Научно-информационный
и просветительский центр «Мемориал»

Сергей ПРУДОВСКИЙ

БЫЛА ТАКАЯ
«НАЦИЯ» —
ХАРБИНЦЫ
Х А РБИНСК А Я
ОПЕРА ЦИЯ НКВ Д
В ДОК У МЕН ТА Х

Cа нк т-Пе те р бу р г
АЛЕТ ЕЙ Я
2022

УДК 94(47).084.6
ББК 63.3(2)615-4
П 850

П 850

Прудовский С. Б.
Была такая «нация» – харбинцы. Харбинская операция НКВД
в документах / С. Б. Прудовский. – СПб.: Алетейя, 2022. – 740 с.
ISBN 978-5-00165-534-3

Книга посвящена одной из массовых операций НКВД СССР,
проведенной в 1937–1938 годах в рамках так называемой «харбинской операции НКВД». Репрессиям подверглись бывшие служащие
КВЖД, реэмигранты из Маньчжурии, а также граждане, имевшие
с ними родственные, служебные или иные связи. Их всех обвинили
в шпионаже в пользу Японии.
Операция проводилась в соответствии с постановлением Политбюро
ЦК ВКП (б) от 19 сентября 1937 года и на основании приказа наркома
внутренних дел СССР Н. И. Ежова № 00593 от 20 сентября 1937 года.
Книга основана на множестве документов, хранящихся в архивах ФСБ, в различных государственных и ведомственных архивах.
В настоящей работе приведены 126 из них. На основании документов
описываются все этапы проведения операции, ее анатомия – какие
документы, когда и кем они оформлялись, кто принимал те или иные
решения, приводятся статистические сведения о проведенной операции.
Многие документы публикуются впервые. 1057 имен упомянуты
в книге и включены в аннотированный указатель, в отношении 757
из них приведены краткие биографические данные.
Книга предназначена ученым-историкам, студентам гуманитарных
вузов, сотрудникам правоохранительных органов и широкому кругу
читателей, интересующихся историей нашей страны.

УДК 94(47).084.6
ББК 63.3(2)615-4
ISBN 978-5-00165-534-3

9 7 85 001 65 5 3 43

@biblioclub: Издание зарегистрировано ИД «Директ-Медиа»
в российских и международных сервисах книгоиздательской
продукции: РИНЦ, DataCite (DOI), Книжной палате РФ

©© С. Б. Прудовский, 2022
©© НИПЦ «Мемориал», 2022
©© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2022

5

Введение
«Особенность советской репрессивной политики в том,
что она была направлена не столько против явных политических оппонентов (таковых среди многих миллионов
жертв был ничтожный процент), сколько против противников мнимых. При этом люди в подавляющем большинстве
случаев подвергались репрессии не за какие-либо их слова
или действия, а за принадлежность к той или иной группе
(социальной, национальной и т.д.), которую власть в данный момент объявляла враждебной»1.
Двадцатый год существования советской власти вошел в
историю как год начала массовых операций, в большинстве
своем – национальных. 25 июля 1937 года был издан приказ
НКВД СССР № 00439 о начале «немецкой» операции, которым всем подразделениям в союзных и автономных республиках, краях и областях предписывалось с 29 июля «приступить
к арестам всех установленных вами германских подданных,
работающих на военных заводах и заводах, имеющих оборонные цеха, железнодорожном транспорте, а также уволенных
с этих заводов».
30 июля НКВД СССР издает одобренный Политбюро
ЦК ВКП(б) совершенно секретный оперативный приказ
№ 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов».
В этом приказе для каждой союзной и автономной республики, края, области НКВД утверждал так называемые лимиты (то есть сколько человек им надлежит репрессировать)
с разделением на первую (расстрел) и вторую (заключение в лагерь) категории. Рассмотрение дел предписывалось проводить
ускоренно и в упрощенном порядке. Для вынесения приговоров в каждом регионе утверждался внесудебный орган – тройка, состоящая из руководителя соответствующего подразделения НКВД в качестве председателя, руководителя партийной
организации и прокурора.
11 августа 1937 года выходит приказ № 00485 «Об операции по репрессированию членов Польской военной организации
1

История политических репрессий / Науч.-информ. и просветит. центр
«Мемориал», 1998 // http://old.memo.ru/history/repfram.htm (Дата обращения 03.03.2021).

6
(ПОВ) в СССР», ставший модельным для проведения всех национальных операций. В соответствии с ним учреждается новый
внесудебный орган – Комиссия НКВД и Прокурора СССР, так
называемая двойка (нарком НКВД Н.И. Ежов и прокурор СССР
А.Я. Вышинский), которой предоставляется право выносить
приговоры по 1-й и 2-й категориям. Вынесенные двойкой приговоры к расстрелу надлежало приводить в исполнение немедленно.
Вскоре последовали приказы и директивы о проведении
операций: харбинской (оперативный приказ НКВД СССР
№ 00593 «Об операции по репрессированию бывших служащих Китайско-Восточной железной дороги и реэмигрантов
Маньчжоу-Го» от 20.09.1937 г.); латышской (шифротелеграмма НКВД СССР № 49990 «О проведении операции по
репрессированию латышей» от 30.11.1937 г.); греческой (директива НКВД СССР № 50215 «Об аресте всех греков, подозреваемых в шпионской, диверсионной, повстанческой и
националистической антисоветской работе» от 15.12.1937 г.);
финской, эстонской, румынской (шифротелеграмма № 233
«О начале операции по разгрому шпионско-диверсионных
контингентов из финнов, эстонцев, румын, китайцев, болгар, македонцев, как иностранных подданных, так и советских граждан» от 01.02.1938 г.); иранской (шифротелеграмма
№ 202 «О производстве арестов подозреваемых в шпионской,
вредительской, диверсионной, повстанческой, националистической и другой антисоветской деятельности всех иранцев и иранских армян (иностранных подданных и советских
граждан)» от 29.01.1938 г.); афганской (шифротелеграмма
№ 336 «О производстве арестов всех подозреваемых в шпионской, вредительской, диверсионной, террористической, повстанческой и националистической работе афганцев (афганских подданных и советских граждан)» от 16.02.1938 г.). Была
проведена и так называемая смешанная операция по репрессированию агентов разведок Англии, Франции, Венгрии, США,
Югославии, Болгарии и других стран. В отчетных справках она
фигурировала под названием «разные». Документов, предписывающих проведение этой операции, найти не удалось.
При проведении национальных операций лимиты не устанавливались.
Рассмотрение дел тройками и двойкой проходило без
присутствия обвиняемого, только на основании представленных материалов на каждого арестованного или группу.

7
В ходе национальных операций Комиссией НКВД и Прокурора СССР было вынесено более 217 000 приговоров, из них
больше 170 000 к расстрелу, более 8500 дел были возвращены на
доследование или переданы на рассмотрение других инстанций
и лишь 13 дел было прекращено, а люди освобождены.
В архивных уголовных делах репрессированных граждан
очень часто содержатся протоколы допросов, очных ставок
и собственноручные показания, в которых подследственные
признают себя виновными в преступлениях против советской
власти, агентами иностранных разведок, дают показания, изобличающие других лиц в шпионаже. Очевидно, что верить таким показаниям нельзя, так как давались они под физическим
и психологическим воздействием, под пытками, угрозами репрессировать близких. Мало того что арестованные давали
ложные показания, необходимые следователям, совершали
самооговоры, зачастую бессмысленные, так еще и чекисты систематически фальсифицировали документы.
Фальсифицируя уголовные дела, следователи заставляли
арестованных давать показания об их участии в контрреволюционных, шпионско-диверсионных организациях, которых
никогда не существовало и которые нередко «состояли» из
людей, не знающих друг друга. Частыми были и обвинения в
подготовке террористических актов в отношении Молотова,
Калинина, Ворошилова, Кагановича и, конечно, Сталина и
Ежова.
Оценку правдивости таких обвинений дает в своих показаниях бывший начальник 3-го отделения 3-го отдела УНКВД
по Московской области А.О. Постель: «Количество террористов по альбомным показаниям, готовящихся ко дню празднования 1 Мая или 7 Ноября для террора, исчисляется сотнями,
которые шли якобы в колоннах в день 1 мая и 7 ноября, которые поджидали правительственные машины на Можайском
шоссе или других местах. Как правило, в террористические
протоколы, как у поляков, немцев, так и у латышей, записывали различные вариации подготовки этих террористических
актов и неосуществление их по различным якобы непредвиденным причинам. Причины в большинстве одинаковы: неполучение вовремя оружия, переход с одного положения в другое во время демонстрации, отдаленность колонны от трибуны, слишком быстрый переезд машины по Можайскому шоссе
и ряд других, буквально смешных причин, если внимательно к
ним присмотреться».

8
«Высшим пилотажем» у чекистов считалось получение от арестованного покаянного заявления на имя наркома
Н.И. Ежова, которому летом 1939 года самому будет предъявлено обвинение в многолетних шпионских связях с разведками
Польши, Германии, Англии и Японии, в руководстве заговором
в НКВД, в подготовке государственного переворота.
Приведенные в книге документы позволят читателю на
примере харбинцев самостоятельно оценить роль и степень
участия руководителей партии, государства, правоохранительных и надзорных органов в трагедии, постигшей первую
страну социализма…

9

От автора
С самого детства, еще не учась в школе, я знал от родителей, что мой дедушка по маминой линии Степан (Степан
Иванович Кузнецов) долгие годы находился в заключении.
Осужден он был как японский шпион, завербованный во время работы в Харбине.
Отсидев в лагерях без малого 15 лет, в мае 1955 года он был
освобожден, а в следующем году полностью реабилитирован.
Дедушка никогда не рассказывал мне об этом, но сохранил
большое число документов и оставил две тетради своих воспоминаний. Отдельно от тетрадей хранился листок с множеством фамилий…
Впервые я прочел воспоминания, учась в старших классах
школы, потом перечитывал уже в институте. В те времена эта
тема была табуирована – старались об этом не говорить и в
нашей семье, но всегда помнили.
Так получилось, что только в 2009 году, когда мне исполнилось 60 лет, я вновь перечитал дедушкины воспоминания.
В них подробно описаны арест, допросы, суд, лагерные этапы,
пребывание в лагерях и освобождение. Что показалось необычным – в воспоминаниях не было практически никаких
фамилий сослуживцев, сокамерников и солагерников. Только
список на отдельном листке.
Я решил ознакомиться с архивным уголовным делом деда.
Из воспоминаний и имеющихся в семье документов было понятно, что дело его хранится в Центральном архиве теперешнего ФСБ России. В ответ на запрос в архив через непродолжительное время я получил копии нескольких документов и приглашение ознакомиться с самим делом. Как оказалось, ничего
неожиданного в нем не было – все подробно было описано в
воспоминаниях, если не считать того, что одним из судей Военной коллегии Верховного суда СССР, осудивших дедушку, был
тот же человек, который подписал справку о его реабилитации.
Некоторые из множества фамилий, фигурирующих в деле,
совпадали с фамилиями из дедушкиного списка. Это были его
сослуживцы по КВЖД, на которой он проработал с 1929 по
1935 год, сначала в должности агронома, а затем врио начальника земельного отдела. Сверка дедушкиного списка с базой
жертв государственных репрессий, подготовленной Международным Мемориалом, показала, что все эти люди не избежали
репрессий и мало кто из них избежал расстрела.

10
Одним из таких «счастливчиков» был Петр Павлович Терентьев, которого я хорошо помнил. Я решил разыскать его
дело. Оказалось, что оно хранится в ГАРФе.
Из дедушкиного дела и дела Петра Павловича я выписал
упомянутые там фамилии и начал искать и знакомиться с делами этих людей, выписывать новые фамилии и разыскивать
новые дела. Так меня и «засосала» история харбинцев…
Параллельно я стал читать статьи и книги об истории
КВЖД. Отмечу некоторые из этих публикаций. Вопросам строительства дороги и истории основания города Харбин посвящена статья Н.Е. Абловой «История КВЖД и российской колонии
в Маньчжурии в конце XIX – начале XX в. (1896–1917 гг.)»1.
Русской эмиграции в Маньчжурии, образованию там советской колонии, продаже КВЖД Маньчжоу-го, последующей
эвакуации сотрудников дороги в СССР посвящены диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук
М.В. Кротовой «СССР и российская эмиграция в Маньчжурии
(1920-е – 1950-е гг.)»2 и монография Н.Н. Аблажей «С востока на восток. Российская эмиграция в Китае»3, в которой также
затронута и тема репрессий в отношении харбинцев. Вопросам
политических репрессий в отношении харбинцев посвящены
книга Н.А. Потаповой «Харбинская операция НКВД в СССР»4
и статья Д.В. Кузнецова «Аресту подлежат все»: политические
репрессии в СССР и судьба так называемых харбинцев»5.
После ознакомления с архивными уголовными делами
более трехсот харбинцев стало ясно, что далеко не все из них
включены в Книги Памяти и/или в базу репрессированных
Международного Мемориала. Тогда же стало понятно, что
практически все дела скроены по одним лекалам. Захотелось
найти документы, на основании которых проводились эти чудовищные репрессии.
Так я стал разыскивать и изучать документы харбинской
операции. Когда в ходе работы в архиве УФСБ России по Ом-

1

2
3
4
5

См.: Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 3. С. 62-72; http://evolutio.info/ru/journal-menu/19983/1998-3-ablova (Дата обращения 09.06.2020).
Защищена в Санкт-Петербургском институте истории РАН в 2015 г.
Новосибирск: [Изд-во СО РАН], 2007. 300 с.
СПб.: Алетейя, 2020. 252 с.
См.: Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 3. С. 135-146.

11
ской области с протоколами двойки и Особого совещания выяснилось, что с этим массивом документов никто из историков
не работал, появилось желание предать их гласности. Так возникла идея составить сборник документов.
***
При отборе документов для публикации предпочтение отдавалось подлинникам, а при их отсутствии заверенным копиям. Все документы датированы и для каждого сформулирован
заголовок.
Текст документов приводится в соответствии с современными правилами орфографии и пунктуации, стилистические
особенности текстов сохраняются. Орфографические ошибки
и опечатки исправлены без оговорок. Неточности текста, имеющие смысловое значение (искаженное написание фамилий,
терминов, стилистические ошибки), сохраняются и оговариваются в примечаниях: «Так в документе»; «Так в документе.
Правильно: …».
Пропущенные в тексте документов и восстановленные
слова и части слов заключены в квадратные скобки […].
Вставленные или зачеркнутые в подлинниках фрагменты
текста или слова обозначены угловыми скобками: <…> – вставленные; <<…>> – зачеркнутые. Опущенные фрагменты документов обозначены отточием, заключенным в угловые скобки.
Встречающиеся в текстах документов сокращения и аббревиатуры раскрыты в Списке сокращений.
В случае невозможности прочтения слова в квадратных
скобках указано [не читается].
Подчеркивания или выделения текста прописными буквами, жирным шрифтом воспроизводятся так, как это сделано в
документе. Подчеркивания, сделанные на архивных документах,
выделяются звездочками *…*, вертикальные отчеркивания на
полях – двойными звездочками **…**.
Подписи под документами сохраняются. В случае невозможности прочтения подписи делается оговорка [подпись не
читается].
Резолюции и пометы, сделанные на документе, приводятся после основного текста.
Каждый документ атрибутирован: указаны архив хранения, номера фонда, описи, дела и листов, подлинность или копийность документа и, если документ ранее был опубликован,
выходные данные первой публикации.

12
Большинство документов отпечатаны на пишущей машинке, поэтому способ воспроизведения оговаривается только для рукописных документов.
Для связанных между собой по содержанию документов
после атрибуции даны перекрестные отсылки.
Цитаты из документов в авторском тексте выделены курсивом.
В авторском тексте и документах упомянуто свыше тысячи имен. Все они включены в Аннотированный указатель.
В кратких аннотациях приведены в основном сведения, относящиеся к описываемым событиям. Так, например, мы не
приводим полные послужные списки сотрудников госбезопасности и милиции, а указываем только (за редкими исключениями) их должности и звания на момент проведения массовых
операций.
Данные приведены на основании архивных уголовных
дел и документов, хранящихся в ЦА ФСБ, в архивах региональных УФСБ, в ГАРФе, АВП РФ, ОГА СБУ, ГАОПИ ВО,
ГААОСО, ПермГАНИ, ТЦДНИ, ГАХК, ГАЯО, РГИА, РГВА,
РГАСПИ; справочника Н.В. Петрова и К.В. Скоркина «Кто
руководил НКВД, 1934–1941» (О-во «Мемориал»; РГАСПИ;
ГАРФ. М.: Звенья, 1999); составленной А.Н. Жуковым базы
данных «Кадровый состав органов государственной безопасности СССР, 1935–1939» (М.: Международный Мемориал,
2016); интегральной базы данных «Жертвы политического террора в СССР» (М.: Междунар. о-во «Мемориал», 2012); диска «Сталинские расстрельные списки» (М.: Междунар. о-во
«Мемориал»; Звенья, 2013), а также сведений из сети интернет.
Представляя эту работу, не могу не отметить тех, кто помогал в поиске, обработке документов и подготовке книги к
изданию, чьи замечания, уточнения и советы были учтены.
Прежде всего благодарю заведующую хранилищем ГАРФа
Д.Ч. Нодия и сотрудницу архива О.Н. Сафронову за помощь
и консультации при подборе и предоставлении архивных уголовных дел харбинцев.
Искренне благодарен начальнику отдела использования
РГАСПИ Г.В. Горской, чье доброжелательное отношение позволило ознакомиться со многими документам Политбюро
ЦК ВКП(б).
Благодарю руководителей и сотрудников ЦА ФСБ и его
читального зала за доброжелательное отношение и ответы на

13
многочисленные запросы, предоставление для ознакомления
архивных документов НКВД, подготовку и предоставление
большого числа архивных справок и копий архивных документов. Особая благодарность В.С. Христофорову, в бытность
которого начальником УРАФ ФСБ России мне предоставлялись копии архивных документов, что значительно упрощало работу. Благодарен сотрудникам архивной службы УФСБ
России по Москве и Московской области за предоставление
для ознакомления архивных уголовных дел, хранящихся в их
архиве и в архивных подразделениях ФСБ других регионов.
Особую благодарность хочу выразить сотрудникам архивной
службы УФСБ России по Омской области, предоставившим
огромное число документов Комиссии НКВД и Прокурора
СССР, Особого совещания при НКВД СССР, за терпеливое,
доброжелательное отношение в процессе работы в читальном
зале.
Признателен И.М. Кулику и А.А. Когуту, бывшему и нынешнему руководителям архива СБУ за предоставленные
электронные копии большого числа приказов, циркуляров и
других документов НКВД СССР и НКВД УССР, а также архивных уголовных дел. Отдельная благодарность сотрудникам читального зала за создание благоприятных условий для
самостоятельного копирования архивных документов.
Эта работа не могла бы состояться без помощи историков
и исследователей, принимавших участие в обработке документов в Архиве УФСБ России по Омской области: Андрея,
Виктории и Никиты Груздевых (Омск), Кирилла Чащина
(Москва), Натальи и Михаила Потаповых (Новосибирск), в
работе с документами в ЦА ФСБ Маргариты Маслюковой,
Ларисы Потаповой, Абрама Реброва (все Москва). Особо
благодарю пользователей соцсетей, проделавших кропотливую работу по переводу в текстовый и табличный форматы
фотокопий и переписанных документов: Ангелину Артемову
(Одесса), Ольгу Волтатторни (Гродно), Аллу Григорьеву (Калининград), Елену Губаревич (Ариэль, Израиль), Марину Демиденко (Санкт-Петербург), Геннадия Жилякова (Воронеж),
Маргариту Зайцеву (Тамбов), Татьяну Клайпа (Икшеле, Латвия), Татьяну Конакову (Жуковский), Татьяну Кривошееву
(Казань), Асю Кулагину (Новосибирск), Надежду Михайлову (Екатеринбург), Наталью Пархоменко (Ростов-на-Дону),
Кейт Трайнин (Хьюстон) и москвичей Евгению Василенко,
Екатерину Захарову, Ирину Комарову, Юлию Малашенко,

14
Галину Меньшикову, Екатерину Мишину, Никиту Соколова
и Ларису Черникову. Прошу меня простить, если кого-то не
упомянул…
Не могу не отметить Сергея Антонюка (Киев), Алексея Келера (Одесса), Никиту Охотина и Анатолия Разумова
(Санкт-Петербург) – историков, любезно поделившихся имеющимися у них материалами и документами.
Огромную благодарность выражаю сотрудникам Международного Мемориала Борису Беленкину, Алене Козловой,
Наталье Малыхиной, Ирине Островской, Яну Рачинскому за
консультации, предоставленные книги, архивные документы
и фотографии. Особо хочу отметить помощь, оказывавшуюся
Никитой Петровым на всех этапах моей работы над книгой, –
консультации в процессе поиска и в трактовке архивных документов, дельные замечания и предложения, которые были с
благодарностью приняты.
Не могу не отметить неоценимую помощь, оказанную ныне
покойным председателем Правления Международного Мемориала Арсением Рогинским, многочисленные беседы с которым, его советы указали правильное направление поиска архивных документов и их интерпретации.
За ценные замечания и советы выражаю глубокую признательность Яну Рачинскому и редактору Ларисе Ереминой,
чьи знания и внимательное отношение сделали книгу такой,
какой она и предстает перед читателем.

15

КВЖД: строительство, продажа, эвакуация
22 мая (3 июня) 1896 года в Москве был подписан договор
между Российской империей и Китаем, которым помимо заключения военного союза предусматривалось строительство
железнодорожной магистрали, проходящей по территории
Маньчжурии и соединяющей Читу с Владивостоком и ПортАртуром.
Для постройки и эксплуатации железнодорожной линии
был создан Русско-Китайский банк, который в свою очередь
образовал акционерное «Общество Китайско-Восточной железной дороги». Правительством Китая обществу было предоставлено право безусловного и исключительного управления
землями, по которым проходила дорога. В полосе отчуждения
дороги действовала русская административная и судебная
власть.
Строительство дороги, как и последующая эксплуатация,
осуществлялось силами Российской империи.
11 (23) июня 1898 года в районе пристани на реке Сунгари
был основан поселок, так и названный – Сунгари, на этом месте вскоре вырос город Харбин, ставший «столицей КВЖД».
В Харбине дорога разделялась на два направления: на Владивосток и на Порт-Артур. В постоянную эксплуатацию дорога
была введена в 1903 году.
Одновременно со строительством дороги создавалась и
инфраструктура для работников магистрали: строились дома,
открывались школы, библиотеки, больницы, магазины, железнодорожные училища, техникумы. В 1922 году принял первых
студентов Харбинский политехнический институт.
После Октябрьского переворота Харбин становится одним из крупнейших центров русской эмиграции.
В 1924 году согласно договору между СССР и Китаем
КВЖД перешла в совместное управление и эксплуатацию. На
дороге помимо советских граждан было занято много китайских подданных и лиц без гражданства – белоэмигрантов и
специалистов, работавших на дороге еще до захвата власти в
России большевиками.
В результате вооруженного конфликта 1929 года между
СССР и Китаем последний захватывает контроль над дорогой.
Большое число советских служащих КВЖД китайской полицией были арестованы и отправлены в тюрьмы, несколько десятков человек депортированы в СССР. Многие совслужащие

16
сами решили вернуться на родину. В декабре конфликт разрешился подписанием «Хабаровского протокола», и нормальная
эксплуатация дороги возобновилась.
В сентябре 1931 года японские войска оккупируют Северо-Восточный Китай, и эксплуатация дороги вновь сильно затрудняется.
Советский Союз, будучи не в силах содержать КВЖД по
ряду внешнеполитических и экономических соображений,
26 июня 1933 года вступил в переговоры с правительством
Маньчжурии о продаже дороги.
Переговоры, проводившиеся в Токио при участии японских наблюдателей, завершились 11 марта 1935 года подписанием соглашения о продаже КВЖД.
За несколько дней до этого, 4 марта, за подписью
Л.М. Кагановича Сталину был направлен проект постановления Транспортной комиссии ЦК и СНК «Об организации
переезда в СССР и размещении работников Китайско-Восточной железной дороги»1.
Постановление, утвержденное Политбюро ЦК ВКП(б)
10 марта, предусматривало: упрощенный порядок выдачи виз
и приема в гражданство СССР; бесплатную перевозку всех
приезжающих в СССР; беспошлинный провоз имущества
(включая живность); организацию торговли и питания в пути
следования; трудоустройство и обеспечение жильем, а также
выделение 4,5 млн рублей на выдачу пособий и оказание помощи возвращающимся2.
К постановлению прилагался проект телеграммы секретарям крайкомов и председателям крайисполкомов, обязывающей их обеспечить надлежащий прием и оказывать всемерное
содействие продвижению поездов с возвращающимися железнодорожниками3.
Во исполнение этого решения Политбюро, СНК СССР
принимают два постановления: 11 марта совершенно секретное
«Об организации переезда в СССР работников КВ ж-д.»4, в ко1

2

3

4

Письмо Кагановича в ЦК ВКП(б) // РГАСПИ. Ф.17. Оп. 163. Д. 1056.
Л. 113.
Проект постановления Транспортной комиссии ЦК ВКП(б) и СНК
СССР // Там же Л. 108-111.
Проект телеграммы секретарям крайкомов и председателям крайисполкомов // Там же. Л. 112.
См. документ № 9.

17
тором говорится о выделении финансовых средств, и 12 марта
секретное «Об организации переезда в СССР и размещения
работников Китайско-Восточной железной дороги»1. 13 марта
принимается постановление Центрального исполнительного
комитета и СНК СССР «О порядке приема в гражданство Союза ССР бывших работников КВЖД и их семей»2.
Благими намерениями партии и правительства, как окажется впоследствии, будет «вымощена дорога в ад».
Комиссией по перевозке на родину бывших служащих
КВЖД (после продажи дорогу стали называть СМЖД) граждан СССР были составлены эвакуационные списки с указанием номеров партий и дат их отъезда. С 7 по 28 июня 1935 года
планировалось отправить 5761 бывшего работника (не считая
членов их семей), разбитых на 104 партии3.
Уполномоченный Управления Забайкальской железной
дороги периодически отправляет в НКИД сводки о ходе эвакуации, в которых помимо сведений о предоставленных вагонах
указывает и количество вывезенных коз, свиней, лошадей…4
После продажи дороги из Маньчжурии в СССР приехали
5943 бывших работника КВЖД и 14 217 членов их семей5 –
всего 20 160 человек. Сколько бывших сотрудников дороги
выехали ранее – в конце 1920-х – начале 1930-х годов, – установить не удалось.
Эвакуацией из Маньчжурии советских граждан – нежелезнодорожников (пенсионеров, бывших служащих дороги,
служащих и рабочих различных частных предприятий), получивших в установленном порядке разрешение на въезд в
СССР, занималась комиссия ВЦСПС во главе с представителем ВЦСПС т. Жариковым, располагавшаяся в Иркутске.
3 августа 1935 года заведующий 2-м Восточным отделом
НКИД Б.И. Козловский информирует генконсула СССР в
Харбине М.М. Славуцкого о том, что нежелезнодорожни-

1
2
3

4
5

См. документ № 10.
См. документ № 11.
Копия эвакуационных списков бывших служащих СМЖД // РГИА.
Ф. 323. Оп. 9. Д. 6300. Л. 1-87.
См. документ № 16.
Приказ НКПС от 9 октября 1935 г. «Объявление благодарности членам
Комиссии и др. работникам, принимавшим участие по эвакуации бывших
работников КВЖД» // АВП РФ. Ф. 0100б. Оп. 5. П. 107. Д. 40. Л.179.

18
кам предоставлялся бесплатный проезд из Маньчжурии,
а ВЦСПС, под личную ответственность его председателя
Н.М. Шверника и председателей исполкомов областей, поручалось устройство прибывающих на работу и по возможности
обеспечение жильем1.
Точное число нежелезнодорожников, эвакуированных
в СССР, документально установить не удалось, но если опираться на данные Наркомата иностранных дел СССР («в течение 1935 года из Китая выехало 21 343 человека»2), то можно
предположить, что таковых было немногим более тысячи.
Из эмигрантских газет, писем родных, личных наблюдений
во время командировок в СССР многие харбинцы знали о действительном положении дел в Советском Союзе, даже предполагали: «Ну, придется, может быть, отсидеть пару лет на Соловках,
зато – на родине»3, и все равно поехали…
Возвращающихся в СССР встречали торжественно, с почестями. Заметки об этом публиковала «Правда»:
«Куйбышев. 8 апреля. (Кор. «Правды»). В Свердловск для
встречи приезжающих выехала специальная бригада из работников управления дороги. К поездам, в которых едут дальневосточные железнодорожники, будут прицепляться вагоныклубы с радио, звуковыми кинопередвижками и библиотеками.
По линии идет деятельная подготовка к встрече. В помещении
Куйбышевского вокзала устанавливаются справочные столы,
организуется дежурство врачей. На крупных железнодорожных узлах производится ремонт и оборудование квартир для
новых работников с КВЖД».
«Новосибирск. 8 апреля. (Кор. «Правды»). 9–10 апреля
ожидается прибытие первых поездов с бывшими работниками
КВЖД. Представители краевой комиссии по организации встречи выезжают на станцию Тайга. На станциях Томской дороги организуются специальные буфеты с большим выбором продуктов.
На Новосибирском вокзале открывается прекрасно оборудованный ресторан. Станции украшаются лозунгами и портретами».
1

2

3

Письмо 2-го Восточного отдела НКИД Генконсулу в Харбине // Там же.
Л. 115.
Аблажей Н.Н. С востока на восток. Российская эмиграция в Китае / СО
РАН. Новосибирск, 2007. С. 104.
Кротова М.В. СССР и российская эмиграция в Маньчжурии (1920-е –
1950-е гг.) : Дисс. на соискание учен. степени доктора ист. наук. СПб.:
Санкт-Петербург. ин-т истории, 2014. С. 291.

19
«Воронеж. 15 апреля. (Кор. «Правды». В Елец (Воронежской
области) для работы на магистрали Москва–Донбасс приезжает 141 работник КВЖД со своими семьями. Уже подготовлено
140 квартир, 69 из них отремонтированы».
«Москва. 18 апреля. «…у перрона Казанского вокзала остановился второй поезд специального назначения. <…> Поздравить работников КВЖД с приездом в столицу прибыли заместители Народного комиссара путей сообщения т.т. Зимин
и Благонравов, заведующий вторым Восточным отделом Народного комиссариата иностранных дел тов. Козловский, заместитель начальника Международного управления Народного комиссариата путей сообщения тов. Пивоваров, начальник
Московско-Казанской железной дороги тов. Кучмин и другие.
Окруженные родными и друзьями, работники КВЖД направились в ресторан, где им был предложен товарищеский завтрак».
Газета «Советская Сибирь» в номере 115 от 1 июня
1935 года писала: «Москва. Советские работники КВЖД с радостью возвращаются на родину. В Москву прибыл бывший управляющий Китайско-Восточной железной дорогой Рудый. <…> Всего
с КВЖД в СССР возвращается около 5000 рабочих и служащих –
советских граждан. Вместе с семьями это составит до 20 080
человек. Ежедневно из Харбина отправляется по одному составу. В Иркутске все возвращающиеся советские граждане получают назначение. Большинство едет работать на Самаро-Златоустовскую, Донецкую и Юго-Восточную дороги».
Торжественные встречи закончились, и для харбинцев наступили «советские» будни. Вот что писала в октябре 1935 года издававшаяся в Париже газета «Возрождение»: «Буквально все представители былой советской головки оказались по
прибытии в Москву в немилости. Мало того, они должны были
пройти через проводящуюся сейчас в СССР чистку, которая
оказалась для многих из них чрезвычайно невыгодной по своим
последствиям…
Вначале возвращающихся в СССР харбинцев встречали
чрезвычайно радушно; в Чите, Иркутске и Новосибирске –
даже с музыкой, нарядами от профсоюзов, а Рудого, как кавалера каких-то советских орденов, – с почетными караулами.
Достаточно «ласково» были приняты сначала все харбинцы и
в Москве, где они представлялись Молотову и Кагановичу. Однако как только эвакуация из Харбина закончилась, отношение
сильно изменилось. Никто из харбинцев не получил мало-мальски приличного поста по Наркомпути, и теперь их постепен-

20
но выпроваживают из Москвы, назначая на второстепенные
должности в провинцию»1.
Положение простых людей было более сложным с самого начала. В марте 1936 года вернувшаяся из Харбина Людмила Никифорова обращается к возглавлявшей Фонд помощи политзаключенным Екатерине Павловне Пешковой: «Полтора года тому
назад мы с дочерью приехали из Харбина с эвакуацией сов. граждан после продажи КВЖД, мы давно мечтали попасть на родину,
но раньше из-за отсутствия средств не могли осуществить своего
желания. Но здесь нас преследовали неудачи за неудачей. Долго
не могли найти работу, продали все, что имели! Жили без жилплощади и полтора года «толкались» в сырой и холодной кухне,
спали там же, в углу на ящике. Из-за какого-то недоверия к нам
должны были отказаться от любимой профессии (литература)»2.
Но самое ужасное было впереди…

Японский шпионаж в документах ОГПУ–
НКВД 1933–1937 годов
В ряду массовых операций, проведенных НКВД СССР в
1937–1938 годах, так называемая харбинская занимает особое
место.
Если все массовые операции проводились по классовому
(в отношении, например, крестьян-«кулаков») или национальному признаку (против лиц определенных национальностей – поляков, немцев, латышей и др., лиц, связанных с ними,
а также родившихся, проживавших в Польше, Германии, Латвии…), то контингент харбинской определялся по месту их
прежней работы и/или проживания – Китайско-Восточная
железная дорога (КВЖД) / Маньчжурия – Харбин.
По сравнению с железнодорожниками, работавшими в
СССР, служащие и рабочие КВЖД были лучше обеспечены
материально, они не испытывали недостатка ни в продуктах
питания, ни в промтоварах. Вернувшись на родину и столкнувшись с советской действительностью, они могли выказать недовольство…
1

2

Судьба советских руководителей КВЖД // Возрождение. 1935. 19 окт.
№ 3790.
Письмо Л.А. Никифоровой к Е.П. Пешковой // ГАРФ. Ф. 8409. Оп. 1.
Д. 1481. Л. 139.

21
Через месяц после начала переговоров о продаже дороги, 26 июля 1933 года, заместитель председателя ОГПУ при
СНК СССР Я.С. Агранов утвердил ориентировку1, в которой,
в частности, говорится: «В связи с освоением всего северо-маньчжурского плацдарма и завершением основной программы военных операций в северном Китае в высших кругах военного
руководства Японии совершенно конкретно поставлен вопрос
о возможной войне с СССР»2. Далее следует описание военной,
экономической и политической разведок Японии, каналов
проникновения и людских контингентов, используемых ими,
связей разведок с контрреволюционным контингентом внутри
СССР и за его пределами.
Согласно этой ориентировке, японской разведывательной
сетью охвачена почти вся страна: Дальний Восток, Сибирь,
Урал, Кавказ и, конечно, Москва…
Потенциально опасными в содействии японскому шпионажу и диверсионной работе в ориентировке названы следующие
категории лиц: бывшие белые, монархисты, дальневосточные
и украинские сепаратисты, калмыцкая, татарская и туркестанская белая эмиграция, синьцзянские мусульмане и др.
В отношении советских граждан, прибывших в СССР
из Маньчжурии, в пункте первом предписывается: «Завести
оперативный учет всех лиц, прибывших из Маньчжурии (главным образом находившихся в Харбине и в аппарате КВЖД),
за исключением членов ВКП(б), не вызывающих подозрений,
обеспечив их соответствующим агентурным освещением»,
а в пункте третьем: «При создании агентурной сети по освещению лиц, прибывших из Маньчжурии, особое внимание обратить на выявление существующих среди них к.-р. группировок
и на выяснение характера связей их с японцами в бытность за
кордоном».
Отмечается также, что указания о развертывании глубокой
агентурной работы в целях вскрытия деятельности противника

1

2

Ориентировка – оперативный документ, содержащий необходимую для
оперативного состава органов НКВД СССР информацию о противнике,
его организационных формированиях, силах, средствах, формах и методах подрывной работы, а также о проводимых в отношении противника
мероприятиях.
См. документ № 3.

22
на нашей территории и перехвата его связей остались не реализованными и что развертывание работы японцев в связи с
форсированной их подготовкой к войне с Советским Союзом
требует от органов ОГПУ немедленного оперативного реагирования, основанного на учете многообразия методов работы противника, обилия используемых им каналов и широкого масштаба деятельности.
Отпечатанная типографским способом ориентировка
была разослана чекистам в союзные и автономные республики, края и области как руководство к действию. НКВД УССР
достался экземпляр за номером 111.
Результаты не заставили себя долго ждать, и уже начиная с весны 1934 года, обобщив работу на местах, ОГПУ рассылает ориентировки о ликвидированных диверсионно-террористических и разведывательных организациях японской
разведки, состоящих из харбинцев. В архивах Службы безопасности Украины, а затем и в Центральном архиве ФСБ
России удалось выявить шесть связанных с харбинцами ориентировок, разосланных с конца марта 1934 года до середины
июля 1937-го.
В ориентировке от 21 апреля 1934 года «О ликвидированных в Москве двух к/р диверсионно-террористических
и разведывательных организациях японской военной миссии
в г. Харбине (Маньчжурия)»1 читаем: «ОО ОГПУ МВО вскрыты и ликвидированы в Москве две к/р диверсионно-террористические и разведывательные организации: одна в количестве
14 чел. была создана полковником японской военной миссии в
Харбине УЕДА, вторая в количестве 22 чел. – руководителем
харбинского филиала «Братства Русской Правды» генералом
Сычевым, действовавшим под руководством японских разведорганов.
В состав ликвидированных организаций входили постоянно
проживающие в Харбине советские граждане, завербованные
на месте резидентами японской разведки и переброшенные в
СССР.
Большинство членов организаций до переброски их на территорию СССР получали разведывательную и диверсионную
подготовку в различных белогвардейских молодежных орга-

1

См. документ № 5.

23
низациях («Христианский Союз Молодых Людей», «Черное
Кольцо», «Союз Мушкетеров» и др.), а ряд из них были испытаны в Харбине в качестве провокаторов в партийнокомсомольской и профсоюзной организациях КВЖД. Из 36
переброшенных в СССР членов организации 19 человек прошли в Харбине курсы белогвардейской автотракторной школы
«Интернационал», являющейся японской резидентурой по
подготовке кадров диверсантов, террористов и разведчиков,
перебрасываемых в СССР».
К ориентировке приложены: список харбинцев – членов
к/р диверсионно-террористических и разведывательных организаций японской военной миссии в Харбине1 и копии (все без
указания даты) дополнительных показаний П.Д. Барсукова,
показаний К.Н. Козела, В.Н. Звездкина, А.И. Мельникова,
Л.П. Будника, Н.А. Дрозда, В.И. Яськевича, Н.И. Бобрицкого, П.В. Тихонова, А.В. Негазова, В.Г. Шагалова и А.В. Негазовой.
Почти все указанные в списке лица проходили по двум
групповым уголовным делам.
Двухтомное архивное уголовное дело2 на группу из 14 человек, хранящееся в ГАРФе, содержит в том числе рапорт и
спецсообщение о задержании японского военного атташе, а
также графические схемы и пояснения о подготовке терактов
против И.В. Сталина и Л.М. Кагановича.
В рапорте командира-военкома 56-го полка войск ПП
ОГПУ МО3 сказано: «Задержание произошло по следующей
причине: примерно в 20 часов автомашина подошла к 14 даче и
остановилась возле забора аэродрома в 20–30 мет., из которой
вышел один неизвестный человек и направился на опушку леса в
направлении к вновь строящемуся корпусу».
Далее описывается, как дозорный стал за ним наблюдать
и как задержал неизвестного: «Неизвестное лицо двигалось по
опушке леса и все время наблюдало на аэродроме за машинами.
Дойдя до изгиба забора, что возле тупика железной дороги, вернулся обратно в этом направлении, потом подходил к забору и
посмотрел в щель на аэродром, затем пошел дальше, подошел
к окончанию забора возле берега Москвы-Реки, остановился и
1
2
3

См. документ № 6.
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 2. Д. 27259.
См. документ № 1.

24
наблюдал за машинами». Этим неизвестным, как выяснилось,
оказался военный атташе посольства Японии Кавабэ Торасиро (в рапорте – Кававе Торашилло), который после установления его личности был отпущен.
Обращает на себя внимание, что в спецсообщении
М.П. Фриновского1, в то время начальника Главного управления пограничной охраны ОГПУ, на подъехавшей машине
«появляется» «флаг японского посольства» и отмечается, что
неизвестный прилично одет…
«Флаг японского посольства», установленный на машине,
фигурирует и в точно таком же спецсообщении, направленном
Я.С. Аграновым 15 июня 1933 года Сталину2.
Атташе Кавабэ (в документе – Кававе) фигурирует и в
показаниях о подготовке теракта против Сталина: «Изучив по
заданию Войщева расположение правительственных дач и др.
объектов в районе станции и поселка Одинцово (радиусом до
20 км), я начертил от руки схему этих дач и др. объектов3, которую и передал Барсукову при одной из встреч с ним у меня
на квартире на Одинцово для дальнейшей передачи ее Кававе
Торашилло. При рассмотрении нами этой схемы Барсуков указал, что по настоянию названного японца Кававе, с которым
он связан, имеется уже разработанный им план организации
покушения на т. Сталина <…> имелось в виду совершить террористический акт над Сталиным, бросив в машину Сталина бомбы, которые должен был дать указанный японец –
Кававе»4.
Однако из протокола допроса П.Д. Барсукова, который
подтверждает тот факт, что А.Я. Гаврик составил и показал
ему схему, следует: предназначалась она для передачи японцу
Янзы Мато; военный атташе Кавабэ не упомянут ни разу5.

1
2

3

4

5

См. документ № 2.
Спецсообщение о задержании японского военного атташе // http://
mozohin.ru/article/a-15.html (документ 3). (Дата обращения 11.01.2019).
Схема расположения правительственных дач и других объектов
в районе пос. Одинцово //ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 2. Д. 27259. Т. 1.
Л. 86.
Протокол дополнительных показаний А.Я. Гаврика от 27.02.1934 //
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 2. Д. 27259. Т. 1. Л. 83, 84.
Показания Барсукова П.Д. от 28.02.1934 // Там же. Л. 89-91.

25
Подготовка покушения на Сталина так описана в дополнительных показаниях арестованного Гаврика: «Так как в результате наблюдений в районе правит[ельственных] дач и
поселка Одинцово я обнаружил, что кроме официального милицейского поста в пос. Одинцово на углу Можайского и Зубаловского шоссе (что ведет к даче Сталина) имеется ряд будок с
постами неофициальной охраны, по-видимому, ОО ГПУ, а также на указанных шоссе машины Сталина мчатся очень быстро
и догнать их будет трудно.
Я высказался в беседе с Барсуковым против совершения
теракта на указанных шоссе в районе правительственных дач,
посоветовав избрать другое более подходящее место по маршруту следования машин Сталина на его дачу. Таким местом
было намечено скрещивание улиц у Смоленского рынка»1. Планировалось бросить бомбу в машину Сталина, когда та замедлит ход у светофора, на пересечении трамвайных путей.
Вторая схема – «Схема шахты Метростроя № 7 в период
развития работ от 5/IX по 28/Х 1933 г.»2 – вычерчена карандашом на двух сторонах листа формата А3 и представляет
собой изображение участка шахты в изометрии, в плане и
в разрезе. Ее сопровождает объяснительная записка арестованного Н.Н. Успенского, в которой так рассказано о подготовке к покушению на Кагановича: «Работая на шахте № 7
проходчиком и будучи в курсе всех посещений, я выработал
простой по замыслу и с моей точки зрения верный план совершения теракта путем сбрасывания намеченного объекта с настила досок верхней штольни вниз, т.е. с высоты от
4,5 до 5 мтр. При этом я считал, что при падении с этой высоты на имеющиеся внизу предметы (в виде груды камней,
кучи обрезков лесоматериалов, кучи инструментов – кирки,
топоры, лопаты, скобы и т.д.) падающий получил бы верную
смерть.
Теракт я предполагал произвести над кем-либо из видных
представителей партии (я имел в виду и ждал Кагановича, и для
его убийства главным образом и разработал этот свой план).
Весь процесс сводился к следующему: как указано выше, все
экскурсанты и гости ограничивались осмотром верхней штольни. После того, как намеченный объект расположится на на1

2

Протокол дополнительных показаний А.Я. Гаврика от 27.02.1934 // Там
же. Л. 84
Там же. Л. 272.

26
стиле, я должен погасить свет обрывом шнура и выдернуть доску из-под ног его»1.
Архивное уголовное дело второй группы, состоящей из
22 человек, хранится в Центральном архиве ФСБ России. Все
проходившие по этому делу обвинялись в контрреволюционной деятельности.
Всего в приложенном к ориентировке списке значатся
39 человек. Трое из них – Войщев и братья Беспалько – бежали из СССР обратно в Харбин. 22 человека были приговорены 19 февраля 1934 года к высшей мере социальной защиты
и расстреляны 17 апреля, а 13 человек приговорены 5 марта и
расстреляны 19 апреля. Все они тайно захоронены на Ваганьковском кладбище в Москве. Один человек – Бублик Анна
Лукинична – была приговорена к 10 годам исправительных
работ2, умерла от туберкулеза легких 5 ноября 1938 года в Соловецкой тюрьме НКВД3. Все эти люди были реабилитированы в июне 1958 года.
О подготовке покушения на Кагановича упоминается также и в ориентировке от 29 мая 1934 года «О ликвидированной
в Москве на транспорте диверсионно-шпионской ячейке Японской военной миссии в Харбине»4, но основное внимание в ней
уделено шпионской и вербовочной работе японской разведки.
В разосланном в качестве ориентировки обвинительном
заключении5 от 2 июня 1934 года по делу ликвидированной
в Москве диверсионно-шпионской и террористической резидентуры Японской военной миссии в Хайларе (агентурное
дело «Свободный художник») говорится:
– о резидентуре Японской военной миссии, проникшей в
военную промышленность, на транспорт и в Красную армию –
«Практическая деятельность резидентуры характеризуется
чрезвычайно интенсивным сбором сведений о военной промышленности, гражданской и военной авиации, а также (на что обращалось особое внимание) систематических данных о движении военных грузов из Москвы на Дальний Восток…»;
1

2

3
4
5

Показания Успенского Николая Николаевича от 25 февраля 1934 г.
// Там же. Л. 273-274.
Выписка из протокола заседания Коллегии ОГПУ (судебное) от 5 марта
1934 г. // Там же. Л. 82.
Служебная записка // Там же. Л. 168.
См. документ № 7.
См. документ № 8.

27
– о подготовке диверсионных актов, ссылаясь на показания арестованного Николая Фика1, – «Диверсионные мероприятия мы должны были провести в основном на Дальнем Востоке и Восточной Сибири. Исаи конкретно указал на
Амурский ж.-д. мост, около Хабаровска и Байкальские ж.-д.
туннели»;
– о резидентуре, созданной секретарем посольства Японии в Москве, практикующей «использование в разведывательных целях родственных связей, сожительниц, учителей,
русского обслуживающего персонала, при этом агентура в подавляющем большинстве вербуется из наиболее реакционной
части бывших людей»; работа этой резидентуры «направлена
в сторону активных форм борьбы, т.е. подготовки совершения
центрального террористического акта и широкой диверсионной деятельности».
10 июля 1935 года всем НКВД союзных республик, начальникам УНКВД краев и областей, а также начальникам Особых
отделов УГБ НКВД и УНКВД с сопроводительным письмом2
направляется ориентировка «Об использовании японской
разведкой татарской эмиграции на Дальнем Востоке»3.
В сопроводительном письме первым из пяти пунктов
предлагается «проверить состояние учета связанных с Дальним Востоком татар и башкир, обратив особое внимание на
вернувшихся из Маньчжурии рабочих и служащих КВЖД и
других предприятий и учреждений («харбинцев»)».
В самой ориентировке говорится об особом внимании разведки Японии к созданию руководящего центра татарской
эмиграции – «Союза мусульман Дальнего Востока»; рассматриваются вопросы деятельности М. Курбангалиева и М.Г. Исхакова, создания Идель-Уральских4 комитетов и созыва 1-го
татарского съезда в Японии; описывается деятельность харбинских организаций татэмиграции, Идель-Уральского объединения в Хайларе; подробно представлены итоги состоявшегося в
Мукдене 4–14 февраля 1935 года Первого Дальневосточного

1
2
3
4

См. документ № 4.
См. документ № 13.
См. документ № 14.
Название организаций, созданных в эмиграции для реализации проекта
Волжско-Уральского национального государства тюрко-татар России.

28
съезда тюрко-татар Идель-Уральцев, проживающих в Японии,
Корее, Китае и Маньчжоу-го.
Завершается документ следующим абзацем: «Помимо поставки японцам кадров для ведения шпионской и диверсионной
работы на советской территории Идель-Уральцы в последнее время широко используют родственные и иного характера связи в СССР для ведения японофильской агитации и распространения информации о деятельности Идель-Уральских
организаций. Из сообщений агентуры устанавливается, что
сведения о татарском национальном съезде уже просочились в
СССР и получили широкое распространение среди татарских и
башкирских к.-р. националистических элементов. Особую роль
в распространении этих сведений сыграли прибывающие из
Маньчжурии «харбинцы»-татары. Не меньшую роль играет
пантюркистская организация в Синь-Цзяне, имеющая большие
связи на советской территории».
В те же адреса 16 июля 1935 года направляется в качестве ориентировки письмо «О ликвидированной в Москве
разведывательно-террористической резидентуре, созданной
секретарем японского посольства Идзуми Козо»1. К письму
прилагается схема организации и «Обвинительное заключение по делу разведывательно-террористической резидентуры
японской разведки в Москве»2. Центром организации названы
резиденты разведки в посольстве Японии, связанные с конспиративной квартирой резидентуры – квартирой Перских.
От них, утверждается в документе, тянутся связи с разведывательной и террористической агентурами в НКПС, НКТП, на
заводе № 1 и Николаевском судостроительном заводе, в Институте антропологии, ВЦИК, в санатории ЦЧО в Сочи…
Дело, из которого взято это обвинительное заключение,
состоит из семи томов3.
На первом томе стоит название «Дело по обвинению Бологова Сергея Александровича». Однако из включенных в
него документов следует, что первоначально дело называлось
«Дело по обвинению Перской Е.В. и др. в количестве 11 человек в шпионаже в пользу Японии и терроре» и состояло из
пяти томов4.
1
2
3
4

См. документ № 15.
См. документ № 12.
ЦА ФСБ России. АУД № Р-46858.
Справка о расположении документов в деле // Там же. Т. 1. Л. б/н.

29
Том открывается списком лиц, привлеченных по этому делу1:
1. Бологов С.А.
2. Войницкий-Кухарь И.А.
3. Габаев-Габашвили Я.В.
4. Нариманов С.Н.
5. Ольшевский И.А.
6. Перская В.А.
7. Павловская В.П.
8. Перская Е.В.
9. Сергеев В.И.
10. Терентьев А.А.
11. Успенский А.В.
При сравнении этого списка и схемы2 ликвидированной
разведывательно-террористической резидентуры японской
разведки обращает на себя внимание отсутствие в списке лиц,
упомянутых в схеме: резидента чешской разведки в Москве
Ванека и его агента Карпаноса; японского разведчика В.С. Бологова, работавшего в НКПС; членов террористической группы Канина, Л.И. Казаковского, М.Ф. Казаковской и Твориненко, а также членов террористической организации молодых
монархистов А. Ларионова, И. Борисова, Ю.А. Богословского,
В. Окульчича и Б.В. Андреева.
О семье Перских следует рассказать подробнее. Елизавета
Васильевна Перская после революции разошлась с мужем, бывшим царским офицером Александром Перским. У нее кроме
дочерей Елены и Веры был сын Дмитрий, которого в 1925 году расстреляли по обвинению в участии в контрреволюционном заговоре. В том же году она сдает комнату сотруднику
японского посольства Идзуми Козо, а в 1927 году замуж за него
выходит Елена, и они отправляются в Маньчжурию, к месту его
новой службы. Елизавета Васильевна уезжает к ним в 1931 году.
Вторая дочь, Вера, выходит замуж за двоюродного брата своей
давней подруги Ирины Владимировны Бологовой – Сергея
Александровича Бологова. В апреле 1935 года Елизавету Васильевну и Веру, а также Сергея Бологова арестовывают. Сергей
Бологов, в отличие от Перских, отрицавших связь с разведкой
Японии, на первом же допросе дает обширные признательные
показания.
1
2

Там же. Л. б/н.
См. на форзацах фотографию «Схемы ликвидированной разведывательно-террористической резидентуры японской разведки».

30
В предоставленных Центральным архивом ФСБ России
шести томах дела многие листы закрыты для ознакомления.
Том 5, в котором, судя по всему, содержатся документы заседания ВКВС СССР по этому делу, выдан для ознакомления не
был – якобы находится на рассекречивании…
Как явствует из подготовленного в процессе реабилитации заключения ГВП1, 3 сентября 1935 года ВКВС СССР
приговорила проходящих по этому делу Веру Перскую, Игоря
Ольшевского, Анатолия Терентьева и Сергея Бологова к расстрелу с конфискацией имущества; Елизавету Перскую и Андрея Успенского к 10 годам, а Виктора Сергеева, Ивана Войницкого-Кухаря и Язона Габаева-Габашвили к 8, 3 и 2 годам
ИТЛ соответственно. Вера Петровна Павловская в документе
не упоминается, а о Сергее Нариманове сказано, что он был реабилитирован определением ВКВС СССР 26 марта 1958 года.
В заключении также значится, что «сведений об освобождении
из мест заключения и исполнении смертной казни в отношении
осужденных по делу не имеется».
Все проходившие по этому делу реабилитированы как
осужденные необоснованно: «Изучением материалов дела
установлено, что каких-либо доказательств вины Перской В.А.
и осужденных с нею по делу лиц в шпионаже против СССР, в измене Родине, в недоносительстве о совершенном контрреволюционном преступлении, о подготовке террористических актов
в деле нет. <…> Обвинение указанных выше лиц в совершении
преступлений основывается на домыслах, предположениях, а
вина их в инкриминируемых им деяниях не конкретизирована».
Непонятно, почему в заключении ГВП не отражено (хотя
документы об этом имеются в деле) ни то, что в отношении
Бологова приговор был изменен через десять дней после его
вынесения – расстрел заменили на 10 лет ИТЛ2, ни то, что
он был вторично приговорен 14 октября 1937 года уже Особой тройкой УНКВД по Ленинградской области к расстрелу,
а 1 ноября приговор был приведен в исполнение3.
В деле также содержатся обвинительное заключение по
делу не имеющего никакого отношения к японской разведке

1

2
3

Заключение ГВП от 18 декабря 1988 г. // ЦА ФСБ России. АУД № 46858.
Т. 7. Л. 155-157.
Извещение ВКВС СССР от 13 сентября 1935 г. // Там же. Т. 6. Л. 2.
Акт // Там же. Л. 8.

31
Пиуса Яновича Ольшенко1 (обвинен в поддержании в течение
длительного времени близких отношений с рядом сотрудников польских дипломатических учреждений в Москве – установленных активных разведчиков и в том, что был привлечен
ими к разведывательной деятельности и выполнял шпионские задания польской разведки), а также постановление об
окончании следственного дела в отношении Вацлава Павловича Гессе, Никодима Францевича Кочмарского и выделении
дела П.Я. Ольшенко в отдельное производство2. Возможно,
это след более широкого замысла чекистов по выдумыванию
шпионской сети.
Но не все происходившие события отражены в документах этого дела. В публицистической литературе встретилось
такое упоминание Идзуми и Перской: «В Москве он снял комнату у вдовы генерала Елизаветы Васильевны Перской (агента
советской контрразведки «Дочка»)»3. Из повествования становится понятно, что Елизавета и Елена Перские сотрудничали с НКВД, но почему у матери кличка «Дочка»? Оказалось,
что авторы перепутали информацию из статьи В.С. Мотова4,
опубликованной ранее. У Мотова говорится: «Перед отъездом
Елены в Маньчжурию Пудин установил и с нею агентурные отношения, дав ей кличку”Дочка”».
Из статьи Мотова узнаем, что Елизавета Перская стала
агентом КРО ОГПУ в 1925 году, в том же году, когда сдала
комнату сотруднику японского посольства Идзуми Козо и
когда был расстрелян ее сын Дмитрий. Перед отъездом с мужем в Маньчжурию агентом НКВД становится и Елена. Вскоре Елизавета Васильевна, как уже было и нами сказано, уезжает к ним. В результате несогласованных действий сотрудников
ОГПУ попытка получить доступ к сейфу Идзуми срывается,
после чего контакты с матерью и дочерью ведомство прекращает. Позднее, когда Идзуми перевели в Тегеран, Елизавета
Васильевна вернулась в Москву.

1

2
3

4

Обвинительное заключение по следственному делу № 2158 // Там же.
Т. 4. Л. 674-678.
Там же. Л. 679.
Дегтярев К., Колпакиди А. Внешняя разведка в СССР. М.: ЭКСМО, 2009.
С. 66.
Мотов В.С. Сломавшаяся «ось» // Новости разведки и контрразведки.
2004. № 3/4 (188).

32
Далее события разворачиваются следующим образом.
В 1937 году, находясь в Праге, Елена обращается в консульский отдел полпредства СССР с просьбой вернуть ей гражданство СССР и рассказывает, что ее муж ведает шифрами и
шифроперепиской в посольстве Японии. Идзуми Козо завербовали. Он передает резидентам советской разведки огромное
количество совершенно секретных документов, шифротелеграммы, коды шифрования, которые использовались японцами до 1943 года!
Все это время Елена хлопотала об освобождении матери, и,
учитывая заслуги мужа, ей пошли навстречу – решением Верховного суда СССР от 7 марта 1941 года срок наказания Елизавете Васильевне был снижен до отбытых 6 лет.
Изложенное выше показывает, что агентурная сеть, описанная в разосланном в качестве ориентировки письме, – плод фантазии чекистов из желания выслужиться, а «японские шпионы»
на самом деле были агентами ОГПУ–НКВД.
Ориентировка от 20 октября 1937 года по делу вскрытой
японской агентуры (дело А.Н. Вознесенского и других1) характерна тем, что в ней обращается внимание чекистов на местах на информацию об агентах японской разведки, занимающих ответственные посты в наркоматах и… завербованных еще
в дореволюционное время – в 1904–1914 годах.
Из всех рассмотренных ориентировок видно, что харбинцы подвергались арестам еще задолго до 1937 года.
19 февраля 1936 года зам. наркома внутренних дел СССР
Г.Е. Прокофьев утвердил циркулярное письмо2, в котором
предлагал всем начальникам экономических отделов НКВД–
УНКВД произвести «полный и тщательный учет всех кадров,
могущих быть использованными в разрушительных целях японской и польской разведками в народном хозяйстве, в частности:
по японцам. А) Всех «харбинцев», б. сотрудников КВЖД, лиц,
проживавших на территории, оккупировавшейся японцами, или
ездивших в Японию или Маньчжурию. <…> Д) Среди «харбинцев» необходимо особенно тщательно выявлять всю молодежь,
обучавшуюся в Харбине в школах Ядловского и др. школах трактористов».
Подучетный контингент по сравнению с 1933 годом расширился.
1
2

См. документ № 46.
См. документ № 17.

33

Японский шпионаж в средствах пропаганды
3 марта 1937 года Сталин, выступая на Пленуме ЦК
ВКП(б), начал свой доклад с перечисления трех выводов,
вытекающих из заслушанных докладов и прений по ним:
«Во-первых, вредительская и диверсионно-шпионская работа агентов иностранных государств, в числе которых довольно активную роль играли троцкисты, задела в той или
иной степени все или почти все наши организации – как хозяйственные, так и административные и партийные.
Во-вторых, агенты иностранных государств, в том числе
троцкисты, проникли не только в низовые организации, но и на
некоторые ответственные посты.
В-третьих, некоторые наши руководящие товарищи как в
центре, так и на местах не только не сумели разглядеть настоящее лицо этих вредителей, диверсантов, шпионов и убийц,
но оказались до того беспечными, благодушными и наивными,
что нередко сами содействовали продвижению агентов иностранных государств на те или иные ответственные посты»1.
Доклад Ежова на этом же пленуме назывался «Уроки вредительства, диверсий и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов».
Вскоре в прессе стали появляться статьи о деятельности
иностранных разведок, направленной против СССР.
Журнал «Спутник агитатора» публикует статью Бориса
Кандидова о японских шпионах среди служителей церкви, относя начало их деятельности еще к дореволюционному времени: «Свою вербовочную работу среди православных русских попов японская разведка проводит с начала текущего столетия.
Уже тогда некоторые попы охотно служили ей в качестве шпионов. Знаменитый провокатор поп Гапон выполнял шпионские
поручения японской разведки, которая оплачивала его «услуги»
через японского военного атташе в Стокгольме»2.
По мнению автора статьи, японская разведка пользуется агентурными услугами любых религиозных организаций:
православных, католических, магометанских, буддистских,
старообрядческих, сектантских. В заключение он призывает:
«Наша бдительность должна быть во сто крат усилена также
1
2

См. документ № 19.
См. документ № 21.

34
и на антирелигиозном фронте. Мы должны научиться распознавать и своевременно разоблачать шпионскую, диверсионную
и вредительскую работу церковников».
Газета «Правда» 23 апреля 1937 года пишет о шпионаже на
Дальнем Востоке как о составной части подготовки Японии к
захватнической войне против СССР, о задержании большого
числа переброшенных из-за рубежа шпионов и диверсантов, о
ликвидации вооруженных банд, перешедших границу по директивам иностранных разведывательных органов. Шпионаж,
разъясняет газета, осуществляется путем изучения районов
«расположения войсковых частей, аэродромов, промышленных
предприятий и состояния дорог, шпионы собирают нужные им
сведения путем внешнего наблюдения. Разъезжая по железным
дорогам, посещая общественные места (вокзалы, театры, кино,
столовые, пивные и т.п.), они подслушивают и выуживают интересующие их сведения, заводят нужные им знакомства и используют болтливость отдельных советских граждан, которым
по характеру их работы известны сведения, составляющие государственную тайну» 1.
И эта статья заканчивается призывом проявлять бдительность: «Неоднократные задержания в пограничной полосе иностранных шпионов колхозниками, колхозницами и даже пионерами являются прекрасными примерами проявления бдительности,
примерами того, как советский гражданин может и должен бороться с иностранным шпионажем».
Через два дня, 26 апреля, другая центральная газета –
«Известия» публикует большую статью2, в которой говорится
о шпионаже Японии начиная с первых лет двадцатого века. По
мнению автора, разведкой занимаются все ведомства Японии,
включая министерство земледелия и министерство народного
просвещения, которому посвящен следующий пассаж: «Министерство народного просвещения начало заниматься разведывательной деятельностью только с 1933 г. В его недрах создан
специальный разведывательный орган – «Отдел борьбы с опасными мыслями».
На первый взгляд кажется, что этот отдел должен заниматься контрразведывательной работой внутри страны. Оказывается, что дело обстоит не так. Официально некоторые
1
2

См. документ № 22.
См. документ № 23.

35
правители считают и глубоко убеждены, что, например, японская почва не может самостоятельно выращивать «опасные
мысли» и что это «растение» иностранного происхождения
и ввозится из-за границы. А раз так, то какое-то ведомство
должно заняться изучением природы «опасных мыслей», исследованием путей проникновения их и борьбой с ними. Таким ведомством признано министерство народного просвещения, которое, кстати сказать, было вторым министерством, не имевшим собственной разведывательной службы, если все-таки считать, что министерство здравоохранения не имеет таковой».
Статья, как и предыдущие, заканчивается призывом к бдительности…
В то же день «Комсомольская правда» в статье «Агенты
капитана Обара»1 повествует о шпионской деятельности в Забайкалье, проводимой некоей военной миссией, расположенной в Маньчжурии. Через какое-то время похожие формулировки – «агент некоей иностранной разведки», «агент одной
иностранной разведки» – будут встречаться в документах
следственных дел.
В конце и этой статьи содержится ставший уже традиционным призыв к бдительности: «Мы должны знать, что, пока
капиталистический мир не перестанет существовать, диверсионно-шпионская работа против страны социализма будет продолжаться. Конкретная бдительность, внимание к «мелочам»
помогут своевременно разоблачать врага и беспощадно пресекать его подрывную работу».
4 мая 1937 года газета «Правда» публикует большую статью С. Уранова2 «О некоторых коварных приемах вербовочной работы иностранных разведок»3, в которой приводятся
конкретные примеры вербовки советских людей разведками
различных стран, в том числе и Японии.
Вот что пишет об этой статье историк О.В. Хлевнюк: «Как
свидетельствует первоначальный вариант статьи, сохранив1
2

3

См. документ № 24.
С. Уранов – по-видимому, псевдоним руководителя Разведупра РККА
С.П. Урицкого. В записке Сталину 26 апреля 1937 г. он писал: «Согласно Вашего личного указания 25.04.37 мною совместно с работниками РУ
подготавливается большая статья для “Правды” – “О методах вербовки и
вовлечения в шпионскую работу”. Эту статью представлю Вам в ближайшие дни» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1594. Л. 1).
См. документ № 25.

36
шийся в личном архиве Сталина, Сталин ужесточил заголовок
материала, который первоначально имел прозаическое название «О некоторых методах и приемах работы иностранных
разведок»1. И еще: «Сталин лично вписал в статью почти
страницу текста об одном таком случае. Советский работник, находившийся в Японии, встречался в ресторане с некой
«аристократкой». Во время одной из встреч в ресторане появился японец в военной форме. Он заявил, что является мужем
этой женщины, и поднял скандал. В это время появился другой
японец и помог замять дело после того, как советский гражданин дал письменное обязательство информировать его о делах
в СССР. «Примиритель» оказался агентом японской разведки,
а советский гражданин стал шпионом»2.
Эту статью Партиздат ЦК ВКП(б) издает отдельной брошюрой – сначала тиражом 650 000 экземпляров, затем, в июле,
дополнительным тиражом 300 000.
5 июля Ежов адресует Сталину записку3 следующего содержания: «Направляю статью для «Правды», написанную работником нашего Особого бюро4. Прошу указания, надо ли помещать». Статья без каких-либо правок посылается главному
редактору «Правды» Л.З. Мехлису.
Статья «Подрывная работа японской разведки»5 опубликована без указания автора в двух номерах «Правды», 9 и
10 июля 1937 года, однако в выпущенном впоследствии сборнике «О некоторых методах и приемах иностранных разведывательных органов и их троцкистско-бухаринской агентуры»
в качестве ее автора указан С. Уранов6.
Стоит подробнее остановиться на содержании этой статьи.

1

2
3
4

5
6

Хлевнюк О.В. Сталин : Жизнь одного вождя. М.: АСТ Corpus, 2015.
С. 225-226.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 203. Л. 76, 77.
Там же. Л. 93.
Подразделение НКВД СССР, занимающееся анализом иностранной
прессы и составлением обзоров о политическом и экономическом положении в СССР.
См. документ № 26.
Кто на этот раз скрывался под псевдонимом, неизвестно;
С.П. Урицкий к этому моменту был снят с прежней должности и назначен
зам. командующего войсками МВО.

37
Открывается она утверждением, что работа японской разведки – важнейшая составная часть стратегического плана
ведения войны, и перечисляются структуры японской армии,
жандармерии, полиции, МИДа, торгпредств, зарубежных корпунктов, телеграфных агентств и газет, занимающихся разведывательной и шпионской деятельностью. Описаны разнообразные формы маскировки агентуры и деятельности японской
разведки в Китае и Монголии.
Далее речь идет о работе против Советской России, начало которой отнесено автором к началу 1910-х – 1920-м годам:
«Целый ряд лиц из числа антисоветского продажного отребья,
привлеченных к суду в 1936–1937 гг. за шпионаж и диверсию по
заданиям японцев, оказался старыми японскими разведчиками,
завербованными еще в годы интервенции (1913–1922 гг.). В течение 10–15 лет эти гады смирно сидели в своих норах, выжидая инструкций от своих хозяев».
Источниками пополнения японских шпионских кадров
названы «1) белые эмигранты, в том числе так называемые
«харбинцы», т.е. русское население Харбина и других маньчжурских населенных пунктов, среди которых японцы проводили усиленную вербовку после оккупации Маньчжурии; 2) кулацкие и спекулянтские контрабандистские элементы корейской
национальности, имевшиеся в известном количестве на советском Дальнем Востоке, а также переброшенные в Советский
Союз японской разведкой из-за границы; 3) антисоветские контрреволюционные элементы внутри СССР, в первую очередь
троцкисты и бухаринцы. Последние представляют собой основную и самую драгоценную агентуру для японского империализма благодаря тому, что, маскируясь партийными билетами, они проникали на наиболее ответственные участки».
Упомянуты как шпионы также казачий атаман генераллейтенант Г.М. Семенов и лидер Всероссийской фашистской
партии, созданной эмигрантами в Маньчжурии К.В. Родзаевский.
Для изучения харбинской операции большой интерес
представляют фрагменты этой публикации, поясняющие, почему, по мнению автора, харбинцев следует арестовывать, какими методами их вербовала японская разведка и где готовились «диверсанты»:
– «После продажи советским правительством КВЖД начался массовый разъезд бывших работников дороги – советских

38
граждан из Маньчжурии в СССР. Среди этих отъезжавших также оказались люди, завербованные японской разведкой. Японцы
воспользовались тем, что среди русских, работавших на КВЖД,
было немало лиц, ничем, кроме формального гражданства, не
связанных с Советским Союзом. Некоторая часть бывших работников КВЖД принадлежала к выходцам из враждебной социальной среды, якшалась с белогвардейщиной. Многие из этих
господ, симпатизируя белогвардейцам, держались за советский
паспорт или ходатайствовали о его получении, лишь цепляясь за
работу на КВЖД. После того, как КВЖД была продана, часть
этой публики поспешила ликвидировать свое советское гражданство и вернулась в первобытное эмигрантское состояние. Но
те, кто был завербован японцами, получили от них категорическое указание не выходить из советского гражданства, а, наоборот, утвердиться в нем и ехать в СССР для шпионско-диверсионной работы»;
– «В 1932 г. японцы приступили в Харбине к организации
специальных «курсов» для будущих разведчиков, посылаемых в
СССР. Эти курсы маскируются маркой учебного заведения, дающего определенную квалификацию (шофера, радиста и т.д.).
Белоэмигрантская молодежь, проходившая специальную техническую подготовку на таких курсах, получила задание от
японцев (перекрасившись предварительно в защитные «советские» цвета) попасть в СССР и устроиться там на промышленные предприятия военного значения, на важные железнодорожные узлы, электростанции, в воинские части. Пользуясь
преступной беспечностью легкомысленных людей, эти завербованные японцами харбинские «молодые люди» иногда без всякой
проверки принимались в СССР с распростертыми объятиями,
а подчас получали комсомольские и партийные билеты»;
– «На подвластной им территории японцы широко применяют метод предварительного ареста лиц, намеченных ими к
вербовке. Арестованные – одни под угрозой расправы с их близкими, другие из-за боязни пыток и зверских издевательств, широко практикуемых в японо-маньчжурских тюрьмах, дают свое
согласие вести разведывательную работу в пользу японцев»;
– «Иногда, вербуя шпионов против СССР, японская разведка эксплуатирует родственные или иные связи нужных ей людей. Известны случаи, когда японцы вербовали жен советских
работников, находившихся за границей»;
– «Троцкисты и бухаринцы, как верные цепные псы капитализма, – уже готовые агенты иностранных разведок. Они

39
сами ищут лишь случая, чтобы связаться с этими разведками
и выполнять их задания.
Троцкисты и бухаринцы сами являются ретивыми вербовщиками на службе у японской разведки, привлекая в шпионскодиверсионные группы политически и морально неустойчивых и
разложившихся людей».
Многие из этих положений войдут впоследствии в директивные документы НКВД.
Все приведенные выше публикации касаются в основном
японского шпионажа, но были и другие, касающиеся разведок
других стран. Примером может служить статья в «Правде»
«Шпионский интернационал. (Троцкисты на службе фашистских разведок)»1, выход в свет которой также не обошелся без
участия Сталина. На адресованной А.Н. Поскребышеву записке 1-го заместителя руководителя ТАСС Я.С. Хавинсона с
просьбой «согласовать вопрос о возможности напечатания в
газетах прилагаемого материала» есть резолюция: «Можно на
2ой – 3 стран[ице] опубликовать. Сталин»2.
В опубликованной 21 июля этой статье основное внимание
уделено «гнусной деятельности шпионского интернационала
троцкистов», которая показывает, что «фашистские государства перешли к новым приемам борьбы против СССР и мирового рабочего движения, что они создают свой шпионско-провокаторский центр путем укомплектования его троцкистскими кадрами». В интернационал автор включает германских,
польских, югославских, испанских, французских, американских и др. троцкистов. Не забыты, конечно, и их японские коллеги.
В газете «Известия» 24 июля появляется статья на ту же
тему – «Шпионы некоей державы»3. В ней приведены «примеры» шпионской деятельности военных миссий и нелегальных резидентур «некоей державы» (читай: Японии) в Англии,
Франции, Германии, Перу, Сиаме и других странах.
Вполне серьезно рассматривается роль публичных домов,
а в подтверждение приведены слова какого-то дореволюционного писателя этой державы о способе завоевания Сибири
при помощи проституток: «Остается попытаться упрочить
свое влияние за границей посредством переселения, особенно в
1
2
3

См. документ № 27.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 203. Л. 98.
См. документ № 28.

40
бедную населением Сибирь, проституток. Этим мы достигнем
сбыта из нашей страны излишка населения и упрочим там свое
влияние. Наши проститутки отличаются миловидностью,
русские же славятся своим распутством. От этих связей, конечно, появятся дети. Влияние женщин в семьях чрезвычайно
сильно. Дети с малых лет будут усваивать наши вкусы, которые никогда не забудутся. Таким образом, от сына к внуку вкоренятся наши привычки, и вся Сибирь станет, в конце концов,
державой. Это со всех точек зрения самый пригодный и осуществимый план действий против России. Если мы скажем, что
это план завоевания Сибири путем только одних женских бедер, то это будет верно».
Прикрытием для японских шпионов в разных странах
кроме публичных домов автор называет опиекурилки, парикмахерские, фото- и портняжные мастерские…
Как обычно, статью завершает призыв быть бдительными: «Наша страна представляет особый интерес для разведки
этой державы, которая не стесняется в использовании против
нас любых средств и приемов. Это обязывает всех нас, от мала
до велика, проявлять особую бдительность и настороженность
в отношении всего того, что идет из этой державы –безразлично, под каким бы флагом, названием и вывеской это ни шло».
Партиздат ЦК ВКП(б) издает массовым тиражом еще
один сборник – «О методах и приемах иностранных разведывательных органов и их троцкистско-бухаринской агентуры»1.
В него кроме процитированных текстов и статей еще нескольких авторов вошли статья прокурора СССР А.Я. Вышинского
«Некоторые методы вредительско-диверсионной работы троцкистско-фашистских разведчиков» и выступление начальника
Ленинградского управления НКВД Л.М. Заковского на ленинградской областной партконференции 10 июня 1937 года.
Одна только типография «Красный пролетарий» напечатала 300 000 экземпляров этого сборника, Горьковское областное издательство и «Московский рабочий» включают его
в серии «В помощь пропагандисту и агитатору», а доклад Заковского издается отдельной брошюрой миллионными тиражами по всей стране.
Учитывая, что все эти материалы обязательно и широко
обсуждались как на партийных, профсоюзных собраниях, так
и на собраниях трудовых коллективов, на политзанятиях, не
1

Партиздат ЦК ВКП(б). М., 1937. 216 с.

41
приходится удивляться, что шпиономания в стране расцвела
буйным цветом.
Все эти статьи воспроизводят информацию из совершенно секретных ориентировок и документов НКВД, содержащих
в основном плоды фантазии чекистов. Понятно, что статьи написаны или самими сотрудниками органов безопасности, или
их «доверенными лицами».
Не оставалось в стороне и «важнейшее из искусств» –
кино. Пример его воздействия на население страны приведен
в приказе наркома Н.И. Ежова1: «23 апреля 1936 года рабочий
этого завода [«Можерез» им. Кагановича, ж. д. им. Дзержинского], член ВКП(б) Сапенко Д.И. посмотрел в кино картину
«Партийный билет». Под впечатлением этой картины Сапенко по отдельным фактам поведения своего знакомого члена
ВКП(б) кладовщика того же завода Тульпа пришел к выводу,
что Тульпа враг народа и партийный билет использует для
прикрытия своих к.-р. действий».
Приказу предшествовали следующие события. Посмотрев
фильм, Даниил Сапенко написал парторгу завода письмо,
разоблачающее М.Д. Тульпу, и поделился этим со своим товарищем, как оказалось впоследствии, осведомителем НКВД
по кличке Головин, который посоветовал передать письмо в
НКВД. Сапенко так и поступил – передал письмо помощнику
начальника 3-го отделения ДТО ГУГБ НКВД ж. д. им. Дзержинского лейтенанту госбезопасности Б.И. Трейдену и стал
осведомителем. За четыре месяца он успел составить 55 подробных агентурных донесений, но вскоре сам был арестован2.
«Бдительность» Сапенко привела к расстрелу не только
Матвея Тульпы, но и еще восьмерых работников завода, а еще
пять человек были приговорены к различным срокам заключения3. В будущем все они будут реабилитированы «за отсутствием состава преступления».
Основанные на фальсифицированных делах ориентировки и статьи в периодической печати с дезинформацией и
ложью о шпионской работе породили и в среде чекистов, и
в обществе убеждение, что страна наводнена массой агентов
иностранных разведок.
Как ни прискорбно, но аналогичная дезинформация используется государственными СМИ и в современной России.
1
2
3

См. документ № 71.
См. документ № 20.
ГАРФ. Ф.10035. Оп. 1. Д. 63995. Л. 210-215.

42
С 16 по 20 июля 1937 года нарком внутренних дел СССР
Н.И. Ежов проводит совещание наркомов республик, начальников УНКВД краев и областей и начальников отделов ГУГБ
НКВД СССР, на котором рассматриваются вопросы предстоящей «кулацкой» операции (впоследствии осуществлявшейся
по приказу № 00447 от 30.07.1937), а также и будущих национальных операций. К сожалению, стенограмма этого совещания
до сих пор не выявлена среди документов в ЦА ФСБ России.
Однако об обсуждавшихся вопросах можно судить по стенограмме оперативного совещания начальников оперпунктов,
оперсекторов, ГО и РО УНКВД по ЗСК СССР (от 25 июля
1937 года), проведенного по возвращении из Москвы начальником УНКВД по ЗСК СССР комиссаром госбезопасности
3-го ранга С.Н. Мироновым1.
Судя по этой стенограмме, помимо установок по проведению кулацкой операции на совещании обсуждались и вопросы
предстоящих национальных операций:
– «немедленно, не ожидая никаких специальных директив,
составьте учет и заготовьте материалы на всех польских перебежчиков, на всех харбинцев, на всех абсолютно немцев иностранно-подданных, независимо от того, снят он с учета или
не снят, независимо от того, политэмигрант он или не политэмигрант, и все эти списки с точными данными направьте в
3 отдел, не ожидая дополнительных указаний, так как возможно через 3–4 дня мы можем послать телеграмму провести операцию по всем этим категориям»;
– «всех харбинцев, независимо, член он или не член партии,
на руководящей он работе или нет, независимо от того, как будет решен вопрос об операции, надо убрать из всей промышленности и транспорта в течение трех дней»;
– «производите одновременно операцию всех польских перебежчиков, а с харбинцами подождите. Списки давайте отдельно. В отношении членов партии ставьте вопрос перед нами.
О порядке оформления дел мы сообщим дополнительно. Списки
арестованных направлять в 3 отдел…»
Шпиономания переводится в практическую плоскость
25 июля 1937 года с началом немецкой операции (приказ НКВД
№ 00439), после чего следуют приказы и о начале других национальных операций…
1

Оперативное совещание начальников оперпунктов, оперсекторов, ГО и
РО УНКВД по ЗСК СССР // https://karagodin.org/?p=18182 (Дата обращения 24.10.2019).

43

Приказ № 00593 и его реализация
19 сентября 1937 года Н.И. Ежов направляет Сталину
проект закрытого письма и приказа о мероприятиях в связи
с террористической, диверсионной и шпионской деятельностью японской агентуры из так называемых харбинцев1. В тот
же день Политбюро ЦК ВКП(б) 107-м пунктом утверждает
эти проекты2.
Приказ был подписан 20 сентября и получил номер 005933.
Во вводной его части говорится, что «органами НКВД
учтено до 25.000 человек, так называемых «харбинцев» (бывшие служащие Китайско-Восточной железной дороги и реэмигранты из Маньчжоу-Го), осевших на железнодорожном
транспорте и в промышленности Союза», что в подавляющем
большинстве въехавшие в СССР харбинцы являются агентами японской разведки, и в доказательство этого сообщается,
что «на железнодорожном транспорте и [в] промышленности
за последний год репрессировано за активную террористическую и диверсионно-шпионскую деятельность до 4.500 харбинцев».
Операцию по ликвидации диверсионно-шпионских и террористических кадров предписано провести с 1 октября по 25 декабря 1937 года.
В соответствии с приказом, аресту подлежали «все харбинцы» по 13 критериям: от изобличенных и подозреваемых в шпионаже до участников сектантских группировок.
Аресты надлежало произвести в два этапа:
а) в первую очередь арестовать всех харбинцев, работающих в НКВД, служащих в Красной армии, на железнодорожном и водном транспорте, в гражданском и воздушном флоте,
на военных заводах, в оборонных цехах всех других заводов, в
электросиловом хозяйстве всех промпредприятий, на газовых
и нефтеперегонных заводах, в химической промышленности;
б) на втором этапе – всех остальных харбинцев, работающих в советских учреждениях, совхозах, колхозах и проч.
Как и во всех массовых операциях, харбинцы разбивались
на две категории:

1
2
3

См. документ № 29.
См. документ № 30.
См. документ № 31.

44
– первая категория: изобличенные в диверсионно-шпионской, террористической, вредительской и антисоветской деятельности подлежали расстрелу;
– вторая категория: все остальные, менее активные, подлежали заключению в тюрьмы и лагеря на срок от 8 до 10 лет.
Право отнесения к той или иной категории (в большинстве
случаев фактически вынесение приговора) предоставлялось
наркомам внутренних дел республик, начальникам УНКВД
краев и областей, начальникам дорожно-транспортных отделов
ГУГБ НКВД совместно с прокурором – соответственно республики, области, края, дороги.
Устанавливался и порядок представления документов,
так называемый альбомный. Документы, представляемые на
тройки или на Особое совещание при НКВД, отличались от
содержащихся в альбомах по национальным операциям. Если
в первых каждому арестованному отводились, как правило,
две-четыре строки в общем списке (ФИО, год, место рождения и состав его «преступления»), то по харбинцам на каждого
арестованного составлялась отдельная справка (лист формата
А4 с альбомным спуском, то есть крепящийся короткой стороной к корешку)1 с полным изложением установочных данных, перечислением следственных и агентурных материалов,
определяющих степень его виновности. Также в этих справках
приведены краткие «определения» арестованных. Вот самые
часто употребляемые: контрреволюционер – фашист; провокатор – штрейкбрехер; участница/участник китайской троцкистской организации; шпион – диверсант; шпионофашист;
шпион – член фашистской организации; шпионка – фашистка;
шпион – двурушник; фашист – террорист; шпион – провокатор; шпион – фашист – сионист; шпион – троцкист; шпион –
вредитель; шпион – перебежчик; шпион – каратель.
Справки сшивались в альбомы, которые, в соответствии с
приказом, отправлялись в Москву на утверждение наркомом
внутренних дел СССР и прокурором СССР (так называемая
двойка – о ней в следующей главе).
Утвержденные приговоры следовало приводить в исполнение немедленно.
Надо отметить, что этот порядок подготовки документов,
осуждения и исполнения приговоров был не новым. Впервые
1

См. документ № 37.

45
описанный в приказе НКВД от 11 августа 1937 года № 00485 о
так называемой польской операции, затем он стал модельным
для всех остальных десяти национальных операций.
Такой порядок внесудебного «осуждения» двойкой, как,
впрочем, и тройкой, – человек осуждался заочно, без права на
защиту, без возможности обжалования – не был предусмотрен
никаким законом и потому являлся прямым нарушением Конституции СССР и существующего законодательства.
Одновременно с приказом было подписано и направлено
всем наркомам внутренних дел союзных республик, начальникам УНКВД краев и областей и начальникам ДТО закрытое
письмо, получившее номер 602681.
Отступление. Сам приказ № 00593 в России давно
рассекречен и общедоступен, но закрытое письмо о террористической, диверсионной и шпионской деятельности
японской агентуры из харбинцев находилось, как выяснилось, на секретном хранении – и на запрос об ознакомлении с ним в феврале 2014 года был получен отказ ЦА ФСБ
России, мотивированный тем, что документ не относится к числу актов, служивших основанием для массовых
репрессий, в нем содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и нет правовых оснований для их
рассекречивания. Этот отказ был обжалован в Мосгорсуде2, который решением от 14 июля 2014 года подтвердил
правомерность отказа (судья М.Ю. Казаков). В ходе закрытого судебного разбирательства стали известны архивные реквизиты закрытого письма – фонд 3, опись 4,
порядок3 11, листы 232-2574.
Информация о ходе и итогах судебного заседания
была опубликована в интернете. Вскоре это закрытое
письмо мне прислал и опубликовал в Сети тогдашний директор Объединенного государственного архива Службы

1
2
3

4

См. документ № 32.
Московский городской суд. Дело № 3-0125/2014.
В архивах ФСБ России единица хранения документов на бумажной основе (совокупность документов, отдельный документ, заключенные в обособленную обложку, папку) называется «порядковый номер» или «порядок». Далее в книге используется общепринятое определение – дело.
Протокол судебного заседания 14.07.2014 // Мосгорсуд. Д. 3-0125/2014.
Л. 51.

46
безопасности Украины И.М. Кулик (в Украине оно было
рассекречено еще в феврале 2011 года). Но… согласно Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 5 января 2004 года
№ 3-1, факт опубликования сведений, составляющих государственную тайну, не является основанием для изменения либо снятия грифа секретности. 20 августа 2015
года Мосгорсуд отклоняет кассационную жалобу (судья
Э.А. Магжанова), а 18 февраля апелляционную жалобу отклоняет и Судебная коллегия по административным делам
Верховного суда РФ (председатель В.Б. Хаменков, судьи
Е.В. Горчакова, Т.Е. Корчашкина)1.
На этом история с рассекречиванием не заканчивается. В мае 2018 года историк Е.Г. Калкаев, работая в Центральном архиве ФСБ с документами фонда 3, обнаружил направленный М.П. Фриновскому экземпляр письма,
который рассекречен (опись 5, дело 2 – «Копия приказа
№ 00593 и материалы к нему»). Выяснилось, что он рассекречен решением Центральной экспертной комиссии
ФСБ России в порядке плановой работы 15 мая 2014 года2, то есть за два месяца до начала первого судебного заседания в Мосгорсуде! Получается, что представители ФСБ
России, мягко говоря, ввели суды в заблуждение.
Дальше – больше. В сентябре 2018 года выяснилось,
что в том же фонде 3 хранится рассекреченная копия проекта закрытого письма, направленного Ежовым Сталину
19 сентября 1937 года (опись 4, дело 107 – «Оперативные
сводки, специальные сообщения и протоколы допросов»), и
еще одна копия в деле 1410 описи 5. Даты рассекречивания
этих экземпляров письма ЦА ФСБ России сообщить отказался, ссылаясь на конфиденциальность этих сведений.
1

2

Несмотря на то, что официально дело было проиграно, в ходе судебных
заседаний выявилась новая, очень важная информация. Из документов
судебного дела стало известно, что с подачи ФСБ России Межведомственная комиссия по защите государственной тайны продлила на 30 (тридцать)
лет срок засекречивания документов, засекреченных ВЧК–КГБ СССР в
1917–1991 гг. (Заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны № 2-с от 12 марта 2014 г. // Мосгорсуд. Д. 3-0125/2014.
Л. 23-26).
Письмо заместителя начальника ЦА ФСБ № 10/А/П-2642 от 06.06.2018.

47
Вполне вероятно, что они были рассекречены задолго до
первого судебного разбирательства.
Следует отметить, что в мае 2019 года в деле 11 описи
4 фонда 3 обнаружился и тот самый экземпляр закрытого письма, который обозревался на заседании Мосгорсуда
14 июля 2014 года. Это оказался экземпляр под № 125, направленный лично Ежову1. Он был рассекречен 20 февраля
2019 года решением Экспертной комиссии УРАФ ФСБ России. О причине рассекречивания мне не было сообщено2.
Такой казус с секретностью историк, заместитель
председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал» Н.В. Петров объясняет
тем, что рассекречиванием документов в ФСБ занимаются несколько экспертов, которые могут иметь разные
мнения и не знают, что кто-то из коллег работает с экземпляром того же документа, находящимся в другом деле.
Добавлю только, что такая неразбериха происходит и оттого, что в нарушение архивного законодательства описи
рассекреченных документов отсутствуют в открытом
доступе.
Как и приказ, закрытое письмо начинается со слов: «Органами НКВД учтено до 25000 человек бывших служащих КитайскоВосточной железной дороги и реэмигрантов из Маньчжоу-го, так
называемых «харбинцев», осевших на железнодорожном транспорте и в промышленных предприятиях Союза».
Письмо содержит следующие разделы:
1. Вербовочная работа японской разведки среди харбинцев.
Здесь приведены сведения о беженцах, в том числе о белоэмигрантах, прибывавших в Маньчжурию, о реэмиграции в
СССР мероприятиях китайской полиции и японской разведки
по вербовке и заброске в СССР своей агентуры.
Описываются и характеризуются японские полицейские
и разведывательные органы, ведущие работу против СССР,
а именно:
– военные миссии,
– жандармские отряды,
– полиция,
– японские торгово-промышленные предприятия,
1
2

ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 11. Л. 227.
Письмо заместителя начальника ЦА ФСБ № 10/А/П-2401 от 26.06.2019.

48
– «Всероссийская фашистская партия»,
– «Дальневосточный союз военных»,
– «Эмигрантское бюро»,
– молодежные организации,
– спортивные организации,
– различные курсы – автотракторные, машинописи, стенографии.
2. Методы вербовки агентуры.
Раздел посвящен описанию методов вербовки агентуры,
применяемых японской разведкой. Отмечается, что «В 1932 году, после оккупации Северной Маньчжурии, японские власти
приступили к массовым арестам советских граждан, внедряя в
среду арестованных свою провокаторскую агентуру». По мнению чекистов, японская разведка широко практикует методы
провокаций, компрометацию с использованием женской агентуры и всякого рода долговых обязательств и др. Утверждается, что вербовка среди учащихся высших, средних учебных
заведений и железнодорожных школ осуществляется белоэмигрантской профессурой и преподавателями.
3. Работа через двойников и перевербовка советской закордонной агентуры.
Здесь приведены примеры: «дела» закордонного агента
Хайларской резидентуры УНКВД по ДВК Андрея Бакшеева
и сотрудников Разведупра РККА братьев Александра и Николая Сукиных (бывших царских генералов), перевербованных,
по мнению составителей письма, японскими разведывательными органами.
4. Методы переброски агентуры.
Этот раздел посвящен описанию путей переброски японской агентуры, используемых паролей, оплаты работы агентов. Особое внимание уделено агентам-женщинам.
5. Подрывная работа агентов в СССР.
Раздел описывает «выявленные органами НКВД» задания, дававшиеся разведывательными органами Японии своим
агентам:
«1. Устанавливать контакт с антисоветским право-троцкистским подпольем в целях использования его для широкого
разворота террористической деятельности, диверсий, вредительств и шпионажа.
2. Создавать самостоятельные террористические группы и
совершать теракты над руководителями партии и правительства.

49
3. Насаждать кадры для подготовки диверсионных актов,
главным образом в военное время, на военных заводах и предприятиях оборонного значения, железных дорогах (мосты, паровозные депо, водокачки, механические горки и т.п.).
4. Подготовлять на военное время особые диверсионные
группы, располагающие средствами бактериологической диверсии и заражения источников водоснабжения, хлебофуражных и продовольственных складов бактериями эпидемических
заболеваний.
5. Устраивать крушения поездов и поджоги важнейших
технических сооружений и складов на железнодорожных узлах,
совершать диверсии в промышленности в Красной Армии.
6. Вести широкую шпионскую работу, собирая сведения
о работе предприятий военной и оборонной промышленности, а также могущих быть использованными для этих целей
в военное время в мобилизационных расчетах железных дорог,
перевозках воинских грузов, дислокации, передвижениях и перебросках частей РККА, обращая особое внимание на авиационные и технические части РККА».
Приводятся примеры «раскрытых» шпионско-диверсионных групп: в НКПС, на Московском железнодорожном узле,
на Амурской, Дальневосточной и Оренбургской железных
дорогах, на оборонных заводах в Воронеже и Нижнем Тагиле, в городах Баку, Днепропетровске, Свердловске, Ярославле,
а также во множестве других мест. Некоторые из этих групп,
по мнению чекистов, готовили «центральный диверсионный
акт». Этот раздел письма самый обширный.
Заканчивается письмо указанием на то, что «в лице харбинцев мы имеем серьезную угрозу безопасности наших предприятий и важнейших железнодорожных сооружений, особенно в предвоенный и военный периоды. Между тем вся работа
по харбинцам в большинстве УНКВД и ДТО ГУГБ ведется неудовлетворительно и страдает рядом крупных недостатков»,
и предписывается использовать настоящее закрытое письмо «при проведении операции по харбинцам, в соответствии
с моим приказом № 00593».
Последняя фраза относит письмо к документам, послужившим основанием для проведения массовых репрессий и
подлежащим рассекречиванию в соответствии с Указом Президента России от 23 июня 1992 года № 658 «О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств

50
на права человека». Однако Экспертная комиссия ФСБ этого
«не заметила», как «не заметили» и судьи…
Следует отметить, что из упомянутых в письме 49 «японских агентов» удалось установить судьбы 45 человек. Все
45 впоследствии были реабилитированы.
Перечисленные разделы письма № 60268 коррелируют с
положениями описанной выше статьи в газете «Правда» от
9–10 июля. И это неудивительно, так как написана она сотрудниками Особого бюро ГУГБ НКВД СССР.
Как и предписывал приказ № 00593, донесения о ходе
проведения операции стали поступать в Москву. Эти шифротелеграммы хранятся в ЦА ФСБ России в общем массиве дел
«Входящие шифротелеграммы».
Доклады о ходе проведения операции составлялись нарастающим итогом, как видно, например, из шифровок, поступивших из УНКВД по Воронежской области. Шифровка
от 11 октября 1937 года: «На № 00593. За время с 5 по 10 октября УНКВД по Воронежской области арестовано [по] линии
харбинцев 109. Всего [по] состоянию [на] 10 октября имеется арестованных по харбинцам 550. За пятидневку уволено
[с] транспорта 81, а всего уволено [с] транспорта 479…»1. От
15 октября: «За время с 10 по 15 октября арестовано [по] линии
харбинцев 33 и уволено [с] транспорта 14. Всего на 15 октября арестовано по харбинцам 583, из коих направлены справки на 63. Уволено [с] транспорта всего [по] состоянию [на] 15
октября 493)2. От 20 октября: «…за время с 15 по 20 октября
арестовано [по] линии харбинцев 35 и уволено [с] транспорта
14. Всего на октябрь арестовано [по] харбинцам 618, из коих
осуждено 20 и направлено справок на 43»3. Еще через пять дней:
«…за время с 20 по 25 октября арестовано [по] линии харбинцев
52 и уволено [с] транспорта 5. Всего на 25 октября арестовано
по харбинцам 670, из коих осуждено 60 <…> направлено справок на 87»4. И еще через пятидневку: «…за время с 25 по 30/Х
арестовано 729 и уволено [с] транспорта 18. Всего [с] начала
операции арестовано 729, из коих осуждено 60»5.
1
2
3
4
5

Шифровка из Воронежа // ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 2289. Л. 1767.
Шифровка из Воронежа // Там же. Д. 2290. Л. 1016.
Шифровка из Воронежа // Там же. Д. 2291. Л. 153.
Шифровка из Воронежа // Там же. Л. 1177.
Шифровка из Воронежа // Там же. Д. 2292. Л. 828.

51
Были шифровки и многостраничные, с поименным описанием арестованных и вмененных им преступлений, как шифровка УНКВД по Свердловской области от 02.11.37: «Доношу
результаты следствия [по] японской линии [За] истекшую пятидневку [по] состоянию на 30.10: всего арестовано 428, из них
признались 44 человека. Закончено дел на 110 человек…»1 Далее
в шифровке кратко приводятся показания, данные более чем
25 выявленными «шпионами-диверсантами».
Докладные записки начальника УНКВД по Сталинградской области М.Г. Раева касаются только одного2 или двух3
человек, а вот начальник УНКВД по Московской области
С.Ф. Реденс в своей докладной записке4 сообщает о 294 арестованных харбинцах за месяц, истекший со дня издания приказа. В только что образованной Тульской области5 чекисты за
пять дней «учли» 100 харбинцев, 77 из которых арестовали6.
6-й, транспортный, отдел ГУГБ НКВД СССР представил
15-страничную сводку7 практически по всем железным дорогам
страны: «…на 20-е октября с.г. на железных дорогах Союза выявлено и взято на учет 6000 харбинцев. Арестовано по состоянию на то же число – 3407. Сознались в диверсионно-шпионской и террористической деятельности 706 человек. По делам
арестованных харбинцев раскрыто 65 диверсионно-шпионских
организаций и резидентур японской разведки – в НКПС, на Дзержинской, Ленинской, Октябрьской, Оренбургской, Кировской,
Ворошиловской, Ярославской, Рязано-Уральской, Одесской, Сталинской, Юго-Западной и ряде других дорог». Далее идет описание «проделанной работы» по каждой из дорог.
Короткие шифрограммы затем дополнялись подробными докладными. Так, 3-й отдел УГБ НКВД УССР 16 декабря
1937 года «запиской по проводу»8 докладывает об аресте 520
японских агентов в период с 1 октября по 10 декабря и о ликвидации 21 шпионской, 7 диверсионных, 4 террористических,
1
2
3
4
5

6
7
8

Шифровка из Свердловска // Там же. Л. 991-994.
См. документ № 33.
См. документ № 38.
См. документ № 35.
Область образована Указом Президиума ВС СССР 26 сентября 1937 г.,
а УНКВД – приказом НКВД № 00622 от 29 сентября 1937 г.
См. документ № 40.
См. документ № 52.
См. документ № 77.

52
4 бактериологических групп, а через одиннадцать дней отправляет подробный доклад1. В докладе «подготовка диверсионных актов в Харькове» заменяется на «подготовку теракта в
отношении руководства страны в Сочи». Вероятно, это делалось в целях придания большей значимости своей работе.
Существует мнение, что чекисты не информировали партийные органы о репрессиях, однако это не соответствует
действительности. Опубликовано немало сообщений Ежова
Сталину о выявленных «японских шпионах». Но и партийные
руководители более низкого уровня получали информацию
о «достижениях» НКВД. Так, нарком внутренних дел УССР
А.И. Успенский 152, 193 июня и 8 июля4 1938 года отослал секретарю ЦК КП(б)У Н.С. Хрущеву копии записок о вскрытых резидентурах японской разведки, направленные в НКВД
СССР. В других регионах скорее всего существовала такая же
практика, но из-за закрытости архивов выявить аналогичные
документы пока не удалось.
Многие лица, о которых сообщается в первых докладных,
были арестованы еще до начала харбинской операции, но, так
как приговорить их еще не успели, их дела направлялись на
рассмотрение в соответствии с приказом № 00593.
После выхода приказа число арестов харбинцев резко возросло. Если до издания приказа дела, как правило, были групповые, то после в основном индивидуальные. Это можно объяснить
тем, что групповые дела требовали для завершения значительно
больше времени, которое у чекистов было очень ограничено.
Нередко арестовывали всю семью. Например, в семье Бочленов кроме главы семьи Семена (Зельмана-Самуила) Шамоновича5 (расстрелян) были арестованы его жена Бана Михелевна6 (5 лет ИТЛ), сын Зигмунд7 (расстрелян), дочери Раиса8
1
2

3

4

5
6
7
8

См. документ № 80.
О следствии по делу доверенного японской разведки на Украине Сухомлина // ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 240. Л. 111-116.
О вскрытой шпионско-диверсионной резидентуре японской разведки в
Днепропетровске // Там же. Л. 117-121.
О вскрытых шпионско-диверсионных резидентурах японской разведки
// Там же. Л. 122-129.
ГАРФ. Ф.10035. Оп. 1. Д. П-78174. Л. 4 об.
Там же. Д. 27542. Л. 6 об.
Там же. Д. 28814. Л. 4 об.
Там же. Д. 28047. Л. 5 об.

53
(расстреляна) и Сима (по мужу Полякова; 10 лет ИТЛ)1, а также ее муж Дмитрий Иванович Поляков2 (расстрелян).
Обычной практикой были одновременные или с разницей
в несколько дней аресты мужа и жены. Клюевы Владимир Михайлович3 и Анастасия Мефодьевна4 арестованы ДТО Калининской ж. д. 1 и 3 августа 1937 года (расстреляны с разницей в
один месяц: 10 декабря и 10 ноября 1937 года соответственно).
Магон Генрих Янович и Крегер-Магон Екатерина Эрнестовна арестованы в один день – 1 августа 1937 года (расстреляны
тоже в один день – 20 октября 1937 года)5. Нечаев Василий
Ильич6 арестован 8 сентября 1937 года, а 10 сентября арестованы его жена Серафима Дмитриевна7 и ее сестра Анна8, которая была замужем за братом Василия – Федором9. Самого Федора арестовали 11 сентября. Всех расстреляли в один день –
21 октября того же года…
Мотивировки ареста и предъявляемые обвинения не отличались разнообразием и очень часто совпадали с формулировками из статьи С. Уранова, а также из приказа и закрытого
письма.
Примеры из архивно-следственных дел позволяют показать типологию предъявляемых обвинений:
Контакты с полицией во время арестов в Маньчжурии:
– «В 1931 г. арестовывался японской полицией, допрашивался неоднократно русскими белогвардейцами, агентами полиции по вопросам шпионской и диверсионной деятельности на
КВЖД»9;
– «в 1932 году арестовывался китайскими властями. Обвиняется в том, что подозревается в сотрудничестве с японскими разведывательными органами»10.
Контакты с лицами из враждебной социальной среды и
родственниками, проживающими за рубежом:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Там же. Оп. 2. Д. 31370. Л. 4 об.
ГКУ ТЦДНИ. Ф. 7849. Д. 11898с. Л. 132, 193.
Там же. Л. 36, 76.
УСБУ в Одесской обл. Д. 10422-п. Т. 1. Л. 345, 247, 248.
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-52197. Л. 4 об., 21.
Там же. Д. П-52196. Л. 4 об., 19.
Там же. Д. П-36135. Л. 4 об., 26.
Там же. Д. П-36125. Л. 4 об., 30.
ОЗ по делу Морозова- Брызгалина // Там же. Д. П-25056. Л. 44.
ОЗ по делу Батуро А.Я. и др. // Там же. Д. П-54993. Т. 1. Л. 177.

54
– «имел широкие знакомства среди коммерсантов-белоэмигрантов и фашистов, а также среди представителей иностранных фирм»1;
– «проживая за границей, вращалась в среде белоэмигрантов – врагов Советской власти и разделяла их контрреволюционные фашистские убеждения. По приезде в СССР писала письма за границу контрреволюционного характера и вела антисоветскую агитацию, дискредитируя мероприятия Советской
власти»2;
– «проживала в Харбине, где работала у частного владельца в качестве продавщицы и вращалась в среде фашистов»3;
– «В Харбине у Бусыгиной живет двоюродная сестра, с которой она регулярно поддерживает письменную связь»4.
Обучение на различных курсах в Харбине:
– «Перед поездкой в СССР в 1932 г. окончил автотракторные курсы «Интернационал», известные курсы по подготовке
японских шпионов-разведчиков»5;
– «Перед отъездом в СССР окончил машинописные курсы
«Прага», известные курсы по подготовке и переброске в СССР
шпионско-диверсионных террористических кадров по заданиям японской разведки»6;
– «Воспитанники детдома «Путь к Труду» Федотов Дмитрий, Петровский Ротим и Юрьева Маргарита в 1932 году в
Харбине завербованы агентом японской разведки владельцем
автошколы «Прага»»7;
– «Брат его окончил автотракторные курсы «Интернационал», известные как школа разведчиков»8.
О том, что курсы не готовили никаких шпионов, прямо говорится в Определении ВТ МВО № Н-3591/ОС от 10.11.1955,
которым был реабилитирован Лев Николаевич Плотников:
«Как видно из имеющихся в деле материалов, органы МВД СССР
1
2
3
4
5

6
7
8

ОЗ по делу Апанович М.О. // Там же. Д. П-41078. Л. 32.
ОЗ по делу Белоусовой М.И. //Там же. Д. П-51044. Л. 20.
ОЗ по делу Бочлен Р.С. // Там же. Оп. 2. Д. 28047. Л. 22.
ОЗ по делу Бусыгиной В.И. // Там же. Оп. 1. Д. П-35500. Л. 17.
а/с. на Казакова Л.П. // Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6.
Д. 10063. Л. 37.
а/с. на Козлова А.И. // Там же. Л. 42.
См. документ № 89.
а/с. на Барышникова П.П. // Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6.
Д. 9876. Л. 8.

55
и КГБ при СМ СССР не располагают точными и проверенными
данными о том, что харбинские курсы «Интернационал» являлись школой по подготовке японских шпионов. В Главном архивном управлении МВД СССР сведений о курсах «Интернационал» не имеется. Сообщения 1 спецотдела МВД СССР и КГБ
при СМ СССР по Хабаровскому краю относительно того, что
харбинские курсы «Интернационал» использовались японцами
для подготовки шпионов, основываются на показаниях арестованных»1.
Установленный первоначально приказами срок завершения национальных операций, в том числе и харбинской, подходил к концу, и 3 ноября 1937 года Н.И. Ежов выражает недовольство медленными темпами и приказывает2 операции
форсировать. Определен новый срок завершения операций –
10 декабря, а к 15-му должны быть представлены итоговые докладные записки.
В представленной согласно этому приказу «Докладной записке УНКВД по Свердловской области в НКВД СССР об окончании операции по антисоветским элементам, харбинцам,
немцам и др.»3 о харбинцах говорится, что «репрессировано 678
человек, из них уже осуждено по 1 категории 288, по 2 категории 21».
Докладная записка «Об итогах операции по харбинцам
Сталинградской области»4 сообщает, что «в период с 1-го октября по 1-е декабря с.г. проведена операция по вскрытию и ликвидации шпионско-диверсионных и террористических кадров
японской разведки. В процессе операции арестовано 303 человека, главным образом харбинцев, работавших в промышленности
и на транспорте».
В записке «по проводу» 3-го отдела УГБ НКВД УССР от
16 декабря 1937 года5 кратко сообщается об аресте 520 человек
в соответствии с приказом № 00593, но операция именуется
не харбинской, как в приказе, а «японской». Через десять дней
следует подробный доклад, составленный в стиле «закрытого
1

2
3
4
5

Определение ВТ МВО по делу Плотникова Л.Н. // ГАРФ. Ф. 10035.
Оп. 1. Д. П-60615. Л. 24.
См. документ № 59.
См. документ № 75.
См. документ № 79.
См. документ № 77.

56
письма» с экскурсом в историю и подробным описанием шпионской деятельности японских резидентур1.
На основании протоколов Комиссии НКВД и Прокурора
СССР 8-й отдел ГУГБ НКВД СССР подводит промежуточные итоги – составляет справки о числе осужденных по польской, немецкой, харбинской и другим операциям. Первая такая справка составлена по состоянию на 16 ноября 1937 года2.
По харбинской операции приговорены 2130 человек, в том
числе 1878 к расстрелу. Следующая справка составлена по состоянию на 15 декабря3. В нее включены данные из «харбинских» протоколов, оформленных по 14 декабря включительно.
Всего рассмотрены дела на 5213 человек, 4229 из них приговорены к расстрелу.
11 декабря4 Ежов еще раз корректирует сроки окончания национальных операций. Уточненный срок окончания –
1 января 1938 года, а срок представления докладов переносится на 15 января. Но и этот срок оказался не окончательным.
31 января 1938 года по постановлению Политбюро ЦК ВКП(б)
операции продлили до 15 апреля 1938 года5.
Этим же постановлением НКВД предлагалось провести
операции и «погромить кадры болгар и македонцев». На постановлении стоят подписи И.В. Сталина, В.М. Молотова,
Л.М. Кагановича, К.Е. Ворошилова, А.И. Микояна и В.Я. Чубаря.
26 мая 1938 года6 Политбюро вновь продлевает срок окончания операций уже до 1 августа. О продлениях сроков операций Ежов сообщает на места 1 февраля7 и 28 мая8 соответственно.
Проблема сроков окончания операций была связана не
только с исполнителями в регионах, но и с центральными
органами, которые должны были принимать окончательные
решения.

1
2
3
4
5
6
7
8

См. документ № 80.
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 578. Л. 99.
См. документ № 81.
См. документ № 76.
См. документ № 85.
См. документ № 95.
См. документ № 86.
См. документ № 96.

57

Комиссия НКВД и Прокурора СССР
Протоколы решений наркома внутренних дел и прокурора СССР и сопутствующие им документы (альбомные
справки и соответствующая переписка) хранятся в архиве
УФСБ России по Омской области, в фонде 6 («протокольный
фонд»). Там же хранятся и документы по всем национальным
операциям НКВД, а также протоколы Особого совещания при
НКВД СССР. Протоколы Комиссии по каждой операции имеют самостоятельную нумерацию, начинающуюся с № 1. Протоколы, сопутствующая переписка и альбомные справки сброшюрованы в дела. Если одно дело с протоколами Комиссии
НКВД и прокурора СССР содержит в себе несколько протоколов, то альбомные справки к каждому протоколу находятся
в отдельных делах.
Дела с протоколами и альбомными справками по всем национальным операциям имеют сквозную нумерацию, начинающуюся с № 7276 (афганская) и заканчивающуюся № 10744
(разные), при этом после дел с протоколами по каждой из операций идут дела, содержащие альбомные справки.
Дела, содержащие в том числе и протоколы по харбинской
операции НКВД, имеют номера с 9828 по 9874 (включая 14
дел – дубликатов некоторых протоколов), а дела с альбомными справками – с № 9875 по № 10444.
В предоставленных делах находятся протоколы с № 1
по № 590, причем № 503 и 507 пропущены, хотя нумерация
листов сквозная, без пропуска. Просто ли это ошибка в нумерации или эти протоколы не были подшиты, установить не
удалось. Первый протокол датирован 29 сентября 1937 года, а
последний (№ 590) – 28 августа 1938 года, при этом имеются
протоколы с меньшими номерами, датированные более поздними датами – 2 и 5 сентября 1938 года (таких протоколов 48).
18 протоколов (№ 564, 566–568, 570–577 и 582–587) обозначены как «аннулированные». Когда, кем, на каком основании они аннулированы и уничтожены ли они, документально
установить не удалось. Такие «аннулированные» протоколы
имеются по всем национальным операциям. Можно только
предположить, что это были заготовленные протоколы, которым уже присвоили номера, но они не были рассмотрены и
подписаны ко времени окончания операций – к 17 сентября
1938 года, дате выхода приказа НКВД № 00606 (о котором
речь пойдет ниже). Вполне вероятно, что списки и альбомные

58
справки к этим не оформленным протоколам были возвращены на места. Документов, подтверждающих это предположение, пока выявить не удалось.
Имена в каждом протоколе упорядочены по мере наказания – начиная с высшей меры, затем десятилетние сроки и в
конце направления дел на доследование. В каждой мере наказания фамилии следуют по алфавиту.
В первых трех протоколах указаны только ФИО осужденных и вынесенное решение1, а во всех последующих добавлены
год и место рождения. Примечательно, что в протоколах, составленных до 19 октября 1937 года, указывалось: заключить
в концлагерь на столько-то лет, а позже использовался термин
«исправтрудлагерь».
Помимо «основных» протоколов существуют и протоколы в «порядке пересмотра»2. Таких протоколов четыре, и они
оформлялись спустя непродолжительное время, к конкретному протоколу. Четырем осужденным к 10 годам ИТЛ приговор
был ужесточен – расстрелять, а одной женщине, так же приговоренной к 10 годам заключения, по шифрограмме из УНКВД
Свердловской области3 приговор был отменен в связи с ее беременностью.
Аналогичным образом устроены/оформлялись протоколы и по всем остальным национальным операциям.
Последним днем работы Комиссии НКВД и Прокурора
СССР можно считать 5 сентября 1938 года. В этот день было
подписано 49 протоколов, львиная доля которых приходится
на харбинскую операцию – 32.
После 5 сентября и до 22 ноября 1938 года тоже оформлялись протоколы, но только в порядке пересмотра ранее принятых решений. Одним протоколом изменялись решения, принятые по различным национальным операциям и по различным протоколам. Харбинцев по ним проходит пять: четверым
отменена высшая мера наказания, одному десятилетний срок
заключения. Все они были освобождены.
Альбомные справки к протоколам по харбинской операции представлены в 570 делах под номерами 9875–10444.
1
2
3

См. документы № 39 и 84.
См. документ № 93.
Шифровка из Свердловска // Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6.
Д. 2849. Л. 63.

59
Все дела были сброшюрованы в феврале–июле 1960 года,
тогда же со всех перечисленных выше документов были сделаны копии для страхового фонда, о чем свидетельствуют
отметки на внутренней стороне обложек «Зафильмовано…»
с указанием даты.
Каких-либо распорядительных документов, регламентирующих порядок предоставления документов на рассмотрение Комиссии, аналогичных письму об оформлении отчетных
материалов и следственных дел при проведении кулацкой
операции1, найти не удалось, а вероятно, таковых и не было,
если верить показаниям бывшего начальника 1-го Спецотдела
НКВД СССР И.И. Шапиро: «Организационно совершенно не
был разработан вопрос о порядке рассмотрения дел по массовым операциям»2.
На основании документов, хранящихся в Омском архиве,
можно предположить, что движение и оформление документации, осуждение и исполнение приговоров происходило в
следующем порядке:
1. Из НКВД союзных и автономных республик, региональных Управлений НКВД и Дорожно-транспортных отделов НКВД различных железных дорог в 8-й (учетно-регистрационный), а иногда в 3-й (контрразведывательный) или
6-й (транспортный) отдел ГУГБ НКВД СССР направлялись
альбомные справки и списки арестованных с отнесением их к
1-й или 2-й категории. Списки подписывали нарком внутренних дел республики/начальник УНКВД/ДТО и соответствующий прокурор.
«Начальнику 8 отдела ГУГБ НКВД СССР Старшему майору
Государственной Безопасности тов. Цесарскому гор. Москва.
При этом направляю справки на 175 чел. и списки с отнесением к Первой категории – двадцати одного польских, двух
румынских, двадцати семи немецких, четырех латвийских,
пяти эстонских, одного греческого, двадцати одного английских, пятидесяти восьми японских, девяти китайских, одного
афганского, восьми иранских шпионов и по Второй категории –
одного польского, семнадцати китайских контрреволюционеров на утверждение.
1

2

О порядке прохождения дел и формах отчетности по приказу
№ 00447 // ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 2278. Л. 3.
Выписка из протокола допроса Шапиро Исаака Ильича от 19.11.38 г. //
Там же. АУД № Р-41507. Л. 149.

60
Приложение: 175 справок, 13 списков, а всего на 239 листах.
п.п. Нарком Внутренних дел КССР
Комиссар Госуд. Безопасности 1 ранга (Реденс)
14 апреля 1938 г. № 1571153. гор. Алма-Ата»1.
23 ноября 1937 года начальник ДТО ГУГБ НКВД Южной
железной дороги капитан ГБ Д.С. Леопольд направляет начальнику 6-го отдела ГУГБ НКВД СССР старшему майору ГБ
М.А. Волкову списки и справки: «Во исполнение приказа НКВД
СССР № 00593, при этом представляю 3 экземпляра альбомов
со списками и справками арестованных по 1-й категории на
14 человек и по 2-ой категории на 10 чел.»2. Еще один экземпляр списков и справок был направлен наркому внутренних
дел УССР3.
Иногда списки и справки направляли непосредственно
Ежову4.
Пересылаемые в Москву из НКВД/УНКВД/ДТО списки
могли иметь нумерацию. Например, УНКВД по Калининской
области 13 и 14 ноября 1937 года направляет списки № 3 на
14 человек и № 7 на 26 человек соответственно5.
Какого-либо единообразия в представлении списков не
было. Списки представлялись как отдельно по первой и по
второй категориям, так и включающие обе категории. В некоторых случаях Комиссия НКВД и Прокурора СССР смягчала
или ужесточала предложенное наказание6.
2. Справки представлялись в виде альбома, на обложке
коленкорового переплета во многих случаях золотым тиснением обозначался представивший его орган. Титульный лист
печатался на пишущей машинке или вычерчивался/рисовался тушью на ватмане. Альбомы первоначально были прошнурованы и зачастую опечатаны сургучной печатью. Нередко
в альбомах содержится по три экземпляра справок.
В некоторых случаях в направляемых альбомах справкам
предшествовала общая характеристика дел7.
1

2
3
4
5
6
7

Сопроводительное письмо о направлении справок // Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 10462. Л. 1.
ОГА СБУ. Ф. 6. Оп. 7. Д. 201. Л. 1.
Там же. Л. 2.
См. документы № 36 и 53.
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9904. Л. 1, 2.
См. документы № 44 и 54.
См. документ № 47.

61
В ГУГБ НКВД СССР была создана группа по оформлению дел, проходящих через Военную коллегию и рассматриваемых в так называемом альбомном порядке. Руководил этой группой начальник 6-го отделения 8-го (учетноархивного) отдела С.И. Кремнев, о чем говорил на допросе:
«…подтверждаю, что был назначен Цесарским на работу по
оформлению дел и протоколов комиссии НКВД по делам, направляемым в Военную Коллегию Верхсуда СССР, и решений,
выносимых в альбомном порядке»1.
Представленные альбомные справки рассматривались, и на
них цветным карандашом проставлялся «приговор»: «Р» –
расстрел; 10 (8, 5, 3) лет заключения в исправтрудлагере (с 1-го
по 26-й протоколы, составленные с 29 сентября по 20 октября
1937 года, – в концлагерь), выслать в Казахстан или за пределы СССР, передать под негласный надзор, или освободить, или
дело доследовать.
В случае направления дела на доследование зачастую никаких дополнительных следственных действий не проводилось, а только представлялась новая альбомная справка. Так,
например, было с делом И.Ф. Рассохина, которое вел 3-й отдел
УНКВД по Московской области: 10 октября 1937 года Комиссия направила дело на доследование, а 29 октября, уже по новой
альбомной справке, приговорила к расстрелу. При этом в архивном уголовном деле Рассохина2 последний допрос датирован
22 сентября 1937 года, документов, датированных после вынесения решения о доследовании, нет. А по делу Н.Л. Беляева, которое вел ДТО ГУГБ НКВД Ленинской железной дороги, есть
три альбомные справки3, мало чем отличающиеся друг от друга.
Комиссия дважды направляла дело Беляева на доследование, а
в третий раз решила расстрелять, при этом последний протокол
допроса, имеющийся в деле, датирован 13 октября 1937 года4 –
за месяц до первого рассмотрения дела.
По показаниям наркома Н.И. Ежова, данным на допросе
07.09.1939, существовала так называемая комиссия «по предварительному рассмотрению дел, оконченных следствием,
1

2
3
4

Протокол очной ставки между арестованными Зубкиным Сергеем
Яковлевичем и Кремневым-Сундуковым Самуилом Израилевичем от
15.02.1939 г. // ЦА ФСБ. АУД № Р-3054. Л. 188.
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-36457.
См. документы № 63, 78 и 83.
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-22538. Л. 27-31.

62
которая заседала у Фриновского и предварительно намечала
меры наказания»1, однако в ЦА ФСБ документы такой «комиссии» не выявлены. Несколько иной вариант рассмотрения
справок приведен в протоколе состоявшегося в тот же день
допроса заместителя Ежова – М.П. Фриновского: «Альбомы и
справки по этим делам в НКВД рассматривались начальниками
и даже помощниками начальников отделов, которые никаких
прав на это не имели. Эти лица без просмотра следственных
дел определяли меру наказания арестованным, в большинстве
случаев приговаривая их к расстрелу. Затем составлялся список арестованных с указанием меры наказания»2.
Зам. начальника 8-го отдела Сергей Зубкин в собственноручных показаниях отмечает: «Цесарским для рассмотрения
альбомных дел было привлечено ряд врагов народа (Леплевский,
Николаев, Радзивиловский и др.) <…> Все альбомные дела рассматривались без следственных дел, а только на основании
справки»3.
Им вторит начальник 1-го спецотдела НКВД СССР
И.И. Шапиро, который на допросе 19 ноября 1938 года показал: «После ухода Цесарского [28 марта 1938] (а к этому времени скопилось свыше 100 000 следственных справок) к рассмотрению дел был привлечен ряд начальников отделов (Минаев,
Николаев, Журбенко, Федоров, Пассов и др.). Начальники отделов считали это дело излишней для себя нагрузкой и старались за один вечер рассмотреть не менее 2–3 сотен справок»4.
Перечень лиц, участвующих в рассмотрении дел, дополняет
С.Я. Зубкин в собственноручных показаниях от 11 декабря
1938 года: «Берман Б., Радзивиловский, Николаев, Глебов, Листенгурт»5.
Рассмотрение представленных списков на начальном этапе проведения операции производилось в сжатые (3–7 дней)
сроки, но потом они значительно увеличились. О задержке рассмотрения справок свидетельствует и то, что только
1

2

3

4
5

Выписка из протокола допроса Ежова от 07.09.1939 г. // ЦА ФСБ. АУД
№ Р-41507. Т. 1. Л. 146.
Выписка из протокола допроса Фриновского от 07.09.1939 г. // Там же.
Л. 143.
Собственноручные показания арестованного Зубкина от 27.12.1938 г. //
Там же. АУД № Р-3054. Л. 104.
См. документ № 110.
См. документ № 112.

63
по УССР на 19 апреля 1938 года за НКВД СССР числилось
5037 справок, в том числе 43 справки на японских шпионов1.
Альбомы расшивались (неизвестно – до их рассмотрения
или после), из них извлекались альбомные справки на лиц,
«осужденных» к различным срокам заключения, после чего
альбомы вновь сшивали, уже металлическими скобами, причем
название на переплете уже не всегда соответствовало содержанию – региону, его представившему.
Альбомные справки служат важнейшим источником, позволяющим идентифицировать каждого человека, репрессированного в ходе национальных операций, что позволит составить Книги Памяти по каждой национальной операции.
3. На основании списков и альбомных справок печатался протокол2, который в подавляющем большинстве случаев
подписывали Н.И. Ежов и А.Я. Вышинский, а иногда их заместители – М.П. Фриновский или Л.Н. Бельский и Г.К. Рогинский или Г.М. Леплевский. В протоколе допроса Фриновского эта процедура описана так: «Этот список без всякого
просмотра следственных дел и альбомов со справками по этим
делам подписывался Ежовым или мною, …………. от Прокуратуры, после чего приговора приводились в исполнение»3 (зная порядок оформления протоколов, понятно, что опущена фамилия Вышинский). По показаниям Зубкина, одновременно, за
каких-нибудь 30-40 минут подписывались протоколы на 5000
или 6000 человек4. Эти цифры, как показал анализ протоколов
по всем национальным операциям, в общем-то соответствуют
действительности: 15 января 1938 года вынесены решения в
отношении 3468 человек, 28 августа 1938-го – 6343 человек,
2 и 5 сентября 1938 года – 7812 и 8635 человек соответственно.
Очень редко в протоколах зачеркнуто решение «расстрелять» и вписан срок заключения в ИТЛ. Значительно чаще –
просто вычеркнуты ФИО, что можно объяснить тем, что этот
человек был уже ранее включен в тот или иной протокол. Это
1

2
3

4

Сведения о количестве справок на арестованных по операции, числящихся за НКВД СССР на 19.04.1938 г. // ОГА СБУ. Ф. 16. Оп.1. Д. 239. Л. 133.
См. документ № 84.
Выписка из протокола допроса Фриновского от 07.09. 1939 г. // ЦА ФСБ.
АУД № Р-41507. Т. 1. Л. 143.
Собственноручные показания арестованного Зубкина от 11.12.1938 г. //
Там же. АУД № Р-3054. Л. 57-58.

64
объяснение подтверждается находящейся в альбомах перепиской: «Вами вторично представлены справки на Гаврину
Марию Яковлевну, приговоренную к расстрелу по протоколу
№ 133 от 28.11.37 г., Лейзерман[а] Петра Самойловича, осужденного по протоколу № 37 от 29.1937 г. к 10 годам ИТЛ»1.
Из-за неточностей и опечаток в представляемых списках
и альбомных справках возникала необходимость внесения изменений в протоколы, о чем свидетельствуют письма и меморандумы руководству2. О внесенных изменениях сообщалось
на места3.
Иногда такие сообщения о необходимости внесения изменений длительное время оставались без ответа4.
4. Копии протоколов отправляли на места с соответствующими указаниями: «Немедленно приведите приговора в отношении 41-го чел., приговоренного к расстрелу. Дела на них по
исполнению приговора передайте в 8 отд. ГУГБ НКВД. В отношении 5 чел., осужденных к заключению в концлагеря, Вам
будут высланы выписки из постановления Особого Совещания
при НКВД Союза ССР. Дела на этих лиц передайте в 8-й отдел
ГУГБ НКВД»5.
Были случаи, когда неправильно оформленные справки возвращались. Так, УНКВД по Иркутской области из представленных 34 справок вернули четыре: «Три справки не имеют подписи
прокурора. 1 справка никем не подписана»6.
Направляли протоколы на места, как правило, на следующий день после вынесения решения Комиссией.
Следует обратить внимание на указание о передаче дел в
8-й отдел ГУГБ НКВД (в отношениях, направляемых в регионы, говорится о передаче дел в Москву). Это свидетельствует
о том, что дела всех осужденных по массовым операциям концентрировались в Москве.
Как отмечал Сергей Зубкин, «во второй половине 1937 года мне стало ясно, что архив стал не справляться с обработ1

2
3
4
5
6

Письмо Цесарского о направлении копии протокола № 158 // Архив
УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9839. Л. 95.
См. документы № 58 и 92.
См. документ № 74.
См. документ № 90.
См. документ № 41.
Письмо Цесарского нач. УНКВД по Иркутской обл. // Архив УФСБ
России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9855. Л.101.

65
кой поступающих дел, тем более что после массовых операций
в архив должно поступить еще 300 – 400 тысяч дел, <…> в
начале 1938 года в архиве все проходы и углы были забиты делами»1.
Бывший начальник архива НКВД П.А. Иванов, допрошенный в 1955 году в качестве свидетеля, рассказал, что в
конце ноября 1938 года «в архиве хранилось около 2 мил. дел.
Кроме того для хранения поступало большое количество дел,
рассмотренных тройками»2. Надо понимать, что эта цифра
относится ко всем следственным делам ВЧК–ОГПУ–НКВД.
Еще одним подтверждением направления дел в Центр служит
донесение УНКВД Воронежской области об исполнении приговоров и высылке дел в Москву3.
Как известно, сейчас в подавляющем большинстве случаев архивные уголовные дела хранятся по месту их создания,
иногда – по месту рождения арестованного, куда они были
переданы из Москвы в 1953–1954 годах4.
Очень важна формулировка «Вам будут высланы выписки
из постановления Особого Совещания». Это объясняет, почему в архивных уголовных делах лиц, осужденных Комиссией
НКВД и Прокурора СССР к различным срокам заключения,
ссылке и высылке, практически никогда нет выписок из протоколов Комиссии, а имеются только выписки из протоколов
ОСО при НКВД.
Ни одним из приказов по массовым операциям процедура оформления приговоров Комиссии НКВД и Прокурора
СССР через ОСО не предусмотрена. Косвенным указанием
на такой порядок передачи дел на рассмотрение ОСО можно
считать обращение Ежова и Вышинского в ЦК ВКП(б) и СНК
СССР от 4 сентября 1937 года: «В настоящее время органы
НКВД и Прокуратуры проводят изъятие и соответствующее
репрессирование в административном порядке ведущих анти-

1

2

3
4

Собственноручные показания арестованного Зубкина от 27.12.1938 г. //
ЦА ФСБ. АУД № Р-3054. Л. 99, 100
Протокол допроса свидетеля Иванова от 06.09.1955 // Там же. АУД
№ Р-3054. Л. 292.
См. документ № 73.
Петров Н.В. Знищення архiвних документiв КДБ СРСР (1954–1991 рр.)
// З архiвiв ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ. 2019. Вып. 2 (52). С. 372.

66
советскую деятельность польских перебежчиков, бывших членов ППС и т.д.
Мы полагаем, что осуждение к лишению свободы на десять
лет, по делам указанной выше категории, должно оформляться
через Особое Совещание при Народном Комиссаре Внутренних
Дел Союза ССР»1.
Согласно Постановлению ЦИК СССР и СНК СССР от
05.11.1934 № 22 «Об Особом совещании при НКВД СССР»,
ОСО имело право применять наказание в виде заключения в
ИТЛ сроком на 5 лет, а начиная с 1937 года – и на 8 лет, а Комиссия НКВД и Прокурора СССР если и приговаривала к заключению в ИТЛ, то, как правило, на 10 лет.
Политбюро ЦК ВКП(б), рассмотрев вышеуказанное обращение, своим решением № П51/902 от 5 сентября 1937 года2 разрешила Особому совещанию «назначать тюремное заключение на срок до десяти лет включительно» по делам об
антисоветской деятельности бывших польских перебежчиков,
бывших членов ППС и т.п. Со временем это разрешение стало
распространяться на все национальные операции, в том числе
и на харбинскую.
Зачем же нужно было оформлять приговоры через
ОСО? По всей видимости, справедливо предположение
А.Б. Рогинского, что целью было сохранить в тайне существование не предусмотренной никакими нормативными
актами Комиссии НКВД и Прокурора СССР, – люди, которые выйдут из лагеря живыми, будут знать, что они отбывали срок по решению ОСО. Но нет такой тайны, которая
не стала бы явью…
Извлеченные из альбомов справки на лиц, «осужденных»
к заключению в ИТЛ, передавались в Секретариат Особого
совещания старшему оперуполномоченному старшему лейтенанту госбезопасности Клавдии Гришнят3.
На основании этих альбомных справок оформлялись
протоколы Особого совещания при НКВД, выписки из которых4 и отправляли на места (они есть в архивных уголовных
делах репрессированных лиц), а альбомные справки остава1
2
3
4

РГАНИ. Ф. 3. Оп.58. Д. 254. Л. 157.
Там же. Л. 156.
См. документ № 45.
См. документ № 49.

67
лись в Секретариате ОСО. При этом в отчетность ОСО не
включались оформленные его протоколами решения Комиссии1.
Документы Особого совещания очень важный источник
информации по двум причинам:
а) они документально подтверждают «двойное» осуждение граждан и Комиссией, и Особым совещанием в ходе проведения национальных операций, в том числе и харбинской;
б) в них содержатся извлеченные из рассмотренных двойкой альбомов и переданные в Секретариат ОСО альбомные
справки на приговоренных к ИТЛ, ссылке и высылке.
По делам, которые вело ГУГБ НКВД и ДТО Московского железнодорожного узла, 8-й отдел ГУГБ НКВД отправлял
предписания за подписью В.Е. Цесарского о выдаче заключенных2, содержащихся в московских тюрьмах, и об их расстреле3. В ГУГБ НКВД иногда составлялась и справка о выдаче
предписаний на расстрел4. Акт о расстреле зачастую писали от
руки на обороте предписания5.
Аналогичный порядок существовал и в регионах. Как правило, предписание давалось соответствующему коменданту
НКВД/УНКВД, который и убивал людей, а вот начальник
УНКВД по Московской области С.Ф. Реденс давал предписание заместителю начальника УНКВД по Московской области –
начальнику УРКМ Московской области М.И. Семенову6, который сам приводил приговоры в исполнение7. Если казнь не
осуществлялась в тот же день, к акту делалась приписка: «Дополнительно к акту…»
Документы свидетельствуют, что осужденных одним протоколом могли расстрелять в разные дни8, а одним предписанием подчас предлагалось расстрелять осужденных по разным
операциям.
1

2
3
4
5
6
7
8

Приложение к Циркуляру НКВД №150 о предоставлении докладных
записок по разгрому к-р элементов // ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 433.
Л. 106.
См. документ № 66.
См. документ № 55 и 67.
См. документ № 56.
См. документ № 57.
См. документ № 42.
См. документ № 43.
См. документы № 56 и 60.

68
Случались и накладки. Приговоренный к расстрелу умирал
в тюрьме1 или он понадобился для проведения каких-либо дополнительных действий2, по окончании которых давалось предписание на его расстрел3. Так, ДТО Московско-Киевской железной дороги (г. Калуга) возвращает Цесарскому предписание
о расстреле: «Возвращаем Ваше предписание № 412721 и протокол № 28 без исполнения, т.к. указанные 12 человек содержатся
под стражей в Бутырской тюрьме»4, после чего предписание
о приведении приговора в исполнение дается коменданту НКВД
В. М.Блохину5.
5. После приведения приговоров в исполнение с мест поступали сообщения – доклады6, шифротелеграммы7 с отчетом
об исполнении. В редких случаях могла быть и обычная телеграмма, как эта – из УНКВД по Читинской области: «Ваш н-р
450194 от 10 января 1938 исполнен»8. «Исполнен» – означает,
что убит 141 человек…
В Москву также направлялись и акты о расстреле. Из
акта, представленного Харьковским областным управлением
НКВД9, видно, что в некоторых случаях в расстрелах принимали участие не только чекисты, но и прокуроры.
В уголовное дело расстрелянного вкладывалась выписка
из акта о расстреле10, в которой указаны только дата решения
Комиссии НКВД и Прокурора СССР и дата расстрела, а номера протокола, время и участники расстрела не указывались.
Отступление. В управлении ФСБ России по Москве и
Московской области, несмотря на то что более 130 тысяч
архивных уголовных дел переданы на государственное хранение в ГАРФ, осталось на хранении какое-то количество
дел. При ознакомлении с делом репрессированной по харбин-

1
2
3
4

5
6
7
8

9
10

См. документ № 61.
См. документ № 65.
См. документ № 70.
Письмо Цесарскому нач. ДТО Московско-Киевской ж. д. // Архив УФСБ
России по Омской обл. Ф. 6. Оп. 1. Д. 9830. Л. 10.
Там же. Л.11.
См. документ № 64.
См. документ № 91.
Телеграмма из Читы // Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6.
Д. 9851. Л. 50.
См. документ № 88.
См. документ № 82.

69
ской операции Т.Е. Кулик, впоследствии реабилитированной,
выяснилось, что некоторые документы дела рассекречены
лишь частично (решением Экспертной комиссии УФСБ по
Москве и Московской области по работе с документами
от 22 марта 2019 года). Такими частично рассекреченными оказались: постановление об избрании меры пресечения,
обвинительное заключение и выписка из акта о расстреле.
Составляющими государственную тайну во всех этих документах эксперты сочли должности, звания, фамилии и даже
подписи сотрудников НКВД, составлявших указанные документы (для ознакомления были предоставлены ксерокопии с
соответствующими изъятиями).
Аналогичные документы архивных уголовных дел, хранящиеся в ГАРФе, как и в архивах региональных УФСБ, доступны для ознакомления в полном объеме, без каких-либо
изъятий.
Дело о неправомерности засекречивания этих сведений рассматривалось в Московском городском суде
4 июня 2020 года в ходе закрытого судебного разбирательства. Судья В.А. Полыга, обосновывая правомерность отказа в исковых требованиях, в решении суда1 сослался на утвержденный Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 года № 1203 «Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне» и утвержденный приказом ФСБ России
перечень сведений, подлежащих засекречиванию в органах
федеральной службы безопасности. Эти документы относят к государственной тайне как содержащие «сведения, раскрывающие принадлежность конкретных лиц к
кадровому составу органов контрразведки». Возможно,
кадровый состав контрразведки и надо засекречивать, но
неясно и в решении суда не отражено, какое отношение к
контрразведке России имеют бывшие сотрудники УНКВД
по Московской области, проводившие репрессии и впоследствии осужденные за нарушение законности.
Судебная коллегия по административным делам
Первого апелляционного суда общей юрисдикции (председательствующий Е.В. Стоян, судьи Т.И. Васильева и
Т.Г. Васильева), рассмотрев 10 сентября 2020 года апелляционную жалобу, оставили решение Мосгорсуда в силе.
1

Решение Московского городского суда от 4 июня 2020 г. по делу № 3а1957/2020.

70
Решения судов представляются, мягко говоря, странными. Законом «О государственной тайне» определено, что
не подлежат отнесению к государственной тайне сведения
о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами, а также сведения
о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина.
Татьяна Ефимовна Кулик была осуждена на основании материалов дела, документы которого оформлялись «засекреченными» сотрудниками НКВД. Реабилитация Т.Е. Кулик
свидетельствует о том, что она была лишена жизни на
основании сфальсифицированного дела, то есть должностными лицами, оформлявшими документы ее дела, была нарушена законность.
Кроме того, сведения о бывших сотрудниках НКВД общедоступны – в электронном справочнике1, опубликованном Международным Мемориалом, содержится информация более чем о 41 000 чекистов.

1

Кадровый состав органов государственной безопасности СССР, 1935–
1939 // http://nkvd.memo.ru

71

Особое совещание при НКВД СССР
Так как Особое совещание при НКВД СССР, как выяснилось, принимало непосредственное участие в проведении национальных операций, то структуру его документов следует
описать подробно, тем более что этот вопрос еще недостаточно
освещен.
Протоколы заседаний Особого совещания и приложения
к ним также хранятся в фонде 6 Архива УФСБ России по Омской области.
К протоколам, созданным в период проведения национальных операций, в подавляющем большинстве имеются
дополнения. Этими дополнениями к протоколу рассматривались переданные из Комиссии НКВД и Прокурора СССР дела
лиц, приговоренных к ИТЛ, высылке или ссылке. Протоколы
и дополнения к ним не систематизированы в алфавитном порядке, а дополнения не структурированы по национальным
операциям и вообще не содержат указаний на них.
Также существуют протоколы, которыми утверждались
протоколы заседаний милицейских троек НКВД союзных и
автономных республик и региональных управлений. Так, дополнением № 1 к протоколу № 142 утверждены 123 протокола заседаний милицейских троек (НКВД Казахской ССР,
УНКВД Молдавской АССР, Свердловской, Сталинградской,
Ярославской областей и ряд других)1.
Каждый протокол, как и каждое дополнение, хранится в
отдельном деле. Протоколы каждого года имеют свою нумерацию, начинающуюся с № 1.
Дополнения к протоколу датированы тем же числом,
что и протокол. Таких дополнений может быть несколько, например, протокол № 148 от 05.11.1938 имеет их три, а
№ 7 от 16.01.19382 – двенадцать, в которых фигурируют
2799 человек.
В период рассмотрения дел по национальным операциям
председателями Особого совещания от НКВД были Л.Н. Бельский, Л.М. Заковский, но в основном М.П. Фриновский, а после
его ареста В.В. Чернышев. Прокуратуру СССР представляли
1

2

Протокол № 142 от 22.10.1937 г. Дополнение № 1 // ЦА ФСБ. Ф. ОСО.
Оп. 1. Д. 70. Л. 29-60.
Дополнение к протоколу ОСО при НКВД № 7 // Архив УФСБ России
по Омской обл. Ф. 6. Д. 3129-3141.

72
Г.М. Леплевский и Г.К. Рогинский (примерно поровну). Ответственными секретарями были В.Е. Цесарский, И.И. Шапиро,
а после его ареста К.С. Гришнят.
Помимо собственно протоколов и дополнений в состав документов, подшитых в самостоятельные дела, входят исправления к протоколу и служебные записки или письма со списками осужденных, которых предписывается направить для
отбытия наказания в тот или иной лагерь. Следует отметить,
что большинство таких списков включают фамилии не всех
осужденных, указанных в самом протоколе, а списков с указанием отправленных в лагеря по национальным операциям
вообще не имеется. В отношении них в регионы направляли
письма (с приложениями справок), в которых указывалось,
в какой лагерь следует направить осужденных. Такие письма
подшиты не к протоколам и дополнениям, а в приложения к
дополнениям, и встречаются они крайне редко.
В протоколах слева указывается, что слушали: номер дела,
представивший его регион, ФИО и год рождения осуждаемого, а также фамилия докладчика и/или номер представившего
его отдела. Справа – принятое постановление: ФИО, за что и
на какой срок заключить в ИТЛ, выслать или сослать.
В редких случаях после протокола наличествует «Сводка
Особого совещания»1. Из сводок следует, что на заседаниях
помимо членов ОСО, ответственного секретаря и докладчиков присутствовало и несколько прокуроров ГВП. В сводке
также указывалось число заслушанных дел и число осужденных с разбивкой по мерам наказания.
Протоколы и дополнения ОСО, в отличие от протоколов
Комиссии, не имеют четкой структуры: докладчики, представившие дела подразделения, ФИО осуждаемых представлены
бессистемно, не по алфавиту, что значительно затрудняет работу с документом.
Каждый протокол и дополнение к нему имеют приложение.
В состав приложений к протоколу входят: повестки к заседаниям ОСО, альбомные справки на осуждаемых, служебная переписка, а иногда и справки с указанием номеров приказов НКВД
СССР, на основании которых проводилось рассмотрение. Там
же подшиты списки приговоренных для объявления им постановлений ОСО и докладные записки с указанием даты такого
объявления, а иногда и первые экземпляры выписок из поста1

Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 2817. Л. 50.

73
новлений ОСО с отметками на оборотной стороне: «Постановление Особого Совещания читал (читала)». Дата, подпись и/
или «Объявлено». Дата, подпись.
Сопоставление дат рассмотрения дел Комиссии НКВД и
Прокурора СССР с датами протоколов Особого совещания
показало:
а) обычно Особое совещание рассматривало дела по прошествии 5-6 дней после вынесения решения Комиссией, но
иногда задержка составляла от 25 до 45 дней (протоколы
Комиссии № 37, 447, 487, 497). Однако были случаи вынесения постановлений ОСО за несколько дней до заседания
Комиссии. В частности, это относится к протоколу ОСО
№ 148 (дополнение 2) от 5 ноября 1937 года, в котором значатся фамилии лиц, чьи дела были рассмотрены Комиссией
6 ноября 1937 года (протоколы № 58 и 59), 9-го (протоколы
№ 64 и 67) и 10-го (протокол № 70);
б) есть случаи, когда одним и тем же лицом в один и тот
же день подписаны протоколы и Комиссии, и ОСО. Например,
Фриновский 2 декабря 1937 года подписал четыре протокола
Комиссии по польской операции (№ 460, 461, 462 и 463), по одному по немецкой и по харбинской операциям (№ 68 и 141 соответственно) и протокол ОСО № 158, а 22 февраля 1938 года –
семь по польской, три по «разным» и четыре по харбинской
операциям, а также протокол ОСО № 18 с 15 дополнениями.
Прокурор Леплевский в тот же день (22 февраля) подписал эти
же протоколы Комиссии и протокол ОСО № 18, но только четыре дополнения. Подпись Рогинского стоит под протоколами
Комиссии от 26 марта 1938 года – на пяти по польской, на двух
по греческой, немецкой, харбинской и на одном по немецкой, а
также и в протоколе ОСО № 23 за это же число.
Всего связанных с харбинской операцией Особым совещанием создано 106 протоколов (30 в 1937 году и 76 в 1938-м), к
ним имеется 166 дополнений (42 в 1937 году и 124 в 1938-м,
кроме того, дополнения 11 и 12 к протоколу № 18 от 22.02.1938
аннулированы по указанию Цесарского1).
Наряду с «оформлением» приговоров по решениям Комиссии НКВД и Прокурора СССР Особое совещание рассматривало и дела «жен изменников родины» и их детей
старше 15 лет. Это делалось в соответствии с приказом НКВД
1

Справка пом. ответственного секретаря ОСО // Там же. Д. 3180. Л. 52.

74
№ 00486 от 15 августа 1937 года1: «С получением настоящего приказа приступите к репрессированию жен изменников
родины, членов правотроцкистских шпионско-диверсионных
организаций, осужденных Военной коллегией и военными трибуналами по первой и второй категориям, начиная с 1 августа
1936 года». Жены осужденных «изменников родины» в зависимости от степени социальной опасности подлежали заключению в лагеря на сроки не менее 5 лет, а дети – заключению
в лагеря или исправительно-трудовые колонии НКВД или
водворению в детские дома особого режима Наркомпросов
республик.
2 октября 1937 года директивой № 9282 Ежов распространяет действие приказа № 00486 на семьи поляков, репрессируемых по приказу № 00485, который был модельным для
всех национальных операций. С этого дня дела членов семей
осужденных по всем альбомным операциям стали рассматривать на ОСО. О репрессировании семей харбинцев говорится
и в п.12 приказа № 00593: «В отношении семей репрессируемых харбинцев руководствоваться моим приказом № 00486 от
15 августа 1937 года»3.
На примере документов архивного уголовного дела Е.К. Гурской можно проследить механизм реализации приказа о членах семей изменников Родине. После осуждения главы семейства сотрудники НКВД оформляли установочные записки на
всех членов его семьи4. В них заносились установочные данные
«учетника», перечислялись его родственники с указанием года
рождения, степени родства, рода занятий и отмечалось, заполнена ли отдельная установочная записка. Затем составлялась
справка по следственному делу осужденного5, в которой указывался член семьи, подлежащий аресту. После этого следовали
арест, допросы и готовилось короткое обвинительное заключение: «Постановлением НКВД СССР от 17.10-37 г. приговорен
по 1-й категории Колтовер Василий Николаевич за шпионскую
деятельность в пользу японской разведки, участие в фашистской организации в Маньчжурии и тесную связь с фашистами
Могильниковым Константином и Прянишниковым Василием.
1
2
3
4
5

Мемориал-аспект. 1993. Окт. № 2/3.
Шифровка из Москвы // ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 149. Л. 275.
Там же. Д. 11. Л. 231.
См. документ № 50.
См. документ № 51.

75
Вместе с ним проживала его жена Гурская Елена Казимировна. На основании изложенного обвиняется: Гурская Е.К.
<…>»1.
Затем документы передавали в Секретариат Особого совещания. После принятия постановления ОСО в НКВД/
УНКВД направлялось предписание об исполнении постановления и объявлении осужденному постановления ОСО с указанием, в какой лагерь отправить для отбытия наказания2.
Отправкой детей репрессированных родителей в детдома занималось Административно-хозяйственное управление
НКВД СССР. На детей на время проезда выделяли по 10 рублей в день на питание, им покупали билеты на поезд3. Братьев, сестер разлучали – направляли в разные детдома4.
Бывало, что малолетние дети умирали в детдомах. Вот
свидетельство о судьбе дочери Генриха Магона и Екатерины
Крегер, арестованных в Одессе: «Их двухлетнюю дочку Виолетту временно оставили у моей мамы, так как она была ее
няней. Моя семья хотела удочерить девочку, но нам не разрешили. Через два месяца Виолетту от нас забрали в специальный детдом для детей «врагов народа». Мать один раз ее навестила, а когда пришла в следующий раз, ей сказали, что девочка
умерла»5.
В приложениях к протоколам ОСО есть справки, отличные по форме (иногда они называются повестками), касающиеся жен осужденных. В представленной УНКВД по Воронежской области справке на Марию Георгиевну Иванову значится, что она член семьи изменника родины харбинца Дмитрия
Семеновича Иванова, осужденного по 1-й категории за шпионаж, и что она «не сообщила органам следствия о преступной
деятельности своего мужа»6. Марию Георгиевну приговорили
«как социально опасный элемент сослать в Казахстан сроком
на пять лет»7.

1
2
3
4
5
6

7

См. документ № 62.
См. документ № 69.
Шифровка АХУ НКВД СССР // ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 2245. Л. 25.
Там же. Л. 53, 190.
Дело о «японских шпионах» // Возрождение (Одесса). 1989. 28 авг.
Справка по следделу № 21245 // Архив УФСБ России по Омской обл.
Ф. 6. Д. 3462. Т. 2. Л. 150.
Протокол ОСО № 19 // Там же. Д. 3185. Л. 70.

76
Так же 5 лет ссылки получила Шатовская Августина Федоровна1, о которой в повестке2 к ОСО говорится, что с мужем,
осужденным в альбомном порядке, она проживала с 1905 года
и знала о его шпионско-провокаторской деятельности, а кроме
того, до 1931 года проживала в Харбине.
Аресты жен, осужденных по польской, харбинской и румынской операциям, прекращаются с выходом директивы
№ С-1450 от 22 ноября 1937 года3. Теперь приказано предоставить «цифровые данные о количестве жен и детей, подлежащих
выселению» – для их последующего расселения.
Следует отметить и такой малоизвестный факт, что в августе 1937 года Н.И. Ежовым была подготовлена, но не отправлена шифровка о репрессировании мужей изменниц Родине:
«Дополнение к моему [Ежова] приказу № 00486.
1. Мужья изменниц родины, членов право-троцкистских,
шпионско-диверсионных организаций, осужденных Военной
Коллегией и Военными трибуналами по первой и второй категориям, начиная с 1 августа 1936 года, подлежат аресту и заключению в лагеря на срок, в зависимости от степени социальной опасности, не менее как 5–8 лет.
2. Впредь мужей изобличенных изменниц родины и правотроцкистских шпионок арестовывать одновременно с их женами.
3. Арест, оформление и порядок расследования дел в соответствии с указаниями приказа 00486»4.
В ЦА ФСБ хранятся копии протоколов ОСО при НКВД
СССР, из которых можно получить очень важную для выяснения дальнейшей судьбы осужденного информацию – в какой
конкретно лагерь он был направлен5. На это указывают рукописные пометы под каждой фамилией в протоколе. Никаких
указаний на отнесение осужденных к той или иной национальной операции в этих копиях протоколов нет.
Со всех протоколов Особого совещания и дополнений к
ним, хранящихся в Архиве УФСБ России по Омской области,
в 1960 году были сделаны фотокопии, о чем свидетельствуют

1
2
3
4
5

Протокол ОСО № 70 // Там же. Д. 3313. Л. 2.
См. документ № 87.
См. документ № 68.
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 11. Л. 218.
См. документ № 48.

77
штамп и помета на внутренней стороне задней сторонки переплета: «Техническая лаборатория Учетно-архивного отдела
КГБ при СМ СССР. Зафильмовано, Дата и подпись исполнителя», а в 2006 году данные из протоколов и дополнений,
по-видимому, были внесены в базу данных – судя по пометам
«Учтено в БД», «Пересмотр» или просто «Заведено», дата и
подпись. В настоящее время, к сожалению, в открытом доступе
база отсутствует, а УРАФ ФСБ вообще отрицает ее наличие.

78

Приказ НКВД № 00606
и завершение харбинской операции
Порядок рассмотрения дел в рамках национальных
операций НКВД кардинально меняется 15 сентября 1938 года. Политбюро рассматривает и утверждает предложенный
НКВД проект Постановления ЦК ВКП(б) о создании Особых
троек1 для рассмотрения дел на арестованных в порядке
приказов НКВД СССР № 00485, 00439 и 00593 1937 года
и № 3022 и 326 1938 года. В состав Особых троек должны
входить первый секретарь обкома, крайкома ВКП(б) или ЦК
компартии республики, начальник соответствующего управления НКВД и прокурор области, края, республики. В УССР,
Казахской ССР и ДВК Особые тройки создаются также и по
областям. Им предоставляется право выносить приговоры по
1-й и 2-й категориям.
Если принять во внимание шифровку, направленную
22 июня 1938 года заместителем наркома внутренних дел
М.П. Фриновским в НКВД Кабардино-Балкарии3 – «После
1 августа следствие и рассмотрение дел иноагентов будет идти
[в] обычном [для] советского законодательства порядке», –
то можно предположить, что решение о сворачивании
национальных операций было принято во второй половине
июня 1938 года.
17 сентября 1938 года Ежовым подписан Приказ
НКВД СССР № 00606 «Об образовании Особых троек
для рассмотрения дел на арестованных в порядке приказов
НКВД СССР №№ 00485 и др.»4. Приказано рассматри1
2

3
4

См. документ № 100.
В проекте Постановления, как и в принятом Политбюро Постановлении,
допущена опечатка – вместо номера приказа 202 (операция по разгрому
иранской разведки) значится № 302. Эта опечатка перекочует без
комментариев и в современные сборники документов, например:
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив
Сталина : Документы высших органов партийной и государственной
власти, 1937–1938 / Международный фонд «Демократия». М., 2004.
С. 549. Она будет исправлена в приказе НКВД, изданном на основании
Постановления.
См. документ № 97.
См. документ № 101.

79
вать дела в отношении лиц, арестованных только до 1 августа 1938 года, а также вести отдельные протоколы по
каждой национальной линии. Один экземпляр протоколов
предписано направлять в 1-й Специальный отдел НКВД
СССР. Завершить работу надлежит в двухмесячный срок.
21 сентября всем наркомам внутренних дел союзных и
автономных республик, начальникам управлений НКВД
краев и областей, начальникам областных управлений НКВД
Украинской и Казахской ССР и ДВК был направлен циркуляр
№ 1891, разъясняющий применение приказа № 00606. В нем
уточнялось, что приказ действует в отношении всех лиц
польской, немецкой, латышской, эстонской, финской, болгарской, македонской, греческой, румынской, иранской, афганской и китайской национальностей, а также харбинцев
и участников белогвардейских организаций (РОВС, БРП,
РФП), арестованных до 1 августа 1938 года и изобличенных в шпионской, диверсионной, террористической и иной
антисоветской деятельности. Конкретизируется: какие дела
рассматривают Особые тройки, а какие нет; какие решения
имеют право принимать; что необходимо отражать в протоколах; какие документы следует направлять в Центр и в какие сроки. Также предписывается ознакомить с циркуляром
секретаря обкома ВКП(б), крайком ВКП(б), ЦК национальных компартий и прокуроров, состоящих в Особой тройке.
К циркуляру приложены две формы отчетных сведений, подлежащих направлению в 1-й Спецотдел НКВД СССР, причем вторая форма впервые отражает национальный состав
приговоренных. Формы предполагают отчетность по каждой
национальной линии.
Следует отметить, что указанных в приказе и циркуляре
отчетных документов из регионов в ЦА ФСБ, судя по ответу
архива на запрос, на хранении не имеется.
Протоколы Особых троек НКВД краев и управлений
НКВД областей РСФСР сейчас находятся на хранении в
архивах территориальных подразделений ФСБ России, что
значительно затрудняет их изучение, тем более что доступ
к ним ограничен.

1

См. документ № 102.

80
Отступление. На запрос в УФСБ по Москве и Московской области о возможности ознакомиться с протоколами
Особых троек был получен отказ, мотивированный тем,
что в протоколах содержится информация, доступ к которой ограничен законом ««Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Отказ был
обжалован в суде. В ходе судебного заседания выяснилось,
что протоколы рассекречены, но… одним из членов Экспертной комиссии УФСБ по Москве и Московской области
было означено особое мнение, и документы получили гриф
«Для служебного пользования» – из-за того, что в протоколах указан состав Особых троек.
Суд встал на сторону наследников чекистов: «…протоколы заседаний действительно рассекречены в 1999 году.
В соответствии с п. 7 Указа Президента Российской Федерации от 06 марта 1997 года № 188 «Об утверждении
перечня сведений конфиденциальной характера» сведения
о принудительном исполнении актов органов и должностных лиц отнесены к сведениям конфиденциального характера. Поскольку ведомственный приказ, утверждающий
персональный состав Троек, является документом принудительного исполнения актов вышестоящих органов и
должностных лиц, то сведения об указанных лицах относятся к сведениям конфиденциального характера»1.
На последующие запросы предоставить для ознакомления ксерокопии протоколов заседаний Особой тройки
НКВД по Московской области, исключив из нее информацию о членах и секретаре тройки, или предоставить архивную выписку из указанного документа с исключением
той же информации, так же были получены отказы, а затем переписка была и вовсе прекращена. Жалоба на такие
действия УФСБ, направленная директору ФСБ России
А.В. Бортникову, оставлена без удовлетворения.
В то же время единственный протокол по харбинской
операции Особой тройки по Омской области сейчас доступен в областном архиве УФСБ2, а протоколы Особой трой-

1

2

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2017 г. по
делу № 2а-256/17.
Протокол Особой тройки УНКВД по Омской обл. № 75 от 26.10.1937 г.
// Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 10874.

81
ки по Ленинградской области были доступны в середине
1990-х годов.
Протоколы Особых троек, в отличие от протоколов Комиссии, дополнены сведениями о национальности, гражданстве, партийности арестованных, и в них очень кратко приведено обвинение.
Особой тройкой при УНКВД по Ленинградской области было оформлено два протокола. Первый от 11 октября1 –
рассмотрели 21 дело и вынесли 20 приговоров к ВМН. Как и
предписано приказом, в тот же день было выдано предписание
о расстреле2, а вот сам расстрел состоялся спустя шесть дней,
о чем составлен рукописный акт3 (на обороте предписания).
Второй протокол4, подписанный в последний день, отведенный для работы Особых троек, – 15 ноября, уже более «мягкий»: из 34 рассмотренных дел приговоров к расстрелу меньше половины – 16. Решения этого протокола не включены в
итоговую отчетность, представленную в документе № 107.
21 сентября 1938 года шифровкой5 за подписью Н.И. Ежова и Л.П. Берии отменяется телеграфная отчетность, введенная по: директиве № 58660 от 24.07.37 «Об операции по репрессированию лиц, подозревавшихся в бактериологической
диверсии из числа иностранных подданных, лиц, связанных
с заграницей, и активных а/с элементов», приказам № 00439
от 25.07.37 «Об операции по репрессированию германских
подданных, подозревавшихся в шпионаже против СССР»,
№ 00485 от 11.08.37 «О ликвидации польских диверсионно-шпионских групп и организаций ПОВ», № 00593 от
20.09.37 «Об операции по репрессированию бывших служащих КВЖД и реэмигрантов Маньчжоу-Го», директивам
№ 49990 от 30.11.37 «О проведении массовой операции среди
латышей», № 50215 от 11.12.37 «О репрессиях среди греков»,
№ 123 от 18.01.38 «Об арестах среди иранцев», № 202 от 29.01.38
1
2
3
4

5

См. документ № 103.
См. документ № 104.
См. документ № 105.
Протокол Особой тройки УНКВД по Ленинградской обл. № 0118 от
15.11.38 г. // Архив УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО. Ф. 17. Д. 533.
Л. 1-18.
Указание о порядке оперативной отчетности // ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 2.
Л. 82-83.

82
«О ликвидации работы иранской разведки на территории
СССР», № 233 от 01.02.38 «О продлении массовых национальных операций и операции по разгрому шпионско-диверсионных контингентов из финнов, эстонцев, румын, китайцев,
болгар, македонцев, как иноподданных, так и советских граждан» и № 326 от 16.02.38 «О ликвидации работы афганской
разведки на территории СССР».
С окончанием двухмесячного срока, отведенного для работы Особых троек, заканчиваются все национальные операции НКВД, а у СНК и ЦК ВКП(б) «открываются глаза» на
грубейшие нарушения законности, имевшие место при проведении по их же указаниям массовых операций…
15 ноября 1938 года Политбюро утверждает проект директивы СНК СССР и ЦК ВКП(б)1 о приостановлении рассмотрения на тройках, в военных трибуналах и Военной коллегии
Верховного суда СССР дел, направленных на их рассмотрение
в порядке особых приказов или в ином упрощенном порядке.
На следующий день за подписями В.М. Молотова и И.В. Сталина была направлена шифровка наркомам внутренних дел
союзных и автономных республик, начальникам областных
и краевых управлений НКВД, прокурорам военных округов,
железнодорожного и водного транспорта, председателям Верховных судов Союза ССР, союзных и автономных республик,
председателям трибуналов военных округов, секретарям национальных компартий, обкомов и крайкомов ВКП(б). В ней
строжайше приказывалось «приостановить с 16 ноября с.г.
впредь до распоряжения рассмотрение всех дел на тройках, в
Военном трибунале и в Военной коллегии Верховного суда СССР
и направленных на их рассмотрение в порядке особых приказов
или в ином упрощенном порядке»2.
17 ноября принимается Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении
следствия»3. Отмечая в преамбуле достигнутые успехи в работе НКВД «по разгрому врагов народа и очистке СССР от
многочисленных шпионских, террористических, диверсионных и вредительских кадров из троцкистов, бухаринцев, эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов, белогвардей1

2
3

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) № 65, п. 110 // РГАНИ. Ф. 3.
Оп. 57. Д. 38. Л. 145-146.
Шифровка из Москвы // ОГА СБУ. Ф. 9. Д. 81-сп. Л. 199, 200.
См. документ № 109.

83
цев, беглых кулаков и уголовников, представлявших из себя
серьезную опору иностранных разведок в СССР и, в особенности, разведок Японии, Германии, Польши, Англии и Франции», а также «по разгрому шпионско-диверсионной агентуры
иностранных разведок, переброшенной в СССР в большом
количестве из-за кордона под видом так называемых политэмигрантов и перебежчиков из поляков, румын, финнов, немцев, латышей, эстонцев, харбинцев и проч.», постановление
указывает и недостатки:
«– …массовые операции по разгрому и выкорчевыванию вражеских элементов, проведенные органами НКВД в 1937–1938 гг.,
при упрощенном ведении следствия и суда не могли не привести
к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов
НКВД и прокуратуры;
– …глубоко укоренившийся упрощенный порядок расследования, при котором, как правило, следователь ограничивается
получением от обвиняемого признания своей вины и совершенно
не заботится о подкреплении этого признания необходимыми
документальными данными (показания свидетелей, акты экспертизы, вещественные доказательства и проч.);
– …враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, проводили массовые и необоснованные
аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в
особенности засевших в органах НКВД;
– …при отсутствии надлежаще поставленной агентурной
работы следствию, как правило, не удавалось полностью разоблачить арестованных шпионов и диверсантов иностранных
разведок и полностью вскрыть все их преступные связи;
– органы прокуратуры со своей стороны не принимают
необходимых мер к устранению этих недостатков, сводя, как
правило, свое участие в расследовании к простой регистрации и
штампованию следственных материалов. Органы прокуратуры
не только не устраняют нарушений революционной законности,
но фактически узаконяют эти нарушения».
В целях устранения недостатков СНК и ЦК ВКП(б)
постановили запретить какие-либо массовые операции,
упразднить судебные тройки, созданные в порядке особых
приказов НКВД СССР, тройки при областных, краевых и
республиканских управлениях рабоче-крестьянской милиции,

84
а также обязали органы НКВД и прокуратуры соблюдать все
требования Уголовного кодекса и дать своим местным органам
указания по точному исполнению Постановления.
26 ноября «в целях обеспечения неуклонного проведения в
жизнь постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября
1938 года» Берия подписывает приказ № 007621. В нем
конкретизируются положения Постановления, объявляются
утратившими силу приказы, циркуляры и распоряжения
НКВД СССР, на основании которых проводились массовые
операции, приводятся список районов, в которых начальники
райотделений НКВД имеют право производить аресты с
санкции районных прокуроров с последующим немедленным
извещением вышестоящих органов НКВД, а также новое
положение о Секретариате Особого совещания при Наркомате
внутренних дел СССР.
В ответ на поступающие с мест запросы Берия дает
разъяснения2 к этому приказу, в которых указывает, что теряют
силу все приговоры троек и других инстанций НКВД к ВМН,
не приведенные в исполнение до 17 ноября. Также считаются
утратившими силу «постановления Особого Совещания, троек
НКВД, УНКВД и милиции о заключении в лагеря, высылке
и других ограничениях, не объявленные арестованным до
17 ноября».
На основании этого приказа немало решений Особых
троек было отменено. Примером может служить упомянутый
выше протокол Особой тройки НКВД по Ленинградской
области. В нем были рассмотрены дела 34 «японских
шпионов», 16 из которых приговорили к расстрелу, но стоит
штамп: «Приговор в исполнение не приведен. Дело направлено по подследственности». Это не означало, разумеется, что все
люди, значащиеся в протоколе, освобождены, – в большинстве
они были осуждены по тем же или сходным обвинениям, но
другими органами (судебными или ОСО) и, как правило, к
менее суровым наказаниям. Вопрос о пересмотре дел и реабилитации уже приговоренных тройками и двойкой не ставился.
Так завершились национальные операции НКВД, унесшие
или исковеркавшие жизни многих десятков тысяч ни в чем не
повинных советских граждан.

1
2

См. документ № 111.
См. документ № 113

85

Итоги харбинской операции
Приказы и директивы НКВД СССР требовали от НКВД
союзных и автономных республик и УНКВД краев и областей
представления отчетности о ходе выполнения национальных
операций. Изучить текущие и итоговые отчеты с мест в ЦА
ФСБ не удалось: «на хранении не выявлены»…
Однако о числе документов по национальным операциям
есть справки, которые готовились НКВД СССР практически
ежемесячно.
Данные из этих справок по приказу № 00593 (харбинская
линия) представлены в таблице 1.
Таблица 1
Дата
16 ноября 1937 г.1
15 декабря 1937 г.2
15 января 1938 г. 3
7 февраля 1938 г. 4
1 апреля 1938 г. 5
21 мая 1838 г. 6
10 июля 1938 г. 7
10 сентября 1938 г. 8
15 ноября 1938 г.9

Всего вынесено
решений
2130
5213
12062
14 230
16 498
17 977
22 680
30 938
35 581

В том числе
приговорено к ВМН
1878
4229
8951
10 618
12 259
13 372
нет данных
19 312
22 942

Здесь обращает на себя внимание значительное увеличение
числа рассмотренных дел с 10 сентября по 15 ноября 1938 года, при том, что последнее заседание Комиссии, рассматривавшее дела по харбинской линии, состоялось 5 сентября. На
1
2
3
4
5
6
7
8
9

ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 578. Л. 99.
Там же. Д. 581. Л. 79.
Там же. Оп. 5. Д. 573. Л. 17.
Там же. Л. 45-48.
Там же. Л. 210-213.
Там же. Д. 574. Л. 58-61.
Там же. Д. 204. Л. 223-226.
Там же. Ф. 8-ос. Оп. 1. Д. 70. Л. 83-86.
Там же. Л. 18.

86
этом, последнем, заседании было рассмотрено 32 протокола и
вынесено 7330 решений, в том числе 3751 приговор к ВМН.
Во второй половине ноября 1938 года 1-й Спецотдел
НКВД СССР подготовил ряд справок о числе осужденных органами НКВД по польской, немецкой, харбинской и другим
национальным операциям с 25 августа 1937 года по 15 ноября
1938-го, включая осужденных и по приказу № 00606.
1. Справка «О количестве дел, рассмотренных Центром и
Особыми тройками НКВД (УНКВД) по польской, немецкой,
харбинской и другим операциям за время с 25.08.1937 г. по
15.11.1938 г.»1. Согласно этой справке, по харбинской линии
всего было рассмотрено 49 470 дел, в том числе вынесено приговоров: 31 226 к расстрелу, к 10 годам ИТЛ 11 647, к 8 годам
ИТЛ 1638, к 5 годам ИТЛ 2352. 379 приговоров к высылке из
СССР, 382 – сосланы и зачтено предварительное заключение.
1323 дела переданы на рассмотрение ВКВС и еще 523 дела переданы в суды или военные трибуналы.
В этой, как и других справках, под «Центром» следует понимать Комиссию НКВД и Прокурора СССР (Ежов–Вышинский), о чем говорится в объяснительной записке к справкам2.
2. «Справка на осужденных Центром по харбинской операции»3. В ней представлены данные по регионам Союза и
ДТО с разбивкой по вынесенным решениям. Всего вынесено
35 561 решение, в том числе 22 942 решения о расстреле.
3. Справка «Количество осужденных Особыми тройками
по приказу НКВД № 00606». В ней также представлены данные
с разбивкой по регионам с указанием числа отнесенных к 1-й и
2-й категории. Харбинской операции как самостоятельной нет,
а приведены данные по японо-харбинской линии: по 1-й категории 8050 человек, по 2-й – 37564.
Детализация решений, вынесенных Особыми тройками,
дается в справке «Решения Особых троек»5. По харбино-японской линии они таковы: приговоров к ВМН 8050, до 10 лет –
2038, до 5 лет – 1025, до 3 лет – 399, ссылать и высылать –
70, передать под надзор – 49 и зачесть предварительное заключение – 175. Всего 11 806 приговоров, что соответствует
1
2
3
4
5

Там же. Л. 17.
Там же. Л. 15.
См. документ № 106.
См. документ № 107.
Решения Особых троек // ЦА ФСБ. Ф. 8ос. Оп. 1. Д. 70. Л. 19.

87
предыдущей справке. Кроме этого, 225 дел переданы по подсудности, 518 возвращены на доследование и 23 человека освобождены. Таким образом получается, что Особые тройки
вынесли 12 572 решения.
4. Справка «Национальный состав осужденных Особыми тройками по приказу НКВД № 00606»1. В ней приводятся
сведения по 41 национальности, всего 11 806 человек. Более
5000 русских, чуть больше 2000 корейцев, немногим менее китайцев, а японцев всего шестеро.
Сейчас трудно судить, на основании каких данных готовились эти справки, но несоответствия в справках об осужденных Особыми тройками налицо. Первая из упомянутых справок («О количестве дел, рассмотренных Центром и Особыми
тройками…») показывает, что всего по харбинской операции
рассмотрено 49 470 дел, в том числе вынесено 31 226 приговоров к ВМН. Если из этих данных вычесть данные по осужденным Комиссией НКВД и Прокурора СССР, то получается, что
Особые тройки осудили по японо-харбинской линии 13 909 человек, в том числе вынесено 8284 приговора к ВМН. Это на
2103 человека и на 234 смертных приговора больше, чем указано в справке о числе осужденных Особыми тройками. Если
к этим цифрам прибавить осужденных по китайской линии
(234 приговоренных по 1-й категории и 1072 по 2-й), то число
осужденных по 1-й категории совпадает, а вот по 2-й несоответствие в 1031 человек.
Противоречивые сведения о числе жертв харбинской операции, осужденных по приказам № 00593 и № 00606, приводят
и разные авторы.
Н.Н. Аблажей пишет, что общее число осужденных «с сентября 1937 г. по ноябрь 1938 г. – 42 507 человек, в т.ч. осужденных Особой тройкой – 7996 человек»2. Получается, что Комиссия НКВД и Прокурора СССР приговорила 34 511 человек.
Н.Г. Охотин и А.Б. Рогинский из Общества «Мемориал»
приводят такие цифры: «По «харбинской линии» в течение
1937–1938 гг. было осуждено 46 317 чел., из которых 30 992
приговорены к расстрелу»3.
1
2
3

См. документ № 107.
Аблажей Н.Н. Указ соч. С. 133.
Охотин Н.Г., Рогинский А.Б. Большой террор, 1937–1938 : Краткая хроника // http://old.memo.ru/history/y1937/hronika1936_1939/xronika.
html#y1 (Дата обращения 28.10.2019).

88
Как следует из приведенных выше оценок, нет единого
мнения о числе лиц, подвергшихся репрессиям в ходе харбинской операции, и определить точное их число очень сложно.
Справки,
подготовленные центральным аппаратом
НКВД, – не первичные источники, так как готовились они на
основании данных, представленных из регионов; но в настоящее время эти данные недоступны исследователям.
Гораздо важнее сами протоколы Комиссии НКВД и Прокурора СССР и Особых троек НКВД/УНКВД, которые и являются первоисточниками. Доступ ко вторым, как уже указывалось, очень затруднен, а с протоколами Комиссии НКВД и
Прокурора СССР ознакомиться удалось.
Так как архивы ФСБ не предоставляют пользователям копии документов и отказывают в возможности самостоятельно
их копировать, пришлось сделать выписки из всех протоколов
по харбинской линии и некоторых других документов.
Эти выписки позволили создать каталог протоколов двойки
по харбинской операции, в котором указаны следующие данные:
номер дела, где хранится протокол; номер и дата; подразделение,
представившее список и альбомы; республика и город; общее
число рассмотренных дел с разбивкой по принятым решениям;
фамилии подписавших протокол; дело, в котором хранятся альбомные справки. По приговоренным к ИТЛ, ссылке и высылке
в большинстве случаев (к сожалению, не во всех) указаны даты
и номера протоколов (и дополнений к ним) ОСО при НКВД
СССР, оформлявшие решения Комиссии НКВД и Прокурора
СССР, и номера дел, в которых хранятся альбомные справки.
В нашей книге в разделе «Таблицы» в таблице А представлен сокращенный вариант каталога протоколов Комиссии
НКВД и Прокурора СССР по харбинской операции, а в таблице Б – перечень ДТО с указанием городов, в которых они располагались.
Суммируя данные всех протоколов, получаем, что всего
в соответствии с приказом № 00593 рассмотрено 32 753 дела,
по 21 191 из них вынесен приговор к ВМН. Эти данные не
совпадают с данными других источников и авторов, но, повидимому, наиболее достоверны.
Был проведен анализ деятельности Комиссии НКВД и
Прокурора СССР по нескольким параметрам.
А. Распределение итогов работы двойки по регионам представлено в таблице Б «Итоги работы Комиссии НКВД и Прокурора СССР по харбинской операции».

89
Сравнение справки 8-го отдела НКВД, представленной в
документе № 106, и данных протоколов показывает, что имеют место как единичные, так и крупные отклонения в ту или
иную сторону. Единичные отклонения могут быть связаны с
опечатками при составлении справки НКВД или ошибками,
допущенными при переписывании данных из протоколов.
Некоторые несоответствия легко объяснимы:
– УНКВД по Донецкой области и УССР в целом.
В справке не учтен протокол № 241а, которым пересмотрены
два решения протокола № 241;
– Якутская АССР. В справке НКВД указано на 811 (769 –
10 лет ИТЛ, 40 – 8 лет ИТЛ и 2 – 5 лет ИТЛ) принятых решений больше, чем отражено в протоколах. Это объясняется тем,
что эти дела на Комиссию не представлялись, а сразу были рассмотрены ОСО. Об этом свидетельствует письмо, отправленное
27.06.1938 начальником 1-го Спецотдела НКВД И.И. Шапиро в
адрес зам. наркома внутренних дел Якутской АССР1: «При отношениях за №№ 4592 от 20.02, 4659 и 4660 от 22.03., 4697 и
4698 от 02.04, 4727 от 13.04, 4730, 4741 от 17.04.1938 Вами в
порядке приказов НКВД № 00593 и др. были представлены материалы на 878 человек харбинцев и перебежчиков из Китая и
Кореи. На 67 чел[овек] из этого количества направляю копию
протокола № 499 от 03.04.1938 г. с решениями Зам. Народного
Комиссара Внутренних Дел Союза ССР и Прокурора СССР. <…>
Остальные 811 чел[овек] осуждены Особым Совещанием при
НКВД СССР к заключению в исправтрудлагерь на разные сроки.
В отношении всех их Вам будут высланы выписки из постановления Особого Совещания. По получению выписок дела на всех осужденных вышлите в Москву»;
– УНКВД по Московской области. В справке НКВД не учтен протокол № 183, которым было вынесено 100 решений
(28 – ВМН, 53 – 10 лет ИТЛ, 10 – 8 лет ИТЛ и 9 дел возвращены на доследование), но он по непонятным причинам учтен в
результатах ДТО Сталинградской железной дороги;
– УНКВД по Смоленской области и ДТО Западной железной дороги. Протокол № 7 отнесен к УНКВД, хотя список
представлялся и протокол оформлен с указанием «по ДТО
ГУГБ НКВД Западной ж. д.»;
– ДТО Амурской и Дальневосточной железных дорог.
Протокол № 388 в справке НКВД отнесен к ДТО Амурской
1

Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9866. Л. 10-11.

90

Республика

Всего рассмотрено дел

Всего приговорено

из них ВМН

из них ИТЛ, ссылка,
высылка

Направлено на доследование

Передано в трибуналы, суды
и ВКВС

Освобождено

% приговоров к ВМН от
числа рассмотренных

железной дороги, хотя представлен ДТО Дальневосточной
ж. д.;
– ДТО Восточно-Сибирской железной дороги. В справке
НКВД не учтены протоколы № 225, 319, 403 и 438, которыми
в сумме оформлено 59 решений (40 – ВМН, 18 – 10 лет ИТЛ
и 1 – доследование);
– ДТО Юго-Восточной железной дороги. Возможно, не учтен протокол № 460, которым оформлено два решения.
Значительные отклонения в сведениях по ДВК пока не
находят объяснений. Если даже предположить, что это расхождение образовалось в результате аннулирования 18 протоколов, то его нельзя отнести к результатам работы Комиссии, отраженным в справке. Передача этих «излишних» дел
на рассмотрение Особых троек также маловероятна, так как,
например, по ДВК рассмотрений на 2058 больше, а осуждено
Особой тройкой только 87 человек.
Б. Итоговые данные выполнения приказа НКВД СССР
№ 00593 в республиках СССР (с учетом соответствующих
ДТО) приведены в табл. 2.

Азербайджанская ССР

21

21

11

10

0

0

0

52,4

Армянская
ССР

0

0

0

0

0

0

0

0

Белорусская
ССР

62

59

57

2

1

2

0

96,6

Грузинская
ССР

121

113

60

53

8

0

0

53,1

91
Казахская
ССР
Киргизская
ССР

756

714

680

34

35

7

0

95,2

542

531

214

317

11

0

0

40,3

609

3332

10

67,5

30 115 29 161 19 456 9 7051

РСФСР
Таджикская
ССР
Туркменская
ССР
Узбекская
ССР
Украинская
ССР
Всего:
1
2

16

16

10

6

0

0

0

62,5

157

154

113

41

2

1

0

73,4

321

309

139

170

11

1

0

45,0

642

613

451

162

25

4

0

73,6

702

348

10

64,7

32 753 31 691 21 191 10 500

В том числе 2 направлены под надзор.
В том числе 1 передан на рассмотрение по приказу № 00606.

Процент репрессированных по харбинской операции от
всего населения по республикам СССР (по предварительным
итогам Переписи 1937 года) представлен на диаграмме.
% репрессированного населения
0,040
0,029
0,015
0,001

0,002

С
Р
Ки

рг

из

С

зС
Ка

С

(5

,1
20
)
Р
РС
(1
,
Ф
37
С
0)
Р
(1
0
Та
3,
дж
96
8)
С
С
Р
Ту
(
1
рк
,3
м
82
С
)
С
Р
(1
,
16
Уз
С
9)
С
Р
(5
,8
УС
47
С
)
Р
(2
8,
38
8)

37
)
(3

Р
С
Гр
С

0,005

0,004

,3

,1

Р
С
БС

Аз

С

С

Р

(3

(5

,0

57
)

97
)

0,001 0,001

0,013

Распределение решений Комиссии НКВД и Прокурора
СССР в соответствии с приказом № 00593 по месяцам представлены в таблице 3.

89

95

112 3627 2874

84

31

18

22

4

7

12

ноябрь

декабрь

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

август

* Решение о заключении в ИТЛ отменено, новое не принято.

-3

-1

4

-1

ноябрь

1

3

-1*

7

12

6

1

2

1

16

1

2

24

9

2

10

5

14

48

9

56

1

октябрь

245

230

23

265

109

82

506

666

1791

431

2

8 лет

4369 1010 116 1

662

423

20

549

553

536

10 лет
70

5 лет

в том числе
3 года

сентябрь 48 12774 6752

1027

806

49

941

704

680

2165 1502

6261 4174

2604 2134

1109 1010

6

47

Всего
протоколов

октябрь

6

Всего
рассмотрено

1

ВМН

сентябрь

Период

1937 год

1938 год

8

4

31

1

3

1

306

1

1

2

141

52

38

2

70

24

26

57

41

191

33

27

17

18

55

2

41

10

9

16

28

27

1

35

2

2

1

2

1

2

51

15

4

2

4

2

1

4

1

2

3

ссылка
внутри
СССР
высылка
из СССР
Возвращено на
доследование
Передано на
ВКВС
Передано на
ВТ
Передано
в суды
Рассмотреть
по 00606
Освобождено

Таблице 3

92

93
В ходе харбинской операции Комиссия НКВД и Прокурора СССР действовала 342 календарных дня, из которых 148
рассматривала документы и выносила решения. В среднем за
один день работы комиссии выносилось решений 221,3, в том
числе решений о расстреле 143,2 (64,7%).
По дням шестидневки1 за все время работы все решения
Комиссии НКВД и Прокурора СССР по харбинской операции распределены следующим образом:
Всего вынесено решений

Решений о расстреле
10382

9135
5928
2461

3240
778 545

6
(в -й
ы де
хо н
дн ь
до
ой
по
)
ра лн
бо ит
чи ел
й ьн
де ый
нь

де
нь
5-

4-

й

де
нь

1387 928

й

де
нь
й
3-

й
2-

1-

й

де
нь

2047

де
нь

3110

6042
4228

3733

По дням шестидневки процент приговоров к расстрелу
распределяется следующим образом:
66,91

70,05

6
(в -й
ы де
хо н
дн ь
до
ой
по
)
лн
ит
ра ель
бо ны
чи й
й

нь
де
й
5-

й

де

нь

58,20

4-

нь
де
й

нь
де
й
2-

нь
де
й
1-

76,63
65,93

3-

64,89

65,82

Из 48 автономных республик, краев и областей РСФСР
«рекордсменом» по числу представленных на рассмотрение
двойки дел «харбинцев» стал Дальневосточный край (вклю1

С 1 декабря 1931 г. была введена шестидневная рабочая неделя (заменившая пятидневную) с фиксированным днем отдыха, приходящимся на 6,
12, 18, 24 и 30 числа каждого месяца (1 марта использовалось вместо «30
февраля», каждое 31-е число рассматривалось как дополнительный рабочий день).

94
чая ДТО Амурской и Дальневосточной железных дорог),
представивший дела в отношении 10 084 человек, среди которых много этнических китайцев и корейцев. В крае были приговорены к расстрелу 45,6% из них.
За ДВК с большим отставанием следуют Читинская и Новосибирская области – представлено 2646 и 2215 дел соответственно. В то же время доля приговоренных к расстрелу здесь
значительно выше – 86,5% и 95,7%.
Еще по шести регионам – Красноярский край, Воронежская, Челябинская, Иркутская, Свердловская и Московская
области – были рассмотрены от тысячи до полутора тысяч
дел. Здесь средния доля расстрелянных 77,1%.
Минимальное число дел – три – было представлено Кабардино-Балкарской АССР. К ВМН там приговорены все…
Следует отметить, что в последние два дня работы Комиссии НКВД и Прокурора СССР в рамках харбинской операции –
2 и 5 сентября 1938 года – было рассмотрено 48 протоколов
(соответственно 16 и 32), включавших 39,0% от всех представленных дел, и вынесено 31,9% от всех смертных приговоров.
В эти два дня были рассмотрены дела в отношении
12 840 человек, из которых 6753 (52,9%) были приговорены к
ВМН. Ровно половина протоколов – 24 – были представлены
УНКВД по ДВК в отношении 8998 человек, из которых к расстрелу приговорили 4125 (45,8%).
Личное участие руководителей НКВД и прокуратуры
СССР в работе Комиссии (без учета протоколов в порядке
пересмотра) отражено в таблице 4.
Таблица 4
Протоколов
подписано

НКВД СССР

Прокуратура
СССР

Рассмот- Приговоров
рений
к ВМН

Ежов

397

14 847

10 839

Фриновский

164

17 641

10 119

Бельский

9

265

233

Вышинский

410

16 909

12 472

Рогинский

145

15 593

8517

Леплевский

15

251

202

95
Анализ протоколов Комиссии НКВД и Прокурора СССР
дает четкое представление о числе рассмотренных дел, но не
позволяет определить число репрессированных граждан, так
как многие дела направлялись на доследование. Определить
точное число репрессированных двойкой можно, только располагая базой данных репрессированных (пофамильными
данными из протоколов), которая до сих пор не создана. Этому препятствует отказ ФСБ России предоставить исследователям для обработки копии протоколов.
Переписать все протоколы от руки практически невозможно: это не только очень трудоемко, но сопряжено с высоким риском ошибок и требует больших временных и материальных затрат.
В архиве УФСБ России по Омской области были переписаны протоколы по харбинской операции, оформленные
по представлению НКВД Азербайджанской, Белорусской,
Грузинской, Таджикской союзных республик и ряда НКВД/
УНКВД автономных республик, краев и областей РСФСР, а
также ДТО, располагавшихся в них, что позволило провести
их анализ. Такой же анализ проведен по электронным копиям
протоколов харбинской операции в УССР, предоставленных
Архивом СБУ Украины.
По представлениям УНКВД по Московской области,
ДТО Московского железнодорожного узла и 6-го отдела ГУГБ
НКВД СССР всего было оформлено 34 протокола, в которых
принято 1524 решения, два из которых вычеркнуты.
На доследование направлялось 85 дел. Дело одного человека направляли на рассмотрение трижды1, и в итоге
он был приговорен к ВМН. Дела двух человек направлялись дважды, после чего они были приговорены к ВМН –
один ВКВС СССР, второй Особой тройкой. 27 человек после
повторного представления на Комиссию были приговорены к
ВМН, 23 к 10 годам ИТЛ, 4 к 8, а о дальнейшей судьбе еще
27 обвиняемых нет сведений. Таким образом, при 1524 принятых решениях Комиссия рассмотрела дела 1466 человек.
По представлению НКВД Украины, его областных управлений и ДТО было оформлено 47 протоколов, в которых принято 642 решения, и 1 протокол в порядке пересмотра (двоим
10 лет заменили на ВМН).
1

Альбомные справки на Н.Л. Беляева представлены в документах № 63,
78 и 83.

96
На доследование направлялось 25 дел. Дела трех человек
после направления на доследование были вновь представлены на Комиссию. Двое были приговорены к ВМН, один к заключению в ИТЛ на 10 лет. Судьба 21 человека, дела которых
направлялись на доследование (двоих – дважды), неизвестна.
Таким образом, при 642 вынесенных решениях Комиссия рассмотрела дела 637 человек.
Гендерный состав репрессированных с учетом ДТО, располагавшихся в регионе, приведен в таблице 5.
Таблица 5

Регион

Число
принятых
решений

Число репрессированных

всего

Приговорено к
ВМН

мужчин женщин мужчин

женщин

Азербайджанская
ССР

21

21

18
(85,7%)

3
(14,3%)

10
(55,6%)

1
(33,3%)

Белорусская ССР

62

62

60
(96,8%)

2
(3,2%)

55
(91,7%)

2
(100%)

Грузинская ССР

121

115

100
(86,9%)

15
(13,1%)

57
(57%)

3
(20%)

Таджикская ССР

16

16

10
(62,5%)

6
(37,5%)

7
(70%)

3
(50%)

Украинская ССР

642

638

548
(85,9%)

90
(14,1%)

412
(75,2%)

37
(41,1%)

Башкирская АССР

36

36

34
(94,4%)

2(
5,6%)

26
(76,5%)

БурятМонгольская
АССР

35

35

34
(97,1%)

1
(2,9%)

23
(67,6%)

Дагестанская
АССР

17

17

10
(58,8%)

7
(41,2%)

8
(80%)

5
(71,4%)

97
КабардиноБалкарская АССР

3

3

2
(66,7%)

1
(33,3%)

2
(100%)

1
(100%)

Карельская АССР

19

19

15
(78,9%)

4
(21,1%)

10
(66,7%)

1
(25%)

Коми АССР

10

10

8
(80%)

2
(20%)

2
(25%)

1
(50%)

Марийская АССР

24

24

16
(66,7%)

8
(33,3%)

12
(75%)

1
(12,5%)

Мордовская АССР

15

15

12
(80%)

3
(20%)

8
(66,7%)

1
(33,3%)

Удмуртская АССР

118

118

118
(100%)

ЧеченоИнгушская АССР

79

79

75
(94,9%)

Чувашская АССР

19

19

19
(100%)

Архангельская
обл.

49

48

37
(77,1%)

11
(22,9%)

7
(18,9%)

Вологодская обл.

43

43

39
(90,1%)

4
(9,9%)

12
(30,8%)

Ивановская обл.

45

45

32
(71,1%)

13
(28,9%)

24
(75%)

6
(46,1%)

Кировская обл.

10

10

8
(80%)

2
(20%)

7
(87,5%)

1
(50%)

Московская обл.

1522

1466

1117
(76,2%)

349
(23,8%)

744
(66,6%)

149
(42,7%)

Рязанская обл.

19

19

14
(73,7%)

5
(26,3%)

9
(64,3%)

2
(40%)

Сталинградская
обл.

346

342

299
(87,4%)

43
(12,6%)

199
(66,5%)

11
(25,6%)

26
(22%)
4
(5,1%)

73
(97,3%)

2
(50%)

13
(68,4%)

98
Возрастной состав репрессированных приведен в таблице 6.
Таблица 6
Возраст

Таджикская ССР
Украинская ССР

17

Башкирская АССР

2

Бурят-Монгольская
АССР

1

12

2

1

1

13

6

3

2

2

2
36

155 121

1

18

16

1

1

8

7

7

1

1

2

2

1

1

10

124

97

32

16

ВМН

18

4
1

12

7

7

6

9

6

13

10

1

Дагестанская АССР

1

1

5

4

4

3

Кабардино-Балкарская АССР

2

2

1

1

Карельская АССР

4

3

1

5

3

3

1

Коми АССР

2

1

3

1

1

1

Марийская АССР

2

2

1

5

5

4

1

4

2

1

Удмуртская АССР

5

4

42

10

Чечено-Ингушская
АССР

15

15

33

31

1

1

Чувашская АССР

4

3

4

2

Архангельская обл.

10

5

10

3

3

9

3

15

5

1

9

8

5

2

2

1

Мордовская АССР

1

19

ВМН

1

1

Женщины

2

2

ВМН

Грузинская ССР

6

31–40
Мужчины

1

Женщины

Белорусская ССР

ВМН

Азербайджанская ССР

Мужчины

21–30
ВМН

Женщины

ВМН

Регион

Мужчины

до 21

1

2

Вологодская обл.

1

Ивановская обл.

2

2

1

1

27

7

13

2

Кировская обл.
Московская обл.

9

7

3

4

2

1

1

Рязанская обл.
Сталинградская обл.

7

1

Всего:

62

24

17

4

320 202 157
2

2

2

90

53

20

696 458 241

68

312 219 103

3
1
45

4

3

1

4

76

48

17

7

87

702 484 186

82

99

Возраст

1

1

1

1

10

10

27

16

3

2

38

20

Таджикская ССР

4

2

3

1

2

1

13

6

88

57

4

1

12

7

1

17

9

2

4

2

2

1

1

2

1

3

3

Башкирская АССР

7

7

Бурят-Монгольская АССР

8

3

2

2

Дагестанская
АССР

3

2

1

1

4

4

1

5

3

Кабардино-Балкарская АССР
Карельская АССР

2

Коми АССР

3

1

Марийская АССР

7

4

3

2

1

Мордовская АССР

4

4

1

2

2

Удмуртская АССР

57

10

12

1

Чечено-Ингушская АССР

11

11

13

13

Чувашская АССР

6

5

3

2

2

1

Архангельская
обл.

10

6

3

1

1

Вологодская обл.

13

1

1

1

3
6

1

2

1

1

ВМН

Грузинская ССР

Женщины

11

ВМН

12

Мужчины

Белорусская ССР

146 118

ВМН

1

Украинская ССР

Женщины

Женщины

6

более 60

ВМН

ВМН

7

ВМН

Мужчины

Азербайджанская
ССР

51–60
Мужчины

41–50
Регион

1

100
Продолжение таблицы 6
Ивановская обл.

7

4

3

Кировская обл.

3

3

1

Московская обл.

284 203

1

3

2

2

2

2

1

19

2

2

1

1

74

46

6

56

25

145

94

18

8

29

1

4

2

1

1

1

51

39

1

394 262

30

Рязанская обл.

3

2

1

Сталинградская
обл.

73

57

4

Всего:

697 475

94

36

15

1

2

Наличие информации о репрессированных по харбинской
операци в базе «Жертвы политического террора в СССР»,
созданной Международным Мемориалом (base.memo.ru) преимущественно на основе изданных Книг Памяти, отражено
в таблице 7.

Нет в базе Мемориала
Число
протоколов

Число
репрессированных

человек

%

Азербайджанская ССР

3

21

20

95,2

Белорусская ССР

2

62

40

64,5

Грузинская ССР

6

115

112

97,4

Таджикская ССР

3

16

15

93,8

Украинская ССР

47

638

552

86,5

Башкирская АССР

2

36

Бурят-Монгольская
АССР

3

35

15

42,9

Дагестанская АССР

2

17

12

70,6

Кабардино-Балкарская АССР

2

3

Карельская АССР

2

19

3

15,8

Коми АССР

1

10

6

60,0

Марийская АССР

2

24

1

4,2

Регион

0

0

101
Мордовская АССР

2

15

9

60,0

Удмуртская АССР

4

118

7

5,9

Чечено-Ингушская
АССР

3

79

65

82,3

Чувашская АССР

2

19

Архангельская обл.

3

49

28

57,1

Вологодская обл.

4

43

37

86,0

Ивановская обл.

3

45

20

44,4

Кировская обл.

2

10

1

10,0

Московская обл.

34

1466

556

37,9

Рязанская обл.

3

19

12

63,2

Сталинградская обл.

12

342

328

95,9

Всего:

147

3201

1839

57,4

0

В существующую базу Международного Мемориала не
включены более половины репрессированных в ходе харбинской операции, из которых примерно 15% приговоренных к
ВМН и около 85% приговоренных к ИТЛ, ссылке, высылке и
тех, чьи дела переданы на рассмотрение в иные инстанции.
Все вновь выявленные данные будут включены Международным Мемориалом при актуализации базы.
Число осужденных Особой тройкой по приказу НКВД
СССР № 00606 в союзных республиках (японо-харбинская
линия) приведены в таблице 8, составленной на основании
справки 8-го отдела ГУГБ НКВД (документ № 106).
Таблица 8

по 2-й
категории

всего

Республика

по 1-й
категории

Осуждено

Азербайджанская ССР

26

14

12

Армянская ССР

10

4

6

-

-

-

Белорусская ССР

102
Продолжение таблицы 8
Грузинская ССР

12

1

11

Казахская ССР

1935

1759

176

Киргизская ССР

213

164

49

РСФСР

7938

5570

2368

Таджикская ССР

1

-

1

Туркменская ССР

89

62

27

Узбекская ССР

1112

113

999

Украинская ССР

470

363

107

11 806

8050

3756

Всего:

Статистические отчеты НКВД по выполнению приказа
№ 00606 (рассмотрение дел Особыми тройками) в части вынесенных решений представляются вполне достоверными, так
как качество отчетности к осени 1938 года значительно улучшилось, но что касается приведения приговоров в исполнение,
то здесь имеются значительные отклонения (особенно в отношении последних по времени протоколов, решения которых
не были приведены в исполнение).
Таким образом, в ходе харбинской операции по приказам
НКВД № 00593 и № 00606 было рассмотрено 44 559 дел, по
которым вынесен 29 241 приговор к ВМН.
Надо сказать, что трагедия харбинцев заключалась не
только в репрессиях, имевших место в ходе реализации вышеозначенных приказов. Приехавших из Маньчжурии, как видно из архивных уголовных дел и из приведенных ранее ориентировок, арестовывали и осуждали и до выхода приказов, но
аресты не были столь массовыми и в настоящее время их число точно не установлено. Можно было бы ориентироваться на
содержащуюся в преамбуле к приказу № 00593 цифру арестованных харбинцев за год до его выхода (надо понимать, календарный 1936 год или предшествующий период 09.36–09.37 ?) –

103
репрессировано до 4500 человек, но цифра эта сомнительна
и ее происхождение неизвестно.
В книге историка советских спецслужб О.Б. Мозохина
«Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности: статистические сведения о деятельности органов ВЧК–ОГПУ–НКВД–МГБ СССР (1918–
1953)» (М.: Кучково Поле, 2006) в разделе «Статистические
сведения» приведена численность привлеченных по обвинению в шпионаже в пользу Японии за 1931–1941 годы:
Таблица 9
Год
Сколько
человек

1931 1932 1933 1934 1935 1936
н/д 1681 н/д

1937

1938 1939 1940 1941

290 1262 1013 18341 34565

7

364

15

Получается, что за все эти годы привлечено 57 538 японских
шпионов. Но «привлечено» – значит арестовано. Когда и кем?
И были ли они осуждены, а если осуждены, то за что? Неизвестно. Вполне вероятно, что среди них было определенное
число лиц (партийные, советские работники и руководители
предприятий Дальневосточного края), обвиненных в шпионаже в пользу Японии, но не имевших никакого отношения ни к
КВЖД, ни к Маньчжурии и никак не подпадающих под действие приказа № 00593.
Из таблицы 9 видно, что по сравнению с 1936 годом в первый год харбинской операции число арестованных японских
шпионов увеличилось более чем в 18 раз, а во второй – более
чем в 34 раза, а с завершением операции еще более резкое падение, что лишний раз свидетельствует о необоснованности
произведенных арестов.
Всего, по данным О.Б. Мозохина, в 1937–1938 годах было
привлечено 52 906 человек1.
Многих бывших руководящих работников КВЖД и граждан, проживавших ранее в Харбине и занимавших достаточно
1

В.Н. Хаустов в статье «Японская операция НКВД в 1937–1938 гг.»
(в кн.: История сталинизма. Политические и социальные аспекты истории сталинизма. М., 2015. С. 106), ссылаясь на данные Мозохина, пишет: «В течение этих двух лет по обвинению в шпионской деятельности
в пользу Японии было арестовано 53 906 человек». Эту ошибку, к сожалению, повторяют и другие авторы.

104
высокое положение в обществе, осуждала Военная коллегия
Верховного суда СССР. Это происходило как до начала харбинской операции, так и во время и после ее проведения.
Так были осуждены, например:
– Кузнецов Степан Матвеевич, бывший товарищ (заместитель) председателя Правления КВЖД. Приговорен ВКВС
14 января 1938 года к ВМН. Был признан виновным в том, что
«с 1928 года разделял антисоветские взгляды правых; в 1935
году по заданию контрреволюционного центра троцкистов и
правых в Сталинградской области создал и руководил диверсионно-вредительской и террористической организацией, подготавливал убийство руководителей ВКП(б) и советского правительства, а также занимался шпионажем в пользу Японии,
Германии и Польши»1;
– Рудый Юлий Викентьевич, бывший управляющий
КВЖД. Приговорен ВКВС 14 февраля 1938 года к ВМН. Был
признан виновным в том, что «с 1906 года являлся секретным сотрудником – провокатором жандармского управления;
в 1924 году был завербован для шпионажа в пользу Германии;
в 1928 году вошел в состав антисоветской террористической
организации правых и проводил вредительство в паровозном и
вагонном хозяйстве ж.-д. транспорта; в 1929 году стал агентом японской разведки, которой передавал секретные сведения
по РККА и транспорту и, кроме того, после продажи КВЖД,
стал резидентом японской разведки и возглавил группу шпионов, прибывших в СССР из Маньчжурии»2;
– Устрялов Николай Владимирович, с 1920 по 1934 год
профессор Харбинского университета, одновременно с 1928 года директор Центральной библиотеки КВЖД. Приговорен
ВКВС 14 сентября 1937 года к ВМН. Был признан виновным
в том, что «с 1928 г. до дня ареста состоял агентом японской
разведки и проводил шпионскую работу. В 1936 г. установил
контрреволюционную связь с врагом народа Тухачевским, от
которого знал о подготовке террористических актов против
руководителей ВКП(б) и Советского правительства»3.
Одним из 15 последних харбинцев, осужденных в 1941 году, был мой дедушка Кузнецов Степан Иванович – бывший
1

2
3

Приговор // Архив УФСБ России по Волгоградской обл. АУД № пф5493. Т. 1. Л. 230.
Приговор // ЦА ФСБ. АУД № Р-9557. Л. 446.
Приговор // Там же. АУД № Р-35653. Л. 8-8 об

105
начальник Земельного отдела КВЖД. Приговорен ВКВС
7 июля 1941 года к 15 годам заключения в ИТЛ. Был признан
виновным в том, что «являлся участником антисоветской организации на КВЖД, по заданию которой проводил подрывную деятельность против СССР и, кроме того, был завербован японской разведкой и проводил шпионскую работу против
СССР»1.
Еще одна, и значительная, группа харбинцев – члены семей репрессированных, осужденные Особым совещанием при
НКВД СССР как ЧСИР или как СОЭ в соответствии с приказом НКВД № 00486 от 15 августа 1937 года «Об операции по
репрессированию жен и детей изменников родины». Согласно
этому приказу, репрессиям подлежали все жены и дети лиц,
осужденных по 1-й и 2-й категориям. 17 октября 1938 года он
был изменен приказом НКВД СССР № 00689 в той части, что
репрессиям должны быть подвергнуты не все жены, а только
те из них, «а) которые по имеющимся материалам были в курсе
или содействовали контрреволюционной работе своих мужей;
б) в отношении которых органы НКВД располагают данными
об их антисоветских настроениях и высказываниях и которые
могут быть рассматриваемы как политически сомнительные
и социально опасные элементы».
Доступные отчеты по репрессированию жен и детей дают
только отрывочное представление о масштабах репрессий
этих категорий граждан. Так, в докладной записке начальника
УНКВД по Московской области от 28 ноября 1937 года2 сообщается, что всего осуждено 389 жен, в том числе 125 жен
осужденных по польской и харбинской операциям. Всего изъято 546 детей.
НКВД Чечено-Ингушской АССР 25 декабря 1937 года
докладывает, что «подлежащих выселению поляков уже осужденных жен 64, детей 58. Не рассмотренных жен 13, детей 16.
Харбинцев осужденных жен 61, детей 93. Арестовано Военной
Коллегией жен 33, членов семей взрослых 4»3. И это при том,
что на эту дату по республике двойкой были рассмотрены
дела 134 человек (по 67 человек по харбинской и польской
операциям).
1
2
3

Приговор // Там же. АУД № Р-2187. Л. 120.
См. документ № 72.
Меморандум из Грозного // ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 588. Л. 79.

106
Аналогичная картина и по Омской области на 31 ноября
1937 года: «По линии харбинцев учтено 101 чел. Жен 110 чел.,
детей до 15 лет 21 чел.»1. При этом на ту же дату двойкой
осуждено только 50 харбинцев.
Очень показательно донесение от 2 февраля 1938 года из
Горького: «По пункту третьему Вашей директивы сообщаю,
что всего репрессировано жен по польской, харбинской и немецкой операциям 102 семьи, из них арестовано: по польской 47,
харбинской 28 и немецкой 13, обязано подпиской о невыезде: по
польской 6, харбинской 7, немецкой 1.
Изъято детей 78, из них передано: в детприемники 55, дома
ребенка Наркомздрава 2, родственникам 21.
Одновременно докладываю, что УНКВД по Горьковской области, на основании пункта 36 приказа № 00486, репрессировало 146 жен врагов народа, членов право-троцкистской организации, одновременно с арестом мужей, дела на которых находятся в стадии следствия.
В связи с тем, что одновременно с репрессированием жен
этой категории арестованных, но еще не осужденных, изъяты
дети и направлены в детприемник, имущество описано и сдано в Госфонд, квартиры заселены, – выходим с ходатайством о
рассмотрении дел на эту категорию жен в Особом Совещании
НКВД Союза СССР, не ожидая приговора на их мужей»2. Люди
еще не осуждены, а дети уже отобраны, имущество конфисковано, квартиры заселены…
На сегодняшний день представление о числе лиц, репрессированных в ходе самой харбинской операции, а также бывших сотрудников КВЖД и лиц, имеющих к Маньчжурии и
Харбину какое-то отношение, репрессированных в ином порядке, складывается из следующего:
а) сведения, подтвержденные изученными первоисточниками (протоколы Комиссии НКВД и Прокурора СССР, протоколы Особого совещания при НКВД СССР и сопутствующие
документы):
– Комиссия рассмотрела 32 753 дела и приговорила к
ВМН 21 191 человека,

1
2

Меморандум из Омска // Там же. Л. 108.
Меморандум из Горького // Там же. Л. 38.

107
– ОСО приговорило к ИТЛ 811 человек, дела которых не
рассматривались Комиссией;
б) сведения из отчетов ГУГБ НКВД СССР, не проверенные по первоисточникам:
– Особыми тройками приговорено 11 806 человек, в том
числе 8050 к ВМН,
– упомянутые в приказе харбинцы, арестованные за год,
предшествующий началу операции, – до 4500 человек (часть
из них могли попасть и в отчетность по приказу);
в) данные отсутствуют и общая оценка затруднена:
– число приговоренных Военной коллегией Верховного
суда СССР,
– число приговоренных ОСО членов семей репрессированных харбинцев,
– число отмененных приговоров Особых троек.
ИТОГ: всего в ходе харбинской операции репрессировано не менее 45 370 человек, в том числе приговорено к ВМН
не менее 29 241 человека.
Как же получилось такое огромное число репрессированных по харбинской операции, если в приказе № 00593 отмечалось, что «учтено до 25 000 харбинцев»? Ответ дает шифровка, в которой М.П. Фриновский выговаривает начальнику УНКВД по Свердловской области Д.М. Дмитриеву: «По
харбинцам арестовано 1249 человек. Из них харбинцев всего
42 человека. Бывших кулаков и их детей, являющихся рабочими, арестовано 1003 чел. Перебежчиков арестовано 21 человек»1.
Установить, сколько всего было репрессировано граждан,
биографически связанных с КВЖД, Харбином и Маньчжурией, возможно лишь при изучении всех документов НКВД за
указанный период, так как харбинцы подпадали под действие
не только национальных и кулацкой операций, но и государственного террора вообще. Однако, к сожалению, в настоящее
время для изучения они недоступны, при этом архивы ФСБ,
в нарушение действующего законодательства, не предоставляют исследователям научно-справочный аппарат и описи хранящихся у них документов.

1

Шифровка из Москвы // Там же. Оп. 5. Д. 86. Л. 33.

108

Методы следствия
Харбинцы, подвергнутые государственным репрессиям,
впоследствии в несколько этапов были реабилитированы – в
ходе реабилитационной кампании второй половины 1950-х
годов, которая вскоре «выдохлась» и только спустя три десятилетия возобновилась с принятием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 года «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении
жертв репрессий, имевших место в период 30–40-х и начала
50-х годов» и по Закону 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий».
Поскольку противозаконность репрессий и отсутствие
доказательств в этих делах практически всегда очевидны,
то две последние реабилитации проводились органами прокуратуры – составлялось краткое Заключение, с указанием
на законодательный акт. В отличие от этого, в процессе реабилитации 1950-х годов прокуратурой подробно изучались
материалы уголовных дел, допрашивались свидетели, в том
числе и бывшие сотрудники НКВД1, запрашивались архивные справки, затем составлялось Заключение по уголовному
делу и прокурором выносился протест2, на основании которого областные суды, или военные трибуналы, или Военная
коллегия Верховного суда выносили соответствующее определение о реабилитации.
Материалы реабилитационного производства представляют для исследователя большой интерес. При их изучении становится ясно, как сотрудники НКВД фальсифицировали дела
и какими методами добивались признательных показаний.
Отступление. Еще более ценным источником информации о фальсификации дел, о мерах физического и морального воздействия на подследственных, об указаниях,
дававшихся руководством, о всем механизме репрессий,
особенно проявлявшемся на уровне исполнителей, могли бы
служить архивные дела чекистов, в реабилитации которым
было отказано. К сожалению, в России эти документы недоступны – ЦА ФСБ и архивы региональных управлений
ФСБ отказывают в ознакомлении с ними, хотя никакими законами Российской Федерации такое ограничение не
1
2

См. документ № 124.
См. документы № 121 и 125.

109
предусмотрено. Попытки судебного обжалования успеха
пока не принесли: районные, Московский городской, а затем и Верховный суды поддержали «наследников чекистов».
В качестве одного из доказательств правомерности отказа была приведена ссылка на статью 23 Конституции
Российской Федерации, гарантирующую неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту
своей чести и доброго имени (Решение Хорошевского районного суда города Москвы по административному делу
№ 2а-508/16 от 4 февраля 2016 года. Л.2). Правда, суды не
пояснили, какое доброе имя может быть у людей, осужденных за преступления и которым в реабилитации отказано…
В Москве и области операцию по харбинцам проводило
2-е отделение 3-го (контрразведывательного) отдела УНКВД
по Московской области.
Протоколы допросов и обвинительные заключения, имеющиеся в архивных уголовных делах реабилитированных
лиц, говорят о том, что большинство из арестованных признавали свою «вину», потом отказывались от признаний и вновь
признавались… однако в делах есть и документы, рассказывающие, как эти признания были получены.
Приведем несколько примеров, взятых из архивных уголовных дел реабилитированных харбинцев.
Приговоренная в мае 1938 года по протоколу № 489 к 10 годам заключения в ИТЛ учительница Александра Федоровна
Харитонова в августе того же года, находясь в больнице Бутырской тюрьмы, пишет заявление на имя Сталина1. В нем она
описывает, как дала признательные показания. Проводится
проверка, в ходе которой оперуполномоченный 2-го отделения 3-го отдела УНКВД по Московской области Н.И. Воденко
в своем рапорте сообщает, что ему было поручено вести следствие по делу находившейся на шестом месяце беременности
Харитоновой, которая изобличалась в шпионской деятельности показаниями арестованного харбинца В.Д. Чумака. Когда
Воденко убедился в невиновности подследственной, он доложил об этом своему начальнику И.И. Вольфсону. Того доклад
не устроил, и он приказал написать протокол о шпионской
деятельности. Такой протокол был написан, но Харитонова
отказалась его подписать, тогда Вольфсон «взял ее на обман,
1

См. документ № 98.

110
заявил ей, что: «Этот документ (протокол) нужен, необходим
Советскому правительству, а Вы, как преданная советская
гражданка должны подписать этот протокол, Вам за это ничего не будет». Таким образом, Харитонова подписала протокол допроса и сделалась шпионкой»1.
По итогом проверки было «установлено, что показания
шпиона Чумака – были провокационны, но нач. отд. Вольфсон
предложил следователю написать протокол допроса в разрезе показаний Чумака и 28.02.38 г. предложил подписать»2.
14 февраля 1939 года ОСО пересматривает дело Харитоновой
и освобождает ее. В это время она находилась в Севжелдорлаге (Коми АССР, поселок Княж-Погост).
Что же касается «шпиона» Чумака, то никаким шпионом
он, конечно, не был, а обвинение его построено на самооговоре и показаниях Харитоновой: «в сентябре 1936 года она была
завербована в шпионско-диверсионную организацию агентом
японской разведки Чумаком В.Д. Других доказательств преступной деятельности Чумака в деле к окончанию его расследования не имелось»3.
Уговоры, обман – это еще «гуманные» методы, а были и
избиения. Вот что показал бывший оперуполномоченный того
же отдела И.Г. Мочнов: «Извращения следственной практики
в тот период заключались в том, что в отделении 3-го отдела,
где я первоначально был оперуполномоченным, практиковались необоснованные массовые аресты советских граждан по
директиве. В ходе следствия по их делам к арестованным применялись меры физического воздействия, а некоторых арестованных, которые упорно не давали показаний, направляли
в Лефортовскую тюрьму на особый режим.
Я лично сам видел, как применялись меры физического воздействия к арестованным. Как в самом здании Управления,
в служебном помещении, так и в тюрьмах Таганской и Бутырской»4.
На том же допросе он рассказал и о том, как в их отделе
избивали подследственных: «Как я помню, Шлихт избивала
1
2

3

4

См. документ № 114.
Заключение по следственному делу №1534 // ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1.
Д. П-51150. Л. 50.
Протест (в порядке надзора) по делу Чумака В.Д. // ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1.
Д. П-45560. Л. 90.
См. документ № 124.

111
арестованных резиновой палкой, вырезанной из шины конной
пролетки. Палка у нее была длиной около 50 см. Притом она
также практиковала избиение арестованных пряжкой своего
ремня. Остальные сотрудники, которых я указал выше, в том
числе и я, применяли кулаки. Я лично посторонними предметами не пользовался...»
Об избиениях пишет в своих заявлениях и Галина Ивановна Трубникова, приговоренная 10 мая 1938 года к 10 годам
ИТЛ по протоколу Комиссии № 489. Отбывая наказание в
Коми АССР, при 1-й дистанции пути Севжелдорлага, 29 октября 1939 года она, обращаясь к Берии, пишет: «Ни один из
составленных Шлихт протоколов допроса предъявлен мне
для подписания не был. На одном из последних допросов, после целого ряда физических истязаний, вплоть до избиения
портупейным ремнем, в результате чего я оказалась в обморочном состоянии, Шлихт прочла мне составленный ей протокол допроса, в котором, якобы, я признавалась во всех приписанных мне преступлениях, показав мне в конце протокола
подпись, которую я не узнала и признать своей категорически
отказал[ась], заявив Шлихт, что буду вынуждена показать
об этом на суде»1.
Жалоба остается без последствий. Г.И. Трубникова, отбыв
срок, была повторно арестована и, находясь уже на поселении
в Красноярском крае, пишет в 1954 году в заявлении на имя
Председателя Совета Министров СССР Г.М. Маленкова: «Допросы у меня были тяжелые. Следователь Шлихт требовала
подписать сфабрикованный ею материал. Избивала меня портупейным ремнем, ногами и чем попало, до потери сознания.
Я не выдержала этих издевательств, мучений и подписала ей
материал, который она составила на меня»2.
О методах допроса, применяемых Ф.А. Шлихт, говорится
и в заявлении Клавдии Ивановны Скобиной: «…следователь
НКВД Шлихт любыми средствами добивалась от меня признания в предъявленных мне обвинениях. Не зная за собой никакой
вины, я не могла подтвердить вымыслы следователя. Но незаконные методы следствия, применявшиеся ко мне со стороны
Шлихт, были настолько мучительны, что я не выдержала всех
1

2

Жалоба Трубниковой на имя Берии // ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-20779.
Л. 16.
Заявление Трубниковой на имя Маленкова // Там же. Л. 24 об.

112
издевательств и избиений, решила подписать все, что от меня
требует следствие»1.
Допрошенная в феврале 1956 года в качестве свидетеля
по делам харбинцев в прошлом помощница начальника 2-го
отделения 3-го отдела УНКВД по Московской области младший лейтенант ГБ Ф.А. Шлихт2 не подтвердила своей причастности к избиениям, но признала, что применяла незаконные методы ведения следствия, «выражавшиеся в длительных
допросах в ночное время». Ссылаясь на давность времени, она
утверждала, что не может вспомнить всех дел, которые вела
по харбинцам в 1937–1938 годах, при этом уверенно заявляла,
какие дела она не вела.
На допросе по другим делам Шлихт так рассказывает
об обстановке в отделении во время проведения харбинской
операции: «Обычно оперативному работнику давали 6–8 дел
на неделю и приказывали закончить их в недельный срок. На
оперативных совещаниях по харбинской операции в отделе и
отделениях от нас требовали: «хоть из пальца высоси, но дело
закончи». Поэтому следствие по делам арестованных велось
необъективно. Однако возражать против такой постановки
вопроса в той обстановке было совершенно невозможно. <…>
Еще раз хочу отметить, что о производстве массовых арестов среди т.н. «харбинцев» были ориентировки и директивы
НКВД СССР, в которых указывалось о якобы массовых вскрытых террористическо-шпионско-диверсионных организациях,
состоящих из харбинцев. В этих же ориентировках указывалось, что все лица, обучавшиеся в Маньчжурии на шоферских
курсах, курсах трактористов, на курсах машинописи, являлись агентами японской разведки и поэтому подлежат аресту»3. Говоря о применении мер физического воздействия,
она заявляет: «Категорически утверждаю, что в период сентября–октября 1937 года к арестованным мер физического
воздействия не применялось. Когда я возвратилась из отпуска
в феврале 1938 года, то меры физического воздействия широко практиковались при допросах арестованных»4. Деталей
1

2
3

4

Жалоба Скобиной Генеральному прокурору СССР // Там же. Д. П-22295.
Л. 21 об.
См. документ № 120.
Протокол допроса свидетеля Ершовой от 24.05.1955 г. // ГАРФ. Ф. 10035.
Оп. 1. Д. П-37962. Л. 144, 145.
Там же. Л. 145.

113
дел она не помнит: «…я страдаю плохой памятью, связанной с
болезненным состоянием нервной системы»1.
Но не только в избиениях отличилась Шлихт. Еще до начала харбинской операции, в апреле 1937 года, она участвовала
в аресте и обыске у Веры Михайловны Грачевой, приехавшей в
СССР из Харбина в 1934 году. Грачеву приговорили в 1937 году по подозрению в шпионаже к 5 годам ИТЛ и направили в
Дальстрой, где в 1938 году арестовали повторно и приговорили
к ВМН. Брат Веры Борис Михайлович, отбыв свои 10 лет в лагерях Коми АССР, пытался выяснить судьбу сестры. В 1955 году он обратился к генеральному прокурору с заявлением, в котором в числе прочего говорит о том, что во время ареста сестры следователь-женщина присвоила ее золотые часы и кольца2. Ордер на арест и обыск В.М. Грачевой был выписан на имя
сотрудника оперативного отдела УНКВД по Московской области Шлихт3. Заканчивается заявление так: «Здесь идет речь,
конечно, не о возвращении вещей, а о том, что следователь сам
совершил преступление (может быть, не одно). Интересно и
даже очень нужно знать, работает ли эта женщина следователем сейчас, а может быть, уже получает пенсию, тысячи
полторы, за «безупречную» службу, так и оставшись неразоблаченной».
Как в воду глядел Борис Михайлович – орденоносец, майор запаса Шлихт-Ершова с 1948 года до своей смерти в 1982 году будет пребывать на «заслуженной» пенсии как пенсионер органов госбезопасности и ветеран войны. Ее участие в войне так
отражено в наградном листе: «Капитан Ершова за время своей
работы в должности ст. оперуполномоченного отдела контрразведки «СМЕРШ» 148 фронтового эвакопункта проявила личную инициативу в работе по выявлению вражеских элементов,
проникнувших в части. Под руководством т. Ершовой как старшего оперуполномоченного было разработано ряд дел, по которым разоблачены агенты немецкой разведки в ГЛР4 5550, 5549,
3976 и др. Вскрыта и ликвидирована банд-группа, состоявшая из
дезертиров, совершавшая продолжительное время вооруженные
1
2
3

4

Там же. Л. 142.
См. документ № 122.
Ордер на арест-обыск Грачевой В.М. // ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-30069.
Л. 2.
Госпиталь для легко раненных.

114
ограбления населения г. Одессы. Тов. Ершова своей инициативностью оказывала большую помощь командованию госпиталя
3321, который она непосредственно обслуживала, одновременно
помогала молодым оперработникам в разработке дел и реализации их»1.
С выходом 1 февраля 1938 года директивы НКВД по разгрому шпионско-диверсионных контингентов из финнов,
эстонцев, румын, китайцев, болгар, македонцев, как иноподданных, так и советских граждан2, арестованных китайцев
«проводят» по приказу № 00593. Как это происходило, свидетельствуют документы, отложившиеся в деле Андрея Андреевича Сун-Жун-Дю, приговоренного к 10 годам заключения в
ИТЛ и подавшего жалобу.
В ходе проверки было установлено, что «аресты [китайцев]
проводились по спискам, без наличия компрометирующих материалов»3, и приведен потрясающий случай: при проведении
ареста одного китайца чекисты перепутали адрес, но там тоже
проживал китаец, и его арестовали. Когда ошибка была обнаружена, начальник 2-го отделения 3-го отдела И.И. Вольфсон заявил: «Освобождать не будем, надо его колоть, он должен дать
диверсионную группу на заводе». К счастью, через несколько месяцев его освободили.
После ареста И.И. Вольфсона занявший его должность
сержант госбезопасности И.Г. Мочнов пишет в рапорте4: «...со
стороны Вольфсона давались, например, такие установки: всех
арестованных китайцев, являвшихся до ареста заведующими
китайскими прачечными, записывать участниками контрреволюционной троцкистской шпионско-террористической и
диверсионной организации китайцев, «созданной» Ли-Мином».
Впоследствии протокол допроса Ли-Мина был размножен в
количестве 400 экземпляров и вкладывался в дела других китайцев.
Как отмечается в справке по делу И.Г. Соркина5, Вольфсон допрашивал плохо знающих русский язык китайцев «без
переводчика, после чего передавал их дела на Тройку НКВД
1

2
3
4
5

Наградной документ медали «За отвагу» Ершовой Ф.А. // ЦАМО. Ф. 33.
Оп. 690155. Д. 5300. Док. 33096541.
См. документ № 86.
См. документ № 115.
См. документ № 116.
См. документ № 119.

115
СССР, которая приговаривала их к заключению в лагеря на
разные сроки». («Китайскими» можно назвать два протокола Комиссии, оформленные по представлению УНКВД
по Московской области. Это протокол № 489 от 9 мая 1938
года, в котором из 97 человек 39 китайцы, самый последний, 578-й протокол от 2 сентября 1938 года, – китайцев
66 из 67.)
Бытует миф, что «чекисты своих не сдают». Не знаю, как
сейчас, но во время национальных операций сдавали, и еще
как сдавали. Еще до начала харбинской операции в августе
1937 года, ВТ МВО рассматривает групповое дело харбинцев
А.С. Березовского, Ф.Г. Васильева и Судо-Масао, обвиняемых
в связях с разведкой Японии. Результатом более чем трехчасового судебного заседания стало определение: «Из показаний
подсудимых Березовского и Судо Масао видно, что они имели
связь с органами НКВД, от которых получали задания и которым давали письменные материалы по выполнению заданий
(обв. Березовский уполномоченным Вершинину и Вольфсону1,
а обв. Судо-Масао в таганское отделение УНКВД). В связи
с этим дело возвратить для проверки заявлений подсудимых
Березовского и Судо Масао»2.
В деле нет никаких документов, свидетельствующих о
проведении проверки показаний Березовского и Судо-Масао. Групповое дело разъединяют и, уже в рамках харбинского
приказа, готовят альбомные справки, которые направляют на
рассмотрение Комиссии НКВД и Прокурора СССР с предложением расстрелять того и другого, а Васильева приговорить
к 10 годам ИТЛ.
В альбомной справке на А.С. Березовского значится:
«В силу своих враждебных взглядов дал согласие агенту японской разведки японцу Судо-Масао заняться разведывательной
деятельностью на территории СССР в пользу Японии. Являясь с/о [секретным осведомителем] органов НКВД, двурушничал»3, а в справке на Судо-Масао: «Признал себя виновным
1

2

3

Вершинин и Вольфсон вели дело Березовского, Васильева и Судо-Масао
// ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 2. Д. 27848; Оп. 1. Д. П-60911, П- 24189.
Протокол судебного заседания ВТ МВО от 5 августа 1937 г. // Там же.
Оп. 2. Д. 27848. Л. 50.
Альбомная справка на Березовского А.С. // Архив УФСБ России по Омской обл. Ф.6. Д. 9876. Л. 50.

116
в том, что он вербовал харбинца Березовского для шпионской
деятельности в пользу Японии, но якобы это делал для того,
чтобы сообщить в органы НКВД. Кроме того, изобличается показаниями обвиняемого Березовского»1.
Протоколом № 2 от 10 октября 1937 года двойка приговаривает Ф.Г. Васильева к 10 годам заключения, но не соглашается с предложением расстрелять А.С. Березовского и СудоМасао и вновь направляет их дела на доследование, предписывая свести их для очной ставки2.
И опять в архивных уголовных делах нет никаких документов, свидетельствующих о проведении доследования.
Их дела снова направляют на Комиссию НКВД и Прокурора СССР, которая 28 ноября 1937 года приговаривает их к
расстрелу, причем обвинительные заключения3 по «новым»
делам, согласованные И.И. Вольфсоном, утверждены заместителем начальника УНКВД по Московской области
Г.М. Якубовичем только 4 декабря 1937 года – в день расстрела4…
Так бесславно закончилась жизнь двух советских граждан,
сотрудничавших с НКВД. Но не только они сотрудничали с
чекистами – из 213 архивных уголовных дел харбинцев, просмотренных в ГАРФе, в 21 есть указания на то, что обвиняемые были сотрудниками Разведуправления РККА или Иностранного отдела НКВД. А секретными сотрудниками/осведомителями – это практически каждый десятый…
Сам И.И. Вольфсон на допросе в качестве свидетеля в
1956 году5 называет фабрикацию следственных дел в его отделении «упущениями», а на то, что из-за этих упущений были
расстреляны невинные люди, без раскаяния отвечает: «За свои
упущения я отсидел 15 лет в лагерях».

1
2
3

4

5

Альбомная справка на Судо-Масао // Там же. Л. 53.
См. документ № 41.
Обвинительное заключение по делу Березовского // ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 2.
Д. 27848. Л. 57-59; Обвинительное заключение по делу Судо-Масао //
Там же. Оп. 1. Д. 24189. Л. 46-47.
Выписка из акта о расстреле Березовского // Там же. Оп. 2. Д. 27848.
Л. 60; Выписка из акта о расстреле Судо-Масао // Там же. Оп. 1. Д. 24189.
Л. 48.
См. документ № 123.

117
Об «упущениях» в Управлении НКВД по Одесской области можно судить по протоколу осмотра архивно-следственного дела1 ряда его сотрудников, проведенного в 1956 году в связи с пересмотром дела начальника Черноморского морского
пароходства Г.Я. Магона, вернувшегося из Харбина в 1934 году. Примечательно, что в следственных действиях принимали
участие не только сотрудники УНКВД по Одесской области,
но и милиционеры.
О методах работы УНКВД по Омской области можно
судить по заявлению, направленному в областной комитет
ВКП(б)2: «Я изложу лишь вкратце, что на мне применялось
в период только одного четырехмесячного конвейера. Этот
конвейер проводили специально выделенные и освобожденные
от всех работ два мастера заплечных дел: сержант Юрлов и
мл. лейтенант Семахин, которые дежурят по 12 часов в конвейере, не пропуская ни одного часа, чтобы я был не избиваем,
без издевательств, без мучений. Весь около четырехмесячный
конвейер я не только не спал, но даже не лежал, не отдыхал.
<…> Что конкретно применялось как широкое потребление
при следствии?
1. Умертвление и воскрешение. Это ужасная пытка, проводится она так: жертве пытки закладываются руки за спину,
выгибается грудь вперед, и в это время наносятся со всего размаха, со всей силы удары в сердце, легкие и по голове. От этих
ударов парализуется сердце, парализуется дыхание, и я в смертельных судорогах валился на пол. Применяя всевозможные
средства: искусственное дыхание, нашатырный спирт и проч.,
вплоть до вливания камфары, меня «воскрешали», приводили
в чувство и опять повторяли то же!
2. Пытка электричеством: прикреплялся электропровод
к спине и к груди, затем включался ток и наносился удар его
с такой силой, что я без чувств также снопом валился на пол.
3. Пытка специальными ударами в позвоночник, отчего
валился в бессознательном состоянии на пол, «воскрешали»
и опять повторяли.
4. Пытка путем замораживания в рубашке, облитой водой.

1
2

См. документ № 126.
Забвению не подлежит : Книга Памяти жертв политических репрессий
Омской области. Омск, 2001. С. 34-35.

118
5. Выкручивание рук до сильного опухания в плечах, изгибах, и затем по опухшим плечам ежечасно наносились сильные
удары кулаками, причиняя ужасные боли.
6. Скручивание головы с такой силой, что получался треск
в позвоночнике шеи, который (треск) отдается разительным
ударом боли в голову, в мозг.
7. Подкуривание тлеющей ватой, пропитанной окисями
какого-то металла (сужу по запаху и вкусовым ощущениям).
Этот способ поражает горло, нос, легкие, вызывая кровохаркание, кровосморкание и головные боли на несколько дней.
8. Сотрясение мозга. Этот способ делался так: следователь берет одной рукой за голову в области затылка, другой
рукой охватывает лоб и со всей силой обеими руками болтает
голову до тех пор, пока я пластом валился на землю с табурета.
9. Специальные многократные удары в виски, причиняя жестокие боли.
10. Рубка шеи, т.е. со всей силой бьют в шею до тех пор,
пока она потеряет всякую устойчивость и пока голова начнет
произвольно болтаться, как швабра.
11. Сильные удары кулаками и ногами в область печени,
вследствие чего печень больна, и я теперь лечусь в клинике.
12. Такие же удары в область почек, которые тоже получили травматические изменения, и я вынужден лечить их в
клинике.
13. Такие же удары в область мочевого пузыря, после чего
два месяца шла кровь.
14. Такие же удары в желудок до появления кровавых рвот.
15. «Утюг» к голове и удары в уши с целью вызвать внутреннее кровоизлияние, вследствие чего я получил глухоту и
теперь лечусь в клинике.
16. «Обвинчивание» черепа и сжимание висков с целью поражения сосудов, питающих голову, вследствие чего я лечу голову в клинике.
17. Насилование глаз, вследствие чего я получил упадок зрения, и в клинике объявили мне о необходимости оперировать
один глаз.
18. Стояние на ногах по команде «смирно» 20–30 часов специально, чтобы мучить обмороками, а когда я падал в обморок,
то приводили в чувство ногами, кулаками и прочими способами.
19. «Прогулка» по комнате. Этот способ также применялся, чтобы изводить меня обмороками, и специально применялся

119
тогда, когда я истощен, опухший от голода, измучен жаждой
без воды и не мог передвигаться. Когда я падал в обморок, то
поднимали теми же способами.
20. Сидение сутками на спецтабурете в позе человека, проглотившего аршин, тоже до обморока…»1.
Описавший это человек знал о пытках не понаслышке –
это заявление направил бывший начальник 4-го отдела УГБ и
помощник начальника УНКВД по Омской области Я.П. Нелиппа, арестованный в 1937 году.
Не все могли выдержать такие допросы, и были случаи
самоубийств подследственных. Нарком Ежов в своем циркуляре отмечает, что «враг не прекращает своей борьбы и после
ареста, прибегая нередко в целях сокрытия своей преступной
деятельности к самоубийству»2.
Очень подробно «упущения» в ходе проведения национальных операций описаны в ставшей доступной стенограмме
допроса бывшего с июля 1938 года начальником 3-го отделения 3-го отдела УНКВД по Московской области А.О. Постеля. На 53 листах машинописи подробно описаны проведение
польской, немецкой и других национальных операций, избиения на допросах, фабрикация дел о покушениях на Сталина
и прочие фальсификации. Часть показаний, касающаяся проведения харбинской операции, приведена в документе № 118.
Но в осуществлении государственного террора участвовали не только сотрудники НКВД. Постель рассказывает и про
осуществление прокурорского надзора: «Прокуроры Деев и его
помощники Холоднов и Кремень, по-моему, ни в коей мере не выполняли своих функций как органы прокурорского надзора, и по
тому, как они проверяли эти дела, можно сделать вывод, что
они являлись прямыми пособниками в той фабрикации дел, которая была в Московской области».
1

2

Это и аналогичные заявления, хранящиеся в Историческом архиве Омской области, были рассекречены в середине 1990-х гг., однако 11 июня
2002 г., согласно решению Комиссии по рассекречиванию партийных документов Центра документации новейшей истории Омской области, они
отнесены к секретным (Письмо Исторического архива Омской области
от 11.03.2020, исходный № 01-31/412). Согласно письму Министерства
культуры Омской области от 17.11.2020, они внесены в сводный перечень
архивных документов Исторического архива Омской области, подлежащих рассекречиванию.
См. документ № 34.

120
На общесоюзном уровне немаловажную роль в проведении национальных операций сыграл заместитель прокурора
СССР Г.К. Рогинский. Арестованный бывший нарком внутренних дел Н.И. Ежов на допросе 7 октября 1939 года так
описывает его участие: «От Прокуратуры СССР Рогинский
чаще всего соприкасался со следственной работой НКВД СССР,
неизменно наблюдая за важнейшими следственными делами.
Он был постоянным участником так называемой комиссии по
предварительному рассмотрению дел, оконченных следствием,
которая постоянно заседала у Фриновского и которая предварительно намечала меры наказания. Рогинский был также
частым представителем Прокуратуры СССР на Особом Совещании НКВД СССР»1.
Фриновский на допросе 17 сентября 1939 года также рассказал об участии Г.К. Рогинского в предварительном рассмотрении дел и в заседаниях ОСО: «Участвуя, под моим председательством, в работе комиссии по предварительному рассмотрению оконченных следственных дел, Рогинский всегда
старался требовать самую суровую меру наказания обвиняемым, не обращая совершенно внимания на степень доказанности виновности того или иного арестованного, аналогично было
его поведение и на заседаниях Особого Совещания, где он был
постоянным представителем Прокуратуры»2.
Иллюстрацией к показаниям Фриновского может служить
протест, вынесенный Рогинским на приговор по делу Н.Я. Шеремет-Шевченко: «…избранная мера наказания в отношении Шеремет-Шевченко является недостаточной, а поэтому
полагаю – приговор Военного Трибунала ХВО от 10.02.37 г.
и определение Военной Коллегии Верхсуда СССР от 16.03.37 г.,
коим оставлен в силе приговор, отменить, дело передать на
рассмотрение того же Военного Трибунала в ином составе судей со стадии судебного следствия»3.
Речь здесь идет о той самой Шеремет-Шевченко, о которой в закрытом письме «О террористической, диверсионной
и шпионской деятельности японской агентуры из харбинцев»
говорится: «…японская шпионка Шеремет-Шевченко Надежда
1

2
3

Выписка из протокола допроса арестованного Ежова Николая Ивановича // ЦА ФСБ. АУД № Р-41507. Л. 146.
См. документ № 117.
См. документ № 94.

121
по указанию разведки явилась в Харбине в советское консульство с легендой о своем кратковременном пребывании в рядах
фашистской партии, наступившем затем разочаровании и
желании выехать в СССP для честного труда. При посещении
консульства Шеремет-Шевченко познакомилась и потом вступила в половую связь с одним ответственным сотрудником консульства, через которого ей удалось получить разрешение на
въезд в СССР. Поселившись в Харькове, она приступила к практическому выполнению террористических заданий, полученных ею лично от руководителя русской фашистской партии –
японского агента Родзаевского»1. Ее дело заслуживает более
подробного рассказа.
Действительно, Надежда Яковлевна, воспитанная в эмигрантской среде, вступила в РФП, но пробыла ее членом
только три месяца. В прошении о приеме в партию она пишет
24 мая 1934 года: «Хочу быть чем-нибудь полезна Родине»2.
И это не просто слова – юношеский максимализм (а ей тогда
не исполнилось и двадцати лет) побуждает Надежду к поступку, который сыграет в ее жизни роковую роль.
В июне 1934 года она «по собственной инициативе – под
влиянием своих политических убеждений и морального состояния явилась в кабинет Родзаевского и ему заявила, что я готова жертвовать собой и он может мной располагать в совершении любого террористического акта или выполнения любого
задания, могущего принести пользу России в ее борьбе против
СССР»3. Она предлагала совершить теракт в отношении генконсула СССР в Харбине М.М. Славуцкого. Этот разговор не
имел никаких последствий – ее предложение принято не было.
Разочаровавшись в практической деятельности РФП и ее лидеров, Надежда решает переехать в Советский Союз с целью выяснить, все ли обстоит именно так, как описано в эмигрантской
прессе и в рассказах эмигрантов. В случае, если это обман, она
планирует стать честной гражданкой Советского Союза. О своем решении руководство фашистской партии она не информирует, а только рассказывает двум своим близким друзьям.
1
2

3

ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 2. Л. 14.
ГАХК. Ф. Р830 Оп. 3 Д. 53819 БРЭМ ФИО: Шеремет-Шевченко Надежда Яковлевна. Л. 7.
Протокол допроса Шеремет-Шевченко от 29.07.34 // Архив Управления
СБУ по Харьковской обл. Д. №015297-П. Т. 1. Л. 24.

122
16 июля 1935 года Шеремет-Шевченко подает заявление
в советское консульство в Харбине о приеме ее в гражданство
СССР. В приложенной автобиографии, как и в беседах с сотрудниками консульства, она чистосердечно сообщает – три
месяца состояла в РФП. В консульстве «работу» с Надеждой
Яковлевной поручили сотруднику харбинской резидентуры
ИНО НКВД СССР М.Н. Мельтенгофу, служившему в консульстве под фамилией Милецкий. Его попытка завербовать
Шеремет-Шевченко для освещения деятельности фашистской партии оказалась неудачной, так как на предложение такого сотрудничества она ответила, что «это будет нечестно».
По результатам общения с ней Милецкий сделал заключение,
что она труслива и для вербовки не подходит1. О ее несогласии сотрудничать с резидентурой Милецкий доложил резиденту Кислову. Во избежание провокаций со стороны Шеремет-Шевченко было решено дать положительное заключение
о предоставлении ей советского гражданства и выдаче визы.
Показательна реакция резидента Кислова на информацию
о том, что Шеремет-Шевченко сама рассказала о членстве в
фашистской партии и посещении лекции антисоветского содержания: «Раз она все это указывает и не скрывает о своей
причастности, материал направим в Москву, разрешат въезд в
СССР – все равно ее там посадят»2.
В СССР Шеремет-Шевченко прибыла в сентябре 1935 года. Комиссией по эвакуации определено ее место жительства –
Харьков, где она поступает учиться в музыкальный техникум. Познакомившись с жизнью в СССР, она пересматривает прежние взгляды: «Свои к.-р. настроения я оставила после
того, когда я увидела, после приезда в 1935 г. в сентябре месяце,
в СССР действительное положение вещей, говорила с людьми
и пришла к убеждению, что я ошибалась, когда хотела быть
врагом Соввласти»3.
В конце года она бросает учебу и устраивается на работу на станции Поворино Юго-Восточной железной дороги
машинисткой в стройучасток Валуйки–Балашев–Пенза, где
знакомится с Марком Рапопортом. Вскоре они возвращаются
1

2
3

Обзорная справка по делу по обвинению Мельтенгофа Михаила Николаевича // Там же. Л. 309.
Там же. Л. 310.
Протокол допроса обвиняемой Шеремет-Шевченко от 22.08.36 // Там же.
Л. 180.

123
в Харьков, где 2 июля 1936 года оформляют брак. Меньше чем
через месяц, 29 июля, ее арестовывают как прибывшую на территорию СССР по заданию Российской фашистской партии
для проведения контрреволюционной работы. Предсказание
советского резидента в Харбине сбылось.
Три с небольшим месяца следствия, и 9 ноября 1936 года
Спецколлегия Харьковского областного суда выносит приговор – 5 лет ИТЛ. В результате кассационной жалобы Спецколлегия Верховного суда УССР отменяет приговор из-за неправильной квалификации содеянного и направляет дело на
доследование. Дело слушается 10 февраля 1937 года в Военном
трибунале Харьковского военного округа. Итог тот же – 5 лет
ИТЛ, но… один из судей, военюрист 1-го ранга Я.Ю. КлявинВахсман совершает нетипичный и, возможно, не имевший аналогов в то время героический поступок – пишет особое мнение1.
В нем он отмечает, что «не учтено, где совершались действия,
предусмотренные ст. ст. 17-54-8 и 54-11 УК УССР. Не учтено,
в какой обстановке жила, росла и воспитывалась с малых лет
гр-ка ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО, не учтены те стремления, побудившие ее ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО вырваться из среды «подонков общества», не учтено то, что никогда она ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО не жила на территории СССР и тем самым не получила
воспитания в советском духе, а ей инкриминируется преступление, как будто совершенное на территории Советского Союза,
будучи гражданкой СССР». И далее – заключение: «ее не за что
наказывать, а наоборот, нужно дать ей возможность жить на
свободе, счастливо применить свой труд к общему труду всего
рабочего класса нашего великого Советского Союза и дать ей
радостно возможность строить новую жизнь и получить новое
воспитание в нашей среде, среди советской общественности, в
особенности ей, как человеку вырвавшемуся из того общества
гнусности и террора».
Судя по имеющимся документам, Ян Юрьевич КлявинВахсман военным юристом стал в 1936 году, окончив курсы
усовершенствования юридического состава в Московском
военном округе. До этого служил в Красной армии, был на
различных партийных и хозяйственных должностях, поработал даже заведующим Центральным архивом Октябрьской
революции (ныне ГАРФ). Возможно, дело Шеремет-Шевченко было для него одним из первых и, вероятно, одним из
1

См. документ № 18.

124
последних: в марте 1937 года он уже не работает в Военном
трибунале.
Но вернемся к судьбе Н.Я. Шеремет-Шевченко. Она подает кассационную жалобу на решение Военного трибунала
Харьковского военного округа, которую 16 марта 1937 года
рассматривает ВКВС СССР и оставляет приговор в силе.
Тогда-то и появился упомянутый протест заместителя
прокурора СССР Г.К. Рогинского. Судебно-надзорная коллегия Верховного суда СССР 14 апреля 1938 года отменяет приговор по мягкости и направляет дело на новое рассмотрение
того же Военного трибунала Харьковского военного округа1.
В это время Надежда Яковлевна уже отбывает наказание
в Сиблаге НКВД (город Мариинск), посему ее уголовное дело
пересылают в Новосибирск в Военный трибунал Сибирского
военного округа. А в Сиблаге на нее уже заведено новое уголовное дело как на участницу «созданного в лагере филиала
шпионско-диверсионной повстанческой организации ПОВ
(Польской организации войсковой), насчитывающей 88 членов». В обвинительном заключении2 Надежда Яковлевна проходит уже как член ПОВ.
Конечным результатом протеста, внесенного Г.К. Рогинским, стал приговор Военного трибунала Сибирского военного округа от 22 июля 1938 года, которым Шеремет-Шевченко
приговорена к высшей мере наказания. Этот приговор определением ВКВС СССР от 4 сентября 1938 года оставлен в силе, а
кассационная жалоба – без удовлетворения. 8 октября 1938 года Надежда Яковлевна была расстреляна.
Сам же Г.К. Рогинский при рассмотрении его дела в ходе
закрытого судебного заседания ВКВС 29 июля 1941 года заявлял: «О фальсификации дел мне не было известно» и «Протоколы решений особого совещания я никогда не подписывал, подписывал их сам Вышинский»3. Это откровенная ложь, опровергаемая архивными документами: протоколами Комиссии НКВД
и Прокурора СССР и протоколами ОСО при НКВД СССР.
1

2

3

Выписка из протокола № 51 заседания Судебно-надзорной коллегии
Верховного суда СССР от 14.04.37 // Архив Упр. СБУ по Харьковской
обл. Д. № 015297-П. Т. 1. Л. 297.
Выписка из обвинительного заключения от [дат не указана] // Там же.
Т. 2. Л. 10-11.
Протокол закрытого судебного заседания ВКВС СССР // ЦА ФСБ. АУД
№ Р-41507. Л. 371.

125
Когда же он признавал, что «виновен в том, в чем виновны все
прокурорские работники, проглядевшие вражескую работу в
органах НКВД и в системе суда и прокуратуры»1, – это было
правдой лишь отчасти. Действительно, виновен не только
Г.К. Рогинский, виновны многие другие прокурорские работники, но не в том, что «проглядели». Областные, краевые
и республиканские прокуроры, а также прокуроры военных
округов активно участвовали в проведении репрессий. Они согласовывали множество документов: постановления на арест,
обвинительные заключения, альбомные справки для двойки,
входили в состав троек и присутствовали при расстрелах.
Разумеется, нельзя забывать о роли партийных органов.
В состав троек всегда входили представители обкомов, крайкомов, республиканских партийных комитетов. В приведении
приговоров в исполнение они относительно редко участвовали,
но именно партийные органы инициировали и контролировали ход репрессий. Именно партийные секретари в большинстве
случаев отправляли шифровки в Москву с просьбой увеличить
лимиты на расстрелы.
Однако в уже упоминавшемся Постановлении СНК СССР
и ЦК ВКП(б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении
следствия» от 17 ноября 1938 года хотя и отмечались «недостатки и извращения» при проведении массовых операций,
но о роли партийных органов по понятным причинам не говорилось ничего. Виновными были объявлены органы НКВД
и пробравшиеся туда «враги народа и шпионы иностранных
разведок», а также органы прокуратуры, которые «узаконяют
эти нарушения».
Практически то же самое уже после смещения Ежова говорится в адресованном Сталину сопроводительном письме
наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии, секретаря ЦК
ВКП(б) А.А. Андреева и заведующего Отделом организационно-партийной работы ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкова от 29 января 1939 года к акту приема–сдачи дел по Народному комиссариату внутренних дел СССР:
«1. За время руководства тов. Ежова Наркомвнудел СССР
вплоть до момента его освобождения от обязанностей Наркома большинство руководящих должностей в НКВД СССР и
1

Там же. Л. 369.

126
в подведомственных ему органах (НКВД союзных и автономных республик, УНКВД краев и областей) – занимали враги народа, заговорщики, шпионы.
2. Враги народа, пробравшиеся в органы НКВД, сознательно искажали карательную политику Советской власти, производили массовые необоснованные аресты ни в чем не повинных
людей, в то же время укрывая действительных врагов народа.
3. Грубейшим образом извращались методы ведения следствия, применялись без разбора массовые избиения заключенных для вымогательства ложных показаний и «признаний».
Заранее определялось количество признаний, которых должен
был добиться в течение суток каждый следователь от арестованных, причем нормы часто доходили до нескольких десятков
“признаний”»1.
«Вместе с тем считаем необходимым отметить, что
все указанные выше безобразия, извращения и перегибы в деле
арестов и ведения следствия проводились с санкции и ведома
органов Прокуратуры СССР (т.т. Вышинский и Рогинский).
В особенности в этом деле усердствовал зам. прокурора СССР
Рогинский. Практика работы Рогинского вызывает серьезное
сомнение в его политической честности и благонадежности»2.
Таким образом, всю ответственность за проведение массового террора советских граждан новый нарком и высшие партийные функционеры возлагали на НКВД и прокуратуру.
А то, как воспринимали репрессии сотрудники НКВД на
местах, объяснял в ходе допроса бывший начальник Томского городского отдела УНКВД по Западно-Сибирскому краю
И.В. Овчинников: «Я был поражен установками на размеры
операции, на упрощенный порядок следствия, на методы вскрытия правотроцкистских организаций и т.д. Я пережил тогда
жуткие минуты страшной внутренней борьбы, примерял свою
совесть и рассудок, не согласные с этой операцией, с необходимостью выполнения долга службы, диктуемого сверху со ссылкой на Москву, но бороться с этой линией НКВД не смел, т.к.
думал, что раз Москва требует – значит, так надо; значит,
1

2

Сопроводительное письмо наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии,
секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Андреева и заведующего Отделом организационно-партийной работы ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкова И.В. Сталину к
акту приема–сдачи дел в НКВД СССР // ЦА ФСБ. Ф. 3-ос. Оп. 6. Д. 1.
Л. 2-3.
Там же. Л. 8.

127
я оперативно и политически отстал, не вижу того, что видно
с московской колокольни, на которой сидел Ежов. А ведь Ежов –
это не только Нарком НКВД, это для меня был, прежде всего,
секретарь ЦК и председатель Комиссии партийного контроля. Это, как говорится, не фунт изюму. Все ссылки на него в
УНКВД я понимал, прежде всего, как ссылки на указания ЦК
ВКП(б). Да и как можно было сомневаться, если тебе говорят
о директивах ЦК и правительства, если прокуратура дает такие же директивы...»1.
Поразительно, но и сегодня иные «историки», игнорируя
бесспорные факты, возлагают ответственность за массовый террор на исполнителей – кто на НКВД в целом, кто на излишне
усердных исполнителей на местах. Реально же ход массовых
операций направлялся и контролировался высшим партийным
руководством страны, прежде всего Сталиным и приближенными к нему членами Политбюро.

1

Уйманов В.Н. Была ли «Бериевская оттепель» в СССР? // http://
journals.tsu.ru/uploads/import/871/files/358-039.pdf (Дата обращения
28.01.2020).

128

Заключение
На закрытом заседании ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956
года Н.С. Хрущев выступил с докладом «О культе личности и
его последствиях». В докладе впервые были приведены многочисленные факты преступлений второй половины 1930-х – начала 1950-х, вина за которые возлагалась исключительно на
Сталина и ставился вопрос о необходимости реабилитации репрессированных партийных и военных деятелей.
30 июня 1956 года было опубликовано Постановление
ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», в котором ответственность за репрессии возлагалась
персонально на Сталина, а о роли членов Политбюро и прочих
партийных функционеров умалчивалось. В частности, в постановлении говорилось, что «многие факты и неправильные
действия Сталина, в особенности в области нарушения советской законности, стали известны лишь в последнее время, уже
после смерти Сталина, главным образом в связи с разоблачением банды Берия и установлением контроля партии над органами госбезопасности». Так же было обойдено молчанием
существование в СССР – с санкции партийного руководства –
внесудебных органов: троек, двойки и Особого совещания при
НКВД.
Рассекреченные значительно позднее документы свидетельствуют о том, что партия никогда не утрачивала контроль
над органами госбезопасности, что репрессии проводились по
инициативе и с одобрения руководителей Коммунистической
партии и советских властей.
С мая 1954 года, после создания Центральной и местных
комиссий по пересмотру дел лиц, осужденных за контрреволюционные преступления, содержащихся в лагерях, колониях
и тюрьмах МВД СССР и находящихся в ссылке на поселении,
и в особенности после ХХ съезда КПСС начался процесс массовой реабилитации, в ходе которой были признаны невиновными и незаконно осужденными не только жертвы репрессий, но
и многие из тех, кто активно участвовал в их проведении.
Так, бывший начальник УНКВД по Московской области,
а затем нарком внутренних дел Казахской ССР С.Ф. Реденс
был реабилитирован в 1961 году Военной коллегией Верховного суда СССР. С него как сфальсифицированные были сняты обвинения в сотрудничестве с польской разведкой, участии

129
в заговорщической организации в системе НКВД и в провокаторской деятельности. Вместе с тем в Определении говорится: «Как установлено по делу, Реденс, работая начальником УНКВД Московской области и Наркомом внутренних дел
Казахской ССР, производил необоснованные аресты советских
граждан, применял к арестованным незаконные методы допроса и допускал фальсификацию следственных материалов, эти
его действия, указывается в заключении, подлежали квалификации по статье УК, предусматривающей ответственность
за должностные преступления. Однако в настоящее время решать вопрос о квалификации указанных действий Реденса является нецелесообразным»1.
Справедливости ради следует отметить, что в Заключении по делу Реденса, утвержденном генеральным прокурором
СССР Р.А. Руденко, на котором основано Определение ВКВС,
сказано, что «его участие в репрессиях надлежало бы квалифицировать как должностное преступление»2.
Но и сам Руденко в бытность в 1937–1938 годах прокурором Сталинской области принимал участие в работе областной тройки и Особой тройки3, подписывал решения о бессудных казнях и присутствовал при расстрелах приговоренных4,
однако к ответственности за участие в репрессиях не привлекался. В середине 1950-х годов, после смерти Сталина, быстро
приспособился к политике новой власти и даже возглавил
Центральную комиссию по пересмотру дел осужденных за
«контрреволюционные преступления».
Заместители прокурора СССР Г.К. Рогинский и Г.М. Леплевский, принимавшие участие в работе Комиссии НКВД и
Прокурора СССР, а также в работе ОСО при НКВД СССР,
были репрессированы: Леплевский расстрелян 29 июля
1938 года, реабилитирован в 1957-м, Рогинский в 1939 приговорен к 15 годам ИТЛ, умер в Красноярске в 1959, реабилитирован в 1992-м – несмотря на то, что Закон о реабилитации не
распространяется на лиц, совершавших преступления против
правосудия.
1
2
3

4

ЦА ФСБ. АУД № Р-24628. Т. 1. Л. 373.
Там же. Л. 362.
Протокол № 1 заседания Особой тройки УНКВД по Сталинской обл. //
ОГА СБУ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 40. Л. 1- 47.
Акт о расстреле от 29.10.38 г. // ОГА СБУ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 91. Л. 300, 301.

130
Прокурор СССР А.Я. Вышинский, чья подпись стоит под
огромным числом постановлений на арест, обвинительных заключений и протоколов двойки, непосредственно участвовавший в организации показательных процессов, к ответственности не привлекался.
Не привлекались к уголовной ответственности и члены
Военной коллегии Верховного суда СССР, выносившие приговоры по указанию лично Сталина и НКВД по заведомо ложным и вздорным обвинениям.
Например, И.Т. Никитченко, председательствуя на выездной сессии ВКВС в Сталинграде, вынес смертный приговор
бывшему товарищу председателя Правления КВЖД Степану Матвеевичу Кузнецову, признав его виновным в шпионаже
в пользу Германии, Польши и Японии1. А вот как он вершил
правосудие на Дальнем Востоке: «Бывший член Военной Коллегии Верховного Суда СССР Никитченко (ныне генерал-майор
в отставке), возглавляя выездную сессию на Дальнем Востоке,
не видя дел и обвиняемых, вынес по телеграфу 102 приговора.
Тот же Никитченко, находясь на Дальнем Востоке, не только не вскрывал проводившуюся там органами НКВД массовую
фальсификацию дел, но, наоборот, всячески потворствовал этой
фальсификации и способствовал ее внедрению в работу аппарата НКВД»2. После войны Никитченко участвовал в работе суда
над нацистскими преступниками и даже председательствовал
на первом (распорядительном) заседании Международного
трибунала 18 октября 1945 года в Берлине.
Другой член ВКВС, военный юрист 1-го ранга А.А. Чепцов, выносивший в годы репрессий обвинительные приговоры
по фальсифицированным делам3, в 1955 году, став уже председателем ВКВС, будет подписывать справки о реабилитации4
тем же людям, которых сам и осудил.
В 1950-е годы ВКВС при реабилитации в своих определениях указывала: «приговор <…> по вновь открывшимся обстоя1

2

3
4

Приговор по делу Кузнецова С.М. // Архив УФСБ по Волгоградской обл.
АУД № пф-5493. Т. 1. Л. 230, 230 об.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 489. Л. 23-91. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Артизов А.Н., Сигачев Ю.В., Хлопов В.Г., Шевчук И.Н. Реабилитация:
как это было, 1953–1956. М.: МФД,. 2000. С. 351.
Приговор по делу Кузнецова С.И. // ЦА ФСБ. АУД № Р-2187. Л. 121.
Справка о реабилитации // Архив Международного Мемориала. Ф. 1.
Оп. 5. Д. 1348. Л. 248.

131
тельствам отменить и дело о нем прекратить за отсутствием
состава преступления»1. Очень удобная и снимающая ответственность с судей, выносивших ранее приговор, формулировка «по вновь открывшимся обстоятельствам». Как будто они не
знали, что в ходе скоротечного (10-15 минут) судебного заседания, без вызова свидетелей и участия защитника2, обвиняемые
зачастую отказывались от ранее данных показаний и не признавали себя виновными: «На вопрос председательствующего [Никитченко] подсудимый отвечает, что во время предварительного следствия он решил признать себя виновным и дать ложные
показания и придерживаться этой же версии на распорядительном заседании Военной Коллегии с тем, чтобы потом явиться на
судебное заседание и рассказать правду о том, что он невиновен
и что себя оговорил, чтобы скорее закончилось следствие по его
делу. Агентом японской разведки он никогда не был»3. Какие же
еще обстоятельства нужны были суду для вынесения справедливого приговора или хотя бы более тщательного рассмотрения
дела?
Не был привлечен в 1950-е годы к ответственности ни
один из партийных деятелей, организовывавших террор и
входивших в состав троек. А те из них, кто сам стал жертвой
репрессий, были реабилитированы в числе первых.
По прошествии почти восьмидесяти лет со времен Большого террора, 19 декабря 2017 года, накануне Дня работника
органов безопасности директор ФСБ России А.В. Бортников
в интервью «Российской газете» объяснит действия сотрудников ОГПУ–НКВД «перегибами на местах». Генерал армии,
мягко говоря, заблуждается или лукавит – это был государственный, повсеместный террор, санкционированный на самом высоком уровне.
Если говорить о терроре против харбинцев, то документами, приводимыми в этой книге, бесспорно подтверждается,
что в 1937–1938 годах:
1

2

3

Определение ВКВС СССР от 22.09.56 по делу Кузнецова С.М. // Архив
УФСБ по Волгоградской обл. АУД № пф-5493. Т. 1. Л. 237 об.
Протокол подготовительного заседания ВКВС СССР по делу Кузнецова
С.М. // Там же. Л. 227.
Протокол закрытого судебного заседания ВКВС СССР по делу Кузнецова С.М. // Там же. Л. 229, 229 об.

132
1. Политбюро ЦК ВКП(б) 19 сентября 1937 г. утвердило Оперативный приказ НКВД СССР № 00593 и Закрытое
письмо НКВД СССР № 60268. По согласованию с Политбюро ЦК ВКП(б) действие приказа дважды продлевалось –
31 января и 26 мая 1938 года.
Приказ предписывал выносить приговоры Комиссией
НКВД и Прокурора СССР – внесудебным органом, не предусмотренным Конституцией СССР 1936 года.
2. Наркомат внутренних дел СССР фантазией своих сотрудников создавал несуществующие контрреволюционные
организации, фальсифицировал следственные дела харбинцев, проводил допросы с применением пыток и мер физического воздействия.
3. Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) 15 сентября
1938 года (№ 64, вопрос № 22) принимается предложение
НКВД, предусматривающее создание еще одного внесудебного органа – Особых троек в составе первого секретаря обкома,
крайкома ВКП(б) или ЦК национальных компартий, начальника соответствующего управления НКВД и прокурора области, края, республики.
4. НКВД СССР 17 сентября 1938 года издан приказ
№ 00606 «Об образовании Особых троек для рассмотрения дел
на арестованных в порядке приказов НКВД СССР № 00485 и
др.». На рассмотрение Особых троек передавались оставшиеся нерассмотренными следственные дела арестованных по
контрреволюционным национальным контингентам – национальным операциям.
5. Репрессиям – исключительно за родство – подверглись
и члены семей осужденных в ходе харбинской операции. Их
осуждение проводил еще один внесудебный орган, также не
предусмотренный Конституцией СССР, – Особое совещание
при НКВД .
6. Прокурор СССР, республиканские, краевые, областные
прокуроры, а также прокуроры автономных республик и автономных областей не только не осуществляли надзор за деятельностью НКВД, но и сами утверждали/согласовывали
фальсифицированные обвинительные заключения и альбомные справки, а также участвовали в работе незаконных внесудебных органов. Поступавшие жалобы на действия сотрудников НКВД оставляли без удовлетворения.

133
7. Военная коллегия Верховного суда СССР в 1937–
1938 годах при рассмотрении большинства дел руководствовалась не законом, а «расстрельными списками», утвержденными Сталиным и членами Политбюро ЦК ВКП(б). Дела при
этом рассматривались в упрощенном порядке, введенном постановлением от 1 декабря 1934 года, – без участия защиты,
без вызова свидетелей и без права на обжалование.
Если бы у руководителей новой России было стремление
дать объективную правовую оценку коммунистическому террору, если бы состоялся объективный судебный процесс над
организаторами и исполнителями репрессий по отношению
к советским гражданам, то все перечисленные структуры неизбежно были бы признаны преступными. Но об этом можно только мечтать, а в реальности мы видим стремление наследников (правопреемников) этих структур оправдать своих
предшественников.

134

Принятые сокращения1
АВП РФ –
АзССР
–
АП РФ
–
а/с
–
а/с.
–
АССР
–
АТР
–
АУД
–
АХУ
–
б., быв.,
бывш.
–
БАМлаг,
Бамлаг
–
ББК
–
БМАССР –
б/н
–
б/п
–
БРП
–
ВКВС
–
ВКП(б)
–
ВЛКСМ –
ВМН
–
ВМСЗ
–
ВМФ
–
ВНИИ
–
ВО
–
вол.
–
Воркутпечлаг
ВП
–
врид
–
врио
–
ВС
–
ВСК
–
ВСУ
–
1

Архив внешней политики МИД РФ
Азербайджанская Советская Социалистическая Республика
Архив Президента Российской Федерации
антисоветский
альбомная справка
автономная советская социалистическая республика
Азиатско-Тихоокеанский регион
архивное уголовное дело
административно-хозяйственное управление
бывший
Байкало-Амурский исправительно-трудовой лагерь
Беломорско-Балтийский канал
Бурят-Монгольская АССР
без номера
беспартийный
Братство русской правды
Военная коллегия Верховного суда
Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)
Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи
высшая мера наказания
высшая мера социальной защиты
Военно-морской флот
Всесоюзной научно-исследовательский институт
военный округ
волость
– Воркуто-Печорский исправительно-трудовой лагерь
военный прокурор
временно исполняющий должность
временно исполняющий обязанности
Верховный Совет
Восточно-Сибирский край
Военно-строительное управление

Часть включенных в список сокращений встречается только в публикуемых документах.

135
ВТ
ВЦИК
ВЦСПС
г.
ГААОСО

–
–
–
–
–

ГАОПИВО –
ГАРФ
–
ГАХК
–
ГАЯО
–
ГБ
–
ГВП
–
ген.
–
ГКУ ТЦДНИ

военный трибунал
Всероссийский центральный исполнительный комитет
Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов
год, город
Государственный архив административных органов
Свердловской области
Государственный архив общественно-политической истории
Воронежской области
Государственный архив Российской Федерации
Государственный архив Хабаровского края
Государственный архив Ярославской области
государственной безопасности
Главная военная прокуратура
генерал
– Государственное казенное учреждение «Тверской центр
документации новейшей истории»
главный
Главное управление слаботочной электропромышленности
городской отдел
год рождения

гл.
–
Главэспром –
ГО
–
г. р.
–
гр.,
гр-н (-ка) – гражданин (-ка)
губ.
– губерния
ГУГБ
– Главное управление государственной безопасности
ГУЛАГ
– Главное управление лагерей
ГУПВО
– Главное управление пограничных войск
ГУПО и ВОГПУ –Главное управление пограничной охраны и войск ОГПУ
ГУШОСДОР – Главное управление шоссейных дорог
ГЭУ
– Главное экономическое управление
д.
– дело, деревня
ДВ
– Дальний Восток
ДВК
– Дальневосточный край
Дмитлаг – Дмитровский исправительно-трудовой лагерь
ДНР
– Донецкая Народная Республика
доп.
– дополнение
др.
– другие
ДТО
– дорожно-транспортный отдел
Дубравлаг – Дубравный исправительно-трудовой лагерь

136
ж. д.,
жел. дор.
ж.-д.,
жел.-дор.
з-д
ЗабВО
зав.
зам.
ЗСК
и. д.
им.
ИНО
ин-т
и. о.
ИТЛ
к.-р., к/р
Карлаг
карнач.
клм
ком.
КП(б)У
КПК
КПСС
кр.
КРО
Л.
л-нт
ЛВО
ЛКСМУ
ЛО
Локчимлаг
м.
МВО
МИД
МИИТ
мл.
МО
МСПО
мтр

– железная дорога
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–

железнодорожный
завод
Забайкальский военный округ
заведующий
заместитель
Западно-Сибирский край
исполняющий должность
имени
иностранный отдел
институт
исполняющий обязанности
исправительно-трудовой лагерь
контрреволюционный
Карагандинский исправительно-трудовой лагерь
караульный начальник
километр
командир
Коммунистическая партия (большевиков) Украины
Комиссия партийного контроля
Коммунистическая партия Советского Союза
край
контрразведывательный отдел
лист
лейтенант
Ленинградский военный округ
Ленинский коммунистический союз молодежи Украины
Ленинградская область
Локчимский исправительно-трудовой лагерь
местечко
Московский военный округ
Министерство иностранных дел
Московский институт инженеров транспорта
младший
Московская область
Московский союз потребительских обществ
метр

137
м-ц
– месяц
МЭМИИТ – Московский электромеханический институт инженеров
транспорта
Наркомвнешторг –Народный комиссариат внешней торговли
Наркомвнуторг – Народный комиссариат внутренней торговли
Наркомпищепром – Народный комиссариат пищевой промышленности
Наркомпрос – Народный комиссариат просвещения
нац.
– национальный
нач.
– начальник
н/вх.
– на входящий
НИИС
– Научно-исследовательский институт связи
НКИД
– Народный комиссариат иностранных дел
НКО
– Народный комиссариат обороны
НКПС
– Народный комиссариат путей сообщения
НКТП
– Народный комиссариат тяжелой промышленности
обл.
– область, областной
обр.
– образование
о-во
– общество
ОГАСБУ – Объединенный государственный архив Службы
безопасности Украины
ОГПУ
– Объединенное государственное политическое управление
ОЗ
– обвинительное заключение
ОКДВА
– Особая Краснознаменная Дальневосточная армия
ОКР
– отдел контрразведки
окр.
– округ
ОО
– особый отдел
Оп.
– опись
ОСО
– Особое совещание
отд.
– отдел
отд-ние
– отделение
о/у
– оперуполномоченный
ОУР
– отдел уголовного розыска
П.
– Папка
п.
– пункт, поселок
ПВС
– Президиум Верховного Совета
п. г.
– прошлого года
ПермГАНИ – Пермский государственный архив новейшей истории
пом.
– помощник
пор.
– порядок

138
пос.
–
п. п.
–
ПП
–
пр.
–
пред.
–
ПриВО
–
пром-сть –
Райпребсоюз
РГАСПИ –
РГВА
РГИА
Речлаг
РККА
р-н
РО
РОВС
РСФСР

–
–
–
–
–
–
–
–

РФП
–
с.
–
с. г.
–
Сев.
–
Севвостлаг –
Севжелдорлаг
СибВО
Сиблаг
слоб.
СЛОН
СМЕРШ
СМЖД
СНК
сов.
СОЭ
спец.
с/с
ССР
СССР

–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–

поселок
печать и подпись
полномочное представительство
приказ, протокол, прошлый, прочее
председатель
Приволжский военный округ
промышленность
– районный союз потребительских обществ
Российский государственный архив
социально-политической истории
Российский государственный военный архив
Российский государственный исторический архив
Речной исправительно-трудовой лагерь
Рабоче-крестьянская Красная армия
район
районный отдел
Русский общевоинский союз
Российская Советская Федеративная Социалистическая
Республика
Русская фашистская партия
село, страница
сего года
Северный
Северо-Восточный исправительно-трудовой лагерь
– Северный железнодорожный исправительно-трудовой
лагерь
Сибирский военный округ
Сибирский исправительно-трудовой лагерь
слобода
Соловецкий лагерь особого назначения
военная контрразведка (от «Смерть шпионам!»)
Северо-Маньчжурская железная дорога
Совет Народных Комиссаров
совершенно, советский
социально опасный элемент
специальный
секретный сотрудник
Союзная Социалистическая Республика
Союз Советских Социалистических Республик

139
ст.
–
т., тов.
–
ТАСС
–
т. г., т/г
–
Темлаг
–
тер.
–
ТКП
–
т.н.
–
ТО
–
ТОГПУ
–
Томасинлаг –
ТЦДНИ –
у.
–
УАССР
–

станция, старший, статья
товарищ
Телеграфное агентство Советского Союза
текущего года
Темниковский исправительно-трудовой лагерь
террористический
Трудовая крестьянская партия
так называемый
Транспортной отдел, Тульская область
Транспортный отдел Главного политического управления
Томско-Асинский исправительно-трудовой лагерь
Тверской центр документации новейшей истории
уезд
Удмуртская автономная советская социалистическая
республика
– управление контрразведки
– Украинская Народная Республика
– управление

УКР
УНР
упр.
ур.,
урожд.
–
УРАФ
–
УРВО
–
УРКМ
–
УРС
–
Устьвымлаг –
Ухтижемлаг –
Ухтпечлаг –
ФИО
–
ФСБ
–
х.
–
ХВО
–
ХИИТ
–
ХОУ
–
ХСМЛ
–
ЦА ФСБ –
ЦДКМ
–
ЦИАМ
–
ЦК
–
ЦКБ
–

уроженец, урожденный
Управление регистрации и архивных фондов
Уральский военный округ
Управление рабоче-крестьянской милиции
Управление рабочего снабжения
Усть-Вымский исправительно-трудовой лагерь
Ухто-Ижемский исправительно-трудовой лагерь
Ухто-Печорский исправительно-трудовой лагерь
фамилия, имя, отчество
Федеральная служба безопасности
хутор
Харьковский военный округ
Харьковский институт инженеров транспорта
Харьковское областное управление
Христианский союз молодых людей
Центральный архив ФСБ России
Центральное духовное управление мусульман
Центральный институт авиационного машиностроения
Центральный комитет
центральное конструкторское бюро

140
ЦУС
ЦЧО
чел.
чл.
ЧСИР
экз.
ЭКУ
ЮВЖД
ЮУЖД
ЯАССР
Ягринлаг

–
–
–
–
–
–
–
–
–
–

Центральное управление связи
Центрально-Черноземная область
человек
член
член семьи изменника родине
экземпляр
экономическое управление
Юго-Восточная железная дорога
Южно-Уральская железная дорога
Якутская автономная советская социалистическая
республика
– Ягринский исправительно-трудовой лагерь

Документы

В корпусе документов использованы два вида отсылок: латинскими
буквами обозначены подстрочные сноски, цифрами – затекстовые
примечания на с. 572 – 580.

.

143
Документ № 1
15.06.1933

Рапорт командира-военкома 56-го полка войск
ПП ОГПУ о задержании военного атташе посольства
Японииa
Штаб 56-го полка войск ПП ОГПУ МО.
В[есьма] срочно.
Сов[ершенно] секретно.
Начальнику Управления войск ПП ОГПУ МО.
Доношу, что в 21 час 14.06-с/г конным дозором тов. Копытовым задержан Японский военный атташе у забора аэродрома зав[ода] № 22, куда немедленно прибыл Начальник Караула Пом. Ком. Взвода тов. Хижняк.
Задержание произошло по следующей причине: примерно
в 20 часов автомашина подошла к 14 даче и остановилась возле
забора аэродрома в 20–30 мет[рах], из которой вышел один неизвестный человек и направился на опушку леса в направлении
к вновь строящемуся корпусу. Об этом было сообщено рабочим
завода № 22, находящимся возле лагеря летно-моторной школы, конному дозору.
Конный дозор тов. Копытова, заподозрив неизвестное
лицо, сошедшее с машины, стал за ним наблюдать. Неизвестное лицо двигалось по опушке леса и все время наблюдало на
аэродроме за машинами. Дойдя до изгиба забора, что возле тупика железной дороги, вернулся обратно в этом направлении,
потом подходил к забору и посмотрел в щель на аэродром, затем пошел дальше, подошел к окончанию забора возле берега
Москвы-реки, остановился и наблюдал за машинами. В это
время к нему подъехал дозорный КОПЫТОВ и стал спрашивать: «КТО ВЫ ТАКОЙ И ЧТО ВАМ НУЖНО». Он ему ответил: «Я ВОЕННЫЙ АТТАШЕ ЯПОНИИ».
Он дозорному показался подозрительным, и он его задержал и через часового № 7 вызвал нач. караула. До прихода нач.
кар[аула] т. Хижняка задержанный говорил дозорному, чтобы он его отпустил, но дозорный не отпустил, и задержанный
ему говорил: «ЕСЛИ НЕ ОТПУСТИШЬ, ТО ТЕБЕ БУДЕТ
ПЛОХО». По приходу нач. караула последний проверил документы у задержанного, и в это время к ним подошел пом.
директора Зав[ода] № 22 тов. Фельдман и нач. цеха тов. Титов, представились. Нач. караула взял с собой задержанного
a

См. с документом № 2.

144
в машину, и поехали в комендатуру, где проверили документы
у задержанного и, установив, что военный атташе Японии по
фамилии КАВАБЭ Торошиллоа , его отпустили.
О случившемся немедленно было донесено по телефону
дежурному по Управлению Войск ПП ОГПУ МО.
Позднее, около 22 часов на завод прибыл уполномоченный
ОО ОГПУ 2-го Стрелкового корпуса. Т. Фельдман и уполномоченный ОО т. ПОЛЯКОВ выехали на место, где двигался
задержанный, вернулись обратно, после чего уполномоченный ОО т. Поляков приступил к допросу нач. караула, дозорного и одного рабочего зав[ода] № 22 т. Горячева, таб[ельный]
№ 171, который проживает на даче № 14, заподозрив машину,
сообщил в комендатуру.
В 23 часа на завод прибыл зам. нач. Управления войск
ПП ОГПУ МО тов. Смирнов, на месте дав указание об усилении охраны с западной стороны, выслав дополнительные
дозоры с розыскной собакой, для осмотра местности с[еверо]в[осточной] и западной сторон.
№ машины задержанного Д-40-75.
Ходатайствую за быстрое принятие мер со стороны часового, караульного начальника к поощрениям.
КОМАНДИР-ВОЕНКОМ ПОЛКА [подпись]
(ШУМОВ)
НАЧАЛЬНИК ШТАБА [подпись] (СМИРНОВ)
15 июня 33 г.
№ <32/СС>
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 2. Д. 27259. Т. 1. Л. 76-77. Машинопись. Подлинник.

Документ № 2
15.06.1933

Спецсообщение начальника ГУПО и ВОГПУ
М.П. Фриновского о задержании японского
военного атташеb
г. Москва.
Отпечатано и разослано:
Экз. № 1 – т. МЕНЖИНСКОМУ
Экз. № 2 – т. ЯГОДА
Экз. № 3 – т. ПРОКОФЬЕВУ
а
b

Так в документе. Здесь и далее правильно: Кавабэ Торасиро.
См. с документом № 1.

145
Экз. № 4 – т. АГРАНОВУ
Экз. № 5 – т. ГАЙ
Экз. № 6 – т. АРТУЗОВУ
Экз. № 7 – т. ПАУКЕР
Экз. № 8 – т. МИРОНОВУ
Экз. № 9 – т. КИШКИНУ
Экз. №10-15 – в дело, Секр[етариат] и отд[ел] ГУПО.
Начальник ГУПО и ВОГПУ (М. ФРИНОВСКИЙ)
В 22:00 14.06.33 г. около проволочной изгороди аэродрома
завода № 22 дозорным караула от 1-го дивизиона 56-го полка
войск ОГПУ МО кр[асноармейц]ем т. КОПЫТОВЫМ был
задержан Военный атташе Японского посольства КОВАБЭ
ТОРАШИЛЛО.
Обстоятельства задержания следующие:
Рабочий-плотник завода № 22 т. ГОРЯЧЕВ, находясь у кипятильников около г. Москва, увидел спустившуюся к территории завода новую машину с флагом Японского посольства.
Машина развернулась и стала ходом на дорогу. Из машины
вышел прилично одетый неизвестный и пошел опушкой леса
по направлению к тупику забора завода. Рабочий ГОРЯЧЕВ,
проследив ход неизвестного, пошел и сообщил в комендатуру
о пришедшей с подозрительным неизвестным машине и его
поведении. Одновременно эти же данные сообщили конному
дозорному кр[асноармей]цу т. КОПЫТОВУ рабочие завода,
находившиеся около буфета, расположенного на территории
завода.
Кр[асноарме]ец т. КОПЫТОВ, выехав непосредственно к забору, увидел уже удаляющегося от машины неизвестного – метрах в 20-и от машины. Неизвестный пошел вперед
по опушке леса, стремясь осмотреть территорию аэродрома
вместе с находящимися на ней машинами ТБ-3 (на аэродроме
было около 70 машин).
Кр[асноарме]ец КОПЫТОВ, маскируясь, поехал вдоль
забора со стороны аэродрома, одновременно ведя наблюдение
за действиями неизвестного.
Неизвестный дошел до тупика, осмотрев новую стройку, и
вышел на угол забора, где в течение 3–5 минут через щель вел
наблюдение за территорией аэродрома и находящимися там
машинами. После этого свернул обратно и прежним путем пошел по направлению к машине.
От машины неизвестный пересек луг и вышел к берегу
р. Москва к изгороди из колючей проволоки. В этот момент

146
дозорным кр[асноармей]цем т. КОПЫТОВЫМ был задержан
и приглашен на территорию аэродрома.
Неизвестный отказался пойти, проговорив кр[асноарм]ейцу:
«Вам будет очень плохо». Кр[асноарме]ец КОПЫТОВ на это ответил: «Ну, что же, плохо ли, хорошо ли, а я Вас не отпущу».
В этот момент по условному вызову часового поста № 7
прибежал карнач-помкомвзвода т. Хижняк, который задал задержанному следующие вопросы:
В. – «Зачем Вы сюда попали и что Вас здесь интересует».
О. – «Делать нечего и решил погулять по Москве-реке».
В. – «Предъявите Ваши документы».
О. – «Я – японский военный атташе, запишите мою фамилию и № моего автомобиля и отпустите меня».
В это время к карначу подошли приехавшие на машине
пом. директора завода по т/г т. ФЕЛЬДМАН и начальник цеха
ПРИПО т. ТИТОВ, которые вместе с задержанным проехали
в комендатуру завода, где проверили его документы и, по согласовании вопроса с директором завода, предварительно извинившись, задержанного отпустили.
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 2. Д. 27259. Т. 1. Л. 78-78об. Машинопись. Копия.

Документ № 3
26 07.1933

Ориентировка «О разведывательной
и контрреволюционной работе японцев в СССР»
Сов. секретно.
Хранить наравне с шифром.
«Утверждаю»
Зам. пред. ОГПУ Агранов.
26 июля 1933 г.
В связи с освоением всего северо-маньчжурского плацдарма и завершением основной программы военных операций в северном Китае в высших кругах военного руководства Японии
совершенно конкретно поставлен вопрос о возможной войне с
СССР. Установка на провоцирование вооруженного конфликта с нами особенно рельефно стала проявляться после выдвижения в конце 1932 г. на все руководящие посты в Генштабе и
Квантунской армии представителей той группировки, которая
на протяжении последних лет неоднократно выступала в пользу немедленной войны. Взгляды этой группировки, сформулированные в докладной записке, полученной Генштабом Японии

147
в конце с.г. от одного из руководящих работников японской разведки на СССР гласят:
«Наша империя должна активно использовать политический хаос в Европе в том смысле, чтобы, совершенно изолировав себя от европейских дел, самостоятельно, опираясь только
на свои силы, всецело заняться руководством Маньчжоу-го и
направить усилия к тому, чтобы, не дожидаясь завершения военной подготовки Советского Союза, срочно подготовиться к
захвату его дальневосточных владений».
Под знаком этой же установки проходят все организационно-оперативные мероприятия японцев по линии военного и морского ведомств Японии и аппарата Маньчжоу-го.
В качестве примеров, подтверждающих это, можно привести
следующие факты:
1) Конференция начальников штабов дивизий, состоявшаяся в Токио в апреле с. г., приняла решение закончить
в самом срочном порядке к августу с.г. переработку мобпланов по всем дивизиям и провести ряд реорганизационных
мероприятий по перевооружению частей.
2) С 1 апреля в Харбине учреждается японская военная
база для оперативного руководства маньчжоугоуской флотилией на р. Сунгари.
3) Проведена реорганизация Морского Главного штаба
с доведением разведывательного сектора до штатов военного времени.
4) Заканчивается постройка стратегической ж.-д. линии Гирин–Хойрен и форсируется сооружение линий,
связывающих районы советско-маньчжурской границы с
пунктами концентрации Квантунской армии; продвижение работ по приспособлению портов в северной Корее –
Расин, Сейсини Юки к задачам военного времени.
5) В оперативную сферу частей Квантунской армии после ликвидации старогиренских и хейлунцэянских войск
включаются стратегические пункты северо-западной и северо-восточной Маньчжурии: Хинган, Барга, бассейн Сунгари, Приханкайский район и др.; служба маньчжоугоуской
погранохраны переходит непосредственно в руки японцев
(погранотряды на ст. Маньчжурии и вновь сформированный на ст. Пограничная); в Мергени и Сахаляне сооружаются аэродромы и т.д.
Параллельно с мероприятиями, входящими в систему непосредственной подготовки к военным действиям, японцами

148
развертывается самая широкая работа: 1) по всем видам разведки против нас и 2) по созданию и углублению прямого
контакта с к.-р. контингентами как внутри СССР, так и за
его пределами.
Работа эта характеризуется неуклонно повышающейся активностью, большим территориальным охватом, многообразием применяемых методов и используемых каналов.
I. ВОЕННАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
И ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА.

Начавшийся в конце 1931 г. первый этап мобилизационного развертывания японской разведки на СССР по всем линиям (Генштаб, Морштаб, МИД, коммерческие предприятия,
жандармские и полицейские органы) сопровождался тем:
1) что перечисленные учреждения, проводившие до этого времени разведку без четкой согласованности между собой и, зачастую, даже разобщенно, перешли к строгому координированию своих мероприятий, с выдвижением на первый план задач
военной разведки и 2) что был установлен курс на создание
массовой агентуры на территории Союза, в первую очередь на
вероятном театре военных действий.
Отмечаемое в последнее время новое развертывание разведывательной работы японцев против нас стоит в тесной
связи с решениями апрельской конференции (1931 г.) начальников штабов дивизий, которые: 1) признали информацию о
СССР недостаточной и 2) постановили просить дополнительных ассигнований для использования всех возможностей по
линии военных атташе, органов МИД и коммерческих атташе.
Разведка со стороны Маньчжоу-го.
Аппарат японской разведки на территории Маньчжоу-го
за последний год увеличился в несколько раз в результате:
1) укрепления харбинской военной миссии и реорганизации
ряда других; 2) восстановления военной миссии в Пограничной после годичного перерыва, вызванного действиями антияпонских войск и организации официальной военной миссии
в Сахаляне (вместо нелегальной, существовавшей до сих пор);
3) подчинения японцам всех полицейских органов маньчжоугоуского правительства; 4) учреждение японского жандармского управления в Харбине; 5) создание резидентуры Морштаба в Харбине и 6) учреждения ряда разведывательных
пунктов (начиная с Футдина) во вновь освоенных районах
северо-западной и северо-восточной Маньчжурии.

149
Разведка со стороны сопредельных с СССР стран.
Как указывалось в прежних ориентировках, составленная
Генштабом Японии схема распределения агентурно-разведывательных сфер работы охватывает все границы СССР на
Ближнем, Среднем Востоке и на Западе (лимитрофы1, Польша, Румыния). Согласно этой схеме, в сферу разведывательной работы военного атташе в Стамбуле включены, помимо
черноморского побережья Союза, границы СССР с Турцией,
Персией и Афганистаном.
По плану мобилизационного развертывания японских
разведывательных органов в Европе и на Ближнем Востоке
накануне японо-советской войны имеется в виду, в дополнение к существующим аппаратам военных атташе, создать ряд
военных резидентур – в Гельсингфорсе, Таллине, Ковно, Бухаресте, Тегеране, Кабуле и др. пунктах.
Уже сейчас происходит значительное увеличение аппарата японской разведки в странах, непосредственно граничащих с СССР на Западе и Востоке. Так, в сентябре пр[ошлого]
года в Польше, в дополнение к имеющемуся аппарату военных атташе в Варшаве и Риге, была организована специальная резидентура по военно-технической разведке. В течение нескольких последних месяцев число официальных
резидентов – генштабистов в этих странах увеличено в два
раза, причем все они, после прохождения стажировки, направляются для работы в СССР. Японцы поддерживают с
генштабами Польши, Румынии Латвии и Эстонии не только информационный контакт по линии сбора информации
о Красной армии, но, судя по документальным данным, переходят и к установлению оперативной связи. Например,
в конце пр[ошлого] года военно-техническая резидентура
в Варшаве получила от Генштаба Японии задание добыть
при помощи польской разведки образцы вооружения Красной армии. На проведение комбинаций, связанных с добычей этих данных, японцами были переданы польской разведке соответствующие денежные суммы. Кроме того, японский
военный атташе в Варшаве в начале июня с.г. получил от
польского Генштаба дислокацию ОКДВА, подробную записку о мотомеханизации РККА, перечень всех заводов, продуцирующих мотомеханизированное оружие, список пороховых
заводов. От румынского Генштаба тот же атташе получил дислокацию ОКДВА и ряд других разведывательных материалов
по Красной армии.

150
По имеющимся агентурным данным, находящийся в Латвии ген. Бермонт-Аваловa, по предложению японского военного атташе в Риге, вербует агентуру для переброски ее в
СССР с диверсионно-вредительскими заданиями.
Особое внимание уделяется Генштабом Японии вопросу о создании разведывательных баз в странах Ближнего и
Среднего Востока, исходя из планов поднятия, тотчас же после открытия военных действий, повстанческого движения в
Грузии, Азербайджане и др. нац. республиках.
Военному атташе в Турции поручено в тесном контакте с
военным атташе в Польше вести работу по сплочению нац. к.-р.
эмигрантских групп на Балканах и в Персии.
В тех же целях Генеральный штаб Японии еще в 1931 г.
приступил к организации длительных командировок офицеров в Персию и Афганистан. В Кабул и Герат за последнее время прибыла в качестве военных инструкторов и коммерсантов
группа военных разведчиков во главе с майором Хаттори, ранее руководившим шпионской работой на СССР из Барги.
Работа японских разведывательных органов внутри СССР.

Из всех органов японской разведки внутри Советского
Союза наибольшую активность проявляют резидентуры, находящиеся на территории ДВК, рассматриваемого Генштабом
Японии как первоочередной театр военных действий и как
район мобилизационного развертывания частей ОКДВА. По
документальным данным установлено нахождение в узловых
пунктах ДВК ряда резидентур различных ведомств, из коих
можно указать на следующие:
а) резидентуру Генштаба (офицеры Мимура, Катаока и
Кумабэ, прикомандированные к Влад[ивостокскому] генконсульству, на основании специальной договоренности между
Генштабом и МИД, и капитан Фукудзи, посланный в генконсульство в Хабаровске; кроме этого, проектируется посылка
в ДВК в длительные командировки офицеров для «изучения
русского языка»;
б) резидентуру Морского Главного штаба;
в) резидентуру пуругской жандармерии;
г) резидентуру полиции корейского ген. губернаторства.
Из органов японской разведки, в задачу которых входит
ведение работы в нашем глубоком тылу (центральные районы РСФСР, Украина, Зап[адная] Сибирь и Урал), особенно
а

Так в документе. Правильно: Бермондт-Авалов.

151
активно действуют представители разведки в Москве, планомерно собирающие сведения об отдельных типах вооружения
Красной армии, о метеорологической службе на Балтийском
море, о состоянии судостроительных заводов в Ленинграде и
картографические материалы приграничных районов Казахстана и Синьцзяна.
Новым в практике яп[онской] воен[ной] разведки в Москве
является посылка маршрутной агентуры в ряд районов Союза, с
задачей сбора сведений о полит[ическом] и экономическом состоянии этих районов и особенно о состоянии нац. областей.
По линии организационной усиление работы японцев
в Москве выразилось: 1) в увеличении аппаратов военного
и морского атташе, путем привлечения к работе не военных
японцев (например: бывшего корреспондента Кагава и бывшего лектора Ленинградского Восточного Института Наруми, прибывших в СССР в качестве «сочувствующих СССР»
и «примкнувших к левому фронту в Японии»); 2) в активном
включении японских корреспондентов в Москве в систематическую работу по линии военной, политической и экономической разведки; последняя проводится по заданиям местного
представительства северо-сахалинской концессии (вербовка
агентуры и сбор сведений о советской промышленности).
По этой же линии экономической разведки в Москве проводит работу: чиновник для особых поручений Министерства
земледелия и лесоустройства Фудзита (систематически собирает путем личных поездок материалы по экономике СССР,
в первую очередь о рыболовной промышленности на основе
специальных заданий от Министерства) и коммерческий атташе Каватани, собирающий сведения о пограничных районах
Казахстана и Синьцзяна.
Помимо указанных лиц, Генштаб решил увеличить персонал японской военной разведки в Москве за счет создания
должности 2-го помощника военного атташе и командирования специалиста – военного врача для изучения хим[ического]
вооружения РККА.
КАНАЛЫ ПРОНИКНОВЕНИЯ И ЛЮДСКИЕ
КОНТИНГЕНТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ЯПОНСКОЙ
РАЗВЕДКОЙ.

Следует отметить методы работы японской разведки, многообразие и широкую разветвленность ее агентуры. Основные
кадры японской разведки составляют следующие элементы:

152
1) Японцы, проживающие в СССР.
Прежде всего, устанавливается тенденция японской разведки к использованию в массовом порядке членов японских
колоний в СССР, в первую очередь в ДВК, в качестве резидентов, связников или выполнителей отдельных поручений разведывательного порядка. Шпионскую работу «частные» японцы проводят под прикрытием всякого рода коммерческих дел,
попутно занимаясь обычной валютной спекуляцией и контрабандой. Все они, как правило, охотно идут на вербовку с нашей
стороны с тем, чтобы работать в качестве двойников.
По ряду агентурных и следственных разработок ПП ДВК
установлено, что члены японских колоний, управляющие
транспортными конторами во Владивостоке, служащие концессии на Сев. Сахалине и лица, не имеющие определенных
профессий, по заданиям военной разведки и консульств ведут
интенсивную работу по сбору сведений о крепостях, оборонительных сооружениях, военных грузооборотах, дислоцировании воинских частей, их настроениях, состоянии оборонных
предприятий и т.д. В большинстве случаев эта работа японцами (частными гражданами) проводится через агентуру, состоящую из советских граждан (дела: «Контрабандисты», «Краб»,
«Сахалинцы», «Интервенция», «Вербовщик» и др.).
2) Персонал японских коммерческих судов.
Документально установлено, что военно-морская база в
Муйдзуру (Япония), полицейское управление и др. разведывательные органы шпионскую работу проводят через чинов
команд пароходов, заходящих во Владивосток, Сев. Сахалин
и другие районы ДВК. Эта агентура используется в качестве связников по линии военной разведки и для непосредственного сбора сведений в портах о состоянии укреплений.
(Аг[ентурное] дело «Моряки»).
3) Корейцы.
В массовой агентурной работе японцев в приграничных
районах Маньчжоу-го и ДВК использование корейцев занимает одно из главных мест.
На основании ряда следственных материалов установлено, что вдоль советско-маньчжурской и советско-японской
(на Сахалине) границ японцами создана сеть мелких резидентур (в Санчагоу, Пограничной, Жаохэ, Ахожари, Хунчун,
Асаси и др.), специально ведающих переброской корейцев на
сов[етскую] территорию и организацией агентурных точек в
корейских районах ДВК.

153
В тесной связи с этими резидентурами проводят работу
пограничные резидентуры Сев. Кореи (например, в Кенхыне),
находящиеся в ведении полицейских и жандармских органов.
Внимание японской разведки особо обращено на создание
массовой агентурной сети в районах скопления корейцев (корейские деревни Приморья, нефтяные и угольные предприятия на
Сев. Сахалине, рыбаки на Камчатке и т.д.).
Разведывательная деятельность корейской агентуры выходит за пределы пограничной полосы и простирается в глубь
Советского Союза, охватывая крупные военно-промышленные центры и нац. республики. С этой точки зрения заслуживают самого пристального агентурного внимания все передвижения и связи корейцев по Союзу.
Корейские шпионские кадры вербуются из следующих
категорий:
а) контрабандистов и уголовников, имеющих опыт по нелегальному переходу через советскую границу;
б) лиц, связанных в той или иной степени с японцами еще
до интервенции, – подрядчиков, переводчиков, членов национальных обществ, воспитанников японских учебных заведений и т.д.;
в) кустарей и лиц, имеющих родственников на сов. территории и пользующихся под этим предлогом для оседания в корейских районах ДВК.
ПП ОГПУ ДВК, начиная с 1932 г. по апрель с.г., было арестовано 163 корейца, изобличенных в прямой связи с японской разведкой.
Например:
В Никольск-Уссурийске раскрыта корейская агентурная сеть японского резидента Накасима, состоящая из
12-ти человек. Группа собирала сведения о численности войск в Никольск-Уссурийске, о количестве корейцев-красноармейцев и командиров, о с/с органов ОГПУ и т.д.
В этом же районе была ликвидирована шпионская
группа корейцев (О-Ден-Гир, Вин-Вен-Сек, Цой-Ен-Ун и
др.), связанная с резидентом японской разведки в китайской деревне Санчагоу – корейцем Цой-Сан-Гер.
На Сев. Сахалине ликвидирована шпионская группа
в составе 12 корейцев, которые занимались сбором шпионских сведений. Руководители группы Тян-Ди-Ош и ПакЕн-Ги путем систематических переходов границы в сторону
японского Сахалина поддерживали связь с переводчиком

154
полицейского управления в Асаси, корейцем Хан Сергеем,
передавая ему все собранные шпионские сведения. Выявлены явочные квартиры Хан Сергея в н[ижнем]/пограничном
селении Циленга (Дело «Пильщики).
ПП ОГПУ ЗСК ликвидирована шпионская группа корейцев (Син-Он-Гук, Ким-Чан-бин, Тян-Чер-Пу), занимавшаяся сбором сведений о численности войсковых частей,
насыщенности техникой, снабжении корейцев и т.д. (Дело
«Парикмахер»).
4) Китайцы.

Имеющиеся в распоряжении ОО ОГПУ агентурно-следственные материалы свидетельствуют о том, что японская
разведка использует китайцев, так же, как и корейцев не только для работы в пограничной полосе (переброски и вербовка
контрабандистов и пр. уголовников), но и в глубоких тыловых
районах СССР, привлекая к шпионской деятельности членов
китайских колоний (главным образом торговцев и ремесленников) и аппарат китайских консульств (например, консульство в Чите).
В качестве характерных примеров, подтверждающих это,
можно привести следующие факты:
Проживающий в г. Сызрани китаец Инь-Чжан-Шуань
(служивший раньше в японской армии) завербовал одного
сов. гр-на для сбора сведений военного характера, обещав
выдачу вознаграждения от китайского консула и указав на
то, что собранные сведения нужны «не Китаю», а др. государству.
Находящиеся в Феодосии китайцы Ци-Сюй-Шин и
Чжан-Вин-Тан предприняли попытку путем дачи взяток
завербовать сотрудника местного финотдела. При вербовке
китайцы объяснили, что он им нужен в качестве связникарезидента, через которого члены их группы будут поддерживать связь с Москвой.
Учреждение на территории СССР консульств Маньчжоуго открыло перед японской разведкой широкие перспективы
развертывания работы через китайцев. Фактически маньчжоугоские консульства представляют собой параллельную
систему органов японской разведки в ДВК и ВСК. Руководящую роль в этих консульствах играют японские чиновникиразведчики. Японское консульство в Москве поддерживает
непосредственную связь с маньчжоугоскими консульствами, в частности, с консульством в Благовещенске, направляя

155
в распоряжение последнего своих агентов с явками. Следующие факты свидетельствуют о развертывании работы японцев
через китайскую агентуру маньчжоугоских консульств.
Маньчжоугоский вице-консул в Благовещенске японец
Исидзу приступил к организации агентурной сети, согласовывая работу с местным японским консульством. Исидзу дал задание агентуре установить количество самолетов
в Бочкареве, состояние артиллерийских частей, номера дивизий, количество пулеметных команд и т.д.
Агентурно-разведывательную работу проводят также
китайские чины консульства Лю-Чэн-Шан и Тын – собирающие через местных китайцев сведения о гарнизонах в
Благовещенске и Бочкареве.
Сотрудники маньчжоугоского консульства в Чите
японцы Ямомото и Китадзима, получая инструкции от
японской разведки на ст. Маньчжурия, собирают через
свою агентуру, связанную с местными китайскими торговцами, материалы о читинском гарнизоне и о транспорте,
в частности, о состоянии паровозных парков на станциях
Чита, Нарымская, Оловянская, Сретенск, Могача и др.
5) Советские граждане в Харбине и в аппарате КВЖД.

Особого внимания заслуживает использование японцами
в разведывательных и диверсионных целях сов. граждан, работавших в Харбине и на КВЖД. (так называемых «харбинцев»).
Имеющиеся агентурно-следственные материалы последнего
времени свидетельствуют о том, что для создания осведомительной сети в различных районах Союза японская разведка в
Маньчжоу-го широко применяет посылку на нашу территорию
маршрутной агентуры (группами и одиночками) из «харбинцев», вербуя их при помощи белых – сотрудников маньчжоугоских полицейских органов. Так, например, арестованные в ДВК
«харбинцы» имели явки к японским резидентам на сов. территории и поручения создать ячейки для проведения диверсионных и террористических актов.
В районе Гродеково задержан Чернуха А.П., сознавшийся в том, что был направлен на н[ашу]/территорию
яп[онским] агентом в Харбине Овчинниковым с поручением создать шпионско-диверсионные ячейки и провести
подготовку тер[рористических] актов против ответственных работников ОКДВА и ОГПУ.
В Благовещенске арестован харбинец Клюев, показавший, что перед отъездом на нашу территорию он был за-

156
вербован в Чанчуне сотрудником японской разведки Сато,
предложившим ему направиться в Приморье и поступить на
Дальзавод для шпионской работы. Клюеву была дана явка к
японскому агенту во Владивостоке. Другой объект этой разработки Рыбаков Иван, состоявший в момент ареста красноармейцем под фамилией Арбузов, сознался в том, что был
завербован японцами в Харбине и переброшен на н[ашу]/
территорию с явками к японской агентуре. (Дело «Мотористы»).
Прибывший в Хабаровск из Харбина в 1932 г. Комков
прибыл из Маньчжурии, для проведения тер[рористических]
актов против ответственных работников ОКДВА и ОГПУ
путем отравления пищевых продуктов. Кроме этого, Комкову было поручено выяснить место нахождения воинских
и гражданских продовольственных складов для проведения
диверсионных актов. (Дело «Гастрономия»).
По линии шпионской работы харбинцев весьма характерным является дело ПП ОГПУ ДВК «Строители».
На Верхнеблаговещенском участке оборонного строительства японской разведкой была организована шпионская
группа из работников строительства во главе с харбинцем
Субботиным – комендантом участка. Группа собирала детальные сведения о количестве и назначении строящихся огневых
точек, очередности строительства, бетонировке, плане расположения точек, сроках оборудования и т.д. Работа группы
облегчалась наличием общей халатности и безалаберности на
строительстве. В частности, одна из членов группы – Бобылева, пользуясь интимными отношениями с рядом ответственных работников, имела доступ к секретным документам.
Наряду с наличием шпионских элементов среди харбинцев
по делам ряда ОО ПП ОГПУ установлено, часть их является
носителем к.-р. настроений и инициатором создания к.-р. группировок, ставящих своей задачей нелегальное возвращение в
Китай. Большинство этих группировок создано лицами, связанными в бытность свою в Харбине с белогвардейско-фашистскими кругами. (Дело «Приехавшие» ОО ПП ОГПУ ЛВО).
6. Использование иностранной агентуры.

Контакт японцев с иноразведками по линии работы против
СССР наиболее наглядно виден из примеров деятельности японских разведчиков в Москве. ОО ОГПУ установлено использование японцами иноспециалистов и инокорреспондентов как агентуры, более или менее обеспеченной от двойничества.

157
Аг[ентурное] дело «Коммерсант». Коммерческий советник японского посольства привлек к своей разведывательной работе немецкого инженера Ге, давшего ему материалы по химической промышленности Союза.
Аг[ентурное] дело «ВМР». Японский военный атташе через посредство корреспондента Маруяма установил
связь с английским журналистом для получения информации по военным учреждениям в Москве.
Аг[ентурное] дело «Пивной бар». В процессе следствия по делу немецкого инженера Бергмана установлена
причастность к работе японского военного атташе как самого Бергмана, так и связанного с ним немецкого специалиста Камана Густова.
ДИВЕРСИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

Развертывание разведывательной работы японцев на нашей территории сопровождается одновременно развертыванием диверсионной деятельности, имеющей целью выведение
из строя и уничтожение сооружений оборонного характера и
важнейших хозяйственных предприятий. О крупных масштабах диверсионных планов японцев можно судить на примере
ликвидированной ЭКУ ОГПУ шпионско-диверсионной организации Молгачеваa, в сферу деятельности которой входили
побережья Японского и Охотского морей, Приморье, Амурский район, Забайкалье, Кузбасс и пограничная полоса Казахстана. Организация по заданиям японцев в первую очередь
подготовляла взрывы всех крупнейших ж.-д. мостов в ДВК,
тоннелей (Кипарисовский, Хинганский, Байкальские), ряда
заводов (начиная с «Дальзавода» во Владивостоке), электростанций, портовых сооружения и т.д.
Одним из первостепенных объектов диверсионной деятельности японцев является ж.-д. транспорт, в первую очередь на участках будущих прифронтовых полос (см. циркуляр
ОГПУ « О борьбе с диверсией и шпионажем японцев на транспорте» № 194/00 от 25.02-32 г.)а. Ряд вскрытых за последнее
время шпионско-диверсионных дел на транспорте указывают
на исключительное внимание и интенсивность работы японцев в этом направлении. Весьма характерной в этом отношении
является вскрытая ДТО ОГПУ Омской ж. д. шпионско-диверсионная группа харбинцев-железнодорожников (Гальмуков,
a

Дело находится в ЦА ФСБ на секретном хранении.

158
Грабарь и др.). В результате следствия установлено, что члены
группы во главе с Гальмуковым, завербованные по заданию
японцев руководителем автокурсов в Харбине Ядловским и
др., были переброшены в СССР для выполнения диверсионных актов на ж. д. и для шпионской работы. Гальмуков получил от Ядловского конкретные указания о способах выведения из строя подвижного состава (подсыпка спец. смеси из песка, соли и графита в трущиеся части паровоза, стремительное
торможение с целью повреждения котла и топки и т.д.) и относительно устройства взрывов жел.-дор. мостов, полотна и ж.-д.
сооружений. Связь между этой группой и Харбином осуществлялась через специальных связистов, которые были направлены из Харбина в ряд пунктов Союза и через транзитников –
членов шпионско-диверсионной организации.
Наряду с насаждением диверсионных групп внутри СССР
японцы ведут энергичную подготовку к переброске на нашу
территорию белых диверсионных банд со стороны Минтчжоуго. С этой целью под предлогом охраны концессий ими за последнее время организованы вооруженные группы на концессиях в Сев. Маньчжурии (Чжамянь, Хайлин и т.д.).
Военная миссия в Сахаляне, сформировав несколько
групп белых, снабженных корейцами-проводниками, подготавливает переброску адских машинок на нашу территорию
для проведения диверсионных актов в Амурском районе.
Дело «Поджигатели» по заданию японского консульства в Петропавловске японские подданные Абэ, Каидзава и др. выделили из состава связавшейся с ними нац. к.-р.
организации диверсионную группу во главе с Флетчером.
Эта группа провела два диверсионных акта:
1) в начале января с.г. было подожжено арестное помещение погранотряда в Петропавловске и
2) 19 января в Усть-Большерецке была подожжена авиационная база гражданского флота.
Кроме этого, предполагалось осуществить ряд диверсионных актов: уничтожение авиационных сооружений в районе Халатырского озера, поджог административных зданий
в Петропавловске, разрушение телеграфных и электрических проводов. Группа была снабжена спец. инструментом.
ПОЛИЦЕЙСКАЯ РАЗВЕДКА И ПАРТПРОВОКАЦИЯ.

Эта отрасль японской разведки, будучи тесно связанной с
военно-политическим и экономическим шпионажем, в то же
время преследует специфические задачи: 1) перехвата связей

159
японских и корейских революционеров, находящихся в СССР,
и 2) внедрение партпровокаторов в круги политических эмигрантов для их разложения.
Полицейские органы производят переброску этого вида
агентуры на нашу территорию, применяя следующие методы:
1) агентура заводится в нелегальную революционную организацию (в Японии, Корее или Маньчжурии) и затем направляется от ее имени на сов. территорию;
2) под видом нелегально эмигрирующих (фактическое
бегство из тюрьмы или после провала организации) идет переброска агентуры через границу;
3) агент переходит границу под видом «сочувствующего Сов.
Союзу и желающего примкнуть к революционному движению».
Весьма удобными для включения в них своей агентуры являются партии рабочих, ежегодно направляющиеся из Японии
на Сахалин и на рыбалки Охотского побережья и Камчатки.
Показательным в смысле установок и переплетения задач полицейской и военной разведки является аг[ентурно]след[ственное] дело ОО ОГПУ «Жонглеры».
Группа японских эмигрантов, прибывших в Союз разновременно, объединилась в антикоминтерновскую группировку. Обосновавшись в Ленинграде, члены группировки установили связь с корреспондентом буржуазной газеты
Баба, обслуживавшим по линии разведки московское посольство и военных. Наряду с этим отдельные члены группы завязали непосредственные отношения с московским
посольством (Судзуки) и с владивостокским генконсульством (Иноуэ), начав передавать им шпионские сведения.
Характерным для деятельности этой группы является охват весьма обширной территории Союза: отдельные члены
группы находились в Москве, Ленинграде и Владивостоке,
причем имелось в виду организовать ячейку и в Одессе.
Интенсивную работу по линии корейской партпровокации
ведут все японские и жандармские органы в Сев. Корее (Кенхын,
Ранан, Юки) и Цзяньдао. Имеются основания полагать, что корейские парторганизации, главным образом в ДВК, в значительной степени насыщены японской агентурой, деятельности которой благоприятствует обилие фракционных группировок.
ОО ОГПУ за последнее время был выявлен ряд корейцев –
агентов японской жандармерии и полиции, пробравшихся в
СССР в качестве политэмигрантов и устроившихся на партработу по корейской линии.

160
У арестованного в Москве корейца Ким-Хана был обнаружен комплект ключей от помещения Тихоокеанского Секретариата Профсоюзов во Владивостоке, при помощи которых он
производил выемку документов.
II. СВЯЗЬ С КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫМИ
КОНТИНГЕНТАМИ ВНУТРИ СССР И ВНЕ ЕГО ПРЕДЕЛОВ.

Установление непосредственной связи с к.-р. элементами
внутри СССР и со всеми группами белой эмиграции, т.е. контрреволюционная работа в широком ее политическом смысле является одним из основных моментов в общей подготовке
Японии к войне с СССР. Такого рода деятельность, тесно переплетающаяся с разведывательной практикой, ставит своей целью подготовить почву для проведения на территории СССР
широкой политической диверсии, которая будет заключаться в:
1) поднятии сепаратистского движения в отдельных частях Союза или под территориальными лозунгами «автономная Сибирь», «Приморский буфер». «Амурская область» и
т.д., или под националистическими – Татарская республика
«Идель-Урал», «Независимые» Туркестан, Кавказ, Якутия,
Камчатка и т.д.;
2) инспирации движения среди отдельных национальностей ДВК и Сибири за присоединение к Маньчжоу-го, в частности к Барге;
3) организации восстаний местного характера, главным
образом в прифронтовой полосе, куда могут быть переброшены диверсионные отряды из-за кордона.
1) СВЯЗЬ С БЕЛЫМИ И НАЦ. К.-Р. СЕПАРАТИСТСКИМИ
ГРУППАМИ.
а) Монархисты.

Японцами взят курс на самый тесный организационный
контакт с сепаратистами всех толков, декларирующими необходимость провозглашения независимости отдельных
районов Союза и нац. республик в период японо-советской
войны. Связь с монархическими группами белоэмиграции –
«неделимцами», проводимая под лозунгом создания белого
буфера на ДВ, возглавляемого членом бывш. царской фамилии, практически сводится к самому активному использованию белых на ДВ в качестве шпионско-диверсионных кадров.
В этом аспекте фиксируется резкое повышение активности
организации «БРП», которая за период 1932-33 г. по задани-

161
ям японцев развернула широкую разведывательную, диверсионную и повстанческую работу на ДВК и ВСК.
Для непосредственного руководства работой на СССР
вдоль нашей ДВ границы был создан ряд приграничных отделов БРП. Один из таких отделов был ликвидирован ПП ДВК
в районе г. Мулин (Маньчжурия) на копях Мулинского Углепромышленного Товарищества.
Японское воен[ное] командование в Северной Маньчжурии провело объединение всех вооруженных белоэмигрантских групп Трехречья3, назначив главным начальником
Пешкова, а военным советником при нем японского офицера
Накамура. По административной линии Трехреченская белая
эмиграция объединена в атаманство во главе с полковником
Мунгаловым.
Следует отметить, что от практиковавшейся до конца
1932 г. системы переправы на нашу территорию в одиночном
порядке разведчиков-белогвардейцев с узко разведывательными заданиями японцы с момента ликвидации восстаний
Ма-Чжаньшаня и Су-Бинвэя перешли к методу переброски
в ряд районов Приморья и Вост. Забайкалья отдельных разведывательно-диверсионных бандгрупп, коим поручается помимо выполнения прямых шпионско-диверсионных заданий
проведение широкой к.-р. повстанческой работы среди местного населения, распространение к.-р. литературы и т.д.
ПП ОГПУ ДВК была ликвидирована бандгруппа Комиссаренко, переброшенная в Приморье Харбинским Отделом
БРП для поднятия восстания и проведения тер. актов. По заданию японских разведорганов эта группа установила тесный
контакт с харбинским филиалом ТКП, включив в свой состав
одного из агентов последнего. При ликвидации этой группы
были обнаружены взрывчатые вещества и документы шпионского характера.
Наибольшей активностью отличается повстанческая работа БРП на территории Восточного Забайкалья – в Нерчинско-Заводском, Газимуро-Заводском и Александровско-Заводском пограничных районах.
На территории этих районов по заданию японцев БРП
было создано разветвленное к.-р. повстанческое подполье,
руководимое эмиссарами БРП Козловым, Полуэктовым и
др. К.-р. повстанческое подполье деятельно готовилось к к.-р.
вооруженному восстанию, которое было приурочено к моменту выхода на нашу территорию закордонной банды Петрова

162
(250 всадников), снаряженной и вооруженной японцами и
укомплектованной белоэмигрантами-казаками Трехречья.
Ряд фактов, относящихся к самому последнему периоду
(выход на нашу территорию банд Козлова, Дулепова, Пешкова и др.), свидетельствуют о все большем развертывании
диверсионно-повстанческой деятельности БРП.
б) Украинские сепаратисты.

Исходя из установки Генштаба использовать украинских
сепаратистов для поднятия восстания на Украине и в др. пунктах СССР, населенных украинцами (ДВК), японские военные
атташе в Париже, Стамбуле и Варшаве поддерживают тесную
связь с группой «УНР» Шульгина и др. украинскими белоэмигрантами. В Харбине связь с украинскими сепаратистами
поддерживается через польского консула. Имеются сведения
о решении военного ведомства Японии учредить в Харбине
представительство «УНР».
в) Татарская белая эмиграция.

Особенно тесную связь японцы поддерживают с татарской белой эмиграцией, возглавляемой в Японии муллой Курбангалиевым и Гаяз Исхаковым на Западе. Это выдвижение
татар на первый план объясняется наличием у них людской
базы на Дальнем Востоке в лице татар-каппелевцев, работающих на японских концессиях в Сев. Маньчжурии, и их организованность («Союз мусульман в Японии», «Мусульманский
комитет», объединяющий всех мусульман в Маньчжоу-го, и
т.д.). Японцы предлагают на основе панисламистских лозунгов поднять широкое антисоветское сепаратистское движение,
в первую очередь среди татар, с последующим вовлечением в
движение других мусульманских национальностей Союза.
г) Туркестанская эмиграция.

От имени туркестанских эмигрантов с представителями
японского Генштаба на Западе постоянную связь поддерживают Мустафа Чокаев и Осман Ходжа. Чокаев выдвинул идею
создания единого фронта нац. к.-р. эмиграции под эгидой Японии как вождя всех народов и организатора паназиатского движения. Осман Ходжа представил военному атташе в Стамбуле
Канда меморандум, в котором говорится, что факт образования
Маньчжоу-го резко стимулировал движение за «Независимый
Туркестан».
д) Синьцзянские мусульмане.

Необходимо отметить относящееся к самому последнему
времени усиление внимания японцев к мусульманам Синь-

163
цзянской провинции. Военный атташе в Стамбуле в феврале
с.г. установил связь с Рашид Кази Ибрагимом и др. инициаторами создания центра мусульманской сепаратистской пропаганды в Синьцзяне.
Указанный Курбангалиев установил связь с лидерами
синьцзянских мусульман, которым он сообщил о своем намерении прибыть в Синьцзян в составе японской экспедиции.
Интерес японской разведки к Синьцзяну подтверждается на
примере работы коммерческого и военного атташе посольства
в Москве, приступивших к агентурному сбору специальных
материалов (в том числе и картографических) по Синьцзяну.
ОО ОГПУ располагает агентурно-следственными данными, свидетельствующими о том, что активная работа японцев
по консолидации антисоветского мусульманского движения
вызывает оживление а/с элементов среди татарского населения
Татреспублики, Урала, Горьковского края и Башкирии.
е) Калмыцкая белая эмиграция.

Связь с калмыцкой белой эмиграцией на Западе японским
Генштабом осуществляется через Гаяз Исхакова, предоставившего японцам в начале мая с.г. декларацию калмыков об их намерении в организованном порядке направиться в Маньчжоу-го
для работы под покровительством японцев. Активный интерес
к Калмыкии подтверждается делом арестованного ОО ОГПУ
калмыка Богдасова, показавшего, что японские чины маньчжоугоского консульства в Благовещенске, а также секретарь
японского посольства в Москве Сасаки проявляли исключительный интерес к его информации о положении в Калмыкии и
доказывали ему «общность» расы японцев и калмыков.
ж) Дальневосточные сепаратисты.

Из дальневосточных сепаратистских групп японцы неуклонно поддерживают контакт с к.-р. сибирскими областями, увязывая это с работой по линии татарских эмигрантов в Японии,
Китае, Маньчжурии и по Дальневосточной националистической
к.-р. (якуты и корейские народности Камчатки и Сахалина).
Японская разведка, используя лидера якутской белоэмиграции Винокурова, являющегося ее резидентом на
Южн[ом] Сахалине, и пр. связи якутов и др. жителей Сахалина, устанавливают линию работы на Охотское побережье
и районы Аяна, Маймакин, Чумукан и др. части ЯАССР.
По этой линии используются также связи, устанавливаемые работниками японских рыбалок на северном побережье.

164
Имеются сведения о том, что представтель шанхайской
группы кирилловцев Шуберт вел с японцами переговоры
об организации разведывательно-диверсионной работы на
Камчатку и Якутию. В конце лета 1932 г. агенты Шуберта –
Кареев и Рюмин ездили на Южн[ый] Сахалин, где связались с якутами.
ПП ОГПУ ДВК в начале с.г. была раскрыта на Камчатке широко разветвленная к.-р. организация камчадалов во
главе с Новограбленовым – геоботаником Колонизационного Управления Акционерного Камчатского Общества,
завербованным японцами еще в период интервенции. В состав организации вошли японцы Абэ, Харима, Мацумото,
Каидзава и Судзуки, действовавшие по заданиям японских
консульств в Петропавловске. Как было указано выше, выделенная из этой организации диверсионная группа провела
ряд актов. Организация в целом начиная с 1925 г. вела работу
по созданию к.-р. повстанческих ячеек в ряде главных населенных пунктов полуострова. На съезде членов организации,
созванном в марте 1926 г. в Петропавловске, обсуждались
планы вооруженного восстания и вопрос о провозглашении
самостоятельной Камчатки под протекторатом Японии. Организация приурочивала восстание к весне 1933 г., к моменту
прибытия японских миноносцев в Авачинскую бухту, т.к. секретарь японского консульства Досио обещал вооруженную
поддержку повстанцев со стороны Японии.
Под непосредственным руководством японского разведчика Иоситаки Гентаро, прибывшего на Камчатку под
видом рыбопромышленника, была образована к.-р. группа тунгусов-кулаков во главе с феодалом Булдухиновым.
В программу организации входило поднятие сепаратистского движения среди тунгусов с целью отторжения от
СССР и перехода под протекторат Японии.
з) Пропаганда среди бурят и монголов.

Наряду с активной поддержкой всех сепаратистских
групп японцы среди бурят и монголов на территории Союза
и внешней Монголии ведут пропаганду за присоединение к
Маньчжоу-го под лозунгами панмонголизма и «независимости Барги». Эта пропаганда ведется на территории Бур[ят]Монг[ольской] АССР через каналы бурят-монгольской белоэмиграции в Маньчжурии.
В результате следственной разработки ПП ОГПУ ВСК
по делу лидера бурятских белоэмигрантов Тапхаева уста-

165
новлено, что японская разведка посылала из районов Керклюна и Ганчжура в Забайкалье бурятскую агентуру, имеющую родственные связи с местным населением, для а/с
агитации в пользу массовой перекочевки в Баргу.
Дело Мерсе (лидера баргинских автономистов-японофилов) наглядно показывает, что японский Генштаб разработал план провоцирования СССР через посредство своей
агентуры – руководителей баргинского автономистического движения.
2) Связь с к.-р. группами внутри СССР.

В связи с ростом разведывательной и диверсионной активности органов японской разведки особенное значение приобретает отмеченная тенденция к установлению прямой действенной
связи с к.-р. элементами внутри СССР с целью:
а) использования последних для шпионско-диверсионной работы в отдельных районах и
б) для подготовки повстанческих баз, для дезорганизации прифронтовой полосы и тыловых районов.
Из наиболее характерных в этом отношении дел можно
указать на следующие:
ПП ОГПУ ЗСК в т.г. ликвидировало крупную к.-р. повстанческую организацию с центром в Новосибирске и филиалами в Омске, Томске, Барнауле, Минусинске, Прокопьевске, Рубцовске и в Ойратии. Организация охватывала 44 района, 194 населенных пункта, имея в своем составе 2114 членов.
При арестах изъято 547 единиц оружия. Во главе организации
стоял бывш. генерал Болдырев, непосредственно связанный с
и.д. японского консула в Новосибирске – Накамура. Последний давал Болдыреву различные директивы, исходя из установки Генштаба использовать эту организацию для поднятия
восстания в Сибири в момент начала японо-советской войны.
В восточном Забайкалье ОО ПП ОГПУ ВСК вскрыты
две большие к.-р. повстанческие организации (дела «Старики» и «Командиры»), созданные эмиссарами «БРП»,
которые держали тесный организационный контакт с представителями военной миссии в Харбине.
НЕОБХОДИМЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ.

Анализ вскрытых дел по линии японской разведки, показания задержанных японских агентов и участников внутренних к.-р. организаций и группировок, связанных с ними, сви-

166
детельствует о том, что значительная часть дел по японскому
шпионажу раскрыта, главным образом следственным путем,
без глубокой предварительной агентурной работы.
Наши указания о развертывании глубокой агентурной
работы в целях вскрытия деятельности противника на нашей
территории и перехвата его связей в наши руки остались не
реализованными.
Во всех известных нам делах по японскому шпионажу, как
правило, отсутствуют агентурная комбинация и стремление активно включиться в линии противника (кроме дела ПП ДВК
«Маки»5 для расшифровки его работы.
Развертывание работы японцев в связи с форсированной
их подготовкой к войне с Советским Союзом требует от органов
ОГПУ немедленного оперативного реагирования, основанного
на учете многообразия методов работы противника, обилия используемых им каналов и широкого масштаба деятельности.
В первую очередь необходимо провести следующие мероприятия.
ПО ЯПОНЦАМ
(японские колонии, консульства, политэмигранты).

1) Создать постоянный оперативный учет членов японских
колоний, в первую очередь изобличенных в контрабанде, спекуляции валютой и пр. нелегальных махинациях (торговля наркотиками, притонодержатели и т.д.), используя эти компрометирующие данные для создания работоспособной агентуры.
Установить максимально строгую проверку японцев, въезжающих как по центральным, так и местным визам, ставя целью жестко ограничить контингент вновь оседающих в СССР
японцев. Список японцев, на которых имеются совершенно
проверенные компрометирующие сведения, выслать в ОО
ОГПУ для согласования вопроса с НКИД об их выдворении
из пределов Советского Союза.
2) Систематически проверять персонал японских предприятий, в каждом отдельном случае добиваясь установления того,
действительно ли данный японский служащий выполняет функции, соответствующие его официальной должности. Проверку
производить таким образом, чтобы ни в коей мере не вызвать
нареканий в установлении слежки (наружного наблюдения в
пунктах с малым количеством населения, грубых приемов при
подведении агентуры, вербовки для освещения разрабатываемых объектов лиц, не внушающих доверия, и т.д.).

167
3) Агентурно пресекать всякие попытки лиц, состоящих
в советском гражданстве (главным образом жен японцев), самочинно переходить в японское подданство путем получения
японских национальных паспортов.
4) При разработке линий японской разведки учесть, что
связь ценной агентуры поддерживается ею преимущественно
через таких связников, которые по роду своей работы и образу жизни не навлекают подозрений. Отсюда вытекает задача тщательного выявления окружения всех лиц, имеющих
личные связи с японцами. Особого внимания заслуживают
связи японцев, установленные ими до революции и в период
японской интервенции в Сибири. Необходимо иметь в виду,
что японцы зачастую консервируют свою агентуру либо сводят к минимуму встречи с ней в целях гарантирования ее от
провала. Поэтому отсутствие связи того или иного объекта с
японцами в течение длительного периода времени отнюдь не
означает отхода его от шпионской работы.
5) По линии разработки консульств наряду со стационарной
агентурой необходимо создать квалифицированную спецагентуру, предназначенную для серьезных комбинаций. Вербовки
этого рода надлежит проводить с максимальной осмотрительностью, с предварительным учетом перспектив и возможностей полезной работы данного агента, степени его преданности
нам, имея в виду, что японцы, почти как правило, применяют
метод перевербовки подставленной к ним агентуры.
6) Взять на учет и в глубокую агентурную разработку
всех японцев-политэмигрантов, которые находятся непосредственно на доверительной работе, а также лиц из официальной колонии, поддерживающих знакомство с японцами. Установить тщательную проверку вновь прибывающих
в распоряжение ТОС’а, союза пищевиков и др. учреждений
японцев с острова Сахалин и Охотско-Камчатских рыбалок.
ПО БЕЛЫМ.

1) Учитывая, что японская разведка, действуя через белых, весьма эффективно использует родственные связи белоэмигрантов и их старые связи по борьбе с Соввластью в период
гражданской войны и интервенции, следует систематически
проводить строжайший учет этих связей на нашей территории, прослаивая их спецагентурой.
2) С максимальной инициативностью использовать следственные результаты по делам к.-р. повстанческих групп и

168
связей с белоэмиграцией для создания легендарных зацепок
для выхода за кордон.
ПО ЛИНИИ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН,
ПРИБЫВАЮЩИХ ИЗ МАНЬЧЖУРИИ.

1) Завести оперативный учет всех лиц, прибывших из
Маньчжурии (главным образом находившихся в Харбине
и в аппарате КВЖД), за исключением членов ВКП(б), не
вызывающих подозрений, обеспечив их соответствующим
агентурным освещением.
2) Взять установку на систематическую переброску всех так
называемых «харбинцев» из частей ОКДВА и СибВО в тыловые
округа и на удаление из всех учреждений оборонного значения,
военизированной охраны, пожарных частей и т.д.
3) При создании агентурной сети по освещению лиц, прибывших из Маньчжурии, особое внимание обратить на выявление среди них к.-р. группировок и на выяснение характера
связей их с японцами в бытность за кордоном.
4) Использовать «харбинцев» для разработки японцев по линии шпионажа, диверсий и нац. к.-р. (со стороны
ДВК, ВСК и Урала).
ПО КОРЕЙЦАМ.

1) Взять линию на удаление из предприятий оборонного
значения корейцев, имеющих связи с закордоном или прибывших в последние годы на сов. территорию.
2) Внимательно следить за передвижениями корейцев по
территории Союза, тщательно выявляя их связи, учитывая,
что отъезд их из ДВК в тыловые районы Союза в большинстве
случаев связан с выполнением заданий японской разведки.
3) Установить систематическое агентурное наблюдение за
фракционными группировками корейцев в целях выявления
партпровокаций.
ПО КИТАЙЦАМ.

1) Исходя из того, что японцы через посредство маньчжоугоских консульств максимально развивают разведывательную
работу по линии использования китайских колоний, в первую
очередь взять в разработку китайцев, установивших связи с
маньчжоугоскими консульствами (получение маньчжоуго-

169
ских паспортов, агитация среди китайцев в пользу перехода
в маньчжоугоское подданство, организация ячеек «Общества
друзей Маньчжоу-го»).
2) Усилить работу по линии китайских консульств, поскольку японская разведка, судя по примеру посольства в
Москве, принимает все меры к внедрению своей агентуры
в дипучреждения Нанкинского правительства. Установить
тщательное наблюдение за гоминьдановскими6 ячейками.
3) Систематически вести борьбу, особенно в пограничной
полосе, с китайскими уголовными элементами (контрабандисты, валютные спекуляции, притонодержатели), разрабатывая
их конспиративные братства-землячества.
4) Взять под жесткий контроль всех китайских транзитников, в особенности тех, кто прибывает на Сов. территорию,
объявив себя политэмигрантом-антиманьчжоугосцем.
5) Обратить особое внимание на проверку связей и разработку владельцев китайских прачечных и кустарных мастерских, поскольку последние зачастую используются японской
разведкой как места свиданий и как явки.
ПО БУРЯТ-МОНГОЛАМ.

1) Усилить разработки по всем объектам с целью выявления работы японцев как в отношении руководства к.-р. повстанческим и эмиграционным движением, так и по линии
шпионажа на территории ВСК. В частности обратить особое
внимание на:
а) буддийское духовенство, которое по линии связей с китайскими и монгольскими буддистами, в частности с ПанченБогдо, используется из-за кордона;
б) националистическую панмонгольскую интеллигенцию
Бур[ят]-Монголии, идеологически связанную с автономистами Барги и Внутренней Монголии;
в) тапхаевские связи в Агинском аймаке и сомоне «Новая
Заря» (бывш. Читинского округа).
г) ламство, особенно лам, бывших за последнее время за
кордоном (например, паломников, ездивших на поклонение к
Панчен-Богдо).
ПО ЯКУТАМ, КОРЕННЫМ ЖИТЕЛЯМ САХАЛИНА
И КАМЧАТКИ.

1) Взять на учет якутские нац. к.-р. элементы, особенно
тех из них, кто связан с закордонной эмиграцией.

170
2) Для выявления разведывательной работы японцев
установить строгий надзор за связями их с коренными жителями на Сев. Сахалине и на Охотско-Камчатских рыбалках
(по линии снабжения товарами, контрабандной деятельности,
скупок местных продуктов).
ПО ТАТАРСКОЙ К.-Р.

1) Тщательно разрабатывать все заслуживающие внимания связи татэмиграции, идущие в СССР из Японии, Китая и
Дальнего Востока.
2) Учитывая стремление татэмиграции к восстановлению
старых связей с мусдуховенством и деятелями мусдвижения и
т. п., взять установку на тщательную обработку и заагентурирование крупных и авторитетных фигур из них для перехвата
связей в наши руки и для легендирования.
3) Путем тщательного учета и изучения японофильских
выступлений и всех мелких шпионских проявлений среди
татдуховенства и а/с элементов, добиваться вскрытия линии
японского шпионажа, имея в виду, что одной из особенностей
японской разведки является постепенное развертывание работы от мелких точек (связанных с резидентом) до широкой
сети «знакомств» в целях сбора шпионской информации.
4) Строго, продуманно и обязательно согласовав с ОО
ОГПУ, использовать наши возможности по закордонной агентуре в таких пунктах, как Чугучак, Джаркент, Кульджа и т.д.
5) Взять на учет и разработку все старые и новые связи
татэмиграции, в первую очередь всех тех, кто вернулся из ДВ,
обратив особое внимание на каппелевцев, а также на актив
организации «Мус-пом. гол’а», прибывший во время голода в
Поволжье и Татарию с продуктовыми подарками.
ПО УКРАИНЦАМ.

Учитывая тесный контакт к.-р. украинских сепаратистов
с японцами и посредническую роль поляков, наметить линии
легенд для перехвата связей украинской белой эмиграции и
поляков на СССР, в частности, на районы ДВК, населенные
украинцами («Зеленый клин»).
В связи с обстановкой на ДВ и активной деятельностью
японской разведки по всем линиям работы против СССР, ОО
ПП ОГПУ и округов вменяется в обязанность незамедлительно сообщать о всех находящихся в производстве и о вновь заве-

171
денных перспективных агентурных разработках по японскому
шпионажу и впредь систематически информировать ОО ОГПУ
спецсообщениями о дальнейшем движении их.
Начальник Особого Отдела ОГПУ ГАЙ.
Начальник 4 Отд. ОО ОГПУ МИНСКЕР.
ОГА СБУ. Ф. 13. Оп.1. Д. 275. Л. 1-21. Типографский экземпляр.

Документ № 4
20.02.1934

Протокол № 3 допроса арестованного
Н.И. Фикаа
ПРОТОКОЛ № 3
ДОПРОСА ФИК НИКОЛАЯ ИОСИФОВИЧА
От 20-го февраля 1934 года.
1910 г. рождения, уроженец гор. Харбина. Отец надзиратель
китайской тюрьмы до 1925 г., потом безработный, имеет собственный дом. Прибыл на советскую территорию в 1931 году, по
положению рабочий слесарь, в последнее время был завербован
для работы в Восточной Сибири на военное строительство по
линии ВСУ РККА. Служил в Красной армии в 1933 году (служил всего 4 месяца) на станции Бочкарево (ДВК) в авиационном отряде стрелковой роты Благовещенского авиапарка.
Был членом ВЛКСМ с 1925 по 1933 г., из-за потери документов механически выбыл.
ВОПРОС: Расскажите, когда, кем и при каких обстоятельствах Вы были впервые привлечены к шпионской работе
в пользу Японии?
ОТВЕТ: В 1931 году, в мае месяце прибыл из Владивостока в гор. Читу, где остановился на квартире моего знакомого
харбинца ПОДЗИМКО Александра Ивановича (Старая Колония, д. 28 кв. 2), который в то время работал слесарем на Читинском паровозоремонтном заводе.
На квартире ПОДЗИМКО я встретился с харбинцем ПУКАС Иван, он же ПЯТНИЦКИЙ, который отбывал наказание в
ИТК (Исправительно-Трудовая Колония) за какое-то должностное преступление в армии. ПУКАСА я знал еще по Харбину.
Беседуя с ПУКАСОМ, он постоянно доказывал мне «гибельность советской системы» и заявил, что «соберет кое-какие материалы и убежит в Харбин».
a

См. с документом № 8.

172
После того, как ПУКАС меня обработал, он, убедившись в
контрреволюционности моих взглядов, привлек меня к шпионской работе, поручив собирать самые подробные материалы о
деятельности военной промышленности СССР и, о количестве
изготовляемой продукции. Для этой цели он (ПУКАС) рекомендовал устроиться на один из военных заводов в Москве и, так как
ПУКАС собирался вскоре из Читы выехать в Хабаровск, он заявил мне, что дальнейшую связь с ним я должен буду поддерживать через ПОДЗИМКО Александра, которому я должен буду
передавать все собранные мной шпионские материалы, получая
соответствующее вознаграждение и необходимые указания.
Перед отъездом из Читы в Москву я имел соответствующую беседу с ПОДЗИМКО, который подтвердил указания
ПУКАСА, дал мне 500 рублей денег и заявил, что в случае
срочности я должен ему послать условное письмо и он приедет
ко мне в Москву за материалами.
ВОПРОС: Кого конкретно Вы привлекли к шпионской
работе?
ОТВЕТ: В октябре 1931 года я и мой приятель ЭЙЧЕС, с
которым я знаком по Харбину, выехали из Читы в Москву, где
вместе устроились работать на Перовском вагоноремонтном
заводе. Проработав немного в Москве, я привлек к активной
шпионской работе своего приятеля ЭЙЧЕСА Александра и
знакомого мне по Харбину, проживающего в это время Москве
КУЗНЕЦОВА Михаила, которым рассказал о своей вербовке
ПУКАСОМ и просил сообщать мне все, что им станет известно по роду своей работы на заводах. В этой связи КУЗНЕЦОВ
сообщил мне, что 95% продукции завода «Геофизика» идет для
нужд зенитной артиллерии, Эйчес же, так как работая со мной
в одном цеху на Перовском заводе, многое мне рассказать не
мог, а только дополнял мои наблюдения по выпуску «вагонов
специального назначения», предназначенных для нужд частей
РККА и отправляемых на Дальний Восток. Одновременно с
этими людьми я пользовался услугами по сбору шпионских материалов харбинца КРУЛИКА Григория, которому, однако, не
рассказал о своей вербовке ПУКАСОМ. Конкретно КРУЛИК
Григорий информировал меня ежедневно о движении воинских
грузов на Дальний Восток через ст. Перово и другого харбинца,
проживающего в Москве – ПАЗИНА Антона Павловича, сообщившего мне ряд материалов по Центральному Аэродрому и
о количестве самолетов, прибывших на парад в Москву, посвященный Октябрьской годовщине.

173
ВОПРОС: Причины приезда харбинца Подзимко в Москву в начале 1932 года?
ОТВЕТ: В декабре 1931 года или январе 1932 г., точно не
помню, в Москву из Читы прибыл харбинец ПОДЗИМКО,
который разыскал меня на Перовском заводе. В Москву ПОДЗИМКО приехал с еще одним парнем, имя и фамилию которого я не помню.
B беседе с ПОДЗИМКО я рассказал ему все, что успел собрать по заводам «Геофизика» и Перовскому вагоностроительному и получил указания – летом 1932 года прибыть к нему
во Владивосток, куда он думает переехать из Читы. В Москве
ПОДЗИМКО останавливался в вагонах харбинцев, проживающих на ст. Николаевка Моск[овско]-Казанской ж. д.
ВОПРОС: Обстоятельства Вашей поездки в мае 1932 года
во Владивосток?
ОТВЕТ: В мае 1932 г. я выехал из Москвы во Владивосток, где разыскал ПОДЗИМКО, проживавшего в то время
по Ленинской улице, против Дальзавода. На квартире у ПОДЗИМКО я встретился со своим знакомым по Харбину МОЛЧАНОВСКИМ Михаилом, который в Харбине работал кондуктором на КВЖД и был связан с белыми, о котором ПОДЗИМКО мне сказал: «Это наш человек, говори при нем все и
не бойся». ПОДЗИМКО и МОЛЧАНОВСКОГО я добросовестно проинформировал о всех новых сведениях, которые
мне удалось добыть по вопросу о деятельности Перовского завода и «Геофизика» и о движении воинских грузов на Дальний
Восток. За переданные сведения и на обратную дорогу я получил от МОЛЧАНОВСКОГО 1.800 рублей денег.
Перед отъездом из Владивостока я сообщил МОЛЧАНОВСКОМУ, что скоро буду призываться в армию. Он сказал, что это очень хорошо и как только я буду зачислен в часть,
немедленно ему об этом сообщить, указав точный адрес.
В беседе с ПОДЗИМКО он мне рассказал, что МОЛЧАНОВСКИЙ работает моряком на пароходе «Камчадал», который заходит в японские порты.
Впоследствии я узнал, что МОЛЧАНОВСКИЙ с парохода уволен за пьянство. В конце мая 1932 года я из Владивостока выехал в Москву, куда прибыл в июле этого года.
ВОПРОС: В чем выразилась Ваша шпионская деятельность в армии?
ОТВЕТ: В декабре 1932 года я был призван в армию и
зачислен в авиационный отряд стрелковой роты Благове-

174
щенского авиапарка, расквартированного на ст. Бочкарево.
По прибытии в Читу я немедленно поставил об этом в известность МОЛЧАНОВСКОГО, но от него никаких писем
не получил. В армии я прослужил всего 4 месяца, так как по
неизвестной для меня причине был после этого срока демобилизован. Помимо того, что я, будучи в 1933 году нелегально в
Хайларе, информировал японскую военную миссию о состоянии авиаотряда, я никаких материалов в период моего нахождения в армии ни МОЛЧАНОВСКОМУ, ни ПОДЗИМКО не
пересылал.
ВОПРОС: При каких обстоятельствах Вы выехали нелегально в Хайлар в 1933 году и что Вы там делали?
ОТВЕТ: Когда я демобилизовался из Красной армии, я сообщил об этом письмом Подзимко, в котором указал ему, что
собираюсь ехать в Москву и дал свой московский адрес «Ленинградский вокзал, до востребования».
В Москву я приехал в конце апреля 1933 года и в первых числах мая я по указанному адресу получил письмо от Подзимко, в
котором он предлагал мне как можно скорее выехать в гор. Читу,
где меня будет ожидать на квартире у родителей ПОДЗИМКО
харбинец ДЕТКОВСКИЙ, с которым я должен буду поехать, однако, куда – не было указано. ДЕТКОВСКИЙ мне был известен
как служащий КВЖД на ст. Дажлантунь. По прибытии в Читу я
на квартире у родителей ПОДЗИМКО действительно встретился с указанным выше ДЕТКОВСКИМ. Было это примерно в конце мая. В беседе с ДЕТКОВСКИМ, которая была у меня с ним в
день нашего приезда, он сказал мне, что ему от ПОДЗИМКО известна моя причастность к шпионкой работе и что он собрал солидный материал о расположении войск Читинского гарнизона,
и так как ему известно, что я тоже имею интересный материал,
то мне необходимо как можно скорее выехать с ним нелегально в
Хайлар. Причем переправа будет им обеспечена. Спустя два дня
после моего приезда в Читу я и ДЕТКОВСКИЙ, встретившись
на вокзале с неизвестным мне китайцем, оказавшимся впоследствии нашим проводником (он был человек ДЕТКОВСКОГО),
выехали на товарном поезде со станции Каримская (до ст. Каримская на почтовом) до ст. Борзя. Нa ст. Борзя китаец-проводник снабдил нас лошадьми, и проводил до гор. Маньчжурия, где
по прибытии местные власти нас арестовали, но после того, как
Детковский назвал себя, мы были отпущены.
На следующий день поездом мы из гор. Маньчжурия направились в Хайлар, где сразу явились в японскую военную

175
миссию, с которой ДЕТКОВСКИЙ был связан. В военной
миссии с нами разговаривали три японских офицера, одного
из которых звали ИСАН или ЯСЕН (точно не помню), подробно опросившие нас по существу привезенных материалов.
Детковский рассказал о материалах, собранных им по Чите, я
же проинформировал по следующим вопросам:
1) о военной продукции завода «Геофизика»;
2) о выпуске вагонов «Перовским вагоностроительным заводом» для ж. д. частей РККА;
3) о количестве самолетов в авиаотряде на ст. Бочкарево, в
котором я служил; и
4) о подтягивании войск на Дальний Восток к усилению
перевозок военного снаряжения из глубокого тыла на Дальний Восток.
После того, как я все это рассказал японцам, они интересовались настроением в Красной армии и разговорами, которые
идут в армии о предстоящей войне с Японией. Я на это ответил, что настроение в армии бодрое и каждый день говорят,
что «ни сегодня, завтра будет война» и что этот авиаотряд, в
котором я служил, был сформирован специально на случаи осложнения взаимоотношений с Японией.
Наш рассказ (мой и ДЕТКОВСКОГО) японцы тщательно
записали, остались им очень довольны, дали нам хорошо поесть и выпить и заплатили мне 3000 рублей, a ДЕТКОВСКОМУ – 5000 рублей.
На другой день мы снова явились в военную миссию, где
указанные три японских офицера дали нам следующие задания:
Мне: 1) Собирать данные о наличии войск в Читинском
округе и Никольск-Уссурийском с обязательным выяснением
по возможности точной дислокации.
2) Кто из харбинцев в Москве работает на военных заводах.
Эти задания были повторены и ДЕТКОВСКОМУ, но мне
с упором на Читу, а ДЕТКОВСКОМУ с упором на НикольскУссурийск.
Кроме того, японцы рекомендовали мне и ДЕТКОВСКОМУ не только собирать сведения, но и после тщательной проверки вербовать из числа своих знакомых агентуру, главным
образом по линии военной промышленности. В этой связи я
сказал им, что уже привлек к этой работе своего товарища ЭЙЧЕСА Александра, который сейчас находится в армии в Махач-Кала. Они этот шаг мой одобрили и фамилию ЭЙЧЕСА
записали у себя. Когда мы уже уезжали, японцы сказали мне,

176
чтобы я по-прежнему поддерживал связь с ПУКАС, так как он
им известен и является их человеком.
На обратный путь из Хайдаре нам дали проводника, который из Маньчжурии меня и ДЕТКОВСКОГО проводил
до станции Отпор. Со станции Отпор я и ДЕТКОВСКИЙ
поехали на ст. Каримская, откуда ДЕТКОВСКИЙ на Дальний
Восток, а я на Москву. В Москву я прибыл в конце июля 1933 года и с этого момента я связь ни с ПОДЗИМКО, ни с МОЛЧАНОВСКИМ, ни с ПУКАСОМ не устанавливал.
ВОПРОС: Чем вызвано Ваше поступление на работу во
ВСУ РККА?
ОТВЕТ: В январе месяце 1934 года я завербовался на работу по линии ВСУ РККА на Дальний Восток, так как имел
намерение восстановить прерванные связи с ПОДЗИМКО,
ПУКАСОМ и МОЛЧАНОВСКИМ.
Записано с моих слов верно, записанное мне прочитано, в
чем и подписываюсь. ФИК.
Допросили: Оперуполном[оченный] 4 отд. ОО ОГПУ –
МАКЛЯРСКИЙ.
Уполном[оченный] 4 отд. ОО ОГПУ – МЕРЕТУКОВ.
ОГА СБУ. Ф. 13. Оп.1. Д. 99. Л. 30-38. Копия (ризограф).

Документ № 5
21.04.1934

Ориентировка «О ликвидированных в Москве двух
к/р диверсионно-террористических и разведывательных организациях японской военной миссии
в г. Харбине (Маньчжурия)»а
ПОЛНОМОЧНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОГПУ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
ОСОБЫЙ ОТДЕЛ МВО.
Сов/секретно
Оператив[ный] материал.
ОО ОГПУ МВО вскрыты и ликвидированы в Москве
две к/р диверсионно-террористические и разведывательные
организации: одна в количестве 14 чел. была создана полковником японской военной миссии в Харбине УЕДА, вторая –
в количестве 22 чел. – руководителем харбинского филиала
a

См. с документом № 6.

177
«Братства Русской Правды» генералом СЫЧЕВЫМ, действовавшим под руководством японских разведорганов.
В состав ликвидированных организаций входили постоянно
проживающие в Харбине советские граждане, завербованные на
месте резидентами японской разведки и переброшенные в СССР.
Большинство членов организаций до переброски их на
территорию СССР получали разведывательную и диверсионную подготовку в различных белогвардейских молодежных организациях («Христианский Союз Молодых Людей» 8,
«Черное Кольцо», «Союз Мушкетеров»9 и др.), а ряд из них
были испытаны в Харбине в качестве провокаторов в партийно-комсомольской и профсоюзной организациях КВЖД.
Из 36 переброшенных в СССР членов организации 19 чел.
прошли в Харбине курсы белогвардейской автотракторной
школы «Интернационал», являющейся японской резидентурой
по подготовке кадров диверсантов, террористов и разведчиков,
перебрасываемых в СССР. Окончившие эту школу приобретали там специальности механиков, шоферов, слесарей и токарей.
Переброска из Харбина в СССР производилась:
а) нелегально в районе ст. Пограничная,
б) легально:
1) под предлогом выездов на призыв в РККА;
2) для подыскания якобы работы и устройства на учебу;
3) к родственникам, проживающим в СССР.
Обе организации были построены по принципу троек и
пятерок и возглавлялись специально переброшенными из
Харбина резидентами – бывш. белыми офицерами.
Устройство на службу в определенные объекты производилось через ранее прибывших в Москву членов организации,
а частично через некоторых бывших работников КВЖД или
их родственников.
По своему социальному составу члены организации распределяются:
1. Бывших белых офицеров-контрразведчиков – 4
2. Сыновей бывш. офицеров (б. дворян) – 5
3. Сыновей служащих харбинской полиции – 2
4. - “ – бывших чиновников – 3
5. - “ – домовладельцев – 4
6. - “ – служащих КВЖД – 11
7. - “ – бывших служащих КВЖД – 7
Переброшенные концентрировались на важнейших объектах гор. Москвы:

178
1. В ЦИАМ

– 3 МЕЛЬНИКОВ А.И, СЕМИОН П.М.,
БУДНИК Л.П.
2. На авиазав
НЕГАЗОВ Ф.В., НЕГАЗОВ А.В.,
[оде] № 22
– 8 НЕГАЗОВА А.В., КОЗЛЕЛ К.Н.,
ЯСЬКЕВИЧ В.И., ПОПОВ И.В.,
ПОЛОВЕЦКИЙ И.Е., КРАВЧУК А.П.
3. На авиазаОВЧАРЕНКО В.М., ЗВЕЗДКИН В.Н.,
воде № 39
– 5 ДРОЗД Н.А. НИКИТИН Г.Н.,
ГАВРИК А.Я.
4. На авиазаБОБРИЦКИЙ Н.И.,
воде № 81
– 3 МЕНЬШАГИН В.В.а, ГОРЧАКОВ Ю.П.
5. На авиазаСКОБИН А.А.
воде № 20
–1
6. На автозаВЕРЖХОВСКИЙ А.А., ПОПОВ А.И.,
воде
МАРФУТОЧКИН Н.И.,
им.Сталина
– 5 ОМЕЛЬЧЕНКО А.Я., ШИНКАРЕВ Б.Г.
7. На трансГНИЛОСЫРОВ А.А., САФОНОВ Ф.С.,
порте
– 3 ЛЯХОВОЙ А.Т.
8. В Метрострое – 3 УСПЕНСКИЙ Н.Н., ШАГАЛОВ В.Г.
ШЛЯХОВОЙ П.О.b
9. На вело
з[аво]де
– 1 БАРСУКОВ П.Д.
10. В Моссудоверфи
– 1 БУБЛИК А.Л.
11. В РККА
– 2 ТИХОНОВ П.В., КИСЕЛЕВ К.М.
Начало активной к/р деятельности этих организаций относится к периоду вторжения Японии в Маньчжурию.
В своей к/р деятельности ликвидированные организации
исходили из предпосылок неизбежного военного столкновения между СССР и Японией, сроки которого определялись
весной 1934 г.
Основной своей задачей организации ставили подготовку диверсионных актов, имея в виду вывод из строя и уничтожение важнейших и промышленных объектов оборонного и
стратегического значения.
Диверсионные акты были произведены на следующих
объектах:
1. На авиазаводе № 81.
Группа состояла из 3-х человек и ставила себе задачей
уничтожение всего строительства Тушинского авиагородa
b

Так в документе. Правильно: Меншагин В.В.
Так в документе. Правильно: Шляховой П.С.

179
ка. В этих целях диверсионная группа учинила поджог
строительства и сожгла техникум ВВС, причинив государству убыток в сумме 2 186 619 р[ублей]. В августе и сентябре 1933 г. группа сделала 2 попытки поджога завода № 81.
2. На авиазаводе № 39.
Диверсионная ячейка, состоявшая из 6 чел., проводила
систематические повреждения ответственной части рулевого управления тяжелым бомбовозом типа ТБ-3 – лонжерона, своевременно вскрыты и устраненные администрацией завода.
Кроме того, организация подготовляла подрыв агрегатного цеха, заводской силовой установки и ЦКБ завода.
3. На авиазаводе № 22.
Диверсионная ячейка состояла из 8 чел. и пыталась
взорвать компрессорный цех, подорвав в этих целях газофикатор емкостью 400 кубометров газа. Взрыв причинил
незначительные повреждения только потому, что случайно не взорвались находившиеся в помещении компрессорной более 100 больших баллонов с жидким кислородом, на
взрыв которых диверсанты надеялись.
Организация готовила также взрыв котельной завода.
4. В ЦИАМе.
Диверсионная группа состояла из 3 групп. Группы прорабатывали план подрыва ЦИАМ и авиабазы в Хорошово.
Путем мелких вредительских актов умышленно вредила в
области новых изобретений, срывая опыты и испытания.
5. На транспорте.
Группу на транспорте возглавляли консультант-финансист планового отд. Моск.-Курск. ж. д. Сафонов и старший инструктор общего сектора НКПС Ляховой.
Группа состояла из 3-х чел. Осенью 1933 г. делалась
попытка сбросить под откос платформы с тяжелыми танками, следовавшими в Москву на парад 7/XI – из Ленинградской бронетанковой школы.
Организация, кроме того, ставила своей задачей занять
своими людьми управления стрелками и устраивать столкновения поездов, загонять последние с полного хода в тупики, учинять разрывы поездов в пути, разводить рельсы
жел. дор. полотна и устраивать крушения. Подсыпать стальные стружки, песок и проч. смеси в трущиеся части паровозов, насадить своих людей в отделах воинских перевозок и в
инстанциях, вырабатывающих планы мобперевозок.

180
(Вып[иска] из показ[аний] обвин[яемого] БАРСУКОВА).
Одновременно с диверсионной деятельностью организациями проводилась широкая разведывательная работа.
Кроме названных выше объектов, шпионажем были охвачены:
1. авиационные заводы №№ 18, 20.
2. академия механизации и моторизации РККА;
3. научно-испытательный ин-т связи РККА;
4. 108 и 36 артполк (Чита);
5. 70 стр. полк в г. Никольске-Уссурийске;
6. 76 стр. полк в военном городке – Спасске.
Руководителями организации были собраны и переданы
через специальных связистов копии отдельных чертежей корабля ТБ-3, некоторые сведения о «потолке» и вооружении
ТБ-3, общие сведения об опытном самолете типа [не читается] и самолетах «Сталь-2» и «Сталь-3» и другие, совершенно
секретные материалы по гражданской и военной промышленности.
Кроме того, организациями проведена большая работа по
подготовке террористических актов над членами правительства.
Изучалась местность, в которой расположены правительственные дачи, велось наблюдение за Большим театром, за
правительственными машинами и т.д.
У членов террористических групп изъято восемь единиц
боевого оружия («наган», «маузеры» и «браунинги»), с 82 боепатронами к ним и значительное количество инвалюты и торгсиновских бон, полученных как гонорар за разведывательную
и диверсионную деятельность.
Следствие по делу закончено.
35 обвиняемых приговорены Коллегией ОГПУ к ВМСЗ.
Приложение: Копии протоколов допросов и список прошедших по делам харбинцев.
Зам. ПП ОГПУ МО [подпись] (ДЕЙЧ)
Нач. ОО ОГПУ МВО [подпись] (АРНОЛЬДОВ)
ОГА СБУ. Ф. 13. Оп. 1. Д. 273. Л. 1-6. Копия (ризограф).

181
Документ № 6
21.04.1934

Список харбинцев – членов к/р диверсионнотеррористических и разведывательных организаций
японской военной миссии в Харбинеа
НО. 21.04.34 г.
СОВ/СЕКРЕТНО.
1. ВОЙЩЕВ, Евдоким Михайлович (он же Юрий Михайлович)
Резидент японской разведки, бывш. бел. офицер армии
Каппеля, член «БРП» под № 203. Прибы[л] из Харбина
в СССР марте 1932 г. и работал бухгалтером на авиазаводах №№ 18 и 22. В мае 33 г. бежал нелегально в г. Харбин.
2. ГАВРИК, Ал-др Яковлевич (он же ГАО-ЛИ-ДЕ)
Резидент японской разведки, бывш. бел. офицер-контрразведчик, член «БРП» под № 217. Прибыл в Москву из
Харбина в мае 1933 г. и работал в шелковой промышленности.
Арестован и осужден.
3. ПОЛОВЕЦКИЙ, Иван Емельянович
Резидент японской разведки, бывш. бел. офицер-контрразведчик, член «БРП» под № 191. Переброшен нелегально из
Харбина в СССР осенью 1933 г. и укрывался без прописки
в Москве, Киеве, Одессе и в др. местах СССР.
Арестован и осужден.
4. ВЕРЖХОВСКИЙ, Ал-др Ал-дрович (он же СЕРЕБРИН А.А.)
Резидент японской разведки, бывш. бел. офицер, бывш.
глава бандгруппы на Д/В, член «БРП» под № 147. Нелегально переброшен из Харбина в СССР и служил до
ареста на автозаводе им. Сталина.
Арестован и осужден.
5. САФОНОВ, Федор Степанович
Резидент японской разведки, бывш. бел. офицер. Переброшен из Харбина и до ареста работал в дирекции
Моск.-Курск. ж. д. в качестве консультанта-финансиста
планового отдела.
Арестован и осужден.
6. УСПЕНСКИЙ, Николай Николаевич
б. дворянин, сын б. полковника. Окончил в Харбине подa

См. с документом № 5.

182
польное юнкерское училище. Переброшен из Харбина в
Москву в августе 1933 г. и работал до ареста горным техником на Метрострое.
Арестован и осужден.
7. МЕНШАГИН, Валериан Валерианович
б. дворянин, сын офицера, был в эмиграции в Харбине.
Переброшен из Харбина в СССР в конце 1932 г. и служил
до призыва в РККА на авиазаводе № 81. Кр[асноармее]ц –
одногодичник 108 артполка.
Арестован и осужден.
8. ГНИЛОСЫРОВ, Ал-др Ал-дрович
б. дворянин, сын морского офицера, был в эмиграции в
Харбине. Переброшен в Москву в конце 1933 г. и работал
пом. машиниста на ст. Москва-пассажирская.
Арестован и осужден.
9. БЕСПАЛЬКО, Ал-др Кириллович
В СССР прибыл в 1930 г., служил в Кунцевском райотделении милиции и в мае 1933 г. бежал нелегально в
Харбин.
10. БЕСПАЛЬКО, Михаил Кириллович
Прибыл в СССР в 1930 г. Служил чертежником в конструкторском отделе авиазавода № 22. В июле 1933 г.
скрылся из Москвы и находится, по аг. данным, за границей.
11. НЕГАЗОВ, Федор Владимирович
Работал клепальщиком на авиазаводе № 22, мастером
на авиазаводе № 18 и шофером на авиазаводе № 39.
В СССР из Харбина переброшен в 1930 г.
Арестован и осужден.
12. КОЗЕЛ, Константин Никитич
Служил мастером цеха окончательной сборки на авиазаводе № 22. Переброшен из Харбина в СССР в 1931 г.
Арестован и осужден.
13. НЕГАЗОВ, Ал-др Владимирович
Служил в конструкторском отделе авиазавода № 22 в
качестве конструктора. Переброшен в СССР в августе
1929 г.
Арестован и осужден.

183
14. ЯСЬКЕВИЧ, Василий Иосифович
Служил в качестве мастера бригады и затем зав тарифно-экономического сектора авиазавода № 22. В СССР
прибыл в 1930 г.
Арестован и осужден.
15. ПОПОВ, Андрей Иванович
Мастер инструментального цеха зав. им. Сталина (быв.
АМО). Переброшен из Харбина в октябре 1930 г.
Арестован и осужден.
16. МАРФУТОЧКИН, Николай Иванович
Шлифовщик режущего цеха завода им. Сталина (б. АМО).
Переброшен из Харбина осенью 1930 г.
Арестован и осужден.
17. ОМЕЛЬЧЕНКО, Ал-др Яковлевич
Шлифовщик мерительного цеха завода им. Сталина
(б. АМО). Переброшен из Харбина в 1931 г.
Арестован и осужден.
18. НЕГАЗОВА, Антонина Владимировна
Конторщица цеха окончательной сборки на авиазаводе
№ 22. Прибыла из Харбина в марте 1932 г.
Арестована и осуждена.
19. ОВЧАРЕНКО, Василий Михайлович
Мастер группы по вооружению самолетов на авиазаводе
№ 39. Прибыл из Харбина в сентябре 1931 г.
Арестован и осужден.
20. ЗВЕЗДКИН, Виктор Николаевич
б. нач. секретариата авиазавода № 39 и личный секретарь директора завода.
Арестован и осужден.
21. ДРОЗД, Николай Аркадьевич
Слесарь опытного цеха вооружений авиазавода № 39.
Переброшен нелегально в СССР в сентябре 1931 г.
Арестован и осужден.
22. НИКИТИН, Григорий Николаевич
Слесарь цеха № 9 по вооружению самолетов на авиазаводе № 39. Прибыл в СССР из Харбина в авг. 1931 г.
Арестован и осужден.
23. СЕРЕДА, Алексей Евдокимович
Бригадир цеха № 2 авиазавода № 39. Переброшен в СССР
в конце 1931 г.
Арестован и осужден.

184
24. ПОПОВ, Иван Владимирович
Мастер инструментального цеха авиазавода № 22.
Арестован и осужден.
25. БОБРИЦКИЙ, Николай Ильич
Кладовщик при складе секции стали и оборудования на
авиазаводе № 81. Прибыл из Харбина осенью 1931 г.
Арестован и осужден.
26. ТИХОНОВ, Павел Васильевич
Ком-р взвода отд. б-на [батальона] связи НИМО. До
призыва в РККА работал на авиазаводе № 81 в качестве
завсклада. В СССР переброшен из Харбина 31/1-31 г.
Арестован и осужден.
27. КИСЕЛЕВ, Кон-тин Михайлович
Перед арестом демобилизовался из РККА и служил на
Кусковском химзаводе. В СССР переброшен из Харбина
в октябре 1931 г.
Арестован и осужден.
28. ГОРЧАКОВ, Юрий Павлович
б. гл. бухгалтер Рязанского завода канализационных труб.
Арестован и осужден.
29. БАРСУКОВ, Павел Дмитриевич
Переброшен из Харбина в Москву в апреле 1933 г. Служил на госуд. велозаводе.
Арестован и осужден.
30. БУДНИК, Леонид Прокофьевич
Переброшен из Харбина в Москву осенью 1931 г. Служил шофером в академии механизации и моторизации
РККА и позднее в Центр. ин-те авиамоторостроения.
Арестован и осужден.
31. МЕЛЬНИКОВ, Ал-др Иванович
Переброшен из Харбина в Москву в конце 1932 г. и работал до ареста – в Центр. ин-те авиамоторостроения
в качестве моториста.
Арестован и осужден.
32. СЕМИОН, Петр Митрофанович
– переброшен из Харбина в СССР в 31 г. и до ареста работал в Центр. ин-те авиамоторостроения в качестве ст.
механика.
Арестован и осужден.
33. ШАГАЛОВ, Виктор Григорьевич
– переброшен из Харбина в Москву осенью 1933 г. и до
ареста работал на Метрострое.
Арестован и осужден.

185
34. ШЛЯХОВОЙ, Петр Степанович
– переброшен из Харбина в СССР в июле 1932 г. и до ареста работал на 1-м механическом з-де Метростроя.
Арестован и осужден.
35. СКОБИН, Ал-др Андреевич
– переброшен из Харбина в СССР в 1933 г. и служил до
ареста на авиазаводе № 20.
Арестован и осужден.
36. ЛЯХОВОЙ, Ал-др Тимофеевич
– переброшен из Харбина в СССР в 1933 г. До ареста
служил в общем секторе НКПС в качестве ст. инструктора.
Арестован и осужден.
37. ШИНКАРЕВ, Борис Григорьевич
– переброшен из Харбина в СССР в конце 1931 г.
До ареста служил на постройке № 2 Стройсектора управделами СНК.
Арестован и осужден.
38. БУБЛИК, Анна Лукинична
– переброшена из Харбина в СССР в конце 1930 г.
До ареста служила машинисткой на Моссудоверфи.
Арестована и осуждена.
39. КРАВЧУК, Алексей Петрович
– переброшен из Харбина в СССР нелегально в 1930 г.
До ареста служил на авиазаводе № 22.
Арестован и осужден.
Нач 1 отд. ОО ОГПУ МВО [подпись] (ХОРОШИЛИН)
ОГА СБУ. Ф. 13. Оп.1. Д. 273. Л. 7-11. Копия (ризограф).

Документ № 7
29.05.1934

Ориентировка о ликвидированной в Москве на
транспорте диверсионно-шпионской ячейке японской
военной миссии в Харбине
Сов. секретно.
119012
ВСЕМ НАЧАЛЬНИКАМ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ ПП ОГПУ.
В процессе ликвидации агентурной разработки; «Летучая
Мышь» (артистка ГРАНОВСКАЯ и др.) нами, в апреле 1934 г.,
в числе других был арестован харбинец КАНАБЕЕВ А.А.а,
a

Так в документе. Здесь и далее правильно: Конобеев.

186
член ВЛКСМ, студент Московского Института Инженеров
Транспорта, связанный с артисткой ГРАНОВСКОЙ. По агентурным данным нам стало известно о том, что в прошлом Канабеев был связан с белогвардейскими кругами в Харбине и
имеет подозрительные по шпионажу знакомства с некоторыми
харбинцами в Москве.
В процессе следствия КАНАБЕЕВ сознался в том, что еще
в 1925 году он, проживая в Харбине, был завербован своим
приятелем – сыном видного харбинского белогвардейского
деятеляa – неким ПРИЩЕПЕНКОb для провокационной работы, среди советской молодежи на КВ ж. д. Начиная с этого
периода КАНАБЕЕВ систематически сообщал ПРИЩЕПЕНКО данные о персональном составе комсомольских ячеек в
школах КВ ж. д., их руководителях и т.д.
В 1928 году КАНАБЕЕВ по заданию ПРИЩЕПЕНКО
вступил в комсомол и на этой основе еще шире развернул провокаторскую работу.
В 1931 году КАНАБЕЕВ перед отъездом в СССР для подробного инструктирования о диверсионно-разведывательной
работе на советской территории вместе с ПРИЩЕПЕНКО и
другим белогвардейцем УСАНИНЫМ посетил нелегального
резидента япразведки в Харбине японца ИСИМОТА, проживавшего в Харбине под прикрытием владельца парикмахерской.
ИСИМОТА подробнейшим образом проинструктировал
КАНАБЕЕВА о методах и способах собирания необходимых
шпионских сведений, предложив устроиться на один из военных заводов, где КАНАБЕЕВ должен будет помимо сбора
сведений о производственной мощности завода и характере
выпускаемой продукции тщательно изучить все наиболее уязвимые места завода с целью его вывода из строя в момент начала войны с Японией.
Для того чтобы прочно обосноваться на заводе, КАНАБЕЕВ должен был войти в максимальное доверие к заводским
организациям и принимать активное участие в общественной
работе.
Подробный и практический инструктаж по заявлению
ИСИМОТА КАНАБЕЕВ должен был получить в Москве от
a

b

Вероятно, имеется в виду Прищепенко Иосиф Дмитриевич, городской
голова Благовещенска в 1905–1910 и 1916–1917 гг.
Не ясно, о каком из братьев идет речь, о Владимире или Николае.

187
специального человека, которым сам его разыщет и напомнит
о данных им в Харбине обязательствах японской разведке.
Перед самым отъездом в Москву ИСИМОТА предложил
КАНАБЕЕВУ 800 иен, но он якобы от них отказался, так как
боялся их обнаружения у него на границе и тем самым возбудить подозрение у соввластей.
В январе 1932 года КАНАБЕЕВ прибыл в Москву и, не
сумев попасть на военный завод, поступил на работу в НКПС,
одновременно устроившись в вечерний Московский Институт Транспорта.
Через 3-4 мес. пребывания в Москве КАНАБЕЕВ в адрес
Института получил открытку, в которой ему была назначена
встреча с неким ВАНОМх. 15-го апреля он встретился вблизи института с корейцем, назвавшим себя ВАНОМ и предъявившим Канабееву его фотокарточку, имевшуюся у УСАНИНА.
Х
Пока не установлен.
Ван поручил КАНАБЕЕВУ сообщать ему сведения о засекреченных ж.-д. новостройках, о всяких нововведениях и
секретных изобретениях на ж.-д. транспорте, о ходе постройки вторых путей на сибирской магистрали и стратегических
линиях на ДВ.
Помимо этого ему было предложено по возможности доставать копии или подлинники всех попадавших к нему документов с грифом «сов. секретно», «секретно» и «не подлежит
оглашению».
Встреча и передача собранных материалов происходили,
как правило, на улице, причем о времени встречи Ван сообщал
КАНАБЕЕВУ по телефону в НКПС.
Одновременно с этим для расширения шпионских возможностей ВАН предложил КАНАБЕЕВУ приступить к осторожной вербовке агентуры из числа харбинцев и антисоветски
настроенной молодежи.
В порядке реализации полученных указаний о вербовке
КАНАБЕЕВ привлек к шпионской работе харбинцев ГНИЛОСЫРОВА (арестован и осужден ОО ПП МО) – студента МИИТ, ЛОЙКО – студента МЭМЭИТa – (арестован ТО
ГПУ), ШТОКОЛКИНA (разыскивается) и исключенного
из ВЛКСМ за сокрытие соц. происхождения, сына епископа,
СЛАВГОРОДСКОГО (сотрудник НКПС, арестован ТО ГПУ).
a

Так в документе. Правильно: МЭМИИТ.

188
Согласно заданий ВАНА, КАНАБЕЕВ при обработке
и вербовке указанных лиц называл себя резидентом ОГПУ,
ведущим наблюдение за иноcтранцами. Завербованным им
таким образом лицам он поручал собирать разные сведения,
якобы необходимые ОГПУ, и затем после получения шпионских материалов ставил их в известность, что они работают в
пользу японской разведки.
В конце 1933 года для проверки работы КАНАБЕЕВА и
инструктажа в Москву из Харбина нелегально приехал указанный выше УСАНИН с фиктивным паспортом на фамилию
ШЕВШУКОВАa, который в одной из бесед сообщил КАНАБЕЕВУ, что в Москве существует ряд параллельных резидентур японской разведки, работу которых он якобы проверяет.
С целью легализации своего положения УСАНИН, через
КАНАБЕЕВА устроился на работу в местком Московско-Казанской ж. д., где, проработав несколько месяцев, неожиданно
скрылся.
При аресте КАНАБЕЕВА обнаружены вещи УСАНИНА
и пачка писем на имя ШЕВШУКОВА.
В конце 1933 г. через свою сестру КАНАБЕЕВ был извещен об обратном приезде УСАНИНА в Харбин.
Основным заданием, которое было дано Канабееву японским резидентом ВАНОМ, помимо сбора шпионских сведений, являлась подготовка диверсионных актов на транспорте,
главным образом на ж.-д. линиях, ведущих на Дальний Восток. Для этого КАНАБЕЕВ свою основную агентурную сеть
должен был насаждать на Северной и М[осковско]-Казанской
ж. д. с тем, чтобы к началу войны с Японией приступить к реализации, намеченных диверсионных актов – взрывов ж. д. сооружений и крушений воинских составов.
В этих целях КАНАБЕЕВ через свои связи в НКПС устроил на Моск. Казанскую ж. д. своего агента ГНИЛОСЫРОВА
и намечал устройство туда ШТОКОЛКИНА и ЛОЙКО.
Последним заданием ВАНА КАНАБЕЕВУ было начать
подбор необходимых людей для производства провокационного взрыва около японского посольства в Москве без людских
жертв с целью вызвать обострение отношений между СССР
и Японией и тем приблизить начало военного столкновения.
В конце марта 1934 года ВАН, на очередном свидании с
КАНАБЕЕВЫМ в районе б. Сухаревой башни, рассказал ему
а

Так в документе. Здесь и далее правильно: Шавшуков

189
о начавшихся среди харбинцев Москве массовых арестах и
предложил в целях безопасности временно свернуть диверсионную и шпионскую работу.
В числе арестованных, по словам ВАНА, было немало «его
ребят».
На этом же свидании Ван, инструктируя КАНАБЕЕВА,
заявил ему, что в случае ареста он не должен ни в чем сознаваться, так как кроме него, ВАНА, в Москве никто о работе
Канабеева в пользу Японии не знает. За все переданные КАНАБЕЕВЫМ ВАНУ шпионские сведения последний уплатил
ему свыше 1000 руб. совзнаками.
Завербованный КАНАБЕЕВЫМ харбинец ГНИЛОСЫРОВ в начале января 1934 года был арестован ОО ПП ОГПУ
МО как участник диверсионно-террористической и шпионской организации, созданной в Москве японской военной
миссией в Харбине, но, несмотря на то, что он изобличался
при допросах рядом очных ставок – на следствии ни в чем не
сознался. Будучи в связи с арестом КАНАБЕЕВА доставлен
в ОО ОГПУ, ГНИЛОСЫРОВ после непродолжительного запирательства сознался в том, что в 1930 году он был привлечен
к разведывательной работе в пользу Японии своим близким
родственником белогвардейцем ПЕРЕЛЯЕВЫМ (член организации «БРП», японский агент), который предварительно
обработал ГНИЛОСЫРОВА в антисоветском духе.
После вербовки ПЕРЕЛЯЕВ использовал ГНИЛОСЫРОВА для организации наблюдения и технических выемок
у сов. граждан, приезжавших в Харбин из СССР и останавливающихся в гостинице КВж.д. «Гранд-Отель», которой заведовал приемный отец ГНИЛОСЫРОВА, ЛАБУЗА
(оказавшийся впоследствии японским агентом, в начале
1934 года покончил самоубийством в Харбине).
В 1931 г. перед переброской в СССР ГНИЛОСЫРОВ
окончил автотракторные курсы «Интернационал», где прошел подробный курс методов и способов ведения диверсионной разведывательной работы. При переброске в СССР
ПЕРЕЛЯЕВ поручил ГНИЛОСЫРОВУ обосноваться в
Москве и ждать приезда его агента харбинца Успенского
(арестован ОО ОГПУ МО и осужден), через которого он
должен будет передавать разведывательные материалы и
получать дальнейшие инструкции по работе.
Кроме того, ГЛИНОСЫРОВ признался также и в том, что
вместе с УСПЕНСКИМ они практически разработали план

190
проведения террористического акта над тов. КАГАНОВИЧЕМ во время посещения им шахты «Метростроя» (Успенский последнее время работал на «Метрострое»).
В октябре 1933 г. КАНАБЕЕВ установил с ГНИЛОСЫРОВЫМ разведывательную связь и устроил его в качестве
пом. машиниста на Моск[овско] Казанск[ую] ж. д., где он и
работал по день ареста. Причем характерно, вербуя ГНИЛОСЫРОВА, КАНАБЕЕВ заявил ему о том, что он знает о шпионской работе ГНИЛОСЫРОВА в пользу Японии.
В связи с тем, что основная практическая деятельность
КАНАБЕЕВА по линии диверсии и шпионажа протекала на
транспорте, дело для дальнейшего следствия передается в
ТО ОПТУ.
Приложение: протоколы допросов КАНАБЕЕВА и ГНИЛОСЫРОВА.
29.05.34 г.
г. Москва.
Начальник Особого Отдела ОГПУ: ГАЙ.
Верно: секретарь ОО ОГПУ: [подпись] (БОГУСЛАВСКИЙ)
ОГА СБУ. Ф. 13. Оп.1. Д. 272. Л. 1-7. Заверенная копия (ризограф).

Документ № 8
06.06.1934

Обвинительное заключение по делу ликвидированной
в Москве диверсионно-шпионской и террористической
резидентуры японской военной миссии в Хайлареa
«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник Особого Отдела
ОГПУ
ГАЙ
6.IV.34 г.
Следственное дело № 3302
ФОРМУЛА ОБВИНЕНИЯ.
B феврале 1934 года Особым Отделом ОГПУ была вскрыта
и ликвидирована в Москве диверсионно-шпионская и террористическая резидентура японской военной миссии на ст. Хайлар (Маньчжурия), работавшая под руководством известного
японского разведчика майора указанной миссии ИНОКУЧИ.
a

См. с документом № 4.

191
Резидентура была создана прибывшим из Харбина в
1931 году ФИКОМ Николаем Иосифовичем, который был
привлечен к шпионской деятельности в конце 1931 года в
Чите агентом японской военной мисси ПУКАС-ПЯТНИЦКИМ Иваном Ивановичем.
ФИК Николай основной задачей, согласно полученных
установок от разведчика ПОДЗИМКО (разыскивается), поставил перед завербованными им агентами, помимо сбора шпионских сведений, главным образом по военной промышленности,
проникновение в части РККА в шпионских целях и проведение
там (в армии) вербовочной и контрреволюционной работы среди красноармейцев и младших командиров. Привлечение последних к шпионской работе осуществлялось путем склонения
к совместному нелегальному бегству в Харбин.
На основе этих указаний ФИКА Николая некоторым
участникам резидентуры удалось попасть в следующие части:
авиаотряд на ст. Бочкарево (ДВК), 18-ая авиабригада (Запорожье), 4-й артполк 4-й стрелковой дивизии (Белоруссия) и
80-й полк войск ОГПУ (Махач-Кала), где ими собирались различные шпионские сведения и проводилась систематическая
контрреволюционная работа.
В мае 1933 года ФИК Николай и курьер миссии ДЕТКОВСКИЙ Валентин (осужден, бежал из БАМлага10 ОГПУ в
Харбин в феврале 1934 года) из Читы выехали в Хайдар, где от
майора ИНОКУЧИ, наряду со шпионскими заданиями, получили специальные указания о проведении диверсионных актов по разрушению Байкальских туннелей и Амурского моста
и организации террористических выступлений против ответственных руководителей коммунистической партии и советского правительства.
В период своего двухлетнего существования резидентурой
ФИКА был собран и передан японцам ряд материалов о военной промышленности, движении военных грузов на Дальний
Восток н подробные сведения об отдельных частях РККА, в
которых одновременно участниками резидентуры проводилась систематическая контрреволюционная работа.
Для пересылки материалов в Хайларскую военную миссию резидентура пользовалась услугами специальных курьеров, периодически переходивших нелегально в Маньчжурию.
За собранные шпионские сведения участники резидентуры получали от японцев денежные вознаграждения.

192
Одновременно в процессе следствия установлено наличие
шпионских ячеек, связанных с ликвидированной резидентурой,
в Ленинграде, Харькове и ряде городов Советского Дальнего
Востока (Хабаровск, Владивосток, Никольск-Уссурийск и др.).
По данному делу суду Коллегии ОГПУ предаются следующие лица:
1. ФИК Николай Иосифович,
2. ПАЗИН Антон Павлович,
3. КРУЛИК Григорий Григорьевич,
4. КУЗНЕЦОВ Михаил Петрович,
5. ЭЙЧЕС Александр Михайлович,
6. КОРОТКИХ Василий Михайлович,
7. ПУКАС-ПЯТНИЦКИЙ Иван Иванович,
8. ПЕРЕГОНЕЦ Николай Львович,
9. ДИДУК-МОЛЧАНОВСКИЙ,
10. ТЮРИН Николай,
11. РУДЕНКО Макс Аверьянович,
12. ЧУПРИК Николай Маркович,
13. САВОТЧЕНКО Николай Тимофеевичa,
14. ЛЯХОВАЯ Мария Тимофеевна,
15. СМИРНОВ Иван Ивановичb,
16. ПРОЦЕНКО Дмитрий Александровичс,
17. КОЛЕСНИКОВ-ГОРБАТОВ Николай Ивановичd.
1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СОЗДАНИЯ РЕЗИДЕНТУРЫ
И ВЕРБОВКА АГЕНТОВ.

Показания обвиняемых полностью вскрывают обстоятельства образования шпионской резидентуры. Как характерный метод вербовки необходимо отметить, что привлечение к
шпионской работе ФИК Николай осуществлял только после
тщательной обработки и согласия вербуемого на совместный
нелегальный уход за кордон.
– «В 1931 г. в мае месяце я прибыл из Владивостока в
г. Читу, где остановился на квартире моего знакомого харбинца ПОДЗИМКО Александра Ивановича (Старая Колония,
д. 28, кв. 2), который в то время работал слесарем на Читинском паровозоремонтном заводе.
На квартире ПОДЗИМКО я встретился с харбинцем
ПУКАС, отбывавшим наказание в Исправительно-трудовой
a
b
c
d

В результативной части под №16 указан Савотченко Николай Тарасович.
В результативной части под № 13 указан Смирнов Иван Михайлович.
В результативной части под № 15 указан Проценко Дмитрий Федорович.
Так в документе. Здесь и далее правильно: Колесин-Горбатов.

193
колонии за какое-то должностное преступление в армии. ПУКАСА я знал еще по Харбину.
Беседуя с ПУКАСОМ, он постоянно доказывал мне «гибельность советской системы» и заявил, что «соберет кое-какие материалы и убежит в Харбин».
После того, как ПУКАС меня обработал и убедился в
контрреволюционности моих взглядов, он привлек меня к
шпионской работе, поручив собирать самые подробные материалы о деятельности военной промышленности в СССР и о
количестве изготовляемой продукции. Для этой цели он (ПУКАС) рекомендовал устроиться на один из военных заводов в
Москве и, так как ПУКАС собирался вскоре из Читы выехать
в Хабаровск, то заявил мне, что дальнейшую связь с ним я
должен буду поддерживать через ПОДЗИМКО Александра,
которому я должен буду передавать все собранные мной шпионские материалы, получая соответствующее вознаграждение
и необходимые указания.
Перед отъездом из Читы в Москву я имел соответствующую беседу с ПОДЗИМКО, который подтвердил указания
ПУКАСА, дал мне 500 рублей денег и заявил, что в случае
срочности я должен ему послать условное письмо и он приедет
ко мне в Москву за материалами».
(Показания ФИКА Н. от 20.II.34 г., л. д. 75, 76).
– «Примерно в августе 1931 года во Владивостоке, после
предварительной обработки, я был завербован для сбора шпионских материалов для Японии моим близким другом харбинцем ЧЕРНЕНКО Валентином.
Вербовка эта произошла в городском саду, в процессе воспоминания о жизни в Харбине, о материальных затруднениях
на совтерритории. Он предложил мне передавать ему сведения о военном строительстве на Дальнем Востоке и обещал за
это хорошее денежное вознаграждение.
Когда я изъявил согласие, ЧЕРНЕНКО мне заявил, чтобы
я совершенно не беспокоился, так как многие из наших харбинсих друзей втянуты в шпионскую работу – назвал моих
приятелей ПОДЗИМКО Александра и ЛОГУНОВА Василия. Тут же он добавил, что я буду связан е ПОДЗИМКО и получаемые от него сведения передавать ему, ЧЕРНЕНКО или
ЛОГУНОВУ Василию».
(Показания ДИДУК-МОЛЧАНОВСКОГО
от 3.VI.34 г., л. д.19, т. II).

194
– «В Москве я встретился о моими знакомыми по Харбину
ФИК Николаем, ЭЙЧЕС Александром и КРУЛИКОМ Григорием, встречаясь с которыми я установил, что они антисоветски
настроены и намерены нелегально бежать в Харбин. Будучи
также антисоветски настроенным, главным образом на почве
материальных затруднений, я в процессе встречи с указанными
максимально с ними сблизился и также примкнул к их группировке, имеющей намерение нелегально бежать в Харбин.
В это же время КРУЛИК познакомил меня с его приятелем харбинцем КУЗНЕЦОВЫМ Михаилом, также входившим в эту группировку.
На основе моего вхождения в эту группировку и моих антисоветских настроений я, руководителем ее (группировки)
ФИК Николаем Иосифовичем, был завербован для шпионской работы в пользу Японии.
ФИК Николай заявил мне, что является работником
японской разведки, по поручению которой производит вербовку секретной агентуры. Из беседы с ФИКОМ я также установил, что он имеет какие-то связи с японским Консульством
во Владивостоке, через которое намеревается в случае нашего
нелегального ухода за кордон получить соответствующие паспорта на право проживания за границей».
(Показания ПАЗИНА от 29.V.34 г., л. д. 316, 317).
– «Признаю себя виновным в том, что будучи членом антисоветской группировки, имеющей намерением нелегальное
возвращение в Маньчжоу-го, был в январе 1932 г. руководителем и идейным вдохновителем этой группировки, харбинцем
ФИК Николаем Иосифовичем привлечен к шпионской работе, выразившейся в сборе и передаче этому ФИКУ различных
государственной важности материалов.
Вступил я в эту группировку и дал согласие на нелегальный уход за границу и сбор шпионских сведений в результате
систематической обработки меня в антисоветском духе как самым Фиком, так и остальными членами группировки, которые
некоторое время (около года) жили на квартире моих родных
совместно со мной».
(Показания КРУЛИКА Г.Г. от 15.II.34 г., л. д. 40).
– «В 1932 г. летом из Владивостока приехал в Москву харбинец ФИК Николай, с которым я был знаком еще по Харбину. В первые же дни его пребывания в Москве я был им за-

195
вербован для разведывательной работы, а затем к шпионской
работе он постепенно привлек ЭЙЧЕСА Александра (с ним
прибыл из Харбина), ПАЗИНА Антона, КРУЛИК Георгия,
КОРОТКИХ Василия и ЧУПРИК Николая.
ФИК Николай перед нами необходимость сбора сведений
военного характера мотивировал возможностью этим путем
добиться свободного пребывания за границей (конечной целью у всех был уход за границу)».
(Показания КУЗНЕЦОВА от 23.II.34 г., л. д. 87 ).
– «В 1932 году в Москве я сблизился с харбинцем ФИК
Николаем, которого я немного знал по Маньчжурии. Когда я
стал работать на военном заводе «Геофизика», Фик стал особенно интересоваться мною и однажды в разговоре мне сказал, что
здесь в Москве имеется группа харбинцев, которая собирается
уйти нелегально за кордон. Когда я отозвался одобрительно на
такое мероприятие, ФИК Николай предложил мне войти в число этой группы. На это я согласился без возражения. Как выяснилось впоследствии, это было просто шагом для привлечения
меня к открытой шпионской работе, т. е. после этого разговора
ФИК Николай стал интенсивно квалифицировать меня в области разведывательной работы. В частности он рассказывал мне,
как обыкновенные военные заводы быстро переводятся на изготовление военных материалов, каким образом можно отличить
на транспорте военные грузы от простых и так далее».
(Показания ЧУПРИКА от 9.III.34 г., л. д. 140).
– «Будучи уже в Москве, когда я стал работать на Перовском
заводе, ФИК Николай мне признался в том, что он приехал в Москву исключительно для шпионской работы и тут же предложил
мне собирать сведения- о выпускаемых Перовским заводом вагонах специального назначения. Предложение ФИКА я принял».
(Показания ЭЙЧЕС от 6.II.34 г., л. д. 122).
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
И ВЕРБОВКА ШПИОНСКИХ КАДРОВ.

Практическая деятельность резидентуры характеризуется
чрезвычайно интенсивным сбором сведений о военной промышленности, гражданской и военной авиации, а также (на
что обреклось особое внимание) систематическими данными
о движении военных грузов из Москвы на Дальний Восток
(что полностью соответствовало требованиям, как это видно

196
из имеющихся у нас документальных данных разведывательного аппарата Японского Генерального Штаба).
Иллюстрацией серьезности практической деятельности
ликвидированной резидентуры не только в Москве, но и на
Дальнем Востоке является показание одного из квалифицированных шпионов ДУДИК-МОЛЧАНОВСКОГО.
Обвиняемые показывают:
– «1931 год. 1. Сейчас же после моей вербовки я ЧЕРНЕНКО Валентину сообщил, что Русский остров лихорадочно укрепляют, перечислил ему те материалы, которые беспрерывно везут на остров, как-то: орудия разных калибров, арматурное железо, цемент, различные строительные материалы и т.д.
Это мне было известно из разговоров с моряками парохода «Эривань», где я сам служил матросом.
2. После того, как я связался с ПОДЗИМКОВЫМ Александром, последний мне сообщил, что Дальзавод занимается переоборудованием торгового парохода «Ставрополь»
в военное судно. Эти материалы я сейчас передал ЧЕРНЕНКО Валентину.
1932 год. В марте месяце пароход «Эривань», где я служил матросом, совершил один секретный рейс в бухту ДеКастри. Пароход отвез военный груз, состоящий из орудий
морской установки (4 шт.), механизированной артиллерии
(4 шт.), зенитной артиллерии (4 шт.), большого количества снарядов, примерно штук 6 тракторов, 80 шт. лошадей и человек
300 краснофлотцев.
По возвращении во Владивосток об этом подробно сообщил ЧЕРНЕНКО Валентину.
В апреле я получил трудовой отпуск. В связи с этим ЧЕРНЕНКО предложил мне выехать в Читу, связаться с красноармейцем СКАПКИНЫМ и привезти от него шпионский материал. На дорогу выдал мне 800 рублей. В Чите, связавшись со
СКАПКИНЫМ, от него я получил сведения о расположении
войск в Чите 1-ой, в Чите 2-ой и в Антипихе, о наличии аэродрома с большим количеством самолетов в Чите 1-ой и подробно
описал работу орудийных мастерских артполка. Эти материалы
я передал ЧЕРНЕНКО Валентину и ЛОГУНОВУ Василию».
(Показания ДИДУК-МОЛЧАНОВСКОГО
от 3.VI.34 г., л. д. 20, т. 2).
– «В октябре 1931 года я и мой приятель ЭЙЧЕС, с которым я знаком по Харбину, выехали из Читы в Москву, где

197
вместе устроились работать на Перовском вагоноремонтном
заводе. Проработав немного в Москве, я привлек к активной
шпионской работе своего приятеля ЭЙЧЕСА Александра и
знакомого мне по Харбину, проживавшего в это время в Москве КУЗНЕЦОВА Михаила, которым рассказал о своей вербовке ПУКАСОМ и просил сообщить мне все, что им станет
известно по роду своей работы на заводах. В этой связи КУЗНЕЦОВ сообщил мне, что 95% продукции завода «Геофизика» идет для нужд зенитной артиллерии. ЭЙЧЕС же, так как
работал со мной в одном цеху на Перовском заводе, многое
мне рассказать не мог, а только дополнял мои наблюдения
по выпуску «вагонов специального назначения», предназначенных для нужд железнодорожных частей РККА и отправляемых на Дальний Восток. Одновременно с этими людьми я
пользовался услугами по сбору шпионских материалов харбинца КРУЛИКА Григория, которому, однако, не рассказал о
своей вербовке ПУКАСОМ. Конкретно КРУЛИК Григорий
информировал меня ежедневно о движении воинских грузов
на Дальний Восток через ст. Перово и другого харбинца, проживающего в Москве – ПАЗИНА Антона Павловича, сообщившего мне ряд материалов по Центральному аэродрому о
количестве самолетов, прибывших на парад в Москву, посвященный Октябрьской годовщине.
В декабре 1931 года или в январе1932 г., точно не помню,
в Москву из Читы прибыл харбинец ПОДЗИМКО, который
разыскивал меня на Перовском заводе. В Москву ПОДЗИМКО приехал еще с одним парнем, имя и фамилию которого я
не помню.
В беседе с ПОДЗИМКО я рассказал ему все, что успел собрать по заводу «Геофизика» и Перовскому вагоностроительному и получил указания – летом 1932 года прибыть к нему
во Владивосток, куда он думает переехать из Читы. В Москве
ПОДЗИМКО останавливался в вагонах харбинцев, проживающих на ст. Николаевка Московско-Казанской ж. д.
В мае 1932 года я выехал из Москвы во Владивосток, где
разыскал ПОДЗИМКО, проживавшего в то время по Ленинской улице, против Дальзавода. На квартире у ПОДЗИМКО
я встретился со своим знакомым по Харбину – МОЛЧАНОВСКИМ Михаилом, который в Харбине работал кондуктором
на КВж. д. и был связан с белыми, о котором ПОДЗИМКО
мне сказал: «Это наш человек, говори при нем все и не бойся».
ПОДЗИМКО и МОЛЧАНОВСКОГО я добросовестно про-

198
информировал о всех новых сведениях, которые мне удалось
добыть по вопросу о деятельности Перовского завода и «Геофизика» и о движении воинских грузов на Дальний Восток».
(Показания ФИК Н.И. от 20.II.34 г., л. д.76-78).
– «В этот же период я получил от ФИКА Николая следующие задания:
1. Так как его интересовали движения воинских грузов на
Дальний Восток (танки, броневики, орудия и т. п.), ибо, как он
выразился, ему нужно «знать подробно мощь Красной армии»,
он предложил мне ежедневно при проходе через ж.-д. пути ст.
Перово (путь на Сибирь) обращать тщательное внимание на
передвижения и отгрузку таких грузов, о чем обязательно ему
сообщать. Эти задания я выполнял по мере своих сил до моего
отъезда в армию, т.е. с января по май месяц 1932 г., рассказывая свои наблюдения каждый вечер.
2. Чрезвычайно большой интерес ФИК Николай проявлял
в отношении завода «Геофизика», на котором я работал. Он интересовался деталями, из которых собиралась различные приборы («БПТ», «УД»), идущие к орудиям тяжелой артиллерии.
Все, что я знал из своей работы по заводу, я ФИКУ рассказывал.
Кроме того, он (ФИК) через члена нашей группировки Михаила КУЗНЕЦОВА достал пропуск на завод и благодаря этому
имел возможность часто бывать на заводе и выяснять интересующие его детали и вопросы. По пропуску КУЗНЕЦОВА на
заводе также часто бывал другой член н/группировки ПАЗИН
Антон.
3. Работая на Центральном Московском аэродроме вместе с ПАЗИНЫМ (я помогал ему художественно оформлять
аэродром к Первому мая), меня ФИК подробно расспрашивал
о системе самолетов, которые я видел. Я ему рассказал о 5-ти
моторных самолетах и о 4-х моторных. Подробно по этому вопросу ФИК беседовал с ПАЗИНЫМ, но что он ему говорил –
мне неизвестно».
(Показания КРУЛИК от 15.II.34 г., л. д. 41).
– «Мной были получены от ФИКА следующие задания по
сбору шпионских сведений:
1. О движении воинских грузов на Дальний Восток через
ст. Сортировочная Московско-Казанской железной дороги.
2. Количество самолетов, участвующих на первомайском
параде 1933 года, с обязательным указанием типа самолета

199
(разведывательный, бомбовоз и т.п.) и из какого военного округа они прибыли в Москву для участия в параде.
3. Расположение Центрального аэродрома, его ангаров
(подробный план) и назначение вновь выстроенного секретного корпуса.
4. Вооружение самолетов, их грузоподъемность и тип двигателей (дизеля или моторы внутреннего сгорания).
5. Расположение артиллерийских складов, находящихся
по Октябрьской жел. дор., точный план».
(Показания ПАЗИНА от 29.У.34 г., л. д. 117).
– «Так как я работал на Центральном аэродроме, в Москве,
в качестве художника в течение 2-х недель, то мне удалось собрать и сообщить ФИКУ следующие шпионские сведения:
а) количество самолетов, прибывших для участия в параде,
в разрезе вышеуказанных вопросов, поставленных Фиком;
б) передал ему лично мной вычерченный карандашом план
расположения Центрального аэродрома и находящихся на
нем ангаров; в) передал лично мной вычерченный приблизительный план расположений артиллерийских складов по Октябрьской дороге; г) систематически информировал Фика о
результатах моего наблюдения за движением воинских грузов
на Дальний Восток через ст. Сортировочная».
(Показания ПАЗИНА от 29.У.34 г., л. д. 317, 318).
– «Лично моя шпионская деятельность конкретно выразилась в следующем:
1. Сообщил ФИКУ и ЭЙЧЕСУ общие сведения о военном
заводе «Геофизика», где я работал сборщиком-механиком на
приборах «Гениаметра», а последнее время «Бусоль-Кипригеля»; сообщил о мощности завода, о характере выпускаемой
продукции и т.д.
2. Передал подробности о выпускаемых заводом артиллерийских приборах, в частности о приборах «БМГ», «Кипигел»,
«Теодолиты», «УИ», «УС» (для винтовок) и «АС» (авиационный состав).
3. Руководителя шпионской организации ФИКА Николая 2 раза нелегально проводил в военные цеха завода «Геофизика», где он тщательно знакомился со станками.
4. Устроил на военный завод «Геофизика» членов шпионской
организации КРУЛИКА Георгия и КОРОТКИХ Василия».
(Показания КУЗНЕЦОВА от 23.II.34 г., л. д. 87-88).

200
– «Моя шпионская деятельность выразилась в передаче
ФИКУ следующих сведений:
1. Конструкции станков в цехах военного завода «Геофизика».
2. Приборы «БМТ», «НБ», «ТТ», «МШВ», «КГС», «КШВ»,
«ОБ», их устройство и качество, их военно-техническое назначение и т. п.
3. Систематически освещал движение военных грузов (мы
их называли «посевными») на Дальний Восток. Эти грузы я
учитывал на ст. Перов и Сортировочная. Мне удавалось освещать только такие вооружения, которые перевозят на платформах (самолеты, танки и орудия)».
(Показания ЧУПРИКА от 9.III.34 г., л. д. 140-141).
– «Моя конкретная шпионская деятельность выразилась в
даче ФИКУ следующих сведений:
1. Общие данные о производственной мощности Перовского завода.
2. Количестве и качестве выпускаемых заводом военных
вагонов и об их направлении на Дальний Восток.
3. Движение военных грузов на Дальний Восток через
станцию Сортировочная».
(Показания ЭЙЧЕС от 6.[не читается]34 г., л. д.122).
3. ШПИОНСКАЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КРАСНОЙ АРМИИ.

Находясь в частях РККА, участники шпионской резидентуры основное внимание обращали на изучение материальной
части вооружения и выяснение конкретных данных о технической оснащенности армии, главным образом по линии авиационных и химических соединений.
Наряду с этим, обвиняемые вербовали шпионские кадры
из числа военнослужащих и вели систематическую контрреволюционную и разложенческую работу среди красноармейцев и младших командиров.
Добытые данные о положении в армии и результаты вербовочной к.-р. деятельности сообщались ФИКУ Николаю специальными письмами с закодированным текстом.
– «В конце 1932 г., когда ЭЙЧЕС и ФИК призывались в
армию, последний всем остальным, в том числе и мне, рекомендовал также уйти добровольцами в армию. Когда КРУЛИК и я [у]ходили в армию, ФИК неоднократно повторял о

201
том, что нам нужно интенсивно и тщательно изучить армию,
ее техническую оснащенность, принципы организационного
построения, детально познакомиться с самолетами, артиллерией и т.д. для того, чтобы после армии мы располагали «ценными сведениями для заграницы».
(Показания КУЗНЕЦОВА от 23.II.34 г., л. д. 88).
– «В связи с тем, что ФИК и ЭЙЧЕС 1910 г. рождения и
они должны были призываться в армию, Фик посоветовал мне
и Кузнецову также идти в армию, но так как КУЗНЕЦОВА
год и мой не призывали, то ФИК рекомендовал идти добровольцами и обязательно в авиачасти, так как, по его словам,
советский летчик за границей дорого ценится и один из нас,
если будет летчиком, сумеет за границей прокормить трех на
случай, если они будут безработными.
При этом ФИК тщательно подчеркивал, что в период пребывания в армии необходимо вести себя хорошо и максимальное внимание обращать на изучение материальной части, особенно по авиации. «Это нам потом пригодится», говорил он.
Будучи в армии, я получил от ФИКА одно письмо, примерно в декабре 1932 г., в котором он интересовался, как я
устроился и каковы мои дела. До этого письма я послал письмо ФИКУ, в котором сообщал, что попал в авиацию и служу в
Запорожском аэропорту».
(Показания КРУЛИКА от 15. II.34 г., л. д. 42, 43).
– «Лично моя шпионская работа в Красной армии выразилась в следующем:
1. В порядке реализации заданий ФИК Николая о создании в частях РККА агентурной сети я завербовал авиамоториста 70 эскадрильи 18 бригады ТБ в г. Запорожье КИСЕЛЕВА
Василия под видом побега за границу, которому я рассказал о
наличии в Москве шпионской группы, ставящей своей конечной целью нелегальный уход за кордон. КИСЕЛЕВ Василий,
будучи резко настроен против Сов. власти, на вербовку пошел
легко.
Он обещал мне и себе достать оружия для оказания сопротивлений погранохране в момент побeгa в Маньчжоу-го.
2. ЭЙЧЕСУ и КУЗНЕЦОВУ писал условного порядка письма, отражающие принципы построений авиачастей
РККА».
(Показания КРУЛИКА от 1.IV.34 г., л. д. 190-191).

202
– «Будучи уже в армии – в 1933 году, я получил от КРУЛИК Георгия письмо условного характера, где он написал о
том, что благодаря своей энергичной деятельности в армии
сумел завербовать 2-х человек для сбора шпионских сведений
с последующим побегом за границу и якобы один из них уже
для этих целей достал револьвер.
Примерно в августе месяце 1933 г. в 4-м артполку лично
мною завербован под видом побега за границу полковой библиотекарь ПЕРЕГОНЕЦ Николай, который при этом в свою
очередь признался мне в том , что он имеет дядю во Франции, с
которым он поддерживает связь. Для осуществления побега за
границу ПЕРЕГОНЕЦ выдвигал следующий вариант: устроиться в школе мореплавания в Ленинграде через родственника, занимающего в морском флоте большое положение, затем
на пароход и во время плавания остаться за границей.
ПЕРЕГОНЦУ, кроме того, я рассказал о существовании в
Москве группы, которая намеревается тоже в конечном счете
уйти за кордон.
Среди красноармейцев и командного состава 4-го артполка,
по мере возможности, я вел разложенческую работу».
(Показания КУЗНЕЦОВА от 3.III.34 г., л. д. 92-93).
– «В начале 1934 г. я добровольно поступил на военную
службу и был отправлен в 4-й артиллерийский полк Белорусского Военного Округа. Вместе со мной в числе других туда же
был отправлен КУЗНЕЦОВ Михаил, тоже доброволец, с которым я познакомился в пути, а до этого я его не знал. По прибытии в полк постепенно мы с КУЗНЕЦОВЫМ сблизились.
В процессе дальнейшего нашего знакомства и времяпрепровождения КУЗНЕЦОВ мне и другим красноармейцам
рассказывал о Харбине. Он каждый раз в своих беседах со
мной, когда касался Харбина, восхищался тамошней жизнью
и всячески расхваливал ее передо мной. Делая сравнение между Харбином и СССР в смысле жизненного и материального
положения, КУЗНЕЦОВ всегда отдавал предпочтение жизни
населения в Харбине. По его словам, за границей живется лучше, чем в СССР, можно легко устроиться, хорошо зарабатывать и т.д.
Примерно в августе 1933 г. я с КУЗНЕЦОВЫМ встретился на полигоне (стрельбище), где в процессе разговора мы снова коснулись Харбина, и в конечном итоге я был завербован
КУЗНЕЦОВЫМ для побега за кордон. Совершить побег мы

203
решили после демобилизации. Мы договорились после увольнения приехать в Москву, устроиться где-нибудь на работу,
подзаработать, а затем выехать в сторону границы и пробраться нелегально в Харбин.
По словам КУЗНЕЦОВА, из Москвы вместе с нами должны были бежать еще кой-кто, но кто именно, он мне не говорил. Он утверждал, что побег не сопряжен с особыми трудностями. По плану КУЗНЕЦОВА мы должны были приехать и
пробыть несколько дней в пограничном районе, где имеются
люди, посредством которых мы могли бы осуществить свои
намерения.
Но в какой именно местности и при помощи каких лиц, он
мне не говорил. Я должен сказать, что КУЗНЕЦОВУ я предлагал и свой вариант побега: я предложил устроиться как-нибудь
во флоте и при заграничном плавании наших кораблей остаться за границей. При этом я упомянул имя Начальника Ленинградского Морского Техникума ЛИХМАНОВА, указав, что
устройство на службу во флот надо испробовать через него.
С КУЗНЕЦОВЫМ мы должны были демобилизоваться в
одно время, но вышло так, что меня демобилизовали в декабре
1933 года, и я приехал в Москву, а он остался.
Кроме того, КУЗНЕЦОВ мне говорил, что он еще в 1929 г.
(или в 1930 г.) с группой лиц (кто точно, не говорил) из Москвы
заехал к границе с намерением нелегально уйти в Харбин, но на
границе был задержан и отправлен обратно в Москву.
Из самых близких товарищей КУЗНЕЦОВА по полку мне
известны КАЛАБУШКИН Иван и ИВАНОВ Виктор, с которыми он все время был в очень близких отношениях. КАЛАБУШКИН и ИВАНОВ за антипартийные выступления были
исключены из партии и комсомола, первый на партсобрании
выступил с обвинением, что никто не заботится об улучшении
быта красноармейцев, ухудшают питание их, а второй выступил против ударничества. Эта тройка, т.е. КУЗНЕЦОВ, КАЛАБУШКИН и ИВАНОВ, выделялись своей спаянностью и
всегда вели между собой интимные беседы».
(Показания ПЕРЕГОНЕЦ от 25.IV.34 г., л. д. 270-272).
– «В декабре 1932 г. я был призван в армию и зачислен в авиационный отряд стрелковой роты Благовещенского авиапарка,
расквартированного на ст. Бочкарево. По прибытии в отряд я
немедленно поставил об этом в известность МОЛЧАНОВСКОГО, но от него никаких писем не получил. В армии я прослужил

204
всего 4 месяца, так как по неизвестной для меня причине был
после этого срока демобилизован. Помимо того что я, будучи в
1933 году нелегально в Хайларе, информировал японскую военную миссию о состоянии авиаотряда я никаких материалов
в период моего нахождения в армии ни MОЛЧАНОВСКОМУ,
ни ПОДЗИМКО не пересылал».
(Показания ФИКА от 20.II.34 г., л. д. 29).
– «1933 года. Находясь на действительной службе в РККА,
в частности, я собрал и передал ЧЕРНЕНКО Валентину следующие шпионские материалы:
1. Боевые химические машины, их устройство и способы
применения.
2. Ручной способ заражения местности, применяемый в РККА.
3. Описал различные отравляющие вещества, их действия
и особенности.
4. Сообщил о настроениях в рядах РККА.
По демобилизации из армии ЧЕРНЕНКО выдал мне
600 рублей».
(Показания ДИДУК-МОЛЧАНОВСКОГО от 3.VI.34 г.,
л. д. 22, т. II).
4. ПОСЕЩЕНИЕ ФИКОМ Н.И. ЯПОНСКОЙ ВОЕННОЙ
МИССИИ В ХАЙЛАРЕ В МАЕ 1933 ГОДА.

Личное свидание ФИКА Николая с майором японской
военной миссии ИНОУЧИ в мае 1933 г. значительно активизировало деятельность шпионской резидентуры.
1 Посещение Хайлара ФИКОМ помимо его показаний
подтверждается также имеющимся в деле документом.
ФИК Николай, показывает:
– «Когда я демобилизовался из Красной армии, я сообщил об этом письмом ПОДЗИМКО, в котором указал ему, что
собираюсь ехать в Москву, и дал свой московский адрес «Ленинградский вокзал, до востребования». В Москву я приехал
в конце апреля 1933 года и в первых числах мая по указанному
выше адресу получил письмо от ПОДЗИМКО, в котором он
предлагал мне как можно скорее выехать в Читу, где меня будет ожидать на квартире у родителей ПОДЗИМКО харбинец
ДЕТКОВСКИЙ Вячеслав, с которым я должен буду поехать,
однако, куда – не было указано. Детковский мне был известен
как служащий КВЖД на ст. Джалантунь.

205
По прибытии в Читу я на квартире у родителей ПОДЗИМКО действительно встретился с указанным выше ДЕТКОВСКИМ. Было это примерно в конце мая. В беседе с ДЕТКОВСКИМ, которая была у меня с ним в день моего приезда, он
сказал мне, что ему от ПОДЗИМКО известна моя причастность
к шпионской работе и что он собрал солидный материал, о расположении войск читинского гарнизона, и так как ему известно, что я тоже имею интересный материал, то мне необходимо
как можно скорее выехать с ним нелегально в Хайлар. Причем
переправа будет им обеспечена. Спустя два дня после моего
приезда в Читу, я и ДЕТКОВСКИЙ, встретившись на вокзале
с неизвестным мне китайцем, оказавшимся впоследствии нашим проводником (он был человек ДЕТКОВСКОГО), выехали на товарном поезде со станции Каримская (до ст. Каримская
мы ехали на почтовом). На ст. Борзя китаец-проводник снабдил
нас лошадьми и проводил до г. Маньчжурия, где по прибытии
местные власти нас арестовали, но после того как Детковский
назвал себя, были отпущены. На следующий день поездом мы из
г. Маньчжурия направились в Хайлар, где сразу явились в японскую военную миссию, с которой ДЕТКОВСКИЙ был связан.
В военной миссии с нами разговаривали три японских офицера,
одного из которых звали ИСАН или ЯСЕН (точно не помню),
подробно опросившие нас по существу привезенных материалов. ДЕТКОВСКИЙ рассказал о материалах, собранных им по
Чите, я же проинформировал их по следующим вопросам:
1) о военной продукции завода «Геофизика»;
2) о выпуске вагонов «Перовским вагоностроительным заводом» для ж.-д. частей РККА;
3) о количестве самолетов в авиаотряде на ст. Бочкарево, в
котором я служил; и
4) о подтягивании войск на Дальний Восток и усилении
перевозок военного снаряжения из глубокого тыла на Дальний Восток.
После того как я все это рассказал японцам, они интересовались настроением в Красной армии и разговорами, которые
идут в армии о предстоящей войне с Японией. Я на это ответил, что настроение в армии бодрое и каждой день говорят, что
«ни сегодня, завтра будет война» и что этот авиаотряд, в котором я служил, был сформирован специально на случай осложнения взаимоотношений с Японией.
Наш рассказ (мой и ДЕТКОВСКОГО) японцы тщательно
записали, остались им очень довольны, дали нам хорошо по-

206
есть и выпить и заплатили мне 3000 рублей, a ДЕТКОВСКОМУ – 5000 рублей.
На другой день мы снова явились в военную миссию, где
указанные три японских офицера дали нам следующие задания:
Мне: 1) Собирать данные о наличии войск в Читинском
округе и Никольск-Уссурийском с обязательным выяснением
по возможности точной дислокации.
2) Кто из харбинцев в Москве работает на военных заводах.
Эти задания были повторены и ДЕТКОВСКОМУ, но мне
с упором на Читу, а ДЕТКОВСКОМУ с упором на НикольскУссурийск.
Кроме того, японцы рекомендовали мне и ДЕТКОВСКОМУ не только собирать сведения, но и после тщательной проверки вербовать из числа своих знакомых агентуру, главным
образом по линии военной промышленности. В этой связи я
сказал им, что уже привлек к этой работе своего товарища ЭЙЧЕСА Александра, который сейчас находится в армии в Махач-Кала. Они этот шаг мой одобрили и фамилию ЭЙЧЕСА
записали у себя. Когда мы уже уезжали, японцы сказали мне,
чтобы я по-прежнему поддерживал связь с ПУКАС, так как он
им известен и является их человеком.
На обратный путь из Хайлара нам дали проводника, который из Маньчжурии меня и ДЕТКОВСКОГО проводил до
станции Отпор. Со станции Отпор я и ДЕТКОВСКИЙ поехали на ст. Каримская, откуда ДЕТКОВСКИЙ на Дальний Восток, а я на Москву. (ДЕТКОВСКИЙ в 1933 г. при очередном
нелегальном переходе границы был арестован, осужден в концлагерь, откуда в феврале 1934 г. бежал в Харбин» (л. д. 79, 82).
5. ПОДГОТОВКА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ.

При инструктировании Фика перед отправкой его снова
в СССР майор ИНОКУЧИ серьезное внимание уделил подготовке террористических актов против т. СТАЛИНА, ВОРОШИЛОВА, ЛИТВИНОВА и БЛЮХЕРА. Также необходимо
отметить наличие террористических настроений среди участников резидентуры.
Обвиняемые показывают:
– «В 1933 г. я и ДЕТКОВСКИЙ Валентин отвозили в
Хайларскую военную миссию шпионский материал государственной важности, японский офицер по имени ИСАЯ, кото-

207
рый принял у нас эти материалы, наряду с разведывательными заданиями, поручил мне и ДЕТКОВСКОМУ провести ряд
террористических и диверсионных актов. В качестве объектов
для террора ИСАЯ наметил нам т. т. СТАЛИНА, ВОРОШИЛОВА, ЛИТВИНОВА и БЛЮХЕРА.
По вопросу о терроре ИСАЯ с нами говорил очень долго
и тщательно. Особенно он подчеркивал значение убийства –
т. СТАЛИНА. ИСАЯ говорил о громадном авторитете т. СТАЛИНА: «убийство его развяжет руки всем враждебным к Соввласти государствам, произведет внутри страны колоссальную
панику, и это будет началом краха коммунизма». Свою беседу о
терроре ИСАЯ закончил следующими словами: «Если не удастся кому-либо из вас после покушения скрыться, то не может
быть и речи о признании, надо говорить, что мол я одиночка и
совершил по личным политическим соображениям, а именно
«для спасения России». Говорить о причастности Японии ни в
коем случае нельзя – это государственная тайна, которую надо
хранить ценой своей головы, да и притом это все равно не спасет, кара будет одна и та же, так что предупреждаю еще раз, что
об этом говорить нельзя» (л. д.150-151).
По возвращении на сов. территорию, несмотря на то, что
ИСАИ поручил нам прежде всего провести диверсионные
мероприятия, ДЕТКОВСКИЙ предложил мне выехать в Москву и подготовить почву для покушения на т.т. СТАЛИНА,
ВОРОШИЛОВА и др., т.е. выследить места, где они чаще бывают и где удобнее провести покушение (л. д. 151).
Примерно 20 июня 1933 г. я прибыл в Москву и немедленно приступил к выявлению пунктов, где чаще появляются
коммунистические вожди. Бывал несколько раз около Кремлевских ворот и у Коминтерна. Один раз меня даже задержали
около Кремля, но, проверив документы, отпустили.
В конце июня 1933 г. неожиданно для меня в Москве появился ДЕТКОВСКИЙ Валентин, который при встрече со
мной заявил, что он приехал в Москву тоже для подготовки
покушения на т. СТАЛИНА, но видя, что это в скором времени нельзя осуществить, решил обратно вернуться на ДВК и
продолжить работу по линии диверсии. В заключение ДЕТКОВСКИЙ мне сказал, что покушение на т.т. СТАЛИНА,
ВОРОШИЛОВА и др. он мне поручает и что за это я отвечаю
головой. При этом ДЕТКОВСКИЙ мне передал русский револьвер системы «Наган» и 25 шт. патронов.
До момента выезда из Москвы я систематически искал удобного случая для покушения, но такой случай не представился.

208
10 февраля 1934 г., когда в Омске меня снимали с поезда, я
воспользовался невнимательностью агента ТОГПУ, под видом
собирания своих вещей оставил в вагоне под нижней полкой
свой «Наган» и 25 штук патронов».
(Показания ФИКА от 13.III.34 г., л. д. 151-152).
– «Среди членов шпионской организации наиболее идейным противником советского строя являлся ПАЗИН Антон.
Кроме чисто разведывательной деятельности он рекомендовал нам метод индивидуального террора против вождей коммунистической партии – главным образом против
т. СТАЛИНА. Лично он намеревался произвести покушение на
т. СТАЛИНА или ВОРОШИЛОВА и для этой цели носил все
время револьвер не русской системы. Происхождение его оружия мне неизвестно. Террористические настроения высказывал и КРУЛИК Григорий».
(Показания КУЗНЕЦОВА от 23.II.34 г., л. д. 88).
6. ПОДГОТОВКА ДИВЕРСИОННЫХ АКТОВ НА
БАЙКАЛЬСКИХ ТУННЕЛЯХ И АМУРСКОМ МОСТУ.

Кроме заданий по террору ИНОКУЧИ предложил ФИКУ
и ДЕТКОВСКОМУ приступить к подготовке диверсионных
актов на Байкальских туннелях и Амурском мосту, разрушением которых японский штаб чрезвычайно заинтересован.
ФИК Николай показывает:
– «Диверсионные мероприятия мы должны были провести в основном на Дальнем Востоке и Восточной Сибири.
ИСАН конкретно указал на Амурский ж.-д. мост около Хабаровска и Байкальские ж.-д. туннели.
Ввиду того, что сначала предполагалось проведение диверсионных актов, ДЕТКОВСКОМУ было поручено устроиться работать на Амурском мосту и по возможности заиметь
там своих людей. А меня обязали исследовать Байкальские
туннели и выбрать наиболее удобные пункты для производства взрывов. О результатах исследования я должен был доложить ДЕТКОВСКОМУ, и при удовлетворительной подготовке ИСАН обещал нам дать квалифицированных людей и
взрывчатый материал».
(Показания ФИКА от 13.III. 34 г., л. д. 150).

209
7. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ШПИОНСКИЕ ГРУППЫ,
СВЯЗАННЫЕ С РЕЗИДЕНТУРОЙ ФИКА.

В процессе следствия удалось установить наличие некоторых связей обвиняемых с параллельно существующим на советской территории рядом небольших шпионских групп.
Таким образом арестованы в Москве: ПРОЦЕНКО Дмитрий, КОРОТКИХ Василий, СМИРНОВ Иван, РУДЕНКО
Макс и ЛЯХОВАЯ Мария Тимофеевна, причастность которых к шпионской деятельности полностью доказана.
Одновременно на основе показаний ПАЗИНА Антона
(обвиняемого по этому делу) о полученной им шпионской
явке от ФИКА Николая при выезде в г. Свободный (ДВК) к
некой ЛИСЕЦКОЙ 3-й Отдел Бамлага ОГПУ ликвидировал
шпионско-диверсионную ячейку, в которую входили ряд переброшенных из Харбина агентов (ЛИСЕЦКАЯ, ПАЗИН ЛЕОНИД, брат Антона, и др.) сознавшихся на следствии в шпионской деятельности».
Также проведена ликвидация шпионских связей проходящих по этому делу в Ленинграде, Хабаровске и Харькове.
В этом отношении характерны следующие показания обвиняемых:
– «В г. Свободный я выехал с целью увидеться с моим
братом Леонидом и одновременно изыскать возможность
нелегального ухода за кордон. Узнав, что я собираюсь ехать
в Свободный, ФИК предложил мне отыскать находящуюся
в Свободном харбинку ЛИСЕЦКУЮ, которая работала в качестве вольнонаемной в БАМлаге ОГПУ, и получить от нее
шпионские сведения о ходе строительства Байкало-Амурской
магистрали и ее стратегическом значении. Паролем для связи с ЛИСЕЦКОЙ должен был быть «какие новости», после
чего я должен был сказать ей, что я от ФИКА и приехал за материалами. Выполнить это поручение я не сумел, так как при
встречах в Свободном с ЛИСЕЦКОЙ были всегда посторонние лица, а впоследствии я заметил, что за мной наблюдают из
местного ГПУ и поэтому не решился с ней связываться».
(Показания ПАЗИНА от 29.V.34 г., л. д. 319).
– «От БАРАНОВА (сотрудник харбинского полицейского управления) я при отъезде в СССР непосредственно
получила задание связаться в гор. Свободном с членами существующей уже там шпионской организации, состоящей

210
из следующих лиц, ранее для этой цели переброшенных: –
ПАЗИН Леонид Павлович, ЯНКОВСКИЙ Станислав Брониславович, ВИННИК Сергей Прокофьевич, ЛЯХОВАЯ
Мария Тимофеевна, БАЕВА Екатерина Кузьминична. Для
проведения дальнейшей работы связь с существовавшей в
г. Свободном шпионской организацией должна была осуществляться через данный мне Барановым пароль «Саратов», «Самара», «какие новости».
(Показания КРАСНОЩЕКОВОЙ (осуждена ПП ДВК)
от 11.II.34 г., л. д. 266).
– «ПРОЦЕНКО Дмитрий при встречах стал подробно расспрашивать меня о Перовском заводе, о количестве выпускаемых вагонов специального назначения, куда их большей частью
отправляют, и т.д. В то время я уже сам практически проводил
шпионскую работу и, исходя из специфичности постановок им
вопросов, я знал, что ПРОЦЕНКО занимается разведывательной деятельностью, он и сам не старался этого от меня скрывать, наоборот, несколько раз пытался меня завербовать, но я
сознательно не поддавался. Один раз он совершенно открыто
поставил передо мной вопрос, что шпионаж прибыльное дело и
если я хочу, то он будет принимать от меня сведения шпионского характера. На это я ему не дал определенного ответа. В тот же
период ЭЙЧЕС мне передал, что ПРОЦЕНКО и ШИПИЛЮК
предложили ему заниматься шпионажем в пользу Японии. ЭЙЧЕСУ я посоветовал на это не соглашаться.
ПРОЦЕНКО Дмитрий ведет на сов. территории интенсивную шпионскую работу и ведет в крупном масштабе. Он
побывал в Казахстане, на Украине, на ДВК, Монголии и др.
Работал на многих военных заводах и т.д. Масштаб его деятельности более ярко показывает следующий факт.
В 1933 году, когда я был призван в армию, вместе со мною
служил в Благовещенском авиапарке упомянутый выше ГРИЩУК. Последний поступил в автопарк добровольно, скрыв о
своем происхождении из Харбина. В результате совместной
службы в частых беседах ГРИЩУК мне признался, что он
приехал из Москвы и поступил в Благовещенский авиапарк
по поручению ПРОЦЕНКО Дмитрия и ШИПИЛЮКА Николая для сбора шпионских сведений. Откровенность Грищука
со мною объясняется тем, что он знал меня еще по Харбину, а
главное, был осведомлен о моих общениях в Москве с ПРОЦЕНКО и ШИПИЛЮКОМ Николаем.

211
В тот момент, когда я уезжал из Благовещенского авиапарка (ст. Бочкарево), ГРИЩУК вступил там же при авиапарке в
зенитную артиллерию (ГРИЩУК разыскивается)».
(Показания ФИКА Н.И. от 2/VI-34 г., л. д. 3, т. 2).
– «В 1930 году я прибыл нелегально на совтерриторию с
двумя своими близкими товарищами по Харбину ЗАЖИГАЕВЫМ Виктором и ЗАЖИГАЕВЫМ Александром Григорьевичем. Братья ЗАЖИГАЕВЫ и я обосновались в НикольскУссурийске, где после 3-х месяцев совместной жизни в одном
общежитии старший ЗАЖИГАЕВ Виктор завербовал меня
для шпионской работы в пользу Японии.
В Никольске моя разведывательная деятельность выразилась в сборе и передаче ЗАЖИГАЕВУ шпионских сведении о
количестве прибывающих в Никольский вокзал танков, орудий и других вооружений.
В процессе своей работы с ЗАЖИГАЕВЫМ Виктором
мне известно, что он – ЗАЖИГАЕВ имеет в Никольске шпионскую резидентуру».
(Показания КОРОТКИХ от 28/III-34 г., л. д. 178).
РЕЗУЛЬТАТИВНАЯ ЧАСТЬ.

На основании изложенного обвиняются:
1. ФИК Николай Иосифович, 1910 г. рождения, уроженец г. Харбина, сын надзирателя китайской тюрьмы, русский,
гр-н СССР, рабочий-слесарь, член ВЛКСМ с 1923 по 1928 г.
(механически выбыл), служил в РККА в авиаотряде, холост,
под судом не был, в СССР прибыл в апреле 1931 г. В последнее время работал на 1-м парашютном заводе в Тушино, –
в том, что:
а) в 1931 году был завербован агентом японской разведки
Пукас Иваном Ивановичем для шпионской работы по линии
военной промышленности;
б) прибыв в Москву, приступил к созданию шпионской
резидентуры, при помощи которой собирал шпионские сведения, подготавливал диверсионные н террористические акты и
проводил широкую контрреволюционную работу в армии.
Виновным себя признал.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.

212
2. ПУКАС-ПЯТНИЦКИЙ Иван Иванович, 1907 г. рождения, уроженец г. Харбина, гражданин СССР, рабочий-слесарь,
исключен из ВКП(б) за служебные проступки в армии, судим
Ревтрибуналом ОКДВА за неисполнение приказания командира к 2 годам концлагеря, в момент ареста проживал в Хабаровске, – в том, что:
а) будучи арестован в Харбине, дал показания жандармскому управлению о целом ряде людей, известных ему как
активных нелегальных партийных работников на КВЖД, и
выдал лиц и местонахождения оружия, принадлежащего парторганизации;
б) будучи завербован японской разведкой, переброшен на
сов. территорию, на которой проводил широкую шпионскую
и вербовочную работу по созданию специальных разведывательных кадров.
Виновным себя признал частично, изобличается показаниями и очной ставкой ФИКА н ДИДУК-МОЛЧАНОВСКОГО.
Указанное преступленье предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
3. ДИДУК-МОЛЧАНОВСКИЙ Михаил Павлович, 1909 г.
рождения, уроженец г. Никольск-Уссурийска, рабочий-шофер-механик, кандидат в члены ВКП(б) с 1932 г., холост,
гражданин СССР, не судим, в СССР прибыл в 1930 г. нелегально из Харбина, в последнее время – механик на п/х
«Бурят» (Владивосток), – в том, что:
а) в 1931 году был завербован резидентом японской разведки ЧЕРНЕНКО, связавшим его впоследствии с другими
японскими агентами ПОДЗИМКО и ПУКАСОМ;
б) с 1931 г. по день ареста занимался активной шпионской
деятельностью, передав японским агентам ряд чрезвычайно
важных сведений об обороне Владивостока и о химической
части РККА, в которой он служил.
Виновным себя признал.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
4. КУЗНЕЦОВ Михаил Петрович, 1912 г. рождения, уроженец г. Харбина, гражданин СССР, из рабочих, в момент
ареста – военнослужащий, младший командир РККА (пом.
ком. взвода Управления 1 батареи 4 артполка в Уречьи, член
ВКП(б), не судим, холост, – в том, что:
а) в начале 1932 г. был завербован в шпионскую резидентуру ФИКА, которому передал ряд ценных сведений о военной промышленности;

213
б) по заданию ФИКА пошел добровольцем в армию, где
проводил систематическую контрреволюционную, разложенческую работу и вербовал из числа военнослужащих шпионскую агентуру.
Виновным себя признал.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
5. КРУЛИК Григорий Григорьевич, 1913 г. рождения, уроженец г. Харбина, гражданин CСCP, по соц. происхождению и
положению – рабочий, член ВЛКСМ, в момент ареста младший авиамоторист 18 авиабригады Запорожского аэропорта,
холост, не судим, на советскую территорию прибыл в конце
1929 года, – в том, что:
а) в начале 1932 г. был завербован в шпионскую резидентуру ФИКА, которому передал ряд ценных сведений по военной промышленности;
б) по заданию ФИКА пошел добровольцем в армию, где
проводил систематическую контрреволюционную разложенческую работу и вербовал из числа военнослужащих шпионскую агентуру.
Виновным себя признал.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
6. ЭЙЧЕС Александр Михайлович, 1910 г. рождения, уроженец г. Харбина, гражданин СССР, военнослужащий – стрелок охраны Дмитлага ОГПУ, до этого служил красноармейцем
в войсках ОГПУ (80-й полк в Махач-Кала), член ВЛКСМ
с 1932 года, на сов. территорию прибыл в начале 1931 года, – в том, что:
а) в середине 1931 г. был завербован в шпионскую резидентуру ФИКОМ, которому передал ряд ценных сведений по
военной промышленности;
б) по заданию ФИКА пошел добровольцем в армию, где
проводил систематическую контрреволюционную разложенческую работу и вербовал из числа военнослужащих шпионскую агентуру.
Виновным себя признал.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
7. ПАЗИН Антон Павлович, 1912 г. рождения, уроженец
г. Харбина, гражданин СССР, художник-проектировщик, член
ВЛКСМ, не судим, в СССР прибыл 21.Х.30 г., – в том, что:
В конце 1931 г. был завербован в шпионскую резидентуру Фика, которому передал ряд ценных сведений по военной

214
промышленности, авиации и воинским перевозкам на Дальний Восток; намечался ФИКОМ к использованию для совершения теракта против т. СТАЛИНА.
Виновным себя признал.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п.п. 6 и 8 УК.
8. ПЕРЕГОНЕЦ Николай Львович, 1912 г. рождения,
уроженец г. Жиздра Западной области, гражданин СССР, сын
прапорщика царской армии, студент Архитектурно-технического института, не судим, – в том, что:
Будучи в Красной армии, в одном полку вместе с КУЗНЕЦОВЫМ, был завербован последним для нелегального ухода
за кордон и шпионской деятельности.
Виновным себя признал частично. Изобличается показаниями КУЗНЕЦОВА.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
9. ЧУПРИК Николай Маркович, 1915 г. рождения, уроженец г. Харбина, гражданин СССР, рабочий-наладчик, член
ВЛКСМ, холост, не судим, из Харбина прибыл в СССР в мае
1932 г., в последнее время работал на заводе оборонного значения «Геофизика», – в том, что:
В начале 1932 г. был завербован ФИКОМ для шпионской
работы, которому в процессе своей практической шпионской
деятельности передал ряд сведений военного значения по заводу «Геофизика» и собирал данные об отправке воинских
грузов на Дальний Восток.
Виновным себя признал.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
10. КОЛЕСНИКОВ-ГОРБАТОВа Николай Иванович,
1909 г. рождения, уроженец г. Москвы, гражданин СССР, сын
бывш. домовладельца, в настоящее время церковного сторожа,
художник, холост, был под судом за халатное отношение к служебным обязанностям, в том, что:
а) будучи антисоветски настроенным, входил в группировку антисоветских лиц, систематически срывавшую работу
мастерской, в которой он служил;
б) познакомился с ПАЗИНЫМ на почве антисоветских
высказываний, был использован последним для шпионских
целей, в частности он сообщил ПАЗИНУ о месторасположении и ряд других подробностей об артиллерийских складах,
находящихся по Октябрьской ж. д.
a

Так в документе. Правильно: Колесин-Горбатов.

215
Виновным себя не признал. Изобличается показаниями
Пазина.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п.10 и через
16 п. 6 УК.
11. ТЮРИН Николай Алексеевич, 1909 г. рождения, уроженец г. Харбина, гражданин СССР, экономист, не судим, происходит из рабочих, холост, на сов. территорию прибыл в 1930 году, – в том, что:
Входил в шпионскую резидентуру ныне расстрелянного
ПП ОГПУ ДВК ГОРДЕЕВА Модеста и привлек к шпионской
работе обвиняемого по этому делу ЭЙЧЕСА Александра.
Виновным себя не признал. Изобличается показаниями
ЭЙЧЕСА и ФИКА.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
12. КОРОТКИХ Василий Михайлович, 1907 г. рождения,
уроженец г: Харбина, гражданин СССР, рабочий, в СССР прибыл нелегально в начале 1931 г., не судим, – в том, что:
В 1931 г. был завербован японским агентом ЗАЖИГАЕВЫМ и направлен последним в Москву, где проводил до ареста систематическую шпионскую работу, установив контакт
по добыче материалов с ФИКОМ.
Виновным себя признал, впоследствии от показаний отказался. Изобличается показаниями ФИКА, ЧУПРИКА и др.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
13. СМИРНОВ Иван Михайлович, 1907 г. рождения, уроженец г. Харбина, гражданин СССР, рабочий-слесарь, член
ВКП(б), в последнее время работал в конесовхозе № 1, на сов.
территорию прибыл в начале 1932 г., – в том, что:
Будучи завербован в Харбине японской разведкой, был
переброшен в СССР с шпионскими заданиями и по прибытии
в Москву, согласно полученных в Харбине указаний, установил связь с КОРОТКИХ Василием, которому систематически
передавал шпионские материалы.
Виновным себя не признал. Изобличается показаниями
Фика.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
14. РУДЕНКО Максим Аверьянович, 1914 г. рождения,
уроженец г. Детройт (США), гражданин СССР, в Москву прибыл из Харбина нелегально в начале 1932 г., за что привлекался к уголовной ответственности, рабочий, в момент ареста безработный (уволен за прогулы), холост, – в том, что:

216
Был завербован японским шпионом КОРОТКИХ, которому передавал ряд секретных сведений по Электрозаводу и
транспорту.
Виновным себя признал частично. Изобличается показаниями КОРОТКИХ.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
15. ПРОЦЕНКО Дмитрий Федорович, 1907 г. рождения,
уроженец г. Харбина. техник-нормировщик, холост, не судим,
в СССР прибыл нелегально в 1929 году, – в том, что:
Являясь резидентом японской разведки, осуществлял на
сов. территории обширную шпионскую деятельность и вербовочную работу по созданию шпионских кадров.
Виновным себя не признал. Изобличается показаниями и
очной ставкой с ФИК Николаем.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
16. САВОТЧЕНКО Николай Тарасович, 1909 г. рождения,
уроженец ст. Хайлар (Маньчжоу-Го), автомобильный техник,
гражданин СССР, член ВЛКСМ, на сов. территорию прибыл в
1931 году, – в том, что:
Был близко связан и поддерживал дружеские отношения с
обвиняемыми по этому делу ФИКОМ Николаем, ПАЗИНЫМ,
КРУЛИКОМ и др. и, зная о намерении ПАЗИНА бежать нелегально за кордон, снабдил его фальшивым ж.-д. билетом, за что
получил 50 рублей деньгами и заграничный свитер.
Виновным себя признал частично. Изобличается показаниями ПАЗИНА.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п.6 через
ст. 16 УК.
17. ЛЯХОВАЯ Мария Тимофеевна, 1905 г. рождения, уроженка г. Харбина, гражданка СССР, служащая, незамужняя,
сестра расстрелянного по делу террористической организации
японской военной миссии в Харбине, в СССР прибыла в 1933 г., –
в том, что:
Проживая в г. Свободном (ДВК), входила в антисоветскую организацию харбинцев, занимавшуюся также шпионской деятельностью.
Виновной себя не признала. Изобличается показаниями
КРАСНОЩЕКОВОЙ.
Указанное преступление предусмотрено ст. 58 п. 6 УК.
Оперуполном[оченный] 4 отд. ОО ОГПУ МАКЛЯРСКИЙ
«Согласен» – Вр. Нач. 4 отд. ОО ОГПУ НИКОЛАЕВ.
ОГА СБУ. Ф. 13. Оп.1. Д. 99. Л. 1-29. Копия (ризограф).

217
Документ № 9
11.03.1935

Постановление СНК СССР «Об организации
переезда в СССР работников КВЖД»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совета Народных Комиссаров Союза ССР
Москва, Кремль.
Сов. секретно.
№ 399-49СС
11 марта 1935 года
Об организации переезда в СССР работников КВЖД.
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
Отпустить НКПС 4,5 млн руб. из резервного фонда СНК
СССР на безвозвратную выдачу подъемных пособий, оказание
денежной помощи и другие расходы, могущие возникнуть при
перемещении работников Китайско-Восточной ж. д.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР –
В. МОЛОТОВ.
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Союза ССР – И. МИРОШНИКОВ.
АВП РФ. Ф. 0270. Оп. 3. П. 107. Д. 40. Л. 18.

Документ № 10
12.03.1935

Постановление СНК СССР «Об организации
переезда в СССР и размещения работников
Китайско-Восточной железной дороги»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совета Народных Комиссаров Союза ССР
Москва, Кремль.
№ 409-53СС
12 марта 1935 года
Об организации переезда в СССР и размещения работников Китайско-Восточной железной дороги.

218
Совет Народных Комиссаров Союза СССР постановляет:
Для организации переезда работников Китайско-Восточной ж. д. в СССР провести следующие мероприятия:
1. В изменение существующего порядка, вместо обязательного запроса Москвы, установить, что *для работников Китайско-Восточной ж. д.*, в связи с ее продажей, виза на проезд в
СССР выдается генеральным консульством СССР в Харбине
по решениям специальной комиссии.
Комиссия организуется в составе: генерального консула в
Харбине т. Славуцкого, вице-консула т. Кислова и представителя НКПС т. Рудого. Выдача виз производится бесплатно.
2. Организацию выезда переезжающих в СССР по Китайско-Восточной ж. д. до Советской границы возложить в Харбине лично на т. Рудого. Организацию предоставления поездов, посадки в поезда, ответственность за подачу исправных
вагонов и поездов от Советской границы возложить непосредственно на т. Благонравова.
3. Обязать НКПС обеспечить бесплатно перевозку всех
приезжающих в СССР в специальных поездах, состоящих только из пассажирских вагонов жесткого типа. Для перевозки вещей поезда должны иметь в своем составе багажные вагоны.
В состав каждого поезда обязательно включается вагонлавка с продажей продуктов питания во время всего пути.
Часть поездов, в которых будет перевозиться командный состав, должны иметь вагоны-рестораны.
4. Обязать Наркомвнуторг под полную личную ответственность тов. Вейцера обеспечить вагоны-лавки и вагоны-рестораны
всеми необходимыми продуктами питания (хлеб, сахар, масло,
сыр, консервы, папиросы, мыло и т.п.) для полного обеспечения
проезжающих к месту новой работы.
При следовании поездов без вагонов-ресторанов Наркомвнуторг и НКПС должны обеспечить на крупных станциях организацию питания горячей пищей в станционных буфетах не реже одного раза в день.
5. Обязать Наркомвнешторг пропускать без взысканий
пошлины принадлежащее **возвращающимся в СССР имущество, в том числе и живность, вне зависимости от норм, на
основе удостоверений, выдаваемых Советским консульством
в Маньчжурии, организовав на станции Отпор таможенный
осмотр исключительно в вагонах.**
6. Поручить Наркомпищепрому организовать на станции
Отпор скупку скота, принадлежащего возвращающимся железнодорожникам.

219
7. Обязать НКПС немедленно получить от тов. Рудого
точные данные о специальностях и занимаемых должностях
предполагаемых к возвращению работников и наметить назначение их на дороги СССР.
**Окончательное назначение работников на дороги СССР
произвести в Иркутске, организовав для этого в Иркутске комиссию в составе т.т. Бальяна (председатель), Осиповича, Кирсанова и Бандуры. Наблюдение возложить на Благонравова.**
Распределение работников в Иркутске не должно вызывать длительных задержек проезжающих и высадки их из поездов.
8. Прибывающих работников использовать исключительно на следующих дорогах СССР: Средне-Азиатской, РязаноУральской, Оренбургской, Самаро-Златоустовской, Юго-Восточной, Москва–Донбасс и Московско-Казанской (кроме Московского и Рязанского отделения).
9. Обязать начальников этих дорог и политотделов представить НКПС и комиссии т. Благонравова номенклатуру
должностей, на которые требуются работники, как на начальствующий состав, так и на других работников с тем, чтобы Иркутская комиссия распределяла прямо на конкретные должности на дорогах.
Обязать начальников дорог для приема назначенных
к ним работников, выслать в Иркутск своих представителей
и обеспечить немедленное предоставление приезжающим жилищ.
10. Обязать Наркомпрос РСФСР и НКПС обеспечить беспрепятственный прием в учебные заведения немедленно по
приезде детей возвращающихся и предоставление педагогическому персоналу работы соответственно их квалификации.
11. Обязать политуправление НКПС под личную ответственность т. Зимина организовать при помощи местных парторганизаций культурно-политическую работу с приезжающими в пути и снабжение их литературой.
12. Ответственность за организацию переезда возложить
на тов. Благонравова.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР –
В. Молотов.
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Союза ССР – И. Мирошников.
АВП РФ. Ф. 0270. Оп. 3. П. 107. Д. 40. Л. 16-17.

220
Документ № 11
13.03.1935

Постановление ЦИК и СНК СССР
«О порядке приема в гражданство Союза ССР
бывших работников КВЖД и их семей»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА И СОВЕТА ННАРОДНЫХ
КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР
13 марта 1935 года. Москва. Кремль.
О порядке приема в гражданство Союза ССР бывших работников КВЖД и их семей.
Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
Установить, что прием в гражданство Союза ССР бывших
работников КВЖД и членов их семей производится в Москве
по телеграфным представлениям генерального консула в Харбине тов. Славуцкого с оформлением приема в ускоренном порядке через ЦИК СССР.
Председатель Центрального Исполнительного Комитета
Союза ССР: М. Калинин.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР:
В. Молотов.
Секретарь Центрального Исполнительного комитета Союза ССР: И. Акулов.
АВП РФ. Ф. 0270. Оп. 3. П. 107. Дело 40. Л. 22.

Документ № 12
26.06.1935

Обвинительное заключение по делу № 1241
разведывательно-террористической резидентуры
японской разведки в Москвеа
«УТВЕРЖДАЮ»
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СОЮЗА ССР
Г. ЯГОДА
__ июня 1935 года.
a

См. с документом № 15.

221
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по делу № 1241
разведывательно-террористической резидентуры японской разведки в Москве.
Особым Отделом ГУГБ НКВД 17-го апреля 1935 г. ликвидирована разведывательная резидентура, созданная японским
посольством в Москве, которая помимо сбора разведывательных сведений занималась подготовкой совершения центрального террористического акта.
Следствием установлено: в 1926 году чиновник японского
посольства ИДЗУМИ Козо (установленный разведчик) поселился на квартире ПЕРСКОЙ Елизаветы Васильевны (бывш.
помещицы, жены бывш. офицера царской армии, сын ее Дмитрий в 1925 году за принадлежность к монархической организации и шпионаж в пользу Польши расстрелян по приговору Коллегии ОГПУ) и вскоре женился на ее дочери – Елене
Александровне ПЕРСКОЙ. С этого времени ИДЗУМИ начал
широко использовать окружение ПЕРСКОЙ Е.В. для налаживания связей среди бывших людей. Наиболее реакционную
часть связей ПЕРСКИХ ИДЗУМИ Козо, после надлежащего
изучения, привлекал к разведывательной деятельности.
В 1927 году ИДЗУМИ Козо из Москвы выехал в Маньчжурию, завербованная им агентура была передана резиденту
японской разведки в Москве ОГАТА Сиодзи, работавшему в
должности атташе-шифровальщика, который в свою очередь
квартиру Перских начал использовать для встреч с агентурой.
ПЕРСКИЕ же Елизавета и ее дочь Вера стали выполнять функции агентов-связистов между агентурой и ОГАТА Сиодзи.
Таким образом, агентами японской разведки ИДЗУМИ
Козо и ОГАТА Сиодзи при активной помощи ПЕРСКОЙ
Елизаветы и ее дочери Веры была создана в Москве разведывательная резидентура, из кадров которой впоследствии была
выделена группа для подготовки и совершения террористических актов над вождем ВКП(б) тов. СТАЛИНЫМ и членами
советского правительства.
В 1932 г. ПЕРСКАЯ Вера вышла замуж за БОЛОГОВА
Сергея Александровича – педагога школы № 38, который ею
был привлечен к разведывательной работе. В 1934 г. ОГАТА
Сиодзи из Москвы был отозван в Японию, с его отъездом
руководство организации перешло чиновнику японского посольства ОТА Хидео.

222
По делу арестованы и предаются суду следующие лица,
проводившие разведывательно-террористическую работу:
1) ПЕРСКАЯ Елизавета Васильевна;
2) ПЕРСКАЯ Вера Александровна;
3) НАРИМАНОВ Сергей Николаевич;
4) ГАБАЕВ-ГАБАШВИЛИ Язон Васильевич;
5) СЕРГЕЕВ Виктор Иванович;
6) УСПЕНСКИЙ Андрей Васильевич;
7) БОЛОГОВ Сергей Александрович;
8) ТЕРЕНТЬЕВ Анатолий Александрович;
9) ОЛЬШЕВСКИЙ Игорь Леонидович;
10) ПАВЛОВСКАЯ Вера Петровна;
11) КУХАРЬ-ВОЙНИЦКИЙ Иван Александрович.
Раздел 1-й
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
РЕЗИДЕНТУРЫ.
В 1927 г. резидент японской разведки ИДЗУМИ Козо – 3-й
секретарь японского посольства, из г. Москвы выехал к новому
месту назначения, в г. Благовещенск. Завербованная им агентура была передана вновь назначенному резиденту разведки ОГАТА Сиодзи (исполняющий должность атташе-шифровальщика японского посольства), который квартиру ПЕРСКИХ, как
и ИДЗУМИ, использовал для встреч с агентурой. ПЕРСКАЯ
Елизавета и ее дочь Вера выполняли функции агентов-связистов между агентурой и ОГАТА Сиодзи.
«После знакомства в семье БОЛОГОВА Владимира в
1928 году с ПЕРСКОЙ Верой, когда я начал с ней встречаться ПЕРСКАЯ Вера мне рассказала, что она находится в приятельских отношениях с ОГАТА – шифровальщиком японского посольства. По ее словам, ОГАТА пользовался большим
авторитетом в кругах чиновников японского посольства, так
как он выполняет другие функции, чем шифровальное дело.
Встречаясь с ПЕРСКОЙ Верой, от нее я узнал, что она по поручению Огата занимается сбором шпионских материалов».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 11 апреля 1935 г.).
Аналогичные показания о разведывательной деятельности в пользу Японии ПЕРСКОЙ Веры дают привлеченные по
настоящему делу в качестве обвиняемых – ТЕРЕНТЬЕВ Анатолий и ОЛЬШЕВСКИЙ Игорь.
«ПЕРСКАЯ Вера собирала сведения о военной промышленности, главным образом об авиапромышленности. Как-то

223
в беседе со мной она высказала опасение, что ОГПУ ее может
арестовать как японскую шпионку и расстрелять. Свои опасения она обосновывала тем, что она бывает часто в японском
посольстве и что за ней следит ОГПУ.
ПЕРСКАЯ Вера, зная, что я работую на заводе № 1,
проявляла большую заинтересованность заводом № 1: какие завод выпускает самолеты, какие делаются части к самолетам и состоянием всего завода».
(Показания ОЛЬШЕВСКОГО И. от 8 мая 1935 г.).
«Встречаясь с БОЛОГОВЫМ Сергеем в его квартире, мне
со слов БОЛОГОВА С. и его жены ПЕРСКОЙ Веры было известно, что японцы, подготовляясь к войне с СССР, в Москве и
в других городах Советского Союза усиленно занимаются сбором сведений о состоянии советского хозяйства с точки зрения обороноспособности страны, какое количество имеется
продовольственных запасов, состояние промышленности, политическое настроение населения, реагирование по вопросам
войны, наличие пораженческих настроений в массах и в каких
именно слоях населения…
По плану японского командования, в случае войны с СССР
они надеются на поражение частей Красной армии и оккупацию
Сибири, где будет создано белогвардейское буферное государство. В этом направлении японская разведка ведет в данное время большую подготовительную работу в СССР. Как на конкретные факты мероприятий японской разведки БОЛОГОВ Сергей
указал, что на Сибирской жел.-дор. магистрали японской разведкой создана мощная шпионско-диверсионная организация,
которая активное действие приурачивает к моменту войны. Во
время войны эта организация займется диверсионными действиями по разоружению железнодорожной магистрали путем
взрыва жел.-дор. мостов, водокачек, стрелок, разрушением жел.
дор. полотна».
(Показания ТЕРЕНТЬЕВА Анатолия от 9.05.1935 г.).
Привлеченный по настоящему делу обвиняемый БОЛОГОВ Сергей подтвердил свою связь с японской разведкой, указав, что для разведывательной деятельности в пользу Японии он был привлечен сестрой ПЕРСКОЙ Веры –
Еленой ИДЗУМИ (жена ИДЗУМИ Козо).
«В марте 1934 г. в Москву из Маньчжурии приехал
ИДЗУМИ Козо со своей женой Еленой Александровной

224
ПЕРСКОЙ и остановились у нас по Мерзляковскому пер.
д. 15, кв. 15. ИДЗУМИ-ПЕРСКАЯ Елена в беседе со мной,
интересуясь моим отношением к японцам, сделала мне предложение, чтобы я не мешал проводить шпионскую работу
Вере и ПЕРСКОЙ Елизавете, а наоборот – сам включился
в активную практическую работу по сбору шпионских материалов для японской разведки... В октябре 1934 г. ИДЗУМИ
Козо с ПЕРСКОЙ Еленой вторично приехали в Москву из
Персии. В этот приезд со мной вторично имела беседу, чтобы
я занялся шпионской деятельностью для японцев, а затем со
мной говорил сам ИДЗУМИ. Он мне нарисовал следующие
задачи: во-первых, я должен заняться сбором шпионских сведений о находящихся частях Красной армии в Москве, их
вооружении, какие формируются новые части, куда их направляют. Особое ударение ИДЗУМИ делал на авиации –
типах самолетов, их вооружении, наличии авиачастей; их
боевая подготовка, дислокации авиачастей и т.д. ИДЗУМИ,
говоря о вооружениях, подчеркнул, что численность вооружения их мало интересует, основное внимание должно быть направлено в сторону качества, т. е. какие новые виды имеются
вооружений как находящихся в частях Красной армии, так и
в запасе, которые могут быть использованы во время войны.
Это его интересовало по всем видам войск».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 11.04.35 г.).
В своих показаниях БОЛОГОВ Сергей полностью вскрывает разведывательную деятельность резидентуры, созданной
японскими разведчиками ИДЗУМИ Козо и ОГАТА Сиодзи,
при непосредственном участии семьи П.
«У ПЕРСКИХ Веры Александровны и ее матери Елизаветы Васильевны в Москве и на периферии имеется
крупная шпионская организация, которая ими активно используется в разведывательной деятельности для японской
разведки. Как я уже указал, до 1934 г., ноября м-ца работа
проводилась под непосредственным руководством японского разведчика Огата, прикрывавшего свою работу чиновником-шифровальщиком японского посольства» (см.
подробно лист дела №___ том___).
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 11 апреля З5 г.).
БОЛОГОВ Сергей подтверждает также обстоятельство
передачи им сведений японской разведке. В 1934 году, как вид-

225
но из его показания, в руководство разведывательной резидентурой включился назначенный в японское посольство из Харбина ОТА Хидео, который с момента приезда в Москву начал
систематически посещать квартиру ПЕРСКИХ. При одной из
таких встреч ОТА дал заданий БОЛОГОВУ Сергею добыть
топографическую карту пограничных районов Монгольской
Народной Республики.
«По поручению ОТА – секретаря посла, я ему передал
карту Монголии, которую приобрел в картографическом
магазине; кроме того, по его поручению закупил партию
книг по восточным странам, а именно: журналы: «Восток»,
«Красный Восток», «Японский империализм и Внутренняя
Монголия», «Персия» (географический очерк). Всю эту литературу я приобрел в магазине, ОТА имел в виду, что я ему
представлю другие более важные документы, но я сделал
вид, что его не понял, купил лишь эти книги и передал».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 11 апреля 1935 г.).
Обстоятельства передачи БОЛОГОВЫМ Сергеем топографической карты Народной, Монгольской Республики с
дислокацией воинских соединений, расположенных в пограничных районах, подтверждаются показаниями обвиняемых
ПЕРСКОЙ Елизаветы и ПЕРСКОЙ Веры.
«Сейчас, когда мне напомнил об этом факте БОЛОГОВ
Сергей, подтверждаю, что он передавал Ота карту Монголии
и книги».
(Показания ПЕРСКОЙ Веры от 25 апреля 1935т.).
«О том, что БОЛОГОВ Сергей передавал ОТА сведения –
мне не было известно, знаю лишь, что в сентябре месяце прошлого года БОЛОГОВ Сергей ОТА передал карту Монголии
с указанием пограничных районов и дислокации вооруженных
сил воинских частей, расположенных в этих местах, – при этом
БОЛОГОВ Сергей на мое замечание, как он мог это сделать, ведь
это измена родине, – БОЛОГОВ указал, что родины у него нет».
(Показания ПЕРСКОЙ Елизаветы от 13 июня 1935 г.).
С ноября 1934 рода под руководством разведывательной
резидентуры ПЕРСКИХ окончательно возглавил ОТА Хидео,
так как ОГАТА Сиодзи, в связи с разоблачением его как разведчика, вынужден был выехать из Москвы в Японию. Разоблачению ОГАТА предшествовали следующие обстоятель-

226
ства: в январе м-це 1934 г. ПЕРСКАЯ Вера за антисемитские
выпады в общественном месте была задержана и направлена
в милицию, где себя выдала за иностранку. Для установления
личности Отделением Милиции ПЕРСКАЯ Вера была направлена в ОГПУ. По освобождении из ОГПУ (ПЕРСКАЯ задерживалась в течение суток) она связалась с ОТА Хидео, которому подробно изложила обстоятельства ареста и характер
ее допроса в ОГПУ, а также, что по ее мнению ОГПУ известно
о разведывательной деятельности ОГАТА Сиодзи.
«После освобождения меня из-под ареста, в январе 1934 г.,
на следующий день ОТА с женой пришли ко мне на квартиру...
ОТА я рассказала, что была арестована ОГПУ, где просидела
в течение суток. Ота интересовался, о чем меня допрашивали
в ОГПУ. Я рассказала, что ОГПУ интересуется моим знакомством с ОГАТА; кроме того, мне сказали, что ИДЗУМИ шпион, но я отказалась давать по этому вопросу объяснения, поскольку он женат на моей сестре. ОТА, кроме того, спрашивал,
где я содержалась под арестом, я ему рассказала, что сидела.
По просьбе ОТА я ему нарисовала место расположения, где
я содержалась под арестом в ОГПУ. БОЛОГОВУ Сергею я
действительно рассказала все подробности своего ареста. Подтверждаю, что раньше также мадам ОТА я говорила относительно сожительницы ОГАТА – ЧЕРНЕЛЕВСКОЙ. Мадам
Ота мне рассказывала, что она секретная сотрудница ОГПУ»11.
(Показания ПЕРСКОЙ Веры от 25 апреля 1935 г.).
«ПЕРСКАЯ Вера, пробыв в ОГПУ сутки, когда пришла домой, срочно вызвала из японского посольства ОТА, которому
передала в моем присутствии следующее: «арестовали ее в магазине «Торгсина» за какую-то ссору и доставили в ОГПУ, где и
стали допрашивать. При допросе интересовались ее взаимоотношениями с ОГАТА, какие ему передавала сведения; говорил
ли, что ОГАТА разведчик, что он в СССР специально занимается шпионажем. Предложили ей у ИДЗУМИ украсть портфель
с документами. Кроме того, она передала, что сидит много людей, над которыми издеваются, что ночью под шум автомобиля
много расстреляли людей, которых вывозили специальными
каретами; ее допрашивали очень долго несколько следователей,
при допросе обещали, что если она все расскажет про японцев,
то ей скажут, где ее брат, дадут возможность с ним увидеться.
Спустя два дня она пошла в посольство, где сделала по этому
поводу подробный доклад, нарисовала расположение здания

227
ОГПУ, внутренней тюрьмы. Обо всем этом ОТА написал подробный доклад послу. Когда приехал ИДЗУМИ, его вызвали
к послу и он имел какую-то неприятность, пришел домой весь
красный; после этого говорили, что ИДЗУМИ это повредило
его карьере. Посол ОТА по этому вопросу написал доклад в министерство, после чего начали ходить слухи, что ОГАТА должен
уехать. Слухи эти подтвердились – ОГАТА был отозван из Москвы в Японию. Японцы страшно были обеспокоены тем, что
ОГПУ знает, что ОГАТА разведчик».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 11 апреля 1935 г.).
Материалами предварительного следствия установлено,
что в 1927 году ПЕРСКАЯ Вера на квартире ГУСЕВА Петра
Александровича познакомилась со студентом Ломоносовского Института Судостроительного факультета – УСПЕНСКИМ Андреем Васильевичем. Вслед за этим УСПЕНСКИЙ
Андрей стал систематически посещать квартиру ПЕРСКИХ,
где познакомился с ОГАТА Сиодзи, выполнявшим функции
резидента японской разведки, которым и был привлечен к разведывательной деятельности. В 1929 г. УСПЕНСКИЙ Андрей
по окончании института был командирован на Николаевский
судостроительный завод, где работал по сооружению подводного флота. С отъездом УСПЕНСКОГО в Николаевск связь
с ним по линии разведки ОГАТА Сиодзи поддерживал через
ПЕРСКУЮ Веру, которая начала периодически выезжать в
Николаевск. Обвиняемая ПЕРСКАЯ Вера подтвердила обстоятельства своего знакомства с УСПЕНСКИМ, а равно свое
посредничество в знакомстве его с ОГАТА Сиодзи.
«Из чиновников японского посольства, которые бывали у нас на квартире, я УСПЕНСКОГО Андрея познакомила с ОГАТА Сиодзи, СОТО, ЯМАДА и ШИВО12; с кем он
еще был знаком – не помню».
(Показания ПЕРСКОЙ Веры от 21 июля 1935 г.).
Будучи уличена показаниями БОЛОГОВА Сергея в том,
что по заданиям ОГАТА Сиодзи выезжала в г. Николаев для
связи с Успенским, от которого получала разведывательные
материалы о сооружении подводного Флота Николаевским
судостроительным заводом имени «Марти», ПЕРСКАЯ Вера
подтвердила свои поездки в Николаев и равно, что ей было
известно со слов УСПЕНСКОГО, что в 1928 г. он, находясь
в заграничном плавании в Лондоне, привлекался английской

228
разведкой к шпионской деятельности, на что якобы согласия
не дал.
«Да, когда УСПЕНСКИЙ поселился в г. Николаеве, я к
нему ездила в 1929, 1930, 1931 и 1932 гг. … Между нами были
интимные отношения, и это было причиной моих поездок к
УСПЕНСКОМУ… Да, УСПЕНСКИЙ Андрей рассказывал
мне в 1929 г., после возвращения своего из Англии, что ему
делала предложение английская разведка у них сотрудничать, на что он согласия не дал».
(Показания ПЕРСКОЙ Веры от 16 апреля 1935 г.).
«Андрей Васильевич (фамилию его вспомнить не могу)
поляк, бывш. офицер, бывш. дворянин, по специальности
инженер по сооружению подносного флота в данное время
работает на заводе им. «Марти» в г. Николаеве. ПЕРСКАЯ
Вера лично поддерживала с ним связь и от Андрея Васильевича получала материалы о сооружениях подводного флота на
Николаевском заводе им. «Марата». За материалами к кому
в Николаев лично из Москвы выезжала ПЕРСКАЯ Вера, в
1929, 1930, 1931 гг. Затем он несколько раз приезжал лично в
Москву и передавал сведения о подводных лодках. Как он был
завербован, я не знаю. Андрей Васильевич, бывая в Москве,
лично встречался о ОГАТА и другими сотрудниками посольства на квартире у ПЕРСКИХ. Со слов ПЕРСКОЙ Веры мне
известно, что Андрей Васильевич в 1938 г. выезжал в научную
командировку в Англию в Лондон, где его якобы (хотела) пыталась завербовать английская разведка, но он отказался. ОГАТА усиленно настаивал одно время, чтобы ПЕРСКАЯ Вера сошлась с Андреем Васильевичем, т.е. вышла за него замуж».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 11 апреля 1935 г.).
При дальнейшем допросе ПЕРСКАЯ Вера свои поездки в
г. Николаев к УСПЕНСКОМУ объясняет явно вымышленными показаниями, ссылаясь на то, что, якобы с согласия ОГАТА
Сиодзи, она хотела похитить ребенка УСПЕНСКОГО.
«Подтверждаю, что 11-го октября 1933 г. я действительно ОГАТА вызывала к себе на квартиру. Это было связано с
тем, что ОГАТА я предложила оказать мне помощь, отправить в Японию ребенка УСПЕНСКОГО Андрея, которого
я собиралась похитить. Огата дал согласие на отправку ребенка Успенского в Японию».
(Показания ПЕРСКОЙ Веры от 16 апреля 1935 г.).

229
Привлеченный по настоящему делу в качестве обвиняемого УСПЕНСКИЙ Андрей подтвердил свое знакомство с ПЕРСКОЙ Верой, ОГАТА Сиодзи, а равно факты периодических
приездов к нему в Николаев ПЕРСКОЙ Веры, с которой у
него в этот период были интимные отношения.
«Бывая в квартире ПЕРСКОЙ Веры, мне неоднократно
приходилось встречаться с чиновниками японского посольства в Москве, которые, в свою очередь, заходили к ПЕРСКИМ. По обыкновению, ПЕРСКАЯ Вера меня знакомила с этими чиновниками. Фамилии их я не помню, помню
лишь, что в беседах с ПЕРСКОЙ Верой и матерью Елизаветой Васильевной они упоминали фамилии АГАТА, САТО,
ЯМАДА… Знакомили ли меня с ними, я не знаю».
Вопрос: – Вам предъявляется 230 фотокарточек, укажите, кого Вы опознаете из числа тех чиновников японского посольства, с которыми Вас знакомила Вера ПЕРСКАЯ?
Ответ: – Твердо помню, что ПЕРСКАЯ Вера меня знакомила с японцем, изображенным на фотокарточке № 18;
изображенный на фотокарточке № 3 – жил на квартире Перских зимой 1928–29 гг., но меня с ним не знакомили. Припоминаю также лиц, изображенных на фотокарточках под
№ № 20, 03, 6, фамилий этих лиц не помню... Помню случай,
что мне приходилось один раз беседовать с одним молодым
японцем из посольства, кажется, отмеченным мною под
№ 20. Он мне рассказывал о бытовых правах японцев».
(Показания УСПЕНСКОГО Андрея от 15 мая 1935 г.).
УСПЕНСКИЙ, будучи уличен материалами предварительного следствия, что приезд ПЕРСКОЙ к нему в г. Николаев носил разведывательный характер, подтвердил, что ПЕРСКАЯ
Вера в свои приезды в Николаев проявляла чрезмерное любопытство к вопросам сооружений Николаевским судостроительным заводом подводного флота, в частности Перскую интересовало количество строящихся подводных лодок, их тоннаж,
какие ставятся дизеля и ряд других данных. В своих показаниях Успенский не отрицает фактов передачи ПЕРСКОЙ Вере по
этим вопросам информации.
«Сумма вопросов, которые интересовали ПЕРСКУЮ
Веру о подводных лодках, были следующие: а) устройство
подводной лодки и ее действия; б) какие доставлены дизеля, их мощность; в) являются ли устанавливаемые на подводных лодках дизеля изготовленными на советских пред-

230
приятиях или привезенными из-за границы; г) работой
людского состава на лодке и количеством людей… Веру я
информировал по интересующим ее вопросам».
(Показания УСПЕНСКОГО Андрея от 16 мая 1935 г.).
В 1932 году УСПЕНСКИЙ Андрей с ПЕРСКОЙ Верой
окончательно поссорился и запретил ей впредь приезжать к
нему в Николаев. УСПЕНСКИЙ обстоятельства своей ссоры
с ПЕРСКОЙ Верой объясняет тем, что ему якобы стало очевидно, что ПЕРСКАЯ Вера является агентом японской разведки, а приезды ее в Николаев связаны с выполнением заданий японской разведки.
«Мои твердые убеждения, что ПЕРСКАЯ Вера работает
агентом японской разведки, складывались из следующих фактов:
1) в первые приезды ПЕРСКОЙ Веры ко мне в Николаев, когда я работал на судостроительном заводе им. Марти, она проявила чрезмерное любопытство к вопросу сооружения подводного флота заводом им. Марти. В цикле
интересующих ее вопросов были такие, которые выходили
за пределы простой любознательности;
2) обратив внимание на то обстоятельство, что ПЕРСКУЮ очень интересует вопрос сооружения подводного
флота, я ей категорически запретил ко мне приезжать. Несмотря на это, она страшно бесцеремонно, навязчиво продолжала наносить мне визиты, в чем я усматривал выполнение ею чужой воли;
3) ПЕРСКАЯ Вера, как я уже говорил, по своим политическим взглядам была человеком, резко враждебно настроенным против советской власти, и искала формы мести
сов. правительству за расстрел ее брата. Свои антисоветские выпады она делала открыто в самых резких формах;
4) мне было известно, что в результате женитьбы японского дипломатического чиновника на сестре ПЕРСКОЙ
Веры – Елене – у Веры ПЕРСКОЙ были установлены самые дружеские отношения с чиновниками японского посольства, которые систематически посещали ее квартиру.
Она же, в свою очередь, бывала у них в посольстве. Японцам
были известны резко враждебные отношения ПЕРСКОЙ к
советской власти и факт ее намерений мстить советскому
правительству за расстрел брата. Естественно, что японцы
не могли упустить этого обстоятельства и не использовать
в своих разведывательных целях…

231
На основе всех этих данных я и пришел к твердому
убеждению, что Перская Вера – японский агент, а ее приезды ко мне в Николаев связаны с выполнением шпионских
заданий японских чиновников, – и с ней порвал».
(Показания УСПЕНСКОГО Андрея от 21 мая 1935 г.).
Показаниями БОЛОГОВА Сергея установлено, что ПЕРСКАЯ Вера в разведывательных целях использовала антропологов СЕРГЕЕВА Виктора Ивановича и ПАВЛОВСКУЮ
Веру Петровну, от которых систематически получала сведения о политических настроениях населения СССР, о «голоде»
на Украине в период 1932–33 гг., о недоразвитости подростков
на почве недоеданий и смертности в СССР.
Арестованный СЕРГЕЕВ Виктор подтвердил свое знакомство, при посредстве ПЕРСКОЙ Веры, с чиновниками
японского посольства ОГАТА Сиодзи и ОТА Хидео, которому передал сведения о «голоде» на Украине, о малоразвитости
подростков на почве недоедания. Кроме того, СЕРГЕЕВ подтвердил систематическую передачу ПЕРСКОЙ Вере сведений
по обследованию экспедициями Центрального Туберкулезного Института СССР бурят-монголов и монголов.
«Подтверждаю, что действительно при встрече с чиновником японского посольства Ота в квартире ПЕРСКОЙ
Веры я ему передал указанные в показаниях ПЕРСКОЙ
сведения о «голодающем населении на Украине и о малоразвитости подростков на почве недоедания – «голода»».
(Показания СЕРГЕЕВА Виктора от 4 мая 1935 г.).
«Я передавал ей (ПЕРСКОЙ) ряд материалов по антропологии, в частности передал оттиски своих работ по бурятмонголам и монголам… Я пользовался в своей работе следующими материалами, имевшимися в распоряжении Туберкулезного Ин-та СССР (Яузский бульвар д. 9) антропологическими данными, собранными экспедицией по изучению
социальных болезней Бурят-Монголии, организованной
Центральным Туберкулезным Институтом. Материалы собирались главным образом антропологом ПАВЛОВСКОЙ
Верой, которая в 1930 г. ездила в экспедицию. По монголам
(из Внешней Монголии) материалами, которые были в Туберкулезном Ин-те, собранные на основании обследования
150 монгол, прошедших через Туберкулезный Институт. Частично обследование производил я сам».
(Показания СЕРГЕЕВА Виктора от 13 июня 1935 г.).

232
«По словам ПЕРСКОЙ Веры, СЕРГЕЕВ Виктор был знаком и встречался с ОГАТА (шифровальщиком посольства).
Знакомство СЕРГЕЕВА с ОГАТА относится к 1926 г. В моем
присутствии СЕРГЕЕВ встречался с ОТА – секретарем посла –
в квартире ПЕРСКИХ – это относится к февралю 1934 г.
… О деловых связях СЕРГЕЕВА с ОГАТА – японским разведчиком – я знал давно от ПЕРСКОЙ Веры. Лично я был свидетелем следующего факта: в феврале м-це 1934 г. СЕРГЕЕВ
Виктор пришел к нам, я куда-то собирался по делу, но все время
задерживался. Моя жена – Вера ПЕРСКАЯ – стала мне напоминать, что время мне уже уехать, я было собирался уйти, но
в это время пришел ОТА – секретарь японского посла. Зайдя
в комнату, ОТА стал беседовать с СЕРГЕЕВЫМ. Последний,
видно, его прихода ожидал все время. В беседе СЕРГЕЕВ рассказывал относительно производимых им обследований голодающих с Украины, рассказывал ужасы свирепствовавшего голода на Украине, о том, что вымирают от голода целые села и т.д.
ПЕРСКАЯ Вера все время настаивала, чтобы я уехал. Пробыв
минут 20, я уехал на заседание и возвратился поздно. СЕРГЕЕВА Виктора у нас не застал. ПЕРСКАЯ Вера передала мне, что
ОТА остался очень доволен СЕРГЕЕВЫМ и его информацией.
Здесь же она подчеркнула, что ОТА, мол, передал, что мне нужно многому учиться у СЕРГЕЕВА. При мне СЕРГЕЕВ с ОТА
больше не встречался, но со слов Веры ПЕРСКОЙ я знаю, что
он встречался снова после этого случая с ПЕРСКОЙ».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 19 мая 1935 г.).
ПЕРСКАЯ Вера, будучи изобличена показаниями СЕРГЕЕВА и БОЛОГОВА Сергея, подтвердила обстоятельства
своего посредничества в знакомстве СЕРГЕЕВА с ОТА Хидео,
а равно передачу СЕРГЕЕВЫМ шпионских сведений ОТА.
«СЕРГЕЕВ Виктор, при встрече с чиновником японского посольства ОТА в феврале м-це 1934 г. в моей квартире, при мне, ОТА передал следующие сведения:
1) относительно малоразвитости подрастающего поколения в результате недоедания на почве голода;
2) СЕРГЕЕВ рассказывал, что он как антрополог обследовал нескольких подростков, приехавших с Украины,
которые опухли от голода. В связи с этим СЕРГЕЕВ рассказывал относительно голода на Украине».
(Показания ПЕРСКОЙ Веры от 25 апреля 1935 г.).

233
Допрошенная ПАВЛОВСКАЯ Вера не отрицает своего
знакомства и систематических встреч на квартире ПЕРСКИХ
с чиновниками японского посольства ИДЗУМИ Козо, ОГАТА
Сиодзи и ОТА Хидео. Однако отрицает факт передачи разведывательных сведений.
«Я была знакома со следующими чиновниками японского посольства: ИДЗУМИ, ОГАТА, УМЕМУРА. ИДЗУМИ и УМЕМУРА я знала наиболее лучше всех, потому что
они жили постоянно у ПЕРСКИХ».
(Показания ПАВЛОВСКОЙ Веры от 15 мая 1935 г.).
В 1933 году ПЕРСКАЯ Елизавета Васильевна вместе с
ИДЗУМИ Козо из Благовещенска уехала в Японию, откуда
переехала на ст. Маньчжурия, куда Идзуми был назначен консулом.
Проживая в Маньчжурии, ПЕРСКАЯ Елизавета установила деловой контакт с белогвардейским зарубежным центром Маньчжурии, представителями которого была подробно
информирована о планах белой эмиграции в связи с назревающими событиями на Дальнем Востоке в период 1931–33 гг.
Одновременно ПЕРСКАЯ Елизавета ИДЗУМИ была привлечена к активной разведывательной деятельности по связи
с перебрасываемой диверсионной агентурой японской разведки из Маньчжурии в СССР. В этом направлении деятельность
ПЕРСКОЙ Елизаветы протекает с февраля м-ца 1934 г., т.е. до
ее отъезда из Маньчжурии.
«ПЕРСКАЯ Елизавета, рассказывая о своей жизни в
Японии, восхищалась условиями жизни в Японии, много говорила о том, как встречалась с родственниками ИДЗУМИ,
которые служат офицерами в японском военном флоте. Кроме
того, ПЕРСКАЯ говорила, что на Дальнем Востоке советским
правительством сосредоточено большое количество войск, хорошо укреплена граница специальными укреплениями, имеется сильный воздушный флот, но японцы, в свою очередь, не
дремлют, они хорошо осведомлены о всех приготовлениях –
советских; что в Харбине имеется белогвардейский эмигрантский центр, который работает с японцами в тесном контакте и
на территории СССР имеет свои организации. В случае войны
японцы обязательно создадут в Сибири белогвардейское русское государство. ПЕРСКАЯ Елизавета, проживая в Маньчжурии, имела знакомства в кругах белогвардейских эмигрантов, родственники которых проживают в Москве. При отъезде

234
в Москву ПЕРСКАЯ взяла несколько посылок, которые здесь
вручила этим родственникам белоэмигрантов… ПЕРСКАЯ
Елизавета в беседах постоянно ссылалась на то, что японцы
очень хорошо осведомлены о положении в СССР, что они везде имеют своих людей, что «их людьми везде кишмя кишит».
Это дословно ее выражение. Они даже знают все, что делается
в Кремле. Кто эти люди – ПЕРСКАЯ мне не говорила… ПЕРСКАЯ Елизавета, высказывая предположение, что ее могут
арестовать, просила меня в случае ареста, чтобы я обратилась
к прачке, проживающей в нашем доме, – ВОЛКОВОЙ, которая работает в японском посольстве. ВОЛКОВОЙ я должен
передать, что ее арестовали, а ВОЛКОВА должна сообщить
в японское посольство. ВОЛКОВОЙ я не знала и на мой вопрос, кто она, ПЕРСКАЯ мне тогда рассказала, что она прачка,
работает в японском посольстве».
(Показания ПАВЛОВСКОЙ Варвары (свидетельницы)
от 15 июня 1935 г.).
«Со слов ПЕРСКОЙ Елизаветы мне известно, что в районе Иркутска на железной дороге имеется крупная белогвардейская организация, которая занимается сбором шпионских
материалов, главным образом по освещению перебрасываемых по железной дороге воинских грузов, самолетов, танков,
воинских частей на Дальний Восток. Кроме этих функций,
организация эта имеет специальные диверсионные задания
по разрушению транспорта в случае возникновения войны
между СССР и Японией. Руководство этой организацией осуществляется непосредственно штабом Квантунской армии из
Харбина. Второстепенные сведения от этой организации поступали ИДЗУМИ, когда он работал консулом на ст. Маньчжурия. ПЕРСКАЯ Елизавета, когда жила с ИДЗУМИ на ст.
Маньчжурия, им была привлечена к работе по этой организации. Между организацией и маньчжурским консульством
существовал шифр на русском языке; поскольку ИДЗУМИ
плохо владеет русским языком, то ПЕРСКАЯ Елизавета была
привлечена к этой работе, таким образом она была осведомлена о работе этой организации… Проживая в Маньчжурии,
ПЕРСКАЯ Елизавета имела обширные связи в кругах белогвардейцев, при отъезде в СССР она получила целый ряд
адресов их родственников, с которыми установила здесь связь,
и часть их, по моему твердому убеждению, использовала в разведывательных целях. Я хорошо знаю, что ПЕРСКАЯ Ели-

235
завета в течение долгого срока времени переводила крупные
суммы денег ряду этих родственников, проживающих в СССР,
завязывала активную переписку».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 11 апреля 1935 г.).
«Подтверждаю, что отрывки разговора о существовании
в районе ст. Иркутск диверсионно-шпионской организации
я слышала от своей матери – ПЕРСКОЙ Елизаветы… Со
слов матери ПЕРСКОЙ и сестры Елены мне известно, что
она встречалась с белогвардейскими эмигрантами на вечерах (в официальной обстановке). Кроме того, она общалась
с двумя своими постоянными портнихами-эмигрантками –
хозяйкой дома, где находилось японское консульство, фамилия
ее ДРУЖИНА Ст. Ст., их горничная также была эмигрантка, а
муж ее работал полицейским у японцев. По поручению матери
я лично переводила только 100 руб. на ст. Серебряково, фамилии их не помню. Знаю, что мать передала привезенную из
Маньчжурии одну посылку на Столовый пер., кому именно –
не знаю».
(Показания ПЕРСКОЙ Веры от 25 апреля 1935 г.).
Привлеченная в качестве обвиняемой ПЕРСКАЯ Елизавета подтвердила свою связь с белогвардейской эмиграцией в
Маньчжурии, а равно обязательства получения от эмигрантов
денег и посылок для их родственников в СССР. По вопросу
своей разведывательной деятельности по заданиям японской
разведки Перская Елизавета дает путаные объяснения.
«Из белогвардейских эмигрантов, в бытность мою на
ст. Маньчжурия в 1933 г., я встречалась со следующими
лицами: 1) ШИШОВЫМ Петром Николаевичем – работает врачом в местной больнице, прошлого ШИШОВА
не знаю; 2) МАЛЫШЕВЫМ – имени не помню, кажется
Евсей Евсеевич, родом с Урала, из оренбургских казаков,
МАЛЫШЕВ работал в Маньчжоу-го в полиции, жена его
Софья работала горничной в японском консульстве у ИДЗУМИ Козо; 3) ДРУЖИНЫМ Карлом Фортунатовичем –
домовладелец, в его доме помещалось японское консульство; 4) КОЗЛОВА Антонина Ивановна, урож. г. Киева, как
попала в Маньчжурию – не знаю. КОЗЛОВА занималась
портняжеством, проживала у нас в консульстве; 5) НИКОЛАЕВСКОЙ Зинаидой Александровной и ее мужем Иваном Николаевичем – раньше проживали во Владивостоке,

236
затем бежали в Маньчжурию, проживают в Харбине. НИКОЛАЕВ где-то учительствует. С ним меня познакомила в
Харбине моя дочь Елена ПЕРСКАЯ… Лично я переводила
сестре белогвардейского эмигранта, проживающего в Горьковском крае, ст. Серебряково, сл. Михайловская, НИКОЛАЕВОЙ Зое Николаевне деньги в сумме 100 руб. по поручению моей дочери ИДЗУМИ-ПЕРСКОЙ Елены. Кроме
того, я передала родственникам доктора ШИШОВА Петра,
проживающим в гор. Москве по Скатертному пер., д. 22, –
САВОДНИКУ – посылку, в которой была банка масла,
чай, конфеты и некоторые носильные вещи. По приезде из
Маньчжурии в Москву я зашла к САВОДНИКУ, которому
передала, что привезла посылку от ШИШОВА Петра, оставила свой адрес. Через некоторое время ко мне пришли две
родственницы САВОДНИКА и забрали посылку. Помимо
посылки САВОДНИКУ я передала две фотографических
карточки, из них одна, где сфотографирована вся семья
ШИШОВА, а на второй дочь ШИШОВА П.».
(Показания ПЕРСКОЙ Елизаветы от 13 июня 1935 г.).
В марте м-це 1934 г. ПЕРСКАЯ Елизавета приехала в Москву и вскоре возобновила связь с резидентом японской разведки ОТА Хидео, по заданиям которого установила связь с
ранее ею завербованным НАРИМАНОВЫМ Сергеем, от которого получала сведения по освещению членов правительства, проживающих в Кремле; одновременно с этим восстановила связь с БОЛОГОВЫМ Владимиром и ПАШКОВОЙ
Марией, от которых получала разведывательные сведения о
железнодорожном транспорте, о концлагерях и воинских частях РККА.
ПЕРСКАЯ Елизавета при первом допросе категорически
отрицала свою связь с резидентом японской разведки ОТА,
но, будучи уличена материалами предварительного следствия,
подтвердила свою связь с ОТА Хидео, а равно осведомленность проводимой им разведывательной работой в СССР.
«Встречаясь с чиновниками японского посольства ОТА
и САТО, от последних мне было известно, что Зоя, которая
находится в приятельских отношениях с советником посольства САТО, которому представляет разного рода шпионские
сведения; в частности, СТРЕЛКОВА информирует САТО,
кто из ответственных работников Наркомата Обороны на
ком женат, характеристики этих лиц; в частности, сведения

237
такого характера о т.т. ЕГОРОВЕ и БУДЕННОМ. Кроме
того, СТРЕЛКОВА собирает разного рода политико-экономические сведения, которые не публикуются в печати –
в области торговли, новое постановление правительства о
промышленности. Кроме того, [не читается] мне сообщала,
что сведения чиновникам японского посольства представляет БОРИСОВА, имени ее не знаю, по национальности
француженка, работает преподавательницей французского
языка в посольстве. Муж БОРИСОВОЙ работает в какомто советском учреждении; дочь в кино, от которых она черпает разного рода сведения и сообщает японцам».
(Показания ПЕРСКОЙ Елизаветы от 13 июня 1935 г.).
Допрошенный НАРИМАНОВ Сергей подтвердил свою
связь с ПЕРСКОЙ Елизаветой, а равно факты дачи ПЕРСКОЙ советов по вопросам ареста органами ОГПУ ее сына
Дмитрия. Кроме того, НАРИМАНОВ не отрицает, что ему
было известно о связях ПЕРСКОЙ с чиновниками японского посольства и получении от ПЕРСКОЙ подарков. При этом
отрицает свою разведывательную деятельность по заданиям
ПЕРСКОЙ Елизаветы (см. л. д. Нариманова, т. ____).
Разведывательная деятельность НАРИМАНОВА Сергея
по заданиям японской разведки подтверждается показаниями
обвиняемых БОЛОГОВА Сергея и ГАБАЕВА-ГАБАШВИЛИ
Язона.
«НАРИМАНОВ вел какую-то конспиративную работу. Когда я приходил к НАРИМАНОВУ, несколько раз наблюдал такое явление, когда он запирался на ключ в своем
кабинете с какими-то неизвестными мне посетителями…
Вторая беседа на тему о связи НАРИМАНОВА с японцами
произошла примерно в конце февраля в квартире НАРИМАНОВА, при этом кроме меня и НАРИМАНОВА никто
не присутствовал. В процессе беседы как-то мы коснулись
подарков, полученных им от японского дипломата. В этой
связи я спросил НАРИМАНОВА – «какие же юридические услуги он мог оказывать иностранному дипломату. На
это НАРИМАНОВ мне признался, что он связан с японцем
и его женой, которая бывает в его квартире по шпионской
работе. НАРИМАНОВ мне сказал, что он японцам оказывает услуги по сбору шпионских сведений… О своей шпионской связи с японцами НАРИМАНОВ делился со мной
с целью привлечения меня к шпионской работе».

238
Вопрос: – Значит, НАРИМАНОВ делал Вам конкретное
предложение – помогать ему по линии шпионской работы?
Ответ: – Да, но я категорически отказался от его предложения и порвал с ним всякую связь.
(Показания ГАБАЕВА-ГАБАШВИЛИ Язона от 4 мая 1935 г.).
Раздел 2-й
ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕЗИДЕНТУРЫ.

В марте месяце 1934 г., проездом из Маньчжурии в Персию,
в Москве по Мерзляковскому пер., д. 15, кв. 15 у ПЕРСКИХ
остановился ИДЗУМИ Козо (бывший японский консул на ст.
Маньчжурия), который имел несколько встреч с секретарем
японского посла ОТА Хидео (руководителем разведывательной
резидентуры после отъезда из Москвы в Японию ОГАТА Сирдзи) и ПЕРСКОЙ Верой, которая ИДЗУМИ информировала,
что ей, при помощи привлеченного к разведывательной работе
БОЛОГОВА Сергея, в Москве удалось установить контакт с
террористической организацией в лице сына бывш. фабриканта
– ТЕРЕНТЬЕВА Анатолия. После этого ИДЗУМИ, по инициативе ПЕРСКОЙ Веры, имел беседу с БОЛОГОВЫМ Сергеем,
перед которым поставил вопрос о необходимости организации
террористической группы для подготовки совершения террористического акта над тов. СТАЛИНЫМ. При даче указаний
БОЛОГОВУ Сергею об организации террористической группы ИДЗУМИ предупредил, что при подборе людей в террористическую группу необходимо делать ставку на бывших людей,
которые враждебно настроены к советской власти. В этой же
беседе БОЛОГОВ ИДЗУМИ рекомендовал двух своих приятелей, которых можно привлечь в террористическую группу, –
ТЕРЕНТЬЕВА Анатолия – сына бывшего фабриканта, лжеспециалиста, и ОЛЬШЕВСКОГО Игоря, отец которого инженер,
расстрелян за контрреволюционную деятельность.
«В беседе ИДЗУМИ интересовался…«б) какие имеются
предпосылки к организации повстанческих организаций; в)
реальная возможность восстания в случае войны, какие необходимы средства для поддержки и субсидирования таких
организаций как деньгами, так и оружием; г) создание террористической организации для совершения террористического акта над вождем партии ВКП(б) тов. СТАЛИНЫМ…
ИДЗУМИ здесь же поставил вопрос, какие имеются у меня
круги знакомых среди бывших людей, которых можно было
бы использовать как для сбора шпионских сведений о Крас-

239
ной армии, так и для создания повстанческих организаций
и террористической группы, которая бы занялась практической работой по подготовке террористического акта над тов.
СТАЛИНЫМ. Основным условием, которое поставил ИДЗУМИ, это ставка при подборе кадров должна базироваться
на бывших людей, обиженных революцией и недовольных
политикой советской власти. ИДЗУМИ я указал на двоих
моих приятелей как наиболее подходящих кандидатов, это
ОЛЬШЕВСКОГО Игоря Леонидовича – моего дальнего
родственника – и ТЕРЕНТЬЕВА Анатолия Александровича
1909 г. рождения, лжеспециалиста, в прошлом сына фабриканта… Об этих кандидатах ИДЗУМИ мне ничего не сказал,
жена моя – Вера ПЕРСКАЯ – знала и после беседы моей с
ИДЗУМИ усиленно начала их приглашать к нам домой».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 11 апреля 1935 г.).
«ИДЗУМИ о существовании террористической организации с участием ТЕРЕНТЬЕВА было известно от ПЕРСКОЙ Веры. Постановка его вопроса во время беседы со
мной, когда он развивал планы – создание повстанческих
и террористических организаций, исходила из того, что я
связан с ТЕРЕНТЬЕВЫМ Анатолием, который, в свою
очередь, имеет готовую базу».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 11 апреля с.г.).
ПЕРСКОЙ Вере было известно со слов ОЛЬШЕВСКОГО Игоря, что ТЕРЕНТЬЕВ Анатолий в 1926-м году входил
в состав террористической организации, руководство которой
осуществлялось ГЕМЕЛЬМАНОМ Леонидом. Показаниями
БОЛОГОВА установлено, что ПЕРСКАЯ Вера, узнав о принадлежности ТЕРЕНТЬЕВА к террористической организации, начала поддерживать с ним дружеские отношения, снабжая его деньгами.
«В феврале м-це 1934 г. к нам на квартиру по Мерзляковскому пер., д. 15 кв. 15 пришел ОЛЬШЕВСКИЙ Игорь.
В беседе с ОЛЬШЕВСКИМ я интересовался, что послужило
причиной высылки из Москвы приятеля ТЕРЕНТЬЕВА –
Леонида (который проживал в одной квартире с Терентьевым). Здесь же ОЛЬШЕВСКИЙ Игорь рассказал, что Леонид входил в упомянутую выше террористическую организацию, за что арестовывался ОГПУ и выслан. Здесь же
указал, что в состав этой организации входил ТЕРЕНТЬЕВ

240
Анатолий, но ему удалось благополучно отделаться от неприятностей. При этой беседе кроме меня присутствовала
ПЕРСКАЯ Вера Александровна».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 22 апреля 1935 г.).
Привлеченный в качестве обвиняемого ОЛЬШЕВСКИЙ
Игорь показал, что ему было известно о принадлежности ТЕРЕНТЬЕВА Анатолия к террористической организации, руководство которой осуществлялось ГЕМЕЛЬМАНОМ Леонидом.
«Со слов ТЕРЕНТЬЕВА Анатолия об организацией, в
которую он входил с 1926 г., мне известно было следующее:
руководство этой контрреволюционной организацией осуществлялось ЖИТНИКОВЫМ Сергеем, урож. гор. Переяславля. В ее состав входили преимущественно уроженцы
гор. Переяславля – ГЕМЕЛЬМАН Леонид Сергеевич, БОРИСОВ Игорь, ЛАРИОНОВ Анатолий; кто еще входил –
фамилий не помню. В состав организации входило человек
7. По словам ТЕРЕНТЬЕВА Анатолия, организация эта ставила задачей в плане своей работы подготовку террористических актов над членами советского правительства и вождями
ВКП(б). Организация имела оружие и занималась практической проработкой планов для совершения террористических
актов. В 1927 г. органами ОГПУ была установлена их контрреволюционная деятельность, и большинство участников
контрреволюционной организации было арестовано и выслано на разные сроки из гор. Москвы. ТЕРЕНТЬЕВ Анатолий
по данному делу не арестовывался – по всей вероятности его
участие арестованные скрыли».
(Показания ОЛЬШЕВСКОГО Игоря от 26 апреля 1935 г.).
В своих показаниях ОЛЬШЕВСКИЙ Игорь подтвердил
также, что в 1928 г. он вошел в состав монархической организации молодежи, которая занималась подготовкой совершения центрального террористического акта. ОЛЬШЕВСКИЙ
указывает, что в эту организацию им был завербован и ТЕРЕНТЬЕВ Анатолий.
«Контрреволюционная организация, в состав которой я входил в 1928 г., была создана проживающими в гор.
Москве АНДРЕЕВЫМ Борисом Виолоровичем и БОГОСЛОВСКИМ Юрием Алексеевичем… Наша организация
была чисто монархическая. Основной своей задачей ставила борьбу с советской властью и восстановление в России

241
монархического образа правления. Базой, на которую делала ставку организация, была монархически настроенная
молодежь из бывших людей, которые революцией были
(выброшены) выбиты из нормальной колеи, что активизировало в активной борьбе с советской властью в надежде
восстановить утерянные привилегии… Организация наша
периодически устраивала совещания, которые происходили на квартире АНДРЕЕВА Бориса, БОГОСЛОВСКОГО
Юрия и ОКУЛЬЧИЧА Виктора. На первом этапе работы
организации в большинстве случаев обсуждались вопросы
организационного характера, а именно:
1) решено было расширить работу организации по вовлечению новых лиц, главным образом из лиц, проживающих в Москве, идя по линии объединения в первую очередь
своих знакомых;
2) для того, чтобы организация имела конкретные планы
действия в ближайший период и на будущее, решено было
восстановить связь с белогвардейской организацией, находящейся за границей – во Франции, где к этому времени были
сосредоточены все пружины белогвардейского движения;
3) на основе этого решено было, что АНДРЕЕВ Борис,
БОГОСЛОВСКИЙ Юрий, ОКУЛЬЧИЧ Виктор нелегальным путем уйдут за границу, где свяжутся с эмигрантскими
организациями, получат надлежащие указания и возвратятся в Москву таким же путем. Посылка БОГОСЛОВСКОГО Юрия и АНДРЕЕВА Бориса была целесообразна
по двум причинам: у одного и другого есть родственники
в эмиграции – белогвардейцы, а во-вторых, что они сами
охотно изъявляли согласие на поездку;
4) границу должны были перейти в районе гор. Эривань. За это дело брался ОКУЛЬЧИЧ Виктор, по словам
которого он в этих краях имел соответствующие связи, что
гарантировало успешность ухода за границу. ОКУЛЬЧИЧ
имел у себя карту этого района с обозначением мест свободного перехода госграницы;
5) в плане работы организации стоял также вопрос –
подготовка и совершение террористических актов над вождями ВКП(б) и членами советского правительства. Работа
эта должна была развернуться после возвращения из заграничной поездки АНДРЕЕВА и БОГОСЛОВСКОГО, которые должны были привезти точные инструкции – план
деятельности организации;

242
6) конечной целью нашей организации является организация активных выступлений в тылу – используя все
формы борьбы в момент внешних осложнений, т.е. интервенции – вооруженного столкновения СССР с одним из
капиталистических государств».
(Показания ОЛЬШЕВСКОГО Игоря от 26 апреля 1935 г.).
С ПЕРСКОЙ Верой ОЛЬШЕВСКИЙ Игорь познакомился в 1932 году через БОЛОГОВА Сергея, со слов которого
ему было известно, что ПЕРСКАЯ является агентом японской
разведки. При последующих встречах с ПЕРСКОЙ ОЛЬШЕВСКИЙ рассказал о принадлежности ТЕРЕНТЬЕВА к
террористической организации ГЕМЕЛЬМАНА Леонида, а
также указал, что вместе с ТЕРЕНТЬЕВЫМ вошел в состав
монархической организации молодежи, которая подготовляет
террористический акт над руководством ВКП(б) и членами
советского правительства. ПЕРСКАЯ Вера, будучи осведомлена о принадлежности к террористической организации ТЕРЕНТЬЕВА и ГЕМЕЛЬМАНА Леонида, предложила ОЛЬШЕВСКОМУ связать ее с этими лицами, что им было сделано. Впоследствии ОЛЬШЕВСКОМУ ПЕРСКАЯ Вера предложила взять на себя выполнение террористического акта над
одним из членов Политбюро ЦК ВКП(б).
«ПЕРСКАЯ Вера и БОЛОГОВ Сергей, когда я им рассказал о том, что входил в к-р организацию, узнав, что в нее
входил еще ТЕРЕНТЬЕВ, очень интересовались прошлым
ТЕРЕНТЬЕВА, в связи с чем я им рассказал, что ТЕРЕНТЬЕВ в 1926 г. входил в состав террористической организации, в которой состоял ГЕМЕЛЬМАН Леонид. ПЕРСКАЯ
Вера к личности ГЕМЕЛЬМАНА проявила большой интерес и просила меня обязательно привести к ним на квартиру ГЕМЕЛЬМАНА».
(Показания ОЛЬШЕВСКОГО от 3 мая 1935 г.).
«Летом 1933 г. ПЕРСКАЯ Вера со мной имела несколько
бесед по вопросу подготовки покушения над членами правительства (персонально она мне не называла лиц, намечаемых в
качестве объектов террористического акта).
В одной из бесед в июле месяце 1933 г. ПЕРСКАЯ Вера
лично мне предложила приступить к организации террористического акта над одним из членов Политбюро, на что я в категорической форме ответил отказом. После этого ПЕРСКАЯ

243
стала просить меня найти ей для этой цели подходящих лиц из
числа моих друзей, главным образом участников к-р монархических групп – АНДРЕЕВА и ГЕМЕЛЬМАНА. В частности, в
конце июля 1934 г. ПЕРСКАЯ Вера спрашивала мое мнение о
возможности использования для совершения террористического акта ГЕМЕЛЬМАНА Леонида и ТЕРЕНТЬЕВА Анатолия.
Этих лиц я охарактеризовал Перской как вполне подходящих
для обработки в террористических целях… В одной из бесед,
происходивших в квартире ПЕРСКОЙ Веры, последняя мне
призналась, что она организовывает террористический акт над
руководителями советского правительства по заданию бывш.
сотрудника японского посольства в Москве ИДЗУМИ».
(Показания ОЛЬШЕВСКОГО Игоря от 23 июня 1935 г.).
Допрошенный в качестве обвиняемого ТЕРЕНТЬЕВ Анатолий подтвердил свою принадлежность к организации ГЕМЕЛЬМАНА Леонида, а также к организации монархической
молодежи, не отрицая, что она ставила своей целью совершение террористических актов над членами сов. правительства и
руководителями ВКП(б) (см. л. д.___, том ___).
В своих показаниях ТЕРЕНТЬЕВ Анатолий подтвердил,
что в 1932 году агентом чехословацкой разведки КАРПАНОСОМ Абрамом ему сделано предложение заняться разведывательной деятельностью по освещению авиа и мото-мех. частей
РККА. Со слов КАРПАНОСА – TEPEНТЬEВУ было известно, что он работает по заданию чешского разведчика ВАНЕКА, от которого получает крупные денежные вознаграждения,
«Со слов КАРПАНОСА Абрама мне было известно,
что он связан с чешским разведчиком ВАНЕКОМ… Припоминаю один случай, когда KAPПAНОC пытался использовать меня для сбора шпионских сведений, в частности его
интересовало, имею ли я знакомых, работающих в авиачастях РККА, а также военнослужащих-танкистов, с которыми он пытался завязать связь. Я КАРПАНОСУ сказал, что
знакомых у меня таких нет».
(Показания ТЕРЕНТЬЕВА от 3 мая 1935 г.).
Показания Терентьева о шпионской деятельности КАРПАНОСА Абрама подтверждаются показаниями осужденного
КАРПАНОСА, из которых видно, что он по заданию чешскопольской разведки подготовлял террористический акт над
тов. СТАЛИНЫМ (см. л. д.___, том ___).

244
ТЕРЕНТЬЕВ Анатолий с ПЕРСКОЙ Верой познакомился в 1932 г. через БОЛОГОВА Сергея, от которого ему
было известно, что он связан с японской разведкой через жену
– ПЕРСКУЮ Веру. При встрече с ПЕРСКОЙ последняя подтвердила, что она является агентом японской разведки, и, будучи осведомлена ОЛЬШЕВСКИМ, что ТЕРЕНТЬЕВ входил
в террористическую организацию, сделала ему предложение
связать их организацию с представителями японской разведки
в Москве для совместных действий. ПЕРСКАЯ Вера, узнав, что
у ТЕРЕНТЬЕВА имеется оружие, предложила ему лично совершить террористический акт над тов. СТАЛИНЫМ.
«В октябре 1933 г. ПЕРСКАЯ Вера имела со мной две
беседы по вопросу подготовки террористического акта над
тов. СТАЛИНЫМ. Беседы эти происходили в квартире
ПЕРСКОЙ.
Первая беседа была посвящена возможности использования для организации террористических актов контрреволюционной монархической группы АНДРЕЕВА Бориса. ПЕРСКАЯ Вера, будучи осведомлена моим приятелем
ОЛЬШЕВСКИМ Игорем о том, что я состояла в монархической группе АНДРЕЕВА, подробно расспрашивала меня
о составе, целях и задачах этой группы. Узнав от меня, что
монархическая группа Андреева намечала активные формы
борьбы с советской властью, как террор, ПЕРСКАЯ Вера
просила меня связаться с участниками группы для подбора подходящих лиц, которых можно было бы использовать
как исполнителей террористических актов.
Спустя несколько дней, в процессе второй беседы ПЕРСКАЯ Вера предложила мне лично приступить к осуществлению террористического акта над тов. СТАЛИНЫМ.
При этом она мне сказала, ей известно, что я располагаю
оружием и, следовательно, могу произвести покушение
над тов. Сталиным или одним из руководителей советского
правительства. После настойчивого и убедительного разговора я Перской дал слово попытаться произвести покушение на одного из вождей партии».
(Показания ТЕРЕНТЬЕВА от 20 июня 1935 г.).
Предварительным следствием установлено, что японская
разведка через своих агентов – ПЕРСКУЮ Елизавету и ее
дочь Веру, занималась подготовкой совершения террористического акта над руководителями партии и членами прави-

245
тельства через завербованного ими агента НАРИМАНОВА
Сергея Николаевича, работавшего консультантом в отделе национальностей ВЦИК.
«Со слов ПЕРСКОЙ Елизаветы мне известно, что в
Москве имеется террористическая организация, которая в
данное время никакой работы не ведет, законспирирована,
но в нужное время она произведет ряд террористических
актов, в частности в плане своей работы организация подготовляет террористический акт над т. СТАЛИНЫМ… Работающий в Кремле и имеющий наибольшие возможности
для террористического акта над тов. СТАЛИНЫМ НАРИМАНОВ получал крупные вознаграждения за свою работу
от ПЕРСКОЙ не только сов. знаками, но и иностранной
валютой».
(Показания БОЛОГОВА Сергея от 11-го апреля 1935 г.).
Привлеченный в качестве обвиняемого НАРИМАНОВ
Сергей в своих показаниях подтвердил, что он занимался
распространением контрреволюционных клеветнических измышлений о вожде ВКП(б) тов. СТАЛИНЕ и членах правительства, проживающих в Кремле. Кроме того, НАРИМАНОВ
подтвердил свою связь с ПЕРСКОЙ Верой и Елизаветой на
почве антисоветских взглядов; показывает, что Перские его
систематически обрабатывали в контрреволюционном духе.
«Признаю, что своими злобными высказываниями я
совершил тяжкое преступление перед советской властью…
Я признаю себя виновным в том, что некоторым из своих
близких знакомых я передал клеветнические измышления,
слышанные мною от других, касавшиеся тов. СТАЛИНА,
АЛЛИЛУЕВОЙ, при этом не ставил себе никаких целей
контрреволюционного или иного агитационного порядка».
(Показания арест. НАРИМАНОВА от 26 апреля 1935 г.
и 14 июня 1935 г. в присутствии прокурора т. РЕУТСКОГО).
«Источником моих контрреволюционных высказываний в основном является семья ПЕРСКИХ: мать Елизавета
Васильевна и дочь Вера Александровна».
(Показания НАРИМАНОВА от 26 апреля 1935 г.).
НАРИМАНОВ Сергей в своих показаниях отрицает связь
с японской разведкой и получение им террористических заданий. Арестованный ГАБАЕВ-ГАБАШВИЛИ Язон уличает
Нариманова в связи его с японской разведкой. В 1933 году

246
НАРИМАНОВ ГАБАЕВУ делал конкретное предложение заняться разведывательной деятельностью в пользу японской
разведки, а равно высказывал террористические настроения.
«НАРИМАНОВ Сергей систематически высказывал
мысль о необходимости покушения на жизнь тов. СТАЛИНА. В период убийства тов. КИРОВА НАРИМАНОВ мне
говорил, что террор в отношении руководителей советской
власти следовало начинать убийством тов. СТАЛИНА...
Нариманов, высказывая мне террористические настроения,
пытался вселить во мне такие настроения».
(Показания ГАБАЕВА-ГАБАШВИЛИ от 4 мая 1935 г.).
В июне 1934 г. ПЕРСКАЯ Елизавета и ее дочь Вера выехали
из Москвы в гор. Сочи. Основной целью их поездки было выяснить возможность совершения террористического акта над тов.
СТАЛИНЫМ в условиях Сочи, где, по их данным, он отдыхает.
В Сочи ПЕРСКИЕ и БОЛОГОВ Сергей остановились у своего знакомого КУХАРЯ-BОЙНИЦКОГО Ивана, работавшего
поваром в санатории «ЦЧО», которого Перская привлекла для
сбора сведений о распорядке дня, охране, окружении и передвижениях тов. СТАЛИНА (см. л. д.___, том ___).
Привлеченный в качестве обвиняемого КУХАРЬ-ВОЙНИЦКИЙ Иван подтвердил свое знакомство с ПЕРСКИМИ
и БОЛОГОВЫМ Сергеем, указав, что ему было известно, что
ПЕРСКИЕ Елизавета и Вера поддерживают связь с чиновниками японского посольства в Москве, от которых систематически получают средства на жизнь, а также носильные вещи,
привозимые дипломатическим багажом.
КУХАРЬ-ВОЙНИЦКИЙ, будучи уличен показаниями
БОЛОГОВА, на очной ставке подтвердил, что ПЕРСКАЯ
Елизавета, проживая у него на квартире в 1934 году, давала
ему поручения собрать сведения о местонахождении дачи тов.
СТАЛИНА, охране, передвижениях, окружении и распорядке
дня тов. СТАЛИНА.
«ПЕРСКАЯ Елизавета, действительно, проживая в
1934 г. у меня на квартире, интересовалась следующими вопросами: 1) временем приезда тов. СТАЛИНА в гор. Сочи;
2) местом расположения дачи, где отдыхает тов. СТАЛИН;
3) как несется охрана дачи тов. СТАЛИНА; 4) ПЕРСКУЮ
Елизавету очень интересовал вопрос, какие кушанья любит
тов. СТАЛИН; 5) где бывает тов. СТАЛИН в период его
пребывания в г. Сочи.

247
Кроме того, ПЕРСКАЯ Елизавета интересовалась, кто
из членов советского правительства бывает на курорте в гор.
Сочи и где, на какой даче отдыхает. Интересовал Перскую
вопрос, работал ли я на даче ЦИК. На мой утвердительный
ответ ПЕРСКУЮ интересовал вопрос, предлагают ли мне в
данное время работать на ЦИКовской даче. Когда я рассказал,
что мне такое предложение делалось, то ПЕРСКАЯ Елизавета советовала мне поступить на работу в ЦИКовскую дачу. По
интересующим вопросам ПЕРСКУЮ Елизавету о даче тов.
СТАЛИНА я ей рассказывал мне известные факты».
(Показания КУХАРЯ-ВОЙНИЦКОГО
от 26 апреля 1935 г.).
Материалами предварительного следствия установлено,
что в разведывательных целях ПЕРСКИМИ активно использовался СЕРГЕЕВ Виктор Иванович, который в своих убеждениях был сторонником активных форм борьбы с советской
властью и считал необходимым применение террористических методов борьбы. Произведенным обыском при аресте
СЕРГЕЕВА Виктора у последнего изъят дневник, в котором
он излагает свои антисоветские взгляды.
«Управление СТАЛИНА ведет страну по пути социалистического эксперимента со всеми вытекающими последствиями, т.е. разрушением хозяйства, голодом, карточками
на продукты, хаосом, безобразием, несправедливостью, угнетением всех и каждого. Конечный результат эксперимента –
возмущение масс...
Мы понимаем вас, друзья, довольно издевательства, но
судьба ваша не за горами, шакалы. Близится час расплаты.
Друзья, не ошибаетесь ли вы в своей прочности? Молчание и покорность неразрывно связаны с ненавистью, дикой кровавой ненавистью к тем, кто заставил покориться и
молчать. Тем более жуткая будет расплата. Неужели долго
еще ждать в цепях под револьвером бандитов».
(См. дневник СЕРГЕЕВА).
Допрошенный в качестве обвиняемого СЕРГЕЕВ Виктор
подтвердил, что по своим убеждениям он был сторонником
активных форм борьбы с советской властью и считал необходимым совершение террористического акта над тов. СТАЛИНЫМ, что, по его мнению, ускорило бы процесс реставрации
капитализма в форме фашистской диктатуры в России.

248
«Мы обсуждали вопрос в такой плоскости, что в случае смерти или убийства тов. Сталина проводимый в данное время курс партии в стране несомненно будет изменен
в сторону смягчения террора, большей демократизации,
большей свободы науки. Отсюда мы делали вывод, что
убийство тов. СТАЛИНА было бы желательно, т.к. это решало бы те проблемы, которые давно созрели».
(Показания СЕРГЕЕВА Виктора от 22 апреля 1935 г.).
– «Да, я был сторонником активных форм борьбы с советской властью. Формы этой борьбы я усматривал во всеобщем восстании народа».
«Подтверждаю, что с БОЛОГОВЫМ Сергеем я действительно говорил, что национал-социалисты Германии с
ГИТЛЕРОМ – есть этап к социализму под маскировкой капиталистических форм, а такую форму я вполне одобрял».
(Показания СЕРГЕЕВА Виктора от 20 апреля 1935 г.).
Раздел 3-й
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.

1) ПЕРСКАЯ Елизавета Васильевна – 1878 г. рождения,
урож. гор. Торжок Калининской обл., из дворян, русская, бывш.
помещица, жена бывш. офицера царской армии, в 1925 году сын ПЕРСКОЙ Дмитрий за активную контрреволюционную деятельность по приговору Коллегии ОГПУ расстрелян;
образование среднее, беспартийная, без определенных занятий, – в том, что:
I) В 1926 г. была завербована резидентом японской разведки ИДЗУМИ Козо для разведывательно-террористической деятельности.
II) По заданиям японского резидента разведки ИДЗУМИ
К. ПЕРСКОЙ Е. была проведена следующая работа:
а) завербовала для разведывательных целей НАРИМАНОВА Сергея, служащего ВЦИКа, ПАШКОВУ Марию – без определенных занятий и Бологова Владимира,
сотрудника НКПС;
б) ПЕРСКАЯ Е. вовлекла в разведывательную работу в
пользу Японии свою дочь – ПЕРСКУЮ Веру.
III) В 1931–1933 гг., проживая на ст. Маньчжурия, по
заданиям японской разведки проводила разведывательную
работу на территории СССР.

249
IV) В 1934 г., по приезде из Маньчжурии в Москву,
передавала письма, деньги и посылки родственникам белоэмигрантов, проживающих в Маньчжоу-го.
V) В 1934 г. в Москве установила связь с резидентом
японской разведки ОТА Хидео и была в курсе проводимой
им разведывательной работы.
VI) В 1934 г. по заданиям японской разведки подготовляла террористический акт над тов. СТАЛИНЫМ, с этой
целью выезжала в гор. Сочи, где привлекла для сбора сведений, в целях изучения возможности террористического
акта над тов. СТАЛИНЫМ, – КУХАРЬ-ВОЙНИЦКОГО
Ивана,
– т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58-1а УК
РСФСР.
В предъявленном обвинении себя признала в том, что:
I. В 1953 году, проживая на ст. Маньчжурия, поддерживала связь с белогвардейской эмиграцией. При выезде в
Москву от эмигрантов взяла деньги, письма и посылки для
родственников, проживающих в СССР, которые направила
по назначению.
II. B 1934 г., по приезде из Маньчжурии в Москву, установила связь с ОТА Хидео и НЕЙ – чиновниками японского
посольства; знала, что БОЛОГОВ Сергей передал шпионские
сведения о дислокации войск в пограничных районах Монгольской Народной Республики ОТА Хидео. Кроме того, она
была осведомлена о его и советника японского посольства
САКО разведывательной работе.
В террористическо-разведывательной деятельности ПЕРСКАЯ Елизавета изобличается показаниями арестованных ПЕРСКОЙ Веры, БОЛОГОВА Сергея, КУХАРЬ-ВОЙНИЦКОГО
Ивана и свидетельницы ПАВЛОВСКОЙ Варвары.
2) НАРИМАНОВ Сергей Николаевич – 1894 г. рождения,
урож. гор. Тифлиса, армянин, образование высшее, из дворян,
беспартийный, работал юристом в отделе национальностей
ВЦИКа, – в том, чтo:
I. B 1929 году был привлечен ПЕРСКОЙ Елизаветой к
разведывательной работе в пользу японской разведки.
II. По заданиям ПЕРСКОЙ Елизаветы собирал разные
клеветнические сведения о руководителях ВКП(б) и членах советского правительства – в Кремле.
III. Занимался вербовкой лиц для разведывательной
работы в пользу Японии.

250
IV. По заданию ПЕРСКИХ пытался организовать террористический акт над тов. Сталиным, –
т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58-1/в УК
РСФСР.
В предъявленном обвинении виновным себя признал в
том, что:
I. Систематически высказывал террористические настроения, направленные против членов Политбюро.
II. Был связан с ПЕРСКИМИ Верой и Елизаветой, которые от него не скрывали свою враждебность к советской власти.
В разведывательной деятельности изобличается показаниями БОЛОГОВА Сергея и ГАБАЕВА-ГАБАШВИЛИ Язона.
3) БОЛОГОВ Сергей Александрович – 1909 г. рождения,
урож. гор. Орла, из дворян, сын бывш. офицера царской армии,
который затем служил командиром в Красной армии и убит в
1920 году на польском фронте; беспартийный, служащий, до
ареста работал педагогом школы № 38, – в том, что:
I. В 1932 г. был вовлечен в разведывательную работу
агентом японской разведки ПЕРСКОЙ Верой.
II. По заданиям резидента японской разведки ОТА Хидео передал топографическую карту пограничных районов
Монгольской Народной Республики.
III. Получил задание от ИДЗУМИ Козо создать террористическую группу для подготовки и совершения террористического акта над тов. СТАЛИНЫМ.
IV. Был в курсе проводимой разведывательно-террористических деятельности резидентуры ПЕРСКИХ, –
т.е. в преступлениях, предусмотренных ст.58-6 УК РСФСР.
В предъявленном обвинении виновным себя признал
полностью.
4) ТЕРЕНТЬЕВ Анатолий Александрович – 1910 г. рождения, урож. гор. Москвы, из дворян, сын бывш. фабриканта,
русский, беспартийный, образование среднее, до ареста работал инженером-механиком кассовых аппаратов МСПО, –
в том, что:
I. В 1926 году входил в состав нелегальной контрреволюционно-террористической организации, подготовлявшей террористические акты над руководителями ВКП(б)
и членами советского правительства. При аресте организации репрессирован не был.
II. В 1928 г. по предложению ОЛЬШЕВСКОГО Игоря
вошел в состав контрреволюционной монархической орга-

251
низации молодежи, которая подготовляла террористические
акты над руководителями ВКП(б) и членами советского правительства.
III. В 1935 году ПЕРСКОЙ Верой был привлечен для
совершения террористического акта над тов. СТАЛИНЫМ
и одним из членов Политбюро ЦК ВКП(б).
IV. Был в курсе разведывательной деятельности ПЕРСКОЙ Веры в пользу японской разведки, –
т.е. в преступлениях, предусмотренных ст.58-6, 58-8 УК
РСФСР. Виновным себя в предъявленном обвинении признал
полностью.
5. ПЕРСКАЯ Вера Александровна – 1902 г. рождения,
урож. села Беркаево Калининской обл., гр-ка СССР, из дворян,
дочь бывш. помещика, бывш. офицера царской армии, русская,
образование высшее, служащая, беспартийная, до ареста работала педагогом школы № 9, – в том, что:
I. В 1927 году была привлечена резидентом японской
разведки ОГАТА Сиодзи к разведывательной деятельности.
По заданиям ОГАТА Сиодзи провела следующую работу:
а) в 1928 г. завербовала для разведывательной деятельности УСПЕНСКОГО Андрея, от которого получала сведения о сооружении подводного флота Николаевским судостроительным заводом им. Марти;
б) в тот же период времени привлекла к разведывательной деятельности СЕРГЕЕВА Виктора и ПАВЛОВСКУЮ
Веру, которых связала с резидентом японской разведки
ОГАТА Сиодзи, а после его отъезда из Москвы – с ОТА
Хидео. СЕРГЕЕВ Виктор и ПАВЛОВСКАЯ Вера японской разведкой использовались по сбору шпионских материалов;
в) в 1933 г. завербовала ТЕРЕНТЬЕВА Анатолия и
ОЛЬШЕВСКОГО Игоря, которым дала задание подготовить террористический акт над тов. СТАЛИНЫМ;
г) в 1933 г., при ее посредстве, ИДЗУМИ Козо завербовал для разведывательно-террористической работы БОЛОГОВА Сергея.
II. ПЕРСКАЯ Вера была в курсе проводимой шпионской деятельности ее матерью ПЕРСКОЙ Елизаветой
в бытность ее на ст. Маньчжурия, – т.е. в преступлениях,
предусмотренных ст. 58/1а УК РСФСР.
Виновной себя в предъявленном обвинении признала
в том, что:

252
I. При ее посредстве БОЛОГОВ Сергей, СЕРГЕЕВ
Виктор, УСПЕНСКИЙ Андрей, ПАЛОВСКАЯ Вера познакомились с чиновниками японского посольства ОГАТА
Сиодзи и ОТА Хидео.
II. Ей было известно, что СЕРГЕЕВ Виктор и БОЛОГОВ Сергей передавали шпионские материалы ОТА Хидео.
III. Со слов ПЕРСКОЙ Елизаветы ей было известно,
что на территории СССР, в районе г. Иркутска существует
диверсионно-разведывательная организация японской разведки.
IV. В 1934 году, после освобождения ПЕРСКОЙ Веры
из ОГПУ, подробно информировала ОТА о сущности ее допроса в ОГПУ; по поручению ОТА Хидео нарисовала план
расположения приема арестованных ОГПУ.
В террористическо-разведывательной деятельности уличается показаниями ТЕРЕНТЬЕВА А., ОЛЬШЕВСКОГО И.,
СЕРГЕЕВА В., УСПЕНСКОГО А. и БОЛОГОВА С.
6) УСПЕНСКИЙ Андрей Васильевич – 1902 г. рождения,
урож. гор. Варшавы, гр-н СССР, русский, из дворян, сын военного врача в должности генерал-майора бывш. царской армии;
беспартийный, до ареста работал старшим инженером-конструктором судостроительного завода им. Марти, – в том, что:
I. В 1928 г. был привлечен ПЕРСКОЙ Верой к разведывательной деятельности в пользу Японии.
II. По заданиям ПЕРСКОЙ Веры, передавал материалы о сооружении подводного флота Николаевским судостроительным заводом им. Марти,–
т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58-6 УК
РСФСР.
Виновным в предъявленном обвинении признал в том, что:
I. В 1928 г. через ПЕРСКУЮ Веру познакомился с чиновником японского посольства ОГАТА Сиодзи.
II. Подозревал, что ПЕРСКАЯ Вера является агентом
японской разведки. В 1929-30-31-32 гг. ПЕРСКАЯ Вера приезжала к нему в гор. Николаев, которой он передавал сведения о сооружениях подводного флота заводом им. Марти.
В разведывательной деятельности уличается показаниями БОЛОГОВА Сергея.
7) ОЛЬШЕВСКИЙ Игорь Леонидович – 1910 г. рождения, урож. гор. Самары, из дворян, гр-н СССР, русский, беспартийный, образование среднее, работал автоэлектромонтером Посылгосторга, – в том, что:

253
I. В 1920 году вошел в состав монархической организации молодежи, подготовлявшей террористические акты
над руководителями ВКП(б) и членами сов. правительства,
и в организацию завербовал ТЕРЕНТЬЕВА Анатолия.
II. В 1927 г. ТЕРЕНТЬЕВЫМ Анатолием был осведомлен, что он в 1926 г. входил в террористическую организацию, подготовлявшую тер. акт над тов. СТАЛИНЫМ.
III. B 1933 г. ПЕРСКОЙ Верой был осведомлен, что БОЛОГОВ Сергей и она занимаются разведывательной деятельностью в пользу Японии. От ПЕРСКОЙ Веры получил предложение заняться шпионской работой для японской разведки.
IV. В 1933 г. ПЕРСКАЯ Вера ОЛЬШЕВСКОМУ предложила совершить террористический акт над одним из
членов Политбюро ЦК ВКП(б), но он от предложения отказался. В тот же период времени по заданиям Перской
познакомил ее с ТЕРЕНТЬЕВЫМ и ГЕМЕЛЬМАНОМ,
которых ПЕРСКАЯ завербовала для совершения террористического акта над руководителями ВКП(б), –
т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58-1/а УК
РСФСР.
Виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.
8) ГАБАЕВ-ГАБАШВИЛИ Язон Васильевич – 1889 г.
рождения, урож. гор. Тифлиса, гр-н СССР, грузин, из дворян,
сын бывш. крупного помещика, образование высшее. Работал
экономистом «Главлегмаш» Наркомтяжпрома, – в том, что:
I. В 1934 г., встречаясь с НАРИМАНОВЫМ Сергеем,
последний ГАБАЕВУ рассказал, что он работает агентом
японской разведки.
II. В тот же период времени НАРИМАНОВ Сергей
сделал предложение ГАБАЕВУ заняться сбором сведений
разведывательного характера для японской разведки, от
чего ГАБАЕВ отказался, –
т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58-12 УК РСФСР.
Виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.
9) СЕРГЕЕВ Виктор Иванович, 1899 г. рождения, гр-н
CCCP, yp. гор. Серпухова, из мещан, русский, служащий, беспартийный. Работал научным сотрудником Института Антропологии им. Обуха, – в том, что:
I. В 1928 г. был завербован ПЕРСКОЙ Верой для разведывательной работы в пользу Японии и поддерживал

254
связь с резидентом японской разведки ОГАТА Сиодзи, а с
1934 г. – с ОТА Хидео.
II. По заданиям японской разведки собирал и передавал
сведения о «голоде» на Украине в период 1931–33 гг., о недоразвитости подростков в СССР на почве недоеданий – голода, результатах обследований бурятов и монголов экспедицией Центрального Туберкулезного Ин-та и смертности в
СССР.
III. СЕРГЕЕВ Виктор обсуждал возможность совершения террористического акта над тов. СТАЛИНЫМ, –
т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58-1/а УК
РСФСР.
Виновным себя в предъявленном обвинении признал.
10) ПАВЛОВСКАЯ Вера Петровна – 1902 г. рождения,
гр-ка СССР, ур. гор. Москвы, из дворян, русская, беспартийная, образование высшее, служащая. Работала антропологомконсультантом единого диспансера, – в том, что:
I. В 1928 г. ПЕРСКОЙ Верой была привлечена к разведывательной деятельности в пользу японской разведки.
II. Начиная с 1927 г. до ареста встречалась с резидентами японской разведки ИДЗУМИ Козо, ОГАТА Сиодзи,
ОТА Хидео.
III. По заданиям японской разведки систематически передавала сведения о смертности в СССР, о недоразвитости
подростков на почве недоедания, о «голоде» на Украине.
IV. Была осведомлена о разведывательной деятельности ПЕРСКОЙ Веры, – т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58-6 УК РСФСР.
Виновной себя в предъявленном обвинении не признала, за исключением обстоятельств знакомства с чиновниками
японского посольства ИДЗУМИ, ОГАТА и ОТА Хидео.
Уличается в разведывательной деятельности показаниями
БОЛОГОВА Сергея.
11) КУХАРЬ-ВОЙНИЦКИЙ Иван Александрович –
1887 г. рождения, гр-н СССР, урож. с. Малиничи Винницкой
обл., украинец, образование низшее, из крестьян, служащий,
беспартийный. Работал поваром санатория им. Варейкиса в
гор. Сочи, – в том, что:
I. В 1934 г. ПЕРСКОЙ Елизаветой был привлечен для
сбора сведений о распорядке дня, охране, окружении, передвижениях, местоположению дачи тов. СТАЛИНА (эти
сведения ПЕРСКОЙ нужны были для выяснения возмож-

255
ности совершения террористического акта над тов. СТАЛИНЫМ в гор. Сочи). По этим вопросам КУХАРЬ-ВОЙНИЦКИЙ собирал сведения и информировал ПЕРСКУЮ
Елизавету, за что получал вознаграждение.
II. КУХАРЬ-ВОЙНИЦКИЙ ПЕРСКОЙ Верой был
информирован, что она поддерживает связь с чиновниками
японского посольства в Москве, –
т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58-8 УК РСФСР.
Виновным себя в предъявленном обвинении признал.
В порядке ст. 225 УПК РСФСР настоящее следственное
дело за № 1241 по обвинению ПЕРСКОЙ Е.В., СЕРГЕЕВА В.И.,
НАРИМАНОВА С.Н. и друг., в количестве 11-ти чел., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 58-1/а, 58-6,
58-8, 58-12 УК РСФСР, – направить в Военную Коллегию
Верховного Суда Союза ССР.
п.п. оперуполномоченный 6 отделения ОО ГУГБ НКВД –
ГУЗОВСКИЙ
Нач. 7 отд-ния ОО ГУГБ НКВД – ЮЖНЫЙ
«Согласен» Нач. Особого Отдела ГУГБ НКВД СССР – ГАЙ
Настоящее обвинительное заключение составлено 26 июня
1935 г.
гор. Москва.
Верно
ОГА СБУ. Ф. 13. Д. 144. Л. 1-45. Копия (ризограф).

Документ № 13
10.07.1935

Письмо о направлении ориентировки
«Об использовании японской разведкой
татарской эмиграции на Дальнем Востоке»а
Сов. Секретно
«Утверждаю»
Зам. Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР
ПРОКОФЬЕВ
ВСЕМ НАЧ. ОО УГБ НКВД СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
И ВОЕННЫХ ОКРУГОВ, 1 НАЧ. ОО КРАЕВЫХ, ОБЛАСТНЫХ И РЕСПУБЛИКАНСКИХ УПРАВЛЕНИЙ НКВД,
НАЧ. ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ ЧЕРНОМОРСКОГО, БАЛТИЙСКОГО И ТИХООКЕАНСКОГО ФЛОТА.
a

См. с документом № 14.

256
ОО ГУГБ НКВД при этом направляет ориентировку об
использовании японской разведкой татарской эмиграции на
Дальнем Востоке.
Взятый японцами курс на максимальное использование
тюрко-татарских к.-р. элементов обязывает Особые органы
УГБ НКВД активно развернуть работу по выявлению шпионско-диверсионной деятельности «Идель-Уральских»13 организаций.
Между тем неоднократные указания Особого Отдела ГУГБ
НКВД о необходимости серьезной разработки связей пантюркистскнх элементов остались в значительной мере нереализованными. Ряд разосланных материалов о связях эмиграции на
сов. территории лежит без движения. Некоторые Особые Отделы, в том числе и такие, где имеется компактная масса татарского и башкирского населения, не учли серьезность этих разработок и должного внимания им не уделяют.
Особый Отдел ГУГБ НКВД, подтверждая все ранее данные указания и установки, – предлагает:
1. Проверить состояние учета связанных с Дальним Востоком татар и башкир, обратив особое внимание на вернувшихся из Маньчжурии рабочих и служащих КВжд и других
предприятий и учреждений («харбинцев»).
2. Приступить к выявлению и агентурной проработке бывших сторонников ИСХАКОВА; участников к.-р. организаций
«султангалеевцев»14, «Крестьянского Иттифака»15, исключенных из ВКП(б) нац. интеллигентов; учитывая, что все эти к.-р.
элементы рассматривались ИСХАКОВЫМ как основная база
своей к-.р. деятельности на советской территории. Внимательно следить за теми из них, которые поддерживают связь с
Дальним Востоком.
3. Просмотреть наличную агентурную сеть среди татар и
башкир с целью выявления агентов, которые могут быть использованы для вскрытия деятельности японской разведки.
Попутно с: этим провести отсев подозрительных в двойннчестве агентов, т.к. двурушничество агентуры, имеющее большое
распространение в национальных условиях, является особо
опасным.
4. Наряду с созданием широкой осведомительной сети
взять упор на вербовку квалифицированной спецагентуры из
указанных § 2 элементов.
5. Обратить особое внимание на выявление и разработку
связанных с Дальним Востоком татар и башкир, находящихся

257
на работе на предприятиях и учреждениях оборонного значения и транспорта.
О получении настоящей ориентировки предлагается сообщить в Особый Отдел ГУГБ НКВД краткой запиской обо всех
имеющихся перспективных разработках татар и башкир, подозреваемых в шпионско-диверсионной деятельности в пользу
японской разведки.
Нач. ОО ГУГБ НКВД СССР ГАЙ.
Нач. 6 Отдел[ения] ОО ГУГБ НКВД НИКОЛАЕВ.
10 июля 1938 г.
ОГА СБУ. Ф. 13. Оп.1. Д. 274. Л. 3–4. Типографский экземпляр № 38.
Опубликовано: Новые исторические источники: документы ОГПУ–
НКВД о тюрко-татарах в Китае // Гасырлар авазы – Эхо времен (Казань).
2019. № 3.

Документ № 14
10.07.1935

Ориентировка «Об использовании японской разведкой
татарской эмиграции на Дальнем Востоке»a
Сов. секретно
«УТВЕРЖДАЮ»
Зам. Народного Комиссара
Внутренних Дел Союза ССР
Прокофьев
В ранее разосланных Особым Отделом ГУГБ НКВД материалах указывались действия и мероприятия японской разведки, направленные к использованию татарской белой эмиграции
в Манчьжоу-го и Японии. Следствие по делу «Харбинские минареты»16 дало дополнительное освещение этой работы японцев:
«В Харбине, наряду с мусульманской общиной, имеется объединение мусульман военных – бывших солдат,
с которыми ведутся военные занятия, чтобы они были готовы, когда потребуется выступить на борьбу с Советским
Союзом. Японцы стремятся использовать мусульманскую
общину для того, чтобы через нее установить связь с мусульманами, живущих в Советском Союзе, и подготовить
последних к активному выступлению против советской
власти на случай войны».
a

См. с документом № 13.

258
«Особенно близкую связь с японцами имеет руководство военного объединения мусульман («Аскери Уешма») в
составе: Алимова (председатель), Шамсутдинова Исмаила
(ведает всей связью между разбросанными подразделениями), Исламова Фатиха (казначей), Искандерова (ведает
взаимопомощью), Мурзинкова (негласный мулла и он же
подыскивает для членов военной организации работу). Военная организация по командной линии и по снабжению
подчиняется генералу Косьмину».
(Показания Хабарова М.С. от 22/V-34 г.).
Японцы уделили особое внимание созданию руководящего
центра татарской эмиграции. Первое совещание по организационному вопросу состоялось 9/VI-32 г. в Токио с участием быв.
японского атташе в России генерала Фукуда, председателя
Японского Красного Креста, профессора Ниникава, члена парламента барона Иноуэ, председателя мусульманской общины
в Токио Курбангалеева; 2-х представителей русских белогвардейцев-областников (сторонников «автономной области Сибири»17) Батолина и Поротикова.
На этом совещании было решено созвать мусульманский
съезд в Токио для создания «Союза мусульман Дальнего Востока» и руководящего центра этого союза.
Деятельность Курбангалеева
Объединение татэмиграции и созыв Дальневосточного мусульманского съезда было возложено на муллу Курбангалеева, а общее руководство делами татэмиграции – на известного
японского журналиста Киоми Ациба (б. секретарь Инокая).
Несмотря на японскую поддержку, Курбангалеев и его
сторонники не смогли полностью выполнить задания японцев
по консолидации мусульманских элементов на Дальнем Востоке из-за следующих противоречий:
Во-первых, в отличие от линии тюрко-татарской эмиграции, входящей в антисоветский блок сепаратистов
«Прометей», Курбангалеев является сторонником контактной работы с русскими белогвардейскими организациями – противниками расчленения территории России.
Во-вторых – Курбангалеев, как консерватор-панисламист, пытался построить свою организацию по системе
религиозных общин, что не обеспечивало привлечения к
активной работе наиболее сильных кадров татарской эмиграции – сторонников «государственного объединения

259
тюркских наций по национальному признаку» (пантюркизм-пантуранизм18).
В-третьих – Курбангалеев является открытым противником кемалистских реформ, чем отталкивал от себя сторонников пантюркизма, которые признают Мустафа Камала Ататюрк общим национальным вождем тюрко-татар.
Привлечение ИСХАКОВА к японской работе
В связи с этим японцы были вынуждены перебросить на
Дальний Восток лидера татарской белой эмиграции в Европе –
сотрудника польского военного штаба Исхакова Гаяза.
Исхаков в своей докладной записке, направленной еще до
этого в японский штаб, изложил широкий план организации
шпионской сети в СССР и, в частности, в национальных частях
(татарских и башкирских) РККА, предлагая использовать для
этого связи татарской эмиграции. Реальность своих планов он
обосновал материалами о предательской деятельности татарской к.-р. организации «Султангалеевского центра», указывая:
… «Во время польско-советской войны татарские националисты (султангалеевцы) с коммунистическими билетами в
руках сознательно не посылали хорошо дисциплинированные
татарские полки на польский фронт» …
Переславший докладную записку Исхакова в Генштаб
Японии – поддерживавший связь с Исхаковым – японский
разведчик Янагидаa от себя добавил:
«Для нас будет весьма удобно, если правительство
Маньчжоу-го захочет использовать этих эмигрантов».
В этой же записке Исхаков, касаясь «султангалеевщины»
и ее связей с татарской белой эмиграцией, писал:
«В 1920 г. произошло большое восстание татар19. Восставшие, захватывая все больше и больше территории, направляясь с одной стороны к Чистополю, чтобы идти на
Казань, а с другой – через Бугульму на Уфу. Это восстание
татар было подавлено присущей только большевикам кровожадностью.
Голод 1922 г. и утомленность народа в борьбе как за
свое существование, так и за политические идеалы диктуют
татарам иной метод борьбы.
Татарские националисты с коммунистическими билетами в руках захватывают власть в Казани. Ведя под флагом
a

Так в документе. Правильно: Янагита.

260
коммунизма национальную политику, они постепенно начинают концентрацию умственных сил в Казани. Но управление их Татарстаном длится недолго. В 1924 г. специально
приехавшая из Москвы часть ЧЕКА неожиданно арестовывает почти весь состав татарского правительства и кроме
того 28 человек вождей и руководителей татар. Председатель Совнаркома Татреспублики Кашаф Мухтаров был
среди арестованных. Татарская интеллигенция высылается
из Казани или сама бежит на Кавказ, в Крым, Туркестан и
в Казак-Киргизию. На ответственные места Москва сажает
евреев или армян, а для декорации комиссарами назначают
малограмотных татар, рабочих Донбасса.
Но этот период длится недолго. Тайная тюрко-татарская организация снова захватывает власть как в Татарстане, так и в Башкирии, Крыму, в Казак-Киргизии и отчасти в
Туркестане. Целью этой организации является создание на
развалинах СССР большой и единой Тюрко-Татарской Республики из Идель-Урала, Туркестана и Казак-Киргизии, а
Крым выделить в особую самостоятельную Республику. Эта
организация в течение 3-х лет конспиративно захватывала
постепенно в свои руки государственный и политический
аппарат. С целью создать общий инородческий фронт против большевиков эта организация вступает в переговоры
с украинцами, грузинами, армянами, белорусами, и вот во
время этих переговоров в 1929 г. была расшифрована и все
вожди и члены, в количестве нескольких сот человек были
ликвидированы советской властью. Это движение наименовано большевиками по имени одного из вождей движения Султангалеева Мирсаида – «Султангалеевщиной». Во
всех вышеупомянутых краях воцарилась красная реакция.
Во все ответственные места были назначены русские, евреи
и т.д., татарам же было представлено номинальное положение, и несмотря на все это Татарстан не может успокоиться
и большевикам не удается успокоить его».
О переговорах с японцами, которые велись при участии
польской разведки, Гаяз Исхаков сообщил одному из своих
сотрудников:
«Предстоит война на Дальнем Востоке с Японией. Задача наша здесь работать среди национальных войск в тылу,
в бою и в плену. Татары, башкиры и другие народы ИдельУрала (Поволжья и Урала) – их будет много в рядах Красной армии. Нужно будет наряду с украинцами и другими

261
народами вести широкую агитацию по разложению Красной армии путем отделения национальностей и массовой
сдачи в плен японцам. В тылу фронта, т.е. японской армии,
мы должны создать особые лагери для пленных татар и др.
националов, обработать их и создать из них национальные
части для освобождения Идель-Урала от русского большевистского ига».
«Эти военные вопросы мною согласованы в соответствующих штабах. Но затяжка с войной на Дальнем Востоке и позиция Варшавы пока мешают отпустить нам деньги.
Военные круги (поляки) по этому вопросу имели переговоры с японскими военными кругами. Первые же бои японцев с большевиками – и за работу на Дальнем Востоке можно приняться. Здесь нужны будут свои люди, военные, на
организационную работу в японском штабе».
При выезде Исхакова в конце 1933 г. из Варшавы в Токио
майор Янагида сообщил во второй отдел Генерального штаба
полковнику Хата (сейчас является военным атташе в Москве):
«Председатель мусульманской ассоциации Исхаки-бей, о
котором я Вам сообщал и который известен Вам, выезжает из
Варшавы в Японию.
Цели его поездки в Японию:
1) Налаживание работы с татарами.
2) Установление связи с мусульманами в Маньчжоу-го,
3) Установление связи с Китайским Туркестаном.
4) Политический контакт с Японией по поводу указанных вопросов.
Мы ему выдали визу и оказали ряд других услуг. Кроме того, учитывая дальнейшие перспективы, мы оказали
ему материальную поддержку. Считаю необходимым уведомить Вас об этом. Как только окончательно определится
дата отъезда, я сообщу Вам дополнительно. По прибытии
его в Японию прошу взять его под соответствующее руководство».
По прибытии Исхакова Гаяза в Токио20 японцы, чтобы
лучше выявить способности и оценить авторитет обоих «вождей» татэмиграции (Исхакова и Курбангалеева), допустили
своеобразную «конкуренцию» между ними и ожесточенную
борьбу между сторонниками обоих, причем дело дошло до
избиения Исхакова сторонниками Курбангалеева в Токио21.
В результате этой борьбы антисоветская активность татэмиграции резко повысилась. Стремясь заслужить больше дове-

262
рия и увеличения материальных подачек от японского штаба,
оба «конкурирующих вождя» мобилизовали все свои возможности на лучшую организацию как открытых антисоветских
выступлений, так и тайной деятельности эмиграции, направленной против СССР.
Всей деятельностью Гаяза Исхакова с момента его приезда руководил известный «друг татарской эмиграции» – Окуба
Коодзи, о котором при следствии по делу «Харбинские минареты» получены следующие данные:
Газизов А. – видный авторитет татэмиграции, переброшенный для к.-р. работы в СССР – показал:
«В деле обработки татар в пользу Японии весьма большую роль играл Окуба. Он был в общении со всеми татарами, которые проживали в Токио или временно пребывали
там. Оказывал им содействие в случаях возникновения недоразумений с властями. Даже в тех случаях, когда недоразумения возникали в провинции, татары обращались в
Токио к Окубе. Поэтому он пользовался весьма большой
популярностью».
«Я впервые был завербован для работы в пользу Японии чиновником министерства иностранных дел Японии
Окуба Коодзи в 1924 г. Окуба Коодзи – большой знаток
восточных народностей и ислама, вращался среди татарской эмиграции с целью приобретения шпионских кадров,
так как мне хорошо известно, что Окуба проводил массовую обработку людей из татар с последующей посылкой их
на территории СССР для работы в пользу Японии.
За время пребывания Окуба в Харбине, мне неоднократно пришлось с ним вести разговоры о налаживании
к.-р. повстанческой деятельности в Татарии и Башкирии.
Последующие мои встречи с Окуба были в 1925 г. и 1926 г.,
при которых подробно обсуждалась деятельность татарской эмиграции в СССР».
(Показания Газизова Абдуллы от 15/VI-34 г.).
Создание Идель-Уральских комитетов и созыв
1-го татарского съезда в Японии

В течение 1934 г. Гаяз Исхаков под руководством Окуба Коодзи провел организационную работу среди татарской
эмиграции в Японии, Маньчжоу-го и Китае и создал довольно стройную систему организации, так называемых «ИдельУральских комитетов борьбы против СССР», связанных

263
с «Комитетом независимости Идель-Урала» (работающим
при Информационном Бюро Польского Штаба в Варшаве).
В эти комитеты, созданные в Токио, Кобе, Нагое, Кумамото,
Курумэ, Шанхае, Харбине и Хайларе, вошли молодые татарские
национал-шовинисты, сторонники активной борьбы против
СССР за «отторжение национальных республик», которые, как
указывалось выше, не соглашаясь работать (под руководством
Курбангалеева) в контакте с русской эмиграцией, до приезда
Исхакова не были достаточно активно использованы.
Организационная работа по созданию централизованной
Идель-Уральской организации сопровождалась обработкой
японского общественного мнения в пользу такой организации.
Окуба Коодзи и Исхаков в течение 1934 г. многократно выступали на собраниях различных японских обществ с клеветническими докладами против СССР, «разъясняя» цели и задачи
идель-Уральских организаций. Такие доклады были сделаны:
а) на собрании Японского Восточного Общества,
б) в журнале «Тую»22,
в) на многолюдном собрании «Туранского Общества в Токио»,
г) в клубе «Пан-пацифик» (против этого выступления был
заявлен протест со стороны Советского посольства)23.
Закончив организационные мероприятия по созданию
местных «комитетов идель-уральцев», группа Исхакова созвала в г. Кобе «1-й Курултай (съезд) тюрко-татарской эмиграции, находящейся в Японии и Корее»24.
«Курултай», где были представлены все идель-уральские
организации, существующие в Японии, по докладу Исхакова
«о нац. (татарском) движении и основной линии активной
борьбы с большевиками», принял ряд решений по практической антисоветской работе и по организационному вопросу
и утвердил устав «Центрального Комитета Идель-Уральских
организаций».
В «Центральный Комитет борьбы» избраны:
1)
Шамгунов Мадияр,
2)
Каримов Абдурахман,
3)
Мустафин Абдурахман,
4)
Агрызский Гисматулла,
5)
Кудяков Ханафи,
6)
Гафаров Абдулла,
7)
Алтышев Хусаин,
8)
Беглиц Хусаин,

264
9)
Гаффаров Абдулнафиг,
10) Мухамедзянов Шахимардан,
11) Нугманов Абдулхак,
12) Хамидуллин Тимербай,
13) Губайдуллин Вели Мухамед,
14) Мухамедши Рукия,
15) Хабибрахманов Ибрагим.
Кандидаты:
16) Каримова Хадича,
17) Надыршина Фатиха,
18) Агафуров Садретдин,
19) Кудяков Шахи-Агзам,
20) Сеид Галеев Хуснутдин,
21) Батыршин Гарабша.
В честь съезда японцами был устроен банкет, где присутствовали приглашенные японцами в качестве гостей Хадаят
Бек – сын персидского посла в Токио, Хабибулла Тарзи Хан –
афганский посол в Токио и Раиф-бей – секретарь афганского посольства. Последний на банкете выступил с антисоветской речью, поздравляя Исхакова как борца с большевизмом.
В пользу организации Исхакова на банкете было собрано несколько тысяч йен.
Информируя о Курултае, издаваемый в Берлине гаязовский журнал «Милли юл»25 писал:
«Организации (идель-уральские) созданы по точно начерченной определенной программе, на серьезных принципиальных основах. Это служит подготовкой к еще более
крупному событию, к 2-му курултаю, который будет созван
в Мукдене. Эти два съезда в Кобе и Мукдене должны определить единые национальные идеи в политическую линию
объединенных действий и борьбы с большевиками за независимость Идель-Урала, за освобождение находящихся в
плену большевиков тюрко-татар, за освобождение Татарии,
Башкирии, Азербайджана, Туркестана, Крыма и Сев. Кавказа и для достижения этого – теснейший контакт с украинцами, белорусами, финнами и др. угнетенными большевиками нациями.
Тюрко-татарская эмиграция на Дальнем Востоке должна
взять на себя задачу защиты интересов всей угнетаемой тюрко-татарской нации».
(Статья М.Б. Мемед Заде в журнале «Ени Милли юл» № 7
от июля 1934 г.).

265
Первым практическим шагом «Центрального Комитета
идель-уральских организаций» явилось обращение в Главное
Полицейское Управление Японии с просьбой:
1. Оказать со стороны японской полиции моральную
помощь в работе Идель-Уральских организаций.
2. Всякие связи полиции с тюрко-татарами вести только через «Центральный Комитет».
3. Чтобы чины полиции при обращении с тюрко-татарами употребляли или японский, или английский язык.
4. Для установлении контакта с Идель-Уральскими организациями создать особый отдел при полиции.
5. Чтобы членов Идель-Уральских организаций не считали русскими подданными.
6. Разрешить не пользоваться русскими окончаниями
«ов» в фамилиях тюрко-татар.
Все эти пожелания были приняты Главным Управлением
японской полиции.
Из местных комитетов, подчиненных «Центральному Комитету Идель-Урала», первым был создан «Комитет Идель-Уральцев» в Токио, в практической деятельности которого принимают
участие, кроме Окуба Коодзи, и другие японские государственные деятели, в том числе и министр двора Учида, который до
этого 10 лет находился в Турции в качестве японского посла. На
банкете 23/II-1934 г. Учида выступил с речью о родстве азиатских наций татар и японцев.
Завершив организационные задачи в Японии, Исхаков выехал в Маньчжоу-го с теми же заданиями японской разведки.
Харбинские организации татэмиграции

В Харбине, где имеется наиболее многочисленная татарская колония, японцы особенно широко используют татэмигрантов для разведывательной работы против СССР. Этим
руководит секретарь японской военной миссии в Харбине –
известный Суда.
«Местное магометанское общество выполняет тайные
поручения военной миссии и я сам руковожу этой работой»
(Из указаний Суда агенту японской жандармерии Грассе от
15/IV-1934 г.).
Во главе харбинской колонии стояли ставленники Курбангалеева, и все связи шпионской сети японской разведки
среди татэмигрантов и через них и к их родственникам, про-

266
живающим в СССР, шли преимущественно по связям Курбангалеева и его приближенных, вроде Агеева Амруллы и др.
Для практического проведения японской работы в Советском Союзе харбинская мусульманская община использовала
поездки своих деятелей и имеющиеся на сов. территории связи эмигрантов.
«В связи с голодом в Поволжье в Харбине был создан
мусульманский комитет помощи голодающим… Первую
партию мы отправили в сопровождении Яхьи Алмаева и
Хусаина Утяшева…
В связи с тем, что в то время о Башкирии и Татарии мы
никакими данными не располагали, поездку сопровождающих – продуктовые посылки было решено использовать
и для получения информации о политико-экономическом
состоянии этих республик, поэтому-то и пал выбор на Алмаева Яхья как на человека уже в то время в политическом
отношении подготовленного».
(Показания Газизова от 14/VII-34 года).
Такие посылки эмиссаров общины практиковались и позднее. В 1923 и 1926 гг. в СССР приезжал обвиняемый Хабиров,
получивший задание установить связь в Уфе с Центральным
Духовным Управлением мусульман (ЦДУМ). На следствии
Хабиров признал:
«Действительно я должен признаться, что в 1924 г. я
из Москвы поехал в г. Уфу, где, явившись в Центральное
Духовное Управление мусульман (ЦДУМ), встречался с
муфтием Фахретдиновым (глава ЦДУМ), которого информировал сначала лично, а затем в присутствии члена
правления ЦДУМ Мухлисы Буби о положении харбинской
мусульманской общины, а также о том, что харбинской мечетью производятся отчисления от бракосочетания в размере 3%, из коих в пользу ЦДУМ идет 2%. Далее я отметил,
что харбинская мусульманская община считает совершенно неудобным способ связи с ЦДУМ в Уфе через мухтасиба
в Усолье под Иркутском и считает целесообразным иметь
самостоятельный мухтасибат в самом Харбине, который
непосредственно будет связан с ЦДУМ в Уфе».
(Показания Хабирова от 15/VI -34 г.).
Наряду с посылкой своих людей в СССР община оказывала содействие в переброске к.-р. настроенных элементов из
Советского Союза в Маньчжоу-го и Японию.

267
О конкретных моментах руководства Суда харбинской
общиной Газизов Абдулла показал:
«Впервые я с Суда встретился в 1931 г. на квартире у
Агеева Амруллы…
При встрече с Суда последний со мной начал говорить как
с японским агентом и сразу же перешел к беседе по вопросу
о предполагаемой моей поездке на территории СССР… Суда
план моей деятельности одобрил… Суда заявил, что изменений
в мое задание вносить пока не требуется».
(Показания Газизова от 20/VII-34 г.).
Раскол между сторонниками Исхакова и Курбангалеева мог на время ослабить шпионскую деятельность харбинской татэмиграции. Поэтому в первый период приезда
в Японию Исхакова и его борьбы против Курбангалеева –
Суда проявлял себя явным сторонником Курбангалеева, с
которым он поддерживал постоянную письменную связь и
обещал ему не допустить Исхакова в Харбин. Позднее, когда
Суда получил подробные инструкции о той роли, которая отводится японцами Гаяз Исхакову в деле подчинения японскому влиянию тюрко-татар Ближнего Востока (Турции и Сов.
Востока), его отношение к Исхакову изменилось. В письме
Агеева (б. председателя Харбинской Общины) к Курбангалееву позиция Суда характеризовалась следующим образом:
«Суда решительно против того, чтобы наши внутренние разногласия дебатировались на русском языке (т.е. в
русской белогвардейской печати). Вообще необходимо избегать ссоры. Он (Суда) говорит: – для сегодняшнего дня
безразлично, что из себя представляли в прошлом Исхаков, Курбангалеев и Ибрагимов (Рашид-Казы). Все эти
пересуды теперь приносят вред. Надо ликвидировать их
любым путем».
Идель-Уральцы – сторонники Гаяза Исхакова еще задолго
до его приезда в Харбин – начали борьбу против курбангалеевского руководства харбинской общиной. 23/IV-34 г. по настоянию и под непосредственным руководством Суда было избрано
новое правление, куда вошли: Богатеев (председатель), Давлеткильди (секретарь), Мухетдинов, Байчурин, Китаев Ф.,
Агеев Ш., Диушев И., Худяков Г., Мустафин, Лаишев.
22 августа 1934 г. Исхаков приехал в Харбин и был встречен
активом татэмиграции (около 200 человек), устроившим большую антисоветскую демонстрацию. Договорившись с Суда,

268
Исхаков в Харбине выступил с клеветническими докладами против СССР – 22 августа – на тему «Нынешнее положение и перспектива тюрко-татар в Европе»; 1 сентября –
«Положение тюрко-татар в России» и 2 сентября – «ИдельУральское движение».
11 сентября было созвано организационное собрание актива харбинской эмиграции в количестве 150 чел. «учредителей Идель-Уральского Общества в Харбине».
Идель-Уральское Объединение в Хайларе

После Харбина Хайлар является наиболее серьезным пунктом концентрации татарской белой эмиграции. В Хайларе
японцы достигли гораздо более серьезных результатов в использовании татэмиграции, подготовив среди них специальные кадры для переброски в СССР для выполнения шпионско-разведывательных и диверсионных заданий.
«Что же касается деятельности японцев по вербовке людей из мусульман для посылки на советскую территорию, то мне известны следующие факты: я сам лично
был свидетелем, как одна группа татар под руководством
Сейфуллина (человек 40) подготовлялась и была переброшена на советскую сторону через Монголию. Лично у Мурзенкова (помощника ген. Косьмина по военной
линии среди татэмиграции) и у б. полковника Зуева я
проверил, что эта группа действительно была направлена: второй факт – Мурзенков мне рассказывал, что
из Хайлара приезжал для вербовки людей (из эмигрантов) в отряд для переброски на советскую территорию –
Мифтахетдинов и завербовал 2-х татар».
(Показания Хабирова М.С. от 22/V-34 г.).
Эти же данные подтверждаются материалами ИНО ГУГБ
НКВД –
«В марте 1934 г. в Харбин приехал хайларский житель
Мифтахетдинов – член РОВС, якобы по вызову ген. Косьмина. По заданию Косьмина Мифтахетдинов должен был с
группой в 6 чел. татар, из которых 4 хайларца и 2 из Харбина, перейти границу в 15 клм. выше г. Сахаляна».
(Сообщение ИНО от 10/XI-34 г.).
Имея такие «крепкие кадры», втянутые в непосредственную японскую работу, хайларская татэмиграция была недо-

269
статочно организована. По приезде в Хайлар Гаяз Исхакова
22 октября 1934 г. было созвано под руководством японца Хаттори организационное собрание «учредителей Идель-Уральского объединения татэмиграции», где было зарегистрировано
170 ч[еловек] членов этого объединения и избрано руководящее ядро под названием «Правление Идель-Уральцев».
26 октября 1934 г. был устроен банкет актива татэмиграции с участием чинов японского консульства во главе с консулом, пом. нач. жандармского управления, высших чинов
японского гарнизона, китайских и монгольских «общественных деятелей» и главы монгольских частей Гармаева. На банкете выступили с антисоветскими речами: японский консул,
японский советник по делам татэмиграции Хаттори, генерал
Гармаев и руководители татэмиграции.
1-й Дальне-Восточный съезд тюрко-татарской эмиграции
(Идель-Уральцев)

Окончательным завершением организационных задач,
возложенных японской разведкой на Исхакова, явился созыв
«1-го Дальне-Восточного съезда тюрко-татар Идель-Уральцев, проживающих в четырех странах Азии – Япония, Корея,
Китай и Маньчжоу-го». Съезд состоялся в Мукдене 4–14 февраля 1935 г. с участием более 40 делегатов местных комитетов идель-уральцев, свыше 100 активистов этой организации,
а также японских «советников», маньчжурских гостей и корреспондентов всех японских и некоторых английских газет.
Японская военщина придавала этому съезду особое значение,
стараясь показать его как съезд не только тюрко-татар, находящихся на Дальнем Востоке, а как съезд всей татарской
нации, как съезд политически активной части мирового мусульманского движения. Все японские и маньчжурские газеты
широко рекламировали этот съезд как крупный политический
акт представителей многомиллионного мусульманского мира
против СССР.
Дальне-Восточный татарский съезд официально был созван от имени «Центрального Комитета Тюрко-татар мусульман Идель-Урала», проживающих в империи Ниппона (Япония). Делегатами от местных комитетов приехали на съезд:
Из Тяньцзина:
Ахмед Вали Ибрагимов
Исмагил Юсупов
Халиулла Ибрагимов

270
Из Кобе:
Хусаин Алтышев
Абдулла Гафаров
Мадияр Шамгунов
Из Мукдена:
Валиулла Ибрагимов
Ахметша Гиззатуллин
Хайрулла Мударисов
Косым Бикбаев
Разия Давлеткильдеева
Ашраф Ибрагимов
Из Хайлара:
Хуснутдин Сухиев
Фаих Ильбеков
Из Дайрена:
Сабир Джиганшин
Алия Джиганшина
Из Синьцзина:
Абдрахим Гибадуллин
Арслан Гали Хаджи Муратов
Неджиб Галиев
Из Нагоя:
Тимер Бей Хамидуллин
Файзерахман Максудов
Из Токио:
Гали Дашкин
Мухамед Зеки Сытдиков
Рокия Мухамедши
Из Шанхая:
Рахматулла Фатхуллин
Кашаф Салиахметов
Из Харбина:
Акчурин Ибрагим
Ибрагим Давлеткильдеев

271
Ахмед Виргазов
Мунир Хасбиуллин
Зугря Агишева
Мариям Габидуллина
Из Кумамото:
Шахи Агзам Кудяков
Хусаин Беглиц
Из Сеула:
Абдулхак Нугманов
Шамсинур Нугманова
Эмина Батыршина
Арабша Батыршин
Из Антунга:
Абдулкерим Рахимов.
Съезд открылся вступительным докладом Исхакова,
в котором была намечена основная линия съезда:
«Созваннаое в 1917 г. на нашей родине Идель-Урале
национальное собрание наметило пути развития наших национальных и религиозных дел. Мы тогда вполне оформились как одна нация, как тюрко-татарская нация. Тайфун
большевизма выгнал нас из родины, сделал эмигрантами,
вынудил нас искать убежища в других странах. На Дальнем
Востоке мы воспользовались милосердием и гостеприимством японцев, маньчжуров и китайцев. Здесь до сих пор мы
сохранили свое духовное единство, вывезенное из родины.
Но мы не сумели создать свою центральную организацию и
шли разными путями. Сейчас мы намерены объединить все
силы и все национальные и религиозные дела подчинить
единому центру. С этой целью мы созвали данный съезд.
Наша цель – сохранение нашего народа, сохранение нашей тысячелетней религии и нашей нации от гибели.
Нас здесь на Дальнем Востоке всего лишь несколько десятков тысяч человек, но мы являемся частью великой тюрко-татарской нации, являемся детьми 65-миллионной турецкой нации, играющей крупную роль в мировой истории.
Наша турецкая нация в настоящее время находится в стадии
развития национализма и мы татары Идель-Урала являемся националистами и противниками интернационализма.

272
Мы тюрко-татары уже 1100 лет придерживаемся религии
Ислама, мы оказали очень большие услуги религии ислама и
самую крупную роль играли в области мусульманской культуры. Крестовые походы потерпели поражение, столкнувшись с
грудью наших предков. Мы распространяли религию Ислама
в Индии и Китае. Ислам есть религия Востока, и он сохранил
в нас восточный дух. В настоящее время Ислам связывает нас
с 350-миллионным мусульманским миром.
Мы – дети Востока, хотя Идель-Урал находится в Европе и уже 1500 лет прошло с тех пор, как наши предки
пришли сюда. Мы не забыли своего восточного духа и своего азиатского происхождения, хотя и приняли от Европы
ее материальную культуру. По своему восточному происхождению мы связаны с другими народами Азии – японцами, маньчжурами и китайцами и мы хотим быть и будем
вместе с ними в Паназиатском движении. Мы не можем
принять проникающий из Европы и Америки материализм.
Мы тюрко-татары строили и будем строить свои государства на принципах равенства. Права и обязанности всех
членов нации были и будут одинаковы. Поэтому турецкая
нация никогда не знала и не будет знать рабства и классовой борьбы. Мы хотим строить нашу национально-религиозную организацию на Дальнем Востоке на следующих четырех принципах: национализм, исламизм, демократизм и
ориентализм, и воспитывать своих соплеменников на этих
принципах. Мы уверены в том, что все народы, в том числе
и хозяева Дальнего Востока – японцы и маньчжурцы, отнесутся дружелюбно к этому движению».
В порядок дня были включены и обсуждены съездом вопросы:
1. О воспитании татарской молодежи в нац. школах:
о приобщении ее к японской культуре.
2. Об организации отрядов молодежи (национальные
игры и спорт).
3. Об устройстве татарской молодежи в японские технические учебные заведения в целях усиления национальной культуры и использования высокой техники Японии.
4. О мероприятиях против распространения вредных
для национальных и религиозных интересов тюрко-татар
течений большевизма и «руссизма».
5. Принципы национальной дисциплины и меры наказания для тех лиц, кои будут нарушать принципы нацио-

273
нального собрания, постановления съезда и Центрального
Комитета.
6. Обязательное введение в татарских школах преподавания японского языка, организация типографии и издание национальной литературы.
7. О создании национального денежного фонда.
Работа съезда закончилась избранием Центрального комитета Идель-Уральских организаций всего Дальнего Востока, куда вошли:
Гаяз Исхаков – пожизненный председатель
Газиз Галиев – заместитель председателя
Ибрагим Давлеткильдеев – секретарь
Гиззатулла Ибрагимов – казначей
Мунир Хасбиуллин – член ЦК (по вопросам просвещения)
Рокия Мухамедши
Мадияр Шамгунов
Абдурахман Каримов
Хатиб Хамидов.
Перед закрытием съезда состоялся банкет, где присутствовали участники съезда и гости – японские и маньчжурские деятели, представители украинских, польских и др. белогвардейских кругов. На банкете Гаяз Исхаков выступил со следующим
заявлением:
«В настоящее время мы стараемся отгородить нашу нацию от разлагающего влияния и ищем силы для достижения
этой цели. При обнаружении таких сил мы становимся на одной шеренге с ними и в Европе и в Азии. Мы идем по пути, по
которому объединились все тюркские организации. На этом
пути мы идем в ногу с народами, объединенными в «Прометее». Мы – азиатский народ и в целях сохранения своей
культуры вступаем на путь культурных сил Азии. Мы с радостью встретили создание Маньчжоу-го и также с радостью
встретим освобождение наших монгольских соплеменников
от коммунистов. В настоящее время народы Азии ищут руководящих родственных сил, и они уверены в том, что такая
сила должна быть у самой культурной и созидательной нации Азии, т.е. у японцев. В деле сохранения своей культуры
мы ждем от японцев моральной поддержки. Коммунизм не
мог пустить свои корни среди культурных народов. Он смог
создаваться лишь в самой деспотичной стране и среди самой некультурной нации. В настоящее время самое большое
бедствие, грозящее мировой культуре, есть коммунизм. Мы

274
окажем большие услуги и культуре и делу сохранения нашей
нации, если будем бороться против распространения этого
микроба. Коммунистическое движение не могло добиться
успеха в Европе и сейчас все свое внимание направило на
Восток. Оно пытается вызвать на Востоке коммунистический пожар. Но здесь есть сила, могущая противостоять против него, а именно азиатская культура. Мы присоединяемся к этой культуре и вступаем на путь избавления Азии от
коммунистического пожара. Это не легкая задача, но она не
очень тяжелая, если объединиться».
Дальне-Восточный съезд принял следующую политическую резолюцию, которая наметила дальнейшее направление
деятельности татарской белой эмиграции.
Резолюция, принятая 1-м Дальневосточным съездом

1. Все тюрко-татары Идель-Урала, проживающие в любой стране Дальнего Востока, должны строить свои религиозные, национальные и культурные дела на принятых съездом принципах.
2. Тюрко-татары Идель-Урала свои национальные и
культурные дела должны вести в соответсвии с такими же
делами других племен великой турецкой нации. Если в городах, где проживают тюрко-татары Идель-Урала, есть турки из других племен, то нужно пытаться создать единый
турецкий фронт.
3. Тюрко-татары Идель-Урала свои религиозные дела
должны вести согласно законам прогрессивной религии
широкого мусульманского мира и пытаться сохранить религиозное единство со всеми мусульманами.
4. Тюрко-татары Идель-Урала, хотя и живут в Европе, по
своему духу и воспитанию являются азиатами и в деле сохранения азиатской культуры, базирующейся на принципах
идеализма и гуманности, должны действовать в контакте со
своими азиатскими восточными соплеменниками – японцами, китайцами, маньчжурами и монголами, – стремящимися
сохранить свои национальные и культурные особенности.
5. Тюрко-татары Идель-Урала должны воспитывать молодое поколение в религиозно-националистическом духе и
оградить его от влияния всяких антинационалистических
и атеистических течений. Во всех своих религиозных и национальных культурных делах должны иметь в виду сохранение своих особенностей и продолжение их, остерегаться

275
увлечения политическими и культурными течениями других народов.
Должны остерегаться стать орудием империализма
красных, черных и белых русских, угнетающего мелкие народности и народы Азии.
6. Наши 35-миллионные соплеменники, находящиеся в
СССР, троекратно подвергались со стороны коммунистической партии за отказ принять большевизм, за отказ принять
интернационализм и за отказ принять атеизм. Таким образом, мы по сравнению с господствующей в СССР нацией – с
великороссами находимся под тройным гнетом. Потому мы
боремся и будем бороться с коммунизмом внутри страны и
в эмиграции с целью сохранения своего существования, существования своей религии и нации. Украинские, грузинские, финские силы, борющиеся с этим врагом, мы считаем
своими товарищами по борьбе и идем вместе с ними.
7. Мы, тюрко-татары Идель-Урала, останемся верны лозунгу, принятому московским и казанским съездами в мае и
июне 1917 г. и утвержденному Национальным Собранием,
в котором говорится, что тюрко-татары России имеют полное право на создание своего государства, и идем рука об
руку со всеми народами, уважающими этот наш лозунг. Мы
готовы идти вместе с великорусскими эмигрантами до победы над общим врагом, если они признают это наше право.
8. Национальная политика, которая проводилась в России
при царизме, в первые периоды революции, при Керенском
и проводится при коммунизме, всегда была направлена против нас, и она основана на принципе попрания ногами наших
национальных прав. Поэтому мы, находящиеся в эмиграции
тюрко-татары Идель-Урала, в настоящее время с недоверием
относимся к разным великорусским организациям, партиям
и течениям в эмиграции и воздерживаемся с ними работать.
Ввиду тайного усиления среди них на Дальнем Востоке красного «руссизма» мы призываем наших соплеменников держать себя подальше от всяких русских партий и течений.
9. Великорусские организации и великорусская шовинистическая печать не признают наших национальных
и религиозных прав, признанных уже при Екатерине, относятся к нашему народу так, как относились при Иване
Грозном и, используя свою печать, пытаются показать нашу
национальную литературу и национальную историю в
красном цвете. Они пытаются показать в качестве предста-

276
вителей тюрко-татарской нации провокаторов и хулиганов,
изгнанных из наших национальных рядов, и помогают этим
хулиганам (события в Харбине, Токио и Хайларе).
10. 1-й съезд тюрко-татар, проживающих на Дальнем
Востоке, считает, что такие действия великороссов являются продолжением их исторической вражды в нашей нации
на чужой территории, льющей воду на мельницу большевиков, и являются провокацией, специально применяемой
для ослабления фронта националистов, созданного против большевиков, и съезд просит правительственные круги Японии и Маньчжоу-го защищать национальную честь
тюрко-татар.
Последние пункты (9–10) резолюции съезда направлены
против Курбангалеева и его сторонников, которые не приняли
участие на съезде и принимают энергичные меры к сохранению
самостоятельности своей организации, конкурируя с ИдельУральцами в деле «быть полезными» японской военщине.
Из крупных деятелей татарской эмиграции на стороне
Курбангалеева остались: Рашид Газы Ибрагимов (известный
панисламист), Амрулла Агеев и Зеки Валидов (лидер башкирских националистов). Позиция Муси Бигеева неизвестна.
В результате проведенной Исхаковым деятельности резко
поднялась активность татарской эмиграции. Его актив организационно включился в практическую работу, руководимую
японской разведкой. Следующим этапом работы Исхакова
является усиление антисоветской деятельности националистических элементов в Татарии, Башкирии и татарских районах Поволжья, Урала и Сибири.
В своей статье по итогам съезда Исхаков пишет:
«Теперь наш Центральный Комитет должен приступить к исполнению своих национальных обязанностей. Теперь нужно, засучив рукава, приступить к осуществлению
принятых съездом резолюций. Есть ли на Дальнем Востоке
моральная сила и для этого? Мы даем на этот вопрос положительный ответ. Есть ли материальная сила? Мы даем и на
этот вопрос положительный ответ, принимая во внимание
безграничную щедрость нашего народа для национального
дела. Есть ли почва на Дальнем Востоке для осуществления
стоящих перед нами задач? Оценка съезда со стороны японо-маньчжурской печати дает и на этот вопрос положительный ответ. Пламя национального духа, горевшее в сердцах
националистов, охватило всех тюрко-татар Дальнего Вос-

277
тока. Эта идея к объединению не захватит ли и националистов, находящихся на нашей родине, не разбудит ли и там
чувства самосохранения и не станет ли началом основания
фундамента государственности 8-миллионного татарского
населения Идель-Урала? Мы отвечаем на этот вопрос «Да»,
хотя и не назначаем дня и часа».
Помимо поставки японцам кадров для ведения шпионской и диверсионной работы на советской территории ИдельУральцы в последнее время широко используют родственные
и иного характера связи в СССР для ведения японофильской
агитации и распространения информации о деятельности
Идель-Уральских организаций. Из сообщений агентуры устанавливается, что сведения о татарском национальном съезде
уже просочились в СССР и получили широкое распространение среди татарских и башкирских к.-р. националистических
элементов. Особую роль в распространении этих сведений сыграли прибывающие из Маньчжурии «харбинцы»-татары. Не
меньшую роль играет пантюркистская организация в СиньЦзян, имеющая большие связи на советской территории.
Нач. Особого Отдела ГУГБ НКВД Гай
Нач. 6 Отд-ния ОО ГУГБ Николаев
10 июля 1935 г.
Москва
ОГА СБУ. Ф. 13. Оп. 1. Д. 274. Л. 5-21. Типографский экземпляр.
Опубликовано: Новые исторические источники: документы
ОГПУ–НКВД о тюрко-татарах в Китае // Гасырлар авазы – Эхо времен
(Казань). 2019. № 3.

Документ № 15
16.07.1935

Письмо начальника ОО ГУГБ НКВД М.И. Гая
о ликвидированной в Москве разведывательнотеррористической резидентуре, созданной секретарем
японского посольства Идзуми Козоa
Хранить наравне с шифром.
ВСЕМ НКВД СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
НАЧ. УНКВД КРАЕВ и ОБЛАСТЕЙ
НАЧ. ОО УГБ НКВД и УНКВД
a

См. с документом № 12.

278
Особым Отделом ГУГБ НКВД 17 апреля 1935 г. в Москве
ликвидирована разведывательно-террористическая резидентура, созданная секретарем японского посольства Идзуми
Козо.
Материалами предварительного следствия установлено:
1. Японская консульская разведка, проводящая работу
через своих нелегальных резидентов – дипломатических чиновников, широко практикует использование в разведывательных целях родственных связей, сожительниц, учителей,
русского обслуживающего персонала, при этом агентура в подавляющем большинстве вербуется из наиболее реакционной
части бывших людей.
2. Допросом арестованных участников ликвидированной
резидентуры выявлено, что за последнее время деятельность
японской разведки направлена в сторону активных форм борьбы, т.е. подготовки совершения центрального террористического акта и широкой диверсионной деятельности.
Как видно из прилагаемого обвинительного заключения,
резидентурой Перских были созданы три самостоятельно действующие террористические группы:
1. ТЕРЕНТЬЕВА А. и ОЛЬШЕВСКОГО И.Л. (члены нелегальной монархической организации молодежи);
2. НАРИМАНОВА С.Н. – юрисконсульт ВЦИК – подготовка теракта в Кремле.
3. ВОЙНИЦКИЙ А.И. – повар [в] санатории ЦЧО в Сочи –
завербован для подготовки теракта над т. СТАЛИНЫМ в условиях Сочи.
Эти данные вскрывают планы подготовки японской разведкой террористических актов над руководителями ВКП(б)
и членами совправительства, при этом исполнители подбираются из числа наиболее реакционной части бывших людей,
участников контрреволюционных организаций, террористических групп или же к-р настроенных одиночек.
Характерной особенностью этой формы деятельности
японской разведки является то обстоятельство, что подготавливаемые ею исполнители террористического акта не знают об
истинных вдохновителях его, а выполняют по индивидуальным
политическим мотивам или по заданию контрреволюционных
организаций, за спиной которых стоит японская разведка.
На протяжении 1935 г. материалами следствия и агентурой установлено, что японская разведка усиленно занимается вопросом подготовки террористических актов над членами

279
соцправительства и руководителями Красной армии. Так, разработкой дела «МАКИ» (ДВК) достаточно установлено, что
харбинская военная миссия занимается активной подготовкой террористического акта над т. БЛЮХЕРОМ. Особым Отделом НКВД по ВСК в апреле с.г. арестована группа активных
членов БРП – агентов харбинской военной миссии во главе
с бывшим полковником КОБЫЛОВЫМ, переброшенным в
СССР с заданиями произвести ряд террористических актов
над руководителями советских и партийных организаций, а
также организовать диверсионные акты.
Все эти данные свидетельствуют о переключении японской разведки на активные формы борьбы и ставят перед
нашими органами задачу решительной перестройки агентурной работы в сторону глубокого изучения окружения и
связей дипломатических чиновников, представителей фирм,
концессий и их деятельности через эти связи по линии террора и диверсий.
Ввиду этого предлагаю провести следующие мероприятия:
1. Надлежащим образом поставить учет всех связей консульской разведки, обратив особое внимание на окружение и
родственные связи лиц, обслуживающих консульства, фирмы,
концессии (сожительницы, учителя, прислуга, секретари, переводчики).
2. Внимательно следить за передвижением указанных лиц
по территории Союза, тщательно выявляя их новые связи, немедленно запрашивая места их прежнего жительства и характер связи.
3. Усилить агентурное освещение этих связей путем ввода
нашей проверенной агентуры, причем особое внимание уделять каждой связи из числа лиц бывших участников к-р организаций, партий, бывших людей, «обиженных» и контрреволюционно настроенных одиночек.
Начальник Особого Отдела ГУГБ НКВД СССР – (ГАЙ)
Москва, 16 июля 1935 г.
Верно: [подпись не читается]
ОГА СБУ. Ф. 13. Д. 144. Л. 1-3. Заверенная копия (ризограф).

280
Документ № 16
08.08.1935

Сведения об эвакуации служащих граждан СССР
с бывшей КВЖД
По <31 июля> 1935 г. вкл[ючительно]
Выехало:
Колич[ество] семей <6636 + 192 восп[итанника] ХБО
[Харбинского благотворительного общества]>.
Человек <19232 + 261 частников.>
Вывезено:
Коров <489>
Свиней <86>
Лошадей <21>
Коз <40>
Ослов <3>
Клеток птиц <139>
Ульев пчел <45>
Автомобилей <1>
Предоставлено:
Составов <78>
Багаж[ных]вагонов <13>
Американских 117
Обыкновен[ных] крыт[ых] <935>
СВПС [спальных вагонов
пассажирского сообщения] <3>
Ресторанов <3>
Мягких <18>
Теплушек <880>
Платформ <1>
Отправлено со ст. Отпор
составов: <68>
Добавлено:
Ресторанов <49>
Ларьков Внешторга <11>
Ларьков Торгсина <39>
Вагон-клубов <17>
Уполномоченный Управления Забайк. ж. д.
<Вост[очный] от[дел]. Для сведения.>
АВП РФ. Ф. 100б. Оп. 2. П. 13. Д. 34. Л. 103.

281
Документ № 17
19.02.1936

Циркуляр зам. наркома внутренних дел СССР
«Об усилении борьбы с разрушительной
деятельностью японской и польской разведок
в народном хозяйстве»
<<Сов. секретно>>
<24/2-443 15.11.13>
«Утверждаю»
Зам. Наркомвнудел СССР
Комиссар государственной безопасности 1 ранга Г. ПРОКОФЬЕВ.
19 февраля 1936 г.
Всем нач. ЭКО НКВД Союзных республик, УНКВД автономных республик, областей и краев.
Об усилении борьбы с разрушительной деятельностью
японской и польской разведок в народном хозяйстве.
Ряд вскрытых за последнее время Экономотделами НКВД
дел свидетельствуют о значительной активизации подрывной
деятельности японской и польской разведок в народном хозяйстве СССР.
Между тем работа Экономотделов по разоблачению и пресечению этой деятельности явно недостаточна.
Число ликвидированных за последнее время шпионскодиверсионных групп, организованных этими разведками на
наших предприятиях, невелико. В то же время то, что нам известно об устремлениях и методах работы этих разведок, говорит о крайней опасности их подрывной деятельности для
народного хозяйства.
Это видно из следующих дел.
ПО ЯПОНСКОЙ РАЗВЕДКЕ
1. Дело Финка.

ЭКО ГУГБ ликвидирована шпионская организация японской разведки во главе с ее резидентом – юрисконсультом
японской нефтяной концессии «Северо-Сахалинская нефть»
Финком Н.Н. – в прошлом добровольцем белой армии.
В 1926 году, по окончании Ленинградского института восточных языков, Финк поступил переводчиком на Дальне-Вос-

282
точную японскую нефтяную концессию, где был завербован
для шпионской работы японским консулом во Владивостоке
Ватанабеa.
Разведывательная работа Финка продолжалась, начиная
с 1926 г., вплоть до самого ареста – в октябре 1935 г.
Финк не только лично собирал шпионские сведения, но
в свою очередь вербовал для японцев агентуру из числа социально чуждых и к.-р. элементов. За шпионскую деятельность
Финк и его агентура получали крупные суммы от японцев
(всего около 40.000 долларов и 20.000 советскими деньгами).
В 1932 году, переехав в Москву, Финк получил явку непосредственно к пом. военного атташе японского посольства Ямагучи, от которого получал указания о дальнейшей работе.
Сведения, собранные Финком и его многочисленной агентурой, являлись, по заключению Разведупра, «важной военной тайной».
Характерно, что шпионская деятельность Финка не
ограничивалась дальневосточными районами, а охватывала
ряд областей глубокого тыла вплоть до Средней Азии.
2. Дело Ем-Сем-Бема.

В октябре 1935 г. ЭКО УНКВД по Западной области ликвидирована шпионско-диверсионная организация на вагоностроительном заводе «Красный Профинтерн» в г. Бежице, созданная прибывшим в 1934 г. из г. Хабаровска Ем-Сем-Бемом,
членом ВЛКСМ, выдававшим себя за корейца, в действительности японцем. Следствием установлено. что Ем-Сем-Бем
был в 1931 году завербован агентом японской разведки корейцем Ким-Ючен, работавшим вместе с ним на заводе сельскохозяйственных машин им. Молотова в Хабаровске.
По заданию Ким-Ючен – Ем-Сем-Бем выехал в 1934 г. в
Москву, предварительно договорившись о характере шифра,
при помощи которого он будет пересылать шпионские сведения в гор. Владивосток.
Ем-Сем-Бем устроился на работу в г. Бежице на заводе
«Красный Профинтерн», где для проведения шпионско-диверсионной деятельности завербовал группу в количестве 9 человек из числа рабочих и обслуживающего персонала завода.
Для сплочения созданной им организации и проверки
пригодности ее к активным действиям Ем-Сем-Бемом было
a

Так в документе. Правильно: Ватанабэ.

283
организовано убийство железнодорожного сторожа, совершенное 1 августа 1935 г., и подготовлялось крушение пассажирского поезда.
3. Дело Саито.

ЭКО УНКВД по СКК ликвидирована на предприятиях
Грознефти шпионско-диверсионная группа из 7 чел., бывших
сахалинцев во главе с бывшим мастером нефтяной японской
концессии Антоновым, служившим в прошлом в карательных
отрядах белой армии.
Следствием установлено, что в 1931 г. Антонов был завербован на Сахалине японскими разведчиками Сасаки и Сато
Дзиро и по их заданию создал шпионско-диверсионную группу на предприятиях Сахалиннефти. Эта группа передавала
японцам за вознаграждение шпионские материалы и совершила ряд диверсионных актов.
Перед выездом из Сахалина в 1933 г. Антонов получил от
Сато Дзиро указания по шпионско-диверсионной работе на
предприятиях Грознефти и явку в Грозном к японцу Саито.
В Грозном Антонов совместно с другими участниками
группы совершил, по указанию японца Саито, ряд диверсионных актов на важнейших предприятиях Грознефти.
4. Дело «Народной Партии».

На Осиновском руднике треста «Кузбассуголь» ликвидирована созданная японской разведкой к.-р. фашистскошпионская организация в составе 25 человек, именовавшая
себя «Народной партией» и подготовлявшая широкое осуществление диверсионных актов в момент начала войны.
К.-р. организация состояла из спецпереселенцев, ссыльных, бывших эсеров, кулаков и участников ранее ликвидированных к.-р. организаций.
Один из руководителей организации – бывший офицерколчаковец Грунько Ф.В., непосредственно был связан с
японской разведкой, действуя по ее заданию.
В состав организации, под видом спецпереселенца, был
введен оперативный работник ЭКО УНКВД Западной Сибири, который получил от Грунько явку на Дальний Восток к
резиденту японской разведки Аими.

284
ПО ПОЛЬСКОЙ РАЗВЕДКЕ
1. Дело Апасевича, Шеко и др.

В августе 1935 г. ЭКО Днепропетровского Облотдела
УНКВД ликвидирована группа польских перебежчиков, готовившая в момент объявления войны ряд крупных диверсионных актов на предприятиях г. Каменска (завод Дзержинского, электростанция, цементный завод и др.). Кроме того,
указанная группа занималась хищением различного рода чертежей и планов заводских сооружений, передавая их польским
разведывательным органам.
Диверсионно-шпионская деятельность этой группы проводилась под руководством польского перебежчика, неоднократно переходившего нелегально границу СССР – Шеко,
который, наметив объекты для диверсионных актов, привлек
к практическому их осуществлению:
Апанасевича М.К. – польского шпиона, переброшенного
польскими разведывательными органами на территорию СССР.
Силюкова В.Ф. – выходца из погранполосы, ранее судившегося за растрату.
Василевича Ф.М. – польского перебежчика.
Федорца Д.М. – жителя погранполосы, контрабандиста.
Характерно, что Апанасевич, будучи переброшен на территорию СССР позже Шеко, получил уже здесь задание от польского разведчика Павловского связаться с Шеко в Каменском и
следовать его указаниям в шпионско-диверсионной работе.
Для дезинформации наших органов Шеко поручил Силюкову подать заявление в НКВД, разоблачающее деятельность ряда лиц с целью «внедрения своего человека» в н/осведомительную сеть и сокрытия фактической деятельности
как Шеко, так и самого Силюкова.
Организация безнаказанно существовала и осуществляла
свою шпионскую и подрывную деятельность в течение 12 лет,
т.е. с 1923 года.
2. Дело Гулевича и других.

В ноябре месяце 1935 г. ЭКО НКВД по БССР арестован
на Бобруйском деревообделочном комбинате сменный машинист Гулевич А.И.
Следствием установлено, что Гулевич А.И. еще в 1918 г.
был завербован на Дальнем Востоке японскими разведорганами, а затем, будучи в 1924 г. в Польше, был перевербо-

285
ван польской дефензивой. От последней он получил задание
обосноваться на территории БССР в д. Заградье Слуцкого
района, где его квартира должна была служить явочным пунктом для лиц, перебрасываемых из Польши в СССР в целях
шпионажа.
Получив крупную сумму инвалюты, Гулевич был переброшен в СССР и выполнил задание.
Его сын, слесарь того же завода Гулевич И.А. помогал
отцу в разведывательной деятельности, собирая сведения о
частях РККА, о наиболее уязвимых точках деревообделочного
комбината в Бобруйске и привлекал для этой работы ряд новых лиц из числа рабочих и служащих комбината.
3. Дело Валявко.

В Ленинградской области на бумагопрядильной фабрике
«Равенство» был задержан возле отремонтированной кардочесальной машины монтировщик Валявко. Последний по работе никакого отношения к этой машине не имел. Машина же
оказалась разлаженной (отвернуты гайки на стойках и отведены ложи) и при пуске вышла бы из строя.
Произведенным следствием было установлено, что Валявко по национальности поляк, был завербован резидентом
польской разведки ксендзом Юневичем для ведения диверсионной работы.
Первых два диверсионных акта Валявко осуществил на
кардочесальных машинах. Позднее неправильно налаживал
машины, отчего получился массовый брак пряди.
Не ограничиваясь этим, Валявко смешивал масло с керосином, подсыпая наждак, и таким образом вывел из строя до
30-ти машин.
Военный трибунал ЛВО приговорил Валявко к высшей
мере наказания – расстрелу.
4. Дело Кебича.

В мясосовхозах №№ 52 и 265 Венгеровского района ликвидирована шпионско-диверсионная группа, действовавшая с
весны 1934 г. и состоявшая из польских перебежчиков Кебича, Говзбита, Сидоркевича, Ярошевича и Осиповича, работавших в данных совхозах бригадирами.
Руководителем к.-р. группы являлся специально переброшенный на территорию СССР агент польской полиции Кебич, сын крупного кулака.

286
Группа, помимо сбора шпионских сведений, ставила своей
задачей отравление скота в совхозе.
Говзбит показал, что по заданию Кебича он отравил в совхозе № 52 5 голов рогатого скота. Мышьяк для отравления
скота Говзбит получил у работающего в совхозе № 52 перебежчика Сидоркевича.
Последний в свою очередь похитил для этой цели большое
количество ядов из ветпункта.
5. Дело Ведриха.

Экономотделами ГУГБ НКВД и УНКВД по Московской
области ликвидирована диверсионно-шпионская агентура
польской разведки, возглавлявшаяся чехословацким подданным Брониславом Ведрихом. (Не смешивать с чехословацким
подданным Генрихом Ведрихом, изобличенным в германской
разведывательной работе.)
Ведрих по заданию агента польской разведки Томаса, прибывшего в 1926 г. в СССР и работавшего красильным мастером на Клинцовской текстильной фабрике, организовал диверсионную группу, охватив своей к.-р. деятельностью ряд
крупных промпредприятий в г.г. Ленинграде и Москве.
С этой целью им было привлечено для шпионажа и диверсии 10 человек служащих государственных предприятий.
Ведрих систематически собирал и передавал польской
разведке секретные сведения военно-экономического характера, отражавшие данные о выпуске промышленностью
военной продукции, и организовал диверсионные группы на
крупнейших предприятиях и особо важных военных объектах.
Для осуществления диверсии Ведрих завербовал начальника литейного цеха завода «Кр[асная] Вагранка» Ковальского, который в свою очередь для этой цели привлек своего знакомого Розена, работавшего в кооперативе Владимирских лагерей в Ленинграде. По заданию Ведриха Ковальский и Розен
дважды пытались произвести поджог Псковских железнодорожных мастерских и подготовляли взрыв пороховых погребов
Владимирских лагерей.
Финансирование диверсионной деятельности Ведриха и
его агентуры осуществлялось представителями польской разведки Балашевским и Краузе.

287
ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ЯПОНСКОЙ И ПОЛЬСКОЙ
РАЗВЕДОК В СССР

Из приведенных примеров видно, что методы проникновения японской и польской агентуры в наше народное хозяйство существенным образом отличаются от аналогичной деятельности германской разведки.
Последняя стремится проводить свою работу на территории Союза, главным образом используя значительные кадры
германских специалистов и обрусевших немцев, работающих
на наших предприятиях зачастую еще с дореволюционного
времени.
Японская разведка такими возможностями не располагает. Японских специалистов и обрусевших японцев в СССР
ничтожное число. Что же касается польских подданных и обрусевших поляков, то хотя они и имеются в стране в более или
менее значительном количестве, но роль их в народном хозяйстве незначительна, особенно на командных высотах.
Германская разведка широко использует в своей работе
советских студентов, проходивших обучение в германских
ВУЗах, направляя их по окончании учебы в Советский Союз
для проведения контрреволюционной работы. Ни японская,
ни польская разведки этими возможностями не располагают.
Эти обстоятельства отнюдь не преуменьшают значения,
опасности и размаха подрывной деятельности японской и
польской разведок, а выражают лишь особенности этой работы и накладывают специфический отпечаток на характер подбора ими кадров.
Кадры

Основными кадрами, используемыми японской и польской разведками, являются преимущественно:
1. По японской разведке.

а) Организаторы – японские подданные: сотрудники
японских посольств, консульств, японские журналисты, переводчики, представители и сотрудники японских концессий и
торговых организаций.
б) Исполнители – советские граждане, китайцы и корейцы.
К первой категории – советских граждан следует прежде
всего отнести так называемых «харбинцев», быв. сотрудников
КВЖД, лиц, служивших длительное время на японских концессиях на Сахалине и на Камчатке, и, наконец, людей, при-

288
влеченных японцами к разведывательной работе в период оккупации ими Советского Дальнего Востока.
Широко используются японцами для разведывательной
цели их родственные и домашние связи (сожительницы, родственники последних, учителя, обучающие их русскому языку,
и т.д.).
Что же касается корейцев и китайцев, то метод их переброски в СССР с целью шпионажа и диверсии применяется
японской разведкой особенно широко (дело Ким Заена, приведенное здесь дело Ем-Сем-Бема и др.).
Особо следует остановиться на «харбинцах» и на вербовочной работе японцев в советской колонии в Маньчжурии.
Значительная часть перебрасываемых в СССР «харбинцев» проходила перед отъездом специальные курсы диверсионной и шпионской работы. Там они изучали методы устройства взрывов, разрушений, технику тайнописи и шифровки
писем, способы связи и проч. Курсы эти скрывались под видом автотракторной и шоферской школы «Славия», организованной в Харбине под вывеской «Международная Компания
жатвенных машин» (ныне эта школа стала называться «Интернационал»). Владелец этой школы некто Ядловский, агент
японской миссии, с группой преподавателей в лице барона
Дельвига, Родзаевского, Горошкевича и других использовал
желание уезжавшей в СССР молодежи получить квалификацию шофера-тракториста и под маркой школы проводил среди этой молодежи вербовочную работу.
Характерно также, что насаждение «харбинцев» практикуется японской разведкой не только в восточной части Союза
и в Москве. Значительная часть завербованных «харбинцев»
работает в крупнейших промышленных и сельскохозяйственных точках и центрах, всячески пытаясь, по заданию японской
разведки, проникнуть в ряды ВКП(б) или комсомола.
2. По польской разведке.

Основными кадрами польской разведки являются:
а) перебежчики, широко используемые польской разведкой
для проникновения на наши предприятия, совхозы и т.д.;
б) политэмигранты из Польши, в среде которых польская
разведка проводит значительную вербовочную работу;
в) обрусевшие поляки, работающие на наших предприятиях и имеющие тесную связь с их родными и близкими, проживающими в Польше;

289
г) лица, связанные с поляками в период оккупации ими
Украины;
д) фанатично настроенные католики, разведывательная
работа среди которых проводится главным образом польским
духовенством;
е) наконец, лица не польского подданства и не советского гражданства, вербуемые поляками для работы в Союзе.
(В этом отношении весьма показательно приведенное выше
дело Ведриха.)
Выводы

Из приведенных дел вытекает, что:
1. Наряду с германской разведкой, японцы и поляки широко организуют резидентуры, имеющие прямое назначение
вступить в действие в период начала войны.
2. Широко применяется метод внедрения заранее приобретенной агентуры на интересующие разведки объекты
предприятия.
Эти кадры агентуры тщательно выращиваются в школах
для трактористов в Харбине (японская разведка), проходят специальное обучение в системе полицейских органов
(польская разведка).
3. Шпионаж, осуществляемый указанными разведками в
народном хозяйстве, служит непосредственно целям диверсионной работы, обычно предшествует этой последней, составляя неразрывную часть диверсионных планов.
БОРЬБА С РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
ЯПОНСКОЙ И ПОЛЬСКОЙ РАЗВЕДОК В НАРОДНОМ
ХОЗЯЙСТВЕ

То, что проделано за последнее время Экономорганами в
отношении разоблачения деятельности польской и японской
разведок, хотя и вскрывает методы, приемы и направления работы разведок, все же не может дать действительно серьезного представления об их деятельности в настоящее время.
Никто не разрешал начальнику Экономического отдела
Челябинской области, начальнику Экономического отдела
ДВК и ряду других начальников ЭКО, действующих в районах, куда направлены значительные усилия японской разведки, прекращать борьбу с разрушительной деятельностью
японцев.
Фактически же мы имеем такое положение.

290
Это относится и к начальникам Экономических отделов
ряда областей, куда польская разведка устремляет свое внимание и значительные средства и где в то же время фактически
не ведется никакой борьбы с ее разрушительной деятельностью в народном хозяйстве.
Экономорганы неплохо знали распределение «харбинцев»
по отраслям промышленности, интенсивно вели разработку
их связей, окружения. В результате возникло немало ценных
разработок.
За последнее время эта работа явно ослабла.
Это свидетельствует о том, что в оперативной работе
ЭКО далеко еще не изжиты элементы «штурмовщины»26.
Эта штурмовщина вредна и опасна. Она расслабляет борьбу с
опаснейшим противником, имеющим большой опыт разведывательной работы в Союзе и располагающим значительными
кадрами агентуры. Она создает передышку в борьбе с ним, и
эту передышку противник широко использует.
Штурмовщине необходимо противопоставить систематическую повседневную разработку противника.
ПРЕДЛАГАЮ:

1. В первую очередь произвести полный и тщательный
учет всех кадров, могущих быть использованными в разрушительных целях японской и польской разведками в народном хозяйстве, в частности:
По японцам.

а) Всех «харбинцев», б. сотрудников КВЖД, лиц, проживавших на территории, оккупировавшийся японцами, или ездивших в Японию и Маньчжурию.
б) Всех бывших и настоящих сотрудников японских концессий и предприятий в ДВК и на Сахалине, сотрудников
японских коммерческих фирм, переводчиков, секретарей
японцев и т.д.
в) Всех корейцев и китайцев.
г) Родственников японцев из числа советских граждан
(сожительницы, их родственники и близкие знакомые, лица,
преподающие японцам русский язык, и т.д.).
д) Среди «харбинцев» необходимо особенно тщательно
выявить всю молодежь, обучавшуюся в Харбине в школах Ядловского и др. школах трактористов.

291
е) Всех лиц, проходивших по следственным делам по японскому шпионажу и почему-либо не репрессированных, а также
лиц, отбывших наказание за шпионаж в пользу Японии.
ж) Нач. ЭКО УНКВД ДВК, помимо всего этого, необходимо взять на учет всех представителей японских фирм и лиц
административно-технического персонала, работающих на
японских и др. предприятиях.
По полякам.

а) Всех перебежчиков.
б) Всех политэмигрантов из Польши и Румынии, среди
которых проводится значительная вербовочная работа со стороны польской разведки.
в) Лиц, поддерживающих связи с Польшей, имеющих там
родственников, обрусевших поляков и лиц, связанных с поляками в процессе оккупации Украины.
г) Активных католиков, работающих на предприятиях.
д) Лиц, проходивших по старым шпионским и диверсионным следственным делам по полякам (так называемые «хвосты»).
2. Решительно улучшить агентурную работу по разоблачению работы японской и польской разведок, для чего:
а) Создать полноценную, специально подобранную агентуру, имеющую возможности для разработки кадров этих разведок.
б) Обеспечить полный агентурный охват всех лиц, взятых
на учет по разделу 1, вне зависимости от характера выполнения ими работы. В первую очередь необходимо сосредоточить
внимание на наиболее уязвимых (с точки зрения диверсии)
участках.
в) Вести в обязательном порядке параллельную разработку всей ценной агентуры из состава «харбинцев», перебежчиков и пр.
г) Создать специальную молодежную агентуру, учитывая,
что процент ее в нашей агентурной сети крайне низок, в то
время как молодежь играет значительную роль в работе польской и японской разведок.
д) В целях лучшего обслуживания разрабатываемых объектов на отдаленных предприятиях широко применять оправдавший себя на опыте метод маршрутной агентуры27.
е) Работу с агентурой, направленной против польской и
японской разведок, сосредоточить исключительно в руках
опытных оперработников.

292
О всех заводимых агентурных делах по разработке агентуры японской и польской разведок доносить немедленно.
О мероприятиях по исполнении настоящей директивы сообщать 1-го числа каждого месяца.
Первое донесение представьте на 1 апреля 1936 года.
Заместитель начальника Экономического отдела ГУГБ
НКВД СССР
Ст. майор государственной безопасности ДМИТРИЕВ.
22 февраля 1936 г.
№ 14.
ОГА СБУ. Ф. 9. Оп. 1. Д. 7-сп. Л. 10-15. Типографский экземпляр.

Документ № 18
10.02.1937

Особое мнение члена ВТ ХВО Я.Ю. КалявинаВахсмана на приговор ВТ ХВО от 10.02.36 по делу
Н.Я. Шеремет-Шевченко
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
ЧЛЕНА ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА
ХАРЬКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
ВОЕННОГО ЮРИСТА 1 РАНГА КАЛЯВИНАВАХСМАНА Я.Ю.
По делу гр[аждан]ки ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО Надежды
Яковлевны, привлеченной по ст. ст. 17-54-8 и 54-11 УК УССР
к уголовной ответственности.
Согласно ст. 310 УПК УССР, приношу особое мнение по
данному делу по следующим мотивам:
1. Считаю, что приговором ВТ ХВО от 10 февраля 1937 года вынесенная мера уголовного наказания гр-ке ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО *чрезмерно тяжелая,* во-первых, не учтено, где, совершались действия, предусмотренные ст. ст. 17-54-8
и 54-11 УК УССР. Не учтено, в какой обстановке жила, росла и
воспитывалась с малых лет гр-ка ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО,
не учтены те стремления, побудившие ее ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО вырваться из среды «подонков общества», не учтено то, что никогда она ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО не жила на
территории СССР и тем самым не получила воспитания в советском духе, а ей инкриминируется преступление, как будто
совершенное на территории Советского Союза, будучи гражданкой СССР.

293
2. Гр[аждан]ка ШЕРЕМЕТ-Шевченко, родившаяся в
1917 году (ей теперь лишь только 23 года), она с малых лет
росла и воспитывалась в гор. Харбине, в капиталистической
стране, где нет условий советского воспитания, более того,
ее родные, как русские белогвардейские эмигранты (отец,
отказавшийся от гражданства СССР, будучи в свое время
рабочим на КВЖД), воспитавшие свою дочь Надежду Яковлевну с жизнью и установками белогвардейских фашистских
банд, установками этих подонков общества в антисоветскомфашистском духе, даже школа-гимназия, где она ШЕРЕМЕТ-Шевченко получила свое образование, воспитывала
ее в антисоветском духе, <духе> фашизма. Кроме того, все
рассказы об СССР в среде русской белоэмигрантщины производились в превратном понимании, в антикоммунистическом духе и в антисоветском направлении, и это воспитание
толкнуло ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО на то, что она, будучи в
той обстановке, вошла в русскую фашистскую партию, но а
задачи и цели этой организации для каждого здравомыслящего человека вполне ясны – *это борьба с Советской властью, террор по отношению к руководителям Сов. Власти,*
партии, диверсии и т.п. Поэтому здесь приходится тщательно
проанализировать весь комплекс той среды и то воспитание,
которое получила ШЕРЕМЕТ-Шевченко до прибытия в Советский Союз, а равно и то, что когда она столкнулась воочию
с внутренним содержанием жизни этих «подонков общества»
какое действие оно произвело, по существу, на этот молодой
организм в реальной ее жизни. Вот это ни следственные органы, ни Трибунал при вынесении приговора не учитывали, а ее
просто отнесли к числу врагов Советского Союза.
3. Окончив гимназию, побывши членом фашистской партии (откуда она вскоре ушла), выброшенная на улицу, столкнулась с настоящей, подлинной и реальной жизнью этой
сферы, она увидела воочию эту обнаглевшую, фашистскую
белогвардейскую банду, где женщина и девушка оплевана,
унижена, где девушка могла свой кусок хлеба с горечью, путем торговли своим телом, зарабатывать. Вот этот момент
был основным моментом, именно переломным моментом в ее
жизни, когда она, униженная, увидела внутреннее содержание
этого фашистского эмигрантского общества, в этой обстановке у нее родилось новое сознание – [не читается] счастливое,
<< новое>> <светлое> и радостное, т.е. стремление уехать в
Советский Союз (хотя ее предупреждали и ей рассказывали

294
о Советском Союзе всякие небылицы и кошмары), как в свою
дорогую родину, где народ под руководством партии и великого всеми любимого вождя народов Иосифа Виссарионовича
Сталина живет счастливою и радостною жизнью.
И это свое намерение, т.е. вырваться из фашистской
страны, из среды белогвардейской эмигрантщины и уехать в
счастливую родину СССР – она осуществила. С приездом в
СССР она нашла больше, чем то, о чем она думала, и чем то,
чего она ожидала, и приходится очень чутко и внимательно
прислушиваться к ее собственным словам, сказанным ею на
суде, что она гораздо счастливее себя чувствует, находясь в
Советской тюрьме, чем на воле в Харбине среди белогвардейских эмигрантов. Кроме того, как документами, так и свидетельскими показания[ми] установлено, что если она ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО, будучи в Харбине, где прожила все свои
детские годы, воспитанная в фашистском духе, была против
СССР и считала, что в ее несчастье виновен СССР, потому,
что она была так воспитана, то, находясь в СССР, она с радостью и любовью отзывается <<как>> о Советском Союзе
как о своей счастливой родине. Кроме того, нужно учесть, что
переезд ее из Харбина в СССР совершался вполне официально через Советское Консульство с принятием ее в полноправные гражданки СССР, к тому же Консулу было известно
о том, что она состояла в фашистской организации, о том, что
она получила фашистское воспитание и тому подобное, но
это не вызвало препятствий ни ее отправке в СССР и ни в ее
принятии в число советских граждан.
Исходя из вышеизложенного – я считаю, что ШЕРЕМЕТШЕВЧЕНКО не виновна за то, что ее с малых лет воспитывали
в духе фашизма и антисоветских настроений, и в том, что она
жила в Харбине при родных у белогвардейских эмигрантов, и в
том, что она никогда не жила в СССР – судить <за это> нельзя,
как равно и нельзя ее обвинять и судить за то, что она состояла
в фашистской организации, живя среди эмигрантов, воспитываясь в ее среде, даже в той же эмигрантской русской гимназии,
где ее воспитывали в антисоветском духе и против Советской
Власти, но нужно учесть, что с момента ее приезда в СССР она
с радостью и любовью относится к Советскому Союзу как к своей родине, вырвавшаяся из того гнусного общества белогвардейских эмигрантов, где кроме клеветы на СССР она ничего не
слышала, здесь она с любовью отдает себя творческой работе
вместе со всем рабочим классом Советского Союза, строящим

295
социализм, *считаю, что ее не за что наказывать, а наоборот,
нужно дать ей возможность жить на свободе,* счастливо применить свой труд к общему труду всего рабочего класса нашего великого Советского Союза и дать ей радостно возможность
строить новую жизнь и получить новое воспитание в нашей
среде, среди советской общественности, в особенности ей, как
человеку вырвавшемуся из того общества гнусности и террора.
ЧЛЕН ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА ХВО
ВОЕННЫЙ ЮРИСТ 1 РАНГА [подпись]
(КАЛЯВИН-ВАХСМАН)
<10.02.1937 г.>
Упр. СБУ по Харьковской обл. Д. 015297-П. Л. 287а-287б.

Документ № 19
03.03.1937

Из доклада Сталина «О недостатках партийной
работы и мерах ликвидации троцкистских и иных
двурушников» на Пленуме ЦК ВКП(б)a
<...>
1. Дело в том, что наши партийные товарищи, будучи увлечены хозяйственными кампаниями и колоссальными успехами на фронте хозяйственного строительства, забыли просто
о некоторых очень важных фактах, о которых большевики не
имеют права забывать. Они забыли об одном основном факте
из области международного положения СССР и не заметили двух очень важных фактов, имеющих прямое отношение
к нынешним вредителям, шпионам, диверсантам и убийцам,
прикрывающимся партийным билетом и маскирующимся под
большевика.
2. Капиталистическое окружение
Что это за факты, о которых забыли или которые просто не
заметили наши партийные товарищи?
a

Не публикуются фрагменты доклада, касающиеся: 1. Политической беспечности («наши руководящие товарищи, имеющие богатый опыт борьбы
со всякого рода антипартийными и антисоветскими течениями, оказались
в данном случае столь наивными и слепыми, что не сумели разглядеть настоящее лицо врагов народа, не сумели распознать волков в овечьей шкуре,
не сумели сорвать с них маску» и т.п.); 2. Капиталистического окружения;
3. Современного троцкизма; 4. Теневых сторон хозяйственного успеха.

296
Они забыли о том, что Советская власть победила только
на одной шестой части света, что пять шестых света составляют владения капиталистических государств. Они забыли, что
Советский Союз находится в обстановке капиталистического
окружения. У нас принято болтать о капиталистическом окружении, но не хотят вдуматься, что это за штука – капиталистическое окружение. Капиталистическое окружение – это не
пустая фраза, это очень реальное и неприятное явление. Капиталистическое окружение – это значит, что имеется одна страна, Советский Союз, которая установила у себя социалистические порядки, и имеется, кроме того, много стран – буржуазные страны, которые продолжают вести капиталистический
образ жизни и которые окружают Советский Союз, выжидая
случая для того, чтобы напасть на него, разбить его или, во всяком случае, подорвать его мощь и ослабить его.
Об этом основном факте забыли наши товарищи. А ведь
он именно и определяет основу взаимоотношений между капиталистическим окружением и Советским Союзом.
Взять, например, буржуазные государства. Наивные люди
могут подумать, что между ними существуют исключительно
добрые отношения, как между государствами однотипными. Но
так могут думать только наивные люди. На самом деле отношения между ними более чем далеки от добрососедских отношений.
Доказано, как дважды два четыре, что буржуазные государства
засылают друг к другу в тыл своих шпионов, вредителей, диверсантов, а иногда и убийц, дают им задание внедриться в учреждения и предприятия этих государств, создать там свою сеть и
«в случае необходимости» – взорвать их тылы, чтобы ослабить
их и подорвать их мощь. Так обстоит дело в настоящее время.
Так обстояло дело и в прошлом. Взять, например, государства в
Европе времен Наполеона I. Франция кишела тогда шпионами и
диверсантами из лагеря русских, немцев, австрийцев, англичан.
И, наоборот, Англия, немецкие государства, Австрия, Россия
имели тогда в своем тылу не меньшее количество шпионов и
диверсантов из французского лагеря. Агенты Англии дважды
устраивали покушение на жизнь Наполеона и несколько раз подымали вандейских крестьян во Франции против правительства
Наполеона. А что из себя представляло наполеоновское правительство? Буржуазное правительство, которое задушило Французскую революцию и сохранило только те результаты революции, которые были выгодны крупной буржуазии. Нечего и говорить, что наполеоновское правительство не оставалось в долгу у

297
своих соседей и тоже предпринимало свои диверсионные мероприятия. Так было в прошлом, 130 лет тому назад. Так обстоит
дело теперь, спустя 130 лет после Наполеона I. Сейчас Франция
и Англия кишат немецкими шпионами и диверсантами и, наоборот, в Германии в свою очередь подвизаются англо-французские
шпионы и диверсанты. Америка кишит японскими шпионами и
диверсантами, а Япония – американскими.
Таков закон взаимоотношений между буржуазными государствами.
Спрашивается, почему буржуазные государства должны
относиться к Советскому социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать в тылы
Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов
и убийц, чем засылают их в тылы родственных им буржуазных государств? Откуда вы это взяли? Не вернее ли будет, с
точки зрения марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства должны засылать вдвое и
втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и убийц, чем
в тылы любого буржуазного государства?
Не ясно ли, что пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств?
Обо всем этом забыли наши партийные товарищи и, забыв
об этом, оказались застигнутыми врасплох.
Вот почему шпионско-диверсионная работа троцкистских
агентов японо-немецкой полицейской охранки оказалась для
некоторых наших товарищей полной неожиданностью.
<...>
3. Наши задачи
Как ликвидировать эти недостатки нашей работы?
Что нужно сделать для этого?
Необходимо осуществить следующие мероприятия:
<...>
4. Необходимо помнить и никогда не забывать, что капиталистическое окружение является основным фактом, определяющим международное положение Советского Союза.
Помнить и никогда не забывать, что пока есть капиталистическое окружение, будут и вредители, диверсанты, шпионы, террористы, засылаемые в тылы Советского Союза разведывательными органами иностранных государств, помнить

298
об этом и вести борьбу с теми товарищами, которые недооценивают значения факта капиталистического окружения, которые недооценивают силы и значение вредительства.
Разъяснять нашим партийным товарищам, что никакие
хозяйственные успехи, как бы они ни были велики, не могут
аннулировать факта капиталистического окружения и вытекающих из этого факта результатов.
Принять необходимые меры для того, чтобы наши товарищи, партийные и беспартийные большевики, имели возможность знакомиться с целями и задачами, с практикой и
техникой вредительско-диверсионной и шпионской работы
иностранных разведывательных органов.
5. Необходимо разъяснять нашим партийным товарищам,
что троцкисты, представляющие активные элементы диверсионно-вредительской и шпионской работы иностранных разведывательных органов, давно уже перестали быть политическим течением в рабочем классе, что они давно уже перестали
служить какой-либо идее, совместимой с интересами рабочего
класса, что они превратились в беспринципную и безыдейную
банду вредителей, диверсантов, шпионов, убийц, работающих
по найму у иностранных разведывательных органов.
Разъяснить, что в борьбе с современным троцкизмом нужны теперь не старые методы, не методы дискуссий, а новые методы, методы выкорчевывания и разгрома.
<...>
7. Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию
о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая
борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что
по мере наших успехов классовый враг становится будто бы
все более и более ручным.
Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она
усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу
дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью.
Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем
больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться
остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут
они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут
хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние
средства обреченных.
Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР
не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших

299
врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один
конец классовой борьбы имеет свое действие в рамках СССР,
то другой ее конец протягивается в пределы окружающих нас
буржуазных государств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они
будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки.
Так учит нас история. Так учит нас ленинизм.
Необходимо помнить все это и быть начеку.
8. Необходимо разбить и отстранить прочь другую гнилую
теорию, говорящую о том, что не может быть будто бы вредителем тот, кто не всегда вредит и кто хоть иногда показывает
успехи в своей работе.
Эта странная теория изобличает наивность ее авторов. Ни
один вредитель не будет все время вредить, если он не хочет
быть разоблаченным в самый короткий срок. Наоборот, настоящий вредитель должен время от времени показывать успехи
в своей работе, ибо это – единственное средство сохраниться
ему как вредителю, втереться в доверие и продолжать свою
вредительскую работу.
Я думаю, что вопрос этот ясен и не нуждается в дальнейших разъяснениях.
Правда. 1937. 29 марта.

Документ № 20
15.04.1937

Письмо начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД
наркому внутренних дел СССР Н.И. Ежову
о деле Д.И. Сапенкоa
Народному Комиссару Внутренних Дел Союза СССР
Генеральному Комиссару Государственной безопасности
тов. ЕЖОВУ.
5-го апреля 1937 года во время разбора на заседании Военной Коллегии Верхсуда СССР дела рабочего токаря тормозного цеха завода им. Л.М. КАГАНОВИЧА, САПЕНКО Даниила
Ивановича 1907 г. рождения, быв. члена ВКП/б/ с 1931 года,
исключенного из ВКП/б/ в связи с арестом по данному делу,
a

См. с документом № 71.

300
по обвинению в контрреволюционной троцкистской террористической деятельности по ст. ст. 58-8 и 58-11 УК РСФСР,
представленного 6-м отделом ГУГБ, с согласия прокуратуры
СССР к расстрелу, – обвиняемый сделал заявление о том, что
он совершенно не виновен, что он по собственной инициативе
за 5 месяцев до своего ареста своевременно поставил в известность ДТО ГУГБ НКВД ж. д. им. Дзержинского о контрреволюционной троцкистской деятельности группы Тюльпы и,
будучи после этого завербованным ДТО ГУГБ НКВД ж. д. им.
Дзержинского, честно и аккуратно выполнял все задания по
выявлению контрреволюционной троцкистской деятельности
Тюльпы и его единомышленников.
В связи с этим дела САПЕНКО слушание было отложено
до проверки правдивости его заявления.
В результате произведенной 8-м отделом ГУГБ НКВД
СССР проверки агентурных и следственных материалов по
делу САПЕНКО Д.И. установлено:
23-го апреля п.г. САПЕНКО под впечатлением просмотренной им в тот вечер кинокартины «Партбилет»28 написал
по собственной инициативе парторгу завода им. Л.М. Кагановича письмо, разоблачающее контрреволюционные троцкистские действия члена ВКП/б/ Тюльпы.
Поделившись об этом со своим товарищем (являющимся, как видно из агентурного дела, осведомителем НКВД под
кличкой «Головин»), последний посоветовал ему передать это
письмо не парторгу завода, а в НКВД и не говорить больше ни
с кем, что и было выполнено.
25-го апреля п.г. САПЕНКО официально допрашивается
пом. нач. 3-го отделения ДТО ГУГБ НКВД ж. д. им. Дзержинского – Ст. Лейтенантом Гос. Безопасности тов. ТРЕЙДЕНЫМ, и в протоколе допроса подробно излагается об известных САПЕНКО конкретных фактах контрреволюционной
троцкистской деятельности Тюльпы. 26-го апреля САПЕНКО
оформляется как осведомитель29 ДТО ГУГБ НКВД ж. д. им.
Дзержинского под кличкой «Сахарев».
На основании донесений САПЕНКО, которым 6-й отдел
ГУГБ придавал серьезное значение, заводится агентурная разработка под кличкой «Подполье» на контрреволюционную
троцкистскую группу Тюльпы. Разработка ведется исключительно по материалам Сапенко. За четыре месяца своей связи
с НКВД (с 26-го апреля по 24-е августа п.г. вплоть до ареста
руководителя контрреволюционной троцкистской группы

301
Тюльпы) САПЕНКО передал в НКВД 55 подробных агентурных донесений о контрреволюционной деятельности Тюльпы и всех его единомышленников. Он также информирует о
вредительской деятельности в тормозном цеху и о наличии у
участника этой контрреволюционной троцкистской организации ВЛАСОВА браунинга, «который бьет без промаха на
10 шагов». За все время работы САПЕНКО получил от ДТО
ГУГБ НКВД ж. д. им. Дзержинского <<2>> <1>10 рублей на
расходы, связанные с разработкой.
24-го августа п.г. арестовывается руководитель контрреволюционной троцкистской группы Тюльпы, и ряд показаний
Тюльпы почти дословно совпадает с агентурными донесениями САПЕНКО, а затем по материалам же САПЕНКО подвергаются аресту также остальные участники контрреволюционной троцкистской группы.
Несмотря на такую сознательно-добровольную и активную помощь, проявленную рабочим САПЕНКО в раскрытии
и ликвидации указанной контрреволюционной троцкистской группы на заводе им. Л.М. Кагановича, последний 22-го
сентября п.г. сам подвергается аресту. Причем этому аресту
предшествовал следующий возмутительный случай.
15-го сентября п.г., за семь дней до своего ареста, САПЕНКО **вызывается в ДТО ГУГБ НКВД ж. д. им. Дзержинского
и под видом необходимости «суммировать» все его агентурные донесения оформляются официальным протоколом допроса САПЕНКО.**
После ареста САПЕНКО ему предъявляется обвинение в
том, «что он занимался контрреволюционной деятельностью».
Обвинительное заключение по делу САПЕНКО, утвержденное начальником 6-го отдела ГУГБ НКВД т. ШАНИНЫМ
и прокурором СССР, является по существу суммированными
агентурными донесениями самого «обвиняемого».
После допроса САПЕНКО в день ареста – 22-го сентября
1936 года – в течение 6-ти месяцев он больше не допрашивался.
Единственные показания, фигурирующие в деле против
Сапенко, это показание Тюльпы, того самого Тюльпы, которого он, САПЕНКО, сам первый разоблачил и связь с которым
он поддерживал по указаниям работников ДТО ГУГБ НКВД
ж. д. им. Дзержинского.
Следует также отметить, что ДТО ГУГБ НКВД ж. д.
им. Дзержинского скрыл факт вербовки и использования САПЕНКО в качестве осведомителя.

302
На основании вышеизложенного считаю необходимым:
1. Ввиду полной невиновности САПЕНКО из-под стражи
освободить и дело в отношении его прекратить.
2. Поручить Особоуполномоченному НКВД СССР произвести расследование и привлечь к ответственности виновных
в незаконном аресте рабочего САПЕНКО и в неправильном
ведении следствия по его делу.
Начальник 8 отдела ГУГБ НКВД
Майор Госуд. Безопасности [подпись] (Цесарский)
<15> апреля 1937 года.
[Резолюция:] «Согласен. Виновных надо примерно наказать. Сапенко возместить заработок и наградить. 15.05. [подпись] Ежов».
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-64363. Л. 58-61. Подлинник.

Документ № 21
20.04.1937

Статья в «Спутнике агитатора»
«Церковные шпионы японского империализма»
Церковь, испытанный союзник и орудие всякой реакции
и контрреволюции, является для иностранной, в частности
японской, разведки одним из резервов ее шпионских и диверсантских «кадров».
В истории японского шпионажа особую роль выполняла
и выполняет японская православная церковь, существующая
в Японии с 1858 г. Она возникла в результате миссионерской
деятельности православных попов, посланных царским правительством в Японию для шпионажа и укрепления влияния
российского империализма.
Японское правительство вполне терпимо относилось к
этой организации царского шпионажа, так как японские православные попы охотно «совместительствовали» в японской
разведке, оказывая и ей свои шпионские услуги.
После победы советской власти их двойная служба окончилась, и они целиком «посвятили» себя японским хозяевам.
Начиная с 1917 г. японские православные попы активно борются против советской власти и ведут гнуснейшую контрреволюционную и шпионскую работу.
По заданию епископа Сергия японский православный поп
Симон Мий осенью 1917 г. поехал в Россию, чтобы установить контакт с всероссийским церковным собором – главным

303
центром антисоветской религиозной организации. Он передал пленуму собора пожелания успеха от японцев, а собор в
свою очередь через японского попа приветствовал японскую
церковь.
Несколько позже, когда японская военщина уже приступила к оккупации нашего Дальнего Востока, Симон Мий, этот
шпион в православной рясе, вместе со своим сообщником, тоже
японским попом Павлом Морита, приезжал в Сибирь по поручению японских капиталистов и военной разведки. Выполняя
задание японской разведки, эти попы выпустили воззвание,
опубликованное в ноябре 1918 г. в церковном журнале «Известия по омской епархии». В этом воззвании шпионы заявляли,
что они приехали с целью выразить всем православным «сердечное соболезнование» от имени японской церкви, оказать
им «посильные услуги» и «послужить делу укрепления дружественных отношений». В какой же форме тогда выражались
«дружественные отношения» японских генералов и их «посильные услуги» населению Сибири? Еще в ноябре 1917 г. японские
крейсера вошли во Владивосток, 5 апреля 1918 г. был высажен
первый десант, 4 августа — второй десант. «Посильные услуги»
японской военщины выразились в отправке стотысячной оккупационной армии, обильно снабженной пушками, снарядами,
патронами, бомбами, гранатами.
Свою грабительскую политику интервенции в советской
Сибири японская военщина прикрывала лживыми и лицемерными заверениями о своем желании «помочь святым элементам России объединиться против грабителя земли и души –
немца – и восстановить на святой Руси мир и порядок».
Сейчас, когда германский и японский фашизм так трогательно подружились и закрепили эту дружбу особым официальным договором, японским генералам, вероятно, даже неприятно вспоминать о том, что устами своих шпионов они не
так еще давно называли своих теперешних друзей-немцев грабителями. Но ни для кого не секрет, что не в немцах было дело,
когда японские империалисты пошли вооруженным походом
против советской власти. Цель японской оккупации была совершенно определенная и ясная: империалистический грабеж
и захват советской Сибири.
В тот период весь аппарат японской православной церкви
проводил самую разнообразную антисоветскую и шпионскую
работу, а глава миссии епископ Сергий давал тайной полиции
сведения о приезжавших в Японию эмигрантах.

304
Очень многие японские православные церковники были
мобилизованы для службы в частях оккупационной армии,
действовавшей на территории Дальнего Востока.
Бывший белогвардейский генерал Болдырев, член уфимской эсеровской директории, посетивший Японию в 1919 г.
и впоследствии служивший интервентам на Дальнем Востоке,
в своих воспоминаниях пишет:
«Воспитанники этой семинарии, получившие образование
за счет миссии, командируются переводчиками в японские
полки, находящиеся в Сибири, где благодаря недурному знанию русского языка оказывают немалую услугу по изучению
столь интересующего японцев материка».
В действительности услуги, которые японские церковники
оказывали оккупационной армии, выражались не только в «изучении материка», но также в самой разнообразной шпионской
деятельности и содействии войскам. Благодаря знанию русского языка и своему церковному званию японские православные
попы устанавливали нужные связи, собирали шпионские сведения, активно участвовали в борьбе с партизанским движением, помогали японским генералам в составлении и распространении лицемерных воззваний «о сочувствии». Сам начальник
японского генерального штаба генерал Уэхара говорил тогда
Болдыреву, что в японской оккупационной армии духовенство
выполняет «большую работу».
Японские попы участвовали в нападении японских войск
на партизанские части 4–5 апреля 1920 г. во Владивостоке,
Нижне-Уссурийске, Хабаровске и многих других городах.
Японские войска при участии попов устраивали в те дни кровавые погромы в рабочих кварталах, убили тысячи рабочих и
крестьян Дальнего Востока.
Епископ Сергий имел тесную связь с атаманом Семеновым. Японские православные попы получали у Семенова
деньги на японское православие и ездили к нему с различными поручениями от японских фирм.
На протяжении всей своей дальнейшей истории японское
православное духовенство ведет гнусную работу продажных
шпионов и разведчиков, широко пользуясь испытанным средством всякого шпионажа, – ложью и лицемерием. Достаточно
сказать, что после захвата японскими войсками Маньчжурии
епископ Сергий возвестил открытие «земного рая» на маньчжурской земле. Этот «рай», как известно, строится пушками
и кровью. В таком «строительстве» религиозные организации
всегда помогают своим хозяевам.

305
Наряду с использованием японских православных попов
японская разведка вербует шпионов и среди русских православных попов, считая их шпионскую работу особенно эффективной и ценной.
Свою вербовочную работу среди православных русских
попов японская разведка проводит с начала текущего столетия. Уже тогда некоторые попы охотно служили ей в качестве
шпионов. Знаменитый провокатор поп Гапон выполнял шпионские поручения японской разведки, которая оплачивала его
«услуги» через японского военного атташе в Стокгольме.
После Великой пролетарской Октябрьской революции
агенты японского империализма, организаторы шпионажа,
встречали самое сочувственное отношение со стороны православного духовенства. Попы Симон Мий и Павел Морита получили от сибирских епископов и попов документ, в
котором последние приветствовали выступление японских
империалистов против советской власти, благословляли
высадку японских войск на Дальнем Востоке и восхваляли
«доблесть» японского оружия.
Вербовку в шпионы и организацию церковно-шпионских
гнезд японская агентура проводила очень тонко. В Японии
был создан «Комитет по оказанию продовольственной помощи населению Сибири». Путем ничтожных подачек широко
рекламировалось японское «благородство» и попутно устанавливались широкие агентурные связи. Сибирские православные попы, по поручению японского командования, раздавали населению по особым билетикам куски мыла, или носки,
или по два кило сахарного песку. После раздачи попы произносили проповеди, в которых восхваляли «доброту» японского командования и советовали подчиниться оккупантам.
В Забайкалье во время японо-семеновской диктатуры
местные попы стали шпионами семеновской контрразведки. Это было раскрыто органами ОГПУ в 1923 г., уже после
установления советской власти на территории всего Дальнего
Востока.
Газета «Дальневосточный край» (№ 11 за 1923 г.) в статье
«Епископ и забайкальский епархиальный совет – семеновские
контрразведчики» сообщала:
«Местным отделом ГПУ арестованы епископ Сафроний
(бывший протоиерей Сергей Старков) и секретарь забайкальского епархиального совета Анатолий Попов».
Арест вызван фактом участия Сафрония и Попова в работе семеновской контрразведки. Сафронию при аресте предъ-

306
явлен был документ, подлинность которого ни он, ни секретарь епархиального совета не отрицают.
На суде выяснилось, что, по специальному распоряжению
забайкальского епархиального совета, все духовенство в обязательном порядке привлекалось к делу сыска и белогвардейского террора. Были установлены специальные штаты, церковные
инструкторы по политическому сыску разъезжали по епархии,
давали указания попам-шпионам и собирали сведения для передачи японским оккупантам и семеновским бандитам. На основе этих сведений организовывались жестокие расправы, пытки и убийства восставших рабочих. Церковные богослужения и
на этот раз служили только ширмой для контрреволюционной,
шпионской деятельности православного духовенства.
В лице попов японские оккупанты имели своих послушных агентов. Это признали и сами обвиняемые.
Один из главных обвиняемых на вопрос судьи, признает
ли он, что духовенство служило японским оккупантам и семеновцам, ответил: «Признаю».
В свою очередь агент японских палачей – атаман Семенов
за свою белобандитскую деятельность получил высшую церковную награду: иерусалимский патриарх Дамиан наградил его
званием «кавалера святого гроба господня» и прислал ему золотой крест «на Александровской ленте с подлинной (!) частицей
животворящего гроба господня». За золото японской разведки
церковники окружали палача и бандита ореолом святости.
Бандит Семенов получил и другую награду; магометанское духовенство Аравии прислало Семенову в 1919 г. «орден
святого Магомета» и присвоило ему звание «святого защитника религии, науки и права».
Так японские оккупанты, иерусалимский патриарх, магометанское духовенство и православные попы дружным хором
прославляли палача сибирских рабочих и крестьян.
После разгрома колчаковщины и освобождения Дальнего Востока от японских оккупантов около 100 тыс. белогвардейцев эмигрировало в Маньчжурию. Органы диктатуры
рабочего класса изгнали из нашей страны вместе с бывшими
офицерами, чиновниками, помещиками, купцами, кулаками,
всевозможными бандитами и их церковных соратников – тех
православных, старообрядческих, магометанских, ламаистских церковников и сектантских вожаков, которые принимали
активное участие в борьбе против советской власти и Красной
Армии и оказали немало услуг японским оккупантам.

307
Свой главный притон белые эмигранты устроили в Харбине. Несколько тысяч поселилось недалеко от советских границ, в районе Трехречья30. Вся эта свора давала китайским и
японским генералам столь нужные им кадры для проведения
налетов на советские учреждения, для антисоветского шпионажа, террористических и диверсионных актов.
Церковные черносотенцы и погромщики, активные участники белогвардейских банд, занимали далеко не последнее место
среди этой братии. Шпионаж, клевета, фабрикация фальшивок,
распространение антисоветской литературы, проповедь с призывами к вооруженной борьбе против советской власти, религиозная подготовка вооруженных налетов и нападения на советских
граждан – все эти средства пускают в ход церковные эмигранты в
своей бандитской, контрреволюционной деятельности.
В 1928 г. накануне 1 Мая местные белогвардейцы распространяли в Харбине фальшивые номера советской газеты «Молва», отпечатанные в типографии софийской церкви.
В этой фальшивке сообщались бредовые сенсации о «восстаниях в Москве», об «артиллерийском обстреле Сокольников»,
о том, что «главный телеграф занят белогвардейцами», и тому
подобная контрреволюционная провокация.
Другие погромные фашистские листовки, под заголовками
«Марсельеза» и «К русским рабочим», печатались в Нахаловке,
у священника Кикловича Николая Григорьевича.
Церковники подготовляли вооруженное выступление в
день 1 Мая 1928 г. «В указанный день, – говорилось в ноте,
представленной советским консульством в Харбине представителю местной китайской власти, – банда фашистов собралась в церкви на Зеленом базаре. Священник Петелин зазвонил к вечерне и открыл двери церкви для этих хулиганов, видимое вооружение которых составляли дубины разных образцов, хлысты, железные прутья и шомпола от берданок. Помимо церкви, где священник Петелин проводил для прикрытия
фашистского собрания церковную службу, группа фашистов
так называемого железнодорожного синдиката в соседнем помещении школы обсуждала вопрос о технике выступления».
Неопровержимые факты и тщательное расследование показали, что церковники-эмигранты в Харбине и других частях
Маньчжурии принимали и принимают живейшее участие в
организации погромной работы фашистов.
Во время конфликта на КВЖД в 1929 г. церковники помогали продажным китайским генералам и белогвардейцам во всех

308
их наглых, провокационных действиях против СССР, в закрытии
советских учреждений, организации антисоветских банд, налетов и т.д. Епископ Мефодий участвовал в белогвардейском «Комитете действия». Во всех харбинских церквах служили молебны о «даровании победы» белогвардейским бандам. Духовенство
организовывало фашистские отряды «крестоносцев» – налетчиков и бандитов. Старый японо-белогвардейский агент епископ
Нестор31 объезжал линию КВЖД и призывал белогвардейцев к
вооруженному походу против советской власти. Представитель
епископа Нестора – протодиакон Матвеев приезжал в Трехречье
и на привезенные деньги вербовал белобандитов – налетчиков и
шпионов.
В это же время в ряде капиталистических стран белогвардейское эмигрантское духовенство призывало создавать
контрреволюционные отряды. «Кадровый черносотенец-эмигрант митрополит Антоний опубликовал в белогвардейской
монархической газете «Возрождение»32, выходившей в Париже, воззвание, в котором требовал немедленной интервенции
в СССР и свержения советской власти.
Наша Красная Армия дала в 1929 г. хороший урок белобандитам и показала, какая участь ожидает всех тех, кто вторгнется в наши пределы.
Японская оккупация Маньчжурии, начавшаяся с 1931 г.,
вновь оживила контрреволюционные надежды белогвардейской эмиграции, а японские генералы подогревают эти «сладкие» мечтания, вполне открыто заявляя о своих планах захвата
советского Дальнего Востока и создания новой японской колонии под видом белогвардейского «государства».
В связи с этими обещаниями японской военщины белогвардейская газета «Возрождение» изливалась в благодарных
признаниях. Она писала, что «в борьбе с большевизмом на
всем Востоке Япония сейчас имеет единственно верных союзников – русских эмигрантов. И русские эмигранты, в свою
очередь, обрели действительного союзника в лице Японии.
Никакими словами этого опровергнуть нельзя». Совершенно
верно. Опровергнуть того, что православные попы и белогвардейцы – самые активные продажные агенты японской разведки, нельзя.
Что касается православного духовенства, то оно поспешило, по сообщению японского агентства «Ниппон Демпо»,
даже вести переговоры со штабом квантунской армии (японской оккупационной армии и Маньчжурии) о создании этого

309
вожделенного белогвардейского государства. Японо-белогвардейские планы, как известно, не осуществились. Руки оказались коротки!
Со времени оккупации Маньчжурии туда со всех стран
стали съезжаться белогвардейские шайки, имеющие в своих
рядах сотни церковников, с величайшей готовностью отдавших себя в распоряжение японской разведки. Организуя антисоветские провокации, многочисленные попытки перехода через нашу границу японских шпионов-белогвардейцев,
отправляя на нашу территорию диверсантов и вредителей,
японская разведка систематически использует церковников
как своих преданнейших агентов.
До какого изуверства доходят в своем усердии погромщики-попы, показывают «заповеди», провозглашенные маньчжурским отделением «Братства русской правды», в котором видную роль играют попы:
«Старайтесь налаживать убийства красных так, чтобы самим не попадаться. К каждому трупу прикалывайте заранее
заготовленную записку: «Казнен приговором русской правды». Самое лучшее – делать так, чтобы коммунисты пропадали без следа и без вести».
Осуществляя политику шпионажа и захвата, японская
военщина систематически получает поддержку также со
стороны католической церкви, которая одобряла оккупацию Маньчжурии и помещала в своей прессе антисоветские
выпады, полные фантастических измышлений о действиях Красной Армии в Маньчжурии. В Маньчжоу-го создано
специальное управление католическим духовенством, независимое от католической организации в Китае и подчиненное непосредственно Ватикану (местопребывание римского папы, центр католической церкви, находящийся в Риме).
В Маньчжоу-го организовано также отделение антисоветской
католической шпионской организации, центр которой находится в Риме. Япония имеет в свою очередь представителя в Ватикане.
В течение многих лет японская разведка настойчиво и
упорно создавала свои шпионские кадры, прикрытые маской
религии. На это дело затрачивались большие средства.
«Религиозная программа» японской разведки встречала и
встречает поддержку со стороны ряда церковников и сектантов, мечтающих о свержении советской власти и реставрации
капитализма. Через своих агентов японская военщина много

310
раз оказывала материальную поддержку религиозным организациям, которые она совершенно правильно считает одним из
надежнейших орудий реакции и контрреволюции.
Некоторые связи японской разведки с церковниками имеют большую давность; они искусно замаскированы, и их не так
легко обнаружить и вскрыть. Японская разведка пользуется
агентурными услугами любых религиозных организаций: православных, католических, магометанских, буддийских, старообрядческих, сектантских. В дружественной нам Монгольской
Народной Республике роль агентов японской военщины берут
на себя наиболее реакционные ламы. Японская православная
церковь и церковники-эмигранты в Маньчжурии помогают
налаживанию нелегальных связей с русским православным
духовенством.
В церкви села Слюдяники, недалеко от Иркутска, несколько лет назад были обнаружены 3 ручных гранаты, наган,
300 серебряных полтинников, подложные документы на имя
разных лиц и фотографии церковников – прежних агентов белобандита атамана Семенова.
Тогда же было установлено, что белогвардейская банда Мохова, переброшенная из Маньчжурии, чтобы поднять восстание
в тылу Особой Дальневосточной армии, получала поддержку
баптистов, которые пригрели белобандитов.
Церковники и сектанты нашего Дальнего Востока оказывали и оказывают всяческое сопротивление мероприятиям советской власти по укреплению и развитию дела социализма.
Нападение японских войск на советские границы неоднократно сопровождалось антисоветской агитацией церковников, заявлявших, что скоро будет война с Японией, и призывавших крестьян срочно выписываться из колхозов.
Недавно вблизи одного города, около восточной границы
СССР, советские пограничники задержали группу шпионов,
вооруженных револьверами, гранатами, имевших фотографический аппарат и принадлежности диверсионной работы.
Следствие установило, что приходящие из Маньчжоу-го шпионы получали приют в квартире некоей Протопоповой, церковной старосты. Муж Протопоповой, по совету жены, помогал расклеивать контрреволюционные листовки, давал шпионские сведения и принимал активное участие в шпионаже
и подготовке диверсий.
При ликвидации шпионских и диверсантских группировок
установлено, что в их состав японская разведка вместе с троц-

311
кистами вербовала и сектантов. Так, например, в 1935 г. японский вербовщик, действовавший на нашей территории, успел
завербовать в диверсионную ячейку 7 человек. Из этих 7 человек оказались: 3 троцкиста, маскировавшихся партийными
билетами, один бывший деникинский офицер, один бывший
царский офицер, один бывший кулак и один крупный сектант.
Из всех этих фактов мы должны сделать четкие выводы.
Надо помнить, что враги советского народа пользуются самыми разнообразными средствами для создания своей шпионской агентуры, для использования шпионских организаций в борьбе против страны социализма и советского народа.
Наша бдительность должна быть во стократ усилена также и
на антирелигиозном фронте. Мы должны научиться распознавать и своевременно разоблачать шпионскую, диверсионную и вредительскую работу церковников. Систематическая
антирелигиозная работа – важнейший участок борьбы за новые победы социализма, за еще большее процветание нашей
прекрасной родины.
Кандидов Б. Церковные шпионы японского империализма // Спутник
агитатора. 1937. № 14. С. 24-27.

Документ № 22
23.04.1937

Статья в «Правде»
«Иностранный шпионаж на советском
Дальнем Востоке»
Шпионская и диверсионная работа иностранных разведок
на территории Советского Союза является составной частью
всей системы подготовки к захватнической войне. Эта деятельность особенно широко развернута на советском Дальнем
Востоке, являющемся непосредственным объектом вожделений японских империалистов.
За последний период органами государственной безопасности, частями пограничной охраны и советским населением
задержано большое число переброшенных из-за рубежа шпионов и диверсантов, ликвидирован целый ряд вооруженных
банд, перешедших нашу границу по директивам иностранных
разведывательных органов.
Основной задачей иностранного шпионажа на советском
Дальнем Востоке является собирание секретных данных и материалов об ОКДВА и Тихоокеанском флоте, о железных до-

312
рогах и других путях сообщения, о промышленных предприятиях, особенно имеющих оборонное значение, об укрепленных
районах и аэродромной сети.
Помимо шпионской работы иностранная разведка ведет
широкую подготовку к проведению диверсионных актов в
начале военных действий, а иногда и в мирное время. Исключительное внимание при этом уделяется железным дорогам в
связи с их оборонным значением на советском Дальнем Востоке.
Уже в мирное время иностранная разведка проводит проверку своих диверсионных кадров на практической работе.
Об этом наглядно свидетельствуют показания задержанных
на советской территории участников диверсионных и террористических групп, в том числе показания участников разгромленной в августе прошлого (1936) года крупной диверсионной банды в 30 человек, переброшенной из Маньчжурии.
Иностранная разведка тщательно подготовила и сильно вооружила эту банду. Она была составлена исключительно из
харбинских белогвардейцев и имела главной своей задачей
организацию взрывов железнодорожных мостов, разрушений
железнодорожных путей и средств связи с целью крушений
поездов, поджогов складов и новостроек и совершения террористических актов против ответственных партийных и советских работников. После выполнения задания часть этой банды
должна была вернуться обратно в Маньчжурию. Перед другой
частью банды была поставлена задача: используя контрреволюционные элементы на советской территории, создать сеть
диверсионных групп на военное время.
Известно, что в настоящее время иностранные разведывательные органы в различных пунктах формируют специальные
отряды, предназначаемые для диверсионных действий на территории советского Дальнего Востока в предвоенный и военный период. Для тренировки и проверки этих бандитских шаек
уже сейчас практикуется систематическая переброска отдельных групп и отрядов на советскую территорию.
Характерной особенностью японской разведки на Дальнем Востоке является ее исключительная разветвленность и
многочисленность органов, которые ее осуществляют. Почти во
всех министерствах имеются специальные отделы, ведающие
сбором информации в других странах по интересующим их вопросам. Формально каждый из этих информационных органов
является независимым один от другого, фактически же их де-

313
ятельность направляется разведывательными отделами армейского и морского генеральных штабов. Деятельность этих разведывательных органов простирается на целый ряд стран. Основные усилия направлены против стран Тихого океана и тех
государств, которые имеют крупные интересы на Тихом океане
(Англия, США). Здесь шпионаж ведется как по линии разведывательного отдела морского, так и армейского генеральных
штабов. Шпионская работа против Китая и СССР ведется главным образом разведывательным отделом армейского генерального штаба.
Наиболее крупные филиалы этой разведки находятся:
в Корее – разведывательный отдел штаба корейской армии, в
Маньчжурии – разведывательный отдел штаба квантунской
армии и разведывательный отдел штаба японских войск в Северном Китае (Тяньцзин), ведущие разведку, против СССР
и Китая. Под их руководством разведывательную работу осуществляют военные миссии, расположенные в различных городах Китая, Маньчжурии и Внутренней Монголии. Военные
миссии укомплектованы отборным офицерским составом
во главе с офицерами генерального штаба. Особой линией
агентурной разведки, руководимой военными миссиями, являются разведывательные органы жандармских управлений
и отрядов пограничной охраны на советско-маньчжурской
и корейской границе.
Кадры шпионов, диверсантов и террористов, перебрасываемые нелегально на территорию советского Дальнего Востока органами иностранной разведки, вербуются из среды
русских белогвардейцев, деклассированных и продажных
элементов коренного населения Маньчжурии и Кореи и профессиональных контрабандистов и разведчиков. Проникающие на советскую территорию иностранные агенты обычно
проходят тщательную подготовку и инструктаж под руководством квалифицированных офицеров разведки. Для этой
цели существуют в ряде пунктов специальные конспиративные курсы, на которых завербованные агенты-разведчики
проходят подготовку как в индивидуальном порядке, так и
группами в 3–5 человек.
В своей работе иностранные шпионы на советском Дальнем Востоке применяют всевозможные ухищрения и способы
маскировки. Еще до перехода границы они снабжаются фальшивыми советскими документами (паспорта, профсоюзные
билеты, удостоверения советских учреждений, командировоч-

314
ные удостоверения и т.п.), советской валютой, одеждой, в том
числе и красноармейской. Агенты маскируются под внешность
жителей того района, где по заданию своих руководителей они
должны проводить шпионскую работу. При этом разведка
учитывает национальный состав каждого данного района на
нашей территории и соответственно посылает агентов корейской, китайской национальности или русских белогвардейцев.
Обследуя районы расположения войсковых частей, аэродромов, промышленных предприятий и состояние дорог, шпионы собирают нужные им сведения путем внешнего наблюдения. Разъезжая по железным дорогам, посещая общественные
места (вокзалы, театры, кино, столовые, пивные и т.п.), они
подслушивают и выуживают интересующие их сведения, заводят нужные им знакомства и используют болтливость отдельных советских граждан, которым по характеру их работы
известны сведения, составляющие государственную тайну.
Наряду с этими «примитивными» формами ведения разведки иностранная агентура обращает особое внимание на
внедрение своих людей в учреждения и предприятия, имеющие оборонное значение, а также на железные дороги с целью
создания шпионских, вредительских и диверсионных групп
внутри этих учреждений и предприятий. Для этого на нашу
территорию посылаются особо подготовленные кадры иностранного шпионажа. Перед ними ставится задача поступить
на работу в государственные учреждения, предприятия и колхозы с целью прочно легализовать себя. Для этого они, как
правило, стремятся проникнуть в различные общественные
организации, в комсомол и в партию. Завоевав доверие и изучив местную обстановку, эти агенты нащупывают враждебные советской власти элементы и постепенно завербовывают
их для шпионской, вредительской или диверсионной работы.
Понятно, что троцкисты и иные двурушники оказались прямой находкой для иностранных разведок.
Установлено, что иностранная разведка работает по созданию на Дальнем Востоке шпионских резидентур (постоянных
групп) двоякого типа:
а) Резидентуры, активно работающие в мирное время по
добыванию секретных документов оборонного значения и
передающие их через своих агентов связи органам иностранной разведки. Для этой цели шпионы, имеющие доступ к этим
материалам, фотографируют их или снимают копии, либо организуют кражу документов. Они же собирают секретные све-

315
дения путем постоянного наблюдения за наиболее важными
объектами, интересующими иностранную разведку.
б) Другой тип резидентур имеет задачу, не развивая активной разведывательной работы в мирное время, сохранить
свои кадры и быть готовыми к активной работе в предвоенный
период и во время войны. В мирное время эти категории резидентур периодически выполняют только такие разведывательные задания, которые не связаны с серьезным риском провала.
Процессы шпионов показали, что весьма часто люди вследствие своей болтливости и распущенности являются невольными пособниками врага, использующего их неуместную доверчивость и близорукость. Только отсутствием большевистской бдительности объясняется тот факт, что зачастую врагу
удается в течение длительного времени творить свое подлое
дело. Борьба со шпионами, вредителями и диверсантами является делом не только специальных государственных органов,
но и священным долгом каждого советского гражданина.
Неоднократные задержания в пограничной полосе иностранных шпионов колхозниками, колхозницами и даже пионерами являются прекрасными примерами проявления бдительности, примерами того, как советский гражданин может и
должен бороться с иностранным шпионажем.
Володин И. Иностранный шпионаж на советском Дальнем Востоке //
Правда. 1937. 23 апр.
См. также в кн.: Ликвидация «пятой колонны». М.: Алгоритм ; Эксмо,
2009. С.174-179.

Документ № 23
26.04.1937

Статья в «Известиях» «Шпионы за работой»
Империалисты имеют особый вкус к шпионажу и диверсиям. Они привыкли во всех случаях пользоваться «тайными
силами» и давно уже уверовали во всемогущество шпионажа.
Русско-японская война подтвердила, что подготовка к
этой войне была проведена японцами в разведывательном отношении неплохо.
Характерно, что нападения японцев на Китай и на Россию
были подготовлены в совершенной тайне. Интересно отметить,
что, когда в январе 1904 г. Петербург вел телеграфные разговоры
с наместником на Дальнем Востоке о том, что выгоднее – начать
ли войну русским или ждать, когда начнут японцы, последние

316
в тот же день открыли военные действия против Порт-Артура
и Чемульпо. Для русских это явилось совершенной неожиданностью, ибо они ничего не знали о том, что японская армия частично уже приведена в боевую готовность…
Мировая война и победа Октябрьской социалистической революции в России спутали карты японских империалистов. Они
возлагали большие надежды на интервенцию, но эти надежды по
многим причинам не оправдались. Однако японская военщина
считает, что интервенция явилась весьма ценной в разведывательном отношении для будущей войны против Советского Союза. Так, например, на дискуссии «о советско-японской войне»,
устроенной в конце 1932 г. редакцией журнала «Хи-нодэ» («Восходящее солнце»), генерал-майор Такиуки заявил:
«…Теперь относительно знания местности. В этом отношении у меня есть опыт. О сибирской экспедиции 1918–1919 г.г.
говорят, что это не что иное, как попусту выброшенные 700 млн
иен. Но это не совсем так. В то время в Сибири работали офицеры из всех полков Японии, которые занимались изучением Сибири. В результате те местности, о которых мы ничего не знали,
были изучены, и в этом отношении у нас не может быть почти
никаких беспокойств…»
К огорчению шпионов, большевики и местность изменили…
В деятельности современной разведывательной службы некоей державы на Дальнем Востоке характерно то, что
она всегда весьма тщательно подготовляет агрессивные ходы
японской политики. Лишним доказательством этого является
кипучая, наглая и нередко цинично неприкрытая работа этой
разведывательной службы против Китая, СССР и США. Разведывательную работу ведут не только военное, но и прочие
ведомства.
Юридически разведывательные службы всех ведомств работают совершенно самостоятельно, и их работа никем не объединена. Фактически же все они работают по указке разведывательного управления генштаба. Это, конечно, дает большие
преимущества в смысле более полного использования всех
возможностей, сил и средств, направляемых против стран, намеченных объектами агрессии. Но зато это сосредоточивает в
руках генштаба и его разведывательного департамента колоссальную власть над всеми остальными ведомствами, которой
при желании можно злоупотреблять. А мы знаем, что такое
желание военщина имеет.

317
Особенностью разведывательной службы является стремление втянуть в шпионскую работу большое число лиц, особенно тех, которые по тем или иным причинам попадают за
границу.
В японских романах, описывающих прошедшие и будущие японские войны против соседей, неизменно фигурируют
кадры японцев в роли осведомителей и диверсантов, взрывающих Панамский канал, устраивающих вооруженные выступления и т.п. Населению издавна прививается любовь к шпионажу. Даже теперь в японских газетах нередки объявления,
в которых полиция напоминает, что она «охотно принимает
тайные сообщения» от населения, от подданных Японии.
Отдельным шпионам, возвращающимся по выполнении
своей задачи, устраивают торжественные встречи, их принимают высшие военные чины, о них пишут в газетах и т.п. Такие
«почести», например, были оказаны шпионке Су, вернувшейся
в 1933 г. из Маньчжурии.
Выпускаются «воспоминания» и «описания» подвигов отдельных шпионов. В 1934 г. в Японию был приглашен русский
белогвардеец Симонов, руководивший во время русско-японской войны расстрелом 6 японских шпионов, для прочтения
ряда лекций на тему «о поведении японских героев-разведчиков в последние минуты их жизни…»
Иностранные наблюдатели утверждают, что ни один подданный этой страны не может законным порядком выехать за
границу, если он не дал согласия стать тайным агентом той или
иной разведывательной службы. По-видимому, в этих утверждениях содержится большая доля правды…
Центральным, но не объединяющим органом разведывательной службы является второе отделение генштаба.
Разведывательное управление генштаба имеет в своем
составе даже такие отделы, как, например, отдел диверсий и
«черный кабинет», которые в европейских странах замаскированы под всевозможными невинными названиями. Кроме
того, следует отметить, что отделы диверсий и пропаганды существуют уже в мирное время, и, по-видимому, не в свернутом,
а в развернутом виде. Время от времени та или иная соседка
испытывает «пробную деятельность» этих отделов.
Заслуживает внимания разведывательная работа разных
ведомств этой страны.
Как известно, министерство земледелия ведает вопросами эмиграции, которая идет не самотеком, а по опреде-

318
ленному плану генштаба. Обеспечить выполнение этого
плана – дело министерства земледелия. Генштаб намечает
пункты и местности, куда в его интересах необходимо переселить определенное количество людей определенных военных специальностей. Министерство земледелия выясняет
отношение иностранных властей к появлению эмигрантов
в этих пунктах и, если нужно, совместно с министерством
иностранных дел производит «обработку» этих властей. На
этом же ведомстве лежит обязанность придумывать соответствующие благовидные объяснения появлению своих
«земляков» в этих пунктах и помогать этим эмигрантам замаскироваться и обосноваться.
Министерство народного просвещения начало заниматься
разведывательной деятельностью только с 1933 г. В его недрах
создан специальный разведывательный орган – «Отдел борьбы с опасными мыслями».
На первый взгляд кажется, что этот отдел должен заниматься контрразведывательной работой внутри страны. Оказывается, что дело обстоит не так. Официально некоторые правители считают и глубоко убеждены, что, например, японская
почва не может самостоятельно выращивать «опасные мысли»
и что это «растение» – иностранного происхождения и ввозится из-за границы. А раз так, то какое-то ведомство должно заняться изучением природы «опасных мыслей», исследованием
путей проникновения их и борьбой с ними. Таким ведомством
признано министерство народного просвещения, которое,
кстати сказать, было вторым министерством, не имевшим собственной разведывательной службы, если все-таки считать,
что министерство здравоохранения не имеет таковой.
Эта молодая разведывательная служба с первых же дней
своего существования развила бурную деятельность. Ее филиалы и щупальцы раскинуты по всей стране, в колониях и в
иностранных государствах. В странах с открытой фашистской
диктатурой, особенно в Германии, где, по мнению японских
властителей, борьба с «опасными мыслями» поставлена по последнему слову капиталистической техники, немало «стажеров» из отдела «борьбы с опасными мыслями» изучают технику этого дела и опыт коричневорубашечников…
Следующий вопрос, интересующий нас, относится к низовым или местным органам разведывательной службы, т.е. тем
звеньям, которые организуют и руководят разведывательной
работой на местах.

319
Власти некоей страны категорически заявляют, что их
официальные учреждения и лица, находящиеся за границей,
шпионажем не занимаются. Так, например, бывший помощник начальника морского генштаба вице-адмирал Фудзин заявил, что «роль японского морского атташе преимущественно
состоит в том, чтобы служить для увеличения свиты и придания блеска посольству…»
Такое же мнение отстаивает и общевойсковой генштаб,
заявляя, что японские военные атташе пользуются только
официальными и легальными возможностями для изучения
страны и армии. Особое внимание они должны обращать на
изучение газет и журналов. Но вот несколько лет тому назад
в американской прессе появились выдержки из документа
разведывательного управления генштаба некоей дальневосточной страны, в которых сказано: «Сообщения прессы дают
военному атташе идею для выработки задания агентуре… и
предохраняют военного атташе от получения сведений прессы
через агентуру…»
Дальше в цитируемом нами документе сказано:
«…Агентура в большинстве случаев развивает, углубляет,
дополняет, предупреждает по времени, исправляет и уточняет
сведения прессы…»
Эти цитаты показывают, какую цену имеют официальные
утверждения о непричастности военных и морских атташе к
шпионской работе.
В качестве иллюстрации лживости заявлений официальных
лиц приводим здесь несколько фактов из шпионской деятельности некоторых дипломатов всех наименований и рангов.
Так, русская царская контрразведка в свое время документально установила, что японский консул в Одессе имел перед
русско-японской войной свою широко разветвленную агентурную сеть в Турции, Персии, Болгарии, Сербии и на Кавказе.
Убийство русского консула в Турции Ростовского и посылка в
турецкие воды русской Черноморской эскадры представляли
для японского консула в Одессе выдающийся интерес. Он по
нескольку раз в день получал с мест и посылал в Токио шифрованные донесения.
О покушении на главноначальствующего на Кавказе
князя Голицына33 японский консул в Одессе узнал от своих
агентов на 24 часа раньше официального сообщения.
Японский консул в Чифу руководил обширной агентурной
сетью, разбросанной по побережью Китая и русского Дальнего

320
Востока. Накануне нападения японского флота на Порт-Артур
(26 января 1904 г.) этот консул прибыл в Порт-Артур на английском пароходе, чтобы под благовидным предлогом увезти
японских подданных, не успевших уехать с Квантунского полуострова. Причем он так ловко замаскировал эту поездку, что
русский консул в Чифу даже выдал ему специальную охранную
грамоту, в которой предлагалось русским властям не чинить
японскому консулу никаких препятствий. В Порт-Артуре русский дипломатический чиновник при наместнике оказал ему
всяческие любезности и внимание, а начальник Квантунской
области далее пригласил к себе на завтрак…
В тот же день пароход с японскими подданными вышел в
море. В 18 милях от Чифу этот пароход был встречен японской
эскадрой, направляющейся к Порт-Артуру. Консул и его помощник – полицейский чиновник побывали у командующего
эскадрой адмирала Того и передали ему карту с точным указанием места стоянок кораблей русского флота в Порт-Артуре.
Полицейский оказался капитаном японского морского флота
и остался на адмиральском корабле…
В 90-х годах русским артиллерийским офицером И.И. Германом был изобретен дальномер34. Это изобретение привлекло внимание военных атташе всех больших государств, в том
числе и японского военного атташе в Петербурге. Герман от
продажи своего изобретения за границу отказался. Несмотря
на это, во время русско-японской войны японская артиллерия
оказалась снабженной дальномером Германа…
Японский военный атташе в Берлине в 1902–1904 гг. добыл агентурным путем несколько секретных документов, относящихся к германской колониальной политике. Копии этих
документов японское правительство передало английскому
правительству.
В начале 1904 г. один из мелких служащих французского морского генштаба попался в краже описания и чертежей
подводной лодки. Служащий заявил, что эти документы украдены им по поручению японского военного атташе. Японское
посольство немедленно заявило, что показания попавшегося
служащего лишены всякого основания и являются крайне
оскорбительными, так как японские дипломаты вообще никогда не прибегают к подкупу, а их военные атташе в частности.
Японский военный атташе в интервью, данном одному
французскому репортеру, заявил, что через несколько дней
после его приезда в Париж он получил по почте анонимное

321
предложение приобрести чертежи подводной лодки. Он на это
письмо ответил якобы молчанием.
На самом же деле произошло следующее. Японский военный атташе получил письмо, автор которого просил о личном свидании по важному делу. Для ответа был указан адрес:
улица Гренель, № 187. Военный атташе ответил, что он болен,
никого другого на свидание послать не может, и просил сообщить о цели предлагаемого свидания.
Автор первого письма, некто Мартен, писарь морского генштаба, ответил, что о цели свидания может сообщить
только лично. Адрес для ответа был указан другой, а именно:
«Морской генштаб».
После этого японский военный атташе моментально «выздоровел» и сообщил Мартену, что готов его принять. Свидание состоялось, за ним последовал еще ряд свиданий, на
которых Мартен продал японскому военному атташе копии
чертежей подводной лодки, копии документов относительно
совместных действий французского и русского флотов и пр.
В официозе японских жандармов «Записки жандармского
общества» в статье о разведке авторы прямо заявляют, что военные атташе помимо официальных, легальных возможностей
должны вести также агентурную, т.е. шпионскую, работу.
В другом месте той же статьи говорится, что посланники
и лица дипломатических органов, имея по своему положению
вход всюду, должны устанавливать секретные связи с полезными чиновниками той страны, в которой они находятся. Авторы приводят пример, как японский военный атташе в Эстонии купил у русского меньшевика секретные материалы «Сибирского съезда».
Известно, что в ноябре 1923 г. начальник японской военной миссии в Берлине Хашемара ездил в Константинополь с
целью выяснить возможности создания там опорного пункта
для ведения разведки против СССР. Он нашел тогда Турцию
неподходящей для этого дела и остановился на Румынии.
Японские дипломаты в Югославии вошли в контакт с врангелевцами и некоторое время пользовались данными их шпионажа против СССР. Вскоре японцы вынуждены были отказаться от услуг врангелевского шпионажа, ибо он им давал сведения
не о действительном положении в СССР, а о том, что хотели бы
видеть в СССР белогвардейцы.
Одновременно японский генштаб поставил вопрос перед
министерством иностранных дел о восстановлении «старой

322
шпионской дружбы», ведшей свое начало с времен русскояпонской войны, с Польшей. Тогда Пилсудский по заданиям
японской разведывательной службы занимался шпионажем
против России в пользу Японии.
26 февраля 1924 г. во Владивостоке была арестована группа шпионов, среди которых были и чиновники некоего консульства – Гунзи, Харуда и Осакабе.
Этот далеко не полный список шпионских похождений
официальных представителей дает все основания утверждать,
что основными центрами, организующими и руководящими
шпионажем в иностранных государствах, являются некие дипломатические учреждения вообще и военные и морские атташе в частности.
На подбор личного состава дипломатических учреждений
органы власти обращают весьма серьезное внимание. Нечего,
конечно, говорить о том, что лица эти должны быть вне всяких
подозрений в отношении «опасных мыслей». От них требуются специальная подготовка и знание языка страны, для работы
в которой они предназначены. В 1935 г. бывший министр иностранных дел Японии Хирота разоткровенничался в беседе с
корреспондентом журнала «Гендай» и рассказал, как его 30 лет
тому назад начальник разведывательного департамента министерства иностранных дел Ямадза Ендзиро «готовил к дипломатической деятельности». Хирота рассказывает, что еще до поступления в университет он по рекомендации своих знакомых
явился к Ямадза и заявил, что хочет посвятить себя дипломатической деятельности. Ямадза на это ответил:
«Важнейшим пунктом будущей японской внешней политики является политика по отношению к Китаю и России. Поэтому, если вы хотите посвятить себя дипломатической работе, вам необходимо много учиться, чтобы хорошо знать Китай
и Россию».
За несколько месяцев до начала русско-японской войны
(Хирота к этому времени еще не окончил университета) Хирота был ночью вызван к Ямадза, который ему заявил, что отношения с Россией натянуты и что война неизбежна. «Поэтому
вы скоро получите работу в министерстве иностранных дел и
должны будете поехать с целью разведывательной работы в
Россию, – заявил Ямадза. – Вы поедете вдвоем. Один из вас
поедет через Владивосток в Сибирь, а другой – через Корею
в Маньчжурию. Посылка вас, как студентов, для этих целей
весьма удобна, так как вы поедете как бы для того, чтобы ис-

323
пользовать свой отпуск в России с целью изучения языка на
практике».
«После этого разговора, – говорит Хирота, – мы получили
от Ямадза необходимые денежные суммы, инструкции и разные
наставления о необходимости соблюдать осторожность. Мой
друг выехал через Владивосток в Сибирь, а я – через Корею в
Маньчжурию. Я побывал в Дайрене, Порт-Артуре, порту Инкоу, Наньзяне, Мукдене и в других пунктах, детально обследовал укрепленные пункты русских войск, воинские части, и т.д. и
вернулся в Токио…»
От кандидатов в руководители шпионажем на местах требуются еще следующие качества: способность заводить знакомства, умение устраивать банкеты, балы, вечера, преподносить подарки нужным лицам, вести салонные разговоры,
приспосабливаться к разным условиям. Они должны иметь
хорошую память, обладать сильным характером, находчивостью, хладнокровием, ловкостью, наблюдательностью, уметь
читать мысли собеседника и скрывать свои чувства и мысли,
не проявлять излишнего любопытства, лгать, но логично и
убедительно, уметь пить, но не пьянеть, уметь излагать свои
мысли кратко, точно, ясно и определенно и т.д. Как видим, требования весьма жесткие…
Учитывая тот особый интерес, который представляет для
некоторых империалистов наш Дальний Восток, мы должны
быть особо бдительными и настороженными в отношении шпионских махинаций, которые могут стать в случае нашей расхлябанности и беспечности большой и серьезной угрозой.
Кириллович К. Шпионы за работой // Известия. 1937. 26 апр.
См. также в кн.: Ликвидация «пятой колонны». М.: Алгоритм ; Эксмо,
2009. С.179-190.

Документ № 24
24.06.1937

Статья в «Комсомольской правде»
«Агенты капитана Обара»
В непосредственной близости от советской границы, на
территории так называемой Маньчжоу-Ди-Гоa, находится некая военная миссия. Главной задачей этой миссии является
шпионско-диверсионная и контрреволюционная деятельность
на территории советского Забайкалья. Кадры для своей антиa

Так в документе. Имеется в виду Маньчжоу-го.

324
советской работы миссия находит среди белогвардейцев и кулацко-бандитских и уголовных элементов, иммигрировавших
в Маньчжурию в период гражданской войны и частично перебежавших с советской территории за последние годы. Все эти
отбросы организованы вокруг так называемой русской фашистской партии, созданной и подкармливаемой в Маньчжурии.
В 193… году возглавлял эту миссию отъявленный фашист–
шпион капитан Обара. Непосредственным его помощником
по делам разведки был Иногучи, официально занимавший
скромную должность переводчика при миссии. Услужливым
посредником между русскими эмигрантами и капитаном Обара в указанный период был полицейский чиновник, бывший
офицер царской армии Декин. В описываемый момент перед
миссией была поставлена задача выяснить масштабы военного строительства в Забайкалье, а также размеры и состояние
Н-ского гарнизона. Штаб проверял полученные от одного из
перебежавших в Маньчжурию кулаков сведения о якобы производимом широком оборонном строительстве в указанном
районе. Немедленно по получении этого задания Обара обратился к своему испытанному помощнику, полицейскому Декину с предложением сорганизовать разведывательную группу из наиболее подходящих белоэмигрантов, проверенных на
работе в полиции, хорошо знающих район Н. и имеющих там
родственные и иные связи.
Осенью 193… года в городе Н. рано утром одним рабочим
была обнаружена контрреволюционная прокламация, подписанная русскими фашистами. Прокламация немедленно была
доставлена в органы НКВД. В заграничном происхождении
прокламации не было никаких сомнений. Об этом факте стало широко известно населению города Н., и многие граждане
высказывали соображения относительно возможных путей
проникновения контрреволюционной прокламации на нашу
территорию.
Через 2–3 дня после этого события железнодорожный рабочий Кузнецов сообщил об одном показавшемся ему подозрительным случае, который он вспомнил в связи с появлением
прокламации. Как раз в ночь перед появлением листовок Кузнецов, вернувшись домой после дежурства и готовясь ко сну,
ясно слышал топот лошадей, остановившихся у соседнего дома,
и скрип открывающихся ворот. В тот момент он не придал никакого значения этому факту. Соседом Кузнецова был путевой
рабочий Протопопов. Дом его, огороженный плотным забором,

325
стоял на самой окраине поселка и одной стороной смотрел в
степь, уходящую в Маньчжурию. Ничего компрометирующего
о своем соседе Кузнецов сказать не мог, но внутреннего доверия к нему Кузнецов никогда не питал, хотя на производстве
Протопопов считался хорошим рабочим и даже несколько раз
был премирован. Жена Протопопова была активной церковницей и в местной приходской церкви работала старостой,
Случай, рассказанный Кузнецовым, совпал с фактом, сообщенным пастухом Амагаевым, находившимся в день обнаружения
контрреволюционной прокламации в степи. Рано утром того
же дня на расстоянии полукилометра Амагаев видел нескольких всадников, проехавших в направлении от Борзи в сторону
к границе. Заявлениям Кузнецова и пастуха-бурята Амагаева
было придано исключительное значение, так как эти заявления
имели очевидную между собою связь. Личность Протопопова
привлекла к себе серьезное внимание. Оказалось, что Протопопов в прошлом был таможенным чиновником, занимался контрабандой и взятками с контрабандистов нажил себе состояние,
часть которого истратил на покупку дома. Выяснилось также,
что некоторые из его сослуживцев на таможне и соучастников
по контрабанде после революции осели в Маньчжурии.
Заявление Кузнецова подтвердилось также тем, что люди,
бывавшие у Протопопова, заметили свежий конский навоз в
его сарае, тогда как собственных лошадей Протопоповы не
имели.
Примерно через две недели после этого случая в доме Протопопова были задержаны два неизвестных, которые рассказали, что они прибыли из Маньчжурии к Протопопову, от которого должны получить какие-то сведения для некоей военной
миссии. До выезда в СССР они сидели в маньчжурской тюрьме,
где отбывали наказание как уголовные преступники.
Незадолго до их выезда в Советский Союз тюрьму посетил начальник военной миссии капитан Обара. Он выступил
перед заключенными с речью, в которой с драматической напыщенностью говорил, что настало время, когда его страна
должна осуществить принятую на себя великую миссию по освобождению России от гнета коммунизма, и что им, заключенным, предоставляется возможность загладить свою вину участием вместе с эмиграцией в борьбе против советской власти.
Большинство арестованных отказалось от этого предложения, считая, по-видимому, пребывание в тюрьме для себя более
подходящим делом, нежели борьбу против Советского Союза.

326
Только несколько человек, осужденных на большие сроки и потерявших надежду на освобождение, воспользовались предложением Обара. На следующий же день они были освобождены
капитаном Обара и поступили в распоряжение перебежчика из
СССР, бандита Козлова, который дал им инструкцию в развитие «политических» установок господина Обара.
Задержанные рассказали также, что сам Козлов уже два
раза бывал на территории СССР по поручению Обара и пристанищем ему служила семья Протопоповых. В этом не было
ничего удивительного, так как Козлов был старым знакомым
Протопопова и его соучастником по контрабанде.
При осмотре дома Протопопова было обнаружено несколько контрреволюционных прокламаций, таких же, какая
была найдена в городе. Агенты Козлова заявили, что, независимо от того, вернутся они в Маньчжурию в срок или нет,
Козлов предполагал в ближайшее время въехать в район И.
с диверсионно-разведывательной группой.
Немедленно по получении этих сведений погранотрядом
были выставлены засады на всех возможных путях проникновения диверсантов. Правильность показаний задержанных
быстро подтвердилась. Через несколько дней на одну из засад, расположенных в глубоком тылу, наткнулась группа кавалеристов в составе 5 вооруженных всадников-диверсантов.
Когда их попытались задержать, диверсанты открыли огонь
и пытались уйти за кордон. После короткой перестрелки два
участника банды были убиты на месте, а три захвачены живыми. Убитыми оказались бандит Козлов и переводчик военной
миссии в Маньчжурии Иногучи. У группы было захвачено несколько револьверов, гранаты, фотоаппараты и принадлежности диверсионной работы.
Опрос захваченных диверсантов и показания четы Протопоповых нарисовали полную картину преступной деятельности этой шайки. Полицейский Декин, получив поручение от
капитана Обара, вызвал к себе члена фашистской организации
и агента полиции бандита Козлова и предложил ему возглавить
диверсионно-разведывательную группу для подрывной работы
на территории СССР. Козлов принял предложение. Тут же был
выработан план вылазки на советскую территорию с использованием в качестве опорного пункта квартиры Протопопова.
О враждебном отношении Протопопова к советской власти
Козлов хорошо знал еще в то время, когда жил на советской территории. Как опытный шпион, Козлов учел, что позиция Про-

327
топопова очень удобна, так как он может прикрываться своим
положением рабочего и через него очень легко можно установить связь с женой Козлова. Она проживала в городе А., работала судомойкой в одной из красноармейских частей, так что
через нее Декин и Козлов предполагали получать шпионские
сведения. Кроме того, Козлов и Декин рассчитывали, что Протопопов, будучи путевым железнодорожным рабочим, сможет
сыграть серьезную роль при выполнении диверсионных актов
на железной дороге.
Получив непосредственно в военной миссии из рук капитана Обара деньги, оружие, фотоаппараты и подрывные материалы, запасшись подарками для Протопопова, Козлов с группой диверсантов ночью через территорию МНР проник на советскую территорию. В первый раз Козлов не решился войти
в город И. целой группой. Поэтому в нескольких километрах
от Н. спутники Козлова были оставлены при лошадях в степи.
Сам Козлов под покровом ночи пробрался в город пешком и,
явившись к Протопопову, прямо рассказал ему о цели своего
приезда, предложив Протопопову принять участие в подрывной работе.
Предложение соответствовало настроениям Протопопова,
и после недолгого раздумья, посоветовавшись с женой, он принял предложение.
Кроме того, он тут же дал Козлову информацию о положении в районе, о транспорте и об укреплениях; рассказал все,
что ему было известно.
В ту же ночь Козлов отправился обратно в Маньчжурию.
После этого визита Протопопов съездил в А., к жене Козлова, рассказал ей о муже, обещал ей подарки от него и попутно выпытал от нее все, что она могла знать о Красной Армии.
Свое знакомство с кулаком спец.-переселенцем, работавшим
на подвозе материалов на военное строительство, он использовал для получения сведений о строительстве, расспросил его
о расположении укреплений и наиболее удобных подступов к
ним. Второй раз Козлов и его банда явились в Н. на лошадях
прямо в усадьбу Протопопова. Как раз этот приезд и заметил
рабочий Кузнецов.
В этот раз Козлов привез несколько контрреволюционных
прокламаций, одну из которых он вместе с Протопоповым на
рассвете наклеил на стене завода около станции Н. При содействии Протопопова Козлов сделал несколько снимков станции Н. и прилегающих железнодорожных объектов и путей.

328
Было условлено, что в следующий приезд Козлова Протопопов поможет диверсионно-разведывательной группе проникнуть непосредственно к объектам укрепленного района.
По приезде в Маньчжурию Козлов доложил о достигнутых успехах капитану Обара в присутствии Декина. Доклад
вызвал восхищение главы миссии. Ободренные успехами диверсанты по предложению капитана Обара должны были следующую вылазку совершить во главе с сотрудником миссии
Иногучи. На этот раз враг просчитался. Третья поездка японо-фашистской банды на территорию СССР окончилась полным провалом. Подрывная работа капитана Обара на этот раз
потерпела поражение потому, что «простые», «незаметные»
сыны Советского государства – рабочий Кузнецов и пастухбурят Амагаев проявили бдительность. Они поступили как
подлинные сыны социалистической родины.
То, что мы здесь рассказали, является лишь одним из многочисленных фактов подрывной работы некоей разведки на
территории СССР. Этим случаем не исчерпываются все методы работы шпионов-диверсантов, но и он достаточно ярко показывает методы работы врага и те элементы, среди которых
враг вербует свою агентуру и пособников. Мы должны знать,
что, пока капиталистический мир не перестанет существовать,
диверсионно-шпионская работа против страны социализма будет продолжаться. Конкретная бдительность, внимание к «мелочам» помогут своевременно разоблачать врага и беспощадно
пресекать его подрывную работу.
Гиринский 3. Агенты капитана Обара // Комсомольская правда. 1937. 26 апр.
См. также в кн.: Ликвидация «пятой колонны». М.: Алгоритм ; Эксмо, 2009.
С.200-206.

Документ № 25
04.05.1937

Статья в «Правде»
«О некоторых коварных приемах
вербовочной работы иностранных разведок»a
Шпионаж, вредительство, диверсия являются испытанными средствами в арсенале буржуазных государств. Средства эти
употребляются не только для борьбы с вероятными противниками, но и с так называемыми дружественными государствами.
a

Первоначально статья называлась «О некоторых методах и приемах работы иностранных разведок». Слово «коварных» вписано Сталиным.

329
Засылая своих шпионов к нам, стремясь насадить своих
людей на важнейших участках, наши враги не ограничиваются
этим. Они прилагают также все усилия к тому, чтобы вовлечь в
свои шпионские сети неполноценные и неустойчивые элементы из граждан Советского Союза; стремятся опутать их своей
шпионской паутиной, толкают их на путь измены родине; действуя шантажом, подкупом, обманом, угрозами, заставляют их
служить делу врагов Советского Союза. Необходимо помнить,
что шпион, диверсант, вредитель опасен тем, что, прикрываясь
личиной «своего» человека, он проникает в наши ряды, использует нашу беспечность и легковерие, для того чтобы, выполняя
приказ своих хозяев, нанести нам удар в спину, погубить массу
советских людей, вызвать несчастья и бедствия и облегчить достижение победы врагу.
Чтобы затруднить врагу его работу, не позволить раскрывать нашу государственную тайну и наносить ущерб нашей
обороноспособности и социалистическому строительству, мы
обязаны сделать необходимые выводы из полученных нами
уроков, мы должны объявить борьбу легковерию, беспечности, которые являются щелями для проникновения врагов.
Мы должны вскрыть лукавые и извилистые пути, пользуясь
которыми иностранные разведки вовлекают в свои сети подчас неплохих людей, не желающих стать предателями своей
родины, но попадающих в шпионы только благодаря отсутствию бдительности и неумению различить врага и его подлых замыслов, скрытых под маской доброжелательства и притворства.
Иностранные разведки стремятся различными способами
перебросить на чужую территорию свои подготовленные кадры шпионов. Эти кадры проходят тщательную подготовку у
себя дома и направляются в интересующую разведку страну
для проведения шпионской работы.
Из периода мировой войны нам известен случай, когда
английский агент «ДН-27», окончивший школу агентуры в
Девоншире, еще до войны проник в Германию, поступил там
добровольцем в германскую армию и вскоре был произведен
в лейтенанты. Владея в совершенстве немецким, английским
и французским языками, он был переведен в штаб баварского принца Рупрехта, командующего Баварским корпусом под
Лиллем. «ДН-27» всю войну имел переписку с английской
разведкой. Даже в 1918 году, когда германской разведке удалось получить списки агентов союзной разведки, этот офицер,

330
командовавший уже тогда у немцев полком, ими не был обнаружен. Он сам раскрыл себя в Спа, куда был послан в качестве германского делегата по переговорам о перемирии и где
открыто присоединился к английской делегации.
Засылка шпионов в другие страны с задачей их прочного
внедрения в организм соответствующего государства практикуется всеми иностранными разведками. Одновременно проводится работа по изучению граждан соседней страны с целью
выявления всех тех, кто может быть под тем или иным предлогом, тем или иным методом вовлечен в шпионскую работу.
Известно, что почти все лица, получающие разрешение на выезд из Германии, обязаны предварительно явиться во внешнеполитический отдел национал-социалистской партии, где преобладающее большинство из них получают разведывательные
задания, а также указания по изучению людей, с которыми им
придется встретиться за границей.
* До войны немецкая разведка располагала картотекой на
47 тыс. граждан России, Англии и Франции. Эти люди были
резервом для вовлечения в шпионскую работу. Для вербовки
этих людей, в зависимости от их личных качеств, использовались разнообразные способы шантажа, подкупа, угроз, провокации.
Такой же порядок существует в Японии. Изучение иностранных граждан разведкой ведется только под одним углом
зрения – как успешнее вовлечь их в разведывательную шпионскую работу. Как и до войны, немецкая разведка разработала специальную картотеку, которая разбивается по городам
проживания, отраслям работы, индивидуальным признакам
людей, намечающихся для вовлечения в шпионскую сеть*.
Эти списки «кандидатов» в шпионы, очень часто невольных жертв шпионского шантажа, составляются по разным признакам, в первую очередь, конечно, принимаются во внимание
политически неустойчивые, колеблющиеся элементы, затем
люди со всякого рода слабостями и пороками, склонностями к
выпивке, извращениям, замеченные в нечестном отношении к
государственным средствам, совершающие растраты и т.д.
Располагая таким списком в той или иной мере скомпрометированных людей, иностранные разведки пользуются выездом этих людей за границу для привлечения к шпионской
работе. Для вербовки людей, живущих в своей стране, посылаются специальные агенты-вербовщики. Шпионы, посылаемые в Советский Союз, проходят тщательную подготовку. Их

331
совершенствуют в знании языка, заставляют читать местную
советскую прессу в зависимости от того места, куда шпион
направляется, обучают радиоделу, заставляют ежедневно в
процессе подготовки слушать советские радиопередачи. В
польской разведке, например, для всех подготовляемых для
работы в СССР шпионов существуют специальные «рекомендательные списки-минимум» литературы, которую шпион должен обязательно прочитать и уметь толковать в духе
советской критики. В эти списки входят такие книги, как
«Поднятая целина», «Чапаев», «Бруски», «Как закалялась
сталь». В последнее время польских разведчиков также заставляют изучать новую Советскую конституцию, историю
партии, материалы по стахановскому движению. От них требуют умения пользоваться советской терминологией.
Подготовленные таким образом шпионы-вербовщики под
видом иностранных туристов, транзитных пассажиров отправляются в СССР или просто нелояльно перебрасываются
в Советский Союз, имея задачу вербовать людей для своей
шпионской работы.
Всякий шпион, посланный к нам из капиталистических
стран, стремится поскорее акклиматизироваться в советских
условиях, сойти за советского человека, устроиться на работу.
Особенно это облегчается полным отсутствием у нас безработицы. Шпион стремится проникнуть на завод, поступить в советское учреждение, завести там знакомство, посмотреть, кого
и каким образом можно втянуть в свою сеть. С этой целью
шпион обеспечивает себя подложным или краденым паспортом, иногда даже партийным билетом, всякого рода справками
и рекомендациями. Для своей легализации шпион не останавливается ни перед какими средствами. Он начинает, например,
разыскивать доверчивых женщин или известных на заводе девушек-стахановок из семей старых кадровых рабочих, с тем чтобы, породнившись с ними, сразу войти в крепкую и известную
на заводе среду как «мужу такой-то», «зятю или родственнику
такого-то». Для выполнения шпионских задач все средства хороши: и «активность» в общественной жизни, и «стахановская
работа», и подхалимство, и угодничество, и лесть, и, наконец,
неоднократные «женитьбы» и «разводы» с целью подыскания
более подходящей партии.
Таким образом, пользуясь притуплением бдительности
или полным ее отсутствием, враг пролезает в наши ряды, становится «своим» человеком. Обосновавшись на предприятии

332
или в учреждении, шпион начинает постепенно развивать вербовочную работу среди людей нашей страны, стремясь превратить их в изменников родины и заставить работать на иностранную разведку.
Как показали последние процессы, троцкисты, зиновьевцы и правые – реставраторы капитализма – враги народа быстро откликнулись на призыв своих фашистских хозяев и не
за страх, а за совесть старались работать для японо-германского фашизма. Суд над троцкистско-японо-немецкой агентурой
показал, что эти грязные предатели – троцкисты, вредители,
шпионы, диверсанты с такой же энергией искали хозяев среди
фашистских разведок, как последние искали троцкистов в качестве своих агентов.
Сложнее вербовать для шпионской работы людей, ничего
общего не имеющих с троцкистскими предателями. Таких ранее честных людей фашистские разведчики не выпускают из
поля своего внимания и, пользуясь всевозможными грязными
методами, стремятся их втянуть в свою шпионскую работу, запутывая их в материальном и моральном отношении, применяя шантаж и запугивание.
Если шпион не находит готовых людей среди обиженных,
политически неустойчивых, безвольных, болтунов и людей
порочных, он намечает себе жертвы и искусственно развивает
у них то, что ему нужно, – обиды, неудовлетворенность, пороки, а иногда умышленно компрометирует их в глазах окружающих.
Например, известны случаи, когда по адресу облюбованного
иностранной разведкой человека посылают антисоветскую листовку, затем тщательно наблюдают, как будет реагировать получивший ее. Если он никому о получении контрреволюционной листовки не сообщил, не поставил в известность партийные
или советские органы, даже уничтожил листовку, тогда к нему
через некоторое время является шпион-вербовщик, склоняя его
на работу в пользу иностранной разведки. Когда гражданин начинает возмущаться получением такого предложения, грозит
сообщить властям, шпион-вербовщик хладнокровно парирует
это фактом получения и скрытия антисоветской прокламации,
указывая на то, что этот факт легко доказать через почтальона,
принесшего письмо, и т.д. Не получив в первый раз согласия
на работу, шпион не успокаивается. Через некоторое время он
опять возвращается к тому же человеку, теперь уже застращивая его тем, что данный гражданин не выдал его властям в пер-

333
вый раз. Шпион требует только минимальных, почти не секретных сведений, которые ему де очень нужны, предлагает деньги,
обещает после получения этих данных больше не приставать.
А дальше все идет, как по писаному: «послушавшийся» в первый
раз попадает в трясину, из которой ему уже не выбраться, как
уже запачканному, и становится марионеткой в руках ловкого
шпиона.
Для того чтобы ближе и интимнее сойтись с намеченным
к вербовке человеком, шпионы практикуют различные способы. Нередко, когда хозяйственник едет в командировку или
на курорт, его в вагоне «узнает» обрадованный неожиданной
встречей вербовщик, который, «оказывается, имеет общих
знакомых» и т.п. В процессе длительного пути вербовщик прощупывает со всех сторон свою жертву, улавливает слабые места и начинает плести свою паутину. Нередко с этой же целью
пользуются встречей на курорте, где времени излишек, где
имеются возможности прогулок, где легко сходятся, особенно
с интересными и услужливыми людьми, на первый взгляд не
вызывающими сомнений.
Известен ряд случаев, когда шпионы-вербовщики подставляли наивным людям жен. Эти жены «чутко» проявляли
повышенный интерес к работе своих мужей, выведывали их
служебные секреты. Получив достаточно материалов, чтобы
политически скомпрометировать мужа, такая жена раскрывала
карты, предлагая в лоб перейти на прямую, хорошо оплачиваемую службу «своей» разведки. Не у всех находилось достаточно
мужества для честного выхода из такого положения. А этим-то
и пользовались шпионы и превращали свою бессознательную и
беспечную жертву в изменника и предателя своей родины.
На самом же деле каждый честный советский гражданин
имеет полностью возможность отвести от себя грязные шпионские поползновения, освободиться от опутывающей его паутины и принести пользу своей родине, разоблачив назойливо
пристающих шпионов. Для этого следует только понять, что
всякое допущение ошибки или проступка, даже тяжелого преступления, если их признать, не скрывать, довести до сведения
органов советской власти, составляет менее тяжелую вину, чем
секретный сговор с врагом родины и выполнение шпионских
заданий. Следует всегда иметь в виду, что человек, ставший на
путь сговора с иностранной разведкой, больше никогда уже не
располагает собой: постепенно, начиная с невинных поручений, его заставляют сначала стать шпионом, а потом требуют

334
безропотного выполнения диверсий и террористических актов. Стоит только подать шпиону палец, как он завладеет всей
жертвой до конца и сделает из ранее честного человека предателя и убийцу.
Так, например, было с молодым инженером Строиловым,
осужденным по последнему процессу шпионов-троцкистов.
Этого человека воспитала советская власть, обучила, сделала
специалистом. Попав в руки шпионов, он постепенно превратился в предателя родины, вредителя и диверсанта. Сначала
Строилову во время его пребывания в командировке в Германии немецкие шпионы дали почитать книгу Троцкого, потом
стали потчевать другой контрреволюционной литературой, а
кончили тем, что стали его шантажировать, угрожая выдать
советским властям, используя также такой мотив, что самое
общение Строилова с типами вроде немецкого шпиона Берга
уже его достаточно компрометирует. Строилов, вместо того
чтобы по-честному вскрыть эти махинации немецких шпионов и тем спасти себя от их преследования, предпочел замолчать свои проступки и за обещание не выдавать его советской
власти выдал немецкой разведке расписку с обещанием давать
интересующие ее сведения и, таким образом, целиком, со всеми потрохами попал в лапы гестапо. Когда Строилов вернулся
на родину, его уже не оставляли в покое и заставили заниматься вредительством и диверсией. Таким образом гестапо перекинула мост между шпионом Строиловым и троцкистскими
агентами в Кузбассе. Между тем для всех ясно, что Строилов
мог не только избежать своей презренной судьбы предателя,
шпиона и диверсанта, но мог, своевременно вскрыв подлые интриги агентов гестапо, принести пользу своей родине и остаться верным ее сыном.
Если на нашей советской территории шпионам приходится действовать с величайшей осмотрительностью во избежание провалов и разоблачения со стороны нашей советской
и партийной общественности и органов НКВД, то на своей
фашистской родине по отношению к приехавшим туда советским гражданам они ведут себя цинично и напористо. Уже при
проезде через территорию Польши или Германии в поездах
подсаживают к советским гражданам попутчиков, всячески
стремящихся прощупать едущих и под всякими предлогами
завлечь их в свои сети.
Ряд случаев, взятых из жизни, показывает, насколько бдительными должны быть наши инженеры, хозяйственники и

335
другие лица, едущие по делам за границу, для того чтобы не
попасть в ловко расставленные сети иностранного шпионажа.
Некий советский работник «Л», приехав за границу, решил изучать иностранный язык. Дал объявление в газете, что
ищет учителя. Среди многочисленных полученных им писем
было одно письмо, где трогательно рассказывалось о тяжелом
материальном положении автора, а именно: некая учительница, являясь кормильцем семьи из трех человек, просит не
давать окончательного решения другим учителям, пока в личных переговорах не убедится, что по знанию языка и методу
преподавания данная учительница заслуживает предпочтения
перед всеми остальными. «Л» был холостяком, среди товарищей слыл за хорошего партийца, общественника, скромного в
быту человека. Участок его работы был хотя и технический, но
весьма ответственный, ибо по характеру работы ему были известны многие важные государственные секреты. «Л» ответил
согласием и просил «нуждающуюся» учительницу прийти к
нему для переговоров. В назначенное время явилась молодая,
26 лет, красивая девушка, назвала себя Мери и с первой же беседы обворожила «Л» своей скромной внешностью и растрогала его повестью о своем тяжелом материальном положении.
Начавшиеся уроки проходили на квартире «Л» в течение
нескольких месяцев нормально. За это время «Л» подружился
со своей учительницей, начались совместные прогулки за город, хождения в кино и т.д. Отношения становились все более
дружественными. За все время совместных занятий Мери ни
разу не задавала каких-либо вопросов, могущих вызвать подозрения. В вопросах политики она разбиралась мало, хотя и
говорила, что втайне от матери, фанатически верующей женщины, она читала книги о Советском Союзе и, несомненно, если
бы она имела больше свободного времени, она разделяла бы
взгляды большевиков. Однажды вечером, во время обычного
урока, Мери почувствовала себя плохо. Она попросила вызвать
врача – ее дальнего родственника «Н». К приезду врача Мери
стало хуже, пришлось ее положить на диван. Приехавший врач
установил сильное переутомление и ослабление сердечной деятельности. Врач дал порошки, сказал, что она скоро успокоится
и уснет, предложил «Л» не беспокоить Мери, дать ей спокойно полежать и уехал. Проходили часы, Мери не просыпалась, и
когда подошел третий час ночи, «Л» решил, что если даже она и
проснется, то в это время уже неудобно выпускать ее из квартиры. Утомленный «Л» вскоре и сам заснул. Проснувшись утром,

336
«Л», к своему удивлению, не нашел Мери на диване, не оказалось также ее и в квартире. Он был еще более удивлен, когда
он не нашел ключей ни от парадного, ни от черного хода своей
квартиры. Ключи исчезли, и сколько их «Л» ни искал, найти
их не мог. Пришлось по телефону вызвать слесаря ломать замок. Вместо того чтобы пойти к своим товарищам и рассказать о
происшедшем, «Л» стал спасаться, как бы кто-либо не подумал,
что дело было не так, как он расскажет, что между ним и Мери
произошло что-либо, что никто не поверит истории с исчезновением ключей и что в результате всего происшедшего о нем начнут говорить, перевернут факты и могут начаться разговоры, от
которых, кроме неприятности, ждать нечего. «Смолчать, – решил «Л», – ведь кроме меня никто ничего не знает». Дело же
заключалось в том, что «Л» и не подозревал, что контрразведка,
агентом которой была Мери, все свои планы построила именно
на том психологическом моменте, что «Л» побоится рассказать
кому-нибудь о ночевке Мери у него на квартире, исчезновении
ключей и сломанных дверях.
Когда прошло некоторое время и «Л» начал забывать уже
происшедшее, однажды вечером к нему на квартиру явился незнакомый человек и, представившись агентом местной контрразведки, сказал, что имеет поручение от шефа контрразведки
встретиться с ним и переговорить о случившемся между ним
и Мери. По словам агента, Мери подала в контрразведку заявление, что ее ученик - сотрудник такого-то советского учреждения за границей, с которым она занималась много месяцев,
который вел себя добропорядочно, во время последнего урока
предложил ей чай с пирожным. Во время еды она почувствовала головокружение. «Л» вызвал врача, который дал ей порошки. После порошков она почувствовала себя немного легче и
уснула. Ночью она неожиданно проснулась от какой-то тяжести и сильной физической боли. Придя в себя, она увидела у
себя на диване «Л», который будто бы пытался ее изнасиловать, причем попытки свои сопровождал садистскими мучениями и искусал ее не меньше чем в 15 местах. После недолгого
сопротивления ей удалось вырваться и убежать в другую комнату. Однако и там «Л» ее настиг, и борьба между ними возобновилась. В момент безвыходности Мери схватила стоявшую
на столе чашку с солью и высыпала ее в глаза «Л». Боясь, что
«Л», находясь в состоянии безумия, будет ее преследовать,
Мери выбежала и заперла парадный и черный ход квартиры.
К своему заявлению Мери приложила связку ключей и сви-

337
детельство доктора «Н», который был вызван на квартиру к
«Л» и который подтвердил, что «Л» уговаривал его не увозить
Мери домой и лучше оставить ее у него на квартире. В свидетельстве доктор указал, что на следующий день Мери явилась
к нему в сильном расстройстве и на теле ее были обнаружены
15 укусов с кровоподтеками.
Слушая агента, «Л» уже находился в состоянии транса, не
мог собрать своих мыслей. Одно он начал ясно понимать, что
находится на краю пропасти и весь во власти этого незнакомого
ему человека. Он был поглощен мыслью о спасении себя, не понимая, что единственный путь – пойти и все рассказать близким друзьям, другое же решение – немедленная гибель. План
контрразведки был разработан тщательно. Вербовка «Л» была
намечена так, чтобы психологически представить ему контрразведку не в роли его душителя, затеявшего все это дело, а в роли
спасителя, который в минуту жизни трудную пришел ему на
помощь, и поэтому таким хорошим людям из контрразведки
можно оказать кое-какие «мелкие» услуги.
Агент указал, что контрразведка не заинтересована в его
компрометации и скандале, ибо речь идет не о рядовом человеке, а об ответственном сотруднике страны, с которой его
правительство находится в нормальных дипломатических
отношениях. Но так как заявление поступило, контрразведка
обязана вести дознание и передать дело прокурору. По этому делу они уже вызывали Мери, допрашивали ее и по своей
инициативе предложили ей не поднимать скандала и пойти
на мировую. Мери долго не соглашалась, но под нажимом
контрразведки дала согласие, при условии, что в 5-дневный
срок она получит 5 тыс. золотых рублей. «Л» сначала не соглашался, потом согласился на меньшую сумму, но агент заявил, что он не уполномочен вести такие переговоры. В течение последующих дней «Л» встречался с агентом, доказывая
ему, что денег не имеет и достать их не может. На третий день
на свидание с «Л» пришел иностранец, назвавший себя помощником начальника контрразведки. Он дал понять «Л»,
что готов помочь ему достать в банке деньги, однако взамен
этой услуги он надеется получить от «Л» некоторую компенсацию. Контрразведка много не просит, она заинтересована,
чтобы в стране был мир и порядок, а к ней поступает много
доносов. Часто правду от лжи трудно отличить, и поэтому
контрразведка просит лишь давать свои заключения и мнение об интересующих ее лицах.

338
«Л» ожидал гораздо худшего. Ему это требование показалось невинным. Он даже начал себя убеждать в том, что он
делает очень хорошее дело – будет спасать советских людей от
возможной клеветы со стороны врагов Советского Союза. Еще
один шаг – и «Л» стал бы на гибельный путь предательства
родины.
Однако врагу не удалось торжествовать. Внешнее поведение «Л» не прошло незаметно для его товарищей по работе.
Дошли слухи об истории со взломанными дверями, заметили,
что «Л» избегает друзей, пропадает неизвестно где по вечерам,
лжет, отвечая на вопросы. Обратило на себя внимание, что «Л»
усиленно занимается продажей некоторых вещей, пытается
занимать деньги. С ним решили поговорить по-товарищески,
и «Л» нашел в себе в последний момент мужество обо всем
рассказать.
Мы нарочно подробно остановились на этом примере, чтобы показать, как отсутствие бдительности, казалось бы в таком простом вопросе, как подбор преподавателя иностранного
языка, убаюкивание себя тем, что враг не так коварен, как его
рисуют, малодушие и отсутствие сознания своего долга перед
родиной привели до того честного, ничем не запятнанного
гражданина, каким раньше был «Л», в лапы злейшего врага нашей родины, который, как правило, всегда начинает с просьбы
об оказании мелких услуг, с тем чтобы впоследствии заставить
совершать убийства, поджоги и шпионаж.
Известен также ряд других случаев, когда враг, пользуясь
распущенностью некоторых советских граждан, попавших в
заграничную командировку, подставлял им женщин, затем заставлял давать удовлетворение объявившемуся «оскорбленному мужу» и под видом компенсации за то, что дело замяли,
не довели до скандала, склонял легковерных и распущенных
людей к шпионажу, к измене родине. С одним советским гражданином, ранее будто бы безупречным, случилось такое бедствие, когда он был в командировке в Японии. Он стал часто
посещать рестораны и другие увеселительные места, при этом
он сблизился там с одной из посетительниц этих мест, с виду
«аристократкой», довольно красивой женщиной. Во время одной из его встреч с этой женщиной в укромном уголке фешенебельного ресторана неожиданно появился японец в военной
форме, назвался «мужем» этой женщины и набросился на советского гражданина, требуя удовлетворения за оскорбление
чести его семейного очага. Дело кончилось бы скандалом, если

339
бы тут же не появился другой человек, довольно любезный с
виду, тоже японец, но в штатском, который стал уговаривать
военного японца не подымать скандала и кончить дело миром.
Советский гражданин, чувствовавший себя в отчаянном положении, ухватился за «примирителя», как за якорь спасения.
Дело кончилось «миром», но какой ценой? Советский гражданин дал расписку давать «примирителю» «информацию»
о некоторых делах в СССР, интересных для «примирителя»,
оказавшегося агентом японской разведки. Но, дав расписку,
он оказался в лапах у «примирителя». Боясь разоблачения со
стороны «примирителя», он все больше и больше запутывался, выполняя все новые и новые шпионские поручения. Он
превратился в японского шпиона и врага своей родиныa.
Известен случай, когда некий советский работник «Н»,
находясь в заграничной командировке, попал под удар иностранной контрразведки при следующих обстоятельствах. Однажды «Н», захватив портфель, пошел в кафе. Так как в портфеле никаких деловых бумаг не было, «Н», выпив несколько
чашек кофе, оставив на столе портфель, пошел поговорить по
телефону. Когда он вернулся обратно к своему столику, он нашел свой портфель на месте и, посидев еще некоторое время,
направился к выходу. У выхода из кафе его остановил молодой
человек, иностранец, который обратился к «Н» со следующим
вопросом: «Вы являетесь таким-то?» «Н» ответил утвердительно. Тогда иностранец попросил «Н» отойти в сторону и
сообщил ему: «Вы, господин «Н», являетесь советским шпионом, нарушающим законы данного государства. Об этом еще
неизвестно полиции, но вы находитесь целиком в моих руках.
Я могу вас спасти, если вы мне окажете некоторую «услугу».
Когда «Н», возмущенный, стал отрицать возведенный на него
поклеп, иностранец попросил его не горячиться, так как «Н»
увернуться не сможет ввиду того, что у него в портфеле лежит
шпионский документ, направленный против данной страны.
«Н» знал, что у него в портфеле ничего предосудительного не
может быть, тут же открыл портфель и между всяких своих бумаг обнаружил, к своему ужасу, вложенный туда, очевидно, во
время его переговоров по телефону документ на иностранном
языке с секретным грифом. Когда «Н» стал возмущаться, обвинять незнакомца в том, что он подбросил ему этот документ,
a

Подчеркнутый фрагмент текста вписан Сталиным (РГАСПИ. Ф. 588.
Оп. 11. Д. 203. Л.76-78).

340
незнакомец ответил: «Успокойтесь, господин «Н», я не знаю,
как вы выйдете из этого положения. В мои намерения входило
выручить вас, а если вы от этого уклоняетесь, я немедленно,
сию же минуту, передам вас в местную полицию». Коротко
говоря, «Н», вместо того чтобы тут же прекратить подобного
рода разговоры и, являясь честным, незапятнанным человеком, немедленно самому обратиться к полиции, стал искать
компромиссов с незнакомцем и в конечном итоге с целью «избежать скандала» дал согласие навести справку об одном человеке, проживающем в Советском Союзе. Но шпион, завлекший в свою паутину «Н», этим не ограничился. Он не пожелал
выпустить «Н» из своих рук, не получив от него письменного
подтверждения о согласии выполнить данное ему поручение.
Так как «Н» не видел другого способа отвязаться от преследовавшего его шпиона, он совершил роковую ошибку и выдал
последнему расписку с обязательством выполнить данное ему
поручение, и расписка эта явилась роковой для «Н» на всю его
жизнь. Пользуясь этой распиской и угрожая ее опубликованием, агенты фашистской разведки настигали его всюду, где бы
он ни находился, и, переходя от поручений на первый взгляд
невинного характера, «загрузили» «Н» настоящей шпионской
работой, заставили его изменить своей родине и стать презренным наемным шпионом в руках фашистской разведки.
Известны также и другие случаи, когда шпионы в свои
сети увлекали людей, приезжавших за границу, пользуясь их
моральной неустойчивостью. Так, один командированный за
границу работник в порядке служебных взаимоотношений
познакомился с рядом чиновников иностранных консульств.
Один из них, выдавая себя за состоятельного человека, часто
приглашал гражданина «Т» на различные зрелища—скачки,
в театры, увеселительные места, шантаны, кабаре и тому подобные увеселительные заведения. При этом иностранец всегда искал случая заплатить за все развлечения, которыми он
пользовался вместе с «Т». Таким образом, «Т» систематически
стал проводить время со своим новым щедрым знакомым, посещал различные злачные места, втянулся в веселую жизнь.
Но в одно прекрасное время «благодетель» сообщил «Т», что
он обанкротился, что с него требуют немедленной уплаты по
счетам, поэтому он просит возместить ему все произведенные
на «Т» расходы по совместным кутежам. Когда «Т» услышал
требуемую с него сумму, он обомлел, потому что никогда таких
денег вместе с иностранцем не потратил. Но иностранец наста-

341
ивал на немедленном возмещении произведенных расходов.
Естественно, «Т» неоткуда было достать большую сумму денег, и вот его собутыльник предлагает найти выход из положения, который может «спасти» их обоих, а именно: необходимо,
чтобы «Т» давал скромные информации одному очень солидному человеку, который из этих информаций может извлечь
коммерческую пользу. Когда «Т» отказался, его «приятель»
стал ему угрожать тем, что он немедленно сообщит начальству
«Т» о безнравственности «Т», о всех их совместных похождениях, кстати сказать, и о тех секретных данных, которые якобы
ему уже «Т» разболтал. «Не лучше ли вам дать эту безвредную
информацию, – заявил шпион «Т», – чем рисковать вашим добрым именем, а может быть, даже и жизнью, а также полным
разрушением вашей семьи, так как жена ваша вам не простит
ваших безнравственных похождений. Не лучше ли предать
забвению все происшедшее ценою сообщения моему приятелю некоторых сведений, разглашение которых не принесет никому никакого ущерба». Не найдя в себе мужества признаться
перед своими товарищами в своем недопустимом поведении, в
смычке с враждебным окружением и тем самым предохранить
себя от дальнейшего падения, «Т» дал подписку о согласии давать просимые сведения, получив взамен от своего знакомого
ничего не значащую расписку в том, что он обязывается не требовать с него никаких денег и не шантажировать его. Кончил
же «Т» тем, что пытался по требованию своих новых хозяев
стащить секретный документ и на этой попытке был пойман.
Известен случай, когда немецкая разведка попыталась
применить против командированного за границу советского
гражданина следующий неуклюжий прием вербовки. Приехавший искал для себя квартиру. Он осмотрел несколько помещений и наконец решил остановиться на одной комнате,
сдаваемой пожилой женщиной. Во время его беседы с квартирохозяйкой присутствовала молодая девушка, которая отрекомендовалась знакомой хозяйки. Поговорив с владелицей
квартиры об условиях найма комнаты, товарищ условился
зайти через два дня для окончательных переговоров; и вот,
явившись в назначенный срок в избранную им квартиру, он
встретил опять ту же квартирохозяйку, которая заявила, что
должна просить его немного подождать, так как должна об
окончательной сдаче посоветоваться со своими родственниками, которые живут в соседнем доме. Квартиронаниматель
стал, покуривая, дожидаться в гостиной. Через несколько ми-

342
нут явилась квартирохозяйка вместе с полицейским инспектором и полицейским вахмистром. Инспектор сообщил, что к
нему поступило заявление от данной гражданки, что будто бы
при первом посещении и осмотре квартиры украли у хозяйки
два золотых кольца. Так как никого ни до, ни после посещения этим товарищем данной квартиры у хозяйки не было, то
подозрение падает на советского гражданина. Инспектор пригласил его в комиссариат для составления протокола. Несмотря на резкие протесты товарища, ему все же пришлось пойти
в полицию, где его подвергли унизительному допросу и даже
пытались произвести обыск. Когда инспектор убедился в серьезном намерении обвиняемого воспротивиться обыску, он
внезапно перешел на любезный тон и сказал: «Возможно, что
гражданин и не виновен в этом деле, но улики налицо, и он
обязан подвергнуть гражданина обыску или составить протокол и передать дело в прокуратуру, а до разбирательства дела
придется его задержать. Но так как он, инспектор, понимает,
какое это скандальное дело для уважаемого господина, он готов за маленькую сумму на «покрытие неприятности» замять
все дело и отпустить «вора» на все четыре стороны». К несчастью, товарищ стремился поскорее выпутаться из неловкого
положения, в которое он попал, и, не подумав о последствиях,
вынул бумажник и положил па стол инспектору 20 марок. Как
раз в это время дверь открылась и вошел прилично, но скромно одетый молодой человек, явно офицерского вида, но в
штатском платье. Вошедший заявил, что, находясь в соседней
комнате, он слышал, как задержанный предлагал полицейскому инспектору взятку. Как старший он должен об этом составить протокол. Расспросив у инспектора о причине задержки
советского гражданина, офицер заявил, что дача взятки является прямым подтверждением виновности задержанного, и
потребовал немедленного составления протокола с указанием,
что задержанный пытался освободиться при помощи взятки.
Задержанного же офицер приказал немедленно отправить в
тюрьму. После того как протокол был написан, а задержанный
отказался его подписать, офицер, отослав инспектора и оставшись наедине с задержанным, заявил, что он является офицером контрразведки, наблюдающим за деятельностью полиции.
Он вполне понимает всю скандальность происшедшего и готов помочь попавшему в беду советскому гражданину. Однако
он не может этого сделать, не получив с его стороны никакой
услуги. В данном случае его предложение сводилось к тому,

343
чтобы советский гражданин оказал ему взаимную услугу, а
именно: навел справку об одном человеке—другом советском
гражданине, который проживает у себя на родине. Наш простачок, ничего не подозревая, записал у себя в книжке названную ему фамилию и адрес, затем по просьбе офицера записал
ему собственной рукой в его же записную книжку эту же самую фамилию на русском языке. Затем, полагая, что он совсем
дешево отделался по протекции офицера контрразведки, покинул полицию и отправился к себе.
По дороге наш знакомец много думал над происшедшим,
размышлял, следует ли ему рассказать об этом своим товарищам, но, опасаясь того, что над ним посмеются, он о своем приключении никому не сказал и постарался о нем забыть. Однако через 15 дней к нему на квартиру позвонили по телефону и
сообщили, что его желает видеть офицер контрразведки для
переговоров по известному ему делу. Только после этих телефонных звонков простачок понял, чем пахнет дело. Он решил
немедленно доложить о происшедшем своему начальнику и
этим спас себя от гибели, которая ждала его в случае дальнейших затягиваний этой затеянной контрразведкой гнусной комедии. Когда агент разведки стал нажимать и угрожать разоблачением его, наш товарищ его быстро отшил, заявив, что он
сам обо всем доложил уже своему начальнику и контрразведке следует считаться с протестом против тех подлых приемов
шпионажа, которые она допускает в отношении честных советских граждан. Контрразведка долго еще не успокаивалась,
не желая выпустить из рук намеченную жертву, пытаясь применить новые методы запугивания. Но ничего из этого дела не
вышло благодаря прямой и честной позиции советского гражданина.
Приведенные примеры только частично приоткрывают
завесу грязных и гнусных приемов, которые применяются
иностранными, особенно фашистскими, разведками для вовлечения в свою шпионскую сеть ни в чем неповинных людей.
Правдивость, честность перед Советским государством, сознание долга перед своей родиной, бдительность, добросовестное
выполнение порученного дела, самоконтроль должны предохранить каждого советского гражданина от этих гнусных поползновений со стороны врагов.
Используя самые грязные методы в своей шпионской работе, фашистские разведки понимают, что методы, применяемые ими, могут быть использованы также и другими буржу-

344
азными разведками и в той же степени могут быть применены против них. Чтобы привить известную сопротивляемость
своим подданным, фашисты выпускают один за другим кинофильмы, имеющие целью знакомить с методами и приемами
иностранных разведок. Широко рекламируются такие картины, как «Мата Хари» (известная германская шпионка в Париже), «Порт-Артур», «Наташа», «Предатель». В последней
картине показана работа шпионов иностранных государств на
территории Германии. Особенно в этой картине подчеркивается, как германский летчик, опутанный сетями шпионов, нашел
в себе силы, не испугавшись сфабрикованных и разоблачающих его документов, рассказать обо всем своему начальнику,
за что был в конечном итоге награжден благодарностью перед
строем. С другой стороны, фашисты всячески идеализируют
своих шпионов. Создана целая серия насквозь лживой литературы об их подвигах.
Все это преследует цель вовлечения молодежи в шпионскую «романтику». Основные кадры этих фашистских «романтиков» готовятся для работы против иностранных государств.
Их расчет – пролезть через щели расхлябанности, беспечности и притупления бдительности, для того чтобы вершить свое
гнусное дело убийств, диверсий и шпионажа.
Для выполнения своих функций шпионаж располагает мощным аппаратом, использующим все легальные и нелегальные
возможности проникновения в организм соседних государств.
Опыт мировой войны, послевоенный и нынешний предвоенный
период, несмотря на завесу тайны, которой всегда прикрывается
шпионская работа, дает большое количество фактов широкого
размаха шпионской деятельности. Шпионаж протягивает свои
щупальца в государственные учреждения, крупные предприятия
оборонного значения, на транспорт, имея целью проникнуть в
государственную тайну, выведать оборонные секреты, раскрыть
технические усовершенствования, насадить на важнейших постах своих людей и организовать вредительство, диверсию и предательство. Шпионаж – это непрерывная скрытая война, которая ведется армией шпионов и не прекращается ни на минуту. Об
этом говорят многочисленные судебные процессы при закрытых
дверях, имеющие место за последнее время в Америке, Англии,
Франции, Чехословакии, Румынии, Испании.
Уранов С. О некоторых коварных приемах вербовочной работы
иностранных разведок // Правда. 1937. 4 мая.

345
Документ № 26
09–10.07.1937

Статья в «Правде» «Подрывная работа
японской разведки»
Японская разведка, в сравнении с органами шпионажа
других империалистических стран, играет большую роль во
всей системе подготовки и организации войны в желательном для японского империализма направлении. Деятельность
японской разведки является важнейшей составной частью
стратегического плана проведения войны.
Удельный вес разведки в Японии исключительно велик.
Причина этого кроется в относительной военно-экономической слабости японского империализма.
Японские империалисты намереваются вести войну с
противником, намного превосходящим силы Японии (СССР,
Англия, США). Поэтому они строят свои военные планы на
сочетании чисто военных операций с усиленной работой по
разложению тыла противника и деморализации его рядов
посредством системы диверсионно-террористических актов:
взрывов, поджогов, массовых отравлений, убийств.
Важная особенность японской разведки состоит в том, что
она всегда находится в авангарде всех военных и политических авантюр, предпринимаемых японским империализмом.
«Обоснование» политики насилия и военного произвола в
Китае требует мобилизации японского аппарата разведки для
проведения развернутой провокационной работы. Органы
разведки оказываются, таким образом, в центре всех темных
политических комбинаций, предпринимаемых японским империализмом.
Руководство всей разведывательной работой японского
империализма сосредоточено во втором отделе японского генерального штаба. Параллельно с ним функционирует центр
морской разведки – третий отдел морского генерального штаба, направляющий шпионско-диверсионную работу главным
образом против вероятных морских противников Японии –
США и Англии. Все остальные виды разведки подчинены
этим двум центрам.
Второму и третьему отделам генеральных штабов полностью подчинены представители так называемой легальной
разведки – военные и морские атташе Японии в разных странах.

346
В Китае японские военные и морские атташе имеются не
только при японском посольстве в Нанкине, но и в Северном
Китае. Кроме того, японцы располагают в Китае бесчисленным количеством всевозможных военных «советников», «консультантов», «бюро», т.е. той же «легальной» разведкой.
Наряду с военными атташе разведывательному отделу
японского генштаба подчинены соответствующие разведывательные отделы местных штабов: Квантунской армии (японской армии, расположенной в Маньчжурии), Корейской армии, Формозской армии, японских оккупационных войск в
Северном Китае.
Многочисленные и разветвленные аппараты военных
«миссий», имеющихся во многих пунктах Маньчжурии и Внутренней Монголии, являются на деле резидентурой японской
разведки. Начальниками военных миссий, как правило, назначаются наиболее квалифицированные японские разведчики
и диверсанты из числа офицеров не ниже чем в капитанском
чине. В наиболее ответственных пунктах военные миссии возглавляются полковниками и даже генерал-майорами. Военные миссии точно так же, как и военные атташе, находятся в
непосредственном подчинении у второго отдела генерального
штаба.
Карьера многих руководящих лиц японской военщины
начиналась в военных миссиях. Достаточно указать на крупного японского «спеца» по шпионажу, и особенно по диверсии,
генерал-лейтенанта Доихара, недавно получившего за свои
«заслуги» командование дивизией.
Важность разведки в японском военно-империалистическом аппарате подчеркивается самой ее организацией. В японской армии каждый офицер помимо своей основной военной
специальности обязан заниматься не только оперативной, но
и агентурной разведкой. В каждой воинской части, от дивизии
до полка включительно, ведется самостоятельная агентурная
разведка, осуществляемая офицерами, переодетыми в штатское платье. Организация шпионско-диверсионной работы
входит как органическая составная часть в военно-оперативный план.
Самостоятельную разведывательную работу ведут и японские жандармские органы. Японская жандармерия (военная
полиция) в основном выполняет функции контрразведки. Она
предназначена в первую очередь для борьбы с «крамольным
духом» среди солдат и офицеров и прежде всего для борьбы

347
с коммунистической пропагандой в армии. Но наряду с этим
японские жандармские отряды постоянно засылают шпионов
и диверсантов на территорию соседних государств и в частности в СССР. Интересно, что начальники жандармских отрядов
в Японии назначаются из среды строевых командиров и подчиняются общевойсковым начальникам. Нынешний начальник японской жандармерии генерал-лейтенант Накадзима –
строевой командир. Большинство японских генералов проходит предварительный стаж непосредственного руководства
жандармскими отрядами. За единичными исключениями, все
японские командиры дивизий имеют в своем послужном списке опыт разведывательной и контрразведывательной работы.
Достаточно назвать имена генералов, занимающих сейчас
руководящие строевые посты в японской армии. Генерал-лейтенант Итагаки, один из виднейших специалистов-разведчиков,
совместно с Доихара подготовлявший «маньчжурские события» 18 сентября 1931 г., был до недавнего времени начальником
штаба японской армии, расположенной в Маньчжурии. Сейчас
он командует 5-й дивизией. Генерал-лейтенант Тодзио, командовавший жандармерией той же Квантунской (маньчжурской)
армии, недавно назначен начальником штаба армии. Крупный разведчик генерал-лейтенант Окамура, возглавлявший
одно время второй отдел генштаба (т.е. бывший фактическим
руководителем всей японской разведки), командует сейчас
2-й дивизией. Генерал-лейтенант Тасиро, командующий японскими войсками в Северном Китае, в прошлом был начальником жандармерии. Едва ли не самым характерным в этом
перечне (который можно было бы продолжить) является генерал-майор Исихараa, только недавно произведенный в генералы
из полковников и сразу назначенный на важнейший пост начальника первого (оперативного) отдела японского генштаба.
Исихара имеет репутацию крупнейшего японского разведчика,
верного сподвижника Доихара и Итагаки. Тот факт, что оперативный отдел японского генерального штаба возглавляется
специалистом по разведке, ясно говорит об огромной роли разведки в японской армии.
Наряду с жандармерией самостоятельную разведывательную работу ведет и гражданская полиция. Полиция специализируется преимущественно на создании кадров провокаторов,
на вербовке жителей пограничной полосы в Маньчжурии и
a

Так в документе. Здесь и далее правильно: Исивара.

348
Корее и в насаждении шпионской агентуры в левые и революционные объединения трудящихся.
Существует также консульская и дипломатическая разведка, подчиненная министерству иностранных дел (так называемому информационному департаменту министерства).
Экономическая разведка, осуществляемая при посредстве
торговых и транспортных фирм, концессионных предприятий
и разного рода коммерческих агентов, в основном контролируется генеральным штабом. Финансирование и организация
этой разведки находятся в руках крупных капиталистов или
монополистических объединений.
Особое удобство для ведения активной разведывательной работы представляют корреспондентские бюро телеграфных агентств или крупных газет за границей. Подавляющее
большинство японских корреспондентов, находящихся за
рубежом, непосредственно связано со шпионской работой.
В СССР также были установлены факты выполнения некоторыми японскими журналистами шпионских заданий соответствующих военных атташе.
В восточных странах, особенно в Китае, в Голландской
Индии, на Филиппинах, на Гавайских островах, японская разведка выступает иногда в костюме религиозных проповедников, буддийских и иных священников. Японские агенты, основывая храмы и монастыри, создают хорошо замаскированные
опорные пункты для организации шпионажа и диверсий.
Широко известны, наконец, случаи посылки японских
офицеров за рубеж в обличии прачек, парикмахеров, домашних
слуг, поваров, кули-грузчиков, предназначенных для совершения диверсионных актов на судах вероятного противника.
В советских водах на Тихом океане японские морские офицеры
шпионили под видом рабочих на японских рыболовных промыслах. Известны также попытки переброски японских офицеров-разведчиков в СССР под видом корейцев и китайцев.
Особое место в системе работы японской разведки занимает использование контрреволюционных буржуазно-националистических элементов мусульман (главным образом тюрок
и татар). Ставя ставку на организацию массовых диверсионных актов в глубоком тылу СССР (Средняя Азия, Урал, Татария), японская военщина поддерживает тесный контакт с эмигрантскими центрами кулацко-басмаческих, пантюркистских
и панисламистских контрреволюционных группировок. На
Ближнем Востоке и в Европе японцы открыто поддержива-

349
ют лидеров контрреволюционной мусульманской эмиграции.
В Японии главным организатором шпионской и диверсионной работы по «мусульманской линии» является мулла Курбангалиев, давно состоящий на службе у японской разведки.
При всем многообразии видов японской разведки основным ее ядром является разведка центральных военных штабов
и их органов. Все остальные линии японской разведки носят
вспомогательный характер и, во всяком случае, координируют
свою работу с генеральным штабом.
Будучи важнейшей составной частью военного аппарата
японского империализма, японская разведка проявляет особенную активность в тех направлениях, куда в первую очередь
обращена японская агрессия. Китай постоянно кишел японскими шпионами. На Монголии «специализировались» самые
видные японские разведчики.
СССР давно уже рассматривается японской разведкой
как самый важный объект ее подрывной деятельности.
Мы уже указывали, что японские органы разведки в Китае необычайно разветвлены и образуют все вместе огромную,
чрезвычайно мощную организацию. Японцы насадили в Китае
обширную шпионскую сеть в каждой китайской провинции, во
всех общественных прослойках. Ошибочно предполагать, что
японские шпионы в Китае – это пришлый элемент и что они
сами по национальности – японцы. Большинство шпионов вербуются японцами из отбросов китайского общества, деморализованной и феодальной военщины, продажного компрадорского купечества, троцкистов и белогвардейцев. Эти шпионы
руководятся японскими военными миссиями, атташе, консульствами, разбросанными по всей территории Китая. Важнейшая
часть гнусной работы японской разведки в Китае состоит в активной провокаторской борьбе против китайского народа.
В течение многих лет, пользуясь феодальной раздробленностью Китая и продажностью китайских милитаристов,
японский империализм, при помощи сравнительно небольших вооруженных отрядов, грабит и притесняет китайский
народ. Это в значительной степени достигается в результате
интенсивной провокационной работы японской разведки.
Стремясь разложить своего противника, японская разведка в Китае не ограничивается подкупом отдельных предателейгенералов и вербовкой продавшейся японцам агентуры. Японская разведка стремится предотвратить появление оформленных и устойчивых китайских национальных образований.

350
С этой целью японская разведка организует политические и
военные выступления против всякого центра в Китае, который
мог бы, по ее мнению, стать со временем точкой собирания национальных сил. Стоит лишь появиться такому правительству (хотя бы даже провинциальному) или такой группировке
в Китае, которая кажется японцам способной в какой-то степени организовать национальный отпор японским интервентам, как японская разведка немедленно создает выступление
против этой группировки. Это выступление проводится или
японскими агентами непосредственно, или при помощи спровоцированных этими агентами организаций и лиц.
Что касается центрального китайского правительства, то
японцы прилагают специальные усилия к тому, чтобы всеми
способами углубить сепаратистские тенденции провинциальных правительств (преимущественно на севере и на югозападе). Японская разведка стремится разжечь вооруженную
борьбу между центральными и местными властями. Если же
это почему-либо не удается, то японская агентура пытается
подорвать силу и авторитет центрального китайского правительства изнутри. Она спекулирует на разногласиях или на
персональных влияниях в правительстве, искусно натравливает одного генерала на другого, возбуждает честолюбивые замыслы, сталкивая лбами вероятных соперников.
Японская разведка постоянно заботится о том, чтобы поддержать распыленность и раздробленность Китая.
Для осуществления системы провокаций японская разведка нуждается не в случайной, а в весьма квалифицированной агентуре. Некоторые крупные деятели гоминдана,
члены провинциальных правительств, видные генералы –
вот тот контингент пополнения специальной агентуры, которая, под руководством японских полковников и капитанов,
систематически срывает и тормозит дело национального объединения Китая.
Количественно эта специальная агентура уступает обыкновенной, но она также весьма обширна. Японские вербовщики «заготовляют» впрок подходящую агентуру даже в том случае, если в ближайшее время не собираются ее использовать.
Известно, например, что задолго до начала японской интервенции в Маньчжурии в 1931 г. японцы вербовали высокопоставленных китайских генералов, которые, по их мнению,
могли в будущем оказаться «полезными» для Японии. Известно, что эти расчеты в значительной мере оправдались.

351
И в настоящее время в Китае имеется немалое количество
видных политических и военных фигур – скрытых японских
агентов. Они еще не разоблачены как продавшиеся японцам
шпионы. Они ждут дня и часа, когда хозяин укажет им, против
кого поднимать восстание, где организовать поджоги и убийства.
Мы уже отмечали большое разнообразие форм маскировки, применяемой японской агентурой. За последнее время, в
связи с ростом широчайшего антияпонского движения китайских народных масс, японские разведчики, подло двурушничая, изображают себя также «антияпонскими элементами».
Известны случаи, когда крупная диверсия – подготовка мятежа в одной из китайских провинций с целью вызвать междоусобную войну в интересах японских захватчиков – проводилась под антияпонскими лозунгами. Японские агенты, надев на себя личину «патриотов», «друзей народа», требовали
устранения центральных властей Китая на том основании, что
эти власти неспособны к отпору японской агрессии. Это гнусное двурушничество, широко применяемое японо-германскими троцкистско-бухаринскими шпионами и в СССР, лучше всего говорит о том арсенале самых отравленных средств
борьбы, которые использует японская разведка. Приспособляясь к обстоятельствам, учитывая, что в Китае уже невозможно
выступать открыто в пользу Японии, японская разведка учит
своих шпионов принимать любое защитное обличие, лишь бы
побольше напакостить и навредить.
Бельмом на глазу японской военщины является Монгольская Народная Республика, освободившаяся от гнета иностранных империалистов и собственных феодалов и при дружественной поддержке Советского Союза строящая новую,
свободную жизнь.
Интриги японской военщины против Монгольской Народной Республики начались уже в период японской интервенции в Сибири. Уже тогда японская агентура пыталась проникнуть и утвердиться в Монголии, чтобы облегчить превращение Монголии в японскую колонию.
Эта попытка была пресечена, а японский наемник белобандит Унгерн пойман и расстрелян.
Но и в дальнейшем японская разведка ни на один день не
прекращала своей подрывной работы против Внешней Монголии. Ведя расистскую пропаганду («расовая общность» монголов и японцев), мобилизуя контрреволюционное буддий-

352
ское духовенство (ламство), японская разведка организовывала шпионаж и бандитизм в Монголии. Японские разведчики
широко использовали буддийское ламство, составлявшее
одно время до 40% всего населения Монголии. Ламы использовались японской разведкой и для шпионажа и для ведения
контрреволюционной агитации среди населения. Наряду с
этим некоторые японские разведчики, замаскировавшись, сумели проникнуть и в монгольскую народно-революционную
партию, ведя там работу по разложению партийных рядов.
Целый ряд ныне разоблаченных буржуазных националистов в
Монголии оказался связанным с провокаторами, действовавшими по прямому заданию японской разведки.
Во Внутренней Монголии деятельность японской разведки встречает, разумеется, значительно меньше препятствий,
чем на территории Монгольской Народной Республики.
В провинциях Жэхэ и Чахар японские военные миссии имеют
полную возможность вербовать крупные вооруженные банды,
предназначенные для борьбы как против Внешней Монголии,
так и против китайских национальных сил. Правда, банды и
военные формирования, создаваемые японцами во Внутренней Монголии, а частично и в Северном Китае, при помощи
местных монгольских феодалов и церковников, не пользуются, однако, полным доверием японцев. Действуя в обстановке
враждебного отношения к себе со стороны местного населения, японцы постоянно опасаются измены даже со стороны
своих наемников. Поэтому японская разведка создает параллельные японофильские организации для перестраховки. Из
этих же соображений японская разведка обычно выдвигает
командирами бандитских соединений, оперирующих во Внутренней Монголии, соперничающих между собой феодальных
князьков, шпионящих друг за другом и домогающихся у японцев признания своего первенства.
Начало активной разведывательной работы японцев против первого в мире пролетарского государства относится к
первым же месяцам после Октябрьской социалистической революции в СССР.
Во время империалистической войны Япония формально считалась союзником царской России в войне против Германии. Но уже в этот период «союзник» имел определенные
виды на то, чтобы при первом удобном случае воспользоваться слабостью царской России и захватить «плохо лежавшие»
дальневосточные русские земли. Японский генеральный штаб

353
«предвидел», что Россия при любом исходе империалистической войны выйдет из нее настолько ослабленной, что не сможет активно защитить свой Дальний Восток от удара со стороны Японии. Исходя из этой установки, японцы деятельно
снабжали царское правительство – в порядке союзнической
«помощи» – негодным оружием: пушками, которые не стреляли, снарядами, которые не разрывались.
Японская агентура в царской России, пользуясь благоприятной конъюнктурой – «союзническими» взаимоотношениями, – держала себя особенно нагло.
Прикомандированный к русской армии японский офицер
Араки Садао (тот самый Араки, который известен как наиболее неистовый пропагандист антисоветских авантюр) был
настолько явным шпионом, что даже царская жандармерия
вынуждена была арестовать его в 1916 г. в Иркутске. Только
официальное положение Араки и нежелание царских властей
подрывать союзническую дружбу с Японией освободили его
из-под ареста.
Но на этом шпионская карьера Араки не закончилась.
Как только началась победоносная пролетарская революция в России, японский империализм решил, что пришла
его пора реализовать давно лелеянный план захвата российского Приморья. В 1918 г. началась японская интервенция –
одна из самых упорных и кровавых империалистических попыток расчленения и захвата советской территории.
Араки снова выплывает на поверхность как «спец» по
русским делам. Его шпионские таланты находят себе применение в армии интервентов. Ему поручается руководство военной миссией во Владивостоке, специально занимавшейся
инструктажем и вербовкой японских шпионов.
Годы кровавой японской интервенции и оккупации советских дальневосточных окраин японскими войсками ознаменовались большим размахом японской разведывательной работы,
направленной против Советов, – шпионажем, диверсиями, организацией белобандитских шаек вроде шайки Семенова и др.
Интервенты оказались битыми. Японское военное командование, столкнувшись с героическим сопротивлением дальневосточных трудящихся, героических партизан, помогавших
Красной Армии в борьбе с белобандитами и их иностранными
хозяевами, принуждено было в конце концов убраться с советской земли. Но этот свой уход японский империализм не считал окончательным. На «всякий случай» японский разведы-

354
вательный аппарат заготовлял кадры шпионов и диверсантов,
которые должны были остаться на советской территории в ожидании лучших для интервентов времен.
Белогвардейцы, остатки различных разгромленных контрреволюционных формирований, «бывшие люди» всех мастей:
крупные царские чиновники, полицейские, бывшие капиталисты и помещики, попы и т.д., и т.п. – все это было использовано во время интервенции японской разведкой для насаждения
шпионско-диверсионной агентуры на советской земле. Известно, что в Сибирь и на Дальний Восток вместе с отступавшими
белыми армиями откатывались значительные толпы «бывших»,
искавших спасения от настигавшей их по пятам могучей Красной Армии. К моменту окончательного разгрома Колчака и в
период ликвидации приморских игрушечных «правительств»,
поставленных японцами, многие из этих «бывших людей» и
активных белобандитов спешно меняли свое обличие и превращались в «трудящихся». Движимые страхом и ненавистью, надеясь на то, что им удастся «отсидеться» от большевиков, эти
враги брались и за физический труд, становились «рабочими»,
«железнодорожниками», «монтерами» и т.д.
Японская разведка всячески поощряла возможно более
глубокую маскировку своих шпионов. Она стремилась завербовать в этот период возможно большее количество агентов,
исходя из того расчета, что часть завербованных естественным образом отсеется (будет разоблачена советскими органами), а часть не сможет пролезть на ответственные участки,
нужные японцам для их подрывной работы.
Вскрытые недавно японские шпионско-диверсионные
гнезда на советском Дальнем Востоке выявили одну чрезвычайно характерную черту, присущую методам японской разведки. Целый ряд лиц из числа антисоветского продажного
отребья, привлеченных к суду в 1936–1937 гг. за шпионаж и
диверсию по заданиям японцев, оказался старыми японскими разведчиками, завербованными еще в годы интервенции
(1913–1922 гг.). В течение 10–15 лет эти гады смирно сидели
в своих норах, выжидая инструкций от своих хозяев. Когда,
после восстановления японо-советских дипломатических отношений, на территории СССР появились японские консульские, концессионные и иные учреждения, связь японской разведки с этими законсервированными агентами стала восстанавливаться. Но и в это время японская разведка иногда даже
осаживала своих наиболее торопливых агентов.

355
Известен случай, когда один завербованный в годы интервенции шпион, замаскировавшийся рабочим-железнодорожником, трижды (в 1927, в 1929 и 1932 гг.) обращался к одному из
японских должностных лиц с предложением использовать его
«возможности» в смысле организации аварий на железных дорогах. В 1927 г. ему ответили, что «нужно обождать». В 1929 г.
ответ был точно такой же. В 1932 г. ему сказали, что «еще рано, но
уже скоро, и нужно быть наготове». В 1933 г. к шпиону на квартиру, не ожидая его визита, явился японский агент и передал ему
конкретные директивы разведки об организации вредительства
в паровозных депо.
Ряд шпионских дел говорит о том, что среди массы завербованных шпионов японская разведка выделяет определенную категорию особо доверенных агентов, которые на
протяжении многих лет систематически были связаны с закордонным разведывательным центром. Этим агентам или
«резидентам» японской разведки поручались не только сбор
шпионских сведений и устройство диверсионных актов, но и
вербовка новых шпионов.
После начала маньчжурской интервенции в 1931 г. активность японской разведки против СССР стала расти в геометрической прогрессии. Старой, осевшей на советской территории
со времени интервенции, агентуры стало недостаточно. Японские военные миссии в Маньчжурии и жандармские органы
стали спешно готовить «новые кадры».
Источниками пополнения кадров японских шпионов против Советского Союза являются: 1) белые эмигранты, в том
числе так называемые «харбинцы», т.е. русское население
Харбина и других маньчжурских населенных пунктов, среди
которых японцы проводили усиленную вербовку после оккупации Маньчжурии; 2) кулацкие и спекулянтско-контрабандистские элементы корейской национальности, имевшиеся в
известном количестве на советском Дальнем Востоке, а также
переброшенные в Советский Союз японской разведкой из-за
границы; 3) антисоветские контрреволюционные элементы
внутри СССР, в первую очередь троцкисты и бухаринцы. Последние представляют собой основную и самую драгоценную
агентуру для японского империализма благодаря тому, что,
маскируясь партийными билетами, они проникали на наиболее ответственные участки.
Вербовка японской разведкой шпионов против СССР поставила перед ней задачу тщательного изучения людей с целью

356
выявления подходящих для вербовки кандидатур. И за рубежом (в Маньчжурии, в Корее) и в пределах СССР японская
разведка при осуществлении вербовок ставила и продолжает
ставить ставку на людей, резко враждебных социалистическому строю, связанных классовыми узами с капиталистическим
миром, на людей, морально разложившихся, погрязших в пороках и преступлениях. Это показывают вскрытые советской
разведкой дела по японскому шпионажу.
Так, например, в 1935 г. японский вербовщик, действовавший на нашей территории, успел завербовать в диверсионную ячейку семь человек. Из этих семи человек оказались:
три троцкиста, маскировавшиеся партийными билетами, один
бывший деникинский офицер, один бывший царский офицер,
один бывший кулак и один крупный сектант.
По другому делу, 1936 г., среди одиннадцати разоблаченных шпионов оказалось девять выходцев из дворян (помещиков, фабрикантов и офицеров).
Во вскрытых органами НКВД за последнее время японских шпионско-диверсионных организациях, действовавших
на территорий СССР, руководящую роль играли троцкистско-бухаринские бандиты, превосходно уживающиеся вместе
с бывшими жандармами, крупными землевладельцами и т.п.
Таким образом, японские шпионы и предатели – злейшие
враги советского народа – вербуются из людей, свирепо ненавидящих дело социализма, мечтающих о возврате к капиталистическому рабству.
Кадры для японской вербовки за рубежом находятся главным образом в Маньчжурии и в Корее.
Среди множества захудалых белобандитских генералов,
выброшенных историей на помойку и слоняющихся в ожидании «работы» на задворках японских военных миссий в Маньчжурии, в наибольшем фаворе у японцев пребывает «атаман»
Семенов. Этот старый японский агент, отличившийся не только как свирепый палач трудящихся на Дальнем Востоке во
времена японской интервенции, но и как крупный вор, живет
в собственном имении в Южной Маньчжурии и претендует
чуть ли не на роль «вождя» всех дальневосточных белобандитов. Время от времени в зловонных харбинских белых газетках появляются безграмотные и бессвязные «интервью» этого
«атамана», в которых он клянется в любви к «Ниппон» (так на
белохарбинском японизированном жаргоне именуется Япония) и обещает отличиться в борьбе против СССР.

357
Однако, несмотря на опереточный стиль и внешность Семенова, японская военщина возлагает на него известные надежды. Японские генштабисты, планирующие нападение на
Монгольскую Народную Республику, весьма озабочены недостаточной кавалерийской подготовкой японских войск. «Атаман» Семенов консультирует японское коневодство в Маньчжурии и Внутренней Монголии и сам предназначен японцами для создания легких кавалерийских частей, оперирующих
в монгольских степях и используемых для глубокой тыловой
разведки.
Несколько лет назад японцы создали белобандитскую организацию, во главе которой стоит японский агент-диверсант
и шпион Родзаевский. Организация Родзаевского, именующая
себя «Российской фашистской партией», занята непосредственной подготовкой и инструктажем засылаемых японцами
в СССР шпионов, террористов и диверсантов. Славные советские пограничники ликвидировали не одну белую банду, подготовленную и переброшенную японской разведкой в СССР.
Объединяя самую оголтелую контрреволюционную сволочь, Родзаевский вербует послушных агентов для японской
разведки. Японские военные миссии отпускают значительные
суммы на шпионскую «партию». Родзаевский имеет возможность издавать ежедневные газетки, печатать брошюрки, заполненные гнусными призывами белоэмигрантской падали к террору против советских людей.
Кроме Родзаевского и его «партии» японская разведка
имеет еще и другие параллельно существующие шпионскодиверсионные объединения в Маньчжурии, куда вовлекаются
русские белые эмигранты. Подготовка шпионов и террористов
для переброски на советскую территорию не приостанавливается ни на одну минуту.
После продажи советским правительством КВЖД начался
массовый разъезд бывших работников дороги – советских граждан из Маньчжурии в СССР. Среди этих отъезжавших также
оказались люди, завербованные японской разведкой. Японцы
воспользовались тем, что среди русских, работавших на КВЖД,
было немало лиц, ничем, кроме формального гражданства, не
связанных с Советским Союзом. Некоторая часть бывших работников КВЖД принадлежала к выходцам из враждебной социальной среды, якшалась с белогвардейщиной. Многие из этих
господ, симпатизируя белогвардейцам, держались за советский
паспорт или ходатайствовали о его получении, лишь цепляясь

358
за работу на КВЖД. После того как КВЖД была продана, часть
этой публики поспешила ликвидировать свое советское гражданство и вернулась в первобытное эмигрантское состояние. Но те,
кто был завербован японцами, получили от них категорическое
указание не выходить из советского гражданства, а, наоборот,
утвердиться в нем и ехать в СССР для шпионско-диверсионной
работы. Ряд таких шпионов был разоблачен органами НКВД.
В 1932 г. японцы приступили в Харбине к организации
специальных «курсов» для будущих разведчиков, посылаемых
в СССР. Эти курсы маскируются маркой учебного заведения,
дающего определенную квалификацию (шофера, радиста и
т.д.). Белоэмигрантская молодежь, проходившая специальную
техническую подготовку на таких курсах, получила задание
от японцев (перекрасившись предварительно в защитные «советские» цвета) попасть в СССР и устроиться там на промышленные предприятия военного значения, на важные железнодорожные узлы, электростанции, в воинские части. Пользуясь
преступной беспечностью легкомысленных людей, эти завербованные японцами харбинские «молодые люди» иногда без
всякой проверки принимались в СССР с распростертыми объятиями, а подчас получали комсомольские и партийные билеты.
Японская разведка в Маньчжурии и в Корее далеко не
всегда может полагаться на то, что все лица, намеченные для
шпионско-диверсионной и террористической работы в СССР,
пойдут на это добровольно и охотно. За исключением сравнительно небольшого количества злейших врагов СССР: махровых белогвардейцев, членов японо-фашистских «партий» и
уголовно-преступного сброда, просто покупаемого за деньги,
вербовка японцами и так называемых «харбинцев» и корейцев, перебрасываемых из-за кордона в СССР, в большинстве
случаев происходит под угрозой репрессий, связана с насилием и шантажом.
На подвластной им территории японцы широко применяют метод предварительного ареста лиц, намеченных ими к вербовке. Арестованные – одни под угрозой расправы с их близкими, другие из-за боязни пыток и зверских издевательств,
широко практикуемых в японо-маньчжурских тюрьмах, дают
свое согласие вести разведывательную работу в пользу японцев.
При этом некоторые утешают себя мыслью, что им удастся обмануть японцев, саботируя в будущем активную работу в

359
пользу японской разведки. На деле этого не бывает. Лица, завербованные японцами, перебрасываемые в Советский Союз,
постоянно шантажируются японцами: их предупреждают, что,
если только они попытаются отказаться от ведения шпионско-диверсионной работы, они будут немедленно разоблачены перед советскими органами в том, что были завербованы
японцами. Находясь под страхом такого разоблачения, завербованные легко вынуждаются японской разведкой выполнять
ее приказы.
Иногда, вербуя шпионов против СССР, японская разведка
эксплуатирует родственные или иные связи нужных ей людей.
Известны случаи, когда японцы вербовали жен советских работников, находившихся за границей. Установив затем в СССР
связь с завербованной таким путем женой какого-либо ответственного работника, японцы или принуждали этого работника
самого стать шпионом (под угрозой разоблачения предательства
жены), или использовали его в «темную», т.е. жена выпытывала
у мужа необходимые японцам шпионские сведения, оставляя его
в неведении относительно последствий его преступной болтливости.
В использовании для целей шпионажа против СССР некоторых деклассированных элементов корейской национальности японцы особенно широко применяют метод маскировки
шпиона «политическими преследованиями». Перебрасывая
на территорию СССР разведчика-корейца, японская жандармерия нередко симулирует «побег» его из японской тюрьмы,
куда он попал якобы за революционную деятельность. В интересах лучшей маскировки такого разведчика его иногда перед переброской в СССР действительно предварительно арестовывают с тем, чтобы в случае проверки можно было легче
сбить следствие с правильного пути.
Вообще охотно применяемый японской разведкой метод
провокации принимает особенно массовый характер при использовании корейской агентуры. Для того чтобы внедрить
своих шпионов в корейское национально-освободительное
движение, ведущее борьбу против японского гнета, японцы
создают фиктивные «революционные» корейские организации, целью которых является внести раскол в общий национально-революционный фронт корейских трудящихся
и выдать их с головой японским жандармам. Корешки этой
«массовой» провокаторской работы японской разведки обнаруживаются и в пределах СССР. На советском Дальнем Вос-

360
токе находится большое количество корейских трудящихся,
живущих компактной массой. Японская агентура искусственно создает групповую и фракционную борьбу среди корейских
общественных организаций, стремится разложить их изнутри
и заодно подготовить материал для новых вербовок.
Среди перебрасываемых на советскую территорию шпионов корейской национальности разоблачено немало особо квалифицированных японских агентов.
Известно, что разведки империалистических стран обычно мало интересуются судьбой «засыпавшегося» шпиона и,
как правило, не оказывают ему никакой помощи. Характерно
поэтому, что когда органами НКВД был арестован переброшенный в СССР крупный японский шпион кореец Ким-ЗаЕн, то в виде исключения японские власти нашли возможным
ходатайствовать о его освобождении и высылке из пределов
СССР за рубеж на том де основании, что Ким-За-Ен – японский подданный. По-видимому, второй отдел японского генерального штаба терял в лице Ким-За-Ена особенно ценного
агента. В момент ареста Ким-За-Ена у него был найден подлинный советский паспорт на его имя. Японскому посольству
было предъявлено взятое из архива делопроизводство по поводу сделанного Ким-За-Еном в свое время и удовлетворенного ходатайства о переходе в советское гражданство. Японской
разведке не удалось выгородить своего «заслуженного» шпиона. Ким-За-Ен получил по заслугам – он был расстрелян.
Какими путями японская разведка находит нужных ей
предателей родины на территории СССР?
Арестованный японский шпион Б. – старый враг советской власти, в прошлом крупный помещик – показал, как он
привлек к разведке своего сослуживца, некоего Ф., работавшего на одном из крупных советских хозяйственных предприятий. Б. узнал, что Ф. любит жить на широкую ногу и
расходует довольно значительные суммы денег, намного превышающие получаемый им оклад жалованья. Заинтересовавшись личностью Ф., Б. узнал, что Ф. является не советским
человеком и имеет какое-то темное прошлое. Б. начал сближаться с Ф. и в процессе делового общения с ним постепенно
стал переходить к беседам на антисоветские темы. В процессе
одной из таких бесед Ф. пожаловался Б., что ему не хватает
на широкую жизнь получаемого жалованья.
Тогда Б. заявил Ф., что при желании он может зарабатывать
неплохо, так как служебные бумаги, с которыми он соприкасает-

361
ся, имеют большую ценность. Ф. тогда поставил вопрос Б.: «Вы
имеете отношение к иностранной разведке?» Б. на это ответил:
«Да, имею отношение к японской разведке». После этого Ф. попросил Б. откровенно рассказать, на каких условиях он работает
у японцев, может ли он тоже принять участие в этой работе и насколько это материально может быть для него выгодно.
В результате этой беседы предатель Ф. нанялся на службу
японской разведки.
По отношению к троцкистско-бухаринским бандитам японской разведке не требуется затрачивать никаких усилий для того,
чтобы привлечь их к шпионско-диверсионной работе.
Московский процесс антисоветского троцкистского параллельного центра наглядно показал всю глубину падения
троцкистской мрази. Сговор вожаков троцкистской банды с
японскими империалистами широко разоблачен перед всем
миром.
Троцкисты и бухаринцы, как верные цепные псы капитализма, – уже готовые агенты иностранных разведок. Они сами
ищут лишь случая, чтобы связаться с этими разведками и выполнять их задания.
Троцкисты и бухаринцы сами являются ретивыми вербовщиками на службе у японской разведки, привлекая в шпионско-диверсионные группы политически и морально неустойчивых и разложившихся людей.
Характерным приемом является вербовка троцкистами
беспартийного специалиста инженера И. Инженер И. работал
на предприятии оборонного значения. Его жена вела переписку со своими родственниками за границей. Узнав об этом,
троцкист Д. – ближайший начальник инженера И., стал сближаться с ним, чтобы лучше его изучить. Убедившись в том, что
И, политически неустойчивый человек обывательского склада, Д. решил его завербовать для японской разведки, действуя
шантажом.
Подготовив почву троцкистскими разговорами, Д., находясь однажды наедине с инженером И., сказал ему следующее:
«Мне стало известно, что с вашей женой переписывается один
ее родственник – иностранный шпион. Вы в моих руках. Если
об этом узнают, вы пропали». Инженер И., будучи политически неустойчивым, слабохарактерным человеком, стал умолять Д. «пожалеть» его. Д. согласился, но поставил условием,
чтобы И. заодно выручил и его, своего начальника, и подписал
распоряжение по цеху о проведении некоторых незаконных

362
и вредных для производства технических мероприятий. И.,
уже запутавшись в паутине троцкистской провокации, подписал требуемое распоряжение. Тогда только Д., получив в руки
этот документ с незаконным распоряжением, объявил инженеру И., что отныне он член диверсионной группы на заводе
и обязан выполнять распоряжения Д. как руководителя этой
группы. В противном случае И. будет немедленно разоблачен
как вредитель и шпион. Не найдя в себе силы сопротивляться,
боясь обратиться за помощью к органам НКВД (что должно
было спасти его), инженер И. стал жертвой собственной бесхребетности, троцкистской провокации и шантажа и превратился в наймита японской разведки.
Империалистическая Япония, связавшая свою судьбу с
фашистской Германией, заключила с ней военное соглашение
о совместных действиях против Советского Союза, довольно
слабо замаскированное так называемым антикоминтерновским соглашением от 25 ноября 1936 г.
Это военное соглашение, предусматривающее разного
рода техническое сотрудничество между германским и японским генеральными штабами, включает в себя пункты и о
координации действий разведки. Один из авторов японо-германского военного соглашения генерал-майор Осима, японский военный атташе в Берлине, сам является одним из крупнейших разведчиков, «специализировавшихся» на действиях
против СССР. Единство действий германской и японской
разведок, направленное против СССР, ярче всего проявилось
в «полюбовном» параллельном использовании этими разведками троцкистско-бухаринских шпионов.
Как выявили данные московских судебных процессов над
троцкистскими бандитами, главарь преступной шайки ИудаТроцкий сговаривался о «контакте» в шпионско-диверсионных делах и с господином Гессом (заместителем Гитлера), и
с официальными представителями японского правительства.
И те и другие любезно согласились разрешить своему подрядчику Троцкому обслуживать сразу двух хозяев.
Показания расстрелянных троцкистов – японо-германских шпионов Лившица, Турока, Князева, Граше и др. – развернули на московском процессе в январе 1937 г. омерзительную картину сплетения японо-германо-троцкистского шпионажа, террора, диверсии и вредительства.
И процесс антисоветского троцкистского параллельного
центра в Москве, и процесс 44 японских шпионов в г. Свобод-

363
ном с полной определенностью установили, что японская разведка, использующая троцкистскую сволочь, насаждая часть
своей агентуры «впрок», требует от большинства своих агентов повседневных действий: массовых убийств, поджогов, отравлений.
Обращая особенное внимание на подрыв железнодорожного транспорта в СССР, японская разведка самыми разнообразными средствами, но почти всегда используя троцкистов, вела свою дьявольскую работу.
В 1930 г. опытные японские разведчики под видом инженеров и техников под покровительством троцкиста Князева
организовали вредительский «ремонт» паровозов на Ленинской железной дороге.
В 1933 г. завербованные японцами «профессора» создали
специальную «науку» о том, что эксплуатация железнодорожного транспорта упирается в некий «предел», дальше которого
никакое развитие невозможно.
В 1935–1937 гг. обученный японцами троцкист Князев и
его подручные организовали до 15 крушений на транспорте,
сопровождавшихся многочисленными человеческими жертвами.
Расстрелянные в г. Свободном 44 японских шпиона во главе
с Авербахом организовывали крушения, поджоги, аварии, убийства, непрестанно подгоняемые своими хозяевами.
Крупный японский разведчик X., занимавший официальное служебное положение в японском посольстве в Москве,
требовал от троцкиста Князева проведения подготовки к заражению острозаразными бактериями поездов, предназначаемых под воинские эшелоны, а также пунктов питания и санитарной обработки войск. Эта гнусная «работа» троцкистов
должна была развернуться в момент начала войны между Японией и СССР.
Гнусные троцкистско-бухаринские выродки – незаменимые слуги японского и германского империализма – лучшие
агенты их разведок. Разоблачение троцкистских и правых
бандитов означает мощный удар по иностранному шпионажу,
по поджигателям войны на Западе и на Востоке. Вот почему
каждый честный советский гражданин должен уметь распознавать в повседневной жизни дьявольские махинации империалистических разведок и, в частности, японской разведки и
разоблачать агентуру этих разведок – троцкистско-бухаринских бандитов.

364
В советской печати уже приводились примеры того, как
японская разведка засылает в пределы СССР особо квалифицированных своих агентов – японцев по национальности –
с целью глубокого оседания их в советской обстановке.
Эти агенты, проникающие в СССР под различными безобидными вывесками – рабочих-эмигрантов, цирковых артистов, «левых» интеллигентов (режиссеров, литераторов
и т.д.), – принадлежат к категории специально натренированных разведчиков-профессионалов, борьба с которыми
представляет трудную, но, тем не менее, не неразрешимую
задачу. Доказательством этому служит то, что за последнее
время изрядное количество чрезвычайно тонко замаскированных японских шпионов выловлено и разоблачено.
Для лучшего укрытия этой специальной агентуры в СССР
японская разведка практикует уже отмечавшийся нами выше
прием: временное прекращение всякой шпионской работы
агента, чтобы устранить подозрение против него со стороны
окружающих. Если на Дальнем Востоке японская разведка
выдерживала в резерве до поры до времени кадры своих разведчиков, завербованных еще в годы японской интервенции,
то в отношении использования японцев – профессиональных
шпионов японская разведка применяла еще большую «выдержку».
Тов. Заковский рассказал характерный случай, имевший
место в Ленинграде. В 1936 г. там был разоблачен как разведчик пожилой японец – «рабочий», прибывший в Ленинград и
осевший там по заданию генштаба еще в 1916 г. 20 лет сидел
шпион на одном месте. К нему привыкли все окружающие,
считали его «своим парнем», посвящали его в государственные тайны. Из 20 лет, проведенных им в Ленинграде, шпион А.
большую часть времени не вел активной шпионской работы.
В 1934 г. он получил даже от своих хозяев специальное предписание прекратить всякую шпионскую деятельность: японская
разведка берегла этого агента для чрезвычайно ответственных
диверсионных поручений, которые он должен был начать выполнять во время войны Японии с СССР.
Японский империализм, первый начавший борьбу за передел мира, принадлежит к категории опаснейших провокаторов
новой мировой войны. Предвкушая эту войну, готовясь к ней,
японская разведка развивает сейчас особую активность. Японские полковники и генералы, мастера диверсии и провокации,
неустанно планируют разбойничьи нападения на границы Со-

365
ветского Союза и дружественной ему Монгольской Народной
Республики. Не будучи в состоянии надеяться на победный
исход этого нападения, они всячески изощряются в выискивании средств и путей для ослабления могущества Советского
Союза, подрыва его оборонной и экономической мощи. Они
подыскивают подлых, продажных людишек, готовых по их
приказу нанести предательский удар в спину рабочих и крестьян СССР.
Беспощадным уничтожением презренных шпионов и предателей отвечает советский народ на происки японской разведки, так же как и на происки и махинации всех прочих врагов нашего социалистического отечества.
Немало метких и сильных ударов обрушилось уже на головы подлецов, посягнувших на счастье всего трудового человечества, воплощенное в нашей родине.
Шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, бухаринцы – все без исключения наймиты иностранных разведок – будут выкорчеваны в СССР до конца.
Подрывная работа японской разведки // Правда. 1937. 9–10 июляa.
См. также: Ликвидация «пятой колонны». М.: Алгоритм ; Эксмо, 2009.
С. 156-174.

Документ № 27
21.07.1937

Статья в «Правде»
«Шпионский интернационал.
(Троцкисты на службе фашистских разведок)»
На февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) товарищ
Сталин, говоря о резервах троцкистской банды шпионов, вредителей, диверсантов за пределами СССР, указал на троцкистский контрреволюционный интернационал,
«…состоящий на две трети из шпионов и диверсантов».
«Разве не ясно, – говорил товарищ Сталин, – что этот шпионский интернационал будет выделять кадры для шпионсковредительской работы троцкистов?»
Со времени февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б)
прошло немногим более четырех месяцев, и каждый день приносит все новые и новые подтверждения слов товарища Стаa

В газетной публикации автор статьи не указан. В книге «Ликвидация "пятой колонны"» автором статьи значится С. Уранов.

366
лина. Как ни стараются фашистские разведки скрыть подлинное лицо своих троцкистских наемников, им это не удается.
Троцкистский шпионский интернационал разоблачен перед
всем миром как шайка агентов-провокаторов фашистских разведок.
Гнусная деятельность шпионского интернационала троцкистов показывает, что фашистские государства перешли к новым приемам борьбы против СССР и мирового рабочего движения, что они создают свой шпионско-провокаторский центр
путем укомплектования его троцкистскими кадрами.
Всюду, куда только достают щупальцы фашистских разведок, последние стремятся насадить свои троцкистско-шпионские шайки. Фашистские разведки возлагают на троцкистский шпионский интернационал специальные задачи.
Троцкистам поручается вести провокаторскую работу в
рабочем классе с целью взорвать изнутри народный фронт,
ослабить растущее влияние коммунистических партий, организовать непрерывную кампанию клеветы и травли против
Советского Союза, вести по заданиям фашистских разведок
шпионскую, диверсионную, террористическую деятельность.
Во главе шпионско-троцкистских групп стоят лица, давно зарекомендовавшие себя как подлые ренегаты, провокаторы и
шпионы.
Например, в Югославии троцкистскую группу возглавляет некто Цилиг, итальянский шпион и одновременно агент
югославской охранки. Во главе троцкистской «Группы интернационалистов-коммунистов Германии» стоят зиновьевские
выродки Рут Фишер и Маслов. Рут Фишер тесно связана с
агентом Гитлера – французским фашистом Дорио, а Маслов
является агентом гестапо. В Норвегии действует активнейший
троцкист Олаф Шефло – ренегат, союзник предателя Бухарина. Это он, вместе с атаманом бандитской шайки Троцким, по
заданию гестапо организовал посылку шпионов в Советский
Союз. В Америке троцкистскими делами ведает известный жулик Истмен, который по заданию сторонника Гитлера – фашиста Херста в его газетах клевещет на рабочий класс СССР. Вся
эта троцкистская мразь, предводительствуемая обер-шпионом
Троцким и его отпрыском – Седовым, объединена в международную шпионскую организацию, руководимую германской
гестапо, японской, итальянской и другими разведками.
Понятно, почему «международная» конференция троцкистов, созванная летом 1936 г. для организации IV интернацио-

367
нала35, не опубликовала фамилий тех 15 «делегатов», из которых она состояла.
Это было бы невыгодно фашистским разведкам, ибо руководители «секций» троцкистского шпионского интернационала находятся на жалованье у тайной полиции фашистских
государств и уже разоблачены рабочими организациями как
провокаторы, злейшие враги трудящихся, враги международной демократии.
Для маскировки своей шпионско-подрывной работы
троцкистские агенты фашистских разведок выступают под
громкими «революционными» названиями, рассчитанными на обман рабочих: во Франции они именуют свою шайку
«Интернационалистской рабочей партией», в Испании –
«Рабочей партией объединенных марксистов» (ПОУМ), в
Бельгии – группой «Социалистического революционного
действия» и т.д.
Как же действуют троцкистские шпионы в отдельных
странах?
Внимание всего мира в данный момент приковано к героической борьбе испанского народа, отстаивающего свою свободу и независимость от интервенции германских и итальянских
фашистов. Уже целый год все попытки германо-итальянских
фашистов покорить Испанию, захватить Мадрид разбиваются
республиканской армией, созданной, обученной и оснащенной правительством народного фронта.
С каждым днем все больше и больше крепнут силы Испанской республики, каждый день героической борьбы испанского народа ослабляет силы мятежников. Недаром германо-итальянские фашисты прилагают все старания, чтобы взорвать
изнутри Испанскую республику, и в первую очередь источник
ее действенной силы – народный фронт. Для этого фашистские государства направили в Испанию своих наиболее опытных агентов, которые всю свою шпионско-диверсионную работу сосредоточили в троцкистской организации ПОУМ36. Здесь
они под предводительством старого шпиона, одного из руководителей ПОУМ – Андре Нина (бывш. секретарь Троцкого),
организуют целый ряд провокационных выступлений против
испанского народа, регулярно передают генералу Франко военно-политические сведения, осуществляют вредительство в
системе народного хозяйства.
Получая от генерала Франко сообщения о готовящихся на
фронтах активных операциях, троцкисты приспосабливали к

368
ним свои провокационные выступления в тылу. Так, в момент
начала итальянского наступления на Гвадалахару троцкистские выродки организовали вооруженное выступление под
Валенсией.
Кровавый путч 3–4 мая, устроенный троцкистами в Барселоне и повлекший за собой многочисленные жертвы, совпал
с началом активных действий фашистских интервентов против Бильбао и по существу сковывал активную помощь Каталонии Стране басков.
В Мадриде после каждой бомбардировки города троцкистские шпионы осведомляли по радио генералов-мятежников о
результатах попадания и фактически направляли прицел орудий мятежников на наиболее населенные кварталы Мадрида.
В ряде пунктов республиканской территории троцкисты
осведомляли мятежников о подготовляемых военных операциях, о передвижении войск, о готовящихся атаках, чем наносили огромный вред героической республиканской армии.
В Валенсии недавно была ликвидирована фашистская
организация. Она ставила своей задачей в момент развертывания наступления генерала Франко поднять вооруженное
восстание и устроить резню рабочих. По плану фашистов, они
должны были прежде всего захватить радио, откуда от имени
якобы комитета народного фронта призвать рабочих в клубы
профорганизаций с тем, чтобы запереть их там и уничтожить.
Эта фашистская организация была связана с итальянцами, и
одним из руководителей ее являлся Эдуард Гарре – главарь
валенсийских троцкистов. Он ведал сбором средств для фашистской организации и снабжал документами скрывающихся фашистов.
На всем протяжении существования народного фронта
в Испании троцкисты, по прямому указанию Троцкого, выступали против демократической республики, прикрываясь
лживым призывом к немедленной борьбе за «пролетарскую
революцию». Этими провокаторскими действиями троцкисты хотели добиться развала народного фронта. Каталонские
троцкисты, желая помешать сближению анархистов с коммунистами, возводили гнусную клевету на интернациональные
бригады, эти передовые части международного пролетариата.
Троцкисты самыми подлыми средствами срывали установление в республиканской армии дисциплины, правильное
централизованное построение армейских частей, подчинение
их единому командованию. Органами общественной безопас-

369
ности в Испании в июне 1937 г. раскрыт фашистский шпионский центр, руководимый троцкистами. Документы, обнаруженные при обыске в троцкистской организации ПОУМ,
и показания арестованных свидетельствуют о том, что троцкистская организация, руководимая Нином, была тесно связана с генералом Франко и выполняла чисто шпионскую работу.
Среди задержанных членов организации ПОУМ фигурирует
значительное количество иностранных разведчиков.
Испанская газета «Ля Ора» справедливо пишет, что раскрытие троцкистского центра шпионажа «является огромной
победой, выигранной у фашизма».
Среди западноевропейских государств особым вниманием германской гестапо и итальянской разведки пользуется
Франция.
Заключение франко-советского договора о взаимопомощи, укрепление обороноспособности Франции, победа народного фронта и связанное с ней улучшение материального
положения французских трудящихся масс, а также огромный
рост влияния французской компартии укрепляют силы демократии в Западной Европе и тем самым ослабляют силы мирового фашизма.
Гестапо засылает во Францию сотни своих агентов и через них пытается взорвать народный фронт, оклеветать СССР,
дискредитировать франко-советский договор, разжечь гражданскую войну во Франции. Германские фашисты находят для
этого сторонников не только среди французских фашистов
типа де ля Рока, типа ренегата фашиста Дорио. Ценнейшей
находкой явились для них французские троцкисты.
Агенты гестапо и итальянской разведки обосновались в
троцкистских группках во Франции. Эти троцкистские группы
скрываются под различными громкими названиями вроде «Интернационалистской рабочей партии», «Интернационалистской коммунистической партии», группы «Что делать». Некоторые из них называют себя секцией «IV интернационала».
Деятельность этих групп ничем по существу не отличается от деятельности французских фашистов, как ренегата Дорио, и других фашистских групп во Франции. Они ведут клеветническую кампанию против Советского Союза, утверждая,
что расторжение пакта о взаимопомощи между Францией и
СССР и установление союза с Германией является необходимым условием дальнейшего существования Франции. Эта линия троцкистов во Франции буквально продиктована гестапо.

370
Ведь именно об этом кричит германская фашистская пресса и
в этом же направлении действуют германские дипломаты, добиваясь от Франции разрыва франко-советского пакта.
Главная задача троцкистских шпионов – это дискредитация и взрыв единства народного фронта.
Клевеща на компартию, троцкисты зовут радикалов порвать связь с коммунистами. С другой стороны, прикрываясь
левыми фразами, они рекомендуют рабочим не ждать какихлибо улучшений от социального законодательства, опирающегося на народный фронт.
Идейным вдохновителем троцкистских групп во Франции
является прожженный авантюрист и проходимец Суварин.
Имея за плечами богатый опыт предательства, с позором выгнанный из Коммунистического Интернационала, Суварин,
ярый последователь Троцкого, специализировался на гнусной
клевете против Советского Союза.
В своих грязных брошюрах, по заданию своего шефа –
бандита Троцкого, он восхваляет убийц т. Кирова и призывает
к новым террористическим актам. Он жаждет военного поражения Советского Союза. Из этих брошюр, полных подлейшей
клеветы на СССР, на народный фронт, гитлеровские агенты во
Франции – троцкисты черпают «идеи» для своей шпионской
и вредительской работы.
Обратимся к Америке. Американское рабочее движение за
последний год выходит из того тупика политической индифферентности, куда его завела реакционная верхушка Американской федерации труда. Организация комитета производственных профсоюзов, объединяющих более двух миллионов
организованных рабочих автомобильной, сталелитейной и
других отраслей промышленности, успешное проведение стачек в целом ряде городов, массовое движение против войны
и фашизма, организация в целом ряде штатов рабоче-фермерской партии, все растущее движение за установление единого
фронта, рост компартии – вот факты, которые говорят о политическом росте рабочего класса Америки.
Компартии США приходится вести ожесточенную борьбу
с реакционными силами американской буржуазии, с троцкистскими шпионами-провокаторами.
Не имея самостоятельной организации, троцкисты в Америке проникли в социалистическую партию и, прикрываясь
партийными билетами членов социалистической партии, ведут там свою гнусную работу.

371
Когда началось движение за оказание помощи Испанской республике, троцкисты, по заданию Троцкого, действуя
в духе его статей, опубликованных в газетах фашиста Херста,
выдвинули провокаторские лозунги: «Народный фронт Испании предает испанскую революцию», «Обратите оружие против народного фронта». Американские троцкисты являются
и штрейкбрехерами. В момент забастовок рабочих троцкисты
делают все для срыва забастовок. Так было в начале 1937 г., во
время забастовки моряков тихоокеанского побережья. Во главе троцкистской агентуры, действовавшей во время этой забастовки, стоял авантюрист Мейс, отбывавший ранее тюремное
заключение в штате Мичиган за ограбление банка.
По заданию предпринимателей троцкистские банды выступали вместе со штрейкбрехерами и во время забастовок в
Калифорнии, Миннеаполисе и других местах.
Всеми силами и средствами троцкисты препятствуют созданию единого фронта социалистической и коммунистической партий. А в тех организациях, где создан единый фронт,
они пытаются его взорвать изнутри. Так, они развернули грязную кампанию против «Американской лиги борьбы против войны и фашизма» – организации единого фронта, объединяющей свыше 3 млн человек. Троцкисты всячески распространяют фашистскую клевету на Советский Союз, всемерно борясь
против сближения США с СССР. Здесь, как и в других странах,
троцкисты выступают как наемные агенты фашизма. В июне
был устроен антикоммунистический митинг. На этом митинге выступал один из виднейших вдохновителей реакции –
Смит. С этой же трибуны выступил и бандит-троцкист Истмен. Он призывал физически уничтожать коммунистов, не допускать создания единого фронта.
Буржуазия не остается в долгу у троцкистских шпионов.
Благодаря нажиму и прямым угрозам реакционных и фашистских кругов Америки президент Мексиканской республики
Карденас, отклонив требования мексиканских рабочих организаций о запрещении въезда Троцкого в Мексику, разрешил
Троцкому жить в Мексике. Понятно, что за эту услугу Троцкий
из кожи лезет вон, чтобы доказать верность своим хозяевам –
фашистам. Фашистская пресса Херста любезно предоставляет
свои страницы для клеветнических статей Троцкого.
Перебираясь из одной страны в другую, гонимый проклятием и ненавистью рабочего класса, гнусная гадина Троцкий безопаснее всего чувствует себя под охраной полиции и

372
тайной разведки. Так было в Норвегии, так получилось и в
Мексике.
Интересно отметить, что троцкисты Франции, Голландии,
Бельгии и других стран, ведя свою предательскую работу по заданию и «шпаргалкам» Троцкого, зачастую скрывают связь с ним.
Имя Троцкого, агента японо-германской фашистской
разведки, трижды проклятое рабочим классом, сразу же разоблачило бы лицо троцкистов, если бы они открыто заявили о солидарности и контакте со своим «шефом».
Фашистская Германия, готовя нападение на СССР и создавая антисоветский блок из государств, граничащих с СССР –
Румынии и Польши, насаждает в этих государствах не только
свои фашистские организации, но и троцкистские организации для провокаторско-диверсионной работы.
Обер-бандит Троцкий после известного договора с заместителем Гитлера – Гессом о методах диверсионной работы
в СССР и подготовки войны против страны социализма вызвал к себе в Норвегию руководителя румынских ренегатов
Гелертера. Троцкий дал Гелертеру «задание» – организовать
троцкистские диверсионно-шпионские группы в Румынии и
в контакте с румынской «железной гвардией» повести провокационную работу против трудящихся Румынии, против Советского Союза, создавая «обеспеченный тыл» в случае войны
фашизма с СССР.
Выполняя задание обер-шпиона Троцкого, Гелертер с ведома румынской разведки (сигуранца) широко развернул работу
своей группы («Партия унитарных социалистов»). Эта троцкистско-шпионская шайка всячески срывает создание единого фронта в Румынии, единство профсоюзов, распространяет
клевету против СССР, выдает сигуранце коммунистов. Палач
бухарестских рабочих, комиссар префектуры Ананию, избивая арестованных, советует им вступать в партию Гелертера.
«Партия Гелертера, – «агитирует» он избиваемых, – левее
коммунистической и пользуется полнейшей свободой».
Руководство румынско-троцкистской банды состоит из агентов-провокаторов: Степана Войтека – связанного лично с фашистской «железной гвардией», Вурмбрандта – агента сигуранцы и
члена фашистской «железной гвардии», Кристеску – авантюриста, спекулянта и темного дельца, ренегата Думитру и др.
Вурмбрандт выдал сигуранце в Тимишоре 30 рабочих и
помог комиссару тимишорской сигуранцы Урбачеву инсценировать процесс. Другой троцкистский шпион – Илья Думитру,

373
изгнанный из компартии за срыв борьбы рабочих «Леметр» в
Бухаресте и за воровство членских взносов, выдал сигуранце
одного из руководителей забастовки железнодорожников –
т. Василикиса. Василикис был осужден на 20 лет каторги.
Поставщиком «материала» для «агитации» и «пропаганды»
агентам сигуранцы – троцкистам является Барбу Ефим, «представитель Румынии» в «IV интернационале». Барбу раньше жил
во Франции, но с ростом влияния фашистов в Румынии с согласия сигуранцы приехал в Румынию. С ведома румынской разведки он открыто выступает с «публичными» лекциями, направленными против коммунистической партии, народного фронта,
Советского Союза.
В Польше польская разведка (дефензива) давно пытается пропагандировать среди арестованных «троцкизм», обещая
им свободу в случае, если они дадут обязательство вступить
в троцкистские группы и там вести диверсионно-провокаторскую работу.
Обратимся к положению в Китае. Япония, готовясь к
«большой войне», т.е. к войне с Советским Союзом, в продолжение многих лет насаждала свою шпионско-диверсионную
сеть в СССР, используя для этого троцкистских шпионов, вредителей, диверсантов вроде Лившица, Князева и других предателей. Японская разведка действует также против Монгольской Народной Республики и Китая. Китай с его северными
провинциями интересовал и интересует Японию не только как
объект для ограбления, экономического и политического порабощения, но и как плацдарм для нападения на СССР. Понятен поэтому особый интерес Японии и ее разведки к одной из
северных провинций Китая – Шанси. Эта провинция расположена близ Монгольской Народной Республики и является в
плане генерального штаба Японии территорией, где будут сосредоточены военные базы в момент начала «большой войны»
против СССР. Шанси одновременно граничит с провинциями,
где сильно развито национально-освободительное движение,
где сосредоточены антияпонские армии, где особенно велико
влияние китайской компартии.
Для «укрепления» этой провинции и превращения ее в
свой опорный пункт японская разведка засылает сюда своих
агентов – троцкистов как ближайших «помощников» местных
китайских милитаристских групп.
Троцкисты организовали свою штаб-квартиру в Тайюани (главный город Шанси). Договариваясь с троцкистами,

374
местные китайские милитаристы поставили условием, что
вся деятельность троцкистов должна контролироваться ими
и троцкистская организация в провинции Шанси будет возглавляться лицом, им угодным и, безусловно «проверенным».
Троцкисты на это согласились.
Некоторые особо продажные китайские генералы отпускают троцкистам из средств, получаемых от Японии на разведывательную работу, ежемесячную дотацию и устраивают
троцкистских шпионов на «хлебные места» с повышенным
окладом.
Зная непревзойденную провокаторскую роль троцкистов,
милитаристы используют их как агентов-провокаторов в своих войсках и карательных отрядах, направляемых против китайской Красной армии. Они использовали их также для организации желтых профсоюзов, так называемой «социалистической федерации», ведущих борьбу с рабочим классом Китая.
Немало китайских коммунистов было выдано троцкистами
генеральским палачам, многие коммунисты были казнены.
Японская разведка имеет свою сеть и в советских районах
Китая. И здесь лучшими ее агентами являются троцкисты,
сомкнувшиеся с правыми ренегатами – чендусистами. Это
они, по заданию японских резидентов, двурушничая и прикрываясь добытыми ими партийными билетами, организуют
диверсионные акты, устраивают восстания, передают шпионские сведения и из-за угла убивают советских активистов и
рядовых красноармейцев. Так, японские шпионы-троцкисты
организовали убийство героя китайского народа Фан Чжимина, командира 10-го корпуса китайской Красной армии.
За последний год в Китае широко развернулось антияпонское движение, охватившее все слои населения. Создается единый национальный фронт из самых различных организаций, ставящих своей целью организацию отпора Японии. Это движение
находит все больше и больше сторонников среди руководства
гоминдана. Так, на последнем пленуме гоминдана руководители трех наиболее важных провинций Китая и представители
XVII армии высказались за установление единого фронта с китайской компартией.
Японский империализм знает, что развитие антияпонского народного фронта означает удар по его захватническим
поползновениям в Китае, осложняет подготовку «большой
войны». Вот почему японская разведка дает указание своим
агентам – троцкистам стараться взорвать народный фронт.

375
Для этого агенты японской разведки, троцкистские провокаторы, проникшие в руководство комитета единства народного
фронта, извращают действительные задачи единого фронта,
выдвигают демагогические лозунги, стараясь оттолкнуть от
единого фронта отдельные группы китайского населения. По
заданиям японской разведки троцкисты разжигают клеветническую кампанию японских фашистских кругов, направленную против СССР.
Видя усилившуюся политическую активность шанхайских рабочих, японская разведка, в лице 2-го отделения японского генерального штаба, перебрасывает в Шанхай руководителя китайских троцкистов Хуан Пина, которому дается
задание, пуская в ход клевету на народно-освободительное
движение, двурушничая, проникать в рабочие организации,
всячески разлагать их и препятствовать усиливающемуся влиянию коммунистов.
Используя «опыт» работы троцкистов в провинции Шанси, Хуан Пин сделал Шанхай штаб-квартирой троцкистов на
Дальнем Востоке.
Разоблачение троцкистских бандитов в СССР как прямых
агентов фашистских разведок показало международному пролетариату и всему трудящемуся человечеству омерзительное
лицо современного троцкизма. Открытые судебные процессы
по делам троцкистских шпионов, диверсантов и вредителей
нанесли сокрушительный удар троцкистским агентам фашистских разведок в международном масштабе.
Знакомясь с судебными отчетами, трудящиеся учились
разоблачать троцкистских шпионов в своих странах. Они
убеждались в историческом значении слов товарища Сталина:
«Современный троцкизм есть не политическое течение в рабочем классе, а беспринципная и безыдейная банда вредителей,
диверсантов, разведчиков, шпионов, убийц, банда заклятых
врагов рабочего класса, действующих по найму у разведывательных органов иностранных государств».
Сорвав маску с троцкистских бандитов, Советский Союз
разрушил коварные планы фашистских поджигателей войны
и этим самым вновь укрепил позиции демократии и мира во
всех странах.
Понятна злобная кампания клеветы против Советского Союза, которую подняли фашистские газеты и грязные троцкистские листки, беря под защиту расстрелянных бандитов. Ведь в
Советской стране были уничтожены квалифицированные шпи-

376
оны, «генералы» троцкистско-фашистского подполья. Были
названы и заклеймены троцкистские агенты-провокаторы в капиталистических странах и их хозяева – руководители фашистских разведок.
Рабочие капиталистических стран гонят теперь от себя
троцкистов как продажных шпионов и провокаторов.
В Испании республиканское правительство, по требованию рабочих организаций, ликвидировало троцкистские группы, закрыло их газеты и арестовало руководителей этой банды
наемных убийц.
Во Франции рабочие провалили с позором на выборах фашиста Дорио, которого троцкисты всячески поддерживали.
В Америке из «комитета защиты Троцкого» вышел ряд
видных буржуазных деятелей, заявивших, что состоять в этом
комитете они не могут, ибо Троцкий ничем не может доказать
свою непричастность к предательству и связи с фашистскими
государствами.
Покровительство, оказываемое троцкистам руководством
социалистической партии США, уже прямо сказалось на состоянии партии: если на 1 января 1936 г. членов социалистической партии было около 18 тыс., то на 1 января 1937 г. осталось
всего 6 тыс.
Все большее и большее число членов социалистической
партии Америки требует изгнания троцкистов из своих рядов,
указывая, что терпимость по отношению к троцкистам уже повлекла за собой резкое ослабление влияния социалистической
партии на рабочие массы.
Несмотря на изощренные методы провокации троцкистских шпионов, рабочие организации капиталистических стран,
усваивая опыт беспощадной борьбы советского народа с троцкизмом, повышают свою бдительность, изгоняют этих агентов
фашистских разведок из своих рядов.
Создавая шпионскую банду троцкистов в различных странах, Троцкий и его хозяева – фашистская разведка рассчитывали отравленным ядом провокации нанести удар по демократии, народному фронту, подорвать авторитет Советского Союза. Это им не удалось и не удастся никогда!
Колесник В. Шпионский интернационал. (Троцкисты на службе
фашистских разведок) // Правда. 1937. 21 июля.
См. также: Ликвидация «пятой колонны». М.: Алгоритм ; Эксмо, 2009.
С. 206-219.

377
Документ № 28
24.07.1937

Статья в «Известиях»
«Шпионы некоей державы»
Наряду с маскировкой своих шпионов под официальными
вывесками (посольства, консульства, военные и морские атташе
и т.д.) капиталистические державы широко практикуют посылку за границу специальных полуофициальных военных миссий
и комиссий – постоянных и временных, стационарных и подвижных. Официальные задачи этих миссий самые разнообразные и невинные, в большинстве случаев чисто технического, а
иногда и научного характера. На самом же деле все эти миссии
и комиссии очень часто преследуют чисто шпионские цели. Нередко они имеют весьма большой и разнообразный состав.
Приведем несколько примеров.
Военная миссия некоей державы в Харбине несколько лет
тому назад состояла из 20 человек разных специальностей:
8 офицеров генштаба, 3 драгоманов, 2 топографов, 1 чертежника, 1 фотографа и 5 унтер-офицеров. Миссия занималась «изучением» Маньчжурин и советского Дальнего Востока. Для последней задачи она имела в своем распоряжении пограничные
разведывательные пункты (ПРП) на ст. Маньчжурия, в Фугдине, Сахаляне, Айхуне, Цицикаре и Хайларе. В Сахаляне и Хайларе пограничные разведывательные пункты были прикрыты
вывесками аптек. Такая же миссия имелась и в Мукдене с ПРП
в Жэхэ, Долонноре и Чахаре.
Подобных фактов шпионажа против Китая под флагом
разных миссий и комиссий можно привести бесконечное количество. До 1937 г. китайские власти смотрели на эти шпионские происки некоей державы сквозь пальцы. Лишь с начала
1937 г. под нажимом китайских народных масс нанкинское
правительство начало, и то слегка, нажимать на шпионов этой
державы. Вот несколько примеров.
30 января 1937 г. в Тяньцзине полиция арестовала трех
китайцев и захватила у них коммунистическую литературу.
Следствие выяснило, что арестованные ничего общего с коммунистами не имеют и что они были наняты некоей державой,
для того чтобы распространять «коммунистическую» литературу, состряпанную разведывательной службой этой державы.
Им было также поручено заниматься и шпионажем.

378
В апреле 1937 г. в г. Чжэнчжоу (провинция Хэнань) китайскими властями была раскрыта шпионская организация некоей
державы, действовавшая под вывеской… аптеки. Торгуя наркотиками, аптека служила местом встречи шпионов некоей державы. Были арестованы хозяин аптеки и сотрудник картографического отдела штаба китайских войск, пытавшийся продать
консулу некоей державы военные карты.
У читателя может возникнуть предположение, что, быть
может, только Китай пользуется таким особым и пристальным
шпионским вниманием военных миссий, комиссий, групп указанной державы?
Оказывается, что это далеко не так.
В конце 1934 г. морской генеральный штаб некоей державы имел свои постоянные и стационарные военные миссии в
следующих странах: в Англии (3 офицера и 2 инженера-механика), во Франции (3 морских офицера, 1 артиллерийский
офицер, 1 инженер, 2 механика), в Германии (4 морских офицера, 1 механик и 2 врача), в США (5 морских офицеров, 2 механика и 1 интендантский чиновник) и т.д.
Военные миссии некоей державы разъезжали и разъезжают по Абиссинии, Сиаму, Перу, Прибалтийским и Скандинавским странам, Турции, Польше, Румынии, Афганистану, Египту, США, Индии, Испании и т.д. При этом интересно отметить,
что главное внимание этой державы уделяется тем странам,
которые граничат с Советским Союзом и США.
Истинные задачи этих стационарных миссий – организация, руководство и объединение всей шпионской деятельности против намеченного политиками этой державы объекта
агрессии.
Следующим звеном в цепи местных органов стратегической разведывательной службы данной державы являются
нелегальные резидентуры, непосредственно подчиненные
центральным ведомственным разведывательным органам. Это
звено самое разветвленное и самое многочисленное.
Как правило, резидентуру мирного времени возглавляет обязательно подданный данной державы, и в большинстве
случаев – офицер. Исполнителями (агентами-источниками)
обычно являются подданные той страны, против которой ведется разведка. Эта установка объясняется тем, что подданным
данной державы вследствие их расовых особенностей крайне
трудно вести непосредственную шпионскую работу, особенно
в Европе и США.

379
Требования, предъявляемые к резидентам, в основном
сводятся к следующему:
1. Своему начальнику всегда говори правду.
2. Не проявляй излишнего любопытства, не задавай лишних вопросов.
3. Умей быстро схватывать существо вопроса.
4. Ценность твоих сведений зависит от своевременности
их поступления, их точности, краткости, ясности и определенности.
5. К тому, что больше всего тебя интересует, проявляй
внешне меньше всего интереса.
6. Если нужно – лги логично и убедительно.
7. Будь внешне бесхитростен и прямолинеен.
8. Не будь навязчив, особенно к нужным тебе людям.
9. Вино – твой союзник во многих случаях, но враг твой,
если ты не владеешь собой.
10. Остерегайся женщин!
Весьма важное значение разведывательная служба некоей
державы придает маскировке резидентов и одиночных агентов, которые часто бывают прикрыты самыми неожиданными
документами и профессиями.
Для шпионов некоей державы узаконено двойное подданство. Как только они перебираются в другую страну, они нередко поднимают вопрос о переходе в подданство этой страны.
Официально, конечно, это положение властями некоей державы категорически отрицается. В действительности же дело
обстоит следующим образом.
В 1934 г. в Москве была привлечена к судебной ответственности шпионско-диверсионная организация «неизвестной»
разведывательной службы. Во главе этой организации стоял
кореец Ким-За-Ен, принявший гражданство СССР в 1929 г.
Хотя в нашей прессе и не было указаний, в пользу какой страны
работала организация Ким-За-Ена, посольство некоей страны в
Москве сочло возможным обратиться к нашим властям с заявлением, что раз Ким-За-Ен – кореец и прибыл из Маньчжурии,
то он должен быть подданным некоей страны…
Разведывательная служба данной державы широко использует в качестве самых обыкновенных резидентов и отдельных агентов своих офицеров разных чинов и разного служебного и общественного положения и образования.
До русско-японской войны 1904–1905 гг. подрядчиком
по очистке нечистот в Порт-Артуре состоял подданный не-

380
коей державы. Часто его видели на бочке рядом с возчиком.
Накануне войны «подрядчик» исчез. Позднее выяснилось, что
он был помощником начальника штаба армии, осаждавшей
Порт-Артур…
Тогда же во Владивостоке русский офицер оскорбил парикмахера – русского подданного, но выходца из некоей державы. Последний в гневе забыл свою роль и заявил, что он
такой же офицер, как и оскорбивший его, но только чином
выше…
У русского казачьего офицера, служившего на Дальнем
Востоке, был кучер – подданный некоей державы. В конце
1903 г. кучер взял расчет и исчез. Через некоторое время казачий офицер увидел в Тяньцзине в ресторане своего бывшего кучера в форме капитана генштаба армии некоей державы.
Последний подошел к казачьему офицеру и заявил: «Во избежание могущих возникнуть недоразумений разрешите представиться: ваш бывший кучер, ныне капитан генштаба… императорской армии X».
Немаловажную роль в маскировке резидентов и отдельных агентов разведывательной службы некоей державы играли и играют публичные дома.
По данным консула некоей державы, в 1909 г. во Владивостоке из 736 живших там подданных – женщин и мужчин его
страны – 230 находились в 17 публичных домах; из 162 проживавших в Никольск-Уссурийском, 31 находились в 3 публичных домах; в Новокиевске из 26 человек 3 находились в
3 публичных домах; в Раздольном из 12 человек 9 находились
в одном публичном доме и т.д.
Основываясь на том, что публичные дома и проститутки
некоей державы пользовались на царском Дальнем Востоке
большим успехом и не внушали никаких подозрений русским
властям, писатель этой державы, переведший на свой язык Тургенева и других русских писателей, выдвинул в свое время «теорию» завоевания Сибири при помощи проституток. Суть этой
«теории» выражена в следующих словах, приведенных в биографии этого писателя:
«…Остается попытаться упрочить свое влияние за границей
посредством переселения, особенно в бедную населением Сибирь, проституток. Этим мы достигнем сбыта из нашей страны
излишка населения и упрочим там свое влияние. Наши проститутки отличаются миловидностью, русские же славятся своим
распутством. От этих связей, конечно, появятся дети. Влияние
женщин в семьях чрезвычайно сильно. Дети с малых лет будут

381
усваивать наши вкусы, которые никогда не забудутся. Таким
образом, от сына к внуку вкоренятся наши привычки, и вся Сибирь станет в конце концов державой. Это со всех точек зрения
самый пригодный и осуществимый план действий против России. Если мы скажем, что это план завоевания Сибири путем
только одних женских бедер, то это будет верно…»
Выходит, что проститутки должны были играть не только шпионскую роль, но и роль политической и экономической
агрессии.
По данным царской контрразведки, «организация» публичных домов некоей державы представляется в следующем
виде.
Во главе «дома» стоял «хозяин», в большинстве случаев
офицер генштаба. «Хозяин» одного из таких «домов» являлся резидентом в данном пункте, остальные «хозяева»—его помощниками. В каждом из «домов» имелось еще по нескольку
человек военных, одетых в штатское платье. Роль проституток
в большинстве случаев являлась второстепенной, прикрывавшей работу резидента и его помощников. Но нередко они
играли роль «наводчиц» при вербовке, «проверяли» содержимое карманов и портфелей повеселевших «гостей» и при помощи разговоров выясняли у «гостей» интересовавшие резидента вопросы.
Но и на сегодняшний день публичный дом остается в почете у разведывательной службы некоей державы. Так, агентство «Азиатик» в марте 1934 г. сообщало, что в одном лишь
Тяньшаньском районе подданные некоей державы открыли
свыше трехсот публичных домов.
По данным главного полицейского управления этой державы, через публичные дома последней за первые шесть месяцев 1936 г. прошло 2 911 540 «гостей». Они оставили там
6 731 315 руб., т.е. в среднем 37 000 руб. в ночь…
Однако проституция далеко не единственная «профессия»,
которой прикрываются в разных странах шпионы некоей державы. За ними следуют другие злачные места – опиокурилки.
За этими «учреждениями» следуют парикмахерские, фотографии, портняжные мастерские и т.п. Так, например, газета
«Панама-Америкэн» сообщала, что за последние годы тихие
улицы Панамы и Колона заполнились парикмахерскими, в
которых хозяевами и мастерами являлись подданные некоей
державы. Нечего и говорить, что большинство этих «предприятий» не имело никакой «бородатой» клиентуры…

382
Несколько лет тому назад Панаму посетили два учебных
крейсера некоей державы. При подходе кораблей к пристани
сотни «парикмахеров», «портных» и «рыбаков» вытянулись в
военном строю под флагом некоей державы. А накануне ухода
крейсеров офицер с одного из них, облеченный в полную форму,
обошел 12 различных «парикмахерских» с портфелем под мышкой, распределяя среди «парикмахеров» пакеты за правительственной печатью некоей державы.
Нечего и говорить о том, что существующие торгово-промышленные фирмы некоей державы, имеющие связи в иностранных государствах, весьма широко используются разведывательными службами этой державы в шпионских целях. Достаточно сказать, что американские авиационные фирмы Кертис, Беинг, Мартин и др. в начале 1937 г. категорически отказались, по предложению морского и военного министерств США,
допускать на свои предприятия инженеров некоей державы…
В 1934 г. нашими органами власти была ликвидирована
большая шпионско-диверсионная организация некоей державы на Казанской железной дороге. Следствие выявило, что
«родителями» этой организации являются инженеры-консультанты некоей державы, работавшие у нас…
Однако военно-разведывательная служба некоей державы не удовлетворена шпионскими возможностями существующих торгово-промышленных организаций. Несколько лет
тому назад генштаб приступил к созданию собственной фирмы под названием «Восточно - (следует название некоей державы) общество». Согласно уставу этого «общества», оно подчинено начальнику генштаба. Непосредственное руководство
и контроль над работой заграничных отделов и подотделов
«общества» на местах возложены на посольства и консульства
некоей державы. Главный отдел «общества» находится в Бэйпине. Подотделы рассеяны почти во всех провинциях Китая, в
Аннаме, Бирме, Сиаме, Индии, на Филиппинах и т.д.
«Общество» функционирует под прикрытием торговопромышленного предприятия, имея своей задачей изучение
военной, экономической и политической жизни данного иностранного государства. Генштаб заботится о снабжении предприятий товарами, соответствующими вкусам и требованиям
потребителя (например, в Китай в 1936 г. ввозились спички,
на коробках которых были надписи «Долой…» (следует название некоей державы). Ибо таковы были тогда вкусы китайского потребителя.

383
В конце 1934 г. голландская пресса сообщала о «внезапной смерти» в Батавии (Голландская Индонезия) представителя правительства Индонезии в местном «народном совете»
(ублюдочный парламент) Кивит де Ионге. Следствие выяснило, что Кивит задолжал директору телеграфного агентства
«Анета»37 – Береттиa 30 тыс. гульденов. Беретти потребовал,
чтобы Кивит дал ему возможность ознакомиться с секретными правительственными документами, угрожая в противном
случае должнику тюрьмой за неуплату долга. Кивит предпочел покончить самоубийством…
Несмотря на то, что Беретти не располагал капиталами,
Кивит был не единственным голландским правительственным чиновником, который задолжал Беретти крупные суммы.
Кроме того, Беретти построил себе виллу, которая, помимо того что она стоила полтора миллиона гульденов, обладает
своеобразными особенностями, а именно похожа на укрепление с бетонными «теннисными» площадками толщиной около
одного метра…
Наконец, 20 июня 1934 г. немецкая «Берзенцейтунг» сообщила, что Беретти арестован по обвинению в шпионаже в
пользу некоей державы…
Когда шпионская деятельность этой державы с помощью
«Анета» потерпела крах, ее место заняла разведывательная
служба германских фашистов, которая использовала «Анета» в целях пропаганды фашизма. Однако в начале 1937 г. на
«Анета» провалились и германские фашисты…
За торгово-промышленными и финансовыми предприятиями следуют разные религиозные и культурные организации.
В некоей державе имеется одних религиозных сект около
72 (на днях одна из этих сект, имевшая 750 тыс. последователей,
ликвидирована властями, так как выяснилось, что она заражена
«мятежными взглядами»). Все они так или иначе используются
шпионскими службами для прикрытия их «работы».
В свое время некая держава возымела большое влечение
к православию. По ее просьбе русские царские сатрапы создали на народные деньги в столице данной державы «православную духовную миссию», открыли духовную семинарию,
построили собор, открыли несколько школ русского языка. Во
всех этих религиозных «предприятиях» готовились «православные попы» из подданных некоей державы. Некоторые из
a

Так в документе. Здесь и далее правильно: Берретти.

384
этих «православных попов» окончили русскую духовную академию. В 1903 г. «духовная семинария» выпустила… русский
«духовный» словарь, назначение которого видно хотя бы из
следующих вопросов:
– Когда выехали из европейской России?
– В каком направлении ушли русские войска?
– Можно ли по мосту провезти пушки?
– Сколько у русских кавалерии?
– Притесняют ли русские крестьян?
– Станут ля крестьяне на нашу сторону?
– В каком состоянии русские войска?
– Не упирайся, а то убью!
И так далее о пироксилине, прожекторах, подводных лодках и тому подобных прочих «духовных делах»…
Во время войны 1904–1905 гг. все эти вновь испеченные
«православные попы» ушли в войска некоей державы, были
прикомандированы к разведывательным органам, где и принимали исповеди от русских пленных, руководствуясь упомянутым выше «духовным» словарем…
Во время интервенции на Дальнем Востоке мы встречали
этих «православных попов» при экспедиционных отрядах некоей державы.
Известны случаи, когда военные власти некоей державы
выставляли из сел Дальнего Востока некоторых русских попов, не пригодных для шпионской работы, и вместо них сажали своих. Последние принимали исповеди от оставшихся в селах старух и выведывали у них, кто сочувствует большевикам,
где скрываются красные партизаны, кто их поддерживает из
населения и т.д. Как видим, они занимались шпионажем в полном смысле этого слова.
За религиозными сектами и организациями следует целая
плеяда всякого рода «культурных обществ» и союзов, теснейшим образом связанных с разведывательными службами разных ведомств некоей державы.
За «культурными обществами» следуют редакции крупных газет, научные учреждения, театры, кино, туристские учреждения и пр., и пр., т.е. все те организации, которые имеют
ту или иную возможность держать за границей своих представителей. Даже астрономы данной державы, выезжающие в
другие страны посмотреть на лунное затмение, оказывается, не
избавлены от шпионских заданий разведывательных служб.
Особый упор делается на вербовке иностранных корреспондентов газет этой державы. Разведывательная служба генштаба

385
этой державы прямо говорит, что работа журналистов «сравнима с работой тайных агентов разведки, лишь с той разницей, что
журналисты работают официально и с внешнего вида для совершенно легальных общественных целей».
Из этого далеко не полного перечня видно, что разведывательные службы некоей державы используют для прикрытия своей шпионской деятельности все благовидные возможности. Можно прямо сказать, что за границей нет ни одного
торгово-промышленного предприятия, общества, союза, комиссии, ни одного объединения отдельных профессий и т.д.,
принадлежащих данной державе, которые не таили бы в своем
составе и под своим официальным невинным наименованием
представителей разведывательных служб этой державы.
Наша страна представляет особый интерес для разведки
этой державы, которая не стесняется в использовании против нас любых средств и приемов. Это обязывает всех нас, от
мала до велика, проявлять особую бдительность и настороженность в отношении всего того, что идет из этой державы –
безразлично, под каким бы флагом, названием и вывеской это
ни шло…
Кириллович К. Шпионы некоей державы // Известия. 1937. 24 июля.
См. также: Ликвидация «пятой колонны». М.: Алгоритм ; Эксмо, 2009.
С.190-200.

Документ № 29
19.09.1937

Сопроводительное письмо наркома внутренних
дел СССР Н.И. Ежова Сталину о направлении проекта
закрытого письма и приказа о мероприятиях в связи
с террористической, диверсионной и шпионской
деятельностью японской агентуры из так называемых
харбинцев с просьбой утвердить
Совершенно секретно.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) – тов. СТАЛИНУ.
<ОП Вопрос НКВД>
<<Направляю>> <Утвердить> проект закрытого письма
<НКВД СССР > и приказа о мероприятиях в связи с террористической, диверсионной и шпионской деятельностью японской агентуры из так называемых харбинцев.

386
*Прошу ЦК утвердить намеченные мероприятия.*
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Союза СССР [подпись] (Ежов)
<19> сентября 1937 года.
№<60242>
Пометы:
Прот[окол]. П.Б. № 53 п[ункт]. 107 19.09.37 г. [вверху документа]
За. И. Ст.», «В. Молотов [автографы, на тексте документа]
Вып[иска] Ежову + оперативный приказ и закрытое письмо о харбинцах (сентябрь 1937 г.) [внизу документа]
П[овестки]В[опрос]\107 19.09.37 [внизу документа]
письмо направлено т. Ежову, копию см. папку реш[ений]
О.П. [внизу документа]
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 579. Л. 50.

Документ № 30
19.09.1937

Выписка из протокола заседания Политбюро
ЦК ВКП(б)
107. ВОПРОС НКВД.
Утвердить проект закрытого письма НКВД СССР и приказа о мероприятиях в связи с террористической, диверсионной и шпионской деятельностью японской агентуры из так называемых харбинцев.
Выписка послана: тов. Ежову.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 22. Л. 7.

Документ № 31
20.09.1937

Оперативный приказ НКВД СССР № 00593
о ликвидации диверсионно-шпионских и
террористических кадров харбинцев на транспорте
и в промышленности
Оперативный приказ Народного Комиссара Внутренних
дел Союза ССР.
гор. Москва
20 сентября 1937 г.
№ 00593

387
Органами НКВД учтено до 25.000 человек так называемых «харбинцев» (бывшие служащие Китайско-Восточной
железной дороги и реэмигранты из Маньчжоу-го), осевших на
железнодорожном транспорте и в промышленности Союза.
Учетные и агентурно-оперативные материалы показывают, что выехавшие в СССР харбинцы в подавляющем большинстве состоят из бывших белых офицеров, полицейских,
жандармов, участников различных эмигрантских шпионскофашистских организаций и т.п. В подавляющем большинстве
они являются агентурой японской разведки, которая на протяжении ряда лет направляла их в Советский Союз для террористической, диверсионной и шпионской деятельности.
Доказательством этого могут служить также и следственные материалы. Например, на железнодорожном транспорте и
промышленности за последний год репрессировано за активную
террористическую и диверсионно-шпионскую деятельность до
4.500 харбинцев. Следствие по их делам вскрывает тщательно
подготовленную и планомерно выполнявшуюся работу японской разведки по организации на территории Советского Союза диверсионно-шпионских баз из числа харбинцев.
Рассылая при настоящем приказе закрытое письмо о террористической, диверсионной и шпионской деятельности
японской агентуры из харбинцев, в целях разгрома насажденных на транспорте и в промышленности СССР шпионских кадров из харбинцев
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. С 1-го октября 1937 г. приступить к широкой операции
по ликвидации диверсионно-шпионских и террористических
кадров харбинцев на транспорте и в промышленности.
2. Аресту подлежат все харбинцы:
а) изобличенные и подозреваемые в террористической,
диверсионной, шпионской и вредительской деятельности;
б) бывшие белые, реэмигранты, как эмигрировавшие в
годы гражданской войны, так и военнослужащие разных белых формирований;
в) бывшие члены антисоветских политических партий
(эсеры, меньшевики и др.);
г) участники троцкистских и правых формирований, а
также все харбинцы, связанные с деятельностью этих антисоветских формирований;
д) участники разных эмигрантских фашистских организаций («Российский общевоинский союз»38, «Союз казачьих

388
станиц», «Союз мушкетеров», «Желтый Союз», «Черное кольцо», «Христианский союз молодых людей», «Русское студенческое общество»39, «Братство русской правды», «Трудовая
крестьянская партия»40 и т.п.);
е) служившие в китайской полиции и войсках как до захвата
Маньчжурии японцами, так и после образования Маньчжоу-го;
ж) служившие в иностранных фирмах, прежде всего японских, а также белогвардейских (фирма Чурина41 и друг[их]);
з) окончившие в Харбине известные курсы «Интернационал»42, «Славия», «Прага»;
и) владельцы и совладельцы различных предприятий в
Харбине (рестораны, гостиницы, гаражи и проч.);
к) нелегально въехавшие в СССР без установленных по
закону советских документов;
л) принимавшие китайское подданство, а затем переходившие в советское гражданство;
м) бывшие контрабандисты, уголовники, торговцы опиумом, морфием и т.п.;
н) участники контрреволюционных сектантских группировок.
3. Аресты произвести в две очереди:
а) в первую очередь арестовать всех харбинцев, работающих в НКВД, служащих в Красной армии, на железнодорожном и водном транспорте, в гражданском и воздушном флоте,
на военных заводах, в оборонных цехах всех других заводов, в
электросиловом хозяйстве всех промпредприятий, на газовых
и нефтеперегонных заводах, в химической промышленности;
б) во вторую очередь – всех остальных харбинцев, работающих в советских учреждениях, совхозах, колхозах и проч.
4. Харбинцев, не подпавших под перечисленные в пункте
втором категории, независимо от наличия компрометирующих данных, немедленно удалить из железнодорожного, водного и воздушного транспорта, а также из промышленных
предприятий, приняв одновременно меры к недопущению
впредь на эти объекты.
5. Следствие по делам арестованных харбинцев развернуть с таким расчетом, чтобы в кратчайший срок полностью
разоблачить всех участников диверсионно-шпионских и террористических организаций и групп.
Выявляемую в процессе следствия харбинцев новую сеть
шпионов, вредителей и диверсантов – НЕМЕДЛЕННО АРЕСТОВЫВАТЬ.

389
6. Всех арестованных харбинцев разбить на две категории:
а) к первой категории – отнести всех харбинцев, изобличенных в диверсионно-шпионской, террористической, вредительской и антисоветской деятельности, которые подлежат
расстрелу;
б) ко второй категории – всех остальных, менее активных
харбинцев, подлежащих заключению в тюрьмы и лагеря, сроком от 8 до 10 лет.
7. На харбинцев, отнесенных в процессе следствия к первой и ко второй категории – ежедекадно составлять альбом
(отдельная справка на каждого арестованного) с конкретным
изложением следственных и агентурных материалов, определяющих степень виновности арестованных.
Альбом направлять в НКВД СССР на утверждение.
Отнесение арестованных харбинцев к 1-й и 2-й категориям
производится на основании агентурных и следственных данных –
Народным Комиссаром Внутренних Дел республики – начальником УНКВД области или края, начальником ДТО ГУГБ
НКВД совместно с соответствующим прокурором республики,
области, края, дороги.
8. После утверждения списков НКВД СССР и прокурором
Союза приговор приводить в исполнение – НЕМЕДЛЕННО.
9. Освобождение из тюрем и лагерей ранее осужденных
харбинцев, отбывающих наказание за шпионаж, диверсию и
вредительство, – ПРЕКРАТИТЬ.
На этих лиц представить материалы для рассмотрения на
Особом совещании НКВД СССР.
10. Операцию по харбинцам использовать для приобретения квалифицированной агентуры, приняв меры к недопущению в секретный аппарат двойников.
11. Операцию закончить к 25 декабря 1937 года.
12. В отношении семей репрессируемых харбинцев руководствоваться моим приказом № 00486 от 15 августа 1937 года.
13. О ходе операции доносить мне по телеграфу каждые
пять дней (5, 10, 15, 20, 25 и 30 числа каждого месяца).
п.п. Народный Комиссар Внутренних Дел СССР
Генеральный Комиссар Государственной Безопасности Ежов
Верно: секретарь третьего отдела ГУГБ НКВД
Мл. лейтенант Государствен[ной] Безопасности [подпись]
(Поляков)
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 11. Л. 228-231. Заверенная копия.
Опубликовано: Мемориал-аспект. 1993. № 1(3).

390
Документ № 32
20.09.1937

Закрытое письмо наркома внутренних дел СССР
Н.И. Ежова «О террористической, диверсионной и
шпионской деятельности японской агентуры
из харбинцев»
№ 60268
ВСЕМ НАРОДНЫМ КОМИССАРАМ ВНУТРЕННИХ
ДЕЛ СССР, НАЧ. УНКВД КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ И НАЧ.
ДТО ГУГБ.
Органами НКВД учтено до 25.000 человек бывших служащих Китайско-Восточной железной дороги и реэмигрантов из
Маньчжоу-го, так называемых «харбинцев», осевших на железнодорожном транспорте и в промышленных предприятиях
Союза.
Имеющиеся учетные и агентурно-оперативные материалы
показывают, что прибывшие в СССР харбинцы в значительной части являются бывшими белыми офицерами, полицейскими, жандармами, участниками различных эмигрантских
фашистских организаций и т.п. В подавляющем большинстве
они являются агентурой японской разведки, которая на протяжении ряда лет направляла их в Советский Союз для террористической, диверсионной и шпионской деятельности.
I.
ВЕРБОВОЧНАЯ РАБОТА ЯПОНСКОЙ РАЗВЕДКИ
СРЕДИ ХАРБИНЦЕВ.

После разгрома белых армий – КОЛЧАКА, СЕМЕНОВА,
МЕРКУЛОВА и других сибирских, забайкальских и дальневосточных белогвардейских формирований в Маньчжурию
хлынула волна беженцев и белоэмигрантов.
Эта масса широко проникла на Китайско-Восточную железную дорогу, находившуюся первое время под управлением
ген. ХОРВАТА и белогвардейца ОСТРОУМОВА, а после перехода дороги в ведение советского правительства, продолжая
там оставаться, приняла советское гражданство, и, таким образом, получила возможность свободного въезда в СССР.
В дальнейшем, в течение ряда лет, из Северной Маньчжурии в Советский Союз систематически направлялись реэмигранты, в том числе амнистированные колчаковцы, участники
каппелевских отрядов, бывшие семеновцы и т.п.

391
Реэмиграция в Советский Союз приняла еще более широкие размеры в период с 1925 по 1929 год, когда, особенно во
время советско-китайского конфликта 1929 года разрешался
беспрепятственный въезд в CCСР всем без исключения служащим Китайско-Восточной железной дороги.
До продажи Китайско-Восточной железной дороги китайская полиция и японская разведка вели широкую провокаторскую работу в партийных, профессиональных и общественных
организациях советской колонии в Харбине, a также среди советских граждан на дороге.
В этих целях китайская полиция, состоявшая в подавляющем большинстве из белогвардейцев и участников эмигрантских объединений («Российский общевоинский союз»,
«Братство русской правды», «Казачий Союз»43, «Всероссийская фашистская партия»44 и друг[их]) – проводила массовую
вербовку агентуры из советских граждан.
В дальнейшем, особенно после захвата Маньчжурии японцами, вербовка агентуры из советской части служащих Китайско-Восточной железной дороги приняла еще большие размеры и проводилась главным образом в целях создания диверсионных и шпионских кадров на Китайско-Восточной железной
дороге для последующей переброски их на территорию СССР.
Особенно широкая вербовочная работа была развернута
японской разведкой среди молодежи, которая втягивалась в
различные молодежные фашистские организации.
Практиковавшийся ежегодный призыв в ряды РККА советских граждан, проживающих в Северной Маньчжурии, давал возможность легальной переброски на советскую территорию значительных диверсионных и шпионских кадров, оседавших после демобилизации из армии чаще всего на Дальнем
Востоке и в Восточной Сибири.
В период продажи Китайско-Восточной железной дороги
и депортирования советских служащих в СССР японская разведка, в целях насаждения массовой диверсионно-шпионской
сети на территории Союза, – привлекла к вербовочной работе эмигрантские центры антисоветских политических партий
(«Трудовая крестьянская партия», эсеры) и харбинских троцкистов, а также все эмигрантские белогвардейские организации в Маньчжурии, в особенности молодежные фашистские
организации («Черное кольцо», «Союз мушкетеров», «Союз
христианских молодых людей» и т.п.).

392
Завербованные харбинцы обычно направлялись на особые
диверсионно-шпионские курсы (школа шоферов ЯДЛОВСКОГО, т.н. автотракторные курсы «ПРАГА», «ИНТЕРНАЦИОНАЛ», курсы генерала СЫЧЕВАa и др.), после чего проходили «стажировку», выполняя задания по освещению отдельных лиц из советской колонии, выявлению членов местной нелегальной коммунистической организации и т.п.
Таким образом, японская разведка направляла в СССР
подготовленные кадры шпионов и диверсантов из харбинцев,
уже прошедших специальную школу разведки и проверенных
на провокаторской работе.
Вербовочную работу и переброску в СССР диверсионношпионской агентуры из харбинцев ведут в основном следующие японские разведывательные и полицейские органы и эмигрантские фашистские организации:
а) – Военные миссии. Диверсионно-разведывательную
работу против СССР ведут японские военные миссии в Хайларе, Сахаляне, ст. Пограничная, Маньчжурии, Мишансян,
Хулине и Санчагоу, а также японская военно-морская миссия
в Шанхае. Для работы против СССР эти миссии располагают значительными кадрами опытных русских агентов. На
руководящей работе в военных миссиях находятся офицеры
японского генерального штаба, как правило, знающие русский язык и страну.
При проведении вербовочной работы военные миссии широко используют русские белогвардейские организации в Маньчжурии и Китае, работающие под прямым руководством миссий.
б) – Жандармские отряды. Широкую вербовку шпионов проводят расположенные в Маньчжурии и в некоторых
пунктах Китая японские жандармские отряды, ведущие не
только контрразведывательную, но и активную разведывательную работу. Вербовки проводятся как жандармами, так и
русскими агентами, работающими в жандармерии. Особенно
большую работу по вербовкам проводил агент харбинского
жандармского управления, бывший белый офицер ГРАССЕ.
Значительное количество своей агентуры жандармерия приобрела во время массовых арестов советских граждан в период советско-китайского конфликта и накануне продажи
КВжд, принудив часть из них к шпионской и диверсионной
работе с помощью пыток.
a

Возможно, имеется в виду генерал-лейтенант Ефим Георгиевич Сычев.

393
в) – Полиция. Вербовкой агентуры для переброски в
СССР занимается также японо-маньчжурская полиция.
В этих целях полиция использует русских полицейских и надзирателей, которые имеют по роду своей службы тесное общение с советскими гражданами.
Полиция широко использует для вербовок агентуры свою
старую русскую секретную агентуру, через которую вербует
агентов, направляемых в СССР.
Особенно активную работу по вербовкам ведет помощник
начальника полиции на ст. Пограничная ШИПУНOB Б.Н., старый японский агент, член эмигрантской фашистской организации «Братство русской правды».
г) – Японские торгово-промышленные предприятия. Значительную вербовочную работу по заданиям японской разведки ведут различные промышленные и коммерческие японские
предприятия. Основными из них являются:
транспортные общества «Кокусай-Унью», «Сиосен-Гуми»,
имевшие филиалы в городах Китая, Маньчжурии и Советского Дальнего Востока (Владивосток).
В харбинском отделении общества «Кокусай-Унью» работал
старый японский агент, зубной врач НАСОНОВ (сейчас находится в Шанхае). НАСОНОВ вел работу по вербовке для японской разведки преимущественно советской молодежи. Кроме
того, вербовочную работу проводят два наиболее крупных японских концерна «Мицуи» и «Мицубиси», занимающиеся снабжением японской армии через свои филиалы, имеющиеся в ряде
стран и ведущие большую шпионскую работу.
К числу учреждений, ведущих вербовочную работу, принадлежит также харбинское отделение правления Южно-Маньчжурской железной дороги, фактически являющееся резидентурой японского генерального штаба, во главе которого стоял
офицер генерального штаба ФУКУЙ, он же ФУКУДА, квалифицированный японский разведчик, живущий в Харбине с 1917 г.
В его аппарате работало несколько русских белогвардейцев, которых он использовал главным образом в качестве резидентов и
вербовщиков (генерал КАСАТКИН, МИХАЙЛОВ, работавшие
ранее на КВжд и уволенные оттуда за связь с японцами).
д) – «Всероссийская фашистская партия».
Центр этой партии находится в Харбине и возглавляется
перебежчиком из СССР Константином РОДЗАЕВСКИМ.
Филиалы имеются почти во всех городах Маньчжурии и ряде
городов Китая.

394
Из этой партии японцы в основном черпают кадры диверсионных банд и групп, перебрасываемых в СССР, вербуют отдельных террористов и диверсантов.
Центром работы фашистской партии в Харбине является
так называемый «Русский клуб», где происходят фашистские
собрания, работают разные антисоветские кружки и т.п. При
«Русском клубе» функционирует стрелковая школа, где фашистская молодежь обучается стрельбе. Из лиц, прошедших
стрелковую школу при клубе, создаются террористические
группы, перебрасываемые в СССР.
е) – «Дальневосточный союз военных».
Эта организация возникла из остатков Дальневосточного филиала «Российского общевоинского союза» («РОВС»),
в свое время распущенного японцами. Во главе этого союза,
объединяющего кадры бывших участников белых армий, стоит атаман СЕМЕНОВ, находящийся на службе у японцев.
В «Дальневосточный Союз военных» вошли почти все члены
«РОВСа». Главной задачей союза является сохранение белоэмигрантских кадров, как строевой военной единицы. Из числа участников «Дальневосточного союза военных» формируются диверсионные отряды и создаются диверсионные кадры
для посылки в СССР в качестве террористов.
ж) – «Эмигрантское бюро». Всероссийская фашистская
партия и «Дальневосточный союз военных» объединяются
так называемым «эмигрантским бюро», которое состоит из назначаемых японцами белоэмигрантских деятелей, состоящих
у японцев на службе. В функции бюро входят регистрация
эмигрантов, учет перебежчиков из СССР и бывших советских
граждан. Из этих контингентов эмигрантское бюро подбирает
лиц, которых направляет с «повинной» в советское консульство, предварительно вербуя их для диверсионной и шпионской работы.
з) – Молодежные организации. В течение ряда лет в Харбине существовали разнообразные фашистские организации
молодежи, созданные японскими военными миссиями. К этим
организациям относятся: «Черное кольцо», «Союз мушкетеров», «Союз крестоносцев», «Союз христианских молодых
людей», «Русский студенческий союз» и др. Все эти организации подготовляли разведчиков, диверсантов и террористов,
перебрасываемых японской разведкой на нашу территорию.
и) – Спортивные организации. Для вербовочной работы
японскими военными миссиями широко используются специ-

395
ально созданные белоэмигрантские спортивные организации:
«Комета», «Санитас» и др. Во главе этих организаций стояли
японские агенты, братья КОСТРИЧЕНКО, МАКАРЕНКО,
КУЛЕБЯКИН и друг[ие]. Состоявшая в этих организациях
молодежь обрабатывалась этими руководителями в антисоветском духе и вербовалась для диверсионно-террористической и шпионской деятельности. Завербованные японцами
спортсмены перебрасывались в СССР с заданием осесть на каком-либо оборонном объекте или заводе в качестве инструкторов физкультуры, завязать нужные связи и проводить диверсионно-шпионскую работу.
Кроме этих организаций, вербовку шпионско-диверсионных кадров ведут созданные японской военной миссией в Харбине различные разведывательные курсы, как-то: «Интернационал», «Прага», «Славия», курсы при «Христианском союзе
молодых людей». Аналогичную роль играют существующие в
Харбине «курсы машинописи», «Фармацевтические курсы»,
«Курсы стенографии» и т.п., используемые японской разведкой.
Большую вербовочную работу проводят также по заданиям японской разведки участники официально распущенных
организаций «Братство русской правды» и «Национальный
союз нового поколения».
II.
МЕТОДЫ ВЕРБОВКИ АГЕНТУРЫ.

В вербовке агентуры японская разведка широко практикует методы провокации, компрометации и шантажа.
В 1932 году, после оккупации Северной Маньчжурии, японские власти приступили к массовым арестам советских граждан,
внедряя в среду арестованных свою провокаторскую агентуру.
Во время депортации вся эта агентура была направлена в СССР.
Одновременно японцы производили новые вербовки из числа
заключенных советских граждан, дававших на следствии «откровенные показания», угрожая в случае отказа вести шпионскую работу, сообщить об «откровенных показаниях» советским
властям. В этом отношении характерным является дело «Хинганские туннели», по которому было осуждено свыше 30 депортированных из Маньчжурии советских граждан, завербованных
японцами во время содержания под стражей и переброшенных в
СССР с диверсионными и террористическим заданиями.
Широко практикуется японской разведкой метод провокационных вербовок. Так, например, агент Харбинского жан-

396
дармского управления ВОРОНИН, выдавая себя за резидента
«ИНО ОГПУ», сумел под видом работы в пользу СССР привлечь к провокационной шпионской деятельности в пользу
Японии ряд нелегальных работников харбинских профсоюзных, комсомольских и партийных организаций.
Такой же деятельностью занимался японский разведчик СИВИЦКИЙ, выдававший себя за агента советского консульства в
Харбине и вербовавший агентуру «для НКВД».
При применении метода компрометации при вербовках агентуры широко используется женская агентура, которая подставляется лицам, намеченным для вербовки. Так,
например, агент японской военной миссии в Харбине –
артистка ГРАНОВСКАЯ была подставлена к одному из ответственных нелегальных работников Северо-Маньчжурского комитета ВКП(б) ВОЛКОBУ-ДЕТКОВУ и систематически изымала у него секретные материалы, которые передавала японцам.
Документы фотографировались и через ГРАНОВСКУЮ возвращались на место. Через некоторое время ВОЛКОВ-ДЕТКОВ
был вызван в японскую военную миссию, где ему предъявили
фотографии изъятых документов и предложили дать согласие на
работу в пользу японской разведки. В противном случае японцы
угрожали опубликовать все материалы в белой прессе с указанием, что они «любезно предоставлены для опубликования ВОЛКОВЫМ-ДЕТКОВЫМ». Боясь компрометации, ВОЛКОВДЕТКОВ согласился работать по заданиям японской разведки.
Нередко для вербовки используются всякого рода долговые записки, векселя, расписки в получении денег и т.п. Например, арестованный в СССР японский разведчик КОЛПАКЧИ
был завербован японским агентом МИХАЙЛОВЫМ, который шантажировал его долговой запиской, выданной когда-то
его бывшему квартирохозяину. КОЛПАКЧИ было предъявлено готовое клише этой расписки и корректура статьи, которая
должна была якобы появиться в газетах. В связи с этим КОЛПАКЧИ был вынужден согласиться работать для японской
разведки.
Во многих случаях японцы вынуждали харбинцев, выезжавших в СССР, соглашаться на выполнение диверсионных
и шпионских заданий под угрозой репрессий по отношению
к остальным членам семьи, остававшимся в Харбине. Так,
например, было со служащим КВжд ВОВК, который был завербован японской жандармерией в Харбине под угрозой,
что в случае его отказа от шпионской работы будет выдан

397
его сынa, находящийся в СССР и работающий по заданиям
японской разведки.
Распространенным методом вербовки харбинцев является
также обработка белоэмигрантской профессурой и преподавателями учащихся в высших и средних учебных заведениях в
Харбине, в частности в железнодорожных школах Харбина.
Наиболее проверенные японские агенты получают при переброске в СССР специальные задания по вербовке агентуры
для диверсионно-разведывательной деятельности на территории СССР.
В этих случаях вербовки производятся исключительно
среди антисоветских правотроцкистских элементов, бывших
членов партии, исключенных по политическим мотивам, бывших белых, бывших членов антисоветских политических партий, раскулаченных и т.п.
При вербовках используются материальные затруднения
или применяются шантаж, угрозы разоблачения высказанных
антисоветских взглядов, настроений и т.п.
В ряде случаев вербуемым предлагался совместный побег
за кордон, при этом указывалось, что при переходе границы с
целью закрепления своего положения на первое время необходимо передать какие-либо шпионские материалы.
В дальнейшем вербуемый включался в активную диверсионно-шпионскую деятельность в пользу Японии, а побег за
кордон откладывался на неопределенное время.
Такой метод вербовки, например, применял харбинец ГОЛОВАНЕВСКИЙ.
III.
РАБОТА ЧЕРЕЗ ДВОЙНИКОВ И ПЕРЕВЕРБОВКА НАШЕЙ
ЗАКОРДОННОЙ АГЕНТУРЫ.

Одним из опасных методов, практикуемых японской разведкой, является использование двойников, перевербовка нашей агентуры и внедрение своей агентуры в наши развед. и
контрразвед. аппараты. С этой целью японская разведка широко подставляет нам своих агентов, разрешает для закрепления их сообщать нам о самом факте своей связи с японцами.
Особенно отличается применением этого метода японская
жандармерия и военная миссия в корейском городе Хунчун
(вблизи нашей границы), неоднократно разрешавшая своим
a

Имеется в виду Игорь Романович Вовк, арестованный в 1935 г.

398
агентам и даже официальным сотрудникам вербоваться для
работы у нас. Японцы не только подставляют нам свою агентуру, но и перевербовывают выявленную ими агентуру наших
органов и Разведупра РККА. В этом направлении значительных результатов добилась японская военная миссия в Харбине, установившая, что тамошняя резидентура Разведупра
РККА использует в своей работе аппарат экономического
бюро КВжд. Выяснив это, японцы перевербовали несколько
видных служащих экономического бюро КВжд, являвшихся также агентами Разведупра, и включились таким образом
в работу резидентуры Разведупра, получая наравне с ней все
интересующие японцев материалы по Северной Маньчжурии.
За последнее время нашими органами арестован ряд бывших закордонных агентов 7-го отдела ГУГБ и Разведупра
РККА, оказавшихся двойниками, работавшими в течение ряда
лет на японцев и систематически дезинформировавшими нас.
Наиболее характерными являются следующие дела:
а/ дело БАКШЕЕВА /Красноярск/
Арестован бывший групповод и закордонный агент Хайларской резидентуры УНКВД ДВК БАКШЕЕВ А.И., уличенный в шпионской работе для японцев. Из показаний БАКШЕЕВА видно, что когда он работал в Хайларской резидентуре, к
нему обратился его знакомый сотрудник японского жандармского управления в Хайларе, белоэмигрант ПОРТНЯГИН,
который заявил БАКШЕЕВУ, что японцам известно о работе
БАКШЕЕВА для СССР. На этой основе ПОРТНЯГИН перевербовал БАКШЕЕВА, который затем выдал ему всю свою
агентурную сеть, с которой работал в Хайларе.
Получив от БАКШЕЕВА всю его агентуру, японцы значительную часть этих агентов перевербовали. Установлено, что
таким образом японцами был перевербован один из агентов
Хайларской резидентуры ДАВИДОВИЧ, связанный с БАКШЕЕВЫМ и знавший о его провокаторской роли.
Когда японцы решили перебросить БАКШЕЕВА на советскую территорию, ими был через свою aгентуру распространен дезинформационный слух о том, что БАКШЕЕВ подлежит аресту. Ввиду этого наша резидентура перебросила его на
советскую территорию.
Перед переброской БАКШЕЕВ получил явку на хабаровское японское консульство. В дальнейшем БАКШЕЕВ по заданиям японцев вел практическую диверсионно-шпионскую
работу в СССР.

399
Из этого дела видно, что японцы, перевербовывая нашу
агентуру, умело пользуются нашими каналами для переброски
ее в Советский Союз.
Еще более характерно для этого метода японской разведки
дело быв. колчаковских генералов братьев СУКИНЫХ.
б/ дело СУКИНА /Казахстан/
В 1923 году Маньчжурской резидентурой Разведупра
РККА были завербованы быв. генералы – братья – СУКИНЫ, активно боровшиеся в продолжении ряда лет против
советской власти. По заявлению связанных с ними ответственных сотрудников Разведупра, СУКИНЫ оказали им
очень ценные услуги и в связи с этим были оба восстановлены в советском гражданстве. Вскоре после получения советского паспорта, в 1926 году один из братьев СУКИНЫХ –
Николай поставил вопрос о том, что он провалился, привлек
к себе внимание японской жандармерии. В связи с этим обстоятельством он был переброшен в СССР. Однако при этой
переброске совершенно не был учтен ряд серьезных материалов, свидетельствовавших о явной неискренности СУКИНА
Николая, двойной игре, ведшейся им с нами.
После прибытия в СССР СУКИН Николай был назначен
преподавателем в Киевскую военную школу.
По линии Особого отдела с ним была установлена связь.
На первых же явках СУКИН, в порядке личной инициативы,
предложил установить связь с японским посольством в Москве, к чему у него якобы имелась возможность. От установления такой связи отказались. Однако к предложению СУКИНА
отнеслись беспечно, и оно не возбудило никаких сомнений в
отношении подлинности предлогов, по которым СУКИН Николай был переброшен в Советский Союз. Только следствием,
проведенным в 1937 году, было установлено, что СУКИН в тот
период уже установил связь с японцами в Москве, выполнял
их разведывательные задания и своим предложением пытался
легализовать эти связи.
Выяснилось, что после того как СУКИН был завербован
Разведупром, он был вызван японскими военными властями в
Мукдене, которые сообщили ему, что знают о его работе в пользу СССР, и предложили дать согласие на работу в пользу японцев. С того времени СУКИН активно сотрудничал у японцев
и по их заданиям систематически дезинформировал Разведупр.
После переброски в СССР СУКИНА Николая его брат
Александр оставался в Харбине, на службе в Управлении

400
КВжд, в качестве зав. отделом воинских перевозок и одновременно использовался Разведупром. По своей работе он был
тесно связан с японцами и, в частности, с офицером генерального штаба ФУКУЙ, который перевербовал его для японцев.
Свою шпионскую связь с японцами СУКИН Александр прикрывал служебными заданиями и поручениями резидентов
Разведупра. Переброска в СССР СУКИНА Александра была
произведена японцами также по нашим каналам, под предлогом угрозы ареста.
Ряд других дел также показывают, что значительная часть
закордонной агентуры, находящейся сейчас в СССР, вела
двойную игру с нами и перевербована японцами. Это объясняется главным образом тем, что в руководстве Маньчжурской резидентуры Разведупра РККА долгое время находились
лица, разоблаченные теперь как агенты японской разведки.
Все произведенные ими вербовки носили провокационный
характер, и связанная с ними агентура под их прикрытием работала против нас.
IV.
МЕТОДЫ ПЕРЕБРОСКИ АГЕНТУРЫ.

Переброска японской разведкой своей диверсионно-шпионской агентуры в СССP почти во всех случаях проводилась
с таким расчетом, чтобы обеспечить агентуре легальный въезд
и дать возможность укрепиться, осесть на месте, наладить необходимые связи и до известного времени /иногда в течение
нескольких лет/ не вести никакой нелегальной работы. В активную разведывательную работу агент включается лишь после того, как разведка убеждается в крепости его положения,
наличии нужных связей и т. п.
В ряде случаев для маскировки агентуры, намеченной к
переброске в СССР, японцами используется белая пресса. Для
этой цели в газетах помещаются «разоблачительные» статьи о
лице, которое направляется в Союз, о его якобы антияпонской
коммунистической деятельности, связях с советским консульством и т.п. Так, арестованный на Ленинской жел. дороге харбинец СЫЦЯНКО показал, что при переброске его в СССP
японской полицией был ранее пущен слух о якобы предстоящем его аресте.
После того как этот слух широко распространился и проник в газеты, СЫЦЯНКО был вызван в советское консульство, которое приняло меры к скорейшему выезду его в СССР.

401
Для связи с переброшенной в СССР агентурой японской
разведкой была создана среди харбинцев сеть явочных пунктов, широко практикуется посылка специальных связников,
применение тайнописи, кодов и паролей. Например, упомянутый харбинец СЫЦЯНКО при переброске из Харбина получил пароль для связи – «Привет Вам от КИМА», по которому
связался с резидентом японской разведки, к которому прибыл.
Другой японский шпион – харбинец ЗАРУЦКИЙ, работавший в качестве контролера поездов на ст. МОСКВА дороги
им. Дзержинского, установил связь с другим агентом японской разведки МИХАЙЛОВЫМ по данному ему в Харбине
паролю: «Я из Красноярска».
Харбинец ТЮТЮННИК, бывший прораб станции Волово Московско-Донбасской дороги, передавал все шпионские
материалы через специально приезжавшего к нему разъездного агента, связывавшегося с ним по паролю «Рус». При отсутствии связного ТЮТЮННИК направлял шпионские сведения в письмах, составленных особым кодом.
Переброшенная японцами в СССР агентура оплачивается
ими посредством баратных45 операций. Прибывший из Харбина АРАНОВИЧ М.И. занимался широкими баратными операциями с Харбином и выплачивал в СССP большие денежные
суммы разным харбинцам. Как выяснилось, японская разведка использовала АРАНОВИЧА для выплаты денег своей агентуре.
Особо следует отметить широко применяемый японской
разведкой метод переброски с диверсионно-шпионскими заданиями в СССР агентов-женщин.
Для легализации, установления необходимых связей и
получения шпионских сведений направляющимся в СССР
японским агентам-женщинам рекомендовалось выходить замуж за ответственных работников, командиров РККА, инженеров, работавших на железныхa предприятиях, особенно на
заводах оборонной промышленности и других объектах, интересующих японскую разведку.
Установлен ряд случаев, когда в соответствии с этими заданиями переброшенные в СССР харбинки выходили замуж
за интересовавших их лиц, меняли фамилии и получали таким образом возможность вести широкую шпионскую работу,
ускользая при этом из поля наших органов. Так, в Москве ареa

Так в документе. Правильно: железнодорожных.

402
стована группа шпионок, прибывших из Харбина. В эту группу
входили: ТАБОЛИНА, КАШИНА, ГЛЫБОВСКАЯ и др. Все
эти женщины были завербованы японской разведкой в Харбине, прошли перед переброской в СССР специальную подготовку и с заданиями диверсионно-разведывательного порядка
были направлены в СССР. Поселившись в Москве, ТАБОЛИНА и ГЛЫБОВСКАЯ вели свободный образ жизни, заводили
знакомства среди военнослужащих и инженерно-технического
персонала оборонных предприятий, собирая через свои связи
шпионские сведения, которые направляли в Харбин.
Жена японского агента КАТАЕВА – шпионка ИКОННИКОВА, имевшая специальное задание собрать ряд разведывательных сведений по частям Приволжского военного округа,
вступила в сожительство с несколькими командирами расположенных в Сталинграде частей РККА.
В другом случае японская шпионка ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО Надежда по указанию разведки явилась в Харбине в
советское консульство с легендой о своем кратковременном
пребывании в рядах фашистской партии, наступившем затем
разочаровании и желании выехать в СССP для честного труда. При посещении консульства ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО
познакомилась и потом вступила в половую связь с одним
ответственным сотрудником консульства, через которого
ей удалось получить разрешение на въезд в СССР. Поселившись в Харькове, она приступила к практическому выполнению террористических заданий, полученных ею лично от руководителя русской фашистской партии – японского агента
РОДЗАЕВСКОГО.
V.
ПОДРЫВНАЯ РАБОТА АГЕНТОВ В СССР.

Следствием по ряду японских диверсионно-шпионских
организаций, раскрытых за последнее время, установлено, что
переброшенным в СССР харбинцам разведкой давались следующие задания:
1. Устанавливать контакт с антисоветским правотроцкистским подпольем в целях использования его для широкого
разворота террористической деятельности, диверсий, вредительств и шпионажа.
2. Создавать самостоятельные террористические группы и
совершать теракты над руководителями партии и правительства.

403
3. Насаждать кадры для подготовки диверсионных актов,
главным образом в военное время, на военных заводах и предприятиях оборонного значения, железных дорогах /мосты, паровозные депо, водокачки, механические горки и т.п./.
4. Подготовлять на военное время особые диверсионные
группы, располагающие средствами бактериологической диверсии и заражения источников водоснабжения, хлебофуражных и продовольственных складов бактериями эпидемических заболеваний.
5. Устраивать крушения поездов и поджоги важнейших технических сооружений и складов на железнодорожных узлах,
совершать диверсии в промышленности в Красной Армии.
6. Вести широкую шпионскую работу, собирая сведения
о работе предприятий военной и оборонной промышленности, а также могущих быть использованными для этих целей
в военное время мобилизационных расчетах железных дорог,
перевозках воинских грузов, дислокации, передвижениях и
перебросках частей РККА, обращая особое внимание на авиационные и технические части РККА.
Выполняя полученные задания по диверсии и шпионажу,
переброшенные в СССP харбинцы, имея непосредственную
связь с японскими разведывательными центрами, являются
активными организаторами диверсионных кадров, возглавляют шпионские резидентуры, а в ряде случаев были непосредственными исполнителями диверсионных актов.
Подрывная работа, проводимая харбинцами на транспорте и в промышленности, характеризуется следующими примерами.
Одна ликвидированная террористическая, диверсионношпионская организация возглавлялась группой харбинцев –
эмиссаров «Трудовой крестьянской партии», в прошлом видных эсеровских деятелей, руководителей белогвардейских
восстаний на Дальнем Востоке, переброшенных японской разведкой в СССР с целью организации диверсионных групп и
совершения центрального террористического акта.
Еще до переброски часть этих эмиссаров по заданию японской разведки проникла на Китайско-Восточную дорогу, где
проводила шпионскую и вредительскую работу, войдя в контакт с троцкистской организацией на КВжд.
Прибыв в Москву, эти эмиссары развернули большую
подрывную и шпионскую работу, связавшись с японским посольством и троцкистской организацией в НКПС.

404
Участники организаций ТРУПП, МИХАЙЛОВ-ФИЛИППОВ, КИРСАНОВ, ДЕМИДОВ создали шпионскую резидентуру в международном управлении НКПС и провели шпионскую и подрывную работу в области международных железнодорожных отношений между СССР, Японией и Польшей.
Один из эмиссаров ЗАВОЛГИН-АВДЕЕВ развернул
шпионскую работу в управлении паровозоремонтных заводов,
а затем в центральном паровозном управлении НКПС, систематически сообщая японской разведке данные о состоянии паровозных заводов и паровозного парка.
Руководитель переброшенной группы эмиссаров, бывший
член правительства МЕДВЕДЕВА во Владивостоке СЛАВЯНСКИЙ-ЦЫПЛЕНКОВ, организовал террористическую
группу для совершения террористического акта над тов. СТАЛИНЫМ.
Другие участники организации – харбинцы БАШМАКОВКАШКАДАМОВ, ЗАВОНГИН-АВДЕЕВ и ВЫХРЕСТОВ,
одновременно создали еще ряд террористических групп.
По делу арестовано 60 человек, из которых 51 харбинец.
На железной дороге им. Дзержинского в июле текущего
года раскрыто 5 диверсионно-шпионских резидентур, состоявших из харбинцев, переброшенных японской разведкой.
Резидентуры возглавлял харбинец – инженер ТЮТЮННИК, участник белогвардейской фашистской организации
«Черное кольцо».
В 1933 году ТЮТЮННИК был завербован японской разведкой, прошел специально разведывательные курсы и был
переброшен в СССР.
ТЮТЮННИК получил задание осесть на железнодорожной станции вблизи Москвы, упрочить свое положение и приступить к подготовке центрального террористического акта.
Позднее японская разведка должна была направить в его распоряжение группу харбинских боевиков-террористов.
После приезда в СССР ТЮТЮННИК по паролю «Русь»
связался с четырьмя другими харбинцами – агентами японской разведки и приступил к подготовке террористического
акта, для чего изучал расположение входов в Кремль и прилегающую к ним местность.
В ожидании прибытия террористов из Харбина ТЮТЮННИК развернул шпионскую работу и передал японской разведке сведения о Воронежском заводе № 18, об аэродромах в
Воронеже и Ельце, состоянии их охраны, о наличии военных

405
авиационных школ, военной подготовке населения, в частности, учащихся, а также о политических настроениях населения.
Эти шпионские сведения ТЮТЮННИК сообщал в зашифрованном виде письмами по заранее условленным адресам.
Установлено, что японская разведка ведет специальную
работу по насаждению своей агентуры из харбинцев в пунктах
Московского железнодорожного узла.
На Московском железнодорожном узле в июле текущего
года раскрыта сеть японских резидентур, возглавлявшихся харбинцем ЯНЧЕВСКИМ и проводивших на протяжении долгого
времени разрушительную и шпионскую работу.
По показаниям ЯНЧЕВСКОГО, переброшенные в СССР
харбинцы имели специальное задание осесть на железнодорожных станциях вблизи Москвы в целях создания явочной
диверсионно-шпионской базы для японской агентуры, направленной в Москву (по делу арестовано 20 харбинцев).
На ст. Москва-пассажирская дороги им. Дзержинского
арестован проводник вагонов харбинец БАТУРО, бывший полицейский, в прошлом – торговец опиумом.
В 1934 году БАТУРО был переброшен японской разведкой СССР со следующими заданиями:
– вести диверсионную работу на железной дороге путем
совершения крушений поездов, поджогов складов и технических сооружений,
– собирать и передавать японской разведке шпионские
сведения по авиации, в частности, о наземных базах авиачастей, состоянии железнодорожного транспорта, передвижениях воинских частей и политических настроениях населения.
После приезда в СССР БАТУРО по паролю связался с
агентом японской разведки ЕРЕМИНЫМ, который в свою
очередь связал его еще с 7-ю агентами японской разведки, ранее переброшенными в СССР и уже работавшими на дороге
им. Дзержинского.
Связавшись с группой харбинцев, БАТУРО создал три резидентуры на станциях Москва-пассажирская, Москва-техническая и на заводе имени Кагановича.
Созданные БАТУРОЙ резидентуры провели значительную диверсионную работу, систематически разрушая путевое
хозяйство на ряде участков дороги и вызывая аварии и крушения поездов.
По делу арестовано 53 харбинца, из них 16 на московском
узле.

406
Установлено участие переброшенных японской разведкой
харбинцев в диверсионно-шпионской работе целого ряда антисоветских троцкистских организаций.
Харбинец ДВУЖИЛЬНЫЙ, переброшенный в СССР в
1929 году, получил от начальника японской разведки в Харбине НАКАМУРА задание связаться с троцкистской организацией и развернуть подрывную и шпионскую работу.
ДВУЖИЛЬНЫЙ вошел в контакт с руководителем троцкистской организации на Оренбургской дороге, бывшим начальником этой дороги ПОДШИВАЛИНЫМ и совместно с
участниками троцкистской организации провел значительную разрушительную и шпионскую работу:
– подготовил и совершил ряд крушений поездов, в том числе несколько крупных крушений с человеческими жертвами;
– вывел из строя ряд агрегатов силовых установок на
крупных железнодорожных станциях;
– путем вредительства систематически выводил из строя
вагонный парк на ряде участков дороги;
– разрушал путевое хозяйство, которое в 1936 году было
приведено в состояние полного упадка по всей линии дороги.
Наряду с этим ДВУЖИЛЬНЫЙ через агентуру японской
разведки в Москве поддерживал регулярно связь с начальником японской разведки в Харбине НАКАМУРА, которому
передавал важные шпионские сведения о состоянии пропускной способности дороги, технической оснащенности вагоноремонтных пунктов, депо и заводов.
По заданию японской разведки на Оренбургскую дорогу прибыло свыше 80 харбинцев, которые были расставлены
ДВУЖИЛЬНЫМ на различных участках хозяйства дороги и
введены в состав троцкистской организации.
Харбинец КОЖЕВНИКОВ, переброшенный в СССР
японской разведкой в 1935 году, состоял в Харбине в эмигрантском фашистском «Союзе освобождения России» и вел
провокаторскую работу по заданиям японской разведки.
После приезда в СССР КОЖЕВНИКОВ установил связь
с переброшенным ранее японским агентом МИХЕТКО, активным участником троцкистской организации на дороге им.
Дзержинского.
КОЖЕВНИКОВ развернул шпионскую работу, сообщая
шифрованными письмами в Маньчжурию секретные сведения о работе Тагильского военного завода № 63.

407
На Амурской и Дальневосточной железных дорогах выявлено свыше 400 харбинцев, являвшихся резидентами и агентами японской разведки, входивших в состав раскрытой на этих
дорогах крупной троцкистской диверсионно-шпионской организации.
По заданиям японской разведки входившие в состав организации харбинцы совершили ряд крупных диверсионных
актов: крушения поездов, поджоги железнодорожных сооружений, а также широко проводили вредительство, направленное на разрушение паровозного и вагонного парка и дезорганизацию движения поездов.
Бывший начальник Санотдела Южно-Уральской дороги –
харбинец, врач ВОЛЧКОВ был завербован японской разведкой в 1934 году специально для создания диверсионных групп
для бактериологической диверсии в военное время.
Получив это задание, ВОЛЧКОВ выехал на Южно-Уральскую дорогу, где приступил к подготовке диверсионных групп,
которые должны были с началом военных действий распространять бациллы брюшного тифа и дизентерии среди воинских частей, следующих в поездах.
В числе ликвидированных диверсионно-шпионских организаций выявлен ряд резидентур, работавших одновременно
для японской и польской разведок.
Ряд диверсионно-террористических, шпионских организаций, созданных японской разведкой из харбинцев, выявлен
на промышленных предприятиях.
В Свердловске арестован харбинец КРАСОВСКИЙ, бывший белый офицер, работавший для японской разведки с
1923 года. После переброски в СССР в 1926 году КРАСОВСКИЙ приступил к практической работе по заданиям, полученным им из Харбина через приезжавшего к нему в Свердловск сотрудника японского консульства в Новосибирске. Через него же КРАСОВСКИЙ передавал собранные шпионские
сведения.
В 1931 году с КРАСОВСКИМ связался троцкист – японский шпион ТУРОК, руководивший диверсионной и шпионской работой группы КРАСОВСКОГО.
В 1932 году японская разведка через ТУРОКА передала
КРАСОВСКОМУ задание развернуть диверсионную сеть в
энергетическом хозяйстве и на предприятиях оборонной промышленности. Выполняя это задание, KPACOBCKИЙ создал
ряд диверсионных групп на государственных районных элек-

408
тростанциях Урала, совершивших в 1934, 1935 и 1936 гг. несколько диверсионных актов.
Кроме связников, к КРАСОВСКОМУ из Харбина специально прибывали с паролями от японской разведки агенты,
которых KPACOBCKИЙ должен был использовать в качестве
исполнителей диверсионных актов, а также для шпионской
работы.
В Ярославле ликвидирована террористическая, диверсионно-шпионская группа, созданная агентом японской разведки КОЛОСОВСКИМ, переброшенным в 1932 году в Советский Союз из Харбина.
Участники этой группы харбинцы, в количестве 15 человек, в
разное время завербованные японской разведкой, были переброшены в Советский Союз, с явкой к КОЛОСОВСКОМУ и по его
указаниям осели в Ярославле, где устроились на предприятиях
оборонного значения и железнодорожном транспорте.
Деятельность созданной КОЛОСОВСКИМ группы заключалась:
– в подготовке центрального террористического акта, для
этой цели КОЛОСОВСКИЙ и другие участники группы систематически выезжали в Москву;
– в организации диверсионных актов на важнейших оборонных предприятиях гор. Ярославля (Ярославский резиноасбестовый комбинат, автомобильный завод и др.);
– в сборе шпионских материалов по характеру продукции,
выпускаемой для нужд обороны страны ярославскими заводами;
– в сборе шпионских материалов по РККА.
Вербовка новой агентуры участниками группы производилась не только из харбинцев, но и из среды местных жителей.
Так, например, участник группы – харбинец КАРДАШИНСКИЙ завербовал техника центральной лаборатории
Ярославского резино-асбестового комбината ГРУЗЕВИЧА,
через которого добыл ряд секретных данных о мощности специальных цехов резинокомбината.
В Орджоникидзевском крае ликвидирована диверсионно-шпионская и террористическая резидентура японской разведки, созданная прибывшим в 1935 году в СССР из Харбина
бывш. подполковником белой армии ЯЦЕНКО.
Задания, полученные ЯЦЕНКО от японской разведки,
сводились к созданию [в] наиболее уязвимых пунктах Бакинских и Грозненских нефтепромыслов и на основных железно-

409
дорожных узлах дороги – террористических и диверсионных –
повстанческих групп, которые к началу войны Японии с Советским Союзом должны были приступить к активным разрушительным действиям.
Основную массу своей агентуры ЯЦЕНКО вербовал из
троцкистов, антисоветски настроенного элемента, бывших белых офицеров, кулаков и т.п.
ЯЦЕНКО создал ряд диверсионных групп на нефтепроводах, нефтекачках и электростанциях, питающих грозненский
нефтепромысловый район и железнодорожный узел.
Целый ряд диверсионно-террористических организаций,
созданных японской разведкой, вскрыт в приграничных районах и областях Дальнего Востока и Восточной Сибири, где они
должны были развернуть активную разрушительную работу к
началу военных действий между Японией и СССР. Уже сейчас
эти организации, расставив в соответствующих пунктах свою
агентуру, приступили к активной подготовке диверсионно-террористических актов.
В Благовещенске ликвидирована диверсионно-шпионская организация, созданная японцами через так называемую
«Русскую фашистскую партию» в Маньчжурии.
Эта организация возглавлялась бывшими купцами КОТЕЛЬНИКОВЫМ и ФЕДЧЕНКО, которые через консульство Маньчжоу-го в Благовещенске были связаны с руководителем «Русской фашистской партии» в Харбине РОДЗАЕВСКИМ.
Помимо связи через консульство Маньчжоу-го – «Русская
фашистская партия» посылала в Благовещенск своих эмиссаров, используя для этой цели нелегально переходивших границу японских агентов – белогвардейцев.
Организация имела свою агентуру на ряде оборонных
объектов Амурской области и вела свою работу по следующим
направлениям:
– создавала террористические группы для совершения
тер. актов над партийно-советским активом области;
– насаждала диверсионные группы на оборонных объектах;
– создавала фашистские ячейки в селах Амурской области
и фашистские группы среди учащейся молодежи;
– создавала повстанческие организации и вела антисоветскую агитацию среди населения;
– вела шпионскую работу по заданиям консульства
Маньчжоу-го.

410
Участники этой организации, по заданиям японской разведки, совершили ряд актов бактериологической диверсии,
распространяя бактерии брюшного тифа.
В Восточно-Сибирской области ликвидирована диверсионно-повстанческая организация японской разведки, возглавлявшаяся одним из бывших руководителей карательного отряда
атамана СЕМЕНОВА БАШМАКОВЫМ-БУШМАКИНЫМ,
нелегально прибывшим из Харбина в 1932 году и создавшим эту
крупную диверсионно-повстанческую организацию. БАШМАКОВ поддерживал систематическую связь с прибывшими нелегально из Маньчжурии эмиссарами атамана СЕМЕНОВА –
агентами японской разведки ВЕРШИНИНЫМ, ГУРУЛЕВЫМ и другими, от которых получил указания выехать в Забайкалье и там приступить к созданию из бывших белогвардейцев, служивших у СЕМЕНОВА, диверсионных групп на Молотовской и Восточно-Сибирской ж. д., военных заводах и других
промышленных предприятиях, имеющих оборонное значение.
Активные действия этих диверсионных групп были рассчитаны на военное время.
В соответствии с полученными указаниями, БАШМАКОВБУШМАКИН создал диверсионную группу на паровозоремонтном заводе в Улан-Удэ численностью 22 человека, перед которой
поставил следующие задачи: подготовить взрыв ж.-д. моста через реку Селенгу, поджог важнейших цехов завода, устраивать
крушения воинских поездов, собирать шпионские сведения по
оборонным объектам. Такие же диверсионные группы были им
созданы в ряде других важнейших стратегических пунктов Восточной Сибири.
В нескольких приграничных районах Восточно-Сибирской области агентами БАШМАКОВА-БУШМАКИНА созданы кулацкие повстанческие группы.
Японская разведка за последние 4–5 лет систематически
перебрасывает на нашу территорию специально сформированные террористические группы, состоящие из харбинцев
для совершения центрального террора.
Из числа ликвидированных за последнее время харбинских
террористических групп показательны две увязанные между собой террористические группы ВАСИЛЕВСКОГО в Ленинграде
и ГНИДЕНКО в Днепропетровске, переброшенные в СССP во
время эвакуации б. рабочих и служащих КВжд.
Группа ВАСИЛЕВСКОГО. Арестованный в Ленинграде
харбинец ВАСИЛЕВСКИЙ был завербован японцами через

411
одного из руководителей харбинского отдела БРП бывш.
полковника белой армии ГРЫЗОВА, который знал ВАСИЛЕВСКОГО по работе в «Христианском союзе молодых людей».
От ГРЫЗОВА ВАСИЛЕВСКИЙ получил задание выехать в Ленинград и приступить к подготовке террористического акта против т. ЖДАНОВА. Ему была дана явка в Днепропетровск к ГНИДЕНКО.
Заехав по этой явке в Днепропетровск, ВАСИЛЕВСКИЙ
установил связь с функционировавшей там террористической
группой ГНИДЕНКО.
Группа ГНИДЕНКО. Группа ГНИДЕНКО, в которую
помимо него входили харбинцы ТАРАСЕВИЧ, КУШЛЯНСКИЙ и др., была создана японской военной миссией в Харбине. Она ставила своей задачей подготовку и организацию
центрального террористического акта. Для инструктажа группы в Днепропетровск специально приезжал из Харбина некто
ГИНХ Борис, нелегально перешедший границу из Маньчжурии в СССР. ГИНХ по указаниям японской военной миссии
настаивал на необходимости форсировать подготовку террористических актов.
Группа ИВАНОВА. В 1936 году в гор. Горьком был арестован некто ИВАНОВ К.В., член союза «Мушкетеров», прибывший из Шанхая. По дороге в СССР ИВАНОВ заезжал в
Харбин, где он по заданию шанхайской организации «Мушкетеров» установил связь с сотрудником японской военной миссии бывш. полковником СМИРНОВЫМ, который поручил
ему выехать в СССР для совершения центрального террористического акта.
С этой целью СМИРНОВ предложил ИВАНОВУ обосноваться в каком-либо городе недалеко от Москвы, ориентировочно был указан гор. Горький, откуда ИВАНОВ должен был
систематически наезжать в Москву.
Перед отъездом в СССР СМИРНОВ свел ИВАНОВА с
двумя другими харбинцами, которые вместе с ним выехали в
г. Горький для участия в возглавляемой им террористической
группе.
Большинство участников перечисленных выше террористических группировок принадлежат к числу харбинской так
называемой «золотой молодежи», с раннего детства находившейся под влиянием разных белоэмигрантских молодежных
организаций («Союз Мушкетеров», «Черное кольцо», «Кре-

412
стоносцы», ХОМЛa и т.п.), являющейся, как указывалось
выше, вербовочной базой японской разведки.
Аналогичные террористические группы ликвидированы в
целом ряде других краев и областей и на дорогах им. Молотова, Ворошиловской, Орджоникидзевской, Юго-Восточной,
Казанской, Ленинской, Восточно-Сибирской, Красноярской,
Томской и ряде других.
Все изложенные выше данные прямо указывают, что в лице
харбинцев мы имеем серьезную угрозу безопасности наших
предприятий и важнейших железнодорожных сооружений, особенно в предвоенный и военный периоды. Между тем вся работа
по харбинцам в большинстве УНКВД и ДТО ГУГБ ведется неудовлетворительно и страдает рядом крупных недостатков.
Настоящее закрытое письмо используйте при проведении операции по харбинцам в соответствии с моим приказом
№ 00593.
п.п.
Народный Комиссар Внутренних Дел СССР
Генеральный Комиссар Государственной Безопасн.
(Ежов).
Верно: секретарь третьего отдела ГУГБ НКВД
Мл. лейтенант Государственной Безопасности (Поляков)
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д 2. Л. 8-33.
Опубликовано: «Спасская красавица». М.: АСТ, 2019. С. 350-375.

Документ № 33
28.09.1937

Докладная записка начальника УНКВД
по Сталинградской области наркому внутренних
дел СССР Н.И. Ежову «О вскрытой антисоветскоповстанческой, диверсионно-террористической
организации среди харбинцев и б/белогвардейцевказаков на Сталинградской железной дороге»
Совершенно секретно
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СОЮЗА ССР
ГЕНЕРАЛЬНОМУ КОМИССАРУ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
тов. Ежову
a

Так в документе. Правильно: ХСМЛ – Христианский союз молодых людей.

413
гор. Москва
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
О вскрытой антисоветско-повстанческой, диверсионнотеррористической организации среди харбинцев и б/белогвардейцев-казаков на Сталинградской железной дороге.
Арестованный нами харбинец ЗОЗУЛЮК А.И. признался, что являлся агентом японской разведки, по заданию которой на Сталинградской железной дороге проводил активную
шпионско-диверсионную работу.
ЗОЗУЛЮК ПОКАЗАЛ:
1/ В 1933 году он был завербован на ст. Яомынь (КВЖД)
агентом японской разведки – надзирателем полиции ХЛОПКОВЫМ, ныне проживающим в гор. Харбине.
2/ Будучи с 1933 по 1936 год связан с ХЛОПКОВЫМ, передал через него японской разведке ряд шпионских сведений о
состоянии и вооружении Красной армии, месторасположение
и численность 26 артполка.
3/ По заданию японской разведки в Маньчжурии среди
совграждан вел провокаторскую деятельность, в результате
чего последние подвергались репрессиям.
4/ В 1936 году в СССР прибыл со специальными заданиями по проведению шпионско-диверсионной и террористической работы.
5/ Проживал на ст. Белая Калитва Сталинградской железной дороги, наряду со шпионской деятельностью создал диверсионную группу и вел подготовку взрыва ж.-д. моста через
реку Северный Донец.
6/ В апреле месяце 1937 года по заданию японского агента-связиста вошел в диверсионно-повстанческую казачью организацию, которая подготовляла восстание среди казаков по
заданию Японии.
7/ ЗОЗУЛЮК назвал ряд агентов японской резидентуры,
действующей на Сталинградской железной дороге, а также
участников антисоветско-повстанческой организации.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Протокол допроса ЗОЗУЛЮК.
Начальник УНКВД Сталобласти – ст. майор Гос. Безопасности [подпись] (РАЕВ)

414
<28> сентября 1937 года.
№ <1581891>
Разослано:
Зам. Наркома Вн. Дел СССР – Комкору ФРИНОВСКОМУ.
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 1274. Л. 17-18. Подлинник.

Документ № 34
04.10.1937

Циркуляр НКВД СССР № 100
«О самоубийствах подследственных заключенных»
СОВ.СЕКРЕТНО
«УТВЕРЖДАЮ»
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СССР
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ
[подпись] (ЕЖОВ)
«4» << сентября>> <октября> 1937 года
ВСЕМ НАРКОМАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ССР и АССР
ВСЕМ НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД.
<№ 100 4 октября 1937 г.>
Полученные 10-м отделом ГУГБ сведения (далеко не полные) об имевших место самоубийствах подследственных арестованных по делам ГУГБ за 1936–37 гг. указывают на крайне
неудовлетворительный надзор за арестованными в тюрьмах и
их скверную охрану следователями при вызовах на допрос.
Имевшие место случаи самоудушения и самоповешения
арестованных, нанесение колотых и резаных ран с смертельным
исходом и особенно выбрасывание из окон во время допроса –
результат отсутствия элементарных предупредительных мер со
стороны многих НКВД (УНКВД) и явной расхлябанности лиц
тюремного надзора и работников, ведущих следствие.
Некоторые работники ГУГБ забывают, что враг не прекращает своей борьбы и после ареста, прибегая нередко в целях сокрытия своей преступной деятельности к самоубийству.
Это обязывает надзирательский состав тюрем ГУГБ и работников, ведущих следствие, к особой бдительности в охране
арестованных.
В действительности же наблюдение за арестованными в
камере и на допросе ведется плохо. Так же плохо производит-

415
ся личный обыск при доставке арестованного в тюрьму и при
возвращении его с допроса.
Перед вызовом арестованного на допрос следователь не
принимает надлежащих мер по подготовке своей комнаты и
письменного стола для допроса.
Проемы лестниц по маршрутам движения арестованных
на допрос не имеют предохранительных сеток, а окна комнат
следователей, коридоров и уборных предохранительных перекладин.
Только не соблюдение этих элементарных требований содержания и охраны арестованных приводит к значительному
количеству самоубийств важнейших арестованных.
В целях решительного устранения самоубийств подследственных арестованных по делам ГУГБ предлагается:
1) установить особо тщательный обыск арестованных при
доставке их в тюрьму ГУГБ, изымая у арестованных ремни,
пояса, подтяжки, шнурки, все колющие и режущие предметы
вплоть до брючных пряжек и металлических пуговиц;
2) заменить все поступающие с арестованными лекарства
на тюремные по предписанию врача; лекарства, предписываемые тюремным врачом, арестованным на руки не выдавать,
выдачу каждой дозы лекарств обязан производить тюремный
<мед. персонал,> <<лекарь>> очки и пенсне выдавать только
по просьбе следователя на дневное время;
3) установить, как правило, тщательный обыск одиночных
камер до ввода в них новых арестованных; систематически
обыскивать камеры, особенно одиночки, используя для этого
вывод арестованного на допрос, прогулку и т.д.;
4) установить, как правило, личный обыск46 арестованного
после каждого возвращения с допроса, при выводе в баню, при
переводах из одной камеры в другую, при отправке в суд и возвращении с суда;
5) улучшить «глазки» дверей камер, обеспечив достаточный обзор всей камеры;
6) обратить особое внимание на усиленную охрану камер
во время раздачи пищи и смены дежурного наряда, помня, что
в это время ослабляется бдительность надзора, чем часто пользуются арестованные;
7) затянуть прочной сеткой все пролеты лестниц в тюрьмах УГБ и в зданиях НКВД (УНКВД) по маршрутам движения арестованных;

416
8) окна комнат, где ведутся допросы арестованных, а также коридоров и уборных держать всегда запертыми и запломбированными, снабдив окна металлическими перекладинами;
форточки большого размера должны также иметь наружные
металлические перекладины;
9) в комнатах, где производятся допросы, не допускать
хранения в открытом виде режущих предметов (ножи, лезвия,
скрепки, булавки, шила и т.п.); установить столы следователей
таким образом, чтобы стол изолировал арестованного от окна;
иметь в этих комнатах для арестованных металлические или
пластмассовые кружки для воды;
10) обязать работников, ведущих следствие, и начальников тюрем УГБ взаимно сообщать друг другу данные о состоянии и поведении арестованных, числящихся за соответствующим следователем.
Все покушения на самоубийство должны тщательно расследоваться. Лица, виновные в ослаблении бдительности или допустившие небрежность, должны подвергаться взысканиям.
О всех случаях самоубийства подследственных арестованных, числящихся за УГБ, немедленно телеграфно доносить
в 10-й Отдел ГУГБ, указывая, где произошло самоубийство
(тюрьма УГБ, тюрьма ОМЗ, здание НКВД (УНКВД)).
О всех попытках самоубийства арестованных, числящихся за УГБ, сообщать в 10-й отдел ГУГБ в ежемесячных сводках
по предлагаемой форме.
Установите точный учет всех самоубийств и попыток на
самоубийство подследственных арестованных, числящихся за
УГБ, охватывающий и периферийные органы.
Сводку самоубийств и покушений на самоубийство за девять месяцев 1937 года (по той же форме) вышлите в декадный срок по получении сего.
<Приложение: форма сводки>
Начальник 10 Отдела ГУГУБ НКВД
Старший Майор Гос. Безопасности [подпись] (Вейншток)
<29> сентября 1937 года.
№ <100>
<4 октября>
ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 494. Л. 102-104.

417
Документ № 35
07.10.1937

Докладная записка начальника УГБ УНКВД
по Московской области наркому внутренних
дел СССР Н.И. Ежову «О шпионско-диверсионной
и террористической деятельности харбинцев,
переброшенных на территорию СССР японскими
разведывательными органами по следственным делам
УГБ УНКВД МО»a
СОВ. СЕКРЕТНО
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ
тов. ЕЖОВУ.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
о шпионско-диверсионной и террористической деятельности харбинцев, переброшенных на территорию СССР японскими разведывательными органами по следственным делам
УГБ УНКВД МО.
Во исполнение Вашего оперативного приказа за № 00593
от 20 сентября 1937 г. нами арестовано по г. Москве 294 человека харбинцев, подавляющее большинство которых прибыло
в СССР после продажи КВЖД.
Значительная часть означенных харбинцев ранее работала
на объектах оборонного значения и железнодорожного транспорта.
Материалами следствия установлено, что к окончанию
переговоров о продаже КВЖД японские разведывательные органы в Маньчжурии среди харбинцев усиленно производили вербовку для шпионской работы на территории
СССР.
Особо вербовка практиковалась среди получивших советское гражданство, близко связанных с фашистскими и белогвардейскими кругами, а также состоявших в различных
a

См. с документом № 37.

418
контрреволюционных организациях: «Крестьянский союз
молодых людей, «Черное кольцо», «Офицерский союз беспартийных» и др.
Практическая вербовка для шпионской работы велась как
официальными работниками японских разведывательных органов, так и их секретными агентами из числа активных участников фашистских и белогвардейских организаций (ПОРТЯГИН, НАСОНОВ, ВОЛОДЧЕНКО, КАМИНСКИЙ, братья
КИБАЛЬНИКОВЫ, ЛЯХОВОЙ и др.).
Приводим наиболее характерные дела:
Арестованный быв. полковник царской армии эсер боевик
КРЫЛОВ Василий Николаевич сознался, что по заданию бывшего генерала, ныне являющегося начальником отряда при главном полицейском управлении г. Харбина – ВОЛОДЧЕНКО, им
на территории СССР была организована шпионско-террористическая группа в количестве 13 чел. харбинцев47, прибывших из
Харбина в СССР в период 1934–1937 гг.
Участники группы ставили своей целью совершение террористического акта над членами Политбюро ЦК ВКП(б) и
руководителями Сов. власти.
Другие участники означенной террористической группы
(ПЛЕШАКОВ, МОЛОШНЫЙ, РАССОХИН и др.) признали, что еще в период проживания в Харбине они были завербованы японскими разведывательными органами для шпионской деятельности на территории СССР.
В 1934 г. на территории СССР была создана шпионская
группа48 японским агентом, членом БРП ЛЯХОВЫМ Александром (расстрелян как участник шпионско-диверсионной
террористической организации).
Нами арестованы входившие в эту группу харбинцы ЛЯХОВОЙ Владимир (брат Александра ЛЯХОВОГО), ПУСТОЩЕЛОВА, РОМАНЕНКОa, ЯНДОЛАb и др.
ПУСТОЩЕЛОВА созналась, что была завербована ЛЯХОВЫМ для шпионско-террористической деятельности. Остальные участники сознались, что собирали шпионские сведения по
Ленинской железной дороге и заводу им. Калинина.
Арестованный харбинец МАДАЕВИЧ сознался, что являлся провокатором и был завербован помощником 4-го полицейского участка, белоэмигрантом МУНУЧАРОВЫМ, состоял
a
b

Так в документе. Правильно: Романенков.
Так в документе. Правильно: Яндоло.

419
членом ХСМЛ, по приезде в СССР установил связь с японскими разведчиками БАРСУКОВЫМ и ЛЯХОВЫМ (расстреляны).
Арестованный харбинец ЛЕЩИНСКИЙ сознался, что по приезде в СССР популяризовал цели и задачи «БРП», передавал шпионские сведения своему брату
троцкисту-террористу ЛЕЩИНСКОМУ (арестован как
враг народа).
Арестованный харбинец СКИБИЦКИЙ сознался, что до
дня его ареста скрывал о том, что являлся кадровым офицером
в чине капитана, служил в карательном отряде армии Колчака, затем служил в китайской полиции и что по прибытии в
СССР из Харбина занимался сколачиванием к-р фашистски
настроенных лиц.
Арестованный БАРЫШНИКОВ сознался, что являлся в
Харбине участником фашистской организации ХСМЛ, окончил известные разведывательные курсы «Интернационал»,
был связан с фашистскими кругами и представителем японской разведки (фирма Чурина).
Арестованный БЕЛЬГАУЗ, сын надзирателя тюрьмы китайской полиции, два брата осуждены как агенты японской
разведки – сознался, что, будучи завербован японцами, выдал
подпольную профсоюзную организацию.
Помимо указанных, ряд арестованных дали показания о
связях с японскими разведывательными органами, фашистскими организациями, по заданию коих направлены на территорию СССР.
Нами закончены дела на 50 человек харбинцев, сознавшихся в своей провокаторской, шпионско-диверсионной и террористической деятельности, которые на основании приказа
№ 00593 от 20 сентября с/года передаются на рассмотрение
судебной инстанции49.
Следствие продолжаем.
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР МО
КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕН. БЕЗОПАСНОСТИ 1 РАНГА
[подпись] (РЕДЕНС)
НАЧАЛЬНИК 3 ОТДЕЛА УГБ УНКВД МО
КАПИТАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ [подпись] (НАСЕДКИН)
<7> октября 1937 г.
№ <5/13761>
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 1129. Л. 108-111. Подлинник.

420
Документ № 36
07.10.1937

Письмо начальника УНКВД по Московской
области наркому внутренних дел СССР
Н.И. Ежову со списком законченных дел
на 50 харбинцевa
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ
ДЕЛ СССР
ГЕНЕРАЛЬНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Тов. ЕЖОВУ
В дополнение к № 5/13761 от 7 октября 1937 года направляем список законченных дел на 50 человек харбинцев,
арестованных согласно Вашего приказа № 00593.
Приложение: Списокb.
НАЧ. УПРАВЛЕНИЯ НКВД МО
КОМИССАР ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ 1 РАНГА [подпись] (РЕДЕНС)
НАЧ. 3 ОТДЕЛА УГБ УНКВД МО
КАПИТАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
[подпись] (НАСЕДКИН)
<7> октября 1937 г.
<№ 5/13764>
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Пор. 9876. Л. 1. Подлинник.

Документ № 37
Не позднее 07.10.1937

Альбомная справка на арестованного
Ф.Г. Васильеваc
ВАСИЛЬЕВ Федор
Георгиевич,
1898 г.р., ур. г. Москва.
До 1935 г. проживал
a
b

c

Являясь непримиримым
врагом Советской власти, в
Харбине имел тесную связь
с полицией, в частности с

См. с документом № 35.
Публикуется без приложения. Список, подписанный начальником УНКВД
МО С.Ф. Реденсом и прокурором МВО диввоенюристом Ю.Я. Берманом,
см. там же. Л. 3-4.
К протоколу Комиссии НКВД и Прокурора СССР № 2 от 10.10.37.

421
в Харбине, где занимался
торговлей, образование
низшее, б/п, гр. СССР.
До ареста – агент базы
снабжения при Московской
конторе ГУБТа.
След. дело № 2940 Т. 1-й.
3 отдел
г. Москва

РЕПИНЫМ, СОСИК,
ГНИППОЙ, БАРАНОВЫМ,
посещал с ними ресторан и
бильярдную «Гигант».
Во время забастовки
cоветских граждан на КВЖД
являлся штрейкбрехером,
подвергал резкой критике
мероприятия соввласти и
партии, во время процесса
на троцкистами оправдывал троцкизм и высказывал
террористические взгляды
по адресу членов правительства и руководителей ВКП(б).
Признал себя виновным
в том, что, проживая в
Харбине, общался с работниками полиции. Во время
конфликта на КВЖД являлся
штрейкбрехером.
Изобличается обвиняемым
Березовским в контрреволюционной деятельности.
Террорист-провокатор.

[Помета на тексте документа:] 10 лет.
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 3037. Л. 54.

Документ № 38
09.10.1937

Докладная записка начальника УНКВД
по Сталинградской области наркому внутренних
дел СССР Н.И. Ежову по делам агентов японской
разведки В.И. Виридарского и С.Ю. Гурцевича
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СОЮЗА ССР ГЕНЕРАЛЬНОМУ КОМИССАРУ
ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
тов. ЕЖОВУ

422
гор. Москва
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
по делам агентов японской разведки ВИРИДАРСКОГО
В.И. и ГУРЦЕВИЧА.
Следствием по делам арестованных в порядке приказа
№ 00593 харбинцев – ВИРИДАРСКОГО В.И и ГУРЦЕВИЧА С.Ю. установлено:
1. Виридарский – с 1930 г. по 1934 г. проживал в г. Харбине (Маньчжоу-го), где работал в качестве секретаря товарища председателя Правления КВЖД – КУЗНЕЦОВА С.М.
(арестован как руководитель контрреволюционной организации правых в г. Сталинграде). Имея обширные связи в
г. Харбине среди военных чинов японской миссии и японских войск, со стороны последних неоднократно подвергался
обработке с целью вербовки для шпионской деятельности в
пользу Японии.
По признанию ВИРИДАРСКОГО, в одном из указанных
случаев в 1933 году у себя на квартире он был завербован для
шпионажа военнослужащим штаба японской дивизии ЦУ ДО.
Практическую шпионскую деятельность как в Маньчжурии,
так и СССР отрицает.
Показаниями участника вскрытой в г. Сталинграде контрреволюционной организации правых Мартынова установлено, что Виридарский принял на себя от организации задание
по совершению теракта над Пред. ЦИК СССР тов. КАЛИНИНЫМ в предстоявший его приезд в г. Сталинград на краевое
совещание пред. сельсоветов в июне 1936 года. Допрошенный
по этому вопросу ВИРИДАРСКИЙ получение задания на теракт отрицает.
2. ГУРЦЕВИЧ – поляк, белогвардеец, проживая в г. Маньчжурии, работал в китайских и японских ресторанах в качестве пианиста.
На следствии ГУРЦЕВИЧ сознался, что в 1935 году
перед выездом в СССР был завербован для шпионской деятельности агентом японской разведки АКЧУРИНЫМ Исмаилом, служившим при штабе японских войск в качестве
переводчика.
Работая в г. Сталинграде на Судоверфи и в последующем
на Сталгрэсе, ГУРЦЕВИЧ собирал шпионские материалы, которые намеревался переслать в г. Маньчжурию АКЧУРИНУ.
Следствие по указанным делам заканчиваем и оформляем
на рассмотрение.

423
Приложение: Показания ВИРИДАРСКОГО от 21/IX.37 г.
и ГУРЦЕВИЧА от 29/IX.37 г.a
НАЧАЛЬНИК УНКВД СТАЛОБЛАСТИ
СТАРШИЙ МАЙОР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ [подпись]
(Раев)
<9> октября 1937 г.
<№10336>
3-й Отдел УГБ УНКВД
Гор. Сталинград
<Разослано:
Зам. Наркомвнудел СССР – Комкору тов. Фриновскому
Нач. 3 Отдела ГУГБ Комиссару ГБ 3 ранга – т. Минаеву>
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 1274. Л. 147-148. Подлинник.

Документ № 39
10.10.1937

Протокол Комиссии НКВД и прокурора
СССР № 2b
Протокол № 2
От 10 октября 1937 года
Присутствовали:
1. Народный Комиссар Внутренних Дел Союза ССР
Генеральный Комиссар Государственной Безопасности –
тов. ЕЖОВ
2. Прокурор Союза ССР – тов. ВЫШИНСКИЙ.
Слушали:
Материалы на обвиняемых, представленные Управлением НКВД по Московской области в порядке приказа НКВД
№ 00593 от 20 сентября 1937 года.
Постановили:
1 АНТИПИНУ Александру Николаевну
<…>
41 ЯКОВЛЕВА Александра Матвеевича
42 ВАСИЛЬЕВА Федора

РАССТРЕЛЯТЬ
РАССТРЕЛЯТЬ
ЗАКЛЮЧИТЬ
В КОНЦЛАГЕРЬ
НА ДЕСЯТЬ ЛЕТ

<…>
a
b

Публикуется без приложения.
Не публикуются фрагменты протокола, содержащие сведения о № 2–40,
43–45, 48–49

424
46 ПАВЛОВУ Марию Алексеевну
47 БЕРЕЗОВСКОГО Александра
Савельевича
<…>
50 СУДО-МАСАО

ЗАКЛЮЧИТЬ В
КОНЦЛАГЕРЬ
НА ДЕСЯТЬ ЛЕТ
ДЕЛО
ДОСЛЕДОВАТЬ

ДЕЛО
ДОСЛЕДОВАТЬ
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СССР
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ [подпись] (ЕЖОВ)
ПРОКУРОР СОЮЗА ССР [подпись] (ВЫШИНСКИЙ)
[Гербовая печать]
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Пор. 9828. Л. 6-8.

Документ № 40
11.10.1937

Докладная записка начальника УНКВД по Тульской
области наркому внутренних дел СССР Н.И. Ежову
о ходе проведения харбинской операции
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
УПРАВЛЕНИЕ НАРКОМВНУДЕЛА СССР ПО
ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СССР
ГЕНЕРАЛЬНОМУ КОМИССАРУ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
тов. ЕЖОВУ.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
о ходе операции по изъятию харбинцев.
Во исполнение Вашего оперативного приказа № 00593 от
20-го сентября сего года о ликвидации диверсионно-шпионских и террористических кадров харбинцев 3 Отделом УГБ
УНКВД по Тульской области со времени ее организации, т.е.
с 5 по 10 октября сего года, учтено до 100 харбинцев и из них
арестовано 77 человек.

425
Харбинцы на территории области сконцентрированы,
главным образом в районе узловых железнодорожных станций: Узловая и Ефремов – железная дорога имени Дзержинского и станции Калуга Западной железной дороги.
Первичными допросами арестованных харбинцев устанавливается существование на Тульском Оружейном и Патронном военных заводах японской резидентуры.
Арестованный нами харбинец ДОМНИН Евгений Филиппович, бывший начальник отдела капитального строительства
Тульского оружейного завода, до последнего времени работал
инженером Тулпроекта, бывший офицер – капитан царской
армии, с 1900 по 1917 год, а также в 1922 году проживал и работал в Харбине на Китайско-Восточной железной дороге, дал
показания о том, что он с 1922 года и по день его ареста являлся
агентом японской, а впоследствии и германской разведок одновременно, по заданию которых он проводил в Советском Союзе
шпионскою, диверсионную и вредительскую работу.
По показаниям ДОМНИНА, для шпионской работы в
СССР он был завербован в Харбине в октябре месяце 1922 года бывшими офицерами царской армии харбинскими членами
белогвардейской организации «Союз возрождения России»50 –
ПРОТАСОВЫМ и КАНЬШИНЫМ.
Как показывает ДОМНИН, согласно полученных им указаний по шпионской работе в СССР, он установил связь с агентом
японской разведки БОДИСКО Галиной Ивановной, проживавшей в ДВК, которой он до 1930 года пересылал секретные материалы по военно-промышленным предприятиям города Тулы.
В 1926 году ДОМНИН, находясь в заграничной командировке в Германии, был привлечен для шпионской работы агентом германской разведки ЛИБАУ Вальтером, которому также
передавал секретные материалы во время его приездов в СССР.
В 1930 году ЛИБАУ передал ДОМНИНА на связь резиденту германских и японских разведывательных органов
ФОССУ, связанному по шпионской работе с германским и
японским посольствами в Москве, которому ДОМНИН по
день своего ареста передавал секретные материалы по военнопромышленным предприятиям города Тулы.
Одновременно ДОМНИН получил задание от ФОССА
создать вредительские группы и диверсионные ячейки, в первую очередь на тульских военных заводах.
Во исполнение этого задания ДОМНИН создал на Патронном и Оружейном заводах шпионскую вредительско-ди-

426
версионную организацию, завербовав в нее: СОМОВА Георгия
Петровича – Заместителя Начальника Лекального цеха Оружейного завода (арестован); СОМОВА Ивана Петровича –
конструктора Отдела Опытных работ Оружейного завода
(арестован); РАТМАНОВА Константина Александровича –
старшего по организации технологического процесса Оружейного завода (арестовывается); ЖУРОМСКОГО Станислава
Ивановича – Начальника Транспортного отдела Оружейного завода (арестован); БАКАРЕВА Александра Петровича –
Заведующего Котельной № 3 Оружейного завода (арестовывается); ЧЕРНИКОВА Михаила Григорьевича – старшего инженера проектной электрогруппы Патронного завода
(арестован): КОПТЕВА Тихона Емельяновича – прораба по
капитальному строительству Оружейного завода (арестовывается); БАРКОВА Дмитрия Михайловича – конструктора
Технического отдела Патронного завода (арестован) и ПЕТРОВА Василия Трифоновича – механика Патронного завода
(арестовывается).
Участники организации осуществляли на военных заводах шпионскую и вредительскую работу, а на случай войны
Японии и Германии с Советским Союзом разработали план по
совершению диверсионных актов в наиболее уязвимых местах
Оружейного завода.
Арестованный участник этой организации ЧЕРНИКОВ
М.Г. дал показания о том, что он, будучи завербованным ДОМНИНЫМ, передал ему секретные материалы по электросиловому оборудованию Патронного завода, за что получил от
Домнина 1.000 рублей.
За свою шпионскую вредительскую и диверсионную работу ДОМНИН получил от ФОССА с 1930 по 1937 год 74.000
рублей, которые в разное время выплатил участникам организации, оставив в свою личную пользу 12.000 рублей.
По этому делу нами в ближайшее время высылается подробная докладная записка.
Операция по харбинцам продолжается.
Нач. Управления УГБ НКВД по ТО
Майор Гос. Безопасности [подпись] (Лебедев)
Начальник 3 Отдела УГБ НКВД по ТО
Лейтенант Гос. Безопасности [подпись] (Зазулин)
<11/Х-37 г.>
<№ 4518>
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 1129. Л. 80-83. Подлинник.

427
Документ № 41
11.10.1937

Письмо начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД
начальнику УНКВД по Московской области
о направлении копии протокола № 2 Комиссии НКВД
и Прокурора СССР и указания
по исполнению решений
Совершенно секретно. Срочно.
Лично
8 отдел ГУГБ НКВД СССР
№<411324>
Начальнику УНКВД по Московской области
Комиссару Государственной Безопасности 1 ранга тов. Реденсу гор. Москва.
Направляю копию протокола № 2 от 10/Х-37 г. с решением Народного Комиссара Внутренних дел Союза ССР и Прокурора Союза ССР по списку на 50 человек, представленному Вами за № 5/13746 от 7/Х-37 г. в порядке приказа НКВД
№ 00593 от 29 сентября 1937 г.
Немедленно приведите приговора в отношении 41-го чел.,
приговоренного к расстрелу. Дела на них по исполнению приговора передайте в 8 отд. ГУГБ НКВД.
В отношении 5 чел., осужденных к заключению в концлагеря, Вам будут высланы выписки из постановления Особого
Совещания при НКВД Союза ССР.
Дела на этих лиц передайте в 8-й отдел ГУГБ НКВД.
Дела по обвинению ПАЧКОВСКОГО Ю.В., РАССОХИНА И.Ф., СУДО-МАССО и БЕРЕЗОВСКОГО А.С. – необходимо доследовать. Последних 2-х надо свести для очной ставки друг с другом.
Приложение: Упомянутое.
Начальник 8 отдела ГУГБ НКВД
Старший майор Госуд. Безопасности [подпись] (Цесарский)
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9876. Л. 9. Копия.

428
Документ № 42
13.10.1937

Предписание начальника УНКВД по Московской
области начальнику УРКМ привести в исполнение
приговоры к расстрелуа
Совершенно секретно.
Только лично.
НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ РКМ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КАПИТАНУ МИЛИЦИИ тов. СЕМЕНОВУ.
<прот. 2 от 10/10 37 г.>
На основании протокола Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР – генерального комиссара государственной безопасности тов. ЕЖОВА от «|<10>» сентября 1937 г.
предлагаю Вам <расстрелять> нижеследующих осужденных:
<14/X-V> 1 АНТИПИНУ Александру Николаевну, <V>
<…>
<17/X-V> 41 ЯКОВЛЕВА Александра Матвеевича, <V>
Начальник Управления НКВД СССР по Моск. Обл.
Комиссар Государственной Безопасности 1 ранга [подпись] (РЕДЕНС)
<13> сентября 1937 г.
Архив УФСБ России по Москве и Московской обл. Ф. 2 за 1937 г.
Оп. 1. Д. 9. Л. 8-9.

Документ № 43
14–17.10.1937

Акт и дополнение к нему о расстреле
40 человекb
Акт.
1937 года, 14 октября. Мы, нижеподписавшиеся – Начальник УРКМ по Московской области – капитан милиции
Семенов М. И., Начальник отдела службы УРКМ по Московской области – лейтенант милиции Ложкин С.В. и Нач. АХО
УНКВД по Московской области – мл. лейтенант гос. безопасности Берг – составили настоящий акт о том, что сего числа на
a
b

Не публикуются фрагменты предписания, содержащие сведения о № 2–40.
Не публикуются фрагменты акта, содержащие сведения о № 2–23, и в дополнении – № 2–15.

429
основании настоящего предписанияa – расстреляли нижеследующих осужденных:
1. Антипину Александру Николаевну
<…>
24. Юзвик Михаила Матвеевича.
Всего 24 (двадцать четыре) человека.
Начальник УРКМ по Московской области, капитан милиции [подпись] (Семенов)
Начальник отдела службы УРКМ по Москов. Обл.,
лейтенант милиции [подпись] (Ложкин)
Начальник АХО УНКВД МО, мл. лейтенант Гос. Безопас.
[подпись] (Берг)
Дополнительно к акту от 14 октября 37 г. 1937 г. 17-го сентября – расстреляли нижеследующих осужденных:
1. Архипова Константина Георгиевича,
<…>
16. Яковлева Александра Матвеевича.
Всего 16 (шестнадцать) человек.
Начальник УРКМ по Московской области, капитан милиции [подпись] (Семенов)
Начальник отдела службы РКМ по Москов. Обл.,
лейтенант милиции [подпись] (Ложкин)
Начальник АХО УНКВД МО, мл. лейтенант Гос. Безопас.
[подпись] (Берг)
Архив УФСБ России по Москве и Московской обл. Ф. 2 за 1937 г.
Оп. 1. Д. 9. Л. 8об-9об. Рукопись.

Документ № 44
Не позднее 18.10.1937

Список обвиняемых, проходящих по делам
6-го отдела ГУГБ НКВД СССР, на утверждение
наркома внутренних дел СССР
Центр
6-й Отдел
Список
обвиняемых, проходящих по делам №№ 13556, 11092
6 Отдела ГУГБ НКВД СССР, представляемых на утверждение
Народного Комиссара Внутренних Дел СССР, в порядке приказа № 00593.
Отнесенные к первой категории:
a

См. с документом № 42.

430
1. ГЛЯУДЕЛЬ, Мартын Михайловичa
2. ВИЛЬДТГРУБЕ, Евгений Николаевич
3. ЗЕМСКИЙ, Петр Георгиевич
4. РУМЯНЦЕВ, Сергей Иванович
5. ЧЕРНИКОВ, Иван Андреевич
6. РОЗЕНБЕРГ-НАРИТ-РУМЯНЦЕВА, Ольга-Виктория Яковлевна.
Отнесенные ко второй категорииb:
7. НИКУЛИН, Аким Степанович.
Пом. нач. 6 отдела ГУГБ НКВД СССР
Майор Государственной Безопасности [подпись] (ШНЕЕРСОН)
Врид нач. 3 отдела Главной Военной прокуратуры СССР –
Военюрист 1 ранга [подпись] (Панкратьев)
Москва
«_» октября 1937 г.
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9894. Л. 2.

Документ № 45
20.10.1937

Уведомление о получении секретарем ОСО
при НКВД СССР альбомных справок на осужденных
к заключению в концлагерь
В порядке приказа НКВД № 00593 от 20-го сентября 1937 г.
протоколом № 2 от 10/Х-37 г. по УНКВД Московской обл.
осуждены к заключению в концлагерь сл[едующие] лица:
1. ВАСИЛЬЕВ Федор Георгиевич – на 10 лет
2. ЗИМАРЕВА Мария Дмитриевна – на 10 лет
3. ЛОБАНОК Артемий Федосеевич – на 10 лет
4. ЛОБАНОК Тамара Артемьевна – на 10 лет
5. ПАВЛОВА Мария Алексеевна – на 10 лет.
Справки на перечисленных лиц получила.
[подпись] (ГРИШНЯТ)
<20 октября 1937 г.>
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Пор. 9876. Л. 10.
a
b

Так в документе. Правильно: «Мартынович».
Помимо А.С. Никулина, протоколом Комиссии НКВД и Прокурора
СССР № 20 от 19.10.37 г., к 10 годам концлагеря будут приговорены
Е.Н. Вильдгрубе и П.Г. Земский.

431
Документ № 46
20.10.1937

Письмо зам. начальника 3-го отдела ГУГБ НКВД
о направлении ориентировки по делу вскрытой
японской агентуры. Дело А.Н. Вознесенского и других
ВСЕМ НКВД СОЮЗНЫХ И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК, НАЧ. УНКВД ОБЛАСТЕЙ, КРАЕВ.
3-м отделом ГУГБ НКВД в последнее время вскрыта глубоко законспирированная японская агентура. Среди японских
разведчиков имеются агенты, завербованные еще в дореволюционное время и некоторые из них в 1904 г.
Установлено, что японская разведка, как немецкая и польская, имеют на нашей территории глубоко внедрившуюся
агентуру.
Не говоря уже о массовой вербовке харбинцев, проведенные следственные дела показали, что широкую вербовочную
работу японская разведка провела среди советских работников наших заграничных аппаратов (полпредства, торгпредств
и др. учреждений), научных работников, связанных по своей
служебной деятельности с Японией и Китаем.
Обработке с последующей вербовкой подвергались весьма
ответственные работники НКИД, НКПС, Наркомвнешторга и
крупные ученые и профессора.
Наиболее характерным из всех вскрытых дел является несомненно дело японского агента ВОЗНЕСЕНСКОГО Арсения Николаевича, завербованного японцами в 1904 году.
ВОЗНЕСЕНСКИЙ Арсений Николаевич, бывший эсер,
состоял в ВКП(б) с 1925 г. До революции работал по линии
министерства иностранных дел, корреспондентом японской
газеты, после октября 1917 г. занимал ответственные посты в
НКИД, Коминтерне и др. советских учреждениях.
ВОЗНЕСЕНСКИЙ, будучи завербован в 1904 г., более 30 лет занимался шпионской деятельностью в пользу
японцев, для маскировки своей связи с японцами ВОЗНЕСЕНСКИЙ в дореволюционное время был связан с царской
разведкой (по линии МИД), а после революции с нашими
органами.
Важно отметить, что наряду со шпионской деятельностью
ВОЗНЕСЕНСКИЙ по заданию японцев в ряде политических
комбинаций и благодаря его деятельности японцы получали

432
значительные экономические и политические преимущества
и выгоды.
По делу Вознесенского разоблачены и арестованы еще ряд
крупных японских агентов.
Ориентируя об изложенном и направляя при этом для ознакомления протоколы допросов японских шпионов – ВОЗНЕСЕНСКОГО, ИВАНОВА и КУЗНЕЦОВА, необходимо
учесть все это в дальнейшей оперативной работе.
Комиссар Гос. Безопасности 3 ранга – МИНАЕВ.
Верно:
Секретарь 3-го Отдела ГУГБ НКВД
Мл. лейтенант Гос. Безопасности [подпись] (ПОЛЯКОВ)
№ 213984.
ОГА СБУ. Ф. 13. Д. 271. Л. 1-2. Заверенная копия.

Документ № 47
21.10.1937

Характеристика дела о японо-шпионской
резидентуре в Харьковском институте
инженеров транспорта
След[ственное] дело №45012
ДТО ГУГБ НКВД Южн[ой] ж. д.
По делу проходят:
1. САЛАГОВ Николай Андреевич
2. ПРИЕМСКИЙ Борис Иванович
3. ДУСЬ Евгений Абрамович
4. КОНОНЕНКО Анатолий Петрович
5. ПАЦЕРИНА Лидия Трифоновна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛА.

Японо-шпионская резидентура, созданная в Харьковском
институте инженеров транспорта резидентом японской разведки – сыном бывшего грузинского князя САЛАГОВЫМ, –
по прямому заданию сотрудника японской разведки в Харбине, бывшего белого офицера ДОЛИНИНА.
Основные задачи, выполняемые резидентурой, поставленные перед ней японской разведкой:

433
1. Сбор шпионских сведений на железнодорожном транспорте;
2. Создание надежных кадров из молодежи для шпионской работы в пользу японской разведки;
3. Насаждение на транспорте из подготовленной для этой
цели молодежи диверсионно-шпионских групп с заданием осуществления широкой диверсионной деятельности в период войны.
Всеми агентами резидентуры, по заданиям японской разведки, велась шпионская деятельность и подготовка диверсионно-шпионских кадров.
Начальник ДТО ГУГБ НКВД Юж[ной] ж. д.
Капитан Государственной Безопасности (ЛЕОПОЛЬД)
ВРИД Транспортного прокурора Юж[ной] ж. д. (Иванов)
Согласовано: Зам. Нач. УНКВД по Харьк. обл.
Капитан Государств Безопасности (Рейхман)
ОГА СБУ. Ф .6. Оп. 7. Д. 203. Л. 25. Копия.

Документ № 48
21.10.1937

Протокол № 141 заседания ОСО при НКВД СССР a
Председатель Зам. Наркома Внутренних дел СССР Комкор тов. ФРИНОВСКИЙ
Прокурор Союза СССР тов. ЛЕПЛЕВСКИЙ
Отв. Секретарь Особого Совещания Старший майор Госуд. Безопасности тов. ЦЕСАРСКИЙ.
№

Слушали:

Постановили:

<…>
122 Дело № 2940/МО
о ВАСИЛЬЕВЕ Федоре Георгиевиче,
1898 г.р., б. торговец
3 отд.
<Локчимлаг>
a

ВАСИЛЬЕВА Федора
Георгиевича за к.-р. деятельность
– заключить в исправтрудлагерь
сроком на ДЕСЯТЬ лет, считая
срок со дня ареста. Дело сдать в
архив.

Не публикуются фрагменты протокола о № 1–121 и 126–340.

434
123 Дело № 2088/МО
о ЗИМАРЕВОЙ
Марии Дмитриевне,
1905
3 отд
<Сиблаг>

ЗИМАРЕВУ Марию Дмитриевну
за к.-р. деятельность – заключить
в исправтрудлагерь сроком на
ДЕСЯТЬ лет, считая срок со дня
ареста. Дело сдать в архив.

124 Дело № 7032/МО
о ЛОБАНОК
Артемии
Федосеевиче, 1880
г.р.
3 отд
<Локчимлаг>

ЛОБАНОК Артемия
Федосеевича за к.-р. деятельность – заключить в
исправтрудлагерь сроком на
ДЕСЯТЬ лет, считая срок со дня
ареста. Дело сдать в архив.

125 Дело № 7032/МО
о ЛОБАНОК
Тамаре Артемьевне,
1911 г.р.
б. чл. ВЛКСМ
3 отд
<Ухта>

ЛОБАНОК Тамару Артемьевну
за к.-р. деятельность – заключить
в исправтрудлагерь сроком на
ДЕСЯТЬ лет, считая срок со дня
ареста. Дело сдать в архив.

126 126 Дело № 4555
о ПАВЛОВОЙ Марии Александровне,
1887 г.р.,
3 отд
<Сиблаг>

ПАВЛОВУ Марию
Александровну за к.-р.
деятельность – заключить в
исправтрудлагерь сроком на
ДЕСЯТЬ лет, считая срок со дня
ареста. Дело сдать в архив.

Председатель
Зам. Наркома Внутренних дел СССР
Комкор [подпись] (ФРИНОВСКИЙ)
Отв. Секретарь Особого Совещания
Старший майор Госуд. Безопасности [подпись]
(ЦЕСАРСКИЙ)
Прокурор Союза СССР [подпись] (ЛЕПЛЕВСКИЙ)
ЦА ФСБ. Ф. ОСО. Оп. 1. Д. 69. Л. 1-84. Заверенная копия.

435
Документ № 49
21.10.1937

Выписка из протокола ОСО при НКВД СССР
в отношении Ф.Г. Васильева
Слушали

Постановили

Дело № 2940/МО о
ВАСИЛЬЕВЕ Федоре
Григорьевиче, 1898 г.р.,
б. торговец.

ВАСИЛЬЕВА Федора
Георгиевича – за к.-р.
деятельность – заключить
в исправтрудлагерь сроком
на десять лет, сч[итать] срок
со дня арестаa.
Дело сдать в архив.

Отв. Секретарь Особого Совещания [подпись: Цесарский]
ГАРФ. Ф.10035. Оп. 1. Д. П-60911. Л. 55.

Документ № 50
22.10.1937

Установочная записка на Е.К. Гурскуюb
Совершенно секретно.
УСТАНОВОЧНАЯ ЗАПИСКА
1. Фамилия <ГУРСКАЯ>
2. Имя, отчество <Елена Казимировна>
3. Год и место рождения <1913 г. гор. Москва>
4. Партийность в данное время <б/п>
5. Адрес местожительства <Тетеринский пер. д. 16, кв. 8>
6. Прописан по паспорту №
7. Место службы, занимаемая должность <Чертежница,
Станкообъединение>
8. Национальность, гражданство <Полька, СССР>
9. Соц. происхождение и положение <дочь служащего>
10. Отношение к военной службе
a
b

Арестован 20 февраля 1937 г. (ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-60911. Л. 54).
См. с документом № 62.

436
11. Имеет ли какие-либо награды (ордена, грамоты, оружие) <Нет>
12. Не является ли в данное время лицом выборным (членом Московского, районного советов и т.д.) <Нет>
13. Сведения о судимости (кем, когда и за что судим)
<Нет>
14. Кто из родственников учетника, за что и когда был репрессирован органами советской власти <Муж КОЛТОВЕР
Василий Николаевич арестован НКВД>a
15. Прочие сведения, компрометирующие устанавливаемое лицо <Нет>
16. Семья устанавливаемого лица состоит из следующих лиц:
№ Фамилия, имя, Возраст
отчество
<ГУРСКИЙ
Казимир
Игнатьевич>
<ГУРСКАЯ
Валентина
Георгиевна>
<ГУРСКИЙ
Валентин
Казимирович>
<ХЛУДАЕВА
Нина Мих
[айловна]>

<1883>
<1886>
<1911>
<1911>

Род занятий Родственные Заполнена
отношения к самостояглаве семьи тельная
установка
<служащий> <Тесть
<да>
арестованного>
<иждив
<Теща
<да>
[енка]>
арестованного>
<служащий> <Шурин
<да>
арестованного>
<служащий> <Свояченица <да>
арестованного>

17. Сведения о наличии в семье престарелых и детей,
нуждающихся в уходе, а также тяжелых и заразных больных
<Нет>
Источник полученных сведений
Установку произвел:
Сотрудник <6 отд[еления] ОУР [подпись не читается]>
<22 октября> 193<7> г.
г. Москва.
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-49239. Л. 2-2об. Типографский бланк.
Подлинникb.
a
b

Арестован 23 сентября 1937 г. (ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-41353. Л. 2).
Установочные записки на перечисленных членов семьи см. там же. Л. 3-6об.

437
Документ № 51
24.10.1937

Справка зам. начальника УНКВД по Московской
области по следственному делу В.Н. Колтовера
«Утверждаю»
Зам. нач. Управ. НКВД МО
Майор Государств. Безопасности [подпись]
(ЯКУБОВИЧ)
<24> октября 1937 г.
Справка по следственному делу № 2114
По следственному делу № 2114 на КОЛТОВЕР Василия Николаевича, осужденного за шпионскую деятельность
на территории СССР в пользу японской разведки, участие в
фашистской организации в Маньчжурии и тесную связь с фашистами МОГИЛЬНИКОВЫМ Константином и ПРЯНИШНИКОВЫМ Василием, – постановлением НКВД СССР от
I7/X-37 года приговорен по 1-й категории.
Значатся членами семьи:
1. Жена – ГУРСКАЯ Елена Казимировна,1913 г. р., ур.
г. Москвы, полька, гр. СССР, б/парт., чертежница Станкообъединения, проживает – Тетеринский пер., дом № 16, кв. 8.
На основании изложенного подлежит аресту ГУРСКАЯ
Елена Казимировна.
Нач. 3 Отдела УГБ УНКВД МО
Капитан Государствен. Безопасности [подпись] (Сорокин)
Нач. 11 отд[еления] 3 отдела УГБ [УНКВД МО]
Лейтенант Государст. Безопасности [подпись] (Головкин)
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-49239. Л. 1. Подлинник.

Документ № 52
27.10.1937

Сводка 6-го отдела ГУГБ НКВД
о ходе проведения харбинской операции
на железных дорогах СССР
Народному Комиссару Внутренних Дел СССР
Генеральному Комиссару Государственной Безопасности
тов. Ежову.
На 20-е октября с.г. на железных дорогах Союза выявлено
и взято на учет 6.000 харбинцев.

438
Арестовано по состоянию на то же число – 3.407.
Сознались в диверсионно-шпионской и террористической
деятельности 706 человек.
По делам арестованных харбинцев раскрыто 65 диверсионно-шпионских организаций и резидентур японской разведки –
в НКПС, на Дзержинской, Ленинской, Октябрьской, Оренбургской, Кировской, Ворошиловской, Ярославской, РязаноУральской, Одесской, Сталинской, Юго-Западной и ряде других дорог.
Из числа ликвидированных резидентур и диверсионно
шпионских групп наиболее значительными являются:
Дорога имени Дзержинского.
Раскрыта крупная резидентура, возглавлявшаяся японскими агентами – ОЛЬШЕВСКИМ и БЕСПАЛЬКО –
старшими кондукторами пассажирских поездов, завербованными в Харбине в 1926 г., белоэмигрантами ШЕГИЛОВЫМ
и ОСТАПЬЕВЫМ.
Участники резидентуры собирали сведения о состоянии и
пропускной способности ж. д. узлов, продвижении воинских
частей, их вооружении, политических настроениях населения
и подготовляли диверсионные акты путем устройства крушений поездов.
Выявлено 24 японских агента. Арестовано 9 человек. Аресты остальных производятся.
Раскрыта японская резидентура, возглавлявшаяся харбинцем СУББОТА – быв. начальником станции Москва-1, завербованным в Маньчжурии в 1926 г. быв. полковником генерального штаба белоэмигрантом ОСТРОВСКИМ.
Помимо сбора шпионских сведений о состоянии путевого
хозяйства резидентура проводила работу по срыву движения
поездов и ставила своей целью диверсию.
СУББОТА была создана боевая группа из 4-х харбинцев
для совершения террористических актов над руководителями
партии и правительства.
Следствием выявлено 25 японских агентов, часть которых
проходит по показаниям харбинцев, арестованных на других
дорогах.
По делу арестовано 12 человек, производятся дальнейшие
аресты.
По раскрытым ранее на этой дороге японским резидентурам, возглавлявшимся крупными японскими агентами БАТУРО и ТЮТЮНИКОМ. Арестовано 18 человек, арест еще

439
18 человек подготовляется. (Об этой организации указано в
закрытом письме, приложенном к приказу Наркома № 00593.)
Ленинская ж. д.
Раскрыта крупная японская резидентура, возглавлявшаяся японскими агентами ОРДИНЫМ, КОЛОТИЛО-МОКОТО и БЕНДЕРОВИЧЕМa. Все трое были завербованы японской разведкой в Харбине и переброшены для диверсионношпионской работы в СССР.
При переброске из Харбина ОРДИН получил задание японской военной миссии взорвать несколько железнодорожных
мостов на Ленинской и Ворошиловской дорогах, произвести
поджог сборочного цеха Таганрогского авиа[ционного] завода
и подготовить совершение диверсионного акта на Днепрогэсе с
целью вывести из строя какой-либо крупный агрегат.
Созданная этими резидентами агентура передавала японской разведке шпионские сведения о работе и состоянии Ленинской дороги, подготовляла диверсионные акты для уничтожения железнодорожных мостов и водокачек и устройство
крушений поездов.
Следствием выявлено 50 агентов японской разведки. Арестовано 17. Производятся дополнительные аресты.
На той же дороге арестован переброшенный в 1935 году из
Харбина японский агент ПАВЛОВ. При вербовке ПАВЛОВ
получил задание совершить несколько актов бактериологической диверсии на железнодорожных станциях Ленинской дороги в военное время.
При обыске у ПАВЛОВА обнаружено значительное количество стрихнина в двух стеклянных банках. По заключению
экспертизы это количество стрихнина составляет около 3.000
смертельных доз.
Октябрьская ж. д.
Ликвидирована диверсионно-шпионская группа, возглавлявшаяся резидентом японской разведки ЛЕБЕДЕВЫМ. Участники группы передавали японской разведке шпионские сведения о железнодорожном строительстве, состоянии железнодорожных узлов и продукции выпускаемой военными заводами.
Выявлено 11 участников группы. Арестовано 7 человек.
Кировская ж. д.
Арестован агент японской разведки РЕПЛЯНЧУК, завербованный в Харбине в 1935 году агентом японской миссии
ИАМУРА.
a

Так в документе. Правильно: Бендарович.

440
РЕПЛЯНЧУК прибыл в СССР совместно с японским резидентом КОСТРИЧЕНКО, от которого должен был в 1937 году получить взрывчатые и отравляющие вещества для совершения диверсионных актов.
РЕПЛЯНЧУК приступил к созданию диверсионной группы, в которую успел завербовать бригадира дистанции службы пути ПРИСТАВКО.
Западная ж. д.
Арестован харбинец ПИЛЕЦКИЙ, переброшенный в
1935 году в СССР с диверсионно-шпионскими заданиями.
ПИЛЕЦКИЙ систематически передавал японской разведке через специальных связных важные шпионские материалы по Воронежскому и Оршанскому гарнизонам.
ПИЛЕЦКИЙ назвал 6 известных ему агентов японской
разведки, одновременно с ним переброшенных в СССР из Харбина. Трое из них арестованы. Остальные разыскиваются.
Показаниями ПИЛЕЦКОГО установлено, что его брат,
работающий в советском консульстве в Харбине, является
агентом японской разведки. Через 7-й отдел ГУГБ приняты
меры к аресту ПИЛЕЦКОГО (брата).
Оренбургская ж. д.
Раскрыта организация РОВСа, возглавлявшаяся бывшим
офицером белой армии ШУЦКИМa, инженером службы пути.
Организация состояла из харбинцев, членов РОВСа, «русской
фашистской партии» и ряда харбинских молодежных фашистских организаций. В состав руководства организации входил
также бывший генерал СУХОРСКИЙ, работавший в качестве
бухгалтера Управ. дороги.
ШУЦКИЙ и СУХОРСКИЙ связались с участниками кулацко-повстанческой казачьей организации (раскрытой ранее в
Оренбургской области), совместно с которыми развернули широкую диверсионную работу на Оренбургской дороге.
Выявлено 58 участников этой организации. Арестовано 50
человек.
Раскрыта диверсионно-шпионская организация, возглавлявшаяся харбинцем АНАКЕРОМ, работавшим на дороге в
должности начальника финансовой части. В 1933 году АНАКЕР был завербован в Харбине заместителем начальника
особого отдела департамента полиции ЯКОВЛЕВЫМ, связавшим его в дальнейшем с начальником этого департамента
японцем ЯГИ. Последним АНАКЕР был переброшен в СССР
a

Так в документе. Здесь и далее правильно: Щуцкий.

441
с заданием связаться с японским резидентом на Оренбургской
дороге ДВУЖИЛЬНЫМ и заменить его на случай провала
(Двужильный арестован по другому делу).
АНАКЕР связался с ДВУЖИЛЬНЫМ, завербовал группу харбинцев и других лиц, работавших на дороге, которых
влил в троцкистскую организацию, существовавшую на этой
дороге.
По делу арестовано 63 человека. 8 человек разыскиваются.
Дорога имени Куйбышева
Раскрыта японская резидентура, возглавлявшаяся японскими агентами КУЗЬМЕНКО и БАБЫКИНЫМ, работавшими в качестве кондукторов на ст.ст. Уфа и Куйбышев.
Эта резидентура имела специальные задачи по выполнению диверсионных и террористических актов в военное время.
По делу арестовано 18 человек.
Ярославская ж. д.
Раскрыта крупная японская резидентура, возглавлявшаяся агентами японской разведки, бывшими белыми КИРПИЧНИКОВЫМ и БУСЫГИНЫМ.
Участники резидентуры передавали японской разведке
сведения о работе дороги, ее грузообороте и важнейших технических изобретениях, подготовляли диверсионные и террористические кадры для активной деятельности на период войны.
Выявлено 23 японских агента, из них арестовано 18.
Рязано-Уральская жел. д.
Раскрыта японская диверсионно-шпионская резидентура из харбинцев, возглавлявшаяся японским агентом ПОТРЫВАЙЛО, работавшим на ст. Уральск бригадиром участка
службы пути.
При переброске в СССР ПОТРЫВАЙЛО получил от
японской разведки шифр и пароли для связи с японской агентурой и пересылки шпионских материалов. По имевшимся у
него явкам ПОТРЫВАЙЛО связался с рядом японских агентов, ранее переброшенных и уже работавших на дороге, и создал диверсионно-шпионскую группу. Участники группы по заданию ПОТРЫВАЙЛО регулярно передавали японской разведке сведения о численности и оснащенности частей Красной
армии, вели вредительскую работу по разрушению путевого
хозяйства, подготовляли ряд диверсионных актов на военное
время.
Выявлено 19 участников этой резидентуры. Арестовано
6 человек, разыскивается 13 чел.

442
Выявлен ряд японских шпионов – одиночек, в разное время переброшенных в СССР для диверсионной и разведывательной работы:
ВОЛГОВ – бывший колчаковский офицер, член харбинской организации РОВСа, агент китайской полиции, впоследствии перевербован японской разведкой;
РЯБОВ – бывший белый офицер, каппелевец, член РОВСа.
РУДНИК – бывший участник банды Семенова;
КРУТЬКО, переброшенный японской разведкой. Совместно с харбинцем ЛИДЕМАНОМ 17-го сентября с.г. совершил крушение товарного поезда на 95 километре РязаноУральской дороги.
По показаниям арестованных агентов японской разведки
выявлено 36 японских шпионов, переброшенных из Харбина.
Все они устанавливаются.
Сталинская ж. д.
Выявлено 59 японских шпионов, переброшенных из Харбина. Часть из них проникла в Днепропетровский институт инженеров транспорта и, разделившись на несколько групп, подготовляла совершение террористического акта над секретарем Днепропетровского Обкома ВКП(б) тов. МАРГОЛИНЫМ. Остальные осели на Юго-Восточной и Московско-Донбасской дорогах.
Арестовано 30 человек. Остальные разыскиваются.
Юго-Западная ж. д.
Раскрыта диверсионно-шпионская группа, созданная
японским агентом КУЗНЕЦОВЫМ, завербованным в 1926 году в Харбине резидентом японской разведки, бывшим белым
офицером КУЗЬКИНЫМ.
Находясь в Маньчжурии, КУЗНЕЦОВ проводил работу
по вербовке и подготовке кадров японских разведчиков, перебрасываемых на территорию СССР для диверсионной и разведывательной работы.
После переброски в Советский Союз КУЗНЕЦОВ создал
сеть диверсионно-шпионских групп, в составе которых им названо 19 человек.
Арестовано 13 человек, остальные устанавливаются.
Одесская ж. д.
Раскрыта группа японских агентов, созданная старым
японским шпионом КОСТИНЫМ, завербованным еще в 1917
году и переброшенным из Харбина японской разведкой.
Связь КОСТИНА с японской разведкой осуществлялась
через японского агента ЛЫСУНА, работавшего на ст. Чита

443
и ежегодно приезжавшего к КОСТИНУ на станцию Буялык
Одесской дороги, где он передавал ему задания японской разведки и получал шпионские материалы.
Участник этой группы ИВАНОВ совершил крушение
поезда, в котором находились орудия, предназначенные для
Одесской береговой обороны.
По делу арестовано 6 человек.
Южная ж. д.
Раскрыта японская резидентура в Харьковском институте
инженеров транспорта. Резидентура была создана японским
разведчиком САЛАДОВЫМa, бывшим грузинским князем,
членом харбинской фашистской организации «Христианский
союз молодых людей».
По заданию японской разведки САЛАГОВ еще в Харбине
завербовал 9 человек, переброшенных впоследствии в СССР.
В Харьковском институте инженеров транспорта САЛАГОВ
завербовал еще 4-х человек из бывших харбинцев. Показаниями САЛАГОВА выявлено 17 агентов японской разведки. Арестовано 9 человек. Остальные устанавливаются.
В том же институте арестован агент японской разведки,
бывший колчаковский офицер ЛЕТОВТ, создавший вторую
диверсионно-шпионскую группу, действовавшую сообща с
шпионской группой САЛАГОВА.
Участники этих групп передавали японской разведке сведения о войсковых частях Харьковского гарнизона, фактическом выполнении плана второй пятилетки, о материально бытовых условиях молодежи в СССР и всех отрицательных, антиморальных и антисоветских проявлениях среди учащихся.
По делу арестовано 9 человек.
Дорога имени Ворошилова.
На паровозоремонтном заводе имени Ленина в Ростовена-Дону арестован резидент японской разведки ЯРОНИЙ,
переброшенный в 1931 году в Советский Союз с рядом специальных диверсионных заданий. В частности ЯРОНИЮ было
поручено организовать взрыв американского железнодорожного моста через Дон. По расчетам японской разведки, разрушение этого моста во время войны могло бы прекратить снабжение центральных районов СССР бакинским топливом.
После того как ЯРОНИЙ осел в Ростове, им была создана
диверсионно-шпионская группа из харбинцев, деятельность коa

Так в документе. Правильно: Салагов.

444
торой была им направлена на подготовку ряда крупных диверсионных актов в военное время: поджог здания Госбанка, выведение из строя американского моста через Дон путем устройства на мосту крушения поезда, разрушение электростанции
на заводе имени Ленина и др. Кроме того, ЯРОНИЙ передавал
японской разведке шпионские сведения о пропускной способности стратегических железнодорожных узлов, состоянии паровозного парка, основных депо дороги: Батайск, Ростов, Тихорецкая, Таганрог. Эти шпионские материалы ЯРОНИЙ направлял в Харбин по условному адресу специальным кодом.
В 1935 году к ЯРОНИЮ из Харбина прибыл специальный агент-связник японской разведки, предложивший свернуть активную работу до начала войны.
По делу арестовано 3 человека.
Раскрыта резидентура японской разведки, возглавлявшаяся японским агентом ПОПОВЫМ, работавшим на паровозо-ремонтном заводе НКПС в Ростове-на-Дону инженером-металлургом. В 1930 году ПОПОВ был переброшен
в СССР со специальным заданием вести диверсионную и
разведывательную работу по заводам НКПС. Для передачи
шпионских сведений ПОПОВ был снабжен шифром и условными адресами. Кроме того, ПОПОВУ был дан пароль
для встреч со специально прикрепленным к нему связистом
японской разведки.
Выполняя задание японской разведки, ПОПОВ послал
ряд шифрованных донесений в Харбин о работе Ростовского,
Муромского, Полтавского, Оренбургского и Харьковского паровозоремонтных заводов НКПС.
В 1936 году с Поповым связался японский резидент
ЛИНДСТРЕМa, которому он регулярно передавал шпионские
сведения о состоянии паровозоремонтных заводов и паровозных парков на дорогах.
Показаниями ПОПОВА выявлен ряд японских агентов в
Ростовском институте железнодорожного транспорта, на паровозоремонтном заводе в Воронеже и на Московско-Донбасской жел. дороге.
По делу арестовано 12 человек. 3 человека разыскиваются.
Юго-Восточная жел. дор.
На ст. Лихая раскрыта диверсионно-шпионская группа
из харбинцев, работавших на службе пути. Группу возглавлял
a

Так в документе. Правильно: Лундстрем.

445
харбинец ЖЕВТОНОГИЙa – японский агент, проникший на
дорогу и работавший мастером на участке пути.
ЖЕВТОНОГИМ было совершено 6 крупных аварий поездов, разрушены пути Воронежского парка на ст. Лихая, с
вредительской целью не устранялись неисправности пути на
наиболее опасных участках. В диверсионных целях по неисправным путям без предупреждения пропускались поезда,
шедшие с большой скоростью.
Арестовано 4 человека.
На ст. Новохоперск арестован крупный японский шпион
харбинец ШПАТОВ, член РОВСа.
ШПАТОВ показал, что в 1935 году он был переброшен в
СССР с заданием полковника китайской полиции белоэмигранта ВЕРБИЧА и активного участника харбинской организации РОВСа КРАПИВИЦКОГО – совершить ряд диверсионных актов (крушений поездов, поджогов железнодорожных
сооружений) на Юго-Восточной дороге.
ШПАТОВ назвал 10 человек – членов РОВС’а, прибывших
в СССР с диверсионными заданиями. Все они разыскиваются.
Московско-Донбасская жел. дорога.
Арестован бывший начальник грузовой службы управления дороги РАГОЗИН, показавший, что он является агентом
японской разведки, в 1934 году был завербован в Харбине
японским разведчиком НАКАМУРА и по его заданиям вел
шпионскую работу.
При переброске ему была дана явка к агенту японской разведки ЕМШАНОВУ – быв. начальнику Московско-Донбасской дороги.
РАГОЗИН связался с ЕМШАНОВЫМ и по его заданиям
передал ряд серьезных шпионских сведений по Московско-Донбасской дороге и Сталиногорскому химкомбинату – резиденту
японской разведки на Оренбургской дороге Двужильному.
Показаниями РАГОЗИНА выявлено 16 японских шпионов из харбинцев, переброшенных в СССР. Арестовано
13, остальные разыскиваются.
Арестован крупный агент-диверсант ЗОЗУЛЮК, переброшенный в СССР в 1936 году.
ЗОЗУЛЮК избрал местом своей деятельности Сталинградскую дорогу и проник на работу в паровозное депо ст. Белая Калитва, где устроился в качестве кочегара.
a

Так в документ. Здесь и далее правильно: Жевтоног.

446
По заданию специального агента-связника, прибывшего
из Харбина, ЗОЗУЛЮК создал на ст. Белая Калитва диверсионную группу численностью в 8 человек и подготовлял
взрывы двух железнодорожных мостов через Северный Донец
возле станции Белая Калитва, а также поджоги и разрушения
железнодорожных сооружений на станциях Лихая и Морозовская.
ЗОЗУЛЮК вошел в состав диверсионно-повстанческой
организации, созданной японской разведкой в ряде станиц
Северного Кавказа из бывших участников белоказачьих банд.
Систематически передавал японской разведке шпионские
сведения о воинских перевозках по Сталинградской дороге,
состоянии паровозного парка, политических настроениях казаков-колхозников и др.
Завербовал для диверсионно-шпионской работы 9 человек.
Все выявленные по показаниям ЗОЗУЛЮКА японские
агенты арестованы.
Казанская ж. д.
Раскрыта крупная диверсионно-шпионская организация,
созданная японцами в 1930 году.
Организация состояла из ряда резидентур, которые возглавлялись японскими агентами: ЗЕВАХИНЫМ – быв. начальником техотдела вагонной службы, КОРНЕЕВЫМ –
начальником дистанции пути и МУРАТОМ – бывшим техником пути ст. Зеленый Дол.
Участниками этой организации было совершено 12 крупных крушений поездов со значительными человеческими
жертвами. Систематически разрушалось путевое, вагонное и
паровозное хозяйство дороги. Через связистов японской разведки регулярно передавались серьезные шпионские материалы.
Арестовано 34 японских агента из харбинцев, проникших
на дорогу. По их показаниям выявлено еще 43 японских шпиона. Всего выявлено по показаниям арестованных и устанавливается 81 человек.
Начальник 6 отдела ГУГБ НКВД
Ст. Майор Государственной Безопасности
[подпись] (ВОЛКОВ)
<27> октября 1937 г.
<330404>
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 432. Л 32-46.

447
Документ № 53
29.10.1937

Письмо наркома внутренних дел УАССР наркому
внутренних дел СССР Н.И. Ежову
о направлении для утверждения справок
на арестованных харбинцев в соответствии
с приказом 00593a
Народному Комиссару Внутренних Дел Союза ССР
Генеральному Комиссару Государственной Безопасности
тов. ЕЖОВУ.
г. Москва.
29 октября 1937 г.
№ 3-117
В соответствии с требованием Вашего приказа № 00593 при
этом направляю для утверждения десять справок на арестованных харбинцев.
Из них: по 1-й категории – 3 чел., по 2-й категории –
7 чел. согласно прилагаемого спискаb.
Приложение: упомянутое.
Нарком внудел УАССР
Капитан Госбезопасности [подпись] (ШЛЕНОВ)
[Резолюция:] «т. Цесарскому. 31.10».
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9928. Л. 1.

Документ № 54
29.10.1937

Список лиц, на которых представлены
справки УГБ НКВД УАССРc
По 1-й категорииd
1. СТЕРХОВ Трофим Михайлович
2. КАПУСТИН Александр Александрович
3. СЫРОВАТСКИЙ Михаил Яковлевич
a
b

c
d

См. с документом № 54.
Решением Комиссии НКВД и Прокурора СССР (протокол № 54 от 02.11.37.)
к ВМН будут приговорены шесть человек и четверо к 10 годам ИТЛ.
См. с документом № 53.
Решением Комиссии НКВД и Прокурора СССР (протокол № 54 от 02.11.37)
к ВМН будут приговорены и А.Н. Глушков, И.П. Порсев, С.А. Романченко.
Единственным харбинцем из всего списка был М.Я. Сыроватский.

448
По 2-й категории
1. РОМАНЧЕНКО Степан Арсентьевич
2. ПОРСЕВ Иван Петрович
3. ШАЛАГИН Михаил Степанович
4. БЯКОВ Георгий Андреевич
5. ПЕТРОВ Анатолий Иванович
6. ИЛЬИН Михаил Матвеевич
7. ГЛУШКОВ Александр Николаевич
Нач. 3 отдела УГБ НКВД УАССР
Ст. лейтенант Госбезопасности [подпись] (Муштаков)
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9928. Л. 2.

Документ № 55
31.10.1937a

Предписание начальника 8-го отдела
ГУГБ НКВД коменданту НКВД привести
в исполнение приговоры к расстрелуb
Совершенно секретно.
Коменданту НКВД
Капитану Госуд. Безопасности
тов. БЛОХИНУ.
Немедленно приведите в исполнение приговора о расстреле в отношении следующих арестованныхc:
1. ГЛЯУДЕЛЬ Мартына Мартыновича,
2. РОЗЕНБЕРГ она же Норит, она же Румянцева ОльгаВиктория Яновна,
3. РУМЯНЦЕВА Сергея Ивановича,
4. ЧЕРНИКОВА Ивана Андреевича.
Начальник 8 отдела ГУГБ НКВД
Ст. майор Госуд. Безопасности: [подпись] (Цесарский)
ЦА ФСБ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 2. Л. 342. Подлинник.
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9828. Л. 113. Копия.
a
b
c

В копии указана дата 1 ноября 1937 г.
См. с документом № 57.
Приговорены решением Комиссии НКВД и Прокурора СССР (протокол
№ 20 от 19.10.1937 г.) по спискам 6-го отдела ГУГБ НКВД СССР.

449
Документ № 56
31.10.1937

Справка о выдаче коменданту
АХУ НКВД СССР предписания привести
в исполнение приговоры к расстрелуa
Справка
<31 окт.> 1937 г. дано предписание Коменданту НКВД
тов. БЛОХИНУ о приведении приговоров о расстреле в
исполнениеb
<БатураcА.Я.
Меньковский Е.В.
Сергиенко Е.Я.
Суббота Г.Л.
Ференец Н.Н.>
[подпись не читается]
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9828. Л. 98.

Документ № 57
01.11.1937

Акт о приведении в исполнение приговоров
к расстрелуd
Акт.
Приговора к расстрелу в отношении четырех осужденных,
указанных в этом документе, приведены в исполнение 01.11.37 г.
Комендантом НКВД СССР т. Блохиным, в присутствии зам.
Прокурора СССР т. Рогинского и зам. н[ачальни]ка 8-го отдела ГУГБ НКВД СССР т. Зубкина.
Зам. прокурора СССР [подпись]
Зам. н-ка 8-го отдела ГУГБ НКВД [подпись]
Комендант НКВД СССР [подпись]
ЦА ФСБ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 2. Л. 342об. Рукопись. Подлинник.

a

b

c
d

Приговорены Комиссией НКВД и прокурора СССР (протокол № 18 от
18.10.37) по списку, представленному ДТО ж. д. им. Дзержинского.
Приговорены Комиссией НКВД и прокурора СССР (протокол № 18 от
18.10.37) по списку, представленному ДТО ж. д. им. Дзержинского.
Так в документе. Правильно: Батуро.
См. с документом № 56.

450
Документ № 58
01.11.1937

Письмо начальника ДТО ГУГБ НКВД
ж. д. им. Дзержинского начальнику 8-го отдела
ГУГБ с просьбой внести исправления
в альбомные справки
№ 13322
Начальнику 8 отд. ГУГБ НКВД СССР
Старшему майору Государственной Безопасности тов. Цесарскому.
В представленных Вамиa на утверждение справках допущены опечатки.
Прошу внести изменения:
1. Вместо ОСКЕРКО, Анна Викторовна, считать ОСКЕРКО Анна Викентьевна и
2. Вместо ДЕТУШЕВ, Петр Михайлович, считать ДЕТУШЕВ Петр Максимович.
Нач. ДТО ГУГБ НКВД ж. д. им. Дзержинского
Капитан Гос. Безопасности [подпись] (КАМЕНСКИЙ)
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9828. Л. 100.

Документ № 59
03.12.1937

Директива № 49721 наркома внутренних дел СССР
Н.И. Ежова начальникам УНКВД, НКВД краев
и областей «Об усилении репрессий»
Всем нач. УНКВД, НКВД краев и областей.
Проводимые сейчас операции [по] антисоветским элементам, немцам, полякам, харбинцам, женам изменников родины
[в] ряде областей идут крайне медлительными темпами. Операция [по] кулакам, уголовникам, отнесенным [ко] 2 категории,
разворота еще не получила. Тройка НКВД Армянской ССР
[из] числа 678 арестованных на 30 октября осудила только
89, УНКВД по Татарской АССР из 1630 [осудило] только 13,
Бурят-Монгольская АССР – из 690 [осуждено] только 54. На
a

Так в документе. Правильно: Вам.

451
арестованных харбинцев УНКВД Красноярской, Новосибирской, Омской, Ярославской и другие области не представили на
рассмотрение ни одного дела. Операция по немцам слабо ведется в Горьковской и Ростовской областях. Операция по репрессированию жен изменников родины на Украине развертывается медленно.
Приказываю:
1) Форсировать проведение операции [по] антисоветским
элементам, немцам, полякам, харбинцам, женам изменников
родины.
2) Срок окончания всех этих операций устанавливается
10 декабря с/г, к этому сроку провести все аресты, закончить
следствие и рассмотреть все следдела. Никакие ходатайства
[о] продлении срока приниматься не будут.
3) К 15 декабря представьте мне итоговую докладную записку о том, каких результатов мы достигли и какие выводы
для нашей работы мы должны сделать на будущее.
№ 49721.
ЕЖОВ
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 150. Л. 247-248.

Документ № 60
05.11.1937

Справка о выдаче коменданту АХУ НКВД
предписания привести в исполнение приговоры
к расстрелуa
<5 ноября> 1937 г. дано предписание Коменданту НКВД
тов. БЛОХИНУ о приведении приговоров о расстреле в исполнениеb
<1. Беспалько Н.С.
2. Ольшевского П.И.
3. Полякова М.С.
4. Скворцова А.Я.
5. Хуторова П.Н.>
[подпись не читается]
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9828. Л. 99.

a

Приговорены Комиссией НКВД и прокурора СССР 18.10.1937. Протокол № 18.

452
Документ № 61
12.11.1937

Меморандум51 из Воронежа о смерти обвиняемого
№ 44457
Тов. КОРКИН № 1189 в дополнение к № 2664 от октября
с.г. сообщает, что САЛЯЕВ Иван Яковлевич, 1876 г. р. умер.
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9832. Л. 59.
Заверенная копия.

Документ № 62
12.11.1937

Обвинительное заключение по следственному
делу Е.К. Гурскойa
«Утверждаю»
Зам. нач. Управ. НКВД МО
Майор Государств. Безопасности
[подпись] (Якубович)
<12> ноября 1937 г.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по след. делу
№ <4506>
По обвинению: ГУРСКОЙ Елены Казимировны по
ст. 17-58 п. 10 УК
Постановлением НКВД СССР от 17.10-37 г. приговорен
по 1-й категории *КОЛТОВЕР* Василий Николаевич за шпионскую деятельность в пользу японской разведки, участие в
фашистской организации в Маньчжурии и тесную связь с фашистами МОГИЛЬНИКОВЫМ Константином и ПРЯНИШНИКОВЫМ Василием.
Вместе с ним проживала его жена ГУРСКАЯ Елена Казимировна.
На основании изложенного обвиняется:
ГУРСКАЯ Е.К., 1913 г.р., ур. г. Москвы, русская, гр. СССР,
б/п, техник-конструктор
– в том, что, проживая с 1934 г. с мужем – врагом народа,
КОЛТОВЕР разделяла его к-р взгляды и сама занималась к-р
a

См. с документом № 50.

453
деятельностью, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 17-58
п. 10 УК.
Виновной себя в предъявленном обвинении не признала.
На
основании
изложенного
след[ственное]
дело
№ <4506> подлежит рассмотрению Особого Совещания НКВД
СССР с одновременным перечислением за ним арестованной,
содержащейся с 03.12.-37 г. в Новинской тюрьме.
Нач. 11 отд. 3 отдела УГБ
Лейтенант Государствен. Безопасности [подпись]
(ГОЛОВКИН)
Согласен: Нач. 3 отдела УГБ УНКВД МО
Капитан Государствен. Безопасности [подпись]
(СОРОКИН)
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-49239. Л. 14. Подлинник.

Документ № 63
Не позднее 15.11.1937

Альбомная справка на арестованного
Н.Л. Беляеваa
БЕЛЯЕВ Николай Львович,
1889 г. рождения, уроженец г. Речица Гомельского р-на
БССР, русский, гр-н СССР.
В 1907 состоял в партии эс-эров.
С 1920 по 1921 г. состоял в ВКП(б), выбыл по собственному
желанию и вновь состоял в ВКП(б) с 1926 по 1935 год – исключен за связь с шпионом ШЕРМАНОМ и утерю партбилета.
До ареста – машинист депо Москва-пассажирская Ленинской ж. д.
Следственное дело №1253.
ДТО ГУГБ НКВД Ленинской ж. д.
Бывший работник КВЖД.
Прибыл в СССР в 1929 году нелегально.
В Харбине имел тесную связь с китайской полицией, которой выдал революционно настроенных служащих КВЖД.
По прибытии в СССР установил связь с харбинцам ЧИКИРЕВЫМ, ЕГОРЕНКОВЫМ, ЛОБАНОК, КИСЕЛЕВЫМ,
a

Рассмотрена Комиссией НКВД и прокурора СССР 15.11.1937. Протокол
№ 83. См. с документами № 78 и 83.

454
РОМАШКИНЫМ (арестованы) и ШЕРМАНОМ (осужден
на 10 лет за шпионаж).
На производстве занимался подрывной деятельностью:
вывел из строя пассажирский паровоз, путем умышленной
порчи деталей паровоза и во время движения поезда погнул
дышло, обрывал составы.
В 1932 г. во время крушения на ст. Косино б. М.-Казанской
ж. д., следуя резервом на паровозе, врезался в потерпевший
крушение поезд, чем увеличил количество жертв и усугубил
крушение.
Систематически среди рабочих проводил антисоветскую
агитацию против мероприятий ВКП(б) и правительства, восхвалял жизнь в Харбине.
Сознался в том, что вывел из строя паровоз и производил
обрывы поездов.
Изобличается показаниями обвиняемого ЕГОРЕНКОВА
и свидетелей: СУББОТА, ШЕВАНДРОНОВА и ЖИДКИХ.
Нач. ДТО ГУГБ НКВД Ленинской ж. д.
Капитан Госбезопасности [подпись] (В. ГОРБАК)
[печать]
И.О. прокурора Ленинской ж. д. [подпись]
(АНТИПОВ)
[печать]
[Помета на тексте документа:] «Доследовать».
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9957. Л. 85.

Документ № 64
16.11.1937

Докладная записка начальника УНКВД по
Свердловской области начальнику 8-го отдела ГУГБ
НКВД о числе исполненных приговоров к расстрелу
поляков и харбинцев
Начальнику 8-го отдела ГУГБ НКВД СССР
Старшему майору Государственной Безопасности
тов. ЦЕСАРСКОМУ.
Сообщаю о ходе выполнения приговоров ВМН по полякам и харбинцам.

455
По полякам:
По протоколу № 45 от 24 сентября приговорено 91, выполнено 89.
По протоколу № 64 от 1 октября приговорено 35, выполнено 35.
По протоколу № 109a от 12 октября приговорено 93, выполнено 84.
По протоколу № 147 от 19 октября приговорено 9, выполнено 94.
По протоколу № 176 от 26 октября приговорено 199, выполнено 149.
По протоколу № 188 от 27 октября приговорено 6, выполнено 1.
По протоколу № 265 от 5 ноября приговорено 356, выполнено 20.
Итого из 801 приговора приведены в исполнение в отношении 399
человек.
По харбинцам:
По протоколу № 23 от 20 октября приговорено 55, выполнено 47.
По протоколу № 52 от 2 ноября приговорено 47, выполнено 43.
По протоколу № 70 от 10 ноября приговорено 80, выполненных нет.
Итого из 182 приговоров выполнено 90.
Протоколы № 265 от 5 сентября по полякам и № 70 от
10 ноября по харбинцам поступили только в последние дни.
Этим главным образом объясняется разница в выполнении
приговоров.
Кроме того, для выполнения приговоров необходимо, по
местным условиям, стягивать осужденных из районов области
к определенному пункту, что требует времени.
Прошу учесть, что на 10 лиц, приговоренных к ВМН, посланы в разное время запросы на Ваше имя, так как фамилии,
имена или отчества осужденных в протоколах записаны неточно. На эти запросы (повторные) мы ответа не получаем.
Прошу Вас сделать распоряжение об ускорении этих ответов.
Запросы касаются следующих лиц:
1. СТЕРХА Григорий Акимович – протокол № 45 от 24.09.
2. КЛИМОВИЧ Владимир Николаевич – протокол № 176 от
26.09.
3. ТОКАРЬ Петр Алексеевич – протокол № 111 от 12.10.
4. ШАКУН Леонтий Семенович – протокол № 111 от 12.10.
5. ДУЛЕВИЧ Яким Григорьевич – протокол 176 от 26.10.
6. КЛЕБАН Александр Николаевич – протокол 176 от 26.10.
7. КАРПОВИЧ Пахом Антипович – протокол 176 от 26.10.
a

Так в документе. Правильно: № 111.

456
8. ГУСАК Иван Иванович – протокол 265 от 05.11.
9. КАДЫРКО Федор Федорович – протокол № 176 от 26.10.
10. ЛЕВЧУК Андрей Лукьянович – протокол № 176 от 26.10.
Начальник УНКВД по Свердловской обл.
Комиссар Государственной Безопасности 3 ранга [подпись] (ДМИТРИЕВ)
№ 9530
г. Свердловск.
[Резолюция:] «т. [не читается] Нужно срочно ответить.
В дальнейшем отвечать на запрос в день получения [подпись] Цесарский».
УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 8233. Л. 89-91. Подлинник.

Документ № 65
16.11.1937

Письмо начальника 6-го отдела ГУГБ НКВД
начальнику 8-го отдела ГУГБ НКВД с просьбой
отложить расстрел О.С. Гейманаa
НКВД СССР
Начальник 6-го отдела
Главного Управления Государственной Безопасности
Начальнику 8 отд. ГУГБ
Ст. майору Государственной Безопасности т. ЦЕСАРСКОМУ.
В Бутырской тюрьме (6-я общая камера) содержится арестованный ГЕЙМАН О.С., осужденный Военной Коллегиейb
по 1 категории.
В связи с тем, что следствием получены новые данные о том,
что ГЕЙМАН является крупным Германским резидентом, прошу задержать <на несколько дней> исполнение приговора.
Нач. 6 отд. ГУГБ
Ст. майор Государственной Безопасности [подпись] ВОЛКОВ.
[Резолюция:] тов. [не читается] Задержать.
УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9832. Л.73.
a
b

См. с документом № 70.
Указано ошибочно. Правильно: Комиссией НКВД и прокурора СССР.
(Протокол № 59 от 06.11.1937).

457
Документ № 66
20.11.1937

Предписание начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД
начальнику 10-го отдела ГУГБ НКВД о выдаче
заключенных коменданту АХУ НКВД
Совершенно секретно.
Начальнику 10 отдела ГУГБ НКВД
Старшему майору Государственной Безопасности тов.
ВЕЙНШТОК.
На основании распоряженияa Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР – Генерального Комиссара Государственной Безопасности тов. ЕЖОВА, прошу выдать коменданту НКВД – капитану Государственной Безопасности тов.
БЛОХИНУ следующих арестованных:
1. АНИКЕЕВА Федора Васильевича
2. БОЧАРНИКОВА Андрея Павловича
3. ГОСТЕВА Андрея Матвеевича
4. ЗУЕВА Алексея Петровича
5. ИОНКИНА Фому Афанасьевича
6. СЛАВНОГО Нестера Павловича
7. ТОРНАО-ДАНКЕНАb Симона Яковлевича
8. ШАДУРСКОГО Николая Августовича
Начальник 8 отдела ГУГБ НКВД
Старший майор Государственной Безопасности (Цесарский)
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9832. Л. 157. Копия.

Документ № 67
20.11.1937

Предписание начальника 8-го отдела
ГУГБ НКВД коменданту АХУ НКВД о приведении
в исполнение приговоров к расстрелуc
Совершенно секретно.
Коменданту НКВД
Капитану Государственной Безопасности тов. БЛОХИНУ.
На основании распоряжения Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР – Генерального Комиссара Государa

b
c

Приговорены решением Комиссии НКВД и прокурора СССР от
10.11.1937. Протокол № 74.
Так в документе. Здесь и далее правильно: Тарнао-Данкен.
Приговорен решением Комиссии НКВД и прокурора СССР от 10.11.1937 г.
(протокол № 74) по представлению ДТО ж. д. им. Дзержинского.

458
ственной Безопасности тов. ЕЖОВА немедленно приведите в
исполнение приговора в отношении следующих арестованных:
1. АНИКЕЕВА Федора Васильевича
2. БОЧАРНИКОВА Андрея Павловича
3. ГОСТЕВА Андрея Матвеевича
4. ЗУЕВА Алексея Петровича
5. ИОНКИНА Фомы Афанасьевича
6. СЛАВНОГО Нестора Павловича
7. ТОРНАО-ДАНКЕНА Симона Яковлевича
8. ШАДУРСКОГО Николая Августовича
Начальник 8 отдела ГУГБ НКВД
Старший майор Государственной Безопасности
(ЦЕСАРСКИЙ)
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9832. Л. 156. Копия.

Документ № 68
22.11.1937

Директива НКВД СССР № С-1450 о прекращении
арестов жен репрессированных по национальным
операциям
Совершенно секретно
Кому: < адреса на обороте >
Телеграмма № 92852 и пункт 12 приказа № 00593 отменяется. Действие приказа № 00486 распространить только на
семьи осужденных Военной коллегией Верхсуда по первой и
второй категориям.
Приказываю:
1. Прекратить аресты жен репрессированных по польской,
харбинской и румынской операциям.
2. Жены осужденных [по] этим операциям будут [в] последующем расселены, для чего представьте цифровые данные
[о] количестве жен и детей, подлежащих выселению.
3. Сообщите количество арестованных жен, содержащихся
[в] следственных тюрьмах сейчас, также число отобранных детей для определения их дальнейшего направления.
Зам. наркома внутренних дел Союза ССР
Комкор ФРИНОВСКИЙ
22 ноября 1937 г.
№ С-1450
Верно: (УЛЬМЕР)
Разослано:

459
1.УНКВД Тульской области:
2. –“– Архангельской области
3. –“– Орджоникидзевского края
4 –“– Краснодарского края
5. –“– Куйбышевского края
6. НКВД Крыма
7. –“– Татарской АССР
8. –“– Башкирской АССР
9. –“– Карельской АССР
10. –“– Коми АССР
11. –“– Кабардино-Балкарской АССР
12. –“– Северо-Осетинской АССР
13. –“– Калмыцкой АССР
14. –“– Мордовской АССР
15. УНКВД Вологодской области
16. НКВД Немцев Поволжья АССР
17. НКВД г. Йошкар-Ола
18. –“– г. Чебоксары
19. –“– г. Ижевск
20. –“– г. Грозный
21. УНКВД г. Сталинград
22. –“– г. Москва
23. –“– г. Калинин
24. –“– г. Иваново
25. –“– г. Воронеж
26. –“– г. Курск
27. –“– г. Горький
28. –“– г. Киров
28. –“– г. Саратов
29. –“– Ярославль НКВД
30. –“– Рязань НКВД
31. –“– Орел НКВД
32. –“– Тамбов НКВД
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 2. Л. 1-1об. Заверенная копия.

460
Документ № 69
25.11.1937

Письмо зам. начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД
в 8-й отдел УНКВД по Московской области
о направлении выписки из постановления ОСО
при НКВД, предписывающего отправить с этапом
в Темлаг Е.К. Гурскую
ГУГБ
Восьмой отдел
25 ноября [193]7
16/4506/Л
В 8 отдел УГБ УНКВД Московской обл.
Копия: Нач. Упр. Темлага НКВД – ст. Потьма, Ленин[ской] ж. д.
Копия: В << 10 отдел ГУГБ НКВД>> <отдел [не читается] ГУЛАГа>.
гор.
Препровождается для исполнения и объявления выписка
из постановления Особого совещания при НКВД СССР от
14 ноября 1937 г.a по делу № 4506 гр. ГУРСКОЙ Елены Казимировны, которую надлежит направить с первым отходящим этапом в гор. Потьма, в распоряж[ение] нач. Упр. Темлага
НКВД для содержания в спецотделении лагеря.
Дату направления подтвердите к 04.12-37 г.
Приложение: 3 выписка к мемор[андуму] для Темлага
НКВД.
Зам. Нач. Восьмого отд. ГУГБ НКВД
Начальник 3 отделения
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-49239. Л. 15. Копия.

Документ № 70
26.11.1937

Предписание начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД
коменданту АХУ НКВД привести в исполнение
приговор к расстрелу О.С. Гейманаb
Сов. Секретно.
Коменданту НКВД
Капитану Государственной Безопасности
a

b

Постановлением ОСО при НКВД №149 Е.К. Гурская приговорена к 5 годам заключения в ИТЛ.
См. с документом № 65.

461
Тов. БЛОХИНУ.
На основании распоряжения Народного /Комиссара Внутренних Дел Союза СССР – Генерального Комиссара Государственной Безопасности – тов. ЕЖОВА, немедленно приведите
в исполнение приговор о расстреле в отношении ГЕЙМАНА
Осипа Самуиловича.
Начальник 8 отд. ГУГБ
Ст. майор Государственной Безопасности [подпись] Цесарский
УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9832. Л. 72.

Документ № 71
26.11.1937

Приказ наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова
предать суду В.А. Беляка,
Г.А. Штрангфельдта и Б.И. Трейденаa
№ 0148 26 ноября 1937 г., гор. Москва.
5 апреля 1937 года во время разбора на заседании Военной
коллегии Верхсуда СССР дела рабочего токаря тормозного
цеха завода им. Л.М. Кагановича Сапенко Даниила Ивановича, 1907 г. рождения, бывш. члена ВКП(б) с 1931 года, исключенного из ВКП(б) в связи с арестом, по обвинению в контрреволюционной троцкистской террористической деятельности
по ст.ст. 58–8 и 58–11 УК РСФСР, представленного 6 отделом ГУГБ к расстрелу, – обвиняемый сделал заявление о том,
что он совершенно не виновен, что он по своей инициативе, за
5 месяцев до своего ареста, своевременно поставил в известность ДТО ГУГБ НКВД ж. д. имени Дзержинского о контрреволюционной троцкистской деятельности группы Тульпы и, будучи после этого завербованным ДТО ГУГБ, честно и аккуратно выполнял все задания по выявлению контрреволюционной
троцкистской деятельности Тульпы и его единомышленников.
В связи с этим дело Сапенко слушанием было отложено до
проверки правдивости его заявления.
В результате произведенного расследования по делу Сапенко Д.И. установлено:
На заводах «Можерес» имени т. Кагановича Дзержинской
ж. д. до августа 1936 года существовала к.-р. троцкистско-террористическая организация, возглавляемая троцкистом Тульпой.
a

См. с документом № 20.

462
О существовании этой к.-р. организации ни ДТО ГУГБ
НКВД СССР ж. д. им. Дзержинского, ни бывш. Транспортный
отдел ГУГБ НКВД никаких сведений не имели.
23 апреля 1936 года рабочий этого завода, член ВКП(б) Сапенко Д.И. просмотрел в кино картину «Партийный билет».
Под впечатлением этой картины Сапенко по отдельным фактам
поведения своего знакомого члена ВКП(б) кладовщика того же
завода Тульпы пришел к выводу, что Тульпа враг народа и партийный билет использует для прикрытия своих к.р. действий.
После этого Сапенко написал письмо, разоблачающее
контрреволюционера Тульпу, которое по совету своего товарища по работе члена ВКП(б) Головина передал в ДТО ГУГБ
НКВД СССР ж. д. имени Дзержинского, где 25 апреля 1936 года он был допрошен начальником 3 отдела ДТО Трейденым, а
26 апреля был им же завербован в качестве осведомителя для
освещения террористической к.-р. деятельности троцкистской
организации Тульпы.
С того времени до 24 августа 1936 года Сапенко добросовестно систематически сообщал в ДТО ГУГБ НКВД СССР
ж. д. им. Дзержинского о к.-р. деятельности Тульпы и его сообщниках.
За этот период времени Сапенко передал в ДТО ГУГБ
НКВД СССР ж. д. им. Дзержинского 55 агентурных донесений.
В результате этих донесений 24 августа 1936 года были
арестованы руководитель этой к.-р. троцкистской террористической организации Тульпа и ряд других его соучастников,
которые впоследствии были осуждены к разным мерам наказания.
Но неожиданно для себя Сапенко 22 сентября 1936 года,
по указанию врагов народа Шанина, Решетова, бывш. начальником отделения того же ДТО ГУГБ Беляком В.А. и начальником отделения того же ДТО ГУГБ Трейденом, был незаконно арестован и привлечен к ответственности по обвинению в
участии в им же раскрытой и все время освещаемой к.-р. троцкистско-террористической организации.
В целях обоснования незаконного ареста Сапенко и привлечения его к ответственности Трейден, по указанию Беляка,
15 сентября 1936 года вызвал Сапенко в ДТО ГУГБ ж. д. им.
Дзержинского и под предлогом суммирования его агентурных
донесений составил протокол допроса Сапенко, переписав в
него содержание агентурных донесений. На недоуменный вопрос Сапенко, почему его сведения оформляются протоколом

463
допроса, Трейден ему объяснил, что это требуется в целях разоблачения к.-р. организации Тульпы.
В действительности же этот протокол от 15 сентября 1936 г.
был составлен для того, чтобы обвинить Сапенко в участии в
к.-р. троцкистской организации Тульпы.
В обвинительном заключении по делу Сапенко в качестве
аргументов обвинения были приведены выдержки из его же
протокола допроса.
Трейден, Беляк и Штрангфельдт в составленных ими
справках обвинительном заключении по делу о Сапенко не
указали, что он, Сапенко, является разоблачителем к.-р. деятельности Тульпы и его сообщников и что на основе его донесений и была раскрыта к.-р. организация Тульпы.
Обманутый и арестованный Сапенко несколько раз подавал
из тюрьмы заявления, в которых протестовал против своего ареста и обвинения, но эти заявления и протесты были оставлены
без последствий. Сапенко просидел под стражей около 7 месяцев.
Беляк, Штрангфельдт и Трейден пытались таким образом по указанию врагов народа Шанина и Решетова опорочить
честного рабочего коммуниста Сапенко, пришедшего добровольно в НКВД с заявлением о преступной деятельности к.-р.
организации Тульпы, и незаконно предать его суду Военной
коллегии Верхсуда СССР.
Эти преступные действия Беляка, Штрангфельдта и Трейдена, выявленные при разборе дела Сапенко на судебном заседании Военной коллегии Верхсуда СССР *5 апреля 1937 года,* при следствии полностью подтвердились. Сапенко из-под
стражи был освобожден, восстановлен членом партии с выдачей ему за все время нахождения в тюрьме зарплаты и вознагражден за разоблачение к.-р. организации.
ПРИКАЗЫВАЮ:
Бывшего начальника ДТО ГУГБ НКВД СССР ж. д. им.
Дзержинского Беляка Виктора Андреевича, его бывшего заместителя Штрангфельдта Гуго Адамовича и бывшего начальника 3 отделения того же ДТО ГУГБ Трейдена Бориса Ивановича предать суду за пособничество врагам народа.
Приказ объявить всему оперативному составу ГУГБ
НКВД и периферии.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР
Генеральный комиссар государственной безопасности
Ежов.
ОГА СБУ. Ф. 9. Д. 167-сп. Л. 9-10. Типографский экземпляр.

464
Документ № 72
28.11.1937

Докладная записка начальникаУНКВД по Московской
области первому зам. наркома внутренних дел СССР
о числе арестованных и осужденных жен и изъятых
детей по польской и харбинской операциям
Совершенно секретно
№ 3/170
Заместителю наркома внутренних дел Союза ССР
Комкору т. ФРИНОВСКОМУ
Во исполнение приказа наркома за № 00486 от 15 августа
1937 года53 Управлением НКВД по Московской области арестовано жен 540 чел.
Из них:
а) осужденных Военной коллегией 320 чел.
б) жен осужденных по польской и харб[инской] операциям
220 чел.
Из них осуждено:
а) жен осужденных Военной коллегией 264 чел.
б) по польской и харб[инской] операциям 125 чел.
Всего: 389 чел.
Изъято детей 546 чел.
Из них:
а) передано в Даниловский детприемник и детдома 356 чел.
б) передано под опеку родственникам 190 чел.
Всего: 546 чел.
В настоящее время арестованных жен осужденных в следственных тюрьмах г. Москвы – находится 151 чел.
По 3-му отделу 99 чел.
4-му 27 чел.
5-му 25 чел.
По следственным делам польской, харбинской и румынской операций будет подлежать выселению <из г. Москвы> –
910 чел., жен и детей – 516.
<Зам>Начальник Управления НКВД СССР по МО
Комиссар государственной безопасности 1-го ранга
[подпись: Якубович] (РЕДЕНС)
ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. On. 4. Д. 588. Л. 44-45.
Опубликовано: История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая
половина 1950-х годов. М.: РОССПЭН, 2004. Т. 1. С. 296.

465
Документ № 73
03.12.1937

Сообщение начальника 8-го отдела УНКВД по
Воронежской области об исполнении приговоров
к расстрелу и направлении дел в 8-й отдел
ГУГБ НКВД СССР
8-й Отдел ГУГБ НКВД
Сотруднику для особых поручений
Ст. лейтенанту Гос. Безопасности т. КРЕМНЕВУ.
<3> декабря 1937 г.
<№ 104007>
Сообщаю, что протокол <16/х> от <18 октября> 1937 г.
выполнен, приговор в отношении приговоренных к расстрелу
приведен в исполнение <23.10.1937 г.>. Дела высланы в 8-й
Отдел ГУГБ <3 ноября> при №<103596>. Выписки из акта
подшиты в каждом деле.
Нач. 8 отдела УГБ УНКВД В[оронежской] О[бласти]
Лейтенант Государ. Безопасности [подпись]
(ЧЕРНЫШЕВ)
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9828. Л. 88.

Документ № 74
10.12.1937

Письмо начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД
начальнику УНКВД по Красноярскому краю
о внесении изменения в протокол в отношении
Лисовского и о приведении приговора в исполнение
№ 416872
Нач. Управления НКВД по Красноярскому краю
Капитану Государственной Безопасности тов. ГРЕЧУХИНУ.
г. Красноярск.
На основании Вашего № 3597 от 22.11.1937 г. в протокол
79 от 13.11.1937 г. внесено следующее изменение:
На стр. 2, порядковый № 16 исправлено: «ЛИСОВСКОГО Акима» на «ЛИСОВСКОГО Анисима».
Внесите соответствующее исправление в копию протокола.
Немедленно приведите в исполнение приговор в отношении ЛИСОВСКОГО Анисима Мироновича.

466
Исполнение подтвердите.
Начальник 8 Отдела ГУГБ НКВД СССР
Старший майор Государственной Безопасности
(ЦЕСАРСКИЙ)
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9834. Л. 25. Копия.

Документ № 75
11.12.1937

Докладная записка начальника УНКВД по
Свердловской области наркому внутренних дел СССР
Н.И. Ежову о завершении и результатах «операции
по антисоветским элементам, полякам, харбинцам,
немцам, женам изменников родине,
иным контингентам»
№ 590
Наркому внутренних дел СССР т. ЕЖОВУ
Нами закончена операция по антисоветским элементам,
полякам, харбинцам, немцам, женам изменников родине,
иным контингентам.
По антисоветским элементам осуждено 15 тысяч человек,
из них по 1 категории 7500, по 2 категории 7500. По полякам
репрессировано 2022 человека. Из них на сегодня уже осуждено по 1 категории 1237, по 2 категории 178 человек. На остальных приговоры еще не получены из НКВД СССР.
По немцам репрессировано 140 человек, из них германских подданных 42 человека и совграждан 98. По харбинцам
репрессировано 678 человек, из них уже осуждено по 1 категории 288, по 2 категории 21. По женам репрессированных в измене родине арестовано и находящихся под подпиской 822 человека. В результате проведенной операции вскрыто большое количество шпионско-диверсионных террористических и
повстанческих формирований во всех пунктах области.
Разоблачена деятельность крупных антисоветских организаций – Уральский повстанческий штаб, представляющий
из себя блок правых троцкистов, эсеров, белых офицеров,
агентов РОВС и контрреволюционеров-церковников. Вскрыты уральские филиалы ПОВ, а также большое количество самостоятельных польских резидентур.
Многочисленные ячейки ПОВ были ликвидированы на
«Уралмашзаводе», Тагильском вагоностроительном заводе,

467
совхозе «Исток», «Обувьстрое» и других крупных предприятиях области. Ликвидированы крупные польские резидентуры группы польской разведки, СТЕЦУЛА, ВАВРОВСКОГО
в составе военработников и др.
Раскрыты по всем данным основные каналы шпионскодиверсионной деятельности германской разведки на Урале,
а также ряд ее самостоятельных резидентур. Ликвидирована
крупнейшая немецкая резидентура ШТОКМАРДa в количестве 24 человек, куда входили ответственные работники
Урала – управляющий «Союзкалия» ФОНФРИНОВИЧ,
директор Березниковского химкомбината ПУЧКОВ, директор завода № 172 ПРЕМУДРОВ и др. Раскрыты крупные
организации японской разведки на Урале. Разоблачены многочисленные шпионско-диверсионные организации БОЧКАРЕВА и большое количество самостоятельных японских
резидентур и крупный японский резидент КРАСОВСКИЙ –
резидент ЛАПИЦКОГО. Нанесен основательный удар по
агентам, проникшим в армию и войска НКВД. Ликвидирована крупная резидентура японской разведки в районах УРВО,
возглавляемая полковником О-ХА-МУК, состоящая из ряда
видных командиров, охватившая шпионско-диверсионной сетью оборонные заводы области.
Вскрыта и разгромлена диверсионная группа японских
разведчиков, возглавляемая начальником санотдела УРВО
МИЛЮТИНЫМ, подготовлявшая ряд серьезных бактериологических диверсионных актов. Раскрыта крупная резидентура польской разведки, возглавляемая интендантом 1-го ранга ВАВРОВСКИМ, охватившая крупных резидентов по всему
УРВО. Разгромлена шпионско-диверсионная организация,
созданная резидентом польской разведки, нач. штаба 189-го
полка Наркомвнудела КЛОЧКО в войсках УРВО (проводила
серьезную шпионско-диверсионную работу в частях).
Сегодня высылаю подробный доклад о результатах проведенной операции и выводах из проделанной работы.
(ДМИТРИЕВ)
ЦА ФСБ РФ. Ф 3. Оп. 4. Д. 121. Л. 312-314. Заверенная копия.
Опубликовано: История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая
половина 1950-х годов.
М.: РОССПЭН, 2004. Т. 1. С. 298- 299.

a

Так в документе. Правильно: Штокмар.

468
Документ № 76
11.12.1937

Почтотелеграмма наркома внутренних дел СССР
Н.И. Ежова о продлении сроков проведения массовых
национальных операцийa
Почтотелеграмма № 50194
Всем Наркомам Внудел Республик, Начальникам УНКВД,
Начальникам ДТО ГУГБ НКВД
Во изменение моей директивы № 49721:
I. Операции по антисоветским элементам, немцам, полякам, харбинцам, латышам, женам изменников родины продлить до 1 января 1938 года. К этому сроку провести все аресты,
закончить следствия и рассмотреть все следственные дела.
2. Работу троек, действующих в соответствии с приказом
№ 00447, продлить до 1 января 1938 года.
3. Итоговые доклады о проведенных операциях представить к 15 января.
ЕЖОВ.
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д.152. Л. 85.

Документ № 77
16.12.1937

Записка зам. начальника 3-го отдела УГБ НКВД
УССР заместителю начальника 3-го отдела ГУГБ
НКВД об арестах японских агентов
Москва НКВД МИНАЕВУ.
<На №218615 от 11.12.1937>
[В] Соответствии с приказом 00593 [на] Украине [по]
Японской операции всего арестовано 520 человек, сознались
362. Вскрыто групп шпионских – 21, диверсионных – 7, террористических – 4 и бактериологических – 4.
Социальное лицо обвиняемых: бывших белых эмигрантов
41, служащих иностранных фирм 34, участников фашистских
организаций 75, троцкистов и правых – 21.
Изъято ядов: синильной кислоты – 10 гр., Брутфина –
15 гр., Хлороформа – 150 гр., Йоду и карболки в кристаллах – 70 гр.
Кроме того, изъято 85 детонаторов и 8 метров бикфордова
шнура.
a

См. с документом № 59.

469
Докладную записку высылаем завтра.
НР <54838>
САМОЙЛОВ.
Зам. Начальника 3 отдела УГБ НКВД УССР
Майор Государственной Безопасности (САМОЙЛОВ)
<16> декабря 1937 г.
гор. Киев
сс.
ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 0240. Л. 2. Копия.

Документ № 78
Не позднее 17.12.1937

Альбомная справка на арестованного
Н.Л. Беляеваa
БЕЛЯЕВ Николай Львович,
1889 г. рождения, уроженец г. Речица Гомельского р-на
БССР, русский, гр-н СССР.
В 1907 состоял в партии эс-эров.
С 1920 по 1921 г. состоял в ВКП(б), выбыл по собственному желанию. Вторично вступил в ВКП(б) в 1926 и в 1935 году
исключен за утерю партбилета и связь с японским шпионом
диверсантом Шерманом, не судим.
До ареста – машинист депо Москва-пассажирская Ленинской ж. д.
Следственное дело № 1253.
ДТО ГУГБ НКВД Ленинской ж. д.
Бывший работник КВЖД.
Прибыл в СССР в 1929 году нелегально.
Работая на КВЖД, установил связь с японской полицией.
По приезде в СССР установил связь с японскими шпионами ШЕРМАНОМ и КОЗЛОВЫМ (осуждены) и с б. работниками КВЖД ПЕТРЕНКО, ГОРЧАКОВСКИМ, ЧИКИРЕВЫМ (арестованы).
Среди рабочих проводил а/с агитацию, восхвалял жизнь в
Маньчжурии и клеветал на СССР.
Занимался подрывной вредительской деятельностью, выводил из строя паровозы, умышленно обрывал поезда.
В 1932 году, во время крушения пассажирского поезда
№ 128 на ст. Косино Ленинской ж. д., следуя мимо места круa

Рассмотрена Комиссией НКВД и Прокурора СССР. Протокол № 169 от
17.12.1937. См. с документами № 63 и 83.

470
шения, врезался своим резервным паровозом в разбитые пассажирские вагоны, чем усугубил размеры крушения и количество человеческих жертв, число которых было 65 человек
убитыми и 131 человек ранеными, по суду был оправдан.
Виновным себя признал в нелегальном переходе границы
СССР из Маньчжурии.
Изобличается в а/с агитации и вредительской деятельности показаниями свидетелей ЕГОРЕНКОВА, СУББОТА,
ЖИДКИХ И ШЕВАНДРОНОВА.
Нач. ДТО ГУГБ НКВД Ленинской ж. д.
Капитан Госбезопасности [подпись] (В. ГОРБАК)
[печать]
И.О. прокурора Ленинской ж. д. [подпись] (АНТИПОВ)
[печать]
[Помета на тексте документа:] «Доследовать».
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 10043. Л. 37.

Документ № 79
20.12.1937

Докладная записка начальника УНКВД
по Сталинградской области наркому внутренних
дел СССР Н.И. Ежову об итогах харбинской
операции в Сталинградской области
<<Совершенно секретно >>
Народному Комиссару Внутренних Дел Союза СССР
Генеральному Комиссару Госбезопасности тов. Ежову
гор. Москва.
В соответствии с приказом НКВД № 00593 нами в период с 1-го октября по 1-е декабря с.г. проведена операция по
вскрытию и ликвидации шпионско-диверсионных и террористических кадров японской разведки.
В процессе операции арестовано 303 человека, главным
образом харбинцев, работавших в промышленности и на
транспорте.
Результаты оперативного удара по агентурной базе японской разведки выражаются в следующем:
1. Вскрыто и ликвидировано 16 групп и одна шпионскодиверсионная организация японской разведки с общим количеством арестованных по ним 111 чел.
2. Разоблачено шпионов-одиночек 35 человек.

471
3. Репрессировано контрреволюционного элемента из харбинцев, проводивших антисоветскую деятельность, 157 человек.
Следствием установлено, что японские разведывательные
органы в лице выехавших в СССР харбинцев продвинули на
территорию Советского Союза для шпионско-диверсионной и
террористической деятельности многочисленные кадры своей
агентуры.
Вербовка шпионско-диверсионных кадров разведывательными органами Японии производилась главным образом
через свою агентуру, состоящую на службе в китайской полиции, и через участников белоэмигрантских, фашистских организаций в Маньчжоу-го.
Прибывшая в Сталинградскую область агентура японской
разведки имела задания на организацию шпионско-диверсионных, повстанческих и террористических групп в промышленности и на транспорте. Основное внимание было уделено
оборонным предприятиям гор. Сталинграда и Сталинградской железной дороге.
Помимо вербовки в шпионско-диверсионные, повстанческие группы отдельных граждан СССР, японская агентура широко использовала существовавшую в Сталинградской области правотроцкистскую организацию, сделав ее
крупным поставщиком шпионских сведений.
В результате деятельности агентуры японской разведки
был совершен ряд диверсионных актов на железнодорожном
транспорте, часть из них с человеческими жертвами; через эту
же агентуру японская разведка получила богатые шпионские
материалы по промышленности, в том числе по оборонным
предприятиям, как пушечный завод «Баррикады», 91-й химзавод и др. Подготавливались террористические акты над руководителями партии и правительства, велась повстанческая
деятельность.
Конкретными примерами деятельности японской разведки могут служить:
1. Шпионско-диверсионная организация на ст. Котельниково Сталинградской жел. дороги. Организация была создана
агентом японской разведки, прибывшим в СССР вместе со
служащим КВЖД – КОСТИНЫМ – дежурным по ст. Котельниково. Костин был завербован в 1935 г. японским агентом
КАВАСАКИ. Им в организацию было вовлечено 25 человек,
которые разбивались на несколько групп: Управление дороги
3 человека, в вагонном участке 4 человека и т.д.

472
Организация занималась шпионажем, вредительством в
паровозном и путевом хозяйстве, устраивала аварии, срывала
график движения поездов. Имела диверсионные задания на
случай войны.
Связь с японской разведкой поддерживалась через японского резидента Домбровского, проживающего в г. Саратове.
Часть участников шпонско-диверсионной организации
была связана с членами правотроцкистской организации дороги.
Репрессировано 26 человек.
2. Шпионско-диверсионная повстанческая группа в гор.
Урюпиноa численностью 9 чел. Группа возглавлялась японскими агентами КАТАЕВЫМ (повесился) и ВОЛОШИНЫМ
(приговорен к ВМН).
Участниками группы ФЕДОРЧЕНКО, ФЕДРОВЫМ и др.
в октябре 1936 г. на ст. Алексиково было совершено крушение
поезда с человеческими жертвами (убито 9 чел., ранено 10 чел.).
Для организации повстанческих групп среди казачества
ВОЛОШИНЫМ были завербованы жители гор. Урюпинска –
МЕРИНОВ и ГОЛОЦВАН.
По делу репрессировано 9 чел. (6 чел. ВМН и 3 чел. на
10 лет).
3. Шпионско-диверсионная группа, возглавляемая КУЗНЕЦОВЫМ – б. председателем Облисполкома. КУЗНЕЦОВ
был завербован в 1935 г. в Токио представителем японской
разведки ХЯКУТАКИ.
В СССР по совместной шпионской деятельности был
связан с агентами японской разведки, харбинцами ВИРИДАРСКИМ, АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ. ВИРИДАРСКИЙ, согласно указаний полковника АНДО, являлся связным между
КУЗНЕЦОВЫМ и японской разведкой.
КУЗНЕЦОВЫМ для шпионской деятельности был привлечен ряд участников правотроцкистской организации, одним из руководителей которой он являлся.
Эта шпионская группа передала японской разведке все
интересующие последнюю сведения о промышленности, сельском хозяйстве и транспорте Сталинградской области, в том
числе и мобилизационные данные.
Привлечено по делу за шпионаж 6 чел. (3 человека осуждено к ВМН, дела на 3 чел. не рассмотрены).
a

Так в документе. Правильно: Урюпинск.

473
4. Шпионская группа на Сталинградском Тракторном заводе в составе харбинцев КУЧУМОВА и ЧУХЛЕБА. КУЧУМОВ был завербован харбинской полицией перед выездом
в СССР в 1933 г. При вербовке был передан на связь агенту
японской разведки ЧУХЛЕБУ, выезжавшему совместно с ним
в Сталинград.
КУЧУМОВ, работая на СТЗ, получил доступ к чертежам
гусеничного трактора "СТЗ-3", похищал эти чертежи и передавал их ЧУХЛЕБУ.
КУЧУМОВ и ЧУХЛЕБ арестованы (КУЧУМОВ осужден к ВМН, дело ЧУХЛЕБА в стадии следствия).
5. Шпионская группа ИСОМШИХ, возглавляемая б. сотрудником советского Торгпредства в Японии ИОСИФОВЫМ Георгием.
ИОСИФОВ в 1929 г. был завербован капитаном ЯМОМОТО.
В Сталинграде Иосифов, работая преподавателем иностранных языков, проникал в среду инженерно-технических
работников оборонных заводов и воинских частей, где собирал нужные для японской разведки шпионские сведения.
К шпионской деятельности Иосифов привлек двух своих братьев, жену брата и подругу последней. Обе женщины обрабатывали для вербовки военнослужащих 7-й военной школы летчиков.
По делу приговорено к ВМН 5 человек, на 10 лет 1 человек.
6. Шпионско-террористическая группа на ст. Котельниково Сталинградской ж. д. ШЕВЦОВ был завербован в 1933 г. в
Харбине агентом японской разведки НОВИКОВЫМ.
По шпионской деятельности установил связь с агентом
японской разведки ЧИГАРИНЫМ, совместно с коим завербовал 2-х человек для террористической деятельности. Для
шпионской деятельности привлек своего родственника ШЕВЦОВА.
По делу арестовано 5 человек, внимание оперсостава переключено на агентурную работу.
Приложение: Цифровые сведения о результатах операции
по харбинцам.
Начальник УНКВД Сталобласти
Старший майор Госбезопасности – [подпись] (РАЕВ)
<20> декабря 1937 г.
№ 11009
3-й Отдел УГБ УНКВД

474
гор. Сталинград.
Разослано:
Зам. Наркомвнудел СССР – Комкору
т. ФРИНОВСКОМУ.
Нач. 3 Отдела ГУГБ Комиссару ГБ 3 ранга –
т. МИНАЕВУ
ЦА ФСБ. Ф. 3 Оп. 4. Д. 1267. Л. 106-110.

Документ № 80
27.12.1937

Докладная записка зам. начальника
3-го отдела УГБ НКВД УССР начальнику
3-го отдела ГУГБ НКВД СССР о ходе исполнения
харбинской операции за период с 1 октября по
10 декабря 1937 г.
<<Совершенно секретно>>
<На № 218615 от 11.12.1937>
<Начальнику 3 отдела ГУГБ НКВД СССР
Комиссару Госбезопасности 3 ранга тов. Минаеву.>
С 1-го октября по 10-ое декабря 1937 года на Украине арестовано 520 японских агентов, главным образом в промышленных центрах.
Особенно поражены были японской агентурой: Киев –
арестовано 104 чел.; Днепропетровск – 102 чел.; Харьков –
94 чел. и Одесса – 110 чел. (агентура японского консульства в
Одессе).
Ликвидировано групп: шпионских – 21, диверсионных –
7, террористических – 4 и бактериологических – 4.
Материалами следствия установлено, что японская разведка создала на Украине довольно многочисленную агентуру, используя для ее внедрения в Союз следующие основные каналы.
Японские военные миссии и резидентуры в Маньчжурии
еще с 1920 года начали внедрять свою агентуру в компартию и
профсоюзные организации. В последующие годы они сравнительно легко добивались переезда этой агентуры в СССР.
Люди эти проникали в партийный и советские аппарат,
оставаясь все годы вне поля нашего зрения (бывш. зам. директора РАТАУa – СОЛОД; быв. зав. отделом печати Одесского
a

Радиотелеграфное агентство Украины.

475
Обкома КП(б)У – ТРАХТЕНГЕРЦ; бывш. пом. начальника
Особого Отделения 25-й дивизии ТКАЧЕНКО и друг.).
В прошлом из СССР были командированы для руководящей работы на КВЖД ряд видных троцкистов, развернувших
в Харбине контрреволюционную и вредительскую работу.
Троцкисты были своевременно подхвачены японской разведкой и по возвращении в СССР выполняли шпионско-диверсионную работу для японцев <<на железной дороге.>> <особенно на транспорте> (б. начальник Управления Черноморского пароходства – МАГОН; дело ЗУСМАНОВИЧА и друг.).
Японцы перевербовывали политически и морально неустойчивых резидентов ИНО, а затем и резидентскую агентуру, и в дальнейшем направляли их в Союз для организации
шпионажа и диверсии.
Работа этой агентуры японцев была особенно эффективной
(б. пом. резидента ИНО в Харбине ВЕРХОВЫХ, бывш. резидент на ст. Пограничной ВИНТЕР–КЕСЕЛЬМАН).
Японцы широко использовали пребывание на КВЖД
большого числа советских граждан и их возможности беспрепятственного и постоянного выезда в СССР. Вербовкой
харбинцев японцы занимались уже давно. Особенно многочисленные кадры этой агентуры были брошены в СССР после оккупации Маньчжурии и в период эвакуации служащих
КВЖД.
«Харбинцы» прибыли почти во все города Украины, сконцентрировавшись главным образом в крупных промышленных городах.
Большая группа харбинцев прибыла в Днепропетровск на
учебу в институт железнодорожного транспорта.
Японцы провели вербовки среди ветеринарных врачей и
фельдшеров, командированных в МНР, и использовали эту
агентуру для уничтожения поголовья скота в МНР, а затем и
в СССР (бывш. главный ветврач Одесского района МОРОЗ).
Широкой вербовочной работой занимались японские нелегальные резидентуры на Дальнем Востоке. Вербуемая на
Дальнем Востоке агентура под всякими предлогами расползалась затем по другим краям и республикам СССР.
Японское консульство в Одессе руководило работой созданных им непосредственно резидентур и служила для связи с
другой японской агентурой на Украине.
Весь персонал консульства использовывался японцами
для шпионской работы.

476
На Украине выявлена также японская агентура, в свое
время завербованная японскими консульствами на Дальнем
Востоке и <<Одессе>> (<<ФЕЛЬДМАН, ЦЫБУЛЬКО>>,
<КОЛЕЙ, ЛЕОНТЬЕВ> МУРАВЬЕВА, <<ТРАХТЕНГЕРЦ>> и др.).
ШПИОНСКИЕ И ДИВЕРСИОННОЕ РЕЗИДЕНТУРЫ.

1. В г. Одессе вскрыта шпионская резидентура, возглавляемая прибывшим из Харбина КИСЛОВЫМ в составе:
бывшего начальника Управления Черноморского пароходства МАГОНА и быв. пом. резидента ИНО в Харбине –
ВЕРХОВЫХ. В состав резидентуры входил ряд бывших работников КВЖД, работавших затем в системе НКПС.
МАГОН, являясь одно время председателем ревизионного комитета КВЖД, входил в состав контрреволюционной
троцкистской группы на КВЖД и проводил шпионскую вредительскую работу по заданию японцев.
В Одессе он входил в состав центра контрреволюционной
троцкистской организации.
ВЕРХОВЫХ выдал японцам в Харбине всю свою сеть,
часть которой была перевербована японцами и выехала в
СССР.
Возвратившись в Союз, ВЕРХОВЫХ через связника передал японцам ряд важных материалов по Черноморскому пароходству.
2. Ликвидирована шпионско-диверсионная резидентура,
руководимая ТРАХТЕНГЕРЦЕМ – быв. зав. отделом печати
в Одессе. В состав резидентуры входили: бывш. зам. директора РАТАУ при СНК УССР – СОЛОД и ряд завербованных
ТРАХТЕНГЕРЦЕМ агентов в Одессе.
Сам ТРАХТЕНГЕРЦ еще в 1920 году был внедрен японцами в Харбине в компартию и в 1923 году выехал в СССР с
разведывательными заданиями. В Одессе он пробрался на работу в аппарат обкома.
СОЛОД был командирован японцами из Харбина на
Украину в 1927 году.
Оба, ТРАХТЕНГЕРЦ и СОЛОД, по указанию японцев
входили в состав троцкистской организации, где вербовали
кадры для японской разведки.
ТРАХТЕНГЕРЦ привлек к работе группу военнослужащих и лиц, работающих на предприятиях гор. Одессы, где подготавливались диверсионные акты.

477
Продолжительное время ТРАХТЕНГЕРЦ поддерживал
личную связь с секретарем японского консульства в Одессе
МИТАНИ.
<<3>> <2>. В <<Харькове и>> <гор.> Днепропетровске
<<выявлены две диверсионные резидентуры среди>> <ликвидированы 3 террористические группы из числа> харбинцев –
студентов транспортн<<ых>> <ого> институт<<ов>> <а>.
<<Для>> <В ходе> подготовки << осуществления диверсионных актов в Харькове и Днепропетровске были проведены вербовки на оборонных заводах.>> <теракта в гор. Сочи
был командирован завербованный житель гор. Днепропетровска инженер ПОЧТМАН, собиравший данные о местах отдыха руководителей партии.>
<<По Харьковской резидентуре осуждено 13 человек
(ТВЕРДОХЛЕБОВ, ЛЯХОВ и др.); по Днепропетровской –
14 человек (ЧЕРЕМИСИН, КАГАНЕР, ПОЧТМАН и др.).>>
<Участники террористической группы изучали возможность
совершения теракта во время посещения партийными руководителями какой-либо массовой общественной организации.>
<<4>> <6>. В Днепропетровске арестован резидент японского консульства в Одессе ФЕЛЬДМАН, привлекший на
крупных предприятиях несколько инженерно-технических
работников и готовивший диверсионные акты.
Сам ФЕЛЬДМАН завербован японцами в 1926 году, когда
преподавал английский язык в Одесском японском консульстве. В 1927 году он был выслан из Одессы. Связь с консульством в дальнейшем поддерживал через связных, специально
приезжавших к нему за разведывательными материалами.
5. Арестован ЦЫБУЛЬКО Михаил, работавший на
протяжении многих лет курьером японского консульства в
Одессе.
ЦЫБУЛЬКО привлек к разведывательной работе трех
своих сыновей: ЦЫБУЛЬКО Кузьму – инженера торгового
флота; ЦЫБУЛЬКО Василия – зав. метеорологическоей станции; ЦЫБУЛЬКО Алексея – моряка и некоторые связи сыновей (инженера Наркомвода КАЛМАКОВА).
Установлено, что весь обслуживающий состав консульства
в Одессе был привлечен японцами к сбору разведывательных
материалов.
На Украине арестован шофер японского консульства во
Владивостоке – КОЛЕЙ и ряд других лиц, завербованных
японскими консульствами на Дальнем Востоке.

478
<3> Один из арестованных японских агентов ЛЕОНТЬЕВ – пом. коменданта бараков завода № 183 в гор. Харькове, по заданию работника японского консульства во Владивостоке готовил в Москве вместе с другим японским агентом
БЕЛЫМ – террористический акт над тов. Сталиным.
БИО-ДИВЕРСИОННЫЕ ГРУППЫ.
1. В Одессе арестован главный ветврач мясокомбината
ЖУК-ЖУКОВ, завербованный японцами на Дальнем Востоке в 1923 году. Находясь в МНР, он входил в состав японской
шпионской био-диверсионной резидентуры ДУДУКАЛОВА –
бившего начальника ветеринарно-зоотехнического управления МНР, осуществлявшей в Монгольской Народной Республике широкую био-диверсионную работу по уничтожению
поголовья скота.
По био-вредительской работе на Украине ЖУК-ЖУКОВ
был связан с врачом бактериологической лаборатории КОТЛЯРЕВСКИМ.
<<2>> <4>. В Полтаве арестован агроном МОРОЗ, завербованный японцами в 1920 г. в Маньчжурии и проводивший на Дальнем Востоке, вместе с привлеченными им другими агрономами и зоотехниками, уничтожение скота путем
отравления колодцев.
На Полтавщине, связавшись с контрреволюционной организацией правых, МОРОЗ привлек к работе группу агрономов и осуществлял вредительство в области животноводства.
До последнего времени МОРОЗ связан был с резидентом
японской разведки ХУ-ХОНЛИНОМ, проживавшим в Иркутске.
<<3>> <5>. Арестованный в Киеве японский агент харбинец ШАБИНСКИЙ, работавший на складе областного Аптекоуправления, имел задание снабдить в военное время ядами японскую агентуру, которая должна была к нему явиться.
В ходе следствия выявлено значительное количество
японской агентуры, находящейся вне Украины, о чем и информированы соответствующие органы.
С закрытием консульства в Одессе японская разведка лишилась основной своей базы легальной организации шпионских кадров на Украине.
Остается офицер-стажер по языку в Одессе <СИМОНУКИ>. В настоящее время, несмотря на ряд ограничений, он

479
всеже имеет большие возможности для разъездов и организации шпионских связей.
Считаем целесообразным <<перевод стажера СИМОНУКИ из Одессы>> <сократить его пребывание в СССР>.
<<Судя по имеющимся у нас данным>> <Надо полагать,
что> японцы сохранили линии связи на Украине через порты
и консульства других иностранных государств.
Принимаем меры к вербовке соответствующей агентуры
для дальнейшего выявления работы японцев.
<<Народный Комиссар Внутренних дел УССР>> <Зам.
Начальника 3 отдела УГБ НКВД УССР>
<<Комиссар>> <Майор> Государственной Безопасности
<<1 ранга>>
(<<УСПЕНСКИЙ>> <Самойлов>).
<27> декабря 1937 г.
№<52237>
гор. Киев
ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 0240. Л. 3-13. Подлинник.

Документ № 81
Не ранее 27.12.1937

на 10 лет

на 8 лет

на 5 лет

к высылке

Возвращено на
доследование

Передано на
ВК[ВС]

Из них осуждено
по 1 кат.

Всего рассмотрено

Справка 8-го отдела ГУГБ НКВД СССР
на осужденных по харбинской операции
по состоянию на 15 декабря 1937 г.

6 отд. ГУГБ

27

12

15

-

-

-

-

-

Наименование
областей

Казахск[ая] ССР

14

13

1

-

-

-

-

-

Узбекск[ая] ССР

10

6

-

-

-

-

4

-

УССР

280

229

43

8

в том числе:

-

УССР (центр)

268

221

40

-

-

-

7

-

Винницкая обл.

6

6

-

-

-

-

-

-

480
Черниговская -”-

6

2

3

-

-

-

1

-

Каб[ардино]Балк
[арская] АССР

2

2

-

-

-

-

-

-

Крымская -”-

35

27

7

-

-

-

1

-

Марийская -”-

11

3

7

-

1

-

-

-

Мордовск[ая] -»-

11

7

4

-

-

-

-

-

Нем[цев] Поволжья -»-

9

9

-

-

-

-

-

-

Удмуртск[ая] -»-

44

16

28

-

-

-

-

-

Чеч[ено]Ингуш[ская] -»-

67

67

-

-

-

-

-

-

Краснодар[ский] кр.

87

57

18

10

-

-

2

-

Краснояр[ский] -»-

84

73

10

-

-

-

1

-

Орджоник[идзевский] -»-

10

10

-

-

-

-

-

-

Воронеж[ская] обл.

215

133

75

2

-

1

4

-

Горьков[ская] -»-

69

68

-

-

-

-

1

-

Ивановск[ая] -»-

35

21

12

1

-

-

1

Калинин[ская] -»-

40

27

9

-

-

2

1

1

Куйбышев[ская] -»-

57

37

17

-

-

-

3

-

Курская -”-

42

38

3

-

-

-

1

-

Ленингр[адская] -»-

499

475

8

-

-

-

-

16

Московск[ая] -»-

362

295

49

1

-

-

17

-

Новосиб[ирская] -»-

576

544

32

-

-

-

-

-

Омская -”-

46

31

10

4

1

-

-

-

Оренбург[ская] -»-

64

63

1

-

-

-

-

-

Ростовск[ая] -»-

28

19

9

-

-

-

-

-

Рязанская -”-

1

1

-

-

-

-

-

-

Саратовск[ая] -»-

9

5

4

-

-

-

-

-

Свердловск[ая] -»-

313

287

22

-

-

-

4

-

Смоленск[ая] -»-

46

32

9

3

-

-

2

-

Сталингр[адская] -»-

155

109

37

4

1

-

4

-

Тамбовск[ая] -»-

8

8

-

-

-

-

-

-

Челябинск[ая] -»-

538

533

2

-

-

-

3

-

Читинская -”-

69

67

2

-

-

-

-

-

481
ДТО ж. д. им.
Ворошил[ова]

65

65

-

-

-

-

-

-

-»- ж. д. им.
Дзержинск[ого]

71

54

14

1

-

-

2

-

-»- ж. д. им. Каганов[ича]

16

12

4

-

-

-

-

-

-»- ж. д. им. Молотова

10

10

-

-

-

-

-

-

-»- ж. д. им. Сталина

35

29

6

-

-

-

-

-

-»- Ашхабад[ской] ж. д.

14

10

3

-

-

-

1

-

-»- Горьков[ской] -»-.

20

20

-

-

-

-

-

-»- Дальневост[очной]
ж. д.

14

12

2

-

-

-

-

-

-»- Западн[ой] -»-.

13

13

-

-

-

-

-

-

-»- Калининск[ой] -»-.

9

7

2

-

-

-

-

-

-»- Казанск[ой] ж. д.

25

20

5

-

-

-

-

-

-»- Куйбыш[евской] -»-

158

60

63

1

-

-

34

-

-»- Ленинск[ой] -»-.

91

63

25

-

-

-

3

-

-»- Моск[овско].Донб[асской] -»-.

209

150

56

-

-

-

3

-

-»- Моск[овско]Киевск[ой] -»-.

12

12

-

-

-

-

-

-

-»- Моск[овской]
Окруж[ной] -»-

4

2

2

-

-

-

-

-

-»- Одесской -”-

11

9

2

-

-

-

-

-

-»- Омской -”-

35

24

10

-

1

-

-

-

-»- Сев[еро]-Донец[кой]
-»-.

13

13

-

-

-

-

-

-

-»- Сталингр[адской] -»-

68

41

26

-

-

-

1

-

-»- Ташкент[ской] -»-

32

20

12

-

-

-

-

-

-»- Турк[естано]
сиб[ирской] -»-

20

20

-

-

-

-

-

-

-»- Южной ж. д.

28

25

2

1

-

-

-

-

-»- Ю[го]-Восточ[ной]
ж. д.

316

164

146

-

1

-

5

-

482
-»- Ю[жно]-Урал[ьской]
-»-

34

29

5

-

-

-

-

-

-»- Ю[жно]-Донецк[ой]
-»-

1

1

-

-

-

-

-

-

-»- Ярославск[ой] -»-

26

20

4

-

-

-

2

-

Итого

5213

4229

823

28

5

3

108

17

ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 581. Л. 84-86.

Документ № 82
Не ранее 29.12.1937

Выписки из акта о расстреле Т.Е. Кулик
Постановление <<тройки У>> НКВД54 <<МО>> <СССР>
от <23.12> 1937 г.a о <расстреле Кулик Татьяны Ефимовны>
приведено в исполнение <29.12> 1937 г. «__» часов.
Подпись: [подпись не читается]55
Архив УФСБ по Москве и Московской обл. Ф. 9. Д. П-79390. Л. 22.
Подлинник.

«Рассекречено частично «__» ______ 20__ г.
Архив УФСБ России по Москве и Московской области.
____________ Подпись»b
Постановление <<тройки У>> НКВД <<МО>> <СССР>
от <23.12> 1937 г. о <расстреле Кулик Татьяны Ефимовны>
приведено в исполнение <29.12> 1937 г. «__» часов.
Архив УФСБ России по Москве и Московской обл. Ф. 9. Д. П-79390.
Л. 22. Ксерокопия.

Документ № 83
Не позднее 31.12.1937

Альбомная справка на арестованного
Н.Л. Беляеваc
БЕЛЯЕВ Николай Львович,
1889 г. рождения, уроженец г. Речица Гомельского р-на
БССР, русский, гр-н СССР.
a
b
c

Протокол Комиссии НКВД и прокурора СССР № 189.
Штамп.
Рассмотрена Комиссией НКВД и прокурора СССР 19.04.1938. Протокол
№ 420. См. с альбомными справками, представленными под № 63 и 78.

483
В 1907 состоял в партии эс-эров.
С 1920 по 1921 г. состоял в ВКП(б), выбыл по собственному желанию. Вторично вступил в ВКП(б) в 1926 [году] и в
1935 году исключен за утерю партбилета и связь с японским
шпионом диверсантом ШЕРМАНОМ, не судим.
До ареста – машинист депо Москва-пассажирская Ленинской ж. д.
Следственное дело № 1253.
ДТО ГУГБ НКВД Ленинской ж. д.
Бывший работник КВЖД.
Прибыл в СССР в 1929 году легально.
Работая на КВЖД, установил связь с японской полицией
и выдал ей революционно настроенных рабочих КВЖД.
По приезде в СССР установил связь с японскими шпионами ШЕРМАНОМ и КОЗЛОВЫМ (осуждены) и с б. работниками КВЖД ПЕТРЕНКО, ГОРЧАКОВСКИМ, ЧИКИРЕВЫМ (арестованы).
Среди рабочих проводил а/с агитацию, восхвалял жизнь в
Маньчжурии и клеветал на СССР.
Занимался подрывной вредительской деятельностью, выводил из строя паровозы, умышленно обрывал поезда.
В 1932 году, во время крушения пассажирского поезда
№ 128 на ст. Косино Ленинской ж. д., следуя мимо места крушения, врезался своим резервным паровозом в разбитые пассажирские вагоны, чем усугубил размеры крушения и количество
человеческих жертв, число которых было 65 человек убитыми и
131 человек ранеными, по суду был оправдан.
Не сознался.
Изобличается в а/с агитации и вредительской деятельности и сотрудничестве с полицией показаниями свидетелей
ЕГОРЕНКОВА, СУББОТА, ЖИДКИХ и ШЕВАНДРОНОВА.
Нач. ДТО ГУГБ НКВД Ленинской ж. д.
Капитан Госбезопасности [подпись] (В. ГОРБАК)
[печать]
И.О. прокурора Ленинской ж. д. [подпись] (АНТИПОВ)
[печать]
[Помета на тексте документа:] «Р[асстрелять]».
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 10294. Л. 5.

484
Документ № 84
14.01.1938

Протокол Комиссии НКВД
и Прокурора СССР № 295
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
1.Народный Комиссар Внутренних дел Союза ССР
Генеральный Комиссар Государственной Безопасности –
тов. ЕЖОВ
2. Прокурор Союза ССР – тов. ВЫШИНСКИЙ.
СЛУШАЛИ:
Материалы на обвиняемых, представленные Управлением НКВД по Рязанской области в порядке приказа НКВД
№ 00593 от 20 сентября 1937 года.
ПОСТАНОВИЛИ:
1 НИКОЛАЕВА Вениамина Павловича,
1900, ст. Михайловская Хоперского
р-на Сталинградской обл.
2 ПЕТРЕНКО Григория Ивановича, 1897,
с. Кашпировки бывш. Таращанского
уезда Киевской обл.
3 ТАЛАЛАЕВА Михаила Александровича,
1905, с. Такманово Ермишинского р-на
Рязанской обл.
4 ПАРГАЧЕВСКОГО Александра
Андреевича, 1885, с. Каленовское
Евалгинской волости (Забайкалье)
5

СОЛОВЬЕВА Александра
Павловича, 1903, Маньчжурия

6

СОЛОВЬЕВУ Анну Герасимовну,
1907, Маньчжурия

7

БОРОВИК Марию Александровну,
1901, с. Крупичное Борзанского р-на
Черниговской обл.

расстрелять
расстрелять
расстрелять
заключить
в исправтрудлагерь
на десять лет
заключить
в исправтрудлагерь на
десять лет
заключить
в исправтрудлагерь на
десять лет
дело
доследовать

485
8

СОЛОВЬЕВА Павла Васильевича,
1865, г. Шадринск, бывш.
Пермская губ.

дело
доследовать

Народный Комиссар внутренних дел СССР
Генеральный Комиссар Государств. Безопасности [подпись]
(ЕЖОВ)
Прокурор Союза ССР [подпись] (ВЫШИНСКИЙ)
[Гербовая печать]
УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9852. Л. 89-90.

Документ № 85
31.01.1838

Проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б)
о продлении сроков операций по разгрому
шпионско-диверсионных контингентов
<<Проект>>
1. Разрешить Наркомвнуделу продлить до <<1 мая>> <15
апреля> 1938 года операцию по разгрому шпионско-диверсионных контингентов из поляков, латышей, немцев, эстонцев,
финн, греков, иранцев, харбинцев, китайцев и румын, как иностранных подданных, так и советских граждан, согласно существующих приказов НКВД СССР.
2.Оставить до <<1 мая>> <15 апреля>1938 года существующий внесудебный порядок рассмотрения дел арестованных
по этим операциям людей вне зависимости от их подданства.
3. Предложить НКВД СССР провести до <<1 мая>> <15
апреля> аналогичную операцию и погромить кадры болгар
и македонцев, как иностранных подданных, так и граждан
СССР.
[Пометы:]
«За. И. Сталин» «В. Молотов» «Каганович» «К. Ворошилов» «А. Микоян» «В. Чубарь» [– автографы].
«О.П. Вопрос НКВД», «Вып[иска] Ежову», «п[ротокол]
57/[пункт]49 31.01.38».
РГАСПИ. Ф.17. Оп. 166. Д. 585. Л. 21. Подлинник.

486
Документ № 86
01.02.1938

Шифротелеграмма наркома внутренних дел СССР
Н.И. Ежова о продлении сроков операций по разгрому
шпионско-диверсионных контингентов
Всем Наркомам Внудел республик, начальникам УНКВД,
начальникам ДТО ГУГБ НКВД и начальникам 3, 4, 5, 6 и 11
отделов ГУГБ НКВД.
1. Ввиду запросов мест разъясняю – операцию по разгрому
шпионско-диверсионных контингентов из поляков, харбинцев, латышей, греков, иранцев, как иностранных подданных,
так и советских граждан, продолжить до 15 апреля 1938 года, согласно моих приказов 0048556, 00593, 4999057, 5021558 –
1937 год и № 20259– 1938 года.
Операцию по этим категориям закончить 15 апреля 1938
года.
3. До 15 апреля 1938 года сохранить установленный моим
приказом 00485 внесудебный порядок рассмотрения дел арестованных по всем этим операциям лиц, вне зависимости от
их подданства.
4. При проведении операции обратить особое внимание на
выявление и изъятие всех перебежчиков, независимо от страны и времени прибытия в СССР, а также политэмигрантов и
всех связанных [с] иностранными миссиями, посольствами,
консульствами, концессиями и иными иностранными учреждениями.
5. О ходе операций доносить пятидневными сводками сообщением количества арестованных и наиболее существенных
материалов следствия.
ЕЖОВ
№ 233
01.02.37
ЦА ФСБ. Ф 3. Оп. 5. Д. 2. Л. 62-63. Копия.

487
Документ № 87
Не позднее 02.02.1938

Справка на А.Ф. Шатовскую к заседанию ОСО
при НКВД СССР
Повестка: к заседанию Особого совещания
при НКВД СССР на «_» февраля 1938 г.
Отдел и фамилия докладчика:
ДТО ГУГБ НКВД Московско-Окружной ж. д.
ШАРОВ.
Номер дела:
501
Фамилия, имя, отчество обвиняемых, возраст, социальное
положение, партийность и подданство:
ШАТОВСКАЯ Августа Федоровна, 1884 г. рождения, уроженка г. Омска, русская, гр-ка СССР, образование низшее, не
судима. В партиях не состояла. До ареста – домашняя хозяйка.
Состав семьи: дочь Алевтина, 1909 года рождения.
Ст. ст. УК обвинения: 58 п. 12 УК РСФСР.
Мера пресечения и срок содержания под стражей:
Содержится под стражей в Бутырской тюрьме с 19.09.37 г.
На Особое совещание ставится в первый раз.
ШАТОВСКАЯ Августа Федоровна обвиняется в том, что
является женой агента-провокатора японской разведки ШАТОВСКОГО В.Е., осужденного в альбомном порядке по первой категории, знала о его шпионско-провокаторской деятельности, но скрыла это от органов советской власти.
До 1931 года проживала в Харбине и после, по приезде
в Москву, имела близкое общение на квартире с японскими
резидентами-шпионами СУББОТА Г.Л., ФЕРЕНЕЦ Н.Н.,
МИХАЙЛОВЫМ В.И., ЗДОРИК Р.С. и КАТЫЛЬ Л.М.
(осуждены).
С мужем проживала с 1905 года по день ареста.
Пом. нач. 6 отдела ГУГБ НКВД
Капитан Государственной Безопасности [подпись]
(Аркадьев)
[Помета на тексте документа:] « Казах[стан] 5 лет».
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 3587. Л. 7.

488
Документ № 88
27.02.1938

Акт УНКВД по Харьковской области
о приведении в исполнение приговора к расстрелу
З.А. Козловой
Гор. Харьков, 1938 г. <27.02> Мы, нижеподписавшиеся: Комендант ХОУ НКВД – ЗЕЛЕНЫЙ, Военпрокурор ХВО Военюрист <2> ранга <Китаев> и Нач. тюрьмы УГБ мл. лейтенант
Госбезопасности – КУЛИШОВ, сего числа в <22:24> на основании приказания Зам. Нач. ХОУ НКВД Майора Госбезопасности т. РЕЙХМАНА от <27.02.38 г.> привели в исполнение
приговор над осужденным к высшей мере наказания – расстрелу <Козлова Зинаида Александровна 1913 г.> о чем составили
настоящий акт.
Комендант ХОУ НКВД [подпись] (ЗЕЛЕНЫЙ)
<//> Военпрокурор ХВО Военюрист <2> ранга [подпись]
(<Китаев>)
Присутствовал: Нач. тюрьмы УГБ
Мл. Лейтенант Госбезопасности [подпись] (КУЛИШОВ)
ОГА СБУ. Ф. 6. Оп. 7. Д. 149. Л. 9.

Документ № 89
02.03.1938

Телеграмма начальника УНКВД по Омской области
наркому внутренних дел СССР Н.И. Ежову о ходе
проведения харбинской операции60
Омск.
№ 549
Народному Комиссару Внутренних дел Союза ССР
Тов. ЕЖОВУ.
По приказу № 23361 на 1 марта с.г. арестовано харбинцев
40 чел., по связям – 3 человека. Воспитанники детдома «Путь
к Труду» ФЕДОТОВ Дмитрий, ПЕТРОВСКИЙ Ротим и
ЮРЬЕВА Маргарита в 1932 году в Харбине завербованы агентом японской разведки владельцем автошколы «Прага» ЧЕР-

489
ВЕНКО Эдуардом Осиповичем и в 1935 году переброшены на
нашу территорию для шпионско-диверсионной деятельности,
использовав массовую эвакуацию советских граждан.
В СССР ФЕДОТОВ связался с японским резидентом
ПУШКАРЬ Дмитрием Куприяновичем, проживает на станции Палласовка Рязано-Уральской жел. дороги.
Собирал и передавал ПУШКАРЮ шпионские сведения
по желдорузлу станции Батраки. На следствии выдал двух
японских агентов.
Литейщик завода «Механнк» КИМ-ЗЯ-ЮН, кореец, сознался, что в 1936 году завербован корейцем КИМ-ВАН-ТЕК
(арестован) для шпионской деятельности, вредительства на
заводе и получил задание по разбору желдорполотна в районе
Тюмени.
Следствие и изъятие продолжаем.
02.03. 38
(ВАЛУХИН)
Пом. нач. 1 отд.
Секретариат НКВД СССР.
Ст. лейтенант Гос. Безопасности
[подпись] (КУДРЯВЦЕВ)
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 41. Л. 184. Заверенная копия.

Документ № 90
08.03.1938

Меморандум из Алма-Аты о неприведении
в исполнение приговора к расстрелу из-за ошибки
в справке
№ 11726
Зам. Наркома Внудел. ФРИНОВСКОМУ.
ЕЛЬШИН № 7549 от 7 марта с.г. сообщает, что в протоколе НКВД № 248 от 3 января с.г. приговорен к расстрелу японский шпион ПОВОЛОЦКИЙ Алексей Николаевич.
Ввиду опечатки в представленной ими на ПОВОЛОЦКОГО
справке по альбомному делу в протоколе № 248 его отчество
вместо Николаевич указано Тарасович, по этой причине приговор до сих пор не приведен в исполнение. Ими даны три

490
телеграммы в январе и феврале на имя ЦЕСАРСКОГО –
подтвердить исправление отчества ПОВОЛОЦКОГО, ответа
не получили.
Просит указаний об ускорении ответа.
Верно: [подпись не читается]
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9857. Л. 108. Заверенная
копия.

Документ № 91
11.03.1938

Шифротелеграмма наркома внутренних
дел Бурят-Монгольской АССР начальнику
8-го отдела ГУГБ НКВД СССР о приведении
в исполнение приговоров к расстрелу
Сов. секретно.
<11 марта> 1938
№<7/15185>
Нач. 8 Отдела ГУГБ НКВД
Ст. майору Гос. Безопасности
т. ЦЕСАРСКОМУ
г. Москва.
Подтверждая получение копии протокола № 399 от
20.02.38 года с решением Народного Комиссара Внутренних
Дел Союза ССР и Прокурора Союза ССР на 10 человек –
сообщаем, что приговора в отношении 7 человек – приговоренных к расстрелу – приведены в исполнение 12 и 24 марта
1938 года.
Нарком Внутренних Дел БМАССР
Капитан Гос. Безоп. [подпись] (ТКАЧЕВ).
Нач. 8-го отдела НКВД БМАССР
Сержант г. Безоп. [подпись] (РЫЖЕВ)
[Резолюция:] «т. Кремневу»
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9857. Л. 110. Подлинник.

491
Документ № 92
13.03.1938

Меморандум из Читы о приведении в исполнение
приговоров к расстрелу
Сов. секретно.
№ 12986
Тов. МАРТЫНОВ № 90 от 13.03.38 г. на № 455269 сообщает, что копия протокола № 389 от 18 февраля исполнена
18 марта, за исключением указанного в протоколе порядковый [№] 4 – *ГАЛКИНА* 1884 года рождения, в отношении
которого допущено искажение. По фактическим документам
он родился в *1878 году*. Просит внести исправление и сообщить для приведения в отношении его приговора.
Верно: [подпись не читается]
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9857. Л. 45.

Документ № 93
19.03.1938

Протокол Комиссии НКВД и Прокурора СССР
№ 241а (в порядке пересмотра)
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
1. Народный Комиссар Внутренних дел Союза ССР
Генеральный Комиссар Государственной Безопасности –
тов. ЕЖОВ
2. Прокурор Союза ССР – тов. ВЫШИНСКИЙ.
СЛУШАЛИ:
Материалы на обвиняемых, представленные ДТО ГУГБ
НКВД Одесской жел. дороги, в порядке приказа НКВД
№ 00593 от 20 сентября 1937 года.
ПОСТАНОВИЛИ:
1 МАКСИМЕНКО Сергея Григорье1. РАССТРЕЛЯТЬ.
вича, 1886 г. р., ур. м. Холмы,
Прежнее решение
Черниговской области, приговоренот 2 января 1938 г.
ного по протоколу № 242
отменить.
от 2 января 1938 г. к заключению
в исправтрудлагерь на десять лет.

492
2 МАКСИМОВА Емельяна
Евстигнеевича, 1894 г. р., ур.
г. Пятигорска, приговоренного по
протоколу № 242 от 2 января 1938 г.
к заключению в исправтрудлагерь
на десять лет.

2. РАССТРЕЛЯТЬ.
Прежнее решение
от 2 января 1938 г.
отменить.

Народный Комиссар внутренних дел СССР
Генеральный Комиссар Государств. Безопасности [подпись Бельский] (ЕЖОВ)
Прокурор Союза ССР [подпись Рогинский] (ВЫШИНСКИЙ)
[Гербовая печать]
УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 9848. Л. 52.

Документ № 94
23.09.1938

Протест зам. прокурора СССР и главного
военного прокурора РККА на приговор
по делу Н.Я. Шеремет-Шевченко
<Секретно>
В судебно-надзорную коллегию Верховного Суда Союза
ССР.
*На приговор ВТ ХВО от 10.02.37 г.* и определение Военной Коллегии Верхсуда СССР от *16.03.37 г.* по делу *ШЕРЕМЕТ-ШВЧЕНКО Надежды Яковлевны* по ст. ст. *17/54-8
и 54-11* УК УССР, осужденной к 5 г. ИТЛ без поражения прав.
ПРОТЕСТ
Материалами дела установлено, что ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО, 1914 г. рожд., уроженка ст. Хуэньеa Забайкальской
жел. дор., эмигрантка, проживавшая в г. Харбине, будучи
враждебно настроенной в отношении коммунистической партии и Советской власти в 1934 году вступила членом «Всероссийской фашистской партии». Как член фашистской партии решила посвятить себя террористической деятельности
против коммунистов, ответственных работников. В Харбине
имела намерение совершить теракт над Советским Консулом.
Когда ее намерение было временно отклонено руководителяa

Так в документе. Правильно: Куэнга.

493
ми фашистской партии, ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО решила
действовать самостоятельно.
В 1935 г. ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО принимает Советское
гражданство, приезжает в Советский Союз с намерением совершить теракт против вождя партии и правительства62.
При таком положении дела избранная мера наказания в
отношении ШЕРЕМЕТ-ШЕВЧЕНКО является *недостаточной,* а поэтому полагаю – приговор Военного Трибунала
ХВО от 10.02.37 г. и определение Военной Коллегии Верхсуда
СССР от 16.03.37 г., коим оставлен в силе приговор, отменить,
дело передать на рассмотрение того же Военного Трибунала в
ином составе судей со *стадии судебного следствия.*
Зам. Прокурора Союза ССР [подпись] (РОГИНСКИЙ)
<Вр> Главный Военный прокурор РККА
<<Арм>> <Див>военюрист [подпись не читается] (РОЗОВСКИЙ)
<29> марта 1938 г.
<№01416652>
[Пометы:] «Принять»; «Приложение: Дело»
ГАРФ. Ф. Р9474. Оп. 2. Д. 2906. Л. 2. Подлинник.

Документ № 95
26.05.1938

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о продлении
упрощенного порядка рассмотрения дел по
национальным операциям
243 – Вопрос НКВД.
Продлить до 1 августа 1938 года упрощенный порядок
рассмотрения дел на лиц польской, немецкой, латышской,
эстонской, финской, болгарской, македонской, греческой, румынской, иранской, афганской, китайской национальностей
и харбинцев, изобличенных в шпионской, террористической и
другой антисоветской деятельности.
[Помета машинописная:] «Тов. Ежову».
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 177. Копия.
Опубликовано: Лубянка: Сталин и Главное управление
госбезопасности НКВД. М.: МФД, 2004. Документ № 327.

494
Документ № 96
28.05.1938

Шифротелеграмма наркома внутренних дел СССР
Н.И. Ежова о продлении сроков упрощенного порядка
рассмотрения дел по национальным операциям
Сов. секретно
Шифровка исх. № <1160>
Всем Наркомам Внутренних дел республик, Начальникам
УНКВД и ДТО ГУГБ
Упрощенный порядок рассмотрения дел (по альбомам в
соответствии с приказом № 00485) на лиц польской, немецкой, латышской, эстонской, финской, болгарской македонской, греческой, румынской, иранской, афганской, китайской
национальностей и харбинцев, изобличенных в шпионской,
диверсионной, террористической и другой антисоветской деятельности, продлить до 1 августа 1938 года.
При проведении операций добиться исчерпывающей
очистки от перечисленных к-р элементов предприятий оборонной промышленности, оборонных цехов, транспорта, территорий укрепленных районов и пограничной полосы. Учесть,
что несмотря на уже проведенные аресты на указанных объектах и особенно < в оборонной промышленности> на транспорте все еще существуют к-р формирования иноагентуры,
проводящие шпионско-диверсионную работу.
ЕЖОВ
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 87. Л. 64. Копия.

Документ № 97
22.06.1938
Шифровка зам. наркома внутренних дел СССР
начальнику НКВД Кабардино-Балкарской АССР
о сроках действия упрощенного порядка
рассмотрения дел
Шифровка исх. №<1376>
Нальчик. НКВД. КАРНАУХ
124. Указаний о прекращении выявления ликвидации агентуры польской и других иноразведок не было и не могло быть.
Это является Вашей повседневной задачей вне зависимости
[от] порядка ведения следствия и рассмотрения дел. Директи-

495
вой 116063 Вам разрешается до 1 августа следствие и рассмотрение дел на выявляемых и ликвидируемых иноагентов вести
[в] известном Вам упрощенном порядке. Повторяю, речь идет
только о сроках упрощенного следственного оформления дел.
После 1 августа следствие и рассмотрение дел иноагентов будет
идти [в] обычном [для] советского законодательства порядке.
ФРИНОВСКИЙ
ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 87. Л. 290.

Документ № 98
20.08.1938

Заявление осужденной А.Ф. Харитоновой на имя
Сталина о незаконных методах ведения следствия
Депутату Верховного Совета Союза СССР Генеральному
секретарю ЦК ВКП(б) – Иосифу Виссарионовичу Сталину.
От осужденной Харитоновой Александры Федоровны.
Бутырская больница, бар[ак] 14.
Заявление.
Иосиф Виссарионович обращаюсь к Вам как своему депутату Сталинского р-на и как к отцу с больной душой. Я надеюсь,
что у Вас найду отклик, Я *учительница начальной школы, работала в школе с 16-ти лет,* с 1922 г. до 23/П-38 г., дочь рабочего, ныне инвалид. Сама училась и работала, помогала семье
отца, всю свою молодость посвятила работе и помощи семье. И
вот только я освободилась от семьи, выросли братья и сестра,
мне можно было устроить свою личную жизнь. Я вышла замуж.
Прошло полгода, 24/П-38 г. пришли представители НКВД и
предъявили ордер на мой арест. Я была глубоко убеждена, что
это проверка и мужу говорю, что приду часа через два-три, но
оказалась картина иная. 26-го февраля меня вызвал следователь Буденкоa и спросил меня, знаю-ли я за что меня арестовали? Я ответила: «не знаю и хочу узнать скорее, *т.к. я беременна,
волнуюсь, мне тяжело сидеть в неведении двое суток».*
Тогда следователь Буденко показывает мне роспись и спрашивает: «знакома Вам эта роспись». Я вижу знакомую роспись
учителя музыки Чумака, говорю: «знакома». На вопрос следователя «откуда Вы его знаете.» я ответила, что была с 1934 г.
до 1936 г. завед[ующей] детской площадкой, а Чумак приходил
2 раза в шестидневку на занятия струнного детского кружка.
a

Так в тексте.Здесь и далее правильно: Воденко.

496
Следователь предлагает мне рассказать о шпионской работе
с Чумаком. Я в недоумении, говорю, что ничего не знаю плохого о
нем и что сама честная гражданка СССР. Тогда следователь предлагает мне написать показания, я написала о себе и как работал
Чумак, кто его принял на работу и как он работал. *Следователь
прочел и порвал, говоря, что «это беллетристика», и решил написать вопросы и к ним ответы, заставил меня подписывать, я
ему говорила, что это жуткий вымысел, что это не соответствует
действительности, якобы я попала под влияние* Чумака и помогала шпионить и много другой лжи. Никакие мои убеждения
не привели ни к чему. Следователь говорил: «ничего, что ложь,
Вы только подпишите, мы проверим».* Я не хотела подписывать,
зная, что я чиста, что всю жизнь положила в работе. *Следователь говорит: «Мы Вас знаем, но подписать надо, Вы не подписываете, а каждая проведенная минута дорого Вам обойдется».*
Я беременная волнуюсь, боюсь как-бы не отразилось волнение на
ребенке, которого я так хотела, убеждаю следователя, «что трудно на себя подписывать ложь», а следователь настаивает на моей
подписи, *что «это так надо»*, что мне ничего не будет. Я ему
сказала: *«Хорошо, если это надо для пользы государства и моей
подписью Вы извлечете шпиона пользу и раскроете шпиона, а я
буду жертвой, т.к. я знаю, какой будет приговор шпиону, я подписала, следователь Буденко говорит, что «напрасно волнуетесь,
идите в камеру, через два часа я Вас вызову, мы еще с Вами побеседуем». Я поверила представителю НКВД, ведь не будет же он
меня обманывать, и подписала и ждала вызова., но прошло три с
половиной месяца* меня никто не вызвал. Я писала следователю
Буденко, писала начальнику отдела, писала в НКВД Ежову Н.И.
и никто мне не ответил, *а 11/IV меня вызывают и читают приговор «10 лет лагерей за контрреволюционную деятельность»*.
Я не верила своим ушам и от неожиданности потеряла сознание.
Ведь не может быть такой убийственной несправедливости. Наложить клеймо на честного человека – разбить жизнь *и в результате у меня в Бутырской больнице были неблагополучные
роды, великое спасибо больничному персоналу, которые спасли
меня и дочку.* Иосиф Виссарионович, сейчас я лежу в больнице,
с трудом поправляюсь, т.к. меня мучает мысль, что я честная, что
я никогда не занималась никакой контрреволюционной работой
и имею такой жуткий приговор. Я прошу Вас как своего депутата
защитить меня, снять приговор и это жуткое клеймо и дать мне
возможность продолжать честно работать и воспитывать свою
первую долгожданную дочку.

497
[подпись Харитонова А.Ф.]
20.08.1938 г.
[Резолюция:] «Послано 2-го от. ОМЗ УНКВД».
ГАРФ. Ф.10035. Оп. 1. Д. П-51150. Л. 5-6. Рукопись.

Документ № 99
05.09.1938

Письмо пом. ответственного секретаря ОСО при
НКВД заместителю начальника 1-го спецотдела
НКВД об отправке осужденных в лагеря
Совершенно секретно
Зам. нач.1 Спецотдела НКВД капитану Госбезопасности
тов. ЗУБКИНУ.
Копия: Начальнику ГУЛАГа НКВД Диввоенюристу тов.
ПЛИНЕРУ.
Осужденных постановлением Особого Совещания от 2-го
сентября 1938 г. (доп. № 2)a, перечисленных в прилагаемых
справках, для отбытия наказания направить в Дальние лагеря.
Приложение: упомянутое – на 205 человек.
П[омощник]/отв. Секретаря Особого Совещания
Старший лейтенант Госбезопасности [подпись] (ГРИШНЯТ)
Архив УФСБ России по Омской обл. Ф. 6. Д. 3588. Т. 1. Л. 2.

Документ № 100
15.09.1938

Проект Постановления ЦК ВКП(б)
о создании Особых троек
Совершенно секретно
<<Проект>>
1. Принять предложение НКВД о передаче оставшихся нерассмотренных следственных дел на арестованных по к.р. национальным контингентам, согласно приказов НКВД СССР
№№ 00485, 0043965 и 00593 – 37 года и №№ 30266 и 32667 –
1938 года, на рассмотрение Особых Троек на местах.
2. Особые Тройки образуются в составе: первого секретаря
обкома, крайкома ВКП(б) или ЦК нацкомпартий, Начальника соответствующего управления НКВД и прокурора области,
края, республики.
a

К протоколу №70.

498
В Украинской и Казахской ССР и Дальневосточном крае
Особые Тройки создаются по областям.
3. Особые Тройки рассматривают дела в отношении лиц,
арестованных только до 1-го августа 1938 года, и заканчивают
работу в 2-х месячный срок.
4. Дела на всех лиц указанных нац. к.-р. контингентов, арестованных после 1-го августа 1938 года, направлять для рассмотрения в соответствующие судебные органы, по подсудности
(Военные Трибуналы, Линейные и Областные Суды, Военную
Коллегию Верховного Суда), а также на Особое Совещание при
НКВД СССР.
5. Предоставить право Особым Тройкам выносить приговоры в соответствии с приказом НКВД СССР № 00485 от
25-го августа 1937 года по первой и второй категориям, а также возвращать дела на доследования и выносить решения об
освобождении обвиняемых из-под стражи, если в делах нет достаточных материалов для осуждения обвиняемых.
6. Решения Особых Троек по первой категории приводить
в исполнение НЕМЕДЛЕННО.
Пометы: «От Ежова»; «ОП Вопрос НКВД»; «Вып[иска]
Ежову Вышинскому Обкомам, крайкомам, ЦК Нацкомпартий
(шифром); № п64/22 от 15.09.38 г.».
[Автографы] «За» Сталин, Молотов, Жданов. Ежов.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 592. Л. 4-5.

Документ № 101
17.09.1938

Приказ НКВД СССР № 00606 об образовании
Особых троек для рассмотрения дел на арестованных
в порядке приказов НКВД СССР
№ 00485 и других
1. В целях быстрейшего рассмотрения следственных материалов дел на лиц, арестованных в порядке приказов НКВД СССР
№№ 00485, 00439 и 00593 1937 года и №№ 202 и 326 – 1938 г.,
создать при Управлениях НКВД краев и областей Особые тройки, на которые и возложить рассмотрение указанных дел.
2. Особые тройки образовать в составе: первого секретаря
обкома, крайкома ВКП(б) или ЦК нацкомпартии, начальника соответствующего управления НКВД и прокурора области,
края, республики.
В Украинской и Казахской ССР и Дальневосточном крае
Особые тройки образовать по областям.

499
3. Особые тройки рассматривают дела в отношении лиц,
арестованных только до 1 августа 1938 года, и заканчивают работу в 2-месячный срок.
4. Дела на всех лиц указанных национальных контрреволюционных контингентов, арестованных после 1 августа 1938
года, направлять для рассмотрения в соответствующие судебные органы, по подсудности (военные трибуналы, линейные и
областные суды, Военную коллегию Верховного Суда), а также на Особое совещание НКВД СССР.
5. Особые тройки не рассматривают дел на иностранных
подданных. Эти дела подлежат направлению в 3-й отдел 1-го
Управления НКВД СССР – для рассмотрения в центре и направления по подсудности.
6. Особые тройки рассматривают дела УНКВД (НКВД), а
также ДТО НКВД и третьих отделов лагерей НКВД, находящихся в месте расположения соответствующих УНКВД (НКВД).
7. Особые тройки выносят приговоры в соответствии с
приказом НКВД № 00485 от 25 августа 1937 года по первой и
второй категориям, а также возвращают дела на доследование
и выносят решения об освобождении обвиняемых из-под стражи, если в делах нет достаточных материалов для осуждения
обвиняемых.
8. Решение Особых троек по первой категории приводить
в исполнение немедленно.
9. Особые тройки ведут протоколы своих заседаний, в
которые записывают вынесенные ими решения в отношении каждого осужденного. По каждой национальной линии
(польской, немецкой, латышской и т.д.) ведутся отдельные
протоколы. Протоколы подписываются в 2-х экземплярах
всем составом тройки. Один экземпляр протокола направлять в 1-й Специальный отдел НКВД СССР.
10. К следственным делам приобщаются выписки из протокола в отношении каждого осужденного в отдельности. По
исполнении приговоров, как по первой, так и по второй категориям, дела немедленно направлять в 1-й Специальный отдел НКВД СССР.
Народный комиссар внутренних дел СССР
Генеральный комиссар государственной безопасности
ЕЖОВ
ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 430. Л. 101-103.
Опубликовано: Память. Жертвы политических репрессий. Саранск,
2000. С. 748-749.

500
Документ № 102
21.09 1938

Циркуляр зам. наркома внутренних дел СССР
Л.П. Берии с разъяснениями о применении приказа
НКВД СССР № 00606
Сов. секретно.
№ 189. г. Москва.
Всем Наркомам Внутренних дел Союзных и автономных
республик, начальникам Управлений НКВД краев и областей,
начальникам областных Управлений НКВД Украинской и Казахской ССР и ДВК.
В дополнение к приказу Народного комиссара внутренних дел Союза ССР № 00606 от 27 сентября 1938 г.
РАЗЪЯСНЯЕТСЯ:
1. Рассмотрению Особых троек на местах подлежат дела
в отношении лиц, арестованных в порядке приказов НКВД
СССР №№ 00485, 00439 и 00593 – 1937 г. и №№ 202 и 326 –
1938 г., а также в порядке директив, посланных на места в дополнение и развитие этих приказов: № 49990 от 30 ноября 1937 года (латышская операция), № 50315 от 11 декабря 1937 года
(греческая операция), и так далее, иначе говоря – в отношении
всех лиц польской, немецкой, латышской, эстонской, финской, болгарской, македонской, греческой, румынской, иранской, афганской и китайской национальностей, а также харбинцев и участников белогвардейских организаций (РОВС,
БРП, РФП), арестованных до 1 августа с. г. и изобличенных в
шпионской, диверсионной, террористической и иной антисоветской деятельности.
2. Наряду с делами на иностранных подданных, которые
Особые тройки не имеют права рассматривать, Особые тройки
не выносят приговоров: а) по делам инженеров, профессоров,
врачей и т.п. специалистов высокой квалификации; б) по делам
работников органов и войск НКВД; в) по делам на бывших военнослужащих армии и флота, коим присвоены специальные
воинские звания. Дела на этих лиц направлять по подсудности
в военные трибуналы, линейные и областные суды, военную
коллегию Верхсуда СССР и на Особое совещание при НКВД.
Примечание: дела на военнослужащих РККА и РККФ, коим к
моменту ареста не были присвоены специальные воинские звания,
Особые тройки рассматривают в общем порядке.
3. Кроме приговоров по первой и второй категориям, а также решений о возвращении дел на доследование и об освобож-

501
дении обвиняемых из-под стражи с прекращением дел Особые
тройки могут выносить приговора о заключении в исправтрудлагерь на срок до 5 лет, о высылке в определенные пункты
СССР, об отдаче под гласный надзор по месту жительства и об
освобождении из-под стражи с зачетом в наказание срока предварительного заключения.
4. Протоколы с решениями Особых троек должны содержать: в левой стороне листа – основные установочные данные
(фамилия, имя и отчество, год и место рождения, национальность, гражданство, партийность, последняя должность до ареста) и краткое изложение обвинительного материала; на правой
стороне листа – приговор или решение об освобождении из-под
стражи, прекращении дела, возвращении дела на доследование,
о передаче в соответствующую судебную инстанцию и т.п.
5. К следственным делам, направляемым по исполнении
приговоров Особой тройки в Центр, необходимо прилагать:
по делам лиц, осужденных по первой категории, – справку о
приведении приговора в исполнение и один экземпляр учетной карточки по форме № 1; по делам осужденных по второй
категории – два экземпляра учетной карточки.
6. Управления (НКВД) представляют в 1 спецотдел
НКВД цифровые сведения о работе Особых троек по прилагаемой форме. Сведения составляются отдельно: за время по
30 сентября включительно, за время с 1-го по 31-е октября и за
оставшийся срок. По окончании работы Особых троек составляется общая итоговая сводка по той же форме.
7. С приказом Наркома № 00606 и настоящим циркуляром
ознакомить секретаря обкома ВКП(б), крайком ВКП(б) и ЦК
нацкомпартий и прокуроров, состоящих в Особой тройке.
Приложение: форма сведений.a
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА СССР КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 1 РАНГА БЕРИЯ
Верно: ст. инспектор отделения кодификации АО АХУ
НКВД СССР [подпись не читается.]
[Штамп на 1 странице:] «ОТМЕНЕН. Смотри приказ
<<циркуляр>> НКВД СССР 1938 г. № <00762>»
ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 464. Л. 261-263. Заверенная копия.
Опубликовано: http://memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/380921.
htm (Дата обращения 18.05.2020).
a

Публикуется без приложения.

502
Документ № 103
11.10.1938

Из протокола № 38 заседания Особой тройки
УНКВД по Ленинградской областиa
Протокол № <38>
Заседания Особой тройки УНКВД Ленинградской области.
От <11> <октября> 1938 г.
Присутствовали:
1. Секретарь областного Комитета ВКП(б) тов. ШТЫКОВ.
2. Нач. Упр. НКВД по ЛО Комиссар гос. Безопасности
3 ранга тов. ЛИТВИН.
3. Прокурор Лен. области тов. БАЛЯСНИКОВ.
№
п/п

Слушали:

Постановили:

1

Дело № 42548-38 г. 3 Отдела УНКВД ЛО по
обвинению:
АПАНАСЕВИЧ, Иван Платонович, 1909
г.р., ур. г. Харбина, белорус, гр. СССР, б. чл.
ВКП(б), исключен из партии в 1935 г. в связи с арестом по делу убийства тов. КИРОВА,
был выслан из Л-да, сроком на 5 лет. С 1936
по 1937 г. включительно. До ареста – временно без работы.
Арестован: 18.02.38 г.
в том, что в 1936 г. был завербован для разведывательной работы в пользу Японии, резидентом японской разведки, харбинцем КУШНЕР А.И.
Через КУШНЕР передавал японской разведке шпионские материалы.
Принял задание осуществлять в военное время диверсионные акты.
Виновным себя признал.
Изобличается показаниями арестованного
КУШНЕР А.И.

АПАНАСЕВИЧ
Ивана Платоновича
РАССТРЕЛЯТЬ.
Лично
принадлежащее
имущество –
КОНФИСКОВАТЬ.

<…>

a

Не публикуются фрагменты протокола № 2–20. См. с документом № 104.

503
21

Дело № 33112-38 г. 4 Отдела УНКВД ЛО по
обвинению:
КИППЕР, Иван Иванович, 1899 г.р., ур.
пос. Струги-Красные, ЛО, по нац. латыш, гр.
СССР, б/п, до ареста работал ст. бухгалтером.
Арестован 11.04.38 г.
в том, что в 1934 г. был завербован для шпионской работы в пользу Японии агентом
японской разведки – КРУМИНГ.
Собрал и передал через КРУМИНГ для
японской разведки шпионские сведения.
Виновным себя признал.
Изобличается показаниями
КРУМИНГ М.М.

КИППЕР
Ивана Ивановича
РАССТРЕЛЯТЬ.
Лично
принадлежащее
имущество –
КОНФИСКОВАТЬ.

Секретарь областного Комитета ВКП(б): [подпись]
(ШТЫКОВ)
Нач. Упр. НКВД по ЛО Комиссар гос. Безопасности 3 ранга: [подпись] (ЛИТВИН).
Прокурор: Лен. Области [подпись] (БАЛЯСНИКОВ).
Секретарь ст. лейтенант ГБ: [подпись] (ЕГОРОВ).
Архив УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. Ф. 17. Д. 453. Л. 1-15.

Документ № 104
11.10.1838

Из предписания зам. начальника УНКВД
по Ленинградской области расстрелять осужденныхa
Сов. секретно
Только ЛИЧНО
Список № 20 (харбинцы)
Коменданту УНКВД ЛО
Ст. Лейтенанту Госбезопасности тов. ПОЛИКАРПОВУ.
ПРЕДПИСАНИЕ
Предлагается нижеперечисленных осужденных, содержащихся в Ленинградской Тюрьме УГБ УНКВД ЛО:
<V>1. АПАНАСЕВИЧА, Ивана Платоновича, 1909 г.р., ур.
г. Харбина, белорус.
(Дело № 42548-38 г.)
<…>
a

Не публикуются фрагменты предписания № 2 –19.

504
<V>20. КИППЕР, Ивана Ивановича, 1899 г.р., ур. пос.
Струги-Красные, ЛО, латыш.
(Дело № 33112-38 г.)
Всего 20 человек. (ДВАДЦАТЬ ЧЕЛОВЕК)
РАССТРЕЛЯТЬ.
Исполнение донесите актом.
ПРИМЕЧАНИЕ: – При получении осужденных тщательно опросите каждого из них с целью точной сверки всех установочных данных.
Используйте также имеющиеся фотокарточки.
В случае малейших расхождений прием задерживайте до
выяснения причин в 1-ом Спецотделе УНКВД по ЛО.
Зам. Нач. Управления НКВД ЛО
Майор Госбезопасности [подпись] (ХАТЕНЕВЕР)
<11> Октября 1938 года.
Гор. Ленинград.
[подпись не читается]
Архив УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл..
Ф. 17. Д. 453. Л. 55-56.

Документ № 105
17.10.1938

Акт о приведении в исполнение
приговоров к расстрелу
Акт.
Поименованные в настоящем предписании осужденные
к ВМН в количестве Двадцати чел. (20) приговор приведен в
исполнение 17/Х-1938 г. Все расстреляны согласно представленного Акта.
Комендант Упр. НКВД СССР по Ленобласти
Ст. Лейтенант Гос. Безопасности [подпись Поликарпов].
17/Х-1938 г.
[Помета внизу документа:] «гор. Ленинград.
Двадцать актов получила [подпись не читается]
2/IV. 39 г.».
Архив УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл.
Ф. 17. Д. 453. Л. 56об. Рукопись.

505
Документ № 106
Не ранее 15.11.1938

Справка начальника 1-го спецотдела НКВД СССР
на приговоренных Комиссией НКВД
и Прокурора СССР по харбинской операции

ВМН

10 лет

8 лет

5 лет

Ссылка

Передано на ВК[ВС]

Передано на ВТ и суды

6 отд. ГУГБ

27

12

15

-

-

-

-

-

-

-

Азерб[айджанская] ССР

21

11

10

-

-

-

-

-

-

-

БССР

62

57

2

-

-

-

-

1

2

-

Казахск[ая]
ССР

717

647

21

1

-

-

7

34

4

3

Грузинск[ая]
-“-

107

57

40

2

-

1

-

7

-

-

Киргизск[ая]
-“-

542

214

290

18

9

-

-

11

-

-

Узбекск[ая]
-“-

107

51

43

4

-

-

-

8

-

1

Таджикск[ая]
-“-

16

10

6

-

-

-

-

-

-

-

Туркменск[ая]
-“-

24

12

12

-

-

-

-

-

-

-

330

249

66

1

-

-

-

14

-

-

Высылка за пред[елы
СССР]
Возвращено
надоследов[ание]

Всего рассмотрено

Справка на осужденных Центром по харбинской операции

УССР
в том числе:
УССР (центр)

506
Донецк[ая]
обл.

6

4

2

-

-

-

-

-

-

-

Винницк[ая]
-»-

6

6

-

-

-

-

-

-

-

-

Чернигов
[ская] -»-

34

9

19

1

-

-

-

5

-

-

Киевск[ая] -»-

33

18

11

-

-

-

-

3

1

-

Полтавск[ая]
-»-

6

4

2

-

-

-

-

-

-

-

Николаевск[ая] -»-

5

3a

2

-

-

-

-

1

-

-

Харьковск[ая]
-»-

10

6

4

-

-

-

-

-

-

-

Днепропетр[овская] -»-

16

10

6

-

-

-

-

-

-

-

Башкирская
АССР

36

26

9

1

-

-

-

-

-

-

БурятМонгольская
-»-

35

23

10

1

-

-

-

1

-

-

Каб[ардино]
Балк[арская]
АССР

3

3

-

-

-

-

-

-

-

-

Крымск[ая]
-“-

100

67

27

-

-

-

-

4

2

-

Дагестан
[ская] -“-

17

13

4

-

-

-

-

-

-

-

Марийская -“-

24

13

9

-

1

-

-

-

1

-

b

-

Якутская -“-

899

20

774

40

2

-

-

62

-

Нем[цев]
Поволж[ья]
-“-

26

16

9

-

-

-

-

1

-

-

Карельск[ая]
-“-

19

11

5

-

-

-

-

3

-

-

a
b

Так в документе. Правильно: 2.
Так в документе. Правильно: 1.

507
Коми АССР

10

3

7

-

-

-

-

-

-

-

Мордовск[ая]
-“-

15

9

6

-

-

-

-

-

-

-

Сев[еро]Осет[инская]
-“-

23

11

10

-

-

-

-

2

-

-

Татарск[ая] -“- 113

65

46

1

-

-

-

1

-

-

Удмуртск[ая]
-“-

118

26

86

-

1

-

-

5

-

-

Чеч[ено]Ингуш[ская]
-“-

79

75

4

-

-

-

-

-

-

-

Чувашск[ая]
-“-

19

13

4

-

-

-

-

1

-

1

Алтайский
кр[ай]

639

424

181

6

3

-

-

24

-

1

ДВК

11780

6335

3511

1354

170

20

364

3

23

-

Краснодар
[ский] -»-

212

166

44

-

-

-

-

2

-

-

Краснояр
[ский] -»-

1026 928

87

2

-

-

-

8

1

-

Орджоник
[идзевский]
-»-

46

21

22

1

-

-

-

1

1

-

Архангельская обл[асть]

49

7

25

-

-

-

-

17

-

-

Вологодск[ая]
-»-

13

5

8

-

-

-

-

-

-

-

Воронежск[ая]
288
-»-

164

114

2

1

-

-

7

-

-

Горьковск[ая]
-»-

183

162

20

-

-

-

-

1

-

-

Ивановск[ая]
-»-

45

29

15

-

-

-

-

1

-

-

1191 889

184

49

3

-

1

45

5

15

Иркутск[ая]
-»-

508
Калининск[ая]
-»-

89

61

17

-

1

-

-

6

2

2

Кировск[ая] -»-

10

8

2

-

-

-

-

-

-

-

Куйбышевск
[ая] -»-

200

94

98

1

-

-

-

7

-

-

Ленинград
[ская] -»-

1033 946

23

-

-

-

-

19

33

12

Московск[ая]
-»-

1001 680

235

11

6

3

-

40

23

3

Курская -»-

121

43

-

-

-

-

8

-

3

Новосибир
[ская] -»-

2042 1960

77

-

-

-

-

1

4

-

Омская -»-

238

126

104

5

-

-

-

3

-

-

Оренбургск[ая] -»-

192

172

12

-

-

-

-

4

-

4

Орловская -»-

77

43

29

1

-

-

-

3

1

-

Ростовская-»-

357

213

111

10

2

-

2

15

1

3

Саратовск[ая]
-»-

80

40

38

1

-

-

-

1

-

-

Рязанская -»-

19

11

6

-

-

-

-

2

-

-

3

1

-

1

89

45

-

Свердловск[ая] -»-

67

1507 1179 189

Смоленская -»-

76

54

15

3

-

-

-

4

-

-

Сталингр
[адская]
обл[асть]

204

130

59

4

1

-

-

4

6

-

Тамбовск[ая]
-»-

101

59

30

3

5

-

-

3

1

-

Тульская -»-

155

72

69

3

2

-

3

2

4

-

Челябинск[ая] -»-

1092 1067

18

-

-

-

-

6

1

-

10

6

-

1

34

2

14

-

-

-

-

-

-

-

Читинская -»- 2157 1935 155
Ярославск[ая]
-»ДТО

41

33

8

509
ж. д. им.
Ворош[илова]

146

132

13

-

-

-

-

1

-

-

ж. д. им.
Дзерж
[инского]

124

78

39

1

-

-

-

5

-

1

ж. д. им.
Каган[овича]

86

54

30

-

-

-

-

2

-

-

ж. д. им.
Молот[ова]

485

354

96

6

4

-

-

14

11

-

ж. д. им.
Сталина

57

43

11

2

-

-

-

-

-

1

Амурской ж. д.

98

20

68

1

-

-

-

8

-

1

Ашхабад[ской] -»-

133

101

29

-

-

-

-

2

1

-

Вост[очно]
Сибир[ской]
-»-

79

58

10

-

-

-

-

2

9

-

Горьковск[ой]
-»-

55

43

10

-

-

-

-

2

-

-

Дальневост[очной] -»-

264

90

137

3

2

-

-

21

5

6

Закавказск[ой] -»-

14

3

10

-

-

-

-

1

-

-

Западной -»-

22

12

9

-

-

-

-

-

-

1

Калининск[ой] -»-

9

7

2

-

-

-

-

-

-

Казанской -»-

186

121

56

1

-

-

-

3

3

2

Куйбышевск[ой]
-»-

682

177

399

2

1

31

-

72

-

-

Ленинской -»-

260

92

133

5

-

-

-

30

-

-

Моск[овско]
Донбасск[ой]
-»-

480

208

212

44

3

-

-

13

-

-

Моск[овско]
Киевск[ой] -»-

21

18

3

-

-

-

-

-

-

-

Московск[ой] Окружной -»-

10

4

2

3

-

-

-

1

-

-

510
Одесской -»-

20

15

5

-

-

-

-

-

-

-

Орджоникидз[евской] -»-

67

41

23

1

-

-

-

1

-

1

Омской -»-

51

27

22

-

-

-

-

2

-

-

Оренбургск[ой]
-»-

395

385

9

-

-

-

-

1

-

-

Сев[еро]Донецк[ой] -»-

31

31

-

-

-

-

-

-

-

-

Ряз[ано]Уральск[ой]
-»-

466

189

241

15

3

-

-

18

-

-

Сталинградск[ой] -»-

243

108

113

7

3

-

-

12

-

-

Северной -»-

30

7

17

1

-

-

-

2

3

-

Ташкентск[ой] -»-

214

88

123

-

-

-

-

3

-

-

Томской -»-

173

159

8

-

-

-

-

1

4

1

Турк[естано]Сибир[ской]
-»-

40

34

5

-

-

-

-

1

-

-

Южной -»-

55

41

12

2

-

-

-

-

-

-

ЮгоВост[очной]
-»-

473

225

228

3

1

-

-

8

8

-

ЮжноУральск[ой-»-

142

82

52

1

-

-

-

1

1

5

ЮжноДонецкой -»-

1

1

-

-

-

-

-

-

-

-

ЮгоЗападной -»-

32

14

14

-

-

-

-

2

1

1

Ярославской
-»-

48

27

15

1

-

-

-

3

2

-

Итого:

35
561

22
9266 1638 231
942

55

379

756

212

82

ЦА ФСБ. Ф. 8-ос. Оп. 1. Д. 70. Л. 29-31.

511
Документ № 107
Не ранее 15.11.1938

Из справки начальника 1-го спецотдела НКВД СССР
о числе осужденных Особыми тройками по приказу
НКВД СССР № 00606 с 15.09 по 15.11.1938 г.а
по харбино-японской линии
Количество осужденных Особыми тройками по прикаху
НКВД № 00606
1 кат.
2 кат.
Азерб[айджанская] ССР
14
12
Армян[ская] -"4
6
БССР
Грузин[ская] -"1
11
Казах[ская] -"1759
176
Киргиз[ская] -"164
49
Таджик[ская] -"1
Туркмен[ская] -"62
27
Узбекск[ая] -"113
999
УССР
363
107
Башкир[ская] АССР
71
29
Б[урят]Монгол[ьская] -"307
51
Каб[ардино]-Балк[арская] -"- 3
1
Калмыц[кая] -"2
Карел[ьская] -"5
Коми -"13
3
Крымск[ая] -"51
22
Марийск[ая] -"18
7
Мордовск[ая] -"15
4
АССР Нем[цев] Повол[жья]
1
1
Сев[еро] Осетин[ская] -"16
2
Татар[ская] -"42
1
Удмурт[ская] -"15
107
a

Не публикуются данные, касающиеся других национальных операций.
Перечень регионов дан построчно, в «Справке» – по столбцам.

512
Чечено-Ингуш[ская] -"Чуваш[ская] -"Якутск[ая] -"Алтайск[ий] кр[ай]
ДВК
Краснод[арский] кр[ай].
Краснояр[ский] -"Орджоник[идзевский] -"Архангел[ьская] обл.
Вологод[ская] -"Воронеж[ская] -"Горьков[ская] -"Киров[ская] -"Куйбышев[ская] -"Курск[ая] -"Ленингр[адская] -"Москов[ская] -"Мурман[ская] -"Новосиб[ирская] -"Омская -"Оренбург[ская] -"Орлов[ская] -"Ростов[ская] -"Рязанск[ая] -"Саратов[ская] -"Свердл[овская] -"Смолен[ская] -"Сталингр[адская] -"Тамбов[ская] -"Челябин[ская] -"Читинск[ая] -"Ярославск[ая] -"Всего:

46
16
29
152
65
128
428
23
13
2
45
49
21

7
6
290
76
22
1
13
13
5
3
41
117
16

1
20
1
26
638
111
122
17
50
4
82
28
22
91
16
1461
1303
1
8050

7
1
3
3
84
66
6
62
35
1
75
150
42
12
4
784
189
6
3756

ЦА ФСБ. Ф. 8-ос. Оп. 1. Д. 70. Л. 42-44.

513
Документ № 108
Не ранее 15.11.1938

Из справки 1-го спецотдела НКВД
«Национальный состав осужденных Особыми
тройками по приказу НКВД СССР № 00606»а по
харбино-японской линии
Национальный
состав

Осуждено по
линии
харбинояпонской

Национальный
состав

Осуждено
по линии
харбинояпонской

Национальный
состав

Осуждено по
линии
харбинояпонской

Поляки

169

Украинцы

399

Евреи

224

Немцы

81

Белорусы

68

Литовцы

31

Румыны

б

Грузины

5

Итальянцы

6

Финны

2

Армяне

19

Венгерцы

3

Латыши

65

Азербайдж[анцы].

-

Ассирийцы

3

Эстонцы

35

Казахи

357

Австрийцы

9

Греки

9

Туркмены

30

Чехи

6

Иранцы

4

Узбеки

70

Турки

1

Афганцы

1

Таджики

7

Уйгуры

25

Болгары

3

Киргизы

82

Молдаване

2

Китайцы

1974

Татары

433

Цыгане

-

Корейцы

2054

Башкиры

117

Марийцы

-

Японцы

7

Буряты

41

Прочие

120

Русские

5273

Карелы

65

Всего

11 806

Начальник 1-го Спецотдела НКВД СССР
Капитан Государственной Безопасности [подпись] (Петров)
Нач. 5 отделения
Лейтенант Госуд. Безопасности [подпись] (Калинин)
ЦА ФСБ. Ф. 8-ос. Оп. 1. Д. 70. Л. 45.

a

Не публикуются данные, касающиеся других национальных операций.

514
Документ № 109
17.11.1938

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б)
«Об арестах, прокурорском надзоре и ведении
следствия»
<<Совершенно секретно>>
Экз. № <5193>
Наркомам внутренних дел союзных и автономных республик, начальникам УНКВД краев и областей, начальникам
окружных, городских и районных отделений НКВД.
Прокурорам союзных и автономных республик, краев и
областей, окружным, городским и районным прокурорам.
Секретарям ЦК нацкомпартий, крайкомов, обкомов,
окружкомов, горкомов и райкомов ВКП(б).
Постановление Совета Народных Комиссаров СССР и
Центрального Комитета ВКП(б).
СНК СССР и ЦК ВКП(б) отмечают, что за 1937–1938 гг.
под руководством партии органы НКВД проделали большую
работу по разгрому врагов народа и очистке СССР от многочисленных шпионских, террористических, диверсионных
и вредительских кадров из троцкистов, бухаринцев, эсеров,
меньшевиков, буржуазных националистов, белогвардейцев,
беглых кулаков и уголовников, представлявших из себя серьезную опору иностранных разведок в СССР и, в особенности, разведок Японии, Германии, Польши, Англии и Франции.
Одновременно органами НКВД проделана большая работа также и по разгрому шпионско-диверсионной агентуры
иностранных разведок, переброшенной в СССР в большом количестве из-за кордона под видом так называемых политэмигрантов и перебежчиков из поляков, румын, финнов, немцев,
латышей, эстонцев, харбинцев и проч. Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою
положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов
социалистического строительства. Однако не следует думать,
что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено.
Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и
впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.

515
Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию вражеских элементов, проведенные
органами НКВД в 1937–1938 гг., при упрощенном ведении
следствия и суда не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на
местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались
всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, проводили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности засевших в органах НКВД.
Главнейшими недостатками выявленными за последнее
время в работе органов НКВД и прокуратуры, являются следующие.
Во-первых, работники НКВД совершенно забросили агентурно-осведомительскую работу, предпочитая действовать более упрощенным способом, путем практики массовых арестов,
не заботясь при этом о полноте и высоком качестве расследования.
Работники НКВД настолько отвыкли от кропотливой,
систематической агентурно-осведомительской работы и так
вошли во вкус упрощенного порядка производства дел, что до
самого последнего времени возбуждают вопросы о предоставлении им так называемых «лимитов» для производства массовых арестов.
Это привело к тому, что и без того слабая агентурная работа еще более отстала и, что хуже всего, многие наркомвнудельцы потеряли вкус к агентурным мероприятиям, играющим в
чекистской работе исключительно важную роль.
Это, наконец, привело к тому, что при отсутствии надлежаще поставленной агентурной работы следствию, как правило,
не удавалось полностью разоблачить арестованных шпионов и
диверсантов иностранных разведок и полностью вскрыть все
их преступные связи.
Такая недооценка значения агентурной работы и недопустимо легкомысленное отношение к арестам тем более нетерпимы, что Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) в своих постановлениях от 8 мая 1933 г., 17 июня 1935 г. и, наконец, 3 марта
1937 г. давали категорические указания о необходимости правильно организовать агентурную работу, ограничить аресты и
улучшить следствие.

516
**Во-вторых, крупнейшим недостатком работы органов
НКВД является глубоко укоренившийся упрощенный порядок расследования, при котором, как правило, следователь
ограничивается получением от обвиняемого признания своей
вины и совершенно не заботится о подкреплении этого признания необходимыми документальными данными (показания свидетелей, акты экспертизы, вещественные доказательства и проч.).**
Часто арестованный не допрашивается в течение месяца
после ареста, иногда и больше. При допросах арестованных
протоколы допроса не всегда ведутся. Нередко имеют место
случаи, когда показания арестованного записываются следователем в виде заметок, а затем, спустя продолжительное время (декада, месяц и даже больше), составляется общий протокол, причем совершенно не выполняется требование статьи
138 УПК о дословной, по возможности, фиксации показаний
арестованного. Очень часто протокол допроса не составляется
до тех пор, пока арестованный не признается в совершенных
им преступлениях. Нередки случаи, когда в протокол допроса
вовсе не записываются показания обвиняемого, опровергающие те или другие данные обвинения.
Следственные дела оформляются неряшливо, в дело помещаются черновые, неизвестно кем исправленные и перечеркнутые карандашные записи показаний, помещаются не
подписанные допрашиваемым и не заверенные следователем
протоколы показаний, включаются неподписанные и неутвержденные обвинительные заключения и т.п.
Органы прокуратуры со своей стороны не принимают
необходимых мер к устранению этих недостатков, сводя, как
правило, свое участие в расследовании к простой регистрации
и штампованию следственных материалов. Органы прокуратуры не только не устраняют нарушений революционной законности, но фактически узаконяют эти нарушения.
Такого рода безответственным отношением к следственному производству и грубым нарушением установленных законом процессуальных правил нередко умело пользовались
пробравшиеся в органы НКВД и прокуратуры – как в центре,
так и на местах – враги народа. Они сознательно извращали
советские законы, совершали подлоги, фальсифицировали
следственные документы, привлекая к уголовной ответственности и подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже
вовсе без всяких оснований, создавали с провокационной це-

517
лью «дела» против невинных людей, а в то же время принимали все меры к тому, чтобы укрыть и спасти от разгрома своих соучастников по преступной антисоветской деятельности.
Такого рода факты имели место как в центральном аппарате
НКВД, так и на местах.
Все эти отмеченные в работе органов НКВД и прокуратуры совершенно нетерпимые недостатки были возможны
только потому, что пробравшиеся в органы НКВД и прокуратуры враги народа всячески пытались оторвать работу органов
НКВД и прокуратуры от партийных органов, уйти от партийного контроля и руководства и тем самым облегчить себе и
своим сообщникам возможность продолжения своей антисоветской, подрывной деятельности.
В целях решительного устранения изложенных недостатков и надлежащей организации следственной работы органов
НКВД и прокуратуры, – СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановляют:
1. Запретить органам НКВД и прокуратуры производство
каких-либо массовых операций по арестам и выселению.
В соответствии со ст. 127 Конституции СССР аресты производить только по постановлению суда или с санкции прокурора.
Выселение из погранполосы допускается в каждом отдельном случае с разрешения СНК СССР и ЦК ВКП(б) по специальному представлению соответствующего обкома, крайкома
или ЦК нацкомпартий, согласованному с НКВД СССР.
2. Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке
особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных,
краевых и республиканских управлениях рабоче-крестьянской милиции.
Впредь все дела в точном соответствии с действующими
законами о подсудности передавать на рассмотрение судов
или Особого совещания при НКВД СССР.
3. При арестах органам НКВД и прокуратуры руководствоваться следующим:
а) согласование на аресты производить в строгом соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 июня
1935 г.;
б) при истребовании от прокуроров санкций на арест органы НКВД обязаны представлять мотивированное постановление и все обосновывающие необходимость ареста материалы;
в) органы прокуратуры обязаны тщательно и по существу
проверять обоснованность постановлений органов НКВД об

518
арестах, требуя в случае необходимости производства дополнительных следственных действий или представления дополнительных следственных материалов;
г) органы прокуратуры обязаны не допускать производства
арестов без достаточных оснований. Установить, что за каждый
неправильный арест, наряду с работниками НКВД, несет ответственность и давший санкцию на арест прокурор.
4. Обязать органы НКВД при производстве следствия в
точности соблюдать все требования Уголовно-процессуальных кодексов.
В частности:
а) заканчивать расследование в сроки, установленные законом;
б) производить допросы арестованных не позже 24 часов
после их ареста; после каждого допроса составлять немедленно протокол в соответствии с требованием статьи 138 УПК с
точным указанием времени начала и окончания допроса.
Прокурор при ознакомлении с протоколом допроса обязан на протоколе делать надпись об ознакомлении с обозначением часа, дня, месяца и года;
в) документы, переписку и другие предметы, отбираемые
при обыске, опечатывать немедленно на месте обыска, согласно ст. 184 УПК, составляя подробную опись всего опечатанного.
5. Обязать органы прокуратуры в точности соблюдать
требования Уголовно-процессуальных кодексов по осуществлению прокурорского надзора за следствием, производимым
органами НКВД.
В соответствии с этим обязать прокуроров систематически проверять выполнение следственными органами всех
установленных законом правил ведения следствия и немедленно устранять нарушения этих правил; принимать меры к
обеспечению за обвиняемым предоставленных ему по закону
процессуальных прав и т.п.
6. В связи с возрастающей ролью прокурорского надзора
и возложенной на органы прокуратуры ответственностью за
аресты и проводимое органами НКВД следствие признать необходимым:
а) установить, что все прокуроры, осуществляющие надзор
за следствием, производимым органами НКВД, утверждаются ЦК ВКП(б) по представлению соответствующих обкомов,
крайкомов, ЦК нацкомпартий и Прокурора Союза ССР;

519
б) обязать обкомы, крайкомы и ЦК нацкомпартий в 2-месячный срок проверить и представить на утверждение в ЦК
ВКП(б) кандидатуры всех прокуроров, осуществляющих надзор за следствием в органах НКВД;
в) обязать Прокурора Союза ССР т. Вышинского выделить из состава работников центрального аппарата политически проверенных квалифицированных прокуроров для осуществления надзора за следствием, проводимым центральным
аппаратом НКВД СССР, и в 2-декадный срок представить их
на утверждение ЦК ВКП(б).
7. Утвердить мероприятия НКВД СССР по упорядочению
следственного производства в органах НКВД, изложенные в
приказе от 23 октября 1938 г. В частности, одобрить решение
НКВД об организации в оперативных отделах специальных
следственных частей.
Придавая особое значение правильной организации следственной работы органов НКВД, обязать НКВД СССР обеспечить назначение следователями в центре и на местах лучших,
наиболее проверенных политически и зарекомендовавших себя
на работе квалифицированных членов партии.
Установить, что все следователи органов НКВД в центре и
на местах назначаются только по приказу Народного комиссара внутренних дел СССР.
8. Обязать НКВД СССР и Прокурора Союза ССР дать
своим местным органам указания по точному исполнению настоящего постановления.
СНК СССР и ЦК ВКП(б) обращают внимание всех работников НКВД и прокуратуры на необходимость решительного устранения отмеченных выше недостатков в работе органов НКВД и прокуратуры и на исключительное значение
организации всей следственной и прокурорской работы поновому.
СНК СССР и ЦК ВКП(б) предупреждают всех работников НКВД и прокуратуры, что за малейшее нарушение советских законов и директив партии и правительства каждый
работник НКВД и прокуратуры, не взирая на лица, будет привлекаться к суровой судебной ответственности.
Председатель Совета Народных Комиссаров СССР В. МОЛОТОВ
Секретарь Центрального Комитета ВКП(б) И. СТАЛИН.
№ П-4887
ОГА СБУ. Ф. 9. Оп. 1. Д. 81-сп. Л. 203-204. Типографский экземпляр.

520
Документ № 110
19.11.1938

Из протокола допроса арестованного
И.И. Шапироа
ШАПИРО И.И. 1895 г. рождения, уроженец гор. Борисово (БССР), бывш. член ВКП(б) с 1919 г. до ареста – Начальник 1-го Спецотдела НКВД СССР.
<...>
Еще один вид извращений, граничащих с прямым вредительством, заключался в том, что арестовывались люди, которым предлагалось подписать протокол признания в шпионской
деятельности, якобы для того, чтобы представить затем контрсчет иностранным государствам по поводу их шпионской деятельности на территории СССР. Следователь в таких случаях
говорил, что такие признания сейчас крайне важны ввиду сложившейся международной обстановки, что подписание такого
протокола ничем не грозит арестованному, который вскоре будет выпущен на свободу. Характерно, что такие разговоры вели
не только следователи на допросах [подпись Шапиро], но и некоторые «подготовленные» ими арестованные в самих камерах.
Допускались злоупотребления при применении особых
мер воздействия к арестованным, что делалось без соответствующей санкции руководства УНКВД, без того, чтобы имелись прямые данные о шпионской или террористической работе арестованного и т.д.
Организационно совершенно не был разработан вопрос
о порядке рассмотрения дел по массовым операциям. ЕЖОВЫМ была установлена следующая практика: *область представляет краткую справку по следственным делам в центр, где
справки рассматриваются и по ним выносятся решения, которые подписываются наркомом или его заместителем, *а затем
прокурором Союза или его первым заместителем.*
Такой порядок не мог не привести и фактически привел
к прямому штампованию предложений, представляемых областными УНКВД.
a

Не публикуются части показаний, касающиеся: преступной запутанности учета; работы в ЦК ВКП(б) и перехода в НКВД; Дейча и его роли в
деле заговорщиков в НКВД ( группа Ягоды); назначения начальником
Спецотдела; приостановления и приведения в исполнение приговоров;
допросов Урицкого.

521
До марта 1938 года все следственные справки по массовым
операциям рассматривались по поручению ЕЖОВА двойкой
в составе ЦЕСАРСКОГО и МИНАЕВА. Рассмотренные ими
дела с судебными определениями оформлялись в виде протоколов, которые без всякой проверки, даже без читки, автоматически подписывались ЕЖОВЫМ и также механически подписывались Вышинским.
После ухода ЦЕСАРСКОГО (а к этому времени скопилось свыше 100 000 следственных справок) [подпись Шапиро] к рассмотрению дел был привлечен ряд начальников отделов (МИНАЕВ, НИКОЛАЕВ, ЖУРБЕНКО, ФЕДОРОВ,
ПАССОВ и др.). Однако положение от этого не изменилось, а
только ухудшилось. Начальники отделов считали это дело излишней для себя нагрузкой и старались за один вечер рассмотреть не менее 2–3 сотен справок. По существу это было штампование и утверждение представляемых местами справок без
критического к ним подхода, а люди осуждались к расстрелу
или 10 годам тюремного заключения.
**Рассмотренные дела оформлялись протоколами, которые представлялись на подпись ЕЖОВУ или ФРИНОВСКОМУ (от наркомата) и ВЫШИНСКИМ или РОГИНСКОМУ
(от прокуратуры). Которые подписывали судебные решения
не читая и не проверяя протоколов».**
Вопрос: Из ваших слов следует, что руководству наркомата докладывалось о перегибах в оперативно-следственной
практике. Это так?
Ответ: Это точно. Я приходил к ЕЖОВУ и докладывал
ему о допускаемых перегибах по Свердловску, Челябинску,
Белоруссии и Алтаю, докладывая ряд заявлений по этому поводу.
Но все сигналы не получили никакого реагирования.
Наоборот. При докладе записки Викторова о крупнейших
перегибах в Свердловской области ЕЖОВ зло [подпись Шапиро] заявил мне, что «ВИКТОРОВ, что все это чепуха, не может такого быть».
Помню другой случай, когда в середине 1938 года ЕЖОВУ
было доложено о невозможности рассмотреть свердловские
и челябинские дела (по одной Свердловской области было
представлено на рассмотрение 18.000 справок, так как они все,
во-первых, носили трафаретный характер, а во-вторых, огромное количество арестованных не подпадало под известные категории).

522
ЕЖОВУ предложили для проверки хода операции в
Свердловской области послать туда одного-двух работников,
которые разобрались бы со всеми делами на месте. Это предложение ЕЖОВЫМ принято не было, никого в Свердловск
не послали.
Должен сказать, что и ФРИНОВСКИЙ знал об этих фактах, но на них не реагировал.
О ходе *оперативно-следственной* работы НКВД по массовым *операциям ЦК партии информировался неправильно.
Я не помню ни одного случая, чтобы в ЦК был направлен какой
либо документ, свидетельствующий об известных перегибах в
проведении операций. Наоборот, в ЦК посылались лишь такие документы* (справки, меморандумы, докладные записки,
сводки), которые характеризовали проведение оперативной
работы только с одной положительной стороны. *Честно ЦК
не информировали о создавшемся положении дел ни ЕЖОВ,
ни ФРИНОВСКИЙ*. [подпись Шапиро]
Решением директивных органов срок окончания массовых операций был определен – 1 мая 1938 года. К этому времени было не рассмотрено примерно 70 тысяч (если не больше)
справочных материалов. Тюрьмы были забиты, места требовали быстрейшего рассмотрения справок, т.к. неразрешенные
дела тормозили дальнейшую следственную работу, лето было
жаркое, арестованные заболевали, умирали.
Вместо того, чтобы принять решение и быстрые меры к
рассмотрению следственных дел, ЕЖОВЫМ было внесено
предложение о продлении сроков операций до 1 августа.
<...>
Протокол с моих слов записан верно, мною прочитан, в
чем и расписываюсь [подпись Шапиро].
Допросили: Заместитель Наркома Внутренних Дел Союза
ССР Комиссар Госуд. Безопасности I ранга (Л. БЕРИЯ).
Нач. 2 отдела ГУГБ НКВД СССР Ст. майор Государственной Безопасности (КОБУЛОВ)
ЦА ФСБ. АУД Р-24334. Т. 1. Л. 48-73.

523
Документ № 111
26.11.1938

Приказ наркома внутренних дел СССР
Л.П. Берии о порядке осуществления постановления
СНК и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 г.
№ 00762 гор. Москва.
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября
1938 г. «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» вскрывает серьезные недостатки и извращения в работе органов НКВД и прокуратуры и указывает пути подъема
работы нашей советской разведки в деле окончательного разгрома врагов народа и очистки нашей страны от шпионско-диверсионной агентуры иностранных разведок от всех предателей и изменников родины.
Правильное проведение в жизнь этого постановления, требующее от всех работников НКВД Центра и его местных органов дружной, энергичной и самоотверженной работы, приведет
к коренному улучшению агентурно-осведомительной и следственной работы, к решительному исправлению и устранению
имевших место в работе НКВД ошибок и извращений.
В целях обеспечения неуклонного проведения в жизнь постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года
обязываются все органы НКВД при осуществлении этого постановления руководствоваться следующими указаниями:
1. Немедленно прекратить производство каких-либо
массовых операций по арестам и выселению, понимая под
массовыми операциями групповые аресты или выселение
без дифференцированного подхода к каждому из арестуемых или выселяемых лиц и предварительного всестороннего рассмотрения всех имеющихся на него обвинительных
материалов.
2. Аресты производить в строго индивидуальном порядке, вынося на каждое подлежащее аресту лицо специальное
постановление, в котором должна быть подробно и конкретно обоснована необходимость производства ареста. Отменить
практику составления так называемых справок или меморандумов на арест. Аресты должны быть предварительно согласованы с прокурором.
3. Начальники районных и городских отделений НКВД
для производства ареста предварительно представляют на-

524
чальникам соответствующих УНКВД или НКВД союзных и
автономных республик мотивированное постановление и получают санкцию на арест.
4. Производство арестов в районах без предварительной
санкции вышестоящих органов НКВД допускать лишь в исключительных случаях, когда есть опасение, что подлежащий
аресту может скрыться или замести следы своего преступления или в случае, если преступник застигнут на месте преступления. О каждом таком аресте начальник районного или
городского отделения НКВД немедленно извещает вышестоящий орган.
Примечания: 1) Районные отделения НКВД, расположенные в местностях, отдаленных от областных, краевых или республиканских центров (список прилагается),
имеют право производства арестов по согласованию с
районным прокурором, без предварительной санкции, но
с последующим немедленным извещением вышестоящих
органов НКВД о произведенном аресте.
2) Органы РК милиции производят аресты по своей
линии по постановлению начальника районного или городского отделения РК милиции и с санкции районного
прокурора.
5. Задержание лиц органами НКВД и РК милиции производится в строгом соответствии со ст. ст. 100, 103 и 104 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР или соответствующими
статьями Уголовно-процессуальных кодексов других союзных
республик с последующим должным оформлением ареста или
освобождением задержанного в 48-часовой срок.
6. Считать утратившими силу приказы, циркуляры и распоряжения НКВД СССР:
№ 00439 от 25 июля 1937 года68
№ 00447 от 30 июля 1937 года 69
№ 00485 от 11 августа 1937 года 70
№ 00593 от 20 сентября 1937 года
№ 49990 от 30 ноября 1937 года 71
№ 50215 от 11 декабря 1937 года72
№ С-74 от 13 января 1938 года 73
№ 202 от 29 января 1938 года 74
№ 326 от 16 февраля 1938 года 75
№ 00606 от 17 сентября 1938 года 76
№ 189 от 21 сентября 1938 года 77
и в соответствии с п.п. 1 и 2 постановления СНК СССР и ЦК

525
ВКП(б) от 17 ноября 1938 года отменить ныне действующие
приказы, циркуляры и распоряжения НКВД СССР:
№ 00486 от 15 августа 1937 года 78
№ 00693 от 23 октября 1937 года 79
№ 234 от февраля 1938 года 80
№ С-835 от 31 марта 1938 года 81
№ 63 от 31 марта 1938 года 82
№ 860 от 23 апреля 1938 года 83
№ 00319 от 21 мая 1938 года84 .
7. При разрешении вопроса о направлении законченных
следствием дел руководствоваться следующим:
а) все дела, *как правило,* направлять через прокурора на
рассмотрение суда в соответствии с законами о подсудности;
б) на Особое совещание при НКВД СССР направлять
дела с заключением прокурора в случаях, когда имеются в
деле обстоятельства, препятствующие передаче дела в суд
(опасность расшифровки ценного агента, невозможность в судебном порядке использовать доказательства, изобличающие
виновность арестованного в то время, как виновность арестованного несомненна и т.д.).
Максимально сократить количество дел, направляемых на
Особое совещание, подвергая эти дела тщательному отбору.
8. Установить, что дела, направляемые на Особое совещание при НКВД СССР, оформляются в полном соответствии с
уголовно-процессуальными кодексами, в частности со статьей
206 УПК РСФСР и соответствующими статьями УПК других
союзных республик о предъявлении подследственному после
окончания следствия всего следственного материала.
Примечание: агентурные материалы в следственные
дела не подшиваются, а хранятся особо, в отдельном деле
и подследственному не предъявляются.
9. Установить, что дела, направляемые на Особое совещание, докладываются на заседании Особого совещания лично
народными комиссарами внутренних дел союзных и автономных республик и начальниками краевых и областных УНКВД
или <его> *их* заместителями.
Обязать начальников соответствующих отделов и управлений НКВД СССР присутствовать при обсуждении дел на
Особом совещании при НКВД СССР.
10. Организовать при Особом совещании секретариат, на
который возложить предварительную проверку и подготовку
к заседанию дел, направляемых на Особое совещание.

526
Утвердить положение о секретариате Особого совещания
при НКВД СССР, структуру и штаты (прилагаетсяа).
11. Следственные дела на иностранно-подданных расследуются на местах соответствующими органами НКВД, и, *как
правило,* через прокурора направляются в суды, в соответствии с действующими приказами НКВД об арестах и порядке
ведения дел иностранно-подданных.
Дела об иностранно-подданных направлять на Особое совещание при НКВД СССР лишь в исключительных случаях.
Примечание: пункт 5 приказа НКВД СССР за
№ 00606 1938 г. о представлении всех дел на иностранноподданных в 3 отдел ГУГБ НКВД СССР – отменен пунктом 6 настоящего приказа.
12. В отношении советских граждан, посещающих иностранные посольства и консульства, практиковать задержание
и выяснение личности задержанных. Задержание не должно
длиться больше 48 часов, в течение которых при наличии компрометирующих материалов необходимо оформлять арест задержанных, с точным соблюдением соответствующих статей
УПК, или освобождать их, если нет необходимых оснований
для ареста.
13. Все следственные дела, находящиеся ныне в производстве в органах НКВД, должны оформляться и в дальнейшем
направляться в суды или на Особое совещание при НКВД
СССР с точным соблюдением соответствующих статей постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года и
настоящего приказа.
Всем народным комиссарам внутренних дел союзных и
автономных республик и начальникам областных и краевых
УНКВД немедленно разработать конкретный план и сроки
направления на рассмотрение ныне имеющихся следственных
дел и приступить к их осуществлению.
Для обеспечения окончания этой работы в установленные
сроки, в случае необходимости, создать специальные группы
квалифицированных работников оперативных отделов.
О принятых мероприятиях доложить НКВД СССР и каждую декаду информировать НКВД СССР о ходе выполнения
настоящего пункта приказа.
14. Рассмотрению в установленном пунктом 13 настоящего приказа порядке подлежат также те следственные дела,
a

Публикуется без приложения.

527
которые уже были рассмотрены на Особом совещании или на
тройках при НКВД и УНКВД и милиции, но по которым приговор еще не приведен в исполнение. Дела на этих лиц возвращаются в соответствующие НКВД и УНКВД и отделы НКВД
СССР для доследования и дальнейшего направления в соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17
ноября 1938 года.
15. Отменить практику продления наказания находящимся в ссылке и лагерях. Лица, отбывшие установленный для
них срок наказания, освобождаются. Если в отношении лиц,
отбывающих наказание, получены новые компрометирующие
материалы за время их нахождения в лагере, то дела на них
должны возбуждаться вновь, с точным соблюдением постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года.
16. Снабдить весь состав оперативных работников НКВД
Центра и на местах экземплярами уголовных кодексов и уголовно-процессуальных кодексов.
Заместителю начальника Первого Спецотдела НКВД
СССР тов. Петрову в декадный срок договориться с центральным юридическим издательством, а также с издательствами
национальных республик о выделении (или переиздании) необходимого количества УК и УПК.
17. Предложить лично народным комиссарам внутренних
дел союзных и автономных республик и начальникам областных и краевых УНКВД по получении настоящего приказа
провести с вызовом начальников районных и городских отделений НКВД специальные совещания оперативных работников НКВД, на которых зачитать постановление СНК СССР
и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года, приказы за № 00701 и
00702 от 23 октября 1938 года и настоящий приказ и дать необходимые разъяснения.
Аналогичные совещания должны быть проведены в аппаратах районных и городских отделений НКВД лично начальниками этих отделений.
18. О порядке развертывания агентурно-осведомительной
работы указания будут даны дополнительно.
Неуклонно осуществляя постановление СНК СССР и ЦК
ВКП(б) от 17 ноября 1938 года, органы НКВД под руководством
Партии и Правительства должны добиться скорейшего и решительного устранения всех недостатков и извращений в своей работе и коренного улучшения организации дальнейшей работы за
полный разгром всех врагов народа, за очистку нашей родины от

528
шпионско-диверсионной агентуры иностранных разведок, обеспечив тем самым дальнейшие успехи социалистического строительства.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР [подпись] (БЕРИЯ)
ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Пор. 443. Л. 258-266. Ксерокопия.
Опубликовано по подлиннику, хранящемуся в АП РФ (Ф. 3. On. 58.
Д. 6. Л. 92-96): Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности
НКВД. М.: МФД, 2004. С. 612-617. Док. 365.

Документ № 112
11.12.1938

Выписка из собственноручных показаний
арестованного С.Я. Зубкина
ЗУБКИН Сергей Яковлевич, 1898 года рождения, уроженец Ивановской области, села Омофорово, до ареста – зам.
нач. Учетно-Статистического отдела НКВД.
О РОГИНСКОМ.
«Должен еще сообщить следствию о большой вредительской работе, проводимой ЦЕСАРСКИМ, при рассмотрении
им так называемых альбомных дел. ЦЕСАРСКИЙ рассматривал эти дела единолично, очень часто, зайдя в кабинет
ЦЕСАРСКОГО, можно было видеть, когда он, разговаривая
по телефону, другой рукой не смотря, что в справке написано «Р», что значит расстрелять, и вот таким порядком *он за
вечер приговаривал до 2.000* человек. Нужно отметить, что
эти дела рассматривали ряд врагов народа, как например БЕРМАН Б., РАДЗИВИЛОВСКИЙ, НИКОЛАЕВ, ГЛЕБОВ,
ЛИСТЕНГУРТ и другие, то станет очевидным, что в этой области ими проведена большая вражеская работа, тем более
*им это было легко делать, так как контроля за правильностью вынесенных решений не было и быв. руководство НКВД
ЕЖОВ и ФРИНОВСКИЙ, а также прокурор Союза*……85
или его *заместитель РОГИНСКИЙ подписывали протоколы
решений, не проверяя правильность вынесенного решения по
материалам, им приносились протоколы на подпись тысяч на
5 или 6, и они за каких-нибудь 30–40 мин. их подписывали.*
Подпись: ЗУБКИН.
Допросил: ст. следователь следчасти 3 отдела ГУГБ лейтенант Гос. Безопасности:– (НИКИТИН)

529
Верно:– следователь следчасти ГУГБ НКВД СССР сержант Гос. Безопасности: [подпись] (ВОЛКОВ).
[Треугольная печать «Следственная часть НКВД СССР»]
ЦА ФСБ. АУД Р-41507. Т. 1. Л. 153-154. Заверенная копия.

Документ № 113

22.12.1938

Шифротелеграмма наркома внутренних дел СССР
Л.П. Берии о неприведении в исполнение приговоров
к расстрелу, не исполненных до 17 ноября 1938 г.,
об утрате силы постановлений ОСО, не объявленных
до 17 ноября 1938 г., и о направлении дел
по подсудности
Из МОСКВЫ
№ 38149.
НИКОЛАЕВ УНКВД
ВСЕМ НКВД И НАЧ. УНКВД КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ,
НАЧ. ДТО НКВД, НАЧАЛЬНИКАМ УПРАВЛЕНИЙ НКВД.
В связи с поступившими запросами [в] дополнение к приказу № 00762 – разъясняю порядки выполнения пунктов 14 и
15 приказа:
1. Все приговоры Троек и других инстанций НКВД о
ВМН, не приведенные в исполнение до 17 ноября, считаются
утратившими силу, дела по этим приговорам подлежат доследованию и направлению по подсудности, в порядке приказа
№ 00762.
2. Постановления Особого Совещания, Троек НКВД,
УНКВД и милиции о заключении в лагеря, высылке и других ограничениях, не объявленные арестованным до 17 ноября – считать утратившими силу, дела доследовать и направить по подсудности, не выполненные выписки протоколов
Особсовещаний вернуть в 1-й Спецотдел НКВД для получения дел.
3. Осужденных, отбывших наказания и получивших дополнительные меры наказания, если в решениях об этих мерах им до 17 ноября объявлено не было – освободить, выписку
вернуть в 1-й Спецотдел НКВД СССР.
БЕРИЯ.
ОГА СБУ. Ф. 9. Оп. 1. Д. 81-сп. Л. 201. Копия.

530
Документ № 114
15.01.1939

Рапорт оперуполномоченного 3-го отдела УГБ
УНКВД по Московской области Н.И. Воденко
начальнику 3-го отдела УГБ УНКВД по Московской
области по делу А.Ф. Харитоновойa
Вр[еменно исполняющему обязанности]. нач. 3 отдела
УГБ УНКВД МО
cержанту Гос. Безопасности тов. Миронычеву.
Рапорт.
В феврале месяце 1938 года была арестована Харитонова
Александра Федоровна на основании показаний харбинца,
агента японской разведки Чумака, который изобличал ее в
шпионской деятельности в пользу Японии.
После ее ареста на второй день Нач. 2 отд[еления] 3 Отдела Вольфсон дал вести следствие по делу Харитоновой мне,
причем сказал, чтобы показания были обязательно.
В результате продолжительного допроса Харитоновой у
меня возникло сомнение в ее причастности к шпионской деятельности и было установлено, что связь Харитоновой с Чумаком выражалась исключительно по совместной с ним работе в
одном учреждении.
Убедившись, что Харитонова к шпионской деятельности не
причастна и показания Чумака не соответствуют действительности, я заявил об этом Вольфсону и, кроме того, подчеркнул
ему, что арестованная Харитонова является на шестом месяце
беременности и поставил вопрос перед Вольфсоном об освобождении Харитоновой из-под стражи. Вольфсон мне заявил,
что освобождать он ее не будет, а так как она 6 месяцев беременна, расстрелу сейчас не подлежит, то ей дадут 8 лет ИТЛ.
Причем после разговора с Вольфсоном по этому вопросу
он мне сказал: **«У тебя, Воденко, нет партийности, Харитонова враг, а ты хочешь ее освободить. Иди, сейчас же напиши
протокол о ее шпионской деятельности в соответствии с показаниями обв. Чумака».**
Я вышел от Вольфсона из кабинета и сел допрашивать обратно Харитонову в ком[нате] 176, не принимая во внимание
его указания, но тут же через несколько минут ко мне пришел
a

См. с документом № 97.

531
Вольфсон и под его нажимом мною в присутствии его был написан протокол допроса от 28.02.-38 г., согласно показаний
Чумака и дал его на подпись арестованной Харитоновой, которая несомненно стала отказываться от подписи. Вольфсон
на этом не остановился, взял ее на обман, заявив ей, что: «Этот
документ (протокол) нужен необходимо Советскому правительству, а Вы, как преданная советская гражданка, должны
подписать этот протокол, Вам за это ничего не будет».
Таким образом Харитонова подписала протокол допроса и
*сделалась шпионкой.*
Оперуполн. [подпись Воденко]
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-51150. Л. 34-35. Рукопись.

Документ № 115
29.01.1939

Выписка из протокола допроса свидетеля
И.М. Свирского о И.И. Вольфсоне
1906 г. рождения, ур. Колония Надежная, Ново-Златопольский р-н Запорожской обл., прожив[ал] – Б. Курбатовский пер.,
д. 3-а, кв. 7, еврей, гр-н СССР, из крестьян-бедняков, образование среднее, рабфак при авиационном институте и первый курс
авиационного института, член ВКП(б) с 1926 г.
… Вопрос: Как проходили аресты во 2-м Отделении?
**Ответ: Аресты проводились по спискам, без наличия
компрометирующих материалов, примером могут служить
такие факты: арест около 40 человек китайцев по заданию
ВОЛЬФСОНА, справки писал РЯЗАНЦЕВ – б. зам. нач.
3 Отдела; арест латышей, причем для сбора компрометирующего материала по месту жительства лиц, намеченных к аресту, посылались сотрудники отделения в ЖАКТы для опроса
дворников и домуправов.**
*В марте 1938 года отделением ВОЛЬФСОНА был арестован китаец – рабочий завода «Компрессор», старый член
ВКП(б)* (дело вел я – СВИРСКИЙ). Арест этого китайца произошел при следующих обстоятельствах: подлежал аресту очень
подозрительный на шпионаж китаец АЛЮФА Иван Иванович,
рабочий одного из оборонных заводов. Оперативники, проводившие операцию, перепутали адреса и вместо Дангауэровская
ключица попали в адрес Дангауэровская слобода и случайно к
китайцу на квартиру. Китаец этот был арестован и доставлен

532
в Отдел. На первом допросе мною было установлено, что произошла ошибка с арестом, о чем я доложил ВОЛЬФСОНУ и
предложил его освободить. ВОЛЬФСОН ответил: «Освобождать не будем, надо его колоть, он должен дать диверсионную
группу на заводе». По моему настоянию китаец был освобожден через несколько месяцев.
… так например, дело *ЛИ-МИН* и др[угих]. ВОЛЬФСОН написал «красивый» протокол Ли-Мина, с занесением
ряда лиц, которых Ли-Мин не знает и никакого отношения не
имеет. Отдельные Ли-Мина знали по совместной работе в издательстве «Инорабочих». Вольфсон уговорил обманным путем подписать протокол, впоследствии ЛИ-МИН отказался от
своих показаний и рассказал, каким путем он подписал протокол ВОЛЬФСОНУ.
СВИРСКИЙ.
Допросил: Оперуполн. ОСК УНКВД МО
Сержант Госбезопасности: (МЕШКОВ)
Верно: <Следователь следчасти УНКГБ г. Москвы и МО
Сержант Гос. Безопасности [подпись] (Чернов)>
[Треугольный штамп: «Управление НКВД по Московской
области Следственная часть. УГБ».]
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-23350. Л. 67. Копия.

Документ № 116
19.02.1939

Выписка из рапорта врио начальника 2-го
отделения 3-го отдела УГБ УНКВД по Московской
области начальнику УНКВД по Московской области
о И.И. Вольфсоне
от Вр[еменно исполняющего обязанности] нач. 2 Отделения 3 отдела УГБ УНКВД МО – сержанта Госбезопасности
МОЧНОВА.
... Со стороны ВОЛЬФСОНА давались, например, такие
установки: всех арестованных китайцев, являвшихся до ареста
заведующими китайскими прачечными, записывать участниками контрреволюционной троцкистской шпионско-террористической и диверсионной организации китайцев, «созданной» ЛИ-МИНОМ.

533
Фактически *такой организации вскрыто не было.* Протокол допроса ЛИ-МИНА, трактующий о такой организации, –
плод фантазии ВОЛЬФСОНА, который обманным путем получил на протоколе подпись обвиняемого ЛИ-МИНА и на
этом деле рассчитывал создать себе карьеру, предвкушая вполне реально получить орден.
В протокол допроса ЛИ-МИНА ВОЛЬФСОН приписал
группу лиц из числа китайцев, ранее осужденных по другим
делам, в результате чего этот протокол получил облик документа *пошлой фальсификации следствия.*
Эти вписанные «мертвые души» придавали такому протоколу эффективность, которая позволила размножить его на
ротаторе до 400 (четырехсот) экземпляров.
Задание ВОЛЬФСОНА в этой части было таково: вкладывать ЛИМИНОВСКИЙ протокол в следственное дело каждого
китайца, как арестованных ранее, а также и в дела тех китайцев,
которые будут арестованы, для так называемой ориентировки.
Осудить вторично одних и тех же лиц за одни и те же преступления.
МОЧНОВ.
Верно: <Следователь следчасти УНКГБ г. Москвы и МО
Сержант Гос. Безопасности [подпись] (Чернов)>
[Треугольный штамп: «Управление НКВД по Московской
области Следственная часть. УГБ».]
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-23350. Л. 70. Копия.

Документ № 117
07.09.1939

Протокол допроса арестованного М.П. Фриновского
ФРИНОВСКИЙ М.П., 1898 года рождения, ур. г. Наровчат быв. Пензенской губ., быв. член ВКП(б) с 1918 года.
До ареста – Народный Комиссар Военно-Морского флота
СССР.
Вопрос: В своих предыдущих показаниях вы неоднократно
указывали, что при проведении массовых операций участниками вашей заговорщической организации широко применялись вражеские методы с целью дискредитации карательной
политики советской власти. Однако нигде вы не упомянули,
каким образом вам удавалось это проводить?
Ответ: Скажу прямо. Удавалось это потому, что вражеская
работа заговорщиков не подвергалась никакому контролю со
стороны тех органов, которым это поручалось.

534
Вопрос: Что вы этим хотите сказать?
Ответ: Я этим хочу сказать, что *надзор за органами НКВД
возлагался на Прокуратуры, но Прокуратура СССР фактически никакого надзора за органами НКВД не осуществляла, поэтому мы, заговорщики, творили свои вражеские дела по линии следственной работы безнаказанно.* Во всяком случае, я
не помню ни одного сколько-нибудь серьезного факта, чтобы
Прокуратура активно вмешалась или поставила принципиально вопрос о наших беззаконных действиях. А сигналов об
этом в Прокуратуре Союза было больше чем достаточно.
*Объясняется* это еще и тем, что в органах Прокуратуры
до сих пор сохранились люди, которые своим бездействием
помогали нам во вражеской работе.
**Говоря об этом, я прежде всего имею в виду РОГИНСКОГО, причастность которого к правотроцкистской организации у меня не вызывает никаких сомнений.**
Вопрос: Вы это предполагаете или же вам совершенно точно известно об этом?
Ответ: *В этом я окончательно убедился* летом 1938 года
во время своей командировки на Дальний Восток.
**Находясь в Хабаровске, я узнал, что четверо арестованных бывших прокурорских работников, *фамилии которых я
сейчас не помню, дали прямые показания об участии РОГИНСКОГО в правотроцкистской организации. Троих из них я
лично весьма обстоятельно передопрашивал, и они довольно
убедительно показывали о РОГИНСКОМ как об участнике
правотроцкистской организации.* Фамилии этих лиц можно
установить по телеграмме, которую я тогда писал на имя ЕЖОВА с изложением показаний на РОГИНСКОГО.
Кроме *того, часто бывая в аппарате НКВД СССР, РОГИНСКИЙ видел все, что там творилось, однако никаких
мер к пресечению беззаконий не принимал.* Участвуя, под
моим председательством, в работе комиссии по предварительному рассмотрению оконченных следственных дел, РОГИНСКИЙ всегда старался требовать самую суровую меру
наказания обвиняемым, не обращая совершенно внимания
на степень доказанности виновности того или иного арестованного, аналогично было его поведение и на заседаниях
Особого Совещания, где он был постоянным представителем
Прокуратуры.
Таким образом и личное поведение РОГИНСКОГО убеждало меня в потворстве нашей вражеской работе.

535
*Однако было бы не правильно, говоря о потворстве РОГИНСКОГО, не упомянуть и о …….a, который не в меньшей
степени ответственен за ту линию, которую проводила в то
время Прокуратура в области контроля* за следственной работой НКВД.**
Вопрос: Что вы хотите этим сказать?
Ответ: О причастности ……… к какой-либо антисоветской
организации или группировке мне ничего не известно. *Я хочу
лишь сообщить следствию только один факт, который можно
установить документально.*
*Речь идет о факте рассмотрения следственных дел по так
называемой операции по инонациональностям.*
*Многие из обвиняемых по этим делам были арестованы
только за то, что они принадлежали к какой-либо из иностранных национальностей, без наличия каких-либо компрометирующих материалов. Альбомы со справками по этим делам в
НКВД рассматривались начальниками и даже помощниками
начальников отделов, которые никаких прав на это не имели.*
*Эти лица, без просмотра следственных дел определяли
меру наказания арестованным, в большинстве случаев приговаривая их к расстрелу. Затем составлялся список арестованных с указанием меры наказания. Этот список без всякого
просмотра следственных дел и альбомов со справками по этим
делам подписывался ЕЖОВЫМ или мною и …….. от Прокуратуры, после чего приговора приводились в исполнение.*
Такое *отношении …….. и РОГИНСКОГО к этим делам
лишь потворствовало нашей подрывной работе.*
*При всем этом я откровенно и правдиво заявляю, что никакой антисоветской связи я с …….. и РОГИНСКИМ не имел.*
Протокол мною прочитан, записан с моих слов правильно.
– Фриновский.
Допросил:
ст лейтенант Гос. Безопасности:– (ЭСАУЛОВ)
Верно:– мл. следователь следчасти ГЭУ НКВД
сержант Гос. Безопасности: [подпись] (РАЙХМАН).
<Подлинник в след. деле Фриновского.>
[Треугольный штамп: «Управление НКВД по Московской
области Следственная часть. УГБ».]
ЦА ФСБ. АУД Р-41507. Т. 1. Л. 140-144. Копия.
a

Здесь и далее при подготовке документа многоточием заменена фамилия
Вышинского.

536
Документ № 118
11.12.1939

Из стенограммы протокола допроса арестованного
А.О. Постеляa
Совершенно секретно.
Допрос начался в 11 час. 15 мин.
ВОПРОС: Вами, Постель, подано заявление на имя Военного прокурора Войск НКВД о проводившейся в НКВД
Московского Управл[ения] организации следственных дел за
1937–1938 гг.
Вам необходимо дать показания о конкретных фактах
фальсификации и конкретных людях, производивших фальсификацию, в том числе и о вашей следственной деятельности
по фальсификации.
ОТВЕТ: Я укажу, когда началась фальсификация дел.
Фальсификация дел в Управлении НКВД Московской области началась летом 1937 года, когда был получен приказ бывшего наркома ЕЖОВА за № 00485 об аресте без всяких материалов или следственных данных категории поляков, главным
образом польских политэмигрантов.
К этому периоду по установке ЕЖОВА и его окружения
к арестованным применялись в тюрьмах в массовом порядке
избиения, приводившие к тому, что люди давали показания по
фабриковавшимся следователями протоколам.
<…>
Наряду с этими операциями широко проводились массовые аресты харбинцев, т.е. лиц, ранее проживавших в Харбине,
a

Не публикуются фрагменты стенограммы, касающиеся: проведения
польской, немецкой, латышской операций; избиений в тюрьмах; выездных сессий ВКВС в Лефортовской тюрьме; арестов болгарских коммунистов; роли А.А. Наседкина и Л.М. Заковского в национальных операциях; проведения Ежовым совещания всех начальников отделов УНКВД
по Московской обл., их помощников и начальников отделений; событий,
последовавших после ареста начальника УНКВД по Московской обл.
Л.М. Заковского, – назначении на его место В.А. Каруцкого, его самоубийстве и назначении В.Е. Цесарского; начала латышской операции и участия в этом А.А. Наседкина; обстоятельств написания в сентябре 1937 г.
рапорта о предательской работе С.Ф. Реденса и последующих затем гонений; ареста в ноябре 1938 г. Реденса и избиений его на допросах. Также
не приводятся пять пунктов – просьбы к прокуратуре о передопросах, об
изъятых при аресте рапортах…

537
имеющих там родственников или возвратившихся большой
группой с КВЖД.
Наряду с сотнями одиночек арестованных харбинцев, фабриковались всякого рода японские шпионские резидентуры,
которые якобы создавались японской разведкой в Харбине
и Москве. Помню, что от очень многих харбинцев, которые
будучи в Харбине проходили автотракторные курсы, добивались показаний о том, что в этой школе они проходили курсы шпионской и террористической работы. Массовые аресты
по харбинцам были настолько широки, что в 3 отделе ввиду
большого количества арестованных харбинцев составлялись
отдельные харбинские альбомы.
Вся эта операция по харбинцам проводилась в отделении,
которое возглавлялось ВОЛЬФСОНОМ, его заместителем
ВЕРШИНИНЫМ и помощником ШЛИХТ.
В период харбинской операции, когда началась в области практика фабрикации организаций, ВЕРШИНИН вместе с ВОЛЬФСОНОМ сфабриковали крупную троцкистскотеррористическую организацию китайцев, по которой было
арестовано много китайских коммунистов и беспартийных,
дававших после избиения любые показания не только на знакомых китайцев, но и на руководителей китайской секции Коминтерна.
Все указанные выше операции проводились не только в
3 отделе области, но и в особом отделе, в СПО, в водном отделе
и огромное количество арестов было произведено всеми райотделами гор. Москвы, областными, городскими и райотделами.
Методы допросов, получения показаний и фабрикации
протоколов на одиночек и групповые дела по этим отделам точно такие же, как и в 3 отделе. И по окончании дела этих отделов,
направлявшиеся на тройку, проходили по альбому 3 отдела, в
который орготделение в лице ГОЛОВКИНА оформляло все
эти фабрикации в соответствующие формулировки.
ВОПРОС: Расскажите как альбомы формировались.
ОТВЕТ: Помимо фабрикации в составлении протоколов,
известная фальсификация шла и при составлении так называемого альбома. Альбомы эти в период польской и других операций составлялись сначала ИЗОСИМОВЫМ по
польской операции, в немецком и харбинском отделениях –
начальниками отделов и их помощниками, а потом всеми этими операциями занимался нач. орготделения ГОЛОВКИН со
всем своим аппаратом отделения.

538
Фальсификация этих альбомов заключалась в том, что
при составлении альбома ИЗОСИМОВ, ГОЛОВКИН и его
помощники часто записывали в альбом в более обостренной
формулировке признания арестованного, чем оно имеется в
его показаниях.
Я даже помню, что НАСЕДКИН пару раз вызывал и устраивал скандал ИЗОСИМОВУ, который в целях выслужиться
иногда несознавшихся арестованных записывал в альбом как
сознавшихся, а это имело большое значение, поскольку дело
слушалось по альбому без самого дела.
Альбомы составлялись до латышской операции буквально
по первым полученным показаниям арестованных, и в момент
просмотра в наркомате этих альбомов все эти дела грудами лежали в орготделении без обвинительного заключения и всяких оформлений.
Большинство дел во время польской, немецкой и др. операций оформлялись обвинительным заключением значительно позже того как было вынесено решение об осуждении арестованного.
Самый процесс составления альбома был очень простой.
Дела с сознавшимися или несознавшимися подлежащими направлению на тройку в наркомат сдавались начальником отделения сначала ИЗОСИМОВУ, а потом ГОЛОВКИНУ, которые на основании просмотра дела составляли так называемые
паспорта для альбомов, сшивали их сотенными книжками,
сдавали уже без начальника отделения и оперсостава начальнику отдела, который в свою очередь передавал начальнику
управления РЕДЕНСУ, а тот подписывал их вместе с прокурором МВО вначале БЕРЗИНЫМ и впоследствии ДЕЕВЫМ
и его помощниками ХОЛОДНОВЫМ и КРЕМЕНЬ.
В отношении проверки дел из альбомов прокурорами ДЕЕВЫМ, ХОЛОДНОВЫМ и КРЕМЕНЬ, которые являлись
по существу надзорной инстанцией, но инстанцией такой, которая могла бы в самом начале этой широко развернувшейся
вражеской работы проверить и вскрыть эти сфабрикованные
протоколы и дела, я могу заявить следующее:
Прокуроры ДЕЕВ и его помощники ХОЛОДНОВ и КРЕМЕНЬ, по-моему, ни в коей мере не выполняли своих функций как органы прокурорского надзора, и по тому, как они
проверяли эти дела, можно сделать вывод, что они являлись
прямыми пособниками в той фабрикации дел, которая была в
Московской области.

539
Я хочу начать с того, что ДЕЕВ, ХОЛОДНОВ и КРЕМЕНЬ – они в течение вечера за хорошим ужином и фруктами, которые заблаговременно для них заготовлялись, – «проверяли» сотни дел, где были противоречивые показания арестованных, и эти противоречия просто выпирали, но их «проверка» заключалась с том, что они перелистывали отдельные
листы, где упоминалось о признании арестованных, и на основе этой проверки, вернее никакой проверки, ставили свои подписи, штамповали на альбоме визу, и это получало для тройки наркомата уже решающую силу. В несколько часов нельзя
хотя бы поверхностной проверкой «просмотреть» то количество дел, сотни дел, которые они просматривали в течение
вечера. И так как оперативный состав выполнял контрольные
цифры по арестам, так и они выполняли контрольные цифры
по просмотру дел. В результате на большом количестве альбомов ставились их визы без всякой проверки показаний самого
арестованного, показаний, имеющихся на него, и документов,
приложенных к делу.
Кроме того, нужно указать, что прокуроры ДЕЕВ и КРЕМЕНЬ и в особенности ХОЛОДНОВ, как бывший чекист,
были связаны с многими работниками области, тут была известная семейственность. Порядок просмотра дел носил семейный характер.
Оперативный состав, видя, как прокурор во время закуски
с шуточками и анекдотами просматривал дела, не чувствовал,
что в отделе присутствует прокурорский надзор, который проверяет дела. Руководство области и отдела заранее созванивалось с прокуратурой и к назначенному им времени думали
главным образом о том, чтобы секретари приготовили к их
приходу побольше продуктов, фруктов, пирожных, чтобы они
тем самым поменьше думали о делах. И об этом открыто говорили в отделе.
Ответственность этих прокуроров за такой просмотр усугубляется еще тем, что они часто находились в здании различных
отделов, видели всю обстановку фабрикации дел, избиения, которые проводились по этажам, арестованных, крики их и стоны,
и никто из них ни в одном случае не поинтересовался, что происходит в комнатах отделов и управлений и как «вскрываются»
наркоматом и областью крупные дела.
Следует отметить, что предшественник ДЕЕВА прокурор
МВО БЕРЗИН, в начале латышской операции просматривавший дела и наблюдавший всю обстановку, которая творилась

540
в 3 отделе, начал, по выражению руководства, «придираться к
делам» и в ряде случаев откладывал дела, указывал на явные
противоречия, вымыслы, где отдельные неграмотные рабочие
или колхозники дают показания о шпионаже, и тем самым задерживал составление альбомов, на которые нажимал наркомат.
Таким образом, БЕРЗИН как прокурор с полной добросовестностью подходил к проверке дел, и что он мог сделать
в пределах возможного, он делал для спасения от осуждения
невиновных людей. И за это он жестоко поплатился. Когда
несколько вечеров подряд БЕРЗИН практиковал такой просмотр дел, руководство области, зная, что БЕРЗИН латыш, и
воспользовавшись тем, что в особом отделе был арестован целый ряд военных работников из штаба округа и других латышей, которые после избиения давали любые показания, БЕРЗИН исчез, и аппарат узнал, что на БЕРЗИНА якобы срочно
появились показания участников латышской организации,
связанных, кажется, с ОШЛЕЕМ. Он был арестован. И работники особого отдела говорили, что теперь уж он больше придираться к делам не сумеет и что БЕРЗИН «уже дает мировые
показания».
ЯКУБОВИЧ на оперативном совещании указал начальникам отделений и их помощникам, что БЕРЗИН арестован,
что можно продолжать давать альбомы в прежнем порядке и
чтобы работники прикусили языки, если они не хотят попасть
в Лефортовскую тюрьму, и поменьше бы разговаривали с прокурорами о делах.
Таким образом, совершенно ясно, что присутствие БЕРЗИНА настолько мешало продвижению альбомов, что на него
в особом отделе, который возглавлялся СТОЛЯРОВЫМ,
были сфабрикованы показания. И БЕРЗИН вскоре был расстрелян.
После БЕРЗИНА ДЕЕВ и его помощники КРЕМЕНЬ и
ХОЛОДНОВ ни малейшей попытки к контролю и проверке
дел не делали и тем самым способствовали дальнейшей фабрикации дел.
После так называемой проверки прокуратурой дел альбомы эти за подписью начальника управления, прокурора ДЕЕВА, начальник отдела в 1937 г. НАСЕДКИН и в 1938 г. СОРОКИН брали эти альбомы с собой под мышку по несколько
экземпляров и раздавали их членам тройки наркомата ШАПИРО, ЦЕСАРСКОМУ, МИНАЕВУ, НИКОЛАЕВУ, кото-

541
рые в течение пары часов бегло просматривали альбом, ставили свои знаменитые визы «Р» – расстрел, «8» – 8 лет лишения
свободы и «10» – 10 лет лишения свободы.
После чего все эти осуждения с перечисленными лицами
оформлялись в одном протоколе, который утверждался наркомом и прокурором Союза ССР и выписки из протокола направлялись в область на предмет исполнения приговора.
<…>
Допрос закончен в 23 часа.
Стенограмма протокола допроса записана с моих слов, в
чем и расписываюсь – (ПОСТЕЛЬ).
Допрос производил военный прокурор МВО – бригвоенюрист Анкудинов.
Копия верна: Пом. Ст. Секретаря ВП МВО техник-интендант 2 ранга [подпись] (Чесноков)
ЦА ФСБ. Ф. 3-ос. Оп. 6. Д. 2. Л. 359, 378-384, 412. Копия.

Документ № 119
12.12.1955

Из справки по архивно-следственному делу
бывшего начальника 3 отдела УНКВД по Московской
области И.Г. Сорокинаa
СПРАВКА по архивно-следственному делу № 716060
(3 тома), находящемуся на хранении в УАО КГБ при Совете
Министров СССР.
По обвинению: СОРОКИНА Ивана Григорьевича, 1902 года рождения, уроженца гор. Саратова, русского, гражданина
СССР, члена ВКП(б) с 1920 года, с того же года работавшего
в органах ВЧК–ОГПУ–НКВД, с 1937 г. работал начальником
3 отдела УНКВД МО, с июня 1938 г. по день ареста работал
начальником УНКВД Уссурийской обл. ДВК.
Из материалов дела видно, что СОРОКИН был арестован
16 сентября 1938 года УНКВД ДВК на основании телеграммы
Наркома Внутренних Дел и этапирован в Москву.
a

Не публикуются фрагменты справки, касающиеся: «заговорщической» деятельности И.Г. Сорокина; «вербовки» в заговорщическую организацию, ее
состава; очных ставок с Г.М. Якубовичем и А.О. Постелем; преступной деятельности Постеля в ходе польской и латышской операций; лиц, изобличающих Сорокина в преступной деятельности, а также небольшой фрагмент
из показаний Сорокина при рассмотрении его дела в ВТ МВО.

542
По прибытии в Москву СОРОКИНУ было предъявлено
обвинение в том, что он «является участником заговорщической террористической организации в НКВД».
<…>
«Я признаю себя виновным в том, что передоверил визирование справок на арест, присылаемых районными отделениями НКВД, своему помощнику КОРОЛЕВУ, который визировал все присылаемые справки без разбора, что привело к
аресту целого ряда совершенно невинных людей».
<…>
В отношении ВОЛЬФСОНА СОРОКИН показывает:
«С ВОЛЬФСОНОМ, как с участником заговорщической организации, меня связал НАСЕДКИН в октябре месяце 1937 года у себя в служебном кабинете, характеризуя ВОЛЬФСОНА, как заговорщика, меня НАСЕДКИН предупредил, что
я не только могу положиться на ВОЛЬФСОНА, но чтобы я
и следил за ВОЛЬФСОНОМ и вовремя одергивал его, т.е.
ВОЛЬФСОН меры не знает и может подвести… Несколько
дней спустя ВОЛЬФСОН рассказал мне о своей вражеской
преступной деятельности. По его словам, операция проходила не так, как было указано в директиве Наркома, а арестовывали людей только лишь за то, что они когда-то жили и
работали в Харбине. По циничному заявлению ВОЛЬФСОНА, «все харбинцы завербованы японцами и их можно брать
без ошибки». ВОЛЬФСОН так и действовал в практической
работе, арестовывал практически всех без исключения харбинцев. ВОЛЬФСОН арестовывал харбинцев безо всякого
материала, добивался от них признаний в шпионаже, передавал дела на Тройку НКВД СССР86, в результате чего арестованных расстреливали, среди которых были и ни в чем невинные люди.
ВОЛЬФСОН не знал предела своей подлой работы, аресты по харбинской операции проводил чуть ли не целыми
семьями, оформлял дела как на шпионов, в число которых
включал неграмотных и малограмотных женщин-домохозяек.
На мое заявление ВОЛЬФСОНУ об осторожном действии
он мне ответил: «А все же дела на харбинцев в центре проходят лучше, чем по полякам. Ни одного дела не завернули на
доследование». Однако ВОЛЬФСОН во время операции по
харбинцам не было вскрыто ни одного серьезного дела. Так
же нагло ВОЛЬФСОН проводил операции по харбинцам и
китайцам в феврале – марте месяце 1938 г. Когда я проверял

543
следственные дела на китайцев и пытался часть из них передопросить, то из этого у меня ничего не вышло, так как они очень
слабо знают русский язык, но не глядя на это, ВОЛЬФСОН
их допрашивал без переводчика, после чего передавал их дела
на Тройку НКВД СССР, которая приговаривала их к заключению в лагеря на разные сроки…»
<…>
26 июня 1939 года СОРОКИН был допрошен под стенографическую запись.
На этом допросе он показал:
«...Самая главная моя преступная деятельность началась
тогда, когда я перешел в 3-й отдел. Аресты производились на
основе приказа по признаку: перебежчиков, политэмигрантов
и т.д., никаких компрометирующих данных на этих людей не
было. По этим признакам люди были арестованы, от них добивались признания, были «липовые» дела. Я видел, что идут дела
«липовые», и пропускал их. Особо много было арестов во время
работы ЗАКОВСКОГО. Когда НАСЕДКИН сдавал дела, он рекомендовал как своих людей, на которых можно рассчитывать,
надеяться: РАКИТИНА, КИСЕЛЬМАНАa, ВОЛЬФСОНА и
ПОСТЕЛЯ…
Вот к чему сводилась моя преступная деятельность…»
<…>
Военный трибунал войск НКВД Московского округа
признал СОРОКИНА виновным по ст. ст. 58-7 и 58-11 УК
РСФСР и приговорил его к высшей мере уголовного наказания – расстрелу.
Военная Коллегия Верховного суда Союза ССР своим
определением от 29 сентября 1939 года приговор по делу Сорокина оставила в силе, а кассационную жалобу без последствий.
17 октября 1939 года Президиум Верховного Совета Союза ССР постановил приговор в отношении Сорокина оставить в силе.
Документов об исполнении приговора в деле нет.
Справку составил: <ст. сл-ель УКГБ МО [подпись не читается]>.
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-32596. Л.59-65.

a

Так в документе. Правильно: Кессельман.

544
Документ № 120
13.12.1956

Протокол допроса Ф.А. Ершовой-Шлихт
о ее работе в 3-м отделе УНКВД по Московской
области
Допрос начат 13 февраля 1956 г. в 10 час. 30 мин.
окончен 13 февраля 1956 г. в 13 час. 30 мин.
Город Москва
Я, сотрудник следственного отдела УКГБ при СМ СССР
по Московской области л-нт Дударенко, допросил в качестве
свидетеля
1. Фамилия Ершову (с 1924 по 1939 г. имела фамилию
Шлихт)
2. Имя и отчество Федосию Алексеевну
3. Дата рождения 1906
4. Место рождения г. Кяхта Бурят-Монгольской АССР
5. Место жительства Москва, Малая Тульская ул., дом
№ 2/1, корп. 18, кв. 35
6. Национальность, гражданство русская
7. Партийность (в прошлом и настоящем) член КПСС с
1926 года
8. Образование низшее
9. Паспорт IV-СА № 622893
10. Род занятий пенсионерка
11. Социальное положение служащая
12. Состав семьи одинокая
[подпись Ершова]
13. Каким репрессиям подвергался: судимость, арест и др.
(когда, каким органом и за что) не подвергалась
14. Правительственные награды Орден Ленина, Орден
Красного Знамени, медали «За отвагу», «За оборону
Москвы» и «За победу над Германией»
15. Служба в Советской Армии (продолжительность и по
следняя должность)] В органах контрразведки «Смерш»
с 1941 по 1945 год в должности зам. нач. отдела
16. Имеет ли ранения или контузии нет
17. Общественно-политическая деятельность – в настоящее
время нет
[подпись Ершова]
Показания обвиняемого *(свидетеля)* Ершовой Феодосии Алексеевны 13 февраля 1956 г.

545
Об ответственности за дачу ложных показаний предупреждена по ст. 95 УК РСФСР.
[подпись Ершова]
Вопрос: В течение какого времени Вы работали в органах
НКВД?
Ответ: В органах ОГПУ–НКВД я работала с сентября
1921 года по декабрь месяц 1947 года.
Вопрос: Работая в органах НКВД Вам приходилось вести
следствие по делам арестованных?
Ответ: До 1937 года следствие по делам арестованных вела
мало. В основном я работала на оперативных должностях.
В 1937 году в связи с массовыми арестами я, как и другие оперативные работники, была переведена на следственную работу.
Вопрос: В 1937–1938 гг. Вы вели следствие по делам арестованных: Скобину Клавдию Ивановну, Каприну Лидию
Ивановну, Красюк Владимира Прокопьевича, Григерман Исая
Рафаиловича, Барзову Марию Львовну, Кашину Фаину Михайловну, Глыбовскую (Варшавскую) Юдифь Ильиничну,
Арутюняна Нерсесса Григорьевича и Жемчужникову Ираиду
Ильиничну, обвинявшихся в шпионаже против СССР в пользу японской разведки. Вы помните сейчас эти дела?
[подпись Ершова]
Ответ: Нет, эти дела я сейчас не помню.
Вопрос: Вам представляется возможность ознакомиться с
этими делами и вспомнить их содержание.
Ответ: Ознакомившись с материалами архивных следственных дел № 270356 на Скобину К.И., групповое дело № 257113
на Краснюк В.П., Киприну Л.И., Барзову М.Л., Григерман И.Р. и
Глыбовскую (Варшавскую) Ю.И., дело № 258843 на Арутюняна
Н.Г. и № 476016 на Жемчужникову И.И., я вижу, что следствие
по этим делам вела действительно я. Однако подробностей хода
следствия я припомнить не могу в связи с давностью времени.
Кроме того, я страдаю плохой памятью, связанной с болезненным состоянием нервной системы. Здесь же нужно оговориться, что по групповому архивному следственному делу № 257113
на Краснюк В.П., Киприну Л.И. и других следствие полностью
я не вела. Кроме меня в следствии участвовали по этому делу и
другие работники 3 отдела УГБ УНКВД Московской области.
Вопрос: На основании каких материалов были арестованы
Скобина К.И., Краснюк В.П., Каприна Л.И., Барзова М.Л., Глыбовская (Варшавская) Ю.И., Кашина Ф.М., Григерман И.Р.,
Арутюнян Н.Г. и Жемчужникова И.И.?

546
Ответ: На основании каких материалов были арестованы
вышеперечисленные лица я за давностью времени не помню.
Но все лица, приехавшие из Маньчжурии, в частности работники КВЖД, брались на учет и на них в органах НКВД собирались оперативные материалы. Какой материал был на вышеуказанных лиц, я не помню.
[подпись Ершова]
Вопрос: Допускались ли Вами незаконные методы следствия в отношении Скобиной, Краснюк, Киприной, Григерман, Глыбовской, Кашиной, Арутюнян и Жемчужниковой?
Ответ: *До начала 1938 года мною при ведении следствия
не допускались. С февраля 1938 года я применяла незаконные
методы следствия, выражавшиеся в длительных допросах в
ночное время.*
[подпись Ершова]
Но в 1937–1938 годах в органах НКВД *была тяжелая обстановка. От каждого следователя требовали за семь дней закончить семь следственных дел.* Все это приводило к неполному необъективному следствию. Кроме того, в этот же период
*при допросах допускалось избиение и длительные* допросы.
Касаясь лиц, приехавших из Маньчжурии, то в отношении их
*допускались явно необоснованные аресты.* Они, т.е. харбинцы, арестовывались даже по спискам, независимо были на них
какие-либо компрометирующие материалы или нет. Кроме
того, из центра НКВД на харбинцев поступали ориентировки,
в которых указывалось, что они связаны с японскими разведывательными органами. При получении таких ориентировок
лица, проходившие по ним, арестовывались безоговорочно.
Я лично вела дела по харбинцам, но избиений к арестованным
я не применяла.
[подпись Ершова]
Вопрос: Вам предъявляется жалоба Скобиной К.И. от
1.VII. 1955 года (лист дела 21-22), в которой она указала, что
на следствии в 1938 году Вы при допросах ее допускали избиения и другие незаконные методы следствия. Подтверждаете
ли Вы это?
Ответ: Конкретно я сейчас не помню, какими методами я
получила признательные показания от Скобиной.
Вопрос: Почему Вами были разобщены дела Глыбовской
(Варшавской) Ю.И. и Кашиной С.М. – с одной стороны, Киприной Л.И., Краснюк В.П., Барзовой М.Л. и Григерман И.Р.,
с другой стороны.

547
Ответ: Почему было разобщено дело Глыбовской (Варшавской) Ю.И. и Кашиной С.М. – с одной стороны, Киприной
Л.И., Краснюк В.П. и др. – с другой, я за давностью времени
ничего сказать не могу, так как не помню.
Вопрос: В своем заявлении Барзова М.Л. от 29/VII-1939 г. указывает, что она с Вами случайно встретилась в приемной НКВД
29 июля 1939 года, и Вы ей говорили, что ее осуждение в 1937 г.
является ошибкой органов НКВД. Подтверждаете ли Вы это?
[подпись Ершова]
Ответ: Нет, никогда с Барзовой я не встречалась и никаких разговоров с ней не вела, потому что уже в 1939 году я на
оперативной работе не была и, следовательно, не могла знать,
в каком положении находилось дело Барзовой.
Вопрос: Что Вы можете дополнить к своим показаниям?
Ответ: Больше дополнить свои показания ничем не могу.
Допросил: Сотрудник следственного отдела УКГБ МО
л-нт [подпись] (Дударенко)
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-22295. Т. 1. Л. 64-69. Рукопись.

Документ № 121
29.02.1956

Протест (в порядке надзора) военного прокурора
МВО В.Ф. Рыжикова по делу К.И. Скобиной
СЕКРЕТНО
Экз. № 1
[Штамп: Рассекречено]
ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
<29 февраля> 19<56> г.
<№ 2/6247-55п/0345/>
Москва
В ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
ПРОТЕСТ (в порядке надзора)
По делу Скобиной К.И.
28 января 1938 года Управлением НRВД Московской области по подозрению в шпионаже была арестована –
СКОБИНА Клавдия Ивановна, I9I2 года рождения, уроженка гор. Харбина, Маньчжурии, русская, гражданка СССР,
беспартийная, бухгалтер комбината «Металлолом».

548
СКОБИНА К.И. обвинялась в том, что, проживая в Харбине, она в I9З5 году была завербована японской разведчицей и направлена в СССР со шпионско-разведывательными
целями. По прибытии в СССР связалась с агентом японской
разведки Рогаткиной, которой передавала шпионские сведения по заводу им. Калинина и комбинату Металлолом (дело
№ 476064, л. д. I4).
СКОБИНА К.И. признала себя виновной и по постановлению Особого совещания при НКВД СССР от 26 мая 1938 года СКОБИНА К.И. за к/р деятельность была заключена в
ИТЛ сроком на 10 лет (л. д. I8).
1 феврали I949 года по тем же основаниям СКОБИНА К.И.
была арестована следотделом МГБ Грузинской ССР. Виновной в шпионаже она себя не признала.
По постановлению Особого совещания при МГБ СССР от
2 апреля I949 года СКОБИНА К.И. была сослана на поселение (дело № П-270956, л. д. I9).
В своей жалобе от 1 июля 1955 года СКОБИНА К.И.
заявила, что в 1938 году она была репрессирована неправильно, что единственное доказательство ее виновности –
ее признательные показания – являются ложными, вымышленными в результате применения к ней следователем мер
физического воздействия (дело № 476064, л. д. 21-22).
Проверкой, произведенной в порядке ст. 37 3 УПК РС2СР,
установлено:
По материалам дела на Рогаткину М.В., о шпионской связи с которой Скобина К.И. дала показания на следствии, она
не проходит (дело № 476064, л. д. 54-55).
По делам арестованных в I937–38 гг. брата СКОБИНОЙ К.И. – СКОБИНА В. И , и ее знакомых по Харбину –
САФНОВОЙ А.С., ЧУМАКА В.Д. и ЧУМАК О.С. она также
не проходит (там же, л. д. 56-61).
Материалами, послужившими основанием для ареста
СКОБИНОЙ К.И., УКГБ при СМ СССР по Московской области не располагает.
Компрометирующих материалов в отношении СКОБИНОЙ К.И. и РОГАТКИНОЙ М.В. за период их пребывания в
Маньчжурии и в СССР в архивных органах МВД–КГБ СССР
не имеется (там же л. д. 26-42).
Бывший сотрудник УНКВД Московской области
ШЛИХТ-ЕРШОВА Ф.А., расследовавшая дело СКОБИНОИ К.И., на допросе 13 февраля 1956 года показала, что на-

549
чиная с февраля I938 года она применяла незаконные методы
ведения следствия, выражавшиеся в длительных допросах в
ночное время. Далее она показала, что в отношении лиц, прибывших в СССР из Маньчжурии, в то время «…допускались
явно необоснованные аресты. Они, т.е. харбинцы, арестовывались даже по спискам, независимо от того, были ли на них
какие-либо компрометирующие материалы или нет».
Касаясь дела СКОБИНОЙ К.И., ШЛИХТ-ЕРШОВА заявила, что она не помнит «какими методами … получила признательные показания от нее» (там же, л. д. 66-67).
Учитывая изложенное и руководствуясь Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от I9 августа I955 года, –
ПРОШУ:
Постановления Особого совещания при НКВД СССР
(МГБ СССР) от 26 мая 1938 года и от 2 апреля 1949 года в отношении СКОБИНОЙ Клавдии Ивановны отменить и дело в
силу п. 5 ст. 4 УПК РОФСР прекратить.
ПРИЛОЖЕНИЕ: – дело № 476064 в 1 томе на 80 лист[ах]
и дело № П-270956 в 1 т. на 21 листе от н[омера]/вх[одящего]
04563.
<За> ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР МВО
ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЮСТИЦИИ [подпись не читается]
РЫЖИКОВ.
<29> февраля 1956 г.
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-22295. Т. 1. Л. 81-82. Подлинник.

Документ № 122
27.06.1956

Заявление Б.М. Грачева генеральному прокурору
СССР с просьбой о реабилитации сестры
и о присвоении следователем ее золотых украшений
Копия
Генеральному Прокурору СССР
[От] ГРАЧЕВА Бориса Михайловича, проживающего в пос.
Вой-Вож Ухтинского района Коми АССР, ул. Кирова 6, кв. 8.
Заявление.
В мае 1937 года моя сестра ГРАЧЕВА Вера Михайловна
была арестована в г. Москве. Она работала в тресте Мосмелиострой Наркомзема.

550
Особое совещание приговорило ее по подозрению в шпионской деятельности (ПВШД) к пяти годам заключения.
<Прошу Вас>
1. Сообщить о судьбе моей сестры.
2. Даже если она погибла, что весьма вероятно87, прошу разобрать ее дело и реабилитировать ее хотя бы посмертно, т.к.
она бесспорно невиновна.
3. Хочу добавить, что арестована сестра была на работе, у нее
были золотые часы с браслетом (которые я берусь узнать даже
сейчас) и одно или два золотых кольца (это могут, я думаю, даже
подтвердить ее бывшие сослуживцы, т.к. в то время это было редкостью) и женщина-следователь88 (как писала в письмах моя сестра) взяла их, чтобы передать матери, но этого она не сделала.
Здесь идет речь, конечно, не о возвращении вещей, а о том,
что следователь сам совершил преступление (может быть, не
одно).
Интересно и даже очень нужно знать, работает ли эта женщина следователем сейчас, а может быть, уже получает пенсию, тысячи полторы, за «безупречную» службу, так и оставшись неразоблаченной.
Прошу ответить мне по адресу: пос. Вой-Вож Ухтинского
района Коми АССР, ул. Кирова 6, кв. 8. ГРАЧЕВУ Борису Михайловичу. 12 ноября 1955 года.
Верно: Пом. военного прокурора ДВО
Майор юстиции [подпись] (МОРОЗОВ)
<27.6.56>
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-30069. Л. 25. Копия.

Документ № 123
10.07.1956

Протокол допроса И.И. Вольфсона о его участии
в делах В.Н. Крылова, семьи Нечаевых и других
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА свидетеля ВОЛЬФСОНА Иллариона Иосифовича
От 10 июля 1956 года.
ВОЛЬФСОН Илларион Иосифович, 1901 года рождения,
уроженец гор. Одессы, гражданин СССР, еврей, беспартийный, прож. г. Инта, Коми АССР, Восточная ул., 20.
Об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 95
УК РСФСР предупрежден. ВОЛЬФСОН.

551
ВОПРОС: 29 июня 1939 года Военным Трибуналом МВО
вы были осуждены по ст. ст. 58.7, 58-8 и 58-11 УК РСФСР к
высшей мере наказания – расстрелу. Постановлением Президиума Верховного Совета СССР высшая мера наказания вам
была заменена 15 годами лишения свободы. Виновным в предъявленном обвинении вы себя не признавали.
Что вы можете показать по существу своего дела в настоящее время?
ОТВЕТ: По существу своего дела я могу показать то, что ни
в каких контрреволюционных организациях я никогда не состоял, и если в процессе работы и были какие-либо ошибки, то это
связано с тем руководством, которое было в тот период.
ВОПРОС: Вами производились аресты граждан без наличия оснований к этому?
ОТВЕТ: Нет, арестов без наличия оснований к тому мною
не производилось. Основанием к аресту того или иного лица
было распоряжение начальника отдела после просмотра им
имевшихся оперативных материалов, показаний свидетелей
или арестованных.
ВОПРОС: Вам предъявляется архивно-следственное
дело № 737647 на осужденного к высшей мере наказания –
расстрелу КРЫЛОВА Василия Николаевича. В постановлении об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения,
подписанном вами как начальником отделения и другими лицами, указано, что КРЫЛОВ
«...Будучи к-р. настроен, высказывал троцкистские настроения и допускал террористические настроения по адресу
вождя партии. Прибыл на территорию СССР как агент японских разведывательных органов со шпионско-террористическими заданиями».
Материалов же для такого обвинения КРЫЛОВА и вообще ареста его, как видно из дела, у вас не было.
Что вы скажете по этому поводу?
ОТВЕТ: Сейчас я не помню хорошо дело КРЫЛОВА за
давностью времени, но во всяком случае утверждаю, что агентурные материалы были на харбинцев, в том числе и на КРЫЛОВА.
ВОПРОС: Если были, как вы утверждаете, агентурные материалы на КРЫЛОВА, то почему же нет ссылки на них ни в
обвинительном заключении и в других документах дела?
ОТВЕТ: В те времена ссылки на оперативные материалы
не делались в обвинительном заключении.

552
ВОПРОС: В обвинительном заключении, подписанном
вами, указано, что КРЫЛОВЫМ была создана на территории
СССР шпионско-террористическая организация, тогда как о
практической шпионской работе КРЫЛОВ не был допрошен
и шпионская деятельность КРЫЛОВА не доказана.
На каком основании вами было направлено дело в судебную инстанцию на КРЫЛОВА как на шпиона без доказательств?
ОТВЕТ: Ничего не могу сказать, не помню.
ВОПРОС: Скажите, физические меры воздействия вами
применялись в отношении арестованных харбинцев, в том
числе и в отношении КРЫЛОВА?
ОТВЕТ: Лично мною физические меры воздействия в отношении арестованных не применялись, а вообще это практиковалось в УНУВД по Московской области. Допускал физические меры воздействия мой подчиненный оперуполномоченный МОЧНОВ, но я запрещал ему, в моем присутствии не
позволял этого делать, вообще не разрешал. Применялись ли
меры физического воздействия или какие другие в отношении
КРЫЛОВА, я не помню, не знаю.
ВОПРОС: Из материалов дела КРЫЛОВА и других арестованных вами видно, что при окончании следствия материалы дела для ознакомления арестованным не предъявлялись и
тем самым нарушались требования ст. 206 УПК РСФСР.
Почему вы это допускали?
ОТВЕТ: Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Однако признаю, что действително по делу КРЫЛОВА, НЕЧАЕВА В.И,
НЕЧАЕВА Ф.И. и другим делам было допущено нарушение
ст. 206 УПК РСФСР.
ВОПРОС: По показаниям, полученным вами лично и вашим подчиненным ВОДЕНКО от арестованного вами же
КРЫЛОВА, было арестовано несколько человек, в том числе
несколько женщин, жен этих же арестованных, по обвинению в
участии в шпионско-террористической организации, и все они
были осуждены заочно к высшей мере наказания – расстрелу.
Так были расстреляны: НЕЧАЕВ В.И., его жена НЕЧАЕВА
Серафима Дмитриевна, брат НЕЧАЕВА – НЕЧАЕВ Ф.И.,
его жена НЕЧАЕВА Анна Дмитриевна, МОЛОШНЫЙ П.П.,
РАССОХИН И.Ф. и его жена РАССОХИНА Л.А., жена КРЫЛОВА и еще несколько человек, вина которых не доказана.
<<Так были расстреляны: НЕЧАЕВ В.И., его жена НЕЧАЕВА Серафима Дмитриевна, брат НЕЧАЕВА – НЕЧАЕВ Ф.И.

553
и его жена, РАССОХИНА Л.А., жена КРЫЛОВА и еще несколько человек, вина которых не доказана.>>
Признаете ли вы себя виновным в неправильном и не основательном аресте и осуждении перечисленных лиц?
ОТВЕТ: Я признаю себя виновным в том, что я, будучи
начальником отделения, допускал в отдельных случаях нарушение революционной законности. Это происходило в силу
того руководства и тех установок, которые имели место в тот
период. Это я понял только теперь, когда стало ясно, что руководство давало неправильное направление в работе. Вместе с
тем заявляю, что никогда и ни в каких контрреволюционных
организациях я не состоял.
ВОПРОС: В своих ответах на поставленные вопросы вы
ссылаетесь на неправильное руководство. Скажите, руководство давало вам указание нарушать требования ст. 206 УПК
РСФСР и излагать в обвинительных заключениях обвинения,
не подтверждающиеся материалами дела?
ОТВЕТ: Существовавшая на тот период обстановка, а
также то, когда прокурор не возвращал обратно дело для выполнения ст. 206 УПК РСФСР, давало основание работникам в отдельных случаях нарушать указанную статью. Этим
и <<объясняется>> <заключается> нарушение революционной законности.
ВОПРОС: Вам предъявляется архивно-следственное дело
№ 737313 на арестованного вашим отделением 17 сентября
1937 года, осужденного заочно к расстрелу НЕЧАЕВА Василия Ильича. Вами подписано обвинительное заключение на
НЕЧАЕВА?
ОТВЕТ: Да, обвинительное заключение на НЕЧАЕВА Василия Ильича подписал я. Постановление об избрании меры
пресечения и предъявлении обвинения подписано моим заместителем ВЕРШИНИНЫМ.
ВОПРОС: В постановлении об избрании меры пресечения в отношении НЕЧАЕВА сказано, что:
«...он является членом к-р. шпионско-террористической
группы».
В обвинительном заключении сказано еще больше:
«1) В Харбине был связан с врагами Соввласти и агентами японской разведки.
2) Будучи секретным агентом НКВД, являлся двурушником.

554
3) Был членом шпионско-террористической группы,
ставящей своей целью совершение террористических актов
над руководителями ВКП(б) и Соввласти».
Однако в процессе следствия ни по одному из указанных
пунктов обвинения НЕЧАЕВ не был допрошен и предъявленное обвинение ему не было доказано.
<< 2) Будучи секретным агентом НКВД, являлся двурушником.
3) Был членом шпионско-террористической группы,
ставящей своей целью совершение террористических актов
над руководителями ВКП(б) и Соввласти».
Однако в процессе следствия ни по одному из указанных
пунктов обвинения НЕЧАЕВ не был допрошен и предъявленное обвинение ему не было доказано.>>
Как вы можете квалифицировать этот факт своих незаконных действий?
ОТВЕТ: Я считаю своим упущением, что не проверил дело
с обвинительным заключением.
ВОПРОС: В результате вашего, как вы указываете, «упущения» НЕЧАЕВ был расстрелян. Вы признаете, что НЕЧАЕВ был расстрелян по вашей вине, без оснований к тому?
ОТВЕТ: В этом имеется доля моей вины.
ВОПРОС: В обвинительном заключении указано также,
что НЕЧАЕВ признал себя виновным в связях с антисоветскими элементами, тогда как НЕЧАЕВ виновным себя ни в
чем не признавал и, как уже выше сказано, по существу предъявленного обвинения следствием не допрашивался.
Как вы считаете этот факт?
ОТВЕТ: Это также является моим упущением.
ВОПРОС: Вам предъявляется архивно-следственное дело
№ 737314 на осужденную заочно и расстрелянную 18/Х-1937 г.
жену вышеназванного НЕЧАЕВА В.И. – НЕЧАЕВУ Серафиму Дмитриевну. Постановление об избрании меры пресечения
в отношении НЕЧАЕВОЙ и обвинительное заключение по ее
делу вами подписано?
ОТВЕТ: Да, постановление об избрании меры пресечения
в отношении НЕЧАЕВОЙ Серафимы Дмитриевны и обвинительное заключение по ее делу подписаны мною.
ВОПРОС: Как видно из материалов дела, НЕЧАЕВА, так
же как и ее муж НЕЧАЕВ В.И., была арестована вами по обвинению в участии в шпионско-террористической организации

555
на основании единственного показания арестованного вами
же КРЫЛОВА.
По существу предъявленного обвинения не была допрошена и требования ст. 206 УПК РСФСР не были выполнены.
Это вы признаете?
ОТВЕТ: Да, признаю.
ВОПРОС: Почему НЕЧАЕВА не допрашивалась по
предъявленному ей обвинению и не была ознакомлена с материалами своего дела при окончании следствия?
ОТВЕТ: Я не знаю, что ответить на это, но признаю, что
сделано не правильно, это мое упущение.
ВОПРОС: Упущение или сознательное нарушение советской законности?
ОТВЕТ: Это мое упущение.
ВОПРОС: В обвинительном заключении, подписанном
вами, указано, что НЕЧАЕВА, проживая в Харбине, была связана с агентами японской разведки. С кем персонально и в чем
заключалась ее связь с ними?
ОТВЕТ: В некоторой части сказанное в обвинительном заключении не соответствует материалам дела, что также является моим упущением.
ВОПРОС: Результаты вашего так называемого «упущения» вам известны?
ОТВЕТ: За свое упущения я отсидел 15 лет в лагерях.
ВОПРОС: А то, что по вашей вине были арестованы и расстреляны невинные люди, вы это не считаете?
ОТВЕТ: Из предъявленных мне архивно-следственных
дел мне видно, что люди были расстреляны.
Протокол мною прочитан, ответы с моих слов записаны
правильно. Вольфсон.
Допросил: сотрудник Управления КГБ при СМ СССР ПО
г. МОСКВЕ
Подполковник (Полянский)
<Подлинник настоящего протокола находится в архивноследственном деле по обвинению Вольфсона И.И.
Следователь УКГБ по гор. Москве ст. лейт. [подпись не
читается]>
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-48496. Л. 48-51.

556
Документ № 124
13.12.1956

Протокол допроса в качестве свидетеля
И.Г. Мочнова о его работе в 3-м отделе УНКВД
по Московской области
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА свидетеля Мочнова Ивана Георгиевича
От 13 декабра 1956 года.
МОЧНОВ Иван Георгиевич, 1906 года рождения, уроженец дер. Осеево Щелковского района Московской области,
русский, гражданин СССР, преподаватель Ленинградского военно-морского нахимовского училища, прож. г. Ленинград, ул.
Союза Печатников, дом 18/20, кв. 73.
Об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 95
УК РСФСР предупрежден. МОЧНОВ.
ВОПРОС: Расскажите, что была за обстановка в период
Вашей работы в 3-м отделе УНКВД Московской области.
ОТВЕТ: На работу в УНКВД по Московской области в
3-й отдел я пришел в феврале-марте 1937 года после окончания годичной межкраевой Московской школы НКВД. В 3-м
отделе первоначально я работал оперуполномоченным. А затем старшим оперуполномоченным, начальником отделения
и начальником 3-го отдела. С должности начальника отдела в
августе 1939 года из органов НКВД был уволен, а после этого,
спустя 4 месяца, я был исключен из партии с формулировкой
«за извращение следственной практики во время работы в органах НКВД».
ВОПРОС: В чем состояло извращение следственной практики?
ОТВЕТ: Извращения следственной практики в тот период
заключались в том, что в отделении 3-го отдела, где я первоначально был оперуполномоченным, практиковались необоснованные массовые аресты советских граждан по директиве.
В ходе следствия по их делам к арестованным применялись
меры физического воздействия, а некоторых арестованных,
которые упорно не давали показаний, направляли в Лефортовскую тюрьму на особый режим.
Я лично сам видел, как применялись меры физического
воздействия к арестованным. Как в самом здании Управления
в служебном помещении, так и в тюрьмах Таганской и Бутырской. Обычно применение мер физического воздействия

557
практиковалось в служебных помещениях Управления, куда
арестованных привозили из тюрьмы и здесь помогали сотрудники отделения допрашивать и применять меры физического
воздействия. Меры физического воздействия к арестованным,
как я помню, применяли все сотрудники отделения. Бывая на
допросах в тюрьме, я также видел лично сам, как меры физического воздействия к арестованным применяли и другие сотрудники других отделений и отделов Управления. В тюрьме,
как правило, допрос производился ночью и в следственной,
где работали следователи, были слышны крики и стоны арестованных, и арестованным, которые не давали нужных показаний, приходилось говорить: «Слышите, и с вами такое
может случиться». После этого в ряде случаев арестованные
давали нужные признательные показания. При этом, поскольку меры физического воздействия в тот период применялись
ко многим арестованным и арестованные, находясь в камере,
это видели – избитых своих однокамерников, то на допросы
они часто приходили испуганные и готовые к даче показаний.
Показания лиц, к которым применялись меры физического воздействия и запугивание, часто служили материалами
для ареста других лиц, а потом в дальнейшем ходе следствия с
ними уже делались очные ставки.
Меры физического воздействия, как я помню, к арестованным применяли КОСЫРЕВ, ШЛИХТ Феодосия Алексеевна,
МОРОЗОВ, ИВАНЕНКО, ВЕРШИНИН и ВОЛЬФСОН.
О последнем я давал показания в 1939 году в Аппарате Особоуполномоченного и на суде.
Работая в 3-м отделе, я также к арестованным применял
меры физического воздействия, но к кому конкретно, ввиду
давности времени, я сейчас не помню.
ВОПРОС: Расскажите, в чем конкретно выражались меры
физического воздействия?
ОТВЕТ: Как я помню, ШЛИХТ избивала арестованных резиновой палкой, вырезанной из шины конной пролетки. Палка у нее была длиной около 50 см. Притом она также
практиковала избиение арестованных пряжкой своего ремня.
Остальные сотрудники, которых я указал выше, в том числе и
я, применяли кулаки. Я лично посторонними предметами не
пользовался.
Применение мер физического воздействия к арестованным особенно сильно практиковалось в 1937 году и в первой
половине 1938 года.

558
ВОПРОС: Знали ли Вы по своей работе ДУДИКОВА?
ОТВЕТ: ДУДИКОВА я знал по совместной работе как
начальника отдела. Я в это время работал начальником отделения. Лично ДУДИКОВ присутствовал у меня на допросах
арестованных в моем рабочем кабинете, но случаев применения мер физического воздействия к арестованным с его стороны мне неизвестно. Как начальник отдела он корректировал некоторые протоколы допросов арестованных, после чего
давал указания передопрашивать арестованных. Практиковали и такие случаи, когда он корректировал так называемые
обобщенные протоколы по некоторым делам, которые после
корректировки переписывались и давались на подпись арестованным. Знал ли ДУДИКОВ о применении мер физического
воздействия к арестованным в период его работы начальником отделения, я сказать затрудняюсь.
Кроме указанных мною лиц, меры физического воздействия к арестованным применял также СВИРСКИЙ.
ВОПРОС: Вследствие применения мер физического воздействия к арестованным имели место увечья арестованных?
ОТВЕТ: Поскольку я отношений по работе с тюремной администрацией не имел, а поэтому сигналов ко мне об увечии
арестованных не поступало.
ВОПРОС: Из материалов архивно-следственных дел на
КАВЕЛЬМАХЕРА, БАРАНОВСКОГО, ЛАЗАРЕВУ, ДЕМБРОВСКОГО, ДЕВЕЛЬ, ДАВЫДОВА, ГЕРШЕНЗОНА,
КОРМЕРА и других, по которым следствие вели вы и другие
участвовали, видно, что эти дела велись необъективно, привлечены они были без доказательств. Кроме того, передопрошенные в качестве свидетелей БАРАНОВСКИЙ, ЛАЗАРЕВА, ДЕМБРОВСКИЙ и КРЕМЕРa показали, что они признательные показания тогда в 1938 году давали вследствие применения к ним мер физического воздействия, а первоначально
они виновными себя не признавали.
Дайте показания, почему Вы так необъективно вели следствие по их делам. Дела их Вам предоставляются.
ОТВЕТ: Ввиду давности времени содержание дел, по которым я вел следствие, я не помню. В процессе следствия по
делам, как я показал выше, мною применялись меры физического воздействия по отношению к арестованным, но конкретно какие к каждому, ввиду давности времени я не помню. Поa

Так в документе. Правильно: Кормер.

559
казания КОРМЕРА, с которыми я ознакомился и что я его во
время следствия якобы сажал копчиком на угол стула, я это
отрицаю, т.к. этим методом я никогда не пользовался. Работая
в органах, я на работу ходил всегда в форме и во время допроса
арестованных даже ремня с себя не снимал, считая это неприличным, а пользовался только кулаками, как показал выше.
Какие конкретно были нанесены телесные повреждения КОРМЕРУ, БАРАНОВСКОМУ и другим я не знал и мне тогда не
было об этом известно. С показаниями КОРМЕРА и БАРАНОВСКОГО о применении к ним мер физического воздействия с моей стороны я ознакомился и считаю, что с их стороны является явное преувеличение обстоятельств изложенных
ими фактов.
В отношении КОРМЕРА я сейчас вспоминаю некоторые
детали нашей первой встречи, что он тогда еще на одно ухо
плохо слышал и к уху прикладывал руку и поворачивался к
следователю боком.
ВОПРОС: Допрошенные в качестве свидетелей БАРАНОВСКИЙ, ВИТКОВСКИЙ и другие показали, что протоколы допросов во время предварительного следствия писались не с их слов, а сочинялись следователем и давались им
на подпись.
Дайте показания по этому вопросу.
ОТВЕТ: Я лично, первоначально, когда допрашивал обвиняемого, протокол допроса писал в присутствии обвиняемого
и был случай, как я показал выше, когда ДУДИКОВ дал указание мне переработать протокол допроса по делу ВИТКОВСКОГО, КОРМЕРА и других, но какого арестованного персонально, я не помню. В этом случае протокол допроса мною был
переработан в кабинете, показан ДУДИКОВУ и после этого
дан на подпись обвиняемому.
ВОПРОС: 5 июня 1939 года Вы были допрошены по делу
ДУДИКОВА. В своих показаниях по его делу указывали, что
ДУДИКОВ умышленно тормозил работу отдела. В чем это заключалось, расскажите конкретно.
ОТВЕТ: В чем конкретно заключалось торможение ДУДИКОВЫМ работы отдела, я сейчас ввиду давности времени
привести не могу. В тот период нашим отделением много было
арестовано харбинцев, которые при допросах называли фамилию ДУДИКОВА в числе своих знакомых. Когда ему докладывали эти дела, то он мне лично говорил, что он некоторых из
них знает по загран.[ичной] работе, и по некоторым делам давал

560
указание о прекращении их. Конкретные дела ввиду давности
времени привести не могу. Это дало мне основание думать тогда
и дать тогда показания по его делу, что он тормозил работу отдела. Сейчас я эти показания свои не подтверждаю и считаю,
что они были даны ошибочно, так как я был молодым и малоопытным работником, не умевшим оценивать по настоящему
обстановку.
ВОПРОС: Чем желаете дополнить свои показания?
ОТВЕТ: Я ничего не имею добавить к своим показаниям.
Протокол мною прочитан, ответы с моих слов записаны
правильно. МОЧНОВ.
ДОПРОСИЛИ:
ПОМ. ВОЕННОГО ПРОКУРОРА МВО
ПОДПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ (ГОРБОВ)
И.О. СЛЕДОВАТЕЛЯ УКГБ по г. МОСКВЕ
ПОДПОЛКОВНИК (ПОЛЯНСКИЙ)
Копия верна: СТ. СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДОТДЕЛА УКГБ
г. МОСКВЫ
КАПИТАН [подпись] (МАЛЬЦЕВ)
ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П35500. Л. 47-50. Заверенная копия.

Документ № 125
29.08.1957

Протест главного военного прокурора СССР
А.Г. Горного по делу Е.Е. Максимова
СЕКРЕТНО
Экз. № <1>
В ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ ОДЕССКОГО ВОЕННОГО
ОКРУГА
ПРОТЕСТ (в порядке надзора)
По делу МАКСИМОВА Е.Е.
Постановлением Комиссии НКВД и прокурора СССР от
19 марта 1938 года осужден к ВМН –
МАКСИМОВ Емельян Евстигнеевич, 1895 года рождения,
уроженец гор. Пятигорска, русский, беспартийный, до ареста –
бухгалтер на складе бланков Управления Одесской Железной
Дороги.
Согласно обвинительному заключению, МАКСИМОВ
признан виновным в принадлежности к агентуре японских
разведорганов.

561
В основу обвинения МАКСИМОВА положены его не конкретные и не внушающие доверия показания, которые сводятся
к тому, что он, работая до 1935 года на КВЖД, в 1929 году помощником начальника паровозного депо ст. Харбин *ОЛЕГОВЫМ
был завербован* в число агентов японской разведки, после чего
был связан по шпионской работе с китайцами *ТАН и ЦАЙ* и
служащим КВЖД ПРИХОДЬКО, которым передавал сведения
о товарном и пассажирском парке и другие сведения, касающиеся КВЖД. В числе известных ему агентов японской разведки
МАКСИМОВ назвал бывшего служащего Управления КВЖД
МАКСИМЕНКО, о принадлежности которого к японской разведнк ему известно со слов последнего (л. д. 20-27).
Кроме того, к делу приобщена копия протокола допроса
осужденного по другому делу МАКСИМЕНКО, который показал, что со слов МАКСИМОВА ему известно, что он является агентом японской разведки (л. д. 59).
Других доказательств в деле нет.
Из обзорной справки по делу МАКСИМЕНКО видно, что
он дал противоречивые показания в отношении МАКСИМОВА, первоначально пояснив, что о принадлежности последнего к японской разведке ему известно со слов МАКСИМОВА,
а затем показал, что МАКСИМОВ в 1932 году им лично был
привлечен для шпионской работы в пользу Японии. МАКСИМЕНКО осужден в 1938 году во внесудебном порядке к ВМН
(л. д. 59, 80-81).
Проходящий по данному делу ОЛЕГОВ, на основании показаний трех арестованных о том, что он являлся агентом японской полиции, в 1949 году был объявлен во всесоюзный розыск.
**Но ввиду того, что других компрометирующих материалов
в отношении ОЛЕГОВА не добыто, УКГБ при Совете Министров СССР по Хабаровскому краю 21 июня 1955 года всесоюзный розыск в отношении ОЛЕГОВА прекращен (л. д. 72).**
**Произведенной в 1957 году проверкой, в том числе по
учетам трофейных документов японских разведорганов в
Маньчжурии, установлено, что данных о принадлежности к
японской разведке МАКСИМОВА, ОЛЕГОВА, ТАН, ЦАН,
ПРИХОДЬКО и МАКСИМЕНКО в КГБ СССР не имеется.**
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Положения о прокурорском надзоре в СССР, –
ПРОШУ:
Постановление Комиссии НКВД и Прокурора СССР от
19 марта 1938 года в отношении МАКСИМОВА Емельяна

562
Евстигнеевича отменить и дело о нем на основании п. 2 ст. 197
УПК УССР прекратить.
ПРИЛОЖЕНИЕ: дело в 1 томе от н/вх. № 062845 – адресату.
<За> ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР <<ГЕНЕРАЛ-МАЙОР>> <полковник> ЮСТИЦИИ [подпись] <<А.
ГОРНЫЙ>> <Терехов>.
<29 августа> 1957 года.
№ 7ж-19651-57.
<04997>
[На первом листе штамп: «Входящий № <02938 4.09>. 19
<57 г.>».]
Госархив Одесской обл. Ф. Р-8065. Оп. 2. Д. 1711. Л. 89-90.

Документ № 126
04.05.1959

Протокол осмотра архивно-следственного дела
бывших сотрудников УНКВД по Одесской области
Б.И. Раева, А.Г. Шнайдера и других
Город Одесса.
Ст. следователь Управления КГБ при СМ СССР на Черноморском бассейне капитан МИНАЕВ, в связи с пересмотром архивно-следственного дела № 012023 по обвинению
МАГОНА Г.Я. и других, в соответствии со ст. ст. 58 и 189
УПК УССР произвел осмотр архивно-следственного дела
№ 017713 на РАЕВА Б.И., ШНАЙДЕРА А.Г., РЫБАКОВА
И.Е. и ЗИСЛИНА Я.В.
РЫБАКОВ Иосиф Ефимович, 1905 года рождения, урож.
гор. Винницы, *еврей,* бывший начальник 3 Отдела УНКВД
Одесской области;
ЗИСЛИН Яков Вениаминович, 1903 года рождения,
уроженец гор. Мстислава, БССР, *еврей,* бывший начальник следственной группы при центральном арестном доме
УНКВД Одесской области;
ШНАЙДЕР Александр Григорьевич, 1908 года рождения,
уроженец гор. Одессы, *еврей,* бывший начальник 3 Отдела
УНКВД Одесской области;
РАЕВ Борис Ильич, 1902 года рождения, уроженец гор.
Днепропетровска, *еврей,* бывший заместитель начальника
3 Отдела УНКВД Одесской области,– были арестованы бывшим НКВД УССР в 1939 году.
РЫБАКОВУ, ЗИСЛИНУ, ШНАЙДЕРУ и РАЕВУ было
предъявлено обвинение в том, что они, будучи в 1937–38 гг. на

563
ответственной оперативной работе в УНКВД Одесской области, злоупотребляя своим служебным положением, преступно
нарушали социалистическую законность, производили необоснованные аресты честных советских и партийных работников,
применяли к арестованным недозволенные методы ведения
следствия, фальсифицировали следственные материалы и путем недозволенных методов ведения следствия создавали фиктивные антисоветские организации.
По этому же делу был арестован и привлечен к ответственности за нарушение социалистической законности и
недозволенные методы ведения следствия бывший начальник следственной группы при центральном арестном доме
УНКВД Одесской области ОРЛОВСКИЙ Федор Сергеевич,
в отношении которого 24 июля 1940 года следствие приостановлено в связи с его психическим заболеванием и материалы в отношении его выделены в отдельное производство.
В постановлении на арест РАЕВА Б.И., в частности, указано:
«При проверке в марте 1939 г. оперативно-следственной
деятельности Одесского УНКВД установлена преступная работа РАЕВА совместно с РЫБАКОВЫМ.
Будучи зам. нач. 3 Отдела, РАЕВ принимал активное участие в фальсификации следственных материалов и создании
искусственных антисоветских организаций.
В августе 1938 г., возглавляя следственную группу под названием «Черноморская группа», РАЕВ путем применения
физических мер воздействия к арестованному ГАВРИЛЬЧЕНКО – бывшему капитану Черноморского пароходства,
заставил последнего подписать сфальсифицированные РАЕВЫМ и РЫБАКОВЫМ показания о принадлежности его к
шпионско-диверсионной организации, якобы существовавшей на всем побережье Черного моря…
При непосредственном участии РАЕВА проводились необоснованные аресты отдельных лиц без наличия на то материалов.
В своей преступной работе РАЕВ был связан с РЫБАКОВЫМ, ОРЛОВСКИМ и ШНАЙДЕРОМ».
Обвиняемые РЫБАКОВ, ЗИСЛИН, ШНАЙДЕР и РАЕВ
как на предварительном следствии, так и в суде признали себя
виновными в проведении ими в 1937–38 гг. целого ряда необоснованных арестов ни в чем не повинных советских граждан,
применении при допросах к арестованным мер физического

564
воздействия, фальсификации следственных материалов, создании путем недозволенных методов следствия фиктивных
антисоветских организаций, в частности по делам так называемых «антисоветских» организаций на группу бывших красных партизан, «ПОВ» /«Польская организация войсковая»/,
а также в отношении ряда капитанов судов Черноморского
пароходства, в результате чего многие арестованные оговаривали себя и других лиц в совершении тяжких государственных
преступлений, которых фактически они не совершали, после
чего следственные дела на них передавались на рассмотрение
тройки, и многие арестованные были необоснованно расстреляны.
По существу применявшихся недозволенных методов ведения следствия и мер физического воздействия к арестованным обвиняемые РЫБАКОВ, ЗИСЛИН, ШНАЙДЕР и РАЕВ
дали следующие показания.
Обвиняемый РЫБАКОВ на допросе 28 мая 1939 года показал:
«…Я действительно принадлежал к той группе лиц, которые, работая в Одесском УНКВД, фальсифицировали
следственные материалы по отдельным делам и создавали
искусственные к/р организации…
Постановка работы в то время в Одесском УНКВД, система и стиль руководства аппаратом со стороны ГРЕЧУХИНА, а потом КИСЕЛЕВА порождали и толкали отдельных работников на такие преступные действия, которые
творились в Одессе.
По их установкам аресты производились без достаточных на то оснований, а в отдельных случаях и совсем неповинных людей. Широко практиковался подбор материалов
на арест того или иного лица через общественные организации и спецчасти предприятий, без достаточной проверки
правдоподобности их. От арестованных требовалось получение показаний не иначе как об участии в к/р организации
или шпионаже. Причем такие показания брались иногда незаконными методами следствия – избиением арестованных.
Волею таких руководителей УНКВД, впоследствии
оказавшихся врагами народа, и я лично пошел на преступные действия, которые мною совершены.
К числу лиц, творивших такие преступные действия, также относились: ШНАЙДЕР – бывший нач. 3 Отдела, который сам «липовал» и поощрял других; КОРЕНКОВСКИЙ –

565
будучи начальником отделения 3 Отдела, брал от арестованных неправдоподобные показания, это относится к делу
«ПОВ», в результате чего арестовывались не причастные к
к/р деятельности лица, которые были потом освобождены;
РАЕВ Борис Ильич – зам. нач. 3 Отдела – был в курсе всех
«лип» и по делу ГАВРИЛЬЧЕНКО принимал активное участие в получении от него не соответствующих действительности показаний, при этом ГАВРИЛЬЧЕНКО был избит.
По линии 2 отдела проводилась такая же преступная практика в работе.
Бывшие партизаны по распоряжению КАЛЮЖНОГО
арестовывались по списку без наличия на них конкретных
компрометирующих материалов, а потом брались на «раскол».
В так называемом «ЦАДе»a (центральный арестный дом,
где содержались арестованные) поощрялась «липа» ОРЛОВСКИМ, который возглавлял там следственную группу. При
его активной помощи брались провокационные показания, не
соответствовавшие действительности».
Обвиняемый ЗИСЛИН на допросе 8 июня 1939 года показал:
«Когда я приступил к следственной работе в «ЦАДе»,
вернее, принял руководство следственной группой, которую
до меня возглавлял ОРЛОВСКИЙ, то я обнаружил, что там
была введена преступная практика в ведении следствия.
Как правило, арестованные предварительно подготавливались к допросу, т.е. имевшиеся при ЦАДе милицейские
работники «кололи» их, а потом уже передавали оперативным работникам УГБ для оформления протокола, которые
писались по трафарету. В столе следователя лежали старые
протоколы – «образцы», и с них молодые следователи прямо списывали установки к/р организации, а следователь
уже только подставлял фамилии. Так оформлялись следственные дела в ЦАДе.
РЫБАКОВ, будучи начальником 3 Отдела, поощрял действия ОРЛОВСКОГО и сам давал преступные установки».
a

ЦАД – Центральный арестный дом, здание уголовного розыска в системе
административных зданий НКВД в Одессе для содержания арестованных. Организован в 1937 г. по инициативе 3-го (контрразведывательного) отдела УГБ УНКВД с прикреплением к ЦАД постоянного штата
милиционеров, которые избивали арестованных, чтобы получить «признательные» показания.

566
Подобные показания об обстановке, при которой велось
следствие в Одесском Облуправлении НКВД, дал также на
допросах и обвиняемый по данному делу ШНАЙДЕР.
Обвиняемый РАЕВ, подтверждая свое личное участие в
фальсификации следственных дел и применении недозволенных метолов ведения следствия, на допросе 28 июня 1939 года
показал:
«…В своей работе я допустил ряд необоснованных арестов
и участвовал в создании нескольких фиктивных групповых
дел. Указанные преступные действия я проводил по указанию бывших начальников Одесского УНКВД ГРЕЧУХИНА
и КИСЕЛЕВА и бывшего Наркома Внутренних дел УССР
УСПЕНСКОГО, не рассматривая их в то время как указания
вражеские…
Такую же преступную работу по линии необоснованных
арестов и создания фиктивных дел, помимо меня, в Одесском УНКВД проводили также бывший начальник 3 Отдела
ШНАЙДЕР, начальник 3 отдела РЫБАКОВ, бывший начальник отделения ОРЛОВСКИЙ, а по 2-му отделу КАЛЮЖНЫЙ. При их активном участии было в частности создано
фиктивное дело по бывшим партизанам. В этом деле принимал участие также ЗИСЛИН, который после ОРЛОВСКОГО
возглавлял следственную группу…
При моем участии у арестованного бывшего капитана
Черноморского пароходства ГАВРИЛЬЧЕНКО были получены не соответствующие действительности показания, которые писал ГОЛЬД – врид нач. 2 спецотдела, корректировал я
и окончательно оформил протокол РЫБАКОВ».
О преступных методах ведения следствия в период 1937–
38 гг. в Одесском Облуправлении НКВД в деле имеются также
показания ряда допрошенных в качестве свидетелей других
бывших сотрудников УНКВД.
Так, бывший оперуполномоченный Одесского УНКВД
ЖУКОВ Ф.Г. на допросе 10 июля 1940 года показал:
«Я был переведен на работу в ЦАД в мае 1938 года. Начальником следственной группы при ЦАДе был ОРЛОВСКИЙ. Я застал там следующий порядок.
При ЦАДе имелась группа милицейских работников,
которые были прикреплены к определенным камерам и
подчинялись ОРЛОВСКОМУ.
В каждой камере постоянно находилось на «стойке» несколько арестованных, от которых милиционеры требовали

567
показаний, и мне известно, что с их стороны имели место
случаи избиений арестованных. Арестованные до тех пор находились на «стойке», пока не начинали давать показания.
Получив показания, милицейский работник приносил
их ОРЛОВСКОМУ, который передавал эти показания следователю для составления протокола.
Если же показания, полученные милиционером, не соответствовали материалам обвинения, то ОРЛОВСКИЙ
предлагал милиционеру продолжать требовать с этого арестованного показания и ориентировал милиционера по каким вопросам этот арестованный должен дать показания.
Мне известно, что одна женщина находилась на «стойке» 12 суток, после чего дала показания и назвала участников организации, которые оказались детьми…
Милиционеры ориентировались, по какой линии допрашивать арестованного и требовать от него признания.
Это делал ОРЛОВСКИЙ и в отдельных случаях следователи».
Бывший сотрудник Одесского Облуправления НКВД
МАКСИМОВ-ГОЛЬДМАН М.И. на допросе 9 июня 1939 г.
показал:
«…В мае 1938 г. я получил распоряжение бывш. зам. нач.
3 Отдела УНКВД РАЕВА перейти временно в распоряжение бывшего в то время начальника следственной группы в
так называемом ЦАДе ОРЛОВСКОГО.
Поработав некоторые время в ЦАДе, я узнал, что все показания берутся у арестованных милицейскими работниками.
Система допросов была такова:
Каждому милицейскому работнику выделялись дветри камеры, в каждую из них ставился один арестованный,
который стоял до тех пор /даже 10–15 дней/, пока не изъявлял согласия давать показания. Тогда ему давался столик,
стул, бумага, и он писал показания по устному или письменному вопроснику.
После этого показания попадали к ОРЛОВСКОМУ,
который их просматривал и иногда, оставаясь недоволен
ими, возвращал их милицейскому работнику для «доследования», и тогда снова начиналась стоянка, пока не давались
нужные ОРЛОВСКОМУ показания.
Основным методом «раскалывания» арестованных
являлась их беспрерывная стоянка в темной, сырой камере на каменном полу, допрос их малоквалифицированны-

568
ми милицейскими работниками, выражавшийся в том, что
они обходили выделенные им камеры с криками «будешь
давать показания, шпион, контрреволюционер» и т.п. Эта
система была введена ОРЛОВСКИМ, руководившим следственной группой в ЦАДе свыше года и «раскрывшим» такими методами следствия ряд «громких дел». Эта же система была, видимо, одобрена начальством, малым и большим,
часто посещавшим ЦАД.
В это время существовала характерная особенность в
поведении арестованных – подавляющее большинство их
цеплялось за свои показания, не отказывались от них. Боязнь подавляющего большинства арестованных отказаться
у следователя от ранее данных показаний объяснялась исключительно нечеловеческими методами допроса, введенными ОРЛОВСКИМ и его покровителями – бывшими начальниками Облуправления НКВД ФЕДОРОВЫМ, ГРЕЧУХИНЫМ, КИСЕЛЕВЫМ и их заместителями, а также
бывшим в то время начальником 3 отдела ШНАЙДЕРОМ.
Арестованные подтверждали все, лишь бы не возвращаться на «допрос» к милиционерам и на стоянку в камеру
одиночку, где через глазок за ними следили, чтобы они не
садились и не ложились на каменный пол.
Показания предлагалось фиксировать по схеме, преподносимой оперработникам ОРЛОВСКИМ.
Такие же схемы имели для допросов и милицейские работники, ибо собственноручные «показания» арестованных
впоследствии поступали также по схеме».
Бывший оперуполномоченный УНКАД Одесской области ВОЛОБУЕВ Л.А. на допросе 9 июля 1939 г. показал:
«В июне 1938 г. я бывшим зам. нач. 3 Отдела РАЕВЫМ
был послан на работу в следственную группу, которая работала при ЦАДе. Начальником следственной группы в то
время был ОРЛОВСКИЙ.
ОРЛОВСКИЙ создал извращенные методы следствия,
которые приказывал нам, следователям, проводить в жизнь.
Для арестованных был создан особый режим. ОРЛОВСКИМ специально были выделены до 10 одиночных камер,
им же была создана из милиционеров группа, которая предварительно допрашивала в одиночных камерах арестованных извращенным методом, путем избиения арестованных,
а также применялись ко всем арестованным стойки, т.е. на
протяжении ряда суток арестованный стоял под охраной

569
милиционера, ложиться и садиться арестованный не имел
права до тех пор, пока он изъявит желание давать показания о контрреволюционной деятельности.
Милиционерам были выданы ОРЛОВСКИМ специальные схемы и вопросники, по которым арестованные
должны там же в камере написать собственноручные показания.
После ответов арестованных на эти вопросы милиционер докладывал ОРЛОВСКОМУ о том, что арестованный
«раскололся». Тогда ОРЛОВСКИЙ давал приказание следователю брать арестованного и записывать протокол допроса.
Все протоколы допросов передавались на корректировку ОРЛОВСКОМУ и после этого переписывались по несколько раз.
Когда арестованные отказывались от своих показаний,
то их обратно водворяли в одиночные камеры, где последние по указанию ОРЛОВСКОГО подвергались избиению и
по несколько суток стояли на стойках.
Такой метод следствия со стороны ОРЛОВСКОГО
применялся ко всем арестованным, которые не сознавались.
ОРЛОВСКИЙ часто в ЦАДе устраивал совещания следователей вместе с милиционерами и на этих совещаниях
запугивал следователей, что последние мало берут показаний от арестованных, и грозил отдать под суд.
Милиционеров, которые в течение рабочего дня не получали от арестованных показаний, ОРЛОВСКИЙ оставлял дежурить без отдыха на вторые сутки.
ОРЛОВСКИЙ установил особый порядок – к каждому
следователю прикрепил одного милиционера, на обязанности которого лежало получить первичные показания арестованных, а следователь оформлял протоколом.
ОРЛОВСКИЙ следствием в ЦАДе руководил до середины июля 1938 года. После ОРЛОВСКОГО следствием
при ЦАДе руководил ЗИСЛИН. С приходом ЗИСЛИНА
по руководству следствием при ЦАДе режим арестованных
и извращенный метод следствия продолжался, как и при
ОРЛОВСКОМ…»
В показаниях от 9 июня 1939 года бывшего оперработника
ИОСИСА З.Л., работавшего в следственной группе при Центральном арестном доме, указано следующее:
«Следственная группа состояла из оперативных работников и группы работников милиции. Первые помещались

570
во главе с ОРЛОВСКИМ в наружном флигеле, а группа работников милиции – при арестном доме.
Когда поступал арестованный, его направляли в одиночную камеру, где милиционер, получив заранее вопросник от ОРЛОВСКОГО, начинал работать с арестованным.
Когда арестованный после долгих побоев и стоянки на ногах вынужден был дать показания, тогда арестованному давали бумагу, где он писал ответы на заготовленные вопросы, а затем передавали ОРЛОВСКОМУ. ОРЛОВСКИЙ,
знакомясь с этими показаниями, давал указания, так ли
взяты показания или нет.
Если протокол, данный милиционером, был «хорош»,
ОРЛОВСКИЙ вызывал следователя и давал ему оформить
протокол, но не давать подписывать арестованному, так как
протокол отправляли в Облуправление, где его ШНАЙДЕР и РАЕВ корректировали, а затем после отпечатания
возвращали в следгруппу.»
Аналогичны этим и показания ряда других бывших работников Одесского Облуправления НКВД, допрошенных по
данному делу в качестве свидетелей.
Об обстоятельствах ареста МАГОНА Г.Я., КРЕГЕР-МАГОН Е.Э., КИСЛОВА Г.А. и ВЕРХОВЫХ Я.З. и ведения следствия по их делу обвиняемые РАЕВ, РЫБАКОВ, ШНАЙДЕР
и ЗИСЛИН, а также допрошенные свидетели никаких показаний не давали и об этом они ни на предварительном следствии,
ни в суде не допрашивались.
Дело по обвинению РЫБАКОВА, ШНАЙДЕРА, ЗИСЛИНА и РАЕВА рассматривалось выездной сессией Военного
Трибунала войск НКВД Киевского округа 7–10 апреля 1941 года в гор. Одессе.
В судебном заседании РЫБАКОВ, ШНАЙДЕР, ЗИСЛИН и РАЕВ дали показания, аналогичные тем, которые они
давали на предварительном следствии.
По приговору Военного Трибунала войск НКВД Киевского округа от 10 апреля 1941 года РЫБАКОВ И.Е. осужден по ст. 206-17 п. «б» УК УССР к расстрелу; ЗИСЛИН Я.В.
осужден по ст. 206-17 п. «б» УК УССР к расстрелу; РАЕВ Б.И.
осужден по ст. 206-17 п. «а» УК УССР к лишению свободы в
ИТЛ на 10 лет; ШНАЙДЕР А.Г. осужден по ст. 206-17 п. «а»
УК УССР к лишению свободы в ИТЛ на 6 лет.
Определением Военной Коллегии Верховного суда СССР
от 23 мая 1941 года приговор Военного Трибунала по данно-

571
му делу в отношении РЫБАКОВА, ЗИСЛИНА, РАЕВА и
ШНАЙДЕРА оставлен в силе без изменения, а их кассационные жалобы – без удовлетворения.
Ходатайства о помиловании осужденных к расстрелу РЫБАКОВА и ЗИСЛИНА Президиумом Верховного Совета
СССР отклонены.
**На основании указания Военной Коллегии Верховного
Суда СССР 22 июня 1941 года Военным Трибуналом войск
НКВД Киевского округа было дано распоряжение Одесскому Облуправлению НКВД привести в исполнение приговор о
расстреле РЫБАКОВА и ЗИСЛИНА.
Однако приговор о расстреле РЫБАКОВА и ЗИСЛИНА
Одесским Облуправлением НКВД *по неизвестной причине
не был приведен в исполнение*.**
**В деле имеется препроводительное письмо бывшего начальника 1 спецотдела УНКВД Одесской области АЛЬПЕРИНА на имя Военного коменданта города Одессы от 10 октября 1941 года о направлении осужденных РЫБАКОВА и
ЗИСЛИНА на фронт, которым якобы расстрел заменен 10 годами ИТЛ, *тогда как никакого документа или официального
указания Президиума Верховного Совета или Военной Коллегии Верховного Суда СССР об этом нет*.**
Архивно-следственное дело № 017713 на РАЕВА, ШНАЙДЕРА, РЫБАКОВА и ЗИСЛИНА находится в Учетно-Архивном Отделе УКГБ по Одесской области.
Осмотр произвел:
СТ. СЛЕДОВАТЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ КГБ на
Черноморском бассейне – Капитан [подпись] (МИНАЕВ)
Архив УСБУ в Одесской обл. Д. 10422-п. Т. 1. Л. 306-314.

572
1

Лимитрофы – государства, образовавшиеся после октябрьского переворота на окраине бывшей Российской империи:
Эстония, Литва, Латвия, а также Финляндия.
2
По делу этой организации были арестованы 24 человека,
11 из которых сознались в шпионской деятельности. Об этом
зам. пред. ОГПУ СССР Прокофьев 26.11.32 информировал
Сталина (РГВА. Ф. 4. On. 19. Д. 13. Л. 1-8).
3
Трехречье – географически этот район вписывается в бассейн
трех правобережных притоков реки Аргуни – Ганньхэ, Дербула
и Хаула. В начале XX века территория стала заселяться забайкальскими казаками. По окончании Гражданской войны здесь
стали селиться члены расформированных казачьих частей, а в
начале 1930-х гг. к ним присоединились крестьяне, бежавшие
от коллективизации.
4
Украинская Народная Республика, УНР – государственное
образование в федеративной связи с Российской Республикой, провозглашенное III Универсалом Украинской центральной рады 7 ноября 1917 г., после свержения Временного правительства России. Ликвидирована в 1920 г. после вхождения
территории в состав УССР.
5
«Маки» – операция советской разведки 1930-х гг. «МакиМираж» по дезинформации Японии о численности и мощи
ОКДВА с целью устрашения и предотвращения нападения на
СССР. Информацию вымышленного работника штаба ОКДВА
Ивана Горелова передавал Леонид Островский (агент Летов;
настоящее имя Лазарь Хаимович Израилевский). Операция
завершилась в 1937 г. после ареста ее разработчиков Николая
Петровича Шилова, Бориса Давыдовича Богданова и Владимира Абрамовича (Ивановича) Неймана, в 1938–1939 гг. расстрелянных по обвинению в шпионаже в пользу Японии. Дело
в отношении Израилевского было прекращено, но в 1939 г. он
был приговорен к 8 годам лагерей.
6
Гоминьдан – консервативная политическая партия Китайской Республики, боровшаяся с Бэйянской группировкой, с
Коммунистической партией Китая за право управления страной вплоть до поражения в гражданской войне в 1949 г., когда власть в стране полностью взяли в руки коммунисты и гоминьдановскому правительству пришлось бежать на Тайвань.
7
Братство русской правды – русская белоэмигрантская православно-монархическая диверсионно-террористическая орга-

573
низация, образованная в 1921 г. в Берлине герцогом Г.Н. Лейхтенбергским, генералом П.Н. Красновым, светлейшим князем
полковником А.П. Ливеном и другими бывшими участниками
Белого движения.
8
ХСМЛ (YMCA) – Христианский союз молодых людей, межконфессиональная всемирная организация с центром в США,
основанная в 1844 г. В 1920-х гг. в мире действовало более
10 000 YMCA, общая численность членов союза составляла
более полутора миллионов.
9
Союз Мушкетеров – «Союз мушкетеров Его Высочества князя Никиты Александровича», основанный в 1924 г. в Харбине
с целью организовать группы эмигрантской молодежи в возрасте 18–20 лет для сражений с молодыми людьми, прибывшими из Советского Союза или просоветски настроенными.
В 1929 г. организация стала все более политизироваться. Шефом СМ стал Никита Александрович Романов; к 1936 г. филиалы Союза были уже открыты в Маньчжурии и ряде других
городов Китая, а также в Америке (Сиэтл, Сан-Франциско).
10
БАМлаг организован в октябре 1932 г. с целью использования заключенных на строительстве Байкало-Амурской магистрали, в реконструкции Транссиба и на лесозаготовках.
Управление лагеря располагалось в г. Свободный ДВК. ИТЛ
находился в оперативном управлении и подчинялся непосредственно ГУЛАГу НКВД СССР. Расформирован в мае 1938 г.
11
В протоколе допроса от 25 апреля 1935 г. слова «секретная
сотрудница ОГПУ» заключены в скобки и после них следует:
«странно ведет себя с японцами» (ЦА ФСБ. АУД Р-46858. Т. 1.
Л. 154).
12
В протоколе допроса от 25 апреля 1935 г. указано: «Огата С.,
Сото, Ямадой и Шиво» (ЦА ФСБ. АУД Р-46858. Т. 1. Л. 174).
13
«Идель-Уральские» организации – краткое название для организаций, созданных в эмиграции для реализации проекта создания Волжско-Уральского национального государства тюркотатар России (штат Идель-Урал) по решению мусульманских
съездов 1917–1918 гг. В Европе они носили название Комитет
независимости Идель-Урала, на Дальнем Востоке, по требованию японских властей, – Общество культуры волжско-уральских тюрко-татар. Идеологические основы программы были
сформулированы Г. Исхаковым (Исхаки) и изложены в его
книге «Идель-Урал» (1933).

574
14

«Дело Султан-Галиева», «султангалиевщина» – уголовное
дело о «татарской буржуазно-националистической оппозиции и
контрреволюционной организации», сфабрикованное органами
НКВД против М.Х.-Г. Султан-Галиева в рамках борьбы в 1920–
1930-е гг. с «национал-уклонизмом» («султангалиевщиной»).
15
Дело «Националистической контрреволюционной повстанческой организации («Крестьянский Иттифак»)» – аналог
политического процесса по делу «Трудовой крестьянской партии». Дело было сфабриковано органами ОГПУ по обвинению ряда лиц в подготовке вооруженного восстания с целью
свержения советской власти и образования буржуазно-демократической республики. Центр якобы находился в Москве,
филиалы в Татарстане, Башкирии и других местах. Процесс
состоялся 10 июля 1933 года в Казани.
16
В архиве отдела КГБ СССР по Татарской АССР хранилось
дело «Харбинские минареты». По воспоминаниям бывшего
сотрудника этого отдела, затем члена исполкома Всемирного
конгресса татар, историка татарской эмиграции Рустема Гайнетдинова, это дело было уничтожено в начале 1990-х гг. вместе с другими архивными документами.
17
Сибирское областничество – движение 1855-х гг. – начала
XX в. за территориальную самостоятельность Сибири, воглавляемое областным (региональным) органом управления – Сибирской областной думой, наделенной комплексом полномочий, аналогичных компетенциям штата в федеральной системе США. «Областники» разработали так называемый Сибирский план, предполагавший временное отделение Сибири от
России и использование ее территории в качестве плацдарма
для борьбы с советским режимом.
18
Пантюркизм (пантуранизм) – политическое движение конца ХIХ – начала ХХ в., ставящее целью политическое единение всех тюркоговорящих народов Османской империи,
России, Китая, Ирана и Афганистана. Движение зародилось
в среде тюрков Крыма и Поволжского региона России, изначально стремившихся к объединению с тюрками Османской
империи.
19
Вилочное восстание (бунт «Черного орла») – крестьянские
волнения, вспыхнувшие в феврале 1920 г. в Закамье. Выступления, направленные против продразверстки, продолжались
35 дней и были подавлены в начале марта регулярными частями Красной армии.

575
20

Гаяз Исхаков прибыл в Токио 16 октября 1933 г.
«Инцидент 11 февраля» 1934 г. – раскол между консервативной частью эмиграции, возглавляемой М.Г. Курбангалеевым,
и ее националистической частью, разделяющей идеологию и
цели М.Г. Исхакова.
22
М.Г. Исхаков выступил в редакции журнала 5 мая 1934 г.
23
Находясь в Токио, М.Г. Исхаков 18 июня 1934 г. выступил
на татарском языке в клубе «Рan pacific» перед его членами
– иностранными дипломатами с лекцией «О современном состоянии татарской культуры».
24
Первый всеяпонский съезд (курултай) тюрко-татар ИдельУрала прошел 9–12 мая 1934 г. в г. Кобе (Япония). На нем присутствовали 39 делегатов из Токио, Кобе, Нагоя, Кумамото,
Осаки и из городов Кореи.
25
«Милли юл» («Новый путь») – журнал, который издавал
М.Г. Исхаков в 1928–1939 гг. в Берлине.
26
Штурмовщина – авральная работа с целью непременно выполнить плановые задания в оставшееся время до обозначенного
срока.
27
Маршрутный агент – категория агентов советской контрразведки, выезжающих для выполнения задания по намеченным
маршрутам. Использовались главным образом для розыска государственных преступников, выявления антисоветских, националистических, сектантских и других враждебных групп и элементов, в том числе находящихся на нелегальном положении.
28
Художественный фильм «Партийный билет». Киностудия
«Мосфильм», 1936 г. Режиссер И. Пырьев, сценарист Е. Виноградская (Тиссова). По сценарию передовик производства
одного из московских заводов Павел Куганов оказался шпионом иностранной разведки.
29
Осведомитель – внештатный негласный сотрудник органов НКВД, сообщавший о положении дел на предприятиях,
в учреждениях, на железнодорожном транспорте, в сельском
хозяйстве, а также сведения о людях, с которыми он встречался по службе, в быту, в результате чего они попадали в оперативную разработку органов. Категория О. была введена в ВЧК
в январе 1918 г. В органах ОГПУ в ноябре 1924 г. произошло
разделение этой категории негласных сотрудников на осведомителей и спецосведомителей. В 1952 г. приказом МГБ СССР
категория О. упразднена.
21

576
30

О Трехречье см. примечание 3.
Епископ Нестор в 1943 г. через генконсула СССР в Харбине
передаст в фонд Красной армии свои золотые наградные кресты и другие драгоценные предметы.
32
«Возрождение» – русская эмигрантская газета умеренно
консервативной монархической направленности, выходившая
в Париже в 1925–1940 гг.
33
Покушение совершено 14 октября 1903 г. на Коджорском
шоссе близ Тифлиса. Голицын был тяжело ранен.
34
Первый в мире артиллерийский дальномер изобретен русским военным инженером Василием Фомичом Петрушевским
в конце 1860-х гг.
35
Четвертый интернационал – социалистическая международная организация, учрежденная во Франции в 1938 г. Львом
Троцким и его последователями. Своей задачей ставил осуществление мировой революции, победу рабочего класса и
строительство социализма. «Первая международная конференция за Четвертый интернационал» прошла в Париже в
июне 1936 г.
36
Рабочая партия марксистского единства (POUM) – левая
партия антисталинского толка, существовавшая в 1935–
1980 гг. в Испании.
37
«Анета» – голландское информационное агентство, основанное 1 апреля 1917 г. в Джакарте.
38
РОВС – Русский общевоинский союз, основанный 1 сентября 1924 г. в эмиграции бароном П.Н. Врангелем. Организация объединяла воинские союзы всего русского зарубежья.
39
Русское студенческое общество действовало в Харбине в 1921–
1922 гг. Содействовало русским студентам в получении высшего
образования за рубежом, в основном в странах Европы и в Америке.
40
Трудовая крестьянская партия – никогда не существовавшая организация, придуманная сотрудниками ОГПУ–НКВД
СССР в конце 1920-х гг.
41
Товарищество «Чурин и Ко» было основано в 1867 г. в Николаевске купцом И.Я. Чуриным совместно с братьями Бабинцевыми. В 1882 г. был учрежден Полный торговый дом «И.Я.
Чурин и Ко». Со временем магазины фирмы открылись в Хабаровске, Харбине, Порт-Артуре, Владивостоке и других горо31

577
дах. В 1923 г. реорганизовано в акционерное общество, ликвидированное в России в 1929 г., но продолжавшее деятельность
в Маньчжурии. В 1941 г. фирма была реквизирована японцами, а в 1945 г. ее акции приобрел Внешторг СССР. В 1953 г.
фирму безвозмездно передали правительству Китая.
42
Курсы «Интернационал» – полное наименование: «Тракторные, сельскохозяйственно-технические и автомобильные курсы международной компании жатвенных машин (экспорт)».
43
Казачий Союз – общественно-политическая организация
казаков в эмиграции в странах Западной Европы, созданная
в 1921 г.
44
Всероссийская фашистская партия (до 1934 г. Русская фашистская, с 1937 г. Российский фашистский союз) – политическая партия, образованная 21 мая 1931 г. на 1-м съезде русских
фашистов, проходившем в Харбине. Крупнейшая организация
в среде русской эмиграции, просуществовшая в Китайской Республике и Маньчжоу-го до 1943 г.
45
Баратная торговля – меновая торговля, торговые сделки,
при которых одни товары обмениваются на другие без использования денег.
46
Обыск личный – следственное действие, выражающееся в
принудительном обследовании одежды, обуви и тела обыскиваемого.
47
Речь идет о бывших переводчиках китайского и японского
языков, работавших в Управлении КВЖД.
48
Деятельность группы описана в ориентировке «О ликвидированных в Москве двух к/р диверсионно-террористических
и разведывательных организациях японской военной миссии
в г. Харбине (Маньчжурия)» (см. документы 6 и 7).
49
Передавая дела на рассмотрение Комиссии НКВД и прокурора СССР – внесудебного органа, не предусмотренного Конституцией СССР, исполнители документов, тем не мение, во
многих случаях использовали понятие «судебные органы».
50
Союз возрождения России (СВР) – широкая коалиция политичесих партий, образовавшаяся в 1918 г. с целью противостоять решениям Временного правительства.
51
Меморандум – в органах ГБ так называли оперативный документ, содержащий краткую аннотацию почтово-телеграфного отправления.

578
Телеграмма № 928 от 2 октября 1937 г. о распространении
приказа № 00486 на семьи поляков.
53
Оперативный приказ «Об операции по репрессированию
жен и детей изменников родины».
54
В этом документе, как и во множестве подобных, ошибочно указан орган, вынесший приговор. При проведении национальных операций таким органом была Комиссия НКВД и
прокурора СССР.
55
Идентична подписи секретаря тройки – начальника 8 отд.
УГБ УНКВД по МО лейтенанта ГБ С.Я. Гагарина в предписании на расстрел от 28.12.1937 (Архив УФСБ России по Москве и Московской обл. Ф. 2 за 1937 г. Оп. 1. Пор. 9. Л. 73).
56
Оперативный приказ НКВД СССР № 00485 от 11 августа
1937 г. «Об операции по репрессированию членов Польской
военной организации (ПОВ) в СССР».
57
Шифротелеграмма НКВД СССР № 49990 от 30 ноября 1937 г.
о проведении операции по репрессированию латышей.
58
Шифротелеграмма (директива) НКВД СССР № 50215 от 11 декабря 1937 г. о проведении операции по репрессированию греков.
59
Приказ НКВД СССР № 202 от 29 января 1938 г. о репрессировании иранцев и иранских армян (иностранных подданных и
советских граждан).
60
Копия этой телеграммы № 101652 направлена Н.И. Ежовым
Сталину и Молотову 07.03. 1938 (ЦА ФСБ России. Ф. 3. Оп. 5.
Пор. 41. Л. 183).
61
Имеется в виду «Шифротелеграмма Ежова о продлении сроков национальных операций» (см. документ № 86).
62
В закрытом письме (документ № 32) значится: «Поселившись в Харькове, она приступила к практическому выполнению террористических заданий, полученных ею лично от руководителя русской фашистской партии – японского агента
Родзаевского», а здесь уже речь идет о покушении на Сталина.
63
Шифротелеграмма Н.И. Ежова о продлении сроков упрощенного порядка рассмотрения дел по национальным операциям
(см. документ № 96).
64
В проекте указаны только операции, проводимые на основании приказов НКВД, и не указаны операции, проводившиеся
на основании директив, касающихся латышской, греческой,
финской и др. операций.
52

579
65

Приказ НКВД СССР № 00439 «Об операции по репрессированию германских подданных, подозреваемых в шпионаже
против СССР» от 25.07.1937.
66
Указано ошибочно, имеется в виду приказ НКВД СССР
№ 202 от 29.01.1938 «О ликвидации работы иранской разведки на территории СССР». Ошибка будет и в приказе НКВД
СССР № 00606 (см. документ № 101).
67
Приказ НКВД СССР № 326 от 16.05.1938 «О ликвидации
работы афганской разведки на территории СССР».
68
Оперативный приказ об операции по репрессированию германских подданных, подозревавшихся в шпионаже против
СССР.
69
Оперативный приказ «Об операции по репрессированию
бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов».
70
Оперативный приказ «Об операции по репрессированию
членов «ПОВ», военнопленных польской армии, перебежчиков из Польши, политэмигрантов и политобменных из Польши, бывших членов ППС и других польских политических
партий».
71
Меморандум о ликвидации шпионско-диверсионных и националистических контрреволюционных организаций латышей.
72
Приказание об аресте и следствии в отношении греков, подозревавшихся в шпионской, диверсионной, повстанческой и
националистической антисоветской работе.
73
Распоряжение о порядке оформления справок по делам центра, по делам периферии, направляемых на рассмотрение Военной коллегии Верховного суда СССР.
74
Меморандум об аресте всех иранцев и иранских армян
(иранских подданных и советских граждан), подозревавшихся
в шпионской, вредительской, диверсионной, повстанческой,
националистической и иной антисоветской деятельности.
75
Меморандум об аресте всех подозревавшихся в шпионской,
вредительской, диверсионной, террористической, повстанческой и националистической работе афганцев (афганских подданных и советских граждан).
76
Приказ «Об образовании Особых троек для рассмотрения дел
на арестованных в порядке приказов НКВД СССР № 00485 и
других».

580
77

Циркуляр «Разъяснение о применении приказа НКВД
СССР № 00606 1938 г.».
78
Оперативный приказ об операции по репрессированию жен
изменников родине.
79
Оперативный приказ по репрессированию перебежчиков –
нарушителей госграницы СССР.
80
Указание о порядке производства арестов, дознания и следствия в отношении всех вновь переходивших на территорию
СССР перебежчиков.
81
Шифротелеграмма (содержание неизвестно).
82
Циркуляр о работе милицейских троек.
83
Шифротелеграмма «О представлении по областям списков
и компрматериалов на «бывших людей», сроки ссылки которых истекают».
84
Приказ «О работе троек с объявлением инструкции тройкам
НКВД по рассмотрению дел об уголовных и деклассированных элементах и о злостных нарушителях положения о паспортах».
85
При подготовке выписки многоточием заменена фамилия
Вышинского. В собственноручных показаниях вместо многоточия написано «Вышинский» (ЦА ФСБ. АУД Р-3054. Л. 57).
86
Сорокин не мог не знать, что дела по харбинской и другим
национальным операциям передавались на рассмотрение Комиссии НКВД и прокурора СССР. Вероятно, в протоколе допроса записано «на Тройку…» с целью скрыть наличие внесудебного органа – Комиссии НКВД и прокурора СССР.
87
29 апреля 1938 г. тройкой УНКВД Дальстроя В.М. Грачева
была вторично осуждена и приговорена к ВМН.
88
Ордер на производство ареста-обыска В.М. Грачевой выдан сотруднику оперативного отдела УГБ УНКВД по МО Ф.А. Шлихт.

П РИЛОЖЕНИЕ

Иллюстрации

.

Рукопись статьи «О некоторых приемах работы иностранных
разведок» с правкой Сталина

Начало статьи в газете «Правда» от 4 мая 1937 года «О некоторых
коварных приемах вербовочной работы иностранных разведок»

Письмо Кагановича
Ежову о
необходимости
ареста МихайловаФилиппова

Документ № 29

Документ № 85

Один из отчетов за пятидневку о выполнении приказа № 00593

Альбомная справка

Протокол Комиссии НКВД и Прокурора СССР

10.10.37 Сталинградской обл.

12.10.37 Ленинградской обл.

4

5

11
4

12.10.37 ДТО Западной ж .д.

12.10.37 УССР (Центр)

12.10.37 Смоленской обл.

ДТО Московской окружной
12.10.37
ж. д.

7

8

9

10

50

5

12.10.37
20

50

25

50

50

6

Всего рассмотрено

6

ДТО Московско-Донбасской ж. д.

10.10.37 Ленинградской обл.

3

№ протокола

10.10.37 Московской обл.

Дата

2

Представлен (КВД/УНКВД/

29.09.37 ДТО ж. д. им. Дзержинского

ДТО

1

ВМН
2

11

50

5

18

50

19

50

41

6

10 лет
2

2

5

5

возвращено на доследование
1

4

Номер протокола ОСО
21.10.37 141

21.10.37 141

21.10.37 141

21.10.37 141

Дата ОСО

Освобождено

рассмотреть по 00606
Передано в суды

Передано на ВТ

Передано на ВК

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

5 лет

8 лет

Каталог протоколов Комиссии НКВД и Прокурора СССР по харбинской операции

Дополнение № (ОСО)

Таблица А

583

14.10.37 Сталинградской обл.

18.10.37 Челябинской обл.

18.10.37 Воронежской обл.

18.10.37 ДТО Юго-Восточной ж. д.

18.10.37 ДТО ж. д. им. Дзержинского

18.10.37 Московской обл.

19.10.37 6 отд. ГУГБ НКВД СССР

19.10.37 ДТО Сталинской ж. д.

19.10.37 ДТО Одесской ж. д.

14

15

16

17

18

19

20

21

22
2

7

7

50

18

15

28

20

31

50

9

14.10.37 ДТО ж. д. им. Дзержинского 17

№ протокола

13

Дата

14.10.37 Ленинградской обл.

Представлен (КВД/УНКВД/

12

ДТО

12.10.37 ДТО ж. д. им. Ворошилова

Всего рассмотрено

11

ВМН
7

4

39

10

15

24

20

26

13

50

9

10 лет
2

3

6

7

3

3

2

8 лет
1

возвращено на доследование
5

1

2

2

Номер протокола ОСО
Дата ОСО

26.10.37 143

21.10.37 141

21.10.37 141

21.10.37 141

21.10.37 141

21.10.37 141

21.10.37 141

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

Передано на ВК

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

5 лет

Продолжение таблицы А

584

20.10.37 ДТО Горьковской ж .д.

20.10.37 УССР (Центр)

20.10.37 Ленинградской обл.

25.10.37 Смоленской обл.

24

25

26

27

26.10.37 Крымской АССР

29

26.10.37

26.10.37 Челябинской обл.

26.10.37 Немцев Поволжья АССР

28.10.37 Сталинградской обл.

28.10.37 Ленинградской обл.

28.10.37 Курской обл.

29.10.37 Куйбышевской обл.

29.10.37 Московской обл.

29.10.37 Новосибирской обл.

29.10.37 ДТО ж. д. им. Ворошилова

29.10.37 ДТО Юго-Восточной ж. д.

29.10.37 ДТО ж. д. им. Молотова

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

Кабардино.-Балкарской
АССР

25.10.37

28

ДТО Московско-Киевской
ж. д.

20.10.37 Свердловской обл.

23

6

32

20

66

44

17

12

50

45

4

20

2

8

12

7

50

50

11

60

6

28

20

66

40

17

11

50

36

4

17

2

7

12

7

48

42

11

55

4

1

8

1

2

6

3

3

1

1

3

2

2

02.11.37 146

14.12.37

02.11.37 146

28.10.37 145

26.10.37 143

26.10.37 143

27.10.37 144

1

585

29.10.37 ДТО Сталинской ж. д.

29.10.37 ДТО Калининской ж .д.

29.10.37 ДТО ж. д. им. Дзержинского

29.10.37 ДТО Одесской ж. д.

30.10.37 ДТО Ташкентской ж. д.

01.11.37 Горьковской обл.

02.11.37 Крымской АССР

02.11.37 Ленинградской обл.

02.11.37 Свердловской обл.

44

45

46

47

48

49

50

51

52

№ протокола

29.10.37 ДТО Южно-Уральской ж. д.

Дата

43

Представлен (КВД/УНКВД/

29.10.37 ДТО Южной ж. д.

ДТО

42

Всего рассмотрено
50

50

5

25

11

1

7

2

11

14

28

ВМН
47

50

5

24

9

1

6

2

11

14

25

10 лет
1

2

1

2

8 лет
1

возвращено на доследование
2

1

Номер протокола ОСО
Дата ОСО

05.11.37 148

05.11.37 148

05.11.37 148

02.11.37 146

2

1

1

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

Передано на ВК

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

5 лет

Продолжение таблицы А

586

02.11.37 Удмуртской АССР

02.11.37 УССР (Центр)

54

55

05.11.37

05.11.37 Воронежской обл.

06.11.37 ДТО Сталинградской ж. д.

06.11.37 6 отд. ГУГБ НКВД СССР

09.11.37 ДТО Западной ж. д.

09.11.37 ДТО Южно-Уральской ж. д.

09.11.37 ДТО Северо-Донецкой ж. д.

09.11.37 Челябинской обл.

09.11.37 ДТО Омской ж. д.

09.11.37 ДТО Одесской ж .д.

04.11.37 Крымской АССР

09.11.37 ДТО Сталинской ж. д.

09.11.37 ДТО Калининской ж. д.

09.11.37 ДТО Ашхабадской ж. д.

10.11.37 Свердловской обл.

10.11.37 Новосибирской обл.

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

ДТО Московско.-Донбасской ж. д.

02.11.37 Мордовской АССР

53

80

5

1

6

4

1

8

16

13

8

8

8

15

40

54

38

6

7

121 121

91

6

1

8

4

1

12

16

13

8

8

20

32

53

54

50

10

11

11

2

4

12

16

11

11

4

4

1

1

2

1

05.11.37 148

05.11.37 148

05.11.37 148

05.11.37 148

05.11.37 148

05.11.37 148

05.11.37 148

05.11.37 148

05.11.37 148

2

2

2

2

2

2

2

2

2

587

10.11.37 ДТО ж. д. им. Дзержинского

10.11.37 ДТО ж. д. им. Ворошилова

11.11.37 Краснодарского кр.

11.11.37 Орджоникидзевского кр.

12.11.37 Ленинградской обл.

13.11.37 Красноярского кр.

14.11.37 Новосибирской обл.

14.11.37 Воронежской обл.

14.11.37 Черниговской обл.

15.11.37 ДТО Ленинской ж. д.

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

№ протокола

10.11.37 Смоленской обл.

Дата

73

Представлен (КВД/УНКВД/

10.11.37 Сталинградской обл.

ДТО

72

Всего рассмотрено
91

2

30

51

34

50

10

18

20

10

8

16

ВМН
63

1

19

50

33

48

10

14

20

8

8

10

10 лет
25

10

1

1

2

4

2

6

ссылка внутри СССР
1

возвращено на доследование
3

1

Номер протокола ОСО
Дата ОСО

02.12.37 158

16.11.37 150

16.11.37 150

16.11.37 150

16.11.37 150

16.11.37 150

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

Передано на ВК

под надзор

высланы за пред.

3 года

5 лет

8 лет

Продолжение таблицы А

588

12
13

14

17.11.37 УССР (Центр)

19.11.37 Ленинградской обл.

19.11.37 Читинской обл.

19.11.37 Крымской АССР

19.11.37 ДТО Турк.-Сибирской ж. д.

21.11.37 ДТО М.-Донбасской ж. д.

21.11.37 Новосибирской обл.

21.11.37 ДТО Юго-Восточной ж. д.

21.11.37 ДТО Ярославской ж. д.

21.11.37 ДТО Ташкентской ж. д.

21.11.37 ДТО Казанской ж.д.

21.11.37 ДТО Дальневосточной ж. д.

ДТО Туркестано-Сибирской
13
21.11.37
ж. д.

21.11.37 ДТО Калининской ж. д.

21.11.37 ДТО Горьковской ж. д.

22.11.37 ДТО Южно-Уральской ж. д.

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102
12

9

4

25

21

26

75

55

59

7

8

17

50

50

12

7

9

2

20

11

20

24

42

41

7

1

15

50

39

12

37

17.11.37 Сталинградской обл.

37

17.11.37 Челябинской обл.

86

12

85

26

16.11.37 ДТО Куйбышевской ж. д.

84

5

2

2

5

10

4

51

13

16

6

2

10

7

1

2

2

1

1

6

26.11.37 155

26.11.37 155

26.11.37 155

22.11.37 154

22.11.37 154

22.11.37 154

22.11.37 154

22.11.37 154

22.11.37 154

22.11.37 154

22.11.37 154

19.11.37 152

22.12.37 166

1

1

1

2

2

2

2

1

1

1

1

2

589

25.11.37

25.11.37 ДТО Юго-Восточной ж. д.

25.11.37 ДТО Сталинградской ж. д.

25.11.37 ДТО Одесской ж. д.

25.11.37 ДТО ж. д. им. Кагановича

25.11.37 ДТО ж. д. им. Молотова

25.11.37 ДТО Калининской ж. д.

25.11.37 Омской обл.

106

107

108

109

110

111

112

113

ДТО Московско-Донбасской ж. д.

23.11.37 Ростовской обл.

105

№ протокола

23.11.37 Новосибирской обл.

Дата

104

Представлен (КВД/УНКВД/

22.11.37 ДТО Южно-Донецкой ж. д.

ДТО

103

Всего рассмотрено
23

2

4

16

7

36

42

34

28

59

1

ВМН
16

2

4

12

7

26

17

18

19

54

1

10 лет
6

4

10

21

16

9

5

5 лет
1

возвращено на доследование
4

Номер протокола ОСО
Дата ОСО

26.11.37 155

26.11.37 155

26.11.37 155

26.11.37 155

26.11.37 155

26.11.37 155

26.11.37 155

2

2

2

2

2

1

1

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

Передано на ВК

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

8 лет

Продолжение таблицы А

590

25.11.37 ДТО ж. д. им. Ворошилова

25.11.37 ДТО ж. д. им. Дзержинского

25.11.37 ДТО Ашхабадской ж. д.

25.11.37 Черниговской обл.

25.11.37 ДТО Сталинской ж. д.

26.11.37 Челябинской обл.

26.11.37 Калининской обл.

26.11.37 Казахской ССР

26.11.37 Горьковской обл.

26.11.37 Красноярского кр.

26.11.37 Омской обл.

26.11.37 Тамбовской обл.

26.11.37 УССР (Центр)

28.11.37 Черниговской обл.

28.11.37 Рязанской обл.

28.11.37 Чечено-Ингушской АССР

28.11.37 Читинской обл.

28.11.37 Удмуртской АССР

28.11.37 Свердловской обл.

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

10

40

67

1

20

8

24

15

22

11

27

64

5

1

5

11

16

111 104

34

40

67

1

2

30

8

27

19

22

12

40

64

9

2

8

13

16
2

7

24

2

8

3

3

1

9

4

1

2

2

1

1

1

1

2

26.11.37 155

02.12.37 158

02.12.37 158

28.11.37 156

28.11.37 156

28.11.37 156

28.11.37 156

28.11.37 156

26.11.37 155

26.11.37 155

26.11.37 155

26.11.37 155

2

1

1

1

1

1

2

2

2

2

591

29.11.37 Немцев Поволжья АССР

29.11.37 Крымской АССР

29.11.37 Марийской АССР

03.03.38 Марийской АССР

01.12.37 Казахской ССР

01.12.37 Курской обл.

01.12.37 Саратовской обл.

02.12.37 Воронежской обл.

03.12.37 Ленинградской обл.

03.12.37 Новосибирской обл.

135

136

137

137а

138

139

140

141

142

143

№ протокола

29.11.37 Челябинской обл.

Дата

134

Представлен (КВД/УНКВД/

28.11.37 Московской обл.

ДТО

133

ВМН

Всего рассмотрено
69

99

104

9

30

2

11

10

5

69

79

50

5

27

2

3

10

5

130 129

162 137

10 лет
4

51

4

3

-1

8

1

25

8 лет
2

под надзор
1

возвращено на доследование
1

Передано на ВК
16

Номер протокола ОСО
Дата ОСО

04.12.37 160

04.12.37 160

04.12.37 160

04.12.37 160

04.12.37 160

04.12.37 160

02.12.37 158

2

1

1

1

1

1

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

5 лет

Продолжение таблицы А

592

08.12.37 Новосибирской обл.

08.12.37 Краснодарского кр.

145

146

08.12.37

09.12.37 Сталинградской обл.

10.12.37 Читинской обл.

10.12.37 Оренбургской обл.

11.12.37 Красноярского кр.

11.12.37 Куйбышевской обл.

11.12.37 УССР (Центр)

12.12.37 Горьковской обл.

12.12.37 Смоленской обл.

13.12.37 Краснодарского кр.

13.12.37 ДТО Куйбышевской ж. д.

13.12.37 Московской обл.

14.12.37 Челябинской обл.

14.12.37 Омской обл.

14.12.37 Узбекской ССР

14.12.37 Винницкой обл.

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

ДТО Московско-Донбасской ж. д.

07.12.37 Ивановской обл.

144

36

48

11

6

22

32

20

25

63

52

6

20

32

43

20

6

10

19

6

6

7

211 210

54

132

31

20

22

38

40

31

64

52

26

42

38

51

35

7

1

13

56

8

9

5

17

6

1

15

21

6

8

13

4

10

3

4

1

1

1

4

5

28

2

2

1

3

1

1

14.12.37 164

14.12.37 164

14.12.37 164

14.12.37 164

14.12.37 164

14.12.37 164

14.12.37 164

14.12.37 164

14.12.37 164

14.12.37 164

10.12.37 163

10.12.37 163

10.12.37 163

10.12.37 163

10.12.37 163

3

4

3

4

2

2

2

2

3

2

4

1

2

1

3

593

16.12.37 Ленинградской обл.

17.12.37 Новосибирской обл.

17.12.37 ДТО Ленинской ж. д.

19.12.37 Удмуртской АССР

19.12.37 Ивановской обл.

19.12.37 Казахской ССР

19.12.37 ДТО Казанской ж. д

19.12.37 ДТО Рязано-Уральской ж. д. 242 104 126

167

168

169

170

171

172

173

174

49

33

24

2

2

64

123

24

2

1

10

22

103 102

50

145

48

75

1

86

5

70

5

15.12.37 ДТО Куйбышевской ж. д.

80

125 119

152

99

166

№ протокола

15.12.37 Алтайского кр.

Дата

165

Представлен (КВД/УНКВД/

14.12.37 ДТО Юго-Восточной ж. д.

ДТО

164

Всего рассмотрено
104

ВМН

14.12.37 Новосибирской обл.

10 лет

163

5 лет
1

1

возвращено на доследование
12

5

26

1

26

1

1

Передано в суды
1

Номер протокола ОСО
Дата ОСО

22.12.37 166

22.12.37 166

16.12.37 165

16.12.37 165

16.12.37 165

16.12.37 165

16.12.37 165

16.12.37 165

4

1

8

7

8

5

1

2

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано на ВТ

Передано на ВК

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

8 лет

Продолжение таблицы А

594

33

21.12.37 ДТО Ташкентской ж. д.

22.12.37 Горьковской обл.

22.12.37 Омской обл.

22.12.37 ДТО Сталинградской ж. д.

23.12.37 Московской обл.

23.12.37 Челябинской обл.

23.12.37 Казахской ССР

23.12.37 Сталинградской обл.

23.12.37 Северо-Осетинской АССР

23.12.37 Читинской обл.

23.12.37 Московской обл.

25.12.37 ДТО Рязано-Уральской ж. д. 184

25.12.37 Красноярского кр.

25.12.37 ДТО Оренбургской ж. д.

25.12.37 ДТО Казанской ж. д.

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

48

74

47

31

11

5

19

28

28

26

33

65

34

80

55

181 175

62

151

31

23

22

20

28

100

54

56

69

81

21.12.37

178

26

82

ДТО Московско-Донбасской
87
ж. д.

21.12.37 Орловской обл.

177

41

21.12.37 Московской обл.

176

200 197
68

20.12.37 ДТО Оренбургской ж. д.

175

25

6

13

102

70

10

13

1

53

28

21

4

47

56

26

38

3

6

9

7

1

2

6

3

2

3

1

2

16

2

9

2

2

7

1

4

1

1

29.12.37 170

29.12.37 170

29.12.37 170

29.12.37 170

29.12.37 170

29.12.37 170

29.12.37 170

29.12.37 170

27.12.37 168

27.12.37 168

27.12.37 168

27.12.37 168

29.12.37 170

22.12.37 166

22.12.37 166

22.12.37 166

22.12.37 166

3

3

3

3

4

4

4

1

1

1

1

1

2

5

5

5

3

595

20.01.38 Свердловской обл.

10.11.38 Свердловской обл.

10.11.38 Свердловской обл.

26.12.37 Алтайского кр.

26.12.37 Алтайского кр.

26.12.37 Ростовской обл.

26.12.37 Киевской обл.

26.12.37 ДТО Юго-Восточной ж. д.

26.12.37 ДТО Томской ж. д.

26.12.37 ДТО ж. д. им. Кагановича

195а

300р

300р

196

197

198

199

200

201

202

№ протокола

25.12.37 Свердловской обл.

Дата

195

Представлен (КВД/УНКВД/

25.12.37 Свердловской обл.

ДТО

194

ВМН

Всего рассмотрено
59

58

108

25

26

42

50

112

35

54

44

13

23

42

50

-1

-1

79

142 129

10 лет
24

3

59

9

3

-1

32

9

8 лет
3

5 лет
1

возвращено на доследование
2

3

1

3

Передано в суды
1

Освобождено
1

1

Дата ОСО
02.01.38

02.01.38

02.01.38

02.01.38

02.01.38

02.02.38

02.01.38

02.01.38

Номер протокола ОСО
1

1

1

1

1

9

1

1

4

4

3

3

3

4

3

3

Дополнение № (ОСО)
рассмотреть по 00606

Передано на ВТ

Передано на ВК

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

Продолжение таблицы А

596

30
34

13
82

26.12.37 УССР (Центр)

26.12.37 Тульской обл.

26.12.37 ДТО Горьковской ж. д.

26.12.37 Немцев Поволжья АССР

27.12.37 Новосибирской обл.

27.12.37 ДТО Ташкентской ж. д.

ДТО ж. д. им. Орджоникидзе

27.12.37

27.12.37 Кировской обл.

27.12.37 Смоленской обл.

27.12.37 Орджоникидзевского кр.

27.12.37 ДТО ж. д. им. Молотова

27.12.37 ДТО ж. д. им. Ворошилова

27.12.37 Узбекской ССР

27.12.37 Воронежской обл.

27.12.37 Тамбовской обл.

ДТО Московско-Донбас28.12.37
ской ж. д.

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

15

57

52

65

7

9

3

68

7

35

82

22

25

26.12.37 Иркутской обл.

204

42

26.12.37 ДТО ж. д. им. Дзержинского

203

21

6

6

21

41

62

5

4

3

34

8

68

6

23

42

14

22

23

59

7

9

35

11

3

2

4

22

1

10

38

8

3

18

1

1

1

1

2

2

1

04.01.38

04.01.38

04.01.38

02.01.38

02.01.38

04.01.38

04.01.38

02.01.38

02.01.38

04.01.38

02.01.38

02.01.38

02.01.38

02.01.38

04.01.38

2

2

2

1

1

2

2

1

1

2

1

1

1

1

2

3

2

2

5

5

2

2

5

5

2

5

5

4

4

2

597

18
23

19.03.38 Дальневосточного кр.

30.12.37 Челябинской обл.

ДТО Восточно-Сибирской
30.12.37
ж. д.

30.12.37 Таджикской ССР

30.12.37 ДТО Куйбышевской ж. д.

31.12.37 Новосибирской обл.

31.12.37 ДТО Дальневосточной ж. д.

31.12.37 ДТО Ленинской ж. д.

31.12.37 Оренбургской обл.

223а

224

225

226

227

228

229

230

231

7

6

ВМН
37

7

33

15

61

30

1

20

234 231

149

7

18

18

1

346 285

10

14

28.12.37 Дальневосточного кр.

№ протокола

223

Дата

28.12.37 Рязанской обл.

Представлен (КВД/УНКВД/

222

ДТО

28.12.37 Черниговской обл.

Всего рассмотрено

221

10 лет
3

14

39

2

102

5

-1

59

3

6

возвращено на доследование
2

10

2

Передано на ВК
1

2

Дата ОСО
07.01.38

07.01.38

07.01.38

08.01.38

04.01.38

04.01.38

04.01.38

04.01.38

04.01.38

Номер протокола ОСО
3

3

3

4

2

2

2

2

2

1

1

1

1

4

4

3

2

2

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

5 лет

8 лет

Продолжение таблицы А

598

4
11

11

02.01.38 Саратовской обл.

02.01.38 ДТО Западной ж. д.

02.01.38 ДТО Амурской ж. д.

02.01.38 Калининской обл.

02.01.38 ДТО ж. д. им. Молотова

02.01.38 Саратовской обл.

02.01.38 ДТО Одесской ж. д.

19.03.38 ДТО Одесской ж. д.

02.01.38 ДТО Северной ж. д.

02.01.38 Курской обл.

03.01.38 Чечено-Ингушской АССР

03.01.38 ДТО Сталинской ж. д.

03.01.38 Азербайджанской ССР

03.01.38 Воронежской обл.

ДТО Туркестано-Сибирской
15
03.01.38
ж. д.

03.01.38 ДТО Закавказской ж. д.

235

236

237

238

239

240

241

241а

242

243

244

245

246

247

248

249
11

5

15

9

27

20

9

9

56

39

15

14

4

18

1

4

12

8

16

5

2

4

2

50

30

1

4

2

8

14

02.01.38 ДТО Омской ж. д.

234

24

31.12.37 ДТО Южной ж. д.

233

107 104

31.12.37 Новосибирской обл.

232

9

4

6

1

2

1

11

13

-2

5

7

6

7

13

9

2

10

8

1

1

1

2

1

1

1

2

2

1

1

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

599

9
8

04.01.38 ДТО Ярославской ж. д.

04.01.38 ДТО Ашхабадской ж. д.

ДТО Московско-Киевской
04.01.38
ж. д.

04.01.38 Грузинской ССР

04.01.38 Саратовской обл.

04.01.38 Красноярского кр.

05.01.38 Куйбышевской обл.

05.01.38 Саратовской обл.

05.01.38 Саратовской обл.

253

254

255

256

257

258

259

260

261

9

ВМН

2

8

80

88

6

48

8

50

1

4

25

88

3

29

5

4

3

48

230 227

9

04.01.38 Ленинградской обл.

№ протокола

252

Дата

03.01.38 Новосибирской обл.

Представлен (КВД/
УНКВД/

251

ДТО

03.01.38 ДТО Северо-Донецкой ж. д.

Всего рассмотрено

250

10 лет
1

4

51

2

12

3

5

5

2

3

8 лет
1

2

ссылка внутри СССР
1

возвращено на доследование
3

1

4

Дата ОСО
10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

07.01.38

07.01.38

07.01.38

Номер протокола ОСО
6

6

6

6

6

6

6

3

3

3

2

2

5

2

2

2

2

1

1

1

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

Передано на ВК

под надзор

высланы за пред.

3 года

5 лет

Продолжение таблицы А

600

05.01.38 Тамбовской обл.

05.01.38 Тамбовской обл.

263

264

05.01.38

05.01.38 Читинской обл.

05.01.38 Ленинградской обл.

05.01.38 Ленинградской обл.

05.01.38 Ростовской обл.

05.01.38 Алтайского кр.

06.01.38 Новосибирской обл.

07.01.38 Алтайского кр.

07.01.38 Омской обл.

07.01.38 Горьковской обл.

07.01.38 Красноярского кр.

08.01.38 Читинской обл.

08.01.38 ДТО Юго-Западной ж. д.

08.01.38 Казахской ССР

10.01.38 Свердловской обл.

12.01.38 Бурят-Монгольской АССР

265

266

267

267а

268

269

270

271

272

273

274

275

276

277

278

279

ДТО Московской окружной
ж. д.

05.01.38 Полтавской обл.

262

15

29

19

30

15

38

58

-1

51

76

2

13

5

4

22

12

8

7

145 123

25

26

142 141

15

45

67

30

15

39

77

51

77

2

13

6

6

1

22

3

10

1

16

48

1

17

1

1

1

2

2

2

1

1

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

10.01.38

7

6

6

6

6

6

6

6

6

6

6

6

3

5

4

3

3

1

2

2

2

4

2

2

Продолжение таблицы А

601

12.01.38 Ленинградской обл.

12.01.38 Челябинской обл.

28.06.38 Челябинской обл.

12.01.38 Ленинградской обл.

12.01.38 Саратовской обл.

13.01.38 Ивановской обл.

13.01.38 Омской обл.

13.01.38 Татарской АССР

13.01.38 Ярославской обл.

13.01.38 ДТО Томской ж .д.

282

283

283а

284

285

286

287

288

289

290

№ протокола

12.01.38 Башкирской АССР

Дата

281

Представлен (КВД/УНКВД/

12.01.38 Куйбышевской обл.

ДТО

280

Всего рассмотрено
71

35

95

13

8

42

50

51

51

32

31

ВМН
64

28

55

10

7

23

50

1

50

48

24

22

10 лет
3

7

39

3

1

18

-1

1

1

7

9

8 лет
1

1

возвращено на доследование
1

Передано на ВК
4

2

Дата ОСО
16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

10.01.38

10.01.38

Номер протокола ОСО
7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

1

1

1

1

1

2

2

2

3

3

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

5 лет

Продолжение таблицы А

602

6
1

14.01.38 Воронежской обл.

14.01.38 УССР (Центр)

14.01.38 Рязанской обл.

14.01.38 Карельской АССР

15.01.38 Тульской обл.

15.01.38 Дагестанской АССР

15.01.38 Туркменской ССР

15.01.38 Кировской обл.

15.01.38 Свердловской обл.

15.01.38 Чувашской АССР

15.01.38 Тульской обл.

25.01.38 УССР (Центр)

16.01.38 Донецкой обл.

17.01.38 Немцев Поволжья АССР

17.01.38 Киргизской ССР

17.01.38 Таджикской ССР

Кабардино-Балкарской
18.01.38
АССР

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

304

305

306

307

308

309

8

5

9

12

1

5

3

12

12

4

4

2

1

21

14

1

1

3

1

1

12

9

197 185

7

18

13

3

8

8

31

22

214 198

14.01.38 Новосибирской обл.

292

9

14.01.38 Казахской ССР

291

5

1

3

2

9

3

8

2

9

1

2

3

3

13

10

16

1

1

1

2

5

4
1

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

16.01.38

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

8

8

8

8

7

6

6

4

4

4

7

6

6

6

4

4

4

603

20.01.38 ДТО Ташкентской ж. д.

20.01.38 Орловской обл.

21.01.38 Белорусской ССР

ДТО Восточно-Сибирской
21.01.38
ж .д.

21.01.38 ДТО Омской ж. д.

316

317

318

319

320

ДТО ж. д. им. Орджоникидзе

20.01.38 Новосибирской обл.

315

21.01.38

20

19.01.38 Мордовской АССР

314

321

41

19.01.38 Челябинской обл.

313
2

3

44

63

67

ВМН

8

8

9

13

5

12

40

2

2

255 240

4

3

45

77

82

19.01.38 Читинской обл.

№ протокола

312

Дата

18.01.38 Краснодарского кр.

Представлен (КВД/УНКВД/

311

ДТО

18.01.38 Ленинградской обл.

Всего рассмотрено

310

10 лет
8

3

7

1

3

11

14

2

14

4

8 лет
1

возвращено на доследование
1

3

1

Передано на ВК
1

11

Дата ОСО
28.01.38

28.01.38

02.02.38

28.01.38

28.01.38

16.01.38

16.01.38

28.01.38

16.01.38

16.01.38

Номер протокола ОСО
8

8

9

8

8

7

7

8

7

7

1

1

1

1

1

12

11

2

9

9

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

5 лет

Продолжение таблицы А

604

24.01.38 ДТО ж. д. им. Молотова

24.01.38 Крымской АССР

24.01.38 Смоленской обл.

24.01.38 ДТО Северной ж. д.

24.01.38 ДТО Южно-Уральской ж. д.

24.01.38 ДТО Юго-Восточной ж. д.

24.01.38 Московской обл.

25.01.38 УССР (Центр)

25.01.38 Татарской АССР

25.01.38 Киевской обл.

26.01.38 Днепропетровской обл.

26.01.38 Карельской АССР

27.01.38 Днепропетровской обл.

28.01.38 Читинской обл.

29.01.38 Челябинской обл.

29.01.38 Тамбовской обл.

29.01.38 Курской обл.

31.01.38 Ростовской обл.

31.01.38 Казахской ССР

322

323

324

325

326

327

328

329

330

331

332

333

334

335

336

337

338

339

340
12

13

20

19

32

57

4

11

12

8

8

8

20

3

2

5

16

19

22

10

6

7

9

32

55

3

6

7

5

7

1

13

2

1

13

11

19

6

13

10

1

1

2

5

2

1

5

7

1

1

4

2

6

1

1

1

3

2

1

1

1

1

1

2
2

11.02.38

09.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

02.02.38

13

11

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

2

2

1

1

4

4

4

4

4

4

1

1

1

1

1

1

605

31.01.38 Алтайского кр.

31.01.38 Воронежской обл.

31.01.38 Куйбышевской обл.

31.01.38 Коми АССР

01.02.38 Читинской обл.

01.02.38 Архангельской обл.

01.02.38 Ярославской обл.

01.02.38 Туркменской ССР

01.02.38 Николаевской обл.

01.02.38 Башкирской АССР

02.02.38 Чечено-Ингушской АССР

344

345

346

347

348

349

350

351

352

№ протокола

343

Дата

342

Представлен (КВД/УНКВД/

31.01.38 Донецкой обл.

ДТО

341

Всего рассмотрено
3

4

4

6

6

23

62

10

32

1

50

4

ВМН
2

1

3

5

2

51

3

10

1

45

2

10 лет
3

2

2

3

1

18

9

7

21

4

2

возвращено на доследование
1

3

2

1

1

Дата ОСО
16.02.38

16.02.38

09.02.38

16.02.38

16.02.38

09.02.38

16.02.38

16.02.38

Номер протокола ОСО
15

15

11

15

15

11

15

15

2

1

2

1

1

2

2

4

Дополнение № (ОСО)
рассмотреть по 00606
Освобождено

Передано в суды

Передано на ВТ

Передано на ВК

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

5 лет

8 лет

Продолжение таблицы А

606

03.02.38 Красноярского кр.

03.02.38 ДТО Ашхабадской ж. д.

04.02.38 Читинской обл.

13.10.38 Читинской обл.

04.02.38 ДТО Юго-Восточной ж. д.

04.02.38 ДТО Куйбышевской ж. д.

04.02.38 Иркутской обл.

04.02.38 Омской обл.

04.02.38 Харьковской обл.

04.02.38 Читинской обл.

05.02.38 Ростовской обл.

05.02.38 Немцев Поволжья АССР

05.02.38 Узбекской ССР

05.02.38 Краснодарского кр.

07.02.38 Черниговской обл.

07.02.38 Крымской АССР

07.02.38 ДТО Ташкентской ж. д.

07.02.38 ДТО Ашхабадской ж. д.

07.02.38 ДТО Южно-Уральской ж. д.

353

354

355

355а

356

357

358

359

360

361

362

363

364

365

366

367

368

369

370
13

7

12

15

10

2

16

6

24

56

10

24

34

37

46

50

88

73

8

6

5

5

2

5

22

54

6

14

32

16

16

37

70

60

5

1

7

8

7

8

5

2

1

4

9

2

20

22

-1

11

18

9

1

1

1

2

2

2

1

1

1

2

3

8

1

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

16.02.38

16.02.38

16.02.38

16.02.38

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

15

15

15

15

1

1

1

3

3

1

3

1

1

1

1

5

4

4

3

2

607

07.02.38 Николаевской обл.

10.02.38 Новосибирской обл.

10.02.38 Краснодарского кр.

11.02.38 Читинской обл.

11.02.38 Читинской обл.

11.02.38 Казахской ССР

13.02.38 Крымской АССР

13.02.38 Азербайджанской ССР

13.02.38 Черниговской обл.

14.02.38 Краснодарского кр.

№ протокола

373

374

375

376

377

378

379

380

381

ДТО Московско-Киевской
ж. д.

Дата

372

Представлен (КВД/УНКВД/

07.02.38

ДТО

371

Всего рассмотрено
30

98

1

1

ВМН

16

4

11

19

71

14

1

6

16

65

213 207

154 148

30

102

1

1

10 лет
2

3

5

2

5

2

4

3

возвращено на доследование
1

4

2

1

Передано на ВК
1

Дата ОСО
22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

Номер протокола ОСО
18

18

18

18

18

18

18

18

2

5

5

3

5

3

3

3

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

5 лет

8 лет

Продолжение таблицы А

608

14.02.38 Челябинской обл.

14.02.38 Якутской АССР

14.02.38 ДТО Северо-Донецкой ж. д.

15.02.38 ДТО ж. д. им. Кагановича

15.02.38 Московской обл.

15.02.38 ДТО Амурской ж. д.

15.02.38 ДТО Дальневосточной ж. д.

16.02.38 ДТО ж. д. им. Молотова

16.02.38 ДТО Томской ж. д.

16.02.38 Иркутской обл.

17.02.38 Орджоникидзевского кр.

17.02.38 Грузинской ССР

17.02.38 Крымской АССР

19.02.38 Читинской обл.

19.02.38 ДТО Дальневосточной ж. д.

20.02.38 ДТО ж. д. им. Ворошилова

20.02.38 Омской обл.

20.02.38 Бурят-Монгольской АССР

20.02.38 Казахской ССР

382

383

384

385

386

387

388

389

390

391

392

393

394

395

396

397

398

399

400
33

10

9

22

45

45

12

27

29

17

22

35

51

32

20

8

6

21

7

31

7

2

20

24

37

8

13

6

17

21

32

10

9

18

6

6

15

7

1

3

7

1

18

4

4

12

20

1

1

33

22

1

5

1

1

1

3

4

2

1

7

1

2

1

1

2

1
1

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

7

16

9

9

9

9

9

3

3

3

9

3

6

7

10

609

№ протокола

20.02.38

21.02.38 Воронежской обл.

21.02.38 Ростовской обл.

21.02.38 ДТО ж. д. им. Дзержинского

21.02.38 ДТО Сталинской ж. д.

21.02.38 Дальневосточного кр.

21.02.38 ДТО Куйбышевской ж. д.

21.02.38 Архангельской обл.

21.02.38 Таджикской ССР

403

404

405

406

407

408

409

410

411

ДТО Восточно-Сибирской
ж. д.

20.02.38 ДТО Казанской ж. д.

Дата

402

Представлен (КВД/УНКВД/

20.02.38 Московской обл.

ДТО

401

Всего рассмотрено
3

4

72

106

7

8

9

8

15

12

40

ВМН
2

3

12

49

2

1

3

3

9

7

38

10 лет
1

1

28

57

3

5

5

5

6

5

2

8 лет
2

5 лет
1

ссылка внутри СССР
31

возвращено на доследование
1

Передано на ВК
1

Передано в суды
1

Дата ОСО
22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

Номер протокола ОСО
18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

15

15

15

14

16

16

16

16

16

16

16

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано на ВТ

под надзор

высланы за пред.

3 года

Продолжение таблицы А

610

26.02.38 Удмуртской АССР

413

414

22.02.38 ДТО Южной ж. д.

418

22.02.38

19.04.38 ДТО Ленинской ж. д.

22.02.38 ДТО Казанской ж. д.

22.02.38 ДТО ж. д. им. Дзержинского

22.02.38 ДТО Омской ж. д.

23.02.38 Тамбовской обл.

23.02.38 Азербайджанской ССР

24.02.38 ДТО Северо-Донецкой ж. д.

26.02.38 Читинской обл.

26.02.38 Киргизской ССР

419

420

421

422

423

424

425

426

427

428

ДТО ж. д. им. Орджоникидзе

3

ДТО Туркестано-Сибирской
ж. д.

22.02.38

417

8

31

3

5

8

2

3

9

24

3

3

5

21.02.38 ДТО Южно-Уральской ж. д.

416

2

21.02.38

415

ДТО ж. д. им. Орджоникидзе

61

ДТО Московско-Донбас21.02.38
ской ж. д.
10

4

21.02.38 Дагестанской АССР

412

6

27

3

1

4

2

1

5

1

2

2

4

6

1

2

4

4

3

2

6

13

1

1

1

2

10

11

3

5

42

1

2

1

1

2

1

1

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

28.01.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

22.02.38

18

18

18

18

18

18

8

18

18

18

18

18

18

18

14

14

14

14

14

14

1

14

14

14

14

14

15

15

611

02.03.38 ДТО Ташкентской ж. д.

05.03.38 ДТО Закавказской ж. д.

05.03.38 ДТО ж. д. им. Молотова

05.03.38 ДТО Томской ж. д.

433

434

435

436

439

438

437

02.03.38 ДТО Юго-Западной ж. д.

432

11.03.38 Новосибирской обл.

ДТО Московской окружной
09.03.38
ж. д.
ДТО Восточно-Сибирской
09.03.38
ж. д.

02.03.38 ДТО ж. д. им. Молотова

431

№ протокола

26.02.38 Казахской ССР

Дата

430

Представлен (КВД/УНКВД/

26.02.38 Чувашской АССР

ДТО

429

Всего рассмотрено
35

1

4

5

42

3

9

6

94

12

5

ВМН
34

1

4

38

2

5

2

83

11

4

10 лет
1

1

4

4

1

1

1

8 лет
3

возвращено на доследование
1

1

3

8

Передано на ВК
1

2

Дата ОСО
20.03.38

20.03.38

20.03.38

20.03.38

20.03.38

28.03.38

22.02.38

22.02.38

Номер протокола ОСО
20

20

20

20

20

25

18

18

1

1

1

1

1

1

14

14

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

5 лет

Продолжение таблицы А

612

21.03.38 Тульской обл.

23.03.38 Московской обл.

23.03.38 Челябинской обл.

25.03.38 Читинской обл.

25.03.38 Читинской обл.

26.03.38 ДТО Ярославской ж. д.

26.03.38 ДТО Ашхабадской ж. д.

28.03.38 Челябинской обл.

28.03.38 Новосибирской обл.

29.03.38 Читинской обл.

29.03.38 Узбекской ССР

29.03.38 ДТО Южно-Уральской ж. д.

29.03.38 Тамбовской обл.

29.03.38 Казахской ССР

29.03.38 ДТО Рязано-Уральской ж. д. 40

31.03.38 ДТО ж. д. им. Молотова

31.03.38 ДТО Куйбышевской ж. д.

442

443

444

445

446

447

448

449

450

451

452

453

454

455

456

457

458
21

40

6

5

4

24

49

35

54

2

4

37

53

23

50

18

4

16.03.38 Новосибирской обл.

441

7

11.03.38 Грузинской ССР

440

3

34

11

6

3

1

19

34

31

53

1

1

31

52

21

43

10

4

4

17

14

2

3

9

4

1

1

2

4

1

2

6

5

2

9

2

2

0

1

3

1

2

4

2

2

1

4

1

1

1

1

4

01.04.38

10.04.38

01.04.38

01.04.38

19.04.38

01.04.38

01.04.38

01.04.38

28.03.38

01.04.38

01.04.38

28.03.38

01.04.38

28.03.38

28.03.38

20.03.38

26

29

26

26

33

26

26

26

25

26

26

25

26

25

25

20

3

1

3

2

1

2

1

2

2

1

1

1

1

1

1

1

613

03.04.38

09.04.38 Челябинской обл.

09.04.38 Красноярского кр.

12.04.38 Воронежской обл.

14.04.38 ДТО Южно-Уральской ж. д.

31.05.38 ДТО ж. д. им. Молотова

14.04.38 ДТО Оренбургской ж. д.

15.04.38 ДТО Северной ж. д.

462

463

464

465

466

467

468

469

ДТО Московско-Донбасской ж. д.

12.04.38 Вологодской обл.

461

№ протокола

31.03.38 ДТО Юго-Восточной ж. д.

Дата

460

Представлен (КВД/УНКВД/

31.03.38 ДТО ж. д. им. Кагановича

ДТО

459

Всего рассмотрено
5

1

1

ВМН

5

6

49

1

16

50

2

5

24

1

5

44

188 187

14

13

2

3

10 лет
15

9

3

10

8

2

8 лет
6

5 лет
4

1

возвращено на доследование
1

1

2

3

3

1

Передано на ВК
2

1

Дата ОСО
15.06.38

19.04.38

10.04.38

19.04.38

19.04.38

03.04.38

Номер протокола ОСО
49

33

29

33

33

27

2

5

1

1

1

1

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

Продолжение таблицы А

614

2

5
4

7
27

ДТО Туркестано-Сибирской
19.04.38
ж. д.

19.04.38 ДТО Ташкентской ж. д.

22.04.38 Челябинской обл.

22.04.38 ДТО Сталинградской ж. д.

22.04.38 ДТО Ташкентской ж. д.

16.04.38 Ленинградской обл.

27.04.38 ДТО Казанской ж. д.

28.04.38 ДТО Ленинской ж. д.

04.05.38 Сталинградской обл.

04.05.38 ДТО Куйбышевской ж. д.

07.05.38 ДТО Ашхабадской ж. д.

07.05.38 ДТО Казанской ж. д.

07.05.38 ДТО Ташкентской ж. д.

ДТО ж. д. им. Орджони07.05.38
кидзе

07.05.38 ДТО Оренбургской ж. д.

07.05.38 ДТО ж. д. им. Ворошилова

ДТО Московско-Донбас09.05.38
ской ж. д.

471

472

473

474

475

476

477

478

479

480

481

482

483

484

485

486

487

2

1

4

8

11

13

100

26

7

25

100

23

21

4

6

8

3

3

7

10

16

16

1

7

87

9

13

190 175

9

10

16.04.38 Калининской обл.

470

22

1

1

1

3

2

83

9

6

13

8

12

6

12

7

2

1

1

1

1

1

2

2

3

1

3

1

1

1

2

4

1

2

04.06.38

26.05.38

26.05.38

26.05.38

26.05.38

26.05.38

08.05.38

26.05.38

16.05.38

26.05.38

08.05.38

26.05.38

08.05.38

08.05.38

28.04.38

19.04.38

46

43

43

43

43

43

36

43

39

43

36

43

36

36

35

33

1

2

1

1

1

4

1

1

2

1

1

1

1

1

1

5

615

105
79

16.05.38 Бурят-Монгольской АССР

17.05.38 ДТО Томской ж. д.

17.05.38 Московской обл.

19.05.38 Красноярского кр.

ДТО Восточно-Сибирской
19.05.38
ж. д.

25.05.38 Красноярского кр.

28.05.38 Белорусской ССР

28.05.38 Новосибирской обл.

31.05.38 Якутской АССР

491

492

493

494

495

496

497

498

499

67

64

21

68

114

17

17

31

97

11

11.05.38 Тульской обл.

№ протокола

490

Дата

09.05.38 Московской обл.

Представлен (КВД/УНКВД/

489

ДТО

29.05.38 ДТО Омской ж. д.

Всего рассмотрено

488

ВМН
5

64

17

62

58

76

92

16

9

7

42

4

10 лет
1

6

10

29

12

1

6

15

43

5

8 лет
1

3

5 лет
2

возвращено на доследование
61

1

2

1

2

Передано на ВК
1

2

9

10

4

12

Дата ОСО
24.06.38

15.06.38

08.06.38

08.06.38

26.05.38

08.06.38

08.06.38

04.06.38

26.05.38

15.06.38

Номер протокола ОСО
52

43

47

47

43

47

47

46

43

49

2

2

4

5

2

4

4

1

2

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано в суды

Передано на ВТ

под надзор

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

Продолжение таблицы А

616

10.11.38 Свердловской обл.

05.09.38 Иркутской обл.

02.09.38 Дальневосточного кр.

02.09.38 Дальневосточного кр.

02.09.38 Читинской обл.

18.07.38 Дальневосточного кр.

18.07.38 Дальневосточного кр.

18.07.38 Дальневосточного кр.

18.07.38 Дальневосточный кр.

300р

509

510

511

512

513

514

515

516

№ ПРОПУЩЕН

507

10.11.38 Свердловской обл.

24.06.38 Марийской АССР

506

299р

19.06.38 Татарской АССР

505

15.07.38 Свердловской обл.

02.09.38 Красноярского кр.

504

508

№ ПРОПУЩЕН

02.09.38 Ленинградской обл.

502

503

02.06.38 ДТО Ярославской ж. д.

501

ДТО ж. д. им. Орджоникидзе

19.06.38

500

71

3

3

10

3

35

72

38

38

5

2

9

19

380 344

124 116

365 362

126 100

-1

460 306

13

10

481 462

100

10

16

30

68

5

16

25

8

2

-1

74

2

6

17

5

11

7

2

1

2

1

12 3

3

1

1

1

4

8

1

17

1

1

3

1

45 35

3

1

1

18

9

1

0
1

1

1

14.09.38

14.09.38

09.09.38

22.09.38

74

74

73

76

1

1

3

1

617

19.07.38 Свердловской обл.

16.10.38 Свердловской обл.

05.09.38 Алтайского кр.

29.08.38 Читинской обл.

05.09.38 Киргизской ССР

05.09.38 Казахской ССР

15.07.38 Грузинской ССР

05.09.38 Ростовской обл.

22.08.38 Читинской обл.

02.09.38 Дальневосточного кр.

02.09.38 Дальневосточного кр.

02.09.38 Дальневосточного кр.

518

519

520

521

522

523

524

525

526

527

36

-1

71

ВМН
68

35

11

92

10 лет
1

2

2

2

1

140 85

31

31

14

5

176 12

26

47

23

8 лет

592 183 380 13

517 255 230 29

329

180 140

70

25

376 339

272

133 104

100

138

ДТО

517

Представлен (КВД/УНКВД/

Всего рассмотрено

294р

5 лет
8

4

1

5

1

ссылка внутри СССР
8

высланы за пред.
3

8

6

возвращено на доследование
6

4

22

11

2

13

36

Передано на ВК
2

6

Передано в суды
1

1

Освобождено
1

Дата ОСО
19.09.38

14.09.38

09.09.38

02.09.38

09.09.38

15.07.38

14.09.38

22.09.38

02.09.38

14.09.38

Номер протокола ОСО
75

74

73

70

73

58

74

76

70

74

3

3

5

2

3

1

5

1

2

4

Дополнение № (ОСО)
рассмотреть по 00606

Передано на ВТ

под надзор

3 года

Дата

№ протокола

Продолжение таблицы А

618

02.09.38 Дальневосточного кр.

02.09.38 Дальневосточного кр.

02.09.38 Дальневосточного кр.

02.09.38 Дальневосточного кр.

02.09.38 Дальневосточного кр.

02.09.38 Дальневосточного кр.

02.09.38 Дальневосточного кр.

22.08.38 Читинской обл.

05.09.38 Дальневосточного кр.

05.09.38 Дальневосточного кр.

05.09.38 Дальневосточного кр.

28.08.38 Читинской обл.

05.09.38 Дальневосточного кр.

05.09.38 Дальневосточного кр.

05.09.38 Дальневосточного кр.

05.09.38 Ростовской обл.

05.09.38 Дальневосточного кр.

05.09.38 Иркутской обл.

05.09.38 Иркутской обл.

05.09.38 Дальневосточного кр.

528

529

530

531

532

533

534

535

536

537

538

539

540

541

542

543

544

545

546

547

98

27

90
79

93

75

21

60

30

2

357

35

80
78

215

14
16

8

1

5

47

38

398 345

136 115

177 154

53

20

16

799 688 111

110

1

10

2

505 120 266 83 11

493 346

260

116

344 210 134

90

200 170

95

439

369 133 223

451 351

5

100 99

400 173 154

297

409 136 272

125

25

44

10

9

7

5

21

72

3

1

1

10

3

1

1

10

8

5

3

1

3

14.09.38

02.09.38

02.09.38

22.09.38

19.09.38

19.09.38

74

70

70

76

75

75

1

2

2

2

2

1

619

05.09.38 Иркутской обл.

05.09.38 Дальневосточного кр.

05.09.38 Дальневосточного кр.

05.09.38 Дальневосточного кр.

05.09.38 Казахской ССР

28.08.38 Алтайского кр.

05.09.38 Алтайского кр.

05.09.38 Тамбовской обл.

05.09.38 Оренбургской обл.

28.08.38 ДТО Дальневосточной ж. д.

550

551

552

553

554

555

556

557

558

559

№ протокола

05.09.38 Дальневосточного кр.

Дата

549

Представлен (КВД/УНКВД/

05.09.38 Иркутской обл.

ДТО

548

8 лет

10 лет

ВМН

Всего рассмотрено
54

1

71

39

95

29

21

182

2

79

11

7

57

136 120

415

570

181

238 225

326

22

8

7

14

110

3

3 года

3

4

5

1

1

466 46 1

12

2

3

5 лет

286 80 11

36

81

10

216 40

361 159 127 46

высланы за пред.
37

21

17

16

1

возвращено на доследование
9

4

3

9

11

24

Передано на ВК
2

1

1

Передано в суды
4

4

2

Дата ОСО
14.09.38

Номер протокола ОСО
74

2

Дополнение № (ОСО)
Освобождено

рассмотреть по 00606

Передано на ВТ

под надзор

ссылка внутри СССР

Продолжение таблицы А

620

05.09.38 Киргизской ССР

28.08.38 Иркутской обл.

562

563

АННУЛИРОВАН

АННУЛИРОВАН

АННУЛИРОВАН

АННУЛИРОВАН

АННУЛИРОВАН

АННУЛИРОВАН

АННУЛИРОВАН

АННУЛИРОВАН

570

571

572

573

574

575

576

577

28.08.38 Читинской обл.

05.09.38 ДТО Южно-Уральской ж. д.

569

579

АННУЛИРОВАН

568

02.09.38 Московской обл.

АННУЛИРОВАН

567

578

АННУЛИРОВАН

05.09.38 ДТО ж. д. им. Молотова

566

565

АННУЛИРОВАН

28.08.38 Архангельской обл.

561

564

28.08.38 Дальневосточного кр.

560

46

67

83

72

76

116

22

89

42

61

38

2

65

51

2

56

3

6

39

70

5

65

6

11

11

1

3

1

2

14
3

5

1

8

02.09.38

09.09.38

08.09.38

03.09.38

70

73

72

71

2

3

1

1

621

a

№ протокола

АННУЛИРОВАН
АННУЛИРОВАН

АННУЛИРОВАН

28.08.38 ДТО Дальневосточной ж. д.

05.09.38 ДТО Дальневосточной ж. д.

28.08.38 ДТО Дальневосточной ж. д.

585
586

587

588

589

590

Всего рассмотрено
ВМН
11

11

10

86

6

10 лет
45

15

46

16

8 лет
1

6

5 лет
4

высланы за пред.

ссылка внутри СССР

3 года

32753 21191 8784 1190 162 5 44 313

21

56

28

142

32

под надзор
2

возвращено на доследование
Передано на ВК
3

1

1

3

Передано в суды

Передано на ВТ

702 224 45 78

6

1

7

рассмотреть по 00606
1

10

Освобождено

Так как в столбце «Всего рассмотрено» не указаны значения корректирующих протоколов и протоколов
в порядке пересмотра, то его итоговая цифра отличается от суммы вынесенных решений строки «Всего».

1

Всего :

АННУЛИРОВАН
АННУЛИРОВАН
АННУЛИРОВАН

582
583
584

05.09.38 Киргизской ССР

Дата

581

Представлен (КВД/
УНКВД/

05.09.38 Курской обл.

ДТО

580

Дата ОСО
02.09.38

19.09.38

Номер протокола ОСО
70

75

2

3

Дополнение № (ОСО)

Продолжение таблицы А

622

623
Таблица Б

6 отд. ГУГБ

27

12

15

Азербайджанской
ССР

21

11

10

Белорусской ССР

62

57

2

Казахской ССР

716

646

21

1

7
1

1

2

34

4

Грузинской ССР

107

57

40

2

Киргизской ССР

542

214

290

18

Узбекской ССР

107

51

43

4

8

Таджикской ССР

16

10

6

Туркменской ССР

24

12

12

Украинской ССР

446

306

114

2

23

УССР (центр)

330

249

66

1

14

Донецкой обл.

6

2

4

Винницкой обл.

6

6

Черниговской обл.

34

9

19

1

5

Киевской обл.

33

18

11

Полтавской обл.

6

4

2

Николаевской обл.

5

2

2

Харьковской обл.

10

6

4

9

3

7
11
1

1

в том числе:

См. с документом № 105.

передано на ВТ и в суды 00606
и освобождено

возвращено на доследование

высланы за пред.

ссылка и надзор

5 лет и 3 года

8 лет

10 лет

ВМН

Всего рассмотрено

Из них:

передано на ВК

Представлен НКВД/УНКВД/
ДТО

Итоги работы Комиссии НКВД и Прокурора СССР по
харбинской операции по регионам СССР

3
1

1

624

Башкирской АССР

36

26

9

1

35

23

10

1

3

3

Крымской АССР

100

67

27

Дагестанской АССР

17

13

4

Марийской АССР

24

13

9

Якутской АССР

88

20

5

62

Немцев Поволжья
АССР

26

16

9

1

Карельской АССР

19

11

5

3

Коми АССР

10

3

7

Мордовской АССР

15

9

6

Северо-Осетинской
АССР

23

11

10

Татарской АССР

113

65

46

Удмуртской АССР

118

26

86

Чечено-Ингушской
АССР

79

75

4

Чувашской АССР

19

13

4
181

Бурят-Монгольской
АССР
КабардиноБалкарской АССР

передано на ВК

возвращено на доследование

высланы за пред.

ссылка и надзор

5 лет и 3 года

8 лет

10 лет

ВМН

Всего рассмотрено

Представлен НКВД/УНКВД/
ДТО

Из них:

передано на ВТ и в суды 00606 и
освобождено

Продолжение таблицы Б

1

4
1

2

1
1

2
1

1
1

5

1
6

3

1

Алтайским кр.

639

424

Дальневосточным кр.

9722

4551 3783 941 112 9

24

Краснодарским кр.

212

166

34

10

2

Красноярским кр.

1026

928

87

2

8

1

Орджоникидзевским
кр.

46

21

22

1

1

1

299 3

1
14

10

625
Архангельской обл.

49

7

25

17

Вологодской обл.

13

5

8

Воронежской обл.

288

164

114

Горьковской обл.

183

162

20

Ивановской обл.

45

28

14

1

Иркутской обл.

1190

889

183

49

Калининской обл.

89

61

18

Кировской обл.

10

8

2

Куйбышевской обл.

200

94

98

Ленинградской обл.

1033

945

24

Московской обл.

1101

708

288

Курской обл.

121

67

43

8

Новосибирской обл.

2042

1960 77

1

Омской обл.

238

125

104

Оренбургской обл.

192

172

12

Орловской обл.

77

43

29

1

Ростовской обл.

357

213

111

10

Саратовской обл.

80

40

38

1

Рязанской обл.

19

11

6

Свердловской обл.

1506

1175 188

2

Смоленской обл.

71

49

15

3

Сталинградской обл.

203

130

59

4

1

4

5

Тамбовской обл.

101

59

30

3

5

3

1

Тульской обл.

155

72

69

3

2

2

4

Челябинской обл.

1092

1068 17

6

1

Читинской обл.

2161

1935 154

34

12

Ярославской обл.

41

33

8

146

132

13

ж. д. им. Дзержинского 124

78

39

ж. д. им. Кагановича

86

54

30

ж. д. им. Молотова

485

354

96

2

1

7
1
1

3

1

1
18

4

1

35

6

24

6

2

2

19

36

9

49

23

3

7
9

3

2

3
4

3
4

2

2

4

3

1

15

1

3

55

40

1
2

10

1

44
4

6

3
1

8

ДТО
ж. д. им. Ворошилова

1
1

5

1

2
6

4

14

11

626

передано на ВК

возвращено на доследование

Амурской ж. д.

47

10

35

Ашхабадской. ж. д.

133

101

29

2

1

Восточно-Сибирской
ж. д.

138

98

28

3

9

Горьковской ж. д.

55

43

10

2

Дальневосточной ж. д. 315

100

174

Закавказской ж. д.

14

3

10

Западной ж. д.

27

17

9

Калининской ж. д.

9

7

2

Казанской ж. д.

186

121

57

Куйбышевской ж. д.

682

177

399

2

Ленинской ж. д.

260

92

133

5

208

213

44

18

3

4

2

Московско480
Донбасской ж. д.
Московско-Киевской
21
ж. д.
Московской окружной
10
ж. д.

1

высланы за пред.

ссылка и надзор

5 лет и 3 года

8 лет

10 лет

ВМН

Всего рассмотрено

Представлен НКВД/
УНКВД/ ДТО

Из них:

1

1

28

3
1

31

30
3

12

3

1

1

1

15

5

67

41

23

Омской ж. д.

51

27

22

2

Оренбургской ж. д.

395

385

9

1

466

189

242

Сталинградской ж. д.

143

80

60

Северной ж. д.

30

7

17

15

3

72

20

31

7
1

Орджоникидзевской
ж. д.

Рязано-Уральской
ж. д.

5

1

Одесской ж. д.

Северо-Донецкой ж. д. 31

передано на ВТ и в суды
00606 и освобождено

Продолжение таблицы Б

2

1

18
3

1

2

3

2

627
Ташкентской ж. д.

214

88

123

3

Томской ж. д.

173

159

8

1

ТуркестаноСибирской ж. д.

40

34

5

1

Южной ж. д.

55

41

11

3

Юго-Восточной ж. д.

475

227

228

3

Южно-Уральской ж. д. 142

82

Южно-Донецкой ж. д. 1

1

Юго-Западной ж. д.

32

Ярославской ж. д.

48

Итого:

32753 21191 8784 1190 167 46

1

4

1

8

8

53

1

1

5

14

14

2

1

1

27

16

3

2

313 702

224

134

628
Аннотированный указатель имен
А
Аблажей Наталья Николаевна, доктор исторических наук, ст. научный
сотрудник сектора истории социально-экономического развития
Ин-та истории Сибирского отд-ния РАН 10, 18, 87
Аблова Надежда Евгеньевна, доктор исторических наук, профессор
Белорусского гос. ун-та 10
Абе 158, 164
Авдеев Сергей Сергеевич см. Заволгин-Авдеев Сергей Сергеевич
Авербах Лагарий Владимирович (1903, Хабаровск – 1937, Свободный),
ст. плановик в Упр. Амурской ж. д. Приговорен выездной сессией ВКВС
СССР 04.05.37 к ВМН. Расстрелян 04.05.37. Реабилитирован 363
Агата 229
Агафуров Садретдин Камалетдинович (1878–1943, Шанхай), делегат
Всеяпонского съезда тюрко-татар Идель-Урала 1934 264
Агеев Амрулы 266, 267, 276
Агишева Зугря 271
Агранов Яков Саулович (Янкель Шмаевич) (1893, м. Чечерск Рогачевского у. Могилевской губ. – 1938, Москва), в органах ГБ с 1919,
зам. пред. ОГПУ СССР В 02.33–07.34. Арестован 25.07.37. Приговорен ВКВС СССР 01.08.38 к ВМН. Расстрелян 01.08.38. Не реабилитирован 21, 24, 145, 146
Агрызский Гисматулла, коммерсант, с 1934 руководитель О-ва культуры тюрко-татар Идель-Урала в г. Кобе, делегат Всеяпонского съезда
тюрко-татар Идель-Урала в Кобе, с 1935 чл. Финансовой комиссии
Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке 263
Аими 283
Акулов Иван Алексеевич (1888, Санкт-Петербург – 1937, Москва),
секретарь и чл. Президиума ЦИК СССР с 03.35. Арестован 23.07.37.
Приговорен ВКВС СССР 29.10.37 к ВМН. Расстрелян 30.10.37. Реабилитирован в 1954 220
Акчурин Ибрагим, делегат Первого Дальневосточного конгресса
(Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Харбина, с 1935 чл. Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке 270
Акчурин Исмаил 422
Александрович Сергей Владимирович (1906, Харбин – 1937, Сталинград), зам. пред. Правления КВЖД. Прибыл в СССР в 1935. Зав. приемной бюро жалоб Сталинградского облисполкома. Арестован 03.07.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 28.10.37
(пр. № 33) к ВМН. Расстрелян 06.11.37. Реабилитирован в 1957 472
Аллилуева Надежда Сергеевна (1901, Баку – 1932, Москва), вторая
жена Сталина. Покончила жизнь самоубийством 245
Алмиев Яхьи 266

629
Алтышев Хусаин (?, Пенза – 1938, Кобе), делегат Объединительного конгресса волго-уральских тюрко-татар в г. Кобе 1934, Первого
Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Кобе, чл. Издательской комиссии
Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем
Востоке 263, 270
Алюфа Иван Иванович 531
Альрерин Натан Борисович (1904, Бердичев - ?), нач. 1 спецотд. УНКВД
Одесской обл. Лейтенант ГБ. Уволен в запас по болезни 29.12.38 571
Амагаев 325, 328
Анакер Карл Альфредович (1907, Харьков – 1937, Оренбург), преподаватель техникума в Харбине. Прибыл в СССР в 1935. Нач. финансовой части на Оренбургской ж. д. Приговорен ВКВС СССР 23.09.37
к ВМН. Расстрелян 29.09.37. Реабилитирован 440, 441
Андо 472
Андреев Андрей Андреевич (1895, д. Кузнецово Смоленской губ. – 1971,
Москва), чл. Политбюро ЦК ВКП(б) 1932–1952, подписывал сталинские расстрельные списки, утверждал постановления Политбюро,
касающиеся массовых операций, согласовывал лимиты по кулацкой
операции. В 1939–1952 пред. КПК при ЦК ВКП(б). К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 125, 126
Андреев Борис Виолорович 29, 240, 241, 243, 244
Аникеев Федор Васильевич (1891, слоб. Михайловка Саратовской
губ. – 1937, Москва), в Харбине с 1923, слесарь на КВЖД. Арестован 20.08.37. Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 14.10.37
(пр. № 13) дело направлено на доследование. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 10.11.37 (пр. № 74) к ВМН. Расстрелян 20.11.37. Реабилитирован в 1989 457, 458
Анисимов Николай Александрович см. Нестор
Анкудинов Петр Тихонович (1898, с. Богородицкое Казанской губ. –
1968, Москва), военный прокурор МВО, бригвоенюрист 541
Антипина Александра Николаевна (1915, с. Тайга Томской губ. – 1937,
Москва). Арестована 24.07.37 в Туле. Приговорена Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к ВМН. Расстреляна
14.10.37. Реабилитирована в 1990 423, 428, 429
Антипов 454, 470, 483
Антоний (Храповицкий Алексей Павлович) (1863–1936, Белград), митрополит Киевский и Галицкий 1918. С 1919 в эмиграции в Югославии. Основатель и первоиерарх Русской православной церкви за рубежом 308
Антонов 283
Апанасевич Иван Платонович (1909, Харбин – 1938, Ленинград), инженер-механик на Ленинградском металлическом з-де им. Сталина. Арестован 26.02.35. Приговорен ОСО при НКВД СССР 31.03.35 к 5 годам
ссылки. Арестован 18.02.38. Приговорен Особой тройкой УНКВД по
ЛО 11.10.38 к ВМН. Расстрелян 17.10.38. Реабилитирован 502, 503

630
Апанасевич Мойсей Карлович (1896, с. Староселье Борисовского
у. Минской губ. – ?), машинист на з-де им. Дзержинского в Канске.
Арестован 29.07.36. Обвинен в шпионаже в пользу Польши. Приговорен к 5 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1960 284
Апанович Михаил Осипович (Иосифович) (1884, дер. Юшкевич Новогрудского у. Минской губ. – 1937, Москва), в Харбине с 1930, зав. Харбинским коммерческим агентством КВЖД. Прибыл в СССР в 1935.
Зав. секретариатом в Упр. сберкасс. Арестован 08.09.37. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 19)
к ВМН. Расстрелян 21.10.37. Реабилитирован в 1957 54
Аранович Михаил Исаевич (1889, Красноярск – 1937, Москва), прибыл
из Харбина в 1936, товаровед в конторе Союзунивермага Наркомторга СССР. Арестован 04.06.37. Приговорен ВКВС СССР 22.08.37
к ВМН. Расстрелян 22.08.37. Реабилитирован в 1991 401
Арбузов Алексей (Иван) Михайлович см. Рыбаков (Арбузов) Алексей (Иван) Михайлович 156
Аркадьев Дмитрий Васильевич (1900, Ряжск – 1954, Москва), в органах
ГБ с 1918, пом. нач. 6 отд. ГУГБ НКВД СССР 04–05.38. Капитан ГБ.
К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 487
Арнольдов (Кессельман) Арнольд Аркадьевич (1893, Одесса – 1939,
Москва) в органах ГБ с 1926, пом./нач. ОО ПП ОГПУ УНКВД по
Московской обл. и ОО МВО 1931–1936. Ст. майор ГБ. Арестован
19.08.37. Приговорен ВКВС СССР 10.03.39 к ВМН. Расстрелян
10.03.39. Не реабилитирован 180
Артузов (Фраучи) Артур Христианович (1891, д. Устиново Кашинского
у. Тверской губ. – 1937, Москва). в органах ГБ с 1919, зам. нач./нач. ИНО
ОГПУ СССР 1930–1935, 1 зам. нач. 4 (разведывательного) упр. Генштаба РККА 1934–1937. Арестован 13.05.37. Приговорен ВКВС СССР
21.08.37 к ВМН. Расстрелян 21.08.37. Реабилитирован в 1956 145
Арутюнян Нерсес Григорьевич (1891, Тавриз (по др. данным, Нагорный Карабах, с. Гедрут) – ?), с 1916 в Харбине, зав. пассажирскими
операциями на КВЖД. Секретный сотрудник ИНО НКВД СССР.
Прибыл в СССР в 1934. Зав. московским бюро «Интуриста». Арестован 21.04.37. Приговорен ОСО при НКВД СССР 28.07.37 к 8 годам
тюремного заключения. Постановлением ОСО при МГБ СССР от
04.01.47 освобожден из ИТЛ и сослан как СОЭ на 5 лет. Приговорен
ОСО при МГБ СССР 02.12.50 (пр. № 56) к ссылке на поселение в
Северо-Казахстанскую обл. Реабилитирован в 1956 545, 546
Архипов Константин Георгиевич (1901, Волоколамск – 1937, Москва),
прибыл из Маньчжурии в 1934, механик. Арестован 16.04.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2)
к ВМН. Расстрелян 17.10.37. Реабилитирован в 1957 429
Ататюрк Мустафа Кемаль (1881–1938), политик, османский и турецкий военачальник, государственный деятель, первый президент Турецкой Республики 259
Ахмеди Кашаф см. Селихметов Кашаф

631
Б
Баба 159
Бабинцев Василий Петрович (1838, Вятка – ?), предприниматель,
меценат 576
Бабинцев Николай Петрович (?, Вятка – ?), предприниматель, меценат 576
Бабыкин 441
Баева Екатерина Кузьминична 210
Байчурин 267
Бакарев Александр Петрович, зав. котельной № 3 на Оружейном з-де 426
Бакшеев Андрей Иванович (1895, с. Цурухайтуй Забайкальской обл. –
1937, Красноярск), прибыл из Маньчжурии в 1935, зав. Торгово-производственной конторой УНКВД по Красноярскому кр. Арестован
14.04.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
13.11.37 (пр. № 79) к ВМН. Расстрелян 22.11.37. Реабилитирован
в 1957 48, 398
Балашевский 286
Бальян Ваган Никитич (1898, Тифлис – 1940, Москва), зам. нач. Политупр. НКПС СССР, пред. комиссии по приему, распределению и перевозкам б. сотрудников КВЖД 1935, нач. политотдела Кировской ж. д.
Арестован в Ленинграде 11.03.38. Приговорен ВКВС СССР 26.02.40
к ВМН. Расстрелян 27.12.40. Реабилитирован в 1956 219
Балясников Михаил Дмитриевич (1902–?), прокурор Ленинградской
обл. с 09.38, входил в состав Особой тройки при УНКВД по ЛО.
К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 502, 503
Бандура Петр Арсентьевич (1883, с. Козырищино Лычковского у. Херсонской губ. – 1938, Ярославль), чл. Правления КВЖД 1930–1934,
прибыл в СССР в 1934, инспектор службы движения Ярославской ж.
д. Арестован 21.03.38. Приговорен тройкой УНКВД по Ярославской
обл. 03.11.38 к ВМН. Расстрелян 03.11.38. Реабилитирован в 1970 219
Баранов 209, 210, 421
Барановский 558, 559
Барбу Ефим, чл. ЦК Французской компартии, исключенный за троцкизм. Один из основателей Партии унитарных социалистов 1932,
ее представитель в IV (троцкистском) Интернационале 373
Барзова Мария Львовна (1906, Луганск – ?), служащая в конторе
Шерстьпроекта. Арестована 18.02.37. Приговорена ОСО при НКВД
СССР 20.06.37 к 5 годам ссылки в Казахстан. Реабилитирована в 1956
545–547
Барков Дмитрий Михайлович (1904, Тула – 1938, Тула), конструктор
тех. отд. Тульского патронного з-да. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 26.12.37 (пр. № 206) к ВМН. Расстрелян
02.01.38. Реабилитирован 426
Барсуков Павел Дмитриевич (1913, Харбин – 1934, Москва), безработный. Арестован 31.01.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
05.03.34 к ВМН. Расстрелян 19.04.34. Реабилитирован в 1989
23–25, 178, 180, 184, 419

632
Барышников Павел Петрович (1907, с. Чиндясы Петровского у. Саратовской губ. – 1937, Москва), прибыл из Маньчжурии, контрольный
мастер на 2-м авторемонтном з-де. Арестован 08.09.37. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к
ВМН. Расстрелян 14.10.37. Реабилитирован в 1956 54, 419
Батолин Прокопий Петрович (1878, д. Чирши Елабужского у. Вятской
губ. – 1939, Япония, г. Хакодатэ), предприниматель, банкир, чл. Совета Русско-Азиатского банка 258
Батура Александра Яковлевна (1890, станица Михайлово-Семеновская Амурской обл. – 1937, Москва), в Маньчжурии с 1913, работала
на КВЖД, прибыла в СССР в 1934, уборщица вагонов на ст. МоскваТехническая ж. д. им. Дзержинского. Арестована 14.07.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 18) к
ВМН. Расстреляна 01.11.37. Реабилитирована в 1956 53, 449
Батуро (Батура) Семен Семенович (1886, д. Горки Черниковского
у. Могилевской губ. – 1937, Москва), прибыл из Харбина в 1934, слесарь на 1 вагонном участке ст. Москва-Техническая ж. д. им. Дзержинского. Арестован 30.05.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР
и Прокурора СССР 14.10.37 (пр. № 13) к ВМН. Расстрелян 21.10.37.
Реабилитирован в 1955 405, 438
Батаршин Арабаша 271
Батыршин Гарабша 264
Батыршина Эмина 271
Башмаков-Бушмакин 410
Башмаков-Кашкадамов Иннокентий Ильич (1883, Иркутская губ. –
1937, Москва), зав. техникумом в Харбине до 1935, учитель в ульяновской ж.-д. школе № 65. Арестован в Ульяновске 14.05.37. Приговорен
ВКВС СССР 03.09.37 к ВМН. Расстрелян 03.09.37. Реабилитирован
в 1991 404
Беглиц Хусаин, коммерсант, пред. правления О-ва культуры волгоуральских тюрко-татар в г. Кумамото, делегат и спонсор съезда тюрко-татар в Японии 1934, делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской
общины Кумамото, чл. Финансовой комиссии Исполкома (Меркеза)
волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935, чл. с 08.41 и
пред. Ревизионной комиссии Исполкома волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 07.05.42, пред. правления комитета мечети в
г. Кобе с 22.10.43 263, 271
Белоусова Мария Ивановна (1910, Харбин – ?), швея, прибыла в СССР
в 1934, портниха в ателье № 7 «Мосбелье». Арестована 25.06.38. Приговорена ОСО при НКВД СССР 14.10.38 (пр. № 85) к 8 годам ИТЛ
как ЧСИР. Реабилитирована в 1957 54
Белый Петр Григорьевич (1909, д. Адамовки Никольск-Уссурийского у.
Приморской обл. – ?), шофер на КВЖД, прибыл из Харбина в 1935.
Арестован 28.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 17.12.37 (пр. № 169) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр.

633
ОСО № 165 от 16.12.37). Срок отбывал в Ухтижемлаге, освобожден
04.11.47. Реабилитирован в 1955 478
Бельгауз Рудольф Иванович (1903, с. Лебедь Волынской губ. – 1937,
Москва), прибыл из Маньчжурии, механик в Трансгражданстрое.
Арестован 16.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к ВМН. Расстрелян 14.10.37. Реабилитирован в 1989 419
Бельский Лев Николаевич (Левин Абрам Михайлович) (1889, м. Мир
Минской губ. – 1941, Москва), в органах ГБ с 1918, зам. наркома внутренних дел СССР 03.11.36–08.04.38. Участвовал в работе ОСО при
НКВД СССР и Комиссии НКВД СССР и Прокурора СССР. Комиссар ГБ 2 ранга Арестован 30.06.39. Приговорен ВКВС СССР 05.07.41
к ВМН. Расстрелян 16.10.41. Не реабилитирован 63, 71, 94
Беляев Николай Львович (1889, г. Речица Минской губ. – 1937, Москва), прибыл из Харбина в 1929, машинист в депо ст. Москва-Пассажирская Ленинской ж. д. Арестован 08.08.37. Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР дважды – 15.11.37 (пр. № 83) и 17.12.37
(пр. № 169) дело направлялось на доследование. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 31.12.37 (пр. № 420) к ВМН.
Расстрелян 15.08.38. Реабилитирован в 1956 61, 95, 453, 469, 482
Беляк Виктор Андреевич (1898, Новая Ладога Санкт-Петербургской
губ. – ?), нач. ДТО ГУГБ НКВД СССР ж. д. им. Дзержинского. Капитан ГБ. Арестован 04.07.37. Приговорен ОСО при НКВД СССР
01.12.37 к 5 годам ИТЛ за «преступления по должности». Освобожден условно-досрочно постановлением ОСО при НКВД СССР от
22.02.41. Не реабилитирован 461–463
Бендарович Михаил Викентьевич (1898, Гомель – 1937, Тамбов), кладовщик в гл. харбинских мастерских КВЖД, прибыл в СССР в 1935,
директор стадиона Тамбовского вагоноремонтного з-да. Арестован.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 15.11.37
(пр. № 83) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 439
Берг 334
Берг Исай Давидович (Давыдович) (1905, Москва – 1939, Москва),
нач. АХО УНКВД по Московской обл., исполнитель расстрелов.
Лейтенант ГБ. Арестован 04.08.38. Приговорен ВКВС СССР 07.03.39
к ВМН. Расстрелян 07.03.39. Реабилитирован 06.06.62 428, 429
Бергман 157
Березовский Александр Савельевич (1901 (1896), Ростов-на-Дону
(Гродно) – 1937, Москва), в мае 1931 за мошенничество приговорен
тройкой ПП ОГПУ по Московской обл. к 3 годам концлагеря, бежал
из концлагеря в Харбин. Прибыл в СССР в 1932. Арестован 05.06.32.
По приговору ПП ОГПУ по ДВК от 04.02.33 освобожден. Нач. снабжения в Гл. упр. буфетов на транспорте. Осведомитель 3 отд. УНКВД
по Московской обл. с 04.04.37. Арестован 08.05.37. ВТ МВО 05.08.37
вернул дело на доследование. Решением Комиссии НКВД СССР и
Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) дело возвращено на доследо-

634
вание. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
28.11.37 (пр. № 133) к ВМН. Расстрелян 04.12.37. Реабилитирован в
1989 115, 116, 421, 424, 427
Берзин Адольф Петрович (1890, Рига – 1938, Москва), зам. военного прокурора МВО. Арестован 10.12.37. Приговорен ВКВС СССР 02.04.38 к
ВМН. Расстрелян 02.04.38. Реабилитирован в 1958 538–540
Берия Лаврентий Павлович (1899, с. Мерхеули Кутаисской губ. – 1953,
Москва), в органах ГБ с 1921, нарком внутренних дел СССР 25.11.38–
29.12.45, организатор массовых репрессий. Арестован 26.06.53. Приговорен Специальным судебным присутствием Верховного суда
СССР 23.12.53 к ВМН. Расстрелян 23.12.53. Не реабилитирован 81,
84, 111, 125, 126, 128, 500, 501, 522, 523, 528, 529
Берман Борис Давыдович (1901, с. Андриановка Читинского у. Забайкальской обл. – 1939, Москва), в органах ГБ с 1921, нарком внутренних дел БССР 03.37–05.38, нач. 3 упр. НКВД СССР с 25.05.38.
Комиссар ГБ 3 ранга. Арестован 24.09.38. Приговорен ВКВС СССР
22.02.39 к ВМН. Расстрелян 23.02.39. Не реабилитирован 62, 528
Берман Юлий Яковлевич (1892, Евпатория – 1939, Москва), прокурор МВО, диввоенюрист, согласовывал обвинительные заключения
и альбомные справки. Арестован 16.01.39. Приговорен ВКВС СССР
15.09.39 к ВМН. Расстрелян 20.09.39. Реабилитирован в 1956 420
Бермондт-Авалов Павел Рафаилович (1877, Тифлис – 1974, НьюЙорк), офицер царской армии, генерал-майор 1919, представитель
прогерманского течения в Белом движении в Прибалтике 150
Берретти Доминик Виллем (1890–1934), предприниматель, журналист,
основатель первого информационного агентства в Голландской ОстИндии «Анета» 1917. Погиб 20.12.34 при крушении самолета компании «KLM» 383
Беспалько Александр Кириллович (1908, ст. Шитоухэцзы КВЖД – ?),
прибыл в СССР в 1930, служил в Кунцевском РО милиции, в 1933
бежал в Харбин. Арестован 10.02.47 в Харбине. Приговорен ОСО при
МВД СССР 24.05.47 к 10 годам ИТЛ. Реабилитирован 26, 182
Беспалько Михаил Кириллович (1912, ст. Эхо КВЖД – 1940, Свердловск), прибыл в СССР в 1930, чертежник в конструкторском отд.
з-да № 22 в Москве; конструктор на Уралвагонзаводе в Нижнем Тагиле с 1933. Арестован 02.10.37. Приговорен 24.10.40 к ВМН. Расстрелян 28.12.40. Реабилитирован 26, 182
Беспалько Никифор Степанович (1888, д. Бардашевка Киевской губ. –
1937, Курск), на КВЖД с 1917, вагонный кондуктор ст. Харбин-Центральный, прибыл в СССР в 1935, ст. кондуктор пассажирских поездов ст. Курск ж. д. им. Дзержинского. Арестован 11.08.37. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 18) к
ВМН. Расстрелян 05.11.37. Реабилитирован 438, 451
Бигеев Муса Яруллович (1873, с. Кикино Пензенской губ. – 1949, Каир),
татарский философ-богослов, публицист. С 1931 в эмиграции 276

635
Бикбаев Касым, руководитель общины волго-уральских тюрко-татар г. Мукдена с 1934, делегат Первого Дальневосточного конгресса
(Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Мукдена, чл. Финансовой комиссии Исполкома (Меркеза) волгоуральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935 270
Благонравов Георгий Иванович (1895, г. Егорьевск Рязанской губ. –
1938, Москва), в органах ГБ с 1918, зам. наркома путей сообщения
СССР 1932–1935, нач. Центрального упр. шоссейных дорог и автомобильного транспорта при СНК СССР 1935–1936, нач. ГУШОСДОР
НКВД СССР с 25.03.36. Комиссар ГБ 1 ранга. Арестован 25.05.37.
Приговорен ВКВС СССР 02.12.37 к ВМН. Расстрелян 16.06.38. Реабилитирован в 1956 19, 218, 219
Блохин Василий Михайлович (1895, с. Гавриловское Владимирской губ. –
1955, Москва), в органах ГБ с 1921, комендант АХУ НКВД СССР
10.07.34–10.06.38, исполнитель расстрелов. Капитан ГБ 1935–1940.
Уволен из органов 02.04.53. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 68, 448, 449, 451, 457, 461
Блюхер Василий Константинович (1890, д. Барщинка Ярославской губ. –
1938, Москва), военный и государственный деятель. Маршал СССР.
Арестован 22.10.38. Умер во внутренней тюрьме НКВД 206, 207, 279
Бобрицкий Николай Ильич (1907, ст. Цицикар КВЖД – 1934, Москва),
конторщик в пенсионном отд. Упр. КВЖД, прибыл в СССР в 1931,
кладовщик на авиазаводе № 81. Арестован 10.12.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 23, 178, 184
Бобырев 156
Богатеев З. (?, Оренбург – ?), коммерсант, в 1929 прибыл из Читы в
Харбин 267
Богданов Борис Давыдович (1901, Одесса – 1938, Хабаровск), в органах ГБ с 1922, нач. КРО УГБ НКВД ДВК, один из разработчиков операции по дезинформации разведки Японии «Маки-Мираж». Капитан
ГБ. Арестован 23.08.37. Приговорен Выездной сессией ВКВС 10.02.38
к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 09.10.57 572
Богдасов 163
Богословский Юрий Алексеевич (1905, Москва – 1937, ст. Медвежья
Гора, Сандармох), инженер-электрик, доцент Московского ин-та химического машиностроения. Арестован. Приговорен ОСО при НКВД
СССР 05.11.35 к 5 годам ИТЛ. Срок отбывал в Соловецкой тюрьме
особого назначения. Приговорен Особой тройкой УНКВД по Ленинградской обл. 14.10.37 к ВМН. Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован
в 1959 и 1960 29, 240, 241
Богуславский Михаил Лазаревич (1901, м. Дмитриевка Одесского у. Херсонской губ. – 1937, Москва), в органах ГБ с 1920, сотрудник для особых
поручений/секретарь ОО ОГПУ СССР 1933–1934, инспектор УНКВД
по Курской обл. 1937. Капитан ГБ. Арестован 04.04.37. Приговорен ВКВС
19.07.37 к ВМН. Расстрелян 19.07.37. Реабилитирован в 1957 190

636
Бодиско Галина Ивановна 425
Болдырев Василий Георгиевич (1875, Сызрань – 1933, Новосибирск),
генерал-лейтенант царской армии, в 1918 чл. Временного Всероссийского правительства (Уфимской директории), главнокомандующий
войсками Директории. В 1922 арестован, через полгода освобожден. Работал в Сибирской плановой комиссии. Арестован 29.12.32
(по другим данным, 23.02.33). Расстрелян 22.08.33. Реабилитирован
в 1958 165, 304
Бологов Владимир 248
Бологов Сергей Александрович (1909, Орел – 1937, ст. Медвежья Гора,
Сандармох), преподаватель в московских школах № 3 и 28. Арестован 16.04.35. Приговорен ВКВС 03.09.35 к ВМН с заменой (13.09.35)
на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал в Соловецкой тюрьме особого назначения. Приговорен тройкой УНКВД по Ленинградской обл. 14.10.37 к
ВМН. Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован в 1998 28–30, 221–228,
231, 232, 235–240, 242, 244–246, 248–252, 254
Бологова Ирина Владимировна 29
Борисов Игорь 29, 240
Борисова 237
Боровик Мария Александровна (1901, с. Крупичное Борзнянского у.
Черниговской губ. – ?), экскурсовод. Арестована. Решением Комиссии
НКВД СССР и Прокурора СССР 14.01.38 (пр. № 295) дело направлено на доследование. Приговорена ОСО при НКВД СССР к 10 годам ИТЛ. Реабилитирована в 1956 484
Бортников Александр Васильевич, директор ФСБ России с 12.05.2008,
генерал армии. До 1991 чл. КПСС 80, 131
Бочарников Андрей Павлович (1896, с. Астраханка Никольск-Уссурийского у. Приморской обл. – 1937, Москва), на КВЖД с 1919, прибыл
в СССР в 1933, счетовод в московском домоупр. № 49. Арестован
10.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
10.11.37 (пр. № 74) к ВМН. Расстрелян 20.11.37. Реабилитирован в
1957 457, 458
Бочкарев 467
Бочлен Бана Михелевна (1888, Одесса – ?), в Харбине с 1907, домохозяйка, прибыла в СССР в 1936. Арестована 17.11.37. Приговорена
ОСО при НКВД СССР 02.02.38 (пр. № 9) к 5 годам ссылки в Оренбургскую обл. как СОЭ. Ссылку отбывала в Сорочинске. Реабилитирована в 1958 52
Бочлен Зельман-Самуил Шамонович (1883, Одесса – 1937, Москва),
в Харбине с 1907, подрядчик, прибыл в СССР в 1936, техник в отд.
капитального строительства з-да «Геодезия». Арестован 23.09.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 29.10.37
(пр. № 37) к ВМН. Расстрелян 03.11.37. Реабилитирован в 1989 52
Бочлен Зигмунд Семенович (1913, Харбин – 1937, Москва), прибыл
в СССР в 1935, нач. сектора на строительстве Дворца Советов. Арестован 19.11.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора

637
СССР 25.12.37 (пр. № 176) к ВМН. Расстрелян 25.12.37. Реабилитирован в 1989 52
Бочлен Раиса Самуиловна (1917, Харбин – 1937, Москва), продавщица в магазине Петра Гольда в Маньчжурии, прибыла в СССР в 1936,
машинистка в Упр. Главсевморпути. Арестована 21.09.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 29.10.37 (пр. № 37)
к ВМН. Расстреляна 03.11.37. Реабилитирована в 1989 52, 54
Бочлен Сима Самуиловна (по мужу Полякова) (1908, Харбин – ?), прибыла в СССР в 1934, домохозяйка. Арестована 18.11.37. Приговорена
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 21.12.37 (пр. № 176)
к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР № 166, доп. 5
от 22.12.37). Реабилитирована в 1957 53
Буби Мухлиса (псевдоним, настоящее имя Нигматуллина Мухлиса
Габдельгаллямовна) (1869–1937), российская мусульманская общественная и религиозная деятельница, народная просветительница,
первая женщина-кади в России, чл. президиума Центрального духовного упр. мусульман Внутренней России и Сибири. Репрессирована в
1937, расстреляна. Реабилитирована в 1960 266
Бублик Анна Лукинична (1907, с. Лукомье Великоселецкой вол. Дубенского у. Полтавской губ. – 1937, Большой Соловецкий остров), прибыла в СССР из Маньчжурии в 1930, машинистка на Моссудоверфи.
Арестована 30.01.34. Приговорена Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34
к 10 годам ИТЛ. Умерла 05.11.37 в Соловецкой тюрьме особого назначения. Реабилитирована в 1989 26, 178, 185
Буденко см. Воденко
Буденный Семен Михайлович (1883, х. Козюрин Сальского окр. Обл.
Войска Донского – 1973, Москва), советский военачальник, один из
организаторов массовых репрессий в РККА. Маршал СССР. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 237
Будник Леонид Прокофьевич (1912, Харбин – 1934, Москва), прибыл в
СССР в 1931, шофер в Академии моторизации и механизации РККА.
Арестован 30.01.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34
к ВМН. Расстрелян 19.04.34. Реабилитирован в 1989 23, 178, 184
Булдухинов 164
Бусыгин Иван Агеевич (1880, с. Широково Саратовской губ. – 1937,
Москва), с 1906 в Харбине, зав. личным столом, зав Центральной экспедицией Упр. КВЖД, прибыл в СССР в 1930, нач. билетной группы
на ст. Москва-3 Ярославской ж. д. Арестован 25.07.37. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 21.11.37 (пр. № 95)
к ВМН. Расстрелян 27.11.37. Реабилитирован в 1958 441
Бусыгина Валентина Ивановна (1911, Харбин – 1937, Москва), прибыла в СССР в 1929, управляющая делами в Гос. ин-те по проектированию производственных предприятий рыбной пром-сти. Арестована
11.09.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
28.11.37 (пр. № 133) к ВМН. Расстреляна 04.12.37. Реабилитирована
в 1957 54

638
Бухарин Николай Иванович (1888, Москва – 1938, Московская обл.,
Коммунарка), советский политический, государственный и партийный деятель, чл. ЦК ВКП(б), лидер так называемой правой оппозиции в ВКП(б). Арестован 27.02.37. Приговорен ВКВС СССР к ВМН.
Расстрелян 366
Бяков Георгий Андреевич (1895, Ижевск – ?), руководитель группы
инвентаризации в Наркомсовхозе УАССР. Арестован 03.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 02.11.37 (пр.
№ 54) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР № 148
от 05.11.37). Реабилитирован в 1957 448
В
Вавровский Бронислав Игнатьевич (1887, д. Маков Меховского у.
Келецкой губ. – 1937, Свердловск), военнослужащий, УРВО. Арестован 07.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 24.09.37 (пр. № 45 по польской операции) к ВМН. Расстрелян
29.11.37. Реабилитирован 467
Вайнер Михаил Александрович см. Волков Михаил Александрович
Валиди (Валидов) Ахмет-Заки (1890–1970, Стамбул), политический
деятель, лидер башкирского национально-освободительного движения 1917–1920. Профессор, почетный доктор Манчестерского ун-та
с 1967 276
Валухин Константин Николаевич (1901, Алатырь – 1940, Москва),
в органах ГБ с 1920, нач. УНКВД по Омской обл. 19.08.37–27.04.38.
1 секретарь Свердловского обкома ВКП(б), входил в состав тройки
при УНКВД по Омской обл. Капитан ГБ. Арестован 29.05.39. Приговорен ВКВС СССР 09.05.40 к ВМН. Расстрелян 22.06.40. Не реабилитирован 489
Валявко 285
Ван (Ваномх) 187–189
Ванек 29, 243
Варшавская Юдифь Ильинична см. Глыбовская Юдифь Ильинична
Василевич Ф.М. 284
Василевский 410, 411
Василикис 373
Васильев Федор Георгиевич (1898, д. Новоселки Коломенского у. Московской губ. – 1938, Новая Ухтарка), в Харбине с 1925, кассир/кладовщик на КВЖД, коммерсант, прибыл в СССР в 1935, агент базы
снабжения московской конторы ГУБТа. Арестован 20.02.37. ВТ МВО
05.08.37 вернул дело на доследование. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР № 141 от 21.10.37). Срок отбывал в
Ухтпечлаге. Арестован 13.01.38. Приговорен тройкой при УНКВД по
Архангельской обл. 15.03.38 к ВМН. Расстрелян 25.04.38. Реабилитирован в 1959 115, 116, 420, 423, 430, 433, 435

639
Васильева Татьяна Геннадьевна, судья Ленинского районного суда г.
Магнитогорска с 02.08.2005, судья Первого апелляционного суда общей юрисдикции с 19.06.2019 70
Васильева Татьяна Игоревна, судья Забайкальского краевого суда с
18.03.2011, судья Первого апелляционного суда общей юрисдикции
с 19.06.2019 70
Ватанабэ Риз, генеральный консул японского консульства во Владивостоке с 1923, в 1936 ушел в отставку и выехал в Японию 282
Ведрих Бронислав Иосифович (1891, Лодзь – ?), без определенных
занятий. Арестован 17.01.35 в Москве. Приговорен ВКВС СССР
29.08.35 к 10 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1958 286, 289
Ведрих Генрих Иосифович (1897, Лодзь – ?), уполномоченный Главэнерго по Ленинградскому металлическому з-ду им. Сталина. Арестован 18.01.35 в Ленинграде. Приговорен ВКВС СССР 24.06 35 к
10 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1956 286
Вейншток Яков Маркович (1899, м. Речица Розентовской вол. Режицкого у. Витебской губ. – 1939, Москва), в органах ГБ с 1919, нач. Тюремного отд. ГУГБ НКВД СССР 28.11–25.12.36, нач. 10 отд. ГУГБ НКВД
СССР 25.12.36–28.03.38. Ст. майор ГБ. С 16.04.38 зам наркома водного транспорта СССР. Арестован 21.09.38. Приговорен ВКВС СССР
22.02.39 к ВМН. Расстрелян 22.02.39. Реабилитирован 416, 457
Вейцер Израиль Яковлевич (1889, Друя – 1938, Москва), нарком внутренней торговли СССР с 29.07.34. Арестован 03.11.37. Приговорен
ВКВС СССР 07.05.38 к ВМН. Расстрелян 07.05.38. Реабилитирован
в 1956 218
Вельдгрубе Евгений Николаевич см. Вильдтгрубе Евгений Николаевич
Вентер-Кесельман Александр Абрамович см. Винтер-Кесельман Александр Абрамович
Вербич Михаил Иванович (1881, Константиноград – ?), прибыл в
Маньчжурию в 1902, полицейский в полиции КВЖД в Харбине
1902–1925, с 1926 торговец 445
Вержховский-Серебрин Александр Александрович (1901, Воронеж –
1934, Москва), прибыл из Маньчжурии в 1931, зам. пред. культпросвета в пос. з-да им. Сталина. Арестован 10.01.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178, 181
Веридарский Валериан Иванович см. Виридарский Валериан Иванович
Верховых Яков Захарович (1894, с. Третьяковка Воронежской губ. –
1937, Одесса), пом. нач. административной части Упр. КВЖД /пом.
резидента ИНО ОГПУ СССР с 1930, прибыл из Харбина в 1934, нач.
административно-хозяйственного сектора Черноморского морского пароходства. Арестован 14.08.37. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 12.10.37 (пр. № 8) к ВМН. Расстрелян
20.10.37. Реабилитирован в 1959 475, 476, 570
Вершинин 410

640
Вершинин Иван Павлович, пом./зам. нач. 2 отд-ния 3 отд. УНКВД
по Московской обл. 1937–08.38, нач. следственной части УНКВД по
Московской обл. Лейтенант ГБ. Уволен 23.08.39 «за невозможностью
дальнейшего использования на работе в ГУГБ». Пропал без вести
во время войны. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 115, 537, 553, 557
Викторов (Новоселов) Михаил Петрович (1897, Томск – 1950, Коми
АССР), в органах ГБ с 1920, нач. УНКВД по Свердловской обл., входил в состав троек УНКВД по Смоленской, Свердловской обл. Майор
ГБ. Арестован 22.01.39. Приговорен ВКВС СССР 11.07.41 к 15 годам
ИТЛ. Умер в Устьвымлаге. Не реабилитирован 521
Вильдтгрубе (Вельдгрубе) Евгений Николаевич (1884, Порхов –
08.09.1941, Княжпогост), работал на КВЖД 1902–1931, прибыл в
СССР, ст. инспектор в Центральном упр. сигнализации и связи НКПС
СССР. Арестован 25.07.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 19.10.37 (пр. № 20) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр.
ОСО при НКВД СССР № 141 от 21.10.37). Умер в лаготделении № 7
Ухтпечлага. Реабилитирован 430
Вин-Вен-Сек 153
Винник Сергей Прокофьевич (1908, Харбин – 1937, ст. Медвежья Гора,
Сандармох). Арестован. Приговорен тройкой ПП ОГПУ ДВК в 1934
к заключению в ИТЛ. Срок отбывал на ББК НКВД СССР. Арестован
10.11.37. Приговорен тройкой при НКВД Карельской АССР 20.11.37
к ВМН. Расстрелян 04.12.37. Реабилитирован в 1960 210
Виноградская (Тиссова-Виноградская) Екатерина Николаевна (1892,
Орел – 1973, Москва), театральная актриса, театральный педагог, кинодраматург, чл. Союза писателей СССР 575
Винокуров 163
Винтер-Кесельман (Вентер-Кесельман, Кесельман) Александр Абрамович (1904, Одесса – 1938, Хабаровск), зам. управляющего таможней на ст. Пограничная КВЖД, резидент ОГПУ СССР 1931–1932,
о/у Спецбюро ОО ОГПУ в Хабаровске, нач. автошколы «Динамо»
1932–1935, администратор кинокартины «Аэроград» на Мосфильме.
Арестован 26.10.35. Приговорен ОСО при НКВД СССР 31.01.36 по
ч. 25 ст. 193 УК РСФСР «зачесть в наказание срок предварительного
заключения». Освобожден 02.02.36. Директор съемочной группы на
Одесской киностудии. Арестован 28.08.37 в Киеве. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 03.02.38 к ВМН. Расстрелян 09.02.38. Реабилитирован в 1989 475
Виргазов Ахмед 271
Виридарский (Веридарский) Валериан Иванович (1903, Самара – 1937,
Сталинград), секретарь товарища пред. правления КВЖД 1930–1934,
зам. представителя Сталинградского облисполкома в Москве. Арестован 10.07.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 14.10.37 (пр. № 14) к ВМН. Расстрелян 20.10.37. Реабилитирован в 1957 421–423, 472

641
Витковский Бронислав Иосифович (1891, Лодзь – 1937, Москва), зав.
административно-хозяйственным сектором в московском ж.-д. клубе
им. Е.Ф. Кухмистерова. Арестован 15.07.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 25.08.37 (пр. № 8 по польской операции) к ВМН. Расстрелян 28.08.37. Реабилитирован в 1957 559
Власов 301
Вовк Игорь Романович (1911, Харбин – 1935, Москва), делопроизводитель в службе общих дел Упр. КВЖД, выехал в СССР 26.04.35. Арестован 27.05.35. Приговорен ВТ МВО 27.09.35 к ВМН. Расстрелян
27.11.35. Реабилитирован в 1991 397
Вовк Роман Евстафьевич (1890, Австро-Венгрия – 1938, Барнаул), в
Харбине с 1906, прибыл в СССР в 1929, уполномоченный УРС Риддерского горнодобывающего комбината. Арестован 16.11.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 05.01.38 (пр. 269)
к ВМН. Расстрелян 17.01.38. Реабилитирован в 1960 396
Воденко Николай Ильич (1908, х. Зубрилковский Хоперского окр. Обл.
Войска Донского – ?), пом. о/у, о/у 2 отд-ния 3 отд. УНКВД по Московской обл. 1937–1939. Сержант ГБ. К ответственности за участие
в репрессиях не привлекался 109, 495, 496, 530, 531, 552
Вознесенский Арсений Николаевич (1881, Кронштадт – 1937, Москва),
китаевед, японист, дипломат, преподаватель на факультете особого
назначения МИИТа. Арестован 31.05.37. Приговорен ВКВС СССР
25.12.37 к ВМН. Расстрелян 25.12.37. Реабилитирован в 1962
32,
431, 432
Войницкий-Кухарь Иван Александрович см. Кухарь-Войницкий Иван
Александрович
Войтек Степан 372
Войщев (Воищев) Евдоким (Юрий) Михайлович (1897, ст. Иланская Западно-Сибирской ж. д. – ?), конторщик персональных дел на
КВЖД 1923–1931, выехал в СССР 03.03.32, бежал из СССР в Маньчжурию 25.06.33, в 1935 жил на ст. Яомынь КВЖД 24, 26, 181
Волгов 442
Волков 529
Волков (Вайнер) Михаил Александрович (1900, шахта № 5 в Горловском у. Екатеринославской губ. – 1939, Москва), в органах ГБ с 1918,
нач. 6 отд. ГУГБ НКВД СССР 07.04.37–25.01.38. Майор ГБ. Зам. наркома путей сообщения СССР с 09.04.38. Арестован 21.11.38. Приговорен ВКВС СССР 25.02.39 к ВМН. Расстрелян 25.02.39. Не реабилитирован 60, 446, 456
Волков-Детков 396
Волкова 234
Волобуев Леонид Антонович (1918–1945, Ченстохова), в органах ГБ с
08.1938, о/у УНКВД по Одесской обл. Сержант ГБ 568
Володин И. 315

642
Володченко Николай Герасимович (1862, Санкт-Петербург – 1945, Уссурийск (?)), генерал-лейтенант царской армии, в 1917 главнокомандующий Юго-Западным фронтом, с 1920 в эмиграции в Маньчжурии,
нач. внутренней охраны полиции КВЖД. Арестован 24.09.45 УКР
«СМЕРШ». 31.12.45 дело прекращено за смертью обвиняемого. Реабилитирован в 1999 418
Волошин 472
Волчков Иван Никифорович (1893, д. Селище Романкоуцкой вол. Хотинского у. Бессарабской губ. – 1937, Челябинск), с 1931 на КВЖД,
прибыл в СССР в 1934, нач. дорожно-санитарного отд. ЮУЖД. Арестован 22.04.37. Приговорен ВТ УРВО 21.08.37 к ВМН. Расстрелян
28.11.37. Реабилитирован в 1959 407
Вольфсон Илларион Иосифович (Осипович) (1901, Одесса – ?), в органах ГБ с 1921, нач. 2 отд-ния 3 отд. УНКВД по Московской обл.
1937–1939. Ст. лейтенант ГБ. Арестован 11.02.39. Приговорен ВТ
войск НКВД МВО 29.06.39 к ВМН. Президиум Верховного Совета
21.09.39 заменил расстрел на 15 лет ИТЛ. Не реабилитирован 109,
110, 114–116, 530–533, 537, 542, 543, 550, 555, 557
Воронин 396
Ворошилов Климент Ефремович (1881, с. Верхнее Бахмутского у. Екатеринославской губ. – 1969, Москва), чл. Политбюро ЦК ВКП(б)
1926–1952, нарком обороны СССР 1934–1940, Маршал СССР, подписывал сталинские расстрельные списки, утверждал постановления
Политбюро о массовых операциях, согласовывал лимиты по кулацкой операции, участвовал в репрессиях в РККА. К ответственности за
участие в репрессиях не привлекался 7, 56, 206–208
Врангель Петр Николаевич (1878, Новоалександровск – 1928, Брюссель), военачальник, участник Русско-японской и Первой мировой войн, один из главных руководителей Белого движения в годы
Гражданской войны, главнокомандующий Русской армией в Крыму и
Польше 1920. С ноября 1920 в эмиграции, основатель Русского общевоинского союза (РОВС) 576
Вурмбрандт 372
Выхристов-Выхристюк Владимир Кириллович (1885, Одесса – 1937,
Москва), в 1922–1935 в Харбине, последняя должность – зав. 2 отднием контроля КВЖД, в СССР зам. пред. и бухгалтер в артели ватно-чесального производства «Политкаторжанин». Арестован 21.06.37
в Ташкенте. Приговорен ВКВС СССР 03.09.37 к ВМН. Расстрелян
03.09.37. Реабилитирован в 1991 404
Вышинский Андрей Януарьевич (1883, Одесса – 1954, Нью-Йорк),
прокурор СССР 1935–1939, чл. ЦК ВКП(б), один из организаторов и
активный участник проведения репрессий. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 6, 40, 65, 86, 94, 124, 126, 130, 423,
424, 484, 485, 491, 492, 498, 519, 521, 535, 580

643
Г
Габаев-Габашвили Язон Васильевич (1889, Тифлис – ?), экономист в
Главлегмаше Наркомтяжпрома. Арестован. Приговорен ВКВС СССР
03.09.35 к 2 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1998 29, 30, 222, 237, 238,
245, 246, 250, 253
Габидуллина Марьям 271
Гаврик Александр Яковлевич (ГАО-ЛИ-ДЕ) (1897, Таганрог – 1934,
Москва), прибыл из Харбина в 1933, специалист по шелководству и
специальным техническим культурам Дальнего Востока. Арестован
11.09.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 24, 25, 178, 181
Гаврильченко Александр Яковлевич (1895, ст. Долинская Южной
ж. д. – ?), капитан теплохода «Молдавия» Черноморского пароходства, агент ИНО НКВД СССР (закордонная работа и задания Коминтерна), кличка Бушующий. Арестован 20.02.38. Постановлением
УГБ УНКВД УССР от 27.10.39 дело прекращено 563, 565, 566
Гаврина Мария Яковлевна (1911, Харбин – 1937, Москва), прибыла
в СССР в 1934 (?), студентка 4 курса 2 Московского медицинского
ин-та. Арестована 04.11.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 28.11.37 (пр. № 133) к ВМН. Расстреляна 11.12.37.
Реабилитирована в 1995 64
Гагарин Степан Яковлевич (1899, с. Сельцо Яковлевской вол. Холмогорского у. Архангельской губ. – ?), в органах ГБ с 1934, нач. 8 отд.
УНКВД по Московской обл. 1937–1938. Лейтенант ГБ. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 578
Газизов Абдулла Калимуллович (1885, д. Саракташ Оренбургской губ. –
1939, ?), директор смешанной татарской школы «Гиният» в Харбине 1919–1926, директор школы № 9 для детей советских служащих
на ст. Пограничная КВЖД, прибыл в СССР в 1933, учитель. Арестован 23.05.34 во Владивостоке. Приговорен ОСО при НКВД СССР
23.11.34 к 5 годам ИТЛ. Срок отбывал на ББК НКВД СССР. Арестован в 1938. Приговорен к 5 годам ИТЛ. Умер в заключении. Реабилитирован в 2002 262, 266, 267
Гай (Штоклянд) Марк Исаевич (Исаакович) (1898, Винница – 1937,
Москва), в органах ГБ с 1920, зам. нач./нач. ОО ОГПУ СССР 1932–
1934, нач. ОО ГУГБ НКВД СССР 1934–1936, нач. УНКВД по Восточно-Сибирскому кр. с 28.11.36. Комиссар ГБ 2 ранга. Арестован
01.04.37. Приговорен ВКВС СССР 20.06.37 к ВМН. Расстрелян
20.06.37. Не реабилитирован 145, 171, 190, 255, 257, 277, 279
Гайнетдинов Рустем 574
Галиев Газис 273
Галиев Неджиб, владелец магазина «Харбин» в г. Томун (Корея). Переехал в Харбин в 1944 270
Галкин 491
Гальмуков Борис Степанович (1903, м. Жлобин Могилевской губ. – ?),
машинист паровоза на ж.-д. ст. Омск. Арестован 20.11.32. Пригово-

644
рен Коллегией ОГПУ СССР 21.05.33 к 3 годам ИТЛ. Реабилитирован
в 1989 157, 158
ГАО-ЛИ-ДЕ см. Гаврик Александр Яковлевич
Гапон Георгий Аполлонович (1870, с. Белики Кобелянского у. Полтавской губ. – 1906, Санкт-Петербург), православный священник, основатель организации «Собрание русских фабрично-заводских рабочих
г. Санкт-Петербурга», организатор январской рабочей забастовки
1905 г. и массового шествия рабочих к царю с петицией, закончившегося расстрелом рабочих и положившего начало русской революции
1905–1907. Убит группой боевиков-эсеров по обвинению в сотрудничестве с властями и предательстве революции 33, 305
Гармаев Уржин Гармаевич (1888–1947), офицер в армии атамана Семенова, генерал-лейтенант армии Маньчжоу-го, генерал Японской
императорской армии 269
Гарре Эдуард 368
Гафаров Габдулла Габдулнафикович, чл. комитета мечети г. Кобе, делегат Объединительного конгресса волго-уральских тюрко-татар в
Кобе 1934, Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волгоуральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Кобе, чл. Издательской комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке. Переехал в Турцию в 1937 263, 270
Гаффаров Габдулнафик, делегат Всеяпонского съезда тюрко-татар
Идель-Урала от г. Тайкиу (Тэгу, Корея), чл. Финансовой комиссии
Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935. Переехал в Турцию в феврале 1939 264
Гаяз Исхакый см. Исхаков Мухамметгаяз Гилязетдинович
Ге 157
Гейман Осип Самойлович (1884, Москва – 1937, Москва), инженер
в конторе промкооперации «Ленпромпроект». Арестован 30.05.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 06.11.37
(пр. № 59) к ВМН. Расстрелян 23.11.37. Реабилитирован в 1957 456,
460, 461
Гелертер Литман (1873–1945), лидер румынской Партии унитарных социалистов 372
Гемельман Леонид Сергеевич 239, 240, 242, 243, 253
Герасимов Мавриикий Львович см. Мефодий
Герман И.И. 320
Гершензон 558
Гесс Рудольф Вальтер Рихард (1894, Александрия – Западный Берлин, 1987), зам. фюрера в НСДАП и рейхсминистр без портфеля с
января 1933. Приговорен Международным ВТ в Нюрнберге 01.10.46
к пожизненному заключению за военные преступления. Повесился в
тюрьме Шпандау 362, 372
Гессе Вацлав Павлович (1893, Польша, г. Белда – ?), режиссер. Арестован. Приговорен ОСО при НКВД СССР 22.05.35 к 5 годам ИТЛ.
Срок отбывал в Воркутинских лагерях. Реабилитирован 31

645
Гибадуллин Габдурахим (Абдарахим), секретарь О-ва культуры волгоуральских тюрко-татар г. Синьцзина с 1934, делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от
тюрко-татарской общины Синьцзина, чл. Финансовой комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935. Переехал в Турцию в 1938 270
Гиззатуллин Ахмедша (1901, Казань – ?), делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Мукдена, пред. Финансовой комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с
1935, пред. Исполкома волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1941 270
Гинх Борис 411
Гиринский З. 328
Гитлер Адольф 248, 362, 366, 371
Глебов-Юфа Зиновий Наумович (1903–1940, Москва), в органах ГБ
с 1921, нач. 10 отд-ния 4 отд. ГУГБ НКВД СССР 1937–1938. Майор
ГБ. Арестован 14.11.38. Приговорен ВКВС СССР 21.01.40 к ВМН.
Расстрелян 21.01.40. Не реабилитирован 62, 528
Глушков Александр Николаевич (1895, Ижевск – 1937, Ижевск),
разборщик охотничьих ружей в мастерских «Динамо». Арестован
03.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
02.11.37 (пр. № 54) к ВМН. Расстрелян 11.11.37. Реабилитирован
в 1958 447, 448
Глыбовская (Варшавская) Юдифь Ильинична (1914, Иркутск – ?),
прибыла из Харбина в 1935, без определенных занятий. Арестована
01.11.36. Приговорена ВТ МВО 29.06.37 к 10 годам ИТЛ. Реабилитирована в 2003 402, 545–547
Гляудель Мартын Мартынович (Мартин Мартинович) (1903, д. Олесники Трокского у. Виленской губ. – 1937, Москва), прибыл из Маньчжурии, сменный инженер на Центральной телефонной автоматической ст. НКПС СССР. Арестован 02.06.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 19.10.37 (пр. № 20) к ВМН. Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован в 1956 430, 488
Гниденко Константин Александрович (1912, Харбин – 1937, Днепропетровск), студент Днепропетровского ин-та ж.-д. транспорта. Арестован. Расстрелян 26.07.37. Реабилитирован в 1958 410, 411
Гнилосыров Александр Александрович (1914, Хабаровск – 1934, Москва), прибыл из Маньчжурии в 1933, студент Московского электромеханического ин-та транспорта. Арестован 09.02.34. Приговорен
Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34 к ВМН. Расстрелян 09.04.34. Реабилитирован в 1989 178, 182, 188–190
Гниппа Александр Степанович (1908, Харбин – ?), шофер в Шанхае
1939–1942 421
Говзбит 286, 287

646
Голицын Григорий Сергеевич (1838, имение Старая Весь Венгровского у. Седлецкой губ. – 1907, Санкт-Петербург), российский военный
и государственный деятель, генерал от инфантерии 1896, участник
Кавказской войны, главноначальствующий Кавказской администрации, командующий войсками Кавказского военного окр. и атаман
Кавказских казачьих войск 319, 576
Голованевский 397
Головин 41, 300, 462
Головкин Василий Сергеевич (1898 с. Беломестное Тульской губ. – ?),
нач. 11 отд-ния 3 отд. УНКВД по Московской обл. Лейтенант ГБ.
Уволен 25.03.39 «в связи с арестом». Содержался в тюрьме № 6
УНКВД (с. Оранки Богородского р-на Нижегородской обл.). Арестован 13.01.41. Приговорен Нижегородским облсудом 14.02.41 к 8 годам
ИТЛ. Реабилитирован 437, 453, 537, 538
Голоцван 472
Гольд 566
Горбак-Овсянников Валентин Петрович (1896, д. Шахово Екатеринославской губ. – 1942, Саратов), в органах ГБ с 1918, нач. ДТО ГУГБ
НКВД Ленинской ж. д. 1936–1938. Капитан ГБ. Арестован 01.12.38.
Приговорен ОСО при НКВД СССР к ВМН 10.06.42. Умер в тюрьме.
Не реабилитирован 454, 470, 483
Горбов 560
Гордеев Модест Иосифович (1908, Благовещенск – 1932, Благовещенск), шофер. Арестован 13.07.31. Приговорен тройкой при ПП
ОГПУ по ДВК 24.01.32 к ВМН. Расстрелян 25.01.32. Реабилитирован
в 1990 215
Горелов Иван см. Израилевский Лазарь Хаимович
Горный Артем Григорьевич (1912, с. Лезнево Ходьковецкой вол. Проскуровского у. Подольской губ. – 1986, Москва), гл. военный прокурор СССР 11.02.57–07.01.86. Генерал-полковник юстиции 562
Горошкевич 288
Горчаков Юрий Павлович (1908, Москва – 1934, Москва), зам. гл. бухгалтера Рязанского з-да канализационных труб. Арестован 01.01.34 в
Рязани. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34. к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178, 184
Горчакова Елена Викторовна, зам. пред. Мурманского обл. суда с 2008,
судья в Судебной коллегии по административным делам Верховного
суда РФ с 06.08.2014. Судья высшего квалификационного класса 46
Горчаковский Николай Николаевич (1915, Хайлар – ?), прибыл в СССР
в 1929, техник в паровозном депо ст. Москва-Пассажирская Октябрьской ж. д. Арестован 08.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 15.11.37 (пр. № 83) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр.
ОСО при НКВД СССР № 158 от 02.12.37). Срок отбывал в Карлаге
и Томасинлаге, освобожден 08.47. Реабилитирован в 1954 469, 483
Горячев 144, 145

647
Гостев Андрей Матвеевич (1891, Курск – 1937, Москва). Арестован
в Туле. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
10.11.37 (пр. № 74) к ВМН. Расстрелян 20.11.37. Реабилитирован
457, 458
Грабарь Федор Иванович (1893, с. Быстрики Кролевецкого у. Черниговской губ. – ?), слесарь в депо ст. Ишим Омской ж. д. Арестован
27.12.32. Срок предварительного заключения засчитан ОСО при
ОГПУ СССР как срок наказания, из-под стражи освобожден. Реабилитирован в 1989 158
Грановская-Чернова Екатерина Васильевна (1898 – 1937, ЙошкарОла), прибыла из Харбина, актриса Мосгостеатра. Арестована. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 29.11.37
(пр. № 137) к ВМН. Расстреляна 08.12.37. Реабилитирована
185,
186, 396
Грассе Евгений Робертович (1887, Гродно – 1938, Чита), прибыл из
Харбина, музыкант в читинском театре. Арестован 01.11.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 25.03.38 (пр.
№ 445) к ВМН. Расстрелян 11.08.38. Реабилитирован в 1957
265,
392
Грачев Борис Михайлович (1915, Харбин – ?), прибыл в СССР в 1934,
электромеханик в службе связи Московской окружной ж. д. Арестован 20.05.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 12.10.37 (пр. № 10) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при
НКВД СССР № 141 от 21.10.37). Освобожден в 1947. Реабилитирован в 1955 113, 549, 550
Грачева Вера Михайловна (1911, Харбин – 1938, ?), прибыла в СССР
в 1935, машинистка-стенографистка в тресте «Мосмелиострой».
Арестована 05.05.37. Приговорена ОСО при НКВД СССР 02.07.37
к 5 годам ИТЛ. Срок отбывала в Севвостлаге. Приговорена тройкой
УНКВД Дальстроя 29.04.38 к ВМН. Расстреляна 29.04.38. Реабилитирована в 1956 113, 549, 580
Граше Иван Иосифович (1880, Лишов – 1937, Москва), чех, обр. неоконченное высшее, чл. ВКП(б), ст. экономист в производственно-техническом отд. Главхимпрома. Арестован 27.10.36. Приговорен ВКВС
СССР (в ходе Второго московского процесса) 30.01.37 к ВМН. Расстрелян 01.02.37. Реабилитирован в 1963 362
Грехнева Людмила Алексеевна см. Никифорова Людмила Алексеевна
Гречухин Дмитрий Дмитриевич (1903, с. Наволоки Владимирской губ. –
1939, Москва), в органах ГБ с 1928, нач. УНКВД по Красноярскому
кр. 09.37–02.38, входил в состав тройки при УНКВД по Красноярскому кр., нач. УНКВД по Одесской обл. 02–05.38, нач. ОО НКВД Киевского ВО и и. о. зам. наркома внутренних дел УССР 05–09.38, нач.
УНКВД по Ростовской обл. с 09.38, входил в состав Особой тройки
при УНКВД по Ростовской обл. Майор ГБ. Арестован 03.12.38. Приговорен ВКВС СССР 22.02.39 к ВМН. Расстрелян 23.02.39. На реабилитирован 465, 564, 566, 568

648
Григерман Исай Рафаилович (1907, Чита – ?), прибыл из Хайлара
(Маньчжурия) в 1935, счетовод в Транспорторгпите, ст. Батраки
Оренбургской ж. д. Арестован 12.02.37. Приговорен ОСО при НКВД
СССР 20.06.37 к 5 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1956 545, 546
Гринштат Давид Борисович см. Дудиков Давид Борисович
Гришнят Клавдия Сергеевна, пом. ответственного секретаря ОСО при
НКВД СССР. Ст. лейтенант ГБ. Уволена из органов 09.03.39 по ст. 39
п. «б» (с исключением с учета). К ответственности за участие в репрессиях не привлекалась 66, 72, 430, 497
Грищук 210, 211
Грузевич-Нечай Леонид Сергеевич (1913, Ярославль – 1937, Москва),
зав. опытной мастерской центральной лаборатории Ярославского
резиноасбестового комбината. Арестован 25.06.37 в Ярославле. Приговорен ВКВС СССР 15.09.37 к ВМН. Расстрелян 15.09.37. Реабилитирован в 1958 408
Грунько Федор Васильевич (1878, д. Половка Полтавской губ. – 1937,
Сахалин). Арестован 09.11.30. Приговорен ОСО при НКВД СССР к
3 годам ИТЛ. Зав. рудником «Александровский». Арестован в 1937.
Приговорен к ВМН. Расстрелян 15.10.37. Реабилитирован в 1989 283
Грызов Алексей Георгиевич (1871, ст. Ачаир Омского у. Акмолинской
губ. – 1943, Харбин), окончил Сибирский кадетский корпус 1887, на
военной службе 1887–1915. Полковник 411
Губайдуллин Вели Мухамед 264
Гузовский Александр Александрович (1904, Екатеринодар – 1986,
Москва), в органах ГБ с 1928, о/у 6 отд-ния ОО ГУГБ НКВД СССР
1935–1936. Ст. лейтенант ГБ. В 1944–1947 на дипломатической службе, с 1947 пенсионер. Арестован в мае 1952, освобожден в августе 1954.
Реабилитирован 255
Гулевич А.И. 284, 285
Гулевич И.А. 285
Гунзи 322
Гурская Валентина Георгиевна (1886, Варшава – ?), домохозяйка 436
Гурская Елена Казимировна (1913, Москва – ?), техник-конструктор
в Станкообъединении. Арестована 03.11.37. Приговорена ОСО при
НКВД СССР 14.11.37 (пр. № 149) к 5 годам ИТЛ как ЧСИР. Срок отбывала в Темлаге. Реабилитирована в 1957 74, 75, 435, 437, 452, 460
Гурский Валентин Казимирович (1911, Москва – ?), сержант в Гл. упр.
милиции г. Москвы 436
Гурский Казимир Игнатьевич (1883, Варшава – ?), служащий НКПС
СССР 436
Гурулев 410
Гурцевич Сигизмунд Юлианович (1895, Гродно – 1937, Сталинград),
прибыл из Харбина в 1935, комендант общежития Сталинградского
электромеханического техникума. Арестован 01.08.37. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 14.10.37 (пр. № 14) к
ВМН. Расстрелян 20.10.37. Реабилитирован в 1964 421–423

649
Гусак Иван Иванович (1906, д. Воронки Черниговской губ. – ?), рабочий в Чусовском леспромхозе. Арестован. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 05.11.37 (пр. № 265 по польской
операции) к ВМН. Приговор не исполнен. Особой тройкой при
УНКВД по Свердловской обл. 03.12.38 дело прекращено, освобожден
10.12.38 456
Гусев Петр Александрович 227
Д
Давидович 398
Давлеткильдеев Ибрагим (1901, Петропавловск – 1967, Петропавловск), секретарь мусульманской общины в Харбине 1934, делегат
Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских
тюрко-татар от тюрко-татарской общины Харбина, секретарь Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке
1935–1941 267, 270, 273
Давлеткильдеева Разия, делегат Первого Дальневосточного конгресса
(Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Мукдена, чл. Учебной комиссии Исполкома (Меркеза) волгоуральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935, учитель в национальной тюрко-татарской школе «Нугмания» 270
Давыдов 558
Дамиан Касатос (1848, остров Самос – 1931, Иерусалим), патриарх
Иерусалимский и всей Палестины, епископ Иерусалимской православной церкви 306
Дашкин Гали, имам и пред. правления О-ва культуры волго-уральских
тюрко-татар г. Токио 1935–1936, делегат Первого Дальневосточного
конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Токио, чл. Религиозной комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935 270
Двужильный Борис Георгиевич (Юрьевич) (1882, Чернигов –1937,
Оренбург), с 1925 работал на КВЖД, прибыл в СССР в 1935, экономист в плановом секторе Оренбургской ж. д. Арестован 15.04.37.
Приговорен ВКВС СССР 23.09.37 к ВМН. Расстрелян 23.09.37. Реабилитирован в 1959 406, 441, 445
Девель Константин Дмитриевич (1892 – ?). Арестован в Москве в 1938
558
Девлеткильдеева Рукия см. Мухамедиш (Девлеткильдеева) Рукия
Дегтярев Клим, писатель, историк спецслужб 31
Деев Николай Петрович (1901 – ?), в органах прокуратуры с 1919,
и. д. военного прокурора МВО. Бригвоенюрист. Арестован 06.40. Уголовное дело прекращено 1941. Военный прокурор 31 армии, военный
прокурор Волховского фронта. Освобожден от должности, исключен
из ВКП(б) 1943 119, 538–540
Дейч Яков Абрамович (1898, Санкт-Петербург – 1938, Москва), в органах ГБ с 1920, 1 зам. ПП ОГПУ по Московской обл. 04–07.34, 1 зам.

650
нач. УНКВД по Московской обл. 07.34–02.35, нач. УНКВД по Калининской обл. 02.35–03.36, оперативный секретарь наркома внутренних дел СССР 03–11.36, нач. секретариата НКВД СССР 11.36–08.37,
нач. УНКВД по Азово-Черноморскому кр. 08–09.37, нач. УНКВД
по Ростовской обл. 09.37–01.38, входил в состав тройки при УНКВД
по Ростовской обл. Комиссар ГБ 3 ранга. Арестован 29.03.38. Умер
во время следствия. Не реабилитирован 180, 520
Декин 324, 326–328
Дельвиг Михаил Дмитриевич (? – 1943, Харбин), барон, преподавал на
курсах «Интернационал» предмет «Механические части автомобилей и тракторов» 288
Дембровский 558
Демидов Николай Васильевич (1893, Москва – 1937, Москва), ст. инженер-экономист в Центральном грузовом упр. НКПС СССР. Арестован 02.06.37. Приговорен ВКВС СССР 03.09.37 к ВМН. Расстрелян 03.09.37. Реабилитирован в 1996 404
Детковский Валентин 174–176, 206–208
Детковский Вячеслав 204–206
Детушев Петр Максимович (1918, ст. Имяньпо КВЖД – 1944, Коми
АССР), стрелочник в западном парке ж.-д. ст. Курск ж. д. им. Дзержинского. Арестован 08.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР
и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 18) к 10 годам ИТЛ (оформлено
пр. ОСО при НКВД СССР № 141 от 21.10.37. Умер в Севжелдорлаге.
Реабилитирован 450
Джиганшин Сабир, делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины
г. Дайрен, чл. Финансовой комиссии Исполкома (Меркеза) волгоуральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935 270
Джиганшина Алия, делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины
г. Дайрен, чл. правления тюрко-татарской общины Мукдена с 1944
270
Дидук-Молчановский Михаил Павлович (1909, Никольск-Уссурийский – ?), моряк на советском торговом флоте. Арестован во Владивостоке 22.04.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 16.06.34 к ВМН
с заменой 10 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1957 173, 174, 176, 192,
193, 196, 197, 203, 204, 212
Диушев И. 267
Дмитриев Дмитрий Матвеевич (Плоткин Мейер Менделевич) (1901,
Екатеринослав – 1939, Москва), в органах ГБ с 1920, пом./зам. нач.
ЭКО ГУГБ НКВД СССР 1934–1936, нач. УНКВД по Свердловской обл., 07.36–05.38, входил в состав тройки при НКВД по Свердловской обл., нач. ГУШОСДОР НКВД СССР с 05.38. Комиссар ГБ
3 ранга. Арестован 28.06.38. Приговорен ВКВС СССР 07.03.39 к
ВМН. Расстрелян 07.03.39. Реабилитирован в 1994. Реабилитация отменена в 2015 107, 292, 456, 467

651
Доихара Кэндзи (1883, Япония, г. Окаяма – 1948, Токио), японский
генерал, разведчик, нач. разведывательной военной миссии в Мукдене 04.33–05.34. Арестован 21.09.45. Приговорен к смертной казни
Международным ВТ для Дальнего Востока за военные преступления.
Повешен 346, 347
Долинин Константин Петрович (1893, с. Верхняя Тойма Вологодской
губ. – ?), участник Ледяного похода, прибыл в Харбин в августе 1920,
один из руководителей ХСМЛ в Харбине 432
Домнин Евгений Филиппович (1875, Лысьва – 1938, Тула), инженер
в Тулапроекте. Арестован в 1937. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 26.12.37 (пр. № 206) к ВМН. Расстрелян
02.01.38. Реабилитирован 425, 426
Дорио 366, 369, 376
Досио 164
Дрозд Николай Аркадьевич (1908, Харбин – 1934, Москва), прибыл
в СССР в 1931, слесарь на авиазаводе № 39. Арестован 20.10.33.
Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян
17.04.34. Реабилитирован в 1958 23, 178, 183
Дружин Карл Фортунатович 235
Дружина Ст. Ст. 235
Дударенко 547
Дудиков (Гринштат) Давид Борисович (1895, Житомир – 1981, Киев),
в органах ГБ с 1920, вице-консул в Генконсульстве СССР в г. Урумчи,
сотрудник ИНО НКВД СССР 1932–1936, в резерве ГУПВО НКВД
СССР 1936-1937, врио нач. 3 отд. УНКВД по Московской обл. с 1937.
Капитан ГБ. Арестован 06.01.39. Приговорен ОСО при НКВД СССР
23.04.40 к 8 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1956 558, 559
Дудукалов Андрей Александрович (1868 – ?), госсоветник, ветеринарный врач, зам. нач./нач. экспедиции в Монголию для заготовки мяса
для Русской армии 1915–1918, работал в Монголии 1923–1931 378
Дулевич Яким Григорьевич (1911, д. Орепичи Брест-Литовского у.
Гродненской губ. – ?), контролер ОТК на Надеждинском металлургическом з-де. Арестован 04.10.37. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 26.10.37 (пр. № 176 по польской операции)
к ВМН. Расстрелян 08.12.37. Реабилитирован 455
Дулепов 162
Думитру Илья 372
Дусь Евгений Абрамович (1916, Маньчжурия – 1937, Харьков), прибыл в СССР в 1935, студент ХИИТа. Арестован 27.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 29.10.37 (пр. № 42)
к ВМН. Расстрелян 13.11.37. Реабилитирован в 1957 432
Е
Егоренков Иван Петрович (1899, д. Тереховка Мосальского у. Калужской
губ. – ?), машинист паровоза на КВЖД, прибыл в СССР в 1930, машинист паровоза в депо ст. Москва-Пассажирская Октябрьской ж. д.

652
Арестован в 1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 15.11.37 (пр. № 83) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при
НКВД СССР № 158 от 02.12.37). Срок отбывал в Карлаге и Томасинлаге. Реабилитирован 453, 454, 470, 483
Егоров Александр Ильич (1883, Бузулук – 1939, Москва), советский
военачальник, нач. Штаба/Генштаба РККА 1931–1937. Маршал
СССР. Арестован 27.03.38. Приговорен ВКВС СССР 11.02.39 к ВМН.
Расстрелян 23.02.39. Реабилитирован в 1956 237
Егоров Михаил Акиндинович (1900, Санкт-Петербург – 1951), в
органах ГБ с 1919, нач. 9 отд. УНКВД по Ленинградской обл., секретарь Особой тройки при УНКВД по Ленинградской обл. 1938.
Ст. лейтенант ГБ. К ответственности за участие в репрессиях не
привлекался 503
Ежов Николай Иванович (1895, Санкт-Петербург – 1940, Москва), в
органах ГБ с 1936, нарком внутренних дел СССР 1936–1938. Генеральный комиссар ГБ. Нарком водного транспорта СССР 1938–1939,
секретарь ЦК ВКП(б) 1935–1939, кандидат в чл. Политбюро ЦК
ВКП(б) 1937–1939, один из организаторов и активный участник проведения репрессий. Арестован 10.04.39. Приговорен ВКВС СССР
04.02.40 к ВМН. Расстрелян 06.02.40. Не реабилитирован 6–8, 33,
36, 41–43, 46, 47, 52, 56, 60–63, 65, 74, 76, 78, 81, 86, 94, 119, 120, 125,
127, 299, 302, 385, 386, 389, 390, 412, 414, 417, 420, 421, 423, 424, 428,
437, 447, 450, 451, 457, 458, 461, 463, 466, 468, 470, 484–486, 488, 491–
494, 496, 498, 499, 520–522, 528, 534–536, 578
Ельшин Иван Яковлевич (1900, ст. Лиски Юго-Восточной ж. д. – 1939,
Москва), в органах ГБ с 1919, зам. наркома внутренних дел Татарской
АССР 1936–1937, входил в состав тройки НКВД Татарской АССР,
нач. ДТО ГУГБ НКВД Туркестано-Сибирской ж. д. с 12.37. Майор
ГБ. Арестован 27.11.38. Приговорен ВКВС СССР 02.03.39 к ВМН.
Расстрелян 03.03.39. Не реабилитирован 489
Ем-Сем-Бем 282, 288
Емшанов Александр Иванович (1891, Пермь – 1937, Москва), управляющий/ тов. пред. Правления КВЖД 1926–1931, нач. МосковскоДонбасской ж. д., на момент ареста в резерве НКПС СССР. Арестован 14.01.37. Приговорен ВКВС СССР 25.11.37 к ВМН. Расстрелян
26.11.37. Реабилитирован в 1956 445
Ендзиро Ямадза 322
Еремин Павел Николаевич (1885, с. Большие Печерки Арзамасского у.
Нижегородской губ. – 1937, Москва), работал на КВЖД 1907–1933,
проводник международных вагонов ст. Москва-1 ж. д. им. Дзержинского. Арестован 16.07.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 14.10.37 (пр. № 3) к ВМН. Расстрелян 21.10.37.
Реабилитирован в 1955 405
Ершова Феодосия Алексеевна см. Шлихт Феодосия Алексеевна

653
Ж
Жариков Василий Корнилович (1900, пос. Буранный Илецкого у. Оренбургской губ. – ?), пом. 1 секретаря ВЦСПС 1935, зав. Инбюро (Бюро
информации) ВЦСПС. Арестован 11.08.36 ГУГБ НКВД СССР. Проходит по сталинскому расстрельному списку от 19.03.37 (Свердловская обл.) по 2-й категории. Приговорен ВКВС СССР 01.04.37 к
10 годам ИТЛ. Реабилитирован 17
Жданов Андрей Александрович (1896, Мариуполь – 1948, Валдай), чл.
Политбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК ВКП(б), один из организаторов массовых репрессий. К ответственности за участие в репрессиях
не привлекался 411, 498
Жевтоног Клим Никитич (1892 – ?), дорожный мастер 9 участка пути
ст. Ханьдаохэцзы КВЖД, прибыл в СССР в 1935, мастер участка пути
на ст. Лихая Юго-Восточной ж. д. 445
Жемчужникова Ираида Ильинична (1904, д. Постниково Московской
губ. – 1937, Москва). Приговорена в 1925 к высылке на 3 года. Осведомитель НКВД. Арестована 06.03.37. Приговорена Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 09.05.38 (пр. № 489) к ВМН. Расстреляна 26.05.38. Реабилитирована в 1957 545, 546
Жидких 454, 470, 483
Житников Сергей 240
Жук-Жуков Виталий Аполлонович (1885, с. Ширяево Воронежской
губ. – 1937, Одесса), гл. ветврач Одесского мясокомбината. Арестован. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
18.11.37 (пр. № 87) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 478
Жуков Федор Григорьевич, о/у УНКВД по Одесской обл. Сержант ГБ
566
Журбенко Александр Спиридонович (1903, ст. Лозовая Курско-Харьково-Севастопольской ж. д. – 1940, Москва), в органах ГБ с 1920, зам.
нач./нач. 4 отд. 1 упр. НКВД СССР 04-05.38, нач. УНКВД по Московской обл. с 09.38. Майор ГБ. Арестован 29.11.38. Приговорен ВКВС
СССР 15.02.40 к ВМН. Расстрелян 26.02.40. Не реабилитирован 62,
521
Журомский Станислав Иванович (1888, Двинск – 1938, Тула), нач.
транспортного отд. Оружейного з-да. Арестован в 1937. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 26.12.37 (пр. № 206)
к ВМН. Расстрелян 02.01.38. Реабилитирован 426
З
Заволгин-Авдеев (Авдеев) Сергей Сергеевич (1889, с. Чамзинки Пензенской губ. – 1937, Москва), работал в Харбине 1923–1930, ст. инженер планового сектора Паровозного упр. НКПС СССР, нач. плановоэкономического отд. Сявского лесохимического комбината с 05.37.
Арестован 13.06.37. Приговорен ВКВС СССР 03.09.37 к ВМН. Расстрелян 03.09.37. Реабилитирован в 1957 404

654
Зажигаев Александр Григорьевич (1907, Харбин – 1938, Уфа), прибыл
в СССР в 1930, техник. Арестован 27.03.37. Приговорен Комиссией
НКВД и Прокурора СССР 01.02.38 (пр. № 351) к ВМН. Расстрелян
27.03.38. Реабилитирован в 1957 211
Зажигаев Виктор Григорьевич 211, 215
Зазулин Василий Яковлевич (1902, Подольск – ?), в органах ГБ с 1930,
нач. 3 отд. УГБ УНКВД по Тульской обл./зам. нач. УНКВД по Тульской обл. 10.37–05.38, чл. Особой тройки при УНКВД по Тульской
обл., нач. УНКВД по Смоленской обл. с 05.38. Капитан ГБ. Арестован 22.01.39. Приговорен ВКВС СССР 04.05.39 к 20 годам ИТЛ. Срок
отбывал в Ухто-Ижемском и Норильском ИТЛ, освобожден 17.09.54.
С 1954 в ссылке, освобожден 10.04.56. Не реабилитирован 426, 543
Заковский Леонид Михайлович (Штубис Генрих Эрнестович) (1894,
усадьба Рудбаржи Курляндской губ. – 1938, Москва), в органах ГБ
с 1917, нач. УНКВД по Ленинградской обл. 12.34–01.38, пред. тройки при УНКВД по Ленинградской обл., зам. наркома внутренних
дел СССР и нач. УНКВД по Московской обл. с 01.38. Комиссар ГБ
1 ранга. Арестован 30.04.38. Приговорен ВКВС СССР 29.08.38 к
ВМН. Расстрелян 29.08.38. Не реабилитирован 40, 71, 364, 536, 543
Заруцкий Иван Леонтьевич (1896, с. Никольское Кокчетавского у. Акмолинской губ. – 1937, Москва), работал на КВЖД 1915–1932, контролер на ст. Москва-1 ж. д. им. Дзержинского. Арестован 11.07.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 14.10.37
(пр. №13) к ВМН. Расстрелян 21.10.37. Реабилитирован в 1955 401
Звездкин Виктор Николаевич (1906, Москва – 1934, Москва), нач. секретариата авиазавода № 39/личный секретарь директора. Арестован
31.10.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 23, 178, 183
Здорик Роман Степанович (1886, с. Корниловка Каневского у. Киевской губ. – 1938, Москва), на КВЖД с 1929, прибыл в СССР в 1934,
пенсионер. Арестован 06.11.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР
и Прокурора СССР 05.01.38 (пр. № 265) к ВМН. Расстрелян 10.02.38.
Реабилитирован в 1958 487
Зевахин Андрей Васильевич (1888, с. Верхошижемье Вятской губ. –
1937, Казань), нач. техотдела в вагонной службе Упр. КВЖД, прибыл
в СССР в 1930, нач. техотдела в вагонной службе упр. Казанской ж.
д. Арестован 03.04.34. Дело прекращено 27.07.34. Арестован 20.04.37.
Приговорен ВКВС СССР 11.05.38 к ВМН. Расстрелян 11.05.38. Реабилитирован в 1990 446
Зеленый Артем Петрович (1891, Николаев – 1942, д. Селищи Новгородской обл.), в органах ГБ с 1920, комендант УНКВД по Харьковской обл. 1936–1938, исполнитель расстрелов, нач. военизированной
охраны Ягринлага 1938–1940. Лейтенант ГБ. К ответственности за
участие в репрессиях не привлекался 488
Земский Петр Георгиевич (1880, Дятьково – ?), с 1904 в Харбине, прибыл в СССР в 1929, экспедитор на Центральной ст. связи НКПС

655
СССР. Арестован 08.06.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 19.10.37 (пр. № 20) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр.
ОСО при НКВД СССР № 141 от 21.10.37). Срок отбывал в Ухтпечлаге, освобожден 21.04.41. Реабилитирован в 1956 430
Зимарева Мария Дмитриевна (1905, д. Паны Владимирской губ. – ?).
Арестована 1937. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 10.10.37 (пр. № 2) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при
НКВД СССР № 141 от 21.10.37). Реабилитирована 430, 434
Зимин Николай Николаевич (1895, Порхов – 1938, Москва), зам. наркома путей сообщения по политической части, нач. Политупр. НКПС
СССР 1935–1937, 2 секретарь Ярославского обкома ВКП(б), участник проведения репрессий в Ярославской обл. Арестован 11.02.38.
Приговорен ВКВС СССР 07.09.38 к ВМН. Расстрелян 10.09.38. Реабилитирован в 1956 19, 219
Зислин Яков Вениаминович (1908, Мстислав – ?), в органах ГБ с 1920,
нач. следственной группы в Центральном арестном доме УНКВД по
Одесской обл. 1937–1938. Мл. лейтенант ГБ. Арестован 22.06.39. Приговорен ВТ Киевского ВО 10.04.41 к ВМН. Приговор в исполнение не
приведен. Отправлен на фронт. Не реабилитирован 562–566, 569–571
Зозулюк Алексей Иванович, на 1926 жил в Харбине, прибыл в СССР в
1935 413, 445, 446
Зубкин Сергей Яковлевич (1898, д. Омофорово Копнинской вол. Покровского у. Владимирской губ. – 1939, Москва), в органах ГБ с 1920,
зам. нач. 8 отд./1 спецотд. (учетно-регистрационного) НКВД СССР
1936–1938. Капитан ГБ. Арестован 29.11.38. Приговорен ВКВС
СССР 04.03.39 к ВМН. Расстрелян 04.03.39. Реабилитирован в 1955
61–65, 449, 497, 528
Зуев 268
Зуев Алексей Петрович (1894, д. Рысцово Невельского у. Витебской
губ. – 1937, Москва), на КВЖД с 1920, староста артели на 12 участке
службы пути ст. Яомынь, прибыл в СССР в 1935. Арестован в 1937.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.11.37
(пр. № 74) к ВМН. Расстрелян 20.11.37. Реабилитирован 457, 458
Зусманович Александр Михайлович (1905, Полтава – 1937, Одесса),
прибыл из Харбина. Арестован. Приговорен Комиссией НКВД СССР
и Прокурора СССР 12.10.37 (пр. № 8) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 475
И
Иамура 439
Ибрагимов Абдурашид (1857, Тара – 1944, Токио), татарский мусульманский имам, кади (судья), проповедник и публицист, сторонник
идей панисламизма, которые распространял с 1908, опираясь на поддержку Японии 267, 276
Ибрагимов Ахмедвали (1891, Кызыл Яр – 1978, ?), эмигрировал в 1923,
коммерсант в Тяньцзине, делегат Первого Дальневосточного кон-

656
гресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской
общины Тяньцзиня. Руководитель тюрко-татарской общины в Тяньцзине 1928–1937, зам. пред. Исполкома (Меркеза) волго-уральских
тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935 269
Ибрагимов Ашраф, делегат Первого Дальневосточного конгресса
(Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Мукдена 270
Ибрагимов Гиззатулла 273
Ибрагимов Валиулла, чл. комитета общины волго-уральских тюркотатар Мукдена с 1934, делегат Первого Дальневосточного конгресса
(Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Мукдена 270
Ибрагимов Халиулла (1876, Кызыл Яр – 1945, Тяньцзинь), коммерсант,
старший брат Ахмедвали Ибрагимова, эмигрировал в Харбин 1919,
переехал в Мукден 1925, переехал в Тяньцзинь 1939, делегат Первого
Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Тяньцзиня 269
Иваненко 557
Иванов 433
Иванов Алексей Иванович (1878, Санкт-Петербург – 1937, Москва),
генконсул СССР в Мукдене 1927–1930, доктор исторических наук,
профессор, научный сотрудник Академии истории материальной
культуры, ученый секретарь Комитета по охране памятников культуры при ВЦИК. Арестован 26.07.37. Приговорен ВКВС СССР 08.10.37
к ВМН. Расстрелян 08.10.37. Реабилитирован в 1958 432
Иванов Виктор 203
Иванов Владимир Иванович (1890, с. Любань Любанской вол. Новгородского у. Новгородской губ. – ?). Арестован ДТО Одесской ж.д.
в 1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
25.11.37 (пр. № 109) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 443
Иванов Дмитрий Семенович 75
Иванов К.В. 411
Иванов Петр Алексеевич (1897, Саратов – ?), в органах ГБ с 1921, нач.
архива НКВД СССР 1937–1939 65
Иванова Мария Георгиевна (1886, Чистополь – ?), прибыла из Харбина
в 1935, домохозяйка. Арестована в Воронеже 05.11.37. ЧСИР. Приговорена ОСО при НКВД СССР 16.03.38 (пр. № 19) как СОЭ к ссылке
в Казахстан на 5 лет. Реабилитирована 75
Идзуми Елена см. Перская Елена Александровна
Идзуми Козо, японский дипломат, шифровальщик в посольствах Японии в Москве, в Праге, завербован НКВД в 1937, передавал ценнейшую информацию
28, 29, 31, 32, 221–224, 226, 233–235, 238, 239,
243, 248, 250, 251, 254, 277, 278
Изосимов Глеб Владимирович (1906, Петропавловск – 1942, ?), нач.
3 отд-ния 3 отд. УНКВД по Московской обл. 01.38, и. о. пом. нач.
следственной части УНКВД по Московской обл. Лейтенант ГБ. Уво-

657
лен 23.08.39 за «невозможностью использования на работе в ГУГБ».
К ответственности за участие в репрессиях не привлекался. Погиб
в плену 537, 538
Израилевский Лазарь Хаимович (? – 1955, Москва), разведчик, в органах ГБ с 1922, псевдонимы: Летов, Старик, Леонид Островский. Основной исполнитель операции по дезинформации разведки Японии
«Маки-Мираж». Арестован в Москве 17.03.38, освобожден в конце
того же года. Приговорен ОСО при НКВД СССР 23.11.39 к 8 годам
ИТЛ. Освобожден 26.08.44 «за недоказанностью обвинения» 572
Иконникова (Катаева-Иконникова) Анна Ефремовна (1910, с. УстьПристань Бийского у. Томской губ. – ?), прибыла из Маньчжурии в
1935, не работала, ранее машинистка Урюпинского райисполкома.
Арестована 22.12.36. Приговорена ВТ МВО 28.04.37 к 6 годам ИТЛ.
Реабилитирована в 1957 402
Ильбеков Фаттах, руководитель махалли Хайлара с 22.10.34, делегат
Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских
тюрко-татар от тюрко-татарской общины Хайлара 270
Ильин Михаил Матвеевич (1901, Ижевск – ?), токарь на ф-ке охотничьих ружей Удмуртместпрома. Арестован 03.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 02.11.37 (пр. № 54) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР № 148 от 05.11.37).
Реабилитирован в 1956 448
Иногучи 324, 326, 328
Инокая (Инукаи) Цуёси (1855, Япония, г. Окаяма – 1932, Токио), японский политик, депутат парламента с 1929, премьер-министр Японии
1931–1932 258
Инокучи 190, 191, 206, 208
Иноучи 204
Иноуэ 159, 258
Инь-Чжан-Шуань 154
Ионкин Фома Афанасьевич (1897, с. Столыпино Кузнецкого у. Саратовской губ. – 1937, Москва), жил в США и Маньчжурии, служил на
КВЖД, прибыл в СССР в 1932, зав. электролабораторией на Литейно-механическом з-де им. Кагановича. Арестован 27.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.11.37 (пр. № 74)
к ВМН. Расстрелян 20.11.37. Реабилитирован в 1956 457, 458
Иосис Зиновий Львович (1903, Одесса – ?), зам. нач. отд-ния 3 отд. УГБ
УНКВД по Одесской обл. Сержант ГБ. К ответственности за участие
в репрессиях не привлекался 569
Иоситаки Гентаро 154
Иосифов Георгий 473
Исаи (Исая, Исан) 27, 206–208
Исаков Павел см. Мий Симон (Семён)
Исивара Кандзи (1889, Япония, г. Цуруока – 1949, Токио), генераллейтенант Японской императорской армии, зам. нач. штаба Кван-

658
тунской армии 1937, свидетель на Международном ВТ для Дальнего
Востока 347
Исидзу 155
Исимота 186
Исихара см. Исивара
Исламов Фахит 258
Искандеров 258
Исомших 473
Истмен Макс Форрестер (1883, США, г. Канандаига – 1969, Барбадос,
г. Бриджтаун), американский журналист, писатель, поэт, литературный критик и радикальный политический активист, в 1922 жил в
СССР, опубликовал (1925) эссе «С тех пор, как умер Ленин» (Since
Lenin Died) – сокращенный вариант «Письма к съезду» В.И. Ленина,
полученного от Н.К. Крупской (по другим данным, от Л.Д. Троцкого)
366, 371
Исхаков Мухамметгаяз Гилязетдинович (Гаяз Исхаки) (1878,
с. Кутлушкино (татарское название Яуширма) Чистопольского у.
Казанской губ. – 1954, Анкара), выдающийся деятель татарского национального движения, писатель, публицист, издатель и политик, в
эмиграции с 1919 27, 162, 163, 256, 259–265, 267–269, 271, 273, 276,
573, 575
Итагаки Сэйсиро (1885, Япония, г. Мориока – 1948, Токио), генерал
Японской императорской армии, министр армии, военный советник
в Маньчжоу-го 1932–1934. зам. нач. штаба Квантунской армии 1934,
нач. штаба Квантунской армии 1936. Приговорен к смертной казни
Международным ВТ для Дальнего Востока за военные преступления.
Повешен 347
К
Кавабэ Торасиро (1890, Япония, префектура Тояма – 1960), военный
атташе Японии в Москве 1932–1934, зам. нач. Генштаба Японской императорской армии 1945, генерал 24, 144, 145
Кавасаки 471
Каватани Кодзаэмон, секретарь по торговле в посольстве Японии в
Москве 1927–1936 151
Кавельмахер-Торнтон Курт Альфредович (1900–?). Арестован в Москве 1938 558
Кагава 151
Каган Лейб Гиршевич см. Миронов Лев Григорьевич
Каганер Соломон Вульфович (1914, Мелитополь – 1937, Одесса), прибыл из Харбина в ?, студент Днепропетровского ин-та ж.-д. транспорта. Арестован. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 12.10.37 (пр. № 8) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован
17.01.58 477
Каганович Лазарь Моисеевич (1893, д. Кабаны Радомысльского у.
Киевской губ. – 1991, Москва), чл. Политбюро ЦК ВКП(б)/КПСС

659
1930–1957, нарком путей сообщения 1935–1937, 1938–1942, один из
организаторов массовых репрессий. К ответственности за участие
в репрессиях не привлекался 7, 16, 19, 23, 25, 26, 56, 190, 485
Кадырко Федор Федорович 456
Казаков Леонид Петрович (1912, ст. Маньчжурия КВЖД – 1937, Москва), прибыл в СССР в 1935, токарь на з-де «Калибр». Арестован
26.11.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
23.12.37 (пр. № 186) к ВМН. Расстрелян 29.12.37. Реабилитирован в
1957 54
Казаков Михаил Юрьевич, судья первой инстанции по рассмотрению
гражданских дел в Московском городском суде с 2010 45
Казаковский Л.И. 29
Казаковский М.Ф. 29
Каидзава 158, 164
Калабушкин Иван 203
Калинин Анатолий Михайлович (1910, Санкт-Петербург – 1941, Москва), в органах ГБ нач. 5 отд-ния 1 спецотд. НКВД СССР с 1930.
На 11.38 лейтенант ГБ 513
Калинин Михаил Иванович (1875, д. Верхняя Троица Тверской губ. –
1946, Москва), пред. ВЦИК 1919–1938, пред. Президиума Верховного Совета СССР 1938–1946, один из организаторов массовых репрессий. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 7,
220, 422
Калкаев Евгений Геннадьевич, научный сотрудник отд. Китая Ин-та
востоковедения РАН 46
Калмаков 477
Калюжный Владимир Филиппович (1905, Одесса – ?), в органах ГБ
с 1929, зам. нач./нач. 4 отд. УНКВД по Киевской обл. 1937–1938,
нач. 4 отд. УНКВД по Одесской обл., нач. 9 отд. 1 упр. НКВД УССР
05–07.38. Ст. лейтенант ГБ. Арестован 19.04.39. Приговорен ВТ Киевского ВО 26.12.40 к ВМН. Приговор заменен ВКВС СССР 14.02.41 на
10 лет ИТЛ 565, 566
Каман Густав 157
Каменский Евгений Дмитриевич (1900–1939, Москва), в органах ГБ
с 1920, нач. ДТО ГУГБ НКВД ж. д. им. Дзержинского с 06.37. Капитан
ГБ. Арестован 26.09.38. Приговорен ВКВС СССР 21.02.39 к ВМН.
Расстрелян 21.02.39. Не реабилитирован 450
Каминский 418
Каминский Яков Семенович см. Раев Михаил Григорьевич
Канабеев Александр Алексеевич см. Конобеев Александр Алексеевич
Канда Масатанэ (1890, Япония, префектура Айти – 1983, ?), генераллейтенант Японской императорской армии, военный атташе в Турции
1934–1936. Арестован в 1947. Приговорен союзниками в 1948 за военные преступления к 14 годам заключения, освобожден в 1952 162
Кандидов Борис 33, 311
Канин 29

660
Каньшин 425
Каприна Лидия Ивановна (1906, г. Троицк Оренбургской губ. – ?), в
Маньчжурии с 1922, прибыла из Харбина в 1935, домохозяйка. Арестована 23.12.36. Приговорена ОСО при НКВД СССР 20.06.37 к 5 годам ИТЛ. Реабилитирована в 1956 545
Капустин Александр Александрович (1903, Ижевск – 1937, Ижевск),
слесарь в Удмуртстрое. Арестован 17.09.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 02.11.37 (пр. № 54) к ВМН. Расстрелян 11.11.37. Реабилитирован в 1957 447
Кардашинский Николай Иванович (1915, Харбин – 1937, Москва), инструктор в бюро рабочего изобретательства Ярославского резиноасбестового комбината. Арестован 22.04.37. Приговорен ВКВС СССР
15.09.37 к ВМН. Расстрелян 15.09.37. Реабилитирован в 1963 408
Карденас Ласаро (Ласаро Карденас дель Рио) (1895, Мексика, г. Хикильпан – 1970, Мехико), мексиканский политический деятель, генерал периода Мексиканской революции 1910–1917, президент Мексики 1934–1940 371
Кареев 164
Каримов Габдурахман (Абдурахман), имам тюрко-татарской общины
г. Кобе, окончил медресе «Буби», делегат Всеяпонского съезда тюркотатар Идель-Урала, чл. Религиозной комиссии Исполкома (Меркеза)
волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935, выехал в
Турцию в 1938 263, 273
Каримова Хадича, делегат Всеяпонского съезда тюрко-татар ИдельУрала от г. Кобе 1934, выехала в Турцию в 1938 264
Карнаух Назар (Назарий) Васильевич (1900, Велиж – ?), в органах ГБ
с 1926, нарком внутренних дел Кабардино-Балкарской АССР с 11.37,
входил в состав тройки при НКВД Кабардино-Балкарской АССР.
Капитан ГБ. Арестован 22.01.39. Приговорен ВКВС СССР 14.05.39 к
20 годам ИТЛ. Освобожден Карагандинским обл. судом 07.07.54 по
болезни. Не реабилитирован 494
Карпанос Абрам 29, 243
Карпович Пахом Антипович (1907, д. Осташино Новогрудского у.
Минской губ. – 1937, Свердловск), грузчик в Заготзерне. Арестован
02.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
26.10.37 (пр. № 176 по польской операции) к ВМН. Расстрелян
13.12.37. Реабилитирован 455
Каруцкий Василий Абрамович (1900, Томск – 1938, Москва), в органах
ГБ с 1921, нач. УНКВД Западной обл. 15.04.37–29.09.37, нач. УНКВД
по Смоленской обл. 29.09.37–20.10.37, зам. нач. 4 отд. ГУГБ НКВД
СССР 17.11.37–20.04.38, нач. УНКВД по Московской обл. 20.04.38–
12.05.38. Комиссар ГБ 3 ранга. Застрелился 536
Касаткин Василий Николаевич (1885, Каменец-Подольск – 1963,
Франция, г. Шелль), генерал-майор царской армии, в штабе Колчака 1918–1920, с 1920 в Харбине, служил на КВЖД до 1935, владелец
транспортной конторы 1935–1945 393

661
Катаев Валентин Михайлович (? – 1936, Сталинград), прибыл из Маньчжурии в 1935. Арестован. Покончил жизнь самоубийством в тюрьме
402, 472
Катаева-Иконникова Анна Ефремовна см. Иконникова Анна Ефремовна
Катаока 150
Катыль Леопольд Матвеевич (1890, Рига – ?), нач. ст. Пограничная
КВЖД, прибыл в СССР в 1935, линейный контролер на 2-й базе Метростроя. Арестован 15.04.37. Приговорен ОСО при НКВД СССР
16.09.37 (пр. № 128), по другим данным, 20.09.37 (пр. № 129) к 5 годам
ИТЛ. Реабилитирован 487
Кашина Фаина Михайловна (1914, Барнаул – ?), жила в Хайларе
(Маньчжурия) 1924–1929, затем в Харбине до 1935. Арестована
01.12.36 в Сталинграде. Приговорена ВТ МВО 29.06.37 к 10 годам
ИТЛ. Срок отбывала в Красноярском кр., освобождена в декабре
1946. Зав. медпунктом при колонии № 11 Севжелдорлага с 07.48. Арестована 10.11.50 УМГБ по Архангельской обл. Приговорена ОСО при
МГБ СССР 13.01.51 к ссылке на поселение в Красноярский кр. под
надзор органов МГБ. Реабилитирована в 1958 402, 545–547
Кебич 285, 286
Кесельман Александр Абрамович см. Винтер-Кесельман Александр
Абрамович
Кессельман Арнольд Аркадьевич см. Арнольдов Арнольд Аркадьевич
Кессельман Михаил Аркадьевич (1898, Одесса – ?), в органах ГБ с 1919,
зам. нач. 3 отд. УНКВД по Московской обл. 03.37–01.38. Капитан ГБ.
К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 543
Кибальников 418
Кивит де Ионге 383
Киклович Николай Григорьевич (1886–1959, Харбин), в Маньчжурии с
1922, богослов, священник, издатель православной литературы в Харбине, редактор журнала «Путь Христов» 1925–1929, настоятель Свято-Иннокентьевской церкви в г. Сахаляне и на ст. Эхо КВЖД 1940,
Свято-Александринской церкви на ст. Бухэду 1944 307
Ким-Ван-Так (1887, Корея – ?), чистильщик обуви. Арестован 23.02.38.
Приговорен ОСО при НКВД СССР 20.04.39 к 8 годам ИТЛ. Срок отбывал в Воркутпечлаге. Реабилитирован в 1989 489
Ким-За-Ен, кореец, прибыл из Маньчжурии, гражданин СССР с 1929.
Арестован в 1934(?). Расстрелян. Реабилитирован 360, 379
Ким-Зя-Юн (1894, Корея, д. Танчин – 1938, Омск), литейщик на з-де
«Механик» в Омске, на станкостроительном з-де в Томске. Арестован
14.02.38 в Омске. Приговорен Особой тройкой УНКВД по Омской
обл. 26.10.38 (пр. № 75) к ВМН. Расстрелян 11.11.38. Реабилитирован
в 1989 489
Ким-Хан 160
Ким-Чан-бин 154
Ким-Ючен 282
Киоми Ациба 258

662
Киппер Иван Иванович (1889, с. Струги Яблонецкой вол. Лужского у.
Санкт-Петербургской губ. – 1938, Ленинград), гл. бухгалтер в райотделе связи. Арестован 11.04.38. Приговорен Особой тройкой УНКВД
по Ленинградской обл. 11.10.38 к ВМН. Расстрелян 17.10.38. Реабилитирован 503, 504
Киприна Лидия Ивановна (1906 - ?), домохозяйка. Арестована 28.12.36.
Приговорена ОСО при НКВД 20.07.37 к 5 годам ИТЛ. Освобождена
05.11.45. Реабилитирована 10.05.56 546, 547
Кириллович К. 323, 385
Киров Сергей Миронович (1886, Уржум – 1934, Ленинград), чл. Политбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК ВКП(б) и чл. Оргбюро ЦК ВКП(б),
1-й секретарь Ленинградского обкома ВКП(б), в 1933 входил в состав тройки ПП ОГПУ по Ленинграду. Убит в результате покушения
246, 370, 502
Кирпичников Сергей Васильевич (1880, с. Починки Нижегородской
губ. – ?), с 1908 в Харбине, служащий материального отд. КВЖД,
прибыл в СССР в 1933, ответственный исполнитель в конторе Союзутиля. Арестован 04.04.34. Приговорен ВТ ПриВО 22.12.34 к ВМН.
Определением от 13.01.36 ВС СССР заменил ВМН на 10 лет ИТЛ.
Реабилитирован в 1999 441
Кирсанов Петр Николаевич (1883, д. Калистово Волоколамского у. Московской губ. – 1937, Москва), чл. Правления КВЖД 1932–1934, чл.
Комиссии по эвакуации работников КВЖД 1935, чл. Комиссии по
международным делам НКПС СССР. Арестован 17.07.37. Приговорен ВКВС СССР 31.10.37 к ВМН. Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован в1955 219, 404
Киселев Василий 201
Киселев Владимир Иванович (1914, ст. Бухэду КВЖД – 1937, Москва),
аппаратчик на з-де СК № 3 в Ефремове. Арестован 01.09.37 УНКВД
по Московской обл. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 28.11.37 (пр. № 133) к ВМН. Расстрелян 10.12.37. Реабилитирован в 1957 453
Киселев Константин Михайлович (1909, Харбин – 1934, Москва), прибыл в СССР в 1931, рабочий на Кусковском химзаводе. Арестован
31.10.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178, 184
Киселев Павел Петрович (1903, Харьков – 1939, Москва), в органах ГБ с 1921, нач. 11 отд. УГБ НКВД УССР 10.37–03.38, врид нач.
12 отд. УГБ НКВД УССР, нач. УНКВД по Одесской обл. 03–05.38,
пред. Особой тройки при УНКВД по Одесской обл. Капитан ГБ. Арестован 15.11.38. Капитан ГБ. Арестован 15.11.38. Приговорен ВКВС
СССР 22.02.39 к ВМН. Расстрелян 23.02.39. Не реабилитирован
564, 566, 568
Кислов, псевдоним см. Косенко Георгий Николаевич
Кислов Георгий Алексеевич (1903, Одесса – 1937, Одесса), в Харбине с
1920, управляющий, владелец ресторанов, прибыл в СССР в 1936, без

663
определенных занятий. Арестован 17.07.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 12.10.37 (пр. № 8) к ВМН. Расстрелян 20.10.37. Реабилитирован в 1959 476, 570
Китаев Дмитрий Иванович (1903, Саратов – не ранее 1985, ?), военный
прокурор ХВО 1938, участник расстрелов, военный прокурор 11 Армии 1944, полковник юстиции, зам. гл. военного прокурора СССР
1952. Генерал-майор юстиции. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 488
Китаев Ф. 267
Китадзима 155
Кишкин Владимир Александрович (1883, Ковров – 1938, Москва), в
органах ГБ с 1921, нач. ТО ОГПУ СССР/ТО ГУГБ НКВД СССР
1933–1935, зам. наркома путей сообщения СССР 1935–1937. Арестован 17.07.37. Приговорен ВКВС СССР 08.02.38 к ВМН. Расстрелян
08.02.38. Реабилитирован в 1956 145
Клебан Александр Николаевич (1914, д. Студеница Поставской вол.
Дисненского у. Виленской губ. – 1937, Свердловск), электромонтер в тресте столовых в Надеждинске. Арестован 01.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 26.10.37 (пр.
№ 176 по польской операции) к ВМН. Расстрелян 08.12.37. Реабилитирован 455
Климович Владимир Николаевич (1911, д. Буни Воложинской вол.
Ошмянского у. Виленской губ. – 1937, Свердловск), столяр в Уралвагонстрое. Арестован 21.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 26.10.37 (пр. № 176 по польской операции) к ВМН.
Расстрелян 08.12.37. Реабилитирован 455
Клочко 467
Клюев 155, 156
Клюев Владимир Михайлович (1891, ст. Алмазная ЮВЖД – 1937,
Ржев), с 1932 в Харбине, пом. нач. коммерческой службы Упр. КВЖД,
прибыл в СССР в 1935, нач. планового отд. Калининской ж. д. Арестован 01.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 25.11.37 (пр. № 112) к ВМН. Расстрелян 10.12.37. Реабилитирован в 1958 53
Клюева Анастасия Мефодьевна (1895, Артемовск – 1937, Ржев), с 1932
в Харбине, экономист в Упр. КВЖД, прибыла в СССР в 1935, юристкодификатор на Калининской ж. д. Арестована 03.08.37. Приговорена
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 25.11.37 (пр. № 112)
к ВМН. Расстреляна 10.12.37. Реабилитирована в 1957 53
Клявин-Вахсман Ян Юрьевич (1883, Рига – 1938, Москва), чл. Коллегии ВТ ХВО, военюрист 1 ранга 09.36–03.37, директор Каширского
лесхоза. Арестован 10.12.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР
и Прокурора СССР 25.01.38 (пр. № 78 по латышской операции) к
ВМН. Расстрелян. Реабилитирован в 1989 123, 292, 295
Князев Иван Андреевич (1893, д. Чурилово Ярославского у. Ярославской губ. – 1937, Москва), зам. нач. Центра упр. движением НКПС

664
СССР. Арестован 16.11.36. Приговорен ВКВС СССР (в ходе Второго
московского процесса) 30.01.37 к ВМН. Расстрелян 01.02.37. Реабилитирован в 1963 362, 363, 373
Кобулов Богдан Захарович (1904, Тифлис – 1953, Москва), в органах
ГБ с 1922, нач. 4 отд. УГБ НКВД ГССР, и.о. зам. наркома/зам. наркома внутренних дел ГССР 03.04.37–15.09.38, нач. 4 отд. 1 упр. НКВД
СССР 15.09.38–29.09.38, нач. 2 отд. ГУГБ НКВД СССР 29.09.38–
29.07.39, зам. нач. ГУГБ НКВД СССР 17.12.38–04.09.39, нач. следственной части НКВД СССР 22.12.38–04.09.39, нач. ГЭУ НКВД
СССР 04.09.39–25.02.41, зам. наркома ГБ СССР 25.02.41–30.07.41,
зам. наркома внутренних дел СССР 30.07.41–14.04.43, 1 зам. наркома
ГБ СССР 14.04.43–04.12.45, ,на момент ареста 1 зам. министра внутренних дел СССР. Генерал-полковник. Арестован 27.06.53. Приговорен Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР
23.12.53 к ВМН. Расстрелян 23.12.53. Не реабилитирован 522
Кобылов 279
Ковальский 286
Кожевников Михаил Васильевич (1907 (по др. сведениям, 1906), Харбин – 1937, Свердловск), ремонтный рабочий 4 участка службы
пути ст. Цицикар КВЖД до 1935, слесарь мастерских службы пути
ст. Нижний Тагил ж. д. им. Кагановича. Арестован 20.02.37 (по др.
сведениям, 20.05.37). Приговорен ВКВС СССР 31.07.37 к ВМН. Расстрелян 31.07.37. Реабилитирован 406
Козел Константин Никитич (1910, ст. Пограничная КВЖД – Москва,
1934), прибыл в СССР в 1931, техник на авиазаводе № 22. Арестован
11.10.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 23, 178, 182
Козлов 161, 162, 326–328
Козлов Александр Иванович (1913, ст. Хайдохедзы КВЖД – 1937, Москва). Арестован 01.12.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 23.12.37 (пр. № 189) к ВМН. Расстрелян 29.12.37.
Реабилитирован в 1956 54, 469, 483
Козлова Антонина Ивановна 235
Козлова Зинаида Александровна (1913, Благовещенск – 1938, Харьков). Арестована в 1937. Приговорена Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 04.02.38 (пр. № 360) к ВМН. Расстреляна 27.02.38.
Реабилитирована 488
Козловский Бенедикт Игнатьевич (Бенициан Израйлевич) (1899–
1975), вице-консул, управляющий генконсульством СССР в Харбине
и генконсул СССР в Шанхае 1927–1928, зав. Дальневосточным отд.
НКИД СССР 1928–1933, чл. советской делегации на переговорах о
КВЖД в Токио 1933–1935, зав. 2 восточным отд. НКИД СССР 1935–
1938, зав. отд. в Гос. библиотеке им. В.И. Ленина. Арестован 10.06.39.
Освобожден 14.06.39 17, 19
Колей Илья Яковлевич (1894, Харьков – 1937, Киев). Арестован в 1937.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 26.12.37
(пр. № 199) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 476, 477

665
Колесин-Горбатов Николай Иванович (1909, Москва – ?), художник.
Арестован 17.04.34. Постановлением Коллегии ОГПУ СССР 16.06.34
из-под стражи освобожден, лишен права проживания в Москве, Ленинграде, Харькове, Киеве сроком на 3 года. Реабилитирован в 1957
192, 214
Колесник В. 376
Колосовский Константин Михайлович (1912, Харбин – 1937, Москва),
механик в гараже Ярославского резиноасбестового комбината. Арестован 21.02.37. Приговорен ВКВС СССР 15.09.37 к ВМН. Расстрелян 15.09.37. Реабилитирован в 1963 408
Колотило-Мокото Кирилл Трофимович (1905, ст. Лошагоу КВЖД –
1937, Москва), ремонтный рабочий на 9 участке службы пути
ст. Ханьдаохецин КВЖД, прибыл в СССР в 1935, переездный сторож
12 дистанции пути ст. Кирсанов Ленинской ж. д. Арестован 10.08.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 15.11.37
(пр. № 83) к ВМН. Расстрелян 01.12.37. Реабилитирован в 1994 439
Колпакиди Александр Иванович, писатель, историк спецслужб 31
Колпакчи Роман Ефимович (Хаимович) (1894, Хотин – 1937, Москва),
журналист, редактор харбинских газет «Вечерняя газета» и «Новости
Востока», прибыл в СССР в ?, сотрудник газеты «Вышневолоцкий
пролетарий». Арестован 24.05.36 в Вышнем Волочке. Приговорен
ВКВС СССР 07.02.37 к ВМН. Расстрелян 07.03.37. Реабилитирован
в 1997 396
Колтовер Василий Николаевич (1905, пос. Уфалей Верхне-Уфалейской вол. Екатеринбургского у. Пермской губ. – 1937, Москва), с 1922
в Маньчжурии, прибыл в СССР в 1930, инженер-механик на з-де
«Серп и молот». Арестован 23.09.37. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 19) к ВМН. Расстрелян
21.10.37. Реабилитирован в 1957 74, 436, 437, 452
Колчак Александр Васильевич (1874, Санкт-Петербург – 1920, Иркутск), военный и политический деятель, ученый-океанограф, полярный исследователь, флотоводец, руководитель Белого движения, верховный правитель России и Верховный главнокомандующий Русской
армией 11.1918–01.1920. Расстрелян по постановлению Иркутского
военно-революционного комитета. Не реабилитирован 354, 390
Комиссаренко 161
Комков 156
Конобеев (Канабеев) Александр Алексеевич (1910, ст. Цицикар
КВЖД – 1937, Лодейнопольский р-н Ленинградской обл.), прибыл в
СССР в 1931, студент МИИТа. Арестован не позднее 14.04.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 28.06.34 к ВМН с заменой на 10
лет ИТЛ. Срок отбывал в Соловецкой тюрьме особого назначения.
Арестован в 1937. Приговорен тройкой при УНКВД по ЛО 25.11.37
к ВМН. Расстрелян 08.12.37. Реабилитирован в 1957 185–190
Кононенко Анатолий Петрович (1916, Харбин – 1937, Харьков), прибыл в СССР в 1935, студент ХИИТа. Арестован 27.09.37. Пригово-

666
рен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 29.10.37 (пр. № 42)
к ВМН. Расстрелян 04.11.37. Реабилитирован в 1957 432
Коптев Тихон Емельянович (1896, с. Долгое Тульской губ. – 1938, Тула),
прораб капитального строительства на Оружейном з-де. Арестован
17.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
26.12.37 (пр. № 206) к ВМН. Расстрелян 02.01.38. Реабилитирован в
1956 426
Копытов 143, 145, 146
Коренковский 564
Коркин Петр Андреевич (1900, с. Частоозерское Ишимского у. Тобольской губ. – 1940, Москва), в органах ГБ с 1920. нач. УНКВД по Воронежской обл. 09.37–02.38, входил в состав тройки при УНКВД по
Воронежской обл., нач. УНКВД Днепропетровской обл., входил в состав Особой тройки при УНКВД Днепропетровской обл. с 26.02.38.
Майор ГБ. Арестован 31.01.39. Приговорен ВКВС СССР 28.01.40
к ВМН. Расстрелян 29.01.40. Не реабилитирован 452
Кормер Георгий Борисович (1897 – ?). Арестован в Москве в 1938
558, 559
Корнеев Иродион Петрович (1885–1937, Казань), прибыл из Харбина
в 1935, нач. 4 дистанции пути ст. Сергач Казанской ж. д. Арестован
в 1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
21.11.37 (пр. № 97) к ВМН. Расстрелян 27.11.37. Реабилитирован 446
Королев Павел Семенович (1894, Москва – ?), в органах ГБ с 1918, пом.
нач./нач. 3 отд. УНКВД по Московской обл. 02.38–03.39. Капитан ГБ.
Уволен 21.03.39 «за невозможностью дальнейшего использования на
работе в ГУГБ». К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 542
Король Мирон Иосифович см. Миронов Сергей Наумович
Коротких Василий Михайлович (1907, Харбин (по др. данным, ст.
Маньчжурия КВЖД) – 1937, ст. Медвежья Гора, Сандармох), прибыл в СССР в 1931, рабочий на з-де «Геофизика» в Москве (по другим данным, бригадир в подсобном цеху вагонного депо БелорусскоБалтийской ж. д.). Арестован 09.03.34. Приговорен Коллегией ОГПУ
СССР 16.06.34 к ВМН с заменой на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал в Соловецкой тюрьме особого назначения. Приговорен Особой тройкой
при УНКВД по Ленинградской обл. 14.10.37 к ВМН. Расстрелян
01.11.37. Реабилитирован в 1957 192, 195, 199, 209, 211, 215, 216
Корчашкина Тамара Егоровна, судья Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации с
09.07.2014. Судья высшего квалификационного класса 46
Косенко Георгий Николаевич (1901, Ставрополь – 1939, Москва), в органах ГБ с 1920, резидент ИНО НКВД СССР и вице-консул СССР в
Харбине под фамилией Кислов, сотрудник 5 отд. ГУГБ НКВД СССР.
Арестован 27.12.38. Приговорен ВКВС СССР 20.02.39 к ВМН. Расстрелян 20.02.39. Реабилитирован в 1956 122, 218
Костин Константин Архипович (?, мест. Гура-Кальвария Варшавской
губ. – 1937, Сталинград). Арестован УНКВД по Сталинградской обл.

667
в 1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
14.10.37 (пр. № 14) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 471
Костин Степан Петрович (1894, Одесса – 1937, Одесса). Арестован ДТО
ГУГБ НЕВД Одесской ж. д. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 25.11.37 (пр. № 109) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 442, 443
Костриченко Владимир Васильевич (1909, Харбин – ?), электромонтер на Харбинском мясокомбинате, чл. Харбинского отд-ния РОВС.
Арестован 17.02.47. Приговорен ОСО при МВД СССР 24.05.47 к
10 годам ИТЛ. Реабилитирован 395, 440
Косырев Максим Леонтьевич (1899, д. Волотово Черепянской вол.
Лебедянского у. Тамбовской губ. – ?), о/у 3 отд./пом. нач. 4 отд-ния
3 отд. УНКВД по Московской обл. 1936–1938. Мл. лейтенант ГБ.
К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 557
Косьмин (Космин) Владимир Дмитриевич (1884–1950), полковник
1917, генерал-майор колчаковского производства 1918, общественный
деятель в эмиграции, участник Русско-японской войны, активный чл.
Антикоммунистического союза в Тяньцзине, после Второй мировой
войны эмигрировал в Австралию 258, 268
Котельников 409
Котляревский 478
Кочмарский Никодим Францевич 31
Кравчук Алексей Петрович (1908, с. Троицкое Ханканской вол. Николо-Уссурийского у. Приморской обл. – 1934, Москва), прибыл из Харбина в 1931, слесарь на авиазаводе № 22. Арестован 30.01.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34.
Реабилитирован в 1989 178, 185
Крапивицкий 445
Краснов Петр Николаевич (1869, Санкт-Петербург – 1947, Москва), генерал от кавалерии, атаман Всевеликого войска Донского, военный и
политический деятель, писатель и публицист. Один из руководителей
Белого движения на Юге России. Во время Второй мировой войны начальник Гл. упр. казачьих войск Имперского министерства восточных
оккупированных территорий Германии. В 1945 взят в плен англичанами и передан СССР. Приговорен ВКВС СССР 16.01.47 к ВМН. Повешен. Не реабилитирован 573
Краснощекова Клавдия Ивановна (1908, Харбин – 1937, ст. Медвежья Гора, Сандармох). Арестована 05.04.34. Приговорена тройкой
ПП ОГПУ ДВК в 1934 к заключению в ИТЛ. Срок отбывала на ББК
НКВД СССР, машинистка. Арестована. Приговорена тройкой при
НКВД Карельской АССР 09.09.37 к ВМН. Расстреляна 20.09.37. Реабилитирована в 1989 210, 216
Краснюк Владимир Прокопьевич (1910, Владивосток – ?), с 1923 на
КВЖД, прибыл в СССР в 1935, инженер на электростанции вагоноремонтного з-да им. Э. Тельмана. Арестован 23.12.36 на ст. Острожка
Юго-Восточной ж. д. Приговорен ОСО при НКВД СССР 20.06.37 к
5 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1956 545–547

668
Красовский Владимир Николаевич (1899, Екатеринбург – 1937, Свердловск), в 1920–1926 жил в Харбине, зам. директора магазина Главэспрома в Свердловске. Арестован 18.07.37. Приговорен тройкой при
УНКВД по Свердловской обл. 15.09.37 к ВМН. Расстрелян 16.09.37.
Реабилитирован в 1957 407, 408, 467
Краузе 286
Крегер Екатерина 75
Крегер-Магон Екатерина Эрнестовна (1907, Хабаровск – 1937, Одесса), в Харбине с 1924, продавщица в музыкальном отд. магазина
фирмы Чурина, прибыла в СССР в 1934, домохозяйка. Арестована
01.08.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
12.10.37 (пр. № 8) к ВМН. Расстреляна 20.10.37. Реабилитирована
в 1957 53, 570
Кремень Александр Васильевич (1903, Наровля – 1942, концлагерь
Заксенхаузен), в органах военной прокуратуры с 1929, пом. прокурора МВО 1937–06.38, военюрист 1 ранга. В 1941 военный прокурор
20 механизированного корпуса, с 26.07.41 в плену, работал в пользу
немцев. Застрелен «за сопротивление представителю лагерной администрации» 119, 538, 539, 540
Кремнев-Сундуков (Кремнев-Сундаков) Самуил Израилевич (1902,
Дрисса – ?), в органах ГБ с 1920, сотрудник для особых поручений
8 отд. ГУГБ НКВД СССР 1937–1938. Ст. лейтенант ГБ. Арестован
29.11.38. Приговорен ОСО при НКВД СССР 29.09.39 к 8 годам ИТЛ.
Арестован 10.07.50. Приговорен ОСО при МГБ СССР к поселению
в Красноярском крае. Не реабилитирован 61, 465, 490
Кристеску Эутжен (1895–1950) 372
Кротова Мария Владимировна, доктор исторических наук, профессор
Санкт-Петербургского гос. экономического ун-та, чл. Ассоциации
исследователей Русского зарубежья в Азиатско-Тихоокеанском регионе 10, 18
Крулик Григорий Григорьевич (1913, Харбин – ?), прибыл из Маньчжурии в 1929, мл. авиамоторист 18 авиабригады Запорожского аэропорта. Арестован в Москве 13.02.34. Приговорен Коллегией ОГПУ
СССР 16.06.34 к ВМН с заменой на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал в Коми
АССР. Срок снижен на 3 месяца ОСО при НКВД СССР 09.10.43 за
«высокие производственные показатели и отличное поведение в
быту», освобожден 16.12.43. Реабилитирован в 1957 172, 192, 194,
195, 197–201, 208, 213, 216
Круминг (Юхта-Круминг) Мария Михайловна (1888, Владивосток – 1938,
Ленинград), счетовод на Волховском радиоузле. Арестована 06.01.38.
Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 02.09.38 (пр.
№ 502) к ВМН. Расстреляна 11.09.38. Реабилитирована 503
Крутько Кузьма Васильевич (1892, с. Тарасовка Тарасовской вол. Зеньковского у. Полтавской губ. – ?), проводник вагона на 2 участке службы тяги КВЖД, прибыл в СССР в 1935, проводник на ст. Аткарск
Рязано-Уральской ж. д. Арестован 31.08.37. Приговорен Комиссией

669
НКВД СССР и Прокурора СССР 19.12.37 (пр. № 190) к 10 годам
ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР № 166 от 22.12.37). Реабилитирован в 1990 442
Крылов Василий Николаевич (1977, Бобров – 1937, Москва), переводчик, исследователь, в Харбине с перерывами с 1904, сотрудничал с военными разведками царской, а затем Красной армий, прибыл в СССР
в 1934, японист, сотрудник отд. по изучению стран АТР (Тихоокеанский кабинет) Коммунистической академии. Арестован 01.09.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37
(пр. № 10) к ВМН. Расстрелян 17.10.37. Реабилитирован в 1957 418,
550–553, 555
Крылова Зинаида Викторовна (1890, Варшава – 1937, Москва), в
Харбине с 1913, прибыла в СССР в 1934, домохозяйка. Арестована
11.09.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
10.10.37 (пр. № 10) к ВМН. Расстреляна 21.10.37. Реабилитирован в
1957 552, 553
Куганов Павел, персонаж художественного фильма «Партийный билет» 575
Кудрявцев Василий Андреевич (1899 – ?), пом. нач. 1 отд. Секретариата
НКВД СССР 1938. Ст. лейтенант ГБ, подполковник ГБ 1943 489
Кудяков Ханафи, делегат Всеяпонского съезда тюрко-татар ИдельУрала от г. Кобе, чл. Издательской комиссии Исполкома (Меркеза)
волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935. Выехал в
Турцию в 1941 263
Кудяков Шахиагзам, коммерсант, основатель и руководитель тюркотатарской общины г. Кумамото (Япония), делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от
тюрко-татарской общины Кумамото, чл. Издательской комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935 264, 271
Кузнецов 324, 325, 327, 328
Кузнецов 442
Кузнецов Дмитрий Владиславович, кандидат исторических наук, доцент кафедры всемирной истории Благовещенского гос. педагогического ун-та 10
Кузнецов Михаил Петрович (1912, Харбин – ?), прибыл из Маньчжурии в 1929, пом. ком. взвода упр. 1 батареи 4 артполка в Уречье.
Арестован в Москве 17.02.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
16.06.34 к 10 годам ИТЛ. Срок отбывал в Ухтижемлаге, освобожден
05.11.45. Реабилитирован в 1957 172, 192, 194, 195, 197–199, 201–
203, 208, 212, 214
Кузнецов Николай Кириллович (1890, Вильно – 1937, Москва), 1 секретарь Полпредства СССР в Японии 1925–1926, генконсул СССР
в Мукдене 1928–1929, пом. зав. политархивом НКИД СССР. Арестован 26.06.37. Приговорен ВКВС СССР 14.09.37 к ВМН. Расстрелян
14.09.37. Реабилитирован в 1955 432

670
Кузнецов Степан Иванович (1889, д. Шумилово Богородской вол. Горбатовского у. Нижегородсой губ. – 1962, Москва), агроном, зав. Земельным отд. КВЖД 1929–1935, вернулся в СССР в 1935, ст. агроном
Загорского совхоза, отделение им. Ворошилова. Арестован 24.04.41.
Приговорен ВКВС СССР 25.07.41 к 15 годам ИТЛ, освобожден
03.05.55. Реабилитирован в 1955 9, 104, 130
Кузнецов Степан Матвеевич (1891, д. Домашнее Княгининского у.
Нижегородской губ. – 1938, Сталинград), товарищ пред. Правления
КВЖД 1930–1933, делегат на переговорах по продаже КВЖД 1933–
1935, пред. Сталинградского облисполкома. Арестован 27.07.37. Приговорен ВКВС СССР 14.01.38 к ВМН. Расстрелян 15.01.38. Реабилитирован в 1956 104, 130, 131, 422, 472
Кузькин 442
Кузьменко 441
Кулебякин 395
Кулик Игорь Михайлович, директор Отраслевого гос. Архива СБУ
2014-2015, нач. Упр. Институционального обеспечения политики национальной памяти Украинского ин-та национальной памяти 2015–
2019, директор Отраслевого гос. архива Украинского ин-та национальной памяти 45
Кулик Татьяна Ефимовна (1909, Харбин – 1937, Москва), прибыла в
СССР в 1932, секретарь в тресте местной пром-сти Ленинского р-на
Москвы, секретный сотрудник НКВД. Арестована 26.11.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 21.12.37 (пр.
№ 127) к ВМН. Расстреляна 29.12.37. Реабилитирована в 1989 46,
69, 70, 482
Кулишов Иван Николаевич (1897–?), в органах ГБ с 1919, нач. тюрьмы
УГБ УНКВД по Харьковской обл. 1937–1938, участник расстрелов.
Мл. лейтенант ГБ. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 488
Кумабэ 150
Курбангалеев Мухаммед-Габдулхай (1889, Челябинск – 22.08.78, Челябинск), башкирский просветитель, религиозный, политический и
общественный деятель первой половины ХХ в. в России и в эмиграции, с 1936 в Маньчжурии. Арестован в 1945. Приговорен ОСО при
НКВД СССР к 10 годам тюремного заключения. Срок отбывал во
Владимирской тюрьме. Реабилитирован 162, 163, 258, 259, 261, 263,
266, 267, 276, 575
Курбангалиев 349
Кухарь-Войницкий (Войницкий-Кухарь) Иван Александрович (1887,
с. Малиничи Винницкого у. Подольской губ. – ?), повар в санатории
им. И.М. Варейкиса в Сочи. Арестован. Приговорен ВКВС СССР
03.09.35 к 3 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1998 29, 30, 222, 246, 247,
249, 254, 255, 278
Кучмин Иван Федорович (1891, д. Карпёнки Карпёнской вол. Новоузенского у. Самарской губ. – 1938, Москва), нач. Московско-Ка-

671
занской ж.д., Московско-Курской ж. д. им. Дзержинского. Арестован 23.09.37. Приговорен ВКВС СССР 20.09.38 к ВМН. Расстрелян
20.09.38. Реабилитирован в 1956 19
Кучумов 473
Кушлянский Григорий Михайлович (1913, Брянск – 1937, Днепропетровск), прибыл из Харбина, студент Днепропетровского ин-та ж.-д.
транспорта. Арестован. Расстрелян 26.07.37. Реабилитирован в 1958
411
Кушнер Александр Исаевич (1908, Чита – 1937, Ленинград), руководитель хора з-да «Светлана». Арестован 01.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 12.10.37 пр. № 5) к ВМН. Расстрелян 17.10.37. Реабилитирован 502
Л
Лабуза 189
Лазарева 558
Лаишев 267
Лапицкий 467
Ларионов Анатолий 29, 240
Ласаро Карденас дель Рио см. Карденас Ласаро
Лебедев 439
Лебедев Сергей Иванович (1900, Гороховец – 1939, Москва), в органах
ГБ с 1918, нач. УНКВД по Тульской обл. 09.37–10.38, входил в состав
тройки при УНКВД по Тульской обл. Майор ГБ. Арестован 18.10.38.
Приговорен ВКВС СССР 04.03.39 к ВМН. Расстрелян 04.03.39. Не
реабилитирован 426
Левин Абрам Михайлович см. Бельский Лев Николаевич
Левчук Андрей Лукьянович 456
Лейзерман Петр Самойлович (1904, Одесса – ?). Арестован 19.09.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 14.12.37
(пр. № 37) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР
№ 164 от 14.12.37). Срок отбывал в Ухтпечлаге, освобожден 10.06.43.
Реабилитирован 64
Лейхтенбергский Георгий Николаевич (1872, Рим – 1928, Соан, Бавария), дворянин, ученый, офицер, общественный деятель, председатель императорского Общества ревнителей истории 1911–1917. В
эмиграции проживал в Берлине, один из основателей антибольшевистской организации Братство русской правды, издатель сборников
«Белое дело» 573
Леонтьев Иван Иванович (1889, Владивосток – 1937, Харьков), счетовод на з-де № 183 в Харькове. Арестован 22.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 26.11.37 (пр. № 126) к ВМН.
Расстрелян 04.12.37. Реабилитирован в 1957 476, 478
Леопольд-Ройтман Даниил Самойлович (1901, Бессарабская губ. –
1939, Москва), в органах ГБ с 1920, нач. ДТО ГУГБ НКВД Южной
ж. д. 07.37–08.38. Капитан ГБ. Арестован 01.07.38. Приговорен ВКВС

672
СССР 19.04.39 к ВМН. Расстрелян 19.04.39. Не реабилитирован 60,
433
Леплевский Григорий Моисеевич (Гирш Мовшевич) (1889, БрестЛитовск – 1938, Москва), зам. прокурора СССР, участвовал в работе ОСО при НКВД СССР и Комиссии НКВД СССР и Прокурора
СССР. Арестован 10.03.38. Приговорен ВКВС СССР 29.07.38 к ВМН.
Расстрелян 29.07.38. Реабилитирован в 1957 62, 63, 72, 73, 94, 129,
433, 434
Летовт Виктор Мечеславович (1894, м. Мунцевичи Виленской губ. –
1937, Харьков), с 1924 в Харбине, агент коммерческой службы Упр.
КВЖД, прибыл в СССР в 1935, счетовод в Украинской конторе Главторга РСФСР. Арестован 25.09.37. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 29.10.37 (пр. № 42) к ВМН. Расстрелян
04.11.37. Реабилитирован в 1957 443
Лещинский Иосиф Исаевич (1901, Харбин – 1937, Москва), наборщик
в 17 типографии ОГИЗ РСФСР. Арестован 02.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.09.37 (пр. № 2) к ВМН.
Расстрелян 14.10.37. Реабилитирован в 1961 419
Лещинский Рафаил Исаевич (1910, Харбин – 1937, Москва), секретарь Воскресенского райкома ВЛКСМ Московской обл. Арестован
10.07.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
19.09.37 (пр. № 136 по польской операции) к ВМН. Расстрелян
25.10.37. Реабилитирован в 1956 419
Ли-Мин (Ли-Си-Сан) (1900, Китай, провинция Фунань – ?), ответственный редактор в «Издательском товариществе иностранных рабочих в
СССР». Арестован 24.02.38. Освобожден 04.11.39 по Постановлению
УНКВД по Московской обл. Реабилитирован 114, 532, 533
Либау Вальтер 425
Ливен Анатолий Павлович (1872, Санкт-Петербург – 1937, Кемери),
офицер, монархист, участник Гражданской войны. Жил в Латвии,
возглавлял латвийское отделение Братства русской правды 573
Лившиц Яков Абрамович (1896, Мозырь – 1937, Москва), зам. наркома путей сообщения СССР с 1935. Арестован 16.11.36. Приговорен
ВКВС СССР (в ходе Второго московского процесса) 30.01.37 к ВМН.
Расстрелян 01.02.37. Реабилитирован в 1963 362, 373
Лидеман 442
Лисецкая 209
Ли-Си-Сан см. Ли-Мин
Лисовский Анисим Миронович (1878, Полтава – 1937, Красноярск), инженер, жил в Красноводске. Арестован 05.07.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 13.11.37 (пр. № 79) к ВМН.
Расстрелян 23.12.37. Реабилитирован в 1989 465
Листенгурт Михаил Александрович (1903, Одесса – 1939, Москва), в
органах ГБ с 1921, пом. нач. 5 отд. ГУГБ НКВД СССР 07.37–06.38.
Майор ГБ. Арестован 18.11.38. Приговорен ВКВС СССР 22.02.39 к
ВМН. Расстрелян 23.02.39. Не реабилитирован 62, 528

673
Литвин Михаил Иосифович (1892, Восточная Сибирь – 1938, Ленинград), в органах ГБ с 1936, нач. УНКВД по Ленинградской обл. с
01.38, входил в состав тройки при УНКВД по Ленинградской обл.
Комиссар ГБ 3 ранга. Застрелился 502, 503
Литвинов Максим Максимович (Меер-Генох Моисеевич Валлах)
(1876, Белосток – 1951, Москва), советский дипломат, народный комиссар по иностранным делам СССР (1930–1939) 206, 207
Лифшиц Борис Константинович см. Суварин Борис
Лихманов 203
Лобанок Артемий Федосеевич (1880, с. Драчи Минской губ. – ?), на
КВЖД с 1903, прибыл в СССР в 1932, диспетчер пассажирской службы Ленинской ж. д. Арестован. Приговорен Комиссией НКВД СССР
и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к 10 годам ИТЛ (оформлено
пр. ОСО при НКВД СССР № 141 от 21.10.37). Срок отбывал в Локчимлаге. Реабилитирован 253, 430, 434
Лобанок Тамара Артемьевна (1911, ст. Мадаоши КВЖД – ?), прибыла из Харбина в 1930, экономист в тресте «Союзмебель». Арестована
01.09.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
10.10.37 (пр. № 2) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД
СССР № 141 от 21.10.37). Срок отбывала в Ухтижемлаге. Реабилитирована в 1955 430
Логунов Василий 193, 196
Ложкин Сергей Владимирович, нач. отд. службы УРКМ по Московской
обл., участник расстрелов. Лейтенант милиции. К ответственности за
участие в репрессиях не привлекался 428, 429
Лойко Владимир Юлианович (1914, Харбин – ?), прибыл в СССР в
1933, техник в планово-производственном секторе паровозного хозяйства НКПС. Арестован 09.02.34 ОО ОГПУ МВО. Освобожден постановлением ОО ОГПУ МВО 05.03.34 в связи с непричастностью к
Харбинскому сыскному отделению. Арестован 11.05.34. Приговорен
Коллегией ОГПУ СССР 28.06.34 к 10 годам ИТЛ. Постановлением
ОСО 10.03.36 срок сокращен до 3 лет. Срок отбывал в Ухтпечлаге. Реабилитирован в 2004 и 1957 187, 188
Лундстрем Леонид Францевич (1892, Симбирск –1944, ?), в Харбине
с 1921, преподаватель в техникуме КВЖД, прибыл в СССР в 1935,
доцент Ростовского ин-та ж.-д. транспорта. Умер в ИТЛ. Реабилитирован 444
Лысун 442
Лю-Чкн-Шан 155
Ляхов 477
Ляховая Мария Тимофеевна (1905, Харбин – ?), прибыла в СССР в
1933, делопроизводитель на автозаводе им. Сталина. Арестована
17.04.34. Постановлением Коллегии ОГПУ СССР от 16.06.34 дело
выделено в отдельное производство. Другие сведения не выявлены
192, 209, 210, 216
Ляховой Александр Тимофеевич (1904, ст. Бухэду КВЖД – 1934, Мо-

674
сква), прибыл в СССР в 1933, ст. инструктор в общем секторе НКПС
СССР. Арестован 08.02.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
05.03.34 к ВМН. Расстрелян 19.04.34. Реабилитирован в 1989 178,
179, 185, 418, 419
Ляховой Владимир Тимофеевич (1916, ст. Бухэду КВЖД – 1937, Москва), прибыл в СССР в 1933. Арестован 03.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 19) к ВМН.
Расстрелян 21.10.37. Реабилитирован в 1989 418
М
Магжанова Эльмира Абдулганиевна, судья судебной коллегии по гражданским делам 1 инстанции Московского городского суда с 2003 46
Магон Генрих Янович (1892, усадьба Браица Цинельгофской вол. Митавского у. Курляндской губ. – 1937, Одесса), в органах ГБ 1918–1921,
в Харбине с 1930, зам. пред. ревизионного комитета КВЖД, прибыл в
СССР в 1934, нач. Черноморского морского пароходства. Арестован
01.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
12.10.37 (пр. № 8) к ВМН. Расстрелян 20.10.37. Реабилитирован в
1957 53, 75, 117, 475, 476, 562, 570
Мадаевич Сергей Архипович (1912, Харбин – 1937, Москва), вагоновожатый в Русаковском трамвайном депо. Арестован 02.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к
ВМН. Расстрелян 14.10.37. Реабилитирован в 1957 418
Макаренко 395
Маклярский Исидор (Михаил) Борисович (1909, Одесса – 1978, Москва), в органах ГБ с 1927, о/у 4 отд-ния ОО ОГПУ СССР 1931–1934.
Лейтенант ГБ. Арестован 01.05.37. Освобожден 10.08.37 «за недоказанностью обвинения». 1938–1947 на разных должностях в НКВД–
МГБ СССР, уволен по болезни. Арестован 06.11.51, находился под
следствием по обвинению в принадлежности к «сионистскому заговору в МГБ», освобожден 21.11.53. Не реабилитирован 176, 217
Максименко Сергей Григорьевич (1886, м. Холмы Черниговской губ. –
1938, Одесса), в Харбине с 1921, истопник вагонов на КВЖД, прибыл
в СССР в 1935, счетовод в финансовом отд. Упр. Одесской ж. д. Арестован 19.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 02.01.38 (пр. № 241) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при
НКВД СССР № 3 от 07.01.38). Решением Комиссии НКВД и Прокурора СССР 19.03.38 (пр. № 241а) приговор изменен на ВМН. Расстрелян 07.04.38. Реабилитирован в 1989 491, 561
Максимов Емельян Евстигнеевич (1894, Пятигорск – 1938, Одесса), на
КВЖД с 1915, конторщик в депо ст. Харбин, прибыл в СССР в 1935,
бухгалтер на центральном складе бланков Упр. Одесской ж. д. Арестован 21.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 02.01.38 (пр. № 241) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при
НКВД СССР № 3 от 07.01.38). Решением Комиссии НКВД и Прокурора СССР 19.03.38 (пр. № 241а) приговор изменен на ВМН. Расстрелян 07.04.38. Реабилитирован в 1957 492, 560, 561

675
Максимов-Гольдман М.И. 567
Максудов Файзрахман 270
Маленков Георгий Максимилианович (1901, Оренбург – 1988, Москва), зам зав./зав. Отд. руководящих партийных органов ЦК ВКП(б)
1934–1939, нач. Упр. кадров ЦК и секретарь ЦК ВКП(б) 1939–1946,
чл. Оргбюро ЦК ВКП(б) 03.39–10.52. К ответственности за участие в
репрессиях не привлекался 111, 125, 126
Малышев Евсей Евсеевич 235
Мальцев 560
Марголин Натан Вениаминович (1895, мест. Лоев Минской губ. – 1938,
Москва), 1 секретарь Днепропетровского обкома КП(б)У с 05.35, входил в состав тройки при УНКВД по Днепропетровской обл. Арестован 03.10.37. Приговорен ВКВС СССР 08.02.38 к ВМН. Расстрелян
10.02.38. Реабилитирован в 1955 442
Мартен 321
Мартынов 422
Мартынов 491
Маруяма 157
Марфуточкин Николай Иванович (1908, Харбин – 1934, Москва), прибыл в СССР в 1930, шлифовщик на автозаводе им. Сталина. Арестован 20.03.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН.
Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178, 183
Маслов Аркадий (Чемеринский Исаак Ефимович) (1891, Елисаветград – 1941, Гавана), с 1899 жил в Германии, немецкий коммунист,
один из лидеров Компартии Германии, а затем Ленинбунда, сопредседатель ЦК КПГ 1924–1925, в 1926 исключен из КПГ. В эмиграции: во
Франции 1933, на Кубе с 1941. 20.11.41 найден мертвым на улице (по
мнению гражданской жены Рут Фишер убит агентами НКВД) 366
Матвеев 308
Мацумото 164
Медведев Александр Семенович (1880 – ?), политический деятель,
эсер, пред. Приморской обл. земской управы 1917–1921. Арестован
ОГПУ в 1922. Помещен в Архангельский концлагерь на 3 года. В 1925
приговор пересмотрен, выслан в Среднюю Азию на 3 года 404
Мейс 371
Мельников Александр Иванович (1912, Харбин – 1934, Москва), прибыл в СССР в 1932, моторист в ЦИАМе. Арестован 05.02.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34 к ВМН. Расстрелян 19.04.34.
Реабилитирован в 1989 23, 178, 184
Мельников Михаил Николаевич см. Мельтенгоф Михаил Николаевич
Мельтенгоф (Милецкий, Мельников) Михаил Николаевич (1897,
д. Пищац Бельского у. Холмской губ. – ?), сотрудник харбинской резидентуры ИНО НКВД СССР 1935–1937. Арестован 14.04.37. Приговорен ВКВС СССР 24.07.40 к 15 годам ИТЛ. Срок отбывал в Речлаге. Приговорен лагерным судом «Ж» МВД СССР 13.04.51 к 8 годам
ИТЛ. Реабилитирован 122

676
Мемед Заде М.Б. 264
Менжинский Вячеслав Рудольфович (1874, Санкт-Петербург – 1934,
с. Архангельское Московской обл.), в органах ГБ с 1919, пред. ОГПУ
СССР 1926–1934 144
Меншагин Валериан Валерианович (1910, Кобрин – 1934, Москва),
прибыл из Харбина в 1932, красноармеец-одногодичник 108 артполка МВО. Арестован 03.11.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178,
183
Меньковский Евгений Владимирович (1888, Санкт-Петербург – 1937,
Москва), нач. харбинского отд-ния эксплуатации КВЖД с 1925,
прибыл в СССР в 1929, нач. пассажирской части службы движения
Московско-Курской ж. д., уволен 16.06.37. Арестован 24.07.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 к ВМН.
Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован в 1958 449
Меретуков Ахмет Долотукович (1910, аул Ходзь Майкопского отд. Кубанской обл. – 1977, Москва), в органах ГБ с 1931, о/у 4 отд-ния 3 отд.
ОО ОГПУ/ГУГБ НКВД СССР 1934–10.37, уволен в запас «за невозможностью дальнейшего использования на работе в ГУГБ». Лейтенант
ГБ. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 176
Меринов 472
Меркулов Николай Дионисьевич (1896, Благовещенск – 1945, Китай,
г. Циндао), предприниматель, общественный и политический деятель, министр военно-морских и иностранных дел Приамурского временного правительства 0.5.21– 0.6.22, в эмиграции в Маньчжурии с
1923, один из организаторов русского военного отряда «Нечаевская
бригада», организатор и спонсор Русской фашистской партии, с 1932
вице-пред. Совета объединенных русских организаций в Шанхае 390
Мерсе 165
Мефодий (Герасимов Мавриикий Львович) (1856, с. Елбанское Барнаульского у. Томской губ. – 1931, Харбин), епископ Томский и Алтайский с 1912, возведен в сан архиепископа 1914, в эмиграции в
Харбине с 02.18, архиепископ Харбинской и Цицикарской епархии
с 1922, епископ Харбинский и Маньчжурский, в 1929 возведен в сан
митрополита 308
Мехетко Николай Прокопьевич см. Михетко Николай Прокопьевич
Мехлис Лев Захарович (1889, Одесса – 1953, Москва), зам. наркома
обороны, нач. Гл. политупр. РККА 1937–1940, кандидат в чл./чл.
ЦК ВКП(б) 1934–1953, один из организаторов массовых репрессий в РККА. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 36
Мешков 532
Мий Симон (Семён) (Павел Исаков), протоиерей, глава Совета при
епископе Японии 1912 302, 303, 305
Микоян Анастас Иванович (1895, с. Санаин Тифлисской губ. – 1978,
Москва), чл. Политбюро ЦК ВКП(б) 1935–1968, зам. пред. СНК/

677
Совета Министров СССР 1937–1955, подписывал сталинские расстрельные списки, утверждал постановления Политбюро по массовым операциям, согласовывал лимиты по кулацкой операции. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 56, 485
Милецкий Михаил Николаевич см. Мельтенгоф Михаил Николаевич
Милютин 467
Мимура 150
Минаев 562, 571
Минаев (Минаев-Цикановский) Александр Матвеевич (1888, Одесса –
1939, Москва), в органах ГБ с 1919, зам. нач./и. о. нач. 3 отд. ГУГБ
НКВД СССР 03.37–03.38, нач. 8 отд. 1 упр. НКВД СССР 28.03.38–
10.07.38. Комиссар ГБ 3 ранга. Арестован 06.11.38. Приговорен ВКВС
СССР 25.02.39 к ВМН. Расстрелян 25.02.39. Не реабилитирован 62,
423, 432, 468, 474, 521, 540
Минскер Яков Григорьевич (1891, Киев – 1934, Москва), резидент разведывательного упр. Штаба РККА в Северной Маньчжурии с 1920,
на разведработе в Персии 1922–1924, в органах ГБ с 1925, нач. отдния Дальнего Востока ИНО ОГПУ СССР с 1933 171
Миронов Лев Григорьевич (Каган Лейб Гиршевич) (1895, Пирятин –
1938, Москва), в органах ГБ с 1924, чл. Коллегии ОГПУ СССР 05.33–
07.34, нач. 3 отд. ГУГБ НКВД СССР. Комиссар ГБ 2 ранга. Арестован 14.06.37. Приговорен ВКВС СССР 29.08.38 к ВМН. Расстрелян
29.08.38. Не реабилитирован 145
Миронов Сергей Наумович (Король Мирон Иосифович) (1894, Киев –
1940, Москва, в органах ГБ с 1920, нач. УНКВД по Западно-Сибирского кр. 1936–1937, входил в состав тройки при УНКВД по Западно-Сибирскому кр., полпред СССР в Монголии 08.37—04.38, зав. 2
(восточным) отд. НКИД СССР 04.38–06.01.39. Комиссар ГБ 3 ранга.
Арестован 06.01.39. Приговорен ВКВС СССР 21.02.40 к ВМН. Расстрелян 22.02.40. Не реабилитирован 42
Миронычев Иван Васильевич, секретарь УНКВД по Куйбышевской
обл. в 1937, участник расстрелов, и. о. зам. нач. 3 отд. УНКВД по Московской обл. 1939. Лейтенант ГБ. Уволен из органов 23.09.39 «за невозможностью дальнейшего использования на работе в ГУГБ». К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 350
Мирошников Иван Иванович (1894, с. Дедовка Богучарского у. Воронежской губ. – 1938, Москва). управляющий делами Совнаркома
СССР 1933–1937, чл. Комиссии советского контроля с 1934, зам. наркома финансов СССР 1937–1938. Арестован 03.02.38. Приговорен
ВКВС СССР 28.07.38 к ВМН. Расстрелян 28.07.38. Реабилитирован
в 1957 217, 219
Митани 477
Михайлов 393, 396, 401
Михайлов Виктор Иванович (1893 – ?), табельщик в коммерческой
службе КВЖД, прибыл в СССР в 1935, работал на московской автобазе в Сыромятниках, в 1937 уехал во Владимир 487

678
Михайлов-Филиппов Николай Павлович (1884, д. Рудковка Бородинской вол. Пинского у. Минской губ. – 03.09.37, Москва), на КВЖД
1909–1930, в СССР нач. сектора международных перевозок Центрального грузового упр. НКПС СССР. Арестован 02.06.37. Приговорен ВКВС СССР 03.09.37 к ВМН. Расстрелян 03.09. 37. Реабилитирован в 1958 404
Михетко (Мехетко) Николай Прокопьевич (1896, Минск – 1937,
Свердловск), бригадир вагонного участка депо ст. Бухэду и Харбин
КВЖД 1928–1932, в СССР столяр в вагонном депо ст. СвердловскПассажирский. Арестован 20.10.36. Приговорен ВКВС СССР 22.03.37
к ВМН. Расстрелян 23.03.37. Реабилитирован 406
Мифтахетдинов 267
Могильников Константин 74, 437, 452
Мозохин Олег Борисович, в органах ГБ с 1976, окончил Высшую школу
КГБ СССР, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник
Ин-та российской истории РАН, автор многих книг по истории советских спецслужб 103
Молгачев Петр Константинович (1886, Самара – 1933, Москва), дворянин, гласный Петроградской думы 1917, председатель Комитета
общественной безопасности в Омском правительстве 1918–1919, руководитель строительной конторы, инженер-изобретатель в области
механизации сложных процессов. Арестован 13.09.32. Приговорен
Коллегией ОГПУ СССР 08.03.33 к ВМН. Расстрелян 29.03.33. Реабилитирован в 1965 157
Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890, слоб. Кукарка Яранского у. Вятской губ. – 1986, Москва), пред. Совнаркома СССР
1930–1941, один из организаторов массовых репрессий, подписал 372
сталинских расстрельных списка, исключен из КПСС 1961. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 7, 19, 56, 82, 217,
219, 220, 386, 485, 498, 519, 578
Молошный Петр Прохорович (1906, Харбин – 1937, Москва), прибыл в
СССР в 1935, транскриптор-консультант в Гл. упр. гос. съемки и картографии НКВД СССР. Арестован 03.08.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 10) к ВМН. Расстрелян 17.10.37. Реабилитирован в 1956 418, 552
Молчановский Михаил см. Дидук-Молчановский Михаил Павлович
Морита Павел Акира (о. Павел Морита), рукоположен в священники
в 1893, настоятель Токийского храма в честь Рождества Христова в
Яматэ Токийской епархии 1912–1938 303, 305
Мороз 475, 478
Морозов 550
Морозов 557
Морозов-Брызгалин Василий Георгиевич (1885, с. Аргаш Аргашской
вол. Карсунского у. Симбирской губ. – ?), в Харбине с 1907, дорожный мастер 6 участка службы пути КВЖД, прибыл в СССР в 1935
(по другим данным, в 1933), дорожный мастер в службе пути Ленин-

679
ской ж. д. Арестован 29.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 17.12.37 (пр. № 169) к 10 годам ИТЛ (оформлено
пр. ОСО при НКВД СССР № 165 доп. 8 от 16.12.37). Срок отбывал в
Ухтпечлаге и Севжелдорлаге, освобожден 29.10.47. Рабочий на строительстве больницы на ст. Инза Московско-Казанской ж. д. Арестован 17.02.49. Приговорен ОСО при МГБ СССР 27.04.49 (пр. № 23)
к ссылке в Красноярский кр. Реабилитирован в 1956 53
Мотов Василий Степанович, историк спецслужб, ветеран внешней разведки. Полковник 31
Мочнов Иван Георгиевич (1906, д. Осеево Московской губ. – ?), о/у,
ст. о/у, врио нач./нач 2 отд-ния 3 отд., нач. 3 отд. УНКВД по Московской обл. с 1937. Сержант ГБ. Уволен 23.08.39 «за невозможностью
дальнейшего использования на работе в ГУГБ», преподаватель Ленинградского военно-морского нахимовского училища 1956. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 110, 114, 532,
533, 552, 556, 560
Мударисов Хайрулла, коммерсант в г. Мукден, делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от
тюрко-татарской общины Мукдена, чл. Финансовой комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935, чл. Ревизионной комиссии Исполкома волго-уральских
тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1941 270
Мунгалов Дмитрий Иоакимович (1893–?), в Белой армии командир
2 казачьей батареи, полковник, в эмиграции в Китае с осени 1920, атаман станицы Трехреченская 1933–1938, в 1938 выехал в Шанхай 161
Мунучаров 418
Муравьева 476
Мурат Анатолий Петрович (1896, д. Кизнер Малмыжского у. Вятской
губ. – 1937, Казань), чертежник на 11 участке службы пути ст. Пограничная КВЖД, прибыл в СССР в 1935, техник 15 дистанции службы пути Казанской ж. д. Арестован 26.05.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 21.11.37 (пр. № 97) к ВМН. Расстрелян 27.11.37. Реабилитирован в 1957 446
Муратов Арслан Гали Хаджи, имам мусульманской тюрко-татарской
общины г. Синьцзин, делегат Первого Дальневосточного конгресса
(Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Синьцзина 270
Мурзенков 268
Мурзинков Габдулахад Габдулатифович (?, Пенза – 1940, Маньчжурия, концессия Чол), активный деятель мусульманской эмиграции в
Маньчжурии, в 1890–1894 на Сахалине, в 1900 переехал в Хабаровск,
где 4 года был имамом, затем стал имам-ахундом Приморского ВО,
эмигрировал в Харбин 1922 258
Мустафин Габдурахман Салимгараевич, чл. тюрко-татарской общины
г. Кобе, делегат Всеяпонского съезда тюрко-татар Идель-Урала, чл.
Религиозной комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюр-

680
ко-татар на Дальнем Востоке с 1935, переехал в Турцию в 1941 263,
267
Мухамедзянов Шахимардан 264
Мухамедиш (Девлеткильдеева) Рукия (1908, д. Утямыш Казанской
губ. – 1985, Казань), делегат Всеяпонского съезда тюрко-татар ИдельУрала 1934, делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая)
волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Токио,
зам. пред. Учебной комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских
тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935, пред. Учебной комиссии Исполкома волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1941,
публицист газеты «Милли Байрак» с 1935 264, 270, 273
Мухаметдинов 267
Мухтаров Кашаф Гильфанович (1896, с. Тавели Казанской губ. – 1937,
ст. Медвежья Гора, Сандармох), пред. Совнаркома Татарской ССР
1921–1924, зав. лечебным отд., чл. коллегии Наркомата здравоохранения РСФСР. Арестован 1929. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
28.07.30 к ВМН. Приговор изменен 08.01.31 на 10 лет концлагеря.
Срок отбывал в СЛОНе. Приговорен Особой тройкой при УНКВД
по Ленинградской обл. 09.09.37 к ВМН. Расстрелян 27.10.37. Реабилитирован в 1990 260
Муштаков Василий Петрович (1903–?), зам. нач. 3 отд. УГБ НКВД
Удмуртской АССР 1937, ст. лейтенант ГБ. Уволен 17.07.39 «за невозможностью дальнейшего использования на работе в ГУГБ». К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 448
Н
Надрышина Фатиха 264
Накадзима Кэсаго (1881, Япония, префектура Оита – 1945, ?), генераллейтенант Японской императорской армии, с 1936 нач. военной полиции, с 1939 на пенсии 347
Накамура 161, 165, 406, 445
Накасима 153
Наполеон I Бонапарт (1796, Корсика – 1831, о. Св. Елены), французский император 1804–1815, полководец и государственный деятель
296, 297
Нариманов Сергей Николаевич (1894, Тифлис – ?), юрист в отд. национальностей ВЦИК. Арестован. Приговорен ВКВС СССР 03.09.35 к
4 годам ИТЛ. Срок отбывал в Сиблаге. Реабилитирован в 1958 29,
30, 222, 236–238, 245, 246, 248, 249, 253, 255, 278
Наруми 151
Наседкин Алексей Алексеевич (1897, Москва – 1940, Москва), в органах ГБ с 1927, нач. 3 отд. УГБ УНКВД по Московской обл. 09–10.37,
нач. УНКВД по Смоленской обл. 10.37–05.38, входил в состав тройки при УНКВД по Смоленской обл., нарком внутренних дел БССР
с 05.38. Майор ГБ. Арестован 20.12.38. Приговорен ВКВС СССР

681
25.01.40 к ВМН. Расстрелян 26.01.40. Не реабилитирован 419, 420,
536, 538, 540, 542, 543
Насонов Евгений Александрович, преподаватель в 1 Харбинской зубоврачебной школе, стоматолог в Харбине, затем в Шанхае, автор
книги «Зубопротезная металлургия. Руководство для зубных врачей,
зубных техников и слушателей зубоврачебных школ и зуботехнических курсов» 1930 393, 418
Негазов Александр Владимирович (1908, Харбин – 1934, Москва),
прибыл в СССР в 1929, конструктор на авиазаводе № 22. Арестован
09.10.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 23, 178, 182
Негазов Федор Владимирович (1913, Харбин – 1934, Москва), прибыл
в СССР в 1930, клепальщик на авиазаводе № 22, мастер на авиазаводе № 18, шофер на авиазаводе № 39. Арестован 10.10.33. Приговорен
Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178, 182
Негазова Антонина Владимировна (1897, с. Николаевка Николаевского у. Самарской губ. – 1934, Москва), прибыла из Харбина в 1932,
конторщица на авиазаводе № 22. Арестована 05.10.33. Приговорена
Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстреляна 17.04.34. Реабилитирована в 1958 23, 178, 183
Ней 249
Нейман Владимир Абрамович (Иванович) (1898, с. Читканское Баргузинского у. Забайкальской обл. – 1938, Хабаровск), в органах ГБ
с1922, сотрудник ИНО ГУГБ НКВД СССР, один из разработчиков
операции по дезинформации разведки Японии «Маки-Мираж». Капитан ГБ. Арестован 23.02.38. Приговорен Выездной сессией ВКВС
СССР 21.09.38 к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован в 1956 572
Нелиппа Яков Петрович (1892–?), в органах ГБ с 1920, нач. 4 отд. УГБ
и пом. нач. УНКВД по Омской обл. с 01.37, входил в состав тройки
при УНКВД по Омской обл. Капитан ГБ. Арестован 02.09.37. Дело
прекращено 21.05.39. Не реабилитирован 119
Нестор (Анисимов Николай Александрович) (1885, Вятка – 1962,
Москва), епископ Православной российской церкви, Русской православной церкви за границей, иеромонах во Владивостокской епархии
1907–1914, игумен в действующей армии 1914–1915, епископ Камчатский и Петропавловский 1915–1916, с 1920 в эмиграции в Японии
и Китае, в Харбине с 01.08.21, где основал Камчатское подворье. Задержан 14.06.48 в Харбине китайскими властями и депортирован в
СССР. Приговорен ОСО при МГБ СССР 25.12.48 к 10 годам ИТЛ.
Срок отбывал в Дубравлаге, освобожден 10.01.56. Реабилитирован
308, 576
Нечаев Василий Ильич (1894, Троицкосавск – 1937, Москва), в Харбине с 1913, переводчик, сотрудник ИНО НКВД СССР, прибыл в СССР
в 1932, консультант в «Издательском товариществе иностранных ра-

682
бочих в СССР». Арестован 08.09.37. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 19) к ВМН. Расстрелян
21.10.37. Реабилитирован в 1957 53, 552–554
Нечаев Федор Ильич (1889, Троицкосавск – 1937, Москва), в Маньчжурии с 1907, и. о. нач. службы переводов в Упр. КВЖД, прибыл в
СССР в 1936 из Шанхая, переводчик в Разведывательном упр. НКО
СССР. Арестован 08.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 19) к ВМН. Расстрелян 21.10.37.
Реабилитирован в 1957 53, 552
Нечаева Анна Дмитриевна (1894, Хабаровск – 1937, Москва), в Харбине с 1902, домохозяйка, прибыла в СССР в 1936, домохозяйка. Арестована 10.09.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 18.10.37 (пр. № 19) к ВМН. Расстреляна 21.10.37. Реабилитирована в 1957 53, 552
Нечаева Серафима Дмитриевна (1899, Троицкосавск – 1937, Москва),
в Харбине с 1902, домохозяйка, прибыла в СССР в 1932, домохозяйка. Арестована 10.09.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 19) к ВМН. Расстреляна 21.10.37.
Реабилитирована в 1957 53, 552, 554, 555
Нигматуллина Мухлиса Габдельгаллямовна см. Буби Мухлиса
Никитин 528
Никитин Григорий Николаевич (1907, дер. Жиздрино Тобольской губ. –
1934, Москва), прибыл из Харбина в 1931, слесарь на авиазаводе
№ 39. Арестован 21.10.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178,
183
Никитченко Иона Тимофеевич (1895 – 1967, Москва), зам. председателя ВКВС. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался
130, 131
Никифорова Людмила Алексеевна (урожд. Грехнева) (1871 – не ранее
1939), поэтесса, прозаик, журналистка (псевдоним Л. Никитин), в
Харбине и Шанхае с 1920, прибыла в СССР в 1934, жила в Ленинграде, затем в Туркмении 20
Николаев Вениамин Павлович (1900, станица Михайловская Хоперского окр. Обл. Войска Донского – 1938, Рязань). Арестован 25.10.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 14.01.38
(пр. № 295) к ВМН. Расстрелян 25.01.38. Реабилитирован в 1988 484
Николаев Иван Николаевич 236
Николаев-Журид Николай Галактионович (1897, Конотоп – 1940, Москва), в органах ГБ с 1919, нач. 5 отд. ГУГБ НКВД СССР 07.37–03.38,
нач. 3 отд. 1 упр./зам. нач. 2 упр./зам. нач. 1 упр. НКВД СССР 06.–
09.38, нач. 3 отд. ГУГБ НКВД СССР с 29.09.38. Комиссар ГБ 3 ранга.
Арестован 25.10.38. Приговорен ВКВС СССР 04.02.40 к ВМН. Расстрелян 06.02.40. Не реабилитирован 62, 257, 277, 521, 528, 540
Николаев-Рамберг Израиль Маркович (1899, с. Волковышки Гродненской губ. – 1937, Москва), в органах ГБ с начала 1920-х, нач. 6 отд-ния

683
3 отд. ГУГБ НКВД СССР. Арестован 20.04.37. Приговорен в особом
порядке 20.09.37 к ВМН. Расстрелян 20.09.37. Реабилитирован в 1957
217
Николаева Зоя Николаевна 236
Николаевская Зинаида Александровна 235
Никулин Аким Степанович (1884, с. Широково Льговского у. Курской
губ. – ?), на КВЖД 1900–1912 и с 1920, прибыл в СССР в 1931, телеграфист на Центральной ст. связи НКПС СССР. Арестован 02.06.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 19.10.37
(пр. № 20) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР
№ 141 от 21.10.37). Реабилитирован в 1956 430
Нин Андреу (1892, Испания, г. Вендрель – 1937, Мадрид), каталонский
коммунист, революционер, публицист, писатель и переводчик, лидер Рабочей партии марксистского единства (ПОУМ), жил в СССР
1921–1930, работал в Коминтерне, секретариате Профинтерна, избирался депутатом Моссовета, вступил в РКП(б). В 1937 арестован
в Барселоне, обвинялся в связях с франкистами, выкран из тюрьмы
агентами ИНО НКВД СССР (Операция «Николай») и убит 367,
369
Ниникава 258
Новиков 473
Новограбленов Прокопий Трифонович (1892, Петропавловск-Камчатский – 1934, Петропавловск-Камчатский), педагог, один из первых
камчатских краеведов. Арестован 22.11.20. Приговорен выездной сессией Приморского губернского суда 23.07.23 к 5 годам заключения
условно. По амнистии ВЦИК срок сокращен до 2,5 года. 25.02.32 взята подписка о невыезде. Арестован 05.04.33. Приговорен тройкой ПП
ОГПУ по ДВК 01.01.34 к ВМН. Расстрелян 04.01.34. Реабилитирован
в 1957 и 1992 164
Новоселов Михаил Петрович см. Викторов Михаил Петрович
Нугманов Габдулхак Замалетдинович (1900, Бугульма – 1941, Корея,
г. Кейджо), коммерсант, окончил медресе в Чистополе, медресе «Хусания» и «Мухаммадия», ученик Галимджана Баруди, эмигрировал в
Монголию в 1919, имам в войсках Унгерна, переехал в Японию, где
занимался коммерцией, затем стал имамом тюрко-татарской общины
Кейджо, делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая)
волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Кейджо,
чл. Религиозной и Финансовой комиссий Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935 264, 271
Нугманова (Тарпищева) Шамсинур 271
О
О-Ден-Гир 153
О-Ха-Мук (Огай О-Ха-Мук Христофор Николаевич) (1895, с. Фаташи Янчихинской вол. Никольск-Уссурийского у. Приморской обл. –
1937, Свердловск), командир 244 стрелкового полка. Арестован

684
02.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
28.11.37 (пр. № 132) к ВМН. Расстрелян 13.12.37. Реабилитирован в
1957 467
Обара 35, 323–328
Овчаренко Василий Михайлович (1906, Харбин – 1934, Москва),
прибыл в СССР в 1931, нач. стенда на авиазаводе № 39. Арестован
20.10.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178, 183
Овчинников 155
Овчинников Иван Васильевич (1898, д. Леонтьево Макарьевской вол.
Варнавинского у. Костромской губ. – 1941, Новосибирск), в органах
ГБ с 1923, нач. Томского ГО УНКВД по Западно-Сибирскому кр.
10.36–08.38. Капитан ГБ. Арестован 04.06.39. Приговорен ВТ войск
НКВД Западно-Сибирской обл. 24.03.41 к ВМН. Расстрелян 18.05.41.
Не реабилитирован 126
Огата Сиодзи 221, 222, 224–229, 231–233, 238, 251, 252, 254, 573
Огай О-Ха-Мук Христофор Николаевич см. О-Ха-Мук
Окамура Ясудзи (1884, Токио – 1966, Токио), генерал Японской императорской армии, военный атташе в Маньчжоу-го 1933–1934, командующий 2 дивизией Японской императорской армии с 1936. Обвинялся в военных преступлениях. В 1949 оправдан ВТ в Шанхае 347
Окуба Коодзи (1887, Токио – 1950, Токио), тюрколог, переводчик, ответственный МИД Японии за взаимодействие с тюрко-татарской
эмиграцией, организатор Ин-та исламского мира 1938 в Токио 262,
263, 265
Окульчич Виктор 29, 241
Олегов 561
Ольшевский Игорь Леонидович (1910, Самара – ?), автоэлектромонтер в московской конторе «Посылгосторга». Арестован не позднее
23.06.35. Приговорен ВКВС СССР 03.09.35 к ВМН. Сведений о приведении приговора в исполнение в деле нет. Реабилитирован в 1998
29, 30, 222, 223, 238–240, 242–244, 250–253, 278
Ольшевский Павел Игнатьевич (1890, с. Березовый Кут Радзинского у.
Седлецкой губ. – 1937, Курск), на КВЖД с 1918, кондуктор товарнопассажирских поездов Харбинского участка, прибыл в СССР в 1935,
ст. кондуктор пассажирских поездов на ст. Курск ж. д. им. Дзержинского. Арестован 11.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 18) к ВМН. Расстрелян 05.11.37.
Реабилитирован 438, 451
Ольшенко Пиус Янович 31
Омельченко Александр Яковлевич (1910, Харбин – 1934, Москва),
прибыл в СССР в 1931, шлифовщик на з-де им. Сталина. Арестован
21.10.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178, 183
Ордин Иван Георгиевич (1897, Пермь – 1937, Москва), товарный кассир на ст. Тамбов Ленинской ж. д. Арестован 17.09.37. Приговорен

685
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 15.11.37 (пр. № 83) к
ВМН. Расстрелян 01.12.37. Реабилитирован в 1991 439
Орловский (Орловский-Гороховский) Федор Сергеевич (1904,
Херсон – ?), нач. 3 отд-ния 3 отд. УГБ НКВД УССР. Лейтенант ГБ.
Арестован 17.07.39. Следственное дело временно приостановлено
24.07.40 до выздоровления (сумасшествие) 563, 565–570
Осакабе 322
Осима Хироси (1886–1975), барон, генерал Японской императорской
армии, посол Японии в нацистской Германии во время Второй мировой войны. Приговорен Международным ВТ для Дальнего Востока
11.48 к пожизненному заключению за военные преступления, условно-досрочно освобожден в 1955 362
Осипович 285
Осипович В.В., в 1935 работник Политупр. НКПС СССР, чл. Комиссии
по приему, распределению и перевозке бывш. сотрудников КВЖД 219
Оскерко Анна Викентьевна (1887, Ковно – 1937, ?). Арестована. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 20.10.37 (пр. №
148 по польской операции) к ВМН. Расстреляна. Реабилитирована 450
Остапьев 438
Островский 438
Островский Леонид см. Израилевский Лазарь Хаимович
Остроумов Борис Васильевич (1879, Саратов – 1944, Вьетнам), нач.
строительства Бухарской и Южно-Сибирской ж.-д. магистралей,
управляющий КВЖД 04.21–1924, с 1928 в США, затем во Вьетнаме 390
Ота Хидео 221, 225–227, 231–233, 236, 238, 249–252, 254
Охотин Никита Глебович, филолог, пред. Совета Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал» 1990–1994, сопред.
Совета Московского Мемориала 1995–1999, с 2011 ст. научный сотрудник Ин-та русской литературы РАН (Пушкинский Дом) 87
Ошлей Петр Матвеевич (1886, Тальсенский у. Курляндской губ. –
1937, Москва), пом. командующего войсками МВО по материальному обеспечению, коринтендант. Арестован 31.05.37. Приговорен
ВКВС СССР 31.10.37 к ВМН. Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован
в 1956 540
о. Павел Морита см. Морита Павел Акира
П
Павлов Иван Михайлович (1885, с. Карсаковское Александровского
участка Сахалинской обл. – Москва, 1937), зав. ларьком на ст. Тамбов
Ленинской ж. д. Арестован 28.09.37. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 15.11.37 (пр. № 83) к ВМН. Расстрелян
01.12.37. Реабилитирован в 1989 439
Павлова Мария Алексеевна (1887, Орловская губ. – ?), прибыла из
Харбина в июле 1937, на иждивении мужа. Арестована 09.09.37. При-

686
говорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр.
№ 2) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР № 141
от 21.10.37). Реабилитирована в 1989 424, 430, 434
Павловская Варвара Ивановна 249
Павловская Вера Петровна (1902, Москва – ?), биолог в диспансере/
поликлинике 1 ГПЗ. Арестована. Приговором ВКВС СССР 03.09.35
оправдана 29, 30, 222, 231, 233, 234, 251, 252, 254
Павловский 284
Пазин Антон Павлович (1912, Харбин – 1934, Москва), прибыл в СССР
в 1930, художник в «Востоккино». Арестован 06.02.31. Приговорен
Коллегией ОГПУ СССР 16.06.34 к ВМН. Расстрелян 22.07.34. Реабилитирован в 1957 172, 192, 194, 195, 197–199, 208, 209, 213, 215, 216
Пазин Леонид Павлович (1909, Харбин – 1937, ст. Медвежья Гора, Сандармох), прибыл в СССР в 1931, шофер. Арестован в 1934. Приговорен тройкой ПП ОГПУ по ДВК к заключению в ИТЛ. Срок отбывал
на ББК НКВД СССР. Приговорен тройкой НКВД Карельской АССР
20.11.37 к ВМН. Расстрелян 04.12.37. Реабилитирован в 1960 209, 210
Пак-Ен-Ги 153
Панкратьев Михаил Иванович (1901, д. Каблуково Бежецкого у. Тверской губ. – 1974, Москва), с 1933 в Гл. военной прокуратуре: прокурор
отд., пом. Гл. военного прокурора, нач. отд. Военюрист 1 ранга. Прокурор СССР 1939–1940. К ответственности за участие в репрессиях
не привлекался 430
Панчен-Богдо 169
Паргачевский Александр Андреевич (1885, с. Калёновское Иволгинской вол. Селенгинского окр. Забайкальской обл. – ?), сторож на
ст. Ряжск-1 Казанской ж. д. Арестован 25.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 14.01.38 (пр. № 295) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР № 7 от 16.01.38).
Реабилитирован 484
Пассов Зальман Исаевич (1905, Старая Русса – 1940, Москва), в органах ГБ с 1922, пом. нач./зам нач. 3 отд. ГУГБ НКВД СССР 01.08.37–
28.03.38, нач. 5 отд. 1 упр. НКВД СССР 28.03.38–29.09.38. Ст. майор
ГБ. Арестован 22.10.38. Приговорен ВКВС СССР 14.02.40 к ВМН.
Расстрелян 15.02.40. Не реабилитирован 62, 521
Паукер Карл Викторович (1893, Львов – 1937, Москва), в органах ГБ с
1920, нач. оперативного отд. ГПУ–ОГПУ СССР 1923–1934, нач. отд.
охраны ГУГБ НКВД СССР 1936, нач. 1 отд. ГУГБ НКВД СССР с
12.36. Арестован 17.04.37. Приговорен ВКВС СССР 14.08.37 к ВМН.
Расстрелян 14.08.37. Не реабилитирован 145
Пацерина Лидия Трифоновна (1916, ст. Сковородино Амурской ж. д. – ?),
прибыла из Харбина в 1935, фармацевт-контролер на Центральном
аптечном складе Южной ж. д. Арестована 25.09.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 29.10.37 (пр. № 42) к 8 годам ИТЛ. Срок отбывала в Сиблаге, освобождена досрочно 25.11.44.
Реабилитирована в 1957 432

687
Пачковский Юлиан Викторович (1906, ст. Хайлар Северная Манчжурия – 1937, Москва), прибыл в СССР в 1934, Всесоюзное объединение по фрахтованию иностранного тоннажа, инженер. Арестован
11.09.37. Приговорен Комиссией НКВД и Прокурора СССР 29.10.37
(пр. № 37) к ВМН (пр. № 2 от 10.10.39 дело было направлено на доследование). Расстрелян 03.11.37. Реабилитирован 16.10.57 427
Пашкова Мария 236, 248
Перегонец Николай Львович (1912, Жиздра – ?), студент подготовительных курсов Московского архитектурно-технического ин-та. Арестован 31.03.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 16.06.34 к 3 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1957 192, 202, 203, 214
Переляев Борис Порфирьевич (1891, Вятская губ. – ?), убежденный
монархист, прибыл в Маньчжурию в 1920 с остатками Белой армии
189
Перская Вера Александровна (1902, с. Беркаево Тверской губ. – ?),
педагог в московской школе № 9. Арестована. Приговорена ВКВС
СССР 03.09.35 к ВМН. Сведений о приведении приговора в исполнение в деле нет. Реабилитирована в 1998 29, 30, 221–232, 235, 238–
240, 242–246, 248, 250–255
Перская Елена Александровна 29, 31, 221, 224, 230, 235, 236
Перская Елизавета Васильевна (1878, Торжок – ?), бывш. помещица,
жена бывш. офицера царской армии. Арестована 16.04.35. Приговорена ВКВС СССР 03.09.35 к 10 годам ИТЛ. Реабилитирована в 1998
28–31, 221, 222, 224, 225, 233–237, 244–252, 254, 255
Перский Александр 29
Перский Дмитрий Александрович 29, 248
ПетелинИннокентийСтепанович(1883,с.ПодымакиноИркутскойгуб.–?),
протоиерей, с 1905 в Маньчжурии, зав. церковным отд. КВЖД, с 1934
преподаватель богословского факультета при Ин-те им. святого князя Владимира в Харбине, священник женской обители в честь Табынско-Казанской иконы Божией Матери в пос. Какагашах (Далянь, Китай) 1945. Арестован 09.12.48. Приговорен ВТ в/ч 16651 11.02.49 к 25
годам ИТЛ. Реабилитирован в 1996 307
Петренко Григорий Иванович (1897, с. Кашпировка Таращанского у. Киевской губ. – 1938, Рязань), прибыл из Маньчжурии в 1929. Арестован.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 14.01.38 (пр.
№ 295) к ВМН. Расстрелян 25.01.38. Реабилитирован 484
Петренко Илья Михайлович (1895, Полтавская губ. – ?), машинист паровоза в паровозном депо ст. Москва-Пассажирская Ленинградской
ж. д. Арестован. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 15.11.37 (пр. № 83) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при
НКВД СССР № 158 от 02.12.37). Реабилитирован 469, 483
Петров 161
Петров Анатолий Иванович (1882, Ижевск – ?), мастер на з-де № 10.
Арестован 17.03.33. Приговорен 28.07.33 к 1 году ИТЛ. Арестован
02.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР

688
02.11.37 (пр. № 54) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД
СССР № 148 от 05.11.37). Реабилитирован в 1959 и 1955 448
Петров Василий Трифонович (1891, Аткарск – ?), зам. гл. механика на
химкомбинате (патронный з-д) г. Сталиногорска. Арестован 15.10.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 26.12.37
(пр. № 206) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР
№ 1 от 02.01.38). Реабилитирован в 1956 426
Петров Георгий Александрович (1904, Санкт-Петербург – 1939, Москва), в органах ГБ с 1926, нач. 1 спецотд. НКВД СССР. Капитан ГБ
513, 527
Петров Никита Васильевич, историк и общественный деятель, чл. Совета НИПЦ «Мемориал», доктор философии (PhD) 47, 65
Петровский Ротим 54, 488
Петрушевский Василий Фомич (1829–1891, Санкт-Петербург), офицер
русской армии, военный инженер, изобретатель. Генерал-лейтенант
576
Пешков 161, 162
Пешкова Екатерина Павловна (1876, Суммы – 1965, Москва), российский и советский общественный деятель, правозащитница, руководитель организации «Помощь политическим заключенным» (Политический Красный Крест) 1922–1937, жена А.М. Горького 20
Пивоваров 19
Пилецкий 440
Пилецкий Антон Иванович (1894, д. Ерошевка Сенненского у. Могилевской губ. – 1937, Смоленск (?)), прибыл из Харбина в 1935, слесарь
на Оршанском льнокомбинате. Арестован 23.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 12.10.37 (пр. № 7) к ВМН.
Расстрелян 20.11.37. Реабилитирован в 1958 440
Пилсудский Юзеф Клеменс (1867, д. Зулов Свенцянского у. Виленской
губ. – 1935, Варшава), польский военный, государственный и политический деятель, первый глава возрожденного Польского государства
1918, основатель польской армии, маршал 322
Пин Хуан 375
Плешаков Владимир Дмитриевич (1892, Баку – 1937, Москва), в Харбине с 1902, переводчик в Коммерческом агентстве Упр. КВЖД 1935,
прибыл в СССР в 1935, переводчик-шифровальщик японского языка
в 9 отд. ГУГБ НКВД СССР. Арестован 08.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к ВМН.
Расстрелян 14.10.37. Реабилитирован в 1957 418
Плинер Израиль Израилевич (1896, м. Постави Виленской губ. – 1939,
Москва), в органах ГБ с 1926, нач. ГУЛАГ НКВД СССР с 08.37. Дивизионный интендант. Арестован 14.11.38. Приговорен ВКВС СССР
22.02.39 к ВМН. Расстрелян 23.02.39. Реабилитирован в 1956 497
Плоткин Мейер Менделеевич см. Дмитриев Дмитрий Матвеевич
Плотников Лев Николаевич (1915, Харбин – ?), прибыл в СССР в 1935,
студент Ин-та физкультуры. Арестован в 1938. Приговорен ОСО при

689
НКВД СССР 01.04.38 (пр. № 26) к 10 годам ИТЛ, освобожден в 1948.
Арестован. Приговорен ОСО при МГБ СССР 19.04.52 к ссылке на
поселение в Коми АССР под надзор органов МГБ. Реабилитирован
54, 55
Поволоцкий Алексей Николаевич (1917, Харбин – 1938, Алма-Ата),
прибыл в СССР в 1935. Арестован 02.10.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 03.01.38 (пр. № 248) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован в 1960 489, 490
Подзимко (Подзимков) Александр Иванович (1909, Харбин – ?),
машинист парохода «Камо». Арестован 04.06.34 во Владивостоке.
20.11.34 дело прекращено, из-под стражи освобожден. Реабилитирован 171–174, 176, 191–193, 196, 197, 204, 205, 212
Подшивалин Георгий Васильевич (1888, Ростов-на-Дону – 1937, Оренбург), нач. Упр. Оренбургской ж. д. Арестован в 1936. Приговорен
Транспортной коллегией Верховного суда СССР 28.12.36 к 2 годам
ИТЛ (по другим сведениям, к 3). Срок отбывал на строительстве канала «Москва–Волга» (Дмитлаг). Дело пересмотрено в 1937. Приговорен ВКВС СССР 23.09.37 к ВМН. Расстрелян 23.09.37. Реабилитирован в 1956 406
Поликарпов Александр Романович (1897–1939, Ленинград), в органах
ГБ с 1918, комендант АХУ УНКВД по Ленинградской обл. 1937–
1939, участник расстрелов. Ст. лейтенант ГБ. Застрелился 503, 504
Половецкий Иван Емельянович (1898, Чернигов – 1934, Москва), прибыл из Харбина в 1933, безработный. Арестован 22.10.33. Приговорен
Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178, 181
Полуэктов Михаил Васильевич, на КВЖД 1922–1932 161
Полыга Вячеслав Александрович, судья Кировского районного суда
г. Омска с 2010, судья Омского обл. суда с 2013, судья Московского
городского суда с 2015 69
Поляков 144
Поляков 389, 412, 432, 389, 412, 432
Поляков Дмитрий Иванович (1900, пос. Ржевский Завод Пермской губ. –
1938, Москва), руководитель группы в радиослужбе Главсевморпути.
Арестован 14.10.37. Приговорен ВКВС СССР 16.01.38 к ВМН. Расстрелян 16.01.38. Реабилитирован в 1957 53
Поляков Михаил Сергеевич (1915, Курск – 1937, Москва), техник в
6 отд-нии паровозного хозяйства ст. Курск ж. д. им. Дзержинского.
Арестован 19.07.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 18) к ВМН. Расстрелян 05.11.37. Реабилитирован 451
Полянский 555, 560
Попов 444
Попов Анатолий 305
Попов Андрей Иванович (1908, Харбин – 1934, Москва), прибыл в
СССР в 1930, мастер инструментального цеха з-да им. Сталина.

690
Арестован 20.10.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к
ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178, 183
Попов Иван Владимирович (1908, д. Березки Тверской губ. – 1934, Москва), мастер инструментального цеха авиазавода № 22. Арестован
21.10.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 178, 184
Поротиков Флегонт Илларионович (? – 1956, Токио), военный и общественный деятель, участник Первой мировой войны, участник Белого
движения, в эмиграции жил в Харбине, с 1945 в Японии 258
Порсев Иван Петрович (1892, д. Сениха Сарапульского у. Вятской губ. –
1937, Ижевск). Арестован 30.10.37. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 02.11.37 (пр. № 54) к ВМН. Расстрелян
11.11.37. Реабилитирован в 1961 447, 448
Портягин 398, 418
Поскребышев Александр Николаевич (1891, с. Успенское Вятской губ. –
1965, Москва), чл. ЦК ВКП(б), зав. канцелярией Генерального секретаря ЦК ВКП(б) (личный помощник Сталина) 39
Постель Аркадий (Арон) Осипович (1903, Одесса – ?), в органах ГБ
с 1921, нач. 3 отд-ния 3 отд. / зам. нач. 9 отд-ния 1 упр. УНКВД по
Московской обл. 1937–1938. Лейтенант ГБ. Арестован 16.11.38. Приговорен ВКВС СССР 01.04.40 к 10 годам ИТЛ. Не реабилитирован
7, 119, 536, 541
Потапова Наталья Анатольевна, кандидат исторических наук, мл. научный сотрудник сектора истории социально-экономического развития
Ин-та истории СО РАН 10
Потрывайло 441
Почтман Маврикий Маркович (1915, Екатеринослав – 1937, Днепропетровск), инженер в Днепродзержинском упр. Каменскхимстроя.
Арестован. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
12.10.37 (пр. № 8) к ВМН. Расстрелян 19.10.37. Реабилитирован в
1958 477
Премудров Петр Константинович (1891, с. Гилево Ардатовского у. Симбирской губ. – 1938, Свердловск), директор Мотовилихинского з-да
им. Молотова (з-д № 172). Арестован 11.08.37. Приговорен ВКВС
СССР 13.01.38 к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован в 1956 467
Приемский Борис Иванович (1915, Харбин – 1937, Харьков), прибыл в
СССР в 1935, секретарь на кафедре физкультуры ХИИТа. Арестован
11.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
29.10.37 (пр. № 42) к ВМН. Расстрелян 04.11.37. Реабилитирован в
1957 432
Приставко Семен Кириллович (1899, д. Слобода Сенненского у. Могилевской губ. – 1937, Ленинград), сцепщик на механизированном лесопункте ст. Песь Октябрьской ж. д. Арестован 11.10.37. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 02.11.37 (пр. № 51) к
ВМН. Расстрелян 10.11.37. Реабилитирован 440
Приходько 561

691
Прищепенко Владимир Иосифович (1907, Благовещенск – 1969, США,
г. Санта-Клара), в Харбине с 1920, окончил Харбинский политехнический ин-т 1931, с 1932 в США, окончил Калифорнийский ун-т в
Беркли 1937, ст. чл. и пред. Сан-Францисского отд-ния военной электроники Ин-та электрических и электронных инженеров 186
Прищепенко Иосиф Дмитриевич (1869, Олёкминск – ?), зубной врач,
городской голова Благовещенска 1905–1910 и 1916–1917, в Харбине с
1920, врач в городской амбулатории и в ж.-д. гимназии 1920–1934 186
Прищепенко Николай Иосифович (1901, Благовещенск – 1964, НьюЙорк), в Харбине с 1920, окончил Русский юридический факультет в
Харбине 1925, преподаватель Харбинского политехнического ин-та,
юрисконсульт, с 1940 в США 186
Прокофьев Георгий Евгеньевич (1895, Киев – 1937, Москва), в органах
ГБ с 1920, зам. наркома внутренних дел СССР 1934–1936, 1 зам. наркома связи СССР с 10.36. Комиссар ГБ 1 ранга. Арестован 11.04.37.
Приговорен в особом порядке к ВМН. Расстрелян 14.08.37. Не реабилитирован 32, 144, 255, 257, 281, 572
Протасов 425
Протопопов 324–328
Протопопова 310, 326
Проценко Дмитрий Андреевич (Федрович) (1907, Харбин – ?), прибыл в СССР в 1929, техник-нормировщик в тресте «Апатит». Арестован в Москве 16.04.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 16.06.34
к 10 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1957 192, 209, 210, 216
Прянишников Василий 74, 437
Пукас-Пятницкий Иван Иванович (1907, Харбин – 1934, Москва). Арестован в Хабаровске 05.03.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
16.06.34 к ВМН. Расстрелян 22.06.34. Реабилитирован в 1957 171,
172, 176, 191–193, 197, 206, 212
Пустощелова Елена Ивановна (1903, с. Котское Тобольской губ. – 1937,
Москва), распределитель пассажиров на ст. Москва Ленинской ж. д.
Арестована 11.09.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к ВМН. Расстреляна 17.10.37. Реабилитирована в 1959 418
Пучков Михаил Иванович (1894, Артемовск – 1937, Свердловск), директор Березниковского химкомбината. Арестован 26.08.37. Приговорен ВКВС СССР 14.01.38 к ВМН. Расстрелян 14.01.38. Реабилитирован в 1957 467
Пушкарь Дмитрий Куприянович 489
Пырьев Иван Александрович (1901, с. Камень Барнаульского у. Томской губ. – 1968, Москва), кинорежиссер, сценарист, актер, педагог,
народный артист СССР 1948, лауреат шести Сталинских премий 575
Р
Рагозин (Рогозин) Михаил Капитонович (1884, Санкт-Петербург –
1938, Москва), в Харбине с 1926, нач. коммерческой службы Упр.

692
КВЖД, прибыл в СССР в 1935. Приговорен Дорожным судом Московско-Донбасской ж. д. (за саботаж приказов НКПС СССР)
13.04.37 к 10 годам ИТЛ. Арестован. Проходит по сталинскому расстрельному списку от 03.02.38 (Москва-Центр) по 1 категории. Приговорен ВКВС СССР 15.02.38 к ВМН. Расстрелян 15.02.38. Реабилитирован 445
Радзивиловский Александр Павлович (Израиль Моисеевич) (1904,
Симферополь – 1940, Москва), в органах ГБ с 1920, зам. нач. УНКВД
по Московской обл. 03.35–07.37, нач. УНКВД по Ивановской обл.
07.37–02.38, нач. 3 отд. 3 упр. НКВД СССР с 28.03.38. Ст. майор ГБ.
Арестован 13.09.38. Приговорен ВКВС СССР 24.01.40 к ВМН. Расстрелян 25.01.40. Не реабилитирован 62, 528
Раев Борис Ефимович (1902, Екатеринослав – ?), в органах ГБ с 1926,
нач. 4 отд-ния 3 отд./нач. 3 отд. УНКВД по Одесской обл. 1937–1938,
зам. нач. 3 отд. УНКВД по Одесской обл. Сержант ГБ. Арестован
21.06.39. Приговорен ВТ Киевского ВО 10.04.41 к 10 годам ИТЛ. Не
реабилитирован 562–568, 570, 571
Раев Михаил Григорьевич (Каминский Яков Семенович) (1894, Чигирин – 1939, Москва), в органах ГБ с 1920, нач. УНКВД по Сталинградской обл. 04.37–01.38, входил в состав тройки УНКВД по Сталинградской обл., нарком внутренних дел АзССР с 10.01.38, входил в
состав тройки НКВД АзССР. Ст. майор ГБ. Арестован 12.11.38. Приговорен ВКВС СССР 04.03.39 к ВМН. Расстрелян 04.03.39. Не реабилитирован 51, 413, 423, 473
Раиф-бей 264
Райхман Леонид Федорович (1908, с. Воронцовка Херсонской губ. –
1990, Москва), в органах ГБ с 1931, зам. нач./нач. 1 отд-ния 4 отд.
ГУГБ НКВД СССР 08.37–06.38, нач. 5 отд-ния 4 отд. 1 упр. НКВД
СССР с 10.38. Ст. лейтенант ГБ. Арестован 19.10.51 по делу «сионистского заговора в МГБ», освобожден 21.03.53, реабилитирован. Арестован 21.08.53. Приговорен ВКВС СССР 15.08.56 к 10 годам ИТЛ.
По Указу ПВС СССР от 27.03.53 «Об амнистии» срок сокращен до
5 лет, с учетом ранее отбытого срока освобожден 10.11.56. Не реабилитирован 535
Ракитин Андрей Данилович (1896, Смоленск – 1939, Москва), зам.
нач. 3 отд. УНКВД по Московской обл. Ст. лейтенант ГБ. Арестован
16.11.38. Умер во время допроса 543
Рапопорт Марк Наумович (1908, Лубны – ?), руководитель группы
в Харьковской конторе «Укрминералснабсбыта». Арестован 29.09.36.
Приговорен Спецколлегией Харьковского обл. суда 09.11.36 к 3 годам
ИТЛ. Реабилитирован в 1958 122
Рассохин Иван Федорович (1893, Троицкосавск – 1937, Москва),
в Харбине с 1915, переводчик с китайского языка в Упр. КВЖД (сотрудничал с резидентом ИНО НКВД), прибыл в СССР в 1935, эксперт и переводчик в 9 отд. (шифровальная работа) ГУГБ НКВД
СССР. Арестован 08.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и

693
Прокурора СССР 29.10.37 (пр. № 56) к ВМН. Расстрелян 03.11.37.
Реабилитирован в 1957 61, 418, 427, 552
Рассохина Любовь Александровна (1893, Ставрополь-Кавказский –
1937, Москва), в Харбине с 1921, домохозяйка, прибыла в СССР
в 1935, домохозяйка. Арестована 11.09.37. Приговорена Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к ВМН. Расстреляна 14.10.37. Реабилитирована в 1957 552, 553
Ратманов Константин Александрович 426
Рахимов Габдулкарим 271
Рашид Кази Ибрагим 163
Реденс Станислав Францевич (1892, гмина Мозовецк Мозовецкого у.
Ломжинской губ. – 1940, Москва), в органах ГБ с 1918, нач. УНКВД
по Московской обл. и пред. тройки при УНКВД по Московской обл.
1934–1938, нарком внутренних дел Казахской ССР и пред. тройки
при НКВД Казахской ССР с 01.38. Комиссар ГБ 3 ранга. Арестован 22.11.38. Приговорен ВКВС СССР 21.01.40 к ВМН. Расстрелян
12.02.40. Реабилитирован в 1961 51, 60, 67, 128, 129, 419, 420, 427,
428, 464, 536, 538
Рейхман Лев Иосифович (1901, Чернигов – 1940, Москва), в органах
ГБ с 1919, зам. нач./врид нач. УНКВД по Харьковской обл. 08.37–
03.38, врид нач. 3 отд. УГБ НКВД УССР 03.38, нач. 7 отд. 1 упр. НКВД
СССР 03–09.38, нач. отд. оборонной пром-сти ГЭУ НКВД СССР с
29.09.38. Майор ГБ. Арестован 24.10.38. Приговорен ВКВС СССР
25.01.40 к ВМН. Расстрелян 26.01.40. Не реабилитирован 433, 488
Репин 421
Реплянчук Григорий Афанасьевич (1887, с. Ильевка Винницкого у.
Подольской губ. – 1938, Ленинград), прибыл из Харбина в 1935,
пожарный на лесопункте ст. Песь Октябрьской ж. д. Арестован
03.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
05.01.38 (пр. № 267) к ВМН. Расстрелян 11.01.38. Реабилитирован
439, 440
Реутский 245
Решетов Илья Федорович (1894, д. Комарово Никольского у. Вологодской губ. – Москва, 1937), в органах ГБ с 1920, пом. нач. ТО/6 отд.
ГУГБ НКВД СССР с 10.36. Комиссар ГБ 3 ранга. Арестован 08.06.37.
Приговорен ВКВС СССР 29.10.37 к ВМН. Расстрелян 30.10.37. Реабилитирован в 1957 462, 463
Рогаткина Мария Васильевна (1914, д. Дрохи Калужской губ. – 1937,
Москва), в Харбине с 1924, прибыла в СССР в 1933, домохозяйка.
Арестована 11.09.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к ВМН. Расстреляна 14.10.37. Реабилитирована в 1957 548
Рогинский Арсений Борисович (1946, Вельск – 2017, Израиль, похоронен в Москве), советский и российский историк, общественный
деятель, один из разработчиков закона «О реабилитации жертв политических репрессий», один из основателей и пред. Правления Между-

694
народного историко-просветительского, правозащитного и благотворительного о-ва «Мемориал» 87
Рогинский Григорий Константинович (1895, Бобруйск – 1959, Красноярск), в органах прокуратуры с 1925, зам. прокурора СССР с 04.35,
участвовал в работе ОСО при НКВД СССР и Комиссии НКВД и
Прокурора СССР. Арестован 05.09.39. Приговорен ВКВС СССР
29.07.41 к 15 годам ИТЛ. Освобожден. Реабилитирован в 1992 63,
72, 73, 94, 120, 124–126, 129, 449, 492, 493, 521, 528, 534, 535
Рогозин Михаил Капитонович см. Рагозин (Рогозин) Михаил Капитонович
Родзаевский Константин Владимирович (1907, Благовещенск – 1946,
Москва), правовед, общественный деятель, православный монархист,
в 1925 бежал в Харбин, с момента создания Русской фашистской партии в мае 1931 ее генеральный секретарь, прибыл в СССР в октябре
1945. Арестован 25.10.45. Приговорен ВКВС СССР 30.08.46 к ВМН.
Расстрелян 30.08.46. Не реабилитирован 37, 121, 288, 357, 393, 402,
409, 578
Розен 286
Розенберг-Нарит-Румянцева Ольга-Виктория Яковлевна (1885,
усадьба Журис Вольмарского у. Лифляндской губ. – Москва, 1937).
Арестована в 1937. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 19.10.37 (пр. № 20) к ВМН. Расстреляна 01.11.37. Реабилитирована 430, 448
Розовский Наум Савельевич (1898, м. Мир Новогрудского у. Минской
губ. – 1942, ?), с 1925 в ГВП, гл. военный прокурор РККА с 1936. Армвоенюрист. Арестован 08.09.39. Приговорен ВКВС СССР 16.06.41 к
10 годам ИТЛ. Умер в лагере. Реабилитирован в 1957 частично, за
исключением ст.193-17-«а»: злоупотребление властью, превышение
власти, бездействие власти, а также халатное отношение к службе
493
Романенков Михаил Федорович (1912, Харбин – 1937, Москва), шлифовщик на з-де «Фрезер». Арестован 08.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 19) к ВМН. Расстрелян 21.10.37. Реабилитирован в 1957 418
Романов Никита Александрович (1900, Санкт-Петербург – 1974,
Канны), князь императорской крови, правнук императора Николая I. Один из руководителей О-ва памяти императора Николая
II, руководитель Монархического союза русской дворянской молодежи, чл. Высшего монархического совета, шеф созданного в
Харбине в 1924 Союза мушкетеров его высочества князя Никиты
Александровича 573
Романченко Степан Арсентьевич (1914, д. Липовцы Голенкской вол.
Никольск-Уссурийского уезда Приморской обл. – 1937, Ижевск),
электромонтер на хлебозаводе. Арестован 03.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 02.11.37 (пр. № 54) к
ВМН. Расстрелян 29.11.37. Реабилитирован в 1989 447, 448

695
Ромашкин Николай Иванович (1893, Ярославль – 1937, Москва), прибыл из Харбина, студент МИИТа. Арестован 08.09.37. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 15.11.37 (пр. № 83) к
ВМН. Расстрелян 01.12.37. Реабилитирован в 1958 454
Ростовский 319
Руденко Максим Аверьянович (1914, США, г. Детройт – ?), прибыл
из Харбина в 1932, шофер-моторист, безработный по состоянию здоровья. Арестован 29.03.34 в Москве. Приговорен Коллегией ОГПУ
СССР 16.06.34 к 3 годам ИТЛ. Срок отбывал в Карлагае и Ухтпечлаге,
освобожден 13.01.37. Реабилитирован в 1957 192, 209, 215
Руденко Роман Андреевич (1907, с. Носовка Нежинского у. Черниговской губ. – 1981, Москва), в органах прокуратуры с 1929, прокурор
Донецкой обл. 1937–1938, прокурор Сталинской обл. 1938–1940,
входил в состав тройки УНКВД по Донецкой обл. и Особой тройки
УНКВД по Сталинской обл., генеральный прокурор СССР с 29.06.53.
К ответственности за участие в репрессиях не привлекался, с 1954
принимал активное участие в реабилитации жертв политических репрессий 129
Рудник 442
Рудый Юлий Викентьевич (1887, Лида – 1938, Москва), управляющий КВЖД с 1929, прибыл в СССР в 1935, зам. нач. Центрального
грузового упр. НКПС СССР. Арестован 29.08.37. Приговорен ВКВС
14.02.38 к ВМН. Расстрелян 14.02.38. Реабилитирован в 1956 19,
104, 218, 219
Румянцев Сергей Иванович (1878, Москва – 1937, Москва). Арестован
в 1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
19.10.37 (пр. № 20) к ВМН. Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован
430, 448
Рупрехт Баварский (1869, Мюнхен – 1955, Мюнхен), кронпринц Баварии, баварский генерал-фельдмаршал 1915, прусский генерал-фельдмаршал 1916 329
Рыбаков (Арбузов) Алексей (Иван) Михайлович (1909, ст. Бухэду
КВЖД – 1933, ?), красноармеец. Арестован. Приговорен тройкой
ОГПУ ДВК 05.08.33 к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 156
Рыбаков Иосиф Ефимович (1905, Винница – ?), в органах ГБ с 1927,
нач. отд-ния 3 отд./врид нач. 3 отд. УНКВД по Одесской обл. 1937–
1939. Лейтенант ГБ. Арестован 19.04.39. Приговорен ВТ Киевского
ВО 10.04.41 к ВМН. Приговор в исполнение не приведен. Сотрудник
ОО НКВД Северо-Кавказского фронта, ст. лейтенант. Не реабилитирован 562–566, 570, 571
Рыжев 490
Рыжиков Вениамин Федорович (1901, д. Урсола Казанской губ. – 1975),
в РККА с 1919, пом./ст. пом./зам. гл. военного прокурора РККА по
кадрам1939–1944 547, 549
Рюмин 164

696
Рябов 442
Рязанцев Павел Андреевич (1899, пос. Чита Псковской губ. – ?), нач.
Рязанского, Первомайского РО УНКВД по Московской обл., врио
нач. 3 отд. УНКВД по Московской обл. 07.37–06.38. Ст. лейтенант
ГБ. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался. Нач.
ОО НКВД 6 армии. Капитан ГБ 1941. Пропал без вести на фронте в
1942 531
С
Саводник 236
Савотченко Николай Тарасович (1909, Маньчжурия, г. Хайлар – ?),
прибыл в СССР в 1931, техник по ремонту автомобилей на автокомбинате № 1 Мосметростроя. Арестован 11.01.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 16.06.34 к 3 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1957
192, 216
Садао Араки (1877, Токио – 1966, Токио), японский государственный
и военный деятель, барон, генерал, пом. военного атташе посольства Японии в Петербурге 1912–1913, награжден русскими орденами
Св. Владимира с мечами 4 степени 1916 и Св. Анны с мечами 2 степени
1917, с 1936 в отставке, в 1937 назначен министром образования Японии. Приговорен к пожизненному заключению Международным ВТ
для Дальнего Востока в ноябре 1948 за военные преступления, освобожден из тюрьмы по состоянию здоровья в 1955 353
Саито 283
Сако 249
Салагов Николай Андреевич (1917, Москва – 1937, Харьков), прибыл
из Харбина в 1935, студент ХИИТа. Арестован. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 29.10.37 (пр. № 42) к ВМН.
Расстрелян 04.11.37. Реабилитирован в 1957 432, 443
Салихметов (Ахмеди) Кашаф (1892, Пенза – 1963, Стамбул), коммерсант, в Харбине с 1914, переехал в Шанхай в 1932, основатель и пред.
правления О-ва культуры волго-уральских тюрко-татар Шанхая с
07.09.34, делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая)
волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Шанхая,
переехал в Турцию в 1949 270
Саляев Иван Яковлевич (1876, с. Мосты Самарской губ. – 01.11.37,
Воронеж), работал в Харбине на частных предприятиях по закупке
зерна, прибыл в СССР в 1936. Арестован 02.10.37 в Воронеже. Умер
в амбулатории тюремной больницы. Постановлением УГБ УНКВД
по Воронежской обл. дело прекращено 07.11.37. Реабилитирован в
1956 452
Самойлов (Самойлов-Бесидский) Самуил Исаакович (1900–1938, Москва), в органах ГБ с 1929, зам. нач. 3 отд. УГБ НКВД УССР 1938.
Майор ГБ. Арестован 25.04.38. Приговорен ВКВС СССР 27.09.38
к ВМН. Расстрелян 27.09.38. Не реабилитирован 469, 479

697
Сапенко Даниил Иванович (1907, д. Шалыгино Глуховского у. Черниговской губ. – ?), токарь в тормозном цехе з-да им. Кагановича, осведомитель ДТО ГУГБ НКВД ж. д. им. Дзержинского. Арестован
22.09.36. Освобожден 15.04.37. Реабилитирован в 2004 41, 299–302,
461, 462, 463
Сасаки 163, 283
Сато 156, 229, 236
Сато Дзиро 283
Сафонов Федор Степанович (1900, Никольск-Уссурийск – 1934, Москва), прибыл из Харбина в 1932(?), консультант-финансист в плановом отд. дирекции Московско-Курской ж. д. Арестован 31.01.34.
Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34 к ВМН. Расстрелян
19.04.34. Реабилитирован в 1989 178, 179, 181
Сафонова Агриппина Степановна (1903, Харбин – 1938, Москва), билетный кассир на ст. Харбин КВЖД, прибыла в СССР в 1933, картотетчица на 7 базе ЦУС НКПС СССР. Арестована 30.01.38. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 23.03.38 (пр. № 443)
к ВМН. Расстреляна 07.04.38. Реабилитирована в 1957 548
Свирский Илья Маркович (1906, д. Надежная Новозлатопольской колонии Екатеринославской губ. – ?), о/у 2 отд-ния 3 отд./зам. нач.
3 отд. УНКВД по Московской обл. 1937–1939. Сержант ГБ. Уволен
из органов 26.12.39 по болезни. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 531, 532, 558
Седов Лев Львович (1906, Санкт-Петербург – 1938, Париж), старший
сын Л.Д. Троцкого, студент МВТУ, вместе с отцом с января 1928 в
ссылке в Алма-Ате, в 1929 выслан из СССР, в эмиграции в Германии
и Франции, умер после операции аппендицита в русской клинике
в Париже 366
Сеид Галеев Хуснутдин 264
Сейфулин 268
Семахин 117
Семенов Григорий Михайлович (1890, станица Дурулгуевская Забайкальской обл. – 1946, Москва), атаман Забайкальского войска, один
из руководителей Белого движения на Дальнем Востоке. Арестован
в августе 1945. Приговорен ВКВС СССР 30.08.45 к ВМН. Повешен
30.08.46. Не реабилитирован 37, 304, 306, 310, 353, 356, 357, 390, 394,
410, 442
Семенов Михаил Ильич (1898–1939, Москва), нач./зам. нач. УРКМ
УНКВД по Московской обл. 1937–1939, исполнитель расстрелов. Капитан милиции/майор ГБ. Арестован 18.02.39. Приговорен ВТ войск
НКВД МВО 19.07.39 к ВМН. Расстрелян 25.09.39. Не реабилитирован 67, 428, 429
Семион Петр Митрофанович (1913, Харбин – 1934, Москва), прибыл в
СССР в 1933(?), механик в ЦИАМе. Арестован 30.01.34. Приговорен
Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34 к ВМН. Расстрелян 19.04.34. Реабилитирован в 1989 178, 184

698
Сергеев Виктор Иванович (1899, Серпухов – ?), антрополог в Туберкулезном институте. Арестован в Москве. Приговорен ВКВС СССР
03.09.35 к 8 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1998 29, 30, 222, 231, 232,
247, 248, 251–255
Сергеенко Ефим Яковлевич (1889, с. Хотуничи Городнянского у. Черниговской губ. – 1937, Москва), с 1932 на КВЖД, прибыл в СССР
в 1935(?), нач. поезда в 1 пассажирском отд-нии ж. д. им. Дзержинского. Арестован 01.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 18) к ВМН. Расстрелян 01.11.37.
Реабилитирован в 1957 449
Сергий (Тихомиров Георгий Алексеевич) (1871, д. Гузи Новгородского у. Новгородской губ. – 1945, Токио), епископ Русской православной
церкви, митрополит Токийский и Японский, с 1908 викарий Токийской
кафедры, 04.09.40 ушел на покой. В мае 1945 арестован по подозрению
в шпионаже в пользу СССР, освобожден через 40 дней 303, 304
Середа Алексей Евдокимович (1909, ст. Пограничная КВЖД – 1934,
Москва), прибыл в СССР в 1931, слесарь/бригадир в цехе № 2 авиазавода № 39. Арестован 20.10.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
19.02.34 к ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 183
Сивицкий 396
Сидоркевич 285, 286
Силюков В.Ф. 248
Симонов 317
Симонуки 478, 479
Син-Он-Гук 154
Скапкин 196
Скибицкий Михаил Романович (1880, Грозный – 1937, Москва), в
Маньчжурии с 1923(?), в СССР инструктор по пушнине в тресте
«Заготсырье» МСПО. Арестован 03.09.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к ВМН. Расстрелян 14.10.37. Реабилитирован в 1954 419
Скобин Александр Андреевич (1906, Харбин – 1934, Москва), прибыл в СССР в 1933, рабочий на авиазаводе № 20. Арестован 08.02.34.
Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34 к ВМН. Расстрелян
19.04.34. Реабилитирован в 1989 178, 185
Скобин Василий Иванович (1908, Харбин – 1943, ?), прибыл в СССР
в 1931, мл. командир стрелкового полка. Арестован в Магнитогорске
20.11.33. Дело прекращено 17.01.34. Счетовод в отд. сбыта московского Молочного комбината им. Горького. Арестован 28.11.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 23.12.37 (пр.
№ 133) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР
№ 170 от 26.12.37). Умер в заключении. Реабилитирован в 1957 548
Скобина Клавдия Ивановна (1912, Харбин – ?), прибыла в СССР в
1935, бухгалтер на комбинате металлолома. Арестована 30.01.38.
Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 09.05.38
(пр. № 489) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР

699
№ 48 от 26.05.38). Освобождена из Севжелдорлага в 1948, счетовод на
Кутаисском автозаводе. Арестована 18.01.49. Приговорена ОСО при
МГБ СССР 02.04.49 к высылке в Красноярский кр. под гласный надзор органов МГБ. Реабилитирована в 1956 111, 112, 545–549
Скворцов Александр Яковлевич (1899, Мариинск – 1937, Москва).
Арестован ДТО ж.д. им. Дзержинского на ст. Курск. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 18) к
ВМН. Расстрелян 05.11.37 451
Славгородский 178
Славный Нестор Павлович (1894, д. Славновка Кобелякского у. Полтавской губ. – 1937, Москва), на КВЖД с 1916, староста 7 артели
12 участка службы пути ст. Яомынь КВЖД, прибыл в СССР в 1935.
Арестован в Туле. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 10.11.37 (пр. № 74) к ВМН. Расстрелян 20.11.37. Реабилитирован 457, 458
Славуцкий Михаил Михайлович (1898, Кременчуг – 1943, Москва), советский дипломат, генеральный консул СССР в Харбине 1931–1937,
полномочный представитель СССР в Японии 27.07.37–21.09.38, зам.
нач. Упр. высших учебных заведений Наркомпроса СССР. Арестован
и освобожден в 1940 17, 121, 218, 220
Славянский-Цыпленков (Цыпленков) Константин Иванович (1891,
Нижний Новгород – 1937, Москва), с 1922 в эмиграции в Харбине, прибыл в СССР в 1935. В 1936 арестован и освобожден ввиду
прекращения уголовного дела. Нач. снабжения и сбыта в Горьковской обл. конторе «Сельэлектро». Арестован 31.05.37. Приговорен
ВКВС СССР 03.09.37 к ВМН. Расстрелян 03.09.37. Реабилитирован в 1968 404
Смирнов 144
Смирнов Иван Михайлович (1907, Оренбург – ?), слесарь на конезаводе № 1. Арестован 17.04.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
16.06.34 к 10 годам ИТЛ. Срок отбывал в Воркутинском отд. Ухтпечлага, освобожден 06.01.43. Реабилитирован в 1957 192, 209, 215
Смит 371
Соловьев Александр Павлович (1903, Маньчжурия – ?), истопник в
службе пути на ст. Чжалайнор КВЖД, прибыл в СССР в 1935, зав.
приемным пунктом птицы в Данковской конторе Райпотребсоюза.
Арестован в 1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 14.01.38 (пр. № 295) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при
НКВД СССР № 7 от 16.01.38). Реабилитирован 484
Соловьев Павел Васильевич (1865, Шадринск – ?). Арестован в Рязани
22.10.37. Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 14.01.38 (пр.
№ 295) дело направлено на доследование. Дело прекращено 07.06.38.
Реабилитирован 485
Соловьева Анна Герасимовна (1907, Маньчжурия – ?), прибыла в
СССР в 1935, счетовод в Данковской конторе Райпотребсоюза. Арестована в 1937. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора

700
СССР 14.01.38 (пр. № 295) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при
НКВД СССР № 7 от 16.01.38). Реабилитирована 484
Солод Федор Антонович, проходит по сталинским расстрельным спискам от 25.08.37 (Центральный аппарат УГБ НКВД УССР) по 1 категории, снят с рассмотрения ВКВС СССР по ходатайству УГБ НКВД
УССР 09.37 474, 476
Сомов Георгий Петрович 426
Сомов Иван Петрович (1906, Тула – 1938, Тула), конструктор в отд.
опытных работ Оружейного з-да им. Н.В. Батищева. Арестован
08.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
26.12.37 (пр. № 206) к ВМН. Расстрелян 02.01.38. Реабилитирован в
1957 426
Сорокин Иван Григорьевич (1902, Саратов – 1939, Москва), в органах
ГБ с 1920, нач. 3 отд. УНКВД по Московской обл. 1937–1938, нач.
УНКВД по Уссурийской обл. с 06.38. Капитан ГБ. Арестован 16.09.38.
Приговорен ВТ МВО 13.08.39 к ВМН. Расстрелян 20.10.39. Не реабилитирован 114, 437, 453, 541–543, 580
Сосик 421
Сото 227, 573
Софроний (Старков Сергей Прокопьевич) (1875, с. Ильинское Селенгинского у. Забайкальской обл. – 1932, Арзамас), епископ Арзамасский, викарий Нижегородской епархии, с 23.04.22 епископ
Селенгинский, викарий Забайкальской епархии (Дальневосточной
митрополии). В 1923–1927 заключенный СЛОНа, с 1927 в ссылке в
Сибири, 05–10.32 в заключении в Даниловской тюрьме. 03.10.32 назначен епископом Арзамасским, викарием Нижегородской епархии.
Реабилитирован 305
Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1878, Гори – 1953, Москва), секретарь ЦК ВКП(б), фактический правитель СССР с 1924,
идеолог, организатор и руководитель репрессий. К ответственности
за организацию репрессий не привлекался 7, 16, 23–25, 33, 35, 36,
39, 43, 46, 52, 56, 78, 82, 109, 119, 125–130, 133, 206–208, 214, 221,
238, 239, 243–251, 253–255, 278, 294, 295, 328, 329, 365, 375, 385, 404,
478, 485, 493, 495, 498, 519, 528, 572, 579
Старков Сергей Прокопьевич см. Софроний
Стерха Григорий Акимович 455
Стерхов Трофим Михайлович (пос. Анисимово Сарапульского у. Вятской губ. – 1937, Ижевск), священник в Троицкой церкви. Арестован 11.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 02.11.37 (пр. № 54) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован в
1957 447
Стецула Иван Владимирович (1893, Житомир – 1937, Свердловск),
зам. директора по учебной части Уральского индустриального ин-та
им. Кирова, профессор. Арестован 16.11.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 13.01.38 (пр. № 767 по польской
операции) к ВМН. Расстрелян 02.02.38. Реабилитирован 467

701
Столяров Алексей Павлович (1900, Одесса – ?), в органах ГБ с 1919,
зам. нач. 5 отд. УНКВД по Московской обл. 1937–1938, нач. ОО
НКВД МВО и 5 отд. УНКВД по Московской обл. 1938–1939. Майор
ГБ. Арестован. Приговорен ВТ войск НКВД МВО 13.08.39 к ВМН.
Приговор изменен ПВС СССР 21.09.39 на 15 лет ИТЛ. Не реабилитирован (?) 540
Стоян Елена Валерьевна, судья Брянского областного суда с 19.09.2011,
судья Первого апелляционного суда общей юрисдикции с 18.05.2019 70
Стрелкова Зоя 236, 237
Строилов Михаил Степанович (1899–1941, Орел), инженер в тресте
«Кузбассуголь». Арестован 1936. Приговорен ВКВС СССР 30.01.37 к
8 годам заключения. Срок отбывал в Орловской тюрьме. Приговорен
ВКВС СССР 08.09.41 к ВМН. Расстрелян 11.09.41. Реабилитирован
в 1990 334
Су 317
Суббота Герасим Лаврентьевич (1884, д. Сельцо Слуцкого у. Минской
губ. – 1937, Москва), на КВЖД с 1906, нач. ст. Куанченцзы, прибыл в
СССР в 1931, зам. нач. ст. Москва-1 Курской ж. д. им. Дзержинского.
Арестован 10.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 18) к ВМН. Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован в 1956 438, 449, 454, 470, 483, 487
Субботин 156
Суварин Борис (Лифшиц Борис Константинович) (1895, Киев – 1984,
Париж), французский политический деятель, писатель, историк,
коммунист-антисталинист, семья переехала в Париж в начале ХХ в.,
с 1921 в Москве, делегат 3 конгресса Коминтерна, чл. Исполкома
Коминтерна, в 1924 снят со всех постов в Коминтерне, вернулся во
Францию 370
Суда Сейкеем, секретарь японской военной миссии в Харбине 1934
265, 267, 268
Судзуки 159, 164
Судо-Масао (1903, Япония, г. Токусимо – 1937, Москва), прибыл в
СССР в 1925, пожарный на лесопильном з-де № 1 Леспромстроя, осведомитель Таганского РО УНКВД по Московской обл. с 04.04.37.
Арестован 08.05.37. ВТ МВО 05.08.37 вернул дело на доследование.
Решением Комиссии НКВД и Прокурора СССР от 10.10.37 (пр.
№ 2) дело возвращено на доследование. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 28.11.37 (пр. № 133) к ВМН. Расстрелян 04.12.37. Реабилитирован в 1956 115, 116, 424, 427
Сукин Александр Тимофеевич (1887, станица Буранная Оренбургской
губ. – 1938, Ташкент), командир 11 Оренбургского казачьего полка
1918–1920, участник «Ледяного похода», генерал-майор, эмигрировал, жил в Харбине, с 1925 гражданин СССР, зав. делопроизводством
по перевозкам Упр. КВЖД, сотрудничал с советской военной разведкой под псевдонимом Искандер с 1925, прибыл в СССР в 1933,
военный руководитель Среднеазиатской высшей командной школы в

702
Ташкенте. Арестован в 1937. Проходит по сталинским расстрельным
спискам от 28.03.38 (Узбекская ССР) по 1 категории. Расстрелян. Реабилитирован 48, 399, 400
Сукин Николай Тимофеевич (1878, станица Буранная Оренбургская
губ. – 1937, Алма-Ата), участник «Ледяного похода», генерал-лейтенант, эмигрировал, жил в Харбине, работал на КВЖД, сотрудничал с
советской военной разведкой с 1924(?), прибыл в СССР в 1925, жил
в Алма-Ате, преподаватель военных дисциплин. Арестован 23.04.37.
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 26.11.37
(пр. № 121) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован в 1989 48, 399
Султан-Галиев Мирсаид Хайдаргалиевич (1892, д. Елимбетово Уфимской губ. – 1940, Москва), мусульманский политический деятель, чл.
РСДРП(б), один из основоположников Татарской республики, пред.
Центрального бюро коммунистических организаций народов Востока при ЦК РКП(б) 1919–1921, чл. Коллегии Наркомата по делам
национальностей РСФСР 1920–1923, основатель и руководитель
Российской мусульманской компартии. В 1923–1934 неоднократно
арестовывался и был освобожден. Арестован 19.03.37. Приговорен
ВКВС СССР 08.12.39 к ВМН. Расстрелян 28.01.40. Реабилитирован
в 1990 260, 574
Сун-Жун-Дю Андрей Андреевич (1896, Китай, г. Мукден – ?), слесарь на ф-ке «Красный труженик». Арестован 09.02.38. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 09.05.38 (пр. № 489) к
10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при НКВД СССР № 43 доп. 2 от
26.05.38). Реабилитирован в 1956 114
Сухиев Хуснутдин 270
Сухорский Владимир Николаевич (1880, Санкт-Петербург – 1937, Москва), в Харбине с 1921, ст. счетовод в службе сборов Упр. КВЖД,
прибыл в СССР в 1935, инструктор в отд. контроля доходов Упр.
Оренбургской ж. д. Арестован 19.06.36. Приговорен ВКВС СССР
11.02.37 к ВМН. Расстрелян 07.03.37. Реабилитирован в 1997 440
Сыроватский Михаил Яковлевич (1912, Харбин – 1937, Ижевск), преподаватель танцев в Упр. по делам искусств. Арестован 15.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 02.11.37 (пр.
№ 54) к ВМН. Расстрелян 11.11.37. Реабилитирован в 1989 447
Сытдиков Мухамед Зеки 270
Сыцянко Артур Болеславович (1880, ст. Пачелма Сызранско-Вяземской ж. д. – 1937, Москва), на КВЖД 1903–1933, прибыл в СССР в
1933, инспектор треста спальных вагонов при з-де «Памяти революции 1905 года», секретный осведомитель 6 отд. ГУГБ НКВД СССР
с 29.03.36. Арестован 29.06.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР
и Прокурора СССР 25.10.37 (пр. № 28) к ВМН. Расстрелян 01.11.37.
Реабилитирован в 1956 400, 401
Сычев Ефим Георгиевич (1879, станица Игнашинская Амурской обл. –
1945, Шанхай), военачальник, генерал-лейтенант, с 1922 в Харбине,
один из основателей Сибирского казачьего союза в Маньчжурии,

703
редактор журнала «Россия и казачество» 1933–1935, чл. правления
Восточного казачьего союза, с 1935 жил в Шанхае 22, 177, 392
Т
Таболина Людмила Георгиевна (1914, ст. Бухэду КВЖД – ?), прибыла
в СССР в 1935, счетовод на ст. Пенза Рязано-Уральской ж. д. Арестована 08.12.35. Приговорена линейным судом Московско-Казанской
ж. д. к 3 годам высылки с заменой на 1 год ИТЛ, бухгалтер в Мособлтрансе. Арестована 29.10.36. Приговорена ВТ МВО 28.04.37 к ВМН.
Данных о приведении приговора в исполнение нет. Реабилитирована
в 1957 и 1957 402
Такиуки 316
Талалаев Михаил Александрович (1905, с. Такманово Рязанской губ. –
1938, Рязань), рабочий. Арестован 29.11.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 14.01.38 (пр. № 295) к ВМН. Расстрелян 25.01.38. Реабилитирован в 1958 484
Тан 561
Тапхаев Дугар (1884, улус Таптанай Забайкальской обл. – 1934, Иркутск), есаул, бурятский националист, участник Гражданской войны,
командовал бурятскими национальными подразделениями в армии
атамана Семенова и Азиатской конной дивизии барона Унгерна. Арестован 01.12.32 в Иркутске. Приговорен тройкой ПП ОГПУ по Восточно-Сибирскому кр. 19.03.34 к ВМН. Расстрелян 27.03.34. Реабилитирован в 1992 164
Тарасевич Георгий Иосифович (1911, Харбин – ?), прибыл в СССР в
1935(?), студент Днепропетровского ин-та ж.-д. транспорта. Арестован.
Приговорен 26.06.37 к 10 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1958 411
Тарнао-Данкен Симон Яковлевич (1893, Германия, г. Митвайда – 1937,
Москва), сторож-рассыльный в службе пути на ст. Имяньпо КВЖД,
прибыл в СССР в 1935, работник пассажирской службы на ст. Плеханово Московско-Донбасской ж. д. Арестован 06.08.37 в Туле. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.11.37 (пр.
№ 74) к ВМН. Расстрелян 20.11.37. Реабилитирован в 1989 457, 458
Тарпищева Шамсинур см. Нугманова Шамсинур
Тасиро Канъитиро (1881, Япония, префектура Сага – 1937, Китай,
г. Тяньцзинь), генерал-лейтенант Японской императорской армии,
нач. 5 отд. (Азия) 2 бюро (разведка) Генштаба 1926–1930, нач. военной жандармерии «Кэмпэйтай» в Квантунской армии 1933–1934, командир Гарнизонной армии в Китае 1936–1937 347
Твориненко 29
Терентьев Анатолий Александрович (1910, Москва – ?), инженер-механик в МСПО. Арестован в Москве. Приговорен ВКВС СССР 03.09.35
к ВМН. Сведений о приведении приговора в исполнение в деле нет. Реабилитирован в 1998 29, 30, 222, 223, 238–240, 242–244, 250–253, 278
Терентьев Петр Павлович (1902, Москва – ?, Москва), в Харбине с 1930,
пом. нач. тарифно-распорядительной части Упр. КВЖД, прибыл

704
в СССР в 1935. Арестован 20.10.37. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 17.12.37 (пр. № 169) к 10 годам ИТЛ
(оформлено пр. ОСО при НКВД СССР № 165 доп. 8 от 16.12.37). Реабилитирован в 1954 10
Терехов 562
Титов 143, 146
Тихомиров Георгий Алексеевич см. Сергий
Тихонов Павел Васильевич (1908, д. Горки Переславского у. Владимирской губ. – 1934, Москва), прибыл из Харбина в 1931, командир хозвзвода отдельного батальона связи НИИС РККА. Арестован 29.10.33.
Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к ВМН. Расстрелян
17.04.34. Реабилитирован в 1958 23, 178, 184
Ткачев Василий Алексеевич (1896, д. Жердинка Петровского у. Саратовской губ. – 1941, ?), в органах ГБ с 1923, нарком внутренних дел
БМАССР 10.37–09.39, входил в состав тройки НКВД БМАССР. Капитан ГБ. Арестован 20.12.40. Приговорен 30.05.41 ВТ войск НКВД
ЗабВО к ВМН. Расстрелян 18.11.41 Не реабилитирован 490
Ткаченко 475
Того Хэйхатиро (1848, Когосима – 1934, Токио), маршал флота Японской империи 320
Тодзио Хидэки (1884, Токио – 1948, Токио), японский военный и политический деятель, генерал-лейтенант 1935, нач. Упр. безопасности
Квантунской армии в Маньчжурии 1935–1937, министр армии 1940,
премьер-министр с 1940, с 1944 в отставке. Приговорен Международным ВТ для Дальнего Востока в ноябре 1948 к смертной казни за военные преступления. Повешен 347
Токарь Петр Алексеевич (1918, Польша, д. Верхне-Выховитна – 1937,
Свердловск), работал на Уральском вагоностроительном з-де. Арестован 21.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 12.10.37 (пр. № 111 по польской операции) к ВМН. Расстрелян
08.12.37. Реабилитирован в 1989 455
Трахтенгерц Макс Борисович (1898, Одесса – 1937, Одесса), директор
Одесского обл. отд-ния «Союзпечать». Арестован 09.09.37. Приговорен Комиссией НКВД и Прокурора СССР 11.12.37 (пр. № 153) к
ВМН. Расстрелян 17.12.37. Реабилитирован в 1990 475–477
Трейден Борис Иванович (1910, м. Ливенгоф Двинского у. Витебской
губ. –?), пом. нач./нач. 3 отд-ния ДТО НКВД ж. д. им. Дзержинского с 1936. Ст. лейтенант ГБ. Арестован 17.04.37. Приговорен 01.12.37
ОСО при НКВД СССР к 2 годам лишения свободы за «преступления
по должности». Не реабилитирован 41, 300, 461–463
Троцкий Лев Давидович (Бронштейн Лейб Давидович) (1897, имение
Яновка Херсонской губ. – 1940, Мексика, Койоакан), один из организаторов октябрьского переворота в России 1917, Красной армии и
Красного террора 1917–1923, пред. Реввоенсовета 1918–1924, чл. ЦК
и Политбюро ЦК ВКП(б), исключен из партии 1927, выслан в Алма-Ату 1928, из СССР 1928, лишен советского гражданства 1932, в

705
эмиграции в Турции, Франции, Норвегии и Мексике. Убит агентом
НКВД 334, 362, 366–368, 370–372, 376, 576
Трубникова Галина Ивановна (1909, ст. Симская Самаро-Златоустовской ж. д. – ?), в Харбине с 1912, чертежница в депо ст. Харбин,
прибыла в СССР в 1932, делопроизводитель в поликлинике НКПС
СССР. Арестована 23.02.37. Приговорена Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 09.05.38 (пр. № 489) к 10 годам ИТЛ (оформлено
пр. ОСО при НКВД СССР № 43 доп. 2 от 26.05.38). Срок отбывала
в Севжелдорлаге, освобождена в 1948. Приговорена ОСО при МГБ
СССР 14.09.49 к ссылке на поселение в Красноярский кр. Реабилитирована в 1955 111
Трупп Евгений Анатольевич (1886, Санкт-Петербург – 1937, Москва),
министр юстиции Дальневосточной республики 1921, в 1924–1928
жил в Харбине, юрисконсульт райпищеторга Красногвардейского
р-на Москвы. Арестован 27.05.37. Проходит по сталинскому расстрельному списку от 21.10.37 (Москва-Центр) по 1 категории Приговорен ВКВС СССР 31.10.37 к ВМН. Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован в 1956 404
Тульпа Матвей Дмитриевич (1895, х. Ляховка Глуховского у. Черниговской губ. – 1936, Москва), кладовщик в тормозном цехе з-да им. Кагановича. Арестован 09.08.36. Приговорен ВКВС СССР 14.12.36 к ВМН.
Расстрелян 14.12.36. Реабилитирован в 1957 41, 300, 301, 461–463
Турок Иосиф Дмитриевич (1900, с. Прилесье Рославальского у. Смоленской губ. – 1937, Москва), зам. нач. Свердловской ж. д. Арестован 15.11.36. Приговорен ВКВС СССР 30.01.37 к ВМН. Расстрелян
01.02.37. Реабилитирован в 1963 362, 407
Тын 155
Тюрин Николай Алексеевич (1909, ст. Хинчан КВЖД – ?), прибыл в
СССР в 1930, экономист по труду и подготовке кадров в Дальлегпроме, Москва. Арестован 16.03.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
16.06.34 к 3 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1957 192, 215
Тютюнник Иван Федорович (1911, с. Губенец Прилукского у. Полтавской губ. – 1937, Москва), в 1928(?)–1935 в Харбине, прораб на ст.
Волово Московско-Донбасской ж. д. Арестован 24.04.37. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 29.09.37 (пр. № 1) к
ВМН. Расстрелян 09.10.37. Реабилитирован в 1959 401, 404, 405, 438
Тян-Ди-Ош 153
Тян-Чер-Пу 154
У
Уеда 22, 176
Уйманов Валерий Николаевич, доктор исторических наук, автор и составитель первой в СССР и России официально изданной Книги Памяти репрессированных жителей Томской обл. «Боль людская» 127
Ульмер Вольдемар Августович (1896, Ревель – 1945, Красноярский кр.),
в органах ГБ с 1922, оперативный секретарь ГУГБ НКВД СССР 04.37–

706
09.38, нач. секретариата 1 зам. наркома внутренних дел СССР 09–10.38.
Комбриг. Арестован 21.04.39. Приговорен ВКВС СССР 16.02.40 к 15
годам ИТЛ. Умер в заключении. Реабилитирован в 1955 458
Умемура 233
Унгерн-Штернберг Роман Федорович (Роберт Николас Максимилиан), фон (1886, Австрия, г. Грац – 1921, Новониколаевск), барон,
генерал-лейтенант Белой армии, видный деятель Белого движения
на Дальнем Востоке. Арестован 20(?).08.21 Приговорен Чрезвычайным революционным трибуналом в ходе показательного судебного
процесса в Новониколаевске 15.09.21 к ВМН. Расстрелян 15.09.21.
Не реабилитирован 351
Уранов С., псевдоним см. Урицкий Семен Петрович
Урбачев 372
Урицкий Семен Петрович (1895, Черкассы – 1938, Москва), нач. Разведывательного упр. РККА, зам. командующего МВО 04.35–06.37.
Комкор. Арестован 01.11.37. Приговорен ВКВС СССР 01.08.38 к
ВМН. Расстрелян 01.08.38. Реабилитирован в 1956 35, 36, 53, 344,
365, 520
Усанин 187, 188
Успенский Александр Иванович, (1902, с. Верхний Суходол Алексинского у. Тульской губ. – 1940, Москва), в органах ГБ с 1920, нач.
УНКВД по Оренбургской обл. 03.37–01.3838, входил в состав тройки
УНКВД по Оренбургской обл., нарком внутренних дел УССР 01–
11.38. Комиссар ГБ 3 ранга. В ноябре 1938 бежал из Киева и скрывался. Арестован 15.04.39. Приговорен ВКВС СССР 27.01.40 к ВМН.
Расстрелян 21.04.40. Не реабилитирован 52, 479, 566
Успенский Андрей Васильевич (1902, Варшава – ?), инженер-конструктор на Судостроительном з-де им. Андре Марти. Арестован.
Приговорен ВКВС СССР 03.09.35 к 10 годам ИТЛ. Реабилитирован
в 1998 29, 30, 222, 227–231, 351, 352
Успенский Николай Николаевич (1906, Хабаровск – 1934, Москва),
прибыл из Харбина в 1933, горный техник в Мосметрострое. Арестован 30.01.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34 к ВМН.
Расстрелян 19.04.34. Реабилитирован в 1989 25, 26, 178, 181, 189
Устрялов Николай Васильевич (1890, Санкт-Петербург – 1937, Москва), в Харбине с 1920, профессор, первый декан Харбинского юридического факультета, советник в Упр. КВЖД 1926–1935, прибыл в
СССР в 1935, профессор, преподаватель экономической географии
в МИИТе. Арестован 06.06.37 Приговорен ВКВС СССР 14.09.37 к
ВМН. Расстрелян 14.09.37. Реабилитирован в 1989 104
Утяшев Хксаин 266
Учида Садацучи (1865, Япония, г. Фукуока – 1942, ?), японский дипломат, посол Японии в Турции 1920–1924, с 1924 возглавлял О-во японско-турецкой дружбы 265
Уэхара Юсаку (при рождении Тацуока Синага) (1856, Япония,
г. Мияконодзё – 1933, Токио), в 1875 усыновлен семьей Уэхара, окон-

707
чил Императорскую академию Японской армии 1879, нач. Генштаба
Японской императорской армии. Генерал 1915, маршал 1921 304
Ф
Фан Чжи Мин (1899, Китай, м. Цзянси – 1935, Китай, провинция Наньчан), китайский коммунистический, военный и политический деятель, командующий Первой народной армией. Захвачен в плен войсками Гоминьдана 24.01.35, казнен 374
Фатхуллин Рахматулла Хайруллович (1895, Иркутск – 1943, Шанхай),
капитан Белой армии, секретарь мусульманской общины Харбина
1923–1931, секретарь тюрко-татарской общины Шанхая с 1933, делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины Шанхая, чл. Издательской комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар
на Дальнем Востоке с 1935 270
Фахретдинов Ризаитдин Фахретдинович (1859, Бугульма – 1936, Уфа),
татарский мыслитель, богослов, просветитель, ученый-востоковед,
религиозный деятель, в 1922–1936 муфтий Центрального Духовного
упр. мусульман Внутренней России и Сибири 266
Федорец Д.М. 284
Федоров 472
Федоров Николай Николаевич (1900, Томск – 1940, Москва), в органах ГБ с 1926, нач. УНКВД по Одесской обл., входил в состав тройки
при УНКВД по Одесской обл. 07.37–02.38, нач. УНКВД по Киевской
обл. 02–03.38, нач. 4 отд. 2 упр. НКВД СССР 03–05.38, зам нач./нач.
2 упр./нач. 4 отд. НКВД СССР 05–11.38. Комбриг. Арестован 20.11.38.
Приговорен ВКВС СССР 03.02.40 к ВМН. Расстрелян 04.02.40. Не
реабилитирован 62, 521, 568
Федорченко 472
Федотов Дмитрий 54, 488, 489
Федченко 409
Фельдман 143, 144, 146
Фельдман 476, 477
Ференец Николай Николаевич (1888, с. Роскошное Ставищенского
р-на Киевской губ. – 1937, Москва), на КВЖД с 1915, нач. станции,
прибыл в СССР в 1934, экономист в 1 отд-нии эксплуатации Московско-Донбасской ж. д. Арестован 11.07.37. Приговорен Комиссией
НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 18) к ВМН. Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован в 1956 449, 487
Фик Николай Иосифович (1910, д. Сергиевское Люблинской губ. –
1937, Ленинград), прибыл из Харбина в 1931, рабочий на Тушинском
авиазаводе в Москве (по другим данным, слесарь-водопроводчик в
Союзе строителей). Арестован 10.02.34 в Омске. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 16.06.34 к ВМН с заменой на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал в Ухтпечлаге. Арестован. Приговорен Комиссией НКВД СССР
и Прокурора СССР 02.11.37 (пр. № 51) к ВМН. Расстрелян 10.11.37.

708
Реабилитирован в 1957 27, 171, 176, 191–195, 198–201, 204, 206, 208,
209, 211–216
Финк Н.Н. 281, 282
Фишер Рут (Эйслер Эльфрида) (1895, Лейпциг – 1961, Париж), немецкая коммунистка, один из лидеров Компартии Германии, затем
Ленинбунда, исключена из КПГ 1926, в эмиграции во Франции 1933,
на Кубе 1940, во Франции 1955, в 1942–1955 агент американской разведывательной группы «Пруд», жена Аркадия Маслова (см. Маслов
Аркадий) 366
Флетчер Николай Васильевич (1875, Петропавловск-Камчатский –
1933, Петропавловск-Камчатский), рыбак, охотник. Арестован
08.03.33. Приговорен тройкой ПП ОГПУ ДВК 03.11.33 к ВМН. Умер
в тюрьме. Реабилитирован в 1958 158
Фонфринович 467
Фосс 425, 426
Франко Франсиско (1892, Испания, г. Ферроль – 1975, Мадрид), правитель Испании 1939–1975, диктатор, генералиссимус 367–369
Фраучи Артур Христианович см. Артузов Артур Христианович
Фриновский Михаил Петрович (1898, с. Наровчат Пензенской губ. –
1940, Москва), в органах ГБ с 1919, зам./1 зам. наркома внутренних
дел СССР 10.36–09.38, нач. ГУГБ НКВД СССР 04.37–03.38, нач.
1 упр. НКВД СССР 03–09.38, нарком ВМФ СССР с 09.38. Комкор.
Арестован 06.04.39. Приговорен ВКВС СССР 04.02.40 к ВМН. Расстрелян 08.02.40. Не реабилитирован 24, 46, 62, 63, 71, 73, 78, 94, 107,
120, 144, 145, 414, 423, 433, 434, 458, 464, 474, 489, 495, 521, 522, 528,
533, 535
Фудзин 319
Фудзита 151
Фукуда Хикосуке (1875–1959), военный атташе Японии в России
1910–1917, генерал 258
Фукудзи 150
Фукуй (Фукуда) 393, 400
Х
Хабибрахманов Ибрагим (?, Бугульма – 1940, Токио), коммерсант, служил в Белой армии, в Харбине с 1922, переехал в г. Йокогама (Япония) в 1925, делегат Всеяпонского съезда тюрко-татар Идель-Урала
1934, чл. Финансовой комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке 264
Хабибулла Тарзи Хан 264
Хабиров М.С. 266, 268
Хавинсон Яков Семенович (1901, Полтавская губ. – 1989, Москва),
журналист, 1 зам/руководитель ТАСС 1936–1943 39
Хадаят Бек 264
Хаменков Владимир Борисович, судья высшего квалификационного
класса, пред. 2 судебного состава Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ, заслуженный юрист РФ 46

709
Хамидов Хатиб 273
Хамидуллин Тимербай, делегат Первого Дальневосточного конгресса
(Курултая) волго-уральских тюрко-татар от тюрко-татарской общины г. Нагоя, пред. комитета по строительству мечети г. Нагоя, чл. Издательской комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюркотатар на Дальнем Востоке с 1941 264, 270
Хан Сергей 154
Харима 164
Харитонова Александра Федоровна (1906, Мервский у. Закаспийской
обл. – ?), педагог в московской школе № 427 Сталинского р-на. Арестована 24.02.38. Приговорена Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 09.05.38 (пр. № 489) к 10 годам ИТЛ (оформлено пр. ОСО при
НКВД СССР № 43 от 26.05.38). Освобождена Постановлением ОСО
при НКВД СССР от 24.02.39. Реабилитирована 109, 110, 495, 497,
530, 531
Харуда 322
Хасбиуллин Мунир (1890, Красноуфимский у. Пермской губ. –1944,
Харбин), в Харбине с 1923, имам мусульманской тюрко-татарской
общины Харбина с 1926, пред. Религиозной комиссии Исполкома
(Меркеза) волго-уральских тюрко-татарских эмигрантов с Дальнего
Востока 1939–1941 271, 273
Xата Xикосабуро (1890–1959), военный атташе посольства Японии в
Москве 1934–1936, нач. штаба Квантунской армии 1945, генерал-лейтенант 261
Хатеневер (Хатаневер) Арон Меерович (1905, Минск – 1940, Ленинград), в органах ГБ с 1926, пом./зам. нач. УНКВД по Ленинградской
обл. 05–11.38. Майор ГБ. Арестован 17.11.38. Приговорен ВКВС
СССР 20.05.40 к ВМН. Расстрелян 22.06.40. Не реабилитирован 504
Хаттори 150
Хаттори Сиро (1908, Япония, г. Камеяма, – 1995, Токио), выдающийся японский лингвист, почетный профессор Токийского ун-та, в 1933
уехал в Маньчжурию 269
Хаустов Владимир Николаевич, доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра
федерального гос. казенного военного образовательного учреждения
высшего профессионального образования «Военный ун-т» Министерства обороны РФ 103
Хашемара 321
Херст Уильям Рэндольф (1863, Сан-Франциско – 1951, ЛосАнджелес), американский медиамагнат, основатель холдинга «Hearst
Corporation», ведущий издатель газет, придерживался ультраконсервативных, националистических и антикоммунистических взглядов, в
1934 был принят Гитлером 366, 371
Хижняк 143, 146
Хирота Коки (1897, Япония, г. Фукуока – 1948, Токио), японский дипломат, политик, посол Японии в СССР 1928–1932, премьер-ми-

710
нистр Японии 1936–1937, министр иностранных дел 1933 и 1937–
1938 322, 323
Хлевнюк Олег Витальевич, историк, архивист, специализирующийся на
исследовании сталинского периода в истории СССР, профессор МГУ
и ВШЭ, доктор исторических наук 35, 36
Хлопков 413
Хлопов В.Г. 130
Хлудаева Нина Михайловна (1911, Москва – ?), сотрудница Гл. упр.
милиции г. Москвы 436
Ходжа Осман 162
Холоднов Сергей Ильич (1891 – ?), пом. нач. ОО МВО 1922, пом. военного прокурора Северо-Кавказского военного окр., бригвоенюрист 1936,
пом. прокурора МВО 1937–1938, прокурор ГВП после 1945. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 119, 538–540
Хорват Дмитрий Леонидович (1858, Кременчуг – 1937, Пекин), инженер-путеец, генерал-лейтенант 1911, руководитель строительства,
управляющий КВЖД 1903–1918, советник О-ва КВЖД в Пекине
1921–1924, с 1924 пред. отд. РОВС в Китае, признанный глава русской эмиграции на Дальнем Востоке 390
Храповицкий Алексей Павлович см. Антоний
Хорошилин 185
Хрущев Никита Сергеевич (1894, д. Калиновка Дмитриевского у. Курской губ. – 1971, Москва), 1 секретарь Московского обл. комитета
ВКП(б) 03.33–02.37, входил в состав тройки при УНКВД Московского обл., 1 секретарь ЦК ВКП(б) Украины 1938–1940, 1 секретарь
ЦК КПСС 1953–1964, Пред. Совета Министров СССР 1958–1964,
участник проведения репрессий в Москве, Московской обл. и в УССР.
В 1956 на XX съезде КПСС выступил с докладом о культе личности
Сталина и массовых репрессиях, один из инициаторов реабилитации
жертв политических репрессий, с 1964 пенсионер 52, 128
Ху-Хонлин 478
Худяков Г. 267
Хуторов Павел Николаевич (1892, Мордовия, с. Атяшево – 1937, Москва), ст. кондуктор на ст. Харбин-Центральный КВЖД, прибыл
в СССР в 1935, ст. кондуктор пассажирских поездов ст. Курск ж. д.
им. Дзержинского. Арестован 07.09.37. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр. № 18) к ВМН. Расстрелян
05.11.37. Реабилитирован 451
Хякутаки 472
Ц
Цан 561
Цесарский Владимир Ефимович (1895, Одесса – 1940, Москва), в органах ГБ с 1936, ответственный секретарь ОСО НКВД СССР и нач.
8 отд. ГУГБ НКВД СССР 04.37–05.38, нач. УНКВД по Московского обл. 05–09.38, нач. Ухтижемлага с 09.38. Ст. майор ГБ. Аресто-

711
ван 09.12.38. Приговорен ВКВС СССР 21.01.40 к ВМН. Расстрелян
22.01.40. Не реабилитирован 59, 61, 62, 64, 67, 68, 72, 73, 302, 427,
433–435, 447, 448, 450, 454, 456–458, 466, 490, 521, 528, 536, 540
Ци-Сюй-Шин 154
Цилига Анте (1898, Австро-Венгрия, с. Шеговичи, коммуна Моршана –
1992, Загреб), хорватский политик, писатель и издатель, один из основателей и руководителей Хорватской компартии и Союза коммунистов Югославии, с 1926 в СССР, преподаватель югославского отдния Коммунистического ун-та национальных меньшинств Запада в
Москве, Рабоче-крестьянского ун-та им. Г.Е. Зиновьева в Ленинграде.
Арестован 21.05.30. До 1933 содержался в Верхнеуральском политизоляторе ОГПУ–НКВД, затем сослан в Енисейск. В 1935 выехал во
Францию 366
Цой-Ен-Ун 153
Цой-Сан-Гер 153
Цыбулько Алексей Михайлович (1912, с. Граденицы Одесского у. Херсонской губ. – 1937, Одесса), моторист на теплоходе «Апшерон». Арестован 07.07.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
12.10.37 (пр. № 8) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован в 1989 477
Цыбулько Василий Михайлович 477
Цыбулько Кузьма Михайлович 477
Цыбулько Михаил Степанович (1871, с. Граденицы Одесского у. Херсонской губ. – 1937, Одесса), швейцар/курьер консульства Японии.
Арестован 28.09.37. Приговорен Комиссией НКВД и Прокурора
СССР 02.11.37 (пр. № 55) к ВМН. Расстрелян 15.11.37. Реабилитирован в 1989 476, 477
Цыпленков Константин Иванович см. Славянский-Цыпленков Константин Иванович
Ч
Чемеринский Исаак Ефимович см. Маслов Аркадий
Чепцов Александр Александрович (1902 – 1980, Москва), военный
юрист, чл. 1939–1940, пред. 1948–1957 ВКВС СССР, зам. пред. Верховного суда СССР. К ответственности за участие в репрессиях не
привлекался 130
Червенко Эдуард Осипович 488
Черемисин Владимир Ефимович (1915, Харбин – 1937, Днепропетровск), студент Днепропетровского ин-та ж.-д. транспорта. Арестован. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
12.10.37 (пр. № 8) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован в 1958 477
Чернелевская 226
Черненко Валентин 193, 196, 204, 212
Черников Иван Андреевич (1897, д. Логиново Тарского у. Тобольской
губ. – 1937, Москва). Арестован. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 19.10.37 (пр. № 20) к ВМН. Расстрелян
01.11.37. Реабилитирован 430, 448

712
Черников Михаил Григорьевич (1898, дер. Прощеный Колодезь Епифанского у. Тульской губ. – 1938, Тула), ст. инженер проектной
электрогруппы на Тульском патронном з-де. Арестован. Приговорен
Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 26.12.37 (пр. № 206) к
ВМН. Расстрелян 02.01.38. Реабилитирован в 1956 426
Чернов 532, 533
Чернуха Александр Павлович (1907, Харбин – 1933, Хабаровск), без
определенных занятий. Арестован 15.12.32. Приговорен ПП ОГПУ
по ДВК 23.07.33 к ВМН. Расстрелян 25.07.33. Реабилитирован в 1960
155
Чернышев 465
Чернышев Василий Васильевич (1896, д. Выселки Рязанского у. Рязанской губ. – 1952, Москва), в органах ГБ с 1920, зам. наркома внутренних
дел СССР 08.37–02.40, нач. ГУРКМ НКВД СССР 07.08.37–18.02.39,
нач. ГУЛАГ НКВД СССР 02.39–02.41. Комдив/комиссар ГБ 3 ранга.
К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 71
Чесноков Гермоген Вячеславович (1914, Москва – 1944, Германия,
г. Луккенвальде, концлагерь XIII A), пом. ст. секретаря ВП МВО,
секретарь ВП 61 стрелкового корпуса. Техник-интендант 2 ранга.
С 08.41 в немецком плену, убит при попытке к бегству 541
Чжан-Вин-Тан 154
Чигарин 473
Чикирев Яков Спиридонович (1876, с. Анастасино Бирского у. Уфимской губ. – 1937, Москва), прибыл из Маньчжурии, инспектор-приемщик паровозов в паровозном депо ст. Москва-Пассажирская Ленинской ж. д. Арестован 23.07.37. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 17.12.37 (пр. № 169) к ВМН. Расстрелян
28.12.37. Реабилитирован в 1957 453, 469, 483
Чокаев (Шокай, Чокай) Мустафа (1890, аул Аулие-Тарангыл Туркестанского кр. – 1941, Берлин), общественный и политический деятель, идеолог борьбы за свободу и независимость Единого Туркестана, секретарь мусульманской фракции в IV Гос. думе Российской
империи, с 1921 в эмиграции 162
Чубарь Влас Яковлевич (1891, с. Федоровка Александровского у. Екатеринославской губ. – 1939, Москва), чл. Политбюро ЦК ВКП(б)
01.02.35–16.06.38, подписывал сталинские расстрельные списки,
утверждал постановления Политбюро по массовым операциям, согласовывал лимиты по кулацкой операции. Арестован 04.07.38. Приговорен ВКВС СССР 26.02.39 к ВМН. Расстрелян 26.02.39. Реабилитирован в 1955 56, 485
Чумак Василий Данилович (1910, Харбин – 1938, Москва), пом. нач.
участка пути Западной линии КВЖД, прибыл в СССР в 1934, руководитель/дирижер ансамбля месткома НКПС СССР. Арестован
30.01.38. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
15.02.38 (пр. № 386) к ВМН. Расстрелян 28.02.38. Реабилитирован в
1957 109, 110, 495, 496, 530, 531, 548

713
Чумак Ольга Степановна 548
Чуприк Николай Маркович (1915, Харбин – 1938, Челябинск), токарь
на московском з-де «Геофизика». Арестован 08.03.34. Приговорен
ОСО при Коллегии ОГПУ СССР 16.06.34 к 3 годам ИТЛ, срок снижен «по молодости» до 2 лет, маляр в горжилупр. в Кургане. Арестован 08.07.38. Приговорен тройкой при УНКВД по Челябинской обл.
10.11.38 к ВМН. Расстрелян 22.11.38. Реабилитирован в 1957 и 1989
192, 195, 200, 214, 215
Чурин Иван Яковлевич (1883 (1884?) – 1895, Иркутск), купец, меценат, владелец золотых приисков в Амурской обл., гласный Иркутской
городской думы, один из основателей торгового дома «Чурин и Ко»
388, 419, 576, 577
Чухлеб 473
Ш
Шабинский 478
Шавшуков Евгений Алексеевич (1912, Харбин – 1984, Свердловск),
прибыл в СССР в 1946, жил в Свердловске. Арестован, сослан на 18
лет. Освобожден после 1953, гл. бухгалтер Свердловского филиала
ин-та «Гипротюменнефтегаз». Реабилитирован 188
Шагалов Виктор Григорьевич (1910, Владивосток – 1934, Москва),
прибыл из Харбина в 1932, агент по снабжению в Чагинском карьере Метростроя. Арестован 07.02.34. Приговорен Коллегией ОГПУ
СССР 05.03.34 к ВМН. Расстрелян 19.04.34. Реабилитирован в 1989
23, 178, 184
Шадурский (Шуколовский) Николай Августович (Самуилович)
(1897, Одесса (по др. данным, Вержболово) – 1937, Москва), с 1926
на КВЖД, рабочий на ст. Куаньчендзы, прибыл в СССР в 1935. Арестован 21.07.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 10.11.37 (пр. № 74) к ВМН. Расстрелян 20.11.37. Реабилитирован в 1989 457, 458
Шакун Леонтий Семенович (1911, д. Лазаричи Воложинской вол. Ошмянского у. Виленской губ. – 1937, Свердловск), машинист парового
молота в кузнечном цехе Уральского вагоностроительного з-да. Арестован 21.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора
СССР 12.10.37 (пр. № 111 по польской операции) к ВМН. Расстрелян
08.12.37. Реабилитирован в 1989 455
Шалагин Михаил Степанович (1881, Ижевск – ?), счетовод на з-де
«Ижсталь». Арестован 07.03.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР
к 3 годам заключения условно. Арестован 03.10.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 02.11.37 к 10 годам ИТЛ
(оформлено пр. ОСО при НКВД СССР № 148 доп. 2 от 05.11.37). Реабилитирован в 1959 и 1958 448
Шамгунов Модияр (1874, д. Иске Турбаслы Уфимской губ. – 1939,
Кобе), первый имам первой мечети в Японии, в Харбине с 1919, в
Японии с 1920, в Шанхае с 1921, в Кобе с 1925, имам мусульманской

714
общины тюрко-татарских эмигрантов 1934, делегат Объединительного конгресса волго-уральских тюрко-татар в Кобе 1934 263, 270, 273
Шамсутдинов Исмаил 258
Шанин Александр Михайлович (1894, с. Озерецкое Московской губ. –
1937, Москва), в органах ГБ с 1920, нач. ТО/6 отд. ГУГБ НКВД
СССР с 1935. Комиссар ГБ 2 ранга. Арестован 22.04.37. Приговорен
ВКВС СССР 14.08.37 к ВМН. Расстрелян 14.08.37. Не реабилитирован 301, 462, 463
Шапиро Исаак Ильич (1895, Борисов – 1940, Москва), в органах ГБ с
1937, нач. 9 отд. ГУГБ НКВД СССР 07.37–03.38, нач. секретариата
НКВД СССР 08.37–10.38, нач. 1 спецотд. НКВД СССР с 28.03.38.
Ст. майор ГБ. Арестован 13.11.38. Приговорен ВКВС СССР 04.02.40
к ВМН. Расстрелян 05.02.40. Реабилитирован в 1956 59, 62, 72, 89,
520–522, 540
Шаров 487
Шатовская Августа Федоровна (1884, Омск – ?), на КВЖД с 1901, прибыла в СССР в 1931, домохозяйка. Арестована 19.09.37. Приговорена
ОСО при НКВД СССР 02.02.38 (пр. № 9) к 5 годам ИТЛ. Срок отбывала в Сев. Казахстане. Реабилитирована 76, 487
Шатовский Викентий Емельянович (1883, с. Луговая-Вирня Гомельского у. Могилевской губ. – 1938, Москва), на КВЖД с 1902, дежурный
по станции, нач. станции, ревизор службы движения, прибыл в СССР
в 1931, диспетчер на Московской Окружной ж. д. до 1934. Арестован
07.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР
05.01.38 (пр. № 265) к ВМН. Расстрелян 10.02.38. Реабилитирован в
1956 487
Шверник Николай Михайлович (1888, Санкт-Петербург – 1970, Москва),
секретарь/1 секретарь ВЦСПС 1923–1944, возглавлял Комиссию по реабилитации жертв политических репрессий, с 1966 на пенсии 18
Шевандронов 454, 470, 483
Шевцов 473
Шевшуков 188
Шегилов 438
Шеко Андрей Протасович (1894 – ?), слесарь на Днепропетровском
з-де им. Газеты «Правда». Приговорен 29.07. 36 к 5 годам ИТЛ. Реабилитирован 1960 284
Шеремет-Шевченко Надежда Яковлевна (1914, ст. Хуэнье Забайкальской ж. д. – 1938, Новосибирск), в Харбине с 1922, прибыла в СССР
в 1935, машинистка в харьковском Упр. строительства местной промсти. Арестована 29.07.36. Приговорена 09.11.36 Спецколлегией Харьковского обл. суда по ст. ст. 54-10 и 54-11 УК УССР к 5 годам ИТЛ.
Спецколлегия Верховного суда УССР, рассмотрев 11.12.36 кассационную жалобу, отменила приговор Спецколлегии Харьковского обл. суда
из-за неправильной квалификации содеянного и предложила дело доследовать и переквалифицировать статьи обвинения. Приговорена ВТ
ХВО 10.02.37 по ст. ст.17-54-8 и 54-11 к 5 годам ИТЛ. Срок отбывала в

715
Сиблаге. 29.03.38 зам. прокурора СССР Рогинским внесен протест на
недостаточность меры наказания. Судебно-надзорной коллегией Верховного суда СССР 14.04.38 приговор ВТ ХВО от 10.02.37 отменен и
дело направлено на новое рассмотрение того же ВТ. Приговорена ВТ
Сибирского ВО 22.07.38 к ВМН. Расстреляна 08.10.38. Реабилитирована в 1957 120–124, 292–294, 402, 492, 493
Шерман 453, 454, 469, 483
Шефло Олав Андреас (1883–1943), один из основателей Компартии
Норвегии, чл. ее Политбюро, с 1921 в СССР, чл. Исполкома Коминтерна 1921–1927, чл. президиума Исполкома Коминтерна 1924–1927
в 1928 вышел из компартии, в 1929 вернулся в Норвегию 366
Шиво 227, 573
Шилов Николай Петрович (1900–1939, Хабаровск), в органах ГБ с 1920,
сотрудник ИНО УНКВД ДВК, один из разработчиков операции по
дезинформации разведки Японии «Маки-Мираж». Капитан ГБ. Арестован 29.08.37. Приговорен ВТ внутренних войск НКВД 23.01.39 к
ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 22.02.58 572
Шинкарев Борис Григорьевич (1913, ст. Ханьдао-Хендзи КВЖД –
1934, Москва), прибыл в СССР в 1931, пожарный на постройке
№ 2 в стройсекторе Упр. делами СНК. Арестован 30.01.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34 к ВМН. Расстрелян 19.04.34.
Реабилитирован в 1989 178, 185
Шипилюк Николай 210
Шипунов Б.Н. 393
Шишов Петр Николаевич 235, 236
Шленов Дмитрий Васильевич (1891, д. Шилово Богородского у. Московской губ. – 1957, Москва), в органах ГБ с 1918, нарком внутренних дел Удмуртской АССР 1937–1939, 1 секретарь Удмуртского обкома ВКП(б) 1938–1939, входил в состав Особой тройки при НКВД
Удмуртской АССР. Капитан ГБ. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 447
Шлихт (Шлихт-Ершова, Ершова) Феодосия Алексеевна (1906, Кяхта – 1982, Москва), в органах ГБ с 1921, о/у 2 отд-ния 3 отд. УНКВД
по Московского обл. Мл. лейтенант ГБ. 1941–1945 в органах контрразведки «СМЕРШ», майор. С 1948 пенсионер органов ГБ. К ответственности за участие в репрессиях не привлекалась 110–114,
537, 544, 548, 549, 557, 580
Шляховой Петр Степанович (1910, Харбин – 1934, Москва), прибыл в
СССР в 1932, рабочий на 1 механическом з-де Метростроя. Арестован 31.01.34. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 05.03.34 к ВМН.
Расстрелян 19.04.34. Реабилитирован в 1989 178, 185
Шнайдер Александр Григорьевич (1906, Одесса – ?), в органах ГБ с
1928, нач. 3 отд. УНКВД по Одесской обл. 1937–1938, зам. нач. 1 отд.
2 Упр. НКВД СССР. Ст. лейтенант ГБ. Арестован 28.09.38 в Москве.
Приговорен ВТ Киевского ВО 10.04.41 к 6 годам ИТЛ. Не реабилитирован 562–564, 566, 568, 570, 571

716
Шнеерсон Натан Михайлович (1901, Сураж – 1939, Москва), в органах
ГБ с 1921, пом. нач. 6 (транспортного) отд. ГУГБ НКВД СССР с 05.37.
Майор ГБ. Арестован 16.01.38. Приговорен ВКВС СССР 04.03.39 к
ВМН. Расстрелян 04.03.39. Реабилитирован в 1959 430
Шокай (Чокай) Мустафа см. Чокаев Мустафа
Шпатов Иван Порфирьевич (1871, с. Полотка Томской губ. – 1937, Воронеж), прибыл из Харбина в 1935, сторож. Арестован 08.08.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 18.10.37 (пр.
№ 17) к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 445
Штоклянд Марк Исаевич (Исаакович) см. Гай Марк Исаевич (Исаакович)
Штокмар Эрнст Карлович (1883, Вена – ?), инженер на Соликамском
калийном комбинате. Арестован 06.08.37. Приговорен 04.01.38 к высылке за пределы СССР. Реабилитирован в 1989 467
Штоколкин Николай Романович (1913, Харбин – 1934, Москва), без
определенных занятий. Арестован в Москве 14.10.34. Приговорен
ВКВС СССР 05.12.34 к ВМН. Расстрелян 06.12.34. Реабилитирован
в 1958 187, 188
Штрангфельд Гуго Адамович (1897, Кенигсберг – ?), в органах ГБ с
1929, зам. нач. ДТО НКВД Московско-Курской ж. д. им. Дзержинского 05–08.36, зам. нач. ДТО НКВД ж. д. им. Дзержинского. Капитан ГБ. Арестован 22.07.37. Приговорен ОСО при НКВД СССР к
2 годам ИТЛ за «преступления по должности». Не реабилитирован
461, 463
Штубис Генрих Эрнестович см. Заковский Леонид Михайлович
Штыков Терентий Фомич (1907, х. Любки Городокского у. Витебской
губ. – 1964, Москва), 2 секретарь Ленинградского обкома ВКП(б)
1938–1945, входил в состав Особой тройки при УНКВД по Ленинградской обл., кандидат в чл. ЦК ВКП(б) 1939–1952. Генерал-полковник 1944. К ответственности за участие в репрессиях не привлекался
502, 503
Шуберт 164
Шуколовский Николай Августович (Самуилович) см. Шадурский Николай Августович (Самуилович)
Шульгин Александр Яколвлевич (1889, с. Софрино Хорольского у.
Полтавской губ. – 1960, Париж), украинский политический деятель,
историк и социолог 162
Шумов 144
Щ
Щуцкий Валерий Сергеевич (1877–1937, Оренбург), в Маньчжурии с
1927, преподаватель на курсах артельных старост на 6 участке службы
пути КВЖД, прибыл в СССР в 1935, ст. инженер в техотделе службы
пути Оренбургской ж. д. Арестован. Приговорен Комиссией НКВД
СССР и Прокурора СССР 20.12.37 (пр. № 175) к ВМН. Расстрелян.
Реабилитирован в 1957 440

717
Э
Эйслер Эльфрида см. Фишер Рут
Эйчес Александр Михайлович (1910, Харбин – ?), прибыл в СССР
в 1931, военнослужащий – стрелок в охране Дмитлага. Арестован
12.02.34. Приговорен ОСО при Коллегии ОГПУ СССР 16.06.34 к
ВМН с заменой на 10 лет ИТЛ. Реабилитирован в 1957 172, 175, 192,
194–197, 199–201, 206, 210, 213, 215
Эсаулов Анатолий Александрович (1905, д. Смоленцево Яранского у. Вятской губ. – 1954, Москва), в органах ГБ с 1932, о/у 4 отд. ГУГБ НКВД
СССР 1937–1938, ст. о/у 2 отд. ГУГБ НКВД СССР 1938–1939, ст. следователь следственной части НКВД СССР 01–08.39, пом. нач./зам. нач.
следственной части ГУГБ НКВД СССР 08.39–02.40. Ст. лейтенант ГБ.
К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 535
Ю
Южный Яков Дмитриевич (1902, ? – 1938, Москва). нач. 7 отд-ния ОО
ГУГБ НКВД СССР 1935–12.36, нач. 3 отд. и пом. нач. УНКВД по
Восточно-Сибирской обл., входил в состав тройки при УНКВД по
Восточно-Сибирской обл. Капитан ГБ. Арестован 23.08.37. Приговорен ВКВС СССР 29.08.38 к ВМН. Расстрелян 29.08.38. Не реабилитирован 255
Юзвик Михаил Матвеевич (1890, д. Понговец Радомской губ. – 1937,
Москва), прибыл из Харбина, сортировщик на Московском почтамте.
Арестован 14.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к ВМН. Расстрелян 14.10.37. Реабилитирован в 1989 429
Юневич 285
Юрлов Иван Степанович, о/у УНКВД по Омской обл./ о/у Ворошиловского РО УНКВД по Саратовской обл. с 1937. Сержант ГБ. Уволен 29.01.39 «за невозможностью дальнейшего использования на
работе в ГУГБ». К ответственности за участие в репрессиях не привлекался 177
Юрьева Маргарита 54, 488
Юсупов Исмагил, коммерсант из Тяньцзиня, делегат Первого Дальневосточного конгресса (Курултая) волго-уральских тюрко-татар от
тюрко-татарской общины Тяньцзиня, чл. Финансовой комиссии Исполкома (Меркеза) волго-уральских тюрко-татар на Дальнем Востоке с 1935, 2 зам. пред. Исполкома волго-уральских тюрко-татар на
Дальнем Востоке с 1941, чл. Ревизионной комиссии тюрко-татарской
общины г. Мукден с 1942 269
Юхта-Круминг Мария Михайловна см. Круминг Мария Михайловна
Я
Яги 441
Ягода Генрих Григорьевич (Генах Гершенович) (1891, Рыбинск – 1938,
Москва), в органах ГБ с 1919, нарком внутренних дел СССР 1935–

718
1937, чл. ЦК ВКП(б) 1934–1936, организатор репрессий. Генеральный
комиссар ГБ. Нарком связи СССР с 26.08.36. Арестован 28.03.37. Приговорен на процессе «правотроцкистского блока» 02.03.38–13.03.38 к
ВМН. Расстрелян 15.03.38. Не реабилитирован 144, 220, 520
Ядловский Павел Константинович, эмигрант, владелец и администратор харбинских курсов шоферов «Славия» (позже «Интернационал») 32, 158, 288, 392
Яковлев 440
Яковлев Александр Матвеевич (1882, Санкт-Петербург – 1937, Москва), с 1901 в Харбине, нач. отд-ния иностранной прессы службы
общих дел Упр. КВЖД, прибыл в СССР в 1935, персональный пенсионер. Арестован 12.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР и
Прокурора СССР 10.10.37 (пр. № 2) к ВМН. Расстрелян 14.10.37. Реабилитирован в 1956 423, 428, 429
Якубович Григорий Матвеевич (1903, Ярославль – 1939, Москва), в органах ГБ с 1918, зам. нач. УНКВД по Московской обл. 1937–06.38,
входил в состав второй тройки при УНКВД по Московской обл., пом.
нач. и нач. 4 отд. УНКВД по ДВК. Майор ГБ. Арестован 02.09.38.
Приговорен ВКВС СССР 26.02.39 к ВМН. Расстрелян 26.02.39. Не
реабилитирован 116, 437, 452, 464, 540, 541
Ямагучи 282
Ямада 227, 229, 573
Ямомото 155, 473
Янагита Гендзо (1893–1952), генерал-лейтенант Японской императорской армии, в марте 1934 в штабе Квантунской армии, в 1940 возглавил Японскую военную миссию в Харбине. Взят в плен 1945, умер в
лагере для военнопленных в СССР 259, 261
Яндоло Дмитрий Савич (1907, Харбин – 1937, Москва), прибыл в
СССР в 1926, сотрудник Ин-та сои. Арестован 07.02.34. Освобожден 05.03.34 («не установлена причастность к Сыскному отд-нию
Харбинской полиции»), руководитель группы во ВНИИ спиртовой
пром-сти. Арестован 26.09.37. Приговорен Комиссией НКВД СССР
и Прокурора СССР 13.12.37 (пр. № 158) к ВМН. Расстрелян 19.12.37.
Реабилитирован в 1958 418
Янзы Мато 24
Янковский Станислав Брониславович (1905, Владивосток – 1937,
ст. Сегежа Октябрьской ж. д.). Арестован. Приговорен тройкой ПП
ОГПУ ДВК к заключению в ИТЛ 1934. Срок отбывал на ББК НКВД
СССР. Арестован 11.09.37. Приговорен тройкой НКВД Карельской
АССР 20.09.37 к ВМН. Расстрелян 26.09.37. Реабилитирован в 1989
210
Янчевский Адам Юлианович (1889, Детское Село Петербургской губ. –
1937, Москва), на КВЖД с 1917, пом. нач. участка тяги ст. Хайлар,
Харбин и Пограничная, прибыл в СССР в 1931, нач. депо пассажирских вагонов на ст. Москва Московско-Киевской ж. д., секретный
осведомитель ОДТО ГУГБ НКВД СССР с 1932. Арестован 30.04.37.

719
Приговорен Комиссией НКВД СССР и Прокурора СССР 25.10.37
(пр. 28) к ВМН. Расстрелян 01.11.37. Реабилитирован в 1958 405
Яроний 443, 444
Ярошевич 285
Ясен (Исан) 175, 205
Яськевич Василий Иосифович (1908, ст. Цицикар КВЖД – 1934, Москва), зав. тарифно-экономическим сектором на авиазаводе № 22.
Арестован 02.11.33. Приговорен Коллегией ОГПУ СССР 19.02.34 к
ВМН. Расстрелян 17.04.34. Реабилитирован в 1958 23, 178, 183
Яценко Сергей Ипполитович (1895, с. Серные Воды Бугурусланского у. Самарской губ. – ?), бывш. полковник царской армии, прибыл
из Маньчжурии в 1935, бухгалтер Грозненского отд-ния паровозной
службы Северо-Кавказской ж. д. Арестован 26.11.36. Проходит по
сталинскому расстрельному списку от 28.04.37 (Орджоникидзевский
край) по 1 категории. Приговорен ВКВС 20.07.37 к ВМН. Сведений
о приведении приговора в исполнение в деле нет. Реабилитирован в
1999 408, 409

Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
КВЖД: строительство, продажа, эвакуация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Японский шпионаж в документах ОГПУ–НКВД 1933–1937 годов . . . . . . 20
Японский шпионаж в средствах пропаганды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Приказ № 00593 и его реализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Комиссия НКВД и Прокурора СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Особое совещание при НКВД СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Приказ НКВД № 00606 и завершение харбинской операции . . . . . . . . . . . . 78
Итоги харбинской операции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Мет оды следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Принятые сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Документы
1. Рапорт командира-военкома 56-го полка войск ПП ОГПУ
о задержании военного атташе посольства Японии . . . . . . . . . . . . . . . . 143
2. Спецсообщение начальника ГУПО и ВОГПУ М.П. Фриновского
о задержании японского военного атташе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
3. Ориентировка «О разведывательной и контрреволюционной
работе японцев в СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
4. Протокол № 3 допроса арестованного Н.И. Фика . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
5. Ориентировка «О ликвидированных в Москве двух к/р диверсионнотеррористических и разведывательных организациях японской
военной миссии в г. Харбине (Маньчжурия)» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
6. Список харбинцев – членов к/р диверсионно-террористических
и разведывательных организаций японской военной миссии
в Харбине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
7. Ориентировка о ликвидированной в Москве на транспорте диверсионно-шпионской ячейке японской военной миссии в Харбине . . . . 185
8. Обвинительное заключение по делу ликвидированной в Москве
диверсионно-шпионской и террористической резидентуры
японской военной миссии в Хайларе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
9. Постановление СНК СССР «Об организации переезда в СССР
работников КВЖД» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
10. Постановление СНК СССР «Об организации переезда в СССР и размещения работников Китайско-Восточной железной дороги» . . . . . . 217

11. Постановление ЦИК и СНК СССР «О порядке приема в гражданство Союза ССР бывших работников КВЖД и их семей» . . . . . . . 220
12. Обвинительное заключение по делу № 1241 разведывательнотеррористической резидентуры японской разведки в Москве . . . . . 220
13. Письмо о направлении ориентировки «Об использовании
японской разведкой татарской эмиграции на Дальнем Востоке» . . . 255
14. Ориентировка «Об использовании японской разведкой татарской
эмиграции на Дальнем Востоке» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
15. Письмо начальника ОО ГУГБ НКВД М.И. Гая о ликвидированной
в Москве разведывательно-террористической резидентуре, созданной секретарем японского посольства Идзуми Козо . . . . . . . . . . . . . 277
16. Сведения об эвакуации служащих граждан СССР
с бывшей КВЖД . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
17. Циркуляр зам. наркома внутренних дел СССР «Об усилении борьбы
с разрушительной деятельностью японской и польской разведок
в народном хозяйстве» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
18. Особое мнение члена ВТ ХВО Я.Ю. Калявина-Вахсмана на приговор ВТ ХВО от 10.02.36 по делу Н.Я. Шеремет-Шевченко . . . . . . 292
19. Из доклада Сталина «О недостатках партийной работы и мерах
ликвидации троцкистских и иных двурушников» на Пленуме
ЦК ВКП(б) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
20. Письмо начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД наркому внутренних дел СССР Н.И. Ежову о деле Д.И. Сапенко . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
21. Статья в «Спутнике агитатора» «Церковные шпионы японского
империализма» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
22. Статья в «Правде» «Иностранный шпионаж на советском Дальнем Востоке» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
23. Статья в «Известиях» «Шпионы за работой» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
24. Статья в «Комсомольской правде» «Агенты капитана Обара» . . . . . 323
25. Статья в «Правде» «О некоторых коварных приемах вербовочной
работы иностранных разведок» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
26. Статья в «Правде» «Подрывная работа японской разведки» . . . . . . 345
27. Статья в «Правде» «Шпионский интернационал. (Троцкисты
на службе фашистских разведок)» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
28. Статья в «Известиях» «Шпионы некоей державы» . . . . . . . . . . . . . . . . 377
29. Сопроводительное письмо наркома внутренних дел СССР
Н.И. Ежова Сталину о направлении проекта закрытого письма и
приказа о мероприятиях в связи с террористической, диверсионной
и шпионской деятельностью японской агентуры из так называемых
харбинцев с просьбой утвердить . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
30. Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) . . . . . . . . . 386

31. Оперативный приказ НКВД СССР № 00593 о ликвидации диверсионно-шпионских и террористических кадров харбинцев на транспорте
и в промышленности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
32. Закрытое письмо наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова
«О террористической, диверсионной и шпионской деятельности
японской агентуры из харбинцев» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
33. Докладная записка начальника УНКВД по Сталинградской области
наркому внутренних дел СССР Н.И. Ежову «О вскрытой антисоветско-повстанческой, диверсионно-террористической организации
среди харбинцев и б/белогвардейцев-казаков на Сталинградской
железной дороге» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
34. Циркуляр НКВД СССР № 100 «О самоубийствах подследственных
заключенных» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
35. Докладная записка начальника УГБ УНКВД по Московской области
наркому внутренних дел СССР Н.И. Ежову «О шпионско-диверсионной и террористической деятельности харбинцев, переброшенных на
территорию СССР японскими разведывательными органами по следственным делам УГБ УНКВД МО» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
36. Письмо начальника УНКВД по Московской области наркому
внутренних дел СССР Н.И. Ежову со списком законченных дел на
50 харбинцев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
37. Альбомная справка на арестованного Ф.Г. Васильева . . . . . . . . . . . . 420
38. Докладная записка начальника УНКВД по Сталинградской области
наркому внутренних дел СССР Н.И. Ежову по делам агентов японской разведки В.И. Виридарского и С.Ю. Гурцевича . . . . . . . . . . . . . . . . 421
39. Протокол Комиссии НКВД и прокурора СССР № 2 . . . . . . . . . . . . . 423
40. Докладная записка начальника УНКВД по Тульской области наркому внутренних дел СССР Н.И. Ежову о ходе проведения харбинской операции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
41. Письмо начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД начальнику УНКВД
по Московской области о направлении копии протокола № 2 Комиссии
НКВД и Прокурора СССР и указания по исполнению решений . . . . 427
42. Предписание начальника УНКВД по Московской области начальнику УРКМ привести в исполнение приговоры к расстрелу . . . . . . 428
43. Акт и дополнение к нему о расстреле 40 человек . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
44. Список обвиняемых, проходящих по делам 6-го отдела ГУГБ НКВД
СССР, на утверждение наркома внутренних дел СССР . . . . . . . . . . . 429
45. Уведомление о получении секретарем ОСО при НКВД СССР альбомных справок на осужденных к заключению в концлагерь . . . . . . 430
46. Письмо зам. начальника 3-го отдела ГУГБ НКВД о направлении
ориентировки по делу вскрытой японской агентуры. Дело А.Н. Вознесенского и других . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431

47. Характеристика дела о японо-шпионской резидентуре в Харьковском институте инженеров транспорта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
48. Протокол № 141 заседания ОСО при НКВД СССР . . . . . . . . . . . . . 433
49. Выписка из протокола ОСО при НКВД СССР в отношении
Ф.Г. Васильева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
50. Установочная записка на Е.К. Гурскую . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
51. Справка зам. начальника УНКВД по Московской области по следственному делу В.Н. Колтовера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
52. Сводка 6-го отдела ГУГБ НКВД о ходе проведения харбинской
операции на железных дорогах СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
53. Письмо наркома внутренних дел УАССР наркому внутренних дел
СССР Н.И. Ежову о направлении для утверждения справок на
арестованных харбинцев в соответствии с приказом 00593 . . . . . . . . 447
54. Список лиц, на которых представлены справки УГБ НКВД УАССР . . 447
55. Предписание начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД коменданту
НКВД привести в исполнение приговоры к расстрелу . . . . . . . . . . . . . 448
56. Справка о выдаче коменданту АХУ НКВД СССР предписания
привести в исполнение приговоры к расстрелу . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
57. Акт о приведении в исполнение приговоров к расстрелу . . . . . . . . . . 449
58. Письмо начальника ДТО ГУГБ НКВД ж. д. им. Дзержинского начальнику 8-го отдела ГУГБ с просьбой внести исправления в альбомные
справки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450
59. Директива № 49721 наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова
начальникам УНКВД, НКВД краев и областей «Об усилении
репрессий» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450
60. Справка о выдаче коменданту АХУ НКВД предписания привести
в исполнение приговоры к расстрелу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
61. Меморандум из Воронежа о смерти обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . 452
62. Обвинительное заключение по следственному делу Е.К. Гурской . . . . 452
63. Альбомная справка на арестованного Н.Л. Беляева . . . . . . . . . . . . . . 453
64. Докладная записка начальника УНКВД по Свердловской области
начальнику 8-го отдела ГУГБ НКВД о числе исполненных
приговоров к расстрелу поляков и харбинцев. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454
65. Письмо начальника 6-го отдела ГУГБ НКВД начальнику 8-го отдела
ГУГБ НКВД с просьбой отложить расстрел О.С. Геймана . . . . . . . . 456
66. Предписание начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД начальнику
10-го отдела ГУГБ НКВД о выдаче заключенных коменданту
АХУ НКВД . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
67. Предписание начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД коменданту АХУ
НКВД о приведении в исполнение приговоров к расстрелу . . . . . . . 457
68. Директива НКВД СССР № С-1450 о прекращении арестов жен
репрессированных по национальным операциям . . . . . . . . . . . . . . . . 458

69. Письмо зам. начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД в 8-й отдел УНКВД
по Московской области о направлении выписки из постановления
ОСО при НКВД, предписывающего отправить с этапом в Темлаг
Е.К. Гурскую . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
70. Предписание начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД коменданту
АХУ НКВД привести в исполнение приговор к расстрелу
О.С. Геймана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
71. Приказ наркома внутренних дел СССР Н.И.Ежова предать суду
В.А. Беляка, Г.А. Штрангфельдта и Б.И. Трейдена . . . . . . . . . . . . . . . 461
72. Докладная записка начальникаУНКВД по Московской области первому зам. наркома внутренних дел СССР о числе арестованных и осужденных жен и изъятых детей по польской и харбинской операциям . 464
73. Сообщение начальника 8-го отдела УНКВД по Воронежской
области об исполнении приговоров к расстрелу и направлении дел
в 8-й отдел ГУГБ НКВД СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
74. Письмо начальника 8-го отдела ГУГБ НКВД начальнику УНКВД
по Красноярскому краю о внесении изменения в протокол в отношении Лисовского и о приведении приговора в исполнение . . . . . . 465
75. Докладная записка начальника УНКВД по Свердловской области
наркому внутренних дел СССР Н.И. Ежову о завершении и результатах «операции по антисоветским элементам, полякам, харбинцам,
немцам, женам изменников родине, иным контингентам» . . . . . . . . 466
76. Почтотелеграмма наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова о продлении сроков проведения массовых национальных операций . . . . 468
77. Записка зам. начальника 3-го отдела УГБ НКВД УССР заместителю
начальника 3-го отдела ГУГБ НКВД об арестах японских агентов . . . 468
78. Альбомная справка на арестованного Н.Л. Беляева . . . . . . . . . . . . . . 469
79. Докладная записка начальника УНКВД по Сталинградской области
наркому внутренних дел СССР Н.И. Ежову об итогах харбинской
операции в Сталинградской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470
80. Докладная записка зам. начальника 3-го отдела УГБ НКВД УССР
начальнику 3-го отдела ГУГБ НКВД СССР о ходе исполнения
харбинской операции за период с 1 октября по 10 декабря 1937 г. . . . 474
81. Справка 8-го отдела ГУГБ НКВД СССР на осужденных по харбинской операции по состоянию на 15 декабря 1937 г. . . . . . . . . . . . . . . 479
82. Выписки из акта о расстреле Т.Е. Кулик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
83. Альбомная справка на арестованного Н.Л. Беляева . . . . . . . . . . . . . . 482
84. Протокол Комиссии НКВД и Прокурора СССР № 295 . . . . . . . . . . 484
85. Проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б) о продлении сроков
операций по разгрому шпионско-диверсионных контингентов . . . . 485
86. Шифротелеграмма наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова о
продлении сроков операций по разгрому шпионско-диверсионных
контингентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486

87. Справка на А.Ф. Шатовскую к заседанию ОСО при НКВД СССР . . 487
88. Акт УНКВД по Харьковской области о приведении в исполнение
приговора к расстрелу З.А. Козловой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
89. Телеграмма начальника УНКВД по Омской области наркому
внутренних дел СССР Н.И.Ежову о ходе проведения харбинской
операции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
90. Меморандум из Алма-Аты о неприведении в исполнение приговора
к расстрелу из-за ошибки в справке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489
91. Шифротелеграмма наркома внутренних дел Бурят-Монгольской
АССР начальнику 8-го отдела ГУГБ НКВД СССР о приведении
в исполнение приговоров к расстрелу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490
92. Меморандум из Читы о приведении в исполнение приговоров
к расстрелу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491
93. Протокол Комиссии НКВД и Прокурора СССР № 241а (в порядке
пересмотра) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491
94. Протест зам. прокурора СССР и главного военного прокурора
РККА на приговор по делу Н.Я. Шеремет-Шевченко . . . . . . . . . . . . 492
95. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о продлении упрощенного
порядка рассмотрения дел по национальным операциям . . . . . . . . . . 493
96. Шифротелеграмма наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова
о продлении сроков упрощенного порядка рассмотрения дел по
национальным операциям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
97. Шифровка зам. наркома внутренних дел СССР начальнику НКВД
Кабардино-Балкарской АССР о сроках действия упрощенного
порядка рассмотрения дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
98. Заявление осужденной А.Ф. Харитоновой на имя Сталина о незаконных методах ведения следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
99. Письмо пом. ответственного секретаря ОСО при НКВД заместителю
начальника 1-го спецотдела НКВД об отправке осужденных
в лагеря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497
100. Проект Постановления ЦК ВКП(б) о создании Особых троек . . . . 497
101. Приказ НКВД СССР № 00606 об образовании Особых троек для рассмотрения дел на арестованных в порядке приказов НКВД СССР
№ 00485 и других . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
102. Циркуляр зам. наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии с разъяснениями о применении приказа НКВД СССР № 00606 . . . . . . . . . . 500
103. Из протокола № 38 заседания Особой тройки УНКВД по Ленинградской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502
104. Из предписания зам. начальника УНКВД по Ленинградской
области расстрелять осужденных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503
105. Акт о приведении в исполнение приговоров к расстрелу . . . . . . . . . 504

106. Справка начальника 1-го спецотдела НКВД СССР на приговоренных Комиссией НКВД и Прокурора СССР по харбинской
операции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505
107. Из справки начальника 1-го спецотдела НКВД СССР о числе осужденных Особыми тройками по приказу НКВД СССР № 00606
с 15.09 по 15.11.1938 г. по харбино-японской линии . . . . . . . . . . . . . . 511
108. Из справки 1-го спецотдела НКВД «Национальный состав осужденных Особыми тройками по приказу НКВД СССР № 00606»
по харбино-японской линии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513
109. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514
110. Из протокола допроса арестованного И.И. Шапиро . . . . . . . . . . . . . 520
111. Приказ наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии о порядке
осуществления постановления СНК и ЦК ВКП(б) от 17 ноября
1938 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523
112. Выписка из собственноручных показаний арестованного
С.Я. Зубкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528
113. Шифротелеграмма наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии о
неприведении в исполнение приговоров к расстрелу, не исполненных
до 17 ноября 1938 г., об утрате силы постановлений ОСО, не объявленных до 17 ноября 1938 г., и о направлении дел по подсудности . . . . 529
114. Рапорт оперуполномоченного 3-го отдела УГБ УНКВД по Московской области Н.И. Воденко начальнику 3-го отдела УГБ УНКВД
по Московской области по делу А.Ф. Харитоновой . . . . . . . . . . . . . . 530
115. Выписка из протокола допроса свидетеля И.М. Свирского о
И.И.Вольфсоне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
116. Выписка из рапорта врио начальника 2-го отделения 3-го отдела
УГБ УНКВД по Московской области начальнику УНКВД по
Московской области о И.И. Вольфсоне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532
117. Протокол допроса арестованного М.П. Фриновского . . . . . . . . . . . . 533
118. Из стенограммы протокола допроса арестованного А.О. Постеля . . . 536
119. Из справки по архивно-следственному делу бывшего начальника
3 отдела УНКВД по Московской области И.Г. Сорокина . . . . . . . . . 541
120. Протокол допроса Ф.А. Ершовой-Шлихт о ее работе в 3-м отделе
УНКВД по Московской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544
121. Протест (в порядке надзора) военного прокурора МВО В.Ф. Рыжикова по делу К.И. Скобиной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547
122. Заявление Б.М. Грачева генеральному прокурору СССР с просьбой
о реабилитации сестры и о присвоении следователем ее золотых украшений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549
123. Протокол допроса И.И. Вольфсона о его участии в делах
В.Н. Крылова, семьи Нечаевых и других . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550

124. Протокол допроса в качестве свидетеля И.Г. Мочнова о его работе
в 3-м отделе УНКВД по Московской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556
125.Протест главного военного прокурора СССР А.Г. Горного по делу
Е.Е. Максимова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560
126. Протокол осмотра архивно-следственного дела бывших сотрудников УНКВД по Одесской об.асти Б.И. Раева, А.Г. Шнайдера
и других . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562
Приложение
Иллюстрации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582
Таблица А. Каталог протоколов Комиссии НКВД и Прокурора СССР
по харбинской операции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583
Таблица Б. Итоги работы Комиссии НКВД и Прокурора СССР
по харбинской операции по регионам СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623
Аннотированный указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628

КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСТВА «АЛЕТЕЙЯ» МОЖНО ПРИОБРЕСТИ
в Санкт-Петербурге:
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Санкт-Петербург, Литейный пр., 57
8 (812) 273 50 53

«ПОДПИСНЫЕ ИЗДАНИЯ»
(c 10:00 до 22:00)
www.podpisnie.ru

КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Санкт-Петербург, ул. Некрасова, 23
8 (911) 977 40 47

«ВСЕ СВОБОДНЫ»
(с 12:00 до 22:00)
www.vse-svobodny.com

КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Санкт-Петербург, Невский пр., 66
8 (812) 640 44 06
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Санкт-Петербург, ул. Малая Конюшенная, 9
8 (812) 571 20 75, 8 (812) 312 52 00
ДУХОВНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ЕПАРХИИ
Санкт-Петербург, Невский пр., 177
8 (812) 643 77 43

«КНИЖНАЯ ЛАВКА ПИСАТЕЛЕЙ»
(с 10:00 до 22:00)
www.lavkapisateley.spb.ru
«СЛОВО»
(с 11:00 до 20:00)
www.slovo.net.ru
«НЕВСКИЙ, 177»
(с 10:00 до 20:00)
www.vk.com/dpcspbe

в Москве:
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Москва, ул. Тверская, д. 8, стр. 1
8 (495) 629 64 83, 8 (495) 797 87 17
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Москва, Малый Гнездниковский пер., 12/27
8 (495) 749 57 21, 8 (495) 629 88 21
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Москва, Пятницкий пер., 8
8 (495) 951 19 02
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Москва, ул. Мясницкая, 20
8 (495) 621 49 66, 8 (495) 628 29 60

«МОСКВА»
(с 09:00 до 24:00)
www.moscowbooks.ru
«ФАЛАНСТЕР»
(с 11:00 до 20:00)
www.falanster.su
«ЦИОЛКОВСКИЙ»
(с 11:00 до 22:00)
www.primuzee.ru
«БУКВЫШКА»
(пн.–пт. с 10:00 до 20:00, сб. с 10:00 до 19:00)
www.bookshop.hse.ru

КНИЖНЫЙ МАГАЗИН «БИБЛИО-ГЛОБУС»
Москва, Мясницкая ул., д. 6/3, стр. 1 (пн.–пт. c 9:00 до 22:00, сб.–вс. с 10:00 до 21:00)
		www.biblio-globus.ru
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Москва, ул. Чаянова, 15
8 (495) 250-65-46

«У КЕНТАВРА»
(пн.–пт. с 10:00 до 19:30, сб. с 10:00 до 17:00)
www.rsuh.ru/kentavr

в Минске, Киеве, Варшаве, Риге:
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН «ЭПОСЕРВИС»
Минск, ул. Казинца, 123, оф. 4
+375 17 338 95 23 www.tregross.com
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Киев, Вербовая ул., 8
+38 067 273-50-10

«КНИЖНЫЙ БУМ»
(вт.–вс. с 11:00 до 17:30)
www.academbook.com.ua

КНИЖНЫЙ МАГАЗИН при «Centrum Nauczania Języka
		 Rosyjskiego w Warszawie»
Ptasia 4, 00-138 Warszawa
+48 22 826 17 36 www.jezykrosyjski.com.pl
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Kr. Barona iela 45/47, Rīga
+371 67315727

«Intelektuāla grāmata»
(пн.–пт. с 10:30 до 19:00, сб. с 11:00 до 18:00)
www.merion.lv

Электронные книги:
ДИРЕКТ-МЕДИА
ЛИТРЕС

www.directmedia.ru
www.litres.ru

Интернет-магазины:
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН «МОСКВА»
OZON
NATASHA KOZMENKO BOOKSELLERS
ESTERUM
БУКВОЕД
ЧИТАЙ ГОРОД
MY-SHOP.RU
КНИЖНЫЙ БУМ

www.moscowbooks.ru
www.ozon.ru
www.nkbooksellers.com
www.esterum.com
www.bookvoed.ru
www.chitai-gorod.ru
www.my-shop.ru
www.academbook.com.ua

Прудовский Сергей Борисович
БЫЛА ТАКАЯ «НАЦИЯ» – ХАРБИНЦЫ
Харбинская операция НКВД в документах
Главный редактор издательства
Игорь Александрович Савкин
Дизайн обложки И. Н. Граве
Художник Б. В. Трофимов
Редактор Л. С. Еремина
Корректор И. Р. Любавина
ИД № 04372 от 26.03.2001 г.
Издательство «Алетейя»
Заказ книг: тел. +7 (921) 951-98-99,
e-mail: fempro@yandex.ru, Савкина Татьяна Михайловна
192029, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 86 А, оф. 536, 532
Редакция:
e-mail: aletheia92@mail.ru
www.aletheia.spb.ru
Книги издательства «Алетейя» можно приобрести
в Москве:
Дом книги «Москва», ул. Тверская, 8. Тел. (495) 629-64-83
«Фаланстер», М. Гнездниковский пер., 12/27. Тел. (495) 749-57-21, 629-88-21
«Циолковский», ул. Б. Молчановка, 18. Тел. (495) 691-51-16
Книжная лавка «У Кентавра». Миусская площадь, д. 6, корп. 6
Тел. (495) 250-65-46, +7-901-729-43-40, kentavr@kpole.ru
«Русское зарубежье», ул. Нижняя Радищевская, 2. Тел. (495) 915-27-97
в Киеве:
«Книжный бум». Тел. +38 067 273-50-10, gron1111@mail.ru
в Минске:
«Трэгросс-Бук», ул. Казинца, д. 123, оф. 4.
Тел. +37 517 338 95 23, www.tregross.com
в Варшаве:
«Centrum Nauczania Języka Rosyjskiego»,
ul. Ptasia 4. Tel. +48 (22) 826-17-36, szkola@jezykrosyjski.com.pl
в Риге:
«Intelektuāla grāmata»
Riga, Kr. Barona iela 45/47. Tel. +371 67315727, info@merion.lv
Интернет-магазин: www.ozon.ru

Формат 60x90 1⁄16. Усл. печ. л. 46,25. Печать офсетная. Тираж 500 экз.
Заказ № 181914