/
Автор: Воробьева Л.А. Гаджиев И.М. Панкова Е.И. Горохова И.Н. Елизарова Т.Н. Королюк Т.В. Лопатовская О.Г. Новикова А.Ф. Решетов Г.Г. Срипникова М.И. Славный Ю.А. Черноусенко Г.И. Ямнова И.А.
Теги: почвоведение почвенные исследования
ISBN: 5-94628-198-4
Год: 2006
Текст
ЗАСОЛЕННЫЕ
ПОЧВЫ
РОССИИ
Ответственные редакторы
академик РАСХН, профессор JLJI. Шишов,
доктор сельскохозяйственных наук Е.И. Панкова
А
МОСКВА
ИКЦ «АКАДЕМКНИГА»
2006
УДК 631.4
ББК 40.3
3-36
Издание осуществлено при поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований
по проекту № 04-04-62015
Авторы:
ЕИ Панкова, JI А. Воробьева, И М Гаджиев, И.Н Горохова,
Т Н Елизарова, Т В Королюк, О Г Лопатовская, А Ф. Новикова,
ГГ Решетов, М.И Скрипникова, Ю.А Славный, Г И Черноусенко,
И А Ямнова
Засоленные почвы России / Отв. редакторы JI.JI. Шишов, Е.И. Панкова. - М.:
ИКЦ “Академкнига”, 2006. - 854 с.: ил.
ISBN 5-94628-198-4
Коллективная монография создана на основе обобщения опубликованных и авторских материа¬
лов, характеризующих засоление почв разных регионов России. Приведены сведения о свойствах, геогра¬
фии и генезисе засоленных почв Российской Федерации. Рассмотрены диагностические показатели и
критерии оценки засоления почв, принятые в России и за рубежом. Обобщены сведения о засолении почв
основных экономических районов России, подчеркнута специфика засоления почв каждого района При¬
веден большой объем аналитических данных, которые являются основой для создания базы данных по
засоленным почвам России. Выделены некоторые дискуссионные проблемы, связанные с генезисом и
эволюцией засоленных почв.
Для почвоведов, экологов, мелиораторов, преподавателей и студентов вузов естественных специ¬
альностей, а также для производственников, занимающихся проектированием мелиоративных систем,
оценкой качества и стоимости земель.
ISBN 5-94628-198-4
© Коллектив авторов, 2006
© ИКЦ “Академкнига”, 2006
ПРЕДИСЛОВИЕ
На протяжении всей истории развития почвоведения засоленные почвы яв¬
лялись одним из главных объектом исследования во многих странах мира. Это
объясняется, во-первых, широким распространением засоленных почв в разных
регионах Земли; во-вторых, тем, что засоление - одно из главных генетических
свойств и мелиоративных особенностей почв аридных и семиаридных областей,
а также свойство, лимитирующее их плодородие. И, наконец, в-третьих, засо¬
ленность - один из основных признаков неблагополучного экологического
состояния земель.
Засоленные почвы распространены на всех континентах, они встречаются в
100 странах мира и практически во всех природных зонах, но господствуют в зо¬
нах степей, полупустынь и пустынь. При этом в различных регионах засолен¬
ные почвы существенно различаются по свойствам, генезису, а следовательно,
и по методам мелиорации, что вызывает различия в их освоении, рациональном
использовании и борьбе с засолением.
Согласно сведениям, приведенным И. Сабольчем в монографии “Моделиро¬
вание процессов засоления и осолонцевания почв” (1980), общая площадь засо¬
ленных почв в мире составляет более 950 млн га, в том числе (тыс. га): в Север¬
ной Америке - 17 720, в Южной Америке - 129 165, в Африке - 80 538, в Юж¬
ной и Западной Азии - 84 971, в Северной и Центральной Азии - 211 448, в
Юго-Восточной Азии - 21 521, в Австралии и Океании - 357 568, в Европе -
50 804. Приведенные сведения можно считать ориентировочными, что связано
с неопределенностью самого понятия “засоленные почвы”, с различными мето¬
дами анализа этих почв, а также со сложностью учета засоленных почв, особен¬
но на орошаемых землях, для которых свойственна динамичность процессов за-
соления-рассоления.
История научного изучения засоленных почв в России началась в начале
XX в. В работах К.К. Гедройца были заложены теоретические основы фор¬
мирования и эволюции засоленных почв. Далее исследования засоленных
почв получили свое развитие в работах Н.А. Димо, Д.Г. Виленского, Б.Б. По-
лынова, А.К. Костикова, Л.П. Розова, В.А. Ковды, Н.А. Антипова-Карата-
ева, С.Ф. Аверьянова, В.Р. Волобуева, Н.И. Базилевич и многих других.
Особо следует подчеркнуть роль В.А. Ковды, который на протяжении дли¬
тельного периода был лидером этого научного направления, а его работы в
области изучения засоленных почв различных стран мира актуальны и в
настоящее время.
В период становления почвенной науки в России и затем в СССР отечест¬
венные почвоведы и географы наибольшее внимание традиционно уделяли изу¬
чению засоленных почв среднеазиатских (центрально-азиатских) республик,
где засоление наиболее широко распространено. Значительно меньше внима¬
ния уделялось засоленным почвам собственно России, хотя площади засолен¬
3
ных почв в ее южных регионах часто достигают 30—40% площади сельскохо¬
зяйственных угодий. Особенно актуальна эта проблема для Поволжья, Се¬
верного Кавказа и Западной Сибири, где засоленные почвы широко распро¬
странены. К концу XX в. был накоплен большой материал о засоленных
почвах разных регионов России, однако обобщающих работ по этой пробле¬
ме не было. Цель данной монографии - обобщить имеющиеся сведения о за¬
соленных почвах России, их свойствах, географии, генезисе и региональной
специфике.
Монография состоит из трех частей. В части I рассматриваются диагности¬
ка и критерии оценки засоления почв, на основе которых в дальнейшем оцени¬
вается засоление почв разных регионов России. Анализируется комплекс мето¬
дов, используемых для характеристики засоления почв как в России, так и за ру¬
бежом.
В части П монографии дана региональная характеристика засоленных почв
основных экономических районов и административных областей России, в пре¬
делах которых широко распространены или локально встречаются засоленные
почвы. Данная часть монографии написана на основе обобщения большого ко¬
личества литературных материалов, а также на основе собственных данных ав¬
торов монографии.
В монографии приведена серия карт, характеризующих засоление почв и
его региональные особенности. Представленные карты являются фрагментами
новой Карты засоления почв России м-ба 1 : 2 500 ООО (2003 г.), авторский ори¬
гинал которой создан в Отделе генезиса и мелиорации засоленных почв Поч¬
венного института им. В.В. Докучаева.
Часть Ш монографии - обобщающая, в ней отражены общие закономерно¬
сти географии и генезиса засоленных почв России, дан анализ существующих на
сегодня материалов о площадях засоленных почв, подчеркивается необходи¬
мость уточнения этих сведений на основе картографических материалов, приве¬
денных в монографии, и новых технологий. Рассматриваются некоторые дис¬
куссионные проблемы, связанные с генезисом засоленных почв, в частности о
роли засоленных почвообразующих пород и роли эолового накопления солей в
формировании засоленных почв.
Монография является своеобразной базой данных, которая легла в осно¬
ву создания упомянутой выше Карты засоления почв России. В настоящее
время в Отделе генезиса и мелиорации засоленных почв Почвенного инсти¬
тута им. В.В. Докучаева РАСХН создаются компьютерный вариант этой кар¬
ты и база данных, содержащая аналитическую информацию о засоленных
почвах России.
В работе над монографией принимал участие большой коллектив авто¬
ров. Основная часть работы была выполнена сотрудниками Почвенного ин¬
ститута им. В.В. Докучаева РАСХН: Е.И. Панковой, А.Ф. Новиковой,
Г.И. Черноусенко, Т.В. Королюк, М.И. Скрипниковой, И.А. Ямновой,
Ю.А. Славным. В написании отдельных разделов монографии принимали
участие сотрудники других учреждений: Л.А. Воробьева (Московский госу¬
дарственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет почвоведения);
И.М. Гаджиев, Т.Н. Елизарова (Институт почвоведения и агрохимии СО
РАН); И.Н. Горохова (Научный геоинформационный центр РАН); О.Г. Ло-
патовская (Иркутский государственный университет, кафедра почвоведе¬
ния); Г.Г. Решетов (Саратовский государственный социально-экономиче¬
ский университет).
4
Монография подготовлена на основе многолетних исследований, в том чис¬
ле и выполненных при финансовой поддержке РФФИ (проекты 98-04-49113;
00-04-48780; 01-04-48093; 02-04-48854; 03-04-49674; 04-04-48197).
* * *
Данную монографию авторы посвящают памяти директора Почвенного
института им. В.В. Докучаева академика РАСХН JI.JI. Шишова, а также
памяти друзей - соратников по работе: Н.И. Базилевич, Б.А. Зимовца,
Ф.И. Козловского, В.А. Молодцова.
Часть I
ДИАГНОСТИКА И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ
ВВЕДЕНИЕ
Проблему диагностики и оценки засоления почв, несмотря на длительную
историю изучения, нельзя считать решенной. Разнообразие засоленных почв,
разные методы и критерии оценки затрудняют сопоставление их свойств и опы¬
та освоения, накопленного в разных странах мира. Понятно, что решение лю¬
бой проблемы, связанной с изучением, мелиорацией и освоением засоленных
почв, должно опираться на четкое определение понятий, сопоставимость мето¬
дов и критериев оценки засоления.
В связи с этим в части I монографии будут рассмотрены приемы оценки за¬
соления почв, принятые как в России, так и в ряде других стран.
Глава 1
ПОНЯТИЯ, ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ,
МЕТОДЫ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ
1.1. Понятия и химические показатели
Засоленные почвы - это большая группа почв разного генезиса и свойств,
объединенная одним диагностическим признаком - наличием в профиле легко¬
растворимых солей в количестве, ухудшающем плодородие почв и отрицатель¬
но влияющем на рост и развитие большинства растений.
Среди засоленных почв выделяют две группы: 1) почвы, засоленные нейт¬
ральными солями (saline soils) и 2) почвы, засоленные щелочными солями - пре¬
имущественно содой (alkali soils) (Szabolcs, 1989).
В химии к легкорастворимым относят соли, растворимость которых превыша¬
ет 10 г в 100 г воды при комнатной температуре (Глинка, 1960). В почвоведении к
легкорастворимым относят соли, растворимость которых выше растворимости
гипса (Почвоведение, 1988). В обычных условиях давления и температуры свойст¬
ва легкорастворимых (водорастворимых) солей проявляют карбонаты и гидрокар¬
бонаты щелочей, хлориды и сульфаты щелочей и магния, хлориды кальция, а
также нитраты и нитриты щелочных и щелочноземельных металлов (табл. 1.1).
6
При оценке засоления почв, как правило, определяют анионы (С03 ,
НС03, СГ, SO4") и катионы (Са2+, Mg2+, Na+, К+) легкорастворимых солей.
В некоторых случаях дополнительно определяют борат-, нитрат- и нитрит-ионы.
Все легкорастворимые соли считаются токсичными для растений.
Они увеличивают осмотическое давление почвенной влаги, снижая ее доступ¬
ность для растений, нарушают нормальное соотношение элементов мине¬
рального питания, отрицательно воздействуют на свойства почв, могут ока¬
зывать специфическое токсическое действие на растения (Ковда, 1946, 1968,
1973).
В засоленных почвах в природных условиях легкорастворимые соли частич¬
но находятся в составе почвенного раствора, частично в составе твердых фаз
почвы. В твердых фазах почв легкорастворимые соли и их компоненты присут¬
ствуют как в виде минералов, так и в виде ионов в составе почвенного поглоща¬
ющего комплекса (ППК).
В связи с тем, что растворимость гипса относительно мала (см.
табл. 1.1), его, так же как и менее растворимый кальцит, относят к солям не¬
токсичным. Однако гипс может оказывать заметное влияние на количество
извлекаемых из почвы солей при проведении анализа методом водной вы¬
тяжки (см. раздел 1.2.2) и, как следствие, на оценку засоления почв.
К.К. Гедройц (1955) относил гипс к солям среднерастворимым. Другие, еще
менее растворимые соединения, в частности соединения железа и алюми¬
ния, также переходят из твердых фаз почв в жидкие. Однако концентрации
этих соединений в почвенных растворах и водных вытяжках в соответствии
с их растворимостью настолько малы, что практически не влияют на оцен¬
ку степени засоления почв.
Оценка засоления почв в России и в ряде других стран проводится обычно
по данным анализа водной вытяжки (1 : 5). В США, странах Европы оценка за¬
соления дается по результатам анализа фильтратов из водонасыщенных паст.
Естественно, что критерии оценки засоленных почв по результатам анализов,
полученным разными методами, будут различаться. Следует иметь в виду так¬
же, что растения могут обладать разной солеустойчивостью, что также сказы¬
вается на критериях оценки засоления почв.
Разделение засоленных и незасоленных почв в России проводят по по¬
казателям порога токсичности легкорастворимых солей, установленного для
Таблица 1.1. Растворимость солей в воде при 20 °С, безводного вещества в 100 г воды
(Справочник химика, 1964)
Соль
Растворимость
Соль
Растворимость
Ca(N03)2 • 4Н20
128,8
СаС12 • 6Н20
74,5
Mg(N03)2 • 6Н20
73,3
MgCl2 • 6Н20
54,8
NaN03
87,6
NaCl
35,9
KNO3
31,6
КС1
34,4
Na2C03 • ЮН20
21,8
CaS04 • 2Н20
0,206
К2С03 • 1,5Н20
111,0
MgS04 • 7Н20
35,1
NaHC03
9,6
Na2S04 • ЮН20
19,2
кнсо3
33,3
K2S04
11,1
7
среднесолеустойчивых культур. По данным водных вытяжек (1 : 5), приняты
следующие пороги токсичности (по сумме солей): для почв хлоридного и суль-
фатно-хлоридного засоления - 0,1%, для почв сульфатно-натриевого засоле¬
ния - 0,15%, для почв сульфатного засоления с участием гипса - до 1,0%, а для
почв, засоленных щелочными солями, - 0,05-0,1%.
Все засоленные почвы характеризуются по глубине расположения верхней
границы солевого горизонта, химизму и степени засоления, а также по ряду дру¬
гих показателей - распределению солей в почвенном профиле, водно-солевому
балансу, который позволяет определить направленность развития процессов за-
соления-рассоления.
По глубине залегания верхней границы солевого горизонта все засолен¬
ные почвы делятся на реально-засоленные, глубокозасоленные и потенциаль-
но-засоленные. Реально-засоленные почвы содержат соли в корнеобитаемом,
или верхнем метровом, слое почвы. Среди них выделяются солончаковые
(поверхностно-засоленные) почвы, верхняя граница солевого горизонта в ко¬
торых расположена в пределах 30 см от поверхности почвы, и солончакова-
тые (среднепрофильно-засоленные), верхняя граница солевого горизонта в
которых находится на глубине 30-80(100) см, но тоже в пределах корнеобита¬
емого слоя. Почвы с солевым горизонтом, расположенным во втором метре
почвенного профиля, относятся к глубокозасоленным. В том случае, если
верхняя граница солевого горизонта залегает на глубине 100-150 м, почвы от¬
носят к глубокосолончаковатым. Почвы, содержащие соли в подстилающих
породах (на глубине 2-5 м) или в грунтовых водах, относят к потенциально-
засоленным.
Для оценки засоления почв и их плодородия наиболее важным показате¬
лем является засоленность верхнего метрового (корнеобитаемого) слоя. Све¬
дения о наличии солей во втором метре почвенного профиля и подстилающих
породах необходимы для оценки опасности развития вторичного засоления.
Эта информация является обязательной при мелиоративной оценке засолен¬
ных почв.
Наряду с глубиной залегания верхней границы солевого горизонта показа¬
телями засоления почв являются химизм и степень их засоления. В солончако¬
вых (поверхностно-засоленных) почвах химизм и степень засоления оценивают
по верхнему солевому горизонту (0-30 см), но при этом учитывается засоление
и нижележащих горизонтов, особенно в том случае, если химизм и степень их
засоления резко отличаются от таковых вышерасположенного солевого гори¬
зонта. Такой подход к оценке засоления почв позволяет характеризовать засо¬
ление почвенного профиля в целом.
В солончаковатых (среднепрофильно-засоленных) и глубокозасоленных
почвах химизм и степень засоления оцениваются по горизонту максимального
скопления солей или по количеству и составу легкорастворимых солей, преоб¬
ладающих в солевом профиле. По степени засоления выделяются слабо-, сред¬
не-, сильно- и очень сильнозасоленные почвы.
Морфологически разделение засоленных почв по глубине, химизму и степе¬
ни засоления затруднено, поэтому выделение засоленных почв, их диагностика
и классификация основаны на результатах химических анализов. Перечень по¬
казателей, используемых для оценки засоления почв, приведен в табл. 1.2.
Как было сказано выше, засоление может проявляться в разных генетиче¬
ских типах почв. Но при этом особо выделяются почвы, в которых засоление
подавляет все остальные почвенные процессы, - солончаки, характеризуемые
8
Таблица 1.2. Перечень показателей засоления почв
Свойства почв
Показатели свойств
Единицы
Распределение солей
в почвенном профиле
Химизм засоления почв
и грунтовых вод
Кислотно-основные
свойства (щелочность)
почв и грунтовых вод
Степень засоления почв
и минерализация
грунтовых вод
Солонцеватость почв
1. Верхняя граница залегания солей
2. Мощность солевого профиля
3. Глубина залегания горизонта
максимального содержания солей
4. Солевой профиль (графическое изо¬
бражение распределения ионов в
почвенном профиле)
5. Глубина залегания грунтовых вод
1. Содержание конкретных ионов (СГ,
SO4", Са2+и др.)
2. Соотношение миллимолей эквива¬
лентов ионов (Cl : SOl~ и ДР-)
1. pH почвенных растворов, паст,
суспензий
2. Общая и другие виды щелочности:
общая щелочность, щелочность от
СОз", карбонатная (CO*- + НСО3)
щелочность, органическая щелоч¬
ность, боратная щелочность,
силикатная щелочность, сульфидная
щелочность
3. Остаточный карбонат натрия
(Residual Sodium Carbonate - RSC) =
= Щобщ ~ (Ca + Mg)
1. Концентрация солей в почвенных
растворах и грунтовых водах
2. Плотный или сухой остаток (метод
водных вытяжек)
3. Сумма солей (метод водных
вытяжек)
4. Сумма токсичных солей (метод
водных вытяжек)
5. Содержание отдельных ионов
6. Активность отдельных ионов
7. Электропроводность фильтратов
из насыщенных водой почвенных
паст (ЕС)
8. Запас легкорастворимых солей в
слое почвы
9. Показатель сезонной аккумуляции
солей (Ковда, 1946)
1. Морфологические признаки (струк¬
тура и степень выраженности солон¬
цового горизонта)
2. Мощность надсолонцового горизонта
3. Содержание обменного натрия
см
см
см
ммоль экв/100 г
почвы, ммоль экв/л,
[мг-экв/100 г почвы]
Относительные
величины
единицы pH
ммоль(-)/100 г почвы,
ммоль(-)/л
[мг-экв/100 г почвы,
мг-экв/л]
ммоль экв/100 г
почвы, ммоль экв/л,
[мг-экв/100 г почвы]
мг/л; г/л
ммоль экв/100 г
почвы, ммоль экв/л,
[мг-экв/100 г почвы]
рa (pNa, рС1 и др.)
мСм/см, дСм/м
[ммо/см]
т/га, кг/м2
см
ммоль(+)/100 г почвы
[мг-экв/100 г почвы]
9
Таблица 1.2 (окончание)
Свойства почв
Показатели свойств
Единицы
Гипсоносность почв
Карбонатность почв
4. Доля {%) обменного натрия от ЕКО
или от суммы обменных катионов
(Exchangeable Sodium Persent - ESP)
5. SAR - показатель адсорбируемости
натрия почвенного раствора или
фильтрата из водонасыщенной пасты
или оросительной воды (находят
расчетным путем)
1. Верхняя граница залегания гипса
2. Глубина залегания горизонта
максимального скопления гипса
3. Содержание гипса в почвенных
горизонтах (распределение гипса
в почвенном профиле)
4. Запас гипса в слое почвы
5. Формы гипсовых новообразований
1. Верхняя граница залегания
карбонатов
2. Глубина залегания горизонта
максимального скопления
карбонатов
3. Содержание карбонатов в почвенных
горизонтах (распределение карбона¬
тов в почвенном профиле)
4. Запас карбонатов в слое почвы
5. Формы карбонатных
новообразований
единицы SAR
см
см
т/га
см
см
т/га
Примечания.
1. Критерии оценки свойств рассматриваются в соответствующих разделах.
2. В квадратных скобках указаны единицы, которые в настоящее время не рекомендуется
употреблять. Результаты, выраженные в миллимолях эквивалентов, миллиграмм-эквивалентах на
100 г почвы и сантимолях эквивалентов на кг почвы численно равны. Результаты, выраженные в
миллимо, миллисименсах на сантиметр и в децисименсах на метр также численно равны.
очень высокой степенью засоления верхней части почвенного профиля (более 1%
токсичных солей). Эти почвы обычно бесплодны, и к почвам их можно
отнести лишь условно. Солончаки могут быть автоморфными и гидроморфными.
В первом случае их формирование обычно связано с засоленностью почвообразу¬
ющих пород или с эоловым поступлением солей. Гидроморфные солончаки, как
правило, результат современного соленакопления. Среди солончаков особо выде¬
ляются почвы с солевыми корами, содержание солей в которых достигает 60-70%.
Остальные засоленные почвы (кроме солончаков) выделяются внутри раз¬
личных отделов и генетических типов почв на разном таксономическом уровне
(Классификация и диагностика..., 1977, 2004; Югассификация..., 2000). Так, вы¬
деляются засоленные (солончаковые, солончаковатые и др.) черноземы, каштано¬
вые, бурые пустынно-степные почвы, солонцы и солонцеватые почвы, которые
имеют солевой горизонт в почвенном профиле. Практически все гидроморф¬
ные и полугидроморфные почвы сухостепной и пустынной, а отчасти степной и
лесостепной зон подвержены засолению. Пойменные и дельтовые почвы арид¬
10
ных и семиаридных территорий, а также маршевые почвы береговой зоны как
южных, так и северных побережий также обычно характеризуются наличием
засоления.
Солонцы и солонцеватые почвы относятся к особой категории засоленных
почв. В их профиле наряду с солевым горизонтом выделяется солонцовый гори¬
зонт, обладающий специфическими морфологическими, химическими и физи¬
ческими свойствами, что отделяет их от других засоленных почв.
1.2. Методы и критерии оценки засоления почв
В настоящее время, так же как и десятилетия назад, основными способами
оценки засоления почв являются анализы почвенных растворов, фильтратов из
насыщенных водой почвенных паст (saturation extracts) и водных вытяжек (1 : 5).
В России засоленность почв чаще всего оценивается на основе анализа водных
вытяжек. В научных исследованиях и при составлении прогнозов засоле-
ния-рассоления почв используют результаты анализа почвенных растворов.
За рубежом широко принят метод анализа фильтратов из насыщенных водой
почвенных паст (Diagnosis ... , 1954). Каждый из перечисленных методов обла¬
дает достоинствами и недостатками и позволяет оценивать разные аспекты за¬
соления почв. Критерии оценки засоления почв разработаны применительно к
каждому из методов. К засоленным относят почвы, если содержание в них со¬
лей превышает пороги токсичности, которые соответствуют: 1) концентрации
солей в почвенном растворе - 3-5 г/л (Ковда, 1937, 1946, 1968); 2) сумме токсич¬
ных солей, полученных методом водных вытяжек, - 0,05-0,15% (Базилевич,
Панкова, 1968,1972); 3) удельной электропроводности фильтратов из насыщен¬
ных водой почвенных паст - 2-4 мСм/см (Diagnosis ..., 1954).
Однако уровни этих показателей лишь условно позволяют разделить почвы
на засоленные и незаселенные. При оценке пригодности почв для выращивания
конкретных культур используются специальные группировки почв по засоле¬
нию, разработанные с учетом солеустойчивости растений (Бреслер и др., 1987).
1.2.1. Критерии оценки засоления почв
по результатам анализа почвенных растворов
Почвенный раствор является наиболее активной частью почвы, непосредст¬
венно воздействующей на растения и твердые фазы самих почв. От концентра¬
ции и состава солей в почвенных растворах зависят условия питания растений,
состав обменных катионов почвенного поглощающего комплекса и др. Поэто¬
му при изучении почвенных процессов - засоления-рассоления почв, ионного
обмена, а также взаимодействия почв и растений необходимы сведения о соста¬
ве и свойствах почвенных растворов.
Одна из первых шкал оценки засоления почв по концентрации солей в поч¬
венных растворах была разработана В.А. Ковдой (1937, 1946, 1968) для почв
хлопкосеющей зоны. По данным В.А. Ковды, концентрация солей в почвенных
растворах, равная 3-5 г/л, оптимальна на орошаемых почвах для культуры
хлопчатника; она соответствует незаселенным почвам. Содержание солей
5-6 г/л соответствует слабому угнетению хлопчатника. При концентрации со¬
лей 10-12 г/л наступает сильное угнетение, при концентрации 12-20 г/л - очень
сильное, а при концентрациях 20-25 г/л растения гибнут.
11
Таблица 13. Классификация орошаемых почв по степени засоления при плотности сложения 1,4-1,6 г/см3 по Н.Г. Минашиной (1970)
8
X
§
а
о
с;
X
<и
s 2
§ я
i €
се о
ЭГ с «
U О J9
М1
X
к »
Я >jQ
(S' g
8
i
t
I
6
X
Q.
О
«=:
X
о
UO ГО о
!Ш д
I шо.
о о < cs о
V о о" o' Л
о о
*-« СЛ ф
S s
§ В 2 Я §
V О О О Л
2
со
1
3
Л)
Г5
'о
2
2
а;
5
§
s 2
§ «
I ~ ®
5* «А 0 0
||
1 ш
о О 2
U s
О О
«3 V 0 0
d’g 8
со О
О Л
о
Л
3 *
£ g
X о
о о
е; со
О «
о О
се О
м со
£5
4> О
2 3
х х
X *
а> 0)
11
л 5
со £
«и о
ас х
«
о к
d, к
U U О
тг wo О
—^ СЧ «П
2 2 3* §
О О —• <4 О
V О О О Л
(N Ш 1Л
^ со чо
I s’ i i §
О rN M ff) о
V О О О Л
У
0
с
8
с
3
по
у
*о
2
5!
5
§
v§
1
wo
О
,
wo
тг
7
vi
0
1
V
'ГГ
<N
A
омл 1Л
*— СО 40
i IS 2 i
О О (N со О
V о" О О А
8
0
8
Я
00
0
5
2
f
0
00
О
3
0
О
CN
''t
0"
O"
V
o'
О
0
A
V
0*
М (U
х к
X о
<и и
С? СО
8 8
со VO
Я л
£д
wo -Г чо
•тЗЗ*
ь ^ ~ ^
со «—■ сч А
Tf W0 О
—1 <4 ^
133?
On WO W0
— со vo
3 5 3 s
^ fN СО
A
2
QD
3*
О
s:
з
2*
« w. uo CO
Г"
§
С
3
CO
2
X
2 d 4
7 (S .1
P. <N СЧ
co — o) A
wo CO
V§
I
OMO <o
^ CO VO
333s.
~ <4 CO —
<u
3
Q>
« Й 5
£ x 0
X * CO
X * m
0^0
4 5 ■
О О JQ
у « ч
СО Л s
п S3 о
- I £
5 С? а)
О. s аг
U U О
Tf 1Л <о
<4 TJ- ОО
dxAVA58-
^ (N Tf ^
^ -г —* А
о
2
X
X
и
и «=:
18
I я
4) о
5 *
О JQ
° К
$ я
о «
5 £
S|
и о
J3
х
X
0
1
СО
сп
£
СО
(5
Концентрация солей в почвенном растворе рассчитана на влажность почвы при ПВ.
Таблица 1 Л. Классификация почв по степени засоления, основанная на результатах анализа
водных вытяжек и почвенных растворов по B.C. Муратовой и В.Ю. Маргулису, (1971)
Степень засоления почвы
Сумма токсичных солей, % на сухую почву
(метод водных вытяжек)
Концентрация
солей в
почвенном
растворе при
влаж¬
ности, равной
ПВ, г/л
Супесь
Легкий и сред¬
ний суглинки
Тяжелый суг¬
линок, глина
Гипсосодержащие почвы хлоридно-сульфатного
типа засоления
Практически незаселенные
<0,14
<0,18
<0,26
<6
Слабозасоленные
0,14-0,28
0,18-0,35
0,26-0,48
6-12
Среднезасоленные
0,28-0,46
0,35-0,56
0,48-0,70
12-22
Сильнозасоленные
0,46-0,86
0,56-1,0
0,70-1,20
22-44
Очень сильнозасоленные
>0,86
> 1,0
>1,20
>44
Почвы без видимых скоплений гипса сульфатно-хлоридного типа засоления
Практически незаселенные
< 0,08
<4
Слабозасоленные
0,08-0,16
4-8
Среднезасоленные
0,16-0,32
8-15
Сильнозасоленные
0,32-0,65
15-30
Очень сильнозасоленные
>0,65
>30
Н.Г. Минашиной (1970; табл. 1.3), B.C. Муратовой и В.Ю. Маргулисом
(1971; табл. 1.4) также для орошаемых почв хлопкосеющей зоны были предло¬
жены классификации засоления почв по концентрации солей в почвенных рас¬
творах с учетом химизма засоления, гипсоносности и карбонатности, а также и
по массовым долям (%) солей в почвах, полученным методом водной вытяжки.
Подробно метод водной вытяжки рассмотрен в разделе 1.1.2.
Необходимо обратить внимание, что классификации засоления почв по кон¬
центрации солей в почвенных растворах едины для всего массива сравниваемых
почв независимо от их физических свойств, ибо концентрации солей приведены
к одной и той же категории почвенной влаги - наименьшей, или полевой, вла-
гоемкости, которая неодинакова в различающихся по гранулометрическому со¬
ставу почвах. При выражении результатов анализа почвенных растворов
(так же как и результатов анализов водных вытяжек) на единицу массы почвы,
например, в процентах солей, градации по засолению будут разными для разли¬
чающихся по гранулометрическому составу почв в связи с разным объемом
удерживаемой почвами влаги (см. табл. 1.3, 1.4).
Для почв сухостепной зоны применительно к культуре озимой пшеницы
классификацию засоления почв по результатам анализа почвенных растворов
разработали Б.А. Зимовец и З.Н. Кауричева (1976; табл. 1.5).
Приводимые в литературе критерии оценки химизма и степени засоления по
почвенным растворам часто существенно различаются между собой в связи с
тем, что они могут быть основаны на результатах, полученных при разной
влажности почв, в разные периоды вегетации, при разном составе солей и для
разных культур, тогда как многочисленными исследованиями показано, что
13
Таблица 1.5. Степень засоления тяжелосуглинистых почв Нижнего Заволжья по концент¬
рации солей в почвенных растворах при влажности, соответствующей ПВ, г/л
Степень засоления почв
Состав солей
хлоридный
сульфатный
Незасоленные
<2,1
<2,5
Слабозасоленные
2,1-4,5
2,5-5,4
Среднезасоленные
4,5-8,2
5,4-10,9
Сильнозасоленные
8,2-20,6
10,9-21,7
Очень сильнозасоленные
>20,6
>21,7
влияние солей на рост и развитие растений зависит от этих факторов (Ковда,
Мамаева, 1939; Рабочее, 1944; Шаврыгин 1947; Шаврыгин, Сатторов, 1964;
Молодцов, 1984; и др.).
Рассматривая преимущества и недостатки оценки засоления почв по резуль¬
татам анализа почвенных растворов, Н.Г. Минашина и Г.К. Гаврилова (1976)
отмечают: 1) выделение почвенных растворов трудоемко, требует высокой ква¬
лификации аналитика; 2) свойства почвенных растворов динамичны, концент¬
рация солей меняется в зависимости от влажности почв, концентрации С02, ат¬
мосферного давления, температуры почвы, биохимических реакций и пр.;
3) соли, находящиеся в твердых фазах почв, не извлекаются полностью при выде¬
лении почвенных растворов. Авторы считают, что судить об общих солевых ре¬
зервах почвы по результатам анализа почвенных растворов нельзя, а целесообраз¬
но использовать метод водных вытяжек. В то же время Е.Н. Зеличенко и Э.А. Со-
коленко (1984) считают, что именно исследование почвенных растворов должно
стать основой изучения засоленных почв, ибо метод водных вытяжек, по их мне¬
нию, дает неверную информацию о засоленности почв, особенно щелочных.
Несомненно, что трудоемкость и отсутствие утвержденных стандартов на
метод получения почвенных растворов и обоснованных классификаций засоле¬
ния почв по результатам их анализа не позволяют в настоящее время использо¬
вать его для массовых определений и оперативного контроля за засолением
почв. Однако при изучении почвенных процессов, исследовании взаимодействия
почв и растений и составлении прогнозов засоления-рассоления почв необходи¬
мы сведения о засолении именно почвенных растворов как наиболее активной
части общего солевого резерва почв.
7.2.2. Критерии оценки засоления почв
по результатам анализа водных вытяжек
В России для оценки засоления почв в практических целях наиболее широко
используют метод водных вытяжек (1 : 5). Е.В. Аринушкина (1970) отмечает, что
метод водной вытяжки был описан И. Комовым еще в 1788 г., однако использо¬
вать его (главным образом для оценки засоления почв) стали лишь с конца XIX в.
Практически в неизмененном виде метод применяется и в настоящее время.
Если анализ почвенных растворов позволяет оценить концентрацию и ко¬
личество солей, находящихся в жидких фазах почв, метод водной вытяжки
дает возможность определить общее содержание легкорастворимых солей,
14
включая и те, которые присутствуют в твердых фазах. Таким образом, вод¬
ная вытяжка может извлекать из почвы больше солей, чем содержится в поч¬
венном растворе. В то же время очевидно, что концентрация солей в водных
вытяжках в связи с получением при широком соотношении почвы и воды
(1:5) будет ниже, чем в почвенных растворах. По результатам анализа вод¬
ных вытяжек из почв трудно дать даже сравнительную оценку возможной
концентрации солей в почвенных растворах. Дело в том, что метод водной
вытяжки для всех почв независимо от их гидрофизических свойств предусма¬
тривает одно и то же соотношение массы почвы и объема воды (1 : 5), в то
время как полевые влагоемкость и влажность разных по гранулометрическо¬
му составу почв различаются между собой. Поэтому песок и глина могут
иметь в своем составе одинаковую массовую долю (%) легкорастворимых со¬
лей, но при этом концентрация солей в жидких фазах, например, при прибли¬
жении к влажности завядания для песка может быть в 10 раз выше, чем для
глины (Diagnosis ..., 1954). Таким образом, по результатам анализа почвенных
растворов рассматриваемые песок и глина будут резко различаться по степе¬
ни засоления, так как одно и то же количество солей будет растворено в
разных объемах воды - в меньшем - в песке и в большем - в глине. В то же
время по результатам анализа водных вытяжек они будут иметь одинаковую
сумму солей (%) и поэтому по степени засоления должны быть отнесены к од¬
ной группе.
При добавлении к почве воды и получении водных вытяжек резко наруша¬
ются соотношения между твердыми и жидкими фазами, свойственные реаль¬
ным почвам. Происходит не только растворение легкорастворимых солей, но и
возникает ряд сопутствующих процессов, которые влияют на результаты оцен¬
ки степени и химизма засоления почв и должны приниматься во внимание при
интерпретации результатов анализа водных вытяжек.
Среди сопутствующих процессов, влияющих на результаты определения
легкорастворимых солей методом водной вытяжки, выделяют:
1. При добавлении к почве воды растворяются не только легкораствори¬
мые соли, но и соединения менее растворимые, например гипс. В связи с ши¬
роким соотношением почвы и воды (1 : 5) в водную вытяжку может перехо¬
дить большее количество гипса по сравнению с тем его количеством, которое
находится в составе почвенного раствора. Поэтому результаты определения
методом водной вытяжки плотного остатка, суммы солей, содержания суль-
фат-ионов и кальция в гипссодержащих почвах будут завышенными за счет
дополнительного по сравнению с почвенными растворами перехода в водные
вытяжки гипса.
2. При получении водных вытяжек твердые фазы почвы взаимодействуют с
жидкими фазами суспензий, свойства которых отличаются от свойств почвен¬
ных растворов реальных почв. В то же время известно, что состав обменных ка¬
тионов ППК находится в соответствии с составом жидкой фазы почвенной сис¬
темы. При получении водных вытяжек нарушаются ионообменные равновесия
и может происходить замена обменных катионов ППК на катионы жидкой фа¬
зы суспензии. К.К. Гедройц (1955) отмечает, что при длительном фильтровании
водных суспензий почв, содержащих обменный натрий, в процессе получения
водных вытяжек может происходить ионный обмен натрия ППК на кальций
карбоната кальция с образованием соды:
ППК=2Ыа+ + СаС03 ~ ППК=Са2 + Na2C03.
15
3. При получении водных вытяжек и добавлении к почвенной пробе воды
(1:5) может происходить усиление гидролиза ППК, содержащего обменный на¬
трий:
ППК-Na* + Н20 ~ ППК-Н+ + Na+ + ОН".
В результате этого процесса, продуктом которого является ион ОН-, может
происходить увеличение pH и титруемой щелочности.
4. По мере добавления к почве воды происходит разбавление адсорбирован¬
ного почвой диоксида углерода (Whitney, Gardner, 1943). Чем больше добавлено
к навеске почвы воды, тем ниже концентрация С02 в жидкой фазе суспензии
или, другими словами, тем ниже парциальное давление диоксида углерода
(^со2) в ее газовой фазе. От уровня РСОг зависит соотношение ионов СОз" и
НСО3, растворимость труднорастворимых карбонатов, в частности карбо¬
натов кальция и магния, и, как следствие, значения pH, общей и карбонатной
щелочности, концентрации кальция и магния в жидких фазах. Это влияние мо¬
жет быть довольно существенным. Подробно оно будет рассмотрено ниже.
Некоторые из перечисленных выше сопутствующих процессов учитывают
при интерпретации результатов анализа водных вытяжек, в частности, в клас¬
сификациях почв по степени засоления. Так, в классификациях засоления почв,
основанных на содержании токсичных легкорастворимых солей, делается по¬
пытка учесть дополнительный по сравнению с почвенным раствором переход в
водные вытяжки нетоксичных гипса и карбоната кальция (Минашина, 1970;
Муратова, Маргулис 1971; Базилевич, Панкова, 1972). Однако широко исполь¬
зуемый способ оценки засоления почв по содержанию токсичных солей, как бу¬
дет показано ниже, нельзя считать корректным.
Разную водоудерживающую способность в некоторых случаях также учи¬
тывают при оценке засоления почв методом водных вытяжек. Разработаны
классификации по степени засоления почв с учетом их гранулометрического со¬
става, а следовательно, и водоудерживающей способности. Например, в соот¬
ветствии с классификацией, предложенной B.C. Муратовой и В.Ю. Маргулисом
в 1971 г. (см. табл. 1.4), к слабозасоленным супесчаные почвы относят, если сум¬
ма токсичных солей равна или превышает 0,14, а тяжелосуглинистые и глини¬
стые, - если она равна или выше 0,26%. По той же классификации к очень силь-
нозасоленным супесчаные почвы относят, если сумма токсичных солей превы¬
шает 0,86, а тяжелосуглинистые и глинистые, если она выше 1,20%. В то же время,
как уже отмечалось, разделение почв по степени засоления на основе концент¬
рации солей в почвенных растворах можно относить ко всему массиву сравни¬
ваемых почв независимо от их гранулометрического состава.
Возможное влияние других процессов, сопутствующих растворению легко¬
растворимых солей при получении водных вытяжек, в том числе и ионообмен¬
ных, при интерпретации результатов анализов и в классификациях почв по хи¬
мизму и степени засоления, как правило, не учитывается. Н.И. Соколов писал:
“Таким образом, такой простой и доступный, казалось бы, анализ, как водная
вытяжка, имеющий к тому же столетнюю давность, с которым так легко спра¬
вляются аналитики, оказывается весьма сложным и малодоступным пока для
истинного понимания” (1934, с. 7). В монографии “Agricultural salinity assessment
and management” ... (1990) отмечается, что любое разбавление почв водой выше
полевых условий вносит ошибки в интерпретацию данных.
16
Однако, несмотря на условность сведений о засолении почв, получае¬
мых методом водных вытяжек, простота и хорошая воспроизводимость ре¬
зультатов позволяют широко использовать этот метод при массовых опре¬
делениях, проводимых с целью учета и получения общей характеристики
засоления почв. Именно этот метод является основным при изучении засо¬
ленных почв России и ряда других стран. По результатам анализа водных
вытяжек оценивают химизм и степень засоления, глубину залегания солей
и уровни других показателей, используемых для характеристики засолен¬
ных почв.
Химизм засоления почв и его оценка. Химизм засоления принято оценивать
по соотношению миллимолей эквивалентов как анионов, так и катионов, извле¬
ченных методом водных вытяжек из 100 г почвы. Иногда химизм засоления оце¬
нивают по доле (%) эквивалентов отдельных анионов (общая щелочность, С1-,
SO4”) или катионов (Са2+, Mg2+, Na+) от суммарного содержания эквивалентов
анионов или катионов.
В основе классификации почв по химизму засоления лежат принципы оцен¬
ки, предложенные В.А. Ковдой с соавторами (1960). В наименование типа хи¬
мизма засоления включают те анионы или катионы, содержание которых пре¬
вышает 20% от соответствующей суммы анионов или катионов. Исключение
составляет ион HCOJ . Если его содержание в засоленных почвах превышает
2 ммоль(-)/100 г почвы независимо от того, составляет оно 20% от суммы
анионов или нет, в составе солей отмечается присутствие соды.
При этом следует иметь в виду, что в классификациях почв по химизму
засоления и в таблицах, отражающих результаты анализов, ион НСО3 указы¬
вается в качестве показателя общей, или титруемой, щелочности. Обозначение
общей щелочности через HCOJ было обусловлено тем, что не существовало
метода раздельного определения видов щелочности и принималось, что щелоч¬
ность практически нацело обусловлена карбонатными ионами. Поэтому для
удобства написания общую щелочность обозначали символом HCOJ . Однако,
как будет показано ниже, структура общей щелочности достаточно сложна и
обозначение ее символом HCOJ затрудняет интерпретацию результатов.
Кроме того, по результатам водной вытяжки можно рассчитать содер¬
жание собственно ионов НСО3 по разности между результатом титрова¬
ния аликвоты водной вытяжки по индикатору метиловому оранжевому и
результатам титрования той же аликвоты по фенолфталеину. В части I моно¬
графии общая щелочность, определяемая титрованием кислотой, будет обозна¬
чаться символом Щ0бщ* а не НСОJ, в части П сохра-нено традиционное обозна¬
чение общей щелочности (НСОзобщ).
Химизм засоления предлагается оценивать в первую очередь по соотноше¬
нию миллимолей эквивалентов (ммоль(-)/100 г почвы) анионов. В названии на
последнее место ставится преобладающий анион; один анион в названии химиз¬
ма используют в том случае, если его содержание в 2 раза и более превышает
содержание других анионов. Если содержание трех анионов (НСО3,Cr,S04~)
приблизительно одинаково, то в названии химизма засоления указываются все
три аниона.
17
Таблица 1.6. Химизм засоления почв по соотношению анионов, ммоль(-)/100 г почвы *
Нейтральное засоление (Щ0бщ < Са2+ + Mg2+*
pH < 8,5)
Щелочное засоление
Щ0бщ < 20% от 2 анионов
UUn
> 20% от 2 анионов
Хлоридный
cr/so^ >2
Содовый
Щобщ > СГ и SC>4~
Сульфатно-
хлоридный
cr/so24-mKC -2-1
Хлоридно-
содовый
Щобщ > СГ, SO^ < 20% от
Z анионов
Хлоридно-
сульфатный
Cr/SOj-TO1IC -1-0,5
Сульфатно¬
содовый
Щобщ> sol', СГ < 20%
от Z анионов
Сульфатный
Cl'/SO^ <0,5
Содово-
хлоридный
Содово¬
сульфатный
Щобщ<СГ, SO^< 20%
от 2 анионов
Щобщ < soj", СГ < 20% от
1 анионов
* В том случае, если содержания Са2+ hSOJ" превышают 8-15 ммоль экв/100 г почвы,
в названии химизма засоления отмечают присутствие гипса.
В классификациях почв по химизму засоления прежде всего выделяются
почвы, засоленные нейтральными солями и щелочные почвы. Среди почв, засо¬
ленных нейтральными солями, принято выделять: хлоридные, сульфатно-
хлоридные, хлоридно-сульфатные, сульфатные (табл. 1.6). Для выделения
почв сульфатного засоления учитываются соотношения ионов СГ и
токсичных ионов SO4’ (расчет см. на с. 29).
В предложенной нами табл. 1.6 для отнесения почв к сульфатному или
хлоридному химизму засоления соотношения СГ и SO4" несколько изменены
по сравнению с приведенными в работе “Квалификация и диагностика...”
(1977). В части II данной монографии при оценке химизма засоления использо¬
вались критерии, приведенные в табл. 1.6.
При оценке почв по химизму засоления помимо соотношения анионов сле¬
дует дополнительно учитывать и соотношение катионов. По составу катионов
выделяются почвы, засоленные натриевыми, магниевыми и кальциевыми соля¬
ми (табл. 1.7).
Для почв с содержанием нитратов, превышающим 0,01%, было предложено
выделять нитратное и хлоридно-нитратное засоление (Розанов, 1959; Ковда,
1968). В солончаках количество N03 может достигать 10-18 (Ковда, 1937) и да¬
же 30-50% (Ковда, 1968). В.В. Егоров и Н.Г. Минашина (1976) выделяют также
нитратно-сульфатное засоление. Почвы нитратного засоления, так же как и
кислые сульфатные почвы (acid sulfate soils), pH которых ниже 4, а соли пред¬
ставлены сульфатами натрия, магния и кальция, в рассматриваемые группиров¬
ки засоленных почв не включены ввиду малого распространения их на террито¬
рии России.
Особое положение среди засоленных почв занимают щелочные почвы. Эти
почвы широко распространены на территории России, разнообразны по свойст-
18
(Щобщ>Са2* + М82\рН>8,5)
Карбонатно-щелочноземельное засоление
(1До«щ — Са2+ + Mg2*, pH < 8,5)
Шобщ
< 20% от 2 анионов
Щобщ > 20% от 2 анионов
Хлоридный и
Щобщ < СГ и
Сульфатно-хлоридно-
Щобщ> сг
сульфатно-
<SC>4~; СГ >SO^~
карбонатный
Щобщ > SO4
хлоридный с
участием соды
Cl > SO4
Сульфатный и
Щобщ<СГи
Хлоридно-сульфатно-
щобщ> сг
хлоридно-
< SO2-; SO^' >сг
карбонатный
Щобщ > SO4
сульфатный с
участием соды
SC>4" >сг
Таблица 1.7. Химизм засоления почв по соотношению катионов, ммоль(+)/100 г почвы
Химизм засоления
Соотношение катионов
Натриевый
Na+ > Са2+, Na+ > Mg2+, Са2+ < 20% 2 катионов, Mg2+ < 20% 2
катионов
Магниевый
Mg2+ > Са2+, Mg2+ > Na+, Na+ < 20% 2 катионов, Са2+ < 20% 2
катионов
Кальциевый
Са2+ > Na+, Са2+ > Mg2+, Na+ < 20% 2 катионов, Mg2+ < 20% 2
катионов
Магниево-натриевый
Na+ > Mg2+, Са2+ < 20% 2 катионов
Кальциево-натриевый
Na+ > Са2+, Mg2+ < 20% 2 катионов
Кальциево-магниевый
Mg2+ > Са2+, Na+ < 20% 2 катионов
Натриево-магниевый
Mg2+ > Na+, Са2+ < 20% 2 катионов
Натриево-кальциевый
Са2+ > Na+, Mg2+ < 20% 2 катионов
Магниево-кальциевый
Са2+ > Mg2+, Na+ < 20% 2 катионов
вам и характеризуются разной природой щелочности, которая до последних лет
редко учитывалась при оценке засоления почв.
Согласно определению В.А. Ковды (1968), к щелочным следует относить
почвы, pH которых выше 8,4, а Щ0бЩ. выше 1 ммоль экв/100 г почвы
(0,06%, если принять, что вся она обусловлена HCOj). В.А. Ковда указывал,
что при общей щелочности 0,07% и pH 8,7 многие культурные растения
19
Таблица 1.8. Зависимость между щелочностью почв и их плодородием (по Ковде, 1968)
Показатель
Уровни показателей
Обменный натрий, % от емкости < 5
катионного обмена
Щобщ (метод водной вытяжки), % 0,02-0,04
pH водной суспензии или пасты 7,5-8,4
Относительное плодородие, % 100
10-15
25-30
0,05-0,06 0,07-0,08
8,5-9,0 9,0-9,5
75-60 30-20
>50
0,1-0,2
9,5-10
0
испытывают угнетение, а при общей щелочности 0,1% и pH 9,5 практически
все культурные растения погибают. Им была установлена зависимость между об¬
щей щелочностью, рн и количеством обменного натрия в почвах (табл. 1.8).
И. Сабольч (Szabolcs, 1989), так же как и В.А. Ковда, делил засоленные поч¬
вы на две группы: почвы, засоленные нейтральными солями - хлоридами и
сульфатами (saline soils), и щелочные почвы (alkaline soils). Специфические осо¬
бенности засоления этих групп почв отражены в табл. 1.9.
Обычно щелочные почвы ассоциируются с почвами содового засоления. Сре¬
ди щелочных почв выделяют содовые, содово-хлоридные, содово-сульфатные, а
также почвы с участием соды (см. табл. 1.6). К содовым, содово-хлоридным и со-
дово-сульфатным относят почвы, в которых общая щелочность составляет более
20% от суммы анионов. Почвы с участием соды выделяются в том случае, если об¬
щая щелочность не достигает 20% от суммы анионов, но при этом превышает сум¬
му кальция и магния, извлеченных из почв методом водных вытяжек (в англо¬
язычной литературе разность между общей щелочностью и суммой кальция и маг¬
ния называют остаточным карбонатом натрия и обозначают аббревиатурой RSC).
В почвах, отнесенных к щелочным с участием соды, сода присутствует, но ее ко¬
личество по сравнению с другими солями невелико (Базилевич, Панкова, 1968).
Таблица 1.9 Характеристика почв, засоленных нейтральными солями, и щелочных почв
(по Szabolcs, 1989)
Характеристики почв
Почвы, засоленные нейтраль¬
ными солями (saline soils)
Щелочные почвы
(alkaline soils)
рн
< 8,3-8,5
> 8,5 в пределах профиля и
(или) ESP > 15 в гор. В
Химизм засоления
Преобладают SO4*" и СГ
Преобладают НСО3 или
С03 или оба аниона
Влияние электролитов на
почву
Коагуляция коллоидов
Пептизация, диспергация
Токсичное влияние на рас¬
Высокое осмотическое
Щелочность почвенного
тения
давление почвенного раст¬
вора
раствора
Основная цель мелиорации
Удаление избытка элект¬
ролитов путем промывки
(выщелачивания)
Снижение высокого pH, нейт¬
рализация щелочности путем
химической мелиорации
20
Накопленный к настоящему времени экспериментальный материал по ха¬
рактеристике щелочных почв разных регионов России и сопредельных террито¬
рий показывает, что щелочность почв не всегда связана с содой; четкой корре¬
ляции между значениями pH и общей щелочностью, которую отмечал В.А. Ковда,
можно установить далеко не всегда (Воробьева, Замана, 1984; Воробьева,
Панкова, 1995). Так, высокому значению pH почвенных суспензий может не со¬
ответствовать высокая общая щелочность, а при одинаково низкой общей ще¬
лочности почвы могут иметь резко различающиеся значения pH. Например,
полученные методом водной вытяжки Щобщ. карбонатно-мицелярного тяжело¬
суглинистого предкавказского чернозема и Щобщ. песчаной пустынной почвы
Восточных Каракумов не превышают 0,6 ммоль (-) /100 г почвы, тогда как pH
суспензии (1 : 5) предкавказского чернозема 8,3, а pH суспензии песчаной пус¬
тынной почвы 9,5.
Результаты многочисленных анализов показывают, что по мере разбавле¬
ния почв водой, в частности при переходе от насыщенных водой почвенных паст
(см. раздел 1.2.3) к суспензиям (1 : 5), pH увеличивается. В некоторых случаях
при низкой общей щелочности почвы, имея близкие значения pH насыщенных
водой почвенных паст, в значительной мере различаются по значениям pH сус¬
пензий. В приведенном выше примере pH суспензий предкавказского чернозема
и песчаной пустынной почвы различаются на 1,2 единицы, тогда как значения
pH насыщенных водой паст этих почв близки и составляют соответственно 7,8
и 8,0. Многие почвоведы-аналитики наблюдали уменьшение pH водных почвен¬
ных суспензий (1 : 5) в процессе фильтрования и получения водных вытяжек
(фенолфталеин окрашивает в розовый цвет почвенные суспензии и оставляет
без изменения цвет водных вытяжек). Все эти явления могут быть объяснены,
если принять во внимание процессы, которые осуществляются при проявлении
щелочности почв, и учитывать ее природу. Рассмотрим эти вопросы более под¬
робно.
Щелочность почв, так же как и кислотность, отражает отношение почв к
протону (Н+). Если почвенную кислотность рассматривать как способность
почв проявлять свойства кислот - доноров протонов, то щелочность можно рас¬
сматривать как способность почв проявлять свойства оснований - акцепторов
протонов. Щелочность и кислотность оценивают двумя категориями показате¬
лей: с одной стороны, величинами pH различных почвенных систем (паст, сус¬
пензий и пр.), которые характеризуют активность ионов водорода в жидких
фазах этих систем, с другой - величинами потенциальной кислотности и общей
щелочности, которые дают представление об общем количестве компонентов,
способных переходить из твердых фаз почв в жидкие и проявлять свойства ки¬
слот (потенциальная кислотность) или оснований (общая щелочность) (Воробь¬
ева, 1998).
Почвоведам уже на стыке XIX и XX вв. было известно, что щелочность
почв связана с анионами слабых кислот - угольной, кремниевой, фосфорной,
органических, а предложенный в то время метод определения общей щелочно¬
сти титрованием кислотой, который используется до настоящего времени, дает
возможность определить суммарное содержание этих анионов (Whitney,
Cameron, 1903; Коссович, 1903; Гедройц, 1955). Но и в начале XX в., и сейчас ре¬
зультаты определения общей щелочности рассматривают как характеризую¬
щие содержание СО]~ и Н СОJ-ионов. В России, как уже отмечалось, часто
общую щелочность даже обозначают символом HCOJ, что вносит путаницу
21
при интерпретации результатов анализа. Как уже отмечалось, этот символ
должен использоваться для обозначения содержания собственно HCOJ -ионов.
Применение для исследования щелочности метода прямого и обратного
потенциометрического титрования и расчетов, основанных на термодинамиче¬
ских константах химических равновесий, позволило установить, что состав ком¬
понентов, обусловливающих щелочность почв, более сложен (Воробьева, Зама-
на, 1984; Панкова и др., 1984; Воробьева, 1993). Исследование природы щелоч¬
ности почв Араратской равнины, Тамбовской и Барабинской низменностей,
Ферганской долины, почв солонцовых комплексов Прикаспийской низменно¬
сти, почв Предкавказья, орошаемых и неорошаемых черноземов Ростовской
области, почв пояса светлых сероземов Средней Азии, песчаных пустынных
почв Каракумов, пустынных почв Монголии показало, что в формировании
щелочности почв участвуют карбонатные ионы (СО]~ и НСО3), анионы орга¬
нических и кремниевой кислот, в сильнозасоленных почвах - борат-ионы, в
почвах рисовых чеков в условиях затопления - анионы сероводородной кислоты.
При этом было выявлено, что карбонатная щелочность (СОз" + НСО^)
может составлять от нескольких до практически 100% от общей щелочности,
органическая щелочность изменяется почти в тех же границах, достигая 90-95%
от общей, боратная щелочность достигала 36%, а силикатная, как правило, со¬
ставляла до 1% от Щобщ.
Уравнения и константы равновесия реакций, демонстрирующие меха¬
низм проявления щелочности анионами слабых кислот и силу анионов-осно-
ваний, приведены в табл. 1.10. В таблице в качестве примера приведено урав¬
нение гидролиза аниона органической уксусной кислоты - ацетат-
иона (СН3СОО-). Е.М. Ривкиной с соавторами (1992) показано, что ацетат-
ионы в анаэробных условиях в модельном эксперименте являются основным
компонентом органической щелочности порового раствора южного черно¬
зема.
При взаимодействии с водой анионы слабых кислот, как минеральных, так
и органических, принимают от воды протон. В результате в качестве одного из
продуктов реакции в системе появляется ион ОН-, который и обусловливает
щелочность. Кроме того в слабозасоленных почвах подобно аниону слабой ки¬
слоты с водой может взаимодействовать почвенный поглощающий комплекс,
Таблица 1.10. Уравнения и константы равновесия реакций (константы основности, lg Кь)
Уравнения реакций
lg*b
s2- + h2o^hs- + oh-
-1,10
СО^ + Н20<* HCOJ + OH"
-3,67
HSiOJ + Н20 о H2Si03 + ОН-
-4,29
Н2 BOJ+ Н20 <*> Н3ВО3 + ОН-
-4,80
А1(Н20)2(0Н)4 + Н20 А1(Н20)з(0Н)5 +ОН"
-5,90
HS- + Н20 H2S + ОН-
-6,80
НСО3 + Н20 Н2С03 + ОН"
-7,64
СН3СОО- + Н20 о СНзСООН + ОН-
-9,25
22
Концентрация карбонат- и гидрокарбонат-ионов, ммоль экв/л
ЕЗ' EEI2 E3J СО
Рис. 1.1. Соотношение карбонатных (СО3" и HCOj) ионов и pH в карбонатно-натриевых
(7) и карбонатно-кальциевых (2) системах и в системах, содержащих карбонат кальция
и гипс (5), 4 - диапазон изменения pH
содержащий обменный натрий. Продуктом гидролиза ППК также является ион
ОН-:
ППК-Na* + Н20 ППК-Н+ + Na+ + ОН-
Степень возможного влияния на pH упомянутых компонентов увеличивается
по мере роста констант основности (Кь) от анионов органических кислот и гидро-
карбонат-ионов к карбонат- и сульфид-ионам (см. табл. 1.10). Константы основ¬
ности, которые приведены в табл. 1.10, связаны с константами кислотности (Ка),
или константами диссоциации кислот, простым соотношением: рКь = 14 - рКа.
В связи с тем, что щелочность почв обусловлена основаниями разной силы
и их соотношение в почвах неодинаково, не всегда наблюдается соответствие
между величинами pH и общей щелочности. Большему значению pH не всегда
соответствует большая общая щелочность.
Однако, несмотря на довольно сложный состав компонентов, обусловлива¬
ющих щелочность, основную роль в ее проявлении играют карбонатные ионы.
Карбонатные ионы присутствуют практически во всех нейтральных и щелоч¬
ных почвах и за исключением почв, содержащих борат- и сульфид-ионы, имен¬
но карбонатные ионы контролируют pH почв, имея в отсутствие борат- и суль-
фид-ионов самые высокие константы основности (см. табл. 1.10).
В почвах карбонатные ионы могут присутствовать в виде легкораствори¬
мых карбонатов натрия (соды) и калия и в виде труднорастворимых карбонатов
кальция и магния. Растворимость любых труднорастворимых карбонатов и
соотношение О3"- и НСОз-ионов в растворах зависит от концентрации в них
С02 или от парциального давления С02 в их газовых фазах. На рис. 1.1 отраже¬
23
ны соотношения РСОг, концентрации карбонатных ионов и pH, найденные
расчетным путем по программе LIBRA (Мироненко и др., 1981). Они показыва¬
ют тенденции изменения pH и карбонатной щелочности в карбонатно-натрие-
вых и карбонатно-кальциевых системах. В системах, содержащих карбонат и
гидрокарбонат натрия, при любом заданном Рт с увеличением концентрации
карбонатных ионов наблюдается некоторый рост pH (линии 1 рис. 1.1). При
заданной концентрации легкорастворимых карбонатов к росту pH приводит
уменьшение рсоДиапазон изменения pH при концентрации карбоната
натрия, равной 6 ммоль (экв)/л, и изменении РСОг от 10-2 до 10-5 атм обозначен
на рис. 1.1 вертикальной линией со стрелками (4).
Изменение pH при изменении РСОг связано со смещением карбонатных
равновесий:
2НСОз «*С0^' + С02 Ц +Н20.
При уменьшении ^со2 равновесие сдвигается вправо, в сторону образова¬
ния СОз", что приводит к росту pH вследствие того, что СОз”, является более
сильным акцептором протонов, или более сильным основанием, чем НСО3.
При увеличении PCOi равновесие сдвигается влево, в сторону образования
НСО3 - менее сильного основания, и pH уменьшается.
В карбонатно-кальциевых системах, так же как и в карбонатно-натриевых,
при уменьшении РСОг равновесие сдвигается в сторону образования СО3" и
наблюдается рост pH. Но в связи с тем, что в карбонатно-кальциевых системах
присутствует кальций, который реагирует с СО3" с образованием труднораст¬
воримого карбоната кальция, уменьшается концентрация карбонатных ионов,
или карбонатная щелочность. Таким образом, в карбонатно-кальциевых систе¬
мах при уменьшении РСОг наблюдается рост pH и уменьшение карбонатной
щелочности (линия 2 на рис. 1.1). Рисунок позволяет отметить еще одно важное
обстоятельство. Карбонат кальция, так же как и сода, может создать высокие
значения pH, превышающие 9, но при этом карбонатная щелочность будет низ¬
кой. Это соотношение соблюдается при любом содержании карбонатов в почве.
Если щелочность обусловлена содой, высокому значению pH может соответст¬
вовать любая карбонатная щелочность в зависимости от содержания соды в
почвах. Присутствие в почве гипса приводит к некоторому уменьшению pH и
карбонатной щелочности карбонатно-кальциевой системы.
Увеличение РСОг в системах, содержащих соду, приводит к уменьшению
pH, а в содержащих карбонат кальция - к уменьшению pH и росту карбонатной
щелочности, связанному с увеличением растворимости СаСОэ.
На рис. 1.2 в тех же координатах, что и на рис. 1.1, приведены результаты
анализа конкретных почв. Видно, что исследуемые почвы делятся на две груп¬
пы, в одной из которых щелочность обусловлена карбонатами кальция (соль не¬
токсичная), а в другой связана с токсичными легкорастворимыми карбонатами
щелочей - содой. Для почв, щелочность которых обусловлена СаСОэ, соот¬
ношения pH и карбонатной щелочности, обозначенные значками, распола¬
гаются вдоль линий, характеризующих карбонатно-кальциевую систему
24
Концентрация карбонат- и гидрокарбонат-ионов, ммоль экв/л
I • u I ° I2 ЕБ31—\41—I5
Рис. 1.2. Соотношения pH почвенных суспензий (1 : 5) и карбонатной щелочности водных
вытяжек (/) и pH насыщенных водой почвенных паст и карбонатной щелочности фильтра¬
тов из паст (2) в карбонатно-натриевых (3) и карбонатно-кальциевых (4) системах и системах,
содержащих карбонат кальция и гипс (5)
СаС03-Н20-С02 (линия 4) и систему CaC03-CaS04 • 2Н20-Н20-С02 (линия 5).
Значки, соответствующие почвам, щелочность которых обусловлена содой,
располагаются вдоль пунктирных линий, характеризующих системы, содержа¬
щие соду. Это деление более четко выражено по результатам анализа почв ме¬
тодом водных вытяжек, чем насыщенных водой почвенных паст.
Найденные закономерности, характеризующие соотношение Р:о2 * PH и
карбонатной щелочности, проявляются как в природной обстановке, так и при
анализе почв. По данным Ф. Дюшофура (1970), в естественных условиях в период
высокой биологической активности и связанного с ней увеличения Рсс>2 поч¬
венного воздуха значение pH карбонатных почв может опуститься ниже 7, в
сухой период в результате снижения биологической деятельности и Рсс>2 значе¬
ние pH увеличивается. Ф. Поннамперума (Ponnamperuma, 1967) отмечает, что
затопляемые содовые почвы при Рт, равном 0,1 атм, могут иметь pH ниже 7.
При анализе почв также происходит изменение pH, связанное с изменением
РСо2. Как правило, анализу подвергают высушенные до воздушно-сухого
состояния почвы, на поверхности частиц которых адсорбирован диоксид угле¬
рода. Количество адсорбированного С02 зависит от площади поверхности поч¬
венных частиц. В тяжелых по гранулометрическому составу почвах на единицу
их массы адсорбировано больше С02, чем в легких. Поэтому, если независимо
от гранулометрического состава использовать при анализе почв одно и то же
соотношение массы почвы и объема воды, как это принято в методе водных
25
вытяжек, то в газовых фазах суспензий легких по гранулометрическому составу
почв РСОг будет ниже, чем в тяжелых. И, как следствие, значения pH суспензий
легких почв при прочих равных условиях будут выше, чем тяжелых.
В то же время, если pH измерять не в суспензиях, а в насыщенных водой
почвенных пастах (см. раздел 1.3.3), при получении которых воду добавляют к
почвам в соответствии с их водоудерживающей способностью, столь большой
разницы в значениях pH рассматриваемых почв не наблюдается. Об этом, в ча¬
стности, свидетельствуют приведенные выше результаты анализа тяжелосугли¬
нистого предкавказского чернозема и песчаной пустынной почвы. Отсутствие
различий в значениях pH при анализе насыщенных водой паст рассматриваемых
почв связано с разным разбавлением почв водой при приготовлении паст: в пе¬
счаную пустынную почву в соответствии с ее низкой водоудерживающей спо¬
собностью добавлено значительно меньше воды, чем в тяжелосуглинистый
чернозем и в связи с этим не было большой разницы в РСОг газовых фаз водо¬
насыщенных паст песчаной пустынной почвы и тяжелосуглинистого чернозема.
Исследования показали, что при измерении pH суспензий, полученных при
одинаковом для всех почв широком соотношении почвы и воды (1:5), можно об¬
наружить экстремально высокие (9 и выше) значения pH песчаных, супесчаных
и микроагрегированных карбонатных почв при низкой общей щелочности и от¬
сутствии в почвах соды. Высокие значения pH суспензий легких по грануломет¬
рическому составу и микроагрегированных почв нужно рассматривать как ар¬
тефакт, вызванный измерением pH в системе, содержащей СаСОэ при низком,
не свойственном реальным почвам РС02 газовых фаз суспензий. Эти почвы,
несмотря на экстремально высокие значения pH суспензий, не нуждаются в ме¬
лиоративном снижении pH и их не следует относить к категории щелочных почв.
Как отмечалось выше, почвоведам хорошо известно, что при анализе почв
методом водной вытяжки измеренные значения pH почвенных суспензий, как
правило, выше, чем водных вытяжек, полученных при фильтровании суспен¬
зий. В то же время значения pH насыщенных водой почвенных паст могут быть
выше, равны или ниже pH фильтратов из соответствующих паст. Во всех этих
случаях уровень pH фильтратов из суспензий (водных вытяжек) и фильтратов
из паст зависит от соотношения РСОг газовых фаз суспензий и паст и PCOl
атмосферного воздуха (3 • 1(Н атм). В частности, РСОг газовых фаз водных
почвенных суспензий (1:5) значительно ниже, чем РСОг атмосферного воздуха,
поэтому в процессе фильтрования суспензий происходит поглощение С02 вод¬
ными вытяжками из атмосферного воздуха и уменьшение их pH по сравнению с
суспензиями.
Разница между />со газовых фаз водонасыщенных паст и атмосферного
воздуха не столь велика, РСОг может быть равным, выше или ниже
атмосферного. В том случае, когда оно выше атмосферного, при контакте
фильтрата из паст с воздухом происходит удаление С02 и pH растет; когда оно
равно атмосферному, изменения pH не происходит, а когда ниже - pH уменьша¬
ется (Воробьева и др., 2003). Необходимо отметить, что и в России, и в США су¬
ществующие критерии оценки кислотно-основных свойств засоленных почв ос¬
нованы на значениях pH суспензий и водонасыщенных паст, а не на pH водных
вытяжек и фильтратов из паст.
26
Таким образом, в подавляющем большинстве почв щелочность обусловле¬
на главным образом карбонатными ионами (карбонатная щелочность) и анио¬
нами органических кислот (органическая щелочность). Анионы органических
кислот, в том числе и гумусовых, играют заметную роль в формировании ще¬
лочности, составляя в некоторых почвах до 95% от общей (титруемой) щелоч¬
ности. Однако, будучи слабыми основаниями, анионы органических кислот не
оказывают заметного влияния на pH. Например, солончак Южной Гоби (Мон¬
голия) на глубине 30-60 см имеет общую щелочность, равную 2,1 ммоль(-)/100 г
почвы, но при этом pH почвенной суспензии не превышает 8,0. В этом горизон¬
те общая щелочность обусловлена главным образом анионами органических
кислот. Органическая щелочность достигает 1,6 ммоль(-)/100 г почвы, состав¬
ляя 75% от общей щелочности.
Значения pH большинства почв связаны с карбонатными ионами - СО\~ и
HCOJ . Ион С03' более сильное основание, чем ион НС03, поэтому он ока¬
зывает более сильное влияние на pH. Карбонатные ионы в почвах находятся в
составе легкорастворимой токсичной соды и труднорастворимых нетоксичных
карбонатов кальция и магния. Почвы, щелочность которых обусловлена содой,
нуждаются в мелиорации; почвы, щелочность которых обусловлена карбоната¬
ми кальция и магния, в мелиоративном снижении щелочности не нуждаются.
В связи с разными мелиоративными особенностями разделение на почвы,
щелочность которых обусловлена содой, и почвы, щелочность которых обусло¬
влена СаСОэ, имеет и теоретическое, и прикладное значение. Во многих случа¬
ях такое разделение осуществимо. На рис. 1.1 видно, что в системе
СаС03-С02-Н20 в условиях, когда pH и карбонатная щелочность обусловлены
растворением-осаждением СаСОэ, при pH выше 8 карбонатная щелочность в
связи с особенностями карбонатно-кальциевых равновесий не превышает
2 ммоль(-)/л раствора. Такая концентрация карбонатных ионов в водных вы¬
тяжках соответствует содержанию 1 ммоль(-)/100 г почвы. При более высоком
pH карбонатная щелочность в карбонатно-кальциевых системах еще меньше.
При pH 9, например, она будет ниже 1 ммоль(-)/л или 0,5 ммоль(-)/100 г почвы.
При наличии в почве соды карбонатная щелочность может принимать любые
значения в зависимости от содержания соды в почвах.
Таким образом, при высоких значениях pH (около 9) карбонатная щелоч¬
ность, обусловленная СаСОэ, не может превышать 0,5 ммоль(-)/100 г почвы.
Тогда как карбонатная щелочность, обусловленная присутствием соды, может
принимать любые значения (и ниже и выше 0,5 ммоль(-)/100 г почвы). В тех
случаях, когда карбонатная щелочность имеет низкие значения, разделение
карбонатной щелочности на обусловленную СаСОэ и обусловленную содой за¬
труднено. Основным критерием разделения может быть соотношение карбо¬
натной щелочности и суммы кальция и магния, извлекаемых из почв методом
водных вытяжек. В почвах, содержащих соду, карбонатная щелочность выше
суммы кальция и магния; в почвах, карбонатная щелочность которых обуслов¬
лена СаСОэ, Щкарб равна или ниже суммы кальция и магния.
В связи с тем, что метод раздельного (селективного) определения компо¬
нентов, обусловливающих щелочность, не имеет пока широкого применения,
была сделана попытка идентификации компонентов, обусловливающих щелоч¬
ность, по традиционно определяемым показателям. В качестве таких показате¬
лей были использованы общая щелочность, содержание кальция и магния,
извлекаемых из почв методом водных вытяжек и pH почвенных суспензий,
27
Таблица 1.11 Критерии разделения компонентов, обусловливающих щелочность почв (по
результатам определения общей щелочности, кальция и магния методом водных вытяжек и
pH суспензий)
Основные показатели
Компоненты,
обусловливающие
pH (1:5),
ммоль (экв)/100 г почвы
Дополнитель¬
ные показатели
щелочность почвы
(1 :2,5)
Щелочность
общая
Соотношение и
Са2+ + Mg2*
pH пасты
Сода (Na2C03, NaHC03)
>8,75
Щобщ > Са2+ + Mg2+
>8,5
ППК, содержащий
обменный натрий
>8,75
Щобщ > Са2+ + Mg2+
<8,5
Бораты
Карбонаты кальция:
>8,75
Щобщ < Са2+ + Mg2+
>8,5
- в почвах песчаных,
супесчаных и
микроагрегирован¬
ных
>8,75
< 0,5-0,8
Щобщ«Са2+ + Мё2+
< 8-8,5
- в почвах глинистых
и суглинистых
<8,75
> 0,5-0,8
Щобщ«Са2+ + М82+
< 8-8,5
приготовленных при соотношении почва : вода 1 : 2,5 или 1 : 5. Измерение pH в
водных суспензиях засоленных почв при соотношении 1:5, как это принято в
.методе водных вытяжек, предусмотрено ГОСТом 26423-85 (1985). Критерии
разделения приведены в табл. 1.11.
Сведения, приведенные в табл. 1.11, полезны при общей характеристике
щелочности почв, оценке тенденций ее изменения при смене внешних условий и
оценке влияния щелочности на почвы и растения.
Степень засоления почв и ее оценка. При использовании метода водной вы¬
тяжки степень засоления почв оценивают с учетом его химизма по массовой до¬
ле (%) сухого, или плотного, остатка или по сумме массовых долей (%) отдель¬
ных ионов. Сумму массовых долей ионов называют суммой солей и обозначают
СИМВОЛОМ 1сомй ИЛИ
Плотный остаток дает представление об общем содержании в почве ми¬
неральных и органических соединений, извлекаемых из почвы методом водной
вытяжки. По величине плотного остатка устанавливают степень засоления поч¬
вы. Однако в процессе высушивания остатка гидрокарбонаты превращаются в
карбонаты с выделением С02 и Н20, образующиеся при выпаривании водной
вытяжки сульфаты кальция и магния удерживают кристаллизационную воду,
хлориды магния превращаются в MgOHCl с выделением свободного хлора. Все
эти процессы влияют на результаты определения плотного остатка (Аринушки-
на,1970).
В некоторых случаях проводят определение прокаленного остатка, кото¬
рый дает представление о массовой доле переходящих из почв в водную вытяж¬
ку минеральных веществ. Его определяют прокаливанием сухого остатка или
озолением в нем органического вещества пероксидом водорода.
Однако значительно чаще степень засоления оценивают по сумме солей или
по сумме токсичных солей. Как уже отмечалось, в водные вытяжки переходят
28
не только легкорастворимые (токсичные) соли, но и соли средне- и труднорас¬
творимые, которые к токсичным не относятся. Однако в связи с широким со¬
отношением почвы и воды (1:5) при получении водных вытяжек в них пере¬
ходит большее количество гипса и СаСОз, чем то, которое находится в поч¬
венном растворе реальной почвы, что приводит к завышению величины плот¬
ного остатка и суммы солей и, как следствие, влияет на оценку степени засо¬
ления почв. Предложено по результатам анализа водных вытяжек расчетным
путем находить содержание токсичных солей и по нему оценивать (см.
табл. 1.3, 1.4, 1.12) степень засоления почвы (см. подробнее: Методические
указания..., 1968а).
Особенно большое влияние на результаты определения легкораствори¬
мых солей и оценку степени загипсосодержащих почвах при отсутствии ток¬
сичных (легкорастворимых) солей плотный остаток и сумма солей могут
достигать 1%. Именно такое количество кальция и сульфат-ионов может
быть извлечено из почвы методом водной вытяжки вследствие растворения
гипса. Поэтому классификации засоленных почв по степени и химизму засо¬
ления разработаны как на основе общего содержания солей, переходящих в
водную вытяжку, так и на основе содержания токсичных солей, в состав ко¬
торых не включают гипс и карбонат кальция. Классификации (шкалы) оцен¬
ки почв по степени засоления на основе токсичных солей были разработаны
в 1970-е годы (Минашина, 1970; Муратова, Маргулис, 1971; Базилевич, Пан¬
кова, 1972; Егоров, Минашина, 1976).
При расчете содержания токсичных солей принимают, что ионы
Cl",Na+,Mg2+ переходят из твердых фаз почв в водные вытяжки главным
образом вследствие растворения легкорастворимых, или токсичных, солей.
Тогда как HCOj ,S04" и Са2+ поступают в водные вытяжки в результате раство¬
рения как токсичных солей, например NaHC03, Na2S04, MgS04, так и солей
малорастворимых, таких, как гипс и кальцит, которые к токсичным не относят.
Содержание токсичных ионов ориентировочно (Са2+ отнесен к токсичным
солям) рассчитывают по уравнениям:
ЩтомДНСОзтоц,.)» Щовщ - Са2+, если Щобщ>Са2+;
востоке * SO4' - (Са2+ - Щобщ), если Щобщ<Са2+,
где Щобщ,804',Са2+ - общее количество миллимолей эквивалентов ионов,
которое было определено методом водной вытяжки, ммоль(экв)/100 г почвы;
Щтокс(НСОзтокс),S0^OKC - количество ионов, которое перешло из почвы в
водную вытяжку вследствие растворения токсичных солей, ммоль(экв)/100 г
почвы.
При вычислении массовой доли (%) токсичных солей сначала рассчи¬
тывают содержание миллимолей эквивалентов токсичных ионов
НСОз(Щтокс),804”окс . Затем вычисляют и суммируют массовые доли (%)
всех токсичных ионов [Щтокс(НСОзтокс), С1-, SO2™,, Mg2+, Na+, К*].
Этот показатель называют суммой токсичных солей и обозначают символами
^токс ИЛИ 2токс.
29
<N
Г-
ON
Cd
CO
о
и
X
cd
с
СО
<L>
И
s
м
cd
Ш
ю
л
н
2
о
N—✓
К
S
X
CU
С!
о
СО
s
м
S
2
s
X
о
5
6
о
2
5
СО VO
*
я ON
<L>
0) r
5 Л
8 «
ев S
ed
00
О
*
Ж
о ed
Б с
О ^
С [—
00 O'
sr —4
0 г
с
* S
§ S
1 §
■в- §
s 2
О 5
ё *
Cd s
ч s
* s
Я”
cd
X
Я
s-t
3 О
о
VO Л
в ч
К ^
<N
8
о
* 5 «
>s
о , £
5он
я X Я
х х х
О У 4>
it з
& S я
гч et X
е ^
5© °*
ег 5 s
и
S
X
<и
е;
8
Л
го
Сульфатно¬
содовый и содово¬
сульфатный
8
X
т
о
§ 0
I §
I
Содовый, ХЛО]
содовый и сод
хлоридный
>х
3
X
я
t
4>
X
X
5
4>
8
Я
м
8
X
3
«0
&
>х
U
X
f
i
§
Cl
о
5
Хлоридный,
сульфатно-
хлоридный
9
о
с
ОС
I
§
я
СП
I
£
сн
1П
1П
о
1
G
1
о"
о
1
1П
1
Tf
V
о
о
о
о
m
со
о
о
V
V
cd
у
<L)
СО R
Ж ^
X <и
•п
»о
-0,25
m
(N
О
1
О
1
rf
о
1
0,6
0,6
vq
•“i
m
m
m
1П
1
1
о
о
о
(N
ся
V
V
о
О
О
<э
о
о
А
Щ
о'
1
СП
o'
1
со
О
1
1Л
о"
»п
о
1П
m
о
<N
m
1
СП
1
СП
О
о*
о"
o'
о
о'
л
О
I
Ч о
S'
о
in
О
00
VO
in
in
С>
О
_г
1
1
1
1
О
ч
<N
СП
/■•ч
in
4D
CN
>««✓
in
о
о"
in
*—1
ЧЭ
00
А
о"
о
А
Щ W
^-г о
о -
>А Л
сч <7n
О о
о"
«N
1П
(N
СП
с»
О
о
о"
о"
о"
о
1
1
in
<э
о"
1
1
1
1
00
ГО
(N
О
гго
0,4
in
СП
о"
о
л
o'
л
5
6
о
? гг
S А
О Д
Й *
О (D
Ь е;
, О о К
£ о 2 ed
О cd в ю
D. м S ed
C5g6
К
«
X
«
CD
U
JQ
К
К
U
JQ
«=;
s
о
л
X
<и
т
о
S
а
С
=г
о
1. Над чертой - сумма солей, под чертой - сумма токсичных солей, %; водная вытяжка 1 : 5
2. Цифры в скобках соответствуют степеням засоления по сумме солей в почвах,содержащих гипс.
3. Огепень засоления почв хлоридного, сульфатно-хлоридного, сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления с участием соды (см. табл. 1.6.)
Для приблизительной оценки суммы токсичных солей, по предложению
B.C. Муратовой и В.Ю. Маргулиса (1971), используется эмпирическое уравне¬
ние:
_Na4Mg2+
^ТОКС * /0»
где Na+ и Mg2+ - количество миллимолей эквивалентов натрия и магния, кото¬
рое было определено методом водной вытяжки, ммоль(+)/100 г почвы.
В табл. 1.12 приведена ориентировочная классификация суглинистых почв
по степени засоления, основанная как на общем содержании извлеченных из
почвы солей, так и на содержании токсичных солей.
Однако, несмотря на широкое использование, оценку засоления почв по то¬
ксичным (легкорастворимым) солям нельзя считать корректной. Дело в том,
что при проведении расчетов из общего количества перешедших в водную
вытяжку солей вычитают все количество SO*”, Са2+ и предполагаемых карбо¬
натных ионов (общая щелочность), оказавшихся в водной вытяжке вследствие
растворения гипса и карбоната кальция, тогда как в реальной почве часть этих
ионов находится в составе почвенного раствора, влияет на осмотическое давле¬
ние почвенной влаги, степень и химизм засоления почвенного раствора и почвы
в целом. Если содержание гипса в почве достаточно для получения насыщенного
по гипсу раствора (больше 1,3%) концентрация как Са2+, так и SO4" в нем
может достигать -30 ммоль экв/л. При меньшем содержании гипса концентра¬
ция Са2+ и SO4“, обусловленная растворением гипса, может принимать более
низкие значения в зависимости от его содержания в почве.
Таким образом, классификации почв по степени засоления основаны на мас¬
совых долях (%) солей, извлекаемых из почв методом водных вытяжек. Однако
массовые доли (%) солей не дают представления о количестве ионов или моле¬
кул солей в почвах, в то время как влияние солей на осмотическое давление поч¬
венной влаги, растения, почвенный поглощающий комплекс зависит не от мас¬
сы солей, а от концентрации ионов или молекул в почвенных растворах (Во¬
робьева, Орлов, 1984).
В классификациях почв по степени засоления (Базилевич, Панкова,
1968, 1972; Классификация и диагностика..., 1977) наряду с суммой солей
(%) указываются граничные уровни содержания отдельных ионов, выра¬
женные числом миллимолей эквивалентов на 100 г почвы. При этом отме¬
чается, что в некоторых случаях не наблюдается соответствия в оценке сте¬
пени засоления по массовой доле (%) солей и по количеству миллимолей эк¬
вивалентов одного из ионов (например, хлорид-или сульфат-ионов). Одна из
причин такого несоответствия может заключаться в том, что при оценке за¬
соления почв по сумме солей (%) не принимаются во внимание молярные
массы ионов и их эквивалентов. Тогда как при одинаковом числе миллимо¬
лей эквивалентов Na+ и С1~ в почве вклад хлорид-ионов в сумму солей будет
в 1,5 раза больше, чем ионов натрия. В аналогичном случае вклад эквивалентов
сульфат-ионов в сумму солей будет в 2,1 раза больше, чем эквивалентов
ионов натрия и в 4 раза больше, чем эквивалентов ионов магния. Эти при¬
меры показывают возможность получения неоднозначных выводов при ис¬
пользовании разных единиц измерения уровней показателей засоления
почв.
31
В связи с высокой пестротой засоления почв для получения статистически
достоверных сведений необходимо анализировать большое число почвенных
образцов (Маргулис, 1975). Трудоемкость и достаточно высокая цена анализа
водной вытяжки делает в настоящее время практически невыполнимым полу¬
чение своевременной информации о засолении почв больших массивов и, тем
более, обеспечение постоянного контроля за динамикой засоления. Это опреде¬
ляет необходимость выбора для оценки засоления методов, дающих быструю и
достаточно надежную информацию.
В зарубежной практике главным оперативным показателем засоленности
почв является удельная электропроводность (мСм/см, дСм/м), определяемая в
фильтратах из насыщенных водой паст. В России наиболее широко используе¬
мым методом получения оперативных сведений о засолении почв является ме¬
тод оценки засоления почв по содержанию отдельных ионов, определяемых ме¬
тодом водной вытяжки. При этом определяют наиболее информативный ион,
четко коррелирующий с суммой токсичных солей.
Наряду с содержанием отдельных ионов широко внедряется метод оценки
засоления почв, основанный на измерении активности ионов с помощью ионсе-
лективных электродов (Орлов, Альзубайди, 1965; Керзум, 1974; Горбунова,
1976; Хитров, 1986, Толпешта и др., 2000).
Долгое время для оперативной оценки засоленности почв использовалось
содержание хлорид-иона. Однако материалы по засолению почв разного хи¬
мизма позволили заключить, что в зависимости от состава солей наиболее
точную информацию о засоленности почв могут нести разные ионы (Мурато¬
ва, Маргулис, 1971). При хлоридно-натриевом засолении это хлорид-ион и
натрий; при сульфатно-натриевом - натрий; при сульфатно-натриево-магние-
вом - натрий и магний; при содовом - натрий и общая щелочность. Поэтому
были разработаны специальные шкалы оценки засоленности почв по отдель¬
ным ионам.
Обязательным условием оценки засоленности почв по отдельным ионам яв¬
ляется предварительное выявление корреляционной связи между общим содер¬
жанием токсичных солей и содержанием отдельных ионов. В том случае, если
эта зависимость тесная, то по содержанию отдельного иона можно судить о за¬
соленности почв с высокой степенью надежности. Это значительно ускоряет и
упрощает работу по получению информации о степени засоления почв. Ниже
(табл. 1.13) приведены критерии оценки степени засоления почв Северного
Прикаспия по содержанию С1- и Na+.
Таблица 1.13. Оценка степени засоления почв по содержанию ионов СГ и Na+, ммоль
экв/100 г почвы
Степень засоления
Хлоридное, сульфатно-
хлоридное натриевое
засоление
Хлоридно-суль-
фатное натрие¬
вое засоление
Сульфатное
натриевое засоление
СГ
Na+
Na+
Na+
Незаселенные
0,3
1
1
1,5
Слабозасоленные
0,3-1
1-2
1-2
1,5-3
Среднезасоленные
1-3
2-4
2-6
3-7
Сильнозасоленные
3-7
4,8
6-12
7-16
Очень сильнозасоленные
>7
>8
> 12
> 16
32
Рис. 1.3. Соотношение суммы токсичных солей (у) и содержания натрия (х), полученных
методом водной вытяжки
R2 - коэффициент детерминации, п - число проб
Рис. 1.4. Соотношение суммы токсичных солей (у) и содержания хлорид-ионов (дг), получен¬
ных методом водной вытяжки
R2 - коэффициент детерминации, п - число проб
Региональные особенности засоления требуют в каждом конкретном реги¬
оне проверки указанных критериев, хотя, по нашим данным, предлагаемые гра¬
дации степени засоления оказались достаточно надежными для разных террито¬
рий. В.Ю. Маргулисом (1975) на примере сероземных почв показано, что в
практических целях наиболее полно токсическое засоление характеризуют ре¬
зультаты определения натрия. На рис. 1.3 и 1.4 приведена взаимосвязь суммы
токсичных солей (%) и содержания натрия и хлорид-ионов (ммоль экв/100 г поч¬
вы), полученных нами при анализе методом водной вытяжки засоленных почв
разных типов засоления и разных регионов - России, Армении, Узбекистана,
Монголии.
2. Засоленные почвы России
33
1.2.3. Оценка засоления почв
методом насыщенных водой почвенных паст
В связи с тем, что при широком соотношении почвы и воды, как это приня¬
то в методе водной вытяжки, нарушаются химические равновесия, свойствен¬
ные реальным почвам, а выделение почвенных растворов трудоемко, в качест¬
ве компромиссного предложен метод насыщенных водой почвенных паст (satu¬
rated soil paste). Почвенная паста представляет собой особую смесь почвы и
воды.
В 1954 г. Департаментом сельского хозяйства США было выпущено руко¬
водство по диагностике и мелиорации засоленных и щелочных почв “Diagnosis
and improvement of saline and alkali soils”, в котором дано описание метода. Раз¬
работаны специальные тесты, по которым контролируют правильность приго¬
товления насыщенных водой почвенных паст. Насыщенная водой почвенная па¬
ста блестит, поскольку отражает свет, слегка течет, когда наклоняют емкость,
в которой пасту готовят, и свободно скользит по шпателю за исключением почв
с высоким содержанием глины.
При приготовлении пасты к почве добавляют практически наименьшее ко¬
личество воды, которое позволяет получить фильтрат с помощью обычной тех¬
ники (Diagnosis ... , 1954). Влажность насыщенной водой почвенной пасты по
Джексону (Jackson, 1962) отвечает максимальному количеству воды, которое
удерживается уплотненной почвой и не стекает в углубление, сделанное в поч¬
венной массе. А это значит, что при приготовлении насыщенных водой почвен¬
ных паст объем добавляемой к почве воды зависит от ее водоудерживающей
способности, связанной, в частности, с гранулометрическим составом почв.
В табл. 1.14 приведены пределы и средние содержания влаги в насыщенных во¬
дой почвенных пастах в зависимости от гранулометрического состава почв.
При проведении анализа методом паст рекомендуется стандартизация сте¬
пени измельчения почвы (пробу пропускают через сито с диаметром отверстий
2 мм), времени получения фильтрата, уровня вакуумирования и других факто¬
ров (Jacober, Sandoval, 1971). Анализ должен быть проведен в относительно ко¬
роткий промежуток времени, исключающий влияние биологических процессов
на состояние пасты. В связи с этим МЛ. Джексон (Jackson, 1962) рекомендует
выдерживать пасту не более 6 час.
Существует связь между содержанием влаги в насыщенных водой почвен¬
ных пастах и уровнем влажности почв. Содержание воды в насыщенных водой
почвенных пастах приблизительно в 2 раза выше полевой влагоемкости для
большинства почв. Концентрация солей и индивидуальных ионов в фильтратах
из паст по сравнению с их концентрацией в почвенных'растворах в полевых
Таблица 1.14. Содержание влаги в насыщенных водой почвенных пастах, % от массы
высушенной при 105° почвы (по Diagnosis..., 1954)
Почвы
Число проб
Содержание влаги
минимальное
максимальное
среднее
Грубодисперсные
10
16,0
43,1
31,8
Среднедисперсные
23
26,4
60,0
42,5
Тонкодисперсные
11
41,8
78,5
59,5
Органические
18
81,0
255
142
34
условиях разбавлена приблизительно в таком же соотношении для всех почв за
исключением песчаных, органических и гипсосодержащих (Agricultural ... ,
1990). Поэтому концентрацию солей в фильтратах из паст рассматривают в ка¬
честве показателя засоления почв, отражающего условия, в которых происхо¬
дит рост и развитие растений (Diagnosis ... , 1954).
Оценку засоления почв проводят по показателям, связанным с концентра¬
цией солей в фильтратах из водонасыщенных паст, в частности, по удельной
электропроводности (ЕС) фильтратов. Электропроводность растворов функци¬
онально связана с молярной концентрацией электролитов. В связи с этим поч¬
воведы США и ряда других стран степень засоления почв оценивают непосред¬
ственно по величине удельной электропроводности фильтратов из паст.
До введения международной системы СИ в качестве единицы измерения
электропроводности почвоведы использовали мо (электропроводность - вели¬
чина, обратная электрическому сопротивлению, единица измерения которого -
ом). Удельную электропроводность фильтратов из паст выражали числом мил¬
лиме на сантиметр (ммо/см, mmo • cm-1). Эквивалентом этой единицы в СИ яв¬
ляется миллисименс на сантиметр (мСм/см, mS • cm-1). Чаще, в соответствии с
системой СИ, для оценки удельной электропроводности используют дециси-
менс на метр (дСм/м, dS • пг1). Величина удельной электропроводности (ЕС)
чувствительна к температуре раствора. С увеличением температуры на 1° в пре¬
делах от 15 до 35 °С ЕС увеличивается приблизительно на 2%. Все значения ЕС
принято приводить к температуре 25 °С. С этой целью может быть использова¬
но соотношение:
ЕС25 = ECt - 0,02(t - 25) £С„
где ECt- удельная электропроводность при температуре /.
Традиционно (Diagnosis ..., 1954) к засоленным относят почвы, удельная
электропроводность фильтратов из паст которых выше (4 мСм/см (t = 25°). Так
как ряд плодовых, овощных и декоративных культур страдает от засоления и в
интервале значений ЕС фильтратов из паст 2-4 мСм/см, то (Бреслер и др., 1987)
граница засоления почв была снижена до 2 мСм/см.
По величине удельной электропроводности фильтратов из насыщенных во¬
дой почвенных паст можно приблизительно оценить общую концентрацию со¬
лей в анализируемых растворах (Agricultural..., 1990):
с (мг/л) - 640 ЕС (дСм/м) для систем с ЕС 0,1-5,0 дСм/м и
с (мг/л) - 800 ЕС (дСм/м) для систем с ЕС >5,0 дСм/м.
Общая концентрация солей, выраженная числом миллимолей эквивален¬
тов, связана с ЕС следующим образом (Agricultural ...,1990):
lgc (ммоль экв/л) « 0,990 + 1,055 lg£C.
В табл. 1.15 приведены приблизительные соотношения критериев оценки
засоления почв по удельной электропроводности фильтратов из насыщенных
водой паст (Diagnosis ..., 1954) и по массовой доле (%) солей в почвах, рассчитан¬
ных нами по приведенным выше уравнениям с учетом содержания влаги в насы¬
щенных водой пастах почв, различающихся по текстуре (гранулометричес¬
кому составу). При расчете за 60% принималась влажность паст средне-и тонко¬
дисперсных почв, за 32% - влажность паст грубодисперсных почв. В (Diagnosis
..., 1954) влажность насыщенных водой почвенных паст, равная 60%, рассмат¬
ривается как максимальная для среднетекстурных почв и как средняя для
2*
35
Таблица 1.15. Оценка засоления почв по результатам анализа фильтратов из насыщенных
водой почвенных паст [в единицах удельной электропроводности (мСм/см) и по
рассчитанной нами массовой доле (%) солей в почвах]
Критерии оценки засоления почв
Влияние засоления на урожай растений
ЕС,
мСм/см
Содержание солей,%
Средне- и
тонкодисперсные
Г рубодисперсные
Влияние засоления незначительно
До 2
До 0,08
До 0,04
Ограничивается урожай очень
чувствительных к засолению культур
2-4
0,08-0,15
0,04-0,08
Ограничивается урожай многих культур
4-8
0,15-0,38
0,08-0,20
Удовлетворителен урожай только
солеустойчивых культур
8-16
0,38-0,77
0,20-0,41
Удовлетворителен урожай немногих очень
солеустойчивых культур
> 16
>0,77
>0,41
тонкотекстурных почв. Влажность паст, равная 32%, рассматривается как сред¬
няя для груботекстурных почв (см. табл. 1.14).
Как видно из данных табл. 1,15, градации почв по степени засоления в еди¬
ницах удельной электропроводности фильтратов из водонасыщенных паст, так
же как и в единицах концентрации почвенных растворов (см. раздел 1.1.1), еди¬
ны для почв независимо от их гранулометрического состава, тогда как деление
почв по степени засоления на основе содержания (%) солей в массе почвы зави¬
сит от гранулометрического состава. Грубодисперсные почвы относят к засо¬
ленным при меньшем содержании солей, чем в тонкодисперсных.
В соответствии с терминологией, принятой в России, приведенные в
табл. 1.15 группы почв можно рассматривать как незаселенные, слабозасолен¬
ные, среднезасоленные, сильнозасоленные и очень сильнозасоленные
(см. табл. 1.12).
По результатам анализа фильтратов из насыщенных водой почвенных паст,
доле обменного натрия от емкости катионного обмена (ESP) и величинам pH
паст почвы делят на четыре класса (табл. 1.16) (Diagnosis..., 1954).
Таким образом, методы водной вытяжки и насыщенной водой почвенной
пасты основаны на разных принципах. В методе водной вытяжки предусматри¬
вается резкое нарушение сложившихся в почвах взаимосвязей между компонен¬
тами, а целью исследования является извлечение из почвы всего содержащего¬
ся в ней количества легкорастворимых солей. В методе анализа насыщенной во¬
дой почвенной пасты делается попытка воспроизвести или как можно меньше
нарушить химические равновесия, свойственные реальной почве, и получить
фильтрат, который отражал бы свойства реального почвенного раствора.
Поэтому показатели засоления, получаемые с помощью этих методов, характе¬
ризуют разные аспекты засоления почв. С некоторыми допущениями можно
полагать, что метод водной вытяжки позволяет оценить общее количество лег¬
корастворимых солей в почвах, а метод насыщенных водой почвенных паст
(также с рядом допущений) - концентрацию солей в почвенных растворах.
36
Таблица 1.16. Группировка почв по химизму, степени засоления и солонцеватости на основе
анализа насыщенных водой почвенных паст (по Diagnosis..., 1954)
Классы почв
ЕС
ESP*
pH
SAR
Основные ионы и их
соотношение
Гипс**
Щелочнозе¬
мельные кар
бонаты**
I. Незасолен-
ные-неще-
лочные
(nonsaline,
nonalkalili)
<4
< 15
< 7 <
Низкий
+, -
И. Засолен¬
ные (saline)
>4
< 15
< 8,5
Невысо¬
кий
cr,soJ-
Мало HCOJ,
СО3" - нет,
Na+ >Ca2+ + Mg2+
+
+
III. Незасе¬
ленные
щелочные
(nonsaline-
alkali)
Невы¬
сокая
>15
Обыч¬
но
>8,5
Высокий
Na+, может быть в
виде
NaHC03-Na2C03
Редко
+
IV. Засолен¬
ные
щелочные
(saline-alkali)
>4
> 15
Обыч¬
но
<8,5
Подобны II классу
почв, но выше до¬
ля натрия
* Доля {%) обменного натрия от ЕКО или суммы обменных оснований.
** (+) - присутствует, (-) - отсутствует.
Для количественного выражения засоления в разных методах используют
разные категории единиц измерения. Результаты анализа водных вытяжек вы¬
ражают массовой долей или числом миллимолей эквивалентов анионов и кати¬
онов в 100 г почвы, а для выражения результатов анализа фильтратов из
насыщенных водой почвенных паст используют главным образом единицы, ха¬
рактеризующие концентрацию компонентов легкорастворимых солей в фильт¬
ратах.
По мнению Б. Такера (Tucker, 1985), сведения об общем содержании солей
необходимы при решении вопросов, связанных с рассолением почв, наблюдении
за движением солей, расчете солевого баланса. Н.Г. Минашина (1970) отмечает,
что метод насыщенных водой почвенных паст имеет преимущество перед мето¬
дом водных вытяжек в оценке актуального засоления, т.е. в прогнозе непосред¬
ственного действия солей на растения. Но этот метод, по мнению автора, не по¬
зволяет оценить запасов солей и, следовательно, не дает достаточно полных
сведений для прогноза солевых режимов при орошении и мелиорациях. Однако
Н.Б. Хитров (Руководство по лабораторным..., 1990) установил, что методом во¬
донасыщенных почвенных паст можно полностью извлечь из почвы легкорас¬
творимые соли, если их содержание не превышает 3-5%.
37
* * *
Таким образом, засоление почв оценивают по результатам анализа почвен¬
ных растворов, фильтратов из насыщенных водой почвенных паст и водных вы¬
тяжек (1 : 5). Почвенные растворы хотя и несколько изменяют свои свойства
при извлечении из почв, но позволяют по результатам их анализа в наибольшей
мере отразить свойства почвенных растворов реальных почв. При использова¬
нии метода насыщенных водой почвенных паст делается попытка как можно
меньше нарушить химические равновесия, свойственные реальной почве и по¬
лучить фильтрат, который отражал бы свойства реальной жидкой фазы почвы.
В методе водной вытяжки предусматривается резкое нарушение сложившихся в
почвах взаимосвязей между компонентами, и целью исследования является из¬
влечение из почвы всего содержащегося в ней количества легкорастворимых
солей.
Глава 2
ДИАГНОСТИКА И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
СОЛОНЦЕВАТОСТИ, ГИПСОНОСНОСТИ И КАРБОНАТНОСТИ
ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ
При исследовании свойств засоленных почв, как правило, оценивают их со-
лонцеватость, гипсоносность и карбонатность.
2.1. Диагностика и критерии оценки
солонцеватости почв
Как отмечалось выше, среди засоленных почв выделяют солонцы и солон¬
цеватые почвы. Эти почвы имеют глинисто-дифференцированный профиль,
состоящий из надсолонцового осолоделого горизонта, солонцового оглиненно-
го горизонта (natric/solonetzic horizon), который обладает специфическими свой¬
ствами и является диагностическим, и подсолонцовых горизонтов. Морфологи¬
чески солонцовый горизонт наиболее ярко выражен в солонцах. В почвенном
профиле солонцов в большинстве случаев содержатся легкорастворимые соли.
Согласно новой почвенной классификации (2000 г.), солонцы подразделя¬
ются на типы и более низкие таксономические единицы по морфологическим
признакам. Их классификационное деление отличается от ранее принятой поч¬
венной классификации (Классификация и диагностика..., 1977). В связи с тем,
что при описании почв солонцового ряда, приведенного во П части данной мо¬
нографии, большинство авторов использовали классификацию 1977 г., мы оста¬
новимся на ней более подробно.
Согласно классификации и диагностике почв СССР (1977), среди солонцов
выделяют три типа: солонцы автоморфные (грунтовые воды залегают ниже
6-7 м), солонцы полугидроморфные (грунтовые воды на глубине 3-6 м) и солон¬
цы гидроморфные, формирующиеся в условиях повышенного увлажнения с
преобладанием в годичном цикле режима капиллярного насыщения влагой все¬
го почвенного профиля. Деление солонцов на подтипы проводят в зависимости
от зонально-географических условий. Выделяют солонцы черноземные, солон¬
цы каштановые, солонцы полупустынные.
Классификационное подразделение солонцов внутри подтипов, соответст¬
вующее родовому уровню, проводят по глубине залегания, составу солей
(см. табл. 1.6,1.7), и степени засоления (см. табл. 1.12), а также по глубине зале¬
гания гипса и карбонатов. К карбонатным относят солонцы, вскипающие от
НС1 с поверхности или в солонцовом горизонте, но не глубже 40-45 см. В глу¬
бококарбонатных солонцах карбонаты залегают ниже 40-45 см. По гипсонос-
ности выделяют высокогипсовые солонцы с присутствием гипса выше 40 см и
глубокогипсовые - с присутствием гипса глубже 40 см.
Видовое деление солонцов проводят по мощности надсолонцового горизон¬
та, доле (%) обменного натрия от суммы обменных оснований в солонцовом го¬
ризонте и по структуре солонцового горизонта.
По мощности надсолонцового горизонта выделяются солонцы: корковые, в
которых мощность надсолонцового горизонта до 5 см, мелкие (5-10 см), сред¬
ние (10-18 см) и глубокие с мощностью надсолонцового горизонта более 18 см.
39
Таблица 2.1. Разделение почв по степени солонцеватости - доле (%) обменного натрия от
суммы обменных оснований
По "Классификации и диагнос¬
тике почв СССР" (1977)
По В.В. Его¬
По В.А. Ковде (1968)
Степень солонце¬
ватости почв
Высокогумус-
ные почвы
(черноземы)
Малогумусные
почвы (бурые,
каштановые и
др.)
рову, Н.Г. Ми-
нашиной
(1976)
Зона чернозе¬
мов
Зона кашта¬
новых и
бурых почв
Несолонцева¬
тые
<5
<3
<5
-
-
Слабосолонце¬
ватые
5-10
3-5
5-10
< 10
<5
Среднесолонце¬
ватые
10-15
5-10
10-25
10-15
5-10
Сильносолонце¬
ватые
15-20
10-15
>25
15-30
10-15
По структуре солонцового горизонта выделяют солонцы: ореховатые, столбча¬
тые, глыбистые.
По доле (%) обменного натрия от суммы обменных оснований в солонцовом
горизонте выделяют солонцы: малонатриевые, в которых доля обменного на¬
трия ниже 10%, средненатриевые - 10-25; многонатриевые - >25%.
Солонцеватые почвы относятся к разным генетическим типам почв, как ав-
томорфным (черноземам, каштановым, бурым пустынно-степным), так и полу-
гидроморфным и гидроморфным. Они диагностируются по морфологической
выраженности солонцового горизонта и химической солонцеватости (доле об¬
менного натрия от суммы обменных оснований) (табл. 2.1). При этом морфоло¬
гическая выраженность солонцового горизонта проявляется слабее, чем в со¬
лонцах.
Порог для отнесения почв к категории солонцеватых (5 и 3% суммы обмен¬
ных катионов) был предложен И.Н. Антиповым-Каратаевым в 1953 г. В настоя¬
щее время получены материалы, свидетельствующие о том, что пороги солонце¬
ватости для почв разного гранулометрического и минералогического составов,
характеризуемых различной емкостью катионного обмена, могут существенно
различаться. Об этом можно получить представление по ориентировочному со¬
ставу обменных оснований для несолонцеватых почв, приведенному в табл. 2.2.
При высокой емкости катионного обмена, свойственной черноземам, доля
обменного натрия, превышающая 2-3%, может вызвать осолонцевание почв, в
то время как для каштановых почв порог солонцеватости выше - 3-5% суммы
обменных оснований (Экологические требования ..., 1996).
Таким образом, классификация солонцов и солонцеватых почв по Клас¬
сификации 1977 г. основана как на морфологических, так и на химичес¬
ких показателях свойств почв. Морфологические и химические свойства
при диагностике этих почв учитываются и в классификациях других
стран.
40
В Толковом словаре по почвоведению (Лозе, Матье, 1998) солонец характе¬
ризуется как натриевая лессивированная почва с профилем типа ABC, форми¬
рующаяся путем лессиважа глин, насыщенных натрием.
В американской классификации (Soil taxonomy..., 1975) предложены следу¬
ющие критерии для выделения солонцового (natric) горизонта: минимальная
мощность - 15 см, возрастание доли глинистой фракции по сравнению с выше¬
лежащим горизонтом, столбчато-глыбистая структура, наличие оптически ори¬
ентированных глин на структурных отдельностях. Наряду с морфологическими
признаками учитываются и химические свойства: доля (%) обменного натрия от
емкости катионного обмена (ESP) должна быть равной или превышать 15%; со¬
отношение обменных катионов должно соответствовать выражению
(Mg2+ + Na+) > (Са2+ + Н+); pH насыщенной водой почвенной пасты > 8,5. Удель¬
ная электропроводность фильтрата из насыщенной водой почвенной пасты
(ЕС) может быть как больше, так и меньше 4 дСм/м. В первом случае почвы бу¬
дут оцениваться как солонцовые засоленные, а во втором - как солонцовые не-
засоленные.
В (Soil survey..., 1979) отмечается, что доля (%) обменного натрия (ESP) бо¬
лее 15% емкости катионного обмена (при количестве обменного натрия более
3 ммоль-экв/100 г почвы) обусловливает неблагоприятные физические свойст¬
ва почв. Особенно отчетливо это проявляется в почвах тяжелого гранулометри¬
ческого состава, при высокой емкости катионного обмена и монтмориллонито-
вом составе глинистых минералов.
В качестве альтернативы доле обменного натрия для горизонта натрик в
(Soil taxonomy..., 1999) рассматривается показатель адсорбируемости натрия
(SAR - sodium adsorption ratio), равный или превышающий 13. Этот показатель
оценивают по результатам анализа фильтратов из насыщенных водой почвен¬
ных паст:
с Na
cCa+cMg ’
2
где cNa, сСa, cMg - концентрации натрия, кальция и магния в фильтратах из во¬
донасыщенных почвенных паст (ммоль экв/л). Между величиной SAR и ESP
существует зависимость, что позволяет по величине SAR оценивать степень со¬
лонцеватости почв.
Д. Роуэлл (1998) отмечает, что в пределах, представляющих интерес с прак¬
тической точки зрения, доля обменного натрия от ЕКО при равновесии жидких
Таблица 2.2. Ориентировочный состав обменных оснований в зональных (несолонцеватых)
почвах (по: Экологические требования..., 1996)
Почвы
Состав обменных оснований, % от
суммы
Сумма обменных осно¬
ваний, ммоль экв/100 г
почвы
Са2+
Mg2+
Na*
Сероземы на лёссовидных
60-80
10-35
4-10
7-11
суглинках
Каштановые на суглинках
68-75
20-30
3-5
20-22
Черноземы на суглинках
75-80
15-20
2-3
35-45
41
и твердых фаз численно почти равна SAR. Приведенное ниже уравнение
(Diagnosis..., 1954) описывает связь между SAR и долей (%) обменного натрия от
ЕКО (ESP):
100(-0,0126 + 0,01475 SAR)
" 1 +(-0,0126 +0,01475SAR) '
В заключение следует еще раз подчеркнуть, что среди засоленных почв не¬
обходимо выделять засоленно-солонцовые почвы, для которых характерно на¬
личие в профиле почв как солонцового, так и солевых горизонтов. Эти почвы
наряду с засолением обладают специфическими физико-химическими и мелио¬
ративными свойствами.
Солонцы и солонцеватые почвы широко распространены на терри¬
тории России и должны выделяться в качестве особой категории засоленных
почв.
2.2. Критерии оценки почв по гипсоносности
Гипс часто присутствует в засоленных почвах, он характеризуется относи¬
тельно низкой растворимостью по сравнению с легкорастворимыми солями (см.
табл. 1.1).
Согласно “Классификации и диагностике почв СССР” (1977), предложено
разделять почвы по наличию интенсивно загипсованных (более 10%
CaS04 • 2Н20) горизонтов, залегающих глубже 20 см от поверхности. При этом
разделение почв проводится по глубине верхней границы гипсового (интенсив¬
но загипсованного) горизонта, содержанию гипса, мощности гипсового гори¬
зонта и строению гипсовых новообразований (табл. 2.3).
В том случае, если гипсовый горизонт содержит 40% или более CaS04 • 2Н20
и при этом располагается не глубже 20 см от поверхности, почвы выделяются в
особую группу гипсовых почв (Классификация и диагностика ..., 1977).
К настоящему времени гипсоносные почвы достаточно хорошо изучены.
Имеется большое количество публикаций, посвященных диагностике, генезису
и мелиорации гипсоносных почв (Минашина, Игнатова, 1971; Минашина, 1975,
1979, 1988; Минашина, Егоров, 1975; Молодцов, 1982; Панкова, Мазиков, 1985;
Панкова, Ямнова, 1987; Панкова и др., 1996; Минашина, Шишов, 2002 и др.).
Опубликованные материалы свидетельствуют о том, что гипсоносные поч¬
вы очень разнообразны по свойствам и связано это, главным образом, с особен¬
ностями гипсового горизонта - глубиной расположения, количеством гипса и
строением.
Содержание гипса в почвах изменяется в широких пределах - от следовых
количеств до 25-50, а иногда и до 80-90%. В зависимости от содержания, форм
гипсовых новообразований и распределения в почвенном профиле гипс может
оказывать как положительное, так и отрицательное действие на свойства почв
и состояние растений. Небольшое, до 10%, содержание гипса оказывает поло¬
жительное влияние на свойства почв. Это обусловлено тем, что гипс обеспечи¬
вает благоприятное соотношение ионов в почвенном растворе и почвенном по¬
глощающем комплексе, исключает процессы осолонцевания, а также оказыва¬
ет положительное влияние на физические свойства засоленных почв. В то же
время высокое содержание гипса, особенно в сочетании с легкорастворимыми
солями, ухудшает почвенно-мелиоративные свойства почв.
42
Таблица 2.3. Показатели и критерии оценки гипсовых горизонтов (по Классификации и
диагностике ...,1977)
Показатели
Критерии оценки
Глубина верхней границы гипсового
Высокозагипсованные 20-60
горизонта, см
Неглубокозагипсованные 60-100
Глубокозагипсованные 100-200
Глубинно-загипсованные > 200
Содержание гипса (CaS04 • 2Н20), %
Среднезагипсованные 10-20
Сильнозагипсованные 20-40
Очень сильнозагипсованные > 40
Мощность гипсового горизонта, см
Маломощные < 40
Среднемощные 40-100
Мощные > 100
Строение гипсовых
Микрокристаллические 0,1
новообразований, мм
Мелкокристаллические 0,1-1,0
Среднекристаллические 1,0-10
Крупнокристаллические 10-100
Сложение гипсовых образований
Рыхлые
Фрагментарно-плотные
Плотные
Шестоватые
Очаговые
Монолитные
Отрицательный эффект, связанный с гипсоносностью, может проявляться
через водно-физические, агрофизические, агрохимические и мелиоративные
свойства почв, такие, как солеотдача и промываемость, особенно в том случае,
если гипсовый горизонт приурочен к корнеобитаемому слою.
Водно-физические и агрофизические свойства гипсоносных почв зависят
от формы гипсовых новообразований и количества гипса. Гипсоносные поч¬
вы могут характеризоваться низкими фильтрационными свойствами, что свя¬
зано с закупоркой пор гипсовыми пробками (гипсовый тромбоз) (Лим и др.,
1975). Такие почвы обычно содержат мелко- и среднекристаллический гипс,
причем содержание его может быть относительно невысоким (до 20%), но
при этом закупорка пор затрудняет передвижение влаги сверху вниз и снизу
вверх. Создается гипсовый экран, ухудшающий водно-физические (фильтра¬
ционные) свойства почв. Обычно этот горизонт характеризуется высокой
плотностью (1,6 г/см3 и более), что ухудшает не только фильтрационные
свойства почв, но и препятствует проникновению корней в глубь профиля
(в том случае, если плотный гипсовый горизонт лежит в пределах корнеоби¬
таемого слоя). Гипсоносные почвы с плотным гипсовым горизнтом нуждают¬
ся в специальном комплексе мелиоративных мероприятий по освоению и экс¬
плуатации: необходимо рыхление плотного гипсового горизонта, применение
специальных агротехнических приемов, соблюдение особого режима ороше¬
ния (частые поливы малыми нормами, рассчитаными на надгипсовый гори¬
43
зонт) и особые агрохимические приемы внесения удобрений (Васильев и др.,
1975; Молодцов, 1982).
В отличие от рассмотренных выше почв (с плотным гипсовым горизон¬
том) почвы с рыхлым гипсовым горизонтом характеризуются высокой (про¬
вальной) фильтрацией. Одной из главных проблем при использовании этих
почв в сельском хозяйстве является обеспечение растений влагой и борьба с
суффозией. Но, как правило, эти проблемы возникают при высоком (более
20%) содержании гипса и особенно резко проявляются при залегании гипсо¬
вого горизонта в верхнем полуметровом слое (Исаев, 1983; Минашина, 1979;
и др.).
Агрохимические свойства гипсоносных почв обладают рядом специфиче¬
ских особенностей. Эти почвы часто испытывают недостаток фосфора и других
питательных элементов (Церлинг и др., 1970). Гипсовый горизонт, при содержа¬
нии гипса более 30%, обладает крайне низкой емкостью катионного обмена
(4-6 ммоль(+)/100 г почвы) и не способен удерживать питательные элементы.
Почвы с таким гипсовым горизонтом требуют особых агрохимических приемов
(частое внесение удобрений малыми нормами).
Мелиоративные свойства гипсоносных почв определяются рассмотрен¬
ными выше особенностями. Кроме того, гипсоносные почвы часто содержат
легкорастворимые соли. При высоком содержании гипса и сильном засоле¬
нии характеризуются плохой промываемостью и низкой солеотдачей. Это
может быть связано с тем, что легкорастворимые соли включены в кристал¬
лы гипса (Минашина, Игнатова, 1971). Учитывая низкую растворимость гип¬
са, отмыть в этом случае легкорастворимые соли практически невозможно;
кроме того, в гипсоносных засоленных почвах часто присутствует двойная
соль-глауберит (CaS04 • Na2S04), которая усложняет промывку таких засо¬
ленных почв.
Более подробная характеристика гипсоносных почв содержится в Рекомен¬
дациях по мелиоративной оценке, освоению и использованию гипсоносных почв
(1979, 1988, составитель Н.Г. Минашина) и работе Н.Г. Минашиной и J1.JI. Ши-
шова (2002). Н.Г. Минашина и JI.JI. Шишов (2002) по совокупности свойств вы¬
деляют коровые, гажевые, зернистые, сегрегационные, арзыковые и шестова-
тые гипсовые горизонты.
Согласно материалам, приведенным в (Soil Survey..., 1979), предлагается
учитывать следующие свойства гипсоносных почв: небольшое количество гип¬
са (до 2% от массы почвы) благоприятно для роста растений; мучнистый гипс
при содержании 2-25% может оказывать слабое вредное, либо вовсе не оказы¬
вает вредного действия на почвы и растения; при содержании гипса, превыша¬
ющем 25%, гипс может быть причиной существенного уменьшения урожая
(Van Alphen, 1971, цит. по: Soil Survey ..., 1979).
Таким образом, сведения о гипсоносности, приводимые в работах почвове¬
дов русской и американской школ, достаточно близки и свидетельствуют о
необходимости учитывать гипсоносность при характеристике засоленных
почв.
Обобщение имеющихся литературных материалов и собственные исследо¬
вания гипсоносных почв позволили нам уточнить некоторые понятия, касающи¬
еся определения и критериев оценки гипсоносных почв. Мы предлагаем к гип¬
соносным относить почвы, в профиле которых присутствует морфологически
выраженный гипс (CaS04 • 2Н20) в количестве 1-2% и более. Гипсовый гори¬
зонт - это горизонт максимального скопления гипса в профиле почв.
44
Гипсоносные почвы характеризуются показателями, приведенными в
табл. 2.3; но критерии оценки по ряду показателей изменены (Панкова и др.,
1996). Так, по содержанию гипса предлагается выделять дополнительно слабо¬
гипсоносные почвы, содержащие до 10% CaS04 • 2Н20 (см. табл. 2.3).
По глубине верхней границы появления гипса в профиле почв предлагается
выделять поверхностно-гипсоносные (граница в слое 0-20 см); высокопрофиль-
но-гипсоносные (20-50 см); среднепрофильно-гипсоносные (50-100 см) и далее
по табл. 2.3.
По свойствам гипсовых горизонтов и новообразований мы предлагаем вы¬
делять: 1) гипсовый горизонт, представленный мучнистым гипсом, карбоната¬
ми кальция и легкорастворимыми солями; 2) гипсовый горизонт, включаю¬
щий конкреции типа “пшена” или “рисовых зерен”, состоящий из мелких кри¬
сталлов гипса; 3) плотный гипсовый горизонт, включающий скопления
мелких и средних кристаллов гипса по порам и ходам корней; 4) гипсовый
“псевдопесчаный” горизонт со среднекристаллическим гипсом; 5) гипсовый
горизонт, включающий шестоватые гипсовые новообразования, состоящие
из мелкокристаллического гипса; 6) гипсовый горизонт, включающий крупно¬
кристаллические гипсовые новообразования в виде стекловидных гипсовых
“роз” и пластин.
В заключение следует указать, что диагностика гипсоносных почв и крите¬
рии их оценки требуют дополнительных проработок.
2.3. Критерии оценки карбонатности почв
При характеристике засоленных почв обязательно оценивают их карбонат-
ность, используя в качестве показателей верхнюю границу вскипания от 10%-ного
раствора НС1, свойства горизонта максимального скопления карбонатов и др.
Карбонаты могут равномерно пропитывать почвенную массу либо аккуму¬
лироваться в карбонатном горизонте почвенного профиля в виде пятен, мягких
или плотных конкреций или прослоев.
В “Классификации и диагностике почв СССР” (1977) приведены показатели
и критерии оценки почв по свойствам сильноокарбоначенных горизонтов, со¬
держащих более 30% СаС03 (табл. 2.4).
Таблица 2.4. Разделение почв по наличию в профиле почв и подстилающих породах
окарбоначенных (более 30% СаС03) горизонтов (по Классификации и диагностике ..., 1977)
Показатели
Критерии оценки
Глубина верхней границы
сильноокарбоначенного слоя, см
Мощность
сильноокарбоначенного слоя,см
Сложение сильноокарбоначенного слоя
Высокоокарбоначенные 30-60
Высокоокарбоначенные 30-60
Неглубокоокарбоначенные 60-100
Глубокоокарбоначенные 100-200
Глубинноокарбоначенные > 200
Маломощные < 40
Среднемощные 40-100
Мощные > 100
Рыхлые
Фрагментарно-плотные
Монолитно-плотные
45
Таблица 2.5. Группировка почв по степени карбонатности
Степень карбонатности почв
Содержание щелочноземельных карбонатов, %
Слабокарбонатные
< 2
Карбонатные
2-15
Среднекарбонатные
15-25
Сильнокарбонатные
25-50
Очень сильнокарбонатные
>50
Однако и при содержании карбоната кальция менее 30% он может оказы¬
вать существенное влияние на физические и химические свойства почв и их пло¬
дородие. Это должно учитываться при характеристике карбонатности почв.
При содержании до 10-15% СаСОэ положительно влияет на свойства почв: спо¬
собствует образованию стабильных крупнопористых агрегатов, улучшает вод-
но-физические свойства. При увеличении содержания СаСОэ до 25% карбонаты
могут осаждаться в крупных порах, снижая водопроницаемость почв. При со¬
держании карбонатов свыше 25% они могут отрицательно воздействовать на
свойства почв, вызывая их уплотнение (плотность почв может превышать
1,6 г/см3). При высыхании орошаемых карбонатных почв образуется плотная
корка. Карбонатные горизонты могут оставаться достаточно проницаемыми
для воды, но препятствовать росту корней. На высококарбонатных почвах рас¬
тения могут испытывать недостаток фосфора, железа, микроэлементов. Чем
мельче кристаллы карбонатов, тем активнее они воздействуют на почвы. Наи¬
более активна фракция карбонатов ^0,02 мм (Soil survey ..., 1979).
П.А. Керзумом (1974) была проведена оценка влияния карбонатов на пло¬
дородие почв Таджикистана. Он отмечал, что при содержании карбонатов
Таблица 2.6. Критерии оценки в полевых условиях содержания СаС03 (по Роуэллу, 1988)
СаС03,%
Слуховой эффект
Визуально наблюдаемый эффект
0,1
Нет
Нет
0,5
Слабоувеличивающийся до едва
слышимого
Нет
1
Слабонарастающий до умеренно
слышимого
Слабое вскипание, ограниченное от¬
дельными, едва видимыми пузырьками
2
От умеренно до отчетливо слыши¬
мого; слышим, даже если не дер¬
жать почву рядом с ухом
Более интенсивное вскипание, видимое
при рассмотрении с близкого рас¬
стояния
5
Хорошо слышим
Умеренное вскипание, явно видимые
пузырьки до 3 мм в диаметре
10
Хорошо слышим
Сильное вскипание по всему объему;
пузырьки до 7 мм в диаметре, хорошо
видимые
46
менее 25% (даже с поверхности) отрицательного воздействия на плодородие
почв не наблюдается. При содержании карбонатов 25-40% в слое 0-50 см уро¬
жай может понизиться на 25%, если это же количество карбонатов обнаружи¬
вается в слое 50-100 см, урожай снижается на 10%.
Опираясь на приведенные выше и другие публикации, предлагается группи¬
ровать почвы по содержанию СаС03 в горизонте, содержащем карбонаты, и
расположенном в пределах корнеобитаемого слоя (табл. 2.5).
Выделение особой группы слабокарбонатных почв, содержащих до 2% кар¬
бонатов, целесообразно в связи с тем, что эти почвы по своим физико-химиче-
ским свойствам резко отличаются от некарбонатных почв - не вскипающих от
10%-ной НС1.
Д. Роуэлл (1998) приводит полевой (по визуальным признакам и на слух) ме¬
тод оценки содержания карбоната кальция в почвах, содержащих менее 10%
СаС03 (табл. 2.6).
Заключение
Обобщение литературных и собственных материалов по диагностике и кри¬
териям оценки засоленных почв позволяет констатировать следующее:
- в настоящее время основными методами изучения засоления почв в России
остаются анализ водных вытяжек и почвенных растворов, за рубежом - анализ
фильтратов из насыщенных водой почвенных паст;
- каждый из этих методов имеет свои положительные и отрицательные сто¬
роны. В зависимости от целей исследования засоленных почв применимы раз¬
ные методы, но при этом необходим грамотный подход к интерпретации
результатов, использование стандартных методов анализа и критериев оценки
засоления почв;
- используемые в настоящее время классификации засоления почв и шкалы
оценки разных свойств засоленных почв (гипсоносность, карбонатность, солон-
цеватость и др.) пока не унифицированы, что создает большие сложности при
изучении и типизации засоленных почв;
- обобщенные в I части монографии материалы могут быть приняты за ос¬
нову при разработке единых подходов к оценке засоления почв. При этом необ¬
ходимо учитывать новые данные, полученные в последние годы, но пока не до¬
веденные до стадии внедрения. Некоторые из них были рассмотрены;
- целесообразно при характеристике засоления более широкое использова¬
ние метода насыщенных водой почвенных паст с оценкой засоленности по
удельной электропроводности, а солонцеватости - по величине SAR фильтра¬
тов из паст, что позволит более активно использовать достижения зарубежных
исследователей в области изучения засоленных почв;
- методы оценки засоления почв по активности ионов, микроморфологиче-
ские, минералогические, дистанционные и другие методы внедряются в практи¬
ку изучения засоленных почв очень медленно, об этом свидетельствует тот
факт, что ни один из них не вошел в нормативные документы;
- в изложенных выше материалах мы не касались вопросов прогнозирова¬
ния процессов засоления-рассоления почв и динамики засоления в связи с тем,
что эта сложная проблема заслуживает самостоятельного рассмотрения.
47
Литература
Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.
Антипов-Каратаев И.Н. Мелиорация солонцов СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 559 с.
Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Методические указания по учету засоленных почв. М.: Гипро-
водхоз, 1968а. 91 с.
Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации почв по засолению // Почвоведение.
19686. № 11. С. 3-16.
Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации почв по содержанию токсичных солей и
ионов // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1972. Вып. 5. С. 36-40.
Бреслер Э., Манил БЛ., Картер ДЛ. Солончаки и солонцы. Д.: Гидрометеоиздат, 1987. 286
с.
Васильев И.К., Решетов Г.Г., Шредер В.Р. Мелиоративное состояние земель в зоне нового
орошения // Хлопководство. 1975. № 7. С. 20-26.
Воробьева Л.А. Щелочность почв: показатели, структура, природа // Почвоведение. 1993.
№ 5. С. 21-28.
Воробьева Л.А. Химический анализ почв. М.: Изд-во МГУ, 1998. 271 с.
Воробьева Л.А., Герасименко Н.М., Хитрое Н.Б. Щелочность вторично-гидроморфных
черноземов Азовской оросительной системы // Почвоведение. 2002. Mb 11. С. 1333-1345.
Воробьева Л.А., Горобец А.В., Герасименко Н.М. Влияние легкорастворимых солей на
кислотно-основные свойства почв//Тр. Ин-та почвоведения. 2002. Вып. 1. С. 107-128.
Воробьева Л.А., Замана С.П. Природа щелочности почв и методы ее определения // Почво¬
ведение. 1984. № 5. С. 134-139.
Воробьева Л.А., Орлов Д.С. Показатели химического состояния засоленных почв//Освоение
засоленных земель в условиях орошения. Новочеркасск, 1984. С. 23-33.
Воробьева Л.А., Панкова Е.И. Природа щелочности и диагностика щелочных почв аридных
и семиаридных территорий // Почвоведение. 1995. № 1. С. 108-114.
Гедройц К.К. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз,1955. Т. 1. 559 с; Т. 2. 616 с.
Глинка Н.Л. Общая химия. М.: Госхимиздат, 1960. 732 с.
Горбунова Р.Г. Использование потенциометрических и кондуктометрических методов
при почвенных исследованиях в Таджикистане: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. М., 1976.
20 с.
Дюшофур Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв. М.: Прогресс, 1970. 591 с.
Егоров В.В., Минашина Н.Г. Обоснование почвенно-мелиоративных прогнозов и классифи¬
кация засоленных почв // Изменение плодородия почв при орошении вновь осваиваемых
земель. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1976. С. 29-46.
Зеличенко Е.Н., Соколенко Э.А. К физико-химической теории водных вытяжек из почв //
Повышение плодородия почв Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1984. С. 130-141.
Зимовец Б.А., Кауричева З.Н. Определение степени и типа засоления почв по почвенным
растворам и водным вытяжкам в сухостепной зоне Нижнего Заволжья // Орошаемые поч¬
вы и методы их изучения. Ташкент, 1976. С. 72-83.
Исаев В.А. Гипсоносные почвы предгорных равнин Зиаэтдин-Зирабулакских гор и их мели¬
оративные особенности: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. М., 1983. 24 с.
Керзум П.А. Система бонитировки почв Таджикской ССР // Бонитировка почв Таджикиста¬
на. Душанбе: Дониш, 1974. С. 5-108.
Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004 г. 342 с.
Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
Классификация почв России. М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева, 2000. 235 с.
Ковда В.А. Солончаки и солонцы. М.; JI.: Изд-во АН СССР, 1937. 243 с.
Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1946. Т. 1.
568 с.; 1947. Т. 2. 375 с.
Ковда В.А. Почвы аридной зоны // Почвы аридной зоны как объект орошения. М.: Наука,
1968. С. 5-30.
Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1 и 2. М.: Наука, 1973. Кн. 1. 447 с. Кн. 2. 467 с.
Ковда В.А., Егоров В.В., Муратова B.C., Строганов Б.П. Классификация почв по степени и
качеству засоления в связи с солеустойчивостью растений // Ботанич. журн. 1960. № 8.
С. 189-201.
48
Ковда В. А., Мамаева Л.Я. Предел токсичности солей в почвах Пахта-Арала (Голодная
степь) // Почвоведение. 1939. № 4. С. 80-98.
Коссовин П.С. Солонцы, отношение к ним растений и методы определения солонцеватости
почв // Журн. опытной агрономии. 1903. Т. IV, кн. 1. С. 1-57.
Лозе Ж., Матье К. Толковый словарь по почвоведению. М.: Мир, 1998. 398 с.
Лим В Д., Шоба С.А., Рамазанов А.Р., Сафонов В.Ф. Микроморфологические исследования
сероземно-луговых засоленных гипсированных почв Джизакской степи // Сб. науч. тр.
Среднеаз. НИИ. Инженерные мероприятия по ирригации. Ташкент, 1975. Вып. 144.
С. 70-83.
Маргулис В.Ю. Количественная оценка засоленности почв для промывок засоленных зе¬
мель // Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1975. С. 3-75.
Минашина Н.Г. Токсичные соли в почвенном растворе, их расчет и классификация почв по
степени засоления // Почвоведение. 1970. № 8. С. 92-105.
Минашина Н.Г. Гипсоносные почвы, особенности их освоения и анализа // Почвоведение.
1975. № 8. С. 3-14.
Минашина Н.Г. (составитель) Рекомендации по мелиоративной оценке, освоению и исполь¬
зованию гипсоносных почв под орошаемое земледелие. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучае¬
ва, 1979. 42 с.
Минашина Н.Г. (составитель) Технологические свойства и использование гипсоносных почв
под орошение (методические рекомендации). М. : Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1988.
74 с.
Минашина Н.Г., Гаврилова Г.К. Метод водной вытяжки и баланс солей в промываемых поч¬
вах // Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1976. С. 106-112.
Минашина Н.Г., Егоров В.В. Мелиоративные особенности и классификации гипсоносных
почв // Почвоведение. 1975. № 10. С. 74-85.
Минашина Н.Г., Игнатова В.П. Форма гипса и расчет предела рассоления гипсоносных почв
промывкой // Почвоведение. 1971. № 6. С. 97-103.
Минашина Н.Г., Шишов Л Л. Гипсоносные почвы: распространение, генезис, классифика¬
ция // Почвоведение. 2002. № 3. С. 273-281.
Мироненко Е.В., Панепский Я.А., Понизовский А.А. Моделирование массообмена фаз почв
на основе термодинамических уравнений физико-химических равновесий. Пущино, 1981.
Вып. 5. 52 с.
Моделирование процессов засоления и осолонцевания почв. М.: Наука, 1980. 262 с.
Молодцов В.А. Влияние засоления на состояние хлопчатника//Б юл. Почв, ин-та им. В.В. До¬
кучаева. 1984. Вып. 34. С. 5-8.
Молодцов В.А. Причины низкого плодородия сероземно-луговых гипсоносных почв Джизак¬
ской степи // Почвоведение. 1982. № 9. С. 85-96.
Муратова B.C., Маргулис В.Ю. Содержание токсичных солей в водных вытяжках и почвен¬
ных растворах гипсоносных почв Голодной степи // Почвоведение. 1971. № 12. С. 87-99.
Орлов Д.С., Алъзубайди А. Быстрый метод определения солонцеватости почв с помощью
стеклянного электрода //Агрохимия. 1965. № 2. С. 135-141.
Панкова Е.И. Оценка засоления и опыт составления крупномасштабных карт засоления //
Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1972. Вып. 5. С. 41-50.
Панкова Е.И., Айдаров И.П., Ямнова И.А., Новикова А.Ф., Благоволин Н.С. Природное и ан¬
тропогенное засоление почв бассейна Аральского моря. М., Почв, ин-т им. В.В. Докучае¬
ва, 1996. 187 с.
Панкова Е.И., Замана С.П., Воробьева Л.А. О природе щелочности почв оазисов Южно-Го¬
бийских пустынь Монголии // Почвоведение. 1984. № 12. С. 95-101.
Панкова Е.И., Мазиков В.М. Методические рекомендации по использованию аэрофотосъем¬
ки для оценки засоления почв и проведения солевых съемок орошаемых территорий хлоп¬
косеющей зоны в крупных и средних масштабах //Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.,
1985. 73 с.
Панкова Е.И., Ямнова И.А. Формы гипсовых новообразований как фактор, определяющий
мелиоративные свойства гипсоносных почв // Почвоведение. 1987. Х° 7. С. 101-109.
Панкова Е.И., Ямнова И.А. Диагностика и классификация солончаков // Почвоведение. 1993.
№ 10. С. 28-38.
Почвоведение / Под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. М.: Высшая школа, 1988. Ч. 2. 368 с.
49
Почвы: Методы определения катионно-анионного состава водной вытяжки. ГОСТ 26423-
85-ГОСТ 26428-85. М.: Госкомстандарт, 1985. 39 с.
Рабочее И.С. Регулирование солевого режима почв поливами в период вегетации // Почвове¬
дение. 1944. № 2-3. С. 78-79.
Рекомендации по мелиоративной оценке, освоению и использованию гипсоносных почв под
орошаемое земледелие. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1979. 42 с.
Рекомендации по мелиорации солонцовых земель. М.: Колос, 1983. 47 с.
Ривкина Е.М., Понизовский А.А., Самаркин В.А. и др. Влияние переувлажнения и анаэроб¬
ных условий на трансформацию состава фаз почвы в модельном эксперименте // Биол. на¬
уки. 1992. № 1. С. 143-151.
Розанов А.Н. Опыт систематики солончаков // Опыт систематики засоленных почв СССР.
М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1959. Ч. 2. 101 с.
Руководство по лабораторным методам исследования ионно-солевого состава нейтральных и
щелочных минеральных почв. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1990. 236 с.
Роуэлл Д. Почвоведение: Методы и использование. М.: Колос, 1998. 486 с.
Соколов Н.И. К методике анализа водных вытяжек. JI.: Изд-во АН СССР, 1934. 36 с.
Справочник химика. М. — JL: Химия, 1964. Т. 3. 1005 с.
Толпешта И.И., Соколова Т.А., Сиземская M.JI. Активности ионов и электропроводность
водной вытяжки целинных и мелиорированных почв Джаныбекского стационара // Поч¬
воведение. 2000. № И. С. 1365-1367.
Хитрое Н.Б. Система показателей для краткой характеристики засоленных почв // Почвове¬
дение. 1986. № 4. С. 67-79.
Хитрое Н.Б. Физико-химические условия развития солонцового процесса в почвах // Почво¬
ведение. 1995. № 3. С. 298-307.
Церлинг В.В., Липкинд И.М., Джумаева ИМ. и др. Режим питания хлопчатника на почвах
разной степени засоления и гипсоносности // Диагностика потребности растений в удобре¬
ниях. М.: Колос, 1970. С. 241-245.
Шаврыгин П.И. Соотношение между почвенными растворами и водными вытяжками в засо¬
ленных почвах // Почвоведение. 1947. № 3. С. 172-177.
Шаврыгин П.И., Сатторов Д.Г. О токсичных концентрациях солей почвенного раствора для
произрастания хлопчатника в новоорошаемых районах Голодной степи // Почвоведение.
1964. № ю. С. 117-126.
Экологические требования к орошению почв России (рекомендации). М.: Почв, ин-т
им. В.В. Докучаева, 1996. 71 с.
Agricultural salinity assessment and management: ASCE manual and reports on engineering practice.
1990. N. 71. 619 p.
Diagnosis and improvement of saline and alkaline soils: USDA Agriculture handbook. 1954. N 60.
160 p.
Jackson M.L. Soil chemical analysis. Bombay: Asia Publishing Hause, 1962.
Jacober F., Sandoval F. Effect of soil grinding, suction and extraction time on salt concentration of sat¬
uration extract // Soil Sci. 1971. Vol. 112, N 4. P. 263-266.
Ponnamperuma F.N. A theoretical study of aqueous carbonate equilibria // Soil Sci. 1967. Vol. 103,
N 2. P. 90-100.
Soil survey investigation for irrigation // FAO Soil Bulletin. Rome: FAO, 1979. Vol. 42. 188 p.
Soil taxonomy: A basic system of soil classification for making interpretation soil survey. Washington,
1975. 754 p.
Soil taxonomy: Agriculture handbook. 1999. N 436. 869 p.
Szabolcs I. Salt-affected soils. Florida: CRC Press, 1989. 274 p.
Tucker B.M. Laboratory procedures for soluble salts and exchangeablecations in soils // CSIRO Aust.
Div. Soil Tech. 1985. N 47. P. 1-36.
Whitney R.S., Cameron F.K. The chemistry of the soil as related to crop production // U.S. Dep. Agric.,
Bureau of Soils. 1903. N 22. 71 p.
Whitney R.S., Gardner R. The effect of carbon dioxide on soil reaction // Soil Sci. 1943. Vol. 55, N 2.
P. 127-141.
Часть II
РЕГИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ РОССИИ
ВВЕДЕНИЕ
В XX в. был накоплен огромный региональный материал по характери¬
стике, географии и генезису засоленных почв России, который был положен в
основу данной монографии. Региональная характеристика засоления предста¬
вляет большой научный интерес как с теоретической, так и с практической
точки зрения, поскольку позволяет выявить географические, геохимические и
экологические особенности засоленных почв, а также обосновать комплекс
мелиоративных мероприятий, учитывающих региональную специфику засо¬
ления почв.
В монографии региональная характеристика засоленных почв России да¬
на по экономическим районам, в пределах которых выделены собственно за¬
соленные (без солонцового горизонта) и засоленные солонцовые почвы.
Описание засоленных почв приведено для восьми экономических районов:
Центрально-Черноземного, Северо-Кавказского, Поволжского, Уральского,
Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского и Дальневосточного, а также
Северного экономического района в пределах прибрежной зоны северных
морей России. Характеристика засоленных почв дана либо для экономиче¬
ского района в целом (Центрально-Черноземный, Северо-Кавказский и
Западно-Сибирский), либо для конкретных административных областей, вхо¬
дящих в экономический район, на территории которого распространены
засоленные почвы (Поволжский, Уральский, Восточно-Сибирский и Дальне¬
восточный).
В каждом региональном разделе дана информация о площадях, занимае¬
мых засоленными почвами, степени их изученности, природных условиях и
специфике засоления. В основу характеристики засоленных почв положены,
главным образом, опубликованные материалы, а также ранее не публико¬
вавшиеся данные авторов монографии. Характеристика засоленных почв и
объем аналитических материалов приведены с разной степенью детально¬
сти, что определяется распространенностью засоленных почв и степенью их
изученности в каждом конкретном регионе. Наибольшее внимание было
уделено засоленным почвам относительно слабо изученных территорий, в
частности Восточно-Сибирского и Дальневосточного экономических рай¬
онов. Площади засоленных почв в этих районах небольшие, однако вопросы
генезиса и засоления сибирских почв представляют большой теоретический
и практический интерес.
51
При описании засоленных почв в качестве иллюстрации приведены анали¬
тические материалы1, а также карты: почвенная, природного или геоморфоло¬
гического районирования, карта засоленных почв с показом глубины засоления
и процентного участия засоленных почв в верхнем метре почвенного профиля
и карта химизма и процентного участия средне- и сильнозасоленных почв.
Приведенные в монографии региональные карты являются фрагментами
новой карты засоления почв России м-ба 1 : 2 500 ООО, авторский макет которой
составлен в Отделе генезиса и мелиорации засоленных почв Почвенного инсти¬
тута им. В.В. Докучаева в 2003 г. Главные редакторы карты - академик РАСХН
JI.JI. Шишов и доктор сельскохозяйственных наук Е.И. Панкова, редактор-со-
ставитель - кандидат сельскохозяйственных наук А.Ф. Новикова, картограф -
С.П. Евгеньева. Новая карта засоления почв России составлена на контурной
основе Почвенной карты РСФСР (1988), уточненной по картам более крупных
масштабов. Информация о засоленных почвах, отраженная на карте, получена
на основе генерализации Почвенно-мелиоративной карты СССР м-ба 1 : 500 000
(Союзводпроект, 1987).
Всего в монографии приведено около 70 карт, которые характеризуют поч¬
вы и особенности их засоления. Такая полная характеристика засоленных почв
приводится впервые.
При создании карт и описании почв использована Почвенная классифика¬
ция 1977 г., так как большинство материалов и карт, характеризующих засоле¬
ние почв, составлено на основе именно этой классификации. В связи с тем, что
в 2004 г. вышла новая классификация почв, мы сочли необходимым дать сино¬
нимы почвенных названий, согласно классификациям 1977 и 2004 гг. Синонимы
названий по классификации 2004 г. даны авторами классификации И.И. Лебеде¬
вой и В.Д. Тонконоговым (Классификация и диагностика почв России, 2004).
Ниже приведена двойная номенклатура почв, встречающихся в пределах зоны
распространения засоленных почв юга России.
Почвы засоленные, засоленно-солонцовые, потенциально-засоленные и незаселенные, но
находящиеся в районах распространения засоленных почв
Почвенные
индексы
Названия почв по классификации 1977 г.
Названия почв по классификации 2004 г.
Почвы засоленные и солонцовые (интразоналъные)
Ск
Солончаки типичные
Солончаки типичные
Скл
Солончаки луговые (в том числе
солончаки соровые)
Солончаки глеевые
Сн
Солонцы автоморфные
Солонцы темные и светлые
Снпл
Солонцы полугидроморфные
Солонцы гидрометаморфизованные
Снл
Солонцы гидроморфные (луговые)
Солонцы гидрометаморфизованные
Снлб
Солонцы лугово-болотные
Солонцы гидрометаморфизованные
Сд
Солоди
Дерново-солоди, дерново-солоди глее¬
вые, солоди темногумусовые, солоди
перегнойно темногумусовые гидро¬
метаморфические
1 Оценка степени и химизма засоления почв, взятых из литературных источников, а так¬
же их названия уточнялись нами по данным анализа водной вытяжки.
52
Таблица (продолжение)
Почвенные
индексы
Названия почв по классификации 1977 г.
Названия почв по классификации 2004 г.
Почвы сухих степей и полупустынь
Кт
Т емно-каштановые
Черноземы текстурно-карбонатные
К
Каштановые
Каштановые
Кс
Светло-каштановые
Каштановые
YS*
Т емно-каштановые
глубокогумусированные мицелярно-
карбонатные
Черноземы миграциопно- сегрега¬
ционные
Кг
Каштановые глубокогумусирован¬
ные мицелярно-карбонатные
Каштановые текстурно-карбонат¬
ные
кгс
Светло-каштановые глубокогуму¬
сированные мицелярно-карбонат-
ные
Каштановые текстурно-карбонат-
ные
КПР
Каштановые промытые; мучнисто¬
карбонатные (без разделения)
Светлогумусовые
кгк
Темно-каштановые остаточно¬
карбонатные; карбонатные; муч-
нисто-карбонатные
Темногумусовые остаточно-карбо¬
натные
Кл
Лугово-каштановые
Каштановые гидрометаморфизо-
ванные
Б
Бурые пустынно-степные
Бурые аридные
Блг
Лугово-бурые
Почвы степей
Бурые аридные гидрометаморфизо-
ванные
цоп
Черноземы оподзоленные
Черноземы глинисто-иллювиальные
оподзоленные
чв
Черноземы выщелоченные
Черноземы глинисто-иллювиаль-
ные
чт
Черноземы типичные
Черноземы миграционно-мицеляр-
ные
ч°
Черноземы обыкновенные
Черноземы сегрегационные
1|Ю
Черноземы южные
Черноземы текстурно-карбонатные
ЦГОП
Черноземы оподзоленные глубоко¬
гумусированные мицелярно-карбо¬
натные
Черноземы глинисто-иллювиаль¬
ные оподзоленные мощные и сверх¬
мощные
цгв
Черноземы выщелоченные глубо¬
когумусированные мицелярно-кар¬
бонатные
Черноземы глинисто-иллювиальные
мощные и сверхмощные мигра¬
ционно-сегрегационные
х^гс
Черноземы типичные глубоко¬
гумусированные мицелярно-карбо¬
натные
Черноземы миграционно-сегрега¬
ционные мощные и сверхмощные
цгк
Черноземы южные и обыкновен¬
ные глубокогумусированные ми-
целярно-карбонатные
Черноземы миграционно-сегрега¬
ционные мощные
53
Таблица (продолжение)
Почвенные
индексы
Названия почв по классификации 1977 г.
Названия почв по классификации 2004 г.
Почвы степей
ЦЯВ
Черноземы языковатые выщело¬
Черноземы глинисто-иллювиаль¬
ченные
ные
цяо
Черноземы языковатые южные
Черноземы криогенно-мицелярные
цяю
Черноземы языковатые обыкно¬
Черноземы текстурно-карбонатные
венные и южные
и дисперсно-карбонатные
ЧПР
Черноземы мучнисто-карбонатные
выщелоченные, типичные, обык¬
новенные, южные и промытые
Черноземы криогенно-мицелярные
цбк
Черноземы глубоковскипающие и
бескарбонатные на легких породах
(черноземы промытые)
Дерновые
ЦК
Черноземы остаточно-карбонатные
Темногумусовые остаточно-карбо¬
натные
цсд
Черноземы осолоделые
Черноземы осолоделые
мЧ
Черноземы мерзлотные
Черноземы гидрометаморфизован¬
ные криогенно-мицелярные
цел
Черноземы слитые
Черноземы слитизированные
ч
Черноземы неполноразвитые
(без разделения)
Литоземы темногумусовые
Чл
Лугово -черноземные
Черноземы миграционно-мицеляр-
ные гидрометаморфизованные
Члв
Лугово-черноземные
Черноземы глинисто-иллювиаль¬
выщелоченные
ные гидрометаморфизованные
Члк
Лугово-черноземные карбонатные
Черноземы сегрегационные
гидрометаморфизованные
Члсд
Лугово-черноземные осолоделые
Черноземы гидрометаморфизован¬
ные осолоделые
Чл^
Лугово-черноземные слитые
Черноземы гидрометаморфизован¬
ные слитые
Пс
Серопески
Псаммоземы гумусовые
Почвы широколиственных лесов и лесостепей
Брг
Бурые лесные глееватые и глеевые
Буроземы глееватые
СЛС
Светло-серые лесные
Дерново-подзолистые
СЛ
Серые лесные
Серые
СЛТ
Темно-серые лесные
Темно-серые
СЛб
Буровато-серые лесные (переход к
бурым лесным)
Серые метаморфические
слбт
Буровато-темно-серые лесные (пе¬
реход к бурым лесным)
Буроземы темные
слк
Серые лесные остаточно-карбо-
натные
54
Серые
Таблица (продолжение)
Почвенные
индексы
Названия почв по классификации 1977 г.
Названия почв по классификации 2004 г.
Почвы широколиственных лесов и лесостепей
СЛСД
Серые лесные осолоделые (в том
числе со вторым гумусовым гори¬
зонтом)
Серые
слв
Серые лесные со вторым гумусо¬
вым горизонтом (без разделения)
Серые
слн
Серые лесные неоподзоленные
Серые метаморфические
сл
Серые лесные неполноразвитые
Дерновые гумусово-слаборазвитые
слг
Серые лесные глееватые и глеевые
Серые глееватые
Кчл
Лугово-коричневые
Коричневые глееватые
БП
Боровые пески
Псаммоземы гумусовые
иллювиально-ожелезненные
Почвы хвойно-широколиственных лесов, тайги и тундры
Пд
Дерново-подзолистые (без разделе¬
ния)
Дерново-подзолистые
Пдгг
Дерново-подзолистые глубокоглее-
вые и глееватые (в том числе по-
верхностно-глееватые
Дерново-подзолистые глееватые
Пг*
Дерново-подзолистые глеевые
Дерново-подзолистые глеевые
Пдк
Дерново-подзолистые и подзолис¬
тые остаточно-карбонатные
Дерново-подзолистые
Пдж
Дерново-подзолистые иллювиаль¬
но-железистые
Дерново-подзолы
П
Подзолистые (без разделения, кро¬
ме остаточно-карбонатных)
Подзолистые
пг
Подзолисто-глеевые (в том числе
поверхностно- и глубокоглеевые)
Подзолисто-глеевые
По
Подзолы (без разделения)
Подзолы
Пгт
Торфяно и торфянисто-подзолисто-
Торфяно-подзолы глеевые и тор-
глеевые (без разделения)
фяно-подзолисто-глеевые
Пк
Перегнойно-карбонатные
Перегнойные и перегнойно-темно¬
и дерново-карбонатные (включая
выщелоченные и оподзоленные)
гумусовые
Г
Таежные глеевые (без разделения)
Глееземы остаточно-карбонатные
Тж
Таежные торфянисто-перегнойные
(неоглеенные)
Криоземы
Брл
Буро-таежные (дерново-бурозем-
Подбуры и ржавоземы грубогуму¬
ные, подбуры охристые и другие
дерново-таежные без разделения)
совые
Пл
Палевые (без разделения, кроме
карбонатных и осолоделых)
Палевые
Плк
Палевые карбонатные
Палевые
55
Таблица (окончание)
Почвенные
. индексы
Названия почв по классификации 1977 г.
Названия почв по классификации 2004 г.
Почвы хвойно-широколиственных лесов, тайги и тундры
Плсд
Палевые осолоделые
Палевые осолоделые
Дг
Дерново-глеевые
Перегнойно-глеевые
Гр
Грануземы (без разделения)
Железисто-гранулированные
(органо-ржавоземы)
Почвы гидроморфные
Лг
Луговые (без разделения)
Г умусово-гидрометаморфические
Лгк
Луговые карбонатные
Г умусово-гидрометаморфические
омергеленные
Лг°
Луговые дифференцированные
Г умусово-гидрометаморфические
(в том числе осолоделые)
дифференцированные
Лч
Черноземно-луговые
Г умусо-гидрометаморфические
Бл
Лугово-болотные
Перегнойно-гидрометаморфиче-
ские
Г
Торфянисто-и торфяно-глеевые
болотные (глееземы и др.)
Торфяно-глееземы
Т
Торфяно-болотные верховые
Торфяные олиготрофные
и переходные
и эутрофные
Тн
Торфяные болотные низинные
Торфяные эутрофные
Би
Иловато-болотные
Иловато-перегнойно-гумусово-гле-
евые
Аллювиальные (пойменные) и маршевые
А
Аллювиальные (кислые, нейтраль¬
Аллювиальные дерновые темногу¬
ные насыщенные без разделения)
мусовые
Ак
Аллювиальные карбонатные
Аллювиальные темногумусовые
омергеленные
А^
Аллювиальные слитые
Аллювиальные темногумусовые
слитизированные
АБл
Аллювиальные лугово-болотные и
Аллювиальные перегнойно-глее-
болотные (без разделения)
вые
Ат
Аллювиальные торфяные
Аллювиальные торфяно-глеевые
М
Маршевые засоленные, солон¬
цеватые (в том числе маршевые
солончаки)
Маршевые
Почвенная карта и легенда к ней. На почвенной карте выделены конту¬
ры с показом процентного участия почв, составляющих структуру почвен¬
ного покрова. В легенде дан список почв, распространенных в пределах
характеризуемого региона. Название и индексы почв соответствуют
классификации и диагностике почв СССР (1977) и Почвенной карте РСФСР
(1988).
56
Кроме того, на почвенных картах дополнительно дана информация о засо¬
лении почв. Почвы, засоленные в верхнем метре почвенного профиля, и солон¬
цеватые обозначаются индексами, которые ставятся вверху у основного
почвенного индекса (это отражено на контурной основе карты): солонцева-
тость - обозначается индексом “сн” (например, Яг°н -луговая солонцеватая поч-
ва; ijch _ чернозем солонцеватый); солончаковость (наличие верхней границы
солевого горизонта в слое 0-30 см) обозначается индексом “ск” (например,
дгск _ дуговая солончаковая почва; Чск - чернозем солончаковый); солончако-
ватость (наличие верхней границы солевого горизонта в слое 30-80 (100) см)
обозначается индексом “сч” (например, Лг04 - луговая солончаковатая почва;
Чсч _ чернозем солончаковатый).
Сочетание солонцеватости и засоления обозначается дополнительными ин¬
дексами “снск” или “снсч” (например, Jlr°HCK - луговая солонцеватая солончако¬
вая почва; Лг0”04 - луговая солонцеватая солончаковатая почва).
В солонцах, бурых пустынно-степных солонцеватых, светло-каштановых
солонцеватых и каштановых солонцеватых солончаковатость специально в ин¬
дексе не отражается, так как в средней части профиля этих почв всегда содер¬
жатся соли; если засоление в этих почвах появляется в поверхностных горизон¬
тах, то это дополнительно отражается в индексе почв (например, Снск - солонец
солончаковый, Сн - солонец автоморфный солончаковатый; Ю*» - светло-каш-
тановая солонцеватая, солончаковатая почва, Кснск - каштановая солонцеватая
солончаковая почва).
В названии почв мерзлотных комплексов перед почвенным индексом ста¬
вится буква “м” (например, мЛч - черноземно-луговая мерзлотная почва).
На карте также отражена информация о неоднородности и составе почвен¬
ных контуров. Неоднородные почвенные контуры обозначаются двучленным
или трехчленным индексами. На первом месте ставится индекс преобладающей
почвы. Под вторым и третьим почвенными индексами точками указывается
процент участия в контуре сопутствующих почв: три точки обозначают, что
процент участия соответствующих почв составляет 25-50% от площади конту¬
ра, две точки - 25-10% и одна точка - 10-1%.
Локальное проявление в контуре засоленных, солонцовых и осолоделых
почв, присутствие которых не отражено в почвенном индексе, обозначается
специальным знаком, показанном в легендах почвенных карт.
Карта засоленных почв. На этой карте, составленной на почвенной основе,
отражены два показателя: 1) общий процент участия почв, засоленных в первом
метре почвенного профиля, и 2) глубина верхней границы солевого горизонта.
На карте даны контуры, в которых верхняя граница солевого горизонта нахо¬
дится в первом метре почвенного профиля. Эти почвы подразделяются на
поверхностно-засоленные (солончаковые), в которых граница солевого гори¬
зонта находится в пределах верхних 30 см почвенного профиля, и среднепро-
фильно-засоленные (солончаковатые), в которых граница солевого горизонта
расположена на глубине 30-100 см. Если верхняя граница солевого горизонта
располагается во втором метре почвенного профиля, почвы относятся к глубо-
козасоленным, а при расположении границы в пределах 2-5 м - к потенциаль¬
но-засоленным.
Контуры на карте, в почвах которых засоление обнаружено в верхнем мет¬
ре почвенного профиля, разделяются по процентному участию засоленных
почв: 1) >75%; 2) 75-50%; 3) 50-25%; 4) 25-10%; 5) 10-1%. Отмечаются также
локальные проявления почв, засоленных в первом метре. Глубоко- и потенци¬
57
ально-засоленные почвы показаны на карте в том случае, если они характери¬
зуются отсутствием солей в первом метре. Процент участия глубоко- и потен-
циально-засоленных почв на карте не отражается (за исключением локального
проявления глубокозасоленных почв).
В том случае, если в характеризуемом регионе засоленные почвы имеют
очень небольшое распространение и встречаются преимущественно локально,
почвенная карта и карта засоленных почв совмещаются, и составляется единая
почвенно-солевая карта. Такие карты были составлены для Центрально-Черно-
земного экономического района, для территории Республики Тыва и ряда дру¬
гих регионов.
Карта химизма засоления. Это карта, отражающая процентное участие и
химизм почв, средне- и сильнозасоленных в первом метре почвенного профиля.
Цель создания этой карты - выявление регионов с наиболее высокой степенью
засоления почв и показ состава солей в этих почвах. На карте выделены конту¬
ры, в которых процент участия средне-и сильнозасоленных почв составляет бо¬
лее 50,50-25,25-10 и 10-1% от площади контура, а также контуры с локальным
проявлением средне- и сильнозасоленных почв. При этом каждый контур хара¬
ктеризуется преобладающим химизмом средне- и сильнозасоленных почв.
По составу солей (химизму засоления) почвы делятся на нейтрально-засолен¬
ные (хлоридные и сульфатные) и щелочные (содовые и с участием соды на фо¬
не хлоридного или сульфатного засоления).
Информация, содержащаяся на подобных картах, имеет большое практиче¬
ское значение. Она позволяет выявить регионы, в пределах которых почвы в
силу их высокого засоления без предварительной мелиорации практически не¬
пригодны или ограниченно пригодны для использования.
Карты, приведенные в монографии, содержат новую информацию и, несо¬
мненно, увеличивают наши знания о засоленных почвах основных регионов
России.
* * *
Приведенная в части П монографии региональная характеристика засолен¬
ных почв России написана большим коллективом авторов. Мы старались, по
возможности, привлечь специалистов, работающих в соответствующих регио¬
нах России. Кроме того, при характеристике засоления почв Центрально-Чер-
ноземного экономического района (глава 3) были использованы аналитические
материалы, любезно предоставленные нам Л.Н. Кульчицкой, за что мы ей глу¬
боко благодарны. Также мы благодарим за помощь кандидата географических
наук Н.С. Благоволина, чьи консультации мы постоянно использовали при на¬
писании разделов по геоморфологическому районированию основных регионов
России.
Литература
Карта засоления почв России. М 1 : 2 500 000 (Авторский макет). 2003 г.
Карта почвенно-мелиоративного районирования сельскохозяйственных земель СССР.
М 1 : 500 000. М.: Союзводпроект, 1987.
Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
Классификация и диагностика почв России. М.: Почвен. ин-т им. В.В. Докучаева, 2004. 342 с.
Почвенная карта РСФСР. М 1 : 2 500 000. М.: ГУГК, 1988.
Глава 3
ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА
Географическое положение района и площади засоленных почв
Центрально-Черноземный экономический район (ЦЧЭР) расположен у се¬
верной границы распространения засоленных почв на территории Европейской
части России. Засоленные почвы встречаются здесь локально, отдельными пят¬
нами, сплошных массивов не образуют.
ЦЧЭР расположен в центре Европейской части России на 50-53° с.ш. и
35-42° в.д. Это крупный природно-экономический район с господством интен¬
сивно используемых высокопродуктивных черноземных почв. Основное напра¬
вление сельскохозяйственного производства - возделывание зерна, а также мя¬
со-молочное животноводство.
В состав Центрально-Черноземного экономического района входят Белго¬
родская, Воронежская, Курская, Липецкая и Тамбовская области (рис. 3.1). Об¬
щая площадь района составляет -16,8 млн га - около 1% земельного фонда Рос¬
сии. Для района характерно резкое преобладание пахотных земель.
В составе почвенного покрова сельскохозяйственных угодий засоленные
почвы, в том числе солонцеватые, занимают очень небольшую площадь.
По данным на 1.01.1996 г. площадь собственно засоленных почв в ЦЧЭР соста¬
вляла всего 0,6% от общей площади сельскохозяйственных угодий, площадь
почв солонцовых комплексов - около 3% земель (табл. 3.2); только в пределах
3 ШИ4 ЕЗ5 В6
Рис. 3.1. Административные области и геоморфологические районы Центрально-Чернозем¬
ного экономического района (Равнины..., 1974)
Геоморфологические провинции: 1 - Среднерусская возвышенность, включая Калачскую возвы¬
шенность; 2 - Окско-Донская низменность; 3 - Приволжская возвышенность; 4 - Полтавская равнина.
Гоаницы: 5 - государственная; 6 - административные
59
Таблица 3.1. Площадь сельскохозяйственных угодий ЦЧЭР (по данным на 1 ноября 1987 г.)
(Почвенный покров 2001)
Показатели
Область
Всего по
Белгородская
Воронежская
Курская
Липецкая
Тамбовская
ЦЧЭР
Общая площадь
2713,4
5221,1
2999,7
2404,7
3446,2
16785,6
16,2
31,1
17,9
14,3
20,5
100,0
Площадь сельхозугодий
2167,8
4132,0
2464,1
1958,5
2756,6
13479,0
79,9
79,1
82,1
81,4
80,0
80,3
В том числе:
1710,0
3269,0
2032,3
1690,8
2304,7
11007,7
пашня
63,1
62,6
67,7
70,3
66,9
65,6
сенокосы
72,3
160,1
157,6
55,1
119,8
564,9
2,7
3,1
5,3
2,3
3,5
3,4
пастбища
351,3
662,7
246,4
184,9
302,8
1748,1
13,9
12,7
8,2
7,7
8,8
10,4
многолетние
33,1
40,2
27,8
29,3
158,1
1953,6
насаждения
1,2
0,8
0,9
0,8
0,9
залежи
0,2
0,01
-
-
-
-
0,2
0,01
Примечание. В числителе - тыс. га, в знаменателе - %; проценты даны от общей площади
района (первая строка) или области (остальные строки).
Воронежской обл. площадь собственно засоленных земель превышает 1,5% от
площади сельскохозяйственных угодий, в остальных областях она менее 1%.
Площадь солонцово-засоленных почв в Белгородской и Воронежской областях
составляет соответственно 2,4 и 7,6% от площади сельскохозяйственных угодий.
На территории пахотных земель засоленные и солонцово-засоленные почвы за¬
нимают еще меньшую площадь (см. табл. 3.2).
Природные условия
Центральное Черноземье расположено в двух природных зонах: лесостеп¬
ной и степной. В последнюю входят южные районы Воронежской и Белгород¬
ской областей.
Климат территории умеренно-континентальный, характеризуется следую¬
щими показателями: средняя температура самого теплого месяца - июля - из¬
меняется от +19 °С на крайнем северо-западе Липецкой обл. до +22°С на крайнем
юге Воронежской обл. Средняя температура самого холодного месяца - янва¬
ря - колеблется от -11° на северо-востоке Тамбовской области до -8°С в юж¬
ных районах Воронежской и Белгородской областей. Минимальные температу¬
ры воздуха в зимнее время -35+ -42°С, абсолютный максимум в летнее время
+36++42°С. Среднегодовая температура 6-6,5°С, вегетационный период с
устойчивыми температурами +5°С и выше, наиболее продолжителен на юге -
200 дней, на севере он на 20-25 дней короче.
60
Таблица 3.2. Распространение засоленных почв и почв солонцовых комплексов в пределах сельскохозяйственных угодий (А) и пашни (Б) ЦЧЭР
по данным на 01.01.1996 г., тыс. га (Качественная характеристика..., 1996)
Л
I
о
е;
С
I
X
а
*
VO
О .
*
II
г х
- <и
2 ег
г 8
ю Я
$
«J
II
> X
<и <и
X с;
« о
<и и
Q. СО
U го
§ |
ii
о X
61
о JJ
5 о §
S о|
s 5 о
s “ S
л о s
Щ
3 I э
охо
s a s
£ §
| 2 £
S с; X
II
/-“*ч
чо vq
__ s
ЧО
vO
сч
in
ON
Г'
00 00
СО
00
ON
in
•П
о о
— о
о о
(Ч
in
К сч
СЧ
1П
о о
о о
СО
<N (N
w (N
VO w
Tf Ч
СП о
CN ~
SO CN
—' О
88
CN ~
o' o'
о о
о о
х—N
СП
in
40*
in
cn
гч
о"
'w'
Ч-*"
S
>—✓
СП
in
о о
s-*'
40
(N
оС
*-Г
о о
©“
О
40 CM
о о"
о о
о о
Г- in
so in
'w'
00 00
r-Г
CN О
00 1П
2
о
ч
Я-
си
(Т)
Т
:*
с;
о
о
ас
ев
*
о
п
о
а
2
§
ш
с?
VO
о
к
cd
*
*
D
S
о
Cl
О
CQ
е;
vo
О
к
ed
*
о
а
*
о о
о о
SO
г—S
cn
/—N
у—ч
-—V
ш
О
o'
О
о
o'
СП
CN
N-»'
о
о
о
о*
СП
'W'
о
о
о
V—✓
оо*
О
CN
*-*
г-~
СП
00
СП
so
CN
О
о
ш
о
о
СП
in
оС
/>~Ч
ч
in
/«“4
4
/«—V
40
ON
in
OM
m
00*"
o"
40
<N
VO
in
W
vo
00
w
00
m
Г4
'W'
(N
CN
ON
I
о
8
г-*
<4
00
s
in
S
in
CM
rt
ON
S
so"
in
00
!n
00
ГЧ
m
»—1
•-1
СП
(N
CN
>—1
4
X—4
/«r
40 Tt
ON
m
00
o'
40
w
Г4
4^ w
ON
in
о
(N (N
00
Tf
(N
1П 40
Os
тГ
o m
(N
CN
in
ON
— 00
oo
in
СП
CM
CN —■
—•
<UQ < (jQ < Ю <U5 < (JQ
JQ
40
in
4
40
r-
a* u.
00
r-
ГЧ
*
s
о y
NO
CN
On
Tf
(N
m
CN
CN
с?
vo
о
К
ed
*
Я*
U
С
S
С=?
Тамбовская обл. 3446,2 А 1827,8(67,4) 1827,8(67,4) 6,7 (0,3) 1,0(14,9) 4,5(67,2) 1,2(17,9)
Б 2084,6(76,8) 2084,6(76,8) 3,2 (0,2) 0(0) 2,8(87,5) 0,4(12,5)
Таблица 3.2 (окончание)
а
%
X
е:
о
S
I
о
8
*
о
vn
А
с
3
и
5
S
#
а
|
2
2
О
Ьв
1
X
я
о
8
О
О
о
2 'оо'
(J м
о
1
X
о
е;
8
оа
у
0
С
J3
1
о
е?
W 5"
в О
^ с
0> s>
5 з
S X
sr X
S £
е s
ш Я
<20% солонцов 20-!
Е
1
X
Л
* . £
о о J
S 5 s
о е 0)
*1 X
2 £ 1
CQ ^ ш
• «
о о
5 о
I 8?
я « (.
о о s'
5|* 1
5 9 ■ S
Об
плс
ка*
плс
>(в
- % от
ющади)
Площад!
скобках -
общей nj
Испо¬
льзова¬
ние
А
Общая
площа,
тыс. га
1
X
со
Я
1
&
х Э
я к
М X
et S
< о
SJ
/—v
^ v
к
Tf so
^ ON
ON
ON
сп СП
00 С
ON
CN
00
W
N«✓ '«»✓
О о
'w'
чО
со
«П CN
CN
' w-
ON
сч
00
»—i ^
<4 VO
о о
о
о
о ^
<N П
сп cn
w сп
VO w
00"
2 3
S
40
о
*
< PQ
«о
00
VO
2
о
ч
§
Си
Г)
У
Я"
^ Г";
cn сп
8 §
тГ On
Г-^ тГ
О оо w w
00 ri Ч <4
00 ю — —
4
/«-V
p ^
СП
ON C-
oC 4
VO
ON ~
m cn
Г- 00
w vo
°я.
Г-"
w w
Tt CO
VO
СП *
/•—v
о
/*“4
о
CN
in
VO Г"-
s“"'
СП CN
— ON
о
о
a\
О
^^
/*“S
✓—'
VO
СП
cn
ri
CN
CN
сч
>—✓
vO
о
,—1
УП
On
СП
СП
VO
cn
о
тГ
СП
г-
щ
СП
гч
Tf
СП
(М
—•
04 ON
vo m
vq^
Г^;
оС
(N
On
г-
CN
ON
СЧ
Ю
CN
R
О
О
к
<d
*
и
«
О
а
о
и
р?
<и
PQ
5
О
к
а
и
о
*
о
X
о
Си
о
СО
VO
о
к
cd
о
Ои
>>
*
On тГ
w VO
SO CN
CN ON
rf CN
CN CN
'w'
CN 00
CN О
VO
^~v
CN
О
'w'
О
N—✓
О
CN
»—<
in
oC
СП
<^-4
*0
'O
ON
«Л
«-Г
»n
к
00
о
<^-v
vO
in
СЧ
r«w
VO
'w'
>—✓
00
<x
»n
CN
CN
00
ON
^6
CN
lO
vO
к
r—i
(N
о
ON
Tf
О
«Л
CN
CN
00
Ю
VH
ON
1—*
00
oo
wn
СП
(N
CN
/«4
/—>V
✓-v
vO
4
ON
к
»n
г
»n
00
О
vO
»n
r^
VO
r—«
w
V—✓
_*■
00
00
in
'w'
CN
CN
00
Os
CN
vd
p-«
CN
о
ON
Tl-
О
»n
CN
CN
00
in
uo
ON
r—
00
00
*n
»—1
*-*
СП
CN
CN
»-1
<tQ < M < Ш < W
s
я
e:
vo
о
к
cd
Ef
<l>
С
Тамбовская обл. 3446,2 A 1827,8(67,4) 1827,8(67,4) 12,7(0,5) 35,4(5,8) 5,8(45,7) 2,4(18,9)
Б 2084,6(76,8) 2084,6(76,8) 6,4 (0,3) 2,1 (32,8) 3,4(53,1) 0,9(14,1)
3.3. Климатические особенности почвенных
■S’ L. 3 «
!Ш
0) сз
ос со je
& * i
Л ь. **
II?
а
ON
>5
О
*
О
03
<D
CJ
а
>>
2
о
tt
о
А
*=1
О
СО
О
о.
о
о
tt
о
с
ч—'
а-
(Г)
йг
Я
со
о
а
* «
I
сё
о
о.
” I
3 S
Л
к.
II
<и
о >%
*1
и
s S
s Ь
р 7
* £
U а
*
Р §
<u g
£ р
3
Ǥ
Й
3
«
1
§
ф
о
з
§
a:
&
у
2
x
у
3
«
з
5
1
'O
о
s:
0
CD
У
1
3
A
§
3
I
о
CO
и
и
а
>>
ос
cd
tt
о
«
О
§•
и
Ч
а>
U3
о
сч
чО
О
»п
!
40
СЧ
оо
и->
в
cd
vo
о
ОС
cd
tt
о
tt
О
VO
2
Н
ос
ed
tt
Я
<L>
С
ed
tt
о
*
(U
X
о
а
о
I
г-
Г"
о
о
00
ич
о
m
2
т?
г-
г*-
ю
3
тг
о
00
3.
«п
d> « Л
U0 ОС О
сч
оо
I
+
ос
ed
tt
0
X
S
ed
а
tt
>>
1
о
о.
<L>
ffi
<t>
U
Л сч
S «
a я
I л
О 2
а ^
о
е;
и
го
7
+
°?
ос
cd
tt
О
tt
о
tt
и
tt
О
I
§ .
СО h
о £
>; Cd
-I
о о
5 *
Ci, ed
tt
3
х
о
а
о
CQ
S
I
з
a
X)
*
х
<0
0
1
vo §
О Ш
О
со
о
!±
«О
lo
о
vn
2
£
з
•л
SO
SO
3
тг
00
ОС
ed
tt
и
et
О
а.
о
го
7
+
т
*
8
£
*
2
Годовое количество осадков колеблется от 500-575 мм на северо-западе до
400-^450 на юго-востоке. Максимум осадков выпадает в июне-июле. Часто бы¬
вают засухи и суховеи.
Основные климатические показатели приведены для почвенных провинций
ЦЧЭР (табл. 3.3). Согласно почвенно-географическому районированию (Доб¬
ровольский, Урусевская, 1984), территория ЦЧЭР относится главным образом
к Окско-Донской и Южно-Русской провинциям, на территории которых господ¬
ствуют почвы черноземного ряда.
Рельеф территории достаточно хорошо изучен. Детально исследованы так¬
же геология и тектоника района (Карандеева, 1957; Равнины Европейской час¬
ти СССР, 1974 и др.).
В соответствии со схемой геоморфологического районирования, рассматри¬
ваемая территория расположена в пределах четырех геоморфологических про¬
винций страны Русская равнина (см. рис. 3.1): Среднерусской возвышенности
(Курская, Белгородская, Воронежская и Липецкая области); Окско-Донской
низменности (часть Липецкой, Воронежской областей и Тамбовская обл.); При¬
волжской возвышенности (северо-восток и восток Тамбовской обл.); Полтав¬
ской равнины (западные части Курской и Белгородской областей).
Среднерусская возвышенность тянется с ССЗ на ЮЮВ от правобережья до¬
лины Оки до Донецкого кряжа. С запада и востока ее окаймляют Полтавская рав¬
нина и Окско-Донская низменность. Преобладают абсолютные высоты 220-250 м.
Поверхность - волнистая равнина, расчлененная долинами рек, балками и ветвя¬
щимися оврагами. Глубина вреза достигает 100-150 м. В основании Среднерусской
возвышенности лежит кристаллический докембрийский фундамент Русской плат¬
формы. С поверхности возвышенность сложена покровом осадочных пород мощ¬
ностью 150-200 м. В районе Павловска фундамент выходит на поверхность и про¬
резан Доном. Осадочные породы представлены известняками девона и карбона,
песками, мергелями и меловыми отложениями юры и мела; мощность пород мезо¬
зоя сильно варьирует - от 50 до 350 м. Палеоген (третичные отложения), предста¬
влен песками с прослоями глин, часто засоленных; отложения палеогена развиты
лишь в южной части Среднерусской возвышенности; их мощность достигает 70 м.
На западном, восточном склонах и севере Среднерусской возвышенности местами
распространены четвертичные ледниковые отложения (перемытая морена) мощ¬
ностью до 15 м. По речным долинам встречаются флювиогляциальные пески.
Основные поверхностные отложения Среднерусской возвышенности - лёссовид¬
ные суглинки, на юге переходящие в лёсс. Их мощность - от 2-3 м на водоразде¬
лах до 10-12 м на склонах речных долин и балок.
Рельеф Среднерусской возвышенности представлен в основном двумя гене¬
тическими типами: междуречной пластовой палеогеновой поверхностью вырав¬
нивания с абсолютными высотами 220-250 м и разнообразными эрозионными
формами.
Геоморфологическое своеобразие Среднерусской возвышенности заключает¬
ся в очень сильном и молодом эрозионном расчленении, наложенном на древнеэро¬
зионные формы. Это классический район развития овражно-балочного рельефа -
самый интенсивно расчлененный участок юга Русской равнины. Наиболее густое
расчленение приурочено к бассейну Дона. Из других экзогенных форм рельефа на
Среднерусской возвышенности развиты карстовые, эоловые и оползневые.
На крайнем юго-востоке Среднерусской возвышенности расположена Ка-
лачская пластовая возвышенность. Максимальная высота ее - 245 м. Возвы¬
шенность густо расчленена речными долинами, балками и оврагами. Глубина
64
вреза речных долин достигает 150 м. Тектоника и геологическое строение ана¬
логичны основной части Среднерусской возвышенности.
Окско-Донская низменность - обширное понижение, расположенное к вос¬
току от Среднерусской возвышенности в бассейнах рек Оки и Дона. Централь¬
ную и южную ее части называют Тамбовской равниной. В тектоническом
плане она соответствует одноименной синеклизе, в пределах которой кристал¬
лический фундамент Русской платформы опущен не менее чем на 1400 м. Фун¬
дамент перекрыт толщей разнообразных пород девона и карбона, на них зале¬
гают песчано-глинистые континентальные осадки так называемой Ергень-ре-
ки, заполняющие широкие древние долины, дно которых лежит на 30-40 м
ниже уровня современных рек. Возраст ергенинской толщи - мэотис-понт (ме¬
зозой). На Окско-Донской низменности после схода ледника осталась толща
моренных отложений (до 10 м), которая затем была перекрыта флювиогляци-
альными отложениями.
Современный рельеф Окско-Донской низменности существенно отличается от
рельефа Среднерусской возвышенности. Для него характерны обширные так на¬
зываемые “плоскоместья” с абсолютными высотами 150-180 м, которые череду¬
ются с широкими террасированными речрыми долинами Дона, Воронежа, Битюка,
Хопра, Медведицы, Цны, Пры и др. Заовраженность территории относительно не¬
велика. На слабодренированных междуречных пространствах развит западинный
рельеф, отчасти реликтовый (отмершие ложбины и озерки - следы стока леднико¬
вых вод), отчасти же, главным образом в степной зоне, суффозионно-просадочно-
го генезиса. Здесь же встречаются многочисленные поды, - неглубокие вытянутые
“слепые” ложбины эрозионно-суффозионного происхождения.
Приволжская возвышенность ограничивает с востока Окско-Донскую низ¬
менность. В пределах ЦЧЭР находится лишь западная часть возвышенности.
Это так называемый Окско-Цнинский вал - отрог Волго-Уральского свода. По
оси вала на поверхность выходят породы карбона (палеозой); на окружающих
пространствах они скрыты позднейшими отложениями. Окско-Цнинский вал
выражен в рельефе в виде одноименного плато. Он поднимается над окружаю¬
щей равниной на 20-30 м; ширина его в центральной и южной частях - 20-40 км.
Поверхность плато покрыта четвертичными отложениями (в основном лёссо¬
видными суглинками).
Полтавская аккумулятивно-денудационная равнина расположена на юго-
западе ЦЧЭР. История развития этой территории в общих чертах сходна с исто¬
рией Окско-Донской низменности: на протяжении длительного времени она
испытывала тектоническое опускание и заполнялась мощной толщей осадков
палеозоя и мезокайнозоя. С поверхности отложения представлены лёссом и
лёссовидными суглинками. Эрозионное расчленение - среднее по густоте и от¬
носительно неглубокое. Абсолютные высоты - от 100-150 м в придолинных по¬
нижениях и до 250 м на водоразделах.
Почвообразующие породы ЦЧЭР разнообразны. Наиболее распростране¬
ны покровные карбонатные и бескарбонатные лёссовидные суглинки и глины
(Чижиков, 1968), на которых формируются черноземные почвы. Там, где лёс¬
совидные суглинки неглубоко подстилаются третичными засоленными глинами
(палеоген), формируются солонцеватые черноземы. На склонах, где выходят на
поверхность третичные засоленные глины, формируются солонцы и сильносо¬
лонцеватые черноземы.
Третичные глины характеризуются пестрой окраской с преобладанием си¬
зовато-палевых оттенков. В большинстве случаев они засолены, содержат до
3. Засоленные почвы России
65
in t4 Ox
00000113
0 J-0,8% солей преимущественно сульфатного состава с высоким процентом со¬
держания магния.
На Среднерусской возвышенности в качестве материнских пород встреча¬
ется и элювий карбонатных пород. На высоких террасах нередко почвообразу¬
ющими породами являются водноледниковые отложения, в поймах рек - совре¬
менные аллювиальные отложения, по днищам балок - делювиальные наносы.
Для последних, так же как и для аллювиальных пород, характерны слоистость,
наличие оглеения, неоднородность гранулометрического состава и засоления.
В связи с тем, что природные условия административных областей ЦЧЭР
характеризуются большим сходством, а засоленные почвы занимают на их тер¬
ритории ограниченную площадь (см. табл. 3.2), характеристика почвенного по¬
крова и особенности засоления почв будут рассмотрены для района в целом без
разделения по областям.
Почвенный покров и характеристика засоленных почв
Почвенный покров ЦЧЭР характеризуется господством черноземных почв.
Относительно меньшую площадь занимают серые лесные почвы. В поймах рек
развиты аллювиальные насыщенные почвы. Своеобразием почвенного покро¬
ва ЦЧЭР является локальное проявление среди черноземов и даже серых лес¬
ных почв засоленных и засоленно-солонцовых почв, которые встречаются на
плоских водоразделах и эродированных склонах Приволжской, Среднерусской
и Калачской возвышенностей, а также на территории Окско-Донской низмен¬
ности и в поймах рек.
К настоящему времени засоленные почвы Центрально-Черноземного эко¬
номического района хорошо изучены (Шихова-Водовозова, 1950; Антипов-Ка-
ратаев, 1953; Антипов-Каратаев, Кадер, 1953; Джегерис, 1959; Адерихин, 1961;
Ахтырцев, 1962; Ахтырцев и др., 1975, 1980, 1983, 1984, 1993; Самойлова, 1981;
Самойлова, Якушевская, 1969, 1970; Тюрин, 1968, 1970; Базилевич, 1967; Тро-
щий, 1970; Базилевич, Панкова, 1973; Цыганов, 1977; Яблонских, 1987, 2001; и
др.). Несмотря на большое количество публикаций, проблема генезиса и харак¬
теристики засоленных почв ЦЧЭР по-прежнему остается актуальной.
На карте засоления почв (см. рис. 3.2) приведены сведения о распростране¬
нии засоленных почв и глубине верхней границе солевого горизонта. Географи-
^
Рис. 3.2. Почвенно-солевая карта Центрально-Черноземного экономического района
Почвы: Сн - солонцы автоморфные; Чоп - черноземы оподзоленные; Чв - черноземы выщелочен¬
ные; Чт - черноземы типичные; 4° - черноземы обыкновенные; 4ю - черноземы южные; Чк - чернозе¬
мы остаточно-карбонатные; Чсн - черноземы солонцеватые; 4V - черноземы неполноразвитые; Чл - лу¬
гово-черноземные и черноземно-луговые (без разделения); Члв - лугово-черноземные выщелоченные;
СЛТ - темно-серые лесные; СЛ - серые лесные; СЛс - светло-серые лесные; ПД - дерново-подзолистые
(без разделения); ПД* - дерново-подзолистые иллювиально-железистые; БП - боровые пески; Пс - пес¬
ки; СП - серопески; А - аллювиальные (без разделения).
Локальные проявления засоленных почв: 1 - солонцы автоморфные; 2 - солонцы луговые (гидро-
морфные); 3 - солонцы и солонцеватые почвы (без разделения); 4 - солоди. Процент участия в конту¬
ре сопутствующей почвы: 5 - 25-10%
Процент участия в контуре почв, засоленных в слое 0-100 см и глубина залегания верхней грани¬
цы солевого горизонта: 6 - 25-10%, среднепрофильно-засоленные; 7 - почвы глубокозасоленные (засо¬
лены в слое 100-200 см, без учета процентного участия в контуре); 8 - почвы потенциально-засоленные
(засолены в слое 200-500 см, без учета процентного участия в контуре); 9 - локальное проявление глубо¬
кого засоления на фоне потенциально-засоленных и незаселенных почв; 10 - незаселенные почвы
Прочие обозначения: 11 - пески, боровые пески и серопески.
Границы: 12 - государственная; 13 - административные
3*
67
<N > Ю 00
й 0 i fi
^ »o Is.
IBDB
ческое распространение засоленных почв в регионе тесно связано с геоморфо¬
логическими условиями и засолением почвообразующих пород. В распределе¬
нии засоленных, в том числе солонцовых и солонцеватых, почв отмечаются сле¬
дующие закономерности:
1) увеличение доли засоленных почв при движении с севера на юг и юго-вос¬
ток;
2) преобладание на возвышенностях автоморфных засоленных почв, свя¬
занных с выходом или близким подстиланием третичных пород. На территории
Окско-Донской низменности доминируют полугидроморфные и гидроморфные
почвы, приуроченные к западинам и формирующиеся на минерализованных
грунтовых водах;
3) среди засоленных почв Центрально-Черноземного экономического рай¬
она встречаются: глубоко- и потенциально-засоленные черноземы, солонцы
автоморфные, лугово-черноземные и черноземно-луговые солончаковатые и
реже солончаковые часто солонцеватые почвы в комплексе с солонцами и со-
лончаковатыми лугово-черноземными и черноземно-луговыми почвами. Очень
редко (локально) выделяются солончаки и солончаки-солонцы. Аллювиальные
гидроморфные солонцы выделяются в. центральных частях пойм малых рек.
По химизму засоления преобладают содово-засоленные почвы (рис. 3.3).
Наибольшая площадь собственно засоленных и засоленно-солонцовых почв вы¬
явлена в Воронежской обл. (соответственно 1,6% и 7,6%), наименьшая - в Кур¬
ской и Липецкой областях - менее 1%.
Рассмотрим особенности засоления основных типов почв.
В почвенном покрове ЦЧЭР преобладают незаселенные черноземы - вы¬
щелоченные и типичные. Лишь на крайнем юге в пределах Воронежской и Бел¬
городской областей выделяются черноземы обыкновенные и южные потенци¬
ально-засоленные, т.е. содержащие соли в подстилающей породе. В составе
почвенного покрова этих территорий локально выделяются солонцеватые чер¬
ноземы, которые характеризуются наличием солей уже в первом метре
(табл. 3.4). Засоление солонцеватых черноземов преимущественно хлоридное
или сульфатное, а во втором метре - содовое.
Среди незасоленных черноземов распространены лугово-черноземные и
черноземно-луговые почвы, приуроченные к слабодренированным территори¬
ям и замкнутым понижениям, расположенным на водоразделах (Зайдельман и
др., 2002). Среди полугидроморфных почв более широко распространены засо¬
ленные солонцевато-солончаковатые почвы (см. табл. 3.4). Они развиты на
территории Окско-Донской низменности. Особенностью их засоления является
наличие гипсового горизонта, ниже которого отмечается присутствие некото¬
рого количества соды.
Черноземно-луговые солончаковатые и солончаковые почвы формируют¬
ся в условиях более сильного грунтового увлажнения на террасах и в понижени¬
ях слабодренированных равнин. Эти почвы обычно характеризуются хорошо
Рис. 3.3. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо¬
ленных в первом метре почвенного профиля почв Центрально-Черноземного экономическо¬
го района
Почвы преимущественно сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления: 1 - 25-10%; 2 - < 1% (ло¬
кально); почвы содового засоления: 3 -< 1% (локально); почвы сульфатного засоления с участием соды:
4 - < 1% (локально). 5 - почвы, не засоленные в первом метре.
Прочие обозначения: 6 - пески, серопески, боровые пески.
Границы: 7 - государственная; 8 - административные
69
s
X
О.
f4 4t
О
со
00
s
+
+
a*
СT.)
г
EJ
e
V
о
в
x
a
x
5
о
со
0
X
CL
0>
sr
1
о
CO
о
u
(=:
s
в
о
2
О
a
<u
T
PO
s
s
tt
H
3
a
«
о
X
tt
о
tt
CO
CO
X
§
X
CO
3
H
03
f-
A
s:
CO
О
PU
«^o
§
<§
(2
W)
S
б
о
C/3
I»
g 8
0)
I
vo
О
S s 45
s g 2 g
б4? а 8
vo 3
goo
vo
>>
£
§■
о
О
C/5
Л
2
о
(N
Г-
40
О
О
00
г-
OS
го
о
сч
ГО
CN
о
о
гч
i.
>з
3
*
о
§•
У
>s
го
О
«а
£
§
0
X
£
1
I
I
а
I
3
5
8
3
6
У
£
§
£
з
о
з
сч
чо
3
г-
г-
40
m
00
го
00
00
г^-
о
ш
о
о
о
о
о
о
о
©
•“*
'~~1
о
о
о
гч
о
СЧ
О
СЧ
гч
тг
40
тг
о
го
о
о
о
о
о
о
о
о
о
in
8
8
о
ГО
in
8
»п
8
8
о
О
О
о
о
о
о
о
о
ш
г-
ш
00
in
VO
R
ш
00
о
m
in
г*
8
о
ш
о
о
О
О
о
о
о
о
о
о
2
О
сч
о
о
го
04
сч
о
го
о
X
О
О
о
о
о
о
о
о
in
m
го
о
ш
о
о
го
о
го
о
го
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
а
40
40
8
CN
я
00
сч
о
г-
04
сч
о
О
о
о
о
о
о
о
о
40
in
3 $
40
ш
00
00
in
г-
VO
г-
00
40
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о оооооооо
о о о о о о о о о"
~ lO-HOhtNiO^-
о" о о о о о о о о
СЧ
СЧ
сч
00
сч
о
40
о
го
in
оо
сч
d>
сч
vn
г*
го О О
Tt ГО in Г"
СЧ
70
80-90 0,17 0,04 " 0,94 0,28 0,10 0,10 0,50 0,4 0,42 1,34 2,80
Лугово-черноземная солонцевато-солончаковатая почва, засоление сульфатное с участием соды, Окско-Донская низменность
vO
со
о
О
о
о
со
СО
ON
vo"
г-"
00*"
оо
00*
00
on"
On"
оС
оо"
со
m
V0
о
8
8
8
со
о
3
UO
о"
о
о
о
о"
о
О
о
00
о
Q*
С
О
о
о
Г;
Г“"
со
чо
оо
О
сч
г-
WO
сч
3
8
S
3
8
о
сч
ON
о
о
о
о
о
о
о"
со
со
со
0>
со
о
On
m
г-
СО
ш
00
i/o
i/o
00
1/0
г-»
S.
о
1/0
О
СО
_г
сч^
о
VO
rf
сч"
о
о"
о
со
со
сч'
On
ON
40
VO
СО
vo
сч
сч
сч
сч
со
О
О
*п
о
со
со
со
сч
со
•—1
О
О
1
*”1
со
CN
о
о
о
о
о
CN
о
uo
О
U0
УГ)
i/o
V0
о
о
о
i/o
СО
ON
•—1
сч
сч
со
со
VO
О
о
о
ON
U0
о
о
о
о
о
со
со
- S
«о
00
ю
00
V0
|
00
|
*
*
*
ON
со
со
о ^г
vO
со"
Г*;
VO
2
о
о
о" —
сч"
о
о"
et
со
со
,
VO
VO
со
00
о
со
vo
,
00
,
,
со
о"
со
о"
ON
о
сч"
я
ON
сч"
чо
о
о"
00
о
о
о
m
о
о
VO
о
UO
о
00
о
1/0
о
О
о
о
о"
о"
о"
о
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о
«п
ON
vo
о
ON
VO
Tf
о
m
ON
00
СО
г-
00
со
00
(N
о"
о"
о
о"
о"
о"
сч"
О
0Q
0J
5 'О
§ п
н ^
X
6
г-~
*
а
а
§
5.
е-
о о
о
00
со
СО
тг
VO
СО
сч
г-
»—1
ON
сч
сч
*—•
>—•
*-*
о
о"
о"
о"
о"
о"
О
о"
00
VO
VO
со
со
V0
00
сч
On
00
тг
со
сч
*—•
«—«
о
О
о"
о"
о"
о"
о
о
о
СЧ U0 © U0 О
2 7 "Г Ч ~ "
I О N (О
О —' (N Tf
о о vo о
СЧ vo 00 СЧ
зШШ
Ф X - (N
О.
С
о
о
со
СЧ
ГО Q.
яГ
04 х
•§ I *
III
2 в vo
£ <u св
£ 2 *•
« S ®
. О. 0)
§*1
h в «
3 § *
i Ё 8
5 < «
0Q
71
и
+
в
о
о
S
со
X
X
«
о
tt
о
X
о
п
о
tt
о
tt
О
со
sr
о
с
X
3
со
0
U
>>
1=1
1
о
X
<L>
Си
<и
э*
X
tt
*
к
Е-
>х
о
X
«
о
со
X
СО
3
я
5
5.
со
о
о.
•о
"п
Q
2Г
3
й
ад
5
%
U
О
со
SJ я
1Л ?
8
§•£
t2 8
о.
*
— ON
Г" гм
СП
о
00
r-*
in
r—1
<—I
»—1
00
г*
00
CN
in
о
о
in —' г- m о
CN NO ел О 00
оо
ON
00
m
ON
00
СП
m
cn
CN
О
1
О
о
О
О
o'
о
Z
со
о
S
5
CN O' Г"- NO NO
On Г- 1П О —
О СЧ О g g
О О О О о
h Is 1Л ^ -
о о о о о
in
р. О 8 2
м 7 5 д Л
<± D ? g 2
8
00
о
4>
X
00 г-
—' СП
о ~
— VO
On СП
ON NO
NO CN
00 NO
cn
—• CN
|
CN
ON
l
00
о
00
CN
CN
CN
CN
CD
CN
О
О*
О
o'
o'
o'
'O
o'
CN
Ov
3
ъ
00
8
5
00
CN
CN
CN
CN
о
CO
CO
о
CN
О
О
©
o'
o'
o'
*
o'
<3
3*
5
0
1
I
О
f\»
о
*
s
a:
J-
in VO
О CN
о о
m о
— CN
2 g
о о
о СП
5 s
< <
VO
rf
72
го О О
^ ХП in in
© о сч' сч
s
CO
r-
m
CN
CN
CO
о
О
о
©
О
о
00 »П
О ON 00 О
(N О О (N
SO
_
CO
3
CN
00
2
VO
40
CO
vq
r-;
NO
00
m
О
CN
CN
О
о
CN
о
^ Р S
in г-- со
О О О го
r-
— CO
о
сч
in
ON
— r-
in
г-
ON
—' o'
о
о
о
On
К
уП Г4 1Л М
СЧ CN СО ^
СЧ CN ГО О
85
Г- ^ ©
(N On CN
ГЧ ~ CN
Tf
2
00
2
о
о
о
о
rf
2
00
2
о
о
о
о'
о
о
in
Щ
со
о
о
о
о
•О
8
3
3
I
<3
3*
0
з
X
1
§
0
at
5
в
■&
•С
1
I
§
Q
У
X
О
г—!
VO
00
00
00
оо
00
00
Tf
о
о
о
о
о
о
o'
о
о
о'
о'
о'
о'
o'
со
о
ш
ш
о
о
о
о
00
г-
со
со
in
in
ш
ш
о'
о'
о
о'
о
о
о'
о
Os
CO
Г-*
00
m
о
Tf
о
CO
о
CN
я
in
©'
o'
o'
o'
o'
о'
г-
со
ON
CO
oo
m
t
о
CO
8
Tf
CN
in
o'
o'
o'
o*
o'
о'
CN
in
-
о
о
о
о
о
о
о'
о
o'
o'
o'
o'
о"
о'
CN
40
On
о
г-
CN
сч
VO
со
in
Tt
00
со
о
тг
vq
vq
ON
00
г-
<э
CN
тг
in
in
5
о'
о'
о'
£
vo
2
г-
in
о
г-*
ON
>—•
CN
CN
%
СО
>—*
о'
о'
о'
о'
I
о'
о'
о'
3
1П г-
о о
f*5
о
*
00
со
со
ON
ч
Г"
in
00
VO
о'
о'
о
о'
о'
00 Ш СО g ^
л
'О
о
со
•О
QD
0
1
£
(N
СЧ
40
1П
in
CN
oo'
о
4>
X
О
*
Cl
о
о
о
о
in
ON
7
d>
&
d>
00
8
- (nU
ffl ffl CQ U
о
vo
со
in
m
о
00
8
d,
>A
in
3
in
CN
CO
m
00
г
<N
и
<
<
do"
CO
PQ
О О
CN CO
W M P tj
s о E «
(3 Ǥ < cn
>
X
73
Таблица 3.6. Минерализация и состав солей в грунтовых водах почв Тамбовской и Воронежской областей (Трощий, 1970)
S
X
а
О
со
*
+
00
д
о
со
а>
I
vo
о
I
vo
О
8
X
л г
js«
М *
£2 8
R То
£*
«S
со
й I
VO С
к
£ (5
'в
«
v§
О
К
§
о
40
гч
40
ON
>3
3
*
и
в
0
5
6
1
3
5
6
3*
Л
г
з*
0
1
г
0Q
ю
г-
ГЧ
о
W0
о
о
»п
о
ГО
О
ГЧ
»п
о
VO
ГО
VO
Г-*
3
*п
ГЧ
ГО
ГЧ
а:
i.
>з
I
а:
з
8:
3*
з
»з
£
3
£
3*
о
5
аГ
«3
О
Tt
©
00
Tt
сч
о
00
а-
с
о
О
X
00
го
о
00
vo
2
QQ
»п
к
г*
ЧО
го
о
*■ 8
•з
I
©
£
&
го
§ D
8-
У
On
Г"*
го
О
го
ГЧ
lO
Tt
Tt
К
ГЧ**
О
со
л
3
4.
>3
3
8
CD
VO
О
3
&
з*
>з
3
5
3*
0
1
2
QQ
оо
О
wo
ri
го
00
Tt
О
00
8
»о
00
о
00
VO
ч
г-
00
гч
o'
ГО
гч
>3
3
8
3
3
©
о
3
3
3
8-
У
»3
3
3
3
*>
3*
о
2
?
2
0Q
оо
гч
о
о
00
00
о
<и
X
г-
о
ON
го
vo
к
о
о
°я
к
о
гч
3 ~
4. ^
>3
3
*
8 8
§ -л
3»
£
8
8
§. 8
_r
у ГЧ
о
о
<\> -Л.
>ч 2
о
гч
SO
00
Tt
С4
74
Лугово-черноземная, Токаревский р-н
0,67 0,43 7,20 0,23 2,00 2,00 1,40 4,58 1,83 1,20 0,12
Tt
СП
к
oo
vd
vq
К
CN
о
к
a.
с
о
о
X
a
с
о
и
X
00
CN
О
8
ci
CN
<N ^
О
сл
А
*
а
vd
00
m
»п
CN
ON
Ш
О
On
СП
О
СП
Tt
г-
ш
чо
00
Tt
СП
СП
00
о
о
СП
о
я
? 00
i, cn
>3
3
*
о
ф
0
ъ
1
S
<*э
о
о
&
У
>3
I
©
0
1
3
*
I
о
«V
£
§
3
&
о
о
о
1Л
5
4. *
>3
3
I 8'
*0 СП
5 ч
о
а;
3
£
00
ю
I 2
>3
8,
I S
«и
I
.О ON
о
>3
о
ф
о
го
$
ч
Tt
os
m
s
ON
in
Vd
0
1
I
*■ R’
1
8
Ф
5!
§•
У
>3
2
3
5
Ф
*
£
о
s
3
00
00
ON
Tt
о
3
6.
>3
3
*
Ф
о
3
§
&
У
>3
2
ф
0
1
VO
о
in
г-
о
X
>3
1
§■
го
'О
о
1
о
3
&
У
>3
2
3
5
ф
§
*
<3
о
<N
Tt
CN
*n
vo
5
On
Tt
V)
ON
in
CN
3
со On
£
VO
a
с
о
и
X
о
a>
X
os
СП
m
о
CN
CN
О
CN
VO
СП
8
О
in
75
гумусированным темноокрашенным горизонтом, содержание гумуса в котором
достигает 17%. Профиль почв влажный, уровень залегания грунтовых вод око¬
ло 100-150 см. Вскипают почвы обычно с поверхности, водно-физические свой¬
ства удовлетворительные. Засолены они слабо или средне, химизм засоления
содовый или сульфатный с участием соды (табл. 3.5).
Содовый состав солей характеризует и грунтовые воды (табл. 3.6).
Среди черноземов и черноземно-луговых почв локально выделяются солон¬
цы. Солонцы в зависимости от расположения в рельефе и от глубины залегания
грунтовых вод делятся на степные, лугово-степные (лугово-черноземные) и лу¬
говые (черноземно-луговые). Вышеперечисленные солонцы встречаются в
почвенном покрове всех областей, кроме Курской, где их площадь ничтожна.
В пределах Окско-Донской равнины распространены главным образом лу-
гово-степные и луговые солонцы. На водораздельных пространствах Средне¬
русской, Калачской и Приволжской возвышенностей развиты солонцы степ¬
ные, где почвообразующими породами являются засоленные третичные отло¬
жения.
Солонцы черноземные-степные развиваются в условиях глубокого залега¬
ния грунтовых вод (глубже 6-7 м). Для таких солонцов характерен непромыв¬
ной тип водного режима. Формируются эти почвы на засоленных породах в
условиях пересеченного рельефа, определяющего приближение соленосных го¬
ризонтов к поверхности.
Лугово-черноземные и черноземно-луговые солонцы Окско-Донской рав¬
нины формируются на слабодренированных участках, террасах рек и в пониже¬
ниях с близким залеганием грунтовых вод (меньше 5 м).
Лугово-черноземные солонцы характеризуются наличием грунтовых вод на
глубине 3-5 м. Почвы периодически испытывают грунтовое увлажнение, свя¬
занное с сезонными колебаниями уровня грунтовых вод. Воды часто минерали¬
зованы (см. табл. 3.6). В таких условиях происходит периодический подъем со¬
левых растворов.
Луговые солонцы (черноземно-луговые) с залеганием грунтовых вод выше
3 м часто содержат соду. Содержание поглощенного натрия в солонцовых гори¬
зонтах превышает 50% от емкости обмена.
Все типы солонцов по мощности надсолонцового горизонта (гор. А) делят¬
ся на корковые (гор. А меньше 5 см), мелкие (гор. А 5-10 см), средние (гор.
А 10-18 см), глубокие (гор. А более 18 см). Солонцы имеют следующие харак¬
терные морфологические признаки: 1) с поверхности залегает гумусово-элюви-
альный горизонт, который обычно имеет серую окраску, комковато-пылеватую
или листоватую структуру; 2) ниже идет солонцовый (иллювиальный) горизонт
темного цвета, густота окраски различна в зависимости от степени гумусиро-
ванности. Структура его столбчатая или глыбистая. В сухом состоянии - очень
плотный, трещиноватый, во влажном - вязкий, мажущийся, бесструктурный.
Этот горизонт обогащен илом и имеет глинистый гранулометрический состав;
3) подсолонцовый горизонт более светлой окраски, призматической или орехо-
ватой структуры, содержит водорастворимые соли в виде прожилок, точечных
вкраплений, а также мучнистые скопления карбонатов. Далее идет переходный
горизонт и материнская порода, обогащенная карбонатами, а иногда гипсом и
солями.
Характерная особенность гранулометрического состава всех подтипов со¬
лонцов - резкая дифференциация профиля по содержанию илистой фракции и
физической глины (табл. 3.7). Солонцы черноземно-луговые содержат в верхних
76
Таблица 3.7. Гранулометрический состав солонцов'
2!
!§
и V
о
V
о
X
в*
а
S
S
S’
и:
се
о.
•в*
К
£
*
а
5
о
о
р.
2
2
о
<?
2
2
m
сч
f
VO се
а
е VO
и о
8.
(Г)
се
а.
*
m Tt сч
о «п о
ЧО СП т*
Tf Tfr *3-
00
in
in
vo
СП
СП
СП
p-
г-
Tt
VO
Tt
о
СЧ
ON
so
Tt
СП
sq.
СП
СП
СП
сч'
СП
_r
o'
1П
o'
сч'
р^'
vd
СП
Tt
Tt
Tt
p-
СП
Tt
СП
СП
р^
Tt
_
р-
г-
СП
in
СП
Tt
ON
сч
о
Tt
Tt
СП
р-
р-
р-
»—•
СП
in
m
p-
СП
vd
р^
СП
о'
on'
о'
r-S
on'
5
in
Tt
СП
Tt
СП
СП
сч
СП
Tt
Tt
Tt
On — —
*1 <ч ч
On Р"*' СП сч'
>—■ сн сч сч
Р^ SO vo О О СП ^
~ о Ч Ч- © ~ on
■ сч »n ON 00 00 vd
СЧ
о
2
сч
сч
00
o^
*4
VO
o'
СП
СП
оо'
Ci.
»з
3
8
&
с
о
*
0
CD
»3
3
3
ъ
&
>3
с»
3
§
Б
>3
3
3
1
§
3
&
У
3
0
1
3
i.
*3
3
*
о
8
сч
СП
00
ON
СП
ON
р"'
vo'
Р-'
in
i.
ON
p-
P-
3
о
оо
r-l
сч
р-
ON
о
00
J3
p^
in
ON
p^
p-
СП
vo
in
СЧ
СП
СП
*4
р-
сч
in
ON
3
in
сч'
so'
vn
о
CO
ON
o
sd
СП
СП
о'
in
СП
Tt
о
*—1
P-'
о
in
Tt
in
in'
3
3
3
s
>3
2
СП
Tt
сч
vo
о
CD
СП
00
so
©
p^
СП
ON
00
8
СП
СП
СЧ
СП
к
sd
P-'
4
cn
СП
ft
p"'
vd
in
Tt
СП
сч
СП
ON
о
Tt
СЧ
СЧ
СЧ
00
*
>3
о
CD
о
Л>
>3
3
*
VO
f\)
>3
0
3
§
1
>3
3
3
СП
so
о
о
in
к
in
Tt
so
ON
СЧ
00
ON
ON
S'
in
3
fO
СЧ
сч
о
so
cs
00
p^
СЧ
Tt
vo
00
$
so
00
vo
«—X
m
f-N
P-;
сч
00
P-'
СП
p^
p^
§
o'
in
3
СЧ
in
p^
сч
_7
о
сч'
СП
Р-'
Tt
СЧ
СЧ
СЧ
СП
СП
on'
сч'
о'
СЧ
3
CN
СП
сч
СП
СП
3
СЧ СЧ O' СН 1П
Tf >Л ^ (S О ^ >
sd °Я S сч' сч" сч'
^ ОО ON ^ ^ ^
8СЧ
'Г
О СЧ СЧ vp 00 ^ I
О —* СЧ Tt VO 00 —<
СЧ СП СП
^ о ^
88
о о
3*
3
о
a
00
ш
00
00
in
Tt
Р-'
Г-'
г**'
Ш IO О
>П Ш 00 -
д Т in iA ct
О s6 Tj- р- ON
PQ
m
Tt
77
Данные Л.Н. Кульчицкой.
Таблица 3.8. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов ЦЧЭР
§
X
о.
*
+
б
О
со
О
и
8
*
§■
о
а:
>з
§
о
5
3
X
J3
;38
§>
Яг Г
00 Tf
тГ ГО
О О
&
о
и :
X
ГО «—• CN О О
*4 CN ™
Г~-> Г" 40 СО
СЧ т* О CN CN
О ^ ГО CN rf
тг vd in m xf
SXZ2*
О о" о" О О
(S Tt Q (S О
го Ф оо
о о о ~ ~
(STfOnO
ГО Г- VO 00 Г-
о о о — ~
000400
' СЧ ТГ ГО
^ ,-Г о о
2 2Я°Я
го m ^ сч сч'
Г- CN 40 m CN
CN CO CO CO
o o' о о" о"
Tf ГО 40 — О
го in rf
о о" о" о о
Ш О 00 —
ЦЧЧЧ rL
i!Q?5§2
О
On
Sro
го
го го
^ о
~ о о'
а:
6,
>з
3
I
5
8
3
6
i
0
*3
§
1
5 0 0
о 00 ш
§• —
CQ
>3 О О
R ©О
О 40
in CN
ГО О
г
&
>3
3
CD
1
>3
2
х
3
го
88
О О
о о
00 00
о о
о о
г- ш
о о
S
Яг
го
О ГО
сч
г-
ООО
On го СЧ in
NO 00 00 On
40 CN 'О ГО
*- О О О
о о" о о
го in
о
vO CN
on vq
го vd
SCN
CN
О ~
xf 00
CN CN
О О О Tt
О 00
го
О О О VO
Ш VO ^ ^
о" o' '
§3
о о*
го *—• г-* сч
«—*«—• CN in
о о" о о
3
О ГО
ГО 00
О О О О
П
&
о
Н ГО CN ГО ГО
О О О О О
Я о о о о"
О 00
со in о го
О О О in
40 CN 00 — CN
CN ГО — О — СО
~ о о о о vo
—< О -« СЧ CN CN
О — О О О Tt
о о о о о о
Tt со со 00 in сч
CN CN ~ О го ГО
О ~ х£ vo* Tf О
m
о m in тг in m
ON О о CO CN
+ * •* + *
О ~ . Г- О
ОО О ОМ4
rf 40 сч m in cn
•Л in Tf CO ON ^
40 ^ ГО Tt ГО ON
m co cn o
^ Tf On r- 40 CN
^ vd ON CN in ^
vo — ro m тг on
tj- m го О Tf Q
^ Tf r- ^ ^ ON
o' o' o' ~ ~ o'
00 OO CN CN CN
*—1 >—1 ГО ГО ГО
о
r-
o'
^ m r-
— 00 CN
о o' —' o'
mm on
CN Tt Tt CN
o' o' CN o'
я
тШ
(Ч ф 00 - ON m
О О CN rr CN о
о' о' о' о' о' о'
On On 40 40 On rf
vq CN On 00 CN
О CN ГО CO —'
oo о m О О
О Ю
7 cUcUi
О cn тг m oo
00
78
ОС сч
ON ON
а
е
о
<U - - :
я
а.
с
о
о о
0
00
V
1
U s
СП
in
о
о
а
с
о
Ш
о
р-
СП
<и
Z
О
сч'
сч
Р-'
X
3 3
о о
ш
ш
СП
Tt
О
о
»—>
»—1
СП
СП
о'
о
о'
©'
о
— — гч
ООО
о о' о"
S
+
+
CS
S
+
I m
О
и
X
о
и
DC
СЧ 40 О сч
Tt Tf СП Tf
o' о о о
СП Н оо t-
о 4) О 4>
о ас о ж
5= . .
СП 40 О
О О СП 00
Ч СП 40 ~
СЧ — СЧ СП
>3
I
§
<3
У
5
0
§
1
*о
§
Ш Tt
Г- Г-
ш
so
On
00
s
СЧ
P-
О
СП
о
СЧ
о
00
in
Tt
Tt
СП
СП
in
so
СП
Г" 40 40 r-“ in
^ о - О ^
СП сч О О ^
^ lo о
On СЧ ТГ
Tt Р^ 40“
8 33
о о о'
2 2 о
о о" §
ш
сч
о
тГ
ш
|
so
з
сч
3
сч
р-
ш
00
ш
.
Tt
00
ON
sq
5
00
sq^
сч'
in
ON
ш
ш
сч'
сч'
а >з
о'
сч
сч'
40'
сч
сч
о
5.
р"
2
ш
m
in
in
сч
OS
OS
СП
со
о
о
о
о
о
о'
о'
о
о'
§
о'
о'
о'
о'
>з
I
§
<з
у
00 чо
СП Р"
о о"
2 S S
о" о о
<3
У
а:
0
1
>3
_|
in
in
о
СП
«—*
1-^
о'
о'
о'
о'
00
00
,
б
о
ON
8
о
3!
0
о
сч
р-
so
о
.3
*
Tt
SO
тГ
so
о
00
ч
Tt
in
ш
ш
so
р-
so
СП
о'
о'
§
о'
о'
о
8
о'
о'
о'
о'
о'
3
о'
о'
о'
СП 00 00 ^
О Tt Р^ 40
\П СП о о
О 40 . н
ON 1Л ч w
о о V X
^ ф м ш
СЧ о — OS
Tt Tt Tf СП
СП СП О СП
On On СП Tf
О © ~ о"
VO
3
3
>3
со
§
I
3*
а:
о
б
28?
О ~ ©'
fr
<0
X
2Г
S
О
а
о сч
Tt Ш
о" о"
г^
so
о
со
Tt
_
SO
in
ш
о
00
SO
р-
SO
о'
о'
о'
о'
о'
о'
Os
О
сч
&
СП
OS
о
о'
сч'
сч'
«и . .
сч сч
о о
о* ©'
On On 00
40^ 40 ~
Tt СП СП
2Г
О
а
8 S S S
о о о о
Г"
00
Tf
00
СП
о
«-Ч
OS
о
о'
о'
сч'
СП
о'
о 40 § ON СЧ
о" о* сч" о" о"
so
00 Os О
- i Tf Ч ^
О — сч so m
о
о о сч о
сч P. so *"t
“ СЧ Р^ in
СП g оо
40 — ^
СЧ СП гн О о
о о о о о
ON
SO
Tt
SO
3
сч
< 1
On
о
SO
so
00
in
р^
СП
NO
о
С)
Tf
р~-
40
СП
00
сч'
*■*
о'
S
о'
о'
о'
о'
IO о О so Tt
— р- ^ —
о' о о о' о'
о
X = г =
Е-
d>
X
Ю ГП СЧ СП
о о о о
о o' о о'
Tt
я
ON
СП
_
о
о
ЩШ4
in
о
00
SO
сч
сч
Tt
ч
>—•
Tt
Tt
сч
сч
о
*■4
о
—•
о'
о'
о'
о
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
5 $
о о'
р'
сч
о
СП
СП
00
in
р^
р-
Tf
00
сч
in
so
00
40
Tt
СП
00
Tt
ш
in
in
ш
сч
сч
Tt
сч
>—1
»—<
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
00 40 Р^ Tt СП
О ^ Os SO m
о о ~ о" о
о о о о
СЧ Tt сч
3332
о сч in ^
^ ^ <ч
о
о X
!33ё
О СЧ Tt ^
1П -ч
CU
ш
ш
8
m
m
3
m
*?
ш
in
7,
in
in
СП
SO
»—1
сч
Tt
S
ООО
СП т^ чО *—<
1 7 о о <i
О СП СП in Os
(Л
ш
19
Таблица 3.8 (окончание)
§
х
о.
I «<■>
О
и
X
и
+
+л
Z
ад
сЗ
о
со
II
О)
I
о
о
<N г*1
О
U
а
с
о
<L> г г г
SC
а
с
о
О
00
2
О
СП
Л
in
СП
1
*“1.
СП
©
©*
СП
и г
©
' о о
о.
с
о
СЧ О NO ОО
(Ч (Ч (4 —' 1
о о о о о
VO <
00
сч
00
ON
ш
©
00
in
ш
40
40
©
3
Tf
in
ш
г
ш
ш
ON
СП
00
00
СП
©„
©
ш
СП
40
сч
©
сч
©
©
©
—«‘
сч"
сч*
©
©
©*
VO
~-*
©
©*
©*
©*
>3
0
1
о
5
§
0
5
2
§
>з
1
5
<3
3*
*
0
1
00 ©
00
NO
1
тг
00
NO
in
in
ш
г-
40
00
ON
£
NO
NO
8
Г"
NO
in
О
*п
сч
сч
in
in
ON
СП
in
©
СП
со
гч
СЧ Tf
00
СП
сч*
VO
1—1
CD
о
©*
©*
СП
NO*
40*
in
СП*
Tf*
§
в
СП
СП
in
ш
NO
00
NO
3*
NO
Е-
сч
40
оо
NO
СП
00
ON
3
гч
© in
00
NO
in
о
СП
сч
3
сч
а>
00
сч
<N
ON
ч
ч
сч
©
© ©
О
©*
о
©*
X
©*
©
©
сч*
сч*
©*
©
©
8
© ©
сч
СП*
©*
40 00 ©
*3
NO
сч
СЧ 40 Tt
3
сч
© © © ©
3
/О
©*
в.
и
©
р-
ООО
© СЧ СП
1
5
©*
-«* ш" ©*
д.
с
ж
40 СЧ 40 Г- 1П Р" Е- 00
© 1П СЧ СП 00 Ш Р" 4)^
~ ©* О О 40* сч о X о
vo Tt оо m
t*i СП О
о" сч* К о
СП
00
__
00
р»
сч
СЧ
сч
>3
NO
сч
Р*;
р^
00
40
in
NO
2
р^
ON
сч
(N
©
00*
р^
in
СП*
3
сч*
сч*
NO*
Р-*
1 ^
* °
VO
£ 8
«4» 1 ;
2
*
3*
о
S
о
3*
X
о
5
р8.
— то
о о
СЧ СП
Й On S
о о ~
о
>3
2
3
3
о
3
&
3*
ГНГНОО^тГ’—'СЧСЧСЧ
О Р^ 00 vq in 40
o' ^ ^ ^ ON in ^ СП
о
3
S'
3*
8
. ,. ,. о
.Г —Г —Г —Г —Л «4»
3*
г-
Г" гг СП
Ч ^ СП О
СП ОО *—1 >—1
©
2
©
NO
р-
00
СП
00
00
р"
р»
ш
in
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
О О 40 40 ON
40 NO СЧ ^ ^
о о ~ ~ о
©
NO
оо
сч
5J
00
in
00
00
ON
in
СП
NO
©
3
СЧ
©
сч
сч
in
гч
СП
оо
ON
о
©
00
in
<N
in
NO
00
*—1
ON
СП
сч
ш
00
—*
©*
©*
©*
©*
*-«*
©*
©*
©*
©*
ro
© ©
©*
©*
©*
a
£
£
223 &
S3
f-
<и
Xz г г
X
S ©* О* ©* X г
г о* ©*
Яг = = s
40
Г"
СП
сч
СП
сч
40
СП
ш
00
СП
сч
СП
сч
СП
©
NO
СП
сч
ч
©
©
*—<
«—'
сч
40
in
сч
СП
сч
сч
ш
ш
©*
©*
©
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
© ©
©*
©*
©*
ON
оо
00
in
СП
NO
Г"
р'
у—,
NO
in
р*
5
00
NO
сч
сч
сч
сч
сч
СП
•—1
00
ш
сч
СП
ш
1
СП
© ©
©*
©
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©*
сч*
сч*
©*
_ о о о
О сч 00 О
O0NOmmo^-rcN
7 ШШШ
О —'C4CNTt4000^-—
о in о
ОО СП in ON
•?7cW4
О in СЧ Tt 00
о
$
X
у
JQ
£
*
X
t=i
а>
3
сч
сч
80
Антипов-Каратаев, Кадер, 1953 г.
Тюрин, 1968 г. 4* Морякова, 1972 г. 5* Самойлова, Якушевская, 1969 г.
горизонтах большое количество гумуса (6,2-7,3%), значительно меньше гумуса
в солонцах степных черноземных.
Рассмотрим более подробно особенности засоления солонцов Центрально¬
черноземного экономического района.
Луговые (черноземно-луговые) и лугово-степные (лугово-черноземные) со¬
лонцы характеризуются преимущественно содовым или сульфатно-содовым со¬
ставом солей, наиболее четко это выражено в черноземно-луговых солонцах
(табл. 3.8, разр. 90, 121). Лугово-черноземные солонцы содержат соду в нижних
горизонтах, но на фоне сульфатного засоления. Иногда в них проявляется ней¬
тральное засоление (разр. 174).
Строение солевого профиля степного солонца свидетельствует о том, что
эти почвы рассоляются. В отдельных случаях, чаще в иллювиальном горизонте,
улавливается нормальная сода, но участие соды в степных солонцах - явление
очень редкое, нетипичное. Сода присутствует в почвенном растворе не постоян¬
но, а периодически.
Состав обменных оснований в солонцах меняется в зависимости от условий
увлажнения (табл. 3.9). ППК луговых солонцов насыщен в основном натрием.
Таблица 3.9. Состав обменных оснований солонцов Воронежской области*
№ раз¬
реза
Горизонт
Глубина,
взятия
образца, см
Обменные основания,
ммоль (+)/100 г почвы
Na+, % от
EKO
Емкость катион¬
ного обмена (EKO),
ммоль экв/100 г
почвы
Са2+
Mg2+
Na+
Солонец луговый корковый, Верхнехавский р-н
65
в,
5.-17
11,22
8,84
29,0
58,49
49,06
в2
32-42
8,88
8,9
44,36
71,5
62,14
ВС
56-68
8,96
3,52
29,68
72,71
42,16
Солонец лугово-черноземный глубокий, Панинский р-н
71
А
0-14
29,46
5,81
0,8
1,94
36,07
Bi
25-35
24,4
5,6
10,1
24,6
40,1
в2
55-65
11,2
15,2
19,8
45,54
46,2
ВС
75-85
8,0
16,8
19
43,7
43,8
Солонец лугово-черноземный корковый, Эртильский р-
н
84
Вп
0-30
3,2
44,8
11,31
26,01
59,31
в2
30-40
8,0
20,0
10,28
23,64
38,28
ВС
57-67
7,2
16
10,3
23,69
34,5
Солонец черноземный степной средний, Новохоперский р-н
97
А
1-11
7,4
6,29
1,02
5,89
15,71
В]
15-30
16,96
8,64
7,2
20,52
32,78
В2
70-80
16,0
5,6
5,51
12,67
27,11
* Данные Л.Н. Кульчицкой.
81
В степных солонцах отмечается преобладание кальция и магния над натрием.
В солонцах лугово-черноземных и черноземно-луговых процент обменного на¬
трия возрастает.
Наряду с солонцами в гидроморфных условиях выделяются пятна солон¬
чаков. Солончаки занимают очень небольшие площади, что не позволяет
выделять их на карте. Они обычно характеризуются содовым составом
солей (табл. 3.10). Солончаки, засоленные щелочными солями, исключи¬
тельно неблагоприятны по своим свойствам, так как щелочная реакция
среды обусловливает пептизацию коллоидов и слитость почвенной массы.
Гранулометрический состав солончаков обычно тяжелый. В верхней
части профиля отмечаются высокое содержание гумуса и явно щелочная
реакция среды. Солончаки в большинстве случаев практически не ис¬
пользуются в сельском хозяйстве. Занимая сравнительно небольшие площа¬
ди или входя в комплексы с другими, даже очень хорошими почвами,
солонцы и солончаки резко ухудшают качество сельскохозяйственных
угодий.
Солоди и осолоделые почвы распространены на слабодренированных водо¬
раздельных пространствах Окско-Донской равнины. Формируются эти почвы в
условиях повышенного увлажнения по крупным депрессиям и замкнутым пони¬
жениям, где долго задерживаются поверхностные воды.
Профиль солоди резко дифференцирован на генетические горизонты.
Сверху расположен гумусовый горизонт мощностью от 10 до 25 см, серого цве¬
та, со слабым белесоватым оттенком из-за кремнеземистой присыпки, мелко-
зернисто-комковато-порошистой структуры, слабоуплотненного сложения, пе¬
реход в следующий горизонт резкий.
Осолоделый горизонт мощностью от 10 до 20 см, белесый от обильного со¬
держания кремнеземистой присыпки с темновато-ржавыми пятнами и желези¬
сто-марганцевых конкреции, структура плитчатая, иногда мелко-ореховато-ли-
стоватая или пылевато-пластинчатая.
Ниже идет переходный горизонт белесовато-бурый с кремнеземистой при¬
сыпкой, с ржавыми железистыми и темными марганцовыми пятнами, мелко-
ореховатой структуры.
Далее залегает горизонт - темно-бурый, плотный, призмовидно-орехова-
тый, по граням структурных отдельностей видны пятна кремнезема, встречаются
железистые и марганцевые конкреции. Этот горизонт сменяется глинистым
темно-бурым с сизовато-зеленоватыми пятнами оглеения.
Результаты гранулометрического анализа солодей указывают на четкие
проявления элювиирования.
Так, если в солонце мощность элювиированного горизонта не превышает
10-15 см, то в солоди она больше 20-40 см. Осолоделый горизонт обеднен или¬
стой фракцией, содержание которой может быть в пять раз меньше по сравне¬
нию с иллювиальным горизонтом.
Солоди содержат в поверхностном (дерновом) горизонте значительное ко¬
личество гумуса, иногда более 10%, ниже по профилю, начиная с осолоделого
горизонта, его количество резко падает до 0,7-0,6% .
Емкость катионного обмена в осолоделом горизонте солодей низкая, в ос¬
новном в пределах 8,0, реже 16 ммоль(+)/100 г почвы; в иллювиальном горизон¬
те она резко возрастает - до 30-36 ммоль(+)/100 г почвы. Солоди не относятся
к засоленным почвам, однако генетически они связаны с засоленными солонце¬
ватыми почвами (табл. 3.11).
82
Таблица ЗЛО. Результаты анализа водной вытяжки из солончаков Окско-Донской низменности
S
X
От
*
+
+Л
Z
б
о
с/з
а
0
1
(N m
О
и
«
* V
: е;
*
сч cn
00 40 00 00 о о
00 On On On ^ ^
NO
оС
О
0>
К
а
с
о
Sr- — Г- О On
О — — CN CN О
о о о o' о о o'
W>
S
+
о.
с
CO
Г"-
CO
CO
о
CN
CN
_«
СО
CN
40
ON
<u
о
О
О
о
о
o'
o'
*—'
DC =
o'
о
о
о'
О*
NO CN Tf vo NO
~ ^ «4 ^ 4
«-«' CN CN CO o'
Л
U
Л
I ГЛ
О
u
ас
8 £ 3 q
CN —1 CN CN
5
CO
CN
Tfr CO
CO CO
Г-* CO
88
00 in t О CO
CN CN CN CN «—
г-
»о
со
ON
Г-
оо
СЧ
00
со
00
vo
о.
о
Tt
ю
VO Г-
О
со
СО
о
г-г
00
О
VO
CN
CN
00
CN
со'
CN
СО
Я *П
°Ч
оо'
on'
оо'
тГ
ю"
со
On'
ТГ
4fr
Г**'
vo'
Tt СО
сч'
г-
о
о
00
ю
On
ON
,
l
ON
vo
00
CN
г-
Г"
СО
CN
СО
я
Г-*
VO
о
О
NO
о
«=;
о'
o'
о'
о'
о'
и
о'
о'
—'
о'
о'
о'
и
г г
г
*
а
§
о
*
<з
3*
a;
о
a
СО
VO
3
У
о
vo
г»
«о
о
vo
VO
vo
VO
VO
00
VO
со
е;
X
CN
г-
Tt
о'
о'
о'
о
U г
о
*
<3
о
о'
о'
о'
о'
о'
CN
ЧГ
CN
о
2Г
3J
3
VO
О
со
0
§
rf
00
t";
Tf
r-
r-
CN
NO
*3.
R.
00
г-
о
СО
00
CN
у
vo
СО
CN
CN
On
r-
3
СО
VO
vo
О
о'
о'
i
со
о
о'
гг
з:
no'
Г"'
VO
CO
oC
o'
CN
_н
CN
о
>2
оо
VO
ю
о
о
NO
CN
00
CN
CN
S
NO
vo
г-
00
г-
2
Г";
Г-
О
Ч
о
О
q.
vq
VO
00
со'
vo'
vo'
о'
о'
о'
о
CN
сч
и
К
оо'
CO
О
о
О
VO no «—1 00 On NO
^ (N \C Ю - ^
o* o“ o' о* о о
$
о г- о
CO vo
О о о о
а
с оо оо оо оо оо
о о о о о о
«с о* о" о* о о
X
ON
ON
r->
r*
,—1
CN
On
о
о
vo
CO
VO
NO
VO
CN
CO
00
NO
CN
CN
CN ~
vd
CO
VO'
Г-'
со'
со
8 8
Ю
00
ON
VO
Tf
CN
CN
00
00
CO
ON
vq.
ON
о
CN
*—1
•—I
*—>
»—1
o'
о
н
о
X ;
NO
о
NO
CO
CO
о v
ON
ON
CO
CO
o'
o'
o'
о' X
CN О
О NO
- о*
о о
rt
NO
Tf
Г-
CN
ON
vo
r-
On
vo
r-
CO
CO
CN
NO
co
CO
CO
r-~
ON
ч
CO
CN
CN
o'
o'
o'
o'
o*
o*
o'
o'
o'
о
o'
o*
o'
ON
NO
ON
NO
00
CO
r-
NO
00
NO
3.
vo
о
VO
VO
NO
$
On
00
NO
«—1
NO
r-
vo
CO
CO
CN
vo
VO
VO
cn
Г-;
4
CO
CO
o'
o'
o'
o*
o'
o'
o'
o'
o'
o'
о
o'
o'
о ю ю
CN CN Tt VO 00
7 7 4 о m vA
О —1 —1 CO rt Г"
О
«О
i
о
О О
vo
CO
Ф 00
3
4
66
vo r-
*
*
CN
40
32
ON
- О 00 О ^
3?S3 i
CN ^ NO h ^
S*
Btf
<D Q.
"Л
1 *
1 s
S g
в2
83
Таблица 3.11. Результаты анализа водной вытяжки из солодей луговых Окско-Донской низменности
<4^t
(N тГ
О
и
О
О
. e
00
о.
00
rsrr
V
с
V
о
00 1
о
1
GO
a>
o W =
Я
и
ад
+
*
+
W)
S
<N*t
о
C/J
Si
II
II
А
X
г**
S'? 8
8
I Ё
г° О
Е-ч м
8.
еп
* 8.
Os 00
cn
~ О
ГЧ 00
— о
о о
(N
сч сч
3s
с <
CN °
On О
О X
О.
С
— о
Г-- 0)
о X
~ о
сч »о
г о о
40 *— ON CN ON
— rf CN vn Г- lO
© © © ©“ o' ~
s
©
Ov
CN
00
00
СП
СП
Tt
СП
СП
СП
СП
*—•
«-Ч
©
©
©*■
©
©-
©
о.
CN
»n
СП
с
СП
CN
«Л
СП
ю
о
«л
©
©
©
(U
X
©
©*
©
CN СП
VO Tt
© o'"
5
©*“
CN cn 00 CN ON
© © © ^ -'t
© © ©“ © ©
— CN CN
© © ©
CN
СП
00
00
m
CN
CN
чо
Tt
«—1
CN
00
CN
CN
CN
©
©
©“
©'
©“
©
©*
©
5 = 5
© ©
: ©* ©'
STt 00
~ ~ Tt
a
с
r- °
© <D
© X
Tt
г-
00
cn
©
CN
*—«
Tt
CN
©
©"
©*
©
©
©
CN
in —
4 4
»n —
SvO Ю Ov СП CN
© © CN Г- Ov
© © © © © ©
СП ^ -и CN in Ф
© © © © © ©
© O' © © © ©
О on m vo m
^ © cn cn —
© © ©' ©“ ©*
©
_ cn
О 1Л h -
m rs rn in I
I I I ©
© Г^* CN
CN Tt ^
2
iA E:
- U -
PQ CQ <
О
Ov
rsj <N _ fsi
< < CQ PQ U
2
о
e
2
ф
о
5
£
СП
©
Tt
©“
cn
CN
ON
Ю
VO
CN
00
Tt
©
00
Tt
©
ON
00
o.
с
о
a>
X
CN
©
*
84
Базилевич, 1967.
Таблица 3.12. Результаты анализа водной вытяжки из гидроморфных аллювиальных солонцов (по Ахтырцеву и др., 2004)
ад
+
*
+
ад
%
и
О
со
я О
у U
о х
Ч W
л у
S S ’Я
I* 8
о? 8
§ «
I.*
6" 8
1 п
С Л
> Ё о.
s?
in in m so tf о
о in о о —
о" о о о о о
00 СП CN — so
ч ч °°, р
CN CN оо" СЧ СП Tt
CN —■ SO SO ^ Ш
Tt CN Os ~ SO CN
О СП СП so" vo cN
Ю CN —' ~ 40
О СП CN CN CN —1
o" o o' о о" о"
in ОО г- ^ SC
О Tf CN CN CN —«
о" о о о о о"
CN in Os СП
CN —^ in — CN О
О CN о" in in —*‘
cn г^* m Os cn
CN vn ^ <N О
О CN О 1П 1П —"
Os Os
— ~ CN CN CN CN
о о о" о о о
Tt Tt so
CN Г^; in ^ sq СП
О *-« СП ~ ~ —
cn Tt оо cn m so
О CN CN Tt rt —
О О О О О О
3
Ш 00 Os
СП СП ^ in -
о о' o' о" о о
8
Г- 00 in -Г
СП Я Tt
I Г'
СП СЧ СП ^
о о о о о
СП г-., ч
— — СП
40 in
ш о
о —
о
3
3
3
£
X
3
5
I
3*
3
о
3
>3
3
3
•в.
§•
£
3
го
>3
3
3
Л
3
ф
$
OS
СП
о
so so
о о
СП Tt
о о
г-
СП Tt
о о'
ООО
so CN
Tt OS
о о
ss§
о о о
£; £ ^
о о *—
00 40
Tt СП in
2 ^
О CN Tt
85
67-77 0,17 0,12 1,5 0 0,53 0,53 0,16 0,11 1,76 5,56
91-101 0,21 0,17 1,54 0 1,23 1,23 0,16 0,11 2,5 5,7
Особо выделены в почвенном покрове ЦЧЭР серые лесные осолодело-со-
лонцеватые почвы (Манахова, 1973). Они разнообразны по степени осолодения
и оглеения. Их генезис и принадлежность к почвам засоленного ряда остаются
до настоящего времени дискуссионными. Несомненно одно, что эти почвы име¬
ют четко выраженный профиль с белесым горизонтом и кислую реакцию верх¬
ней части профиля. Эти почвы низкоплодородны и малопригодны для активно¬
го сельскохозяйственного использования.
В поймах лесостепной и степной зон Русской равнины распространены
аллювиальные гидроморфные солонцовые почвы разной степени засоления
(Яблонских, 1987, 2002). Они встречаются в поймах рек Битюг, Икарца, Осе-
редь, Чигла, Хопер, протекающих на юге Окско-Донской низменности, и в пой¬
мах рек бассейна Дона - Меловатки, Толучеевки, Черной Калитвы, Тихой со¬
сны и других, протекающих по Среднерусской возвышенности.
Почвообразующими породами аллювиальных солонцов являются поймен¬
ные отложения, формирующиеся за счет сноса материала засоленных палеоге¬
новых глин с водоразделов в долины рек. Грунтовые воды под аллювиальными
гидроморфными солонцами и солонцеватыми почвами вскрываются на глубине
1-1,5 м. Минерализация их варьирует от 1 до 4-6 г/л. Аллювиальные почвы со¬
лонцового ряда, как правило, засолены, степень засоления может быть разной-
от слабой до сильной. В составе солей обычно присутствует гидрокарбонат на¬
трия (сода) (табл. 3.12). Солонцово-солончаковый процесс сочетается с глеевым
процессом. По данным Б.П. Ахтырцева и др. (2004), солонцовые почвы пойм по
своим свойствам достаточно близки к солонцовым черноземно-луговым почвам
водоразделов Окско-Донской низменности. Различия связаны с экологически¬
ми условиями речных долин (пойменным режимом, слоистостью аллювиальных
отложений), что проявляется в строении профиля почв (Ахтырцев и др., 2004).
Заключение
1. Центрально-Черноземный природно-экономический район характеризу¬
ется господством незаселенных черноземов. Засоленные почвы встречаются
локально.
2. По условиям рельефа и гидрогеологическим особенностям территория
ЦЧЭР делится на повышенную часть, занятую Среднерусской (в том числе Ка-
лачской) и Приволжской возвышенностями, и пониженную часть, расположен¬
ную между ними-плоходренированную Окско-Донскую низменность.
3. На плакорах и склонах Среднерусской в (том числе Калачской) и При¬
волжской возвышенностей в местах приближения к поверхности соленосных
глин формируются засоленные солонцеватые черноземы и солонцы автоморф-
ные, содержащие в профиле легкорастворимые соли. По составу солей преоб¬
ладают сульфатно-засоленные почвы и сульфатные почвы с участием соды.
4. На территории Окско-Донской низменности локально выделяются засо¬
ленные и засоленные-солонцеватые лугово-черноземные и черноземно-луго-
вые почвы, а также полугидроморфные и гидроморфные солонцы и даже
солонцы-солончаки. В гидроморфных и полугидроморфных солонцах засоле¬
ние проявляется уже в верхнем метре почвенного профиля. Это преимущест¬
венно содовое засоление или сульфатное засоление с участием соды.
5. В долинах рек Хопер, Ворона, Салава и других локально выделяются за¬
соленные и засоленные-солонцеватые аллювиальные почвы, характеризуемые
86
наличием соды на фоне других солей, вымываемых из засоленных отложений
Среднерусской (Калачской) и Приволжской возвышенностей.
6. Среди засоленных почв Центрально-Черноземного района преобладает
содовое (гидрокарбонатно-натриевое) засоление, иногда на фоне сульфатного.
Происхождение соды в почвах западин Окско-Донской низменности объясняют
разными процессами: химическим взаимодействием сульфата натрия, содержа¬
щегося в третичных породах, с карбонатами кальция (реакция Гильгарда),
2) взаимодействием поглощенного натрия с углекислым кальцием (реакция Гед-
ройца); 3) биохимическим процессом - сульфатредукцией (Антипов-Каратаев,
1953). Повышение щелочности в почвах может являться результатом гидроли¬
за силикатов и алюминатов натрия. Нам представляется, что в условиях Окско-
Донской низменности (при повышенном увлажнении, высокой гумусированно-
сти почв и наличии в породах сульфатных солей) процессы сульфатредукции яв¬
ляются основным источником соды.
7. Засоленные почвы в условиях ЦЧЭР не имеют важного сельскохозяйст¬
венного значения. Чаще они используются как пастбища или исключаются из
сельскохозяйственного использования.
Литература
Адерихин П.Г. К вопросу об эволюции почв Центрально-Черноземных областей // Бюл. о-ва
испыт. природы Воронеж, гос. ун-та. 1961. Т. 12. С. 71-77.
Адерихин П.Г.,Джегерис Б.Т. Комплексы засоленных почв подзоны типичных черноземов в
Окско-Донской низменности //Тр. Воронеж, гос. ун-та, 1968. Т. 65, вып. 1. С. 95-147.
Антипов-Каратаев И.Н. Мелиорация солонцов. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 563 с.
Антипов-Каратаев И.Н., Кадер Г.М. О развитии солонцовых процессов в почвах Каменной
степи // Вопросы травопольной системы земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1953. Т. 2.
С. 514-658.
Ахтырцев А.Б. Гидроморфные почвы и переувлажненные земли лесостепи и степи Русской
равнины: Автореф. дис.... д-ра биол. наук. Воронеж, 1999. 42 с.
Ахтырцев А.Б., Адерихин П.Г., Ахтырцев Б.П. Лугово-черноземные почвы Центральных
областей Русской равнины. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1981. 173 с.
Ахтырцев Б.П. Почвенные комплексы Окско-Донской низменности // Изв. Воронеж, отд-
ния геогр. о-ва СССР. 1962. Вып. 4.
Ахтырцев Б.П., Адерихин П.Г., Кадер Г.М. Осолоделые почвы Окско-Донской равнины и их
эволюция. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1975. 181 с.
Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б. Почвенный покров Среднерусского черноземья. Воронеж:
Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1993. 214 с.
Ахтырцев Б.П, Ахтырцев А.Б., Яблонских JI.А. Особенности аллювиальных гидроморфных
солонцов Среднерусского Черноземья // Почвоведение. 2004. № 1. С. 5-17.
Ахтырцев Б.П., Джегерис Б.Т. К вопросу об эволюции солодей // Почвоведение. 1959. № 6.
С. 71-78.
Ахтырцев Б.П.,Лепилин И.А. Засоленные пойменные почвы юго-востока ЦЧО и их соле¬
вой режим // Почвоведение. 1980. N° 2. С. 109-119.
Ахтырцев Б.П., Соловиненко В Д. Почвенный покров Белгородской области: Структура,
районирование и рациональное использование. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та,
1984. 267 с.
Ахтырцев Б.П., Сушков В Д. Почвенный покров Липецкой области // Воронеж: Изд-во Во¬
ронеж. гос. ун-та, 1983. 264 с.
Базилевич Н.И. Лесостепные солоди. М.: Наука, 1967. 98 с.
Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Засоленные почвы черноземной зоны // Засоленные почвы
Европейской части СССР и Закавказья. М.: Изд-во АН СССР, 1973. С. 21-86.
Джегерис Б.Т. Солонцеватые почвы Воронежской области, их генезис, география, свойства
// Сб. науч. работ аспирантов ВГУ. Воронеж, 1959. С. 59-75.
87
Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 415 с.
Зайдельман Ф.Р., Никифорова А.С., Степанцова Л.В. Эколого-гидрологические особенно¬
сти выщелоченного чернозема и лугово-черноземных почв севера Тамбовской равнины //
Почвоведение. 2002. № 9. С. 1102-1114.
Карандеева М.В. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957.
311 с.
Качественная характеристика и культуртехническое состояние земель в Российской Федера¬
ции на 01.01.1996 г. М.: Роскомзем, 1996. 141 с.
Манахова Э.В. К характеристике серых лесных осолодело-солонцеватых почв Шипова леса //
География и плодородие почв. Воронеж: Воронеж, кн. изд-во, 1973. С. 86-92.
Морякова Л.А. Малонатриевые солонцы восточной части Воронежской области и пути их
мелиоративного освоения // Мелиорация солонцов. М.: Изд-во РАСХН, 1972. Ч. II.
С. 57-69.
Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Почв, ин-т им. В.В. До¬
кучаева, 2001. 399 с.
Равнины Европейской части СССР. М.: Наука, 1974. 254 с.
Самойлова Е.М. Луговые почвы лесостепи. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 283 с.
Самойлова Е.М., Якушевская И.В. Комплекс луговых почв содового засоления Тамбовской
низменности // Докл. на Междунар. симпозиуме мелиорации почв содового засоления.
Ереван, 1969. С. 395-400.
Самойлова Е.М., Якушевская И.В. Характеристика комплекса луговых почв колочной лесо¬
степи Тамбовской низменности // Почвоведение. 1970. N° 3. С. 60-67.
Трощий А.И. Почвенно-фунтовые воды Окско-Донской низменности и глубина их залегания //
Почвоведение. 1970. № 3. С. 155-159.
Тюрин К Д. Сравнительная характеристика солонцового ряда почв ЦЧО в связи с особенно¬
стями строения их профиля // Почвоведение. 1968. Т. 65, вып. 1. С. 148-168.
Тюрин К Д. О проявлении содового и содово-смешанного засоления почв в условиях ЦЧО //
Тр. ВГУ. 1970. Т. 80, вып. 2. С. 85-98.
Цыганов М.С. Солонцовые почвы Воронежской области и их приуроченность к валунным
почвообразующим породам // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воро¬
неж: Цент.-Черноз. кн. изд-во, 1977. С. 27-39.
Чижиков П.Н. Карта почвообразующих пород Европейской части СССР. М.: ГУ ГК, 1969.
Шихова-Водовозова М.В. Солонцовые комплексы северных районов Воронежской области //
Почвоведение. 1950. № 9. С. 530-541.
Яблонских Л .А. Состав и свойства пойменных солонцовых почв Окско-Донского плоскоме-
стья и их использование в сельском хозяйстве //Генезис, свойства, мелиорация Среднерус¬
ского Черноземья. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1987. С. 30-37.
Яблонских Л .А. Аллювиальные почвы речных долин Среднерусского Черноземья: Автореф.
дис.... д-ра биол. наук. Воронеж, 2002. 42 с.
Глава 4
ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА
Введение
Северо-Кавказский природно-экономический район является наиболее юж¬
ным регионом России. В состав его входят десять территориально-администра¬
тивных единиц Российской Федерации (рис. 4.1). Структура земельного фонда
региона на 01.11.1987 г. приведена в табл. 4.1.
По данным Министерства сельского хозяйства, во всех областях, краях и
республиках региона распространены засоленные почвы, но процент их участия
сильно варьирует (табл. 4.2). Так, в Дагестане засоление охватывает более 50%
сельскохозяйственных угодий, в то время как в Республике Адыгея площадь за¬
соленных почв составляет менее 1%. Основная часть Северо-Кавказского эко¬
номического района расположена на территории Предкавказья, она включает
Краснодарский и Ставропольский края, Республику Дагестан и другие северо-
Рис. 4.1. Схема административного деления Северо-Кавказского экономического района
Границы: 1 - государственная; 2 - административные. 3 - административные единицы: 1 - Ростов¬
ская обл.; 2 - Краснодарский край; 3 - Ставропольский край; 4 - Республика Адыгея; 5 - Карачаево-Чер¬
кесская Республика; 6 - Кабардино-Балкарская Республика; 7 - Республика Северная Осетия-Алания;
8 - Чеченская Республика; 9 - Республика Ингушетия; 10 - Республика Дагестан
89
Таблица 4.1. Площадь сельскохозяйственных угодий Северо-Кавказского экономического
района (Почвенный покров..., 2001)
Административная
единица
Общая
площадь
земель
Сельскохозяйственные угодья
Общая
площадь
Пашня
Залежи
Многолет¬
ние насаж¬
дения
Сено¬
косы
Паст¬
бища
Республика Адыгея
780,9
355,6
282,4
0,2
7,7
5,0
60,3
2,2
45,5
36,2
0,03
1,0
0,6
7,7
Республика
4991,2
3049,9
498,0
1,3
116,7
263,9
2170,0
Дагестан
14,1
61,1
10,0
0,03
2,3
5,3
43,5
Ингушская
362,8
176,2
99,9
-
4,0
7,2
65,1
Республика
1,0
48,6
27,5
1,1
2,0
18,0
Чеченская
1527,6
1066,4
340,4
0,1
35,0
68,9
622,0
Республика
4,3
69,8
22,3
<0,01
2,3
4,5
40,7
Кабардино-
1246,9
680,8
331,5
-
25,7
40,5
283,1
Балкарская
3,5
54,6
26,6
2,1
3,2
22,7
Республика
Карачаево-
1427,6
625,5
162,2
0,2
6,2
130,1
326,5
Черкесская
4,0
43,8
11,4
0,03
0,4
9,1
22,9
Республика
'
Республика Север¬
830,9
430,4
207,1
-
11,2
31,8
180,3
ная Осетия-Алания
2,4
51,8
24,9
1,4
3,8
21,7
Краснодарский край
7546,9
4816,8
4096,4
-
161,0
45,5
513,9
21,3
63,8
54,3
2,1
0,6
6,8
Ставропольский
6545,1
5912,1
4160,1
-
57,2
162,6
1532,2
край
18,5
90,3
63,5
0,9
2,5
23,4
Ростовская обл.
10096,7
8564,4
6144,7
—
90,5
239,5
2089,7
28,6
84,8
60,8
0,9
2,4
20,7
Северо-Кавказский
35356,6
25678,1
16322,7
2,1
515,2
995,0
7843,1
экономический
100
72,6
46,2
<0,01
1,4
2,8
22,2
район в целом
Примечание: В числителе - тыс. га; в знаменателе - %. Проценты даны от общей площади эко¬
номического района (вторая графа) или площади области или республики.
кавказские республики. На севере региона расположена Ростовская обл., также
входящая в состав Северо-Кавказского экономического района.
Характеристика засоленных почв приведена нами отдельно для территории
Предкавказья и территории Ростовской обл., существенно отличающейся по
природным условиям от Предкавказья.
В связи с тем, что каждая территориально-административная единица Пред¬
кавказского региона обычно находится в пределах нескольких природных (ли-
толого-геоморфологических и климатических) районов, мы сочли целесообраз¬
ным проводить описание засоленных почв не по административным единицам,
а по природным.
90
Таблица 4.2. Распространение засоленных почв и почв солонцовых комплексов в пределах сельскохозяйственных угодий (А) и в том числе
пашни (Б) Северо-Кавказского экономического района по данным на 01.01.1996 г., тыс. га
и
2
х
X
О
С?
* 3
« п
И
и 5
in
cn* v©
г- оо
S-/ V»/
—^ CN
сч* in
гг
СО О
CN ~
Г- On
w Г-
VO w
vd °®
CN SO
—. Os
3§
Os —
00 Ov
r* 00
00
о m
CN Г-
ON ^
in CN
OO ON
p" oo
Г- W w
0, cn m
■os. SS
00 CN —«
vd
vo Tf
w 00
CO <4
О in
^ CN
m m
ON Ov
'w'
cn ov
1П Ov
1П Tt
Л CO
?s
S in
00 r-*
X
Cd
e*
H
<L>
X
В
о
В
о
I
<8
и i
г
о
§
U
оо
CN CN*
CN —
^t*
—* 00
CN -ч
in
1П CN
CO CN
1П 00
CN -£
CN CN
CN
in
04
CN
О о
о Ч _
CN О ^
m w
in
CN 1П
CN CN
~ CN
'W'
CN CN
О ©
/-Ч —A.
m 4
~ ©
о O —• СЧ о о
in со
о* о*
CN ,
in со
CN СО
VO —
rt ^
W о
Tt w
CN ^
— О
00 w
CN °°
ON Г-
СО СО
О о
in in
OV vo
CN CN
ON
К
Co ^
m vo
^ m
cn w
о
— Ov
О О о о
Л
е=С
X
3
х
X
cd
et
Ь
<и
X
CQ
8
со
0) *
II
о &
ё 2
# 6
| s
х ев
л о
* ЕС
00
W' V
vo m
CN О
г- г-
CN
СО ^
^ со
2 й
СО Tf
vd *-<*
vo CN
ON ^
CN CO
\Ц CN
CO w
о ^
00 CO
1-1 CO
— m
ON CN
CO CN
' ^ w w
VO Щ
VO -
—. ov
in ON
О CN
CO *-4
VO ^
in n.
in 00
w so
CO w
vd <4
cn m
in о
— со
^ on
vd
0, С
CN 1П
00* CN
m in
On CO
in OV
CQ
6*
\Z x
X
X
CQ
CQ *
о -й
5 3
*
*
Tf ^
§3
00 00
Я 2
00 CN
g s
CN Г-
Tt CO
m Tf
г- CO
СЧ CN
04 VO
00 CN
CO Ov
in co
00 —
S3
m —
Ov
-«* vo*
r- r-
r- 00
r- m
VO* ~
XT r-
CN 5
1П CO
00 О
CO —
VO CO
Г- Г-
О 00
CO —
X
3
X
X
я
ec
b
<D
X
Tt
CN ^
s 2
CN Г-
тГ CO
О 00
00 CO
CN CN
CN VO
00 CN
CO ON
in co
Ov
~ vd
r- r-
00
r- m
s
_
00 Tt
CN Tt
Ov О
CO ^
40 CO
— Ov
•— 00
CO —
о ^
VO
— ON
<gQ <w <w <PQ <PQ <PQ <U5 <UQ <tQ <PQ
s
I
a-
CQ
1 1
If
cd S
u u
CQ О
Cd <D
sy У
. s
2 s
о- о
Й *
Й °
U л
a
о
8*
О
X
о
cd
a
JQ
H
<
cd
u:
s
VO
>4
с
о
D
Cu
>s
cd
a
us
>s
s
а
§
с
о
a-
oo
cd
5
<D
U
Cl
Ы
T
X я
о и
CQ s
- 5
ю
>>
к
Ю
о
cd
2 ю м
S >» о
^ p£ £
<D
U
cd
n
cd
s
vo
>>
с
о
0)
Pu
к
cd
bd
о
Q-
cd
UJ
«=;
cd
РЭ
Й s
s s
IS
Os
s
E-
K
cd
x
a
<D
CQ
«3
cd
X
s
^ к
VO
<S 5 5 2
. «5 <u и 3
^ a* pu <
к
cd
о
Э
e?
X
S
К
s §
* f
T g
tt
u
g
s
о
tt
2
2
&
X
о
с;
3
о
е;
С
3
о
I
X
св
и
S
tt
s tt
5Г 0)
|!
QQ tt
.6 &
S ь
f *
2 |
Л я
OQ tt
3
о
4
с:
5 S
<и
S
X
cd
гг
X
о
о
'W'
<N
’—I СП
™v£
СП w
СЧ 00
✓ -
/—s
00
oo'
СЧ
00
^-V
in
t";
Tt
in
in
in
СП
■ ^
'w'
NO'
СП
4>—^
00
NO
CN
00
'w'
ON
Tt
Р-»
CN
NO
СП
s
00
ON
oo'
'w'
ON
—<
CN
o'
О
(N
in о о
CN
3
CN
o'
X
3
X
X
cd
«
о о о о
ON
► /—S
г- m
С 00
in 2*
in VO
Г- (N
00
m
Г- Г- Tt
ГЧ -Г -
Tf
М Q\ (N Is
^ 00 00
»• V >~'
(С —„ СЧ ON 2 S ~ "1
On in —' оо" Tt CN ГЧ —< О О
/^s
СП
СП
Tt
Tt
oo'
СП
СП
CN
00
00
о
В
On
o'
'w'
Г-;
г-
Tt
СП
Г-'
О О О О
Tt ON ^
^8 I
Й Tt ^
О CN Tt
^ ^t
s
СП
/—V
in
r-
in'
ON
/■—V
5
г^'
in
СП
On'
CN
On'
СП
o'
CN
no'
ON
Co
w
CN
СП
NO
Tt
in
N—'
00
ON
•w'
in
CN
CN
ON
in
On
On
On
oo'
CN
СП
о
СП
СП
r-
СП
o'
o'
СП
CN
1
r-
40
Tt
CN
X
2
х
X
cd
«=С
Е-
4>
Я
X
3
Ш 00
Г- 40
/^~V
СП
s
^—4
oo
^-*4
00
/^v
oT
^~s
ON
(N
vo'
r-^
f—4
'
O^
s_^
ON
СП
NO
'W
СП
m
NO
NO_
00
in
ГЧ
Tt
Tt
ч_/
CN
СП
NO
ON
Tt
CN
r-
Tt
in
СП
r-
cn
Г-'
*—1
On
OO
cd
et
Н
о О О О «
X
о о о о
cd
е*
Е-
<L>
X
X
3
х
тt —
О CN
Tt Tt
00 00
Я 2
Tt ^
||
О Os
CN Tfr
CN *—
S 2
CN ‘
П. *> <N NO °° -t 3 5 2 ~ Ч П.
^t oo cn g t£
. f4 Is* СП On О ^ S 00 S Tt . .
TtmcNcNmmvn—'r-mcN^Nomm
cn _« о
cd
m on 1=1
‘J &
2 д
00 CN — On On
S' «О Ч Ч СЧ VO **1 ~ NO Tt
-^OOOOOCNOTtr-r^O
CNr-OOrnmON—‘Ttr^-OOOOTt
TtcncNCNmcnm— r^-mcNTt
VO
o
X
о
«
e
v
ar
;►%
BO
§
Tt ON Г- ГП
ON o' ~ ON О ^
СЛ ^ 00 r* VO
NO СП СП On
<pQ<ga<w<gQ<w<w<w<pQ<w<tJa
s
о
t;
d)
Я"
oo
X
о
>s
>x
s
cd
tt
CL
о
cn
>s
ed
s
tt
tt
tt
о
ed
о
tr
s
О
s
Cl
о
4>
X
tt
о
л
tt
U
л
>s
cd
a
tt
>s
s
tt
о
a
ed
et
О
X
о
cd
a.
*
к
>s
cd
cd
tt
к
CD
u
CL
tt
о
о
о
2
*s
tt
c<
s
a.
<
cd
tt
и
J3
4)
5Г
tt
3
o
s
о
са
к
с
о
VO
>»
g
о
a.
n
ed
cd
ST
ed
CL
a)
H
ed
a.
и
x
b
d>
u
ed
tt
cd
tt
s
c;
VO
С
о
<u
Си
ed
tt
Cl
ed
tt
§
(jQ
Л 69
i i
If
О g
^ Dm
<D
o-
<U
09
U
ed
tt
s
,s *
'O s
SS' x
5 л
8 5
cu <
к
ed
tt
о
3
i:
!а
ed s
g *
* £
S В
cu
3
<u
T
о
с
<u
2
x
X
3 I
о e
e; w
c . x
» tt *
На территории Предкавказья выделяют три природные зоны: степей, сухих
степей и полупустынь. Смена их прослеживается в направлении с запада на вос¬
ток, что во многом определяется рельефом региона.
Центральным элементом орографии Предкавказья является Ставрополь¬
ская возвышенность с абсолютными высотами 500-800 м. Она полого снижает¬
ся к западу, востоку и северу, а на юге обрывается к так называемой Предкав-
казской западине, отделяющей ее от куэстовых предгорий Кавказа. На западе
Ставропольская возвышенность плавно переходит в Азово-Кубанскую равни¬
ну, постепенно понижающуюся (от 150-200 до 8-40 м) к Азовскому морю.
На юго-западе Предкавказья расположены дельта Кубани и холмистый Таман¬
ский п-ов. К востоку от Ставропольской возвышенности лежит Терско-Кумская
низменность - южная часть Прикаспийской. Ее высота колеблется от 100-150 м
на западе до -27 м у берега Каспия. С юга низменность ограничена Терским и
Сунженским хребтами высотой 500-900 м, которые отделены от Главного Кав¬
казского хребта Осетинской, Чеченской и Кабардинской равнинами. На юго-
востоке к ней примыкают обширные дельты Терека и Сулака.
Равнины и возвышенности Предкавказья расположены в пределах эпигер-
цинской Скифской платформы с палеозойским фундаментом (Хайн, 1953). Юж¬
ное Предкавказье соответствует зоне тектонического прогиба - предгорной
впадине альпийского складчатого горного сооружения Большого Кавказа. Про¬
гиб наиболее резко выражен на западе и востоке, где расположены депрессии
Кубани и Терека, разделенные южной частью (склоном) Ставропольского сво¬
да, основная часть которого, как и северные части низменностей Западного и
Восточного Предкавказья, соответствует Скифской платформе.
4.1. Засоленные почвы Предкавказья
Географическое положение и изученность почв
Предкавказье охватывает территорию Азово-Каспийского перешейка, рас¬
положенную к северу от Большого Кавказа до Кумо-Манычской впадины.
В его пределах лежат равнины и возвышенности Краснодарского и Ставро¬
польского краев, Дагестана, Северной Осетии, Чечни, Ингушетии и Кабардино-
Балкарии. Предкавказье протягивается с запада на восток на 750 км, с севера на
юг на 275 км.
Изучение почв Предкавказья тесно связано с именами крупнейших отечест¬
венных почвоведов XIX и первой четверти XX в.: В.В. Докучаева, С.А. Яковле¬
ва, Л.И. Прасолова, А.М. Панкова, С.И. Тюремнова, С.А. Захарова, обратив¬
ших внимание на провинциальное своеобразие почв этого региона.
Характеристика почв Предкавказья приведена в работах С.В. Зонна,
И.П. Герасимова, Ф.Я. Гаврилюка, В.Ф. Валькова, К.С. Кириченко, Е.С. Блаж-
него, Н.Е. Редькина, А.М. Антыкова, А.М. Стомарева, Е.М. Самойловой,
С.У. Керимханова, К.Н. Керефова и Б.Х. Фиапшева, И.И. Лебедевой, Е.В. Ру-
билина, В.М. Фридланда, Н.Б. Хитрова, Ф.И. Щербака и др. Последняя четверть
XX в. отмечена большим интересом к изучению структур почвенного покрова
Предкавказья, их разнообразию, географии, генезису и эволюции. Этой пробле¬
ме посвящены работы Г.В. Добровольского, К.Н. Федорова, Н.В. Стасюк,
Н.В. Можаровой, Ф.И. Козловского, Т.В. Королюк. Особенности географии,
генезиса и эволюции засоленных почв Предкавказья также рассматриваются в
работах многих почвоведов.
93
[mcv]/ (jsg2 E35 ЕЗй
Рис. 4.2. Схема геоморфологического районирования Предкавказья (по Благоволину, 1992;
Егорову, Попову, 1976)
1 - геоморфологические области; 2 - геоморфологические районы:
Предкавказские равнины (юг Русской равнины): I - Азово-Кубанская аккумулятивно-эрозионная
равнина: районы: I) - Приморская равнина, осложненная лиманными понижениями; 12 - Центральная
равнина, сильно расчлененная долинами малых рек; 13 - восточная слабо расчлененная равнина. II - Став¬
ропольская возвышенность. Районы: IIj - плоские останцовые плато и пластовые денудационные равни¬
ны Ставропольского поднятия; П2 - высокая эрозионно-денудационная сильнорасчлененная равнина
Ставропольского поднятия; Н3 - юго-западная Приставропольская слаборасчлененная равнина; И4 - се¬
веро-западная Приставропольская наклонная равнина; Н5 - северо-восточная Приставропольская на¬
клонная расчлененная равнина с суффозионными западинами; Н6 - восточная Приставропольская на¬
клонная эрозионная расчлененная равнина. III - Терско-Кумекая низменная равнина. Районы: IIIt - ал¬
лювиально-делювиальная высокая наклонная расчлененная равнина; 1П2 - аллювиально-морская равни¬
на, осложненная эрозионными процессами; Ш3 - аллювиально-морская песчаная бугристая равнина
с полузакрепленными и закрепленными песками; Ш4 - морская аккумулятивная хвалынская равнина, ос¬
ложненная эрозионными процессами. IV - Манычская низменность с морскими, лиманно-озерными и ал¬
лювиальными террасами. Районы: IVj - Доно-Сало-Манычские террасовые равнины; IV2 - террасовые
равнины р. Западный Маныч в зоне Пролетарской тектонической впадины; IV3 - террасовые понижен¬
ные озерно-лиманные равнины р. Западный Маныч в зоне Маныч-Гудиловской тектонической впадины;
IV4 - террасовые равнины р. Восточный Маныч; IV5 - волнистая равнина с ваннами соленых озер и со¬
лончаков (древняя дельта р. Восточный Маныч).У - долина р. Кумы.
Зона сочленения юга Русской равнины и Большого Кавказа: VI - Таманский п-ов с грядово-холми¬
стым тектоническим рельефом и проявлением грязевого вулканизма. VII - дельта р. Кубани. Районы:
VIIj - приморская плавневая дельта; VII2 - плоско-равнинная озерно-лиманная дельта. VIII - долина
р. Кубани. Районы: VIIIj - пойма р. Кубани; VIII2 - террасы р. Кубани. IX - Закубанская аллювиально-
пролювиальная наклонная террасированная равнина. Районы: IX j - предгорная низменная равнина; 1Х2 -
предгорная возвышенная террасированная равнина; 1Х3 - предгорная возвышенная слаборасчлененная
равнина. X - Минераловодская предгорная аллювиально-делювиальная наклонная равнина и островные
94
Природные условия
На территории Предкавказья одними из главных свойств, лимитирующих
плодородие почв, являются засоление и солонцеватость. Но процентное участие
засоленных и солонцовых почв в почвенном покрове в пределах района резко
различается, что определяется природными условиями и в первую очередь ли-
толого-гоморфологическим строением территории.
Существует несколько схем геоморфологического районирования Предкав¬
казья, наиболее интересными из которых мы считаем схемы Н.В. Думитрашко
(1966) и И.Н. Сафронова (1983). При сходстве контуров геоморфологических
районов эти схемы существенно отличаются: в первой из них все Предкавказье
отнесено к Русской равнине, что мы находим нелогичным, во второй - вся его
южная часть относится к Кавказской горной стране, что не соответствует ее
рельефу. На составленной нами схеме введена зона сочленения Русской равни¬
ны и Кавказа, совпадающая в основном с Предкавказским тектоническим про¬
гибом; к этой зоне отнесена южная часть Предкавказья, рельеф которой фор¬
мировался под влиянием как платформенных, так и геосинклинальных процес¬
сов (Благоволин, 1992) (рис. 4.2).
Литолого-геоморфологическая характеристика Предкавказских равнин
/. Азово-Кубанская аккумулятивно-эрозионная равнина соответствует од¬
ноименной впадине эпигерцинской платформы, выполненной мощной толщей
отложений мезо-кайнозоя, включая континентальные плиоценовые и плейсто¬
ценовые осадки. Отложения плиоцена представлены чередованием пестроцвет¬
ных глин и песков с прослоями гравия, переходящими в красноцветные скиф¬
ские (засоленные) глины. Они перекрыты плащом лёссовидных суглинков
плейстоцена, мощность которых 50-60 м.
По условиям рельефа и литологии отложений территория Кубанской рав¬
нины делится на три района: 1) Приморскую равнину - осложненную лиманны¬
ми понижениями, с абсолютными отметками 10-30 м; 2) Центральную равни¬
ну - сильно расчлененную долинами малых рек; 3) Восточную равнину - наибо¬
лее повышенную, очень слаборасчлененную, с суффозионными западинами, с
общим слабым уклоном на запад и абсолютными отметками 100-130 м.
Вся поверхность Азово-Кубанской равнины покрыта лёссовидными суглин¬
ками разной мощности. На западе (в пределах Приморской равнины) лёссовид¬
ные суглинки часто близко подстилаются засоленными лиманными глинами,
перекрывающими засоленные отложения неогена.
Лёссовидные суглинки на территории области в целом на глубине 2,5-10 м
могут содержать некоторое количество легкорастворимых солей, в том числе
следы соды (Егоров, Попов, 1976). Лиманные глины, подстилающие в западном
районе суглинки, как правило, сильно засолены - до 1,5-2%.
(Окончание подрисуночной подписи к рис. 4.2)
горы - лакколиты. XI - предгорные и межгорные аллювиальные равнины и передовые хребты. Районы:
XI! - Кабардинская предгорная террасированная равнина; Х12 - Осетино-Сунженская межгорная равни¬
на (Кабардинская, Северо-Осетинская и Чеченская наклонные равнины); Х13 - Аксайская предгорная
равнина; Х14 - долина р. Алханчурт; Х15 - Терский и Сунженский хребты. XII - долина р. Терек (пойма
и террасы). XIII - дельты рек Терек и Сулака. Районы: XIII, - Терско-Сулакская дельтовая равнина;
ХШ2 - центральная дельтовая равнина; XIII3 - позднехвалынская дельтовая равнина; ХШ4 - дельтово¬
морская равнина; ХШ5 - авандельтовая приморская равнина. XIV - аккумулятивно-абразионные морские
террасы Каспия. XV - долина р. Самур.
Границы: 3 - геоморфологических областей; 4 - геоморфологических районов; 5 - зоны сочленения
Русской равнины и Большого Кавказа; 6 - государственная
95
На крайнем западе, у Азовского моря, равнина осложняется приазовскими
лиманами - это затопленные морем прежние устья рек и плавни, образовавши¬
еся в результате заноса морскими и речными осадками заливов и лиманов.
На морском побережье образуются также и песчаные косы. Граница моря и су¬
ши нечеткая и подвижная. Это зона активного современного соленакопления, в
отличие от восточных районов равнины, которые можно рассматривать как по¬
тенциально засоленные.
//. Ставропольская возвышенность - крупный свод эпигерцинского подня¬
тия Предкавказья, сложенный мезо-кайнозойскими породами, начиная с верх¬
немеловых и кончая палеогеновыми и миоценовыми. Наиболее высокие участ¬
ки представлены породами сарматского яруса - известняками и песчаниками.
Коренные отложения перекрывает чехол делювиальных суглинков. На се¬
верном, западном и восточном склонах возвышенности он достигает значитель¬
ной мощности, а в наиболее высокой части плато выражен слабо и споради¬
чески.
Для Ставропольской возвышенности характерны две особенности: тесная
связь современного рельефа с геологическими структурами и ярусность релье¬
фа, т.е. выраженность нескольких поверхностей выравнивания.
По условиям строения рельефа и рельефообразующим процессам Ставро¬
польская возвышенность делится на две подобласти. Первая - занимает цент¬
ральную и южную части возвышенности и представляет собой структурно-де-
нудационные сильнорасчлененные равнины (Сафронов, 1973). Вторая - окру¬
жает центральную часть Ставропольского плато с запада, севера и востока.
Эта территория характеризуется аккумулятивно-денудационным типом релье¬
фа. Аккумулятивно-денудационные равнины рассечены речными долинами,
балками, а на севере - в Приманычской впадине - осложняются лиманообраз¬
ными понижениями.
Верхнюю ступень (600-650 м) Ставропольской возвышенности образует
позднесарматская поверхность выравнивания (Ставропольское плато), она со¬
ответствует плоским останцовым плато, бронирована песчаниками и известня¬
ками (см. рис. 4.2, район II,). Следующая ступень (акчагыльская поверхность
выравнивания - 400 м) представлена пластовыми денудационными высокими
равнинами, изрезанными овражной сетью (район П2). Она сложена толщей пе¬
строцветных, преимущественно красноцветных, засоленных глин, мощность
которых варьирует от нескольких метров до десятков метров. Местами глины
перекрыты лёссовидными суглинками небольшой мощности. Примером подоб¬
ной территории является район Прикалаусских высот, для которого характерно
наличие маломощных лёссовидных отложений, а также выходы на поверхность
третичных глин, сарматских известняков, песчаников, что обусловило развитие
здесь эрозионно-денудационных форм рельефа. Платообразные останцовые
поверхности с обрывистыми куэстообразными склонами глубоко расчленены
долинами рек Егорлык, Калаус и др. Территория эрозионно-денудационных
равнин характеризуется обращенным рельефом, широким распространением
третичных засоленных глин. Здесь выделяется Невинномысская антиклиналь¬
ная зона, объединяющая серию поднятий Предкавказской равнины, Янкуль-
ский купол и Сенгилеевскую антиклиналь.
Верхний уровень центральной и южной частей Ставропольского плато, пред¬
ставляющий подобласть структурно-денудационных и эрозионно-денудацион-
ных равнин, на западе (район П3), севере (районы П4 И5) и востоке (район П6)
96
сменяет подобласть аккумулятивно-денудационных наклонных равнин.
Они сложены с поверхности лёссовидными суглинками мощностью от 7 до 15 м
на западе и севере приставропольских равнин и до 70 м - на территории Восточ¬
ного Приставрополья. Суглинки повсеместно подстилаются неогеновыми гли¬
нами.
Лёссовидные суглинки часто засолены. Засоление слабое сульфатное или
хлоридно-сульфатное со следами соды (Егоров, Попов, 1976). Наиболее ярко
оно проявляется в районе П5, где содержание солей может достигать 1-1,5%.
Грунтовые воды на большей части территории лежат глубоко (5-20 м). Мине¬
рализация их варьирует от 0,3 до 25 г/л.
III. Терско-Кумекая низменная равнина имеет полого-наклонную поверх¬
ность, высота которой уменьшается от -100 м на западе до -28 м у берега Кас¬
пия. Ее западная граница - “лёссово-глинистый уступ” восточного подножия
Ставропольской возвышенности, выработанный абразией апшеронского (Qj)
морского бассейна. Равнина соответствует одноименной тектонической впади¬
не, выполненной осадками мезо-кайнозоя, перекрытыми отложениями более
поздних трансгрессий Каспия - хазарской, ранне- и позднехвалынской и ново¬
каспийской. Большую роль в формировании рельефа равнины сыграли выносы
рек: древние дельты Терека, Малки, Кумы и Куры на протяжении четвертично¬
го времени неоднократно находились на ее территории. Здесь выделяются две
подобласти: западная и восточная. Западная подобласть - преимущественно ал¬
лювиальная (древнедельтовая) низменность, восточная - аллювиально-мор-
ская.
В центральной и северной части низменности находится обширный Терско-
Кумский песчаный массив, который выше дельты Терека простирается от ши¬
ротного участка его долины почти до середины Ногайской степи. К нему при¬
мыкает массив Бажиганско-Терских песков. Для района характерен настоящий
эоловый ландшафт подвижных и закрепленных песков.
Приморская часть низменности сложена морскими засоленными осадками -
новокаспийскими и современными. Здесь также широко развиты эоловые фор¬
мы рельефа и соленые озера.
IV. Манычская низменность протягивается почти на 500 км с СЗ на ЮВ по
северной границе Предкавказья. Ее ширина составляет от 30 до 50 км, высот¬
ные отметки поверхности - 10-20 м. По восточной части низменности протека¬
ет р. Маныч, в западной расположен Манычский канал. В долине Маныча
выделяют четыре аллювиально-морские террасы. Верхние несут чехол лёссо¬
видных суглинков; здесь распространены суффозионно-просадочные формы
рельефа, размер которых зависит от мощности суглинков (7-25 м). На высоких
террасах развиты и формы водно-эрозионного рельефа. На пойме и 1-й терра¬
се Маныча, сложенными морскими и лиманно-морскими осадками, - обилие
озер, ложбин, западин, стариц; в районе оз. Б. Маныч - сильная заболоченность.
V. Долина р. Кумы выделяется в качестве самостоятельного района, аллю¬
виальные отложения которого засолены.
Литолого-геоморфологическая характеристика зоны сочленения Русской
равнины и Кавказа. Река Кубань в среднем и нижнем течении является естест¬
венной северной границей зоны сочленения русской равнины и Большого Кав¬
каза (Быстрицкая, Тюрюканов, 1971). В направлении с запада на восток в
пределах зоны сочленения выделяют следующие геоморфологические области
и районы.
4. Засоленные почвы России
97
VI. Таманский п-ов характеризуется сложным рельефом: здесь чередуют¬
ся холмистые антиклинальные гряды, нередко с грязевыми сопками
(до 165 м), и межгрядовые низменные равнины, иногда занятые озерами и
лиманами. Полуостров сложен третичными породами - майкопскими глина¬
ми и более молодыми песчаными и супесчаными осадками. Почвообразую¬
щие породы представлены лёссовидными суглинками, элюво-делювием
майкопских глин и супесей; встречаются и современные отложения грязевых
вулканов. Лёссовидные суглинки покрывают плоские вершины гряд, поло¬
гие склоны, межгрядовые депрессии. Выходы майкопских глин развиты в
нижних частях склонов. На вершинах и склонах гряд встречается сопочная
брекчия.
VII. Дельта р. Кубань. Обширная дельта Кубани разделяется на два района:
плавневый район (VII, - молодая дельта) и район древней дельты (УП2). Абсо¬
лютные высоты поверхности изменяются от 0 у побережья до 6-14 м на восто¬
ке. Рельеф создан аккумулятивной деятельностью вод Кубани, а в прибрежной
полосе - и морских вод. Это волнистая низменная равнина с прирусловыми гря¬
дами, вытянутыми вдоль многочисленных проток и ериков, и межгрядовыми по¬
нижениями между ними, в молодой дельте занятыми плавнями и лиманами. Поч¬
вообразующие породы древней дельты представлены аллювием разного грану¬
лометрического состава - от озерно-аллювиальных иловатых глин понижений
до песков, слагающих прирусловые валы. В молодой дельте распространены и
морские осадки.
VIII. Долина р. Кубань (районы VIHj, УШ2). Область долины р. Кубань, сло¬
женная песчано-галечниковыми и глинистыми отложениями, включает пой¬
менную и три надпойменных террасы. В междуречье Кубани и Бейсуга вторая
и третья террасы, образуют обширную аллювиально-аккумулятивную равнину.
Песчано-галечниковый аллювий перекрыт здесь лёссовидными суглинками и
глинами. Равнину пересекают слабо врезанные долины мелких степных речек.
Поверхность их водораздельных пространств изобилует депрессиями, размеры
и формы которых говорят об их полигенезе. Часть их унаследована от поймен¬
ной стадии развития территории - это бывшие озера, старицы, перетоки. Дру¬
гие же являются более молодыми просадочными образованиями разного воз¬
раста.
IX. Закубанская наклонная террасированная равнина (относительные вы¬
соты от 1-2 до 30-40 м). Образована серией низких (с первой по седьмую)
террас Кубани, которые имеют близкие высоты, что затрудняет их выделение.
Поверхность этой почти идеальной равнины пересекают слабоврезанные ниж¬
ние отрезки речных долин - правых притоков Кубани, которые постепенно
теряются в пределах поймы и первой террасы. Равнина сложена флювиогляци-
альными галечниками, перекрытыми лёссовидными суглинками и глинами, ко¬
торые и являются почвообразующей породой.
X. Минераловодская наклонная равнина и островные горы (лакколи¬
ты). Расположены к югу от Ставрополья, в синклинальном прогибе, соеди¬
няющем синклинальные депрессии Кубани и Терека. Аккумулятивно-эро-
зионная равнина в значительной своей части является верхней террасой
Подкумка с высотами над руслом 175-200 м и абсолютными высотами
500-600 м. В основании равнина сложена мергелями и глинами палеогена,
перекрытыми позднейшими наносами - галечниками, конгломератами и пе¬
счанистыми желто-бурыми глинами, имеющими в верхней части разреза
лёссовидный облик.
98
Поверхность равнины плоская, слегка волнистая. По берегу р. Кумы тянет¬
ся цепь холмов, сложенных песками и известняками акчагыла. Реки Кума и
Подкумок, пересекающие район, имеют хорошо разработанные долины с сери¬
ей террас. Среди равнины поднимаются изолированные островные горные мас¬
сивы - лакколиты, их 18. Абсолютная высота массивов - до 1400 м. С поверхно¬
сти части массивов осадочный покров уже смыт и обнажено их кристалличе¬
ское ядро. Склоны и подножья лакколитов покрыты осыпями.
XI. Терский и Сунженский хребты и разделяющая их плоскодонная Ал-
ханчуртская долина - генетически единая система (по И.С. Щукину (1926)
Терско-Сунженская возвышенность). Хребты с высотами около 700-900 м
характеризуются мягкими очертаниями и пологими склонами. И хребты, и
долина сложены породами неогена - глинами, песчаниками, галечниками и
конгломератами, которые прикрыты чехлом четвертичных делювиальных и
аллювиальных суглинков и глин, имеющих наибольшую мощность в Алхан-
чуртской долине и на шлейфах хребтов. В пределах области выделяется пять
районов.
XII. Кабардинская, Северо-Осетинская и Чеченская равнины имеют пло¬
скую поверхность, слабонаклоненную с юга на север, с высотами от 180-200
до 450-500 м. Первые две сходны по строению: они сложены мощной толщей
флювиогляциальных галечников, перекрытых слоистым современным аллю¬
вием горных рек - галечниками, суглинками и глинами, которые и являются
почвообразующими породами. Равнины изрезаны речной сетью. Для узких
междуречий характерен микро- и мезорельеф, созданный отмершими рукава¬
ми рек.
Чеченская котловина (равнина), самая восточная, расположена на правом
берегу р. Сунжи. В северной части она изобилует речными долинами, сухими
руслами, логами, что придает ее поверхности волнистый характер. Южная, по¬
вышенная часть рассечена балками, редкими оврагами. Котловина сложена
древними и современными аллювиальными и флювиогляциальными осадками.
Последние слагают речные террасы. Древнеаллювиальные галечники чаще
всего перекрыты здесь желто-бурыми глинами, которые служат почвообразу¬
ющей породой. Северо-восточные и северо-западные части котловины выпол¬
нены слоистым аллювием с горизонтами погребенных почв - плотных, карбо¬
натных, засоленных сульфатами.
В пределах области особо выделяется долина р. Терек (пойма и террасы).
XIII. Дельты рек Терека и Сулака. Дельты образуют обширную низмен¬
ную равнину с отметками от 20-30 м в вершинах дельт до -22+ -24 м у бере¬
га Каспия. Равнина сложена осадками древних и современных рек (галечни¬
ками и песками), а также отложениями позднечетвертичных трансгрессий
Каспия.
Территория дельт состоит из ряда участков, различающихся мезо- и мик¬
рорельефом. Наиболее молодые участки дельт (на севере) имеют выровнен¬
ный ячеисто-озеровидный рельеф с незначительными перепадами высот
(40-60 см); обширные понижения чередуются с прирусловыми валами и гря¬
дами. Аналогичный рельеф имеют и вершинные части дельт, но колебания
высот составляют здесь 5-6 м. Рельеф приморской части дельт равнин¬
ный. Его разнообразят многочисленные дюны высотой в несколько метров.
Центральные части обеих дельт рассечены сетью действующих и отмерших
водотоков, оросительными и дренажными сооружениями. Прирусловые валы
имеют высоту 2-3 м. Авандельтовая равнина характеризуется бугристо-
4*
99
Таблица 4.3. Основные характеристики климата Западного и Центрального Предкавказья
Метеостанции
Температура воздуха, °С
Сумма темпе¬
ратур >10 °С
Средняя про¬
должитель¬
ность безмо¬
розного
периода, дни
Количество
осадков, мм
средне¬
годовая
июля
фев¬
раля
средне¬
годовое
за теп¬
лый
период
Западное Предкавказье, Азово-Кубанская равнина*
Степная
8,6
22,7
-5,6
3200
178
444
298
Кущевская
9,1
22,7
-4,8
3272
180
504
314
Тихорецк
9,8
23,2
-4,2
3479
192
533
339
Краснодар
10,9
23,4
-2,3
3654
193
610
378
Западное Предкавказье, Закубанская наклонная равнина1
¥
Белореченск
10,5
22,9
-2,8
3514
184
708
404
Армавир
9,9
22,4
-3,5
3399
190
551
365
Центральное Предкавказье
♦
Северная часть:
Георгиевск
9,5
23,3
-4,4
3383
-
476
-
Ипатово
9,6
24,0
-4,4
3410
-
428
-
Благодарный
9,5
24,0
-4,6
3425
-
404
-
Средняя часть:
Невинномыск
9,1
22,0
-4,5
3209
-
526
-
Пятигорск
8,7
21,7
-4,1
3057
-
498
-
Южная часть:
Черкесск
8,7
21,0
-3,9
3043
-
532
-
Нальчик
8,6
21,1
-4,1
3131
-
597
-
* Блажний и др.,
1985.
** Фиапшев и др., 1985.
Таблица 4.4. Основные характеристики климата Терско-Кумской низменности (по Зонну,
1933)
Зимний период
Вегетационный период
Район
Средняя
темпера¬
тура, °С
Среднее
количест¬
во осадков,
мм
Продолжи
тельносгь,
дни
Сумма
температур,
°С
Осадки,
мм
Испаряе¬
мость, мм
Продол¬
житель¬
ность, дни
Северный -4,4 31 70 4074 258 934 230
Южный -2,7 34 63 4142 203 798 238
100
барханным рельефом. Колебания высот достигают 6-8 м. Глубина котловин
выдувания - 2-3 м.
Климат. В связи с особенностями циркуляции атмосферы и радиационного
режима северный склон Большого Кавказа и равнины Предкавказья выделяют
в отдельную климатическую область (Чубуков, 1966). Область весьма неодно¬
родна по климатическим параметрам, что связано с различной удаленностью ее
провинций и районов от Азово-Черноморского бассейна, а также от смягчаю¬
щего воздействия хребтов Большого Кавказа.
Остановимся более подробно на климатической характеристике трех круп¬
нейших природных регионов равнинного Предкавказья: западной, центральной
и восточной частей.
Климат Западного Предкавказья характеризуется умеренной континен-
тальностью. Зима мягкая, малоснежная, с частыми оттепелями. Лето умеренно
жаркое. Безморозный вегетационный период отличается значительной продол¬
жительностью и высокой суммой положительных температур (табл. 4.3). Сред¬
негодовое количество осадков от 382 до 708 мм. Минимум их выпадает в север¬
ной части равнины и на Таманском полуострове. Большая часть осадков прихо¬
дится на апрель-октябрь.
В пределах Западного Предкавказья климат неодинаков. В северной части
равнины он более континентален: зимы холоднее, меньше продолжительность
вегетационного периода и сумма активных температур. Сумма осадков не пре¬
вышает 400-500 мм. Ближе к горам количество осадков возрастает до
628-708 мм (Белореченск, Майкоп) (см. табл. 4.3).
Климат Центрального Предкавказья подчинен общим закономерностям,
свойственным Предкавказью, которые, однако, нарушаются из-за локальных
изменений рельефа. Так, Ставропольская возвышенность является климати¬
ческой границей сухих степей Восточного Предкавказья и более влажных
степей Западного Предкавказья. На климат влияют Терский и Сунженский
хребты, а также мезоформы рельефа. Наиболее выраженная климатическая
особенность этого региона - неустойчивость увлажнения по годам и сезонам
на северных равнинах и в долинах больших рек полосы предгорий. Основные
климатические характеристики Центрального Предкавказья приведены в
табл. 4.3.
Восточное Предкавказье (Терско-Кумекая низменность) можно охаракте¬
ризовать как район с малым количеством осадков и большим испарением. Лето
здесь знойное, зима холодная и малоснежная. Количество осадков убывает с
юго-запада на северо-восток. В этом же направлении увеличивается и сумма
температур более 10 °С. Учитывая эти особенности, территорию делят на два
района: северный - Прикумский, и южный - Караногайские степи и Притереч-
ная равнина (табл. 4.4.)
Почвенно-географическое районирование. Разрабатывая почвенно-геогра-
фическое районирование Кавказа, В.М. Фридланд (1966) разделил его террито¬
рию на горную и равнинную. К последней, помимо собственно равнинных по¬
верхностей, были отнесены также низкие слаборасчлененные предгорья, где
почвообразующими породами являются рыхлые отложения с ограниченным
участием щебнистого элювио-делювия.
По данным Г.В. Добровольского и И.С. Урусевской (1984), изучаемый реги¬
он лежит, в основном, в пределах трех провинций: Предкавказской, Восточно-
Предкавказской и Прикаспийской. Почвенно-климатическая характеристика
провинций приведена в табл. 4.5.
101
Таблица 4.5. Климатические особенности почвенных провинций Северо-Кавказкого экономического района (по Добровольскому,
Урусевской, 1984)
и к
I =
s а>
S Е
§ ь
“о.
1ё!
! 1 ?
a
ю
3 S
СО СО
О О
Г"
я\
0
1 2
о о
U3 Я
&§!
2
«л
со
О (N
ON ОО
3 4
00 г-
О (N
ON 00
3 4
00 Г-
S и
f I!
>ч
а
О
X
(О
о ®
с 5
&
§ -
5
О
оо 5 &
00 g 0°
^ о ^
00
о
6
8 £8
5 «
3 я-
я 5 5
£
я
(N
CO
7
VO
О
CN
§ 5
x 5
Ж
eo
о
cn
cd
*
00
cd
и
5
CL
c
о
X
ST
о
о
CQ
О
t=C
Зона светло-каштановых и бурых почв полупустыни
Ставропольский край, Дагестан, Чеченская Республика
Прикаспийская -5+-15 20,5-26,5 3000-3700 214 170-200 160-190 125-300 750-925 0,12-0,33
Рис. 43. Почвенная карта Западного и Центрального Предкавказья
Уел. обозн. см. на рис. 4.4
О 00
0000
Ip ^ Os
@0000
—ч
10
0
Почвенный покров
и характеристика засоления почв
Почвенный покров Предкавказской провинции характеризуется большим
разнообразием (рис. 4.3,4.4). На западе он представлен почвами степной зоны -
преимущественно сверхмощными и мощными глубокогумусированными черно¬
земами. Довольно значительные площади занимают здесь и слитые черноземы.
В Центральной части (Ставропольское плато) также широко развиты чернозе¬
мы, но менее мощного профиля, в числе которых встречаются солонцеватые
разности в комплексе с солонцами. К северу и востоку провинции засоленность
почв возрастает.
Восточно-Предкавказская провинция лежит в пределах сухостепной и полу¬
пустынной зон. Здесь преобладают темно-каштановые и каштановые почвы,
часто с солонцами и засоленными гидроморфными почвами.
География засоленных почв Предкавказья связана прежде всего с климати¬
ческими особенностями территории. Засоленные почвы тяготеют к северным и
северо-восточным районам, отличающимся наиболее континентальным и за¬
сушливым климатом (испаряемость значительно выше суммы осадков). Вторая
особенность географии засоленных почв обусловлена связью засоления с поч¬
вообразующими породами - олигоцен-миоценовыми глинами, отложениями
каспийских трансгрессий (табл. 4.6.).
**
Рис. 4.4. Почвенная карта Восточного Предкавказья
Уел. обозн. к рис. 4.3, 4.4:
Почвы: Бр - бурые лесные глеевые и глееватые; СЛ61, - буровато-темно-серые лесные (переход
к бурым); СЛб - буровато-светло-серые лесные; CJIT - темно-серые лесные; СЛ - серые лесные;
СЛС - светло-серые лесные; Чгоп - черноземы оподзоленные глубокогумусированные мицелярно-карбо-
натные; Ч™ - черноземы выщелоченные глубокогумусированные мицелярно-карбонатные; Чгс - черно¬
земы типичные глубокогумусированные мицелярно-карбонатные (слабовыщелоченные); Ч™ - чернозе¬
мы южные и обыкновенные глубокогумусированные мицелярно-карбонатные (карбонатные); 4ю - чер¬
ноземы южные; Ч"1 - черноземы слитые; Чк - черноземы остаточно-карбонатные; 4V - черноземы щеб¬
нистые неполноразвитые; Чсн - черноземы солонцеватые; Чснск - черноземы солонцеватые солончако¬
вые; Чснсч - черноземы солонцеватые солончаковатые; Чл - лугово-черноземные; Члв - лугово-черно¬
земные выщелоченные; Члсл - лугово-черноземные слитые; Члк - лугово-черноземные карбонатные;
Члсн - лугово-черноземные солонцеватые; Члск - лугово-черноземные солончаковые; К1'1' - темно-каш¬
тановые глубокогумусированные мицелярно-карбонатные; Кт-темно-каштановые; Ктсн - темно-кашта¬
новые солонцеватые; К - каштановые; Кг - каштановые глубокогумусированные мицелярно-карбонат¬
ные; Ксн - каштановые солонцеватые солончаковатые; Кск - каштановые солончаковые; Кс - светло-
каштановые; Кгс - светло-каштановые глубокогумусированные мицелярно-карбонатные; Кссн - светло-
каштановые солонцеватые солончаковатые; К**4 - светло-каштановые солончаковатые; Кл - лугово¬
каштановые; Клсн - лугово-каштановые солонцеватые; Клск - лугово-каштановые солончаковые;
Клсч - лугово-каштановые солончаковатые; Клснск - лугово-каштановые солонцевато-солончаковые;
Кчл - лугово-коричневые; Лг- луговые незаселенные; Лгк - луговые карбонатные; Лгск - луговые со¬
лончаковые; Лг010* - луговые солонцеватые солончаковые; Бл - лугово-болотные и болотные; Блск -
лугово-болотные и болотные солончаковые; А - аллювиальные незаселенные; Асн - аллювиальные
солонцеватые; Аск - аллювиальные солончаковые; АБЛ - аллювиальные лугово-болотные и болот¬
ные; АБлск - аллювиальные лугово-болотные и болотные солончаковые; Сн - солонцы автоморфные
солончаковатые; Сн™ - солонцы полугидроморфные солончаковатые; Снплск - солонцы полугидро-
морфные солончаковые; Снлск - солонцы гидроморфные солончаковые; Ск - солончаки; Скл - солонча¬
ки луговые.
Локальные проявления засоленных почв: 1 - солонцы автоморфные; 2 - солонцы луговые (гидро¬
морфные); 3 - солончаки типичные; 4 - солончаки и засоленные почвы (без разделения); 5 - лугово-бо¬
лотные; 6 - глубокозасоленные (на фоне потенциально-засоленных и незаселенных почв). Процент уча¬
стия в контуре сопутствующей почвы: 7 - 50-25%; 8 - 25-10%; 9 - 10-1%.
Прочие обозначения: 10 - пески; 11 - горные территории.
Гтницы: 12 - государственная; 13 - административные.
105
Таблица 4.6. Засоленность почвообразующих и подстилающих пород Предкавказья
Регион
Степень засоления,(
Источник
Западное Предкавказье
Северо-восточные склоны
Ставропольского поднятия
Т ерско-Кумская
низменность
Дельта р. Терек
Лёссовидные суглинки
0,05-0,44
0,20
0,04-1,911
0,70
Олигоцен-миоценовые глины
0,37-1,49
0,95
0,98-2,40
1,75
(элювий)
(делювий)
Верхнехвалынские отложения
0,48-0,89
0,95
Аллювиальные отложения
0,04-0,13
0,08
Коптелова, 1966
Царева, Балаев, 1963
Соколовский, 1965, 1970;
Реутова и др., 1963;
данные авторов
Соколовский, 1960
Соколовский, 1960
* В числителе - пределы колебаний, в знаменателе - средняя.
Рассмотрим особенности засоления почв основных литолого-геоморфоло-
гических районов Предкавказья: Западного, Центрального (рис. 4.5, 4.6) и
Восточного (см. рис. 4.7, 4.8).
Азово-Кубанская равнина. Область развития наиболее плодородных в
Предкавказье почв черноземного типа, представленных подтипами южных,
обыкновенных и типичных глубокогумусированных мицелярно-карбонатных
черноземов (Блажний и др., 1985).
Черноземы равнин Западного Предкавказья отличаются невысокой гумус-
ностью, но уникальной мощностью гумусового профиля - до 140-180 см. Его
Рис. 4.5. Карта засоленных почв Западного и Центрального Предкавказья
Процент участия в контуре почв, засоленных в слое 0-10D см: У, 2 - > 75%; 3 - 75-50%; 4,5 - 50-25%;
6,7 - 25-10%; 8,9- 10-1%. Глубина залегания верхней границы солевого горизонта: 1,3,4,6,8- поверх-
ностно-засоленные (засолены в слое 0-30 см); 2,5,7,9 - среднепрофильно-засоленные (засолены в слое
30-100 см). 10 - почвы глубокозасоленные (засолены в слое 100-200 см) (без учета процентного участия
в контуре); 11 - почвы потенциально-засоленные (засолены в слое 200-500 см). Локальные (< 1%) про-
явления засоления в слое 0-100 см (без разделения по глубине залегания солевого горизонта): 12 - солон¬
цы автоморфные; 13 - солонцы луговые (гидроморфные); 14 - солончаки типичные; 15 - солончаки и за¬
соленные почвы (без разделения); 16 - лугово-болотные засоленные; 17 - локальные (< 1%) проявления
засоления в слое 100-200 см (на фоне потенциально-засоленных и незаселенных почв); 18 - незаселен¬
ные почвы.
Прочие обозначения: 19- пески; 20 - горные территории.
Границы: 21 - государственная; 22 - административные
107
образование связано со своеобразием геологической истории Западного Пред¬
кавказья, современные почвы которого сформировались в результате эволю¬
ции плавневых почв (Лебедева, 1985).
Другая особенность черноземов связана с засолением. Вероятно, эти почвы
прошли стадии засоления, рассоления, осолонцевания. О признаках солонцева¬
тости свидетельствует профильное распределение обменного магния, а также
других компонентов водной вытяжки. Количество обменного магния возраста¬
ет с глубиной (Вальков, 1977) и в слое 150-200 см становится равным содержа¬
нию кальция и даже превышает его. Параллельно увеличивается и количество
легкорастворимых солей, в том числе бикарбонатов натрия: в нижних горизон¬
тах почв их в 5 раз больше, чем в верхнем метровом слое (Лебедева, 1985), хотя
их общее низкое содержание в большинстве случаев не позволяет отнести эти
почвы к разряду засоленных.
Лёссовидные глины и тяжелые суглинки Западного Предкавказья содержат
в среднем 0,1-0,2% легкорастворимых солей, в составе которых встречаются
двууглекислая и нормальная сода. Содержание последней составляет
0,001-0,009% при общей величине щелочности 0,03-0,1%. В присутствии нор¬
мальной соды содержание обменного, натрия в породах варьирует от 5 до 15%
(Егоров, Попов, 1976), т.е. почвы имеют признаки осолонцевания, особенно в
нижней части профиля.
Грунтовые воды равнин Западного Предкавказья залегают на глубине в
среднем около 10-15 м, варьируя от 5 до 40 м (Егоров и Попов, 1976; Ачканов,
Николаева, 1999). При этом на большей части территории отмечается затруд¬
ненность их оттока. Минерализация грунтовых вод варьирует от 1 до 10 г/л при
преобладании 3-5 г/л.
В конце 1980-х годов появились признаки локального переувлажнения чер¬
ноземных почв, включая почвы водораздельных пространств. Явление это, по
всей вероятности, имеет сложную природу. С одной стороны, оно обусловлено
природными факторами - прохождением через фазу повышенного увлажнения
климатического цикла, а также развитостью западинных форм рельефа на
древних террасах Кубани, способствующих сбору поверхностного стока. С дру¬
гой - связано с антропогенным воздействием: нарушением естественной водо¬
сборной сети в верховьях оврагов и балок в результате распашки водоразделов,
строительства дорог, дамб, запруд, водохранилищ, обработки почв тяжелыми
орудиями. Все это способствует возникновению вторичного гидроморфизма, а в
ряде случаев и засоления на территории Азово-Кубанской равнины, так же как и в
других районах Предкавказья (Ачканов, Николаева, 1999; Зайдельман и др., 1998).
Природное засоление почв имеет в Западном Предкавказье ограниченное
распространение. Засоленные почвы формируются в низовьях степных рек
Бейсуг, Челбас, Кирпили и др., а также по балкам, ложбинам и в нижней части
склонов в полугидроморфных и гидроморфных условиях. В падинах встречают¬
ся солонцеватые и осолоделые почвы. Засоление отмечается в плавнево-пере-
Рис. 4.6. Карта химизма засоления почв по процентному участию в контуре средне- и сильноза-
соленных в первом метре почвенного профиля почв Западного и Центрального Предкавказья
Почвы преимущественно хлоридного засоления: 1 - > 50%; 2 - 25-10%; 3 - 10-1%; 4 - < 1% (локаль¬
но). Почвы преимущественно сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления: 5 - > 50%; 6 - 50-25%; 7 -
25-10%; 8 - 10-1%; 9 - < 1% (локально). 10 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 11 - пески; 12 - горные территории.
Границы: 13 - государственная; 14 - административные
109
гнойно-глеевых почвах, лугово-болотных и луговых почвах, в солончаках, а
также в солонцах, окружающих иногда пятна солончаков. Потенциально опас¬
ной зоной развития засоления является приморская часть Азово-Кубанской
низменности в связи с близким локальным подстиланием лагунных засоленных
глин. В приморской зоне Азово-Кубанской низменности засоление близко по
своим особенностям к засолению почв дельты Кубани.
Закономерности географии почв дельты Кубани и их свойства изучались
С.И. Тюремновым, Л.И. Иозефовичем, Е.С. Блажним, А.И. Изюмовым и др.
Почвенный покров дельты формируется в гидроморфных и полугидроморф-
ных условиях. Даже в наиболее удаленной от моря старой части дельты грунтовые
воды не опускаются глубже 3-4 м, а в понижениях рельефа они вскрываются на
глубине 1-2 м. В молодой дельте глубина грунтовых вод от 0 до 1,5 м.
Средняя минерализация вод молодой дельты составляет 7-8 г/л, однако
варьирование ее очень велико, от 25 г/л на побережье до 5 г/л и менее в приреч¬
ной полосе. Наибольший разброс минерализации - от 1 до 55 г/л, характерен
для вод лиманов. В переходной полосе и старой дельте минерализация грунто¬
вых вод варьирует в более узких пределах - от 1 до 18 г/л. Что касается химиз¬
ма засоления, то в дельте Кубани достаточно ярко выражена его закономерная
смена от хлоридного и сульфатно-хлоридного в плавнях до гидрокарбонатно¬
сульфатного, сульфатно-гидрокарбонатного и гидрокарбонатно-натриевого в
старой дельте (табл. 4.7).
В дельте распространены болотные и лугово-болотные почвы, луговые и
черноземно-луговые, солонцы и солончаки. Болотные почвы - торфяные, тор-
фяно- и перегнойно-глеевые - формируются в плавневой дельте при глубине за¬
легания грунтовых вод не более 1,5-2 м. В приморской полосе дельты распро¬
странены засоленные почвы (см. табл. 4.7) Содержание легкорастворимых
солей в их верхних горизонтах превышает 1%. Сульфатно-хлоридный тип хи¬
мизма в почвах побережья по мере удаления от зоны влияния моря переходит в
хлоридно-сульфатный.
По окраинам морских плавней формируются лугово-болотные почвы. Они
широко распространены и в дельте, и в пойме Кубани. Верхний горизонт этих
почв тяжелоглинистый, однако гранулометрический состав нижележащих го¬
ризонтов на слоистом аллювии значительно легче. Почвы содержат от 3 до 17%
гумуса. Наиболее гумусны почвы поймы и древней части дельты, покрытые гу¬
стым травянистым покровом. Емкость катионного обмена (ЕКО) весьма высо¬
ка - 50-65 мг экв/100 г почвы. Среди обменных оснований доминирует кальций
(80-85%). Содержание натрия 2-4%, в редких случаях до 7-9%.
Лугово - болотные почвы приморской полосы засолены, в особенности по
периферии плавней. Наиболее распространены солончаковые почвы, содержа¬
щие в верхнем горизонте 0,6-1,5% легкорастворимых солей. В нижних горизон¬
тах их количество заметно убывает. Солончаковый тип солевого профиля и
концентрация хлора в поверхностном горизонте свидетельствуют о прогресси¬
рующем засолении. Лугово-болотные почвы на территории, удаленной от побе¬
режья, не засолены. Это связано в значительной мере с периодическим затопле¬
нием их полыми водами.
Аллювиально-луговые почвы переходного района дельты приурочены к
прирусловым повышениям и пойме Кубани. Они формируются на слоистом
аллювии. Профиль этих почв слабодифференцирован, гумусовый горизонт мало¬
мощен, в среднем около 30 см. Характерной особенностью этих почв является
наличие в профиле погребенных горизонтов, мощность которых возрастает по
НО
Таблица 4.7. Результаты анализа водной вытяжки из почв дельты р. Кубань
о
со
I «п
О
U
X
ьо
+
ад
5
%
и
г-иг
о
СО
и
I
о
о
II
о.
%
о
оо
5
rf
СО
т
vq О^ On vq
8
S
о
00
о
Tf
О
оо
1
О
о'
о"
— — — CN
сч'
—
NO
CN
CN
ООО
ч ~
ООО
о о
СЧ 00
о" сч
S.S
СО
СЧ
8 ч
сч
сч —
3
о
»п
ш сч
гг гС
3 3
о о
СО ^
СЧ О
сч" ГО
I
CD
0
1
>3
I
о о
ГО СО
Г- 00
»—1 о
о" о"
>3
§
t
о
г- ^ сч со
о о" о" о'
~ о °
О ОО Г4
^ ГН (О
П. - со
VO — —
ю on о
о о —‘
2 S
о" о" о о
ООО
^ ГО СО
О
&
vO
т
On
ON
Г"
Г-
00
CN
г-
F;
§
о"
12
00
CN
CN
00*"
£
О
00
О
Os
5
ON
On
»л
CN
<Э
о
со
со
с
5<
сЗ
8
о
Л «п
»п
00
о
о
а 8
$
О
00
5
о"
о
о"
§ О
о"
* —■
со
сч"
о"
—
8. о
2** 1Л
00
ч
00
со
*5
vO
»п
чо
8
VO
On
со
vo
ON
о
On
VO
со
—
&
CN
\6
«Л
CN
о
СО
к
сч
гг
СО
00 00
tj- со
0
1
о
9
о
§
VO
ON
vo
00
in
CN
m
—
S ^
CN
vo"
in
CO
1 ^
ГО
ON
S о
Vi
<3
CO
m
m
On
vq
,2 CN
Г-
У
ON
On
—
s о
о
о
in
On
vO
On
00
CO
О
On
ГО
CN
Tf
Tf
Tf
О
00
О
ON
00
CN
CN
00
О
—
ON
—
>Л а о
Г- Tt СО
CO
VO
Ф
m
CN
я
ON
O^
CO
&
r*
Г-
m
—*
4>
о
o*
о
о
2
г-
00
г-
00
VO
VO
vO
vo
о
о
О
о"
О
о
»3
О
г-
00
у
S
VO
со
(V
о
VO
со
vo
6
со
сч
ft
т
00
OS
о
о
*—•
CD
о
о"
о*
J3"
О
о
о"
3
о"
О
О
О
о
о
00
го
in
ON
ON
О
—
**
о"
о"
$
со
00
CN
Tf
т
00
г*
т
го
'о
00
о
00
*
00
•"З-
00
rf
со
»п
ON
о
г*
00
Г-;
NO
ON
о
о"
сч"
о"
о
о
о"
о"
—
о"
"О
со
о*
—
о
о"
$
сч in
5 6 <±
О CN in
ш
со
m
vO
72^
I о ш
от-
о
о
т
о
о
о
CN
I-
т
00
сч
т
00
in
6
0-5
»А
J*
.А
ГО
00
г-
8
*
ш
ON
ю
40
о
щ
Блажний, 1957.
Блажний, 1964.
направлению к старой дельте. Почвы вскипают на глубине около 30 см. Во вто¬
ром метре их профиля обнаруживаются сульфаты, которые в некоторых случа¬
ях поднимаются до 35-80 см. Аллювиально-луговые почвы - глинистые и тяже¬
лосуглинистые, содержат 3,5-5% гумуса, количество которого резко падает с
глубиной. Емкость катионного обмена варьирует от 31 до 40 мг экв/100 г поч¬
вы. В составе катионов преобладают кальций и магний. Обменный натрий пра¬
ктически отсутствует.
Луговые почвы наиболее распространены в пойме Кубани, часто встреча¬
ются и в самой дельте. Это почвы тяжелого гранулометрического состава, со¬
держащие 4,5-7,5% гумуса, выщелоченные от карбонатов до переходного к по¬
роде горизонта, где содержание СаС03 достигает 6,3-6,8%. ЕКО в верхних гори¬
зонтах варьирует от 36 до 50 мг экв/100 г почвы. Поглощающий комплекс
насыщен кальцием и магнием. Луговые почвы практически не засолены. Засо¬
ление проявляется лишь в почвах приморских лиманов и плавней. В этих усло¬
виях встречаются луговые солончаковатые почвы.
В переходном и особенно древнедельтовом районах встречаются неболь¬
шие массивы луговых солонцевато-солончаковатых и солонцеватых почв, силь¬
ноуплотненных и трещиноватых. В солонцевато-солончаковых почвах уже в
поверхностном горизонте наблюдается небольшое (около 0,4%) засоление. Го¬
ризонт максимального скопления солей лежит на глубине 45-75 см и содержит
2,0-2,8% солей. Тип засоления - сульфатный. В солонцеватых почвах легкорас¬
творимые соли вымыты на глубину 1,0-1,5 м. Содержание натрия в гор. А со¬
ставляет 2,5-5%, а под ним возрастает до 5-8%.
Лугово-черноземные почвы, распространенные в древнедельтовом районе, -
самые старые почвы дельты. По своей морфологии они близки к черноземам и от¬
личаются от них лишь меньшей мощностью гумусовых горизонтов и присутстви¬
ем признаков былого гидроморфизма. Они обычно разнообразны по грануломет-
ричесому составу, но преобладают глинистые и тяжелосуглинистые разновидно¬
сти. По содержанию карбонатов они разделяются на карбонатные и выщелочен¬
ные. Почвы содержат от 3 до 6% гумуса, что приближает их к черноземам Азово-
Кубанской равнины. Емкость катионного обмена в зависимости от гранулометри¬
ческого состава варьирует от 23 до 45 мг экв/100 г почвы. Среди обменных осно¬
ваний преобладает кальций (75%), натрий практически отсутствует. Содержание
солей в слое мощностью 1,5 м не превышает 0,2%. Однако в западинах правобе¬
режной части старой дельты встречаются солонцевато-солончаковатые и солон¬
цеватые лугово-черноземные почвы. Такие же почвы, по данным Е.С. Блажниго
(1957, 1971), встречаются в западинах правобережной второй террасы Кубани.
Эти почвы содержат около 10-12% обменного натрия. Засоление начинается ни¬
же 30 см, достигая максимума (2,0-2,5%) на глубине 50-70 см. В солонцеватых поч¬
вах солевой горизонт обычно лежит на глубине 130-150 см. Тип засоления хлорид-
но-сульфатный. Таким образом, солонцевато-солончаковатые почвы являются
слабо- и среднезасоленными, а солонцеватые относятся к глубокосолончакова-
тым и глубокозасоленным со средней степенью засоления.
Солончаки дельты подразделяются на приморские, лугово-болотные (плав¬
невые) и луговые. Все почвы этого типа развиты в молодой дельте.
Приморские солончаки формируются в прибрежной полосе и по днищам
высыхающих лугов - “лиманов”. Своим происхождением они обязаны периоди¬
ческому затоплению морскими водами. Почвенный профиль в этих солончаках,
по существу, не выражен. Содержание солей в верхнем горизонте достигает
5-11% при сульфатно-хлоридном химизме (см. табл. 4.8).
112
Таблица 4.8. Результаты анализа водной вытяжки из солончаков дельты р. Кубань (по Блажниму, 1957)
OQ
+
Ы)
О
С/Э
я
я sr
2 S
I*
erg
£
8.
CO
ПЗ
a
2
СП Tt ON
00
СП
СЧ
,
о
Г*
in
Г;
о
о
oo"
in
СП
о
•—*
•—1
CN
CN
О
з
о
*3
CN
о
00
о
о
СП
о
СП
о
СП
о
CN
О
о
о
о
о
о
о
о
о
О
I I
О о
о о
ON
I Tf
о
о
О
о
00
ON
On
оо”
СП
Tf
О
—< СП
в
о
СП
о
сч
3
о
о
О о
3
о
о
o'
о
о
*
X
so
3
be
о
S.
3.
CN
а-
СЧ
in
00
Tf
00
in
in
40
NO
in
40
Tf
r*
Tf
о
CN
s
in
in
ON
oo”
СП
40
CN
CN
и
m
CN
>3
§
5
О
s.
2 S
Г-*” rf
Tf —.
6
СП
__
in
P-
3
00
p-;
Tf
CN
NO
oo"
VO
oo”
vO
к
Г-”
Tf
00
—
CN
CN
СП
>3
§
§
&
0
3
1
§
0
1
о
зз“
3
5
'О
3
§•
»3
3
3
6
§•
<3
У
а:
о
а
сч
ТГ г- п
оС -1 °°
— 40 сч
S
о
3
Г\
о
5
§•
m
Г";
m
Г-
СП
CN
P-;
00
1
о”
§
CN
сч
Г-"
m
m
CN
r^
СЧ
ON
Tf
p-
r?
ON
ON
40^
>4
к
no”
1
o”
CN
Tf”
in
Tf”
Tf”
m
CN
о
о
*
о
in
о
in
о
о
к
СП
Tf
QQ
Tf
о
00
00
in”
СП
и
oo”
о”
о”
3
'О
m
Tf
P-
о
in
m
Tf”
Tf”
CN
40 Г-
гч о
с§ 00
o' ~ ~ ~ О
и;
о
S
в
3*
£
m in
1П № О О
40 оо” ^
Ш ^ П н
I I I
>3
3
*
и
CD
О
3
.0
£
о
о
m
о
ON
p-
m
00
Г-”
oo”
СП
•—1
CN
»—1
*—<
in
CN
00
5
40
Tf
Tf
ON
m
Tf
00
00
Tf
o”
Г-”
сч”
in
о
m
o”
00
СП
in
СП
%
ON
r^
о
Tf
о
in
о
in
я
00
СП
sc
1
3
г-
CN
ON
40
ч
CN
On”
in
s
ss
40”
>3
3
2
оо”
Г-”
сч”
s.
m
Tf
a
СП
о
СП
ON
СП
2
г-
CN
СП
Tf
CN
СП
s.
CN
o”
Tf
к
о
о”
СП
oo”
00
СП
о
Г-”
3
3
in
ON
Tf
8
CN
CN
00
r*
CN
CN
*3
СП
00
Tf
О VO СЧ
00 Tf VO
о о о
>3
2
3
ъ
3 °
^ СП
8 °
>3
2
3
NO
CN
CN
CN
NO
m
vo
СП
о”
о”
o”
o”
о”
л
3
ъ
3
§■
>3
2
3
^ -Н CNI
Tf Tf in
о о о
5
о
'О
si
в
3
>3“
3
'О
3
§•
?
о
СП
,
СП
Tf
Tf
m
СП
Tf”
o”
40
CN
СП
CN
CN
On”
VO
СП
r-
СП
СП
vo
о
СП
vo
о”
in”
Г-”
CN
no”
CN
CN
CN
00
СП
CN
о
oo
СП
ON
o”
vo
о
о
On
00
00
Tf
ON Г- —
Ш О
СП in
in I |
I О Ш
О СП Tf
ON
40
in
Tf
00
о
о
s
о
a
о
о
о
о
о
vq
СП
CN
ON
vo
S*i
Tf
СП
■в-
00
CN
СП
сч
00
o”
СП
o”
о”
£
о”
сч”
сч”
сч”
сч
ON
VO
ш
Tf
00
vO
СП
сч
ON
Tf”
о”
a
3*
3
о
3
>3
о
о
СП
СП
г-
40
00
г-
00
СП
s S
^ 04
ON
СЧ
»п
40
ON
о
Tf
оо”
сч”
о”
о”
^ о
СП
СП
сч”
о
Ш О Ш О »-7
— СП in оо I
*? <i iA <i iA о
О —■ CN in ^
О
СП ^
I I сч _
О СП 40 *—
*
в
У
3
о
а
Ш О О ~
СП NO ON |
II I in
О m m о
cn in oo —
c
Tf
Таблица 4.9. Результат анализа водной вытяжки из луговых солонцов и солончаков (по Блажнему, 1957)
«NTJ-
О
со
м>
+
W)
б
о
со
0
1
vo
о
т
О «в.
5. ЬЪ”
У
X
sr
S «
и v
* ч
и g 8
о
i
О
£
а
%
СП сч оо
rf со On
-7 ТГ сч" —
А
JO <ч сч g g ^
О О О О О О
А А А А А А А
— г- «о
— сч on
сГ о — — — о
А А А
m
VO Ov
>3
8
ON — СО
со со со
VO
СЧ
г-*
СО
VO
СО
5
1
VO
ON
VO
o^
m
— —
VJ
сч со о о о vq
m
со in on о
со
m
00
o"
ON
o"
—
-*
О о
SP
ООО
ООО
СО"
TJ-
гГ
m
Г-
m"
£
CN
vo"
1 —
CO
оо чо
— CN Tf CN
>з °l °i со о"
§ on--
о
О О — '
Ш on СЧ NO
— СЧ СО ON
о о" — о
ШШО
СО Ш 00
3
У
5
'fd.cU ?7d>8$£
о m ш о m m — —
m
00 со со m г* г-
^ оо — vq оо оо о
On On Г"-" vo" 1П Tf ^t"
00 in CO in CN 00
in СЧ СО СЧ rt О —
о" о" о" о" о" о о"
о m ш о in in in
Tf Tj- о ON 00 vo VO
— — —" o" o" o" o"
£
I
£
i
s
о
t*5
s
§
3
•'I
сч
CO
о о о о о о о
Tfr 00 Г" — СО СЧ VO
ON т* СО — О О
сч" сч" о" о" о" о" о
On Г"-* vO С*** Г*** Ov Г*^
00 Г- Tf ON С"* со
—" — — о о о" о"
Ш ^ О ON О со VO
О, со со in со — rf
Г-" Г-" vo" vo vo in Tf
Г- О О О u
^ Г- О CN СЧ g
—" — —" — о" о" я
SO r- 00 vo о
_ СЧ Tt r* co CN
VO О OO СО О 00
к ^ ^ ^
§ o" o" co" cn" cn" o"
m in 7 7 7
7d>8S^
in О m
о co m
о m о — — —
о со in oo I II
7 i <i m о сч m
О СЧ in — — —
— vo
vo CN
СЧ" On"
Tfr ^
О <
CO <
I vo m in
CN 00 OO
Tt — 1П О
o" I o" o" o"
m mom
o" I o" o" o"
&
VO о ON
oo X о о о
сч oo Г" m m
cn" ©, <4 ^
— Tt — — СЧ
^ Ov Tt CO r-
со o m co
CN —" O" O" O"
CO
8
S
2 in
5 *>
co
2 ^
с
0
6
л ^
1
£
— О Г4 CN Г4 —
в ^ 'Я Ч °-
0 1-Г СО со со со сч"
1
On Г— ОО vo со СО On
VO vo Tf СО СО CN —
о" о" о" о" о" о" О" £ -1
00 00 00 vo СО СО OV
r^vOTfcOcOCN —
о" о" о" о" о" о" о" i ~
** г-
§ -
§■
£
со
>3
2
со
/§ CN
8
*
?
а:
о
а
О О со Г*»* О
Tf ф 00 — Tf
о —" —" о" —" о"
а
с
— ° VO п-
СО <D CN СЧ СЧ
—" X о" о" о"
m — г- vo т*
^ m сч сч сч
сч о" о" о" о"
moo
о со г-
о in — — —
m
. _ _ . . vo
СЧ —
со г- 7 7
•л <i S »:
РЭ
иь
тг
СО
Лугово-болотные солончаки также распространены в приморско-лиманной
полосе, но более удалены от моря. Они встречаются в сочетании с перегнойно-
глеевыми почвами и занимают более повышенные позиции в рельефе. Отдель¬
ными небольшими пятнами они иногда встречаются в переходной и древней
дельтах, в понижениях с неглубокими и минерализованными грунтовыми вода¬
ми (до 18-20 г/л). Почвы содержат до 8% и более легкорастворимых солей хло-
ридно-натриевого состава в поверхностном горизонте (см. табл. 4.8, 4.9).
Луговые солончаки встречаются в краевой части молодой дельты. Эти поч¬
вы отличаются специфическим солевым профилем с максимумом солей (около
3,5%) во втором полуметре. Химизм профильного засоления изменчив. В мак¬
симально засоленном горизонте оно сульфатное, в поверхностном - сульфатно-
хлоридное (см. табл. 4.9).
Гидроморфные солонцы распространены в древней дельте и на второй тер¬
расе Кубани. В дельте они образуют комплексы с луговыми и лугово-чернозем-
ными почвами и занимают понижения с неглубокими грунтовыми водами. Эти
солонцы выщелочены сверху от карбонатов и солей. Максимальное засоление
проявляется в надсолонцовом горизонте на глубине 40-60 см и достигает
1,3-3,4%. По типу химизма они относятся к сульфатно-хлоридным (см.
табл. 4.9). На второй террасе правобережья Кубани распространены солонцы-
солончаки, формирующиеся под влиянием слабо- и среднеминерализованных
(0,6-7 г/л) грунтовых вод содового и сульфатно-содового состава. Обменный
комплекс этих почв до 80-90% насыщен натрием, а pH колеблется в пределах
9-10.
Таким образом, в географии почв дельты Кубани и их засоленности можно
отметить следующие закономерности. В молодой дельте преобладают болот¬
ные и лугово-болотные почвы, а также солончаки всех трех распространенных
в области типов: приморские, болотные и луговые. Эта часть дельты отличает¬
ся наибольшим распространением засоления и наибольшей степенью его выра¬
женности. Химизм засоления хлоридный, сульфатно-хлоридный и хлоридно-
сульфатный.
В переходном районе преобладают аллювиально-луговые и луговые почвы.
Эти почвы, как правило, не засолены. Засоление сульфатного типа появляется
в них лишь поблизости от прибрежной части дельты, а также в приморских ли¬
манах и плавнях.
В старой дельте распространены также в целом незасоленные лугово-чер-
ноземные почвы. Однако в западинах в этих почвах появляются признаки со¬
лонцеватости и солончаковатости. Тип засоления хлоридно-сульфатный.
Солонцеватые лугово-черноземные почвы западин второй надпойменной
террасы также являются солончаковатыми. В комплексе с ними и луговыми
почвами на этой террасе встречаются хлоридно-сульфатные солонцы и содовые
солонцы-солончаки.
Таманский п-ов. Особенности почвенного покрова и свойства почв Таман¬
ского п-ва рассмотрены в работах С.А. Захарова, Е.С. Блажниго, И.Н. Антипо-
ва-Каратаева, Ф.Я. Гаврилюка, В.Ф. Валькова, Н.Е. Редькина и др.
Почвенный покров Таманского полуострова довольно пестрый, что обусло¬
влено разнообразием почвообразующих пород. Здесь преобладают южные чер¬
ноземы, формирующиеся в межгрядовых равнинных понижениях и частично на
склонах холмов и гряд. Специфической особенностью этих почв является их
очень слабая и неглубокая гумусированность и серовато-каштановая или ко¬
ричневая окраска.
115
Среди южных черноземов Тамани выделены два рода: обычные и солонце¬
ватые. Обычные южные черноземы формируются на лёссовидных суглинках и
глинах, реже на третичных супесях. Они вскипают с поверхности или в преде¬
лах 30-сантиметрового слоя. Средняя мощность гор. А - 46 см, а всего гумусно-
го профиля (содержание гумуса не менее 1%) - 100 см. Почвы слабогумусиро-
ваны: даже в тяжелых разновидностях его среднее содержание около 2,3%. Со¬
держание карбонатов в верхнем горизонте варьирует от 0,7 до 2,2%, ниже по
профилю увеличивается до 10-20%. Сумма поглощенных оснований в глинисто¬
суглинистых разновидностях 20-30, а в супесчаных 10-11 мг экв/100 г почвы.
Поглощающий комплекс насыщен кальцием. До глубины 2 м почвы выщелоче¬
ны от солей, ниже - засолены.
Южные солонцеватые черноземы в комплексе с автоморфными солонцами
занимают складчатые гряды полуострова и связаны с выходами третичных глин
и современными отложениями грязевых сопок. По гранулометрическому соста¬
ву солонцеватые черноземы относятся к тяжелым глинам. Содержат от 2,7 до
5% гумуса. Емкость поглощения в верхнем горизонте достигает 55 мг экв/100 г
почвы. Доля обменного натрия составляет 13-20%. Верхние горизонты солон¬
цеватых южных черноземов содержат до 0,15% легкорастворимых солей.
В нижних горизонтах (во втором метре) четко выражен горизонт их аккумуля¬
ции, где количество солей достигает 2%. Химизм засоления сульфатно-натрие-
вый.
Солонцы, развитые на полуострове, принадлежат к автоморфному и гидро-
морфному типам. Автоморфные солонцы распространены на вершинах и скло¬
нах гряд, где формируются на третичных соленосных глинах. Они образуют са¬
мостоятельные контуры или встречаются в комплексе с солонцеватыми южными
черноземами. Почвы имеют хорошо выраженную морфологическую солонце-
ватость, вскипают на глубине 30-45 см. На глубине 40-80 см в них появляется
гипс. По гранулометрическому составу являются глинистыми. Легкораствори¬
мые соли содержатся в верхнем метре профиля. В породе их содержание дости¬
гает 2,0%. Засоление сульфатного типа.
Луговые солонцы формируются в наиболее пониженных участках между
грядами. Засоление появляется у них в породе и достигает 1,3-3%. Химизм засо¬
ления хлоридно-сульфатный и сульфатно-хлоридный.
Закубанская равнина - район распространения черноземных почв, предста¬
вленных на востоке черноземами обыкновенными, а на западе - выщелоченны¬
ми. Среди последних выделяются два рода: обычные и слитые. Почвы района
глубоко промыты от легкорастворимых солей - не засолены. Лишь в местах
выхода на поверхность третичных глин формируются солонцеватые засолен¬
ные черноземы (засоление глубинное). Содержание солей в породах может до¬
стигать 2%, засоление сульфатное. При этом общая площадь засоленных почв
в этих предгорных районах очень небольшая.
Засоленные почвы Ставропольского поднятия принадлежат двум зонам:
степной черноземной и сухостепной темно-каштановых и каштановых почв.
В почвенном покрове западных и северных склонов Ставропольской возвышен¬
ности доминируют обыкновенные мицеллярно-карбонатные (глубококарбо¬
натные) черноземы, мощные и среднемощные. На самых высоких уровнях воз¬
вышенности встречаются выщелоченные и оподзоленные черноземы.
Обыкновенные черноземы наиболее широко распространены в степной зо¬
не Центрального и Восточного Предкавказья и формируются на лёссовидных
суглинистых отложениях при глубине залегания грунтовых вод (в естественных
116
условиях) 15-20 м и более. Это почвы со среднемощным и мощным гумусовым
профилем, содержащие в среднем около 5% гумуса при его варьировании от
3 до 6,7%. Несмотря на малую гумусность, обыкновенные черноземы Предкав¬
казья обладают высокой емкостью катионного обмена (33-45 мг экв/100 г) поч¬
вы. Это объясняется участием минералов группы монтмориллонита в составе
илистой фракции. Среди обменных оснований преобладает кальций. Содержа¬
ние обменного натрия 1-2%. Обыкновенные черноземы уже с поверхности со¬
держат 3-5% карбоната кальция, количество которого постепенно возрастает с
глубиной. Почвы не засолены (табл. 4.10). Однако на глубине 2,5-3 м может на¬
блюдаться резкое возрастание величины плотного остатка, связанное с высо¬
ким содержанием гипса.
На Ставропольском поднятии встречаются небольшими участками обыкно¬
венные остаточно-солонцеватые черноземы, формирующиеся на склонах юж¬
ной и юго-западной экспозиций на делювиальных суглинках и глинах, имеющих
сульфатное и хлоридно-сульфатное засоление. Гранулометрический состав
этих почв варьирует от среднесуглинистого до среднеглинистого. В средней ча¬
сти профиля хорошо выражено накопление ила. Содержание гумуса колеблет¬
ся от 4 до 7%. Содержание обменного натрия в остаточно-солонцеватых черно¬
земах не превышает 2%; в средней части профиля имеется его слабовыражен-
ный максимум. В верхнем горизонте преобладает обменный кальций, однако с
глубиной происходит постепенное увеличение обменного магния. Остаточные
солонцеватые обыкновенные черноземы не засолены. Количество водораство¬
римых солей в них не превышает 0,2%.
На склонах речных долин с уровнем грунтовых вод менее 4 м формируются
солонцеватые лугово-черноземные почвы, характеризующиеся присутствием
легкорастворимых солей в пределах второго метра профиля и горизонтом ско¬
пления гипса на глубине 1,5-2,5 м. Содержание солей, обусловленное, в первую
очередь, присутствием сульфата кальция, часто достигает 1-2%.
Наиболее засоленные почвы этой части округа формируются на аллюви¬
альных отложениях степных рек, крупнейшей из которых является Егорлык, и
представлены луговыми солончаками, солонцами и аллювиально-луговыми со¬
лончаковыми и солончаковатыми почвами. Засоление относится к сульфатно¬
му и хлоридно-сульфатному типу. Почвы пойменных террас формируются в
гидроморфных условиях при глубине грунтовых вод до 3 м и минерализации
5-10 г/л.
На юге Ставропольского поднятия широко распространены почвы, форми¬
рующиеся на элювии и делювии олигоцен-миоценовых глин, которым свойст¬
венно засоление хлоридно-сульфатными и сульфатными солями натрия (см.
табл. 4.11), высокое содержание обменного магния и натрия, а также преобла¬
дание в глинистой фракции набухающих минералов хлорит-смектитовой груп¬
пы.
На этих породах формируются почвы, в которых на фоне выраженного гу¬
мусообразовательного процесса наблюдается сочетание признаков слитости и
солонцеватости. Свойства этих почв, особенности их генезиса и географии, а
также пути их мелиорации рассматривались в работах многих ученых (Быст¬
рицкая и др., 1988; Королюк, 1991; Соколовский, 1970; Стомарев, Тюльпанов,
1987; Тюльпанов, 1980; Хитров и др., 1994; и др.). Площадь, занимаемая почва¬
ми, сформировавшимися на элювии и делювии олигоцен-миоценовых глин, оце¬
нивается С.П. Соколовским (1970) в 400 тыс. га. По данным В.И. Тюльпа-
нова (1980), она достигает 700 тыс. га. В литературе эти почвы известны как
117
Таблица 4.10. Результаты анализа водной вытяжки из почв черноземной зоны Ставропольского поднятия
<N Tf
О
оо
I го
О
и
X
ад
+
ев
Z
ъ
о
С/5
п
ю
о
я
2 S в
18 ё
erg 8
«В
II
Ё $
ft
CQ
О.
*
ГО 00 СО — 00 ^
- ГО Ю ^ (S О
о" о о" — о о
8 — OS — О го
00 V© оо тг О
— О о" О —" О
Г» ф 00 00 00 SO
00^ О rf CN
\п —" o' о" —" оо"
го о го
О го О
о о" о" О О
3S
8 0000
_ Я О ^ V© ^
CN CN CN CN —
Ш CN »П CN — —
СО 00 *П CN Г-; О
—" о" о" о" о" оо"
ш >о vo «п - ш
ГО CN а\ 40 t"- ‘
— — О О О
го
ио
Г*« — On — О Tf
— ГО CN ГО CN ГО
о" о" о" о" о" о"
8
f4 0\ Г4 О О
ON »П ON го CN
CN —" —Г ~ (N *—Г
»П Г- Г- ГО О 40
CN О О О — Ш
о" о" о" о" о" о"
Щ — ON ГО —
CN CN CN *—■ CN О
о" о" о" о" о" Tf
. -2^8
ГО lo 00 — ГО
н
<и
I
н
4>
Я
н
о
Я
л
§
5
О
§
з
a:
£
н
4>
X
о
д
н
а>
Д
н
а>
Д
н
<L>
д
н
QJ
Д
6-
(D
Д
Ш VO 5
О (N О
сч о о
О Tf CN
s CN О" CN
^ £
— Г*^ On
го" О" Tf"
8 8 8
s — lO CN
О
40 1П
—" o" CN
Г- On О
vo oo *n
— со cn"
8 S; 8
S o" o" o"
CO 00 On
CN О ГО
ГО CN Tf"
E- — m со
U CN O CO
Д s ©" o" o"
Tt m 40
CO vo Tfr
= o" o" o"
in
22s
in in ©
о о »n
— CN CN
Ш
о
CN
Щ
Tj-
o"
CL
с
о
о
Д
m ш 'О
oo — o
о" —" о"
I о = = :
.2 В
Д О г =
X
о
а
о
а;
£
CN
1П
— г- го
00 SO
— о
К 00
о —
CN
Ш
so
SO
CN
— Г- ГО
°° *> оо"
О О —
^ Г- —
sO Г-* —
о" о" —"
CN Г" тГ
On 00 00
а
с
о
а>
Д
CN
CN
Tt ГО CN
CN CN Ш
О
О Ш CN
со ш I
Л68
CN
ГО
118
Таблица 4.11. Данные анализов водной вытяжки из черноземов и солонца на элювии олигоцен-миоценовых глин
ад
Ъ
гч чг
о
с/э
I
vo
о
Л
-1
S'!
*
*■—1 CN CN ON in
СП On О
О О СП СЧ О"
О
Ш N 5 О m
— »П О Tt ^
О О CN vo
Ш O'
CN Tt
vC
СП
О О I О ш
М Г4 Г"*
CN СП СП
я
о — о о г-
ГП ф
ON in О
о
00 СП л гп
^ П <=> VO
~ О Tt CN
О CN Ov 00
CN CN CN Г*- СЧ
О О о о ~
Я £; ^ £ £!
О О — Tt Tt
О о о
о —
00 VO 00 00 сч
О — — Tt OV
о" О О* о ~
00
О СП
О О CN
Ш in Ov 1— I
Cl I 1 I 6
I in О О CN
О CN in Ov ^
I
СЧ
§
СП СП 00 СП 5 ^
vO vo О О
CN CN ©“ О o' О
СП vo ON CN Tt СП
Ov oo in сч о О
о" CN ~ ~ о” О
— CN О О О О
СП VO CN СП СП 00
О О СП in К 00
СП Г- 00 сн о
~ CN 40 Г"; ~
о I о о in К
00 00
О О Ov
-i «. СП Tt
О О Tt ~
>3
2
I
•0
1
>3
2
5
§
§
г
8-
>3
2
S
§
У
3
0
1
3
о
а:
!■
о о
00 00 Г" ^ Г^- Tt
Ч О Tt
Tt CN CN
О О ov
о о ~
—' — vo Г-
CN CN СП in Tt »П
о о" о" о о о
о о"
о о
ш ш
о — о" о"
SCN
CN
СП
о
о о о" о
Sin CN СП ш ^
О CN Tt Tt Г-
о о" о" о ^
ш . . __
Т iA in vA vA i
О «—1 CN Tt vo 00
I
- in О СП n cn cs
Ov CN CN О О О О
о" ~ <э о о' о* о"
3
00 СЧ СП CN — CN
О О О О О О
о —*' —*' о о о" о
§
о
£
&
й
•0
SP
3
гг
Л
Б
1
>3
2
§
§
Q
3*
3
0
1
3
о
3
£
CN Tt Ш О О О О
CN CN vq СП О О О
О О О СП СП CN CN
О Г- ON CN 00 — О
СП Tt СП О —•
* Г-* vo sO
— О О
—' ш ^
СП Г"** СП 40
Г- Ov
СП 00 ^ Ov in in Ov
<4 о 1П о сГ СП
о о
О О О О
СП ОО ■ in О in On
<4 © ^ 00 сч о 00
О О О *—1 СЧ СЧ '
~ О о — — — —
CN —I 1—' СП СП СП CN
о о о о” о" о" о
о о о о о о о
Г- Tt Щ ^ СП CN СП
о" о о о о о" о
ОО ^ ОО ^ ОО Tt
О О О vo in in
о о о о о" о о
00 ^ ОО in vo ON
О О О CN in СП CN
о o' о ~ ~ ~ ~
ш
_ Q (N
m ш о о
Ш ГП Ш ОО -н I
О vo CN Tt vo 00 ~
со
00
vo
119
Таблица 4.11 (окончание)
О
СО
I со
О
и
X
ьо
2
+
+
%
и
о
со
е§
Ь Г,
118
О § *
2 *
18
е?
С
я
Ю *
х ° «
* § я
1 ё «
<5 3 2.
8.
го
<0
О.
2
3
§
О
5
>4
га
5
*2
3
со
з
гг
л
S
4
I
л
I
§
я
§
vo
**5
0
*
1
I — о о о о
On On СЧ On ГО СЯ
xf rt 00 Xt <4 О
О О о о — о
О (л г4 о Г4 о
О О О СЧ ГО СП
о о o' о" о —
о о
ON СО —
Г- чО
I О О in
а
5 о
ON ON ON го О (N
^ ТГ Г' <U (sf
©“ о" о о X —■
— 00 ON On О
О - Ш (N ГО
О о" о" о" О" 40
CS О Г4 CS On —
— СЧ (N Г4- (N oq
о" о о" О О —
О 40 О 40 40 40
о о о о" о о
о о о _ _
ГО ГО rf 40 ON
о" о" o' o' о о
о in Г- 40
О О О О О Т*
о" о" о о о о
3S82SS
о" о" о о о" —
о
00 m
ON О 00 — —
хП2И
О - (N Ш Г" -
3
го го го со
^ о м >л ^
— со о" о" о
:*
со
а О сч © сч сч
о О ON ON О О
— ГО О" О” О
§■
го
1
СО
О
3*
5
0
1
СО
2
8
си
8
>3
2
з
5
I
1
I
о
3
'О
3
§•
3
>3
2
со
§
<з
У
з
о
§
vo
3
О
a
00 о
СЧ 00 о ^ ГО
^ ^ xf К
О — rf — —
г- оо
— о
о" о"
м in о
in (N in
m m
О NO —
П <N О
О О о — —
ш о
го со
со г--
m m оо on сч
-г - оо ^ rf
о о — —
Ш 00
\п 00 — О
°Я in ГО
о ^ сч (4
NO ГО ГО ГО
Tf ©^ 00^ NO
о" Tt 40 On
On ГО rt
On Tf со
— о" о” о
in (S CO (N (N
О — CO CO in
o o' o" — —
О OO СЧ ON
(N NO СЧ —*
<D o ri ri
_ о
О in
m о сч —
о
сч
ГО ОО — I
СЧ ГО 00 —
ш
120
Данные Т.В. Королюк.
Соколовский, 1970 г.
солонцеватые (солонцевато-слитые) черноземы и солонцы (Антыков и др.,
1970; Быстрицкая и др., 1988; Соколовский, 1970; Тюльпанов, 1980).
Благодаря трещиноватости элюво-делювия олигоцен-миоценовых глин в
них создаются благоприятные условия для поступления талых и дождевых вод
(Макеев, 1963). На плоских и слабовогнутых поверхностях они образуют линзы
и горизонты верховодки. В зависимости от глубины залегания верховодки фор¬
мирующиеся почвы могут быть отнесены к гидроморфному или полугидро-
морфному ряду - луговым и лугово-черноземным солонцевато-слитым почвам.
Отметим при этом, что особенности водного режима проявляются в этих поч¬
вах в основном лишь в строении их солевого профиля. Автоморфные почвы с
непромывным водным режимом формируются на относительно крутых скло¬
нах с выраженным поверхностным стоком. Особый случай представляют пери¬
одически избыточно-поверхностно-увлажненные почвы, формирующиеся в ме-
зопонижениях водоразделов.
Почвы на олигоцен-миоценовых глинах характеризуются глинистым грану¬
лометрическим составом (содержание физической глины значительно превы¬
шает 70%) и высокой набухаемостью (19-59%) (Соколовский, 1970; Хитров и
др., 1994). Их объемный вес 1,3-1,5 г/см3, при этом плотность отдельных глыб в
сухом состоянии достигает 1,7-1,9 г/см3 (Соколовский, 1970). Пористость этих
почв варьирует в пределах 43-50%, т.е. довольно высокая, главным образом, за
счет трещиноватости. В пахотном горизонте она достигает 56%. По содержа¬
нию гумуса почвы варьируют от слабо- (4%) до среднегумусных (6-9%), что за¬
висит от их положения в рельефе и микро- и мезоклиматических различий. Глу¬
бина вскипания от 0 до 70 см. В последнем случае первый карбонатный гори¬
зонт является одновременно и горизонтом максимального скопления карбона¬
тов, содержание которых варьирует от 2 до 8%.
Сумма обменных оснований в гумусовом горизонте (0-40 см) - от 25,8 до
31,42 мг экв/100 г почвы. В почвообразующей породе она возрастает до
27,0-35,0 мг экв/100 г почвы. Эти значения справедливы как для элювия, так и
для делювия. В солонцеватых почвах максимальная сумма обменных оснований
наблюдается в верхнем полуметре почвенного профиля.
Для почв на оцигоцен - миоценовых глинах характерно повышенное содер¬
жание обменного натрия на фоне высокого содержания магния. Появление об¬
менного натрия в количестве, превышающем 5% от суммы оснований, отмече¬
но на глубинах от 0 до 65 см. Вниз по профилю оно увеличивается, достигая в
породе 20-25%. Количество магния в первом солонцовом горизонте варьирует
от 25 до 73%, составляя в среднем 44,9%.
Все почвы Центрального Предкавказья, формирующиеся на олигоцен-мио-
ценовых глинах, относятся к засоленным. Глубина, степень и химизм их засоле¬
ния определяются наличием и глубиной залегания верховодки, а также возмож¬
ностью периодического избыточного поверхностного увлажнения. Чернозем¬
ные солонцевато-слитые почвы характеризуются выщелоченностью верхней
части профиля на глубину не менее 45 см. Почвы на элювиальных глинах отно¬
сятся к солончаковатым, реже солончаковым слабо-, средне- и сильнозасолен-
ным, а также к глубокозасоленным в слабой степени (см. табл. 4.11). Они хара¬
ктеризуются преимущественно сульфатным засолением. На делювиальных
глинах распространены солончаковые, солончаковатые и глубокозасоленные
почвы (степень засоления от слабой до сильной), которые характеризуются
преимущественно сульфатным кальциевым, реже натриевым засолением. В со¬
лонцах отмечается хлоридно-сульфатный тип засоления со следами соды.
121
Таблица 4.12. Результаты анализа водной вытяжки из почв с избыточным увлажнением, формирующихся на олигоцен-миоценовых
глинах вблизи с. Нагутское
и
rs» ч*
о
со
Ы)
+
U
ад
5
и
о
со
I
I
vo
о
X
3
Л ±
||
о г
£
ГО
00
_|
so
2
m
2
хг
Г-
г-
сч
m
О
о"
о"
—'
о"
о"
СЧ
СЧ
СЧ
СЧ
г-
О
m
г-
SO
СЧ
СЧ
о.
Г-;
1П
in
сч
о"
О
о"
о
О — СЧ
so
сч
ш
00
о
ш
ш
ш
со
00
со
vq
in
NO
ON
со
о
тг"
4fr"
ri
о
о
о
сч'
со
о"
сч
о
о
SO
in
s
о
ч
—'
сч"
со
m
г-
VO
ЧО Os
сч г-
о о
со
СО
о
in
о
о
ON
SO
СО
тг
ON
о
>—1
сч"
со
го
in
(S (S n m 1Л X
^ so СЧ Tt
о o' о" о" o' о о*
я
а
NO
ГО
сч
го
ГО
о"
о"
о"
о"
о"
>3
3
00
CD
>»
Ov
ON
г-
г*
Tfr
00
ГО
го
ГО
СЧ
сч
сч
ON
а
Tf
со
го
сч
сч
сч
о
О
о"
о
о
о
о
о
1
о
о
о
о
о"
о"
о
го
сч
г-
го
rf
го
so
г-
m
on
о
>3
3
CD
я
SO
ON
5
сч
ON
8
m
Tf
m
00
сч
сч
сч
о
о
о"
о
о"
SO
£
8
о"
о"
о
го
сч
го
ч*
ГО
so
г»
ш
On
in
го
§
'о
го
in
ш
§
сч
On
8
Ч
in
00
о
00
сч
о"
о
о"
о
о"
*“*
so
3
§■
с*
о
О
сч
о
ON
сч
ON
сч
ON
го
00
00
00
о.
00
»3
сч
сч
го
тГ
ON
Г-
00
so
00
сч
го
о"
о"
о
o'
o'
3
о
о
о
о"
сч"
сч"
го"
о о о о о о о
Tf — — 00 SO СО г-
о —'' ~ ~ ~ —*' o'
5
§
§
Q
У
5
о
a
о
о
о
in
in
ш
ш
го
го
00
СЧг
ГО
сч
1
о
о"
о"
го
о
ш
сч
сч
о
го
00
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
nf''C0'0^rSs05
OO'-^NfOfOO
о" о о" о о о о"
in го rj- ~ rt
о ^ ^ М (Ч
о" о" о" о о
сч
г-
г-
00
сч
00
сч
OS
NO
го
SO
о
1—1
сч
сч
го
го
Г*;
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о о
щ
о
m
ГО
in
'Q
■А
<i
Л
сч
m
СЧ
сч
СО
m
о
о
m
сч
1
3
CO
о
2
2
s
3
сч
ct
го
*-*
*4
сч
m
ON
Г"*
ON
<4
S§
Tt —.
а >Л 5 1Л
—•ООО
о" о о o'
гч сч гн so Tf
гп оо w-i гч ^ rt
О О СП гч" ~ ©
—< 00
— о
о* о"
_
Tt
00
Ш
СП
_
гч
3
00
vO
sO
СЧ
ш
ON
О
40
*—I
сч
1
ГЧ
СП
о
о"
о"
СП
*-<"
о"
о"
о"
о
о"
о"
о"
о"
гч
О О
о о
Tt
ON
Tt
ш
о
о
00
СЧ
СП
ON
СЧ
р-
ON
On
00
о"
о"
о"
гч"
ш"
Р-"
Р-"
о"
о о о о о
Ч Ч ri ‘О. Ч
СЧ Tt 1П so О^
о о
«П Р";
Tt ~
NO
гч
о
СП
_
VO
00
ш
СП
ГЧ
р-
о"
vO
in
ш"
§
3
ш
сч
р-
СП
00
in
VO
Tf
гч
ri
Tt
СП
о*
о"
—
so"
СП
СП
so
VO
NO
00
р-
1
Tf
СП
|
гч
*00
р-
Tf
ш
ш
сч
сч
in
СП
g
сч
Р-;
сч
ON
о"
о"
о"
о"
СП
гч"
5
о*
о"
о"
>3
2
QD
<ъ
2
а:
3 !п
so" о
— ГЧ
Os ~
00 1П
2
«
э»
©
с
*>
2
ф
о
$
in
о
00
5
ш
СП
00
о
3
сч
ш
ON
СП
сч
СП
о
о
о
о"
сч"
СП
§■
40
СП
о"
о"
о"
*—1
•—1
•—1
о"
*—<
сч
СП
•—1
Tf
00
о
00
о
СП
о
in
in
*
i
g
сч
00
о
ш
о
s
о
о.
СП
СП
Tf"
S
VO
in
in
vq
сч"
о"
о"
о"
S
1
о"
гч"
сч"
Tf
сч
о
о
о
о
о
S.
о
NO
in
сч
сч
сч
in
in
3
к
сч
гч
in
ON
о"
о"
о"
o'
о"
о"
о"
§
о"
Tf
Tf
Tf"
Tf"
о о о о о о о
Tf Ш 00 СП О ON Os
о о о ~ ~ о о
CD
§
<3
3*
а:
о
8
V§
<3
а
о о о о о о
NO Г" NO Г"- 00 Tf
о" о о о о" о
§
3
а.
>3
2
а:
Б
•О
I
*
<3
у
а:
о
з
СП
СП
NO
00
о
оо
_
00
00
о
о
о
00
00
ON
о
»—1
о"
о"
о
о
о
о"
о"
о*
о"
о о
Tf 00
Ш 00
Г-" о"
гч гч
о о
—^ р^
vo" 1П
СП сч
00 VO
0_ VO
СП —
m о
СП СП
о о"
00 00
<=> ч
гч
so VO 00 о
о о о гч
о" о* о" о"
00
00
р-
о
Tf
ON
о
Os
ON
ON
ON
о
сч
ч
ш
ш
р^
о
о"
о"
о"
о
о"
о"
р- —
in 00
гч" гч
22
NO
NO
СП
я
in
On
гч
vA
д
СП
ш
ON
о
р-
СП
СП Tt
_ О ON оо О
ч 15 £ д ^
О СП 1П NO ON ^
г->
гч
гч
ON
25-35 1,18 1,00 0,40 1,27 16,35 14,31 2,44 6,10 8,90 0,05 0,09
35-55 1,84 1,32 0,40 0,98 26,70 19,78 7,32 9,39 10,40 0,02 0,05
55-70 1,54 1,20 0,50 0,88 22,20 17,82 4,88 7,56 10,40 0,04 0,05
80-100 1,44 1,17 0,60 0,48 20,30 17,24 3,66 7,08 10,40 0,06 0,03
Периодически поверхностно-увлажненные почвы относятся к солончако¬
вым, солончаковатым и глубокозасоленным. Степень засоления слабая и сред¬
няя при содовом или хлоридно-содовом химизме. Тип химизма, как правило, со¬
храняется по всему профилю, иногда переходя в породе в хлоридно-сульфатный
(табл. 4.12).
В луговых солонцевато-слитых почвах глубина появления первого солевого
горизонта варьирует от 0 до 75 см. Разброс в степени их засоления также очень
велик (от 0,135 до 2,5% и более) и определяется широкими пределами минера¬
лизации верховодки (от 2 до 33 г/л) при сульфатно-кальциевом и содово-суль¬
фатном кальциево-магниевом химизме. Химизм засоления почв пестрый: суль¬
фатный, хлоридно-сульфатный (44%), содовый (28%), сульфатно- и хлоридно-
содовый (28%), содово-сульфатный (5%). Таким образом, среди луговых почв
встречаются солончаки, солончаки-солонцы, солончаковые, солончаковатые и
глубокозасоленные почвы.
С выходами олигоцен-миоценовых глин связано образование солонцов на
древней террасе р. Калаус, в котловине Сенгилеевского озера. Отложения тер¬
рас Калауса содержат 0,4-0,5% солей в метровом слое. Ниже их количество рез¬
ко возрастает до 1,6% (Панов, Неретин, 1970). Хлоридно-сульфатный тип хи¬
мизма солей позволяет отнести эти почвы к среднезасоленным солончакова¬
тым. Солонцы, сформировавшиеся вокруг соленых озер, как правило, характе¬
ризуются сильным засолением (Антыков, Стомарев, 1964).
На северных, северо-восточных и восточных склонах Ставропольского под¬
нятия степная зона обыкновенных черноземов переходит в сухостепную зону
темно-каштановых и каштановых почв. Изучением этих почв занимались
(Антыков, Стомарев, 1964,1970; Беликова, 1973; Панов, 1956; Панов, Неретин,
1968, 1970; и др.).
Темно-каштановые и каштановые почвы формируются на лёссовидных от¬
ложениях, характеризующихся высокой пористостью, водопроницаемостью,
просадочностью, содержат 7-10% карбонатов, 1,5-2% гипса и до 2% легкорас¬
творимых солей хлоридно-сульфатного натриевого типа химизма. Обменный
комплекс этих почв содержит 25-46% обменного натрия и 33-55% обменного
магния.
Темно-каштановые почвы имеют среднесуглинистый состав и по физиче¬
ским и водно-физическим свойствам близки к черноземам. Они содержат в па¬
хотном слое 3-^4% гумуса, количество которого постепенно снижается до
1-0,5% на глубине 1 м. В большинстве случаев эти почвы не засолены в преде¬
лах двухметрового слоя. Засоление появляется в почвах на нижних частях скло¬
нов некоторых речных долин. Это глубокое засоление, Достигающее в слое
1-2 м 0,5-1%. В этих же почвах обычно наблюдается некоторая солонцеватость.
Для почвенного покрова подзоны темно-каштановых почв не свойственны
солонцовые комплексы. Они характерны для каштановой и светло-каштановой
подзон на востоке Ставропольского поднятия. Солонцовая комплексность за¬
метно усиливается к северо-востоку, к долине Маныча, и к востоку, к долине
Кумы, где солонцы занимают до 50% площади комплекса. Она уменьшается на
юг вдоль восточного склона Ставропольского поднятия в связи с облегчением
гранулометрического состава почвообразующих пород, уменьшением их проса-
дочности и засоленности. Площадь сплошного развития каштановых почв отно¬
сительно невелика.
Степные комплексы образованы каштановыми почвами, солонцами и луго-
вато-каштановыми почвами западин. Они формируются на возвышенных,
124
Таблица 4.13. Результаты анализа водной вытяжки из каштановой почвы и солонцов автоморфных каштановых комплексов
I ГЛ
О
и
X
ъо
2
%
и
о
со
л
>>
и
О.
*
8 0 О О О —
тг (N (N
—" о o' —" o'
r-
4
NO
m
m
00
in
00
CO
s
©
©"
©"
1
Г-"
Ш Г***
—■ —■ <4
m
Tf
Si
CO
CO
00
СЧ
2
я
©"
©"
©"
©"
©"
о
О n 00 O' h Ф <n
^ co co —• о о
о* о о" о" о" О тГ
00
сч
00
in
©
in
сч
сч
©
ON
On
©"
©"
©"
©"
©"
©"
00
00
CO
00
m
г**
rf
m
СЧ
СЧ
©
ON
ON
©"
©"
©"
©"
©"
©"
8
о о о
<ч
со
SCO ^ Г» Г* СЧ Г'
О О О — СЧ SO
О о о о о о о
r-
8
in
NO
СЧ
m
©
©
00
СЧ
On
©"
©"
©"
©"
©"
©"
©"
©
m
©
©
3
3
*T
m
3
s
CO
m
On
0^00
vo О 00 in
o' — о о"
©
©
©
vO
©
©
NO
СЧ
CO
©
CO
СЧ
©
©"
©"
©"
©"
©"
vo
3
©
СЧ
VO
NO
©
Г-
r-
m
CO
ON
CO
©"
CO
CO
vo"
©"
no"
oo"
а:
i.
>3
а
8
СО
о
*
8
»з
2
S
§
£
о
§
>3
3
*
£
ON
ON
NO
3j
Tf
r-
r-
On
ON
On
©"
©"
©"
СЧ
4.
©"
©
©
m
m
in
СЧ
©"
©"
Tf"
©
m
©
00
©
©"
сч"
Г-"
О in
»п
О со
8 $
о" сч
о
а. -•
Tf 1—•
Щ О
со
со со
m
m
00
in
m
m
©
in
CO
in
m
in
©"
2Г
©"
©"
©"
©"
3
С>
а
8
О
О о
о о
in 00
о* о
и
С
о о о о
^ сч сч
о о" о' о'
Г- vo
о о
© ©"
^ со ^ SO
vq оо © in
~ оо г**: оС
ш ш
^ ^1*
>3
g
So
§
3
§
>3
3
S
§
§
в
У
3
о
§
>3
3
3
ъ
§■
з-
S
о
3
in
<N
8
On
On
сч"
CO
© ©
СЧ*“ On
Ш ©
Г-; 1П
сч" On"
NO СЧ
Tf ^Г
On" —
88
сч" Tt
© Ш
СО Г''
©
00
m in
ш ш
©" ©"
© ©
сч г-
©" ©"
00
r-
CO
00
m
©
m
©
СЧ
©"
©"
©"
©"
m in
Tf Tf
©" ©"
© ©
Г- ON
©" ©"
g 2
о" —"
<4
8©
in
?3is
о m ^ ^
С
достаточно плоских и хорошо дренированных равнинах в условиях промывного
режима.
Среди каштановых почв, по сравнению с темно-каштановыми, значительно
увеличивается доля солонцеватых, в особенности среднесолонцеватых почв.
С увеличением солонцеватости от слабой до сильной уменьшаются мощность
гумусового горизонта, содержание в нем органики, повышается линия вски¬
пания (от 40 см в несолонцеватых до 30 см в сильносолонцеватых), граница
скопления белоглазки (от 60 до 40 см) и гипса. Содержание гумуса варьирует
в зависимости от солонцеватости от 2 до 3,5%. Емкость поглощения состав¬
ляет 18-22 мг экв/100 г почвы, достигая в сильносолонцеватых почвах
30 мг экв/100 г почвы. Содержание обменного натрия в слабосолонцеватых
почвах 3-5%, в сильносолонцеватых возрастает до 10-15%. Доля магния со¬
ставляет 30-35%. Каштановые почвы, как правило, выщелочены от солей на
глубину 2,5-3,0 м, однако с глубины 1 м может наблюдаться появление соды.
В сильносолонцеватых почвах засоление проявляется уже на глубине
1,0-1,5 м. Преобладающий тип химизма солей сульфатный и хлоридно-суль-
фатный натриевый. В первом солевом горизонте возможно появление следов
соды (см. табл. 4.13).
Солонцы каштановых комплексов Центрального и Восточного Предкавка¬
зья отличаются относительно невысоким содержанием обменного натрия (око¬
ло 10, редко до 20%) на фоне значительного содержания, а иногда и преоблада¬
ния, обменного магния. Сумма обменных оснований варьирует в них от 10 до
29 мг экв/100 г почвы, максимальные значения характерны для солонцового го¬
ризонта.
В степных солонцовых комплексах преобладают глубокие и средние солон¬
цы, формирующиеся на склонах плакоров и микроповышений. Солонцы зани¬
мают в степных комплексах до 25%. Они характеризуются четкой дифференци¬
ацией профиля, резким увеличением (на 50-80%) илистой фракции в гор. Всн,
содержат до 3,5% гумуса. В степных солонцах, однако, его содержание снижает¬
ся до 1,5%. Верхняя часть профиля солонцов выщелочена от солей и карбона¬
тов. Последние появляются на глубине 30-40 см. Их максимум приурочен к
горизонту 40-60 см и достигает 6-7%.
По глубине залегания солонцового горизонта на Ставрополье выделяют
глубокие, средние и мелкие солонцы. Засоление проявляется на глубине
40-70 см. Содержание солей колеблется от 0,4 до 2,0% при сульфатно-хлорид-
ном, хлоридно-сульфатном и сульфатном типе химизма (см. табл. 4.13). Таким
образом, солонцы степных каштановых комплексов являются солончакова-
тыми почвами, степень засоления которых варьирует от средней до очень
сильной.
Луговато-каштановые почвы формируются в условиях повышенного по¬
верхностного увлажнения в блюдцеобразных понижениях. Они отличаются
мощным гумусовым профилем (75-80 см), более тяжелым гранулометрическим
составом, пониженной (до 1,5 м) линией вскипания, иногда присутствием слито¬
го горизонта и выщелоченностью от солей.
Лугово-степные комплексы каштановой зоны образованы луговато-кашта-
новыми почвами и солонцами, а также лугово-каштановыми почвами западин.
Их основное отличие от рассмотренных выше в более высоком проценте уча¬
стия солонцовых почв (до 50%).
Луговые солонцовые комплексы имеют принципиально иной состав и пред¬
ставлены луговыми солонцами, солончаками и луговыми засоленными почвами.
126
Таблица 4.14. Результаты анализа водной вытяжки из почв луговых солонцовых комплексов Восточного Предкавказья
ьо
+
%
Tf
О
с/э
X
s S «
la s
cj g 3
>я
3
а
*
О
ОО
© Tf СЧ © © ©
О О О О Г" 00
оо со сч сч © ©
о о о о" о о
— СЧ СЧ ОО Г-
NO С"; 00 Г-; NO vq
О СО NO VO rf Tf
IT) ON co oo CO
(N On (N Tf On I—
О о ~ ~ ~ ~
О 1Г) >Л О >Л 1Л
in оо vq ^ о «п
о о <4 Tf Tf со
О О uo О Ю о
in »n N О N IO
О -* СЛ in vo «П
О О О О
Tf 05 on
8
О О ГО
00 О
—' о о о
On
со
О Г- — —
On Г' CO in
~ Tf ~ О
о о ~ оо'
Tf со NO On
СЧ Tf Г"; СЧ
О О О оо'
>3
3
S*
5
*
о
со On
СЧ о
со
VO
О СЧ Tf
CN Й
Ч on'
Tf ~
О
*п
о
О
8
ю
сч
ON
On
00
со
00
Tf
00
00
СО
СО
СО
о
со
УП
со'
(N
СЧ*
a
о
оо'
8 8
о
Tf
о
ч
О
СО
О
со
О
NO
г»
00
ю
СЧ
Tf
О
о
О
о
о
О
о
о"
о
О
8
о о о о о
СО \п »П Tf Tf
О о о о о о
О »П VO 00 Tf оо
*-• СО ш щ ш «п
о о о о о о
SIO О Ш о
~ СЧ СЧ СО
2 3 i ^ 8 ^
О 1Л - - (S N
г- ю о о
о уп г- г-
о о о ~
ГО U~) Tf ON
^ ш м -
О о" о' CN
о
On СЧ
О
vO со
СЧ Tf
,-<Ai
On СЧ CN
43-<55 2,29 1,70 0,34 15,38 19,11 10,45 9,00 7,82 17,39 0,02 1,50
65-85 1,36 1,20 0,32 10,68 10,07 6,92 3,47 4,27 13,78 0,04 1,50
85-95 0,94 0,80 0,40 6,79 7,37 5,88 1,89 2,21 10,22 0,10 1,20
95-115 1,03 0,80 0,40 5,19 10,33 6,6 4,10 3,00 8,26 0,06 0,80
Таблица 4.14 (окончание)
I m
О
и
X
ьо
+
♦
м
в
ОО
2
и
о
со
II
я
о
о
-5
I
о? §
S «В
О 4>
* Ч
св
со
8.
м
се
а
2
ООО
vo Tt Г*
О О ~ I
00 СО 00 ^
со со сч О
о о о* ~
>3
3
3!
/о
&
>3
о
ф
о
(V)
3*
X
о
a
Tf
Г"*
сч
сч
со
О
о"
о
00
сч
Tt
сч
о
m
со
о
о
о"
VO 00 00 о
vo vo vo vo
о о о о
О S О 2
о о о о
in
о
00
со
Tt
7
J.
О
СО
о
00
О
оо
8
о
со
—"
о
о"
о
сч
сч
сч
СО
о
о
о
О
о"
о
о
о
о
со
00
сч
ON
сч
СО
Tf
in
Г-;
о"
о
о
о"
сч
On
со
со
VO
СО
00
00
m
Г-"
к
Г-"
On
Os
m
00
оо
00
vo
ON
г-
сч
VO
VO
о"
о"
о
in
»п
in
vo
$
сч
NO
VO
со
NO
00
сч
о*
in
>3
§
о
ON Tt О
Tf Ш Ю Ш Tf
3 2 sf 2 Sc
о
о
о
Tf
г-
сч
со
сч
00
NO
00
сч
со
Tf
*
Tf
со
Tf
о
о
о
о
о
У
сч
сч
сч
X
о
3
СЧ о см со
ТГ СЧ ~ ONw 00
J4 о - со" 1П
00 £
VO vo vo
СО СО СО
о о о о о
8
о
in
S
§
о
о
г^
VO
00
ON
00
о
о
ON
сч
со
in
со
«-*
о
о"
о
сч
сч"
сч"
см"
Tf 1П о о
О СЧ СО vo 00
7 о 4 wS о
О *“* СЧ СО 40
80-100 1,98 1,50 0,32 14,98 15,00 9,07 6,25 5,12 17,83 0,03 1,70
110-115 1,59 1,50 0,36 12,74 12,56 8,7 4,26 4,50 17,99 0,04 1,50
Эти комплексы формируются в долинах пересыхающих рек в депрессии ли¬
мана Бурукшун и характеризуются наиболее высоким засолением. Луговые
почвы относятся к солончаковатым средне- и сильнозасоленным. Соли поя¬
вляются на глубине около 50 см, их содержание варьирует от 0,3 до 0,6%
(табл. 4.14). Хлоридно-натриевый химизм засоления сменяется на глубине
около 1,5 м хлоридно-сульфатным. Луговые солончаки характеризуются
рыхлым сложением, переувлажнением, проявляющимся уже на глубине
10 см с одновременным появлением солевых выделений. Содержание солей
в верхнем горизонте варьирует от 0,3 до 2% при хлоридном и хлоридно-суль-
фатном засолении и не снижается вплоть до горизонта грунтовых вод
(см. табл. 4.14).
Луговые солонцы занимают около 40% площади в комплексе и представле¬
ны главным образом родами средних и мелких. В мелких солонцах засоление
начинается на глубине 10 см. Содержание солей здесь достигает 0,5-0,7%, воз¬
растая с глубиной до 2% и более. Химизм засоления сульфатно-хлоридный и
хлоридно-сульфатный.
Средние солонцы выщелочены на глубину 40-50 см. Содержание солей в
верхнем солевом горизонте достигает 0,6-0,8%. Тип химизма хлоридный и суль¬
фатный (см. табл. 4.14).
В подзоне светло-каштановых почв площадь солонцовых комплексов не¬
сколько выше - от 25 до 75% (Беликова, 1973). Среди зональных почв преобла¬
дают средне- и сильносолонцеватые светло-каштановые.
Передовые хребты, предгорные межгорные и наклонные равнины Юго-
Восточного Предкавказья. Изучение почвенного покрова восточных низко-
горий и подгорных водно-ледниковых равнин Предкавказья связано с имена¬
ми Р.И. Аболина, И.П. Герасимова, Е.Н. Ивановой, С.С. Неуструева,
А.М. Панкова, Е.В. Рубилина, Ф.И. Щербака, К.М. Керефова, Б.Х. Фиапше-
ва и др.
Наклонные равнины Юго-Восточного Предкавказья - Кабардинская, Осе¬
тинская и Чеченская - сложены флювиогляциальными и аллювиальными ва-
лунно-галечниковыми толщами, перекрытыми аллювиально-делювиальны-
ми суглинками и глинами незначительной мощности (до 1,5 м). По периферии,
у подножия горных склонов, эти отложения сменяются суглинками элювиаль-
но-делювиального генезиса, а на отдельных участках - щебнистым элювием
известняков, мергелей и сланцев. Почвообразующие породы Терского и Ка-
бардино-Сунженского хребтов и разделяющей их Алханчуртской долины
представлены лёссовидными глинами и суглинками, перекрывающими тре¬
тичные (майкопские) глины. Мощность лёссовидного чехла неодинакова, ино¬
гда менее 1 м.
Основной фон в почвенном покрове создают почвы черноземного типа,
представленные всем спектром подтипов - от южных до выщелоченных. В гео¬
графии черноземных почв хорошо выражена вертикальная поясность.
В ряду обыкновенных черноземов встречаются солонцеватые почвы, разви¬
тые главным образом на склонах Терского и Кабардино-Сунженского хребтов
и в разделяющей их долине. В последней они иногда образуют сочетания и ком¬
плексы с типичными солонцами, площадь которых невелика.
Среди южных черноземов встречаются глубокозасоленные и солонцева¬
тые. В глубокозасоленных почвах засоление начинает проявляться на глубине
около 1,5 м и на глубине около 2,5 м достигает 1%. Тип химизма сульфатный.
В верхней части солевого профиля иногда отмечается щелочность от нормаль-
s. Засоленные почвы России
129
5*
Таблица 4.15. Результаты анализа водной вытяжки из песков Терского массива (по Голо¬
влеву и др., 1990)
№ разреза
Глубина
взятия об¬
разца, см
Плотный
остаток
Сумма
токсичных
солей
Общая ще¬
лочность
(HCOJ)
С1-
SC>4‘
общее
токсичное
%
ммоль экв/100 г почвы
41
0-10
Не опр
0,03
0,36
0,37
0,27
0,23
20-30
"
0,04
0,36
0,40
0,21
0,17
471
0-20
Не опр.
0,09
0,33
0,03
0,42
0,42
20-40
м
0,03
0,44
0,03
0,42
0,42
55-65
"
0,03
0,44
0,03
0,35
0,35
90-100
••
0,03
0,44
0,03
0,42
0,42
160-170
"
0,02
0,39
0,03
0,27
0,27
ных карбонатов (следы соды). Солонцеватые южные черноземы встречаются в
сочетании с глубокозасоленными. Солевой горизонт в них появляется на
70-80 см, а на глубине 1,0-1,2 м величина сухого остатка составляет 1% и более.
Тип засоления также сульфатно-кальциевый.
В центральных частях подгорных равнин с приближением к долинам дрени¬
рующих их рек Терека и Сунжи грунтовые воды поднимаются к поверхности,
создавая условия для формирования почв гидроморфного ряда: луговых, луго-
во-болотных, аллювиально-луговых. Развитие засоления или его отсутствие в
этих почвах связано с глубиной залегания галечников и мощностью перекрыва¬
ющих их глинисто-суглинистых отложений.
На Кабардинской наклонной равнине среди луговых и лугово-болотных
почв встречаются солонцеватые и солонцевато-солончаковатые, а также луго¬
вые солонцы. На Чеченской равнине засоленные почвы распространены более
широко, что связано с меньшим развитием галечниковых отложений. Они фор¬
мируются на слоистом аллювии, включающем засоленные горизонты погре¬
бенных почв, в северо-западной и северо-восточной частях равнины на правобе¬
режье р. Сунжи. На северо-западе распространены луговые солонцеватые
слитые почвы. На северо-востоке они сочетаются с массивами солончаковатых,
солончаковых почв и луговых солончаков. В долинах Терека и Сунжи форми¬
руются луговые и лугово-болотные почвы, иногда солончаковые или солонча¬
коватые, сочетающимися с песчаными массивами. В луговых и лугово-болот-
ных почвах Осетинской равнины признаки засоления не обнаружены.
Восточное Предкавказье. Восточное Предкавказье включает Терско-Кум-
скую низменную равнину и дельтовые равнины Терека и Сулака и входит в со¬
став Прикаспийской провинции светло-каштановых и бурых почв пустынно¬
степной зоны суббореального пояса (рис. 4.7, 4.8).
Почвенный покров региона интенсивно исследовался в 1930-е годы
С.В. Зонном, И.П. Герасимовым, Р.И. Аболиным, Н.М. Банасевич и др. В пос¬
леднее время в изучение географии почв и СПП этой территории Предкавказья
серьезный вклад внесли Г.В. Добровольский и др. (1972,1991), С.У. Керимханов
и др. (1975), Н.В. Можарова и К.Н. Федоров (1988, 1990), К.Н. Федоров (1993),
Н.И. Стасюк и др. (2001), Н.И. Стасюк и др. (1990, 2001).
132
Са2+
Mg2+
Na+
НСО3
СГ
Ca2+ + Mg2+
S04 токс
ммоль экв/100 г почвы
0,40
0,17
0,27
0,60
1,60
0,40
0,33
0,20
0,50
2,40
0,20
Сл.
1,30
1,70
0,07
0,25
"
0,43
1,80
0,07
0,30
0,08
0,30
1,20
0,09
0,30
Сл.
0,40
1,50
0,07
0,25
0,27
1,60
0,10
Отличительной особенностью почвенного покрова Терско-Кумской низ¬
менности является широкое распространение здесь крупных песчаных масси¬
вов, образовавшихся в результате неоднократного перевевания древнеаллюви¬
альных отложений Терека и Кумы. Барханно-грядовые пески, широко распро¬
страненные в Кумском и Бажиганском массивах, - наименее закрепленные и
слабо затронутые почвообразованием. Грядово-бугристый и волнисто-гриви-
стый типы рельефа характерны для стадий зарастания песков, о чем свидетель¬
ствует накопление в них органики. Песчаные массивы разделяют равнины со
светло-каштановыми легкосуглинистыми и супесчаными почвами. Эти почвы,
как и песчаные массивы, в центральной части низменности наиболее широко
распространены и образуют комплексы и сочетания с солонцовыми почвами, а
также с солонцами-солончаками и солончаками. Эта часть низменности в меж¬
дуречье Кумы и Терека известна как Ногайская степь. Наибольшее развитие
почв солонцового типа наблюдается в устье Сухой Кумы. Массивы солончаков
наиболее распространены вдоль современной дельты Терека, а также между
восточной частью долины Сухой Кумы и Бажиганским массивом, где они обра¬
зуют озерно-солончаковую равнину с отдельными песчаными грядами. В запад¬
ной части равнины развиты светло-каштановые среднесуглинистые почвы
(Зонн, 1940, Добровольский и др., 1972).
Как уже упоминалось, незакрепленные пески практически не содержат ор¬
ганики. В слабогумусированных песчаных почвах в маломощном гумусовом
слое (0-5 см) содержится от 0,5 до 1% гумуса. В глубокогумусированной песча¬
ной и супесчаной почве его количество в этом же слое увеличивается до 1,3%.
Пески Терско - Кумской низменности карбонатны, содержат от 0,7 до 3% кар¬
бонатов (Зонн, 1933). Легкорастворимые соли в них отсутствуют (табл. 4.15).
Светло-каштановые почвы формируются на повышенных элементах рель¬
ефа. Суглинистые почвы имеют хорошо дифференцированный профиль с мощ¬
ным иллювиальным карбонатным горизонтом. Для супесчаных и песчаных
характерно отсутствие обособленного карбонатного горизонта. Почвы малогу-
мусны (1-2%), имеют низкую емкость катионного обмена (7-8 мг экв/100 г поч¬
вы), солонцеваты (содержат 3-15% обменного натрия) и большей частью
слабо засолены. Тип засоления сульфатно-хлоридный, хлоридно-сульфатный и
133
Таблица 4.16. Результаты анализа водной вытяжки из светло-каштановых почв Юго-Восточного Предкавказья (по Зонну, 1933)
00
2
+
00
б
OJ ч*
О
со
<D
I
о
Si
118
о § ®
• I
S «
‘В 8
«
з *
I i
с: о
ООО
о\ rf о ^ ^ ^
г! ^ ri д Л д
о о о о о о
no Ф m m г-
о" о" о" о" o' о"
о
о
о
о
гм
m
On
in
о"
гм"
сч"
in
S S
о
ГМ
о о о'
о
ГО
*-•
го Л
— о о о
_ о (N Г) ГО
Л —* o' о" о"
8
9
s
о
*П
о
о
S
00
о
о
о
Tf
о
СЧ
о
S
о"
o'
о"
о
о"
о"
о
о
о
о
о
о
Tf
-
NO
Tf
m
-
о
ON
о
ГО
NO
ГО
3
«л
Tf
го
NO
о
— СЧ
го vq
(Ч
(Ч
12
Г-
On
ГМ
in
г-
00
in
О
5
о
ГО
o'
о
о"
«—11
о"
о"
»—1
ri
оС
—ГМ
о"
1
NO
(N
•—•
о
o'
Щ
г- с-
z = = о и
Tt
s
гм
m
Os
On
О
00
VO
_
г-
гм
Tfr
in
Tf
On
ГМ
NO
*
го
CN
гм
гм
СО
го
in
о"
гм"
On
о"
г»"
го
no"
о"
о"
£
§
S
1
3
2
5
Q
3*
ё
s;
2
3
5
8
1
4
гм
ш
о
On
00
О
О
Л)
л
NO
гм
S
го
NO
in
гм
00
^t
00
NO
ON
ГО
in
ro
NO
ш
ш
го
Tf
ГО
г*
гм
NO
оо
го
со
vq
гм
00
<-м
NO
OS
о"
о"
о"
о"
о"
о"
О
«и
о"
о"
го"
о"
о"
no"
о"
Tf"
со
On"
Tf
Tf"
o"
o"
т* 00
О О О О О
Г* ON
п я
О О U г г
У
3
I
I
I
§.
3
о
NO
о
г-
vq
vO
ш
_■
ON
ш
in
NO
о
O'
о
Г-"
О
го
го
ш
VO
o"
ro
го"
о
Tf
о" о о
о"
гм"
о"
о"
г-
Tf
ш
in
8
со
in
О
ON
On
00
in
о"
5
ON
СО
о
ON
ON
NO
NO
On
VO
Tf
ON
Г-"
о"
Tf"
On"
о"
г**"
гм
о"
CN
in"
CO
no"
o"
o"
00
ГМ
vo
in
NO
1
У
3
00
00
ON
in
NO
Tf
3
00
го
00
гм
00
OV
го
Tf
г-
г-
ON
ro
О
ro
ro
Tf
Tf
§
гм
о
г-
СО
о"
vo"
о
гм
OS
ON
in
''Э-
o"
*—•
o"
o"
гм"
o"
<3
о"
гм"
о"
*-•
о"
о"
Tf"
гм
•—*
го
о"
о"
о"
сь.
2
гм
ON
ш
ON
£
00
СЧ
VO
о
On
Tf
00
о
со
NO
о
Tf
On
О
го
сч
гм
го
гм
гм
in
гм
а
On
Г-
гм
ON
ГМ
СО
00
ш
ш
00
го
го
Tf
Ч
in
40
о"
о"
о"
о"
о"
о"
CD
о
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о
о"
о"
*- >л ^ о N
0 0 0 0-^0
о" о" о о о о
*
<3
У
3
о
a
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
ш
VO
ГО
сч
ON
со
*—«
со
*0.
со
ON
СО
гм
о
о
о"
о"
о"
о
—ч"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
S
ю Vi >л о о
о о о ^ ^
о о" о о о“ о
сч
г-
ш
ON
со
in in
со
00
ON
а
с
о
3
гм
гм
со
гм
о
vq
in
а>
о"
о"
о"
о"
гм"
о
о —
о"
о"
X
«л ю о ш
ГО СЧ Г- О
•П ~ СЧ ГО т*
*-• Tf *—■ СЧ СО Tf
a
m ^
д <*>
О ГМ
я
in
гм
о
Tf
ш
ш
ш
Ш
2
§
2
2
3
72
00
6
1
in
со
сч
1
о
Tf
00
1
NO
Tf
3
г-~
ГМ
г-
го
сульфатный. По глубине солевого горизонта они бывают солончаковыми, со-
лончаковатыми и глубокозасоленными. Степень засоления - от средней до
очень сильной (Зонн, 1933; Добровольский и др., 1972) (табл. 4.16).
На территории Терско-Кумской низменности встречаются также лугово¬
каштановые почвы супесчаного и легкосуглинистого состава. Они характеризу¬
ются присутствием признаков оглеения и ожелезнения, выраженных в профиле
на глубине более 1 м. Содержание гумуса в них достигает 3-6%. ЕКО увеличи¬
вается в гумусовом горизонте до 20-28 мг экв/100 г почвы. В составе обменных
оснований доминирует кальций. Содержание натрия варьирует от 2 до 15 %. Jly-
гово-каштановые почвы Ногайских степей засолены (табл. 4.17).
Луговые почвы встречаются лишь в долине р. Кумы (Керимханов, 1975,
1976). Их характеристика приводится ниже при описании почвенного покрова
дельты Терека.
Из почв солончакового типа для Ногайской степи характерны соровые со¬
лончаки, приуроченные к днищам высохших водотоков и обширных впадин.
Они формируются в условиях гидроморфного режима при залегании грунтовых
вод на глубине 1-2 м. Это воды хлоридного типа химизма с очень высокой (до
100 г/л) минерализацией. Этот же тип химизма свойствен и почвам, содержание
солей в которых достигает 10%. В дождливые периоды на их поверхности обра¬
зуются соленые озера. В периоды засухи их покрывает солевая корка. Ее де¬
фляция ведет к засолению окружающих территорий (Добровольский и др.,
1972). Сведения о профильном распределении солей в солончаках приводятся
при описании дельты Терека.
Солонцы Терско-Кумской низменности наименее изучены, хотя при средне¬
масштабном картировании выявлены крупные массивы этих почв. Они занима¬
ют плоские понижения, имеют хорошо выраженный солонцовый профиль и со¬
держат 1,39-3,08% гумуса, 3-12% карбонатов кальция, 0,05-7,62% гипса. Их ха¬
рактерная особенность - в целом слабая химическая выраженность солонцово¬
го процесса (до 18% обменного натрия в ППК). Почвы характеризуются сла¬
бым засолением (Добровольский и др., 1972; Керимханов, 1975, 1976).
Таким образом, почвы Ногайской степи, за исключением почв песчаных
массивов, испытывают засоление. Это связано с тем, что большая часть почвен¬
ного покрова этой территории формируется в условиях гидроморфного и полу-
гидроморфного режимов. В северной части степи преобладают воды хлоридно-
натриевого типа. Их минерализация варьирует от 10 до 100 г/л, а глубина зале¬
гания составляет 3-6 м. По периферии современной дельты Терека, по долинам
Кумы и Сухой Кумы глубина грунтовых вод уменьшается до 1-2 м. Воды песча¬
ных массивов наименее минерализованы (до 1-3 г/л), относятся к гидрокарбо¬
натному типу химизма и характеризуются пестрым (часто натриевым) катион¬
ным составом (Вознесенская, 1965).
Дельтовые равнины Терека и Сулака. Систематическое и интенсивное изу¬
чение почв дельты Терека и Терско-Сулакской низменности было начато в
1920-е годы И.З. Имшинецким, С.И. Тюремновым, А.М. Панковым. Особенно
важную роль в их познании сыграли работы сотрудников Северо-Кавказской
экспедиции Ленинградского отделения Всесоюзного института удобрений и аг¬
рохимии Р.И. Аболина, С.В. Зонна, Н.М. Банасевич и др. В 1950-1960-е годы
изучение почвенного покрова Терско-Сулакской дельты выполнялось
А.С. Солдатовым, С.М. Батырхановой, И.А. Санталовым, Н.Г. Зыриным и
Г.Д. Белициной, Э.М. Мирзоевым, А.Б. Салмановым, Н.Г. Капустянской,
Н.В. Стасюк и др. В последней четверти XX в. вопросы географии, генезиса
135
Таблица 4.17. Результаты анализа водной вытяжки из почв междуречья Терека и Сулака
I го
8
X
ьо
+
Л
Z
в
8
О «5
I SJ
II £
г w Й
Una
о.
*
_ о
О оо
5*
$
ООО
m
о
о
о
го
О О
f—1
in 00
о
го
СЧ
in
АЛЛ
NO ~ ГО
о"
о
о"
о"
223
О го П
го О О
о о
о сч сч
о
ГО
о" о" о
о" о" о
£ о о о"
о"
Н СЧ ГО Qn 1П
« Г; 0\ О W
К оо оо оо сч"
Г-
оо -«t сч
00 СП *
3
I
4
8
£
6
0
1
I
*
!
§
о
а:
3
§•
>л О m Ю (N
Г* »П 00 V© NO
о о о о" о
ш
о
о
О
о
ON
сч
го
Tf
со
о"
ri
Tf
со
к
40 со
ГО Ш
о о о о о
Tt Ю Г- СО Tf
Tt О со 00 ^
о" гч ri ~ ri
о о о о
rf Tf Tt vo
~ о о ri
О 'О 00 ГО
оо О О О
о" о о” о
00
00 Г- О ON
Ч ^ Ч vo
—' Г- OV —
m
ON
_|
m
Tt
оо
во.
о"
ri
ri
оо"
m оо on о
Ч Р. °Я Н.
О »п го" «п
00
г-
ON
I-
со
On
СО Ш
СО 40
й
ее
£
О
ON
NO
сч
Tt
оо
сч"
40 о"
5
о"
К
оо"
г**"
00
NO
о
к
о
сч
Tf
со
S*
о
го
40 Ш
5
а*
S
8.
00
г*
~ о" ON
1
vo"
О
ш
С
Tt Tf
§
40
сч"
*-« f—«
сч
Tt
ш
ON
1
го
Г-" —"
I
о"
On
Tf 4t
<4
го
On
О
00
СЧ
СЧ
о
00 ГЧ
41
СЧ
о
о
о"
On
00
а
ri
On"
§•
3
сч
о^
го
On
3
а*
00
V©
Г" г*-
On Г-
ГО
ON
ш
00
ГО
vo
оо"
in
сч"
О
о"
vo" On"
*
о"
ri
го"
I
Г*- 1^* On On ^
00 40 Tf Tf ГО
о" о" о" о о
1 «■>
1"
ООО
го
г-
5
ш
п ш
§
00
го
сч
00
ON
Tf
ON
Г- 40
*
Tf
Tf
in
го
о"
о"
о"
I
о"
о" о"
о"
о"
О о
5
$
$
о
8
о
ООО
н
о
о
О
9»
а*
о
£8
_
о
о о
г-
сч
СЧ СЧ —'
>3
in
in
00
о
сч
о
г-
00 г-
о"
О о
о" —сч"
2
го"
о"
S
о"
о" о"
о"
о"
о" —"
!
00
Tf
00
in
ш
Tt
>—'
ГО
о"
ri
сч"
ri
ri
m
я5??!
ЗйШ
Tt VO Ш
ГО —^ 00
о ri ri
s
m ^
зЗй
*
г-
го
го
О
5
in Tf
00
го
in
On
г®
— On
о
го
Tt
о"
4J
о" о"
о"
ON
г-
I 00 VO
• О ON
so
г-
о £
in
О О *7 в
зЗШ
X S
53 о.
о «
* со ^
jas * :
ш
почв и структуры почвенного покрова Терской дельты были обстоятельно рас¬
смотрены в серии работ сотрудников Московского государственного универси¬
тета им. М.В. Ломоносова (Добровольский и др., 1972, 1991; Можарова, Федо¬
ров, 1988, 1990; Федоров, 1993; Стасюк, 2001; и др.). Особенности засоления
почв дельты (его интенсивность, химизм, генезис и география) обсуждались в
работах С.Н. Соколовского (1960) и Г.В. Добровольского и др. (1975).
Почвенный покров дельты Терека формируется в условиях преобладания
гидроморфного и полугидроморфного режимов при средней глубине грунтовых
вод около 1,5 м и ее варьировании от 1 до 8 м. В его составе превалируют поч¬
вы гидроморфного ряда - луговые, лугово-болотные, болотные, луговые и при¬
морские солончаки, почвы маршей, образующие структуры различной сложно¬
сти и контрастности в сочетании с лугово-каштановыми и светло-каштановыми
почвами.
В узкой приморской полосе дельты, подверженной влиянию сгонно-нагон-
ных вод, формируются примитивные почвы маршей. Они образуют массивы
площадью от 1-2 до 5-10 га и создают комплексы с луговыми, лугово-болотны-
ми почвами и приморскими солончаками. Содержание гумуса в верхних гори¬
зонтах этих почв колеблется от 2,5 до 6%. Все почвы маршей карбонатны, гип-
соносны, содержат 4-12% СаСОэ, 0,1-3% гипса и засолены легкорастворимыми
солями. Содержание солей колеблется от 0,6 до 1,5%. Тип химизма сульфатно-
хлоридный и хлоридный кальциево-натриевый при высоком содержании солей
магния. Вблизи речных систем химизм меняется на хлоридно-сульфатный
(см. табл. 4.17, 4.18).
Болотные и лугово-болотные почвы имеют ограниченное распространение,
главным образом в северной части дельты, в обсыхающих заливах и лиманах.
В этих почвах, представляющих дальнейшие (после маршей) стадии осушения
приморской полосы и почвообразования, возрастает содержание гумуса, про¬
должается аккумуляция карбонатов, гипса и легкорастворимых солей. Степень
и химизм засоления в них существенно зависят от интенсивности и направления
хозяйственной деятельности. В условиях активного выпаса они сильно засоле¬
ны с поверхности и содержат в верхнем горизонте до 1,5 г/л солей сульфатно-
хлоридного типа химизма при значительном участии магния. В аллювиальной
части дельты полугидроморфные и гидроморфные почвы формируются вокруг
озер и вдоль русел наиболее крупных рукавов Терека, не образуя крупных
сплошных массивов, а создавая комплексы, в которых преобладают лугово-бо-
лотные почвы. Эти почвы глинисты и обладают неблагоприятными водно-фи-
зическими свойствами. Они содержат от 2,5 до 6% гумуса. Тип химизма засоле¬
ния этих почв трансформируется в процессе обсыхания и эволюции, проходя
гидрокарбонатную, сульфатную, хлоридно-сульфатную стадии и завершаясь
сульфатно-хлоридной.
Луговые почвы распространены в дельте повсеместно. В приморской поло¬
се они формируются в плоских замкнутых микропонижениях в окружении со¬
лончаков и занимают около 5% площади. В аллювиальной дельте эти почвы
образуют сложные комплексы и сочетания с луговыми солончаками и реликто¬
во-луговыми светло-каштановыми почвами и являются основным земельным
фондом.
Луговые почвы чрезвычайно разнообразны по своим морфологическим, хи¬
мическим и водно-физическим свойствам, однако все они имеют мощный
(до 80 см) дифференцированный профиль. Содержание гумуса в них достигает
5,5% при емкости катионного обмена до 27 мг экв/100 г почвы. Содержание
137
Таблица 4.18. Результаты анализа водной вытяжки из луговых и лугово-болотных почв Терско-Сулакской низменности (по Зонну и др., 1933)
<N4t
О
со
ад
+
ад
б
О
со
<и
I
vo
о
«U
-S2
* А
X
9 ° Ь
S S аГ
be со
Я Р) я
и ю о.
а
*
о
о
О
о
о
00
о
00
со
СО
00
о
О
о
О
Л
о
гм
СЧ -н
On Ш
Г- On
о -х о —
г-
00
о
СО
тГ
NO
СЧ
m
о
сч"
сч"
г*
Tf
NO
Ш
1-н
СО
»п
VO
о"
о"
о"
о"
СО
ON
сч
ON
00
On
о"
о"
о"
о"
m
со
Ш ^
ON
о о
О
о
о
о
о
о
>п
Tf
СО
со
00
*п
о"
о"
о"
о"
о"
о"
О ^ со
ГМ О О
о" о" о
3
On
Tf
3
со
00
я
in
г-
сч
сч
о
сч
5
о"
о"
о"
•"*
и
о"
со
no"
in
00
VO
m
О
On
00
00
ON
NO
со
гм
in 1
5 ю-
NO
00
00
^г
сч"
С
о"
00
*
I
I
§
Q
3*
%
0
1
*
$
3
3
ф
a
§
I
00
со
ON
сч
СО
»—<
гм
»п
со
о"
no"
о\
Г-"
оо
VO
»п
VO
гм
•—1
ON
ш
ш
о"
о"
о"
»п m
о гм
«Л 1Л ^
33£ т2Ш
О g О
сч
о
о —
о о г-
СО ^ О
о о о
ON
г—1
VO
Tf
ON
1—4
VO
г-
Tf
ш
о
ш
•п
Tf
in
о
ON
Tf
г-
гм
о"
гм"
_г
Г-"
гм
о"
сч"
о о"
о"
о"
сч
сч
гм
. »п сч
Я ^ <4
J О СО
ON
40
00 00
so 00
—" о
VO
со
гм
On
g
СО
00
ON
о
*п
СО
VJ
со
Tf
о"
on"
оо"
in
О
о"
--
со
00
со
ш
оо
$
5
§
СО
00
со
Tf
о
vo"
vo
со
о"
on"
CD
о"
сч
со
О NO
оо vo m
СЧ — ON
" о
оо
VO
00
ш
со
00
NO
о
г-
vq
00
wo
о
г-
о"
о"
о"
о"
о"
сч
со
гм
о
со
ON
00
о
in
*-Ч
сч
гм
сч
00
Tt
NO
Tt
сч
Tf
ш
о"
о"
о"
о"
о"
о"
сч"
гм"
о"
о"
о"
сч
m *-«
зЗ§
М
со
ю
Лугово-болотная незасоленная, Кумыкская плоскость1
О О OS о о о
Ш Ш rt ~ Tf Ш
o' о" ~ о" о' о"
о
О
О
о
о
о
о
о
оо
го
СЧ
го
го
<ч
го
сч
О
о
о"
o'
о
о"
о'
О го о о о о
m г- m —> Tf
о" о" о о" о о
О 00 О
h О in о
о о о о
о
о
со
ш
о
ш
00
о
о
сч
о
о
о
о
о
00
о
ON
со
o'
сч
8
ш
ON
Tf
00
ш
Tf
ON
с-^
сч
сч
8
сч
00
о
сч"
О
о"
NO
Tf
сч"
<4 Ш NO *-« VO Tf
Tt СЧ ГО in CM
О О О ri о"
1 NO NO ГО »—1 Tf
О t4; О, 00 t4; ГО^
~ о" ~ со о* ~
(Ч Tf О
ч ч ^
ООО
о г- о оо
Tf <N in го
§ О го О <N
U
§
& NO О ON t
§ ON —1 го ч0
§ О NO —" no
I
Ш Ш NO Tt
го ^ Tf
5 o' о nо" тг
0
§
У ■ ГО VO ГО ^ ^
2 о. оо о vq no
£ —Г o' on in
1
со
со
g
in
СО
О
§
со
сч
СО
On
ч
On
3
сч
40.
СЧ
2
NO
00
Г*;
ON
Tf
ON
о"
о"
Tf
о"
го
о"
о"
On"
no"
со
£
£
сч
NO
— ш
г-
m
g
m
VO
P**
NO
§
СЧ
г-
<ч
ON
ч
*“1 *4
NO
VO
CD
СЧ
o\
*4
CD
On
оо"
сч"
in
о
о
~ in
On"
s
o"
ON
ON
О
V
О
о"
Tf
о
сч
3
ш
сч
со
о
о
р-
VO
о
р-*
ON
ш
о
VO
сч
сч
сч
in
ч
§
сч
vq
ON
§
On
VO
со
о"
о"
о"
СО
о
8
о"
о"
о
8
о"
о"
сч"
О
^ Tf in сч г~- сч
Г- vo m Tf NO
о" О* О О о" О
3 3 2 12 оо S
о о о" о о о
ON
ш
г-
ш
00
г-
NO
о"
о"
о"
о"
00
сч
2 Tf ON ОО NO Tf
S r* NO Tf Tf in
i§ о о o' о о
о
CD
о
<N>
$
ш
сч
сч
ш
00
о
>—1
00
ш
сч
о"
о"
о"
о"
о"
го о Tf го m оо
—* ^ ^ Г" ^
о o' о" о о о
ш
сч
г^-
Tf
со
ON
NO
ON
00
сч
in
о"
о
о"
о"
о"
о"
§
ш »п ш
О сч ш
in in ^ ^ ^
3 2 4<±4
о о о сч ш
ш
сч
Ш in ^
ЗЗЗЙ
О Tf 00 —
ш г-
О со
*n m т -г
3 Ш
■? _ _
О Tf 00
сч
г-
ON
in
По терминалогии С.В. Зонна.
легкорастворимых солей колеблется от 0,2 до 3,0%. Преобладают средне- и
сильнозасоленные почвы. Тип химизма варьирует от сульфатного до хлоридно¬
го (см. табл. 4.18). Почвы не имеют ни морфологических, ни химических при¬
знаков солонцеватости.
Солончаки дельты Терека разделяются на два типа: луговые и приморские.
Луговые солончаки занимают пониженные выровненные участки аллювиаль¬
ной равнины на породах тяжелого гранулометрического состава над грунтовы¬
ми водами с минерализацией около 50 г/л и сульфатно-хлоридным и хлорид-
ным химизмом. Содержание легкорастворимых солей подобного же состава в
верхнем горизонте почв не превышает 3%. Приморские солончаки располага¬
ются вдоль побережья в пределах полосы шириной 10-25 км. Их существенное
отличие от луговых состоит в более высоком содержании солей (до 10%) при
повышенном количестве магния.
Светло-каштановые почвы приурочены к породам легкого гранулометри¬
ческого состава, слагающим повышенные участки дельты. Они встречаются
повсеместно, но занимают сравнительно небольшую площадь. На водно-акку-
мулятивных формах рельефа они характеризуются резко выраженной дву-
членностью. Верхняя часть профиля имеет суглинистый гранулометрический
состав, нижняя - рыхлопесчаный. Их специфической особенностью являются
признаки былого гидроморфизма в профиле, что дает основание отнести их к
реликтово-луговым (Добровольский и др., 1972). Эти почвы характеризуются
малой гумусностью, повышенной карбонатностью (6-13%), малой емкостью ка¬
тионного обмена (9-14 мг экв/100 г почвы), засоленностью. Засоленный гори¬
зонт залегает на разной глубине - от 0 до 1 м и более. По степени засоления
преобладают слабо- и среднезасоленные почвы хлоридно-сульфатного и суль-
фатно-хлоридного химизма.
Закономерности географии засоления почв в дельте Терека и его химизма
детально рассматриваются в монографии Г.В. Добровольского и др. (1975), где
также приводится соответствующая карта, в несколько измененном виде пред¬
ставленная на рис. 4.9.
По данным, приведенным в (Добровольский и др., 1975), в дельте преобла¬
дают засоленные солончаковые и солончаковатые почвы, занимающие 84,4%
ее площади. На долю незаселенных почв приходится всего 7,3%. Остальная
площадь занята глубокосолончаковатыми и глубокозасоленными почвами.
Среди солончаковых и солончаковатых почв 37% площади занято солончаками
и 40% - луговыми почвами. К глубокозасоленным, прежде всего, относятся ре-
ликтово-луговые светло-каштановые и некоторые луговые почвы.
В наименьшей степени засолены почвы района, прилегающего к руслу Но¬
вого Терека (см. рис. 4.9, район 1). В его почвенном покрове преобладают луго¬
вые солончаковые и солончаковатые почвы, занимающие соответственно 48,3
и 27,7% площади. Доля солончаков здесь 8,5%, что несколько меньше, чем в
других районах дельты. Доля незаселенных почв - 7,5%. Характерно преобла¬
дание слабой и средней степени засоления при хлоридно-сульфатном и сульфат¬
ном типе химизма.
Центральная, староорошаемая часть дельты наиболее сложна в геохимиче¬
ском отношении. На западе ее (район 2) почвенный покров довольно однообра¬
зен: в нем преобладают луговые почвы (89,5%) и солончаки (10,5%). Относи¬
тельно большую площадь - 23% - здесь занимают незаселенные луговые
почвы. Это окультуренные массивы старопахотных земель. Преобладающие
типы химизма засоления почв - сульфатно-хлоридный, хлоридно-сульфатный и
140
V
Рис. 4.9. Картосхема районирования дельты р. Терек по степени и химизму засоления почвен¬
ного покрова (по Добровольскому, Федорову, Стасюку, 1975)
1 - Новотеречный район солончаковых и солончаковатых слабо- и среднезасоленных почв хлорид-
но-сульфатного химизма; 2 - Центральный староорошаемый район; незаселенные, а также солончако¬
вые и солончаковатые почвы разной степени засоления и разного химизма (хлоридно-сульфатного и
сульфатно-хлоридного); 3 - Центральный восточный район солончаковых очень сильно засоленных почв
хлоридного химизма; 4 - Северный район сильно- и очень сильнозасоленных солончаковых почв хло¬
ридного и сульфатно-хлоридного химизма; 5 - Приморский район очень сильнозасоленных солончако¬
вых почв сульфатно-хлоридного и хлоридного химизма; 6 - Западный район незаселенных, глубокозасо-
ленных и остаточно-засоленных (солончаковых) почв сульфатного химизма
сульфатный. Степень засоления варьирует от 0,13 до 3,0%. В восточной части
(район 3) значительно увеличивается площадь солончаков (28,8%) и солончако¬
вых почв (57,3%). Основная причина этого явления - уменьшение обводненно¬
сти территории. Одновременно наблюдается увеличение запаса легкораствори¬
мых солей в метровом слое почвы, а в качественном отношении возрастает про¬
цент почв с засолением сульфатно-хлоридного и хлоридного типов.
Северный (4) и приморский (5) районы дельты сходны по распространению
засоленных почв и степени их засоления. Почвенный покров этой бессточной
территории на 98,0% представлен луговыми солончаками и луговыми солонча¬
ковыми почвами. При сплошном поверхностном засолении степень его варьи¬
рует от слабой до очень сильной при хлоридном и сульфатно-хлоридном типе
химизма. Преобладают сильно- и очень сильнозасоленные почвы.
Приморский район неоднороден по возрасту и геоморфологии. Однако для
всех стадий его почвенно-геохимической эволюции характерно высокое засоле¬
141
ние почвенно-грунтовой толщи и грунтовых вод и магнезиальный состав водо¬
растворимых солей.
Западная часть дельты (район 6 - полупустынный, древнедельтовый) - гео¬
химически наиболее контрастный район, где проявляются солевые процессы
разной направленности. Это связано с его геоморфологической неоднородно¬
стью и широким варьированием глубины грунтовых вод (от 3,5 до 8,0 м). Наи¬
большую площадь здесь занимают светло-каштановые легкие глубокозасолен-
ные (36,3%) и незаселенные (9%) почвы, луговые глинистые и суглинистые,
солончаковые и солончаковатые почвы и солончаки луговые глинистые. В полу¬
пустынных почвах преобладают сульфаты натрия и кальция. В солончаках засо¬
ление сульфатно-хлоридного типа химизма. Положение солевого максимума, в
частности хлоридов, в средней части профиля говорит о процессе рассоления.
Характеристика засоления почв длины Маныча приведена ниже, в разде¬
ле 4.2.
4.2. Засоленные почвы Ростовской обл.
Географическое положение и площади засоленных почв
Ростовская обл. входит в состав Северо-Кавказского экономического рай¬
она, располагаясь в наиболее северной его части, поэтому выделяется при опи¬
сании в отдельный регион. Область находится на юго-востоке Европейской
части России между 51° и 45° с.ш. и 38° и 45° в.д., простираясь с запада на вос¬
ток на 455 км, с севера на юго-восток - на 475 км. Ростовская обл. граничит на
западе с Донецкой и Луганской областями Украины; на севере и северо-восто-
ке - с Воронежской и Волгоградской областями; на востоке и юго-востоке - с
Калмыкией; на юге - со Ставропольским и Краснодарским краями; на юго-за-
паде область омывается Таганрогским заливом Азовского моря. Площадь ее
100,8 тыс. км2, из которых 77,7 тыс. км2 (7771 тыс. га) составляют сельскохозяй¬
ственные угодья (Качественная характеристика ..., 1996). Засоленные несолон¬
цовые почвы в пределах сельскохозяйственных угодий составляют 305,1 тыс. га
(около 3,8%), а засоленные солонцовые (солонцовые комплексы) - 1632,1 тыс.
га (21%). Значительная часть сельскохозяйственных угодий (75,6%) использует¬
ся под пашню (5876,9 тыс. га). Площадь засоленных несолонцовых почв паш¬
ни - 120,5 тыс. га (2,3%), а солонцовых - 947,9 тыс. га (16,2%) (табл. 4.2).
Природно-климатические условия, рельеф, почвенный покров Ростовской
обл. подробно охарактеризованы в целом ряде работ (Природа Ростовской об¬
ласти, 1940; Рельеф, геологическое строение ..., 1985; Агрохимическая характе¬
ристика ..., 1964; Почвы Ростовской области ..., 1940; Захаров, 1946; Гаврилюк,
1955, 1960; Садименко, 1966; Егоров, Попова, 1976; Минкин, 1980; Смирнов,
1970; и др.).
Природные условия
В соответствии с природно-сельскохозяйственным районированием основ¬
ная часть Ростовской обл. расположена в степной зоне (Южно-Русская и частич¬
но Предкавказская провинции), а ее юго-восточная часть - в сухостепной зоне
(Манычско-Донская провинция). Это соответствует и почвенно-географическо-
му районированию Г.В. Добровольского и И.С. Урусевской (1984) (см.
табл. 4.5).
142
Климат. Для Ростовской обл. характерен засушливый континентальный
климат. Средние температуры января -5 + -8°, нередко зимой наблюдается рез¬
кое похолодание до -25°. Среднемесячные температуры июля 22-24°, а макси¬
мальные температуры воздуха в этот же период составляют 35-38°. Годовое ко¬
личество осадков колеблется от 500 мм на западе до 360-340 мм на востоке.
Более 60% осадков выпадает летом и носит ливневый характер. Для лета хара¬
ктерны частые суховеи (особенно на востоке и юго-востоке). Характерной осо¬
бенностью зимы являются оттепели, большое количество пасмурных дней, не¬
высокий снежный покров, особенно в восточной части области.
Область расположена в пределах двух природных зон, что определяет
климатические особенности территории. Юго-западная часть области располо¬
жена в пределах Предкавказской провинции степной зоны. Она характеризует¬
ся наиболее мягким климатом - умеренно теплой зимой и теплым летом: сумма
температур > 10 °С - 2800-3600°, годовое количество осадков до 500 мм; испа¬
ряемость 700-800 мм. Центральная и северная части области приурочены к
Южно-Русской провинции степной зоны. Она характеризуется более континен¬
тальным климатом. Здесь годовое количество осадков 350-400 мм; испаряе¬
мость 550-750 мм, сумма температур > 10 °С - 2600-3200°, характерны и более
резкие перепады температуры. Восточная и юго-восточная части области рас¬
положены в засушливой Манычско-Донской провинции сухостепной зоны с го¬
довым количеством осадков 340-360 мм, испаряемостью 750-850 мм, суммой
температуры > 10 °С - 2400-3300° (Агроклиматический справочник ..., 1961; Аг¬
роклиматические ресурсы ..., 1972).
Почвы Ростовской обл. хорошо изучены. Характеристика их дана в работах
Б.Б. Полынова (1952, 1956), Л.И. Прасолова (1915, 1916), С.А. Захарова (1946),
Ф.Я. Гаврилюка (1955, 1960), М.М. Сугробова (1964), П.А. Садименко (1966),
М.Б. Минкина (1980), Р.Н. Смирнова (1970) и др.
В северной и центральной частях области преобладают черноземы обыкно¬
венные и южные; в юго-восточной и восточной частях - каштановые почвы; на
западе - северо-приазовские и на юго-западе - предкавказские черноземы, хара¬
ктеризующиеся своеобразными провинциальными особенностями, большой
мощностью гумусового профиля. На почвенной карте СССР М 1:2 500 000 эти
черноземы выделены как черноземы глубококарбонатные (рис. 4.10).
В юго-восточной части области широко распространены солонцы, незначи¬
тельную площадь занимают солончаки, встречаются солоди, а в поймах рек раз¬
виты аллювиальные почвы. По долинам рек выделяются массивы песков.
Площади почв в пределах области распределяются следующим образом:
обыкновенные черноземы - 3%, южные черноземы - 37,8%, северо-приазов-
ские черноземы - 6,7%, предкавказские черноземы - 16,7%, каштановые поч¬
вы - 20,8%, луговые и лугово - болотные - 7,7%, пески - 1,5% (Физическая гео¬
графия ..., 1971). Почвенный покров и засоление почв территории Ростов¬
ской обл. связаны с особенностями литолого - геоморфологического строения
территории.
Литолого-геоморфологическое районирование, почвообразующие породы.
Территория области в целом представляет собой полого-увалистую равнину с
высотами от 0,5 до 300 м над уровнем моря. Наиболее повышенные районы
расположены на севере области; это отроги Калачской возвышенности и
Восточно-Донецкая гряда. На западе повышения представлены Донецким
кряжем, на юго-востоке - отрогами Ергенинской возвышенности. Территория
Ростовской обл. расчленена долинами Дона, Северского Донца, Сала, Западного
143
Рис. 4.10. Почвенная карта Ростовской обл.
Почвы: Ч™ - черноземы глубокогумусированные мицелярно-карбонатные; 4° - черноземы обык¬
новенные; 4ю - черноземы южные; Чк - черноземы остаточно-карбонатные; Чт - черноземы типичные;
Чу - черноземы неполноразвитые (без разделения); Чсн - черноземы солонцеватые; Чснсч - черноземы
солонцеватые солончаковатые; Чл - лугово-черноземные; Члсн - лугово-черноземные солонцеватые;
ЧЛснск _ лугово-черноземные солонцеватые солончаковые; Члснсч - лугово-черноземные солонцеватые
солончаковатые; Члсч - лугово-черноземные солончаковатые; Кт - темно-каштановые; Ктсн - темно¬
каштановые солонцеватые; К - каштановые; Кссн - светло-каштановые солонцеватые; Ксч - каштано¬
вые солончаковатые; Кл - лугово-каштановые; Клсн - лугово-каштановые солонцеватые; Сн - солонцы
автоморфные; Сн** - солонцы солончаковые; Сн1"1 - солонцы полугидроморфные; Сн™011 - солонцы по-
лугидроморфные солончаковые; Снл - солонцы гидроморфные; А - аллювиальные (без разделения);
Аск - аллювиальные солончаковые; Аснск - аллювиальные солонцеватые солончаковые; Аснсч - аллюви¬
альные солонцеватые солончаковатые; Асч - аллювиальные солончаковатые.
Локальные проявления засоленных почв: 1 - солонцы автоморфные; 2 - солонцы и солонцеватые
почвы (без разделения); 3 - солончаки типичные; 4 - солончаки луговые; 5 - солончаки и засоленные
почвы (без разделения); 6 - локальное проявление глубокого засоления на фоне потенциально-засолен¬
ных и незаселенных почв. Процент участия в контуре сопутствующей почвы: 7 - 50-25%; 8 - 25-10%;
9-10-1%.
Прочие обозначения: 10 - пески; 11 - щебнистые почвы.
Границы: 12 - государственная; 13 - административные
144
Рис. 4.11. Схема геоморфологического районирования Ростовской области (по Самохину,
1940; Потапову, Сафронову, 1985)
1 - геоморфологические области: 1 - Доно-Донецкая холмисто-грядовая равнина; 2 - Донецкий
кряж; 3 - Танаисская равнина; 4 - Ергенинская возвышенность; 5 - Манычская низменность; 6 - Азово-
Кубанская аккумулятивно-эрозионная равнина; 2 - геоморфологические районы (названия см. в тексте).
Границы: 3 - геоморфологических областей; 4 - геоморфологических районов; 5 - государственная;
6 - административные
и Восточного Маныча, Егорлыка и их притоками, а также овражно-балочной
сетью.
Поверхностные отложения на большей части территории представлены
четвертичными породами; в меньшей степени - третичными (скифские глины)
и коренными породами мезозоя и палеозоя, обнажающимися лишь в пределах
отдельных небольших участков.
На территории Ростовской обл. выделено шесть геоморфологических обла¬
стей, в пределах которых выделяются геоморфологические районы (рис. 4.11)
(Самохин, 1940; Егоров, Попова, 1976; Потапов, Сафронов, 1985).
Состав почвенного покрова, химизм засоления почв различных геоморфологи¬
ческих областей и районов представлены на рис. 4.10,4.12 и 4.13. При составлении
этих карт использовались материалы Союзводпроекта (карта почвенно-мелиора-
тивного районирования сельскохозяйственных земель СССР М 1:500 000, 1988).
145
ИШ/ П2 [Щз Ш 1ГППП5 Иб
1Ш1ШИ7 гз~|& Г~Б~|9 ГчЛуоПфП/7Гф~1/2
□7J F3I/5 | |/7[?>У|/8
FT1/917^2017^2/
Рис. 4.12. Карта засоленных почв Ростовской обл.
Процент участия в контуре почв, засоленных в слое 0-100 см: 1, 4 - > 75%; 2 - 75-50%; 3,5-
50-25%; 6 - 25-10%. Глубина залегания верхней границы солевого горизонта: 1,2,3 - поверхностно-за¬
соленные почвы (засолены в слое 0-30 см); 4, 5,6 - среднепрофильно-засоленные почвы (засолены в
слое 30-100 см); 7 - аллювиальные засоленные почвы (без разделения по проценту участия и глубине за¬
легания солевого горизонта). Локальные (< 1%) проявления засоленных в слое 0-100 см почв: 8 - солон¬
цы автоморфные; 9 - солонцы и солонцеватые почвы (без разделения); 10 - солончаки типичные; 11 -
солончаки луговые; 12 - солончаки и засоленные почвы (без разделения); 13 - почвы глубокозасоленные
(засолены в слое 100-200 см) (без учета процентного участия в контуре); 14 - локальное (< 1%) проявле¬
ние глубокозасоленных почв (засолены в слое 100-200 см) на фоне потенциально-засоленных и незасе¬
ленных почв; 15 - почвы потенциально-засоленные (засолены в слое 200-400 см) (без учета процентно¬
го участия в контуре).
Прочие обозначения: 18 - пески; 19 - щебнистые почвы.
Границы: 20 - государственная; 21 - административные
146
Иш ШЙЗ Iх ~\4 I » 15 ЩШ6 Ш? I ♦ \9
ШПШю ниу/ш^ ттвмтм rrnis г*~мв \ ш iш\18
р~п/9 ез2°ез2/
0^J|5_50^^5 км
Рис. 4.13. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо¬
ленных в первом метре почвенного профиля почв Ростовской обл.
Почвы преимущественно хлоридного засоления: / - > 50%; 2 - 50-25%; 3 - 25-10%; 4 - 10-1%; 5 -
< 1% (локально). Почвы преимущественно сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления: 6 - > 50%;
7 - 50-25%; 8 - 25-10%; 9 - < 1% (локально). Почвы содового засоления: 10 - 50-25%; 11 - 25—10%; 12 -
< 1% (локально). Почвы, засоленные нейтральными солями, с участием соды: 13 - > 50%; 14 - 50-25%;
15 - 25-10%; 16-< 1% (локально). 17 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 18 - пески; 19 - щебнистые почвы.
Границы: 20 - государственная; 21 - административные
147
1. Доно-Донецкая холмисто-грядовая равнина. В ее пределах выделено че¬
тыре геоморфологических района.
1а. Отроги Калачской возвышенности. Это волнистая, расчлененная бал¬
ками равнина с абсолютными отметками от 230 до 50 м, слабодренированная, с
глубоким залеганием грунтовых вод (10-20 м). Почвы и почвообразующие по¬
роды (желто-бурые суглинки, реже красно-бурые глины) преимущественно не
засолены. Засоленные почвы встречаются локально при близком залегании за¬
соленных пород и представлены глубокозасоленными южными черноземами
(соли на глубине 1-2 м) в комплексе со среднепрофильно-засоленными (соли на
глубине 30-100 см) солонцами до 25%. В почвенном покрове преобладают неза-
соленные и потенциально-засоленные южные черноземы (соли глубже 200 м)
(см. рис. 4.10, 4.12).
16. Восточно-Донецкая гряда. Вдоль правого берега Дона расположена по¬
логоволнистая возвышенность с отметками от 28-70 м до 170 м, расчлененная
балками и оврагами. Почвообразующие породы аналогичны породам Калач¬
ской возвышенности. При глубоком уровне грунтовых вод (5-20 м) с минерали¬
зацией 1-3 г/л локально на водоразделах встречаются участки с минерализаци¬
ей грунтовых вод 10-15 г/л. В местах с относительно близким залеганием мине¬
рализированных грунтовых вод или засоленных пород распространены глубо-
козасоленные южные черноземы и среднепрофильно-засоленные солонцы.
В почвенном покрове преобладают потенциально-засоленные почвы - обыкно¬
венные и южные черноземы.
1в. Миллерово-Морозовская наклонная равнина представляет собой ували-
сто-волнистую равнину с отметками 100-180 м, расчлененную балками, оврага¬
ми, на водоразделах слабодренированную, местами бессточную, с глубоким
залеганием грунтовых вод (>10 м). Равнина покрыта мощной толщей желто¬
бурых лёссовидных суглинков, на востоке - красно-бурых суглинков и глин.
Локально породы засолены с 1,5-2,0 м, на значительной площади засоление от¬
мечается глубже 2 м.
Засоленные почвы представлены отдельными массивами солонцеватых
черноземов и темно-каштановых глубокозасоленных почв. В восточной части
района среди глубокозасоленных почв на площади 10-25% встречаются средне-
профильно-засоленные солонцы.
1г. Северная часть поймы р. Дон. Почвообразующие породы поймы (аллю¬
виальные суглинки с прослоями глины и песков) преимущественно не засолены
до глубины 1-3 м; глубже отмечается сульфатное и хлоридно-сульфатное засо¬
ление. Близкозалегающие грунтовые воды (1,0-1,5 м) с минерализацией 1-3 г/л
характеризуется пестрым химическим составом (от гидрокарбонатного-кальци-
евого до хлоридно-сульфатно-натриевого).
Среди потенциально-засоленных аллювиальных почв встречаются глубоко- и
среднепрофильно-засоленные солонцовые почвы и луговые солонцы (до 25%).
2. Донецкий кряж (восточные отроги). Это плоская, иногда увалистая рав¬
нина с абсолютными отметками 200-300 м, расчлененная балками, оврагами, на
водоразделах бессточная, с уровнем грунтовых вод (УГВ) ниже 10 м, по доли¬
нам рек и балок УГВ < 5 м. Минерализация грунтовых вод от 1-5 до 5-10 г/л
(в восточной части). Почвообразующие породы представлены мощной толщей
красно-бурых глин, местами засоленных, незасоленными лёссовидными суглин¬
ками, перекрывающими коренные породы. Преобладают потенциально-засо-
ленные обыкновенные и южные черноземы, а локально, при близком залегании
засоленных отложений - глубокозасоленные черноземы и среднепрофильно-
148
засоленные солонцы (до 25-50%). В нижней части южного склона встречаются
антропогенно-переувлажненные, часто засоленные почвы (мочары).
3. Танаисская впадина. В пределах впадины выделяют три района.
За. Приазовская наклонная равнина - наиболее повышенная часть впади¬
ны - характеризуется полого-волнистым рельефом с абсолютными отметка¬
ми от 1СЮ-170 м на севере до 100 м на юге. Равнина слабодренирована, покрыта
палево-бурыми лёссовидными суглинками и глинами, незасоленными, но
локально загипсованными. В почвенном покрове при глубоком уровне грунто¬
вых вод (> 5 м) преобладают черноземы. Локально выделяются потенциально-
и глубокозасоленные почвы.
36. Аллювиальная слабоволнистая равнина, созданная долинами рек Дона,
Сала и др., с абсолютными отметками 130-180 м, слабодренированная и бес¬
сточная, с УГВ на юге 10-20 м, на севере 5-20 м, в долинах рек и балок 0-5 м.
Почвообразующие породы засолены с 1,5-3 м, что способствует формирова¬
нию здесь глубокозасоленных солонцоватых черноземов и темно-каштановых
почв, а при более близком залегании засоленных пород и грунтовых вод - ком¬
плексов этих почв с автоморфными, полугидроморфными и гидроморфными
солонцами, среднепрофильно-засоленными, хлоридно-сульфатными и хлорид-
ными, иногда с участием соды и содовыми.
Зв. Пойма и дельта Дона (“Займище”). Это плоская аллювиальная и аллю-
виально-морская, слабодренированная равнина шириной до 25 км, в прирусло¬
вой части которой преобладают песчаные отложения, в центральной части - ал¬
лювиальные осадки тяжелого гранулометрического состава, в притеррасной -
аллювиально-делювиальные суглинки, в том числе и засоленные с 1-3 м. УГВ
от 0-1,5 м, минерализация в дельте 5-10 г/л, в центральной части поймы 3-5 г/л.
Засоление грунтовых вод и почвообразующих пород содово-сульфатное, суль-
фатно-хлоридное с участием соды, что обусловило распространение здесь засо¬
ленных аллювиальных почв.
4. Ергенинская возвышенность (западный склон). Эта область представля¬
ет собой Сало-Ергенинскую наклонную, слабодренированную, местами бес¬
сточную равнину со своеобразным микрорельефом (блюдца, западины, потяжи-
ны), с УГВ 5-20 м (0-5 м в долинах рек и понижениях). Минерализация грунто¬
вых вод от 1 до 15 г/л.
Засоленные почвообразующие породы (лёссовидные суглинки и глины, в
восточной части - третичные породы) способствовали распространению здесь
комплексов глубокозасоленных темно-каштановых и каштановых солонцова¬
тых почв со среднепрофильно-, реже поверхностно-засоленными солонцами
(20-25%), а также массивов солонцов сульфатного и хлоридно-сульфатного, ло¬
кально содово-сульфатного, сульфатно-содового засоления.
5. Манычская низменность (впадина) представлена поймой и четырьмя тер¬
расами Маныча. Сильнозасоленные почвообразующие породы (лёссовидные и
красно-бурые суглинки), бессточность и весьма слабая дренированность, близ¬
кое залегание (< 5 м) минерализованных (5-15 г/л) грунтовых вод обусловили
формирование здесь засоленных почв: лугово-черноземных, лугово-каштано-
вых, солонцеватых черноземов глубоко- и среднепрофильно-засоленных с
солонцами до 50%. В восточной части развиты полугидроморфные, часто по-
верхностно-засоленные солонцы в комплексе с лугово-каштановыми средне-
профильно-засоленными почвами до 25% и солончаками луговыми до 10%. Засо¬
ление почв преимущественно хлоридное и сульфатно-хлоридное, в восточной
части - сульфатное и хлоридно-сульфатное.
149
6. Азово-Кубанская аккумулятивно-эрозионная равнина. В ней выделяется
только один район - северной Приазово-Кубанской равнины с пологоволнистым
рельефом и абсолютными отметками на водоразделах 100-120 м. Равнина рас¬
членена балками и руслами рек. Лёссовидные карбонатные суглинки и глины с
глубины 5-25 см подстилаются засоленными красно-бурыми глинами. Уровень
грунтовых вод 5-20 м, а в долинах и понижениях 0-5 м, минерализация вод
3-5 г/л. Наибольшее распространение получили здесь незаселенные мощные
черноземы; в восточной части - потенциально-засоленные черноземы; локаль¬
но выделяются глубокозасоленные солонцеватые черноземы и темно-каштано¬
вые почвы, в понижениях - засоленные лугово-черноземные почвы.
Почвенный покров и характеристика засоления почв
Как уже отмечалось выше, засоленные почвы Ростовской обл., в том числе
засоленные - солонцовые почвы, занимают около 25% площади сельскохозяй¬
ственных угодий. Они сосредоточены, главным образом, на юго-востоке на тер¬
ритории Ергенинской наклонной равнины, Манычской впадины, а также в до¬
линах Дона, Сала и других рек. Небольшие, локальные массивы засоленных
почв встречаются повсеместно.
По данным М.Б. Минкина (1980), на юго-востоке области сосредоточено
74,7% солонцовых комплексов (1250,2 тыс. га). Засоление здесь связано со зна¬
чительным содержанием солей в почвообразующих и подстилающих породах
(табл. 4.19). В пределах Манычской впадины распространены своеобразные
сульфатно-карбонатные породы - глиногипсы, которые встречаются отдель¬
ными мелкими пятнами. Содержание гипса в них достигает 80-90%. В водных
вытяжках из этих почв содержится до 1,8% солей. Мощность глиногипсов ко¬
леблется от 0,8 до 3 м. Надгипсовый слой обычно составляет 0,2-0,5 м (Минкин,
1980).
Рассмотрим особенности засоления отдельных типов почв (см. рис. 4.10,
4.12).
Черноземы обыкновенные занимают небольшие площади на севере облас¬
ти. Сформировались они на лёссовидных суглинках и желто-бурых глинах.
Мощность гумусовых горизонтов 65-80 см, содержание гумуса 6-8%. Вскипание
отмечается на глубине 25-70 см, карбонаты в виде белоглазки выделяются на
глубине 70-85 см. Засоление отмечается глубже 2 м, верхние горизонты не за¬
солены (табл. 4.20).
Черноземы южные распространены в центральной части области (Доно-
Донецкая холмисто-грядовая равнина, Донецкий кряж). Почвообразующими
породами являются желто-бурые и красно-бурые глины и четвертичные легко¬
суглинистые песчаные и супесчаные отложения. Мощность гумусовых горизон¬
тов (А + В) 55-65 см, вскипание с глубины 40-50 см, белоглазка на глубине
60-70 см. Гипс обнаруживается на глубине 1,5-2,0 м, а легкорастворимые соли -
глубже 2 м (табл. 4.20). В целом до 2 м черноземы не засолены.
Черноземы южные солонцеватые распространены преимущественно в вос¬
точной, юго-восточной и центральной частях области. Основные почвообразу¬
ющие породы - желто-бурые и красно-бурые суглинки и глины. От несо¬
лонцеватых черноземов солонцеватые разности отличаются повышенным со¬
держанием обменного натрия в гор. В и своеобразными морфологическими и
физическими свойствами. На глубине 150-170 см отмечаются прожилки гипса,
150
Таблица 4.19. Результаты анализа водной вытяжки из лёссовидных пород юго-востока Ростовской обл. (по Минкину, 1980)
<N4t
О
со
I РП
О
и
X
ГЧчГ
О
со
п
VO
о
а
«о
се
а
*
оо
О
о
<3
11
1 I
м
5 S
v О
*
2
Is
m
г-
СП
О
00
a
о
ON
0
1
(N
О
О
•п о
гп
сч"
СЧ
40
сч
гмтг
0
00
Л
1
U
(N
СЧ
ON
Tf
СО
го
in
сч
NO
ГО
00
Г"-
in
Tf
ш
о"
сч"
о"
го
о"
Tf
СЧ
00
4fr
О
00
о
3.
СП
NO
о
о
г-
г-
CN
О ON
—' СЧ
—- о
3
к
со
г-
со
00
о
о
ГО
in
го
00
in
m
m
го
сч"
о"
*■*
о"
о"
о"
§
1
I
о
>>
NO
3
сч"
3
a
§
«
о
ф
*
>4
Tf
g
3»
1
сч
sJ
3
§
о
s
>4
00
Tf"
а
3
3
i.
1
>3
p
i
Ф
о
со
о
s
<4*
*
3
ft,
3
¥
Ф
о
3
со
ON
J
3
со
ш
On
m
in
о
о
ш
о
го
Г"
Tf
00
сч"
о"
о"
о"
*-Г
§
8
m
г*
о
On
О
о"
СЧ
4
ON
in
00
»n
сч
о
vo
0
>s
у 00
? ON
О
>3
1
1 ~
з vo
Ф
О
§
3 —
3 сч
5 о
I
X®
*
*3 s
1°'
ф
0
1 “
5 о
3
О ON
>ч О
3
4.
>3
3
*
'о
Г"
сч"
ON
5
ш
ч
го
о
ON
о"
о"
5
§
00
3
со
&
о
о"
1
о
'О
>ч
©
*
00
>ч
го
>ч
о
3
г*
3
о"
о"
СХ
>3
3
>3
3
*
о
8
о
3
з
in
ф
о
о"
S
сч"
VO
$
ф
СО
о
_
CN
ш
сч"
со
Tf
о
в
о
NO
сч
8
о
40
сч
1
3
3
I
ф
«3
со
00
>4 СЧ
3
з ZZ
у *
1
ф
£ СП
ГО ON
Tf
m
сч
Tf
сч"
m
Q СО
Ф
§
3
3 ~
'SL °*
G
^ rsl
3
00
о"
со
сч
Г"
оо
г-
сч
Tf
со
00
ш
о
сч
о
ГО
ш
о
о"
о"
о"
о"
о"
о
о"
2
00
о
со
2
m
сч
m
А
Г*
00
NO
сч
«А
m
Tf
ГО
8
3
г-
8
2
00
Tf
о
00
3
40
сч
Tf
о
00
3
40
Tf
ш
151
Таблица 4.20. Результаты анализа водной вытяжек из черноземов Ростовской обл.
I Г-1
о
и
X
ад
+
и
ьо
в
О
оо
ё8
I
VO
О
и
се т о
S S о
36 ^ 2
£
а
(N Tf
О
оо
я § £ я S
ri -Г и о о
— m so О OS
со OS SO 00 П
- - О о —
-н ш о _
rf ос сч СО
о о о о о
П 00 rj g g
о о о о о
00 а О со *—
мп о in so
о о ri о о"
Sow CN &
о" о“ X о" о"
8о5 S2
o' о' о" о" о
00 о о г- о
— Ш 'О Tt Os
— — — о о
g £ 3 ГЧ in
ООО
о о
о" о"
00 СО QS Os
о о г-* о о
о" о о о" о"
8
s?3
Л о
О »П
3^
00
СЧ
3
I
00 со Tt О 'О h о
OsO — coc0s©0>s г г г П
<4 — — Tf О ЭС о
r-ononnosr-cocoino
00 Os in О Os — <ч CN Tf О —
О О Tf in О О О О О со о*
ОО » ОО СЧ 5 Ф so
**1 ^ R Ч Ч о о о о °°. с
О о — —« о п о
r^CON©*-*COOvr-OCOininC
^CSN^CSOCNCSTfCO^CS
о" о" о" о о о" о" о о" О О ri
r^cosor^r^soinincor-'inrj
оооо — ооо — r^voosono
OOOOOOOO — OOco
5 *.
2 §
1 §
§•"*
Si »
in oo Tt со о cs н
fs| O pH CO <D :
о о" о" о" о о X
« S S f:
о о" —
-
со
со
я
3
о
Б
in
n
00
о
2
со
о
СЧ
со
S
о
о
3
о"
о
О
§
о
a
о"
о"
о
о"
о"
о"
о
о
о"
о
— SO Г- СО — Н ш
CNCM^—'TfCNO; г г г СО
о* о о" о" о" о" X о*
omoo—<OOOcOcOTfCNCN
ONOsONOsOr-COCNsOr^CNm
оо — о — — оооо — о
SCOTfOO^-TtCS—'COCNr'in
О — О О — О О 0_ О О. —
о" о" о" о" о" о о о" о о о о
оооооооооооо
о
о
SO
Ш
о
ш
о
0-5
2
со
3
ш
0-5
2
со
iA
Tt
1-6
*?
ш
п
ш о
СЧ СО
32
&
ш
so
Tf
152
Южный чернозем на желто-бурых глинах, Восточно-Донецкая гряда
з
Cl
о
СО
С ON
00
00
ON
ю
ON
О ~
со
со
(N
CN
o'
О о
X
о
О
о*
т* Q 40 Г- Г"
ЧТ О *п Tf Tf
о ~ о о о
00 40 Ю
00 ОО 40
о o' о"
г*
_4
р-
NO
(N
СО
р**
On
СО
со
г-
»—1
(N
'
00
О
г-
•—1
СО
о
о"
«О
О
o'
—‘
—'
ON
со
V)
§•
г-~
On
СЧ
ON
3
о
СЧ
СО
*—•
о
о
СЧ
О
СЧ
СО
Tf
Ш
о"
о
о
о
т*
o'
О
СО
o'
о"
о
О
О
р-
»Л
vo
00
Г'
г-
со
СМ
<ч
а °.
со
о
о
о
§ О
о
о
О
Р^ 00 Г- 00 00
— — о — о о
o' o' о о" о о
ю
VO
«о
ft.
о
О
о
о
00
00
*—<
On
р-
но
со
о
о
о
2
О
с>
о
о
*Г)
о
»п
о
«л
00
оо
NO
NO
о
о
о
о
о
«п оо
CN О •—1
О о о
§•«
_ NO 00 On
О ^ О сч
а> о о" о
X
— «О NO NO ON On
m гч о —1 ^ —1
о о о о о о"
Ш 00 >п
сч о —•
о о" о
& NO 00 ON
о ^ О N
и <Э <Э o'
X
со
СЧ
ON
NO
On
ON
о
о
о
о
О
О
NN •I
О O' О
со со со i-*
о о о —
о о о о
s = s s 8 8
о о о о о о*
о
ON
о
ю
40
5
VO
U0
ю
ON
СЧ
р-
00
сч
о
О
У
о
О
о
со
On О
Ш о
О —*■
М М Г4 Г4
Г- ON ON Г-
о” о" о о"
SCO СО
о о
о* о о
(Ч со —«
О О N
о о о
о 3
о о*
о 3 3 о
о о о о
о
Г" Г-
О О СЧ
О o' о о
S 00 40 NO 40
о о о о о
о о o' о о о
m ~
со |
»n I uS
I о ш
О СО ^
(N
Г- VO 00
'I'S'T й
R 3 & 2
ООО
>—1 О
IT) lO —' 1 (N
I Ю Ш О Tj- О
О со NO »—1 «—1 •—1
ш
153
Почвы Ростовской области ..., 1940.
Агрохимическая характеристика1964.
Таблица 4.21. Результаты анализа водной вытяжки из каштановых почв Сало-Ергенинской наклонной равнины (Почвы Ростовской
области 1940)
I го
О
и
X
ад
Л
z
и
О
оо
8
&
ео
се
о.
*
о
40 со со m
<=> П Р. оГ
О О О so
о
О (N 00 40
<4 О ^ °я
00 — го о
vo Ш ON 00
Tf 1П ^ CN
О О* CN in
Tf 00
s — m
О о
»Л 1Л CN fO
О О — CN
О о о о
S00 m
О CN
о о —
! о з ^
о' О О тГ
— — 00 О
Tt in 00 Г"*
o' о" о4 о”
Е-
w s S г
X
S 3 8 £
о о' о" о*
о 8 8 £
о' о" о* о"
ОО CN CN
О CN vn On
Т vA CN
О ^ ^ М
40
CN
40
СЧчГ
О
оо
U =
Os CN On 00 CN СО Tf
1П Г-* vo Г"* 00 so in
о о о" o'* о" о' о'
н
<U
X
vo
о
о
>ч
Л»
$
*
*П.
<N
СО
5
'о
3
§■
<§
On
СО
40
CN ГО Г4
— — СО
о" О О*
ООО
00 — 40 СО СО CN in
Г- t— ОО ОО CN CN ГО
о" о о" о" — — —
ь
(D
X
ь
<L>
X
• г’1 ч; п
= s .4 О — Tf
^ о" О* О
л 88S32S
U ООО000
vo — ON ON СО 40 Tf
‘ in in 40 — 00 00
Tt
о"
0 0 0 — 00
E-
<u
X
f-
<L> -
X
CN CN Tf
Г ООО
о о о
m оо оо — cn in
О О О О О CN
о o' о" о" o' о о"
о
СО in Ш in —
2 inm
О 40 — СО in 00 —
о
00
с-^ г- © ^
— — mi.
о о о" U
8
Tf ON in
00 — О
— — — о"
э
cd
(—I
н
о
CQ
2
2
24
*
in
со
Об
А
X
<L>
е:
се
О)
о
<и
2
X
J9
к
<и
«
СП
cd
CL
о
о
со
ON CN 40 Ш
г- со no m
о — о” о
40 ОО Tt in
СО СО CN оо
о" о" о" CN
СО
СО CN СО 40
CN — CN *
о о о —
g - § 5
о о о" X
g ГЧ g CN
о' о о" оо"
— CN СО On
О О О Tf
о о о о"
ON CN NO CN
1П O' 1П Г4
о о* о" о'
40 ГО
О CN
00 г->
о о
о о“ о о"
Г^- Г- CN in
О О — ON
о" о" о о'
о ш —
СО Ш
^ <i S
— CN Ш —
154
Каштановые почвы
Сало-Маныческий водораздел, пырейная залежь в 5 км к северу от с.Кресты
40
Tf
СО СО г»«
СО VO ОО
О ГЧ — СО О
go СО о Ф
О m со О
— — о' ri о
00 — 00 vo гч
СО Г'* ГО 00 О
— — — о о
го г-* со
г- о
о" о" — го ri
Г" ГО
NO vo
— 00 — СЧ 3-
in Ov г*^ о
— о" o' со о"
«л о ^
00 OV —
о о' —
о m
со О
ri о"
О — гч го о
00 Tt Tf vo со
о" о" — ri Tt
00 00 со —
СО «—■ VO СО
о" о" o' о о
Tt
со
о о о о о
СО Ov 40 ОС —'
— © © © m
о о о о —
СО ON 40 ОС —I
— © © © m
о о о о —
$
Г- 00 — —
О о га со
о о о о —
— 40 О О ON
Tf СО 00 00 сч
о о о ~ —
н
<и г
X
— о
Tt СЧ
о о
00 Tf Tt о Г-
О О — сч сч
o' о" o' o' о
$ 3 $ 2 R
о" о о о" о*
00
I
5
о
0Q
и
*
s 3
2 оо
? СП
с
2
ф
§
S
3
§
о
%
On
— 04 г-* СЧ 00
СЧ NO ON Tt >-Г
— о о' ri —
СО СО in ON vo
СО СО Tf СЧ —
© © ©* © Tf
?
I
VO
£
55
2
з
&
о
0Q
© © © © —
h о ^ ° о
© ©~ © © 40
г- © г- ©
00 © 04 со СО
— — © сч ш
о © © © ©"
04 04 СЧ — NO
in in h О Tt
о ©" © ri о"
t"
<D - -
X
О h- ON СЧ in
— © © —
© ©" ©* © ©'
no no m сч oo
© © © — 00
© ©' ©" © ©“
1
I
VO
£
I
&
5
ъ
s
о
OQ
CO
s’
■5
3
I
Vo
г
I
55
I
§■
о
QQ
CO
00 40 NO 00
°® 00 <4 ON ^
© © — — —
00 00 On CO ON
CO CO Tf со СЧ
© ©" ©~ ©" Tf
OO
04 CO NO 00 On
00 Tf fO CO ^
©" ©“ ©" ©* —
CO t X Tf >n
— © © — CO
© o © © оо"
2 *
СО Г"- 00
— © ©
©" ©* © о"
00 СЧ — СЧ ON
© © ©” © ©
00 СО Tf ш г-
© Г- ON г- NO
— © © — ©
Е-1
D s
X
— н
ГО <и
© X
00 00 — NO 00
© ©’—••—' 00
© ©" ©" о* ©
го in
© ©
g СЧ ГО
Tf
© —
ш ш
— ш
in 40 — —
сч ш
Ч '<£ '1 £ &
— СЧ in — —
in m
© m
in — —
— сч m — —
in in
© 00
m — —
со in I I romll
^ d> S ^ 4.Ad>8§
— СЧ in — —
155
Таблица 4.22. Результаты анализа водной вытяжки из степных солонцов Сало-Ергенинской наклонной равнины (по Минкину,!980)
<N Т*
О
со
<3
о
СО
3
I§
0
1
£
8.
to
ев
О.
*
8
г-
(N
г-
Tf
СП
00
СП
00
00
СП
in
vd
о
vo
«П
сч
СП
О
СП
О
СП
ON
(Ч
00
О
О
о
о"
О
о'
О
СП
г**
СЧ
Г-
8
СП
00
VO
сч
00
о
о"
СЧ
Tf
1П
vd
*3
3
'5
s
£
^0
0
а*
1
Б
*
1
»з
§
2
*
зг
ч>
5
О
а
О
m
i
Tf
00
о.
о
СЧ
CN
о"
СЧ
CN
СП
Tf
00 а ^ ^ «Л «п
Ч ^ ’'l ^ pn'
О ~ СП ^ vd —
Г-*
Os
8
00
СП
On
Tf
NO
о\
СЧ
o'
о"
о
Tf
1П
•о
I
>3
3
о
з
3
*
m
«о
Г-
ю
СП
»n
vn
4
Ч
On
lO
СП
in
>3
О
сч"
СП
oo"
1
О
CD
£
о
00
On
__
m
СЧ
m
СП
00
СП
r-
о"
CN
in
NO
Tf
oT
о"
§
О
Tf ^ сп
ON СП
О —~ 04 ~
СП rf
Г* Г"
а
$
00
Tf
СЧ
NO
о
о"
О
о"
S- О со
СП t"** NO
о о о о
О Г-* CN »П •
m
N h VO
о о оо
~ ~ о
ОО УГ) СП
СП -rf- Q\
о ~ ~
00 »П СП
СП Ш VO
о о о
VO (N О
N >л >Л
о о о
Tf О ^
«о Tf
ООО
о
Tf Г-
о о
Г" «о
ON СП
о" ~
>3
3
I
5-
?
5
О
з
г-
ON
о ~ о
41 m
vo —
U-) сп г***
О О О
-.2 8
о 0' 0-
156
70-80 0,94 0,64 1,41 5,22 8,54 4,38 5,57 2,41 7,19 0,18 1,19
120-130 2,15 1,41 1,20 11,35 21,45 9,80 12,85 5,97 15,18 0,06 1,16
160-180 1,68 1,07 2,07 7,21 17,00 8,77 10,30 3,29 12,76 0,15 0,82
ON
cn
,—1
CN
m
«—*
©.
m
С»
©*
cn
СП
©
—•
О О
CN
On
Ш
On
СП
m
Ov
^f
00
CN
40
СП
in
©"
—*
©"
©
CN
CN
©
*
o' о о о
ON ОО CN Г- 40
Г» М VO сл (N
“ © © ©
00
04
Os
00
©
СП
VO
CN
r-
m
©
СП
Tf
4
©
CN
СП
CN
©
in
in
cn
©"
©
©
©
©"
©"
©"
©
©*
Г-©^ГЧ—-4000©
О—-cNcnTfrJO—■
© © © © © ©" ©* ©
00
00
00
VO
m
in
in
9,
СП
CN
CN
Г-*
vq
*—1
СП
СП
CN
Tf
У
CN
*—•
©
CN
40
in
Tf
Tf
40
Tf
S 8
©
©
m
Tf
CN
СП
cn
cn
Ov
CN
m
cn
СП
cn
СП
©
3
cn
cn
m
On
ON
3
00
©
00
ON
_
CN
cn
cn
Tf
Tf
00
cn
CN
VO
cn
Tf
©
©'
©*
vd
in
cn
CN
CN
cn
Tf
cn
s
?
<J
.3?
*5,
з
I
§
3
X
CD
0
3
со
»3
*
'О
&
2Г
1
о
а
m
cn
VO
ON
О
s.
CN
00
oo
cn
©^
cn
Tf
s.
oo
Г-
On
^5
m
CN
m
СП
m
Tf
©
in
©
in
©
00
r-
00
CN
cn
m
m
cn
©*■
©
cn
©'
©*
r*:
00
Tf
cn
cn
oC
4
©
©"
©
CN
CN
оо*
а:
i.
— CN On
Г*" in no
© © ©
VO
CN
Tf
©
Tf
*3
g
On
CN
ON
cn
CN
CN
СП
00
Tf
CN
cn
in
in
CN
cn
8
VO
©^
r*
СП
_r
in
©
in
©
vd
Tf
Tf
cn
cn
Tf
00
CD
©"
CN
ON
oC
00
*-*
*—■
§
3
Г-
m
X
CN
On
CN
8
r-
cn
cn
00
cn
00
r-
r-
m
CN
с
On
CN
ON
in
vq
On
5
Tf
00
CN
CN
r*
On
CN
in
cn
Tf
00
К
&
NO
©
Г-;
CN
К
©
in
©"
OO
©"
©"
©*
г-Г
in
ON
CD
a
©
—*
CN
CN
ON
00
CN
со
CN
cn
00
in
00
СП
CN
©
>3
©
00
CN
©
Tf
vq
©^
Г*;
40
CN
©
ON
g
CN
vo
vq
cn
o'
CN
СП
К
Tf
СП
CN
vd
К
о
©
CN
NO
cn
©
__
cn
m
NO
r-
00
00
Г-
00
ON
CN
©
4
ON
©
©"
©
©~
CN
©
в
2
00
NO
ON
r*
3
CN
Tf
5
s
cn
©.
©"
©
©
©"
©
©
©
©
o'
1-Г
vo
00
1
О
3
V© on © 00 00 оо
Tf 4 ^ о 00 ГЧ 04
r-Г rC fC к vd Tf cn
cn
VO
ON
00
On
Г-,
On
CN
CN
CN
cn
cn
in
in
©"
—4
—*
OOvOOts*«ncnOOin^r»^
-(S\OnN^OO^Oa
© © © ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ©
00
Tf
CN
cn
m
NO
On
00
©
CN
CN
CN
00
in
m
©
©
©*
o"
©
©*■
©“
CN
On
r-
cn
cn
m
— 40
Tf
CN
4q
CN
40
©^
00
cn
- «4
00^
in
©"
©"
©"
CN
^ —Г
vq
CN
cn
CN
in
Щ
8
CN
CN
Tf
r-
00
On
Я °
8 2 2
8S8888
© »—• ^ ^ CN СП Tt
О О M Tf 00 «л <л
VO 1 CN СП
CN
00
r-
m
157
а дегкорастворимые соли иногда обнаруживаются на глубинах 150-200 см. Ло¬
кально встречаются солончаковатые (среднепрофильно-засоленные) черно¬
земы.
Лугово-черноземные, в том числе и осолоделые, почвы приурочены к терра¬
сам Дона и его притокам и крупным балкам, где УГВ 3-5 м. По своему строе¬
нию они сходны с черноземами, но имеют более мощный гумусовый горизонт
(70-100 см), содержат 6-8% гумуса. Слабое засоление проявляется глубже 2 м.
Лугово-черноземные солонцеватые почвы характеризуются повышенным
содержанием обменного натрия (> 5% от емкости катионного обмена), при этом
они часто промыты от легкорастворимых солей до 1 м и более. Однако встре¬
чаются и солончаковатые (среднепрофильно-засоленные) почвы.
Черноземы солонцеватые характеризуются сульфатным и хлоридно-суль-
фатным засолением, лугово-черноземные солонцеватые почвы иногда обнару¬
живают следы соды.
Темно-каштановые, каштановые и светло-каштановые несолонцеватые и
солонцеватые почвы приурочены преимущественно к юго-восточной части об¬
ласти (Сало-Ергенинская равнина). Большинство каштановых почв относятся к
солонцеватым (содержание обменного натрия в солонцеватом гор. В 5-15% от
емкости катионного обмена). Солонцеватость почв усиливается с запада на вос¬
ток от темно-каштановых к светло-каштановым почвам. Эти почвы не засоле¬
ны до глубины 0,8-1,0 м (сухой остаток 0,06-0,07%), глубже засоление увеличи¬
вается до 0,5(1,5)-2,0%; засоление преимущественно сульфатное, хлоридно-
сульфатное, иногда с участием соды (табл. 4.21). Почвообразующими породами
являются лёссовидные суглинки, глины, слабозасоленные в интервале 1-2 м,
средне- и сильнозасоленные глубже.
Лугово-каштановые солонцеватые почвы встречаются среди каштановых
почв и приурочены к пониженным элементам рельефа. Наиболее распростра¬
нены в Манычской впадине. Мощность гумусового горизонта (А + В) 50-55 см,
содержание гумуса 4-6%, карбонаты залегают с 50 см, сульфаты - с 1 м. Легко¬
растворимые соли отмечаются глубже 1,0-1,5 м, однако встречаются и солонча¬
коватые (среднепрофильно-засоленные почвы). Почвы, засоленные в первом
метре, представлены, главным образом, автоморфными, полугидроморфными
и гидроморфными солонцами.
Наиболее подробная характеристика солонцов области по подтипам, родам
и видам дана П.А. Садименко (1966) и Б.М. Минкиным (1980).
Согласно многочисленным данным, а также “Карте почвенно-мелиоратив-
ного районирования” (1988), большинство автоморфных (черноземных и каш¬
тановых) солонцов являются солончаковатыми (среднепрофильно-засоленными),
но встречаются и поверхностно-засоленные. Полугидроморфные и гидроморф-
ные солонцы преимущественно солончаковые (поверхностно-засоленные).
Засоление солонцов в пределах Сало-Ергенинской равнины хлоридно-сульфат-
ное, сульфатно-хлоридное, с участием соды (табл. 4.22, 4.23). Содопроявление
особенно свойственно лугово-степным и луговым солонцам. На востоке
Манычской ложбины преобладают поверхностно-засоленные, сульфатные и
хлоридно-сульфатные солонцы, а в ее центральной части - хлоридно-сульфат-
ные, сульфатные, с участием соды. Большинство солонцов характеризуются по¬
вышенной щелочностью гор. В (pH 8-9 и > 9), а в луговых солонцах pH > 9 от¬
мечается с поверхности.
Кроме вышеуказанных засоленных почв в пределах области в понижениях,
лиманах и поймах рек формируются солончаковатые и солончаковые луговые,
158
Таблица 4.23. Результаты анализа почвенных растворов из солонцов Сало-Ергенинской наклонной равнины (по Минкину, 1980)
2
33
о.
Tf
CN
m
00
Tf
m
CN
CN
VO
oo
о
CN
CO
OO
Г";
CN
—
r-
00
00
О
VO
CN
О
CN
—
Г-"
00
00*"
к
oo"
00
к
On
oo"
00
oo"
oo"
On"
On"
О
On
Г"- (Ч
Tf Tf
N оо h О
• Tf ОО 1П оо г-
vO — СО СО CN —
О СО
m vo Tf
On Ov
со r- cn on
cn — r- cn Tf ©
<4 CN ^ 0- -Г Tlr
^ О Г4 O' n ^
— —< CO Tf Tf
Tf in CN
О OO CN Tf Tf
CN CO
00 О
CN CO
Ov О
_ со О
Tf vO Tf
и
fS Tf
о
c/з
U
О
и
X
QQ \
8
00 in
CN CN
« о °
CN Tf CN —
3
CO
CN
VO
00
О
CN
m
CN
Tf
CN
m"
in
J3
00
Г-;
oo"
Tf"
О
Tf
?
t
VO
in
CO
о
3
Tf"
Ov
CO
Г-"
— in CO
4 <=> 4
O Ov O
^ Tf
>3
*
£
|
0
a:
ъ
a
§•
>3
1
s
Q
У
x
0
1
>3
3
X
*8
8-
>3
0
§
Б
3*
1
о
a
__
00
vO
m
m
i-ч
CN
m
О
Tf
4
o"
On"
ON
CN
in
CO
CN
CO
•S.
I
о
X
ъ
3
CO
Г"
Tf
Tf
_l
CO
00
Tf
CN
со"
Tf
VO
О
—
—
CN
CO
CN
«
2
x
tt
s
CL
О
«=:
x
o
X
О
00
in
00
Tf
00
О
Tf
in
vo"
cn"
Tf"
in
CN
CN
CN
CN
CO
in
О
CN
00
00
•e-
о
Tt
m
Tf
CO
CO
m
CO
CO
Tf
CN
Tf
CN
CO
Г-;
CN
in
Tf
oo"
О
Tf"
Tf
H
—
Tf
Tf"
00
к
Г-"
jQ
e;
CO
CO
Tf"
Tf"
o"
CN
00
Tf
Г-*
>3
On"
00
m
$
CN
o"
CO
00
Tf"
CO
CN
CN
CN
3
Ov
m
CO
CO
и
■
00
CN
CO
CN
5 S oo m m о
» - Г4 CN CO VO
CN Г- CN CN — —
s
§
§.
3* Ъ
x о
0 О
1 з
н
о
OQ
О
m
in
О
m
Tf
m
CN
Tf
Tt
CN
CO
00
Г-
ON
CO
CO
00
CN
^t
oo"
vo"
Tt
>s
Tf
CN
CN
oo"
CN
I-"
Г-"
00
in
On
2
О
m"
00
On
5
CO
CN
00
CO
CN
t-
m
CO
Tf
m
r-*
CN
о
Tf
00
У
•s.
m 3
Tf
CO
m
—
Tf
—
Tf
00
—
{J
^ CN
00
On
—
vo"
CO
CN
oo"
ON
>3
ON —
Г-"
in
Г-
н
<U г ;
X
СО О
00 СО
3
*
2
J3
0
X
§
1
о
со
о
03
о
и
ев
т
X
о
§
о
>5
S
*
О
in
Tt
Tf
r-
CO
oo"
vo"
CO
—
к
о
CN
in
CO
CN
E-
E-
Ю
00
CO
CN
Tf
ON
ON
r-
<D
<D
e
VO
00
VO
vO
r-~
о
о
X
X
u
CN
CO
—Г
o"
О
о
о
О
О
о
о
го
о
О
О
О
О
О
00
со
Ov
CN
г-
ш
со
Tf
СО
СЧ
ON
со"
оо"
со
CN
CN
оо"
о"
К
Tf"
о"
CN
CN
3*
CN
CN
со
CN
CN
CN
О
00
О
U
>»
К
Я-
QJ
X
0
1
и
О
О
о
о
о
СО
CN
—
со
ш
vo"
Tt
со
vo"
On"
CN
СО
со
со
со
Tt
г-
00
CN
О
Tf
00
vo
г-
in
On
О
г-
Г-*
00
in
On
Tf
m
m
00
о
T—l
со
CN
CO
00
vO
Г-"
_г
in
l>
oo"
m"
о
oo"
00
о
к
Tf"
oo"
о
—
со
со
CN
CN
—
vo"
—
CO
m
CO
cn"
со"
со
m
CO
S3
— CN
I СО Ш О 00 in
О 1 in ОО *—1 CN
о
in
о о о —
ззЗШ
О 1/S — СО Г" —
ш _
On СО Г-
О
о 8 2
Т in i <i со
О CN vo Ov —
*
m
Tf
m
аллювиальные луговые и лугово-болотные почвы, часто солонцеватые, и со¬
лончаки. Они характеризуются хлоридно-сульфатным, сульфатным и хлорид-
ным засолением, иногда с участием соды и даже содовым засолением. Большин¬
ство из них характеризуются солонцеватостью (в гор. В содержание поглощен¬
ного натрия > 5% емкости обмена).
Солончаки развиваются в условиях близкого залегания минерализованных
грунтовых вод, преимущественно в долинах рек Дона, Маныча и Сала, а также
по днищам балок. У типичных гидроморфных солончаков профиль слабо диф¬
ференцирован на горизонты и оглеен. Легкорастворимые соли распределены
по всему профилю с максимумом у поверхности. Грунтовые воды на глубине
1-2 м, их минерализация до 10-15 г/л. На поверхности соли образуют корку.
Плотный остаток в солончаках достигает до 2,5-3,0%. По химизму засоления
солончаки в долинах Маныча, Сала и их притоков относятся к хлоридным, суль-
фатно-хлоридным и хлоридно-сульфатным.
Среди солонцеватых луговых почв и луговых солонцов встречаются пятна
солонцов-солончаков. Почвы характеризуются высокими значениями
pH - 9,0-9,2, щелочностью, профиль почв часто оглеен.
Среди засоленных почв области выделяются также луговые и лугово-ли-
манные почвы, в большинстве случаев солонцеватые, которые формируются в
пониженных элементах рельефа при постоянной связи с грунтовыми водами и
повышенном поверхностном увлажнении. Легкорастворимые соли находятся на
различной глубине; в зависимости от этого встречаются поверхностно-, средне-
профильно- и глубокозасоленные луговые почвы.
Лугово-болотные, преимущественно солонцеватые, почвы, занимающие
незначительные площади, в верхней части почвенного профиля содержат лег¬
корастворимые соли в виде выцветов. Они постоянно увлажнены и оглеены, ча¬
сто солончаковы.
Целесообразно отдельно рассмотреть засоленные почвы поймы и дель¬
ты Дона. Согласно исследованиям Р.Н. Смирнова (1970), Б.Н. Золотаревой
и Л.Н. Кулешова (1974) и др., здесь выявлены очаги содового засоления на
породах лёссовидного характера, не свойственных современным аллюви¬
альным отложениям. Восточная часть поймы (рис. 4.14, табл. 4.24) - от Ци¬
млянского водохранилища до Северского Донца - представляет собой древ¬
нюю, переработанную современными аллювиальными процессами долину
Пра-Дона. Для этой части поймы характерны незасоленные аллювиальные
луговые, пойменные луговые темноцветные и слитые почвы. Западная
часть поймы и дельты, образовавшиеся в результате высыхания древнеазов¬
ского лимана, характеризуются грунтовыми водами повышенной минера¬
лизации (от 3-5 г/л до 10-15 г/л), преимущественно сульфатно-хлоридного
состава.
Гидрокарбонатно-натриевый (содовый) тип засоления грунтовых вод
(табл. 4.25) проявляется преимущественно на останцах в пределах надпоймен¬
ных террас, которые то возвышаются над поймой, то погребены под современ¬
ными аллювиальными отложениями. Такие останцы сложены желто-бурыми
пористыми лёссовидными суглинками; именно к карбонатным глинам и суглин¬
кам приурочена высокая устойчивая щелочность грунтовых вод (15-18 мг-экв/л
НСОэ). Минерализация разнообразна, преобладают гидрокарбонатно-натрие¬
вый тип засоления при минерализации до 2 г/л и сульфатно-натриевый при бо¬
лее высокой минерализации. Содопроявление наиболее четко выражено при
минерализации 0,7-3,5 г/л.
6. Засоленные почвы России
161
Таблица 4.24. Результаты анализа водной вытяжки из луговых солонцов Багаевского р-на Ростовской обл. (по Смирнову, 1970)
<N Tf
О
со
I
о
и
X
б
о
со
* О)
g 1
<u
I
erg
tf
8 'g s
« О о
S.
s
a
*
ja
3 о
5 <N>
« P
У it*
11
^1
>3 *
2 ^
CD
§
<3
3*
a:
0
1
’3
3
ONcnvOvOOOVOCN©Tf
m~oooo — ^tro
oooooooooooo
О О ov
-MM
g n
s <*>
* «
& ?
§ I
s I
S’ g
i-2
§ 3
о О
’2 S
<© &
о £
Iе
«N^TfOvCNr^^Ovinin©©
fO (П ГП in M w «П vo ri fO
so
>no\Oooo\inooOMh^n
о сч о ~ vq vq г- ^ ov ro
~ CN К v£5 ^ M Tf in VO O" *—'
O'On^fnmmmMvDtnm
^cn—-o — ■
©' © ©' © ©' © о ©' © ©' ©' ©
OMCN^NvO^rffSTfOv'n
-r4^fS^nfNNrH(S^O
©' ©' o' © ©' О ©' © ©' © © ©'
— XfNfSOOO
^^^(NOOOvOvOvOv't^n
©^CNTfmvOCN©©—-О©
tCSOv^ir-^XCSCSOOO
\ 't °i 4 4 ON OV OV ov, t <Л
О ^ (S Tt СП Ю CS о о о о
r-'TtTtmmoNTtON—<©oor-
—'^^cNcNmmmmcN©^-'
© ©" ©" o'" ©' o'* © o' ©' ©' o'" о
2 OO in ON CM ON
_ ^ © m in © —
00. Г-; 00 CN © CN CN vq
O ~~ ~ Tf cn CN CN cn © ©'
E-mr^mcnooooor-r-'
<L> CN © CN 00 cn 00 in C-; СП © ~
© ©
oor^^ooin^OvcNr^cnr^O
O^CNTftOvmcncnTtO»-
©' © o' o' ©' ©' ©' ©' ©' ©' ©' ©'
©©incninoOinTfQTfCNcn
*—<CNCNTfcnv©vOr'-©Ov*-^»—1
©' ©' ©' ©' ©' ©' ©' O' CN ©' ©' ©'
‘'I о -и ri in S - I T 'J
oocN^p-^cnmr'^-fS
On СП © CM
8 m © in
T CN CN
00
CN
©'
On
oo'
in
ЧО
r-
Os
©'
u o'
in
VO
Ov
00 £;
© *1
o <*“>
CN
e'¬
en
vo
Ov
8
CN
0
§
1
H
0)
X
о
<u
X
©
m
CN
VO
00
s
162
Солонец луговой поверхностный солончаковый, суглинистый,
пьедестал останца в 5,5 км к СЗ от хут. Ажиновского
Г"
сч
00
со
о
2
00
00
S
СЧ
m
00
сч
ш
VO
ш
ш
Tf
Tf
—
О
о
о"
СО
о
о
о
о
О
о
О
о
о о о о о о о
00
сч
о"
VO
оо
Tf
40
,
СО
со
00
сч
"t
со
сч
Tf
о"
о
сч"
сч"
о"
о"
in
Tf
vo"
3
ш"
in
со
о
со
о
3
$
00
о
о
ш
со
ш
3
ON
ш
Tf"
о"
о"
о"
о"
о"
vo"
сч"
со
со"
vO
со
ON
00
о
сч
vo
о
со
in
3
40
со
Tf
5
о
сч"
оо"
1
Tf"
СО
сч"
сч"
1
о
Tt
о
2
со
о
со
со
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
ON
40
00
о
00
о
сч
сч
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
Tf
Г"
00
со
ш
00
00
Tt
ON
Tf
00
Tf
in
сч
ш
Tf
in
сч
о"
о"
С"*"
о"
о"
о"
о"
о"
ш
40
ON
оо
р
00
о
о
со
о
5
8
ш
VO
Tf
ш
сч
о
ON
сч
оо"
*
сч"
in
40"
о"
00
00
1
©
о
сч
00
сч
Tf"
vo"
Tf
2
г-
ON
сч
Tf
о
о
00
ON
40
СО
in
СО
сч
сч
in
Tf"
сч"
о"
о"
ш
ш
ON
Tf
I
•s
О
£
00
сч
in
in
сч
Tt
со
00
00
in
Г"
Tf
о.
in
со
*—>
00
ш"
со"
Tf"
СО
о"
о"
о
о"
сч
СО
со
о
On
сч
40
сч
ON
00
Tf
00
со
1-"
ON
сч
со
СО
m
in
—1
ON
сч
—
сч"
in
о
о"
2
сч
сч
^ Tf
U ^
ш
VO
ON
| Pi
^ СЧ
Tt
г-*
in
00
00
Tf
ON
0
§
ON
о
in
8
40
со
о
00
СО
ON
Tt
00
оо
ON
о
гч
ш
Tf
ш
сч
оо
сч
Г*;
3*
я
оо"
о"
сч"
in"
со
со
ш
in
о
о"
к
о"
о
о
о"
tj
Tf
X
2
—1
ON
со
сч
сч"
in
о
о"
<3
'О
I
сч
Г-*
in
ш
40
ш
ш
ш
Tf
о
f—н
о
СО
Tf
со
сч
ш
о
о
сч
г-
in
00
00
со
сч
сч
©
со
о
о
00
со
ш
VO
40
сч
сч
о"
о"
—
о"
о
о"
о"
о"
5
сч"
i
со"
—
о"
о
о"
о
о"
о
г-*
г-
00
г-
in
СО
о
о"
о"
о
gTfQrt^^^t^O
— 'О — сосч — —
о о о о о о о о о
ф
о
§
>3
3
а;
з*
сч
40
*
Tf
3
m
m
00
_
00
vo
о
со
vq.
*4
Tf"
&
со
in
’’t
in
СО
—
с
VJ
с
о"
о"
о"
о"
о
—
—
—
а
с
о
<и
X
ф
§
S
*
Q
3*
5
О
a
со
сч
29
г-
ON
со
40
40
in
00
ON
о
со
00
со
Tf
—
о"
40
сч"
о"
о"
о"
о"
о"
3
§
-«Ч
О
«3
0
©
1
о
>\
е
Tt
тг
Ov
СО
О СО г- г-
in Tf со Tf
О о о о
а
с
о
<L>
ас
о
Г-*
ON
00
о
о
г-
40
о
40
00
со
сч
«—1
•—1
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
сч
сч
со
00
ON
Tf
г-
40
00
сч
со
in
40
щ
о"
Г-"
сч"
—
о"
о"
о"
о"
о
8
о
щ
Tf
со
ш
сч
сч
3
5
3
in
$
со
ON
сч
о
00
сч
о £
^ О Ov СО СО СЧ —
^2 г?Т7г1 4 7 4
* Т 00 ci OV СО СО СЧ
■Л SS
— Tf in r-
<s
сч
Ov —
6*
163
Таблица 425. Химический состав грунтовых вод основных типов почв поймы нижнего течения р. Дон (Ажиновский участок) ммоль экв/л
(по Золоторевой, Кулешову, 1974)
О h О Н
«Л D 1>
г-' а r-г ж =
8
2 X
si
CN *П
Г-' К
00
^ о m
in ч «а
сп сч
о 8 8
<4 СП 00
^ Tf О
О О Ш
Ov СП Г*;
СП ~ rf
ЬО
So о Tf о
»П Tt СЧ т*
о" vd о” сч' ~
о
о сч о
Ч 00
SO —1 00
О О Tt о
Tf 00 СЧ Tf
o' 1П Tf
a
О О ООО
vq in сч ^ сч^
00 1П Tt Tf СП
о о ^
Tf СЧ О
О VO
00 СЧ ov
Tt *0. Tf
СЧ OV —«
О
со
а
о г
о
о о
<4 СП
г-
о
о"
8 8 8
О СП 00
а
с
СП
&
00
о
о
s
Ov
о г
00
сч
V
V
о
о'
ас
X
о
о
о
о
о
00
00
Tt О
Tt
о
сч'
сч'
СП
Tt ^
к
Tt
СП
ш
СП
—• ш
OV
8
X
сч о
СП Tt
СП Tt
ООО
00 CN Tf
Tt ~ vo
Tt о о
СЧ СП сч
г-' сч' о'
сч —« СП
СЧ о о
ov Tt vq.
vd ~ oo
a
fN m
о
и
сч о
СП vo
о ~
о о
Tt Tt
о о'
VOOO
С- О 00
in Tt Tt
оо о о
Tt 00 so
о о' ~
о
сч
40 m
Ov Г-
о' ~
Г- О OS
W ш ^
о' о' o'
00 Ш 00
in ОО о.
Ш 00 VO
Os Os Tf Qn
00 Tt ~ О
сч' ~ сч' ~
X
Qu
8 2
oo' oo'
2 Ц. 2
00 00
ООО
»n in ^
00 00 00
8 8 §
00 oo' h
СЧ СП
r- r-
OS ov
и
сч
г^*
и
сч
и
СП
г-
и
сч
г^
и
сч
и
СП
г-
и
сч
г-
и
сч
и
СП
Г'
OS
OS
Os
Os
1
2
OS
OV
1
2
2
>
X*
>
>
>< £
>
х:
>
cn
r-
OS
8.
<0
9
о
с
Ё
5
x
у
к
cd
х
£
tt
EX
о
s
2
8
a*.
I. я
R S.
ё
Я"
о
x
s
H
s-
P 9-
tt
о
>4
l=!
iu u
X
о
8*
« 2
о *
tt н
о &
U И
>* ?
4 X
*5 s
* ^ in
т I in
£ о m
о tt
О о CL
Рим
ij «в
OQ с; а
tt
ЯГ
о
о
с
a
cd ej
у «
X
о
I*
« О
о SB
0 Й
С tt
k ?
4 X
1 S
X н О
Mi
А ® Ом
Рим
h >* л
PQ ч а
*
Cd Q.
т м
х Cd
о о*
ч -
о *
« 3
:* и
0 о
X ct
1 ?
8 о
О Cd
g t
>, 5
к S'
164
Лугово-черноземная, разр. 47 IV. 1973 г. 8,20 1,07 2,40 6,00 8,40 Не опр. 6,00 4,00 4,25
Таблица 4.26. Химическая характеристика различных типов почв поймы нижнего течения р. Дон (по Кулешову и др., 1974)
и
2
VO
О
S ,
S *i
>* !
Г
О
с
и
8
о
С/Э
1
<nO
о &
и S
5
6
%
%
б
I *
|8
св О
Т V 1
се
X
S
*
£ 3
О S
sr о,
5 о
51
U * m
CQ
СП
8.
Tt
CN
CN
40
00
cn
r^*
©"
©"
©
©
CN
cn
Tf
40
©
СП
CN
vd
cn
vd1
cn
oo
vo
cn
vO
Tf
in
ON
cn
vo
ON
Ov
00
©
©
Os
CN
CN
CN
CN
CN
8'
я
СП
in
cn
VO
VO
cn
©
©
cn
vd
Tf
Os
cn
a'
CN
cn
я
»n
cn
CN
s
On
r-
cn
CN
Tf
00
40
00
cn
cn
CN
cn
p*>"
cn
ON
cn
К
СП
in
CN
00
(N сч vq <л м
Ч £ Ч S 2
гп тг оо on vq
СП Tt jo CN 40
cn cn cn cn cn
OV (N О in OO
~ Os ~ СП CN
h Ю МЛ 't
cn
о
vd
cn
vO Tf CN On
СП On so
ri cn >n
cn CN CN CN
00
cn
in
cn
3
cn
cn
cn
cn
©"
©"
©
©"
©
m
vO
m
CN
Ш
40
©"
CN
к
CN
cn
CN
Tf
Я
88
8
8
[>
00
00
ON
оо"
©
CN
’©
CN
ON
©
Tf
Tt
©
40
cn
©
4
cn
so vo in VO
m Tf cn Tt
© o'" © о
00 00 r- cn
VO 00 00
© CN Tt
Tt
oo"
OS
я
ON CN 00 Tt
К К К ON
CN ON CN ^
- N О m m ю ^
© © ^ CN — © ©
©" ©" ©" ©" ©" ©" ©"
£3 Я
© ©
r r ©" ©"
CN
in
00
CN
VO
s
5
On
r^-
cn
Ov
vO
P-
CN
00
vq
CN
vo
•—<
»—<
in
©"
vd
OS
Tf
CN
p^
ON
£
©
4
VO
©
CN
00
cn
»—1
p^
cn
oo"
Г*-"
p""
© in m »n Ov
Tt vq 1П ©^ Tf
«о in vd К К
©
©
©
CN
in
in
00
m
00
ON
Os
00
oo"
On
oC
oT
Os
On"
©
VO
m m P" VO
Tf on ON Tf
P*^ 00 00 oo
cn h . .
^ vo vo
On" ON
cn
cn
ON
vO
00
vO
ч
P-
Tf
cn
On"
On
Os
Tf"
©"
CN
CN
CN
CN
CN
cn © CN Tf
in vq oo vq ^
© 00 vd in CN
СП CN СП СП СП
© © © -7
in СП m ON I
8 8
32
© — и о О
< ва CQ OQ ю и и
< СО со* и
СП
CN
165
Таблица 4.26 (окончание)
2
3
X
X
+
*
2
VO
О
+ев
Z
2 _
2 *
+
S
§
X
ев
со
68
6? g
А
ев
и
О
X
и
О
<и
12
X
X
3
0Q
ЕКО
2
ю
О
5Г
§
U
8
2
+
*
+ев
Z
|
А
ад
S
$
сГ 5
со С
С°2
карбонатов
’X
о
09
0>
Ч
Q
X
О
о.
водный
2"
I *
Э f—4
N
ео О
ЕГ1 V tf
Глубина,
см
Генетичес¬
кий гори¬
зонт
JM® разреза
CN Ov Щ Tf
Tf Tf 1П CN _
in in NO ^ ^
о cn o on vq
~ o' o' cn" o'
CN CN Tf CN
^t О co oo m
r- r- m vo Tf
r*-* Ov m
On vq
00 CN On
cn Tf cn
СП
CN
On
Г";
О
o^
VO
О
CN
in
cn"
cm"
CN
o"
,
CN
Ov
,
Ov
Tf
00
00
CN
00
Ov"
o"
in
cn
o"
o"
Tf"
o"
cn
cn
Tf"
*“1
CN
r~'
vo
4
О
00
in
in
ON
cn
vq
СП
СП
VO
Tf
cn
On"
CN
vo"
cn
o"
m"
СП
СП
Tt
CN
CN
CN
CN
CN
Tf
Tt
cn
о
О
Ob
00
ON
4
VO
On
cn
r-
г-
к
vd
oo"
ON
00
in"
oo"
Tf"
vd
On"
Tt
vo
VO
in
vo
m
cn
Tt
Tf
Tf
Tt
cn
,
m
,
VO
Tf
Tf
cn
m
r^
r-
СП
О
cn
•—*
00
in
t";
m"
oo"
ON
in"
vd
Ov"
Ov"
in"
oo"
ON
СП
CN
CN
Tf
Tf
cn
Tf
cn
CN
CN
cn
ON
^_i
vo
VO
00
in
00
CN
CN
vq
VO
Tt
Tf
cn
cn
cn
cn
CN
Г"
o"
o"
o"
o"
o"
o"
£
o"
Tt
о
in
vo
00
CN
cn
X
ON
О
00
m
cn
On
cn
cn
in
4
3
in
О
Ov
o"
cn"
cn"
*-T
Tf"
in"
in"
cn
ro
.-Г
CN
cn
>v
00
VO
о
Tf
CN
NO
vq
CN
vq
in"
vq
CN
о"
vo
Tf
О
00
oo"
On"
о
О cn oo oo vq o_ cn ~
On О О ^ ГП Tf СП СП
CNcnCNCN*—<
b in о
D О О *—1 О
X s s r o" o' o" o"
cncncncn^oocnvo
ON ON On On О —^ Tf CN
^ ~ ~ in оо" oo*- vd
OOcnoocnr-Tfr-
СП СП 1П ^t ON о CN on
in »n <n vd vd К К vo
ininQtrOOmm
^ h О Ot Ov > oo cn
vd oo" 00 00 00 00 ON*
Г4 ^ On On ^1 Ov On
1П CN CN СП СП О CN
H ^ In cn CS M о On
CnTtcnTfTfcncncn
2§8
ON О m - - (N
^77°f
Jl Q О m О cn 00
<?
< < PQ oa ffl CQ U
CN in VO t
Tf СП СП СП Tt
o' CD О О" О
Ov vO On 00 Ov
^ ^ СП СП 00^
Tf Г"" cn cn
о NO vo NO
CN CN О. О Tf CN Tf 00
^ (N СП К On CS СП
cncn(N(Nf4^--
E-
<D
X
00 — cn CN
О Tf СП 00
o" o' о" О О О
8S
m cn cn oo oo m О
vq on on on ^ vq 0-
~ rS vd oo" ON ON ^
cncnQNcncnmincn
cn оо о on cn о oo vq
in in" vo" vo" Г-" Г-" VO Г-"
oinomoooo
(NJ СП СП О cn in «П ^
r-^ 00 00 oo" oo" 00 00
ON Г*- ON ^
СП ^ 1П О
NO r-
in CN in
cnininin^^inTf
inVOTfTfTtTfCncn
о о о о
о 2 2
lomo-cnvoo
О^СПГ^-^^^CN
«?
< оа 0Q (В и и и
8
166
Устойчивое гидрокарбонатно-натриевое засоление грунтовых вод в районе
террасовых останцов и их пьедесталов коррелирует с наличием на этих участ¬
ках очагового содово-сульфатного и сульфатно-содового засоления почв. Содо¬
вое засоление наиболее часто проявляется на плоских останцах низкого уровня,
сложенных легкими суглинками и супесями. Очаги содово-сульфатного засоле¬
ния проявляются и в глинистых почвах, но лишь в отдельных горизонтах, а не
по всему профилю.
Содовое засоление привело к формированию комплексного почвенного по¬
крова с пятнами солонцов (табл. 4.26). Лугово-черноземные почвы и солонцы
формируются на останцах, а на пьедесталах останцов - пойменные луговые,
темноцветные почвы и солонцы луговые.
Процессы содообразования и пестрота почвенного покрова на участках ак¬
тивного содопроявления затухают по мере погребения отложений лёссовидного
типа современными аллювиальными отложениями. Это подтверждается данны¬
ми табл. 4.24: содовое засоление наиболее выражено на террасовых останцах
(разр. 10986, солонец луговой, поверхностно-солончаковый), в меньшей степе¬
ни на пьедесталах - (разр. 8119, солонец луговой, поверхностно-засоленный).
В профиле корковых и мелких солонцов (до грунтовых вод) накапливается зна¬
чительное количество нормальных карбонатов (до 3 ммоль экв СОэ).
На долю террасовых останцов и их пьедесталов из 3000 км2 поймы и дель¬
ты Дона приходится 600 км2, где локальными участками проявляется гидрокар-
бонатно-натриевый тип засоления. В почвенном покрове, представленном
солонцовыми комплексами, отмечается высокое сульфатно-содовое и содово¬
сульфатное засоление.
* * *
Засоленные почвы Ростовской обл. представлены преимущественно солон¬
цеватыми почвами и солонцами и приурочены в основном к юго-востоку обла¬
сти (Сало-Ергенинская равнина, Манычская впадина), поймам Дона, Сала,
Маныча и их притоков. Их генезис и география обусловлены близким залегани¬
ем засоленных почвообразующих пород или минерализованных грунтовых вод.
Большинство засоленных солонцеватых почв и солонцов характеризуются хло-
ридным, сульфатно-хлоридным, хлоридно-сульфатным и сульфатным засоле¬
нием, иногда с участием соды в солонцовых горизонтах. Очаги содово-сульфат-
ного и сульфатно-содового засоления отмечаются в пойме нижнего течения
р. Дон и связаны с проявлением содонакопления на участках террасовых остан¬
цов и их пьедесталов, сложенных лёссовидными карбонатными породами. Со¬
довое засоление проявляется также при орошении черноземов. Значительные
площади почв области представлены глубокозасоленными и потенциально-за-
соленными почвами, что свидетельствует об опасности проявления вторичного
засоления при орошении.
Заключение
Северо-Кавказский экономический район расположен на юге Европейской
части России. В его состав входят десять административных единиц. Район хара¬
ктеризуется благоприятными климатическими условиями и широким развитием
высокоплодородных почв. Это житница Европейской части России.
167
Особенностью природы Северо-Кавказского экономического района явля¬
ется достаточно широкое развитие засоленных почвообразующих пород, часто
перекрытых менее засоленными лёссовидными суглинками различной мощно¬
сти (от 1-5 до 50-60 м). В пределах Ставропольской возвышенности засоленные
породы неогена и древние четвертичные морские отложения выходят на по¬
верхность. На них формируются своеобразные засоленные слитые почвы Став¬
ропольского края, требующие особых мелиоративных подходов при их освое¬
нии.
В целом территория Северо-Кавказского экономического района характе¬
ризуется широким развитием потенциально- и глубокозасоленных почв, что де¬
лает регион опасным для вторичного засоления при орошении. Особенно опас¬
но при орошении развитие процессов осолонцевания и слитизации, что связано
с широким распространением глинистых пород монтмориллонитового состава.
Начиная с 1960-х годов, на территории Северо-Кавказского экономическо¬
го района широкое развитие получил процесс вторичного гидроморфизма, ко¬
торый часто сопровождается и вторичным засолением почв. Эти процессы обу¬
словлены как природной эволюцией климата, так и антропогенным фактором,
влияющим на водно-солевой режим почв.
Наибольшее распространение засоленные почвы получили в Дагестане
(31,2% от общей площади почвенного покрова республики. Среди них преобла¬
дают гидроморфные и полугидроморфные почвы (луговые, лугово-каштано¬
вые солонцеватые, солончаковатые, солончаковые, солончаки), а также свет-
ло-каштановые солонцеватые. В поймах и дельтах рек Терека и Сулака распро¬
странены засоленные пойменные, луговые, лугово-болотные почвы, луговые
солонцы и солончаки. Химизм засоления варьирует от содового и сульфатного
до хлоридного. В северо-восточной и прибрежной частях республики преобла¬
дает сильное и очень сильное хлоридное засоление, на остальной территории -
сильное и среднее хлоридно-сульфатное и сульфатное засоление. И только на
юге отмечается слабое засоление почв. Солонцовые комплексы среди сельско¬
хозяйственных угодий занимают незначительные площади.
Засоленные почвы Ростовской обл. составляют 22,4% от общей площади
почвенного покрова области. Распространены они преимущественно на юго-
востоке - наиболее засушливой части области, в пойме и дельте р. Дон. Пред¬
ставлены преимущественно солонцеватыми черноземами, каштановыми почва¬
ми и автоморфными солонцами и комплексами этих почв. Преобладает хлорид¬
но-сульфатное и сульфатно-хлоридное засоление, в том числе и с участием со¬
ды. Долины рек Сала и Маныча, где распространены полугидроморфные и гид¬
роморфные засоленные почвы (аллювиальные, лугово-каштановые, солонцы
полугидроморфные и гидроморфные), характеризуются сильным и средним за¬
солением различного химизма (от хлоридного и сульфатно-хлоридного до суль¬
фатного и сульфатно-хлоридного). В пойме и дельте р. Дон, где распростране¬
ны засоленные аллювиальные почвы и луговые солонцы, отмечается содовое
засоление. Значительное распространение на территории области получили
глубоко- и потенциально-засоленные почвы.
В почвенном покрове Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Рес¬
публики засоленные почвы составляют 17,7%. Распространены здесь солонце¬
ватые черноземы, темно-каштановые, каштановые и светло-каштановые поч¬
вы, солонцы автоморфные и комплексы этих почв хлоридно-сульфатного и
сульфатного засоления. Приурочены они к северной и восточной частям терри¬
тории. Сильным хлоридно-сульфатным и сульфатным засолением характеризу¬
168
ются почвы пойм рек Кумы, Калауса, Егорлыка (аллювиальные, луговые,
солонцы полугидроморфные и гидроморфные, солончаки). На самом северо-
востоке края, в долинах Маныча и Кумы отмечается сильное хлоридное и суль-
фатно-хлоридное засоление. Значительные площади края заняты глубоко- и
потенциально-засоленными почвами.
Почвенный покров Краснодарского края и Республики Адыгея характери¬
зуется наличием преимущественно потенциально-засоленных, а также глубоко-
засоленных почв. Засоленные почвы приурочены к западной части края, при¬
морской равнине, дельте и пойме Кубани, приазовским лиманам, низовьям степных
рек, балкам, ложбинам. Около 50% засоленных почв составляют гидроморф¬
ные почвы: пойменные солончаковые, лугово-болотные преимущественно со¬
лончаковые и солончаковатые, солонцы гидроморфные. Кроме того, здесь
локально встречаются солонцеватые черноземы и лугово-черноземные почвы,
автоморфные солонцы и солоди. В приморской полосе дельты Кубани распро¬
странены засоленные почвы хлоридного и сульфатно-хлоридного типа химиз¬
ма; по мере удаления от побережья отмечается хлоридно-сульфатный тип засо¬
ления. Солонцеватые черноземы и автоморфные солонцы характеризуются
сульфатно-натриевым засолением.
В Чеченской и Ингушской Республиках засоленные почвы составляют 7,7%
от почвенного покрова территории. Они приурочены в основном к пойме и тер¬
расам Терека, где наибольшее распространение получили луговые солонцева¬
тые и солончаковые почвы, солончаки, лугово-каштановые солонцеватые и со¬
лончаковые почвы. Локально встречаются каштановые солонцеватые почвы.
Преобладает хлоридно-сульфатное и сульфатное засоление разной степени
(от слабой до сильной в нижнем течении Терека).
Засоленные почвы Кабардино-Балкарии и Северной Осетии составляют
соответственно 3,7 и 2,1% площади почвенного покрова республик. Они пред¬
ставлены полугидроморфными солонцами, которые встречаются локально в
долине Терека и характеризуются хлоридно-сульфатным и сульфатным засоле¬
нием.
Приведенные материалы свидетельствуют о неравномерном распределении
засоленных почв на территории Северо-Кавказского экономического района.
Литература
Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Д.: Гидрометеоиздат,1972. 203 с.
Агроклиматический справочник по Ростовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 206 с.
Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1964. (Вып. 3. Районы Северного
Кавказа).
Андреев Г.И. Почвенно-геохимические особенности вторых надпойменных террас долин рек
Дона и Западного Маныча и их изменение в результате орошения: Автореф. дис. ... канд.
биол. наук. М., 1970. 28 с.
Антыков А.Я., Стомарев А.Я. Засоленные почвы Ставрополья и их улучшение. Ставро¬
поль: Ставроп. кн. изд-во, 1964а. 68 с.
Антыков А.Я., Стомарев А.Я. Почвы Ставропольского края. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-
во, 19646. 54 с.
Антыков А Я., Стомарев А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие. Ставрополь: Ставроп.
кн. изд-во, 1970. 71 с.
Антыков А.Я., Тюльпанов В.И., Стомарев А.Я. Условия развития и особенности солонцов
на третичных глинах Ставропольской возвышенности// Почвоведение и агрохимия Став¬
рополья: К 50-летию Советской власти. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1970. С. 16-21.
169
Ачканов А.Я., Николаева С.А. Вторичный гидроморфизм почв степных ландшафтов Запад¬
ного Предкавказья // Почвоведение. 1999. № 12. С. 1424-1432.
Беликова С.В. Солонцы каштановой зоны Ставрополья и некоторые приемы их улучшения:
Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Р.-на-Д., 1973. 25 с.
Благоволин Н.С. Морфотектонические типы сочленения Восточно-Европейской платфор¬
менной равнины с ее горным обрамлением // Геоморфология. 1992. № 4. С. 44-52.
Блажний Е.С. Геоморфология и почвы низовьев р. Кубани //Тр. Юб. сессии, посвящ. 100-ле¬
тию В.В. Докучаева. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 133-141.
Блажний Е.С. О засоленных почвах дельты и долины р. Кубани и закономерностях их рас¬
пределения // Вопросы генезиса и географии почв. М.: Изд-во АН СССР, 1957.
С. 207-217.
Блажний Е.С. Грунтовые воды в низовьях р. Кубани как фактор засоления и заболачивания
почв//Тр. Кубан. СХИ. Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1958. С. 169-194.
Блажний Е.С. Агропроизводственная характеристика почв дельты р. Кубани и прилегающих
территорий //Тр. Кубан. СХИ. 1964. Вып. 9 (37). С. 169-179.
Блажний Е.С. Почвы дельты Кубани и прилегающих пространств. Краснодар: Краснод. кн.
изд-во, 1971. 276 с.
Блажний Е.С., Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Редькин М.Е. Черноземы Западного
Предкавказья // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М.: Агропромиздат, 1985.
С. 5-85.
Быстрицкая ТЛ., Губин С.В., Тюльпанов В.И., Скрипченко И.И. Влияние химических мели¬
ораций на свойства солонцевато-слитых черноземов Ставрополья // Почвоведение. 1988.
№ 12. С. 109-118.
Быстрицкая ГЛ., Тюрюканов А.Н. Черные слитые почвы Евразии. JI.-M.: Наука, 1971. 256 с.
Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1977.
160 с.
Вознесенская Е.Ф. Гидрохимическая зональность грунтовых водТерско -Кумского междуре¬
чья // Гидрохимические условия орошаемых земель. М.: Наука, 1965. С. 65-74.
Гаврилюк Ф.Я. Почвы Нижнего Дона // Почвенное районирование СССР. М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1960. Вып. 1. С. 49-92.
Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1955.
147 с.
Головлев А.А., Головлева НМ., Срибный А.Я. О почвах Притеречного песчаного массива //
Проблемы освоения пустынь. 1990. № 3. С. 22-28.
Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 415 с.
Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Геохимия, мелиорация и генезис почв дель¬
ты Терека. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. 247 с.
Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Почвы Северного Дагестана // Вестник
МГУ. Сер. биология, почвоведение. 1972. № 4. С. 87-94.
Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. и др. Типизация структур почвенного по¬
крова равнинного Дагестана и его антропогенная устойчивость // Почвоведение. 1991.
№ 3. С. 5-14.
Думитрашко Н.В. Геоморфологическое районирование // Кавказ. М.: Наука, 1966. С. 80-85.
Егоров В.В., Попов А.А. Природно-мелиоративное районирование Северного Кавказа и
Нижнего Поволжья // Почвоведение. 1976. № 4. С. 101-113.
Зайдельман Ф.Р., Тюльпанов В.И., Ангелов Е.Н., Давыдов А.И. Почвы мочарных ландшаф¬
тов - формирование, агроэкология и мелиорация. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 160 с.
Захаров С.А. Почвы Ростовской области и их агрохимическая характеристика. Ростов: Рост-
издат, 1946. 123 с.
Золотарева Б.Н., Кулешов JI.H. Физико-химическая характеристика луговых почв поймы
Нижнего Дона // Исследования особенностей почвообразовательного процесса в почвах
лугового комплекса поймы Нижнего Дона. Пущино: Изд-во АН СССР, 1974. С. 6-29.
Зонн С.В. Пески и почвы Терско-Кумской низменности и их хозяйственное использование //
Тр. Лен. Отд-ния. ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. К.К. Гедройца. Д.: Изд-во
ВАСХНИЛ, 1933. Вып. 19. С. 107-145.
Зонн С.В. Почвы Дагестана // Сельское хозяйство горного Дагестана. М.-Л.: Изд-во АН
СССР, 1940. С. 97-156.
170
Зонн С.В., Банасевич Н.Н., Чичина А.С. Агромелиоративная характеристика Терско-Сулак-
ской низменности // Почвенно-мелиоративный очерк бассейна р. Терек. Тр. ЛОВИУА.
1933. Вып. 19. С. 98-121.
Карта гидрогеолого-мелиоративного районирования СССР. М 1:500 ООО. М.: Союзводпроект,
1988.
Карта почвенно-мелиоративного районирования сельскохозяйственных земель СССР.
М 1:500 ООО. М.: Союзводпроект, 1988.
Качественная характеристика и культуртехническое состояние земель в Российской Федера¬
ции на 01.01.1996 г. М., 1996 г. 141 с.
Керимханов С.У. Почвы Дагестана. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1976. 117 с.
Керимханов С.У., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М.-Р. Почвы равнинного Дагестана. Махач¬
кала: Даг. кн. изд-во, 1975. С. 4-21.
Козловский Ф.И., Королюк Т.В., Копикова Л.П. Значение структуры почвенного покрова
при почвенно-мелиоративных исследованиях в сухостепной зоне // Картография почв и
структура почвенного покрова: Науч. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1980.
С.109-132.
Коптелова С.Н. Юго-Восток Европейской части СССР // Лёссовые породы СССР. М.: Нау¬
ка, 1966. С. 80-96.
Королюк Т.В. О генезисе структур почвенного покрова Центрального Предкавказья // Поч¬
воведение. 1991. № 9. С. 19-30.
Кулешов Л.Н. Химико-минералогическая характеристика почв лугового ряда поймы Нижне¬
го Дона. Пущино: Изд-во АН СССР, 1974. С. 30-47.
Лебедева И.И. Сравнительный анализ свойств, классификация и районирование черноземов
Предкавказья и Кавказа // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М.: Агропромиз-
дат, 1985. С. 243-255.
Макеев ЗА. Инженерно-геологическая характеристика майкопских глин (южная часть Вол¬
гоградской области и Центральное Предкавказье). М.: Изд-во АН СССР, 1963. 267 с.
Минкин М.Б. Солонцы юго-восточных районов Ростовской области. Р.-на-Д.: Изд-во Ростов,
ун-та, 1980. 271 с.
Панов Н.П. Каштановые почвы Северо-Восточного Предкавказья //Докл. ТСХА. 1956. Вып.
XXIII. С. 170-176.
Панов Н.П., Неретин Г.И. Почвы солонцовых комплексов Северо-Восточного Предкавка¬
зья // Изв. ТСХА. 1968. № 5. С. 149-156.
Панов Н.П., Неретин Г.И. Солонцы древней террасы Калауса и их освоение //Изв. ТСХА.
1970. №3. С. 134-145.
Полынов Б.Б. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 748 с.
Полынов Б.Б. Географические работы. М.: Гос. изд-во географ, л-ры, 1962. С. 3-185.
Потапов И.И., Сафронов И.Н. Рельеф, геологическое строение и полезные ископаемые Се¬
веро-Кавказского экономического района. Р.-на-Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1985. 127 с.
Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Изд-во Почв, ин-та им.
B.В. Докучаева, 2001. 399 с.
Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика (в 4-х книгах) / Под ред.
C.А. Захарова. Р.-на-Д.: Ростиздат, 1940. Кн. 1. 92 с.; Кн. 2. 165 с.; Кн. 3. 203 с.; Кн. 4. 186 с.
Прасолов Л.И. Почвенные исследования в Донской области // Северо-Кавказский мелиора-
тив. бюл. 1915. № 9-10. С. 1-6.
Прасолов Л.И. О черноземе приазовских степей // Почвоведение. 1916. № 1. С. 21-46.
Природа Ростовской области (сборник статей). Р.-на-Д.: Ростиздат, 1940. 310 с.
Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975.
225 с.
Реутова Н.С., Бочарова И.С., Гоомова В.М., Оина Н.И. К вопросу изменения состояния и
свойств глинистых пород при гравитационном уплотнении и выветривании (на примере
майкопских глин некоторых районов Ставрополья) // Формирование инженерно-геологи¬
ческих свойств глинистых пород в процессе литогенеза. М.: Наука, 1963. С. 135-175.
Садименко П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области. Р.-на-Д.: Изд-во Ростов,
ун-та, 1966. 128 с.
Самохин А.Ф. Поверхность и рельеф // Природа Ростовской области. Р.-на-Д.: Ростов, кн.
изд-во, 1940. С. 101-110.
171
Сафронов И.Н. Геоморфология Западного и Центрального Предкавказья // Краснодар:
Изд-во Кубан. ун-та, 1973. С. 4-39.
Сафронов И.Н. Проблемы геоморфологии Северного Кавказа и поиски полезных ископае¬
мых. Р.-на-Д..: Изд-во Ростов, ун-та, 1983. С. 28-41.
Смирнов Р.Н. Распространение содового засоления в грунтовых водах и почвах поймы и
дельте нижнего течения р. Дона // Почвоведение. 1970. № 10. С. 100-104.
Соколовский С.П. К характеристике современного засоления почв в дельте Терека // Почво¬
ведение. 1960. № 5. С. 72-81.
Соколовский С.П. О запасах водорастворимых солей в почвах и грунтах в связи с ирригаци¬
ей // Гидрогеологические условия орошаемых земель. М.: Наука, 1965. С. 30-45.
Соколовский С.П. Солонцеватые черноземы Центрального Предкавказья // Почвоведение.
1970. № 8. С. 15-26.
Стасюк Н.В. Мониторинг состояния почвенного покрова дельты р. Терек // Почвоведение.
2001. № 10. С. 1180-1191.
Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Быкова Е.П. Трансформация структуры почвенного покрова
дельты Терека в условиях антропогенного воздействия // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвове¬
дение. 1990. № 3. С. 11-14.
Стомарев Л.Я., Тюльпанов В.И. О причинах солонцеватости почв Ставрополья. Ставрополь:
Ставроп. кн. изд-во, 1987. С. 5-10.
Сугробов М.М. Почвы Ростовской области. Р.-на-Д.: Ростиздат, 1964. 48 с.
Схема развития и размещения мелиорации и водного хозяйства СССР на период до 2000 г. М:
Союзводпроект, 1988. Т. I. С. 1-6.
Тюльпанов В.И. О генезисе солонцов Центрального Предкавказья, сформировавшихся на
продуктах выветривания третичных глин // Почвоведение. 1980. N° 10. С. 14-25.
Фиапшев Б.Х., Трофименко К.И., Кумахов В.И. и др. Черноземы Центрального и Восточно¬
го Предкавказья // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М.: Агропромиздат, 1985.
С. 59-150.
Физическая география Нижнего Дона / Под ред. В.М. Чулихина. 1971. 128 с.
Фридланд В.М. Почвы // Кавказ. М.: Наука, 1966. С. 187-222.
Хайн В.Е. Новые данные по геологии Предкавказья и их значение для геологии Кавказа //
Докл. АН СССР. 1953. Т. ХС, № 2. С. 243-246.
Хитрое Н.Б., Королюк Т.В., Турсина Т.В. и др. Слитые почвы территорий с микрорельефом
гильгай // Почвоведение. 1994. № 7. С. 33-44.
Царев П.В., Балаев А.Г. Генезис лёссовых пород Центрального и Восточного Предкавказья //
Просадочные деформации лёссовых пород Центрального Предкавказья. М.: Изд-во АН
СССР, 1963. С. 60-105.
Чубуков JI.A. Климат// Кавказ. М.: Наука, 1966. С. 85-125.
Щукин И.С. Очерки геоморфологии Кавказа. 4.1. Большой Кавказ. М., 1926. 198 с.
Глава 5
ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ ПОВОЛЖСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА
Введение
Поволжье - один из важнейших экономических районов России. Это опре¬
деляется его срединным географическим положением, природными богатства¬
ми, а также высоким сельскохозяйственным потенциалом. Здесь располагается
зона богарного и орошаемого земледелия страны. Поволжье занимает сред¬
нюю и южную части бассейна р. Волги. Северная граница Поволжья проходит
по 56,5° с.ш., а южная - по 45° с.ш. Общая площадь Поволжского экономиче¬
ского района составляет 53 765,7 тыс. га (Почвенный покров ..., 2001). В состав
Поволжья входят следующие административные области и республики: Астра¬
ханская, Волгоградская, Саратовская области и Республика Калмыкия, кото¬
рые входят в Нижнее Поволжье, Самарская, Ульяновская, Пензенская области
и Республика Татарстан относятся к Среднему Поволжью (рис. 5.1).
Значительная протяженность территории Поволжского экономического
района с севера на юг и в широтном направлении обусловливает смену клима¬
тических зон в пределах района (Поволжье ..., 1957). Средние температуры воз¬
духа возрастают с севера на юг. Годовая сумма температур выше 10 °С изменя¬
ется от 2000° на севере до 4000° на юге. Средняя годовая температура поверх¬
ности почвы колеблется в пределах от 1 до 12°. Средняя продолжительность
безморозного периода на поверхности почвы составляет на юге 127-177 дней,
на остальной территории - 120-140 дней (табл. 5.1). Наибольшая глубина про¬
мерзания почвы на севере 100-145 см, на юге - 30-80 см. Распределение осадков
отличается большой неравномерностью, заметно прослеживается их увеличе¬
ние на правобережье Волги в районе Приволжской возвышенности и уменьше¬
ние на левобережье. Средняя многолетняя сумма осадков за год убывает с севе-
ро-запада на юго-восток от 600 до 175 мм. Сумма осадков за теплый
период изменяется от 112 до 390 мм. В годовом ходе осадков максимум наблю¬
дается в июле, в южных районах - в июне, минимум - в феврале.
Продолжительность периода со снежным покровом составляет 130—
140 дней на севере и 50-76 дней на юге. Высота снежного покрова - от 50-70 см
на севере до 12-15 см в Волго-Ахтубинской пойме. Коэффициент увлажнения
изменяется от 1,15 на севере до 0,12 на юге (Природно-сельскохозяйственное
районирование ..., 1975).
Бблыпую часть года на севере региона преобладают ветры юго-западного
направления, на юге - восточного. Средняя годовая скорость ветра изменяется
от 2,7 до 5,6 м/с. Летом скорость ветра наименьшая - 2,3-4,6 м/с. Сильные вет¬
ры со скоростью 15 м/с наблюдаются по всей территории.
Поволжье расположено на юго-востоке Русской равнины. Волга делит По¬
волжский район на две части: правобережную возвышенную и левобережную,
которая относительно понижена в прилегающей к Волге полосе (Низкое Завол¬
жье) и резко повышается к востоку (Высокое Заволжье) (Доскач, 1957). Вдоль
правого берега р. Волги протягивается Приволжская возвышенность (абс. выс.
до 384 м), круто обрывающаяся к Дону и Окско - Донской равнине. К югу воз¬
вышенность постепенно снижается и за Волгоградом сменяется волнистым
173
Рис. 5.1. Административные области и геоморфологические районы Поволжского экономи¬
ческого района (Равнины ..., 1974)
Геоморфологические области и подобласти: I - Среднерусская возвышенность (подобласть - Ка-
лачская возвышенность); II - Доно-Донецкая равнина; III - Окско-Донская равнина; IV - Приволжская
возвышенность; V - Ергенинская возвышенность; VI - Сыртовое (Низкое) Северное Заволжье; VII -
Сыртовое (Низкое) Южное Заволжье; VIII - Бугульминско-Белебеевская возвышенность; IX - возвы¬
шенность Общий Сырт; X - Прикаспийская низменность (подобласти: Ха - Манычский прогиб, Хб - Ах-
тубинская долина); XI - Ставропольское плато (восточный склон).
Границы: 1 - геоморфологических областей; 2 - государственная; 3 - административные; 4 - адми¬
нистративные единицы в составе Поволжского экономического района: 1 - Республика Татарстан, 2 -
Ульяновская обл., 3 - Пензенская обл., 4 - Самарская обл., 5 - Саратовская обл., 6 - Волгоградская обл.,
7 - Астраханская обл., 8 - Республика Калмыкия
174
Таблица 5.1. Климатические особенности почвенных провинций Поволжья (по Добровольскому, Урусевской, 1984)
о
см
СО
tt
о
X
о
tc
о
tt
и
tt
о
tt
и
2
СО
tt
О
X
*
X
X
к
ев
tt
8
>>
Он
I
к
ев
tt
о
*
е?
О
CQ
ев
СО
5
S
СП
О
ев
tt
09
ев
tt
s=C
<D
а
С
у
о
&
о
PQ
2
0
1
'О
<3
I
!
О
CN
§
О
>п
2
ГО
СЧ
3
7
S
5!
in
ОС
ев
tt
О
X
tt
CN
2
CN
7
+
О
I
S
tt
*
§
00
ев
СО
I
2
г
о.
2
U
Республика Калмыкия, Астраханская и Волгоградская обл.
Прикаспийская -5 +-15 20,5-26,5 3000-3700 214 170-200 160-190 125-300 750-925 0,12-0,33
плато Ергеней (абс. выс. до 190 м). В Поволжье входит участок правобережья
Дона и Калачской возвышенности, а также большая излучина Дона. На левом
берегу Волги, от Казани до Самарской Луки, Высокое Заволжье вплотную под¬
ходит к волжской долине, а южнее отступает к востоку, образуя две дуги,
окаймляющие Низкое Заволжье, увалистые равнины которого (абс. выс. до
165 м) незаметно сливаются с Прикаспийской низменностью; к Поволжью от¬
носится только узкая приречная ее полоса, а также расположенный на севере
Межузенский район. Волга имеет широкую долину с системой надпойменных
террас. Ее пойма сильно расширяется около Волгограда, где от Волги отделя¬
ется р. Ахтуба. Пространство между Волгой и Ахтубой, достигающее 35 км ши¬
рины, носит название Волго-Ахтубинской поймы, или займища. Вблизи Кас¬
пийского моря Волга дробится на рукава, образуя огромнейшую дельту.
В тектоническом отношении Поволжье - восточная часть Русской плат¬
формы, кристаллический фундамент в его высоких областях залегает ближе к
поверхности (500-100 м), чем в Низком Поволжье (до 2000 м) и особенно в При-
каспии (более 4000 м). Высокие области Поволжья - Приволжская возвышен¬
ность и Высокое Заволжье - сложены практически с поверхности древними
осадочными породами, лишь местами перекрытыми четвертичными лёссовид¬
ными суглинками, а пониженные области (Сыртовое Заволжье и Прикаспий¬
ская низменность) - молодыми рыхлыми неоген - четвертичными осадками.
Наиболее древними в Поволжье являются породы девона и карбона, выхо¬
дящие на поверхность лишь в ядрах антиклиналей Доно-Медведицких дислока¬
ций. На них залегает мощная толща морских (на западе) и континентальных (на
востоке) пестроцветных пермских пород: они слагают поверхность северной и
восточной частей Высокого Заволжья. К западу и югу пласты погружаются и
перекрываются отложениями юры, мела и палеогена. Юрские отложения раз¬
виты в северной части Приволжской возвышенности и на западе Общего Сыр¬
та; меловые и палеогеновые - в центральной и южной частях Приволжской
возвышенности, на придонских возвышенностях и на юге Общего Сырта. В древ¬
них долинах Приволжской возвышенности и Общего Сырта встречаются нео¬
геновые (акчагыльские) засоленные глины, а также пески и галечники.
На Ергенинском плато развит покров рыхлых континентальных осадков:
ергенинские суглинки и пески, скифские засоленные глины и четвертичные за¬
соленные суглинки. Сплошной покров четвертичных морских и континенталь¬
ных соленосных отложений формирует поверхность Прикаспийской низменно¬
сти. В остальных районах Поволжья четвертичные отложения представлены
фрагментарно элювиальными или аэральными суглинками на междуречьях, де¬
лювием на склонах и аллювием в речных долинах. Четвертичные отложения
часто содержат водорастворимые соли и гипс.
В основу геоморфологического районирования положена схема А.А. Асее¬
ва и А.Г. Доскач (Равнины ..., 1974). В пределах Поволжского экономического
района выделено 11 геоморфологических областей (см. рис. 5.1), каждая из ко¬
торых характеризуется комплексом природных условий, определяющих генезис
почв, структуру почвенного покрова, а также формирование засоленных почв
(Равнины ..., 1974; Юго-восток ..., 1971; Схема развития..., 1989).
/. Среднерусская возвышенность (в пределах Поволжья - Калачская пла¬
стовая возвышенность) и //. Доно - Донецкая слабоволнистая денудационно¬
аккумулятивная равнина. Эти территории с абсолютными отметками
120-200 м слабо- и среднерасчленены, имеют глубокую эрозионную сеть, на во¬
доразделах слабодренированы, УГВ 10-20 м и глубже, их минерализация менее
176
1 г/л (Схема 1989). Почвообразующие породы - незаселенные и слабозасо-
ленные суглинки и глины, а также пески. В почвенном покрове Калачской воз¬
вышенности преобладают обыкновенные и южные, в том числе глубокозасо-
ленные, черноземы с локальным распространением солонцов. Почвенный
покров Доно-Донецкой равнины представлен темно-каштановыми и каштано¬
выми, в том числе и глубокозасоленными, почвами и солонцами (10-50%), сре-
днепрофильно- и поверхностно-засоленными.
///. Окско-Донская равнина. Характеризуется слабой дренированностью,
УГВ от 0 до 10 м и глубже. Поверхность этой аккумулятивной равнины сложе¬
на размытыми моренными и долинно-зандровыми отложениями, перекрытыми
покровными суглинками различной мощности, на юге суглинки карбонатные и
лёссовидные, а также засоленные. В северной части равнины преобладают се¬
рые и темно-серые лесные почвы, черноземы оподзоленные и выщелоченные,
лугово-черноземные почвы, в южной части обыкновенные и южные чернозе¬
мы и темно-каштановые почвы, в том числе и солонцеватые, в комплексах со
среднепрофильно-засоленными солонцами. Значительное распространение по¬
лучили лугово-черноземные почвы.
IV. Приволжская возвышенность. Образует асимметричный водораздел
между Волгой и Окско-Донской равниной, высоты которого достигают
300-385 м. Поверхность возвышенности средне- и сильнорасчлененная, дрени¬
рованная, УГВ глубже 10 м. В северной части возвышенность сложена глинами,
песчаниками и мергелями, на которых сформировались серые и темно-серые
почвы, выщелоченные, оподзоленные и карбонатные черноземы.
Центральная часть возвышенности, сложенная песками, опоками, глинами,
известняками и песчаниками третичного возраста, занята темно-серыми лесны¬
ми почвами, черноземами выщелоченными и оподзоленными, а также обыкно¬
венными и солонцеватыми южными черноземами в комплексах с солонцами
(до 10-25%).
Южная часть возвышенности сложена песками и глинами, местами пере¬
крытыми неогеновыми и четвертичными суглинками, в том числе и засоленными.
В почвенном покрове преобладают южные черноземы, каштановые и темно¬
каштановые почвы, в большинстве своем солонцеватые (глубокозасоленные и
реже среднепрофильно-засоленные) с засоленными солонцами до 25-50%, реже
10-25%.
V. Ергенинская возвышенность. Возвышенность представляет собой дену-
дационно-аккумулятивную равнину. Дренированность территории слабая и
весьма слабая, грунтовые воды залегают на глубине 5-50 м, их минерализация
1-10 г/л. Почвообразующие породы - лёссовидные суглинки с прослоями пес¬
ков и супесей засолены. Почвенный покров представлен каштановыми и свет-
ло-каштановыми, в большинстве своем солонцеватыми, глубоко- и среднепро¬
фильно-засоленными почвами в комплексе со среднепрофильно- и глубокоза¬
соленными солонцами (25-50% и более 50%).
VI. Северное и VII. Южное Сыртовое (Низкое) Заволжье. Слаборасчленен¬
ная аккумулятивная равнина: на севере аллювиального и аллювиально-лиман-
ного генезиса, на юге - аллювиально-лиманного и аллювиально-делювиально-
го, с отметками 90-165 см. Естественная дренированность слабая и весьма
слабая, УГВ от 3-5 до 15-20 м, их минерализация до 1 г/л, реже 1-3 г/л. Почво¬
образующие породы представлены глинами и лёссовидными суглинками, кар¬
бонатными, в южной части засоленными. В северной части преобладают серые
и светло-серые лесные почвы, в южной - части выщелоченные, типичные
177
обыкновенные и южные (солонцеватые) черноземы, лугово-черноземные поч¬
вы в комплексе с засоленными солонцами и осолоделыми почвами. На севере
солонцы встречаются локально или составляют 10-25%, процентное участие
солонцов и солонцеватых почв увеличивается в Саратовском (Южном) Низком
Заволжье - до 50%, где значительное распространение получили темно-кашта-
новые и каштановые солонцеватые глубоко- и среднепрофильно-засоленные
почвы и их комплексы с солонцами.
VIII. Бугульминско-Белебеевская возвышенность (Высокое Заволжье). Ха¬
рактеризуется пластово-ярусным рельефом с абсолютными отметками от 200
до 450 м, средне- и сильнорасчлененная, дренированная, УГВ 10-50 м, минера¬
лизация до 1 г/л. Сложена песчано - мергелистыми и глинистыми пермскими
породами. Почвенный покров представлен черноземами выщелоченными и
оподзоленными, в юго-западной и южной частях по склонам развиты обыкно¬
венные черноземы. В долинах и понижениях - почвенные комплексы с засолен¬
ными солонцами.
IX. Возвышенность Общий Сырт. Заходит в пределы Поволжья западной
и юго - западной частью и представляет собой плоскую или волнистую равни¬
ну с отметками от 100-120 м до 300-320 м. Поверхность слаборасчлененная и
слабодренированная, УГВ от 5-10 м до 10-20 м при их минерализации 1-10 г/л.
Почвообразующие породы представлены средне- и сильнозасоленными на глу¬
бине 1,5-2,0 м сыртовыми глинами и суглинками. В почвенном покрове преоб¬
ладают темно-каштановые и каштановые солонцеватые и засоленные почвы и
их комплексы с солонцами (25-50%).
X. Прикаспийская низменность - морская аккумулятивная равнина с абсолют¬
ными высотами на севере до 50 м, на юге - 26-28 м. Территория весьма слабодре-
нирована, бессточная. >ТВ на глубине 0,0-5,0 + 5-10 м, минерализация высокая:
от 3-5 г/л на севере до 20-35 г/л на юге. Почвообразующие породы: засоленные
глины и суглинки, на юге - пески и супеси, которые образуют массивы барханных
песков. Широко распространены соляные купола. В почвенном покрове преобла¬
дают светло-каштановые, на юге - бурые полупустынные почвы, солонцеватые и
солончаковые в комплексе (до 50-75%) с солонцами солончаковатыми и солонча¬
ковыми и лугово-каштановыми почвами. Песчаные и супесчаные лугово-солонча-
ковые почвы местами с грядами бэровских бугров характерны для узкой полосы
Каспийского побережья. В юго-западной части низменности выделяется Маныч-
ский прогиб (Ха) - бессточный, засоленный, с преобладанием луговых солончако¬
вых почв, солончаковых солонцов и солончаков. В южной части расположена
подобласть Волго-Ахтубинской долины и дельта Волги (Хб), сложенные аллюви¬
альными осадками. Почвенный покров представлен аллювиальными луговыми,
лугово-болотными и луговыми засоленными почвами.
XI. Ставропольское плато (восточные склоны) - глубоко расчленено по
краям и склонам к долинам. Преобладают черноземы глубококарбонатные и
темно-каштановые солонцеватые глубокозасоленные почвы в комплексе с со¬
лонцами солончаковатыми до (25%) (полугидроморфными), понижения заняты
луговыми солончаковыми почвами.
Поволжье является одной из важнейших житниц страны. Сельскохозяйст¬
венные угодья на период 01.01.1987 г. составляли 75,95% от общей площади ре¬
гиона (табл. 5.2), при этом пашня занимает около 61,4% площади сельскохозяй¬
ственных угодий. Значительные площади заняты сенокосами и пастбищами
(Почвенный покров ..., 2001). Широкое развитие получило орошение, особенно
в Нижнем Поволжье.
178
Таблица 5.2. Площадь сельскохозяйственных угодий Поволжского экономического района
на 01.01.1987 г. (Почвенный покров ..., 2001)
Сельскохозяйственные угодья
Область, республика
Общая
площадь
земель
Общая
площадь
Пашня
За¬
ле¬
жи
Много¬
летние
насаж¬
дения
Сенокос
Пастбище
Астраханская
5303,4
9,9
3479,4
65,6
431,2
8,1
0,6
0,01
6,2
0,1
440,4
8,3
260,10
49,1
Волгоградская
11293,5
21,0
8799,0
77,9
5881,4
52,1
1,0
0,01
30,7
0,3
237,6
2,1
2648,3
23,4
Самарская
5359,5
10,0
4045,4
75,5
3132,7
58,5
-
27,2
0,5
90,9
1,7
794,6
14,8
Пензенская
4335,0
8,1
3067,2
70,7
2579,7
59,5
0,2
0,01
14,8
0,3
122,0
2,8
350,5
8,1
Саратовская
10117,0
18,8
8492,6
83,9
6405,5
63,3
-
24,6
0,2
162,5
1,6
1900,0
18,8
Ульяновская
3718,36
6,9
2221,4
59,7
1838,2
49,4
-
10,4
0,3
30,0
0,8
342,8
9,2
Калмыкия
6855
12,8
6131
89,4
980,5
14,3
-
2,3
0,03
436,4
6,4
4712,1
68,7
Татарстан
6783,7
12,6
4572,4
67,4
3814,8
56,2
-
21,7
0,3
133,7
2,0
602,2
8,9
Экономический
53765,7
40808,7
25064,0
1,8
137,9
1653,5
13951,5
район в целом
100
75,9
46,6
0,01
0,3
3,1
25,9
Примечание. В числителе - тыс. га, в знаменателе - %. Проценты даны от общей площади эко¬
номического района или общей площади области, республики.
На 1.01.1996 г. (Качественная характеристика ..., 1996; Панкова, Новикова,
2002) площадь сельскохозяйственных угодий составила (табл. 5.3) 66,7% от об¬
щей площади региона, площадь пашни - 66,1% от площади сельскохозяйствен¬
ных угодий.
В соответствии с почвенно-географическим районированием (Доброволь¬
ский, Урусевская, 1984) и природно-сельскохозяйственным районированием
земельного фонда СССР (1975) Поволжье расположено в пределах пяти зон -
(южно-таежной, лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной), отлича¬
ющихся климатом, особенностями почвообразования и господствующими типа¬
ми почв. Более подробная характеристика почвенного покрова различных зон
представлена в разделах, характеризующих засоленные почвы административ¬
ных областей и республик Поволжья.
На территории Поволжья собственно засоленные почвы составляют
5,3 млн га (см. табл. 5.3), или 14,9% от общей площади сельскохозяйственных
угодий (Качественная характеристика ..., 1996). Кроме того, 9,7 млн га (27,1%)
занимают площади солонцовых комплексов, которые также засолены. 97% за¬
соленных и 98% засоленных солонцовых почв находятся в Южном Поволжье и
179
Таблица 53. Распространение засоленных почв и почв солонцовых комплексов в пределах сельскохозяйственных угодий (А) и пашни (Б)
Поволжского района (по данным на 01.01.1996 г., тыс. га) (Качественная характеристика ..., 1996)
я
о
У
О
с
X
3
X
X
«
к
8
о
vo
3
о
В
CQ
&
со
5„
я 3
. *
О) х
&§
о Я
и
У
О
§
U
*£ 1
§ ? к
° о *
£
2 • £
5 X о
Q я о
се
во
« Э
“ ЕГ
о
I
О
3
о
4
С
■Ь ё
§ I
5 I
£ 8
ОО Tf
оо" оо"
VO 00
S—✓
— Tf
о"
as
vo —-
cn
Ov
ON
Tt
vo"
00 r-
in o"
00 Tf
00 r-
УГ) CO
cn CN
< U3
X
о
>8
ed
a
>K
s
g
*
§
в
о
С
z»-S
CN
У—4
/^s
/*4
in
/<—V
vO
Ov
in
Tf
о
cn
r-*"
CN
00
Ov
Sf
00
m
Г-"
г-
OO
OO
'w'
Г'
1Л)
'•w'
w
Tf
'w'
VO
1П
VO"
Tf
Tf
Tf
r>
00
о
Г-"
Ov"
<—H
oo"
in
00
CN
cn
•—*
8
r-
©
2;
m
Г-
CN
CM
,-“i
00 СП
00 OV
—I СП
Ov m
Ov
СП
о ^
&
о —
О Tf
/—s
cn
cn
^“S
/'“V
00
✓^4
Ov
cn
о
CN
VO"
о"
s-'
v—'
'w'
OV
r-
Tf
'w'
t
Tf
О
CN
Ш
00
00
00
•—1
CN
'
VO
in о
СП CN
s»/ >*✓
00 CN
Ov Tf"
CN
/—v
CN
CN
CN
о
00
in
CN
Tf
'w'
vo
r£
CN
CN
%n
>«✓
'w'
in
Ov
Ov
Ov
«П
—
Tf
•—>
cn
CN
©
©
Ov
-^s
/•"S
<»—ч
Tf
y“N
/»—V
©
/-V
^t
r-
in
00
Ov
vo"
00
/—V
vq
/<*4
ov"
Tf
CN
CN
/«~S
cn
m
'w'
1—4
cn"
cn"
CN
cn
Ov
'w'
CN
'w'
r>*"
vo"
cn
©"
Tf
Tf
vo
cn
cn
40
cn
Я
r-"
00
©"
8
m
cn
cn
cn
cn
vo
cn
00
00
VO
©
©
m
*—1
OV
VO
CN
CN
CN
CN
r* r-
О О
~ 00
ov
СП CN
О о
»n cn
VO Tf
cn
00
Tf
Tt
00
Ov
Tt
cn
00
vq
Г-"
cn
cn
Г-"
r-
00
r*^
cn
CN
К
Tf
s
Tf
cn
f4
in
Я
p
m
00
rH
Tt
m
©
cn
Ov
in
cn
cn
cn
Ov
00
Tf
cn
00
cn
r*
in
CN
CN
СП
r-
m
vo
m
5
cn
CN
CN
CN
CN
VO
о
ос
ed
tt
» 1
I 9
5 §■
CQ
VO
О
S
tt
u
9
fr
о
u
§
PQ
«=:
vo
о
S
tt
о
OQ
g
8
ОС
s
tt
2
2
cd
tt
s
£
>»
С
<L>
№
4
О
О
3
tt
о
Cl
ed
2
6
t;
vo
о
tt
о
X
4)
CO
X
<D
К
VO
о
s
tt
о
OQ
О
X
5
£
vo
Ov
О Г-"
CN
/—s
(П
r-v
/^4
§
cn
Tf
m
Tf
©^
VO
r-
vq^
m
00
m
cn
©
CN
in
©
©
m
Г-;
'w'
©"
©
©"
©
V—✓
©
©"
cn
CN
s—^
CN
'w'
CN
©"
vq^
00
4
cn
00
CN
cn
vO
CN
cn
r-
Tf"
Ov"
©
»—1
СП
©" ©
Tf
©"
©" ©
© © © © cn"
©"
о ^
^ CN
^ О
VO w
CN 00
CN
Tf
4
r-
4
in
Ov"
in
Г-"
CN
Ov
VO
2109,8
vq^
Tf"
cn
Tf
CN
m
cn
CN
vq"
CN
cn
Ov
r-
m
r-
m
r-
00
00
3
CN
Tf
m
in
ov
m
cn
cn
©
00
CN
cn
r^
CN
Ov
cn
CN
m
t-*
1
s
cn
<
UJ
<
Ш
<
W
< Ш
< Ш
<
Ш
<
Ш
< W
X
Ё
Cl
ed
Is
H
ed
tt
s
к
VO
с
о
<u
pu
Таблица 5.3 (окончание)
I
0
1
03
У
о
Б
В
о
ч
Е
§
х
0
к
8
S
1
0
ч
с
£
1
X
со
*
vo
О
К
S 3
т *
_ О)
м
^ о
CQ к
3 3 S
СО * ЕС
в
о
£ =
о *
5 |
s 8
*
оо"
3
г*
On Г"
СЧ СП
m
я а
СП СП
00
CN —.
~ 00
CN 3
С S
СП 00
©" ON
сч сч
—' г-
СП —'
in
ч
ON
✓—n
ON
/<-*ч
00
00
к
CN
On
00
00
/*»s
NO
о
on"
,*■—s
Г-"
CN
СЧ
О
w
m
§
Ov
^4
CN
СП
r-
W'
ON
Tt
О
in
oo
Tt
Tf
cn
ON
V—»'
CN
К
СП
V—✓
cn
s
ON
cn
On"
CN
m
00
m
VO
»n
cn
VO
CN
5
’'t
cn
VO
CN
m
1
Г- СП
SP
СП СП
«п сч
00 г**^
1П о
00 Tf
00
m сп
СП CN
X
о
с
(в
сх
«
S
*
*
о
ш
о
с
Ш СП
о о
CN ^
о *>
СП О
СП
in *
о ^
СЧ СП
сч ^
СП ON
w СП
«п w
00 ^
CN £
оо
/'“S
СП
✓—V
cn
C
/■*"4
00
/>—■s
cn
cn
a
CN
CN
5
cn
vq
00
/—V
in
CN
s
On
X—s
W'
s
r«
in
in
Tt
m
CN
vd
m
Tf
s
CN
Tf
Ш
00
00
CN
vq
CN
vq
о
CN
^t
Ov
cn
cn
*■*
cn
CN
Tf
cn
/>—s
Г-"
x—V
cn
vd
00
CN
/--s
oo"
/—4
r-
/^4
Tt
^"S
0"
СП
/«~S
CN
oo"
Tt
cn
jn
O"
00
vo"
vq^
'w'
CN
CN
cn
Tf
'w'
vo
>w>'
CN
00
Tt
On
»—<
r-
vq
cn
2"
СП
Tt
CN
On
Tf
VO
Ov"
«I
r-
cn
CN
Tt
On"
On"
r-
00
Г-
СЧ
CN
CN
3
cn
00
Tf
ON
cn
VO
cn
CN
Tf
СП 1 -
»п m
СП CN
CN СП
Г-
»П VO
СП сч
СЧ СП
Tt
^-1
00
On
Tt
cn
00
Г-"
^-T
00
cn
CN
К
s
8
in
r-
00
Tt"
m
0
cn
r-
00
Tt
cn
00
r-
cn
in
Г'
vo
m
5
cn
CN
CN
CN
CN
Tt
Tt
Г-
К
r-
*n
On"
m
00
CN
»n
m
r-
00
Tf
cn
m
VO
m
ON
cn
5
S
У
2
в
«
е;
Ю
о
ОС
03
*
0
X
cd
X
ев
1
<
о
о
*
и
5?
е-
S
е:
о
со
ч
о
о
вс
cd
*
£
е
cd
о.
б
ос
S
*
2
2
5
cd
tt
S
-о
с
о
Си
Ǥ
о
ОС
cd
и
&
cd
5
<3
ю
о
ос
cd
и
о
X
й>
<и
с
VO
о
ОС
cd
м
о
со
О
X
ОС
м
£
о о
О
/—s
rf
,—4
0
^~4
in
cn
cn
ON
О
0
/^4
in
vO
Г-"
in
vo"
CN
СП
4
00
Tf
Tf
0
cn
1—H
V—✓
cn
vo
cn
v-4
vo"
CN
Г-"
8
in
r*^
Tt
in
1-^
CN
r-
vq
s-*'
2
Tt
00
in
'W
СЧ
CN
к
vq
vo"
Г-"
r-*"
r***
00
Tf
vq
r*^
ЛЧ
Tf
cn
VO
cn
r^"
vo
00
>—*
in
ON
cn
CN
m
On
Tt
Tf
•—1
CN
VO
cn
Tt"
СП
»—1
О CN
s
cn
/-V
00
✓—N
ON
00
/»—s
СЧ
0"
0
0
0"
S—'
0
0
Tf
VO
in
vq
>—✓
cn
О
Г-"
00"
Tf
CN
vo^
vo
CN
•—1
cn"
CN
<U3 <И < W < М < Ю < <U5 < W <U5
s
а
cd
н
Н
cd
tt
s
е?
vo
с
и
си
очень незначительная их часть - в Среднем Поволжье. Площади засоленных
почв на пашне составляют 5,7%, а засоленных солонцовых - 16,3%; приуроче¬
ны они к Южному Поволжью (см. табл. 5.3).
Засоленные и засоленные солонцовые почвы в основном распространены в
Южном Поволжье, в зоне сухих степей и полупустыни. Наибольшее распро¬
странение засоленные почвы получили в Прикаспийской низменности, Ергенях,
на возвышенности Общий Сырт, в Сыртовом (Низком) Южном Заволжье и на
юге Приволжской возвышенности, где их формирование связано с наличием за¬
соленных почвообразующих пород, а в ряде районов со слабой дренированно-
стью и бессточностью, близким залеганием минерализованных грунтовых вод.
География, генезис и химизм засоленных почв подробно рассматриваются в
разделах, характеризующих засоление почв в областях и республиках
Поволжья.
5.1. Засоленные почвы
Астраханской области
Географическое положение
Астраханская обл. расположена на юго-востоке Европейской части России,
на территории Нижнего Поволжья (см. рис. 5.1). Она протягивается узкой поло¬
сой с северо-запада на юго-восток вдоль р. Волги и ее рукава Ахтубы более, чем
на 400 км. На востоке область граничит с Республикой Казахстан, на западе - с
Республикой Калмыкия, на севере - с Волгоградской обл., с юга омывается Кас¬
пийским морем. Засоленные почвы занимают до 40% площади сельскохозяйст¬
венных угодий (937,1 тыс. га), почвы солонцовых комплексов - около 29%
(679,7 тыс. га) (см. табл. 5.3). Значительные площади засоленных (169,3 тыс. га,
или 51,75%) и солонцовых (111,6 тыс. га, или 34,3%) почв приурочены к пашне
(Качественная характеристика..., 1996).
Природные условия
Астраханская обл. расположена в пределах Прикаспийской синеклизы.
Современные контуры Прикаспийской впадины наметились в конце позднего
палеозоя, а формирование ее современного строения закончилось в палеогене.
В неогене-антропогене формируются современная Волго-Ахтубинская долина
и дельта на месте синклинального прогиба.
Большая часть области лежит ниже уровня океана. Абсолютные высоты
поверхности убывают от 15-20 м на севере области до -27 м у побережья Кас¬
пийского моря. Лишь солянокупольное поднятие Большое Богдо имеет высоту
149 м. Это самая высокая точка Астраханской обл. Прикаспийская низменность
характеризуется проявлением солянокупольной тектоники. Активный рост со¬
ляных куполов связывают с предъюрским и предакчагыльским временем, но их
развитие продолжается и в настоящее время. Формирование природных усло¬
вий в регионе тесно связано с колебаниями уровня Каспия. В 1978 г. начался
подъем уровня Каспийского моря, который вызвал подтопление берегов, подъ¬
ем грунтовых вод, активизацию процессов засоления.
Согласно почвенно-географическому районированию (Добровольский,
Урусевская, 1984), Астраханская обл. расположена преимущественно в зоне по¬
лупустынь и южной окраины сухостепной зоны.
182
Климат области самый засушливый и континентальный на Европейской
территории России. Годовое количество осадков колеблется 160-180 мм на по¬
бережье Каспия, до 240-260 мм на северо-западе области (см. табл. 5.1). Малое
количество осадков в сочетании с высокими температурами определяют су¬
хость воздуха и большую повторяемость засух и суховеев.
Самый холодный месяц зимы - январь. Средняя температура января -6 + 9°,
на крайнем северо-востоке - до -10°. В зимний период нередки резкие похоло¬
дания до -25 + 30° и оттепели, особенно они часты в декабре. Лето жаркое и су¬
хое. Средняя месячная температура воздуха в июле, самом теплом месяце года,
24-25°. Максимальные температуры воздуха могут достигать 38-42°.
Летние осадки носят преимущественно ливневый характер, их количество
колеблется от 100 до 140 мм, местами по северным районам до 160-180 мм. Ле¬
том значительно возрастает количество дней с суховеями (от 11 до 25).
В районе дельт и ильменей среднегодовая температура воздуха 9-10° с ко¬
лебанием от 5-6° в январе до 24-26° в июле. Среднегодовое количество осадков
170 (Астрахань)-210 мм (Бирючья Коса). Испарение превышает количество
осадков в 5-6 раз, а в районе ильменей - почти в 10 раз (Евдокимова, Коренева,
1958).
В целом, климат Астраханской области определяет принадлежность ее к зо¬
нам сухих степей и полупустынь.
Согласно геоморфологическому районированию, Астраханская обл. распо¬
ложена в Прикаспийской низменности, в пределах которой выделяется подоб¬
ласть - Волго-Ахтубинская долина (Равнины ..., 1974). Исходя из особенностей
физико-географических условий, территория делится на природные районы.
В основу выделения районов положен комплекс признаков, которые определя¬
ют своеобразие ландшафтов каждого района.
В схеме природного районирования Северного Прикаспия (Доскач, 1979) на
территории Астраханской области выделяются две природные зоны (Б и В) и
три природные области (I, П, Ш) и 15 природных районов (рис. 5.2), подробная
характеристика которых дана в табл. 5.4.
Центральную (главную) часть Астраханской обл. занимают Волго-Ахту¬
бинская пойма и дельта Волги, которые подразделяются на 6 районов.
На правобережье Волги наиболее северную часть области занимает Сар-
пинская низменность - морская и дельтово-морская глинистая хвалынская рав¬
нина с отдельными массивами песков. К югу она сменяется Астраханской пере¬
веянной низменной равниной, сложенной верхнехвалынскими песками, подсти¬
лаемыми глинами. Далее к югу выделяется район бэровских бугров и подстеп¬
ных ильменей.
На левом берегу Волги в пределах Астраханской обл. выделяются: на севе¬
ре - Приволжский песчано-супесчаный район дельтово-морской равнины, на
востоке - Эльтоно-Боткульская озерно-солончаковая равнина, сложенная хва-
лынскими морскими глинами, на юго-востоке - район Волго-Уральских песков,
подстилаемых сильнозасоленными нижнехвалынскими глинами.
Астраханская обл. расположена в южной части сухостепной, но в основном
в полупустынной зонах в пределах Прикаспийской провинции. Почвенный по¬
кров ее достаточно хорошо изучен.
Особенности почвенного покрова области определяются сухим континен¬
тальным климатом и спецификой литолого-геоморфологических условий, во
многом определяемых историей развития территории - периодичностью мор¬
ских трансгрессий и регрессий. Преобладающими почвами являются светло-
184
Таблица 5.4. Природное районирование Астраханской обл. и Республики Калмыкии
(по Доскач, 1979)
Область
Район
I. Западная 1\- Сарпинская ложбина. Ложбина (вблизи Волги с отметками до
(правобережная) Юм) характеризуется сочетанием усыхающих пресных озер и
часть Прикаспийской лиманов на севере, такыров и солончаков на юге. Повышенные
низменности участки остепнены. Район сложен засоленными нижне- и средне-
хвалынскими глинами и суглинками; УГВ 5-10 м, в понижениях -
3-5, 0-1,5 м; состав вод преимущественно хлоридно-натриевый,
минерализация 3-10 г/л. В почвенном покрове преобладают со¬
лонцы солончаковые (>50%), светло-каштановые и бурые полу¬
пустынные солонцеватые почвы, в понижениях - лугово-кашта¬
новые, лугово-бурые почвы, такыры и солончаки. Территория
бессточна.
12- Северная Сарпинская низменная равнина. Плоская низменная
древнеморская аккумулятивная равнина (абс. отм. от 50-40 м на
севере до 5-0 м на юге), осложнена сухими ложбинами, лиманами.
Западинный микрорельеф. Район сложен нижне- и среднехва-
лынскими засоленными глинами и суглинками. УГВ 5-10 (до 20) м,
в понижениях 1-3 м; минерализация от 1-3 г/л, до 5-10 и 10-15 г/л;
воды хлоридно-натриевые и хлоридно-сульфатно-натриево-маг-
ниевые. В почвенном покрове преобладают комплексы светло-
каштановых солонцеватых почв с солонцами солончаковыми
(>50%). В понижениях - лугово-засоленные почвы. Территория
преимущественно бессточная.
13. Приергенинская равнина. Повышенная полоса Прикаспийской
низменности (абс. отм. 30-50 м), испещренная многочисленными
лиманами. Район сложен хвалынскими морскими засоленными
глинами и выносами ергенинских балок. УГВ от 0-1,5 до 1,5-3,0 м;
минерализация 5-10 г/л и более; воды хлоридно-натриево-
магниевые. На повышенных участках - светло-каштановые солон¬
цеватые почвы, на юге - солонцеватые засоленные с солонцами
солончаковым (до >50%); в понижениях, конусах выноса - луговые
солончаковые почвы с солонцами и такырами (до 25%), а также
солонцы луговые солончаковые (>50%) и лугово-болотные почвы.
Территория бессточная, локально слабо дренирована.
14. Южная Сарпинская низменность. Морская и дельтово-морская
верхнехвалынская равнина (абс. отм. 0-5 м на севере и до 18 м на
юге), осложнена веерами ложбин, бэровскими буграми, массивами
бугристо-барханных песков. Западинный микрорельеф. Сарпин-
ской ложбиной район разделен на две части: западную - примы¬
кающую к Приергенинской равнине, и восточную - примыкаю¬
щую к долине Волги. Район сложен верхнехвалынскими морскими
суглинками. УГВ от 5-10 до 10-20 м, в понижениях 0-1,5; 1,5-
3,0 м; минерализация 10-15 г/л и более, редко до 1 г/л в линзах
пресных вод; воды хлоридно-натриевые. Преобладают бурые со¬
лончаковые почвы с солонцами (>50%). Территория преиму¬
щественно бессточная и слабодренированная.
185
Таблица 5.4 (продолжение)
Область
Район
I. Западная
(правобережная)
часть Прикаспийской
низменности
I5. Астраханская перевеянная низменная равнина. Грядово¬
волнистая, бугристо-барханная перевеянная равнина (абс. отм. от О
до 2 м), сложенная верхнехвалынскими тонкозернистыми мор¬
скими песками, реже супесями и суглинками, подстилаемыми на
глубине 1-15 м засоленными хвалынскими глинами и суглинками.
УГВ на глубине от 5-10 до 3-5 м; минерализация 10-15 г/л и
более; состав воды хлоридно-натриевый, хлоридно-сульфатно-нат-
риевый. Преобладают пески полузакрепленные и бурые полу¬
пустынные легкого механического состава в комплексе с песками
(до 50%); локально бурые засоленные и солонцеватые почвы с
солонцами (до 25%, реже до 50%). Территория слабо- и весьма
слабо дренированная.
1$. Центрально-Черноземельская песчаная равнина. Слабоповы¬
шенная равнина (абс. отм. от 0 до 20 м) с массивами бугристых и
бугристо-котловинных, реже барханных, песков. Район сложен
верхнехвалынскими морскими песками, подстилаемыми засо¬
ленными хвалынскими глинами. УГВ от 5-10 до 10-20 м;
минерализация 10-15 г/л и более; состав хлоридно-натриевый;
пресные линзы встречаются в песках на глубине 2,5-3 м. Преоб¬
ладают пески полузакрепленные и бурые полупустынные почвы
легкого механического состава с солонцами солончаковыми и
солончаковатыми (до 25%). Территория преимущественно слабо-
дренированная и весьма слабо дренированная, локально - бессточ¬
ная.
I7. Район бэровских бугров и подстепных ильменей. Дельтово¬
морская аккумулятивная равнина с системой разветвляющихся
бэровских бугров и межгрядовых понижений. Район сложен
верхнехвалынскими дельтово-морскими супесчаными и пес¬
чаными осадками. На ряде участков эти отложения перевеяны.
УГВ на бэровских буграх на глубине 5-10 (10-20) м, в пониже¬
ниях- 1,5-3,0 м, минерализация вод 10-15 г/л и более; состав вод
хлоридно-натриевый. На бэровских буграх преобладают супесча¬
ные бурые полупустынные засоленные и солонцеватые почв в
комплексе с солонцами солончаковыми (до 25%); в понижениях -
солонцы солончаковые, солончаки, луговые засоленные почвы.
Территория слабодренированная, локально бессточная.
Ig. Нарын-Худукский озерный бессточный бассейн. Песчаная и
супесчаная морская равнина в слабоуглубленной молодой деп¬
рессии (абс. отм. от 10 до 15 м) с изобилием бессточных впадин,
занятых озерами и солончаками. Район сложен позднехвалын-
скими песчаными и супесчаными породами. УГВ 5-10 м, в
понижениях 0-1,5 (5-3,0) м; минерализация Юг/л и более; состав
вод хлоридно-натриевый. В понижениях центральной части преоб¬
ладают солонцы луговые солончаковые, на повышенных эле¬
ментах рельефа, склонах, окаймляющих понижения, - бурые полу¬
пустынные засоленные почвы.
186
Таблица 5.4 (продолжение)
Область
Район
I. Западная
(правобережная)
часть Прикаспийской
низменности
II. Область Волго-Ах-
тубинской поймы и
дельты р. Волги
I9. Прикумекая грядово-ложбинная равнина. Грядово-ложбинная
равнина (абс. отм. от 10 до 21 м) с чередованием высоких (до 4 м) и
длинных (1-2 км) гряд и ложбин с солончаками в понижениях.
Район сложен верхнехвалынскими супесчано-песчаными отложе¬
ниями. УГВ в понижениях 0-1,5 (1,5-3,0) м, на грядах - 5-10 м и
более; минерализация 10-15 г/л; воды хлоридно-натриевые. В по¬
нижениях распространены солончаки луговые, солонцы луговые
солончаковые, на грядах - бурые полупустынные засоленные
почвы с солонцами и солончаками (до 25%); пески полузакреп-
ленные. Территория преимущественно бессточная.
11 q. Приморская песчано-солончаковая низменная равнина. Моло¬
дая, покатая к морю, узкая, слаботеррасированная осушившаяся
полосаКаспия (абс. отм. -21..-27 м). Район сложен ракушечником,
песчаными и супесчаными засоленными отложениями. УГВ 0-1,5
(3-5) м; минерализация 10-15 г/л; состав вод хлоридно-натриевый.
В почвенном покрове преобладают солончаки, лугово-болотные и
луговые засоленные почвы. На повышенных элементах рельефа
лугово-бурые и бурые полупустынные засоленные с солонцами
солончаковыми и солончаками (до 25%). Территория бессточна.
1ц. Манычская ложбина. Глубокая депрессия между Ергенями и
Ставропольской возвышенностью с системой малых озер и двумя
неглубокими маловодными реками (Западный и Восточный
Манычи). Район сложен пестрыми каспийскими отложениями:
нижне- и среднехвалынскими засоленными песчано-глинистыми
отложениями и шоколадными глинами. УГВ 0-1,5 (3-5) м, на
повышенных элементах рельефа 5-10 м; минерализация пестрая:
на западе до 10 г/л, на востоке >15 г/л; состав вод преимущест¬
венно хлоридно-натриевый. В пониженной части ложбины преоб¬
ладают солонцы солончаковые и солончаки, на склонах ложбин -
светло-каштановые почвы с солонцами солончаковыми (до 50%).
Территория бессточная, на склонах - весьма слабодренированная
и слабодренированная.
11|2- Северная лугово-лесная пойма с преобладанием слоистого
аллювия разного засоления. УГВ 1-3 (3-5) м; минерализация 1-
3 г/л. Аллювиальные почвы, в том числе засоленные.
II13. Южная преимущественно луговая пойма с большим коли¬
чеством стариц и озер; суглинистые засоленные аллювиальные
отложения. УГВ 1,5-3,0 м; минерализация 1-3 г/л. Аллювиальные
слоистые почвы в комплексе с аллювиальными слитыми, часто
солончаковыми (до 25-50%).
П|4. Вершина дельты. Аллювиальные отложения с разным учас¬
тием засоленных слоев. УГВ 0-1,5 (1,5-3,0) м; минерализация 1-
3 г/л. Аллювиальные почвы в комплексе с аллювиальными засо¬
ленными (до 50%) и лугово-болотными (до 10%).
Н|5. Центральная часть дельты; бэровские бугры. Аллювиаль¬
ные отложения с разным участием засоленных слоев. УГВ 0-1,5
187
Таблица 5.4 (продолжение)
Область
Район
II. Область Волго-Ах-
тубинской поймы и
дельты р. Волги
III. Область
Уральского
междуречья
IV. Область Ергени
(1,5-3,0) м; на буграх 5-10 м и более; минерализация от 1-3 до 10-
15 г/л иболее. На буграх бурые солонцеватые и солончаковатые
почвы, в понижениях - аллювиальные засоленные почвы с солон¬
чаками (до 25%).
1116. Приморский тростниковый пояс дельты на аллювиальных и
морских отложениях; легкие отложения бэровских бугров, в по¬
нижениях- засоленые породы. УГВ 0-1,5 (1,5-3,0)м; минера¬
лизация 3-5 г/л. Аллювиальные слоистые засоленные почвы с
солончаками (до 25%) и лугово-болотные почвы (25-50%). На
буграх бурые полупустынные солончаковатые почвы (до 10%).
IIj7. Западные подстепные ильмени (отмирающие ветви совре¬
менной дельты). Сочетание бэровских бугров и понижений, сло¬
женных засоленными породами. УГВ в понижениях 1-3 м, на
буграх 5-10 м и более; минерализация >15 г/л. На буграх - бурые
полупустынные засоленные, солонцеватые почвы, в понижениях -
солончаки и аллювиальные засоленные почвы (до 25%).
Волго- III 1 g- Приволжский песчано-супесчаный массив. Дельтово-морская
равнина сложена позднехвалынскими осадками, отдельные очаги
перевеваемых песков. Соляные купола. УГВ 5-10 (10-20) м, мине¬
рализация от 3-5 до 15 г/л. Бурые супесчаные солонцеватые, иног¬
да засоленные, почвы с солонцами (до 25-50%) в понижениях,
отдельные массивы полузакрепленных и незакрепленных песков.
III|9. Эльтон-Боткульская озерно-солончаковая равнина. Отло¬
жения нижне- и среднехвалынские морские тяжелого грануломет¬
рического состава. Зона развития соляных куполов. УГВ от 2-5 до
5-10 м; минерализация от 1-3 до 5-10 г/л. Бурые полупустынные
солонцеватые, часто засоленные почвы с солонцами солон¬
чаковыми (до 25-50%).
III20. Волго-Уральские пески. Отложения верхнехвалынские, под¬
стилаемые сильнозасоленными нижнехвалынскими глинами. УГВ
от 3-5 до 5-10 м; минерализация 10-15 г/л и более. Пески полузак¬
репленные, бурые полупустынные, иногда засоленные и солон¬
цеватые, в понижениях - солончаки (до 25 %).
IV21- Восточные склоны возвышенности Ергени. Крутой склон с
абс. отм. 70-80 м, расчлененный густой сетью балок, с западинами
суффозионного происхождения в приводораздельной и водораз¬
дельной частях. Район сложен лёссовидными суглинками, залегаю¬
щими на неогеновых глинах и палеогеновых песчаниках. УГВ 10-
20 и 20-5 м; минерализация 3-5 (5-10) г/л, увеличивается к югу;
состав вод гидрокарбонатно-кальциевый и кальциево-магниевый в
нижней части склона; в понижениях - хлоридно-натриевый. Зна¬
чительные площади заняты бедлендами. В почвенном покрове
преобладают светло-каштановые солонцеватые почвы в комплек¬
се с солонцами (до 25% - на севере и до 50% - на юге); в пониже¬
ниях - лугово-каштановые солончаковые почвы с солонцами
солончаковыми.
188
Таблица 5.4 (окончание)
Область
Район
V. Область Ставро¬
польского плато
V22- Отроги северо-восточного склона Ставропольского плато.
Глубоко расчлененные. Лёссовидные суглинки подстилаются на
склонах к Манычской впадине засоленными глинами. УГВ глубже
10 м, в понижениях - до 3 м. Преобладают черноземы глубококар¬
бонатные, в нижней части северного склона - темно-каштановые
солонцеватые глубокозасоленные почвы с солонцами (до 25%); в
ложбинах - луговые засоленные почвы.
каштановые и бурые полупустынные (пустынно-степные) засоленные и солон¬
цеватые почвы, в комплексе с солонцами (10-25, 25-50 и более 50%), солонча¬
ками и песками. Волго-Ахтубинская пойма и дельта р. Волги заняты аллюви¬
альными слоистыми почвами, в том числе и засоленными, в комплексе с солон¬
цами, болотными, лугово-болотными почвами и солончаками.
Почвенный покров области отражен на Почвенной карте М 1:2 500 000
(рис. 5.3) (Панкова, Новикова, 2002).
Характеристика засоленных почв
Засоленные почвы на территории Астраханской обл. имеют широкое рас¬
пространение. Они достаточно хорошо изучены (Плюснин, 1938; Ковда, 1947,
1950; Владыченский, 1953; Болышев, 1956, 1962; Бобков, 1961, 1963; Егоров,
1962; Козловский, 1966; Козловский, Корнблюм, 1972 и др.).
После начала подъема уровня Каспийского моря в 1978 г. особенности засо¬
ления почв и проблема эволюции засоленных почв в пределах всего Прикаспий¬
ского региона и, в частности, территории Астраханской обл. стала привлекать
все большее внимание (см. работы: Прикаспийский регион ..., 1989; Почвенные
ресурсы ..., 1994; Повышение продуктивности ..., 1999 и др.). Большие работы в
районе дельты Волги были проведены научными сотрудниками Географиче¬
ского факультета МГУ под руководством Н.С. Касимова (1997).
На территории Прикаспийской низменности (в том числе и в Астраханской
области) широко развиты засоленные породы - прежде всего, древнеморские
хвалынские отложения Каспия. Засоленные почвообразующие породы являют¬
ся главным источником засоления современных почв. Второй источник засоле¬
ния - постоянный эоловый перенос солей со стороны моря. Соли, приносимые
с атмосферными осадками и брызгами, несомненно, играют определенную роль
в солевом балансе территории (Славный, 2003). И, наконец, засушливый климат
и наличие близких грунтовых вод в ряде районов являются причиной современ¬
ного соленакопления в этих регионах и, в первую очередь, в пойме и дельте
Волги.
Засоленные почвы представлены почвами различного генезиса, отличаясь
глубиной залегания солевого горизонта, степенью засоления и химизмом. Гео¬
графия, степень проявления химизм и засоления отражены на картах рис. 5.4,
5.56. Видно, что основная часть почв засолена, при этом засоление связано пре¬
имущественно с нейтральными солями. Засоленные почвы характеризуются
различной степенью солонцеватости и разным процентным участием солонцов.
На представленных картах показано засоление почв не только Астрахан-
189
ской обл., но и Республики Калмыкия. Это определяется тем, что природные
районы Астраханской обл. и Калмыкии часто едины и потому свойства почв и
их засоление однотипны, что подтверждается и химическим анализом почв.
Специфическим регионом Астраханской обл. являются Волго-Ахтубинская
пойма и дельта Волги.
В пределах Волго-Ахтубинской поймы широкое распространение имеют
аллювиальные почвы разной степени гидроморфности. По данным Ф.И. Коз¬
ловского и Э.А. Корнблюма (1972), засоленные почвы на территории Волго-
Ахтубинской поймы занимают около 10% площади, в силу чего на карте засо¬
ления (см. рис. 5.4) они показаны в основном внемасштабными знаками. Распро¬
странены засоленные почвы в пойме неравномерно. В южной части поймы
площадь их увеличивается. Среди засоленных почв доминируют луговые солон¬
чаковатые почвы сульфатно-натриевого состава, хотя в отдельных случаях
встречаются почвы с хлоридным засолением. Засоление почв Волго-Ахтубин-
ской поймы и дельты Волги иллюстрируется данными анализов (табл. 5.5).
Дельта Волги имеет форму хорошо выраженного треугольника, основание
которого упирается в Каспийское море. На севере высотные отметки дельты
-20 м, у моря -26 + -27 м. Грунтовые воды в пределах дельты находятся на глу¬
бине 0,5-5 м. Северная часть дельты - наиболее древняя. Это переходная зона
между поймой и молодой дельтой. Южная часть дельты сильно расчленена во¬
дотоками. Грунтовые воды часто засолены. Почвы луговые, лугово-ильменные
заболоченные. Среди пойменных земель выделяются бэровские бугры.
Крайняя южная часть дельты - наиболее молодая, формирующаяся в зоне
контакта с морем. К ней приурочены маршевые почвы. Подробное почвенно¬
географическое районирование дельты Волги содержится в работе В.В. Егоро¬
ва (1962).
В области дельты, в отличие от Волго-Ахтубинской поймы, площадь засо¬
ленных почв резко возрастает, в некоторых районах - до 50% и более (Козлов¬
ский, Корнблюм, 1972). Преобладающая часть засоленных почв относится к лу¬
говым солончаковым, луговым темноцветным и слитым (см. табл. 5.4). Дельтово-
Рис. 5.3. Почвенная карта Республики Калмыкия и Астраханской обл. (по Панковой, Нови¬
ковой, 2002)
Почвы: 4™ - черноземы южные и обыкновенные мицелярно-карбонатные; Члсн - лугово-черно¬
земные солонцеватые; Ктсн - темно-каштановые солонцеватые; Кснсч - каштановые солонцеватые со¬
лончаковатые; Y&HC4 _ светло-каштановые солонцеватые солончаковатые; Кл - лугово-каштановые;
Клсн - лугово-каштановые солонцеватые; Клск - лугово-каштановые солончаковые; Б - бурые пустын-
но-сгепные; Бсн - бурые пустынно-степные солонцеватые; Бск - бурые пустынно-степные солончаковые;
Бсч - бурые пустынно-степные солончаковатые; Бснск - бурые пустынно-степные солонцеватые солонча¬
ковые; Бснсч - бурые пустынно-степные солонцеватые солончаковатые; Блск - лугово-бурые солонча¬
ковые; Лг01 - луговые солонцеватые; Л!4* - луговые солончаковые; Лг04 - луговые солончаковатые;
Лгснск _ луговые солонцеватые солончаковые; Лг снсч - луговые солонцеватые солончаковатые; БлС1С -
лугово-болотные солончаковые; Снск - солонцы автоморфные солончаковые; Сн - солонцы автоморф¬
ные солончаковатые; Снплск - солонцы полугидроморфные солончаковые; Снпл - солонцы полугидро¬
морфные солончаковатые; Снлс,{ - солонцы луговые солончаковые; Снл - солонцы луговые солончако¬
ватые; Ск - солончаки типичные; Скл - солончаки луговые; Сд - солоди; А - аллювиальные; Аск - аллю¬
виальные солончаковые; М - маршевые засоленные (без разделения); Пс - пески и песчаные почвы. Ло¬
кальные проявления засоленных в слое 0-100 см почв: 1 - солончаки; 2 - солончаки луговые; 3 - солон¬
чаки и засоленные почвы (без разделения); 4 - солонцы автоморфные; 5 - солонцы полугидроморфные;
6 - солонцы луговые (гидроморфные); 7 - луговые солонцеватые почвы; 8 - пойменные засоленные поч¬
вы; 9 - соляно-купольные структуры. Процент участия в контуре сопутствующей почвы: 10 - 50-25%;
//-25-10%; /2-10-1%.
Прочие обозначения: 13 - пески.
Границы: 14 - государственная; 15 - административные
191
192
Рис. 5.5. Карта химизма засоления
7. Засоленные почвы России
193
Таблица 5.5. Результаты анализа водной вытяжки из почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги
S
X
о.
ГЧт*
О
С/Э
ев
Z
О
с/з
U
X
£ «в
£ ё
*В 8
*
* р
о С
а
*
§*
О :
сч*
о
СО
ч ^ §* -
Г- Г* и *
X
1-1 * 00 00
*/■> On оо сн
О* О О О
§■
о :
сч*
О
00
WOt ^ cn - О
«л сч о сн ^ so
о о о и о о ^
Os
СП
О
5
ON
со
40
ON
Tt
Г"-
т
Q
Сч
Tt
О
см
о
*■*<
о"
О
о о
§
2Г
О
й
го
О
Е
о
О
SO
О
«п
сч
СП
»—1
00
оо
40
т
о
О
о"
о*
о”
гч
40
Г*
SO
Os
8
SO
Tt
SO
»—<
SO
SO
CN
О
o'
»n
40
Tf
40
о
§•
Tf
о
§
о
о
о
о
о
Tf
CN
CN
Os
Tf
СП
«п
•о
ю
00
а;
г-
сч
сч
CN
О"
CN
О
О
1
о
о
о"
о
§
>
со
о
о
о"
о
о"
о
о"
СП
СП
г-
SO
so
8
О
ON
1
s
о
SO
as
so
00
*
о
о
»п
S
%.
ь
и
о
»л
о
о
СП
о
CN
SO
о
з
—«
о"
о"
о
о
X
о"
о"
о
сч
СП
Е-
сч
•о
а>
о"
CN
X
*35
сч
сч
о
00
ON
Г";
00
s
о*4
Tf
CN
УП
сч
»п
сч
см
сч
o'
о
о"
о"
о
00
so
о
40
о
ю
Tf
Tf
Tf
4t
о
о
о"
о"
о"
^ г-* о сн vo
ООО
о
о о"
со
8
I
5
I
и
6
8-
§
S
0
1
&
о о
Os *-■ CN Tf
ГЧ О ON 00
~ ~ О ~
CN СЧ ОО (N
СП СП СЧ »Л
о о" о" о"
о о
Tt Tt
о" о"
8 S О 2
о о о о
сч
00
гг
Г-'
00
so
н
о
г*»
о
СП
СП
S? з
*п
Tt
«>
(D
сч
о
1"^
о *
о"
sO
X
см"
о"
о"
a
§
а
I
о
3
со
3
On
»л
00
Tf
00
»о
г*
CN
о
г**
CN
о
о"
СП
к
CN
о"
о"
о
СП
о
СП
о
сп
о
in
о
СП
о
so
о"
о"
о"
о"
о
о
о"
so
о
X
fV
00
сч
00
8
SO
о
00
СП
Tf
VJ
Tf
On
00
«О
сч
CN
о"
о"
и
о
о"
о
о"
о"
о"
О
г-
т
о
OS
СП
сч
о
in
сч
о
о
о"
о"
о
о
о"
о"
о
so
so
Tt
о
сч
о
СП
00
сч
*-*
о"
о
о"
о"
о"
ON
40
с ^
00
сп
г^
т
«п
in
СП
о
so
СП
о
о
о"
о"
о"
о
о"
о"
о"
о"
о"
т
00 00
оо CN —I
UZU
О (S Tt 00 ^
Os О О
ГЧ Tt On
Я
О СЧ СП 00
88
О О СЧ
сп г- 2 *? Т i ci
II I <N О О un
О п Г4 — СП *—1 •—1
СП
г-
40
194
Луговая засоленная (слаборазвитая)
приморская равнина
о
г-
щ
«п
о
m
о
р-
р-“"
vd
Tf
I: : : :
4>
X
О О О О О
On СП Tf <q
VO К Г*»* К К
О.
с
о Г ;
•П (Л (N »-• On
On Ю ^ О (S On
о" о" о" o' о" о*
On
Ш
m
VO
00
m
m
m
VO
СП
On
00
Р-;
сч
Оч
»П
СП
О
СП
СП
СП
сч"
г- г-
СЧ Tt
Ш W (S « 5 ^
М NN о о о
о" о" o' o' о о
NO
ON
40
ON
Р"
Tt
00
о"
о"
о
о
СП
NO
Tt
о
Tt
сч
СП
р^
о"
о"
о
о"
1-. 40
Г- Г- чо
о* о" о
00 «л
сп о сч
СП
СП
сч
CD
vo
СП
Tt
in
СП
р-
СП
$
СП
сч
Ш
сч
о"
о
%
Cl
о
о"
о
о"
о"
S
00
г-4
1П
00
о^
On
СЧ
О
о
o'
*—1 Г-* N©
' СП
о* о о
00
00
Tf
СП
г^
СП
сч
сч
in
о
04
о"
о"
о
,-ч"
сч р** о о г--
сч in р^ in
СЧ СП сч" СП сч
8
р'
г*
vo
00
04
сч
СП
сч"
•-*
о"
vo 40
o' о о
00
m
СП
СП
СП
00
сч
о
р^
сч
р^
т"
Tt"
1П
СП
СП
СП
04
ON
о^
00
4t
Tf
о"
сч"
г-
СП
о
Tf
сч
сч
m
°ч
СП
СП
т"
4t
о"
о"
Tt OS О
»П Tt NO
о" о о
сч
г*
*п
Tf
Tt
УГ)
Tf
р-
Tf
р^
<ч
vq
о"
о"
сч"
m
40
*п
о
о
04
04
р'
00
СП
о"
СП
о"
СП
сч
04
m
r->
£ CQ
*4
о
Tf
in
NO
© ^
1—4
T—1
см"
Tf"
Tf"
o"
i ^
o"
o"
00 fi >п
сч in г-
Tf Tf ^
о о о
04
Tf
Tf
5 G
m
о
m
о
о
Ш
p-
1 Q
os
СП
•—1
00
vo"
vo"
vo"
*“*
Tt"
o"
СП
о"
СЧ
vo
s
5
СП
On
04
On
vo
*—•
3
p^
00
00
r*
o"
o"
о
сч"
p-*"
o"
Tt"
o"
Щ-*
04
Tf
m
г*
о
СЧ
in
40
Tt"
oo"
oo"
о"
3
СЧ
04
in
СП
о
р^
oo"
1П
2
СП
•О
5
ООО
ш ш
• СЧ СП
о о о
сч
,-4
СП
00
СП
Tf
СП
Tt
СП
сч
о"
о"
о"
о"
о"
8
о
ш
NO
3
00
сч
40
сп
СП
СП
Tt
сч"
04
VO
in
сч
ф
Гч
о
Tf
СП
о
00
04
«4)
in
о"
о"
£
о"
ООО
о
8
сч
ш
2
о"
о"
о"
о"
о"
о"
я
о"
Tt
Tf
00
СП
3
00
сч
00
_н
о
СП
сч
сч
сч
■в*
сч
СП
сч
сч
о"
о"
о"
о"
>
о"
о"
о"
о"
о"
*—< сч гп
ООО
о о о
Ю О ON 00 in О
СП СП Ш 00 ON
о о о о" о о
я я
о" o'
СП
00
о
00
сч
00
о
40
СП
сч
СП
сч
СП
сч
Tf
in
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
О оо О
| О —1
2
Ю чо ш о
Tt СЧ СП Ш ^
Т 4- «А »А i
00 ^ СЧ Tt on
о
щ
сч
сч
(Ч О *7
О СП ^ rj*
Т сч сч X
О СЧ Tt NO ^
s^f
I о о
о — сч
г-
щ
я
m
7*
195
Таблица 5.5 (продолжение)
I
£
ад
S
+
ев
Z
оо
S
О
со
о
о
Л у
2 Я «
£ о о
*
■§£
о.
*
CN ТГ
о
СО
Л On
СН , CN ОО On
П. п *> «*1 ^
СП U ~ СП —
5?
о
СП 00 ON
Г4 СП гн
г* 00 п
оо Tf сн сч
о* о о о о
СП (Ч VO <Л ON
Tt on Г* vo Tf
о о о о" О
2Я8Й2
о о о о о"
О 5 Tt Tt in
Tf Tt —н m cn
о ~ ~ © о
*-* О 00 00 О
тг in m m »n
о о о о о
о о о S о
о о о о о
£> £ 2 2В
о о о о о
^
о 8 2 12
о с
V
X
<4 Tf
о
со
гч*
о
со
8 .Л
г-* Л
ОО L 5 L
~ и Z “ и
(N t Г*- *-* Г-*
in О (N in ^t
о о о о
8
гг О ON CN
^ 00 00 Tf
О ~ О О О
'О CS 00 ^ Г4
сп vo vo Tf
o' сп О* о" o'
CN СП vo ш О
m CN СП О
о К ~ ~ ~
0,15
Нет
г
00
о
о“
Нет
CN
СП
СП
СП
СП
CN
СП
o"
о
О
О
о
СЧ
00
ш
ON
5
S
о
о
*“*
о
s.
00
СП
VO
ш
VO
00
S
о
о
о
о
о
S 5
8
00
о
о
о
о
о
о
о
CN
VO
г-*
00
vo
CN
О
О
о
О
О
-s®g
пзт
О М 1П Н FH
(N 00 Г4 О
Г- CN 00 — Г-
О* О* о o' о"
СП ^ (N ^ Tf
СП СП >—1 »—1 »—•
о* о о" о о
Tt Ш Ш t VO
^ СП Tt vo Tf
о о о о ~
§
о о" о о о
СП 40 ш г-
СП СП Tf vo
В 8ч о 8 2
~ о" СЧ (N СЧ
S
о о о о
СП СП СП ш
Г* Tf ON CN
сп ^ оо in о
Tf СП Г*^ О
^ СЧ СЧ СП
S
о о" о о" Ь
VO 00 VO 00
*- СП — 00
00 — О Г- ON
Tf Tf СП CN СП
О о о о о
Sin in Г- СП
ООО’—1
о о о о о
ON vo On О
^ ^ t \о m
о о" о о" о
О in (N 7
N с^ in I
<i »А CN О
О — CN Tt ^
Ш
m
196
Аллювиальная лугово-насыщенная
8
<чг-«~оогоО'Ютгг'1сог^
ON СО <N СЧ О О CN СО
г-*- оо' оо” оо об оо оо оо" оо" оо"
о
с/э
.L, Tf<4(4^<4—'TfC4cO
U о" о" о" о" о" о" о" —о" о"
m
— Tt m
>о
Tf о" о"
2 828838Я?5Я£
О ОООООООООО
О
О
00 чо Г-
О — со
о" о" о"
40
сч
т On
сп О
Tt Tf Tf
»П — vo Q СЧ Tf
ГП —- С\ 'О Tf
“ «П СП —" сч" — о
On 40 00
OCOCOOOONOONOOOIO
~ TfcocooocoOcoc4
^ сп — сч сч" сч" сч о —" о о
Tf ON
— vo
Г"- СО '
СЧ 40 Ш
Tf ONONTt^^Q^t^r^ON
со in in 00 vq vq Ф оо Ь о vq
сч" г-" сч" со" со" со Tt" о" —" —" о
Н vo ON 00 СО СО Ш СЧ
0> 00 in On *—1 Ov О Г-*
х
m -« о
СЧ 1П 00
'OTtTfvOinvO^^^O
О N40V040005C4C4000
On ^ Tt СО СЧ ^ -« Г*; О СЧ
— — vo" оо" ON On" — СЧ~ ~ сч" —
00
со
со со
in4000c4inr--Tf40»n
0*“^C40nC4—н^ООСОСЧ
§
8
сч
г-
о
Tf
сч
S00 -«
сч m
о" о"
40 Г- *П
m оо on
о" о" о"
сч
On
00
о
3
сч"
оо сч
со m
о" о"
VO — СЧ 40 00 40
СО СЧ * — —
о" о" о" о" о" о" о" о" о" о" о"
— — QOON
TtCOCOC4C4Tf^lOC4
сч
со
Tf 1П 00
сч — со
о" о" о"
оо coooo*nt^vocoo\c4t^
— vOcOTfTfTfTf^-i^^O
о" о" о" о" о" о" о" о" о" о" о"
О
и
X
00 о S
о" о" о"
1П Щ VO ^ сог-о\г*осч
СО — Ю VO г«* г- ^ сч сч —
о" —" о" о" о" о" о" о" о" о" о"
г*
in
со
S22
о о о
Ю in О О m in
— СО ON — (Ч СО
coinoin — — — счсчсч
Я
I оосоооо — coch — сч
О СЧ Ш VO 00 — — — — счсч
о
г*
m со
О со m
О СЧ со
197
0-18 0,46 0,19 0,34 0,46 5,96 2,52 3,78 1,83 1,48 0,06 0,18 7,95
18-32 0,76 0,29 0,37 2,06 9,16 2,62 6,91 2,95 2,28 0,04 0,79 7,92
32-42 0,26 0,14 0,12 2,75 1,44 Нет 2,18 0,82 1,42 0,04 СГ> S0^' 7,99
49-61 0,07 0,04 0,09 0,85 0,28 " 0,58 0,30 0,40 0,10 ” 8,16
Таблица 5.5 (окончание)
S
Ж
о.
+
Л
U
<N^t
О
со
• о
vo и
О в
8.
сп
cd
а
«
О гп ^ * vO CS 'О
On 00 (S ГП Г; * Tf
Р>Г К оо" оо" оо" оо" 00
SVO О
°Я сч"
сп О со
Г- Г- ON
m ю m
о о о о о" о" о"
= »
ГП ON Г- СЧ ON
00 ГП -н (S «о
—<■' *-*" о" сч" о" о" о"
SCH СП 00 о СП СП
VO Г- ^ СП СЧ Tf
-Г -Г о" сч" о" о" о"
Г г СП
о"
СЧ о о о
SvO Tf Tf
' СЧ СЧ
сч о сч
in t ON
—* сч" о" ON о" о о
СП Tf о О СЧ vo VO
СЧ *-« СП СЧ ON
сч" СП i-Г сч" О О О
О 1П СП ^ VO СЧ ^
СЧ СЧ »n Tf СЧ Tf Tf
о" о" о" о" о" о" о"
СП ON Os г- сч сч ш
^ *-* о о о о
о" о" о" о" о" о" о"
f4 On Г4 so *П vD О
СЧ СП «—■ Р- О © «-*
о" о" о" о" о" о" о"
О in о о о
in СП SO О ш О
О О ^ ^ СЧ СЧ СП
°F IT <i vj> ct ct
«-« О О сп SO О Ш
so 00 —I ^ ^ СЧ СЧ
СП
сч
On
in
"S
§
§
CD
о
5
e
00
Ti¬
en"
о
in
os"
Ш
m
p-
00
сч
m
8
Cl
с
о
о
X
a
in
сч
сч
Ш О СЧ Р- Tf
ОО Os *-н о ON
Р-" К 00 оо" Р-Г
8 СП Ш Р- 00
Р О VO СЧ
~ о" сч" Tt" оо"
О оо р ОО СП
ON о ^ — сч
о" о" о" о" о"
8
СП Ш Tf
in VO СП
о" ~ о" о" о"
ON t SO ON in
СЧ О СЧ^ 00
о" сп" —~ о"
О NO ^ сч оо
СЧ *— SO Tf —I
о" ~ о" о" о"
О 00 00 SO SO
СЧ 00 Tf СП Р^
о" СП ’-Г —" о"
О m m SO os
СЧ 00 СЧ OS Tf
о" о" -г -Г »—Г
VO CS ON 1П Р
сп сп сч сп сч
о" о" о" о" о"
g СЧ ^ СП g
о" о" о о" о"
8
о о о о о
<
Тt
198
Бобков, 1961.
Болышев, Шишко, 1957.
Евдокимова, Корнеева, 1958.
Ямнова, Черноусенко, Сотнева, 2005.
аллювиальные отложения на отдельных участках подстилаются морскими от¬
ложениями (хвалынскими и лагунными, содержащими до 1,5-2% солей). На бэ-
ровских буграх в дельте часто формируются солонцеватые почвы и даже солон¬
цы. Среди засоленных почв выделяются и почвы очень высокой степени засо¬
ления - солончаки (табл. 5.6), причем засоление этих почв преимущественно
хлоридное или сульфатно-хлоридное.
Непосредственно к дельте Волги с запада примыкает район подстепных
ильменей, представляющих собой сочетание преимущественно бэровских буг¬
ров с бурыми пустынно-степными почвами и понижений, сложенных засолен¬
ными породами, к которым приурочены засоленные почвы подстепных ильме¬
ней. Здесь достаточно широко развиты солончаки.
Солончаки Астраханской обл. имеют двоякое происхождение. Они образу¬
ются либо из луговых сильносолончаковатых почв, либо непосредственно на
месте высохших соленых озер - ильменей. Последние встречаются главным об¬
разом в западной пристепной части района, где ильмени в большинстве своем
характеризуются минерализованной водой. При высыхании таких ильменей со¬
ли концентрируются на поверхности и в толще отложений. Образуется злост¬
ный солончак, покрытый слоем белой или бело-розовой соли, лишенный какой
бы то ни было растительности.
Солончаки не образуют сплошных массивов. Они встречаются пятнами сре¬
ди других почвенных разностей. В придельтовой части солончаки тяготеют к
шлейфам бэровских бугров. Они, как правило, находятся на границе не посто¬
янного, а лишь возможного (при наиболее сильных разливах) периодического
затопления паводком. В районе западных подстепных ильменей они занимают
непосредственно высохшие озера, вышедшие из зоны затопления.
Бурые почвы бэровских бугров имеют специфический характер. Бэровские
бугры представляют собой обычно длинные (от 150 м до нескольких километ¬
ров) узкие холмы, вытянутые в широтном направлении. Высота их достигает
5—10 м. Гранулометрический состав бурых почв бугров неодинаков и зависит от
механического состава почвообразующих пород. Чаще встречаются легкие
почвы.
Бурые почвы шлейфов бугров сформированы на переотложенных отложе¬
ниях или размытых поверхностях, которые образуются в результате разруше¬
ния бугров ветром или водными потоками. Гранулометрический и химический
состав почв близок к породам, слагающим бугры. Бугры часто сложены разны¬
ми по составу породами, даже в пределах одного бугра встречаются легкие пес¬
чаные и супесчаные почвы и тяжелые глинистые и суглинистые. Но чаще все¬
го на буграх распространены супесчаные и песчаные почвы, которые на глуби¬
не подстилаются суглинками и даже тяжелыми “шоколадными” глинами.
Бурые почвы бугров всегда карбонатны. С глубины 15-30 см наблюдается
выделение сульфатов в виде кристалликов и друз. В бурых солонцеватых поч¬
вах, расположенных у подножия бугров, всегда обнаруживается горизонт
обильного скопления гипса (с глубины 25-35 см и ниже). Содержание водорас¬
творимых солей может сильно варьировать. Легкие породы менее засолены, а
при близком залегании глин почвы могут быть сильно засолены. В составе об¬
менных катионов преобладают кальций и магний. Содержание обменного на¬
трия возрастает только в солонцеватом горизонте. Значительное количество
водорастворимых солей обнаруживается обычно с глубины 20-40 см. В составе
солей преобладают сульфаты, а общее количество солей нередко достигает
1,5-2,5%. Бурым почвам бугров часто свойственна повышенная щелочность в
199
Таблица 5.6. Результаты анализа водной вытяжки из солончаков (аллювиальных и лиманных) дельты р. Волги (по Ямновой, Черноусенко,
Сотневой, 2005)
X
о.
<N
О
с/з
I <«■>
О
и
X
ьо
+
и
л
2
ею
U
О
сл
=г
VO
о
«в У
5 5 «
S g * g
и е б 8
CQ
I 1
б' 8
М СО 0\ «О h
(N (О 00 'О Is;
00 00 00 00 00 00
О —
00 00 О О СО On
СО °0 ^ ^ - CN
сч h h- 'О on ^
СО
Г- — 00 ОО
5 ъ ч ч . .
СО СО СО СО On 00
— Г-* Tf Tf Tt Tf
00 00 CN On СЧ
vo 00 СО no on ON
Tf CO On in in On
co in co Tt co —
r-~ [— Г~~- OO
On CO VO Ш 00 Tt
^ 00 - К vd СП
CO — CN — — Tf
On
00 —
00
СО о
8
1П ON
oo" Tt
CN О
Г4 сч vo
s
CO — Ov Ш ►
CO CO CN CN ON
ro in CO
5 г-" ^ *1 Ч 4
Tf — Tt О Г'
— r- oo r-
3
On VO СЧ СО 00
— CN CN CN — —
о о о о o' о
vo
2?.
сч ^ О
in ON —
00 ОО in in in Tf
— 4 5 Г** m Tf
vo 4 P. n oo -
00 00 ЧО VO in Tf
CN
о
m
2^
О — CN
- 55 8
m VO —
vo
m
vd
Tf
oo
CO
8
о
о
CD
о
oo
CD ON
О CN
s
*
g
4. 00
vo
CO
4
CN
Tf
CO
Tf
CN
vO
О
(L>
X
NO
00
vd
a
CO — ^ — 00
О ov CN О О О
OO Г*** 00 00 00 00
ON 00 00 — Г' VO
Tf ON no CN On 00
О in 00* CN — О
ON 00 ON NO 00
— О — со СЧ ^
о о о о о о
о о о о о о"
ОО — 00 vo NO Tf
Г-*
О Г'- Tt о
ON ^ 00 ON
СО — in СО Tt
S
S S — ON о о
о Tf оч Гг - vq
— — vo m vo со
Tt CO ON О Г-» ON
CN in Tt CO in о
00 со” — CO CO Tt
no CN
in Ov vo vo О О
oo к Ч Ч
— — 00 00 ON Г'
— СО
— — On On CN CN
<=> - CN <4 <=> 4
Tf CN — Г- CO
00 — Tt СО Г' Ov
CN CN CN CO CN CN
О o o' о о* о
Tf — со Г' — 00
ОО Г- ON NO Tf
О ~ О О О" О
'i мп о 5 ^
«О СО CN О О Г4
— CN — — — о'
_ ш
о г-
7
SotiS
CN VO ON |
<
CO
200
Аллювиальная лугово-насыщенная примитивная глеевая (солончак)
Г-4
оо
Tt
сч
оо
г-
1П
m
СЧ
СП
•—1
40
сч
о
Tt
оо"
00
оо"
оо"
оо"
00
Г-"
к
00 Tf Ш
Os «—I —>
Tf СП
00 оо оо" оо"
00
40
о г-
СП О
г-
OS
СП
тг
СП
СП
•—i
00
sq
сч
сч
сч
сч
i-^
40
г*»
о"
m
8-. о о
о о о о о
о" о" о" о" о" о"
V©
3
о"
^ О — г-
О О rj i (N (S
о о о о о о
о" о" о" о" о" о
тг
СП
о
*
У
а:
Tf
in
сч
Tf
00
СП
3
SO
СП
1П
л
ON
in
ON
СЧ
in
сч"
2
W
к
СП
sq
sq
О
sq
m
а»
in"
oo"
Tf
m"
ON
СП
Г-"
СЧ
m
4
г»
in
so
SO
m
СП
СП
го
сч
so
СЧ
oo
Os"
Os
СЧ
СЧ
ON
Tf
<N
©
сч
СЧ
СП
r**"
Os"
so"
so"
СП
0?
<N
in
сч"
сч"
m
00
о
s
Tf
О
os"
vo"
Os"
сч"
о
ш
Os
г-
СП
сп"
сч
so
SO
Tf
сч
in"
os"
ON
m"
58 о S 8 о о
сч" <4 щ" on" Ч «Ч
СП \0 Г-. ^ (ч
«3
0
ф
1
о
ч
40
СП
СЧ
VO
40"
CN
SO
Os
СЧ
ON
СЧ
SO
Tf
Os
r*
CN
CN
о
CN
ON
oo"
СП
СП
сч"
Os
00
40
Tf
СЧ
in
Os
in
r-
p^
On
SO"
CN
in"
CN
О 8 О 8 О О
°° os" Ч so" 04 00
On ^ >Л ^ ^ >П
"О
§
§
Ф
О
S
£
з
о
СП
00
оо
CN
r-
so
_
CN
ON
ON
«V»
00
00
r*
О
P^
4*
СП
00
On
Tf
r-
SO
сч"
о
О
CN
CN
CN
A
On"
Tf
СП
СП
Tf
4
m
i-1
*—1
CN
in
On"
Tf"
m
so
ON
СП
СЧ
СП
00
m
СП
00
СП
О
|
00
о
сч
ш
Tt
о
•“1
I—1
о
I—1
CD
о
о
©
О
о"
о
О
о
о
о
о
о
о
40
Tf
о
00
ON Г-
ON
CN
in
’’“J. ’""I
Tt"
i-Г
1—г
^ —Г
о
<и
X
ш
о
Tf
СП
о
СП
ON
ч
ш
OS
Tt
ш
о"
о"
о"
о"
о
а>
X
ш
сч
г-
OS
г-
о
о
vq
ON
ш"
о
СП
сч
Tf
ш
сч
in
qv
2
7
J}
1
СП
сч
4
о
so
сч
ш
Os
OS
сч"
in
сч
сч
OS
00
00
ON
сч
vo
in
ш
vo
сч"
сч"
о"
о"
о"
о
О OS о сч
си сп in «-*
jJ *7 сА <i os <i
О in ^ сп щ г-
in
Ш
<
т
<
so
201
Таблица 5.7. Результаты анализа водной вытяжки из бурых полупустынных почв зоны Прикаспийской низменности
О
с/5
од
+
*
+
+Л
Z
од
О
С/5
и
<и
I
VO
о
rt'y о
2 S о
Ч|
tf
о
со
U =
О
о
о
m
Ш
Ш
о
о”
vd
Г"
V©
CNTf
О
С/5
и =
сч ^ СО — ОО 40
О — CN (N ~ —
5.
О
04
vo
m
Г'
я
О
со
8
8
О
го
о
го
о*
о"
CN
СЧ
О
—
—
о
О го
(N О
8
О
СО
Tf
00
40
Ш
Г^;
Tf
Ч
CN
ч
CN
CN
CN
О
о
о"
CN
W0
О
о
CN
1
— 00 Tf Tf Г"- Ш
' — — — О Tt
о о о о о —
Г- 00 Tt — VO оо
О - - ^ (N Tt
о о о о о —
— N vo О «Л Tt 1Л 00
о о" О CN vd Tt CN CN
VO
О
_ , ON Tf
P «4 Tt о
O CN CN — — Tf
^ CO
wo
О
о
29
00
о
CN
О
О
СО
сч
о"
о"
О*
o'
О
о
о
о
00
00
о
CN
о
О
со
о"
О
о*
О
о"
00
Tf
«Л ro
О ON ON
s о О — vd
Tt — CO 00 Г-; Г; — 00
o' O CN vd in Tf Tt
о m
4 - Ч <4 о Tf *0.
О О CO 00 f4 ^ h ON
H
4>
X
о
о*
о
o'
о
<D
X
CN CN Ю
о" о
40
40
г*
W0
г^
CN
о
о
о"
Г* ON Ov 00 40 vo 40 vo
<D O* O' О* О" О O' O*
CN
О
о
3
00
00
Tf
3
3
8
VO
04
8
о!
о
00
о
00
О
о
о*
о
<э
о
о
о"
о
-ч
о
о
о
BOO Tf 00 CO CN CN ON
О СО О CN 40 О —
О*" о" о — CN — — —
со
о
УП
CN
*о
Г-
Jj
.А
А
Tt
VO
О wo
— wo
is
О
О
о
Tt
со
in
°9
I
&
i
г-
о о
со Г"
о
w->
<§
0
>3
1
I
0
со
1
§•
I
X
3
*
CD
6
&
e
О
CO
S
X
2
§
s'
I
с
О
CO
U =
E-
— <D
о X
ООО
CO CO CN
О* О О
ООО
X X г
Tt CN CN
o' о" о'
ООО
о* о" о*
3 3 о
о* о*" о
W4
00 го
7 »А
00 CN
со
W4
202
гм*
0
00
V
1
и
оо * л
^ о
00
Ш
8
VO
со
со
со
сЧ
On
in
00
о"
~ч"
-ч
сч"
со
со
00 00 00 п
о о о ~
00 On СО
^ ^ О О СО N
m
ч
СО
О
СО
О
о
о
о"
о"
о"
2 8
-Г о
»П Ш vo
со сч со
»—« СЧ —< СЧ
о о о о
On
On
ON
Г*;
Г-
VO
тГ
сч
VO
о"
vo"
00
Tf
00
vq
1П
On
СО
О
СЧ
СЧ
о"
о"
о"
СЧ СЧ СЧ СЧ
o' о о" о
—< —' СЧ Tf СЧ СО
о о" о о о о
On • 00
Tf On On 00
О ~ ~ 00
40 О t— СО
СЧ —• СЧ VO Tf
О о о о о
СО СО СО СЧ
о о о о
СЧ СЧ NO со сч сч
о о о о о о
Г-- in m in
Ч о" о" сч"
О 1 1 *—1
Ш
VO
VO
VO
__
СЧ
W0
VO
m
о"
о"
о"
о"
о"
СО VO
gr- —' о
К —" о"
О —' сч сч
CN t ^ > О
^ ^ «О Tt СО
о о" о" о" о
СЧ СО ^
о" о о" о
о о" о" о о" о"
ON
сч
VO
00
СЧ
сч
сч
к
сч"
о
сч
со
со
СЧ Tf Tf 00 00
^ t 00 00 t
о" о" о о о
Tf
X г г = г о
1 '
о vq vq
1Л h К
I/o
00
1
vo
m
Tf
1П
vq
1—'
о"
о"
-Г
Tf Tf Tf »Л
о" о о" о"
СО in VO VO СО О
о о о о ~ ~
сч
1П
я
00
со
о
со
а
§:
00
m
$
со
со
Ш
со
со
СО
о
о
о
о
«5
о
о"
о"
о"
о"
3
о
о
О
о"
о"
о"
О
со
сч
сч
со
00
со
00
о
о
о
О
о
о
о
о
о
in
ON
°0
о"
о"
о"
о"
о"
о
о"
—Г
*-ч"
3 8 2 2 8
о" о" о" о" о"
3838
о о" о" о"
^ ^ 00 in CS ^
— О О О со
о" о о" о" о о"
8
о"
со
сч
сч
г~~
00
сч
сч
VO
vo
о
сч"
сч"
сч"
о"
о"
о"
о"
о"
1 i
88
О ш *-« сч
m
сч
° * P 7
3 JW2
О CO VO ^
CO JL j 7 о
i CO vo ON X
©
CO
<
о
CO
<
wo
203
Воробьева, 1956.
Будина, Медведев,
Таблица 5.8. Результаты анализа водной вытяжки из песков и песчаных почв Прикаспийской низменности (Засоленные почвы 1973)
<N Tt
О
оо
I on
8
X
оо
+
О
оо
I
о
о
<3*Р
Q.
со
Л
а
*
СЧ Tf
О
оо
О
00
00
Г";
г Tf
CN
»о
CN
00
Tt
CN
SO
ON
о
00
00
00
On
Г“-
ON
00
ON
00
00
о
о
о
о"
©
о"
о
О
о
о
о
Е-
<D
Я
»о
CN
ГО го
О О —
О О О
СЧ —
00 г-
о о
CO Tf щ —
О (N Tf
о o' о о
00 00 vo
Г" 00 00 00
о" о о о* о"
г-
(N н — Н VO
<N 0) О 4) —
о X о X о
»0»nsovov0 — — ГО
(N CN — — — ^tTffO
О О о* о о* о о о
m
»п
ш ю
«о
ю
§
m
ш
8
«о
8
щ
00
00
00
ОО 00
NO
NO
NO
о
VO
г-
г-
ON
г-
о
о
о
о — о
о
о
о
S
о
о
о
—
о
—
©
On — ГО «О 40 40 Ю го O'
Tf rf ГО (N — — CN ГО Tt
о о о о o' о о" о* о
о m
00 г-
о о
1
с
2
at
I
Е~
О
X
Е-
а>
X
го
о
го
о
8
го
о
8
го
О
о
CN
8
ГО
(N
о
о
<э
о"
О
О
О
о
О
«§•
О
0
у
1
з
I
§
3
8-
3
1
X
•0
Г“- '~1 н
(N (N CN <L>
- - - X г
(N
О О О о
го
(N
s О
Г- — —
(N (N (N
О О О О
ф Н .ГО
© « В CN
> X z U о
Е- ф (О vo CN го Tf Q>
« О СЧ Ш Tf CN —I о 1
X о о* о о* о" о о* —
On
ON
го
S
сч
ON
О
5
On On
ON
00
ON
00
On
ON
00
On
00
ON
00
00
00
О
О
О
О
О
о
o'
О
о
3
о
О
о
о
*
о
£
»п
00
о о
§ 00
8 о
о — —
^^^Л^^ГОСО
оооооооо
o' о~ о* о о о* о о
00
о
оо
о
00
о
00
о
S
00
о
оо
о
00
о
о
о
о
о
о
о
о*
о
о
о
о о о о »л о о
ГО 00 ГО 00 О ГО 00
о — — (S (Ч го го со
SSSSSSSSS
о о о о* о" o' о о о
g ^82 8 SSS2
о о* о о о о* о о о
О >л «л 1Л
го m ос —
«л Ю О О »—1 *—1 •—1 CN
— icicicicimcici тТДД1 <i d> ct <i
I in (S t— (N Г4 O' (Ч Г4 T О О in ю м ю оо ^
Tt*—•>—«(NfNCNrOrO О — ГО in 00 ^ — — (N
о
ю
00
Tf
204
Песчаная почва на древнеэоловых песках
<ч*
0
00
л
1
U
\П ~ \о г*
(П «О (Ч VO
см*
О
00
о
00
Г-
О
v©
Л
CN
Tt
О
Tt
*
00
©
CN
CN
CN
и =
:
s CN
S
—' t^OOONON*vOvO»n
О ММГ-OOVO'OinON
~ о о о о о о о о
v©
г**
On
On
V©
Г-
<»
v©
CN
о"
о
—Г
CN
CN
©
»n
V©
CO
Tt
ON
CO
V©
_
ON
ON
ON
ON
40
—•
m
CN
о
о
О
o"
о
o'
S
о"
— СО V© v©
СН СО ' CN
о о о о
CO
CN
CN
CO
ON
CO
Tt
Tt
r-
o"
i-T
©"
^ 00 1-1
V© On V©
о о сч ^ оС
чр CN i—1 ■—' Tt i—« »П i—•
О О О О — CN On 40
О O' О" О" ~ ~ О CN
40 СО *П V© СО 1—1 V© Tt Tt
— COCN—*СОт1-4004Г-'Г-'
о о о" о о" о" о' о" о о
On
Tt
о"
00
40
CO
©
ON
©
_
00
On
CO
in
1-^
CO
00
Tt
4
ON
ON
Tt
Ш
Tt
CN
©
©
©"
CN
©
©
©"
©"
©'
©*■
©
Ш \п
r-r-Tfir»ONr-r^Tt
о" о" о" о" о" о" о" о"
Ю
3
Ю
vn
©
»o
©
1П
00
CO
CO
ON
©*■
3
1*
©*
©
©
©'
©'
©
©
©
©
*n
m
in
r-
CO
CO
CO
CO
*—<
CO
©
©”
©
©
©
©
©
©-
Щ. ч ч CN СО СЧ »П OS *Л \£>
сГ о о о" о" о о" о" о" о"
CN о
ч ч
о о
СЧ
ON
CN
$
©
00
©
CO
CO
CN
Tt
ON
со
>4
©'
©
©'
©"
©
©"
©
©
§ 3 3 й
о" о" о" о"
in
m
00
40
V©
CN
CO
CO
in
ON
m
V©
©
©'
©
d4
©'
©'
CN
©
N©
_
,—4
Tt
Tt
CN
ON
©*
©*“
©
CO
СЧ 40 О оо Г- СО Г- V©
— О >—1 О со СЧ O'*
о" о" о“ о" о" о" о" о"
н
V
ас 5 =
4©
CO
00
s
ON
CO
in
CO
s
н
00
V©
40
ON
Tt
CD
in
©
in
ON
Tt
CO
о
Tt
r^-
ON
ON
©'
©*
3*
о
©'
©'
CN
00
У
о
X =
=
s ©
©'
©'
CN
г^
о"
Tt 00 Tt Г" 00 00
ONOOTtr^OOONONOON
о" о о" o' о" о <о ~ о"
СО ^ СО 00 4©
О СО CN os
©
о
щ.
со
ч
8
V©
со
со
со
—г
—Г
*—•
1-Г
©
©'
О 338332222
о" о" о" o' о" о" о о* о" о
о S
о о"
CN
in
in
со
со
в
г-
1—1
сч
CN
со
©
©
©
1—1
©"
©*
©"
©"
©
©
©
©
©*■
CN
СЧ
в
V©
ON
г-
2
»п
CN
Tt
v©
CN
1-^
—н
Г-*
CN
СО
00
©"
©
©
©'
©'
<э
©
©'
©'
Tt
Tt
CN
VO
1-^
CN
©“
©
©
©
I
1Л >Л О 1Л о >л
ГЧ Г- со Г- СО »о
ООЮ-7-^CNCNCOCO
^COOO^^CNCNCOCO
I
©
m
©
CN
Tt
;A
3
J.
Tt
40
ш о
«о о
Tt
^ 'Г
»Л Tt 40 ОО On I I
5 *7 I о Ji i ^ й
О Г' СО V© ON ^ ^
v©
Tt
СО
Tt
205
Таблица 5.9. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов Западного Прикаспия (по Воробьевой, 1956)
rs Tf
о
СО
ад
+
*
+
б
о
СО
г 1
0
1
о
о
«
<и
it I
^ 2
“ л
X
erg
tt
« р
s I
<3*8
s's 3
а
*
00
я
щ
ON
,
,
CN
Tt
О
00
CN
«л
in
Tt
CN
Tt
ON
«о
о" 1
1 —
СП
CN
CN
Tt
СП
CN
I
I
о
£
vo
3
I
$0
0
1
I
ST
§
I
>3
I
у
VO
I
I
a-
О 00
on VO
о о
СП
О
CN
m
СП
00
1П
vo
00
СП
О
CN
О
1—<
Ш
Г'
CN
о*
о"
о"
о"
о"
о"
г-
СП
СП
,
in
in
CN
in
СП
S
S-
m
$
CN
СП
00
00
Tt
о
CN
<э
00
СП
о
о"
VO4
Гч
СП
vq
ч
CN
in
СП
40
оС
к
*■*
ov"
vd
о'
СП
00
ОО (S м п
О ON Г- Tt
I I I Tt ~ СП
>Л Tt ^ ^ ^ г 1
h ^ <л о о о о
(S СП Tt rs О О О
__
г-
CN
о
OV
00
о
m
СП
CN
СП
о
CN
NO
vo
Tt
OV
Tt
о
о*
о*
о"
CN
о
CN
о"
о"
©
1
о
§•
45
. 'О
(55(3 =
3VO in
OV Ш
О Г"- Tt Tt vO CN
СЧ О СП СП VO vo
о о о о vd о
3 о
Tt »-н
CN
in
vO
f
CN
*—4
,
СП
$
Tt
о
ч
ч
ov
с*
СП
Tt
CN
о
о
3
о
о
о
о
Tt
СП
OOQQ^vOCNCNTtcHinm
О О О Tt IO 00 СП ^ CN СП
О О О О Tt ~ СП СП - - СП
оо ina^^cncnvoa
OP? Tt^OvOOTtCNOO
о" U S о" — CN К Tt -j ~ Tt
0
1
!
I
о
8 0 О Г4 О ^ N
г О О «п сп «о оо^
о о о ~ »n *> х£
<5:
00
г*
in
00
in
vq
Ov
vo
ГГ»—'
Ov
к
о
о
Tt
CN
$
00
|
00
CN
CN
r*
1
Tt
СП
CN
in
СП
Ov
in
CN
in
CN
СП
СП
Ov
СП
4
in
Tt
©
CN
VO
О
СП
in
VO
oC
к
vo
Tt
00
*3
*8
c>
о
CN
vd>
r-
о
VO
СП
СП
СП
CN
VO
00
5.
СП
СП
Г"
CN
СП
CN
СП
ч
о
о
О
О
о'
О
О
о
О
CN
CN
г*
CN
00
СП
г-
_
CN
_
00
О
О
CN
ч
in
00
in
О
О
О
о
о"
о
о
о*
о"
о"
о
CD
S
>3
2
I
VO
§
I
§
§
I
СП
СП
_
00
Tt
Tt
СП
Ov
ч
00
СП
CN
о
о
о
о
о
о
CN
00
Tt
VO
СП
vo
о
о
CN
in
о
СП
о
о
o'
о
о
а>
X
а.
с
о
о
Я :
О О О Q О
СП Ov —I Ф СП
t^iomO^^cNcscn
ЗтШШШ
OC^CNcnTtOO^^CNCNcn
8
х о >л ^
— ^ СП \п I
^ t <А <г> ot 2
<4 Tt —
«аЯоЬй
206
Таблица 5.9. (окончание)
О
оо
• m
О
и
X
+
ев
Z
оо
о
со
й
I
vo
о
«
2 "S S
*
S
U)
Л
5
3
VO
5
о
®
0
*
1
I I
Г1- О г N
со ON О О
<N o' o' о'
ш со
1Л > > vo
О! со (N
о СО —*
^ со
(N ^ м m
П «*! ТГ ~
о о — —
vo
Tt
о
§
$
(N О М
г- оо vq
-Г vd гГ
ON —
СЧ Г- Г-
^ о оо'
^ СЧ *—1
г*~
О ON сч
Ч -г «0.
*—■ ^ On
Tt (Ч Tf
тг сч сч
о о' о'
8 сч
о' о
Tt
00
3 Я Я 8
о' о' сч' сч
о §
чч II
О сч —
г- со оо
VO щ VO
— Tt Tt
$83
I
о
X
2
и
Q
«5
0
1
>3
2
а:
S
'О
1
>3
2
1
I
8
§
I
5
&
^ о
сч «
о' X
Г- ON
о о'
&
о
«-* 00
СЧ Щ
а
с
о
о' о X
т ON
00 ON
§■
о
X
а-
г- г- в
00 О
о —* «
X
»п - сч
О — СЧ |
о' о' о'
vO t4 00
— ^ СЧ 00
о' о о' ri
NO vo
2 Ч12
О СЧ 00 ю
со
сч
207
86-96 2,14 1,77 0,22 27,27 2,91 0,00 3,88 7,16 19,36 0,02
Таблица 5.10. Химические характеристики солонцов Западного Прикаспия (по Воробьевой,
1956)
№ раз¬
реза
Глубина
взятия об¬
разца, см
Обменные основания
Сумма
обмен¬
ных ос¬
нований
Na от
суммы
обмен¬
ных ос¬
нований
Карбо¬
наты
Гипс
Са
Mg
Na
К
ммоль экв/ 100 г почвы
%
Средне столбчатый солонец, с. Караванное, вершина бэровского бугра
2
0-6
7,80
1,79
0,17
0,47
10,23
1,66
0,11
0,04
7-11
7,90
4,51
2,23
0,79
15,43
14,42
0,05
0,11
20-27
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
5,16
0,02
30-35
"
"
"
"
м
5,59
0,02
48-55
"
"
"
"
II
5,82
0,18
80-90
”
и
"
it
"
и
2,75
Сл.
125-130
”
”
"
н
"
и
3,34
0,38
Корково-столбчатый луговый солонец, с. Караванное, шлейф бугра
5
0-3
4,76
3,35
0,07
0,83
9,01
0,77
0,30
Сл.
3-8
6,66
5,02
1,83
1,37
14,88
12,30
1,82
н
8-11
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
4,21
0,05
13-18
"
"
«I
"
"
"
9,16
0,09
48-55
и
"
"
”
"
"
6,43
0,95
115-120
”
и
"
"
"
"
5,00
0,02
Корково-столбчатый солонец, с. Басы
15
0-2
14,50
10,69
0,38
1,22
26,79
1,42
3,27
Не опр.
2-6
7,04
8,22
2,45
0,67
18,38
13,35
Не опр.
солонцеватом горизонте. Наряду с бурыми почвами на буграх формируются и
солонцы.
Помимо бэровских бугров бурые пустынно-степные почвы занимают дос¬
таточно обширные территории на юге Астраханской обл. Они выделяются как
на правобережье Волги в пределах Астраханской низменной равнины, так и на
левобережье на приволжском песчано-супесчаном массиве. Бурые почвы лег¬
кого механического состава иногда солонцеваты и содержат в отдельных про¬
слоях соли (табл. 5.7), либо подстилаются на разной глубине засоленными отло¬
жениями.
В пределах южных районов Астраханской обл., наряду с бурыми пустынно¬
степными почвами широко развиты массивы песков, которые распространены
как на левом, так и на правом берегу Волги. Чаще всего они связаны с верхне¬
хвалынскими (т.е. морскими), а также верхненечетвертичными русловыми,
пойменными и дельтовыми песчаными отложениями. Барханные подвижные
пески практически лишены солей (табл. 5.8), но часто пески подстилаются засо¬
ленными глинами и потому могут быть отнесены к потенциально-засоленным.
208
Нередко пески содержат некоторое количество солей (в том числе хлоридов) в
верхних (первом-втором) метрах почвенного профиля, особенно при близких
грунтовых водах (см. табл. 5.8). Среди песков в низинах с близкими грунтовыми
водами формируются солончаки.
В наиболее северной части Астраханской обл. на правобережье (Сарпин¬
ская низменность) и левобережье Волги выделяется зона светло-каштановых
почв, преимущественно солонцеватых, в комплексе с солонцами. Эти почвы в
отличие от бурых формируются преимущественно на суглинистых и глини¬
стых нижнехвалынских отложениях и, как правило, засолены уже в первом метре.
Солонцеватые светло-каштановые почвы в гор. В1 содержат небольшое
количество поглощенного натрия, который составляет незначительный про¬
цент от суммы обменных оснований, часто не дающий право отнести почву к
солонцеватой. Однако наличие в почвенном профиле ясно выраженных морфо¬
логических признаков солонцеватости заставляет относить эти почвы к солон¬
цовому ряду, хотя химическая солонцеватость выражена слабо. Светло-кашта-
новые солонцеватые почвы суглинистого состава засолены в первом метре и
относятся к среднепрофильно-засоленным, состав солей часто хлоридный.
Среди засоленных почв Астраханской обл. выделяются солонцы. Они ши¬
роко распространены практически во всех природных районах, особенно в Сар-
пинской низменности (районы 12,14) и на Волго-Уральском междуречье (районы
П118, Ш19) (см. рис. 5.1), где они составляют до 50% и более в солонцовых комп¬
лексах (см. рис. 5.2). Среди светло-каштановых и бурых почв солонцы авто¬
морфные формируются на выровненных участках и склонах, сложенных хва-
лынскими осадками, которые иногда прикрыты небольшим чехлом отложений
верхнехвалынского возраста. Кроме того, солонцы узкой лентой опоясывают
различного рода понижения. На склонах, шлейфах западин и в депрессиях раз¬
виты полугидроморфные и гидроморфные солонцы.
Солонцы светло-каштановые, в большинстве своем поверхностно- и сред-
непрофильно-засоленные, характеризуются сильным засолением: сульфатно-
хлоридным, хлоридным, а также хлоридно-сульфатным.
Солонцы полупустынные автоморфные и гидроморфные в районе запад¬
ных подстепных ильменей представлены комплексом с бурыми (10-25%)и бу¬
рыми солонцеватыми (25-50%) почвами (см. табл. 5.4).
Водорастворимые соли в токсических количествах находятся в корково¬
столбчатых солонцах на глубине 25-30 см, причем преобладают здесь, как пра¬
вило, хлориды (табл. 5.9).
В среднестолбчатых солонцах легкорастворимые соли залегают в пределах
первого полуметра. В глубокостолбчатых солонцах соли обнаруживаются глуб¬
же - во втором полуметре или даже во втором метре почвенного профиля. До¬
статочно существенные различия проявляются в засолении солонцов в зависи¬
мости от глубины грунтовых вод. Солонцы гидроморфные наиболее засолены
и характеризуются поверхностным засолением (см. табл. 5.9, табл. 5.10).
Почвы солонцовых комплексов Астраханской обл. близки по своим свойст¬
вам к почвам Калмыкии. Их характеристика приведена ниже.
* * *
Основными источниками засоления почв Астраханской обл. являются засо¬
ленные почвообразующие породы (древнеморские отложения Каспия), минера¬
лизованные грунтовые воды и эоловое поступление солей со стороны моря.
209
Наиболее значительное распространение имеют поверхностно-засоленные поч¬
вы (солонцы), составляющие в структуре почвенного покрова 25-50% и более.
По химизму засоления большинство почв относятся к хлоридному или хлорид-
но-сульфатному типу. Почвы дельты Волги в большинстве случаев сульфатно¬
натриевые.
5.2. Засоленные почвы
Республики Калмыкии
Географическое положение
Республика Калмыкия расположена на юго-востоке Европейской части
России между 45°-48° с.ш. и 45°-49° в.д. Протяженность территории с севера на
юг - 448 км, с запада на восток - 443 км. На западе и юге Калмыкия граничит с
Северо-Кавказским экономическим районом, на востоке - с Астраханской обл.,
на севере - с Волгоградской обл., а на юге омывается Каспийским морем. Это
один из наиболее аридных регионов России, испытывающих в настоящее время
процесс опустынивания, который определяется не только антропогенным вли¬
янием (перевыпасом скота, разрушением растительного покрова, дефляцией),
но и природными процессами, связанными с колебанием уровня Каспия (Зали-
беков, 1996; Харченко, Санкуева, 1995). Начиная с 1980-х годов наблюдается
подъем уровня моря, что приводит к размыву и подтоплению берегов, усилению
процессов засоления, которые наряду с эоловыми процессами способствуют
опустыниванию территории. В настоящее время Калмыкия является объектом,
который привлекает особое внимание ученых-экологов (Пузанова, Геннадиев,
2000; Зволинский, Ларешин, 1996).
Изученность засоленных почв
Накоплен обширный литературный материал по характеристике засолен¬
ных почв Калмыкии. В 1930-1950-е годы наиболее полно они были описаны в
работах Л.И. Прасолова и И.Н. Антипова-Каратаева (1930), И.Л. Щеглова
(1930) и др. В 1960-е годы большое внимание уделялось изучению засоленных
почв, а также их водного и солевого режимов и изменения почвообразователь¬
ных процессов при мелиорации (Зайцев, 1961; Кауричев, Ларешин, 1969; Болы¬
шев, 1956,1959,1972; Болышев, Бирюкова, 1967; Антипов-Каратаев, Филиппо¬
ва, 1964; Базилевич, Козловский, Панкова, 1973; и др.).
Из работ последних лет, посвященных изучению мелиоративных особенно¬
стей территории и засолению почв Калмыкии и процессам опустынивания, сле¬
дует отметить работы С.П. Соколовского (1987), А.И. Баранова (1992),
В.М. Харченко, З.М. Санкуева (1995), В.П. Зволинского и В.Т. Ларешина
(1996), З.Г. Залибекова (1996, 1997), Л.Н. Ташниновой (2000) и др.
Засоленные почвы на территории Калмыкии распространены практи¬
чески повсеместно. При этом широкое распространение имеют как засоленные
почвы солонцовых комплексов, так и собственно засоленные несолонцеватые
почвы.
По данным Минсельхоза России (Качественная характеристика ..., 1996), за¬
соленные почвы на территории Калмыкии занимают 2,6 млн га, или 49% всей
площади сельскохозяйственных угодий. Площадь пашни с засоленными почва¬
210
ми составляет 203,3 тыс. га, или 22% всей пахотной площади республики. Пло¬
щадь угодий с солонцовыми комплексами - 434 млн га, или 80% площади сель-
хозяйственных угодий. Среди распаханных территорий солонцовые почвы зани¬
мают 789,9 тыс. га, или 86% площади пашни (см. табл. 5.3).
Природные условия
Территория Республики Калмыкия расположена на юго-востоке Русской
равнины в зоне сухих степей и полупустынь. По своим природным условиям
территория Калмыкии близка к природным условиям отдельных районов Аст¬
раханской обл., подробно рассмотренных выше. Поэтому характеристика при¬
родных условий Калмыкии будет дана очень кратко.
Климат Калмыкии резкоконтинентальный, с жарким сухим летом и мало¬
снежной, холодной зимой. Особенностью климата является обилие света и теп¬
ла. В среднем солнечных дней в году около 280. Часто дуют сильные восточные
ветры. Испаряемость всегда выше количества атмосферных осадков. В запад¬
ной части Калмыкии, расположенной в сухостепной зоне, коэффициент увлаж¬
нения (КУ) 0,33-0,55. Весна и лето засушливые (Природно-сельскохозяйствен-
ное районирование ..., 1975). Значительная часть республики расположена в по¬
лупустынной зоне с КУ 0,12-0,33 (КУ-осадки за год/испаряемость за год).
Согласно геоморфологическому районированию (см. рис. 5.2), на террито¬
рии Калмыкии выделяются три природно-геоморфологические области: При¬
каспийская низменность (I) с подобластью - Манычский прогиб; Ергени (IV);
Ставропольское плато (V). Последняя занимает небольшую часть территории
Колмыкии (Доскач, 1979). В пределах областей выделено 13 геоморфологиче¬
ских районов, подробная характеристика которых дана в табл. 5.4.
По условиям рельефа Калмыкия делится на возвышенную [западную (за¬
падный склон Ергеней) и юго-западную (восточные склоны Ставропольского
плато)] и низкую - восточную часть (Прикаспийская низменность), значитель¬
ная территория которой расположена ниже уровня моря.
Согласно почвенно-географическому районированию (Добровольский,
Урусевская, 1984), Калмыкия лежит в пределах трех провинций: Прикаспий¬
ской провинции полупустынной почвенно-климатической зоны с господством
бурых почв; Манычско-Донской провинции сухостепной зоны с каштановыми
почвами и Предкавказской провинции степной зоны с черноземами и темно¬
каштановыми почвами. Последняя занимает очень небольшую площадь на юго-
западе Калмыкии. Почвенный покров Калмыкии сложный, неоднородный,
представленный комплексом и сочетанием зональных (каштановых и бурых) и
засоленных солонцеватых почв, солонцов, солончаков и др. (см. рис. 5.3); он по¬
казан на общей почвенной карте Калмыкии и Астраханской обл. (см. рис. 5.3),
представленной в разделе 5.1.
Характеристика засоленных почв
Наибольшую площадь на территории Калмыкии занимает Прикаспийская
низменность (Западный Прикаспий) (см. рис. 5.2, табл. 5.4). Она ограничена на
востоке долиной Волги, на западе - Ергенинской возвышенностью. В пределах
Прикаспийской низменности находится часть Астраханской обл. и восточная
часть Калмыкии. Никаких природных рубежей между ними нет. Поэтому опи-
211
Таблица 5.11. Результаты анализа водной вытяжки из почв правобережья Сарпинской
низменности (по Каурицеву, Ларешину, 1969)
№ разреза
Глубина взятия
образца, см
Сумма солей
Сумма
токсичных
солей
Общая
щелочность
(HCOj)
С1-
%
Светло-каштановая солончаковая
Б/н
0-20
0,71
0,59
0,56
11,47
20-50
1,13
0,94
0,44
17,27
50-150
1,91
1,16
0,34
19,89
Солонец глубокий
Б/н
0-20
0,06
0,04
0,48
0,18
20-50
0,34
0,30
0,50
4,68
50-150
0,71
0,62
0,40
10,56
сание засоленных почв Астраханской обл. в целом соответствует особенностям
засоления почв Прикаспийской низменности.
Прикаспийская низменность - морская аккумулятивная равнина, выполнен¬
ная мощной толщей четвертичных осадков. Почвообразующими породами слу¬
жат четвертичные нижнехвалынские и верхнехвалынские отложения. Нижнех-
валынские отложения представлены большей частью шоколадно-бурыми плит¬
чатыми глинами и суглинками, как правило, засоленными, верхнехвалынскими
буровато-желтыми супесями и песками. Прикаспийская низменность практиче¬
ски бессточна и лишь отдельные ее районы характеризуются слабой дрениро-
ванностью.
На севере располагается наиболее повышенная часть Прикаспийской низ¬
менности - Сарпинская низменность, представляющая собой хвалынскую дель-
тово-морскую равнину, сложенную, главным образом, тяжелыми суглинками,
подстилаемыми сильнозасоленными шоколадными глинами мощностью от 0,3
до 10 м. Глубина залегания грунтовых вод от 4 до 20 м, минерализация вод вы¬
сокая (более 15-20 г/л), состав - хлоридный. Отток грунтовых вод практически
отсутствует.
Почвенный покров крайне неоднороден. На тяжелых засоленных глинах в
условиях слабой дренированности формируется комплекс засоленных-солонцо-
вых почв: солонцы, солонцеватые каштановые, бурые почвы и лугово-кашта¬
новые почвы западин. В почвенном покрове преобладают солонцы степные и
лугово-степные, главным образом средние и глубокие (40-45%), приуроченные
к повышенным участкам; каштановые солонцеватые поверхностно-солончако-
вые или солончаковатые почвы занимают 25-30% территории, а лугово-кашта-
новые промытые почвы, составляющие единицы процентов, приуроченны к не¬
большим западинам (Кауричев, Ларешин, 1969; Пак и др., 1970; табл. 5.11).
Северо-запад Сарпинской низменности сложен хвалынскими глинами, под¬
стилаемыми шоколадными засоленными глинами. Господствующими почвами
212
soJ-
Са2+
Mg2+
Na+
HCOj
СГ
общее
токсичное
Са2+ +Mg2+
SO^okc
ммоль экв/ 100 г почвы
Светло-каштановая солончаковая
0,43
Нет
3,01
2,5
6,86
0,10
cr > soj-
1,94
»
3,45
4,31
11,89
0,06
"
11,85
1,20
10,99
7,75
13,34
0,02
16,58
Солонец глубокий
0,17
0,17
0,26
0,26
0,31
0,92
1,06
0,73
0,45
0,78
0,87
4,24
0,30
10,40
1,20
0,31
1,29
1,75
9,14
0,13
34,06
здесь являются солонцы автоморфные солончаковые. Они занимают более
50-70% территории. В приволжской части Сарпинской низменности, а также на
юго-западе дельтово-морские отложения представлены суглинками, подстилае¬
мыми песками и легкими суглинками, и лишь на площади 25-30% шоколадны¬
ми глинами. На этих территориях процентное участие солонцов в почвенном
покрове несколько снижается. Особое место на территории хвалынской равни¬
ны занимают северо-западная и юго-западная ее части - Приергенинская зона и
Сарпинская ложбина. Здесь более широко развиты полугидроморфные и гид¬
роморфные засоленные и засоленно-солонцовые почвы (лугово-каштановые,
солонцы полугидроморфные и даже солончаки).
Приергенинская часть Прикаспийской низменности сложена суглинистыми
породами, подстилаемыми суглинками, супесями и песками. Здесь формируют¬
ся преимущественно засоленные почвы солонцовых комплексов с преобладани¬
ем солончаковых солонцов. По понижениям развиты солонцы гидроморфные и
полугидроморфные, солончаковые в комплексе с солончаками, луговыми ли¬
манными засоленными почвами (Егоров, Попов, 1976).
К югу Сарпинская низменность переходит в авандельтово-морскую Цент-
рально-Черноземельскую песчаную равнину (Черные Земли), сложенную пре¬
имущественно верхнехвалынскими осадками более легкого гранулометриче¬
ского состава.
В почвенном покрове средней и южной частей Прикаспийской низменно¬
сти преобладают бурые слабосолонцеватые и даже несолонцеватые почвы в
комплексе с солонцами и лугово- и луговато-бурыми почвами. Мелкие и кор¬
ковые солонцы занимают микроповышения; лугово- и луговато-бурые почвы
формируются в сравнительно глубоких (30-40 см) западинах; бурые слабосо¬
лонцеватые почвы занимают склоны западин и микропонижений (Зотова, Пу-
занова, 1990 и др.). В составе почвенного покрова солонцы составляют от 30
до 50%.
213
Таблица 5.12. Результат анализа водной вытяжки из бурых полупустынных почв Прикаспийской низменности (по Ташниновой, 2000)
, g
VI Tt
о
со
б
о
со
§
8
£
О.
*
СП so Г»
Tf <4 ОО
г -
СП
Оч —
ГП Tf Tf
OOQOminminOOQ
«л in о о h h ^ (ч «о >л о
^ ~ ~ _Г об оо ~ сТ СП
in in о in сч m
~ ~ ^ сч" V ‘
Tt — ~ — о' О — — Tf ri ~
in S S (> S'
*3
3
8
>3
3
§
3
в
у
8
5
X
2
I
I
I
О SO СЧ
<4cncHOQC4Os0Os0cH
<* <4 О ч Р ^ ^ ^ in сч 00
oorncninso^-^*— сп сп сп
— о <ч —
c4c4mooom^tr^a\inr^
СП © ^ 00 <N in NO Ч «Ч ^
^TfcnsOsO^C4C4r^inTf
I^^^CH'O^m — ONOOO\
C0rv|Tf<4TfOCH,-rv0<40N
*• #»#»#» * *. * ^ * «ч r-
O^^MfncnON-invOOO
«-Ч1—«OOOOinOinsOSO^VO
о о" о о“ о о* о* о" о о" о”
d.
St^ о о о
О ^ (S -н е
О* О* О* О" о" U г s s
so СЧ СЧ Tf so
оо сп сп m so
Sen
in in r* r-
so СП 00
~ - 00
00000^ — ^000
(Ч\ОЬ^ОООО(ЧООгн VOcn
^HCncnvOsOOC4cnONI^Os
~ о о о о ~ сч" сч" о" о о
8 0000Ш000
TfOOfScnTfOTfOO
«— — (Ч (Ч СЧ СП СП СП
QO^OOCScnsOOt
.<4<4<4CHCH
Ш
380-420 1,11 1,04 0,07 0,23 10,76 5,08 4,31 1,00 4,00 11,57 2,50
420-460 1,59 1,37 0,07 0,21 9,75 15,10 10,32 5,00 6,50 14,04 0,94
460-500 1,27 1,23 0,10 0,20 10,14 9,90 7,84 2,25 4,75 13,74 1,29
500-520 1,43 1,29 0,10 0,20 13,21 7,44 5,63 2,00 4,50 14,87 2,34
Бурая полупустынная супесчаная, Яшкульский р-н
00
о
£
_
m
о
ON
Tf
сч
m
со
со
сч
сч
o'
о'
о"
о"
о"
о"
о"
о
о
Os Ш О
со
со
8
vo
со
m
OV
со
vq
Tt
Tt
СЧ
Tf
со
со
*—1
—Г
со
со
со
о
in"
vd
чо"
ON
00
00
со
о
о"
*—•
ON
—
о
m
о
in
m
m
8
сч
00
m
СЧ
m
СЧ
Г;
сЧ
ON
in
о*
сч"
о"
сч
со
сч"
Tt
о
со
сч
00
г*
00
г^>
г-*
m
00
—
Tt
о
VO
«л
»—4
о"
о"
—
со
со"
vd
со
Tt
сч"
minomQQinQQO
СЧСЧтСЧООГ-ООт
о —" О ^ -Г —’‘ о — —" о
о
m
о
8
о
о
сч
1Л
о
о
со
m
Tt
о"
ON
во,
00
о"
о"
о
*-*
о"
сч"
со
сч"
in
m
СО
со
On
г*
со
сч
о
m
ч
о
ON
оо
in
СО
vq
in
г^;
сч"
о"
сч"
сч"
Tt"
со
Tt
сч
1П
со
in
00
§
40
ON
ON
о"
о"
о"
—
о"
о"
ООО
о
о
со
со
ш
00
Tt
г-
о
ш
in
СЧ
00
00
ON
СЧ
ON
сч"
со
сч"
сч"
сч"
Tt"
со
Tf"
сч
ш
ш
in
о
VO
о"
СЧ
со
Tf
о"
—
о"
0nC40\C4CSC4C4C4 —
1Л001Л0000000000ОО
о" о" о" о" о" о" о" о" ~ "
со
CO
ON
00
Г-4
1-м
Tt
ON
СЧ
<N
CO
«—4
г—*
о
ON
00
in
Tf
Tf
CO
о"
ш"
in"
к
—
a
о
сч
8
а
5
5
5
m
00
3
3
o"
о"
о"
о"
о"
о"
о
о"
о"
о"
о —
00
—<Tf — VOt^ONinTf
r-i^-i-HT-iyOMr^OO
~ о" о" о" о"
*- ооооооо
Q> г-1 ^ ^ ГЧ tN СЧ —
X S : ООО О о" О о"
Н со со Н
U О О О <D
X : О О О X
СО
я
сч
сч
сч
а
со
Tf
ON
со
сч
ш
о"
о
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
<§ 5 »п 3
o' о о" о*
_
in
vo
со
vo
00
ON
ON
о"
о"
о"
о"
ш
40
о
со
00
00
со
ON
ш
сч
сч
сч
сч
сч
сч
Tf
со
in
о"
о"
о"
о"
о"
о”
о"
о"
о"
о"
S
о"
_
со
00
со
Tf
г^*
VO
Tf
ш
VO
VO
ON
ON
00
о"
о"
о"
о"
—
о"
о"
о"
_ О Tt о о
о сч г* со о
il^as
о о сч со
00 — — 1— сч
со m
со со чр
’7 СО СО
О — СО
in
о
о
о
со
СЧ
сч
со
2
4
о
со
сч
сч
сч
ю
.ас
310-350 0,74 0,70 " 0,97 6,93 3,75 3,42 1,30 1,17 9,26 2,03
350-390 0,89 0,79 " 0,92 6,99 0,65 0,16 1,40 6,42 5,43 42,63
390-430 0,49 0,44 " 0,92 6,99 0,35 0,02 1,25 1,17 5,43 314,69
По глубине засоления бурые солонцеватые и несолонцеватые почвы отно¬
сятся к солончаковым и солончаковатым сульфатно-хлоридным и хлоридно-
сульфатным, но встречаются и незаселенные почвы (табл. 5.12, табл. 5.13). На¬
ходящиеся с ними в комплексе солонцы часто полугидроморфные сильно засо¬
лены с поверхности (Ташнинова, 2000), хотя встречаются и среднепрофильно-
засоленные.
В центральной и южной частях Прикаспия, сложенных легкими отложени¬
ями, но подстилаемые глинами, распространены бурые, незасоленные в первом
метре, почвы в комплексе с солонцами (до 25%), а также с песками.
На юге Прикаспийской низменности выделяется подобласть Манычско-
го прогиба. Здесь широко развиты засоленные породы и господствуют по¬
верхностно-засоленные полугидроморфные почвы, а также луговые почвы
и солончаки. Засоление характеризуется преимущественно хлоридным
составом.
Долина Маныча, сложенная тяжелосуглинистыми и глинистыми делюви¬
альными и озерно-делювиальными осадками, характеризуется бессточностью.
Это обуславливает накопление легкорастворимых солей, приносимых как вода¬
ми поверхностного стока, так и грунтовыми водами. При этом максимальное
накопление солей происходит в наиболее пониженных местах Манычского про¬
гиба.
На верхних террасах Маныча преобладают светло-каштановые солонцева¬
тые почвы, составляющие до 65% в комплексе с глубокими и средними солонца¬
ми, на нижних террасах - солонцы, главным образом корковые солончаковые и
Таблица 5.13. Результаты анализа водной вытяжки из бурых полупустынных солонцеватых
почв Прикаспийской низменности (по Ташниновой, 2000)
№
Го¬
Глуби¬
на взя¬
Плот¬
ный
Сум¬
ма
ток¬
Общая
щелоч¬
СГ
sof
Са2+
Mg2+
Na+
СГ
раз¬
реза
ри¬
зонт
тия об¬
разца,
см
оста¬
ток
сич¬
ных
солей
ность
(HCOJ)
об¬
щее
ток¬
сич¬
ное
soJ-TOK.
%
ммоль экв / 100 г почвы
Бурая полупустынная слабосолонцеватая супесчаная
Б/н
А
0-19
0,11
0,09
0,28
0,32
0,92
0,92
0,20
0,10
1,22
0,35
Bi
19-37
0,07
0,04
0,24
0,24
0,55
0,29
0,50
0,40
0,13
0,83
ВС
30-62
0,09
0,04
0,56
0,12
0,55
0,41
0,70
0,40
0,13
0,29
Бурая полупустынная сильносолонцеватая супесчаная
Б/н
А
0-4
0,07
0,06
0,24
0,12
0,69
0,69
0,20
0,20
0,65
0,17
в,
4-12
0,19
0,16
0,8
0,40
1,49
1,49
0,30
0,30
2,09
0,27
в2
12-30
0,43
0,42
0,96
4,64
1,27
1,27
0,50
0,50
5,87
3,65
ВС
30-62
1,01
0,77
0,28
9,04
7,32
1,50
6,10
3,80
7,74
6,03
С
62-100
1,13
0,95
0,24
14,6
4,51
0,00
5,10
3,60
10,65
0,00
Cl
0-130
0,64
0,62
0,36
9,48
1,23
0,00
1,70
2,20
7,17
0,00
Cl
30-165
0,47
0,47
0,48
7,08
0,46
0,34
0,60
1,20
6,22
20,82
216
солончаковатые, которые составляют до 50, а местами до 80-85%. В понижени¬
ях появляются пятна солончаков и лугово-солончаковатых почв.
Русло Маныча занято солончаками луговыми соровыми и солончаковыми
солонцами (на повышениях рельефа), в более низких участках днища формиру¬
ются мокрые хлоридно-сульфатные солончаки.
В прибрежной полосе Каспия - на территории Приморской равнины - почво¬
образующими породами являются морские отложения. Они характеризуются лег¬
ким гранулометрическим составом, наличием ракушечника. В прибрежной части
выделяется так называемая зона маршевых (периодически затопляемых морем)
почв. Почвенный покров приморской равнины представлен болотно-иловатыми
почвами, образующимися на песчано-ракушечниковых отложениях под зарослями
тростника в условиях ветрового нагона каспийских вод. Эти почвы слабо засоле¬
ны на глубине 30-80 см, тип засоления хлоридно-сульфатный. При удалении от
моря почвы маршей сменяются луговыми почвами и почвами, переходными к зо¬
нальным. Засоление почв возрастает по мере удаления от моря от слабого до сре¬
днего и даже сильного. Засоление связано с прекращением промывки нагонными
относительно слабоминерализованными водами Каспия (4-6 г/л) и возрастающим
влиянием сильноминерализованных грунтовых вод (25-30 г/л), залегающих на глу¬
бинах 2-3 м. Сильнозасоленные почвы побережья приурочены к участкам совре¬
менных и древних лагун, сложенных более тяжелыми лагунными осадками. Хи¬
мизм засоления хлоридно-сульфатный и сульфатно-хлоридный.
Как указывалось ранее, в связи с подъемом уровня Каспийского моря с 1978 г.
прибрежная зона испытывает активизацию процессов затопления и подтопления,
а в связи с этим активизацию процессов засоления (Геннадиев и др., 1998; Пуза-
нова, Геннадиев, 2000). Указанные авторы провели детальные исследования засо¬
ления почв в приморской части Калмыкии, в зоне влияния подъема уровня моря.
Выделено пять зон влияния, связанных с подтоплением. Первая зона, вытянутая
вдоль моря, - это зона маршевых почв, периодически затопляемых морем. В свя¬
зи с тем, что Каспийское море характеризуется относительно слабой минерализа¬
цией, воздействие морских вод приводит к промывке почв. Соли в почвах основ¬
ной части прибрежной полосы обнаруживаются на некоторой глубине
(50-100 см) и в небольшом количестве. По содержанию хлора почвы маршей от¬
носятся к слабо-, и среднезасоленным солончаковатым. Лишь в условиях лагун¬
ного берега активно проявляются процессы засоления.
Полосу слабозасоленных маршевых почв сменяет полоса луговых солонча¬
ковых почв и солончаков, переходящих в полугидроморфные почвы с проявле¬
нием в них не только процесса засоления (табл. 5.14), но и процесса осолонцева-
ния. Почвы характеризуются сульфатно-хлоридным и хлоридно-сульфатным
засолением.
На западе Прикаспийская низменность граничит с Ергенинской возвышен¬
ностью - геоморфологической областью, в пределах которой расположена за¬
падная часть Калмыкии. Ергенинская возвышенность представляет собой древ¬
нюю аллювиально-дельтовую равнину позднеплиоценовой Ергень-реки. С поверх¬
ности возвышенность покрыта мощным (от 1,5 до 40 м) покровом лёссовидных
суглинков, которые перекрывают майкопские засоленные глины, ергенинские
пески и другие более древние отложения. Восточный и южный склоны Ергеней
сильно расчленены оврагами и балками; западная часть имеет более пологий
уклон. Покровные лёссовидные суглинки засолены. Генезис солей четко не
определен. Наибольшее засоление характерно для почв Центральных Ерге¬
ней. Оно приурочено к почвам, расположенным в пределах тектонической
217
Таблица 5.14. Результаты анализа водной вытяжки и характеристика физико-химических
свойств почв прибрежной зоны Калмыкии (по Пузановой, Геннадиеву, 2000)
№ раз¬
реза
Глубина
взятия
образца, см
Плотный
остаток
Сумма
токсичных
солей
Общая ще¬
лочность
(HCOJ)
СГ
SOJ-
общее
токсичное
%
ммоль экв/ 100 г почвы
Маршевая незасоленная
60
0-6
0,09
0,03
0,32
0,20
0,80
0,35
6-21
0,08
0,04
0,40
0,46
0,36
0,31
Влажно-луговая солончаковая
62
0-3
1,72
1,18
0,52
6,95
19,2
11,97
3-17
0,28
0,25
0,59
1,20
2,32
2,32
17-30
0,39
0,36
0,77
1,49
3,36
3,36
30-55
0,49
0,43
0,47
2,85
4,16
3,86
55-118
0,56
0,50
0,45
3,47
4,80
4,33
Солончак луговой
65
О-З
3,80
2,69
0,62
41,1
22,70
7,12
3-23
0,34
0,25
0,44
2,28
2,56
1,80
23-31
0,98
0,49
0,35
3,98
10,90
4,13
31-69
0,67
0,48
0,38
3,97
6,20
3,78
69-147
0,69
0,61
0,29
8,22
2,88
2,05
Луговая солончаковая
69
0-7
0,59
0,30
0,38
3,10
5,72
2,05
7-18
0,46
0,39
0,49
4,00
2,56
2,0
18-64
1,95
1,17
0,32
14,40
16,7
5,52
64-110
1,04
0,57
0,40
5,36
10,5
4,08
110-170
0,60
0,54
0,45
5,93
5,16
2,96
218
Са2+
Mg2+
Na+ + К+
НСО3
СГ
Гумус,
%
Гранулометричес¬
кий состав
Са2+ +Mg2+
СП2-
4 токе
Р^водн
ммоль экв/ 100 г почвы
0,77
0,30
0,22
Маршевая незасоленная
0,30 0,57 8,2
0,2
Рыхлый песок
0,45
0,42
0,35
0,46
1,48
8,6
0,1
м
7,75
7,05
11,9
Влажно-луговая солончаковая
0,04 0,58 8,8
0,7
Супесь
0,32
0,58
3,26
0,66
0,52
9,1
0,1
Средний сугли¬
0,32
0,18
5,11
1,54
0,44
9,4
0,1
нок
0,77
0,68
5,87
0,32
0,74
9,0
Не
Легкий сугли¬
0,92
1,05
6,65
0,23
0,80
9,1
опр.
нок
Средний сугли¬
16,20
18,1
29,4
Солончак луговой
0,02 5,77
8,4
1,7
нок
Супесь
1,20
1,01
3,04
0,20
1,27
8,8
0,3
Легкий сугли¬
7,12
3,05
5,11
0,03
0,96
8,5
0,1
нок
Средний сугли¬
2,80
2,12
5,61
0,08
1,05
8,8
Не
нок
1,12
1,25
8,91
0,12
4,01
9,0
опр.
••
4,05
1,75
3,26
Луговая солончаковая
0,07 1,51 8,5
0,4
Легкий
1,05
1,90
5,41
0,17
2,00
8,8
0,3
суглинок
11,5
5,68
14,1
0,02
2,61
8,7
0,3
Средний сугли¬
6,82
3,13
6,35
0,04
1,31
8,6
Не
нок
Легкий
2,65
1,60
7,13
0,11
2,00
8,7
опр.
суглинок
219
Таблица 5.15. Результаты анализа водной вытяжки из каштановых почв Ергенинской возвышенности (урочище Хара) (по Ташниновой, 2000)
. г
N
О
со
Л
2
оо
2
в
о
со
I
О
U
X
8.
ро
(в
а
*
roooo\oooor~9SSt;CJ
О Pi ГО - О О О О О о
оооооооооо
ГО Г" Г- Г*- О 1П
— 1—1 — — СО SO
сч m го
М СО ^
о о о о о о — — — —■
СООГ-ОООСООСГ^Г-Г-
OOin^inOOOOsO'O-
о о о о" — о — о — ~
оооооооооо
^tt^OOSOSOr^rOrOTt^
о о" о о о о о" о" о" о"
m «п оо о о
оо m сч 05 —
о о" о"
Tf
ГО 1П ГО 40 1П
_ П *> со in ^
О — — — — CN —
<п ш м о о
00 so in Ф —
"Tt
m «о го so m
го so го m ~г
о о о о — — — — сч —
ГО — 00 — 00 — — — гооо
о — о — о — — — сч сч
о о о" о о о" о" о“ о" о"
CN Г- СЧ in
40 г- г^
о о о о о* о" о" о" о о
3 3
^5(4inao^fcoom
о о о о о — — СЧ —
о" о* о" о" о" о" о" о" о" о"
SOooocomr*sorooo
о" о о о" о* о" о о" о" о"
OOgo8§§!
о
_ ш _
СЧ СЧ ГО
ГЧ Tt
S О ^ 00 ГО 00
00 — — — гч сч
pa
00 ГО Tf — OOSOTfOsOrO^CO
о — — — — — СЧ — о о о о
ft********»*»»
оооооооооооо
Tf
сч
сч
о — —
Sc4oocor*c40rososo
СЧ Tf — Ш СЧ СО
СО Tf сч Ш
so so
40 — — —
СЧООООООГ-ОГЧОООгОО
OsOOOsOin'TtmOOroO
— — — — о — О о сч сч - —
оооооооооооо
— Osr^vOr-r-inr^TtTfTfrO
— ооооооооооо
О so m оо го os оо
m Tf г- оо го г- О
-< Г- 40 40
СЧСЧГО — fOTfc4int— — — —
3
§
00 SO
osomooroosoooooo^to
in Tf ^ M n ^ О О О ‘ * *
сч" ri го — го" Tf ri in
о — — О ^ OS - — OnOsOs —
c4roinc4inr-inmroininm
оооооооооооо
OS О OS О
in СЧ so О
— — о —
г^счогооооо
OSOSOOOOC4C4
о о — — — — — —
-oswmooooowmosoh
СЧ — СЧ — СЧ ГО СЧ ГО in 00 сч —
о о" о" о" о" о" о" о" о** о — —
О 00 Tt - ^-TtsOsOOsOsOsOs
ГО ГЧ ГО — ГО ^ СЧ Tf in — сч сч
ООООООООО — — —
o§8S8§SS
oo2--<n<n<nco
A i i <i <A <i
g О Tf oo сч 05 oo
tJQ
Таблица 5.16. Результаты анализа водной вытяжки из почв Ергенинской возвышенности
з
, г
N чГ
О
со
оо
+
0D
5
%
и
о
со
II
я
о
о
I
U
* с;
g 8
8
СЧ СП О VO On СП Г"
О СП <N 00 - <N
О — — — On CN О
on cn cn cn —< q oo
— On О cn On Ф О
_Г о — — © — o'
cn »n Tt © in r- cn
Os © — Os Os CN
O' О О" О CN CN cn
<55
© cn in с
8inOOr-»nONspvONOC
^(N^n»n»nnfn(N(N — — —
8sO Г- 00 CN
ro vo *П NO
О NO 00 Tt 00
— Tt »n 00 in Tt
o' o' o" © o' cn
NO ON in О <N О ^
^ ^ Tt СП СП (N VO
о о" о" о o" ©" vd
Г' cn in cn 00 О On
00 ©_ О © CN 00^ CN
о о" о' О О О 1Л
Г* СП Ш СП 00 О —
00 О О О N 00 ^
о" о" о" о с> о" —
<N ^ vo 00 © —
OOOcnhht
О О О О CN ~ ~
On Г- Tf ^ »П VO
^ — CN On — О CN Г"-
h о o' о — — — О
^ ф. СП Tt <N
О О О О CN CN Tt
о" о" о о о" о о
о о о о о о о
2 $ 8
О О Ш — — CN
Г^©т©^СЧ — — — 00
— © СЧ — оооооо
— — оооооооо
О ООО
OOQCNOTfcHTtQO
Ч П. ® О П СЧ - (N Ч 00
О ^ On — 00 «—• ^ « OsvO
рооооооооо
(NCNvOCNcncnr"^ СПШ
ОО — cnTtr^-OOOvr-CN
ООО
OOOOOO0000TtO
Ч оо t> ч О in vd VO Ч
ооо — cn ~
сп Tf vo _ m
ОО СП in -
in - о ° о
ОО ОО оо
VQ СП СЧ Г** СП
Ч <* - Tt ri
О CN — — —
, О Ш
S!
X О — CN —
VO © — Ш —
О СП Ш оо ON
О О О СП O'
О О (
CN CN '
» О О О О о о о
• ч о. сч OV СП in Tf
О О О о" СЧ СП Tt in Tt о"
ООО
oooooomovr^o
<4 <4 00 Ф — ^о — О^
ООО — in On СЧ СЧ СЧ —
^ OOOQQOO_
£ © © Г"* — m 05 © СЧ Tt ©
к? *4 *1 o" cn o' vd in vd cn °4
OTf — — — — — — — 00
OOQOOOOOOO
r^m^incncnCNCNCNcn
о" о о о" о о" о о" о о"
ЗС-ШЧО — CNCHCNVOCN
CNvOt^r- — — CNOvm
о о" о о" о" — — — о о"
OcnONTfOOinOr-ON —
— cnr-ONOOOinVOCNr-
о" О* О о" — — CN CN CN о
О О О Q О
^ Tt о т
OinOO — — — CNCN
Г- Г- 00 СП —
о о" о vd in
^ооот
о" о o' оГ in
CN On
$ О CN ON CN ON
^ - о <4
O CN — — 00
Ш Tf ^ 00 Г-
СП Os О in 00
о о" — о" о"
8^£33
о" о* о — о
00 On СП I On
О CN On СП 00
О O' О — о"
£
зШййй зШШййй
SO
00
М
впадины, и связано с зоной тектонической автивности и нефтегазоносности.
Достаточно высокое засоление отмечается в почвах долин рек (р. Сал и др.),
являющихся зонами аккумуляции поверхностного и грунтового стока. В мес¬
тах близкого подстилания лёссовидных суглинков палеогеновыми соленос¬
ными отложениями также отмечается повышенное засоление почв и грунто¬
вых вод (верховодки). Грунтовые воды на большей части территории Ерге¬
нинской возвышенности находятся на глубине 3-10 м. Минерализация воды
достаточно высокая - до 15-20 г/л. В юго-восточной части Ергеней в балках
выклиниваются минерализованные воды, содержание солей в которых дости¬
гает 20-130 г/л (Егоров, Попов, 1976). Дренированность территории слабая и
весьма слабая.
Почвенный покров представлен светло-каштановыми преимущественно со¬
лонцеватыми, среднепрофильно-засоленными почвами в комплексе
(до 25-50%) с поверхностно-засоленными солонцами (табл. 5.15, табл. 5.16). За¬
соление преимущественно сульфатное, хотя в отдельных разрезах отмечается
высокая хлоридность (табл. 5.16).
Ставропольское плато в пределах Калмыкии занимает очень незначитель¬
ную площадь в юго-западной части республики. Это восточные отроги плато с
полого-волнистой поверхностью, расчлененной неглубокими балками с широ¬
кими днищами и пологими склонами. На лёссовидных суглинках формируются
черноземы, а в местах близкого залегания к поверхности засоленных пород в
нижней части склона к Манычской ложбине формируются каштановые и тем-
но-каштановые солонцеватые глубоко- и среднепрофильно-засоленные почвы
в комплексах (до 25%) с солонцами. В понижениях - луговые солончаковые
почвы с солончаками (см. рис. 5.4, 5.5).
Поверхностно-засоленные почвы распространены преимущественно в Сар-
пинской низменности, Сарпинской ложбине, Приергенинской части и в Маныч¬
ской ложбине, а также в центральной части Ергеней. На остальной территории
республики поверхностно-засоленные почвы находятся в комплексе со средне-
профильно-засоленными или глубокозасоленными почвами, составляющими
более 75%. Засоленные почвы Прикаспийской низменности преимущественно
хлоридного типа, хотя есть и сульфатно-засоленные почвы; на Ергенях и Став¬
ропольском плато - сульфатного типа, отдельные массивы на Ергенях характе¬
ризуются почвами с участием соды. Подробная характеристика засоления почв
природных районов дана в табл. 5.4.
* * *
Подводя итог характеристике засоления почв Республики Калмыкия, следу¬
ет подчеркнуть некоторые общие черты, свойственные засоленности почв дан¬
ного региона:
1) на территории Калмыкии господствуют засоленные-солонцовые почвы,
засоление проявляется как в автоморфных, так и в полугидроморфных и гидро¬
морфных ландшафтах;
2) засоление почв региона связано с процессами современного и реликтово¬
го соленакопления. Наличие засоленных пород морского, континентального
(дельтово-аллювиального) и эолового генезиса определило широкое развитие в
регионе засоленных почв;
3) среди засоленных почв в подчиненных гидроморфных ландшафтах выде¬
ляются луговые засоленные почвы, луговые солонцы, солончаки, лугово-ли¬
222
манные солончаковые и солончаковатые почвы. В автоморфных ландшафтах
господствуют солонцы и зональные светло-каштановые и бурые пустынно¬
степные почвы. В большинстве своем они относятся к поверхностно-засолен-
ным почвам, но встречаются и среднепрофильно-засоленные почвы.
5.3. Засоленные почвы
Волгоградской области
Географическое положение
Волгоградская обл. расположена на юго-востоке Европейской части Рос¬
сии, в районе Нижнего Поволжья и среднего течения р. Дон между
47°26,-51°15' с.ш. и 41°1Г-47°26/ в.д. Она граничит на севере с Воронежской и
Саратовской областями, на юго-западе и западе - с Ростовской обл., на юго-вос-
токе с Республикой Калмыкия и Астраханской обл., и на востоке - с Республи¬
кой Казахстан (рис. 5.6).
О Б Л.
А
< 20--V70 7 "l
{ AU A. TfeAl /
Т"**) V-"' YC ^ '
\ J <_ t-4'У I
1ЙША»НИНС»;«'<-'’0< Дани^Г ^Котон
VnEKCEH)CJ*<l~*^,L' I / 3 У °J3 S
.—{ Михаил 06KA/ у V» / '■v'i (
/16г
о
14.
19 Г*Киквидз£
I 1 \ * » /
/ 1
! Сер*фммо*2
/ '—i
\ым Г W / /
к У Фролово /’
V о 5
I 31 <
\
[ г
! Клетский *
^ И и
Ч~'-<
ШЖН 1
JUmacobki
18 г'
(МАЕВОК '
-\ 1
Г f
*■; ^ J
1
Г 23
)1
\
/
-—/
ч.
*
.j 32 Sw_
/ 29
^Суровмкиио
I . Я" 7 г
Дувовка / у* оз. альтом <
, ^ 15 l /г
^Волкским /*
^ Лтммск - -
\
г VI 12
'.Котсльнмково} г
\ Я (
1 |,—'"\2 | 1-32 \4
Рис. 5.6. Административные районы Волгоградской обл. (по Дегтяревой, Жулидовой, 1970)
Гианицы: 1 - государственная; 2 - административных областей; 3 - административных районов; 4 -
номера административных районов (названия районов см. табл. 5.17)
223
Таблица 5.17. Распространение почв солонцовых комплексов на сельскохозяйственных
угодьях по административным районам Волгоградской обл., тыс. га (по Дегтяревой,
Жулидовой, 1970)
№
(см. рис.
5.6)
Район
Процент участия солонцов в солонцовых комплексах
Сельскохозяйственные угодья
Пашня
Всего
10-25%
25-50%
>50%
Всего
10-25%
25-50%
>50%
1
Алексеевский
23
11,5
5,6
5,9
13
8,7
2,3
2
2
Быковский
120,1
34,3
36,4
49,4
64,7
26,6
21,9
16,2
3
Даниловский
65,2
25,3
21,2
18,7
43,3
20,7
13,4
9,2
4
Дубовский
177,1
74,3
69,3
33,5
130
61,8
49,8
18,4
5
Еланский
27,4
11,9
11,2
4,3
15
7,8
5,8
1,4
6
Иловлинский
105,9
43,4
37,3
25,2
62,3
31
24,6
6,7
7
Жирновский
64,1
19,8
25,7
18,6
44
15,3
2
8,7
8
Калачевский
266,9
70,2
125,3
71,4
190,4
54,6
99,5
36,3
9
Камышинский
104,6
48,4
31,8
24,4
74,3
38,4
21,8
14,1
10
Киквидзенский
18,4
11,3
3,4
3,7
10,1
7,1
1,7
1,3
11
Клетский
92,7
28
35,5
29,2
53,7
19,4
21,7
13,6
12
Котельниковский
230,8
50
137,9
42,9
163,5
41,1
97,3
25,1
13
Котовский
77,9
21,2
32,2
24,5
55,2
16,4
23,6
15,2
14
Кумылженский
11,3
3,1
2,8
5,4
3,6
1,8
1
0,8
15
Ленинский
140,2
13,8
45,5
80,9
70,7
11,7
17,3
31,7
16
Михайловский
34,7
14,7
10,7
9,3
20,4
9,4
7,4
3,6
17
Нехаевский
21,5
8,3
7,2
6
12
5,2
4,2
2,6
18
Николаевский
174,2
59,1
53,8
61,3
108,3
46,7
37,3
24,3
19
Новоаннинский
21
12,5
5,70
2,8
14,8
9
4,1
1,7
20
Новониколаевский
16,5
9,1
5,4
2
8,7
5,4
2,5
0,8
21
Октябрьский
270,6
52,3
129,3
89
193
42
99,8
51,2
22
Ольховский
96,2
41,8
34,8
19,6
71,2
34,1
27,1
10
23
Палласовский
397,1
60,3
173,3
163,5
201,4
39,4
106,1
55,9
24 .
Руднянский
39,5
13,9
14,6
11
18,6
10,4
5,7
2,5
25
Светлоярский
212,9
25,3
83,6
104
117,9
17,8
61
39,1
26
Серафимовичский
30,7
12,1
11,2
7,4
14,4
7,7
4,9
1,8
27
Среднеахтубинский
56,8
10,3
28,7
17,8
28,9
8,1
15,8
5
28
Старополтавский
213
78,6
80,6
53,8
140,3
68,7
58,9
12,7
29
Суровикинский
163,9
75,3
50,7
37,9
109,8
61,8
33,3
14,7
30
Урюпинский
17,3
6,4
4,7
6,2
7,2
2,9
2,5
1,8
31
Фроловский
43,8
29,3
8,2
6,3
34,3
24,5
6,2
3,6
32
Чернышковский
124,8
87,8
28,6
8,4
99,9
76,3
19,9
9,7
Всего по области
3461,3
1063,4
1353,4
1044,5
2196,5
8324
929,4
434,7
224
Процент участия солонцов в солонцовых комплексах
Многолетние насаждения
Сенокос
Пастбища
Всего
10-25%
25-50%
>50%
Всего
10-25%
25-50%
>50%
Всего
10-25%
25-50%
>50%
_,
_
_
_
1,7
0,4
0,7
0,6
8,2
2,4
2,6
3,2
ол
-
0,1
-
1,7
0,5
0,4
0,8
53,6
7,2
14
32,4
0,1
-
0,1
-
0,1
0,1
-
-
21,8
4,7
7,7
9,4
0,1
-
0,1
-
0,1
-
0,1
-
46,9
12,4
19,4
15,1
-
-
-
-
0,1
0,1
0,2
-
12,1
3,9
5,2
3
-
-
-
-
0,3
0,1
-
-
43,5
12,3
12,8
18,4
0,1
-
0,1
-
0,1
0,1
0,1
-
19,8
4,4
5,4
10
0,1
-
-
0,1
0,2
0,3
-
0,1
76
15,3
25,6
35,1
0,1
0,1
-
-
0,4
0,9
0,5
0,4
28,3
8,9
19,5
9,9
-
-
-
-
1,8
0,4
0,1
-
7,7
3,7
1,6
2,4
-
-
-
-
0,5
-
0,1
-
38,8
8,6
13,7
16,5
0,1
-
0,1
-
0,1
-
-
-
67,3
9
40,5
17,8
0,1
0,1
-
-
-
0,4
0,3
0,3
21,6
4,2
8,4
9
-
-
-
-
1
-
0,7
1,3
5,7
1,2
1,2
3,3
0,1
-
-
0,1
2
-
-
0,2
69,3
2,1
18,2
49
0,1
0,1
-
-
0,2
1,4
0,8
0,4
11,6
3,7
2,6
5,3
-
-
-
-
2,6
0,1
-
0,2
9,2
3
3
3,2
-
-
-
-
0,6
2,8
1
1,4
60,5
9,5
15,5
35,5
0,1
0,1
-
-
5,2
0,3
-
-
5,8
3,1
1,6
1,1
-
-
-
-
0,3
0,1
-
0,1
7,7
3,7
2,8
1,2
-
-
-
-
0,6
0,2
0,1
0,3
76,8
10
29,3
37,5
-
-
-
-
0,8
0,1
0,2
0,5
24,2
7,6
7,5
9,1
-
-
-
-
7,1
1
3,8
2,3
188,6
19,8
63,5
105,3
-
-
-
-
0,5
0,1
0,4
-
20,5
3,5
8,4
8,6
0,1
-
0,1
-
0,1
-
-
0,1
94,8
7,5
22,4
64,9
0,1
-
0,1
-
0,8
0,3
0,1
0,4
15,4
4
6,1
5,3
-
-
-
-
0,1
-
-
0,1
27,7
2,2
12,9
12,6
-
-
-
-
8,7
2,1
3,7
2,9
63,9
7,7
18
38,2
-
-
-
-
0,2
0,1
-
0,1
53,9
13,4
17,4
23,1
-
-
-
-
0,7
0,3
0,2
0,2
9,4
3,2
2
4,2
-
-
-
-
0,1
-
0,1
-
9,3
4,7
2
2,6
-
-
-
-
1
0,3
0,2
0,5
23,8
11,2
8,6
4
1,3
0,4
0,7
0,2
39,5
12,5
13,8
13,2
1223,7
218,1
409,4
596,2
8. Засоленные почвы России
225
Площадь области - 11 293,5 тыс. га, из которых сельскохозяйственные
угодья занимают 7971,4 тыс. га (Качественная характеристика..., 1996; Поч¬
венный..., 2001). Среди сельскохозяйственных угодий площади засоленных
почв составляют 1310,1 тыс. га (16,4%), а солонцовых комплексов -
2219,6 тыс. га (** 39%) (см. табл. 5.3). В 1970 г. площадь солонцовых комплек¬
сов сельскохозяйственных угодий была на 188,3 тыс. га больше; распределе¬
ние солонцовых комплексов по видам угодий по административным районам
показано в табл. 5.17.
В основу написания очерка положены опубликованные материалы: Ляхова,
1961; Николаев, 1962; Радов, 1968; Дегтярева, Жулидова, 1970; Болышев, 1972;
Базилевич и др., 1973; Зимовец, 1970, 1991; Чурсин, 1992; Иванова, Брылов и
др., 1992; Приходько, 1996 и др.
Природные условия
Климат Волгоградской обл. характеризуется резкой континентально-
стью, которая возрастает с запада на восток. Лето - жаркое, недостаточно ув¬
лажненное, зима - холодная, малоснежная. Характерная особенность клима¬
та - наличие сильных восточных и юго-восточных ветров и суховеев, которым
особенно подвержена юго-восточная часть области. В июле среднемесячная
температура воздуха в Заволжье составляет 23,5-24,5°, на северо-западе обла¬
сти - 21,0-22,0°. В январе на северо-востоке области температуры -10 + -12°,
на юге и юго-западе -7,5 + -8,5°. Летом температура воздуха в отдельные жар¬
кие дни может повышаться до 39-45°, а в очень холодные суровые зимы
опускаться до -36 + -41°.
Волгоградская обл. относится в основном к зоне недостаточного увлажне¬
ния. Среднегодовое количество осадков колеблется от 270-300 мм на юго-вос-
токе области (в Заволжье и Прикаспии) до 400-500 мм на северо-западе. В теп¬
лый период выпадает 2/3 осадков. Испаряемость составляет 900-1000 мм/год,
т.е. в 2-3 раза выше годового количества осадков. Высота снежного покрова до¬
стигает 16-18 см в северных районах и 7-10 см - в южных (Агроклиматический
справочник..., 1967).
Геоморфология. Согласно геоморфологическому районированию, на тер¬
ритории Волгоградской области выделено шесть геоморфологических облас¬
тей (рис. 5.7): I - Окско-Донская низменность; П - Среднерусская возвышен¬
ность; Ш - Приволжская возвышенность и Ергени; IV - Низкое Сыртовое За¬
волжье; V - Прикаспийская низменность; VI - долины рек Волги и Дона (Дегтя¬
рева, Жулидова, 1970). Каждая из геоморфологических областей подразделяется
на районы (всего их выделено 14).
Геоморфологические области и районы характеризуются разными природ¬
ными условиями (рельефом, почвообразующими и подстилающими породами,
уровнем грунтовых вод, их минерализацией и химическим составом), что опре¬
деляет формирование различной структуры почвенного покрова, а также осо¬
бенности засоленных почв.
Однако формирование засоленных почв обусловлено не только геоморфо¬
логическими условиями, но и зональностью почв.
Почвы. Волгоградская обл. расположена в пределах двух почвенных зон -
черноземной и каштановой. Граница между ними проходит с северо-востока на
юго-запад по р. Медведице до ее впадения в р. Дон. Черноземная зона занимает
226
Рис. 5.7. Схема геоморфологического районирования Волгоградской обл. (по Дегтяревой,
Жулидовой, 1970)
Геоморфологические области (1-6) и районы: 1 - Окско-Донская низменность (I) (районы: I] - Хо-
перско-Бузулукская аккумулятивная равнина); 2 - Среднерусская возвышенность. (II) (районы: Н2 - Ка-
лачская пластовая денудационная возвышенность; Н3 - Восточно-Донская денудационно-тектоническая
гряда; П4 - Чирско-Цимлянская равнина); 3 - Приволжская возвышенность и Ергени (III). (районы: 1П5 -
денудационная возвышенность Медведицкие Яры; Ш6 - возвышенность междуречья Медведицы и Илов-
ли; 1Н7 - ступенчатая возвышенность правобережья Волги (междуречье Иловли и Волги); IIIg - аккуму-
лятивно-денудационная южная часть Приволжской возвышенности; 1Н9 - аккумулятивная возвышен¬
ность Северных Ергеней); 4 - Низкое (Сыртовое) Заволжье (IV) (районы: IV10 - отроги Общего Сырта);
5 - Прикаспийская низменность (V) (районы: Vn - Приволжская песчаная гряда; Vl2 - Хвалынская гли¬
нистая равнина); 6 - долины рек Волги и Дона (VI) (районы: VI13 - долина р. Дон; VI14 - долина
р. Волги).
Границы: 7 - геоморфологических областей; 8 - геоморфологических районов; 9 - долины рек Вол¬
ги и Дона; 10 - государственная; 11 - административные
29% площади области, каштановая - 71%. В черноземной зоне выделяется две
подзоны: переходная подзона обыкновенных и южных черноземов и подзона
южных черноземов. Зона каштановых почв представлена тремя подзонами:
темно-каштановых, каштановых и светло-каштановых почв. Наряду с зональ¬
ными почвами широко распространены солонцы.
Наличие в почвенном покрове области 2,2 млн га солонцовых комплексов и
свыше 1,3 млн га засоленных почв существенно снижает качество сельскохо¬
зяйственных угодий (Чурсин, 1992; Качественная характеристика..., 1996).
8*
227
Ш' E|! Э га-< Из
УЙГ"' E]« Ш' IZ> Ш» ГН/О
EH" HZI'2 ИЗ» Е3« Е3«
Рис. 5.8. Почвенная карта Волгоградской обл.
Почвы: 4° - чернозем обыкновенный; 4ю - чернозем южный; Чк - чернозем карбонатный; Чсн -
чернозем солонцеватый; Чл - лугово-черноземная; Чл01 - лугово-черноземная солонцеватая; Кт - тем-
но-каштановая; К™ - темно-каштановая остаточно-карбонатная и карбонатная; К™ - темно-каштано¬
вая солонцеватая; К - каштановая; Ксн - каштановая солонцеватая; Ксч - каштановая солончаковатая;
Кс - светло-каштановая; Кссн - светло-каштановая солонцеватая солончаковатая; Кл - лугово-каштано¬
вая; Клсн - лугово-каштановая солонцеватая; Клск - лугово-каштановая солончаковая; Сн - солонец
автоморфный солончаковатый; Сн** - солонец автоморфный солончаковый; Сн1"1 - солонец полугидро-
морфный солончаковатый; Сн™ - солонец полугидроморфный солончаковый; Сн™1®* - солонец гидро-
морфный солончаковый; Ск - солончак; Лг - луговая; А - аллювиальная (без разделения); СП - серопе¬
ски; Пс - пески. Локальные проявления засоленных в слое 0-100 см почв: У - солончаки типичные;
2 - солончаки луговые; 3 - солончаки и засоленные почвы (без разделения); 4 - солонцы автоморфные;
5 - солонцы полугидроморфные; 6 - солонцы луговые (гидроморфные); 7 - луговые солонцеватые поч¬
вы; 8 - пойменные засоленные почвы; 9 - солянокупольные структуры. Процент участия в контуре
сопутствующей почвы: 10 - 50-25%; 11 - 25-10%; 12 - 10-1%.
Прочие обозначения: 13 - пески, серопески.
Границы: 14 - государственная; 15 - административные
Информация о структуре почвенного покрова области представлена на
рис. 5.8, а о площадях, занимаемых разными типами почв в табл. 5.18.
Подзона обыкновенных и южных черноземов является переходной. Она за¬
нимает в основном два геоморфологических района: северо-запад Калачской
возвышенности и междуречье Хопра и Медведицы (Хоперско-Бузулукская
равнина в пределах Окско-Донской низменности).
228
Таблица 5.18. Площади различных типов почв Волгоградской обл. (по Чурсину, 1992)
Типы и подтипы почв
Общая площадь
Сельскохозяй¬
ственные угодья
Пашня
тыс. га
%
тыс. га
%
тыс. га
%
Черноземы обыкновенные
569,3
5,0
502,3
5,8
422,6
7,3
Черноземы южные
1791,7
15,9
1626,1
18,6
1374,2
23,5
Лугово-черноземные
94,8
0,8
86,5
1,0
39,6
0,7
Темно-каштановые
1243,4
11,0
1101,1
12,6
861,9
14,8
Каштановые
2271,6
21,0
1953,3
22,4
1460,5
25,0
Светло-каштановые
1028,1
9,1
821,7
9,4
561,4
9,6
Лугово-каштановые
443,1
3,9
400,2
4,6
211,1
3,6
Солоди
10,4
0,1
8,7
0,1
3,0
0,1
Солонцы черноземные и лугово¬
черноземные
108,8
1,0
93,0
1,1
48,5
0,9
Солонцы каштановые и лугово¬
каштановые
1504,2
13,3
1240,3
14,2
720,2
12,3
Солончаки
14,6
0,1
8,2
0,1
1,1
-
Лугово-болотные
29,3
0,3
15,5
0,2
1,7
-
Аллювиальные
401,6
3,6
243,0
2,8
40,7
0,7
Дерново-степные песчаные
566,3
5,0
183,5
2,1
13,8
0,2
Прочие почвы (овражно¬
балочные, скелетные и др.)
736,3
6,5
432,6
5,0
76,8
1,3
Водные пространства
480
4,3
-
-
-
-
Всего
11 293,5
100
8716
100
5837,1
100
Почвообразующими породами обыкновенных черноземов служат четвер¬
тичные суглинистые отложения, мощность которых достигает здесь 70 м. Гра¬
нулометрический состав почв разнообразный - от глинистого до супесчаного,
но преобладает тяжелый. По склонам, особенно южным, в сочетании с черно¬
земами встречаются солонцы и солонцеватые разновидности почв. В почвен¬
ном комплексе солонцы составляют 5-25%.
Подзона собственно южных черноземов занимает Хоперско-Бузулукскую
равнину и район Медведицких яров, относящихся к юго-западному окончанию
Приволжской возвышенности, а также часть Калачской возвышенности.
Почвообразующие породы в основном представлены покровными глинами,
тяжелыми суглинками коричневого или желто-коричневого цвета, карбонат¬
ными, часто лёссовидного облика. Преобладает тяжелый гранулометриче¬
ский состав. На склонах, особенно южных, часто встречаются солонцы
(10-25%) в комплексе с южными черноземами маломощными, в том числе
смытыми.
Темно-каштановая подзона занимает район междуречья Иловли и Медведи¬
цы в пределах Приволжской возвышенности. Почвообразующие породы, на ко-
229
торых сформированы темно-каштановые почвы, различны - лёссовидные суг¬
линки, пески, песчаники, опоковидные глины, мергель, мел.
В почвенном покрове восточного склона междуречья значительное участие
принимают солонцы, а в северо-восточной части - солонцеватые почвы и со¬
лонцы. В почвенном комплексе солонцы составляют 25-50%.
Каштановая подзона преобладает на территории Волгоградской обл. Осо¬
бенность почвенного покрова - ясно выраженная комплексность. Повсеместно
постоянным компонентом зональных почв являются солонцы, процентное уча¬
стие которых увеличивается с запада на восток, достигая максимума в Заволжье
(от 25-50%, иногда > 50%).
Каштановая подзона приурочена к таким крупным формам рельефа, как
юго-восточное окончание Приволжской возвышенности, Ергенинская возвы¬
шенность, Сыртовое Заволжье, северная и северо-западная части Прикаспий¬
ской низменности.
Почвообразующие породы отличаются значительным разнообразием.
На Приволжской возвышенности основными почвообразующими породами яв¬
ляются лёссовидные суглинки, ергенинские пески, песчано-опоковые коренные
породы, местами красно-бурые засоленные скифские глины. Почвы Ергенин¬
ской возвышенности формируются на элювии и делювии скифских глин и на
четвертичных лёссовидных суглинках. Почвоообразующие породы Сыртового
Заволжья представлены песчано-глинистыми карбонатными отложениями лёс¬
совидного облика. Прикаспийская низменность сложена хвалынскими глинами
и суглинками, содержащими большое количество водорастворимых солей.
Светло-каштановая подзона занимает Ергенинскую возвышенность и При¬
каспийскую низменность. Светло-каштановые почвы Ергенинской возвышенно¬
сти сформировались в основном на лёссовидных суглинках и глинах, которые
иногда сменяются песками и супесями. Почвообразующие породы Прикаспий¬
ской низменности представлены хвалынскими отложениями: глинами, суглинка¬
ми, содержащими водорастворимые соли и подстилаемыми сильнозасоленными
шоколадными глинами. При близком залегании шоколадные глины становятся
почвообразующими породами. Выровненный рельеф в сочетании с плохой водо¬
проницаемостью шоколадных глин определяют слабую дренированность терри¬
тории и относительно высокий уровень грунтовых вод (7-10 м, иногда 5-7 м).
Неглубокое залегание сильноминерализованных грунтовых вод и засолен¬
ные почвообразующие породы являются существенными факторами, определя¬
ющими значительное распространение солонцеватых солончаковатых светло-
каштановых почв, а также максимальное распространение солонцов. В почвен¬
ном покрове солонцы занимают 50-75% площади и более. Светло-каштановые
несолонцеватые почвы составляют небольшой процент. Они формируются на
породах легкого гранулометрического состава или на тяжелых суглинках, под¬
стилаемых песком или супесями.
Характеристика засоленных почв
Засоленные почвы на территории Волгоградской обл. распространены по¬
всеместно и достаточно хорошо изучены (Ковда, 1946; Азовцев, 1965; Егоров,
1967; Дегтярева, Жулидова, 1970; Зимовец, 1970; Иванов, Брылев, 1992; и др.).
Солонцеватые черноземы области характеризуются наличием уплотненно¬
го солонцеватого горизонта и проявлением засоления, преимущественно суль¬
230
фатного или с участием соды, в конце первого или во втором метре почвенного
профиля.
Каштановые солонцеватые почвы, распространенные в Низком Сыртовом
Заволжье, в Северных Ергенях, а также на севере и северо-западе Прикаспий¬
ской низменности, имеют хорошо выраженный солонцеватый горизонт, хло-
ридно-сульфатное засоление, иногда с участием соды, в нижней части первого
метра.
Для светло-каштановых солонцеватых почв, приуроченных к Прикас¬
пийской низменности и южной части Ергеней, также характерен уплотнен¬
ный солонцеватый горизонт, наличие водорастворимых солей в метровом
слое, сульфатно-хлоридное засоление в верхней части профиля, переходя¬
щее книзу в хлоридно-сульфатное. В солонцеватом горизонте отмечается
повышенная щелочность. Такое засоление типично для светло-каштановых
солонцеватых почв, сформировавшихся на лёссовидных тяжелых суглин¬
ках.
Иной характер засоления у солонцеватых почв, образующихся на породах,
близко подстилаемых шоколадными глинами. Распределение солей по профи¬
лю неравномерное: если верхняя часть профиля имеет обычно слабое засоле¬
ние (плотный остаток 0,2-0,4%), то ниже 40-50 см количество солей резко воз¬
растает, величина плотного остатка достигает 1,5-1,7 %, а на глубине 70-80 см
равна 2,5-2,7%. Значительно увеличивается содержание сульфатов и хлоридов.
Лугово-каштановые солонцеватые почвы занимают ясно выраженные па¬
дины. Солевой горизонт находится на глубине 110-120 см, количество водорас¬
творимых солей в верхней части профиля - 0,04-0,07%. Поглощенный натрий
составляет до 10% от суммы обменных катионов.
Лугово-каштановые осолоделые почвы формируются в условиях повышен¬
ного поверхностного увлажнения, характеризуются осветлением верхних гори¬
зонтов из-за наличия кремнеземистой присыпки или выделением более светлого
осолоделого горизонта, содержащего большое количество аморфной кремне-
кислоты. Нижние горизонты оглеены. Засоления до двух метров не отме¬
чается.
Лугово-каштановые солончаковые почвы приурочены к местам высокого
уровня минерализованных грунтовых вод. В почвенном профиле на глубине
30 см и более обнаруживаются водорастворимые соли. Засоление преимуще¬
ственно сульфатно-хлоридное, величина плотного остатка в пределах
0,6-1,2%.
Среди засоленных почв особое место занимают солонцы и их комплексы с
другими почвами. Солонцы черноземные преимущественно автоморфные и по¬
лугидроморфные не имеют значительного распространения. Они приурочены
главным образом к подзоне южных черноземов. Здесь преобладают комплексы
с солонцами глубокими и средними (от 10 до 25%). В зоне темно-каштановых
почв солонцы образуют комплексы, занимая иногда до 50% площади.
В строении профиля всех солонцов имеется ясно выраженный элювиаль¬
ный горизонт А и иллювиальный горизонт В. Вскипание начинается в гор. В2,
нередко в верхней его части, выделение карбонатов - в нижней части гор. В2
или ВС. Легкорастворимые соли отмечаются на глубинах 80-120 см, однако
есть солонцы, чаще средние или корковые, с наличием легкорастворимых солей
на глубинах 40-50 см.
Анализ гранулометрического состава солонцов показывает резкое увеличе¬
ние илистой фракции в иллювиальном горизонте, в котором высокое содержа¬
231
ние коллоидно-дисперсных частиц обусловливает сильное уплотнение, низкую
водопроницаемость, способность к набуханию во влажном состоянии.
Почти во всех солонцах отмечается высокое содержание поглощенного
магния.
Характер солевого профиля солонцов неодинаков: если глубокие солонцы
имеют слабую степень засоления на глубине 35-40 см, а иногда и на глубинах
100-150 см, то в средних солонцах на глубинах 45-50 см выражен высокий соле¬
вой максимум: здесь сосредоточено наибольшее количество сульфатов, что со¬
ответствует максимальному содержанию гипса. Соды в солонцах темно-кашта-
новой зоны обычно нет, общая щелочность небольшая. Из катионов в водной
вытяжке преобладает кальций.
Корковые солонцы с глубины 30-40 см засолены. Преобладает чаще всего
сульфат натрия. Максимальное содержание общей щелочности обычно нахо¬
дится в гор. Bj и В2. Примерно та же закономерность наблюдается и в отноше¬
нии содержания хлора.
Таким образом, помимо неблагоприятных водно-физических свойств, отри¬
цательным свойством солонцов являются близкое залегание и высокая концен¬
трация водорастворимых токсичных солей.
Солонцы каштановые формируются на сыртовых отложениях и имеют тя¬
желый гранулометрический состав. Солонцы преимущественно слабо- или сре-
днезасолены. Водорастворимые соли появляются на глубинах 30-80 см.
В солонцах светло-каштановых глубина залегания водорастворимых со¬
лей отмечается с 30 см и выше. Преобладают хлоридно-сульфатный и
сульфатно-хлоридный типы засоления. Часто при невысоком общем содер¬
жании солей наблюдается повышенное содержание хлора. Солонцы, сфор¬
мировавшиеся на шоколадных глинах, сильно засолены; на лёссовидных
суглинках - засолены в средней и слабой степени. Более подробно степень и
химизм засоления различных солонцов рассматривается ниже при ха¬
рактеристике солонцовых комплексов различных геоморфологических
районов.
Солончаки приурочены к приозерным и лиманным микротеррасам, а также
к низким террасам рек. Внешне они хорошо выделяются среди других почв по
поверхностному солевому горизонту с выцветами солей. Развиваются в услови¬
ях близкого (0,5-3 м) залегания минерализованных грунтовых вод. Мощность
гумусового горизонта не более 10-20 см, содержание гумуса - 1-2%. Грануло¬
метрический состав, как правило, глинистый. Количество водорастворимых со¬
лей с поверхности достигает 2-3%. В составе солей преобладает хлористый на¬
трий.
Солоди развиваются в лиманах, имеющих большую водосборную площадь.
Формирование происходит под влиянием избыточного поверхностного увлаж¬
нения и близкого залегания грунтовых вод (0,8-2,5 м). Наибольшее распростра¬
нение солоди получили в районе северо-западной аккумулятивной равнины и
озерно-лиманной депрессии. Профиль солодей характеризуется слабым разви¬
тием дернины (2-5 см). Часто осолоделый горизонт залегает непосредственно
на поверхности. Расчленение профиля на элювиальный и иллювиальный гори¬
зонты четкое. Профиль почв резко дифференцирован по гранулометрическому
составу. Осолоделый горизонт по сравнению с гор. обеднен илом. Содержа¬
ние гумуса - 1,0-1,5%. В составе обменных оснований содержание натрия дости¬
гает 10% от суммы, т.е. почвы солонцеваты. Почвенный профиль солоди обыч¬
но промыт от водорастворимых солей на глубину более 100 см, но в местах
232
Рис. 5.9. Карта засоленных почв Волгоградской обл.
Процент участия в контуре почв, засоленных в слое 0-100 см: 1,2 - > 75%; 3 - 75-50%; 4 - 50-25%;
5 - 25-10%; 6 - 10-1%. Глубина залегания верхней границы солевого горизонта: 1,3 - поверхностно-за¬
соленные почвы (засолены в слое 0-30 см); 2, 4,5,6 - среднепрофильно-засоленные почвы (засолены в
слое 30-100 см). 7 - почвы глубокозасоленные (засолены в слое 100-200 см) (без учета процентного уча¬
стия в контуре). 8 - почвы потенциально-засоленные (засолены в слое 200-500 см) (без учета процентно¬
го участия в контуре). 9 - почвы незаселенные.
Прочие обозначения: 10 - пески, серопески.
Границы: 11 - государственная; 12 - административные
выклинивания сильноминерализованных грунтовых вод нижние горизонты
обычно засолены.
География и генезис засоленных почв области, степень и химизм их засоле¬
ния в значительной степени обусловлены особенностями строения геоморфоло¬
гических областей и районов (см. рис. 5.7, 5.9, 5.10).
Окско-Донская низменность (Хоперско-Бузулукская равнина) характери¬
зуется слабой расчлененностью рельефа. Это способствует формированию
233
■' *2 шз о И5 Ш6 ш га* га9 т/о
»/Р№Г5"1«Г~*"И \15Щ16^\17Ц^18
Рис. 5.10. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо¬
ленных в первом метре почвенного профиля почв Волгоградской обл.
Почвы преимущественно хлоридного и сульфатно-хлоридного засоления: 1 - > 50%; 2 - 50-25%; 3 -
25-10% (либо слабозасоленные > 50%); 4 - 10-1%; 5 - < 1% (локально). Почвы преимущественно суль¬
фатного и хлоридно-сульфатного засоления: 6 - > 50%; 7 - 50-25%; 8 - 25-10% (либо слабозасоленные
> 50%); 9 - 10-1% (либо слабозасоленные < 50%); 10 - < 1% (локально). Почвы, засоленные нейтральны¬
ми солями, с участием соды: 11 - 50-25%; 12 - 25-10%; 13 - < 1% (локально). Почвы содового засоления:
14 - < 1% (локально). 15 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 16- пески, серопески.
Границы: 17 - государственная; 18 - административные
здесь относительно однородного почвенного покрова с участием солонцов
(до 10%). Слабая дренированность территории (глубина залегания грунтовых
вод от 0 до 10 м и >10 м) обусловила формирование здесь как автоморфных, так
и гидроморфных почв. Грунтовые воды слабоминерализованы (< 1 г/л), часто
гидрокарбонатно-кальциевые. Преобладают черноземы южные (80-90%).
В большинстве своем они относятся к глубоко- и потенциально-засоленным
почвам.
234
Засоление автоморфных и полугидроморфных солонцов большей частью
обусловлено засолением материнских пород. Солонцы относятся к солончако-
ватым, реже солончаковым. Химизм засоления сульфатный или с участием со¬
ды; засоление от слабой до средней и сильной степени (табл. 5.19).
Калачское плато (Среднерусская возвышенность) подобно вышерассмот¬
ренному району занято южными черноземами, но в комплексе с солонцами (до
20-25%). В отличие от Хоперско-Бузулукской равнины плато интенсивно рас¬
членено речными долинами, балками с глубиной эрозионных врезов 60-80 м,
УГВ от 5-10 до 20-30 м. Минерализация воды 3-4 г/л, воды имеют преимущест¬
венно гидрокарбонатно-натриевый состав. Их участие в засолении почв прояв¬
ляется лишь в долине Хопра, где формируются гидроморфные и полугидро¬
морфные (аллювиально-луговые и луговые) засоленные почвы. Солонцовые
комплексы в основном получили развитие в автоморфных условиях на склонах
водоразделов. Их засоление связано с переносом солей внутрипочвенными и
подпочвенными потоками.
Аналогичная картина складывается в районе Медведицких яров, распо¬
ложенном в северной части Приволжской возвышенности. Его территория
сильно расчленена густой сетью оврагов и балок; грунтовые воды находятся
преимущественно на глубинах > 10 м. Здесь в почвенном покрове среди юж¬
ных глубоко- и потенциально-засоленных черноземов солонцы, преимуще¬
ственно автоморфные, составляют 10-25% и приурочены к склонам южной
экспозиции. Их образование, по мнению ряда исследователей, обязано, так
же как и в вышеописанном районе, миграционным процессам водораствори¬
мых солей, выносимых с водоразделов к склонам (Природно-мелиоративное
районирование..., 1974). Верхняя граница водорастворимых солей отмечается
в подсолонцовом и солонцовом горизонтах. Наиболее распростра¬
нены здесь глубокие солонцы, которые относятся к среднепрофильно-засо-
ленным, средние и мелкие солонцы - к поверхностно-засоленным
(табл. 5.20).
Химизм засоления преимущественно хлоридно-сульфатный, реже сульфат-
но-хлоридный, засоление средней и сильной степени. Встречаются сильнозасо¬
ленные солонцы с участием соды в солонцовом горизонте. Солонцеватые чер¬
ноземы могут относиться к среднепрофильно-засоленным, так как содержат во¬
дорастворимые соли (от 0,2 до 0,7%) в конце первого метра почвенного профи¬
ля, засоление сульфатное, иногда сульфатно-содовое.
Расположенные к востоку от Медведицких Яров два района Приволж¬
ской возвышенности (междуречья Медведицы и Иловли, а также Иловли и
Волги) обладают холмисто-грядовым и полого-волнистым рельефом раз¬
ной степени расчлененности овражно-балочной сетью. Грунтовые воды, за¬
легающие на глубинах 10-20 м, с минерализацией 0,5-10 г/л в почвообразо¬
вательном процессе участия не принимают. Исключение составляют
орошаемые участки и прилегающие к ним территории, где в результате
подъема грунтовых вод почвы приобретают явные признаки вторичного
гидроморфизма и засоления. Почвенный покров этих районов представлен
темно-каштановыми и каштановыми, в том числе и солонцеватыми почва¬
ми в комплексе с солонцами (до 25-50%). Идентичным по рельефу и гидро¬
геологическим условиям является район Восточно-Донской гряды Средне¬
русской возвышенности.
Зональные почвы всех трех районов являются преимущественно потенци-
ально-засоленными, реже - глубокозасоленными, особенно солонцеватые
235
Таблица 5.19. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов степных черноземных Окско-Донской
низменности (Хоперско-Бузулукская равнина) (по Дегтяревой, Жулидовой, 1970)
J
О
со
ад
+
Ы)
ъ
о
со
е 6
и
I
о
о
I
U
S'S
D.
£
* О.
0Q
§■
2
8
8
>з
з
to
в «а
з s
= 2
2 I
fr |
IP
£
§ <i
§
О
J
о о о о'
СО Tf СЧ
Tf Г- NO CM
cs — сч о"
— «П ю Tt
00 00 о
о о" СЧ* К
со On — ON
О — СЧ о
О О О —
00 СО m OV
— СЧ СО Ov
о о о —
00 — vo сч
СО Tt On —
О* о" О оо*
00 — VO сч
со Tf Ov Tf
О* o' О* ov
СО СО ON -
о" О О О
— ГО VO On
>П Г4- Tf vo
О О ~ О
8о-?1
о о о о
SC4 СЧ Ю
^ СЧ
о о* о* о*
8
с « (М и
< CQ PQ CQ
со
ш
со
CQ
3
а
§■
Tf О —
^ СО (О
m сч со о
со сч со г-
о о* о*
8ч
Tf г-1
VO 00 Г4 со о
^ со сч со ^
О* О* О* Г-' СО
о о
00 со OV 8 g
ш со ш
о ооЯ2
00 О 00 00
О *-* i-н о сч
о о о ~ ~
О О оо ON 00
Tf о vo Ю Щ
о ~ ^ о о
МР »п о 00
О О — СО Г*
о о о* —о
О 00 СО ^
^ сч со г- о
о* о" о" ~ ~
?
< п CQ
со
00
со
и
со и
>3
2
1
>3
2
S
3
3
3
541
is
© 2
§
Q
3*
3
о
3
>3
2
оо
sT
I
§
|2
е
3
a
сч
со
236
(А+В | )пах 10-20 0,43 0,07 1,16 0,18 0,48 0,48 0,76 0,22 0,84 1,18 0,38
в2 30-40 1,20 0,60 0,63 0,34 16,10 8,18 8,55 1,64 7,41 0,06 0,04
ВС 60-70 1,43 0,98 0,73 0,24 18,78 13,48 6,03 1,77 12,9 0,09 0,02
С 75-85 2,00 1,39 0,49 0,66 27,40 20,12 7,77 2,16 18,62 0,05 0,03
С 110-120 1,77 1,48 0,54 2,54 21,64 19,60 2,58 1,65 20,49 0,13 0,13
Таблица 520. Результаты анализа водной вытяжки из почв солонцовых комплексов района Медведицкие яров
(по Дегтяревой, Жулидовой, 1970)
а!
8
I
8
X
ьо
+
в
00
%
U
а>
I
vo
О
I
О
«в г
«в
5
U
О- Я
2 8.
о
к)
?
*
>з“
1
3
«V
>3
2
5
а:
0
1
>3
I
§
з
£
vO (N 40 Г-
— ОО ОО О
о о" о о
СЧ 00 Г- Г'
•-* — г- сп
— — о о
VO ^ VO
СП СЧ О Os
О О О vo
S Е: Е 3
о о о —
— г- — сп
SO CN го
о о о о
я
о
я
3
— сч
— от
- о S
о" о" К
S 8 $
о” о о"
>n (S МП
ю т vo
о" о" о о
СП
о
СП — СП
о о *п
о о о о
»П СП —
О О чо
о о" о о
<4 Tf О
7 3 4 5
Ю СП Tt ON
^ - cnU
< CQ PQ OQ
s
tS
>3
2
3
'O
3
§■
cx
0
(N>
1
3
>3
2
1 у
II
3 >4
!*■
8 2
>3 ~
3 и
,® 05
VO a
(V fiQ
>3
2
3
3
<*3
§■
§1
§• 8
' i
’I!
1 ^
§ 5
§8
?
3
о
3
о —
о о
сп г*;
оо" оо"
Tf Tf
СП —
о —
т in
О о
о о
о о
о о"
os £1
— о
os СМ
— о
Г- so
— СП
о" о
СП г-
00 00
о о
СП 00
о о
о о
ON so
о о
^ - глО
< в в 0Q
00
СП
<ч
237
55-65 0,22 0,17 1,37 1,25 0,19 0,19 0,20 0,21 2,39 3,34 6,58
85-96 0,40 0,39 1,01 4,20 0,99 0,99 0,32 0,53 5,37 1,19 4,24
Таблица 520 (окнчание)
, г
О
со
Ы)
+
б
%
U
О
с/э
и
vo
о
I
U
* 8.
О-
е
о
О
X =
о
<и
Я
о,
с
о
<и
X :
О.
С
О
(U
I: : :
а
с
О :
0)
Я
О О О О
а
с
о
о
Я
Ч ю —
Я Ч ^ ^
Os о о —
СИ >0 m VO
о о ► м >л
о" о ° о о
СП VO vo —
^ Tt СП CS Tt
О о - - о
о
4>
X z г
£ 5 <N 2 2
о о ° о —
сп О оо Ш
О (N Tt in Ov
7 П О 00 >n
О ^ СП Tt 00
— fN сч
< OQ OQ OQ 0Q
vo
Tt
OO Tt
О Tt
~ CN
О
СП
vo 00
»П CN
О CN
00 OO
О О
О О
Ov iO
CN
О О
о г-
^ CN
О о
о г-
~ CN
О о
CN 40
Ш vo
О —*
»n VO
СП VO
О о
Tt ON
^ CN
О О
О
2л
_ _ ми
< BQ СО OQ U
40
On
238
12-20 0,85 0,70 0,55 6,27 4,08 4,25 0,38 0,58 9,94 0,57 1,48
40-50 2,84 1,94 0,47 9,88 28,45 19,18 9,74 7,85 21,2 0,03 0,52
135-145 0,86 0,64 0,47 2,92 8,57 6,64 2,40 1,93 7,63 0,11 0,44
Таблица 5.21. Результаты анализа водной вытяжки из почв солонцовых комплексов Приволжской
возвышенности (междуречье рек Медведицы и Иловли) (по Дегтяревой, Жулидовой, 1970)
. г
NTf
О
со
б
О
со
в
Ю
о
I
U
* а
•В х
и 8
&
о. 8
* а
ГЧ Tf
о
00
Л
2 § L.
СО 1П ^
t О ^ со
О Tf ~ со
,-Г ЧО —^ (N
Ш Г- 1П (N
СП VO (N VO
~ о К ^
О
00
Л
1
и
СО
оо
00
ш
00
00
00
СО
in
со
VO
Tf
in
о"
о
о*
о
о"
о
о"
>3
3
3!
5
<з
■е.
а
I
о
X
'О
3
Tf
00
8
40
сч
СХ
ш
сч
сч
сч
сч
со
о
Tf
ш
сч
in
о' о о
о
о*
о
о*
2
о
о
о*
О ^ со о vo ON
1П ^ CN ^ Tt СО Tf
О о о о о о о
ч
о
г-4
ri
со
со
Tf
Tf
Tt
ш
г-
ш
о"
о
о
о"
о
о*
г- сч
о о
in in — —
^ О (S м
ООО о о о о
00
со
*—<
со
сч
со
со
сч
сч
о*
о*
о
о
о*
о*
сч
сч
о
vo
vo
сч
со
о*
о
о
О
о
о
о
со
со
ON
сч
со
m
г-
ш
40
VO
о
о
о
о
о"
o'"
ON
Tt
ш
сч
со
со
со
in
о
о
о
о
о
о
о
о
о"
о"
о
о'
о
о
8 8 2 SF382
о о о о о о о"
8S8
Ш Ш О СЧ
53г 2Ш
О со Tf vO ^ | ^
-N U
< PQ CQ PQ и U U
5
<©
>з
2
5
'О
3
§■
J3
2
I
3 Q
5 С
6 %
1 у
!?■
*
3*
х
0
1
>3
3
vo
(N)
>3
3
ф
о
3
2
§
х
о
a
СО О in 40 in
СП vo ~ Tf О
~ ri сч Tf о"
§
оо ^
О 00
= г o' ~
»п ооо
— ^ сч сч
о* о" о” о*
о
ON
Г"* '~~1 СЧ »—1
^ <ч *- (Ч
o' o' o' о* о
г- ^ сч — со
сч ^ сч сч
о о о" О* no
СО Tt г^* Tf Tt
СЧ ^ 00 СО ^
О О о" О Tf
о VO СО in Tf
СЧ СЧ Tf сч СО
о о' о ~ ~
СО СО ^ Щ
о о о — m
о* о" о о" о*
g 1П Г'' 40 00
о* о" о" о о
о
ш
Ш Ш О
о го m г- I
I
О СЧ Tf
^ - <sU
< PQ OQ CQ и
со
о
Tf
239
Таблица 5.21 (окончание)
. г
N Tf
О
со
W)
+
б
О
со
0)
I
VO
о
I
U
! =
£ 8
* 8.
>3
3
а:
I
л
I
I
в
3»
>3
X
а:
со
>3
2
'О
§■
3
>3
S
з
£
3
S'*
>3 V
1!
S ь
I#
<3 ‘
У ъ
§ *
1
*3
3
3
*8
8-
>3
2
2
§
з*
3
о
3
ОО (S Ш ov
in ON vo CN CN
CN —г СП о ri
о о г- ^ ^
NO in CN О О
Tt in СП О o'
о
о
X =
6,
О in
00 in
s CN CN
о o >n m m
^ CN Tt 00 »П
о" О о" On in
CN CN NO rt
^ ~ *0.
о О О oo л
CN СЧ Г* Tt in
^ ~ -1 к ^
О О О ^ 00
^ ГО CS h ^
сп cn vq ~ ~
о" о" О CN ОО*
VO О h гн ^
Tt »—• TJ- »П СП
о ~ ~ о о
а
с
о
о
X г г
ON Г-
о о
оо on ^ оо —«
О *—1 CN СП *—>•
о" о о” ~ ~
Я 5 In I
^iAiiA82
О *—• СП «— ^->
—i гм CJ
< PQ CQ CQ и
Tt
г-
-V Tt
СП 1 О
>3
•0
3
S
Q
3
СП
in
о
СП
in
CN
Tf
CN
О
■8-
Л
ч
?s
о
3
5
и
Q
00
in
г-
о
У
г-
in
о
>3
о"
Г
о
on
1
00
NO
NO
3
о
,4
*—1
in
о
и
о
’З*
2
3
о
о
о
'О
з
CN
СП
Tt
in
о”
о
О
CN
о
§
>3
2
о
<ч>
CN
СП
On
in
S
8
сч
CN
00
и
з
8
О
о
*—•
0Q
3
3
3
2
in
Л)
&
2
CN
СП
CN
ON
CN
О
2
1
о"
o'
o"
Г" NO »n Tt
СП CN О
О СП ~ CN
t— NO On *—1
ш сп cn no
о ~ ~ о
82gs
o' о о о"
00 О m -
О СП Tt ON
о" О о" О
ass
'Х^бб
О •- п о»
< СО CQ и
CN
ОО
CN
240
зональные почвы; во втором метре почвенной толщи отмечается слабое суль¬
фатно-хлоридное или хлоридно-сульфатное засоление (табл. 5.21).
Верхняя граница скопления солей в солонцах находится в подсолонцовом
или солонцовом горизонтах, вследствие чего солонцы относятся к среднепро¬
фильно- или (реже) поверхностно-засоленным. Засоление от слабой до сильной
степени, в верхнем полуметре хлоридно-сульфатное или сульфатно-хлоридное с
участием соды, иногда содово-хлоридное и хлоридно-содовое (преимуществен¬
но в районе Восточно-Донской гряды), книзу сменяется на очень сильное и
сильное хлоридно-сульфатное.
Засоленность почв обусловлена засолением материнских пород - сильноза¬
соленных сильнозакарбоначенных четвертичных глин и суглинков. В этих же
районах в результате орошения проявляется вторичное засоление, которое от¬
мечается не только на орошаемых массивах, но и на сопряженных с ними тер¬
риториях со сложившимся выпотным режимом, нередко выполняющим роль
“сухого дренажа”. В таких местах наблюдается вторичная дифференциация
почвенного профиля с образованием каштановых солончаковых почв, солон-
цов-солончаков и солончаков с содержанием водорастворимых солей в слое
10-20 см до 3-9%.
Примыкающая на юге к Восточно-Донской гряде Чирско-Цимлянская рав¬
нина представляет собой небольшие водоразделы между р. Чир и Цимлянскими
песками, расчлененные балками и оврагами. Водоразделы плоские, сложенные
палеогеновыми породами или покровными суглинками. Грунтовые воды на глу¬
бинах 5-10 и 10-20 м, минерализация 1-3 г/л. Здесь развиты преимущественно
темно-каштановые почвы в комплексе с солонцами (до 25-50%). Каштановые
почвы содержат соли глубже 1 м и относятся к глубокозасоленным, засоление
хлоридное и хлоридно-сульфатное от слабой до средней степени. Глубина зале¬
гания солей в солонцах колеблется от 40-50 см в глубоких солонцах до 30-45 см
в средних, т.е. они относятся к среднепрофильно-засоленным. Мелкие солонцы
часто засолены в слое 10-30 см. Засоление солонцов хлоридно-сульфатное, хло¬
ридное и содово-хлоридное от средней до сильной степени.
Южные отроги Приволжской возвышенности и прилегающие к ним Север¬
ные Ергени отличаются высоким процентным участием солонцов в комплексах
со светло-каштановыми и каштановыми почвами, а также значительным рас¬
пространением солонцеватых светло-каштановых и каштановых почв. Если в
структуре почвенного покрова южных отрогов Приволжской возвышенности
солонцы составляют 25-50% и более, то в Северных Ергенях их доля увеличи¬
вается до 50-75%.
Холмисто-грядовый и полого-волнистый рельеф этих районов расчленен
оврагами и балками. Грунтовые воды на глубинах 15-20, реже 5-10 м, их мине¬
рализация от 1-3 до 5-15 г/л, а отток обеспечен слабо. В условиях орошения
происходит подъем грунтовых вод, что отражается на современном почвообра¬
зовании (проявление гидроморфизма, вторичного засоления).
Каштановые и светло-каштановые почвы южной части Приволжской воз¬
вышенности засолены преимущественно с глубин 1,2-2,0 м и более, но среди
светло-каштановых почв засоление отмечается в конце первого метра
(табл. 5.22). Засоление слабой и средней степени, преимущественно сульфатное
и хлоридное.
Солонцы среднепрофильно- и поверхностно-засоленные, сульфатные и
хлоридные с участием соды и первым максимумом солей с 20 до 40-55 см в за¬
висимости от глубины залегания солонцового горизонта. Засоление сульфатное,
241
Таблица 5.22. Результаты анализа водной вытяжки из почв солонцовых комплексов южных
отрогов Приволжской возвышенности (ОПХ "Орошаемое" Всесоюзного научно-исследо¬
вательского института орошаемого земледелия) (по Азовцеву и др., 1979)
Гори¬
зонт
Глубина
взятия
образца, см
Сумма
солей
Сумма
токсич¬
ных
солей
СО^‘
Общая
щелоч¬
ность
(HCOJ)
СГ
00
О
•U ю
1
общее
ток¬
сичное
%
ммоль экв/ 100 г почвы
Светло-каштановая потенциально-засоленная тяжелосуглинистая
Апах
0-30
0,13
0,09
0
0,25
0,10
1,62
1,25
В,
30-43
0,13
0,09
0
0,27
0,07
1,62
1,27
В2
43-56
0,14
0,09
0
0,35
0,10
1,50
1,23
в3
56-67
0,12
0,08
0
0,30
0,20
1,37
1,05
Вк
67-95
0,12
0,08
0
0,32
0,10
1,25
1,07
ВС
95-120
0,10
0,07
0
0,30
0,10
1,00
0,93
С,
120-159
0,10
0,10
0
0,35
0,10
1,25
1,23
С2
159-178
0,10
0,07
0
0,27
0,10
1,12
1,12
с
178-201
0,13
0,09
0
0,27
0,12
1,50
1,27
D
Ниже 201
1,91
0,47
0
0,45
0,10
26,12
4,45
Светло-каштановая солонцеватая глубокозасоленная тяжелосуглинистая
А+В |
0-29
0,10
0,06
0
0,27
0,12
1,00
0,77
Bi
29-39
0,17
0,13
0
0,40
0,07
1,87
1,87
в2
39-70
0,19
0,08
0
0,45
0,12
0,87
0,87
ВС
70-95
0,14
0,10
0
0,30
0,07
1,62
1,42
Cl
95-115
0,06
0,04
0
0,35
0,10
0,50
0,50
С2
115-172
0,13
0,11
0
0,17
0,37
1,25
1,05
D
172-200
0,70
0,41
0
0,52
1,77
9,00
4,77
Солонец каштановый средний суглинистый содово-сульфатный
0-10
0,11
0,11
0,20
0,52
0,48
0,90
0,90
10-20
0,26
0,20
0,44
1,04
0,60
1,55
1,55
20-30
0,25
0,20
0,52
1,04
0,64
1,17
1,17
30-40
0,16
0,11
0,40
1,12
0,60
0,30
0,30
40-50
0,58
0,51
0,40
0,80
2,32
5,02
4,92
50-60
0,87
0,77
0,12
0,52
3,52
0,24
0
60-80
1,71
1,09
Не опр.
0,20
8,20
9,76
9,76
80-100
1,09
0,91
0,16
0,48
3,80
16,00
13,88
242
Са2+
Mg2+
Na+
HCOJ
СГ
Са2+ +Mg2+
SO4 ТОКС.
ммоль экв/ 100 г почвы
Светло-каштановая потенциально-засоленная тяжелосуглинистая
0,62
0,37
0,96
0,25
0,08
0,62
0,62
0,72
0,22
0,06
0,62
0,25
1,08
0,40
0,08
0,62
0,37
0,78
0,30
0,19
0,50
0,25
0,90
0,43
0,09
0,37
0,37
0,66
0,41
0,11
0,37
0,37
1,08
0,47
0,08
0,25
0,87
0,12
0,24
0,09
0,50
0,87
0,52
0,20
0,09
22,12
5,87
1,18
0,02
0,02
Светло-каштановая солонцеватая глубокозасоленная тяжелосуглинистая
0,50
0,37
0,52
0,31
0,16
0,37
0,25
1,72
0,65
0,04
0,25
0,12
1,07
1,22
0,14
0,50
0,62
0,87
0,27
0,05
0,25
0,37
0,28
0,56
0,20
0,37
0,50
1,10
0,20
0,35
4,75
3,62
2,57
0,06
0,37
Солонец каштановый средний суглинистый содово-сульфатный
0,50
0,30
1,30
0,65
0,53
0,60
0,22
2,82
1,27
0,39
0,40
0,08
2,89
2,17
0,55
0,30
0,06
1,52
3,11
2,00
0,90
0,04
7,60
0,85
0,47
2,40
0,71
10,80
0,17
>1
9,00
0,60
15,80
0,02
0,84
2,60
0,70
13,00
0,15
0,27
243
Таблица 5.23. Результаты анализа водной вытяжки из почв солонцовых комплексов Северных Ергеней
Л
Z
00
б
о
со
0
1
ю
О
I
U
В.Ё
£8
G* Я
* 8.
1Л) - in m Ю ^ O'
ГО Ш О ^ «о 1Л
—Г —Г —Г ~ ^ ri о"
СП VO 40 Г- ОС CN О
Г''; 00 00 Os Tt
ri -i ~ ~ ri ~ ri
о
00
Tt
00
СП
00
NO
CN
m
СП
VO
8'
о
ri
CN
CN
CN
00
Я
3
3
8
CN
CN
NO
in
n
СП
о
О*
О
О
О
о
o'
о
3
00
00
00
о
00
CN
CN
CN
CN
Tt
Tf
О
о
О
o'
О
о
о
in «Л N O N rN (N
О П 40 »П VO 40 40
1П 1П CN O CN CN CN
О CN vo Ш 40 40 VO
CN ON О О OV Ю
Tt 00 Г"; СП ON
~ Г —Г ri сп о
О t О NO 5 Tt fN
n vo CN Ю Tf 00 ON
4 Os »n
^ CO h
О rn cn rn
Os Tt «о CN
o ~ ~
m г-~ Г"- —' m Tf 40
Tt Tt OS Tt in CN
o' ^ о о ^ ~ ~
о о
ж 3 Tt h о
*—1 О О 1 CN
О *— vo “
Ш
A
3
i
•fi
I
§■
1
»з“
2
X
CO
§
<3
3*
X
о
§
>3
IN)
2Г
3*
О
a
inin»n — TfvOVOCNrnvO
<N ~ СП ^ О *П О ©. in
о* о о* о *п cn ~ ~ ~ o'
in ?
o' о"
СП
ОО
CN
Os
00
СП
СП
СП
Os
VO
CN
*—•
—4
•—>
•—1
o'
О
О
©
о
о
o'
o'
О
Г-
00
00
г-
8
СП
CN
СП
8
NO
Tt
o'
о
о
ri
СП
VO
VO
00*'
OS
NO
о
СП
On
Tf
00
8
Tt
СП
CN
СП
•—1
СП
Г-;
—1
ON
P-
о
o'
о
o'
О
СП
Tt
in
vO
5
<3
NO
5
о
00
CN
CN
NO
о
Tt
00
^2
m
00
Tf
in
СП
СП
CN
CN
CN
■e.
•0
1
i
00
О
о
о
О
О
о
О
o'
О
©
•
x
СП
Tt
NO
Р^
г-
п
CN
8.
Tt
о
CO
3
VO
m
Tt
о
NO
Tf
vq
p^
о
5
О
о
о
О
о
о
*—«
ri
ri
Tf
Ci,
о
и
<©
U
>3
2
I
Tf
о
г-
р^
CN
__
CN
s.
Tf
&
r-
in
ON
о
VO
ч
VO
p^
S
o*
o'
о
о
o'
О
ri
ri
Tf
3
о
X
3
Q
3*
4*
oe
40
oo
vo
CN
VO
00
о
00
00
3
<N)
S
•—1
О
»—1
СП
CN
сч
vq
NO
&
О
•0
о
О
о*
О
о
ri
ri
ri
ri
§
1
1
5
у
00
Tt
CN
m
vo
СП
8
NO
ш
8
3
3
00
NO
vo
p^
>3
о
о
О
О
о
О
о
о
о
о
882£88SP?o
о о o' о o' о о о о* —‘
2 о 2 В
о о* о* о
&
г-
n
5
m
г*
г-
00
СП
о
о
о
о
о
о
из
100-120 1,15 1,14 0,80 2,60 4,52 4,52 0,20 0,72 16,40 0,87 0,58
120-140 1,11 1,10 0,64 2,60 4,42 4,42 0,20 0,68 15,80 0,73 0,59
140-160 3,85 3,05 0,28 2,40 18,88 7,08 12,08 0,48 45,30 0,02 0,34
160-180 4,70 4,02 0,24 3,12 23,51 12,87 10,88 5,12 55,20 0,02 0,24
180-200 2,35 2,20 0,36 2,72 11,72 9,76 2,32 2,52 30,55 0,07 0,28
СЧ 40 •—1 [— X O' Г4 >Г)
О О о о о о* о о
СП —'
ON Tt
о
00
ю
~ Tt сп 40' in
ON —
СЧ v© 00
СП СЧ СЧ in ^
0 0 0^0
40 ш
о о о о о o' о" о
_ СП
СЧ
* 2
оооооооо
сч ^
04 О
Tf 00 сч о —•
00 (N Г— СП СП
о" сч” К 00 К
vO00 00QOTfC4O
in vq \q sq о Tf Tt
OO^cnTtTt^^
00 40
о ^
о о*
jq s. ф * a
о" о о о о"
vOC4C4^*-«^tJOO
О vq Tf Tt
СП in
о" о ш
О СП ^
r*504fnmmin«n
Ч О ON ^ ^ сч - <4
-ONON
г- сп <§
'О о ~г -
>П ^ -н
Ч оо. ~ Ч
. сп on ri оС о in
40<NTtC4C4C4^-00
On 1П 00^ *-* «-* СП 4 °i
СЧ СЧ О сч сч сч сч сч
>3
2
ф
0
8
>3
1
<30
§
§
о
>3
*
VO
in ш
сч ч
о о
on СЧ
сч о
о ~
On СЧ
сч о
о" ~
40 СЧ
^ Ч
о о
>3
*
3
§•
>3
2
ф
§
у
*
0
1
>3
1
§
I
m о m о m
СЧ СП 1П Г- Tf
о* о" <э о* о'
Ш СЧ V© VO Tt
Ч сп оо ’-t
О ~ SO VO
cnOC400Tt0000C4
40^cnc4C4C4Ttcn
о* о* о* о" о* о“ о" о"
о
а
ON 00
сп —
о
а
Tf *—1 СП ON
m оо vo
о" о о" о" о
г-
г***
38=:SRS = 8
О о' о" О* О* О* О О
СП 00
^ Tt
о" О
г- 40 m о о
О — Ш Ф in
о* о* о о* о*
--^Ч^ооосп
r^r^ON^*VOinOOC4
о" о о —* ~ ~ о" ~
Tf
^ ш
о о
г
О 00 Ш СП
СЧ Ш 40 ш
о" о* о" о о"
оооооооо
TtvOOOOinONinO
C4C4C4cncncnTfin Г- О
C4TtVOOOO»nONin оо
СЧСЧСЧСЧСПСПСП^* СП Ф
сп О О *-
СЛ СЧ in
Z±i
N и
PQ PQ
CQ
+ -
< PQ PQ PQ U
Я
40
СЧ
Сумма солей откорректирована по содержанию катионов.
Дегтярева, Жулидова, 1970.
Таблица 5.24. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов Сыртового (Низкого)
Заволжья (к-з им. Калинина Старополтавского р-на) (по Дегтяревой, Жулидовой, 1970)
№ разреза
Горизонт
Глубина взя¬
тия образца,
см
Сумма
солей
Сумма токсич¬
ных солей
Общая щелоч¬
ность (НСО3)
С1-
%
Солонец корковый
243
в2
40-50
0,24
0,13
1,80
0,45
ВС
61-71
1,15
0,81
0,59
3,02
с
130-140
1,38
1,09
0,47
6,37
Солонец средний
136
В2
30-40
0,27
0,12
1,71
0,28
ВС
50-60
0,30
0,26
1,41
1,32
с
130-140
1,61
0,77
0,47
4,82
хлоридное с участием бикарбоната натрия различной степени (от слабой до
сильной). Наряду с автоморфными солонцами здесь увеличивается доля полу-
гидроморфных поверхностно-засоленных солонцов.
В почвенном покрове Северных Ергеней преобладают светло-каштановые и
каштановые солонцеватые почвы с солонцами (50-75%). Почвообразующие поро¬
ды сильноокарбоначены и засолены. На таких породах формируются светло-каш-
тановые и каштановые солонцеватые среднепрофильно и даже поверхностно-за-
соленные почвы (табл. 5.23), но встречаются и потенциально-засоленные.
Засоление солонцеватых почв различной степени (от слабого до среднего);
в верхней части сульфатно-хлоридное с участием двууглекислой соды, книзу -
хлоридно-сульфатное, сульфатное, очень сильное.
Солонцы автоморфные и полугидроморфные среднепрофильно- и поверх-
ностно-засоленные (доля последних увеличивается по сравнению с другими гео¬
морфологическими районами), хлоридно-сульфатные и сульфатно-хлоридные.
Согласно нашим исследованиям и материалам других авторов, в профиле
автоморфных солонцов, так же как и у солонцеватых почв, отмечается четко
выраженная двучленность солевого профиля по химизму засоления: в солонцо¬
вом и подсолонцовом горизонтах преобладает различной степени сульфатно-
хлоридное засоление с участием бикарбоната натрия, которое сменяется книзу
на очень сильное и сильное сульфатно-натриевое.
В северо-восточной части Волгоградской обл. выделяется район Низкого
Сыртового Заволжья, занимающий значительную часть левобережья Волги.
Слабоволнистые водоразделы и полого-волнистые склоны этого района проре¬
заны балками. Грунтовые воды вскрываются на глубинах от 0 до 5-10 м, их
минерализация 1-3 г/л. Комплексный почвенный покров формируется на чет¬
вертичных глинах и суглинках и представлен каштановыми, лугово-каштановы-
ми почвами и солонцами (до 50-75%).
Засоленные каштановые почвы преимущественно не содержат водораство¬
римых солей в первом метре и относятся к глубокозасоленным. Засоление от-
246
SO^'
Са2+
Mg2+
Na+
HCOJ
СГ
общее
токсичное
Са2+ +Mg2+
S04TOKC
ммоль экв/ 100 г почвы
Солонец корковый
0,10
0,10
0,35
0,08
1,92
4,19
4,50
12,32
8,47
4,44
2,14
9,95
0,09
0,36
17,75
13,98
4,24
2,55
13,80
0,07
0,46
Солонец средний
0,10
0,10
0,35
0,16
1,58
4,89
2,80
1,33
1,33
0,25
0,08
3,78
5,64
0,99
17,66
6,70
11,43
3,04
8,48
0,04
0,72
мечается в середине-конце второго метра, оно представлено часто солями суль¬
фата кальция и натрия, но встречаются зональные почвы, сильнозасоленные в
первом метре. Соли в этом случае представлены в основном хлоридами натрия.
Солонцы Сыртового Заволжья относятся к солончаковым и солончакова-
тым (табл. 5.24). В первом полуметре, в подсолонцовом горизонте, отмечается
хлоридный состав солей, иногда с участием соды, различной степени засоления
(от слабой до сильной). Во втором полуметре тип засоления изменяется на хло-
ридно-сульфатный, сильной и очень сильной степени засоления.
Луговато(лугово)-каштановые почвы, получившие развитие в условиях до¬
полнительного поверхностного увлажнения, формируются по широким потя-
жинам. Они глубоко промыты от водорастворимых солей.
Обширную территорию левобережья Волгоградской обл. занимает Прикас¬
пийская низменность, в пределах которой располагаются Приволжская песча¬
ная гряда и Хвалынская глинистая равнина.
Почвенный покров Приволжской песчаной гряды сформировался на толще
легких суглинков и супесей, подстилаемых с 0,5-5 м супесями и песками, в усло¬
виях глубокого залегания (от 5-10 до 20 м) грунтовых вод с минерализацией
1-3 г/л. Почвенный покров представлен каштановыми почвами легкого грану¬
лометрического состава, промытыми от водорастворимых солей. Сухой оста¬
ток на глубине 2 м не превышает 0,1% (Зимовец, 1991).
Хвалынская глинистая равнина занимает основную площадь левобережья.
На ее плоской поверхности выделяются лимановые падины. Размеры лиманов
доходят до 8-10 км, глубина - 2-5 м. Падины небольших размеров - 20-50 м
имеют глубину 0,5-2,0 м; отчетливо выражен микрорельеф. Грунтовые воды на
равнине безотточны. Они лежат на глубинах 5-10, реже 10-15 м. Минерализа¬
ция их до 5-10 г/л. В приэльтонской части равнины грунтовые воды залегают на
глубинах 0-3,0 м и сильноминерализованы (15-30 г/л).
Почвенный покров Прикаспийской низменности резко отличается от
почвенного покрова других геоморфологических районов Волгоградской обл.
247
Таблица 5.25. Результаты анализа водной вытяжки из почв солонцовых комплексов Прикаспийской
низменности (с-з "Новоникольский" Быковского р-на) (по Азовцеву и др., 1979)
W)
+
Ы)
ГЧ Tt
о
со
8
II
I
о
и
СО
I
11
о £ 8
8
СН
00
m
_
СП
Tf-
г-
00
VO
т—1
г-
1П
ч
(N
СН
СП
г-
VO
VO
©*
о'
©
О
©“
©
©
©
©
©
©
§
СП
СП
VO
m
VO
г->
г-
«п
СЧ
«п
Г";
©
*—1
CN
сч
©
Tf
in
^f
©
©*
©
©
©
©
©
VO
On
ON
о
ON
Tf
ON
ON
00
a
ri
СП
Tf
00
oC
к
©
©
©
сч
©
СП
m
CN
Ю
m
CN
©
©
©
©
»n
Г- ОО
On ОО
р $
ON ON 00 ™
88
О
1П
^ ri
ООО
о
сн
о"
8 8
©
СП
«о
Г";
я
8
m
CN
in
r-
Ш
r-
Ш
r->
©*
ri
ri
©
©
СП
©
cn
ON
vo
СП
On
00
СП
CN
r^
CN
vo
ri
VO
Tf
СП
ri
00
oo'
vo
VO
in
ON
©
©
©
in
8
©
m
m
©"
Tf
m
Г-;
ri
ON
к
vO
Щ
. ri
vO VO —
а
о
S
Г-
m
— cn
in
CN
CN
CN
m
m
ON
vq
CN
СП
СП
VO
©
©
ri
Tf
in
Tf
Tf
in
00
©r
vo
СП
s
00
Tf
5
VO
СП
5
00
Tf
00
Tf
CN
СП
©*“
©"
©*
©*
©*
©
©*
00
Tf
©
Tf
©
CN
^f
CN
©*■
©"
©*
©"
00 00
о о
о о о о о" о" о
Oin^MOOMfOVOfOinO
— «smvor-oor^r^voo
о" о о о“ о" о о о" о" о ~
oO'O^ONhhnmcsto
^(SNcnr^ON^OOt^r'n
о о" о" о о* о" ~ о о" о ~
_ о о о
о8222
<i ^ ri ^
00 ^ ~ ~
160-180 1,51 0,97 0 0,32 5,26 15,25 9,32 6,25 5,00 9,58 0,03 0,56
180-200 1,48 0,98 0 0,32 5,61 14,50 9,07 5,75 3,25 11,43 0,04 0,62
250-300 1,37 0,94 0 0,32 5,05 13,50 9,07 4,75 2,00 12,12 0,05 0,56
Светло-каштановая, солонцеватая солончаковатая тяжелосуглинистая
СП
©
Г-
__
СП
in
СП
ON
m
_4
Tt
CM
00
Г"-
©_
СП
Tt
СП
Tt
in
in
in
CN
©
CN
©*
©
©
©
©
©"
©
©
©
©
VO
m
00
©
CN
Tt
cn
m
СП
©
©
©
©
©
8
m
я
СП
8.
r-
CN
©*
©’
©
CN
о о о о о о о
cn
cn
ON
Ov
Ov
©
00
©*
©
©
C^OvTtvOmvOr^OO
Tt ^ CN in Os in ГЧ
ri *HP ri 1Л <5 in Tf УО ^
VO
©
r-
Tt
©
in
cn
cn
CM
CN
VO
a ©
©
©*“
©
ООО
©
©
©
©
©
©
©
©
©
©
©
CN
CN
CN
04
СП
in
OS
m
Tt
©
©
©
©*
CN
—*
CN
CN
CN
in in m in
о о *—• «—■
о" о о" о"
©
s
©
CN
8
©
cn
3
©
©
©
r-
8
©
00
©
00
©
00
©
©
©*
©"
©
©*“
cn
cn
Tt
CN
Tf
Ю о ^ ^
М СП «п >п
о о" о" о
so
©
©
©
©
§
©
CN
00
CN
$
©
00
CN
cn
Tf
in
00
00
cn
©^
ON
cn
4
©*
©'
©
r-^
cn
Tf
in
in
Tf
SO
Tf
00
Г'
,—1
m
cn
Ov
CN
CN
CN
©
©*
©
©
о о
m VO
о" о"
©
cn
©
00
©
00
©
cn
©
in
©
in
©
in
©
°°*
©
r-
CN
©
CN
CN
©
1
cn
Tt
00
00
00
00
oo"
_<
m
cn
Os
CN
CN
CN
©
©
©*
©
©
Tt
SO
s
cn
CN
00
СП
©
_
©
Tf
cn
00
00
vq
4
00
r-
in
4
cn
00
in
©
©
©
©
CN
CN
CN
CN
CN
*-«
zz 2 о
о" о" о" о"
vooot0'0oocsoo(s'oo
- - Tt vo 00 ^ —
СП Tt Tt vO 00 Г" Tt
о" о о o' о о о
о о о о о о
CN
S 00
VO
CN
Ov
cn ;
cn
m
m
©
1 о
©
©~
©"
Я £
о о
©оооооооо©©©©©
SOOOOTtOOOONt^(ScnvOTtr-Q
©^^CNcn(NTtinTtinTt4040
©" © © © © © ©* ©~ о" © ©*“ © ©” ©
§
§
о
го
$
©
©
©
©
CN
cn
cn
CN
©
©
©
о
©“
©
©
©
in
r3
cn
я
СП
Tt
СП
Tf
Tf
os
m
r-
©
CN
©
<D
©
©
©
о
©"
©
©*
<D
©*
©
©
—*
3 S $ S
©* ©* © ©
©
©
© ©
CN
cn
4t 1П
4
4
CN
СП Tt
8
§
s
8
3
3
2
2
©
CN
00
©
m
32
CM CN
© СП ш
СЧ I |
■ О CN
СЧ СП
52-150 0,05 0,03 0 0,59 0,14 0,17 0,17 0,45 0,15 0,31 0,98 0,45
150-200 0,04 0,03 0 0,54 0,11 0,21 0,21 0,40 0,15 0,33 0,98 0,31
Он характеризуется высокой комплексностью, связанной с микрорельефом, и
представлен каштановыми или светло-каштановыми солонцеватыми почвами,
луговыми темноцветными почвами западин и солонцами, которые занимают
плакоры. В лиманах развиты пятна солончаков, осолоделых луговых почв и со¬
лодей (Роде, Польских, 1961).
Указанные почвы формируют трехчленный солонцовый комплекс, трех-
членность которого обусловлена влиянием микрорельефа, который сформиро¬
вался на территории морской равнины после отступления Каспия под воздейст¬
вием диффузионно-просадочных, эоловых и фитогенных процессов, деятельно¬
сти роющих животных и т.д.
Микрорельеф обусловил перераспределение влаги и определил особенно¬
сти почвенного покрова территории. В микропонижениях формируются луго-
во-каштановые (темноцветные) почвы, выщелоченные от легкорастворимых
солей и гипса; на микросклонах - светло-каштановые почвы и на водоразде¬
лах - солонцы, содержащие соли уже в первом полуметре почвенного профиля
(табл. 5.25).
Зональные светло-каштановые почвы относятся к солончаковатым и хара¬
ктеризуются преимущественно сульфатно-хлоридным и хлоридно-сульфатным
засолением. Лугово-каштановые (темноцветные) почвы промыты от легкорас¬
творимых солей до глубины 1,5-2 м. Солонцы и светло-каштановые почвы от¬
носятся к высококарбонатным или поверхностно-карбонатным. Гипс залегает
на глубине 0,7-1,0 м.
Часть Хвалынской равнины - Сарпинская низменность - расположена на
правобережье Волги и характеризуется сложными почвенными и гидрогеологи¬
ческими условиями. Грунтовые воды залегают здесь на глубине 7-8 м, но в не¬
которых местах их уровень поднялся до критического. Воды слабоотточные,
напорные. Минерализация высокая - от 14,20 до 36,8 г/л, по химическому соста¬
ву воды сульфатно-хлоридные магниево-натриевые. В таких условиях форми¬
руются солонцы каштановые автоморфные, полугидроморфные и гидроморф¬
ные, составляющие в комплексе до 75% и более, а также светло-каштановые
солонцеватые почвы, в понижениях - лугово-каштановые, луговые, часто засо¬
ленные почвы и солончаки.
Солонцы относятся к солончаковым и солончаковатым (табл. 5.26). Химизм
засоления преимущественно хлоридный, реже сульфатный (Природа и сельское
хозяйство ..., 1951; Болышев, 1972).
Исследования, проведенные на орошаемых почвах солонцовых комплексов,
свидетельствуют о процессах вторичного засоления, которое проявляется на
орошаемых землях и прилегающих к ним территориях. При отсутствии подъе¬
ма грунтовых вод происходит рассоление почв (Приходько, 1992; Бирюкова,
1962).
Долины рек Волги и Дона выделены в отдельную геоморфологическую об¬
ласть. В долинах также имеют место процессы засоления и осолонцевания почв.
В поймах рек засоление проявляется в основном в почвах притеррасной и пере¬
ходной к центральной частях поймы. На территории Волго-Ахтубинской пой¬
мы было отмечено наличие солонцов в притеррасной части поймы (Бобков,
1963). Донская аллювиальная равнина засолена сильнее, чем волжская, при
этом на ее территории более широко развито содовое засоление.
Сильное воздействие на почвы, проявляющееся в их осолонцевании, по мне¬
нию В.П. Бобкова (1963), оказывают грунтовые воды, в которых содержится
сода. Однако в долинах рек, особенно в долине Волги, из водорастворимых
250
Таблица 5.26. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов северной части Прикаспийской
низменности (Хвалынская глинистая равнина, светло-каштановая подзона) (по Болышеву, 1972)
. е
о
00
I СП
О
U
X
ад
со
U
О
оо
<и
I
VO
о
•а
ВТ 1 л
18
1) hr
=Г £
>»
и 1
со
х
Я
о
*
8Ю
го Ш
СП - ^
^ — СЧ
о
с/э
л
§
СЧ
СП
00
СП
о
сч
о
я.
СП
о
00
СП
CN
40
о
о
о
г-н
о
о"
3
о"
г-
in
СП
сч
г-
Г-*
о
о
On 40
»п
О
о
(N
СП
2“ 2
00
о
о
о
г-
сч
г-
сч
Tf
сч
00
о
NO
о
сч
Tf
00
ON
о
о
Tf
о
о
о
о
о
о
сч
00
Tf
in
3
СП
40
40
сч
m
СП
_г
сч
сч
Tf
о
о
*—
о
о
о
о"
л
2Г
5
0
1
3
S
в
vo
§
§
I
3
о г-
СП О
8
04
сч
ON
СП
00
40
о
о
Tf О o'
in
о
о*
г
СП
сч
40
Г"
г-
ON
ON
ON
00
00
к
СП
о
сч
СП
NO
о"
о
о"
о
о“
сч
ш
S
о
о
о
о"
СП
о
NO
*0.
On
40
о
00
о
о"
о
оГ
о
NO
сч
00
сч
сч
00
сч
ON
*4
ч
сч
«—1
in
сч
ш
in
NO
о
о*
о"
о
о"
о
о"
о
о
о
о
о
о
о
о
о
оо
04
00
сч
сч
in
in
00
о
сч
СП
о
о
оо
о
г-
о"
о
о"
о"
о"
о"
о*
о
o'
00
ON
00
ш
СП
NO
8
о
СП
о
сч
СП
ON
о
00
СП
оо
о
о
о"
о"
о
о
о"
©“
о*
сч
сч
сч
СП
ON
ш
Tf
сч
сч
00
г-
*?
'Т
г!,
on
сч
ш
3
*?
in
сч
сч
00
Tf
<А
Tf
40
>—1
сч
сч
54-64 2,43 1,25 0 0,22 10,20 23,76 8,49 15,49 4,93 13,76 0,01 1,20
200-210 0,56 0,34 0 0,37 4,39 1,25 0,72 0,90 1,31 3,80 0,17 6,10
Таблица 5.26 (окончание)
. е
N чГ
О
со
I m
О
и
X
W)
S
m
Г"
vo
00
3
©
ON
СЧ
40
СП
+
сч
©
©"
©"
©
©"
ьо
и
о
со
в
Ю
О
! А 1 *
6*8
*
a. 8
* &
©
00
ON
00
СП
СЧ
к
©"
VO
сч
D (N
Г *> «О.
«Ч
0
со
л
1
U -
О
со
л
СЧ СЧ (Ч
^ СЧ СП
«—Г о
о 3 о
о о о
Г4* О (N
Ю 00 ^
о о о
0
1
2
I
*о
5
I
*
6
On
ON
NO
СЧ
сч
NO
©
оо
m
«п
сч
сч
<N
00
р^
00
<4.
in
гч
СП
»—1
00
o'
©
СП
СП
VO
Tf
On
р**"
сч"
in
ш
СП
р-
On
00
vo
©
СП
©
©
©
ОО
СП
Tf
in
vo
©"
©"
©"
сч
сч"
©
©
<N
СП
S.S.
о о
СЧ
сч
On
00
On
а
ON
vo
Tf
*—•
Tf
СП
СП
vq.
vq
in
«—1
>—1
©"
сч"
сч"
сч"
СП
сч"
сч"
©"
©"
©"
оо г** о 'О >п
О О *~1 О 00,
О о" О сч" СП
о о
_ сч
Т) О «Л
<4 ^ СП
«Л 00 ^
2
гг
X
о
§
г
Tt m
(Ч Г-н
©" о о
40
00
©
00
сч
р^
сч
40
©
ON
£
Tf
ш
Г'
©
©
сч
__г
СП
00
сч
ш"
<г
ч*
сч
NO
©"
©"
©"
Tf"
о"
о"
оо"
—*
©"
©"
©"
СП
5.
00
г-
чо
00
ON
ON
ш
NO
О
г^;
СП
00
з
ч
00
©"
СП
©
©
сч"
СП
in
СП
«о
сч
сч
я
©
сч
сч
00
я
00
сч
СП
сч
СП
©"
©"
©"
©"
©"
©"
*—1
©"
©"
©"
§
Ǥ
г
©
©
©
©
©
©
©
©
©
©
©
©
©
о
о
сч
NO
СП
ю
vo
Tf
ш
СП
00
р-
ч
00
$
©
©"
о"
©"
©"
©"
©"
©"
о"
©
©"
©"
in
сч
г-
00
40
еч
СП
сч
«п
СП
©^
р^
Tf
СП
Tf
00
оо
сч
сч
©"
©"
©"
©"
i-Г
©"
©
о"
©"
©"
00 О
О N «О
VO
СП
о
- <П оо ^
~1 О ON О ~
Tf so СП О О
Tf
оС
Tt гн rn П h
- ^ О Tf 00
о о о" о' сч"
OS
VO
сч
00
сч
00
40 СЧ 00 СП
— — о о
О О o' СП
3
«п
00
о
о
г-
3
in
из
Tf
0-10 0,15 0,05 0 0,77 0 0,13 0,13 0,15 0,26 0,49 2,08 О
20-30 0,17 0,02 0 0,46 0 0,01 0,01 0,11 0,31 0,05 0,74 0
40-50 0,31 0,25 0 0,92 2,56 0,53 0,53 0,31 0,14 3,56 1,39 4,83
60-70 0,43 0,41 0 0,83 4,22 1,59 1,59 0,52 0,50 5,62 0,98 2,65
135-145 0,40 0,38 0 0,69 4,14 1,17 1,17 0,35 0,32 5,33 2,16 3,54
Таблица 5.27. Результаты анализа водной вытяжки из почв Волго-Ахтубинской поймы (по Бобкову, 1963)
. г
N -Ч-
О
со
I
8
X
оо
+
оо
%
U
ГМ Tf
о
СО
h
% 1
a
“8
<3*
L?
* * ^
В Й 8
tf
а
с
о
Г- ° т* 40 On О Г-
© © и 4 ^ — «п Tf
о о о" X ©* о о о о о"
а
о 04
^ 00 Г» и Ю 00 ^ I
Ю © О (D г- ргГ щ . _
» V м f* п) е> г> «•
oooSoo^Tfvoin»o
§88
СО
5
00
о
00
Tt
Tt
["■*
CN
<L>
Tf
Г-;
CN
CN
VO
00
X
CO
CO
CN
СЮ CN °
О о а>
О О X :
D.
с
Г- CN °
(NOW
о" o' X
а
с
© in °
Tf \© 4)
—Г CN X г
а.
с
00
CO
о
о
CN
s
©
© 00
Я
©
00
CN
о ©
CO
CN CN
o*
©*
—*
эс
©
©*
©
© ©
o'
CL
с
00
r-
о
1П
а>
©
vO
X
а
с
_ ° Ш О in
- ' J ^ ^ °
О СЧ (Я I О О О О О О
а
1П о
О Tf °
Г-; ^ U
а
с
Tf
о
©
00
CO
CN
Tf
Tf
Os
00
<L>
00
OS
©^
CN
CN
CO
CN
VO
00
X
©*“
©“
©*
©
а
с
о
нМД:
3^
CO
00
11
ON
а
с
о
vO
On
r-
о
00
CD
CN
Tf
Я
к 5
©
CO
On
ON
in
00
ov
<D
CN
CN
S 5
CN
25
CO
а>
и*н
CN
00*
©
© ©
©
С Ъ
CN
1
X
ОО t^O\^OOMvO
^msOoor'^-(NO^^
о о* о" о" о' о" о* о' © о"
1П>ООО>Л<ОЮ001
cocNco^tocNcocN
» CN
со
Tt — (
СО СО '
© © © ©
. © . VO 00
е сч е н © е
UdUdoU
а
с
On ОО СО ° ГО >П Г' ^ (S (S
©* © o' X © o' © ©* © ©
r^Q>CN00in4D©CS»nvO
(OOOyH(N(SfOHH^
© ©* © ~ o" ©* ©* o' o' o'
© s § $ s
©©©©©^*-*-*<4
©H<NTtvOOO^HHH
ГО I— ^ OO СЧ OO О О
in—«©©co©©©
©* © o' o' ©“ © CN Tf
©
^4
©
©
ю
CN ©
00
со
со
00
VO
<П 00
Г S
©
©*
©*
©*
©*
©* о*
© VO Г** vo On
CN © vo^ 'Tt vq H
~ сч vo* vo ri о © о
©©©©©--^:©
—■ г*; СЧ <N CN *-
© © ©* ©* © © ©* ©*
©
8
©
©
©
©
© ©
CN
»о
со
»п
СО н
= г to
©*
©
©
©*
О ©
00 >p r* VO Г- 00
1П Tt © m ~ CN О
©* ~ ^ VO CN ©* ©* ©
00
in г-
©
©
со «Ч
CN
CN
©*
©* ©
О
jq
© o'* ©* © ©*
I Os vo
> CO Tf
О О © ©* ©
© © © © ©
а.
с
СО Ov °
и
© © X =
©©©©©COVOTf
сососотг^©*-*<ч
©* © ©* о* ©* о* ©* о'
00 CN ОО О VO О 00 VO
TtONOOvOinCSCN —
o'" © o' О* О* ©* © ©*
О©©©©©©©
8:
Tf ОО CN СО »—1 CN •
Tf CN © © © ©
© © О* © ©* ©* © ©
Os
•n
vo
СЧ ©
CN
00
CO
m
in
s
CN
in
•—1 »—<
»—1
©^
vo
CO
©
©
©
—<‘
©*
©* ©*
©*
©*
©*
©*
©*
© ©
©
CN
_ © © © -н
!2Ш
© CN Tf Г-* н
£88
О © -r CN CO
I I i сч о o m ©
О СО Г— '~~l СО »—< *—< CN
солей превалируют сульфаты кальция и натрия. В солонцах притеррасной части
поймы развито сульфатное засоление в верхнем полуметре, ниже оно сменя¬
ется на сульфатно-содовое и даже содовое. В центральной части поймы про¬
является сульфатное, реже содовое засоление (табл. 5.27), но лишь в верхнем
метровом слое. Глубже засоление не отмечается. Пойменные луговые слабо¬
солонцеватые почвы могут быть сильно засолены в слое 20-30 см преимуще¬
ственно сульфатами кальция и натрия. Вниз по профилю засоление резко сни¬
жается.
* * *
Засоленные почвы Волгоградской обл. представлены преимущественно
почвами солонцовых комплексов. Процент участия засоленных почв в структу¬
ре почвенного покрова, особенно солонцов, связан с особенностями зонального
почвообразования. Содержание солонцов возрастает с северо-запада на юго-
восток - от зоны обыкновенных и южных черноземов, где они составляют до
10-25%, к темно-каштановой и каштановой подзонам - 25-50%, достигая в свет-
ло-каштановой подзоне 50-75% и более.
Глубина залегания солевого горизонта у преобладающих автоморфных со¬
лонцов и солонцеватых почв также связана с природными зонами. От чернозем¬
ной зоны к светло-каштановой увеличивается доля поверхностно-засоленных
(солончаковых почв). Формированию поверхностно-засоленных почв в разных
зонах способствуют также полугидроморфный и гидроморфный режимы. Сте¬
пень и химизм засоления определяются как зональными, так и геоморфологи¬
ческими и гидрогеологическими особенностями территории (рельефом и мик¬
рорельефом, почвообразующими и подстилающими породами, уровнем грунто¬
вых вод, их минерализацией).
Очень высоким засолением характеризуются почвы Прикаспийской низ¬
менности и Северных Ергеней, расположенные преимущественно в светло-
каштановой подзоне. Установлены особенности химизма засоления, степень их
проявления для различных геоморфологических районов. Для большинства
районов, расположенных в северной, западной и центральной частях области,
характерно преобладание сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления.
В отдельных районах оно сочетается с сульфатно-хлоридным и даже хлоридно-
содовым засолением, а в большинстве солонцов - с засолением с участием соды
в солонцовом и подсолонцовом горизонтах.
Хлоридное и сульфатно-хлоридное засоление характерно для почв При¬
каспийской низменности, проявляется также в междуречье Иловли и Волги,
в южной части Приволжской возвышенности, на отрогах Общего Сырта,
Чирско-Цимлянской равнине. Это засоление локально сочетается с хлорид-
но-сульфатным, сульфатным и засолением с участием соды. В четырех пос¬
ледних районах хлоридно-сульфатное засоление также проявляется на части
территории.
Формирование засоленных почв на территории Волгоградской обл. обу¬
словлено распространением засоленных почвообразующих и подстилающих
пород, близким залеганием минерализованных грунтовых вод, перераспреде¬
лением (переносом) водорастворимых солей внутрипочвенными потоками.
Существует также точка зрения, что источником засоления в данном регионе
могут быть соли, приносимые ветром с Каспийского моря (Ковда, 1946, 1947;
Славный, 2001).
254
5.4. Засоленные почвы
Саратовской области
Географическое положение
Территория Саратовской обл. входит в состав Нижнего Поволжья. Она рас¬
положена на юго-востоке Европейской части России между 42°-51° в.д. и
50°-53° с.ш. Река Волга делит область на Правобережье и Левобережье. На юге
Саратовская обл. граничит с Волгоградской обл. и Республикой Казахстан; на
востоке - с Республикой Казахстан и Оренбургской обл.; на севере - с Пензен¬
ской, Ульяновской и Самарской областями; на западе - с Воронежской и Там¬
бовской областями.
Общая площадь Саратовской обл. 100,2 тыс. км2 (10,2 млн га). На 1996 г.
сельскохозяйственные угодья составляли 7 877 тыс. га, из них пашня - 6181,1, в
том числе орошаемая - 257 тыс. га (Научно-обоснованные ..., 1998). В пределах
сельскохозяйственных угодий засоленные солонцеватые почвы занимают око¬
ло 16% площади, а собственно засоленные (несолонцеватые) - 3,6%. На пахот¬
ных землях солонцовые комплексы занимают 10,4%, а засоленные - 3,4%
(Качественная характеристика..., 1996) (см. табл. 5.3).
Почвы Саратовской области достаточно хорошо изучены. Следует отме¬
тить работы Н.И. Усова (1948), И.Ф. Садовникова (1952), А.П. Бирюковой
(1962), В.Е. Приходько (1966), Засоленные почвы... (1973), Е.А. Даниловой и др.
(1978); Б.И. Костина и П.Г. Гребенюкова (1988) и др.
Природные условия
Климат области в целом континентальный и засушливый. Эти показатели
возрастают с северо-запада на юго-восток. Годовая сумма осадков на Правобе¬
режье 330-450 мм, на Левобережье 250-360 мм (Научно-обоснованные..., 1998).
Наибольшее выпадение осадков наблюдается в теплое время года (до 300 мм на
Правобережье и 165-230 мм на Левобережье). Продолжительность безмороз¬
ного периода по области составляет 130-165 дней. Сумма температур воздуха за
период с температурой выше 10 °С варьирует в пределах 2400-3000 °С. Особен¬
ность климата - частая повторяемость засух. Процент засушливых лет колеб¬
лется по зонам от 82% на юго-востоке до 26% на северо-западе.
Рельеф, почвообразующие породы и засоление почв. Природные условия
Саратовской области весьма разнообразны. Это определяется ее географиче¬
ским положением, приуроченностью к разным природно-климатическим зонам
и разным литолого-геоморфологическим районам (Поволжье ..., 1957). Со¬
гласно схеме геоморфологического районирования (Равнины..., 1974), правобе¬
режная часть области лежит в пределах главным образом Приволжской возвы¬
шенности и Окско-Донской равнины (см. рис. 5.1).
Западная часть Окско-Донской равнины (Низкая равнина) имеет плоский
рельеф с высотами 170-190 м, расчленена реками и балками, сложена с поверх¬
ности преимущественно покровными пылеватыми глинами (Усов, 1948). Вос¬
точная часть (Высокая равнина) расположена на междуречье Медведицы и Хоп¬
ра, абсолютные отметки достигают 220-262 м, территория расчленена реками и
балками, с поверхности сложена покровными карбонатными пылевато-глини¬
стыми осадками. Все покровные глины сильно карбонатны, содержат небольшое
количество гипса, а содержание водорастворимых солей измеряется десятыми и
255
0В
CS| Ьч
0Й
-ч VQ
00
сотыми долями процента. Плотный остаток не превышает 0,2%, но к югу количе¬
ство водорастворимых солей увеличивается и достигает 0,25-0,27% (Усов, 1948а),
при этом нередко на склонах в почвах отмечается повышенная щелочность.
Хорошая дренированность и незасоленность почвообразующих пород спо¬
собствовали формированию на правобережье обыкновенных и выщелоченных
черноземов (рис. 5.11). Засоленные почвы (солонцы и солонцеватые чернозе¬
мы) встречаются локально и приурочены к близко залегающим преимущест¬
венно слабозасоленным породам. По химизму засоления почвы относятся к
сульфатным с участием соды.
Часть Правобережья (междуречье Медведицы и Волги) расположена в пре¬
делах Приволжской возвышенности - волнистой равнины с отметками
235-380 м, изрезанной реками и балками, поверхность которой понижается к
югу и северу. К востоку, в сторону Волги, возвышенность обрывается крутым
уступом, расчлененным глубокими оврагами. На узком пространстве в северо-
восточной части располагаются останцы (Хвалынские и Змиевые горы), высота
которых достигает 380 м. На значительной части Приволжской возвышенности
почвообразующими породами являются делювиальные пылевато-глинистые и
пылевато-тяжелосуглинистые и элювиальные пылеватые легкосуглинистые и
супесчаные отложения. Они практически не содержат легкорастворимых солей
(плотный остаток менее 0,1%) и гипса. И только на юге в делювиальных отло¬
жениях отмечается повышенное содержание водорастворимых солей (до 0,4%).
В восточной части возвышенности почвообразующие породы представлены ко¬
ренными отложениями, делювием и элювием. Это акчагыльские песчаные
породы, верхнемеловые опоки, нижнемеловые глинистые и суглинистые отло¬
жения, юрские серые соленосные глины. Меловые отложения содержат карбо¬
наты и засолены преимущественно сульфатами (плотный остаток до 1,4%).
Наиболее засолены породы в южной части возвышенности, что объясняет фор¬
мирование здесь солонцов и солонцеватых почв.
Почвообразующие породы Высокой равнины и останцов представлены па¬
леогеновыми преимущественно глинистыми и тяжелосуглинистыми отложени¬
ями, часто засоленными (до 1,35%) сульфатом натрия. В формирующихся здесь
солонцовых комплексах участие солонцов достигает 75-50%. Засоление суль-
фатно-натриевое, локально содовое и сульфатно-хлоридное.
В рельефе Левобережья выделяются несколько высотных ступеней: первая
наиболее низкая - это долина Волги (ширина 30-50 км); вторая - Сыртовое
Рис. 5.11. Почвенная карта Саратовской обл.
Почвы: ПД* - дерново-подзолистые иллювиально-железистые; Слт - темно-серые лесные; Чоп - чер¬
ноземы оподзоленные; Чв - черноземы выщелоченные; Чт - черноземы типичные; 4ю - черноземы юж¬
ные; Чсн - черноземы солонцеватые; Ч - черноземы (без разделения); 4V - черноземы неполноразвитые;
Кт - темно-каштановые; Ктсн - темно-каштановые солонцеватые; Ктснсч - темно-каштановые солонцева¬
тые солончаковатые; К - каштановые; К™ - каштановые солонцеватые; Кст - каштановые солончаковатые;
Кснсч _ каштановые солонцеватые солончаковатые; Кс - светло-каштановые; К**" - светло-каштановые
солонцеватые; К00”04 - светло-каштановые солонцеватые солончаковатые; Ксснск - светло-каштановые
солонцеватые солончаковые; Кл - лугово-каштановые; Клск - лугово-каштановые солончаковые; Сн -
солонцы автоморфные; Снск - солонцы автоморфные солончаковые; Снпл - солонцы полугидроморф¬
ные; Сн™10? - солонцы полугидроморфные солончаковые; А - аллювиальные (без разделения). Локаль¬
ные проявления засоленных в слое 0-100 см почв: У - солонцы автоморфные; 2 - солонцы луговые (гид¬
роморфные); 3 - солонцы и солонцеватые почвы (без разделения); 4 - солончаки (без разделения).
Процент участия в контуре сопутствующей почвы: 5 - 50-25%; 6 - 25-10%; 7 - 10-1%. 8 - локальные
проявления глубокозасоленных почв (засолены в слое 100-200 см) на фоне потенциально-засоленных и
незасоленных почв.
Границы: 9 - государственная; 10 - административные
9. Засоленные почвы России
257
Низкое Заволжье, абсолютные высоты от 60 до 160 м. Поверхность Сыртово¬
го Заволжья постепенно понижается к югу - к Прикаспийской низменности и
повышается к востоку. С восточной стороны Сыртовое (Низкое) Заволжье пе¬
реходит на третью высотную ступень; здесь расположен Общий Сырт, высоты
которого достигают 190 м.
Наиболее значительная часть Левобережья расположена в области Сырто¬
вого (Низкого) Южного Заволжья - полого-волнистой равнины с отметками от
60-80 до 140-160 м, расчлененной речными долинами. Почвообразующими по¬
родами здесь являются четвертичные отложения. Покровные отложения меж¬
дуречий представлены: 1) делювиальными суглинками, не засоленными до глу¬
бины 3 м; локально при подстилании глинами отмечается засоление до 0,5%;
2) сыртовыми глинами и тяжелыми суглинками с прослоями сильнозасоленных
(до 2%) шоколадных глин.
Сыртовые глины плато и верхних террас речных долин опреснены до глу¬
бины 2-3 м, содержат незначительное (до 0,3%) количество водорастворимых
солей. Засоление преимущественно хлоридно-сульфатное. Породы южных от¬
рогов Сыртового Заволжья, речных террас засолены (плотный остаток до
1,8%); в составе солей преобладают сульфаты натрия, часто при значительном
количестве хлоридов. Все покровные отложения карбонатны, содержат гипс.
Это способствовало формированию здесь солонцеватых почв и солонцов преи¬
мущественно сульфатного, а на террасах рек и в южной части - и сульфатно-
хлоридного засоления. Незначительная часть Левобережья (северо-восток)
приурочена к отрогам Общего Сырта, юго-восток Саратовской обл. лежит в
пределах севера Прикаспийской низменности.
Общий Сырт сложен с поверхности желто-бурыми тяжелыми суглинками и
глинами, переходящими в коричнево-бурые, бурые и красно-бурые глины. Поч¬
вообразующие породы водораздельных плато опреснены до глубины 3 м, но
встречаются и засоленные (до 0,3%), сульфатного химизма.
Небольшая (юго-восточная) часть области расположена на севере Прикас¬
пийской низменности. Почвообразующими породами здесь являются осадки
хвалынской трансгрессии - коричневато-желтые и желто-бурые суглинки лёс¬
совидного типа. Сильно выражен микрорельеф. Суглинистые отложения вбли¬
зи речных долин опреснены. На остальной части территории (на ровных и по¬
вышенных участках) породы засолены (плотный остаток до 3,5%), преоблада¬
ют хлориды натрия. Все это способствует формированию комплексов солонце¬
ватых каштановых и светло-каштановых почв с солонцами (до 25-50%) преиму¬
щественно сульфатно-хлоридного засоления.
Речные террасы Правобережья не засолены, а Левобережья - засолены ло¬
кально (на севере); в юго-восточной части засоление более широко развито,
здесь отмечается хлоридно-сульфатное засоление.
Почвенный покров и засоленные почвы
Территория Саратовской обл. лежит в пределах трех почвенно-климатиче-
ских зон: лесостепной, степной и сухостепной. Почвенный покров показан на
рис. 5.11, география засоленных почв, степень проявления засоления и химизм
отражены на рис. 5.12 и 5.13.
Согласно почвенно-географическому районированию (Добровольский,
Урусевская, 1984), Саратовская обл. находится в пределах четырех почвенно-
9*
259
Таблица 5.28. Результаты анализа водной вытяжки из почв лесостепной зоны Саратовской обл. (по Усову, 1948 а, б)
2
X
а
ев
Z
Ы)
2
и
о
со
и
el
I
VO
о
fN т
8
5 I Э
Si I
СО
* а
I- о —~ »п
vo 'О VO К К
>3
2
а:
5
з*
0
1
1
v§
3
го
О
!
m m m m о m о
(N ’'3' Tf CN СП (N 40
О о о о о о о
н
0>
Д
= = = 5= =
Sen On Ov no Os VO
О О О О О CN
О О О О О О О
m
m
vO
СП
On
О
(N
CN
CN
СП
ч
СП
On
о
о
О
о
о
о"
о"
Е-
4>
X
Е-
d>
д
8 S о о о о S
о о o' о о о о
CN
Г-
00
CN
С?
*о
1П
CN
1
СП
«п
о m
Щ
сК О Tf
1 1
*-* СП »П 1П
К г-" К
ад
+
^ ^ ^ ^ ^
К К 00 оо г:
8 NO 00 СП SO о
m m <N Tf m in
~ О о — ~ ~
t-
<L>
Д
CN Г-*
00 1П
о —
cd
U
Л
•н рп
О
и
Д
Д = г =
8
m
СП
СП
On
г-
ч
оо
00
СП
ON
о
о"
о
о
о"
2
х
1
о
«I
о
2
3
со
§
!•
СП
СП
00
СП
Tf
Tf
ч
ON
On
Tf
о"
о"
о
о"
о"
00
00
г*
00
СП
8
СП
о
о
о
00
СП
о"
<э
о"
о"
о"
о"
—
о"
m
о
m
m
m
§
о
CN
CN
Tf
m
СП
о"
о"
о"
о"
о"
о"
сч
о
fc о S 3 8. о 5, £
Д г ОО оооооо
ОО 40 5 ^ оо г- -
ОО О О О - so СП
Z о" о о о" о" о" о" о"
X 6
о
о
о
OS
CN
Tf
NO
CN
О
О
о
О
On
СП
«
00
00
Tf
CN
CN
CN
О
о"
о"
о"
О
0 — 00
и
д
СП О
— CN
о" о
}в
Н —< — СП 5 3 CN ON Ш
О ОО О О О — О
Д г оо оооооо
Sm in no m m г-~ ^ cn on
. О О О О О о - <N О
О ООО оооооо
о
3
«о
in
in
о
О
Д
2
3
°r
СП
4
СП
NO
ON
CN
CN
8 $ 8
332
О Tf 00
vo
m
<N
Таблица 5.28 (окончание)
X
Cl
oo
£
+
00
2
О
00
VD
О
О 3
n m
О
и
£ <в
л
S
£ э* ^
££ 8 8
S о
И
4 ь
С о
* 8.
и П 1Л OS О СО
К Г"' К К К оо оо"
О О —
О
О О o' CN
>3
3
ф
§
<з
3*
3!
0
1
2Г
Ъ»
5
О
а
h Г) СО О Ш m (S
— rf со © Г- Tf
о* о о* ~ ~ ~ о
m »п о о »л о о
(N| Г-- СО н СЧ —' н
О* О о" СЧ Tf Tf о*
оо н (S ТГ О со ТГ
о. Ч Ч ^ 9. О),
О О н 1Л) УО h о
_ Г"- Os
00 О СЧ 00 СЧ Г" Tf
^ Ч О о
О О — н о
S^f ^ ^ h О h
^ гн Г- « (VJ ^
о* о* о" о* о" о* о*
Os so
СО NO
SO 00 Tf in
so Tf со О
о о о о о о
н
<D
X =
я
СЧ
о
ш
сч
SO
©
in
о
Tf
Tf
«п
©*■
©*
©*
©*
©*
©*
©*
©
Tt
СЧ
r-
so
СЧ
r-
CO
CO
NO
00
OS
©*
©*
©*
©
©
©
©*
_ §.
-г ' СЧ
О СО 00
so so
t33__
(Ч СЧ Tf so н н
OS
я
СО СО ON н н Г^;
г-~ К К оо" оо" г-*"
Tf О СЧ
^ со
>3
3
&
§
§
<3
3*
X
о
§
2Г
а*
о
а
so О —
(N О 40
~ ~ х£
Ш ОО СЧ
СЧ ю Tf
о о" o'
m m m
СО Tt
© о* о"
Е- 00
& ъ
ЭС г сч
5 =
~ Г- so
ч
О О Tt
© сч сч
00 О ©
О*" ~ сч*
I, d
О — ^t
СО
о* ©* о*
•О os ON
— —I in
о' о" о*
© so
СЧ со
•Г Л <±
О — СО
50-55 1,24 0,62 " 1,07 0,06 15,54 8,66 7,95 4,75 4,57 0,08
95-105 0,77 0,56 " 1,23 0,06 9,40 8,23 2,40 2,17 6,30 0,27
130-150 1,79 1,26 " 0,61 0,06 22,65 16,51 6,75 6,50 12,39 0,05
климатических провинций: Окско-Донской провинции оподзоленных, выщело¬
ченных и типичных среднегумусных и тучных мощных черноземов и серых лес¬
ных почв; Южно-Русской провинции обыкновенных среднегумусных и южных
малогумусных среднемощных черноземов; Заволжской провинции обыкновен¬
ных среднегумусных и южных малогумусных среднемощных черноземов и
Сыртово-Заволжской провинции темно-каштановых и каштановых почв с по¬
вышенной гумусностью.
Почвенные ресурсы области представлены черноземными почвами - 50,4%,
каштановыми - 30%, засоленными солонцовыми комплексами - 11,5%, аллюви¬
альными почвами - 6,3% и прочими - 1,8%. Преобладают почвы глинистые и
тяжелосуглинистые - 86%, среднесуглинистые составляют 9% и супесчано-пес¬
чаные - 5% (Система ведения..., 1998).
Согласно почвенно-климатическому районированию (Усов, 1948а), север¬
ная правобережная часть Саратовской обл. представлена лесостепью с разви¬
тыми здесь светло-серыми и темно-серыми лесными оподзоленными почвами,
черноземами оподзоленными, выщелоченными и обыкновенными разной мощ¬
ности, а также солонцами и аллювиальными почвами. Солонцы и солонцеватые
почвы встречаются крайне редко, локально, на древних соленосных породах,
засоленных глинах и кремнистых опоках третичного возраста. Господствуют
черноземные почвы. Черноземы обыкновенные лесостепной зоны, как прави¬
ло, не засолены, но во втором метре иногда наблюдается незначительное скоп¬
ление хлоридов и сульфатов кальция и натрия (табл. 5.28). По гранулометриче¬
скому составу почвы разнообразны, но в большинстве случаев тяжелые - гли¬
нистые и тяжелосуглинистые. В составе обменных оснований преобладают
кальций и магний, в солонцеватых черноземах отмечается натрий (до 10% от
суммы обменных оснований) (табл. 5.29).
Солонцы лесостепной зоны засолены. Засоление имеет содово-сульфатный
состав. Преобладают среднепрофильно-засоленные солонцы, но встречаются и
солончаковые солонцы (см. табл. 5.28).
Степная зона в пределах Саратовской обл. расположена широкой полосой
по обе стороны Волги. По Правобережью и Левобережью распространены чер¬
ноземы обыкновенные разной мощности, среди которых встречаются пятнами
тучные черноземы. Здесь также широко развиты черноземы южные, пятнами
встречаются черноземы слабовыщелоченные, оподзоленные, а также серые
лесные почвы. Солонцы и засоленные солонцеватые почвы представлены в
этой зоне гораздо шире, чем в лесостепной. Они формируются в основном в по¬
лузамкнутых ложбинках, котловинах и других понижениях.
Результаты анализа почв показывают, что обыкновенные черноземы мощ¬
ные и среднемощные в пределах двухметровой толщи не засолены (табл. 5.30). Ре¬
акция слабощелочная, общая щелочность низкая с тенденцией увеличения вниз по
профилю. Южные черноземы содержат во втором метре водорастворимые соли
(разр. 52) и относятся к глубоко-засоленным. При этом отмечается наличие в не¬
которых горизонтах соды и повышение pH до 8,5. В составе солей в нижней части
профиля на глубине 180-200 см преобладают сульфаты натрия и кальция.
Обыкновенные черноземы не солонцеваты, слабая солонцеватость прояв¬
ляется в южных черноземах и лугово-черноземных почвах (табл. 5.31).
Солонцы и солонцеватые почвы в степной зоне распространены по всей
территории пятнами и небольшими участками, образуя различные комплексы с
другими почвами зоны. Процент солонцов в комплексе колеблется от 10 до
25%, иногда до 25-50%.
263
Таблица 5.29. Химические свойства почв лесостепной зоны Саратовской обл. (по Усову, 1948, а, б)
я
§
3
о.
е
tf i
« &
z
JQ
X
X
Ы
2
vo
о
О
С/Э
oq
a g
ts 2
81
to
s
8.
c*>
vO VO ON O — —
Ш Ш Ш VO VO Ш Ш
О О On О (S
cn сп сп сп тз- cn cn
oo vo vo vo
cn cn cn cn
oo cn ' cn cn c-~
Tt m m m Tt Tf
On m Tf On О
cn cn cn m cn cn
a
с
о
<L>
Д
CM
CN
00
«П
Tf
m
00
О
00
m
Tf
On
о
00^
О
о"
—J.
4
*—1
—
<N
CN
CN
vo"
Tt
in
in
*-4
VO
VO
Ov
_l
cn
СП
cn
CN
OO
cn
vd
in
On
00
in
m
m
m
Tf
cn
cn
cn
_
m
r-
_
m
о
r-
cn
00
Tf
CN
Os
°0
p^
00
OS
CN
oo"
CN
o"
00
к
in
^-T
Tf
Tf
cn
cn
Tf
cn
cn
cn
cn
о
lo
о
о
in
О
cn
00
vq
in
cn"
CN
»—Г
—
H
0)
X
Д = r = s = r
2
s
a*
i
«I
о
CN
О
CN
CN
in
О
о
о
г^*
00
00
ON
СП
00
in
о"
о"
о"
о"
CN
СП
CN
о.
$
СП
CN
On
о
$
О
3
8
Tt
CN
cn
00
CN
CN
8
VO
00
in
in
cn
к
р""
Р-"
vo"
vo"
00
р-
1
ft
Tf
in
in
vo"
vo"
p^"
vo"
P-"
vo"
СП
00
ш
о
р*
5
CN
00
00
СП
m
vq
%
$
8
о
CN
in
r-
in
О
m
s
О
00
CN
СП
Tf
in"
Tf
о"
Tf
VO"
СП
о"
СП
On
CN
p**"
CN
5
p-"
cn
CN
cn
a'
cn"
СП
Os
CN
CN
vo"
CN
cn
CN
X z z z
0)
X
s
cn
СП
CN
сч
CN
CN
3
о
О
О
о
О
О
<L>
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
Д г г г
&
e
о
&
c
о
<D
Ж
Ov CN
— О
о о
СП
СП
СП
ь
О
г-
о
VO
о
CD
Tf
о
о"
о"
CN
Д г
CN
»п"
О*
с
СП
СП
ON
00 °
OV
ON
CN
Tf
ON
in
Tf О
CN
vq
оо"
in
о Д
P**"
Tt"
CN
H VO ON Ю
О SO «Л >Л
Д г = ~ ri —"
О.
с
СП (N ^ °
00 - ОЧ V5 й>
in Tt СЧ о" Д :
CN
О in
— Ш
oo in — —
СП in t •—«»—«
in
m
in
о
О
Д
2
I
cn
4
cn
vO
ON
CN
CN
vo
«П
CN
264
m ■ сч г- г- m
rf so vo m m no
(S m CS m IO Tf h
CN СП Tf СП СП СП СП
CN 00 О
CN СП Tf
Tf in
СП СП cn
CL
CN Tf 3 00 Os °
4 ~ cn 05. n «
г) ^ гн in CN Ж :
О On
Os
cn
p-
cn
с
Q
CN
vo
On
CN
00
cn
cn
00
in
0
0
vo
00
in
Г"
in
p^
oC
wS
cn
4)
►r*
vO
00"
CN
00"
00
in
cn
cn
cn
cn
X Z
cn
СП
Tf
cn
cn
cn
H
cu
X
E-
<u
ж
>3
£
§
tt
У
X
0
1
S'
I
a
0
0
о
0
0
OS
Os
00
in
00
0'
СП
in
CN
0"
a
с
о
о
а
CN Tf СП § °
- , ^ <*, in NO »
vo 00 VO н H SC
Tt —'
r-
cn m
NO О cn
>3
2
§
Q
3*
з
0
8
1
а
О O Tt о о о
CN Р-; CN СП 00 CN
CN in Г"* СП CN CN
Н о О Tt CN
m cn cn Tt сп н
2 2 £i 2" i2 zf
Г4 in m no >n о
Tf *-H ^ ^ Tt Tf
Я
CN СП н OS CN
CN CN CN н CN
E- . (П УО t4 ГП Is
o e ^ о cn сп о
X U о* о" о o' 0*
cn m cn cn 00 cn
OOOOOO
о" о* о о' о ~
H
о
Ov
0
os
00
H
NO
cn
OS
0
<D
cn
o~
0"
X r
O"
828
Tf CN 0~
00
Tt
00
CL
с
о
CN
rn
CN
и
vO
cn
CN
X
CN
P-
00
in
О
(N
СП
in
3
in
CN
I
СП
m
a
с
m oo oo on O °
Tt O^ CN CN vq <l)
Tt rn CN *-* <D I
О
_ in in
о vo m о н
cn cn in н I
Д d ci <i m m
о н СП m On н
Ov
Я
265
Таблица 5.30. Результаты анализа водной вытяжки из почв степной зоны Саратовской обл. (по Усову, 1948 а, б)
i
32
о.
I
О
и
ад
+
ed
Z
W)
5
и
о
со
<Ч«Л
8
!*
о g
Л >Х
5 I
ё.Ё
£3 §
• cd
СП СО
cd о
Q. о.
ГО in On On
t-"
О
со
Л
СП *— СП 00
~ 40 1П
О rl о
о a 3 £ § S
— — — CN ГЧ СП
а>
Ж
>3
2
х
5
ф
I
I
о
S
ГО
о
а:
!■
г-
00
о
СП
СП
о"
о"
о"
о"
о"
о"
ш
СП
а
а
8
ш
СП
Я
о"
о"
о"
о"
о"
о"
СП
(N
СП
(N
СП
гч
2
о
о
о"
о"
о"
о"
я
СП
(N
СП
(Ч
СП
CN
04
и
S
о"
о"
о"
о"
СП
о
о
СП
о
8
СП
О
о
СП
о"
о"
о"
о"
о"
о"
vo
СП
Tf
Tf
Tf
«П
CN
Г-
(N
Г-
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о о о о о о
о о о o' о о"
В BSSoS
о о о о о о
888
чо о — — сч
°? 3 5 S ^ ^
СЧ СП SO — — —
О
СП Г"; On — СП СП —
с-^ г-" оо" оо оо оо"
8
О Г-
о ^ Ч
>а
2
х
8
s
го
О
а:
£
О М (S
Н — Tf
<D Tf 1П
X о" о"
»п о о
СП ' »—1
S П (N
о" о" о"
<§ СП СЧ
о" о" о"
8 £ 2
о" о" о"
СП 00 4fr
Tf Tf Г->
о" о" о"
6-
<0
я = =
— сп ш
ООО
о" о" о"
§ 2 S
о" о" о"
<S СП VO
(s I Т
I ON <4
О (Ч <П
гч
ш
266
75-85 0,12 0,04 Сл. 1,02 0,14 0,38 0,38 0,60 0,25 0,38 1,20 0,37
100-105 0,17 0,06 " 1,38 0,23 0,40 0,40 0,50 0,42 0,46 1,50 0,58
150-160 0,24 0,09 " 1,30 0,89 0,15 0,15 0,20 0,42 1,00 2,10 5,93
190-200 1,21 0,38 " 0,56 1,77 14,25 7,01 7,80 2,50 3,23 0,05 0,25
Лугово-черноземная
—' 1—^ ^ гл гл чО
рС г-Г гС гС К 1> р-'
Н 1П ON 1П СП ГП Н
t-r Г"-" р^ оо оо" оо' 00
Г40'0'0N0'0'0'f^
г*: К К р**' К г-" К оо
п-<г
о
со
л
3 L
S <->
о
СО
о
со
л
г-*
о
$
о
СП
1 ^
in
CN
гп
vo L
СП
00
Tt
CN
VO
r—1
00
vo
СП
CN
СП
CN
сч
CN
CN (J
CN
Tt
Ov
CN
CN
CN
о'
о"
о'
о"
О
и о
о
о*
О
О
CN
—'
О
О
О
o'
o'
o'
p-
О
ON
Ov
00
VO
CN
CN
СП
CN
vO
4
in
ON
o'
o'
о'
o'
o'
о
CN
o'
00
5
+
и
л
I ГЛ
о
U
X
00
£
+
m ON CN Л
ОО Г"* CN (0
СП оГ и
л
I г<->
8
X
©TtO''NO©'— >—'40
CN Г""- *— О н ^ ~
~ о о о о о о o'
00
8
vo
,
vO
ON
СП
00
ON
00
00
О
,
r-
CN
CN
m
in
СП
CN
m
(N
СП
Tt
CN
CN
1П
in
СП
CM
in
o,.
CN
in
Ov
00
CN
o'
CN
CM
ON
in
o'
o'
o'
»—1
*—•
•—1
o'
о'
CN
*—•
1
»—1
СП
ON
00
СП
СП
СП
in
СП
см
00
СП
СП
vo
CN
СП
тг
o'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о
о
in
in
щ
ш
щ
ш
ON
ш
СП
СП
CN
о
СП
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
6, .
Ю 00 ОО
CN О О
о о' о
ООО
• CN •—1
о о' о'
СП
VO
Tt
,-м
00
3
н
CN
ш
о
СП
1
in
Г;
Г*;
00
а*
о
р-
ON
см
Tt
CN
о'
Tf
о'
•в.
X
о'
о'
о'
о'
о'
о
СП
CN
Г-Н
Tt
_
00
ш
СП
Tf
CN
in
Р-;
00
о'
о'
о'
Tf
o'
Tf
Ov
Р-
,
vo
ON
p-
о
CN
СП
Tf
CN
CN
о'
о'
о'
о'
О
o'
o'
o'
о
5
ф
в
2Г
X
о
а
я
CN
ON
ш
см
U
о'
о'
о'
СП
О
-
СП
СМ
СП
О
о'
о'
о'
о'
а
VO 00
СП CN
о' О
VO
о
VO
00
Tf
о
СМ
Tf
см
VO
о
СМ
СП
СП
VO
Ov
Tt
СП
Ov
СП
vq
vq
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
о'
>3
I
ф
§
q
у
а:
о
8
3*
о
а
ш
CN
о
in
8
CN
Tf
СП
rn
p-
ON
m
CN
m
CN
о'
о'
СП
m'
cn
CN
cn
ш
Tf
о
СП
о
Г"
in
rn
o'
о
m
О
CN
о
о
CN
о'
in
vo'
m'
m'
CN
О
СП
cn
00
Tf
ON
vo^
<D
oo'
CN
cm'
СП
см'
О^
3
o'
o'
cm'
>—1
>—1
>—•
оо'
О О vo
ON — Tf
vO Р- Ш
о" о' CN
о
ш
ш
СП
40
CN
S5
Г-'
vo'
in'
СП
о
СП
CN
8
P-
ON
СП
CN
Tf
cn
3
CN
P-
p-
(N
m
00
rn
Ov
Ov
oo
ON
<x
o'
o'
o'
o'
o'
а>
X
о е-
X U г
СП Г*- СП
°о г-г П Я
о о о U
1«5,
as = =
VO >n CN 00 ф vo ГП h
О О О О О — — О
о о" о" о" о о o' о
S - - О S О 2
о о" о о" о о о
TtvO-'OinrnMin
^^Ttooooovo
о' о" О ~ ~ о о'
40 t" ОО »П ^ ОО >
о о о о' о' <э о о"
vo
VO
m
о
in
00
CN
p-
ON
О
CN
(N
p-
СП
vq
P^
Tf
00
o'
o'
o'
o'
o'
o'
o'
см'
o'
о S 8
ОО ОО 1П Tf ^ « CN
I CN 00 00 Ш О in Os
О *—• CM Tf чО
S3 8
зтЗШЗ
О rn CN >П н »- —•
VO
vo
m
8
$ 8
*— (N
Tt
P- -r
cn
m
1“
°P
3
—■ 00
00
m
p-
p-
О
Tf 00
О
СП
SO
(N
VO
CN
CN
267
Таблица 5.30 (окончание)
2
X
Cl
. г
IS ч*
О
со
I tr\
8
X
ьо
+
ed
Z
ад
ed
U
О
со
* Г о
р S о
Р 8 в
<N РП
8
U
х
3 «в
* g 8
В В 8
— — <4 СЧ — On
Г-" К » 00 00 00 К К
<N Tt
Й СЧ — Ov СЧ СЧ
5/3 О fN ^ О (N -
л o' о о о" о о"
>3
I
§
?
X
0
3
1
о
ё
СП
сч
S
СП
Р-*
ON
СП
О
о
00
NO
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
On »П 00 ^ v© — NO
СП СП ^ О On On On
О ~ On —" in СП О* О
О
00 СП Ш Г- 00
О 00
— Ю NO
8о «п
сн *—■ Q О
^ «о к тг ^ ч
О г- о 1 о о
NO
in
s
5
сч
,
1П
On
ON
сч
сч
о"
СП
ч
S
8
О
о"
о"
О <—1 СЧ СЧ *—1
*—• СЧ СЧ СЧ 00 О О
СП —■ 00 Г- Г* — — ’Ч
о ~ о" о" о" ~ ~ ~
н
и
X
. d
8 8 8
-« О СЧ СП *-< — СЧ
■ШПгШ
О ^ СП in ^ — —
>3
«
§
?
«О NO ON — —* — ~
Г-Г (-*•" Р-^ ОО 00 00 оо" ОО
Р- Ш On
СЧ 00 —
О — ГЧ
§
гч" сч
г- г-
ГЧ 00
О оо сч
Р^ Ч сч
—" тг" т"
СП Р*» О
СП —' Ш
о" о" —"
ООО
— сч сч
о" о" о"
4t
00
р-
СЧ
|
X
о
00
00
«п
ri
ч
ч
ON
сч
§
ON
ч
Р*;
00
vo"
о"
8
о"
I
а
Г"
NO
in
о
00
3
_
СП
2
О
р-
<ч
00
«-*
СП
о"
о"
о"
о"
о
о"
о"
о"
о"
00 00 ш
ON тг С-
О '
NO Tf 3*
СЧ Р^ 00
СП ^ 00
О 00 ^
о"
I, 6
ч
о
NO
00
СП
NO
СП
in
о"
о"
о"
о"
о"
т25
О —1 СП
NO
СП
268
56-66 0,77 0,70 " 1,08 1,80 6,60 6,60 0,30 2,50 7,96 0,39 0,27
80-85 0,51 0,41 0,33 1,49 1,51 2,75 2,75 0,10 2,08 4,09 0,68 0,55
100-105 0,24 0,17 0,50 1,47 0,26 1,29 1,29 0,20 1,33 1,26 0,96 0,20
150-160 0,38 0,37 0,70 1,64 0,29 0,77 0,77 0,20 0,67 4,91 1,89 0,38
190-200 0,33 0,26 1,07 1,74 0,29 1,40 1,40 0,20 2,00 1,96 0,79 0,21
Таблица 5.31. Химические свойства почв степной зоны Саратовской обл. (по Усову, 1948 а,б)
я
5
Я
а
е
1 S'
i ё
л 3
О Z S
8
X
и
2
VO
О
О
со
6. а
2 g
п 2
81
о
*
* 2L
я я
г- Tf гч гч
*П Ш Ш Ш
сп сч сп ^
сп сп сп сп
>3
2
X
5
*
£
0
1
£•
а
с
О а Tf 0\ «П ®
«П ON ON СП 0>
- - - - гч X
Tf V© CN vo СП о
ГЧ СП Tf Г* СП °
К т* ~ cn" o' £
Tf Tf сп сп Ж
а
с
О О О Ш -« °
ОО Г- 00 vo г* <и
о" о о" о о X
а
СЗ
m Tf оо сн сч °
00. ~ Ч -1 °
no m" Tf" in in X
on гч Tf оо о g
in in 00 vo »n w
■*Г ЛЛ 1лГ Vrt «4Г W
ON 00 Ш VO Tf Цм
СП СП СП ГЧ ГЧ им
X г г
сп сп гч
ООО
о" о" о*
Tt Щ
Ч «Ч П
г г Tf Tf ГЧ
гч щ ^
* On — — V
00 vd СП X S
^888
vo О — — гч
cn vO *“* О 'mm> О О
ГЧ ГЧ СП ГЧ ГЧ ГЧ CN
а.
СЗ
00 00 — — гч °
00^ 00 СП 00 О «
Tf vd Tf Tt СП X :
in VO О 00 О о
Г-; *-н СП in U
—" О in оо" Л
СП Tf СП СП гч
X г
>3
2
I
f*5
I-
in vo ГЧ СП vo w
in Г-; in in 00 0)
—" гч" ~ ~ о" X
VO ГЧ Ю 00 «-< 0
Ю О vo Ml
t* t* X r
SW (N h СП о
Г*^ r**^ in ON u
in О oo" in" CN M
ГЧ СП гч CN ГЧ 3U
NO 00 ГЧ •—1 in
СП — СП — О
s о" о" о" —"
н
«и
X =
Tf О —1 (N Г^
О ГЧ 00 in
in NO Tt" ГЧ СП
ЗГ^ ON СП О °
ON Г" Tt СП О
m" —" о" о" о" X =
о
сч
гч
ш
269
о
s
х
cd
T
X
о
и
о
‘n
J
3
(2
*
CL
e
i*
Я О
Itf
g Й 2
О Z S
8
s
о
О
О
со
а е
<ч 2
81
Z
00
8
СП
о
СП
in
Ф
*-Н
in
сч
•—1
г*
3*
Q
—
сч'
-*
о
U
tf
— (N Г"
Г- Г- Г-
ЗчО 40 —
^ тГ m
Г) П н ON - — ON О
Tf^inTfTfcH^r'l
О ON CN vo 40 Ш 40
1Л Tf (— 1Л <л >л >л
О О CN m Tf Tf
cn cn Tt cn cn cn co
с
о
vo
сч
о
On
г^-
р-
ш
Г-
Tf
On
3
СП
00
р^
сч
Р^
1П
СП
Tf
V
к
о"
in
in
СП
СП
СП
in
СП
сч"
X г
СП
СП
СП
Cl
с
40 О о
СП СП ^
О
in
ON
г-
сч
с
о
00
00
СП
сч
СП
СП
Tf
Tt
in
е
о
Ov
СП
о"
<L>
к
40
сч"
К
o'
О
СП
СП
СП
X г
>3
сч
СП
СП
СП
СП
X г
о
ш
о
о
Tf
00
сч
00
СП
о
40
оС
«-Ч1
ts «
Tt ГС
ON
00
vo
vo
о
СП
2;
с
о
J3
Tt
СП
о
vo
’""1
o'
,—Г
ON
<L>
3
p^
сч
40
vo
1
in
vO
X :
Tt
in
VO
■в.
§■
о о w
00 in <u
vo in ЭС
_
СЧ
сч
8
ш
СП
с
Q
1
Ov
о
сч
СП
о
00
Tf
40
р-
сч
I
CN
<N
СП
сч
Tf
00
СП
00
40*
40*
СП
cn
Tf
40
Р-"
о"
СЧ
сч
сч
сч
сч
сч
X г
Q
сч
СЧ
сч
н
а>
X г
а>
ас
d.
Tt
5 и =
m
2Г
X
О
5
а-
с
о
н (S н м СП
о о о о о
о о o' о о
s г S «-“• CN CN
н
СП
Ov
Tt
s.
00
о
СП
р^
in
Tf
X Г
о"
Tt
VO
in
Tt
00
ON
CN
CN
(N
о
a
с
о
О
Г-
40
СП
a
с
о
p^
P^
00
p-
<L>
°o
P^
00
CL»
Tf
<N
o"
o"
X r
cn
Tt
CN
о
X
S S 8
М М 1Л Tf Н н (Ч
зЗШШ
O^C4TtvOHH —
8 S8
Tt ON Н ГГ СЧ
тЗШ^
СП сч ш —« н —
о
СП
40
сЗ
270
Солонец солончаковатый
СП сч
vo m
О m оо Tf m
г-- so in m in
о
а>
Я
ONOO\v©C4v©Tt©
mr-vommincNcN
r^^r^fSMOOsin
rfVOininr^TfTt^
00 00 г-
СЧ СЧ Tf
00 о — сч
СП СП СП СП
а
с
о
О
я
00 VO оо СП — —
CNinTfTtTj-rfinrn
r-O'ONO'^'OOO
СЧСПСПСП1ПСЧСП —
00
Tt
I
40
СП
о
сч
00
00
Ч
о
сч"
in
сч
о
ш
сч
—
ON
о-
в
о
и>
3
Tt
vo
vo
с
о
00
О
ON
СП
On
G
Q
г-
m
СП
00
f-M
w
00
VO
*4
СП
vo"
ON
On.
in
On
О
00
Tf"
00
in
Tf"
t>
И*Н
сч
г**"
Tt"
СП
Я z
Tf"
—
СЧ
СЧ
Я r
m
СЧ
m
VO
00
VO
С
Q
о
СЧ
vo
r-
VO
40
rn
vq
On
Г-;
VO
m
vd
in"
СП
o"
Tf"
cn"
Tf"
cn
oo"
СП
СП
Tf
Tf
rn
СП
X r
cn
cn
СЧ
Q.
Е
о
о
я
о
m
Tf
vo
о
in
m
cn
8
с
о
r
Г-"
сч
vd
cn
СП
ON
СЧ
oo"
СЧ
oo"
СЧ
4>
я =
8 г? § 2 5 § s
сч сп on" vd сп Я
in
in
о
о
сч
00
00
cn
сч
ш
in
o"
on"
00
о"
о
СЧ
*"Ч
—
8
m
о
_Н
Tf
40
о
Г;
о
m
т-^
2
vo"
о"
о"
*—•
сч
сч
а
с
о
>3
2
CD
§
у
3!
0
1
гг
*4
%
о
a
00
VO
сч
in
00
а
с
о
сч
<ч
о.
<и
сч"
я
On
сч
VO
00
8
Tf
in
in"
Tf"
in"
vo"
о
<и
я
СЛ —« in 00 _ .
00 Tf О 00 00
а
VO §
Г4 On ОО О O' О ^
СЧ —< СЧ — СЧ Иц
>3
3
ф
§
3*
*
о
§
е
а;
о
а
о
ГП
о
ч
3
§
Tf
00
cn
о
in
in
vo"
vd
Tf
СЧ
СЧ
_l
СЧ
in
о
00
in
00
сч
in"
vo"
vo"
vo"
к
vo"
о*
с
о
„ 0>
t" Я :
ON
m
00
vo
£ °
00
m
о
СЧ
cn
ON
a
Ov"
vd
Tf"
£ Я r
сч in — 3; VO VO
1-1 О Г4 ч СП
S о о о о о о
СЧ m VO 00 СЧ СП
Ч о
s — СЧ 00 —
— сч
о о
&
н
а>
я
о
s
о
00
rn
о"
Tf"
Tf"
rn
сч"
Н OV
<и vq
Я г = сч" СЧ сч' СП Tf
in in in in
СЧ r- ON О
<L>
Я r
Tf
VO
00
in
©
rn
Tf"
Tt"
vo"
in
Tf"
m
in
vo
m
Г-;
<N
in
Tf
in
in
сч"
©"
©"
о
, о
О Я г г
а.
с
m
СЧ
СЧ
ON
СЧ °
m
00
<D
00
m <d
m
Tf"
©"
О" Я r z
сч"
S3
Ш VO
^t сч
о о
о
а>
я
ioi
8 $ 8
vo vo СП — — СЧ
гн m г-* i—' i— —
^ 3 i ^ ^
СЧ СП О in ON
SO
in
8
3
5
2
00
I
cn
Ш
00
S 8
-г СЧ
vo
сч
сч
40
СП
271
По мощности надсолонцового горизонта выделяются корковые, глубокие и
среднестолбчатые солонцы. Солонцы и солонцеватые почвы обычно засолены
(содово-сульфатное, сульфатное с участием соды, локально содовое засоление).
Максимум водорастворимых солей находится на глубинах 30-100 см (см.
табл. 5.30). Ниже солонцового горизонта преобладают сульфаты натрия, каль¬
ция и магния. В отдельных горизонтах и разрезах (разр. 216) отмечается повы¬
шенное содержание карбонатов и бикарбонатов натрия с одновременным повы¬
шением щелочности. По содержанию обменного натрия в солонцовом горизон¬
те солонцы относятся к средне-, реже многонатриевым; отмечается увеличение
обменного натрия в подсолонцовых горизонтах.
Происхождение засоления солонцов и солонцеватых почв четко увязывает¬
ся с их геоморфологическим положением. Их формирование обусловлено близ¬
ким залеганием засоленных пород, а также приуроченностью к пониженным
элементам рельефа, где аккумулируются водорастворимые соли за счет гори¬
зонтального перемещения солевых растворов или грунтовых вод.
Лугово-черноземные почвы в степной зоне также образуются в различного
рода микропонижениях, лощинах, впадинах и т.д. Иногда они образуют комп¬
лекс с солонцеватыми черноземами или трехчленный комплекс с солонцами.
По всем своим признакам эти почвы отличаются от черноземных почв между¬
речий растянутостью гумусного слоя, более глубоким залеганием карбонатов,
промытостью от гипса и легкорастворимых солей. Но иногда встречаются глу-
бокозасоленные горизонты (разр. 30), в составе солей которых на глубине > 1 м
доминируют сульфаты, увеличивается общая щелочность (см. табл. 5.30). В со¬
ставе обменных оснований преобладают кальций и магний (см. табл. S.31), сла¬
бая солонцеватость отмечается в средней части профиля. В горизонтах макси¬
мального скопления обменных магния и натрия проявляется морфологическая
и физическая солонцеватость, выраженная в повышенной плотности сложения
и набухаемости почв.
Таким образом, степная черноземная зона Саратовской обл. характеризует¬
ся наличием в структуре почвенного покрова значительно большего процента
засоленных, солонцеватых почв и солонцов по сравнению с северной лесостеп¬
ной зоной. Здесь они выделяются как отдельными контурами, так и в сочетани¬
ях с черноземными и лугово-черноземными почвами. Вместе с тем, в степной
зоне встречаются пятна слабовыщелоченных и оподзоленных черноземов и се¬
рых лесных почв.
Почвенный покров сухостепной зоны представлен темно-каштановыми,
каштановыми, светло-каштановыми и лугово-каштановыми почвами, солонца¬
ми и солодями. Темно-каштановые почвы зоны обычно не засолены или про¬
мыты до глубины 1,5-2,0 м (табл. 5.32), лишь к концу второго метра отмечает¬
ся незначительное накопление солей, что позволяет отнести их к глубокозасо-
ленным. Почвенный поглощающий комплекс насыщен кальцием и магнием, на
долю натрия приходится всего лишь 1-3% (табл. 5.33).
От темно-каштановых почв заметно отличаются каштановые и светло-
каштановые почвы, основные площади которых отмечены в Левобережье
(Низкие Сырты и север Прикаспийской низменности). Профиль их промыт все¬
го лишь на 50-60 см, ниже содержится большое количество водорастворимых
солей, достигая в отдельных горизонтах 1,4-1,5%. Характер засоления хлорид¬
но-сульфатный с преобладанием в катионной части натрия. Иногда хлориды под¬
нимаются достаточно высоко по почвенному профилю. Обычно со второго полу¬
метра в профиле почв отмечается присутствие соды и повышенная щелочность.
272
Таблица 5.32. Результаты анализа водной вытяжки из почв сухостепной зоны Саратовской обл. (по Усову, 1948 а,б)
S
Я
о.
I
8
X
00
+
00
%
U
о
сл
I
VO
О
«N Г*Ч
8
CQ
tf
О-1
* I
О.
С
О
о
Я =
00
О
го
00
Tt
ГО
(4
00
CN
ON
00
CN
CN
о
О
гп
Tf
го
Tt
CN
н
<и
Я
00
о
Г-
Ю
CN
CN
ч
ю
CN
Ш
О
ГО
го
го
го
CN
Tt
О
о
О
о
О
О
О
о
о
О
О
О
го
\п
»п
оо
8
8
»п
го
ю
ГО
о
vo
о
CN
о
о
о
о
О
о
о
О
О
CN
о
00
о
ГО
CN
го
го
40
Tf
*0
40
ON
40
8
О
о
о
О
О
О
о
О
о
CN
Я
о
о
ГО
CN
го
г-
го
VO
Tt
*0
40
ON
40^
8
о
о
о"
О
о
о
О
О
о
’—1
CN
Tt
и
го
о
S
Tt
8
Г-
г-
ГО
40
О
о
о
о
О
о
О
О
О
о
О
VO
CN
00
сч
ГО
О
о
40
00
CN
г-
40
Ov
Г;
VO
»л
го
О
о
о о
о о
сч
го
сч
го
сч
сч
_
го
о
о
о
о
о
о
о
о
О
о
о
о
о
о
o'
o'
о
о
00
г-
00
8
о
о
<ч
40
©
Ov
OV
о
о
о
*—•
СЧ
сч
сч
о
о
о
о
о"
©
©
©
©“
©
©"
о о о о
in m in h о
^S!dg!2227Ii I
T»A»A»Ao»A»ASm»nr^
O^fNfOinvOX'-^-н^
VO
сч
273
190-210 0,32 0,03 " 1,23 0,80 2,48 2,48 0,25 0,42
Таблица 5.32 (окончание)
§
X
о.
I со
О
U
X
оо
+
U
<Ч Tt
О
со
vo
о
О Зя
<N ГО
8
48
X »
U
S i £
* 8.
in h- (П О ^ гП
оо ОО ОО 00
00 О ^ О 00 Ov 00
^ cn оо^ vq о Tt in
~ ^ ~ CN о" o' o'
О Ш Г" 1П 00
Г"; СП 00 СП Tf
О —* Tf оо" Г-*" \6
Г' Г' ОО СЧ in оо Г'
-н Ш Tf Г- Ш VO
о" О о" О Tf ~ о"
б
О Ш О О О in о
in vo СП СЧ On Г' 00
о" О о" О Tf о" о
VO
cn >р m cn cn оо vo
О О ^ Г-* q о о
о" о" о" о" — Tf CN
О О О О —- Tt CN
Г" Ov On vo Ov Tf
^ о ю a cs Tt h
О о" о" CN Tf in in
on oo cn ^ in m in
Г*- ON vo vo Г-* *-< 00
О О S ~ ~ o"
in Ov ^ СП cn On On
Г-" К oo OO 00
СП Ov CN 00 vo *-« ^
on oo ©^ vq сп Tf
O CN CN o" o" ©
in
О О CN Tt СП in
сп o vq cn vq,
о о cs in oo - oo
. m сп oo о in r-
5CS СП О in ^ «
o' О о" «—‘ СП —*
in о in о in in in
Tt 00 ^ cn CN Г- O.
о" о" о" О ~ Tt ~
CN ON Г- О ^ 00 VO
o ^ cn vo vq
о" о" о ^ nO *- in
r-
CN on О 00 vo ^
О ^ CN 00 (-Г OO
СП t4 Г4 ^ СП CN О
О СП in Ov ON Tt
О О* CN СП Tt ^ in
> cn h CN 00 in О
OO On On О Ov On Ov
o" o" © ~ © o" o"
x-. ^J= =
^ m cn ^ o oo
О О «—I СП ON vo Tf
o' o" О" О o' О" О
vo Г*- 00 СП cn Ш cn
•n ^ ^ СП O' VO in
о" о" О о о" о" о"
CN О CN
ООО
CN Ф CN
—' —' CN
I CN О CN — Ш О
О CN Tf »—1 1 CN
CN CN О 1П 00 Щ
О О CN cn vo О vo
О О О" О О ~ о"
^ О «П МП h СП
^ СП CN СП СЧ СП
о" О о" О -**“ —" о"
2$£5
in о ш ^ ^ cs
чпгш,
О СП <П h ^ ^ сч
СП
ш
СП in СП in ON
К К Г-" К
ON CN — Tf
CN 1П Г"* 1П СП
o" o" o' ©*“ o'
On
Г*-"
S
+
u
л
I ГО
8
X
&
X r
CN Ш СП O CN
Tf CN СП in On
о" о о" о" о"
2
§
§
о
ш о о о in
Tf щ Tf ф О с;
о" о" о" о" ~ U
00
00 с?
: О U
СП СП vp 00 Ov 00
О О О ~ CN —
о" О о" о" о" о"
m ON vo VO vo
сч cn m m vo
о" о" о" о" о"
СП СЧ СЧ СП VO
о о о о о
о" о о о" о
Г-* Г-* СП Tt vo CN
О О ^ 1 ^
о о" о" о" о" о"
ш о
CN Г»
о Ц й оо т т
Т i i i 2 й
© CN Tf Г- ^ —
274
ГП ГО ГО Ю СЛ
p*** к К г-" г:
»n
P-*
'l. ГО, P P C7n On —^
p*r jC P^ P^ P^ P^ 00
in
v£>
00
s
+
Os
in
о
00
00
+
N
CN
$
%
CN
00
ш
—• 00
CN
ГО
ш
00
ON
40
ев
00
>—1
00
40
ON
о
— о
—•
О
©"
о"
о
О
U t
о
О
О
О
о
o'
о"
о"
о" о'
I m
8
X
s
+
0
A
1 r<1
8
X
CN о
Tt CN
О о
X
=
=
=
=
S
00
о
ГО
го
00
о
я
го
го
о
о
о
о
о
о
о
го
S
ш
00
о
р-
§
о
р-
о"
о
о"
о
о
о"
го
го
CN
о
о
о
о
о
о
о
ГО
со
5
я
о
о*
и
z
=
=
го
о
8
го
о
ГО
о
го
о
го
о
о"
о"
о
о
о
о
5
3
2Г
X
О
з
о
Tf
,
8
р'
о
in
vo
8
р»
о
со
in
vq
н
OS
р-
р^
ON
со
г-
so
ON
о
in
00
in
0)
со
о"
in
ro
ro
*—<
о
о
о
CN
X z
г г г О
го
in
00
8
ш
00
го
ш
CN
ro
p-
m
ro
00
Р-;
о
CN
in
го
Р^
Tf
00
я
CN
ro
о"
VO
40
го
о
о
о
Tt
Tt
Tf
in
и =
r r = О
о
о
о
m
m
m
in
о
m
©
00
m
о
m
m
in
m
Tf
Tt
P*;
vo
VO
05
CN
in
00
,_г
A
ro
ш
о
ON
p^
ro
о"
©*“
©
Tf
vo
и
г = = г о"
©"
in
н
CN
Г"
0>
ON
CN
о
о
о
X
о
©*
о
о
о
о
о
о о о о о
о
ш
OS
p-
я
р^
CN
p-
и
г
CN
©
40
40
vo
OS
©
oo
CN
ч
00
Tf
©
©
©
Tf
OS
О . ^ CN in О го
Tt C?P-Ovr^TtCNe;
~ U о о о о о U
S3
о*4 О
ro
ON
ro
vo
ro
©
4
Tf
CN
©
©
©
•О
о
а
=8SSS==
o' о о" о" о о" о“
40
00
_
©
s
о
_
Tf
ro
ro
CN
CN
in
in
in
CN
CN
00
p-
vo
©
я
40
in
00
Tt
Tt
in
p*
p-
vo
Г-
1—•
ON
00
00
p-
p-
00
00
©
ON
©
ro
ro
CN
CN
CN
©"
©
©
©
©"
©
©
©
©"
©
©
©"
o”
©
©
©
©
©
©
©
©
©*■
©
н
о
X
Е-
4>
X
.. <5£. ,
, d.
CD
X
^ CN ^ *-1 (N (N
О О О О О О
о о о о" о о
Ш Tf ^ © Tf
О тг р
о о о о
Tf Os
CN О"
g ОО g OO Гг* Tt qs
ООО
On OS in ro
о ~ ~ ~
cn
о
о о о о о о~ о”
3
s
p^
s
00
ro
00
ro
©
Tf
2
p-
P-
_
©
_■
_
©
я
40
40
P"
m
©
©
’—1
©
CN
Tt
Tt
Tt
ON
CN
CN
ON
Tt
CN
4
1
ro
*—•
1
1
•—1
©
©
©
©
©"
©
©
©
©
CN
©*
©
©
©
CN
CN
CN
©
©
©*“
©
©
©
©"
©
Tt
9
©
©
8
S
©
я
VO
©
©
© Z!
3
ro
3
00
0-10
2
CN
s
Tf
3
On
3
m
&
0-10
2
5
%£
p- ^
го
6
л
Tf
ON
s
S 8
—• CN
ro
1
*?
3
4 <4
00
(N
ro
m
©
Tt 00
о
Tf
00
го
275
Таблица 533. Химические свойства почв сухостепной зоны Саратовской обл. (по Усову, 1948 а,б)
Tf
О
CM
00
О
з
00
ОО
cn
in
VO
VO
О
cn
r—1
vo
m
CN
о
r-
m
5
CN
cn
vo
СП
o"
vo"
_r
cn
o"
cn"
00
o"
СП
vq
On
О
vq^
Г-;
ев 3
Tf"
Tf"
CM
CN
Tf"
00
r**"
К
cn"
cn"
vo"
in
CN
Z 2
2Е
VO
О
О
со
й
а g
<м 2
81
б
m Tf m г- on cn 3- 2
^ ^ Tj- Tf 1Л 4 Tf Tf Tf Tt Tf Tf Tf
^ М» (S О ^ ' OO On 00 m Tf 40
<n см cn cn rn cn cn cn cn сч cm cm cn cn
О сч сч cn oo сн
>Л >Л Ю Ю Tf n
ш сч »n cn Tf in
cm m Tf Tf rn cn
CN
m
00
CN
CN
cn
On
Ov
Г"
Tf
О
о
о
О
ON
ON
00
CN
O.
ON
о
r-
CN
О
•—1
CN
oo
CN
in
I
Г
o"
On"
00
к
Г-"
К
_T
CN
oo"
oo"
vo"
vd
Tf"
cn
cn
CN
oo
cn
cn
CN
CN
CN
CN
CN
cn
cn
CN
CN
CN
CN
CN
cn
cn
cn
CN
in
Tf
cn
o
cn
о
CN
s.
cn
in
г-
On
Tf
00
CN
in
in
ON
о
00
ч
Tf"
in
cn"
Tf
m"
CN
CN
cn
сч"
*-ч"
сч
^ CN N£) in
О cn
oo CN
я
00 ON
ш
00
00
in
CN
в
CN
Ov
ON
3
3
in
cn
00
On"
оо"
Г-"
оо"
00
Ov"
oo"
00
s
r**"
00
cn
cn
cn
in
00
VO
00
CN
Tf
m
о
ON
CN
VO
in
On
VO
r-
CN
cn
о
о
vo
СЧ
ч
Tf
ON
VO
>
CN
00
CN
m
VO
ч
i—г
vo"
Tf"
m"
Tf"
Tf"
*—г
o"
vo"
in
m"
m"
Tf
oo"
m"
cn
On"
vo"
vo"
CN
CN
1
1
»—•
■4
CM
CN
1
«—1
*4
*—•
CN
CM
CN
*-*
*—•
CN
r-
СП
cn
in
in
г*-
г-
vO
О
CN
я °.
о
VO
Tf
m
o"
o"
o" 1
0 s О
о"
о"
о"
о"
о
Tf
Tf
vo
ON
cn
о
99
г-
Tt
in
сч
СП
°ч
Г-;
О
cn
00
О
сч
о
о"
СП
оо"
vd
Tf"
Tf"
in
сч"
in
vo"
СП
S3
Tf Tf
8
а
ssssl
CN —О ОЖ r =
о
00
_4
in
СП
CN
CN
o"
CN
О
О
CN 2
3
8
CN
m
*?
2
Tf
°f <£
5
CN
CN
CN —
г- —
m
§
ООО
vo CN
1П CN
cn
m
Tf CM
in vo
О vo
CN Ov
vd Tf
3 s
vd Tf
cn cn
VO W ^ О
О CN СП in Ov
in vo" oo" К r-" vd
О 00
г-* —■
Tt О
ON ON
Ov" vo"
CN CN
ОООООО oo
О Tf о
*— СП Tf
О О О О — — oo
CL
a
mon oo vo in ° vo ^
^ h 00 00 cn « in
Tf" cn" CN О О X Tf СП
m О
О О О 2 ^
° ** 09 J*
Т 2 2:1 2 «А<А s
_ in О Ш О I О О О -н in I
СП in Г- — — CN OCNTfr^^— О
О
Tf
276
Tt Tt Г- ON
IT) 1П 40
cn г— i ■ cn 40 in О m Tf i
Tt so in oo os rs n ^ <n <n >n m
vo OO О P"* ' 40 p-
m co ^t Tt »n Tf ^t
(N VO 40 M
СП СП СП Tt
СП СП СП 40 P**
CN Ш СП 40 40
ON £
00 on ON <4 О CN
CN CN СП СП СП
СП »П P- 00 P-* Os Q\
1 •—1 CN СП (N CN
сп
CN
p-
С
о
VO
р^
5
ш
р^
CN
r^
VO
о
in
r—l
P-
3
ih
и
00
p-
CN
40
^t
00
СП
Tf
Р^
Tf
m
00
o"
ON
CN
CN
4>
in
P*;
m
ON
Р"*"
СП
СП
P-"
vo"
vo"
On"
P-"
in
Tf"
X
CN
cn
m"
vo"
in
О CN
CN 00
о
m
О
P"
О
00
О
in
СП
CN
m
О
vO
О
Ш
VO
CN
cn
Tf
О
СП
On
Ш
p^
in
cn
CN
oo"
00
vo"
in"
о"
р*>"
in
CN
On"
oo"
P**"
vo"
in
CN
CN
CN
CN
cn
СП
CN
CN
CN
CN
CN
CN
CN
CN
CN Os 00 00 Г" 00
H H СП 40 P^ «П О
H w IO cn vo 40
CS И н м CN (N CN
8 ч* vo О
CN cn On
CN CN СП О
CL
С
Ш
00
CN
vq
00
s
in
VO
VO
*0.
CN
in
00
8.
4*
in
о
О)
VO
Tf
in
VO
00
00
m
in
m
vq
00
s.
o"
Tf"
in"
cn"
СП
CN
CN
X
o"
o"
o"
«-Г
cn"
CN
О
CN
__
in
2
У
a:
cn
vo
vo
о
Tf
00
CN
Tf
vo
Tt
о
m
СП
cn
cn
о
CN
CN
p^
o"
On
cn
p*^
г-"
00
oo"
P-"
in"
00
00
00
P-"
P-"
oo"
00
Г-"
p^"
8
a
2
00
in
ON
CN
3
vO
VO
Os
00
Tf
40
CN
ON
ON
Tt
VO
*—*
CN
in
ON
On
00
40
p^
oC
00
vo
P-"
40
СП
in"
SO
К
P""
f—^
CL
С
О
<D
Си
С
40
£
о
J
м ^ Ф о m cn m
о vq о о cn н cn
Tt cn cn vo" оо оо vo
oo о н ф oo p^ o\
in O^ Tf o P^ CN p*^
VO СП ^ 40 p^ VO P^
8
00 00
о о
о о о o'
SCN н
Tf СП
~ О О
VO
p-
p^
o"
cn
o"
Tf
cn"
00
о о о о О С.
VO
СП
m
ON
«—•
о*
Tf
On"
p^
ON 00
Ov 00
о" Tf
5.
VO
in
3
cn
*0
40
о
CN
CN
O
00
in
00
CN
CN
©
o"
CN
Tf"
P-"
Tf
cn"
О О О О
б. .
о
о
СП
Р-*
ш
о
40
Os
00
СП
CN
СП
р^
о
о"
о"
CN
о
a cl
а с
° СП О О cn ON °
V н ~ р^ Tf ~ 4)
X : CS н О О О S :
^ 40 Г4 VO (N ГП w
*—• СП vO ОО Tf (N <и
CN CN О" О" О" О" Я
О О
О Tt On
in О н ^
Шй iSSli ППШ
ООО
Н ш «—
О О н • CN
S3S
ззШ5а
О m (S т - - -
277
Состав обменных оснований указывает на среднюю и сильную солонцеватость
каштановых почв.
Формирование почвенно-солевого профиля Н.И. Усов (1948 а, б) связывает
с содержанием солей, накопившихся в породах во время хвалынской трансгрес¬
сии. При этом наличие в материнской породе кальция, возможно, предохраняет
почвы от сильного осолодения, которое, кстати, свойственно практически всем
почвам Заволжья.
Лугово-каштановые почвы сухостепной зоны развиваются в долинах рек
Волги, Еруслана, Мал. и Бол. Узеней, Бол. Иргиса и др., в которых существует
повышенная увлажненность в результате местного стока. Профиль этих почв,
как правило, промыт от водорастворимых солей (см. табл. 5.32), поглощающий
комплекс насыщен кальцием и магнием при незначительном содержании на¬
трия (см. табл. 5.33).
В долинах рек достаточно широко распространены солонцы и солонцева¬
тые засоленные почвы. Они также развиты на равнине Общего Сырта, где
встречаются в комплексе с лугово-каштановыми и светло-каштановыми поч¬
вами, занимая до 25-50%. При этом выделяются корковые, средние и глубо¬
кие солонцы. По гранулометрическому составу солонцы тяжелосуглинис¬
тые и глинистые с повышенным содержанием тонких илистых частиц в гор. В
(см. табл. 5.33). Солонцы, как правило, засолены в средней части профиля, ре¬
же с поверхности (см. табл. 5.32). Соли представлены хлоридами и
сульфатами, с преобладанием последних. В почвенном поглощающем компле¬
ксе в солонцовых горизонтах высоко содержание натрия и магния
(см. табл. 5.33).
В понижениях речных террас, в районах избыточного увлажнения развива¬
ются солоди. Профиль этих почв сильно промыт на большую глубину (> 2 м),
но небольшое содержание хлоридов в профиле почв отмечается (см. табл. 5.32).
Южная окраина сухостепной зоны, расположенная на крайнем юго-востоке
области, приурочена к северной части Прикаспийской низменности. Отличи¬
тельной особенностью почвенного покрова этого участка является его высокая
комплексность. В состав комплексов входят светло-каштановые солонцеватые,
солонцы, лугово-каштановые и осолоделые почвы. Высокая комплексность и
частая смена почв (в пределах 20-50 м) обязаны сложному микрорельефу - че¬
редованию микроповышений и западин.
Светло-каштановые солонцеватые почвы засолены в средней части профи¬
ля; по химизму засоления - сульфатно-хлоридные, реже хлоридно-сульфатные.
Лугово-каштановые почвы относятся к глубокозасоленным, обычно опреснены
до глубины 1 м, но встречаются и среднепрофильно-засоленные сульфатно-хло-
ридные, часто средне- и сильносолонцеватые (табл. 5.34).
Солонцы обычно сильно засолены в верхней части профиля и относятся к
солончаковым. Тип засоления сульфатно-хлоридный. Среди катионов преобла¬
дает натрий. Общая щелочность в некоторых горизонтах повышена, иногда от¬
мечается присутствие соды. По содержанию обменного натрия солонцы отно¬
сятся преимущественно к средненатриевым (табл. 5.35).
В пределах Прикаспийской низменности часто встречаются солоди, разви¬
тые в бессточных замкнутых понижениях. Эти почвы сильно промыты, содер¬
жание обменного натрия около 7% от емкости катионного обмена (см.
табл. 5.34, 5.35).
278
Таблица 5.34. Результаты анализа водной вытяжки из почв южной части сухостепной зоны Саратовской обл. (по Усову, 1948 а, б)
S
X
о.
60
5
+
ed
Z
оо
ъ
о
со
* 1
ill
* 8.
~ ~ ri o' о” о о о o'
in p-; vq p*^ vq vq in in
p*T fC p*T pC pC pC p-T fC
o сл —i $ м м о -
сл^сло^п»^^
ri о" о o” o" o' о o'
СЛ
00
n
СЛ
VO
СЛ
СЛ
СЛ
00
in
Tf
00
VO
»n
СЛ
СЛ
Tf
n
p-
Tf
ON
Tf
Tf
Tf
Tf
СЛ
О*
Р-;
Os
СЛ
Tf
тГ
сл"
2
m
О
vd
о
о"
о
СЛ
Tf
Tf
vd
Tf
o'
o'
ON
О
Р-
p^
P"
СЛ
Р"
p-
Г"
P-
СЛ
Я
vq
vq
о
vo.
vq
vq^
я
00
vq.
vo
vq^
vq
СЛ
и
г
Z
in
0
о"
vd
«-i
СЛ
О О О О 'О Ш о
m m »п »п о vq »п
О* о" О rn Tf О* Tf
О
m
X = =
о
m н
. . sf:S. .
3
§
8
О
Л)
$
3
о
in
(N
n
Tf
vq
ri
<*
ON
in
1
n
ri
СЛ
OvONOvvOQTfOvOr^
(S (Ч (4 00 О О 00 >о
О О О vo 00 Г"* 00 00 00
VO VO П
vO vo сл
П (S «П N vo 00
00 00 *-* 00 vo On
о" о" ~ <э o' о" о о~ о”
н
<D
X г
О О О О О
^ Ю n h н
^OOOH^rjricf)
0(STfvO^^(S(4n
Р-
Г-
■> о о
i Q in
88
О О
г- qv vo о —
о vq сл сл cs vq
ri Ov *-* *—<" sd vd
2Г
a:
о
а
n S Tf ov
^ г p4, *n. г
ri гч ri ri oo ov
P** СЛ P-*
^ vo m Tf in
П ^ vo tj- -и in -
in»n»ninvOinvOCN
^ т-S rS о ~ о о
{-*
<D
X
о Р- н
*1 <4 £
О О X Г S
СЛ
СЛ
СЛ
я
О
СЛ
СЛ
00
о
СЛ
о
о
о
Tf
О
Tf
m
ч
О
о
о*
о"
О
о"
О
о"
о
о"
О О Tf
о -i —**
Р" 00 СО 00
о" о“ ^ о"
о
2
S
ON
п
р-
п
ш
2
*—1
•—<
VO
ч
00
00
o'
о
о"
о"
о
о"
о
о"
о*
00 Tf СЛ СЛ 00
rj. СЛ СЛ —« СЧ Р^ Tf
о ~ ri ~ —Г —*
о о о о о
- р' М Р^ (N
_00-7^СЧСЧСЛ
ОГЧ1Л- — (S(4cn
279
I
ЕС
о.
U
00
5
%
и
о
со
. §
И
о I
х 1
18
О
S
X
cd
т
X
о
*
о
>*✓
•о
8
g «8
о I §
Ь к 2
Я S2 2
U й О.
А
се _.
°* со
* 8.
(П «П «Л W сл сч >л «п
tC К r-Г fC (С jC fC ^
СП in in СП Tt in 1П 1П
tC fC pC rC fC r*>~ К г-"
СЧ
CN
CN
СП
тГ
О
О
о"
о
о"
s
СП CN 00
О СП ON
о о —* о
CN CN CN О 40 CS
СП СП СП to СП СП
СП
СП
40
СП
ю
__
00
00
Os
00
СП
Os
00
»п
к
к
so
к
Tf
СП
о
Os
*“*
СП
СП
СП
СП
СП
СП
СП
СП
Tt
Tf
Tt
Tt
Tt
Tt
Tf
ч
о
о
о
о
о
о
o'
о
СП
г-
СП
СП
г-
СП
СП
щ
СП
00
vq
00
СП
»—• t
е оо
00
к
CN
СП
о"
so
о"
СП
Tf (.
j :
U г s о
о"
и
о"
о"
о
1Л
О
о
о
о
о
о
8
о
о
о
m
m
>Л
1Л
m
m
m
m
m
о
о"
о"
о"
o'
о"
о
о
о"
CN
сп
m
«л
VO
О
VO
VO
ON
ч
ч
о
00
о"
о"
CN
00
*“*
OS
SO
VO
VO
СП
SO
00
СП
VO
СП
00
ч
СП
00
о
3
00
00
о
о"
CN
CN
CN
40
so"
Г";
СП
ч
г-
m
СП
ч
8
Tt
«-*
СП
CN
СП
CN
3
о
Я
CN
00
СП
СП
8
СП
СП
8
о
о'
о
о"
о"
о"
о
ф 04 (П ON '-
О Ю VO - ^
О О ~ ~ ~
40
Os
OS
Os
CN
00
m
4
о"
о"
CN
CN
CN
СП 40 04
"sj ^ ^
о 8 2 8 ®
2«A34^8^8
O^TtON^CNCNrn
40
IЛ
£
'О
о
а
CN ^
Tt 04
ОООООООО
CN Ш
(5= , 525, .
04 04 04
CN CN CN
о" о" о"
}5.
04
CN
= О
VOVOSOSOSOVOCNCN
чОчОчОчЬчОчООООО
О о" О* о о" о" о" о"
Ё
ж
СП
VO
СП
СП
СП
СП
00
00
СП
in
in
CN
Os
ON
О
О
О
о
О
О
О
о
o'
О
о"
о
о"
о*
о
О*
о
о
О — О (N so О - О
О* О о" О о" О О О
> О О О О
, J 00 (N Г- CN
йззш
»—' CN CN СП
Os
«О
280
Таблица 5.35. Химические свойства почв южной части сухостепной зоны Саратовской обл. (по Усову, 1948 а,б)
tf
Я
х
я
*
ed
£
О
со
а е
г» 2
81
S
гг
б
а. я
* 8.
ovminCNOor-oom
5
*-■ On сл Tf © ^- сл г-
Tf о г- © © m
Tf *—• Tf •—• CN CN '
Г-
Tf
CN
*2
cn
ON
CN
СП
On
211 s = „
vq
in
00
vd
in"
Г-"
ON
CL
С
о
0)
2 = 1:
Tt
m
Г*
СЛ
а
с
о
00
СЛ
Cl
CN §
ON
On
VO
VO
1П
Tf
К
о
vd
О
CD
hr*
m"
СЛ
vd
oC »
СП
Tf
СП
СЛ
I : : : :
Tf
Tf
СЛ
СЛ i : s r
8
Ш
СЛ
vO
1П
00
CN
00
vo
CN
Ov
CN
СЛ
CN
Tf
in
CN
$
00
00
г-
СЛ
CN
in
О
$
r-
о
On.
in
CN
in
m
Tf
r-r
r^"
сч"
СЛ
к
Tf
in
к
in
in
3
V
§
о
гм
$
О*
С
00 CS 00 ^ °
rs h о m у
f r r r M
r- vo ЧО Tf I :
2Г
X
О
a
vo
00
СЛ
s §
©
VO
о
On
VO
О
СЛ
Ov
00
00
СЛ
oo"
o"
oo"
CN £
00
cn"
CN
Г-"
CN
СЛ
CN
CN X z z z z
СЛ
СЛ
CN
Cl
^ c
— CN CN 40 °
*4 *q ч r-" «
Tf С-» VO ^ Ж :
Cl
С
о
0>
s
in сл vo cn ^
О cn in Tf сл
О О О О О CN о
00 in Щ CN 00
CN О О CN CN
ОООООО о о
CN
00
in
in
СЛ
I
00
m
OV
О
o"
о
*-T
00
Tf
к
in
CN
СЛ
Tf
r-
On
CN
r-
00
vO
00
CN
CN
Ov
О
in
О
Ov
in
in"
Tf"
Tf"
CN
К
Ov"
СЛ
vo"
CN
Tf
1Л) vo ON СП °
Tf ^ О 00 О
СП CN ~ ©" X г
О О О О О
- VO М h ^
ООО»— —'CNCNcn
D.
С
сп — о <ч °
Tf NO 00 Tf W
- - о О X :
О О О О О
Г- CN Г- CN
О О ^ - CN (N СЛ
!Щё4Ш ЧПШ&&
О fS Tf Ф »- — CN CN СЛ OCNm-^CNMcn
281
о.
е
6 _
* 1
ed с
z S'
s
VO
О
«ЧтГ
О
с/э
6- n
a g
о I
U VO
0)
s
X
ed
У
X
о
и
з
jn
3
fi
о
о-!
«I
vomovTf^mm^
(Scn-m(S(S(S(S
МЛ «Л
— ^moor-r^ONin
(NfSrn(N(N(N(NM
Tf in о
~ 00 00
5
CL
С
о
Ш
oo
m
Ш
о
а
с
о
<L>
r-
rn
00
о
<L>
X = : =
vd
vd
r-"
X
CL
ю
00
Г"-
сч
с
о
VO
Ov
Tf
сч
rn
00
сч
Ov
vq
00
>—1
к
оС
ri
_Г
о
оо"
rn
ri
in
m
сч
сч
I : : :
сч
сч
ca¬
ts
о
<о
ас г г
vo
rn
Ш
VO
00
VO
r-
СЧ
00
vO
Г-
m
00
m
Г;
00
СП
Ov
Ov
СЧ
VO
q
in
г-^
о
ri
*-«
ri
rn
Tf
Tt
—
ri
ri
2Г
О
a
Tf
Ov
CN
СЧ
О
rn
Tf
in
Tf
ri
Tf
vd
о
m
О
vo
сч
m
Ov
rn
rn
in
Tf
rn
CL
С
о
£
'О
о
a
а
с
^ 00 (S О -н °
гп г-; in vq vq <d
rn ri Tt cn rn X :
r- vo «л m
m о г- г- O
*2 ‘ ‘ ‘
— ON
О
VO On a ^
cn
О
t— 1Л OO IT)
m о О m
о о —ri ri о о
s
О
о o' о о о
m
in
00
in
Tf
m
>—•
rn
©
СЧ
>—•
о
Tf
rn
ГП
rn
ri
ri
ОО ОО
Г-; О Tt in Ov
О О О СП СП ri СП СП
m
О
m
CL
С
о
Ш
m
а.
с
о
rn
m
<D
00
vq
m
(U
~-T
o"
Я = г
г г
О
Я = = = =
о S 2 8 ®
О — СЧ СЧ СП
о о о о о
сч оо сч сч
О ^ - CN СЧ ГО
5 о 6 ^ ^ ^ ^ 7 2 6 ^ ^ ё !л ^
О^тго\^(чсчт oc4vo^^ncNm
vo
m
Ov
in
282
* * *
Заканчивая характеристику засоления почв Саратовской обл., следует от¬
метить, что география засоленных почв и химизм засоления связаны с природ¬
ной зональностью и особенностями геоморфологических условий отдельных
территорий.
Засоление в разной степени проявляется во всех природных зонах, но при
этом идет нарастание процентного участия засоленных почв от лесостепной к
сухостепной зоне. В лесостепной зоне засоленные солонцеватые черноземы и
черноземные солонцы встречаются локально. В степной зоне процент их воз¬
растает, а в сухостепной зоне в структуре почвенного покрова засоленные поч¬
вы занимают до 25-50% и более. Общая площадь засоленных солонцовых почв
от площади сельскохозяйственных угодий составляет около 16%, а собственно
засоленных (несолонцовых) - около 4%.
Источники солей, определяющие развитие засоленных почв, связаны в пер¬
вую очередь с соленосностью пород, генезис солей в которых не всегда точно оп¬
ределен. Наличие солей в почвах Прикаспийской низменности связано, в первую
очередь, с засоленностью морских глин (хвалынские отложения), что обусловило
формирование здесь почв хлоридного засоления. Третичные соленосные отложе¬
ния Приволжской возвышенности и Сыртового Заволжья унаследованы от древ¬
них эпох; эти районы характеризуются наличием засоленных почв сульфатного
химизма с участием соды. Покровные лёссовидные суглинки, покрывающие воз¬
вышенности, часто относят к эоловым отложениям и генезис солей в них также
объясняют эоловыми процессами, выносом солей со стороны Каспийского моря
и солончаков Прикаспия. В пределах Окско-Донской равнины отмечается ло¬
кальное распространение засоленных солонцеватых почв и солонцов.
Несомненно, что климатические условия (засушливость), слабая дрениро¬
ванность территории Сыртового (Низкого) Заволжья в районах близких грун¬
товых вод также способствуют развитию современного соленакопления. Этот
процесс в Саратовской обл. проявляется на небольших площадях. Основная же
площадь, занятая засоленными автоморфными почвами, находится в равновес¬
ном состоянии или испытывает процесс рассоления, однако нарушение природ¬
ного равновесия в результате антропогенного вмешательства (орошение, под¬
топление, распашка) может привести к активизации процессов засоления.
5.5. Засоленные почвы Самарской области
Географическое положение
Самарская обл. расположена в среднем течении Волги между
51°47'-5°4Г с.ш. и 47°51'-52°35' в.д. На западе она граничит с Ульяновской, на
юге - с Саратовской, на востоке - с Оренбургской обл., на севере - с Республи¬
кой Татарстан (см. рис. 5.1). Протяженность с запада на восток составляет
315 км, а с севера на юг - 335 км. Площади сельскохозяйственных угодий при¬
ведены в табл. 5.3.
Засоленные почвы на территории области составляют 103,6 тыс. га (около
3,1% площади сельскохозяйственных угодий), засоленные-солонцовые -
149,4 тыс. га (4,5%). На пахотных землях засоленные и засоленные-солонцовые
почвы занимают соответственно 57,3 тыс. га (2,04%) и 63,4 тыс. га (2,26% пло¬
щади пашни) (Качественная характеристика ..., 1996) (см. табл. 5.3).
283
Основные литературные источники: “Агроклиматические ресурсы Куйбы¬
шевской области” (1968), “Природа Куйбышевской области” (1951) и “Почвы
Куйбышевской области” (1985).
Природные условия
Самарская обл., согласно почвенно-географическому районированию (Доб¬
ровольский, Урусевская, 1984), относится к двум почвенно-климатическим про¬
винциям - Нижнекамской провинции оподзоленных, выщелоченных и типич¬
ных тучных среднемощных черноземов и серых лесных почв и Заволжской про¬
винции обыкновенных среднегумусных и южных малогумусных среднемощных
черноземов.
Климат области формируется под влиянием континентального воздуха
умеренных широт. Особенности климата: Континентальность, сравнительно
большое число ясных и малооблачных дней в году, жаркое и сухое лето, холод¬
ная и малоснежная зима, непродолжительная осень и относительно большая ве¬
роятность весенних и осенних заморозков. Характерны высокие температуры
воздуха летом (средняя температура июля 19-22°) и низкие зимой (средняя тем¬
пература января - 13,5 + -14°). Максимальная температура воздуха составляет
38-41°, минимальная -43 + -48°. Годовая амплитуда температуры воздуха соста¬
вляет 82-89°.
Годовая сумма осадков по территории колеблется в среднем от 350 до
450 мм. На возвышенностях количество осадков возрастает до 450 мм и более.
Наибольшее количество осадков выпадает в теплый период года, испаряемость
достигает 420-630 мм в год.
Устойчивый снежный покров в северной, возвышенной части устанавлива¬
ется во второй декаде ноября, на остальной территории - в третьей декаде ноя¬
бря. Сход снежного покрова на большей части территории области наблюдает¬
ся в первой декаде апреля, в северной части Высокого Заволжья и на Приволж¬
ской возвышенности - в начале второй декады апреля. Наибольшей мощно¬
стью снежного покрова характеризуются западные районы (Жигули) и северо-
восточные районы, где высота его достигает 40 см. На юге и юго-востоке обла¬
сти снежный покров не достигает 25 см.
Характерной особенностью ветрового режима является преобладание юго-
западных и южных ветров в холодный период, западных и северо-западных в те¬
плый период (Агроклиматические ресурсы ..., 1968; Природа ..., 1951).
Геоморфологическое районирование и засоление почв. В соответствии с
геоморфологическим районированием (Равнины ..., 1974) Самарская обл. рас¬
положена в пределах пяти геоморфологических областей (см. рис. 5.1): При¬
волжская возвышенность, Сыртовое (Низкое) Северное Заволжье и Сыртовое
(Низкое) Южное Заволжье, Бугульминско-Белебеевская возвышенность, воз¬
вышенности Общий Сырт. Согласно более подробному районированию выде¬
ляется пять геоморфологических провинций и 12 геоморфологических районов
(Захаров, 1971) (рис. 5.14).
Особенностью рельефа является резкий контраст возвышенных террито¬
рий Правобережья и низменных пространств Левобережья Волги. Существен¬
ная роль в формировании рельефа правобережной части Самарской области
принадлежит тектоническим процессам, определявшим значительное поднятие
Жигулевских гор.
284
Рис. 5.14. Схема геоморфологического районирования Самарской обл. (Рельеф..., 1971)
Геоморфологические провинции (1-5) и районы (цифры на карте): 1 - Приволжская возвышен¬
ность (районы: 1 - Северо-Приволжский возвышенный район с резко выраженным эрозионным релье¬
фом; 2 - Верхне-Усинский водораздельный возвышенный район с трехъярусным рельефом; 3 - Южно-
Сызранский район низкого плато с волнистым рельефом); 2 - Самарская Лука (районы: 4 - Жигулевский
низкогорный район; 5 - плато Самарской луки с волнистым и увалистым рельефом; 6 - Волго-Усинский
водораздельно-равнинный район с волнистым рельефом; 7 - Муранский песчано-равнинный район); 3 -
Низменное Заволжье (районы: 8 - Район террасовых равнин долин Волги и Самары; 9 - Район Сырто-
вой равнины низменного Заволжья); 4 - Высокое Заволжье (районы: 10 - Сокский возвышенный район
с денудационно-эрозионным рельефом; 11 - Самаро-Кинельский возвышенно-равнинный район); 5 -
Возвышенное Сыртовое Заволжье (районы: 12 - возвышенность Общий Сырт); 6 - долины второстепен¬
ных рек.
Границы: 7 - геоморфологических провинций; 8 - геоморфологических районов; 9 - администра¬
тивные
Правобережье (Предволжье) является частью Приволжской возвышенно¬
сти, которая заходит на территорию Самарской обл. своим восточным склоном.
Рельеф Предволжья отличается большой сложностью не только по формам, но
и по генезису. Значительные колебания высот (от 100 до 370 м) и сильнопересе¬
ченный рельеф обусловлены, главным образом, тектоническими и эрозионны¬
ми процессами.
Климатические условия Правобережья (Приволжской возвышенности) и
широкое распространение здесь незаселенных почвообразующих пород (элю¬
вия и делювия меловых и неогеновых пород) обусловили формирование незасо-
ленных почв - преимущественно черноземов выщелоченных оподзоленных и
285
серых лесных почв (рис. 5.15). И только на самом юге Правобережья встреча¬
ются засоленные солонцеватые черноземы и лугово-черноземные почвы,
иногда в комплексе с засоленными солонцами (до 10% и 10-25%). Их формиро¬
вание обусловлено близким залеганием на склонах водоразделов и в приовраж¬
ных ложбинах элювия соленосных юрских и акчагыльских пород. По химизму
засоления солонцеватые почвы и солонцы относятся к хлоридно-сульфатным и
сульфатно-хлоридным (рис. 5.16).
Наибольшая часть Самарской обл. расположена в Левобережье. Северо-
восток области занят отрогами Бугульминско-Белебеевской возвышенности и
носит название Высокого Заволжья. Наибольшими высотами характеризуются
водоразделы, достигающие 280-300, а в отдельных случаях 350 м, превышая да¬
же высоты Жигулей. Значительная часть Высокого Заволжья сложена порода¬
ми казанского (известняки и доломиты) и татарского (мергели, мергелистые
глины) ярусов пермской системы, элювий которых и является здесь почвообра¬
зующими породами. Район крайнего северо-запада сложен нижнечетвертичны¬
ми толщами.
Преобладающие здесь выщелоченные, типичные, а также карбонатные
черноземы не засолены. Засоленные почвы встречаются локально и приуро¬
чены преимущественно к древним речным террасам, реже к депрессиям вер¬
ховьев балок. Они представлены лугово-черноземными солонцеватыми поч¬
вами, солонцеватыми черноземами и их комплексами с солонцами, преимуще¬
ственно гидроморфными, полугидроморфными и остепненными автоморфны-
ми. Генезис этих почв связан с влиянием грунтовых вод, минерализованных за
счет засоленных подстилающих пород, а также за счет подстилающих засо¬
ленных пород (акчагыльских глин), богатых сернокислым натрием. По соста¬
ву солей засоленные почвы относятся преимущественно к сульфатно-содовым
и даже содовым.
Небольшая часть территории на юго-востоке области расположена в
пределах возвышенности Общий Сырт, с развитым крупноувалистым древ¬
неэрозионным рельефом с останцовыми плоскими или холмистыми верши¬
нами, достигающими 220-260 м. Засоленные почвы здесь наиболее распро¬
странены.
Формирование засоленных почв (солонцеватых, солончаковатых чернозе¬
мов и преимущественно автоморфных солонцов, составляющих от 10 до 50% в
Рис. 5.15. Почвенно-солевая карта Среднего Поволжья (Самарская, Пензенская, Ульяновская
области и Республика Татарстан)
Почвы: Пд - дерново-подзолистые; ПД* - дерново-подзолистые иллювиально-железистые; Бп - бо¬
ровые пески; Слс - светло-серые лесные; Сл - серые лесные; Спт - темно-серые лесные; Слк - серые лес¬
ные остаточно-карбонатные; Слу - серые лесные неполноразвитые; Чоп - черноземы оподзоленные;
Чв - черноземы выщелоченные; Чт - черноземы типичные; 4° - черноземы обыкновенные; 4ю - черно¬
земы южные; Чк - черноземы остаточно-карбонатные; Чсн - черноземы солонцеватые; Ч10™04 - черно¬
земы южные солонцеватые солончаковатые; Чсч - черноземы солончаковатые; Чл - лугово-чернозем¬
ные; Члсн - лугово-черноземные солонцеватые; Члсч - лугово-черноземные солончаковатые; Сн - солон¬
цы автоморфные; Снл - солонцы гидроморфные; Кт - темно-каштановые; Ксч - каштановые солончако¬
ватые; А - аллювиальные (без разделения). Локальные проявления засоленных в слое 0-100см почв: 1 -
солонцы автоморфные; 2 - солонцы и солонцеватые почвы (без разделения). Процент участия в конту¬
ре сопутствующей почвы: 3 - 50-25%; 4 - 25-10%; 5 - 10-1%. Процент участия в контуре почв, засо¬
ленных в слое30-100 см (среднепрофильно-засоленные): 6-> 75%; 7- 50-25%; 8- 25-10%; 9 - <10%. 10 -
почвы глубокозасоленные (засолены в слое 100-200 см) (без учета процентного участия в контуре). 11 -
локальное (< 1%) проявление глубокозасоленных почв (засолены в слое 100-200 см) на фоне потенциаль¬
но-засоленных и незаселенных почв. 12 - почвы незаселенные.
Границы: 13 - административные
287
структуре почвенного покрова) обусловлено близким залеганием к поверхности
засоленных юрских и акчагыльских отложений. На речных террасах появление
автоморфных солонцов связано с остепнением полугидроморфных и гидро-
морфных солонцов при снижении уровня грунтовых вод. Засоленные почвы на
террасах рек относятся преимущественно к хлоридно-сульфатным, в долинах
отмечается сульфатно-содовое засоление.
Значительное распространение получили засоленные почвы в пределах
Сыртового (Низкого) Заволжья, преимущественно в его южной части, которая
расположена к югу от Высокого Заволжья и к западу от Общего Сырта. Засо¬
ленные почвы представлены лугово-черноземными солонцеватыми и солонча-
коватыми почвами в комплексе с солонцами луговыми хлоридно-сульфатного и
сульфатно-хлоридного химизма. Их формирование связано с грунтовыми вода¬
ми, минерализация которых обусловлена близким залеганием засоленных под¬
стилающих пород.
Сыртовая равнина южной части Низкого Заволжья представляет собой об¬
ширную равнину, расчлененную реками и овражно-балочной сетью на ряд
крупных плоско-выпуклых увалов - сыртов. Преобладающая часть ее сложена
сыртовыми толщами четвертичной системы, в северо-западной части имеются
выходы неогена, на склонах оврагов - элювий юрских засоленных пород. Фор¬
мирование засоленных почв (солонцеватых и солончаковатых черноземов, на
юге темно-каштановых солончаковатых почв и солонцов (от 10 до 50%)) обу¬
словлено близким залеганием засоленных подстилающих и почвообразующих
пород. Химизм засоления преимущественно хлоридно-сульфатный, в речных
долинах - сульфатно-содовый и содовый. Южный район волжских террас сло¬
жен современным аллювием.
Почвенный покров. На территории области хорошо выражена зональная
смена почв в направлении с севера на юг: от выщелоченных и типичных черно¬
земов на севере до южных черноземов, каштановых почв и солонцов на юге.
Структура почвенного покрова представлена на рис. 5.15.
Особенности рельефа, гидрологических условий и почвообразующих пород
обусловили выделение на территориях области шести крупных почвенных рай¬
онов (рис. 5.17) (Трегубов и др., 1978).
I. Приволжская возвышенность - Самарская Лука. Здесь распространены
темно-серые почвы, оподзоленные и выщелоченные черноземы в основном
легкого гранулометрического состава. Большие площади заняты эродирован¬
ными и щебнистыми почвами.
П. Высокое Заволжье с преобладанием выщелоченных и типичных, в том
числе остаточно-карбонатных, черноземов. Этот район по условиям рельефа в
наибольшей степени подвержен водной эрозии, вследствие чего здесь много
эродированных и щебневатых почв.
Рис. 5.16. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо¬
ленных в первом метре почвенного профиля почв Среднего Поволжья
Почвы преимущественно хлоридного и сульфатно-хлоридного засоления: / - > 50%: 2 - 25-10% (ли¬
бо слабо- и среднезасоленные > 50%). Почвы преимущественно сульфатного и хлоридно-сульфатного за¬
соления: 3 - 50-25%; 4 - 25-10% (либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 5 - 10-1% (либо слабозасолен¬
ные > 50%); 6 - < 1% (локально). Почвы преимущественно содового засоления: 7 - 50-25%; 8 - 25-10%
(либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 9 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 10 - < 1% (локально).
Почвы преимущественно нейтрального засоления, с участием соды: 11 -< 1 % (локально); 12 - незасолен-
ные почвы.
Гтницы: 13 - административные
10. Засоленные почвы России
289
Рис. 5.17. Почвенные районы Самарской обл. (по Трегубову, 1976)
1 - почвенные районы: I - Приволжская возвышенность; II - Высокое Заволжье; III - Низменное
Заволжье; IV - междуречье рек Белой Кинели и Самары; V - Сыртовое Заволжье; VI - Южный.
Границы: 2 - почвенных районов; 3 - административные
П1. Низменное Заволжье - район наибольшего развития древних волж¬
ских террас. Это почти абсолютно ровные пространства. Преобладающие
почвы - террасовые выщелоченные и типичные карбонатные черноземы
суглинистого и тяжелосуглинистого состава с большей мощностью гумусо¬
вых горизонтов.
IV. Междуречье Кинеля-Самары характеризуется преобладанием обыкно¬
венных черноземов.
V. Сыртовое Заволжье - представлено южными черноземами.
VI. Южный район Сыртового Заволжья - зона южных черноземов и темно¬
каштановых почв с участием почв солонцовых комплексов.
Структура использования почвенного покрова области представлена в
табл. 5.36. Более 80% территории области занято черноземами (подтипами
оподзоленных, выщелоченных, типичных, обыкновенных и южных). Наиболь¬
шую площадь, главным образом в правобережье и на северо-востоке левобе¬
режной части, занимают темно-серые лесные почвы. На крайнем юго-востоке
распространены темно-каштановые почвы. Южнее рек Кинеля и Самары зна¬
чительная площадь занята засоленными почвами. К долинам рек приурочены
пойменные и лугово-черноземные почвы.
Основная часть почв характеризуется тяжелым механическим составом -
глинистым и тяжелосуглинистым (81,8% площади пашни области). Легкие
почвы встречаются реже - преимущественно на Правобережье и на речных
террасах.
290
Таблица 5.36. Структура использования почв Самарской обл., тыс. га (по Трегубову и др., 1978)
и
S
У
а
с
On On
CN О
oo
<N
vo
ri
40
Tf
00 ~
о in
8ч§
e 8 Z
00
® £
00 CO
го CO
о.
VO
о
Tf
о
СО
CN
со
vo
о
in
CN
in
8'
со
к
__Г
in
со
к
CN
со
in
VO
VO
СО
со
VO
Tf
со
Tf
п
00
%
in
00
СО
VO
00
со
СО
ш
OS
in
ш
—1
Tf
ш
00
I
CN
CO
Tf
о
ri
Tf
О
VO
ON
К
On
in
CN
in
о
©
On
Tf
8
*"Ч
in
Tf
m
•—1
CN
К
q
vq.
CN
m
Tf
о
Tf
vd
CO
q
m
Tf
00
CO
CN
CN
CN
m
JQ
8
*
О
a
3
^^ooTfr^corfio^ vq
o' ri ^ ~ o* o' vd Tf C-" о
Tf
o'
О
vd
©
ri
2 S
5 я
2 ■
g ё
s e
Tt ON
О 00
^ ^ N yq ^ >n fO
o" ri ri ©* o" o” o" © ri ©"
о
o'
о
o'
о о
о
§ * i
M 31
£ a S
Tf
vq.
о
со
ON
CO
ON
00
о"
‘П ^
CO
Tt
vq.
CO
VO
г- vo
CN
in
— CN
CO
CO
о
о
o' -4*
ov £
Tf 00
CN Г1
00 Г- ~
К CO Os
VO
On
o"
00
ri
о
8
r-
vq.
in
Tf
00
CN
Tf
5
©o'
~ CN
On
Tf
a- s
?i
* о
tf g
VO
VO •
~ 00
ON О ON 00 о
in - 4 <*1 ri ri CO
О >—1 CN Г" t— ^-cN»—■»—1
Tf
CO
О CN ~ -j.
co ^ o" ri
Tf
in
I ?
II g
О g
CO
vo со
Г*;
Tf
vo
о
CN
о
ON
in
CO
ON
in
vd
in
o'
ON
oo"
vd
OS
00
00
00
ON
CN
CO
in
00
Tf
in
2
CN
ri
CO
vo
00
CO
CO
in
ON
in
in
m
CN
vd
in
о
CO
CN
3*
о
С
<L>
2
5 2
a> S
t=; a>
7? co
a> о
3 x
cl a
(U a>
U T
u
.. 2
Й *
R *
s с
T §
* 5
О о
H с
0Q О
a>
2
X
fr-
cd
X
О
VO
cl
cd
*
a> a>
Й 3 2
JQ x x
X Er H
X Л ed
a> x x
CQ О О
о vo u vo
“ о- T! CL
4>
3
jQ
X
H
ed
X
О
ed
b
3
ed
a ¥ o
a о a
a) x л
н S а
H
a
a>
T «
о 2
OQ CQ
О О
u t-
>4 >%
t; t=!
X
et
о
§
о
5 т
о о
5 с
о й
- 2
2 *
6 *
= о
* S
ч *5
О О
U С
>*
Прочие почвы 106,9 2,5 1,4 0,1 0,1 0,9 53,3 55,7 51,2
Под водоемами 18,5 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 18,5
Необследованная территория 68,6 1,7 0,5 0,0 0,7 0,0 0,2 1,4 67,2
Итого 4284,4 100,0 3084,1 100,0 10,4 96,1 766,7 3957,3 327,1
Характеристика засоленных почв
Засоленные почвы на территории Самарской обл. имеют небольшое рас¬
пространение. Они представлены солонцеватыми черноземами, лугово-черно-
земными, темно-каштановыми почвами, солонцами, солончаками и солодями.
Образование засоленных почв связано, главным образом, с близким залега¬
нием или выходом на поверхность соленосных почвообразующих пород, в том
числе сыртовых отложений элювия юры и акчагыла. В сыртовых отложениях
общее содержание легкорастворимых солей составляет в среднем 0,33%, преоб¬
ладает хлоридно-сульфатный тип химизма и средняя степень засоления.
Черноземы типичные и обыкновенные солонцеватые - локально встре¬
чаются в почвенных районах I—III, V (см. рис. 5.15; рис. 5.17), занимаемая ими
площадь - 2,3 тыс. га. Они формируются на склонах и в приовражных ложби¬
нах в виде небольших контуров, часто в комплексе с солонцами при близком
залегании соленосных пород. Специфика солонцеватости проявляется как в
морфологии, так и в физико-химических свойствах. Морфологически солон¬
цеватость выражена в уплотнении и наличии ореховатой, грубокомковатой
или призмовидной структуры с глянцеватыми натеками в нижней части гуму¬
сового горизонта. В профиле обычно наблюдается четкое проявление карбо¬
натного горизонта с обильными выделениями СаСОэ. Наиболее характерной
особенностью следует считать накопление в солонцеватом горизонте тончай¬
ших иловато-коллоидных фракций, вызывающих сильное уплотнение солон¬
цеватого горизонта.
Черноземы типичные солонцеватые в известной мере отражают зональные
особенности почвообразования: они преимущественно среднегумусные («7%) и
среднемощные (« 50-60 см). Содержание обменного натрия в солонцеватом го¬
ризонте достигает более 5% от емкости катионного обмена. Кроме того,
отмечается повышенное содержание обменного Mg. Наличие значительного
количества обменного Mg в иллювиальном горизонте достигает в отдельных
разрезах 50% от суммы обменных катионов (табл. 5.37).
Таблица 5.37. Химические свойства черноземов типичных солонцеватых (Самарской обл.)
(Почвы 1985)
№ разреза
Район
Горизонт
Гумус, %
Обменные основания,
Са
Mg
Высокое Заволжье, Сокский возвышенный район с денудационно-эрозионным рельефом
11
Клявлинский
А
^пах
8,6
33,7
17,4
А
5,7
25,5
25,8
АВ
2,9
19,7
23,6
27
Шенталинский
А
^пах
8,1
34,5
13,0
А
6,5
34,0
12,5
Низменное Заволжье, район террасовых равнин долин Волги и Самары
2
Богатовский
А
^пах
7,8
32,9
14,0
А
5,2
29,9
28,6
АВ
4,4
37,7
19,4
292
Из аналитических данных водной вытяжки (табл. 5.38) чернозема типично¬
го солонцеватого видно, что содержание водорастворимых солей очень неболь¬
шое (0,1-0,2%), т.е. почвы практически не засолены в первом метре. Иногда об¬
наруживаются следы соды.
По гранулометрическому составу чернозем типичный солонцеватый отно¬
сится к тяжелосуглинистой разновидности с содержанием физической глины
60%.
Черноземы южные солонцеватые - распространены в V и VI почвенных
районах, их общая площадь - 2,1 тыс. га, встречаются они сравнительно неболь¬
шими участками по всему Сыртовому Заволжью среди южных и южных карбо¬
натных черноземов. Солонцеватые черноземы сформированы или непосредст¬
венно на элювии древних засоленных пород, или на тонком чехле глинистого и
тяжелосуглинистого делювия. Мелкими пятнами солонцеватые черноземы
можно встретить в местах выхода акчагыльских, пермских и юрских пород, ча¬
сто в верховьях балок, на водоразделах, особенно по южным и западным скло¬
нам долин степных рек. В этом случае они формируются в комплексе с карбо¬
натными черноземами, солонцами и смытыми почвами. Весь профиль за
исключением пахотного слоя в сухом состоянии трещиноват.
В целом преобладают разновидности тяжелого гранулометрического состава
с содержанием физической глины в верхнем горизонте 30-40% и мощностью
гумусового горизонта (А + АВ), не превышающей 40 см. Вскипание отмечается во
втором полуметре, карбонаты тяготеют к глубине 95-100 см. Непосредственно
под карбонатным горизонтом обнаруживаются выделения сульфатов - гипса и
сульфатов натрия.
Содержание гумуса в верхнем горизонте редко превышает 5%. В составе об¬
менного комплекса значительно возрастает роль обменного натрия (до 8-12%).
Его максимум фиксируется на глубине 40-50 см в гор. АВ, либо в гор. В, что и
обусловливает солонцеватость характеризуемых почв.
В составе обменных оснований преобладает кальций, магния - в 3-4 раза
меньше, но в отдельных разрезах обнаруживается значительное количество
ммоль(+)/100 г почвы
Обменные основания, % от суммы
Ca:Mg
Na
Сумма
Са
Mg
Na
Высокое Заволжье, Сокский возвышенный район с денудационно-эрозионным рельефом
0,7
51,8
65,0
33,5
1,5
1,9
1,2
52,5
48,5
49,1
2,4
1,0
2,9
46,2
42,8
51,0
6,2
0,8
0,3
47,8
72,1
27,4
0,5
2,6
0,6
47,1
72,2
26,5
1,3
2,7
Низменное Заволжье, район террасовых равнин долин Волги и Самары
0,5
47,3
70,0
29,0
1,0
2,3
1,3
59,7
49,8
47,6
2,6
1,0
2,2
59,3
63,9
33,0
3,1
1,9
293
Таблица 5.38. Результаты анализа водной вытяжки из черноземов Самарской обл. (Почвы ..., 1985)
и
и
, г
N'T*-
О
со
I
О
и
X
*
+
&0
<3
о
со
I
vo
о
I-
£ 8
* 8.
Os VO СП
г- г- оо
-Г о —
о
со
Л
Г- Г** OV
Tt Г- OV
о о о ~
Tt »П СЧ
О о о о
Tt »П CN
' СЧ »—«
о о о
Ю Ov СЧ Ov
^ сч ^
о" о о о
2Г
X
0
1
>3
2
3
у
3
к
3
S
3
I
СП СЧ
1—■ гн сч
5= ,
^ оог-
— о о
о" о о
о
со
0
со
Л
1
и
СП
Tt
Tt
40
СП
ш
о
ш
СП
ш
сч
vq
in
о
o'
о"
о"
—'
in
0,27
Q СП
О сп
О* о"
iQ
VO
о"
§•
2
о
00
О СП
Ov
<3
3-
СП
СП
сч г--
vo
00
~ о
о*
иГ
о*
8
о о
ш
1
о
in *П
СП
2
г-
о* о"
о"
о
о"
40
С?
о
ГО
§
5
as
8
О
8
§
3
$
§.
оо
0
£
1
»з“
3
8
in
сч
8
сч
00
Tt
тГ
СП
о
in
8
о
00
8
о"
о"
о
О
щ
г-
о
ш
*■"'
о"
о"
ш
г-
О
ON
8
о
сч
СП
сч
о*
m
г*
о
Ov
S
о
сч
СП
сч
o'
40
сч
'Ч
Ss
СП
СП
о"
ON
Г;
00
vo
S
сч
VO
ri
Е-
(U
X
о о
3
Ov
8
00
СП
а
СП
00
о
о"
О
о
о*
о
о"
o'
ГЧ Tf
О
со
д
8 !_
00 оо
сп О
Tt О
ш
CN
Ov
Tt
о
О
о
40
VO
сч
40
00
СЧ
00
г-
00
(N
3
00
о"
о
О
о
О
о
о
сч"
4.
о*
СЧ СЧ >0
О ON О
сч
00
сч
00
in
Tt
о"
о
40
40
Tt
СП
СП
*.
о"
О
о"
in
о
ON
«п
00
ш
тГ
%
о"
о
о"
сч"
сч
сч
ш
40
8
о
о
сч
о"
о"
о"
о
сч
сч
ш
40
сч
о
о
сч
СП
о
о"
о
о"
О г-
Г- 00
о* о*
Ov О СП
СЧ Ш 00
ь
о
8
О
=
=
=
=
сч
ш
СП
о
о
о
00
о
о"
о
о*
СП
СП
00
£
£
СП
СП
Tt
00
Ov
00
ю
СП
СП
1
о
<4
Tt
сч
*—•
1-*
»-ч
$
1-*
У—*
сч
»-—1
OV
СП
СП
СП
сч
*-н
СП
о"
о"
о*
о
о
о*
<£
о"
о"
o'
о"
о"
о"
о*
$
о
о"
о*
о
_ 1П Ш О
О СП VJD OV
СЧ '
3
I
О О VO о о
•и in 04 СП Tt О
On ^ ^ ^ СЧ СП Tf-
24 Ч ^ £ 7 7 'fii.AvAii
О >л Ш I 40 0© On О Tt 00 (Ч СЧ Ov
3
§
I-
VO
УП
СП
ев U
< < PQ CQ
г-*
сч
® О ***** *
<<fflfflUUUUUU
»п
Ov
iii
m
СП
in *7
Ч iA
8 2
с PQ U *
< < OQ PQ U
in
00
СП
Таблица 5.39. Результаты анализа водной вытяжки из черноземов террасовых солонцеватых Самарской обл. (Почвы ...,1985)
, е
"t
о
00
+
*
+
%
Z
о
оо
. 8
11
Ш
vo
о
18
«в
х и
I
С
tf
VO Г Л
cl
£2*8 В
В. Б
О о
U «
О-!
* I
О
оо
Л
8
О On
»п о о ^
О (N о О О
0 0 0 ^0
~ *0. Ч 00 ^
о — <4 — VO
О
О
о
о
о
СП
СЧ
00
СП
Г";
О
о"
«о
vd
о о
Г^ч V©
о о
8 00 О
. VO ^
ю ^ ^
о
СП
о о
г- г-
o' К
Б 8
X СП
2
а:
3
5
§.
2
8
I
S
о
в
го
§
£
=§
о
о
о
1Г)
О
Tf
Г'
сч
СП
1П
О
о
О
Tf
о
о
о
О
о
т
ч
00
о"
о'
о
VO
Tf
8
о
СП
О
О
88
~ о"
— »п
о о
ООО
'-'МО
о о" —*
? 8
о" о
Г' VO
VO vn
о
9 8
СЧ О
с PQ
< < PQ
U U
СП
00
СП
885
- о
2
О
с?
0
5
5
1
а:
§
3
5
Ф
в
I
О
Е
сх
>а
з
*
о
о
§•
£
VO
н О
•S °i
X о
о о
СП СЧ
о* о"
о о
СП СП
о" о*-
о о
о о
о о
о о
Tf хп
о о
сч сп
о о
о" о"
о о
V V
ш
jn СП
Т »л
О CN
<<и
190-200 0,80 0,65 0,50 0,10 10,90 9,60 1,80 2,10 7,60 0,04
магния, даже порой больше кальция; его содержание совместно с обменным на¬
трием достигает 60%.
Данные анализа водной вытяжки (см. табл. 5.38) свидетельствуют о том, что
чернозем южный солонцеватый лишь до глубины 50-100 см содержит незначи¬
тельное количество солей, а ниже, до глубины 4 м, обнаружено значительное
количество солей в пределах 0,28-2,11%, причем максимум солей обнаружен на
глубинах 150-250 см. Такой характер распределения солей по профилю типичен
для солонцеватых южных черноземов. Он свидетельствует о рассолении верх¬
ней части профиля и накоплении легкорастворимых солей на некоторой глу¬
бине.
Черноземы южные - наиболее ксероморфный подтип черноземов; они об¬
ладают более низким потенциальным плодородием по сравнению с другими
подтипами черноземов.
Черноземы террасовые солонцеватые развиты на второй и третьей терра¬
сах Волги, а также на террасах малых рек - Самары, Кинеля, Сока, Чапаевки,
Чагры.
Основной морфологический признак этих почв - более темная окраска
верхних горизонтов почвы по сравнению с другими черноземами, ореховатая и
глыбисто-ореховатая структура переходного горизонта, заметная уплотнен¬
ность гор. В и относительно близкое к поверхности залегание солей. Содержа¬
ние гумуса невысокое - в пределах 3,6-6,2%. Уменьшение содержания гумуса
вниз по профилю происходит постепенно, что характерно для террасовых чер¬
ноземов Заволжья.
Морфологически солонцеватость чернозема террасового часто не подтвер¬
ждается содержанием обменного натрия, количество которого не превышает
1-2%, лишь в отдельных случаях достигая 6-7%. Но количество обменного маг¬
ния достигает 43-49% в солонцеватом горизонте. Все это свидетельствует об ос¬
таточной солонцеватости. Сумма обменных оснований изменяется от 43 до 48
ммоль(+)/100 г почвы в глинистых и тяжелосуглинистых разностях с относи¬
тельно высоким содержанием гумуса. При меньшем содержании гумуса обмен¬
ные основания составляют около 30 ммоль(+)/100 г почвы.
Террасовые солонцеватые черноземы имеют преимущественно среднесуг¬
линистый и тяжелосуглинистый, реже глинистый механический состав.
Данные анализа водной вытяжки подтверждают наличие солевых аккуму¬
ляций на глубинах 50-100, реже 180-200 см. Количество солей здесь достигает
1-2%. В составе солей преобладает сернокислый кальций, на втором месте -
сернокислый натрий. Сода в пределах двухметрового слоя не обнаружена
(табл. 5.39).
Лугово-черноземные солонцеватые и засоленные почвы формируются по
понижениям на надпойменных террасах рек, днищам балок, пониженным при¬
брежным участкам на близких минерализованных грунтовых водах или засо¬
ленных почвообразующих и подстилающих породах. Солонцеватость этих почв
обусловливается катионами магния и натрия при содержании последнего до 5%
от суммы обменных оснований (табл. 5.40), что свидетельствует о слабой степе¬
ни проявления солонцеватости.
Засоленные почвы содержат легкорастворимые соли уже в верхних гори¬
зонтах, солонцеватые - имеют максимум солей глубже 1,0 м (табл. 5.41).
Темно-каштановые солончаковатые почвы распространены на сравни¬
тельно небольшой площади на территории VI почвенного района (см. рис. 5.17)
по приовражным волнистым склонам. Сформировались они в местах выхода
296
Таблица 5.40. Химические свойства лугово-черноземных почв Самарской обл.
(Почвы ..., 1985)
№ разреза
Горизонт
Глубина
взятия об¬
разца, см
Гумус,
%
Р^водн
Обменные основания,
ммоль(+)/100 г почвы
Na, % от
суммы
Са
Mg
Na
Сумма
Лугово-черноземная глинистая, Нефтегорский р-н
908
А
0-16
4,9
6,8
26,2
12,2
0,5
38,9
1,4
Ai
6-26
4,1
6,9
35,7
8,1
0,2
44,0
0,7
АВ
50-60
3,6
7,1
30,0
6,2
0,2
36,4
0,7
ВС
90-100
7,6
31,6
9,1
0,4
41,1
1,2
Лугово-черноземная солонцеватая
! глинистая, Большечерниговский р
-н
К-739
Апах
0-20
5,5
7,2
27,0
15,0
0,8
42,8
1,8
АВ
30-43
4,1
7,4
21,0
21,0
2,2
44,2
5,0
ВС
60-70
1,8
7,4
-
-
-
-
-
Лугово-черноземная засоленная глинистая, Клявлинский р-н
58
А
0-27
10,2
6,8
33,0
7,0
1,6
41,6
2,2
АВ
30-40
4,0
6,9
30,3
8,2
0,9
40,4
3,8
В
50-60
1,3
7,0
25,9
7,8
0,3
34,0
1,1
соленосных пестроцветных глин и подвержены слабому смыву, что наложило
отпечаток на морфологическое строение и физико-химические свойства этих
почв.
Профиль отличается слабоуплотненным сложением, непрочной комкова¬
той структурой и наличием солевого горизонта на глубинах 40-80 см. Средняя
мощность гумусового горизонта 27 см, содержание гумуса - 2,9-3,3%. Общее со¬
держание легкорастворимых солей в солевом горизонте, как правило, высокое
(табл. 5.42). В составе солей преобладают сульфаты, с глубиной увеличивается
содержание хлоридов. Из катионов главенствующее положение занимают маг¬
ний и натрий. В основном отмечается сильная степень засоления.
По седловинам, шлейфам склонов выделены темно-каштановые остаточно¬
солонцеватые почвы, которые также подвержены слабому плоскостному смы¬
ву. Данные почвы имеют отчетливо выраженные морфологические признаки
солонцеватости, но без высокого содержания обменного натрия. Солонцева¬
тость в этих почвах рассматривается как свойство остаточного характера.
Солонцы. Солонцы и солонцовые комплексы занимают в области относи¬
тельно небольшую площадь. Они встречаются как в степной, так и в лесостеп¬
ной зонах, но основные их площади находятся в степной полосе Заволжья и в
южном районе волжских террас.
По глубине залегания грунтовых вод и характеру водного режима солонцы
Самарской обл. подразделяются на степные (автоморфные), лугово-степные
(полугидроморфные) и луговые (гидроморфные). Солонцы степные широко
распространены в подзонах обыкновенных, южных черноземов и темно-кашта¬
новых почв. Они формируются в условиях пересеченного степного рельефа без
297
Таблица 5.41. Результаты анализа водной вытяжки из лугово-черноземных почв Самарской обл. (Почвы..., 1985)
. е
fS Tt
о
СЛ
*
+
%
U
(S Tt
О
со
а
о
о
U
S
* * «
~ л (U
Я е;
iii
С X о
8
Q.
РО
* 8.
22 Я S
о о o'
CN U") '
Г-* On Tf
О ^ ON
Г~- Г- СЧ
О о о
5 5 2
ООО
5 5 S
о о о"
00 *-« 00
о о
о о о
УП
СП
о
о
О
о
о
о
СЧ о
СЧ СП оо
^ I.
I СЧ О
О (N
g и
< < CQ
CJ Tt
О
СЛ
Л
— Tt о
СП «—1 СЧ
о о" о"
ООО
г**
г-
сч
>3
ON
о
о
о
3
V
о
о'
о
СХ
0?
«п
о
о
о
ю
о
сч
<ч
5
00
чо
о
о"
о
в
Ci
vd
СП
ООО
00 Tt
^
о“ о" о"
СП
ON
00
го
г-
г-
Tt
СП
СП
о
УП
00
о
о
О
%
а.
о
о"
о
QD
о
го
$
§ $
о о о"
тг г- сч
о о" о
2
О >П 00
и
CQ PQ
S
X
о
о"
<ч
о"
Tt
00
VO
§
00
СП
го
СП
СП
ON
сч
СП
о”
о"
о
оо"
г-
сч
PQ и
< < PQ PQ и
00
ю
3(М0 1,57 1,25 0,38 0,11 19,67 18,71 1,34 1,17 17,65 0,15 0,01
50-60 1,39 1,09 0,30 0,11 17,77 16,27 1,80 1,50 14,88 0,09 0,01
100-110 1,27 1,08 0,23 0,08 17,06 16,19 1,10 1,67 14,60 0,08 0,005
170-180 1,28 1,05 0,16 0,08 16,71 15,67 1,20 0,50 15,25 0,09 0,01
Таблица 5.42. Результаты анализа водной вытяжки из темно-каштановой солон чаковатой почвы и солонцов Самарской обл. (Почвы..., 1985)
X
о.
U
а!
8
I «л
о
X
ад
+
+
Z
ад
и
О
оо
VO
О
«а У о
S g о
S * 2 *
Sg £ S
*
* |
3 о
X о
tf
« "§ g
s Е 3
>•5 1
Я w я
L ш a
I-
£ 8
8.
n
* a
CL
С
О :
<L>
X
vo CN СП СП О
00 сп О О гп
О О О" О CN
О 00 CN — г-
Г4 t4 О О ю
о о о о о
Tf 00 m CN
cn Tf vq Tt ^
О О Tf irT Tt
ООО
in —^ on vq
о о in vd о
О О О СП
1П ON q ^ 00
о о" — — о
о о" оГ — —
О)
CN
о
г-
о
f-
а>
X
Ю 5 in (N ^
О О 40 ОО СП
о о* о о" о
О Tt vo vo CN
^ ^
о о ~ ~ o'
cl
CL
c
о
- **1
4
^
СП
ON
с
о =
СП
00
о
u
Г-'
r-
Г"' t"*'
К
r^'
<D
Г-'
Г-'
оо'
X
X
On
О in
_
Г- Tt
Г»
>»
о
CN
00
Tf
СП
CN
On VO
m
On Г-
СП
1
СП оо
>—1
I—1
сч
o'
o' o'
o'
o' o'
о'
>3
о'
о' о'
X ®
о'
о'
a m о 5
00 00 CN О
о о о о
>Л Q t CN
СП О 1П CN
~ СП Tt ON
о —
Ш о о
СП ^ СП
СЛ г-*
VO ON 00
~ СП 00
CN
3
On'
о
СП
Tf
1
00
O^
о
CN
3
•"*
>3
Tf
i-м
Tf
з
СП
СП
CN
2*
cn
О О О СП
i
o'
3
3
О СП ON Ш
3
vo
СП
CN
00
^5
(N)
m
О О О О
>3
o'
— тг
Ш Г"*
4>
X
§
5
>3
2
§■©'
г- о о —
г- СП
CN |
со
Q
>3
0
*
S
1
2Г
S и и
< PQ PQ PQ и
VO
CN
I
п
о
a
| 2 5 S
£ -®'°*
СП
СП СП г-
*> ^ ^
VO -
ТГ in >Л
~ CN Tt
Л
ООО
М (N >л
СЧ Tt ON
о о о"
VO Tt CN
СП VO Tt
о о ~
т мш
с nU
< CQ PQ CQ
о
Tt
3
*
О
3
О г- о
о СП — о
§■ о <=> ~
%
3
cl
»3
§
о
Л
„ CN
3 о о
3
к
§
ф
1П г-*
ro
p*
2
СП
о
s;
m
CN
On
On
Tf
vO
nT^
cn
CN
СП
g
СП
СП
CN
vd
ci.
in'
vd
Tf
3
in'
L-.8
^ Tt
CN
СП
00
5
m
00
СП
On
00
m
CN
m
00
o'
o'
о
o'
CN
'
£ «п
& *4
in in
ON CN
о vd
ю ш о
СП оо ^t
CN ТГ о"
8 8
CN
о
CN
CN
CN
vq
Tf
00
S
in'
vd
CN
m m
00 Tt
vd сп
vo m
vo m
s
Г- vo
ON о.
—СП
CN СП
ON Tf
o' o'
>3
3
1
3
3
3
5
>3
3
3
'O
8-
>3
2
3
О
vo
00
CN
Tf
|
о
r--"
On'
CN
О
^f
^t
Tf
3
>3
Tf
m
ON
On
o'
2
5
o'
ON 8
CN
8:
и
3
oo
3
о
in
ON
3
Ov
o'
<N)
о
o'
J3
3
H o
E-
•s*
E-*
E-
СП
О
<L>
СП
<D
§■
s
<L> _ -
<L>
CN
CN
X
o'
DC
X
SI
X
o'
o'
CN
Tf
£
CN
Tf
СП
2
2»
00
г-
40
CN
СП
r-
3
Tf
Ш
СП
■в-
s-
СП
о
ON
О О
o'
P0
>4
o'
o'
о'
о'
о'
CN ON ^
CN СП CN
о o' —'
mm©
CN Tf
m
^ СП
rsU
CQ PQ OQ
§
з
*3
0
3
s
§
1 4
fs> I
^ 2
3
о
3*
CN 00 vo
VO 00 СП
o' o' o'
СП
in
гч С J
PQ PQ
£
3
Г0
>3
§
о
^ r-
g- .A
3
о
a
Ш vo VO
m VO СП
o' ~ '
PQ
27
(N Й
CM U
pq pa
CN
участия грунтовых вод. Образование их связано, главным образом, с выходом к
поверхности засоленных юрских и акчагыльских отложений (глины, тяжелые,
средние и легкие суглинки) и их элювия. Реже солонцы степные формируются
на сыртовых и делювиальных глинах.
Встречаются солонцы степные и на остепненных надпойменных террасах
рек и озер, являясь результатом остепнения луговых и лугово-степных солон¬
цов при снижении уровня грунтовых вод; распространены крупными массивами
или пятнами в комплексах с другими почвами.
По типу засоления они в основном хлоридно-сульфатные. Засоленность
верхних горизонтов (Aj, В,, В2) - слабая. Сухой остаток наибольшей величины
достигает на глубине 50-70 см. Солонцы степные относятся, главным образом,
к роду солончаковатых, изредко встречаются солончаковые. Карбонаты обна¬
руживаются на глубине 40-80 см, сульфаты преимущественно на глубинах
80-100 см.
Солонцы лугово-степные встречаются как в лесостепной (южная часть
Кондурчинской лесостепи и западная часть лесостепи Высокого Заволжья), так
и в степной зонах. Приурочены в основном к древним речным террасам, реже -
к депрессиям, верховьям балок. Генезис этих почв тесно связан с влиянием грун¬
товых вод, минерализованных за счет засоленных подстилающих пород и вре¬
менного (дополнительного) поверхностного увлажнения. Капиллярная кайма
периодически находится у нижней границы корнеобитаемого слоя, не достигая
солонцового горизонта.
Водораздельные лугово-степные солонцы сформировались на делювиаль¬
ных глинах и тяжелых суглинках, подстилаемых засоленными третичными
отложениями (акчагыльскими глинами), богатыми сернокислыми солями. Они
характеризуются как остаточные и малонатриевые по содержанию обменного
натрия в иллювиальном горизонте, как солончаковатые - по верхней границе
выделения солей, а по составу солей относятся к категории содовых или суль-
фатно-содовых.
Солонцы луговые формируются в черноземной и каштановой зонах на пе¬
риодически заливаемых поймах рек. Толща этих почв постоянно в течение года
подпитывается грунтовыми водами.
Солонцы луговые полностью отсутствуют во влажных северо-восточных ле¬
состепных районах, чаще они встречаются в засушливых районах, достигая макси¬
мального распространения в сухих южных районах Степного Заволжья. Наиболее
распространены луговые солонцы по надпойменным волжским террасам.
Все луговые солонцы высококарбонатные. Вскипание отмечается либо с
поверхности, либо внизу гор. Вь начало выделения карбонатов - в пределах
первого полуметра.
По гранулометрическому составу преобладают тяжелые разновидности.
В составе обменных катионов довольно часто доминирует магний. Наибо¬
лее характерным для луговых солонцов следует считать 20-30% обменного на¬
трия от суммы обменных оснований (средненатриевые солонцы), но довольно
часто встречаются мало- (15-20% Na) и многонатриевые (Na > 40%) солонцы.
Содержание водорастворимых солей в профиле варьирует в очень широких
пределах (см. табл. 5.42), причем наименьшее количество солей приурочено к
глубинным и поверхностным горизонтам, а наибольшее - к подсолонцовым и
солонцовым. Луговые солонцы - солончаковые и солончаковатые. Имеют мес¬
то все степени засоления. Преобладает содово-сульфатное засоление, но до¬
вольно часто отмечается хлоридно-сульфатное и содовое.
300
Таблица 5.43. Гранулометрический состав солоди луговой среднесуглинистой (Низменное Заволжье, террасовые равнины долин Волги
и Самары, Безенчукский р-н) (Почвы 1985)
В*
*
Q.
■е-
*
о.
<и
бн
о
о"
V
=г
о
о
о
«?
о
о
<ч
о
Ю 5
g ° 8
f I I
Я n S
Una
a. £
г° О
о. о о, о
~ " СЧ Оч
СП СП 40 1П
О О О О
О О ON 00"
^ СЛ
о о оо о
00" ON 00" 06
о о о о
»п ю ri vd
СП ^t СЧ СЧ
о о. о о
сч vo" сч о"
— Г" ^t in
о
Tt
О <N —
СЧ СП I
ON I I 6
I О СП СП
о — сч
< < £ и
00
о
m
>х
X
а
и
*
у
О
ш
3
a
СО
2
и
X
и
ч
о
PQ
е;
о
е*
3
х
х
X
0Q
а
a
J9
OQ
О
о
<0
a.
a
cu
f-
«
JQ
X
О
QQ
Л
Г0
CD
О
X
X
<u
5
A
QQ
£
>X
<u
о
о
>x
о
QQ
(J
4)
X
tt
О
X
. 00
rt Os
•о Г
I- 2
3 QQ
v§ 5
t2 P.
2
S
>4
J
z
2
vo
О
О
tf
>4
2
и
a £
aj <5
vo О
к
Q.
U
*
in Tf Г"- — сч »n
VO СП CN Tt Tt m
о о о —" —" ~
00 r- Tf
CN ~ CN
in Tf" m"
—I — СП
О in m
— O Tt
о о" о
in
сп 00 ^
— *П rC
o in
з
m on in
^ *4
00" o"
О сч
СЧ СП
2d» Д
о — сч
■— (N
< < 0Q
00
О
ш
Л-629 А 2-12 7,65 15,00 9,31 0,45 24,76
А2 20-28 1,00 3,79 6,52 0,15 10,46
В, 32-42 0,76 13,09 12,22 0,40 25,71
Солоди имеют небольшой удельный вес в почвенном покрове области и по¬
тому на картах не отражены. Они приурочены к замкнутым понижениям, их
формирование происходит в результате интенсивного рассолонцевания солон¬
цов или луговых солонцеватых почв.
Верхний горизонт солодей - перегнойно-элювиальный (А]) - умеренно¬
рыхлый, равномерно и интенсивно прокрашен гумусом (серо-черный), раз¬
личной мощности. Структура его комковато-пороховатая или зернисто-ком¬
коватая. Под гор. Aj залегает белесый осолоделый гор. А2 с листоватой или
слоеватой структурой и ржаво-охристыми пятнами. Мощность гор. А! + А2 от
15 до 50 см. Ниже идет плотный, распадающийся на хорошо ограненные ком¬
ки иллювиальный гор. В. В нем могут быть глеевые пятна, общий фон окра¬
ски красновато-бурый или темно-коричневый. На границе с гор. А2 и по
трещинам отмечается присыпка кремнезема. На глубине около 1 м гор. В пе¬
реходит в материнскую породу С, обычно оглеенную и содержащую карбона¬
ты. Изредко в солодях, формирующихся на соленосных породах, наблюдают¬
ся выделения гипса.
Резкая дифференциация профиля солодей подтверждается их грануломет¬
рическим и химическим составами (табл. 5.43, 5.44).
Содержание гумуса подвержено широким колебаниям. В гор. А2 количест¬
во гумуса резко понижено. Верхние горизонты солоди могут иногда содержать
несколько повышенное количество водорастворимых солей (табл. 5.45), но в
целом они не засолены.
На территории Самарской обл. выделяются солончаки гидроморфные ти¬
пичные и луговые. Их образование связано с близкозалегающими засоленными
грунтовыми водами. Солончаки занимают небольшую площадь, все они сосре¬
доточены в сыртовой степи Заволжья.
Наибольшее распространение солончаки получили на второй надпоймен¬
ной волжской террасе. Здесь грунтовые воды залегают в основном на глубинах
150-200 см и даже в самые засушливые годы не опускаются ниже 300 см. В про¬
филе солончаков хорошо выделяется только самый верхний горизонт с обиль¬
ным скоплением солей (см. табл. 5.45).
По долинам рек Самары, Бол. Иргиза и Чапаевки солончаки встречаются
очень редко, в основном среди солонцов около сыртовых склонов или при пере¬
ходе надпойменных террас в пойменные.
Сухой остаток достигает своего максимума на глубине первого полумет¬
ра (35-40 см), а не с поверхности, уменьшаясь к поверхности и резко падая
вниз по профилю. По составу солей среди солончаков выделяются сульфат-
но-хлоридные и хлоридно-сульфатные с участием соды и даже содовые (см.
табл. 5.45).
* * *
Засоленные почвы имеют незначительное распространение на территории
Самарской обл. и представлены преимущественно солонцеватыми чернозема¬
ми, лугово-черноземными почвами и солонцами.
Наибольшее распространение засоленные почвы получили в Сыртовом
(Низком) Заволжье, особенно в его южной части, и на возвышенности Общий
Сырт. Формирование и химизм засоления (преимущественно хлоридно-суль-
фатные, реже сульфатно-хлоридные) этих почв связаны с близким залеганием
засоленных почвообразующих пород.
302
Таблица 5.45. Результаты анализа водной вытяжки из солодей луговых и гидроморфных
солончаков (Низменное Заволжье, террасовые равнины долин Волги и Самары, Безенчук-
ский р-н) (Почвы ..., 1985)
№ разреза
Горизонт
Глубина
взятия об¬
разца, см
Сухой
остаток,
%
СО|'
Общая ще¬
лочность
(HCOJ)
СГ
sof
общее
ммоль экв/100 г почвы
Солодь луговая глинистая
Л-629
А2
2-12
0,18
Нет
0,24
0,02
Нет
В,
32-42
0,34
"
0,26
0,08
"
В2
65-75
0,08
м
0,62
0,06
"
с
165-175
0,06
0,64
0,09
0,35
Солодь луговая среднесуглинистая
Ш-506С
в2
30-40
0,61
Нет
0,54
0,2
Нет
в3
70-80
0,09
"
0,82
0,07
0,39
с
130-140
0,08
0,74
0,11
0,48
Солончак гидроморфный луговой глинистый
ЕК-718
А
0-1
1,69
1,60
5,14
15,40
0,85
В,
20-25
1,75
4,80
7,03
6,77
13,68
В2
30-35
1,36
37,80
6,54
6,13
9,13
в3
65-70
0,65
1,90
3,60
2,97
3,60
с
130-135
0,36
0,58
2,65
0,19
1,11
Солончак гидроморфный луговой тяжелосуглинистый
Ш-938
А
0-9
1,62
3,40
6,00
0,35
17,16
Bi
20-25
1,44
7,40
10,75
0,26
10,10
в2
40-45
0,94
4,80
8,50
0,48
5,07
С
106-115
0,29
4,23
3,00
0,22
Не опр.
С
170-175
0,23
0,08
1,12
0,09
0,21
Сульфатно-содовое и содовое засоление лугово-черноземных, черноземных
солонцеватых почв и находящихся с ними в комплексе солонцов отмечается
локально на террасах и в долинах рек, в понижениях Сыртового (Низкого) За¬
волжья и Бугульминско-Белебеевской возвышенности. Генезис этих почв свя¬
зан преимущественно с влиянием минерализованных грунтовых вод как в насто¬
ящее время, так и в прошлом (для солонцеватых черноземов).
Засоленные почвы Правобережья (юг Приволжской возвышенности) сфор¬
мировались в местах близкого залегания засоленных почвообразующих и под¬
стилающих пород. Химизм засоления - сульфатно-хлоридный и хлоридно-суль-
фатный.
География и химизм засоленных почв Самарской обл., таким образом, обу¬
словлены комплексом природных условий, среди которых первостепенное зна¬
чение имеют климатические и литолого-геоморфологические.
303
5.6. Засоленные почвы Пензенской области
Географическое положение
Пензенская обл. расположена между 52°16,-54°06' с.ш. и 42°10,-47°00' в.д.
Она занимает западный склон Приволжской возвышенности, ее протяженность
с запада на восток примерно 325 км, с севера на юг - 200 км (см. рис. 5.1).
Пензенская обл. принадлежит к числу “внутренних” областей средней поло¬
сы Европейской части России. К ее границам на севере примыкают Рязанская
обл. и Республика Мордовия, на востоке - Ульяновская, на западе - Тамбовская,
на юге - Саратовская области. На территории области засоленные почвы име¬
ют локальное распространение. Они занимают всего 0,7% сельскохозяйствен¬
ных угодий и 0,7% пашни (19,1 и 15,8 тыс. га соответственно). Площадь почв со¬
лонцовых комплексов составляет 0,8% сельскохозяйственных угодий
(20,6 тыс. га) и 0,7% пашни (17,1 тыс. га) (Качественная характеристика... 1996)
(см. табл. 5.3).
Из работ, посвященных изучению природных условий и почв Пензенской обл.
следует отметить следующие: “Природа Пензенской области” (1955), “Агрокли¬
матические ресурсы Пензенской области” (1972), работы А.И. Дорогова (1955),
Ф.Н. Милькова (1953), З.М. Гальдина (1971), К.А. Кузнецова (1959, 1976) и др.
Природные условия
Согласно почвенно-географическому районированию, территория Пензен¬
ской области располагается в пределах Окско-Донской провинции оподзолен-
ных, выщелоченных и типичных среднегумусных и тучных мощных черноземов
и серых лесных почв (Добровольский, Урусевская, 1984) (табл. 5.1).
Климат области умеренно-континентальный. Континентальность возрас¬
тает с запада на восток. Зима умеренно холодная (средние температура января
от -11,3 до —13,3 °С). В течение зимы наблюдаются колебания температуры, и
в отдельные дни она опускается до -47°. Средние температуры самого теплого
месяца (июля) 19,2°-19,8°. Абсолютный максимум 38-40°. Среднегодовая сумма
осадков составляет 400-500 мм. Осадки по территории области распределяются
неравномерно. Наибольшее количество осадков выпадает на севере и северо-
востоке области (до 554 мм), причем наибольшее количество осадков (> 50%)
приходится на теплый период года. Испаряемость достигает 450-550 мм. Устой¬
чивый снежный покров образуется в третьей декаде ноября, а разрушение его
происходит в первой декаде апреля. В течение всего холодного периода на тер¬
ритории области наибольшую повторяемость имеют южные ветра (Агроклима¬
тические ресурсы ..., 1972; Кузнецов, 1959, 1976).
Рельеф и геоморфологическое районирование. Большая часть Пензенской
обл. расположена в пределах западных склонов Приволжской возвышенности
(см. рис. 5.1), расчлененных глубокими долинами на отдельные плато и гряды с
густой овражно-балочной сетью: Сурское плато (абс. выс. 270-300 м), Сурская
Шишка (абс. выс. до 324 м), Сурско-Мокшанская и Керенско-Чембарская воз¬
вышенности (абс. выс. до 292 м). Крайняя западная часть области расположена
на Окско-Донской равнине с высотами 150-180 м.
Большая часть территории области (примерно к западу до 45°) покрывалась
днепровским оледенением, восточной выступ которого простирался до широты
Волгограда. Ледник в значительной степени сгладил поверхность западной части
304
Приволжской возвышенности, придав рельефу мягкие очертания. Верхние пла¬
сты исходных пород Приволжской возвышенности подверглись разрушению и
переотложению.
Окско-Донская низменность - южная часть провинции песчаных приледни-
ковых низменных равнин (Мильков, 1953), сложенных моренными и леднико¬
выми песчаными осадками.
Основная часть территории области расположена в провинции Приволж¬
ской возвышенности, в Центральном Верхнесурском возвышенном районе, ха¬
рактеризующимся значительными абсолютными высотами (до 300 м и выше).
Район сложен толщей третичных песков, песчаников и опок. Под покровом тре¬
тичных пород, а на западе и востоке прямо с поверхности, залегают меловые
осадки, иногда засоленные, к которым приурочены засоленные почвы.
По строению поверхности территория области делится на семь геоморфо¬
логических районов (Природа..., 1955):
1. Западный район - занимает часть Окско-Донской низменности, ограни¬
ченной на востоке уступом Керенско-Чембарской возвышенности. На севере
района обнажаются нижнемеловые глины с прослойками глауконитовых пес¬
ков. По берегам рек выходят верхнемеловые пески, глины, песчаники. Дне¬
провский ледник оставил здесь покров валунных суглинков;
2. Юго-западный район - занимает пространство между реками Ворона, Ар-
чада, Сердоба. На севере граница проходит по крутому южному склону Керен¬
ско-Чембарской возвышенности. Распространены пласты песчано-глинистых
отложений верхнего мела и палеогена, которые местами перекрываются ледни¬
ковыми отложениями. В рельефе чередуются понижения, по которым протека¬
ют реки с широкими, асимметричными долинами, и слабоволнистые междуре¬
чья. Широко распространены древние балки;
3. Керенско-Чембарская возвышенность - тянется от северо-западных границ
области к юго-востоку, к верховьям рек Хопра и Пензы. По долинам рек, в бал¬
ках и оврагах обнажаются верхнемеловые пески, опоковидные и глауконито¬
вые песчаники и серые глины. На водоразделах они служат обычно подстилаю¬
щей породой. На более низких уровнях междуречий верхнемеловые отложения
перекрыты суглинистой и песчаной мореной, местами с небольшими валунами
песчаника и опоки. Морена перекрыта делювиальными толщами покровных
глин и суглинков;
4. Северный район - расположен на правобережье р. Мокши. На водоразде¬
лах здесь развиты покровные глины и суглинки. В нижних частях склонов нако¬
пились мощные толщи суглинистого делювия. Под глинистыми и суглинистыми
отложениями залегают верхнемеловые мергелистые глины, а на северо-западе
района обнаруживаются нижнемеловые опоки, глины, железистые песчаники и
пески;
5. Центральный район - находится между Северным и Керенско-Чембар-
ским районами. На юго-востоке он ограничен р. Сурой; занимает среднюю
часть Сурско-Мокшинского вала и его юго-западный склон. По крутым скло¬
нам долин рек и оврагов обнажаются верхнемеловые глауконитовые пески, пе¬
счаники и мергели. На пологих склонах залегают четвертичные глины и суг¬
линки с включениями опок, песчаников;
6. Восточный район - располагается к востоку от Северного и Центрального
районов и к северу от р. Елань-Кадады. Рельеф района холмистый, возвышен¬
ный. Поверхность расчленена глубокими речными долинами и оврагами. Со¬
хранению больших высот способствует наличие плотных песчаников палеоге-
305
Таблица 5.46. Структура почвенного покрова Пензенской обл. по видам
сельскохозяйственных угодий, га (по Кузнецову, 1976)
Угодье
Общая
площадь
Светло-серые
лесные преиму¬
щественно каме¬
нистые
Серые и темно¬
серые лесные на
мелкоземистых
отложениях
Черноземы
оподзоленные,
выщелоченные,
типичные, карбо¬
натные солон¬
цеватые
Пашня
2 521 003
90 242
269 882
1 995 908
Многолетние
9714
17
2705
6600
насаждения
Залежи
29 222
2815
3442
12 749
Сенокосы
117 799
2454
5920
11 637
Пастбища
279 393
20 012
27 768
57 316
Итого
2 957 131
115 540
209 717
2 084 210
нового возраста. В нижних частях приводораздельных склонов широко распро¬
странены делювиальные отложения пестрого гранулометрического состава;
7. Юго-восточный район - лежит к югу от рек Пензы и Суры. На юго-вос-
токе района находятся возвышенности с высотами до 332 м. Они сложены пес¬
чано-глинистыми верхнемеловыми породами, иногда засоленными. На осталь¬
ной территории распространены палеогеновые опоки, песчаники, пески, глины,
перекрытые элювиально-делювиальными суглинками. Поверхность междуре¬
чий увалисто-холмистая.
Геоморфологические и климатические условия определяют специфику поч¬
венного покрова области.
Почвы. Почвенный покров Пензенской обл. характеризуется развитием
черноземных почв, на долю которых приходится 67,5%. Серые и темно-серые
лесные почвы занимают 10,5%, светло-серые - 4%, лугово-черноземные и чер-
ноземно-луговые - 3,1%, смытые (эродированные) почвы вместе с почвами ов-
ражно-балочной сети - 7%. На долю пойменных почв приходится 4,3%, прочие
почвы занимают 3,6% (Кузнецов, 1976) (табл. 5.46). Почвенный покров показан
на рис. 5.15.
По преобладающим почвам территорию области можно разделить на четы¬
ре почвенных района (рис. 5.18) (Кузнецов и др., 1966,1976; Агроклиматические
ресурсы..., 1972).
I. Северо-западный, с преобладанием выщелоченных, оподзоленных черно¬
земов, светло-серых и серых лесных почв;
И. Юго-западный, с преобладанием черноземов типичных и слабовыщело-
ченных;
Ш. Северо-восточный, с преобладанием светло- и темно-серых лесных
почв;
IV. Юго-восточный, с преобладанием оподзоленных, выщелоченных черно¬
земов и темно-серых лесных почв.
Северо-западный почвенный район занимает территорию, расположенную за¬
паднее р. Суры и к северу от водораздельных высот, разделяющих бассейны Вол¬
ги и Дона. Основной почвенный фон района составляют средневыщелоченные и
оподзоленные суглинистые и глинистые черноземы. Часть почвенного района,
306
Лугово-чернозем¬
ные, черноземно¬
луговые и луго¬
вые
Пойменные
почвы различ¬
ного механи¬
ческого соста¬
ва
Солонцы
и солоди
Болотные
почвы и
торфяники
Пески, смытые
почвы и овражно¬
балочные почвен¬
ные комплексы
Черноземы со¬
лонцеватые в
комплексе с со¬
лонцами (до 50%)
29 016
48 125
3666
1065
75 422
7677
9
11
0
0
372
0
904
683
171
0
8143
315
35 184
39 405
512
2627
19 234
826
29 030
32 611
3273
3263
105 076
1144
94 143
20 835
7622
6855
208 247
9962
которая характеризуется значительной облесенностью, занимают серые лесные
почвы тяжелого механического состава. Содержание гумуса в выщелоченных
черноземах колеблется от 7 до 15%. Количество гумуса сверху вниз постепенно
уменьшается. Гумусовый горизонт составляет 60-80 см. В пахотном слое количе¬
ство гумуса составляет 4-5%. На правом берегу р. Мокши расположены значи¬
тельные площади боровых песков, занятых сосновыми борами.
Юго-западный район занимает территорию к западу от р. Няньги - притока
р. Узы. Выщелоченные черноземы, составляющие основной почвенный фон,
Рис. 5.18. Почвенные районы Пензенской обл. (Агрохимический справочник, 1972)
Почвенные районы: 1 - северо-западный; 2 - юго-западный; 3 - северо-восточный; 4 - юго-восточный.
Преобладающие типы почв: 5 - дерново-подзолистые; 6 - светло-серые лесные; 7 - серые лесные; 8 -
темно-серые лесные; 9 - черноземы оподзоленные; 10 - черноземы выщелоченные; 11 - черноземы ти¬
пичные; 12 - аллювиальные луговые и лесные.
Границы: 13 - почвенных районов; 14 - административные
307
занимают здесь господствующее положение наравне с типичными чернозема¬
ми, которые развиты преимущественно на водораздельных плато и пологих
склонах. Почвы характеризуются высоким содержанием гумуса (более 10%) и
большой мощностью гумусовых горизонтов. Наибольшее распространение в
этом районе имеют слабовыщелоченные черноземы. Кроме выщелоченных и
тучных черноземов здесь встречаются эродированные (смытые) черноземы, за¬
нимающие приовражные склоны главным образом южных экспозиций.
Северо-восточный почвенный район занимает возвышенное, сильнорасчле-
ненное плато и часть Присурского песчаного массива; характеризуется преиму¬
щественным распространением светло- и темно-серых лесных почв различной
степени оподзоленности, чаще всего суглинистых и глинистых по грануломет¬
рическому составу. Серые лесные почвы занимают дренированные водораз¬
дельные высоты, сложенные третичными породами и продуктами их выветри¬
вания, поэтому нередко содержат в своем составе значительное количество
щебня. Приречные террасы и дюнные всхолмления вдоль правого берега
р. Суры занимают подзолистые почвы и боровые пески.
Юго-восточный район с преобладанием черноземов оподзоленных, выще¬
лоченных и темно-серых лесных почв. Выщелоченные черноземы встречаются
в комплексе с серыми лесными почвами. Оподзоленные черноземы обычно тя¬
желосуглинистого механического состава. Количество гумуса в пахотном гори¬
зонте составляет 5-8%. Встречаются также отдельные массивы солонцеватых и
осолоделых черноземов.
Характеристика засоленных почв
Засоленные почвы в Пензенской обл. встречаются локально, главным об¬
разом, в юго-восточном районе (см. рис. 5.15, 5.16). Они представлены преиму¬
щественно солонцеватыми черноземами, в меньшей степени солонцами и соло-
дями. Засоленные луговые почвы и солончаки встречаются крайне редко. Доля
участия засоленных почв в почвенном покрове юго-восточного района весьма
незначительна и колеблется по отдельным хозяйствам от 4,25 до 0,45% (Кузне¬
цов, 1959). Большая часть засоленных почв используется как пастбища.
Засоленные почвы встречаются среди черноземных почв, занимая неболь¬
шие по площади и очень мелкие понижения. Образование их связано с близким
залеганием или выходом на поверхность соленосных палеогеновых глин.
Черноземы солонцеватые и солонцевато-осолоделые по своим морфоло¬
гическим и химическим признакам довольно резко отличаются от выщелочен¬
ных черноземов глыбистой структурой и наличием обменного натрия, количе¬
ство которого увеличивается с глубиной. В поверхностном горизонте его со¬
держится от 1,4 до 2,3 ммоль(+)/100 г почвы, а в нижних - от 2 до
3,7 ммоль(+)/100 г почвы. На долю обменного натрия в верхних горизонтах
приходится 3-5, а в нижних до 6-7% от суммы обменных катионов (табл. 5.47).
По глубине залегания легкорастворимых солей (> 1м) почвы относятся к глу-
бокозасоленным.
Солонцы встречаются среди солонцеватых черноземов. Они характеризу¬
ются четкой морфологической выраженностью солонцового горизонта и нали¬
чием поглощенного натрия, который может составлять от 9 до 38% суммы об¬
менных катионов. Солонцеватые почвы характеризуются преимущественно
сульфатным засолением с участием соды. Наличие солонцов резко снижает
308
Таблица 5.47. Химическая характеристика засоленных почв Пензенской обл.
(по Кузнецову, 1959; Кузнецову и др., 1966)
№ раз¬
Глуби¬
на взя¬
Гумус,
Частицы, %
Обменные основания, ммоль(+)/100 г
почвы
Обменный
реза
тия об¬
разца,
см
%
<0,001
мм
<0,01
MM
Са
Mg
Na
Сумма
Na, % от
суммы
546
0-20
10,71
Выщелоченные черноземы
28,9 60,9 54,0 14,5
Нет
68,5
Нет
20-30
8,08
33,3
63,5
49,4
10,4
"
59,8
"
40-50
5,26
37,0
64,2
46,4
8,1
"
54,5
"
55-65
3,46
41,9
67,4
38,3
9,5
"
48,3
м
95
0-10
8,29
24,9
51,4
41,75
8,0
••
49,75
••
25-35
Не опр.
26,2
40,5
Не опр.
He onp.
"
He опр.
"
70-80
м
35,2
54,1
35,75
5,5
40,8
м
26
0-10
6,66
30,70
56,2
37,08
8,14
Нет
45,22
Нет
25-35
6,60
28,30
51,3
* 38,17
7,81
"
45,98
"
78
3-13
8,45
Солонцевато-осолоделые
Не опр. 62,0 Не опр.
черноземы
He onp. 1,4
He опр.
Не опр.
22-32
7,53
н
60,0
tt
2,0
40-50
3,68
if
66,5
и
ft
2,0
tt
it
65-75
Не опр.
ft
65,7
if
ti
3,6
it
п
77
3-13
7,99
•1
67,5
м
it
2,3
ti
ti
23-33
5,98
«1
60,8
ti
и
1,9
ti
"
40-50
2,38
tt
64,9
и
2,0
tt
44
0-5
7,06
it
72,6
II
it
1,7
и
••
35-40
3,56
tt
64,9
II
it
2,2
и
60-65
3,02
м
74,2
tl
и
2,3
"
56
0-5
7,01
tt
He onp.
It
tf
2,0
it
••
30-35
3,34
ti
"
ft
ti
1,5
ti
"
50-55
2,87
it
"
II
tt
3,7
tt
83
0-10
2,70
He onp.
Солонцы
He onp. 19,27
9,62
3,18
32,07
9,9
20-30
5,26
"
"
18,92
11,27
4,87
35,06
13,9
15
0-6
3,37
20,20
29,30
8,74
7,07
2,77
18,58
13,5
15-25
3,11
31,60
45,70
11,73
7,56
12,35
31,64
38,0
5
0-10
4,90
23,70
37,80
27,00
4,60
4,69
36,28
12,4
25-30
5,70
28,10
43,50
33,00
5,50
5,39
43,89
12,3
13
0-10
5,70
He onp.
He onp.
18,52
4,85
3,17
32,24
9,8
20-30
3,12
18,72
15,38
6,00
30,10
14,9
309
производительную способность земель, и поэтому солонцовые комплексы в ре¬
гионе используются как пастбищные угодья.
В связи с очень небольшой площадью засоленных и засоленно-солонцовых
почв в пределах Пензенской обл. и их низкой агрономической ценностью по
сравнению с черноземами несолонцеватыми изученность этих почв слабая. Дан¬
ных об их засолении в литературе практически нет.
5.7. Засоленные почвы Ульяновской области
Географическое положение
Ульяновская обл. расположена на востоке Европейской территории России
между 52°32,-54046’ с.ш. и 45o47,-50o15, в.д. в бассейне среднего течения р. Волги.
Протяженность области с севера на юг - 250 км, с запада на восток - 290 км.
Рекой Волгой (Куйбышевским водохранилищем) территория области де¬
лится на две неравные части - Правобережную (Предволжье) и Левобережную
(Заволжье), составляющую лишь около 25% площади области.
Засоленные почвы на территории области занимают всего около 0,3%
площади сельскохозяйственных угодий, засоленные-солонцовые - 0,9%. На па¬
хотных землях засоленные и засоленные-солонцовые почвы занимают соответ¬
ственно 0,2 и 0,8% площади пашни (см. табл. 5.3) (Качественная характеристи¬
ка..., 1996).
Основная литература, посвященная природе и почвам Ульяновской обл.:
Ф.Н. Мильков “Среднее Поволжье” (1953), “Природа Ульяновской области”
(1963), “Природные условия Ульяновской области” (1978), работы И.П. Коло¬
сова (1948,1956), П.В. Гришина (1963,1978), И.Ф. Нолля (1966), И.И. Лебедевой
и Н.В. Денисова (1978) и др.
Природные условия
Ульяновская обл. имеет типично континентальный климат, характеризую¬
щийся преобладанием ясных и малооблачных дней, холодной зимой, жарким ле¬
том и значительным количеством осадков в теплый период года. Характерны
западные и юго-западные ветра в течение большей части года.
Общее изменение климата прослеживается в пределах области с северо-за-
пада на юго-восток, обусловливая ясно выраженный переход от лесостепного
ландшафта Приволжской возвышенности к степям Заволжья.
В температурном режиме эти изменения хорошо проявляются в летних тем¬
пературах, увеличивающихся с северо-запада на юго-восток с 18,9 до 20,4°
(средняя температура июля). Зимой температура изменяется от -12,9 °С до
-13,7 °С на юго-востоке. Абсолютный годовой минимум температуры воздуха
изменяется от-42 до -47° (Агроклиматический справочник..., 1958).
Распределение атмосферных осадков характеризуется уменьшением годо¬
вой суммы с северо-запада на юго-восток - от 500 до 400 мм. Большее их ко¬
личество выпадает летом, максимум отмечается в июле. Возвышенная часть
Правобережья получает примерно на 100 мм осадков больше, чем Лево¬
бережье.
Устойчивый снежный покров образуется в конце второй-начале третьей
декады ноября, высота его не превышает 40 см.
310
Геоморфологическое районирование и засоление почв
Вся территория Ульяновской обл. характеризуется относительно равнин¬
ным рельефом. Средняя высота поверхности составляет около 180 м над ур. м.,
что превосходит среднюю высоту Русской равнины (около 170 м). Однако хара¬
ктер рельефа не везде одинаков, и в этом отношении наиболее значительные
различия наблюдаются между Предволжьем и Заволжьем.
Правобережная часть области входит в состав обширной Приволжской воз¬
вышенности (см. рис. 5.1). Это довольно высоко поднятая равнина, сильнорасч-
лененная речной и овражной сетью. Средняя высота ее около 200 м, но многие
водораздельные массивы достигают абс. высот 300 м и более. Приволжская
возвышенная равнина сформировалась под длительным воздействием процес¬
сов континентальной денудации, начавшемся еще в середине третичного перио¬
да, когда территория, испытав общее тектоническое поднятие, вышла из-под
уровня моря.
Территория правобережной части области (Приволжская возвышенность)
сложена юрскими, меловыми, третичными и четвертичными породами, имею¬
щими неодинаковое распространение. Юрские отложения обнажаются на юге
Ульяновской обл. по р. Сызрань. Они представлены здесь преимущественно
слюдистыми песками. Гораздо более значительное распространение в области
имеют меловые отложения.
Нижнемеловые отложения представлены толщей песков и глин, они выхо¬
дят на дневную поверхность в северном, юго-восточном и южном почвенных
районах. Верхнемеловые отложения распространены в основном в северном и
южном почвенных районах, гораздо меньше - в юго-восточном районе. Они за¬
нимают большую площадь, чем нижнемеловые. Верхнемеловые отложения
часто перекрыты палеогеновыми отложениями. Палеогеновые опоки, пески и
песчаники широко распространены на водоразделе Волги и Свияги южнее Уль¬
яновска и простираются далеко на север.
В южной части Приволжской возвышенности (и в меньшей степени в север¬
ной ее части), на склонах различной экспозиции, в пониженных, межовражных
увалах и микропонижениях отмечается выход на поверхность соленосных мело¬
вых глин. На них, содержащих значительное количество сернокислого натрия,
формируются мелкие массивы и пятна солонцеватых черноземов (Колосов,
1948). На всей остальной части Приволжской возвышенности засоленные поч¬
вы не встречаются.
Иной характер имеет рельеф левобережной части области. Левобережье
входит в состав Сыртового (Низкого) Северного Заволжья - обширной низмен¬
ной равнины, протянувшейся вдоль среднего и нижнего течения Волги. Низменная
равнина Ульяновского Заволжья сравнительно слабо расчленена. Это довольно
плоская или слабоволнистая поверхность. Высоты возрастают с удалением от
Волги и достигают на востоке, близ границ Куйбышевского Заволжья, 170 м.
Сыртовое (Низкое) Северное Заволжье - в основном аккумулятивная равнина,
слабопереработанная процессами денудации. Она сложена рыхлой песчано-гли-
нистой неоген-четвертичной толщей.
Левобережная часть Ульяновской обл. довольно резко отличается по геоло¬
гическому строению от правобережной. Самыми древними отложениями здесь
являются пермские, которые представлены различными мергелями и глинами.
Неогеновые отложения состоят из чередующихся песчано-глинистых и сугли¬
нистых толщ.
311
Четвертичные отложения развиты на водоразделах, склонах и в речных до¬
линах. Они обычно представлены современными и древними аллювиальными и
делювиальными осадками в виде переслаивающихся глин, суглинков и песков.
Иногда значительные площади покрываются с поверхности исключительно пе¬
сками. Засоленные почвы (солонцы и солоди) встречаются мелкими пятнами в
юго-восточной части Левобережья и приурочены к выходам засоленных пород.
Почвенный покров
Ульяновская обл. занимает промежуточное положение между зоной рас¬
пространения подзолистых почв и зоной черноземов и характеризуется широ¬
ким распространением группы лесостепных почв, представленных сложной
серией переходов от типичных черноземов к сильнооподзоленным почвам.
Согласно почвенно-географическому районированию (Добровольский, Урусев-
ская, 1984), территория Ульяновской обл. относится к Окско-Донской и Нижне¬
камской провинциям оподзоленных, выщелоченных и типичных среднегумус-
ных и тучных мощных черноземов и серых лесных почв, где наиболее распро¬
странены выщелоченные и оподзоленные черноземы и серые лесные почвы.
Встречаются также обыкновенные и тучные карбонатные черноземы, дерново¬
карбонатные и подзолистые почвы, солонцы и солоди, в долинах рек - аллюви¬
альные почвы.
По данным И.П. Колосова (1948), около 75% территории Ульяновской обл.
занято черноземами и 20-22% - серыми лесными оподзоленными почвами. За¬
соленные (в том числе, засоленно-солонцовые) почвы мало распространены и
большого хозяйственного значения не имеют. Структура почвенного покрова
области представлена на рис. 5.15.
На территории области выделяют пять почвенных районов: 1) юго-запад¬
ный; 2) юго-восточный; 3) северный; 4) южный; 5) восточный (левобережный)
(Агроклиматический справочник..., 1958; Нолль, 1966) (рис. 5.19). В двух из пя¬
ти районов встречаются засоленные почвы.
Характеристика почвенно-геоморфологических районов
1. Юго-западный район занимает наиболее возвышенную и расчлененную
часть Правобережья. Основной почвенный фон составляют серые лесные поч¬
вы, преимущественно супесчаные. Небольшими массивами встречаются темно¬
серые почвы и оподзоленные, реже выщелоченные, черноземы.
В северной части района, расположенной по правобережью р. Суры, поч¬
венный покров представлен преимущественно глинистыми разностями серых
лесных почв, нередко щебневатых в связи с выходом на поверхность
коренных пород. На выходах меловых пород встречаются перегнойно-карбо-
натные почвы. Под сосновыми борами - оподзоленные почвы (боровые пес¬
ки).
2. Юго-восточный район занимает междуречье Свияги и Волги и представ¬
лен выщелоченными и оподзоленными черноземами, чаще легкосуглинистого,
супесчаного и песчаного механического состава. Значительно распространены
также темно-серые и серые почвы. Отдельными контурами небольших разме¬
ров встречаются карбонатные черноземы, песчаные подзолистые почвы (под
лесами), на склонах - перегнойно-карбонатные почвы.
312
\Ш‘ ШШ2 Ш=Ё3 Ш4 СЗ5 И6 ЕЗ7
Рис. 5.19. Схематическая карта почвенно-геоморфологического районирования Ульяновской
обл. (по Милькову, 1953; Ноллью, 1966)
Почвенно-геоморфологические районы: I - юго-западный - Приволжская возвышенность (господ¬
ство серых лесных супесчаных и суглинистых оподзоленных почв); 2 - юго-восточный - Приволжская
возвышенность (выщелоченные и оподзоленные легкосуглинистые черноземы в комплексе с карбонат¬
ными черноземами и серыми лесными почвами); 3 - северный - Приволжская возвышенность (слабовы-
щелоченные глинистые и суглинистые черноземы в комплексе с обыкновенными карбонатными и опод¬
золенными черноземами, а также серыми лесными оподзоленными почвами); 4 - южный - Приволжская
возвышенность (широкое распространение черноземов типичных, обыкновенных и слабовыщелочен¬
ных); 5 - восточный - Сыртовое Низкое Северное Заволжье (долинные и террасовые черноземы, опод¬
золенные черноземы, темно-серые и подзолистые почвы, ал л ювиально- луговые).
Границы: 6 - почвенно-геоморфологических районов; 7 - административные
3. Северный район занимает равнинную часть Правобережья и представлен
преимущественно черноземными почвами; наиболее распространены глини¬
стые или суглинистые выщелоченные среднегумусные черноземы.
На западе района, севернее и западнее г. Карсуи, на водоразделе рек Барыш
и Сура встречаются крупные массивы тучных глинистых черноземов, которые
отдельными пятнами распространены также и в других местах. Сравнительно
редко встречаются вторично-карбонатные почвы, а на высоких водораздель¬
ных плато - небольшие массивы оподзоленных черноземов.
На общем фоне черноземных почв резко выделяются отдельные острова
темно-серых и серых лесных почв, а также подзолистые почвы (боровые пес¬
ки), на выходах меловых пород - перегнойно-карбонатные почвы. В долинах
рек развиты долинные черноземы и разнообразные аллювиальные почвы.
4. Южный район занимает крайний юг правобережной части области. Поч¬
венный покров этого района характеризуется широким распространением
обыкновенных, типичных и слабовыщелоченных черноземов, обычно глини-
313
стых и суглинистых. На бортах долин рек Кулатки, Избалыка и др. широко рас¬
пространены перегнойно-карбонатные почвы. Встречаются также черноземы
тучные, обычно глинистые. В юго-западной части района, в истоках рек Тереш-
ки, Избалыка и Кадады большие площади занимают темно-серые, серые лес¬
ные почвы и оподзоленные черноземы. На выходах соленосных меловых глин
изредка встречаются солонцеватые черноземы и солонцы.
5. Восточный район занимает левобережную часть области. По характеру
почвенного покрова на территории района выделяется западная часть, предста¬
вленная в основном долинными или террасовыми черноземами и суглинистыми
черноземами, сформированными на древнеаллювиальных отложениях р. Вол¬
ги. По долинам рек и речек преобладают разнообразные аллювиально-луговые
почвы. К востоку от долины Волги и к северу от р. Бол. Черемшана почвенный
покров представлен преимущественно оподзоленными черноземами и темно¬
серыми слабооподзоленными лесными почвами, чаще всего суглинистого со¬
става.
В крайней северной части выделяется крупный массив песчаных, реже су¬
песчаных, подзолистых почв (в бассейне рек Майны и Утки). В южной части
района к югу от р. Бол. Черемшана почвенный покров представлен слабовыще-
лоченными и средневыщелоченными черноземами, а также долинными черно¬
земами, суглинистыми, реже глинистыми. На террасах р. Бол. Черемшан среди
долинных черноземов редкими пятнами встречаются солонцы и солоди.
Характеристика засоленных почв
Засоленные почвы на территории Ульяновской обл. представлены солонце¬
ватыми черноземами, солонцами и солодями (см. рис. 5.15, 5.16).
Образование солонцеватых черноземов и солонцов на территории области
связано главным образом с близким залеганием (или выходами на поверхность)
юрских, нижнемеловых и третичных (неогеновых) отложений, отличающихся
тяжелым гранулометрическим составом, слабой засоленностью хлоридами и
сульфатами, а также гипсоносностью. В отдельных местах формирование засо¬
ленных почв связано с особенностями дополнительного водного питания за счет
внутрипочвенного стока слабоминерализованной влаги по склонам или кратко¬
временной аккумуляции вод поверхностного стока на плоских или малоуклон¬
ных элёментах рельефа (Лебедева и др., 1978).
Солонцеватые черноземы распространены преимущественно в южном,
правобережном районе в виде мелких пятен и полос на склонах различной экс¬
позиции, пониженных межовражных увалах, в микропонижениях. Они имеют
четко выраженные морфологические признаки, отличающие эти почвы от не¬
солонцеватых черноземов (Лебедева и др., 1978): некоторая осветленность, рас¬
пыленность или грубая комковатость и глыбистость верхней части гумусового
горизонта; уплотненность нижней части горизонта, появление в ней призмовид-
но-ореховатой структуры, иногда со слабой белесоватой присыпкой по граням
отдельностей; сильное уплотнение, резкая потечность гумусовой прокраски в
переходных горизонтах, вязкость и слитость во влажном состоянии, трещинова¬
тость и образование прочных призматических, крупноореховатых отдельностей
при высыхании.
Карбонатные профили солонцеватых и несолонцеватых черноземов очень
близки. Вскипание отмечается, как правило, в пределах верхнего полуметра,
314
Таблица 5.48. Химический состав остаточно-солонцеватых черноземов Ульяновской обл. (по Лебедевой и др., 1978)
CO
Z
I
2Е
Mg
&
В
tf
Ca
X
S
i
§
X
4
& ?
и
8
о X
л я
ft
+,
О
S
S
N't О
о В
CO g
о. в
я I
tf
d*s
<J г
о
г
и
5
§
X
а
vo
СП о
2
и
1 5
cd
*1
и 2
э
СП
J-» со
и оа
О.
Ё
5
1
с2
СО
S.
я
о.
*
о
V V V V £
а
с
о
тг cn
ОО on CN X :
о-
с
о
— О m 40 42
ON О ОО Г" ЭС :
О.
С
Г- VO Tf ^ ®
Tf ~ VO 00 ^
СП СП <N CN Дн :
О
СО
*3 8
S’ 1
%}
ч± *
at
о >з
*3 з
5 *
*3 §
•о а:
3* ^
О
с
»3
2
а:
6
ф
б
8-
а>
X =
н
и
DC г
о
V
^ оо
Tf On
а
с
о
СП Ш 1П ON <1>
К vd Tt ~ Ж S
а.
с
о
« сп сп
VO Я г Г 00 00
CN §
1Г| <Л О - ^
2 Ч 'Т 7 7 i
7 »n »n m о cn
О ^ N Ю М ^
х —| *
£«0.0 «
< < < CQ PQ U
vo
oo
Tf vo
О
<D
X
vo >n м
— CN X
о qv
oo vo
о
и
DC
СП 00
Q\
СП
CL
С
о
О)
:
ГЧ)
3
Л
CD
0
1
»3
3
CD
$
S
с».
>3
3
<J
CD
!
£
5
DC =
§>
X =
CN
г О О
О Tf \П
*-* СП Tf
a
с
о о о °
CN Г» Tf U
Tt <N - DC :
1П CN СП СП in
vd 00 OO* 00
8
in
leg «и x
•< < 03 CQ О
8
3
§
О
a:
5
2
2
со
8
CD
>3
§
k* CO
8 S
2 S
I i
li
* i
I i
? §
а
с
о
<D
CN CN CN DC :
О O' t4
ON Г4 w
- CN I : r
а
E
О
r- 00 ^ 4^
40 Г" I :
а
с
o'- S ъ 2
^ о m 4;
СП СП СП Ж : s
О
о
DC
а.
с
о
о
*-4
DC
s
Г
о
d
с
о
О
О
о
ON
00
а>
К
40*
Я
d
с
о
г
г
S
о о
Tf oo
<L>
X
©
СП
oo o »n m
^ cs Tt in is I
jJ Д »n i i CN
О n cn m h ^
C . — ts <N
•< < PQ « BQ U
cn
vo
00
реже - во втором полуметре почвенного профиля. Морфологически карбонаты
появляются несколько глубже линии вскипания в форме известковых конкре¬
ций. В нижней части профиля на глубине 1,5 м нередко обнаруживается гипс.
Анализы гранулометрического состава солонцеватых черноземов подтвержда¬
ют иллювиальную природу гор. В, свидетельствуя о перераспределении тонких
фракций по профилю с накоплением их в гор. В, и В2 вне зависимости от часто на¬
блюдаемого увеличенного содержания илистой фракции в нижней части профиля,
которое связано с литологией исходных коренных пород или их элювия.
Солонцеватые черноземы в основном среднегумусные: они содержат
6-8%, местами менее 6% гумуса, хотя в окружающих черноземах - типичных
и выщелоченных - гумусность, как правило, более высокая. Можно полагать,
что пониженное содержание гумуса обусловлено большей дисперсностью и
частичным вымыванием органических соединений в условиях слабого осо-
лонцевания. Солонцеватые черноземы обладают высокой емкостью катион¬
ного обмена (30-45 ммоль(+)/100 г почвы в гумусовых горизонтах профиля)
со значительным ее уменьшением в более глубокой части профиля
(табл. 5.48).
Состав обменных оснований характеризуется преобладанием кальция - не
менее 80% суммы обменных соединений. Подчиненное значение имеет магний,
содержание же обменного натрия невелико - обычно 1-2, редко до 4%. Столь
же малое удельное значение обменного натрия сохраняется в гор. АВи но соот¬
ношение между кальцием и магнием в нем заметно меняется в пользу последне¬
го - до 25-35% суммы обменных оснований. Таким образом, наблюдаемые при¬
знаки солонцеватости в черноземах по основному показателю - остаточные и
очень слабые.
Результаты анализа водной вытяжки свидетельствуют о весьма незначи¬
тельном содержании легкорастворимых солей в почвенном профиле, по край¬
ней мере, в верхней метровой толще: плотный остаток измеряется десятыми до¬
лями процента, лишь немного больше он при переходе к материнской породе в
тех случаях, когда имеются остаточные включения или выделения гипса и водо¬
растворимых солей (табл. 5.49). В целом, можно считать, что при столь малых
современных концентрациях легкорастворимых солей последние не могут иг¬
рать активную роль в стабилизации солонцеватости рассматриваемых чернозе¬
мов, за исключением редких пунктов, где в почвенном профиле сохраняется или
спорадически появляется нормальная сода.
Солонцы на территории Ульяновской обл. встречаются очень редко, лишь
в южном, правобережном и восточном, левобережном почвенных районах. Они
связаны с выходами на поверхность соленосных юрских и нижнемеловых отло¬
жений в Правобережье (преимущественно в южной части) и неогеновых в Ле¬
вобережье (в юго-восточной части).
Мощность гор. А в солонцах составляет в среднем 18-20 см; он темно-серой
окраски, пылевато-порошистой или комковатой структуры, иногда с плитчато-
стью и слоеватостью.
Содержание гумуса в гор. А чаще всего около 4—5%. Гор. В - темно-бурый,
иногда черный или красновато-бурый, пятнистый, очень плотный, трещинова¬
тый, с глыбисто-тумбовидной, столбчатой или призматической структурой.
Солонцы отличаются щелочной реакцией почвенного раствора, большой
емкостью катионного обмена, неустойчивостью и большой подвижностью кол¬
лоидной и органо-минеральной частей, а также повышенным содержанием
обменного натрия. В агропроизводственном отношении основными отрица-
316
Таблица 549. Результаты анализа водной вытяжки из остаточно-солонцеватых черноземов
Ульяновской обл. (по Лебедевой и др., 1978)
№ разреза
Горизонт
Глубина
взятия об¬
разца, см
Сухой
остаток,%
со|*
Общая ще¬
лочность
(HCOJ)
СГ
S°4o6iu
ммоль экв /100 Г почвы
Северный почвенный район
Ульяновский р-н, элювий меловых глин
86
Апах
0-15
Не опр.
Нет
Не опр.
Не опр.
Не опр.
А
15-25
м
"
"
м
АВ,
25-45
0,03
0,86
0,12
0,08
в2
55-70
0,02
0,24
0,10
0,03
ВСК
80-112
0,07
1,12
0,12
0,12
Ск
120-140
0,05
1,08
0,12
0,04
Ульяновский р-н, элювий меловых глин
20
А
^пах
0-20
Не опр.
Нет
Не опр.
Не опр.
Не опр.
АВ,
30-45
"
"
"
"
и
в2
50-60
0,11
0,04
1,12
0,06
0,06
вск
75-85
0,1
0,08
1,04
0,18
0,62
ск
150-160
0,1
0,12
1,16
0,16
0,58
Южный почвенный район
Новоспасский р-н, элювий нижнемеловых глин
863
Апах
0-21
0,07
Нет
0,47
0,14
0,02
А
23-28
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
в,
35-40
0,07
it
0,55
0,11
0,08
В2
50-55
Не опр.
и
Не опр.
Не опр.
Не опр.
В2
70-75
0,09
и
1,51
0,14
0,04
С
120-130
0,07
II
1,13
0,14
0,14
тельными особенностями солонцов являются неудовлетворительные физиче¬
ские свойства.
Солоди приурочены к бессточным западинам. Они представляют собой де¬
градированные солонцы, в которых под влиянием прогрессивного выщелачива¬
ния развиваются процессы разрушения алюмосиликатной части и вымывание
коллоидных частиц в нижнюю часть профиля. Соответственно этому от солон¬
цов солоди отличаются ясновыраженным белесым элювиальным гор. А2 и бо¬
лее резко выраженным иллювиальным гор. В. Особенности морфологического
строения, а также их химические и физические свойства солодей были рассмо¬
трены выше при описании почв Самарской обл.
Особенности засоления почв и структура почвенного покрова Самарской и
Ульяновской областей очень близки, так как значительная часть Самарской
обл. (Правобережье и северная часть Левобережья) и вся Ульяновская обл. на¬
ходятся в пределах двух геоморфологических областей Приволжской возвы¬
шенности и Сыртового (Низкого Северного Заволжья).
317
* * *
Засоленные почвы Ульяновской обл. занимают столь незначительные пло¬
щади, что не имеют особого хозяйственного значения. Они представлены со¬
лонцеватыми, преимущественно глубоко- и потенциально-засоленными черно¬
земами, солонцами и солодями. Формирование засоленных почв связано с выхо¬
дом на поверхность соленосных юрских и нижнемеловых отложений в южной
части Приволжской возвышенности и юго-восточной части Сыртового (Низко¬
го) Северного Заволжья.
5.8. Засоленные почвы Республики Татарстан
Географическое положение
Республика Татарстан расположена на востоке Европейской части России
между 54°-54°4' с.ш. и 47°2'-54°Г в.д. в пределах среднего течения Волги и ниж¬
него течения Камы. Татарстан - наиболее северная административная единица
Среднего Поволжья (см. рис. 5.1).
Наибольшая протяженность территории с запада на восток - 460 км, с се¬
вера на юг - 270 км. Общая площадь и характеристика использования земель
приведены в табл. 5.3. Природно-засоленные почвы на территории Татарстана
занимают крайне ограниченную площадь (0,7% площади сельхозугодий, или
26,7 тыс. га и 0,2% площади пашни, или 8,0 тыс. га). Площадь солонцовых ком¬
плексов составляет 0,1% площади сельхозугодий, или 3,2 тыс. га (Качественная
характеристика.... 1996) (см. табл. 5.3).
Основные сведения о природе Республики Татарстан содержатся в работах:
“Агроклиматические ресурсы Татарской АССР” (1974), “Почвы Татарии”,
(1962), “Агропочвенное районирование Татарской АССР” (1959), а также в ра¬
ботах М.Г. Шендрикова (1934), М.А. Винокурова и др. (1963, 1966) и др.
Природные условия
Согласно почвенно-географическому районированию (Добровольский,
Урусевская, 1984), территория Республики Татарстан располагается в пределах
Окско-Донской и Нижнекамской провинций оподзоленных, выщелоченных и
типичных среднегумусных и тучных мощных черноземов и серых лесных почв
(см. табл. 5.1).
Климат республики умеренно-континентальный. Зимой преобладают уме¬
ренные морозы. Среднемесячная температура воздуха в январе от -13° на юго-
западе, до -14,5° на северо-востоке. Сильные морозы наблюдаются редко. Ле¬
том температура воздуха достигает 33-36° при среднемесячной температуре
июля 18-20°. Годовое количество осадков колеблется в пределах 400-500 мм,
испаряемость 380-630 мм. Наибольшее количество осадков выпадает на западе,
наименьшее - на востоке в районах Западного Закамья. Несмотря на то что ув¬
лажнение территории обычно бывает достаточным, в отдельные годы возможны
засухи и суховеи (Винокуров и др., 1966; Агроклиматические ресурсы..., 1974).
Геоморфологическое районирование. Татарстан располагается по обоим
берегам Волги. В соответствии с геоморфологическим районированием
(Равнины..., 1974) в пределах правобережья Волги он занимает северную часть
318
в- ш2 ШППл Ш' И0! ШЭ« СЗ7 ЕЗ»
Рис. 5.20. Картосхема агропочвенных районов Республики Татарстан (Агропочвенное
районирование..., 1959)
Агропочвенные районы: I - северный - Предкамье; II - Высокое Предволжье; III - Юго-Западное
Предволжье; IV - Западное Закамье; V - Северо-Восточное Закамье; VI - Юго-Восточное Закамье.
Границы: / - агропочвенных районов; 2 - административные
Приволжской возвышенности, а в пределах левобережья - Сыртовое (Низкое)
Северное Заволжье и Бугульминско-Белебеевскую возвышенность (см.
рис. 5.1).
Северная часть Приволжской возвышенности представляет собой ували¬
стую, расчлененную оврагами и балками равнину с абсолютными отметками
250-270 м. Она сложена глинами и мергелями юрского и мелового возраста, на
склонах перекрытыми делювиальными суглинками; в почвенном покрове (см.
рис. 5.15) преобладают оподзоленные и выщелоченные черноземы, серые лес¬
ные почвы.
Волго-Камское Низкое Заволжье - пологоувалистая и волнистая равнина
(абс. отметки 180-200 м) с останцами, расчлененная долинами, оврагами и бал¬
ками, а также долиной р. Камы с тремя надпойменными террасами. Террасы
Волги сложены супесями, песками и суглинками четвертичного возраста, поло-
го-увалистая равнина - глинами и песчаными образованиями пермского возрас¬
та. В почвенном покрове преобладают серые и светло-серые лесные почвы.
На юге, в долинах и притеррасных частях пойм рек в местах близкого залегания
грунтовых вод локально встречаются засоленные почвы (черноземы солонча¬
коватые и солонцы) преимущественно сульфатно-содового засоления
(см. рис. 5.15, 5.16).
Бугульминско-Белебеевская возвышенность - увалистая и увалисто-холми¬
стая равнина с абсолютными отметками до 300-320 м, сложена песчано-мерге-
листыми и глинистыми породами. В почвенном покрове преобладают черноземы
выщелоченные, оподзоленные, серые лесные почвы. На юге, в долинах,
319
локально встречаются солонцы, преимущественно луговые сульфатно-содово-
го засоления.
Почвы и почвообразующие породы. Особенности почвенного покрова рес¬
публики отражены на рис. 5.15, а также на карте агропочвенного районирова¬
ния Татарстана (рис. 5.20).
Северная часть Татарстана находится в лесной зоне и характеризуется ши¬
роким распространением дерново-подзолистых и серых лесных почв. Южная
часть расположена в лесостепной зоне с серыми лесными и черноземными поч¬
вами.
Господствующими почвообразующими породами являются отложения
татарского яруса верхней перми и четвертичные отложения, которые харак¬
теризуются высоким содержанием карбонатов. В юго-восточной части Та¬
тарстана кроме рыхлых пород татарского яруса на водоразделах и в верхних
частях склонов встречаются плотные известняки различной степени вывет-
релости. В юго-западной части почвообразующими породами местами
служат юрские отложения, представленные карбонатными серыми и темно¬
серыми глинами с прослоями песка. Современные отложения представлены
аллювием. Материнские породы большей частью имеют тяжелый грануло¬
метрический состав и повышенную карбонатность. В гораздо меньшей степе¬
ни распространены бескарбонатные пески, супеси и легкие суглинки (Вино¬
куров и др., 1966).
По особенностям почвенного покрова на территории республики выделя¬
ются следующие агропочвенные районы (см. рис. 5.20) (Агропочвенное райони¬
рование..., 1959; Агроклиматические ресурсы..., 1974):
1. Северный район занимает северную часть территории (Предкамье). Ос¬
новными типами почв являются светло-серые лесные и дерново-подзоли-
стые. Первые занимают около 29, вторые - около 21% общей площади сель¬
скохозяйственных угодий. Следующее место по степени распространения
принадлежит серым и темно-серым лесным почвам (18,3%). Большие площа¬
ди в этот районе занимают дерновые карбонатные почвы. Вследствие близ¬
кого залегания плотных известняков, верхний горизонт этих почв часто со¬
держит щебень. Значительные площади занимают смытые почвы (22,5%).
Пойменные почвы составляют 6-7%. Встречаются болотные почвы (около
2%);
2-3. Районы Высокого и Юго-Западного Предволжъя занимают правобере¬
жье Волги. В их северной части и на территории, непосредственно примыкаю¬
щей к Волге, преобладают лесостепные почвы (51,7%), преимущественно серые
и темно-серые (32,7%). Значительные площади занимают оподзоленные черно¬
земы. В небольшом количестве встречаются обыкновенные и карбонатные
черноземы. Высокие ровные водораздельные участки заняты дерново-подзоли-
стыми и светло-серыми почвами (12%). В долинах рек развиты пойменные
(6,5%), в том числе болотные (1,2%), почвы.
В этой части Предволжья до 20% общей площади сельскохозяйственных
угодий подвержено эрозии.
В юго-западной части Предволжья, занимающей левобережье среднего те¬
чения р. Свияги, формируются в основном почвы черноземного типа. Среди
них - 76% черноземов выщелоченных и 5% обыкновенных;
4. К западу от долины р. Шеишы (Западное Закамье) развиты преимущест¬
венно выщелоченные и обыкновенные черноземы. Повышенные элементы
рельефа заняты темно-серыми лесостепными почвами, а также серыми лесо¬
320
степными почвами, при этом повышенные ровные участки в верхней части
склонов заняты дерново-подзолистыми и светло-серыми лесостепными почва¬
ми в основном легкого механического состава;
5. К востоку от долины р. Шешмы (Северо-Восточное Закамъе) распростра¬
нены преимущественно серые лесные и черноземные почвы. В северной части
территории среди черноземных почв преобладают выщелоченные черноземы.
Подчиненное положение занимают черноземы обыкновенные и карбонатные;
6. Юго-восточная часть Закамья. Здесь на Бугульминской возвышенности
развиты преимущественно обыкновенные (типичные) и карбонатные чернозе¬
мы. Последние с поверхности каменисты. Лесостепные, пойменные, болотные
и дерново-подзолистые почвы играют в этой части территории подчиненную
роль и занимают сравнительно небольшие площади.
В южных частях районов 4 и 6 локально встречаются засоленные почвы
(солонцы, солончаки и солончаковатые черноземы).
Засоленные почвы
Засоленные почвы на территории Республики Татарстан имеют очень не¬
большое распространение (см. рис. 5.15, 5.16). Они представлены солончакова-
то-карбонатными черноземами (0,2%), луговыми солонцами, солончаками и
солодями. Солонцы составляют 1,3 тыс. га (0,03% всей площади сельско¬
хозяйственных угодий), солоди - 0,3 тыс. га, солончаки - 6,5 тыс. га (0,1%)
Таблица 5.50. Агропроизводственные группы и средние агрохимические показатели почв
Республики Татарстан (Агропроизводственная характеристика..., 1968)
Мощность
Агрохимические показатели пахотного слоя
Почвы
Площадь,
%*
гумусового
слоя, см
Гумус, %
Сумма обменных ос¬
нований,
ммоль (+)/100 г почвы
Р^водн
Черноземы выщело¬
ченные оподзолен¬
ные мощные и сред¬
немощные
18,0
40-110
7,5-11,5
38-51
5,5-6,9
Зернисто-пойменные
1,2
40-60
3,1-7,0
36-46
6,5-7,8
Тонкослоисто-пой-
менные
3,8
25-92
2,04,6
20-40
6,7-8,0
Луговые черноземы
2,2
30-75
5,8-12,5
38-57
Не опр.
Черноземы солонча-
ковато-карбонатные
0,2
41-80
6,0-11,3
44-51
7,0-7,6
Черноземы типичные
маломощные
3,2
3040
6,4-9,5
43-57
6,1-7,2
Черноземы выщело¬
ченные и типичные
на плотных породах
0,8
25-45
7,5-11,0
41-55
6,5-6,7
Солончаковато-со-
лонцовые
0,11
10-75
5,0-9,0
Не опр.
7,2-8,2
Болотные
0,9
18-55
6,5-6,9
42-52
7,2-8,2
* Проценты от общей площади сельскохозяйственных угодий.
11. Засоленные почвы России
321
(Агропроизводственная характеристика почв, 1968) (табл. 5.50). На период
1996 г. (Качественная характеристика 1966) эти площади уточнены
(см. табл. 5.3).
Засоленные почвы встречаются в южных районах республики. Они форми¬
руются на элювии третичных глин и на лёссовидных суглинках при близком за¬
легании грунтовых вод.
Солончаковато-карбонатные черноземы располагаются в микропонижени¬
ях, приуроченных к вершинам балок, бывшим болотам, и в притеррасных час¬
тях пойм в местах выхода или близкого залегания грунтовых вод. Формируют¬
ся эти почвы на жестких (известковых) грунтовых водах.
Мощность гумусового горизонта от 40 до 75 см. Верхняя часть его окраше¬
на в черный цвет, который книзу постепенно светлеет до темно-серого. Струк¬
тура в пахотном слое комковато-зернистая, а глубже - слитно-зернистая.
На черном фоне гумусового горизонта ясно заметны тонкие прожилки карбо¬
натов, а иногда и хорошо сохранившиеся тонкие и хрупкие очень мелкие
(2-6 мм) известковые болотные ракушки. Весь горизонт бурно вскипает от со¬
ляной кислоты. Ниже идет желтая глина с мелкими ржавыми пятнами оксидов
железа и с белыми прожилками углекислой извести. Этот слой обычно сырой,
вязкий, бурно вскипает от соляной кислоты. Постепенно светлея по окраске, пе¬
реходный горизонт сменяется почвообразующей породой - палево-светло-жел-
той лёссовидной глиной.
Солончаки встречаются небольшими пятнами по долинам притоков Волги
в юго-западной части Заволжья. Они были выделены М.Г. Шендриковым (1934)
в комплексе с обыкновенными черноземами в долине р. Бол. Черемшан. В Та¬
тарстане распространены только луговые солончаки, которые располагаются
большей частью в притеррасных частях пойм речек в местах выхода или близ¬
кого залегания засоленных грунтовых вод. Среди луговых солончаков выделя¬
ются черноземовидные и карбонатные.
Черноземовидные солончаки имеют черную окраску верхнего гумусового
горизонта, глинистый гранулометрический состав, большое количество белых
выпотов в виде прожилок и мелких пятен солей.
Карбонатные солончаки, в отличие от черноземовидных, менее гумусные и
более засоленные. Растительность на этих почвах развивается плохо из-за из¬
бытка сульфатно-хлоридных солей, а также присутствия диоксидов железа.
Солонцы встречаются вместе с солончаками по долинам рек в юго-западной
части Заволжья. Впервые они были описаны М.Г. Шендриковым (1934). Эти
почвы изучены слабо. По данным М.А. Винокурова, А.В. Колоскова и
А.Ш. Фаткуллина (1963), солонцы луговые являются высокогумусными. Содер¬
жание гумуса в них достигает 11,6%, книзу оно резко падает. В обменном комп¬
лексе солонцов наряду с кальцием и магнием присутствует значительное коли¬
чество натрия (более 20%).
Солонцовый горизонт столбчатый и по окраске несколько темнее верхнего го¬
ризонта. По граням столбов хорошо выражен черно-бурый “жирный” гумусовый
глянец, а на закругленных вершинах - слабая белесоватая присыпка кремнезема.
Солонцовый горизонт ясно отделяется от выше- и нижележащих подсолон-
цового и солевого горизонтов. Подсолонцовый горизонт имеет мощность
20-25 см, желто-бурую окраску, ореховатую структуру, глинистый состав, со¬
держит легкорастворимые соли, а также выделения карбонатов кальция в виде
белоглазки и отдельные кристаллики или пятна гипса. По химическому составу
солонцы относятся к сульфатно-содовым.
322
Солоди формируются в заболоченных микропонижениях, покрытых влаго¬
любивой древесной и травянистой растительностью (осина, ива, ольха, береза,
осока и др.), по соседству с солонцами.
Солоди содержат очень незначительное количество гумуса и питательных
веществ, отличаются плохими физическими и химическими свойствами и низ¬
ким плодородием.
Небольшие площади солодей встречаются среди выщелоченных и типич¬
ных черноземов в самых южных районах республики (Агропроизводственная
характеристика почв, 1968). Эти почвы, так же как и другие природно-засолен-
ные почвы, в Республике Татарстан слабо изучены.
* * *
Засоленные почвы Республики Татарстан имеют небольшое распростране¬
ние и мало изучены. Их формирование преимущественно обусловлено близким
залеганием грунтовых вод и засоленных третичных глин.
В настоящее время проблема засоления почв становится более актуальной
в связи с развитием нефтедобывающей промышленности, побочным эффектом
которой является вторичное антропогенное засоление почв.
Заключение
Завершая характеристику засоленных почв Поволжского экономического
района, следует еще раз подчеркнуть, что эта территория характеризуется наи¬
более широким распространением засоленных почв в России. При этом макси¬
мальные площади засоленных почв распространены в областях и республиках
Нижнего Поволжья - в зонах сухих степей и полупустынь, где практически все
почвы в той или иной степени засолены. К северу, в зоне степей, площади засо¬
ленных и засоленных солонцовых почв резко сокращаются.
Господствующее развитие в Поволжье имеют засоленные почвы солонцо¬
вых комплексов. При этом автоморфные солонцы и зональные почвы (кашта¬
новые и бурые) засолены преимущественно нейтральными солями, хотя ло¬
кально выделяются почвы с высоким содержанием общей щелочности, обусло¬
вленной присутствием в растворе соды, однако это скорее исключение, чем пра¬
вило.
Таким образом, почвы, обладая морфологической солонцеватостью, далеко
не всегда могут относиться по своим химическим показателям к почвам щелоч¬
ного ряда. В этом специфика засоленных почв Поволжья. Почвы южной части
региона (в пределах Прикаспийской низменности) отличаются преобладанием
хлоридного и сульфатно-хлоридного засоления.
Литература
Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. JL: Гидрометеоиздат, 1968. 208 с.
Агроклиматические ресурсы Пензенской области. JL: Гидрометеоиздат, 1972. 132 с.
Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1974. 128 с.
Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Д.: Гидрометеоиздат, 1967. 90 с.
Агроклиматический справочник по Ульяновской области. JL: Гидрометеоиздат, 1958. 99 с.
Агропочвенное районирование Татарской АССР // Межобл. сов. почвоведов Урала и Повол¬
жья. Уфа, 1959. С. 19-20.
11*
323
Агропроизводственная характеристика почв / Под ред. И.В. Утэя. Казань: Татар, кн. изд-во,
1968. 247 с.
Лзовцев В.И. Солевой режим почв, подстилаемых хвалынскими шоколадными глинами при
искусственном лиманном орошении Волгоградского Заволжья: Автореф. дис. ... канд.
с.-х. наук. Волгоград, 1965. 21 с.
Азовцев В.И., Гудкова З.П., Морозова А.С. Результаты опыта по мелиорации солонцов в
Волгоградском Заволжье // Мелиорация солонцов в условиях орошения Нижнего Повол¬
жья. Волгоград, 1979. С. 28-63.
Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.П. Мелиоративные задачи орошаемого земледелия в
Прикаспийской низменности Калмыкии и освоение засоленных земель Ставропольского
края. Ставрополь, 1964. С. 9-12.
Базилевич Н.И., Козловский Ф.И., Панкова Е.И. Физико-географические условия ареалов
распространения засоленных почв // Засоленные почвы Европейской части СССР и За¬
кавказья: Науч. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М.: Изд-во РАСХН, 1973.
С. 8-13.
Баранов А.И. Мелиорация целинных автоморфных солонцов сухостепной зоны Калмыкии:
Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1992. 26 с.
Бирюкова А.П. Влияние орошения на водный и солевой режим почв Южного Заволжья. М.:
Изд-во АН СССР, 1962. 258 с.
Бирюкова Н.С. Закономерности в составе и распространении грунтовых вод в Кумо-Волж-
ской части Прикаспийской низменности // Науч. докл. высш. шк. Сер. геолого-геогр. на¬
ук. 1958. № 3. С. 173-177.
Бобков В.П. К характеристике некоторых физико-химических свойств пойменных луговых
темноцветных почв Волго-Ахтубинской поймы // Почвоведение. 1961. № 7. С. 67-72.
Бобков В.П. О солонцовых процессах в почвах Волго-Ахтубинской поймы // Почвоведение.
1963. № 6. С. 80-89.
Болышев Н.Н. Генезис и эволюция солончаков Прикаспия // Вестн. МГУ. Сер. Биология,
почвоведение, геология и география. 1956. № 3. С. 101-116.
Болышев Н.Н. Почвенный покров природных районов восточного склона Ергеней и Запад¬
ной части Прикаспийской низменности // Вестн. МГУ. Сер. Биология, почвоведение, гео¬
логия и география. 1959. № 1. С. 79-91.
Болышев Н.Н. Почвы Волго-Ахтубинской поймы долины и дельты Волги // Природа и сель¬
ское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962.
С. 57-117.
Болышев Н.Н. Происхождение и свойства почв полупустыни. М.: Изд-во МГУ, 1972. 195 с.
Болышев Н.Н., Бирюкова Н.С. Почвенно-мелиоративная оценка западной части Прикаспий¬
ской низменности // Вестн. МГУ. Сер. Биология, почвоведение. 1967. № 4. С. 3-13.
Болышев Н.Н., Шишко Г.Н. Растительность и почвы молодой приморской равнины Каспий¬
ского моря//Вестн. МГУ. Сер. Биология, почвоведение, геология и география. 1957. № 1.
С. 159-167.
Будина Л.П., Медведев В.П. Бурые полупустынные почвы // Генезис и классификация полу¬
пустынных почв. М.: Наука, 1966. С. 23-58.
Винокуров М.А., Колоскова А.В., Фаткуллин А.Ш. Краткая характеристика почв и агропоч¬
венных районов Татарской АССР. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1963. 100 с.
Винокуров М.А., Колоскова А.В., Фаткуллин А.Ш. Татарская АССР // Агрохимическая ха¬
рактеристика почв СССР. М.: Наука, 1966. С. 5-81.
Владыченский С.А. Характеристика засоленных почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты //
Почвоведение. 1953. № 6. С. 31-39.
Воробьева Л.А. Солонцы Западного Прикаспия: Дис.... канд. биол. наук. М., 1956. 170 с.
Гаврилов Ю.А. Почвенный покров // Тр. Комплекс, науч. экспедиции по вопросам полеза¬
щитного лесоразведения. JL: Изд-во АН СССР, 1952. Т. II. С. 32-49.
Гальдина З.М. К вопросу качественной оценки почв Пензенской области // Тр. по почвоведе¬
нию, агрохимии и земледелию. 1971. Т. 41. С. 21-23.
Геннадиев А.Н., Касимов Н.С., Голованов ДЛ. Эволюция почв прибрежной зоны при быст¬
ром изменении уровня Каспийского моря // Почвоведение. 1998. № 9. С. 1029-1039.
Геоэкологические изменения при колебаниях уровня Каспийского моря / Под ред. Н.С. Ка¬
симова. М.: Изд-во МГУ, 1997. Вып. 1. 205 с.
324
Гришин П.В. Почвенный покров // Природные условия Ульяновской области / Под ред.
А.П. Дедкова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. С. 215-225.
Гришин П.В. Почвы // Природа Ульяновской области / Под ред. Н.И. Воробьева, А.П. Дед¬
кова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1963. С. 314-325.
Данилова Е.А., Плистков А.М., Плисткова М.С. Действие мелиоративных вспашек на фи¬
зические свойства и плодородие солонцовых комплексов Заволжья // Сб. науч. ст. Сарат.
СХИ. 1978. Вып. 107. С. 80-90.
Дегтярева Е.Т., Жулидова А.И. Почвы Волгоградской области. Волгоград: Нижне-Волжск.
книж. изд-во, 1970. 319 с.
Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во МГУ, 1984. 415 с.
Дорогое А.И. Почвы Пензенской области // Природа Пензенской области. Пенза: Пенз. обл.
изд-во, 1955. С. 154-250.
Доскач А.Г. Природные условия Поволжья // Поволжье. М.: Географгиз, 1957. 461 с.
Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979. 142 с.
Евдокимова Т.Н., Корнеева К.И. Почвы западной части дельты р. Волги и района придель-
товых ильменей // Почвенно-мелиоративные исследования Волго-Ахтубинской поймы и
дельты р. Волги. М.: Изд-во МГУ, 1958. С. 4-95.
Егоров В.В. Схематическое почвенно-мелиоративное районирование дельты Волги // Почво¬
ведение. 1962. № 9. С. 4-13.
Егоров В.В. Солевые аномалии в профиле степных солонцов и их причины // Почвоведение.
1967. №5. С. 108-114.
Егоров В.В., Попов А.А. Природно-мелиоративное районирование Северного Кавказа и
Нижнего Поволжья // Почвоведение. 1976. № 4. С. 101-113.
Егоров В.В., Попов А.А., Коновалов Н.Н. Укрупненное почвенно-мелиоративное райониро¬
вание Волго-Ахтубинской поймы // Почвоведение. 1962. № 3. С. 16-29.
Зайцев Н.М. Водный и солевой режим светло-каштановых почв и солонцов Ергеней под за¬
щитными лесонасаждениями в богарных условиях // Почвенно-мелиоративные и экологи¬
ческие условия северо-западной части Прикаспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР,
1961. С. 89-139.
Залибеков З.Г. Новые аспекты борьбы с антропогенным опустыниванием в регионах При¬
каспийской низменности // Аридные экосистемы. 1996. Т. 2, № 2-3. С. 18-25.
Залибеков З.Г. О биологической концепции проблемы опустынивания // Аридные экосисте¬
мы. 1997. Т. 3, № 5. С. 7-19.
Засоленные почвы Европейской части СССР и Закавказья: Науч. тр. Почвенного ин-та
им. В.В. Докучаева. М.: Изд-во РАСХН, 1973. 281 с.
Захаров А.С. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1971. 182 с.
Зволинский В.П., Ларешин В.Т. Почвы солонцовых комплексов Северного Прикаспия. М.:
Изд-во РУДН, 1996. 429 с.
Зимовец Б.А. О происхождении, накоплении и перераспределении солей в комплексных поч¬
вах Прикаспийской низменности // Почвоведение. 1970. № 5. С. 12-25.
Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны. М.: Наука, 1991. 249 с.
Зотова Ю.А., Пузанова Т.А. Трансформация почв солонцового комплекса под действием
орошения в районе черных земель Калмыкии // Вестн. МГУ. Сер. географ. 1990. Mb 3.
С. 77-83.
Иванов И.В., Брылев В.А. Геолого-геоморфологические условия//Почвенно-экологические
проблемы в степном земледелии. М.-Пущино: Изд-во РАН, 1992. С. 44—46.
Иванов И.В., Брылев В.А., Азовцев В.И. Почвенные и почвенно-мелиоративные районы //
Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. М.-Пущино: Изд-во РАН,
1992. С. 56-67.
Кауричев И.С.,Ларешин В.Т. Водный и солевой режим почв солонцового комплекса Сарпин-
ской низменности при культуре затопления риса // Изв. ТСХА. 1969. Вып. 4. С. 161-174.
Качественная характеристика и культуртехническое состояние земель Российской Федера¬
ции на 01.01 1996 г. М.: Роскомзем, 1996. 141 с.
Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1946. Т. 1.
568 с.; 1947. Т. 2. 375 с.
Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности (северо-западная часть). М.-Л.: Изд-во АН
СССР, 1950. 256 с.
325
Козловский Ф.И. Природа Волго-Ахтубинской поймы и прогноз засоления почв при ороше¬
нии: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. М., 1966. 20 с.
Козловский Ф.И., Корнблюм Э.А. Мелиоративные проблемы освоения пойм степной зоны.
М.: Наука, 1972. 218 с.
Копосов И.П. Агропочвенные районы Ульяновской области. Ульяновск: Ульяновская прав¬
да, 1948. 204 с.
Копосов И.П. Почвы солонцового типа Ульяновской области // Тр. Ульяновск, с.-х. ин-та.
1956. Т. 4. С. 24-38.
Костин Б.И., Гребенюков П.Г. Предупреждение засоления орошаемых земель Заволжья. Са¬
ратов; Приволж. кн. изд-во, 1988. 103 с.
Кузнецов К.А. Агропроизводственные свойства почв и повышение их плодородия. Пенза:
Пензен. кн. изд-во, 1959. 71 с.
Кузнецов К.А. Агропочвенные районы Пензенской области // Вопросы почвоведения, агро¬
химии и агротехники в условиях юго-восточного и западного Казахстана: Науч. тр. Сарат.
СХИ. 1976. Т. XVII. С. 72-77.
Кузнецов К.А., Гальдин Г.В., Николаев Н.И., Паламожных Э.А. Почвы Пензенской области.
Саратов-Пенза: Приволж. кн. изд-во, 1966. 248 с.
Лебедева И.И., Денисова Н.В., Носин В .А., Фатьянов А.С. Черноземы Приволжской лесо¬
степи // Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье). М.: Колос, 1978. С. 33-104.
Ляхова А.Г. Особенности степной зоны // Физико-географические районы Нижнего Повол¬
жья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1961. С. 46-102.
Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 263 с.
Николаев В.А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения // Природа и
сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962.
С. 11-56.
Ноллъ И.Ф. Ульяновская область // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука,
1966. С. 163-188.
Пак К.П., Пустовойтов НД., Мясников В.В. Почвенно-мелиоративные особенности севе¬
ро-восточной части лимана Сарпинской низменности // Почвоведение. 1970. № 9.
С. 99-107.
Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Карты засоления почв России // Почвоведение. 2002. N° 7.
С. 817-831.
Плюснин И.И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы. Сталинград: Обл. книгоиз-во, 1938. 276 с.
Поволжье. М.: Изд-во географ, лит-ры, 1959. 463 с.
Поволжье: Экономико-географическая характеристика. М.: Географгиз; Изд-во АН СССР,
1957. 464 с.
Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов / Под ред. В.П. Зволинского,
Д.М. Хомякова. М.: Изд-во МГУ, 1999. 237 с.
Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и их рациональное использование в современ¬
ных социально-экономических условиях: Тез. и докл. Междунар. конф. почвоведов. Аст¬
рахань, 1994. 367 с.
Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Почвенный ин-т
им. В.В. Докучаева, 2001. С. 190-217.
Почвы Куйбышевской области / Под ред. Г.Г. Лобова и др. Куйбышев: Куйбышев, кн.
изд-во, 1985. 340 с.
Почвы Татарии / Под ред. М.А. Винокурова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1963. 419 с.
Прасолов Л.И., Антипов-Каратаев И.Н. О солонцеватых каштановых почвах и методики
определения солонцеватости //Тр. Почв, ин-та АН СССР. 1930. Т. 3-4. С. 161-206.
Прикаспийский регион. Проблемы социально-экономического развития. М.: Изд-во АН
СССР, 1989. Т. 4. 438 с.
Природа и сельское хозяйство западной части Прикаспийской низменности и восточного
склона Ергеней // Почвы западной части Прикаспийской низменности и восточного скло¬
на Ергеней. М.: Изд-во АН СССР, 1951. Т. IV. 233 с.
Природа Куйбышевской области / Под ред. А.Г. Никифорова. Куйбышев: Куйбышев, кн.
изд-во, 1951. 405 с.
Природа Пензенской области / Под ред. С.И. Жакова. Пенза: Приволж. кн. изд-во, 1955.
461 с.
326
Природа Ульяновской области / Под ред. Н.И. Воропаева, А.П. Дедкова. Ульяновск: При-
волж. кн. изд-во, 1963. 427 с.
Природно-мелиоративное районирование территории перспективного орошения Нижнего
Поволжья. Волгоград, 1974. 352 с.
Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975.
255 с.
Природные условия Ульяновской области / Под ред. А.П. Дедкова. Ульяновск: Приволж. кн.
изд-во, 1978. 328 с.
Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: Функционирование, экология, продуктивность.
Пущино: Интеллект, 1996. 178 с.
Пуза нова Т.А., Геннадиев А.И. Трансформация почв береговой зоны Калмыкии в условиях
подъема уровня Каспийского моря // Почвоведение. 2000. N° 3. С. 288-269.
Равнины Европейской части СССР. М.: Наука, 1974. 255 с.
Радов А.С. Волгоградская область // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы
Поволжья. М.: Наука, 1968. С. 325-356.
Роде А Л., Польских М.Н. Почвы полупустынных областей северо-западного Прикаспия //
Тр. Почвенного ин-та АН СССР, 1961. Т. 56. 294 с.
Садовников И.Ф. Почвы Южного Заволжья как объект орошения. М.: Изд-во АН СССР,
1952. 481 с.
Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Поволж.
кн. изд-во, 1998. 319 с.
Славный Ю.А. К теории образования автоморфных солонцов // Почвоведение. 2001. № 5.
С. 517-521.
Славный Ю.А. Эоловый фактор соленакопления в почвах автоморфных ландшафтов засуш¬
ливых зон // Науч. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 2003. С. 152-165.
Соколовский С.П. Засоленность почв, грунтов и грунтовых вод мелиоративного фонда Кал¬
мыкии // Эксплуатация оросительных систем Поволжья: Сб. науч. тр. М., 1987. С. 25-31.
Схема развития и размещения мелиорации и водного хозяйства СССР на период до 2005 г.:
Гидролого-мелиоративное обоснование. М.: Союзводпроект, 1989. С. 30-33.
ТашниноваЛ.Н. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. Элиста; Джангир, 2000. 213 с.
Трегубое Б .А., Лобов Г.Г., Холина М.Г. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской
области. Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1978. 172 с.
Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Ч. I. Правобережье. Саратов: Поволж. кн. изд-во,
1948а. 285 с.
Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Ч. II. Левобережье. Саратов: Поволж. кн. изд-во,
19486. 353 с.
Харченко В.М., Санкуева З.М. Процессы опустынивания в условиях изменения уровенного
режима Каспийского моря // Аридные экосистемы. 1995. Т. 1, № 1.
Чурсин Б.П. Почвенные ресурсы // Почвенно-экологические проблемы в степном земледе¬
лии: Сб. науч. тр. Пущино: Изд-во РАН, 1992. С. 23-29.
Шендриков М.Г. Почвы части Закамских районов Татреспублики (по материалам почвенной
экспедиции). Казань: Татгосиздат, 1934. 147 с.
Щеглов ИЛ. Дербетовский улус и Ергенинская возвышенность // Почвы Калмыцкой облас¬
ти. Саратов, 1926. Ч. 1. 172 с.
Щеглов ИЛ. Низменная степь // Почвы Калмыцкой области. Саратов, 1930. Ч. 2. 179 с.
Юго-восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971. 457 с.
Ямнова И.А., Черноусенко Г.И., Сошнева Н.И. Засоление почв дельты Волги и района за¬
падных Ильменей // Бюл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 2005. № 57. С. 31-43.
Глава 6
ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ
УРАЛЬСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА
Введение
В Уральский экономический район входят семь административных единиц:
Республики Башкортостан и Удмуртия, Пермская, Свердловская, Оренбург¬
ская, Челябинская и Курганская области (рис. 6.1). Этот район расположен между
50°3'-62о0' с.ш. и 50°5'-68о8' в.д. на территории Предуралья, Урала и Зауралья.
Общая площадь района 82 325,9 тыс. га (табл. 6.1).
Засоленные почвы встречаются на территории Башкортостана,
в Оренбургской, Челябинской, Курганской и Свердловской областях
(табл. 6.2).
В пределах района распространены почвы солонцовых комплексов
(12,7% площади земель, используемых в сельском хозяйстве), засоленных (не¬
солонцовых) почв значительно меньше (4,6%) (Качественная характеристи¬
ка..., 1996).
Таблица 6.1. Площадь сельскохозяйственных угодий Уральского экономического района
Административная
единица
Общая
площадь
земель
Сельскохозяйственные угодья
Общая
пло¬
щадь
Пашня
Залежи
Многолет¬
ние насаж¬
дения
Сено¬
косы
Паст¬
бища
Республика Башкор¬
14 294,6 7398,2 4876,6
_
21,9
783,8
1715,9
тостан
17,4
51,8
34,1
0,2
5,5
12,0
Оренбургская обл.
12 369,2 10 848,1 6321,5
-
11,7
654,8
3860,1
15,0
87,7
51,5
0,1
5,3
31,2
Свердловская обл.
19 430,3 2749,5 1593,0
-
12,6
698,9
445,0
23,6
14,2
8,2
0,1
3,6
2,3
Челябинская обл.
8852,9 5193,7 3218,7
-
19,8
637,7
1317,5
10,8
58,7
36,4
0,2
7,2
14,9
Курганская обл.
7148,8 4543,8 3051,8
-
^5
516,5
970,0
8,7
63,6
42,7
0,1
7,2
13,6
Пермская обл.
16024,4 2994,3 2115,8
0,4
10,8
438,1
429,2
19,5
18,7
13,2
0,01
0,1
2,7
2,7
Республика Удмуртия
4205,7 1932,2 1575,4
-
5$
123,4
227,6
5,1
45,9
37,5
0,1
2,9
5,4
Экономический
82325,9 35659,8 22 752,8
0,4
88,1
3853,2
8965,3
район в целом
100,0
43,3
27,6
0,01
0,1
4,7
10,9
Примечание. В числителе - тыс.
га, в знаменателе
- %. Проценты даны от общей площади
экономического района и общей площади области, республики.
328
Рис. 6.1. Схема административного деления Уральского экономического района
/ - административные единицы: 1 - Свердловская обл.; 2 - Курганская обл.; 3 - Челябинская обл.;
4 - Республика Башкортостан; 5 - Оренбургская обл.; 6 - Пермская обл.; 7 - Республика Удмуртия.
Границы: 2 - государственная; 3 - административные
Характеристика природных условий и почв Уральского экономического
района дана в работах: “Урал и Приуралье” (1968), “О почвах Урала, Западной
и Центральной Сибири” (1962), “Почвенно-географические исследования на
Урале” (1954), “Горные страны Европейской части СССР и Кавказ” (1979),
“Западно-Сибирская низменность” (1963), “Западно-Сибирская равнина” (1970),
а также в работах М.В. Карандеевой (1957), Г.В. Добровольского и И.С. Уру-
севской (1984) и др.
329
Природные условия
Климат Уральского экономического района резкоконтинентальный на
юго-востоке (Курганская обл.), континентальный на юго-западе и в центре,
умеренно-континентальный на севере района (Челябинская обл.) (табл. 6.3).
Количество осадков от 250-300 мм на юге (Оренбургская обл.) до 400-500 мм
на севере зоны распространения засоленных почв. Осадки выпадают в основ¬
ном летом в виде ливней.
Геоморфологическое строение. В геоморфологическом отношении Ураль¬
ский экономический район имеет весьма сложное строение. На схеме геомор¬
фологического районирования (рис. 6.2) видно, что в пределах рассматриваемой
территории четко выделяются семь вытянутых в меридиональном направлении
геоморфологических зон.
Анализ геоморфологического строения территории Предуралья свидетель¬
ствует о современных процессах поднятия западного склона Урала и примыка¬
ющих к нему равнин, в то время как восточный склон Урала наклонен в сторо¬
ну прогибающейся Западно-Сибирской равнины. Южная часть Урала испыты¬
вает поднятие.
Приведем краткую характеристику геоморфологических районов, в преде¬
лах которых распространены засоленные почвы (Карандеева, 1957).
Таблица 6.2. Распространение засоленных почв и почв солонцовых комплексов в пределах
сельскохозяйственных угодий (А) и пашни (Б) Уральского экономического района
(по данным на 01.01.1996 г.), тыс. га (Качественная характеристика..., 1996)
Площадь засоленных почв
Административная
единица
Ис-
поль-
зова-
Пло¬
щадь
Обследо¬
ванная
площадь
Всего (в ско¬
бках - % от
обследован¬
В том числе (в скобках - % от
площади засоленных почв)
ние
ных земель)
Солончаки
Сильнозасо¬
ленные
Курганская обл.
А
3894,2
3894,2
392,5(10,1)
34,4 (8,8)
46,6(11,9)
Б
2812,4
2812,4
78,2 (2,8)
3,6 (4,6)
7,8 (10,0)
Оренбургская обл.
А
9986
9986
632,1 (6,3)
2,2 (0,3)
91,3(14,4)
Б
6087,6
6087,6
155,8 (2,6)
0
13,5 (8,7)
Свердловская обл.
А
1973,2
1691,3
17(1,01)
0,7 (4,1)
0,2 (1,2)
Б
1435,4
1407,4
3,2 (0,23)
0,1 (3,13)
0
Челябинская обл.
А
3882,2
3760,2
274,6 (7,3)
36,2(13,2)
41,1 (15,0)
Б
2823,6
2760,2
68 (2,5)
3,5 (5,1)
10,2 (15,0)
Республика
А
5994,4
5994,4
25,9 (0,4)
0,8 (3,1)
5,5 (21,2)
Башкортостан
Б
4562
4562
5,8 (0,1)
0,1 (1,7)
0,9(15,5)
Всего по району
А
25 730
25 326,1
1342,1 (5,3)
74,3 (5,5)
184,7(13,8)
(включены облас¬
ти, где встречают¬
ся засоленные
почвы)
Б
17 721
17 629,6
311 (1,8)
7,3 (2,3)
32,4 (10,4)
330
Заволжье (Пермское плато) занимает обширную территорию на юго-вос¬
токе Русской равнины. Оно имеет возвышенно-увалистый рельеф, отличаю¬
щийся значительным разнообразием, с высотами от 150 до 450 м. На юго-запа-
де находятся Бугульминско-Белебеевская и Стерлибашевская возвышенности.
На юго-востоке над увалистой равниной поднимаются одиночные горы и хреб¬
ты (Наказ, Биш-Буляк, Зирган, Туманча и др.), достигающие высоты 600 м. Вы¬
деляются две поверхности выравнивания: верхняя, миоценовая (350-450 м) и
нижняя, верхнеплиоценовая, соответствующая пониженным междуречьям
(150-220 м). Речные долины широкие, хорошо разработанные; на их склонах
прослеживаются до шести надпойменных террас. На Бугульминско-Белебеев-
ской возвышенности речные долины врезаны на большую глубину и имеют
каньонообразный характер.
Территория региона сложена глинами, песчаниками, мергелями, известняка¬
ми, доломитами, гипсами и ангидритами пермского возраста. Широко распростра¬
нены, особенно на востоке и юго-западе региона, карстовые формы, приурочен¬
ные к сульфатным и карбонатным породам (воронки, пещеры, поноры, котлови¬
ны, провалы, карстовые лога, суходолы). Пермские породы почти повсеместно
перекрыты маломощными элювиально-делювиальными четвертичными отложе¬
ниями. В понижениях древнего рельефа и в крупных карстовых депрессиях сохра¬
нились мезозойские и третичные континентальные и морские отложения.
Площадь почв солонцового комплекса
Всего (в скобках -
% от обследованных
земель)
В том числе (в скобках - % от площади солонцового
комплекса)
Средне- и слабо¬
засоленные
<20%
20-50%
>50%
19,6 (5,0)
1128,6 (29,0)
194,6(17,2)
97,5 (8,6)
836,5 (74,1)
66,8 (85,4)
583,8 (20,8)
142,3 (24,4)
64,8(11,1)
376,7 (64,5)
538,6 (85,2)
1659,1 (16,6)
662,2 (39,9)
465,7 (28,1)
531,2 (32,0)
142,3 (91,3)
367,3 (6,0)
269,6 (73,4)
71,4(19,4)
26,3 (7,2)
16,1 (94,7)
8,4 (0,5)
0
0,9 (10,7)
7,5 (89,3)
3,1 (96,9)
2,1 (0,1)
0
0,5 (23,8)
1,6 (76,2)
197,3 (71,8)
894,1 (23,8)
309,4 (34,6)
171,6(19,2)
413,1 (46,2)
54,3 (79,9)
508,8 (18,4)
234,8 (46,1)
98,3(19,3)
175,7 (34,5)
19,6 (75,7)
30,8 (0,5)
12,3 (39,9)
3,0 (9,7)
15,5 (50,3)
4,8 (82,8)
7,4 (0,2)
5,0 (67,6)
0,3 (4,1)
2,1 (28,4)
791,2 (59,0)
3721 (14,7)
1178,5 (31,7)
738,7 (19,9)
1803,8 (48,5)
271,3 (87,2)
1469,4 (8,3)
651,7 (44,4)
235,3 (16,0)
582,4 (39,6)
331
Рис. 6.2. Фрагмент схемы геоморфологического районирования Уральского экономического
района (Урал и Предуралье) (по Борисевичу, 1968)
1 - геоморфологические зоны и районы: I - осевая зона Урала; II - западный склон Урала с ували¬
стым рельефом; III - восточный склон Урала с увалистым рельефом; IV - выровненный пенеплен (районы:
IVa - Зауралье; IV6 - Залаирское плато позднеюрского и раннемелового возраста); V - олигоцен-ми-
оценовая поверхность выровненного Предуралья, слагающая днища депрессий (районы: Va - Верхне-
Камская депрессия; V6 - Юрюзано-Сылвенская депрессия; Vb - Вельская депрессия; Vr - Присакмарское
понижение); VI - возвышенность восточной окраины Русской равнины (районы: Via - Немская; VI6 -
Верхне-Камская; VIb - Уфимское и Кунгурско-Красноуфимское плато; VIr - Бугульминско-Белебеев-
ская и Стерлибашевская возвышенности; VIa - Общий Сырт); VII - западная окраина Западно-Сибир¬
ской низменности (районы: Vila - плоская озерно-аллювиальная равнина; VII6 - денудационная перера¬
ботанная и озерно-аккумулятивная равнина олигоцен-миоценового возраста; VIIb - флювиогляциальная
наклонная равнина; Vllr - аккумулятивная расчлененная равнина сарматского возраста).
Границы: 2 - геоморфологических зон; 3 - геоморфологических районов; 4 - государственная; 5 -
Уральского экономического района
Уфимское плоскогорье расположено ближе к Горному Уралу в бассейнах
рек Уфы, Юрюзани и Ай. На западе оно сливается с Русской равниной, на
востоке обрывается отвесным 100-метровым уступом к р. Ай и ее истокам.
Плоскогорье имеет средние высоты 400-500 м. Оно сложено нижнепермски¬
ми песчаниками, глинами, алевролитами, мергелями, известняками и гипса¬
ми, которые почти повсюду перекрыты галечниками, глинами и песками
332
третичного и особенно четвертичного возраста. Плоская поверхность рас¬
членена глубокими речными долинами на отдельные массивы, что придает
местности горный характер. Широкое развитие карбонатных и сульфатных
пород определило интенсивное развитие карстовых форм рельефа - воро¬
нок, котловин, закарстованных трещин, пещер и др., особенно в придолин-
ных участках.
Сыртовое Заволжье (Общий Сырт) - обширная территория в междуречье
Волги и Урала, соответствующая южной части зоны сочленения Русской равни¬
ны и Уральского орогена. Рельеф представлен системой плоских ярусных водо¬
разделов (сыртов) с отметками 200-300 м и многочисленных глубоковрезанных
речных долин - притоков Самары и Урала. Общий Сырт на юге обрывается
крутым уступом к долине Урала. Территория сложена породами пермской сис¬
темы. В ее западной части развиты отложения татарского яруса континенталь¬
ного и лагунного генезиса - мергели, пески, конгломераты, глины. Восточнее
появляются породы казанского, а затем кунгурского яруса, содержащие боль¬
шое количество гипсов (уфимская свита). Коренные породы часто выходят на
поверхность, так как покров элювиально-делювиальных четвертичных отло¬
жений крайне незначительный. С гипсами и ангидритами кунгурского яруса свя¬
заны многочисленные карстовые формы. Встречаются солянокупольные
структуры.
Приилекские равнины и плато расположены на левобережье широтного
отрезка р. Урал, по обоим берегам р. Илек. Пермские породы перекрыты здесь
мезозойскими и неогеновыми отложениями. Рельеф довольно разнообразный:
на юго-востоке района находится плато Ветлянские вершины (327 м), а осталь¬
ная территория представляет собой волнистую равнину высотой 100-150 м.
С осадочными породами палеозоя и мезозоя связано Соль-Илецкое месторож¬
дение каменной соли.
Зауральское плато расположено на Западно-Сибирской равнине, протяги¬
вается вдоль восточного склона Урала от параллели г. Салехарда на севере до
параллели г. Кустаная на юге. Оно непосредственно примыкает к невысокой
гряде Восточно-Уральских увалов (380-450 м). На участке от р. Лозьвы до
г. Нижний Тагил это увалистая равнина высотой до 200 м, а в придолинных участ¬
ках - менее 100 м. Южнее равнина повышается, превращается в плато, местами
шириной до 100-150 км. Его высота от 300-400 м на западе до 120-150 м на вос¬
токе. Сложены и равнины, и плато палеогеновыми морскими глинами, опоками
и опоковидными породами. Четвертичные отложения представлены главным
образом суглинками. Восточнее, ближе к долинам рек Пельмы и Тавды нахо¬
дятся низменные озерно-аллювиальные равнины высотой 75-100 м. Равнины
заболочены, имеется множество озер.
В районе г. Кургана, на правобережье Иртыша, находится Ишимская степь -
обширная плоская озерно-аллювиальная равнина высотой 150-160 м. Она сло¬
жена неогеновыми континентальными осадками, которые перекрыты незначи¬
тельным плащом четвертичных отложений. Однообразная ровная поверхность
степи осложняется невысокими пологими увалами и блюдцеобразными углуб¬
лениями округлой или овальной формы.
Тургайское плато. На юго-востоке региона в его пределы попадают два не¬
больших участка Тургайского плато высотой 250-400 м. Прогиб герцинского
складчатого фундамента заполнен континентальными образованиями мезозоя,
морскими песчано-глинистыми отложениями и лёссовидными суглинками кай¬
нозоя. Много солончаков и такыров.
333
£
00
vo
к
cd
tt
и
22
ed
tt
<L>
*
s
X
c±
r-
o*
о
<3
<3
о
I
vo
I
8
CO
0
<5
8-
cj
!
ro
1
«О
<4
On
О
Ю
On
oi
о
7
tt
о
x
s
VO
ed
§•
£JQ
oo
m
3
Tt
со
О
гч
00
I
m
<N
»n
о
2
vo
7
•I-
со
7
к
ed
US
о
*
§
CQ
cd
CO
О
m
*r>
Tt
О
vo
со
Q
«2
0
1
s
VO
I
I
CO
I
5
$
§
3
CN
CO
<N
&
Cn
8
i
A
0?
ed
tt
о
X
г
ed
*4
i
О
a
<L>
а
3
5? 5
it
со cn
o' o'
о о
<n CO
CO CO
66
CO CN
(N <N
О —
VO Tt
2 5
<N
J, J,
«Л CO
— io
о —
CN CN
88
Ov Г-
CN CN
00 CN
CN CN
CN ~
22
CN CN
vn Г-
7 7
4Л
7 7
к
ed
tt
8
c;
s , s
cd о *
CO l У
i ft x
0 e «
“ 5 h
1 e-1
& ц s
л u ed
Почвы. В Уральском экономическом районе 13,3% площади занимают поч¬
вы горных территорий. Особенно широко распространены горные почвы в Рес¬
публике Башкортостан (30,4%) и Челябинской обл. (19%), в остальных областях
их площадь значительно меньше (Почвенный покров ..., 2001).
Засоленные почвы Уральского экономического района расположены на
равнинных территориях в лесостепной, степной и сухостепной зонах (Урал и
Приуралье, 1968).
Лесостепь приречных участков занята дерново-подзолистыми, серыми и
темно-серыми лесными почвами, черноземами оподзоленными и выщелочен¬
ными. Лесостепь плоских междуречий, для которых характерно отсутствие дре-
нированности и тяжелый гранулометрический состав, характеризуется наличи¬
ем лугово-черноземных, луговых солонцов и солончаков, солодей и болотных
почв.
Степная зона характеризуется преобладанием обыкновенных и южных чер¬
ноземов, довольно значительным распространением солонцеватых черноземов,
солонцов, лугово-черноземных засоленных почв и солончаков.
Сухостепная зона темно-каштановых и каштановых почв (крайний юго-вос-
ток района) занимает сравнительно , небольшую площадь. Здесь значительно
распространены солонцеватые каштановые, темно-каштановые, лугово-кашта-
новые почвы и солонцы.
Засоленные почвы
Засоленные почвы встречаются в Курганской, Челябинской, Оренбург¬
ской областях, а также в Екатеринбургской обл. и Республике Башкорто¬
стан. Засоленные почвы распространены преимущественно в Зауралье и
Предуралье.
Источник засоления в Зауралье - соли, содержащиеся в засоленных почво¬
образующих породах (третичных глинах), а также в грунтовых водах. Отложе¬
ния палеогена редко выходят на поверхность, чаще они перекрыты делювиаль¬
но-аллювиальными четвертичными отложениями. В Предуралье засоление свя¬
зано с залежами легкорастворимых солей кунгурских нижнепермских глин
Башкортостана (Вахрушев, 1960), пестроцветных глин Оренбургской обл. (Еро¬
хина, 1959), засолением третичных зеленовато-серых глин Екатеринбургской
обл., а также с перераспределением солей по поверхности в слабодренируемых
местах.
В Уральском экономическом районе встречаются следующие засоленные
почвы: солонцы, солончаки, солонцеватые черноземы, лугово-чернозем-
ные солонцеватые, солоди, аллювиальные и болотные на незначительных
площадях, темно-каштановые и лугово-каштановые на юге Оренбургской
обл.
В Предуралье, на северо-западе района преобладает содовый тип засоления,
хотя встречается хлоридно-сульфатное и сульфатное засоление. В Зауралье ча¬
ще встречается хлоридно-сульфатное и сульфатное засоление.
Более подробная информация о засолении почв содержится ниже в описа¬
нии почв конкретных областей Уральского экономического района.
335
6.1. Засоленные почвы Республики Башкорстостан
Географическое положение
и изученность территории
Республика Башкортостан занимает западную часть южной оконечности
Уральского природно-экономического района (см. рис. 6.1). Она расположе¬
на между 510ЗГ-56025’ с.ш. и SS^O'-^O'W в.д. в пределах Предуралья, Южно¬
го Урала и Зауралья. При этом на долю Предуралья приходится 65,5% пло¬
щади, Южного Урала - 28%, а Зауралья - всего 6,5%. Общая площадь респуб¬
лики - 14 294,6 тыс. га. Засоленные и засоленно-солонцовые почвы имеют
очень небольшое распространение - 0,9% площади сельскохозяйственных
угодий. На долю собственно засоленных почв приходится 25,9 тыс. га площа¬
ди сельскохозяйственных угодий, солонцово-засоленных - 30,8 тыс. га (см.
табл. 6.1; 6.2).
Первые сведения о почвах бывшей Уфимской губернии имеются в работах
П.И. Рычкова, П.С. Палласа, И.И. Лепехина, опубликованных еще в 60-70-х го¬
дах ХУШ века (Богомолов, 1954). После создания Вольного Экономического
общества (1865) исследования почв стали более систематическими (работы
М.И. Афонина, И.М. Комова, Р.В. Ризоположенского, В.В. Докучаева,
С.И. Коржинского и др.). Позже здесь работали П.А. Костычев, Н.М. Сибир¬
цев, С.С. Неуструев, К.П. Горшенин, М.А. Винокуров, С.Н. Тайчинов, Ф.Х. Ха-
зиев и др.
Комплексное изучение почв Башкортостана было начато в 20-х годах XX в.
В 1923 г. здесь работала экспедиция Академии наук под руководством В.Р. Гри¬
горьева, в 1927-1931 гг. - под руководством М.И. Рожанца. В монографии
Д.В. Богомолова (1954) обобщены результаты исследований, проведенных до
1940 г. В 1950-х годах почвы Башкортостана изучали С.Н. Тайчинов, М.М. Ха-
мидуллин (Хазиев, Габбасова, 1982). Непосредственно засоленные почвы изуча¬
ли П.Я. Бульчук (1966, 1973), Б.М. Миркин (1973).
Информацию о почвах Башкортостана можно также найти в работах:
“Почвы Башкирии” (1973), Д.В. Богомолов “Почвы Башкирской АССР”
(1954), Г.В. Вахрушев “Материалы по изучению почв Урала и Поволжья”
(I960), “Почвы Башкортостана” (1995) и др.
Засоленным почвам из-за их ограниченного распространения посвящено
небольшое количество работ.
Природные условия
Согласно почвенно-географическому районированию (Добровольский,
Урусевская, 1984), территория республики находится в суббореальном поясе в
пределах трех широтных почвенно-географических зон: южно-таежной с дер-
ново-подзолистыми почвами, лесостепной с серыми лесными и степной с черно¬
земными почвами. Основная часть засоленных почв встречается в степной зоне.
Почвенный покров степной зоны на 70% представлен черноземами, из ко¬
торых лишь 1,5% занимают солонцеватые черноземы. Солонцы и солончаки
распространены пятнами среди южных и солонцеватых черноземов.
Климат Башкортостана определяется географическим положением терри¬
тории. Республика лежит в глубине материка, в пределах Уральской горной
336
d]' ^^2 [T^i I 1 I \U 1ГП5 [РПб
K\Ni7 fy3« {ZD9 CZ>EH"
Рис. 6.3. Климатические провинции и зоны Республики Башкортостан (по Кадильникову,
Тайчинову, 1973).
Провинция Западная Башкирия. Зоны: 1 - умеренно холодного и влажного климата; 2 - умеренно
холодного полувлажного климата; 3 - умеренно теплого полузасушливого и засушливого климата. Про¬
винция Уральская (горная Башкирия). Зоны: 4 - умеренно холодного влажного климата с поясом холод¬
ного; 5 - умеренно холодного полувлажного климата; 6 - умеренно теплого полузасушливого климата.
Провинция Зауральская Башкирия. Зоны: 7 - умеренно холодного полузасушливого климата; 8 - уме¬
ренно теплого засушливого климата.
Границы: 9 - климатических провинций; 10 - климатических зон; 11 - административные
системы. Выделено три климатических провинции: 1) западная - Предуралье;
2) центральная - Уральская горная зона и 3) восточная - Зауралье (Кадильни-
ков, Тайчинов, 1973). Каждая климатическая провинция делится на зоны, в чис¬
ле которых выделяются засушливые и полузасушливые (рис. 6.3), в пределах ко¬
торых и встречаются засоленные почвы. Климат полузасушливых и засушливых
зон характеризуется следующими показателями: средние температуры января
-15-г -17 °С, июля 19-20 °С, годовая сумма осадков от 300 мм на юге до 500 мм на
севере; периодически бывают засухи. Испаряемость составляет 420-630 мм. Пока¬
затель увлажнения 0,5-0,7. Среднегодовая температура -2 °С (Кургузов, 1955).
Геоморфологическое районирование и особенности почвообразующих по¬
род. Западная часть Республики Башкортостан относится к восточной окраине
Русской платформы, центральная - к горному Уралу, восточная - к Зауралью
(рис. 6.4).
337
и Ш5 ЕПб
j 9 ^\ll 17=1 /2
Рис. 6.4. Геоморфологическое районирование территории Республики Башкортостан (по Ха-
зиеву и др., 1995)
Геоморфологические районы: 1 - Белебеевская платообразная возвышенность (200-450 м); 2 - гря¬
дово-холмистая возвышенность Общего Сырта (300-500 м); 3 - Камско-Бельское равнинно-увалистое
понижение (60-250 м); 4 - Уфимское плато (300-520 м); 5 - Юрюзано-Айская предгорная равнина
(200-300 м); 6 - низкогорья западных склонов Южного Урала; 7 - низкогорья восточных склонов Южно¬
го Урала; 8 - низкогорья и среднегорья центральных хребтов Южного Урала; 9 - Залаирское плато; 10 -
Зауральский пенеплен.
Границы: И - геоморфологических районов; 12 - административные
Башкортостан - горная страна, около 80% сельскохозяйственных угодий
которой приходятся на горные склоны различной крутизны (Тайчинов, 1973 б).
Западная часть республики - равнинная, восточная - в основном гористая.
На западе простираются холмистые равнины Южного Предуралья. Вдоль за¬
падной границы вытянулась Бугульминско-Белебеевская возвышенность высо¬
той до 382 м; на юге она сменяется отрогами Общего Сырта (до 300 м); на севе-
ро-востоке расположено Уфимское плато (до 517 м). В центральной части рес¬
публики находится обширное понижение; оно тянется вдоль р. Белой, которая
вместе с притоками Уфой, Симом, Демой и др. прорезает Башкирское Предура¬
лье. На востоке располагаются горные хребты Южного Урала с прилегающей
338
к ним узкой полосой Зауралья. Высота гор достигает 1000 - 1500 м; к югу они
снижаются. Хребты и плато сложены известняками, гипсами, доломитами; раз¬
вит карст. Центральное понижение сложено четвертичными глинами, песками
и суглинками; на юге, до широты Стерлитамака-Ишимбая, доходили трансгрес¬
сии Каспийского моря, здесь развиты морские засоленные отложения.
По геологическому строению территория Башкортостана разделяется на
две основные области: западную - платформенную и восточную - складчато¬
сбросовую (Кадильников, Тайчинов, 1973). Платформенная (западная) часть
включает юго-восточную окраину Русской платформы и Предуральский про¬
гиб. Мощность осадочных пород составляет здесь 1600-2500 м. Восточная часть
расположена в пределах Уральской складчато-глыбовой области, она включа¬
ет Горный Урал и часть Зауралья, примыкающую к Западно-Сибирской низ¬
менности. Засоленные почвы встречаются в западной части области - на
Общем Сырте и в пределах Камско-Бельской равнины; в восточной части - на
Зауральском мелкосопочнике и Зауральской равнине.
Распространение и характер почвообразующих пород связаны с рельефом,
геологическим строением и климатом. Характеризуя почвообразующие поро¬
ды, Г.В. Вахрушев (1960) подчеркивает, что образование засоленных почв запад¬
ной части Башкорстана связано со скоплением в породах галита, полигалита,
* Г№ ЕЕЗ5 ЕЕЗ6
Рис. 6.5. Схема природных провинций Республики Башкортостан (по Тайчинову, 1973)
Провинции: 1 - Заволжская лесостепной зоны; 2 - Западно-Сибирская лесостепной зоны; 3 - Казах¬
станская степной зоны; 4 - Южно-Уральская горная.
Границы: 5 - природных провинций; 6 - административные
339
Рис. 6.6. Почвенно-солевая карта Республики Башкортостан
Почвы: Тн - торфяные болотные низинные; П«-дерново-подзолистые; ПДЖ - дерново-подзолистые
иллювиально-железистые; Пк - перегнойно-карбонатные; Дк - дерново-карбонатные; CJIC - светло-се¬
рые лесные; CJI - серые лесные; СЛТ - темно-серые лесные; Чоп - черноземы оподзоленные; Чв - чер¬
ноземы выщелоченные; Чт - черноземы типичные; 4° - черноземы обыкновенные; 4ю - черноземы
южные; Чяо - черноземы языковатые обыкновенные и южные; Чк - черноземы остаточно карбонат¬
ные; Чу - черноземы неполноразвитые; 4oV - черноземы обыкновенные неполноразвитые; Чснсч - чер¬
ноземы солонцеватые солончаковатые; Чл - лугово-черноземные; Сн - солонцы автоморфные; Снпл -
солонцы полугидроморфные; А - аллювиальные. Локальные проявления засоленных в слое 0-100 см
почв: 1 - солонцы и солонцеватые почвы (без разделения). Процент участия в контуре сопутствую¬
щей почвы: 2 - 50-25%; 3 - 25-10%; 4 - 10-1%. Процент участия в контуре почв, засоленных в слое
30-100 см (среднепрофильно-засоленные): 5 - > 75%; 6 - 75-50%; 7 - 25-10%. 8 - почвы незаселенные.
Прочие обозначения: 9 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 10 - горные терри¬
тории.
Границы: 11 - административные
340
Таблица 6.4. Площади, занимаемые основными типами почв Республики Башкортостан, и
степень их использования под пашню (Тайчинов, 1973 а)
Площадь почв
Под пашней
Почвы
тыс. га
% ко всей
Всего, тыс.
% к площади
площади
респуб¬
лики
га
типа почв
пашни
в респуб¬
лике
Горно-тундровые и горно¬
луговые
107,3
0,8
-
-
-
Г орно-подзолистые
386,5
2,7
-
-
-
Дерново-подзолистые
790,3
5,5
41,8
5,3
0,8
Светло-серые и серые лесные
3193,5
22,5
815,9
25,5
18,1
Темно-серые лесные
1710,5
12,1
363,8
21,3
8,2
Серые коричнево-светлые
93,9
0,7
26,5
28,2
0,4
Дерново-карбонатные
195
1,4
5,4
2,8
0,1
Чернозем оподзоленный
822,7 .
5,8
267,7
32,5
6
Чернозем выщелоченный
1834,7
13
1571,3
85,6
34,7
Чернозем типичный
1024,9
7,2
650,2
64,4
14,6
Чернозем обыкновенный
250,7
1,8
239
95,3
5,3
Чернозем типичный и
обыкновенный карбонатный
749,4
5,3
478,3
63,8
10,7
Чернозем южный
193
1,3
45,3
24
0,9
Солонцы и солончаки
42,2
0,3
-
-
-
Маломощные скелетные и
эродированные
546,4
3,8
—
-
—
Выход горных пород и горные
маломощные скелетные
1183,7
8,4
—
Дерновые в разной степени
оглеенные
95,1
0,7
—
—
—
Торфяно-глеевые и
торфяники
42,1
0,3
—
—
—
Прочие (аллювиальные,
луговые, болотные и т.п.)
Итого
779,9
14041,8
5,5
10,2
4515,4
1,3
0,2
глауберита и других легкорастворимых солей. Растворяясь, соли поступают в
подземные воды и далее выносятся на поверхность водами минеральных источ¬
ников.
Природные зоны и почвенный покров. Территория республики расположе¬
на в пределах четырех природных провинций: Заволжской и Западно-Сибир¬
ской (зона лесостепи), Казахстанской (степная зона) и Южно-Уральской горной
провинции (рис. 6.5).
Почвенный покров и распространение засоленных почв на территории
Башкортостана представлены на рис. 6.6; данные о площадях, занимаемых ос¬
новными типами почв республики, приведены в табл. 6.4.
Как следует из данных, приведенных в табл. 6.4 и на рис. 6.6, засоленные
почвы занимают незначительную площадь. Они встречаются пятнами, в основ¬
ном в степной зоне и представлены солонцеватыми черноземами, автоморфными
341
солонцами, а также лугово-черноземными солонцеватыми почвами, полугидро-
морфными солонцами и солодями. Среди засоленных почв встречаются луго¬
вые и лугово-болотные почвы; солончаки луговые и аллювиальные засоленные
и солонцовые почвы, но площади, занятые ими, крайне незначительны.
Черноземы солонцеватые распространены в основном в Зауралье; в Предура¬
лье они имеют небольшое распространение, встречаясь отдельными массивами
лишь на юге. Появление в Предуралье солонцеватых черноземов связывают с за¬
легающими близко к поверхности соленосными красноватыми тяжелыми глинами
(Богомолов, 1954), либо с желто-бурыми карбонатными делювиальными глинами.
Как правило, солонцеватые черноземы занимают депрессии, на склонах они
формируются при выходе на поверхность засоленных почвообразующих пород.
В Башкортостане выделяют южные слабосолонцеватые черноземы и юж¬
ные карбонатные солонцеватые черноземы различной мощности (Бурангулова
и др., 1979). Приведем морфологическое описание профиля солонцеватого чер¬
нозема Предуралья и Зауралья (Богомолов, 1954).
Разрез 1. Район Общего Сырта (Предуралье):
А (0-24 см). Черно-бурый, комковатый, внизу ребристо-ореховатый; “орехи” прочные с
блестящей поверхностью.
В (24-64 см). Неоднородно окрашен, призматичен, сильно уплотнен; интенсивные гуму¬
совые потеки и грязноватые бурые пятна испещряют горизонт.
ВС (65-127 см). Пятнистый из-за неоднородной окраски гумусом.
С (127 см и глубже). Тяжелая пластичная красно-бурая глина.
Разрез 313. Зауралье (данные М.И. Рожанца, цит. по Богомолову, 1954):
А (0-24 см). Серовато-бурый зернистый, вскипает от соляной кислоты с 17 см.
АВ (24-47 см). Неоднородно окрашен, с бурыми пятнами, комковато-зернистый, с глян¬
цем по граням отдельностей, с 30 см пятна белоглазки.
В (47-69 см). Серовато-бурый, плотный, с призматическо-комковатой структурой.
С (с 69 см). Плотная красновато-бурая глина с обилием белоглазки.
Эти почвы имеют тяжелый механический состав. Содержание физической
глины в верхнем горизонте раз. 313 - 74%, в почвообразующей породе - 85,2%.
Засоление солонцеватых черноземов обычно проявляется в нижней части
почвенного профиля, реже наблюдается в первом метре. Степень засоления
слабая, выделяется гипсоносный горизонт (Бульчук, 1973) (табл. 6.5). Засоле¬
ние книзу возрастает, причем если в Зауралье оно в основном хлоридно-суль-
фатное, с наличием гипсового горизонта (рис. 6.7), то в Предуралье гипс в про¬
филе почв отсутствует, засоление слабое содовое (Бурангулова и др., 1973).
Кратко остановимся на нефтезагрязненных почвах, в частности черноземах.
Плотный остаток в таких почвах достигает 3% и более (см. табл. 6.5). Засоле¬
ние преимущественно хлоридно-натриевое, содержание этих ионов по сравне¬
нию с незагрязненными участками возрастает в 20-40 раз (Почвы Башкорто¬
стана, 1995). Следует отметить, что в местах нефтедобычи засоляются не толь¬
ко черноземы, но также и серые лесные, дерново-подзолистые и другие почвы.
Солонцы в Башкортостане встречаются как степные (черноземные), так и
луговые и даже солонцы-солончаки. Солонцы Зауралья и Предуралья различа¬
ются по генезису засоления, химизму, местам и площадям распространения.
Основная масса солонцов приурочена к Зауралью. Здесь широко распро¬
странены реликтовые солонцы-солончаки, которые формируются на соленосных
пестроцветных отложениях, имеющих окраску от белой до малиновой. Генети¬
ческие горизонты выражены очень слабо, наблюдается беспорядочная переме-
шанность слоев различной окраски - от белой до малиновой. В профиле часто
342
Рис. 6.7. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо¬
ленных в первом метре почвенного профиля почв Республики Башкортостан
Почвы преимущественно сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления: 1 - 25-10% (либо слабо-
и среднезасоленные > 50%); 2-10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 3 - < 1% (локально); 4 - незаселен¬
ные почвы.
Прочие обозначения: 5 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 6 - горные террито¬
рии.
Границы: 7 - административные
343
и
3
. g
NTf
О
сл
w>
S
+
60
S
s
cd
а
0
tt
Э
cd
М
s
tt
s
Ǥ
с
1
Рн
PQ
О
2
4>
а
(D
У
S
tt
с
о
X
о
со
Ъ
О
со
II
0
1
\о
о
ОНх!
JQ
СО
5
g.
со
Рн
*П
3
£
(2
5
>3
§
О
*
3
&
>3
I
1
*
S'
У
>3
2
I
ш о ^ 00 ^
vo Н n h (S
о о o' ri о"
«Л N vo 00 СП
о m *-< г- о
о о —' о о
СЧ СЛ CN in Г"
Tt ОО Tt ^
о" о o' o' оо
8 0 О «Л 1Л
• Ф «п 1П
~ о" о' О* оо
vo
h О О 00 П
*"1 P. in
О — — CN
г-
О О О оо сл
"l сл
= = Я 8 8
o' о" о" сл VO
Г*» ON 00 CN Tt
о h ^ о >n
о о —’' —*‘ о
VO Ф Tt О О
О О ^ сл h
о о" о о" о*
Г" ф Ш 00 00
О О — CN 00
о о о о" ~
< < р£Г PQ и
.... _ _ ON
7cUi4
CN CN CN m 00
8
m m on сл m
so CN сл
о о о о о о
сл Tt CN Tf in
Г"- vo 00 — сл О
о о о ~ —*' o'
8
CN сл CN сл VO
О гл Is* ^ 00
о о о о —- ~
m in о ш •—1 »—•
1П ^ СЛ Tt *ч сл
О О О О o’* Tf
О Tf Tt щ гл cn
^ °Ч Ч. Ч. ‘'’l ~
h CS 00 m h
^ in сл Tt сл
о о" о" О о" in
ш
CN Tt CN 00 in 00
in in in сл Tf ^
о о о о о —
8
ЗР^ Г- (N О Tf
Tt Tt *— CN
~ ~ ~ CN CN О
з
©
СЛ ^ 00 00 «—•
О О О О Tt
о о о' о" о
On 00 ОО сл Г-
^ 1 CN CN •—1
о о о* о о" ~
. « - гч и
< < m со еэ и
in
m
vo r- m m ^
О СЛ in On I
<N I I m
I vo О Г*" Tt
О CN ^ 00 —
Солонцеватый типичный чернозем, Предуралье, с-х "Куюргазинский
Г*
СП ^ ^ ^
Tt л л л
Tt
Ov
о
00
»Л
00
о
о
О
СЧ*
СП
On П 00 О
Г- — О —
о о о о"
«3 ,
00 СЧ
Г- On
О —
СП
щ
On
Tt
СЧ
00
СП
сч
«п
СП
VO
сч
СП
N Г4 Г4 Г- Р-
Tt 00 — —« —'
О »п О «л
1Л h О (N
О О (N ~
О
О
ю
VO
о
СП
ю
сч
сч
сч
о
о
о
о
О4
m о о m
<N »Л «Л Г^;
(S (Л
СЧ «О rv
<N VO U g*
о о £ о г
СЧ Cn rv
Ч ^ £ с
О О Ж О г s
о
о
о
СП
СП
сч
3
СП
СП
‘а
о
о
о
о о
з - ^ R
Ч. СП 00 00
сч rf сп
О VO Tt «Л ^
—« СЧ ГО О Tt
о о" о" — —
00
ON
ON
On
СП
СП
«о
о
о
О
СП
О
VO Tt
£
«о
On СП
О
О —
?
00
vq in
о
О О
&
о
сп сч"
»П М ^ О 00
о о о о о
< < Д Д и
00 40 Tt О
СЧ СП \п Гр On
Т об vi 4 о
(S (S Tt VO 00
О О vo Q
vo (ч (Ч о
о" ~ СП СЧ
< < U Q
2 -
О N 00 ^
Tt
ON
встречаются включения железистых конкреций (20-30 см), иногда - ожелезненные
белемниты и даже ожелезненные стволы деревьев диаметром 15-20 см. Все это го¬
ворит о том, что соленакопление здесь протекало в мелководных лагунах третич¬
ного моря и современные почвы формируются на древних соленосных породах.
Приведем описание лугового и степного солонцов.
Разрез 36. Солонец луговой высокостолбчатый хлоридно-сульфатный
(Зауралье) (Бульчук, 1973).
А (0-5 см). Серый, комковатый, с намечающейся плитовидной делимостью, тяжелосуг¬
линистый, задерненный, сухой.
В (5-30 см). Темно-серый, почти черный, сильно гумифицирован, вертикально трещиноват
с образованием столбовидных отдельностей с закругленным верхом. Сухой, очень плотный,
глинистый, глянцевато-блестящий, со слабовыраженной кремнеземнистой присыпкой.
В2 (30-46 см). Желтовато-темно-серый, комковатый, влажный, слабо уплотнен.
В2 С (46-76 см). Желтовато-серый, неравномерно окрашен, обилие желто-белых карбо¬
натных пятен, вскипает, сырой, слабо уплотнен.
С (76-117 см). Возрастает опесчаненность, большое количество галечника, сырой.
Разрез б/н. Солонец степной содовый осолоделый (Предуралье) (Буль¬
чук, 1973).
А (0-7 см). Серый с желтоватым оттенком, непрочнолистовато-пластинчатого сложе¬
ния, тяжелосуглинистый, сухой, слабозадерненный.
А (7-20 см). Светло-серый, порошистый, обильная кремнеземистая присыпка. Влажный.
Переход резкий.
В (20-43 см). Темно-серый, столбовидный, столбы с закругленными верхушками, легко
распадающиеся на острореберные ореховатые отдельности, плотный, сухой, с 40 см вскипает.
В (43-73 см). Серо-бурый, комковатый, скопления желтовато-белых карбонатов, сухой,
плотный.
В2 (73-105 см). Темнее предыдущего, комковатый, скопление белых карбонатов мень¬
ше, книзу опесчанивается, плотный, сухой.
С (105-122 см). Желтовато-темно-серый, бесструктурный, глубже плотный, сухой элю¬
вий песчаника с пятнами и потеками извести.
Гранулометрический состав солонцов Зауралья и Предуралья (табл. 6.6)
преимущественно глинистый или тяжелосуглинистый. Ясно выражено накопле¬
ние ила в иллювиальных горизонтах. Вниз по профилю гранулометрический со¬
став несколько облегчается.
Данные водных вытяжек из солонцов Зауралья (табл. 6.7) подтверждают
высокую засоленность профиля, а также его формирование на засоленных поч¬
вообразующих породах. Засоление хлоридное, сульфатное или хлоридно-суль-
фатное. Переход от солонца-солончака к корковым, столбчатым, ореховатым
солонцам приводит к некоторому смещению максимума засоления солей, при
этом весь профиль сохраняет высокую степень засоления.
Корковые солонцы близки к солонцам-солончакам: верхний надсолонцо-
вый горизонт маломощный (3-6 см), максимум солей в гор. В, к материнской
породе засоленность падает. В столбчатых и ореховатых солонцах наряду с
верхнепрофильными встречается среднепрофильное и даже низкопрофильное
засоление.
Особенностью химического состава является слабокислая реакция надсо¬
лонцового горизонта в солонцах Зауралья. В Предуралье это встречается
реже.
Среди типичных солонцов Предуралья встречаются как луговые, так и степ¬
ные. Засоление чаще гидрокарбонатное или с участием соды. Встречаются содо-
во-хлоридный, хлоридно-сульфатный и сульфатный типы засоления (см. рис. 6.7).
346
Таблица 6.6. Гранулометрический состав солонцов Республики Башкортостан (Почвы Башкирии, 1973)
я
*
се
я
8.
I
* f-
Е
г° О
E-* со
О lO оо
О СЧ* 1П 1П
СЧ VO Ш *п
m Ч <4 <*1
* <4 00 vo
° п п
(N <=> Ч
vo 2 ^ 2
I
А
>3
2
ф
<§
8
>3
£
<3
VO
§
S
I
§
§
I
>3
о
о
Л>
?
а:
о
£
сл О
40 OS vo О
00 О О 00
VO СО СО СО
“JCО ' i- СО
2 vo 2 vd
VO СЛ СЛ СЧ
о о о" о
сч
СЧ
СЧ СЧ ~
гч in I
СЧ
СЧ СЧ -н
^ Tt 1—•
— <N —с г ч
< < « <•>
Tf
Г"
со О оо О О
СО О vd Ov о
Tf in vo vo in
Ч l"; сч oo г-
ri о vd rt о
СЧ Tt СЛ СЧ
Г~- 1П СЛ О СЛ
~ О* Tt vd (N
СЧ СЧ СЧ СЧ
>3
2
3!
£
«3
■Q.
л
I
о
X
3
§•
>3
2
S
VO
>3
о
со
С)
го
?
о
<!
СЧ 00 СЛ СЧ ©
ON 00 'О 00 г-"
оо О, Tf ~ ~
О vd К сл" Tf
СЛ СЧ ' СЧ
^ СЛ VO СЛ 00
оо vd © г-^ jn
оо cn vq ~
К h in о о
$2
СЧ 1П ' СЧ
I СЧ in ш О
сч in оо *—■ сч
f N «О
< PQ PQ и и
VO
Ov
*-* СЧ —^ VO 00
in rf СЛ vO Tt
I— oo
ov сл vq cn
VO OO - in
сл Tf Tt m Tt
00 ON СЛ in
00 ON 1П 00 СЛ
>3
3
о
'О
8
>3
s
§
vo
2
4 <4 ^ Trt
об vd oC vd ^2
6
I
3*
3
о
5
о. vo in vq
Tf ON Tf vd
Tf СЧ in ^
00 Tt Tf СЛ
СЛ О
й?533
I О СЛ О СЛ
СЧ СЛ vO •—1 '
f « (N ГЛ
< PQ PQ PQ и
°Ч '"1 ’"t ’1 °i ^
оС in in ri ~ об
СЧ СЧ Ш in in сч сч
СЛ СЧ . .
- - 00 Ш О
СЛ СЛ СЛ
3
i.
>3
3
8
I
5
в
®
о
§•
*
?
£
>3
2
2
'"О
0
1
о
>3
2
5
Vo
§
§
>3
о
3
с
§
3*
3
о
3
• Ov in Ov Ov
ov in Tf r-T
СЧ. СЛ. Is; 4 °0 ©
in гн' к «Л in n о
СЛ СЛ ^ СЧ —• СЛ СЛ
°. О vo ON ^
ON Tt 1-Г _*г О ON Г-
- СЧ ^ ^ (Ч СЧ СЛ
о vq vq VO оо ^ ^
22S!:2ooV'
сч
сч
vo VO СЛ ON ^
00 СЧ СЛ vp ON |
А<*2
О 00 СЧ СЧ Ш 00 —
— г* — — (N го
< < ffl CQ CQ PQ
OV
OV
347
а
я
3
i
й
S
* н
о* *
г° О
(-н ГО
* 8.
ОО »П ^ Г"-; (N —; ОО
^40 К vo СЧ in тГ
m vo vo v© vo сп in
оо о^ оо сч^ <ч vo ~
Tt оо сч сп >о *-Г vo
СЧ СП СП СЧ
сп in сч on in ^ vq
VO in О СП о" ~Г О
—' ^ п сч сч 04 сч
3!
>3
3
*
о
«
3
&
>3
А
~ СП СП СЧ СЧ VO сч
in CN Tt
О in СП vo
Ш in VO in
Г-; Ov 1П О
oo" Г-" ON P""
СЧ СП Tt СП
Tt in vq ^
vo cn o' VD
p^ ~ vq in о —^
О СЧ Tt on JO ^ oo
3
i.
>3
2
*
О
*
3
>3
, 1
S. 5
ss в - О OV
5 S O* *n ON СЧ Tt o'
"=* сп сч сч сч cn m Tt
**3
*
Q
3*
a:
о
|
3“ ^
^ СП VO On M On On
at vo ^ rrZ fsj i
о
a
I
«*э
*
»a
i
§
I
2Г
3!
О
a
i СЧ СЧ
P- 00 Lf? -t
СЧ СЧ 40 ^
wi СП 4 T W4t
= во RSI
no (— cn »—1 о сч >—1
о" о о о о о
СП
2л
,82й
Х23йЗ 27^
fS СП ON ^ ^ О 00 СП ON
< OQ «и и и и
О ON in 00 СП
СП т£ О Tt
in vO nO vo in
^ О СП СП СП
О h К 1Л о
_ . г-
СП Tt Tt
Tt СП ^ СП
in Tt сч" СП
in vq о
00 «Л О ^
a
ш _
Tt Tt
3!
«i.
>3
3
*
&
J3
S
«Т. о *\ Ч ЧО
2 = 2 S «о
§
0
«§■
£
■а
2
5
1
го
*
>3
I
vo
§
§
3*
Tt ON Р*^ ^ Tt
К in vo" in in
Г4; vq О ^ Tt
СП P^ On О СП
СЧ ^ ^ СЧ (N
in VO О
< в CQ U
^ 00 ON СП r-^
P-^ Tf On •—Г СП СП
Ш in in vO СП СП
СЧ VO vo in in Г-
00 *"** Г** OO 00^ СП
СЧ СП СП СП ^
а:
4.
*3
£
3
VO
>3
*
»3
3
8
%
§
в
' i Tf in СП СП ON
2 оо in VO К vo
m о oo Tf oo m
СЧ СЧ *—> *-• СЧ СЧ
>3
2
§
I
&
?
3
о
a
On О ^ Г*^ vq cn
сп о О oo p-Г in
I—I СЧ СЧ ^ СЧ СП
~ ~ © ON VO
vo in in P* 00
in in сп p-^ vq p*^
сп ^ о
72322
О ^ cn VO 00
, - (N m
< CQ СО a О
сч
сч
о <N — (N m
< < PQ PQ PQ U
p-
'lAQ
J4u
Таблица 6.7. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов Зауралья, Республика Башкортостан (по Бульчуку, 1966)
ев
Z
и
о
с/з
D
I
о
о
11
ч *
•А 0)
я е;
|Ё
£ 8
8.
Tf о о сч го
TfCNOO — Г-ОЧОГ-ГЧШ^-ЧО
~ W ОО — — — r-С ггГ os -
; so
го Tf
SS833SS32383
о о о О О О О О О О О О
о
о г- о
О СЧ
ГО со 1П
Tf ri vd
_ со vq os Tt
C400»—'(--Os»—«i-н — 00 Ov Ov 1П
OfOr^OOOOhhrlQ^I— 00
К fO^<nOH^TtOn*-in
^^tfofovoinininfoininco
•a ooQQinommooomo
2 Гф'Сщ^1П<П^1П^>П^
>s
3
&
0
X
£
1
I
*
в
3*
a:
0
1
2Г
5
О
a
Ov
OvI^r^COOvrOTfOOCN^-r^Ov
^OTtr-«nTfOvr-OCN^^
(S-vOOMOsN'O-OfOO
VO Г"
mocoomr-comoooocooo
w ^ о п ^ О О со O
m ^ r- ~ Tt — ^ К ~ ~ ~
Г-rOvOOvOTfl^OsO Ov
~ О О CN <N CO -* vq Tf Tf ^ vo
vn'cNvdOin
© m Tf ©
^ « p, ^ x
COr^TfOOTf^VOrOTtCOOv^
СЧШСО^СОСЧ — CN^trJCOCN
оооооооооооо
COr-CJCO^OOOCOinQoQ
о X Tf ^ о CO -* Tf О О vo
со о" ~ О* о о о о О ~ ~ О
COOsnTfCMTfOsOO'Or^OOOv
Os — TfOOOOr^COTtO^OO^
► Г •'С*#-»*.»'#.#»#.
со
+ rs
< PQ UUQQQQQQQQ
оо
^ Г4 О (N
v I looinoinoinoino
I Г— ООГ^1П(чОМ>ЛГчО
(NcOt^CNCNCNCNCOCOfOCOTf
о
349
Таблица 6.7 (окончание)
е
сч ■«*
о
00
00
"Id
и
гчтг
о
00
п
I
VO
о
S* о
я с;
ю о
О 3
О
U
X
>»о
U £
*
е
« g
з ь
х о
i
О
>>
£
8.
cn
* &
я.
00
40
со
г-
Tt
wo
Os
сч
сч
Tt
со
о
о
о
о
о
О
§ S $
О
»п
о о
§2
o' —■
со
со
О
О
О
со
О
S
УП
S
3
S
Tt
сч
го
го
О
О
о"
О
о
о
о
о
о
о
©"
о
VO
Tt
40
сч
О
сч
о
00
го
сч
г-
гч
ю
г-
Г"-
сч
8
о
W0
со
Г"
\о
сч"
Tf
о
о"
сч
го
со"
к
со
»—1
сч
сч
ГО
го
о
o'
vd
00
г—1
со
»п
сч
Tt
сч
ON
w->
сч
8
г-
го
я.
сч
сч
о
г-
00
Tf
к
со"
го
ч
04
»п
*“*
on"
1
—1
<ч"
сч"
о"
сч"
—1
»3
2
а:
S
4
•о
|
о
3!
'О
3
§■
>3
2
ф
0
*
1
г
5
О
а
о
•л
о
»п
wo
о
Г"
ио
о"
сч"
о"
Tt
ON
40
s
г**
сч"
in
Г-"
о"
сч
сч
сч
wo
о
©^
40
00
сч"
о"
-V (N Г- Г-
О ^
ч °\
CN го"
сч
in
ON
го
со
сч"
Tt
сч"
ГО
wo
со
8
со
40
сч"
со
3
сч"
го
г-
04
ON
Tf
го
Tf
wo"
сч"
со
СО
со 40
§“ - - - -
40
ON
со
3
со
сч
сч
сч
3
00
сч
о"
о"
о"
о"
о"
о"
>3
I
■§■
л
I
о
X
3
§•
>3
3
§
о
8
&
S
X
о
а
я
m О m щ un
rt m Tt Tt ON
o ~ ~ ©
00
г»
сч
со
сч
о
о
ч
г-
ON
сЧ
со"
со
On
ON
Г-"
г-
w->
о
<
г-
vo
40
СО
со
о"
о"
ч
Tf
Tf
Г-"
^t
vo
Tf
wo
5
Tt
г-
ON
ON
о"
Tf
wo"
vo"
oo"
P-"
СЧ СЧ Tf Tt г- c--
о О О О О О
о
ГО
00
00
__
40
о
*п
00
о
w->
8
сч
сЧ
40
*—1
ON
W0
W0
СЧ
о"
сч"
сч"
со"
сч"
о"
о"
о"
о"
*-ч"
*
—« сч
СО
04
со
00
о
о
г-
Sis
04
wo
ON ^
00
ON
сЧ
wo
г-
40
о" ~
сч"
сч"
сч"
о"
о"
О о"
о"
о"
< ffl CQ и и и и
2 2 ~ ™
< < OQ PQ
ffl U
8 го О
*—1 (Ч
СО <b ~ |
Т I d <i сч S
О ГО CN W) On •—• «—1
Г-
350
В этом горизонте и ниже по профилю плотный остаток не соответствует сумме токсичных солей.
Таблица 6.8. Результаты анализов водных вытяжек из солонцов Предуралья, Республика Башкортостана (по Бульчуку, 1973)
X
а
. е
rslTt
о
С/5
I
8
X
л
Z
ад
о
сп
г §
в
vo
о
|5
III
I гл
8
ас
£ «
jo а>
х с;
*
£ 1
О >S Я
£ 1У
* (-
а Ё
р о
U* со
^ к м
Я еп аз
Una
*
со 00 Ov ON — CN
ОО ОО 00 00 On On
Q.
С _
о г- —< m ° г
- (О ГО vo <u
о" о о о" X
тг оо О m vo го
гч оо vq^ <о vo
— —“ о" CN ri CN
а.
с
о
<и :
X
От
С
О :
о
Я
vq_ rf vq vq cn со
vd К К r** oo" К oo
— CN Tf
СО СО Г—
ООО
О
Г**
О
OV
CN
00
r-
Ov
vq
00
Tf
—
—
CO
CN
Tf
Tt
©*
o"
о
OV
5
S
Г"*
О со
S
г-
Tf
CO
—
CN
CN
CN
00
CO
о
со
о
СО СО
О
Г-
in
CO
m
со
ш
СО СО
ш
CN
o"
o'
о
о о"
о"
О
о"
in
о
О
ш
in in
о
о
in
CN
Tt
Tf
CN
CN —
>3
ш
Tt
o”
о"
о"
о"
o' о"
о"
о
©“
CD
о
ri.
'о
ri.
о
VO
VO
с
о
с
00
vo
Tf
о
о
о
К
Tf
CD =
>3
о
z
z
X
о
SD
X
о
г^
d
>4
ri.
о
оо
VO
vd
$
с
о
>3
в
о
к
Tf
о г
3
о
s
г
X
£
X
о
3
f-4
VO
о
<—1
Tt СО
э:
о
т—1
Г-
•—1
00
CN
Ov
Г- CN
3
СЧ
«—<
о"
CN
1П
CN
о" о"
го
о"
О
o'
а
с
о
<D .
X ~
00 00 m
to h
о" о" о
m о
СЧ in
ООО
Ov со Tf Tf —
vo о m in со
3“
3
О
a
О VO CN Tf
Ov vo Ov CO
>3 о
о
a:
§
§ s
>3 О
IS
£
Q
VO 2
§ o'
в
?
* 2
3*
5 2
О* О
Tt СО
m cn
o' o"
2 2
о о"
m vo
— Tf
o" o'
O Ov 00 Tt о
00 Tf in — —
о ~ о o' o'
r-- vo co g
о о" о" о
о
<L>
X =
00 с
Ч о
О а>
X
о — <N г«Ч
< CQ CQ И и и
S2
rf CN Ш о CN
тПШ
CN CN in m о CN
VO
Ov
о г-
Ov
О
СО
CN
CN —
со
со
сч
CN
О о
о"
о"
о
о"
—* (N m —• <ч _,
cq ca cq и < < CQ
CO
Tf m н
сч СО Гр
jf Ov m cn
Ov
Г'
VO
00 CN
53^
On
Ov
351
26-36 Bj 0,45 0,11 1,56 0,17 Heonp. Heonp. 0,50 0,58 1,09 1,44 Heonp.
53-63 B2 0,65 0,36 1,38 0,31 4,44 4,44 0,80 1,25 4,09 0,67 0,07
89-99 B3 1,50 1,08 0,72 2,69 16,88 13,50 4,10 6,42 9,83 0,07 0,20
112-122 С 1,63 1,53 0,26 2,11 26,85 20,81 6,30 6,50 16,52 0,02 0,10
Таблица 6.9. Результаты анализа водной вытяжки из солончака лугового хлоридно-
сульфатного гипсоносного, Республика Башкортостан, с-з "Сибаевский", 1 км к юго-западу
от с. Карышкино (по Бульчуку, 1966)
№ разреза
Глубина взя¬
тия образца,
см
Горизонт
Плотный
остаток
Сумма токсич¬
ных солей
Общая щелоч¬
ность (HCOJ)
С1"
%
59
0-10
А
2,30
2,12
0,61
9,97
17-27
Bi
2,61
1,91
0,44
9,23
40-50
в2
2,87
2,07
0,56
10,83
93-103
с
2,00
2,00
0,34
13,51
Таблица 6.10. Результаты анализа водной вытяжки и некоторые другие показатели солонча¬
коватых почв поймы р. Демы (в образцах из слоя 5-15 см) (по Миркину, 1973)
Классы по-
Число сме¬
Tymvc. %
Обменные основания,
ммоль экв/100 г почвы
Плотный остаток, %
прокаленно-
му остатку
шанных
образцов
Са
Mg
сухой
прокален¬
ный
X
V
X
V
X
V
X
V
X
V
0-0,5
90
7,3
6,6
136,3
9,5
18,1
12
0,37
19
0,23
16
0,51-1,0
80
8,7
7,5
174,5
8,0
19,5
10
1,02
14
0,77
18
1,01-1,5
100
6,5
8,1
183,4
11,6
19,2
15
1,45
16
1,14
12
1,51-2,0
10
-
-
122,6
-
14,8
-
2,27
-
1,9
-
-
10
5,9
-
200,0
-
31,7
-
2,43
-
1,97
-
2,01-2,5
10
5,9
-
160,0
-
19
-
3,14
-
2,28
-
Примечание, х - среднее арифметическое; V -
ствие данных.
коэффициент вариации; прочерк означает отсут-
Луговые солонцы Предуралья сформированы на слабозасоленных и незасе¬
ленных породах; степные - на засоленных. Отличительной особенностью
солонцов Предуралья является небольшое количество сульфатов (до их полно¬
го отсутствия) (табл. 6.8), повышенное содержание бикарбонатов с максимумом
в середине профиля. Степень засоления ниже, чем в солонцах Зауралья, с мак¬
симумом в средней или в нижней частях профиля.
Солончаков и солончаковатых почв на территории Башкортостана очень
немного, гораздо меньше, чем солонцов. Приурочены они к долинам рек и озер¬
ным впадинам. Встречаются в основном в Зауралье; в Предуралье солончако¬
вые почвы обладают, как правило, признаками солонцового процесса. Распро¬
странены два подтипа солончаков - луговые и болотные.
На поверхности солончаков наблюдаются корочки солей (до 0,5 см). В ма¬
теринской породе часто встречаются друзы гипса, дифференциация на генети¬
ческие горизонты слабовыражена, профиль рыхлый.
352
soj-
Са2+
Mg2+
Na+
HCOJ
СГ
Р^водн
общее
токсич¬
ное
Са2+ + Mg2+
SO4TOKC
ммоль экв/ 100 г почвы
33,63
21,99
12,25
2,17
29,57
0,04
0,45
7,7
34,88
19,62
15,70
3,17
25,52
0,02
0,47
7,7
33,81
21,42
12,95
5,08
26,04
0,03
0,51
7,8
31,35
25,54
6,15
6,83
31,91
0,03
0,53
7,8
ммоль экв/100 г почвы
Na+
Са2+
Mg2*
к
h
Cl
SO
2-
4
HCOJ
X
V
X
V
X
V
X
V
X
V
X
V
X
V
1,88
90
2,28
81
0,48
56
1,74
29
0,08
55
5,34
18
0,67
14
3,05
84
7,42
34
0,89
32
2,65
28
0,14
68
13,11
20
0,71
13
8,68
50
8,57
23
0,88
21
3,01
22
0,72
133
20,08
13
0,78
15
10,7
-
10,9
-
1,10
-
3,78
-
4,07
-
28,66
-
0,31
-
11,1
-
12,8
-
1,06
-
5,23
-
1,04
-
28,50
-
0,81
-
12,3
12,6
1,15
5,41
2,04
28,66
0,94
В депрессиях образуются болотно-солончаковые почвы, близкие к “сорам”
(Бульчук, 1973).
Гранулометрический состав солончаков и солончаковатых почв тяжелый.
В Зауралье встречаются хлоридно-сульфатный и сульфатный типы засоле¬
ния, содовое засоление отсутствует. Соли располагаются либо в верхней части
профиля, либо равномерно распределены по всему профилю. Данные анализа
водной вытяжки из лугового солонца представлены в табл. 6.9 (Бульчук, 1966).
Пойменные почвы Башкорстана очень разнообразны, они занимают до 7%
территории республики (Миркин, 1973). Засоленные пойменно-луговые и пой-
менно-влажнолуговые почвы распространены небольшими пятнами в поймах
левых притоков р. Белой (Предуралье) и в поймах рек Зауралья. Особенно яр¬
ко засоление проявляется в пойме р. Демы.
Свойства этих почв сильно варьируют. Б.М. Миркиным были отобраны
300 образцов засоленных пойменных почв с глубины 5-15 см. Содержание гуму-
12. Засоленные почвы России
353
са в образцах колебалось от 5,9 до 8,7%, возрастая с уменьшением засоления
почвы (табл. 6.10). В обменном комплексе почв резко преобладает кальций.
При хлоридно-сульфатном засолении степень засоления сильно варьирует. Из
300 образцов в 100 сухой остаток составил в среднем 1,45%, в 90 - 0,37, в 80 -
1,02 и лишь в 30 - 2,27-3,14%. Во всех исследованных образцах среди анионов
преобладают сульфаты, а среди катионов - кальций и натрий.
* * *
Засоленных почв в Башкортостане очень немного - 0,9% площади сельско¬
хозяйственных угодий. Представлены они в основном солонцами, солонцеваты¬
ми черноземами, лугово-черноземными солонцеватыми, солончаковатыми поч¬
вами, встречаются также солончаки и пойменные луговые засоленные почвы.
Основная часть засоленных почв Башкортостана распространена в Заура¬
лье. Причина засоления - морские третичные отложения. Тип засоления почв
Зауралья хлоридный, хлоридно-сульфатный и сульфатный.
В Предуралье засоленных почв гораздо меньше, солончаков практически
нет. Причиной засоления также являются засоленные кунгурские (нижнеперм¬
ские) породы; также встречается вторичное засоление как следствие выпотно¬
го режима. Засоление чаще содовое, хотя встречаются и хлоридно-сульфатное
и сульфатное.
В настоящее время проблема, связанная с засолением почв, обостряется в
связи с развитием вторичного засоления в районах нефтедобычи.
6.2. Засоленные почвы Свердловской области
Географическое положение
Свердловская обл. расположена в Зауралье на 56°-62° с. ш. и 57°-66° в.д.
(см. рис. 6.1). Она занимает восточный склон Среднего (частично Северного)
Урала и примыкающую к нему часть Западно-Сибирской равнины (см. рис. 6.2).
Таблица 6.11. Химический состав верховодок и грунтовых вод Свердловской обл.
(по Долговой, 1954)
№ разреза, место отбора и глубина взятия проб
Сухой оста¬
ток, г/л
Общая щелоч¬
ность (HCOJ)
Колодец дер. Куваево. Южное междуречье Пышмы и Исети.
Глубина 5 м
1,310
3,69
Разр. 33. Солончак. Вода на глубине 170 см
3,622
10,00
Разр. 25. Солонец. Вода на глубине 140 см
1,119
12,00
Разр. 26. Солодь. Вода на глубине 64 см
0,881
9,34
Болото около разр. 33
0,991
11,00
Озеро
0,252
2,60
Разр. 6. Черноземно-луговая почва. Северное междуречье
Пышмы и Исети. Вода на глубине 90 см
0,733
8,15
Разр. 13. Почва со вторым гумусовым горизонтом. Северное
междуречье Пышмы и Исети. Вода на глубине 90 см
0,831
9,10
354
Общая площадь области 194,3 тыс. кв. км (см. табл. 6.1). Засоленные почвы на
территории области занимают очень небольшую площадь (см. табл. 6.2).
Характеристика природных условий и почв Свердловской обл. дана в рабо¬
тах Б.А. Лебедева “Почвы Свердловской области” (1949, 1958), “Агроклимати¬
ческие ресурсы Свердловской области” (1978), Л.С. Долговой “Почвы Заураль¬
ской лесостепи в пределах восточных районов Свердловской области” (1954), а
также в работах Л.И. Прасолова и А.А. Роде (1934), Е.Н. Ивановой (1954),
Г.Г. Каменского (1955), Б.А. Лебедева (1964) и др.
Природные условия
Климат области - континентальный. На его формирование существенное
влияние оказывает положение области внутри материка. Большая часть терри¬
тории расположена непосредственно за Уральскими горами, которые заметно
ослабляют влияние Атлантики.
Зима продолжительная, многоснежная. Характерной чертой зимней цирку¬
ляции являются частые вторжения холодных воздушных масс с севера, а также
внедрение южных циклонов, с которыми связаны резкие изменения погоды
(снегопады, оттепели). Лето умеренно теплое, но короткое. В мае и даже в
июне возможны заморозки. Нередко похолодания сопровождаются обильным
выпадением снега.
Средняя температура января (самого холодного месяца в году) меняется на
равнине в направлении с севера на юг от -19 до -17 °С. В юго-западной части
области январь теплее на 1-3°. Самый теплый месяц - июль. Средняя темпера¬
тура июля повышается с севера на юг от 16 до 17° и более. В горах она менее
15°. Амплитуда колебаний экстремальных температур на большей части терри¬
тории достигает 85-90°.
Годовая сумма осадков в горах превышает 900 мм, в долинах их выпадает
600-750 мм. На юго-западе области количество осадков снижается до 450-650 мм.
СГ
SO 1’
Са2+
Mg2+
Na+
Сумма солей, г/л
ммоль экв/л воды
15,10
4,08
10,20
11,70
0,97
1,415
0,50
39,00
2,20
10,34
36,96
3,522
0,25
5,80
0,10
2,16
15,78
1,403
0,30
1,21
0,63
2,53
7,69
0,859
0,38
0,66
0,80
1,83
9,54
0,971
0,30
0,15
1,50
1,30
0,26
0,230
0,25
0,95
2,80
4,16
2,39
0,713
0,25
0,62
2,35
1,70
5,92
0,819
12*
355
Рис. 6.8. Почвенно-солевая карта Свердловской обл.
Почвы: Т - торфяно-болотные верховые и переходные; Тн - торфяно-болотные низинные; Б" -
иловато-болотные; Бл - лугово-болотные; Блсч - лугово-болотные солончаковатые; Блск - лугово-бо¬
лотные солончаковые; П - подзолистые; Пг - подзолисто-глеевые; ПГ1 - торфяно- и торфянисто-под-
золисто-глеевые; Г - таежные глеевые; Пд - дерново-подзолистые; Пдгг - дерново-подзолистые глубоко-
глеевые и глееватые; Пг* - дерново-подзолистые глеевые; ПД* - дерново-подзолистые иллювиально-же¬
лезистые; Дг - дерново-глеевые; СЛС - светло-серые лесные; СЛ - серые лесные; СЛсд - серые лесные
356
Наименьшее количество осадков (400-450 мм) выпадает в долинах рек Тавды, Ту¬
ры и Ницы. В годовом ходе минимум осадков отмечается в феврале (10-20 мм),
максимум - в июле (60-85 мм) (Агроклиматические ресурсы 1978).
Рельеф и почвообразующие породы. Свердловская обл. находится на севе-
ро-востоке Уральского экономического района. Она расположена на восточ¬
ном склоне Среднего Урала и на прилегающих равнинах. На Уральские горы
приходится около V4 площади области. Средний Урал сильно сглажен, его осе¬
вая зона состоит из серии плосковершинных гор - останцов высотой
1000-1200 м. К востоку от хребта тянется узкая полоса Зауральского пенепле¬
на с высотами 300-500 м, расширяющаяся на юге области до 70-80 км. На зна¬
чительной части пенеплен сложен палеогеновыми морскими глинами, опоками
и опоковидными породами. Покрывающие их четвертичные отложения пред¬
ставлены, главным образом, суглинками.
Далее на восток простираются равнины Западной Сибири, на которых рас¬
положено около 2/3 территории области. Здесь преобладают озерные и озерно¬
аллювиальные отложения ледниковой эпохи. Общий рельеф равнин спокой¬
ный, абсолютные высоты 100-300 м. По песчаным береговым увалам, реже на
невысоких береговых уступах, можно, встретить древние береговые линии при-
ледниковых озер. Много болот, особенно на левобережье р. Тавды. В долинах
рек Туры и Тавды - широкие аккумулятивные террасы.
На самом юго-западе области в ее пределы входит участок Предуралья со
столово-эрозионным рельефом - часть Уфимского плато и Сылвинского кря¬
жа. Высоты здесь 400-500 м. Преобладают известняки и доломиты татарского
яруса перми, довольно широко развиты карстовые формы.
Засоленные почвы области, согласно почвенно-географическому райони¬
рованию (Каменский, 1975), расположены в южной и юго-восточной частях
Зауралья, в междуречье Исеть-Пышма и Ница-Пышма, в лесостепной зоне.
Зауральское плато, образованное еще в палеогене, в последующее время под¬
верглось частичному эрозионному размыву (Долгова, 1954). Морфологически
этот район представляет собой слабонаклонную равнину (абсолютные отметки
от 150-160 м в западной части и до 130 м в восточной части) с плоскими между¬
речьями и широко разработанными долинами.
Равнинный рельеф доминирует над остальными формами рельефа. Характер¬
ными элементами микрорельефа являются замкнутые западины различных раз¬
меров. Небольшие западины в междуречье Исеть-Пышма заняты солонцами, со¬
лончаками, солодями, лугово-болотными и болотными засоленными почвами.
Дренирующее действие рек незначительно и проявляется, в основном, в
приречных участках. На междуречных равнинах - плоских недренированных
осолоделые; СЛГ - серые лесные глееватые и глеевые; СЛТ - темно-серые лесные; Чоп - черноземы
оподзоленные; Чв - черноземы выщелоченные; Чл - лугово-черноземные; ЧлсД - лугово-черноземные
осолоделые; Сд - солоди; Снпл - солонцы полугидроморфные; Снл - солонцы гидроморфные; Снлск - со¬
лонцы гидроморфные солончаковые; Лг - луговые; Лг° - луговые дифференцированные, в том числе и
осолоделые; Лг04 - луговые солончаковатые; Лг0* - луговые солончаковые; А - аллювиальные.
Локальные проявления засоленных в слое 0-100 см почв: 1 - солонцы автоморфные; 2 - солончаки
луговые. Процент участия в контуре сопутствующей почвы: 3 - 50-25%; 4 - 25-10%; 5 - 10-1%. Про¬
цент участия в контуре почв, засоленных в слое 0-100 см: 6- 75%; 7 - 75-50%; 8,9- 25-10%. Глубина за¬
легания верхней границы солевого горизонта: 6,7,9 - среднепрофильно-засоленные почвы (засоление в
слое 30-100 см); 8 - поверхностно-засоленные почвы (засоление в слое 0-30 см). 10 - почвы незаселенные.
Прочие обозначения: 11 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 12 - горные терри¬
тории.
Границы: 13 - административные
357
Рис. 6.9. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо¬
ленных в первом метре почвенного профиля почв Свердловской обл.
Почвы преимущественно сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления: / - 25-10% (либо слабо-
и среднезасоленные почвы > 50%); 2 - 10-1% (либо слабозасоленные почвы > 50%); 3 - < 1% (локально).
Почвы преимущественно содового засоления: 4 - > 50%; 5 - 25-10% (либо слабо- и среднезасоленные
почвы > 50%). Почвы преимущественно нейтрального засоления, с участием соды: 6 - 25-10% (либо сла¬
бо- и среднезасоленные почвы > 50%). 7 - почвы незаселенные.
Прочие обозначения: 8 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 9 - горные терри¬
тории.
Границы: 10 - административные
358
междуречьях - грунтовые воды или верховодка отмечаются не глубже 5-6 м.
Воды верховодки междуречья Ница-Пышма характеризуются слабой минера¬
лизацией и содовым смешанным засолением; в южном междуречье Исеть-
Пышма верховодка более минерализована (табл. 6.11). Наибольшая минерали¬
зация отмечается под солончаками и солонцами, причем воды под солонцами
характеризуются значительной щелочностью (за счет соды).
Почвообразующие породы этой части Зауралья составляют карбонатные
лёссовидные желто-бурые суглинки, слагающие поверхность междуречных
равнин. В приречных зонах почвообразующими породами являются элювий и
элювио-делювий третичных опок, глин, песчаников и др.
Почвенный покров. Разнообразие почвенного покрова территории области
связано с неоднородностью природных условий. Наиболее распространены
здесь подзолистые, дерново-подзолистые, болотные и серые лесные почвы (Ле¬
бедев, 1958) (рис. 6.8). Черноземы сосредоточены главным образом в южной и
юго-восточной части области.
В южных районах области под осиново-березовыми и смешанными лесами
распространены серые лесные почвы, а на самом юге, под покровом луговых
трав, формируются выщелоченные и оподзоленные черноземы. По долинам
рек тянутся полосы дерново-луговых (пойменных) почв. На юго-востоке обла¬
сти на участках с близким уровнем грунтовых вод формируются лугово-черно-
земные почвы. В западных предгорьях Урала на известняках и доломитах рас¬
пространены дерново-карбонатные, серые лесные почвы, черноземы выщело¬
ченные и оподзоленные.
Характеристика засоленных почв
Засоленные почвы в пределах Свердловской области представлены черно¬
земами солонцеватыми и осолоделыми, лугово-черноземными солонцеваты¬
ми почвами, солонцами луговыми и осолоделыми, солодями и солонча¬
ками. Площадь их весьма незначительна - 0,7% общей площади почв области
(Почвенный покров..., 2001). Засоленные почвы составляли на 01.01.1996 г. 1%
площади сельскохозяйственных угодий области, а засоленные-солонцовые -
0,4% (Качественная характеристика..., 1996).
Сосредоточены засоленные почвы в Зауральской лесостепи, где Б.А. Лебе¬
дев (1949,1958,1964) выделяет отдельные комплексы засоленных почв. Засоление
этих почв в большинстве случаев связано с близким залеганием минерализован¬
ных вод и верховодки и засоленностью почвообразующих пород, представ¬
ленных делювиальными желто-бурыми и третичными зеленовато-серыми гли¬
нами. География засоленных почв и химизм засоления представлены на
рис. 6.8, 6.9.
Черноземы солонцеватые встречаются очень небольшими пятнами. Они
отличаются весьма темным, почти черным гор. А, темными потеками гумуса,
высоким вскипанием от соляной кислоты (40-50 см), и, что особенно характер¬
но, поверхность структурных отдельностей в солонцовом гор. В покрыта глян¬
цем (признак солонцеватости).
Засоленные лугово-черноземные почвы распространены преимущественно
в южном междуречье Пышмы и Исети. Значительно меньшие их площади на¬
ходятся чуть севернее, в междуречье Ницы и Пышмы.
Главные морфологические признаки лугово-черноземных почв: интенсив¬
ный черный цвет гумусового горизонта, заметно сереющий при высыхании;
359
глубоко (до 30-40 см) прогумусированный профиль (отдельные гумусовые зате¬
ки достигают глубины 50-60 см); творожисто-зернистая структура гор. А;
гор. В бурого цвета, слитопризматической структуры, имеющий следы оглее-
ния в нижней части. Залегание карбонатного горизонта от 0,8 до 1,5 м. Верхо¬
водка обнаруживается на глубине 1-1,5 м, а почвенный профиль несет следы
слабого засоления, осолонцевания или осолодения.
Лугово-черноземные почвы северного междуречья Ницы-Пышмы, в
отличие от лугово-черноземных почв южного междуречья Пышма-Исеть,
характеризуются наличием признаков оподзоливания-осолодения (Долгова,
1954). Они засолены в верхних горизонтах (табл. 6.12); с глубиной засоление
уменьшается. Это свидетельствует о влиянии испарения на процесс соленакоп-
ления (Долгова, 1954). Незначительное количество солей в нижележащих гори¬
зонтах является результатом переменного режима засоления-рассоления, вызы¬
ваемого колебаниями уровня верховодки и сменой весенне-осеннего промыва¬
ния летним иссушением.
Лугово-черноземные почвы южного междуречья (см. табл. 6.12) более засо¬
лены хлоридами и сульфатами, чему способствует близкое залегание более ми¬
нерализованной верховодки; с глубиной увеличивается щелочность; среди об¬
менных катионов преобладает кальций, но и магний составляет до 25% емкости
катионного обмена, а натрий - до 10-17%, что свидетельствует о солонцевато¬
сти этих почв (табл. 6.13).
Среди лугово-черноземных почв южного междуречья встречаются почвы
более влажные, чем вышеописанные лугово-черноземные. Они названы черно-
земно-луговыми. Черноземно-луговые почвы отличаются отсутствием ясно вы¬
раженной структуры гумусового горизонта; в верхних горизонтах отмечается
постоянное переувлажнение; с глубины 40 см появляются признаки оглеения.
В профиле отмечаются признаки засоления или осолодения. Среди обменных
оснований преобладает кальций; магний составляет более 30% суммы обмен¬
ных оснований, а содержание обменного натрия (4-5%) свидетельствует о сла¬
бой солонцеватости. Эти почвы формируются под воздействием грунтовых вод.
Луговые солончаки распространены в самой южной части лесостепного За¬
уралья. Здесь процесс засоления вызывается совокупным действием поверхно¬
стных и грунтовых вод и верховодок, формирующихся на небольшой глубине.
Воды слабоминерализованы, содержат преимущественно сульфаты и хлориды,
относительно богаты и карбонатами (см. табл. 6.11).
В верхней части профиля засоление сульфатно-натриевое, в нижней части,
где отмечается слабое засоление, преобладает содовый состав солей
(табл. 6.14). Обменный натрий в средней части профиля составляет от 6 до 8%
емкости катионного обмена (табл. 6.15).
Луговые солончаки северного междуречья Ницы-Пышмы отличаются со¬
довым или с участием соды засолением верхних горизонтов.
Солонцы, преимущественно луговые и полугидроморфные, чаще всего
окаймляют понижения, занятые колками или солончаками, располагаясь по
склону. Засоление незначительное, содовое (табл. 6.16). В солонцовом и подсо-
лонцовом горизонтах (табл. 6.17) обменный натрий составляет более 20% емко¬
сти катионного обмена.
В южном Зауралье под березовыми колками, в понижениях, распространены
дерновые солоди, практически незасоленные. С глубиной в их профиле появляется
небольшая щелочность. Солоди характеризуются повышенным содержанием об¬
менного магния и небольшим содержанием обменного натрия (табл. 6.18).
360
Таблица 6.12. Результаты анализа водной вытяжки из лугово-черноземных почв междуречья Пышмы и Исети (по Долговой, 1954)
04)
+
Оо
б
О
со
I
VO
о
s s «
£ * 2 §
O'g £ 8
8.
Я
О.
%
о
Г-*
»П I
О I I I
ON Tf 00 CN О
in со го rf in оо
О о о о о о
vo Н О Ь
40 <и о о
© Я О Я s =
00 00 Tf •—* 1П CN
(N ГО ГО CN '
О О О о о о
оо го m О — го
СО Is* Ю М Г4
CN О О О О О
у Я 8
Pi 8 8 8
о о о о о о
Tf 00 CN in Г* •
Г- CN Ш О О
О О О О О ^
о со г- ^ оо in
СО СО О О CN О
~ О О О О О
Г- тг О тг СО ON
00 СО СО СО Ш VO
~ О О о" О о"
О CN СО CN CN О
о О О О О О
о о о о о о
со Ov
чб CN -ч — О О
О О О О о о
_ о о о о
°cSTtt^7
VO
Tt
m
г~~
o'
со
Ч
о
о
СО
00
со
CN
О
00
00
00
со
о
VO
о
2
CN
VO
Tt
wo
ON
>s
о
ca
2
о
«
о
с
S
ь
0)
о
S
►JQ
5
Э
А
К
ос
Л
т
о
сх
<и
7
о
0Q
о
U
>*
к
ed
U
S
S
CL
Е
ed
СХ
2
я
*
О
о
У
S
S
S
X
о
а
3
(2
’Я
3
5
О ..
О Z
JQ
I
S'
W)
S
в
X
3 03
S о
со а х
is |
<5“о I
S
vo
О
* о.
SLo 2
uchl
g
X
а
I
8 rf
2 1
,s a ч
U С OQ
* К S
<ogS
Ню.
U Й О I
8.
in in Tf in
CN CN ~ —* |
— О VO Ov CN CO
O' vd t-Г so CN
VO in CO CO CO CO
in in 00 Tf
ON VO On 00
in in со со |
о
ON Q\ CN <L> CN
CN CN CO Tf X 1П
Tf — Tf m r-
о
vo in in CO CO ^
H
и
ed —i
Я u
cn in г-* c-* vo ^ Я
о 00 о о ~ £ н
Tf со CN CN CN PQ О
vo щ
оо со ^ Ч °Я
— — ГО CN — О
vq cn on оо оо оо
t-» г*» г*: л л л
CN Ov CN Ш го сч
vq vq о vq го
oo vd in in in
о о о m
273333!
О CN о CN CO m
CN
vo
361
Таблица 6.14. Результаты анализа водной вытяжки из солончака лугового междуречья Пышмы и Исети (по Долговой, 1954)
, е
N ^
О
со
I ГО
8
ас
00
+
U
Л
Z
00
5
О
со
л
lit
О I X
I го
о
Я
а
СО
св
о.
*
^ ^ ^ Л ^ О
о о о о о г- гм
о о о о о" ri о
I— Г*» Г4* Tf CS
О О СЧ ГО Г"- Г"
~ *П Tf
8 S
ГЧ (N 1Л ON 1Л ф 0\
Tt Tt CN °о CN о О
oo in cn о о о о
ro
VO
Tf
ON
Tf
r-;
On
m
Tf
vd
ГО
г-^
Tt
m
ГО
r-:
ГО
CN
Г-
VO
VO
VO
00
«-*
*—•
Tf
in
0"
0
O"
CN
_
00
O^
Г^;
00
1-^
ro
m
ro
vd
q
On
ro
m
vo
?
00
0"
О
m
О
0
CN
CN
in
Tf
in
<N
9,00
1,97
0,33
0,55
ГО — — Г"> — О —
ГО CN — О — ON —
О о о о о о о
N го in Г» ОО ГО ГО
«П Tf ^
О о" О О ~ ~ ~
CN On со ОО Ш — го
CN Г- ^ Ш CN — —
Tt CN ~ О" О" О О"
ON
0
О
On
О
CO
CO
vq
VO
CN
Tf
CO
O*
O'
0"
0"
CO
8
0
CO
0
in
8
Л
<i
6
ci
1
CN
Tf
ON
Tf
1П
ON
С
о
се
о
и
§
«
S
8
S
JQ
5
в
3
К
к
Л
5Г
4>
6
О
2
2
2
>*
Ч
се
*
СО
У
X
О
§
о
cd
и
а
6
cd
а
cd
X
к
cd
tt
и
<D
IT
s
2
s
X
ю
£
3
(2
X
s
Q.
О
и
s
e-
X
«
s
VO
О
8
1
$
0
с
1
i
X
Q.
Cu
*
O-
c
о
On CO «
rO 00 DC
vq vq CN ГО о CN CN
К К vd CN Tf ON о
m Tf Tf Tf со cn ro
о
Is; M vq ^ Tf in 4)
О О CN ГО о" О X
vq sq cn cn »n in
Tf CN CN CN ~ О о"
00 00 ON 00 00 00 00
Л Л Г*^ Л Л A A
ГО 00 О Tf CN m
vq <d q on oo — on
»n vd t-Г vd in »n Tf
00087
ro CN ro in — I
? 7 ro <i i d> vo
О ГО CN Tf ON
CN
ГО
362
Таблица 6.16. Результаты анализа водной вытяжки из солонца лугового междуречья Пышмы и Исети (по Долговой, 1954)
. е
NT*
О
со
+
и
Л
Z
О
со
0
1
о
о
5 у UP
leg 8
oils
Я
8.
«
cd
a
*
СП 00 ON 00 P- Tf Ш
Tt OO СП —^ 1П ^ p*«
p-*' *n о о о ~
00 P- NO so 00 Tf SO
CN Tt Г4 vq CN
cn ri cn in p-' vd cn
cn m n m ^ vo о
<N CN in ^ О in Ov
»—Г cn <n ri o'
h О in (N n ^ in
(N CO ^
o' o' o' o' o' o' o'
cn cn cn ov Tt Tt ©•
CN CN П *-ч CN
o' o' o' o' o' o' o'
BOO 00 cn Tt Г" Tt
о cn r~ —■ о ©
о о' —' о' о' о' о'
Г— ОО 00 СП Tt г- ’3*
© о СП Г- — О О
о о' о' о' о' о'
П Р^ Tt СП 00 00 г**
in Tt m —« о о о
о' о' о' о' о' о' о'
Tt — ОО Q vo Tt
^ сп. Ч vo^ ^
~ *-Г гч' ri ~
о о vo m m
^^(NhhhO
о' о' о' о' о' о' о'
VO О СП On Ov Г*" О
(N СП СП П *4 ^ ^
о' о' о' о' о' о' о'
8 0
ш
-г
СП Tf 1П *—1 I
I ri CN СП Tt I
m
CN
Tt
m
Ov
>5
S
£
§
tt
H
8
s
A
s
Э
3
e
к
JQ
T
0>
>4
t;
cd
Я*
X
о
e?
8
cd
x
s
a.
a>
H
*
cd
a
ed
X
к
ed
*
и
<D
T
s
S
s
X
VO
а
<3
fi
2 i
55
SC O'
Я 6
O tf
S S
8 2
i 2
Ш x
a>
2
\o в
о о
я В
2 §
51
а и
I §
К го
о л
&
со
СО
a
*
I I I
VO О in О 00
in *-* oo' in *-«'
СП Tt Tf in cn
ON in in
ri m' Г-'
CN ^
Ov vo ON OO M
m in сп сп Ж
a.
с
о
CD
E~
<L>
cd
с
s
On p*^ vq 00 X
P**' Ov CN oo' U
< CN CN PQ
<D
ed _
s U
CN CN CN * ЭС
Tt VO Tf ri £ н
^ _ PQ о
ООО
CN СП Tt
О CN •—< CN СП
8 0
m
3i
*0
CN
363
Таблица 6.18. Химическая характеристика солоди междуречья Пышмы и Исети
(по Долговой, 1954)
№ разреза
Глубина взятия
образца, см
рНводн
РНсол
Обменные катионы
Са2+
Mg2+
ммоль экв / 100 г почвы
26
4-8
4,8
4,6
24,4
11.5
10-20
5,2
4,7
5,1
2,9
20-30
5,7
4,7
20,1
10,7
40-50
6,1
4,9
28,9
17,1
90-100
7,7
6,3
30,9
20,6
120-130
>8
7,2
Вскипает от
Вскипает от
НС1
НС1
Таким образом, большинство засоленных почв области по глубине залега¬
ния солевого горизонта относятся к поверхностно- и среднепрофильно-засолен-
ным. Преобладающий химизм засоления - сульфатный и хлоридно-сульфатный, в
относительно северных районах лесостепи - содовый, реже с участием соды.
* * *
Засоленные почвы Свердловской обл. имеют крайне ограниченное распро¬
странение и расположены преимущественно в лесостепной зоне южного Заура¬
лья, на плоских междуречных равнинах рек Ница-Пышма и Пышма-Исеть. Засо¬
ление их, прежде всего, обусловлено близким залеганием верховодки и грунтовых
вод различной минерализации и химизма, а также климатическими условиями,
способствующими сезонному проявлению процессов засоления-рассоления. Пер¬
воисточником солей являются засоленные почвообразующие породы. Преоблада¬
ющий тип засоления - сульфатный, содовый или с участием соды. Для большин¬
ства засоленных почв характерно слабое проявление солонцеватости.
6.3. Засоленные почвы Челябинской области
Географическое положение
Челябинская обл. расположена между 52°-56°3' с.ш. и 57°3,-6303’ в.д. Она
занимает площадь 88,6 тыс. км2 (см. табл. 6.1). Площадь засоленных почв соста¬
вляет 274,6 тыс. га (см. табл. 6.2). Почвы солонцового комплекса занимают
894,1 тыс. га площади сельскохозяйственных угодий (из них 508,8 тыс. га - под
пашней). Солонцы и солончаки занимают в лесостепной зоне Челябинской обл.
5,5% территории, а в степной - более 9% (Вопросы химизации, 1971). По дан¬
ным 0.3. Еремченко (1997), на долю солонцовых почв и солонцов приходится
-1 млн га. Солончаки занимают незначительные площади - 1-2% территории
(Кушниренко, 1968) и, судя по данным Министерства сельского хозяйства Рос¬
сии, в сельском хозяйстве не используются.
Изучение природы Челябинской обл. началось еще в конце XIX в.; работы в
основном носили геологический (А.П. Карпинский) или общий географический
(И.М. Крашенинников) характер. Почвенные исследования были отрывочны.
364
Обменные катионы
Емкость катионного
обмена
Состав обменных катионов, % от суммы
Na+
Н+
Са2*
Mg2+
Na+
н+
ммоль экв / 100 г почвы
1,2
0,0
37,2
65,6
30,2
3,0
0,2
0,6
0,1
8,7
58,6
33,3
6,9
1,2
1,7
Сл.
32,5
61,7
33,0
5,3
-
1,0
"
47,0
61,5
36,4
2,1
-
1,9
Нет
53,4
57,9
38,6
3,5
-
Не опр.
32,8
Засоленные почвы изучали Е.Н. Иванова (1926, 1930), К.П. Горшенин
(1917), Н.И. Макеев (1939, 1954), А.Ф. Бахарева (1948), А.И. Оборин (1958,
1962), Ю.Д. Кушниренко (1968). Позднее засоленные почвы исследовались
Г.А. Пановым (1984, 2001) и 0.3. Еремченко (1990, 1997). В монографии
О.З. Еремченко “Природно-антропогенные изменения солонцовых почв в юж¬
ном Зауралье” (1997) приведена подробная характеристика солонцовых почв
Челябинской обл.
Кроме того следует упомянуть работы: Ю.Д. Кушниренко “Челябинская об¬
ласть” (1968), Е.Н. Иванова “Засоленные почвы Челябинского уезда” (1926),
Г.А. Маландин “Почвы Урала” (1936); 0.3. Еремченко “Агромелиоративная
диагностика солонцов Челябинской области” (1990); “Природно-антропоген-
ные изменения солонцовых почв в южном Зауралье” (1997) и др.
Природные условия
Рельеф, климат и почвенный покров области обусловлены ее положением
на границе между Европой и Азией. Четверть территории находится непосред¬
ственно в пределах Урала, а три четверти - на эрозионно-абразионном плато
(Зауральский пенеплен) и на территории Западно-Сибирской равнины.
Своеобразное географическое положение определяет наличие в Челябин¬
ской обл. трех природных зон: горно-лесной, лесостепной и степной (Кушни¬
ренко, 1968). Это довольно грубое деление, так как почвенный покров в лесо¬
степи или степи на эрозионно-абразионном плато значительно отличен от
почвенного покрова этих же зон, в пределах третичной Западно-Сибирской рав¬
нины.
Климат Челябинской обл. умеренно континентальный, в южной части кон¬
тинентальный. Зима продолжительная - 5,5-6 мес., холодная, сухая, относи¬
тельно малоснежная (20-25 см), средняя температура января -14,9 °С. Весна ко¬
роткая (1-1,5 мес.), прохладная, ветреная с частыми возвратами холодов, весен¬
ние заморозки бывают до конца мая; лето довольно теплое, средняя температу¬
ра июля +19,2 °С, влажное, в южной части области - сухое с суховеями, среднее
количество осадков за три летних месяца составляет 177 мм, тогда как за зим¬
ние - 44 мм; осень влажная и прохладная. Среднегодовое количество осадков
365
ED9 ED70 EH" dH/2 И'3 EE3" Q'5
Рис. 6.10. Почвенная карта Челябинской обл.
Почвы: ПД - дерново-подзолистые (без разделения); ПДГГ - дерново-подзолистые глубокоглеевые и
глеевые; СЛТ - темно-серые лесные; СЛ - серые лесные; СЛС - светло-серые лесные; Чоп - черноземы
оподзоленные; Ч® - черноземы выщелоченные; 4° - черноземы обыкновенные; 4ю - черноземы юж¬
ные; Чяв - черноземы языковатые выщелоченные; Чяо - черноземы языковатые обыкновенные; Чяю -
черноземы языковатые южные; Чк - черноземы остаточно карбонатные; Чсн - черноземы солонцева¬
тые; Чснсч - черноземы солонцеватые солончаковатые; Чсд - черноземы осолоделые; Чу - черноземы не¬
полноразвитые; Чл - лугово-черноземные; ЧлсД - лугово-черноземные осолоделые; Члв - лугово-черно¬
земные выщелоченные; Чл01 - лугово-черноземные солонцеватые; Члснсч - лугово-черноземные солон¬
цеватые солончаковатые; Сн - солонцы автоморфные; Снск - солонцы автоморфные солончаковые;
Сн™1 - солонцы полугидроморфные; Сн™04 - солонцы полугидроморфные солончаковатые; Снл - солон¬
цы луговые (гидроморфные); Снлск - солонцы луговые (гидроморфные) солончаковые; Сд - солоди; Ск -
366
350-375 мм (с колебаниями по районам от 200 до 660 мм). Преобладают запад¬
ное, юго-западное и северо-западное направления ветров (Чикишев, 1960;
Прудников, 1939). Некоторые климатические характеристики Челябинской об¬
ласти представлены в табл. 6.3.
Литолого-геоморфологическое строение Челябинской обл. довольно
сложное. Она подразделяется на три геоморфологические области: 1) горная
область - с умеренно расчлененным горным рельефом, круто обрывающаяся к
востоку; 2) эрозионно-абразионное плато (Зауральский пенеплен), в западной
части преходящее в увалисто-холмистую поверхность; 3) Западно-Сибирская
равнина с равнинно-котловинным и равнинно-западинным рельефом, сложен¬
ная в Предуралье третичными породами.
Почвенный покров. Почти все засоленные почвы Челябинской обл. распо¬
лагаются на Западно-Сибирской равнине, почвообразующими породами на ко¬
торой являются маломощные четвертичные делювиальные отложения тяжело¬
суглинистого и глинистого состава, содержащие гипс, карбонаты и легкораство¬
римые соли. Состав солей сульфатный и хлоридно-сульфатный. Здесь развива¬
ются солонцеватые черноземы, солонцы, солонцеватые и засоленные луговые
почвы, солончаки и солоди.
На эрозионно-абразионном плато количество засоленных почв резко со¬
кращается. Почвы развиваются здесь на делювиальных, реже аллювиальных
отложениях, варьирующих по гранулометрическому составу. Чаще всего эти
отложения не засолены, однако встречаются солонцы, солонцеватые и засолен¬
ные почвы на засоленных породах третичного возраста. Элювиальные отложе¬
ния свободны от легкорастворимых солей (Панов, 1984, 2001; Маландин, 1936).
В горной части Урала - Хребтовой полосе - засоленные почвы не встречаются.
Как следует из вышеизложенного, лесостепная и степная зоны Челябин¬
ской обл. имеют сложный почвенный покров. В отличие от аналогичных зон
Европейской территории России, здесь очень широко (в пределах Западно-Си-
бирской равнины) распространены солонцеватые черноземы, солонцы и солон¬
чаки. Выщелоченные и обыкновенные черноземы, по мнению Е.Н. Ивановой
(1926), в прошлом были также засолены.
Процесс засоления наиболее ярко был выражен в межледниковый сухой пери¬
од, когда делювиально-аллювиальные породы засолялись из нижележащих тре¬
тичных пород. В настоящее время этот процесс неповсеместен и приурочен к сла-
бодренированным водоразделам и долинам рек (Маландин, 1936). На абразионно¬
эрозионном плато засоленные почвы приурочены преимущественно к пятнам нео¬
геновых отложений и располагаются в долинах рек и межувальных понижениях.
На рис. 6.10 представлена почвенная карта Челябинской обл. Видно, что
наибольшее распространение имеют черноземы: выщелоченные, обыкновенные,
солончаки типичные; Скл - солончаки луговые; Бл - луговые и лугово-болотные; Лг - луговые;
Лгек _ луговые солончаковые; Лг011 - луговые солонцеватые; Лг4* - луговые осолоделые; Блск - луго-
во-болотные солончаковые; А - аллювиальные (без разделения); Аск - аллювиальные солончако¬
вые. Локальные проявления засоленных почв (засолены в первом метре почвенного профиля): 1 - со¬
лонцы автоморфные; 2 - солонцы полугидроморфные; 3 - солонцы и солонцеватые почвы (без раз¬
деления); 4 - луговые солонцеватые засоленные почвы; 5 - солончаки типичные; 6 - солончаки лу¬
говые; 7 - солончаки и засоленные почвы (без разделения); 8 - солоди и осолоделые почвы. Процент
участия в контуре сопутствующей почвы: 9 - > 50%; 10 - 50-25%; 11 - 10-1%. 12 - локальное про¬
явление глубокозасоленных почв (засолены в слое 100-200 см) на фоне потенциально-засоленных и
незасоленных почв.
Прочие обозначения: 13 - горные территории.
Границы: 14 - государственная; 15 - административные
367
*Ск+Чл
\1 В8^2 ИИз IIIIIIIN |==Э* t=|6
ЕЩ7 EZI* ED* Ш"СИ"
LE3/J GZ>
0 25 50 75 km
Рис. 6.11. Карта засоленных почв Челябинской обл.
Процент участия в контуре почв, засоленных в слое 0-100 см: 1,2 - > 75%; 3,4 - 50-25%; 5, 6 -
25-10%; 7-<10%.
Глубина залегания верхней границы солевого горизонта: 1,3,5 - поверхносгно-засоленные почвы
(засолены в слое 0-30 см); 2,4, 6,7 - среднепрофильно-засоленные почвы (засолены в слое 30-100 см).
8 - почвы глубокозасоленные (засолены в слое 100-200 см) (без учета процентного участия в контуре).
9 - почвы потенциально-засоленные (засолены в слое 200-500 см). 10 - локальное (< 1 %) проявление глу-
бокозасоленных почв (засолены в слое 100-200 см) на фоне потенциально-засоленных и незаселенных
почв. 11 - почвы незаселенные.
Прочие обозначения: 12 - горные территории.
Границы: 13 - государственная; 14 - административные
368
i ШШ2 W&3 F7r]4 I » |5 ИИШНИб WIIII 11117 lilil!Ills
ПП/7 I |/g Yy?№ U^l20 U-—~|2/
Рис. 6.12. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо¬
ленных в первом метре почвенного профиля почв Челябинской обл.
Почвы преимущественно хлоридного и сульфатно-хлоридного засоления: 1 - > 50%; 2 - 50-25%; 3 -
25-10% (либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 4 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 5 - < 1% (локаль¬
но). Почвы преимущественно сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления: 6 - > 50%; 7 - 50-25%; 8 -
25-10% (либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 9 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 10 - < 1% (ло¬
кально). Почвы преимущественно содового засоления: 11 - > 50%; 12 - 50-25%. Почвы преимущественно
нейтрального засоления с участием соды: 13 - > 50%; 14 - 50-25%; 15 - 25-10% (либо слабо- и среднезасо¬
ленные > 50%); 76-10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 17 - < 1% (локально). 18 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 19 - горные территории.
Границы: 20 - государственная; 21 - административные
369
южные, малоразвитые и солонцеватые, а также лугово-черноземные почвы.
По долинам рек развиты пойменные и засоленные почвы, в горах - горно-лес¬
ные и горно-луговые. Дерново-подзолистые почвы занимают небольшие терри¬
тории на севере области, южнее залегают серые лесные почвы, которые встре¬
чаются и в лесостепи.
Карта распространения засоленных почв в Челябинской обл. представлена на
рис. 6.11. Видно, основная часть засоленных почв приурочена к восточной части
Западно-Сибирской равнины, сложенной третичными отложениями, хотя и на юге
Челябинской обл. (на Зауральском пенеплене) засоленные почвы достаточно ши¬
роко распространены. По глубине засоления преобладают солончаковатые почвы.
Карта химизма засоления почв Челябинской обл. представлена на рис. 6.12.
На Западно-Сибирской (третичной) равнине, на севере области, преобладает
сульфатное и хлоридно-сульфатное засоление, в центре - хлоридное и сульфат-
но-хлоридное, на западе появляются почвы содового засоления и засоления с
участием соды, на юге вновь преобладает сульфатное и хлоридно-сульфатное
засоление. На Зауральском пенеплене засоленные почвы распределяются сле¬
дующим образом - на севере засоленных почв мало, в центре области площадь
их несколько возрастает; химизм различен, но преимущественно хлоридно-
сульфатный и сульфатно-хлоридный, встречаются также солонцовые почвы с
участием соды. На юге засоление максимальное, особенно в западной части пе¬
неплена, химизм засоления сульфатно-хлоридный и хлоридно-сульфатный.
Характеристика засоленных почв
Солонцеватые черноземы, содержащие в поглощающем комплексе от 5 до
20% натрия, расположены в сочетании с обыкновенными черноземами в вос¬
точной и юго-восточной частях лесостепной и степной зон. В лесостепи вместе
с солонцами они занимают до 40-50% площади (см. рис. 6.10, 6.11). Обычно со¬
лонцеватые черноземы расположены на равнинных водоразделах, залегая на
третичных карбонатных соленосных глинах, также они занимают нижние тре¬
ти пологих склонов, периферии озер, болот и межгривистые понижения. Осо¬
бенно широко они распространены в Октябрьском, Увельском, Еткульском,
Красноармейском и Троицком районах зоны лесостепи и в Брединском, Карта-
линском и ряде других районов зоны степей.
Отличительной особенностью морфологического строения солонцеватых
черноземов является комковато-глыбистая структура гумусового горизонта,
плотный солонцовый гор. Bj ореховато-призматической структуры, языкова-
тость гумусового горизонта и глянцевые натеки на структурных отдельностях.
Приведем морфологическое описание разреза сильносолонцеватого черно¬
зема (Маландин, 1936):
Aj (0-9 см). Черный, комковато-пылеватый, глыбистый, трещиноватый.
В! (9-42 см). Пестрый с желто-палевыми языками и черными гумусовыми потеками,
ореховатый с четким глянцем по граням структурных отдельностей. Очень уплотнен, илова¬
то-глинистый. Вскипает от НС1.
В2 (42-68 см). Желто-бурый с темно-бурыми гумусовыми потеками, ореховат, иловато¬
глинистый.
С (с 68 см). Палево-желтоватая иловатая глина с большим количеством конкреций извести.
По гранулометрическому составу солонцеватые черноземы относятся к пы¬
левато-иловатым тяжелым суглинкам или к легким песчано-иловатым глинам.
Содержание физической глины колеблется в пределах 45-90% (табл. 6.19).
370
Таблица 6.19. Некоторые химические и физические свойства солонцеватых черноземов Челябинской обл.
S
о
о В
оо g
О а
vo р
О а.(-
п (в л
U ЧУ я
£
X
а>
S
vo
О
в
§
за
а
1 * I
S м П
VO £ етз
5 а
я 8 о зе
Ui оо О о
ё
8
S
а
£
о
о
8
о
о
со
00
00
VO
00
vd
СЧ
к
2
1
со
Ш
m
8
§
*
3
X
'О
ф
о
3
8
:*
I
X
У
3
£
&
I
У
з
§
>3
3
§
0
1
'О
&
>3
3
5
£
<Г>
0
1
vo
о
£
о о о о о
ООО
СО Ф On
^ ~ 00
ООО
СО Г-; On
Tf СО CN
VO ^
00 Tt
О О
3
со
сч
i л Ч со Tj-
УП
vO
Ш
00
00
СО
сч
со
Tt
со"
vd
со
On
ON
40
5.
О
2
< <
со
о
о
щ
Tf
Tf
On
о
6
d>
7
in
сч
Tf
г-
On
<9 и
< CQ U
ООО
сч m г»
о" ~ Г»"
8
О
О
о
О
О
8.
О
о
о
8
о
»—«
СЧ
Tf
VO
r-
с»
r-
1П
vd
co"
On"
vd
К
Tf"
vo"
co"
vo"
Tf
vo
Г"
r-
Tf
УГ)
m
to
^t
Tf
ООО о
ОО m On О Г-
о - 1П <4 о
00 — сч — оо
Tf Tt СО со
Ш Ш Tf Tf
ООО
о
СО
о ~
22
в!
о" Д
а
СХ.
5
*
3
а:
ф
о
с
Я
*
а;
з
8
о
а
с
о
0)
X :
8
о о
1П 00
сч" о"
о о
in СО
о" о*
S*
3
3
со
о
с
я
3
3
Л)
>3
§
о
3
3
о о о о
® 8
сч" —
ООО
m г- о
о о о сч' о" о"
8
. о о о о о
.Г СЧ 00 00 Tf Ш
2 *
ts о о о
о
а
§
о.
d
о
CO
о
о
СЧ
8
о
сч
I
о
Tt
о
vq
о
с
о
§
8 §
о
in
Ч °
о
On
CO
СЧ
a'
2
in
vo
vd
vo
3
У
3
сч"
Tf
00
сч
сч"
сч
а>
X =
§
Я х
сч"
сч
8 д
2
£
8-
®
I
У
3
<\>
§
3
•о
&
а
о
D-
а-
Ш
On
00
00
со
с
о
в
VO
С
о
ON
ON
сч
с
о
Tf
00
in
Г-"
2
а>
Д =
3
о
Г-"
<и
Д
ОО
оо"
о"
<и
Д
со
_
сч
m
*2
сч
On
о
00
vo
vo
On
о
2
ON
in
сч
in
in
m"
сч"
сч"
с
К
сч"
vo"
сч"
Tf"
сч
сч
в
со
SP
2Г
3
О
§
о
3
Л
Р §
сч" К
Г- Tf
а
с
о
о
Д :
8
я
S
о
00
S
'•Л
2
3
о
00
о
к
к
00
оо"
оо"
N
Г-"
оо"
3
f*5
О
3
I-
о ^
УО о Ш CS ^
Г4 ^ ON ^ I
2>AiJ,a
СЧ Ю ON
с PQ 8 0 О
< < CQ CQ и
со
S
i
>3
I
CD
2Г
3
0
1
0
3
Л
1
>3
2
3
3
о
*
о
о
3
£
о
Tf
m
Си
а
с
Q
СО
in
с
о
чо
со
in
со
<L>
д
5
сч"
сч
о
д
00
СО
Си
а.
с
о
со о
сч
VO
г- ^
vq
<L>
д
vo"
Tf
гг
vo X
ON
СО
8 со 8^ 8 8 §
vd NO К К Г-' 40
о о о о
2t2S23
»П ^ СО »П 00
5 5
•в OQ DQ и
< < < < OQ и
3
Таблица 6.19 (окончание)
S
Физиче¬
ская
глина
Л-ч- з
о §
со £
tf
со2
карбо¬
натов
Гумус
я
0 U
1 §§
^ ич
т
ill
UJ я 2
почвы
cd
Z
Обменные основан»
Са Mg
% от EKO
X
1
X
а
Глубина
взятия
образца,
см
Горизонт
№
разреза
8
а
2 §
о о
П 00 ~
o' ri vd
Tt г*, ю
ООО
^ СП vo
Tt Tt
CN Щ »П
а
с
о
о
Я «
О О с
m со о
ri in #
Tf in JE
ООО
^ oo ^
m n
vo
2 2 8
Ov Ov го
Tt vo r-
O
<D
Я
О.
С
о
<u
Я = Г
о
о
X г г
о.
с
о
а>
Я г г
>3
I
§
>3
1
§
а
с
о
4>
X * *
а
с
о
а>
Я г :
а
с
о
о
X = г
>3
3
8
5
#
а
с
о
а>
X =
О
<и
Я s ,
° я я
m Tt о
vd тг ri
>з
§
£
§
л
г
а
с
о
4>
X =
о.
с
о
4>
Я =
о о
00 П
00 Tt
СО П СО
ri ri о"
m vo Ov
~ 00 об
Tt (S *-
Tt со г-^
in Г*»" 00
Tt Tt Tt
?
6
m m
Tf CO
ООО
ri К Tt
о о о
vd »n ri
о о о
СО ~ Tt
•—1 (N СО
О О о
rf jn OV
ООО
ООО
VO
n
ш тг
CN »n
§
§
>3
§
3
a:
з
О О
CO vd
о о
vd Tt
©
ri оо со
00 00
а
с
о
<u
Я : г
CN CN
О CO Tf
inn
о n co
о о о
о" Tt ОО
in Tt
О
о
Я г г
О о
со in
Г- Tf
О
4>
Я
о о
ш
>3
I
0
1
I
8
СХ,
о о
~ o'
Ov Ov
а
с
о
о
Я =
_ о
О СО
А О
Сб
С — (N
< QQ QQ
U
< PQ 0Q
U
< DQ DQ
< CQ
OV
00
40
m
m
Tf
Сравнительно низкая водопрочность структурных отдельностей, повышен¬
ный фактор дисперсности, тяжелый гранулометрический состав, неудовлетво¬
рительный коэффициент впитывания воды обусловливают плохие водно-физи¬
ческие свойства солонцеватых почв.
Содержание гумуса в верхних горизонтах солонцеватых черноземов -
4-10% (см. табл. 6.19). Содержание обменного натрия в этих почвах варьирует
от 1 до 10% от емкости катионного обмена, значения pH нейтральные или ще¬
лочные, все почвы содержат карбонаты (1-18%). Солонцеватые черноземы
разр. 89, 56, 21, 45 не засолены. Содержание обменного натрия колеблется в
пределах 1-6% в почвах степи (разр. 21, 45) и 2-34% в почвах лесостепи
(разр. 89, 56).
Данные анализов водных вытяжек (табл. 6.20) показывают увеличение со¬
держания водорастворимых солей с глубиной (плотный остаток увеличивается
до 1,5-2,6%). Верхние горизонты содержат сульфаты и хлориды натрия в незна¬
чительном количестве, книзу их содержание резко возрастает, появляется гипс.
Засоление хлоридно-сульфатное натриево-кальциевое с большой долей магния
(разр. 18-93), сульфатно-хлоридное натриево-кальциевое с большой долей маг¬
ния (разр. 44-93), сульфатное натриево-кальциевое с большой долей магния
(разр. Б/н). По глубине залегания водорастворимых солей солонцеватые черно¬
земы относятся в основном глубокозасоленным почвам, реже к среднепрофиль-
но-засоленным.
Солонцы в Челябинской обл. занимают 467 тыс. га. Из них в лесостепи со¬
лонцы - 230 тыс. га, в степи - 237 тыс. га (Еремченко, 1990). При этом солонцо¬
вые комплексы (см. табл. 6.2) занимают 894,1 тыс. га (23,8% площади сельхоз¬
угодий).
Е.Н. Иванова (1926) по условиям распространения солонцов делит террито¬
рию Челябинской обл. на районы: со сплошным развитием солонцов; с пятни¬
стыми контурами солонцов; с развитием приозерных солонцов. Сплошное рас¬
пространение солонцов наблюдается на небольших плоских степных и лесо¬
степных пространствах между колков, реже в открытой степи; пятнами солон¬
цы вкраплены среди солонцеватых почв, реже среди черноземов, приурочены
они к мелким западинкам и склонам; приозерные солонцы формируются на ме¬
сте исчезающих озер, болот, займищ, среди солончаков.
По гранулометрическому составу солонцы относятся к глинистым и тяже¬
лосуглинистым.
В Челябинской обл. встречаются солонцы луговые и типичные глубоко-,
средне- и корково-столбчатые, реже ореховатые, с высоким содержанием гуму¬
са, а также солонцы-солончаки, приуроченные к пологим склонам и западинкам
среди мелких и средних солонцов.
По химизму и степени засоления солонцы сильно различаются между собой;
преобладают средненатриевые (Оборин, 1962; Еремченко, 1997).
Наблюдается отличие в засолении солонцов, залегающих на третичной За-
падно-Сибирской равнине (аккумулятивная озерно-морская равнина) в подзоне
южной озерной лесостепи (Троицкий лесхоз и солонцовый комплекс Октябрь¬
ской лесостепи) и на Зауральском пенеплене в подзоне ковыльно-типчаковой
степи (заповедник “Аркаим”).
Так, на третичной Западно-Сибирской равнине в зоне лесостепи засоление
луговых солонцов определяется неглубокорасположенными засоленными мор¬
скими отложениями и минерализованными грунтовыми водами. В качестве при¬
мера рассмотрим Троицкий лесхоз и Октябрьский район лесостепи. В Троицком
373
Таблица 6.20. Результаты анализа водной вытяжки из солонцеватых черноземов Челябинской обл.
и
ад
+
Z
б
О
со
& 0)
е i
I
vo
о
ев У
i 8 а
и? й
ill
VO С «
&
Я М О s
U о О и
S
а
£
8.
«&! S3
2; а
1Л> Tt ^ О
^ W -н ON
о" о" О о
г-* оо ^ «п
ГН П О ^
-Г сч о О
>з
S
I
3
§
>s
00 QN СО
ГП о
r-Г К
STf 3- (N
— ON CN
О" O' Tt
3 $
■a Л*
§
3*
1°'
at
& r-i
VO
fO 00 (S
О *4
О — CN
ю
о о vo
*а о ч
О CN vo
СГ
>3
2
a!
£
§
V§
1
>з
2
vo
о о"
VO
ООО
о"
(N
К
^ Г«* со *-«
^ ^ (S ООж
o' О (N vo
0
3
£
8- В.
1 °
I
5
5 CN
I --
I
CN
^ VO On
~ cS cS
ООО
^ 00 oo
о* о о"
Tt n ON
^ Ш 00
о о ~ о
О VO
Tt vo
VO *—1 *—1
О CN Tf
< Й u u
CO
2
о
Ю 00
cn j;
О —
ГМ Tt
0
со
Л
1
U :
3
On
г-~
о"
J3
3
£
§
§
з*
*
0
1
J3
3
о
&
>3
2
at
at
о
«I
о
3
§
at
ON ON Tt ^
Tt _-T Tt
о ~ 2
00 CO
qgjONH
«4 4 ON <N
О vo CN 1
VO Os
Tf vo
00 On
О Tf
o o"
s
Tf ^
CN Г"
ON О
Tf ^
О CN Ю
CN О О
~ о" о о
о
VO CN со
00 iC О
со
ON vo vo
Tt vo
—Г CO
00
со О Tf
4 vd <4
^ CN
ОООООО
CN VO — 00 CO
VO vo Tt CO ON О
О О ~ ~ О О
^ со ю Г4 t4 Г4
^ СО Tf Tf 00
О О ~ CN СО VO
ООО
00
Ю CN
o' о"
>3
3
at
5
§
V§
I
§
3*
at
0
1
>3
I
3
s
гг
3
J-
Tf
CN
vo
Q
CN
CN
CN
(N
CO
ON
S
О
О
o"
О
О
Tf
г»
CN
CN
00
Tt
О
Tt
?
6
в
VO
VO
Tf
CN
CO
CO
s
о"
О
o"
О
О
о
го
Ю Tf Г- 00 00
CN vo on Tt СО 00
о о" О* ~ CN on
VO VO Г** 00
Tt »0 On Tf
О o" o' ~
Г4 СО СО О
О О CN >—i
О О" О ~
VO О On On
Tf vo ОО vo
o' О o' o'
CN
Г- 00
П CN
CN CN
vo vo
—1 ON
~ <э
со VO
vO Tf
О O'
CN Г**
ON Г-
~ <D
vo ON
VO Г-
О О CN О
О
о 12
CN ^ CN О SO О
О О ^ CN М Г4
o' о" о о" о" о"
00 VO CN 00 CN
О 00 ^ CN CN VO
о о" о о о" ~
VO
о ~
>м з
< OQ U
СО Ю ОО »—«
у - 3 3 и
< OQ OQ OQ PQ и
О
<L>
X
Cl
С
о
о
X г г
>3
§ g.
* о
§ <u =
2 х
CL
с
о
<D r
X
d.
с
о
=
X
CL
с
о
<D ;
X
о 3
о о" о
. СО QN
чоо
U о о*
CN СО vo
ООО
о о" о
зЗЗШ*!
3*
at
0
§
>3
3
at
'S
&
1
§
I
а
с
о
4) :
Я
s§
о* О
CN CN
CN CN
CN CO
J= — CM
< CQ CQ
CO
I
*s.
Таблица 6.20 (окончание)
. е
<ЧЧГ
О
со
I ГЛ
О
и
X
ьо
5
+
Оо
5
и
<Чч*
О
со
I
VO
О
I =
S £ *
* л
х
£
=
VO
Ё
8
8.
U
*
о.
с
о
<D
Я :
О
<и
Ж
сх
? о
*. о
>3 X :
§
I &
о
- * о
>з Д »
I о.
£ о
S &
? д =
0
S &
3 §
1 Д :
at
4.
>з
2
*
О
£
а!
I
Л
3
ь
• 8
о сч Tt
^ о 4
о ~ о
о
*—•»—< cn
о о о
00 00 ш
сч cn сч
о о о
а
с
о
<и
Д г
о
(D
Д
о
<и
Д
о
а>
Д
ООО
U
< OQ CQ
40
«п
о
Д :
Си
С
о
<и
Д :
а
с
о
и
Д =
л
в
a
3!
3
S
>3
2
I
%>
2Г
3
0
1
v§
со г-
о «—•
о' о"
so ON Г*
vo тг о
о' О CN
CL
С
О
<L>
Д г
Си
§ = £
4>
д
40
©
©
40
тг
г-
©
со
2
2
S
3
&
о
и
Д
о
0)
Д
о
о
д
>3
з
*
и
5
3
О
<§ *■ =
Си
с
о
о о
>3
2
з
?
о
<3
Р
?
6
0
ъ
1
з
>з
§
з
3
3
5
>3
2
§
2Г
3
0
1
3
ъ
%
< в и
О
<и
Д *
а
с
о
о
Д г
(N (О -
Ю П h
О' © ©
^ О ^
^ CN 1Л)
©“ ©~ ©
S© 00
00 ^
о
(L)
Д г г
© g On
© © ©
© ©
ш
и
< PQ CQ
»л
Еремченко, 1997.
Кушниренко, 1968.
Плотный остаток.
Таблица 6.21. Результаты анализов почвенно-грунтовых вод Челябинской обл.
(по Оборину, 1962; цит. по Кушниренко, 1968)
№ скважины
Глубина зале¬
гания грунто¬
вых вод, м
Сухой ос¬
таток, г/л
Сумма токсич¬
ных солей, %
Общая щелоч¬
ность (HCOJ)
CI-
soj"
общее
ммоль экв/литр
Солончак
1
1,6
36,70
38,96
38,9
486,0
176,0
Солонец корково-столбчатый
2
2,0
33,8
31,27
13,60
424
137,00
Солонец среднестолбчатый
4
2,5
2,5
2,71
8,90
22,10
13,70
Солонец глубокостолбчатый
5
2,6
1,70
1,78
7,50
18,70
1,50
лесхозе материнские породы представлены карбонатными глинами и лёссовид¬
ными суглинками, часто подстилающимися песками. Глубже 2-3 м залегают па¬
леогеновые морские глины, представляющие собой ближний к поверхности во-
доупор (Угланов, 1981), что способствует, учитывая равнинность рельефа, ско¬
плению поверхностных вод и заболачиванию поверхности.
Уровень грунтовых вод разнообразен и варьирует от 0,5 до 5 м, минерали¬
зация воды также изменяется - от пресной до рассола. Химический состав грун¬
товых вод представлен в табл. 6.21. В грунтовых водах преобладают хлориды и
сульфаты натрия.
Солонцовый комплекс в Октябрьской лесостепи находится на юго-востоке
лесостепной зоны и приурочен к западной части Западно-Сибирской равнины.
Это слаборасчлененная равнина; почвообразующими породами здесь являются
делювиальные глины, суглинки и супеси, подстилающими породами - водо¬
упорные тяжелые глины. Многочисленные глубокие западины заняты озерами
и болотами. Уровень грунтовых вод колеблется от 2-3 до 6-8 м, состав вод раз¬
личен - от пресных до соленых и горько-соленых.
В Троицкой лесостепи отмечена дифференциация по степени и химизму за¬
соления солонцов на различных элементах рельефа. На более дренированных
участках расположены солонцы с большой долей соды, минерализация грунто¬
вых вод 0,5-5 г/л. В понижениях, вокруг озер сода в почвах отсутствует, возрас¬
тает доля сульфатов и хлоридов, часто появляется гипс, минерализация грунто¬
вых вод 15-100 г/л. Состав водных вытяжек из луговых солонцов Троицкой ле¬
состепи представлен в табл. 6.22.
В солонцах Октябрьской лесостепи также хорошо выражена ландшафтно¬
геохимическая дифференциация солей. Так, на более дренированной террито-
376
soj-
Са2+
Mg2+
Na+
HCOJ
СГ
токсичное
Са2+ + Mg2+
soJ-TOKC
ммоль экв/литр
Солончак
96,9
118,0
58,4
526,0
0,22
5,02
Солонец корково-столбчатый
44,60
106,0
47
422,0
0,09
9,51
Солонец среднестолбчатый
13,70
4,10
12,10
• 28,5
0,20
1,61
Солонец глубокостолбчатый
1,50
1,10
4,80
21,9
1,27
12,47
рии почвы характеризуются солончаковатостью, щелочным (-8) значением pH
солонцового горизонта, гидрокарбонатно-сульфатным типом засоления верх¬
них горизонтов и сульфатным нижних (Еремченко, 1997). Степень насыщения
обменного комплекса натрием низкая - 10-17% емкости катионного обмена.
В более низких местах, вокруг озер формируется комплекс мелких корковых
солонцов и солонцов-солончаков, в составе солей которых возрастает доля хло¬
ридов (см. табл. 6.22).
Особенности солонцов степной зоны Зауральского пенеплена представле¬
ны на примере солонцов заповедника “Аркаим”. Рельеф территории заповедни¬
ка характеризуют округлые, реже вытянутые, холмы и гряды холмов, занима¬
ющие водоразделы с абсолютными высотами 300-370 м. Уровень грунтовых
вод от 2-6 м в пойме и на террасах, и 6-12 м - на водоразделе. Почвообразую¬
щие породы представлены элюво-делювиальными лёссовидными глинами и
суглинками, красно-бурыми мергелистыми делювиальными тяжелыми глина¬
ми, современными и древними аллювиальными и озерно-аллювиальными отло¬
жениями, элювио-делювием коренных пород и каолинитовыми отложениями -
остатками мезозойской коры выветривания.
Доля засоленных почв в заповеднике довольно значительна и составляет
48-49% территории. Почвы четко распределены по элементам микрорельефа.
Распределение солей определяется вертикально-горизонтальной миграцией.
Так, к водоразделам приурочены солонцово-солончаковые комплексы (под по¬
лынными и полынно-типчаковыми ассоциациями). Подножия холмов занимают
луговато-черноземные почвы, а в центральной, приподнятой части долины
формируются автоморфные солонцы, солончаки и солончаковатые почвы.
Значительное количество работ (Зимовец, 1981; Калиниченко, Минкин, 1991;
377
о
Os
On
О
U
X
<L>
sr
s
o>
D.
Щ
CQ
cd
O.
«
О
E-
a>
О
*
0
a
s
vo
s
U
1
о
X
с
cd
ГО
OQ
О
Я-
X
о
к
о
и
X
3
са
2
>>
С?
S
*
н
3
са
«
о
X
«
о
ш
X
ed
3
&
5
S.
м
1)
On
<N
ГМ
U
, е
Чч*
О
сл
W)
S
U
О
сл
- I л
i 8
oils
«чт
о
и
11
d“i
№
*1 2.
is I *§ а
г-" сч ^ Tf го
О M O >H O (N
О О О о* о о
vO SO СЧ О
^ ^ Ч °1
о' ~ сч" ~
8
Л
§
I
§
I
о
л
«§•
*
о
8
5
У
со
?
*
ЗСЧ SO Ш On Ю
оо vo со ^ in
o' о ~ т" т"
00 СО М Г4 оо о
N со ^ Tt со -
о о о о ~ о"
h- ОО CS -I Г4 О
1Л СЧ СЧ Tf ^t ОС
о" О о" о" Tt о"
vo Э\ (N ON Tt О
ос Ttr^Ttco sq
о" О О* о" vd rf
•о
со
£
8
О
а:
*
I
аз
з
'О
8-
?
5
О
а
>П Os (N On 5 ^
Os ^ Г- Tf 3- Г-
4 n о о 2 тГ
*s ООО
^ ^ СО СО 'О
о -* о о сч о
о" о" о" о" о" ~
00 СО IO t4 Tf os
Tf 00 \n so co vo
о О ~ ~ О о
о о о о о о
g о 2 2 з $
о" о" о о о" о"
~ ° О
о сч со
о о
•riiiSS
о ' (N СО vo Os
£
к
0
8
1
&
*
О
8
£
У
SP
?
*
*2
I
I
I
о
X
ъ
3
§•
>а
о
а
00 00 СЧ —< 00 m
Tt ю »о г- m so
о" о о о" о* о"
VO о сч г- m о
Os Ш ~ СЧ СЧ СО
о о о" о о о
СО Tt so СО Ш О
СО Os 00 О IO
~ сч" m" г-" so" г--"
ОО г-н г- rt —■
Tf Tt СЧ \п
о" о" <4 о* о" о"
Г- Tf ^ Tt (Ч
сч m оо сч оо о\
о' о" о ~ ~ о
СЧ ^ • V") »—« 00
Os ^ СО 00 Os Г**^
о" сч" m" Tf со" Tt"
СЧ Os г* сч m о
os ~ vq сч со
о сч >л «л «л >л
Tt so so Ю 00 со
тЬ <4 ^ Ч. °i '1
о" ~ сч со сч" СО
»n -* m о о о
sq «о со ш >о t
о" о" о" о" о" о"
i
§
I
о о о о о о
СЧ СО Tf Щ — СО
гн (Ч 1Г) Ю Tf Щ
о" о" о" о" о" о"
СО SO 00 ^t Tf оо
- (Ч «О so 1Л in
о" о о о" о" о"
7 <i <i о <i <i
О ^ CN СО so ON
378
Солонец средний содовый, лесхоз "Троицкий
2 8
со
00
40
ГО
^ CN
— 40
—1
о'
О
О* о
Sm О —' CN
о о о о о
о о о о о" о
г-
00
г-
*П
CN
о
оо
го
оо"
о
об
in
о
Ю t4* 'О ГО Г4
п о о о о
o' о о о* о
in Tf Tt г*- vo О
vq о os ^ vo
О со ri CN ~ ~
CO CO
CN CN
ss
о' о" о о о о
о
Г";
3
го
1П
in
8
CN
CO
~
о'
o'
ri
Tf
со"
ri
О
щ
го
00
Tt
On
vq
3
о
Tt
CN
o'
o'
о*
—*
ri
CO
ri
>3
3
*
00
CN
3
CO
CN
00
о
о
s
2Г
3
о
со
г~~
со
00
CN
©_
-
а
Tf
со;
©*
о
©"
о
о
о
£
о
о*
со
СО
vd
ri
«-« Ш О Ш Tf vO
CN CN СО Tt m vo
о о о о о" о
^ *П о Ш Tt vo
CN CN СО ^ m VO
о о о" о" о о
8
»а
2
а:
5
а
■о*
Л
ь
>3
3
5
Г"
г-
3
ON
г-
40
Ov
ГО
Г*
го
о
со
г-~
vd
Tf
in
го
vo
го
in
Tt
On
vd
ON
2 «
CO
n
a
in
CN
VO
8
Tf
"О
о
in
о
СО
О
СО
О
о
о
©*“
©
o'
О
О
О
&
о
о
о"
о"
o'
о
_
со
VO
о
in
Tt
ш
Tf
40
On
г-
CN
Г"»
о
со
ГО
ГО
СО
CN
CN
ri
i-Г
о
о
О
О
о
о"
О
оо — m
CN CN О
оооооо
оооооо
8
CN
О
ш
CN
CN
CN
CN
1—'
*—1
*—«
О
о"
о
О
o'
$
Г^
1П
00
го
О
о
CN
Tf
Tf
го
о
О
О
о"
о
S00 VO 00 Ш СО
CN CN — ~ ~
о" о о о о о
^ ГО vo ON Tf 40
^ г-н Tf 40 00 Tf
о о о o' о о"
о о о о о
О CN СО Tt ^
7<А<±2<А4
О ^ CN СО vo on
о о о о о
3222^5
О CN со VO On
379
Таблица 6.23. Результаты анализа водной вытяжки из засоленых и солонцовых почв заповедника "Аркаим*
. г
О
со
I
8
X
оо
+
б
о
со
и
I
*8
2 S «
? S 2 S
Сё i з
8
Q.
(2
&
* 8.
VO ГО ОО ^
»Л Ш 'О »Л1
з
СП CN СЧ CN СП Г-
сп О О О О О
~ О о о о о
Tt
СП
m г* оо
СЛ >Л а О
СП СП CN ~
>3
2
3
§•
0
*
£
1
1
’3
3
со
§
q
У
3
о
3
>3
3
3
«и
8-
>3
2
з
з
8
3
8-
3*
2Г
VO *-* CN
СП vO On Tt СП
Tf *
О Tf
m г— vo
СП CN —<
00 00 ON O' (N ^
Г-* CN On t— CN cn
O' Os CN ~ *-«" О
S.
t-» cn in -
Tt СП On 00 ^
*4. К CN m" »-«" ~
~ CN CN VO
^ СП in 5
Ш Г"» Ov 00 о
О о" Tt К О
»—« СП СП CN >—• >—1
3
^ CN ON Tt Ov 00
“ — VO Г- —
NO
~ ~ О
Ш CN CN СП CN Г"
О О Г1 «П On О
О СП СП CN ~ ~
ON СП 00 Ov CN
СП Г- СП Ш Ov
О СП СП (N -н -
о§
vO CN
ш
<
<?
On — I
_ si vi CN
СП Г- Ov "ч
о з и > S'
OQ OQ CQ S. В
сп
Os
CN ^ 00 CN
CN О CN СП
СП CN CN CN
£
со
3
I
о
оо
3
3
>3
2
3
'О
3
&
Г- V©
Ш 00
vo" vo"
Г- СП
о Ч
о о
m г-
no" о"
я
о о
г- г-
о" о"
0
3
£
■И
•0
1
>3
3
*
2
>3
2
3
■а-
§■
3
3
>3
2
со
о
л»
*
<3
У
з
о
§
3
о
а
Г- 00
Tf Tf
о" CN
CN ~
Г- _
00 О
г-'- 00
Tt Tf
vo" cn"
CN ^
00 О
ss
Я 2
00 Tt
00 00
— о
vo Tf
Tf ГП
CN СП
in CN (N -
3 §
Tf m
cn cn
»n CN CN ~
IN
22
©
Tf CN
ci 5
CN Г-
S « ьо
< < OQ OQ
cn
2
CN
ONmmooomoocNm
cNmmTfmr-ooOTt
о о" о" о" о" о" о" —" ~
CN О Tf
CN Ф ^ Ш ON 00 Г-
CN СП CN СП Г- VO
----- - cN Ш
>3
2
з
3
3
2
3*
2
8
3
§
СЗ
э*
>4
и
»3
2
з
5
^*Н(ПСПСПСП»П1ПСП
CNin^Ovr-OOCNcn^
Tf Ov СП ON
Г- On Tf Tt
|
О
3
ъ
3
§■
>3
i
§
e
у
з
0
1
»3
3
3
-8
8-
>3
2
з
I
©©TfON*^r-TtTfTf
SSS£2:SS8
о о" о" о" о" о" о о" о"
in^or-m—«ооооф
OOCN — — ^ООО
о" о" о" о" о" о" о" о" о"
^OOOOOOVOOONO^OV
cnm^ovTtov«— оо m
OOcNmvomcN—
^OOOOOOVOOOVO^OV
cn in ^ on ч ’“t °Я ^
o" © CN in no" СП CN rS Г
S^ONONCnOO^Tf^
СП 00 CN On On 00 СП
o" o" —cn cn cn" —~ ri
^ vo M NO о Tf
«N |-l (П H IN 00 X
о о" ~ " о" о" о о
vO Ov ^
V©
«n^TfinocN^r^cn
О О СП 'О I in Tf СП СП
о" о" о" о" о" о" о" О о"
О
со
о
го
3*
О
а
St^Tt^vOTfm^o
Ocnr-'C-'incncncn
о" о" о" о" о о" о" о" о"
о о
CN CN СП
»п
Т CN <i in in
О —' CN СП Tf
о о
О CN Tf
щ »n © © ~ ~*
1йФ,
^ N «Ч и и
CfflfflCQCQfflCQOU
W
380
0
сл
Л
1
и
On 00 00 00 СЧ
Tt vo on SO
fN *Г
0
сл
Л
1
U :
<чтг
О
сл
^ А
sd U =
m _
г-* о m
Tt Я сч
г — ГО СЧ
VO
СЧ О
Tf
ш
ON
in СО
00
CO Tf
сч
сч
— сч
о
о" о"
О О
о"
о" о"
« СЧ СО 00 О
8 vo TfQ^ONfOrOOrO
ас ^ ~ о ^ Tt vd г*: - оч
3
Q
л»
I
. . . Tt VO L
Ш On Tt Г- ГО 00 VO
—' СЧ Tf i О ' ГО
О О о о о о о
Щ
тГ
§
4 о
ft.
1 -
Is
>з‘
2 сч
* 1-г
х о
3
5
3*
»3
2
ф
8
Or-r^CNOvOrOOO
ГО^ —^ in го^ in ON (N О
СЧ" СО СО Tf СО СЧ СЧ СЧ"
NONONt^inin^1^
М ^ to о оооо
о о о о о о о о
СО VO СЧ Г" Г" О ^ 00
*-« о\ ^ ^ 1П ON 00 о
о" О СЧ* Tt СО со vd
TtrONpin^COinr^
^^оооооо
о о о о о о о о
On Ш 00 со
on vo тг Tt m
о о о о о о о о о
3
§•
>3
i
§
<3
У
а:
о
§
>3
2
On 1П 00 СО
On vo ТГ Tt m
О о о о о о о о о
TtOOOOTtvoONVOvO
coTtvoco*-»oor-oo
о о" О ~ —* О О О
О рг
vo о
1°
»3
3
S S
* о
>3
о
ф
с>
л»
ч4 о
3* V
£ <А
О
а
>3
In
3 о
>3
3
3
ъ
3
& °
СО 00 ^ со о ^ сч
сч о сч vo vq vq in
—сч" in сч" ^ со о*
Tt
г**
0^0
^OfOOvr^OsONCO
Os ^ Tf СП OS М
сч" ГО сч" ~ 1-Г ^ ©" о"
^mONONC4(ot^vo
ГОГОГОШСЧСЧ-^СЧ
о о" о" о" о" о о" о"
^^СЧСЧСЧГОГ^-SO
СЧСОСОГОСЧСЧ*—
о о" о о о о" о о
Q Tt Ф
mminmoo-r-r
UUlUi
•—1 СЧ ГО ^ Ф ОО '1
8-
у
3*
3
о
а
го ш со ^
40 00 40 00
Г- ГО 00
Г"- сч со
о *-• 1—' о о -
Ш ОО ГО О
ГО Tt so Г-
о" о" о" о"
00 Ш ON
SO VO 00
о" о" о"
Svo os m оо in со г»
Tt vo ^ 00 00 00 о
о о" о ~ о" о о" ~
".2
I
NUU
oacQDQmcqcDUU
СО g vo vo
in CO
vd On" oo"
Tt oo *-« CO
ON Tt *ч О ON
О О О О О
СЧ О in ON
оо in со vq го
О in Г-" ON On vO К К
Г- in CO
Tt СО Г*
8
О
UO
* о
1°
§
i-.
§ о
О
£
in
ON
in
VO
со
СО
in
00
г-
ш
сч
00
о
СО
vq
<4
сч
vq
со
00
сч"
о"
о"
«—1
сч"
со"
о"
со
•
ss
о" о
vo Г-
о" о"
о" о"
00
00
ш
*-+
Tf
vo
го
00
in
о"
о"
сч"
Tt"
о"
>3
3
2
сч ^
5
Tf Tf
со
со ш
ON
о" о"
о" о
сч"
85
^ о"
I
00
го
•О
3
г-
40
SO §
On СЧ
S
On
1
о
о
г-
CN ^
сЧ ^
со
о"
г-~
о о
о"
о"
^ 3
о" со"
сч
On"
•I.
•о
5
1°*
I
VO 40
Г- сч
00 Ш 00 Г— ’-ч
Г- Tt О Ш СЧ Tt Tf
СЧ СЧ ^ Tf" ГО Г-"
ON —' —•
ш
*
Q
У
2
0
1
1 “
2 О
&
8
Is
§d
о
го
S3
S ®
а
S 8
о о"
о г-
00 *-*
о" ~
тf СЧ
^ сч
о" о"
00 О
о *-«
о" о"
СЧ СО 00 О ^ ^
СЧ со Ш ON III
II I I О О О
СЧ СО 00 О ^ сч ш
~ СЧ Tf 00 ^ ^ «-•
©mm
СЧ СО VO
<i «А «Л
^ СЧ in
^ -Nuu
< PQ PQ PQ PQ UUU
СЧ Tf
Tf ‘
£
*, m
О ro ^
Tf
о
г- г-
со
СЧ
1П
8
о 00
in
о о
»3
о" о
сч"
Os
CO ^
<4 ON
О CO
со сч
СЧ ON
Г- Ш
ON О
CO Tf
o o"
СЧ vo
сч ~
ф
0
fN)
^ a
N
1 ®
2
1
s
S. 8
F ®
ff
2
О
a i
00 СЧ 00
in so vo 00
о о о о"
m оо
сч оо
о" о
m Tf
со ш
о —"
СО СЧ
СО г-
—" о"
00 00
~ о
in
со
о! 7
.А я
г- —
— nU
< PQ PQ PQ и
О О 00 in
СЧ Tt in ON
°?<i 6 oilA
О —' CO Tf 00
r-i rvj
< PQ PQ PQ u
. £
Э O'
381
Манахов,
Козловский, 1991; Элементарные почвообразовательные..., 1992) посвящено
механизму передвижения солей по градиенту влаги от почв понижений к бугор¬
кам, где соли, испаряясь, концентрируются. Источники солей - пестроцветные
засоленные глины и суглинки, накопившие соли в лагунах в условиях жаркого
климата (Почвы на древних корах..., 1979). А.И. Перельман (1975) предполагал,
что источник засоления в древних ландшафтах Зауральского плато это соли,
поступающие из атмосферы и освобождающиеся при выветривании пород, пе¬
рераспределенные затем водами, как поверхностными, так и внутрипочвен-
ными.
В табл. 6.23 представлены данные водных вытяжек из солонцов заповедни¬
ка “Аркаим”, различающиеся как по степени засоления, так и по его химизму.
Среди катионов преобладает натрий, хотя встречаются солонцы с преимущест¬
венно магниевым засолением (разр. 19-93). Засоление коррелирует с химиче¬
ским составом грунтовых вод солонцово-солончаковых комплексов (см.
табл. 6.21). При высоком содержании солей в грунтовой воде засоление суль-
фатно-хлоридное, при среднем - гидрокарбонатно-сульфатное, при слабом -
хлоридно-гидрокарбонатное. Реакция (pH) солонцов - нейтральная в верхних
горизонтах и слабощелочная (разр. 12, 4) или сильнощелочная (разр. 2) в ниж¬
них.
В составе обменных оснований как в автоморфных, так и в полугидроморф-
ных и гидроморфных солонцах преобладает кальций (табл. 6.24), доля магния
при этом составляет от 15 до 46%, доля натрия меньше - 3-33%. Содержание гу¬
муса в верхних горизонтах луговых солонцов больше - до 10% , в степных -
4-7%, книзу профиля появляются карбонаты и гипс.
Солонец, сформированный на элюво-делювии сланцев (см. разр. Б/н,
табл. 6.23), отличается низким содержанием обменного кальция, насыщенно¬
стью натрием и низкой суммой обменных оснований (см. табл. 6.24).
Таким образом, засоленные почвы, в том числе солонцы, встречаются в
степной части Зауральского пенеплена на всех элементах рельефа. Засоление
почв автоморфных ландшафтов обусловлено запасами солей, накопленных в
дочетвертичное время. В почвах гидроморфных ландшафтов (в долинах рек) со¬
лонцы формируются при участии минерализованных грунтовых вод. Разнооб¬
разие и специфика почвообразующих пород - элюво-делювии четвертичных
отложений и коренных пород и древних мезозойских продуктов выветривания -
обусловили разнообразие солонцов Зауральского плато.
Солончаки в Челябинской обл. занимают очень незначительные площади
(1,5% территории) и в сельском хозяйстве практически не используются. Они
встречаются пятнами вокруг болот, озер, займищ. Грунтовые воды залегают на
глубине не более 1 м, степень минерализации достигает 36,7 г/л. Химический со¬
став грунтовых вод см. в табл. 6.21. Гранулометрический состав солончаков гли¬
нистый или тяжелосуглинистый.
Встречаются типичные и луговые солончаки. По морфологии они довольно
разнообразны; общим признаком является высокое поверхностное вскипание,
скопление в верхних горизонтах легкорастворимых солей, часто в виде жилок,
мазков, пятен, а также вязкость и влажность верхних горизонтов.
Сведений о солончаках Челябинской обл. немного. Данные анализа водной
вытяжки представлены в табл. 6.25. Все солончаки имеют щелочную реакцию
и большое количество растворимых хлоридных и сульфатных солей практиче¬
ски по всему профилю. Засоление разр. 35-93 сульфатно-хлоридное натриевое,
тогда как в разр. 155, 69 преобладают сульфаты кальция, т.е. почвы гипсоносны.
382
Таблица 6.24. Некоторые химические и физические свойства солонцов заповедника "Аркаим’
е
Si
* р
(J
о 5
О а
NO о
О аР
п я я
W sy а:
2
VO
О
Ы)
б
s
£
о.
с
о
и
X г г
О-
в
о
(D
X
о о
о о ri п'
>3
*
5
>3
3
§■
a
*2
2
со
§
<з
У
з
0
§
>3
а:
1
з
х
6
У
гг
з
о
а
О
гч
S
о о
ON
со~ О
о о
Tt ON
Cl
С
о
о
СП
г- vq &
со сч Ж
~ О SO
Г- -« ON
О
m
о
so oo
со ^ 1C
CN ON
On ГЧ
Cl
С
о
со § § 8
sd so оо
П СО 00
Т 222
О ~ П Tf
00
(sU
С OQ CQ CQ
о.
с
о
<и
X г г
о*
J3
з
*
2
>3
3
at
'О
з
&
5
>3
3
CD
5
Q
У
at
0
1
»з
2
з
з
§
3
6
у
гг
<ъ
з
о
a
о
CD
X =
О О О О
о
о о оо
Tt ГЧ ^
о ri К —<
Cl
С
о о °
^ Ч .2
Tt Tt X t
8.8
О n
Tt CO
Cl
c
о
о
X :
00 О
Ю OO
<4 sd «
<N ^ X
Cl
^ С
2 о
Ш Tt
П ON
О.
С
О
П in м
00 Tt X :
О О О О
1П СЧ 00 CN
Г-» 00 00 On
О m in in
ЗТ'ТТ
О m in m
^ (N 1Л h
. — <N
< OQ CQ
а
с
о
<L>
X :
О
<L>
DC
8
>3
3
*
2
>3
3
t
I
о
3
ъ
3
§•
5
>3
3
CD
5
Q
У
3
о
§
>3
о
CD
о
<\>
>3
3
3
ъ
о
3
6
У
е
3
о
a
S8
О О Tt \о
О О °
п — о
Tt СО X
О о
Г4 гч о ®
00 1> о* ~
со со со ЭС
СО (N СО
Ч СО о &
in ^ сч Ж
а
с
О со г- °
ri о £
со со tj- ЭС
г-
Tt
о
<и
^ ^ On ы
On 1П СО мм
О О Q О
00 ^ Ф in
vd К оо' 00*'
О О 00
ГЧ Tt in
2 iioi
О ^ СО Tf
^ - СЧ и
< OQ CQ CQ
383
Таблица 6.24 (окончание)
S
у я
s 2
“ 5 5
s Я S
Л * Р
8 I
о" I.S
п (9 Я
^ * Я
2S
о
О
60
S
б
г
£
а
Ё
О
Я
а
и
8.
м
2 8.
>з
*
*з
2
4
|
о
at
ъ
3
&
>3
3
со
§
«
у
а:
0
1
>з
о
со
о
Л)
>3
3
а;
з
го
О
а;
§•
у
о
а
СО VO
ON ro Tt ON
<* <4 ~ о
m сч сч
V) 00 О СЧ
vo vq in ov
сч" oo со сч
Tt со in in
a
с
о
<D
Я :
о о о о
Tf OO
^ *-T <s On
О
g
О
~ <4
Ч о о
OV —■ —
vo
vq о
cn h ^
Ov vo
О CO
vd <=> О
*—1 •—1 CO
О _ Tt
vd °. °°.
*—' (4
$
vd OO On On
О О Ш
rj (N n |
^ “ o in
CN CO
42
_ fN
< PQ CQ OQ
(jQ
CL
о с о с
о in о Tt о
IT- ~ <*? «
Ov СО X СЧ £
d d
s s § § §
?«x^x
d
с
о
<D
X » = * =
D- о
С О О vo
о оо оо
« о о СП 2
X
>з
3
а!
ъ
&
*3
2
at
8
s
а;
&
у
з*
*>
at
о
а
ООО
а
^ = §
•* «и
со ш со nn
со ^ сч X
о .
Г"- 00
VO
a
с
о
т?
s
о
X
Г- СЧ Ш СЧ п
со vo Г" ^ °
- - - - о
X
on г-^ оо сч
VO СЧ со со
о о о о w
г- m сч <u
г* оо оо оо 33
_ о
О vo in ^
7?1°? 7
I ON О vi Щ
О ^ СО ^ 00
С 2U
! 0Q OQ CQ 0Q
со
I
О О О О О
СЧ СЧ г-н in
СЧ* сч" in NO
-ч ^ сч сч
3
ООО
со со со
00 00 00
Tt Tt in
о
00
О
О
о
О
о
о
со
со
с*!
00
ш
о"
оо"
Tt
со"
сч"
о"
On"
>3
3
*
2
a?
5
2
3
■в-
§■
I
£
3
*3
2
со
о
CN»
3
О
a
о о Я Я Я
-Н ГН Ф Tt со
о" о о" ~
8.S
о о о сч оо
8 0 0 0
* сЧ ^ сч
vd in со* сч"
о о о о о
- VO щ ON
о" о" Tt сч" ON
СО СО со сч сч
о vo г-
СО Tt in со
о" *^1 in" сч"
н ON - ^
ш о сч
On On СЧ
in 00 О 00
—' СЧ СО СЧ
8
СЧ Ov VO vo
Tt о in 00
in in ~ 00
r* Tt in m
So о о о
w vq ^ Tt oo
r^" 00 00 oo
ON vo
in CN vp
2 4 2 ^ a
у W S3
< < OQ OQ OQ
co
2
СЧ
384
Еремченко, 1997.
Манахов, 2000.
Таблица 6.25. Результаты анализа водной вытяжки из солончаков Челябинской обл.
со —«
Tf О — СЧ
оо rt <4 Ч
— — гч —
о
о
DC :
О-
с
о
<и
DC г
Оо
тело
Щ СО О
о' о' о о
о
<и
ж;
а
с
о
о
DC =
>П01Л0
vo Tt СЧ СО
о о О О
in On
OncNvO—'ОШО»П1П
0- ^ <4 ~"1 <4 -1 ~
(ПииООО о о о”
СЧ О Tt СО СО О
sq ^ vq оо Tt о гч со
о ^ оо »п К —Г о о"
ГМ Tt
о
С/5
8
3"
Г- Tt о о
в § 8
8IS
Л у
s к «
I* 8
8
III
§
*■
Л Ш СО СП Tt
= СО 00 vo СО
*
3
*
'р
ф
о
с
§
>3
2
'О
3
§•
>3
2
X
■S.
&
£
3
>3
2
ф
о
со
иг
<3
У
3
о
a
Ш СО СО Tf
СО 00 VO со
К Tt О О
§s
— оо о о
00 О VO О
VO Tf ' СЧ
SCO
Ш Г**- СО V© %п Tt сч
O^^runON — — TtC4
г Г1 г. г> г. *
г^счсччосч—•—«оо
О 00 00
COlOUnr^-COVOlOTfCN
о сч сч Ъ Ъ П П Ч <4
>—'COCOVOC4—'ОО
Ш VO
СО СЧ VO *-“■ ОО 1 ON СО Tf
<* сч сч -1 Я Ч ~ оо «а
O^^»ncovown^»-
О Tf —.
СЧ о\ ~ ~
~ о о о
— О Tf —
СЧ OV -« —•
~ о о" о"
^v0^tC4v0c4QV0C4
1ПГ^ЧО*-1П—'О—«ON
О О О -Г ~ ~ -Г -Г о
о
а>
DC :
г- »п
t^mvootscovo —
«*1 п. со О Ъ ч П -
^OO^COONin^CN
On О Ш On
r^OOt^TtONOvO^
П un vo <* n n
*— — СЧСО—'Ш^СЧ
vOOOONONr^»ncOC4
СЧ 00 СО СЧ^ Tt со СЧ^ in
о сч' оо г-*' in in сч" СО
C4'OOOTfvOVOC4Tf
r-»n»nTfcOin‘nTf
о о" о' о' о" о o' о'
а.
с
о
<и
DC с
OOOTfvOONincOTt^ ^OO»nv0C40000
r-'OOt'-cOTfcO*-**-* ^OOONVOh-<C4
OcocoOOOOOO
О ~ СЧ СЧ — ООО
£ 8
CQ
£
о
щ »п чо
*П Ш in
О СЧ Tt
Щ «П Ш Ш Ш г-1 *—. *—•
зЗЗШШ
O»~,C4Ttv000’—1
щ
»п
ш
in m
о
сч
Tt
VD 00
7
6
66
»п
сч
Tt
vo 00
О
8.
со
2
СО
40
13. Засоленные почвы России
385
Манахов, 2000.
Иванова, 1926.
Небольшое распространение в Челябинской обл. имеют засоленные полу¬
гидроморфные почвы: лугово-черноземные, дерново-луговые и луговые. Чер-
ноземно-луговые почвы встречаются часто в комплексе с черноземами. Луго¬
вые почвы встречаются в основном в поймах крупных рек - Урала, Тгузака,
Гумбейки и мелких речек - Солодянки и др., а также на окраинах болотных де¬
прессий и на слабо дренированных равнинах (Кушниренко, 1968; Панов, 1984).
Гранулометрический состав луговых, лугово-черноземных и дерново-луговых
почв глинистый и тяжелосуглинистый.
Данные анализов водных вытяжек представлены в табл. 6.26. Из данных
таблицы видно, что содержание солей в этих почвах обычно незначительное.
Из катионов преобладает натрий, из анионов - сульфаты и хлориды. Сухой ос¬
таток в лугово-черноземных почвах колеблется в пределах 0,89-0,31%, в дерно-
во-луговых - 0,06-0,52%, луговых - 0,12-0,35%, лишь в дерново-луговой плот¬
ный остаток высокий (0,76-0,86%) за счет сульфатов.
Солоди и осолоделые почвы. Солоди на территории Челябинской обл. при¬
урочены к межгривистым западинам березовых и осиновых колков. Пятна со¬
лодей встречаются среди солонцов в местах застоя вод. Осолоделые почвы рас¬
пространены на равнинных участках среди выщелоченных черноземов.
По морфологическому строению солоди напоминают подзолистые почвы,
часто в их профиле наблюдаются остаточные признаки столбчатой структуры.
Приведем морфологическое описание солоди (Иванова, 1930):
А0 (0-5 см). Осоковый торф с 50% мелкозема.
Aj (5-10 см). Серо-бурый суглинок, густо переплетен корнями; переход неровный вол¬
нистый.
А2 (10-15 см). Серый, более светлый, с бледными ржавыми мазками, неясной слоисто¬
сти, пористый, переход волнистый.
А 2 (15-30 см). Ярко-белый горизонт, очень плотный, твердый, слоистый, переход
резкий.
В (30-79 см). Серая глина с ржавыми мазками, мелкокомковатая.
С (с 79 см). Серо-буроватая песчаная глина, хорошо комковатая глина.
Г.В. Маландин (1936) в качестве отличительного признака солодей приво¬
дит глубину вскипания от НС1. Подзолистые почвы в пределах почвенного про¬
филя не вскипают. В осолоделых - вскипание с глубины 40-80 см, у солодей -
80-120 см.
Физические свойства осолоделых почв зависят от их генезиса. При осолоде-
нии солонцеватых черноземов и постепенном удалении из поглощающего ком¬
плекса натрия физические свойства почвы приближаются к свойствам чернозе¬
мов. Типичные солоди в большинстве случаев обладают неудовлетворительными
физическими свойствами. Весной солоди с запозданием приходят в состояние
физической спелости (Кушниренко, 1968). Распаханные и окультуренные соло¬
ди имеют более благоприятные агрофизические свойства.
Характерной особенностью всех осолоделых почв является большое коли¬
чество щелочнорастворимой кремнекислоты в верхних горизонтах, свидетель¬
ствующей об интенсивном процессе распада алюмосиликатной части, выщела¬
чивании и вымывании компонентов из осолоделого слоя.
Содержание гумуса в осолоделых почвах невелико. Более гумусированы
слабоосолоделые черноземы, в верхних горизонтах которых содержание гуму¬
са 6-12%. В типичных солодях содержание гумуса в верхнем горизонте не пре¬
вышает 2-2,5%. С глубиной содержание гумуса резко падает и в большинстве
386
Таблица 6.26. Результаты анализа водной вытяжки из полугидроморфных почв Челябинской обл.
. е
<ЧтГ
О
со
I со
8
X
ад
+
ез
Z
оо
см^г
О
со
I
vo
о
U
*
>я р
8 1
U о
I « э
*
On lO
ЧО SO
ОО СП
«П SO
О О
СЧ —
SO —-
О О
Г- £
О о
о о
о о
О СИ
СП СП
Я
О о
о о
—1 <4
О* О
О сп
г-
сч
оо
СЧ On
~ О
SO
О тг
~ си
<4 СП
Tt СП
О О
о »п
ч ^
— о
»л —
SO Г-
© ~
OS —
SO Г-
О ~
СП СП
00 SO
О ~
О гч
— (N
^ СЧ
СП СЧ
7 3
О OS
О
0-10 0,13 0,13 0,01 1,74 0,42 0 1,00 0,83 0,40 0,01 0,00
90-100 0,06 0,06 0,20 0,57 0,15 0,05 0,30 0,42 0,50 0,28 11,40
Таблица 6.26 (окончание)
эд
+
Ы)
U
О
со
о
о
1 I *1
Hit
и
*§
8
*
О
4)
Я
CL
С
о
о
Я = =
о
0>
Я =
о
<L>
Я
о
Я г =
о
Я г
(N
ч .
ON 00
Tf 00
ON 00
XT)
~ ~ ©
BSS
о
<D
Я r r
Sq
h h О vo Tt
rt cn Tt *n ю
о' о' о o' o*
^ n W 00 5
vo in 00 OV О
o' —' —' o' —'
<4 vo Ov
\n О 00
cn ri ~ ~ o'
CD
о
(V)
5*
о
5
о
§
m (S - Tt ’t
>n (S (N >Л 1Л
о о" о о" o'
vo on Ov
oo m m m cn
о о" о о о
00 VO 00 О vo
00 CS Г^* «о
п* ~ о' о" о
On vo 00 О vo
оо cn г-* г- m
ri ~ o' o' o'
VO t4 ^ O' O
cn ^ cn m cn
~ о' о о" о"
vo ov m ^ vo
00 00 Ov ON oo
о о о о" о
о о о о о
m (N »-н —« —
о" о" о о" о
й 2 12 2 2
о" о о о о"
VO
г-
2
ъ
о
со
2
со
о
5
СП
Tt
Ov
СП
OV
СП
8
о
lo
о"
PQ
Кушниренко, 1968.
Панов, 2001.
Сухой остаток в г/л, остальные показатели в ммоль экв/л.
случаев составляет в гор. А2 и гор. В лишь 1,5-3,5% в осолоделых черноземах и
0,5-1,7% - в солодях (Кушниренко, 1968).
Реакция почв зависит от степени осолодения. Серые лесные осолоделые
почвы часто имеют слабокислую реакцию, в то время как осолоделые почвы,
образовавшиеся из солонцеватых черноземов и солонцов, - нейтральную. В от¬
личие от подзолистых почв, реакция с глубиной даже у серых лесных осолоде¬
лых почв немного смещается в сторону нейтральной, что свидетельствует об их
принадлежности в прошлом к солонцовым почвам (Кушниренко, 1968).
Аналитических данных по осолоделым почвам Челябинской обл. крайне
мало. Почвы содержат очень мало водорастворимых солей. Щелочность невы¬
сокая и почти целиком представлена содой (Иванова, 1926). Осолоделые черно¬
земы, по данным анализа водных вытяжек, приближаются к выщелоченным
(Кушниренко, 1968).
* * *
Почвенный покров Челябинской обл. формируется, главным образом, под
воздействием климата и литолого-геоморфологических условий. В геоморфоло¬
гическом отношении область делится на три зоны: хребтовую, абразионно-эрози-
онный Зауральский пенеплен и аккумулятивную Западно-Сибирскую третичную
равнину; в почвенно-климатическом - на горно-лесную, лесостепную и степную.
Почвенный покров лесостепной зоны на третичной равнине сильно отличен от
почвенного покрова этой же зоны на абразионно-эрозионном пенеплене. Основная
часть засоленных почв приурочена к восточной части области - к третичной Запад¬
но-Сибирской равнине, что объясняется широким распространением здесь засо¬
ленных пород (см. рис. 6.11). На эрозионно-абразионном плато их значительно
меньше, а в хребтовой полосе они отсутствуют. Что касается химизма засоления
(рис. 6.12), то в Челябинской обл., как и во всей Западной Сибири, доля почв с со¬
довым засолением и с участием соды уменьшается с востока на запад и с севера на
юг (Еремченко, 1990). Преобладает нейтральное засоление (хлоридное, хлоридно-
сульфатное, сульфатно-хлоридное). Солонцы в поглощающем комплексе содер¬
жат 3-33% натрия и 15-46% магния. Засоление в разных геоморфологических рай¬
онах обусловлено, главным образом, выходами засоленных третичных пород.
Площадь засоленных почв Челябинской обл. 274,6 тыс. га, тогда как солон¬
цовые комплексы занимают 894,1 тыс. га. Засоленные почвы представлены в
основном солонцами и солонцеватыми черноземами, встречаются также солон¬
чаки, солоди, солонцеватые и солончаковатые лугово-черноземные и луговые
почвы. Встречаются солонцы-солончаки. Засоление наблюдается как в авто¬
морфных условиях (на засоленных подстилающих породах), так и в полугидро¬
морфных и гидроморфных условиях на минерализованных грунтовых водах.
6.4. Засоленные почвы Оренбургской области
Географическое положение
Оренбургская обл. занимает территорию в 123,69 тыс. км2 (см. табл. 6.1),
расположенную в глубине материка, на восточной окраине Европейской части
России между 50o30,-54o32, с.ш. и 50°50|—61 ^О1 в.д. Она занимает равнины
Предуралья, Зауралья и южные отроги Урала. На западе территория граничит
с Саратовской и Самарской областями, на севере - с Республиками Татарстан,
Башкортостан и Челябинской обл., на востоке и юге - с Республикой Казах¬
389
стан. Площадь засоленных почв по данным на 1996 г. составляет 632,1 тыс. га,
засоленно-солонцовых - 1659,1 тыс. га (см. табл. 6.2).
Начало почвенных исследований в Оренбургской обл. связано с именем
В.В. Докучаева, затем исследования были продолжены С.С. Неустроевым,
Л.И. Прасоловым, А.И. Безсоновым (1908-1910 гг.), М.И. Рожанец
(1925-1935 гг.). В 1949-1950 гг. почвенные исследования проводились В.Д. Ку¬
черенко, А.А. Ерохиной, А.И. Климентьевым, Е.В. Блохиным и др.
Характеристика природных условий и почв Оренбургской обл. содержится
в работах: А.А. Ерохина “Почвы Оренбургской области” (1959), “Почвы Орен¬
бургской области” (1972), “Агроклиматические ресурсы Оренбургской облас¬
ти” (1971), а также в работах В.М. Фридланда и др. (1979), А.И. Климентьева
и др. (1985) и др.
Природные условия
Климат. Значительная удаленность территории области от морей и океа¬
нов, близость к полупустыням Казахстана, влияние зимой холодного Сибирского
антициклона, а летом - сильнопрогретого воздуха, поступающего из Казахста¬
на и Средней Азии, обусловливают континентальность климата. Годовая амп¬
литуда температуры воздуха, т.е. разность между средними температурами
самого теплого и самого холодного месяцев, равна 36-37°. Абсолютная ампли¬
туда (разность между абсолютным максимумом и абсолютным минимумом) со¬
ставляет 85-87°. Средняя температура самого холодного (январь) месяца на рав¬
нинах и возвышенностях -15° + -17 °С, абсолютный минимум -45° + -46 °С.
Средняя температура самого теплого (июль) месяца 21-20 °С, абсолютный ма¬
ксимум температуры воздуха достигает 41-40 °С.
Осадки распределяются неравномерно. Северо-западную часть области, где
за год выпадает 400-450 мм осадков, можно отнести к зоне умеренного увлаж¬
нения, юг и юго-восток с количеством осадков 250-300 мм - к зоне недостаточ¬
ного увлажнения. Осадки в течение года выпадают неравномерно. В теплый пе¬
риод года выпадает 70-75% их годового количества. Максимум осадков отмеча¬
ется в июле, минимум - в феврале. Испаряемость на северо-западе составляет
420-630 мм/год, на юго-востоке - 700-725 мм/год.
Устойчивый снежный покров образуется в конце второй-начале третьей
декады ноября, а разрушается в первой-второй декаде апреля. Средняя высота
снежного покрова за зиму составляет 30-60 см, уменьшаясь по территории об¬
ласти в направлении с севера на юг.
Средняя скорость ветра за год составляет Ф-5 м/с, наибольшая наблюдается
в марте (до 15 м/с). Таким образом, климат области определяет развитие здесь
лесостепной и степной природных зон (Агроклиматический справочник, 1971).
Геоморфология. Оренбургская обл. расположена в пределах трех геомор¬
фологических провинций (зон) (см. рис. 6.2): на западе - на равнинах Европей¬
ской части России (Заволжская равнина, Предуральское плато, возвышенность
Общий Сырт); на крайнем юго-востоке - на равнине и низкогорье Турана (Тур-
гайское плато); в центральной и восточной частях области - на южной части За¬
уральского пенеплена и низкогорья.
Более подробная характеристика геоморфологического строения и почво¬
образующих пород области приведена в работе А.А. Ерохиной (1959). По уст¬
ройству поверхности и составу пород Оренбургскую обл. можно разделить на
390
три части: западную - Предуралье, центральную - Горный Урал и восточную -
Зауралье (рис. 6.13).
В Предуралье расположены крупные возвышенности - Бугульминско-Бе-
лебеевская, Общий Сырт и Подуральское плато. Абсолютные высоты варьируют
в среднем от 200 до 400 м. Преобладает равнинный, местами весьма расчленен¬
ный рельеф. Западная часть Предуралья занята плосковолнистыми возвышен¬
ностями Общего Сырта, сложенными песчаниками, глинами, известняками.
Высоты здесь до 300-350 м. Наиболее приподнятые участки Предуралья нахо¬
дятся в районе Бугульминско-Белебеевского плато и в восточной части Обще¬
го Сырта, абсолютные высоты достигают 400-500 м. К западу и югу местность
постепенно понижается до 250-300 м.
Территория расчленена широкими долинами рек (Самары, Бол. и Мал. Ки-
нелей, Бузулука и др.) на ряд увалов с асимметричными склонами, северные бо¬
лее пологи и благоприятны для земледелия.
В пределах Предуралья, там, где близко к поверхности залегают гипсы и
другие растворимые породы, формируются карстовые воронки. Глубина воро¬
нок достигает 15-20 м, диаметр - 30-50 м.
Зауралье представляет собою возвышенную равнину - плато с высотами от
300 до 400 м, которое служит водоразделом между системами рек Урала и
Тобола. Равнинный рельеф нарушается холмистыми грядами. Сеть неглубоких,
но сильно разветвленных балок и мелких речек рассекает поверхность на от¬
дельные возвышенности. Останцы древних гор сложены очень плотными поро¬
дами. Здесь развит сплошной покров кор выветривания.
К востоку рельеф Зауралья становится более спокойным, равнина понижает¬
ся, делается почти плоской и смыкается у границ области с окраинами Западно-
Сибирской равнины и Тургайской столовой страны. Однако в приречных частях,
а иногда и на водоразделах, встречается мелкосопочник. Таково строение бере¬
гов р. Суундук, а также отдельных участков по берегам рек Джус, Урус-Кискен,
Кумак и др. В Зауралье находится множество впадин, образующих системы озер,
наиболее крупные из которых Жеты-Коль, Шалкар-Ега-Кара, Давлен-Коль.
В центральной части области расположены отроги Южного Урала с абсолют¬
ными высотами 450 м и выше. Рельеф здесь сложный и пересеченный; распро¬
странены каменистые осыпи и выходы на поверхность плотных горных
пород, лишенных почв и растительности. Приречные участки, а нередко и верши¬
ны водоразделов, представлены мелкосопочником; встречаются отдельные наго¬
рья с выровненной поверхностью. Таковы, например, Саринское и Губерлинское
плато, где особенно резко проявляется неоднородность почвенного покрова, обу¬
словленная расчлененностью территории, разнообразием коренных и почвообра¬
зующих пород, особенностями растительности, климата и микроклимата.
Реки области принадлежат трем бассейнам: Волжскому, Уральскому и То¬
больскому. Более развита сеть рек и балок в Предуралье, менее - в Зауралье.
Главная водная артерия области - р. Урал. Он принимает большое количе¬
ство притоков, среди которых выделяются Сакмара, Илек, Орь. По территории
области протекают также Самара, Ток, Бол. и Мал. Кинели, Дёма с их много¬
численными притоками.
Почвообразующие породы на территории Оренбургской обл. отличаются
большим разнообразием (см. рис. 6.13).
В Предуралье широко развиты осадочные породы: глинистые сланцы, мер¬
гели, песчаники, известняки, доломиты. Продукты их выветривания являются
здесь почвообразующими породами.
391
В Зауралье геологическое строение совершенно иное. Здесь чередуются
граниты, кварциты, метаморфические сланцы, серпентиниты, эффузивные об¬
разования, известняки и песчаники. Породы смяты в многочисленные складки,
поставленные вертикально и опрокинутые. На этих часто сменяющихся в про¬
странстве по составу породах развиты разнообразные рыхлые образования.
Здесь распространены и древние коры выветривания, и молодой щебнистый
элювио-делювий, и карбонатные покровные суглинки.
В пределах Уральского хребта при большом разнообразии коренных пород
почвообразующие элювиально-делювиальные отложения очень маломощны и
пестры по составу.
В зависимости от происхождения, состава и свойств почвообразующих пород
почвы различаются по свойствам. На однородных рыхлых суглинках пологих
склонов формируются высокогумусные, мощные, плодородные почвы. На поро¬
дах слабовыветрелых, с большим количеством щебня (обычно на вершинах, скло¬
нах и гребнях) почвы слаборазвиты, малогумусны, трудны в обработке.
Немаловажное значение имеет и химический состав как коренных, так и
почвообразующих пород. Скопление в них легкорастворимых солей служит
причиной засоления почв в различных частях Оренбургской обл.
Высокие концентрации солей в материнских породах Южного Урала связа¬
ны с его геологическим прошлым. Здесь в пермское и юрское время были раз¬
виты мелководные бассейны. Жаркий климат способствовал образованию в них
высоких концентраций солевых растворов.
Характерная для почв Оренбургской обл. насыщенность карбонатами так¬
же обусловлена высокой карбонатностью коренных пород (мергелей, известня¬
ков, доломитов) и продуктов их выветривания, которые широко развиты на
территории области. Во многих местах области почвообразующие породы, а в
связи с этим и почвы, имеют повышенное содержание микроэлементов (меди,
никеля, стронция и др.) (Почвы..., 1972).
Особое место среди рыхлых осадочных пород занимает древняя пестроцвет¬
ная кора выветривания. Благодаря ряду особенностей минералогического, гра¬
нулометрического и химического составов она существенно влияет на процесс
почвообразования. Так, например, в восточной части Оренбургской обл. на
этих породах формируются солонцы, в то время как основной почвенный фон
на породах четвертичного возраста представлен южными черноземами. Харак¬
терным свойством древней пестроцветной коры выветривания является пестрая
окраска, богатство полуторными окислами, малая емкость катионного обмена,
бедность кальцием и магнием. Пестроцветные коры, как правило, лишены
Рис. 6.13. Картосхема геоморфологического районирования и почвообразующих пород
Оренбургской обл. (по Ерохиной, 1959)
1 - геоморфологические зоны: I - Предуралье; II - Центральная часть (отроги Южного Урала); III -
Зауралье. Почвообразующие породы. Рыхлые породы (наносы): 2 - глины и тяжелые суглинки (различ¬
ного генезиса); 3 - средние глины (различного генезиса); 4 - легкие суглинки элювиально-делювиальные;
5 - супеси элювиально-делювиальные, реже аллювиальные; 6 - пески (а - элювиально-делювиальные;
6 - аллювиальные); 7 - современные аллювиальные отложения; 8 - слоистые аллювиальные песчано¬
глинистые отложения; 9 - глины и суглинки элювиально-делювиальные, подстилаемые на отдельных
участках каолинизированными глинами, местами выходящими на поверхность. Плотные осадочные и
метаморфические породы: 10 - пески, песчаники, конгломераты; 11 - гипс; 12 - глины, большей частью
карбонатные, засоленные (древняя кора выветривания); 13 - глины каолинизированные, большей ча¬
стью засоленные (древняя кора выветривания); 14 - известняки, мергели, мел. Кристаллические породы:
15 - кислые; 16 - основные.
Границы: 17 - геоморфологических зон; 18 - государственная; 19 - административные
393
Таблица 6.27. Результаты анализа водной вытяжки из пестроцветных кор выветривания
Зауралья (по Ерохиной, 1959)
Сухой
остаток,
Сумма токсич¬
ных солей,%
Общая щелоч¬
ность (HCOJ)
С1-
SO 4’
№ разреза
Глубина взятия
образца, см
общее
%
ммоль экв/100 г почвы
1-А*
300-310
0,04
Не опр.
0,31
0
0
Центральная часть Орь-Кумского водораздела
2-Р**
60-65
0,76
Не опр.
0,26
11,54
0
В 9 км от г. Новоорска
137-Е
295-300
0,67
0,39
0,21
9,43
1,65
* Данные Л.Н. Александровой. Цит. по Ерохиной, 1959.
** Данные М.И. Рожанца. Цит. по Ерохиной, 1959.
большого количества легкорастворимых солей. Величина сухого остатка вод¬
ной вытяжки составляет десятые доли процента. Однако М.И. Рожанец (1926)
для пестроцветных кор центральной части Орь-Кумского водораздела Орен¬
бургской обл. приводит данные, указывающие на их значительное хлоридно-на-
триевое засоление. О том же свидетельствуют и данные А.А. Ерохиной
(табл. 6.27). Пестрота почвообразующих пород наряду с климатическими осо¬
бенностями определяет специфику почв региона.
Почвенный покров. Согласно почвенно-географическому районированию
(Добровольский, Урусевская, 1984), на территории области расположены следу¬
ющие почвенные провинции: Нижнекамская провинция оподзоленных, выще¬
лоченных и типичных тучных среднемощных черноземов и серых лесных почв;
Заволжская провинция обыкновенных среднегумусных и южных малогумусных
среднемощных черноземов; Северо-Казахстанская провинция обыкновенных
среднемощных и южных средне- и маломощных черноземов; Сыртово-Заволж-
ская провинция темно-каштановых и каштановых почв с повышенной гумусно-
стью и Центрально-Казахстанская провинция темно-каштановых и каштано¬
вых солонцеватых почв и почв солонцовых комплексов.
Характеристика почвенного покрова области и процент участия засолен¬
ных почв отражены на рис. 6.14. В почвенном покрове преобладают черноземы
выщелоченные, типичные тучные, обыкновенные и южные. На крайнем юге -
темно-каштановые почвы.
Из общей площади сельскохозяйственных угодий типичные и выщелочен¬
ные черноземы занимают 7,7%, черноземы обыкновенные - 23,1%, южные чер¬
ноземы - 26,6% и темно-каштановые почвы - 10,1% (Гридасов и др., 1978).
В северо-западной части области, в зоне лесостепи, основными компонента¬
ми почвенного покрова являются тучные черноземы, формирующиеся под по¬
кровом луговой разнотравно-злаковой растительности. Характерной особенно¬
стью этих наиболее богатых по своему плодородию разновидностей черноземов
является высокое содержание в них гумуса (12-15%). В лесостепной зоне встре-
394
soj-
токсичное
Са2+
Mg2+
Na+
HCOJ
СГ
Са2+ + Mg2+
SO4 токе
ммоль экв/100 г почвы
0
0,4
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Центральная часть Орь-Кумского водораздела
0
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
СГ> SO^'
В 9 км от г. Новоорска
1,65
0,2
5,25
0,57
0,04
5,72
чаются серые лесные и оподзоленные почвы, занимающие облесенные верши¬
ны. На всхолмленных и расчлененных участках междуречий распространены
щебенчатые маломощные почвы.
В степной зоне преобладают обыкновенные и южные черноземы. Обыкно¬
венные черноземы тянутся широкой полосой с запада на восток. Центральная
часть области характеризуется господством обыкновенных черноземов с содер¬
жанием гумуса в верхнем горизонте до 8-10%. Наибольшее развитие обыкно¬
венные черноземы имеют на возвышенных равнинных междуречьях и пологих
Таблица 6.28. Площади основных почв Оренбургской обл. (Почвы..., 1972)
Почвы
Площадь
тыс. га
% от площади
области
Дерново-подзолистые
31,6
0,26
Темно-серые лесные
45,5
0,37
Черноземы типичные и выщелоченные
1634,0
13,21
Черноземы обыкновенные
3013,2
24,36
Черноземы южные
4253,4
34,39
Черноземы южные солонцеватые
683,1
5,52
Темно-каштановые
1372,8
11,1
Темно-каштановые солонцеватые
404,8
3,27
Лугово-степные солонцы и луговые комплексы
171,0
1,38
Солонцы и солонцовые комплексы
115,0
0,93
Лугово-черноземные
83,4
0,67
Лугово-каштановые
61,7
0,5
Пойменные
180,0
1,46
395
и\^л ч\^л ост бШ gi • I л •• 19i ••• i gi v I ^ q i л ^ i
северных склонах. Далее на юг с увеличением сухости климата обыкновенные
черноземы сменяются южными, количество гумуса в них снижается до 4,5-6%.
Среди обыкновенных и южных черноземов встречаются и другие почвы:
легкие супесчаные почвы, а также почвы солонцово-солончаковых комплек¬
сов.
На крайнем юго-западе, юге и юго-востоке области черноземы сменяются
суглинистыми темно-каштановыми почвами, мощность гумусового слоя кото¬
рых не превышает 18-25 см. Количество гумуса в пахотном слое составляет
3-4%. Хозяйственная ценность этих почв значительно снижается не только из-
за малой мощности гумусового профиля, но и из-за участия в почвенном покро¬
ве этих территорий солонцов (Агроклиматические ресурсы..., 1971).
Площади основных почв, распространенных на территории Оренбургской
обл., приведены в табл. 6.28, а структура почвенного покрова отражена на
рис. 6.14.
Характеристика засоленных почв
В Оренбургской обл. солонцовые и засоленные почвы и их комплексы за¬
нимают более 2,5 млн га (Почвы..., 1972). По другим данным, солонцы и их ком¬
плексы занимают около 2 млн га (табл. 6.29), в том числе 0,5 млн га находится
под пашней (Климентьев и др., 1985). По данным на 1996 г., площадь засолен¬
ных почв составляет 6,3% площади сельскохозяйственных угодий, а площади
засоленных-солонцовых почв - 16,6% (см. табл. 6.2).
Образование засоленных почв обусловлено засоленностью почвообразую¬
щих пород, высокой минерализацией грунтовых вод и засушливостью климата.
От подзоны типичных черноземов к подзоне темно-каштановых почв уве¬
личиваются площади солонцов и усиливается степень их засоления (табл. 6.29;
рис. 6.14, 6.15).
К категории засоленных почв на территории Оренбургской обл. относятся
не только солонцы и солончаки, а также и другие почвы, в профиле которых
выделяется солевой горизонт. К числу таких почв относятся черноземы южные,
южные солонцеватые темно-каштановые, темно-каштановые солонцеватые,
Рис. 6.14. Почвенная карта Оренбургской обл.
Почвы: СЛТ - темно-серые лесные почвы; Чоп - черноземы оподзоленные; Чв - черноземы выще¬
лоченные; Чт - черноземы типичные; 4° - черноземы обыкновенные; 4ю - черноземы южные; ЧюУ -
черноземы южные неполноразвитые; Чяю - черноземы южные языковатые; Чбк - черноземы глубоко-
вскипающие и бескарбонатные; Чк - черноземы карбонатные; 4V - черноземы неполноразвитые; Чсн -
черноземы солонцеватые; 4chV - черноземы солонцеватые неполноразвитые; Чснсч - черноземы солон¬
цеватые солончаковатые; Чл - лугово-черноземные; Члсн - лугово-черноземные солонцеватые; Кт -
темно-каштановые; К™ - темно-каштановые солончаковатые; Ктсн - темно-каштановые солонцеватые;
К - каштановые; Ксн - каштановые солонцеватые; Кл - лугово-каштановые; Клсн - лугово-каштановые
солонцеватые; Сн - солонцы атоморфные; Снпл - солонцы полугидроморфные; Снл - солонцы гидро¬
морфные; Снск - солонцы автоморфные солончаковые; Сн™0* - солонцы полугидроморфные солонча¬
ковые; Снлск - солонцы гидроморфные солончаковые; Ск - солончаки типичные; Скл - солончаки луго¬
вые; Бп - боровые пески; А - аллювиальные; Асн - аллювиальные солонцеватые; А04 - аллювиальные
солончаковатые. Локальные проявления засоленных в слое 0-100 см почв: 1 - солонцы автоморфные; 2 -
солонцы и солонцеватые почвы (без разделения); 3 - солонцы полугидроморфные; 4 - солончаки и засо¬
ленные почвы (без разделения); 5 - солоди. Процент участия в контуре сопутствующей почвы: 6 -
50-25%; 7 - 25-10%; 8 - 10-1%.
Прочие обозначения: 9 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 10 - горные терри¬
тории.
Границы: 11 - государственная; 12 - административные
397
Таблица 6.29. Распределение солонцов по почвенным подзонам Оренбургской обл., тыс. га
(по Клементьеву и др., 1985)
Солонцы и их комплексы
Почвенные подзоны
В том
до 25%
25-50%
>50%
Всего
числе
пашня
Всего
В т.ч.
пашня
Всего
В т.ч.
пашня
Всего
В т.ч.
пашня
Черноземов
14,6
3,2
2,7
0,8
4,0
1,2
7,9
1,2
типичных
Черноземов обык¬
367,3
123,0
189,2
77,9
110,2
34,0
67,9
11,1
новенных
Черноземов
536,4
147,3
195,7
67,8
205,7
57,2
134,0
22,1
южных
Темно-каштано¬
1053,5
198,0
292,8
111,8
234,9
44,8
525,8
41,4
вых почв
Всего
1971,8
471,5
680,4
258,3
558,3
137,2
735,6
76,0
каштановые почвы, а также полугидроморфные и гидроморфные солонцева¬
тые, солончаковые и солончаковатые почвы.
Южные черноземы занимают значительную площадь в центральной и юж¬
ной частях Оренбургской обл. Они развиты как на четвертичных наносах, так и
на разнообразных коренных породах. Карбонаты обнаруживаются на глубине
50-70 см, гипс, как и водорастворимые соли, отмечается во втором (150-200 см)
метре почвенного профиля иногда выше (см. разр. 141-А, табл. 6.30). Засоление
в верхней части солевого профиля хлоридное, ниже сульфатно-натриевое с гип¬
сом. Максимум легкорастворимых солей совпадает с гипсовым горизонтом.
Черноземы солонцеватые (обыкновенные и южные) имеют в нижней час¬
ти гумусового слоя четко выраженный уплотненный солонцеватый горизонт, в
котором поглощенный натрий составляет около 10% емкости катионного обме¬
на. По степени солонцеватости выделяются также сильно- и среднесолонцева¬
тые. В обыкновенных черноземах солонцеватость проявляется слабо. Сильнее
она проявляется на юге, в подзоне южных черноземов. Засоление в них слабое,
проявляется редко (см. табл. 6.30).
Сильносолонцеватые черноземы встречаются по водоразделам на корен¬
ных засоленных породах (юрских глинах), а также на двучленных наносах, где
верхняя, более водопроницаемая толща подстилается менее водопроницаемой
(обычно засоленной) глиной.
На однородных делювиальных желто-бурых тяжелых суглинках солонцева¬
тые малогумусные черноземы образуются только в специфических условиях
рельефа: на шлейфах склонов или на участках, причлененных к надпойменным
террасам. Формируются солонцеватые черноземы нередко в комплексе с со¬
лонцами.
Сильносолонцеватые черноземы на двучленных отложениях отмечаются
как в западной - Предуральской - части области, так и в восточной - Заураль¬
ской. Первичная неоднородность литологического состава отложений способ¬
ствует развитию процессов осолонцевания и осолодения.
В Предуралье распространены неоднородные по гранулометрическому со¬
ставу пермские отложения. Солонцеватые черноземы здесь образуются на лег¬
ком суглинке, супеси или песке, неглубоко подстилаемом глиной.
399
Таблица 6.30. Результаты анализа водной вытяжки из черноземов Оренбургской обл. (по Ерохиной, 1959)
I m
О
и
X
оо
5
+
cd
+ed ©
О
со
ё8
I
VO
о
CN г'}
8
и 8
£
&
<N^t
ГЧ 4t
О
О
со
со
Л
Л
1
1
и
1 и
Tf © СЧ СО I
0
со
Л
1
U
0
со
Л
1
U
SO
Г г о
О (S ГО W (S Os Tf
Ч. °Я °\ ^ 'Л
—Г ~ .—Г —Г о" — CN
00 00
о —
t— (S о\ о
no on го го
о о о —
со г-- оо © го оо тг —* чо
(S О ^ N 'Т VO —
оо oriMinw о
о »п
г-
о о о о —
чо
(N
Г4 V) Г» «Л Г" П «Л 1Г) »п Г- ОО ГО h-
— 64 — CM VO СО CM СМ СЧ »-н О го ^ '
О О о" О <N о О О О О О О о" О
1Л О in ш о\ О О о «п ою»п «п
СМ ГО СМ — — Ого VO CM rt —
^ ^ Г) »> #ч » г г г
0000 — 00 — О 00 — 00
— С\ 00 г**
ГО ГО ОО VO
О О О О ОО* о" о" о о
vp СМ 00 г*
Ч СМ* °\ Г"1
го Iп
ГМ го
s
о о о о о"
88 £
О О О О ГМ О О ОО ооооо
I
I
I
8 8 § о R Е:
о о о — см" см" см*
ON VO I— Г4 ОО 1— см
IT) >Л) Г"4 I— ГО I— 00
о" о" о* о о о" о"
ON
о см"
хп
ON on
о о
NO ГО Г-* О
(N (S — Tt
о о о о" о"
00 CM Tf CN
ГО VO SO t— On
о о о" о о"
о —
Г; ГО
SO О
ООООО — О ОО ооооо
ГО СМ ^ 00 см о «о
О О О — Г- со см
см vq
О см
ООООООО ОО
Г4 ^ X On Г4 О VO
о О О — 00 го см
см см см ^ со
О О О О —
о" о" о о" о"
8 “ S = SS^
о о о" о — о" о о о" о" о о" о о"
о о
V . Г- —
ю on о — — см о —
чо
0
со
Л
1
и
I I I I
«Л «О ОN г- °
О Г- 00 о <и
- о о - X
а
с
УП °
О w
о о о о" X
00
id. . .
<8
с
2
§
<§
I
I
X
0
1
'о
I
1
§
£
88
о —
о
и
О о Е
ю о
г- г-
ооооо
<з. . ,
d=,
— »п г- «л °
VO Is* SO и
о о" о o' X
ооооо
со g-
о 8 О
ООО о ^
эс
SS2S 2
о" о" о" о" X
ш и\ и ^ ^ п ОО и и -• On О О <Л
Ч2ШИ И з321ё 23532
О CM ^ NO — — СМ ГО — О — СОЮ— О — — СО Tf
Щ
й
Ем
0
1
5
о
со
, m m
I* mm
I U г о О
I I I I I
оо m
— о
I I о о
I I
0
со
Л
1
U
r^Tfmmm^-н ^тг'-аоог^хо^п ©tj-onQ
^ h m о\ h ooso — osvor^omos чо г» m о
»—1 »—1 ^ m >—' гч — о — — О — счттсч m *н м m
cn г-* о oo on m
m 4* о Г"
о о о ~ о" —*
— mmom^ooorf
О О — Omr-oonoo
О О о о о о о о ~ ~
5,
ОО . Г- . 00 00
Я ~ Я о о
S о U о U о о о
о о о т о т
г- т г- т so т
o' о о" о о" о
ототттоото
r^r-r-mmmTj-Ttmm
о о" о" о о" о о" о* о о
§■
0
1
§
£
5
а 5
It
I!
Г- О т
—' т т
о о о" о
т о о о
о т т cn
о" о о о"
г- т
г-
оооооо
s = О
Г* 00
— о
ооооооооо^
о о
6, .., .
Г* 00
— о
Os о ~
* *8
S !§•
С* ^
у -С
о о о о
о о о о
т т so О
О (S о ^
о о о o'
т т
о о
o' о
сч г-- г-* о vo т
00 00 о N ^ on r^r^r^r*-moo*-«nm —
о о ~ ~ ~ о о о о о о о ~ ~ ~ ~
оооооо оооооооооо
- м т h т N о О — тттфт
о о о о о ^ о оо о о о о —
о о* о" <э o' о о о о о о о о о о" о
* §
& 3
у 8,
>3 g*
1 *
2, §
о 2
II
3
2*
0
1
>3
3
в
$
.5
о о о о
00 «Ч On ON
— 00 т т
о о" сч ~
о о о о
<n т т ov
0 0 — 0
о" о" о* о
g т г- о on oogooggoc4<sooo\ g vo г-* rf
o' о" о” о о о* о о" о о" О* О о" С> С) о* о" о о" о"
*?
т? т
о
Os
О
3
О
о
00
О
т
о
о
т
7
т
3
ct
1
00
О
6
00
Os
—
т
Tt
о о
— т
т rt »л оо
3 я ? £
VO
т
ш
I
т
о
130-140 0,34 0,13 О 0,71 0 4,44 2,00 3,15 1,58 0,39 0,15 О
150-155 1,75 0,49 0 0,41 0,11 22,65 6,85 15,80 6,00 1,30 0,02 0,02
160-185 1,41 0,60 О 0,49 0,03 21,69 8,29 13,40 5,00 4,04 0,03 0,00
В Зауралье солонцеватые черноземы встречаются там, где каолинизиро-
ванные пестроцветные глины залегают на глубинах более 50 см и перекрыты
делювиальными суглинками. Разная водопроницаемость слагающих профиль
пород, связанная с гранулометрическим составом, создает здесь водоупор, что
приводит к накоплению солей в верхней части почвенного профиля и его осо-
лонцеванию. Почвенный профиль с поверхности не содержит солей (см.
табл. 6.30), их количество возрастает сверху вниз. По глубине залегания перво¬
го солевого горизонта (40-50 см) этот чернозем является солончаковатым, по
количеству солей - слабосолончаковатым. В солонцеватом горизонте преобла¬
дают бикарбонаты натрия, ниже - сульфаты; содержится некоторое количест¬
во сернокислого магния и натрия. Хлориды содержатся в профиле в ничтожных
количествах.
По-видимому, глинистый слой, находящийся в почве на глубине 160 см,
играет роль водоупора, задерживающего как нисходящие токи влаги, так и
периодически поднимающиеся под влиянием испарения и подтягивающиеся
в верхние слои легкорастворимые соли. Постоянная миграция слабых рас¬
творов натрия способствует его внедрению в поглощающий комплекс.
Предположение, что солонцеватость в этих почвах является целиком оста¬
точной и связана с засолением пермских пород, не подтверждается аналити¬
ческими данными. Из данных табл. 6.31 видно, что в солонцеватом гори¬
зонте (на глубине 40-50 см) обменного натрия содержится 7% от суммы об¬
менных оснований, в то время как в породе (даже в глинистых прослоях)
натрия нет.
Таким образом, сильносолонцеватые малогумусные южные черноземы
формируются на двучленных отложениях; их образование связано со своеобраз¬
ным водным режимом, свойственным скорее лугово-степным почвам.
Солонцеватые малогумусные черноземы, как правило, встречаются в соче¬
тании (реже в комплексе) с солонцами.
На юго-востоке области выделяются каштановые и темно-каштановые
почвы с пониженным вскипанием. Для темно-каштановых характерна слабая
солонцеватость и слабое осолодение. Площадь темно-каштановых почв в обла¬
сти невелика. В Зауралье они развиты на сухостепной Орской равнине, где фор¬
мируются на желто-бурых делювиальных суглинках. В темно-каштановых поч¬
вах восточной части области отмечается проявление солонцеватости, а содер¬
жание гипса и легкорастворимых солей выше, чем в Предуралье.
Для темно-каштановых почв и южных черноземов характерно наличие со¬
левого горизонта с максимумом легкорастворимых солей глубже 1 м, реже с
80 см (табл. 6.32). Засоление почв преимущественно хлоридно-сульфатное или
сульфатное. Абсолютное количество хлоридов в профиле почвы невелико, но
благодаря большой подвижности они довольно интенсивно мигрируют. В за¬
сушливое (летнее) время в почве могут образовываться два максимума хлори¬
дов: один - в гипсовом горизонте или над ним, а другой - в поверхностных сло¬
ях почвы. В это время в верхней части профиля возможно внедрение натрия в
поглощающий комплекс почвы и ее осолонцевание. Эта периодическая мигра¬
ция солей резче выражена в наиболее континентальных условиях. Осолонцева¬
ние верхних горизонтов слабое (Ерохина, 1959).
Темно-каштановая солонцеватая почва в Зауралье, формирующаяся на
переотложенной древней коре выветривания (Фридланд и др., 1979), отличает¬
ся от темно-каштановой солонцеватой, развитой на четвертичных отложе¬
ниях, меньшей мощностью гумусового горизонта, вскипанием с поверхности,
402
Таблица 6.31. Химические свойства малогумусных солонцеватых черноземов на двучленных отложениях Оренбургской обл. (по Ерохиной,
1959)
§
X
Q.
ч $
VO ев
О Z
О
С
U
8
X
О
2
vo
О
2
и'
о 5
^ К
О Л
Р. *
й о
я (U
и ГГ
Ё
8
5.
£
*8.8.
о.
с
о
<и
в
§■
0
3
1
*
СХ.
S
'О
8
§■
о
©
I
§
л
5
3
5
3
1
2
О
§■
0
§
а
£
в
3*
1
з
*
и
I
>з
з
ф
а
§
О
з
аг
з*
&
'О
5
д. =
£
S
d
а.
а.
S:
а.
с
с
с
с
о
о
о
СО
о
<и
о
<и
(N
<а
о
X г
К
X
о"
X
О
1*1
X
О- D. СХ
С с с
О о ° - °
1) - flj •* о
w Os W
S со £ in Зи
CL CL
С в
О О Q
о ^ и рн о
£ : (N X О О
О
V
DC =
о.
с
о
о
X =
О »П
Tt <N
00 VO
CN СО*
а сх
с с
г- ° °
- <и m а>
£ 33 Г-' Ж
а
с
Os ° t
<N £ .
— ЭС I
О
Я
о >о ^
ГЧ о о о
— ON Tf —
тг ri «л »n
< PQ PQ U U U
o »n
Tt VO
О О 1Г> — —
ST*?0? <±<i
I m о »r> со so
О (N ^ h ^
Ш
со
o
(N CO Г-; Os
00 M 00 f4
£
OQ
•3“
§
a
PO
>3
0
£
1
0
§■
f'O
3
a:
з
§
§
1
3
Ё
I
3
<D
5
2
'o
£
si
8
I
а
с
о
<L>
Д :
а.
с
о
<D
X :
а
с
о
а>
X :
О
<L>
X
а.
с
о
^ О (S «Л Tf 4)
Г-*" NO »0 СО X :
inr^OOSTfcnTtTfNOO
СО СО тг СО ГО СП П О *-
CCfflfflmmUfJ’ QQ
о о
m оо (N
0000*00 — СЧ
|з зшш
Щ
00
со
403
250-265
Таблица 6.32. Результаты анализа водной вытяжки из темно-каштановых почв Оренбургской обл. (по Ерохиной, 1959)
. е
ЧтГ
О
оо
I
8
X
6JQ
+
Ы)
Л
U
О
00
II
г
о
о
Дб
U о
*
О
00
Л
1
U :
8§1^
со т— щ О
§
2Г
2
О
£
о
£
0
'О
1
I
5>
3
ю
со
§
о
А
I
|§
I
£
lO^OmQOQCN
тГ^ттОооОО
о o' o' о" — — — o'
$ О О О О Q О О
t ^ СП 1П « О ^
о О О О О — vo «п
OOOOOOOQ
— — СП СП СП СП п О
О О О О О* о" О* Tt
8 0 О О О О о m
. Ч *> 00 Ч *4 Ч <N
— ОООООО —
о о о о
OOOOOOOVO
о
О О О VO
о о о о
CS in 00 00 СП ^ OS СЧ
ri о о о о — «п ri
OOOOOOQO
o' о" o' o' o' о" о* о*
1ЛМ1П510СП^^
ООООО — Tfvo
о" О О О О О О О
(SO^-inCSt^ONCn
о о* о о о* о о" —
о о
— m
О — —
<4 8 СП
д *7 «А <i _ _ _ .
осп- csmt^ — —
Я
^t
N't
<4
<N ^
О
о
О
со
00
со
Л
1
о
Л
1
Л
1
*—>
и =
U о
и
VO
2
X
I
3
3
а-
•0
3*
I
8
at
СП (N Tt
00 СЧ 1—•
o' — o'*
88
О О vo
о" CN
о о
in
о" СП
5=:=555“ I б
S
<§■
I
S
s VO
о о
~ ч
О Tt
8 0 о
— 00
— — о
— »n m
о о m
о" о" о
40 СП (N
— — 00
о" о" о
!§1
ON
00
g 2
о — —
vo
СП
сГ
г- г-
in VO О
Tt О
•С
а-
&
I
со
§
3
3
5.
§
со
0
1
а
о
?
о
*
о о о о о
»п — ч Ч ^
о о" О* — in
о о о о о
«П СП CS — Tf
О* о" о о" сп
о о о о о
Ш Tf »П П —
о о о о vo
ООО
— сн
о" о о о vo
о
СП
о
о О О —
П -1 п. ri
О О О О —
§
о о о о ri
5
<0 о о — — о
£
I
| S о 3 2 3
СО о" о" o' o' о"
Г- О СЧ Tf g
о" о" О О —
8
о m in —
%UZi
О СЧ Tf Г" —
щ
I
о
СП
404
Таблица 633. Результаты анализа водной вытяжки из темно-каштановой солонцеватой почвы Зауралья на переотложенной древней
коре выветривания (по Фридланду и др., 1979)
<Ч тг
о
СО
I
8
X
л
Z
00
О
со
г
о
о
И
£ 8
&
го
* &
00
•о
On
Os
ОО
00
rf
_
_|
5.
о
00
о
ON
ю
VO
in
ON
ю
in
40
тг
VO
—
Tfr
Г —
о*
о"
CN
ri
го
CN
го
го"
со
ГО
го
—
го
00
8
vo
ON
00
On
rf
VO
ГО
00
о
in
00
CN
On
«О
r-
VO
о"
о
—
—
—
—
O*
—
o"
—
О
CN
О
о
s
8
ГО
о
о"
О
о"
о"
о"
о"
сососососососососососо
“ОООООООООО
О o' о" О о" О О о" о" О
В
о"
VO
00
3
Ш
Tt
го
о
3
о
ON
40
40
ON
о
00
ON
Ю
о
cn
оС
in
го
«о
in"
1П
ГО
ГО"
Tf"
40
ON
сч
ГО
a.
CN
о
Г-
00
Ю
г*-
CN
VO
г-
On
Г-
Tf
CN
♦-Ч
CO
CN
ro
ro
CN
ГО
"Ч-
CN
(N
о"
о"
o"
CO
CO
o"
o"
o"
o"
o"
o"
o"
о"
о"
о"
о"
>3
1
со
!
4
S
о
'О
?
о
го
2
*п
00
41*
о
сч
00
г-
ю
CN
г*
On
Tf
On
On
CN
Tf
Tf
г-
ю
ю
СО;
*—•
СЧ
СО
CN
CN
CN
CN
CN
«О
CN
CN
CN
о"
о"
о"
ТГ
io
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
o"
o"
о о
£
о о
CN
О
о о —
8
On
CN
VO
00
го
8.
00
ГО
ON
CM
On
О
00
o"
lo
Г;
со
CN
00
in
го
CN
o"
CN
Ю
о
CN
rf
00
го
3
00
г-
со
ON
сч
On
о
00
4t"
vo"
•о
со
CN
00
in
1
го
CN
o"
*"■*
CN
о
<>
Я
о
3.
о
о
со
о
ю
о
00
§
О
CO
Щ.
о
*П
s
Ю
ю"
тГ
ю
го
ю"
rf
rf
Г-"
CO
СО
CO
vo
О
СЧ
VO
CN
CN
ON
CN
On
CN
CO
in
Ю
On
00
ON
o"
—
o"
o"
o"
o"
o"
3 §
о* о"
00
CN
о
о
о
00
rf
ON
00
00
ON
vo
o"
o"
о"
о"
о"
о"
vo
ГО
00
On
ON
ю
го
,_Н
го
г-
On
On
го
CN
ГО
го
го
го
т*
CN
CN
CN
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о о о о
— гг с Г4 Р4 ^ оо ^ — VO Ю 00 — ON Г**
О о" <D ~ — о" о" о" о о о" о о о о о"
я
OOOOOQOOOOQ
шшшш
< <«UUUUUUUUUUUOU
405
Глинистый материал.
значительно более высоким залеганием солевого горизонта (солончаковые) и
значительным содержанием обменного натрия (табл. 6.33, 6.34). Водораствори¬
мые соли содержатся в значительном количестве во всем профиле, но максимум
их накопления приурочен к 50-80 см, где в катионной части обменного комп¬
лекса резко преобладает Na+ , а в анионной - SO^ . Глубже по профилю содер¬
жание солей заметно снижается и остается достаточно стабильным
(см. табл. 6.33). Почвообразующая порода характеризуется сульфатно-хлорид-
но-натриевым типом засоления.
Состав солей и их распределение по профилю вместе с полифракционным
гранулометрическим составом породы подтверждают предположение, что поч¬
вообразующая порода сформировалась в прибрежно-морских или лагунно¬
озерных условиях в результате переотложения древней коры выветривания.
В процессе почвообразования верхние горизонты почвы рассолились и макси¬
мум солей сместился в переходный горизонт и породу.
Почва и порода имеют щелочную реакцию среды. Максимальная величина
щелочности обнаруживается в солевых пятнах, которые содержат соду. Верх¬
ний гумусовый горизонт слабокарбонатен. Содержание карбонатов достигает
максимума (до 7,5%) на глубинах 15-40 см с резким уменьшением книзу
(1,5-2,5%).
Состав обменных оснований почвы и породы отличается своеобразием. Со¬
отношение содержания обменных катионов свидетельствует о преобладании
магния не только над натрием, но и над кальцием, что характерно для примор¬
ского типа засоления, но их распределение по профилю несет в себе отчетли¬
вые черты почвообразования. Поведение кальция и магния различно. Повы¬
шенное содержание обменного кальция обнаруживается в верхних горизонтах
почвенного профиля, резко снижается в карбонатном горизонте и ниже почти
не меняется во всей толще. Содержание обменного магния подвержено боль¬
шим колебаниям, но его накопления в верхних горизонтах почвы не обнаружи¬
вается.
Солонцеватость почвы отчетливо выявляется и по содержанию обменного
натрия (см. табл. 6.34), однако в настоящее время эволюция почвы идет в напра¬
влении остепнения - вытеснение натрия и магния из поглощающего комплекса
и замена их кальцием, накопление гумуса. Содержание гипса в профиле ни¬
чтожное, однако непосредственно под иллювиально-карбонатным горизонтом
обнаруживается иллювиально-гипсовый (см. табл. 6.33, 6.34).
Солонцы и солонцовые комплексы распространены в области достаточно
широко, о чем свидетельствует характеристика почвенного покрова, приведен¬
ная выше (см. табл. 6.29). Наибольшее распространение получили автоморф¬
ные солонцы. Они встречаются на склонах и водоразделах сыртов и увалов в со¬
четании или в комплексе с несолонцеватыми или солонцеватыми черноземами
или каштановыми почвами. Формируются солонцы на засоленных как карбо¬
натных, большей частью пермских отложениях (глинах, конгломератах и песча¬
никах), так и на бескарбонатных древних пестроцветных корах выветривания,
бурых суглинках, подстилаемых засоленными пестроцветными отложениями.
Образование солонцов и солонцеватых почв в обоих случаях связано с засо¬
лением породы и ее плохой водопроницаемостью вследствие тяжелого механи¬
ческого состава.
Солонцы автоморфные на пестроцветных корах выветривания распростра¬
нены в восточной части области и формируются почти везде, где коры выходят
406
Таблица 6.34. Химические свойства темно-каштановой солонцеватой почвы и солонца осолоделого на красноцветных корах
выветривания Зауралья (по Фридланду и др., 1979)
s
VO
О
d. в
S g
гч S
81
ев
Z
ад
5
и
tf
I
я
а
8.
сч
сп
а.
ГЧ in о 00
сн си ^ со с;
О О >8 О г '
а.
с
о
<и
Я
Г- О О SO — г-
so ГЧ СЧ сч — —
о о" o' о' о о
83
а. а
. оо os ^ § о m § m
ROscnr^ 7, оо vo ;; сн _ _ яч
>\ *• * А) •* •‘(U * *• А)
JOM^wMfSNJcnTfTtM
SO —
ОО гч
Os СЧ — СП
СП ON Tt »П
О СП vo in сч
so so
— in
ш
а
с
СП
о.
с
00
00
о,
с
о
СЧ
о
о
сч"
<и
—
о
0)
wm4
я
Я
Г**
я
Tt VO ON — NH —
w ^ a d._ а
00 Г4 С с О С
О Tf ГП О о ^ о 00 о Is ^ ^
о ^ «.ъ S2 ©* S ^ ^
СЧ С— VO hy4 in - — ■—■
а
сч m — сч с
СЧ СЧ 00 ^t О :
Tf СП — О" V
X
сч
СП
о
СП
СЧ
so
О
so
Г";
o'
гч
О.
VO
Tt
гч
sq
Г-*'
00
—
ON
SO
in
сч
СП
— м so so in
О СП СП (П СЧ Г4
СП СП о О 00 in
СП in СП СП О О
а
— О с СП
<Э О О ON
sO гч о o'
X
§
гг
а;
0
1
I
о
аг
о
5 о ° о? &§ £ 8 8 8
о о о сч © — о о о о о
О)
я
3
§
о
X
00O00O0sS0C4Ttr-O00
оо — Ttr^ONTtm — сч — щ
Отг^спсчсчсп — оооо —
88^2“-?
о" О О о — о*
Sen vo т
Г""* СЧ СП
О О so CN о" о'
а
с
in Ov OS О °
in О vq оо о
СП СП СЧ* СП Я
а.
с
о.
с
OS
О
о
so
VO
Tt
OS
СП
СП
OS
сп
о
00 4>
Tt
СП
СП
ш
SO
Tt
Tt
«-Н
СП
я
сч Я
сч"
СП
СЧ*4
сч"
сч"
сч"
сч"
СП
— ^ СЧж Tt in SO^ СЧ^ О OS с
oooooooooo'ooooooooosoo ©
(D
я
<<PQUOUOUUUOO
* * * * Tt
о о о о о
— — СП СП СП
о о — — — — —
00 СП so СЧ^ Tt ON
г** г-*" оо ОО** 00 00
и и
< PQ OQ CQ PQ U
<А2
cninmr-r» — — — — —
Красно-желтые глины.
Карбонатно-кварцевое гнездо.
на дневную поверхность (за исключением понижений, где встречаются солон¬
чаки).
По глубине залегания солей солонцы относятся к солончаковым, т.е. по-
верхностно-засоленные, реже встречаются солончаковатые. Солонцовый гори¬
зонт расположен неглубоко. По глубине залегания солонцового горизонта со¬
лонцы относятся к корковым или мелким, реже средним. Содержание обменно¬
го натрия в солонцах составляет до 50% от суммы поглощенных оснований
(табл. 6.35).
Причиной формирования солонцов является засоленность пород. Пестро¬
цветные коры по своему генезису являются глубоковыветрелыми породами, и
засоление их, несомненно, вторичное. Порода засолена хлоридами и сульфата¬
ми натрия. Наибольшее количество солей расположено в нижней части солон¬
цового горизонта, но и в верхней его части, почти на поверхности почвы, содер¬
жание солей еще очень велико. Химизм засоления верхних горизонтов сульфат-
но-хлоридный. По глубине залегания солевого горизонта солонцы относятся к
солончаковым (поверхностно-засоленным) (табл. 6.36).
Солонцы осолоделые на кварц-каолиновой коре выветривания (см.
табл. 6.36), расположенные в Зауралье (Фридланд и др., 1979) характеризуются
меньшим засолением верхних горизонтов, максимум солей отмечается с глуби¬
ны 50 см. Химизм засоления верхних горизонтов сульфатно-хлоридный,
глубже - хлоридно-сульфатный.
Солонцы автоморфные на бурых суглинках, подстилаемых бескарбонатны-
ми пестроцветными засоленными корами, распространены в Зауральской части
Оренбургской обл. и занимают незначительные площади. Они приурочены к
приречным расчлененным склонам, где мощность перекрывающего слоя бурых
карбонатных незаселенных суглинков меньше 100 см, и существенно отличают¬
ся от солонцов, развитых непосредственно на пестроцветных корах. Мощность
их профиля увеличивается, они менее засолены.
Содержание обменного натрия невысокое - до 14% суммы обменных осно¬
ваний; в солончаке-солонце (разр. 133-Е) - обменного натрия значительно боль¬
ше - 33-50% от суммы обменных оснований (см. табл. 6.35).
Наряду с обменным кальцием в верхней части профиля (в буром суглинке и
в верхнем слое коры выветривания) содержатся в небольшом количестве сво¬
бодные карбонаты. Последние не свойственны породе (коре) и накапливаются
в поверхностном слое почвы биогенным путем. Интенсивное развитие расти¬
тельности на поверхности этого солонца приводит к накоплению в нем большо¬
го количества гумуса. В слое 0-12 см гумуса больше всего, почти столько же,
сколько в рядом залегающем черноземе, вниз по профилю его количество
быстро уменьшается.
Судя по данным анализа водной вытяжки (см. табл. 6.36), солонец является
поверхностно-засоленным. Источником засоления является подстилающая по¬
рода (пестроцветная кора). В ней величина плотного остатка составляет
0,4-0,7%. Среди солей господствует хлористый натрий. Солей кальция, как во¬
дорастворимых, так и нерастворимых, содержится ничтожное количество.
В верхней части почвенного профиля перемежаются процессы засоления-рассо-
ления и осолонцевания. Процесс рассолонцевания, видимо, господствует, и ему
сопутствует осолодение верхней части почвенного профиля. Под солонцовым
горизонтом выделяется гипсовый.
Солонцы автоморфные на пермских глинах встречаются в зоне южных
черноземов в области распространения пермских отложений различного
408
-Q
5
2
VO
0
1
I
6
ON
Ю
ON
О
X
о
CL
Щ
о
с
vo
о
«
о
и
г
CL
vo
X
о
Си
О
а
§
§
к
о
о
X
3
х
с
ё
со
со
&
«
о
са
о
о
S
*
о
о
эг
S
2
S
X
£
°п
NO
£
3
й
8
X
X
S
vo
О
£
у
К -Г
я s
U С
Ё
8
я
а
£
«в
со
а
СО 00 О
СО ^ *Л
rf Г- О
' CN СО
СО «Л О
»Л CN CN
2
§■
(V)
3
<J
X
3
I
'о
£
3
в
ф
3
1
ф
2
ф
I
*3
0
3
1
ф
3*
о
!
С
2Г
3
о
<!
Т* NO
00 Г**"
О Tf
VO 00
00
CN ^
CL
С
о
о
DC
о
<L>
DC
CL
С
О
<D
X
Г*; Г-;
CN О
On
С
О
vo О
~ X
CL
С
О
CL
С
О
4>
X =
<u
DC
*П VO
00 00
о о
U
CQPQUU
vo о о
— со »о г*
У.Ш
ш
о
тг #
г** — DC
CL
С
о
о
я:
CL
С
О
§
о
§■
§
5
£
0
1
I
5>
0\
ф
i
§
I
со
ъГ
ъ
о
§■
s;
>з
о
3
5
VO
I
з
о
3
>з
0
1
a
О СО СО
СО Ш ^
о о со
Г- СО Т*
CL
С
о
и
X :
ОО г-;
vo оС no
•—' CN СЧ
CL
С
_ О
о
X :
CL
С
О
СЧ 00 О
о CN СО* DC :
CL
!
2£ = £,
О 00 VO w
X XSXz
О NO CN vo —
тг vq oo oo
vo* со — о ©
00 ^ — CN Tfr
00 ON ON ON Tt
—" CN CN ю" CN
< PQ PQ U U
Ш
CN VO 00 Ov
00 Tt CN ON —
CN CO Tt CO VO
2 X ,
CL
С
О
CD
X :
О О О CN
Г- vo ю ю
vo CN 00 Tf ON
VO* 00 rt" oo" o"
—< — ТГ CO
а
с
о
<L>
X :
а
с
о
а>
DC :
О
Ч ~ Г; СО 00 а>
О — СО Tf СО DC :
CL
С
о о °
f-; ON* ОС W0 JJ
vo — — — 33 =
CL
С
vo О — CN Tt ©
* * г* <u
— — CN Ю — ~
— — CN CN — X :
а
с
CN CN ° ^ t О CO
О — w — ^ ON vq
со" CO X CN —" о" О
Tt h 00 00
CN О — 00 OO CO CN
cn" cn" »o CO CO Tf" VO
< < PQ PQ PQ PQ PQ
r-
r-
VO
vo
о
CN
CO
2
Ю
00
CN
ri
J»
3
ci
—
CN
CO
Tt-
—
о
CN
о
Q О
I
Is
I
CO
Ю 00
—
Ш
O
CO
409
Таблица 6.35 (окончание)
2
*
3
2
8
<и
2
s
X
4)
2
vo
О
о.
£
&
п
ев
О.
2
О Г-
CN СО
О
Tf го
vq cn
ri ri
CN со
a.
с
о
a
с
о
<D
Я
о
о
Я
а
с
о
4>
Я
О
vq ^ оо
оо — Tf
Си
С
о
Ov — 0)
оо оС Я
(N М Г4
Tf ri —
CN 00 1Л)
Tf (N —
— CO Tt
. О
< OQ CQ
о in
O CN CO
m
CN
Ш
о
о.
с
0
# ^ 3
1 >п о
Q.
С
О
£ m о
ЭС П CN
CL
С
о
£ о о
Ж сч оо
а
о °
оо ° so —
- # ri СО
Tf Я Tt Tf
а
«о §
2 Я
о
«
5
IS
у
«г
00 Tf
О - О *>
^ И н м
О
\п 00 Tt
о гГ ^ Tf
П CN 00 СО
СО — 00 СО
СО СО — О
00 40 VO ON
Tf CN ON in
Tf Tf CO CO
< PQ OQ U
VO CN
tU
W
о
410
Таблица 6.36. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов Оренбургской обл.
ГМ Tf
о
С/5
ад
+
%
и
О
С/5
&
VO
О
в §
О I §
X
л У
2 К «
18§
<3*е 8
ы
* 2
1§
О 5
S ° 5
* 5 я
^ Е *
п я
и о а
I
л
о.
*
VO
о
m
СП
8
3
On
оо
о
00
щ
ON
Tf
,
00
00
Г;
СП
о"
Ш
сч
Tf
о
СП
in
СП
Tf
Tt
—’
—
—
o'
о
ri
СП
vo"
00*'
—
—
к
г—t
г-
СЧ
Tf
СП
—
о"
V©"
Р-"
1
§■
§
!§
5
о
in о ^ о
1П (N Tt vq
сч ri ri сп
г-
m
СП
40
vo
1—1
СЧ
о"
o'
—
o'
СП о
vq «о
г>Г \о
сп сп
8 0 СЧ П СП ^
о о m 40 о
о" о о о o' о
VO
Tf
P^
3
p-
2
p-
СП
1
00
сч
On
Tt
cn
in"
с
w
o
p^
О
On
—
Г9
o'
—
in
СП
СП
5 82
2
*
VJ
X
2
I
VO
£
2Г
3
0
1
>з
0
1
а
о
§■
СП
m
г-
m
со
о
00
сч
сч
о
о"
о"
о
о*
о"
о
ООО
OS
со
Л
§
о о о о
СП
00
о
СП
1
§■
§
£
сч
1—1
Tt
00
ON
00
00
m
Tt
о"
о"
сч
Tt
00
00
00
ri
ON
On
00*"
vO
in
СП
сч
СП
сч
00
о
p-
m
СП
ON
00
04
in
m
СЧ
о"
in
Tf
Tt
о"
o'
in
о
со
in
о
in
о
о
о
in
сч
ш
£
ш
ш
о
о
гч
On
О
m
о
СП
о*
СП
о
’"t
00
vO
in
Tf
—
сч
о
о
О
о
о
о
о"
О
о
о
СП
00
$
О
СП
s
m
Г'
р-
р-
m
p-
оо
Tf
__
in
г-
ON
m
VO
00
О
СП
in
о
ON
4j
ft
сч
сч
СЧ
сч
»—1
in
о
'
Tt
ri
Tf
Tt
in
о"
о"
•—
оо"
ri
8"
o'
о"
VO
40
in
о"
—
3
a
VO
s
On
о
СП
00
s
о
CO
СП
s
m
p-
VO
3
о
CN
00
CN
СП
in
Tf
in
vq
00
3
о
СП
in
к
in
3j
Tf
Tf
O^
ri
__r
о
On
vq^
сч*
Tt
Tt
m
1
CO
о"
o'
СП
os
CD
о
o"
ri
Tt
СЧ
CN
CN
o"
vo
Tf
о
Tf
is
з
о
CN
СП
Tt
r-
8
Г"
СП
СП
о
8
СП
cn
(Ч
00
ON
CO
ON
CN
On
сч
A
о
vo
о
CN
О
Tt
in
00
Г-"
00
Ps
о*
о"
ri
o"
ri
§
o"
—1
os
00
oo"
oo"
vo"
On"
00 СП — —
сп сч сч m
о" ri — —"
ON
in
00 о
00 О
о" —
§
>3
о
со
о
X
3
§
§
гг
§■
СО
*
X
>3
I
— Р- Tf Tt
1П Р- Ш т$-
о o' —" —
vo
_
Tt
CN
о
m
3
fv
cn
in
Г"
о
о
СП
СП
CN
CN
o"
o"
4J
o"
o"
o"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
8
>3
§
СП
а
ri
CN
Г-
£
S
VO
ш
00
ш
ON
3
00
ш
СП
Tf
р^
40
о"
о
о"
—
о"
О
о"
о"
о"
—
о"
о
о"
о"
о"
СП
00
8
'О
S
Tf
Tf
Tt
5
CN
40
ON
Tt
СП
00
00
СП
г-
—
00
«г
CN
СП
CN
Р-
•—<
CN
00
CN
о
ON
in
Tf
40
о"
—•
S
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
ri
cn"
о"
о"
о"
р-
р-
in
ш
о
о
Tt
7
СП
1
т
s
Tt
'Т
3
сч
р-
сч
р^
СП
ш
in
СП
88
I
m
On
*
Ш
*
щ
411
Таблица 6.36 (окончание)
ы)
S
%
U
<4 Tt
О
оо
В
vo
о
vo
8
О
00
ON
40
On
СП
СЧ
Tf
СП
сч
<4
СП
О
oo"
л
сч"
о
о
—
vo"
Tf"
о"
S
СП
оо rj- сн © тг о
rf cn о сн — vo^
сч" о — о* г-" о о
VO «П СЧ 00
Tt On (N Г-;
(N —* CN ~
г-
S
сч
VO
m
!
сч
СП
Tt
СП
VO
»п
On
СП
г-
On
сч
40
СП
сч
сч
о"
_г
°0
сч*
Ov*
о"
о
Г-"
о"
о"
СП
СП
оо"
—
u
О cn
о о
сч
m
m
СП
СП
СП
О
о*
«п
о
о*
О*
VO
сч
о
О
СП
СП
сч
CN
сч
о*
—1
о*
о*
о*
r3 оо
о
%
с
2
а
<£
0
1
I
VO СЧ т*
тГ Tt СП
О о о
8 Я 5
О О О CN
сч
ОО
m
00
3
on
m
сч
о
Tf
m
in
СП
о
г*
А
сч
—
сч
о"
о"
—
о" О
о*
00*
С5
о*
сч*
ON
1
00
сч
Tt
00
00
in
in
vo
о
о
г-
о"
оо"
о*
о*
—
сч
о"
о"
о"
—
О
г-
сч
•о
о
m
00
о
о
СП
о
00
m
СП
сч
сч
о"
in
т"
о"
о"
сч"
сч"
OOOt^cnvOOO О СП CN
— 00 Щ ю СЧ О On — —
О О — О О о ~ ~ ~
СЧ ^ СП VO — ^ C400VO
О О Ш СЧ О О CN Г- ON
о о о — о о о о о
Tf 40 — 40
On On CN ~
СЧ vo Ov vO
СП — — 00
— СЧ СП —
г-
40
m
vo
сч
m
CN
о"
о"
о"
ON
00
,—1
40
ш
СП
о
»п
сч
m
о"
о"
о"
о"
о"
8
m
*0
m
г-
00
a
iA
iA
3
тг
vo
сч
*
щ
о
ш
СП
чо сч
234
*
Ш
сч
о
оо ° m
СП о о
- Я О
3 ° г-
5й§
о.
сч ° §
S Я 2
а,
с
о
W <и
о Я
г-
тг
о Я S
X
§
I
§
а.
с
00 °
о о
о Я
VO
in
CN
00 °
о *>
о Я
■а
о
СП
= 58
О —* —
3 5 8
О О —
а
с
сч ° о
О « m
о Я -
СП СП —
О СП Tt
о" —" сч'
_ о «п
О СЧ СП
*7 d> *Л
О — СЧ
Ш
г-
CN
О
Г-«
On
On
«П
ON
л
х
s
s.
ш
а
412
гранулометрического состава. Наиболее распространены солончаковатые и со¬
лончаковые средне- и глубокостолбчатые солонцы. Материнской породой для
этих солонцов служит иловатая глина. Порода по профилю неоднородна, что
характерно для пермских отложений.
Содержание обменного натрия невысокое (см. табл. 6.35); отмечается повы¬
шенное содержание поглощенного кальция. Эти солонцы относятся к малона¬
триевым.
Здесь идет довольно интенсивный дерновый процесс. В почвах накаплива¬
ется значительное количество гумуса, подчас столько же, сколько в южных
черноземах.
Засоление верхних горизонтов в солонцах на пермских глинах хлоридное и
сульфатно-хлоридное (см. табл. 6.36). Ниже, с глубины 70-80 см, сульфатное и
хлоридно-сульфатное. Максимум солей приурочен к гипсовому горизонту.
Автоморфные солонцы на конгломератах, так же как и на пермских глинах,
формируются в зоне южных черноземов на элювии конгломератов пермского
и юрского возраста. Чаще всего солонцы на этих породах солончаковые, реже
солончаковатые. По глубине солонцового горизонта они бывают средние и
мелкие. По гранулометрического составу элювий пермских и юрских конгломе¬
ратов представлен тяжелым иловатым суглинком. Натрий в поглощающем
комплексе может составлять до 50% суммы поглощенных оснований (см.
табл. 6.35).
Дерновый процесс идет интенсивно и охватывает как надсолонцовый, так и
солонцовый горизонт. В верхнем горизонте содержится 3,3-4,4% гумуса, книзу
его содержание постепенно падает. Заметное количество гумуса содержится и в
солонцовом горизонте, что говорит о подвижности гумуса как следствии солон¬
цового процесса.
Солонцы на элювии пермских (разр. 102) и юрских (разр. 27) конгломератов
являются солончаковыми и обнаруживают сильное засоление почти с поверх¬
ности почвы (см. табл. 6.36). По химизму засоления они относятся к хлоридно-
сульфатным, но встречаются и сульфатно-хлоридные.
Таким образом, автоморфные солонцы области характеризуются, в зависи¬
мости от засоления пород, сульфатным и хлоридным засолением. В чернозем¬
ной зоне, в Зауралье и Предуралье встречаются солонцы нейтрального засоле¬
ния с участием соды. В целом по области преобладает нейтральное засоление
(рис. 6.16).
Полугидроморфные и гидроморфные солонцы преимущественно солон¬
чаковые и имеют ограниченное распространение на территории области
(Константинов, 2000). Они относятся к солончаковым, преимущест¬
венно сульфатного химизма и встречаются на террасах рек, в понижениях
рельефа, поймах южных рек (Ори, Илека, Хобды), реже в поймах северных
рек в комплексе с лугово-черноземными, луговыми и аллювиальными
почвами.
Собственно солончаки занимают в Оренбургской обл. небольшие участки и
встречаются только в подзонах южных черноземов и темно-каштановых почв.
Луговые солончаки формируются под влиянием грунтовых вод, которые яв¬
ляются для них источником солей. Они расположены обычно в поймах рек, где
образуют комплекс с луговыми солонцами. Однако на засоленных породах в ус¬
ловиях глубоких грунтовых вод также возможно формирование солончаков.
Такие автоморфные солончаки встречаются в Зауралье, где на водораз¬
делах распространены засоленные пестроцветные глины. В солевой корочке
413
Ч ST ' о 1 ~ се
£ © °Е .. Я" | “
S’S A'S'i<2 s Si
&3 -i 5® 5 i §1
а^иЗ^а!»
содержится до 30% солей (табл. 6.37), состоящих из смеси хлоридов и сульфатов
натрия с небольшой примесью бикарбонатов. Кроме натрия, других катионов в
растворе почти нет. Состав солей в профиле связан с характером засоления ма¬
теринской породы и процессом почвообразования.
Эти солончаки крайне медленно (вследствие тяжелого механического со¬
става породы и обилия солей) рассоляются и переходят в солончаковые солон¬
цы, распространенные в восточной части области.
Среди засоленных почв выделяются также аллювиальные засоленные поч¬
вы, среди которых в свою очередь выделяются луговые солончаки и луговые
солонцы солончаковые, характеризующиеся преимущественно сульфатным
засолением. На востоке, в Зауралье, в поймах рек встречаются засоленные поч¬
вы как сульфатного, так и хлоридного засоления.
* * *
Засоленные почвы в Оренбургской обл. распространены широко по срав¬
нению с другими областями Уральского экономического района. К настояще¬
му времени эти почвы достаточно хорошо изучены. Среди засоленных почв
выделяются солонцы, солончаки, пойменные луговые засоленные почвы, по¬
верхностно и среднепрофильнозасоленные. Широкое развитие имеют черно¬
земы и темно-каштановые солонцеватые глубоко- и потенциальнозасолен-
ные почвы. В категории глубоко- и потенциальнозасоленных входят также
несолонцеватые южные черноземы и отчасти типичные и обыкновенные
черноземы, подстилаемые засоленными породами. Соли в них обнаружива¬
ются на глубине 2-5 м.
Засоленность и солонцеватость почв в наибольшей степени проявляется в
Зауралье. Здесь отмечаются выходы древних каолинизированных кор выветри¬
вания, большей частью засоленных, местами они перекрыты глинами, создаю¬
щими двучленность профиля, на этих двучленах формируются солончаковатые
солонцы. Засоленные почвы, в том числе солонцы Зауралья, характеризуются
преимущественно хлоридным, сульфатно-хлоридным и хлоридно-сульфатным
составом солей, а на севере Зауралья - нейтральным засолением с участием со-
ды.
В Предуралье и центральной части области засоленные почвы (черноземы
южные и темно-каштановые солонцеватые почвы и солонцы) формируются на
пермских глинах и юрских конгломератах. Они характеризуются несколько
большей промытостью почв от солей (по сравнению с Зауральем) и большим
содержанием сульфатов. Засоленные почвы в большинстве своем солонцеваты.
Участие солонцов в почвенном покрове возрастает в южных и восточных рай¬
онах области.
Черноземы типичные и обыкновенные не засолены, но встречаются и по-
тенциально-засоленные.
Южные черноземы, в том числе и солонцеватые, глубокозасолены; соли в
почвах западных районов обнаруживаются на глубинах 150-200 см, в Зауралье -
на 120-150 см. Степные солонцы формируются в комплексе с черноземами и
каштановыми почвами, рассолены они слабо. Большая часть их солончаковатая
и солончаковая.
Засоленность почв области связана с соленосностью различных почвообра¬
зующих пород. В настоящее время наблюдается остепнение и частичное рассо-
лонцевание почв.
415
Таблица 6.37. Результаты анализа водной вытяжки из солончака центральной части
Оренбургской обл. (Губерлинские горы) (по Ерохиной, 1959)
№ разреза
Глубина взятия
образца, см
Сумма
солей
Сумма токсич¬
ных солей
СО|‘
Общая щелоч¬
ность (HCOJ)
С1-
%
ммоль экв/100 г почвы
132Е
0-1
30,00
28,37
45,40
132,20
157,60
1-11
3,54
2,46
2,60
7,60
2,30
11-20
1,26
1,26
0,32
2,90
11,60
60-70
0,99
0,99
0
1,50
8,80
Значительные площади засоленных-солонцеватых почв входят в состав
сельскохозяйственных угодий области и в том числе в пахотные земли, оказы¬
вая отрицательное воздействие на плодородие почв.
6.5. Засоленные почвы Курганской области
Географическое положение
Курганская обл. занимает площадь 7148,8 тыс. га (см. табл. 6.1) и находится
между 56°84' и 54°10' с.ш. и 61°83' и 68°80' в.д. Она расположена в Зауралье, на
крайнем востоке Уральского экономического района в юго-западной части За-
падно-Сибирской равнины, примыкающей к Уралу (см. рис. 6.1).
Засоленные почвы и солонцы встречаются практически во всех районах
Курганской области, занимая соответственно 10 и 29% площади сельскохозяй¬
ственных угодий (см. табл. 6.2).
Первые сведения о почвах Зауралья были опубликованы еще в XIX в. В на¬
чале XX в. исследования почв проводилось в рамках работ Переселенческого
управления под руководством К.Д. Глинки и Б.А. Федченко. В 1920-1930-е гг.
выходят работы Б.Н. Городкова, С.С. Неуструева, К.П. Горшенина, В.В. Ники¬
тина и ряда других авторов. Непосредственно засоленные почвы рассматрива¬
ются в работах Е.И. Ивановой, Г.А. Маландина, Н.В. Орловского, А.Ф. Бахаре-
вой, А.И. Оборина, H.JI. Коротаева, В.П. Егорова, JI.A. Кривонос, Б.А. Лебеде¬
ва и др.
Природные условия
Курганская обл. почти полностью входит в Западно-Сибирскую лесостеп¬
ную провинцию Центральной лесостепной области суббореального пояса. Со¬
гласно почвенно-географическому районированию Г.В. Добровольского и
И.С. Урусевской (1984), вся территория области лежит в пределах Барабинской
провинции оподзоленных и выщелоченных тучных среднемощных черноземов,
серых лесных глееватых осолоделых и лугово-черноземных почв в комплексах
с солонцами. Это плоская равнина с высотами 120-200 м, сложенная рыхлыми
третичными и четвертичными породами. В средней части области почти мери¬
дионально проходит широкая долина р. Тобол; к западу от нее равнина немно¬
го повышается в сторону Зауральского плато; к востоку - появляются много-
416
soj"
Са2+
Mg2+
Na+
HCOJ
cr
Са2+ + Mg2*
soJ-TOKC
общее
токсичное
ммоль экв/100 г почвы
135,80
135,80
0,1
0,90
424,60
132,20
1,16
24,40
24,40
0,05
0,16
36,70
36,19
0,09
4,60
4,60
0
0
19,40
HCOJ >Ca2+ + Mg2+
2,52
5,1
5,1
0
0,20
15,20
7,50
1,73
численные мелкие озера, как пресные, так и минерализованные. Большие пло¬
щади заняты торфяниками, особенно на севере области. По особенностям при¬
родных условий Курганская обл. делится на три подзоны (Бахарева, 1959): 1) се-
веро-западную лесостепную; 2) юго-западную лесостепную; 3) восточную лесо¬
степную. Кроме этих трех зон, другие авторы выделяют еще четвертую - цент¬
ральную - подзону (Синявский и др., 1976; Егоров, Кривонос, 1995).
Северо-западная лесостепная подзона значительно облесена. Почвы солон¬
цово-солончакового комплекса имеют здесь небольшое распространение (от О
до 10-20%). В юго-западной лесостепной подзоне засоленные и солонцовые
почвы занимают уже до 50% площади. Наибольшее распространение засолен¬
ные почвы имеют в самой аридной части области - восточной лесостепной под¬
зоне. В отличие от других подзон она менее дренирована, здесь широко разви¬
ты соленосные породы, а засоленные грунтовые воды залегают близко к по¬
верхности (Бахарева, 1959). В табл. 6.38 приведено распределение засоленных
почв по природно-экономическим зонам.
Климат Курганской обл. резко континентальный, засушливый. Характер¬
ной его особенностью является недостаточное увлажнение с периодически по¬
вторяющимися засухами. Средняя годовая температура воздуха -1,1 °С, янва¬
ря - от -16 °С на западе до -18 °С на востоке, июля - +18°...+19 °С (Лебедев,
1964). Среднегодовое количество осадков 350 мм с минимумом в январе-февра¬
ле (16-18 мм). Основное количество осадков выпадает в летнее время в виде
кратковременных ливневых дождей, которые под воздействием температуры и
суховеев быстро испаряются, мало увлажняя почву (Бахарева, 1959). Испаряе¬
мость достигает 380-430 мм. Некоторые климатические характеристики приве¬
дены в табл. 6.3.
Геология и гидрогеология. Скальный фундамент Зауралья перекрыт мощ¬
ной толщей рыхлых мезокайнозойских осадков, образовавшихся в результате
длительной морской трансгрессии (Егоров, Кривонос, 1995). Мощность этих от¬
ложений на западе - несколько десятков метров, на востоке - увеличивается до
сотен метров. Например, в районе г. Кургана она составляет 300-400 м. Мезо¬
зойские отложения на территории Курганской области практически не вскры¬
ваются. Наиболее древними породами кайнозойской толщи, имеющими выходы
на поверхность, являются серовская и ирбитская свиты эоцена. На поверхность
выходят также отложения морского генезиса чеганской свиты верхнеэоценово-
го-нижнеолигоценового возраста. Эта свита мощностью 35-70 м вскрывается
во многих районах области (долины рек Течи, Куртамыша, Юргамыша, Барневы
14. Засоленные почвы России
417
Таблица 6.38. Состав почвенного покрова Курганской обл. по природно-экономическим
зонам, % от общей площади (по Синявскому и др., 1976)
В целом по
В пределах природно-экономических зон
Почвы
области
Северо-
западной
Южной
Восточной
Централь¬
ной
Черноземы
в том числе:
63,4
67,5
58,1
66,3
77,8
карбонатные
выщелоченные
1,9
0,9
2,8
2,5
—
осолоделые
оподзоленные
36,2
49,4
41,1
16,9
50,7
солонцеватые
Черноземы в
25,3
18
14,2
46,9
27,3
комплексе с солонцами
12,8
8,9
18,1
9,6
2,5
Солонцы
15,2
10
16,1
19,2
6,4
Солончаки
0,6
0,3
0,6
1
0,1
Солоди
Осолоделые и
0,4
0,6
0,2
1,5
6,7
оподзоленные
4,6
6,8
5,2
1,5
6,7
Пойменные
0,4
0,9
0,1
-
4,1
Прочие
2,6
5
1,6
1,8
2,2
и др., водораздел в районе оз. Улыбаш). Отложения среднего олигоцена пред¬
ставлены куртамышской свитой прибрежно-морских песков и алевритов. Ими
сложены большие пространства к западу от р. Тобола, на междуречьях Исеть-
Пышма, Миасс-Исеть, Тобол-Миасс, в долинах рек Кызак, Суерь (Егоров, Кри¬
вонос, 1995). Более молодые отложения имеют континентальное происхожде¬
ние. Четвертичные осадки на территории области имеют небольшую мощность.
По гидрогеологическому строению Курганская обл. находится в пределах
Тобольского гидрогеологического района. Грунтовые воды левобережья р. То¬
бол залегают на глубинах 1-4 м, имеют минерализацию до 3 г/л. В восточной
части области минерализация грунтовых вод возрастает до 5 г/л, имея чаще хло-
ридно-сульфатный состав (Егоров, Кривонос, 1995). По данным этих авторов,
грунтовые воды не везде оказывают влияние на засоление почв; наибольшее
влияние они оказывают в восточной части области, на междуречье Тобол-
Ишим. На юге области, в зоне колочной степи, грунтовые воды залегают глу¬
боко и мало влияют на почвообразование, однако здесь часто образуются лин¬
зы верховодки повышенной минерализации хлоридно-сульфатного состава.
Почвообразующие породы и засоление почв. Преобладающими почвообра¬
зующими породами области являются отложения палеогена. Они обычно име¬
ют тяжелый гранулометрический состав, разнообразную окраску и часто высо¬
кую засоленность, что связано с их морским генезисом. На большей части тер¬
ритории они перекрыты делювиально-аллювиальными желто-бурыми глинами
и суглинками, происхождение которых косвенно связано с Урало-Таймырским
оледенением. Ббльшая часть покровных суглинков не засолена и малокарбо-
натна. Анализы глубоких (до 4 м) скважин показали, что солевые горизонты
418
чаще располагаются на глубине до 1,5-2,5 м и имеют висячий характер. На этом
основании В.П. Егоров и JI.A. Кривонос (1995) высказывают мнение о преобла¬
дании вторичного происхождения засоления в результате современных геохи¬
мических процессов. В ряде районов (Целинный, Белозерский) ими отмечено
небольшое засоление и на глубине 4 м.
Другие авторы основное влияние на засоление почв видят в наличии засо¬
ленных пород (Горшенин, 1927; Маландин, 1936; Бахарева, 1959; Оборин, Ко¬
жин, 1959; Лебедев, 1964). Непосредственно палеогеновые отложения редко
выходят на поверхность. Тем не менее, капиллярное поднятие засоленных поро-
вых растворов из третичных отложений, их испарение и выпадение солей при¬
водят к засолению почвообразующих пород, что и способствует образованию
засоленных почв (Лебедев, 1964).
Геоморфологическое районирование и почвенный покров. Согласно гео¬
морфологическому районированию (см. рис. 6.2), Курганская обл. занимает за¬
падную часть Западно-Сибирской равнины. Это почти плоская равнина, слегка
понижающаяся к востоку (с 200 до 120 м над ур. м.). Поверхность расчленена
широкими и плоскими долинами рек. Мезорельеф - равнинно-западинный с
котловинами и гривами. Многие западины заняты озерами, большей частью за¬
соленными, которых в области свыше 2000 (Лебедев, 1964). Особенно это хара¬
ктерно для восточной части области, междуречья Тобол-Ишим.
Засоленные почвы формируются в основном на аккумулятивных поверхно¬
стях выравнивания с обилием озер и болот. Солонцы и солоди приурочены ча¬
ще к денудационно-пластовым поверхностям выравнивания. Солонцы и засо¬
ленные почвы встречаются также в долинах рек, главным образом на первой и
второй надпойменных террасах, имеющих гривисто-лощинный рельеф. На бо¬
лее высоких террасах чаще встречаются солоди и осолоделые почвы (Егоров,
Кривонос, 1995).
Общее представление о закономерностях распространения почв в зависимо¬
сти от топографических условий показано на рис. 6.17 (Маландин, 1936). Видно,
М 1 : 2 000 000
Рис. 6.17. Схематический почвенно-топографический профиль от г. Кургана (долина р. То¬
бол) до ст. Макушино; третичная равнина Зауралья (по Маландину, 1936)
1 - пойменная терраса р. Тобол, солончаковые почвы - 50%, солонцы - до 30%; 2 - надпойменная
терраса, солонцы - до 70%, солончаки - 15%; 3 - древняя терраса, супесчано-подзолистые почвы - до
80%; 4 - приречная слегка приподнятая часть водораздела с мелкой гидрографической сетью, черноземы
выщелоченные - до 70%, осолоделые почвы - до 20%; 5 - пониженные равнинные пространства с боль¬
шим количеством озер и займищ, редкие гривы, солончаково-солонцовые почвы - до 60%, осолоделые
черноземы и солоди - 25%, обыкновенные выщелоченные и солонцеватые черноземы - до 15%; 6 - сла¬
боприподнятые равнины, черноземы солонцеватые - до 60%, солончаки и солонцы - до 25%, черноземы
выщелоченные и обыкновенные - 15%; 7 - приподнятые гривистые пространства, черноземы выщело¬
ченные и обыкновенные - до 60%, черноземы солонцеватые - до 20%, солончаки, солонцы и солоди 20%;
8 - слабоприподнятые пространства, черноземы солонцеватые - до 75%, солончаки, солонцы и солоди до
25%
14*
419
64
Рис. 6.18. Картосхема почвенных районов Курганской обл. (по Лебедеву, 1964)
Почвенные районы (по преобладающим почвам): 1а - черноземы солонцеватые глинистые в комп¬
лексе с солонцами; 16 - черноземы солонцеватые суглинистые и глинистые в комплексе с солонцами и
солодями; У в - черноземы солонцеватые глинистые в комплексе с солонцами и обыкновенными черно*
земами; 2 - черноземы тяжело- и среднесуглинистые в комплексе со слабо- и среднесолонцеватыми чер¬
ноземами; 3 - черноземы обыкновенные и выщелоченные в комплексе с темно-серыми лесными почва¬
ми, солонцами и солончаками; 4 - черноземы выщелоченные, в меньшей степени осолоделые и оподзо-
ленные, серые лесные осолоделые и оподзоленные почвы; 5 - черноземы выщелоченные, в комплексе с
солонцеватыми черноземами и солонцами; 6 - светло-серые лесные оподзоленные, иногда осолоделые;
7 - аллювиальные почвы в комплексе с лугово-болотными, солончаками и солонцами, светло-серыми и
серыми лесными осолоделыми и оподзоленными почвами.
Границы: 8 - государственная; 9 - административные
что солончаковые почвы распространены в основном на первой террасе и в по¬
нижениях второй террасы, солонцы господствуют на второй террасе; на дрени¬
рованных участках встречаются солоди и осолоделые почвы. В приречной водо¬
раздельной части, где имеет место хорошая дренированность, солончаково-со-
лонцовые почвы сменяются преимущественно выщелоченными черноземами.
Почвенные районы Курганской обл., согласно Б.А. Лебедеву (1964)
(рис. 6.18), следующие:
подрайон 1а представляет собой плоскую слабодренированную равнину с
большим количеством преимущественно горько-соленых озер. Почвообразую¬
щие породы района отличаются значительной засоленностью. Здесь широко
распространены солонцевато-солонцово-солончаковые почвенные комплексы
(солонцы луговые и лугово-степные, солонцеватые черноземы, лугово-черно-
земные солонцеватые почвы, солончаки);
подрайон 16 представляет собой повышенную водораздельную слабодрени¬
рованную равнину с многочисленными озерными понижениями, которые обыч-
420
но заняты березовыми лесами. Основные почвенные сочетания - солонцеватые
черноземы с выщелоченными черноземами и солонцами. По периферии озер
формируются солончаки, солонцы гидроморфные и лугово-болотные солонча¬
коватые почвы;
подрайон 1в - слабодренированная волнистая равнина с гривообразными
повышениями, плоскими понижениями и лощинами. Широко распространены
озера и болота. Облесенность достигает 20%. Наиболее характерный почвен¬
ный покров - глинистые и тяжелосуглинистые солонцеватые черноземы в ком¬
плексе с солонцами. В северной части подрайона широко распространены
глинистые и суглинистые осолоделые почвы и солоди. Черноземы выщелочен¬
ные занимают не более 15% всей территории;
район 2 - пониженная равнина с уровнем грунтовых вод 3-10 м. Наиболее
распространены тяжело- и среднесуглинистые черноземы обычно в комп¬
лексе со слабо- и среднесолонцеватыми и осолоделыми черноземами.
Меньшее распространение имеют солончаково-солонцеватые почвенные
комплексы;
район 3 характеризуется преобладанием, наряду с выщелоченными черно¬
земами, обыкновенных черноземов. Почвы района имеют более легкий меха¬
нический состав. Вблизи озер залегают солончаки и солонцы, занимая около
20% территории, встречаются также легкие темно-серые лесные осолоделые
почвы с мощным гумусовым горизонтом (вблизи рек Тобол и Уй);
район 4 представлей слабоволнистой равниной, рассеченной долинами
р. Исети и ее притоков. Почвообразующие породы - бурые и желто-бурые кар¬
бонатные глины и суглинки, встречаются также пестрые третичные глины.
Уровень грунтовых вод 3-10 м, в приречных районах - 3 м. На наиболее дрени¬
рованных участках залегают выщелоченные черноземы, а при отсутствии
стока с поверхности образуются осолоделые и оподзоленные черноземы и се¬
рые лесные осолоделые и оподзоленные почвы. Пониженные участки заняты
солончаками, солонцами и болотными почвами;
район 5 представляет собой слабоволнистый водораздельный склон
р. Тобол, всхолмленный в приречных частях территории. Наиболее распро¬
странены средне- и тяжелосуглинистые выщелоченные черноземы в комп¬
лексе с солонцеватыми черноземами и солонцами. Выщелоченные чернозе¬
мы, формирующиеся вблизи рек, отличаются более легким механическим
составом;
район 6 характеризуется равнинно-всхолмленным рельефом, местами с рез¬
ко выраженными гривами. Почвообразующие породы - четвертичные песча¬
ные отложения. Площадь района занята сосновыми лесами. Почвенный покров
представлен светло-серыми лесными оподзоленными, иногда осолоделыми су¬
песчаными почвами. В понижениях встречаются болотные и местами солонча¬
коватые почвы. Территория не имеет сельскохозяйственного значения и ис¬
пользуется для нужд лесного хозяйства;
район 7 - это поймы рек и пониженные равнинные пространства с исклю¬
чительно пестрым почвенным покровом. Здесь наряду с аллювиальными почва¬
ми встречаются солончаки, солонцы, лугово-болотные почвы, а на древних
аллювиальных песчаных отложениях р. Тобол - легкие светло-серые и серые
лесные оподзоленные и осолоделые почвы под сосновыми лесами.
Таким образом, северная часть Курганской обл. отличается наибольшим
распространением черноземов и сравнительно небольшим - солонцеватых
почв. Она - наиболее дренированная территория области. Для восточной части
421
области наиболее характерны солонцово-солончаковые комплексы. И, наконец,
юго-западная часть Курганской обл. занимает промежуточное положение меж¬
ду северной и восточной частями. Здесь широко распространены как чернозем¬
ные почвы, так и солончаково-солонцовые комплексы.
Характеристика засоленных почв
Расположение Курганской обл. на третичной равнине, сложенной соленос¬
ными породами с большой пестротой материнских и подстилающих пород и
имеющей резко выраженный микрорельеф, определяет пестроту почвенного
покрова и широкое развитие засоленных почв (рис. 6.19).
Засоленные почвы и солонцы залегают, как правило, в приозерных низи¬
нах, на обширных слабодренированных пониженных равнинах, в западинах на
повышенных частях водоразделов и в долинах рек. В этих местах грунтовые во¬
ды обычно находятся не глубже 1-3 м. Засоленные почвы встречаются практи¬
чески на всей территории Курганской обл. Развиты как солончаковые, так и со-
лончаковатые почвы. Редко встречаются потенциально-засоленные и глубоко-
засоленные почвы (рис. 6.20).
На большей части территории преобладают почвы хлоридного и сульфат-
но-хлоридного засоления (рис. 6.21). Почвы содового засоления и засоления с
участием соды распространены в меньшей степени и преимущественно на севе¬
ре области.
Рассмотрим особенности засоленных почв более подробно.
Солонцеватые черноземы. В составе почвенного покрова области солонце¬
ватые черноземы занимают около 10-11% площади. Причем, если на северо-за-
паде области они распространены очень незначительно, то на юго-западе соста¬
вляют половину всех черноземов, а на юго-востоке - две трети (Егоров и др.,
1971).
Распространены они в основном восточнее р. Тобол в так называемой “со¬
лонцеватой лесостепи”. Солонцеватые черноземы развиваются в основном на
соленосных карбонатных, иногда гипсоносных, третичных породах, на слабо¬
дренированных плоскоравнинных водоразделах, в нижних частях пологих скло¬
нов, по периферии озер и болот, в межгривистых понижениях. В Курганской
Рис. 6.19. Почвенная карта Курганской обл.
Почвы: ПД* - дерново-подзолистые иллювиально-железистые; СЛСД - серые лесные осолоделые;
СЛТ - темно серые лесные; СЛС - светло-серые лесные; Чв - черноземы выщелоченные; Чяв - чернозе¬
мы языковатые выщелоченные; Чя0 - черноземы языковатые обыкновенные; Чк - черноземы карбонат¬
ные; ЧСД - черноземы осолоделые; Чсн - черноземы солонцеватые; Чл - лугово-черноземные; Чл™ - лу¬
гово-черноземные солонцеватые; Члснсч - лугово-черноземные солонцеватые солончаковатые; Сн - со¬
лонцы автоморфные; Сн™ - солонцы полугидроморфные; Снл - солонцы луговые (гидроморфные);
Сн** - солонцы автоморфные солончаковые; Сн™04 - солонцы полугидроморфные солончаковатые;
Снплск _ солонцы полугидроморфные солончаковые; Снлск - солонцы луговые (гидроморфные) солонча¬
ковые; Ск - солончаки типичные; Скл - солончаки луговые; Сд - солоди; Лг - луговые; Лг01 - луговые
солонцеватые; Л г04 - луговые солончаковатые; Блск - лугово-болотные солончаковые; А - аллювиаль¬
ные (без разделения); Аск - аллювиальные солончаковые; Асч - аллювиальные солончаковатые; БП -
боровые пески. Локальные проявления засоленных в слое 0-100 см почв: I - солонцы автоморфные; 2 -
солонцы полугидроморфные; 3 - луговые солонцеватые засоленные; 4 - солончаки типичные; 5 - солон¬
чаки луговые; 6 - солоди. Процент участия в контуре сопутствующей почвы: 7 - 50-25%; 8 - 25-10%;
9 - 10-1%. 10 - локальное (< 1%) проявление глубокозасоленных почв (засолены в слое 100-200 см) на
фоне потенциально-засоленных и незаселенных почв.
Прочие обозначения: 11 - боровые пески.
Границы: 12 - государственная; 13 - административные
423
л21 ЕЗ22 E32J
Таблица 6.39. Содержание обменного натрия в верхних некарбонатных горизонтах со¬
лонцеватых черноземов и солонцов Курганской обл., % от емкости катионного обмена (по
Коротаеву, 1957)
Почвы
Горизонты
А,
в,
Черноземы выщелоченные
<3
<5
Черноземы слабосолонцеватые
3-5
5-10
Черноземы среднесолонцеватые
5-7
10-14
Черноземы сильносолонцеватые
7-10
14-17
Солонцы ореховатые
5
17-20
Солонцы столбчатые глубокие
10-13
20-25
Солонцы столбчатые средние (обыкновенные)
>10-13
>25
обл. встречаются слабо-, средне- и сильносолонцеватые черноземы (Коротаев,
1957) (табл. 6.39).
Для примера приведем морфологическое описание сильносолонцеватого
чернозема. По условиям рельефа он залегает несколько ниже среднесолонцева¬
тых черноземов, нередко в комплексе с солонцами.
Разрез 85. Галкинский район. Почва - сильносолонцеватый некарбо¬
натный маломощный чернозем. Равнина, слабонаклоненная в сторону озера.
Угодье - выгон (целина) (Коротаев, 1957).
А! (0—8 см). Темный, довольно сильно задернован. Структура комковато-зернистая.
На поверхности видны трещины. По гранулометрическому составу глинистый.
Bj (8-28 см). Плотный, темно-бурый с серовато-желтыми языками, заходящими из ни¬
жележащих горизонтов. Структура слитноореховатая с сильным глянцем на поверхности
структурных отдельностей. По гранулометрическому составу глинистый.
В2 (28-62 см). Очень плотный (плотнее вышележащего горизонта). Структура слитно-
грубоореховатая, причем структурные отдельности крупнее, чем в гор. Bj. Некоторые из
структурных агрегатов несколько вытянуты в длину и напоминают призму; поверхность их
покрыта глинистым глянцем. Окраска неравномерная - серо-буроватая, книзу переходящая
в бурую. На этом фоне идут сверху гумусовые потеки темно-бурого цвета, которые имеют
форму клиньев. По гранулометрическому составу глинистый. С 40 см вскипает.
ВС (62-90 см). Плотный, переходный к материнской породе. Здесь оканчиваются гуму¬
совые потеки. Имеются карбонатные конкреции.
С (с 90 см). Материнская порода. Сизовато-желтоватая плотная третичная глина, содер¬
жащая карбонат кальция.
Как видно, морфологические признаки солонцеватости (ореховатая струк¬
тура в гор. Bj и В2, плотность и глянец) выражены отчетливо. В иллювиальном
горизонте отмечается повышенное содержание ила. Водопроницаемость солон¬
цеватых черноземов в 1,5-2 раза меньше, чем у выщелоченных несолонцева¬
тых.
По данным водной вытяжки (табл. 6.40), количество хлора и сульфатов воз¬
растает книзу профиля, в ряде почв сульфаты отсутствуют. Процент поглощен¬
ного натрия достигает 18-27, что свидетельствует о сильной степени солонцева¬
тости черноземов. Водорастворимые соли в солонцеватых черноземах чаще
находятся глубже 1 м, что позволяет отнести их к глубокозасоленным почвам.
К ним также относятся некоторые выщелоченные и языковатые выщелоченные
426
Таблица 6.40. Результаты анализа водной вытяжки и состав обменных оснований солонцеватых черноземов Курганской обл.
ад
fS
Я 8
и о
С
Я
о.
*
а:
I
I
5
6
I
о
0)
Я
о
о
X
о
Я
о
<и
Я
о о о о
О О 00 СП
vo rt О О
о о о о"
Г- СП Г- О
>Л ОО ON (N
О О О ~
00 — <4 СЧ
О ^ -н (Ч
О о о о
in in о о
00 00
о
Till
*
in
m
о
<L>
■2 Я =
Си
О vo °
9 ЯЙД:
О О О О
s
*
о
а:
з
*
ооооо
Г"- ON оо On
rf in VO vO
О О о о*
Я Я s S
о" о" о" о"
о
in о. о <0
vo t-^ 00 Я
IN
пи
О (Ч TJ- г-
*
сч
00
116-125 " 0,10 0,86
О
и
ш
s
9
о
с
u
8
х
Q.
О
S
3*
X
о
a
о
о
<5
3
V§
О.
ON »л 00
о
а>
СО ТГ
О о"
VO w
М л* «
CN <N DC
г-
ON
00
&
о
in
in
ON
CN
о
о"
in
оС
4>
ri
cn
<N
vd
со
гч
cn
CN
X z Г г =
CN
<n
<N
•—1
а
с
о
Г^ in —^ so ~
t^ as 4н
>л Г4 'о ’'t Ж
co
On
SO
ГО
О
o”
40
О
Tf
о
hH
r-
SO
Г-
in
X : г
*
о
>з
Q
ft,
’3
2
5
3*
0
1
о
CD
0
го
2
1
й
i
I
3
3*
*>
в
*
С*,
>3
1
3
ф
0
1
о.
40
oo °
>3
Q
r*
C**“
00
CO
oo"
ft.
cn
so
к
CO
СМ X z z z s
>3
CO
CO
CN
о.
с
о
2
3!
о о
о о"
CO
О
со
О
Os
CN
СО
CN
СО
CN
3
?
о
3
СО
О
8
CN
О
CN
СО
о
in
о"
О
о"
О
О
О
о
го
о
о
о
<э
О
о
о
sO ^
CN о
о о
о
2
о
о
so
CN
о
о
о
о
о
О
Г-- Г' г-
о о о
о
4)
X
г-
CN
Tf
_
SO
in
о
CN
CN
in
ш
ш
ш
о
О
О
о
О
о
о
о
о
§
6
I
У
*>
!
*
з
ft,
>3
I
I
со
СО
Г"
CN
VO
ON
CN
CN
О
О
о
О
Ш
«П
о
о
о
о
О
о
О
О
ш
о
о
со
00
_4
СО
ш
о
CN
in
VO
ш
Tf
о
о
О
О
о
о
о
о
Q.
c
о
v© oo ^ rt o>
in VO К ^ I : s = s
о о о о о
~ \п ~ оо ~
дз!зё4Ш
OCNinr"—'^CNCNCO
о
М 00 (N О
•■•>•>•> м
m m m г- Ж г г г
О О О Q
(S Ш ^ Ф о
-г -г ^ ^ 2
со
4Ш
*
ш
Бахарева, 1959.
Егоров и др., 1971.
черноземы. Солонцеватые черноземы широко используются в сельском хозяй¬
стве под посевы зерновых и под сенокосы.
Лугово-черноземные солонцеватые почвы на территории области имеют
достаточно широкое распространение. Залегают они обычно ниже по отмет¬
кам, чем солонцеватые черноземы. Поверхность этих почв бугристая, трещино¬
ватая, местное название почв - “щельники”. Эти почвы имеют тяжелый грану¬
лометрический состав, преобладающей фракцией является иловатая.
Содержание обменного натрия в солонцеватом горизонте составляет
11-17% (табл. 6.41), увеличиваясь в подсолонцовом до 14-32%. В основном лу-
гово-черноземные почвы области слабосолонцеваты, на долю сильносолонце¬
ватых приходится около 10% на севере и до 25% на юге области (Егоров,
Кривонос, 1995). В некоторых случаях наблюдается высокое содержание на¬
трия и в породе (см. разр. 19, табл. 6.41). Карбонатность почв возрастает с глу¬
биной.
Отмечается увеличение водорастворимых солей по сравнению с солонцева¬
тыми черноземами. Засоление преимущественно хлоридное (табл. 6.42). По глу¬
бине засоления преобладают солончаковатые почвы, хотя встречаются и со¬
лончаковые. Согласно карте химизма засоления почв Курганской обл. (см.
рис. 6.21), в лугово-черноземных солонцеватых почвах преобладает хлоридное
или сульфатное засоление, реже встречается содовое и с участием соды.
Используют солонцеватые почвы как пахотные угодья, однако урожаи на
них очень нестабильны.
Солонцы имеют наибольшее распространение среди засоленных почв в пре¬
делах области и встречаются повсеместно. Наибольшее распространение они
имеют на равнинных водораздельных пространствах между Тоболом и Иши-
мом, Исетью и Миассом и другими реками. В некоторых районах солонцы зани¬
мают 45% площади (Варгашинский р-н). В целом, в почвенном покрове облас¬
ти они составляют в среднем 20-22%, занимая площадь примерно в 1500 тыс. га
(Бахарева, 1959) [по данным других авторов, меньше - до 15% (Егоров, Криво¬
нос, 1995)].
Приурочены солонцы к пониженным формам рельефа: к периферии озер,
болот, микропонижениям на водоразделе, также встречаются в поймах рек и на
речных террасах, реже на приречных склонах. Характерная особенность рас¬
пространения солонцов - комплексное залегание с другими почвами.
В Курганской обл. встречаются три типа солонцов: черноземные (степные)
на юге области, лугово-черноземные (лугово-степные) и черноземно-луговые
(луговые) по всей территории. Они подразделяются на типичные, осолоделые и
солончаковые.
Для примера приведем описание профиля глубоко-столбчатого солонца
(Лебедев, 1964).
Разрез 29. Варгашинский район. Слабовыраженное понижение, поле
под посевом овса.
Апах (0-18 см). Перегнойный, темно-серый, структура порошисто-комковато-пылеватая.
По сложению рыхлый, пронизан корнями растений. Гранулометрический состав - суглинок
тяжелый пылевато-иловатый.
Aj (18-24 см). Несколько плотнее вышележащего горизонта.
Bj (24-39 см). Столбчатый. Структурные отдельности средней величины, очень твердые
и прочные; на верхней поверхности имеется белесая мучнистая присыпка. Излом темно-бу¬
рой окраски с маслянистым глянцем. Книзу столбчатые структурные отдельности постепен¬
но теряют прочность и разламываются на грубоореховатые отдельности. Гранулометриче¬
ский состав - глинистый.
429
Таблица 6.41. Химические свойства солонцеватых лугово-черноземных почв Курганской
обл. (по Егорову, Кривоносу, 1995)
№ разреза, район
Глубина
взятия
образца,
см
Гумус
по
Тюрину
со2
карбо¬
натов
Р^водн
Обмен¬
ный Na
Емкость
катионно¬
го обмена
Обменный
Na, %
%
ммоль(+)/
100 г почвы
68
0-7
7,31
0
7,5
3,66
46,88
7,4
Макушинский
30-40
2,82
0,50
8,0
5,94
38,60
15,4
50-60
1,90
3,25
8,0
5,28
36,88
14,3
69
0-8
7,42
0
Не опр.
2,35
31,46
7,4
Варгашинский
8-16
3,61
0,33
и
2,84
24,56
11,6
44-52
1,98
2,41
7,0
3,33
20,10
16,5
39
0-10
8,06
Не опр.
7,0
1,24
35,54
4,0
Шумихинский
25-32
2,06
"
7,5
4,32
24,95
17,3
37-45
0,72
"
8,0
4,96
22,00
25,5
19
0-10
Не опр.
1,41
7,0
4,11
38,22
10,7
Усть-Уйский
20-40
"
1,90
7,5
4,81
27,66
17,3
45-60
"
4,05
7,5
5,43
17,26
31,5
130-140
"
4,42
8,0
9,77
17,86
54,4
Таблица 6.42. Результаты анализов водных вытяжек из солонцеватых лугово-черноземных
почв Курганской обл. (по Бахаревой, 1959)
№ разреза, район
Глубина взятия
образца, см
Общая щелочность
(HCOJ)
СГ
со^
общее
Р^водн
ммоль экв/100 г почвы
70
0-7
0,82
0
0
7,5
Макушинский
30-37
0,79
0,81
0
7,5
50-57
0,81
1,00
0
7,5
160-167
0,86
2,76
0
7,5
69а
0-7
0,74
0
Сл.
7,0
Варгашинский
30-37
0,86
2,22
м
7,0
60-67
0,84
4,73
м
8,0
110-117
0,72
3,98
"
8,0
140-147
0,48
4,16
8,0
В2 (39-75 см). Окраска неоднородная - на фоне темно-серых потеков видны белесо-жел¬
тые клинья (в виде “языков”). Плотный, ореховато-призматический, глинистый. Встречают¬
ся отдельные корешки растений.
ВС (75-115 см). Переходный к материнской породе. Плотный, желто-бурый с редкими
сероватыми пятнами, являющимися остатками гумусовых потеков, глинистый, с 85 см бурно
вскипает.
С (со 115 см). Материнская порода - плотная, желто-бурая, карбонатная глина.
Почвообразующими породами часто служат пестроцветные зеленые тре¬
тичные глины, которые определяют тяжелый гранулометрический состав почв.
430
Таблица 6.43. Результаты химического анализа солонцов Курганской обл.
X® разреза, район
Глубина
взятия
образца,
см
Гумус по
Тюрину,
%
Р^водн
Обменные основания ммоль(+)/100 г
почвы
Обменный
Na, %
Са
Mg
Na
Сумма
Солонцы глубокостолбчатые
26*
0-20
6,58
Не опр.
23,13
4,22
3,82
31,17
11,1
Кировский
20-32
4,33
”
13,63
5,80
4,71
24,14
19,5
50-60
3,27
"
10,66
6,07
5,65
22,38
25,2
23*
0-18
8,32
7,0
33,12
3,95
3,75
40,82
9,1
Макушинский
25-30
4,15
8,0
23,16
5,26
9,94
38,36
25,9
47-56
2,00
8,0
14,71
7,10
10,02
31,83
31,4
Б/н**
0-20
Не опр.
Не опр.
21,90
10,00
2,40
34,30
7,0
Кетовский
20-30
"
и
20,80
13,80
2,80
37,20
7,5
35-45
”
"
20,80
17,00
5,30
43,10
12,3
60-70
м
20,00
12,80
5,50
38,30
14,4
Солонцы среднестолбчатые
54*
0-10
5,65
7,5
Не опр.
Не опр.
3,38
29,07
11,6
Варгашинский
13-21
3,81
8,0
"
"
8,74
29,26
29,7
29-37
Не опр.
8,0
м
"
11,52
36,82
31,3
18*
0-14
7,63
7,5
23,39
2,83
4,61
32,83
14,9
Курганский
14-22
5,20
8,5
15,56
4,32
6,00
25,88
23,2
22-46
3,07
8,5
10,53
5,11
9,10
24,79
36,8
Солонец мелкий
Б/н**
0-9
Не опр.
Не опр.
18,10
21,10
3,80
43,00
8,8
Мокроусовский
•20-30
"
"
10,80
17,60
6,50
34,90
18,6
60-70
it
"
9,80
13,70
8,70
32,20
27
Солонцы корково-столбчатые
8*
0-3
4,18
7,5
17,83
4,17
3,67
25,67
14,3
Варгашинский
3-10
0,50
8,5
15,70
4,45
6,82
26,97
25,3
23-30
Не опр.
8,5
Не опр.
Не опр.
12,90
Не опр.
Не опр.
50-60
11
8,5
"
"
14,10
м
"
Б/н**
0-5
Не опр.
Не опр.
5,80
4,20
21,00
31,00
67,8
Каргапольский
5-15
"
"
11,40
6,90
16,90
35,20
48,00
60-70
м
и
8,40
5,30
13,70
27,40
50,00
* Егоров, Кривонос, 1995.
Бахарева, 1959.
431
Таблица 6.44. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов Курганской обл. (по Егорову, Кривоносу, 1995)
§
X
О.
*
+
ьо
«я
в
О
со
8
*
as &
Cl
С
о
<L>
X: г
CN О 00
CN 04 — 40
Ч CN ГП О
ГО Tt CN 40
Tf Г**^ ГО V©
— ГО rf ГО
ююшо
CN On 00 ГО
— o' ГО —
in on о
гн го Tt On
00 К О
О оо О
^ ^ ^ ON
»П ON — —
ovoino
ГО ' CN ГО
О О О о'
О О О О
Tf 00 00^
40 r-г г:
ГО О —
NO — 00
о" CN CN
00 00 »п
ГО CN О
о о" о
On —- »П
NO об 04
3
ГО Tt
VO »П
>з
2
CD
£
8
>3
2
£
§
§
в
У
3
о
8
>з
3
2
*
2Г
О
а
SSS
о о о
ООО
—' CN
*— ГО 40
о" — о"
NO 40 00 ОО
40" К К
г- о
Ш IO -
^ <4 CN (N
О ^ ^
SCN Ш On
ГО ОО in
о" о" — о"
*• о
>з
S
#з
’З-
2
х
Tt
о" о
Tt 00
О
00
— о
8
С».
»з
з
0
5 о
6
1
>3
2
I 0О 40
L *4 *0.
' CN CN
>3
2
ф
§
Q
У
X
0
1
>3
2
*
? °
X
о
3
I ГЧ NO
> о" о
*
I о
о
а;
ъ
з
ft. ON
— ГО
23 - о
^ ^ у О
го
о
о
NO ON
о" о"
I О 00
, 40 Tt
» о" о
>3
1
§
Q
У
а;
0
1
>3
3
*
2
*
3*
3
о
а
8
-CNO
ГО ON Os
<D О" О"
40 О CN О
^ 40 On
О — ~ О
Ш —
I I m in
О in го —
а
© О -<t
' CN CN
о о" о*
о о
2ii
ш
г-
ON
in г- NO
— no m
о" о о"
о <_
in
•fii Т<± ri$
О Tt ON О •—1 ГО '
$
40
CN
00. О 00^ Tf
NO Г-* c-~ 00
^ О 40 ON
О On NO NO
O' — CN CN
oroo
NO ON CN
О O' —
3
ft.
>3
1
3
3
3
Д
00 Tt О ON
CN *—1 ГО ГО
о" О О* О*
Tt 40 (N ОО
^ CN СО *■—1
o' о о" о"
'О NO
О 00 ^
го" О —
ш о
00 г-»
о *-н -Г о
*3 го
Л On
3
I
*
SCN CN
• °i °i
ГО — CN
Tf
oo m cn
‘ ГО
NO 00 ^
On 1П
cS о о
о о о о
2v ^
С ON
6 0-
«о
о
ъ
о
u г- ш
>3 — CN
2
£
§
о
* »П ГО
у ^ "-
3
0
1
>3
3 о о
V§
I-
SF
3
§ о о
3
о о
о о
CN тг
о —«
Ш О
00 г-*
— о"
Г- CN
o' o'
NO ГО
CN Tt
— CN
О о
о —
CN CN
о" о'
NO CN Tt
О го On On
o' О" О О
О
m
CN Г-* *“*
I О г ^
го NO Tf NO
О — CN CN
о* о о" о"
о
«по —
ЯЧ'Х'Ь
ia32
Таблица 6.45. Результаты анализа водной вытяжки из луговых солончаков и луговых сильнозасоленных солончаковых почв Курганской обл.
(по Егорову, Кривоносу, 1995)
3
X
а
3
N т*
о
оо
ад
+
*
+
+Л
Z
б
сч 4t
о
00
i?
о
и
* 8-
ГП
1П 00 О О ^
К г-* оо" оо ОС
чt
г-
о о
5 ш см
Ч ON ч .
О *4 —
s
о
о
о
сч
сч
о*
о*
о*
о*
>3
§
0
5
3
2
Л)
§•
00
>3
*
1
а
I
о
3
§•
*
<3
У
3
о
6
00
VO
40
On
00
40
тг
к
00*
ож
СП
ON
Г-*
in*
СП
п 8 о
Tf 00* °\
(Ч СЧ 00 40
о о
СЧ <4
00
о
On
СП
СП
сч
г-
in
00^
00
40*
Г-*
тГ
00
40
00
NO
00
ш
тг
ш
о*
о"
о"
о*
.о8?
г- сп
ЗУ
О (N
22i
vo ON —*
00 СП СП in
г-^ 00* 00 00 00*
СЧ СП On Щ
00 00* 00 00
СП
_
m
ON
NO
о
СП
сч
сч
г-
CN
ш
On
о.
СП
О
о
о
*-**
о*
О*
сч*
Tf*
О*
о*
о*
о*
т* ^ Ш СП сч
сч о ~ сч сч
о* о* о* о* о*
сч
8
m
in
СП
«-«*
NO*
^г*
г-**
ON
3
00
m
r-
у
СП
Г"
СП
О
Tfr
СЧ
Г->
Tf*
ON*
On
in
in
•С
•
сч
сп
ON
о*
СЧ
On*
On*
VO*
vo*
ON*
On*
*—1
3
I
Ci,
О СП
~ О Tt
<=> ш* ш* П.
t ^ ^ '1-
8
§
о
о
о
•3
*
О
о
о
о
о
J3
25
О
о
00
ш
00
ч
<N
о
3
00
00
On
in
*
сч
40*
СП
СП
сч*
3
2
<3
о"
СП
5
о
о*
о
о
О
П
$
о
СП
%
о
On
гч»
О
тг
о
СП
о
СП
8
о
00
О
§
о
о
СП
00
СП
ON
г-
ON*
сч*
О*
«3
сч*
сч*
£
о*
о*
о*
40
40
vo
a
сч
сч^
3
о
'О
Л
ш
On
vo*
Tf*
rr
сч*
о
СЧ*
О
о
in
О
О
о
СП
к
On
<N
40*
in*
m*
СП
On
00
00
СП
in
VO
СЧ*
VO
Г-*
00
00
СП
in
in
ON
о
СП
СЧ*
8
s
я
On
сч
о*
о*
о*
о*
NO 40 ^ СЧ ^3;
Г* in NO Г- NO
о* о* о* о* о
СП
ш
ON
о
°°*
rf
сч*
СП
сч*
сч
о
о
о
о
о
$
о
о
о
о
О
^ о
ш
ш
сч
40
00
00
ON
VO
ON
СП
о
СП
ON
00
ш
тг
00
г-
00
СП
сч*
1
о*
о*
о*
о
о"
о*
о*
о*
О*
о
40
ON
On
On
о
Tf
СП
сп
о
00
*0.
vo
in
сЗ
ON
п
сч*
сч*
о*
о
о
«—'
о"
о
СП
in
00
О
о
О
о*
о*
о
3
О СП
—* о*
^ ш о
^ гп 1Л Г' I
О (Ч Ч* 40 *-<
о
2
8
^3
in
СП NO ^
*
о
00
сч
У авторов (Егоров, Кривонос, 1995) эти почвы описаны как солончаки.
У солонцов наблюдается значительное накопление иловатых частиц в солонцо¬
вом столбчатом горизонте. Верхний горизонт обычно имеет более легкий гра¬
нулометрический состав.
Происходит формирование солонцов и на слабозасоленных четвертичных
покровных суглинках.
Сумма обменных оснований солонцов составляет 25-43 ммоль(+)/100 г поч¬
вы (табл. 6.43). По содержанию натрия солонцы обычно относятся к среднена¬
триевым. Значительное место среди обменных оснований занимает магний.
Химизм засоления солонцов различен (табл. 6.44); встречаются содовые,
хлоридно-сульфатные, сульфатно-хлоридные солонцы. В Курганской облас¬
ти распространены преимущественно гидроморфные и полугидроморфные,
реже автоморфные солонцы. Для гидроморфных и полугидроморфных усло¬
вий характерно нейтральное засоление или с участием соды. На севере и
западе области в зоне распространения выщелоченных черноземов чаще пре¬
обладает содовое засоление, в центральной части - сульфатное, на юге и юго-
востоке - сульфатное и хлоридное, а содовое встречается редко. В большин¬
стве солонцов общая щелочность при переходе от надсолонцового к солонцо¬
вому горизонту (Bj) резко повышается, максимальные ее величины характер¬
ны для подсолонцового гор. В2. По глубине залегания водорастворимых
солей солонцы чаще относятся к солончаковатым, хотя встречаются и солон¬
чаковые.
Солончаки, по данным разных авторов, на территории Курганской обл. за¬
нимают от 0,6 до 2% площади, встречаясь чаще на востоке области (Бахарева,
1959; Синявский и др., 1976; Егоров, Кривонос, 1995). Распространены гидро¬
морфные солончаки, которые формируются в отрицательных формах мезо- и
микрорельефа (приболотных и приозерных понижениях, на днищах высохших
озер, в поймах рек) в комплексе с луговыми сильнозасоленными солончаковы¬
ми почвами.
В Курганской обл. встречаются луговые, соровые и болотные солончаки.
Причина засоления - соленосные третичные породы и засоленные грунтовые
воды. По химизму засоления выделяются содовые, хлоридно-сульфатные и
сульфатно-хлоридные солончаки (табл. 6.45).
В отличие от солончаков луговые солончаковые сильнозасоленные почвы
содержат максимум солей не в верхнем горизонте, а на глубине 15-30 см. Веро¬
ятно, эти почвы подвержены сезонной миграции солей и в засушливый период
переходят из категории луговых солончаковых в солончаки.
Осолоделые почвы и солоди в Курганской обл. имеют значительное рас¬
пространение. Так, солоди занимают 12,5% площади области, осолоделые
черноземы - 5-6% (Бахарева, 1959; Егоров, Кривонос, 1995). Распространены
эти почвы по всей территории, но наибольшие площади занимают на севере
и северо-западе области. Распространены они в межгривистых понижениях,
по периферии болот и в понижениях водораздельных территорий. Формиру¬
ются осолоделые черноземы на бурых и желто-бурых засоленных третичных
глинах.
Приведем морфологическое описание сильноосолоделого чернозема (Лебе¬
дев, 1964).
Разрез 40. Ольховский р-н. Понижение среди ровного поля.
Апах (0-21 см). Темный, рыхлый, комковато-пылеватый, по механическому составу -
суглинок тяжелый иловато-песчаный.
434
А2 (21-28 см). Серый, пятнистый, неяснопластинчатый, плотноватый.
Bi (28-38 см). Бурый, ореховатый, с белесой кремнеземистой присыпкой на поверхности
ореховатых отдельностей.
В2 (38-100 см). Темно-бурый, глинистый, крупноореховатый, плотный.
ВС (100-140 см). Желто-бурый, ореховато-комковатый, глинистый.
С (со 140 см). Желто-бурый, комковатый, суглинок тяжелый иловато-песчаный, карбо¬
натный.
Солоди, как правило, залегают во влажных местах в комплексе с солонца¬
ми и осолоделыми черноземами. В области встречается три подтипа солодей:
лугово-степные, луговые и лугово-болотные (Егоров, Кривонос, 1995). В мор¬
фологическом отношении они отличаются от осолоделых черноземов меньшей
мощностью гор. Aj (5-6) см, наличием резковыраженного осолоделого гор. А2
мощностью 20-25 см. В составе поглощенных катионов преобладают кальций и
магний - 85-90% емкости поглощения, доля щелочных катионов очень незначи¬
тельна (табл. 6.46).
Таблица 6.46. Результаты химического анализа осолоделых почв Курганской обл.
(по Маландину, 1936)
Обменные основания
Емкость катион¬
№ разреза
Глубина взятия
образца, см
Гумус по
Тюрину, %
Са
Mg
Na + K
ного обмена
ммоль(+)/100 г почвы
Слабоосолоделый суглинистый чернозем
38
0-4
7,60
24,2
5,9
Не опр.
37,3
4-14
6,00
25,1
5,1
и
29,6
14-24
4,90
23,5
3,1
и
28,8
26-30
2,10
17,9
3,3
и
21,1
40-50
0,85
12,3
4,4
If
17,4
Сильноосолоделый глинистый чернозем
14
0-10
8,21
31,1
4,5
"
37,8
15-25
Не опр.
28,8
6,3
11
35,1
26-29
1,55
12,0
2,9
"
14,8
40-50
0,84
21,1
5,1
м
27,2
Солоди суглинистые
67
0-4
5,75
7,7
1,9
••
12,1
15-20
0,30
0,4
0,2
"
1,7
45-50
0,36
6,6
5,8
"
15,8
105-110
0,21
4,5
0,8
"
12,8
133
0-6
16,3
35,4
9,8
0,3
45,5
7-17
0,90
2,20
4,1
0,1
6,4
3(М0
1,00
18,3
4,4
0,5
23,2
60-70
0,40
17,8
5,4
0,3
23,1
70-80
0,30
15,8
18,9
0,2
34,9
435
Таблица 6.47. Результаты анализа водной вытяжки из солонцеватых болотных почв
Курганской обл. (по Ивановой, 1930)
Глубина взятия
образца, см
Общая щелочность
HCOJ
сг
SO4 общее
Са2+
ммоль экв / 100 г почвы
Болотная солонцеватая
0-15
0,23
0
0
0
10-15
0,14
0,02
0
0
20-25
0,49
0,02
0
0
40-45
0,74
0,02
0
0
65-70
1,12
0,04
0
0
Болотная темноцветная слабосолонцеватая
0-5
0,10
0,32
0
0
10-15
0,08
0,22
0
0
20-25
0,10
0,06
0
0
40-45
0,49
0,08
Сл.
Сл.
70-75
0,56
0,04
"
11
Торфяно-болотная солонцеватая
7-10
0,23
0,28
0
0
10-15
0,21
0,10
0
0
20-25
0,30
0,12
0,15
Сл.
40-45
0,63
0,12
0
0,03
70-75
0,99
0,10
0
0,01
Засоленные болотные и лугово-болотные почвы представлены в Курган¬
ской обл. солонцеватыми, солончаковатыми и солончаковыми почвами. Разви¬
ты они в колках под тальниками и занимают очень незначительные площади,
чаще на севере области.
Морфологические свойства торфяно-болотной солонцеватой почвы следу¬
ющие (Иванова, 1930):
А0 (0-7 см). Торф из мхов и злаков.
Aj (10-15 см). Черная, влажная, бесструктурная масса, при высыхании светлеет.
ВС (15-30 см). Резкая граница по цвету, вскипает, бурая вязкая глина до конца разреза
(75 см).
Данные водных вытяжек (табл. 6.47) свидетельствуют об очень слабом за¬
солении болотных солонцовых почв. В некоторых разрезах в верхних горизон¬
тах отмечается повышенное содержание хлора. Во всех разрезах зафиксирова¬
но присутствие гидрокарбонатов, содержание которых возрастает с глубиной
(Иванова, 1930).
В Курганской обл. кроме описанных засоленных почв встречаются засолен¬
ные аллювиальные почвы, но найти какие-либо аналитические данные по этим
почвам нам, к сожалению, не удалось.
436
* * *
Засоленные и солонцеватые почвы распространены практически во всех
районах Курганской обл. Источником засоления служат соли, содержащиеся в
грунтовых водах и подстилающих породах - третичных глинах.
Среди засоленных почв преобладают солонцы и солонцеватые черноземы и
их комплексы с другими почвами; встречаются также солончаки, солоди, солон¬
цеватые лугово-черноземные почвы, осолоделые черноземы, болотные, луго-
во-болотные и аллювиальные почвы.
По химизму засоления преобладают почвы хлоридного и сульфатно-хло-
ридного типа, также встречаются почвы содового засоления или с участием
соды. По глубине засоления преобладают солончаковатые разновидности
почв.
Заключение
Уральский экономический район располагается на границе Европы и Азии.
Западная часть его - Предуралье - является переходной зоной между Русской
равниной и Уральскими горами. Восточная часть - Зауралье - занимает запад¬
ную часть Западно-Сибирской равнины. Разделены эти две геоморфологиче¬
ские зоны Уральскими горами - Средним и Южным Уралом. Географическое
положение и история развития региона определяют характер почвенного по¬
крова и особенности засоления почв.
В состав Уральского экономического района входят семь административ¬
ных единиц, в пяти из которых зафиксировано наличие засоленных почв. В на¬
правлении с севера на юг и с запада на восток площадь засоленных почв возрас¬
тает. Максимальное развитие засоленные почвы получили в Курганской и
Оренбургской областях. Генезис засоления связан с широким развитием здесь
засоленных пород, в том числе третичных морских глин, которые наиболее раз¬
виты на юго-востоке экономического района. Среди засоленных почв господ¬
ствуют почвы солонцового ряда.
Литература
Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. JI.: Гидрометеоиздат, 1971. 120 с.
Агроклиматические ресурсы Свердловской области. JL: Гидрометеоиздат, 1978. 158 с.
Бахарева А.Ф.О почвах Челябинской области. Челябинск, 1948. 14 с.
Бахарева А.Ф. Почвы Курганской области. Курган, 1959. 153 с.
Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 296 с.
Бульнук П.Я. Солонцы и солонцеватые почвы Башкирского Зауралья // Тр. Башкир. НИИ
СХ. 1966. Вып. 2. С. 26-52.
Бульнук П.Я. Солонцы, солонцеватые и солончаковые почвы //Почвы Башкирии. Уфа: Изд-
во АН СССР, 1973. Т. 1. С. 350-384.
Бурангулова М.Н., Мукатанов А.Х., Курнеев П.А., Хазиев Ф.Х. Черноземы // Почвы Башки¬
рии. Уфа: Изд-во АН СССР, 1973. Т. 1. С. 202-350.
Вахрушев А.С. Опыт геохимического районирования почвообразующих пород Западной
Башкирии // Материалы по изучению почв Урала и Поволжья. Уфа, 1960. С. 57-61.
Вопросы химизации земледелия Зауралья. Челябинск, 1971. Вып. 1. 411 с.
Геоморфологическое районирование СССР / Под ред. А.А. Григорьева, К.К. Маркова. M.;JI.:
Изд-во АН СССР, 1947. 169 с.
Горные страны Европейской части СССР и Кавказ. М.: Наука, 1974. С. 227-331.
437
Горшенин К.П. Почвы Челябинского уезда Оренбургской губернии. Результаты рекогносци¬
ровочного исследования гражданской территории. Пг.: Тип. Акц. о-ва тип. дела, 1917. 84 с.
Горшенин К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири. Омск: Омгосполиграф, 1927.
359 с.
Гридасов И.И., Климентьев А.И., Шуваев В.П. Плодородие почв и эффективность удобре¬
ний в Оренбургской области // Новое в агротехнике полевых культур. Уфа: Башкирский
НИИ СХ, 1978. Вып. 2. С. 5-8.
Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 415 с.
Долгова Л.С. Почвы Зауральской лесостепи в пределах восточных районов Свердловской
области // Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева: Почвенно-географические исследо¬
вания на Урале. 1954. Т. 43. С. 199-289.
Егоров В.П., Кривонос Л.А. Почвы Курганской области. Курган: Зауралье, 1995. 173 с.
Егоров В.П., Кривонос Л.А., Дюрягин И.В. Вопросы почвенно-агрономического райониро¬
вания зауральской части Западно-Сибирской черноземной провинции // Почвоведение.
1971. №3. С. 14-30.
Еремченко 0.3. Агромелиоративная диагностика солонцов Челябинской области // Сибир¬
ский вестник с.-х. наук. 1990. № 4. С. 73-79.
Еремченко 0.3. Природно-антропогенные изменения солонцовых почв в Южном Зауралье.
Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997. 319 с.
Ерохина А.А. Почвы Оренбургской области. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 164 с.
Западно-Сибирская низменность. М.: Географгиз, 1963. 260 с.
Западно-Сибирская равнина. М.: Наука, 1970. 260 с.
Зимовец Б.А. Распределение солей в почвах солонцовых комплексов // Почвоведение. 1981.
№ 1.С. 126-135.
Иванова Е.Н. Засоленные почвы Челябинского уезда //Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Доку¬
чаева. Д., 1926. Вып. 1. С. 282-305.
Иванова Е.Н. Материалы к изучению процессов осолодения в почвах лесостепи Западной
Сибири //Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. JL, 1930. Вып. 3-4. С. 207-285.
Иванова Е.Н. Почвы южной тайги Зауралья // Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева.
Почвенно-географические исследования на Урале. М.: Изд-во АН СССР, 1954. Т. 43.
С. 5-128.
Кадилъников И.П., Тайчинов С.Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и
его провинциальные черты // Почвы Башкирии. Уфа: Изд-во АН СССР, 1973. Т. 1.
С. 15-63.
Калиниченко В.П., Минкин М.Б. Интенсификация структуры почвенного покрова на ороша¬
емых солонцовых комплексах. М.: Изд-во МСХА, 1991. 196 с.
Каменский Г.Г. Почвенные районы Свердловской области и пути повышения плодородия
почв. Свердловск: Свердлов, кн. изд-во, 1955. 60 с.
Карандеева М.В. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957.
311 с.
Карта геоморфологического районирования СССР М 1 : 10 000 000. Приложение к кн. “Гео¬
морфологическое районирование СССР” / Под ред. К.К. Маркова и А.А. Григорьева. М.:
Изд-во АН СССР, 1947. 169 с.
Качественная характеристика и культуртехническое состояние земель Российской Федера¬
ции на 01.01 1996 г. М.: Роскомзем, 1996. 141 с.
Климентьев А.И., Блохин Е.В., Якупов И.Х., Кононов В М. К вопросу рационального ис¬
пользования солонцовых почв Оренбургской области // Проблемы увеличения урожая и
повышения качества продукции в растениеводстве. Уфа, 1985. С. 38-50.
Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. М.:
Наука, 1991. 196 с.
Константинов МД. Агробиологический метод мелиорации солонцов Южного Урала и За¬
падной Сибири. Новосибирск: Изд-во РАСХН, 2000. 359 с.
Коротаев Н.Я. К познанию почв лесостепи Зауралья // Тр. Молотовского с.-х. ин-та. Моло¬
тов: Молотов, кн. изд-во, 1957. С. 133-159.
Кургузое Л.В. Краткая климатическая характеристика агропочвенных районов Башкирии //
Природные условия районов Башкирии и повышение урожайности сельскохозяйственных
культур/Под ред. С.Н. Тайчинова. Уфа: Башкнигоиздат, 1955. С. 17-32.
438
Кушниренко ЮД. Челябинская область // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.:
Наука, 1968. Т. 8. С. 219-309.
Лебедев Б.А. Агрохимическая характеристика почв Свердловской области // Агрохимиче¬
ская характеристика почв СССР. М.: Наука, 1964 Т. 4. Районы Урала. С. 97-137.
Лебедев Б .А. Почвы Свердловской области. Свердловск: Свердл. обл. гос. изд-во, 1949. 148 с.
Лебедев Б.А. Почвы Свердловской области // Природа Свердловской области / Под ред.
П.Л. Горчаковского. Свердловск: Свердлов, кн. изд-во, 1958. С. 77-85.
Лебедев Б.А. Курганская область // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука,
1964. Т. 4. С. 183-210.
Макеев Н.И. К вопросам повышения плодородия выщелоченного чернозема и солонцово-со¬
лонцеватых почв Курганской области: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Курган—Омск,
1954. 19 с.
Макеев Н.И. Материалы к познанию питательного режима и эффективности минеральных
удобрений на почвах солонцово-солончакового ряда лесостепного Зауралья // Сб. науч.
работ Челябинской обл. с.-х. опытн. станции. 1939. Т. 1. С. 177-210.
Маландин ГЛ. Об улучшении солонцов и солонцеватых черноземов Зауралья // Тр. Урал,
ф-ла АН СССР. Л., 1934. Вып. 2. С. 143-147.
Маландин ГЛ. Почвы Урала. Принципы агротехники и мелиорации. Свердловск: Обл. гос.
изд-во, 1936. 324 с.
Манахов Д.В. Особенности генезиса почв и почвенного покрова поверхностей выравнивания
Зауральского плато (на примере заповедника “Аркаим”): Автореф. дис.... канд. биол. на¬
ук. М., 2000. 25 с.
Миркин Б.М. Пойменные почвы // Почвы Башкирии. Уфа: Изд-во АН СССР, 1973. Т. 1.
С. 384-405.
О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири / Под ред. Е.Н. Ивановой. М.: Изд-во АН
СССР, 1962. 210 с.
Оборин А.И. О мелиорации и освоении солонцов в условиях неорошаемого земледелия чер¬
ноземной полосы Западной Сибири // Вопросы мелиорации солонцов. М.: Изд-во АН
СССР, 1958. С. 239-278.
Оборин А.И. Мелиорация солонцов в лесостепном Зауралье: Автореф. дис.... д-ра с.-х. наук.
Пермь, 1962. 40 с.
Оборин А.И., Кожин В.И. Улучшение и использование солонцов и солончаковых почв лесо¬
степного Зауралья. Челябинск: Челяб. кн. изд-во, 1959. 72 с.
Панов ГЛ. Солевой режим ирригационно-гидроморфных почв и его прогноз в условиях ле¬
состепной зоны Зауралья: Дис.... канд. с.-х. наук. М., 1984. 191 с.
Панов ГЛ. Гидротермический и солевой режимы почв Южного Урала и их регулирование:
Автореф. дис.... д-ра с.-х. наук. М., 2001. 49 с.
Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высш. шк., 1975. 340 с.
Почвенно-географические исследования на Урале / Отв. ред. И.П. Герасимов. М.: Изд-во АН
СССР, 1954. 299 с.
Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Почвенный ин-т
им. В.В. Докучаева, 2001. 399 с.
Почвы Башкирии. Уфа: Изд-во АН СССР, 1973. Т. 1. 459 с.
Почвы на древних корах выветривания. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1979. 159 с.
Почвы Оренбургской области / Под ред. В.Д. Кучеренко. Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во,
1972. 287 с.
Прасолов Л.И., Роде АЛ. О почвах Средне-Уральской лесостепи //Тр. Почвенного ин-та им.
B.В. Докучаева. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. Т. X. Вып. 7. 60 с.
Прудников П. Климат // Челябинская область. Челябинск: Челяб. кн. изд-во, 1939. Т. 1.
C. 11-15.
Рожанец М.И. Почвы юго-восточной части Орского уезда Оренбургской губернии. Орен¬
бург, 1926. 90 с.
Синявский ВЛ., Васев П.П., Лысухин BJ1. Агрохимическая характеристика почв и эффек¬
тивность минеральных удобрений в Курганской области // Вопросы химизации и земледе¬
лия Зауралья. Челябинск, 1976. Вып. 2. С. 20-29.
Тайчинов С.Н. Краткая история, современное состояние и задачи исследований почвенного
покрова Башкирии // Почвы Башкирии. Уфа: Изд-во АН СССР, 1973а. Т.1. С. 7-15.
439
Тайчинов С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии // Почвы Башкирии.
Уфа: Изд-во АН СССР, 19736. Т. 1. С. 72-93.
Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Классификация почвенного покрова Башкирской АССР // Поч¬
вы Башкирии. Уфа: Изд-во АН СССР, 1973. Т. 1. С. 63-72.
Тайчинов С.Н., Туровцев М.М., Меринов М.М., Шигаев М.С. Почвы Башкирии //Почвы Баш¬
кирии и пути их рационального использования. Уфа: Изд-во АН СССР, 1959. Вып. 2.
С. 5-34.
Угланов И.Н. Мелиорируемая толща почв и пород юга Западной Сибири. Новосибирск: На¬
ука, 1981. 193 с.
Урал и Приуралье. М.: Изд-во АН СССР, 1968. 459 с.
Фридланд В.М., Караева З.С., Чижикова Н.П. Влияние ферралитных кор выветривания и их
засоленных дериватов на формирование каштановых почв // Почвы на древних корах вы¬
ветривания: Науч. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1979. С. 63-88.
Хазиев Ф.Х., Габбасова И.М. Развитие почвоведения в Башкирской АССР за 60 лет // Биоло¬
гические науки. 1982. № 12 (228). С. 44-51.
Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1995.
Т. 1.383 с.
Чикишев А.Г. Климат Среднего Урала // Зап. Башкир, ф-ла Географ, о-ва СССР. Уфа, 1960.
Вып. 2. С. 17-47.
ШашкоЛ.И. Климатические ресурсы сельского хозяйства СССР // Почвенно-географическое
районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 336-380.
Элементарные почвообразовательные процессы. М.: Наука, 1992. 184 с.
Глава 7
ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА
Введение
В Западно-Сибирский экономический район входят Омская, Томская, Ново¬
сибирская, Кемеровская, Тюменская области, Алтайский край и Республика Ал¬
тай (рис. 7.1, табл. 7.1). Он расположен в пределах одной из самых крупных низ¬
менных равнин земного шара - Западно-Сибирской равнины - и в пределах гор
Южной Сибири: Кузнецкого Алатау, Салаирского кряжа, Горной Шории, Алтай¬
ской горной страны. Протяженность равнины с севера на юг 2 500 км, наиболь¬
шая ширина на юге достигает 1500 км, на севере - 900-950 км, общая площадь -
245 550 тыс. га. С запада, юга и востока Западно-Сибирская равнина обрамлена
горными сооружениями и воз¬
вышенностями, отделяющими
ее от Восточной Европы, Казах¬
стана и Восточной Сибири. С се¬
вера территория открыта к Кар¬
скому морю и является его водо¬
сборным бассейном.
Почвенные ресурсы Запад¬
ной Сибири достаточно разно¬
образны (табл. 7.2). Земельный
фонд характеризуется малой
освоенностью (см. табл. 7.1).
Основные районы с развитым
сельскохозяйственным произ¬
водством сосредоточены в цен¬
тральной и южной частях За¬
падной Сибири. Почти полови¬
на сельскохозяйственных зе¬
мель занята кормовыми угодья¬
ми - сенокосами и пастбищами,
что объясняется значительным
распространением в регионе за¬
соленных и других пахотноне¬
пригодных почв.
Засоленные почвы в преде¬
лах сельскохозяйственных уго¬
дий Западно-Сибирского эко¬
номического района, по дан¬
ным на 1996 г., занимают
17,6%, в том числе среди пахот¬
ных земель - 8,4% (табл. 7.3).
Почвы солонцовых комплексов
составляют 21,5% на землях
сельскохозяйственных угодий и
Рис. 7.1. Схема административного деления Западно-
Сибирского экономического района
1 - административные единицы: 1 - Тюменская обл.;
2 - Омская обл.; 3 - Новосибирская обл.; 4 - Кемеровская
обл.; 5 - Алтайский край; 6 - Республика Алтай; 7 - Том¬
ская обл.
Границы: 2 - государственная; 3 - административные
441
Таблица 7.1. Площадь сельскохозяйственных угодий Западно-Сибирского экономического
района по данным на 1987 г. (Почвенный покров..., 2001)
Сельскохозяйственные угодья
Административная
единица
Общая
площадь
земель
Общая
площадь
Пашня
Залежи
Много¬
летние
насаж¬
дения
Сеноко¬
сы
Паст¬
бища
Алтай и Алтайский
26089,2
12900,1
7339,5
0,6
18,8
1533,2
4008,0
край
10,6
49,4
28,1
<0,01
0,1
5,9
15,3
Кемеровская обл.
9573,2
2786,0
1606,0
—
9,1
504,2
666,7
3,9
29,1
16,8
0,1
5,3
6,9
Новосибирская обл.
17775,6
8634,3
3919,3
69,0
13,3
2403,3
2229,4
7,2
48,6
22,0
0,4
0,1
13,5
12,6
Омская обл.
14118,5
6847,8
4387,9
21,3
6,7
1129,0
1302,9
5,7
48,5
31,1
0,15
0,05
8,0
9,2
Томская обл.
31435,1
1525,9
685,5
2,8
537,0
300,6
12,8
4,9
2,2
<0,01
1,7
1,0
Тюменская обл.
146554,4
5423,3
1778,5
6,9
2585,6
1052,3
59,7
3,7
1,2
<0,01
1,8
0,7
Экономический район
245550,0
38117,5
19716,7
90,9
57,7
8692,3
9559,9
в целом
100,0
15,5
8,0
0,04
0,02
3,5
3,9
Примечания. В числителе - тыс. га, в знаменателе - %. Проценты даны от общей площади
экономического района или от общей площади края, области.
Таблица 7.2. Почвенные ресурсы Западной Сибири (по Ковалеву, Таранову, 1978)
Почвы
Площадь
Почвы
Площадь
млн га
%
млн га
%
Тундровые
45,4
18,7
Аллювиальные
13,8
5,69
Подзолистые
64,4
26,53
Пески
1,6
0,66
Болотные
45,9
18,92
Г орно-тундровые
4,1
1,69
Серые лесные
7,8
3,21
Горно-луговые
2,1
0,86
Черноземы
19,7
8,11
Горно-лесные
11,4
4,7
Лугово-черноземные
11,4
4,70
Горные черноземы
1,6
0,66
Каштановые
1,7
0,70
Горные каштановые
0,4
0,16
Солоди
0,5
0,21
Выходы горных пород,
0,1
0,04
Солонцы и солончаки
10,8
4,45
ледники
16,1% - на пашне. Наибольшие площади засоленных земель - в Новосибирской
и Омской областях.
В целом, засоленные почвы господствуют в южной части Западно-Сибирской
равнины - в пределах Новосибирской, Омской и Тюменской обл. и Алтайско¬
го края. Распространены они также в пределах Республики Алтай и в Кемеров-
442
Таблица 7.3. Распространение засоленных почв и почв солонцовых комплексов в пределах сельскохозяйственных угодий (А) и пашни (Б)
Западно-Сибирского экономического района, по данным на 01.01.1996 г., тыс. га (Качественная характеристика..., 1996)
В
§
с
о
5
s
т
2
В
CQ
vo
я
о о
* 1
О *
Ж £
II
о
3
§
и
i
к
0)
I
О
В
о
ч
CN
CN
00
vq
Г"
00
^*
On
w
ч—'
r-
00
ON
ON
'w'
VO*
CN*
CN
CN
m
СП
СП*
Г"-
СП
СП
vO
СП
—1
г-
CN
о
(N О
vo I
Г" СП
О VO
CN ^
Г-
VO ^
Tf Г-
сп ~
00 ON
cn vo
rfr —'
сч сч
ON 00
CN
< PQ
О
«
cd
a
s
*
о
a
s
vo
s
U
СП
P
СП
vo*
ON
o*
CN
CN
--~v
vo
in
00
ON
ON*
V
00
'w'
00
m
ON
0,
Г”**
OO
v—'
CN
>w»'
00
w
in
CN
СП*
§
СП
^t*
vo
ON*
'w'
vq
Г-*
Tf
m
СП
r-
VO
CN*
Г-*
CN
Ш
00
3 4
w ON
SO ^
CN CN
ON
vq
P
/—4
СП
r£
'S'
о
о
cn
—
Tf* О
о*
ON
/«—s
о
^^
Ш*
СП
in
CN
CN
CN
1-и
CN*
О
oC
СП
CN
vO
Tj*
VO*
О
vo*
CN
CN
in
00*
У-М
Tf
СП
СП*
in
СП
CN
00
ON
1
/<—4
Ov
CN
in
О
in
о
СП
oo
CN*
in
Tf
^r*
тг о
О
о*
00 ^
68
О
СП <*—ч О />—s
л vo cn m
. So оо Г-.
r~L vO ' w О
^ w 00
СП
1П
ON CN О
vq
Г-*
ч
00*
00
о*
in
V—^
s—^
00
СП
ч—'
оо
ON
rf
СП
CN*
in*
ш
00
ON
ш
ON
CN
Os
/^4
О
CN
m
o*
00
m
CN*
ON*
m
Г-*
ON
CN
— On _
CN CN
/—4
о
00*
CN
ON
o*
/-V
Ov
CN
ON
СЧ
s—^
VO
s
к
VO*
in
vo
VO
00
VO*
00
CN
VO
m
CN in ON
OO in f- 00
© m о cn
on vo —- ^
Tf CN 1П
OO CN ТГ .
no m oo oo
ON Tf CN VO
^ ^ r-> cn
00 00
vo 4
* 00*
00 _ __
CN Tt Ф ©
ON 1—1 ON VO
1П CN *—«
CN
Tf
i
in
О
СП
OV*
s
СП
Г-*
in
0
г-
CN
00
VO
00*
4
С
ON
CN
00
8
in
NO
CN
СП
VO CN
Tt CN
Ov 1П
Ov Tf
VO 4
in in
00 00
CN vo
Г- СП
r oo^ oo_ vq Tf
oo" © 00*
CN Tt О О
ON —• Ov VO
in CN —
< W <UQ < M <UQ < W <UQ
c«
Г0
<u
5
s
о
E-
PQ
CO
a
*
cd
fr¬
ee
*
S
4
О
>>
с
о
<L)
PU
SJ
Ю
о
к
Л
*
о
a
о
a
<и
2
a)
*
5
О
к
л
а
о
сх
S
VO
S
о
о
CQ
о
X
с;
VO
о
к
СЗ
*
о
5
О
с;
VO
о
W
со
*
о
X
<и
S
2
Н
Площадь почв солонцового комплекса
Cd
т
X
о
и
з
Гч
О
ю
Л
2
П
0Q
6 J
о 2 |
ш
О S I
I
X
К
П
0)
2
*
*4- CN
^ w
VO ^
СО СО
— vO
СО ON
On vq
со VO
Ч *>,
— Г"
On 00
00 Tf
— VO
CN ^
>W 'W''
CO On
VO —"
On CO
CO On
VO CN
00 ON
CO VO
^ —
CN CN
ON 00
CN ~
CN Tj-
Tt o
m со
CN
On 00
CN ~
< Ш
x
о
>x
ed
CL
»X
s
и
о
a
s
о
s
U /
o
X
9
§
n -
S3
On —
CN Tf О О
2§
s*cj
1П ^
2 3
00 no
OO" CO
'w' W
VO
in" —"
о
о
о
о
m
о
in
о
'w'
in
w
s—x
Tf
w
00
in
CN
in
f—«
in
in
in
m
о
—
m
in
/-*4
vq
CO
'w'
ON
0
Г-;
—
CO
§
ON
—
in
00
—1
о
ON ON
00 Tf
'w' '
CN Г>;
Г-" CO
О CN
00 со О О
О
ON
Tf rt СО
ОС О К *0.
00 VO VO oo
О Ш CN CO
ON VO — —
CN CN
CO CO
'w' 'w»'
ч °я
CO VO
NO Tt
Tt vO
— vO
Tf CO
— CN
со" On
—
О CO
CO —
CO
Tt
in
Tf
CN
in
Tt
00
00
in
ON
oo"
CN
Tf"
Tf"
Tf
oo"
in
r-
oo"
VO
in
00
00
CN
Tf
Ш
о
CO
ON
CN
VO
ON
VO
—
c^-
CO
Ш
ON Ш
CN CO
W V-/
Г-* CN
ri со
00 VO
in CO
in ' i
VO CO
CN Tt
Г-" in
rt CO
СО О
rj* *—
о
Г-"
in
о
/—«4 /—S
in CN
чр^
со
/^4
о
vo"
<q
p
<«—4
CN
in
CO
in
in" К
N
ON
vo"
Tt"
in
o"
o"
Tt VO
On"
in
vo
in
00
'w' W
ЧО Tt
00
ON
У
r-*
in
'w'
00
V—*
VO
00
Г-"
00
oo"
CO
in
oo"
CO
Tfr
VO —
VO
5
CO
CO
m
m
CN
(N
CO CN О О
щ
ON
CO
CN
^4
s
/—s
ON 00
CN
CO CN
in in
oo" o"
St Я
On О
CO
ON —"
3 00
— — in —
vO rt
Q 00
Is
CN —
< M <U5 <PQ < W <PQ <U5
4>
5
x
tr
S
CQ
>x
ed
CL
>X
s
и
о
>x
g
>x
cd
b*
ed
x
VO
>»
с
о
Pu
VO
о
s
s
CO
О
a
a>
S
QJ
*
VO
О
к
ed
о
Cl
X
VO
X
о
о
a
О
Ж
VO
О
w
ed
U!
О
2
О
VO
о
к
cd
0
X
<u
2
1
ской области. Но площади, занимаемые засоленными и засоленно-солонцовыми
почвами, здесь значительно меньше, чем на юге Западно-Сибирской равнины.
Засоленные почвы или почвы с признаками былого засоления встречаются
также и в северных регионах Западно-Сибирской равнины, в том числе в бере¬
говой зоне северных морей. Эти почвы не входят в фонд земель, используемых
в сельском хозяйстве, и потому они не были учтены при подсчете площадей за¬
соленных почв. Однако засоленность этих почв представляет интерес с точки
зрения истории развития региона и генезиса засоленных почв. Ниже мы коснем¬
ся особенностей этих почв, хотя основное внимание будет уделено почвам юга
Западно-Сибирской равнины и их засолению.
Природные условия
Огромная площадь района и его большая протяженность в направлении с
севера на юг - от побережья северных морей до предгорий Алтая - определяют
разнообразие природных условий.
Геолого-геоморфологическая характеристика. Границей Западно-Сибир-
ской равнины являются отчетливо выраженные естественные рубежи: на севе¬
ре - береговая линия Карского моря, на юге - Тургайская столовая гряда и под¬
ножия Казахского мелкосопочника, Алтая, Салаира, Кузнецкого Алатау; на за¬
паде - восточные предгорья Урала; на востоке - долина Енисея.
Орографические границы Западно-Сибирской равнины большей частью
совпадают с геологическими, где наблюдаются выходы на поверхность дисло¬
цированных и более древних пород. Орографическая схема (рис. 7.2) отражает
сложность изучаемого района (Мещеряков, 1972).
В тектоническом отношении Западно-Сибирская равнина представляет
крупную отрицательную структуру, сформировавшуюся в пределах эпигерцин-
ской плиты. В ее строении выделяют складчатый фундамент, сложенный поро¬
дами доюрского возраста и перекрывающий его чехол пологозалегающих отло¬
жений мезозоя и кайнозоя. Фундамент в центральной части равнины погружен
на глубину более 3000 м, а на окраинах и в горных сооружениях выведен на по¬
верхность. Чехол представлен сложно устроенной серией многократно переслаи¬
вающихся различных по составу, генезису и свойствам осадочных отложений
юрского, мелового, палеогенового, неогенового и четвертичного периодов.
В современном рельефе равнины выделяют три крупные гипсометрические
ступени, три орографических уровня (рис. 7.3).
Высокий уровень рельефа (150-200 м и выше) свойствен периферийной ча¬
сти территории и включает приподнятые равнины и возвышенности.
Средний уровень (100-150 м) на севере Западной Сибири представлен разоб¬
щенными, узкими, субмеридионально вытянутыми поднятиями, южнее - субши-
ротно вытянутыми увалами и возвышенностями, объединенными в систему Си¬
бирские увалы, которые являются естественной границей разных по характеру
структурно-геоморфологических областей севера и юга Западной Сибири. В цен¬
тральной и южной частях Западно-Сибирской равнины средний уровень рельефа
представлен обширными наклонными приподнятыми равнинами и плато.
Низкий орографический уровень (ниже 100 м) в основном приурочен к сис¬
темам впадин, расположенных в бассейне Оби и Иртыша.
Геоморфологические особенности территории отражены на рис. 7.4.
В рельефе отчетливо выражены структурно-денудационные равнины и плато и
аккумулятивные равнины разного генезиса.
445
Рис. 7.2. Схема орографического районирования Западно-Сибирской равнины и размещение
полезных ископаемых на ее территории (по Мещерякову, 1972)
Элементы орографии: 1 - плато; 2 - возвышенности; 3 - наклонные равнины; 4 - низменности. По¬
лезные ископаемые: 5 - нефть, 6 - горючие газы; 7 - каменный уголь; 8 - бурый уголь; 9 - поваренная
соль; 10 - глауберова соль. Орографические единицы (цифры на карте): 1 - Ямальская гряда; 2 - Ямаль¬
ская низменность; 3 - Юрибейская гряда; 4 - Северо-Гыданская низменность; 5 - Гыданская гряда; 6 - Та-
намская низменность; 7 - Танамская возвышенность; 8 - Мессояхская низменность; 9 - Хеттская возвы¬
шенность; 10 - Щучинская возвышенность; 11 - Северо-Сосьвинская возвышенность; 12 - Нижнеобская
низменность; 13 - Полуйская возвышенность; 14 - Надымская низменность; 15 - Ненецкая возвышен¬
ность; 16 - Пурская низменность; 17 - Таз-Пурская возвышенность; 18 - Тазовская низменность; 19 -
Среднетазовская возвышенность; 20 - возвышенность Люлим-Вор; 21 - возвышенность Белогорский ма¬
терик; 22 - увал Нумто; 23 - Пякупур-Толькинская низменность; 24 - Верхнетазовская возвышенность;
25 - Туринская наклонная равнина; 26 -Тавдинско-Кондинская наклонная равнина; 27 - Ко нд и некая низ¬
менность; 28 - Среднеобская низменность; 29 - Обь-Тымская низменность; 30 - Кетско-Тымская наклон-
446
Рис. 7.3. Схема орографических ступеней Западно-Сибирской и Тургайской равнин (Городец¬
кая, 1975)
1 - низкая ступень (менее 100 м над ур. моря); 2 - средняя ступень (100-150 м над ур. моря); 3 - вы¬
сокая ступень (150-200 м над ур. моря и более)
ная равнина; 31 - Енисейская наклонная равнина; 32 - Чулымская наклонная равнина; 33 - Приарчинская
наклонная равнина; 34 - Северо-Тургайская наклонная равнина; 35 - Предтургайская наклонная равни¬
на; 36 - Ишимская наклонная равнина; 37 - Среднеиртышская низменность; 38 - возвышенность Тоболь¬
ский материк; 39 - Васюганская наклонная равнина; 40 - Северо-Барабинская наклонная равнина;
41 - Барабинско-Пихтовская наклонная равнина; 42 - Тургайское плато; 43 - Южно-Тургайская наклон¬
ная равнина; 44 - Северо-Казахская наклонная равнина; 45 - Барабинская низменность; 46 - Кулундин-
ская наклонная равнина; 47 - Приобское плато; 48 - Туру ханская низменность; 49 - Нижне-Енисейская
низменность
447
Рис. 7.4. Схема геоморфологического районирования Западно-Сибирской равнины (по Нико¬
лаеву; цит. по Архипову и др., 1970)
Структурно-денудационные равнины и плато: 1 - Зауральское; 2 - Приобское; 3 - Васюганское;
4 - Чулымо-Енисейское; 5 - Кеть-Тымское; 6 - неогеновые равнины. Аккумулятивные равнины: 7 - чет¬
вертичные аллювиальные равнины: А - Вагайская; Б - Рыбинско-Каргалинская; В - Барабинская;
Г - Кулундинская; Д - Бель-Агачская; 8 - ледниковые и водно-ледниковые равнины эпохи максимально¬
го оледенения; 9 - плоские и слабохолмистые равнины; 10 - приподнятые равнины с эрозионным релье¬
фом; 11 - ледниковые равнины эпохи зырянского оледенения; 12 - морские равнины с наложенными
формами водно-ледниковой и аллювиальной аккумуляции; 13 - морские аккумулятивные равнины;
14 - аллювиальные террасовые равнины
448
Таблица 7.4. Характеристика тепло- и водообеспеченности основных природных зон
Западной Сибири (по Слядневу, 1965)
Лесостепь
Степь
Показатели
Подтайга
Северная
Южная
Колочная и
типичная
Сухая
Сумма температур
выше 10 °С
1750-
1800
1800-1900
1900-2000
2000-2200
2200-2400
Дефицит влаж¬
ности в июле, мм
5,2-5,5
5,6-6,0
6,0-6,7
6,7-7,5
7,7-9,0
Гидротермичес¬
кий коэффициент
(по Селянинову)
1,3-1,2
1,2-1,0
1,0-0,9
0,9-0,6
0,6-0,3
Коэффициент
увлажнения (по
Мезенцову)
1,0-0,9
0,9-0,8
0,8-0,7
0,7-0,6
0,6-0,5
Годовое коли¬
чество осадков, мм
450
450-400 .
400-350
350-300
300-250
В южной части Западно-Сибирского региона, где наиболее широко распро¬
странены засоленные почвы, выделяются: на западе - Зауральское плато; на
востоке - Приобское плато; на юге - неогеновая равнина; на севере - Васюган-
ское плато. Между ними обширные территории заняты четвертичными аккуму¬
лятивными равнинами разного генезиса.
Климат. Западная Сибирь отличается большим разнообразием почв, сфор¬
мировавшихся в результате сложного взаимодействия зональных биоклиматиче-
ских и азональных литолого-геоморфологических факторов. Простирание реги¬
она с севера на юг обуславливает значительные изменения биоклиматической об¬
становки (табл. 7.4). Вследствие зональных изменений количества тепла и осад¬
ков на территории равнины четко выражены четыре широтные почвенно-клима-
тические зоны - тундра, лесоболотная зона, лесостепь и степь, в пределах кото¬
рых выделены следующие основные типы климата (Сляднев, 1965, 1974):
1. Постоянно-мерзлотный, весьма холодный (сумма температур выше 10 °С
составляет 0-400 °С), избыточно влажный (количество осадков за период со
средней температурой выше 10 °С > 250 мм).
2. Постоянно - мерзлотный, холодный (160-1600 °С), избыточно влажный
(225 мм).
3. Сезонно-мерзлотный, умеренно холодный (1600-2000 °С), умеренно
влажный (125-225 мм).
4. Сезонно-мерзлотный, умеренно теплый (2000-2400 °С), засушливый и су¬
хой (50-125 мм).
В целом, при движении с севера на юг происходит усиление континенталь¬
ное™ и аридности климата и формирование соответствующего спектра почвен¬
ных зон и подзон со свойственным каждой из них набором почвенных типов. Зо¬
нальные характеристики свойств почв определяются климатическими и литоло-
го - геоморфологическими особенностями территории. Основное внимание в
данной монографии уделяется южным территориям Западной Сибири - подзо¬
нам подтайги, северной и южной лесостепи, колочной, типичной и сухой степи,
где встречаются засоленные почвы.
15. Засоленные почвы России
449
Галогеохимическая характеристика региона. В представление о галогеохи-
мических особенностях территории и генетических формах засоления положе¬
на идея многообразия источников поступления солей и единства процессов ми¬
грации воды, солей и мелкозема на земной поверхности, наиболее полно рас¬
смотренная в фундаментальных работах Б.Б. Полынова, Н.М. Страхова,
В.А. Ковды.
Проблема генезиса засоления почв в Западной Сибири на сегодня остает¬
ся дискуссионной. Согласно многочисленным публикациям И.П. Герасимова,
Е.Н. Ивановой, В.А. Ковды, Н.И. Базилевич и др., главным фактором, опре¬
деляющим развитие засоления в Западной Сибири, является континенталь¬
ное соленакопление. “Источниками солей служили продукты выветривания и
почвообразования древнего комплекса пород горных сооружений, обрамляю¬
щих низменность, более молодых (третичных и четвертичных) морских и
континентальных образований, вскрытых тектоническими процессами, и, на¬
конец, атмосферные осадки (значение последних невелико)” (Базилевич,
1965, с. 30).
Н.И. Базилевич (1965) считает, что накопление солей в Барабинской низ¬
менности происходило на протяжении верхнетретичного - четвертичного пери¬
одов (в ксеротермические фазы). В эпоху голоцена привнос солей с продуктами
выветривания извне прекратился, и ведущее значение приобрели процессы их
перераспределения, в том числе связанные с колебаниями климата.
Иная точка зрения на проблему генезиса засоления почв Западно-Сибир-
ской равнины и главного источника солей изложена в монографии В.А. Ка¬
занцева (1998) и в ряде публикаций других авторов. Они считают, что основ¬
ной источник поступления солей на территорию юга Западной Сибири в на¬
стоящее время - атмосферные и эоловые осадки. Важнейшими агентами пе¬
рераспределения солей по территории и выноса их за ее пределы являются по¬
верхностные и подземные воды. Определяющее значение в формировании и
перераспределении солевого стока имеют зональные климатические и оро¬
графические особенности.
Благодаря господству ветров западных и южных направлений, повторяемо¬
стью до 75%, из аридных районов Казахстана и Средней Азии на территорию
Западной Сибири с атмосферными осадками поступают соли преимущественно
гидрокарбонатно - сульфатного натриево-магниево-кальциевого состава.
Для современного гидрохимического стока характерны замедленность по¬
ступления атмосферных осадков в реки и в связи с этим сравнительно большая
доля питания рек грунтовыми водами и повсеместное участие в регулировании
поверхностного стока болотных массивов и многочисленных озер. Это приво¬
дит к формированию нескольких бессточных бассейнов, преимущественно на
►
Рис. 7.5. Схема почвенно-географического районирования Западной Сибири (Агрохимиче¬
ская характеристика..., 1968)
Почвенные зоны и подзоны равнинных территорий: Бореальный (умеренно холодный) пояс:
1 - подзона средней тайги; 2 - подзона южной тайги; 3 - подзона подтайги с комплексным покровом. Суб-
бореалъный (умеренный) пояс. Лесостепная зон а: 4- подзона северной лесостепи; 5 - подзо¬
на центральной солонцовой лесостепи; 6 - подзона южной (колочной) лесостепи. Степная зона:
7 - подзона умеренно засушливой степи; 8 - подзона сухой степи; 9 - почвенные комплексы долины Оби,
Иртыша, Ишима, Тобола и их притоков; 10 - почвенные комплексы высоких террас Оби и древних лож¬
бин стока. Алтае-Саянская провинция горных почв: 11 - пояс горно-тундровых и горно-луговых почв
высокогорий; 12 - пояс горно-таежных почв среднегорий и высокогорий; 13 - пояс горно-лесных почв
низкогорий и среднегорий; 14 - пояс горных лесостепных почв; 15 - пояс межгорных котловин, речных
долин, высокогорий, среднегорий и низкогорий
450
5*
451
междуречьях Ишим-Иртыш и Иртыш-Обь, и контрастному сочетанию зон вод¬
но - солевого питания и рассеяния стока, где происходит соленакопление.
Современные процессы засоления почв и грунтов зоны аэрации развива¬
ются, как правило, на пониженных участках рельефа при залегании грунто¬
вых вод выше критического уровня. Кроме этого, встречаются засоленные
слои пород, приуроченные к древним зонам аэрации и размещающиеся ниже
уровня грунтовых вод. Отличительной чертой почвенного покрова юга За¬
падной Сибири является распространение гидроморфных почв на водораз¬
дельных поверхностях, что не согласуется с данными о хорошей дренирован¬
ное™ этих территорий. Засоление почв на водоразделах объясняется специ¬
фикой неоднородного литологического сложения толщи пород и ее ярусной
обводненностью.
В пределах Западной Сибири формируется специфическая зональность
природных условий и почвенного покрова (рис. 7.5). В тундре и лесотундре
на морской аккумулятивной низменной равнине низкая испаряемость и нали¬
чие мерзлоты способствуют сильному переувлажнению почв. Многолетне¬
мерзлые породы оттаивают до 1 м. У поверхности на них образуется водонос¬
ный горизонт гидрокарбонатно-кальциевого состава с содержанием солей
0,5-1,5 г/л.
Почвенный покров слагают арктотундровые почвы, глееземы тундровые с
маломощными гумусовыми горизонтами. Оглеение в них проявляется слабо.
Широко развиты глееземы торфянистые и торфяные тундровые почвы с пре¬
обладающей мощностью торфа около 2,0 м.
Почвы тайги характеризуются избыточным увлажнением. Дренирован-
ность территории средняя. По общим природно-географическим особенностям
принято выделять северную, среднюю и южную тайгу.
В северной тайге отмечается островное залегание многолетнемерзлых по¬
род. Распространены пески и торфяно-песчаные грунты. Глубина залегания
грунтовых вод гидрокарбонатно-кальциево-натриевого состава небольшая - от
1,0 до 2,0 м, минерализация не превышает 1 г/л. На заболоченных участках
грунтовые воды залегают непосредственно у дневной поверхности.
Почвы преимущественно глееподзолистые или их комплексы с глееземами
тундровыми. Плоские водораздельные пространства, как правило, заняты тор¬
фяными болотными верховыми почвами.
В средней тайге преимущественно глубокое залегание многолетнемерзлых
пород. Распространены песчаные и глинистые породы с массивами торфов.
Глубина залегания грунтовых вод гидрокарбонатно-кальциево-натриевого со¬
става меняется от 1,0-2,0 м на водоразделах до 10 м у долин, минерализация не
превышает 1 г/л. На заболоченных участках грунтовые воды залегают непо¬
средственно у дневной поверхности. Распространены глееподзолистые почвы,
подзолы иллювиально-железистые и иллювиально-гумусовые, торфяные бо¬
лотные верховые почвы.
В южной тайге, как и в средней, характерно глубокое залегание многолет¬
немерзлых пород. Распространены глинистые породы с массивами торфов. Глу¬
бина залегания грунтовых вод гидрокарбонатно-кальциево-натриево-магниево-
го состава меняется от 0,5 м на водоразделах до 5-10 м на склонах, минерализа¬
ция не превышает 1,0-1,5 г/л. На заболоченных участках грунтовые воды зале¬
гают непосредственно у дневной поверхности.
Наиболее распространены иллювиально-железистые и сухоторфянистые
подзолы, дерново-подзолистые, дерново-глеевые и торфяные болотные верхо-
452
Рис. 7.6. Почвенная карта Тюменской обл.
Уел. обозн. см. на рис. 7.8
вые почвы. К самой южной части зоны приурочены серые лесные глееватые и
глеевые почвы.
Отличительной особенностью климата лесостепи и степи является пре¬
вышение испаряемости над количеством выпадающих осадков, что способ¬
ствует накоплению солей в почвах, породах и водах. Дренированность рав¬
нин слабая; на Приобском плато, Прииртышском увале и возвышенностях
Ишимской равнины (Саргатская повышенная равнина) и других - средняя;
на предгорных равнинах - хорошая. Лесостепь и степь включают следующие
почвенно-климатические подзоны: подтайгу, северную лесостепь, южную
лесостепь, колочную, типичную, сухую и опустыненную степи (Сляднев,
1974).
453
Рис. 7.7. Почвенная карта Омской обл.
Уел. обозн. см. на рис. 7.8
454
В подтайге обнаруживаются глубокозалегающие многолетнемерзлые поро¬
ды. Распространены глинистые породы с массивами торфов. Глубина залегания
грунтовых вод гидрокарбонатно-кальциево-натриевого и гидрокарбонатно-
сульфатно-натриевого составов меняется от 0,5-3,0 м на водоразделах и склонах
до 10 м на бровках террас; минерализация не превышает 1-3 г/л. Почвы: дерно¬
во-подзолистые, серые лесные, лугово-черноземные, солоди, торфяные болот¬
ные (верховые и низинные).
В северной и южной лесостепи глубина сезонного промерзания достигает
2,5 м. Породы преимущественно глинистые и лёссовидные, ритмично-слоистые.
Глубина залегания грунтовых вод пестрого химического состава от 5-7 м на
гривах до 0,5 м в западинах, минерализация колеблется соответственно от 1 до
10-50 г/л.
Почвы: серые лесные, черноземы выщелоченные, осолоделые и обыкно¬
венные, лугово-черноземные, боровые пески, луговые, солоди, солонцы, солон¬
чаки, лугово-болотные.
В степях глубина сезонного промерзания от 1,5 до 2,0 м. Породы преимуще¬
ственно супесчаные и лёссовидные ритмично-слоистые суглинки. Глубина зале¬
гания грунтовых вод пестрого химического состава от 5-7 м на гривах до 0,5 м
в западинах, минерализация соответственно от 1 до 30-50 г/л.
Почвы: черноземы южные, преимущественно солонцеватые и каштановые;
полугидроморфные и гидроморфные почвы различной степени засоления.
Особенности почвенного покрова южной части Западной Сибири отраже¬
ны на почвенных картах (рис. 7.6-7.9), а почвообразующих пород на карте поч¬
вообразующих пород (рис. 7.10).
В целом, для ландшафтов юга Западной Сибири характерны слабая дрени-
рованность территории, широкое развитие в почвах гидроморфизма, засоления,
осолонцевания и осолодения, а также цикличность почвенных процессов, обу¬
словленная цикличностью климата.
Господствующее положение во всех природных зонах юга Западной Сиби¬
ри имеют полугидроморфные и гидроморфные почвы (Почвы Новосибирской
области, 1966). Автоморфные (зональные) почвы занимают относительно не¬
большую долю общей площади. В подзоне подтайги и северной лесостепи зо¬
нальными почвами являются серые лесные почвы и черноземы оподзоленные
и выщелоченные, в степной зоне - черноземы обыкновенные, южные и кашта¬
новые (Ковалев, Трофимов, 1968). При этом автоморфные почвы часто несут
признаки реликтового гидроморфизма. Гидроморфные и полугидроморфные
почвы всех природных зон юга Западной Сибири характеризуются широким
проявлением засоления.
В заключение следует еще раз обратить внимание, что главными источни¬
ками солей в почвах Западной Сибири являются:
1) соли океанов и морей, переносимые на сушу атмосферными осадками;
2) соли открытых солевых аккумуляций высохших озер и солончаковых по¬
бережий внутренних водоемов аридных областей Казахстана и Средней Азии,
подверженных дефляции, с поверхности которых соли переносятся воздушны¬
ми массами на огромные расстояния из аридных областей в гумидные;
3) соли прошлых геологических эпох, аккумулированные в осадочных отло¬
жениях, растворяющиеся и переносимые поверхностными, грунтовыми и под¬
земными водами в пониженные элементы рельефа. Часть этих солей поступает
в речную сеть, выносится в океан, внутренние моря и озера, а часть - через
грунтовые воды вовлекается в почвы, вызывая их засоление.
455
Почвенно-геохимическое районирование
равнинной территории юга Западной Сибири
Теоретические основы почвенно-геохимического районирования разрабаты¬
вались многими исследователями (Волобуев, 1951; Ковда, 1956, 1968; Боровский,
1978; и др.). Имеющиеся методологические подходы позволяют с достаточной де¬
тальностью проанализировать основные факторы формирования геохимических
условий и генетические типы засоления почв, пород и вод и составить схему поч-
венно-галогеохимического районирования (рис. 7.11) (Елизарова, 2001).
Западно-Сибирская равнина является единым бассейном стока вещества в
Карское море. С севера на юг в соответствии с изменением активности водо-со-
леобмена, распространения многолетнемерзлых пород и интенсивности аэраль-
ного солепереноса Западно-Сибирский почвенно-геохимический регион рас¬
членяется на три провинции. Почвенно-геохимические области и районы при¬
урочены к геоморфологическим структурам с различной тепло- и водообеспе-
ченностью и разными показателями водно-солевого режима компонентов ланд¬
шафтов (почв, пород, вод) (I-Ш на рис. 7.11):
I - провинция активного водо-солеобмена с примерным равновесием прив-
носа и выноса солей с различной глубиной промерзания талых пород, жидких и
Рис. 7.8. Почвенная карта Новосибирской обл.
Почвы: Ск - солончаки типичные; Скл - солончаки луговые (в том числе, соровые); Сн™ - солон¬
цы полугидроморфные; Снл - солонцы луговые (гидроморфные); Снлб - солонцы лугово-болотные;
Снск - солонцы автоморфные солончаковые; Снплск - солонцы полугидроморфные солончаковые;
Снлск - солонцы луговые солончаковые; Сд - солоди; К - каштановые; Ксн - каштановые солонцеватые;
Кснск - каштановые солонцеватые солончаковые; Кт - темно-каштановые; Ктсн - темно-каштановые со¬
лонцеватые; Клск - лугово-каштановые солончаковые; Клсн - лугово-каштановые солонцеватые; Чол -
черноземы оподзоленные; Чв - черноземы выщелоченные; Чт - черноземы типичные; 4° - черноземы
обыкновенные; 4ю - черноземы южные; Чяв - черноземы языковатые выщелоченные; Чяо - черноземы
языковатые обыкновенные; Чяю - черноземы языковатые южные; Чк - черноземы остаточно-карбонат¬
ные; Чсн - черноземы солонцеватые (без разделения); Чск - черноземы солончаковые; Чснсч - черноземы
солонцеватые солончаковатые; Чсч - черноземы солончаковатые; 4V - черноземы неполноразвитые-
щебнистые; Чл - лугово-черноземные; Члсн - лугово-черноземные солонцеватые; Члск - лугово-черно-
земные солончаковые; Члсч - лугово-черноземные солончаковатые; Члснсч - лугово-черноземные солон¬
цеватые солончаковатые; ЧлСНС1С - лугово-черноземные солончаковые; Члснст - лугово-черноземные со¬
лонцеватые осолоделые; Члк - лугово-черноземные карбонатные; ЧлсД - лугово-черноземные осолоде¬
лые; СП - серые лесные; СЛТ - темно-серые лесные; СЛС - светло-серые лесные; СЛСД - серые лесные
осолоделые; СЛГ - серые лесные глееватые и глеевые; П* - дерново-подзолистые; П«гг - дерново-подзо-
листые глубокоглеевые и глеевые; ПГД - дерново-подзолисто-глеевые; ПД* - дерново-подзолистые иллю¬
виально-железистые; П - подзолистые (без разделения); Пг - подзолисто-глеевые; По - подзолы; Пт -
торфяно- и торфянисто-подзолистые; Г - таежные глеевые; Дг - дерново-глеевые; Лг - луговые; Лг™ -
луговые солонцеватые; Лг4* - луговые солончаковые; Л г04 - луговые солончаковатые; Лг™0* - луговые
солонцеватые солончаковые; Л г™04 - луговые солонцеватые солончаковатые; Лг° - луговые осолоде¬
лые; Бл - лугово-болотные; Блсн - лугово-болотные солонцеватые; Блск - лугово-болотные солончако¬
вые; Блсч - лугово-болотные солончаковатые; Р - торфянисто - и торфяно-глеевые болотные; Би - ило¬
вато-болотные; T-торфяно-болотные (верховые и переходные); Тн - торфяно-болотные низинные; А -
аллювиальные; Ат - аллювиальные торфяные; АБл - аллювиальные лугово-болотные и болотные (без
разделения); Аск - аллювиальные засоленные; АБСЧ - аллювиальные болотные солончаковатые; БП -
боровые пески. Локальные проявления засоленных в слое 0-100 см почв: 1 - солонцы автоморфные; 2 -
солонцы полугидроморфные; 3 - солонцы гидроморфные; 4 - солонцы и солонцеватые почвы (без раз¬
деления); 5 - солончаки типичные; 6 - солончаки луговые; 7 - солончаки и засоленные почвы (без разде¬
ления); 8 - луговые солонцеватые засоленные; 9 - лугово-болотные засоленные; 10 - солоди; 11 - локаль¬
ное (< 1%) проявление глубокозасоленных почв (засолены в слое 100-200 см) на фоне потенциально-за¬
соленных и незаселенных почв. Процент участия в контуре сопутствующей почвы: 12 - 50-25%; 13 -
25-10%; 14 - 10-1%.
Прочие обозначения: 15 - боровые пески, песчаные почвообразующие и подстилающие породы;
16 - горные территории.
Границы: 17 - государственная; 18 - административные
457
458
Рис. 7.9. Почвенная карта Кемеровской обл. и Алтайского края
Уел. обозн. см. на рис. 7.8
s s
о 2
0) J3
с x
2i 2 5
5 Й 2
О S 5
8 S’?
о) M о
^ J
5 1 ч
St. a
“ a §
W 2 2
-« * 5
3 5
■ “ S
я о fO
I
<N
OO
ON
>-»
CO
О
X
cd
5
>>
о
с
CQ
Cd
Cl
>S
О
о
о.
s
VO
s
и
o
X
5
с
cd
CO
cd
; vo
) о
.. j a
1 !°°
u
2
n
л *
Q. U
a §
g s
т >»
s w
s- I
H
Й 2
g §
p I
о '
X 14
2 s
s *
■7 JJ У
las
о
e;
О
о
о
I*
у s
S *
SI
<u
3 Q S
2e«
e- 2 U
in
III
i
Q.
o>
po
О
VO
>4
e-
о
2
x
са
sr
8.5
я F
2— -м «и
X X
л »г
П
О
а
о
с
X
S
э
2
>»
п
cd
CU
Ю
О
О
CQ
Т
О
с
cd
S
<L>
X
U
« г Й
й. ^ Я 2
2 а£- ^
Я“яЗ
Опта
>p8vO
а>
2
х
CQ
a
*
о
А) Ш
§ a
и *
О.
а>
— со
X о
<L
1^
cJ
S
Си
ж *
X в VO
S Я .
Р £• S
ь* и ^
в |S
X У о
* ё 2>
и I J3
o' "О X
I
о g
и
х §
£ Е
§
S
CQ
2
е;
a
459
460
газообразных вод, избыточного увлажнения почвогрунтов. Территория незасе¬
ленная, привнос солей с атмосферными осадками и вынос солей речным стоком
по 7-10 т/км2 в год. Соотношение привноса и выноса ~1. В провинцию входит
срединная часть равнинной территории Западной Сибири.
П - провинция активного водо-солеобмена с преобладанием привноса солей
над их выносом, с недостаточно увлажненными почвогрунтами. Территория в
различной степени засоленная, привнос солей с атмосферными осадками и
эоловой пылью -9-15 т/км2 в год, вынос речным стоком 7—10 т/км2. Отношение
выноса к привносу 0,7-0,9. Многочисленные участки с внутренним стоком отно¬
сятся к районам солевых аккумуляций и региональным очагам засоления.
В провинцию входит юг равнинной территории Западной Сибири.
Ш - провинция активного водо-солеобмена с резким преобладанием выно¬
са солей над их привносом. В провинцию входят горы и предгорья Южной Си¬
бири и Алтая, находящиеся за пределами Западно-Сибирской равнины.
Области или районы выделены с учетом природно-климатических условий
(естественного увлажнения и теплообеспеченности), крупные речные долины
рассматриваются как азональные территории (IV).
Границы областей и районов (и их названия) определены основными оро¬
графическими структурами (см. рис. 7.2). Особенности условий почвообразова¬
ния характеризуются следующими показателями:
- свойствами важнейших орографических элементов (абсолютные высоты,
превышения, уклоны и т.д.);
- показателями естественной дренированности территорий (< 0,2 - весьма
слабая; 0,2-1 - слабая, 1-3 - средняя, 3-10 - хорошая, 10-20 - очень хорошая
дренированность (Угланов, 1981));
- строением надводоупорной толщи, ее мощностью (или глубиной залега¬
ния от поверхности первых выдержанных водоупоров), обводненностью и засо¬
ленностью грунтов.
I. Провинция активного водо-солеобмена с примерным равновесием прив¬
носа и выноса солей. Включает среднюю и южную тайгу с умеренно холодным
и влажным климатом. Это лесоболотная область с кислыми длительно-промер-
зающими почвами и болотами и мощностью сезонно-промерзающих пород
2-3 м. Преобладают подзолистые, лугово-болотные и болотные почвы. Основ-
Рис. 7.11. Схема почвенно-геохимического районирования юга Западно-Сибирской равнины
(по Елизаровой, 2001)
Почвенно-геохимические провинции (1), области (2) и районы (3): I-провинция актив¬
ного водосолеобмена с примерным равновесием привноса и
выноса солей. Области: 1-1 -Васюганское плато; 1-2 - Тобол-Иртышская низменность (районы:
I-2-А - Тура-Тавдинская равнина; 1-2-Б - Тобол-Иртышская низменность). II- провинция ак¬
тивного водосолеобмена с преобладанием привноса солей
над выносом. Области: II-1 - Зауральское плато; II-2 - Кустанайская равнина; И-З - Ишимская
равнина (районы: II-3-A - лесостепная часть Ишимской равнины; II-3-Б - степная часть Ишимской рав¬
нины); II-4 - Северо-Казахстанская равнина; II-5 - Прииртышский увал (районы: II-5-A - северная часть;
II-5-Б - южная часть); II-6 - Барабинская равнина (районы: II-6-A - Западно-Барабинская низменная рав¬
нина; II-6-Б - Восточно-Барабинская равнина); II-7 - Кулундинская равнина; II-8 - Приобское плато.
III - провинция активного водосолеобмена с преобладанием
выноса солей. Области: III-1 - Присалаирская и Предалтайская предгорные возвышенные рав¬
нины (районы: III-1 -А - Присалаирская возвышенность; III-1-Б - Предалтайская возвышенность).
IV - долины рек (азональные территории). Районы: IV-A - р. Тобол; IV-Б - р. Ишим; IV-B - р. Иртыш;
IV-Г - р. Обь.
Границы: 4 - почвенно-геохимических областей; 5 - почвенно-геохимических районов; 6 - государ¬
ственная; 7 - административные
461
ное направление использования земель - лесное хозяйство. Сельскохозяйствен¬
ные угодья (преимущественно без применения мелиорации) занимают около 1%
площади и располагаются в речных долинах. В состав провинции входят следу¬
ющие области и районы:
1-1. Васюганское плато. Плоская, сильнозаболоченная междуречная равни¬
на, абсолютные высоты поверхности - 130-200 м. Естественная дренирован-
ность на большей части территории весьма слабая (0,001-0,01). Надводоупор-
ные породы представлены современными озерно-болотными и элювиально-де-
лювиальными образованиями, а также суглинками федосовской свиты. Мощ¬
ность этих отложений 5-10, иногда 15-20 м. Грунтовые воды залегают на глу¬
бине 1-1,5, реже до 3-5 м, пресные (минерализация до 0,5 г/л), гидрокарбонат¬
ные, преимущественно натриевые и кальциевые. Питание их осуществляется
атмосферными осадками. Область практически полностью расположена на
территории Новосибирской обл. Доминирующим типом почв являются болот¬
ные, но в восточной части значительные площади занимают луговые и подзо¬
листые почвы (см. рис. 7.8).
1-2. Тобол-Иртышская низменность включает следующие районы:
I-2-A. Тура-Тавдинская равнина - волнистая с озерами на междуречьях.
Абсолютные высоты 100-135 м. Естественная дренированность территории
преимущественно средняя (1,5-3,0). Мощность надводоупорных пород суб-
аэральных, элювиально-делювиальных и пролювиальных - до 20-30 м и более.
Грунтовые воды встречаются обычно на глубинах более 3-5 м, они пресные
гидрокарбонатные кальциевые и натриевые. В почвенном покрове преоблада¬
ют дерново-подзолистые и торфяные болотные низинные почвы;
1-2-Б. Тобол-Иртышская низменная равнина - включает долину Иртыша
от устья Тары до устья Тобола и примыкающие к ней северные окончания ме¬
ждуречий Тобол-Иртыш и Иртыш-Оша. Она занимает пойму, широкие надпой¬
менные террасы и пологие склоны долин, которые морфологически слабо вы¬
ражены, постепенно переходят друг в друга, сильно заболочены и заозерены.
Естественная дренированность территорий весьма слабая (меньше 0,2), и лишь
на морфологически более четко выраженных участках террас при более глубо¬
ком залегании грунтовых улучшается (до 1). Надводоупорные породы сложены
озерно-аллювиальными, аллювиальными и озерно - болотными отложениями
мощностью до 30-40 м.
Почти вся над водоупорная толща обводнена. Грунтовые воды на заболочен¬
ных участках пойм и террас начинаются сразу от поверхности. На большей час¬
ти террас и склонов глубина их залегания не превышает 3-5 м, но в прибровко-
вых частях увеличивается до 10 м. Питание грунтовых вод, особенно на заболо¬
ченных участках, осуществляется преимущественно атмосферными осадками.
На остальной территории существенное значение приобретают инфильтрующие-
ся в аллювий русловые воды, а правобережный склон Иртыша является актив¬
ной зоной разгрузки подземных вод отложений некрасовской серии палеогена.
Район практически полностью расположен на территории Тюменской обла¬
сти. Преобладающие типы почв - болотные и лугово-болотные; на сравнитель¬
но лучше дренированных участках распространены луговые и подзолистые
почвы (см. рис. 7.6).
II. Провинция активного водо-солеобмена с преобладанием привноса солей
над их выносом. Включает подтайгу, северную и южную лесостепь с умеренно
влажным и теплым климатом, колочную и типичную степи с умеренно теплым
и сухим климатом. На возвышенных территориях лесостепи в почвенном по¬
462
крове преобладают серые лесные почвы и черноземы, на пониженных равнин¬
ных пространствах распространены лугово-болотные почвы, солонцы и солон¬
чаки. Сельскохозяйственные угодья занимают около 40-50% площади. Доля ме¬
лиорированных земель незначительна. В настоящее время преобладает богар¬
ное земледелие.
В степи почвенный покров на повышенных участках в основном представ¬
лен черноземами южными и каштановыми почвами, на пониженных - комплек¬
сами засоленных и солонцовых почв. Сельскохозяйственные угодья занимают
более 50% площади, имеются орошаемые участки.
Провинция включает восемь почвенно-геохимических областей с различ¬
ными условиями почвообразования: Зауральское плато, Кустанайская, Ишим-
ская, Северо-Казахстанская равнины, Прииртышский увал, Барабинская, Ку-
лундинская равнины, Приобское плато (см. рис. 7.11).
11-1. Зауральское плато. Зауральское плато примыкает к восточным отро¬
гам Уральских гор. Расположено между долинами левых притоков рек Тобол,
Уй и Тура, включает близкие по условиям почвообразования равнины - При¬
уральскую наклонную и Исеть-Туринскую.
Приуральская наклонная равнина имеет абсолютные высоты 120-250 м.
Поверхность ее пологоувалистая и холмистая, расчлененная речными долина¬
ми. Естественная дренированность территории хорошая (5-7) и лишь местами
снижается до средней. В нижних частях склонов долин водоупорные породы вы¬
ходят на поверхность, а на междуречьях перекрыты толщей (10—15 м) суб-
аэральных, элювиально-делювиальных и пролювиальных отложений. Грунтовые
воды в надводоупорных отложениях залегают обычно на глубинах более 3-5 м,
реже - до 10 м; они пресные гидрокарбонатные кальциевые и натриевые. В поч¬
венном покрове преобладают дерново-подзолистые и серые лесные почвы.
Абсолютные высоты Исеть-Туринской равнины - 100-120 м, резко выра¬
женные превышения не характерны, но склоны долин нередко четко очерчены
и расчленены. Естественная дренированность территории на севере слабая
(0,15-0,5), южнее на междуречьях ( средняя (до 3) и хорошая (5-6). Мощность
надводоупорных пород на юге равнины не превышает 10-15 м, на севере увели¬
чивается до 20-30 м и более. Иногда эти породы перекрыты глинами неогена,
образующими местные водоупоры.
Глубина залегания грунтовых вод обычно менее 5 м. В пределах локально¬
го распространения глин неогена грунтовые воды нередко наблюдаются вблизи
поверхности. Здесь активно развиваются процессы заболачивания и в связи с за¬
трудненным транзитом солей процессы локального засоления. На севере грун¬
товые воды пресные гидрокарбонатные кальциево-натриевые. На юге равнины
минерализация грунтовых вод достигает 3-5 г/л, их химический состав гидро-
карбонатно-сульфатный натриевый. Питание грунтовых вод осуществляется
атмосферными водами. В южной части Исеть-Туринской равнины в отложени¬
ях надводоупорной толщи наблюдается приток пресных и солоноватых подзем¬
ных вод из отложений верхнего палеогена.
Исеть-Туринская равнина расположена преимущественно на территории
Челябинской и Курганской областей, т.е. относится к Уральскому экономиче¬
скому району. Наиболее характерные почвы на рассматриваемой территории -
боровые пески, серые лесные, торфяные болотные низинные, луговые и луго-
во-болотные. На юге равнины доминирующее значение приобретают чернозе¬
мы выщелоченные и серые лесные почвы и их комплексы с лугово-чернозем-
ными почвами, а также солонцы луговые и солоди.
463
I 1-2. Кустанайская равнина. Расположена на юго-западе рассматриваемой
территории между Уралом и Казахским мелкосопочником. На севере она гра¬
ничит с Зауральским плато и Ишимской равниной. Абсолютные высоты по¬
верхности - 150-250 м. Наименьшие высоты приурочены к средней части рав¬
нины, которая известна как Тургайский прогиб. Речные долины (Тобол и его
притоки, Иртыш) врезаны в равнинную поверхность и вскрывают различные
стратиграфические толщи вплоть до нижнего-среднего палеогена.
Западная часть равнины характеризуется преимущественно хорошей (до 4),
а восточная - слабой (0,5-1,5) естественной дренированностью. Мощность над-
водоупорной толщи субаэральных и элювиально-делювиальных отложений ме¬
няется от 5 до 20 м. Иногда надводоупорные отложения оказываются практиче¬
ски безводными. Там, где они обводнены, наиболее характерная глубина зале¬
гания грунтовых вод - 5-10 м. По химическому составу преобладают сульфат-
но-гидрокарбонатные воды с минерализацией 1-3 г/л. На плоских слабодрени-
рованных междуречьях широко распространены солоноватые (3-10 г/л) и соле¬
ные (до 50 г/л и более) воды пестрого химического состава. Здесь формируют¬
ся бессточные бассейны стока с интенсивной аккумуляцией солей, их местным
перераспределением и с очагами тотального засоления.
Область преимущественно расположена на территории Республики Казах¬
стан. Преобладающие почвы - черноземы южные и каштановые. Значительное
распространение имеют солонцы луговые, луговые солончаковатые и солонцева¬
тые и солончаки типичные. Доминирующий тип засоления - сульфатный.
111-3. Ишимская равнина. В пределах области выделяют два района - лесо¬
степную и степную части.
II-3-A. Лесостепная часть Ишимской равнины. Занимает обширные про¬
странства междуречий Тобол-Ишим и Ишим-Иртыш. Это плоская равнина с
преобладающими абсолютными высотами 120-150 м и небольшими относи¬
тельными превышениями. Характерны пологие, широкие, вытянутые на сотни
километров понижения древних долин с цепочками многочисленных озер и за¬
болоченностей.
Общий равнинный рельеф и большей частью неглубокое залегание водо-
упоров предопределяют характерную для Ишимской равнины весьма слабую и
слабую (0,1—1,0) естественную дренированность. Надводоупорные породы - ма¬
ломощные субаэральные суглинки (5-10 м). В северной части равнины грунто¬
вые воды залегают на глубинах 3-5 м, они преимущественно пресные, несколь¬
ко южнее - солоноватые гидрокарбонатные смешанного катионного состава.
На юге равнины преобладающая глубина залегания грунтовых вод 5-10 м. При
этом нередко в надводоупорной толще они отсутствуют или приурочены лишь
к контактной части с водоупорными породами. Минерализация воды 3-10 г/л,
местами более 10 г/л, а в понижениях - 30 г/л. Это объясняется их питанием
(только атмосферными водами), особенностями микрорельефа, затрудненными
условиями дренажа и транзита солей. Здесь формируются бессточные бассейны
геохимического стока с интенсивной аккумуляцией солей и их местным пере¬
распределением.
При описании почвенного покрова Ишимской равнины многие авторы
(Градобоев и др., 1960) выделяют несколько озерно-гривистых равнин Приом-
скую, Ишимско-Ирскую, Оша-Иртышскую (Саргатскую), Притюкалинскую
(Тюкалинскую приозерную впадину), Рыбинско-Каргалинское плато.
Ишимская равнина преимущественно расположена на территории Тюмен¬
ской, Курганской и Омской областей (см. рис. 7.6,7.7). В почвенном покрове на
464
севере Ишимской равнины преобладают серые лесные, черноземы выщелочен¬
ные, солонцы луговые и их комплексы с луговыми солончаковатыми и солон¬
цеватыми почвами (см. рис. 7.6, 7.7). Южнее они замещаются черноземами
обыкновенными и лугово-черноземными солонцеватыми почвами. В пониже¬
ниях широко развиты почвы солонцово-солончакового комплекса.
II-3-Б. Степная часть Ишимской равнины. Район сравнительно узкой по¬
лосой примыкает на севере к Казахскому мелкосопочнику. Абсолютные высо¬
ты поверхности 110-160 м. Равнина имеет однообразный общий наклон с юга на
север, ее поверхность осложнена несколькими глубокими округлой формы изо¬
лированными впадинами, занятыми, как правило, озерами, абсолютные отмет¬
ки уреза воды которых находятся в пределах 30-70 м.
Естественная дренированность в основном хорошая. Надводоупорные элю¬
виально - делювиально - пролювиальные и субаэральные отложения сравни¬
тельно маломощные - 10-20 м, значительное распространение имеют также
суглинисто-супесчано-песчаные отложения сладковской свиты. В озерных кот¬
ловинах развиты галогенные образования, обводненность которых неравно¬
мерна. Грунтовые воды формируются, как правило, непосредственно над водо-
упором на глубине 10-20 м. Мощность обводненного слоя невелика, водообиль-
ность пород низкая, химический состав воды и минерализация весьма пестрые.
Бессточные бассейны характеризуются интенсивной аккумуляцией солей, их
местным перераспределением и наличием очагов тотального засоления.
Область преимущественно расположена на территории Омской обл. (см.
рис. 7.7). В почвенном покрове доминирующее значение имеют южные черно¬
земы и каштановые почвы. Засоление почв ограниченно, соленосные грунты
формируются лишь в озерных котловинах.
11-4. Северо-Казахстанская равнина. Северо-Казахстанская равнина распо¬
ложена в среднем течении Иртыша (преимущественно в Павлодарской облас¬
ти). Это однообразная равнинная поверхность с абсолютными высотами
160-180 м представляет собой комплекс снижающихся к Иртышу террас. В со¬
ставе надводоупорных пород на правобережной равнине преобладают легкие
суглинки и пески кулундинской свиты, на левобережной - аллювиальные и
озерно-аллювиальные отложения пестрого состава и суглинки субаэрального
генезиса. Мощность отложений различна, чаще до 10-20 м. Грунтовые воды за¬
легают обычно на глубинах 3—10 м и характеризуются пестрым химическим со¬
ставом и минерализацией от 0,5 до 10 г/л. Бессточные бассейны характеризуют¬
ся интенсивной аккумуляцией солей, их местным перераспределением и наличи¬
ем очагов тотального засоления.
Область преимущественно расположена на территории Республики Казах¬
стан. Преобладающими почвами Прииртышской равнины на территории, рас¬
положенной в Западной Сибири являются черноземы южные и каштановые
почвы. Значительное распространение имеют засоленные почвы и солонцы.
Засоление преимущественно сульфатного типа.
11-5. Прииртышский увал. Примыкающая к долине Иртыша правобереж¬
ная равнина ограничена крутым склоном часто в виде четко выраженного ус¬
тупа, включает лесостепные и степные территории. Глубина вреза долины
Иртыша 20-30 м. С востока Прииртышский увал ограничивает Омь-Чанов-
скую равнину.
Естественная дренированность в основном средняя и хорошая. Надводо¬
упорные породы представлены на севере глинами, прослоями песков и суглин¬
ков таволжанской, павлодарской и кочковской свит, на юге - легкими суглин¬
465
ками и песками кулундинской свиты. Мощность отложений до 10-20 м. Грунто¬
вые воды залегают обычно на глубинах 3-10 м. Они характеризуются пестрым
химическим составом и минерализацией, которая изменяется от 0,5 до 10 г/л.
Область преимущественно расположена на территории Омской обл. (см.
рис. 7.7) и в Казахстане. В почвенном покрове на севере доминирующее значе¬
ние имеют выщелоченные черноземы, а на юге - черноземы южные и кашта¬
новые почвы (см. рис. 7.7). Засоление почв и пород развито ограниченно, соле¬
носные фунты формируются лишь в озерных котловинах. В пределах области
выделено два почвенно-геохимических района II-5-A - северная часть и
И-5-Б - южная часть.
//-6. Барабинская равнина.
11-6-А. Западно-Барабинская равнина. Наиболее пониженная часть юга За¬
падной Сибири. Абсолютная отметка уреза воды оз. Чаны, расположенного в
ее центре, - 105 м. В целом низменность имеет равнинный характер, но неодно¬
родный мезо- и микрорельеф. В связи с этим ее правомерно разделить на Омь-
Чановскую, Причановскую, Сумы-Чебаклинскую и Прибаганскую равнины
(Архипов и др., 1970).
Естественная дренированность территории слабая (0,2-1). Неогеновые по¬
роды перекрыты плащом суглинков субаэрального генезиса различной мощно¬
сти (от 5-10 до 20-30 м) (Покрасс, Базилевич, 1954; Архипов и др., 1970), а на
отдельных участках - плащом песчано-супесчаных аллювиальных и озерно-ал¬
лювиальных четвертичных осадков чановской и карасукской свит.
Многочисленны суффозионные западины, заболоченные или занятые озе¬
рами, транзит солей затруднен, широко распространено очаговое соленакопле-
ние. Грунтовые воды распространены повсеместно на глубинах 0,5-5 м. Мине¬
рализация их колеблется от 1-3 до 10-30 г/л, химизм весьма пестрый.
Омь-Чановская неогеновая равнина (Архипов и др., 1970), являющаяся се¬
верной частью Причановской депрессии (Ковда, 1954), расположена на западе
Центральной Барабы между долиной нижнего течения р. Оми и внутренним
бассейном Чановских озер. В почвенном покрове понижений преобладают со¬
лонцы луговые и лугово-болотные низинные почвы, на более дренированных
участках - серые лесные, черноземы солонцеватые и лугово-черноземные со¬
лонцеватые. Характерный тип засоления - содово-сульфатный.
Причановская равнина характеризуется мелкогривистостью и наличием
озерно-болотных межгривистых понижений. Наиболее широко гривистый
рельеф развит в устьевых зонах древних ложбин стока.
Приозерная Сумы-Чебаклинская равнина приурочена к обширному пони¬
жению, занятому системой озер Сумы-Чебаклы. На ее поверхности разбросаны
многочисленные плоские котловинообразные понижения различных размеров,
периодически заполняющиеся в своих центральных частях водой. Среди озер¬
ных котловин и плоских местных водоразделов изредка выступают повышен¬
ные участки овальных очертаний, представляющие собой эрозионные останцы.
Территория между оз. Чаны и р. Баган - Прибаганская гривистая равнина.
Своеобразие рельефа этой территории заключается в том, что гривы имеют не¬
одинаковую выраженность в разных местах, часть их ориентирована с севера на
юг, часть с северо-востока на юго-запад. Эти особенности рельефа свидетельст¬
вуют о том, что на территории Прибаганской равнины в прошлом происходила
частичная перестройка речной сети (Архипов и др., 1970).
Район преимущественно расположен на территории Новосибирской обл.
(см. рис. 7.8). В почвенном покрове преобладают черноземы, лугово-чернозем¬
466
ные и луговые почвы в сочетании с солонцами, луговыми солончаковатыми и
солонцеватыми и лугово-болотными почвами. Широко распространены солоди
и осолоделые солонцы. Преобладающие типы засоления: на севере - содовый,
на юге - сульфатный или хлоридный с участием соды. При этом солонцеватые
и засоленные почвы занимают более 50% общей площади.
II-6-Б. Восточно-Барабинская равнина. Рельеф равнинный, плоский, со
слабовыраженными понижениями северо-восточной ориентации, в которых
многочисленны вытянутые в этом же направлении озера, заболоченные займи¬
ща и болота. На плоских повышениях развиты западины просадочного типа.
Естественная дренированность в общем весьма слабая (0,01-0,6). Надводоупор-
ные породы - суглинки федосовской свиты и субаэрального генезиса, а также
современные болотные образования. Грунтовые воды повсеместно прослежи¬
ваются на глубине 0,5-3 м. При этом их состав изменяется от пресных гидрокар¬
бонатных на севере до солоноватых и соленых сульфатных и хлоридных (мине¬
рализация 3-10 г/л и более) на юге.
Район преимущественно расположен на территории Новосибирской обл.
(см. рис. 7.8). В почвенном покрове преобладают серые лесные почвы, чернозе¬
мы солонцеватые, лугово-черноземные солонцеватые, солонцы луговые, тор¬
фяные болотные верховые и низинные, луговые солончаковатые и солонцева¬
тые почвы. В северной части доминируют незасоленные почвы, в направлении
к югу транзит солей затрудняется, появляется слабое, среднее и значительное
содово-хлоридно-сульфатное засоление.
П-7. Кулундинская равнина. Эта равнина занимает юг Обь-Иртышского ме¬
ждуречья и имеет однообразный равнинный облик поверхности с абсолютными
отметками 120-150 м, которые очень постепенно снижаются к Кулундинскому
озеру. Равнинность изредка нарушается котловинами крупных и мелких озер
(озера Кулундинское, Кучук и др.), преимущественно соленых и солоноватых.
Абсолютные отметки озерных котловин - 80-100 м. Кроме того, встречаются
плоские округлые залуженные понижения, по-видимому, представляющие дни¬
ща высохших неглубоких озер или суффозионные воронки. Равнина сложена
легкосуглинистыми и супесчаными осадками.
Надводоупорная толща представлена интенсивно промытыми озерно - ал¬
лювиальными песчаными грубозернистыми отложениями кулундинской сви¬
ты мощностью 30-50 м и более. Они обладают хорошими фильтрационными
свойствами и содержат преимущественно пресные или слабосолоноватые
грунтовые воды, которые залегают глубоко (5-10 м), приближаясь к поверх¬
ности по приозерным котловинам и ложбинам (до 2-2,5 м). Грунтовые воды
озерных котловин преимущественно солоноватые, иногда соленые, с минера¬
лизацией 1-3, редко 10-15 г/л, большей частью хлоридно-содовые (Н.И. Бази¬
левич, 1949 г.).
Питание грунтовых вод инфильтрационное и частично водами из других
толщ, разгрузка происходит в наиболее глубокие озерные котловины, которые
являются аккумуляторами солей, выносимых из почв и грунтов. Именно поэто¬
му в условиях равнинного пониженного рельефа, неглубокого залегания грун¬
товых вод и засушливого климата процессы засоления грунтов и почв развиты
сравнительно слабо.
По характеру поверхности центральная часть территории, занятая темно¬
каштановыми почвами, представляет собой почти идеальную недренированную
равнину с абсолютными отметками 130-140 м, поверхность которой изредка на¬
рушается цепочками озер и слабоврезанными лощинами. Почвообразующими
467
породами являются древние озерно-аллювиальные слоистые песчано-супесча-
ные хрящеватые отложения с маломощным чехлом (70-100 см) легких суглин¬
ков. Комплексность на основной поверхности равнины не выражена.
Почвенный покров ложбин стока с цепочками озер характеризуется
комплексностью: здесь формируются лугово-каштановые и каштаново-лу-
говые солончаковатые почвы с пятнами луговых солончаковатых, реже осо¬
лоделых солонцов. Верхние части склонов ложбин занимают лугово-кашта-
новые солонцеватые почвы, плоские берега соленых озер - солончаковыми
комплексами - луговыми солончаками и болотными солончаковыми почва¬
ми. По берегам слабосолоноватых озер развиты луговые слаболончакова-
тые осолоделые почвы.
Область преимущественно расположена на территории Алтайского края
(см. рис. 7.9). Преобладающие почвы повышений - черноземы южные и кашта¬
новые, в понижениях распространены солонцово-солончаковые комплексы.
II-8. Приобское плато. Занимает обширную левобережную часть бассейна
Оби севернее Алтая и включает значительные площади находящихся здесь бес¬
сточных бассейнов (Кулунды, Бурлы и др.). Абсолютные отметки поверхности -
150-330 м. Характерно наличие ряда пологосклонных водораздельных увалов
северо-восточного простирания, разделенных древними ложбинами стока. Отно¬
сительные превышения увалов над днищами ложбин 50-80 м. Водораздельные,
“осевые”, части увалов плоские, иногда встречаются суффозионные западины и
заболоченные участки. В широких древних ложбинах стока встречаются много¬
численные озера и заболоченные понижения, а также песчаные бугры.
Плато расположено в основном на территории Новосибирской обл. и Алтай¬
ского края (см. рис. 7.8, 7.9). В почвенном покрове преобладают черноземы вы¬
щелоченные и обыкновенные. На водораздельных увалах (особенно на северо-
востоке) развиты серые лесные почвы, в долинах - боровые пески, лугово-чер-
ноземные, лугово-болотные солонцеватые и солончаковатые почвы.
Естественная дренированность на отдельных участках Приобского плато
различна. Достаточно четко выделяется хорошо дренированная (3-10) наибо¬
лее возвышенная часть плато, примыкающая к долине Оби и предгорьям Ал¬
тая. С уменьшением абсолютных высот и расчлененности поверхности, умень¬
шается естественная дренированность территории (до 1-3). Многие участки
днищ древних долин стока отличаются слабой и весьма слабой дренированно-
стью. Грунтовые воды в них имеют спорадическое распространение.
На плоских междуречных поверхностях грунтовые воды нередко встреча¬
ются на глубинах в несколько метров и иногда способствуют заболачиванию.
В основной толще краснодубровской свиты они распространены в виде линз.
В древних ложбинах стока мощность надводоупорных пород не превышает
30-50 м. Верхнюю часть разреза надводоупорной толщи образуют суглинки и
пески касмолинской свиты. Они повсеместно обводнены. Преобладающая глу¬
бина залегания грунтовых вод 1-5 м, обычно не более 10 м, минерализация до
3-10 г/л, состав - гидрокарбонатно-сульфатный и сульфатно-хлоридный каль-
циево-магниево-натриевый. Питание за счет атмосферных осадков и вод скло¬
нового стока. Геохимический транзит солей затруднен, распространено очаго¬
вое соленакопление, особенно на юге.
Северная часть Приобского плато (на территории Алтайского края) вклю¬
чает Бурлинско-Кулундинское междуречье. Это слабоволнистая равнина с вы¬
сотами 200-260 м (Шаврыгин, 1959 а, б). Равнина расчленена густой сетью до¬
лин и балок, встречаются многочисленные западины. Почвообразующими по¬
468
родами служат лёссовидные суглинки мощностью в восточной части плато до
40-50 м. На водораздельных участках грунтовые воды залегают на глубине бо¬
лее 10 м, на террасированных склонах - на глубинах 5-10 м. В водораздельной
части грунтовые воды пресные (0,3-0,5 г/л).
В средней части Приобского плато значительную площадь занимает пони¬
женный участок (абсолютной высоты 140—180 м) из ряда террас древних лож¬
бин стока различных уровней. Это плоскоувалистые слабодренированные рав¬
нины со слабым наклоном к ложбинам древнего стока. Для террасированных
равнин характерно наличие многочисленных ложбин, западин, понижений. Ме¬
стами встречаются более высокие и лучше дренированные участки - останцы
размыва Приобского плато.
Части террасированных склонов, прилегающие к ложбинам древнего стока,
отличаются обилием озер, болот и западин. Увалы и гривы в пределах равнин
сложены легкими суглинками, склоны к боровым ложбинам - супесями. На со¬
хранившихся останцах размыва Приобского плато песчано-супесчаные отложе¬
ния покрыты лёссовидными суглинками небольшой мощности (0,6-1,0 м). По¬
добное сложение особенно характерно для древних террас Нижне-Кулундин-
ской ложбины стока. Грунтовые воды в понижениях залегают на глубине 2-3 м
и обычно солоноватые, в солевом составе преобладает сода.
В области перехода Приобского плато в Центрально-Кулундинскую депрес¬
сию господствуют трансаккумулятивные ландшафты. По устройству поверхно¬
сти это слабопологая и слабодренированная плоская или слабоволнистая терра¬
совая равнина нескольких уровней с развитым западинным мезо - и микрорель¬
ефом. Абсолютные высоты колеблются от 105-130 м в северной части района
и до 200-250 м - в южной. Для этих территорий характерно большое количест¬
во озер и болот, чаще всего с солеными или солоноватыми водами.
Террасовые равнины сложены комплексом слоистых песчано-супесчаных,
местами хрящеватых, реже суглинистых пород. Межозерные увалы и гривы ха¬
рактеризуются отложениями более легкого гранулометрического состава, при¬
озерные понижения и другие пониженные формы рельефа - более тяжелыми
осадками. Днища ложбин древнего стока, а также низкие террасы, прилежащие
к боровым ложбинам, сложены легкими породами - песками, супесями, часто
хрящеватыми.
Вследствие слабой дренированности территории грунтовые воды залегают
близко к поверхности (0,5-2(3) м) и отличаются весьма изменчивой минерали¬
зацией; она варьирует от слабосолоноватой под мелкоозерными увалами и гри¬
вами до рассолов по днищам высохших озер и озер конечно-сбросовой аккуму¬
ляции (Кулундинское и др.). В солевомсоставе вод большое значение имеет со¬
да, которая иногда является главным компонентом. В солевом составе рассолов
преобладают хлориды натрия.
III. Провинция активного водо-солеобмена с резким преобладанием выноса
солей над их привносом
///-/. Присалаирская (III-1-A) и Предалтайская (III-1-Б) предгорные возвы¬
шенности. Им свойственны некоторые черты, сближающие их с Приобским пла¬
то. Абсолютные отметки поверхности возвышенностей 150-300 м, рельеф преи¬
мущественно волнисто-увалистый, пологосклонный, значительно расчлененный
современной речной сетью. Естественная дренированность территории хорошая
(2-5). Региональный водоупор типа мощных глинистых толщ отсутствует.
Сложены возвышенности трещиноватыми породами палеозоя, кото¬
рые перекрыты толщей лёссовидных суглинков субаэрального генезиса
469
мощностью до 20-30 м и более. В некоторых долинах коренные породы
выходят на поверхность. Грунтовые воды в лёссовидных суглинках разви¬
ты спорадически. С верхней трещиноватой зоной пород палеозоя связаны
напорные воды.
Эти возвышенности расположены преимущественно на территории Ново¬
сибирской, Кемеровской областей и Алтайского края (см. рис. 7.11). В почвен¬
ном покрове доминируют - серые лесные почвы и черноземы (см. рис. 7.8, 7.9).
Преобладает богарное земледелие.
IV. Долины рек (азональные территории).
Речная сеть на юге Западно-Сибирской равнины развита неравномерно и
в целом слабо. Она формировалась в течение длительного периода. Крупные
речные долины рассматриваются как самостоятельные орографические эле¬
менты с транзитным речным стоком и обычно азональным характером при¬
родных условий. Это позволяет особо выделить аллювиальные равнины до¬
лин Тобола (IV-A), Ишима (IV-Б), Иртыша (IV-B) и Оби (IV-Г) (см. рис. 7.11).
Почвенно-геохимические условия в их пределах определяются рядом факто¬
ров (Бойнов, 1971, 1976):
1) существенным врезом речных долин в прилегающие плато и равнины.
Они прорезают не только развитые здесь надводоупорные толщи, но и первые
от поверхности водоупоры;
2) наличием сложного по составу и строению комплекса аллювиальных от¬
ложений, формирующих пойму (обычно низкую и высокую) и три-четыре над¬
пойменные аккумулятивные и структурно-аккумулятивные террасы с превы¬
шениями их поверхностей до 50-60 м над урезом воды в русле;
3) своеобразными условиями формирования грунтовых вод за счет русло¬
вых, атмосферных и напорных вод нижележащих и примыкающих к склонам
долин стратиграфических толщ. Пестрым сочетанием, в зависимости от при¬
уроченности к морфологическим элементам долин, глубин их залегания, уро-
венного режима и химического состава;
4) мозаичностью почвенного покрова, формирующегося на разных элемен¬
тах долинного рельефа (поймах, террасах, склонах), различных почвообразую¬
щих породах, в условиях неодинаковой их обводненности и естественной дрени-
рованности.
Характеристика засоленных почв
Изучению засоленных почв Западной Сибири посвящено большое количе¬
ство публикаций. В 1930-1950-е годы над проблемой генезиса засоления почв
Западной Сибири работали И.П. Герасимов, Е.Н. Иванова (1934); Н.В. Орлов¬
ский (1941-1955); Б.Ф. Петров (1953); В.А. Ковда (1954); B.JI. Горшенин (1955);
Н.Д. Градобоев и др. (1960); С.А. Селяков, (1962, 1973) и др.
Среди ученых, исследовавших засоленные почвы Западной Сибири, особое
место занимает Н.И. Базилевич. В своей работе “Геохимия почв содового засоле¬
ния” (1965) она не только обобщила сведения, полученные в первой половине
XX в., но и на основе собственных исследований всесторонне охарактеризовала
засоленные почвы региона: их генезис, свойства, географию и геохимию солей.
В 1970-х гг. Н.И. Базилевич возглавила работу по изучению функциониро¬
вания и эволюции системы биогеоценозов Барабы. Результаты этой работы
были опубликованы в двухтомной монографии “Структура, функционирование
и эволюция системы биогеоценозов Барабы” (Т.1, 1974; Т.2, 1976).
470
Н7 ШИ2 ШШ3 НИ4 ШЛИ5 В6 ЕЮ7 спи
[2319 {^Л10\И\ПШШ12{3^^314
км
Рис. 7.12. Карта засоленных почв Тюменской обл.
Процент участия в контуре почв, засоленных в слое 0-100 см: 1, 2 - > 75%; 3 - 75-50%; 4,
5 - 50-25%; 6 - 25-10%; 7,8- 10-1%. Глубина залегания верхней границы солевого горизонта: 1,4,5,
7 - поверхносгно-засоленные почвы (засолены в слое 0-30 см); 2, 3, 5,6, 8 - среднепрофильно-засолен-
ные почвы (засолены в слое 30-100 см). 9 - почвы глубокозасоленные (засолены в слое 100-200 см) (без
учета процентного участия в контуре). 10 - почвы потенциально засоленные (засолены в слое
200-500 см) (без учета процентного участия в контуре). 11 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 12 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы.
Границы: 13 - государственная; 14 - административные
471
ИЗ/ Q7T)2 Г~г~1 j ИИ, ГГ)5 ЦЩб е=^7 EI3S
Г^~19 Во ГО^/2 Rv^/3 I ii 1/4 I 1/5 Рлу3/6
ir*^17 [<‘*'*1^ 0 25 50 75км
Рис. 7.13. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и си льнозасо¬
ленных в первом метре почвенного профиля почв Тюменской обл.
Почвы преимущественно хлоридного и сульфатно-хлоридного засоления: 1 - 50-25%; 2 - 10-1% (ли¬
бо слабозасоленные > 50%); 3 - < 1 % (локально). Почвы преимущественно сульфатного и хлоридно-суль-
фатного засоления: 4 - > 50%; 5 - < 1% (локально). Почвы преимущественно содового засоления: 6 -
> 50%; 7 - 25-10% (либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 8 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 9 -
< 1% (локально). Почвы преимущественно нейтрального засоления с участием соды: 10 - > 50%; 11 -
50-25%; 12 - 25-10% (либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 13 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%);
14 - < 1% (локально). 15 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 16 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы.
Гiюницы: 17 - государственная; 18 - административные
472
Среди работ, посвященных изучению засоленных почв Западной Сибири,
следует отметить работы П.С. Панина (1977, 1979), С.Н. Селякова (1973),
В.М. Курачева и Т.Н. Рябовой (1981), В.Е. Кушнаренко (1985), JI.H. Каретина
(1982, 1990) и многих других.
В последние годы вышел ряд монографий, посвященных галохимическим
особенностям и генезису засоленных почв Западной Сибири (Казанцев, 1998;
Елизарова и др., 1999; Магаева, 2000; и др.).
Приведенный выше перечень работ свидетельствует о том, что засоленные
почвы Западной Сибири к настоящему времени достаточно хорошо изучены.
Характеристика засоления почв, приведенная ниже, основана на опублико¬
ванных и неопубликованных материалах авторов данного раздела работы, а
также на фондовых материалах Почвенного института им. В.В. Докучаева (ар¬
хив Н.И. Базилевич). Описание почв и характеристика их засоления даны с уче¬
том почвенной зональности и региональных особенностей, определяемых лито-
лого-геоморфологическими и галогеохимическими условиями.
Особенности засоления (процент участия засоленных почв) и химизм засо¬
ления отражен на региональных областных картах (рис. 7.12-7.19).
Засоленные почвы тундровой зоны и зоны тайги. В тундре почвенный покров
отличается комплексностью, связанной с широким развитием мерзлотного мик¬
рорельефа; преобладают тундровые глеевые и болотно-тундровые типы почв.
Среди этих почв выделяются остаточно-солонцеватые и осолоделые почвы тун¬
дры, происхождение которых связано с морскими отложениями (см. рис. 7.4).
В настоящее время соли поступают со стороны моря с атмосферными осадками.
Автономный комплекс арктотундровых перегнойно-глеевых почв с призна¬
ками остаточной солонцеватости полигонов-блоков и иловато-глеевых (пере-
гнойно-глеевых) почв межблочных депрессий развит в арктической тундре в
пределах морской Казанцевской равнины (Ливеровская, 1971). Здесь проявля¬
ются почвы с признаками остаточной солонцеватости. В составе обменных ка¬
тионов остаточно-солонцеватых почв содержание обменного магния равно со¬
держанию обменного кальция или превышает его. Реакция почвы изменяется с
глубиной - от кислой в верхних горизонтах до нейтральной (рНводн 6,8 в аркто¬
тундровых перегнойно-глеевых почвах) и слабощелочной (рНводн 7,3 в болотно-
арктотундровых почвах) в нижних горизонтах. Надмерзлотные воды отличают¬
ся несколько повышенной минерализацией (0,18 г/л ) (Ливеровская, 1971).
Арктотундровые иллювиально-гумусовые глееватые почвы с признаками
остаточного осолодения формируются в основном в пределах арктической тун¬
дры на лагунно-лайдовых песчаных террасах (Ливеровская, 1980).
По заливаемым приустьевым участкам речных долин и низким участкам
морских побережий в тундре встречаются засоленные луга (тампы). При преоб¬
ладающем легком гранулометрическом составе почвообразующих пород на них
формируются пойменно-маршевые магниево-солонцеватые почвы. Они сильно
переувлажнены, минерализация почвенно-грунтовых вод составляет 0,2 г/л.
Почвенный поглощающий комплекс надмерзлотного слоя характеризуется от¬
четливым преобладанием (в 3 раза) поглощенного магния над кальцием (Гаври¬
лова и др., 1971).
Изредка в речных долинах типичной тундры на оголенных суглинистых
шлейфах склонов террас, по-видимому на месте снежников, можно встретить
пойменно-лайдовые луговые солончаки. Луговые солончаки имеют хлоридно-
сульфатный тип засоления (Гаврилова и др., 1971). В солевой корке преоблада¬
ют хлориды магния и сульфаты натрия.
473
474
При удалении от моря в пределах континентальной части Западно-Сибирской
равнины засоленные почвы встречаются в южнотаежной и в подтаежной подзо¬
нах. В профилях почв этих подзон (дерново-подзолистых, дерново-глеевых) отчет¬
ливо прослеживаются реликтовые признаки прошлых стадий почвообразования:
вторые гумусовые горизонты, осолоделые горизонты, остаточная карбонатность
и т.д. Данные палеогеографических исследований (Нейштадт, 1951) показывают,
что изменения климата в голоцене существенно влияли на почвообразовательный
процесс. В голоцене на территории современной южнотаежной подзоны были
распространены сосново-березовые леса, не создающие сплошного покрова (Кац,
1952; Нейштадт, 1951; Голубева, 1960). По-видимому, это была своеобразная се¬
верная лесостепь (сходная с современной лесостепью Барабинской равнины), поч¬
венный покров которой сформировался на карбонатных, несколько засоленных
покровных суглинках. Наибольшей засоленностью и окарбоначенностью отлича¬
лись профили почв, формировавшихся на склонах и в понижениях.
По данным А.П. Виноградова (1969), около 4500 л.н. произошло похолода¬
ние климата. Началось интенсивное вымывание солей и карбонатов из почвен¬
ной толщи, широкое распространение получили процессы осолонцевания и осо-
лодения. Однако скорость этих процессов была неодинаковой в различных час¬
тях равнины. Так, например, в западной, наиболее дренированной части Обь-
Иртышского междуречья формировались почвы с четкой дифференциацией
профиля (Уфимцева, 1974), процесс осолодения охватывал небольшой слой
почвы. В восточной, менее дренированной части и в пределах Обь-Енисейского
междуречья стадия выноса солей и карбонатов характеризовалась большей
продолжительностью, поэтому в профилях современных почв подзолистого ти¬
па имеется более мощный элювиальный горизонт, который некоторыми авто¬
рами рассматривается как осолоделый.
На правоборежье Иртыша в пределах Васюганского плато (см. рис. 7.11;
область 1-1) широко распространены на суглинках с глубоко залегающими кар¬
бонатами сочетания дерново-подзолистых остаточно-осолоделых почв со вто¬
рым гумусовым горизонтом и болотно-подзолистых остаточно-осолоделых
почв со вторым гумусовым горизонтом.
Заболоченные районы отрогов Васюганья, с севера и северо-востока огра¬
ничивающих Барабинскую низменность, и болота крайнего севера Барабы от¬
носятся к территориям ограниченного распространения засоленных почв. Ва-
сюганское болото заходит на все водоразделы притоков р. Васюгана и р. Демь-
янки и имеет многочисленные ответвления. В прошлом здесь была плоская рав¬
нина с небольшим наклоном к северу и северо-востоку. В четвертичный период
она подверглась разрушению текучими водами. В меньшей степени были разру¬
шены водоразделы крупных рек.
Современные почвообразовательные процессы вероятнее всего наложи¬
лись на черноземные или черноземно-луговые почвы различной степени засо-
Рис. 7.14. Карта засоленных почв Омской обл.
Процент участия в контуре почв, засоленных в слое 0-100 см: 1, 2 - > 75%; 3,4- 75-50%; 5 -
50-25%; 6,7 - 25-10%; 8 - 10-1%. Глубина залегания верхней границы солевого горизонта: 1,3,6- по¬
верхностно-засоленные почвы (засолены в слое 0-30 см); 2,4,5,7,8- среднепрофильно-засоленные поч¬
вы (засолены в слое 30-100 см). 9 - почвы глубокозасоленные (засолены в слое 100-200 см) (без учета
процентного участия в контуре). 10- почвы потенциально засоленные (засолены в слое 200-500 см) (без
учета процентного участия в контуре). 11 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 12 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы.
Границы: 13 - государственная; 14 - административные
475
,,K tin
«-Cd
™ си *и пя
►Си ^ ~г .
%** и
ч^.^«яЧа^
2 ЦТЗз ПЗ4 ИИ5
*
< . . , . ^с;5л
^ > Смс-са
V
3 Ю
]// ПП/2
113
7 I j : :1а I ♦ 19
14 tV^/5 Е3/б 1 ■ 117 1 1/8
l: v, : j/9 u^^|2Q I '12/
25
75 км
476
ления (Драницын, 1914; Ильин, 1933). При наступлении более влажного и хо¬
лодного климата и смене травянистой растительности таежной почвы приобре¬
ли черты строения подзолистых (Н.И. Базилевич, 1949 г.), однако признаки
степного почвообразования в них частично сохранились в виде достаточно яс¬
ной зернистой структуры или второго гумусового горизонта.
Следствием широкого распространения почв засоленного ряда является на¬
личие признаков остаточного осолодения в почвах северной части и повсемест¬
ное развитие процессов осолодения в почвах южной части Васюганского плато.
Аналогичные особенности свойств почв отмечаются на Зауральском плато
(Еремченко, 1997) и Ишимской равнине (Каретин, 1982, 1990). Эволюционное
развитие территории привело к смене процессов осолодения оподзоливанием.
Процесс оподзоливания способствовал усилению элювиально-иллювиальной
дифференциации осолоделого профиля, что в свою очередь привело к уплотне¬
нию иллювиального горизонта и широкому развитию глеевых процессов.
Сформировавшиеся в результате этих процессов дерново-глеевые почвы содер¬
жат следы легкорастворимых солей (табл. 7.5).
Формирование дерново-глеевых почв происходит в аккумулятивных пози¬
циях автономных ландшафтов, в условиях периодического воздействия на них
слабоминерализованных верховодок гидрокарбонатно-натриевого или кальци¬
евого состава (Уфимцева, 1972); в результате в почвенном профиле этих почв
обнаруживаются водорастворимые соли.
По мнению ряда исследователей (Нейштадт, 1936; Петров, 1950), широкое
развитие оглеенных уплотненных иллювиальных горизонтов в профилях почв
Васюганского плато при смене климатической обстановки явилось одной из
причин заболачивания водораздельных пространств. Очагами заболачивания
водораздела служат небольшие понижения. В них возникают сфагновые боло¬
та (гипновые торфяники) (Н.И. Базилевич, 1949 г.). Из-за высокой влагоемко-
сти и водоудерживающей способности почв атмосферные осадки аккумулиру¬
ются в них, что способствует повышению уровня грунтовых вод на водоразде¬
лах. На более дренированных склонах водоразделов развиваются в различной
степени оподзоленные почвы.
Современное засоление торфяников верховых сфагновых и переходных бо¬
лот Васюганского плато и его отрогов незначительно. Торфа практически не
засолены, соли содержатся в минеральных грунтах. Химизм засоления торфя¬
ных почв чаще всего хлоридный или хлоридно-сульфатный (табл. 7.6). По кати¬
онному составу засоление верховых торфяников является смешанным (Н.И. Ба¬
зилевич, 1949 г.).
Почвы лучше дренированных автономных приречных ландшафтов практи¬
чески не содержат водорастворимых солей. Реликтовые признаки засоления об-
Рис. 7.15. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо¬
ленных в первом метре почвенного профиля почв Омской обл.
Почвы преимущественно хлоридного и сульфатно-хлоридного засоления: 1 - > 50%; 2 - 25-10% (ли¬
бо слабо- и среднезасоленные > 50%); 3 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 4 -< 1% (локально). Поч¬
вы преимущественно сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления: 5 - > 50%; 6 - 50-25%; 7 - 25-10%
(либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 8 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 9 - < 1% (локально).
Почвы преимущественно содового засоления: 10 - > 50%; 11 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 12 -
< 1% (локально). Почвы преимущественно нейтрального засоления с участием соды: 13 - > 50%; 14 -
50-25%; 15 - 25-10% (либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 16 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%);
17 - < 1% (локально). 18 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 19 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы.
Границы: 20 - государственная; 21 - административные
477
478
479
480
16. Засоленные почвы России 4gj
Таблица 7.5. Результаты анализа водной вытяжки из дерново-глеевых почв южной тайги, Васюганское плато Бачарский р-н, Томская обл.
(по Уфимцевой, 1974)
fNrt
О
оо
О
с/э
0
1
о
о
Si
118
8i£
§
8
*8 8
I
S3
а
*
8 8 8 8 5 So PJ
o' o' o' o' — о” о"
2
VO
<3
£
У
*
<3
з
о
"7
<N
s
5
2
i
u
о
с
Гч
vA
ф
f
ч
>8
§
i
§•
о
3
Si.
I
CX
vo
i
•?
сч 40 со о m
«о rt Tt r* r*
о" о" о" о о о
(S ino^t
О О — —
I I о о о о*
00 00 00 г- г- г*
о о о — — —
о" о о о о о
О СЧ ОО 40 40 <4
Ш rt СО 40 vO 40
о о о о о о
g Ю 00
I I I о о о
rt СО СО СО СП СО
о" о о" о о о
О СО о 00 ON
СО СЧ СЧ lO 40 Ш
о о" о о о о
Б
X
558S
I I ОО о о
2SBSS8
о" о" о" о" о о
40
ТГ
Я888
(S оС о" о"
On — Г- 40
40 1П 40 ОО
о о о о"
со Н со
О 0) о
о Ж о
SSSo
о* о" о о
ошшоо
00 со со \п
<£ <э <э <э
g-н h Ю
ООО
о о X о
sags
о о о о
2SSS
о о о" о"
ON — 40 Г"
40 CN CN in
о" о" о о
£8gS
о" о" о о
•п со Ф а
Т о i
О CN in 00
3
4fr
oo 8 8 8 8 8 8 8
о ci oo" — Tf о" о" о"
oo<so^^(som
rJ-r-r^r^r^OCStN
о о о" о" о — — —
&
00 ^ сч О
о о м м со
§
§
3
I
0
S
1
§
I
1
3
2
1
2
I
'О
<§
Si | о о о о о
о о" о о о о" о о"
ONTtcOincOVOTfTt
о о о о о о о о"
Б 3 о X о о
X о о о о X
I I
соооюг^оосооооо
*-00 — 0 — 00
о о о о о* о о о"
— 00 00 — 00 00 00 00
— ОО — ОООО
о" о о о о о о о
00 — OOOIOCSVOON
•^•TfC0^*<N40v0v0
о" о" о о о о о о
г- н •— -н гч со со
о а> о о о о о
О Я I о о о о о"
т1*СЧО\Г^«ОГ^Г^Г^
п — оооооо
о" о" о" о" о о о о
■7<А<А
482
Таблица 7.6. Результаты анализа водной вытяжки из торфяников Васюганского плато (по Н.И. Базилевич, 1949 г.)
О
со
I
Nn
о
U
Я
cd
Z
<3
о
со
vo
О
К Ь | п
118
о §£
><
*
« р
8 Р
£
*
о
оо
I о" I I I I I
с F
О 40 о
о *-• <и
X о X I I I I
Ǥ
0
1
0
1
3
§
о
*
CD
О
£
3
»а“
§
0
х
з
1
»з
5
& &
о ^ О in Ф
о \п V <4 О
В о Я о о
Я |
о. а а
с с с
О ГО о ON сч О
О) Г~~ 0)00 00 о
X ~ Я ~ о Я I
о.
с
О in
о» vO w .
Я о Я ~ ~
° Q о
а> О СП
&■
О
о
Я
cn m оо Tt ^ оо г-"
Ш СП m in 00 OS 00
о ~ о ~ о о о
£ 00 ОО Tf СП О ОО СЧ
® ^ ^ (N — Tf СП 40
>3
0
1
*
3
I
£
ON 00
УГ) СП
I I о о
CN ON О lO Г' VO
о о о о о о о
1Л О ^ О 1Л о
(S 1Л >Л О fS >Л
СЧ СП TJ- хп m in
СЧ 00
Г- Г"*
о о
о
8 СП О» СП
оо о on
- о ~ о
00 Г" (N Ш
00 40 О Г'
о о -** о
S
I
0
1
§
0
5
1
>3
2
§
§
<3
э»
з
0
1
'о
<3
*
3
4
г
I I I
^ (S ГЧ (N
О СП ^ СП
^ 00 н г-
in (N 5 СП
о о Я о
о «л no
UH rt ^
о о о
Ov I— ОО
СП Tf СП
о o' о
О CN СП
^ сч сч
Зр; ь
О <и
о о Я
о о о о
о о о о
ш
483
СЧ
I *“н I I
125-150 0,07 - 1,29 0,34 0,45 Нет 1,24 - 0,84 1,04
150-175 0,07 0,04 1,32 0,34 0,45 0,28 1,49 0,18 0,44 0,79
175—200 Не опр. Не опр. 1,39 0,31 0,44 Нет Не опр. Не опр. Не опр. Не опр.
225-235 0,03 0,02 0,51 0,10 0,17 - 0,47 0,16 0,15 0,81
Таблица 7.7. Результаты анализа водной вытяжки из серой лесной слабоосолоделой почвы подтайги, Новосибирская обл., пос. Усманка
О
и
Я
ад
+
N't
О
со
vo
о
I 4
118
81*
и
Os
2
sr
Я
со
U
ч
s
еп
ев
Ю
Я
ж
о
с
*
I о I
<N VO
00 ю
о I о I
I I
а р. о.
Е ЕГ Е
Os ' 0<NI О *-< О г-
rfr ^ 4) ^ 0^0 «SO
o' о X o 32 о I o'
vn »o о ^ о ^ о
VO 04 4) <N 0) ^ a>
о © Я о* Я © Я I
о.
с
° Б
<и О
я ~
&
о
& &
О h о
г* <и
Я о Я
& §* & & &
СЧШ о [Ч О f-- Оо От о
^ ^ СП О СП 0) Os 1) СП 4)
о* о Я о Я о Я о Я о Я
\0 СЧ
СП О
о" о"
О 1П Оо О 00 о Os о
а> г- а> *—< <и О D in а>
IoI-IpIS-I
о X
Н 00
С СЧ
I I
TtOOVOQNMrtOOfSXtN
о" о' о о' о" о" ~ о о о" о"
^HOOOsOOcnOcnO
l^VO00(4Tt(SCSfn(N
О о" О" О О’ О" О* О О" <Э О"
r^OsvOr^ONOO'Os
Г-sOcHtJ-C^OnOs-
о" о" о о" о
- & &
Г- »П О ^ О гп О
О О а) О « О «и О
о о Я о Я о Я I I o'
а
с
о
^Ю^^^сП(Ч1Л)тГОО
^-^_^-^^_^т*счочсчоч
о о" о' о“ о" о о" о" о" о" о
о о
..8_
сч сч сч
JO Г- 04 SO 00
Штз Шё
O^P4cninr^Os^^fSN
w
484
наруживаются в серых лесных (т;юл. 7.7) и дерново-подзолистых остаточно¬
осолоделых остаточно-карбонатных со вторым гумусовым горизонтом почвах
в виде уплотненных столбчатых горизонтов на глубине 20-30 см, имеющих мор¬
фологическое сходство с солонцовыми горизонтами, хотя они и лишены харак¬
терной для “живых” солонцовых агрегатов глянцевитости и прочности, а также
в виде слабого осолодения, выражающемся в некотором посерении (осветле¬
нии) нижней части гумусового горизонта и небольших скоплениях водораство¬
римых солей, расположенных на глубине около 1 м (Н.И. Базилевич, 1949). Не¬
смотря на то что признаки засоления почв, по мнению большинства авторов, ре¬
ликтовые, в их формировании, несомненно, участвуют процессы современной
миграции солей атмосферных осадков.
Почвенный покров эрозионно-аккумулятивной низменной равнины, распо¬
ложенной на контакте Васюганского и Приобского плато в подтайге и в южной
тайге* характеризуется значительной засоленностью (табл. 7.8). Тип химизма
засоления хлоридный и хлоридно-сульфатный, в ряде случаев с участием соды,
свойствен всем бессточным территориям.
На левобережье Иртыша в пределах Тобол-Иртышская низменности (см.
рис. 7.11; районы 1-2-А и 1-2-Б) встречаются сочетания дерново-подзолистых
остаточно-осолоделых остаточно-карбонатных почв со вторым гумусовым го¬
ризонтом и болотно-подзолистых остаточно-осолоделых остаточно-карбонат-
ных почв со вторым гумусовым горизонтом на карбонатных суглинках. Ареалы
этих почв приурочены к высоким террасам Иртыша и Тавды.
В южнотаежной части Тобол-Иртышской низменности серые лесные осо¬
лоделые почвы формируют крупный массив в западной, несколько возвышен¬
ной и лучше дренируемой части низменности. Водорастворимые соли в этих
почвах не обнаружены (табл. 7.9).
В подтайге Зауральского плато (см. рис. 7.11; область П-1) узкой полосой
вдоль долины Туры расположены сочетания дерново-подзолистых и болотно¬
подзолистых почв, по свойствам аналогичные почвам Тобол-Иртышской низ¬
менности. Лугово-черноземные типичные, выщелоченные и осолоделые почвы
занимают плоские водораздельные равнины и плоские поверхности высоких
надпойменных террас, а также увалы низких террас с луговыми засоленными
почвами. На склонах водоразделов распространены лугово-черноземные солон¬
цеватые почвы. Выщелоченные черноземы занимают незначительные площа¬
ди и формируются на самых высоких участках поверхности волнистых равнин
междуречий и на высоких полого-волнистых террасах рек.
В подтайге Ишимской равнины (см. рис. 7.11; районы II-3-A и II-3-Б) не¬
большие количества водорастоворимых солей обнаруживаются в серых лес¬
ных осолоделых почвах, существенно больше их в луговых солонцеватых и
осолоделых, а также лугово-черноземных солонцеватых почвах. На выров¬
ненной водораздельной волнистой равнине формируются сочетания луговых
осолоделых, лугово-черноземных и лугово-болотных почв. Луговые солонце¬
ватые и лугово-черноземные солонцеватые почвы занимают склоновые
трансэлювиальные позиции.
В подтаежных районах Рыбино-Каргалинского плато (см. рис. 7.4; рис. 7.11,
район 1-2-Б) по повышенным дренированным элементам рельефа развиваются
сочетания серых лесных почв и серых лесных осолоделых и оглееных почв.
В понижениях дренированных водоразделов формируются солоди. Луговые
пойменные почвы северо-восточной части плато нередко слабозасолены
(табл. 7.10).
485
Таблица 7.8. Результаты анализа водной вытяжки из почв подтайги эрозионно-аккумулятивной низменной равнины Новосибирской обл.
(по Н.И. Базилевичу, 1949 г.)
<Ч т*
О
С/5
CUQ
+
+
N
CQ
U
00
б
CN т*
О
оо
И
118
8§£
vo
Л о
«Op?
S' 0? c*>
r M 23
U n &
*
0
го
1
»3
0
1
vo
*
<3
3*
x
0
1
>3
3
X
1
8-
С
*
i
I
I I I I I I I I I
(so(s^inoo\mo
r^OOOOOr^r't^OOCN
о — о о о о о о ^
(N\omooomfS^^
— Tfrf — <S^Tt<NO
Tf СП ^ IO СП со — о"
cnr^^too^vOcHON —
Р-; О — ^ vq — CN Tt о
— — CN CN (N — CN О О
*пошооо»п»о^
VOOOr^ONCHCNmcH©
— — — CN CN — —Г о О
н
о
s £ I I I I I II I
CNinvOvO^OOO — о
О — SOP-VOOOOO 4)
w-S ^-Г ООО X
incnoovooovooooo^
О Р^ О^ Tf Tf СП Tf О
тГ CN CN СП Tf СП СП о о"
со 1Л О VO ON ^ о —
rt oo cs со vq vq о ^ cn
CN CN СП т* СП «—' СП О О
O' Г— Tf СП ' 00 *—1 О
снспспт*»пснсн — О
о" о" о" о" о о" о" о о"
^cnVOOOlOOiO^CN
^cncnTtTtcncn — —
ч о" о" о' о" о" о о* о
iooioo
8CN 1Л О
— — — CN
ЮЮ^^1 II I
■ O’*
CN |
О in О in w .
О CN >П Г4 гт О
о
§
Й
I
§
У
ai
о
8
5
0
V§
1
0
1
I
I I I
O' Г— СП
in oo r-
© — o'
00 Tt 00
oo СП —
— тг о'
Tf Tt
in r- r~~
— о о"
I I I
— CN CN
00 — —
©' o' o'
vo 00 CN
in —
CN СП О
00 СП 00
— CN ON
CN CN o'
СП Tt vo
CN СП О
о' о' о'
1П 1 *—1
vo СП —
о' о' о'
о ш
» CN Tf
СП
о
0
CD
1
со
0
1
*
Q
У
5
0
1
>3
3
а:
5
о
VO
0
4
1
Lr О Tt
2 о' о'
СП — О
ООО
о' о' о'
Щ 00 СП
00 СП СП
CN vo' —'
VO — —
3 00 3
§2f =
О 00 oo
00 СП CN
СП CN in
CN СП CN
СП vo ^t
00
in ON СП
СП — —
00 00
СП CN
CN in
СП CN
m i
^ <
p"' I
CN
P- о
Г4 CN О
o' o' o'
CN Tf in
CN — СП
rt CN —
CN — ON
О vo P-*
1П CN —'
Я7Т
I m m
О CN СП
486
Г* ON О Tt —
Г" 00 СП 00 I
o' 0“ о" о" (N (N
I I
а . ■ =
1П СП
I I I I I I I
SC4C4C4C40N£>iOTf
ООО—'СЛСПСНтЬ
О О О" О О О" О" О О”
00 ON О О
СП СП NO «Л
о о o' o'
ю ^ г- 00 о г- —
on NO 00 Г- 00 *— ~
о о" о* о о ~ о*
§
I
CD
о
5
0
1
*
Q
У
X
0
1
>3
£
0
1
§
г
NO
СП СП
— On
О
—■ СП
(N Ч
<4 Г-
О
г- «п
СП Ч
— 1П
On in
in Г-
Ш О
1П (N
(N К
СП i—i
00
00 ^
04 «Ч
m
NO О
Г- СЧ
о о"
^o^to
Г^^СПГ-ОСП^'З-Ю
СП СП >П СП Ч <Ч 00 6 NO
г-
in
8
сч"
о
3 VO
I
1
OQ
CO
*o
>3
2
CO
e
£
*
Q
3»
3
0
3
1
о
<\>
$
^ NO NO ^t
OONNOOO»nr^NO^ON
Отг OTt
cnhO/lONO H
cn Tt in" СП ^ ^ £
’--1 СП СЧ ни | 1
^ ^ СП NO
cnO^r^TtcnON^r4
ri 00" i-r <* «I ^ -1 <4
СЧСНСЧСЧСПСЧСЧСЧСП
ON ^ <S
^CnONOOOOt^TfNOON
о — — о
Tt Tf Г*** СП Tfr
NO On
4 ^
СП 0“
^^^pHfsVONO^ON
8 0NCn(SOON^ONOO
NO«nNOTtNOOOr^M
~ <D cS <э о" о" о" о" o'
NO^OC4^00^00 с
W^r^OONOr^»nNq»n о
~ ~ ~ Г о О О О и
OO^^^NOXNONO
cn in no^ rt Tt rr
N (S (S N О О О О (S
3
>3
3
8
3
§
I
I
3*
£
0
с
1
§
в
у
3
о
§
<8
Q
3
§
£
3
0
§
VO
Q
3
1
о
го
$
СЧ —« 00 сл
О ^ О СП
о о" о" о*
СП •—■ 1П >—1
СП Tf СЧ ^
о" о" о" о"
m ш о о
СП сч тг Ф
о" о" о' о"
00 f-
О <D
о X
оо
о"
Г*- Г" СЧ С-*
о* о" o' о"
СЧ тг СЧ NO
Tf СП (Ч ш
о" о" o' о"
NO NO
сч сч
ON —
СП in
0000
сч сп
о о
о" о"
2S
о" о"
о о
SS
о" о"
§
0
*3
(2
1
§
Q
3»
3
0
1
VO
<3
5
СЧ О NO ^ »П СП СП
00 ^ СП СЧ ^ TJ- сч
Г> 9* #» е •* + _ #>
о о о о о о о
•п ON 1П СП — »П сп
(Ч TJ- (Ч СП Tf (Ч О
о" о" о о о" о" о"
о ш о о in ш no
МП m in ^ СП о
о о“ о" о" о о" о
а>
X
I I I I I I
— ON ^ Tt ^ СЧ ^
СП ^ (Ч ^ О ^ О
о' о о о" о о" о"
NO 00 Ш Ш 00 ^ *-«
щ сч сч сч сч сч о
о" о" о* о" о" о о
О Г- m in ON О «г
On NO no NO no Г" О
о" о 0“ о" о" о" о"
, , , I ,
ggsssg-
о" о" о* o' о" o' о"
ш
in
ш
in
in m
8
0-30
СП
<4
СП
2
5-20
2
СЧ
2
СП
4
7°f
in m
in NO
3
00
£я
• Й
о О 5
Ш О О О СЧ £ о
О СЧ 1П Г- ON - * ®
3<iini^<i^S
О ^ п ш on U Й
m
487
Сухой остаток не соответствует сумме токсичных солей.
Таблица 7.9. Результаты анализа водной вытяжки из почв подтаежной зоны Тобол-Ишимского междуречья Ишимской равнины (по
Уфимцевой, 1974)
О
со
гч m
О
и
X
од
+
W)
б
О
со
4>
I
3
*
« Р
8 р
о §
I I I I I I
— Г*"* 00 СО СО 00 оо
m Ю Tf ю Г- VO 0\
о о о о ©“ o’* о
SSSSSSS
о* ©* о' о' о' о' о'
m г» ^ ^ cn гч
— о о о о о ©^
о* о' о' о** о' о" о*
О v© wo О оо со г-*
Tf СО СО 1—I СО V©
о' о о' о' о" о" о"
X I |
§
2
§
5
о
§
о
f
0
а:
1
00 Ф >Л Р*
о о о о о о о
о' о' о' о” о' о' о'
00 СО СЧ СЧ СЧ СЧ ОО
о —I —. —. г-1 — о
о' о о" о о о о
CS О О оо vo t м
СО СО СЧ — — СЧ VO
о' о** о' о' о о о”
о о о о о о о
о' о' о о" о' <э о
vo Ю «О 5 5 «Л VO
о о о о о о о
о' о" о о' о' о о'
о
сч
_ о о о о о —
О СЧ т* Ж Г- 00 I
7 d> о о <i <i —
О — со 1Л so Г" —
Я В W вд
С С ГА во *
<<<PQPQPQPQ
NO
сч
I I I I
I I
3
Г-* VO VO г-
^ Tf Tt IO vo vo
о o' о' о* о о
СЧ СЧ СЧ rv
О ООО g-
о о о X о
3
о
Г- ф О vo vO vo
— о — о о о
о о о о
3
I
0
1
2Г
3!
0
1
3
g-
о
3
3
§
3
£
о о о о
о о
— СЧ СО VO
Г- Tf СО сч
о о* о' о" о о
Tfr 00
сч сч
I I I I
»Л >Л »Л 5
о о о о
о" о о о*
I I
3 о
о о
со Ov Tt щ Tt h
о" о o' o' o' о
VO Tt О 00 о сч
«п сч сч — сч сч
о о
о о о о 8 о
o' о о о" о о
VO Г- Ю VO ^ тГ
— о о о о о
о о о о о о
о
_ _ сч
М О «Л О —
тЗЗЗ И
сч «— СЧ СО ио —
PQ w>
м ~ — <м одО
< < < < PQ PQ
сч
со
488
Таблица 7.10. Результаты анализа сокращенной водной вытяжки из засоленных почв
Рыбино-Каргалинского плато, Омская обл., пос. Иткуль (по Горшенину, 1939)
№
разреза
Гори¬
зонт
Глубина взятия
образца, см
Сухой остаток, %
Общая щелочность
(НСОЬ
СГ
SOl-
ммоль экв/ 100 г почвы
Луговая солонцевато-солончаковая
95
А
0-5
0,84
3,29
4,0
2,39
АВ
2-25
0,36
3,00
1,6
0,40
С
95-100
0,09
0,93
0,3
0,02
Луговая солончаковая
68
АВ
10-15
0,62
0,65
1,4
8,84
В,
40-46
0,20
0,40
3,6
3,50
ВС
75-80
0,45
0,65
0,7
4,50
Солончак хлоридно-сулъфатный
6-68
0-5
1,38
0,95
10,0
6,24
10-15
3,21
0,34
13,5
27,48
40-45
2,83
0,16
10,7
20,7
80-85
1,40
0,39
10,7
9,24
Иловато-болотная
108
0-5
0,26
0,03
0,05
Нет
35-40
0,12
0,02
0,04
-
80-85
0,07
0,04
0,01
-
Засоленные почвы лесостепной зоны. Южная часть Рыбино-Каргалинского
плато (см. рис. 7.4) находится в северной лесостепной зоне на пониженной рав¬
нине с редкими гривами (в восточной и центральной частях) и на приподнятой,
лучше дренированной равнине - в западной части (в междуречье Ишима и Ира).
В центральной и восточной части плато преобладают луговые и болотные поч¬
вы, в южном направлении увеличивается количество луговых солонцов. Среди
луговых почв понижений встречаются солончаковые и солонцовые роды, замк¬
нутые бессточные впадины заняты солончаками хлоридно-сульфатного типа
химизма (см. табл. 7.10). По вершинам высоких грив размещаются серые лес¬
ные осолоделые почвы, по низким гривам - солонцеватые луговые почвы, по
окраинам грив - луговые солонцы, по межгривным понижениям - луговые поч¬
вы различной степени засоления и солончаки (Градобоев и др., 1960). Почвен¬
ный покров приречной Ишимо-Ирской равнины слабокомплексный. На верши¬
нах широких увалов формируются выщелоченные черноземы и серые лесные
осолоделые почвы.
Характерной особенностью сибирских почв по сравнению с их европейски¬
ми аналогами является значительная дифференциация профиля по ряду показа¬
телей (Каретин, Горин, 1978). Учитывая сложное взаимодействие указанных
выше процессов, а также и неодновременность их протекания, затруднительно
489
сказать, в какой мере дифференциация обязана тому или иному процессу. Но
очевидно, что современные глеевые процессы все же оказывают влияние на пе¬
ремещение окислов железа, о чем, в частности, свидетельствует их аккумуляция
в виде ржаво-охристых скоплений и марганцево-железистых конкреций (Каре-
тин, Горин, 1978). Определенную роль в перераспределении железа в прошлом
сыграло осолодение.
В луговых почвах более отчетливо, чем в других гидроморфных почвах, за¬
метно перераспределение илистой фракции. Усредненные данные по большому
количеству разрезов показали, что увеличение содержания илистой фракции в
иллювиальном горизонте по отношению к элювиальному составляет в осолоде¬
лых луговых почвах 45%, а в солонцеватых - 25% (Каретин, 1982). Накопление
ила в нижней части гумусового горизонта позволяет определенно говорить о
том, что осолоделые луговые почвы ранее прошли солонцовую стадию разви¬
тия. Последующее осолодение усилило дифференциацию профиля по грануло¬
метрическому составу, а иллювиальный горизонт несколько переместился
вглубь.
В настоящее время на территориях с оживленным эрозионным расчленени¬
ем в трансэлювиальных условиях эволюция осолоделых почв идет в направле¬
нии дальнейшего остепнения, а солонцеватых почв - в направлении выщелачи¬
вания и освобождения от остаточного засоления. Современное течение процес¬
сов осолонцевания и осолодения наблюдается в трансаккумулятивных и аккуму¬
лятивных ландшафтах, причем в подтаежной зоне масштабы этих явлений весь¬
ма ограничены по сравнению с подзонами лесостепи. Эта схема справедлива для
всего подтаежного лесостепного района Западной Сибири.
В лесостепной части Тобол-Ишимского междуречья Ишимской равнины
господствуют гидроморфные почвы засоленного ряда. Черноземы (выщело¬
ченные, осолоделые и солонцеватые) и лугово-черноземные почвы сосредото¬
чены в основном в Притобольской и Приишимской частьях междуречья. В При-
тоболье черноземы формировались на останцовых поверхностях и высоких
террасах. Структура почвенного покрова здесь несложна и характеризуется со¬
четанием выщелоченных черноземов, лугово-черноземных и серых лесных
почв, в западинах формируются солоди (Каретин, 1982). В Приишимье чернозе¬
мы формируются на террасах по обеим сторонам реки. На гривообразных по¬
вышениях и увалах распространены выщелоченные, реже осолоделые и солон¬
цеватые черноземы, на выположенных склонах - различные лугово-чернозем-
ные почвы. Плоские части террас нередко заняты комплексом засоленных гид¬
роморфных почв (луговых солонцов, луговых осолоделых и солонцеватых
почв, солодей).
На различных гипсометрических уровнях склонов плоских вытянутых на
многие километры водоразделов господствуют лугово-черноземные типичные,
выщелоченные и осолоделые почвы. Лугово-черноземные почвы верхних час¬
тей склонов, даже имеющие признаки остаточной солонцеватости, не засолены
(табл. 7.11). Нижние части склонов водоразделов заняты солонцеватыми и со-
лончаковатыми родами этих почв, а также черноземно-луговыми почвами в
различной степени засоленными. В водных вытяжках из лугово-черноземных и
черноземно-луговых почв, формирующихся в средних частях склонов и на пло¬
ских вершинах низких увалов, иногда отмечается очень слабое увеличение
плотного остатка в верхней части профиля и повышенное по отношению к по¬
роде содержание хлора, сульфатов кальция и магния (Уфимцева, 1974). Однако
эти явления ограниченны и сменяются периодическим выносом водораствори-
490
Таблица 7.11. Результаты анализа водной вытяжки из лугово-черноземных почв северной лесостепи Тобол-Ишимского междуречья (по
Уфимцевой, 1974)
гм *<*
о
С/5
(N ГО
О
и
X
оо
+
оо
сЗ
о
со
0
1
vo
о
X
«в т
8
а
*
I I I
I I I I
m
VO
in
in
s
со
00
Ov
m
m
m
m
VO
O^
Ov
00
o'
o'
o'
o'
o'
o'
—
o'
o'
m^ininoovcoovor-
ООООО — — — —
о о о о“ о о о о о
1лтф5ю^оо1ло\
— — ООО — (S ^ П
о о о о' о о о о о'
СО Ov Ю — vnvo^tinr^
Ttrorororor^r^vovo
о' о о о" о о о' о о'
S Б
о I
со ь
о
I I о1
I I I
r-ooooocNcooomr-'
— 0 — 0 — 0000
о о о о' о о о' о' о
МО00ф00МО(Ч«Л
0 — 0000 — — —
о" о' о' о' сх о" о" о' о'
3
в
0
1
£
X
0
1
3
CN
о
Tt
00
VO
О
s
00
ТГ
со
CO
CN
«—*
CN
00
OV
OV
o'
o'
o'
o'
o'
o'
—
o'
o'
ооооооооо
о' о' о' о" о" о о' о о
'g'gszzssaz
о о' о о о о' о' о" о'
m о о m
О ГО — in
ooino — счгого
2 Ч 3 Ч 2 3 <± <± 4
I inOinOOCNONin
о — CO Tf Г- — N M n
8 8 ® - nU s?2?3?
<<<PQOQPQUUU
I I I
CO
о
§
о
о
<J
I
s
3
8-
tt
I
i
£
I
s
%
о
0
1
I
0
1
3
I
§
3
§■
i
5
5
6
3*
s
о
ГО
00 VO ^ 00 Ov —
Tfr Ю VO Г- oo Ov
o' o' o' o' o' o'
2 S 3 8 8 S
o' o' o' o' o' o'
8 3 8=88
o' o' o' o' o' o'
— vo vo rt о m
^ ^ Г-* 00 VO
o' o' o' o' o' o'
E-
O
X
(S П h
О О U
I о' о' X
Tf CN
o' o'
s
o'
я
§8
o' o'
00 Tfr
CN cn
ООО
s
o'
8 о
o' o'
o' o'
о m in
— о о
о' о' о'
00 00 00
ООО
о' о' о'
vo VO ^
vO Г-' vO
о' о' о'
ООО
о' о' о'
338
о' о' о'
с с _
< < PQ
со
CN
* ьо
<nPQ PQ
PQ Q Q
мых солей, поэтому значительных накоплений их не наблюдается. Периодиче¬
ская смена процессов подтягивания солей и их выноса приводит к формирова¬
нию почв с признаками солонцеватости и осолодения, обусловливая морфоло¬
гическое разнообразие лугово-черноземных и черноземно-луговых почв.
В солонцеватых лугово-черноземных и черноземно-луговых почвах нижних
частей склонов, как правило, в той или иной степени засоленных, максимум ско¬
пления солей приходится на среднюю часть профиля (сухой остаток колеблется
в пределах 0,2-0,3%) (Каретин, 1982). Чаще встречается хлоридно-сульфатное
засоление, реже содовое и смешанное. В солонцовом горизонте нередко обна¬
руживается ион СОз“. Грунтовые воды очень слабо минерализованы - плот¬
ный остаток 0,7-0,9 г/л (Каретин, 1982).
Периферические части понижений между водоразделами, гривами и увала- х
ми занимают солонцы, конечно-аккумулятивные области понижений - луговые
почвы в различной степени засоленные. Среди луговых почв преобладают осо¬
лоделые и солонцеватые почвы. Профиль луговых осолоделых почв не засолен
(Каретин, 1982). Некоторое увеличение солей наблюдается в карбонатном го¬
ризонте за счет бикарбонатов кальция и магния. В составе солей грунтовых вод
луговых осолоделых почв также преобладают бикарбонаты кальция, реже на¬
блюдается присутствие соды. В солонцеватых и солончаковых почвах, форми¬
рующихся при участии солоноватых грунтовых вод, водорастворимые соли об¬
наруживаются всегда. Плотный остаток в солонцеватых почвах колеблется в
пределах 0,2-0,5%, в солончаковых - 0,6-0,8% (Каретин, 1982). Состав солей
различен и меняется в зависимости от зоны и положения почвы в ландшафте,
однако преобладает хлоридно-сульфатное или смешанное засоление, реже
встречается содовое засоление (Каретин, 1982).
Южная лесостепь Тобол-Ишимского междуречья располагается на водо¬
раздельных недренированных равнинах, пересеченных древними долинами рек,
озерными впадинами и увалами. Здесь встречаются в основном выщелоченные
черноземы, реже - обыкновенные (Каретин, 1982). Основные их массивы раз¬
мещаются в верховьях рек Вагай и Емец, а также фрагментарно на увалах, гри¬
вах и террасах рек. Лугово-черноземные солонцеватые почвы, занимающие
подчиненные позиции в рельефе, засолены в очень слабой степени (табл. 7.12),
тип химизма содовый. Большие площади заняты открытыми займищами (забо¬
лоченными озерами), озерами, кочковатыми болотами и балками. Почвенный
покров очень сложный. В господствующих на данной территории гидроморф-
ных аккумулятивных ландшафтах в структуре почвенного покрова по сравне¬
нию с северной лесостепью увеличивается доля солонцов. Широко распростра¬
нены комплексы луговых засоленных почв, солонцов, солодей и солончаков.
Открытые займищные пространства заняты солонцеватыми и солончаково-со-
лонцеватыми луговыми, лугово-болотными и торфяно-болотными почвами, по
периферии окруженными луговыми и лугово-степными солонцами, чрезвычай¬
но разнообразными по свойствам.
В южной лесостепи по понижениям высоких пойм формируются луговые
солонцы (Цыганов, 1938). На низкой пойме среди пойменных луговых почв так¬
же встречаются почвы с признаками засоления. Например, в долине Тобола
встречаются лугово-болотные солончаковые почвы в комплексе с луговыми со¬
лонцами, в пойме Ишима - аллювиальные луговые солончаковые почвы.
Ишим-Иртышское междуречье, так же как и Тобол-Ишимское, располага¬
ется в подтаежной, лесостепной и степной зонах и отличается ярко выраженной
комплексностью почвенного покрова.
492
Таблица 7.12. Результаты анализа водной вытяжки из лугово-черноземных выщелоченных почв Тобол-Ишимского междуречья
(по Каретину, 1982)
ад
+
ад
б
СЧ Tf
о
СЛ
Я
vo
о
с Р
S Ё
(О
со
&
СО
О.
г
". I I I I I I
о
N ^ О ^ ОО П Г4
SO vo 00 О 00 00 00
о" о о ~ о о О
04 СП О 00 О СП О
© © Щ — in © 00
^ ^ «к
0 0 0^000
SO О О 1П СП ON
СП т* NO (S СП 04
с> о о” о о" о о
Ш О оч СП Q О
ГП Г4 Г4 Ф IO ^
о" С) о" о о" о" о"
m
г*
©
I I I I I I
§ 3 8 ^ й 3 ©
©* о” о" © ©* ©" о"
© © © —I © тг ©
' СЧ 04 СП *—i ^
о" о" о" о" ©* © о"
© © *П m m © ©
Ш Tt On СП Г*^ Г- Ф
© o' С) ~ <Э CD ©
N ф (S Ш N h
О О *-* О О О
o' © <э © ©* ©
8 8-888©
© © © © © © ©
in 00 о 8 гЗ
*? *Т Т А
m о& i i ©
— 04 Ф On 04
. — <N
< ffl «
cn
2 1
00 ©
04 05
© О
о ©
rfr СП
©* ©*“
04 VO
— СП
© ©
00
04 Tt
04 E->
rf О
© X
VO 1П
m m
© o~
§ 8 8
?
&
§
X
I” oo
§ ^
о
о ©
© ©
S3
о* О*
Г- 00
о ©
© О
а
ш
25-35 0,08 0,04 0,25 0,05 0,64 0,53 0,36 0,12 0,46 0,52 0,09
70-80 0,11 0,11 1,00 0,09 0,74 Нет 0,24 0,24 1,40 2,08
100-110 0,13 0,12 0,90 0,02 1,00 - 0,36 0,12 1,70 1,87
В межувальных пространствах западной части лесостепной зоны распо¬
ложены озера и громадные заболоченные или усохшие займища. В составе
почвенного покрова преобладают луговые солонцеватые почвы и луговые
солонцы, меньшие площади занимают лугово-черноземные солонцеватые
почвы.
На увалах формируются языковатые обыкновенные и выщелоченные чер¬
ноземы, под лесными массивами - серые лесные осолоделые почвы. Серые лес¬
ные осолоделые почвы распространены в полосах контакта приречных дрени¬
рованных поверхностей с междуречными слабодренированными равнинами, где
залегают слабоминерализованные грунтовые воды. Кроме того, они образуют
сочетания с темно-серыми лесными осолоделыми глееватыми почвами, залега¬
ющими по пониженным элементам плоскоравнинного рельефа (Уфимцева,
1972). Профиль этих почв по морфологии и химизму близок к серым лесным, но
на глубине 2,0-2,5 м в них часто обнаруживаются признаки переувлажнения во¬
дами, содержащими соду и бикарбонаты.
На межувальных плоских низинах и в межгривных понижениях господству¬
ют корковые луговые солонцы и солончаки, впадины заняты заболоченными и
засоленными почвами: луговыми, луговыми солончаковыми, лугово-болотны-
ми солончаковыми, торфяно-болотными различной степени засоления.
Между типами почв, занимающими автоморфные и гидроморфные по¬
зиции, встречаются разнообразные по степени засоления почвы. Более вы¬
сокие части склонов грив, увалов и междуречных пространств заняты луго¬
выми или лугово-степными глубокими, средними, мелкими и корковыми
солонцами (табл. 7.13) и черноземно-луговыми солонцеватыми почвами.
Иногда почвы солонцеватой морфологии обнаруживаются на вершинах не¬
высоких грив. Луговые солонцеватые почвы располагаются в нижних час¬
тях пологих склонов.
Сравнительно высокая степень засоления (средняя) отмечается в корковых
и мелких солонцах (см. табл. 7.13). Наибольшее накопление солей обычно про¬
исходит в гор. В2 и ВС. На глубину залегания солей большое влияние оказыва¬
ет глубина промачивания почв и водный режим в целом. В глубоких солонцах,
подвергшихся глубоким весенним промывкам и прошедших в своем развитии
стадию осолодения, солевой максимум расположен, как правило, на 10-20 см
ниже, чем в средних и мелких солонцах.
В восточной части лесостепной зоны Ишим-Иртышского междуречья, так
же как и в западной части, господствуют гидроморфные и полугидроморфные
почвы: солонцы лугово-черноземные солонцеватые, луговые солонцеватые и
солончаковые почвы, солоди и т.д.
Тюкалинская приозерная впадина, расположенная на самом северо-западе
междуречья характеризуется сосредоточением засоленных почв. Возрастанию
доли засоленных почв в структуре почвенного покрова впадины по сравнению
с окружающими равнинными территориями способствует неглубокое залегание
минерализованных грунтовых вод и импульверизация солей с поверхностей со¬
леных озер и приозерных солончаков.
Вокруг озер и в глубоких замкнутых впадинах размещаются болотные и лу¬
говые солончаковые почвы и солончаки (табл. 7.14), на выровненных участ¬
ках - преимущественно комплексы луговых солонцов (глубоких и средних), лу¬
говых солонцеватых почв и дерновых солодей. Почвенный покров грив (на се¬
вере и востоке впадины) представлен серыми лесными осолоделыми почвами,
межгривистых понижений - болотными почвами.
494
Таблица 7.13. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов центральной лесостепной зоны западной части Ишим-Иртышской равнины,
Омская обл., Называевский р-н (по Крупкину, 1960)
CN Tt
О
со
I
<n т
О
и
X
оо
+
+
<4 Tf
О
со
I
п
I
ю
о
I
iU
“I
8
II I iiiii^i
t СО 00 CN —• СО т* NO CN
On — Ш CN Г» ^ NO ГО in
o — ^ ^-Г о О О О o' rf
— CO in ^ ГОж о M ч in 00
о о гп \о «п in £ оС о
TfO^^TfCNCNm — Г"*
ГОГ-ОО — — ОГОО —
о о —' —' — —' —' о — о
О^Г'*Г'-Г"ГОГО—«rj-rf
CNCNCNCMTfrinrOTfrinin
о" о' о' о о" о" о" о' — —
CD
X
CN Н
vo а>
I I I I I I I cn X
0
1
>3
S
§
I
Svo^ СО CN CN Ш — тг СО
^ — VO — Tt О 1П 00 СП со
ОО О CNCNCNCNfO^tCN
0—00 о г- — о m
— — 00 — rf 00^ ГО^ Tt in
ОО — со ^ со со SO vo cN
— OONOCNOOOOmcNcO
ш — го cn oo — oo r- oo
o' — CN CN — — о' о' о' Г"'
ГО С"» — 00 'О О NO On О t—
О О ГО Tfin^-^vor^o
о' о' о' о' о' о' о' о' о' о'
COOvCN — CN СО О О О 00
CN Tf 00 NO VO ^ Ш Г*- 00 00
о' о' о' о' о' о' о' о' о' оо'
00 On 1
г*" CN СО
^ I I I I I I I
CN О rv. ОО «COOOCN-
^ Ф П. CS О — ГО Tt СО Tt
О О
О О О О О О О
— — ONQTfOOOOCOONOO
О О NO Ф OONOTfinOO —
О о' О CN Tf rt CN in CN О
in in in no in ON CN 00 Tf CN
СО СО СО Г-; ГО »П VO 1П ^ fO^
О О о' — 1П ri — — —' o'
too — 00 00 СО 1П On
COCN^TtCNr-NONOrO I
o' o' o' o' CN — o' o' o'
^ 5
о' X i
in NO E-
O OO U
I rWX
I I I
3*
«
О
§
>3
!*
NOTrr^^tint^r-4DtON
— О — — оо О t О CN
ООО CN 00 NO CN in CN —'
— — r- os m — oo on os oo
CN CN CO ON — Tf rfr NO^ CO ON
o' o' o' —' со' CN —' —' — o'
On Г- О CN ООГ^-ООО»
CN CO On SO Ш Г- On
00
o' <5 o' o'
. ^.чсо
О О О О О о*
CN CN SO On 00 00 Р*- On СО
ООО CN NO^tCNTtCNO
о' о' о' о' о' о о' о' о' о'
00 — Tf со — Г" СО NO NO СО
ocNcomcNNOromro —
о о о о
О О О О Tt
3 1 ob cJn w w v i wr» ww
Tf^CNmON — — CN(-I CQ
I «0
о «
О — CN CN ь- О _inwoo«no(Nnm
7«a2 1
On ^ CN U Й O — CNCOmON—'ГОГО
jn 00 00 in
8° p
— r-«
I CN CO CO
• s.
о «
H о
x ta
r? R
Uh CQ
^ - csU
<m««uuuoo
^ ^ - <sU
< < ca m cq и
Таблица 7.14. Результаты анализа сокращенной водной вытяжки из солончаков и солонцева-
то-солончаковых почв центральной лесостепи Тюкалинской озерной впадины, Омская обл.,
Тюкал и некий р-н (по Н.И. Базилевич, 1949 г.)
№
разреза
Гори¬
зонт
Глубина взятия
образца, см
Сухой остаток, %
Общая щелочность
(нсо?-)
С1"
5°4общ
ммоль экв/ 100 г почвы
31
А
д. Нагибинский Куст
0-5 0,19 Не опр.
0,14
Нет
АВ
20-25
2,50
-
1,71
11,98
С
95-100
1,91
-
0,31
1,81
18
В)
20-30
д. Петровка
0,56
1,39
0,60
Нет
в2
40-60
0,24
2,08
1,11
0,29
ВС
70-90
0,32
2,54
1,23
0,25
с
100-120
0,34
1,97
1,17
0,30
Террасированная Оша-Иртышская равнина располагается в четырех поч-
венно-климатических подзонах: наиболее низкая терраса (66-73 м над ур. мо¬
ря) - в южнотаежной и подтаежной подзонах, центральная (80-100 м над ур. мо¬
ря) - в северной лесостепи, южная часть равнины (80-113 м над ур. моря) -
в южной лесостепи. Почвенный покров долины и приречного увала р. Оши не¬
сложен. На приречном увале преобладают сочетания серых и темно-серых лес¬
ных осолоделых почв и солодей, в долине - комплексы болотных и луговых со¬
лончаковых почв.
В структуре почвенного покрова северной части равнины распространены
лугово-болотные, торфяные и торфяно-болотные почвы. Засоленные луговые
почвы приурочены в основном к берегам рек, площади их невелики. Почвен¬
ный покров южной части равнины представлен преимущественно луговыми,
луговыми солонцеватыми и солончаковатыми почвами в сочетании с почвами
болотного ряда. В южном направлении в комплексах луговых солончаковых и
луговых карбонатных почв увеличивается доля солонцов и солончаково-солон-
цеватых почв. По редким гривам располагаются выщелоченные черноземы и
серые лесные почвы, нередко осолоделые.
Южное продолжение Оша-Иртышской равнины - Саргатская равнина, при¬
мыкающая к долине Иртыша, заметно понижено (85-101 м над ур. моря) и име¬
ет четко выраженный гривистый рельеф. На вершинах высоких грив в почвен¬
ном покрове преобладают серые лесные осолоделые почвы (преимущественно
темно-серые), на их склонах развиты лугово-черноземные солонцеватые поч¬
вы, низкие гривы и увалы заняты луговыми и лугово-степными средними и глу¬
бокими солонцами (Градобоев и др., 1960). В понижениях сформированы комп¬
лексы засоленных луговых и болотных почв с корковыми солонцами. Незначи¬
тельные площади заняты солончаками и луговыми солонцевато-солончаковы-
ми почвами.
На пониженной плоскогривистой территории северной части Приомской
равнины распространены низинные болота. Не заболоченные понижения за-
496
Таблица 7.15. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов центральной лесостепной зоны Приомской равнины, Омская обл., Горьков¬
ский р-н (по Крупкину, 1960)
00
+
и
00
S
О
с/5
У
в
* Й
Р о
4>
I
л
X
се у
S Я «
$ о а>
2 2 е
б*? I
* |
II
8
X
s
vo
>4
c5
S.S2
£ 8
I I I I
cn о О со oo г- со
cn ro ^ cn in on
о о cs n ri ^ c*i
со oo vo cn — >o vo ^ ф
VO ON Г- iOOO(N^(N-hO
о о о о о о о о о о о
СО
Осп Г- — TfvncNCNCNvO^
rf vo CN voOnOOn»00000^
О о" О vo т* <N vO vo Tt CN
Ю vo О ^CNCOVOOOOQ
COCO Г- OcOOnOCOCOO'O
ООО— 001^ — — — CN^fr
VO 3
CO vo vo СЧ — О —
OO OO00 — — — — — vo
&
X I I
Г* vo 00 О ON О On
^ — CN 00 On CO ^
| — oC — — — CN vo
2Г
a:
0
1
>3
s
§
I
Ov Ov 00
JO JO CN OO CN CO CO r-
О о о
CO CN CN CN со" CN со" —I
CN О On Q — О — CO Tt o'
vo VO Tt oo Ф oo о — »oS
r ^ •> r r »> г г e г ЦЛ
О О О — CNCNCNvovo^fr —
ОО Г- Ю ^OOOCNOvr^COCN
TfVOONONCOCOr^^J-VOVOCO
о' o' о" о о* о" о" о" о" о" vo
r-voONOCNr-vOO
COONOOCNVOTJ-Ttyj
О О О О О о" о" о" о" O' —
858 8
CN On О On On rt СО со 00 vo
* ^ 00 ' ‘ * '
- CN CN Tf м
Tt vo vo vo <-T
OOOO — — OOOOCN
§ S 00 wo P 5?
I I *—1 CN
О VO CN
27272*2
v,^«Acoo\I^Tta§
COVOON — — CMCOUm CQ
^ - cmU
< PQ PQ PQ U
&
X
II I I о I
О — H
Tj- VO CN <L>
‘ о - X
00 ON vo CO vo О О ON CN VO VO
ot^vo г- о г- oo ю ю о _;
— о" о о" — о" о" о" о" — CN
— ONCN CN Г"* vo О CN 00 VO 00
^ CN О VO СО — Tt 0\ О VO rf
о" О*4 о" о" CN со" со" о" о" о" о"
vo vo — vo О vo 00 On On vo —
СО СО Г- О г-* со vo vo VO со О
о" О о" — о" о" О о" о" о" о"
Tt Г- ON Г-
СО Ю СО
О Tf On 00 ^ vo
Tf СО CN тГ 40 О
ООООО — — — CNOO
(L)
X
SP
II I I CN |
СО 4)
- О X
2Г
5
0
§
>3
3
1
5
r-covo — on 00 00 CN ON
О O^ О VO — — CN —
o" o" o" o" — CN CN — — o" o"
VO
о" о о
CN VO О
о О — — О О О о
vot^vo ^ vor^vovO^TtOO
OOVOOO о — Tj-vo — vOOTt
о о" о" — — — — — — — —
Г**^Ю О О СО — vo СО
ООО — CNCNCN — ООО
«ь * * * * #»
ООО о ооооооо
VOONOO Ю Г- ON Tt 00 NO СО Ю
CN — CN СО СО Tt ^ — СО — Ю
г •» ^ г Г ^ Г Г
ОООООООООО —
О О VO ю
CN 00 г- со
_ О — VOONVO- CNCOTJ-
I О - vo CTn VO — С NO CN
О — CN СО Tf — CN СО Tt
. . - r.U
< < со со m и
• s
g 2
я со
^ К
а 3
U 09
497
Таблица 7.16. Результаты анализа водной вытяжки из почв катены, заложенной на склоне междуречного повышения в центральной лесостепи
восточной части Ишим-Иртышского междуречья, Омская обл., Тюкал инский р-н (по Юшко и др., 1985)
ГЧ чг
О
со
I
гЛ
8
X
б
о
со
0
1
|Ё
(2 8
* &
5
ас
I I о X I I
СП О to Г— On 00 00
О — CN О 00 СП —
Ю Г4 ОО О Г4 Г4 ю
Ю <N to СП10 СП
О — см' К Tt wn so
SSO SO <N OS On
(N <N Ю СП (N
o' О о" CN o' o' o'
t OOO-tOD
(N СП СП «О (N тГ СП
о' о' о' Tt о' о' о'
Tf Н
г- й>
I г**' X |
>3
§
«8
го
3*
а:
о
5
н
SO
00
о
г-
00
О
00
0>
Tt
to
ю
X
о'
о'
—
CN
CN
CN
н
S
тг
сч
Ov
СП
<0
СП
00
00
o^
X
о'
о'
о'
CN
тГ
Os — VO »0 VO Ю VO
(N CN Ю О On ON
o' o' —' o' —' o' o'
SO OS Ю СП On NO
— — no СП СП rt
o' o' o' o' o' o' o'
СЧ Tt r- 00 os — 00
CN СП CN On СП rt rf
o' o' o' o' o' o' o'
to
о о
о о
£ а
I сн ю О ю so Tfr
О ГЧ СП Ф Os — CN
. — (N гп — tN m
< PQ CQ CQ U U U
I I
00 E-
— <D
I о' X i
OS — CN Г- CN so тГ
tO tO SO On (N SO
~ o' —' o' —'
I— СП О СП ^ Tf oo
sq О to cn os oo so
o' —' cn г— «о to cn
s
о' о о
О О CN СП os Г-
СП cn so to СП
CN О О' О'
00 Г- to Tf
О — CN ON
О' О' О' CN
CN Г- О
о' о' о'
г- н
СП 0)
>3
3
3
-8
8-
3*
3
о
J
I I I оо' X | |
г-
СП Г- 00 Г- 00 СП CN
WH SO CN 0- 1Л СП
О О —' — СП СП —
3
о' О
so 00 00 Ю Г"*
^ SO Ю х Tt
О — CN CN CN
CN
о' о o'
r~" 00
o" — o' o'
о
Ю vo CN СП
CN vo Tf rf CN
О О О О О О О
— — О Г— СП Ю OS
— СП СП 00 t Tf CN
о' о' о' о' о' о' о'
ООО
CN 00 to
г- о о — — сч
я *2 Д 5 i <± i
. - N (Я - (N m
< CQ OQ 00 и и и
498
Луговая солонцеватая
I I I I I I
I I
го V© CN СО ON О
— vo vq cn
^ CN — CN CN
OOVOr^»nONr^^»n
Tf — О О 00 vO © CN
о о о о о о о о
оо vo m m О t"*
in — in оо — vq
© — СО СО СО Tf
О (N
^ vq о оо го
Q.
Б
о
о
X
со ON О СО 00 Tt
— — сч cn — cn
о о о о о о"
On Ш СО
— оо m
Т* — 00
^ 00 СО 1Л h
а
с
^ ^ о
Г~^ 0)
- X
ON On О Г" Tf (N
Tt Tf (Ч со
О О О О О О
О — Е
N«ncO(4NMTtcO О
'З* — п* Г) Ш Ш 00 N 0)
CNVO — — 00»П- X
I I I I I I
Г- г- ,
ГО ON CN rf Н
— СО _Г <Ц
- Tf м , w
VO 00 — — Ж | —
чо
»n I
S8S!S8$
о о —‘ — —' —‘
E- CO CN © CN —
0> — VO CO ON CO
X o' o" — o' —
Ю СО in Tf in CO
ro vo Tt -I Tt СЧ
о о" — — — —
i
§
Q
3*
X
0
1
i
о
fN>
$
r- oo vo ^ ^ 5
CNCOTfOOCOOO©© О
°Я со со со °\ ^ vo "Ч. ^
'0^(NCNinm»-'V0l
а
с
Ют!-.—•^TtOOOOin о
— г*^ оо о, оо Tf vo - о
— ©О — — СЧС01п£
СО
СЧ
8
СЧ
00
00
сч
—
—
*—
о~
—
—’
а
ЕЗ
О
О X
Щ Qn Ш Г-* СЧ со
О О CN CN CN СО
о о* о о" о" о
СЧ — О СО Н ЧО н со
Ч Ч © # !3 # £
оо — — ЭСоЭСО I
rf rf m vq on
— CN СО СО СЧ СЧ
o' о" о" о" c> о
а
CN On о
^ Г- U
— — — о о — о X
s
CN Tf
r- r-
s s
vo
ON О in vo —
nun 52232333^
О — CO Ш — o — CNCOTfinvOOO —
0000008S
Осчсот|-1пчро9— I
^ _ я s л я
< CQ CQ CQ U U
« « я я « я
<PQPQCQPQPQCQUU
499
n vo
е;
5 О Ч
F * Й ,
О а" Ь
О
I*
о я
Я"
<U >s
SoS
5 о
s 8*
Е
У а-
£ * я
Ич
2 я «
* ■ р
I
7 s s ? о
1 Р S о о
^ яи 5 и
Ifsja
« я | s 5
I “ о ^ ■
i I °
§1|
8 8*
е; ч
SS |
?|
I
£ °* н
ч «и я
2> т и
н ' 0)
W О я о а
IM21
' » I 2 ”S
"> 9 § 5 *
8tf|§t
е §1*1
i s I ё 1
3 is5
11
’о* § w о
a s -е-'s :
я &S?
и ° I ч
к ‘ияхэню aimLonroogy
500
няты луговыми, луговыми солонцеватыми и солончаковыми почвами, по
низким гривам располагаются солонцы, весьма разнообразные по свойствам.
Южная часть равнины с хорошо выраженным микрорельефом также отли¬
чается высоким залеганием верховодки и большой заболоченностью. На от¬
носительно повышенных элементах рельефа развиты сочетания лугово-чер-
ноземных солонцеватых и глубокосолонцеватых почв, по периферии их
окаймляют средние, реже глубокие солонцы (Градобоев и др., 1960). Запади¬
ны на повышенных участках занимают заболоченные солоди, нижние части
склонов и понижения - комплексы корковых и мелких луговых солонцов,
луговые солончаковые почвы и луговые солончаки. Корковые солонцы по¬
нижений имеют солончаковатый профиль и хлоридно-сульфатный тип хи¬
мизма (табл. 7.15).
Наиболее детально особенности структуры почвенного покрова солонцо¬
вых комплексов выявляются на почвенно-геохимических профилях (катенах),
которые пересекают весьма характерные для лесостепной зоны слабоприпод¬
нятые повышения, пологие склоны и понижения. Срединную часть склона зани¬
мают солонцы глубокие и средние, по микропонижениям залегают высокие и
корковые солонцы, в нижней части пологого склона располагаются луговые со¬
лонцеватые почвы в комплексе с луговыми солонцевато-солончаковатыми поч¬
вами, которые в понижении переходят в луговые солончаковые почвы (Юшко
и др., 1985). Результаты анализов водных вытяжек из почв катены приведены в
табл. 7.16 (Юшко, 1985).
Обширные межувальные и межгривистые понижения часто осложнены
гривистыми и кочкарными формами рельефа, на которых солонцы занима¬
ют наиболее высокие отметки поверхности (рис. 7.20). Структура почвен¬
ного покрова таких участков чрезвычайно сложна. Так, например, в преде¬
лах гривистого повышения длиною в 270 м, располагающегося между бо¬
лотным и колочным понижениями северной лесостепи, вскрывается 17
почвенных контуров (Кушнаренко, 1986). Разнообразие почв, характер
распределения их в пространстве и степень засоления (табл. 7.17) определя¬
ются, главным образом, особенностями гидрологической (гидроморфным
режимом почв) и геохимической (аккумуляция солей в конечно-аккумуля-
тивной области) обстановкой.
Наибольшей засоленностью отличается профиль коркового солонца (см.
скв. 10, табл. 7.17), занимающего высшую точку гривистого повышения. Пере¬
мещение солей и, в частности, хлоридов из нижележащих горизонтов в верхние
свидетельствует о прогрессирующем засолении данного профиля. Почвы скло¬
новых и пониженных участков менее засолены по сравнению с почвами верши¬
ны гривы, что вероятнее всего можно объяснить периодически возникающим в
засушливые и зимние периоды перемещением солей из глубоких горизонтов к
поверхности и от понижений к повышениям (фитильный эффект).
В южной лесостепной части Ишим-Иртышской равнины в структуре поч¬
венного покрова возрастает доля участия черноземов. Хорошо дренированные
относительно повышенные участки равнины и высокие террасы Иртыша заня¬
ты черноземами выщелоченными и обыкновенными.
В почвенном покрове реликтового русла р. Камышловки (Камышловский
лог) наибольшие площади занимают комплексы полугидроморфных солонцов и
луговых солончаков, склоны русла заняты лугово-черноземными солонцеваты¬
ми и солончаковыми почвами, оз. Эбейты также окружено полосой луговых со¬
лончаков шириной 3-10 км.
501
Таблица 7.17. Результаты анализа водной вытяжки из почв катены, заложенной на гривистом повышении межболотно-колочного понижения в
центральной лесостепи восточной части Ишим-Иртышского междуречья, Омская обл., Тюкалинский р-н, с. Голубковское, Голубковский ста¬
ционар (по Кушнаренко, 1985)
О
со
8
X
ьо
+
ев
Z
оо
в
о
со
т
о
* и
g §
3
VO
о
«Г "С
£8
oils
vo I
£ I
* f-
o. Ё
£ 8
OmvOvOmOvOOOvn’^tcnr-vO
't 1Л Г-; — — CN Tt ON — CO VO CO
ООО О ^ ci (N СП »Л r»* oo \o vo"
3 5 t — Ov<ncovovo<non<nvo
^ О О — — in ^ ^ — — — 00
О О 0*0 О О О — <4 со со со сч*
СП - m VO Ш 5 Г— NO 5 »П VO (N тГ
<N<4 — 00000000 — —
о" о' о' о' о о' о" о о' о" о' о' о'
О 00 00 — «Л>П'О1Г)1П'О(Чф00
— О О — — — — — — — —1 О о
^ г- г> г> » г г г «>
ооооооооооооо
<L)
X
I I I I I I I I I I I I
•О
о
5
ОЮО^^Ь^СПООЮТГОО
СЧ ^ ^ °1сЧ со 40 О vn vo vo Tt
0000°000 - — — — —
ST* 5 5 Ш Ф rt ОО СО СО 00
ООООООО — СЧСО'СОСЧ
► • ► * ► •* » ^ ^ f> «>
ооооооооооооо
COCOCOCOCOOfNCOCOOOOO
С* ^ » Г *> * Г Г Г «> » 9>
ОООООООО — — — — —
сч <n — — <ч 5 vn ф in — <s п о
оооооооо— сч <n сч <ч
о' о' о*“ о' о' о" о* о" о" о" о" о" о
CNCNCNCNCOVOt^ — 00101п*0с0
ООООООО — — <NC4<N<N
о* о о" о" о” о о" о" о' о" © о" о"
о о о о о
О СО »П Г- On —
з a ± s 2 % з i i i i s
О — (S со Tt m t>> on ^ — — — —
О см со
. « N is m mU U
CfflPQpQPQfflpQPQUOUUU
H
<u
X
I I I I I I I
>3
*8
&
2Г
о
J
(NOOCNCOTt — '
oqooo^covq—covo
о* о — — — <n сч сч"
vOTf — <NvOOncOO
— CN rt VO 00 ON О —
0“ о о" о о" о" — —
Г* Г- Г- <N Г- — t O'
Tfvor^ooNOm^rco
о* о4 о" о" о" о о о
NDTf^OONONOr-r-
CNCNCNOOOOO
о о" о" о о о o' о
£ I I I I I I I
O'OOWOMOh
<N<NCOC4CO<N<NC4
о* о" о о* о" о" о о
SS0S0SS0
о о* о" o' o' о" о" о"
оооооооо
VOOOO<N<N<N<N<N
о о — — — — — —
Зоо22222
о о о о о о" о" о
g ОО О — СЧ <N <N <N
о' o' о о" о" о* о" о
_оооооо—
0<NCOTt«nr^O\^
7<i<io<i<i<ic!>
О — CNcOTj-vnr^Ov
ffi
и
U
502
I I I I I I
SO О VO VO — vo
oo in ov vq in
cn cn — o' — —
rOvO(S(St^TtOO^vOON
Г-; CN Ov О — CN О 00
ГО CN О О CN — — — — О
Г-4
__
m
со
р-
00
Ш
г-
ГО
CN
ГМ
VO
_
CN
vO
CN —
Ov
00
00
On
CN
00
—
vq
in
in
ГО
тг
40
CO
Ч °Я
—
vO
in
О
—
—
CN
Tf
vd
in
CO
in
1П Tf
o OV VO ГО ГО VO
^ 0\ 00 Г- Г** vo
~ о о" о" о" о"
О
CN
m
'Ч'
vo
5
CN
ro
CN
О
p-
p-
О
CN
_-l
On
Ov
CN
CN
Ov
On
CN
—
CO
ON
ro
p^
00
vq
ч
*—I
CN
ro
VO
—
00
ro
00
О
—
VO
VO
—
in
ro
ro
CN
—
—
—
о
o"
o~
o"
—
—
CN
CN
CN
ro
CO
ro
ro
ro'
т* Tf © СО Ш О
со со Tf Р^ Tfr in
о о" о' о" о" о"
OOvvO^OO^OnvOOOinOM^iO
— — uovooOTj-^oooom — — —
о" о" CN CN — — CN CN CN — ©“ о" О* О
rf — ON«noor**ovro»nfo — vo р^ in
— — ООО — — CN — CN CN — — —
oooooooooooooo
00О-<Л-^
О — — Tl- — —
о" о о" о о" о"
OVOOr^OOOvOvOOOOOOOOONOOONOv
UO^Or^^fOr^fOfOOOO
о — CN — — О — — — — О О О О
00
00
00
00 —
rt
ro
ON
00
rf vo
CN
p- CN
4
CN
—
— CN
CN
CN
—
— CN
—
o-
о
o*
o"
о о"
o'"
О
©*
o"
o' o"
О
О о
I I I I I I
О)
PC
I I I I I I I I I I I I I
»а
2
ъ
о
5
<и
DC
I I I I I I I I I I I I I
00
о
о
»3
г-
CN
CN
in
00
00
in
00
vo
On
m
00
8
н
ш
о
Ti¬
CN
го
in
Р-
ON CN
CN
ГО
ГО
го
3
00
ON
OV
CN
p^
CN
CO
CN
—
—
о
о
1)
hH
О
го
CN
ro
m
vo
00
СО
СО ON
о"
о"
о"
о"
ф
§
vO
о
~
о
o*
о
о
о
s
о'
X
о
о
о"
о"
о"
о"
О
о"
CN
CN —
SSSSSS
о о" о о" о о"
о о о о о о
CN - О OV ON О
— — — о о —
О O' ОО оГ 00 00
— о о S о о
о' О* о" о о" о"
I
I
о
а
Я
00
CN
VO
CN
00
CN
Ov
CN
s
s
CN
s
2
S
vo
О
о"
о"
о"
О
О
о
о
о"
о"
о
о
о
о
о
О
О
О
О
о
о
о
о
О
О
о
§
О
CN
г*
00
in
р-
vq
vq
On
ON
00
со
CN
го
со
ГО
сч
тг
CN
—
—
—
—
I
>3
3
»о
&
2Г
X
0
1
«Л тг «Л - — m m CN — OstnrOCNO
CNrOCNVO^rOTfTfTtCN — — — —
о о* о* о* о" о" о* о" о" о* о" о о" о
Г^ФФФФФФ^Ф^ОООШ'Л
ООООООООО — — fOCNCN
oooooooooooooo
О
о
о
о
О
о
о
о
8
О
о
in
ш
ш
CN
о\
ON
ON
—
Р^
in
o'"
о"
о"
—
—
—
CN
CN
—
—
CN CN СО 1П ОО СО t— OO © CN CN VO VO CN
ООООО — — — CNCNCNCNCNCN
o" o~ о" о" о о о" о" о" о" о" о" о о"
CN —
о
о
о
о
CN
VO
VO
го
00
ш
ON
о
ш
ш
го
VO
ш
in
^1
00
•—i »—>
ГО
ч
00
r->
ш
ш
ш
ш
го
CN
—
—
—
о
О^
о
о
—
—
о о"
о
о"
о*
о"
о"
о
o'
о"
о"
о*
о"
о"
о"
о
О
о
о*
о"
о
о
о"
о"
о
о"
CNCNCNCNCNCOCNCN
• О »
. СО I
оооооо лоо
СО «П Р- On — Ш OWin - .
— — — — CN CN ОООООО — — — — CNCNfO
— го Ю h a fO I OOOOOOO-fOh- >гО
•—1 — — — — CN О — CNCOTtinr-Ov — — — CNCNrO
_ О О О О О О
О го 1Л — р* — г^
^ОООООО — — — CNCNfOro
цзтша&ш
О — CNrO^inr-Ov — — — CNCNfO
СП
U
а
U
503
Таблица 7.18. Результаты анализа водной вытяжки из солонца коркового подзоны умеренно-засушливой степи Ишим-Иртышского меж¬
дуречья, Омская обл., Русско-Полянский р-н (по Крупкину, 1960)
О
со
I
ГЧ ГО
8
Ж
+
U
%
б
ГМ т*
о
СО
ft)
I
vo
о
u п и
% 8-Ь
— X I I I I | I I | I I I
T±r4in00mONVOC4ONTtT*Tt
О СО СП « VO ^ м ^ СЧ ON
о — со ri — со сч ri — — —Г о
(NNNaOOOhN'OO
_ Ч Ч «о со ON со Tf V© СО - vq
о — so — — NO t СЧ — — — О
3
СЧ С\ — ON СЧ O' — — Tfr СО — СО
Tfrvo«r>vOTj-»n»nmtTtvovo
o' o' о" о о о" о" о о о о" о
— СО СО <4 Tf — (S СО СО rf (S ТГ
lor-r-vooocovovovor-^tr-
o' о" о" о о" о" о" о о" о" о" о
СО Еч
(N U
о X
I I I I I I I I I I
со — Т* S 2 Ф CN On Ю СО 40 О
СОСО — Ч^О'ОЮтГтГЮСЧ
о — со" 2 ~ тГ — О о" о" О о"
r-f-COSO»nO(SVOP^r^r-t^
CSCSVOCONOONOOIDCSCOCOCO
ft*****#*»*#»#»*
ООО — — ООООООО
— m <n N О h - М СО Ov «П
ТГ Tf — — со^ 00 О. тГ о сч го^
о - Tt со <ч сч со сч ri - - -
comr-NOinocNONTt- счо\
О — Tt о 0\ <П (О — — — — о
000-00000000
Or-lOCNQrtmr^TtOOlOCO
— 00 VO — О «Л СО NN - — —
о о о — — о" о о" о” о" о" о*
SO Ш о о о
О VO СО — in
СО CN
Ш
I О о ш О
о уп os ~ "
СО СЧ Tf ^ ^ J J I
*п
_ _ _ . . _ wo (N _
co«no\--Mco^t
^ - (NU
< PQ PQ OQ и
504
Грунто- 1,42 Не опр. 0,80 0,15 0,12 - - 0,03 0,39 11,50
вые воды
Степная зона Ишим-Иртышского междуречья (см. рис. 7.11; район II-3-Б),
которая практически полностью относится к Омской обл., представляет собой
волнистую равнину с небольшим количеством западинок, степных блюдец и не¬
значительных повышений. Господствующим почвенным типом являются юж¬
ные черноземы, нередко солонцеватые, занимающие наиболее высокие участ¬
ки рельефа. В небольшом количестве и преимущественно ближе к озерам (Ала-
ботинская впадина) встречаются полугидроморфные солонцы, луговые солон¬
цеватые почвы и солончаки (табл. 7.18). Склоны повышений заняты лугово¬
черноземными солонцеватыми почвами.
Сотрудниками Омского СХИ выявлены основные закономерности распре¬
деления солонцов различного типа химизма засоления по территории области
(Убогов и др., 1986). Наибольшее количество солонцов приурочено к лесостеп¬
ной части Ишимской равнины.
Нашими исследованиями показана приуроченность определенного типа за¬
соления солонцов к конкретной природной зоне. Выделены провинция солон¬
цов смешанного засоления (содового и хлоридно-сульфатного типов), приуро¬
ченная к лесостепной зоне, и провинция солонцов хлоридно-сульфатного типа
засоления, охватывающая степную зону и часть прилегающей к ней лесостеп¬
ной зоны. В северной лесостепи, где преобладают содовые грунтовые воды, со¬
лонцов с содовым типом засоления в 3 раза больше, чем хлоридно-сульфатных.
В южной части лесостепной зоны солонцов с содовым засолением только на
20% больше, чем нейтральных. Солонцы степной зоны имеют преимуществен¬
но хлоридно-сульфатный тип химизма засоления. Таким образом, при движении
на юг в солонцах увеличивается содержание хлора и уменьшается содержание
бикарбонатов и сульфатов.
На территории Северо-Казахстанской равнины (район II-4) на гривах гос¬
подствуют комплексы южных черноземов и глубоких солонцов. Солонцы чаще
всего имеют хлоридно-сульфатный или хлоридно-сульфатный с участием соды
типы химизма засоления (табл. 7.19), солончаки - хлоридный тип химизма засо¬
ления.
Почвенный покров Прииртышского увала (см. рис. 7.11, районы II-5-А и
II-5-Б) слабокомплексный. Преобладают выщелоченные черноземы, меньшие
площади занимают черноземы обыкновенные и серые лесные почвы (Градобо¬
ев и др., 1960). На Прииртышском увале в лесостепи господствуют выщелочен¬
ные и обыкновенные черноземы преимущественно легкого гранулометриче¬
ского состава. В лощинах между буграми развиты лугово-черноземные солон¬
цеватые почвы и солонцы, вдоль всего восточного склона увала по крупным по¬
нижениям - средние и корковые солонцы, под колками - солоди. К южной час¬
ти увала приурочены каштановые почвы (табл. 7.20).
В южной и восточной частях Северо-Казахстанской равнины широко рас¬
пространены соленые озера, вокруг солончаковых окаймлений озер - мозаич¬
ные комплексы корковых, мелких и средних лугово-степных солонцов.
Почвенный покров Западно-Барабинской низменной равнины (см. рис. 7.11,
район П-6-А) равнины вследствие ее значительной протяженности и трансак¬
кумулятивной позиции имеет сложную структуру. Северная часть равнины, ох¬
ватывающая часть междуречья Оми и Тартаса и нижние течения Камы и Ичи,
имеет типично гривистый рельеф и сильно заболочена. Гривы заняты чернозе¬
мами обыкновенными и выщелоченными, практически полностью распаханны¬
ми. В комплексах почв межгривистых пространств преобладают лугово-черно-
земные почвы, луговые солонцы, болотные, луговые и лугово-болотные солон-
505
Таблица 7.19. Результаты анализа водной вытяжки из черноземов южных Северо-Казахстанской равнины, Омская обл. (по Елизаровой, 1988)
W)
+
ею
б
О
С/5
п
В
VO
О
е;
£ g 8
и:
n g
О-Ё
(2 8
* 8.
Щ — ГО
— Ш rt
as
m
00
rt
I I I I I ООО I О I О I <N
COCOQOVOCOO — О Г- — ШПф
CNcoO — OOOfO-OOC-OOOO
— — CN rf CN о' о' о' — О O' О o' o'
TfOsCNvO — OQOvOvr-COCNmt-
—■ — vOr'-VOCNOcOOvCNTtcOrt*
r* r> r> #• #• •* ^ #» *■ #> •> 4 )
ООО — nv0'0\0ini^'0r^m0\
vOTrON(MOr^r'^«nrf»-(4(NON
О' О о" о" о" xf — CN o" CN <Э СП О CN
SIT)
OOCNmvOOcOvOCN
inmcOCNCN^ONOOCO — ШСП^Л^
О О о" о" о" — О CN о" rfo' К о" CN
О -
Г—
m
rt VO
cn
I | I I I — Щ vo I Г- I 00 | Tf
§
CD
О
&
§
СП — 00 vo
cNcncNCNmmr--cN»ncN»noo\r-'
— — — cn in ^ rt vq — ^ cn „j c-_ *
О О О О — CN in 00 CN — CN
«n^Q
— CN 05
I
I
ooooQ^vomtavcHvocnoo
ОООООО — — OOvCNCOO^vO
o' o' — — CN in о' сто" О CN in
Or— — mwnOCN00f--CN00P--
— о — — vq^ со — — t-; o^vq in
о" О О О О CN in in in Tt Tt CO
— — voooot—tCNvO^
~*0 — CN — — VOfO — Г-* — О
о" о" о о" о" О CN о" — о" о" о
OOvCNOOr-CO — OWOCNOVO
со — m^tcNCNoococoTj-co-
о" о" о о" о" о" VO о" — — о" о"
Ш СО rt
m CN 00
I I I I I I К I «п СО I I
St^m^inoScN — on vo ф
OOOOfOXinO^OOO
о" о" о" о" О о" 2 vo тГ — —
ovp^cNvovotmooinc-ocN-r v
— О О CN OS VO vo Г- ON rt 00 rf as S 2 О О О О О — Г- Tf- Os vo О СО
— •» _Jh *» ^ _ »> 9- _ #> _ »> _ #> +■ 9- Vk #» #» *
ООООО — CNCNcOTftTtCN —
CNOOOOinOvvOOOOOCNvOOsOvO
ON00OinCNTtr-*in0Mn00rtav —
OO — — — oooooooo^t
cNcNmcomo\a»4^oooN-.-
ooo-cNvo^m^'C^vo 4o\
о' о о o'* о' о' о' о o' o' o' o' ° t-'
OOOOOVOOOtr-OOinCN-t^TfOO
oo — — cNmmt— rtomcNtt-
o' o' o' o' o' — o' o' o' — o' — o' OS
а
ООООООО — — — cn —
vocNONcocoominoor—mcN
cocN'Ot-OM^cot-mr-coTt
o' o' o' o' o' — o' o' o' o' — —
— — CNCNinvOCNr-vOOOCN^t
OOOOO — mcotcococN
o' o' o' o' o' o' o' o' o' o' o' o'
SCO'Or-OOOvQOr*- Г— VOOO
О О О О — OTfin^tCOCN
o' o' o' o' o' o' — o' o' o' o' o'
^S8S8S
in OO _ _
> in rt — CN CO
. jmTtoo^O'OO
CNcOin'OOO — — cNcortr^-
с Sffl _ <s cn rfCJ « <s m ^ m
<<<pQfflfflfflCQOOUOO
<±^
л S
с CpQ ^ fsCJ —« fsl m Tt »Л> so
<<CfflfflfflUUUUUU
in
CN
506
С?
VO
О
К
cd
*
о
2
О
л
§
со
О
*
о
э
3
н
а
s
S
а.
С
3
00
у
О
с
>х
о
ь
cd
са
О)
я-
X
о
С?
о
о
о
0Q
о
S
ed
н
в
cd
*
>я
о
X
et
О
СО
X
cd
3 «-
Й 04
н St
3 2
>* т
ro Z,
(U *
Си <^>
. с;
о s
ГМ м
cd
14 PQ
у S
§ X
8 А
<4 Tf
О
со
мл
о
и
X
ею
S
+
cd
Z
в
<Ы rf
О
со
I
VO
О
О*
X
1 я «
Iй 8
и£ 8
*
О 2
О се
vo
ев О
2
о
X g
VO С
^ К
§
м
00
о
Я СП
U а
св
О.
3
оо
а
*
Е- 8 — Н
(D ^ d)
X - (N X I
I I I I
со н m чо Е- сч сч — С£
OSOCO а> оо со г-; о
— X о о DC — со — со"
t^(S(SOOCO^>n^
Tfr — т*- СЧ СО 00 On »Г>
О О 0 — 0
3
О — СЧ сч
<4 Л п ч л
о U о с> U
in 00 СО
сч о m со
о" о" о о
ООО
СО СО ТГ
о" о о"
Ю о о о о
lO СО СО СО СЧ
о" о" о" о" о'
Е- — On Н
о) о —
DC о о DC |
I I I I
OVOCOONTt — cot^O
— О сч^ СО СЧ^ СЧ^ СО^ со^
о о" о*4 о" о о о о —
О — O^OOOOTfrvONO
со — ^00 — — Г^»ПЧ
o' о" о" — o' о" о — о
C4ir)40Tr00400N
vo СЧ со 1Л Г' О N Tt
o' о о" о о — — — —
3
«П Н Tf (S Н Г** СО — о
о «о — о о — сч сч
о X о" о X о" о" о о"
SOV00C04000C0C4C4
0 0 — 00 — сч^ СЧ^
о" о" о" о" о" о" о" о о"
о о
О 8 — —
о
со
сч
2
со m г- — — — сч
г
ш
507
508
Таблица 7.21. Результаты анализа водной вытяжки из почв профиля оз. Тебис - р. Омь (р. Куллас), центральная солонцовая лесостепь,
Новосибирская обл. (по Н.И. Базилевичу, 1949 г.)
<N Tf
О
со
гч гл
о
и
Я
оо
+
00
б
о
со
св
со
&
ев
О.
*
I I I I I I
cl а
с с
С» ° rt ° «О On
in <d vq оап
© DC © DC © cn
§• &
н о h О Ю —
<D О <D —' ©
as x sc x о о
i i
<N о со о ^ CO
О а> О <u О О
о' Я ©* Я о о
с &
So ГО о О сч
а) <и Tf ©
о Й о К о о
Е-
DC
I I I I I
£
I
£
со
о
(V)
$
h 00 о О ^ 00
OO-H^Ot
о о* о" о" о о"
О СМ CN Tf vo CN
~ ~ °-
о о о о © ©
VO CN ov го ON CN
ГО CN Tt Tf CO ^
©' ©" ©" ©" ©* ©"
a>
DC
~ E-
© a>
I I ©"DC
(O CN Ф 5 IO ro
О О О CM
©" ©" ©~ ©" ©* ©"
© §
in © CN ~
здззй
© CM Tf ON —•
vo
Tf
Л
g о
* s
.a 3
Ui BQ
I I I I I I
ON w vo H on ro
г- о oo a> ^
©DC ©DC--
a.
с
m о cn ro
CN О CN ro
©* X I I © ©
&
Ь о E-
<L> <u 4>
mi i i
£ i
го о го о ro Tf
in <D Tf D in in
о Я © Я ©“ о"
I I I I I I
s; t>
UX
I I I I
VO CN 00 © CM vo
ГО CN CN CM — CN
o' ©" ©" ©" o' ©"
CN r- Is» ГО ГО
Tf cn ГО vo vo vo
©" ©" © ©* ©" o'
I I I I I
O^OO^hh
CN © © — © ©
©* o' ©" ©" ©" ©
TfinmooNr^rocM
^ 1-1 ro Tf Tf >n t— in
©* ©*“ ©“ ©~ ©“ o“ —* ©
COt^Tf—CNTf^rO
^inmrororoTfcN
©*“ © © o' © © © ©"
«-I Ov vo 00 00
SOO CN
Tf ro
^CNVOoOTfCNmCN
CNCNr^^^Ovr^CN
©oomvqr^ooincN
40 ©" © — CN — o' ~
288888 85
VO CN CN CM CN CN CO ©
OrO^TtfOXCNr"
in CN © 4 00 -t - ~
HMininTf CO^VO
vo m
mr-r-©roTtr^in
Ov CN 4 *0. «*1 «4
^CNinVOinrOCNVO
Ovmr^OOvOOTfCN
— СО C-^ CM CO 00 Ov CN
CN ro — cm" cn — — CO
SCN On Tf О Tf in ON
^vqro^inroTfro
m^mvooovo©Tf
^r^Tf'OTfcNTfCN
— — <D <D © © © ©"
rom^TfOooTfin
vq on vo oo © Tf ^
— — ©" © ©" CN © —
O^O I
oo in со Tf - H oq
ппшн
©CNTfVOOO — — U OQ
Tf
m
509
цеватые и солончаковатые почвы, солоди и солончаки. На высоких террасах
р. Оми распространены комплексы серых лесных почв с признаками реликтового
осолонцевания и солоди. Структура почвенного покрова территории представ¬
лена на рис. 7.21, а данные химических анализов некоторых почв в табл. 7.21.
Рельеф Причановской равнины плоский и лишь местами с гривами, кото¬
рые заняты черноземами обыкновенными и выщелоченными, а межгривйстые
понижения - комплексами луговых солонцов с луговыми, лугово-болотными
солонцеватыми и солончаковатыми и болотными почвами и глеевыми солодя-
ми (рис. 7.22). Засоление сульфатно-хлоридное и хлоридно-сульфатное
(табл. 7.22).
По строению почвенного покрова и его мелиоративным свойствам на тер¬
ритории Омь-Чановской равнины выделяется несколько типов поверхностей:
1) плоская равнина с обеспеченным грунтовым стоком (дренированная зона
Приомья); 2) плоские слабодренированные равнины, расчлененные неглубоки¬
ми депрессиями; 3) низменные недренированные равнины с многочисленными
депрессиями и незначительными плоскими повышениями; 4) низменные недре¬
нированные равнины с куполообразными повышениями и котловинообразны¬
ми депрессиями.
Почвенный покров повышенной равнины левого берега Оми слабокомп¬
лексный и представлен преимущественно черноземами обыкновенными. Благо¬
даря дренирующему влиянию реки засоленные и заболоченные земли здесь
практически отсутствуют, а в неглубоких депрессиях формируются задернован¬
ные солоди. Темно-серые лесные почвы, черноземы выщелоченные и обыкно¬
венные (разр. 9, табл. 7.23) развиты на приподнятых участках местности вблизи
хорошо выраженного уступа коренного берега к долине Иртыша. Почвенные
комплексы не выражены (Хантулеев и др., 1971). В понижениях и лощинах сто¬
ка формируются солонцы и луговые в различной степени засоленные почвы.
Для почвенного покрова равнин второго типа характерно преобладание
черноземно-луговых или лугово-черноземные почв и комплексов их с глубоки¬
ми солонцами (см. разр. 359, 66, 2, табл. 7.23). Депрессии заняты слабозадерно-
ванными или заболоченными солодями, торфянисто- и торфяно-болотными
почвами. Вокруг заболоченных депрессий узкой полосой формируются луго¬
вые и лугово-болотные солончаковые почвы, а в переходной зоне - от депрес¬
сий к повышенным участкам - различные солонцовые комплексы (см.
разр. 287, табл. 7.23). Территории с подобным строением почвенного покрова
наиболее характерны для Омь-Чановской равнины, к ним приурочены основ¬
ные массивы пахотных земель.
Перечисленные типы поверхностей чередуются с низменными равнинами
со множеством болот и зарастающих озер, между которыми прослеживаются
слабовыраженные повышения различной формы, покрытые луговыми солон¬
цеватыми, реже солончаковатыми почвами или луговыми глубокими и средни¬
ми солонцами. Озера и болота окаймлены широкой полосой солончаков, кото¬
рые при удалении от болота сменяются солонцами-солончаками и комплексами
мелких и корковых солонцов. Вокруг некоторых крупных озер, расположенных
в глубоких депрессиях, например Тайлаковского озера, развиты засоленные
почвы содово-сульфатного и сульфатно-содового типов химизма. В солончаках
прибрежной зоны сравнительно небольших болот и озер в пределах территорий
с третьим типом поверхности характерно присутствие соды.
Засоленность отдельных горизонтов почв дренированных участков свиде¬
тельствует о былой обводненности и высокой засоленности этой территории.
510
Таблица 7.22. Результаты анализа водной вытяжки из почв профиля оз. Чаны - с. Белово (Центральная солонцовая лесостепь Причанов-
ской равнины, Новосибирская обл.) (по Н.И. Базилевич, 1949 г.)
О
С/5
I
<ч<*»
О
и
ас
ад
5
+
I
2 -Q «
б*? В 8
'о В
>» м
«в
и а
* SL
ii-ii
а а.
с с
— о ~ о
М «(S о
oldS I
а а а
с с с
VO О — О О
сп а> — а> а>
oCKp^SB
а а а
с с Б
^ Ооо о о
сч а> сп а) а»
СП X (N X X
а а а
с с Б
о о о о о
dloEI
Н CN Н
О rt <D
Я I ТГ X I
CN h Ш СП Tf
ON тГ in rfr
УП in CN Tt
СП CN h 00 Т|-
СП On О — CN
VO m in rf К
m — m —
I Г" NO Г— СП
о" о о" <э —
& &
Tf Осп о
00 0) NO и
о £ о X I
rf
— — — Os
оо in vo m qq*
о" о" о" о —
J9
1=1
о
ю
<D
3
ю
о
о о ш н
2715 *
^ in о О ГС^
СП Ш (—I
г-
г-
— I I I с-. I
а а р.
с с с
Г"- О (N О vO О
CN и о *П О
о X о X о X
а а а.
сое с
On о СЧ о оо о
00 1) о 0> CN <ц
ОЧ X 2 х ТГ Я
& &
о.
с с с
СП о On о г- о
h <и cn и — <и
CN X ~ X - X
О Оо
— а> m
-So
О О in
rf СП CN
о о* о"
тгЭС I
I I I
— CN т*
— ON CN
CN rt rf
СП CN
О 00 СП
oo" — vo"
cn cn m
oint4
— o" o"
oo о о
— а>
On Г"* On
— О ON
m cn —
On 00 —
& & &
tJ- Oh OvO О
00 Of4 Ufn и
оХоХоД
CN ON 00 5 00 СП
О CN Г- VO Ш
—" o" o" o" o" —
JQ
e*
О
OQ
Q>
3
OQ
О ©
_ О О СП н
23232|:
О no CN Tt 00 (-Н
40
CN
s
0
1
6
s
3
i
I
— I О I О I О I
d d d
Fee
h о OO о — О Tt о
О а) О u — о — ^
oldldl о" о"
а о. о.
vo е vo в в
СП о ГЧ о—. О СЧ ш
гС «о °Р. «*4^
cnX—XonXvovo
а о. о.
ВВС
On О i О чО О ^ СП
— а> CN о) CN dvOOn
oo"Xcn" Xrf Xcn —
h О vn Oh О Ov СП
in 0) I— <u cn (U О VO
fildl-a-o
Tf OO h
h" © 4 <4
— | 00 | r** I in I
О 5 — CN
cNvocncnoor4cnm
oCcn^o^^00.-"
— oo — oomm —
I I I I I I
В С
CN Oh О CN m
^ w vq о cn h
rf X CN X CN Tf
in о m о чо h
СП о CN « 40 —
m" X — X о" o
l. m
С о
X I I I | о"
^inOvrfvOvONOin
-ocnmhvomh
oovoo^ocncnm
r^cncncnvovomo
o" o" o" o" o" o' o" —
§
§
«3
3*
a:
0
1
ф
о
<\»
$
а а
В Б
О SO о h СП
1) СП 0) СП О
X о" X о" о"
О vo Н VO
00^- 4) —«
о"о"Д | о"
CN — 1П — CN
rf CN — CN —
о" о" о" о" о"
Srt СП CN 00
ov 00 00 СП
— о" о" о" о"
r^HOHOOHOvO
cn u on о оо и >п а)
(чХоДоДо'Х
inONr-^r-ONOOoS
OOt^On — ONNONDQ
CN — о" — о" о" о" СП
Л
«=С
о
0Q
0^8 §
Ш О О CN — CN н
-7 ччт *
I CN Ш О О CN [— D-
О — CNint-- — — U
00
CN
Н
<и
X I I I I X
h in СП 00 оо —■
V0--OO00
о о" о" о о" ©
Л
el
о
са
и
О S О
in О — — Ь
счТЧТс^ &
I mm
О CN Tt
ON
CN
511
Таблица 7.23. Результат анализа водной вытяжки из почв Омь-Чановской равнины (по Хантулеву и др., 1971)
5
*
N^J-
О
со
I
<Ч m
О
и
X
С9
Z
00
2
и
h
VO
О
ЭГ ^
:
Is
<N Г*1
О
_ и
о ОС
*
18
'О £
г* S3
U Q.
tf
3
*
VO
I
*2
3
Г" ОО ON СЧ ©
СЛ Ш NO 00 Ф
о o' о о* о
»Л VO со СЧ О
оо оо чо оо v5
о о о* о* о
Г" OS — Г"- СЧ
СЧ СО сч г* г*
о" о о" сч" —"
О о о о о
4
А
1
»3
2
!
s
<3
Э*
*
0
1
§
vo
>s
А
X
§
©
0
1
«о
о
3
гО
о
а*
£
vo О О Q
00 00 NO
о о о о
— 40 Н
СО СО 4)
оо1 I
^ Q ©
СО Tf 00 б
о о сч" сч"
о оо in m о
— — сч — сч
о" о" о" о" о"
Tf 40 СЧ СЧ
г- г- оо г-
о" о" о" о"
со ^ О m
о о сч —
о" о" о" о"
Г- 00 О —
^ ^ ^ СО СО
о" о" о" о" о"
= = -8т
!Шй
О СЧ Tf 00 —
ГО Г- ГО 00
СЧ — СО О
о" о" со" | о"
On го СЧ О 5
«о сч со сч о
о" о" о" о" о"
SO — ^ 40 ON
Tf 40 О Ш Tf
о" о" О" —" сч"
О О О О
Tf со Г-' Ф
о" о" о" сч"
О
О О О ^
П. <4 ^ сч"
О О О —
40 4р Н 40
00 О « On
— — 40 СО
о" о" о" о" I
СЧ СЧ О со 40
СЧ СЧ СЧ О —
о" о" о" о" о"
Tf Tf vo О Ш
СО СО Tf 40
—«" —" —" г-»" сч"
ООООО
Г"; »П 00 СО
о" о" о" со" сч"
О О М NO сч
Tf Tf VO 00 СЧ
о" о" о" о" о"
Tf Tf VO 1—•
о" о" о" X ~
8 2 8 Ц
'""V - '“V СО
—• О СЧ —
О _
оо о
- :о"
^ СЧ СЧ — Tf
?SS“2
oinooin
сч — сч сч —
о" о" о" о" о"
VO NO 40 40 40
о" о" о" о" о"
VO Г-* СЧ Ш Tf
000^(0
о" о" о" о" о"
40 ОО СО СО
— — — сч о
о" о" о" о" —
о
Tf
moo —
in со Ю 00 I
Т i i со
О СЧ Tf Г- —
ON
in
со
о о
СЧ Tf
о" о"
Tf Tf
сч сч
ООО
Tf СО
Г о" о"
in г-
со г-
—" о"
40 о
— Tf
о" о"
40 Tf
Г"- СО
о" о"
Г- Г- 00 СО Tf
— — — 00 со
о" о" о" о" о"
о
О О in —
12Ш
S
сч
о"
ill)
О со - 00
сч vo m г- со
о" о" о" —" сч"
— ON ON m
Г-; CN 00^ О Tf
—" сч" со" CO CO
2S8S3
о" о" сч" о" о"
О О <
СО СО
• о о
' сч сч
ООООО
00 Е-
40 О
-я
I I I
ооооо
ON — 'О Tf vq^
—" сч" сч" —" —"
о m о m m
СЧ Tf Г- ON О
о о" —" о" —"
00 Tf сч сч сч
О ^ со Tf Tf
о о" — —" —"
СЧ 00 ON Tf SO
— — СО СЧ СЧ
о" о" о" о" о"
Ш — Tf 00 сч
— сч со сч со
о" о" о" о" о"
ш
сч
о о m —
ззш
О СЧ in г- —
512
г-
о
О I I I I I I I I III I I I I I I I I I I I I I I
со О СО Г' m
(N Г-* 1П СЧ 40
О о o' О o'
О оо О О
°0 <=> in
о со — —
О 00 40
00 00 Г-
о" —" cn
Н О in 5 СО
О Tf ^ О >п
X о" о" о о*
О О О On
^ О Г4 00
о ~ —" о
^ СО in Щ vO
in ^ —1 сч о
о о' о о" о"
— VO щ Г- Ф
о — I- оо О
—СО r-Z Т?
vo m oo о
CN in in о
CN VO in со"
m r- 5
in cn vq
Tf CO 40
O ON I— Ov Ov
vq^ co vq — co
о" о —" CO CO
s. 8 ЯС:
2 VO vo СП
Ov —
CN 00 — — Г-
- 00 Tt <*1 <=>
Tj- —< 1— CO r->
О О О О О
CN CN VO ON
—" *-*" wS (N o"
*
0
g,
1 о о о о о
§ rt 40 in rt Tf
-H o" o" o" o' o"
•3
3
? \Л t-N
<3
e<
•0
1
-3
2
2
о
о
!
•3
*
2
3*
3
о
§
о
I I I
» о о
• CN CN
8
CN CO CN Tj- ^
i o m
m Tt
: о о"
m m
Tt CO
CN o"
VO
CO
о — — o' О
CN Tf
• 00 00
Ov —•
CN CN
CO
m —
o o'
О О E- О
vo 00 0) —
о" о X о
1
$
>3
2
CD
£
8
l3
i
§
&
*
3
о
a
ООО
CN CN CO
o" o' o"
I I I
8 0 о
^ CN ^
i со — сч
in о о
Tt r- 40
о о" о
oo О О
О О Ч
СО СО о"
о
3
3
5
§
■§
>3
2
со
£
8
■6.
£
I
3
о
а
Os Ov Г- —
^ СО СЧ
о" о о о"
ООО
CN CN Г-
о" о" о"
ООО
Tf vo Tf
о о" о"
I I
о о
00 00
Ш О
—
О СО
£3
— со"
со ON
CN Tf
§
CD
• 3
I
3
>3
3
£
3
E- О О О О
<D СО vq Tt ON
X o" o" in о
о о о о о
СО СО in со СО
о" о" о" —" о"
40 Н in 1П
Tf о о СО
о" X CN 00 |
о о о о о
vq — h in
о" о" cn" оо" cn"
I
>3
3
3
ъ
&
3*
о m in in m
СЧ CO rf ON rt
o" o" o" o" —"
40 Tt VO ^ t
— CN — CN vO
o" o" o" o" o"
H in in h ON
d о — m сч
X o" o" o" o"
о о о о
CN on Tt In
со" О" O" O"
О
3
3
Б
<3
s
»з“
2
з
3
§■
3
§
£
8
>3
О
о о о о
VO со тг Tf
о" о" о" о"
4>
X I | |
о о о о
Г- 00 — ш
Tt" —" Tf" CN
*
<3
У
3
о
а
О
Tt О m г-*
Q CN 40 h
— rf ~‘ o"
CN О vo О
t— CN CO 00
o —" —" о"
— vo in rt
О Tf rt CN
—" o" o" o"
>з 2
л
3
'О
3
§•
?
0
3
£
а
"8.
л
1
>з
о
s 8
^ -
S*
<3
у
з
§ рг
б °
О О О О
сч ш on ш
о" о" о" о"
I I I I
о о о о
00 40 СЧ h
00 00 —" 00
!Я Ш Ш
- 4D h о
N * » ►
^ оо ГО СО
3
VO vo СЧ
in 1П СО
о’ о" о" о"
Ov со Щ — in
CN in — СО Г-
о" —" —" о" о"
ОО On vo CN Г—
о о" о" о" о"
in — Tf СО
CN VO rt CN
o" o" o" o"
со r- oo
CN CO r-
o" o" o"
00 00 in ^ —
О О CN vO Tf
o" o" o" o" o"
Tf ON in h
— m vo co
—" o" o" o"
Г- CO in CO in
Tf in CO rfr r-*
—" —" —" o" o"
о
О
rt
со
о
о
5
со
0-10
2
S
Tf
3
CN
о о
Tf О in
rt ото— о in — omo —
«Tiie -iro S 3 °f i
I О О О СО I О О <N I I 4 I О Ш О Tt I О Ш CO lOinOrt
О — CO ON — O *-« Tf —« О 40 CN О CN CO h — ОСОГ-— О CO h On ^
о
ш
О
Ш
о
2
т
ш
2
1
CN
со
г-
00
CN
Я
vo
oo
CO
CO
OV
CN
in
r-
rf
CO
CO
rt
17. Засоленные почвы России
513
Таблица 7.24. Результаты анализа водной вытяжки из почв профиля, заложенного вблизи оз. Соленое (южная лесостепь, Сумы-Чебаклинское
понижение, Новосибирская обл.) (по Н.И. Базилевич, 1949 г.)
<N rt
О
со
<N
О
и
X
оо
+
оо
5
и
«ЧтГ
о
со
0)
I
о
i I
I
S Я
'Р &
С1 w
се
и а
tf
ОО h- ^
Г-; оч —
СЧ СЧ СО
1Л fS
О О О
ООО
m
00 Tf 1П
к <4 ч
40
>3
2
3
'О
3
§•
>3
2
3*
со
3
5
3
a
щ
»п
со
со
о"
СО \п
Ч ~
о о
5 ^ I
О (S о
1П СО «
Я
00
W0 СО ^
J3
о
ш
и
3
со
Л
сч
СО
I I I со со
Оч со
00 (N
I I о ~
On
m
m
m
V-H
ON
in
ч
ч
сч
о
О
со
in
*—I
о
о
о"
о"
о
о"
о"
о"
,_н
о
сч
m
CN
о
о
со
On
On
О
ON
о
к
00
00
К
оо
ш
сч
ГО
ON
СЧ
з
— — ci
^ СО Tt "Ч
СО — СЧ 40
5
I
<3
ъ
о
го
о
5
ъ
3
со
m 40
Tt п
O' г~-
*■—' г*- сч
со О^ Tf О
~ ~ см сч
о
in
сч
in
ш
in
О
со
сх
§
ш
о
Tf
Tf
»а
00
о
Ч
On
со
о"
*3
о"
о
о
о
§
о"
о
о"
S
сч
г*
ш
2
3
'О
3
Е-
СЧ
о
3
£
н
NO
ON
сч"
40
&
5
<L>
X
1
1
Г-"
о"
1
ч
о
X
1
О
ON
Tf
Tf
>3
2
го
&
«
сч
см
3
сч
F—<
NO
ON
40
CD
сч
о
ш
со
со
со
2
On
<*
Ч
СО
о"
У
NO
Tf
сч
£
о"
Tt
оо
о
з
о
in
ON
СЧ
го
го
in
со
40
VO
с
О
СО
Tf
го
ш
и»
Tt
оо"
<3
У
3
о
3
Tf
»п
со г- г~- со ^
О Г- 40 Tf СО
~ о" о" о" о"
§
3*
3
0
1
I
§
<3
У
со
40
о"
40
Г- ^ On
н. о"
Tf 00 *ч
Г*
о
00
Tf
§•
О
ш
ON
Tf
СО
Г"
*4
со
о
§
г-
NO
о"
о"
сч"
а>
о
о"
о"
VO 40 00
Ч ^ Ч
о" О —* СЧ
m *
i4£-
m
m CN
СЧ 40 ^ |
i сч vi 12
Л
СО
ГО
3
40
г-
л
са
О
ь
X
>»
&
I
о
Г\)
$
О Г*-
On «П ГО
о" о" о
СЧ
СЧ ОО 00
^ П <N
О 1 го
JB
С*
О
00
Л
са
О О |
2 7 'Т £
I «А 6 а
О - со U
Л
m
го
514
I I I I
I I VO CM I
oo
vo vo — О
-1 <4 ^ vo
^ —• <N <N
s
о о
г- о
О 00
00
ON
00
CN
Г"
40
CN
СП
m
VO
СП
—«
о"
о"
о"
о"
о
CD
о
/©
8
•0
X
VO
I
1
§
о
"О
3
§•
•о
'О
о
а
г-
О
m
ОО
г-
СП
о
о"
*-Г
CN
Я?
О о
^t
»n
m о
о о
СП
г-н
CN
CN
1П
(N
VO
40
о"
О
о
о 2
О о
Ov &
—О
° £
X
s
о
§
5
1
§
2
О
5
VO t Ф ^
in vq © ov
Tfr К ~ ~
СП
Г-
Г"
о
CN
00
Ш
m
CN
о"
о"
о
о
о
CN
о
m
m
Ш
CN
CN
(N
О
3
Гч
40
ON
Tf
о"
о"
о"
о"
о"
ri
CN
о"
§
S
1
О
г\>
С)
X
Ъ
2
§•
5
00
Т-4
00
CN
О^
(N
*-*
г-
О^
о"
о"
о"
СП
00
СП
1
СП
in
^t
СП
Tf
о"
о"
о"
о"
О
8 0 0 0
Ov Г' СП
~ о" о" о"
Е-1
2
Н
о ь
а»
н
00
<L>
D
ю
о
о
СП
X 1 1
I §
X
о" X |
1
X
1 о"
о"
<з
со
2Г
СП
ON
m
5
40
3
(N
Ta¬
СП
СП
_N
1П
СП
Tf
<-н
О
ON
Tf
in
о
СП
СП
СП
СП
СЧ
о"
о"
о"
о"
1
о"
СП
О
о
1
о"
о"
о"
о"
о"
сз
со
У
X
О
§
О г- О
о °°, ^
—■ о о
OV
ш
_|
СП
_
40
00
in
г-
in
о*
о"
о
о"
(N
г-
СП
4J
CN
00
ш
Г"*
о
ON
§
СП
ч
00
»—I
о"
о"
CN
со
о
о
о"
I4
о
3
8
а;
ON
о
_
VO
СП
»—'
о"
о"
о"
о"
о^ ^ h* t 14
со vo vo чо ON
О* ©* O’ О О
SSSBS
о" о" о" о" о"
vo
(N
VO
СП
о
00
о
г-
ш
сч
*—I
CN
ш
00
(N
(N
«—<
*—1
о"
о"
(N
о"
о"
о"
о"
О
о"
<э
о"
о"
л
«
о
са
■JQ
CQ
о
н
СП
2 ? >.
cn сп чр гр
3 2 88
л
чо
СП
л
СП
л
00
СП
17*
515
Терраса оз. Соленого
Рис. 7.23. Схема профиля, проложенного через террасированные склоны оз. Соленого, Су-
мы-Чебаклинское понижение (по Н.И. Базилевич, 1949 г.)
Почвы: Чл**"2 - черноземно-луговая остаточно-солонцеватая почва; Ск - солончак примитивный
(минеральный); Сд - солодь; Чл™2**2 - черноземно-луговая солонцевато-солончаковатая почва; JI^10"2 -
луговая солончаковая солонцеватая почва; J1 1 2 - луговая солонцово-солончаковатая почва
О том же свидетельствуют большие запасы гипса в почвах равнины. Современ¬
ная засоленность почв и пород поддерживается за счет подтягивания солей ми¬
нерализованных грунтовых вод в засушливые периоды.
Почвенный покров Сумы-Чебаклинского понижения, располагающегося в
степной подзоне, характеризуется преобладанием солончаков и луговых солон¬
цов. В плоских обширных понижениях, где много остаточных соленых озер,
распространены солончаки и комплексы луговых в различной степени засолен¬
ных почв с луговыми солонцами (табл. 7.24, рис. 7.23). На участках с гривистым
рельефом наиболее высокие положения заняты черноземами южными мало¬
мощными, повсеместно распаханными. В межгривистых понижениях преобла¬
дают комплексы луговых солонцов.
Территория между оз. Чаны и р. Баган - так называемая Купинская гриви¬
стая равнина. На гривах развиты черноземы южные незасоленные и солонцева¬
тые, реже встречаются черноземы обыкновенные. По склонам грив формиру¬
ются лугово-черноземные почвы. Понижения заняты комплексами луговых и
лугово-степных солонцов, луговых солонцеватых почв, лугово-болотных, бо¬
лотных почв и солодей.
Восточно-Барабинская равнина (см. рис. 7.11, район П-6-Б) отличается зна¬
чительной меридиональной протяженностью и пересекает подтайгу, северную
и южную лесостепи. На сильнозаболоченных водораздельных пространствах в
верхнем течении рек Тартаса и Оми по границе с Васюганским плато широко
распространены торфяные, перегнойно- и лугово-болотные почвы, в различной
степени засоленные; относительно лучше дренированные склоны заняты засо¬
ленными луговыми и черноземно-луговыми почвами и луговыми солонцами
(табл. 7.25). На приречных дренированных массивах преобладают светло-се-
рые, серые и темно-серые лесные и лугово-черноземные почвы, чаще всего со¬
лонцеватые, реже осолоделые, в западинах формируются солоди.
Почвенный покров южной части подтайги в районах среднего течения рек
Тартаса и Оми значительно более сложен по сравнению с северной частью за
счет снижения общей заболоченности территории и увеличения доли солонцо¬
вых почв. На гривах, гривообразных повышениях и приречных массивах разви¬
ваются выщелоченные черноземы и лугово-черноземные солонцеватые почвы
с пятнами солодей в западинах. По склонам западин встречаются черноземно¬
луговые солонцеватые почвы с пятнами солонцов (табл. 7.26). Межгривистые
понижения заняты комплексами луговых и лугово-болотных солонцеватых, пе-
516
Таблица 7.25. Результаты анализа водной вытяжки из почв катены, заложенной через Узаклинское болото к берегу оз. Алабуга, север Восточ-
но-Барабинской равнины (по Н.И. Базилевич, 1949 г.)
<N Tt
О
со
I
(N Г")
8
X
W)
+
СО
Z
00
б
о
а
a
2 л «
S'? g 8
l§
to
cd
U Q.
* &
О OS О
in cn cn
О o' ©
0
1
5
3*
•O
a;
s
§•
5
f
I
6
at
§
v§
1
i
3
(V
2
CO
о
*
У
«
0
1
*
1
I
On СП
00 Ш
40 o'
a
Ш h
00 ON
rf ~
Ш
in
ri
E-
4>
X
on
CM
I —
oo'
00
Tf
00
о <o
os —
r- —
in CN
cn wS
ss
cn' ^
00 Г"~
r- —
o' ©
vo vo cn
Tf 00 CN
— ©' o'
© m
m r-
я 33
i 2 2
<
00
I © — I I I I I I I
h on © «—' m cn
h cn cn cn cn vo
©- ©' o' ©' o' —'
On — Г- in — ТГ
— CN — — CN 00
o' ©' ©' ©' o' ©'
vo — in 00 00 vo
© CN — © © ©
©' ©' ©' ©' ©' ©'
© © m © © ©
сч cn cn cn тг tj-
©' ©' ©' ©' ©' ©'
r- Tf in E-
— СП © <L>
©' ©' ©' X
I I
тг © r- m —
*-h Tfr cn ^ in
©' ©' ©' ©' ©' ©'
00 00 OO vo (N ^
© © © — — ©
O' ©' ©' ©' ©' ©'
© © © CN CN m
CN CN -H 1— —■ r->
o' ©' ©' ©' ©' ©'
CN СП CN — CN VO
©©©©©©
©' ©' ©' ©' ©' ©'
Sm ^ cn cn —
© © © © —
©' ©' ©' ©' ©' ©'
m
cn vo ©
© CN СП
CM _ _
CN СП 1П ЧО
Ш
8
517
100-135 0,08 0,03 0,88 Нет 0,23 - 0,48 0,09 0,41 1,54
135-185 He опр. 0,02 0,75 0,04 0,03 - 0,50 0,16 0,16 1,13
185-235 0,10 0,03 0,63 Нет 0,06 - 0,40 0,21 0,32 1,00
235-285 0,10 0,10 0,83 0,04 0,95 - 0,30 0,50 1,02 1,03
Таблица 7.25 (окончание)
fS't
о
С/3
GO
+
00
5
б
<4 4*
о
со
п
в
vo
О
U
е § s
* 8.
I I I I I I I
о
г»
&
&
00
О NO
о
со
СЧ
00
и NO
<и
NO
On
о*
я ~
Я I
1
о"
§■ &
ООО
(Л О щ (О «
о о Я о К
р3
о
Tt
I о
& &
*-« Tf о оо о
СЧ »-« а) <4 <и
o' о Я о Я
§• §•
© © О © О
»0 О о> а)
о - Я о Я
(4
о"
О
сч
o'
I о Я I I | |
I
§
3*
ж
0
§
VO
<3
3
1
о
$
СО
О
о
СО о
со
о
О о>
*—•
О
о*
о
<э Я
о"
3 00 3 3 О Tf 00
ООО а) О О
o' o' о" о" Я о" о"
со
о
г-»
г-
NO
NO
NO
vo
о"
о"
о
о
о"
\г> о rt о Tt
О О а) О а> О
о о
Я о Я о I
Г- —• О VO ^ г-
1 —1 ^ о о о
о" о о" о" о" о" I
I
^ о
о >п
»г> О О со «—
00 *? V Я Т Д
7 ot ш о <i со
00 ^ СО in On ^
ON
§
5
I
о
пэ
о
00
0
'О
3
§■
3
1
§
<3
3*
а;
0
1
3
§
2
'О
О
§
о
*
5
£
0
1
0
4
1
I I I I
&
Г- о
^ о оо
~ Я о
&
г- о оо
и о
~ Я о
&
о оо
<и О
Я о
§■
in О m
СО 4) »—•
о" Я o'
I I I I
Tt 00 СО
СЧ Tt О
—* о о
&
СП о н
»—1 <и О
о" Я о"
*<Aii
>ч
Tf
со
I I I I I
&
Ю 00 о ON
ON О ^
—Г -Г я ~
о
£
0
1
0
1
§• §■
СО Г- о го о
СО Tf о 00 о
cn nIoI
§■ §■
ООООО
O' O' щ fO щ
о" о Я о Я
о о
00 00
о" o'
§• &
ООО
1) Tf 1)
Я о Я
I I I I I
СО
»о
со
00
о
О)
©
00
©
00
сч
со
сч
СО
©
о
vo
»о
Tt
>—•
©'
©"
©"
©
©
о
©'
о
©
©*■
©"
8
г-
00
©
а;
_
со
о.
00
CN
сч
W
со
©^
©
©
©
S
со
со
Tt NO 00 00 СО
СЧ Ш ON СЧ О
~ о" о* о" о"
О СО Tt
Tt 00 СЧ
~ о" o'
*
4
00 сч
сч сч
о* о*
& &
о оо о
<d О <и
Я о" Я
NO
in
со
сч
ON
ю
On
NO
©
СЧ
©
00
Г";
ч
Tt
©
©"
©*
©
©*
©
©
©
©.
PQ
518
Таблица 726. Результаты анализа водной вытяжки из почвы катены, заложенной на Восточно-Барабинской равнине (с. Кабинетное, Чу
лымский р-н, Новосибирская обл.) (по Елизаровой и др., 1999)
О
со
w>
+
л
(в
U
%
гм т*
о
СО
I
* SL
I I I I I I
I I I I I I I
in
сч
00
СП
3
00
h
г-
00
h
сч"
in
00
сч
сч
Tt
сч
_|
Tf
_
00
00
00
Г-
СЧ
СП
ON
vo
SO
—
in
*-*
»—1
in
Tfr
сч"
in
in"
vo"
00
so"
—
I I I I I
00
оо
3
<4
Г-;
vo
ON
00
00
in
о
in
СП
ON
vo
о
сч
Ov
Tf
in
in"
СЧ
00
СП
сч
г-~
ш
ш
ON
in
so"
so"
in
in"
Tt"
СП
СП
сч"
о"
о"
—
сч"
ООООООО
00
00
ON
Tf
so
vo
00
in
тГ
сч
—
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
сч
ON
Ov
so
СП
о
сч
сч
сч
—
—
СП
о"
о"
о"
о"
о"
о"
сч
тГ
ON
OV
тг
h
о
сч
ш
Tfr
сч
сч
СП
ш
«—1
—
*—1
ш
сч
сч
сч
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о
о"
>3
о
50
о
го
*
Q
у
5
о
а
о
X
I I I I I
Ov
VO
СП
ON
m
сч
С>
ON
in
vq
ov"
Tt"
—
сч"
—
—
>3
I
§
I
I
о
Е-
о
X
I I I I I I
Е-
0>
X
оо m оо rt си г- m
Ш On V© Tt ~ ON On
— — — ^ ^ о О
§
£
а:
0
1
I I I I
ON
_l
00
о
in
СП
Tt
VO
vo
г-
о"
о"
о"
о"
о"
8
SO
VO
§
г-
тГ
о
ON
о
00
сч
со
ф
сч
__
8
о
Г"-
ш
ш
0
ON
ON
ш
Tt
in
СП
СП
го
СП
—
СП
сч
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о
о"
о"
о"
SO
о
сп
00
VO
о"
—
ON
00
ш
Tf"
сч
vo
о
о
о
00
СП
00
о
сч
о
ш
°i
сч
in
—
ON
—
■а
о^
СП
4fr"
СП
СП
сч"
сч
сч"
—
*—1
—
сч"
сч"
сч"
00
in
о
§
ON
vo
in
СП
г-
OV
СП
Ov
00
о
00
Tf
Tf
СП
сч
сч
сч
о"
—
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
h X 'О On On
О О —1 — —
о* о о о" о"
00
сч
СП
о
ш
гч
СП
VO
VO
ш
сч"
о"
о"
СП
сч
СП
ш
ON
СП
2
ш
in
in
СП
сч
сч
сч
—
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
О N Й § Й
*? Т <i о <i
О WH — СЧ СП т*
о
о
о
о
сч
С?
in
di
d>
о
сч
СП
ООО
СЧ СП Tt in
д "Т <i о <i
О Г- СЧ СП Tfr
519
Таблица 7.26 (окончание)
сч
о
С/5
I
МП
о
и
DC
ад
S
+
ч*
S
<3
г
VO
О
*
* 8.
*
vo
*
о
а
I I I I I I
00 N ^ Ш O' ON
О СЧ U~> On СЧ СП
00 NO vo ^ СП
СЧ •—1 On 00
о" о" о* о' о* о
(Ч 1Л ON О NO 'О
СП СЧ ^ СЧ СП СП
о" о" о о" о о
I I I I I
00 ON NO Tt rt 00
>—1 СП On ГЧ *—1 О
О О" О ~ ~ ~
SNO 00 О NC 00
О О Tt оо О
о' о" о" о ~ сч*
>Л О СП N
NO ю m Г-
ООО
3NO
NO
о ~ S
СП ГП NO On СЧ СЧ
О О О О СЧ СЧ
о" о* о" о" о* о"
Р** Г"* ' VO о о
О О ^ ^ СП СП
o' о" о о" о о*
ш ш о
О СЧ СП m
СЧ Tt
<AJ»2
m Tf ON
no СП cs
I I I I
^ сч cn h
H СЧ ^ h
o' о о* о"
Г- 00 СП vn
~ On^ 00^ Р-;
no сч сч' ~
in «л о оо
<N ~ Tt
NO СП ~ О
О ON н
00 сч о
~г ~ X
Ю Tt ON
ON СП 00
-Г о
О
2 NO СП 1—•
СЧ NO Tf
— Г- Р-
NO
00
о
Tf un ип
ON 00
— о о о
40 СЧ NO ш
00 Tf сч ^
o' о о" о
СП О NO ^
О Ю СП СЧ
—* о" о* о"
о о
О СЧ СП
2
520
ЗСМО 0,19 0,15 0,74 1,50 0,75 - 0,38 0,44 1,85 0,90
40-50 0,18 0,13 0,93 1,30 0,65 - 0,41 0,44 1,44 1,09
50-60 0,18 0,12 0,90 1,22 0,63 - 0,44 0,48 1,37 0,98
регнойно-болотных почв, нередко солончаковатых и с пятнами солончаков.
Бессточные плоские водораздельные пространства характеризуются преиму¬
щественным распространением болотных и луговых почв, в различной степени
засоленных и солонцеватых (Ковалев, Трофимов, 1972). В долинах рек, озер¬
ных понижениях развиты комплексы луговых солонцов, луговых солонцеватых
и солончаковых почв и солончаков (см. табл. 7.26). Резко уменьшается количе¬
ство болот и болотных почв по сравнению с подтайгой и южной тайгой, что свя¬
зано с уменьшением общей обводненности территории. А.Д. Панадиади (1953)
установил, что на Барабинской равнине возникновение и развитие болот осуще¬
ствляется при определенном соотношении между площадями водосбора и забо¬
лоченной территории. В северных районах равнины площадь водосбора в
1,5 раза превышает площадь болот, в южных, с более высоким испарением, - в
5,2 раза. Болота южной части Барабы носят займищный характер.
Почвенный покров Кулундинской равнины (см. рис. 7.11, область П-7) пред¬
ставлен черноземами южными, темно-каштановыми почвами по преимуществу
легкосуглинистого состава. Довольно широко распространены темно-каштано-
вые супесчаные почвы с пониженной глубиной вскипания.
По периферии озерных котловин, иногда очень обширных (шириной до
5 км), темно-каштановые почвы сменяются сплошной полосой каштановых со¬
лонцеватых почв и глубоких солонцов. Вдоль склонов в пределах озерных тер¬
рас формируются чрезвычайно сильнокомплексные образования, основными
компонентами которых являются лугово-каштановые солонцеватые и солонча¬
коватые почвы, практически через каждые 2-3 м чередующиеся с лугово-степ-
ными и луговыми глубоко-солсччаковатыми, а ниже по склону - средними и
высокими солончаковыми солонцами (Скрипникова, Самойлова, 1992). Центры
микропонижений занимают солончаки (табл. 7.27).
По мере приближения к берегам озер площади солонцов увеличиваются,
средние солонцы сменяются мелкими солончаковыми солонцама с пятнами
корковых. Низкие пологие восточные берега озер обычно заболочены, здесь
господствуют болотные солончаковые почвы в комплексе с солончаками лу¬
говыми, а иногда соровыми. Западные берега озер обычно крутые и обрыви¬
стые, и полоса темно-каштановых почв подходит почти вплотную к берего¬
вой линии.
Северная часть Кулундинской равнины, а также пониженный склон Приоб¬
ского плато, переходный к депрессии, в пределах древних ложбин стока имеют
весьма сложную структуру почвенного покрова. Повышенные, наименее комп¬
лексные участки террасовых равнин, увалы и гривы заняты комплексами чер¬
ноземов южных солонцеватых и несолонцеватых легкосуглинистых со средни¬
ми и глубокими солонцами и солодями в западинах под многочисленными лес¬
ными колками.
Однако такого рода территории играют подчиненную роль; преобладают
гидроморфные солонцовые комплексы плоских недренированных террасовых
равнин, основу которых составляют луговые, реже лугово-степные солончако¬
ватые (господствуют) содовые солонцы, преимущественно средние и высокие,
иногда осолоделые с пятнами корковых солончаковых солонцов на оголенных
участках (Базилевич, 1965). Второстепенными членами комплекса на повышен¬
ных элементах рельефа (небольших гривках, слабоприподнятых увалах) явля¬
ются лугово-черноземные солонцеватые и не солонцеватые почвы; по запади¬
нам под березово-осиновыми колками - солоди, по более глубоким понижени¬
ям - лугово-болотные и болотные осолоделые, иногда солончаковатые почвы.
521
Таблица 7.27. Результаты анализа водной вытяжки и состав обменных катионов почв ка-
тены, заложенной на второй террасе оз. Кучук (сухая степь, Кулундинская впадина) (по
Скрипниковой, 1989)
N° раз¬
реза
Горизонт
Глубина
взятия
образца,
см
Сухой
остаток
Сумма
токсичных
солей
Общая ще¬
лочность
(нсо23-)
СГ
со
О
1
общее
токсич¬
ное
%
ммоль экв/100 г почвы
Солончак луговой
1
As
0-10
0,60
0,55
1,05
0,93
6,50
Нет
ABS
10-23
0,70
0,65
1,64
1,86
6,04
-
Bs
23-50
0,74
0,70
2,50
2,85
4,80
-
BCS
50-80
0,56
0,52
1,15
1,52
5,17
-
C,s
80-90
0,77
0,68
4,10
2,05
4,29
-
C2s
90-103
0,61
0,57
0,82
1,63
6,35
-
C3s
103-110
0,87
0,77
4,42
1,46
5,63
-
Солонец средний осолоделый
2
El
0-10
0,13
0,11
0,33
0,35
1,14
Нет
Blsn el
10-28
0,75
0,69
1,14
0,93
8,46
-
®2sn
28-45
0,82
0,78
1,15
3,73
7,10
-
BCca
45-80
0,86
0,77
0,82
2,34
9,18
-
Cl,
98-105
0,74
0,70
0,54
2,22
7,94
-
C2s
105-110
0,87
6,11
1,97
2,33
8,01
-
Солонец средний слабоосолоделый остепняющийся столбчатый
3
Ael
0-12
0,09
0,10
0,40
1,1
Нет
Нет
Blsn
12-19
0,34
0,30
2,10
3,00
0,05
-
®2sn
19-33
0,60
0,57
1,40
3,70
3,75
-
BCS
33-60
0,55
0,55
0,70
4,84
3,07
-
Солонец глубокий остаточный остепняющийся глыбисто-столбчатый
4
Ah,d
0-24
0,13
0,11
0,38
0,93
0,54
Нет
Biel
24-30
0,30
0,24
2,00
0,82
1,40
-
B2sn
30-54
0,29
0,25
1,82
1,91
0,35
-
всса
54-76
0,43
0,36
2,25
1,58
2,12
-
Clca,s
76-105
0,41
0,29
2,90
1,41
1,21
-
C2s
105-115
0,70
0,52
5,72
1,64
1,90
-
C3s
115-135
0,54
0,41
3,28
1,65
2,56
-
Эти территории (участки с лугово-черноземными почвами) выборочно исполь¬
зуются в земледелии (если площадь под пятнами солонцов не превышает
20-25% и при условии применения мелиораций). Остальная территория пред¬
ставляет собой естественные сенокосные и пастбищные угодья.
Междуречье рек Баган и Карасука - Баган-Карасукская озерно-аллювиаль-
ная равнина - значительно отличается по структуре почвенного покрова от За-
падно-Барабинской равнины (Селяков, 1957). В восточной части Баган-Кара-
сукской равнины на встречающихся здесь во множестве гривах формируются
522
Са2+
Mg2+
Na+
исо]
Са2++ Mg2+
Обменные основания
Са2+
Mg2+
Na+
к+
Сумма
ммоль экв/100 г почвы
Солончак луговой
0,01
0,24
8,23
4,20
7,70
0,92
11,52
1,28
21,4
0,07
0,19
9,78
6,31
30,72
9,60
15,87
1,79
58,0
0,09
0,26
10,30
7,14
28,50
22,32
14,04
1,22
66,1
0,11
0,23
7,70
3,38
32,80
20,92
5,21
0,69
59,6
0,15
0,28
10,11
9,53
31,00
6,24
5,00
0,51
42,8
0,12
0,27
8,41
2,10
29,20
2,30
3,91
0,38
35,8
0,13
0,24
11,44
11,95
32,10
24,19
4,90
0,65
61,8
Солонец средний осолоделый
0,002
0,15
1,67
2,20
13,30
2,80
1,83
0,72
18,7
0,05
0,26
10,22
3,68
15,36
11,14
9,56
1,21
37,3
0,11
0,33
11,56
2,61
30,40
14,30
6,19
0,73
51,6
0,10
0,32
11,92
1,95
32,00
9,52
5,22
0,77
47,5
0,10
0,29
10,31
1,38
25,60
9,79
5,63
0,59
41,6
0,13
0,31
11,87
4,48
29,10
16,14
9,13
0,82
55,2
Солонец средний слабоосолоделый остепняющийся столбчатый
Нет
0,65
0,75
0,53
10,50
5,80
1,56
0,82
18,7
0,54
0,98
3,63
1,38
27,30
18,80
8,70
1,09
55,9
0,32
0,33
8,26
2,15
29,84
16,41
9,13
1,25
56,6
0,27
1,00
7,34
0,55
24,54
7,68
0,65
0,31
33,2
Солонец глубокий остаточный остепняющийся глыбисто-столбчатый
Нет
0,05
1,80
7,6
15,70
6,60
1,34
1,05
24,7
0,44
0,93
2,85
1,46
24,60
22,27
3,26
0,71
50,8
0,05
0,25
3,78
6,07
25,1
19,20
7,39
1,02
50,7
0,43
0,19
5,33
3,63
29,00
26,88
4,35
1,28
61,5
0,93
0,23
4,36
2,50
28,30
5,76
2,95
1,02
38,0
1,22
0,56
7,48
3,21
21,70
16,65
6,19
0,73
45,3
1,22
0,45
5,82
1,96
24,00
8,07
4,56
0,61
37,2
промытые от солей черноземы южные маломощные, обыкновенные чернозе¬
мы среднемощные, нередко солонцеватые. В межгривистых понижениях встре¬
чаются комплексы луговых и лугово-степных солонцов. Все черноземы в насто¬
ящее время практически полностью распаханы.
В западной части Баган-Карасукской равнины возрастает площадь распро¬
странения черноземов южных солонцеватых. Большой удельный вес в почвен¬
ном покрове занимают солончаки. На гривах преобладают сочетания чернозе¬
мов южных (промытых от солей) и их солонцеватых аналогов. Площади черно-
523
Таблица 7.28. Результаты анализа водной вытяжки из чернозема выщелоченного (северная лесостепь, Приобское плато, долина р. Чаус, Ново¬
сибирская обл., пос. Коченево) (по Н.И. Базилевич, 1949 г.)
О
со
<N ГЛ
о
U
X
оо
+
W)
сЗ
в
л
X
s S4
| Si S
с!г е 8
I I I I
©r-»r>00>OOOtr>^tTfrTtON
oooor^r-r^vovor^r-r^so
о о" о о о о о о о о о
Си Си
с с
3 00 (N ГО ГО ° ° ^ а 00 00
ОООО <u W '
оооdollо ооо
О <D~4^^CN — CNCNCNCN
Д Д о о о о о о" о о о
m
m
Ш
r-
m
m
О ON
On
On
On
in
m
in
in
in
m
NO Tf
^t
Tf
Tf
о
o"
о
о о
о
o” o"
О
О О
Sin г- in н
оооо
о о о" о" X
I I I I
гогог^ООоог-оогогого
ООО — ^ОООООО
о* о" о" о" о о” о" о о о" о"
fSCNCNoorovooo — — rocs
'OfO’—'OCNOrOTf
00000000 — 00
TtX(4(S(S(SOON(Sr<00
^^1Л1Л1Л1П^>Л1П»ЛТГ
о о* о" о о о" о' о* о о" <э
(D
X
ООО
а а
с
с
о
° CN
г- го го
о
а> о
ООО
X
X о
о" о* о*
Г- 00 Ш Ш 00 Ш ’
оооооо*
ооооооооооо
о^омпооо
Ш СЧ Tt so On О —
Щ Vp ^t © *—I *-| fN 1—1 сч сч
о — COVOOO — — — — сч
ё
о
ОС
СО
tt
vo
S
о
X
JQ
с
ё
§
с:
к
cd
CD
о
Я’
X
о
8
е-
X
а
&
cd
а
cd
и
S
§
rs
cd
tt
cd
У
X
о
§
и
ь
2
ю
>5
о
X
о
0Q
cd
JQ
й
5
го Tf
<U O'
Pni
Ov
<N
к
>>
n
о
tt
3- S
I ^
«N't
о
CO
I
<ч гл
1
00
2
N
0)
I
s
и
X
§ s*
1 a g
о g 8
OS
ON
О I I I
ГО NO О 00 ON
О ©^ Г-; О CN
О ro — CN —
Tf
ш
го
ш
ш
in
ON
Tt
О
го
ГО
О
Sdsls
°0
ш
Tt
Tt
к
NO
<*
го
о"
О
О
О
ON
Г* E-
W* w
CN X
I I I
CN
^ 1П CN CN О
vo CN — — CN
ш
ГО
in
CN
^t
VO
^t
in
CN
CN
—
—
О
On no vO vO On
fO ON On On ^
NO
00
NO
О
CN
ro
CN
ON
CN
О
ro
—
©
<6
©
^t
NO
in
^4
m
r*
r-
CN
ro
in
©
©
© ©
земов обыкновенных невелики. В межгривистых понижениях распространены
луговые солонцы, луговые солонцеватые почвы и солончаки.
В пределах центральной части Кулундинской равнины господствуют кашта¬
новые почвы. Район с преобладанием темно-каштановых почв расположен в за¬
падной части Алтайского края и ограничен на севере бассейном р. Бурлы; вос¬
точная граница проходит по западному берегу Кулундинского озера и восточно¬
му берегу оз. Кучук, южной границей является линия между бассейнами оз. Ку-
чук и Бол. Ярового, западной границей служит административная граница с Рес¬
публикой Казахстан.
Южнее района распространения темно-каштановых почв, в центральной за¬
падной части Кулундинской депрессии находится крупный однородный массив
каштановых почв.
В северной лесостепной повышенной, хорошо дренированной части Приоб¬
ского плато (см. рис. 7.11, область П-8) господствуют выщелоченные чернозе¬
мы. Н.И. Базилевич (1949 г.) относит эти почвы к ряду почв весьма глубокого
рассоления. Присутствие следов хлора в лёссовидных суглинках, слагающих
Приобское плато (табл. 7.28), указывает на некоторую засоленность этих почв
в прошлом.
Засоленные почвы - луговые в различной степени засоления, луговые со¬
лонцы и луговые аллювиальные солончаковатые - встречаются фрагментарно
в понижениях, окаймляющих колки, и в долинах мелких речек (Вьюн, Чаус, Чик
и др.). Состав водной вытяжки из чернозема выщелоченного долины р. Чаус
приведен в табл. 7.28.
Основные площади засоленных почв приурочены к западному склону пла¬
то, граничащему с Восточно-Барабинской равниной. Здесь развиваются луго¬
вые солонцеватые почвы в комплексе с солонцами, а также лугово-чернозем-
ные солонцеватые почвы.
Наиболее повышенные элементы рельефа террас р. Карасук заняты черно¬
земами выщелоченными и черноземами обыкновенными солонцеватыми. На
менее высоких выровненных поверхностях формируются лугово-черноземные
обычные почвы. Для западин со сравнительно большими площадями водосбора
характерны солоди. Склоны между повышениями и западинами занимают луго-
во-черноземные выщелоченные в разной степени осолоделые почвы (Чагина,
Берхин, 1980). В пойме р. Карасук в структуре почвенного покрова возрастает
доля солонцеватых луговых и лугово-черноземных почв и солончаков. Харак¬
теристика последнего приведена в табл. 7.29.
Почвенный покров Карасук-Бурлинского и Бурлинско-Кулундинского
междуречий неоднороден. Преобладающими почвами являются черноземы
обыкновенные, которые приурочены к повышенным участкам. Мезопониже-
ния заняты черноземами выщелоченными тяжелосуглинистого и глинистого
состава. По облесенным склонам балок, в условиях хорошей дренированно-
сти равнин, а также по неглубоким западинам распространены темно-серые
лесные почвы. По более глубоким колочным западинам формируются серые
лесные осолоделые почвы и солоди. Первые приурочены к опушечной сторо¬
не колка, вторые - к центральной, более глубокой или менее дренированной
части западины.
По слабовогнутым широким долинам встречаются лугово-черноземные со¬
лонцеватые или солончаковатые почвы с пятнами средних и глубоких солон¬
цов, в микропонижениях среди лугово-черноземных почв - луговые и болотно¬
осолоделые почвы. На террасированных склонах междуречья встречаются по¬
525
логие лощины (ляги), где почвенный покров представлен также луговыми сред¬
ними и высокими солонцами, как правило, солончаковыми.
Почвенный покров в средней части Приобского плато неоднороден. На ос¬
танцах формируются черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощ¬
ные. Высокие части террас заняты черноземами обыкновенными малогумусны-
ми маломощными, преимущественно легкосуглинистыми. Черноземы обыкно¬
венные солонцеватые имеют большое распространение и занимают нижние ча¬
сти склонов высоких террас, склоны грив, пологие межгривистые понижения.
Они образуют комплексы со средними солонцами и лугово-черноземными со¬
лонцеватыми почвами. В колочных западинах формируются серые лесные осо¬
лоделые почвы и солоди.
На террасированных склонах еще более низких уровней широко развиты
лугово-солонцовые комплексы, основу которых составляют высокие и средние
солончаковатые луговые и лугово-степные солонцы с пятнами корковых со¬
лончаковых солонцов.
Аналогичные рельеф и структура почвенного покрова имеют также
террасированные склоны Бурлинской, Касмалинской и Барнаульской лож¬
бин древнего стока, лощины, пересекающие с востока на запад Барнауль-
ско-Алейское междуречье, лощины р. Порозихи. Солонцовые комплексы
тянутся многокилометровыми полосами по левобережью Касмалинской
ложбины, в особенности на отрезке от Ребрихи до Мамонтова. Состав вод¬
ной вытяжки из почв солонцового комплекса Касмалинской ложбины
приведен в табл. 7.30, 7.31.
В тех случаях, когда склоны террас к боровым ложбинам более покаты, со¬
лонцовые комплексы на нижних частях склонов выпадают, последние замеща¬
ются полосой супесчаных черноземов (Шаврыгин, 1959а, б). Почвенный покров
днищ ложбин древнего стока также комплексный. Доминирующим компонен¬
том являются луговые высокие солонцы солончаковатые, преимущественно со¬
довые. Менее распространены корковые солончаковые солонцы, луговые со¬
лончаки, лугово-болотные и болотные солончаковые почвы.
По долинам рек Бурлы, Кулунды, Касмалы, Порозихи развиты луговые со-
лочаково-солонцовые и болотно-солончаковые комплексы. На озерных терра¬
сах, расположенных на более высоких участках, формируются черноземно-лу-
говые солонцеватые почвы в комплексе с солончаками (см. табл. 7.31).
На более высоких участках средней части Приобского плато (200-240 м)
комплексность почвенного покрова значительно снижается. Среди почв преоб¬
ладают черноземы обыкновенные средне- и малогумусные, нередко смытые (на
эродированных склонах). В мезопонижениях, приуроченных чаще к верхним ча¬
стям водоразделов, а также на пологих склонах северной экспозиции встреча¬
ются выщелоченные черноземы. На водоразделах грунтовые воды пресные, на
террасированных склонах во многих случаях солоноватые, значительную роль
в их составе играет сода.
Под облесенными участками почвенный покров представлен серыми и тем¬
но-серыми лесными почвами. Для террасированных необлесенных склонов пла¬
то характерны маломощные солонцеватые черноземы с пятнами лугово-степ-
ных солонцов.
На территории южной части Приобского плато (Алтайский край) в преде¬
лах увалистых равнин, сильно расчлененных долинно-балочной сетью, господ¬
ствуют черноземы обыкновенные, гумусированность и мощность которых зна¬
чительно варьируют.
526
СО
5
о
се
и
О
*
5 о
Й 00
о Os
сх ^
S -
о
ев cq
Си О
О- S
g я
н ■©•
СО О
о а
и L
* Г
ё *
2 BQ
5 О
2 *
8|
2 с
» g
о S
X Z
о «
4 S
о и
о о
CQ
- 2
JQ Н
§ 8
•? £
О з
X м
2 Д
5 •
о ¥
£ а
&*
т £
И О
5* 5
0 О
с §
С S
S о
X
1 S
Ё 8е
<JQ >s
а ’g
»s и
1 *
is
аА
S 2
§ I
s в
2 о
2 fe
£ s
s <i>
к o.
£ «
CO «
<D £
Cu ®
^ X
сЦ ю
^ *
^ g
§• *
5Г °
2 *
I© X
L? S
^ c?
О
со
<N ГЛ
О
£
00
s
+
%
s
c3
<N^t
О
со
88
a>
I
«
s
я 3" о
s s 48
*H
a
*
I I I I
I I I I I I I I
2
1
*?
1
з
*2
3
a:
ъ
з
§•
§
%
8
>3
2
SP
з
I
0
3
>3
1
§
§•
*
>3
о
CD
о
f\>
I-
c>
3
§
3
&
3*
S'
3
о
3
CN 00
in ~
r-
Tf
00
00
00
s.
^t
ON
On
Tj-
00
4
СП
*—1
o'
in
in
00
00*
in
vo
CN СП ЧО CN
4 rt P. ^
h ^ (N ^
m m oo oo
-H O CN
о о" © о"
о о in oo
cn m cn cn
© о о о"
X | | |
00 00
CN 00
§.ч
CN СП
о г-
lo On
о o'
о о
00 VO
о о
rf СП
О о
rt vo
О CN CN
л
3
«?
§
3
<3
s-
0
>з~
2
cd
£
8
>3
3
SP
з
1
§
о
S
CN
СП
о
СП
г-
t-H
Г-
•—<
in
СП
СП
00
vO
00
к
vO
in
CN
о
ш
CN
о
00
00
о
оо
сч
СП
CN
о
о
о
о
о"
о”
о"
о
о
о"
о"
о
in
о
о
ш
CN
ш
00
CN
Tf
CN
CN
г—1
CN
о
о*
О
о'
о
О
О
о
I I I I I I I I
00
о
оо
ш
00
ш
»3
2S
in
CN
CN
VO
m
in
CN
8
r-
vO
Ov
CN
VO
о
о"
о"
о
о"
—1
CN
CN
O*
I
*3
о
CD
о
гм
О
3
&
3*
ff
3
о
5
OOmOmQOO
tvOON^OvOOTt
о о o' ~ о* ~ ~ ©
inominmocNm
(Nvoooovovvoincn
^4
VO
VO
СП
vo
о
ON
4
m
m
СП
СП
«-Ч
o"
о
o'
о
о"
о
о"
о
00 Г~~ Ш On
О ^ CN СП in
Т ct oi ri in _
О H ^ CN СП 1Л
527
Таблица 7.30 (продолжение)
3
<Ч Tf
О
со
<N
О
и
ж
00
5
+
оо
S
б
П
а>
I
■8
StS
X «
х ё
2 8
cd
а
2
I I I I I
I I I I I
сч
«л
сч
О
о
Os
сч
40
«п
СЧ
сч"
Tf
Tf
00
8
Tf
о
(Ч
ON
ГО^
Г*;
<N
сч"
СЧ
*П
1П
S
«Ч
40
о —
NO
NO
vo
On
NO
On
r-
in
Tf
*
r-
ON
—
—
«Л
Tf
Tf
о
<5
o*
CO
ri
СЧ
о
т
о
сч
о
сч
сч
сч
•—I
о
о*
о"
о"
о
О О 00 О 00
П Ч Ч П ~
ооооо
Ж
I I I I
3
в
8*
0
’3“
2
3
1
§
о
Л)
О
*
*
>3
2
ф
*8
8
сч
сч
о
00
сч
*-*
сч
сч
—
—
о*
о*
о*
о
о
00
ю
о
00
«л
—
сч
со
сч
—
о*
о"
о"
о*
о"
Н
<D
52
I I I I
NO
сч
_
NO
>3
ON
со
m
сч
ON
00
ч
3
*
.о
1П
00
Tf
NO
00
о"
о*
о*
о*
о*
о
о
о
о"
сч
«л
о
о
in
—
—
ч
со
о*
о*
о
о"
о"
m
in
г-
in
т
со
со
го
ч
»п
о*
—
го
сч
сч"
сч
00
о
сч
_|
го
о
ч
го
го
о*
о"
о
о"
о*
vo
»ч»
»3
о
I
3
3
X
&
у
3*
X
о
$
о
о
00
сч
т
сч
сч
—
го
сч
о
о"
о*
о"
о*
о
о
in
о
о
со
со
ч
^t
о
—
—
сч
—
сч
Tf
сч
in
—
—
сч
*—1
о
о
о"
о"
С\ VO О б
Tt сч ГО Г- —
О — СЧ ГО Г"
го
00 —
ON
Tf
*0 °Р
2
ON
ГО 00
о
сч
Tf in
-8
528
0-31 0,06 0,45 0,40 0,83 0,68 0,60 0,50 0,42 0,41 0,59
31-38 0,07 0,70 0,30 0,99 0,84 0,85 0,65 0,42 0,47 0,36
38-47 0,05 0,75 0,50 0,36 0,36 0,75 0,50 0,32 0,60 1,39
47-75 0,06 0,80 0,30 0,49 Нет 0,60 0,65 0,32 0,64
75-100 0,10 1,10 0,35 0,50 - 0,50 0,50 0,94 1,1
I I
СП
On
VO
m
00
о
СП
СП
Ш
Р-*
О
о
о
о
o'
-• Щ P-*
D — Tfr
О ^ ~ cn cn
On О *—1
cn ^ CO
© i id о
^t
vo
oo
00
r-
О
m
m
»n
СП
in
On
СП
CN
о
o' I
1 О
1 о
d
<N
CN
VO
Tf
§
о
8
о
го
О
*
X
о
CD
0
1
1
л
6
<3
3*
О*
§
'О
8-
»а
2
CD
*>
з
I
§
0
го
§
55
>3
1
§
I
>3
I
■§.
•О
I
'О
3
&
»3
о
CD
о
f\>
*
0
а!
1
&
3»
3*
о
а
О — r"VO<N^C"-Vp'Or-mvO
*—<mo*—'*—•'-^'-'ООО*—•*—•
~ тг о о о о о о о о о о
О
О
О
CN
CN
О
Tf
о
О
Ov
VO
00
CN
СП
©^
О.
r-
CN
00
*0.
00
00
On
vO
СП
VO
СП
о
On
*—•
CN
CN
*-4
,—l
*—•
—1
К
О
о
о
о
m
m
$
О
CN
1п
00
ON
г-
00
О
О
о
*—*
CN
CN
§
0
1
о
го
§
3!
§
0
1
I
£
I
сз
3»
о cn
00 m
о о
00 »П CN
(S о >л
~ © о
2.8.»
Р^ г***' оо'
8 8
о о'
8 8 8
O' гп О
Я
m
Tf
8
О
00
Я
О
щ
Я
»п
CN
О
О
щ.
■о
VO
о
о
ON
СП
CN
VO
CN
СП
CN
О
88
О О
ш о
VO О On
O' On О
1
О
8
о
го
о
а;
а:
§
0
1
<3
I
5
I
а
з*
г- »n р- «п
vo 00 О Ю CN О
о о о о о о"
00
о
СП
О
CN
Я
о
СП
СП
СП
О
о
О
о
О
о
оо
CN
CN
о
о
о
00
,
о
о
CN
СП
СП
СП
»п
о
о
CN
О
о
о
о
ON
оС
8 ® 8
On On Ov
о
о
m
8
m
О
О
О
m
г-
Г"
СП
»п
о
о
о
—
CN
CN
OOQO»OOOOQ«nOQ
^tO'cOfNiniO^OM^O
JOO’H^vOinN^O^-1
о
СП
Ш
О
ON
СП
S
00
о
VO
CN
_г
СП
г*
Г-;
СП
CN
»—«
оГ
VO
in
г-
н
ON Ov
*3*
Ш fr
VO
Е-
о
о
VO
m
CN
а>
Г- -«
VO о
40
40
СП
00
СП
ON
Ж
* •*
1 On Г"
2
CD
о Ж
1 ~
Ж
оо
*П
СП
СП
in
3
a.
vo
vo
о
ON
О
ON
s
vO
CN
СП
00
<»
СП
СП
СП
un
s
CN
p-
S
VO
ON
x *n
CN
CN
ON
ON
сч
CN
О
&
СП
ON
00
СП
S ^
CN
CN
Г-;
СП
CN
ON
к
СП
>3
О
vO
S о
o"
О
oSSonovoio^
4 Tt d <*1 *П. 4 *
~ Tt Tt m «о тг
So »n о о о
^ m oo m >л
О О О О Tf
»n
СП
Я
8
о
00
8
VO
К
P^
oT
оо"
vO
О
О
Ю
ю
о
8
ш
о
о
»п
ип
о
СП
00
in
сп
гГ
СП
Tf
СП
О
CN
О
о
о
о
о
о
о
о
о
00
ON
S
VO
00
CN
VO
о
о
о
о
о
00
О
сч
4
2
3
CN
00
2
a;
i
•C
I
3
§■
>3
о
о
at
3
о
at
&
3*
?
a:
о
a
о
щ
я
о
ш
On
я.
о
о
о
О
CN
»П
СП
ю
СП
о
УГ)
8
00
8
8
00
о
in
8
о
г-
О
о
о
О
CN
ип
in
к
00
in
in
© Q Q Q ч">
m © vo vo г-
o -Г ~ о о
О Ф (N
»-* © «п
о” d о
ш
о
о
00
р^
OV
о
о
о
SSnSinin^^vo
о о о о о о о о
О <5 g 8 ю
СП
3*
ш
ш
ш
2
г-
S.
ш
СП
00
CN
СП
р-
vO
3“
о
о
о
р^
р^
р-
г-
г--
о
о
«ъ
3?
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
a
со О
щ оо
СП
00
я
3
5
А
_ о о о о о о
О тг Г- О СП 05 ON
О*—’—'^CNCNCNCN
СЦ 00 — — — (Ч (S fS
529
ГЧ Tf
о
СО
<ЧгО
О
и
X
ад
S
б
и
0
1
vo
о
8
я #
2 s «
I* 8
с!г е s
<L>
S
X
cd
sr
X
о
tt
о
о
к
2
•§
(2
s s
£ Я
« СО
Л 2
X Си
к О
VO о
>-* к
£ Р 8
В-
л
О.
*
I I I I I I I I I
8 S
оо О п го го го г-
Tt »П 00 ГО ГО Tf NO
— О О — — — — — —
О ON Н О О On О (N О
Г- — О Г- 00 CN Os ГО <N
о о Я — — — — — of
1П
о
о
т
О
т
т
in
1П
г-
O'
го
ГО
Tf
Tf
(N
го
о
о
О
о
о
о
О
О
о
О
О
in
in
т
О
о
т
in
го
ГО
VO
СЧ
ГО
ГО
СЧ
О
О
О
О
О
О
О
О
О
н
<и
я
I I I I I I I I
о
о
in
§
о
in
о
О
<п
ГО
ГО
Tf
OS
Tf
os
го
О
О
о
о
о
о
О
о
о
*л
о
о
т
т
о
in
о
сч
сч
го
^t
in
00
о
о
о
о
о
О
о
—
я
о
SSSS88888
о о" о — — — — — —
Tf Tf СЧ vO О Г'*
vO vO ,
ООО — — — — — —
о о Я о о о о о о
^ g го VO Os CN
о о
“ CN
СЧ
530
Таблица 7.31. Результаты анализа водной вытяжки из почв солонцово-солончаковых комплексов Касмалинской ложбины древнего стока
(первая терраса оз. Горькое) (по Ожгибицевой, 1992)
ад
+
ад
ев
U
<ч т*
О
со
В
Ю
о
^ !
ago1
Й S и
81^
s в
s J-
о °
or-voonooo ттг Tt ю
CO(NTfr-~rO — ONr-OCm
о" о" о' о* — — о о" o' o'
ScocNrN — in^-roinro
0(40-00000
о" О* О О* О О* О О* ©■“ о"
©oor-roQcNvor^vp
00 го 00 О vq О Ov «П О
^ оо" сч оо" 1П Tf 1П со ГО Tt
OOOOONinOOrOTfincOON
о — тг оо vq о »n in ^t cn
ГО Tf VO ГО U-> Tf »лГ Tt
r- ro 00
mor*OvroooTfr^ovoo
Tf ro <N ^ Ч О n П ~ П
— — — 00 — rO'TfVOrOin
>3
о
о
*
<3
У
*
о
a
vO ^ VO vo On
cNOvOoomroor^vor-
VO О Tt 00 *> - ^ ro
Г- — CM — r^OvOv — On —
8ГО О CN — vo 40 ю ro
^ Tf Tf CN — ©^ ro^ in in О
CN ON ri ro" °\ CN ГО CN Ov
CNCNrOCNOO — — — — —
VO vo О
TfCNror-OOrOvOvOTfvO
-г ^ n — о о ^ <4 iri
CNTfOv — — — ООООООГ-
0vv0CNr0r-O00P-OTf
vO «П Tf «П тГ (O ro Tf ro
O' О*" О © © ©" ©“ © ©* ©
00©vor^m — ©©©CN
VO *n Ov CN ГО ГО CO CN ^
© © Ш On
8ГО vn 00 —
— — — <N
Z\ CN CN © © © ГО Ш 00
©OvCNTfQ5oO — — — —
«3
2Г
3
0
1
6
*
3
ъ
о
a;
Tf innONO - vooo
— CN»nOvO — — ©
I — O" © ©" — — — —
00 Г"* Tf © ro © — oo
OWOCNCNCOTtCNrOCN
©* © ©*“ © o~ 0~ ©" © ©*
vo Tt Щ 00 r- 1П Ф
— TfTtr-Ov»ncN©©
§S222:f222
r-voro^ior^ — — m
©rOCNvOCOr^t— rOCN
©* ©~ ©* CN — ©" — ~ —
Ov^OvOv©Ov© — Ov
r^OOr^CNr^r^r^vOr-
©* ©* CN — © ©" ©" © ©
hTfinroaO - VOOO
O^cNinOv© — — ©
X — © ©" ©*“ — — — —
r- ©
©ООГ-CN — TfinvOr-
Tf Tf ^ CN ГО Г*^ CN VO
» *1*1 ^ * * * * *
© — — — vOvOVOV"i*n
ГО lO I— r--CN00in — OO
»n vq ov vq — — ro — oo
© — CN»nvOvOr^vO«n
Tt ^ Tf © r- CN 00 С
00 00 Г- 00 VO VO in v
> 00
> in
©©©©©©©©©
VO — OOONCNCNrOVOvO
©CNOvOOOOOOvt^r^
© © o~ — © © © ©" ©*“
© © ©
© in r* On
OOJOrOCNCN - — —
©CNU^r*^ON— III
CN I | | 1 I © © ©
lOoomrocNcNior-
©CNCN»nt^ON — — —
I I I I I I I I
— 00 Г" © Ф
40 r- CN — ©
©''©''©©"©" I I I
mcNrovo — roov©
— — — rovovou-)©
©*“ © © CD G © ©*■ —
— CN ГО ^ ro —
© vq^ cn vq cn
— © — ro К К К —
r- ro
© г-
©©ООГ-Ov - — CN
CNrOrOCNiOVOvO —
© © © ©* © <э o' ri
H
<L>
X
I I I I I I I
vovovovor^oovouo
© vq Tt © oo — Tf ov
— ©©*—rirorovo
r-O^-OOCN©© —
On ГО Г-ГО ГО On
© ©* © O*" ©" ©" ©" ©
00 ©
г- oo Ф © r- S vo
© ©*■ ^-T ©" © © ©
in 00 00 ro J
oo vo vo т ь
© © © CN m w
©о©©©* I I
© r-
VO Tf ©
CN CN vo vo — — CN
m ro m r- qv II
CN I I I I I vd> cb
I in CN CN vO vo — in
rOCNrOinr-ON — —
531
Черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощные и черноземы
карбонатные сосредоточены в основном в южной части Барнаульско-Алейско-
го междуречья и на Алейско-Чарышском междуречье. В мезопонижениях и по
пологим склонам северной экспозиции встречаются пятна черноземов выщело¬
ченных. На склонах южной экспозиции встречаются черноземы сильносмытые,
а также возрастает количество черноземов карбонатных. Здесь также нередки
пятна солонцов, особенно по более низким частям склонов.
Засоленные почвы широко распространены в долинах современных рек
(табл. 7.32), а также по берегам озер. На территории междуречий засоленные
почвы занимают весьма ограниченные площади и приурочены почти исключи¬
тельно к аккумулятивным ландшафтам. Так, по днищам логов и балок форми¬
руются сочетания лугово-черноземных намытых почв и лугово-черноземных
намытых солончаковатых почв. На отдельных пониженных участках склонов
плато можно встретить солончаково-солонцовые комплексы.
В зоне господства трансаккумулятивных ландшафтов - область перехода
Приобского плато в Центрально-Кулундинскую депрессию - количество засо¬
ленных почв значительно возрастает по сравнению с повышенной частью При¬
обского плато. Почвенный покров отличается высокой комплексностью, по¬
скольку по устройству поверхности описываемые территории представляют со¬
бой слабопологие и слабодренированные плоские или слабоволнистые террасо¬
вые равнины нескольких уровней с развитым западинным мезо- и микрорелье¬
фом. Абсолютные высоты колеблются от 105 до 130 м в северной части края и
от 200 до 250 м - в южной. Для этих территорий характерно большое количест¬
во озер и болот, чаще всего с солеными или солоноватыми водами.
Террасовые равнины сложены комплексом слоистых песчано-супесчаных,
местами хрящеватых, реже суглинистых пород. Межозерные увалы и гривы ха¬
рактеризуются отложениями более легкого гранулометрического состава, при¬
озерные понижения и другие пониженные формы рельефа - более тяжелыми
осадками. Днища ложбин древнего стока, а также низкие террасы, прилежащие
к боровым ложбинам, сложены легкими породами - песками и супесями, часто
хрящеватыми (Селяков, 1973а).
Вследствие слабой дренированности территории грунтовые воды залегают
близко к поверхности (0,5-2(3) м) и отличаются весьма изменчивой минерали¬
зацией, варьирующей от слабосолоноватой под увалами и гривами до рассолов
по днищам высохших озер и озер конечно-сбросовой аккумуляции (например,
Кулундинское озеро). В солевом составе вод большое значение имеет сода, ко¬
торая иногда является главным компонентом. В солевом составе рассолов пре¬
обладают хлориды натрия.
Комплексы, формирующиеся по днищам ложбин древнего стока, носят не¬
сколько иной характер. Основу их также слагают луговые солонцы, преимуще¬
ственно высокие солончаковые, с пятнами корковых солонцов. Компонентами
комплексов являются луговые солончаки, лугово-болотные и болотные солон¬
чаковатые и реже осолоделые почвы, формирующиеся на более пониженных
участках, солоди заболоченные и лугово-черноземные солонцевато-солончако-
ватые почвы, а также черноземные супеси на гривах и повышениях.
Озерные прибрежные понижения и днища высохших соленых озер представ¬
ляют соровые солончаки или соленые грязи с солевыми корками на поверхности.
Аналогичная структура почвенного покрова наблюдается и в других ложби¬
нах древнего стока с долинами современных рек, приуроченных к пониженной,
переходной к Центрально-Кулундинской депрессии части Приобского плато.
532
Таблица 732. Результаты анализа водной вытяжки из почв поймы нижней трети течения р. Алей (колочная степь, Алтайский край) (по
Баркану, Бурлаковой, Котельникову, 1968)
СЧ Г<1
о
и
X
ад
+
л
Z
00
C4-*t
О
со
0
1
о
о
(S'? 8
II
М in -
Tfr СП
О o' ©“ О I
Os СП in 00 On
SO rt ,-н гп CN
о о" о" о* ~
о о о о о
On in Tt Os Os
o ~ cn cn cn
in СП *—1 CN
00 О CN in
o" СП ^ o"
o ?! S ^ o
- - cn <n ас
СП CN О 1П 1
^ vo vo 00 vo
О o" o” o" o"
Я Я
P 3
о о*
В 2
о" о*
ООО
СП Г- СП
VO vo СП
О о* ^
О тг OS
СП CN CN
о о" о*
Ш О VO СП Ш
О in О оо OS
CN CN 05 Tf СП
о о* о" о" о"
Ш М М h
^ л ^
_ CN Г"-
Г- СП VO 00
CN
о
CN
CN CN Tf
СП t ■
I о" ~ ~
= *
SO Г-
СП rf
— о о" о"
1
5
2Г
f
*
о
6
Q
3*
>ч
2
3!
©
ОО СП Г" Г"
CN ~ О CN
Г4 «-1 О 00
^ m ov -н
о" о* о о
vO CN Ov t
ш О so vo
О -Г ~
VO Ш CN СП
О ТГ Tf 00.
оо vo m ^
cn Ov oo
о о о' ~
CN CN 1 Os
(N - ГН PH
О* О О о"
CN in VO 1П
vo Ov vo
•СП СП Tt Щ
о" о* о' о
О 00 ш
О СП Tf vo
JL о оо m
СП
о
CN
>3
8
I
>3
О
a;
31
О
s:
»3
о
о
с
>3
0
5
<3
1
£
3
8-
1
3(
*
0
§
<3
У
>3
2
a:
Ъ
1
§•
с
*3“
о
ф
о
го
<3
3*
at
о
а
I I I I I
1207 0-9 1,07 0,37 1,62 1,41 4,24 Нет 0,81 0,38 5,1 1,36
11-20 3,13 1,44 1,51 1,82 19,3 - 0,80 0,20 21,4 1,51
36-46 0,20 0,20 1,20 0,82 2,12 - 0,30 0,23 3,9 2,26
64-74 0,17 0,13 1,12 0,34 1,08 - 0,41 0,30 1,7 1,58
100-110 0,13 0,12 Не опр. 0,28 0,83 - 0,43 0,24 1,5 Не опр.
Таблица 732 (окончание)
<4 Tt
О
со
ы>
S
б
гч 'Ч-
О
со
vo
о
X
3
X
5 * **
6*g 8
О 5
« ° б
s S л
<орЗ
е* * Я
pi 5
Una
г &
а
ON
*П
I I о I
>3
8
I
>з
о
г
—н Ш Г" СЧ
ГО VO NO
ГО тГ О ~
— ГЧ ГО NO
NO Tf* Г-
Tt CN ГО ГЧ
О о о о
S 3
Q *3
CD о
2Г ,5
I 1
5 5
о о
’S 8
§ в
£ 5.
о g«
SL &
^ Е
40 NO
оо Ti¬
ro
со
о о о о
н
о
я
3
I сч I
3
&
Ь!
в
у
« >4
о ъ
в
*
0
1
Q
У
>ч
>3
2
5
1
6
«П _
(N ON О «Л
ГО Tf ^ Ч
«-**-* сч го
<Л Г' >П Ф
in о
ГО СО ~ сч
го о о
On ^ 00 СЧ
сч го о"
О ш оо го
ГО ГО СЧ Tt
- -Г о о
ON ON Г-
ГО 00 го
~ ~ о о
00
о
сч
3
>3
о
со
S
>3
3
S*
8
2
CD
3* *>
$ 3
I I I I I I
&
в
§:
S
£
о
с
'О
. CD
*3
3 5
§ 1
в с
У Q
X /§
9 о
3
8-
«
*
I
У
>4
1 Г"- ON Г"- о
00 °Я **1 ‘'’l
Г"Т г- СЧ* NO ГО гГ
in NO •—1 »—1 »—■ го
— ^ m ti- го о
ft ft ft #* *> *
о о о о о о
а з = а а ь
о о* сч* о о" о*
Я I | I I I
СЧ Tt сч ш
ГО On го 00
СЧ Tf Г-Г rf Tt
ч ^
* го
ГО ON го — 00 СЧ
-н ^ СЧ ON го
о о о о о о
00 00 СЧ СЧ СЧ 00
щ /-Г Ш СЧ 00 ш
сч го г- щ сч г-
ГО О 00 vo Tf СЧ
о ~ © о о о
ON NO Tt in
го сч
о ~ ~ ©
СЧ 00 О О
rf СЧ СЧ in ON
д 7 4 сч ct ci
О ^ СЧ Tt 00
§
сч
Сюда относятся ложбины с долинами рек Суетки, Кулунды, Касмалы, Алея (на
отрезке между Рубцовском и Поспелихой), Верхне- и Среднекулундинские лож¬
бины древнего стока, восточные террасы оз. Кулундинского.
В долинах современных рек в пределах описываемого геоморфологическо¬
го уровня также развиты аллювиальные луговые солончаково-солонцовые и
болотно-солончаковые комплексы (табл. 7.33). На повышенных элементах
рельефа здесь формируются черноземно-луговые солонцевато-солончакова-
тые почвы с пятнами луговых солончаковых солонцов (Скрипникова, 1989;
Скрипникова, Самойлова, 1992). Последние иногда занимают обширные пло¬
щади. По понижениям рельефа развиты болотно-солончаковые комплексы с
болотными и лугово-болотными солончаковато-осолоделыми или солончако¬
выми почвами и луговыми солончаками. Эти территории представляют собой
естественные сенокосные угодья и пастбища.
Под сосновыми лесами в боровых ложбинах стока развиваются дерново¬
слабоподзолистые песчаные, реже супесчаные (по грядам и буграм), и дерново¬
слабоподзолистые оглеенные почвы (понижения, ровные межгрядовые участ¬
ки) (Иванова, 1957). По старым вырубкам формируются каштановые и черно¬
земные супесчаные почвы.
На территории Алтайского края наибольшие площади засоленных почв
приурочены к трансаккумулятивным областям перехода Приобского плато
(особенно его средней части) в Центрально-Кулундинскую депрессию и к собст¬
венно депрессии. Наибольшей сложностью структуры почвенного покрова и за¬
соленностью в пределах указанных геоморфологических ступеней отличаются
приозерные территории и области днищ и террас ложбин древнего стока сугли¬
нистого гранулометрического состава. Напротив, днища ложбин древнего сто¬
ка, занятые песчаными водно-аккумулятивными отложениями (боровые лож¬
бины) отличаются незначительными площадями засоленных почв. Пески
сплошь облесены сосной, по краевым частям ложбин древнего стока формиру¬
ются березовые и березово-сосновые колки.
В пределах Кузнецкой котловины среди засоленных почв наиболее часто
встречаются луговые солончаковатые почвы (0,18% площади земельного фон¬
да), луговые и солонцеватые (0,09%) и глубокие солонцы (0,08%) (Трофимов,
1968). Засоленные почвы сосредоточены в северо-западной части Кузнецкой
котловины в междуречье Тарсьмы и Бачаты. В южной, суженной части Кузнец¬
кой котловины на нижних частях склонов, вытянутых в восточном направлении
увалах, встречаются лугово-черноземные слабоосолоделые почвы (верховья
притоков р. Ускат). Незначительную площадь занимают комплексы лугово¬
черноземных, луговых солончаковатых и торфяно-глеевых солончаковатых
почв на заболоченном междуречье Урюпа и Серты на северо-востоке области в
восточных предгорьях Кузнецкого Алатау.
Засоленные почвы приурочены в основном к поймам рек и первым, над¬
пойменным террасам. Черноземы с морфологическими признаками солонце¬
ватости в профиле и глубокие солонцы располагаются на вторых надпоймен¬
ных террасах, в местах перегибов склонов террас и коренного берега, а так¬
же на притеррасных участках междуречных повышений. Поймы рек сложе¬
ны глинистыми отложениями, надпойменные террасы - лёссовидными суг¬
линками.
На примере долин рек Ини и Камышанки рассмотрим структуру почвенно¬
го покрова засоленных территорий (Завалишин, 1931). Почвенные комплексы
в поймах рек распределяются по элементам рельефа следующим образом:
535
Таблица 7.33. Результаты анализа сокращенной водной вытяжки из почв поймы южной
тайги (разр. 43, 50) и подтайги (разр. 12, 77), Омская обл., Таврический р-н (по Бойнову, 1971)
№ разреза
Глубина взя¬
тия образца,
см
Сухой оста¬
ток, %
Общая щелоч¬
ность (нСОз”)
Cl-
S°4 общ
ммоль экв/100 г почвы
Аллювиально-луговая, дер. Вознесенка, р. Туй
43
2-12
0,06
0,26
Нет
Нет
16-26
0,05
0,12
-
-
35-43
0,10
0,08
0,06
-
50-60
0,42
0,11
0,20
0,09
80-90
0,04
0,12
0,05
0,11
Аллювиально-луговая, дер. Журавлевка, р. Иртыш
50
0-2
0,06
0,12
0,05
Нет
3-13
0,04
0,09
0,20
0,06
20-30
0,30
0,11
0,20
0,08
40-50
0,31
0,11
0,20
Нет
80-90
0,42
0,51
Нет
-
Лугово-карбонатная, дер. Муромцево, р. Тара
12
0-10
0,24
1,36
0,28
0,073
10-20
0,12
0,62
0,23
0,073
40-50
0,10
0,43
0,09
0,187
130-140
0,08
0,41
0,06
0,073
Иловато-болотная почва, с. Дурново, р. Тара
77
40-50
0,09
0,10
Нет
0,10
65-75
0,11
0,15
-
0,19
110-120
0,09
0,41
-
0,06
1) поймы и нижние надлуговые террасы (высокая пойма) заняты лугово-бо-
лотными слабосолончаковатыми и солонцеватыми торфянистыми почвами;
2) более высокие террасы и притеррасные участки междуречий заняты пы-
левато-комковатыми солонцеватыми слабовыщелоченными черноземами на
лёссовидных суглинках (нередко гипсоносных) в сочетании с пятнами глубоких
солонцов.
Торфяно-болотные почвы приурочены в основном к центральным частям
неглубоких понижений в притеррасной полосе пойм, фрагментарно встречают¬
ся на нижней, прилуговой террасе. Лугово-болотные слабосолончаковатые поч¬
вы занимают периферические участки понижений притеррасной полосы пойм.
Луговые солончаковатые торфянистые почвы формируются на ровных или
в слегка пониженных местах центральной части пойм и почти всегда окружают
понижения, занятые торфяно-болотными и лугово-болотными слабосолонча¬
коватыми почвами. От предыдущей группы почв они отличаются меньшим на¬
коплением органического вещества и большей степенью его гумификации.
536
Кроме того, они имеют обычно более щелочную реакцию. Присутствующие в
почвенном растворе сода и поглощенный твердой фазой натрий придают гуму¬
совому горизонту интенсивно черную окраску (“бархатно-черную”), отличаю¬
щую эти почвы от других разновидностей луговых почв.
В более сухих условиях нижних террас рек формируются луговые слабосо-
лончаковатые и солонцеватые почвы; степень их засоления ниже по сравнению
с почвами пойм.
Ко второй надпойменной террасе приурочены пылеватые слабовыщело-
ченные черноземы с пятнами слабосолонцеватых черноземов и глубоких солон¬
цов. Особенностями пылеватых черноземов вторых террас, отличающими их от
пылевато-комковатых черноземов водораздельных равнин, является гипсонос-
ность пород, сильнораспыленный, очень легкий гумусовый горизонт, как бы
слегка торфянистый, меньшая мощность гумусо-аккумулятивного горизонта и
большее накопление углекислого кальция в иллювиально-карбонатном гори¬
зонте. А.А. Завалишин (1931) считает эти отличительные признаки результа¬
том реликтовой торфянистости, которая была развита в данных почвах в пери¬
од лугово-болотной стадии. Современный недостаточный режим увлажнения и
понижение уровня грунтовых вод задерживает, очевидно, полную минерализа¬
цию торфянистой массы.
Характер изменения почв по направлению к водоразделу в значительной сте¬
пени обусловливается первоначальными условиями формирования почв и, в част¬
ности, положением в определенной части речной долины. Эволюционные пре¬
вращения приводят к тому, что солонцеватые черноземы высоких террас преоб¬
разуются в зональный черноземный тип, а болотные и луговые почвы пойм по¬
верхностного или поверхностно-грунтового увлажнения - в солонцеватые луго¬
вые почвы. Естественно-исторический ход развития почв ускоряется за счет ак¬
тивной сельскохозяйственной деятельности в долинах рек. Сведение естествен¬
ной растительности и распашка поймы привели к усилению восходящих токов
почвенных растворов и обогащению верхних горизонтов почвы солями. Отсюда
слабое периодическое засоление некоторых наиболее пониженных участков пой¬
мы и одновременно с этим - в результате сезонного переувлажнения почв с по¬
верхности - образование соды и развитие солонцового процесса (Завалишин,
1931). Рассмотренная схема расположения почв в долине рек Ини и Камышанки
и схема развития почвенного покрова с некоторыми изменениями вполне прием¬
лема для всей рассматриваемой территории междуречья Тарсьма-Бачат.
В пойме р. Иртыша и его притоков (см. рис. 7.11, область IV-B) основные
площади засоленных почв встречаются в лесостепи и степи, в более северных
районах засоленные почвы встречаются фрагментарно, в основном в местах
высокого залегания минерализованных грунтовых вод (табл. 7.34).
Пойменный участок, расположенный в подзоне северной лесостепи, харак¬
теризуется ясно выраженным ступенчатым строением. Засоленные почвы при¬
урочены к притеррасной и центральной частям поймы, для которых характер¬
но высокое залегание минерализованных грунтовых вод. Микрорельефные по¬
вышения (бугорки, кочки, гряды) заняты солончаками, солонцами и луговыми
солончаковыми почвами, отрицательные элементы микрорельефа - солонча¬
ковыми болотными почвами. На высоких валах, где ослаблено воздействие ми¬
нерализованных грунтовых вод, развиваются пойменные луговые солонцева¬
тые почвы. На низкой гривистой пойме в понижениях рельефа под влиянием за¬
соленных грунтовых вод формируются солонцовые и солончаковые луговые
почвы. На этом отрезке поймы засолено 45% земель.
537
Таблица 7.34. Результаты анализа водной вытяжки из пойменного солонца и солончака подзоны южной лесостепи (Омская обл., Тавриче¬
ский р-н, с-з им. Харламова) (по Бойнову, 1971)
<Ч Tf
о
00
О
и
X
оо
5
+
ад
б
о
оо
в
ю
о
ос О
II 8
OS
о X
9& .
S * 2
К и
$
О
I о
* 8.2.
Г- Г-
Г- ГО
I I II I I I - I I I и'
ОГОЧООООГОЮОШ»ПГ-ООЧО
fOSOvOONOONfOrOCOinOOinO
«к*»**#.#»**.**.*#»*
^^,^-,0—'ОООООО — о
со
'OC^t^Ovr-vOincOOCN — О-Т
— vqt^oovqaNw^r^rtoqg
О' О CN lO Tf Tt irT VO Tt Tf Tt —
Tf
CM — CN Tf CO Tf О CN — VO m CO g
o' o' О o' o' o' — —' — o' o' o' —
00*nCNCNV4TtcOOOOvOvOvt^
fOCSCSTfCOCO»nr^U->TtCOCN_-r
OOOOOOOOOOOOC0
s s
X I I I I I I CN | | I
r-
00
I ^
r-*nOWOvOCNCNCNincor^»oS
CN — 40 CN Ov <M Ov Tt — Tf ^
OOOfOCN — — CNCNCN — CNf^*
COOVOVOCNOOOOO-VO — -<Г
О CN — Tf 00^ — 00 VO — — О
О o' — CN CN CO CO Tt «П ro CN CN CN
l/"W— OOCN'OCNt— — O^OfOCN
'oint^oovor^invo^voooor**
o' o' o' o' o' o' o' o' o' o' o' — oo'
&
u vo — о m oo oo — vo со Tt о
5> — ^tTtCOfOTflOCOCOCO (U
X I o' o' o' o' o' o' o' o' o' o' X
P* 00 Tt CO VO ov ON - 00 U0 CN
OO— ^TTfCOCOTtlOCOCOrO^
#> » » •* •» * *>• * » •» r«
oooooooooooo-
JQ
et
о
о о о о о ®
81ЛЩООО р
— CN СО Tt Щ £
I | v6ov6O00OOTiiD»nrG.
О »Л — CNCNTflO — CNCNcOTtU
. - N N M
<oam«oQcomu
CO
— VO CN 00 —
О. ^ Ov —
— CO' Tf Tf |
00
— Q — 00 Ш O'
О О — CN — CN
I О I I I I I I I
VO
О
oo
ОООООО I О I I I I О I I
lOCNTtinOv Г" »П Г-
Tt — ^T‘OOOTfoOO'VOOv»nOvO
cO OV CO o' o' ^ o' o' o' ^
CN CN — — — Ov — — — Tf Tf Tf CO | |
_ in
со О vo
— mr^-voco — ooooTfTfTfONcom-^
<N 0C4<^^4^^c0Tf cOcOC4<N$
— — CO — — — — OOOOOOO —
)COTfTfOvTtCOOOTf
VO О *
CN Г* Tf \П Ov Г-
Tt Ov Ov CN »0
CO CO CO CN CN
— CN —0 — 0 —OOOOOOO I
CN — Tt О — h CN c-
OV — Tf CO^ CN 5 00 5
lO со" CO~ CN CN E | in X | | | | | I
VQ 00 in
vJOlOOOCS - CNOvcOOOCNr-COOOCN
-co'n4n^<4^<*^^n~<*<N
CNCNTtCNcOCNcOm»n- — — ООО
CO
vo О OO — Tf CN
'OinTtcOTfcOOvO — vo О VO vO Ov к.'
оС^соЧоПо^П^^»0®»-
CNTf — OV — 00 — VO Ш CO CO CO CN —
(DCOCOQOOVOCOCO-invO^vOQ-
COrOin'OTfinTfinvOvOr-'VOcO'OOv
oooooooooooooo«n
r-*TfcOOvTfcNHcOH t^c-°
cocN — r- oo r* 5 r* 5 cn5«
•« r ► r r r> •>
CNCN —OOOSUOX | | I oil
OcOOOr*‘*nOvr-*r4vOvOTfvor-cor''*
— OOl^OOVOOOOOt^COfOcOCNf^QQ
со' Tf — o' o' o' o' o' o' o' o' o' o' o' CN
ja
c£
о
OQ
8888888
TtCOOOOCNCOTtinr-OO —
I | ^^0001Г»«Л1П1Г|1Л>Л1Л(
ОЮ - CNTf ^Ov- CNcOTfvOl^OvI
538
Пойменный участок, приуроченный к подзоне центральной солонцовой
лесостепи (объединяет часть территории подзоны северной и южной лесосте¬
пи), отличается общим увеличением абсолютных отметок поймы и содовым
засолением грунтовых вод и почв. В отличие от предыдущего района здесь
широко распространены мелкие притеррасные водоемы, минерализация вод
в которых составляет 1-1,5 г/л. По периферии водоемов формируются солон¬
цы и солончаки.
На слабоволнистой центральной части поймы встречаются подпочвенные
“мешки” (Бойнов, 1976) - заиленные межгривистые понижения, погребенные
более поздними аллювиальными наносами легкого гранулометрического соста¬
ва. Застаивающиеся в них минерализованные грунтовые воды являются также
одной из причин накопления солей в почвенно-грунтовой толще (см. табл. 7.34).
Солончаки, солонцы и луговые солончаковые почвы формируются в притер¬
расной части поймы, реже в понижениях между прирусловыми валами в цент¬
ральной части поймы. Засоленные почвы занимают 28% территории земель
данного участка поймы.
Исследования самого южного района отрезка поймы показали, что наи¬
большей засоленностью отличаются те участки, которые не изолированы при¬
террасными речками и озерами от поверхностного и подземного стоков, фор¬
мирующихся на надпойменных террасах и водоразделах. Кроме того, на повы¬
шенных притеррасных и центральных частях пойм обнаруживаются близко сто¬
ящие к поверхности минерализованные грунтовые воды. Солончаки, солонцы и
луговые солончаковые почвы занимают 35% территории земель данного участ¬
ка поймы. Они сосредоточены в основном в притеррасной и центральной частях
поймы и имеют хлоридно-сульфатный тип химизма засоления (см. табл. 7.34).
Засоленные почвы в пределах трех описанных участков поймы занимают
24% всей площади пойменных земель.
Площади и особенности засоления почв Западно-Сибирского экономиче¬
ского района1. Из общей площади почв Западно-Сибирского экономического
района (224 910,6 тыс. га) (Почвенный покров..., 2001) засоленные почвы за¬
нимают 15 507,6 тыс. га (7% общей площади региона). Наиболее значитель¬
ное распространение среди засоленных почв получили гидроморфные и полу¬
гидроморфные почвы: солонцы гидроморфные и полугидроморфные (32%),
лугово-черноземные солонцеватые почвы (32,4%), луговые солонцеватые и
солончаковатые (21%). Кроме того, засоленные почвы региона представле¬
ны лугово-каштановыми солонцеватыми почвами, черноземами солонцева¬
тыми, солонцами автоморфными, солончаками, маршевыми засоленными и
солонцеватыми почвами.
В Тюменской обл. засоленные почвы составляют 1,6% почвенного покрова
и расположены в южной части. Представлены они преимущественно лугово¬
черноземными солонцеватыми (25,3% площади засоленных почв), луговыми со¬
лонцеватыми и солончаковатыми почвами (около 34%), а также солонцами гид-
роморфными (23%) и маршевыми засоленными почвами (около 11%). Незначи¬
тельные площади заняты засоленными торфяными болотными почвами, солон¬
чаками, луговыми солончаковыми и полугидроморфными солончаковатыми
солонцами. Сильное засоление отмечается в самой южной части области, где
засоленные почвы составляют в структуре почвенного покрова 50-75% и выше.
Преобладают среди них среднепрофильно-засоленные почвы, но встречаются и
1 Раздел написан А.Ф. Новиковой.
539
поверхностно-засоленные. Значительное распространение получили глубоко -
и потенциально-засоленные почвы. Наиболее распространен почвы нейтраль¬
ного засоления с участием соды и содового засоления. На юго-востоке области
отмечается сульфатное и хлоридное засоление.
В почвенном покрове Омской обл. засоленные почвы составляют около
40%. Преобладают гидроморфные и полугидроморфные солонцы (32% общей
площади засоленных почв) и лугово-черноземные солонцеватые почвы (около
38%), а также солонцы автоморфные (12%). Бблыпая часть территории сильно
засолена. Преобладают среднепрофильно-засоленные почвы, но встречаются и
поверхностно-засоленные почвы, которые составляют 50-75% и более в поч¬
венном контуре. Отмечается проявление глубокого и потенциального засоле¬
ния. В центральной части области преобладает содовое засоление и с участием
соды, в южной - хлоридно-сульфатное и сульфатное, а также хлоридное и суль-
фатно-хлоридное.
Засоленные почвы в Новосибирской обл. распространены почти повсемест¬
но (кроме самой северной части и востока) и составляют около 40% общей пло¬
щади почвенного покрова. Преобладают гидроморфные и полугидроморфные
почвы: лугово-черноземные солонцеватые (30,5% общей площади засоленных
почв), солонцы полугидроморфные и гидроморфные (35%), луговые солонцева¬
тые и солончаковатые почвы (около 27%). Встречаются черноземы солонцева¬
тые и солончаки. На бблыпей части территории засоленные почвы составляют
50-75% и более почвенного контура. Распространены среднепрофильно- и по-
верхностно-засоленные почвы. Глубоко- и потенциально-засоленные почвы от¬
мечаются в восточной и, в меньшей степени в южной части области. Преобла¬
дающий химизм засоления - содовый и с участием соды. И только на северо-
востоке встречаются почвы сульфатного, а на крайнем юге и юго-востоке -
хлоридного засоления.
В Алтайском крае и Республике Алтай засоленные почвы составляют 5,5%
общей площади почвенного покрова. Приурочены они к северной, центральной
и юго-западной части региона, где значительное распространение получили по¬
лугидроморфные и гидроморфные засоленные почвы: лугово-черноземные со¬
лонцеватые (31% общей площади засоленных почв), солонцы гидроморфные и
полугидроморфные (31,5%), луговые солонцеватые и солончаковатые почвы
(9%). Черноземы солонцеватые занимают около 15% общей площади засолен¬
ных почв. Среди засоленных почв встречаются солоди, солончаки, солонцы ав¬
томорфные, аллювиальные почвы. В почвенных контурах засоленные почвы
составляют от 10-25 до 75% и выше. Здесь преобладают среднепрофильно-за-
соленные почвы, но распространены также и поверхностно-засоленные почвы.
Химизм засоления пестрый: в южной части - содовый, хлоридно-сульфатный и
сульфатный; в западной - сульфатный; в центральной - содовый или с участи¬
ем соды, сульфатный, реже хлоридный; на севере - преобладает сульфатное за¬
соление или с участием соды.
В Кемеровской обл. засоленных почв встречается очень мало. Их площади
в составе почвенного покрова области даже не отмечаются (Почвенный по¬
кров..., 2001). В то же время по состоянию на 01.01.1996 г. (Качественная харак¬
теристика..., 1996) отмечается, что засоленные почвы здесь только на сельско¬
хозяйственных угодьях составляют 19,5 тыс. га, а засоленные-солонцовые -
63,4 тыс. га (0,2 и 0,6% почвенного покрова области соответственно). Выделе¬
ны они и на картах засоления почв (см. рис. 7.9, 7.18, 7.19). По имеющимся ли¬
тературным и картографическим материалам, засоленные почвы представлены
540
среднепрофильно-засоленными почвами (солонцами, черноземами солонцева¬
тыми, аллювиальными лугово-болотными и луговыми). Химизм засоления хло-
ридно-сульфатный, а также с участием соды.
Для территорий с засоленными почвами в Западной Сибири характерны
сложная структура почвенного покрова (комплексы и сочетания засоленных
почв с другими почвами), проявление засоления преимущественно в гидроморф-
ных и полугидроморфных условиях, преобладание содового засоления и с уча¬
стием соды.
Заключение
Состояние солевых аккумуляций на территории Западно-Сибирской равни¬
ны полностью определяется ее современным водно-солевым режимом. Преоб¬
ладание в составе солей соды и сульфатов, изолированность верхней толщи от¬
ложений от древних морских осадков чередующимися слоями суглинков и плот¬
ных глин свидетельствуют о континентальном характере накопления солей в
ландшафтах.
Наиболее распространенные на юге равнины почвообразующие породы -
покровные лёссовидные суглинки - в условиях хорошей дренированности прак¬
тически не засолены. Высоким засолением характеризуются локально распро¬
страненные современные озерные и озерно-болотные отложения, а также от¬
ложения древних долин стока, в том числе и отложения межгривистых пониже¬
ний. Основной привнос солей осуществляется из аридных районов Казахстана и
Средней Азии за счет аэрального солепереноса. Периодом накопления атмо¬
сферных солей следует считать послеледниковую (современную) эпоху.
В начале голоцена почвенный покров был представлен преимущественно бо¬
лотными, лугово-болотными и луговыми образованиями. Засоление почв усили¬
валось по мере потепления климата и, как предполагается, максимальных темпов
достигло в фазу климатического оптимума среднего голоцена. В позднем голоце¬
не засоление почвогрунтов сменилось процессами их рассоления-осолонцевания в
связи с похолоданием и увлажнением климата и развитием дренажа. Многочис¬
ленные аналитические данные подтверждают гидрогенный генезис современных
почв, в связи с чем серые лесные, черноземы, черноземно-луговые и луговые в
различной степени засоленные почвы имеют общие генетические показатели
свойств, свидетельствующие об их общей эволюции, протекающей по типу остеп-
нения от лугово-болотных солончаковых почв к луговым и лугово-черноземным
осолоделым, а затем к черноземам и серым лесным осолоделым почвам. Однако
остепнение ландшафтов до настоящего времени не завершено из-за наличия в по¬
кровных отложениях залегающих близко к поверхности водоупорных горизон¬
тов и периодического влияния в связи с этим грунтовых вод на почвы.
Современные озерные отложения характеризуются пестрым засолением,
которое зависит от химического состава вод, питающих их: содовые озера фор¬
мируются при питании их только карбонатными водами; сульфатные озера
имеют смешанное питание карбонатными и сульфатными водами.
Картографирование почвенного покрова выявило широкое распростране¬
ние, особенно в северных лесостепных районах, сочетаний почв содового засо¬
ления различного гидроморфизма с осолоделыми и остепняющимися авто-
морфными почвами, что указывает на высокую активность продуцирования со¬
ды за счет почвообразовательных процессов осолодения и остепнения, а также
541
на то, что основной причиной накопления соды в ландшафте является эволюция
солевого состава почв.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что галогенез на равнинах
юга Западной Сибири определяется, с одной стороны, направленной голоцено¬
вой эволюцией почвенно-грунтовой толщи, сопровождающейся циклическими
изменениями процессов засоления, рассоления, осолонцевания и осолодения, а с
другой - внутриматериковым геохимическим солеобменом, включающим атмо¬
сферный солеперенос.
На исследуемой территории выделены почвенно-геохимические провин¬
ции, области, районы и азональные территории, которые представлены
крупными речными долинами. Таксономические единицы почвенно-геохи-
мического районирования характеризуются определенными балансовыми
чертами формирования геохимического стока и условиями преобладающей
аккумуляции или выноса солей. Почвенно-геохимическое районирование
территории отражает климатические, геоморфологические и геолого-гидро-
логические особенности регионального водосолепереноса и соотношение
статей геохимического стока.
В Западной Сибири наибольшие площади засоленных почв приурочены
к недостаточно увлажненным частям центральной лесостепи и степи. Засо¬
ленные почвы распространены здесь на всех элементах рельефа. Наиболь¬
шим засолением отличаются гидроморфные почвы понижений. Здесь преоб¬
ладают почвы с выраженной аккумуляцией солей в верхних горизонтах про¬
филя: луговые и лугово-болотные солончаковые почвы, солонцы-солонча-
ки, солончаки разного типа химизма. В автоморфных условиях засоленные
почвы занимают не более 20% площади, а степень их засоления существен¬
но ниже. Преобладают почвы солонцового ряда и почвы с признаками оста¬
точной солонцеватости: средние и глубокие солонцы, солонцеватые и оста¬
точно-солонцеватые черноземы.
На территориях с большим увлажнением - южной тайге, подтайге, в пре-
далтайских степях и предгорных районах - засоленные почвы занимают под¬
чиненное положение и встречаются фрагментарно. В подзонах южной тайги и
подтайги засоленные почвы приурочены в основном к поймам рек и понижен¬
ным слабоотточным и бессточным, чаще всего заболоченным, участкам.
В пределах южной части Приобского плато и предгорий Алтайских гор засо¬
ленные почвы сосредоточены в поймах рек и приречных займищах, реже в
приозерных котловинах.
Степень и глубина засоления почв, тип и химизм тесно связаны как с совре¬
менной геоморфологической приуроченностью, так и с историей формирова¬
ния ландшафта в историческом прошлом.
Почвы районов подтайги и южной тайги Западно-Сибирской равнины, яв¬
ляющейся в прошлом окраинным слабоприподнятым районом аккумуляции со¬
лей, к настоящему времени в пределах корнеобитаемой толщи в значительной
степени освобождены от легкорастворимых солей за счет установления про¬
мывного режима. В солевом составе преобладают гидрокарбонаты как наибо¬
лее труднорастворимые и слабомигрирующие соединения. В наиболее пони¬
женных участках формируются почвы с преобладанием хлоридного и сульфат¬
ного типов химизма.
Аккумуляция солей в центральной котловинной части юга Западно-Сибир-
ской равнины (Ишимская равнина, Приомская равнина, Прииртышская равни¬
на, Барабинская низменность) обусловлена как особенностями рельефа (конеч¬
542
но-сбросовая область), так и характером современного водного режима терри¬
тории. Химизм солей здесь весьма разнообразен и преимущественно определя¬
ется положением почвы в рельефе.
Засоленные почвы автономных повышений чаще всего имеют слабую сте¬
пень засоления и содовый или сульфатно-содовый тип химизма. Нередко в та¬
ких ландшафтах преобладают почвы с глубокозалегающими (> 2 м) солевыми
горизонтами (потенциально-засоленные почвы). В трансаккумулятивных (по¬
логосклоновых) ландшафтах, широко распространенных на равнинной терри¬
тории юга Западной Сибири, почвы имеют весьма разнообразные типы химиз¬
ма засоления, определяемые их положением в рельефе склона. К верхним час¬
тям склонов приурочены почвы солонцовой морфологии, в основном слабоза¬
соленные с содовым и сульфатно-содовым типом химизма засоления. Тип хи¬
мизма засоления почв, расположенных в средних и нижних частях склонов,
варьирует от содового до хлоридного.
Тип химизма засоленных почв аккумулятивных ландшафтов определяется
положением этих ландшафтов в макрорельефе. Наиболее пониженные конеч¬
но-сбросовые области (Сумы-Чебаклинское понижение, впадины на террито¬
рии Кулундинской депрессии и т.д.) характеризуются хлоридным и сульфатным
(нередко гипсовым) типом химизма. Прочие аккумулятивные области характе¬
ризуются весьма пестрым составом солей.
В настоящее время продолжает преобладать тенденция рассоления ав¬
тономных ландшафтов и засоления аккумулятивных. Трансаккумулятив¬
ные ландшафты в зависимости от повторяющихся (11- и 56-летних) циклов
иссушения-увлажнения периодически подвергаются процессам засоления-
рассоления.
Литература
Архипов С.А., Вдовин В.В., Мизеров Б.В., Николаев В.А. Западно-Сибирская равнина. М.:
Наука, 1970. 280 с.
Базилевич Н.И. Типы засоления почв и фунтовых вод Барабинской низменности (руко¬
пись) // Фонды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1949. 190 с.
Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука, 1965. 351 с.
Базилевич Н.И., Дмитриев А.В., Чахмачева Р.Я. Земельные фонды Алтайского края и их ис¬
пользование // Освоение целинных и залежных земель в 1954 г. М.: Сельхозгиз, 1956.
С. 78-85.
Баркан Я.Г., Бурлакова Л.М., Котельников В.И. Характеристика почв поймы нижней трети
течения реки Алея // Тр. Алтайского СХИ. Барнаул, 1968. Вып. 14. Агрономия и эконо¬
мика. С. 275-288.
Бойнов А.И. Особенности мелиоративного освоения пойменных земель Средней Оби // Тр.
Омского СХИ. 1976. Т. 150. С. 74-76.
Бойнов А.И. Почвы поймы реки Иртыша на юге Омской области и условия их засоления:
Дис.... канд. с.-х. наук. Омск, 1971. 142 с.
Боровский В.М. Геохимия засоленных почв Казахстана. М.: Наука, 1978. 191 с.
Виноградов А.П. Результаты и прогнозы в геологии // Успехи геологии и развитие минераль¬
но-сырьевой базы СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1969. С. 7-18.
Волобуев В.Р. Мугань и Сальянская степь. Баку: Изд-во АН АзССР, 1951. 132 с.
Гаврилова И.П., Ливеровская И.Т., Уфимцева К.А. Пойменные почвы // Атлас Тюменской
области. 1971. Вып. 1. Почвы (текст). С. 20(8)-20(9).
Герасимов И.П., Иванова Е.Н. Процесс континентальных соленакоплений в почвах, породах,
подземных водах и озерах Кулундинской степи (Западная Сибирь) //Тр. Почвенного ин-та
им. В.В. Докучаева. 1934. Т. IX. С. 100-136.
543
Гладков Ю.А., Трофимов И.Т. Исследование зависимости урожайности естественных
ценозов регнерии волокнистой от свойств солонцов луговых хлоридно-сульфатного
засоления // Засоленные почвы Алтая, их свойства и мелиорация. Барнаул, 1980.
С. 29-57.
Голубева Л.В. Спорово-пыльцевые спектры четвертичных отложений Западной и Централь¬
ной Сибири и их стратиграфическое значение. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 143 с.
Городецкая М.Е. Морфоструктура Западно-Сибирской равнины // Равнины и горы Сибири.
М.: Наука, 1975. С. 7-55.
Горшенин К.П. Почвы Южной Сибири (от Урала до Байкала). М.: Изд-во АН СССР, 1955.
592 с.
Градобоев Н.Д., Прудникова В.М., Сметанин И.С. Почвы Омской области. Омск: Омск. кн.
изд-во, 1960. 374 с.
Драницын ДА. Вторичные подзолы и перемещение подзолистой зоны на севере Обь-Ир-
тышского водораздела // Изв. Докуч. Почв, комитета. 1914. № 2. С. 33-93.
Елизарова Т.Н. Изменение степени и типа засоления черноземов на территории степной зо¬
ны Ишим-Иртышского междуречья // Изв. СО АН СССР. Сер. Биол. науки. Новосибирск:
Наука, 1988. Вып. 1, № 6. С. 28-34.
Елизарова Т.Н. Балансовая оценка педогалогеохимических процессов // Сиб. экол. журн.
2001. №3. С. 271-275.
Елизарова Т.Н., Казанцев В.А., МагаеваЛА., Устинов М.Т. Эколого-мелиоративный потен¬
циал почвенного покрова Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1999. 226 с.
Еремченко О.З. Природно-антропогенные изменения солонцовых почв в Южном Зауралье.
Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997. 318 с.
Завалишин А.А. Почвы фермы “Горняк” близ Ленинска-Кузнецкого // Материалы Кузнец-
ко-Барнаульской почвенной экспедиции 1931 года. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1931. Ч. 4,
Вып. 1. 86 с.
Иванова Е.Н. Почвы островных боров Казахстана // Почвоведение. 1957. № 9. С. 10-19.
Ильин Р.С. Проблема классификации сибирских почв в свете их химизма и генезиса // Поч¬
воведение. 1933. № 5. С. 395-400.
Казанцев В.А. Проблемы педогалогенеза (на примере Барабинской равнины). Новосибирск:
Наука, Сиб. отд-ние, 1998. 192 с.
Каретин Л.Н. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимского междуречья. Новосибирск:
Наука, 1982. 294 с.
Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука, 1990. 286 с.
Каретин Л.Н., Горин К.А. Луговые почвы подтайги и лесотепи Тобол-Ишимского междуре¬
чья // Свойства почв таежной и лесостепной зон Сибири. Новосибирск: Наука, 1978.
С. 38-49.
Кац Н.Я. К истории позднечетвертичной флоры и климата севера СССР // Материалы по
четвертичному периоду СССР. М.: Наука, 1952. Вып. 3. С. 39-48.
Качественная характеристика и культуртехническое состояние земель в Российской Федера¬
ции на 01.01.1996 г. М.: Роскомзем, 1996. 141 с.
Ковалев Р.В., Таранов С.А. Земельные ресурсы Сибири, проблемы и перспективы их исполь¬
зования // Почвоведение. 1978. № 12. С. 9-18.
Ковалев Р.В., Трофимов С.С. Общая характеристика почвенного покрова Западной Сиби¬
ри // Агрохимическая характеристика почв СССР. Район Западной Сибири. М.: Наука,
1968. С. 5-31.
Ковалев Р.В., Трофимов С.С. Географические закономерности распределения почвенного
покрова Западной Сибири // Географические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука,
1972. С. 68-106.
Ковда В А. Проблемы Барабинской низменности //Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучае¬
ва. 1954. Т. XLIV. С. 157-186.
Ковда В.А. Районирование орошаемых территорий // Природа. 1956. № 4. С. 18-22.
Крупкин П.И. Особенности степных и лесостепных солонцов Омской области и некоторые
вопросы генезиса солонцовых почв: Дис.... канд. биол. наук. Казань, 1960. 123 с.
Курачев В.М., Рябова Т.Н. Засоленные почвы Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1981.
152 с.
544
Кушнаренко В.Е. Формирование физической солонцеватости почв в условиях Ишим-Ир¬
тышской лесостепи и ее изменение при химической мелиорации: Дис. ... канд. биол. наук.
Новосибирск, 1985. 138 с.
Кушнаренко В.Е. Особенности почвообразования на межболотно-колочных пространствах
Ишим-Иртышской лесостепи // Особенности мелиорации солонцово-солончаковых почв
Западной Сибири. Омск: Омск. Кн. изд-во, 1986. С. 23-27.
Ливеровская И.Т. Почвы тундры и лесотундры // Атлас Тюменской области. 1971. Вып. 1.
Почвы. С. 22-24.
Ливеровская И.Т. К географии и генезису почв северо-западной части Западно-Сибирской
равнины и прилегающих территорий Полярного Урала // Природные условия Западной
Сибири. М., 1980. Вып. 7. С. 63-84.
МагаеваЛА. Мелиорируемая толща почв и пород Приобья. Новосибирск: Изд-во СО РАН,
филиал ГЕОС, 2000. 111 с.
Мещеряков Ю.А. Рельеф СССР. М.: Мысль, 1972. 519 с.
Нейштат М.И. Торфяные болота Барабинской лесостепи // Тр. Центр. Торф. Опыт, стан¬
ции. 1936. Т. 1. С. 89-123.
Нейштат М.И. К истории лесов южной части Сибири в голоцене // Проблемы физической
географии. М.-Л., 1951. Т. XVI. С. 133-151.
Ожгибицева ЕЯ. Бонитировка мелиорированных почв солонцовых, солонцово-солончако-
вых комплексов и повышение их плодородия в донниковом агроценозе. Барнаул, 1992.
С. 98-109.
Ожгибицева Е.Я., Трофимов И.Т. Факторы продуктивности донника на почвах солонцово-со-
лончаковых комплексов // Режимы почв, параметры плодородия и приемы его воспроиз¬
водства. Барнаул, 1992. С. 61-69.
Орловский Н.В. Засоленные почвы в Западной Сибири. Основные приемы их освоения. Но¬
восибирск: Новосибгиз, 1941. 71 с.
Орловский Н.В. Исследования по генезису, солевому режиму и мелиорации солонцов и дру¬
гих засоленных почв Барабинской низменности // Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докуча¬
ева. М., 1955. Т. XLVII. 47 с.
Панадиади АД. Барабинская низменность. М.: Географгиз, 1953. 232 с.
Панин П.С. Гидрохимический сток с территории Западной Сибири и особенности его форми¬
рования // Географические проблемы при сельскохозяйственном освоении Сибири. Ново¬
сибирск: Наука, 1977. С. 66-75.
Панин П.С. Гидрохимический сток и интенсивность засоления почв Западной Сибири // Осо¬
бенности мелиорации земель Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. С. 141-170.
Панин П.С., Елизарова Т.Н., Шкаруба А.М. Генезис и мелиорация солонцов Барабы. Ново¬
сибирск.: Наука, 1977. 192 с.
Петров Б.Ф. Значение ископаемых и других почв для четвертичной палеогеографии // Матери¬
алы по четвертичному периоду СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Вып. 2. С. 266-276.
Петров Б.Ф. К характеристике почвенного покрова Барабы // Тр. Почвенного., ин-та
им. В.В. Докучаева. 1953. Т. XXXVI. С. 11-105.
Покрасс ЕЛ., Базилевич Н.И. Основные черты геоморфологии и элементы геологии Бара¬
бинской низменности // Тр. Почвенного ин-та АН СССР. 1954. Т. XLII. С. 5-103.
Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Почвенный ин-т
им. В.В. Докучаева, 2001. 399 с.
Почвы Новосибирской области. Новосибирск.: Наука, 1966. 419 с.
Селяков С.Н. Почвы южной части Венгеровского района Новосибирской области //Тр. Пер¬
вой науч. конф. по изучению и освоению производительных сил Сибири. Томск; Том. Кн.
изд-во, 1946. Т. VII. С. 124-157.
Селяков С.Н. Характеристика почв целинных и залежных угодий степных и лесостепных
районов Западной Сибири //Тр. Биол. ин-та. 1957. Вып. 3. С. 25-43.
Селяков С.Н. Условия развития и общая характеристика солонцов Барабы и Северной Ку-
лунды //Тр. Биол. ин-та. 1962. Вып. 9. С. 5-43.
Селяков С.Н. Вопросы оценки и мелиорации засоленных почв // Проблемы генезиса и мели¬
орации орошаемых почв // Науч. Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1973а. Ч. I.
С. 120-125.
18. Засоленные почвы России
545
Селяков С.Н. Очерки истории изучения засоленных почв Обь-Иртышского междуречья (За¬
падная Сибирь) // Тр. Биол. ин-та: Итоги исследования живой природы. Новосибирск,
19736. Вып. 14. С. 272-284.
Скрипникова М.И. Взаимосвязь почв и растительности солонцовых комплексов Кулундин¬
ской степи: Автореф. дис.... канд. биол. наук. М., 1989. 18 с.
Скрипникова М.М., Самойлова Е.М. Эволюция почв солонцовых комплексов Кулундинской
степи // Режим почв, параметры плодородия и приемы его воспроизводства. Барнаул,
1992. С. 28-33.
Сляднев А.П. Географические основы климатического районирования и опыт их применения
на юго-востоке Западно-Сибирской равнины // География Западной Сибири. Новоси¬
бирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1965. С. 3-122.
Сляднев А.П. О проблемах почвенной климатологии в Западной Сибири // Докл. сибир¬
ских почвоведов к X Международ. конгрессу почвоведов. Новосибирск: Наука, 1974.
С. 52-72.
Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы / Под ред.
Р.В. Ковалева. Новосибирск: Наука, 1974. Т. 1. 305 с.; 1976. Т. 2. 495 с.
Трофимов С.С. Почвенное районирование Горной Шории // Лес и почва. Тр. Всесоюз. Науч.
Конф. по лесному почвоведению, Красноярск, 1968. С. 121-125.
Убогое В.И., Мищенко Л.Н., Зотова Т.Н. Особенности формирования солонцов Омской об¬
ласти и их сельскохозяйственное использование // Особенности мелиорации солонцово-со-
лончаковых почв Западной Сибири. Омск: Омск. Кн. изд-во, 1986. С. 17-23.
Угланов И.Н. Мелиорируемая толща почв и пород юга Западной Сибири. Новосибирск:
Наука, 1981. 193 с.
Уфимцева К.А. Почвы Обь-Иртышского междуречья // Природные условия освоения между¬
речья Обь-Иртыш. М., 1972. С. 255-301.
Уфимцева К.А. Почвы южной части таежной зоны Западно-Сибирской равнины. М.: Колос,
1974. 206 с.
Ханту лев А. А., Керзум П.П., Богданов И.Е. и др. Строение почвенного покрова и некоторые
мелиоративные особенности почв Омь-Чановской равнины (западная часть Барабинской
низменности) // Вестн. Ленингр. ун-та. Биология. 1971. Вып. 4, № 21. С. 125-133.
Цыганов М.С. Почвы Омской области, их свойства и приемы улучшения. Омск: Омскгиз,
1938. 88 с.
Чагина Е.Г., Берхин Ю.И. Почвы опытного поля ОПХ “Кочковское”// Науч.-техн. бюл. Сиб.
НИИ химизации сельск. хоз-ва. 1980. Вып. 4. С. 3-11.
Шаврыгин П.И. Почвы зоны лесостепи // Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР,
1959а. С. 66-75.
Шаврыгин П.И. Почвенные районы подгорных и горных областей Салаира // Почвы Алтай¬
ского края. М.: Изд-во АН СССР, 19596. С. 274-276.
Юшко П.А. Продуктивность пашни в полевых севооборотах на почвах черноземно-луговых
солонцовых комплексов в лесостепи Западной Сибири: Дис.... канд. с.-х. наук. Омск, 1985.
204 с.
Юшко П.А., Неклюдов А.Ф., Макаров А.Р. Продуктивность полевых севооборотов на почвах
солонцового комплекса северной лесостепи Западной Сибири // Повышение эффективно¬
сти приемов мелиорации почв солонцового комплекса в Западной Сибири. Омск, 1985.
С. 40-44.
Глава 8
ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА
Введение
Восточно-Сибирский экономический район включает Красноярский край (в
том числе Республику Хакасию), Республику Тыва, Иркутскую и Читинскую об¬
ласти и Республику Бурятию (рис. 8.1). Общая площадь района 415 533,2 тыс. га,
его территория вытянута с севера на юг на 2-2,5 тыс. км - от побережья Север¬
ного Ледовитого океана до южных границ России с Китаем. В этом направлении
Рис. 8.1. Схема административного де¬
ления Восточно-Сибирского экономи¬
ческого района
Административные единицы (цифры
на карте): 1 - Красноярский край; 2 - Рес¬
публика Хакасия; 3 - Иркутская обл.; 4 -
Усть-Ордынский Бурятский автономный
округ; 5 - Читинская обл.; 6 - Республика
Бурятия; 7 - Республика Тыва; 8 - Агинский
Бурятский автономный округ.
Границы: 1 - государственная; 2 - ад¬
министративные
ЕНЭУ ЕгЗ2
18»
547
Таблица 8.1. Природные зоны Восточно-Сибирского экономического р-на и доля в них почв
сельскохозяйственного использования, % (Почвенный покров 2001)
Природные зоны
Доля от общей
площади района, %
Доля сельско¬
хозяйственных
угодий,%
Полярно-тундровая
12,3
—
Лесотундрово-северотаежная
7,8
0,3
Среднетаежная
7,9
0,4
Южнотаежно-лесная
10,6
7,9
Лесостепная
4,5
16,6
Степная
2,0
39,1
Сухостепная и полупустынная
2,0
-
Горные территории
58,8
35,7
Внутренние воды
3,0
—
Таблица 8.2. Площадь сельскохозяйственных угодий Восточно-Сибирского экономического
р-на на 1987 г., тыс. га/ %* (Почвенный покров ..., 2001)
Область, край,
республика
Общая
площадь
земель
Сельскохозяйственные угодья
Общая
площадь
Пашня
Залежи
Многолет¬
ние насаж¬
дения
Сено¬
косы
Паст¬
бища
Красноярский
242 866,1
7477,3
4064,8
_
141,0
1148,5
2249,9
и Хакасия
58,4
3,1
1,7
<0,01
0,5
0,9
Иркутская
77 484,1
2751,1
1840,7
3,1
9,6
353,2
545,1
18,6
3,6
2,4
0,01
0,01
0,5
0,7
Читинская
43 207,8
7801,0
2315,8
20,4
2,6
1616,4
3845,8
10,4
18,1
5,4
0,05
0,01
3,7
8,9
Бурятия
35114,8
3394,9
998,2
37,8
3,1
449,8
1906,0
8,5
9,7
2,9
0,1
0,01
1,3
5,4
Тыва
16 860,4
4594,3
423,5
0,1
0,8
100,3
4069,6
4,1
27,2
2,5
0,01
0,01
0,6
24,1
Район в целом
415 533,2
26 019,2
9643,0
61,4
30,2
3668,2
12 616,4
100
6,2
2,3
0,01
0,01
0,9
3,0
Примечание. В числителе - тыс. га, в знаменателе - %.
Проценты даны от общей площади экономического р-на или общей площади области, республики.
в пределах Восточно-Сибирского района выделяются полярно-тундровая, севе-
ро-таежная, среднетаежная, южно-таежная (лесная), лесостепная, степная и су¬
хостепная природные зоны (табл. 8.1). Площадь сельскохозяйственных угодий в
пределах отдельных административных единиц невелика; в целом по району она
составляет всего 6,2% (табл. 8.2). Таким образом, сельскохозяйственная освоен¬
ность района низкая. Пашня занимает 2,3%, огромную площадь охватывают не¬
сельскохозяйственные земли, в том числе горные территории (58,8%).
Площадь засоленных почв в целом по региону очень небольшая (табл. 8.3), хо¬
тя они встречаются во всех административных единицах, входящих в состав Вос-
548
Таблица 8.3. Распространение засоленных почв и почв солонцовых комплексов в пределах сельскохозяйственных угодий (А) и пашни (Б)
Восточной Сибири на 01.01.1996 г. (Качественная характеристика ..., 1996)
3
о
к
С
I
х
cd
*
*8
е
03
£
Л
: i
0) х
X U
£§
и 3
о
§
и
О -2
о о «
8 g 2
§ 1 s
^88
со * ч
S £
О •£
5 !
_ О
О §
Я
О
к
С
2S :
p
о
CN
CN
04
О
VO
CO
CO
Ш
V—^
00
о
Tt
о
Tf
oo"
NO
<N
in
ed
Cl
*
*
о
а,
к
о
х
о
ed
а
*
Оч
оС ^
г- оо
w ON
Г- w
‘ vo
VO ^
О Ч
СО О
w CN
СП w
rf
СО - - prj
СО
On
К <ч
СЧ Tt
Г-
О
2 00
NO
m
о
CO
CO
m
in
CN
in
in
(N
oo"
ON
CO
00
Г-;
—1
cn"
CO
m
СО
in cn"
О 00
т" о"
(N °-
тГ о
w со
со
Ш On
/—ч
CO
v
✓—-
CN
Г";
in
P
/—s
CO
in
Г-
on"
CO
CO
CO
ON
К
VO
Г-»
Г
Г"
CO
CN
'w'
o'
о
r-
'w'
CN
s-^
CO
r^
'—'
s—✓
о
CO
00
ч
CN
CO
ON
CN
CN
oo
CN
*—1
о
CO
1
о о
o' О
—1
1
CN
rf
Sn
CN
00
VO
/-V
vo^
oo"
On
On
CN
CN
о
oC
rf
CN
NO
Tf
'w'
CO
CN
no"
V—✓
00
'w'
OO
v-^
NO
'—'
f-
'w'
s—✓
in
/*>
NO
CO
On
CO
CN
m
CN
00
Tf
ON
vO
о
CN
vo"
CN О
CN
o"
~ о
о
(N
>—1
ON
On"
/~s
/>~S
CN
s
00
in
<^s
s
/^«s
m
/-Ч
CO
ON
co"
s—✓
00
О
/^4
CN
oo
ON
Tf
in
Г^;
in
/—V
00
in
CN
^—4
00
oo
On
cn"
o"
00
in
s—^
о
о
in
'w'
CN
ON
'w'
«П
cn"
oo"
vo
ON
Tf"
OO
On"
in
NO"
in
ON
CN
00
CN
00
со"
NO
со"
NO
£
CO
vo"
CO
m
CN
1
r-*"
CN
r-
vO
in
in
CN
00
тГ
m
CO
00
in
CO
00
00
о
o"
VO
CO
00
o"
CO
in
ON
m
CN
in
s
in
r-
vo"
о
vo
a
s
CN
ON
о
о
NO
CO
о
in
CN
r-
CO
VO
CO
CO
*—1
p
m
in
On
CN
00
—•
Tf
in
CN
00
in
тГ
On
CO
CN
oo"
00
oo"
CN
CO
00
On"
°0
00
о
CN
in"
8
in
CO
8
CN
CN
m
m
NO
a
vO
in
CN
^t
CO
CO
CO
m
in
On
<N
00
О
ed
*
ed
X
ed
и
s
VO
>>
с
о
<D
On
ja
H
ed
*
s
VO
с
о
<D
Pu
e?
vo
о
к
ed
u
S;
а
S
x <
A >s
5? s
CL v
9 g
JQ R
В &
>» W
H
К
а
oo -з-
— (">
<ua <pq <w < w < w < w <uq < ш
» г
* X
a ^
s
vo
s
U
o
X
T
о
&
о
PQ <r>
Ш ,-ч
~ 4
CM vo
v—' 'w'
On 00
in o'
>x
л
a
tt
«
s
tt
о
О.
К
о
X
о
cd
Он
tt
со ^
зБ »
w in
^ W W
к ч -
со ON оо оо оо
О ON
Tf —
W V—✓
Tf СО
CN О
«п
CN
(N
VO
о
VO
in
(N
in
со
_
00
ч—'
к
Tf
in
CN
оС
VO
8 88
VO
'w'
г—s
Tt
00
CN
o"
CO
'W
CN
00
ON
v-»'
/-Ч
8
Tf
со
—
О
m
00
Tt
CN
vO
CN
in
(N
О О О О
о
л
tt
OS
X
Cd
tt
s
к
VO
с
о
CU
л
аз
3
Н
cd
tt
X
к
ю
>*
<D
Си
ё
о
к
cd
tt
и
£.
tt
a
5
«
s
tt n
о ^
X <
£ >s
£• *
° 8
Jo к
£ &
>> PQ
vo
О
к
cd
tt
ON ^
in о
2 2
со О
OO CN
m vo
vO О
^ V s*/ 'w'
00 — ON *—*
О — — CO 0~
3 5
W oo
00 w
Tf ^
— 00
in in
ON К
00 ON
о о
<o
/*"\
Tf
C{
/—S
r-
/^—4
/—v
✓—s
CN
CO
о
o"
CN
CN
ON
—
CN
CN
p
__r
V—✓
О
o"
О
о"
О
'W
'W'
'w'
Tf
m
VO
'w'
ON
w*
in
к
CN
ON
К
vq
00
00
°о
—
ON
VO
CO
o'
CN
*—*
m
—
in
CN
о о
—
*—1
in
CN
&
PQ
Восточно-Сибирский 178,2(1,0) 69,6(39,1) 54,2(30,4) 54,4(30,5)
экономический р-н в 60,6(0,8) 22,7(37,5) 25,3(41,8) 12,6(20,8)
целом
точно-Сибирского экономического района. Сельскохозяйственная значимость за¬
соленных почв низкая. Собственно засоленные почвы составляют 3,9% площади
сельскохозяйственных угодий, около 1% занято почвами солонцовых комплексов.
Засоленные почвы развиты главным образом в зоне лесостепи, степи и су¬
хой степи Восточной Сибири. Согласно почвенно-географическому райониро¬
ванию (Добровольский, Урусевская, 1984), в Восточно-Сибирском экономиче¬
ском районе выделяется пять почвенных провинций, в пределах которых встре¬
чаются засоленные почвы (табл. 8.4). Климатические условия района характе¬
ризуются резкой континентальностью, длинной малоснежной зимой, коротким
умеренно теплым летом, преобладанием испаряемости над осадками, что свиде¬
тельствует о засушливости климата. Преобладающие зональные почвы степ¬
ной и сухостепной зон - черноземы и каштановые.
Степные ландшафты имеют островное распространение. Они приурочены
в основном к замкнутым депрессиям и впадинам (Минусинской, Канской, Годи-
линской, Убсунурской, Туранской, Иркутско-Черемховской, Прибайкальской,
Баргузинской, Иволгинско-Торейской, Ачинско-Аргунской и др.). Именно во
впадинах концентрируется геохимический сток, идущий со стороны горного об¬
рамления. Источником солей являются не только продукты выветривания, но и
древние соленосные отложения, которые обогащают солями подземные, а ино¬
гда и поверхностные воды, либо выходят на поверхность в виде засоленных и
загипсованных отложений кембрийского и третичного возраста, что наблюда¬
ется на юге Красноярского края, в Прибайкалье и в ряде других районов.
Остановимся более подробно на региональной характеристике засоленных
почв Республики Тыва, Красноярского края, Иркутской обл., Республики Буря¬
тия и Читинской обл.
8.1. Засоленные почвы Республики Тывы
Географическое положение
Республика Тыва расположена в центре Азии на юге Восточно-Сибирского
экономического района в бассейне верхнего течения Енисея между
49°45,-53046' с.ш. и 88°49—98°56' в.д. (см. рис. 8.1). Площадь Тывы - 16 960 га
(Почвенный покров ..., 2001). 82% территории занято горами, 18% приходится
на долю денудационных цокольных равнин, межгорных котловин и долин (Но¬
син, 1963). По данным МСХ России, на 01.01.1996 г. площадь сельскохозяйст¬
венных угодий составляла 3068,2 тыс. га, из них под пашней находилось
315,8 тыс. га. Засоленные почвы на территории Тывы занимают 5,5% площади
сельскохозяйственных угодий, а засоленные-солонцовые - 0,2%. Среди пахот¬
ных земель на долю засоленных почв приходится 4,7% территории (см.
табл. 8.2, 8.3), т.е. несмотря на относительно южное местоположение Тывы (на
широте Саратова-Харькова), площадь засоленных почв на ее территории очень
небольшая по сравнению с Европейской территорией России.
Изученность почв
Основные работы по изучению почв Тывы относятся к 50-м-70-м годам
XX в. Первая почвенная карта Тывы была составлена Б.Ф. Петровым в 1952 г.
В 1950-х гг. в Тыве работала комплексная экспедиция АН СССР, а также экс-
551
Таблица 8.4. Климатические особенности почвенных провинций Восточно-Сибирского эко¬
номического района (по Добровольскому, Урусевской, 1984)
Средняя температура, °С
Сумма темпе¬
ратур выше
10°
Коэффициент
Провинция
наиболее хо¬
лодного меся¬
ца
наиболее теп¬
лого месяца
континенталь-
ности по Ива¬
нову
Зона серых лесных почв, оподзоленных, выщелоченных и типичных
черноземов лесостепи
Красноярский край
Бийско-Енисейская
-18+-25
17,5-20
1400-2000
196-217
Иркутская обл. и Красноярский край
Красноярско-Иркутская
-18+ -25
17-18
1400-1800
210-233
Зона обыкновенных и южных черноземов степи
Красноярский край
Минусинская
-19+ -20
17-19,5
1500-1900
219
Читинская обл.
Забайкальская
-25 +-27
18-18,5
1500-1700
266
Зона темно-каштановых и каштановых почв сухой степи
Читинская обл., Бурятия и Тува
Тувинско-Южно-Забайкаль-
ская
-18+-27
17-20
1400-2100
220-270
педиция Почвенного института им. В.В. Докучаева под руководством Е.Н. Ива¬
новой. Трудом, содержащим наиболее полную информацию о почвах, в том чис¬
ле засоленных, является монография В.А. Носина (1963). Следует отметить так¬
же книгу “Природные условия Тувинской автономной области” (1957) и объяс¬
нительную записку к листу “Кызыл” Государственной почвенной карты.
Природные условия
Территория Тывы принадлежит к двум широтно-географическим зонам Ев¬
разии - таежно-лесной и степной, расположенным в бореальном и суббореаль-
ном поясах. На территории Тывы выделяют три провинции:
1) северо-таежная Саянская горная провинция таежно-лесной зоны. Она за¬
нимает небольшую территорию на северо-западе Тывы;
2) Восточно-Саяно-Прихубсугульская котловинно-горная провинция таежно¬
лесной зоны. Эта провинция расположена на северо-востоке Тывы и отличается
более влажным и холодным, по сравнению с другими провинциями, климатом;
3) Южноалтайско-Тывинско-Хангайская котловинно-горная провинция
степной зоны. Она характеризуется резкоконтинентальным субаридным клима-
552
Продолжительность периодов, дни
Т> 10°
безморозного
Осадки за год, мм
Испарямость за
год, мм
Коэффициент ув¬
лажнения Plf год
Зона серых лесных почв, оподзоленных, выщелоченных и типичных
черноземов лесостепи
Красноярский край
95-125
91-116
300-450
360-470
0,77-1,00
Иркутская обл. и Красноярский край
93-103
83-91
350-500
450-520
0,55-1,00
Зона обыкновенных и южных черноземов степи
Красноярский край
100-118
94-112
350-400
500-700
0,44—0,75
Читинская обл.
97-108
88-99
300-350
580-600
0,50-0,60
Зона темно-каштановых и каштановых почв сухой степи
Читинская обл., Бурятия и Тува
95-129
85-119
180-300
340-525
0,35-0,55
том. Здесь господствуют степные и сухостепные ландшафты. Почвенный по¬
кров имеет сложную структуру, здесь сочетаются суббореальные и бореальные
типы почв (Носин, 1963). По мнению некоторых авторов, степи Тывы предста¬
вляют собой часть степей Дауро-Монгольской провинции и до образования За¬
падного Саяна они представляли единый массив (Глуздаков, 1958).
Геоморфологическое районирование Тывы проводилось многими исследо¬
вателями, наиболее подробная характеристика дана C.JI. Кушевым (1957). Со¬
гласно этому районированию, Тыва делится на девять геоморфологических
районов (рис. 8.2), в четырех из них имеются засоленные почвы. В основном за¬
соленные почвы развиты в Центрально-Тывинской депрессии (Улугхемская и
Хемчикская котловины, район П) и в Убсунурской котловине (район V), а так¬
же встречаются в Тоджинской депрессии (район VII) и в Турано-Уюкской кот¬
ловине Западного Саяна (район I).
Сложность геологического и геоморфологического строения территории
Тывы обусловила большое разнообразие пород. При этом в комплексе корен¬
ных пород отсутствуют (за редким исключением) породы, обогащенные легко¬
растворимыми солями и гипсом. Море занимало бблыпую часть территории
Тывы в кембрии, верхнем силуре, нижнем девоне, перми (Левенко, 1950). Начи¬
ная с мезозойского периода, территория Тывы развивается в континентальном
553
режиме. Выходы на поверхность морских отложений крайне редки. Четвертич¬
ный период представлен главным образом элювиальными, аллювиальными, де-
лювиально-пролювиальными, а также эоловыми и озерными отложениями.
В котловинах и речных долинах широко распространены аллювиальные и
пролювиальные отложения. Мощность аллювиальных отложений в котловинах
достигает нескольких десятков метров. Состав аллювиальных и пролювиаль-
ных отложений валунно-галечный, петрографически пестрый. В пределах
1,5-2-метровой почвообразующей толщи, как правило, наблюдается резкое
увеличение книзу скелетности, или опесчаненности, нередко приводящее к дву¬
членное™ профиля. Для большинства аллювиальных отложений характерны
карбонатность мелкоземистого материала и карбонатная корка на поверхности
валунов и гальки. Аллювиальные и пролювиальные отложения обычно не за¬
солены, хотя изредка в верхней 1,5-2-метровой толще в мелкоземе встречают¬
ся выделения кристаллического гипса и легкорастворимые соли (до 1% сухого
остатка в водной вытяжке), которые представляют собой продукт современных
почвенных процессов (Носин, 1963). Убсунурская котловина (V район) заполне¬
на преимущественно эоловыми песчаными толщами, связанными с перевевани-
ем древнеаллювиальных отложений.
Солевой состав подземных вод региона определяется солевым составом во¬
довмещающих пород, в которых они циркулируют, чаще мезозойского и палео¬
зойского возраста. Это главным образом хлориды натрия, а также гидрокарбо¬
наты кальция и магния, иногда встречаются загипсованные породы (Гирфано-
ва, 1961). Минерализация подземных вод чаще невысокая, хотя встречаются и
солоноватые воды с минерализацией 3-10 г/л.
Степные и пустынно-степные пространства Тывы изобилуют солеными
озерами (Убсу-Нур, Шара-Нур, Чедер, Хадын, Дус-Холь, Как-Холь, Хаак и др.).
Ряд озер относится к самосадочным, в которых соль выпадает в осадок. Так, в
оз. Тус-Холь это главным образом хлорид натрия.
Климатические условия Тывы определяются тремя главными факторами
(Ефимцев, 1957): 1) географическим положением в центре Азии на большом
удалении от океанов; 2) окружением почти со всех сторон горами - Алтаем, Са¬
янами, хребтами Хангайской группы (Северная Монголия); 3) сложным релье¬
фом (сочетание депрессий, плоскогорий, горных хребтов, определяющих мест¬
ную циркуляцию воздуха). Климат Тывы резко континентальный, среднегодо-
Рис. 8.2. Орографическая схема и геоморфологические районы Республики Тыва (Кушев,
1957)
Орографические единицы: У - нагорья; 2 - хребты и нагорья; 3 - плоскогорья; 4 - плато; 5 - депрес¬
сии; 6 - возвышенности и хребты в пределах депрессий; 7 - направления хребтов; 8 - геоморфологиче¬
ские районы и подрайоны: I - Западный Саян : 1а - Саянское нагорье; 16 - Алашское плато; 1в - Курту-
шибинский хр.; 1г - Туранская котловина. II - Центрально-Тувинская депрессия: Па - Хемчикская кот¬
ловина; Пб - Чаахольская котловина; Нв - Торгалык-Шагонарская котловина; Hr - Улугхемская котло¬
вина; Нд - низкогорные хребты и возвышенности; Не - Каахемское плоскогорье; Нж - Терехольская
котловина; III - горы Юго-Западной Тывы: Ша - Шапшальский хр.; Шб - хр. Цаган-Шибету; Шв - Кар-
гинская котловина; Шг - хр. Монгун-тайга; Шд - хр. Чихачева; IV -Тануольский: IVa - хр. Западный Та-
ну-Ола; IV6 - хр. Восточный Тану-Ола; ГУв - хр. Сангилен; V - Убсунурская котловина; VI - Восточный
Саян: Via - Западный подрайон Большого Саяна; VI6 - Восточный подрайон Большого Саяна; VIb - Бе-
ликская котловина. VII - Тоджинская депрессия: Vila - Систигхемское плоскогорье; VII6 - Тоджинская
котловина; VIIb - хребты и возвышенности депрессии; VIII - хр. академика Обручева: Villa - хр. акаде¬
мика Обручева; VIII6 - Охемская котловина; VIIIb - Серлигхемская котловина; IX - Прихубсугульское
нагорье: IXa - Прихубсугульское нагорье; 1X6 - Тайрисская котловина; 1Хв - Бусинская котловина.
Границы: 9 - геоморфологических районов; 10 - геоморфологических подрайонов; 11 - государст¬
венная; 12 - административные
555
вые температуры отрицательные. Зимой территория находится в зоне устойчи¬
вого Центрально-Азиатского антициклона, летом она в основном попадает под
влияние циклонов, идущих с северо-запада. Наличие гор на западе и севере при¬
водит к задержке влажных воздушных масс, что обусловливает сухость клима¬
та. Наибольшей континентальностью и сухостью климата отличаются котлови¬
ны, где формируются степные и сухостепные ландшафты. Зимой температура
воздуха здесь опускается до -50 + -54 °С; летом жара достигает +32 +36 °С.
Погода обычно безветренная. Период активной вегетации продолжается в сре¬
днем 107-128 дней. Часты весенние, реже летние заморозки. Ббльшая часть
осадков выпадает во второй половине лета. Максимум осадков приходится на
Тоджинскую котловину, минимум - на Убсунурскую. Суровые зимы определя¬
ют глубокое промерзание почв. В степных и сухостепных ландшафтах котло¬
вин испаряемость в 2 раза превышает количество осадков (см. табл. 8.4). Имен¬
но в этих условиях и формируются засоленные почвы.
География и особенности засоления
Как было отмечено выше, засоленные почвы на территории Тывы приуроче¬
ны главным образом к межгорным депрессиям и котловинам, залегают вдоль
рек, на первых надпойменных террасах, вокруг соленых озер, иногда пятна со¬
лонцов и солончаковатых почв встречаются и в автоморфных условиях. Рассмо¬
трим более подробно географическое положение и особенности строения основ¬
ных депрессий, в пределах которых встречаются засоленные почвы (см. рис. 8.2).
Центрально-Тувинская депрессия - расположена между нагорьем Западно¬
го Саяна и хр. академика Обручева на севере и хребтами Танну-Ола и Сангилен
на юге. Она состоит из нескольких котловин:
1) Хемчикской котловины, которая тянется вдоль р. Хемчик; котловина
расположена в западной части депрессии. Пойма р. Хемчик сложена песчано-га-
лечниковой толщей, террасы - супесями и суглинками. В пойме и на террасах
развиты засоленные аллювиальные луговые и аллювиальные лугово-болотные
почвы. На поверхности террас формируются песчаные дюны;
2) Чаахольской котловины, расположенной в нижнем течении р. Чаа-Холь,
сложенной песчано-суглинисгым материалом с примесью щебня. На средних
уровнях северо-западной части котловины развиты светло-каштановые, места¬
ми солонцеватые почвы; на низких равнинах - лугово-каштановые, большей ча¬
стью солончаковые и солончаковатые, в пойме - аллювиально-луговые и луго-
во-болотные засоленные почвы;
3) Торгалык-Шагонарской котловины, расположенной восточнее предыду¬
щей и сложенной песчано-суглинистым материалом. Нижние террасы много¬
численных излучин рек часто заболочены и заняты аллювиально-луговыми и
лугово-болотными, иногда солончаковыми почвами;
4) Улугхемской котловины, расположенной в центре Тывы. Котловина
выполнена юрскими и среднепалеозойскими осадочными толщами (песчани¬
ки, сланцы). Река Улуг-Хем имеет пять хорошо выраженных террас, сложен¬
ных в основном валунно-галечниковым материалом, супесями и суглинками.
В этом районе встречаются соленые озера, развиты лугово-каштановые засо¬
ленные почвы.
Другим районом, в котором встречаются засоленные почвы является Убсу-
нурская котловина, расположенная к югу от хр. Танну-Ола. Она представляет
556
собой обширную замкнутую депрессию, выполненную континентальными осад¬
ками. Дно котловины занято щебнистыми и песчаными отложениями, среди ко¬
торых выделяются отдельные гранитные гряды и сопки. На юге котловины (в
Монголии) находится соленое озеро Убсу-Нур. На древних речных террасах
р. Тес-Хем встречаются светло-каштановые, местами солонцеватые, почвы; на
современной пойме - каштаново-луговые и лугово-бурые почвы с пятнами со¬
лонцов и других засоленных почв. Солончаки встречаются в мелких котлови¬
нах, ложбинах и по берегам озер Шара-Нур и Торе-Холь (Носин, 1957).
Между Восточным Саяном и хр. академика Обручева располагается Тод-
жинская депрессия, в восточной части которой находится Тоджинская котло¬
вина. Характерной чертой рельефа котловины является чередование сглажен¬
ных междуречий с озерными котловинами, заполненными моренными и флю-
виогляциальными отложениями. По окраинам озер встречаются слабозасолен¬
ные гидроморфные луговые и лугово-болотные почвы.
Туранская котловина. Котловина входит в геоморфологический район За¬
падный Саян; располагается между хребтами Куртушибинским и Уюкским.
В центре котловины распространены озерно-аллювиальные легкие илистые
суглинки, а по краям - суглинистые делювиальные шлейфы. Засоленные поч¬
вы встречаются здесь в бессточной впадине соленых Кислых озер около
хр. Куртушибинский. Впадина представляет собой плоскую древнеозерную рав¬
нину с группой усыхающих соленых озерков, в наиболее низких местах вокруг
которых наблюдается комплекс солонцеватых лугово-каштановых почв, солон¬
цов и солончаков (Носин, 1957).
Почвенный покров Тывы характеризуется большим разнообразием, что оп¬
ределяется в первую очередь строением рельефа. Известно несколько класси¬
фикаций почв Тывы - Б.Ф. Петрова, М.В. Кириллова и В.А. Носина. Мы опи¬
рались на классификацию, предложенную В.А. Носиным (1963) (табл. 8.5), ко¬
торая была использована при составлении почвенно-солевой карты (рис. 8.3) и
карты химизма засоления (рис. 8.4.). На высоком таксономическом уровне сре¬
ди засоленных почв выделяются солончаки и солонцы. Кроме того, выделяют¬
ся засоленные лугово-каштановые, бурые лугово-пустынно-степные, луговые,
лугово-болотные и аллювиальные почвы.
Рассмотрим более подробно особенности и генезис засоленных почв Тывы.
Засоленные почвы приурочены главным образом к котловинам, в которые
ежегодно поступает огромный поверхностный сток с окружающих гор, что при
сухом климате должно было бы привести к значительному засолению почв. Од¬
нако благодаря хорошей дренированности почв и подстилающих пород (пески,
валуны, галька) этого не наблюдается. Условия для засоления создаются лишь
в местах слабой дренированности, где выклиниваются грунтовые воды или за¬
труднен поверхностный и речной сток. Здесь формируются солончаковатые и
солончаковые почвы разных типов, а также солончаки и солонцы (обычно по
берегам соленых озер). Закономерности строения почвенного покрова котло¬
вин схематично показаны на примере Улугхемской котловины на рис. 8.5.
Солончаки. По краям соленых озер с низкими плоскими берегами встреча¬
ются соленые грязи (солончаки-хаки), которые называют также соровыми со¬
лончаками. Их химический состав тесно связан с составом озерных вод: в одних
солончаках состав гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатный (оз. Чедер, Хадын,
Как-Холь, Кислые озера), в других - сульфатно-хлоридный и хлоридный
(оз. Сватиково, Шара-Нур, Дус-Холь и др., донные отложения в которых пред¬
ставлены мирабилитом, глауберитом и тенардитом) (Гидрогеология СССР ...,
557
Таблица 8.5. Систематический список почв степных котловин равнинных территорий Рес¬
публики Тывы (по Носину, 1963)
Черноземы тучные маломощные
Черноземы обыкновенные среднемощные
То же маломощные
слаборазвитые
Черноземы южные среднемощные
То же маломощные
слаборазвитые
Лугово-черноземные среднемощные
То же маломощные
выщелоченные
среднемощные
Темно-каштановые среднемощные
То же маломощные
слаборазвитые
Каштановые среднемощные
То же маломощные
слаборазвитые
Светло-каштановые маломощные
Тоже слаборазвитые
Каштановые пески
Лугово-каштановые темные среднемощные
То же маломощные
" с аллювиально-
пролювиальным
наносом средне¬
мощные
Лугово-каштановые темные с аллювиально-
проллювиальным наносом маломощные
Лугово-каштановые темные солонцеватые
То же солончаковатые
Лугово-каштановые светлые маломощные
То же с аллювиально-
пролювиальным
наносом
среднемощные
Лугово-каштановые светлые с аллювиаль-
но-пролювиальным наносом маломощ¬
ные
Лугово-каштановые светлые
То же солонцеватые
солончаковатые
Бурые пустынно-степные
Бурые лугово-пустынно-степные
Бурые лугово-пустынно-степные с аллю-
виально-пролювиальным наносом
Бурые лугово-пустынно-степные солонча¬
коватые
Луговые
Луговые мергелистые
Луговые солонцеватые
Луговые солончаковатые
Аллювиальные (не подразделенные)
Аллювиальные слоистые
Аллювиальные дерновые
То же остепненные
солончаковатые
заболоченные
Лугово-болотные дерново-перегнойные
То же солончаковатые
Болотные торфяно-глеевые и перегнойно-
торфянисто-глеевые
Болотные перегнойно-глеевые и иловато-
глеевые
Солончаки-хаки (грязи)
Солончаки корковые
Солончаки луговые
Солонцы луговые солончаковые
Солонцы лугово-степные солончако¬
ватые
Солонцы лугово-степные остаточные
Рис. 8.3. Почвенно-солевая карта Республики Тывы
Почвы: 4° - черноземы обыкновенные; 4V - черноземы неполноразвитые без разделения; Чл - лу¬
гово-черноземные; Кт - темно-каштановые; Ктсн - темно-каштановые солончаковые; К - каштановые;
Ксн - каштановые солонцеватые; Кс - светло-каштановые; Kv - каштановые неполноразвитые; Кл - лу-
гово-каштановые; Клск - лугово-каштановые солончаковые; Б - бурые пустынно-степные; Лг - луговые;
Бл - лугово-болотные; Блск - лугово-болотные солончаковые; Тнск - торфяные солончаковые; Ск - со¬
лончаки типичные; Скл - солончаки луговые в том числе соровые; А - аллювиальные, без разделения;
Аск - аллювиальные солончаковые; АБлск - аллювиальные лугово-болотные солончаковые; Ат - аллю¬
виальные торфяные; Г - таежные глеевые; Пс - пески. Локальные проявления засоленных в слое
0-100 см почв: У - солонцы и солонцеватые почвы (без разделения); 2 - солончаки и засоленные почвы
(без разделения). Процент участия в контуре сопутствующей почвы: 3 - 50-25%; 4 - 25-10%; 5 - 10-1%.
Процент участия в контуре поверхностно-засоленных (в слое 0-30 см) почв: 6 - > 75%; 7 - 75-50%; 8 -
почвы незаселенные.
Прочие обозначения: 9 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 10 - щебнистые
почвы; 11 - горные территории.
Границы: 12 - государственная; 13 - административные
559
Рис. 8.5. Схема характерного размещения засоленных почв в мелких бессточных степных
котловинах (Улугхемская котловина, Республика Тыва)
Почвы: Скх - солончак хаковый; Лг0* + Блск + Ск - комплекс луговых солончаковых, лугово-болот¬
ных солончаковых и типичных солончаков; Члсн + Снск - комплекс лугово-черноземных солонцеватых
и солончаковых солонцов; Чл - лугово-черноземная; 4J - чернозем южный малогумусный маломощ¬
ный; Ч2 - чернозем обыкновенный среднегумусный маломощный; Ч£ - чернозем обыкновенный
среднегумусный среднемощный
1972). Сухой остаток в водной вытяжке из верхних горизонтов солончаков дос¬
тигает 5-20%.
Солончаки типичные отличаются от рассмотренных выше соровых солон¬
чаков тем, что они находятся вне сферы периодического поверхностного зато¬
пления, в условиях исключительно выпотного режима. Типичные солончаки ча¬
сто встречаются вне всякой связи с озерами - на плоских днищах степных долин,
в микрозападинах, по периферии заболоченных урочищ, где расположены пят¬
нами в комплексе с другими почвами. На поверхности типичных солончаков вы¬
деляется солевая корка.
Тип засоления солончаков - сульфатно-хлоридный (разр. Н-144, табл. 8.6).
Встречаются также содово-сульфатные (разр. 28-К) и сульфатные (разр. Н-4)
солончаки.
Наиболее распространены солончаки луговые. Они встречаются по пери¬
ферии озерных или заболоченных депрессий, на низких речных террасах в ком¬
плексе с другими почвами.
Рис. 8.4. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо-
ленных в первом метре почвенного профиля почв Республики Тывы
Почвы преимущественно хлоридного засоления: 1 - 50-25%; 2 - < 1% (локально). Почвы преимущест¬
венно сульфатного засоления: 3 - > 50%; 4 - < 1% (локально). Почвы преимущественно содового засоления:
5 - < 1% (локально). Почвы преимущественно нейтрального засоления, с участием соды: 6 - < 1% (локально).
Прочие обозначения: 7 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 8 - щебнистые поч¬
вы; 9 - горные территории.
Границы: 10 - государственная; 11 - административные
561
Таблица 8.6. Результаты анализа водной вытяжки из солончаков Республики Тывы
I т
О
и
X
ад
+
<4 тг
о
С/)
I
<L>
■? л "—-
а 6^5*
81^
СЧГО
8
к
i. 8
1*6
С х о
ю ;
£ I
8.
со
* S.
сч
сч
г-н
сч
со
сч
со
со
о
*—>
о
о"
о
о
_
сч
со
СО
TJ-
со
о"
о"
сч"
а:
4.
>з
з
S
*
з
5.
»а
<3
ГО
£
2*
з
У
о
8:
*2
2
5
ъ
з
6
?
о
£
I
>3
<о
§
I
»3
3
з
з»
3
с
3
Е
*
3*
£
О
а
^ °. ‘'l Ч
rf" rf о" о"
ч ^ ч ч
(N — О О
ON
NO Г"*^ СО
со оо" »П —^
сч Ч *"1 оо
(N СЧ СЧ о"
Ч СЧ —' Т**
Ч СО VO «-*
in" ~ о о"
5 NO h-
4 чо оо сч
«Л о о
V) W
О со 00
Л. ©
I
I
я
О >—■ со
«П СО 00
^ сч -Г
>3
3
*
&
3
У
1
3
§
*
<3
<\>
£
d.
§
3
§
»3
2
3
S
в
■в-
А
I
о
ф
0
'О
8
>3
£
1
§
§
I
*
Q
У
3
о
а
н
(Ч <и »л
о ас о
Ч оо
сч" Tt ~
сч
СО *> ^
t^* 00 со
сч
со Ч ^
г- оо со
ООО
СЧ ^ 00
—" сч" о"
in ^ сч
о о m
_ о
«S?
i «О Г4
00
сч
<NTf
о
С/Э
о ^ ш ю
СЧ in г- сч
о о ~ ~
>3
3
*
*
3
У
I
3
1
>3
го
d.
§
3
§
'О
>3
2
!
1
>3
2
CD
0
1
>3
о
о
(N)
*
<3
У
3
о
3
NO^
00
сч
О
tn
г^*
ON
сч
in
со
On Ч **\
NO СО о
н
сч <и
СЧ X Г
ON ^ Tf
—*' о' о
~-4!
'О <-| ж
Г- ч «>
NO »—1 ЭС
сч р- сч
сч —" о"
OS ^ in
~ сч о о"
о"
о
о
о
со
сч
сч
3
сч
о
сч"
о
о"
о"
сч о о
СЧ 1П -г
3^
$р
о** о'
00 О
NO —
о о
in
00
in
in
сч
сч
<3
3
3
ЧО
ON
3
<—г
v-Z
3
1
3
8-
<*.
<4
<*5
о
о
3
а
3
>3
СЧ
2
NO
NO
3
'~~l
1
f
ч
00
5
NO
ON
V4
о
3
3
in
g.
ON
сч-
о
ON
к
>3
о
со
о
го
г*;
NO
о
*
а
У
3
о
о
о
§
сч
о
о"
о
in
00
00
.—Г
*—1
о
сч
00
in
_
г-
ш
г-
NO
40
NO
00
vq
oo
сч
О
О
in
—*
о"
сч"
о"
о"
о
сч
сч"
I
X
о
О со
In
NO
со
I
(N rf
О
00
A
1
U
Г- On
<N CM
in
о
VO
СО
ш
00
О
о'
о
о"
— о
00 —' <N
\Q -
СО
VO
On
О
О
SO —
1
00
г-
CM —
СО
<N
(N
о"
о ~
in
(N
СО
тг
о
VO
со
Os
к
со
00 1П
о <ч О «г
§
з
0
1
У
ft.
*
§
5
3*
0
1
в
го
>з"
3
CD
6
8
>3
О
*
*
з*
*
о
а
сч
04
Н
<и
X
н
о
Ж
NO
ri
f-
m 0>
о Ж
Tf in
o' о"
CN Г*.
СЧ ~
CN Г*;
CN ~
vo m
о о
о о
in оо
со ~
00 On On
Г*** —« ^
О ~ о
?
з
ft,
>з
1
3
3
'О
3
б
00
оо
Os
сч
VO
со
TJ-
<ч
СЧ
3
<N
Г-;
СО
о"
о”
О*
ft.
о"
о"
Ш Г- ON
in in с»
VO Tt СО
О
<о
id
г*-
сч
г-
о"
so
со
VO
сч
in
’з"
с>
СЧ
со
О
<»
*
<3
3*
3
о
5
00
00
Os
О
VO
OS
04
(N
3
СО
ш
о"
о"
о"
3
СЧ
о'
*
ч2 1П Г-" On
*n in in СЮ
Q SO Tf CO
S'
§
§ ass
S _T o' o'
о
I
I
*
f*5
0
>3
•I.
§•
1
£
3
(\>
5*
e
у
3
о
5
п
00
Os
СО
со
00
о^
04
•—1
со
сч
OS
Г-
On
СО
со
СО
00.
о.
04
со"
CN
~ os О Tj-
SO Os <N 1П
«л CO ^
СЧ СЧ
Г- Г-
о о" о о
vo
о
о
о
о
»п
00
so
со
ш
сч
о\
о"
о
о"
со
О
ООО
О О оо
Os
о
ш
00
Tf
о
ОО
сч
ш
оо
in
4t
о
о"
о'
о"
о"
о ш
! П
О СО
и
I
3
41*
со
Os
ON
г-*
ON
(N
04
Ш
сч
04
о"
о'
Л
2 г
2 а
. >* «
о ^ л ж
оо§ «*5
шй ill
НС
о
г-
Приведем пример морфологического описания лугового солончака.
Разрез Н-4 (Носин, 1963).
0-8 см. Сухой, пепельно-серый, слабоуплотненный. Структура неясно комковатая. Хря¬
щеватый легкий суглинок.
8-22 см. Влажный, желтовато-бурый с неясными сизо-бурыми языками. Несколько бо¬
лее уплотненный, слабопороховатой структуры. Пылеватый тонкопористый суглинок.
22-55 см. Влажный, светло-бурый песчанистый легкий суглинок с косыми прослоями зе¬
леновато-серого хряща и мелкого щебня. Бурно вскипает от НС1.
55-105 см. Сырой, серовато-светло-бурый легкий суглинок со слабыми охристыми пят¬
нами.
Тип засоления этого солончака сульфатный (см. табл. 8.6), максимум со¬
лей - в поверхностном горизонте. В табл. 8.6 приведены данные анализов вод¬
ной вытяжки и из других луговых солончаков (разр. 136-К, 144-К, 200 и 710), ко¬
торые характеризуются содовым (разр. 144-К) и хлоридно-сульфатным
(разр. 136-К, 200 и 710) составом солей. Таким образом, солончаки Тывы разно¬
образны по генезису и химическому составу солей. В сельском хозяйстве эти
почвы не используются.
Солонцы встречаются на территории Тывы значительно реже, чем другие
засоленные почвы. Небольшими пятнами они выделяются в степных районах
(на надпойменных террасах рек Уюк, Каа-Хем, Элегест и др.), на Балгазинском
заболоченном массиве, в районе депрессии Меджегей, в котловинах Кислых
озер и оз. Как-Холь, редко в лесо-лугово-степной части Тоджинской котлови¬
ны. Солонцы распространены в комплексе с другими засоленными почвами,
располагаясь на плоских микроповышениях, и обычно являются солончаковы¬
ми гидроморфными или полугидроморфными. Приведем морфологическое
описание солонца.
Разрез Н-113 (Носин, 1963).
Aj (0-7 см). Сухой, серый, сильно задернован, переплетен корнями. Структура порохова-
тая, уплотнение слабое. Пылеватый легкий суглинок.
А2 (7-13 см). Сухой, более светлый, сизовато-белесо-серый, несколько пятнистый по об¬
щей окраске. Немного плотнее предыдущего, структура комковатая. Пылеватый легкий суг¬
линок.
Bj (13-20 см). Сухой, коричневато-черный, местами густо-коричневый. Уплотненный,
структура мелкоореховатая, очень ясно выражена; поверхность структурных отдельностей
со слабым глянцем. Тяжелосуглинистый. Переход в следующий горизонт ясный - по измене¬
нию цвета и структуры.
В2 (20-27 см). Влажный, бурый, быстро светлеет книзу. Мягкий, бесструктурный или по-
роховатый (творожистый в сыром состоянии), среднесуглинистый. При подсыхании появля¬
ются белые выцветы солей.
Ск (27-35 см). Очень влажный, мягкий (липкий), светло-бурый, по высыхании палево-бе-
лесый; обильно и сплошь произвесткован (мергелистый). Средний суглинок.
С (55-110 см). Сырой, менее известковистый хрящеватый суглинок.
Данные анализа водной вытяжки из солонцов (табл. 8.7) показывают, что
общее количество легкорастворимых солей обычно не превышает 0,7-0,8%;
преобладает сульфат натрия, иногда отмечается наличие соды на фоне нейт¬
рального засоления (разр. 686,201). Редко наблюдается высокое содержание со¬
лей в профиле солонца (разр. 536).
Кроме солонцов современных В.А. Носин (1963) выделял реликтовые со¬
лонцы, которые встречаются на высоких флювиогляциальных террасах Тод¬
жинской котловины. Данные анализа водной вытяжки этих солонцов показыва-
564
Таблица 8.7. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов Республики Тывы
X
Q.
е»0
+
*
+
•и
2
б
в
ю
о
I
I
|8
<NfO
О
и
s.*
I«I
с £ §
я « а
U И О.
&
со
« а
оо in ггlO ГО 1П оо^ гп оо^
ON 00 00 00 оо' NO Г"** 00* ON On
О Ч о
On* 00* 00*
&
о
1)
Яг
г- сч г- г-
СЧ СЧ 00 СЧ
о o' о" o' o'
а.
с
° О 04 00 тt
О СО *-« *-н ГО
М *>#»*#>.
ж о о о о
Г- Г" ОО ГО О СО Tf СО Tf Щ
^ СО ^ 00 UO (N
CN ~ ~ СЧ" О О" О" —* (N
300 Ш NO ^
^ О^ v© ~ ON
(N СО ГО 1-^0
vo m оо (7} m го ^ сч
04 СО ^ 5 СЧ »П ГО 04
о" о" o' w о* о" о o'
о
S
о
>s
со m г- сч
а оо сч сч
40
Tf о vo
04
^ сч со
о
ГО
S
т
Tf
s
О
о
in
NO*
CO
о
ON
CM^
о
Tf*
00*
CM*
го
Tf*
CM*
ft,
>з
I
3
ъ
3
£
А
I
*
о
»а
S
§
Q
У
X
0
§
1
о
a
ют vootj-
СО Tf Tf СЧ —«
o' o' о" о* о
Sm vo Г- vo
Г"> см со CM
о" о о о о
СО Ш Tf см г-
СЧ in in СОж
О* СЧ см" о* о"
СО in
г- см
о см*
о т
см см
о" о*
s®
см
S3
0*0
-<t сч г-
т in го
см" о* о*
т т о
lO^t ^
о* о* о*
00 40 ^
СМ Г- 00
~ о" о"
о о
in 1
0*0*' о
vp CM ON. о Tf
О СО СО in СМ
о ~ т* —* о*
8 см — г-
г- чо ■<* сч
о о сч о о"
04 *—1 NO •—1 00
^ CN оС <*\ О.
О* Tf* *— 00* ~
V-
см 1 no • оо
*4 ~ч* ^
О Tf см 00 ^
&
О 40 00 чо
« 04 СО Tf СО
X ~ см* ^* о*
оо^ао
о* —* о" О* -н*
о ~
о о о о* о*
сч Tf о о
тп
NO
00
NO
NO
СО
т
*>
т ГО Г*** 00
7 —' го т
a т in О
}^7 см см т
а о*о*о*
I
з VO — Г~
^ ON ON СО
I
*
§ NO —' г-
> On ON СО
. ^Го—*
§
О см in
in го сч
О* о* о*
го ON 00
in^vq
см* ^* ^*
vO^tr^Ovt^ ^ Os ^ NO
^ см см о О о со —< т —<
«ь е- * v »• •*»•»>«> #*
ООООО ОО-чОО
см со со о со о О СО о
СО Tf СО ^ ^ 00 00 Г4* см
о* о* о* о* о* о* о* —* о* о*
•О
§
У
*
0
§
?
1 2 S
§ 0*0 0*
о
см т т
со ^
о* о* о*
00 о см
Tf СО СО
о* о* о*
о
см
no оо т
пт
СО ' СМ ^ '
ip
см
ft,
>3
3
0
X
a
х
(2
Л
1
О Tt ГО —
ООО
Tf in см
-г ON ON Т*
> о о о
> ^ го го
Г о" о* о*
ООО
Tf со Ф
О* о* о*
ООО
00 — сч
V «
§ <ч
^ ^-* (О vo го"
о
S оооо
О СЧ 00 ^ сч^
^ ~* ГО* NO ГО
8
> о о
) On Г-
g о*сч*-^*о*
■s °S
•в*
Л
ОООО
т on ^
о
QD
8
>3
3
оо
§
Q
Э*
5
0
1
>3
о
<0
о
го
гг
Q.
С
О
а>
X: г г
О 00 On 00
1П г—I г—с о
о* о" о" о"
80 Tf ГО
Tf —. vo
ОООО
ч ^ ^ ^
О оо г-*го
оооо
СЧ ON ГО ГО
О* О* О* О*
оооо
СЧ ^ Tf in
о* —* о" о*
оооо
СЧ Ф го 00
o' К vo" со"
) о о о
LON СО ОО
Г К vo со"
> о о о
• Tf СМ СО
Г —* —* о*
> о о о
■ 00 00 in
Г о* о* о*
о о
СО СМ
о о о* о*
^«пто
^ NO NO СО
о* о" о* о*
г- vo о т
^ vo 00 СО
о* о* о* о*
§ 3 8 Еп сч
о о* о* о* о*
го
3*
^ 00 СО NO со
■С О Г- in го
§ о* о* о* о*
3
г- о о
иш
т т т <я
гч
Г'
• ON
гч —
Г' ►
ON «а
— а
. о
dS
&^СО
sxS
ооЧ*?0?
<i ri 5$ fC
гч
п
ss
э ||
&s*8
CEE
ют полную промытость их от легкорастворимых солей - плотный остаток по
всем горизонтам составляет менее 0,1%- Сода не обнаружена, содержание хло¬
ридов и сульфатов не превышает 0,1-0,2 ммоль экв/100 г почвы, но при этом
выявляется морфологическая солонцеватость почв.
Солонцеватые лугово-каштановые почвы характеризуются наличием спе¬
цифических морфологических признаков солонцеватости в верхних горизонтах
и некоторой засоленностью нижней части профиля. Признаки солонцеватости
проявляются главным образом в уплотнении, комковатой или призмовидной
структуре бурого гор. Вив некотором осветлении гор. А.
Примером такой почвы является лугово-каштановая солонцеватая суглини¬
стая, описанная В.А. Носиным
Разрез Д-47 (Носин, 1963).
А (0-10 см). Сухой, коричневато-темно-серый, задернован, слабо уплотнен. Структура
рыхлокомковатая. Суглинистый, с редкой дресвой.
В (10-21 см). Сухой, серовато-бурый с неясными палево-бурыми заклинками. До глуби¬
ны 15 см сильно уплотнен, призмовидно-комковатой структуры, ниже 15 см делится по тре¬
щинам на крупные отдельности. Пылеватый средний суглинок.
ВСК (21-40 см). Свежий, буро-палевый, при подсыхании белесый, слабо уплотнен, бес-
структурен. Мергелистый суглинок.
Ск (40-90 см). Влажный, розовато-бурый, с пятнами СаС03. Хрящевато-песчанистый
легкий суглинок.
С (90-150 см). Сырой, светло-бурый, хрящевато-супесчаный с линзами песка.
Солончаковатые лугово-каштановые почвы связаны с режимом слабого
капиллярного подпитывания грунтовыми водами или влагой внутрипочвенного
бокового стока. Такие условия нередко возникают в низких местах надпоймен¬
ных террас либо на повышенных уровнях поймы, а также по днищам межгор-
ных котловин.
Данные анализов водной вытяжки из лугово-каштановой солонцеватой
(разр. Д-47) и солончаковатой (разр. Н-6) почв показали, что эти почвы харак¬
теризуются хлоридно-сульфатным и сульфатным засолением (табл. 8.8). В про¬
филе солонцеватых лугово-каштановых почв в слое 50-100 см общее содержа¬
ние легкорастворимых солей очень низкое (0,15%). В солончаковых разновид¬
ностях максимум солей содержится в слое 0-50 см. В составе солей преоблада¬
ют сульфаты.
На территории Тывы встречаются также ксероморфные бурые лугово-пус-
тынно-степные солончаковатые почвы, которые занимают небольшие про¬
странства в пределах Приубсунурского опустыненно-сухостепного района. Они
формируются в условиях слабого и непостоянного капиллярного подпитывания в
самых нижних частях делювиальных шлейфов и аллювиально-пролювиальных
конусов выноса, образуя полосу перехода от бурых пустынно-степных почв к лу¬
говым и болотным почвам Приубсунурской озерно-дельтовой низменности (Но¬
син, 1963). Внешне солончаковатость почти не проявляется. Верхняя часть гуму¬
сового горизонта несколько осветлена и имеет слегка слоеватую структуру.
В почвенном поглощающем комплексе преобладает кальций, магний занимает до
20, а натрий до 5% емкости обмена. Карбонатные гор. ВСК и Ск представлены ли¬
бо толщей мелкозема, пропитанного СаСОэ, содержание которого колеблется в
пределах 3-6%, либо слоем мергелистого суглинка. Данные анализа водной вы¬
тяжки (см. табл. 8.8), показывают повышенное содержание солей в нижней части
первого метра почвенного профиля. Засоление сульфатно-хлоридное и сульфат¬
ное. На глубине 75-85 см отмечается присутствие гипса.
566
Таблица 8.8. Результаты анализа водной вытяжки из гидроморфных и полугидроморфных почв Республики Тывы (по Носину, 1963)
х
о.
, е
О
с/5
ев
Z
ьо
б
э
VO
О
« i
I и ^ V
£ * * ^
ё 8
* 8.
00
к
0
со
Л
1
U
СЧ ЧО р-*
00 00*" оо"
ГЧ О Р" О
ГО Ov vo 00
~ о “
сч 00 O' а
^ Г- m m
о о ~ ~
О Ш
Ш СЧ
= о" о"
н
0)
СЧ Ov ^ VO
<=> -.<=>*>
О 0 — 0
ГО in г- го
ГО Ov Tt оо
О о" о" о"
— m vo г—
о О 1 '
о" о" о" о
О -г - -
о о
7 Ш
Г-
5
vq сч
00 оо оо" оо"
о.
с
о
<D
X :
О
с/э
m
(N
О
p-
i.
*3
о
m
о
ГО
О
сч
s «—•
o"
3
o"
го
о"
о о
ГО ГО
о" о"
U =
о
ГО
г О"
О О О О
in Tf 00
о" о" о" о"
VO
О
О
о
о
Ov
00
m
сч
о
о"
о"
о"
о"
о"
о"
VO
00
vO
СЧ
m
ГО
r-
00
vo
ON
ON
*—•
<4
m
00
СЧ
СЧ
m
o"
o"
o"
o"
o"
ro"
ГО
r*
о
vo
VO
ro
ro
СЧ
сч
vo
o"
o"
§ o"
о"
о"
о"
o"
m
о
о
о
ON
00
m
о
(4
m
сч
СЧ
%
ON
in
о
р-
o"
о*
о
о"
>3*
о"
—
сч"
о"
Tf
о
m
00
го
го
ГО
00
Р-*
00
40
о"
о"
о"
сч"
vo"
3
ГО
СЧ
о
00
ON
On
m
= о"
о*
о"
о"
m
§
3
00 «— Е-
о ГО о
о о Я
00
О
Tf
m
о
О
Л)
00
_
m
р-
о
го
00
ON
'О
CN
Ч
со
СЧ
О
со
го
NO
тг
ON
о"
о"
о"
1
vo"
—
О
о
о"
о"
о"
On"
5
о"
I
Р*- СЧ '
~ ~ о"
СЧ
оо
сч
40
о
о
р^
сч
00
о"
о*
о*
го
i-Г
00
m
m
сч
го
VO
VO
00
р-
m
о"
о"
о"
о"
о"
VO Г»
о" о"
m
го
сч
чо
сч
со
m
о
сч
о
о
о
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
О Ov Г"*
^ m m
о" о" о"
г- о
о го
сч
р-
р-
1*
m
г**
со
40
»—«
'
сч
m
*—<
о"
о"
о"
со
о"
о"
о"
о"
00
1
сч
го
m
О
—«
го
р^
о"
о"
о"
о"
о"
—
$
in СЧ ш
2 Ч
Т Ш (Ч m
О — го 00
VO
I
X
ON
ш 2 7
Ov
vo
сч
mom
??°f
mom
м ^ h
g
X
Q.
I
О
и
X
W)
S
d
a
VO
О
я. e;
VO <D
О в
fMCO
о
fig
о. К
я S
1121
si 11
о
S
X
л
У
5
о
и
3
Оо
00
3
<§
6
vo
■ о
S w у
s а «г
^ К 2
.4 w я
* 8.
О.
с
о
Ч Ч ^ nH
00 г-' г-" X
ех.
>з
3
I
I
I
>3
15
8
<3
1
*
§
&
2
3
8-
I
о
о
f*5
О
о
«NJ
о
г§
2
3
3
50
О
§
£
1
У
I
3*
0
1
о
со
в?
а
CD
о
*
Q
3*
з
0
1
I
о
гч>
$
О
о
NO
О
Г"
ш
On
тГ
о"
о
о"
CN
on m оо н
— in оо о
- - о X
ts ОО h h
m — а)
о o' о" X
СО СЧ 00 00
cn tj- оо m
~ ~ o* o~
СО
CN
о
Tf
On
CN
»—1
о"
о~
о“
о"
in
On
О
ON
On
VO
ш
ч
о"
о"
о
о
о О Г; e-
»—< »—i о ^
o' о" о" X
vo Г* О P^
^ (S ^ о
о" о" о о
ш
ш
ш
*?
°?
<i
ш
ш
го
«—11
m
m
о
а>
X Z г
00 ON СЧ 00
Tt CN ~ <Э
I
<3
3»
0
1
I
о
d: , ,
ш
о
о
in
in
о
со
CN
ш
4fr
о"
о"
3*
3
о"
о"
о"
о"
о
§
00
00
00
NJ
го
ON
On
in
CN
00
ш
§
го
00
»—1
о
»-Г
о
о
со
оо"
о"
о"
СО On
СО оо
00 ~
ON —
— CN
О CN Tt Tf
Tt со m in
CN ~ o' CD
8888
o" O* О** o"
^ ^ Cr £:
CO CO O O
~ o' o" o"
§8
m — cn
^22
CN
CN
3
!?
2*
•0
о
s
о
3
n
CM
00 CN
P*^ 00
о
о
О
О
§
Ч
о
00
о"
CN
О
CN
О
0,4
ш
о
CN
о"
чо
о"
S?
го
«—■ CO
О ©
го
CN
00
4.
о
о
го
го
о
>3
vq
—
го
о
о
3
*
го
X
I
i
л
1
i
ci,
2
з
з
§
A
6
Q
3*
8 8
CN CN
S2
CN —
VO CN
On On
О О
— CN
о
VO
го
го
a
,—1
1
ш
00
о
о
CD
ш
р^
го
о
о*
о"
£
CN
NO CN
ТГ 00
О о
Tfr со
О О
О —
m no
о
in
80-90 0,16 0,06 0,50 1,03 0,75 0,75 0,50 0,17 0,70 0,7 1,4 8,2
120-130 0,06 0,02 0,62 0,08 0,12 0,12 0,35 Нет 0,30 1,8 0,7 He опр.
Луговые засоленные почвы имеют малое распространение. Среди них вы¬
деляются: луговые типичные, луговые мергелистые и луговые солончако¬
вые. Луговые солончаковые почвы на территории Республики Тывы преоб¬
ладают среди других родов луговых почв. Они развиты во всех больших степ¬
ных котловинах - Убсунурской, Хемчикской, Улугхемской, Турано-Уюкской
и т.д. Чаще всего они встречаются в комплексе с солонцами, солончаками и
болотными почвами. Профиль этих почв формируется главным образом в ре¬
зультате дернового, карбонатно-аккумулятивного и перегнойно-глеевого
процессов; засоление проявляется в виде солевых выцветов на поверхности и
в профиле почв.
В качестве примера приведем морфологическое описание луговой солонча-
коватой суглинистой почвы.
Разрез Д-55 (Носин, 1963)
А (0-16 см). Влажный, буровато-черный, по высыхании темно-серый; не уплотнен, за¬
дернован. Структура в верхней части порошистая, книзу творожисто-зернистая. Пылеватый
средний суглинок. Граница языковатая.
В (15-40 см). Сырой, окраска неравномерная - буровато-серая с коричневыми бурыми
гумусовыми языками, встречаются охристые и сизые пятна. Рыхлый, творожисто-зернистой
структуры. Пластичный мажущийся суглинок.
ВСК (40-66 см). Влажный сизовато-серый с желтовато-бурыми пятнами слабоуплотнен¬
ный, менее липкий, чем предыдущий. Бесструктурный или слаботворожистой структуры пы¬
леватый суглинок. Бурно вскипает от НС1.
С (66-92 см). Сырой, сизовато-серый с охристыми примазками. Слабоуплотненный бес¬
структурный суглинок с редким щебнем.
D (92-145 см). Мокрый, красновато-бурый. Неоднородный по гранулометрическому со¬
ставу: щебнисто-хрящеватая супесь с косыми прослойками и линзами песчанистого суглинка.
Данные анализа водной вытяжки (см. табл. 8.8) показывают наличие легко¬
растворимых солей в верхней части профиля. Засоление слабое, хлоридно-суль-
фатное, а по токсичным солям сульфатно-хлоридное и хлоридное.
Лугово-болотные и болотные почвы формируются в местах застоя вод по¬
верхностного стока или близкого залегания грунтовых вод. Такие условия
встречаются в днищах замкнутых котловин, в подгорных тектонических депрес¬
сиях, реликтовых эрозионных ложбинах и т.п. Наибольшие площади этих почв
находятся в Турано-Уюкской котловине (Носин, 1963) и в понижениях Цент¬
рал ьно-Тывинской и Убсунурской впадин, в Тоджинской котловине (массив
Мююн-Холь). Важнейшей особенностью этих почв является переувлажнение
профиля в течение большей части года.
При возникновении условий длительного периодического подсыхания луго-
во-болотные почвы, как правило, становятся в результате испарительной кон¬
центрации солей солончаковыми. Поэтому среди лугово-болотных почв почти
всегда имеются солончаковые варианты, расположенные на периферии заболо¬
ченных почв, либо на микроповышениях. В морфологическом профиле почв за¬
соление проявляется в виде слабых солевых выцветов. Преобладающий тип за¬
соления - хлоридно-сульфатный, иногда с участием соды (см. табл. 8.8).
Аллювиальные почвы развиты достаточно широко. Засоленность аллюви¬
альных почв часто является временной, проявляющейся в сухие периоды и ис¬
чезающей во влажные. Аллювиальные дерновые засоленные почвы встреча¬
ются в сочетании со слоистыми, лугово-дерновыми и другими аллювиальными
незасоленными почвами. Аллювиальные наносы сложены тонкими илистыми
суглинками, обладающими высокой капиллярностью, благодаря чему в сухие
569
2
X
о.
I
Г4 m
О
и
X
ев
Z
оо
S
л
Н
ё
с
и
(X
0Q
3*
о
с
X
3
X
£
о
5
О
н
са
ев
ё8
£
VO
О
О
X
«
о
09
ed
со
S
§
X
cd
3
£
£>
со
Рн
Ov
00
3
£
й
ix -
i .3 g 3
X
•5L м
(S'? SS 8
О «
S 1
* 8.
X 5
— 00 Ov 00
Г-" г—• с— г~-^
о
с/э
о
<и
X
TJ- о о
О <N (N
О О о
О О О m CN Г-
Г- 00 00 ГО 00 со
О* О* О VO о" О
н
О
X г
О 00
Г* 00
40 Tf
О — — о
Г- >Л >Л «Л 1Г1 h
— (N (S (Ч (Ч ^
о о о о о о
о
гг
o'
Ш Ш О Г- О
m in — in cn
o' o' vo о" о
Ov in 00 00 ON
*—• tN '-1 ON fO
о о о ~ ~ o'
—• 1Л M N h ON
CN CN *-« Tf CO
о' о' о' К — о
3
ф
н
00
CN
рч
V
О
СО
2
§
52
-
-
О
о
3
>3
CD
О
3
а*
1
о
00
СО
1П
VO
О
$
*
со
VO
vo
со
VO
s
o'
О
О
О
О*"
f*5
О
з:
*
4Г
>>
CN
CN
Tf
CN
J34
о
О
о
*—•
о
*
о
О
О
О
О
I
00 t"~ Г" (N OO in
о О О VO — О
о" о" о о о о'
ООО
CN Ш 00
Iз!Ш
О ГО Ш - ^ -н
ь
0
X
1
*
S
'О
S
>3
§
2
5
3
>3
2
I
1
I
СЧ Tt vO t";
К К
ГО ГО — ON
Tf CN tf n
О CN 0~ o'
о о о in
00 00 СО
о О О VO
Tf оо го in
со Tt in vq
О — in CO
о
NO
*-* О 00
Tt ON Ov
о о о
mOO
m in —
о о — —
vo
o'
vo
о
о
CN
00 г** CO
Tf in CO
О Tf со'
00 00 VO
4 ^
О in со'
Г-* vo О
О oo CO
ON ON >
OO 00 vo
о о о о
in СО СО —
О — Tf СО
о о' о о'
—. vo Tf О
— — Ш
о' о' о о
ш
со
от —
2 “? °f Л
г
оо гл Tf уо m Tt
00 00 OO 00 00
^ <N о
оо oo* on*
ГП ^ 00 on VO
К К 00*
00 cn vo N
OO 00* 00* 00*
I
<STf
о
CO
U r
оо О О О
O ON Г- СЧ
—* о* о о
гч оо vD о 3
~ о* о* о* о
I
$
*
ч
3
У
о
8:
8 8
СП S
о о о* уп
СЧ
»п
о* —''
о
СП
о
о о о*
fN ТГ
о
00
^ л л
$ L S
о* и = -
00 СП
VO
о* о*
•О
г^*
40
СП
8
00
40
8
3
а:
8
О
СП
СП
О
О
ч
СЧ*
О*
О*
—
о*
оо
Q
О*
О*
О*
о
н
СЧ
VO
а
ai
о
сч
о
о
С??
о.
с
о
On
О
ю
а>
СП
ON
On
а{
5
сч
о
сч
ft.
СП
а>
уп
сч
X
= О*
о
о*
о*
сч*
я
—Г
X
О*
сч*
Tf*
ft.
>3
о
S. *
§•,§
Г'
00
а>
СП
ON
о^
X :
о*
о*
СП
Tf
сч
Tf
Tf
Tf
сч
сч
сч
сч
о*
о*
о*
о*
О ON
. i « <* 0*
О — О 00 ^
as
vo
сч
Tf
о*
о*
о*
о*
VO О О О
сч as г- сч
= о о о* о
40 ТГ 40 СЧ
СЧ^ Г1 Tt *■«
s o' —" СП г-*
_|
УП
as
УГ)
СП
сч
vn
СП
о*
о*
о*
о*
IO ON 1Г>
СП (Ч Ш СП
о* о* о* о*
00
00
г-
г-
40
*—•
сч
о
ч
о*
о*
о*
сч
сч
сч
сч
00
о
О
сч
о*
о
о*
3
On оо оо оо
00 vo vo «О
о о* о* о* о*
3°°2
: О* О* О* О*
О Tf О оо
Tf т* О Tf
о* о* ~ о*
СП СЧ —' vO
О о ^ *-*
о* о* о* о*
I
£
I
о
0
*
1
£
S
§
0
1
I
о
X
00
г-
УП
vo
УГ)
>—1
УГ)
40
ON
о*
о*
о*
о*
о*
00
СП
УГ>
сч
ON
NO
сч
сч
о*
о*
о*
о*
о"
г-
сч
ON
Tf
Г"
сч
о
00
СП
о*
о*
о"
сч*
Tf*
8-
!
2Г
з”
6
0
1
3*
X
0
1
2
I
го
£
0
§■
©
•О
1
I
О 40
СЧ Tf
О* —* ^ i
Tj- сч сч
П О О
ООО
О 2
о* о*
ft,
>3
3
А
I
б
уп о
о о
— m
о -г -г
I ззш
О СЧ Tt VO 1 —1
8
40 WH —'
СЧ Г- I
5 4 «А 8
О СЧ vo
о о
сч «о
2 2 S i 5
о сч vo — —
ш
СП
ЗА
ON ON
Tf СП
Г- »П О
—• »п Ф ш
О* о* ~ о*
«п о
vo ON
о* —*
о »о
2D
ON
E*
ON
vj
о
NO
s
о*
X =
o*
r-
СЧ
ON
Tf
Г"
<3
a;
о
<N
ON
00
00
СЧ
о
00
СП
u
СП
00
o*
о*
о*
сч*
Tf*
3
g-
CD
a?
o*
X
ON*
o*
»—• О — о
*1 *4 ^ <4
О сп сч* ^*
NO
СЧ
00
СЧ
00
о
Q
СЧ
«Л
о
vo
vn
NO
ON
00
X
VO
vo
Tf
УП
o*
o*
o*
o*
g
o*
o*
o*
o*
а
о
с
о
00
ON
о
сч
о
о
о
*—I
0)
о
>—■
СП
о
сч
o*
X
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о*
в
00
о
о
2
vo
ON
00
СЧ
о
УП
о
NO
ON
УП
8
сч
сч
сч
00
СП
8
сч
8
УП
о*
о*
о*
о*
о*
3
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о"
о"
-*
о*
г-
г-
ON
о
уп
II
00 —'
& *
X %
I1
о
о
со
S
2
VO
п
р
о
0Q
н
сч
2
периоды возникает явление “фитильного” засоления. Кроме того, солончако-
вость может возникнуть как следствие топографических и гидрогеологических
условий. В глубоких горизонтах этих почв часто наблюдаются признаки оглее-
ния - охристые и ржавые железистые выделения. Верхняя часть профиля часто
оторфована.
Данные анализа водной вытяжки из аллювиальной почвы показывают по¬
вышенное содержание легкорастворимых солей уже в верхнем горизонте - до
0,5% (см. табл. 8.8). Засоление хлоридно-сульфатное; и по токсичным солям -
сульфатно-хлоридное. В целом засоление аллювиальных почв слабое и среднее,
максимум солей приходится на верхний (0-50 см) слой.
Среди зональных степных и сухостепных почв на территории Тывы встре¬
чаются черноземы и каштановые почвы. Засоленные разновидности этих
почв не имеют широкого распространения. Черноземы тяготеют к более се¬
верным районам Тывы. Наибольшие площади они занимают в Турано-Уюк-
ской котловине, занимая более половины ее территории. На юге, в Убсунур-
ской котловине они не встречаются совсем. Преобладающим подтипом среди
черноземов являются южные черноземы, среди которых встречаются и засо¬
ленные. Так, в разр. Д-56, в плакорных условиях Турано-Уюкской степи во
втором метре морфологически и аналитически выделяются гипс и легкорас¬
творимые соли (табл. 8.9). Чаще встречаются южные черноземы без гипсово¬
го горизонта, но с повышенным содержанием легкорастворимых солей. Плот¬
ный остаток в разр. Ю-213 (см. табл. 8.9) достигает 0,5%, состав солей преиму¬
щественно хлоридно-сульфатно-натриевый. Наличие гипсового и солевого го¬
ризонтов в черноземах и каштановых почвах Тывы скорее исключение, чем
правило. Основная часть степных и сухостепных почв Тывы не засолены в
пределах всего почвенного профиля и подстилающих пород. Отсутствуют так¬
же и признаки солонцеватости.
Почвы каштанового типа образуют основной фон почвенного покрова на
всех относительно низко расположенных территориях Тывы. Как правило, все
они безгипсовые и несолонцеватые. Отсутствие гипса объясняется хорошей во¬
допроницаемостью почвенного профиля и подстилающих пород, обедненно-
стью пород сульфатами и хлоридами, а также периодическим глубоким прома-
чиванием профиля в период интенсивных летних дождей (Носин, 1963; Волко-
винцер, 1977). По этой же причине происходит вымывание солей за пределы
профиля почв. Однако в некоторых разрезах в мелкоземе встречаются выделе¬
ния гипса. Вместе с гипсом здесь возрастает содержание легкорастворимых хло¬
ридов и токсичных сульфатов (см. табл. 8.9).
Светло-каштановые почвы приурочены в основном к Убсунурской и Хем-
чинской котловинам. Солевой профиль этих почв характеризуется теми же осо¬
бенностями, что и темно-каштановых. Сколько-нибудь существенной аккуму¬
ляции гипса и легкорастворимых солей в них обычно не обнаруживается. Редко
встречаются светло-каштановые почвы с признаками засоления и солонцевато¬
сти. Как видно из данных табл. 8.9, в нижней части слоя 0,5-1 м отмечается ма¬
ксимум легкорастворимых солей, преимущественно сульфатов. Гипс присутст¬
вует в количестве не более 1%. Согласно имеющимся материалам, процент уча¬
стия сильно-среднезасоленных почв низкий - обычно 25-10% и менее, т.е. в
большинстве случаев эти почвы встречаются локально. Химизм засоления пре¬
имущественно сульфатный, иногда с участием соды. Рис. 8.4 дает представление
о химизме засоления почв Республики Тывы и процентном участии средне-силь-
нозасоленных почв.
572
Заключение
На территории Республики Тыва площадь засоленных и засоленных-солон-
цеватых почв крайне мала (около 5% площади сельскохозяйственных угодий).
Это преимущественно почвы гидроморфного ряда, приуроченные к зонам гео¬
химического стока и расположенные в днищах межгорных котловин, поймах
рек степной и сухостепной зон.
Засоленные почвы встречаются в виде комплексов солончаков, луговых и
лугово-степных почв. Среди автоморфных почв они выделяются крайне редко
и характеризуются обычно слабым засолением. Гидроморфные засоленные
почвы - солончаки - характеризуются различным составом солей; выделяются
содовые, хлоридные и сульфатные солончаки. Максимум солей сконцентриро¬
ван в верхней части профиля, нижняя часть засолена значительно слабее. Луго¬
вые и лугово-степные засоленные почвы также характеризуются солончако¬
вым профилем. Засоление их чаще невысокое (слабое-среднее); состав солей -
хлоридно-сульфатный и сульфатно-хлоридный. Иногда отмечается повышен¬
ная щелочность и даже содовость.
Согласно приведенным выше материалам, засоленные почвы Тывы выде¬
лены главным образом в Центрально-Тывинской депрессии и Убсу-Нурской
котловине, меньше они распространены в Тоджинской и Турано-Уюкской
котловинах. Небольшое распространение засоленных почв связано с отсутст¬
вием солесодержащих почвообразующих пород, а также с особенностями гра¬
нулометрического состава отложений. Здесь господствуют высокопроницае¬
мые щебнистые и галечниковые отложения, способствующие выщелачива¬
нию солей.
Малая площадь засоленных почв на территории Республики Тывы оп¬
ределяет их малую значимость для сельскохозяйственного использования.
Засоленные почвы используются обычно как пастбищные угодья. Пробле¬
ма мелиорации засоленных почв в Тыве в настоящее время не является ак¬
туальной.
8.2. Засоленные почвы Красноярского края
Географическое положение
Красноярский край охватывает основную часть территории Средней Сиби¬
ри - природного района, входящего в состав Восточно-Сибирского экономиче¬
ского района. Красноярский край объединяет Таймырский и Эвенкийский авто¬
номные округа и Республику Хакасию (см. рис. 8.1).
Площадь сельскохозяйственных угодий составляет всего 2,4% общей пло¬
щади края (см. табл. 8.2). В целом по Красноярскому краю засоленные почвы
занимают 0,8% сельскохозяйственных угодий, а почвы солонцовых комплек¬
сов - 0,6%. В Хакасии, находящейся на юге края, площадь засоленных (несолон¬
цовых) почв увеличивается до 8,8%, а площадь солонцов до 4,2% (см. табл. 8.3).
Основная часть засоленных почв Красноярского края сосредоточена в степ¬
ной и лесостепной зонах и приурочена к межгорным котловинам юга Красно¬
ярского края: Минусинской, Чулым-Енисейской, Назаровской, Канско-Рыбин-
ской (рис. 8.6). Эти котловины сформировались в девонский период времени.
На севере Красноярского края также встречаются засоленные почвы, но на
573
Рис. 8.6. Орографическая схема южной части Красноярского края (по Кушеву, Леонову,
1954)
У - горные хребты; 2 - межгорные котловины; 3 - границы крупных орографических областей
крайне ограниченной территории и вне зоны сельскохозяйственных угодий.
Площадь их до настоящего времени не определена, а сами почвы остаются пра¬
ктически не изученными и нами не рассматриваются.
Изученность почв
Основными работами, в которых содержится характеристика засоленных
почв Красноярского края, являются: “Почвы южной части Красноярского
края” (Петров, 1937), монография К.П. Горшенина “Почвы Южной Сибири”
(1955), “Почвы Минусинской впадины” (1954), “О почвах Урала, Западной и
Центральной части Сибири” (1962), “Дгрохимическая характеристика почв
СССР” (1971), “Почвы Красноярского края” (1981), а также сборники “Природ¬
ные условия Красноярского края” (1961), “Средняя Сибирь” (1964), “Почвы,
удобрения, урожай” (1976), Почвенная карта масштаба 1 : 1 ООО ООО и поясни¬
тельная записка к ней и др.
Изучение почв Красноярского края началось давно. Первой публикацией
явилась работа В.В. Докучаева “По вопросу о сибирском черноземе” (1882). За¬
тем почвенные исследования проводились экспедициями Переселенческого уп¬
равления (1909-1912 гг.). В начале 1930-х годов Отделом землеустройства Крас¬
ноярского края были начаты систематические работы по изучению почв. Ос¬
новные результаты исследований почв лесостепной и степной зон обобщены в
монографиях Б.Ф. Петрова (1937) и К.П. Горшенина (1955). С начала 1950-х го¬
574
дов началось углубленное изучение почв Сибири, но основным объектом иссле¬
дований были незаселенные почвы. В работах участвовали И.П. Герасимов,
А.А. Ерохина, М.В. Кириллов, Н.Д. Градобоев, С.А. Коляго, Л.П. Будина,
Е.В. Семина, П.С. Бугаков и др.
Как уже отмечалось, засоленные почвы Красноярского края до настоящего
времени остаются слабо изученными. Это объясняется, вероятно, их относи¬
тельно малым распространением, хотя в период развития орошения в Хакасии
интерес к этим почвам значительно возрос в связи с активным проявлением
процесса вторичного засоления.
Природные условия
Красноярский край находится между 51-81° с.ш. (при учете северных остро¬
вов) и 79-114° в.д. По строению поверхности его территория делится на четыре
геоморфологические страны (Кушев, Леонов, 1964) (рис. 8.7). Засоленные поч¬
вы встречаются в основном в Предсаянской предгорной впадине в Канской, Чу-
лымо-Енисейской, Сыдо-Ербинской и. Минусинской котловинах и локально на
Чулымском денудационном плато (Красноярская лесостепь).
Засоленные отложения представлены в Красноярском крае породами па¬
леозоя. Так, в нижнем кембрии осадконакопление происходило в морском бас¬
сейне. В Канской впадине выделяются булайская свита известняков, доломитов,
аргиллитов и соленосная ангарская свита. К верхнему кембрию море обмелело;
отложения представлены лагунно-морскими известняками, доломитами, гипса¬
ми. Также в крае широко распространены соленосные девонские отложения,
представленные аргиллитами, доломитами, мергелями, известняками, пластами
ангидрита и гипса (Гидрогеология СССР, 1972). Позже большая часть Красно¬
ярского края, за исключением северных территорий, развивалась в континен¬
тальном режиме.
Подземные воды, формирующиеся в соленосных отложениях, имеют повы¬
шенную минерализацию, вплоть до рассолов. Так, на севере Красноярского
края в пределах Енисейско-Хатангского бассейна на глубине 20-80 м вскрыва¬
ются рассолы хлоридно-натриевого состава с минерализацией 60-270 г/л при¬
уроченные к соляным куполам триасовых отложений. Иногда эти воды выхо¬
дят на поверхность в виде источников (зафиксированы в нижнем течении р. Ха¬
танги, на южном берегу оз. Хантайское и в других местах). Минерализованные
воды девонских отложений вскрыты южнее в Канской впадине (Гидрогеология
СССР... , 1972).
В пределах Красноярского края встречаются многочисленные озера, на
юге они часто засолены (оз. Тагарское, Бейское, Шира, Учум, Джирим, Вар-
чее и др.).
В направлении север-юг на протяжении более 3000 км происходит смена
различных природных зон - от арктической пустыни до лесостепи и степи. Об¬
щая широтная зональность осложняется горно-котловинным рельефом, что
особенно отчетливо проявляется на юге Красноярского края, где степь и лесо¬
степь не имеют сплошного распространения, а приурочены к днищам межгор-
ных котловин и предгорьям (рис. 8.8).
Согласно почвенно-географическому районированию (Почвенно-географи-
ческое районирование ..., 1962) и более подробному районированию Средней
Сибири (Кириллов, 1964), основные площади засоленных почв встречаются в
575
Рис. 8.7. Схема геоморфологического районирования Средней Сибири (по Кушеву, Леонову,
1964)
1 - геоморфологические страны: А - Таймырско-Североземельская горная страна; Б - Западно-Си¬
бирская равнина; В - Среднесибирское плоскогорье; Г - Алтае-Саянские горы
2 - геоморфологические районы в пределах которых выделены засоленные почвы: - Чулымское
денудационное плато - Красноярская степь; В2 - Канская впадина; Г3 - Чулымо-Енисейская впадина;
Г4 - Сыдо-Ербинская котловина; Г5 - Минусинская котловина.
Границы: 3 - геоморфологических стран; 4 - геоморфологических районов; 5 - Средней Сибири;
6 - государственная
576
Рис. 8.8. Схема природных зон южной части Красноярского края (по Бугакову и др., 1981)
1 - степи; 2 - лесостепи; 3 - подтайга (зона травянистых лесов); 4 - сосновые леса; 5 - темнохвой¬
ные леса; 6 - осиновые леса; 7 - тайга; 8 - горные территории.
Границы: 9 - природных зон; 10 - административные
Западно-Присаянской и Минусинской провинциях лесостепной, степной и сухо¬
степной зон суббореального пояса Средней Сибири.
Климат Красноярского края в зонах развития засоленных почв резкоконти¬
нентальный (коэффициент континентальности по Иванову равен 210-219). Зи¬
ма длинная, холодная, умеренно снежная. Весна короткая, засушливая. Лето ко¬
роткое, умеренно теплое; в первой половине - полузасушливое, во второй - по-
лувлажное. Осень средней продолжительности, полувлажная и влажная, на юге
в Минусинской провинции - полузасушливая. Температура января -18 -г -20 °С,
июля +17 + +18 °С. Среднегодовая температура от 0,8 °С в степной части до
-1,8 °С - в лесостепной. Сумма дней без мороза изменяется соответственно от
85 до 120. Поздневесенние заморозки возможны в июне, осенние - в августе.
Сумма температур >10 °С составляет 1500-1600° в лесостепи и до 1960° в степи.
19. Засоленные почвы России
577
I ^ u m21 ф li i ••• 151 •• i61 • 17
0 25 50 75 km
Рис. 8.9. Почвенно-солевая карта южной части Красноярского края
Почвы: Пд - дерново-подзолистые (без разделения); Пгд - дерново-подзолистые глубокоглеевые;
Пдгг - дерново-подзолистые глееватые; СЛТ - темно-серые лесные; CJ1 - серые лесные; CJ1® - серые лес¬
ные со вторым гумусовым горизонтом; СЛС - светло-серые лесные; Чоп - черноземы оподзоленные; Чв -
черноземы выщелоченные; 4° - черноземы обыкновенные; 4ю - черноземы южные; Чяв - черноземы
языковатые выщелоченные; Ч - черноземы щебнистые слаборазвитые; 4е11 - черноземы солонцеватые;
Чл - лугово-черноземные; Чл01 - лугово-черноземные солонцеватые; Снплск - солонцы полугидроморф¬
ные солончаковатые; Снлск - солонцы луговые (гидроморфные) солончаковые; Чл04 - лугово-чернозем-
ные солончаковатые; Члсн - лугово-черноземные солонцеватые; Кт - темно-каштановые; К - каштано¬
вые; Ксн - каштановые солонцеватые; Кснсч - каштановые солонцеватые солончаковатые; Кл - лугово¬
каштановые; Клсн - лугово-каштановые солонцеватые; Клсч - лугово-каштановые солончаковатые;
Сн - солонцы автоморфные; Ск - солончаки; Бл - луговые и лугово-болотные; Блск - лугово-болотные;
578
Количество дней с температурой >10 °С - 95-105. Глубина промерзания почв
достигает 3-3,5 м, причем мерзлота в почвенном профиле сохраняется длитель¬
ное время.
Годовой коэффициент увлажнения по Иванову составляет 0,59 в степях и
возрастает до 1,08 в лесостепи. Количество осадков 338 мм (Красноярск) при ис¬
паряемости 523 мм; в степной зоне в Минусинской котловине засушливость уси¬
ливается.
Температурный режим и режим осадков определяют водный режим почв.
Почвы степей Красноярского края периодически испытывают глубокое прома-
чивание и в целом характеризуются большим увлажнением, чем почвы степей
Европейской части России (Семина, Вередченко, 1962). Климатические особен¬
ности юга Красноярского края четко увязываются с рельефом. По мере при¬
ближения к центру межгорных котловин увеличивается температура и умень¬
шается влажность воздуха и почв (Почвенно-географическое районирование
СССР..., 1962), что определяет развитие в котловинах концентрической ланд¬
шафтной зональности, которая в свою очередь обусловливает кольцевое распо¬
ложение почв - от каштановых и южных черноземов в центре, через обыкно¬
венные и выщелоченные черноземы до серых лесных почв в предгорьях котло¬
вин и почв подзолистого ряда в горах (рис. 8.9).
Среди почв лесостепной и степной зон распространены засоленные и засо-
ленно-солонцеватые почвы. В ряду автоморфных засоленных почв выделены
черноземы солонцеватые, каштановые солонцеватые, солончаковатые и солон¬
чаковые, солонцы автоморфные. Среди полугидроморфных и гидроморфных -
лугово-черноземные, лугово-каштановые солонцеватые и солончаковатые, лу¬
говые и лугово-болотные солончаковые почвы, а также солончаки. В поймах на¬
ряду с незасоленными встречаются засоленные аллювиальные почвы.
Общие закономерности распространения засоленных почв отражены на поч¬
венной карте (см. рис. 8.9). Более подробный перечень типов и подтипов почв,
среди которых выделены засоленные почвы, приведен в работе Н.В. Орловского
(1971). Перечень охватывает все разнообразие почв степей Красноярского края,
в том числе и почвы, которые не отражены на почвенно-солевой карте в силу ее
мелкого (1:2 500 000) масштаба. Среди почв межгорных и подгорных понижений
и равнинных территорий Н.В. Орловский выделяет следующие роды засоленных
и солонцовых почв: в типе лугово-болотных почв наряду с незасоленными, выде¬
ляются засоленные почвы напорного, грунтового и поверхностного питания; в
типе черноземов глубокопромерзающих выделяются подтипы длительно-сезон-
номерзлотных, оподзоленных, выщелоченных, обыкновенных и южных). Среди
Лг - солончаковые; Тн - торфяно-болотные низинные; А - аллювиальные (без разделения); Аск - аллю¬
виальные солончаковые; АБл - аллювиальные лугово-болотные и болотные (без разделения); БП - бо¬
ровые пески.
Локальные проявления почв, засоленных в слое 0-100 см: 1 - солонцы автоморфные; 2 - солончаки
типичные; 3 - солончаки и засоленные почвы (без разделения); 4 - лугово-болотные. Процент участия
в контуре сопутствующей почвы: 5 - 50-25%; 6 - 25-10%; 7 - 10-1 %. Процент участия в контуре почв,
засоленных в слое 0-100 см: 8,9 - > 75%; 10 - 25-10%; 11, 12 -< 10%. Глубина залегания верхней грани¬
цы солевого горизонта: 8,11 - поверхностно-засоленные почвы (засолены в слое 0-30 см); 9,10,12 - сре-
днепрофильно-засоленные почвы (засолены в слое 30-100 см). 13 - почвы глубокозасоленные (засолены
в слое 100-200 см) (без учета процентного участия в контуре). 14 - почвы потенциально-засоленные (за¬
солены в слое 200-500 см) (без учета процентного участия в контуре). 15 - незасоленные почвы.
Прочие обозначения: 16 - пески, песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 17- горные
территории.
Границы: 18 - административные
19*
579
Таблица 8.10. Результаты анализов водной вытяжки из засоленных пород юга Красноярского края
2
. Р
О
со
ад
+
св
и
5 S «
^ * ё
и? 8
О
« °g
В * *
s S св
*0 н Я-
^ * £2
“ со Я
U дз а
Л
«в
О. S
а
с
«Л ON °'©'£ONr-‘T*
Ю 00 « О О ^ Tf ^
о о о' о' о
эй
gsvor^voooggg
ООО
m
1П
Т*
in
VO
On
сп
NO
ON
00
СП
NO
Г*
vO
O'
Tf
CN
О'
о'
СП
«—11
СП
CN
о
а:
з
л
*
3
3
о
&
'о
О.
с
о
о
X
CL
а
о
<L>
Я
о
Я
о.
с
00
00
00
0
0
0
0'
0'
0'
Tf Ю On
^ ^
CN ^ О"
in
Г- щ
CS 1 On »—1
а
q On On
Г"» ON w 00 СЧ Tf W 00
^ О Ю h ^ (S
о о X сч ^ t ^ ^
r^
On
С
О
00
О
s.
On
00
и
00
in'
O'
_T
0'
O'
X
CN
CN
CN
CN
ft.
2
X
3
ъ
§
CO
>3
!
3
0
£
1
I
Ъ)
а
с
о
о
X
о
<и
X
8
0
X
Q
1
О
в
a
*3
VO о
in ^ сн
о o' cn
О 00
Tt NO
о' о ~
o' о' Tf
_
СП
0
ON
8
&
s
0
cn
СП
СП
CN
00
00
m
VO
3
3»
о
о
>—1
0'
0'
O'
o'
0'
0'
in
—
0
Ф
о'
о'
о'
NO
о
ON
CN
ON
in
8
сч
in
сч
vo
г-
00
«-Г
сч
о'
о'
00
00
00
00
VO
vo
о
о
сч
о
СП
m
о'
о'
о'
о'
о'
0'
г-
СП
о
о
ON
_
ш
ш
14
*—»
СП
*—■<
in
in
о'
о'
о'
о'
I
3
о
в
§:
О
-I
5
3*
3
00
1
СП
cn
о'
о
а>
X
NO О СЧ
00 On
сч" ~ o
NO N N
o' o' o'
Г-* Tt ^
СП СЧ Tfr
o' o' o'
0008Й888
^ac
Ш
8
T
ON
СП
О
38
o' o'
NO 00
^ о
o' o'
Tf
о
00
сч
Г";
CN
сч
г-
о'
in
s
00
00
0
CN
PJ
0
in
r-
СП
8
СП
in
in
m
ON
<D
VO
m
in
СП
0'
СП
CN
vo'
in
r2
X
0'
0'
СП
СП
1
a:
&
О
oo no
CN Щ
ON Г-
СП О
00
СП
00 vo
00 ON
^ 4
о о
«-« СП
г- о
о' ~
Хасанов, Матвеев, 1970.
Коляго, 1967.
обыкновенных и южных черноземов Н.В. Орловский выделяет род солонцева¬
тых черноземов. Солонцеватые и солончаковатые почвы выделяются им среди
лугово-черноземных и черноземно-луговых почв, а также среди каштановых, лу-
гово-капггановых и каштано-луговых почв. Среди луговых почв тайги, подтайги,
лесостепей и степей им выделены засоленные, солончаковатые и солонцеватые
почвы и даже солончаки, солонцы и солоди. Кроме того, выделяются засоленные
почвы пойменных территорий и аллювиальных равнин.
Характеристика засоленных почв
Как уже отмечалось выше, северная граница основного ареала распростра¬
нения засоленных почв находится в пределах типичной лесостепи (Канской и
Красноярской). Согласно схематической почвенной карте Красноярской лесо¬
степи (Семина, 1960), засоленные почвы развиты в основном на первых надпой¬
менных террасах рек (Усопка, Куржи и др.), где близко к дневной поверхности
залегают засоленные и загипсованные конгломераты кембрийского возраста
(Крупкин, 1976).
В южной лесостепи засоленных почв больше, они распространены как в
поймах рек и на надпойменных террасах, так и на хорошо дренируемых водо¬
разделах, что связано с близким залеганием пород сульфатного или хлоридно-
сульфатного засоления (табл. 8.10).
В степных районах, особенно в Минусинской котловине, засоленные почвы
имеют более широкое распространение. Общее представление о географии
природных зон котловины, ее геоморфологическом строении и почвенном по¬
крове дают рис. 8.10 и 8.11 и табл. 11. Лесостепи и степи расположены отдель¬
ными пятнами, смена зон происходит от периферии к центру котловины. Доли¬
ной р. Енисей Минусинская котловина делится на две части - левобережную (за¬
падную) и правобережную (восточную). Засоление почв наиболее четко прояв¬
ляется в левобережной части, где более засушливый климат и широко развиты
засоленные красноцветные отложения, являющиеся основным источником со¬
лей в регионе. По данным Н.Д. Градобоева (1954), красноцветные породы дево¬
на и продукты их переотложения (элювий, делювий, пролювий) содержат до 2%
водорастворимых солей, преимущественно сульфатов. На почвенной карте Ми¬
нусинской котловины (см. рис. 8.11) знаками показаны контуры, в которых рас¬
пространены засоленные почвы. Видно, что они формируются как в гидро-
морфных, так и в автоморфных условиях.
На почвенно-солевой карте Красноярского края (см. рис. 8.9) выделены
ареалы распространения засоленных почв. В лесостепи это лугово-болотные
солончаковые почвы, луговые карбонатные в сочетании с лугово-болотными
солончаковыми, солонцы луговые в сочетании с луговыми и лугово-чернозем-
ными почвами. Основной массив Красноярской лесостепи представлен незасо¬
ленными суглинистыми черноземами. Даже обыкновенные черноземы здесь не
содержат водорастворимых солей до глубины 450-500 см (разр. 365, табл. 8.12).
Южнее, в пределах Минусинской котловины (см. рис. 8.11), засоленные поч¬
вы развиты в бессточном районе междуречья Абакана и Енисея, причем чаще
они встречаются на левобережье Енисея, а также в бессточных районах круп¬
ных озерных котловин, в районе куэстообразных и платообразных возвышен¬
ностей Сыдо-Ербинской котловины в Сыдо-Ербинском холмисто-сопочном
районе и в северной части левобережной области Минусинской впадины.
581
ИЮ' ША2
Рис. 8.10. Схематическая карта геоморфологических районов Минусинской впадины (по Ко-
ляга, 1971)
1 - котловины: 1 - Назаровская; 2 - Июсо-Ширинская; 3 - Балахтинская; 4 - Сыдо-Ербинская; 5 -
Абакано-Минусинская. 2 - приподнятые гористые участки: 6 - хр. Арга; 7 - Солгонский кряж; 8 - кряжи
и хребты приподнятой и сильно дислоцированной части впадины
На левобережье Енисея палеозойский фундамент залегает неглубоко.
Степные ландшафты отличаются высокой геохимической контрастностью.
Для автоморфных почв (черноземов и каштановых) степной зоны левобережья
характерно наличие на глубине около 50 см скопления карбонатов кальция и
гипса. Южные черноземы являются доминирующими в степной зоне левобере¬
жья, занимая средние и верхние речные террасы, склоны холмов, возвышенные
равнины. На глубине 120-150 м они часто содержат легкорастворимые соли,
чаще сульфатные. В геохимически подчиненных ландшафтах формируются за¬
соленные почвы (Хисматуллин, 1983).
На правобережье, к востоку от реки Абакан, также выделяются контуры за¬
соленных почв, но их меньше, так как эта территория перекрыта мощной толщей
582
1-6
7-19
ш 20-74 ш 25
Ч* 'У
26 ЧМ77
Рис. 8.11. Схематическая почвенная карта Минусинской впадины (по Коляго, 1971)
1-6 - почвы подтаежной зоны (незасоленные); 7-19 - почвы лесостепной зоны (незасоленные);
20-24 - черноземы (незасоленные); 25 - черноземы обыкновенные и южные с солонцами и сильносолон¬
цеватыми почвами; 26 - черноземы южные и обыкновенные с участием лугово-черноземных солончако¬
вых почв и солончаков; 27 - черноземы южные и обыкновенные в комплексе с черноземно-луговыми со-
лончаковатыми и солонцеватыми почвами; 28 - черноземы южные в комплексе с солонцами, солонцева¬
тыми и солончаковатыми почвами; 29 - темно-каштановые типичные почвы, солонцеватые в комплек¬
се с солонцами; 30 - темно-каштановые и каштановые почвы в комплексе с солончаками и солонцами;
31 - каштановые почвы в комплексе с солончаками и солонцами; 32 - пески; 33 - горные черноземы в
комплексе с горными маломощными степными почвами; 34 - горные маломощные щебнистые почвы в
комплексе с горными черноземами.
Подробную легенду см. в табл. 8.11
583
Таблица. 8.11. Легенда к схематической почвенной карте Минусинской впадины
(см. рис. 8.11) (по Коляго, 1971)
№ на
Господствующие почвы
Сопутствующие наиболее
Материнские породы
рис. 8.1
часто встречающиеся почвы
Подтаежная зона
Черноземы оподзоленные
среднемощные среднегу-
мусные и тучные, тяжело¬
суглинистые и глинистые
Горные дерново-подзо¬
листые (в том числе оста¬
точные) и горные светло¬
серые лесные остаточные
тяжелосуглинистые и гли¬
нистые, часто щебнистые
или хрящеватые
Горные серые и темно-се-
рые лесные (в том числе
остаточные и неоподзо-
ленные) тяжелосуглинис¬
тые и глинистые, часто
щебнистые и хрящеватые
Горные серые и темно-се¬
рые лесные (в том числе
неоподзоленные) тяжело¬
суглинистые и глинистые,
часто щебнистые или
хрящеватые
Горные серые и темно¬
серые лесные (в том числе
остаточные) тяжелосугли¬
нистые и глинистые, ред¬
ко щебнистые или
хрящеватые
Горные черноземы опод¬
золенные среднемощные
среднегумусные и тучные,
горные темно-серые лес¬
ные тяжелосуглинистые
и глинистые
Темно-серые, серые
и светло-серые лесные тя¬
желосуглинистые и гли¬
нистые
Горные темно-серые и се¬
рые лесные (в том числе
остаточные) тяжелосуг¬
линистые и глинистые,
часто щебнистые или
хрящеватые
Горные светло-серые
лесные, дерново-сильно-
подзолистые и дерново¬
карбонатные тяжело-суг¬
линистые, часто щебнис¬
тые и хрящеватые
Горные дерново-карбо¬
натные (типичные и вы¬
щелоченные) суглинис¬
тые и глинистые, обычно
щебнистые
Горные черноземы опод¬
золенные среднемощные
среднегумусные и тучные,
горные дерново-сильно¬
подзолистые, тяжелосуг¬
линистые и глинистые,
редко щебнистые или
хрящеватые
Горные серые и светло¬
серые лесные тяжелосуг¬
линистые и глинистые
Коричнево-палевые
лёссовидные и корич¬
нево-бурые тяжелые
суглинки и глины
То же и элюво-делювий
коренных пород
Элюво-делювий ко¬
ренных пород, реже ко¬
ричнево-бурые и крас-
но-бурые глины
Элюво-делювий и де¬
лювий коренных пород
Коричнево-палевые
лёссовидные и корич¬
нево-бурые тяжелые
суглинки и глины
Коричнево-палевые
лёссовидные и коричне-
во-бурые тяжелые суг¬
линки и глины
Лесостепная зона
Дерново-подзолистые су¬
песчаные
Дерново-подзолистые
глеевые суглинистые
и супесчаные, торфянис¬
то- и торфяно-подзолис-
то-глеевые
Перевеянные ветром
речные и озерно-реч-
ные пески и супеси
древних долин рек
и озерных котловин
584
Таблица. 8.11 (продолжение)
№ на
рис. 8.1
Господствующие почвы
Сопутствующие наиболее
часто встречающиеся почвы
Материнские породы
8 Темно-серые лесные
и черноземы оподзолен-
ные среднемощные сред¬
негумусные и тучные тя¬
желосуглинистые и гли¬
нистые, реже щебнистые
или хрящеватые
9 Черноземы выщелочен¬
ные и оподзоленные сред¬
немощные, преимущест¬
венно тучные суглинистые
и тяжелосуглинистые
10 Черноземы выщелочен¬
ные и оподзоленные сред¬
немощные среднегумус¬
ные тяжелосуглинистые
и глинистые, реже сугли¬
нистые
11 Черноземы выщелочен¬
ные и оподзоленные сред¬
немощные, преимущест¬
венно тучные суглинис¬
тые и тяжелосуглинистые
12 Черноземы выщелочен¬
ные среднемощные сред¬
негумусные и тучные суг¬
линистые и глинистые
13 Черноземы выщелочен¬
ные и обыкновенные
среднемощные среднегу¬
мусные суглинистые
и глинистые
14 Черноземы выщелочен¬
ные среднемощные сред¬
негумусные и тучные
суглинистые и глинистые
15 Черноземы обыкновен¬
ные выщелоченные сред¬
немощные среднегумус¬
ные тяжелосуглинистые
и глинистые
Черноземы выщело¬
ченные среднемощные
среднегумусные и тучные
и серые лесные
тяжелосуглинистые
и глинистые, редко щеб¬
нистые или хрящеватые
Дерново-сильноподзо-
листые и дерново-под-
золисто-глеевые сугли¬
нистые и тяжелосугли¬
нистые, лугово-болотные
и болотные
Темно-серые и серые
лесные тяжелосугли¬
нистые и глинистые, реже
суглинистые
Темно-серые и серые,
лугово-черноземные,
лугово-болотные и бо¬
лотные суглинистые
и глинистые
Черноземы оподзоленные
среднемощные
среднегумусные и тучные,
лугово-черноземные
тяжелосуглинистые и
глинистые
Черноземы оподзоленные
среднемощные
среднегумусные и тучные,
лугово-черноземные
тяжелосуглинистые и
глинистые
Черноземы обыкновен¬
ные среднемощные сред¬
негумусные и лугово-чер-
ноземные суглинистые и
тяжелосуглинистые, луго¬
во-болотные и болотные
Черноземы оподзоленные
и лугово-черноземные,
среднегумусные средне¬
мощные и тучные
суглинистые и глинистые
Делювий, э л юво-делю¬
вий и редко элювий
коренных пород
Желто-палевый лёсс
и лёссовидные суглинки,
аллювий поймы
р. Амыл
Коричнево-палевые
лёссовидные и корич¬
нево-бурые тяжелые
суглинки и глины, реже
желто-палевые лёссо¬
видные суглинки и ко¬
ричнево-бурые глины
Желто-палевые лёссы
и лёссовидные суглинки,
реже коричнево-пале¬
вые лёссовидные тяже¬
лые суглинки и глины
Коричнево-палевые
лёссовидные тяжелые
суглинки и глины, реже
желто-палевые лёссы
и лёссовидные суглинки
Коричнево-палевые
лёссовидные тяжелые
суглинки и глины, реже
желто-палевые лёссы
и лёссовидные суглинки
Тоже
Делювий (часто крас¬
ноцветный) коренных
пород тяжелосугли¬
нистый и глинистый
585
Таблица. 8.11 (продолжение)
X® на
Господствующие почвы
Сопутствующие наиболее
Материнские породы
рис. 8.1
часто встречающиеся почвы
16 Черноземы обыкновен¬
ные выщелоченные ма¬
ломощные и среднемощ¬
ные, преимущественно
среднегумусные тяжело¬
суглинистые и глинистые
17 Горные черноземы выще¬
лоченные и обыкновен¬
ные среднемощные сред¬
негумусные тяжелосугли¬
нистые и глинистые
18 Горные черноземы обык¬
новенные и выщелочен¬
ные среднемощные и ма¬
ломощные среднегумус¬
ные и тучные тяжело¬
суглинистые и глинистые
19 Горные темно-серые
и серые лесные, горные
дерново-карбонатные
преимущественно тяже¬
лого механического со¬
става, часто щебнистые
20 Черноземы обыкновен¬
ные и выщелоченные
среднемощные среднегу¬
мусные и тучные преиму¬
щественно тяжелого ме¬
ханического состава
21 Черноземы обыкновен¬
ные и выщелоченные
среднемощные среднегу¬
мусные суглинистые
и тяжелосуглинистые
22 Черноземы обыкновен¬
ные среднемощные сред¬
негумусные суглинистые
и тяжелосуглинистые
23 Черноземы обыкновен¬
ные среднемощные и ма¬
ломощные среднегумус¬
ные и малогумусные суг¬
линистые, легкосугли¬
нистые и супесчаные
Черноземы южные
маломощные и мало¬
гумусные темно-серые
лесные тяжелосугли¬
нистые и глинистые
Горные темно-серые
лесные тяжелосугли¬
нистые и глинистые
и малоразвитые щеб¬
нистые
Горные черноземы
оподзоленные средне¬
мощные тучные и горные
темно-серые и серые
лесные тяжело¬
суглинистые и глинистые
Обыкновенные и выще¬
лоченные черноземы
среднемощные среднегу¬
мусные и тучные и луго-
во-черноземные тяжело¬
суглинистые и глинистые
Лугово-черноземные,
реже черноземы опод¬
золенные и темно-серые
лесные преимущественно
тяжелого механического
состава
То же преимущественно
суглинистого и тя¬
желосуглинистого
механического состава
То же
Черноземы слабовыще-
лоченные среднемощные
и маломощные среднегу¬
мусные и легкосуглинис¬
тые, местами перевеян¬
ные ветром пески и супеси
Делювий коренных по¬
род преимущественно
тяжелосуглинистый
и глинистый
Делювий и элювий ко¬
ренных пород преиму¬
щественно тяжелосугли¬
нистый и глинистый
Делювий и реже элювий
коренных пород пре¬
имущественно тяжело¬
суглинистый и глинис¬
тый
Делювий и реже элювий
коренных пород пре¬
имущественно тяжелого
механического состава
Коричнево-палевые
лёссовидные тяжелые
суглинки и глины, реже
желто-палевые лёссо¬
видные суглинки и лёсс
Желто-палевый лёсс
и лёссовидные суг¬
линки
То же
Желто-палевый лёсс,
лёссовидные суглинки
и супеси, местами пере¬
веянные речные и озер-
но-речные пески и су¬
песи древних долин
586
Таблица. 8.11 (продолжение)
№ на
рис. 8.1
Господствующие почвы
Сопутствующие наиболее
часто встречающиеся почвы
Материнские породы
24
Черноземы обыкновен-
Черноземы южные
Желто-палевый лёсс
ные среднемощные сред¬
маломощные мало¬
и лёссовидные суглинки
негумусные и малогумус-
гумусные суглинистые и
и супеси, местами элю¬
ные, суглинистые и легко¬
легкосуглинистые,
вий коренных пород
суглинистые
местами перевеянные
и перевеянные речные
пески и супеси, а также
пески и супеси древних
малоразвитые щебнистые
долин
степные почвы
25
Черноземы обыкновен-
Солонцы и сильносолон¬
Элювий, элюво-делю¬
ные и южные маломощ¬
цеватые лугово¬
вий и делювий корен¬
ные и среднемощные ма-
черноземные и черно-
ных пород, пески и су¬
логумусные и среднегу¬
земно-луговые солон¬
песи древних долин
мусные тяжелосуглинис¬
чаковатые и малораз¬
и озерных котловин,
тые, суглинистые и лег¬
витые щебнистые
современный аллювий
косуглинистые, часто
степные почвы
различного механи¬
щебнисто-хрящеватые,
ческого состава
подстилаемые^ галечником
древних и современных
долин рек
26
Черноземы южные
Малоразвитые щебнистые
Элюво-делювий и де¬
и обыкновенные средне¬
степные, черноземно¬
лювий коренных пород
мощные среднегумусные
луговые солончаковые и
тяжелого механичес¬
в комплексе с маломощ¬
солончаки
кого состава, реже
ными и малогумусными
щебнистый элювий
преимущественно тяже¬
лого механического сос¬
тава
27
Черноземы южные
Черноземно-луговые
Желто-палевый лёсс
и обыкновенные средне¬
солончаковатые и со¬
и лёссовидные суглинки
мощные и среднегумус¬
лонцеватые
и супеси
ные суглинистые и лег¬
косуглинистые
28
Черноземы южные ма-
Солонцы, солонцеватые и
Желто-бурые и красно¬
ломощные малогумусные
солончаковатые почвы
цветные делювиальные
преимущественно тяже¬
различного
глины и тяжелые суг¬
лосуглинистые и гли¬
механического состава
линки, щебнистый элю-
нистые
вио-делювий и галеч¬
ники древних долин
и озерных котловин
29
Темно-каштановые ти-
Солонцы, солонцеватые и
Переотложенный тя¬
пичные, солонцеватые
солончаковатые почвы
желосуглинистый и гли¬
и карбонатные преиму¬
нистый делювий корен¬
щественно тяжелого ме¬
ных пород, галечники,
ханического состава, реже
пески и супеси долин
легкосуглинистые, хряще¬
рек Уйбата, Абакана
ватые и галечниковатые
Енисея
587
Таблица. 8.11 (окончание)
№ на
рис. 8.1
Господствующие почвы
Сопутствующие наиболее
часто встречающиеся почвы
Материнские породы
30
Темно-каштановые
и каштановые суглинис¬
тые и тяжелосуглинистые
средне- и сильногалечни-
коватые
Солончаки,солонцы
и солонцеватые почвы
Облёссованные суг¬
линки, подстилаемые
мощной толщей круп¬
ного галечника
31
Каштановые почвы
и южные черноземы ма¬
ломощные малогумусные
преимущественно легко¬
суглинистого и супесча¬
ного механического со¬
става
То же
Желто-палевые лёссо¬
видные легкие суглинки
и супеси
32
Пески закрепленные,
местами незакрепленные
То же
Перевеянные пески
и супеси древней доли¬
ны Енисея
33
Горные черноземы юж¬
ные и обыкновенные ма¬
ломощные малогумусные
и среднегумусные сугли¬
нистые, средне- и сильно¬
щебнистые
Горные малоразвитые
степные почвы
Элюво-делювий, де¬
лювий и реже элювий
коренных пород
34
Горные малоразвитые
щебнистые степные
почвы
Горные черноземы
южные и обыкновенные
малогумусные суг¬
линистые сильнощеб¬
нистые
Элювий и элюво-де¬
лювий коренных пород
четвертичных отложений. Почвенный покров степной части котловины предста¬
влен главным образом южными черноземами, которые на глубине 120-150 см со¬
держат водорастворимые соли (преимущественно сульфаты натрия и гипс). Эти
почвы относятся к глубокозасоленным. К категории глубокозасоленных (глубо-
косолончаковатых) относятся также и каштановые почвы, содержащие во вто¬
ром метре почвенного профиля сульфаты. Солонцеватые южные черноземы,
каштановые почвы и солонцы обычно засолены, так как формируются на засо¬
ленных породах. Иногда площадь солонцеватых почв и солонцов достигает
25-40% (например, в Уйбатской степи). В долинах рек развиты комплексы неза¬
селенных и засоленных почв, в том числе солончаков и солонцов. Наиболее ши¬
роко солончаки развиты в замкнутых депрессиях около озер.
Таким образом, засоление почв на юге Красноярского края связано с близ¬
ким залеганием к поверхности соленосных пород девона (Красноярская и Кан¬
ская лесостепи и Минусинская котловина) (Кириллов, 1969). Современные про¬
цессы соленакопления проявляются в депрессиях и поймах рек в условиях за¬
сушливого климата и близкого уровня грунтовых вод (Градобоев, 1954; Коляго,
1954; и др.). Химизм засоления почв, формирующихся на соленосных породах -
сульфатный. В долинах рек в наиболее северных районах отмечается засоление
нейтральными солями с участием соды (рис. 8.12).
588
Таблица 8.12. Результаты анализа водной вытяжки из черноземов Красноярского края
Z
ад
б
о
со
ев
*
f Е &
к £2
5 м л
и а а
* 8.
I I
(N ТГ (Ч тГ
О о
со со
Л Л
8U 8'-
5и. Sut s
о
со
Л
£8-
00 СП Ш СЧ 00 Ov Tf ^ 00 On СЧ
vo 00 Ov ON О ON 00 r- Os «— Г-
О О О О ~ ~ ~ О О О О —*‘ О
r^vooomr^
О cn — — О
СП Ш
CN О
О
ОООООООО ооооо
vOOvOn^OvOOOvOn
^^_*CNCNCNCNCH
NO ^ о Г*
*-< CN СЧ
оооооооо ооооо
CH^frVOmCNr't^m
inoot^r^voin'mn
о о" о" о' о' о" о' о"
Ov Г" О СП ON
«О Г-v 00 Г- 00
о' о' о" о' о'
CN
о
ОО :
00
о
о'Os z Z
00
•IB
У
$д...
0
® -п -
S о U г о
1
S 00 00 00 00 00 00 00
оооооооо
^ о' о' о о' о' о*1 о” ©"
r-r^ooo»niocncn
TfOOOOONOOvOvON
о о' о о' ~ о" о о
О г- сп сп in
CNO^^O
о" о о о” о
О 00 Ш СП *—1
о" о о о" о"
2 ^ •
555= г
о
со
Л
СП ov |
СП 00 *—
2©-Us s s
^ СП —* О* *—•
00 Г4* ON СП О О
О О О ~ ~ ~
«—I СП VO 0>
О сп ^ О
о о о о о" о"
Tt ON 00 Г- vo CN
^ СП Tf in
о о о" о о о"
^ Г- On Tf ^ Г*
Г* Ш Г*- ^ тг
о о о о о о
>3
i
!ss
>3
2
х
з*
3
С
3
00 О
о ^
о о
5....
i
3
3
!■
00 00 00 00 00 00
о о о о о о
о о о о" о* о'
in Ю 00 00
о" о о* о" о"
^H^^CN^cncncn CN CN CN
оооооооо ооооо
о о" о о" о о о" о о о" о о o'
-2SSS8SS SSSSo
o' о" о" о* о" о* о* о о о о о о"
m m о о
00 00 40 чо
in Ш Ш ^ CN СП Tt
Tininini^r-inm j" in о о оо Т ci i 3?
О СЧ Tf VO ^ CN СП Tf CD гп —< —' О^-^-ОО
8S8S
о о о" o' o' о
CN »—• in CN —1 VO
cn m vo oo on
~ ~ о о о ~
m сп о m сп oo
о о СП -н 00 г-
о" о" ~ CN о' о"
VO 00 VO Ш ТГ о
О О CN СЧ СП СЧ
о о о" о o' о
Г- О ON СП vo in
»—1 CN VO *—1 Г"* СП
о о о" ~ <э о"
>3
2
I
5
40 чо чо ОО
in СЧ г- ^
оо^сч о о*
СП СП VO 00
О О *“* СЧ о" о"
!•
0 0 0—0^
in сп ^
оооооо
о" о" о о” о" С)
СП СЧ CN g g g
о о о о о о
о о
CN 00
О О О CN CN
or^^^ciiA
> ~ 00 2 (S
8Tt Г-
— о о
о о о о о о
00 ^ CN vo On оо
CN СП Ш 00 00 о
o' о о о о ~
~ ~ О VO 00 Г*
00—^00
о" о" о о о о"
£
СП CN Г- Ш 00 Г" —1
©0-<NOO^
ОООООО 8-1
28-
CN ^ г-н CN CN
CN ~
in
I Г*4- VO О On
fro-
Л
Я g£
8* i
m
VO
cn
СП
00
о
СП
П?*ц^цЭ^
1 »2 ИППППj ЕЮ4 1 ♦ |5 Щ1б
7 Е53* C?D9 I I/o ЕЭ" И72 EZ3^
25 50 75 км
Рис. 8.12. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо-
ленных в первом метре почвенного профиля почв юга Красноярского края
Почвы преимущественно сульфатного засоления: 1 - > 50%; 2 - 50-25%; 3 - 25-10% (либо слабо- и
среднезасоленные > 50%); 4 - 10-1%; 5 - < 1% (локально). Почвы преимущественно нейтрального засо¬
ления с участием соды: 6 - > 50%; 7 - 50-25%; 8 - 10-1%; 9 - < 1% (локально); 10 - незасоленные почвы.
Прочие обозначения: 11 - пески, песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 12 - горные
территории.
Границы: 13 - административные
590
Рассмотрим более подробно засоленные почвы, распространенные в юж¬
ных районах Красноярского края.
Черноземы обыкновенные, типичные, южные и солонцеватые. Черноземы
обыкновенные характеризуются отсутствием засоления всего почвенного про¬
филя (см. табл. 8.12), хотя в них может проявлятся потенциальное засоление в
том случае, если почвы в слое 2-5 м подстилаются соленосными породами. Юж¬
ные черноземы относятся чаще к глубокозасоленным, во втором метре профи¬
ля отмечается наличие водорастворимых солей и гипса, засоление чаще суль¬
фатное (см. разр. 301, табл. 8.12). Б.И. Кочуров (1984), изучая динамику солей в
южных черноземах, отмечал осенний максимум солей в иллювиальном гори¬
зонте (0,28%), причем если весной и летом в составе преобладают бикарбонаты
натрия, то к осени увеличивается доля сульфатов. В солонцеватых южных чер¬
ноземах величина плотного остатка увеличивалась к осени до 0,68% (Кочуров,
1984).
Характеристика химических свойств автоморфных почв Минусинской кот¬
ловины представлена в табл. 8.13. Провинциальной особенностью почв являет¬
ся их солонцеватость, которая определяется относительно высоким содержани¬
ем магния при небольшом участии натрия (Градобоев, 1954). Обменный натрий
не превышает порог солонцеватости, pH колеблется от 7 до 8. Почвы карбонат-
ны, вскипают уже в первом метре, иногда с поверхности. Они достаточно хоро¬
шо прогумусированны, но гумусовый горизонт небольшой мощности.
Обычно солонцеватые черноземы развиты в комплексе с солонцами и дру¬
гими солонцеватыми почвами. Они встречаются на левобережье Абакано-Ми-
нусинской котловины, в меньшей степени на правом берегу. Формируются со-
лонцоватые почвы чаще на желто-буром или красноцветном тяжелосуглини¬
стом и глинистом делювии, часто засоленном.
Отличительными морфологическими особенностями солонцеватых пахот¬
ных черноземов являются (Коляго, 1954): 1) повышенная уплотненность пахот¬
ного и подпахотного горизонтов; 2) периодическое скопление в корнеобитае¬
мом слое легкорастворимых солей; 3) небольшая мощность (20-30 см) гумусо¬
вого горизонта (А + В). На глубине 120-150 см обычно содержатся водораство¬
римые соли, главным образом сернокислые. Вскипают почвы с 30-40 см. Мощ¬
ность карбонатного горизонта 50-60 см.
Данные анализа водной вытяжки из южного солонцеватого чернозема сви¬
детельствуют о слабом засолении (см. разр. б/н, табл. 8.12).
Общими для всех южных черноземов свойствами являются тяжелый грану¬
лометрический состав, высокая емкость поглощения, солонцеватость, обуслов¬
ленная не только натрием, но и магнием (Коляго, 1971).
Каштановые почвы близки по засолению к южным черноземам. Они так¬
же часто содержат соли в нижней части профиля. Эти почвы распространены в
сухостепной зоне Минусинской впадины (в Хакасии) по наиболее сухим участ¬
кам долин рек Енисея, Абакана, Уйбата и степных предгорий Абаканского
хребта. Среди каштановых почв доминируют темно-каштановые преимущест¬
венно супесчаные и легкосуглинистые почвы. Выделяются каштановые солон¬
цеватые почвы, которые довольно широко распространены на террасах в доли¬
нах рек Камышты, Сыры, Уйбата (Градобоев, 1954). Встречаются и сильносо¬
лонцеватые каштановые почвы, содержащие до 20% обменного натрия (см.
табл. 8.13). Эти почвы формируются на красноцветных делювиальных глинах и
засоленных породах. Степень засоления выше на междуречьях, ниже - на тер¬
расах (Коляго, 1971). Плотный остаток в каштановых почвах возрастает вниз
591
Таблица 8.13. Химический состав черноземов южных и каштановых почв (данные Н.Д. Гра-
добоева, цит. по: Коляго, 1971)
№
раз¬
реза
Название почвы,
местоположение
Глубина
взятия об¬
разца, см
Гумус,
%
Обменные основания,
ммоль(+)/100 г почвы
РНводн
С^гкарб’
%
Са
Mg
Na
На желто-буром глинистом и тяжелосуглинистом делювии
107
Чернозем юж-
0-10
8,60
35,0
9,0
1,0
Не опр.
Не опр.
ный средне¬
20-25
3,10
29,0
10,0
2,0
м
"
мощный сред-
30-35
1,30
24,0
8,0
2,0
м
2,0
негумусный,
40-45
1,10
Не опр.
Не опр.
Не опр.
•1
5,0
Ширинская
60-65
Не опр.
19,0
6,0
1,0
и
5,0
степь
51
Чернозем юж-
0-10
5,70
31,0
9,0
2,0
7,0
Не опр.
ный маломощ¬
15-20
3,40
30,0
9,0
2,0
7,1
"
ный, малогу-
25-30
1,80
22,0
8,0
1,0
7,5
3,0
мусный, степь
40-45
0,50
21,0
7,0
1,0
7,8
6,0
левобережья
80-85
Не опр.
18,0
6,0
1,0
8,0
4,0
Абакано-Мину-
100-105
и
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
5,0
синской котло¬
вины
На красноцветном глинистом и тяжелосуглинистом делювии
3
Чернозем юж-
0-10
5,90
24,0
9,0
2,0
7,2
Не опр.
ный средне¬
20-25
4,80
22,0
9,0
2,0
7,2
"
мощный мало-
30-35
2,80
16,0
7,0
2,0
7,5
2,0
гумусный, степь
40-45
1,00
17,0
7,0
1,0
7,9
6,0
левобережья
60-65
0,50
14,0
5,0
1,0
8,3
2,0
Абакано-Мину-
100-105
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
4,0
синской котло¬
вины
69
Чернозем юж-
0-10
4,60
25,0
7,0
2,0
7,2
Не опр.
ный маломощ¬
15-20
3,30
24,0
7,0
2,0
7,4
”
ный малогу-
25-30
1,40
18,0
6,0
2,0
7,7
2,0
мусный, степь
4045
1,00
15,0
6,0
1,0
8,1
7,0
левобережья
60-65
0,90
16,0
6,0
1,0
8,3
6,0
Абакано-Мину-
100-105
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
5,0
синской котло¬
вины
На желто-буром глинистом,
и тяжелосуглинистом делювии
123
Каштановая,
0-15
3,40 .
19,90
7,0
1,0
7,8
Не опр.
Приабаканская
15-20
1,90
16,40
6,0
2,0
7,7
"
сухая степь
20-25
1,10
15,0
7,0
2,0
7,3
"
35-40
0,50
11,6
6,0
2,0
7,0
м
На красноцветном глинистом и тяжелосуглинистом делювии
Каштановая
0-10
3,4 Не опр. Не опр. 2,0
7,70
5,0
карбонатная,
10-15
3,1 и " 2,0
7,9
8,0
сухая степь ле¬
20-25
1,8 " " 3,0
8,0
13,0
вобережья Аба¬
40-45
Не опр. " " Не опр.
Не опр.
13,0
кана
60-65
3,0
8,0
12,0
592
Таблица 8.13 (окончание)
№
раз¬
Название почвы,
Глубина
взятия об¬
Гумус,
Обменные основания,
ммоль(+)/100 г почвы
Р^водн
С°2карб’
реза
местоположение
разца, см
/с
Са
Mg
Na
%
На желто-палевых лёссовидных галечниковатых суглинках
1
Каштановая,
0-15
3,3
21,0
7,0
Сл.
Не опр.
Не опр.
сухая галечни-
15-20
2,0
19,0
7,0
"
"
Сл.
коватая степь
междуречья
Абакана и Ени¬
сея
20-35
1,1
19,0
7,0
3,0
278
Каштановая
0-10
3,0
16,0
7,0
3,0
7,2
Не опр.
сильносолон¬
15-20
3,1
11,0
7,0
6,0
Не опр.
Сл.
цеватая, При-
30-35
1,4(0,7)*
Не опр.
Не опр.
5,0
8,5
1,0 (9,0)
*
абаканская
сухая степь
В скобках заклинок
60-65
породы.
Не опр.
4,0
8,1
6,0
по профилю - от 0,1% на поверхности до 2-3% на глубине 1 м (Горшенин, 1955),
что свидетельствует о возможном литогенном засолении этих почв.
Каштановые почвы имеют маломощный гор. А (8-10 см) и потековидный
гор. В комковато-глыбистой структуры с сильными карбонатными заклинками.
На глубине 100 см залегает уплотненный карбонатный горизонт (“запека”). Во¬
дорастворимые соли в период иссушения подтягиваются вверх. При распашке и
орошении эти почвы обычно сплываются, легко засоляются, при высыхании
становятся глыбистыми.
Наряду с черноземами и каштановыми почвами и их солонцеватыми разно¬
видностями на территории Красноярского края выделяются солонцы.
Солонцы занимают незначительные площади в наиболее засушливых местах
Канской и Красноярской лесостепи и Минусинской впадины. Наибольшее распро¬
странение они имеют на территории Уйбат-Биджинского междуречья и в восточ¬
ной части Ширинской озерной степи. Они развиты в ложбинах, на шлейфах скло¬
нов холмов и сопок, на террасах рек (Градобоев, 1954). Присутствие солонцов в
комплексе с южными черноземами и каштановыми почвами является характерным
признаком степей Красноярского края. Так, в равнинной Уйбатской степи среди
каштановых почв они иногда занимают до 25-40% площади (Градобоев, 1954).
Солонцы делятся на луговые и степные. Степные чаще формируются на де¬
лювиальных отложениях - красноцветных и желто-бурых глинах и тяжелых
суглинках. Среди солонцов преобладают корковые и средние, глубокие встре¬
чаются редко (Коляго, 1971). Почти все солонцы в той или иной степени засо¬
лены. По степени засоления степные солонцы относятся к слабо- и среднезасо-
ленным; засоление возрастает в нижней части профиля до 0,5-0,8%. По данным
водных вытяжек в солонцовых горизонтах выявляются сода и повышенная хло-
ридность, а в нижней части профиля повышается доля сульфатов (табл. 8.14).
Особенностью степных солонцов является высокое содержание в поглощенном
комплексе магния и относительно небольшое - натрия (табл. 8.15). Луговые со¬
лонцы более засоленные, содовые или содово-сульфатные.
593
Таблица 8.14. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов Красноярского края
Глубина
взятия об¬
разца, см
Сумма
солей
Общая
щелоч¬
ность
(HCOJ)
СГ
sol'
Са2+
Mg2+
Na++K+
№ раз¬
реза
общее
токсич¬
ное
%
ммоль экв/100 г почвы
Солонец луговой корковый солончаковатый, долина р. Абакан
637*
0-4
0,10
0,6
Сл.
Сл.
0 Не опр. Не опр
. Не опр.
6-16
0,20
1,7
"
м
0
м
3040
0,40
2,3
0,3
2,4
Не опр. "
"
70-80
0,60
0,8
0,6
9,4
(• •• и
"
Солонец высокостолбчатый сильносолончаковый, правобережье Минусинской впадины
40**
0-4
0,14
1,08
0
0,60
0,60 0,11 0,22
1,35
5-15
1,76
14,91
16,05
1,35
1,35 0,45 1,16
30,70
20-30
0,68
5,57
0,02
0,75
0,75 0,23 0,57
5,54
50-60
0,37
2,45
0,02
0,39
0,39 0,25 0,65
1,99
80-90
0,24
1,80
0,02
0,39
0,39 0,28 0,56
1,76
Солонец степной корковый солончаковатый глинистый,
Абакано-Енисейское междуречье
0-4
0,00
0,40
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Сл. Не опр. Не опр.
8-16
0,60
1,70
3,50
0,20
0,20
" " "
40-50
0,20
2,20
1,40
0,10
0,10
1,00
Солонец степной средний солончаковатый глинистый,
междуречье в Приабаканской степи
221*** 0-10
0,20
1,30
Сл.
Не опр.
Не опр. Не опр. Не опр. Не опр.
20-25
0,30
2,63
0,50
0,70
II Н •• II
30-35
0,50
0,95
0,90
3,10
2,15
80-85
1,94
8,03
3,50
8,30
0,27
* Данные Н.Д.
Градобоева,
цит. по:
Коляго,
1971.
** Коляго, 1954.
Градобоев, 1954.
Солонцы Красноярского края можно использовать под пашню, но лучше
при этом проводить оросительную мелиорацию (Градобоев, 1954). Луговые со¬
лонцы целесообразнее использовать под пастбища.
Луговые (гидроморфные) солонцы обычно формируются среди лугово-чер-
ноземных (черноземно-луговых) и каштаново-луговых почв, т.е. почв гидро-
морфного и полугидроморфного рядов.
Лугово-черноземные и черноземно-луговые почвы распространены в мес¬
тах близкого залегания грунтовых вод - на первых надпойменных террасах
крупных рек, в долинах мелких рек, в днищах балок. Засоленные разновидно-
594
Таблица 8.15. Химический состав солонцеватых почв и солонцов степной зоны Хакасии (по
Градобоеву, 1954)
№ разреза
Глубина
взятия об¬
разца, см
Гумус,
%
Обменные основания, ммоль(+)/100 г почвы
Р^водн
Са
Mg
Na
Сумма
Солонец степной среднестолбчатый на элювии коренных пород
221
0-10
2,47
20,20
6,60
2,88
29,68
7,40
11-19
2,03
21,46
10,50
8,17
40,13
8,10
20-25
2,25
Не опр.
Не опр.
9,77
32,42
8,40
Глубокосолонцеватая тяжелосуглинистая почва
25
0-10
3,60
23,17
6,46
2,85
32,48
7,40
20-25
1,81
18,49
11,12
6,22
35,83
7,80
40-45
0,64
Не опр.
Не опр.
4,26
30,78
8,60
Солонец луговый, среднестолбчатый, глинистый
164
0-12
7,70
29,0
8,2
4,0
41,2
Не опр.
16-25
5,18
22,4
10,1
5,0
37,5
"
40-45
1,32
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
м
Солонец среднестолбчатый легкосуглинистый
8
0-10
3,20
15,2
6,2
0,6
22,0
7,0
15-20
2,71
13,5
12,7
3,7
29,9
7,8
25-30
1,21
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
7,8
Среднесолонцеватая тяжелосуглинистая
84
0-12
4,44
19,7
6,7
1,2
27,6
Не опр.
20-25
2,86
14,3
8,5
3,6
26,4
"
30-35
1,75
Не опр.
Не опр.
3,20
22,50
сти этих почв формируются обычно на желто-бурых глинах и тяжелых суг¬
линках, где испытывают подток засоленных грунтовых вод. Почвы формиру¬
ются в результате сочетания дернового процесса со слаборазвитым процес¬
сом оглеения и солончаковатым процессом. Мощность гумусового профиля
20-30 см. Карбонаты залегают с поверхности, плотный остаток из гор. А со¬
ставляет 0,25-0,35% (Коляго, 1971). В переходном гумусовом горизонте и ма¬
теринской породе есть выделения водорастворимых солей. Солончакова-
тость этих почв обусловлена содержанием бикарбонатов, хлоридов и особен¬
но сульфатов (табл. 8.16).
Черноземно-луговые солончаковатые почвы отличаются от лугово-черно¬
земных наличием более четкого глеевого горизонта, большей мощностью гу¬
мусового горизонта и большей влажностью. По типу и степени засоления чер-
ноземно-луговые и лугово-черноземные почвы очень близки. Эти почвы ис¬
пользуют в основном под сенокосы. Выпас на них, по мнению Н.Д. Градобоева
(1954), необходимо запретить, так как это способствует усилению процессов со-
ленакопления.
595
Таблица 8.16. Результаты анализа водной вытяжки из засоленной почвы*, расположенной
на первой надпойменной террасе р. Белый Июс (север Минусинской котловины) (по:
Хасанов, Матвеев, 1970)
Глубина взятия
образца, см
Сумма солей
Сумма токсич¬
ных солей
Общая щелоч¬
ность (HCOJ)
С1-
so£“
общее
%
ммоль экв/ 100 г почвы
10
0,14
0,10
2,20
0,31
0,19
30
0,59
0,45
1,87
0,23
7,19
50
0,91
0,87
2,61
0,23
10,98
100
0,89
0,86
1,18
3,14
9,19
200
0,17
0,16
1,20
0,57
1,06
300
Не опр.
0,45
1,59
0,54
1,00
* По нашему мнению, это лугово-черноземная почва.
Солончаки встречаются в степной и лесостепной природных зонах реже
солонцов. Занимают они незначительные площади, наиболее широко рас¬
пространены среди каштановых почв, южных и обыкновенных черноземов,
встречаются вокруг соленых озер (Шира, Учум и др.). Доля их участия в об¬
разовании почвенного покрова различна. Наибольшую площадь они занима¬
ют в пределах центрального и южного левобережья в западной части Мину¬
синской впадины (в Хакасии), меньшую - на правобережье, еще меньшую -
на севере Минусинской котловины, а также в Канской и Красноярской лесо¬
степях.
Солончаки представлены четырьмя подтипами: соровыми, луговыми, луго-
во-болотными и редко степными.
Источниками солей в степных солончаках являются засоленные осадочные
породы, главным образом девонского возраста (в этом случае засоление чаще
хлоридно-сульфатное). В гидроморфных солончаках источниками солей явля¬
ются сильноминерализованные воды. В более северных впадинах (Канская,
Красноярская) образование солончаков связано с современным процессом соле-
накопления в депрессиях, происходящим в результате поверхностного стока и
сохранения солей в надмерзлотном слое. Чаще это луговые содовые и содово¬
сульфатные солончаки (Ерохина, 1961), однако данные анализов свидетельству¬
ют о преимущественно сульфатно-магниево-кальциевом засолении (табл. 8.17).
В почвах может отмечаться и высокая щелочность, что требует дополнительно¬
го изучения.
Луговые солончаки Минусинской впадины напоминают черноземно-луго-
вые солончаковые почвы, но имеют меньшую гумусность (4-7%) и большее со¬
держание солей. Засоление смешанное при господстве сульфатов.
Соровые солончаки развиты обычно по берегам соленых озер под бедной
солончаковой растительностью. Солончаковый процесс в них сочетается с
сильным оглеением. По строению профиля эти солончаки напоминают илова-
то-глеевые почвы, отличаясь от них солевыми выцветами и солевой коркой в
сухое время года. От луговых солончаков их отличают низкая гумусность и бо¬
лее высокая степень засоления.
596
SO^'
Са2+
Mg2+
Na*+K+
HCOJ
СГ
токсичное
Ca2+ + Mg2+
SO4TOKC
ммоль экв/ 100 г почвы
0,19
1,10
0,17
1,35
1,73
0,24
6,46
2,60
3,00
3,74
0,33
0,04
10,98
0,80
1,50
11,48
1,13
0,02
9,19
0,65
1,58
11,35
0,53
0,34
1,06
0,13
0,33
2,13
2,61
0,54
1,00
0,14
4,42
2,30
0,35
0,54
Приозерные соровые солончаки осваивать нецелесообразно, луговые мож¬
но использовать под сенокосы с подбором солеустойчивых трав (Градобоев,
1954).
Болотные почвы широко распространены в Красноярском крае, при этом
засоленные разновидности болотных почв встречаются в лесостепной и в степ¬
ной зонах. Относительно большие площади они занимают в лесостепи.
Среди засоленных болотных почв Красноярского края встречаются торфя-
но- и торфянисто-болотные солончаковые почвы, засоленные карбонатами,
хлоридами и сульфатами. В морфологическом отношении они не отличаются
от торфяно-болотных незаселенных почв. Сверху залегает торфяный горизонт
(5-50 см), который сменяется перегнойно-железисто-глеевым горизонтом
(10-15 см), переходящим в железисто-глеевый (50-40 см) и далее в сильнообвод-
ненный глеевый.
Кроме торфяно-болотных солончаковых почв в Красноярском крае встре¬
чаются перегнойно-болотные солончаковатые почвы, степень засоления кото¬
рых обычно выше, чем в торфяно-болотных (Коляго, 1971). По периферии бо¬
лот и в прирусловых заболоченных частях долин встречаются лугово-болотные
солончаковатые почвы. Сумма солей в водной вытяжке колеблется в пределах
0,25-0,55%. Реакция почвенного раствора слабощелочная. Засоленные болот¬
ные почвы обычно используют под сенокосы и пастбища.
Пойменные засоленные почвы формируются на низких террасах и в поймах
крупных рек (Енисея, Абакана, Сыры, Ои, Чулыма, Черного и Белого Июса
и др.). Наибольшие площади они занимают в степной и лесостепной зонах. На
слабодренированных участках пойм, а также в местах выклинивания засолен¬
ных грунтовых или почвенных вод формируются аллювиально-луговые и луго¬
во-аллювиальные засоленные (солончаковые и солончаковатые) почвы.
По гранулометрическому составу эти почвы слоисты, верхняя часть профи¬
ля имеет облегченный состав, который в средней части несколько утяжеляется,
а книзу вновь облегчается, переходя в песок и галечник. Часто эти почвы кар-
бонатны, засоление их может сильно варьировать (табл. 8.18). Используют пой¬
менные почвы под сенокосы и пастбища.
597
Таблица 8.17. Результаты анализа водной вытяжки из солончаков Красноярского края
. е
О
оо
I гч
О
и
X
ос
2
+
00
5
U
О
СЛ
о
118
ogS
8
* &
m о
— cn
Ш ON
сп cn
о* о*
On Tt
CN* *-**
On 00
00* —Г
Ч ОЧО.
О CN CN
*3
s
з гм
>3 Л1
^ 01
£
CO
3
a:
0
«
■§•
a
1
>3
о
о
м
*
<3
У
*
о
a
CN
On ^
^ CN
On Tf
rio
о о
in in
— о
о
m г-
3s
S'
N NO ^ CN
> Tf СП Tf
О о о о
-1ЛЮО'
Tf m сп cn
On - **
О ^ 40
CN o' ~ <4
lO NO
Tf ' СП
К ON* NO **1
NO ^ 00
Tf
Tt ON CN
cn* m* о* 4
r- —' CN ON
^ СП О CN
) СП СП CN
СП
©^<4
-OOTf
00 О СП
On On in
O* O* O*
ООО
СП О »П
сч ~ о*
г-
00
00
о оо о
CN NO On
S23
О* О* о*
1/“> Г"- On
1 О CN
CN
Ч
00 О —
г-
оо
40 ^ СП
CN 1П
Tf — —<*
оо cn m
1П *П 40
Tf *-* —*
On
Tf in Tf
CN*^^
—' Tf СП
^ СП Г-
m*®o
—• m Tf
1П Tf СП
СП Tf '
О* о* о*
СП Tt CN
СП 00 ON
— О* О*
00 Tf О
00 CN
О* о* о*
Tf ON -н
CN Tf
— О* о*
о
*
£
г
0
1
о
<3
3
3
со
о
8
3
3
§■
8
2
>3
3
SP
«и
3
I
|
3
3
л»
0
3
S
•Ц
Л
1
*
<3
У
з
о
а
СП CN CN NO О
CN СЧ СЧ СЧ —'
О* О* о* о* о*
■ СЧ О 00 40
IЧ <4 ‘'i
Г о о* о* сп
- ^ СП 00
ГггГОЧг-
ш ш ш
<4 ^ <4
CN* NO* —«* О*
in о m m
О Г- 40 40
CN* О* О* О*
Tf
СП NO ON СП
in* Ч ^
1 Tf CN CN
cn m 1 ► * *
СП ^ СП CN CN
ш о 40 —
СП O in CN
сп* ~ О* О*
On On On О
СП СП CN
) NO ON 00 Tt
< О 40 CN СП
Г ~ о* о* о*
3
О О in Tf
Tf Tt CN СП
—* О* о* о*
<STf
О
00
*
Q.
8
I
О
X
I
S
о i
ON s
*
о
s
a
о
I
2 2 § В
18 8 *
О О Л о
* * X СО
о
со
cd
»к
о
*
о
I сл
О
и
Ж
*
+
л
Z
"t Ю (N О
Г- СП Г- О
О ~ О ~
40 ON ^ о
On СП NO СЧ
~ О о ~
4
*
8.
4>
VO
о
QQ
СО
CL
С
3
QQ
Т
0
с
*
§
£
>>
С?
1
О
со
О
5
Си
о
п
>я
о
X
л
§
§
2
п
со
S
S
и:
ед
S
б
<4 Т*
О
со
U
8
On On ОО g
О О О о
СП чо vo
(Ч СП *—1 *—1
ООО
О 00 00 СП
Г-* тг Tf СЧ
о" о" о" o'
О оо оо СП
гг ^ сч
o' o' о о
сп сп сп сп
О О О О
о © о~ о
*-« Ш ON чо
СП Г-'* СП сч
о" o' о о
3 ^
Й
ж чч
О 2
* .
О 2
И «
ed 5
м О
5 *
! й
J3
2^
й«
е я
1а
£ -
2 S
00
3
VO
б
и
« 3
2 л
1*
Л1 S
СЧ ZZ
if
>* ОС
£ I
SL
со
СО
о.
*
2 3 S S
О О О О
сп о о а\
сч •-1 о
о о о о
Заключение
В Красноярском крае засоленные почвы занимают очень незначительные
площади (0,8% площади сельскохозяйственных угодий в целом по Красноярско¬
му краю и 8,8% в Хакасии). Встречаются они в основном в южных районах края
(в Канской, Красноярской впадинах и, главным образом, в Минусинской котло¬
вине). Большие площади они занимают в степной и сухостепной зонах, мень¬
шие - в лесостепной.
Засоленные почвы можно встретить в поймах рек, на надпойменных терра¬
сах, вокруг озер, в ложбинах, на склонах холмов, в прирусловой заболоченной
части долин, в местах близкого залегания засоленных грунтовых вод, а также на
равнинных территориях и междуречьях, где близко к поверхности залегают со¬
леносные породы.
Среди засоленных почв встречаются солончаки (чаще сульфатные), солон¬
цы (содово-сульфатные), черноземы солонцеватые сульфатные с участием со¬
ды, каштановые почвы содово-сульфатные и сульфатные глубокозасоленные,
лугово-черноземные и лугово-каштановые почвы солончаковатые сульфатные
и с участием соды, а также болотные, луговые и пойменные почвы. Зональные
почвы обычно не засолены в первом метре.
Источником солей (преимущественно сульфатов натрия) являются засолен¬
ные красноцветные и желто-бурые делювиальные глинистые отложения девон¬
ского возраста. В бессточных депрессиях в условиях засушливого климата на¬
блюдается процесс современного соленакопления.
Следует констатировать, что данных о засолении почв Красноярского края
в литературе немного.
8.3. Засоленные почвы Иркутской области (Предбайкалье)
Географическое положение
Иркутская область расположена между 51°S'-64°9' с. ш. и 95°37'-119°10' в.д. в
основном в южной части Сибирской платформы (Атлас ..., 1962). Она занимает
площадь 77 484,1 тыс. га, граничит на севере и северо-востоке с Якутией, на вос¬
токе - с Читинской обл., на юге и юго-востоке - с Бурятией, на западе с Тывой
и Красноярским краем (см. табл. 8.2, рис. 8.1). В области выделяется 30 админи¬
стративных районов, из них сельскохозяйственных - 26, в 13 из которых было
отмечено локальное проявление засоленных почв или выклинивание соленых
вод (рис. 8.13). В Иркутской обл. засоленные почвы занимают 89,3 тыс. га, что со-
►
Рис. 8.13. Локальное распространение засоленных почв и минерализованных источников по
административным районам Иркутской обл. (по Атласу Иркутской области, 1962; Черно-
усенко, 2003)
Районы (цифры на карте): 1 - Аларский; 2 - Баяндаевский; 3 - Боханский; 4 - Нукутский; 5 - Осин-
ский; 6 - Эхирит-Булагатский; 7 - Балаганский; 8 - Бодайбинский; 9 - Братский; 10 - Жигаловский; 11 -
Заларинский; 12 - Зиминский; 13 - Иркутский; 14 - Казачинский-Ленский; 15 - Катангский; 16 - Качуг-
ский; 17 - Киренский; 18 - Куйтунский; 19 - Мамско-Чуйский; 20 - Нижнеилимский; 21 - Нижне уд ин¬
ский; 22 - Ольхонский; 23 - Слюдянский; 24 - Тайшетский; 25 - Тулунский; 26 - Усольский; 27 - Усть-
Кутский; 28 - Усть-Удинский; 29 - Черемховский; 30 - Чунский.
У - места распространения засоленных почв; 2 - места распространения минерализованных источников.
Границы: 3 - административные; 4 - районные
600
ставляет 4,4% площади обследованных сельскохозяйственных угодий, от пло¬
щади пашни они занимают 1,5% (см. табл. 8.3).
В настоящее время отмечается влияние антропогенного фактора на разви¬
тие процессов засоления на участках, прилегающих к Братскому водохранили¬
щу, в результате подъема уровня грунтовых вод; началось также засоление
почв по надпойменным террасам Унги, Обусы, Осы и других рек. На террито¬
рии слабодренированной Кудинской депрессии распашка территории привела к
развитию водной и ветровой эрозии, а также к прогрессивному развитию про¬
цессов накопления солей в почве и грунтовых водах. Засоление земель в интер¬
вале глубин 0—1 м, сопровождающее орошение, выявлено также в Баяндаев-
ском, Иркутском, Братском, Качугском, Усть-Илимском и Эхирит-Булагатском
районах (см. рис. 8.13) на площади около 1300 га. Отмечена тенденция расшире¬
ния площади засоленных земель в среднем на 1-1,4% в год (Почвы Иркутской
области..., 1983).
Изученность почв
Первое упоминание о засоленных почвах Иркутской области относится к
1878 г., когда Н.Н. Агапитов на основе результатов полевых наблюдений в Ба-
лаганском и Иркутском округах пришел к выводу о наличии здесь “солонцов”.
Позже материал по характеристике засоленных почв был получен при исследо¬
ваниях, проведенных экспедициями Переселенческого управления под руковод¬
ством К.Д. Глинки в 1908-1912 гг. (работы А.Н. Криштофовича, А.М. Панкова,
A.Я. Райкина). А.Н. Криштофович отмечал, что часть территории области сло¬
жена кембрийскими соленосными породами. Выщелачиваемые из этих отложе¬
ний соли обусловливают развитие в долинах Ангары, Унги, Осы и других рек
засоленных почв, отсутствующих в местах, где эти реки текут в области распро¬
странения пород юрского возраста. А.Я.Райкин отмечал наличие солончаков в
местах выхода минерализованных вод в Лено-Киренгском районе Верхоленско-
го уезда (цит. по: Надеждин, 1961). На доминирующую роль в засолении почв
Иркутской области подземных минерализованных вод указывал также
И.В. Николаев (1949).
Засоленные почвы Иркутской области изучали также Б.В. Надеждин
(1961), Н.И. Карнаухов (1978, 1980), Ш.Д. Хисматуллин (1962, 1964, 1979, 1986),
B.П. Мартынов (1965) и др. Наиболее детальное их изучение проведено
Ш.Д. Хисматуллиным и Н.И. Карнауховым.
Наиболее полным обобщением результатов исследований являются опуб¬
ликованные в последние годы “Почвенная карта Иркутской области” (1988)
масштаба 1 : 1 500 000, “Карта растительности юга Восточной Сибири” (1972)
масштаба 1 : 1 500 000, “Ландшафты юга Восточной Сибири” масштаба
1 : 500 000 (1977), а также Почвенная карта масштаба 1 : 1 000 000 (лист “Ир¬
кутск”) и пояснительная записка к ней (1990).
Природные условия
Климат. Иркутская обл. находится в пределах бореального пояса в Цент¬
ральной таежно-лесной и Восточно-Сибирской мерзлотно-таежной областях
(Корзун, Кузьмин, 1979). Основная часть Иркутской обл. расположена в зоне
тайги, больше половины ее площади занимают леса. Южная часть Иркутской
обл. расположена в лесостепной зоне в Среднесибирской полузасушливой и по-
602
лувлажной, частично влажной, ниже среднего обеспеченной теплом провинции,
где в основном и встречаются засоленные почвы (хотя локально они встречают¬
ся и в таежной зоне).
Формирование климата Предбайкалья определяется положением террито¬
рии в поясе умеренных широт в центре Евразии на большом удалении от морей
в условиях горно-котловинного рельефа. Благодаря антициклонической дея¬
тельности зимой преобладает ясная, морозная, почти безветренная погода, а в
летний период - жаркая погода. Летом, особенно во второй его половине, над
территорией формируется область пониженного давления, что вызывает об¬
лачность и осадки (Иванов, 1968). Среднегодовая температура воздуха отрица¬
тельная на всей территории области. Безморозный период короткий (см.
табл. 8.4).
Годовое количество осадков в лесостепной зоне колеблется в интервале
295-406 мм по депрессиям и 369-464 мм на приподнятых поверхностях. Основ¬
ная часть осадков (до 85%) выпадает в теплый период года и главным образом
во вторую половину лета (в июле-августе). На зимний период приходится
10-15% среднегодового количества осадков (Справочник по климату ..., 1975).
Для лесостепного Приангарья отмечается дефицит увлажнения на протяжении
всего вегетационного периода (Надеждин, 1961).
Снежный покров характеризуется небольшой мощностью. Число дней со
снежным покровом в среднем 157-160 (Справочник по климату ..., 1975).
В поймах рек, у подошвы склонов, на надпойменных террасах, в днищах па¬
дей и распадков развита многолетняя мерзлота. Мерзлыми в основном являют¬
ся глинистые иловатые отложения с влажностью 60-80%. Верхняя граница мно¬
голетнемерзлых пород находится на глубине 2,0-2,5 м, в торфяных образовани¬
ях - на глубине 0,5-0,6 м. (Лещиков, Шац, 1983). Сезонно-мерзлый слой препят¬
ствует засухе, являясь своеобразным регулятором почвенной влаги и миграции
солей в профиле почв.
Таким образом, климат Предбайкалья характеризуется резкой континен-
тальностью, относительно небольшим количеством осадков, наличием сезон¬
ной, а местами многолетней, мерзлоты.
Рельеф и геологическое строение. Две трети территории Иркутской обл.
расположены на высоте более 500 м над ур. моря. Область делится на две час¬
ти - равнинную, лежащую в пределах Среднесибирского плоскогорья, и гор¬
ную, представленную горами Восточного Саяна и Прибайкалья, которые обра¬
мляют южный выступ Среднесибирского плоскогорья (рис. 8.14). Горная и рав¬
нинная части Иркутской обл. относятся к двум геоморфологическим провинци¬
ям, различающимся по геологическому строению и истории формирования
рельефа. У подножия Восточного Саяна выделяется пониженная часть плоско¬
горья - Иркутско-Черемховская равнина Предсаянского краевого прогиба, в
пределах которой расположены подрайоны с глубоким и слабым расчленением
местности. К западу Иркутско-Черемховская равнина переходит в Канско-Ры-
бинскую равнину, лежащую в основном за пределами Иркутской обл. Вдоль
Прибайкальской горной страны в направлении с севера на юг в бассейнах рек
Куды, Верхней Лены и Киренги широкой полосой протянулась Предбайкаль-
ская впадина. Между Иркутско-Черемховской равниной и Предбайкальской
впадиной находится Лено-Ангарское плато - относительно повышенная часть
Среднесибирского плоскогорья.
Стратиграфический разрез бассейна р. Ангары включает протерозойские,
палеозойские, мезозойские и кайнозойские отложения. Низ осадочной толщи
603
Рис. 8.14. Геоморфологическое районирование Иркутской обл. (Атлас Иркутской области,
1962)
Геоморфологические области (1) и районы (2): I - Лено-Ангарское моноклинное плато (районы:
1-1 - высокое плато, расчлененное глубокими долинами; 1-2 - низкое плато с плавными формами релье¬
фа); II - плато, осложненное появлениями третичного магматизма (районы: II-1 - Ангарский кряж, об¬
разованный системой слившихся массивов, бронированных траппами; II-2 - Ангаро-Чунское плато с не¬
высоко поднимающимися над ним трапповыми сопками); III - Тунгусская впадина (районы: III-1 - низ¬
кое плато с плоскими междуречьями, выстланными древними галечниками; III-2 - низкое плато с пло¬
скими междуречьями и поднимающимися над ними трапповыми грядами); IV - краевые впадины (рай¬
оны: IV-1 - Иркутско-Черемховская равнина Предсаянского прогиба; IV-2 - Канско-Рыбинская равни¬
на; IV-3 - Предбайкальская впадина краевого прогиба). 3 - горные территории.
Границы: 4 - геоморфологических областей; 5 - геоморфологических районов; 6 - административные
сложен преимущественно комплексами терригенно-карбонатных и терриген-
ных пестроцветных пород венд-кембрия, нижнего и верхнего кембрия; в верхах
преобладают терригенные и терригенно-угленосные юрские породы (Атлас
Иркутской области, 1962; Черемисин, 1960). В бассейне Ангары четко выделя¬
ется территория с развитием пород кембрийской соленосной системы (нижний
604
и верхний кембрий), которая является источником засоления отложений, грун¬
товых вод и почв Иркутско-Черемховской равнины. Выходы соленосных пород
на поверхность наблюдаются только в бортах речных долин и падей. На боль¬
шей части территории они перекрыты плащом четвертичных отложений (Хис-
матуллин, 1962). Отложения кембрия (усольская, бельская, булайская свиты)
представлены известняками, доломитами, мергелями, песчаниками, алевроли¬
тами, гипсами (мощность пластов гипса иногда достигает 25 м). В нижней части
кембрийской толщи залегают мощные пласты каменной соли.
Иркутская обл. относится к главнейшим соленосным районам России (Ат¬
лас Иркутской области, 1962). Здесь находится крупнейший Ангаро-Ленский
соленосный бассейн. Соленосная нижнекембрийская свита залегает на глубине
от 500 до 2000 м. На дневной поверхности солевые месторождения проявляют¬
ся в виде соленых (минерализованных) источников и самоизливающихся буро¬
вых скважин. Соленые источники распространены в Нижнеилимском, Нукут-
ском, Усть-Кутском, Киренском и других районах (см. рис. 8.13).
Породы юры имеют континентальное, озерно-болотное и аллювиальное
происхождение. Они представлены глинистыми и углистыми сланцами, углями,
песчаниками, алевролитами и характеризуются невысокой степенью засоления.
Засоление почв в Иркутской обл. проявляется главным образом в пределах
Иркутско-Черемховской равнины и Предбайкальской впадины. Кроме того,
комплексы засоленных почв выявлены в узкой полосе к востоку от Байкальско¬
го хребта - на о. Ольхон и в Приольхонье.
Наиболее подробно засоление почв в настоящее время изучено на террито¬
рии Иркутско-Черемховской равнины, которая располагается в верхней, лево-
бережной части Приангарья. Орографически она относится к южной, понижен¬
ной части Среднесибирского плоскогорья (см. рис. 8.14).
Современный рельеф Иркутско-Черемховской равнины сформировался
под влиянием неотектонических опусканий, эрозионного расчленения, денуда¬
ции и аккумуляции, протекавших на платформенном чехле терригенных и тер-
ригенно-карбонатных пород преимущественно юрского, реже кембрийского
возраста (Флоренсов, 1960; Золотарев, 1962).
Эрозионно-аккумулятивный рельеф развит по долинам рек, на террасах и
поймах, на которых нередко проявляются криогенные формы (бугры пучения,
наледи, суффозия), термокарст, острова постоянной мерзлоты. Характерная
особенность рельефа района - наличие карстовых форм, что обусловлено при¬
сутствием в геологическом разрезе карстующихся пород. Наиболее интенсивно
древний и современный (карбонатный и сульфатный) карст развит в приангар-
ской части Иркутско-Черемховской равнины (рис. 8.15) и в долине р. Ангары (в
районе г. Усолье-Сибирское). Здесь широко распространены карбонатные и за¬
гипсованные породы нижнего кембрия и ангарской свиты мощностью до 400 м.
Карбонатный карст обусловлен растворением и выщелачиванием карбонатов и
доломитов, сульфатный - ангидритов и гипсов. Нередко при совмещении в гео¬
логическом разрезе этих пород наблюдается полигенетический (карбонатно¬
сульфатный) тип карста. В засоленных породах низов ангарской свиты устано¬
влен и соляной карст (Гвоздецкий, 1954; Угланов, 1958).
Карстующиеся породы являются хорошими коллекторами вод. Воды обыч¬
но пресные гидрокарбонатные переменного кальциево-магниевого состава, а на
участках распространения ангидритов и гипсов - сульфатного повышенной ми¬
нерализации. Очень широко, но с несколько меньшей интенсивностью древний
и современный карст (карбонатный, сульфатный, реже соляной) распространен
605
Рис. 8.15. Геоморфологическая схема Черемховского Приангарья (по Лопатовской,
Михайличенко, 2002)
1 - рельеф, переходный от гор к плато; 2 - эрозионно-денудационный рельеф; 3 - эрозионно-акку¬
мулятивный рельеф; 4 - карстовые воронки и пещеры
на узкой (30-70 км) полосе Присаянья, в местах обнажения практически всех
свит нижнего кембрия, которые только спорадически перекрыты юрскими и
четвертичными отложениями. Карстуются здесь карбонатные породы с вклю¬
чениями пластов и линз гипсов и каменной соли (Соколов, 1961).
Гидрогеология. В гидрогеологическом отношении район исследований рас¬
положен в пределах Иркутского артезианского бассейна второго порядка и при¬
урочен к Предсаянскому прогибу, который находится на юго-востоке Ангаро-
Ленского артезианского бассейна (Гидрогеология СССР, 1970).
Подземные воды района по условиям дренирования, распределения, мине¬
рализации и химическому составу разнообразны. Наряду с ультрапресными во¬
дами горных территорий имеются воды глубоких водоносных слоев осадочных
толщ, прошедшие через соленосные толщи выровненных территорий, с мине¬
рализацией до 200-400 г/л. Примеры химического состава подземных вод при¬
ведены в табл. 8.19.
Породы, слагающие Иркутский бассейн, как говорилось выше, представле¬
ны отложениями кембрия, ордовика и юры. Наиболее водообильны породы
кембрия, воды которых имеют минерализацию от 0,2-0,5 до 2,5-4,0 г/л. Водо-
606
Таблица 8.19. Химический состав подземных вод Иркутской обл., мг/л (Надеждин, 1961)
о
X
§
я
2
Z
£
Ш
СП
00
СП
in
CN
10
in
’’tf
К
CN
*-ч
CN
CN
VO
ON
СП
CN
Os
ON
СП
СП
CN
ON
СП
»n
CN
СП
+
m
СП
ON
■П
8
00
<ч
os
CN
О
(N
2"
СП
4fr*
к
On
Г-
Ov
CN
CN
О
ON
СП
8
б
г-
о
00
0
in
0
Tf
v£>
*—>
г-
CN
г-*"
1—н
*-*
rf
CN
00
3
о
С/3
О
^_i
00
in
о
in
r-
СП
in
CN
Tf
СП
m
VO
VO
CN
•—1
CN
о
оо"
О.
к
о
г-
о'
г-
00
щ
00
1
чб"
»о
(Ч(Л
О
и
о
4>
Я
»л
СП
о
о
о
о
Я
а
с
о
D
Ж
I г->
о
и
X
CN
г-*"
3
(N
Г"-
VO
О
О
VO
00
in
CN
in
VO
СП
СП
CN
г-
«
О
S
I
& 3
% П
СП ^
iS О
CQ С
8
cd
н
«
п
Л
к
о
о
>>
Ь
S
m
о
к
ed
U
о
О.
2
X
<
В
и
ed
Ь
§
и
о
а
ed
£
U
cd
Н
S
CQ
О
«
О
С
W
к
X
*
S
я
В
U
5
S
аз
о
е*
О
С
К
«
X
X
а
о
PQ
cd
2
е*
<и
а
U
н
о
а
а>
JQ
х
эг
S
н
а>
£
а
о «
к я
о *
* у
°
S *
* >ъ
5Я
2 я
« &
s ?
а> r
* Id
g s
и 5.
О
С?
3
£
и:
Я S*
. *
о >*
0 "г
с ^
а Он
cd и
х и
1 &
а ®
оо >х
U a
< х
cd 1
s* а
&*
CO g
О. H
g 2
В ed
s t?
5 *
ffl s
g s.
ig
1*
5 2
и
5*
*
S.
ed
5Г
X
a.
QQ JX
” s
3 8
§ s.
к x
о >*
и; x
0
>.
1 т
гг в.
2 *
II
0 f-
s S
01
«£
&c.
*s
1 S
ffl o- x
у 9 a
2 h я
si I
A
X
О
en
J9
e;
о s
8 L
n *
ffl a
Cd w
x ffl
S S
Si
§ s
U IQ
носные пласты в ряде мест (реки Унга, Оса, Ида, Куда) вскрываются речными
долинами и падями. В юго-восточной части Иркутского амфитеатра повсемест¬
но развиты хлоридные солевые воды и рассолы, генетически связанные с пла¬
стами кембрийской каменной соли. Источники хлоридно-натриевых вод: Усоль-
ский с минерализацией 20-80 г/л, Тарельский (р. Иликта, 7 км к западу от дер.
Малая Тарель), Тутурский (правый берег р.Тутуры), Ульканские (правый берег
р. Улькан, притока Киренги, в 7 км к СВ от дер. Тарасово), Ключевской (р. Ки-
ренга, с. Ключи), Ермаковский (р. Киренга, с. Ермаки), Содянский (р. Домугды,
правый приток Киренги, в устье р. Солянки), Турукский (устье р. Туруки, дер.
Турука, 20 км от Усть-Кута) (Ломоносов и др., 1977). В депрессиях встречаются
выходы напорных вод хлоридно-натриевого состава с минерализацией до 20 г/л
и более (Алтарикский источник, Нукутский р-н) (Хисматуллин, 1986). Рассолы
вскрываются также глубокими скважинами (Половинкинская, Вельская, Ну-
кутская, Осинская и др.). Наличие рассолов определяется залежами солей, в со¬
ставе которых калий часто преобладает над натрием, кальций над магнием. Вы¬
ше рассолов располагается зона солоноватых вод, в которых доминируют на¬
трий и хлор (источник у пос. Усолье-Иркутское).
Встречаются и сульфатные воды. В гипсоносных отложениях кембрия, ордо¬
вика и силура состав подземных вод преимущественно сульфатно-кальциевый, с
большой долей магния. В долинах рек Унга, Залари (источники: Ункурлукский -
берег р. Залари в 21 км к северу от с. Ункурлук; Владимировский - 20 км к ЮВ от
пос. Залари), Оса, Белая (источник Узколужский у с. Узкий Луг), Киренги (источ¬
ники: Горбитканский - левый берег р. Киренги, 17 км от устья р. Токамачит; Тон-
годинский - 15 км от слияния рек Левой Тонгоды и Правой Тонгоды), Тыпты и др.
В долинах рек Илима и Киренги (среднее и нижнее течения) встречаются
сульфатно-натриевые воды (источники: Юхтинский - берег ручья Юхта, приток
Киренги, в 12 км от дер. Юхта; Коротовский - берег р. Киренги, 8,5 км ниже дер.
Коротково) (Ломоносов и др., 1977). Воды юрских отложений преимуществен¬
но пресные (Каменский и др., 1959). Химический состав вод четвертичных отло¬
жений гидрокарбонатно-кальциевый, реже магниевый и натриевый.
Среди подземных вод аллювиальных отложений преобладают воды с мине¬
рализацией менее 1 г/л. По химическому составу они относятся к гидрокарбо¬
натным магниево-кальциевым и к гидрокарбонатным со смешанным катион¬
ным составом, реже встречаются сульфатно-гидрокарбонатные магниево-каль-
циевые воды (Пиннекер, 1982). При минерализации 1,8-2,12 г/л (до 6-8 г/л) их
химический состав переходит в сульфатный магниево-кальциевый и кальциево¬
магниевый, что обусловлено подтоком и смешиванием вод гипсоносных пород
нижнего кембрия с аллювиальными водами. С этим явлением, очевидно, и свя¬
зано соленакопление в почвогрунтах пойм и нижних террас малых рек.
Гидрография. Крупнейшей рекой в пределах Иркутской обл. является Ан¬
гара - единственная река, вытекающая из Байкала. Ее принято делить на три
участка: верхний - от истока до устья р. Оки, средний - между устьями рек Оки
и Илима, и нижний - от устья Илима до слияния с Енисеем. Описываемая тер¬
ритория прилегает к верхнему отрезку реки и называется Верхним Приангарь-
ем. Бассейн стока асимметричен, основную водосборную площадь образуют ле¬
вобережные, наиболее крупные притоки (Иркут, Китой, Белая, Ока, Уда) с ис¬
токами на Восточном Саяне и р. Унга с истоком на Окско-Ангарском водораз¬
деле. Справа притоки малочисленны (Куда, Оса, Ида).
Гидрохимия речных вод подробно освещена в работах Б.В. Надеждина,
1961, Ш.Д. Хисматуллина, 1986, и др. Некоторые данные о химическом составе
608
Таблица 8.20. Химический состав поверхностных вод Иркутской обл., мг/л (по Надеждину,
1961)
Название водоисточника
HCOJ
COl-
СГ
so24-
Са2+
Mg2+
Na+ + К*
Сумма
ионов
р. Унга (верхнее тече¬
55,8
17,8
17,0
13,2
60,0
6,2
10,5
181,2
ние)
р. Унга (нижнее течение)
251,1
11,8
100,0
587,3
244,0
71,6
33,3
1308,0
р. Оса (верхнее течение)
205,0
0
1.3
19,6
64,0
4,2
3,2
310,1
р. Оса (нижнее течение)
205,0
0
37,7
168,0
110,2
22,6
1,4
549,9
р. Куда (ниже пос. Усть-
219,6
0
7,2
162,1
122,7
30,4
28,9
583,6
Орда)
р. Мурин (нижнее
203,5
0
5,4
61,7
45,8
23,7
20,0
372,8
течение)
руч. Ахин (приток
202,5
0
1,2
253,4
124,8
29,1
9,1
635,3
Куды)
поверхностных вод представлены в табл. 8.20. По литературным сведениям
можно сделать заключение, что вода р. Ангары имеет невысокую минерализа¬
цию (90,9-146 мг/л), гидрокарбонатный кальциевый состав (Лещиков, Шац,
1983). Минерализация вод левых притоков Ангары (кроме Унги) также неболь¬
шая (70-120 мг/л), состав тот же, что и у ангарской воды. Химический состав
речных вод бассейна правого притока Ангары - р. Куды, расположенного в ме¬
нее увлажненных (лесостепных) условиях и сложенного терригенными осадка¬
ми, местами загипсованными и содержащими хлориды, иной. Минерализация
вод возрастает до 335-500 мг/л, а состав непостоянен на различных участках во¬
дотоков. Воды рек Унги (левый приток), Осы, Иды (правые притоки) также от¬
личаются повышенной минерализацией, возрастающей в 5 раз в зимний период
до (2-3 г/л), состав вод сульфатно-кальциевый.
Минерализация и качественный состав вод меняются от истока к устью рек.
Так, например, если в верховьях Унги вода слабо минерализована (500-550 мг/л)
и в ней доминирует гидрокарбонат кальция, то в среднем течении минерализа¬
ция возрастает до 1 г/л, доминирует уже сульфат кальция, количество натрия
также возрастает в (2-2,5 раза). Ближе к устью минерализация составляет 2 г/л,
доминируют сульфаты, резко возрастает количество хлора и натрия, что объ¬
ясняется примешиванием глубинных хлоридно-натриевых рассолов, выходы ко¬
торых встречаются на первой надпойменной террасе ниже с. Камского (Хисма-
туллин, 1986). Необходимо отметить, что эти исследования были проведены
1П.Д. Хисматуллиным до образования Братского водохранилища. В настоящее
время бблыпая часть долин Унги, Осы, Иды затоплена водохранилищем.
Почвенно-растительный покров. Растительный покров Приангарья изучен
довольно хорошо. На карте растительности масштаба 1 : 1 500 000 (1972) в пре¬
делах описываемой территории выделяется таежная (бореальная) раститель¬
ность: южно-сибирские горно-таежные формации, горно-таежные среднеси¬
бирские формации, южно-таежные сосновые и лиственничные формации, ер¬
ники, болота и луга, а также степная растительность среднесибирской форма¬
ции, разнотравно-злаковые и злаковые степи центрально-азиатской формации.
В распространении солончаковых видов растений по днищам речных долин
и падей наблюдаются определенные закономерности. Первыми свидетелями
20. Засоленные почвы России
609
появления в почвах легкорастворимых солей являются Hordeum brevisubulatum
(Trin.) Link, Alopecurus ventricosus Pers. = A. arundinaceus Poiret. Вниз по течению
рек степень засоления усиливается. В составе травостоя начинают принимать
участие: Potentilla anserina L., P. argentea L., Astragalus sulcatus L., Poligonium sibir-
icum Laxm., Glaux maritima L., Saussurea amara (L.) DC.
На пониженных местах надпойменной террасы появляются участки селит-
ряно-полынников. В подтипе пустынных степей Г.А. Пешкова (1960) выделяет
только одну формацию - селитряно-полынную. Кроме эдификатора Artemisia
nitrosa Weber ex Stechm., встречаются Nitraria sibirica Pallas, Plantago media L.,
Thellungiella salsuginea (Pallas) O.E. Schulz (здесь и далее латинские названия взя¬
ты из книги “Флора Центральной Сибири” (1979)). Особенно крупные площади
пустынных степей отмечены в долинах рек Унги и Обусы.
Настоящие луга на засоленных почвах представлены лугово-овсяницевыми
и ячменевыми формациями. Довольно крупные их площади можно встретить в
долинах рек Унги, Залари, Осы и их притоков. Ближе к устьям рек увеличива¬
ется засоленность почв; почвы здесь дерново-луговые солончаковые, на них
развиваются галофитные луга (ячменники, бескильничники и др.).
В Иркутской обл. засоленные почвы отмечаются в основном в южной, наи¬
более освоенной части. Из общей площади засоленных земель 33% приходится
на долю сельскохозяйственных угодий Усть-Ордынского Бурятского автоном¬
ного округа (см. табл. 8.3). Засоленные почвы в Иркутской области приуроче¬
ны в основном к поймам и надпойменным террасам рек Унги, Обусы, Осы, Ку-
ды, Мурина, Киренги и их притоков. Степень засоления в почвах от верховьев
рек к низовьям постепенно нарастает, достигая максимума в средних и нижних
частях речных долин и падей (Хисматуллин, 1979). В этом же направлении из¬
меняется качественный состав солей, аккумулированных в поверхностных го¬
ризонтах - от гидрокарбонатно-кальциевого в верховьях рек до сульфатно¬
кальциевого с большой долей хлоридов и магния в среднем и нижнем течениях.
Кроме того, ареал засоленных почв выделяется на о. Ольхон и в Приольхонье
вокруг соленых Тажеранских озер.
География почв, развитых на территории юга Иркутской обл., отражена на
рис. 8.16. Здесь представлен широкий спектр почв - от подзолистых и дерново-под-
^
Рис. 8.16. Почвенно-солевая карта юга Иркутской обл.
Почвы: ПД - дерново-подзолистые (без разделения); Пдгг - дерново-подзолистые глубокоглеевые и
глееватые (в том числе поверхностно-глееватые); ПгД - дерново-подзолистые глеевые; ПД* - дерново-
подзолистые и подзолистые остаточно карбонатные; ПД* - дерново-подзолистые иллювиально-желези¬
стые; Пк - перегнойно-карбонатные и дерново-карбонатные (включая выщелоченные и оподзоленные);
Г - таежно-глеевые (без разделения); БрД - буро-таежные (дерново-буроземные, подбуры охристые и
другие дерново-таежные почвы без разделения); Сп - серые лесные; Слн - серые лесные неоподзолен-
ные; Слт - темно-серые лесные; Слг - серые лесные глееватые и глеевые; Чв - черноземы выщелочен¬
ные; 4° - черноземы обыкновенные; Чсн - черноземы солонцеватые; Чл - лугово-черноземные;
Члсн - лугово-черноземные солонцеватые; Члснсч - лугово-черноземные солонцеватые солончаковатые;
К - каштановые; Лг - луговые (без разделения); Блск - лугово-болотные солончаковые; Тн - торфяно¬
болотные низинные; А - аллювиальные (кислые, нейтральные, насыщенные; без разделения). Локаль¬
ные проявления почв, засоленных в слое 0-100 см: обозначается внемасштабным знаком: 1 - солонцы и
солонцеватые почвы (без разделения); 2 - солончаки и засоленные почвы (без разделения); 3 - аллюви¬
альные засоленные почвы. Процент участия в контуре сопутствующей почвы: 4 - 50-25%; 5 - 25-10%;
6 - 10-1%. Процент участия в контуре почв, засоленные в слое 0-100 см: 7, 8-> 75. Гчубина залегания
верхней границы солевого горизонта: 7 - поверхносгно-засоленные почвы (засолены в слое 0-30 см);
8 - среднепрофильно-засоленные почвы (засолены в слое 30-100 см). 9 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 10 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 11 - горные терри¬
тории.
Границы: 12 - административные
20*
611
Таблица 8.21. Схема классификации засоленных почв лесостепных районов Верхнего
Приангарья (по Хисматуллину, 19646)
Группа родов
Тип
Подтип
На силикатных (песча¬
но-глинистых) аллюви¬
альных и аллювиально¬
делювиальных отложе¬
ниях
На гажевых (гипсонос¬
ных) отложениях
Лугово-черно¬
Лугово-черноземные
А. Солончаковые
Нет
земные
Б. Солончаковатые
Луговые
1. Луговые
А. Солончаковые
Б. Солончаковатые
A. Типичные
Б. Бескарбонатные
солончаковые
B. Бескарбонатные
солончаковатые
Г. Карбонатные
Д. Карбонатные
солончаковые
Е. Карбонатные
солончаковатые
2. Влажно-луговые
Тоже
Тоже
Болотные
1. Иловато-глеевые,
оводненные с поверх¬
ности низинных тра¬
вяных болот
Солончаковые
Не обнаружено, но
формирование воз¬
можно
2. Перегнойно-торфя-
нисто-глеевые низин¬
ных травяных болот
А. Солончаковые
Б. Солончаковатые
То же
3. Торфяно-глеевые ни¬
зинных травяно-мо-
ховых болот
То же
Пойменные
аллювиально-
1. Пойменные луговые
А. Солончаковые
Б. Солончаковатые
Нет
слоистые
Солончаки
2. Пойменные влажно¬
луговые
Гидроморфные
То же
А. Влажно-луговые
остаточно-высоко-
гумусные
Б. Луговые остаточ-
но-высокогумус-
ные
A. Влажно-луговые
остаточно-высо-
когумусные
Б. Луговые остаточ-
но-высокогумус-
ные
B. Типичные слабо¬
зернистые малогу-
мусные
золистых до черноземных, каштановых и засоленных. На равнинах под лесом на
бескарбонатных породах развиты преимущественно подзолистые и дерново-лесные
почвы. На карбонатных породах широко представлены разные по степени выщело-
ченности дерново-карбонатные почвы. В лесостепной зоне формируются серые
лесные почвы в сочетании с почвами черноземного ряда. Засоленные почвы на тер¬
ритории Иркутской обл. встречаются локально на пониженных элементах рельефа,
в основном в южных регионах, начиная с почв черноземного ряда (см. рис. 8.16).
В табл. 8.21 представлена подробная классификация засоленных почв, раз¬
работанная Ш.Д. Хисматуллиным (19646) для Верхнего Приангарья; в ней не
612
выделяются солонцы, солоди и солонцеватые разновидности почв, а также ал-
лохтонные солончаки, которые, по мнению Б.В. Надеждина (1961), в Лено-Ан¬
гарской лесостепи имеют широкое распространение.
Рассмотрим особенности засоленных почв, начиная с наиболее распростра¬
ненных, - черноземов солонцеватых и лугово-черноземных солонцеватых и со-
лончаковатых почв.
Характеристика засоленных почв
Черноземы в лесостепной зоне не образуют крупных массивов, а располага¬
ются участками, чередующимися с серыми лесными и лугово-черноземными
почвами, занимая около 10% территории. Они широко распространены на верх¬
них террасах рек и на пологих склонах коренных берегов (Надеждин, 1961; Кор-
зун, Кузьмин, 1979). Среди черноземов выделяются выщелоченные, обыкно¬
венные и южные солонцеватые (Надеждин, 1961). Почвообразующими порода¬
ми служат преимущественно лёссовидные суглинки различного происхождения.
По вопросу генезиса черноземов имеется несколько точек зрения. В.В. До¬
кучаев в 1882 г., разбирая работу Н.Н. Агапитова, высказал мнение, что под си¬
бирскими черноземами подразумевают почвы, ничего общего с настоящими
черноземами не имеющие. В большинстве случаев сибирский чернозем имеет,
очевидно, генетическую связь с почвами болотными, солонцеватыми и озерны¬
ми. К.В. Морозова (1988) считает, что черноземы террас Кудинской депрессии
прошли в процессе эволюции мерзлотно-гидроморфную стадию.
Черноземы выщелоченные являются преобладающим подтипом. Они фор¬
мируются на древних террасах, выработанных в юрских и кембрийских отложе¬
ниях. Почвообразующими породами служат лёссовидные карбонатные суглин¬
ки буровато-палевого цвета (Кузьмин, 1980). Черноземы выщелоченные разви¬
ваются под покровом степной ковыльно-разнотравной растительности. Грунто¬
вые воды гидрокарбонатного и гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатного соста¬
вов с минерализацией 0,5-1 г/л залегают на глубине 10-15 м и обычно имеют от¬
ток в сторону реки. Профиль этих почв слагается из гумусового горизонта, пе-
строокрашенного переходного бескарбонатного горизонта, карбонатного гори¬
зонта, ниже которого отмечается небольшое количество легкорастворимых со¬
лей. Засоление, возможно, остаточное, унаследованное от гидроморфной ста¬
дии развития этих почв (Морозова, Какаурова, 1979). В большинстве случаев
выщелоченные черноземы не засолены (табл. 8.22).
Обыкновенные черноземы имеют гумусовый горизонт мощностью до
30 см, содержание гумуса чаще всего 6-8%. Карбонатный горизонт выражен от¬
четливо в виде пятнистой, мучнистой, реже мицелярной формы.
Карбонатные черноземы вскипают с поверхности. Они развиваются на ма¬
ломощной облёссованной толще, подстилаемой суглинками, не имеющими при¬
знаков облёссованности (Кузьмин, 1980). Растворимые соли чаще всего отсутст¬
вуют, хотя встречаются и засоленные почвы в долинах рек Анги и Мурина (см.
разр. 6,1471, табл. 8.22). По данным водной вытяжки, величина плотного остат¬
ка варьирует от 0,25 до 0,78%, засоление сульфатно-натриево-кальциевое. Реак¬
ция почвенного раствора в верхней части профиля близка к нейтральной - pH
7,4-7,5. Содержание С02 карбонатов 10,2-19,15%.
Черноземы южные и солонцеватые достаточно широко распространены на
юге Средней Сибири (Надеждин, 1961). Солонцеватые черноземы высоких ак-
613
Таблица 8.22. Результаты анализа водной вытяжки из черноземов Иркутской обл.
§
X
о.
+
и
<N т*
О
с/э
I g
3
'g
1 = 2
2И!<«
d1 ? s S
vo >Л 1Г1 гЛ ОО VO (N
rf cn сп vq vq
vo К г-** г-** К г-* К
а;
>3
*
0
1
£■
2
5
VJ
о
£
о
8
*
3
■п
3
8-
I
si.
8
I
S
ООООООО
СП Tf Tt О О УП ~
00 Г* 00 vo Г- VO ON
О' О О О о" О О
О СП
ООООООО
О VO 00 00 ON On
Tt Tf 't IT) ГО m
W. *>+>*» 0> * *
ООООООО
О СП ^ 00 Г4 00 (N
00 Ov VO «П Г"- 00
о" о о" о" о" о" о*
ОО ГЧ Ш О Tf гн rj-
О —1 (N — CN —-
о' о © о о" о" о"
00 (N Ш О ^ ^
О ГН (\| pH (N ^
©" С> ©" © ©" © ©"
СП CN ' CN CN ^
© © © © © © ©
о” ©“ ©" ©" ©* ©" ©"
СП 00 00 © >—1 vo ©
© ON Ov I-* 00 г** —«
~ ©" ©" o' ©" ©" ~
СП СП СП (П 5 СП ю
©©©©©©©
o' ©" © ©" ©* o' ©"
On СП © © СП
CN СП CN CN
© © o' © о" © o'
2Я
О ^ (S cn m h ^
a
X
3
§
>3
1
3
3
&
i
ro cv
£ «
^ s
3 |
« SP
S. Si
& *§
E. §
’3 tq
i *
§ I"
a >s
у cq
з
0
1
>3
I
3
3
3
& *
3 S
*3 £
>3
2
vo
I
о
3
&
ГП Tt CN OO un CN
CN Tt ©^ СП CN ^
r* 00 oo' 00*' 00
Tf Tf M СП On h
CN 00 ’—•>—• vO
—’‘ © © © © ~
Ш vo СП Ov *-• Ov
VO Г- Ю О СП CN
©" o' ©*■ © ©" ©"
vo CN cn ^ m CN
vq -« vo oo^ vq oo
~ ~ Tf СП ~ CD
On Г- On OO VO
Tt Tt in OO On
О © -Г ~ © ©~
СП 00 ON ON vo
~ ON Tt CN ~ ~
cn ~ ^ Tf —Г —Г
CN — O VO СП ON
vq in »n on ~ ^
o’" o' Tt СП ~ <Э
r* cn cn ^ ON CN
in in 00 00
©" o' ©" ©" ©*“ ©
*-« r* -« «П —« ^
00 rf In vo vo
~ ~ o' o' ©
Tt on vo Г- CN
СП СП ’—1 *—<
o' ©*■ О о" © o'
o ^ Г- Г-
Tt СП in Г* CN CN
©“ ©" ©* © © ©
m
_ in m m ©
О - CN VO O'
Tf
614
Чернозём карбонатный среднесуглинистый солончаковый сульфатный кальциево-натриевый,
первая надпойменная терраса р. Анги, с-з "Ленский", Качугский р-н
о
rf
Ш
(N
Ш
о
On
О
оо
О
К
К
00
К
к
00*“
(Ч
»П
00
СП
00
СП
о
sq
00
VO
о
00
о
on
SO
О^
ц
00
CN
00
СЧ
СЧ
00
см
m
NO
00
CN
8
сч
о.
К
р""
к
К
Г"-*
г-:
к
00
00
00
00
к
г-"
к
00
оо"
00
rf
40
8
00
о
СП
СП
(N
*—1
00
оо"
к
оо"
оо"
СП
m
сч
rf
о
3
3
V©
(Ч
о"
о"
о"
о"
о"
о"
£
2
I
о о о о o' о" о о
сч
<4
О
о
СЧ
8
СП
8
СП
8
о
о
о"
о"
о"
о"
ооооооооо
о о о о о о о о о
<ч
сч
00
г-
00
СП
сч
in
о"
о
о"
о"
о"
о"
§
CD
0
1
о
<4
СП
NO
m
Ш
rf
in
Г"
rf
сч
ч
СП
rf
сч
rt
ON
in
in
40
’’Э-
ON
rf
3
о
3
rf
m
40
о
о"
о"
о"
о"
о
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о о
40
VO
г-
m
VO
—
г-
СП
о"
о"
о"
о"
о"
00
m
оо
m
rf
40
СП
СП
<ч
ч
сч
о"
о"
m
сч"
о о
ОС <4
о
г-
- ^ н (S о м
8
8
О
00
о
rf
о
00
о
сч"
сч"
СП
о
о
Г-*
сч
00
ON
сч
О
—
т"
t-"
сч"
сч"
S
VO
_
00
о
СП
00
о
00
сч"
vo"
оо"
СП
rf
00
rf
3
00
сч
00
сч
сч
оо
40
о"
о"
о"
о"
о"
о"
•О
5
8
S
3
го
>3
2
2°
5 It
«V» ^
I
§ S
I*
“ О
о
с
£
с>
I
I
1
>3
2
X
S
3
3
сч
оо
сч
сч
СП
m
СП
о
m
40
Г-*
00
сч
СП
г-
00
о
*п
©„
о
о
о
о
о
о
о
ON
00
00
00
г-
00^
ON
Г";
СП
СП
ON
о
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
сч"
СП
СП
СП
СП
rf
СП
СП
СП
СП
сч"
о
г-
rf
о
сч
00
СП
m
rf
СП
сч
ON
in
ON
_■
о
о
so
Ш
сч
»п
m
00
00
Гг
о\
р-
щ
<N
СП
00
сч
СП
о
1П
СП
m
00
00
сч
00
о
о"
о"
о"
о"
о
о
о"
о"
сч"
сч"
vo"
rf"
00
сч"
•о"
00
vo"
СП
On г-
ГГ m
ООП
СЧ <4 СЧ
S83
СП
8
m
О Р
ON
СП
SO
rf
un
сч
сч
ож
о
«о
<N
Tt
оо
rf
о
^‘2
00 2
оо"
о"
сч"
rf
СП
SO
_
ш
rf
СП
г-
so
rt
12,22
ON
so
On
СП
rf
СП
г-
СП
ч
rf
rt
00
00
г~-
so
СП
сп
ч
сч
СП
СП
сч"
—
сч
о^
о
о"
о"
о"
о"
о"
о
о"
о"
СП
сп
ON
Г-"
in
ON
сч"
г**"
ш
in
сч
о
о
«о
vo
СП
rf
ON
СП
о
3
00
rt
СП
сч
сч
СП
сч
чо
00
ON
о
SO
УП
СП
СП
СП
'-i
On
ЧО
о"
о
о"
о"
о"
СП
СП
3
а*
lO
г-
а
00
in
сч"
so"
in
in
сч
00
rf
00
00
о
00
00
сч
сч
сч
сч
сч
»—н
о
о„
о
о
—
о
о
о
о
о"
о"
о"
о"
о
о
о"
о"
о"
о"
о"
о
о"
оооооооооо
rf
00
о
Ci
rf
00
so
г-
rf
*^t
00
00
<3
S
so
сч
00
so
rf
ON
ш
00
ш
00
сч
00
сч
ON
8
о
in
ш
40
о
ON
00
40
р-
so
00
in
оо
г-
00
СП
00
rf
ON
in
ON —
°°»ч
о
о
о"
о"
*
—
—
о
о"
о"
о"
о"
—
о"
о"
о"
о"
о"
о"
<ч"
VO
SS
о о
ON
сч
Р0
СП
3
3
in
ш
8
ш
3
сч
in
оо
00
__
ON
сч
40
р^
00
о
о
(Ч
»3
О
о
о
о
сч
сч
щ
00
СП
so
оо
г-
СП
СП
ч
СП
СП
о"
о*
S
о
о"
о
о"
о
о
о"
о"
о
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о
о"
о"
о"
о"
о
о"
о"
I
40
ш
сч
00
ш
ш
00
оо
г-
ш
40
40
in
rf
сч
in
in
ON
сч
СП
сч
о
in
г-
сч
SO
СП
rf
а:
—
—
—
—
—
—
СП
СП
in
00
ON
ш
°i
оо
rf
in
о"
о"
о
о"
о"
о
о
««*
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
л »п
«00^87
° СЧ »П Г- ~ I
Т i »А i »А m
о — СЧ Ю Г- -и
8
I
3
X
!■
о
о
о
о
сч
СП
^1*
ш
о
сч
СП
rf
0 — 00
о о о о о
го »п оо — сп
615
Таблица 8.22 (окончание)
Я
О-
00
S
+
л
Z
00
S
б
О
с/5
И
* « 5 «
d“g б *
ё.
с?
С
£
*
О Г г
<D
X
v© • О
СП Os О
сч ~ о ~
Tt so *n Tt
СП СП 00 00
о о о ~
>о О >Л >Л
Ю СЧ (N
О о о о
8 0 О «Л
00 in сч
~ о о о
in CN О ON
СЧ СЧ CN
о о о о
О ON
Г- CN
О О о о
On CN On On
m cn сч
о о о о
SCN
On
On Г-
П Ч .
О О О О
40 ^ 00 00
о а о о
ON
оо
On
СП
616
кумулятивных речных террас бассейна верхнего и среднего течения Ангары
близки к южным черноземам. Остаточное содержание легкорастворимых со¬
лей унаследовано ими от гидроморфной фазы. Грунтовые воды залегают на
глубине около 10 м, они гидрокарбонатного и гидрокарбонатно-сульфатного
состава с минерализацией 0,5-1, редко 3 г/л.
Солонцеватые черноземы встречаются и в восточной приангарской части
Аларского района (Усть-Ордынский АО). Почвообразующими породами слу¬
жат лёссовидные суглинки. Почвы имеют морфологические признаки солонце¬
ватости - уплотненность, столбчатую структуру, но при этом обменный каль¬
ций составляет около 80% суммы обменных оснований, а обменного натрия в
солонцеватых черноземах только 1,5%. В.П. Мартынов (1965) описал солонце¬
ватые черноземы на северном склоне о. Ольхон, близ дер. Саса, содержание об¬
менного натрия в них увеличивается с глубиной от 1 до 6% суммы обменных ос¬
нований, при большом содержании магния - 40-48% суммы обменных основа¬
ний по профилю почвы. Реакция верхних горизонтов нейтральная, переходящая
в карбонатном горизонте в слабощелочную.
На территории бассейна р. Унги в понижениях встречаются черноземы со
значительным скоплением гипса в нижних горизонтах и появлением солонцева¬
тости. Данные анализа водной вытяжки из этой почвы (см. разр. 144, табл. 8.22)
показали небольшое содержание легкорастворимых солей в профиле. Количе¬
ство солей возрастает с глубины 100 см (величина плотного остатка превышает
1%). Засоление связано с наличием сульфатов натрия и магния, а также гипса.
В южном черноземе (см. разр. 43, табл. 8.22) количество водорастворимых
солей очень низкое. Сухой остаток не превышает 0,15%. Тип засоления хлорид-
но-сульфатно-гидрокарбонатный (Морозова, Какаурова, 1979).
Лугово-черноземные почвы. По мнению А.П. Казинцева, И.В. Николаева и
Б.В. Надеждина (Николаев, 1949; Надеждин, 1961), лугово-черноземные почвы
сформировались в результате эволюции болотных почв. В настоящее время они
находятся в условиях повышенного увлажнения. Грунтовые воды вскрываются
на глубине 3-5 м и имеют гидрокарбонатный и гидрокарбонатно-сульфатно-
хлоридный состав с минерализацией до 1 г/л. Лугово-черноземные почвы зани¬
мают верхние террасы под луговой растительностью и изреженными березовы¬
ми лесами с хорошо развитым травяным покровом, а также днища сухих лож¬
бин, падей, логов с временными водотоками в нижних частях склонов. На этих
участках дольше сохраняется мерзлота.
В пределах Лено-Ангарской степи засоленные лугово-черноземные почвы
занимают 20% площади всех лугово-черноземных почв области (Надеждин,
1961). От черноземов они отличаются большей мощностью гумусового гори¬
зонта (60-70 см), повышенной гумусированностью (9-15% и более), глубинной
оглеенностью и большей увлажненностью. Лугово-черноземные солонцеватые
и осолоделые почвы встречаются в Аларском р-не Усть-Ордынского автоном¬
ного округа. Солонцеватые разновидности характеризуются слабой уплотнен¬
ностью гумусового горизонта и наличием на глубине 20-40 см слабовыражен-
ной столбчатой структуры. Редко встречающиеся осолоделые разновидности
имеют в нижней части гор. А светлую окраску, обусловленную присутствием
кремнеземистой присыпки. Солонцовый горизонт уплотнен, имеет столбчато¬
призматическую структуру.
Б.В. Надеждиным (1961) эти почвы разделены на подтипы луговато-черно-
земных и лугово-черноземных. В первом подтипе четыре рода: выщелоченные,
карбонатные, солонцеватые и осолоделые, а во втором один род - солончако-
617
ватые. Встречаются также солончаковые лугово-черноземные почвы (Хисма-
туллин, 1964а), но наиболее широко распространены выщелоченные почвы.
В солонцеватых почвах реакция среды в профиле почв колеблется от нейт¬
ральной до щелочной. Содержание обменного натрия - не более 1% в верхних
горизонтах и до 9-10% в солонцовом горизонте. Содержание водорастворимых
солей обычно не более 0,2-0,4%, хотя встречаются солонцевато-солончаковые
разновидности, где плотный остаток может возрастать до 1-1,5% (Хисматул-
лин, 1964а).
Лугово-черноземные солончаковые почвы широко распространены в сред¬
нем и нижнем течении рек Верхнего Приангарья (Хисматуллин, 1964а). Грунто¬
вые воды залегают на глубине 2,5-4 м, степень их минерализации 1,5-2 г/л. Поч¬
вы всегда вскипают с поверхности. В гор. А кроме карбонатов присутствуют
легкорастворимые соли (преимущественно сульфаты). Значительное количест¬
во солей обнаруживается и на глубине 50-70 см.
В табл. 8.23 представлены данные водных вытяжек из двух разрезов разно¬
го химизма засоления - хлоридно-натриевого (разр. 76) и гипсового с большой
долей натрия (разр. 2). Гипсоносные почвы встречены в южной, наиболее пони¬
женной части Качугского р-на, УГВ - 2,5 м. Подстилают почву четвертичные
суглинки. Оглеение проявляется в гор. АВ. В почвах преобладает сульфатное
засоление (гипс). Величина плотного остатка до 2%, при этом токсичные соли
не превышают 0,8%. Реакция почвенного раствора слабощелочная и щелочная.
Эти почвы целесообразно использовать под кормовые и лугово-пастбищные се¬
вообороты, так как при распашке у них быстро разрушается структура. Они
имеют большие запасы питательных веществ, но в труднодоступной для расте¬
ний форме, поэтому требуют внесения удобрений и навоза (Хисматуллин, 1979).
Осолоделые почвы имеют в нижней части гумусового горизонта белесую
присыпку, уплотнение, столбчато-призматическую структуру в солонцовом го¬
ризонте. Токсичные соли в первом метре почвенного профиля отсутствуют.
Каштановые почвы занимают в Иркутской обл. небольшой ареал в При-
ольхонье и на о. Ольхон. Здесь кроме приозерных солончаков на склонах встре¬
чаются каштановые солонцеватые, солончаковые и лугово-каштановые солон¬
чаковые почвы. Они были описаны В.А. Кузьминым (1980) и В.П. Мартыно¬
вым (1965). Мы также наблюдали эти почвы. Засоление часто возрастает с глу¬
биной (табл. 8.24). Химизм засоления различен. Встречается сульфатное, хло-
ридно-сульфатное, а также гидрокарбонатно-хлоридное засоление, из катионов
преобладают натрий и магний. Солонцеватая каштановая почвы (см. разр. 61
ОЕ), по данным В.П. Мартынова (1965), содержит в среднем по профилю 5-7%
обменного натрия при преобладании магния.
Луговые засоленные почвы развиваются под луговой растительностью по
днищам падей, окраинам болот, поймам и низким надпойменным террасам
(Корзун, Кузьмин, 1979). Грунтовые воды гидрокарбонатного, гидрокарбонат-
но-хлоридно-сульфатного или сульфатно-кальциевого состава (если почва фор¬
мируется на гаже) вскрываются на глубине до 3 м. Минерализация от 0,5 до
1-3 г/л. Из-за избыточного увлажнения, чему способствует длительно-сезонная
мерзлота, в нижней части профиля выражено оглеение (Хисматуллин, 1964а;
Кузьмин, 1980). Луговые засоленные почвы встречаются обычно в комплексе с
лугово-черноземными и болотными почвами, и солончаками на суглинистых
отложениях в степных и лесостепных районах и реже в таежных. В первом слу¬
чае засолению способствуют минерализованные почвенно-грунтовые воды и
испарительная концентрация в условиях сухого климата. В таежных районах за-
618
Таблица 8.23. Результаты анализа водной вытяжки из лугово-черноземных почв Иркутской обл.
i
х
а
ад
+
Z
А
Mg
+
<s
(0
и
JQ
9
О
С
g О
U
8
1
Гч| Tt
О
с/з
il
^5“
*
о
общее
JB
Ч
0
1
1
и
Общая
щелоч¬
ность
(HCOJ)
Сумма
токсич¬
ных со¬
лей
*
о
Плот
ный
остат
З.Я
* а
8
о о
1П Г-;
VO VO VO
ООО
ГО тГ Ш
I
rJ 4t
0
с/э
Л
1
и
CSTf
_ о
О СЛ
Щ А
rvT А
VO
СМ
о
VO
СП
см
о"
о*
о"
о'
§
3!
S
о
см
СП
о
00
С**-
СП
СП
СП
1П
CN
CN
On
СП
О
о"
о"
—
см"
in
СП
см
00
00
СП
On
On
VO
Г;
о"
СМ
in
in
О (S (S
о о" о
30 ^ ^ ^ S I S
сч г*** vo сп - •• -
ооо-:22
Н о h Ш h X (Ч
О ^ <D CN Г*; СП О
DC о DC — сп no оо
3
00 ЧО
Ш О >п
ооо-228
Tf
m
VO
vo
Tf
СМ
m
tj-
00
00
г*
VO
о"
о
о"
о"
о"
О
О
о
о
о
о
00
S
о"
o'"
о
о"
о
о
о
ш
ON
тг
Ov
см
см
см
о
см
СП
vo
Г;
о"
о"
о
о"
8
О — CM «Ч* vo 00 —
СП
сч
см
о
о
к
5
о
§
*
3
ООО
СМ СМ СП
о
00
Л
см
Г"
чо
ш
см
ш
ON
СП
S
3
о
3
Л»
СП
NO
S
СП
in
о
о
о
о
о*
о*
о"
.21
о
о"
о
V© О Tt
тг СП СП
о" о" о"
CM VO о
см см тг
о" о* о"
— СП —
ON О Ю
о ~ о"
Е-> Е- ЧЭ
а> о о
X Я О
<л ш сп
о о о"
JQ СП СП
О © ©
о
Ov Tt
г- m
о" о"
38
о' о"
00 ^
o' о"
о
00 СП
7 <i
г- см
Г"
OV
СП
619
35-42 0,13 0,06 0,58 0,3 0,19 0,11 0,66 0,20 0,69 0,67 2,73 7,50
45-55 0,12 0,05 0,86 0,24 0,08 0,08 0,83 0,18 0,51 0,85 3,00 7,80
60-70 0,12 0,06 0,82 0,29 0,11 0,11 0,72 0,16 0,71 0,93 2,64 7,90
90-100 0,13 0,07 0,82 0,29 0,20 0,20 0,72 0,25 0,74 0,85 1,45 8,00
Таблица 823 (окончание)
5.
< е
rSTf
О
с/з
ад
5
+
ы>
О
с/э
11
* 2 «
' о л «и
Ряс;
* 8.
*
m о m о о «п
ГО Г; ON «Л Г; ОО
гС [С fC (С г^Г fC
- - ^ го «о w
оооооо
о o' о' о' о" о"
3 3 о 2 £ £
о" о" о" о" о" о
М ^ О П ГН ^
сч сч vq сп о
OV Tf v© in ^ OV
8 8 ® 8 8 8
СП in сч CN CN CN
CN ^ CN CN
Ov M Ov Ov in CN
vo гл Ov pT
СП CN 00
D >n <-< t4 I— in
in vo ТГ 4 <4 CN
CN CN On —
CN CN О 00 CS vO
СП ГП CN CN СП СП
о" о о" о о" о
(N ^ 00 00 CS О
Г* О vo v© 00
о — о" о* о" о"
CN CN Q — cN TJ*
X VO \0 >П Tf Г"
о" о" о о" о" о*
О О О Г- О 00
Г4 О (N f4 Г4 On
— CN ~ О" О" О
_ ш
о ш 8 2
_ . . Ш Г" *— I
7 i «А i iA 8
О «—• CN in Г"- «-ч
о
<и
X
сяъ
?s
,А о' О' О О
in v© 00
Г" 1П *—
t4 СП Is О О
СП NO Г4* Г4 Г4
о" о" о' о" о
п • on
-1 Я. Л Ч -г
^0^00
Г4 «О тг ON
CN О — —
©■“ о" о" о" о*
(N Г4 >П Tf CN
Ч Ч *4 —I
гп —« ——Г о
О CN — 00
О СП — Tt CN
о" о' о" о'
CN 00 *-< Ч СП
in Tf CN V© СП
о" o' о о" о"
CN 00 ф СП Щ
*—1 1 О СЧ О
vO о" о" О о”
-* СЧ g ^ CN
СП О § О О
о" o' о О о"
CN On 1П СП 00
VO — — — О
о" о" о' о" о"
ш
О СП in О
О СП rf VO —
Т d> CN in iA
О (N СП In ON
620
Иванюта JI.A., 1989.
Таблица 8.24. Результаты анализа водной вытяжки из каштановых и лугово-каштановых почв Иркутской обл. (Приольхонье)
S
X
о.
(N 4t
О
оо
оо
+
ев
Z
w>
б
О
со
I
«то
I 3 к
*
* 8.
СЧ СП »П <
О СЧ СП <
> 00 СП
N OS VO
40 VO Г- Г- Г''
cs rt
о
1
00
СП
vo
Л =
СП СП 40 Tt
00 СП СЧ q
в.
1
о" о" сч" —
н
и
0
«V
1
CN тГ rt ЧО Tt Tf
ОО in »П Г-; ON Q\
х> К к г**" К К
cJTf
о,.
№ СП Q СЧ 1П Ш 04
§ ОООО — —
§ оооооо
2 фГ^Г^М1Л04
*5
^ оооооо
_ СЧ ^ Ш Tf _
дЗЗЗН
О — СЧ ^ 40 ^
щ
о
04 о о о о д\ in а\ »п о г- чо оо 4©
vq On сч сч — о о о сч сч on vq^ — vq
00 00 00 г-^ 00 оо оо" 00 К К оо" г-
in VO 00 О
04 »П Г*** VO
О — ~ СЧ" ~
*-< СЧ СЧ Г- Г"
сч m m — сп
о о о — —"
^>л>л«о
— СЧ СЧ — СП
о" о" о о" о
— 04 00 00 «п
— сч — — сч
о" о о о" о"
_ оо m оо о щ
S 0 — 0 — г**
®ОООООО
w w • w V »
О — О Ч — Г"
©"©" ©U о о
_ ^ ^ 04 СП 04
0 — О — — Tf СЧ
'о 0)00000“
1
СЧ — тг VO о оо
СП СЧ 00 Г- О 00
ONOO^tOOVOOcnrnc4 —
r^0cncnovqc4cn04r^
OrnTfOTj-^-OOONrnOO
0004^ТСЧ—'0>—'C4Tf^-
о" о о" о о" о о" о" о" о"
Г-Orf — ^TtsO00^O4
^ in О ^ ^
о" о" сч" СП rf т* сч" сч" сч" сч"
Scncnr^vpvomr^oovo
— — ОО^ОГ-40СПСЧ
о о" о" —" сч" сч" СП —" о" о" о"
Г-Г^ШШОСПОСЧГ^СП
— — v00\C4m04C4 — —
‘ о о" о" о" —" сп" о" о" о" о"
1 О4юосчтоотсчоосч
— СЧШтГ — V00004040
о" о" —" сч" сп" — о" о" —"
04ШОГ^СПСПГ-СЧ00СЧ
— СЧ in 00 04 СЧ^ 04^ 04 О
о" о" — СЧ* СП К сч" о о —"
— inin^OOTtOO^
СП СЧ С> СП СП 00 СЧ^ 00
оосчспспсчсчсч"—" —
’^■00400C40000TtTt40
c4c4t^vomc4Ttc4c4 —
о" о" о" о" о" о" о" о" о" о"
СЧ СЧ Ш Ш 04 —
ооооо—
о" о" о" о" о* о"
® щ VO 00 О О VO
-> О о — — —
3!
СЧ Ш 00
_ *-« СЧ —
jb о" о" о" о"
о
*
5
о
сч r^~ m о
- СЧ — Ш СЧ
2 о"о"о"сч"
VJ
S'
vo 04 Г'* сч
сч — о о
о" о" о" о"
§ m О о m
5 in сп оо —
з* "о"
m О in m
о\ уп ov
—" сч" о" о"
з сп о m m
х 0*0 04^
в оо" сч" о" о*
g vo^joo
a m vo сч
■§. оо"2 f^O
a; 04 ov тг оо
а сч сч сч о
2 о" о" о" о"
§ сч о сч сч
? ЧГГ1|Л1С<1
§^^Tf00CHO00 — ОГ4
оосчсп^тсчсчсч —
® оооооооооо
1П^Г^»П — СП Г* СП О Г-
оосч^-тг^спсчсч —
сч сч —
СП СП —• О
о" о" о* о"
621
Таблица 8.25. Результаты анализа водной вытяжки из луговых почв Иркутской обл.
I
X
о.
I m
О
и
X
с*
Z
ьо
б
о
со
0
1
VO
о
III
г s.
i
I
I
i
s
о
a
3
о
§
я
I
и
I
5
I
£
§
<3
У
a:
о
5
о
4
Ttrnnmo
ON О OO os CN
r^oor^r^oo
о О »П 3 о
М-'ООч
о" ~ о о о
ооооо
OS CN СП CN CN
о о о о" о
СП 00 СП Г- 00
CN СП vo ON CN
о ~ <э <э о
Г" 00 ^ О —'
vq — о cn г-
—‘ 00 00 о
Ю VO VO
О »Л IO OCN
Ч u-Г in in <4
щ — —
00 On — СП 00
CN rf in СП
О 00 00 ООО
00 СП ^ 2> О
т - -
CN Г- Г- ф
— CN CN 40 О
о" о" о" о" о
ооооо
М1ЛЩ1Л1П
CN о" О о" О
сп г- оо г-
— m m vo о
о" о" о" о" о"
00 CN СП on Ш
^ г- г- —
о ~ ~ ~ о
о
СП
Л0(00-
52 т
ОПЮГ^ГН
Ov
vo
SCN О СП 00 о
^ CN т* CN CN rt
К Г-** К Г**" К Г~^
О О in ^ о о
сп — О О — —
о — о" о" о о
оооооо
on CN СП CN CN СП
о* о" о о о о"
СП On СП in m
00 rf ~ ТГ ~ ON
CN СП vo VO — CN
cn m oo о cn oo
CN Г- 40 00 O VO
— о о" о — о
JS.S888
On Q — Ov СП 00
CN *0 1П 00 ON CN
CN О VO VO *-н СП
OV СП 00 Г- О «Л
CN Tt CN 00 1П Г^;
CN 00 C-* CN СП
00 ^ О VO VO OO
vo vo СП CN CN СП
о" о о о" о" о*
00 Г"» СП CN СП СП
п- vo m n* in
CN о о" о" О О*
Г- 00 Ш 00 Ш ТГ
CN CN Tfr т* i—i CN
О о" о" о" О о"
> vo vo CN СП
О о" О" О О О
О
1П
_ о о о о —
Ocn»nr-Ov I
$
«n«n<nm
cn *-* on m
m чо о о
CN СП Tt —
о о © ~
>3
I
CD
§
* ^ с* ® g
ОО О О
CN
Г-
ЙЗЗ
о" — о
V© CN ' Tf CN
*-<>—•*—' Tfr
§ О О О О
о
CD
о
О О О —
Ш О
oinS^
О сп m —
vO
in jnino
00*' OO 00 00
СП 00 CN CN
СП [— 1П CN
~ ~ o' o
CN CN Ш <
о о" о" о
?
? 00 OS О тг
^ Г"^ vq — сп
»2 О О 1 СП
1
I* 8888
Q * * * +
£2 — — — сп
О О О О
г- Tf ~ m
>S
У CN СП О On
$ тг ^ Г- CN
*
Cl,
>ч CN CN CN
э — о о о
§ о о о о*
2 СП сп ш щ
§ оооо
/о оооо
00 CN Ov Tt
— CN CN Ov
о о* о" о"
CN
— 00 ON
<n<»<N
CN — —
CN 00 CN
»n CN СП
Sm cn
СП Tf
*>^rn*ro
O' Qs СП —•
О О CN 00
о" о о о
Ov О О
CN Г^СП О
СП СП Tf
CN vo CN 00
о о" о о
STt ОО тГ
СП CN CN
о о" о' о
з* 1—| CN CN Г-»
§ оооо
у о" о о о"
&
оо
Os
СО
О
го
$
00 О 00 00
CN О Ov ON
О — о" о"
Г-* СП
m щ г-
ON СП | |
ijmh
о cS сп m
з
CN
622
соление почв связано в основном с соленосностью пород и выклиниванием ми¬
нерализованных вод.
Ш.Д. Хисматуллин (19646), изучавший луговые почвы Верхнего Прианга-
рья, разделил их на две группы: 1) на аллювиальных и аллювиально-делювиаль-
ных песчано-глинистых отложениях; 2) на гажевых (гипсовых) отложениях.
На песчано-глинистых отложениях формируются разнообразные по засоле¬
нию и морфологии луговые почвы. Незаселенные луговые почвы (плотный ос¬
таток не более 0,2%) приурочены к верхним участкам речных долин. Солонча¬
коватые и солончаковые разновидности встречаются в среднем и нижнем тече¬
нии рек. Содержание гумуса в них высокое - от 8 до 16% и более (Хисматуллин,
1964а). Реакция по всему профилю слабощелочная, максимум солей часто на¬
блюдается в верхних горизонтах. Засоление сульфатное, хлоридно-сульфатное,
сульфатно-хлоридное. Среди катионов преобладают кальций и магний
(табл. 8.25).
Луговые почвы на гаже встречаются на первых надпойменных террасах
речных долин и в днищах падей (Хисматуллин, 1962). Они характеризуются
трехчленным строением профиля. Верхний, в среднем 15-сантиметровый, слой
темно-серого или черного цветов (содержание гумуса 4-20%). Структура ком-
ковато-зернистая или комковато-пылеватая, ниже резкий переход к гаже. Мощ¬
ность гажевого (гипсового) горизонта в среднем 90 см. Он рыхлого, тонкопори¬
стого сложения, листовато-пластинчатой структуры. Содержание гипса до
80-90%. Подстилается гажевый горизонт различными образованиями: это по¬
гребенные почвы, илы, включения раковин, суглинки, супеси, пески. Гажевые
почвы характеризуются слабой засоленностью.
Емкость катионного обмена (ЕКО) верхних горизонтов может быть доста¬
точно высокой за счет высокой гумусности. В составе обменных катионов пре¬
обладает кальций, доля которого в ЕКО достигает 85-90%. В составе легкорас¬
творимых солей доминируют сернокислый магний и хлориды (Хисматуллин,
1964а). Источником гажевых толщ являются широко распространенные в этом
районе гипсоносные породы. Осаждение гипса происходило из концентриро¬
ванных растворов в проточных озеровидных водоемах, существовавших на ме¬
сте современных первых надпойменных террас (Хисматуллин, 1964а).
Кроме бассейнов рек Унги, Осы, Иды луговые засоленные почвы распро¬
странены и в долинах других крупных рек: Куды, Манзурки, Анги, Киренги, Му-
рина, Белой, Ии (Николаев, 1949; Надеждин, 1961; Кузьмин, 1976). Здесь встре¬
чаются как почвы на гаже (долины рек Куды, Манзурки, Анги, Мурина), так и
почвы на негипсоносных аллювиальных отложениях, приуроченные к первым
надпойменным террасам и озерным котловинам. Так, исследование луговых
почв (Николаев, 1949) на надпойменной террасе р. Ии (Тулунский р-н) показа¬
ло хлоридно-сульфатное засоление, которое объясняется выходами на поверх¬
ность подземных минерализованных вод. Луговые глубокопромерзающие засо¬
ленные и солонцеватые почвы были встречены также в долине р. Киренги, в се¬
веро-восточной части Лено-Ангарского плато в таежной зоне на первой над¬
пойменной террасе вблизи дер. Тарасово и дер. Карам. Здесь наблюдаются вы¬
ходы кембрийских отложений, состоящих, главным образом, из известняков и
доломитов с прослоями ангидрита, гипса и каменной соли. В водной вытяжке
наблюдается повышенное содержание хлористого натрия (Сазонов, 1969; Кузь¬
мин, 1976).
Исследования солевого режима луговых почв в долине р. Куды (в преде¬
лах Южного Приангарья) показало изменение степени и химизма засоления в
623
Таблица 8.26. Результаты анализа водной вытяжки из болотных, лугово-болотных и пойменных почв Иркутской обл.
§
X
а
I *»■>
о
и
X
оо
+
00
в
О
с/з
1IL
В- м
* &
8
8.8.®
Г' Г- VO
о О *П
си — О
О — о
оооо
OS оч 00 00
Г*4 К Г"'* Г"
оо»л5
сп • о о
о — о о"
ООО
m
О Tf О
00 ON in
СП Tf О
I S8§§
ООО
0 — 0
PQ
ООО
Mnh
ООО
чо — on
^ оо'оо
i,
>з
*
v>
i 00 — vo
i\) о — »—•
§ о" о" о
3
§■
£
NO CN SO
СП чо оо
ОООО
> О О О
I оо 35 —
>3
Г
£
G
£
о
О
*
3
гм
>3 ^ о см
3 яоог^
I -°°
I
>4 О VO —
JS) СП t —
£ си"--
I CM Tt ОО
) Г- OS
> SO 00 00
> СП см см
Г o'" о” о
> OS so so
■ VO г-- Tfr
> О СП СП
I CM CM CM
> <э о" о
^5^сПО
СП СП ГП СП
о" о о" о"
»П I |
IOM
О — — СП
ш
о
3
5
■8.
ООО
о оо г-
см см —
382
см" — о"
^ 40 —
§
2 СП — —
О 00
см —
ООО
к ^
5 СП
3 ~г
сч чо
— г-
— о
со
О so
^ сч
? о
3
0
1
£
0
1
о
со
о
fN>
$
£8
о'о*
О rt
сч —
оо
о о
!22
СП
СП
> о о
) сч оо
;s s
S8S
so Tt
о — —
SO so
r^cn
о о" oo"
— о о
— CM
о" о" о
2 S££
Ci, о* о* о"
V§
— сч m
— ^ СП
ООО j ООО
£? ^°°
^■ч О СП in
О — СП
00
ш
Лопатовская, Махайличенко, 2002.
Материалы оценки..., 1980 г.
Крымова А.И., 1971 г.
Сумма солей.
течение года (Угланов и др., 1988). Весной и в начале лета наблюдается наи¬
большая концентрация солей 0,5-1,0% в верхней части профиля луговых почв,
химизм засоления сульфатный и хлоридно-сульфатный. В катионном составе
преобладает кальций при высоком содержании магния и натрия. По мере про-
таивания сезонной мерзлоты соли мигрируют вслед за ее холодным экраном,
но в засушливые весны концентрируются в поверхностных горизонтах. В пре¬
делах мерзлого слоя содержание солей уменьшается, а в их составе преобла¬
дают сульфаты и натрий. Под слоем сезонной мерзлоты наблюдается второй
максимум концентрации солей, несколько меньший, чем первый. Нарушение
монолитности слоя сезонной мерзлоты в естественных условиях наблюдается
обычно в августе. В конце лета - начале осени происходит вымывание солей
из верхних горизонтов и значительное уменьшение их общего содержания в
почвенном профиле. Солевой профиль выравнивается, тип засоления по все¬
му профилю становится хлоридно-сульфатным или содово-хлоридно-сульфат-
ным. С наступлением отрицательных температур и промерзанием почв на¬
блюдается новая перестройка солевого профиля. В результате температурно¬
го градиента происходит подтягивание солей к фронту промерзания из ниже¬
лежащих талых слоев почв и грунтовых вод и их накопление в верхних гори¬
зонтах почв (Угланов и др., 1988).
Засоленные болотные и лугово-болотные почвы встречаются обычно в
комплексе, различаясь лишь степенью увлажненности. Болотные почвы обра¬
зуются в старицах рек, котловинах карстово-тектонического происхождения и
речных протоках. Выделяют болотные и болотно-солончаковые почвы (Кар¬
наухов, 1962). Засоленными разновидностями занято около 15% площади всех
болотных почв. Встречаются болотные низинные торфяные, иловато-глее-
вые и болотные перегнойно-торфяно-глеевые. Наличие мерзлоты служит ос¬
нованием для отнесения болотных почв к фации мерзлотных (Макеев, 1959).
Засоленные болотные почвы вскипают с поверхности, содержат водораство¬
римые сернокислые, хлористые, а иногда углекислые соли и имеют слабоще¬
лочную реакцию.
Засоленные болотные почвы встречаются в Аларском р-не и в пойме р. Ку-
ды (среднее течение). Почти все они имеют тяжелый гранулометрический со¬
став, формируются под пологом болотной травянистой, главным образом осо¬
ковой, и кустарниковой растительности с примесью луговых солончаковых
трав (Рынке, 1959). Грунтовые воды гидрокарбонатные и гидрокарбонатно-хло-
ридно-сульфатные с минерализацией до 1-3 г/л (Корзун, Симоненков, 1979; Уг¬
ланов, 1975).
Лугово-болотные почвы распространены в основном в лесостепной части в
долинах рек, днищах падей в условиях постоянного увлажнения грунтовыми во¬
дами. Отличаются они от болотных почв отсутствием торфяного горизонта,
иногда отмечается слабая оторфованность гумусового слоя. Лугово-болотные
почвы могут содержать в своем профиле карбонаты и водорастворимые соли
(табл. 8.26). Засоление слабое, бикарбонатно-сульфатное. Щелочность в ряде
разрезов имеет органическую природу (см. разр. б/н, табл. 8.26). Реакция по все¬
му профилю слабощелочная. Ббльшая часть этих почв не засолены (Лопатов-
ская, Михайличенко, 2002).
Засоленные аллювиальные (пойменные) почвы вследствие слабой выражен¬
ности пойменных террас не имеют широкого распространения в Иркутской
обл. Аллювиальные почвы приурочены к притеррасным участкам пойм рек, ча¬
сто занимают понижения центральной и прирусловой поймы. И.В. Николаев
625
(1949) указывал на наличие аллювиальных засоленных почв даже на 59° с.ш. в
бассейне р. Нижней Тунгуски (устье р. Непы) и вдоль р. Ика в местах выхода со¬
ляных ключей. В зависимости от глубины грунтовых вод, аллювиальные почвы
делятся на два подтипа: луговые и дерновые. По глубине засоления выделяют¬
ся солончаковые и солончаковатые почвы. Почвообразующими породами слу¬
жат слоистые аллювиальные, аллювиально-пролювиальные и делювиальные
отложения преимущественно тяжелого механического состава, изредка супеси
с мелким гравием и галькой. Грунтовые воды залегают на глубине 1-5 м, они в
основном гидрокарбонатные с минерализацией до 1 г/л.
Почвы чаще не засолены или слабо засолены. Плотный остаток 0,09-0,19%.
В верхней части профиля пойменных почв Приольхонья (р. Анга) преобладают
гидрокарбонаты кальция и натрия, книзу возрастает доля хлора и сульфатов,
преобладающее засоление сульфатно-кальциево-магниевое (см. разр. 58,
табл. 8.26), в разр. 41 преобладают гидрокарбонаты натрия, что очень редко
встречается в Иркутской обл. В засоленных пойменных почвах, распространен¬
ных в поймах рек Унги, Осы, Иды, Мурина и др., засоление сульфатное (Хисма-
туллин, 1964а). В местах выхода минерализованных ключей преобладают суль¬
фаты и хлориды (Николаев, 1949).
Аллювиальные дерновые почвы формируются в условиях кратковременно¬
го увлажнения паводковыми водами (Кузьмин, 1988). Реакция от слабокислой
(6,3) до близкой к нейтральной (6,6). Аллювиальные дерновые почвы обычно
не засолены или имеют очень слабое засоление.
Солончаки, так же как и другие засоленные почвы, имеют ограниченное
распространение в степи и лесостепи Иркутской области (0,01% ее территории).
Они приурочены к отрицательным формам рельефа на поймах и низких терра¬
сах рек, а также к прибрежной полосе соленых озер. Солончаки были описаны
в долинах рек Куды, Унги, Осы и их притоков, а также вокруг Тажеранских
озер Приольхонья и на о. Ольхон.
В Лено-Ангарской лесостепи Б.В. Надеждин (1961) выделяет аллохтонные
и гидроморфные солончаки. Аллохтонные (делювиальные) солончаки питают¬
ся поверхностными водами, которые обогащаются солями при передвижении
по склонам, сложенным гипсоносными породами. Водоупором при этом являет¬
ся многолетняя мерзлота, способствующая засолению. Аллохтонные солонча¬
ки, сформированные на песчано-глинистых отложениях, не имеют четко выра¬
женного гумусового горизонта. Начиная с поверхности залегает буроватая суг¬
линистая уплотненная масса, в которой на глубине 30-50 см появляются сизова¬
тые пятна оглеения (Надеждин, 1961).
Другие авторы (Кузьмин, 1988; Хисматуллин, 19646) исключают наличие
аллохтонных солончаков и выделяют только гидроморфные солончаки, отме¬
чая, что все солончаки приурочены к понижениям с уровнем грунтовых вод до
3-4 м, что, впрочем, не исключает возможности влияния на их засоление и де¬
лювиальных вод. Солончаки делятся на подтипы: соровые, луговые, болотные,
что отражает особенности их водного питания (Кузьмин, 1980).
В зависимости от характера почвообразующих пород Ш.Д. Хисматуллин
(1962) делит гидроморфные солончаки на два рода: 1) на песчано-глинистых от¬
ложениях и 2) на гипсовых, “гажевых” отложениях (литогенные).
По составу солей выделяются солончаки сульфатные, хлоридно-сульфат-
ные, сульфатно-хлоридные и хлоридные, при этом господствуют сульфатные
солончаки. Среди катионов чаще преобладает кальций, хотя встречается натри¬
евое, магниевое и смешанное засоление. Ш.Д. Хисматуллин (1962) подчеркивал
626
отсутствие соды в солончаках Верхнего Приангарья. Возрастание содержания
хлоридов в солончаках наблюдается в тех случаях, когда близко к поверхности
подходят соленые воды нижнего кембрия (пос. Камский Нукутского р-на).
Количественное распределение солей по профилю солончаков находится в
тесной зависимости от характера почвообразующих пород. В почвах, формиру¬
ющихся на аллювии, максимум солей отмечается в поверхностном 10-20- санти¬
метровом слое, вглубь содержание солей резко снижается. На гаже отмечается
другая картина. Максимум солей может наблюдаться как в верхнем слое почв
(при высокой степени соленакопления), так и в средних частях почвенного про¬
филя (при средней и низкой степенях соленакопления). Здесь доминирует суль¬
фатный тип засоления, что обусловлено геохимическими особенностями геоло¬
гического строения юга Иркутского амфитеатра (Хисматуллин, 1979). В При¬
ольхонье также доминируют сульфаты (в некоторых озерах хлориды), среди ка¬
тионов преобладают натрий и магний.
Развитию процессов соленакопления в солончаках Иркутской обл. способ¬
ствуют соленосность пород; выходы минерализованных грунтовых и подзем¬
ных вод; расчлененность рельефа; испарительная концентрация солей (Корзун,
Кузьмин, 1979). Часть солончаков имеют реликтовое происхождение. Они фор¬
мировались из-за спуска и испарения мелких позднеплейстоценовых озер в про¬
цессе протаивания многолетней мерзлоты, вызванного потеплением климата в
начале голоцена. Этот процесс привел к мощной концентрации солей и гипса на
месте бывших озерных ванн (Карнаухов, 1979).
В Приольхонье зафиксирована разгрузка субаквальных глубинных минера¬
лизованных вод в оз. Цаган-Тырм (Дзюба и др., 1997). Состав вод преимущест¬
венно хлоридно-натриевый при большой доле магния и сульфатов, минерализа¬
ция до 20-30 г/л. Среди озер сульфатного типа встречаются сульфатно-натрие-
вые и сульфатно-магниевые.
В табл. 8.27, 8.28 и 8.29 представлены данные водных вытяжек из солонча¬
ков различного генезиса: аллохтонных и гидроморфных на гажевых отложени¬
ях (см. табл. 8.27), то же на песчано-глинистых отложениях (см. табл. 8.28) и
приозерных солончаков (см. табл. 8. 29). Почвы, имеющие высокий плотный ос¬
таток, которые Ш.Д. Хисматуллин (1962) относит к солончакам, при сульфат-
но-кальциевом химизме засоления по токсичным солям могут быть не засолены
и фактически солончаками не являются (см., например, разр. 50, табл. 8.28).
В этом случае отнесение их к солончакам не корректно. В составе солей чаще
преобладают сульфаты. Этот химизм засоления встречается практически по
всей территории области, где распространены засоленные почвы: долины рек
Унги, Осы, Иды и их притоков - разр. 139, 225, 238,420 табл. 8.27 и разр. 50, 62
табл. 8.28; юго-восточная часть Иркутско-Черемховской равнины - разр. 7, 9
табл. 8.27; Прибайкальская впадина вокруг соленых озер (см. табл. 8.29). Гораз¬
до реже встречаются почвы, в засолении которых принимают участие сульфат-
но-хлоридные воды усольской свиты, где доминируют хлориды (разр. 264,
табл. 8.27 и разр. 208, табл. 8.28). Из катионов чаще преобладает кальций, хотя
при высокой степени засоления резко возрастает доля натрия и магния, а в ря¬
де разрезов доминируют магний (см. разр. 420, 9, табл. 8.27) и натрий (см.
разр. 238, 264, табл. 8.27). В Приольхонье гипса практически нет, доминируют
сульфаты натрия и магния (см. табл. 8.29). Реакция почвенного раствора слабо¬
щелочная по всему профилю.
Солонцы имеют очень незначительное распространение в Иркутской обл.
Занимаемая ими площадь составляет всего лишь 1,4 тыс. га. Они приурочены к
627
Таблица 8.27. Результаты анализа водной вытяжки из солончаков Иркутской обл. на гажевых отложениях
2
X
а
. g
С*тг
о
СО
I го
8
X
+
ев
Z
ад
О
со
ёг
в
о
*
р
л з ё
С х о
О п оо ОО ОО ОО О
00 о оо vq VO vq ф
К ОО Г* Is* f1' I4'* К
>3
1
оо
vq
00
00
СП
о
8
8
8
СП
о
К
к
00
00
00
оо
00
О :
4>
Я
о
ч
о
^t
0
CN
0
0
CN
0
CN
о
CN
&
8
О
О О
■<fr
О
*a
0
0
4
г*-
^ p
0
s
0
g
0
0
0 0
— CN
о
0
0*
0"
0*
о"
О*
£
О*
О*
o' O*
0
0*
? 0
0*
0"
0"
0"
0*
0*
O* ©
^ 5 «л П П
5.8.1.18.8.8.
О О О О О О О
Ov
CN
CN
,
CN
К
СП
—
CN
CN
CN
CN
CN
CN
00 m
Г" СП Р- — OV Р- On
СП (N *0. Ч «Ч ^ <4
't 'Ч >Л ГЛ (N <-• (N
0
1
I
£
О
0Q
в
QQ
*
<ч
Г- СП CN CN CN »П
О О О О О О О
о о* о o' o' о о*
>3
I
£
3
§•
О
0
СП
CN
CN
СП
Ш
m 0
СП
CN
о
О
О
о
р
О-
о*
О*
О*
О"
О*
О
о
О О
00
On
Ov
s
СП
00
0
СП
Ov
m
3
CN
VO
in
CN
1П
CN
cn
3
О"
CN
oC
<\>
.3
—
0(4 _
Ш CN СО 00 — О
~ О СП <* Ч Ч <*1
П CN
*
3S
У
'Oo^^-Tfmcsov
t „ О Tf О Tf Г"; ov 1П р*^
— оС VO СП СЧ — — СП
CN 00 _
r^Ttmr^cnr^r*-O00
СП К Ч *п Р <4 <4 ^ Р
СП — ^о »n m vo «л
in
О
0
8
О
m
УП
CN
in
m
in
r-
p^
ri
CN
CN
CN
CN
m
4
8
4
in
r-
0
in
m
£
8
m
СП
О
СП
4
о
00
vq.
ш
ON
CN
0*
0*
CN
8
CN
CN
СП
СП
СП
СП
in
00
**
cn
a?
—
00
in
г- г-
Ш CN 00 CN — — —
аС Tt ^ Р. Ч ^ ^
— vo г» сп сп сп
on vo Ov Ov О
щ cn on in on — m
^ оС тг »n Tt - оо
— — CN •—1 •—1 — Tf
vo
СП
VO
5?
CN
00
ON
О
О
0
s
о
ON
СП
rf
cn
«—4
00
vO
vd
VO
*3
vq
On
in
vd
in
__T
(»
0
с
in
CN
СП сч
CN
CN
§
О
m
8.
О
0
0
О
0
5
00
0^0
О
0
0
СП
00
On
00
m
§
CN
0 ^
in
00
CM
in
0*
O*
0
O*
&
O*
vo — vo
Г-
NO
Ш vo
vo —
o* o*
= s:
OO in in
ООО
о о о" о* о'
О 00 ov 00 CN CN ON
Tf m m сп cn cn cn
о* о о* о* о* о* о
*3
2
CD
5
4
&
>3
CN
ON
VO
Г-;
СП
m
00
cn
in
CN
к
vo
P
тг
in
On
Tf
CN
—
vO
VO
00*
Ov
cn
0
00
0
CN
cn
00
^t
CN
p^
r-
ON
p-
in
rf
ON
VO*
к
vd
СП
m
cn
CN
CN
—
—
—
—
—
3
CN
NO
p^
NO
vo
00
On Tt
00
CN
Ol
00
ON
4
VO Ov
cn
—
0
0*
0
0
О* О
OO^tOOCNCNvOvOO
^J-CNTt^-cncnCNcnTf
CN о" О о" о" о" О* О* о"
rf
CN
cn
^_l
0
00
p^
cn
*n
cn
CN
—
0
0
o*
o*
CN
m
VO ON
00
0
CN
p-
0
cn
ON
—
p^
cn Tt
CN
p-
CD
О
p^
00
n
•a
ч
vq
in
О
—
CM —
—1
0*
<N>
СП
—
0
0
0
0
0
0 0
p-
00
Ov
P-
я
vo
CN
3
3
cn
CN
О cn
,
CN
CN
«3
3»
cn
vo
p^
P**
CN
0
CN
cn
CN
CN
0
VO
in
cn CN
CN
<D
°Я
0
On
vq
in
VO
cn
cn
vd
CN
s
О
CN
СП CM
CN
CN
0
5
cn
—
$
CN Я
Ш
8
II
00 —
a
ps
s
m сп
О О
(N ^ , V. •
£66<ЫуХсы>
— cninVOOOON — —
*s°33
OV
СП
1П
CN
CN
8
■ч-
628
О г г
О)
X
О :
О
X
00 ^ 5 О О
Г~; 0\ С\ тГ О
00 Г-" 00 Г-"
in сп
vo m
Г- — ^ О ф
0 0 0 — 0
о о о" о" о"
о © 3 2 8 2
о о" о" о о" о"
SS3282
о" о" о" о" о" о"
>3
3
8
£
&
£
а
&
п
3
2
У
*>
!
а?
О О СП (N СЧ
сп сч О О О
о" о' о" о" о"
*
4.
>3
*
£
£
О
*
£
о
О
СП
CN
CN
СП
о
О
СП
сч
CN
СП
СП
CN
о
О
О
о
СП
CN
О
о
О
о
о"
о"
О
О
о"
О
S
о"
О
о"
о*
о"
о"
о
о
00
3
о
j
(N
8
VO
сп
оС
5
in
CN
CN CN
CN —
Tt СП
VO 00
— СП
s' S CN
>3
2
ф
3
I
о
£
in so
40 00 CN
«*! CN Tt
m — cn
ООО
^ oo in
CN CN CN
8 8 S
Os О
— — СП
00
in
VO
%
m
cn
CN
vO
Г
CN
СП
CN
cn
— — ^ СП —
ON 00 vq 00
— о — in 00*'
I
>3
§
о
N
*
<3
3*
§
a
&
£
о
&
о
§
§
*
*
8
<N
з“
(V)
£
ex.
§
3
§
>3“
г
CD
*>
3
s.
28q
in СП —
in СП
r- 00
о
СП
о
00
§
s.
о
in
ON
oo"
к
5
vo
о
’^t
» о" о о
CN VO
— CN
00
in
CN
CN
00
—
00
CN
in
СП
ON
rf
К
К
00
3
о
vo
о
Tt
« 40
CN
CN 00
СП
CN
СЧ
3 vq
in
СП CN
о"
о"
о"
о"
о о
о"
ОООО
3
3
СП 00
— Tf
Tf —
83
ON
§•
VO
m
8.
m
Ov
_
in
ч*
in
СП
vo
VO
00
CN
Й
СП
—
—
О*
О
о"
г^
00
’"'t
CN
CN
О
m
ON
СП
ч
e'¬
о
СП
in
CN
CN
CN
en
U
in
CN
CN
>3
о
CD
о
»»
bi
«
У
3
о
3
3 2 oo — m vo
in CN in *> <4
VO — — СП — —
m
о
m
vq
тг
о
О
m
oT
in
00
CN
CN
00
CN
vo"
CN
o"
о m о о
— cn in r*'* in m
о -f cn 2 g
CN
in
On
00
On
m
cn
СЧ
00
3 ~
,
On"
vo"
vo
CN
ON
£ £
ON
m
ON
On"
ON
J *
o"
CN
00
00
00
vo
о
CN
VO
Ov
in
CN
o"
o"
o"
>3
^ о
A ro
^ о
**
г-*
*1
S- ®
I ^
5 ф
5 8
*
*
CN
m cn oo oo
Л СП — vo m —
; r- r-
1П Г4 ^ M
— СП СП — CN О
J 8 8 § Tt so
io 00 - Tt <4 n
— Tf Tf CN CN О
§
5
о
с
oo — vo m о Ф
СП 00 О CN — О
Tt о — о" о о"
ш
On in СП in Г** Г4*
0- — о vq cn о
— СП СП — О О
§
1
&
>3
о
CD
о
го
*
в
У
3
о
а
о о
о" о"
о о
СП CN
о" о*
8
ТГ
оо
Г' СП
00 сч
•О
I
>3
I
3
*
£
*
*>
О \п
$£-
— СП
ON О
Г" —
§ «л
г-'1".
23
5$
СП *
Г- СП
CN Г-
СП Г"
О in
Tf о
Г" СП
CN —
VO ON
00 in
in —
ON
vo CN
Sf3
m о m о
О CN
cis
_ . _ ^ «П О in L
Ш2 CN rn in Гр Qn
7 4<nomo
СП СП Г- О — CN Tt vo 00
^7
2s
Л *
■' a
e x d1
00
СП
CN
3
CN
629
11-30 2,29 0,42 0,56 0,38 35,40 24,41 11,55 14,25 6,27 0,03 0,04 7,20
30-60 1,68 0,23 0,56 0,17 25,40 13,51 12,45 7,25 3,42 0,02 0,10 7,21
60-88 1,31 0,40 0,94 0,10 19,24 15,53 4,65 7,80 5,92 0,02 0,09 7,48
88-100 0,89 0,50 1,04 0,16 12,12 11,76 1,4 3,2 7,43 0,03 0,10 7,45
Таблица 8.28. Результаты анализа водной вытяжки из луговых солончаков Иркутской обл., развитых на песчано-глинистых отложениях
(по Хисматуллину, 1962)
и
*
. г
МтГ
О
со
I
О
и
X
оо
+
в
' £
I S «
18 g
dre 8
*
о. 8
* SL
•О
о
*
0
£
3
1
2
а:
з
§
I
»а
3
©
з
гг
л
I
0
1
•О
I
>3
о
*
<3
3*
х
о
5
(S 5 Ф о О О
О О О (N — СП
о о" o' о* о' о"
О005ООО
МОО Г)«П«Л
о о о" о" о" о"
^ чо о сп оо си
си on г- m — vo
— о" — о — о"
OV — VO СП О Г"*
Ov Ov — rfr CN CN
CN CN — O" O" O*
CN CN
in О О О m Г-
‘ : — Ш ON
СП — О Ov vo CN
CN I- Г-; CN
Tt cn ri o" — o"
cncNO»Oh
8
O vo vo vo CN 00
o" o' O' О* О О
8 5 3 S S S
CN — О* О 0~ О
О О О Ю ^ ON
СП СП CN О О О
о" о" о" о" о" о"
— о г- >— m —
О Tt CN CN — —
— — — о о o'
о а
52
о
m
ш
Q о
О
ч
Чр 00
ш
Si
iA
СП
ш г-
Ov
ООООООО
^ ^ О Ф in 00 оо
vo in CN сп — —
СП О О О <
О <Л 00 >Л I
► о о
I 00
о о о — о' — o'
S
о
*
о
£
3
£
2
о
'о'
О
d,
§
з
§
>3
2
з
3
§■
3
0
3
£
4
1
>3
о
*
в
У
з
о
3
^ СП О СЧ ^ 00
оо* Ч. °1 ^ Ч ^ °\
— 00 1П CN СП — СЧ
О CN On Tf Ш Qs 00
oo m — — — О сп
Tf о" o" o' o" o' o”
r- m oo —i oo cn
^ ON VO СП СП Tt
— о о* о* о о” о"
Tt Ov ^ CN СП in О
QQ- Г*; О vq Ov о
— К in — CN О CN
>s
u
0
§
3
§
in VO Q CN Ov CN CN "O
m — о vo r- in — *
rt — — О О О — 5J
•0
CO
з
3
Г"- <N>
VO — О CN Ov CN CN 2
Q'CHOvOMn^ ^
CN — — О О О — О
3
1
•О
I
1
о
SO CN О Ш 00 vo «4»
oo r- oo r-* vo vo
O* o“ o" o' o' o' О Q
Q
3*
з
о
§
ООООООО о
Ш Ф CN CN ^ CN w
— О* О о о" о о"
Г' in 5 Ш <П 1^
Г"- VO Ч СЧ СИ — СЧ
CN О O' О О О О"
Т 7 d> Д <i in 3>
О оо CN сп Ш vo 00
О
CN
О
О
о
о*
00
О
00
CN
00
г-
тг
СП
СП
VO
ш
CN
СП
о"
VO
СП
О
00
On
rf
m
CN — СП CN
оооо
o' о* о o'
CN CN CN CN
О О О О
о" о" о" о'
г^-
— СП П О
СЧ Ч ^ Я
— — о —
00 г-
in О OV 00
Tf О «Ч
СП — СП Tt
о о Tt in
СП CN СП CN
ON vo
vo сп Г" oo
in - «а ч
Tf — Tf m
— 00 СП ф
4 °l *0. H-
vo СП 00 ON
m cn — —
S 2 2 2
— o' о о
00 00 00 Tf
oo m сп cn
о о" о" о"
оооо
— 00 СП Ч
сп о" о" о
mmvooo
00 Ov Tt
3||3S5
U и о *— cn in
CN
VO
630
По токсичным солям почва не засолена, поэтому название "солончак" некорректно.
Таблица 8.29. Результаты анализа водной вытяжки из приозерных солончаков Иркутской обл. (Приольхонье)
Л
X
а
<N4t
О
со
ад
+
ад
О
со
li
<4
8
h
* 8.8.
Г* Г- — CN ОО
On 00 — Оч СП
ОО 00 00 00 On
СП © Ш СП 'З'
о — о о о
О О О О О
NO On О Ш
О-гпоо^
© о © m —■
ON vo
-rTON ON О NO
Я^ГЧ^ОЧ
^-cnwr^Tt
vo^r^ior-
cs vq — о
СП — o' о" о'
SP
з
I
о
SP
3
X
0
X
1
$
I
*
<3
3*
X
о
a
»n
© in Ш Ш
о о m о
Ф m гч
о о* о о"
00 NO
VO — О 00
ОО СП *4 Р.
^ — in cn
00 vo
vo — О оо
00 СП *ЧР
rfr — m cn
(S СП 00 00
О vo — о
in о" о' о
О О ^ 00 00
00 ON СП Tt СП
СП CN — СП Tt
vo vo
— г-»
о о о о о
Ov ~ rf
CN 1П СП
— сп О о" о"
— СП — о о
11 СЧ 00 -р
О О in CN 00
I
5
■s
§
>3 .
0
3
Л
1
0
53
2
CD
«и
2
1
о
2Р
3
X
го
<3
3(
>з
3
X
£
4
А
ь
*
в
X
X
о
3
VO 00 Г" CN
сч rf vq
vd К г-" г-*"
1П О *—1 СП
— Tt СП in
о* о* о о
CN СП г», in
О CN ОО
СП —• О
О 00 ON
Г- СП CN
S8®
CN — о"
833
— о о"
о in ш
in ON rf
CN О* о"
О 00
rf cn vq
no CN —
5-S
ON rf
CN CN
^ © ©~
S!
CN rfr
— ON
© ~©
о о о о
Ш оо rf О
ON ©*■ о" ©"
СП
CN 4
©V
— о о о
CN Tfr in ON
t
CN ©
IO cn in
ssiii
I
I
в
§•
■8
§
>з
0
3
Л
1
и
>2
2
CD
3
X
0
CD
3
1
X
5
A
!>
*
«3
3*
X
о
3
ON Г-* CN 00 1—'
О ^ in о ON 1П
On Г"^ ОО* Г--'
r*- — О m cn *—
О VO cn CN СП CN
О о о о* о" о*
ooSooS
о* о* о о” о" о*
СП Г-* СЧ —1 —• О
о
00 *—
3°о
ш
сч m on сп
vq — — о
rf in in СП
о
ON
CN 00
сп^
rf ON
^ rf On On
in — in Г-;
rf Tt CN О
О
— СП
CN 00 rf ^
СП СП 00 NO
— vd rf CN —*■ ©*
oo m
оо 4
00 rf
1
vo — ON Г"
vo »n ON
00*00 vd^t
r-
ON
od <4
On ©
Г- CN
Я NO
|>°Ч
m oo
83
r^o"
5d
СП .
in —
NO ON
rf VO cn 00
cio*>-
— — 00 m
ON Ov СП —
in © CN ©
CN CN CN —
CN © © ©
Ш CN CN CN
© о" о о"
о о о о
Tj VO Г- СЧ
^ СП CN —
о" о" о" о*
СП
CN СП •—1 СП in VO
VO — On г*- 00
NO CN — ©* © ©"
о m о о
О СП in —
- CN rf
I
V§
I
в
о
OQ
CN
О
CN
О
о
00
о
5.
CN
NO
rf
СП
VO
О
Г-
О
г-
in
CN
m
00*
СП
in in
vd § *
-A
6.1
«- «в
я g
а
<u
CO ^ s
SuS
^as
U5
631
высоким и средним террасам рек Ангары и Унги, где встречаются в комплексе
с черноземами и лугово-черноземными почвами. Небольшие площади солонцы
занимают и в Приольхонье. Иногда солонцы встречаются на пологих склонах
террас. И.В. Николаев (1949) наблюдал солонцы вдоль подошвы склона, спус¬
кающегося в долину р. Ия (Тулунский район, недалеко от с. Гадалей. Почвооб¬
разующими породами служат делювиальные отложения среднего и тяжелого
гранулометрического состава.
Солонцы, по мнению И.В. Николаева (1949), образуются в результате рас¬
соления луговых солончаков, тогда как Б.В. Надеждин (1961) считает, что в
формировании солонцов большую роль играет надмерзлотная верховодка; им
выделены подтипы степных и луговых солонцов.
Луговые солонцы имеют хорошо выраженный гумусовый горизонт мощно¬
стью 20-25 см темно-серой окраски, рыхлого сложения, крупнозернистой стру¬
ктуры. Под гор. А залегает белесый листовато-пластинчатый осолоделый гори¬
зонт мощностью 10-12 см. Ниже расположен солонцовый горизонт бурой окра¬
ски, в верхней части ореховатой, в нижней - столбчатой структуры. На глубине
60-70 см залегает более светлый и менее плотный карбонатный горизонт. Час¬
то в карбонатном горизонте на глубине около 100 см обнаруживаются призна¬
ки оглеения (Надеждин, 1961). Луговые солонцы формируются в условиях по¬
вышенного увлажнения.
Степные солонцы обычно встречаются в комплексе с солонцеватыми чер¬
ноземами под степной растительностью. Морфологически эти почвы похожи,
но в отличие от черноземов, солонцы имеют резко выраженный уплотненный
столбчатый солонцовый горизонт. Степные солонцы по содержанию гумуса
близки к солонцеватым черноземам. В составе обменных оснований до 40% со¬
ставляет магний. Обменного натрия в верхних горизонтах обычно меньше 10%,
а глубже 40-60 см относительное содержание натрия достигает 15-20% суммы
обменных оснований. В.П. Мартынов (1965) в солонцах о. Ольхон и Приольхо-
нья выделяет род магниево-натриевых солонцов.
Подавляющее большинство луговых и степных солонцов представлено кор¬
ковыми и высокостолбчатыми видами. Это объясняется очень медленным вы¬
носом солей после выхода почв из состояния активного засоления (Карнаухов,
1978). Солонцы образуются на тяжелых по составу породах с максимальным (до
2,5-3,0%) содержанием солей, а на облегченных породах образуются солонцы с
более отмытым профилем, плотный остаток которых составляет 0,5-0,8%
(Кузьмин, 1980).
В табл. 8.30 и 8.31 представлены данные водных вытяжек и состав обмен¬
ных оснований солонцов Иркутской обл. Солонцы вскипают с 40-60 см, на этой
же глубине часто наблюдаются выцветы солей. Осолоделые солонцы в нижней
части профиля имеют признаки оглеения. Реакция от нейтральной до слабоще¬
лочной. Содержание водорастворимых солей в солонцах обычно небольшое
(см. табл. 8.30), однако в некоторых разрезах на глубине 40-60 см и ниже наблю¬
дается повышенное содержание солей (разр. 35, 150 ОЕ). Солонцеватость почв
связана не только с обменным натрием, но и с магнием (Надеждин, 1961). Про¬
цент обменного натрия в солонцах Черемховской равнины достигает 14-17%,
магния - 25-40% суммы обменных катионов, в солонцах Приольхонья и Ольхо-
на - 20-28% и 30-53% соответственно (см. табл. 8.31).
Солоди. Наличие солодей среди почв Иркутской области отмечали Б.В. На¬
деждин (1961) и В.А. Кузьмин (1988), в то время как И.В. Николаев (1949),
В.П. Мартынов (1958) и О.В. Макеев (1959) солоди как самостоятельный тип
632
Таблица 8.30. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов Иркутской обл.
S
X
о.
,е
ГЧТГ
О
оо
Ы)
5
+
cd
Z
Ы)
б
О
00
Is
0>
I
VO
о
3 5 8
a S а:
б1? £
U
Ǥ
3 ь
а о
vo I
S' 1
г“ (
U I
8
* 8.
>3
г
&
£
3
о
*
£
а:
з
'Р
о з
II
CD J3
Р £
0 о
£«5
>а ^
1 §
К Ф
«.S
§а;
I
* о
&*
1 3
|п
§<N
у
VO
о
§
»о
>s
5
>3
0
3
S
1
3*
3
о
5
О :
«и
X
Оч
Г"
о — о о — —
SO О VO »П
SO W-> CN ON
СИ vo — ON — 00
«П VO vo oo — 00
О О О О — О
г** оо — о си Tl-
СН in Tt ОО CN
о о о о — —
ЧО so г- г* г- »п
CN CN СИ СИ СИ Tj-
о o' о о о о
Ш »П CN — CN 00
Ю VO Ю vo m Tt
О О О О О О
^ О ю о »П Г-
CN СИ СИ Tf СИ СИ
О О О О О О
чо m m о m г-
СИ СИ СИ Tt СИ СИ
о" o' о* о* о* о
On О си О Tt CN
— СИ CN CN Tt
о" о" о" о" о" о
СИ о Г* ON CN
so in 00 ON 00
o" o“ ©" o" o' O*
SS2o2^
о о о о о" о"
О CN О Т* г- Г-
о" о" о о" о о
0<Л«Л1Л0
CN СИ Ю Г- —
jJ iA »Л iA ci
О — CN Tt so ON
r-
СИ
OOOOSOOOCNsOONOr-
vq vq си sq rf си Tf сч си
К Р-Г К Г-" Г-" К r-~ <хГ об
I
Г'! Tt
0
OOQCNCHO — CHOOTt
.OONOOTfTf^OiOrn
Л rf — o'" о o' o' o* o'
1
mvooNOOOONOO
in t4-ON О «-t*'^
OOOOO^^- — CN
ГИ00Г-1П1П
СИ СИ 'O Ov Is*
о о* о о" о" О —< — —
ю о
СИ 00
CN SO SO *”ч 00 CN СИ On 00
lOCNCN^O'—'CNCN
о" о" о" о" о о о" о" о
ON^tr^ONCNcHSOOm
Or^CH^CNcHON»ncH
о" о" о" о" о о* о* о
Ш СИ СИ О МП Tt
00*—CNTtCNCHCHTt
о о" о" о о" о" о" о"
l^CHONCHOr^in^^1
СЧСЧ^СЧ^СЧСНСИт*-
о" о о о" о" о о" о* о"
OOOinOvvo^CNOOin
-^СЧСЧ — — ^CN*-«—■
о о" о" о* о" о" о" о" о
емчо^н — r^inO^tCN
r-IOCHCNCNTfCHCHCH
О о" о" О О о" ~ ~ ~
сИ^^тГ'-vOOO — Tf
ООООООО^—
о о" о о" о" о" о" о" о*
CHinOvr-^Or^OvO
СЧ*—•ОО’—1’—'CN
о o' о" о о" о" © ©*“ ©
«псишш
—■ СЧ СИ т*
^ ot »А «А
CN СИ \п Г"* ON —*
«О
Ш
Си
С
О Г
<D
X
00 СИ СИ OV © <
in — Tt Г" О 40 t"- <
о ~ ~ <э ~ <э © «
r^Ov4DsOCNlOr^CH
SOrflOVOOOOOOOCH
о © o' ©~ © о © —*'
CH©Tf00CH©©^
СИ СИ СИ СИ Tt Tt 00
©" о" © ©" o'" © o' ©*■
Tfcnr-^soso©»o
rr)^^^c4CNCN^
o' о © © © o' © o'
in Tt Tj-vo so Г" Г" »
r-CHCNcH»n^tTfCN
©" ©" © ©" О* о" О* о
а\ОО^т1-»П1ПСНСН
©" O ©* o' © ©" ©■ ©"
Os W ON »n »П си СИ
—
©" ©' ©" ©* ©" ©“ ©* ©*
— gO — »ПООСН
©" о" ©" о" ©* о" © ©
СИСИСИ^Г^-СЧООГ'
r^CNCNCHS0s0»O»n
о' <э <э <э о" © ©*■ ©
SSSSS3SS
<э о" © ©" о* © © ©"
СЧСИГ^-Г— ф о оо OV
CN «^ © © © ^ © ©
©" о" © o' о" © ©* ©"
CN CN © Г- Г- -г
CN СИ »П 40 Г- ON |
in II m
|CNCNOr-r^r-CN
O-^CNTfinsOOO —
СИ
OO
m
Таблица 8.30 (окончание)
!
X
а
I еп
О
X
оо
+
00
б
rU
о
со
I*
г §
£ ? 3
i. * - *
^ е й s
■ 1
I ,s л
a- Я
2 8.
8
^OOQOOOOOVOVDO
Ooo^oooocNvqin —
г*^ no г-* Г"*4 00 00 оо оо"
CN — — CN CN ^
оооооо
о о о о* о" о" о" о" о*
— C4r^mCNCNvpp-00
ооооооооо
о о* о" о" о" о о* о о"
СЧ О rf 00 СО Г- —'
ОООО^"-<»П00Ь
cocNOoooNvooNp^in
c4C4r^oo^—*mr^—'
^Г о ~ ’‘ rf <N ~
о о о о <
00 Ш оо оо е
о — £•
1VOO( .
Г ON ,4? 00
rf^i— OMC^VOOM
On NO 00 ‘ ‘ “
VO Is-1— On О
<4 ^ 4.
r- c-* oo oo" oo
*
0
I.
0 N't
О
5 "■
1 Ь
a
NO 00 rf
t^ocj^tmr^onvo
'CN’—'CNON’—'OO
VO О * CN •
— cn — cNCMrooN’—'On
in ф vo cn о о
О О CN CN CN со
О О О О О* О О* О* О
СОЮ — ^l^P-rfr-rf
00^»-CS(SrO(S(N
о о о" о" о" о" о о* о"
ООООГ^Ш — OrOsOvO
ООО — — rfvoc^m
о" о о" О — — © <э О
ooovO»nomoooin
— (NC4C4 — СЧООООГ-»
о" О о” О CN CN О* О* О
ОО
Tt
OOOhO'n^'4
о.
С — 40
О ON Ш
а> о о*
X
л
ч
§
о
&
2
*
з
§ чО Ш Г- On
jdddo
л
з
3
CD
О
ON NO ON in CN
CN vq On — NO
О О* О CN rn
о о* о о* о
§
3*
3
X
»з“
3
3*
Я
S'
3
§•
§
v§
£
>3
CD
3
I
О
CD
3
3
m m чо со
со сл CN rf
о* о" о" о"
rf rf
m rf О СО
О О — —
I33S2
> o' — о —
CN чо 00 Ш>П
OOO^CN
о о* о* о" о*
is
22ШШ I 1-.Ш
CN со Tt »П Г- — —
1 33i
Ш
О
•о
з
I
§
3
£
>3
3
3*
I
Р9
§■
§■
'О
40 ^ 00 00
ON СО СО
NO 00 00
г^Ооо^*
со rf rf CN
о* о о" о
38££
— CN О*
CN
О'О'ПГ4
— Г*; ON _Г
— СЧ CN —
gg£3
o' о' О CN
Г^* no *п Г***
— СЧ СО Г->
О о" о" CN
а
(N)
rt
с со 00
>3
СО m ON Г^*
о 00 со
2
00 00 VO ^
0) о CN
со
о О — —
X
3
g.
а.
£
ГШ*
С со On
О оо vq
а
СО Ш ON Г"
3
о О —
о
о о — —
X
CD
>3
0
3
з
1
е
з
о
5
^ а
>з оо с ш
§ о Or -СЧ
3 О <U оо
§ X
rf
00
со оо ?> 5
О* О* — CN
Г*4 О rt О
CN rf rf 00
О — — О
SON — Tt
— CN On
o' о" о" о"
а.
— — С со
— CN О <4
© © а> —
X
Ш О NO
з ш
О — со in
Ш
О
О
ш
Надеждин, 1961.
Мартынов, 1965.
Таблица 8.31. Состав обменных оснований солонцов Иркутской обл.
№ разреза
Глубина взя¬
тия образца,
см
ммоль(+)/100г почвы
% от суммы
Са
Mg
Na
Сумма
Са
Mg
Na
555*
0-5
41,02
20,52
0,60
62,14
66,0
33,0
1,0
10-15
37,58
16,34
2,60
56,52
66,0
29,0
5,0
18-23
22,78
12,60
1,80
37,18
61,0
34,0
5,0
25-35
17,96
11,97
1,40
31,33
57,0
38,5
4,5
35-45
33,28
15,43
1,40
50,11
66,0
31,0
3,0
50-60
28,09
14,21
1,60
43,90
64,0
32,0
4,0
1583*
0-5
41,62
14,24
0,41
56,27
74,0
25,3
0,7
12-22
28,9
15,93
0,83
45,66
58,0
40,3
1,7
22-32
27,25
13,21
1,04
41,50
66,0
31,5
2,5
40-50
38,48
8,28
1,24
48,00
80,0
17,5
2,5
57-67
37,08
13,6
1,04
51,72
73,0
25
2
84 ОЕ**
0-7
6,18
3,52
1,23
10,93
57
32
21
8-18
10,32
10,32
1,20
21,84
47
47
6
30-40
9,51
16,82
5,48
32,81
30
53
17
50-60
7,47
12,01
4,84
24,32
31
49
20
70-80
6,95
10,73
4,58
22,26
31
48
21
150 ОЕ**
0-10
12,69
4,24
3,58
20,51
62
21
17
15-25
21,86
30,66
8,23
60,75
36
50
14
30-40
37,50
10,34
12,47
60,31
62
17
21
56-66
20,85
17,28
14,88
63,01
39
33
28
* Надеждин, 1961.
** Мартынов, 1965.
почв не выделяли, но указывали на наличие признаков осолодения во многих
почвах (Кузьмин, 1988).
Солоди встречаются небольшими пятнами в пределах Иркутско-Черемхов-
ской равнины на плоских водоразделах, пологих склонах и древних террасах на
делювиальных и аллювиальных отложениях под светлохвойными и мелколист¬
венными лесами с хорошо развитым травяным покровом. В Аларском р-не лу¬
говые осолоделые солонцы встречаются небольшими пятнами в комплексе с
солонцеватыми черноземами или лугово-черноземными почвами (Рынке, 1959).
Солоди имеют четко дифференцированный профиль. Осолоделый гори¬
зонт залегает под маломощным гумусовым горизонтом и представляет собой
белесую мучнистую массу листовато-пластинчатой структуры мощностью
15-20 см. Под осолоделым горизонтом залегает сильноуплотненный крупно¬
глыбистый иллювиальный горизонт. Данные анализа водных вытяжек показы¬
вают, что содержание водорастворимых солей очень небольшое. Плотный ос¬
таток менее 0,2% (Надеждин, 1961).
Распределение обменных оснований в профиле солодей сложное
(табл. 8.32). В осолоделых горизонтах наблюдается резкое уменьшение емкости
катионного обмена. В гор. В сумма обменных оснований колеблется в неболь¬
ших пределах. Максимальное содержание обменного натрия достигает 10-30%
суммы обменных оснований (Кузьмин, 1980). В разр. 564 (см. табл. 8.32) имеют-
635
Таблица 8.32. Результаты химического анализа солодей Иркутской обл. (по Надеждину, 1961)
«в
3
х
п
о *
С В
£ S
* о
X
VO
£
а
*
vo 00 ^
гн fH (N| I :
О
(S VO OO м
00 VO Ж r
m m m r-
CN — On — О
СП *4 СП in —
rf 00 CN CN CN
СПО^^О
00 Ov О rf СП
© ©* — — —
СП © °
^\q и
vd — vo" Д s
О.
3 Tt ГП °
«n<4vd£
CO vo — 3u r
§ © © © © rt
s o^-»ort in
5 in ЧО VO r-
©©mm©
ON CN СП 00 ©
vd ^ К oo"
а
с
ON vo — °
— vqvo a>
oC doS:
ON
CN
I
© СП OV ‘''I
СП Г" СП •—1 CN CN rf CN CN СП CN Г OO
— r^rfvOONOOOOvOrfTtCNrt —
СП — CHCNCNCNCN - — CNCNCNCN
vOvOcn^tON©00 — r^CNvOOv —
sOr^vOvOvOr^vOvOtnr-r^vOr-
vOcHCN — rfmCNCNOO — — CNOv
O^ © — 1П ON — vq 00^ © rt 00 00 СП
cncrvdodcnininr^cTin —
00 1П — CN СП СП СП СП Ю СП СП СП cn
CN CN CN — cncnvOcncnrtCNOvCN
cncnrfOv00 00rtr^_-TCNvO^t —
N Г» r> e
СП СП © CN © © — 00 — — ©CNcn
CN^Ov©CNVOvO©r^vOOv — СЧ
^'vd TfCN'O^^OOvOOOON^
CNOOmr'-OvOvOvvOC-'OOvOOOr-
0\r- — ©OnvO©^vO — ©CNin
cn © cn rt ^ oo ^t © vo^ in cn ov in
in 00 © oo" СП rf rt СП 00 1П rf in vd
incn — — CNCNCNCNCNCNCNCNCN
cn©CN©cninCNCNOO©CNin —
rfininrfvovqoooooNOOcnrt
u^ininininininininvdvdvdvd
t^rtovoo — ©cnin - ©CHCNin
©^ cn rf cn in vq Г*; r*^ 00^ ON Ov © ©
VO vO vo vo Ю vO vO vO vo VO VO t— Г—
5§.
r^CNVO^tOOTtvOCN<
> Ov cn
> Г*- ON
о «Jr^t ON © S CN 00 СП cn _ ,
им — CN — — — — ©© — ©©©
Ov VO CN
00 CN rf ЧО Г"
vo — m © © — — — —
00 CN rf in r- 00 — I
— Os — I II I LOvvdcNt^
I | | oo — in © r^* oo — cn m vo
© — ON — СП^-VOt^ON — — — —
3
m
ЕКО определялась методом Гедройца.
ся два максимума обменного натрия - непосредственно под осолоделым гори¬
зонтом и на глубине 77-108 см. Обменный магний составляет значительный
процент емкости катионного обмена (до 28%), хотя и несколько меньший, чем
в солонцах (Надеждин, 1961).
В Иркутской обл. отмечено локальное проявление остаточного засоления в
лесных подзолистых, дерново-подзолистых и дерново-карбонатных почвах.
Подзолистые почвы приурочены к наиболее увлажненным вершинам во¬
доразделов и древним речным террасам. Гранулометрический состав пород
изменяется от песчаного до глинистого. Подзолистые почвы в Приангарье от¬
носятся к типичным, однако в них отмечается наличие щелочности (Никола¬
ев, 1949; Надеждин, 1961; Кузьмин, 1962; Мартынов, 1958). С.А. Коляго и
А.Г. Сазонов (1975), описывая подзолистые почвы Лено-Ангарского междуре¬
чья, также отмечают присутствие в них обменного натрия. И.В. Николаев на¬
зывает эти почвы подзолисто-солонцеватыми, О.В. Макеев - подзолистыми
остаточно-осолоделыми. Развитию подзолистого процесса мешают многолет¬
няя мерзлота и карбонатность материнских пород (Макеев, 1959). Высокие ве¬
личины pH, присутствие обменного натрия, низкие показатели обменной кис¬
лотности, а также наличие аморфной кремнекислоты В.П. Мартынов (1958) и
О.В. Макеев (1959) связывают с осолодением, а подзолистый процесс считают
реликтовым. В этих почвах гор. А2 по окраске напоминает горизонт солодей,
иллювиальный горизонт мощный, тяжелого гранулометрического состава.
Данные анализов (табл. 8.33) показали наличие в них “аморфного” Si02 и об¬
менного натрия (до 12,8% суммы обменных оснований). Это свидетельствует о
прохождении этими почвами в прошлом стадии осолодения (Макеев, 1959),
что подтверждается данными водных вытяжек (табл. 8.34) - наличие повы¬
шенного содержания хлоридов.
Большая часть так называемых дерново-подзолистых почв Иркутской обл.
является осолоделой. М.А. Корзун и др. (1969) сделали вывод, что на террито¬
рии Среднего Приангарья в настоящее время идет процесс осолодения почв в
сочетании с дерновым процессом. Они предложили выделять своеобразные
дерновые лесные осолоделые почвы, которые формируются под лесной расти¬
тельностью с разнотравным, мохово-травяным и бруснично-травяным покро¬
вом. В этих почвах наблюдается повышенное содержание водорастворимых со¬
лей, что совершенно не свойственно подзолистым почвам (см. табл. 8.34), и не
связано с составом и глубиной залегания грунтовых вод. Грунтовые воды зале¬
гают на глубине от 5 до 10-20 м и имеют различный химический состав (гидро¬
карбонатный, гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатный) и минерализацией
0,5-3 г/л.
Существует гипотеза, что современному таежному периоду предшество¬
вал период “тундростепей” с широким распространением многолетней мерз¬
лоты, явившейся одной из причин солончаковатости почв этого периода (Ма¬
кеев, 1959). Изменение климатических условий привело к деградации мерзло¬
ты и появлению древесной растительности, что послужило причиной осолоде¬
ния почв и в дальнейшем их оподзоливания (Корзун и др., 1969). В то же вре¬
мя карбонатность и засоленность почвообразующих и подстилающих пород, а
также минерализация грунтовых вод и верховодки обусловливали развитие
процессов засоления.
В.А. Кузьмин (1962) описал под сосняком в Нижнеилимском районе дерно¬
во-подзолистую осолоделую с признаками оглеения почву с высоким содержа¬
нием солей (до 3%). В настоящее время эта територия затоплена водами Илим-
637
Таблица 8.33. Состав обменных оснований лесных осолоделых почв Иркутской обл.
* сч
о
8
в
в
2
X
а.
К Л
« со
Л 5
X £•
VO
>ч
£
о
н о
8.
£
СИ (И 5 сч
ОО On О О
О О О ° О
оо ^ in
voJJ
cn тг *-* vq
сч" сп ~ оо оо
vo СП V© ЧО чо
00 Г";
Ч СП СП
Tt 1—
сч m сч г*
~ о о о о
1П Tt Г"; 00 о
сч" О О СП СП
р_ 00^
СП о"
чо VO
о" О
СЧ Г-- СП
Г| vq
1П Tf"
СЧ 00
<N СЧ
in in in
in О
— r-
ю 7 ^
. о
сч oo m —« —•
СП СП с ON 00
in 00 О *П cn
o" in" *-«" 4> ~ ~
Q.
g сч 00 СЧ ON СП
w cn" сч" сч" ~ сч"
X
C in vo СП in
о сч" Tfr" in o"
<u cn Tt in VO
X
Cl
С CN СЧ Tt in CN
О гп i-Г «-Г чо сч"
(D VO in in ^ cn
32
с Nq Tt rt ^
° Tt ^ ^ 0°
fl) t СЧ СЧ СП cn
я
а
с
о
<D
я
Tt Г- vo Г* ON
—" о" о о" о"
CL
в in о\ ^ 00 ^
° тг" о сч" оо" in
а) ^ ^ ^ ~ сч
с СЧ in ^ СЧ in
о оо" сч" rf с-" сч"
а) СЧ 1—I *-н *—I
X
Cl
с
О Г г
о
X
СП М ^ Ш 00 Iп
~ °Я Ч т* 00
чо *п vo vo чо
- . VO Tt СП О NO
Г- <0 II Tt^C4cninOO
°?7 m SS 7 4 4i iA (i vi
< <
5? -u~
< OQ OQ
OQ
О « N (S
< < < < OQ U
vo
о
5%-ная вытяжка КОН, избыток Si02 в % сверх формулы 2Si02 • А120
Макеев, 1959.
Ивельский, 1969.
Таблица 8.34. Результаты анализа водной вытяжки из таежных почв Иркутской обл.
ее
2
ее
U
О
со
<и
I
«о
о
и
О)
Я" Л /~ч
Я&О
a *и
8l£
У
С о
8
н
X
о
м
X
Ё
о.
%
Q.
Sm с
си О
~ о о
к
Г"* 00
»—• о
G.
1Л »П с
VO Г4 О
о о О
X
D.
Ш ON к
h (S О
о о о
X
Cl Ш Ov ОО
« ^ ^ °
§ О о о
X
2
&
s
3 ^ о о
сч -*■ о
On 00 СИ
о о *-*
00 ГИ с
ООО
о о «
X
сх
с
О Г Z
О
X
о
- <N (J
< < ffl
е
сч
сч
сч
СИ
СИ
о'
1Г>
г-
о"
я
о*
VO
«п
о
3
о
d.
r-
Г- — —• т* 00 ~
00 00 00 О NO
ОО — ^ Tt сч сч
о о о" о" ~ <э
оооооо
а
оооооо
*}*
сч
rf
сч
NO
сч
сч
*—1
*—*
сч
о
о
о
о"
о
о
СИ 1—' тГ ОО Ю Ov
хп ~ ~ — vo о
о о" о" си о" о"
On СЧ ГИ чо О
»П 1—> СЧ Г-“ О
о" о" о" си о" о
8
222211
«—1 СЧ СИ VO 00 '
« М N
< < < PQ и О
Ш
* Макеев, 1959.
* Кузьмин, 1962.
ского водохранилища. Легкорастворимые соли представленные хлористым на¬
трием (см. табл. 8.34). Вероятно, происхождение солей в данном случае связано
с выклиниванием сильноминерализованных хлоридных вод нижнекембрийских
отложений (Кузьмин, 1962).
С дерновыми лесными и дерново-подзолистыми почвами в бассейне р. Ан¬
гары в пределах южной тайги и лесостепи генетически связаны дерново-карбо-
натные почвы (Макеев, 1959). Они формируются на водоразделах и их склонах
под сосновыми и лиственничными лесами с травяным покровом на элювиаль¬
ных, элювиально-делювиальных и делювиальных отложениях. Среди этих почв
встречаются осолоделые, о чем свидетельствует присутствие в иллювиальном
горизонте почв аморфной кремнекислоты в больших количествах. В таком слу¬
чае развитие дерново-карбонатных почв шло по схеме: засоление —» рассоление
(осолонцевание) —> рассолонцевание (осолодение). Отдельные этапы могли по¬
вторяться или накладываться друг на друга. По мнению И.В. Николаева (1949),
солонцеватость дерново-карбонатных почв повсеместна, хотя выражена в раз¬
ной степени. Богатство пород карбонатами, слабое выветривание, малое коли¬
чество осадков и позднее оттаивание препятствуют подзолообразовательному
процессу.
Содержание обменного натрия в дерново-карбонатных почвах Приангарья
по всей толще почвы и в породе достигает 11% суммы обменных оснований, что
позволяет отнести эти почвы к слабосолонцеватым (Мартынов, 1958). Для дер-
ново-карбонатных почв характерны дифференциация профиля почвы на гори¬
зонты по гранулометрическому составу и содержанию гумуса, наличие карбо¬
натов по всему профилю, присутствие небольшого количества водораствори¬
мых солей (табл. 8.35), нейтральная или чаще слабощелочная реакция среды,
высокая ЕКО, насыщенность основаниями.
Кратко остановимся на генезисе засоления почв Иркутской обл. Было вы¬
двинуто несколько гипотез.
Б.В. Надеждин (1961) высказал следующие соображения по поводу солена¬
копления в Лено-Ангарской лесостепи:
1) содержание водорастворимых солей в поверхностных слоях коренных
осадочных пород недостаточно для формирования засоленной почвы в плакор-
ных условиях;
2) соли образуются в результате выветривания коренных пород и накапли¬
ваются в отрицательных формах рельефа;
3) удержанию солей в почвах способствует наличие многолетней мерзлоты
и непромывной, а иногда выпотной водный режим.
В прошлом, когда многолетняя мерзлота имела в Средней Сибири сплош¬
ное распространение, засоленных почв было больше, но с потеплением клима¬
та и деградацией мерзлоты процесс соленакопления сменился процессами рас¬
соления, осолонцевания и осолодения. В настоящее время накопление солей
происходит только в понижениях (Надеждин, 1961).
Ш.Д. Хисматуллин считает, что широкому проявлению процессов соленако¬
пления в почвах речных долин в ареале распространения отложений верхнего
кембрия способствуют соленосность горных пород; значительная минерализа¬
ция грунтовых и почвенно-грунтовых вод; расчлененность рельефа, локализую¬
щая явления соленакопления в долинах рек и падей; засушливость климата (Хи¬
сматуллин, 1979). Ранее И.В. Николаев (1949) также указывал, что одной из ос¬
новных причин засоления в регионе является присутствие соленосных пород.
640
Таблица 835. Результаты анализа водной вытяжки из дерново-карбонатных почв Иркутской обл.
3
X
а
. г
fSTt
о
со
00
+
л
Z
в
гчтг
О
со
II
a
■8
2- 8
«£! а>
2; а
SO >о О
1Л ю in ^
<л
m
г-" К К
оо г-
сч
СП
сч
сч
о
О
о
о
о
о
о
о
2 3
о о
гг ш 5 »л rj- 5 (S
СЧ СП © О —« © <4
о о о" о" о о о"
о
о
о
00
г—
NO
сч
сч
СП
00
VO
о
сч"
in
сч"
rf
00
8 8 8 § 8 £ 8
— no" <И Tt rf о"
8 8 18 ® 8 S
— — 2 00 о сч
vo оо S: -
СП О 2г О
- СП 2 vo 2 2 сп
SSs
rf
сч
rf
о
00
00
сч
сч
п
сч
сч
сч
о"
о
о"
о"
о"
о"
о"
00 00 00 VO ^ СЧ О
rt 00 VO »о vo »п 00
о о о о о о" о
^ ^ «л м о о\ ш
— сч г-* rt чо оо сч
о о о о о о о
СЧ ON О Q О О О
(Ч СП VO О О »П »П
О О — — — — О
о S 8
_ in о m о — <ч
!§132Ш
О — СЧ »П — —
Ю
Os
СП
On
О
00
о
О
<0.
*о
чо
СП
сч"
00
р
00
о
сч
о
о
2
пенные почвы России
20-43 0,25 0,14 0,64 0,28 2,31 1,75 1,20 1,00 1,03 0,29 0,16 7,45
43-63 0,97 0,7 Г 0,80 0,48 11,72 10,12 2,40 2,00 8,60 0,18 0,05 7,85
63-120 0,28 0,21 1,16 0,64 2,40 2,40 1,00 1,00 2,20 0,58 0,27 3,25
120-200 0,62 0,33 0,64 0,24 7,02 4,66 3,00 1,00 3,90 0,16 0,05 3,15
Таблица 8.35 (окончание)
2
X
о.
Ы)
S
+
Л
Z
ьо
б
о
со
N
I
•8
с5
о- м
% 8.
__
ОО
СИ
so
SO
s
о
NO
in
m
о
in
Г-*
ON
ON
rf
00
On
sq^
oo
SO
NO
VO
NO
SO
VO
r-"
к
r^"
К
r-"
г-"
К
СЧ
сч
so
,
сч
S.
00
88
г-
Г-
СИ
СИ
о
in
Ч
to
so О
SO
NO
сч"
ON
о
о
о
о
о
о
о
§
си ^
NO
NO
СИ
а «И >Л СО 00 >л
«о m си ^ «л
О О о о о о о
>—• »—' СИ »—• СЧ •—' (Ч
ООООООО
о" о о" о" о" о" о
3
СИ СЧ On CN Ю
On О On On Г*- Tf
о" -Г о" о" о" о
ТГ Г" On СЧ О СИ Г-
(S си ^ си Tt (ч о
»л ^ оо о О си
00 00 On On 00 Г- СИ
о" О о" о" о" О о"
Ш OS МП Ш 1Л
00 ON Tt On »0
О О ~ ~ ~ О О
О О NO О О g NO
о о о" о о" о" о"
rt СЧ
СИ СЧ
г*" ф so m
О ON 00
Г"* SO г** г** so *о СИ
ООООООО
о" о" о о" о" о о"
^ «л on о t ^ о
О СЧ СИ »П so Гр ON
7 сь о 4 »л о
О ^ (Ч ^ <Л VO 00
3
On On t4 ОО On
NO Ш Tf NO NO VO
о о о" о о о"
00
00
ш
сч
о
СИ
сч
о
m
ш
On
о"
о"
о"
о"
о"
сч"
_|
in
NO
ON
сч
NO
сч
СИ
г-
СИ
ч
ч
о"
о"
о"
о"
о
о
г^
СИ
тГ
NO
сч
ON
^ 00
г-
СИ
о"
—" о"
о"
о"
о"
СЧ 00 СЧ СЧ VO 00
о о — — о о
о о" о о" о" о"
(Ч ОО СЧ СЧ VO 00
о о ~ ^ о о
о о" о о о о
сч
о
о
о
Tf
so
00
00
00
г-
*—1
о"
о"
о"
о"
о"
СИ
СЧ VO тг VO
00 00
тг
m
оооооо
о* о о" о о" о
so
сч
*»
СИ
sO
сч
сч
сч
СИ
0
сч
о"
о"
ф
о
о"
о"
о"
о"
о"
о"
On On On <Л «Л
О сч си no оо
Т Jn cfv On Л »Л
О ^ (S СИ <Л Г4
On
СЧ
сч
* Иванюта С.А., Иванюта JI.A., 1989 г.
!* Надеждин, 1961.
Он выделил несколько моментов: 1) присутствие солевых аккумуляций в поро¬
дах; 2) наличие дислокаций в геологической структуре; 3) своеобразие гидро¬
геологических условий, допускающее перенос солей из глубин к поверхности;
4) значительное распространение сильноминерализованных подземных вод
(Николаев, 1949). Минерализованные почвенно-грунтовые воды залегают в
днищах речных долин на глубине не более 3-4 м. В условиях засушливого кли¬
мата юга Сибири легкорастворимые соли из почвенно-грунтовых вод выносят¬
ся капиллярными токами в поверхностные горизонты почв, чему способствует
тяжелый гранулометрический состав почв.
На роль минерализованных подземных вод в засолении почв Приольхонья
указывали А.А. Дзюба с соавторами (1997). Ими зафиксирована разгрузка тер¬
мальных преимущественно хлоридно-натриевых вод с большой долей сульфа¬
тов в оз. Цаган-Тырм. Впрочем, следует отметить, что в основном соленые озе¬
ра Приольхонья имеют сульфатно-магниево-натриевое засоление. Наличие
магния, возможно, объясняется сложением окружающих гор известняками и
доломитами. В рапе ряда озер сульфатного типа отмечается высокое содержа¬
ние хлоридов.
Континентальное происхождение соленых озер Восточной Сибири обще¬
признано. Водно-солевое питание озер связано с атмосферными осадками, под¬
земными водами, выветриванием и последующим выносом продуктов выветри¬
вания с окружающих гор. Огромное влияние оказывает мерзлота. Она обусло¬
вливает своеобразный гидрологический и гидрохимический режимы большин¬
ства озер. Периодически повторяющиеся процессы замерзания и оттаивания
растворов, пропитывающих деятельный слой почв и пород, приводят к диффе¬
ренциации веществ, входящих в их состав (Власов и др., 1962). Кроме того, в Ан-
гаро-Ленском артезианском бассейне известно около 200 соленых источников.
Источники зафиксированы в Качугском (р. Татура), Усть-Кутском (вдоль р. Ку-
та), Нижнеилимском (вдоль р. Илим), Катангском (вдоль рек Непа и Ика), Ка-
зачинском-Ленском (вдоль р. Киренги и ее притоков), Нукутском и других рай¬
онах (Николаев, 1949). Минерализация вод колеблется от 3 до 150 г/л, в среднем
она составляет 20 г/л. Среди солей преобладает хлористый натрий. В речную
сеть с родниковыми минерализованными водами привносится 1,6 млн т/год хло¬
ристого натрия, а со скрытыми очагами разгрузки надмерзлотных вод 6,4 млн
т/год (Дзюба, 1984). Степень участия солей древних галогенных формаций в
процессах четвертичного времени зависит от глубины их залегания, новейшей
тектоники, гидрогеологической ситуации и климатических условий.
Седиментация соленосных толщ в пределах Сибирской платформы проис¬
ходила в первой половине палеозоя (ранний кембрий, ранний девон). Мощные
галогенные гипсово-ангидритовые и каменно-соляные формации приурочены к
краевым, наиболее подвижным и интенсивно прогибавшимся структурам: Анга-
ро-Ленскому, Березовскому, Приенисейскому и Предбайкальскому прогибам,
Катангской, Верхоленской и Тасеевской впадинам, Вилюйской и Тунгусской си-
неклизам. В каменноугольное время галогенная седиментация была незначи¬
тельной.
Преобладающий тип засоления в почвах Иркутской обл. сульфатный, из ка¬
тионов чаще преобладает кальций, хотя встречается магниевое и натриевое за¬
соление (рис. 8.17). Гипсоносные гажевые почвы распространены на Иркутско-
Черемховской равнине. Гажа оказывает большое влияние на тип и степень за¬
соления поверхностных горизонтов, поскольку солевые растворы, проходя че¬
рез ее толщу, почти полностью представленную гипсом, изменяют свой состав,
21*
643
что проявляется в увеличении общей концентрации солей в растворах и содер¬
жании сульфатов.
По вопросу происхождения гажи существует несколько гипотез, рассмот¬
ренных в работе Ш.Д. Хисматуллина (1964а). Так, B.C. Преображенский (1936)
считал, что образование гажи происходит в результате аккумуляции солей из
грунтовых вод, Б.А. Клопотовский (1948) - в результате взаимодействия каль¬
ция коры выветривания с сульфатом натрия, поступающим с делювиальными
водами, А.Н. Розанов (1954) и Н.Г. Минашина (1956) придерживаются элюви¬
ального (почвенного) пути образования гажи. В.В. Акимцев (1953) и Б.В. На¬
деждин (1961) считают, что гажа образуется при выветривании и размывании
гипсоносных пород. Более обоснованную гипотезу происхождения гажи в
Предбайкалье высказывает сам Ш.Д. Хисматуллин. Он пишет: “Формирова¬
ние здесь гажевых толщ происходило в полупроточных озерных котловинах,
существовавших на месте современных первых надпойменных террас в ре¬
зультате осаждения гипса из концентрированных растворов. Источником гип¬
са гажи послужили широко распространенные на повышенных элементах
рельефа гипсоносные породы кембрия. Эта точка зрения обосновывается
строгой приуроченностью гажевых отложений к первым надпойменным тер¬
расам речных долин, широким распространением здесь гипсоносных пород
кембрия, наличием в толще гажи раковин пресноводных моллюсков, слоева-
тостью и листовато-пластинчатостой структурой гажи” (Хисматуллин, 1964а,
с. 14—15). Вопрос о возможности формирования гажи в современных условиях
дискуссионен, так как количество гипса в водах недостаточно для его осажде¬
ния (растворимость гипса в однокомпонентном растворе при температуре
+20 °С составляет 2000 мг/л), хотя в зимний период при понижении температу¬
ры и в присутствии других ионов растворимость гипса уменьшается и его оса¬
ждение возможно (Хисматуллин, 1986).
Засоленные почвы также часто содержат большое количество карбонатов.
Общими чертами эволюции почв южной части Средней и Восточной Сибири
является то, что они пережили мерзлотную, в той или иной мере гидроморф-
ную, фазу развития, о чем свидетельствуют морфологически выраженные кри¬
огенные дислокации (Николаев, 1949; Макеев, 1959; Надеждин, 1961). Криоген¬
ные дислокации и обильные скопления СаСОэ в почвах, развитых на бескарбо-
натных породах, являются реликтами мерзлотно-гидроморфной фазы их разви¬
тия. Криогенная аккумуляция СаСОэ связана с надмерзлотными грунтовыми
водами (Карнаухов, 1980). При опускании многолетней мерзлоты может фор¬
мироваться второй карбонатный слой. Наличие нескольких карбонатных гори¬
зонтов свидетельствует об опускании многолетней мерзлоты. В зоне распро¬
странения сплошной вечной мерзлоты даже таежные почвы могут иметь силь-
ноокарбоначенный горизонт при слабой карбонатности почвообразующей по¬
роды, на которой они развиваются.
Рис. 8.17. Карта химизма засоления и процентного участия в контуре средне- и сильнозасо-
ленных в первом метре почвенного профиля почв Южной части Иркутской обл.
Почвы преимущественно хлоридного и сульфатно-хлоридного засоления: 1 - < 1% (локально).
Почвы преимущественно сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления: 2 - 25-10% (либо слабо- и
среднезасоленные > 50%); 3 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 4 - < 1% (локально). 5 - незасолен-
ные почвы.
Прочие обозначения: б - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 7 - горные терри¬
тории.
Границы: 8 - административные
645
Заключение
На территории Иркутской обл. засоленные почвы имеют ограниченное
распространение несмотря на то, что область относится к главнейшим соле¬
добывающим районам России, имея глубинные запасы солей в отложениях
кембрийского возраста. Приурочены засоленные почвы в основном к юж¬
ным регионам, хотя по данным И.В. Николаева (1949), могут быть встречены
и в более северных районах (до 64° с.ш.). По данным Минсельхоза (Качест¬
венная характеристика ..., 1996), площадь засоленных почв в области состав¬
ляет 4,5% площади сельскохозяйственных угодий. По-видимому, ранее засо¬
ленные почвы были более широко распространены, о чем свидетельствуют
остаточное засоление, осолонцевание и осолодение почв не только лесостеп¬
ной, но и таежной зоны.
Ареалы распространения засоленных почв выделяются в долинах рек и де¬
прессиях Иркутско-Черемховской равнины, а также в Прибайкальской пред¬
горной впадине и Приольхонье. Особое внимание заслуживают засоленные
почвы, которые локально проявляются на Лено-Катангском и Лено-Ангарском
плато, а также в районе Байкальского хребта. Приурочены они к пониженным
элементам рельефа и связаны с выносом солей из соленосных пород. География
засоления отражена на рис. 8.13 и 8.16.
Доминируют почвы сульфатного типа засоления. Среди них особо выделя¬
ется группа засоленных почв, формирующихся на гажевых (гипсоносных) отло¬
жениях. Сода практически отсутствует (Хисматуллин, 1979). Хлоридное засоле¬
ние проявляется крайне редко.
Соленакопление в почвах Иркутской обл. связано с несколькими причина¬
ми: 1) наличие соленосных отложений гипса - ангидритов и каменной соли;
2) выветривание пород, содержащих соли, гипс, доломиты и известняки; 3) под¬
питка минерализованными грунтовыми и подземными водами; 4) наличие дли¬
тельномерзлотных грунтов, препятствующих вымыванию солей из профиля
почв; 5) засушливость климата; 6) расчлененность рельефа.
В заключение следует подчеркнуть, что из-за малой площади распростране¬
ния засоленных почв на территории Иркутской обл., они редко вовлекаются в
сельскохозяйственное использование, используясь в основном как пастбищные
и сенокосные угодья.
8.4. Засоленные почвы Республики Бурятия
и Читинской области (Забайкалье)
Географическое положение
Республика Бурятия и Читинская обл. находятся в едином природном рай¬
оне - Забайкалье (см. рис. 8.1). Близкие природные условия позволяют рассма¬
тривать засоленные почвы этих регионов вместе.
Забайкалье - обширная, в основном горная страна большая часть которой
расположена в пределах 105-122° в.д. (на запад южная часть Бурятии простира¬
ется до 99° в.д.) и 49-59° с.ш.
Общая площадь Бурятии около 35 тыс. га, Читинской области - около
43 тыс. га. При этом сельскохозяйственные угодья в Бурятии занимают около
9% общей площади, в Читинской области - около 18%; площадь пашни состав¬
ляет соответственно около 3 и 5% площади сельскохозяйственных угодий. За¬
646
соленные почвы занимают очень небольшую площадь: порядка 8,5% в Бурятии
и 2,5% в Читинской области; земли солонцовых комплексов составляют соот¬
ветственно 1,1 и 1,2% площади сельскохозяйственных угодий (см. табл. 8.2, 8.3).
Изученность почв
Основные сведения о засоленных почвах Забайкалья содержатся в работах
Н.А. Ногиной “Почвы Забайкалья” (1964), К.А. Уфимцевой “Степные и лесо¬
степные почвы Бурятской АССР” (1960) и “Почвы межгорных котловин юж¬
ной тайги Забайкалья” (1967), а также в книгах: “Предбайкалье и Забайкалье”
(1965); “Алкучанский говин” (1964), “Агрохимическая характеристика почв
СССР” (1969), “Почвы Баргузинской котловины” (1983) и др.
Первые сведения о почвах Забайкалья появились в 70-80-е годы XIX в. На¬
чало специальных почвенных работ в регионе положили работы Переселенче¬
ского управления (1908-1914 гг.). Эта экспедиция изучала территории межгор¬
ных степных котловин Южного Забайкалья, в том числе и засоленные почвы.
В 1913 г. вышла работа М.Ф. Короткого “Краткий почвенно-ботанический
очерк Еравнинских степей Забайкальской области”, где впервые приводились
данные о засоленных почвах Забайкалья. Значимой работой в изучении почв
Забайкалья явилась монография Л.И. Прасолова “Южное Забайкалье” (1927), в
которой были обобщены исследования экспедиций Переселенческого управле¬
ния и установлены отличия почв Забайкалья от почв Европейской территории
России. В 1932 г. на степных территориях бассейнов рек Селенги и Уды работа¬
ла экспедиция Ленинградского отделения Всесоюзного института удобрений и
агропочвоведения под руководством С.В. Зонна. В результате этих работ была
составлена почвенная карта. Новый этап изучения почв Забайкалья начался по¬
сле Второй Мировой войны. Сотрудниками Почвенного института им. В.В. До¬
кучаева и Иркутского государственного университета была проведена средне¬
масштабная почвенная съемка, составлены почвенные карты и внесены изме¬
нения в классификацию почв Забайкалья. Эти исследования нашли отражение
в работах Н.А. Ногиной (1964), К.А. Уфимцевой (1960, 1967) и др. Сведения о
засоленных почвах содержатся также в более поздних работах Т.В. Королюк
(1970, 1971), А.А. Хантулева (1954,1969), Ч.Ц. Митупова (1973), И.А. Ишигено-
ва (1972), Ц.Х. Цыбжитова (1971), JIJI. Убугунова с соавт. (1998, 2000),
А.А. Дзюбы с соавт. (1997, 1999) и др.
Природные условия
Климат. Основная часть Забайкалья находится в бореальном (умеренно¬
холодном) поясе в пределах Восточно-Сибирской мерзлотно-таежной области
(Добровольский, Урусевская, 1984). В этом поясе расположены Муйская, Чар-
ская, Баргузинская, Еравнинская, Удинская, Тункинская, Верхняя и Нижняя
Оронгойские, Иволгинская, Нерчинская, Ингодинско-Читинская и Тугнуйско-
Бичурская котловины (рис. 8.18).
Небольшая часть территории Южного Забайкалья расположена в субборе-
альном (умеренном) поясе в степной зоне обыкновенных и южных черноземов
средне- и маломощных мучнисто-карбонатных глубоко- и длительнопромерза-
ющих (эта зона выделяется только на юге Читинской обл. - районы Агинска и
647
Аргуни) и в сухостепной зоне темно-каштановых и каштановых мучнисто-кар¬
бонатных умеренно- и длительнопромерзающих почв (Боргойская, Чикой-Хи-
локская котловины, юг Гусиноозерской и Агинско-Аргунской котловин)
(Фриш, 1964; Добровольский, Урусевская, 1984).
На формирование климата Забайкалья, так же как и Предбайкалья, влияет
положение территории в поясе умеренных широт в условиях горно-котловинно-
го рельефа (Жуков, 1965). Некоторые климатические характеристики предста¬
влены в табл. 8.4. Среднегодовые температуры воздуха везде отрицательны
(-0,5 -г -11,4 °С). Наиболее низкие температуры - в январе, высокие - в июле.
Климат Забайкалья относится к умеренно- или резкоконтинентальному типу, в
котловинах - к ультраконтинентальному. Климат зависит также от замкнуто¬
сти котловин: чем более замкнуты котловины, тем климат в них более конти¬
нентальный. Горно-котловинный рельеф приводит к трансформации воздуш¬
ных потоков. Годовая сумма осадков в котловинах наименьшая (200-350 мм)
(Жуков, 1965), испаряемость колеблется от 340 до 600 мм (Добровольский, Уру¬
севская, 1984). Смягчающее влияние Байкала на климат Забайкалья ограничи¬
вается пределами Байкальской котловины и слабо проявляется в близлежащих
котловинах и долине р. Селенги.
Зимой территория находится в зоне Сибирского антициклона, здесь устана¬
вливается очень морозная безветренная малооблачная погода. Количество зим¬
них осадков составляет 10-15% годовой суммы. Мощность снежного покрова
незначительна (10-20 см), вследствие чего происходит глубокое (до 4 м) промер¬
зание почвы (на песчаных грунтах до 5 м).
Весной атмосферное давление резко падает, и в Забайкалье устремляются
потоки сухого и холодного воздуха из северных районов Сибири. Относитель¬
ная влажность воздуха весной 30-40%, а иногда даже 10%. Все это приводит к
иссушению почвы. Весной стоит малооблачная засушливая погода. Во второй
половине лета начинаются дожди. В этот период выпадает 70-80% годовой сум¬
мы осадков, в виде ливней. В сентябре количество осадков и температура резко
снижаются, наступает короткая, солнечная, сухая осень.
Рельеф. На территории Забайкалья преобладает среднегорный рельеф
(абсолютные отметки 1000-1200 м над ур. моря). Между горами зажаты об¬
ширные долины и впадины, абсолютные отметки которых составляют около
500 м. Межгорные депрессии (котловины, долины, впадины) занимают не¬
большую часть территории (см. рис. 8.18), однако они имеют наибольшее
сельскохозяйственное значение. В них сосредоточены почти все пахотные зе¬
мли Забайкалья (Важенин, Важенина, 1969). Согласно карте геоморфологи¬
ческого районирования Забайкалья и Предбайкалья (Флоренсов, Олюнин,
1965), в Забайкалье выделяются четыре геоморфологические области
Рис. 8.18. Картосхема расположения межгорных котловин на территории Республики Буря¬
тии и Читинской обл., в пределах которых встречаются почвы различного химизма засоления
(Атлас Забайкалья, 1967)
I - кайнозойские котловины байкальского типа (1 - Муйская; 2 - Чарская/ 3 - Баргузинская;
4 - Тункинская). 2 - мезозойские котловины забайкальского типа (5 - Еравнинская; б - Ононская (часть
Удинской котловины); 7 - Иволгинская; 8 - Оронгойская; 9 - Гусиноозерская; 10 - Боргойская; 11 -Туг-
нуйско-Мухоршибирская; 12 - Кударинско-Бичурская; 13 - Ингодинско-Читинская; 14 - Нерчинская;
15 - Торейская; 16 - Борзинская; 17 - Урулюнгуйская; 18 - Аргунская).
Химизм засоления: 3 - хлоридный и сульфатно-хлоридный; 4 - сульфатный и хлоридно-сульфатный;
5 - содовый; 6 - нейтральный с участием соды.
Границы: 7 - государственная; 8 - административные
649
400
440
420
Рис. 8.19. Геоморфологическое районирование Предбайкалья и Забайкалья (Иркутская обл.,
Республика Бурятия, Читинская обл.) (по Флоренсову, Олюнину, 1965)
Геоморфологические области и районы: I - Средне-Сибирское плоскогорье (районы: 1а - Канско-
Рыбинская предгорная впадина; 16 - Минское плато; 1в - Центрально-Тунгусская впадина; 1г - Тунгусское
трапповое плато; 1д - Средне-Ангарский кряж (Катангская гряда); 1е - Лено-Ангарское плато; 1ж - Ле-
но-Катангское плато; 1з - Иркутская впадина; 1и - Предбайкальская впадина; 1к - Лено-Алданское пла¬
то); II - Северо-Байкальское-Патомское нагорье (районы: На - Северо-Байкальское нагорье; 116 - Па-
томское нагорье); III - Саяно-Байкальское Становое нагорье (районы: 111а - Восточно-Саянское наго¬
рье; III6 - Байкальский хр.; Шв - впадина Байкала; №г - среднегорья и высокогорья Прибайкалья; Шд -
Становое нагорье); IV - среднегорье и плоскогорье Забайкалья (районы: IVa - Селенгинское среднего¬
рье; IV6 - Витимское плоскогорье; IVb - Яблоново-Черское среднегорье; IVr - Олекминское среднего¬
рье; 1Уд - Пришилкинское среднегорье); V - Хэнтэй-Чикойское нагорье (район: Va - Чикой-Ингодин-
ское среднегорье); VI - Агинско-Керуленская горная и равнинная обл. (Via - Онон-Аргунский горно¬
равнинный район).
Границы: 1 - геоморфологических областей; 2 - геоморфологических районов; 3 - государственная;
4 - административные
(рис. 8.19): Саяно-Байкальское становое нагорье, Забайкальские среднегорья
и плоскогорья, Хэнтэй-Чикойское нагорье и Агинско-Керуленская горная и
равнинная область.
Саяно-Байкальское становое нагорье включает наиболее высокие и раз¬
дробленные краевые части Сибирской платформы и область байкальской
650
складчатости. Внутригорные депрессии Саяно-Байкальского станового нагорья
представлены кайнозойскими впадинами байкальского типа с абсолютной вы¬
сотой дна большинства из них 450-700 м. Впадины заполнены преимуществен¬
но четвертичными отложениями большой мощности - от 10 до сотен и даже ты¬
сяч метров (Геоморфологическое районирование ..., 1947). Саяно-Байкальское
становое нагорье делится на пять геоморфологических районов, три из них на¬
ходятся в Забайкалье: Восточно-Саянское нагорье (засоленные почвы встреча¬
ются в Тункинской впадине), Прибайкальские среднегорье и высокогорье (засо¬
ленные почвы встречаются в Баргузинской впадине), Становое нагорье (засо¬
ленные почвы встречаются в Муйской и Чарской впадинах).
Другая геоморфологическая область, в которой развиты засоленные поч¬
вы - Забайкальское среднегорье - находится в Южном Забайкалье. Низкие гор¬
ные гряды и цепи холмов, сложенные преимущественно кристаллическими и
метаморфическими породами докембрия, разделены межгорными широкими и
удлиненными мезозойскими (забайкальскими) впадинами с абсолютными высо¬
тами днища 480-700 м, выполненными обычно песчаными и супесчаными щеб¬
нистыми отложениями. В пределах Забайкальского среднегорья выделено пять
геоморфологических районов, засоленные почвы встречаются в четырех из
них: в Селенгинском среднегорье (Иволгинская, Оронгойская, Гусиноозерская,
Боргойская, Тугнуйская, Бичурская, Кударинская, Удинская впадины и долины
рек), Витимском нагорье (Еравнинская котловина), Яблоново-Черском средне¬
горье (Ингодинско-Читинская котловина), Пришилкинском среднегорье (Нер-
чинская котловина).
Хэнтэй-Чикойское нагорье лишено крупных впадин, и засоленные почвы
здесь не развиты.
Агинско-Керуленская горная и равнинная область находится в Читинской
обл. и представлена Онон-Аргунским горно-равнинным районом. Здесь выделя¬
ется верхнемезозойская Агинско-Аргунская котловина, которая в свою очередь
разделяется на ряд котловин второго порядка (Торейскую, Борзинскую, Уру-
люнгуйскую, Аргунскую) и ряд небольших падей (Алкучанский Говин и др.), где
встречаются засоленные озера и почвы. В геологическом отношении район
сложен частично морскими отложениями палеозоя, а также морскими при-
брежно-континентальными отложениями юры (Фриш, 1964).
Почвообразующие породы. Сложное строение межгорных котловин обу¬
словливает большую пестроту почвообразующих пород. В межгорных котлови¬
нах и поймах речных долин почвообразование протекает на мощной толще
рыхлых отложений. Встречаются как четвертичные, так и третичные, меловые
и юрские отложения (Гусиноозерская и Оронгойская котловины). Юрско-мело-
вые отложения, по мнению большинства авторов (Ногина, 1964; Уфимцева,
1960; Королюк, 1971; Флоренсов, Олюнин, 1965), не засолены, хотя некоторые
авторы (Куликов, Мангатаев, 2000) отмечают их засоленность. Почвообразую¬
щими породами в Забайкалье являются преимущественно толщи мелкозема
(элювио-делювий плотных пород), содержащие невыветрелые щебень и облом¬
ки пород (Селенгинское среднегорье), а также озерные супесчаные и песчано-
галечниковые отложения - Еравнинская и Нерчинская котловины; эоловые пе¬
счаные отложения - Баргузинская, Кударинская, часть Тугнуйско-Бичурской
котловины; конечные супесчано-валунно-галечниковые морены - Чарская кот¬
ловина, мощные толщи песков - Муйская котловина, делювиальные, пролюви-
альные и озерно-ледниковые песчано-галечниковые отложения - Тункинская
впадина (Корзун и др., 1960). Различия в гранулометрическом составе рыхлых
651
отложений таежной, лесостепной и степной зон не установлены (Ногина, 1964).
Наличие озерных отложений говорит о распространении на стыке третичного
и четвертичного периодов большого количества мелководных озер. Морские
отложения на территории Предбайкалья и Забайкалья датируются палеозоем
(кембрийское море). В ордовике, силуре и девоне море обмелело и отошло на
юго-восток, позднее наступление моря происходило дважды в мезозое (в конце
триаса и в ранней юре). Оно наступало со стороны Охотского моря и доходило
до 105° в.д., где до средней юры сохранялось мелководное море (Флоренсов,
Олюнин, 1965). Начиная с мелового периода территория Забайкалья развивает¬
ся в континентальном режиме.
Легкий гранулометрический состав отложений является результатом физи¬
ко-механического выветривания, которое в условиях холодного аридного кли¬
мата дает материал, химически мало отличающийся от коренных пород (Цыб-
житов, 1971). Вторичные минералы, типичные для ранних и средних стадий вы¬
ветривания, оказываются чрезвычайно стойкими к дальнейшей трансформа¬
ции, поэтому глинистых минералов мало (Волковинцер и др., 1975). Абсолют¬
ный фактор выветривания составляет здесь 170, в умеренных широтах он гораз¬
до выше - 480, а в тропиках - 1620 (Волковинцер,1978).
Мерзлота. В Забайкалье широко распространены многолетнемерзлые тол¬
щи. Они встречаются в Забайкалье не только в таежной, но и в лесостепной,
степной и даже сухостепной зонах, где представлены островами вечной мерзло¬
ты среди талых грунтов (Волковинцер, 1978). Накопление холода произошло во
время второго позднеплейстоценового оледенения. Тогда же сформировались
современные ландшафты - тайга и криоаридные степи (Флоренсов, Олюнин,
1965). Это самая южная граница распространения мерзлоты на территории Рос¬
сии, которая, по мнению О.В. Макеева (1981), является в Забайкалье фактором
почвообразования.
Минеральные озера. На территории Прибайкалья и Забайкалья насчитыва¬
ется 450 соленых (содовых, мирабилитовых и галитовых) озер, расположенных
в мезо-кайнозойских впадинах. Чаще воды этих озер недонасыщены, хотя
встречаются озера с новосадкой солей в виде пластов мирабилита, галита, силь¬
вина. Мощность солевого пласта достигает 2-3 м. Минерализация содовых озер
колеблется в пределах 40 г/л, мирабилитовых - 1-200 г/л, галитовых - 1-320 г/л
(Дзюба и др., 1997).
Грунтовые воды кайнозойских впадин байкальского типа принадлежат к
трещинному типу. Выходы термальных и минеральных источников приводят к
образованию содовых и сульфатных Алгинских озер в долине Баргузина, а так¬
же соленого оз. Саган-Тырм в Кайморовых болотах Тункинской впадины (Гео¬
морфологическое районирование..., 1947; Дзюба и др., 1997). Выходы термаль¬
ных источников зафиксированы и в Чарской котловине (Кузьмин, 1976).
Засоленные озера встречаются и в мезозойских котловинах Забайкальско¬
го Среднегорья. К северу от оз. Гусиное находится оз. Сульфатное (Селенгин-
ское), где до недавнего времени велась добыча мирабилита, а в XIX в. - пова¬
ренной соли. На юге Боргойской котловины в долине р. Джиды находится содо¬
вое оз. Верхнее Белое (в рапе озера найдены также пласты мирабилита), неда¬
леко от Кяхты - Киранское озеро, где имеется бальнеологический курорт, ряд
пульсирующих соленых озер имеются также в Оронгойской впадине, в Ерав-
нинской котловине - оз. Укыр в системе Еравнинских озер (озеро пульсирую¬
щего характера, в некоторые периоды его нет). Много соленых озер и в Читин¬
ской области, в основном это содовые озера - Доронинское, Угдан (Ингодин-
652
ско-Читинская котловина), Торейские, Борзинские озера. Химизм засоления
озер непостоянен как в течение года, так и на более протяженных отрезках вре¬
мени. Так, например, химизм засоления Онон-Борзинских озер в 1950-1960-е
годы был преимущественно хлоридно-натриевый, а в настоящее время - содо¬
вый (Власов и др., 1961; Дзюба и др., 1997).
Генезис засоления почв и озер Забайкалья. О причинах засоления почв и озер
Забайкалья до сих пор нет единого мнения. До настоящего времени обсуждается
вопрос: имеет ли соленакопление в Забайкалье континентальное или морское
происхождение? Так как от позднего кембрия до настоящего времени рельеф За¬
байкалья дважды обновлялся и морские отложения были практически полностью
разрушены денудацией (Колосов, 1978), то, по мнению многих авторов, основным
источником засоления почв Забайкалья являются продукты выветривания корен¬
ных пород (Ногина, 19646). Однако в Восточном Забайкалье (Онон-Аргунская
котловина), где отмечалось самое позднее наступление моря (юра), морские от¬
ложения имеют место и могут являться источником солей (Фриш, 1964).
Другой фактор, способствующий засолению почв, - мерзлота. Наличие дли¬
тельномерзлотных толщ препятствует промывке солей, сносимых в котловины
поверхностными и грунтовыми водами с окружающих гор, и способствует обра¬
зованию соленых озер (Дзенс-Литовский, 1951; Власов и др., 1961).
Ряд исследователей указывают на роль глубинных минерализованных вод в
засолении почв Забайкалья (Николаев, 1949; Дзюба и др., 1997, 1999). По мне¬
нию этих авторов, разгрузка подземных вод приурочена к тектоническим раз¬
ломам и проявляется на поверхности выходами термальных минерализованных
источников и солеными озерами. Подпитка грунтовых вод и озер напорными
минерализованными водами имеет место в Иволгинской, Боргойской, Оронгой-
ской, Баргузинской и Тункинской впадинах (Королюк, 1970; Дзюба и др., 1997,
1999; Убугунов и др., 2000). Наполняемость озер колеблется как год от года, так
и в течение одного года, причем даже в многоводные годы озера могут резко
уменьшаться в размерах, вплоть до исчезновения. Это говорит о возможном
влиянии на наполняемость озер неотектонического фактора (Тулохонов, 1990).
Сходный гидрологический режим определяет формирование соленого оз. Са-
ган-Тырм в Кайморовых болотах Тункинской впадины, Быстринского, Алтай¬
ского и Усть-Аргодинского озер Баргузинской впадины (Дзюба и др., 1997). За¬
соление озер Читинской обл. (Чиндант, Зун-Торей, Барун-Торей) ряд авторов
связывают с выветриванием натрийсодержащих базальтов. Однако Торейский
артезианский бассейн отличается сильной засоленностью. Почвы вокруг засо¬
ленного оз. Большой Чиндант (Онон-Аргунская котловина) сформированы на
сильнозасоленных кирпично-красных и черных глинах, перекрытых сверху
озерными отложениями. Среди солей здесь преобладают хлориды при наличии
гидрокарбонатов и сульфатов; химизм засоления грунтовых вод чаще сульфат-
но-хлоридный при минерализации до 5 г/л (Бычков, Коляго, 1979).
Характеристика засоленных почв
Засоленные почвы встречаются в островных лесостепных, степных и сухо¬
степных ландшафтах, которые даже в южных районах Забайкалья не предста¬
вляют собой единого массива. Отдельные степные участки разобщены лесны¬
ми горными массивами с почвами мерзлотно-таежного и подзолистого типов.
Небольшие участки островных степей встречаются даже в северных межгор¬
ных депрессиях (Баргузинская, Еравнинская, Муйская котловины).
653
Рис. 8.20. Почвенно-солевая карта Республики Бурятии
Почвы: По - подзолы (без разделения); ПД - дерново-подзолистые (без разделения); ПгД - дерново-
подзолистые глеевые; Г - таежно-глеевые (без разделения); Брг - буро-таежные (без разделения); CJIH -
серые лесные неоподзоленные; CJ1T - темно-серые лесные; Чпр - черноземы мучнисто-карбонатные (без
разделения); 4° - черноземы обыкновенные; 4ю - черноземы южные; Чл - лугово-черноземные; Члсч -
лугово-черноземные солончаковые; КПР - каштановые промытые (мучнистокарбонатные без разделе¬
ния); Кс - светло-каштановые; СНл - солонцы луговые (гидроморфные); CK - солончаки; Лг - луговые
(без разделения); Лг** - луговые солончаковые; Лг04 - луговые солончаковатые; Бл - лугово-болотные;
Блск - лугово-болотные солончаковые; Тн - торфяно-болотные низинные; Г1 - торфянисто и торфяно-
глеевые болотные (глееземы); А - аллювиальные (без разделения); Аск - аллювиальные солончаковые;
Асч - аллювиальные солончаковатые; БП - боровые пески. Локальные проявления почв, засоленных
654
В пределах Бурятии и Читинской обл. господствуют горные территории,
поэтому засоленные почвы приурочены исключительно к котловинам
(рис. 8.20, 8.21). Выделяются засоленные автоморфные и гидроморфные почвы
разного химизма засоления (рис. 8.22, 8.23).
Вначале остановимся на характеристике автоморфных и полугидроморф¬
ных засоленных почв котловин Забайкалья.
Каштановые почвы. В межгорных котловинах Забайкальского средне¬
горья и Агинско-Керуленской геоморфологической области преобладающим
почвенным типом являются каштановые почвы, не имеющие сплошного рас¬
пространения и занимающие главным образом склоны южной экспозиции и
шлейфы, переходящие в дно котловины. Они относительно широко распро¬
странены в Боргойской, Тугнуйской, Бичурской, Торейской, Борзинской, Ар¬
гунской и Удинской котловинах, а также в Баргузинской котловине. В отли¬
чие от каштановых почв Европейской территории России, каштановые поч¬
вы Забайкалья обычно не содержат значительного количества легкораство¬
римых солей и гипса до глубины 8 м и более (Уфимцева, 1960; Ногина, 1964),
хотя в отдельных горизонтах небольшое количество солей может присутст¬
вовать (разр. 32-АГ, 26-АГ, 50-АГ, табл. 8.36). В основном это сульфаты (гипс),
иногда в нижней части профиля отмечаются следы соды на общем незаселен¬
ном фоне. Каштановые почвы карбонатны, содержание карбонатов колеблет¬
ся в пределах 0,3-5,3%, pH - от слабокислого до слабощелочного. Среди кашта¬
новых почв выделяются каштановые солонцеватые, но их крайне мало.
Более широко распространены полугидроморфные лугово-каштановые за¬
соленные почвы. Они формируются среди каштановых почв в широких ложби¬
нообразных понижениях, а также в нижних частях делювиальных склонов в ус¬
ловиях грунтового увлажнения. Часто они залегают вместе с солончаками и лу¬
говыми засоленными почвами. Грунтовые воды находятся на глубине 2-3 м и
являются источниками солей. В Иволгинской и Баргузинской котловинах отме¬
чено засоление лугово-каштановых почв напорными минерализованными вода¬
ми (Королюк, 1970; Дзюба и др., 1999; Убугунов и др., 2000).
Лугово-каштановые почвы карбонатны либо с поверхности, либо в нижней
части профиля. Содержание карбонатов от 0,3 до 13,33% (табл. 8.37). Реакция
близка к нейтральной, в карбонатных горизонтах - слабощелочная и щелочная
в случаях присутствия соды (разр. 18-АГ, 19-АГ). Обменные катионы представ¬
лены в основном кальцием и магнием.
Разр. 14 заложен в центральной части надпойменной террасы р. Иволги.
Почва - лугово-каштановая солончаковая, засолена по всему профилю и в поч¬
вообразующих породах (до 5 м), плотный остаток в пределах 0,21-1,83%. Засо¬
ление сульфатно-кальциево-натриевое, на глубине 90—110 см содержится гипс
(см. табл. 8.37). В Читинской обл., в Борзинском р-не засоление лугово-кашта-
новых почв достаточно сильное (см. табл. 8.37). Здесь преобладают почвы суль-
в слое 0-100 см: 1 - солонцы автоморфные; 2 - солонцы и солонцеватые почвы (без разделения); 3 - со¬
лончаки и засоленные почвы (без разделения); 4 - аллювиальные засоленные почвы. Процент участия
в контуре сопутствующей почвы: 5 - 50-25%; 6 - 25-10%; 7 - 10-1 %. Процент участия в контуре почв,
засоленных в слое 0-100 см: 8, 9 - > 75%; 10 - 75-50%. Гнубина залегания верхней границы солевого го¬
ризонта: 8,10 - поверхностно-засоленные почвы (засолены в слое 0-30 см); 9 - среднепрофильно-засо-
ленные почвы (засолены в слое 30-100 см). 11 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 12 - боровые пески, песчаные почвообразующие и подстилающие породы;
13 - горные территории.
Границы: 14 - государственная; 15 - административные
655
3" УЖЛп U^\is
фатно-содового и содового засоления, встречаются и сульфатные с повышен¬
ной щелочностью.
Черноземы и лугово-черноземные почвы. Черноземные почвы занимают в
Забайкалье гораздо меньшие площади по сравнению с каштановыми. В восточ¬
ной части Тугнуйской котловины К.А. Уфимцева (1960) выделила ареал солон¬
цеватых черноземов. Самые северные территории, где встречаются чернозем¬
ные почвы - Баргузинская и Муйская котловины, самые южные - Борзинская
и Урулюнгуйская котловины.
Характерными особенностями черноземов являются небольшая мощность
гумусового горизонта и его низкая гумусированность (Уфимцева, 1960; Ногина,
19646). Гранулометрический состав варьирует от песчаного до легкосуглини¬
стого. Большинство черноземов карбонатны. Карбонаты часто имеют вид муч¬
нистых выделений или натеков на щебенке. Это позволило Н.А. Ногиной выде¬
лить черноземы Забайкалья как мучнисто-карбонатные. Однако, по данным
В.И. Волковинцера (1978), в черноземах Забайкалья также встречаются журав-
чики и белоглазка. О происхождении карбонатов нет единого мнения. Н.А. Но¬
гина (1964) и А.А. Хантулев (1969) считают, что основная масса карбонатов
формируется за счет привноса с окружающих гор, тогда как Ц.Х. Цыбжитов и
В.П. Мартынов (1983) отмечают полигенетическое происхождение карбонатов
(биогенное, выветривание in situ и привнос). Проведенные ими микроморфоло-
гические исследования показали наличие в иллювиальном карбонатном гори¬
зонте микрозернистого кальцита - продукта выветривания первичных кальций¬
содержащих минералов.
Черноземы обычно промыты от легкорастворимых солей, что, по мнению
Н.А. Ногиной (1964), является их провинциальной особенностью. В качестве
примера приведем данные анализа водной вытяжки из мучнисто-карбонатного
глубокопромерзающего чернозема, расположенного в Бичурской котловине
(разр. 2, табл. 8.38). По описанию Ц.Х. Цыбжитова (1971), по морфологическим
признакам он схож с выщелоченными черноземами лесостепной зоны Европей¬
ской территории России. Гранулометрический состав легкий по всему профи¬
лю, содержание фракций мелкого и среднего песка составляет 68-84%, содер¬
жание гумуса не превышает 3%, pH близок к нейтральному, в карбонатных
Рис. 8.21. Почвенно-солевая карта Читинской обл.
Почвы: СЛН - серые лесные неоподзоленные; 4° - черноземы обыкновенные; Ч"Р - черноземы муч¬
нисто-карбонатные (без разделения); Чбк - черноземы глубоко вскипающие и бескарбонатные; Чл - лу-
гово-черноземные; Члсн - лугово-черноземные солонцеватые; Члсч - лугово-черноземные солончакова¬
тые; Члск - лугово-черноземные солончаковые; Кт - темно-каштановые; К - каштановые; Кпр - кашта¬
новые промытые мучнистокарбонатные (без разделения); К0104 - каштановые солонцеватые солончако¬
ватые; Ксч - каштановые солончаковатые; Кл - лугово-каштановые; Клсм - лугово-каштановые солон¬
чаковатые; Сн - солонцы автоморфные солончаковатые; Снлск - солонцы луговые солончаковые; Ск -
солончаки типичные, луговые (без разделения); Лг™ - луговые солончаковые; Лг*4 - луговые солонча¬
коватые; Бл0* - лугово-болотные солончаковые; А - аллювиальные (кислые, нейтральные, насыщен¬
ные; без разделения); Асч - аллювиальные солончаковатые; АБлсч - аллювиальные болотные солонча¬
коватые; БП - боровые пески. Локальные проявления почв, засоленных в слое 0-100 см: 1 - солончаки и
засоленные почвы (без разделения); 2 - луговые засоленные почвы; 3 - солонцы автоморфные. Процент
участия в контуре сопутствующей почвы: 4 - 50—25%; 5 - 25-10%; 6 - 10-1%. Процент участия в кон¬
туре почв, засоленных в слое 0-100 см: 7,8 - > 50%; 9 - 25-10%. Глубина залегания верхней границы со¬
левого горизонта: 7 - поверхностно-засоленные почвы (засолены в слое 0-30 см); 8,9 - среднепрофиль-
но-засоленные почвы (засолены в слое 30-100 см); 10 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 11 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 12 - горные терри¬
тории.
Границы: 13 - государственная; 14 - административные
657
ши/ nub n~ij ^Щ4 у~т\б т? г=~|& r~r~i9
ПЗю Ш2" EZ3« ЕЕЗ«ЕЗ"
Рис. 8.22. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо-
ленных в первом метре почвенного профиля почв Республики Бурятии
Почвы преимущественно сульфатного засоления: / - > 50%; 2 - 25-10% (либо слабо- и среднезасо-
ленные > 50%); 3 - < 1% (локально). Почвы преимущественно содового засоления: 4 - > 50%; 5 - 25-10%
(либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 6 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 7 - < 1% (локально).
Почвы преимущественно нейтрального засоления с участием соды: 8 - < 1% (локально). Почвы преиму¬
щественно хлоридного засоления: 9 - < 1% (локально). 10 - почвы незаселенные.
658
горизонтах - pH щелочной. Почва не содержит легкорастворимых токсичных
солей, небольшое количество солей, перешедших в водную вытяжку, представ¬
лено бикарбонатами и сульфатами кальция, хотя на глубине 80-120 см присут¬
ствуют следы соды.
Однако встречаются и засоленные разновидности черноземов (см. разр. Б/н,
табл. 8.38). Засоление чернозема связано с засолением глин и суглинков юрско-
мелового возраста, являющихся почвообразующими породами (Куликов, Ман-
гатаев, 2000). Реакция почвенной среды слабощелочная, засоление сверху до 1 м
гидрокарбонатно-натриево-кальциевое, книзу меняется на сульфатно-магние-
во-натриево-кальциевое; в слое 130-140 см, судя по данным анализов, имеется
гипс. Другой пример глубокослабосолончаковатого чернозема обыкновенно¬
го - разр. Б/н' (см. табл. 8.38) в Читинской области, падь Алкучанский говин,
где засоление представлено содой (Бузлукова и др., 1964а).
Лугово-черноземные засоленные почвы встречаются также в долине р. Ху-
дан (приток р. Уды) вокруг оз. Торма. Плотный остаток составляет 0,13-0,24%,
химизм засоления чаще сульфатно-содовый (Гончиков, 2003).
Черноземы южные слабо- и сильносолонцеватые, а также лугово-черно-
земные солончаковатые почвы выделены и на юге Читинской обл. (Онон-Ар¬
гунская степь), хотя плотный остаток в них редко превышает 0,22%; среди со¬
лей преобладают сульфаты при наличии хлоридов и соды (Бузлукова и др.,
1964). В лугово-черноземной почве Борзинского р-на Читинской обл. во втором
и третьем метрах профиля отмечается содовое засоление (см. табл. 8.38).
Разр. 44 (см. табл. 8.38) представляет лугово-черноземную солонцеватую
незасоленную почву Еравнинского р-на. Эти почвы встречаются на надпоймен¬
ной террасе р. Эгиты, по долине р. Зун-Ульдурга и вокруг озер (например, Ха-
мисан) (Семенова, 1957). В солонцовых разностях в составе обменных основа¬
ний много магния. Разр. 69 характеризует засоленную лугово-черноземную
почву Тункинской впадины, засоление слабое гидрокарбонатно-хлоридное маг-
ниево-кальциевое.
Далее более подробно рассмотрим основные типы преимущественно гидро¬
морфных засоленных почв Забайкалья.
Солончаки. В Забайкалье солончаки распространены среди засоленных
почв относительно широко, особенно в юго-восточной части территории. Их
можно встретить во всех крупных котловинах Забайкалья - от южных до север¬
ных, во всех природных зонах - от сухой степи до тайги (Ногина, 19646). Наибо¬
лее северные районы, где встречаются солончаки, это Муйская, Чарская и Бар-
гузинская котловины (см. рис. 8.18). По степи локально разбросано много мел¬
ких пятен солончаков, которые невозможно отобразить на карте мелкого мас¬
штаба. Солончаки формируются в слабодренированных понижениях, по дни¬
щам падей, на шлейфах подгорных склонов, по низким надпойменным терра¬
сам, окраинам соленых озер. Наиболее часто они встречаются в сухих степях.
В Читинской обл. они приурочены главным образом к соленым озерам и мик¬
ропонижениям в долинах рек крупных котловин (Нерчинская и Читинско-Инго-
динская у озер Доронинское и Угдан, где долгое время велась промышленная
добыча соли) (Уфимцева, 1967).
В Забайкалье выделяют две группы солончаков: соровые и луговые.
Прочие обозначения: 11 - боровые пески, песчаные почвообразующие и подстилающие породы;
12 - горные территории.
Границы: 13 - государственная; 14 - административные
659
Соровые солончаки занимают днища пересыхающих озер, периодически за¬
топляемые поверхностными водами. При просыхании на поверхности образует¬
ся сплошная корка белого солевого налета.
Приведем морфологическое описание профиля сорового солончака, состав
водной вытяжки представлен в табл. 8.39 (разр. 137, берег озера, Ингодинская
котловина) (Уфимцева, 1967).
I (0-3 см). Корочка сизовато-серого цвета, супесчаная, увлажненная.
II (3-20 см). Сизовато-серая с буроватыми пятнами супесь, сырая, переход резкий по гра¬
нулометрическому составу.
III (20-60 см). Сизая иловатая супесь, мокрая, липкая, с 60 см - ржавые пятна с обильной
щебенкой песчаника. Вскипание с поверхности.
Луговые солончаки встречаются реже. Они формируются в днищах котло¬
вин и в долинах рек в гидроморфных условиях. Примером такого солончака
служит разр. 157 (см. табл. 8.39) (Уфимцева, 1960).
По гранулометрическому составу солончаки разнообразны (табл. 8.40). pH
солончаков варьирует от нейтральной до сильнощелочной. Карбонаты присут¬
ствуют с поверхности, причем количество С02 по профилю сильно колеблется.
Максимум солей наблюдается в верхнем горизонте; колебания составляют
1,4-15%. Содержание гумуса в соровых солончаках варьирует от 0,64 до 4%, в
луговых от 6 до 10% (Уфимцева, 1967).
Четких различий в химизме засоления солончаков степной и сухостепной
зон не отмечается, хотя в сухостепной зоне несколько больше хлоридов и суль¬
фатов, тогда как в черноземной зоне соды (Ногина, 19646). К.А. Уфимцева
(1960) более однозначно высказывается по этому вопросу. Она считает, что в
черноземной зоне доминирует содовое и сульфатно-содовое засоление, а в каш¬
тановой - содово-сульфатное, сульфатное и хлоридно-сульфатное. Собранный
нами материал не позволяет сделать подобный вывод (см. табл. 8.39). Так, в чер¬
ноземной зоне вместе с часто встречающимся содовым и сульфатно-содовым
засолением (разр. 157, 137) встречается чисто сульфатное засоление (разр. 6-
01Г), а также хлоридно-сульфатное с большой долей магния (разр. 154). В сухо¬
степной зоне хлориды присутствуют практически во всех разрезах и иногда в
большом количестве (см. разр. Б/н, Б/н', табл. 8.39), но чаще доминируют суль¬
фаты. Хотя также встречаются разрезы с преобладанием соды (разр. 10-Ж, 2,
75-АГ, Б/н).
Обобщение материалов по засолению солончаков позволило констатиро¬
вать, что содовое засоление и засоление с участием соды было выявлено в со¬
лончаках Боргойской, Ингодинской, Баргузинской и Борзинской котловин;
сульфатно-натриевое засоление проявилось в Гусиноозерской, Баргузинской,
Ононской и Иволгинской котловинах; сульфатное кальциево-магниевое с высо¬
кой щелочностью - в северных котловинах Муйской и Чарской. Высокая общая
щелочность при большом содержании кальция и магния (см. разр. 156 и 232,
Рис. 8.23. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо-
ленных в первом метре почвенного профиля почв Читинской обл.
Почвы преимущественно сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления: У - > 50%; 2 - 50-25%; 3 -
25-10% (либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 4 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%). Почвы преи¬
мущественно содового засоления: 5 - > 50%; 6 - 50-25%; 7 - 25-10% (либо слабо- и среднезасоленные
> 50%); 8 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 9 - < 1% (локально). 10 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 11 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 12- горные терри¬
тории.
Границы: 13 - государственная; 14 - административные
661
Таблица 8.36. Результаты анализа водной вытяжки и содержание карбонатов в каштановых почвах Забайкалья
*
t
О
и
§
X
о.
+
б
I
VO
о
я с;
ю о
О В
о X
х " '
ГЧ СЛ
о
и
I -
X х
*
cd
X
s
о
>ч
£
8.
м
* а
СЧ 00 О О
-н rf ОО 1Л
о о ~
О СИ 00 s£> s£> СИ
Г"" Г- t— 00 Os On On
Sr^ 00 Г- О Q Q
so си ^ сч о о
О О О си* 1Л VO
Os Os СИ VO ^ ^ 00
t"; SO so <4 rfr ON 1П
О О О си СЧ*
§
СИ
ON
г-
Os
СИ
о
о
о"
о
о
о
8
8
о
сч
сч
so
сч
сч
сч
о
о*
о
о
о"
о
о
а
о
сч
СИ
SO
СИ
сч
rf
сч
о
о
о
о
о
о
о
сч
сч
сч
сч
S
о
сч
о
сч
о
о
о
о
о
о
о
о
сч
сч
сч
сч
8
о
сч
о
сч
о
о
о
о
о"
о
о
о
сч
о
00
о
00
о
Os
сч
о
сч
о
о
о
о
о
о
о
so
сч
а
о
сч
so
сч
сч
о
00
so
о
о
о
о
сч
СИ
о
о
о
о
о
о
о
о
сч
о
о
сч
о
3
-
о
3
о
о
о
о
о
о
о
»п
о
си
о
»п
о
00
о
СИ
-
00
о
о
о
о
о
о
о
о
О СИ
О О Ш >П О 7
_ (N ^ »П Г-' -н I
5 ^ О »П *П i СЧ
О — СИ тг so Os —«
U
С
сч
СИ
00
к
г-
«п
о
00
so
о
8
о
SO
SO
о"
си
сч
00
о
о
сч
•п
о
о
о
00
о
о
С—I
<
vq
сч
662
25-35 0,07 0,01 0 0,42 0,07 0,17 0,13 0,46 0,15 0,05 0,69 0,54 8,1 О
40-50 0,11 0,06 0 1,12 0,03 0,15 0,15 0,45 0,15 0,70 1,87 0,20 8,7 5,30
110-120 0,08 0,06 0,16 0,78 0,06 0,12 0,12 0,21 0,07 0,84 2,79 0,50 9,6 2,90
160-170 0,06 0,02 0 0,60 0,09 0,03 0,03 0,35 0,13 0,24 1,25 3,00 8,8 0,80
Незасоленная на эоловых отложениях, в нижней части профиля сульфатно-кальциевая,
vq 10 Г"; Г";
О О СП СЧ — —
О о
00
о о о сч" о"
СЧ
00
о
vq
СП
<N
oC
00
оо"
VO
к
К
00
00"
Л«г
1
ГЧ Т*
О
0
со
со
r-
r-
On
л
сч
л
1
о
1
чо
1
СП
о"
о"
и
г
о"
и
NO
— On ON О Г- СЧ
Г*- On On СП О О
o' о" o' — о" о"
В
о" О о о
«П — 00 СП ш
— СЧ rf rf rt
СЧ — О ^ 00 г**
— СЧ СП УП — rf
о" © о о" ~ <э
on Q — СП О —
СП Ф VO сч оо
о о о" о" in —
Ш 1 О ^ СП Г">
— О — О rf СЧ
о о" о" o' сч" —
2 s 2 8 £ О
о" о" о' о" г: сп
SC4 СЧ ON 00 rt
о" о" о" о" о о"
40 О О О VO *П
СП 00 ON О rf О
о о" о" — о" о
оооооо
— СЧ СП Г- СП
о о о о — —
о о о" о" о" о"
^ Ф (Ч о
О О О О VO СП
о" о о о" о о
§
3
о
* §
13
2 £
§ О
£ I
3 *
S' ^
s 2
го S
1 3
3 *
8 L
о <$
2
/о
ON — — in
— ш сп сп
о" о" о о
• 1
3 2
3 S
tt
5,'О
в s
в о
к *
м
£
I
?
ft
00
00
СП
сч
<4
3
О
o'
о"
о
о
00
г-
оо
о
ш
сч
8
о"
о"
о*
о"
о"
а
§
00
о
ш
?
<э
о
о"
СП
о
о"
S
о
о
о*
о
о"
сч
о
8
СП
сч
3
00
сч
о"
о"
о"
о"
о"
ш
о
rf
00
о
СП
40
in
ш
о
0"
о"
о
о
00
о
On
сч
о
чо
сч
сч
о
о"
о"
о
S
о"
о
о
о
о
о
о
о
о
СП
о
3
о"
о"
о"
о"
о"
00
о
о
о
00
о
ш
о"
о"
о"
о"
о"
«в
о
и
О S сч
СП о о — <ч
m сп m — I 1
744<А^
Ш (Ч rf On ^ СЧ
U
<
6
in
m § ®
;? 7 2 i
о in cn m
s* *
я 8
g1
О Ю
a >>
663
Таблица 837. Результаты анализа водной вытяжки и содержание карбонатов в лугово-каштановых почвах Забайкалья
*
2
сч
8
S
i.
+
z
ос
2
б
. §
I
VO
О
О
и
£ эЯ
, х и
* Т ч
t.g
■5 з fc
С х о
£
&
о
0)
I:
&
О
TrONOOiO^OOO©*n»n^^in»r>vO»nr^v©r-.vO'©
——оооо—— ооооооооооооо
о" о" о" о" о* о" о" о о о о о" о" о" о" о о* о" о" о" о
— — Ttoooo — oooc4r^ONOm — i^ioonoo
ООООООООООООО — — — rxsnoo
^(Sino
Г- Г- Г- СЧ
ООО
г'-г'-ооог-оочооог^ — си
оо^00- ^ Р. ^ Ч vc> *0. °°- °Я
^ О СИ 00 ОО ОО 00 Г- — — — 00*~ ЧО~ VO** Tf СИ СИ СИ СИ СИ СИ
lOOr-CNU^inr-QvOCNmr^CNCNr^r^CNCNfMCNr-
Г-ОСИ- I^r^CHOCN — r-CHVONOCHCH — — — — СИ
о — осисчсчсчсч^^си-ооооооооо
оог>*»по»ппд‘п«пгч*«по«п1п»псч1лсчог'
1Л«ЛСНСЧОГ-‘ЧООСЧСЧСИОО»Г>СЧСЧСЧ-СЧ — »ЛСН
^^0<л<п^-^0мп^-000000000
8*Л inh>n
о^ош^^а(Ч1лоао>по^(И1п
Ч °°. — °i о *0. *4 i-г Tt си ^ °°, <*1 -г ^ °о Я. ^ *1
СЧ — СИ — On — On 00 — — — ООЮЧЧСНСНСЧСЧСНСНСН
О СИ Щ Г- 0(ЧГ^0
— 00О\Г-»П»/’>С^»Л — OOn^ шопооюм^ СИ СЧ
o^vdoCKo^^4n^°op.4'4
сисчси — — — — oocn*-«^ — vomcHcHCNcNcHcncH
Or^O*nmior^OO»nOir>(NO(Nr^Or^OOO
CHC4CHIOOOOOOnOOOSNO»OCHCHCHC4- СЧ — СЧ СЧ СЧ
о о" о о о" о" o' о" о о" о" о о о" о" о" о о о" о" о
inr-O<Nt^O«nOOOU-)r-»nr^»n»0»nQOO»n
CHCSCHCHCHTfrCHTfrCHTfrCHVOOOOOOONr-OVOVOVO
о о о" о" о* о* о" о" о" о* о" о" о о — о* о* — о* о о"
ооооооооооооооооооооо
VO — МОМ^ОООО'Ю'Оа»ПОГ'ТГ»0»П1ПМ
— — СЧГ-r»r-I^N©nO\ON'5,<frTfCH<4C4Cvin<4<4
о" о о" о* <э <э о о — о* о" о о о" о" о о" о* о о" о
СИ - — CNI^r-CNOOCHVOOOr^NOONTt — Г-00^СЧСЧ
СНСЧСИ — OOOOO'sOOOCHCMr-mTtCHcHCNCNCNcHCH
ООО — — ООО — — — оооооооооо
оооооооооооо
О СИ »Л> (-* O' — СИ «О ON си 00 (S «Л
^ШЗШззззззщзн
I I О О О О О О О — си m Г- On — си ю ^ си 00 сч
О СЧ — СЧ СИ Tt *Л Г- On — — — — — СЧ СЧ СЧ СЧ СИ СИ rt
!
в».
8
I
*
0
5
3
2,
м
1
I
5
5
со
X
6
§
§
в
У
*
о
а
a
СИ Б
си сч — о о
си <=> °Я « Ч
— ON On X О
Г"; СИ т* 00
00 00 00 r^vo
О 40 rf CN 00
CN 00 Tt СИ CN
0“ o' о" о о"
СИ СИ СИ 00 Г-
— — О, Г*; СИ
cn ri си — —
Ш 00 — Tt о
О Г"; О »Г) *п
си о" — о" о"
си-^Г'фО
Ч-об-
ооооо
vo \п о оо *п
СИ СИ СИ СЧ СЧ
0“ о" о" о" о"
S^t 00 ON ON
— о” о" о* о"
^ ^ 00 ON ON
VO — — — CN
— о* о" о" о"
СЧ СЧ 00 VO оо
си — О О О
o' о* о" o' o'
00 00 СЧ VO 00
vo ON — NO Tt
— о — о" о*
SSSSS
о о" о" о" о
сч о — Ф оо
СИ — — О О
о" о* о о" о
U
<
664
On On^^OO On
О ~ »П (N
^ ^ Tf ^ <N| Tj
<n in in vq
~ CS СП VO cn сч*
§■
о
(U
Er
§•
о
Q>
Xz
^ vq <s о с»
On 00 00^ 00
4. °\ ^ <4
On ON 00 OO 00 00
a
c
о
<u
Xs
&
о
N^OO^t
OO'-'^N
o' o' о о" о*
> О О ON о
> ON 00
Г -Г о" о" ~
— О О 40
WO Г4^
~ ~ о" о"
Sen — 00
»n (N О
о" о" о* о
г-**»—> сч
СЧ Tt Ш СП
о" о о" о"
— О О ^ 00
«п^омл
ri ~ -Г О О
VO no О rt О О
СП СЧ Tt ш О
ш — сп
о о сч ^
o' о —' о" о" ^
о о о" о
(Ч (Ч ON VO VO
On Г-- ON 00 О
1
о о
ч».
82
rf rt-oo-
£
?
о о
^ СП
СП г~ СЧ ON 00 00
Ш rf On ^
г*
а?
m оо <ч сч
сп in о чо
гГ ГЧ о" o' о" o'
■
~ ^ Tt
>3
1
m in
сч <4
о ш
in сч
o' о" o' о" о* о
а
3
1
о'—"
о* о*
О ON 00 VO 00 00
СП ^ СЧ rf СП
£8
О Ш
in г-
о" о" о" о" о" о"
«1
О m rf о
i
00 in о 00 00 СП
сп Ы — ■ О
о
§
О 00 00 00
in vo О rf
о о о" о" о о"
~ СП ~
и
а!
3
00 in О 00 00 СП
сп (Ч | О
5
!?
Ш 00 00 00
00 VO О rf
о о" о" о" о" о"
~ г*-" СП ~
<4 00 СП rf
о О О
о о" о о"
О 00 о о
00 00 vo г-*
о" о" о" о
I
?
£
з
4.
>3
*5 ^ «О vo 00
d, ON rf rf in
§ XTг —Г in о
■S?
vo г* с
о о — о
о о о in
О О in г^;
^1-Гсп о
go Г- rf
Г- <4
vO ~ VO o'
SO ON
^ Г*; o^r-
\6 ~ ^ о
(Л^ОГ'^
0 0^0^
о" о* о" о" о"
g g ГМ g g (N
о о" о" о" о" о"
О 1П ч£
^ СП 40 40
о* о" о" о"
О ^ ON о
о" о о о
00 vo О ^
On On On vO ^T
~ <D О О" О
oo О
rt 00
О О О О О
5 S22S8
^ o' о* о о" o'
£2888
о" о* о" о" о"
о
ш
О in О гг
Ш СП rf Г^ /
СЧ СП NO »—1
U
<
on
rf CN ^ О vo (Ч
00 00 О «П in
~ ~ ~ о о о
338?
> сч
о о* о" о о о
£28888.
о" о" о* о" о о"
СП О О Г- 'О ш
«N(N — 000
о" o' о" о" о" о"
»п
О (N О О 2
1ты
О —■ <4 Tt
U
<
1
§
Q
У
£
о
а
SS82
О in in сп
ООО
(Ч СП rf
о о" o' о"
*—• On О (Ч
^ Ш СП СП
о" о о о"
О О On СЧ
СЧ On Ш СП
f^OO
Ш
»—< сп г*-*
8
ООО
оооо
< СП 'Л
Tt — Tt О
о" о" о о"
00-(N
Ш СЧ VO *-•
о о" o' о"
.ж
&Q
ООО
О СП in On
7 О О О
О СЧ '«t 00
сп
00
ON
1
S
0
1
о ь-*
S =
_; §2
f- >Ч * •
On EV «
- ftS «
J ев m 5
2й - 8
5 2 й «
8.S I i
О О Л
* E ta и
665
Таблица 8.38. Результаты анализа водной вытяжки из черноземов и лугово-черноземных почв Забайкалья
а
X
о.
I СП
о
U
X
ад
+
*
+
ад
б
. §
11
*
I - Р
с £ §
сп
CQ Q.
8.
со
21 а
ОО СЧ тГ
Г'Г г*"" оо оо"
CN (N ГП ГП ГП
00 00 00 оо" 00
а
с
о
О)
X
§
*
0
1
О
0
г
!
1
8-
3*
»3
£
§
§
3*
з
о
§
>3
!
3“
*
0
1
5
>3
3
3*
$
I
1
§•
*
о
Г3
8
I
(N тГ
О
оо
8 о а I
2 3 -* С
vo (S ф 00 00 Tt
оо — О О О —
in
о о о о"
0's Г" СЧ VO СП vo СП ^ т* —
СП СП 00 — Г"; СП — О 00 СЧ^
ООО— — О О О сп сч"
О «О о
<ч — чо сч
Tt О О а >П (Ч
СП 00 О ЧО On
ООО — СЧ <4 СП Tt СП —
IO ^ ю «о
*4 ^ *4 <4
о о" о" о" О о’ in СП тГ ©'
о
УГ)
moo
On О —
О О гп «Л О (N О >П >Л 1Л
г-; Ф on оо гг о on —
о о" о" сч" о" — Tt" 1П — о
СП ш сч
О СЧ т*
о" о" о* о
ш сч сч
СЧ TJ- СП
СП О ЧО оо On О
vq о оо on о
О — Г-" Г-Г чо" —
О г— сп
СП Г- СЧ 00 ON in
°- Ч — сч" К
оооо — — — — — —
сч о о ш
тг ш ш
о" о" о" о"
Tt СЧ ОО m Tf rf
in — vo vo in m
о — о" о о" о"
г- in г- о
сп сп ON СП
VO О in vo vo vo
*n rf СЧ »n on in
СП — сч" — о" о" о"
S -
СП СП
о о
о" о" о" о
— ON vo СЧ тг — СП
— СП ш ш ш —
о" о" о" о" о" о"
ОО Г- ТГ СП
О О — СП
о" О* о" о"
WWW
53 33
РЭ
m VO Г- Tf СЧ чо
СЧ СП ОО On СП —
о о" о" о" — о"
ООО
о сч ^ сч
0 О О — — СЧ
1 2 <А - м ^
Ф 00 ON — — СЧ
*
0
1
3
К5
3
0
* >
8е з
у 3!
* I
1 §
s а
§• 1
5 1
§ §
s 5
а
с
о
8
VO
о
©
а
§■
о
о
£
S
0
1
5>
*
*3 *
з *
м
v§ *.
I
0
1
3
3
з*
is
Os О — —> СП СП СП
VO Г-" Г-" Г-" 00 00 оо"
r^'omm — ооош
ШСПСЧСЧГ-* - О m сч
ООООО — — СЧ —
OTfOininOOinOr-
— — — vovo^r-ooov
ОСЧфОчОООГ-ОСЧ
— гчосчспфооочо
ооооооооо
OOOQOOOOO
— — сч © © сч — — сч
ооооооооо
ОООООфООО
r"^TfTj-TtOONOvr-
о" о" о" о" о" о" о" о" о"
22 — — — 2 2 S S
о" о" о" о" о" о" о" о" о"
22 — — — 2 2 S 3
о о" о" о" о" о" о" о" о"
ООШСПСПСЧ - О О 1П
оооо — — — — о
о" о" о" о" о" о" о" о" о"
oor-'ovovoovinor*'*
ООЩЧОЧОЧОШГ-ОООО
о" о" о" о" о" — — — о"
— счсчсчспт'ОГ"- —
ооооооооо
о" о" о" о" о" о" о* о* о"
S3!3o82-<S8
о" о" о" о" о" о" о* о" о"
о о
8СЧ Tt
— —
зззгззз^й
О — счсптооф — —
сч сп т
666
<N
cn О сп
к к к к
ю о о оо
сп vq Ф
К К г-" К
vq о о ~ сп Tt г^
VO К К Г"-" г- оо" об
ю о о г- г- г- о
<S Ю О vo vo VO оо
—“ сч" <N о о* о* о
I
ГМ Tf
0
00
л
1
сч
СП
УП
»■—«
*—<
ON
о
о"
о'
(Nrf
о
00
5 U
I
(N Tf
о
оо
л
о
8
СП
NO
о
о
СП
СП
СЧ
СП
г-Г
■Г СП СЧ сп —rf" ^
сч
СП
сч
ON
'Tt
rf
ON
УП
ON
СП
<4
00
о"
T-Z
о
о
г-
о
я
rf
г-
сч
’Ч*
о
уп
o'
о"
о"
о"
о"
о"
о
о
сч
о
СП
о
СП
о
сч
8
о
о
о*
о"
о"
о
о*
о
о*
О О Г-* О О О СЧ
Г- OV О Г- V© щ 00
о о о о о о о
S S о 2 2 2 2
о о* о о о" о о
УП О 00 00 00 00 00
о — о о о о о
о о о о о о о
о.
с
о
rf
Ov
00
00
3
3
so
о
00
УП
о
о
СП
г^
о
ON
00
00
сч
<\>
rf
СП
СП
vq
о
(N
VO
X
5
5
-
:
О
о"
о"
о*
>3
3
*
'
сч"
rf
rf"
1
о
3
<3
а
3*
с
>ч
о
_м
СП
*
00
00
СП
о
с-
ON
сч
<и
СП
О
г-
СП
00
УП
VO
сч
On
о.
X
o'
о
о"
о
о'
о
о"
сч"
СП
3
г
л
а.
3
©
V§
§
с
о
о
rf
СП
00
о
сч
rf
VO
сч
ON
VO
а>
gj
СП
сч
г-
vo
§
сч
сч
rf
г-
rf
СП
X
s
=
г
=
§
о
о"
о
о*
I
1
о
о'
о"
о
о"
о"
о*
5
3
3
уп
о
о
УП
УП
8
о
00
сч
5
>ч
УП
СП
СП
УП
vo
VO
VO
г-
сч
ь
vo
00
о.
rf
3
го
рч
00
e'¬
г-
00
СП
сч
СП
о"
о
0*“
а:
3
о"
о
54
г-
о
er
о"
о
о
о*
о"
о о о о о
о о о о
ON С-~ ^
о о о о
сч
г-
сч
<о
о
сч
сч
сч
СП
СП
*—•
»—1
00
00
00
л*
о
о
о
о
о
о'
о
о*
о
о*
о
о"
о*
8 © 3 3 о 3 3
о о о о о о о
О О Ю 00 М 5 ^
УП уп О О О О О
о о о о о о о
&
о
<и
X г = =
vn сч сп ^ vo
о о о о о
СП
УП
сч
СП
сч
о
о"
о"
сч
_|
УП
о
сч
СП
о"
о*
сч сч
ON on
о о
38
о о
S
2В
О* о
§ 8 2 2
о о о о
,а 5
3 §
5 О
5 .
О Г- 00 О OV ~
—1 о о ^ ^ *-«
о о о о о о о
СП
УП
сч
ON
§ S'
о
СП
rf
*—1
о"
о
о"
о"
§ ^
о'
«3 sj
О 3
VO s
S 1
_
_
1—1
о
сч
СП
сч
сч
СП
сч
УП
СП
о"
о4
о'
о*
о*
о"
о*
00
ф
о
5
о
vo
S
ON
УП
сч
СП
»—•
<N
<э
5
—
сч"
сч"
СП
СП
0
3
1
I-
Г- Ю Ф *-ч УП СП СП
О О О — — сч сч
о o' о о" о о о
о
о
X
о о о о о о о
УП ^ СП On rt vo О
^ СЧ СЧ СЧ СП СП уп
4 i 4 4 4 4
rf О СЧ 00 СП Ю ON
-н СЧ СЧ СЧ СП СП rf
о
УП
о
о
сч
СП
Я4
1
УП
2
сч
УП
00
ООО
!322
О ^ СП Ш
о
УП
УП
8
о
о
г^
2
°?
*?
т
я
УП
8
СП
vo
5
ON
vo
-3:
ш
667
Таблица 8.38 (окончание)
2
£
и
+
z
б
fNTf
О
со
!
£
8.
со
* а
CN — »П ОО t";
К К К К
I
<N Tf
О
00
л
1
00 — Tt Tt <N
Г-*> 00 00 00 оо
00
к
го
VO
ш
о о
<NTt
о
00
оч ^ Г- СЧ ^
Tt Г- со О О
Tt- СЧ О 00
Tt ir> «Л »
О — — СЧ СП СЧ СП »Л СП СП
VO О О
ON СП 00
О — ГО СЧ
§•
о
а>
X
Tfr
о
снг-чЭ-счснг^Г'-Ооо
(Ч^Г^«Л^^^00СЛ
о o' о о о ~ cn ~ ~
о ооооооооо
« . . . . 88888
U о" о" о о" о"
3
О ооооооооо
СП О^001Л)1Л1П»П(ЧУ0
СП r^TfCS^TtvOvOinoO
* *>#>»>•>»**#>*
О ©О — — — — CNCN —
О oooSSS22g
о о" о" о о" о" о о" о о"
О фг* — 1Л*-*снснт*- —
— ОО — — 'C4CNC4
о* о о" о" о о" о о о" о
I
5
ГО
§•
У
>3
2
I
3*
X
о
3
ю
ООО
*п
ООО
8.8
о о
О о
CN »Л
8
CN
о
я
ii
3
<±
<4
00
СЧ
a
II
О СП
о 8
3
ON
3
О ON CN
- ON «Л
ООО о
8
8
Tt
NO
4fr
Tf
Tt
Tt
St
Tf
СП
О СП
—
CN
СП
CN
CN
CN
CN
CN
—
— —
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о~
о"
О
§
О
о"
О О
CN
VO
TJ-
Tt
Tf
VO
тг
Tfr
00
я
о
о
о
о
ш
1
СП
CN
УГ)
сч
СП
сч
CN
Tf
СП
CN
CN
О
о"
о"
о"
0*“
о"
o'
о"
о
о
У
о
О
О
о*
S
о
8
о"
о о
(N СП Tt Tf
ш п- — г-
о" о" ~ <э
— — Г- СП
ООО о
о о" о" о"
г-
о"
CN
о*
о
сч
й-: •
L Г4
S <* vn
се — ON
2 «"
§ s X 2^
Si я
о я о «
* * * й
! ё s s
(Q
II.
■£. и J2 >ч л «J
5SS
^ 1Л V0 Г»
TJ-
»П
668
Таблица 8.39. Результаты анализа водной вытяжки из солончаков Забайкалья
§
X
о.
. Р
<N Tf
О
со
I сп
8
X
*
+
б
, 1
I §
I
о
U
rs m
8
&
го
Я
О.
*
§•
О
о>
X
о
о
СЧ
О
§•
о
СЧ
OS
00
vo
оо
чо"
о
сч
rf vo СЧ
СП 00 О
о о о
VO О —•
~ 1П <4
in On On
со in in
О О О
CN
ON
rf
чо
г-.
00*
00
ON
O'
in
in
in
3
1
ON
m
00
in
о"
in
8
о
г-
о
CN
5
*
VO
o"
о
1
щ
oo
1Л
5
СЧ
О
О 00*
сч
2 2
Э СЧ
8
vo Г-
(N Г; 1П
сч о" К
ООО
§■
— 00 о
VO О а>
О О X
м о h
О ^ vo
сч -Г О CN
<n -ч-
0
со
Л
1
U
00
00
о
VO
сч
гч
(Ч
СП
о"
m
о
ON
rf
СП
§•
о
X
00
сч
о"
R I
5 О
« cd ОН
5 о, ~ Т >*
о О ! о гО.
U U О СП U
VO
«п
А
п
2 §
а и
cd
а.
<L>
СП Г*; CN
00 Г* 00
669
232** 0-3 2,45 1,34 Неопр. 4,60 6,20 18,30 9,74 9,00 14,90 5,20 0,19 0,64
10-20 0,35 0,10 " 1,10 0,60 0,80 0,24 1,00 0,50 1,00 0,73 2,50
30-40 0,47 0,30 и 1,00 1,70 2,80 1,80 1,00 2,50 2,00 0,29 0,94
60-70 0,39 0,22 ” 2,10 1,10 1,10 0,28 1,00 1,70 1,60 0,78 3,93
Таблица 8.39 (продолжение)
2
х
о.
. е
<NTf
О
с/э
U
+
z
00
* г
8 §
I
ю
о
Jig
С я о
О I
£ !
8.
сп
CQ
Си
*
з
§
. I
>3 >3
2 8
Е >з
■§. S
I §■
S'
SP
* ?
? *■
§ 1
Ч *
^1
4
Q\ Qs Qs Q\
S 3 S S
о о о о
vo
VO ГП ^
On Q 00 О
00 — so" vo
Г-
00 ^ Os Os
^ ОЧ °о П
—- оо m
оооо
о о" о* о*
Tt ОО Tt Os
о о о" ©
оо
VO О го Tt
°0 СП «П 04
^4 ш —«
00
VO © сп Tfr
5 2 Й 2:
(N СП (N CN
-Н Щ — Г-н
© ©* ©“ ©“
чо оо
© OS in in
СЧ СП ~ —Г
г- m © ©
ON CN —; ©
©" CN CN CN
CN © © VO
СП cn vo СП
©* ~ © ©"
СП СП 00 00
СП СП VO so
© ~ о ©
_ in m о
© CN in oo
’T m in in
© — Tt r-
r-
in
§ s
J3 tT
s
§■ °
5
oo ^ m oo тг
© 00 00^ Г"; СП
оо" r-Г r*T fC
in OO Os ^ CN
© © © © —
© ©*“ ©“ ©“ ©
in rj (N (N Tt
© © © © CN
©* O’* © © o”
л VO
—' m in vo m
П ^ 4 oo
m on r- vo
in
m © © in m
CN 00 os CN
vO Os Г-* Tt Tfr
co
О
О
3 ~
^ /О
*2 *
■o -C
5 ^
E §
1-1
!■§•
•о У
| *
5 о
2 *
о
о ^
CD ■
s s
^ I
J3 £
Л 3
* s
85
|S
к •
<3
3*
x
о
3
CN
4
in
© T*
in
Tfr Tt
Tfr
CN
© vo 00 Os
CN Г- vo Os
VO in СП ON CN
^ CN CN ^ 00
00
Tt © VO 00 CN
4 *4 ^ ^
vd in cn on ©
•—< CN CN •
Г"; ON © CN 0*
<D r-S ГЧ © —
Tt
CN 00 МП СП
vo СП СП CN ^
©" о* © © —
© © © © ©
Г4 О CN Os Г4
г- сп © m Tf
o ~ ~ о К
Os СП CN •—< <—1
^ сп, 4 *4
A
e?s
NO t ^ 03 U
^ £ 7 <* ^ a 00
I I Г- ЧО СХ JQ OS
О <n ^ cn U CQ о
©
I
vo
'S
s-
о
SP
0
1
s
о
s:
>4
s
<0
о
§
I
и
x
3
о
Si
»3
CO
8
0
3
1
•0
I
>3
3
CO
0
1
i*;
Q
У
з
о
J
Os Os Os Os
SBSI
© ©*■ o' ©"
©
ON —i ON Tf
Tt VO
CN —
0{
§■
55
S:
Ti¬
en ON vo 00
^ 00 СП CN
^ VO 00 VO
CN 2 О О
© ©* ©* ©“
in © CN ©
CN CN '
©“ © © ©
© Os cn m
Os -« ©^ Tf
1П СП CN CN
© Os CN 1П
Os ~ ©^ rt
in СП CN CN
ТГ CN СП Qs
in cn m ©
o* ©" ©* ~
CN СП Tf
CN 00 ^ Os
К СП VO CN
Tf © Tt
ON CN CN
~ ~ CN ©
Tf Tt © ON
OO Tf in cn
© ©*“ © ©"
Tt © on
oo ^ in cn
©" ©" ©*“ ©*“
in in
© cn VO
д 7 ct 2
© СП СП VO
670
§■
о
I
tSTf
о
00
л
1
vO >Л ^
P-' К К
о.
in 3^ О
i-Г cn DC
о о о о
ОО 00 00 оо"
о
О О О О
00 on
—< г-
о о
*
CN NO
On rt
8»о 00 ON
о о
о* о" о o'
о
о
а:
у
о
>3
§
8
2
со
4
I*
3 i
§ *
S о
§ §
В U
3 §
§ ~
31
81
М
$ 9
3!
I
I
>3
О
2*
<3
У
а:
о
а
ft,
>3
!
2
I
<N 00
—■ Г-*
оС ~
г? —'
CN CN
G\ rf
CN СП
уп О
СП NO
CN ^
00 СП
—I 00
$ 2*
СП CN
00 rt
УП УП
40 —
VO
00
rt О
§■
О г-
1) СП
Я о
УП -
— УП
ft,
>3
3
*
о
3
з
>3
2
со
£
8
О
3
ъ
3
&
П УП
On —
NO CN
оо сп
rt rt
о o'
SO
rt
О
4 4
о о
ON
Г- СП ^
~ о
>3
О
со
о
<м
*
•О
3
&
§
3
8-
*
«3
У
3
о
a
ON
** Г" СП ^
К -Г о
сп ^
оо О
ri £
ON Г-
so О
СП CN
On 00
О о"
(N On Г4
SO rt ^
О О о"
УП CN УП
о no уп
~ <э о"
^t NO ON
К <4 о
rf О О
СП
00 СП
(N Г4 О О
CN УП УП
rf Оч
rf CN О О
rf Г'
On <—■ О О
CN
Ч £
00 ^
СП ON
—i — О О
On
00
О О О О
S 00 00 ON
rf О »Л
о о" о о*
СП СП Г-
SO СП ^
О" О О О
УП ^
Г4 On О
rf О О О
On
(N ^ I4
О Ч °.
— — О О
S
о
УП ■
cU
2°Р сКуХ
О CN — CN
671
1-01 Б4* 0-0,5 4,99м* 4,56 3,48 5,56 12,81 54,80 54,80 0,12 0,70 67,76 6,78 0,23 10,16
0,5-5 1,02 0,96 1,22 2,32 3,09 9,12 9,12 0,15 0,15 14,31 7,73 0,34 9,27
5-20 0,99 0,92 1,22 2,85 3,21 7,92 7,92 0,17 0,10 13,66 10,56 0,41 8,48
20-39 0,77 0,70 0,42 1,92 1,79 7,08 7,08 0,20 0,10 10,46 6,40 0,25 8,24
39-94 0,57 0,48 0 1,85 0,82 5,34 5,34 0,32 0,08 7,19 4,63 0,15 7,98
Таблица 8.39 (продолжение)
8
5.
I сп
О
и
X
ео
S
+
&
+
00
Чо
U
И
<и
I
"8
х
3 «
A | ё
е i 8
£
*
CN (Ч Ю h h
00 00 ОО 00 оо
8 8 о о 3
О о о о о
Ю ^ ОО Tt ON
Tf ON CN in CN
n in h
— in OO CN
- vo ^ h О
Г-" OS Tt CN H.
ГЛ (N -H n
CO
CN
CO
CN
О О О О О
On ON Tt 00 Tt
40 ЧО CN *— CN
О о о ~ о
СО m NO
Г- CN О 00 О
ТГ г-" со °° <4
ГО CN V© —'
> МП vo ш
On Г** СО СО О
-Г ~ О О о
ГО CN Tt тГ in
со со in in
&
о
о
X г z z г
On 00 00 1—• О
^ On On 00 CN
CN -Г о О О
я
Г-^ Г-; Tf со ^ О
00 00 00 00 00 оо"
=88885
О О О о" О О
ON Tf о NO СО Г-
Ш Г- СО — сч о
—" о" о о о* о
^ 00 00 О ON ГО
CN in NO ~ in 00
СЧ ON СО 1-Г го rfr"
CN CN CN
vo vo Tj-
s
I
I
g W’ W V * # ’ * \ I 4 J
3
Ф
? ^ VO ON Tf О Г-
& ^ h 00 00 W О
§ OS 00 ^ ГО in ГО
2 ^ ^ ^
8 51 8
ОООООО
00 О CN CN CN CN
1П ON ~ CN VO
О O" CN CO CN 00
Tt VO ON CN СЧ
4. ^ ^
On 00 CO ГО in
0
5
1
j
>3
©
0
1
*
Q
У
5
О
a
CN NO on ^ in rf
^ 1 NO О О
CN —Г О" О" О" О"
СЧ 00 СЧ О VO
О ON 00 NO VO vo
~ о о" о" о" о"
оооооо
OV со Ш 00 Ш CN
Tt со ON Г- ON О
-Т ~ О О" О -Г
_. _ _ , о о о _
О -н ^ ^ CN in СО in 00 -н
7 сч о i *? 7 <i <i S d>
CN — СО 40 СО О Ш CN ^ On
*
U
NO
00
vq On ON NO in rf Tt
00 oo oo' OO M 00 00
1—1 CO CO CO in Г-» r-“
О О О О О m о
о" о* о" о" о о" о"
00 ГО ^ h. ON NO
Щ ГО CO in Г-; Г-;
CN o" o" o" o" o" o"
CO
О СЧ СЧ ON *-« CN
^ m* ro oo no о m
3
©
о
§
*
0
X
3
2,
<\>
1
>3“
«0
3
I
0
X
5
£
1
1
о
ro
*
*
Q
У
5
о
a
CN
Tt *-.
О t oo h СЧ ^ со
CN CN rf ON CN ^
o" in CN O' О О o"
m сч Tt со co rt cn
Tt 00 r- vo Tf CO Tt
о" о о о" о" о" о
VO
3 00 «—■ CN О Г-
• ш* Ч ‘'l
со «-• vo" СЧ О О О"
ON
ш
VO
3 00 СЧ О Г- ON
in ”4 ‘''1 °о ©. ^
со ^ VO сч" О о О
СО Ш ОО 00 5 ^ 5
О Tt — о о о о
о" о" о" о" о" о" о"
00 ОО Q СЧ О 00 CN
VO On О 00 Ш ГО ч*
^ ^ ^ о" о о" о"
ООООООО
SS^28o3
о ~ о" о" o' о" о"
00 со о Г- О ^ 00
СО Щ Ф CN Н О О
-Г -Г о" о" О о" о"
*
u
672
Солончак луговой сульфатно-содовый, Баргузинская котловина
VD ON On
00 00 00
О о
о о «а п «ч ч
i On On On 00 00
&
О
X :
о 3 2
о" о о
о
сч
55
О
СП
СП
о
,
СП
3
,
ю
,
г-
УП
00
lO
00
vq
УП
о
о
о
о
о
О
ON*
— ON
сч*
о*
—
NO*
о
о*
о*
о*
о*
о*
о
о
з
СП
сч
ON
о
NO
&
ON
VO
я
СП
Г";
40
чо
—*
о*
сч*
On*
УП
К
^■*
СП
ОООООО — Г-'
о" о" о" о" о" о" о" о"
«
40 NO
00 О СП
СП СП NO
о ~ о
00 NO —
CN — СП
о* о* о*
О Tt —
Ч
00 о"
3
CD
о
§
1
о
з
3
2ч
о>
&
Kq
*3
2
00
Ш О 0\ О (N О >Л
О Ю ОО о. 00 I";
сп NO — О — О О
— Р-« СП Г" СП СП ^
— ON О О О О О
О о* о* о* о* о* о
>л О N t4 Ф сп Is
— ^ — о. о ~ —
о* о" о* о о" о о
3
сч
о
3
сч
00
О
сч*
о"
о*
о*
о*
о
3
8.
Tf
5
со
'О
3
сч
сч
о
3
сч
00
о
3.
00*
о
8
сч
о"
о*
о*
о*
о*
о
сч
3
3
О
3
'о
8
о"
00
сч.
00
о
о
СП
NO
сч
о"
о*
о
•а
CL
сч
СП
о*
о*
о*
о"
о"
8 3 3
о
СП
г-" о о
о
>3
о
*
у
3
о
3
О ЧО О СЧ Щ 40
ип СЧ СП 00 ON Г>; NO
NO СП — О О О О
00 ^ 00
сч no сч.
wn о" о" о о о о
о
3
о
00
сч
8
ON
СП
4fr
сч
сч"
чо"
УП
СП
ч
сч
ON
УП
сч"
,
о
о
СП
сч
*—<
*-*
СП
чо
00
■0.
vq
»п
ON
OV
СП
сч
СП
Tf"
о"
о"
о"
3.
о
00
чо
о"
СП
п
3
сч
00
Г-*
ON
00
сч"
о"
NO
00.
о
ON
ON
00
СП
00
NO
NO
о
00
Tf"
оо"
СП
—
NO
СП
—
сч
*—>
—
vo
no"
сч"
—
о
in о о «л ш ^
fCOinhhOavO
00 vo* ON СЧ* СП Р. Н. <*1
»— СПСЧСЧ—«ООт*-—'
о
о
NO
40
сч
29
о
о
00.
00
г*
СП
о
сч
сч
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
382:28883
О О* О* О О* О* О* О*
оооооооо
О 00 ш
00 — О
— о" о
сч no ^ чо г-* no m
— rt — о о о о
сч*4 о" о" о* о" о* о
*-« On 40 О СП СЧ On СЧ
<ч Ч п °\ Ч Ч - -
^,^,^00000
2 S !2 2 2 S S
сч" о" о" о" о" о" о"
3 NO Л NO О > -н
^inOinOincn^
— СЧ* сч" —" ~ о* о* о*
о
СЧ УП
Ui
о 8
^ сп О О
О ГП «Л h I
х °f *? <± 4 «j, 4 8
О — 00 СЧ СП in > ^
(—I
<
I
»п
р-
U
<
00
40
чо
22. Засоленные почвы России
673
125-150 0,35 0,27 0 0,44 0,16 4,31 3,93 0,82 0,08 4,01 0,49 0,04
150-190 0,36 0,29 0 0,44 0,16 4,50 4,12 0,82 0,24 4,04 0,42 0,04
Таблица 8.39 (окончание)
. г
N чГ
О
сл
ЬО
+
ад
£ *
Р я
VO
о
U
ГМ гп
о
и
и г в 8
on oo о Ю OV ТГ (S
(N| Q м гч гч rH 0\
o' о о" о" о" о" о
^ (О ^ ^ ^
ООООООО
о" о о" о* о" о о
Г- СЧ СО Г- NO О 00
Г'»*' ^ ^ ^ ^ ’t
СЧ vo оо" СЧ" 1П 1П О
со m сч © сч о
СО СО on Tt in со
00 ~ СО СО Tt Tt ~
О «О in *П СЧ 00 о
—^ ©^ Г*; СО ГО ГО
ш" ~ <ч" г-" чо "
СЧ Г-
о on »п з оо
00 Ч о *> ® оч
М Г4 ^ 1П 00 00 О
(N Tf СО Tt
Ov ^ vo 00 ^ СЧ ON
сч 'Ч со" ri оо" in" °Я
СО 00 — — — —
00 ОО О n© NO СЧ 00
о" о" о" о" о" о" о"
ООООООО
О ТГ О го t 00 О
in 00 Tfr 40 40 ^
сч" о" о" о" о" о" о"
STf СЧ СЧ СЧ 00
Г-; ON ON со ^
со" о" о" о" -ч" ~ о"
Ч | rj NJ >Y ^
7 7 in о in iA ci
О ^ fO ^ vo On
3
©
о
§
s 1
§•1
«5 £
•3 <J
£ <3
CO
£
8
§ (Q
■s. I
3 £
S'?
*S о
® i
0 о
1 £
! 8
§. *
§■ *
Is
8-
*
<3
У
a:
о
3
О ON Tt
On On ON
о о m
VO
го m ^
<* on" ~
rf *-* Г-
ON VO r-
Ч "4.
сч" m" О
00 00 о
^ ^ in
о" о" —"
сч сч о
г- го О
о" о" о"
8 2 3
00 SO О
R2S
00 СЧ 00
Г- СЧ
—" ~ сч"
а
с
о
оо v§
00 О vo
^ 00 h
о" сч" сч"
сч я о
00 О 00
о" о"
VO О ON
СЧ ГО ON
~ о"
л о
-S'?
iiS
о
г-
>3
3
*
X
3
'О
>3
2
=с
5
•0
I
о
со
<§
8
>3
§
о
<\»
<з
У
ж
о
a
X = =
Tf СО СЧ
о" о" —"
О ON СО
^ Г-* СО
—сч"
СО сч сч
СО СО in
со" о" о"
со г- г-
оо in no
о* о" о"
Tf in VO
СО Г-; ~
no" г-" сч"
Tf Ш NO
СО С— 1
СО ^ On
оо vo vq
сч" сч" сч
ON NO
ш сч
Tt Tt
8 0 г-
^ со vq
Tfr" CO ^
SO Tf
СЧ СЧ
—" o" o"
ass =
о in
in CO Tt
j" in о
О ^ CO
674
Солончак соровый содовый, Джидинский р-н, приозерное понижение оз. Верхнее Белое
vq vq vo in cn cn
Ov O' O' Ov O' Ov
O'
Ov
со
Ov
CN
О
00
00
VO
in
ОО
CN
m
r-
о*
О*
(N
—
CN
CN
о
VO CN
o' o*
m ^ m
cn 40 ro
о' о" о*
rf
m — Г- m О О
CO CO O^ Os О
<N — — — CN Ov"
CN
CO
VO
VO
Ov
о
VO
rf
rf
CN
CN
ON
CN
CO
in
O' CN 00 CN CN 00
cn cn o vq vq ov
CN о" -ч* о" О О
vO vO Q OO CO vo
VO NO Ф Ov Г4 «О
— О ~ ~ ~ о
VO
VO
rf
CO
о
CN
CO
CO
(N
CN
CN
CN
со"
o*
о
o*
О
vq
CN
VO
CO
Я
Sn
со
CN
Я
CN
CO
о"
о"
О
о"
о
СО
40
00
_
СО
со
VO
о
00
On
оС
со
in
vd
CN VO
^ in
~ — О
5
о o' о
Ov
rf
rt
VO
ON
00
r-
OV
CN
CN
СО
CN
о"
о"
о*
о"
О*
О
in
VO
__
in
со
rf
VO
rf
о"
о"
o“
o'
00
*0
m
°p
7
oi
Г-
—
m
о m
CN СО
ГГ -г L I
*
о
а;
»з
3
о
а:
з
ъ
*
5
0
1
3
Е
£
•о
со
*
8
0
а;
1
8
8
CO
со
in
CN 00
О СО
я я
о" о"
я
о"
о" о*
rf CN Tt
CN 1П
<N
vo
о
0
CN
00
CO
CO
00
m
in
in
o
rf
CO
CN
o"
o"
o'
о
at
CO
—
—
3
§■
>3
2
CD
0
1
»3
at
&
о
3
8-
*
в
a*
at
о
5
О
»n
VO
о
in
о
о о
vq in
vd
33
o" o"
— rf
Ov
о* о
о.
с
о
Q>
X :
О
2з
ft,
>3
I
at
а
I
«5
i
0
1
о
at
з
е
£
О со О
00 «-■ —
О* О О
со
Г- О —
^ 00 ov
— rf CN
ш о о
cn m m
о* o' о"
/о
о
о
u
3
s
CO
8
р-
со
u
oo"
со
CN
a*
>ч
>3
CO
VO
Г-
ON
Ov
00
at
00
СО
CN
I
00
Г-
ON
rf
00
CN
о
о
i
ъ
3
8
о
CN
о
§■
о"
о*
H
>3
CO
о
о
о
о
сч
CN
§■
о"
О
о"
>3
2
at
о
ш
CN
S'
00
со
CN
«'Э
о*
о
о"
ft
3
ft,
St
•п
CN
Q
00
rf
CN
3*
о"
о*
о"
3
о
и
О
о
о
^-1
CN
in
1
44
1
*
О
Ш
§
Я уд У
Ov cd
^ и
« S I
X Ч s
£ £ *
о -б"
X X >*
CQ —
О J
ш
0
1
и
§
116 8.Р £
13 |
>» (0
ш
* Ч s «
8" о о о
Т ^ I С
I 1
IE
О vo
а *
«П vo t- ОО 04
22*
675
10 Бычков В.И., 1981 г.
п* Сумма солей.
Примечание. Для грунтовых вод и вод озера - сумма солей, г/л; остальные показатели, ммоль экв/л.
Таблица 8.40. Гранулометрический состав солончаков Забайкалья (по Уфимцевой, 1960)
Л я- зе
1 I о
О
о.
е
8
о
8
О.
о
о
?
о
о
*
о о о о
»Л Tf in in
сч гп сч сч
000
<N CN 4- O'
~ ~ Os ~
О о о о
rt VO Tf CO
© © ©
12 2 § 2*
о о о о
Tt vo О О
CN *—• CN CN
© О О О
in СП CN
^ о о
Ч °* о" о
«л СЧ (N
_ in ш о
О (Ч in оо
7 »n in in
О — rf
m
о
I
QQ
§
с
3
а;
&
о
3
§•
»3
2
ф
-8
8
>3
2
Ф
0
1
V!
О
3*
3!
О
3
о
ON О 00 00
CN CN CN ^ СП
О
in oo о - о
о
Г-' X Tt
CN Tf CN CN vo ^
00 ON VO 00 vo
00 Tt СП О О in
CN СЧ CN CN СП СП
О
о о m
СП СП rf
о
о
^ 00 VO
г- о
^ Г" Tt
CN §
п- v5^ JI
I | 00 ^ О CN
О h ^ in ^ ^
I
О r* cn
CN СП
СП О О
— — СЧ
о
ш ш -
CN CN СП
— О VO
Ov *-« О
’—I СП СП
00 in 00
о" СП
676
табл. 8.40) объясняется в данном случае не присутствием соды, а наличием осо¬
бой щелочности органической природы.
Отдельно остановимся на присутствии гипса в почвах Забайкалья. Мнения
Н.А. Ногиной (19646) и К.А. Уфимцевой (1960) однозначны - в Забайкалье гип¬
са нет. Однако данные анализов водных вытяжек (см. табл. 8.39) из разр. 1, 3, 6-
01Г, 31 и 156, расположенных в Удинской (Хоринский р-н), Гусиноозерской,
Иволгинской и Муйской котловинах свидетельствуют о наличии гипса в отдель¬
ных разрезах.
Солонцы. Солонцы в Забайкалье имеют незначительное распространение.
Они встречаются по периферии соленых озер или сорово-солончаковых пони¬
жений, на подгорных участках древних долин, падей, на территориях, пережива¬
ющих стадию рассоления. В большинстве случаев в Забайкалье распростране¬
ны луговые солонцы. Однако иногда солонцы встречаются и на водоразделах.
В Бурятии они встречаются в комплексе с каштановыми почвами или чернозе¬
мами в Тугнуйской, Бичурской, Иволгинской, Боргойской котловинах (Уфим¬
цева, 1960; Ногина, 19646), в Тункинской котловине (Макеев, 1961), в Удинской
котловине в долине р. Кижинга (Гончиков, 2003), в Еравнинской котловине
(Сосновоозерской) (Короткий, 1913; Семенова, 1957). В Читинской обл. основ¬
ные массивы солонцов встречаются в Нерчинской котловине на высокой терра¬
се в нижнем течении р. Нерчи и на высоких водоразделах рек Нерчи, Шилки и
Куэнги, а также в Ингодинско-Читинской котловине на террасах р. Ингоды, во¬
круг соленых озер Доронинское, Угдан и в Приононской степи Онон-Аргунской
котловины. Их формирование здесь ряд авторов связывают с засоленностью
грунтовых вод, привносом солей поверхностным стоком и наличием мерзлоты
(Уфимцева, 1967; Хантулев, 1954, 1969; Бычков, Коляго, 1979).
Солонцы разнообразны по засолению. Встречаются как солончаковатые,
так и промытые солонцы, сохранившие солонцеватую структуру, но не содер¬
жащие не только солей, но и обменного натрия (Хантулев, 1969; Ногина, 1964).
В котловинах южной тайги Забайкалья К.А. Уфимцевой (1967) выделены
две группы солонцов. Первая группа - солонцы луговые мерзлотные водораз¬
делов, сложенных тяжелыми незасоленными глинами с глубоким залеганием
грунтовых вод и наличием мерзлоты на глубине 2-3 м. Наличие водоупора в
виде мерзлоты определяет переувлажнение этих почв и развитие здесь луго¬
вых солонцов (Короткий, 1913). Ряд авторов выделяют в Забайкалье, в част¬
ности в Баргузинской котловине, корковые и высокостолбчатые степные со¬
лонцы (Колосов, 1978), а в Нерчинской котловине - ореховатые, средне- и
глубокостолбчатые лугово-степные солонцы (Хантулев, 1969). Столбчатые
солонцы в Еравнинской котловине встречаются крайне редко, гор. В имеет
обычно ореховатую, ореховато-призматическую или пластинчатую структуру
(Короткий, 1913).
Вторая группа - солонцы луговые долин рек и приозерных понижений.
В табл. 8.41 представлены данные гранулометрического состава солонцов.
Данные водных вытяжек из солонцов представлены в табл. 8.42. Выделяют¬
ся солонцы промытые, содовые и сульфатные. Солонцы солончаковатые, в от¬
личие от рассолившихся, имеют более щелочную реакцию среды и содержат
легкорастворимые соли; в составе солей преобладает сода. Встречаются солон¬
цы с преобладанием сульфатов - остепненные солонцы Еравнинского р-на
(разр. 37), Борзинского р-на (разр. Б/н). Больший плотный остаток имеют луго¬
вые солонцы, сформировавшиеся в пойме, здесь также преобладают сульфаты
(разр. 62, 605, Б/н), в отличие от солонцов водоразделов (разр. 50), где плотный
677
Таблица 8.41. Гранулометрический состав солонцов Забайкалья (по Уфимцевой, 1960, 1967)
о.
8.
О
О
о
?
$
о
О
а
г
0^0 о о.
(N 00 VO ~
CN CN ' CN
CQO
3
§
»3
3
§
в
У
§
1
>3
2
оо
£
8
3*
а:
о
а
VO 0\ Tf
ОООО
On vo Г*ГоС
qooq
in сп т* сп
О. о о, о.
On <N CN СП
ОООО
О On 00 in
CN CN
О О О О
Г-Г о" CN о"
' CN CN ^
ts.
г
а:
о
а
о >л о
О СП in Г*-
7 о m m
О (N 40
(N m in чо
СП Tt CN ^
vo ON
о
о
1-н VO 00 00
. СП Ov 1
>3 СП (N СП СП
2
1
§•
>3
о
ф
о
О
2
U)
з
!
8
о
On СП CN
(N СП СП (N
Ь
4>
Д СП СП
U
СП Г" 40 т* <
in »n in m v
On On rf
^ М ^ Is-
CN
-н on Г-
>поо
-« — — г*
§•
U)
5 Г^- —' CN in
g CN CN CN СП
2
I
§■
>3
о
ф
о
о» ш о cn m
>4 CN CN CN СП
3*
a:
о
a
_ о о о
о cn m oo
7<A<w
O — Tt
> r-~
> m
§ — о
r\ ’~l 1П r~~> I
Tt 00 00 NO СП 00
CN СП СП CN СП CN
>3
b
5 O ON Ш О r- vo
$ CN CN СП СП CN СП
a
о
«
о
3 ГМ OO СП 00 О
* CN 1 ^ ' CN *—I
V§
0
1
a:
3 — cn
£ —I ON ON VO — vo
£
ST in vo Tf CN vo
Ф CN CN *-4 — — —
О
CN О О
ON ^ *-
CN
CN CN 00 CN ^ VO
Л o
ooS-
?T733^
О СП On СП On *—•
О
m
m *- vo oo »n
3
3
s
У CN in О О 2
d Tto
§ <ncn
’3 CHCN
a
I
I
§■
§
£
ro
>3
§
О
ro
s
3
о
з
CN vO vO On
CN CN
00 40 vo ^
— cn ' Tfr
V Г- ON
‘^^CNf4
•'Э*
1 1П CN 1П
■mi
■^crnn^
CN
vo
678
Таблица 8.42. Результаты анализа водной вытяжки из солонцов Забайкалья
3
X
о.
ад
+
+
Z
U
ГМ Т*
о
оо
I
I о й О
о ll^
ГЧ«Л
8
*
ОО ON ^
оо оо" as
г- г- оо
о o' o'
3
CN
00 On
rf СО 00
On 00 —
|0 Г4 ф
о г- о
о о о
Г' rf Г-
— On СО
h ^ t4
— Os со
О — —
оо со rf
О СО СЧ
о о" о"
— NO 00
CN CN О
СЧ СО SO
— — 00
СО rf 00
— 40 CN
о" о о*
о о" о
~ о °
О CN vo
CN CO
К Г-**' К
8
58S l
CN — ~ U
r- Tfr oo o
vo Os со I—*
О О — О
H Qn rf Г-
в) О CN СО
ИЗ о о о
m О m m
о о о о
Л
8-
'О ' чо OS Ш Ю
>S тГ со со ш
^ о о" о о
3
§
>з
|
5
§■
>з
§
о
л»
ff
а:
о
6
2 8 2
о* о о" о
§ 8 2 2
о о о" о"
§822
o' о о о
— SO ON Г*
г* rf чо О
О* о о о
о о о о
— — со со
О О О О
о o'- о о
IT) ND X
О О О О
o' о о" о
СО «Л >п
о CN rf PJ-
- . in
СО so
3sU
оо sq os
г-* oo"' oo"
О
CO
О A
00 I
О U
СО О
Ш Tt
О" CN
О
2
«з
а*
х
!
0Q
ri
О
3
<г>
о
1
о
со
&
«3
2
ъ
8
8
>3
2
§
8-
»з
о
со
о
•N»
?
X
о
а
Tf ^ CN On
1П CN 1П СО
*■- СО СО Tf
Is со о оо
со о со —
о — ~ —
JO Tt g
О О О О
О On On ф
CN 1-4 О
О О О О
О 1Л IO
П <=>
о о о о
-л ~<=>
о U о о
00 00 00 CN
О О О —
о о о о
CN rf о
CN CN rf
о о о" о
СО 00 О 00
0 0—0
о о о о
ООО
О CN in 00
JL О О m
42
з
S
о
>3
I
CJ
о
С)
з
>3
1
3
3
Ъ
I
о
S
о
t
о
о
3
3
5
4
3*
I*
'О
>3
2
§
§
а
У
3
о
8
>3
2
CD
о
8
?
3
о
<1
о.
с
о
а>
X s
о г- m
— о —
о" о*- о'
40 rf
Г- CN
СЧ Г4 Г4
CN 40 40
ООО
о о" о
оо m m
OS — —
о о о*
О г- со
^ m m
о о о*
Г- СО
m m
о o'
S
CN
00
3S
о о
на.
— сч
8 е:
о о
CN
о
о
(N CN
о" о"
со OS
o' о*
о о
д 7
О in
rf 00
и
г-
679
Таблица 8.42 (продолжение)
2
5.
. I
N ГГ
О
со
ад
+
+
z
Чв
и
й *
р я
&
о X
С* СП
8
н I
III
I
Св
а
*
&
^1*
VO
»n vq тг о
00 00 00 00 00
V© СЧ СП 00 СП 00 5
О — СП —1 СП CTS ^
► г г г » » Ш
00 00 00 os ОЧ 00 д
ГЧ Tf
0
со
Л
1
I
I
о о
П тг
0
со
V
, »п о on ,
1 о (п н I
и о о о и
о
со
V
СП
00
S
ш
ш
40
40
о
CN
40
г-
00
о
сч
in
сч
TJ-
ч
СП
in
сч"
СП
vO
СП
•-Г
CN
Tf
СП
сч
чо
CN
сч
СП
in
сч
СП
СП
00
СП
Os
сч
00
СП
8
я
о
о
о
о
о
о
р-
On
о
о
сч
г-
СЧ
сч
сч
о*
о
о"
о
о
5
8
о
CN СП СП СП СП
о о о о" о
о
о оооо
^ ^ Tt CN ON
О »—1 СЧ CN *—1 О
о о" о" о" о" о"
СЧ ^ Ш Ш Ш CN
О ' СП СП '
о* о" о' о" о о'
_ о
О ° § -
сп qv Я J 7 i
(i Л ON СП On 2
о
Ш
2 8 §
О О* -Г
3 1П Г» 00
^ ON сп Tt
Tt СП СЧ ~
ОО Г- СП
О «— СП
in СП сч
Ш in СП (S
о о о о" о* о о
О О Ш О 1П ш
^ ^ СП Tf Ф (Ч ^
о" о" о о* о" о о
ООО
00 Ш ^ \£) VO
щ Г- OV ~ ~
о о" о" о"
m vo vo
Q\ <-H «-I
о о o' о о" о о"
00
m
ООО
S
о' о о о
00 СП
сч о
00 СП -Ч О 00 VO on
(N in <N 00 vq
О О ~ Tt cn ri ^
in in м О
(4 oo m ^
ООО о* о* о* o'
•“< СЧ СЧ О О ОО —
О О «-• СП СП ^ ^
о о" о о о о" о
СЧ гг Ш Ш in ш сч
О ^ СП СП СП ^ -н
о* о* о о о* о о
333
о?
*^!з
in -н О СП
*- СП On •—
сч
00
680
Солонец луговой солончаковый содовый глубокопромерзающий,
первая надпойменная терраса в нижнем течении р. Нерчи, ровная поверхность
cn ^ (Ч vo п
00 00 оо" 00* 00 оо"
о
сл
Л OS — OS со ,
^ rf CN СЧ СЧ
и о" о" о" о" и
о
С/5
л
я
Ш — Ov
Г" Os —
vo Г- Г- ov
I
(N Tf
О
00
V
L § 5
Ur Г'" ГО
VO — Ov
сч 00^ —
Г-" оо" OS
о
00
V
Ч Ч *4 ^
00 OV ov" OS 00 OV
Ш rf 00 ф VO
CN — О О О —
о" о" о" о" о" о"
rf
СО — Ш 00 CN О
со го Ov 0- о
in т" сч" vo" — Г-"
Щ VO VO Ш 00 00
rt ov со vo ^ in
О со" УП УП го" —"
00 »П 00 rf Щ
со — сч — о
о" —" о" о" о"
S00 со г- Ov о
ГО 1П СО — CN
о" о — о" о" о
. — ^ VO Ш
е vo rf го со
О о" —" — о
. ГН Tt VO >Л
о о о оо оо
ГО ГО rf О О
о о" о" о" о" о"
00 о ^ оо >п
rf 00 го in го
О го vd ^ го —
vo vp vo Ov
— О vo —
о о о о о"
го ON ГО О rf гн
О СЧ rt rf сч —
о" о" о" о" о" о"
^ оо го о — m
О го vo m го —
о о о" о" о о"
сч
VO
о" — —
40 СО ОО
00 сч со
v§
0
1
о
*
3
5
£
•О
С
0
1
1
о
X
£
»3
2
5
?
5
о
2Г
£
о
а
1Г>
сч
о
о"
CS ш го
ГО vq Г^;
о" — сч"
оо о сч
О Tt
о — о"
о о m
сч — г-
о" о о
§2»
о" о" о
о о" о"
rf VO
— 00
О 0 — 0
СЧ vo OS
in OV
о" — сч
О ООО
о о гЗ оЗ
о" о* о о"
о in m m
— — 00 m
о" о о" о"
«3
0
1
3
ft.
1
I
■о
0
1
5
§
3
3
£
»а
2
I
§
I
о
а
00 сч 00
О — со
О in сч
сч — —
о" о" о"
ш
ГО
in in
сч го
ООО
го ш ш
сч — сч
о" о" о*
го
сч
ш ш
— сч
ООО
OV
ч
о
Ov on
ч ^
о —
ООО
сч
о
о"
СО
сч
го —
О -
о о
00 ш
— сч
§
§
о
00 ^ О Ш Ш СО
in О оо vq сч
сч" rf" in СЧ ГО in
i*
m
сч
г-
м
Г-Н
rt
in
CN
§
—
__г
—
*
CN
vd
—
—
g
1
Л)
£
KJ
»3
2
ф
£
8
3
- vo OS VO
rf СЧ 40 — —
о о" о" о" о о
ООО
I
>3
I
§
Q
3*
X
1
>3
2
*
8
3
§•
у
0
ф
S
3*
1
а
оо о го о го СЧ
rt г- со со rf со
о" о" о" о" о" о"
Ov in rf Ov Ш
Os in rt CN rf in
о — vd vd in сч
ov Ш rf ov m
Ov In Ч СЧ 4 **1
о — vo" vd in сч
rf CN rf О
СЧ СЧ rf in
00
rf rf
о о о о о" о"
Tt rf ОО rf VO —
сч Ч ® ^ <4
— rf" со сч" сч" сч
§•
о
X :
Г- СО — сч
Г- 40 rf
2 5
о" о" о о о о
&
Г- Г* СО о
— rt г*^ Г' VO о>
о" о" о" о" о" X
ООО
00 СО in —
ct СЧ ^ ^
ш
со
Ш СО OV Т
^ *7 i 4 »А Я
О 40 СЧ vO 00 —
сч
40
сч
сч
U
<
6
г-
681
Таблица 8.42 (окончание)
2
1
3
41
S
S
+
и
+
оо
S
и
<NTt
О
со
8
II
0
1
о
о
sill
I
«м«л
о
и
D.
%
тг vq Tt vo cn vq in
00 Os ON 00 00 00 00*
8 m О О О О Q
. <4 in in о о о
Tt о CN CN Tf Tt ТГ
СП
(N
ш
СП
а
8
СП
о
СП
г-»*'
CN
о*
О
О
о"
О
in
8
2
rt
8
в
О
о*
о*
о*
О
о*
о
VO
VO
CN
CN
CN
00
VO
m
5
СП
о"
О
о"
о*
о"
о"
о"
3
40
СП
3
3
о
CN
О
CN
О
о
CN
о"
о*
о
о"
о*
sssssss
O' CN O* O* O' O' О
00
О
о
о
о"
о*
о
rt Q 00 00 О О 00
(S Ф О Г4 00 00 lo
~ Tt CN О О о" О
8?
О ~' —‘ О О О О
VO СП CN m CN
*—1 О О О о
О о" о* О О о" о"
2 3 2 8 8 8 В
о" о о о* о о о"
h »7 I Т I о О
I I о о in m cn
О t" CN Ш 00 ^ (N
U
<
С\
*
CV,
§
3
§
'О
3
§
о
8-
'О
§
5
р £
s °
3 00
>3 §
£ 5
О Й.
ъ
8
о
£
£
»а
§
с
о
ф
о
м
?
а:
о
а
оо vq
оо оо
г- г-
CN О
О CN
00 ^
СП —Г
о г-
СП О
СП ~
о m
т* VO
о" о*
ON vo
«О VO
о* о
$ 8
~-Г о
6.
»3
I
3*
3
у
о
§ч
СП CN
Tt vo
о о"
Я!?
сч ^
&
о
V
X г
m ^
CN ^
о" о"
тГ in
К К
О
со
л
&
о
£
i
в
£
?
£
з*
i.
>з
I
з
§
Л
С
I
I
I
>3
3
v©
л*
X
о
a
X Z r
&
О
<u
X r r
&
О
<U „
X *
О m m
oo oo CN
о o' ^
ООО
ON
CN
Г- —■
»—1 СП СП
о* о* ~
СП Tt г-1
CN ^ vo
О* О* О
ООО
О
о>
X г г
сп сп
о" о*
m
г-
682
Солонец остепненный сульфатный осолоделый, типнаковая степь, Еравнинский р-н, с-з "Скотовод
Ov 40
in NO vd
00
00
40
о
О
rf
СО
rf
Ч
г*Г
к
Г"*
Г-*
г-
04 40 Г*^
Iо vd vd
Ov — rf
со сч —
о о о
— — о о —
о о о о о
3 О СЧ
о о о
&
о
<и
X = г
со
со
Os
о
СО
О
сч
—
о"
о"
&
о
4>
ж = =
f
о .
S - -
ООО
VO 00 4t
О О СЧ*
СО ^ со
м О h
СЧ in со
8
о О
OV СЧ
о о о"
00 in
® О. ’“1
ООО
ООО
§•
о
о
X г г
со — г-
— СО VO
о о о"
о
о*
ч <ч
о о
сч
со
Г-
со
Ov
О
О
а;
Ov
—
<>
о*
о
i,
СЧ
о
>3
40
о\
сч
§
*
in
О
«п
сч
о.
in
О
со
со
3
2
о"
о
со
г-
rf
о
о
VO
40
00
rf
Ov
о"
о"
со*
ш
vd"
>3
2
2°
I
3
I
о
SP
3
3!
>3
2
3
5
4
§>
1
I
1
3
О)
>3
о
CD
о
гч>
3*
3
о
а
3 8 3 3 2
о о" о о о*
rf
о
сч
о
со
оо
OV
со
г-
о
о"
—
—
о*
г*
со
§
I
«5
i
о
3
S
о о о о о
со со оо со Г"
о о сч сч о
о" о* о* о" о*
vo г- — ш сч
О о in m m
о о о о о
— ^ со
— СО in Ov
Д* 7 сч oi сА
О щ СЧ rt 00
о
ш
о
*а
сЧ
о
сч*
о*
00
г
00
VO
rt
00
со
§
00
сч
со
со
X
сч
сч
со
OV
*
rf
сч*
Tt
£
о*
о*
со
о*
со
40
00
VO
40
00
о
>
00
сч
сч
40
о
^t
О
о*
о*
40
г-"
г-**
>3*“
со
СО
сч
S
§
3
3
I
>3
о
CD
0
Л)
1
а
rf О rt
— — со
о* о* о
8
о о
rf СО
о о о
ООО
ш
683
Гончиков, 2003.
Семенова, 1957.
Макеев, 1961.
остаток небольшой и сульфаты практически отсутствуют. На водоразделе засо¬
ление разр. 605 О.В. Макеев (1961) связывает с делювиальным стоком и мерз¬
лотой, которая удерживает соли в профиле почвы. По химизму засоления пре¬
обладают содово-сульфатный и сульфатно-содовый типы (разр. 49-АГ, 70-АГ,
62, 9, 17, 50). Солонцы Нерчинской Даурии в основном содовые (см. табл. 8.42),
гипс в них отсутствует, натрий занимает до 70% емкости катионного обмена
(Хантулев, 1954). Хлориды встречаются очень редко. Среди катионов преобла¬
дает натрий, реже кальций и магний (разр. 605).
Луговые засоленные (глубокопромерзающие) почвы чаще всего встречают¬
ся в комплексе с солончаками, лугово-болотными и торфянистыми почвами в
зоне степей на надпойменных террасах рек, а также на подгорных шлейфах,
примыкающих к террасам. Очень редко эти почвы встречаются в тайге. Так,
наиболее северные районы распространения луговых солончаковатых почв от¬
мечаются в Муйской (первая надпойменная терраса р. Парамы) и Чарской
(межморенные понижения) котловинах среди мерзлотно-таежных почв (Ноги¬
на, 1964а; Кузьмин, 1976). В Читинской обл. они также встречаются на надпой¬
менной террасе р. Нерчи, в ее нижнем и среднем течении, и в пади Сырой Бай-
гул в южной части Нерчинской котловины (Уфимцева, 1967).
Засоленные луговые почвы формируются в условиях неглубокого (1-2 м)
залегания грунтовых вод, что приводит к появлению признаков оглеения по все¬
му профилю. Мерзлота способствует сохранению солей в профиле почвы (Но¬
гина, 19646). В профиле луговых солончаковатых почв Читинской обл. мерзло¬
та не обнаружена, поэтому они отнесены К.А. Уфимцевой (1967) к глубокопро-
мерзающим, а не к мерзлотным.
Луговые почвы карбонатны. Распределение карбонатов часто имеет два ма¬
ксимума - в верхнем (1-2%) и в иллювиальном (4-6%) горизонтах, pH варьиру¬
ет от слабощелочного (разр. 156, 12, 61-АГ) до сильнощелочного (разр. 66,
17-АГ, 7-01 Дж).
Химический состав водных вытяжек из луговых засоленных почв может су¬
щественно различаться (табл. 8.43). Выделяются луговые почвы сульфатно-со-
дового (разр. 7-01 Дж) и содового (разр. 12, 66, 17-АГ, 70, 91) составов; а также
почвы нейтрального засоления - гидрокарбонатно-сульфатного (разр. 156,465,
466) и сульфатного (разр. 33, 61-АГ). Содержание хлоридов обычно незначи¬
тельно, исключение составляет разр. Б/н, расположенный на самом юге Буря¬
тии, а также разр. 465 и 466, расположенные на самом севере в Чарской котло¬
вине, где при высоком содержании сульфатов и соды много хлоридов. Высокая
щелочность в разр. 465 и 466 объясняется наличием органической щелочности.
Аллювиальные почвы развиты в поймах рек Забайкалья - Селенги и ее при¬
токов (Джиды, Иволги, Чикоя), Уды и ее притоков (Ильки, Оны, Худана, Ки-
жинги) и др. Аллювиальные луговые засоленные почвы наиболее широко рас¬
пространены в долинах рек сухостепной зоны, в меньшей степени степной. Ча¬
ще всего они формируются на легких супесчаных и песчаных слоистых породах,
подстилаемых галечниками.
В зависимости от продолжительности их затопления водой аллювиальные
почвы можно разделить на три группы: аллювиально-луговые остепненные
(дерновые), аллювиально-луговые и болотные почвы пойм. Третью группу ал¬
лювиальных почв подразделяют еще на две подгруппы: лугово-болотные и бо¬
лотные (Уфимцева, 1960; Почвы Баргузинской котловины, 1983).
Особенностью почв пойм Забайкалья является малая мощность гумусового
горизонта (5-30 см). Строение профиля этих почв связано главным образом с
684
Таблица 8.43. Результаты анализа водной вытяжки из луговых засоленных почв Забайкалья
I
£
оо
5
+
и
+
ьо
<3
<D
I
*
<ч (Л
8
I-
с £
*
t
in
on оС оо
I
CM4t
о
00
U Г г
г*** г-
«О VO
~ 1пЧ
^ м t
сп cn сп
<N *-* <N
О О о
г-
о
ON ON
о о
On On
О* О
ООО
8. о 8
1Л
vO 00
^ О
О ~ О
сп г^
^ <N О
о" О* о"
о о" о*
о
7
!
QQ
§
8
0
X
£
■§.
л
1
о ^ <п in
on оо оо оо”
8
—« (N
CN xt
О о* о
О
со
Л
«
«П «П (N
00 ON ON
о" о о" о
3
CD
о
ti
*§
I 5
о а:
5 I
cd о»
? S'
* г?
в ^
Э»
|1
8 I
§ •
S «
О
з о
* К
$
о
^ сп о оо
Tf гп ^
СП о" о" О*
00 00 VO 00
ON Tf <N ~
К о* о" о"
00 «П 00 г*
сп m m Tt
О о о* о*
1П 00 Tt
On т* <N
СП О О О
in ОО Ч* Щ
ON Tt CN ~
сп О* О* о"
оо О О оо
О *— 1—| О
О О О О
оо оо о о
Tt 00 00 Ф
in о о* о”
чо
m
CN О О О
“ § 3 о
о* о" о" о*
QN оо г-
оо О О О
o' О О* о'
о о
m сп in
О Ш (N Tt
U
<
00. ON Tt in Tt
К К М 00 К
Ш Ш ^ ON СП
Ш (N ^
О О о' о" О
VO О in Ш
г** г-* О NO
о о ~ ~
vO VO О VO СП
О ^ СП On Tt
О О О" О К
СП ON СП СП
СП (N СП СП
^ «П CN Г"** VO
ОО Г4 СЧ Г4
о" о" о' О* vo
VO
CN NO CN 00 СП
СЧ СП CN ТГ 0-
ОООО —
оо 3
Ч VO*
о о о о *-«
СЧ 00 сч
CN СП (N
2 8 8 8 £
о* о* о* о* ~
On СП On On 00
00 Г- ON vo
о" о о" о* о"
ооооо
СП СП ^ On 00
О О О О
о" о" о" О О
S 8.8 Й Я
о © о о —‘
2S
| S|5i
U
<
3
685
Таблица 8.43 (продолжение)
г
£
I СП
8
X
ад
S
+
к
+
z
Чо
2
б
■ I
il
i
о
и
I 8
Л
со
&
I
*
а
с
о
Г'" rf CN СО ^ ОО
оооооо
о" о о" о" o' о
<0 ГО ГО Ш V")
о о о о о
о о о о о
ГО
ON
00
сч
го
о"
о"
о
о"
оо о о Ю го ю
vq О^ On О О оо
00 On 00 On 00 00
— ГО — — о »n
О (N ГЧ CN ^ (N
О О О* О О О
in
1П
о
ГО
ГО
00
О
CN
m
00
го
го
*—■
УП
о
rf
о
00
in
00
—
о
О
о*
о
о*
2
vd
VO
vd
00*
ГО
00*
OV
00
CN
s
8
CN
го
in
о
o\
го
ш
ш
о
CO
00*
in
CN*
о
о
о"
8,
<n
CN
CN
vq
r*
00
00
§
CN
г-
ГО
о
in
о
ш
CN
CN
ГО
CN*
o"
о*
о
о
in
4
m
О
in
r-
00
О
m
r-
ГО
г-
ГО
ш
CN
г-
го
»n
vo
ГО
CN*
o
o*
О
о*
о"
г-
Ov
00
vo
ON
00
УП
сч
©
in ON
CN*
vd
го
го
in
оо
00
сч
m
r-
о
CN
о
о*
о*
о*
o'
о"
о"
CN
CN
CN
CO
r^
CN
m
m
m
o"
o*
o*
o*
o*
o*
_
00
Ч 1
vo
rf
ON
УП
m
r-
00
m
a 7;
VO
00
о
CN
CN
00
О
rf
o*
in
Г-
r-
m
m
in
S' 2
ON
vq^
4
—i.
■n.
rf
CN*
уп
VO*
CN*
o'
о
©*
©*
s §
о
CO
О
o*
го
УП
»п
vo
о
in
го
ш
сч
го
CN
О
О*
го
CN
©^
ON
Г"-
00
к
CN
оГ
го
о"
о
о
о*
о
О
УП
ш
in
CN
г-
сч
о
о
CN
сч
ГО
го
CN
CN
—
CN
о"
о*
о*
о*
о"
о*
о"
О*
о*
о*
VO
00
о
CN
CN
00
ON
vq.
ч
«—«
Ш
ч
О*
го
—*
О
о
О
о
ГО
ON
го
СЧ
00
сч
CN
CN
О
о*
О*
О*
о*
omt^r^o^oo^o
TrTj-inTtTtTtONt^NOin
о о о" о* о о* о о* о о
оооооооооо
ovr** — счг*- — — оооос-*
— COOC^rtCN — ООО
о о* — о* о* o' о о о о"
CNrOOvOOr^vOlOCN — О
>n VO rf ON VO N - — — —
о О — О О О О О О о
00
го
5.
00
го
о
го
CN*
ГО
сч
CN*
VO
Я
сч
CN
о"
О*
о
О*
8
уп
rf
CN
CN
СЧ
О*
О
О*
o'
*
VO
CN
ш
ш
о
СО
00
сч
О
о"
о*
о"
vO
О®
О >Л Н м ГО
Л о
о »л
о о о cn —
3523й
«П Г* ON —
?1ш!
о - ^ ^ »
686
Лугово-солончаковая, верхняя притеррасная часть оз.Оронгойское (Белое),
Оронгойская котловина, 2 км к СВ от с. Оронгой
СП
ш
NO
_
сч
сч
ON
04
ON
ш
NO
К
к
К
00
00
к
Г- ^ 00 г- m сч
оооооо
о" о' о" о о" о"
2
н
в
<и
X
(0
п
s
s
5
Л тГ
О
со
00
NO
л
1—*
*-«
00
1
о"
о"
СП
и
Оч Ф On СЧ VO NO
— О in СЧ On
ON оС 00 00 К К
00
СП
О
СП
00
ш
*—1
*—I
СП
*4*
о
о
о"
о"
о”
о”
о
— Г- СП
счоо
о о о"
сч
о
ш
ЧО
—
«-*
m
ч
СП
о”
о"
о"
VO
*-ч*
S
о
о
СЧ in (Ч
00 О —
ON
ON
TJ-
СП
3
СП
in
о
СЧ
СП
Г-;
ON
СП
ч
in
сч"
сч*
СЧ
«—•
—
сч
сч"
3
о
СП
о"
so
сч
г-
Tf
00
оо
ON
00
сч
сч
ON
о
NO
СЧ
СП
00*
СП
о
о
ш
00
о
in
40
СП
—
о
On
—*
о"
о*
о
о*
О*
ш г-
сч
г-
о
On Ш
о
in
*—11
О* О*
о"
о*
in
СП
СП
сч
NO
00
40
^_г
СП
ON
ч
•ч-
—
—
Г"*
—
СП
ON*
VO
СП
о
сч
чо
00
NO
ON
сч*
00
ON
ч
о*
—
—
Г-*
*—1
СП
СП
00
о
ш
тг
NO
NO
о*
о"
о*
о*
о"
о*
СП no 00 ON тг ^
тГ О ГП СЧ
СП
о* о
0 — 00
о
о
о
о
о
о
NO
в.
00
8
сч
сч
3
о*
о
о*
о*
о"
о*
&
Оч
о*
0,14
0,57
0,23
LtO
00
о
1
сч
NO
1-4
*"Ч
СП
СП*
сч
Г'
NO
00
о*
о
о*
NO
_
ш
(Ч
in
in
00
On
—*
о*
о"
о*
о
ON
О Ш
00 —
— о* о
о о
00 1П m
—* о" о"
m
ON
00
сч
сп
сч
ш
ш
о*
о*
о
о"
о
§•
о
X
а
о”
Ш Ш О
— г-
сч —* ~
NO
in
ш
сч
«-н
1—•
о"
о*
о*
S
I
1 *
I*
-5 5-
. 3
I
S4 §
11
и
12
I
§
о
г\>
$
in
г*
сч
*
и
&
о
г-
СЧ
о.
Tf
Г-;
*4
го
00
ш
СП
о
о
Tt
ON*
00
ш
ON
in
г^-
1
§
to
СП
СП
m
тг
Tf
СП
§
о
сч
сч
о*
о
о*
о*
Q
в
о"
о"
o*
00
ON
Г'
00
3*
X
0
РО
*г
0
г-
г-
r-
СП
СП
сч
сч
-О
S
сч
СП
Tf
о*
о*
о*
о
<J
о
.4^
>4
о*
о*
o*
сч
8
о
о
*
А
i
1
00
40
СЧ
—
ш
ps
&
ч
ON
m
сч
сч*
о
о
4J
ф
QQ
in
NO*
о
2,00
о
о
о
по
§
00
NO
СЧ
ш
сч*
ш
о*
Т*
о
1
о
>s
ч
ON
in
in
vo*
00
0,25
ш
8
8-
ф
сч
r-
vo
СП
о*
о*
о"
о
«
VJ
*
о*
00
o*
ON
o*
о
о
о
ш
1
as
3
§
о
NO
СП
ON
ч
0
S
ч
00
сч*
ф
о
vo*
§■
о
о
X
СП
СЧ
о
NO
СП
1
1-4
СП
сч
o*
o*
о"
о*
о"
о*
сч т*
О 00
m m
о о
о о о"
m сч m
— СЧ СП
о" о о"
сч сч о
ON ON СЧ
о" о" СП
2 g в
о" о о"
3 3
— —* о
ООО
Ш ON 00 > ON
СП 'О IO о о ^
о" о” о" о" о" о”
h
г-
СП
о
сч
_4
СП
сч
T—I
U
00
чо
о*
о*
о"
о*
X
о*
о"
о*
сч
сч
сч
NO
8
2
ч
сч
5
nA
сч
in
NO
г-
_ О in in
I SIS
сч сп m
о
3
ш
— ^ 00
о
ON Г- О in
5t32Js
О Р4 ^ ^ no оо
ь
СП
ъ
г-
о
I
г*
687
Таблица 8.43 (окончание)
I «л
о
и
X
ад
S
+
и
+
+<а
Z
а)
I
vo
О
о
U
&
а
*
I
§
3*
*
1
I
О
ф
о
&
о
4)
X = -
I
<S4f
О
с/э
v
5 К 8 L
о о о U
&
о
X г г г
&
О
X s s s
о
о
d§d
§ ?
IJ
M
-I
ii
? §
Tt Ш Г* 00
in Г'; vq On
О Г*"* 00* CN
rf in 00
in vq ON
О ["** 00 CN
CN CN CN —
CN Ш О
О CN О О
S3
О 00
со vq
cn —*
s
о о о о
а
В
О
О
X = Г S
© r-> m г-
rf ON ON
О о о о
О ш ш
CN ГО in
*? d) iA iA
О — CN Tt
Ш
in on vo vq
oo" к К К
I
CJTf
О
oo
V
vq oo
г*»" К
I
<N Tt
О
oo
v
ч I I 1 I Г» I ,
— m — L ro L-
о о о и о U
00 in г- rf Г- —
in cn sq — о оо
о — — — — ГО
vq on о го го —
rf CN CN CN in
h in in h in vq^
—* CN O' — CN O"
О Ш О in Ш О
On — — О О —
in ® § 8, ® 8
in rt o" CN —* ©*
S § S 8 in 8
00* rf ©" CN —«* O*
00 in — in
О N О О О О
CN О 1П 1П CN —
VO in CN CN CO VO*
О О О О О О
CN On Г— Г- CN 00
rf VO — CN ГО ГО
о" О* о* о* о* о*
rf vO ГО — vp Г-
СЧ On го rt ^ in
— О* О" О* О* О
3tSIII
О «—I — г*** —
in
VO
rf
fr
° О
X ^
I
(N Tf
О
оо
3 L
о U
rf г- 00 р.
Г»* К Г-*" 00*
О ГО
in оо
О* CN
rf О О го Г- ON
00 CN 40^ in rf
о* го —* о* о" —
in on го cn го го
го го — О О in
г-* m m г- in m
—* о* о" — cn CN*
От т О о о
— о* о" — — —
8
О О О О О
— — CN CN CN
8
О О О О О
— — CN CN CN
CN 40 Tt
— О О О О со*
О 00 CN О CN
CN ГО — — CN 1П
О О о о о о
т on CN ГО on CN
со CN — — — in
о* о* о* о* о" о*
т rt ^ Г- ON
т rf cn го rt г***
о" о" о* о о* —*
g
-rt
Ш
688
4 n n 04. 4
00 00 00 00
SO 00 ON O^ On
г-* г-* К г-* r-*
§8§
о о о
00
m
сч
СП
тГ
m
о
о
СП
СЧ
о*
о*
о*
о*
О*
ro (N (S
«Л 00 О
о о —
Tt so
so Г* СЧ СЧ
^ ^ - О 4
о
о сч oo cn m
oo so m m —
© о о — —
oo mm
тг w m
О о о
H О СЧ On m
# о Ч 00 ^
Ж сч сп сч —
Н ON ^ ^
о> NO о ч П
Зн о сч о о
On ^ On
m — о
о о о
3 $ 3
оооо о"
m «о ю м -
СП О О — —
о —* — О о
00 SO сч
сп г** m
— о* о"
00 О t— I— On
00 СЧ СЧ сч —
О О О О О
On — СЧ SO m
оо — — m
о —* —* о о
&
m о
тг m
о' о" о
00
сч
оо m —
тг сп сч
0 — 000
м m no сч г4
— оо — —
о — сч" о* о*
СП t4* О
сп ^ m
— о* о*
о о оо m —
СП О СП сч
о* — о" о" о
сч m so сч г**
— оо — —
о" — сч* о* о*
© 3 3
о" о" о*
33333
о" о о* о* о*
О О О 3 3
о* о о" о" о*
STf сч
Г- NO
— о о
so m t4 t4 сп
00 сч - Г-;
О СЧ* СП сч* —*
&
о* — —
СП so On so
СП СЧ 00 г-
‘ о* о*
ООО
£ 8 £ о
о о* о* о* о*
ооооо
Г*" СП Tf
ООО
о* о о
8 - S
о* о* о*
сч m
СЧ NO
*
m
<А2й
£1 rt СП ON СЧ
о — сч — —
о* о* о* о* о*
— NO ON сч СЧ
— СЧ СП СП сч
о* о* о* о* о*
S
о*
so
о*
сч о з сп
— сч о о
о* о* о* о*
rt so оо m
СП СП О О
о* о* о* о*
m
о
8
о
о о
о
On
О
(Ч
СП NO
ON
Л
7
<±
d о
Jl
m
00
ON
о
сч m
00
сп
00
ON
*
m
NO
m
689
Кузьмин, 1976.
Уфимцева, 1967.
Сумма солей.
У автора - солончак.
неоднородностью гранулометрического состава (вверху они обычно супесча¬
ные или песчаные, книзу галечниковые), часто встречаются оглеенные почвы.
Содержание гумуса в аллювиальных луговых почвах - 3-6,5% - величина очень
небольшая для почв степной зоны с луговым процессом почвообразования; в со¬
лончаковых разновидностях содержание гумуса понижается до 1,4-2,6% (Иши-
генов, 1972).
Засоление в большинстве случаев слабое (разр. 14С, ЗОС, 11), реже сильное
(разр. 2М); часто оно отмечается только в поверхностном горизонте. Обычно
аллювиальные почвы сильно окарбоначены. Химизм засоления различен
(табл. 8.44): сульфатно-натриевый (разр. 2М), сульфатно-кальциевый (разр. 22-АГ),
со следами соды (разр. ЗОС, 11), сульфатно-хлоридно-натриевый (разр. 4, слабо-
засолен). По мнению JI.JI. Убугунова с соавторами (1998), в химизме засоления
аллювиальных почв наблюдается некоторая закономерность. В лесостепной и
степной зонах (р. Илька, приток р. Уды) при величине плотного остатка
0,21-0,31% тип засоления гидрокарбонатно-кальциевый. В сухостепной зоне ве¬
личина плотного остатка возрастает до 0,37-0,42%, тип засоления - гидрокарбо-
натно-сульфатно-кальциевый (р. Убукунка, приток р. Оронгойки) и сульфатно¬
натриевый (р. Иволгинка).
Аллювиальные засоленные почвы Забайкалья используются главным об¬
разом под сенокосы и пастбища.
Лугово-болотные и болотные, в том числе аллювиальные болотные засо¬
ленные почвы были описаны К.А. Уфимцевой (1960) в Селенгинском Средне¬
горье, О.Ф. Семеновой (1957) в Еравнинском р-не, Г.Ф. Колосовым и А.А. Глад¬
ковым (цит. по: Почвы Баргузинской котловины, 1983) в Баргузинской котло¬
вине, В.И. Бычковым и С.А. Коляго (1979) на территории Онон-Аргунской кот¬
ловины. Болотные засоленные почвы выделены Т.В. Королюк (1971) и
JI.JI. Убугуновым с соавторами (2000) в Иволгинской котловине, О.В. Макее¬
вым (1961) в Тункинской впадине на левобережье р. Иркута.
Выделяют два типа лугово-болотных почв: 1) почвы, формирующиеся под
влиянием минерализованных грунтовых вод, они встречаются в эрозионных
ложбинах, по периферии дельт и пролювиальных конусов выноса, в тыловых
частях пойм при переходе к террасам. Так, например, болотные воды Тункин¬
ской впадины на левобережье р. Иркута значительно минерализованы, и разви¬
тые на них почвы в той или иной степени засолены (Макеев, 1954); 2) аллюви¬
альные лугово-болотные и болотные засоленные почвы, заболачиваемые ру¬
словыми водами, которые встречаются в притеррасной части пойм рек, вокруг
озер, в зоне степей и сухих степей (Уфимцева, 1960; Почвы Баргузинской кот¬
ловины, 1983). Застойному переувлажнению способствует мерзлота, играющая
роль водоупора.
В болотных засоленных почвах под 30-сантиметровым торфяным слоем
обычно залегает средне- и тяжелосуглинистый оглеенный горизонт, подстила¬
емый галькой или песком. pH лугово-болотных и болотных почв колеблется в
широких пределах - от слабокислого до щелочного. В Баргузинской котловине
преобладают почвы с щелочной реакцией среды, в Иволгинской - слабокислой
(табл. 8.45). Концентрация солей, в том числе и хлоридов, повышается в верх¬
них горизонтах. Среди анионов преобладают сульфаты и гидрокарбонаты, сре¬
ди катионов - натрий, часто отмечается большая доля магния (табл. 8.45).
Повышенная щелочность в ряде разрезов имеет органическую природу
(разр. 69-АГ, 10). В Иволгинской котловине больше сульфатов, в Баргузинской -
сульфатов и гидрокарбонатов, в Удинской (пойма р.Худан) - соды (разр. 97).
690
Таблица 8.44. Результаты анализа водной вытяжки из аллювиальных почв Забайкалья
О
со
ад
+
к
+
+rt
Z
оо
д
* Э-
е з
I
о
а д а«
£ * ^ *5
б* g § 8
8.
^ n sq о >о ^
00 оо" 00
Sm г- го
м сч о
о о о о о о
о
v£> Г— On rf Г"
Ш Г- — — *0
О о о о о о
со m — го оо О
<4 О — VO rf —
о о" о о о о
Г* О 00 rf сч —
СЧ СЧ rf ON ON СЧ
о о о о о о
00 (Ч vo «Л
rf »n rf О
О О О rt
vo О VO ГО Tt ON
Tt сч сч ш го сч
о о о — — о
VO СЧ VO ^ ^ ON
rt ГО сч vq — ГО
О о" о" rf in о"
38S38S
О о о о о* о
ОО О СЧ Tf 00 сч
rt rt Г- ON vo
о о о о о о
= 8*
00 О
от
о о т — —
зз!ш
О — т оо — —
U
<
сч
сч
а
с
о
Г- ON
— 00
сч" о*
VO 00 сч о
т г-; т го
rt rf ГО —
сч о т т
rf т h сч
о о" — о"
00
сч
о
о
о
о
т
г-
т
т
ГО
го
rf
о
о
о
о"
о*
о*
® I
5*
§ *-
? a
I
1 I
0 Q
V) tQ
1 **
^ 1
S' 1
'О О
— сч о on
rt — vo ON
vd in rt —Г
Н сч O ON
rt — vq, on
vo in rt —
00
о
00
ГО
сч
сч
о
о"
о*
о"
о"
8.
ON
00
т
00
г*-
00
СЧ
о"
о
о
о
о
о
о
о
О
о
о
8
сч
го
т
т
о
о
ГО
го
го
—
о"
О*
о"
о"
о"
о"
о"
О ГО O^ — —
^ 00 » 00
rt 00 — rf
ON rt p- rn 00
— — o' о о"
00
vo
Г-
rt
Г—)
rf
1П
го
т
00
ч
ГО
—Г
о"
о"
о
о
О
СЧ
оо
я
т
vq
т
00
г-
—
1
о
го
о
сч
00
сч
т
со
о"
о"
о"
о
о"
о
о
т
т
т
ON
ч
сч
го
го
о"
о
о*
о
О
сч
rf
00
ГО
го
г-
т
On
СЧ^
00
о"
о"
о"
—
о"
On О 00 СЧ rt
vO On ГО On
- o~ o" — o"
О О О О О
rt 00 Г- Г-
— о" о о" о"
го
rf
00
VO
rf
rt
го
го
сч
сч
О
о"
о
о"
о*
3
о о о о о
rf о СЧ rf О
о о" о" о о"
00
00
On
г-
о
т
сч
сч
сч
го
о
т
*0.
т rf
Ч
сч
го
сч
сч
сч
о"
о
о
о
о
о
о"
о"
о
о
о'
о"
о о т т
О СЧ ^ \0 Ov
7 о о т т
о — го т г-
ON
5
691
Таблица 8.44 (окончание)
2
5.
, g
NT*
О
со
I го
о
и
ас
+
+св
z
I
VO
о
г» «л
О
и
I tlm 4J
&т
*
к I
О « я
*
cd
а
*
§•
о
4)
X г г
гч rf
О
со
<Ч 00 Г- 00 ,л
— — CN СП
О О О О и S
vo VO Г- чо (N
Tf cn vq — »п
CN CN ^ СП СП СЧ
N СП Tj- (N СП ^
(N СП ТГ СП CN СП
о о о" о" о о*
in О CN —
Ю Ф <П (S
о* о о" о о
1Л Q (N
VO Ф >Л CS
О о о о о
00 — ^ 00 00
о — — о о
о о" о* о* о*
S
о*
00 ON О CN On Г"
Г^; (N 00 VO (S ТГ
СЧ* CN —* СЧ* СЧ ~
Г4 1Л Г4 О СП
оо г*** сп сп оо
Ш 40 СП (N тг g
о* о* о* о* о* о*
СП Tt On О О Tf
СП CN — CN СЧ —
о о о о" о о
СП 00 «П tJ- CN
00 Г-** 00
8 т* Q (N СП
^ тг о ч in
in On 00 —
О 00 CN On CN
CN O* — O' —
O' «Л Tt Tt rt
CN ^ 4 N£) Щ
CN O' О О О
rf Tt- o m on
m -3- — — —
о о" о* о* о
On 5 Tf On 00
NO О «Л CN iO
О —* О О о"
О Ш NO CN Ш
Ш CN — — —
о о о о* о"
О in NO (N Ш
щ CN — — —
О О о* о* о
О NO чо СП СП
Ш СП -ч Ш CN
о о" о* о" О
CN CN NO СП СП
Ю СП Ю Tt ON
CN —* О О О
ООООО
2S3SS
о о* о о о
СП NO Г- Г" On
СП — О О О
о о о © о"
a
© © © —
Ш СП in 00 |
д iA i <i 2
о — г- —
*
CN
*
I
NO NO СП
00 00 00* 00 00
= S23S
о о о о о
S
m
NO — ^ СП
ч On Г4 CN
3
*
£
3
§■
£
3
§
'О
8
5
I
I
§
в
3*
X
о
3
0
1
'О
$
Ч О
*—1 CN —
8Tt Ш СП On
vq Tt vq
vd 00 СП Tt ■—*
m oo cn oo ©
CN © ^ © in
© ©* © © ©"
© © © © ©
CN Tt Tt СП Г*
О © © © ©*
Г4 О СП СП 00
СП CN Tt оо —
CN Tt — ^ CN
С ■ © СП СП ©
СП CN Tt 00 NO
CN ~* Tt CN
no 2; 2 ^ 2
©* ©* O' ©* ©*
CN — On NO 00
Tt — СП NO CN
СП 1П CN © ©
NO On ©
00 NO Ф
—* — — ©
CN On Г' © Ш
m cn cn —
©* о* © ©* о*
on сп m о о
NO СП Tf CN
©* © ©* ©* ©
00
СП
о S S ® 7
© *- CN —
m
692
Аллювиальная незасоленная, долина р. Кудары
го — »П Tt
оо м К К К
о.
с
о
<и
х s s
rf CO CM <4 —
оо" 00 00 00 00
§•
о
<и
X г -
00
40
о
00
8.
S
о
УП
о"
о"
см"
—
о"
О О
(Ч 1Л ^
— о о
Ю 00 — ГО ON
— VO гм — см
о о о о о
OV О
О — VO
о о о
О О О О О
О О О О О
ГО
уп
УП
чо
о
УП
УП
40
УП
ГО
ON
см
rf
г-
ON
—
§
см"
—
о"
о"
о"
о"
о"
—
3
чо
0
о
о
УП
00
го
чо
СМ
S
ГО
ч
ч
г-
о
го
СМ
о"
о
—
—
о
t-"
го
о
о"
о"
>ч
«
(V)
а
уп
2
о
см
8
см
_н
ON
ON
rf
о
*
г*
чо
00
3
УП
ч
ЧО
го
см
о"
а;
о"
о”
о"
ft.
см"
о"
о"
о
в
£
ъ
2
о
&
ЧО
_
о
см
00
о
00
**N
rf
00
р
о
—
Г"
УП
чо
см
о"
ft,
о"
о"
*■*
I
о"
о"
о
о"
40
i
УП
о
00
t
е*
rf
г*
ON
On
о
с
чо
го
>4
On
*—•
СМ
—
о"
а
о"
о"
о"
С?
оо"
го
о"
о"
о"
'О
§
8
ф
о
чо
УП
о
00
*
Ov
ON
On
о
з
—
40
го
го
—
СМ
*—•
о"
о
о"
о
3*
*
ON
го
о"
о"
о"
о
5*
00
5
00
о
г-
VO
ON
см
00
99
о
8
»—1
го
SJ
го
rt
«-*
о
о
о"
о
о"
о"
о"
§
о"
о"
о
о*
»л о
ГО М rt
о о о
Ю vo
ГО гч
см" o' сч
5Q
—" О
О УП
УП см
уп
Г"
о — о
УП
см
»n vo СМ
го m vq
го о —
о vo
rf — 40
го —Г —
rfr ON УП
гм — —
о" о" о"
— О — ON
rf ON Tt — —
— о" о" о" о"
«пот
00 О
—" см —"
см
г-
о*
чо m ш
Ov On On
О О О О
8
ООО
Г" rf <4
о" о* о"
о о о о о
ООО
о о о о о
00 СМ СМ ГО см
о о о о о
о* о" о" о" о"
ON О ш ш со
NO (О о о о
о" о" о' о" о*
rf m сч
см о —
о" о о"
го
00
Ov
rt 00 5 Ш rt
— О О О CM
о" о" о" о" о"
I
•пою —
а#я2
ь
гt
см
ЧО
см
40
чо
о
о
г—<
Г"
го
*—«
о
о"
о*
о"
о"
о"
о
о о
Ш го 00
Too
чо УП уп
13122
О — го m on
2
CM
Я 2 2
о" о" о"
О УП уп
д
О УП УП
— rfr оо
о
X
0
1
1-1
"S I Р! s ^
ut*b
I ? * ! 11
Ь а з I s I
£ г | | ж. *
Ю JQ о Я ТГ О
>> ш С S >> и
ш
693
Таблица 8.45. Результаты анализа водной вытяжки из лугово-болотных и болотных засоленных почв Забайкалья
I
£
йО
+
и
ьо
я
vo
о
8
ii
х
«с 1
£
VO «
« о б
а
* §*
3 л §
2v ^ ?
^ ^ д
cn vq
00 00 00
I
fN|T*
о
со
Н УО
о о и
Tt in сп сч
00 00 00 00
vO
vo
00
8
я
00
о
Tf
in
О
О
о*
о
о
О
Г-
я
о
Я
я
я
я
o'
о
о
o'
о
о
о"
8
8
о
о
о
СП
о
г-
CN
О
о"
о
о"
о
о
О
о
ш
о
ш
о
ш
3
8
8
о
о
о
о
О
о
$
о
сп
о
о"
о
о
о
о
о”
Щ
о
сп
о
о
о
о
о
о
о*
о
Я
3
я
8
я
я
я
О
о
о"
о"
о"
o'
о
s
8
8
8
8
о
CN
о
о”
о
о
о
я
о
о
о
о
о
о
о
CN
о
см
о
о
о
СП
о
8
О
о
о
о
о*
о"
о
VO
СП
ш
8
8
8
о
о
О
о
<э
о
О
о
о
аШШ
in ON — —
(-Н
<
ON
vo
I
i
Q
ro
a
5
0
6
*
s I
S: I
1 0
£i
$
t"; tN — Tt
00 00 00 К r-T
<N Tf
о
CO
in oo A © m
m in О (N
ci ~ и о о
rt cn r- rf о
— in in — oo
00 ГП ГП rn (4
^ ON n 00 OV
Tt On Ч CH
К о о* о о
сп cn m cn in
— — — — о
о o' о* о" о
(N
о
ш
о
ш
CN
(N
—
О
О
о
о"
о
5
§■ ъ
VO |
I 2
S ^
,8 Q
'О о»
н
и
I*
к §•
К 'о
1 §
§ 5|
Q
У
а;
0
1
5
0
1
О
CD
О
S3 S3
— о" о о о
я а зз
— о" о о" o'
ON (N —
СП ~ О Ож
сп О О О О
in СП Г*** On vO
00 — О VO in
CN — ~ О О
VO
00
о* о о О О
о h ю з w
Ш о о о о
о о" о о" о*
Я = 8 8 8
о о о" о о
on tN — in
2 (N t ^ ON
7 On 00 CN —
О ^ N Tt vo
694
Болотная торфянисто-глеевая солончаковая сульфатно-гидрокарбонатная кальциево-натриевая,
оз. Саган-Нур
СЧ р^ — —
оо" К Г-" К
СП
СП
О СЧ о О
•rt vq rf «о
К К К р-*"
а
с
о
а>
X :
а
с
о
~
He
00
s
о
8
сч
rt
СЧ
NO
сч
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
О О О О
rt чО ГЧ Г-
—" о" СП О"
0 0 — 0
ООО
СП М 1Л
$
ООО
00 m —
о о" — сч"
Оч ^ zz ^ С!
— «О О О О
о* о" о о" о
О О NO « ш
rf cs сп vq
m m m m m
р-^ сч — on vq
о" о" СП СП —
in о
«Л О - ON О
00
о
о
3
о"
о"
о"
On
СП
S
сч
ON
Г-"
сч"
о"
сч
Р-*
а\
ON
сч"
о"
о"
*.
ш
00
о
СП
2"
8
О (N 00 (N NO
— — vo vo rt
о о" о" о о" о"
р-
Ш СП in
«t сп — о" о" о
чО rf Р-- СЧ
СЧ О ^ “
00
о
СП
о
о
о
00
СП
сч
сч
т"
ш"
СП
о"
о"
о"
rt Р-
00
5 ^ 5 ON ON ON
I ^_т о СП сч
rt
о о о"
о о о о
СП — ON О
о" о" сч" —
ю VO — VO О
in 00 СП vo Р*
— о" rf vd сч"
— mm
«о оо m
on сч —
rf 00 ON 00 rf —
cn t4 Г4 vq cn vq
Ov" К rt о" о о"
о о о о
СП — ON rf
о" о" сч" —"
00 00
(Ч М (Ч Ш (Ч
Ч °N rt VO П
<4 О — — vo
in
о
00
*ч
ш
ON
Г
чо"
2
сч
—
00
ON
ш
СП
in
00
ON
00
о"
VO
СП
г-*
сч
—
о"
о"
о"
о о о
— сч сч
о" о" о о"
о о о о о
NO VO NO VO VO
о* о о" о" о"
S
о" о" о"
О 00
— сч
о
40
00
00
00
чо
00
сп
сч
о
о
о"
о"
о"
о"
о"
о*
о?
о
сч — СП —
00 00 00 00 00
СП СП — Ov О
о" о* о" о" о"
о о ^
(Ч <4 VO
— о" о"
VO СЧ О rf
. сч
сч сп
о о
о о о о
СЧ ^ OV 00
— о сч о
о" о о" о"
о о о о о
rt О СП 00 СЧ
— — СП rt сч
о" о" о" о" о"
ООО
О сч
чо сч —
о" о" о"
о
о
о
о
о
о
00
rf
rf
m
СП
ш
чо
in
СП
о
о
о
о"
о"
о"
о"
о"
о"
rt 00 in ON
СЧ — in сч
о" о о" о"
CN — — СЧ —
rt (Ч СЧ rf rt
о" о" —" —" о"
00 rt 00
in — о
СП VO О On vp О
Р- О О О —
_Г 1—Г о" о" о"
СП ш оо
О СЧ СП Гр
7 сп ш оо
О — сч чо
~ ° <=>
ш
ш
о
о
о
in
г-
о
сч
СП
1
in
rt
8
3
&
_ о ш о о
О сч СП in
*? *7 £ i m <i
О in — СЧ СП in
u
<
Tj-
сч
695
Таблица 8.45 (окончание)
i
X
о.
I гл
О
U
X
t>0
S
+
U
+
+ев
Z
3
•8
гчп
8
К
8.
го
се
а
*
а
с
о
2 2 3 8 ©
o' o' о" о о
no Tt On — 00
чО СП On СП Г“
О О о — —
3 0^00
f О м <л ^
in оо" Tt ~ —«**
00
in •—1 in in
чо СЧ 00
40 — Т* — О
m on m h in
СП 0" 40 СЧ 00
чо — — о
88883
~ — о о о
88
Tt СЧ
ооооо
— m on СЧ 00
VO Г^* СП — О
о* о о о" о"
СП 40 00 Ш О
00 ON — —
о" о” о' о" о"
Ш N ?! §
2 л
>a
в
о.
с
о
чо Г"* чо СП
— — m г-"
о" о” о" о”
СП — NO ON
— ON СЧ^ СЧ
сч" — ~ —
ON СЧ СЧ СЧ
Ч <4 °i ^
сп сп О О
s
00
00
ON
ОЧ
сч
8
о
ш
сч
г-
СП
СП
о"
о"
о
2
о*
о"
о
сч
сч
СП
о
00
ф
Л
NO
00
00
г-;
г*^
г-
сч
—
00
00
ш
сч"
сч"
о"
о"
о
8
о
о
о
SO СП О
m Tt ГП
— ~ о" о"
Q О СП О
Ф ш тг сп
— ~ о о
ЧО Ш Tf СЧ
СЧ СЧ СЧ СЧ
о" о" о" о"
in in о ш
о^ о СЧ 00^
СП СП — О
оооо
о о о о
оч 00 — 00
сч сч — о
о" о о” о"
СЧ о о
ЗЩ
О — сп чо
г-
ON
а
с
о
а>
X :
— СП
СП гг
о СП
СП —
— ON
— о"
3 =
—
Т* чо
— о
чо NO
00 00
СЧ 00
О сч
— о
СЧ 00
о сч
— о”
СЧ no
сп оч
о о
3 Я
сч" —
сч —
о" о"
Td»
с
сч
696
Почвы Баргузинской котловины, 1983.
Черноусенко, Ямнова, 2004.
По мнению Т.В. Королюк (1971), осушение заболоченных земель приводит
к росту их засоления. Эти почвы рекомендуется использовать в лугово-паст-
бищных севооборотах.
Заключение
Забайкалье в основном горная территория, лежащая в лесной (таежной), ле¬
состепной, степной и сухостепной зонах. Степи и сухие степи приурочены к
межгорным котловинам. Засоленные почвы в котловинах Забайкалья занима¬
ют небольшую площадь - порядка 8,5% в Бурятии и 2,5% в Читинской обл., зе¬
мли солонцовых комплексов составляют соответственно 1,1 и 1,2% площади
сельскохозяйственных угодий. Небольшое распространение засоленных почв
связано главным образом с отсутствием соленосных отложений и легким грану¬
лометрическим составом почв, который в период интенсивных летних дождей
способствует вымыванию солей.
Тем не менее, в межгорных котловинах, в понижениях, на шлейфах подгор¬
ных склонов, в долинах рек по низким надпойменным террасам и в поймах, во¬
круг соленых озер, в местах, где близко расположены минерализованные грун¬
товые воды и затруднен отток влаги, формируются засоленные почвы. Геогра¬
фическое распространение засоленных почв Бурятии и Читинской обл. отраже¬
но на рис. 8.20, 8.21.
Засоленные почвы встречаются в кайнозойских впадинах байкальского ти¬
па геоморфологической области Саяно-Байкальского Станового нагорья (Муй-
ской, Чарской, Баргузинской и Тункинской); в мезозойских впадинах забайкаль¬
ского типа геоморфологической области Забайкальского Среднегорья - в доли¬
нах рек бассейна р. Селенги, в Иволгинской, Оронгойской, Гусиноозерской,
Боргойской, Тугнуйской, Еравнинской, Удинской, Бичурской, Кударинской,
Нерчинской и Ингодинско-Читинской впадинах; в мезозойских впадинах забай¬
кальского типа Агинско-Керуленской геоморфологической области в Онон-
Аргунской котловине.
Засоленные почвы в Забайкалье представлены в основном гидроморф-
ными почвами: соровыми и луговыми солончаками, луговыми солонцами, лу¬
говыми, аллювиальными, лугово-болотными и болотными почвами. Встреча¬
ются также полугидроморфные засоленные почвы: лугово-черноземные, лу-
гово-каштановые, мерзлотные солонцы. Реже встречаются автоморфные за¬
соленные почвы - солонцеватые и солончаковатые черноземы и каштано¬
вые. Многие из перечисленных засоленных почв занимают очень незначи¬
тельные площади и потому на карте мелкого масштаба в виде самостоятель¬
ных контуров не выделяются.
Особенности засоленных почв Забайкалья в целом следующие: засоление
чаще проявляется в верхних горизонтах, породы редко засолены; почвы обыч¬
но карбонатны, содержание карбонатов от 0,3 до 13%; гранулометрический со¬
став варьирует от песчаного до суглинистого, часто с большой долей щебня,
гальки.
Химизм засоления почв Забайкалья различен. Чаще встречаются гидрокар¬
бонатное и сульфатное, реже хлоридное засоление, из катионов преобладают
натрий и магний (последний иногда доминирует). Четких закономерностей в хи¬
мизме засоления почв различных природных зон не отмечается (см. рис. 8.22,
8.23), хотя в сухостепной зоне несколько большее содержание хлоридов и суль¬
697
фатов, тогда как в степной зоне - соды. Содовое засоление более присуще поч¬
вам Читинской обл.
Некоторая тенденция в различии засоления наблюдается в почвах котловин
различного типа. В более молодых кайнозойских котловинах байкальского типа
вне зависимости от географической широты расположения котловин (от Муй-
ской, Чарской и Баргузинской на севере до Тункинской на юге) наряду с гидро¬
карбонатами чаще присутствуют сульфаты и хлориды. В мезозойских котлови¬
нах сульфатное засоление наблюдается в почвах, испытывающих влияние глу¬
бинных минерализованных вод (Гусиноозерская и Иволгинская котловины), хо¬
тя чаще в этих котловинах встречается содовое засоление и с участием соды.
Отдельно остановимся на присутствии гипса в почвах Забайкалья. Многие
исследователи утверждают, что в Забайкалье гипса нет. Однако данные водных
вытяжек из солончаков (см. разр. 1, 3, 6-01Г, 31 и 156, табл. 8.40) и лугово-бо-
лотных почв (см. разр. 3, 7, 27, табл. 8.45), расположенных в Удинской (р. Она,
Хоринский р-н), Гусиноозерской, Иволгинской и Муйской котловинах, свиде¬
тельствуют об их гипсоносности.
Причин засоления почв Забайкалья несколько: выветривание горных пород
и снос продуктов выветривания, а также дальнейшее их перераспределение по
элементам рельефа котловин поверхностными и грунтовыми водами; наличие
мерзлоты, играющей роль водоупора и препятствующей вымыванию солей; вы¬
клинивающиеся в ряде мест напорные минерализованные глубинные воды.
В Забайкалье сотни соленых озер. Генезис их засоления, так же как и
засоленных почв, связывают с двумя причинами: выветривание окружаю¬
щих горных пород и выклинивание минерализованных подземных вод.
Первая причина больше характерна для озер Восточного Забайкалья и ме¬
зозойских впадин забайкальского типа, вторая - для молодых кайнозойских
впадин байкальского типа, где много выходов термальных источников.
Правда, признаки засоления подземными водами наблюдаются также и в
ряде мезозойских впадин забайкальского типа (Иволгинская, Гусиноозер¬
ская, Оронгойская).
Несомненно следует согласиться с утверждением О.В. Макеева, что в За¬
байкалье мерзлота является фактором почвообразования. Так, являясь водо-
упором, мерзлота способствует засолению почв, а на водоразделах приводит к
дополнительному увлажнению и образованию луговых разновидностей почв
при глубоком залегании грунтовых вод.
Заключение
На территории Восточной Сибири засоленные почвы имеют очень ограни¬
ченное распространение, особенно среди земель сельскохозяйственного исполь¬
зования.
До последнего времени засоленные почвы Восточной Сибири оставались
относительно мало изученными по сравнению с засоленными почвами юга Ев¬
ропейской части России. Поэтому в данной монографии приведено достаточно
подробное описание засоленных почв Восточной Сибири. Особенно подробную
информацию нам удалось собрать по засоленным почвам Иркутской обл. и За¬
байкалья, где помимо опубликованных данных приводятся фондовые материа¬
лы, а также материалы, собранные в период экспедиционных исследований
2001-2002 гг. авторами.
698
Установлено, что почвы Предбайкалья и Забайкалья резко отличаются по
химизму засоления. В Предбайкалье господствуют сульфатнозасоленные, в том
числе гипсоносные гажевые почвы. В Забайкалье широкое развитие имеют за¬
соленные почвы разного состава, в том числе содовозасоленные, а также ще¬
лочные почвы несодовой природы.
При формировании засоленных почв Восточной Сибири, в частности почв
Забайкалья, большое значение имеют глубинные минерализованные воды, вы¬
клинивание которых приводит к засолению почвенно-грунтовых вод и озер.
В Красноярском крае засоление почв часто связано с выходами на поверхность
засоленных пород девона (Минусинская впадина). Однако соленосные почвооб¬
разующие породы не имеют в Восточной Сибири широкого распространения,
небольшой ареал пород морского генезиса отмечается еще на крайнем юго-вос-
токе Читинской обл.
Проблема изучения засоленных почв Восточной Сибири представляет, пре¬
жде всего, научный интерес, хотя эти почвы нередко являются и объектом сель¬
скохозяйственного использования.
Литература
Атлас Иркутской области. М.- Иркутск: ГУГК, 1962. 182 с.
Брицына М.П., Галахов Н.Н., Любимова Л.Н. и др. Схема природного районирования цент¬
ральной части Красноярского края // Природное районирование центральной части Крас¬
ноярского края и некоторые вопросы природного хозяйства. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
С. 136-142.
Бугаков П.С., Вишнякова З.В., Горбачев В.И. и др. К истории исследования почв Красноярско¬
го края // Почвы, удобрения, урожай. Красноярск: Краснояр. НИИ с.-х. хоз-ва, 1976. С. 3-21.
Бугаков П.С., Горбачева С.М., Чупрова В.В. Почвы Красноярского края. Красноярск: Крас¬
нояр. кн. изд-во, 1981. 127 с.
Бузлукова Е.И., Горшкова А.А., Коляго С.А. и др. Группа урочищ Алкучанского говина //
Алкучанский говин. M.-JL: Наука, 1964. С. 37-91.
Бузлукова Е.И., Горшкова А.А., Некипелов Н.В., Фриш В.А. Сезонные ритмы некоторых
природных явлений в типичных фациях Алкучанского говина // Алкучанский говин.
М.-Л.: Наука, 1964. С. 92-153.
Бычков В.И., Коляго С.А. Закономерности строения почвенного покрова Оно-Аргунской
степи // Почвы Восточной Сибири и повышение их плодородия. Иркутск: Изд-во Иркутск,
ун-та, 1979. С. 3-23.
Важенин И.П., Важенина Е.А. Забайкалье // Агрохимическая характеристика почв СССР.
М.: Наука, 1969. С. 5-208.
Власов Н.А., Чернышов Л.А., Павлова Л.И. Соляные озера Восточной Сибири и возможно¬
сти их промышленного использования //Тр. Бурят, комплексного НИИ СО АН СССР. Се¬
рия биолого-почвенная. Улан-Удэ, 1961. Вып. IV. С. 51-65.
Власов Н.А., Чернышев Л.А., Павлова Л.И. Особенности формирования и режима минераль¬
ных озер Восточной Сибири // Краткие сообщения о научно-исследовательских работах за
1960 год: Приложение к отчету о научно-исследовательской работе за 1960 год. Иркутск:
Иркут, кн. изд-во, 1962. С. 3-5.
Волковинцер В.И. Сухостепные почвы межгорных котловин и речных долин Тувы и Забай¬
калья // Исследование почв Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. С. 45-61.
Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы. Новосибирск: Наука, 1978. 207 с.
Волковинцер В.И., Градусов Б.П., Чижикова Н.П. Особенности минералогического состава
степных почв некоторых экстраконтинентальных районов азиатской части СССР // Поч¬
воведение. 1975. № 8. С. 130-138.
Гвоздецкий Н.А. Карстовые явления в Приангарье // Учен, записки МГУ. 1954. Вып. 17. Сер.
География. С. 51-64.
699
Геоморфологическое районирование СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1947. 169 с.
Гидрогеология СССР. Т. XIX. Иркутская область. М.: Недра, 1970. 367 с.
Гидрогеология СССР. Т. XVIII. Красноярский край и Тувинская АССР. М.: Недра, 1972.
479 с.
Гирфанова О.М. Подземные воды Центральной и Западной Тувы // Тр. Второго совещания
по подземным водам и инженерной геологи Восточной Сибири. Иркутск. Иркут, кн.
изд-во, 1961. Вып. IV. С. 7-16.
Глуздаков С.И. Горные степи Западного Саяна и их происхождение // Бюл. Мос. об-ва исп.
природы. Отд. биологии. 1958. Т. LXIII (3). С. 135-147.
Гончиков Б.-М.Н. Географические закономерности почв и почвенные ресурсы Кижингин-
ской котловины: Дис.... канд. биол. наук, Улан-Удэ, 2003. 230 с.
Горшенин К.П. Почвы Южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 592 с.
Государственная почвенная карта СССР масштаба 1:1 ООО ООО: Объяснительная записка к ли¬
сту “Кызыл”. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 52 с.
Градобоев НД. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской
впадины // Почвы Минусинской впадины. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 7-184.
Громов Л.В., Лобова И.Н. Красноярский край // Природные условия Красноярского края. М.:
Изд-во АН СССР, 1961. С. 5-24.
Дзенс-Литовский А.И. Минеральные озера СССР // Проблемы физической географии. 1951.
Т. XVII. С. 36-57.
Дзюба А.А. Разгрузка рассолов Сибирской платформы / Отв. ред. Е.В. Пиннекер. Новоси¬
бирск: Наука, 1984. 15 с.
Дзюба А.А., Тулохонов А.К., Абидуева Т.И., Гребнева П.И. Распространение и химизм соле¬
ных озер Прибайкалья и Забайкалья // География и природные ресурсы. Новосибирск:
Изд-во СО РАН, 1997. № 4. С. 65-71.
Дзюба А.А., Тулохонов А.К., Абидуева Т.И. и др. Палеогеографические аспекты формирова¬
ния соленых озер Баргузинской впадины // География и природные ресурсы. Новоси¬
бирск: Изд-во СО РАН, 1999. № 2. С. 66-73.
Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во МГУ, 1984. 415 с.
Докучаев В.В. По вопросу о сибирском черноземе. СПб.: Тип. тов-ва “Общественная польза”,
1882. 33 с.
Ерохина А.А. Почвы и площади пахотнопригодных земель в Красноярском крае // Природ¬
ные условия Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 143-160.
Ефимцев Н.А. Климатический очерк // Природные условия Тувинской автономной области.
М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 46-66.
Жуков В.А. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. С. 91-127.
Золатарев А.Г. Геоморфологическое районирование Иркутской области. Иркутск: Изд-во
Иркут, ун-та, 1962. 137 с.
Иванов И.Н. Физико-географические условия //Гидрогеология СССР. Т. XIX. Иркутская об¬
ласть. М.: Недра, 1968. С. 29-92.
Ивельский П.К. Генетические особенности лесных почв северо-запада Иркутской области:
Автореф. дис.... канд. биол. наук. Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та, 1969. 21 с.
Ишигенов И.А. Агрохимическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во,
1972. 211 с.
Калеп Л Л. Современное состояние почвенного покрова Минусинской котловины // Докл.
Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1975. № 47. С. 38-47.
Каменский Г.Н., Толстихин М.М., Толстихин Н.И. Гидрогеология СССР. М.: Госгеолтехиз-
дат, 1959. 365 с.
Карнаухов Н.И. Некоторые вопросы генезиса и мелиоративного освоения болотных почв
южной части Средней Сибири // Краткие сообщения о научно-исследовательских работах
Иркутского ун-та за 1960 год. Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та, 1962. С. 78-107.
Карнаухов Н.И. Засоленные почвы и их мелиорация (Учеб. пособие). Иркутск: Изд-во Ир¬
кут. ун-та, 1978. 91 с.
Карнаухов Н.И. Почвенно-мелиоративная характеристика и основные направления мелиора¬
ции в некоторых районах Иркутской области // Почвы Восточной Сибири и повышение их
плодородия. Иркутск, 1979. С. 56-89.
Карнаухов Н.И. Мелиорация солонцов. Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та, 1980. 92 с.
700
Карта растительности юга Восточной Сибири. Масштаб 1 : 500 ООО / Под ред. В.Б. Сочавы.
М.: ГУГК, 1972.4 л.
Качественная характеристика и культуртехническое состояние земель в Российской Федера¬
ции на 01.01.1996 г. М.: Роскомзем, 1996. 141 с.
Кириллов М.В. Почвенно-географическое районирование Средней Сибири // Тр. Краснояр.
с/х ин-та. Красноярск, 1964. Т. XVIII. С. 5-17.
Кириллов М.В. Опыт природного районирования Средней Сибири // География и геоморфо¬
логия Азии. М.: Наука, 1969. С. 45-56.
Козлов В.Е., Иишгенов И.А. Меры предупреждения засоления орошаемых земель в Бурят¬
ской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1960. 38 с.
Коляго Си4. Природные условия и почвенный покров Правобережной части Красноярского
края // Почвы Минусинской котловины. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 184-303.
Коляго С.А. Южные и обыкновенные черноземы правобережья Енисея Минусинской впади¬
ны // Очерки по географии и генезису почв Средней Сибири. М.: Наука, 1964. С. 5-68.
Коляго С Л. Правобережье Минусинской впадины. Л.: Наука, 1967. 120 с.
Коляго С Л. Почвы и их агрохимическая характеристика // Агрохимическая характеристика
почв СССР (Средняя Сибирь). М.: Наука, 1971. Т. И. С. 139-181.
Коляго С.А., Сазонов А.Г. Горно-таежные почвы Ангаро-Ленского междуречья, их гидроло¬
гические особенности и перспективы хозяйственного освоения // Стационарные гидроло¬
гические исследования в лесах Сибири: Тез докл. Красноярск, 1975. С. 156-188.
Копосов Г.Ф. О степном почвообразовании Прибайкалья // О почвах Сибири (к XI Междуна¬
родному конгрессу почвоведов). Новосибирск: Наука, 1978. С. 106-122.
Корзун М.А., Кузьмин В Л. Почвы Иркутской области // Почвы Иркутской области, их ис¬
пользование и мелиорация. Иркутск, 1979. С. 17-36.
Корзун М.А., Макеев О.В., Ногина Н.А., Уфимцева К.А. Почвенное районирование Байкаль¬
ской Сибири. Улан-Удэ: Бурят, комплекс. НИИ СО АН СССР, 1960. 66 с.
Корзун М.А., Симоненков Н.И. Некоторые особенности развития торфяных почв в Присая-
нье // Почвы Восточной Сибири и повышение их плодородия. Иркутск: Изд-во Иркут,
ун-та, 1979. С. 27-33.
Корзун М.А., Фролова М.В., Ивельский П.К. Эволюция почвенного и растительного покро¬
ва водоразделов северо-западной части Иркутской области // Почвоведение. 1969. Ms 10.
С. 26-34.
Королюк Т.В. О происхождении солей в природных водах бассейна р. Иволги Бурятской
АССР // Почвоведение. 1970. № 4. С. 25-33.
Королюк Т.В. Почвы и процессы соленакопления в сухостепных межгорных котловинах За¬
байкалья (на примере Иволгинской котловины): Дис.... канд. биол. наук. М., 1971. 293 с.
Королюк Т.В. Химизм и степень засоления почв долины р. Иволги (Бурятская АССР) // Поч¬
воведение. 1971. № 7. С. 92-100.
Короткий М.Ф. Краткий почвенно-ботанический очерк Еравинских степей Забайкальской
области. СПб.: Тип. А.Э. Коллинс, 1913. 144 с.
Кочуров Б.И. Южные черноземы Минусинской котловины // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.
наук. 1984. Вып. 3, № 18. С. 3-16.
Крушин П.И. Природное районирование Канской лесостепи // Почвы, удобрения, урожай.
Красноярск, 1976. С. 33-60.
Кузьмин В.А. Случаи нахождения засоленной почвы под лесом // Почвоведение. № 1. 1962.
С. 11-114.
Кузьмин В.А. Почвы бассейна р. Киренги (в районе строительства БАМа) // Докл. Ин-та гео¬
графии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Наука, 1976. Вып. 49. С. 20-30.
Кузьмин В.А. Почвы котловин Байкальского типа. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1976.
143 с.
Кузьмин В.А. Почвы предбайкальского участка зоны БАМ // Почвенно-географические и
ландшафтно-геохимические исследования в зоне БАМ. Новосибирск: Наука, 1980.
С. 11-98.
Кузьмин В А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1988.
174 с.
Куликов А.И., Мангатаев ЦД. Изменение солевого режима чернозема при орошении мине¬
рализованной водой в условиях Забайкалья // Почвоведение. 2000. N° 3. С. 346-353.
701
Kyuiee СЛ. Рельеф // Природные условия Тувинской автономной области. М.: Изд-во АН
СССР, 1957. С. 11-46.
Кушев С Л., Леонов Б.Н. Рельеф и геологическое строение // Средняя Сибирь. М.: Наука,
1964. С. 23-83.
Карта ландшафтов юга Восточной Сибири / Под ред. В.Б. Сочавы, B.C. Михеева, В.А. Ряши-
на. Масштаб 1:1 500 ООО. М.: ГУГК СССР, 1977. 4 л.
Лебедева И.И., Семина Е.В. Почвы Центрально-Европейской и Средне-Сибирской лесосте¬
пи. М.: Колос, 1974. 231 с.
Левенко А.И. Основные черты геологической истории Тувы //Докл. АН СССР. Сер. Геоло¬
гия. 1950. Т. LXXV, № 2. С. 263-266.
Лещиков Ф.Н., Шац М.М. Мерзлые породы юга Средней Сибири. Новосибирск: Наука,
1983.169 с.
Ломоносов И.С., Кустов Ю.Н., Пиннекер Е.В. Минеральные воды Прибайкалья. Иркутск:
Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1977. 224 с.
Лопатовская О.Г., Михайличенко В.Н. Почвенные эколого-мелиоративные комплексы Че-
ремховского Приангарья. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 92 с.
Макеев О.В. Почвы долин рек Иркута и Джиды в БМАССР и вопросы их мелиорации // Ма¬
териалы по изучению производительных сил Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ: Бу-
рят-Монгол. кн. изд-во, 1954. Вып. 1. С. 347-362.
Макеев О.В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири: Генезис, свойства и пути раци¬
онального использования. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1959. 347 с.
Макеев О.В. Болотные и луговые почвы Тункинской впадины в Бурятской АССР // Тр.
Бурят, комплекс. НИИ СО АН СССР. Серия биол.-почв. Улан-Удэ, 1961. Вып. IV.
С. 19-37.
Макеев О.В. Фации почвенного криогенеза и особенности организации в них почвенных про¬
филей. М.: Наука, 1981. 86 с.
Мартынов В.П. О солонцеватости и осолоделости некоторых почв Иркутской области //
Изв. СО АН СССР. 1958. № 2. С. 129-133.
Мартынов В.П. Почвы горного Прибайкалья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1965. 165 с.
Материалы оценки земель Иркутской области: Отчет МСХ РСФСР, Объединение Росзем-
проект, Ин-т ВостсибГиПРОЗем (Иркут, ф-л). Иркутск, 1980. С. 4-95.
Митупов Ч.Ц. Засоленные почвы Иволгинской долины: Автореф. дис. ... канд. биол. наук.
М., 1973. 24 с.
Морозова К.В. Водно-растворимые соли в южных черноземах Кудинской лесостепи // Поч¬
вы юга Средней Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та, 1988. С. 49-55.
Морозова К.В., Какаурова Н.И. Содержание и миграция водорастворимых солей в южных
черноземах Приангарья // Почвы Восточной Сибири и повышение их плодородия. Ир¬
кутск: Изд-во Иркут, ун-та, 1979. С. 104-110.
Надеждин Б.В. Лено-Ангарская лесостепь. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 327 с.
Наумов В Д., Наумова Л.М. Солевой состав засоленных почв совхоза “Элегест” Тандинского
района Тувинской АССР// Докл. ТСХА. Вып. 181. 1972. С. 61-63.
Николаев И.В. Почвы Иркутской области. Иркутск, 1949. 404 с.
Николаев И.В. О генезисе засоленных почв Бурят-Монгольской республики. Иркутск:
Изд-во Иркут, ун-та, 1949. 26 с.
Ногина Н.А. Почвенный покров западной части Муйской котловины (левобережье р. Вити¬
ма) // Вопросы географии Забайкальского Севера. М.: Наука, 1964а. С. 113—132.
Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 19646. 313 с.
Носин В.А. Почвенный покров // Природные условия Тувинской автономной области. М.:
Изд-во АН СССР, 1957. С. 129-162.
Носин В.А. Почвы Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 341 с.
Орловский Н.В. Природно-хозяйственные условия южной земледельческой части Краснояр¬
ского края // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1971. Т. 11. С. 5-26.
Першина М.Н., Наумов В Д., Чувызгалова Л .М., Назын-Оол О.А. Физико-химические свой¬
ства и генетические особенности луговых солонцов центральной части Тувинской котло¬
вины // Докл. ТСХА. 1972. Вып. 176. С. 5-10.
Петров Б.Ф. Почвы южной части Красноярского края //Тр. Томе. гос. ун-та. 1937. Т. 92.42 с.
(отдельн. оттиск).
702
Петров Б.Ф. К характеристике почвенного покрова Тувинской автономной области. М.:
Изд-во АН СССР, 1952. 76 с.
Пешкова Г.А. Степная растительность Приангарья: Автореф. канд. ... биол. наук. Иркутск,
1960. 25 с.
Пинникер Е.В. Основные гипотезы формирования состава концентрированных рассолов //
Основы гидрогеологии. Новосибирск: Наука, 1982. С. 202-206.
Почвенная карта Иркутской области. Масштаб 1 : 500 000. М.-Иркутск: ГУГК СССР, 1988.
2 л.
Почвенно-географическое районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 422 с.
Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Изд-во Почв, ин-та
им. В.В. Докучаева, 2001. 399 с.
Почвы Баргузинской котловины. Новосибирск: Наука, 1983. 268 с.
Прасолов Л.И. Южное Забайкалье. JL: Изд-во АН СССР, 1927. 422 с.
Рынке И.Н. Почвы Приангарской лесостепи и их сельскохозяйственное использование (на
примере Аларского аймака). Иркутск: Иркут, книж. изд-во, 1959. 62 с.
Сазонов А.Г. Почвенный покров и почвы междуречья Ханды и Киренги // Докл. Ин-та гео¬
графии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во СО АН СССР, 1969. Вып. 21.
С. 40-47.
Семенова О.Ф. Почвы Еравнинского аймака БМАССР // Материалы по изучению произво¬
дительных сил Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ: Бурят-Монгол, кн. изд-во, 1957.
Вып. 3. С. 565-604.
Семина Е.В. Почвенный покров Красноярской лесостепи // Природное районирование цент¬
ральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.:
Изд-во АН СССР, 1960. С. 75-90.
Семина Е.В., Вередченко Ю.П. Черноземы Красноярской лесостепи и их провинциальные
особенности // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М.: Изд-во АН СССР,
1962. С. 170-189.
Соколов Н.И. Карст южной части Сибирской платформы //Региональное карстоведение. М.:
Изд-во АН СССР, 1961. С. 251-278.
Справочник по климату СССР. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР: Атмо¬
сферные осадки. Иркутск, 1975. Вып. 22. Ч. 2. 333 с.
Тулохонов А.К. Колебания уровня озер как индикатор активности современных тектониче¬
ских движений Забайкалья // Геоморфология. М.: Изд-во АН СССР, 1990. № 1. С. 91-96.
Убугунов ЛЛ., Лаврентьева И.Н., Убугунова И.И., Меркушева М.Г. Разнообразие почв
Иволгинской котловины: Эколого-агрохимические аспекты. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО
РАН, 2000. 208 с.
Убугунов Л Л., Убугунова И.И., Корсунов В.М., Балабко П.Н. Аллювиальные почвы речных
долин бассейна Селенги. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. 250 с.
Угланов И.Н. Карстовый и мерзлотный рельеф Кудинско-Манзурского междуречья // Тр.
ИГУ. Сер. геогр. 1958. Т. 24, вып. 1. С. 19.
Угланов И.Н. Условия заболачивания и типы болот юга Средней Сибири // Инженерно-гео¬
графические проблемы при строительстве в Сибири. JI., 1975. С. 50-72.
Угланов И.Н., Скуратовский А.А., Лопатовская О.Г. Физико-химические и мерзлотно-гидро-
логические особенности пойменно-надпойменных территорий Приангарья // Тез. докл. Все-
союз. совещ. по подземным водам Востока СССР. Иркутск; Южно-Сахалинск, 1988. С. 98-99.
Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
150 с.
Уфимцева К.А. Почвы межгорных котловин южной тайги Забайкалья. Иркутск; Чита:
Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1967. 102 с.
Флора Центральной Сибири / Под ред. Л.И. Малышева и Г.А. Пешковой. Новосибирск: На¬
ука, 1979. Т. 1,2. 1046 с.
Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья // Тр. Вост.-Сиб. фил.
АН СССР. Сер. геол. 1960. Вып. 19. С. 32-43.
Флоренсов Н.А., Олюнин В.Н. Рельеф и геологическое строение // Предбайкалье и Забайка¬
лье. М.: Наука, 1965. С. 23-90.
Фриш В.А. Природные условия Онон-Аргунской степи и деление ее на ландшафтные районы //
Алкучанский говин. М.-Л.: Наука, 1964. С. 24-36.
703
Хантулев А.А. Происхождение и свойства солонцов Нерчинской Даурии // Уч. зап. ЛГУ. Сер.
биол. наук. 1954. № 174, вып. 36. С. 103-134.
Хантулев А .А. О почвах Нерчинской степи // География и генезис почв. Уч. зап. ЛГУ. Серия
биол. наук. 1969. № 348, вып. 51. С. 14-26.
Хасанов А.П., Матвеев А.Н. Засоленность почвогрунтов зоны аэрации в южной части Ию-
ской степи // Защита и рациональное использование почв Сибири. Красноярск, 1970.
С. 161-165.
Хисматуллин ШД. Засоленные почвы речных долин Верхнего Приангарья // Тр. I Сиб.
конф. почвоведов. Красноярск, 1962. С. 298-315.
Хисматуллин ШД. Засоленные почвы речных долин лесостепных районов Верхнего Приан¬
гарья: Автореф. дис.... канд. биол. наук. Иркутск, 1964а. 29 с.
Хисматуллин ШД. Материалы к классификации засоленных почв лесостепных районов
Верхнего Приангарья // Очерки по географии и генезису почв Средней Сибири. М.: Нау¬
ка, 19646. С. 139-154.
Хисматуллин ШД. Вопросы рационального использования засоленных почв Иркутской об¬
ласти // Почвы Иркутской области, их использование и мелиорация. Иркутск, 1979.
С. 76-88.
Хисматуллин ШД. Почвенный покров и ландшафтно-геохимические особенности Минусин¬
ской котловины и ее горного обрамления // География и природные ресурсы. Иркутск:
Наука, 1983. № 4. С. 88-95.
Хисматуллин ШД. Гидрохимические особенности рек лесостепи Верхнего Приангарья до
создания Братского водохранилища // Региональные ландшафтные исследования. Ир¬
кутск: Наука, 1986. С. 114-135.
Цыбжитов Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во,
1971. 106 с.
Цыбжитов Ц.Х., Мартынов В.П. Почвенный покров Западного Забайкалья // Генезис и
плодородие почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ин-та биологии, 1983.
С. 3-22.
Черноусенко Г.И., Ямнова И.А. О генезисе засоления почв Западного Забайкалья // Почво¬
ведение. 2004. № 4. С. 399-414.
Шахунова В.А. Введение // Природные условия Тувинской автономной области. М.: Изд-во
АН СССР, 1957. С. 5-11.
Глава 9
ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА
Введение
Дальневосточный экономический район охватывает более ]М территории
России и включает территорию Республики Саха (Якутия), Амурскую, Камчат¬
скую, Магаданскую и Сахалинскую области, Хабаровский и Приморские края
(рис. 9.1). Природные условия этого экономического района в связи с огромной
его протяженностью как с севера на юг, так и с запада на восток очень разно¬
образны. В пределах региона природные зоны сменяются от арктических тундр
на севере до широколиственных лесов на юге. Климатические характеристики
почвенных провинций, в пределах которых встречаются засоленные почвы,
представлены в табл. 9.1.
В целом по экономическому району земли сельскохозяйственного ис¬
пользования занимают только 1,5%, в том числе пашня -0,5% (табл. 9.2). За¬
соленные почвы в пределах этой огромной территории занимают ничтожно
малую площадь и только в пределах Центральной Якутии входят в состав
сельскохозяйственных угодий, в том числе в состав пашни. На остальной
территории они встречаются эпизодически. Так, на северном побережье
Якутии выделяются засоленные маршевые почвы, которые занимают 724,9
тыс. га (0,24% территории республики); 140,2 тыс. га занимают маршевые
почвы на побережье Охотского моря (0,12% от площади Магаданской обл.)
и 32,7 тыс. га на побережье Японского моря (0,2% от площади Приморского
края) (Почвенный покров..., 2001).
Кроме того, в районе горной системы Сихотэ-Алиня в местах выхода на
поверхность засоленных пород отмечены засоленные почвы. В Приморском
крае в районе оз. Ханка на территории Приханкайской низменности в замк¬
нутых депрессиях также были выделены засоленные луговые и лугово-бо-
лотные почвы. И хотя площадь их очень небольшая и они не имеют сельско¬
хозяйственного значения, мы сочли необходимым дать краткую характери¬
стику этих почв.
Особым, уникальным районом является вулканический район Камчатки,
где засоление почв связано с выклиниванием термальных вод, выходами
фумарольных источников, но в данной работе они не рассматриваются. Эти
почвы описаны в работах Н.П. Солнцевой и И.Л. Гольдфарба (1995, 1998).
Более подробно остановимся на характеристике засоленных почв
Якутии, Приморского края и Магаданской обл.
9.1. Засоленные почвы Республики Саха (Якутия)
Географическое положение
Якутия занимает огромную территорию на северо-востоке Евразии. Она
расположена между 105-165° в.д. и 55-77° с.ш. (см. рис. 9.1). Общая площадь
Якутии 3103,2 тыс. км2 (Почвенный покров..., 2001). На 01.01.1996 г. 1165 тыс. га
земель находилось в сельскохозяйственном использовании, причем только
23. Засоленные почвы России
705
Рис. 9.1. Схема административно-территориального деления Дальневосточного экономиче¬
ского района
Гианицы: 1 - государственная; 2 - административные; 3 - субъектов РФ (цифры на карте): I - Рес¬
публика Саха (Якутия); II - Магаданская обл. и Чукотский автономный округ; III - Камчатская обл.;
IV - Амурская обл.; V - Хабаровский край и Еврейская автономная обл.; VI - Приморский край;
VII - Сахалинская обл. 4 - районы распространения засоленных почв
706
118,9 тыс. га - под пашней (Качественная характеристика..., 1996). Засоленные
почвы (без учета почв солонцовых комплексов) занимают 413,2 тыс. га сельско¬
хозяйственных угодий, из них под пашней - 52,8 тыс. га (табл. 9.3). Площадь, за¬
нятая почвами солонцовых комплексов, составляет 8,4 тыс. га сельскохозяйст¬
венных угодий и 3,8 тыс. га площади пашни (табл. 9.3).
Изученность почв
Первые научные данные о почвенном покрове Якутии были получены экс¬
педицией Переселенческого управления, работавшей в 1909-1914 гг. под руко¬
водством К.Д. Глинки, а первое упоминание о засоленных почвах Якутии отно¬
сится к 1903 г. - работы Каяндера (Еловская и др., 1966). В 1915 г. Г.И. Долен¬
ко выделил в Якутии солонцы и солончаки. В 1925-1930 гг. исследованием поч¬
венного покрова Якутии занималась Якутская комплексная экспедиция, в кото¬
рой почвы (в том числе и засоленные) изучали Р.И. Аболин и А.А. Красюк.
Е.И. Цыпленкин, проводя почвенно-географическое районирование, выделил
засоленные пойменные почвы и засоленные почвы аласов (цит. по: Еловская и
др., 1966). Наиболее активное изучение почв Якутии началось с момента орга¬
низации Якутского филиала АН СССР в 1947-1948 гг. Исследованию засолен¬
ных почв посвящены работы В.Г. Зольникова, Л.Г. Еловской, А.К. Коноров-
ского, Н.А. Караваевой, Д.Д. Саввинова, Р.В. Десяткина и др.
Засоленные почвы Якутии к настоящему времени достаточно хорошо изу¬
чены. Следует отметить следующие работы: Л.Г. Еловская, А.К. Коноровский,
Д.Д. Саввинов “Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии” (1966),
“Почвы долин рек Лены и Алдана” (1965), Л.Г. Еловская, Е.И. Петрова,
Л.Б. Тетерин “Почвы Северной Якутии” (1979), Р.В. Десяткин “Почвы аласов
Лено-Амгинского междуречья” (1984), Р.В. Десяткин, В.И. Романов “Почвы до¬
лины среднего течения р. Амги” (1989) и др. [например, “Агрохимическая хара¬
ктеристика почв СССР (1969), Основные итоги биологических исследований в
Я АССР (1969), Еловская Л.Г. “Засоленные почвы Якутии” (1965), Атлас сель¬
ского хозяйства Я АССР (1989)].
Природные условия
Засоленные почвы распространены на равнинах Центральной Якутии, в
поймах рек и на низменностях Северной Якутии. Основная часть засоленных
почв (солончаки, солонцы, мерзлотные черноземовидные, дерново-луговые,
пойменные, лугово-болотные и болотные засоленные) приурочены к равнинам
Центральной Якутии и поймам рек; небольшое распространение мерзлотные
маршевые солончаки и маршевые дерновые глеевые засоленные почвы имеют
в Северной Якутии.
Центральная Якутия находится между 60°-64° с.ш. и 120°-135° в.д. Она
входит в Восточно-Сибирскую мерзлотно-таежную экстраконтинентальную
область бореального пояса, среднетаежную подзону мерзлотно-таежных
кислых и палевых почв Центрально-Якутской провинции (Добровольский,
Урусевская, 1984).
Климат Центральной Якутии характеризуется резкой континентальностью
и малым количеством осадков (см. табл. 9.1). Основным фактором, определяю-
23*
707
Таблица 9.1. Климатические особенности почвенных провинций Дальневосточного экономи¬
ческого района (по Добровольскому, Урусевской, 1984)
Средняя температура, °С
Коэффициент
Провинция
наиболее
холодного
месяца
наиболее
теплого
месяца
Сумма темпе¬
ратур > 10 °С
континенталь-
ности по Ива¬
нову
Подзона мерзлотно-таежных кислых и палевых почв средней тайги
Республика Саха (Якутия)
Центрально-Якутская -33 + -45 15-18,5 1000-1550 293
Зона бурых и подзолисто-бурых лесных почв хвойно-широколиственных лесов
Приморский край
Уссурийско-Ханкайская -11 +-25 19-21 2000-2600 202-296
Зона лесных пеплово-вулканических почв
Камчатская область
Камчатская -12+ -21 10-15,5 400-1200 140-200
щим состояние атмосферы, является мощный и устойчивый зимний сибирский
антициклон. Под его влиянием устанавливается продолжительная (7 месяцев)
морозная малоснежная зима. Средняя многолетняя температура января -43,2°.
Средняя температура июля +18-т- +19 °С. По количеству атмосферных осадков
(200-250 мм в год), испаряемости (350-450 мм в год) и летним температурам воз¬
духа Центральная Якутия близка к степным и даже полупустынным районам,
относясь при этом к зоне распространения многолетней мерзлоты. Мощность
многолетнемерзлых пород достигает 180-400 м (Еловская и др., 1966).
Центральная Якутия расположена в пределах древней Сибирской платфор¬
мы и занимает восточную часть Лено-Енисейской плиты (Еловская и др., 1966).
С мелового периода эта территория представляет собой погружающуюся впа¬
дину, в которой накапливаются рыхлые континентальные отложения за счет
сноса водными потоками материала с южных гор и плато.
Согласно геоморфологическому районированию, на территории Цент¬
ральной Якутии выделяются: древняя аллювиальная равнина (Центральная
Якутская низменность), денудационное плато, сложенное бескарбонатными
и карбонатными породами мезозоя и палеозоя, и современные долины рек
(рис. 9.2).
Современные долины рек Лены, Вилюя, Амги и Алдана включают поймен¬
ную и две низкие надпойменные террасы, сложенные слоистым суглинисто¬
песчаным и песчаным аллювием мощностью 10-15 м (голоцен и верхний плей¬
стоцен). Они могут быть карбонатные или некарбонатные, засоленные или не¬
заселенные. В основании террас залегают галечники. В коренных бортах долин
обнажаются морские отложения кембрия и континентальные отложения юры.
Так, в долине р. Амги между устьями рек Мундруччу и Оннею обнажаются от-
708
Продолжительность периодов, дни
с температурами
> 10 °С
безморозного
Осадки за год, мм
Испаряемость за
год, мм
Коэффициент
увлажнения, Plf год
Подзона мерзлотно-таежных кислых и палевых почв средней тайги
Республика Саха (Якутия)
72-98
60-86
200-350
350-450
0,44-1,00
Зона бурых
и подзолисто-бурых лесных почв хвойно-широколиственных лесов
Приморский край
125-157
140-172 600-700 430-550
Зона лесных пеплово-вулканических почв
Камчатская область
1,00-1,33
40-95
45-135
350-900
150-360
1,00-1,33 и выше
ложения катемской свиты нижнекембрийского возраста, представленные доло¬
митами, известняками, мергелями, кремнями и каменной солью (Десяткин, Ро¬
манов, 1989). Поверхность пойм изобилует старицами и протоками, реже встре¬
чаются булгунняхи (гидролакколиты - мерзлотные формы рельефа, холмы вы¬
сотой 30-40 м с ледяным ядром). Засоление проявляется локально.
Древняя аллювиальная равнина (нижний, средний и верхний плейстоцен)
представлена серией высоких террас и характеризуется своеобразным таежно-
аласным ландшафтом. Алас в переводе с якутского означает “луговое про¬
странство, окруженное лесистой горой” (цит. по: Десяткин, 1984). Аласы имеют
термокарстовое происхождение и представляют собой неглубокие плоские де¬
прессии или глубоковрезанные резкоочерченные замкнутые котловины, часто
в центре с остаточными озерами площадью от 0,5 до 450 га и более, обычно ок¬
руженными лесом. Образовались аласы в основном 13-20 тыс. лет т.н. (Десят¬
кин, 1990). Молодые (500-1000 лет) термокарстовые котловины с четко выра¬
женными бортами и бугристым микрорельефом дна и склонов называются дю-
еди. В пределах Лено-Амгинского междуречья аласы занимают 20-30%. Формы
и размеры аласов разнообразны. Площадь - от нескольких гектаров до не¬
скольких тысяч гектаров, глубина - от 2 до 30 м. Распространен в основном
котловинный и котловино-долинный тип аласного рельефа. Длина долин ко¬
леблется от 3-5 до 30-50 км. По мнению Р.В. Десяткина (1984), аласные формы
рельефа можно считать переходными от равнин, сложенных ледовым комплек¬
сом, к ландшафтам с незначительным содержанием ледового комплекса в ре¬
зультате его деградации.
Почвообразующие породы в пределах низменности часто засолены
(табл. 9.4). Материнские породы представлены лёссовидными суглинками, сме¬
709
няющимися на глубине песками и супесями. Суглинки содержат обычно карбо¬
наты кальция и магния, а также легкорастворимые соли, нередко встречаются
прослои гипса. Песчаные материнские породы содержат ничтожное количест¬
во солей и чаще всего бескарбонатны. Мезоповышения обогащены карбоната¬
ми кальция и магния, понижения - сульфатами и хлоридами. Сода (NaHC03 и
Таблица 9.2. Площадь сельскохозяйственных угодий Дальневосточного экономического
района по данным на 1987 г. (включены только рассматриваемые регионы) (Почвенный
покров..., 2001)
Сельскохозяйственные угодья
Административная
единица
Общая
площадь
земель
Общая
пло¬
щадь
Пашня
Залежи
Многолет¬
ние насаж¬
дения
Сено¬
косы
Паст¬
бища
Приморский край
16453,0
1665,7
804,8
1,7
14,6
350,8
493,8
2,7
10,1
4,9
0,01
0,09
2,1
3,0
Камчатская обл. и
46133,3
442,2
68,0
_
1,2
278,4
94,6
Корякский автоном¬
ный округ
7,5
1,0
0,2
<0,01
0,6
0,2
Магаданская обл. и
Чукотский автоном¬
ный округ
118704,6
19,2
257,8
0,2
35,3
0,03
117,5
0,1
105,0
0,09
Республика Саха
308363,7
2823,6
144,8
—
1,1
1319,9
1357,8
(Якутия)
50,0
0,9
0,05
<0,01
0,4
0,4
Экономический
616932,9
9289,1
3219,1
15,9
34,6
3177,0
2842,5
район в целом
100
1,5
0,5
<0,01
<0,01
0,5
0,5
Примечание. В числителе - тыс. га, в знаменателе - %.
Проценты даны от общей площади экономического района или общей площади области,
республики.
Таблица 9.3. Распространение засоленных почв и почв солонцовых комплексов в пределах
сельскохозяйственных угодий (А) и пашни (Б) Республики Саха (Якутия) по данным на
01.01.1996 г. (Качественная характеристика..., 1996)
Площадь засоленных почв
Использова¬
Площадь,
Обследован¬
ная площадь,
тыс. га
Всего (в скоб¬
ках - % от
В том числе (в скобках - от
площади засоленных почв)
ние
тыс. га
обследован¬
ных земель)
Солончаки
Сильнозасоленные
А
1165
1077,3
413,2 (38,4)
22,2 (5,4)
259,7 (62,9)
Б
118,9
105,2
52,8 (50,2)
7,5 (14,2)
25,7 (50,6)
710
Na2C03) в многолетнемерзлотных породах отсутствует, что свидетельствует о
том, что она образовалась уже на последующих этапах, в зоне сезонного оттаи¬
вания. В аласах почвообразующими породами являются специфические алас-
ные отложения, образовавшиеся в результате переработки четвертичных лёс¬
совидных суглинков в ходе протаивания ледового комплекса, образования и вы¬
сыхания озер, их заиления и оторфовывания. Аласные отложения многослой¬
ны, сочетают разные литогенетические осадки и отличаются от почв межала-
сья более тяжелым гранулометрическим составом и минералогией (содержат
кальцит, доломит, вивианит, мельниковит, пирит), а от озерных и аллювиаль¬
ных отложений отличаются гетерогенным слоистым строением (Десяткин,
1984, 1990).
Денудационные равнины и плато - наиболее высокая (270-450 м над ур. мо¬
ря) территория, сложенная осадочными породами мезозоя и палеозоя. Здесь на
значительной территории распространены карбонатные породы, в толще кото¬
рых встречаются прослои гипса и легкорастворимые соли, в том числе хлори¬
стый натрий. На рис. 9.2 выделены плато, сложенными породами различного
генезиса и состава.
Вторым регионом, в пределах которого встречаются засоленные почвы, яв¬
ляется Северная Якутия, территория которой разделяется на четыре крупные
геоморфологические области (Еловская и др., 1979): 1) горная северо-восточная
область; 2) область плоскогорий и низменностей северо-востока; 3) северо-за-
падная плоскогорная область; 4) северная низменная область, в том числе При¬
морская низменность.
Засоленные почвы в пределах Северной Якутии выделены на территории
Приморской низменности, вытянутой неширокой полосой вдоль побережья се¬
верных морей, и в дельтах рек. Согласно почвенно-географическому райониро¬
ванию, эта территория относится к Евразиатской полярной области арктиче¬
ской зоны, подзоне арктических тундр. Эта подзона расположена главным об¬
разом на морских террасах, сложенных слоистыми толщами супесей, суглинков
и глин. Здесь широко распространены грунтовые льды.
На территории Якутии выделяют 17 почвенных провинций и 52 почвенных
района (Атлас сельского хозяйства Я АССР, 1989). Засоленные почвы встреча¬
ются в двух провинциях: Арктической тундрово-болотной и Центрально-Якут-
ской таежной аласной. Кроме этих двух провинций, засоленные почвы встреча¬
ются на дельтовых и пойменных территориях в долинах рек. В южных районах
Площадь почв солонцового комплекса
Всего (в скобках - %
В том числе (в скобках - % от площади солонцового
комплекса)
Средне- и слабо¬
засоленные
от обследованных
земель)
<20%
20-50%
>50%
131,3 (31,8)
18,6 (35,2)
8,4 (0,8)
3,8 (3,6)
4,1 (48,8)
2,5 (65,8)
3,4(40,5)
1,1 (28,9)
0,9(10,7)
0,2 (5,3)
711
Таблица 9.4. Результаты анализа водной вытяжки почвообразующих и подстилающих пород засоленных почв Центрально-Якутской
ности (по Еловской и др., 1966)
X
а>
5
S
£
ГЧ т*
о
со
Ы)
+
*
+
б
А эЯ
i т S
е з 8
lil
*
В. у
* В
vq On — On
ОО оо On оо
О rt On О
00 Г* Tf 00
<N О О О*
сп тг сп
о о о о
о
§
* I
* ^
tf §
Н
i>5i
5 0
*
в/о
Н
яГ
||
I
ОШОО
тг со ^ Tt
О о о о
2So2
о* о о о"
О 00 Tf —
СЧ VO »—1 СЧ
о о* о о"
оооо
а
с
о
^*0*0 а>
00 00* оо' X
о
со
Л
— О VO ,
^ in m L
о — о и
О V") сч 00
»n ^ rj- гп
о о" о* о
СП О
vo Г***
о* о* о о
о in m о
оо — m сп
о о" о" о*
«0О1ЛО
СП VO СП О
о* о о" —*
Oxt^O
m О
о о о —
О ON — о
Ш Ov Г- VO
о о" о" —"
о in m о
Tt щ сп оо
—" о* о" о"
о «о <
m vo <
> m
> Ov
0 0 — 0
3
2 о m m о
^ СП СП ЧО О
% ООО-
5
сп о in
£ OV — Ш
о оооо
0
*>
2
X
1
а:
СП О 1П —
On — *П —
о" о" о" о"
о m о in
— — СЧ <4
о" о* о о"
о«по»о
^ г* г-
о" о* о" о*
©8SS
о* о о* о
сч Ш g
о" о* о" о
оооо
^ Ov — Г-^ 00 СП
00 00 г^" оо Г-" К 00
I
8
I
В
I
&
в
$8
г? 3
^ §•
S5
о
5
£
з
сп in vo m сч
счж сч ov^ ov vq
СП —" —" СП —
О «П ип СП VO
(ЧОО — О
о* о о о о*
о 3
— о
СП VO
о —
о о
— СП Tf 00 — VO О
СЧ Г**^ СЧ On „_7 СЧ On
OV 00 — 00 СП
00010>0 1Л1Л
СП — 1П — СП ON vq
сч vo vo in —
УГ) m
СЧ 00
о m о о
oo о сч
— NO СП — СП r*^ —
It
* 5.
^ *»
f i
ss
* 8
«*,8
I
I
ъ
s
*
S5
tf
3
о
§
4444 4444 | 4444444
О 2 2® £| О 00 СЧ ^ ^ Ov СЧ if) Г-; —
о
СП
ев
sr
£
св
и
т
н
0001Л1Л10Ю
Г- Ф Щ Г- vo Tt Tf
о" о* о" о о о" о
СП СЧ 1П 00 СП m г*»
vo ON о 00 СЧ OV СП
о о* — о" — о о"
Ov Ov 00 in СЧ 00 о
VO СП СЧ Ov Tf Tt
о — — о — — о
ООООООО
сч vo сч in г* — m
— — СЧ СЧ СЧ СП СП
О ^ OV СЧ in t
— — — сч с4 <
св
и
У
н
NO 40^ 40 00^
К К К
I I
<4 Tf СЧ т*
0 о
со со
Л СП А
1 *11
08 о:
Г** Г**- сп О
о о — сч
о" о о о"
ш сч ш
СЧ СЧ СЧ 00
jjj сч" СП — О
S о о ш о
g ON — СП О
§ Tt NO — —
г
*
Ш О in Ш О О
СЧ СЧ СЧ vq О On On
сч vo in СЧ Г-* NO —
о ш о 8 т? сч
«’счП.Чо'сп^
СЧ — 00 СП — — сч
О 00 VO
VO ^ СП СП — О
—
<J
*?
»а
о
*
о
6
<3
3»
ш о о ш
ON Tf 00 in
^ сч" —" —
сч
СП
о о" о о
о о сч сч ш
а* о in
^ <ч" сч" — о"
§•
Ш О О Ш
О О О СП
Ov" ON СП сч"
ш о о о
VO NO TJ- »П
о" о" о" о"
00 сч сч
^ VO — —
о" о" о" о"
Ш СП — ш
ON 00 СП сч
о" о" о" о"
8§£8
4422
— Tf Г*-
— сч сч сч
о
СП
cd
CL
Якутии, по долине р. Лены, в области развития кембрийских карбонатных по¬
род, обнаружены постоянно действующие выходы мощных источников минера¬
лизованных вод (9,3-7,2 г/л и выше) (Еловская и др., 1966).
Характеристика и генезис засоленных почв
Согласно классификации мерзлотных засоленных почв Якутии (Еловская и
др., 1966, 1979), на уровне типа здесь выделены мерзлотные солончаки и мерз¬
лотные солонцы. Остальные засоленные почвы выделяются на уровне родов и
видов. Это преимущественно гидроморфные лугово-черноземные, дерново-лу¬
говые заболоченные и пойменные солончаковые, солончаковатые, солонцева¬
тые и осолоделые почвы. На почвенно-солевой карте (рис. 9.3) отражено рас¬
пространение и процент участия засоленных почв на территории Центральной
Якутии. На рис. 9.4 отражен химический состав засоленных почв.
Засоленные почвы в Центральной Якутии часто приурочены к аласным
формам рельефа. Причина этого в том, что аласы представляют собой геохими¬
чески замкнутые котловины, являющиеся базисом эрозии и центром субакваль-
ной аккумуляции материала, выносимого с окружающих территорий (Десяткин,
Романов, 1989). Поверхность аласов и почвенный покров неоднороден. Общее
представление о почвенном покрове аласов дает почвенная карта одного из них
(рис. 9.5) (Десяткин, 1984). Отложения дна аласов характеризуются тяжелым
гранулометрическим составом и высокой карбонатностью, а также часто нали¬
чием солей. Аласные котловины представляют собой сложную экологическую
систему, формирующуюся под болотной, лугово-степной и лесной растительно¬
стью, резко отличающейся от окружающих водораздельных межаласных тер¬
риторий, занятых мерзлотными, оподзоленными и таежными почвами. Самый
Рис. 9.3. Почвенно-солевая карта Центральной Якутии
Почвы: Снплск - солонцы полугндроморфные солончаковатые; Снлск - солонцы луговые (гидро¬
морфные) солончаковые; Чл - лугово-черноземные; Члснсч - лугово-черноземные солонцевато-солонча-
коватые; Члсч - лугово-черноземные солончаковатые; Члсн - лугово-черноземные солонцеватые; Члск -
лугово-черноземные солончаковые; Лч - черноземно-луговые; Лчск - черноземно-луговые солончако¬
вые; Лг - луговые (без разделения); Лг4* - луговые солончаковые; Лг04 - луговые солончаковатые;
Лгксч - луговые карбонатные солончаковатые; Пк - перегнойно-карбонатные и дерново-карбонатные
(включая.выщелоченные и оподзоленные); Пл - палевые (без разделения, кроме карбонатных и осоло¬
делых); Плк - палевые карбонатные; Плсд - палевые осолоделые; Плск - палевые солончаковые; Плкск -
палевые карбонатные солончаковые; Пл<л - палевые осолоделые; Плсч - палевые солончаковатые;
Дг** - дерново-глеевые солончаковые; Дг04 - дерново-глеевые солончаковатые; П* - дерново-подзоли¬
стые (без разделения); Пдк - дерново-подзолистые и подзолистые остаточно-карбонатные; По - подзо¬
лы (без разделения); Г - таежно-глеевые (без разделения); Би - иловато-болотные; П - торфянисто-бо-
лотные верховые и переходные; T - торфяно-болотные; Тн - торфяно-болотные низинные; Тнск - тор¬
фяно-болотные низинные солончаковые; А - аллювиальные (кислые, нейтральные без разделения);
Аск - аллювиальные солончаковые; Асч - аллювиальные солончаковатые; Ат - аллювиальные торфя¬
ные; БП - боровые пески; Пс - пески; буква “м” перед почвенным индексом обозначает наличие почв
мерзлотных комплексов. Локальные проявления почв, засоленных в слое 0-100 см: 1 - солончаки и засо¬
ленные почвы (без разделения); 2 - солонцы и солонцеватые почвы (без разделения); 3 - луговые солон¬
цеватые засоленные почвы; 4 - лугово-болотные засоленные; 5 - аллювиальные (пойменные) засолен¬
ные почвы. Процент участия в контуре сопутствующей почвы: 6 - 50-25%; 7 - 25-10%; 8 - 10-1%.
Процент участия в контуре почв, засоленных в слое 0-100 см:9-> 75%; 10 - 75-50%; 11,12 - 25-10%;
13,14 - 10-1%. Глубина залегания верхней границы солевого горизонта: 11,13 - поверхностно-засолен¬
ные почвы (засолены в слое 0-30 см); 9,10,12,14 - среднепрофильно-засоленные почвы (засолены в слое
30-100 см). 15 - почвы незаселенные.
Прочие обозначения: 16 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 17 - горные тер¬
ритории
714
4t*
Рис. 9.5. Картосхема почвенного
покрова аласа Маппы (по Десят-
кину, 1984)
У - комплекс мерзлотных опод-
золенных почв полигонов (до 60-70%)
и мерзлотных таежных почв морозо-
бойных трещин на древнеаллювиаль¬
ных супесчано-песчаных отложениях;
2 - комплекс слабосмытых мерзлот¬
ных оподзоленных почв полигонов
(до 60-70%) и слабосмытых мерзлот¬
ных таежных почв морозобойных
трещин на тех же отложениях; 3 -
комплекс мерзлотных таежных мало¬
мощных сезонно-оглеенных холод¬
ных почв бугров (до 70%) и мерзлот¬
ных маломощных таежных почв мо¬
розобойных трещин на неоднородных
делювиальных отложениях; 4 - пят¬
нистости аласных дерново-луговых
оглеенных почв бугорков (до 40-45%)
и аласных луговых оглеенных слабо-
солончаковатых почв западин на не¬
однородных аласных отложениях; 5 -
комплекс аласных кочкарно-сапропе-
левых оглеенных почв и торфянисто-
сапропелевых оглеенных почв на
озерных органогенных отложениях;
6 - пятнистости аласных и перегной¬
но-торфянисто-сапропелевых глее-
вых почв бугорков (до 45-50%) и
аласных торфянисто-сапропелевых
глеевых почв западин на тех же отло¬
жениях; 7 - пятнистости аласных перегнойно-глеевых солончаковато-солонцеватых почв бугорков (до
45-50%) и пятнистости аласных перегнойно-глеевых солончаковато-солонцеватых почв западин на озер-
но-аласных отложениях; 8 - аласные луговые содовые солончаки на неоднородных аласных отложениях;
9 - аласные солончаковатые солонцы на тех же отложениях; 10 - аласные остепненные серые почвы на
тех же отложениях; 11 - аласные дерновые почвы на тех же отложениях; 12 - аласные остепненные тем-
но-серые почвы на тех же отложениях; 13 - мерзлотные остепненные смытые почвы на неоднородных
древнеаллювиальных отложениях; 14 - мелководье, занятое заболоченной водно-прибрежной раститель¬
ностью
низкий участок аласа обычно занят периодически высыхающим озером, вокруг
которого простирается “озерная пойма” с гидроморфными болотными почва¬
ми. Выше залегает пояс аласных полугидроморфных солончаковатых почв и
солончаков. Еще выше по склону залегают ксероморфные остепненные почвы
и солонцы, переходящие на более высоком уровне в мерзлотные остепненные
Рис. 9.4. Карта химизма засоления по процентному участию в контуре средне- и сильнозасо-
ленных в первом метре почвенного профиля почв Республики Саха (Якутия)
Почвы преимущественно хлоридного и сульфатно-хлоридного засоления: 1 - 25-10% (либо слабо- и
среднезасоленные > 50%); 2 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 3 - < 1% (локально). Почвы преиму¬
щественно сульфатного и хлоридно-сульфатного засоления: 4 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 5 -
< 1% (локально). Почвы преимущественно содового засоления: 6 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%);
7 - < 1% (локально). Почвы преимущественно нейтрального засоления с участием соды: 8 - 50-25%; 9 -
25-10% (либо слабо- и среднезасоленные > 50%); 10 - 10-1% (либо слабозасоленные > 50%); 11 - < 1%
(локально). 12 - незаселенные почвы.
Прочие обозначения: 13 - песчаные почвообразующие и подстилающие породы; 14 - горные терри¬
тории.
Границы: 15 - административные
717
Таблица 95. Результаты анализа водной вытяжки из луговых и лугово-степных сульфатных и хлоридно-сульфатных солончаков Якутии
(по Еловской и др., 1966)
. г
ГЧ т*
О
С/5
I со
О
и
X
во
+
+
+св
z
%
а
8
II
I
VO
О
*
*
ОО чо on <n
О О — CN
О о о о
Sen m cn
© m чо
о о о о
00 ЧО
— Г" СП чо
— — 00 00
I
. 5
>3 о
II
II
— rf ON
_ — —
ЧО rf — —
Л 5
I*5
с? «
§■
I
о ° ^
СП Ш СЧ ©
1Л
Я ON о о
oCin°°<*
— — оо г-
маоо
rf о°°.°г
СП СП 00 Г"*
О ОО ^ СП
in оо vqr^
CN ОМП CN
oo »n on rf
о о — —
ON (N О чо
СП — Г" vo
— — о о
— ON ЧО чо
Ш — 00 г*
CN CN о" О
Ш
6
СП
СП
$
о
с/э
Р- in ^ >П rt VO ,Л
О 00 CN ^ rf
— о о" — чо »п и
Ш 1П ^ Ш 00 00 ^
О О О О <N О О
о о о о о о о
О СП О rf 00
— vq оо in сп чо
in CN CN rt Tf Tf СП
rf r- m cn г- ф
r^r^r^ON vqo о
in vd 00 f*** СП in On
oo r! 3 S чо — ch
СП СП СП rf О-сп
— — — — СП СП VO
rf ON in СП О m Н
CN О чо — rf 0>
mmvom^^S
О in чо —
— СП СП Ш — — Г*
оо p^on on <*1 *4
— СП СП rf
О — О СП OO CN CN
чОсп 00 О О On
in rt Tf р*Г —
(Nirnnh
> r- 00 vo m
о о — о о о о
in in <
ON Ov С
CN СП CN О СП m
40 Г' СП СП vo 00
о о о о о о о
00 00 00 00 ш — ш
© On — On Г"; 00 СП
CN — CN — © © —
_ о
О in
О О О О СЧ —
!ЗЗШй
© — CN СП Ш 00 —
щ
%
г-
Щ ЧО 3 Ш VO о —
<Ч<Чсп-г^«1чо
© © — СП CN Ш —
чо VO СП — СП CN чо
О О — rf CN — CN
о о* о о о о о
СП _
Ш О rf о 00 о ш
^ сп in оо сп чо чо
— ON in rf rf in vo"
in 00 r- CN Ov СП
— in — t"; cn
in in cn — — сп чо
in S — r- — — CN
<4<N°® 4<4^^
00 — — — — — CN
m —
m oo oo oo ^ cn oo
ГЧ — *1 M ^
——о———о
in rt
Ov cn cn m in rf m
oCcn^n.'-in^
— CN — CN CN CN CN
— чо СП 00 СП CN $
— О ©. ON in
СП СП 00 rt rf —
in г- о о о m
00 — ЧО г- г- чо in
о — о о о о о
m ON 00 СП — О ^
О ON in rf rf чо rt
— о о о о о о
CN СП О f П VO t— СП
Г- О 00 vqin Г*; —
— CN о О О О —
о§
_ OOQOCN —
mhz&
О — CN rt vo 00 —
ш
in
Г"
— ^ cm m
О О со т*
о о" о о
оо vo VO О О
со no — ^ оо
—" —" О о о
I I
СЧ (N т*
О О
оо оо
л л
383 L L
ООО W и
40
m
о
m о см оо
оч тГ ТГ О
(N О (N in CN
о" о" о" о о"
о о
— 1П тГ
CN см" —* — О'
40
(N
CN
>3
§
— — СМ
чо ш со со
О О
1П О 00 о о
in^ri^:^
см см — о о
ООО о о
О оо тг — см
Оч ^ СМ о" о"
о
Г";
К
ш О ш
Tt 00 00 Оч
о* о см о"
ооооо
СО Tt 00 О
О Оч о" О
оооо
см см см см
8
ООО о о
о
чо*
сч о
см ш
2
4 S.
ci, ОЧ
О 00 Ш —
«3
!!
о
с
§•
1
>3
2
5
5
f
6
чо 00 00
^Г*^0
— in 00
in _
00 о 00
aoN«no
CM vq 00 Ф
О о" —* со
— СЧ О ф
NO оо О
о о" —* см
Tt СМ — СМ
СО 00 Ш 00
— о" о" о"
ОЧ ON 00 Ш
П* ^ 00 оч
— —* о* о*
§о
1 23
5
0
1
л»
>з
2
ООО
in in Tt
см" о" о"
§о
^«шп
— — о
4
•О
I
'О
3
§•
*
3 о 8 о
оч*<ЧсоПП
— чо — — О
о
см о
inn
— г-
оо
00 «П
со О
S8S
— о о"
о о
Г- Г* ON
о* о" о
in ON 00 О —
^ оо — со
—" о о* о" о"
NO О 04 г- со
Оч 00 оч — —
— о" о" о" о"
ООО о о
ш см см см —
о" о о" о* о"
SOO н о
— го а) со
К^см" DC о"
ООО н о
Оч — СО 4> со
r^^tcM DC о
ООО о
о" о* о* о"
S б
»* §
ш
— — о" о
а
— СО г*" СМ со
40 со — о О
0*0*0" о" о"
40 оо — ^ ^
Г- ГО СМ О О
о" о" о" о" о"
о
см"
; о
а сч
8
о
00
8
о
«и
X
mom
О — со Т*
щ
I
со
о
со
о
со
о о —
го г- I
з тй
со
I
ОЧ
г-*
о о
СО 00
CO
I
о
о
00
. л
.5 и
^ S
I I
II
в 0Q
серые, темно-серые и дерновые почвы, выше которых залегают вариации лес¬
ных таежных почв (Десяткин, 1984). Именно в аласах сосредоточены основные
площади засоленных почв Центральной Якутии.
Засоление почв Центральной Якутии. В Центральной Якутии засоленные
почвы встречаются в аласах на древнеаллювиальной равнине, на высоких и низ¬
ких террасах и в поймах рек, а также на территории денудационного плато.
В целом, засоленные почвы занимают небольшую площадь. Они вкраплены
пятнами среди других почв (Еловская и др., 1966).
Среди засоленных почв выделяются луговые солончаки, которые развива¬
ются в депрессиях вместе с черноземно-луговыми и лугово-болотными почвами
надпойменных террас и аласов. Они характеризуются наличием надмерзлотных
вод и сильным засолением верхних горизонтов профиля почв. Формируются
они часто на супесчано-суглинистых отложениях.
Лугово-степные солончаки встречаются на надпойменных террасах рек
среди лугово-черноземных почв. В них, как правило, не наблюдается скопления
надмерзлотных вод, и они имеют сильное засоление всего профиля. По грану¬
лометрическому составу лугово-степные солончаки обычно средне- и тяжело¬
суглинистые.
По солевому составу солончаки могут быть сульфатными, хлоридными, со¬
довыми и смешанными. Чаще всего они бывают хлоридно-сульфатными и суль-
фатно-хлоридными (табл. 9.5, 9.6).
Сульфатные и хлоридно-сульфатные луговые и лугово-степные солончаки ши¬
роко распространены на левобережье р. Лены, а также встречаются в понижениях
древней аллювиальной равнины верхнего уровня, где на современное почвообразо¬
вание влияют мезозойские породы, часто обогащенные сульфатами. Приведем мор¬
фологическое описание лугового сульфатного солончака (Еловская и др., 1966).
Разрез 101 (Зольников, 19546) расположен на древнеаллювиальной
равнине верхнего уровня на левобережье р. Лены в 50 км от Якутска на берегу
неглубокого (2-3 м) оз. Балыктах (см. табл. 9.5).
0-5 см. Сверху корочка солей мощностью 1-2 см, глубже, до 5 см, черно-серый, иловатый,
глыбистый, плотный, вязкий суглинок.
5-35 см. В верхней части пепельно-серый (в сухом состоянии белесый), глубже буровато-се-
рый иловатый суглинок, бесструктурный, влажный, плотный, вязкий.
35-145 см. Серовато-бурой окраски, тяжелосуглинистый, бесструктурный, плитчато-листо-
ватого сложения с редкими марганцево-железистыми конкрециями и темно-бурыми гуму¬
совыми потеками, мокрый, вязкий.
145-180 см. Серовато-бурая супесь с мелкой галькой.
Данные анализа водной вытяжки из солончаков левобережья р. Лены (см.
табл. 9.5) свидетельствуют о достаточно высоком, преимущественно сульфат¬
ном засолении верхней части профиля и сульфатно-хлоридном или сульфатном
засолении с глубины 50-60 см. Следы соды отмечаются лишь в единичных раз¬
резах. В большинстве разрезов присутствует гипс.
Хлоридные и сульфатно-хлоридные луговые и лугово-степные солончаки
встречаются в долине р. Лены и в аласах, расположенных в пределах древней
аллювиальной равнины. В табл. 9.6 представлены данные анализа водной вы¬
тяжки этих солончаков, которые свидетельствуют о том, что луговые и лугово¬
степные хлоридные и сульфатно-хлоридные солончаки характеризуются мак¬
симумом солей в верхних горизонтах, а во втором полуметре почвенного про¬
филя наблюдается резкое снижение содержания солей. Среди катионов в этих
солончаках часто преобладает магний.
720
Таблица 9.6. Результаты анализа водной вытяжки из луговых и лугово-степных хлоридных и сульфатно-хлоридных солончаков Якутии
(по Еловской и др., 1966)
а!
8
ьо
+
+
s
б
+
+св
Z
б
I
о
о
8
сч
w
8.
СП
СО
О.
*
I
fN rf
О
00
л
1
п
о о о
Ov
Г"
сч
о
*п
*4
04
г-
СП
сч
о"
тГ
00
VO
сч
сч
00
ся
*ч
vq
—
»лГ
ri
—
vq
см
*
vo t
оо чо vq
К СП —
О ООО
СП
к
— 00 ON
Ш 00 00
— Ш — О
in
чо
сч
ш
Ov
СП
OV
u-Г
ri
<4 Q vo
СП О чо
— — О
VO
Г"*
чо 00
О (N 1Л
щ
I
CN
о
00
Л
1
U
СЧ СП о О
О — «Л SO
о* о о" о
О ООО
TJ- СЧ (N чо
СП О О О
О
СП
О О
чо Iо
— — о —
§
ri
о
г-
СЧ
о
rf
о"
SS8
— О —
о о
СП Tf
О о о
ООО
ш сп оо
о* о о
ООО
П ^ СП
СЧ о —
ООО
't Ю VO
о о о
г-
Ss
«л
см
ш
СП
о
о*
О*
о"
—
о
— ООО
_4
vo
00
00
чо
OV
40
СП
VO
сч
*—«
«о
о
<4
о*
о"
о*
—
о*
о*
о*
! ш
щ
v£
0
00
Л
1
и . .
о SS
о" о о"
*
0
1
>3
3
X
"О
§■
?
&
*
Е
I
>3
о
ф
о
го
$
чо
00 —
СП — —
8
О чо
о ^ ^
— Г- ТГ
о
® 8
00 СП
ООО
СП
СП
оо"
о
чО
чо
40
о"
«о m
чо Tf
ю
ю
^ <N
—- VO
чо vo
VO vo
о о"
-ч- <ч m
СЧ vo СП
о* о" о
О сП Г1**
04 СП *П
— — о
и
о
Таблица 9.6 (окончание)
е
о
со
I со
О
и
X
ад
+
U
+
W)
S
«S'»
О
со
II
0
1
ю
о
3 § ё
81§
и §г ё
В 5 8
я
а
%
I
(N Tt
О
оо
(N Л
- ^ ^ L
г-; N г;
О
оо
л
>з
§
5
£
'О
3
*
3
3
I
§
3
I
d,
I
I
о
с
§•
5
СО
*3
5
§
I
3
fN)
>3
3
3
3
§■
I
I
I
>3
о
3
3
§
о
eg
$
и
<ч
о
о
о
г-
о
»о
VO
СП О ^О vo
О — — СП
О о о о
о о о —
«Л (Ч h; (S
аГ оо оо »л
чо
vo СП Q сп
* 00 О 00
— vn \п о"
£
О 0 — 00
2 8
о
СП
О
cn сп сч
vd Ч Ч Ч
— ООО
8
8
О
VO
rt
СП
ЧО
40 <N CN
чо 00 00
$
О О О о"
<ч — — о
CN rt 0\ Сч rt
СП — о о" о"
СЧ ON О Tf СП
— 1П — — vo
in ri — — о
и
СП
г-
СП Г*
40 ^
S3
о" о"
Г- 00
00 rf
rt СП
Г' (N
8
00 г»
00 rt
СЧ CN
rt СП
ач
Оч —
СП —
о о
СП (N
О СП
rt —
о о
rt <N
3£
сч о
Or СЧ
сч —
(N
ON *П
rt CN
CN 40
Ш
о
3
4,
>3
§
1
2
I
о.
8
I
I
5
5
§•
с
<0
>з“
3
3
3
§■
3
>3
о
ф
о
<N>
$
СП
0-7 1,10 1,02 0,20 10,40 7,60 5,00 2,80 5,50 9,80 0,02 2,08
29-30 0,88 0,86 0,60 9,40 4,40 3,50 1,50 2,60 10,30 0,15 2,69
60-70 0,74 0,75 0,60 10,00 1,80 1,20 1,20 1,30 9,90 0,24 8,33
140-150 0,35 0,31 0,60 2,70 2,40 1,90 1,10 1,30 3,30 0,25 1,42
Содовые и сульфатно-содовые солончаки распространены преимуществен¬
но на плоских и пониженных элементах рельефа древней аллювиальной равни¬
ны (верхнего уровня), в аласах. В аласах они чаще формируются ближе к поясу
избыточного увлажнения на неоднородных озерно-аласных отложениях. Они
имеют специфическое морфологическое строение (Еловская и др., 1966).
Разрез 481 (Зольников, 1954а) лугового содового солончака заложен
среди лугово-черноземных почв, на древней аллювиальной равнине верхнего
уровня.
0—15 см. Коричневато-темно-серой окраски, глинистый, влажный, уплотненный, выламыва¬
ется прочными глыбами.
15-30 см. Грязно-бурой окраски, с гумусовыми потеками, тяжелосуглинистый, влажный, уп¬
лотненный, глыбистый.
30-60 см. Грязно-бурой окраски, легкосуглинистый, пористый, влажный плотноватый.
60-130 см. Буровато-сизый, по механическому составу неоднородный - супесь и оглеенный
сизый суглинок с отдельными языками речного песка, сильновлажный, плотноватый.
130-180 см. Буровато-сизый, глинистый, с внедрившимися языками песка, сильновлажный,
плотный.
180-300 см. Плохо отсортированный кварцевый речной песок с языками глины, заходящими
в него сверху и идущими до мерзлоты.
Содовые солончаки имеют очень высокую щелочность (табл. 9.7). Они со¬
держат от 0,5 до 1,5% легкорастворимых солей, в составе которых на долю кар¬
бонатов и бикарбонатов натрия приходится 70-80%. С глубиной количество со¬
лей резко уменьшается.
Мерзлотные солонцы. Эти почвы встречаются на территории аласов древ¬
ней аллювиальной равнины Центральной Якутии, а также в современных доли¬
нах рек в комплексе с солонцеватыми и засоленными почвами. Обычно солон¬
цы располагаются отдельными пятнами среди луговых почв, занимая верхнюю
и среднюю части микропонижений.
Мерзлотные солонцы делятся на три подтипа: типичные, солонцы-солонча-
ки и осолоделые солонцы (Еловская и др., 1966). В профиле солонцов-солонча¬
ков глыбистость наблюдается в сухом состоянии с поверхности, а во влажном
состоянии они очень вязкие.
Высокое количество солей в профиле мерзлотных солонцов содержится
уже в поверхностном слое (табл. 9.8). Плотный остаток этих почв равен
0,7-0,8%. По всему профилю отмечается присутствие соды. Реакция сильноще¬
лочная (pH 9,8-10,1). В составе солей в верхних горизонтах преобладают
Na2C03 и NaHC03, а в нижних - NaCl. В отличие от солонцов-солончаков для
других подтипов солонцов характерно незначительное содержание водораство¬
римых солей в надсолонцовом горизонте (см. табл. 9.8). Наибольшее количест¬
во солей аккумулируется в солонцовом и подсолонцовом горизонтах. Натрий
составляет до 90% емкости катионного обмена.
По гранулометрическому составу профиль солонцов обычно резко диффе¬
ренцирован. Застаивание воды на поверхности почв приводит к усилению про¬
цессов осолодения.
Лугово-черноземные и черноземно-луговые засоленные почвы относятся к
типу мерзлотных черноземовидных (Еловская и др., 1966). Они занимают наи¬
большие площади среди засоленных почв Якутии, развиты на надпойменных
террасах рек и на древнеаллювиальных равнинах в аласах Центральной Якутии.
Черноземно-луговые засоленные почвы формируются в пониженных эле¬
ментах рельефа в условиях временного избыточного увлажнения при скопле-
723
Таблица 9.7. Результаты анализа водной вытяжки из луговых содовых солончаков Якутии
§
х
Q.
. g
<N 4t
О
оо
I
О
и
X
*
+
со
U
<4
О
со
ЁГ
о
о
О
U
2Е £ **
* * | %
<3* Р В 8
£
8.
со
СО
а.
*
ON CN Ш СЧ Ш ©
оо оо оо г- Г" г-
г- Г- (N Ю '
Tt Г** о о о —
оооооо
СП On m so CN Os
in vqoo оо оо m
in сп— о о о
о о
чо SO
On vd
оо
00 г-
о о
о о
Г-.ОЧ
о о
о о
ON СП
о о
СП ON
ООО
00 СП 00
— CN о"
оооо
00 in г- о
о — о —
оооо
in SO Tt on
- о о* —
оооо
О OS 00
in — cn —
8000
^ ON Tf 00^
in — CN —
— — — <M
о о* о* о"
оооо
СЧ 00 On f-*
оо m тг — © —
в-
о
On On CN CN О CN
no m cn cn —
©" o' o' о о" о*
t^OOOOOTfvO
00 m Г» CN CN CN
©* o* o' o" © ©*
_©
oo§2
in cn sp »—1 I
О in CN in On «—
00
§■
о
СП
On
©*
CN
Г";
CN
i
СЧ СП Г4 Г4
Г"; 00 ON —
ON ON 00* ON
m oo no cn
cn os cn cn
ri — — сп
Tt Г- CN OO
On *—< On 00
— —
ъГ
о
rf NO in ON
ч
in OS 00 СП
00
8
S
on in ©" ©
8
о
©
0
— CN OS OS
§•
сч
Г"- Г~- СП '
Si
ф
CN
«0
© ©" ©* ©
8
*
*
— CN OS Os
ON Г' СП CN
•n
«п
•"«ч
© o' © ©
CS|
Ф
ф
>3“
©
in
’3
5
r-'-CHON
— oo cn ©
2
8
1
3
3
3
— О О* ©"
о
3
3
3
ro
©
Г- — СП O'
— 00 СП О
ps
in
о»
у
&
О
*
— © © ©
3
-8
О)
m©m©
Ф Tf СП
&
*3
»з
2
CD
О
ъ
о
CN — О" О*
1
«8
8
©
U
>3
©©©©
© © Ч\ Os
>3
О
оо
2
«
S
00 so —О
ф
С)
Л»
S'
©©©©
>3
X
00 CN СЧ CN
2
©
0
— — © o'
з
и
о
§■
о
>3
§
о
о
oomoo^
SO Tf © ©
o' ©* © ©
3*
V
X
ф
о
Л»
>ч
X
0
*
>3
8
*
ON
2
00 m CN CN
£
00
5
О r- CN —
з*
©~
о
в
— ©* CD CD
3
о
§
©
о
Tf CN
CN 00 —
О m cn oo
© in m ©
On cn On SO
Os Os 00 00
— © Г- СП
Tt © sq cn
CN СП CN СП
СП t—• sO ^3"
CN — 00 Г-
Tj- (N
CN СП
СП СП
SO Ш
Г- — © ©
ON OS
СП CN
©*©"
© Os
СП —
©"©
О Tf
—1 CN
©*©"
Os ©
©*©*
Os m m cn
o m © ©
Os 4* Tf Tt
— ©*" ©* ©'
— — in in
in — © ©
© o' o” ©"
— ТГ r- CN
Г— СП
О* o'" ©*■ o'
« * «
724
Еловская и др., 1966.
Десяткин, 1984.
Для воды - г/л.
Для воды - мг экв/л.
Таблица 9.8. Результаты анализа водной вытяжки и процент обменного натрия из мерзлотных солонцов Якутии
§
х
о.
I со
О
и
X
ад
+
+
z
я
U
fN rt
О
со
I
ГЧ ГЛ
8
1 -
►5 -а
L а а
Tt ON
Ю vo
a.
с
о
d)
Я
On •—' On Os
oo ю r-
on Tt ю
О — — <N
s
a:
>з
3
*
VJ
SP
&
JS.
'O
з
3
a:
i
a-
3
3*
о
3
a:
3
Ci.
!
CO
&
s:
>з
3
CD
£
a
On Ov Г- О
СП in rt О
<N 1П СП СП
Ш Ш СП Г"*
cH CD СП
vd On Г*^ vd
Ю О Ю ©
VO — <N <N
О о о о
о «о о m
Ю VO rt
о o' о' о*
о о 2 £
CN CN <N —
О © сп г-
Ч ~ ~ ^
CN CN CN —
vo »о VO О
сп © сп г*;
CN СП СП СП
ю lo о ю
Ф ON
(N rt CN —
8 0 0 0
00 rt
— — о" о
^ ^ 1Л ^
о" о" о" о*
г- СП
vo vo
о" о' о" о"
00
00
rt
СП
о о
Г-: о”
S00 rt
CM (N
00 — — ON On
О
со
Л
> |_
5 и
rt VO
On VO
Ю 00
rt vo
Ю CN 40
vo ON CM
>3
3
CO
£
8
>3
3
2
0
1
>3
3
i
§
§
§
8
з
OQ
— rj О VO CN
On vO rt oo cn
CN CN OO CN ~
• <£ <£
5 5 55
О О О О О
«о о «о in in
О CN — о о"
$
CN —
VO rt
~ О о о о
?5,
CN —«
vO rt
о* o'
00 ON 00 00 00
CN Ш CN CN CN
о о" о о' о*
Г* 't СП vo СП
rt Г-~ г* rt —
— in — CN —‘
О
in
О сп
ON ON
— <N
8 8 §
vd o' о
£2S
о о о
СП VO ON — Г"
cn m оо сп —
о — Г о о
ООО
vo сп 05 —
23Ш
>3
3
X
ъ
3
&
0
а!
S
q
1
I
1
а
ш
40
725
0-10 0,4 0,30 0,25 1,40 2,07 1,67 1,67 0,90 0,40 4,09 1,08 1,24 8,7 38,8
10-20 0,51 0,39 0,15 1,50 2,71 2,30 2,30 0,75 0,55 5,30 1,15 1,18 8,8 42,3
20-30 0,45 0,34 0,30 1,50 3,03 1,65 1,65 1,40 0,25 4,83 0,91 1,84 8,8 50,3
30-40 0,45 0,32 0,20 1,20 2,89 1,05 1,05 0,60 0,45 4,29 1,14 2,75 >9,0 65,3
40-60 0,41 0,40 0,15 1,05 3,12 2,37 2,37 0,70 0,55 5,44 0,84 1,32 >9,0 71,6
Таблица 9.8 (окончание)
J
$
W>
+
и
+
. 8
П
<и
I
vo
о
гч«*>
8
с!
Я
8.
СП ON
СП О
СП
сх
с
о
о
ж = =
vq оо оо оо оо оо
00 00 00 ОО 00 00 00
ON О
П Ъ ТГ о
— On СЧ СП
vq on Tt^ »n
оо 00
о
_
00
_
_
«п
о
о
СП
_
ш
«п
(Ч
сч
—
os
о
00
о
о"
сч
сч
СП
СП
о*
2
о
г^
о
о
00
УП
ON
00
СП
о
00
сч
СП
СП
уп
СП
СП
о
о*
о
о
о
о"
о
о
5
сч*
сч*
гч
>3
2
■§
I
a
щ
СП
8
$
8
ON
vq
3
VO
уп
1
я
я
00
СП
VO*
уп
СП
СЧ*
сч*
о
о*
о*
—
00
г-
ч
сч
о
уп
00
Tf
сч
УП
00
8
о
8
о
сч
00
VO
СЧ*
сч*
о*
о*
о*
о*
СП
8.
«л
ON
СП
ш
о
\п
т?
т?
*
Э*
о
г-
О)
сч
ON
СП*
СП
о*
о*
о*
о*
о*
гм
ф
о*
о*
о*
5
о
ч
ON
ю
ON
сч
00
in
ON
00
•о
40
*2
2
о
УП
сч
о
г**
СП
уп
СП
сч*
о*
о*
ф
§
Q
3*
•ч*
о*
о*
о*
сч
г-
о
уп
ON
уп
ON
*4
00
уп
ON
00
УП
чо
•с
о
<8
УП
сч
о
ш*
Г-*
СП
сч*
о*
о*
8
о*
о*
о*
СЧ
о
vo
СП
сч
ON
я
ON
УП
5
>3
о
ф
УП
ю
тг
8
—
СП
сч*
СП
сч*
сч*
о
л»
о*
о*
—
8
сч
р^
сч
УП
о
г»
ON
ON
00
г-
г-
о*
о*
о*
о*
о*
о*
СП
о
о
о
о
о
о
о
о
Tf
сч
rf
а
СП
СП
УГ)
УП
СП
СП
сч
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о*
00 — СЧ Tf
On O' OO <Л <0 СП СП
о о о* о о о о
о
о о
о
сч
СЧ Tt
°9
±1
±
3
— СП
УП
00
8 8 8
— — ri
ООО*
So-
о" о* о"
V© (N —
— — СП
о о о"
3
726
104-130 0,12 0,03 0,10 1,00 0,15 0,21 0,21 0,29 0,19 0,27
Таблица 9.9. Результаты анализа водной вытяжки из мерзлотных черноземно-луговых засоленных почв Якутии (по Еловской и др., 1966)
§
х
Си
I л
О
и
X
ьо
+
и
+
+С9
z
ад
2
•A
* " *
е g 8
и:
ill
8
*
2L
>3
I
г
£
О
о
с
>3
3
8
3
3
с5
О rt CN CN
К К К К
04 СП СП —
— in rt сп
CN О" — О"
S
о
з
232
ООО
40
сп г-
оС <4 Ч
— от
40 00 ©
— in О
сп ui rf
«пою
40 Г* 00
rf m CN
S
СЧ
О On Is
1П п «П
— CN Г-
40
00 rt 40
рС Ш Щ
» Г4 •> »
Щ — 04 ON
О О CN О
1П On rf СП
СП СП CN
Г** — Ш 40
^ 04 Ш 40
О" О О о"
Tf СП On t
СП in СП 40
o' — о о"
CN vo rt CN
40 t*"* 00 00
о — о" о'
<
as
а
*
$
3-
ci.
§
3
§
3
i.
»з
3
*
и
3
3
.3
<3
I
§
Q
3*
3
0
1
V§
1
I
I
о
X
Ъ
3
§■
3
О CN CN CN
К К
SS88
О — — —
rt rt
— ТГ Г" 40
о" о — о
00 00 On
СП 40 — СП
— о" О О
СЧ 40 in f4
о on m no
cn о о” о
40 Ш CN О
On 40 40 Ф
о“ ©~ o' О
СП CN CN О
CN 04 40 Ф
СП о" о" О*
СП 00 CN Q
40 О 40 Ф
о — о" о"
in 04 г- —
Г*- 40 CN Г"
о о" — о
— CN СП о
о" о о" о
О оо 00 ш
о" о" о о
о о —
о сп г-
со
I
On
in
>3
3
I
I
!
г?
0Q
&
о
о
X = =
8 88
О О СП
in Ш 40
© о" ©”
cn
00
©
3
©
©
©
—
3
CD
in
in
On
—
—
—
Q
in
rt
in
© © ©
— rt 00
©
СП
© ©
rf 00
© О
© ©
Ш 04
rt rt
©
in
rf rt
8
СП
©
r*-
rf
in On
rf rf
§8
© —
ON in
СП rt
© ©"
NO Г-
ч 4
© ©
© ©
m
СП 00
К
40
СП in
©- ©
m 40
r- rt
cn
On no
CN —“
СП СЧ
Г- —
© —
СП 40
m m
о о
— rf
in m
©" ©"
— rt
m m
©" ©"
ON ©
— СП
©* ©
40 40
rt rt
СП CN
rt 00
CN —
cn in
СП CN
о ©"
_ in
© cn
7 m
© CN
Ш
I
00
727
Таблица 9.9 (окончание)
§
X
о.
3
, г
о
с/э
I
О
U
X
ея
S
+
+
+л
Z
S
ъ
8
* аг
е s
а
«о
о
VO «*
О S
о ич sq
г-* г-* г*-*
>3
3
8
&
/2
'О
*
3
3
1
O’
*
о
8
<3
Э*
5S
>3
о
3
3
*>
§
о
ф
о
л»
>s
3
3
*>
I
го
*>
о
ф
о
ъ
8
§
*
3
о
о5
УП
CN
О
г**
СЧ
СЧ
о*
i-Z
О
уп
8
о
о*
1-Г
SS
о о
838
£ 8
о о
£ 8
о о
о о
о о
о
о
о
Os
СЧ
ч
О*
СЧ
CN
»о о
о ^ '
ш
O'
00
СО
О —I СЧ СЧ
00* 00 00 00
Г*
2
00
so
so
УП
•—1
УП
Tf
СЧ
СЧ
О*
о*
о*
о*
о*
О*
О*
*3
3
3
I
*>
3
'Р
^ СО 00 О
vo VO TJ- »П
—* о о о
о
3»
>ч
>3
0
3
§
1
о
ф
0
го
3
S
1
*>
§
£
8
I
£
г
0
1
ф
§
<3
3*
3
о
5
о
о
о
00
со
со
о
о
о
со
00
о*
о
О
О
о
00
ON
00
00
»—1
*-4
оооо
Ф «Л Tt
о о* о* о*
8 0 0 0
* г*г Ч *4
\п ~ ~ ~
3
СО
so
со
о
о*
О*
о*
О.
С
о
(L)
X » г г
I
СХ
>3
ф
*
*
3
3
I
£
2
I
ci.
1
I
00 «О 00
- (N ^
~ ~ о
rj тг
0
со
л
1
U
N М Г4 О О
00 сч ^ О оо
сч* со* сч сч уп
МЛ П 1Л
со ^ so SO
О
о
о*
г-
о
CN
со
сч
Q
«—1
сч
СЧ
сч*
сч*
Ф
CV
о*
о*
О*
3
с
3
3
§
8
0
3
§
«о
1
I
3
О N Tt ON
7 «л i о
О ~ со Г-
'О
0
1
ш
Qs
Г-
тГ
УП
Tt
УП
о
УП
со
§
со
о
о*
о*
о*
О*
О*
о «л о о ш
Tt СО «О О СЧ
о* о* о* ~ о*
о
сч
н
н
CN
сч
<L>
CU
о*
О*
о*
X
X
4 с;
5 U г
о
'О
уп
УП
»п
сч
сч
*—*
сч
со
о*
о*
о
о*
о*
ю ш о о *о
»n Tf *- 00 sq
*-* —** СЧ* сч ~
О О СО Tf о
о* о* о* о* о*
о
сч
^5
*
о
1^
сч
о
ej
00
00
00
о
"Ч
сч
сч
сч
*-*
сч
сч
со
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о*
о*
00 УП О
о —■ сч ю
CN
о
728
Данные плотного остатка не соответствуют сумме катионов и анионов.
Таблица 9.10. Результаты анализа водной вытяжки из лугово-черноземных солонцевато-солончаковых почв Якутии (по Еловской и др., 1966)
3
X
о.
I го
о
и
X
ад
2
б
<Ч rt
о
</)
0
1
vo
о
S' I го
• О £ О
11 ^ JL
О я х—"
*
« §
3 Б
х о
Ю 5
3 ° 8
* § я
I S’
>» be w
г м S
и в а
сп оо vq оо in
00 00 00 00 об 00
VO
Г-
©
m
cn
_4
СП
vq
ON
rt
©
VO
©"
—
—
cn"
CN
CN
<N
r**
тГ
r-
Ov
СП
VO
cn
rt
©^
m
©"
©"
©"
©"
©"
cn
m
VO
CN
00
in
rt
^t
CN
cn
rt
rt"
CN
rt"
CN
Ov
cn
СЧ
cn
in
©
in
CN-
СЧ
Ov
©"
©"
00
CN
cn
00
cn
rt
00
©
in
СП
cn
CN
©
©
CN
r-
00
CN
cn
in
00
cn
СП
rt"
<N
о
in
cn
cn
m
СЧ
r-
CN
*—<
°°*
e'¬
vq.
rt
—
cn"
cn
en
—
cn
cn
CN
rt
m
CN
00
in
r-
VO
00
©"
©"
©"
©"
©"
CN
m
Ov
00
rt
СП
cn
cn
cn
*—1
cn
©
©"
©"
©"
©"
©"
m
rt
cn
00
in
CN
SO
m
m
rt
CN
4
©"
©"
©"
©
©"
©
3
§•
о
cn vq г-; rt in о»
оо оо" 00 оо" 00 X
00 00 О OV — rt
СП CN ЧО On ОО
о о — — — —
©
m m
©
00
in
*—•
rt CN
rt
CN
(N
©"
©" ©"
©"
©"
©"
О rt Tf (N
оо" оо оо" 00
8 0v Ov 00
СЧ СП оо
—" —" —" о"
rt in VO СП
00 — 00 —
о" —" о" —"
§ On —• CN VO ^
Н* rt OV 00 Г- VO
©
©
CN
cn
SO
СЧ
rt
CN
CN
CN
cn
cn
SO
r-
©
r-
sq
©
CN
00
in
cn"
—
CN
i-T
ON
Ov
CN
CN
SO
00
rs
CN
in
00
00
m
cn
rf
vj
к
in
—
©"
©"
©"
©"
©
so"
О СЧ vo
rt Ю rt
Ov 00 rt СП
CN SO Ю rt
о" о" о о"
CN Ov 00
СЧ CN 1П CN
о о" о" о"
vO
CN
CN
NO
so
vq^
CN
3
cn
00
ON
CN
CN
CN
сч"
rf
r-
Ov ©
CN
©
ON
СП
—
©
О I
ON
rt I
vo ^t СП
» VO CN 40 00
Г-* Ov ©
© Ov СП
—" ©" —"
§
CD
§
«
3*
5
0
1
0
3*
•0
1
i
i
I
о
5
3
cn
cn
so
CN
Ov
00
in
in
CN
in
—
cn
cn
rt"
rf
rf
cn
rt
00
00
rf
CN
СП
cn
—
r-S
Г
00
CN
SO
3
m
©
3*
s*
cn
CN
SO ©
00
CN
SO
SO
m
rf
—
Ov 00
©"
©
©"
©"
©
2
©"
©" ©"
i — © rt
rt rt rt lO СП
» ©" ©" ©" © ©"
8
V§
Q
S
00
CN
00
ON
CN
©"
©"
© ©
—©©©©©
00 СП oo
CN rt rt
©" ©" ©"
©
©
©
5
S'
CN
m
cn
in
r>
ci
CN
m
СП
3
&
rf
&
ci
OV
5?
3
CN
CN
© © —
■' Г-
cn
VO
r-
СП
сч
СП
729
Таблица 9.11. Химический состав лугово-черноземной солонцовой осолоделой почвы Якутии
(по Еловской и др., 1966)
№ раз¬
реза
Местоположение
Глубина
взятия
образца,
см
Гумус, %
Обменные основания, ммоль(+)/100 г почвы
Са
Mg
Na
Сумма
112
Нюрбинский р-н,
0-15
4,17
11,50
6,90
6,80
25,20
древняя аллювиальная
20-30
0,97
7,90
13,10
7,00
28,00
равнина, пашня
40-50
1,42
14,00
9,20
8,50
32,60
нии надмерзлотных вод. Встречаются небольшими пятнами площадью
0,01-0,15 га среди других луговых почв. Поверхность этих почв почти всегда
разбита полигональными морозобойными трещинами, по которым видны зате¬
ки гумусового горизонта. За лето почвы оттаивают в среднем на 130-140 см.
Все они содержат карбонаты, начиная с гор. В или с поверхности. Это высоко¬
плодородные почвы. Они используются, как правило, под пашню (Еловская,
19696).
Состав водной вытяжки из мерзлотных черноземно-луговых засоленных
почв (табл. 9.9) свидетельствует о том, что среди них чаще встречается сульфат¬
ное или хлоридно-сульфатное засоление при относительно низкой щелочности
(разр. 259), выделяются также и содово-засоленные почвы (разр. 389-Е, 479-Е,
102-К), степень засоления обычно невысокая.
Лугово-черноземные почвы, по сравнению с черноземно-луговыми, занима¬
ют большие площади и развиты на более сухих, повышенных элементах релье¬
фа. Они формируются при отсутствии надмерзлотных вод. Лугово-чернозем-
ные почвы часто солонцеваты и встречаются в комплексе с солонцами и осоло¬
делыми почвами.
Среди лугово-черноземных почв широко распространены солонцевато-со-
лончаковые, т.е. поверхностно-засоленные почвы. Они развиты в долинах сре¬
днего течения крупных рек Центральной Якутии и формируются на склонах ме-
зопонижений на первой и второй надпойменных террасах. Содержание солей в
них колеблется от 0,3 до 1% (табл. 9.10). Состав солей преимущественно суль-
фатно-хлоридный.
Лугово-черноземные осолоделые почвы встречаются обычно в комплексе с
солонцеватыми. Чаще всего они развиты на мезоповышениях надпойменных
террас либо по периферии аласов. Среди лугово-черноземных почв выделяют¬
ся солонцово-осолоделые. Они, как правило, содержат незначительное количе¬
ство солей. В осолоделых горизонтах в составе обменных оснований содержа¬
ние кальция невысокое, а содержание магния и натрия повышенное (табл. 9.11).
Отличаются эти почвы хорошо выраженной морфологической солонцевато-
стью. При этом реакция среды нейтральная или слабощелочная.
Мерзлотные дерново-луговые почвы распространены на пониженных уча¬
стках, чаще в долинах мелких таежных речек, в условиях умеренного и перио¬
дически повышенного увлажнения. Все мерзлотные дерново-луговые почвы
имеют в профиле признаки заболоченности (прошлой или современной).
Мерзлотные дерново-луговые солончаковатые почвы занимают более повы¬
шенные сухие места в долинах мелких речек и в аласах. Вскипают с поверхности
или в верхних горизонтах, имеют нейтральную или слабощелочную реакцию.
730
Таблица 9.12. Результаты анализа водной вытяжки из мерзлотных дерново-луговых почв Якутии
§
X
о.
. г
о
00
ад
+
U
+
+ев
2
сЗ
О „
£1
*
* I
8
X
X
ю
£
о 5
О Г)
On Tf CN ON
vd c-Г no
a
с
° 40 in
m о о
33 cn о o'
t— vo cn m
On vo О О
О О* О О*
СП СП On vo
CN VO СП Г-
o' о CN CN
CN
CN ^ CN -и
СП ^ ON
О О г-Г
x «о m
vo СП СП
cn
r-
о о ~ ~
vo
>0 On t4
<4 rsT ON
o о
OO oo 2 §
CN CN _|T *
* * N
o o — —
о On Ш О
<U »П vo Г"*
X CD <Э О
§
«Л — CN
VO CN СП
— ©" o' o"
8 8 5 P
о о" о” о”
rf СП VO 00
- - - 00
о" О* о" ©
_ © © ©
© СП vo On
7 <А © ©
О ^ «п 00
СП CN CN СП
К К 1> К
8 8 3 3
©~ © О* ©"
•0
1
at
»з
.1
$
2 §
©* ©
г- ип
in CN
© ©
о
ю
© © © ©
m сч cn 05
© ©" о" ©~
8S3S
CN ©~ О" ©"
© © © ©
CN CN CN CN
O' © ©" ©
© © © ©
Tf Tf Tfr СП
©" o' ©" ©
© 00 CN vo
CN CN СП СП
o' ©" © ©
ю Ю vo —■
СП СП СП СП
©~ ©* o" o'
7 7 i
© ^ CN
8
УГ)
© CN CN CN
К
Г-* cn
vo 00
8 £
— ©*
^ o" ©“ o'
8 0 © ©
О in
СП CD ©
§88»
o' ©" o" ©"
8 S 8^ 00
cn © © ©"
8288
© ~ CD <D
© © © ©
r- cn r->
о CD ~ o'
= = 28.
© © © ©
О 00 00 m
o' o" ©" ©"
© © ^
© cn r-
3^
r-
ON
U-J
731
Таблица 9.12 (окончание)
§
X
о.
I
О
и
X
ад
+
+
+св
Z
Чв
и
I
VO
о
SL * з* с?
S' g S 8
е;
С
*
(Ч П 00 ON О
К г-" р-* К оо
00
УП
On
о
УП
rf
NO
СМ
см"
о
о
о
см
8
ri
»о о »п ю
»о rt см сч
о о о о
00
Г*
rt
СМ
—
VO
уп
о
(N
О
о
О
о
О О <n (S ю
rf сп сп сп сч
о о о о о
о
О
8
о
о
CN
00
г-
»п
СП
о
О
о
о
1Л) М h ф »л
см о о о о
о о о о о
(Ч CS О ОО h
rf — — о о
о о о о" о"
о
см
о
1
1
о
СМ
—
СП
NO
rf
оо
«П in <N 00
00 р^ оо
I
(NTf
0
с/э
л
1
и -
OS СМ
40 00
г Z о О
О
00
ON
2
ж
3
NO
VO
СП
СП
«п
г-
rt
«п
уп
со
уп
СП
1-^
СП
СП
о
О
о
о
о
о
о
о
о
о"
00
СМ
см
см
3
«ч»
*3
1
00
см
уп
00
СП
СП
СП
СП
СП
1
40
см
VO
о
—*
о
о
о
o'
о
о
о
о
^ С*5
S
о —
ш ш о
Г- Г" оо
‘ о о
О »П О © О
Ю VO 00 Ф Ш
о о — о о
00 ON
Ю rf
о о о о
00
г-
rf
Г"
со
СП
р^
г-
00
—
чо
ш
см
13
rf
см
rf
—
см"
о
о
о
о
о
о
о о о о о
сп rf On rf rt
о о см' о о
о
о
УП
УП
УП
г-
<N
rf
ч
Гt
о
—
о
о
о
S o®2S
о о о о о
*
о
СП
On
см
о
о
о
2
rf
00
(N О
Щ & 2 7
(S гг Оч —
732
Еловская и др., 1966.
Десяткин, Романов, 1989.
Величина плотного остатка не соответствует сумме катионов и анионов.
По всему профилю - сумма солей.
Таблица 9.13. Результаты анализа водной вытяжки из лугово-болотных и болотных засоленных почв Якутии
ас
а
. г
<4 "t
о
С/5
W)
S
+
а
Z
о
сл
<и
I
О
и
*
^ О (Ч 00 00
VO оо ос к |С
<N 4t
о
or-?
гп чо сч vo A
ч ja 2 x b
Г- Г- О CN
1Л Л - о\
О CN CN О ^
§ S £
О сп
Р-;
^ VO CN© ~
Ш CN Ю О Ю
in р«^ оо о^ сп
vo in o' ~
Р- Ш 1П CN
PH in СП -
CN гп о' О О
CS Р4 о
^ in р-
CN Г-
vq р^
00 00 ~ © О
© m © © m
—* in сп Tf in
сп in Tf f-T гп
оооо
Ю h Ш Tt
о о о о о
m
СП
ооооо
Ш О CN
СП vo гп »—1 CN
о' о о' о о
Ov СП Ov *—« Г—
Ov CN CN CN
О CN о о о'
«п
Щ СП СП О
On СП vp vo —«
© cn m m on
* §s
vo J а
2 £ 2
OV ON P^
in К P-* p^
СП CN 00
vo 00 СП
© © ~
oo m © cn
ч ~
© © © ©
© © © ©
*— VO ГП P-
CN ~ r? ~
8© © ©
ж Tf P^ CN
~ o" CN VO
© © © ©
in —*
© ©
OV «-
— — © ©
882
©
CN
© ©
— CN
" CN
82
© ©
00 Ov
~ ~ © ©“
О © © ©
*■4 СП г- СП
cn т|- m
О о" CD С>
СП ш
00 CN
in CN S 00
т «л 2 d>
© — СП Г-
СО
On
Ш
cn vq гн
оо" р^ р-Т
VO Р- ГП
© CN CN
о" о" o'
VO © Р-
t Р^ NO
© ©" ©
CN ^ Tt
Ч
© © ©
© © ©
- «п
сп О о"
© Ш ©
г» vq оо
CN О О"
CN Р- Tt
Г- ГП Ч
CN Г- Tf
СП Tf
<э <э
© © ©
© © ©"
о © ©
Tt 00 00
Tf © o'
&
о
а>
ОС г :
CN 3 3
© © ©"
Ь а О
»а Р. -г
© © ©
S
733
Таблица 9.13 (окончание)
S
X
Qu
. г
N rt
О
СЛ
I m
О
и
X
ад
2
+
и
+
+ed
Z
оо
ft *
Р S
О
со
I
о
о
3 у UT
М° 8 8
oli^.
счел
о
и
£
*
rf in »n
К г-" К
OV СП
оо on ON
in о" cn
VO On —
oo m
— о —
rt CN Г"
00 о r*
OO rt ov
m rr
— — о
OO Г» On
rt CN 00
— — О
m *—• oo
vo oo in
О — о
cn — oo
vo oo m
О — o'
ООО
Г- 00
§ § s
in сч rl
ООО
vo cn
m cn —
r- — —
00 in cn
CN о
CN CN Ш
7 CN CN
rt — CN
I
§
On CN — rt
00 ov 00 00
8 0 rt 00
ж ov rt
CN СП CN —
rt P^- 1П О
cn vo p*^ oo
vo cn ri —
Os — P- —
Ov P4 1П СП
— — ©~ ©
m О — OV
— cn CN —
о о” o' о"
VO о О CN
CN СП СП rf
о" о" ©“ о"
I
3
в
3*
3
а:
со
§
3*
а:
0
1
со
£
8
6
а;
Ъ
as
&
§
Р^ Г- Р"
CN — CN
о o' о" о"
о г- г- г-
rt CN — CN
о" o' о" о"
о о
Ш rt
о — о" о"
о
00
S
ООО
CN rt —
CN CN — —
SO О О
NO CN CN
О" <D O" O"
^t cn in cn
—• *—1 О О
о" о" о" о
NO CN ON Ш
СП СП «—• —
о" о" о" о*
rt О
СП — in Ov
7 Л oi iA
О — — 00
>s
<u
f=i
734
Десяткин, 1984.
Общая степень засоления невысокая (табл. 9.12), обычно засоление хлоридно-
сульфатное или сульфатное. Среди катионов нередко магний преобладает над
натрием.
Мерзлотные лугово-болотные почвы развиваются в условиях неустойчи¬
вого избыточного увлажнения. В отличие от дерново-луговых почв признаки
болотного процесса в этих почвах ярко выражены почти с поверхности. Луго-
во-болотные засоленные почвы имеют нейтральную реакцию среды в верхних
горизонтах и слабощелочную в нижних (табл. 9.13). В ряде случаев высокая ще¬
лочность определяется органической щелочностью (разр. 55-84, 4, табл. 9.13).
Из состава водной вытяжки видно, что почва значительно засолена сульфатами
и хлоридами, особенно в верхней части профиля. Книзу засоление также не¬
сколько возрастает.
Мерзлотные болотные низинные почвы типичны для Центральной Якутии.
Этот тип почв встречается во всех районах в депрессиях слабодренированных
надпойменных и пойменных террас рек, в аласах, на междуречьях мелких таеж¬
ных рек вокруг зарастающих озер и водоемов.
Болотные почвы формируются в условиях избыточного увлажнения в бес¬
сточных понижениях местности. Заболачиванию способствует близко залегаю¬
щая многолетняя мерзлота. Существенным признаком болотных почв является
образование и накопление на их поверхности торфянистой массы. Поэтому эти
почвы состоят в основном из двух горизонтов: торфянистого и залегающего под
ним оглеенного минерального. Торфянистый горизонт имеет мощность
40-50 см. Нижний минеральный горизонт доходит до мерзлоты и имеет неболь¬
шую мощность - 10-20 см. Эти почвы имеют слабокислую или слабощелочную
реакцию среды (см. табл. 9.13).
При осушении болот, в случае если подстилающие их грунты засолены, мо¬
жет происходить вторичное засоление. В некоторых болотных почвах при вы¬
сыхании соли выпотевают на поверхности и пропитывают торф. Среди болот¬
ных почв встречаются засоленные (см. табл. 9.13), так как низкие участки ала¬
сов аккумулируют соли, поступающие с окружающих территорий (Еловская и
др., 1966; Десяткин, 1984).
Мерзлотные пойменные почвы встречаются в поймах и на островах круп¬
ных рек. Мелкие таежные речки не имеют хорошо выраженной поймы. Сре¬
ди пойменных почв выделяются типичные (незаселенные) и солончаковые
(засоленные). Засоленные почвы, в отличие от типичных, вскипают от НС1
обычно с поверхности и занимают мезопонижения поймы, почвы повышений
обычно не засолены. Состав солей в почвах пойм разный (табл. 9.14). Почвы
имеют нейтральную или слабощелочную реакцию почвенной среды. Мерз¬
лотные пойменные почвы достаточно плодородны, дают высокие урожаи се¬
на (Еловская и др., 1966).
В Центральной Якутии встречается также тип мерзлотных солодей, кото¬
рый делится на два подтипа: солоди лесные и солоди лугово-степные.
Мерзлотные солоди имеют слабощелочную и щелочную реакцию среды.
В поглощающем комплексе 10-20% приходится на натрий. В составе обменных
оснований в верхних горизонтах кальций преобладает над магнием, а в иллюви¬
альном - наоборот (табл. 9.15). Мерзлотные солоди встречаются вместе с пале¬
выми осолоделыми почвами.
На территории Центрально-Якутской таежно-лесной провинции широко
распространены мерзлотные таежные палевые почвы (Еловская, 1965). В них
не проявляются процессы подзолообразования, что связано с отсутствием
735
Таблица 9.14. Результаты анализа водной вытяжки из пойменных засоленных почв Якутии (по Еловской и др., 1966)
О
С/5
3
к
о.
, г
N*t
О
со
ад
2
+
+
ад
б
§
ю
о
*
£
»• п
* 8.
rfr о V© NO
Г»' Г-~ ^ К
Q\ СЯ SD ~
УП СП СП
<N О" -Г О"
Г- 00 (4
К
СП ON Q
\Q Г- О
о о —
OS О СП
ОО СП *—
* ri
о
VO
СП
О
о
0 «о
о
о
уп
УП
УП
QJ CSJ
сч.
OS.
СП
ri
г-'
2 at
о*
«S3
^ os ON
о
о
о
о
УП
СП
СП
г-
СП
ri
S8S
О ~
о
о о
Tt Tf Os УП
СП IO СП VO
о ~ o' о"
(4 Г- т* сЧ
vo О 00 00
о ~ о о"
iSfl
J
ю
сч
о о уп
СЧ Os СП
^ -Г о
Ю О УП
г- «л сп
о ~ о
»п о о
00 СП VO
о —* ~
^ NO Ш
*—1 сч *—•
о о о"
00 OS О
СП (N (N
^ ° °
О СП УП
7 <i <i
<
si
<4
CU
С
о
о
Я г = Г
УП OS Os VO
Os. О VH 00
ri ri о" о"
Os vo vo in
^ (S oo сп
o' o’* о" о
Tt-
ZZ уп cn
О УП О »П
vO. 00
УП СП о О
<3
У
X
0
1
»а
2
3
&
>а
I
I
I
о «о о
СЧ vo 00
—■ — о о
УП УП УП
г- г- сч
Tt сп ri
уп
г-
Tf
уп УП о
Г-_ Г". УП
сп ri
СП О СП
Os СЧ OS
оС ri ~
Ш О УП УП
СП СЧ СЧ УП
~ ~ ~ о
00 Tf 00
СЧ OS ^ сч
-Г о" о' о"
Ov СП 00
OS 00 Tf —
~ о о" о'
о
о
о
СП
УП
OS
d,
СП
г-
и
I
о
Данные плотного остатка не соответствуют сумме катионов и анионов.
У авторов это - пойменная дерновая серая солончаковатая почва.
Таблица 9.15. Состав обменных оснований осолоделых почв Якутии (по Зольникову,
1957)
№ разреза
Глубина взятия
образца, см
Обменные основания, ммоль(+)/100 г почвы
Р^водн
Са
Mg
Na
Сумма
Мерзлотно-таежная палевая осолоделая
Б/н
0-7
14,50
4,80
0,90
20,20
5,70
10-20
10,50
6,70
1,50
18,70
7,10
10-20*
11,50
5,80
1,10
18,40
6,70
40-50
14,50
8,20
3,50
26,20
7,40
Лесная солодъ
643
0-10
6,40
4,10
0,60
11,10
5,80
15-25
4,30
2,40
0,30
7,00
6,00
40-50
13,30
5,30
1,40
20,00
6,20
Лесная солодъ
668
0-10
6,20
4,30
0,60
11,00
7,00
10-25
8,40
5,40
0,70
14,00
7,40
25-35
14,30
9,40
3,00
27,00
7,70
промывного водного режима из-за аридности климата и наличия мерзлотно¬
го водоупора. Этому также способствуют почвообразующие породы -элювий
карбонатных пород и карбонатные древнеаллювиальные отложения, нейтра¬
лизующие кислоты и закрепляющие гуматы кальция в почве (Десяткин,
1984). Поглощающий комплекс палевых почв насыщен основаниями, емкость
катионного обмена высокая, присутствие обменного натрия в составе обмен¬
ных оснований говорит о солонцеватости почв (Десяткин, 1984). По содержа¬
нию токсичных солей эти почвы относятся к незаселенным или слабозасо-
ленным (табл. 9.16). Тем не менее, в небольшом количестве в водной вытяж¬
ке присутствуют ионы Mg2+ и Na+, а из анионов - гидрокарбонаты, хлориды и
сульфаты.
Одним из подтипов этого типа почв являются мерзлотно-таежные палевые
осолоделые почвы (Зольников, 1957). Они характеризуются ясной дифферен¬
циацией профиля, имеют выраженный осолоделый горизонт, мощность кото¬
рого увеличивается с усилением степени осолодения (от 5 см в слабоосолоделых
до 15-25 см в сильноосолоделых разновидностях).
Приведем морфологическое описание мерзлотно-таежной палевой осоло¬
делой почвы, межаласье на север от аласа Ат Кюель.
Разрез 77 (см. табл. 9.16; Десяткин, 1984):
Aq (0-1 см). Опад из слаборазложившихся веток, хвои и трав.
AjA2 (1-7 см). Неоднородный по окраске, в верхней части темно-серый, книзу палево-серый
с белесым оттенком, листовато-чешуйчатый, рыхлый, пористый, с заметной горизонталь¬
ной тонкой трещиноватостью, пронизан мелкими корнями, часто встречаются включения
древесных угольков, суглинистый, свежий. Переход ясный, языковатый.
В (7-17 см). Светло-коричневый, местами с белесыми пятнами и полосками, листовато-ком-
24. Засоленные почвы России
737
Таблица 9.16. Результаты анализа водной вытяжки из мерзлотно-палевых и мерзлотной
дерново-карбонатной почв Якутии
№ разреза
Глубина
взятия
образца,
см
Плотный
остаток
Сумма
токсич¬
ных солей
Общая ще¬
лочность
(HCOJ)
С!"
sol'
общее
токсичное
%
ммоль экв/ 100 г почвы
Мерзлотно-палевая на покровном суглинке, межаласье, 50 м к ЮЗ от аласа Ат Кюелъ
40* 0-10
0,13
0,06
0,80
0,15
0,41
0,41
10-57
0,12
0,05
0,80
0,18
0,30
0,30
57-80
0,09
0,03
0,80
0,13
0,23
0,23
Мерзлотно-палевая,
,30 м к
северу от дюеди Хаар Кюре
90* 0-19
0,08
0,02
0,40
0,35
0,05
0,05
20-35
0,11
0,03
0,80
0,48
0,17
0,17
95-105
0,17
0,04
1,70
0,40
0,10
0,10
Мерзлотно-палевая осолоделая, межаласье на север от аласа Ат Кюелъ
77* 0-7
0,13
0,04
0,30
0,62
0,09
0
7-17
0,07
0,02
0,30
0,38
0,07
0,06
17-55
0,11
0,03
0,90
0,40
0,03
0,03
55-117
0,14
0,07
0,90
0,40
0,63
0,63
Мерзлотная палево-карбонатная, третья надпойменная тераса р. Амги,
граница Лено-Алданского плато и Центрально-Якутской равнины
20-83** О!
0,30***
0,16
0,90
0,15
3,20
2,20
А
0,22
0,10
1,10
0,10
1,86
1,46
Е
0,12
0,07
0,50
0,12
1,11
0,91
АВ
0,07
0,04
0,30
0,10
0,65
0,55
Bjca
0,11
0,06
0,50
0,10
0,99
0,79
Взса
0,12
0,08
0,55
0,10
1,15
1,05
Мерзлотная дерново-карбонатная, пятая терраса р. Амги, Лено-Алданское плато
2-84** 3-8
0,41***
0,21
3,30
0,70
1,78
1,78
8-13
0,14
0,08
1,00
0,20
0,81
0,81
13-25
0,11
0,07
0,60
0,40
0,62
0,62
25-78
0,09
0,05
0,55
0,15
0,62
0,62
* Десяткин, 1984.
** Десяткин, Романов, 1989.
*** Сумма солей по всему профилю.
коватый, заметно уплотненный, тонкопористый, много мелких корней и угольков. Пере¬
ход ясный ровный.
Вса (17-55 см). Серый, комковато-листоватый, плотный, тонкопористый, с едва заметной го¬
ризонтальной тонкой трещиноватостью, в верхней части много корней, отмечается за-
738
Са2+
Mg2+
Na+ + К*
А13+
Fe3+
НСО3
Са2+ +Mg2+
СГ
РНВ0ДН
S04tokc
ммоль экв/ 100 г почвы
Мерзлотно-палевая на покровном суглинке, межаласье, 50 м к ЮЗ от аласа Ат Кюелъ
0,49
0,77
0,09
0,62
0,12
0,63
0,37
6,8
0,29
0,57
0,17
0,31
0,11
0,93
0,60
7,1
0,19
0,24
0,20
0,11*
0,13
1,86
0,57
7,5
Мерзлотно-палевая, 30 м к северу от дюеди Хаар Кюре
0,31
0,16
0,15
0,06
0,19
0,85
7,00
6,8
0,55
0,08
0,44
0,24
0,09
1,27
2,82
8,2
0,58
0,16
0,48
0,35
0,12
2,30
4,00
8,7
Мерзлотно-палевая осолоделая, межаласье на север от аласа Ат Кюелъ
0,57
0,47
0,10
0,06
0,19
0,29
СГ >SOj"
5,7
0,31
0,16
0,10
0,34
0,19
0,64
6,33
6,6
0,47
0,16
0,30
0,34
0,09
1,43
13,33
8,2
0,63
0,47
0,55
0,24
0,09
0,82
0,63
8,5
Мерзлотная палево-карбонатная, третья надпойменная тераса р. Амги,
граница Лено-Алданского плато и Центрально-Якутской равнины
1,90
1,60
0,75
0,06
0,19
0,26
0,07
5,3
1,50
1,15
0,42
0,34
0,19
0,42
0,07
6,7
0,70
0,75
0,28
0,34
0,09
0,34
0,13
7,0
0,40
0,47
0,18
0,34
0,19
0,34
0,18
7,7
0,70
0,55
0,34
0,34
0,09
0,40
0,13
9,0
0,65
0,80
0,35
0,24
0,09
0,38
0,10
8,9
Мерзлотная дерново-карбонатная, пятая терраса р. Амги, Лено-Алданское плато
2,60
2,40
0,78
0,06
0,19
0,66
0,39
7,3
0,80
1,10
0,16
0,34
0,19
0,53
0,25
7,8
0,50
0,85
0,27
0,34
0,09
0,44
0,65
8,5
0,50
0,70
0,12
0,24
0,09
0,46
0,24
8,5
грязненность гумусом, книзу количество корней сокращается. Суглинистый, влажный,
вскипание бурное. Переход постепенный, ровный.
Вса(С) (55-117 см). Серый, листоватый, плотный, с горизонтальной тонкой трещиноватостью,
суглинистый, влажный, вскипание бурное. Залегает на ровной поверхности мерзлых пород.
24* 739
Таблица 9.17. Результаты анализа водной вытяжки из серой остепненной солончаково¬
солонцеватой почвы Якутии (по Десяткину, 1984)
№ раз¬
реза
Глубина
взятия об¬
разца, см
Плотный
остаток
Сумма
токсичных
солей
1
8
Общая ще¬
лочность
(HCOJ)
С1-
sol'
общее
токсич¬
ное
%
ммоль экв / 100 г почвы
Повышенная часть дюеди Хаар-Кюре
87
0-10
0,09
0,04
0
0,50
0,43
0,09
0,09
10-23
0,22
0,12
0,60
2,00
0,40
0,17
0,17
23-51
0,27
0,12
0,59
2,40
0,90
0,28
0,28
51-79
0,18
0,14
0
0,80
1,30
0,51
0,51
97-136
0,06
0,03
0
0,30
0,20
0,27
0,27
Гранулометрический состав этих почв разнообразен. Супесчаные и легко¬
суглинистые разновидности отличаются от почв более тяжелого механическо¬
го состава большей растянутостью профиля. Эти почвы имеют нейтральную
или слабощелочную реакцию почвенной среды. Осолоделый горизонт характе¬
ризуется бесструктурностью и низкой емкостью обмена. В составе обменных
оснований почти всегда содержится некоторое количество обменного натрия,
особенно в иллювиальном горизонте (см. табл. 9.15).
Наличие в ППК обменного натрия и высокий процент магния свидетельст¬
вуют о том, что эти почвы пережили в прошлом стадию засоления-рассоления.
В настоящее время идет процесс рассоления-рассолонцевания.
Некоторое засоление наблюдается иногда в серых остепненных почвах, раз¬
витых на покровных суглинках (табл. 9.17). Разр. 87 залегает на повышенной
части дюеди и представляет почву, находящуюся на первой стадии термокарста.
Реакция почвенного профиля меняется вниз по профилю от нейтральной до
сильнощелочной. Засоление вверху профиля с участием соды, книзу возрастает
доля сульфатов и хлоридов.
Засоление почв низменностей Северной Якутии. На севере Якутии вдоль
побережья Восточно-Сибирского моря и моря Лаптевых, а также на о. Бол. Ля-
ховский на приморских лугах в условиях периодического затопления приливны¬
ми и нагонными морскими водами формируются мерзлотные маршевые глее¬
вые почвы (Еловская и др., 1979; Караваева, 1969). Располагаются они в наибо¬
лее низких, примыкающих к морю участках аккумулятивных морских террас и
занимают 724,9 тыс. га, или 0,2% площади северной части Дальневосточного
экономического района (Почвенный покров..., 2001).
Среди маршевых почв выделяются маршевые солончаки, маршевые дерново-
глеевые солончаковатые и маршевые дерново-глеевые почвы. Маршевые солон¬
чаки развиты в полосе ежегодных приливов на засоленных илистых морских от¬
ложениях. За лето маршевые солончаки оттаивают до 1 м. Почвенный профиль
представляет собой чередование слоев супеси и ила. С глубиной в них увеличива¬
ется увлажненность и оглеение. В сельском хозяйстве эти почвы не используются.
Морфологическое строение маршевых солончаков иллюстрирует раз¬
рез 1 0 6 4 (табл. 9.18), заложенный на голом пятне приморского солончака
740
Са2+
Mg2+
Na+ + K+
А13+
Fe3+
HCOJ
СГ
рНводн
Ca2++Mg2+
soJ“TOKC
ммоль экв / 100 г почвы
По выше иная часть дюеди Хаар-Кюре
0,47
0,47
0,14
0,18
0,03
0,53
4,78
7,5
0,29
0,27
1,53
0,31
0,19
3,57
2,35
9,1
0,31
0,03
1,81
0,46
0,19
7,06
3,21
9,1
0,47
0,69
1,36
0,06
0,09
0,69
2,55
8,1
0,22
0,20
0,19
0,09
0,09
0,71
0,74
7,9
на Колымской низменности, в 9 км от моря недалеко от устья р. Бол. Хомус-
Юрях (Еловская и др., 1979):
А (0-2 см). Корочка солей с илом.
В (2-40 см). Мокрый, серовато-бурый, супесчаный, илистый, криогенной текстуры, с серо-си-
зыми и ржавыми примазками. Переход постепенный.
ВС (40-100 см). Мокрый, серый, иловато-супесчаный, с ржавыми примазками.
С (100-110 см). Мокрый, мерзлый, более сизый, супесчаный, илистый.
Маршевые солончаки имеют слабощелочную реакцию (см. табл. 9.18). Ко¬
личество легкорастворимых солей достигает 1-2%. Образование корочки солей
и засоленность этих почв связаны с восходящим движением и испарением соле¬
ных вод в летний период. Тип засоления хлоридный. В составе катионов преоб¬
ладает натрий.
С увеличением высоты местности и ослаблением морских приливов форми¬
руются маршевые дерново-глеевые солончаковые почвы. За лето эти почвы
оттаивают до 40-50 см. Они являются хорошими летними пастбищами для оле¬
ней.
Для этих почв характерна слабокислая или нейтральная реакция, слабая
степень засоления (исключая нижний горизонт). Тип засоления с поверхности
хлоридный, ниже по профилю сульфатно-хлоридный (см. табл. 9.18).
При выходе этих почв из зоны влияния морских вод они быстро расселяют¬
ся. Н.А. Караваева (1969) наблюдала такие почвы на о. Бол. Ляховский. Как
пример маршевой арктотундровой незасоленной (рассолившейся) почвы она
приводит разр. 183 (см. табл. 9.18).
В заключение рассмотрим особенности генезиса и эволюции засоленных
почв Центральной и Северной Якутии. Для территории Центральной Якутии
эти вопросы наиболее подробно освещены в монографиях Л.Г. Еловской и др.
(1966) и Р.В. Десяткина (1984).
Засоленные почвы Центральной Якутии распространены главным образом
на древнеаллювиальной равнине и в современных речных долинах. Первоисточ¬
ником солей являются соли, выносимые на древнеаллювиальную равнину Яку¬
тии с окружающих ее денудационных равнин, плато, сложенных палеозойскими
741
Таблица 9.18. Результаты анализа водной вытяжки из засоленных почв северного побережья Якутии
X
!
X
о.
1
i
, г
и
<N Tt
О
со
+
<ч
1 **■
О
S
и
+
X
+
<ч
и
+са
Z
+
гч
Mg
А
<3
3
S3
О
1
э*
С
и
g V
8
1
II
1
N ^
О
Л
со
§
1
vo
о
2
1
и
ос 4-
& 5
3 ч
1 <n
6 8
vo <и
о з
о X
х w
? i
t *
ных
соле!
*
о
48
g
н
S'
§
са
s
*8 8
ю
>ч
| &
К Р>
й
СП 5
03 О.
са
1
г
со
о.
vq о оо vq vq сч
Г"" оо" р-" К К г-Г
vO VO СЧ СП
°ч р.
СП vd О 'О
Г- 00
ТГ 00
(VJ pH f4 1Н 11
О О VO о о о
о о о о о о
СП in О г->
СЧ Ш VO СП ~
- 00 ‘ * ‘
Ov
— г-
. О »—1 г—
О СЧ СЧ
ш
о
in
о
р^
СП
ш
»—«
00
о
сч"
СП
ч
о"
*■*
OV
Ш in 1П О m m
О СЧ in ON СП 40
о о" о о о о
СП СЧ СП Ш О сч
ov сч. Tt ov vq in
vo ^ о vd ^
СП СЧ СП О
OV <N rf Г*;
vO О in
S8
vO vo
СЧ СЧ
m m о in m m
СЧ — vo ~ ^
о о о о о о
vo Tf СП СЧ ’-н г-
СЧ. СП О СП Tt Г*;
СЧ ^ о <N СЧ 1-Г
* * * *
* * # *
* * * *
О оо оо 5 о тг
ON vo о о о ш
^ o' сч"
in
о
ш
ш
00
ш
о
о
on"
Ov"
сч"
о"
сч
сч
сч
о vo Tt
in vo P-"
3
X
3
§
§
SI
'O
s
§•
I
0
5
a
§•
3
3
1
0
a;
1
CD
о
<4 T*
о
CO
Л
VO ON СЧ
СП СП ON.
сч" сч" in
ш
О.
ON
00
3
о
о"
о"
о"
rf о m
СП СП r*; vq
Tt" ~ ~ in"
.5188
^ © о" сч"
m
ON
So m о
СП СЧ vo
*-н" о о о
о
ON
ото
гП VO »—1
т ^ — р-
ш
ш
in
ш
о"
о"
о"
о"
*
*
*
Tt сп vo т
сч —< т
о" о" о" о"
<*su
зш
*
in
in rf
vo vo vo"
Г- О О
vq 5 ч
т сч —
P. § 8
^ сч" ri
§ g §
ri o" —
1
I
1
§•
I
Е-
in
ON
о
3
о
а>
я
ш
о"
VO
о"
сч.
а:
СП
о"
О о
сч ^
о" о"
ООО
сч *—■ сч
о" о" о"
о о
о
сч
s:
Ov
о
ON
in
с
о
о
о
00.
о.
о
vo
г-
г**
VO.
ос;
СП
сч
m
vo"
ш"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
ООО
^ г*
~ о" о"
ООО
г-г Ч Ч
ООО
сч
сч
VO
VO
Tf
»—<
•—1
ш
о"
о"
о"
о"
о"
о о
ООО
СЧ
о" о" о"
Г- СП
о г- сч
*
*
СП
00
Еловская и др., 1979.
Караваева, 1969.
Данные сухого остатка не соответствуют сумме катионов и анионов.
карбонатными породами, содержащими гипс и прослои легкорастворимых со¬
лей. В период формирования наиболее высокого уровня древнеаллювиальной
равнины (100-метровая терраса раннего плейстоцена) в аллювии происходило
накопление легкорастворимых солей главным образом за счет испарительной
концентрации из грунтовых вод в условиях теплого климата. Позже, в среднем
и позднем плейстоцене, резко изменились климатические условия, образовалась
мерзлота. Процессы соленакопления стали происходить главным образом за
счет испарения паводковых вод, так как мерзлота исключает поступление солей
из грунтовых вод. Так происходило соленакопление на древних аллювиальных
равнинах и происходит сейчас на территории современной поймы.
Наличие солей в мерзлых грунтах свидетельствует о реликтовом соленако-
плении. В результате термокарста и сезонных протаиваний в настоящее время
наблюдается перераспределение солей в оттаивающей толще (1-1,5 м) за счет
их миграции. Мерзлота является постоянным водоупором. Соли аккумулируют¬
ся в основном в замкнутых депрессиях - аласах, в центре которых часто нахо¬
дятся солоноватые озера. На границе с мерзлотой формируется нижний термо¬
градиент, обусловливающий передвижение влаги в период оттаивания к фрон¬
ту мерзлоты. В вегетационный период в профиле почв создается восходящий
ток влаги и солей к поверхности и одновременно нисходящий ток - к мерзлому
экрану. В зимнее время при промерзании почв усиливается передвижение солей
к фронту промерзания, т.е. к поверхности почвы. Таким образом, в верхних го¬
ризонтах засоленных почв наблюдаются летний и зимний максимумы соленако¬
пления, причем зимний максимум накопления солей, за счет вымораживания,
иногда превышает летний максимум (Еловская и др., 1966). Надо отметить, что
засолению могут способствовать повторяющиеся циклы замораживания и отта¬
ивания. Проведенные модельные опыты замораживания-оттаивания показали
значительное увеличение содержания обменного натрия, а также некоторое
увеличение засоления (Десяткин, Романов, 1989).
По составу солей в мерзлых подстилающих породах преобладают хлоридные
и сульфатные соли. Надо отметить, что на относительно небольшой глубине
(50 м) Лено-Ангарского артезианского бассейна вскрываются и разгружаются в
вышележащие слои хлоридно-натриевые рассолы. Здесь залегают штокообраз¬
ные пласты галита (содержание NaCl 98%) раннекембрийского возраста мощно¬
стью от 140 до 1000 м (Гидрогеология Азии, 1974; Дзенс-Литовский, 1951), поэто¬
му в ряде случаев наличие хлоридного засоления может объясняться разгрузкой
напорных вод, перетекающих через кровлю водоупора или через “гидрогеологи¬
ческие окна”. Это также подтверждается наличием в Центральной Якутии ряда
засоленных хлоридно-натриевых озер Кемпендяйского бассейна: Малый Рассол,
Большой Рассол, Могосоголах, Тус-Кель и др. (Дзенс-Литовский, 1951).
В почвах современных пойм господствуют нейтральные соли: хлориды,
сульфаты, бикарбонаты кальция и магния. Содовое (гидрокарбонатно-натрие-
вое) засоление проявляется в почвах древнеаллювиальных равнин, на террито¬
рии аласов за счет трансформации исходных солевых запасов, протекающей в
условиях сильного поверхностного переувлажнения, определяемого наличием
мерзлоты, сульфатных солей и органики. Это способствует развитию процесса
десульфуризации и образованию соды. В Якутии известны три содовых озера
Абалахского содового бассейна. Летом они солоноватые или соленые, зимой
при вымораживании в них наблюдается концентрация рапы и садка соды, а так¬
же мирабилита. Например, в рапе оз. Абалах содержится 8-8,5% солей (Дзенс-
Литовский, 1951).
743
Миграция солей в профиле почв способствует развитию процесса осолонце-
вания. Луговые солонцы, в свою очередь, при выщелачивании могут являться
источником соды. В.А. Ковда (1946) и Н.И. Кондоровская (1965) отнесли Цент¬
ральную Якутию к провинции сульфатно-содового соленакопления. Л.Г. Елов¬
ская и др. (1966) выделили дополцительно подпровинцию сульфатно-хлоридно-
го и хлоридно-сульфатного соленакопления, приуроченную к современным до¬
линам среднего течения Лены и Вилюя.
Совершенно особое место среди засоленных почв Якутии занимают почвы
северных территорий. Засоление почв этого региона связано с морскими отло¬
жениями, затоплением прибрежных почв морскими водами, а также с привно-
сом солей ветром. Маршевые солончаки формируются здесь на засоленных
морских отложениях. Это территория современного соленакопления.
Таким образом, генезис и особенности засоления почв Якутии четко разли¬
чаются в зависимости от условий формирования и источников поступления со¬
лей, что отражено на карте засоления почв Якутии.
Заключение
От общей площади Якутии засоленные почвы занимают незначительные
территории (0,13%), но в связи с тем, что основная их часть распространена в зо¬
не сельскохозяйственной деятельности, площадь засоленных почв составляет
38,4% площади сельскохозяйственных угодий и 50,3% площади пашни (см.
табл. 9.3).
Наибольшее распространение имеют гидроморфные почвы: лугово-черно-
земные, дерново-луговые заболоченные и пойменные солончаковые, солонча¬
коватые, солонцеватые и осолоделые. В Центральной Якутии достаточно ши¬
роко распространен тип мерзлотных луговых и лугово-степных солончаков, ме¬
нее распространены мерзлотные солонцы. На севере Якутии формируются
мерзлотные маршевые глеевые почвы, маршевые солончаки, маршевые дерно-
во-глеевые солончаковые почвы.
Химизм засоления почв Якутии различен. Засоленные почвы чаще имеют
хлоридно-сульфатное и сульфатно-хлоридное засоление, хотя на древнеаллю¬
виальной равнине верхнего уровня встречаются засоленные содовые и сульфат-
но-содовые почвы. Маршевые почвы севера Якутии характеризуются хлорид-
ным засолением.
География и генезис засоленных почв Якутии связаны с климатическими,
гидрогеологическими и литолого-геоморфологическими условиями, а также с
наличием вечной мерзлоты и выходом территории к северным морям.
9.2. Засоленные почвы Приморья
и Магаданской области
Географическое положение
Рассматриваемая территория занимает восточную окраину России - побере¬
жье Японского и Охотского морей, Приханкайскую низменность и Сихотэ-Алинь.
В пределах равнин Приморья под сельскохозяйственные угодья занято
1667,5 тыс. га, что составляет примерно 10% общей площади края, в Магадан¬
ской обл. - 257,8 тыс. га или 0,2% территории, в том числе под пашней -
744
804,8 тыс. га (4,9%) и 35,3 тыс. га (0,03%) соответственно (см. табл. 9.2). Засо¬
ленные почвы занимают очень незначительные площади, практического значе¬
ния для сельского хозяйства они не имеют и в государственном учете Минсель-
хоза не значатся (Качественная характеристика..., 1996). Однако с генетической
точки зрения эти почвы представляют интерес, и мы сочли необходимым крат¬
ко остановиться на их характеристике.
Изученность почв
Почвы Дальнего Востока долгое время оставались слабо изученными. Их
систематическое исследование началось лишь в 1932 г. учеными Дальневосточ¬
ного филиала АН СССР. После 1945 г. здесь начали работать сотрудники Поч¬
венного института им. В.В. Докучаева Н.П. Богатырев и Ю.А. Ливеровский, ко¬
торые внесли большой вклад в изучение почвенного покрова региона.
В 1956 г. была создана Амурская экспедиция, в составе которой работали
В.А. Ковда, Ю.А. Ливеровский, А.В. Соколов, Н.А. Качинский, Н.Д. Пустовой-
тов и др. Изучались почвы равнин Приморья и Приамурья. Особенности гене¬
зиса почв края исследовали Н.А. Крейда и А.Т. Терентьев, вопросами классифи¬
кации занимался Г.И. Иванов. Засоленных почв здесь крайне мало, поэтому в схе¬
му классификации почв Приморского края они не включены (Иванов, 1970).
Позже В.И. Ознобихиным с соавторами (1994) и С.А. Шляховым (1996) были
разработаны специальные классификации засоленных маршевых почв. Изуче¬
нию маршевых почв посвящены также работы А.Ф. Костенковой (1979, 1987).
Сведений о засоленных почвах рассматриваемого региона очень мало. Нами на
основании имеющихся публикаций будут приведены сведения о засолении почв
района оз. Ханка и прибрежных территорий Тихоокеанского побережья.
Природные условия
Дальний Восток и в частности Приморье входят в климатическую зону
дальневосточных муссонов. Летом здесь господствуют южные и юго-восточные
ветры, несущие с океана обильные осадки, зимой - сухие и холодные ветры, ду¬
ющие с материка. Самый холодный месяц январь —12 -г -13 °С (в горах -
-19 -г - 22 °С (до -49 °С)), самый теплый - август (18-20 °С). Приморье относит¬
ся к типичной области избыточного увлажнения, среднее годовое количество
осадков - 600 мм в прибрежной зоне и 700-800 мм на юге края, испаряемость до¬
стигает 430-550 мм, что должно приводить к промывному режиму почв (см.
табл. 9.1), хотя в Приханкайской части испарение близко к количеству осадков
(Иванов, 1964).
Согласно гидрогеологическому районированию, в Приморском крае выде¬
ляют две области: область преимущественно трещинных вод горных систем и
область Суйфуно-Ханкайского артезианского бассейна пластовых вод. В горах
грунтовые воды приурочены к зоне коры выветривания и трещиноватостям
плотных пород. Происхождение грунтовых вод главным образом инфильтраци-
онное, минерализация их мала (до 0,1 г/л), состав вод гидрокарбонатный, повы¬
шенное количество хлор-иона в грунтовых водах отмечено только в прибреж¬
ной зоне, где возможен привнос солей со стороны моря. Суйфуно-Ханкайский
артезианский бассейн занимает межгорную впадину, вытянутую в северо-вос¬
745
точном направлении, в центре которой расположено оз.Ханка. Грунтовые воды
имеют здесь гидрокарбонатно-кальциевый, реже кальциево-натриевый состав,
минерализация 0,05-0,2 г/л, в озерных и озерно-аллювиальных террасах распро¬
странены грунтовые воды с повышенной минерализацией (до 1,6 г/л) гидрокар-
бонатно-натриевого (содового) состава (Крейда, 1969).
В Приханкайской впадине засоленные грунтовые воды распространены
вдоль восточного побережья оз. Ханка, тогда как в пределах Присуйфунской
равнины имеются лишь единичные случаи, когда грунтовые воды характеризу¬
ются повышенной минерализацией - это долина р. Раковки и долины крупных
рек (Илистой, Мельгуновки, Уссури). К этим районам приурочены основные
массивы гидроморфных почв Приморья, в том числе засоленных, расположе-
ных на Приханкайской низменности в области Суйфуно-Ханкайского артезиан¬
ского бассейна пластовых вод.
По генезису засоления в Приморье выделяют две группы почв: 1) формиру¬
ющиеся под воздействием выклинивающихся минерализованных грунтовых вод
(луговые глеево-солонцеватые, луговые глеево-осолоделые и так называемые
“зверовые солонцы”); 2) засоленные почвы приморских побережий, формирую¬
щиеся под воздействием морских приливов (лугово-болотные маршевые, луго-
во-глеевые на маршевых отложениях и пойменные маршевые).
Дискуссионным в настоящее время остается вопрос об осолодении и солон-
цеватости луговых почв. Одни авторы связывают эти процессы с поступлением
натрия при испарении минерализованных, главным образом гидрокарбонатно¬
натриевых, грунтовых вод, которые смыкаются с артезианскими водами палео¬
геновых отложений (Крейда, 1969), другие - с возможностью биогенной акку¬
муляции натрия осоково-вейниковой растительностью (Бутузова,1960), тре¬
тьи - с внутрипочвенным выветриванием пород в условиях переменного окис-
лительно-восстановительного режима и подтягиванием минерализованных
грунтовых вод, которые обязательно должны смыкаться с артезианскими вода¬
ми палеогеново-неогеновых отложений (Костенков, Толкач, 1980).
Характеристика засоленных и осолоделых почв
Впервые на факты осолодения и засоления луговых почв Приморья указа¬
ла Л.Н. Александрова (1930), обнаружившая повышенную минерализацию и
щелочность грунтовых вод, а также наличие поглощенного натрия в почвах до¬
лины р. Раковки (цит. по: Крейда, 1969). Ю.А. Ливеровский (1959) считал гидро¬
морфные почвы Приморья в той или иной степени осолоделыми, имеющими
как реликтовое, так и современное засоление. А.И. Качияни (1954) и Г.И. Ива¬
нов (1964) отрицали наличие засоления в луговых почвах Приморья (цит. по:
Крейда, 1969).
Исследованиями Н.А. Крейды (1969) установлено, что луговые глеевые
осолоделые почвы формируются вдали (до 4 км) от русла крупных рек на пло¬
ских озерно-речных террасах позднечетвертичного возраста, сложенных тол¬
щей (10-20 м) глин. Микрорельеф - западинный; грунтовые воды, обычно сла¬
бо минерализованные (0,1—0,3 г/л), залегают на глубине 1,5-3 м, химизм - гид-
рокарбонатно-хлоридный кальциево-натриевый.
Для луговых осолоделых почв характерно наличие под дерновым горизон¬
том осветленного слоя плитчатой или глыбистой структуры с многочисленны¬
ми мелкими марганцево-железистыми конкрециями, ниже которого залегает
746
Таблица 9.19. Химический состав луговых глеевых осолоделых почв Приморья (Крейда,
1969)
М® раз¬
реза
Гори¬
зонт
Глубина
взятия
образца,
см
Гумус,
%
Обменные основания,
ммоль(+)/100 г почвы
рНвоДН
Сумма
частиц
< 0,01 мм, %
Са
Mg
Na
Сумма
3
А,
4-12
5,60
11,88
7,87
4,67
24,84
7,1
54,0
A2g
20-30
0,80
5,81
6,62
4,00
17,19
6,7
49,0
A2Bg
40-50
0,60
17,11
17,22
3,48
37,83
6,4
76,0
Bg
60-90
0,60
20,53
18,07
1,74
40,34
6,4
73,0
Cg
125-135
0,40
12,85
12,74
3,37
28,96
6,4
67,0
5
A,
2-12
5,20
11,56
6,68
3,48
23,00
6,9
43,0
A2g
15-25
1,60
7,01
7,02
3,26
17,31
6,8
51,0
A2Bg
32-49
1,10
16,44
13,80
1,63
31,87
7,8
80,0
Bg
60-70
0,70
16,20
14,70
3,26
34,18
6,7
75,0
BCg
105-115
0,70
15,80
16,77
1,63
34,20
7,8
75,0
Cg
130-140
0,30
17,30
15,16
3,48
35,94
6,6
76,0
глеевый горизонт сизо-серой или черной окраски, мелкокомковатой структу¬
ры, переходящий в оглеенную почвообразующую породу. Свободных карбона¬
тов нет. Эти почвы формируются на однородных озерных и озерно-аллювиаль-
ных глинах. В результате процесса осолодения происходит обеднение верхних
горизонтов илистой фракцией и обогащение ею иллювиальных горизонтов, ко¬
торые часто имеют тяжелоглинистый (глинистый) состав (табл. 9.19). Кислот¬
ность луговых глеевых осолоделых почв изменяется по профилю: элювиальные
горизонты - кислые или слабокислые, иллювиальные - слабокислые или нейт¬
ральные (см. табл. 9.19). В составе обменных оснований присутствуют магний и
натрий, что свидетельствует об их былом засолении.
Луговые засоленные солонцевато-осолоделые почвы. Наличие засоленных
почв среди луговых почв Приморья по солевым выцветам на поверхности почв
отмечали Л.Н. Александрова (1930), А.И. Качияни (1954), Ю.А. Ливеровский
(1967) (цит. по: Крейда,1969). Ю.А. Ливеровский считал, что уровень оз. Ханка
раньше был выше и почвы испытывали более активный гидроморфный и соле¬
вой процессы. С понижением уровня озера наступило рассоление верхних гори¬
зонтов и осолонцевание почв. Дальнейшее расчленение территории и увеличе¬
ние влажности климата привело к образованию луговых солонцово-осолоделых
почв. Современный процесс засоления и осолонцевания почв наблюдается ло¬
кально, только в замкнутых впадинах Суйфуно-Ханкайской равнины.
Н.А. Крейда (1969) приводит следующее морфологическое описание разре¬
за лугово-глеевой среднесолонцеватой почвы.
Разрез 37 заложен на террасе в 4 км к северо-западу от пос. Хороль на
плоской озерной равнине:
Aj (0-5 см). Серый, глинистый, зернисто-комковатый, с неясной чешуйчатостью, переход яс¬
ный.
AjА2 (5-15 см). Буровато-темно-серый (светлее Aj), глинистый, ореховато-призматический,
переход ясный.
Bj (15-45 см). Темно-серый, почти черный, глинистый, зернистый, при высыхании крупно¬
столбчатый, слабо вскипает в нижней части.
747
Таблица 920. Химический состав луговых глеевых солонцеватых почв Приморья (Крейда,
1969)
№ раз¬
реза
Гори¬
зонт
Глубина
взятия
образца,
см
Гумус,
%
Обменные основания,
ммоль(+)/100 г почвы
Na, %
от ЕКО
рНВОдн
Сумма
частиц
<0,01 мм,
%
Са + Mg
Na
ЕКО
37
А,
0-5
6,20
27,30
6,06
27,40
0,20
6,70
67,5
а,а2
5-15
4,10
23,60
4,30
27,90
15,40
6,80
69,7
Bi
20-30
1,50
32,70
6,10
33,80
15,60
7,60
84,8
Вса
60-80
0,70
22,60
4,30
26,90
16,20
7,70
79,3
ВС
105-115
0,30
27,60
2,40
30,00
8,00
8,00
70,0
2
А,
3-10
Не о пр.
14,00
2,40
16,40
14,60
5,50
45,7
а2
15-20
"
4,90
1,10
6,00
18,60
6,70
41,1
а2в
30-45
"
29,00
2,70
31,70
8,50
6,80
69,5
в
60-70
к
24,60
1,90
26,50
7,20
7,3
56,4
с
100-120
"
24,30
2,50
26,80
9,30
8,2
52,0
В (45-100 см). Сизовато-светло-бурый, глинистый, много белоглазки (d 1-3 см), переход по¬
степенный.
ВС (100-120 см). Сизовато-серый с ржавыми пятнами, глинистый, зернистый, бурно вскипа¬
ет от НС1.
УГВ (170 см). Вода соленая.
Грунтовые воды залегают на глубине 1,7-2,5 м, относятся к типу слабосоло¬
новатых и имеют минерализацию 1,2-1,6 г/л, по химизму - гидрокарбонатно-на-
триевые (содовые). Химический состав грунтовых вод можно представить фор¬
мулой: Ми6 =
НСО
98
(Na+ К)88 Mg10
Луговые солонцеватые почвы формируются на однородных пылевато-ило-
ватых глинах, количество ила в которых достигает 33-56% и образует макси¬
мум в иллювиальном горизонте. Часто эти почвы оглеены. pH почвенных рас¬
творов увеличивается вниз по профилю от слабокислой реакции в верхних го¬
ризонтах до щелочной внизу профиля (pH 8-8,6). Емкость катионного обмена
(ЕКО) высокая по всему профилю, наибольшая ее величина наблюдается в ил¬
лювиальном горизонте (35—39 мг экв), 15-16% ЕКО приходится на натрий
(табл. 9.20).
В группе засоленных почв Приморского края были выделены почвы с ус¬
ловным местным названием “зверовые солонцы”. Эти почвы формируются в
местах выхода соленосных пород. Свое название они получили в связи с тем, что
звери часто посещают эти места, поедая солоноватый торф. В Среднем и Юж¬
ном Сихотэ-Алине было обследовано 60 “зверовых солонцов” (Елпатьевский,
Паничев, 1980). Условно они были разделены на три группы: водные, водно¬
грязевые и сухие. Грунтовые воды водно-грязевых солонцов имеют нейтраль¬
ную или слабощелочную реакцию; содержание гидрокарбонатов составляет от
70 до 98% суммы анионов, натрия - до 97% суммы катионов. В отдельных слу¬
чаях преобладающими катионами являются кальций или магний. Почти во всех
748
Таблица 9.21. Результаты анализа водной вытяжки из торфяных и минеральных горизонтов "зверовых солонцов" болот в долинах речек
ручьев Сихотэ-Алиня (по Ливеровскому, 1959)
I
Я
о.
3
<4
СЧ
о
00
00
СП
, г
гч Tf
О
со
00
00
о
а>
Я
$
8
ьо
+
СП
г-
о"
сч
сч
о
3
о"
<D
Я
VO
О
Я
я
я
б
о
со
6
ti
I
"§
8
I
О
Л
s
<2
«л
•л
о
СП
ON
сч
сч
г-
о
2*
1
й
8
vo
»з
2
В
1
>s
2
*
00
(Ч
о
р*
»л
о
«л
Я
чо
<ч
I
г-
1Л
40
о\
о
ж
*
л*
3
1
8-
I
00
о
vO
СП
»л
VO
сч
1Л
СП
40
о
Г*;
чг
00
к
3
00
о
ЧО
3
н
а>
Я
В
8
О
Г-
СП
о
СП
тГ
о
о
о
us
н §
о« «
11 §
сч
»л
о
сп
»л
о
ЧО
Г—
1Л
о
сч
сч
о
*
СП
о
3
Таблица 921 (окончание)
§
X
а
rf
сп
vo
rf
»п
rf
ю
о
*
rt
о
с/з
00
•о
ci
vO
VO
W>
s
+
+
(3
О
СЛ
a
vo
о
8
<4
Ю
2
о
0
vo
1
>з
§
з
X
3
•5
cn
m
О
cn
CN
О
cn
CN
>3
2
at
i
a
a*
s
o*
СЧ
vo
!
si
*
о
S-
S
2Г
at
£
ci.
>3
2
•0
§■
о
СП
о
СП
о
о
00
CN
о*
I
<§
>3
2
S
§
*>
St
>3
2
£
§
0
>3
6
з
at
з
S
»з“
2
з
1
8
ЬО
CN
CN
О
СП
»л
CN
00
00
Б
Я
о
Г"
CN
VO
CN
УГ>
О
3 -
£
Й
ф
§
I
з*
>s
I
3
- §
о
'О
§•
3*
3
«5
О
rf
О
»п
о
rt
Г-
rt
Г-
§ 5=
I
<§
VO
rt
О
ш
о
CN
Ш
О
CN
О
»3
2 ю
ft «п
£ °
о
*Г)
о
8
ON
CN
s
ю
СП
*
в
o'
СП
CN
о
8
о"
S
vq
CN
о
Г"*
о
a
$
о*
«о
о
«6 S
О S
* а
*
о
*
§
Данные Абрамова (цит. по: Ливеровский, 1959).
Данные Капланова (цит. по: Ливеровский, 1959).
Данные Воларовича (цит. по: Ливеровский, 1959).
Таблица 9.22. Результаты анализа водной вытяжки из болотного "зверового солонца"
Сихотэ-Алиня (данные Золотарева, цит. по: Ливеровский, 1959)
№ разреза
Глубина взя¬
тия образца,
см
Плотный
остаток
Сумма токсич¬
ных солей
Общая щелоч¬
ность (HCOJ)
СГ
S°4o6iu
%
ммоль экв/ 100 г почвы
0-1,5
0,42
0,35
3,34
2,07
Нет
1,5-7,5
0,08
0,003
0,17
0,58
1,39
7,5-13,5
0,07
0,005
0,11
0,68
0,23
18,5-35
0,09
0,003
0,10
0,52
0,47
М® раз¬
реза
Глубина взя¬
тия образца,
см
SO4TOKC
Са2+
Mg2+
Na+ + K+
HCOJ
СГ
Ca2++Mg2+
SO4TOKC
ммоль экв/ 100 г почвы
Б/н
0-1,5
Нет
0,18
0,12
5,1
11,13
Q
V
GO
О
1
1,5-7,5
1,39
0,13
0,03
0,02
1,06
0,42
7,5-13,5
0,20
0,14
0,04
0,03
0,61
3,40
18,5-35
0,34
0,23
0,02
0,03
0,40
1,53
“солонцах” Среднего Сихотэ-Алиня отмечены выходы голубых, зеленовато-го-
лубых или черных глинистых пород с запахом сероводорода (Елпатьевский, Па-
ничев,1980).
С генетической точки зрения, более правильно подразделять “зверовые со¬
лонцы” на две группы: 1) гидроморфные (болотные) солончаковые и 2) сухие,
формирующиеся на коре выветривания соленосных пород (Ливеровский, 1959).
Гидроморфные (болотные) солончаковые солонцы обычно приурочены к
террасам небольших горных речек и ручьев, реже к террасам более крупных
рек (р. Текема). Они всегда подпитываются минерализованными грунтовыми
водами и представляют собой почвы разной степени засоления и заболоченно¬
сти: от торфянисто-глеевых до торфяных; не исключена также их связь с мине¬
ральными ювенильными источниками. В условиях влажного климата обычно
не происходит формирование солончаков и сильнозасоленных почв, однако в
Сихотэ-Алине даже небольшое количество солей может приводить к образова¬
нию солончаковых болот (Ливеровский, 1959).
Результаты анализов водных вытяжек из болотных (солончаковых) щелоч¬
ных почв показывают, что больше всего в них содержится водорастворимого
натрия (до 6,08 ммоль экв/100 г почвы) и хлора (до 7,48 ммоль/100 г почвы)
(табл. 9.21).
Приведем данные анализа водной вытяжки из торфяных и минеральных
горизонтов болотно-солончаковатой почвы района р. Колумбы (табл. 9.22)
751
Таблица 9.23 Химический состав болотных “зверовых солонцов” и сухих солонцов на
выходах засоленных пород (по Ливеровскому,1959)
М® образца
Обменные основания
ммоль(+)/100 г почвы
% от суммы
Са
Mg
Na
Са
Mg
Na
Торфяные горизонты
1
168,00
25,40
11,13
83,4
12,2
5,4
4
10,50
6,00
1,50
60,2
34,1
5,7
5
8,60
6,50
5,28
41,6
32,4
26,0
Минеральные горизонты
6
20,90
3,30
1,00
83
13,1
3,9
7
19,50
11,80
2,15
61,1
32,3
6,6
8
5,30
2,30
Не опр.
Не опр.
Не опр.
Не опр.
9
79,00
9,60
3,83
82
13,9
4,1
10
45,00
3,60
2,27
88,4
7,1
4,5
11
29,10
1,20
1,11
92,7
3,8
3,5
12
79,50
2,60
2,93
93,1
3,5
3,4
Сухие солонцы
2
4,9
6,0
0,7
42,3
51,7
6,1
5
33,0
2,4
2,2
87,8
6,3
5,9
7
1,2
1,2
1,2
43,0
28,5
28,5
Таблица 9.24. Результаты анализа водной вытяжки из сухих “зверовых солонцов” на выходах
засоленных пород Сихотэ-Алиня (по Ливеровскому, 1959)
№ образца
Плот¬
ный остаток
Сумма токсич¬
ных солей
Общая щелоч¬
ность (HCOJ)
СГ
soj-
общее
токсичное
%
ммоль экв/ 100 г почвы
Элювиальные отложения, р.Сибайго, проба 5, обнажение 22
2*
0,11
0,05
0,47
0,30
0,47
0,47
Туф, р. Билембэ, 4-й ключ
5**
0,28
0,11
0,70
1,20
0,82
0,76
Элювиальные отложения, р. Ванча
1
0,28
0,10
1,20
1,20
0,60
0,40
* Данные Воларовича (цит. по: Ливеровский, 1959).
** Данные Капланова (цит. по: Ливеровский, 1959).
752
(Ливеровский, 1959). Видно, что содержание солей невысокое, с явным накоп¬
лением их в верхнем горизонте.
Второй тип “зверовых солонцов” - сухие автоморфные засоленные почвы,
представляющие собой собственно выходы на поверхность глинистого элювия
коренных засоленных пород (табл. 9.23,9.24). Натрий составляет до 28% суммы
обменных оснований. В составе анионов преобладает хлор, среди катионов - на¬
трий; соли концентрируются на поверхности.
Таким образом, рассмотренные выше засоленные “зверовые солонцы” свя¬
заны с выходом на поверхность засоленных пород или с выклиниванием мине¬
рализованных грунтовых вод.
Особое место среди засоленных почв Дальнего Востока занимают маршевые
почвы, распространенные на побережье Японского и Охотского морей на терри¬
тории Приморья и Магаданской обл. Маршевые почвы встречаются и на север¬
ном побережье (см. раздел 9.1). Почвы прибрежных равнин и террас Японского
моря формируются на морских отложениях. Они подвержены интенсивной им-
пульверизации, а также подпитываются грунтовыми и нагонными морскими во¬
дами. Прибрежная аккумулятивная равнина большей частью заболочена. Она
сложена слабозаиленными песками, переслаиваемыми галечником и ракушечни¬
ком. Древние морские террасы обычно сложены глинами со щебнем. Почвенно¬
грунтовые воды на приморских равнинах залегают на глубине около 1 м.
Исследовались маршевые почвы на приморской равнине в районе лагуны
Цапличьей залива Петра Великого, на мысе Речном, на берегу Амурского зали¬
ва (Костенкова, 1979, 1987) и на древних морских террасах.
На побережье Приморья и в Магаданской обл. встречаются однотипные за¬
соленные почвы. На прибрежной равнине в местах, непосредственно примыка¬
ющих к морю, распространены лугово-болотные маршевые солончаки; в мес¬
тах, расположенных вне сферы подпитывания морскими водами всего почвен-
Са2*
Mg2+
Na+
К*
HCOJ
а~
рНводн
Ca2+ + Mg2+
^Одтокс
ммоль экв/ 100 г почвы
Элювиальные отложения, р.Сибайго, проба 5, обнажение 22
0,42 0,28 0,50 0,15 0,67 0,64 7,1
Туф, р. Билембэ, 4-й ключ
0,76 0,45 1,23 0,24 0,58 1,58 5,8
Элювиальные отложения, р. Ванна
1,40 0,43 1,00 0,40 0,66 3,00 6,4
753
Таблица 9.25. Результаты анализа водной вытяжки из маршевых почв прибрежных равнин
и почв, сформированных на маршевых отложениях морских террас Приморья
(по Костенковой, 1979, 1987)
№ разреза
Глубина
взятия об¬
разца, см
Плотный
остаток
Сумма
токсичных
солей
Общая ще¬
лочность
(HCOJ)
С1-
soj*
общее
токсичное
%
ммоль экв/100 г почвы
Лугово-болотная, прибрежная аккумулятивная равнина
73
10-20
0,01*
0,08
0,18
0,12
1,14
1,14
60-70
0,05*
0,07
0,10
0,11
1,37
0,92
100-110
0,19
0,11
0,10
0,13
1,74
0,96
Лугово-болотная, прибрежная аккумулятивная равнина,
берег лагуны Цапличьей в 2 км на ЮЗ от бухты Перевозной
74 2-12
0,16 0,16
0,09
1,68
0,69
0,66
27-36
0,18 0,15
0,1
0,55
0,92
0,68
80-90
0,20 0,18
0,59
1,15
1,59
1,56
Лугово-болотный маршевый солончак,
берег лагуны Цапличьей, 3 км к западу от бухты Перевозной
75 4—14
1,40* 1,53
0,36
20,57
2,54
2,43
20-30
0,63* 0,93
0,28
12,30
1,56
1,56
40-50
0,77* 0,82
0,15
10,60
1,79
1,74
90-100
0,94* 1,00
0,66
12,06
2,88
2,88
Пойменный маршевый гипсоносный солончак, невысокая грива прибрежной равнины,
6 м от уреза воды Амурского залива, к СЗ от ст. Угольная
2-81 0-16
3,51 2,71
0,36
29,3
23,14
13,05
16-32
2,54 2,60
0
45,8
7,31
0
32-60
2,75 2,65
0
44,5
10,31
0
60-121
2,18* 2,53
0
37,5
9,47
0
Лугово-болотный маршевый гипсоносный солончак,
6 мот уреза воды Амурского залива, к ЮВ от с. Прохладное
0-13
2,14
2,02
0,23
27,7
6,91
0
13-34
4,18
3,42
0,20
47,2
19,24
5,64
34-38
4,38
3,76
0,10
62,00
9,11
0
38-59
1,03
1,06
0,21
11,30
5,37
4,43
59-125
2,17
1,30
0,18
10,10
12,96
9,44
125-135
1,50*
1,54
1,74
21,8
5,26
2,10
754
Са2+
Mg2+
Na+
К+
HCOJ
СГ
рНводн
Са2++ Mg2+
SO 4 токе
ммоль экв/100 г почвы
Лугово-болотная, прибрежная аккумулятивная равнина
0,14
0,52
0,74
Не опр.
0,27
0,11
7,2
0,55
0,21
0,82
"
0,13
0,12
7,0
0,88
0,06
1,54
11
0,11
0,14
7,9
Лугово-болотная, прибрежная аккумулятивная равнина,
берег лагуны Цапличьей в 2 км на ЮЗ от бухты Перевозной
0,12
0,11
2,23
Не опр.
0,39
2,55
7,2
0,34
0,08
2,15
tt
0,24
0,81
7,6
0,62
0,07
2,64
и
0,86
0,74
8,0
Лугово-болотный маршевый солончак,
берег лагуны Цапличьей, 3 км к западу от бухты Перевозной
0,47
1,99
21,01
Не опр.
0,15
8,47
7,6
0,23
1,10
12,80
••
0,21
7,88
7,6
0,2
0,80
11,54
и
0,15
6,09
6,7
0,66
1Л1
13,83
0,37
4,19
7,6
Пойменный маршевый гипсоносный солончак, невысокая грива прибрежной равнины,
6 м от уреза воды Амурского залива, к СЗ от ст. Угольная
10,45
20,50
20,19
0,92
0,01
2,25
Не опр.
14,30
15,20
23,86
Сл.
0
СГ > SO4"
"
14,70
15,55
24,19
"
0
"
••
10,4
12,85
25,04
"
0
Лугово-болотный маршевый гипсоносный солончак,
6 м от уреза воды Амурского залива, к ЮВ от с. Прохладное
13,80
5,50
24,76
0,71
0,01
СГ >soJ‘
Не опр.
13,80
25,20
26,04
1,45
0,01
8,37
и
13,90
21,35
35,01
1,42
0,003
СГ > soj"
tt
1,15
2,90
13,04
0,33
0,05
2,55
н
3,70
2,05
17,41
Сл.
0,03
1,07
и
4,90
5,10
17,99
0,54
0,17
10,38
tt
755
Таблица 9.25 (окончание)
Глубина
Плотный
Сумма
Общая ще¬
лочность
Cl-
soj'
М° разреза
взятия об¬
разца, см
остаток
токсичных
солей
(HCOJ)
общее
токсичное
%
ммоль экв/100 г почвы
Пойменный лугово-болотный маршевый солончак, блюдцеобразное понижение,
500 м от уреза воды Амурского залива, к ЮВ от с. Прохладное
19-81
0-12
1,01
0,52
0,19
5,70
4,55
2,49
12-23
0,38
0,32
0,42
4,90
1,17
0
23-39
0,19
0,19
0,18
2,40
0,96
0,19
39-65
0,38
0,32
0,19
4,80
1,51
0,05
65-85
0,39
0,40
0,20
5,90
1,63
0
85-160
0,40
0,39
0,26
6,80
1,42
0
Лугово-глеевая на маршевых отложениях морская терраса,
180 м от уреза воды Амурского залива, в 150 м к ЮВ от ст.Совхозная
0-14
0,48
0,45
0,22
5,75
2,40
1,12
14-28
0,21
0,16
0,25
1,00
1,42
1,42
28-35
о,т
0,07
0,11
0,85
0,78
0,44
35-48
0,10
0,07
0,16
0,70
0,73
0,44
50-75
0,17
0,14
0,46
0,60
1,91
1,42
75-100
1,16
1,08
0,25
0,55
19,71
15,69
100-135
0,18*
0,17
0,20
0,55
2,46
1,65
* Плотный остаток не соответствует сумме катионов и анионов.
ного профиля - лугово-болотные маршевые, а в местах впадения реки - пой¬
менные маршевые почвы; на морских террасах выделены лугово-глеевые поч¬
вы и лугово-перегнойно-глеевые на маршевых отложениях (Костенкова, 1979).
В профиле засоленных почв приморских равнин отмечаются водоросли, про¬
слойки песка, гальки и ракушечника.
Приведем морфологическое описание лугово-болотного маршевого солон¬
чака.
Разрез 75 заложен на берегу лагуны Цапличьей в 3 км к западу от бух¬
ты Перевозной (Костенкова, 1979).
Ат (0-14 см). Черно-коричневый, слаборазложившийся, со слоями белесого песка, значитель¬
ным количеством корней, уплотненный мокрый торф. Переход ясный.
Т (14-31 см). Светло-бурый, с серыми затеками гумуса, опесчаненный, бесструктурный, уп¬
лотненный, мокрый, с обилием мелкой гальки. Переход постепенный.
Cg (31-60 см). Ярко-сизый, песчаный, бесструктурный, уплотненный, мокрый, с небольшим
количеством неразложившихся водорослей и вкраплениями слюды. Переход постепен¬
ный.
Dg (60-100 см). Сизый, с белыми пятнами, песчаный, бесструктурный, плотный, мокрый, с
большим количеством раковин, в разной степени разрушенных.
756
Са2+
Mg2+
Na*
К+
HCOJ
СГ
вод н
Ca2+ + Mg2+
SO4 ТОКС
ммоль экв/100 г почвы
Пойменный лугово-болотный маршевый солончак, блюдцеобразное понижение,
500 м от уреза воды Амурского залива, к ЮВ от с. Прохладное
2,25
2,45
5,34
0,23
0,04
2,29
Не опр.
1,60
1,45
3,35
0,06
0,14
Нет
|»
0,95
0,95
1,94
Сл.
0,09
12,63
м
1,65
1,60
3,21
••
0,06
96,00
*1
2,00
2,02
3,91
0,06
0,05
Нет
II
2,00
1,95
3,87
0,54
0,07
Нет
tt
Лугово-глеевая на маршевых отложениях морская терраса,
180 м от уреза воды Амурского залива, в 150 м к ЮВ от ст.Совхозная
1,50
1,50
5,24
0,08
0,07
5,13
Не опр.
0,15
0,45
1,96
Сл.
0,42
0,70
tt
0,45
0,30
0,76
0,06
0,15
1,93
tt
0,45
0,31
0,73
Сл.
0,21
1,59
tt
0,95
0,82
1,33
••
0,26
0,42
и
4,27
8,91
7,29
м
0,02
0,04
tt
1,01
1,05
1,43
0,06
0,10
0,33
tt
Реакция среды почв прибрежных равнин нейтральная или слабощелочная,
на террасах - средне- и слабокислая. Степень засоления почв низкая, за исклю¬
чением почв, непосредственно подпитываемых морскими водами (разр. 75,
табл. 9.25). В солевом составе преобладают ионы натрия и хлора. Доля хлора -
60-80; сульфатов - 10-20; натрия - 60-90; магния - 10-20%.
В более зрелых почвах морских террас отмечается увеличение относитель¬
ного содержания сульфатов кальция и магния при преобладании хлорид-ионов.
Количество кальция может увеличиваться за счет разложения раковин моллю¬
сков. Реакция среды более кислая, минерализация возрастает вниз по профилю
(см. табл. 9.25).
Марши Охотоморья исследовались в 36 км от пос. Ола Магаданской обл., на
морских террасах ближе к руслу р. Ола (табл. 9.26). В отличие от почв побере¬
жья Японского моря, они имеют меньшую мощность профиля и гумусо-аккуму-
лятивного горизонта, что связано с продуцированием меньшей биомассы в бо¬
лее северных широтах. В прибрежных маршевых почвах в составе анионов пре¬
обладает хлор, в составе катионов - магний и натрий (Костенкова, 1987). В поч¬
вах террас и пойменных земель возрастает содержание сульфатов. В целом со¬
держание солей выше, чем в маршевых почвах Приморья.
757
Таблица 926. Результаты анализа водной вытяжки из маршевых почв прибрежных равнин и почв, сформированных на маршевых отложениях
морских террас побережья Охотского моря, лиман в 36 км от пос. Ола Магаданской обл. (по Костенковой, 1987)
60
+
U
эд
О
00
0)
I
*8
о
| “5
ё £
£
&
I
*
§
I
са,
S
з
X
ф
Q
Ф
3
5
*
I
«§■
3
§•
*
Q
3*
5
8
>3
2
ф
1
2
2
S
0
1
I
о
ф
о
го
$
00 V© 00
СЧ УП тг
сч оо сч
Г”* оо
О ТГ
тГ тг rf
Ш ' СП
О О О
СП Г-
Tt —
Оч VO
—
о о
СЧ СП
о о
О 00
OS оо
о
О 00
ON 00
о
о
сч
00
о
тГ
сч"
СП
г-"
1—1
00 О
СП VO
о о
Г- СЧ
уп *-*
W) ьо о
< PQ РО
°Р
^ о оч
- м сч
СП О ON
Т* — СЧ
о ~ о
УП г- ^
о о —
о о о
& * 2
00 »н Г4
СП уп УП
ю сч чо
Ш уп УП
ООО
о* о' о*
00 уп 00
сч УП ч
ООО
00 УП 00
СЧ УП Tt
о" о" о"
8 3 Й
сч" сч" СП
Ю СП о
СЧ СП сч
о" о о"
NO СП ЧО
— СЧ СП
о* о о*
О сп оо
Tt СП СЧ
о о" о*
°?
сч
СП
о
г
3
5
в
ci,
s'
*
<ь>
£
8
&
00 сч »о
CN УП
—~ сч"
832
о" о" о"
= 3 S
о о о"
О Tf сч
СП »П О
vo in СЧ
ч
УП
сч
о
о"
*
о о
ON on
~ о
о о
ON —
о о
СП СП
00 ON
сч" о"
40
' СП
ТГ Ч ON
Д СП О
О СЧ о
о" о" о"
О О ON
^ УП ^
сч" о" о"
О ON 40
Г*~ I СП
о" о" о"
CQ ^
< < РО
О 00 ^
Г- 00 О
00 СЧ Tt
о" о" о"
СП
о
о"
СП СП
о о
о" о"
Т* Г"
ON уп
о
S
00
о о
ON сч
о" о"
о сч
00 ON
о" о"
Г"* сч
Tt О
о £
СП ON
сч" о
СП
сч
о" о
X
о
2 I
Б
о Tt >*
сч ^ е
О Г* УП
УП СП СП
о" о" о"
cd .. ЬО
В £ U
< C3Q 0Q
Заключение
Засоленные почвы на Дальнем Востоке занимают очень незначительные
площади и на картах обычно не отражаются. Не отражены они и на составлен¬
ной нами карте засоления почв М 1 : 2 500 ООО. Встречаются они в Приханкай¬
ской низменности, по долинам рек, на приозерных террасах, в горах Сихотэ-
Алиня - по долинам рек, а также на прибрежных равнинах и террасах Японско¬
го и Охотского морей.
Можно выделить три группы засоленных почв: 1) приморские (маршевые)
почвы, среди которых выделяются маршевые лугово-болотные солончаки, пой¬
менные маршевые и лугово-болотные маршевые почвы, распространенные в
зоне влияния моря на прибрежной аккумулятивной равнине, а также лугово-
глеевые на маршевых отложениях, занимающие древние морские террасы;
2) гидроморфные лугово-глеевые солонцеватые и лугово-глеевые осолоделые
почвы, распространенные на Суйфуно-Ханкайской равнине и на озерных терра¬
сах; 3) “зверовые солонцы”, которые подразделяются на болотные солончако¬
вые и сухие автоморфные “солонцы”, представляющие собой глинистый элю¬
вий засоленных пород. Они встречаются в Среднем и Южном Сихотэ-Алине и
на террасах рек.
Генезис засоления почв различен. Материковые почвы засоляются за счет
подпитки минерализованными грунтовыми водами, а также за счет выхода со¬
леносных пород. Засоление прибрежных почв происходит за счет подпитыва¬
ния морскими водами и импульверизации солей. Различие в генезисе отражает¬
ся и в различном химизме засоления - гидрокарбонатно-натриевое на материке
и хлоридно-натриевое в прибрежной зоне.
Заключение
Заканчивая характеристику засоленных почв Дальневосточного эконо¬
мического района, следует еще раз подчеркнуть, что засоленные почвы в
этом регионе имеют крайне ограниченное распространение, что определя¬
ется климатическими условиями (влажным и холодным климатом на
большей части территории Якутии, за исключением Центрально-Якутской
равнины), а также относительно малым распространением соленосных от¬
ложений.
Вместе с тем, проявление засоления почв имеет место в Центральной Яку¬
тии, в долинах и поймах рек Якутии и Приморья (Ханкайско-Суйфунская кот¬
ловина). Причем в Якутии засоленные почвы являются объектом мелиорации и
сельскохозяйственного использования. Своеобразие почв Якутии определяется
наличием многолетней мерзлоты в профиле почв и в подстилающих породах.
Многолетняя мерзлота регулирует миграцию солей в профиле почв в летнее и
зимнее время. Своеобразен также состав солей - в Центральной Якутии, глав¬
ным образом в почвах аласов, широко развито содовое засоление, а в долинах
рек засоление преимущественно сульфатное, хлоридно-сульфатное и сульфат-
но-хлоридное.
Вторым районом распространения засоленных почв на территории Дальне¬
восточного экономического района являются морские побережья северной и
восточной окраины материка - это маршевые засоленные почвы, генезис кото¬
рых связан с жизнью моря. Маршевые почвы в большинстве своем характери¬
759
зуются хлоридно-натриевым засолением. В сельском хозяйстве эти почвы не ис¬
пользуются.
Третьим районом, в пределах которого формируются засоленные почвы,
являются окрестности термальных источников Камчатки. Это своеобразный
регион, аналогов которому нет в России. Практической значимости эти почвы
не имеют, но генезис их засоления представляет большой научный интерес.
В данной работе засоленные почвы Камчатки не рассматривались.
Литература
Атлас сельского хозяйства ЯАССР. М.: ГУГК, 1989. 115 с.
Бутузова О.В. Материалы по изучению почв Приханкайской равнины //Сборник работ Цен¬
трального музея почвоведения им. В.В. Докучаева. М.; Л.: Наука, 1960. Вып. 3. С. 124-125.
Гидрогеология Азии / Под ред. Н.А. Маринова. М.: Недра, 1974. 576 с.
Гольдфарб ИЛ., Солнцева Н.П. Влияние гидротермальных систем на особенности солевого
состава почв Кроноцкого заповедника (на примере кальдеры вулкана Узон и Долины Гей¬
зеров) // Почвенные исследования в заповедниках. Проблемы заповедного дела. М., 1995.
Вып. 7. С. 159-176.
Десяткин Р.В. Почвы аласов Лено-Амгинского междуречья. Якутск: Якут, ф-л СО АН
СССР, 1984. 168 с.
Десяткин Р.В. Специфика почвообразования в аласах // Почвоведение. 1990. № 12. С. 5-12.
Десяткин Р.В., Романов В.И. Почвы долины среднего течения р. Амги. Якутск: Якут, ф-л
СО АН СССР, 1989. 120 с.
Дзенс-Литовский А.Н. Минеральные озера СССР // Пробл. физ. географ. 1951. Т. XVII.
С. 36-57.
Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 415 с.
Еловская Л.Г. Засоленные почвы Якутии // Почвоведение. 1965. № 4. С. 28-34.
Еловская Л.Г. Почвенные и агрохимические исследования // Основные итоги биологических
исследований в Якутской АССР. Якутск: Изд-во АН СССР, 1969 а. С. 13-23.
Еловская Л.Г. Якутская АССР // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука,
19696. С. 268-327.
Еловская Л.Г., Коноровский А.К., Кузнецов Х.А. и др. Систематический список почв таеж¬
ной зоны Якутии и их диагностические признаки // Почвы долины рек Лены и Алдана.
Якутск, 1965. С. 54-74.
Еловская Л.Г., Коноровский А.К., Саввинов ДД. Мерзлотные засоленные почвы Централь¬
ной Якутии. М.: Наука, 1966. 275 с.
Еловская Л.Г., Петрова Е.И., ТетерниковЛ.Е. Почвы Северной Якутии. Новосибирск: На¬
ука, 1979. 300 с.
Елпатьевский П.В., Паничев А.М. Геохимические особенности зверовых солонцов Сихотэ-
Алиня // Бюл. Моск. об-ва испыт. природы. Отдел биол. 1980. Т. 8. Вып. 6. С. 12-23.
Зольников В.Г’ Почвы востока равнины Центральной Якутии и их использование // Матери¬
алы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: Изд-во АН
СССР, 1954а. Вып. 1.
Зольников В.Г. Рельеф и почвообразующие породы восточной котловины Центральной
Якутии // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии.
М.: Изд-во АН СССР, 19546. Вып. 1.
Зольников В.Г. Почвы Ленского и Олекминского районов Якутии и перспективы их сельско¬
хозяйственного использования // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве
Юго-Запада Якутской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1957. Вып. 2. С. 13-41.
Иванов Г.И. Почвы Приморского края. Владивосток: Дальневосточн. кн. из-во, 1964.
104 с.
Иванов Г.И. О некоторых особенностях химизма почв равнин Приморья и Приамурья // Поч¬
венные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970. Вып.1.
С. 8-16.
760
Иванов Г.И., Стрелъченко Н.Е. Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Во¬
стоке // Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток,
1970. Вып. 1. С. 5-7.
Караваева Н.А. Тундровые почвы Северной Якутии. М.: Наука, 1969. 205 с.
Качественная характеристика и культуртехническое состояние земель Российской Федера¬
ции на 01.01.1996. М.: Роскомзем, 1996. 141 с.
Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М.; JI.: Изд-во АН СССР, 1946. Т. 1.
568 с.
Кондоровская Н.И. Географическое распространение почв содового засоления в СССР //
Почвоведение. 1965. №9. С. 10-16.
Костенков Н.М., Толкач А.М. К вопросу об осолодении луговых глеевых почв Приморья //
Глеевые процессы и физико-химические свойства почв юга Дальнего Востока. Владиво¬
сток, 1980. С. 62-68.
Костенкова А.Ф. Маршевые почвы юга Приморья и особенности их солевого состава // Поч¬
воведение. 1979. № 2. С. 22-29.
Костенкова А.Ф. Маршевые почвы Притихоокеанского побережья, их солевой состав и
электропроводность // Почвенный покров Дальнего Востока, проблемы его эффективно¬
го использования, мелиорации и охраны. Владивосток, 1987. С. 63-73.
Крейда Н.А. Гидроморфные почвы Приморья // Уч. зап. Серия Почв.-ботан. Владивосток:
Изд-во Дальневост. ун-та, 1969. Т. XXV. С. 1-67.
Ливеровский Ю.А. Зверовые солонцы Сихотэ-Алиня // Уч. зап. Серия Биогеография. М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1959. Вып. 189. С. 66-77.
Ознобихин В.И., Синельников Э.П., Рабачук Н.А. Классификация и агропроизводственная
группировка почв Приморского края. Владивосток: ДВО РАН, 1994. 94 с.
Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Почв, ин-т им. В.В. До¬
кучаева, 2001. 399 с.
Солнцева Н.П., Гольдфарб ИЛ. Генетические модели почвообразования на территории сов¬
ременных термальных полей Камчатки // Региональные проблемы экологии, географии и
картографии почв. М.; Смоленск: Изд-во Смолен, ун-та, 1998. С. 122-142.
Шляхов С.А. Классификация почв морских побережий. Владивосток: Изд-во “Дали”, 1996.
35 с.
Глава 10
ЗАСОЛЕНИЕ ПОЧВ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ
СЕВЕРНЫХ МОРЕЙ РОССИИ
В главе 10 обобщены сведения по географии, генезису и особенностям засо¬
ления почв прибрежной зоны северных морей Европейской части России и Яма¬
ла. Засоление почв северного побережья Якутии рассмотрено в разделе 9.1.
Засоление - это процесс, проявляющийся, главным образом, в почвах юж¬
ных регионов России: пустынной, сухостепной и степной зонах. В северных при¬
родных зонах - в таежной, тундровой и зоне арктических пустынь - засоленные
почвы встречаются крайне редко, локально. Площади, занимаемые ими в этих
местах, очень незначительны и хозяйственного значения, как правило, не име¬
ют. Однако с генетической точки зрения, засоленные почвы этих регионов
представляют большой интерес.
Источники солей в почвах прибрежных зон
Моря и океаны являются огромным источником солей. Воздушные массы
переносят соли с побережий в глубь материков на 50-150 км, привнося с осад¬
ками от 2 до 20 т солей на 1 км2, что составляет 10-25% суммы солей, образую¬
щихся в результате выветривания (Бреслер и др., 1987). Эти данные приводятся
для южных территорий.
Количество солей, выпадающих на поверхность тундры и тайги, составляет
5-10 т/км2 в год (Исаченко, 1991). Другим источником засоления являются соли,
непосредственно поступающие с приливными морскими водами. Кроме того,
одним из основных источников засоления прибрежных почв, да и почв располо¬
женных в глубине материка часто являются морские отложения. Дополнитель¬
ным источником засоления прибрежных почв, особенно на территории примор¬
ских дельт могут являться соли выносимые с материка речными водами, осо¬
бенно в случае если реки прорезают соленосные породы.
Итак, засоление прибрежных почв определяется главным образом характе¬
ром почвообразующих пород (морские отложения), действием приливных вод,
импульверизацией солей ветром и привносом солей речными водами.
По типу соленакопления В. А. Ковда (цит. по: Зайдельман, 1987) делит прибреж¬
ные зоны материков на два типа: приморские, где основной источник солей море, и
дельтовые, где сочетается морское засоление с привносом солей речными водами.
Засоление почв береговой зоны связано также со строением берегов, режи¬
мом затопления, соленостью морских вод и рядом других факторов.
В зависимости от геоморфологического строения выделяются различные
типы морских побережий открытые, закрытые, переходные, носящие названия
марши, лайды, ватты, используются и другие, часто региональные термины
(Четырехязычный словарь..., 1980).
Берег защищенный от прямого воздействия волн называют закрытым, тог¬
да как открытый берег не защищен от воздействия волн островами, мысами,
подводными балками или другими препятствиями (Леонтьев, 1955).
Ватты (это нижняя илисто-песчаная, лишенная растительности часть при-
ливно-отливной полосы морских побережий, испытывающая ежедневное зато¬
пление и осушение.
762
Марши - это верхняя часть приливоотливной полосы, заливаемая в период
наиболее высоких приливов и нагонов, - в сизигийный период, связанный с фа¬
зами Луны. Марши располагаются над ваттами, затопляются дважды в месяц (в
полнолуние и новолуние), представлены в основном болотами и лугами.
На севере распространен термин “лайды”, одни авторы считают его помор¬
ским синонимом термина “марши”, другие используют его для обозначения всей
приливно-отливной полосы, соответствующей обычно территории приморских
лугов (Андросова, 1937).
Однако периодическому затоплению подвергаются также и приморские
террасы побережий и низкие участки материковой поймы, где также встреча¬
ются засоленные почвы.
Объектом нашего исследования явились почвы приливно-отливной полосы,
а также почвы более высоких уровней береговой зоны, морских террас, подто¬
пляемые морскими водами или сформированные на морских отложениях. В
пределах этих территорий на фоне других почвообразовательных процессов
четко выражен процесс соленакопления.
Классификация приморских почв
Существует достаточно много работ, посвященных классификации примор¬
ских почв (Стире, 1958; Ознобихин и др., 1994; Шляхов, 1996; Цейц, Добрынин,
1997). Так, Д.А. Стире (1958) рассматривает структуру и поверхность маршей как
элемент рельефа прибрежной зоны и выделяет три типа маршей, различающиеся
по растительности. В работе В.И. Ознобихина с соавторами (1994) маршевые и
приморские почвы Дальнего Востока выделяются на уровне подтипа и входят в
тип торфоземов и поймоземов соответственно. С.А. Шляхов (1996), рассматривая
засоленные почвы тихоокеанского побережья, объединил различные типы почв,
испытывающих влияние моря, в группу талассосолей. В нее вошли как маршевые
органогенные и собственно маршевые почвы литоральной зоны, подверженные
периодическому затоплению морскими водами, так и гидроморфные, мезогидро-
морфные и автоморфные постлитогенные почвы, испытывающие влияние моря
через грунтовые воды и импульверизацию солей с ветром.
Факторы, определяющие специфику почвообразования маршей, рассмотре¬
ны в работе М.А. Цейца и Д.В. Добрынина (1997). Ими выделены следующие
факторы: 1) влияние моря на строение берегов; 2) периодичность условий гид¬
роморфизма; 3) геохимическое воздействие морской воды; 4) микроклиматиче¬
ское воздействие моря; 5) особенности биоты. Эти факторы обусловливают
процессы оглеения, засоления, погребения и сульфатредукцию, свойственные
почвам маршей. Хотя эти факторы определены для почв Карельского Беломо-
рья, по нашему мнению, они являются определяющими и для прибрежных почв
других регионов.
Засоленные почвы побережья Белого моря
Побережье Белого моря расположено в пределах лесотундровой и северо¬
таежной зон Кольско-Карельской и Онего-Тиманской провинций. Атмосфер¬
ные осадки составляют 420-460 мм, коэффициент увлажнения (КУ) > 1,33, со¬
леность моря 26-30%о. В пределах прибрежной зоны Белого моря отчетливо
выделяются территории приморских дельт и низменных морских берегов.
763
Соленакопление в почвах приморских дельт. Сведения о распространении
засоленных почв в дельтах рек, в частности Северной Двины, были известны
довольно давно (Афанасьев, Кошанский, 1963; Бреслер и др., 1987; Глазовская,
1945). Бассейн Северной Двины относится к зоне сульфатных вод (содержание
SO*- 200-500 мг/л), что объясняется гипсоностностью пород, которые размы¬
ваются и выносятся рекой. Исследовались в основном почвы дельт, засоление в
которых В.А. Ковда выделяет в отдельный, дельтовый цикл соленакопления.
Влияние морских приливов сказывается на 18-20 км в глубь дельты, а в некото¬
рых крупных реках - до 35 км (Глазовская, 1945). Северные реки, протекающие
в областях сиаллитного выветривания, приносят со своими водами кремнекис-
лоту, окислы железа, иногда карбонаты кальция, которые обусловливают кар-
бонатность дельтовых почв. Более подробно геохимические процессы в почвах
дельт описаны М.А. Глазовской (1945).
Около трети площади дельты Северной Двины (14,24 тыс. га) приходится на
засоленные почвы (Афанасьев, Кошанский, 1963). Это главным образом избы-
точно-увлажненные дерново-аллювиально глеевые и глееватые, заболоченные
торфянисто- и торфяно-глеевые почвы суглинистого, супесчаного и песчаного
гранулометрического состава. Данные водных вытяжек из этих почв представ¬
лены в табл. 10.1 (разр. 16, 65, 66, 185). Исследования проводились на островах
Гремяха, Клюев, Голец и Савин. Почвы сильно оглеены, покрыты железистым
охристым налетом, имеют сильную степень засоления, которая падает с глуби¬
ной. Химизм также изменяется с глубиной. В верхней части засоление преиму¬
щественно хлоридно-натриевое с участием магния, книзу оно меняется на хло¬
ридно-сульфатное, возрастает и доля магния (разр. 185). Характер засоления яв¬
но свидетельствует о высокой роли солей морского генезиса.
В конце 1970-х-начале 1980-хгодов почвенно-геоботанические экспедиции
Тимирязевской сельскохозяйственной академии проводили работы в устьях рек
Архангельской обл. (Северная Двина, Мезень, Кулой), изучая растительность,
химизм и степень засоления почв этих территорий (Кащенко и др., 1981, 1984).
В дельте Северной Двины описанные авторами (Кащенко и др., 1981) раз¬
резы закладывались в километровой зоне от побережья (от 50 до 1000 м).
Это - маршевые пространства. Почвы сформированы на морских отложени¬
ях, перекрытых аллювиальными наносами. При вскрытии всех разрезов про¬
исходило интенсивное выделение сероводорода. Здесь наиболее широко рас¬
пространены пойменные иллювиально-болотные почвы разной степени засо¬
ления. Эти почвы оторфованы, неравномерно заилены, имеют глеевые или
оглеенные горизонты, не насыщены основаниями, характеризуются высокой
гидролитической кислотностью и значительной концентрацией токсичного
алюминия. Как видно из данных табл. 10.1, почвы имеют хлоридно-сульфат-
ное, чаще сульфатное засоление, степень засоления различна, распределение
солей по профилю солончаковое, т.е. максимум солей приурочен к верхней ча¬
сти профиля (разр. 66, 127, 423).
В качестве примера рассмотрим разр. 66, заложенный на приморской ак¬
кумулятивной равнине в зоне постоянной подпитывания почвенно-грунтовых
вод солеными водами моря. Нижние, оглеенные горизонты имеют сильнокис¬
лую реакцию, в них отмечено большое содержание алюминия. Сильное под-
кисление прибрежных почв связано главным образом с окислением пирита,
который накапливается до 10% в этих почвах в восстановительных условиях
при условии, что почвы не содержат карбонатов (Шляхов, Костенков, 1999).
Присутствие большого количества сульфатов, железа и алюминия, pH 2,9-3,3,
764
Таблица 10.1. Результаты анализа водной вытяжки из приморских почв побережья Белого моря
§
х
о.
W)
Те
U
<Ч Т*
о
С/5
I
уо
о
ЕЕ
S У
О о
00 00
vo" VO
ЧО О
VO
СП СП
оооо
ОО 'О 00. CN
'О VO »Л vo"
сч
СЧ 00 СП СП
«о
^ Г- ^ СП
8 0 — г** ~ г-
О rf ^ Tt -н
о" о" о" о" о" о"
О О О О
ri Q - ч
SP
$
Z
6
X
Q
э»
3
0
§
’3
3
S
1
I
I
0
3
§■
>3
1
§
8$
о о"
сп s
О 5 сп сп ш >п
ri А. П Ч «Я П
сч о s — СЧ О
*
О
э*
3
* 4 1
СП »п §
00
S О
сч
vo 00
>3
2
3
'O
3
&
cn
w w СП СП О Ю
Tf 4 2 Tt 4 4
• tj- ц >o сп м
*3
3
8
§■
§
СП ^
сч cn
о" о" о о
Ч <п
Ч СЧ
сч" о"
S3*
СП сч
о" о"
SO О 00 VO On ю
СП О ^ VO СП СЧ
rf rt ~ о" о" о"
УП УП
Ч Г-
vo Я
7 vAii
О —1 СП vo
vo
vo
*
VO
>n io o m in
_ о. ч Ч °\
«Л VO VO 1П <П 1Л
I
I
*
о
3
§•
5
О
3
А
о
3
3
3
§
CD
О
3
-I*
§■
§
со
О
л>
?
О
CD
0
3
1
СП ^ СЧ \п
ч ^ н. ч ^ ^
оо оС ^t" ri сч" сп
УП 00 00 о О
г*^ ч о о ‘о о
о" о" о" о" сч" ~
уп УП УП О О УП
TJ- СЧ СП 00 Tf
о" о" о" о" о" о"
S
СП Ov О УП СП
00 СП СП Tt СЧ
~ о" О ~ сп" СП
VO СП О
vo 00 vo
—" о" о" —’
уп УП 00
СП СЧ VO
40 СП
00 Tf
S00
. ч
о
сч
^ ^ ^ I'D
~ о
-н" о" о" о" о о
^ 00 Оч Г- СП Т*
vo чо СЧ *“* СП сч
о" о" о" о" о" о"
СП VO Ч СП 00 vo
Ov Ov СЧ уп СП
о" о" о" о" о" о"
Г"-
40
8
УП
7
J}
т
г-
2
3
Ov
СП
УП
О УП УП
сч сч о
Г- on —
О Г» —
О О УП
СП -ч сч
о" о" о"
УП сч г-*
О СП СЧ
о" о" —"
сч
УП
СП СП Tf
Tf VO СП
vo" о" о"
О УП
*-* о
Г- УП
Ч о о
ООО
СЧ О СП
Г-* ^
о" о" о"
W v J
t СП ЧО
7 о «о
О СЧ уп
УП
чо
765
Таблица 10.1 (окончание)
х
О.
60
S
в
<Ч ГГ
о
со
г
о
о
8
%
ООО
h Ш ON
888
rf О о"
CN ^ ^
оо о
so
§8
оо rf О
о
NO
ON
СП
S3
CN rf
сп ^
'-5. 00
SO ^
СП ^
8 8
К
ООО
п »л >
SO О
I I I
о о
УП rf
о о
Г- 04 .
Си
С
о
0)
X :
SO
SO
CN
8 2 §
00 00
Г- 00 vo
CN 4 CN
cn os ^
о r-
Г' гл »n
^ o' o*
r- © r-
Os СП СП
О OS so
CN ОО Tf
rf о" —"
rt rf
^ 00 СП
СП <4 ~
СП 00 1
(N (N |
ООО
о" о" о"
О 00
m so оо
CN О" О"
О
4>
X = =
as
<4 4
^ CN
СП
CN
rf
CN
СП
CN
766
8 8 g 2
Tt vo
vo «О VO
00 О ^
сч ~ о"
Ю СП 00 OV
О О О СП
o' о" о" о*
>л м о
Ov Ю in
о" о" о
00 СП ^ О
О О ^t СП
o' о" о" ~
о
СП
О (N h
Tt СП CN
о" о" о
(NOXQ
^ «л 05
о" о" о" ~
СП
«о
о"
Я 3
о 'S
о" о' о о
г^
VO
- Ю O'
Г- СП CN
00 Ov
ООО
00 VO
— CN
о о о о
о
CN
о
СП Ov СП
СП CN О —'
О Ол Ov Г-
О о" О* CN
ООО
о" о о"
^ ^ rj «л
^ о о ^
о" о* о" о
о
о*
CN —
Ov Г"
о* о" о"
о 8 о ^
о" о" о о*
vo
а
с
о
а>
ас z
о о
СП СП in
а
с
о
<и
X : « г
о о m ^
ЗШ
Tt VO
£
3 В
sSjS
X ^ оо 00
S3 .. ON Ov СЧ
Э г — — г-
•г rv _ л.
2
з.г
я а
2 X
3 3
X X
ев Я
•©••в*
О О
£ £
11
са со
< < U ^ Ш
* * * *
* * Tt Ш
СП
CN
767
наличие сульфидов, серной кислоты и вторичных сульфатов позволяет опре¬
делить эту почву как сульфатнокислый солончак. Вполне вероятно, что и дру¬
гие почвы, имеющие сульфатное засоление и низкие значения pH, относятся
к сульфатнокислым.
Низкое побережье Белого моря. Не только в дельте Северной Двины, но и
в устьях более северных рек Архангельской обл. - Мезени и Кулоя - в подзо¬
не южной тундры были также обнаружены засоленные почвы. Мезень и Ку-
лой не образуют дельт, их устья представляют собой эстуарий (Кащенко и др.,
1984), а поймы переходят в довольно обширную маршевую низину вдоль вос¬
точного побережья Мезенского залива и Кулойской губы. Полоса маршей до¬
стигает 1,5-4 км.
Кислотность засоленных почв приморских террас и маршей Мезенского за¬
лива колеблется от слабокислой до слабощелочной, засоление преимуществен¬
но хлоридное (см. разр. 118 табл. 10.1). Как видно из данных табл. 10.1 сильно
засолены почвы устья Кулоя. Разр. 231 и 232, заложенные в устье Кулоя, пред¬
ставлены хлоридно-натриевыми солончаками, при высоком содержании маг¬
ния, что говорит о морском происхождении солей. Кроме того, в этих разрезах
обменный натрий составляет 19,0-44,4 (разр. 231) и 26,4-44,7% (разр. 232), что
говорит о возможности осолонцевания этих почв. На возможную солонцева-
тость прибрежных почв указывают также и другие авторы (Шляхов, Костен-
ков, 1999). Однако следует указать, что определение обменных оснований в за¬
соленных почвах крайне затруднено и может дать искаженные результаты.
Т.И. Евдокимова (1972) описывает засоленные маршевые и приморские
почвы на территории Беломорской биологической станции (ББС) МГУ. Основ¬
ные почвенные процессы свойственные этой территории: подзолистый, болот¬
ный, торфонакопление, в меньшей степени дерновый и засоление в прибрежной
зоне. Автор описывает засоленные почвы среди болотных и дерновых типов
почв. Засоление чаще слабой степени, сульфатно-хлоридное. Верхний слой тор¬
фа имеет большую величину плотного остатка (1,42%), обусловленную не
солями, а органическим веществом, а также повышенное содержание сульфа¬
тов, калия, кальция и железа. Засоление с поверхности хлоридно-сульфатное,
ниже - сульфатно-хлоридное.
В прибрежной зоне в 10-20 м от уровня приливной волны формируются
небольшие площади дерновых почв. В профиле выделяются прослои торфа,
образовавшегося из погребенных водорослей, сверху залегают прослои песка
и ила. Все это, а также химизм засоления, говорит о морском происхождении
почв. Это подтверждается и данными водных вытяжек из береговых отложе¬
ний (см. разр. б/н, табл. 10.1). Засоление сильное, хлоридно-натриевого соста¬
ва (Евдокимова, 1972).
Засоленные маршевые почвы карельского берега Белого моря, формиру¬
ются в условиях воздействия различных береговых агентов, таких, как защи¬
щенность берега от штормов и волнобоя, конфигурация береговой линии, гео¬
морфология береговой поверхности, характер морских отложений, наличие
опреснения. Рассмотрим свойства маршевых почв трех участков берега Кан¬
далакшского залива, отличных по ряду вышеперечисленных параметров, - бе¬
рег закрытого типа (лагуна), берег переходного типа и открытый берег (мыс
Панфилов).
Данные водных вытяжек (табл. 10.2) свидетельствуют о том, что исследуе¬
мые почвы обладают очень сильным засолением, вплоть до развития солонча¬
ков. Наиболее засолены, как и можно было предположить, почвы на берегу за¬
768
крытого типа, так как привносимые с морскими водами соли, откладываясь, го¬
раздо меньше вымываются обратно в море. Из анионов преобладают хлориды
и сульфаты, из катионов - натрий и магний (в некоторых случаях магний пре¬
обладает над натрием), значительно меньше кальция, что связано с химическим
составом морской воды. Засоление хлоридное, сульфатно-хлоридное, реже
сульфатное. Реакция среды - слабокислая или нейтральная.
То же самое наблюдается на органогенных торфяных почвах, расположен¬
ных на переходном берегу, с той лишь разницей, что мы не встретили почв суль¬
фатного типа засоления, чаще засоление сульфатно-хлоридное, реже хлорид¬
ное. Кроме того, следует отметить, что содержание магния равно содержанию
натрия.
Несколько иная картина наблюдается на берегу открытого типа, более ин¬
тенсивно омываемом морем. Солончаков здесь нет, степень засоления - от сла¬
бой до сильной, химизм чаще хлоридно-сульфатный, реже сульфатно-хлорид-
ный. Из катионов преобладает магний, гораздо меньше натрия (в разр. 4-92
магния больше натрия в 7 раз) (см. табл. 10.2).
Восточнее Белого моря находится Баренцево море. К сожалению, найти
данных о засоленных почвах этой территории нам не удалось, хотя на низких
берегах на морских отложениях они наверняка присутствуют, так как во всех
горизонтах Нижнепечорской аккумулятивной равнины содержится морская
фауна, а также легкорастворимые сульфаты и хлориды.
Засоленные почвы побережья Карского моря. Побережье Западной Сиби¬
ри располагается в пределах полярно-тундровой зоны Западно-Сибирской про¬
винции, количество осадков 270 мм, КУ > 1,33, соленость у берегов моря 8—10%о.
По всему побережью - от Урала до Енисея - развиты морские отложения боре-
альной трансгрессии казанцевского межледниковья.
П-в Ямал представляет собой низменную равнину, северная часть которой
сложена песчаными четвертичными отложениями. Здесь широко распростра¬
нены термокарст и процессы солифлюкции. Большую часть года полуостров
находится под влиянием морских воздушных масс, несущих повышенное коли¬
чество солей преимущественно сульфатно-хлоридного состава; из катионов
преобладают натрий, магний, иногда калий. Количество солей, выпадающих на
поверхность тундры и тайги, составляет 5-10 т/км2 в год (Исаченко, 1991). Это
способствует формированию засоленных почв лайдовых геосистем Ямала с со¬
держанием солей более 1% (Лейбман, Стрелецкая, 1996).
Согласно схеме четвертичных отложений п-ова Ямал (Природная среда...,
1995), засоленные в той или иной степени почвы могут встречаться здесь почти
повсеместно. Причем можно предположить наличие как современных засолен¬
ных почв на отложениях современной морской лайды (марша), которые встре¬
чаются на юго-западе, на лагунно-морских лайдах восточного побережья в
центре полуострова и частично на западном побережье, так и почв, сформиро¬
ванных на засоленных морских отложениях. Четвертичные отложения цент¬
ральной части полуострова представлены главным образом салехардской сви¬
той, имеющей морское происхождение, с содержанием водорастворимых солей
до 1,0-1,2%, состав хлоридно-натриевый, pH 7,6-8,2. Равнины и террасы север¬
ной и западной части сложены казанцевской свитой слабой и средней степени
засоления морского происхождения, содержание солей до 0,2-1,0%, состав -
хлоридно-натриевый, pH 6,5-8,3. Третьи террасы на севере и западе Ямала сло¬
жены лагунно-морскими отложениями (содержание солей 0,13-0,41%, pH
6,8-8,0). Морские отложения вторых террас занимают главным образом устья
25. Засоленные почвы России
769
Таблица 10.2. Результаты анализа водной вытяжки из маршевых почв карельского
побережья Белого моря (по Черноусенко и др., 2001)
Глубина
Плотный
остаток
Сумма
токсичных
солей
Общая ще¬
Cl-
со
О
1
№ разреза
взятия об¬
разца, см
лочность
(HCOJ)
общее
токсичное
%
ммоль экв/100 г почвы
Берег закрытого типа
Маршевый дерновый легкосуглинистый солончак на морских отложениях
11-92
0-10
1,35
1,35
Не опр.
14,10
10,70
8,10
1-22
0,20
0,19
0,24
2,50
0,50
Нет
22-27
0,21
0,16
0,12
1,40
2,00
1,12
27-39
1,22
0,85
0,08
2,20
16,40
9,68
39-57
0,49
0,39
0,06
2,40
5,60
3,66
57-62
0,78
0,37
0,12
3,20
11,2
10,12
Маршевый дерновый примитивный песчаный солончак на морских отложениях
12-92
0-14
4,79
4,19
0,68
70,00
20,00
14,68
14-24
2,28
1,80
0,16
20,00
21,00
17,96
24-63
1,68
1,40
0,08
10,00
19,00
16,28
63-90
0,61
0,43
0,08
6,40
5,40
4,68
Маршевые иловато-перегнойно-глеевые тяжелосуглинистые солончаки
на морских отложениях
14-92
0-7
6,54 6,19 0,20 90,00
31,20
25,00
7-40
4,56 4,12 0,28 40,00
38,00
31,28
15-92
0-19
2,81 2,80 0,60 3,60
34,00
28,60
19-30
0,99 0,78 0,04 2,00
15,60
13,24
17-92
0-16
7,71 Не опр. 106,40
23,00
17,00
16-28
1,86 1,54 0,06 18,00
15,00
12,26
28-35
1,61 1,14 0,04 15,60
13,00
10,04
Берег переходного типа
Маршевый торфяный солончак
6-92
0-18
8,03 6,23 1,40 100,00
47,50
28,50
18-35
0,26 0,25 0,12 2,00
2,00
1,72
Маршевый торфяный солончак
7-92
0-7
5,28 5,19 1,20 52,00
33,50
24,70
7-15
1,84 1,57 0,52 16,40
15,00
13,52
15-20
0,16 0,16 0,02 1,60
1,60
1,22
Берег открытого типа
Маршевая дерновая примитивная сильнозасоленная
1-92
0-2
0,90 0,85 1,20 7,00
6,00
4,80
2-25
0,12 Не опр. 0,68 1,10
0,20
0,28
Маршевая дерновая примитивная среднезасоленная
4-92
0-8
0,67 0,55 2,52 2,00
5,60
5,60
8-21
0,08 0,08 0,36 0,50
0,20
0,16
21-32
0,09 0,09 0,52 0,20
0,20
0,20
770
Са2+
Mg2+
Na+
НСО3
СГ
РИводн
Химизм засоления
Ca2++Mg2+
SO4 токе
ммоль экв/100 г почвы
Берег закрытого типа
Маршевый дерновый легкосуглинистый солончак на морских отложениях
2,40
18,80
1,74
Не опр.
1,74
6,0
Сульфатно-хлоридное
1,20
1,20
1,72
0,10
СГ > soj-
6,3
1,00
1,40
1,02
0,05
1,25
6,2
6,80
10,50
2,22
0,00
0,23
5,5
2,00
4,40
1,41
0,01
0,66
5,85
1,20
4,00
1,52
0,02
0,32
6,1
Маршевый дерновый примитивный песчаный солончак на морских отложениях
6,00
28,00
34,80
0,02
4,77
6,1
Сульфатно-хлоридное
3,20
12,80
14,14
0,01
1,11
6,4
2,80
13,20
7,83
0,01
0,61
5,9
0,80
4,80
1,65
0,01
1,37
6,0
Маршевые иловато-перегнойно-глеевые тяжелосуглинистые солончаки
на морских отложениях
6,40
42,80
50,03
0,004 3,60 6,3
Сульфатно-хлоридное
7,00
27,00
34,80
0,04 1,28 5,8
6,00
12,40
30,45
0,03 0,13 6,2
Сульфатное
2,40
9,20
2,52
0,003 0,15 5,9
6,00
46,00
69,60
Не опр. 6,26 6,2
Хлоридное
2,80
12,20
10,88
0,004 1,47 5,9
3,00
4,00
13,05
0,01 1,55 5,5
Берег переходного типа
Маршевый торфяный солончак
20,40
45,60
47,85
0,02 3,51 6,2
Хлоридное
0,40
3,20
1,48
0,03 1,16 4,2
Маршевый торфяный солончак
10,00
43,40
43,49
0,02 2,11 6,3
Сульфатно-хлоридное
2,00
7,20
16,30
0,06 1,21 6,0
0,40
0,80
2,26
0,02 1,31 6,35
Берег открытого типа
Маршевая
i дерновая примитивная сильнозасоленная
2,40
6,00
6,70
0,14 1,46 6,5
Сульфатно-хлоридное
0,60
Не опр. 0,61
Не опр. 3,93 6,6
Маршевая дерновая примитивная среднезасоленная
0,80
7,20
1,02
0,32 0,36 6,3
Хлоридно-сульфатное
0,40
0,80
0,44
0,30 3,13 6,4
0,40
0,40
0,96
0,65 1,00 Не опр.
25*
771
Таблица 10.3. Результаты анализа водной вытяжки из засоленной торфянисто-глеевой тундровой почвы побережья п-ва Ямал (разр. 5к) (по
Черноусенко и др., 2001)
§
X
а.
ГМ т*
о
00
Ы)
+
Л
Z
w>
и
о
оо
&
vo
о
U
&
Я п я
Una.
in СП in Ш О О
ОО ^ 00 р^ Ф
t4* ОО Г4» Г"
m
o
00
о
m
о
m
r-^
Г-;
00
ж
00
p^
p*^
Г-"
Г-"
P-"
к
г- о
^ СЧ СП Г" ОЧ
СЧ in ТГ ‘ ‘
(S О in
CN СП ЧО 1П
vo
5
00
vo
т
т
СП
in
о
СП
VO
р-
>—I
in
о
о
Р-"
pf
2"
о
оС
сч
сч
сч
00 VC
о vq
сп о"
СЧ СП
г*
СП
О
ЧО
ОЧ
ЧО
СП
(N
00
ЧО
00
т
т
ЧО
о
О
о
о
о
о
о
t^OTf^vOcnoovOinvOcn
сч «ri Tf ^ оч, ч Ч о. п Ч ^ ~
rf©in222288EE2S2
cnvct-'voinvovo^
О О О О О О О О o' О О О
vq ^ in , .
(Ч ^ VO VO In in
О СП
СП
СП
СП
СП
СП
СП
ЧО
сч
СП
СП
чО
о
чо
*-«
«—'
«-*
1—'
сч
СП
''
сч
сч
сч
о
о"
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
«
У
5
0
1
>а
2
ф
2
а.
>а
2
а:
ъ
3
§■
3
сч сч m о
Ov Ov О 1П Ш б\
о О ~ ~ сч
о о сч о
сч
Ov
СП
£8
СП
а
0
о
~ о
о"
о
VO ^
О ~н" ~ ~
3
д\ Tj- _
тГ Оч ^
О О СП »-н
Р^ О
СЧ 00^
~ т"
оч in
оч 00 Оч
о о о
_ 00
тг “ “
о о о о о
2 Я
о о" о о
О СП Оч сч
^ 00 00 о
‘ о ~
г*-
8
СП
а
р^
VO
ч
о
о
о
чо
г*
Tf
СП
СП
00
СП
СП
р";
00
ОЧ
Г
ЧО
к
оо"
OV
Р-"
сч
Tf
00
Tf
OV
СП
СП
VO
40
т
VO
ЧО
о
о
о
о
0"
о"
о"
о
о
о
сч
0
о
о
сч
СП
о
о
сч
<ч
сч
г-
00
in
сч
ОЧ
о
сч
сч
0
о
CN
*4
сч
1—1
1—1
*-Н
1-м
»—1
1—1
1—1
оошооооооо
8^C4Tt0400004t^r-in
сч t I ict<iiA<iiAi(io
I тото’—'cninvooNvocn
750-770 1,23 1,20 0,46 18,18 2,06 2,06 0,26 0,77 19,67 0,29 19,67 7,65
850-875 1,33 1,30 0,51 20,41 1,59 1,59 0,32 0,74 21,44 0,52 21,44 7,65
940-950 1,16 1,10 0,72 15,95 1,32 1,32 0,27 1,32 16,40 1,95 16,40 7,50
1250-1300 0,97 0,97 0,73 14,44 0,13 0,13 0,13 0,66 14,52 5,62 14,52 7,65
2300-2360 0,06 0,04 0,46 0,43 0,08 0,08 0,31 0,10 0,56 1,48 0,56 7,40
рек на севере и западе полуострова (содержание солей 0,14-1,43%). Итак, на
Ямале довольно широко распространены почвы, формирующиеся на засолен¬
ных морских породах.
Следует отметить, что широко распространенные на Ямале оползневые
процессы, перемещающие верхние слои почвы и обнажающие многолетние
мерзлые породы (ММП), затрудняют нахождение нетронутых почв. Приве¬
дем пример торфянисто-глеевой тундровой почвы, не затронутой оползне¬
вым процессом, на “спокойном” склоне третьей морской террасы в 35 км от
западного побережья Ямала и в 150 м к СВ от оз. Пыясынто - скв. 5к
(табл. 10.3). В этом районе наблюдается резкое различие в степени засоления
верхнего сезонно-талого слоя (СТС) и нижних ММП. В СТС (70 см) содержа¬
ние водорастворимых солей 0,19-0,40%, в составе солей преобладают гидро¬
карбонаты или сульфаты натрия и магния. В ММП количество солей возрас¬
тает до 0,82-1,32% при хлоридно-натриевом составе. Степень засоления оста¬
ется сильной в пределах всей глинистой толщи (до 23 м), затем, в подстилаю¬
щих песках, резко падает.
Засоленные почвы побережья моря Лаптевых. К востоку от Карского моря
находится море Лаптевых, имеющее соленость у берегов 17-18%о. Прибрежная
низменная равнина п-ва Таймыр представляет собой скалистую абразионную
равнину, лишь на восточном берегу развиты участки аккумулятивного берега с
рядом лагун. Берег от Хатангской губы до дельты р. Лены - маршевый, акку¬
мулятивный. Здесь наверняка встречаются засоленные почвы, однако, в моно¬
графии, посвященной почвам севера Западной Сибири (Васильевская и др.,
1985) лишь упоминается о наличии засоленных почв; аналитических данных,
подтверждающих засоление, не приводится.
Заключение
Засоленные почвы в прибрежной зоне северных морей России отмечены
на побережье Белого и Карского морей, в дельте Северной Двины, устьях рек
Кулой и Мезень. По косвенным данным, засоленные почвы встречаются так¬
же на приморских аккумулятивных равнинах Баренцевого и Чукотского мо¬
ря и моря Лаптевых, т.е. почти вся прибрежная зона северных морей России,
кроме участков скалистых абразионных равнин, характеризуется наличием
засоленных почв.
Генезис засоленных почв прибрежной зоны определяется, главным обра¬
зом, влиянием моря, что и определяет химизм засоления (преобладание ионов
натрия, магния и хлора). В дельтово-морских зонах состав солей зависит так¬
же от состава солей, выносимых речными водами. В ряде случаев отмечается
сульфатное засоление. Степень и химизм засоления варьируют, что определя¬
ется строением берегов (почвы открытых берегов менее засолены, чем почвы
закрытых заливов), составом морских вод, климатическими параметрами тер¬
ритории.
Засолены не только маршевые почвы литоральной зоны, но и постлито-
генные почвы приморских лугов и террас, засоление которых связано с грун¬
товыми водами и импульверизацией солей.
Для засоленных почв прибрежной зоны характерны следующие почвен¬
ные процессы: засоление, торфонакопление, заболачивание, оглеение, суль-
фатредукция.
773
Реакция почв колеблется в широких пределах - от 2 в кислых сульфатных
почвах (побережье Белого моря), до 8 в маршевых типичных примитивных,
маршевых солончаках (п-ов Ямал). Однако у большинства почв реакциях слабо¬
кислая или нейтральная.
Литература
Андросова В.П. Местная терминология для побережий морей СССР // Уч. зап. МГУ. N° 16.
1937. С. 46-55.
Афанасьев Г.В., Кошанский А Д. К вопросу засоления почв и образования солончаков в дель¬
те Северной Двины // Докл. ТСХА. 1963. Вып. 84. С.74-78.
Афанасьев Г.В, Мещеряков Д.П., Зенин А.А., Кошанский АД. Почвы приморских островов
дельты Северной Двины //Докл. ТСХА. 1958. Вып. XXXIX. С. 169-174.
Бреслер Э., Макнил Б Л., Картер ДЛ. Солончаки и солонцы. Д.: Гидрометеоиздат, 1987.
296 с.
Васильевская В Д., Иванов В.В., Богатырев Л.Г. Почвы Севера Западной Сибири. М.: Изд-
во Моск. ун-та, 1986. 286 с.
Глазовская М.А. О почвообразовании в приморских дельтах // Почвоведение. 1945. № 3-4. С.
209-215.
Евдокимова Т.И. О характере почвенного покрова Беломорской биологической станции
МГУ // Вест. МГУ. Сер. биол.-почв. 1972. № 3. С. 69-78.
Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 303 с.
Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М., 1991. 336 с.
Кащенко B.C., Яшин И.М., Бенидовский А.А., Платонов И.Г. Засоленные почвы дельты Се¬
верной Двины // Изв. ТСХА. 1981. Вып. 1. С. 85-92.
Кащенко B.C., Яшин И.М., Самозвон Н.М. Аллювиальные почвы нижнего течения рек Ме¬
зени и Кулоя // Изв. ТСХА. 1984. Вып. 3. С. 100-106.
Лейбман М.О., Стрелецкая ИД. Миграция химических элементов и ионов в сезонно-талом
слое и верхнем горизонте многолетнемерзлых пород в связи с процессами термоденудации
на Ямале //Материалы I конференции геокриологов России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.
Кн. 2. С. 390-398.
Леонтьев O.K. Геоморфология морских берегов и дна. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1955. 377 с.
Ознобихин В.И., Синельников Э.П., Рабачук Н.А. Классификация и агропроизводственная
группировкка почв Приморского края. Владивосток: Изд-во ДВО РАН, 1994. 94 с.
Природная среда Ямала. Тюмень, 1995. Т. 2. 102 с.
Стире Д.А. Физиография засоленных маршей // Изв. АН СССР. Сер. геогр. № 6. 1958.
С. 98-119.
Цейц М.А., Добрынин Д.В. Морфогенетическая диагностика и систематика маршевых почв
Карельского Беломорья // Почвоведение. 1997. № 4. С. 411-416.
Черноусенко Г.И., Орешникова Н.В., Украинцева Н.Г. Засоление почв прибрежной зоны се¬
верных и восточных морей России // Почвоведение. 2001. № 10. С. 1192-1206.
Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии. М.:
Сов. энцикл., 1980. 703 с.
Шляхов С.А. Классификация почв морских побережий. Владивосток: Изд-во “Дали”, 1996.
35 с.
Шляхов С.А., Костенков Н.М. Химические и физико-химические свойства равнинных почв
Тихоокеанского побережья России // Почвоведение. 1999. № 9. С. 1085-1095.
Часть III
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ
И НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ
ГЕОГРАФИИ И ГЕНЕЗИСА
ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ РОССИИ
ВВЕДЕНИЕ
В заключительной части монографии мы остановимся на некоторых общих
вопросах, касающихся проблемы географии засоленных почв. Ранее нами был
проведен анализ существующих обзорных и мелкомасштабных карт засоления
почв России (глава 11), проанализированы сведения о площадях распростране¬
ния засоленных почв на территории страны в целом и в пределах отдельных
экономических районов, что позволило нам выявить некоторые общие законо¬
мерности географии засоленных почв (глава 12).
Проблема генезиса засоления является одной из главных при изучении
засоленных почв. Однако в монографии эта проблема рассмотрена очень
кратко. В главе 13 приведены сведения об особенностях засоления почвооб¬
разующих пород на территории России как основного источника засоления
почв. В главе 14 рассмотрена проблема эолового соленакопления, которая в
последние годы широко обсуждается в научной литературе. Многие авторы
(в том числе и автор главы 14) считают, что именно эоловый фактор являет¬
ся главным условием, определяющим засоление почв во многих регионах
России. Именно поэтому мы сочли необходимым дать отдельную главу, по¬
священную этому вопросу.
К сожалению, мы не имели возможности более подробно и разносторонне
обсудить проблему генезиса засоления почв России. Хотя региональные мате¬
риалы, приведенные в части П монографии показывают, что в разных регионах
России источники засоления почв различны, именно это во многом определяет
региональную специфику засоления почв.
Многие интересные вопросы, связанные с проблемой генезиса, мелиорации,
мониторинга засоленных почв, мы, к сожалению, не смогли рассмотреть в дан¬
ной монографии в силу ограниченности ее объема. Хочется надеяться, что в
дальнейшем нам удастся вернуться к этим вопросам.
775
Глава 11
ОБЗОРНЫЕ И МЕЛКОМАСШТАБНЫЕ КАРТЫ
ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ РОССИИ
Одним из главных методических приемов изучения географии засоленных
почв является их картографирование. Именно карты засоления позволяют вы¬
являть географические закономерности, оценивать площади и установливать
региональные особенности засоленных почв. Обзорные и мелкомасштабные
карты засоления почв позволяют увидеть специфику распространения засолен¬
ных почв в пределах страны в целом.
Еще в начале XX в. в работах Н.В. Димо и Д.Г. Виленского было показано,
что распространение засоленных почв на территории России подчиняется опре¬
деленной закономерности: в степной зоне формируются содовозасоленные поч¬
вы, в сухостепной зоне - почвы хлоридно-сульфатного засоления, в пустынях -
сульфатно-хлоридного.
Позже В.А. Ковда (1946) опубликовал картосхему распространения совре¬
менных процессов соленакопления в почвах СССР. Им выделены четыре про¬
винции соленакопления (рис. 11.1): 1) сульфатно-содовая; 2) хлоридно-сульфат-
ная; 3) сульфатно-хлоридная; 4) хлоридная. В пределах провинций выделены
области соленакопления, которые из-за мелкого масштаба на карте не показа¬
ны, хотя описание их в работе дано. Границы областей определяются геомор¬
фологическими рубежами. Так, в провинцию хлоридного соленакопления
включены Иранская и Прикаспийская области, в провинцию сульфатно-хло-
ридного -Туранская, Причерноморская, Балхаш-Зайсанская области, в провин¬
цию хлоридно-сульфатного соленакопления объединены Поволжско-Ураль-
ская и Центрально-Казахстанская области, а также ряд областей Средней Азии.
И, наконец, в провинции сульфатно-содового соленакопления выделено шесть
областей: Придунайская, Среднеукраинская, Средневолжская, Западно-Сибир-
ская, Восточно-Сибирская и Якутская.
Анализируя картосхему, В.А.Ковда писал: “Наша попытка разделить тер¬
риторию СССР на провинции и области соленакопления носит весьма схематич¬
ный и предварительный характер и, несомненно, потребует уточнения и изме¬
нения. Однако уже и теперь эта схема рисует грандиозность, границы и разно¬
образие процессов современного соленакопления на территории СССР” (1946,
с. 94). В.А. Ковда считал, что процесс современного соленакопления охватыва¬
ет огромные площади на юге страны и именно современное соленакопление оп¬
ределяет разнообразие химизма засоления почв.
Следующим этапом в изучении географии засоленных почв на территории
СССР явилась карта Н.И. Кондорской (Кондорская, 1965), на которой показано
распространение почв содового засоления. Эта карта иллюстрировала доклад
В.А. Ковды (1965), сделанный в Будапеште на Международном симпозиуме по
содовому засолению почв. На карте (рис. 11.2), исходя из занимаемой ими пло¬
щади, выделены четыре района распространения содовозасоленных почв. Для
первого района характерно высокое участие содовозасоленных почв (15-20%
общей площади). Это районы Западной Сибири и Приднепровья. Второй рай¬
он - ограниченного распространения содовозасоленных почв (менее 15% пло¬
щади) - охватывает междуречье Дона и Цны, Средневолжье, а также Южный
Урал и юг Западной Сибири. Третий район - очагового распространения содо-
776
Рис. 11.2. Картосхема распространения засоленных почв с участием соды на территории б. СССР (по Кондорской, 1965)
/ - основные районы распространения засоленных почв с участием соды (> 15-20% общей площади); 2 - районы ограниченного распространения
(< 15-20% общей площади); 3 - районы с отдельными очагами содового засоления (не более 2-5% общей площади); 4 - единичные случаи содового засоления
возасоленных почв (2-5%) - выделен в Якутии и на юге Центральной Сибири.
Четвертый район - локального проявления содовозасоленных почв. Он приуро¬
чен к разным регионам юга России. Анализ приведенного на карте Н.И. Кон-
дорской материала показывает, что содовое засоление не всегда связано только
с почвами черноземной зоны, его можно встретить и в почвах сухих степей, пу¬
стынь и полупустынь. Этот факт потребовал дополнительного изучения генези¬
са содовозасоленных почв и выявления причин его развития в разных регионах
страны.
В 1960-1970-е годы по инициативе В.А. Ковды были начаты работы по
учету и инвентаризации засоленных почв мира. Они проводились в рамках
деятельности специальной Подкомиссии по изучению засоленных почв при
Международном обществе почвоведов. Возглавлял работу ученик
В.А. Ковды, директор Института почвоведения и агрохимии Венгрии
И. Сабольч. По единой программе были составлены карты засоления почв
различных стран мира в масштабе 1 : 5 ООО ООО и крупнее. На основе этих
карт впервые был проведен учет площадей засоленных почв (Salt Affected
Soils, 1974; Szabolcs, 1989).
В СССР работу по созданию карты засоления почв возглавил коллектив
Почвенного института им. В.В. Докучаева (В.В. Егоров, Н.И. Базилевич,
Е.И. Панкова и др.). Карта составлялась на основе обобщения материалов,
опубликованных в 1940-1960-х годах. Работа проводилась совместно с регио¬
нальными институтами, сотрудники которых входили в авторский коллектив
составителей карт соответствующих регионов. Привлечение к работе боль¬
шого коллектива авторов, занимающихся изучением засоленных почв кон¬
кретных регионов, обеспечило высокую достоверность составленной карты.
В 1976 г. карта была издана под названием “Карта типов химизма засоления
почв СССР”, масштаб 1 : 2 500 ООО. На некоторые регионы (Якутия, Дальний
Восток) карта была дана в виде врезки в масштабе 1 : 5 ООО ООО. Основные
принципы, положенные в основу создания карты, рассмотрены в монографии
“Засоленные почвы Европейской части СССР и Закавказья” (1973). С помо¬
щью карты появилась возможность уточнить основные закономерности рас¬
пространения засоленных почв на территории СССР. Выяснилось, что в боль¬
шинстве регионов России засоление почв сочетается с солонцовым процессом
и поэтому выделяются засоленные-солонцовые почвы. Обширные террито¬
рии характеризуются наличием солей лишь во втором метре почвенного про¬
филя, на что ранее не обращалось внимания и что не учитывалось при кадаст¬
ровой оценке почв. Были выявлены районы, в пределах которых господству¬
ют почвы определенного химизма засоления: сульфатного, хлоридного, содо¬
вого и с участием соды, но при этом было установлено, что наряду с основным
типом химизма в этих же районах могут встречаться и почвы с другим типом
химизма.
Карта типов химизма засоления почв СССР отразила в общих чертах
особенности засоления основных типов почв разных регионов страны, но
лишь на качественном уровне. Главным недостатком созданной карты была
ее искаженная основа, которая затрудняла работу с картой, в том числе и при
подсчете площадей засоленных почв. Некоторые сведения, приведенные на
карте, были даны крайне схематично. Так, солонцовые почвы показаны без
дифференциации их по процентному участию в почвенном покрове, не отра¬
жена степень засоления почв и ряд других важных показателей. Уже в про-
779
♦<*
1 11—42) 2
цессе работы над картой стала очевидна необходимость создания новой кар¬
ты засоления.
Цель создания новой карты засоления почв России - на уточненной основе
исправление старых и внесение новых сведений о географии и особенностях за¬
соления почв не только для России в целом, но и для ее отдельных экономиче¬
ских районов и административных областей, на территории которых распро¬
странены или встречаются засоленные почвы. Эта работа особенно актуальна
в связи с наблюдающейся в последние десятилетия активизацией антропогенной
деградации почв и, в частности, процесса вторичного засоления, активно про¬
грессирующего в южных регионах России.
Кроме того, новая карта засоления почв, по нашему мнению, может стать
наряду с картами эрозии и дефляции, переувлажнения и др. одной из серии поч¬
венно-экологических карт, отражающих свойства и процессы, лимитирующие
плодородие сельскохозяйственных земель России. Серию подобных карт было
бы целесообразно создать на единой основе Почвенной карты РСФСР масшта¬
ба 1: 2 500 ООО (1988). Это позволило бы с помощью компьютерных технологий
получить более точные сведения, необходимые для типизации земель и выявле¬
ния факторов и процессов, лимитирующих плодородие почв в разных регионах
России, а также для более точной оценки качества сельскохозяйственных зе¬
мель и цен на землю.
Работа над новой картой засоления почв была начата в 1990-х годах в
Почвенном институте им. В.В. Докучаева в отделе генезиса и мелиорации за¬
соленных почв. К настоящему времени составлен авторский макет карты за¬
соления почв России (2003). Карта охватывает преимущественно юг России,
так как именно здесь сосредоточены основные площади засоленных почв
(рис. 11.3). Главные редакторы карты - академик РАСХН JI.JI. Шишов и до¬
ктор сельскохозяйственных наук Е.И. Панкова; редактор-составитель -
А.Ф. Новикова; инженер-картограф - С.П. Евгеньева. Редактором карты за¬
соления почв Западной Сибири являлись член-корреспондент РАН И.М. Гад-
жиев и доктор биологических наук Т.Н. Елизарова (Институт почвоведения и
агрохимии СО РАН).
В сборе аналитической и частично картографической информации о засо¬
лении почв по регионам участвовали: Т.В. Королюк (Северо-Кавказский эконо¬
мический район); А.Ф. Новикова (Ростовская обл.); JI.H. Кульчицкая и
Е.И. Панкова (Центрально-Черноземный экономический район); А.Ф. Новико¬
ва, И.Н. Горохова, В.А. Павлов, Е.И. Панкова, Г.Г. Решетов, И.А. Ямнова (По-
Рис. 113. Картосхема распространения засоленных почв в пределах сельскохозяйственных
угодий на территории субъектов Российской Федерации
У - административные единицы, на территории которых распространены (встречаются) засоленные
почвы; 2 - административные единицы Российской Федерации; 1 - Архангельская обл.; 2 - Белгородская
обл.; 3 - Воронежская обл.; 4 - Курская обл.; 5 - Липецкая обл.; 6 - Тамбовская обл.; 7 - Астраханская
обл.; 8 - Волгоградская обл.; 9 - Самарская обл.; 10 - Пензенская обл.; 11 - Саратовская обл.; 12 - Уль¬
яновская обл.; 13 - Республика Калмыкия; 14 - Республика Татарстан; 15 - Краснодарский край; 16 - Рес¬
публика Адыгея; 17 - Ставропольский край; 18 - Карачаево-Черкесская Республика; 19 - Ростовская
обл.; 20 - Республика Дагестан; 21 - Кабардино-Балкарская Республика; 22 - Республика Северная Осе-
тия-Алания; 23 - Чеченская Республика и Республика Ингушетия; 24 - Курганская обл.; 25 - Оренбург¬
ская обл.; 26 - Свердловская обл.; 27 - Челябинская обл.; 28 - Республика Башкортостан; 29 - Алтайский
край; 30 - Республика Алтай; 31 - Кемеровская обл.; 32 - Новосибирская обл.; 33 - Омская обл.; 34 - Тю¬
менская обл.; 35 - Красноярский край; 36 - Республика Хакасия; 37 - Иркутская обл.; 38 - Усть-Ордын-
ский Бурятский автономный округ; 39 - Читинская обл.; 40 - Республика Бурятия; 41 - Республика Ты¬
ва; 42 - Республика Саха (Якутия)
781
волжье); Г.И. Черноусенко, И.Н. Горохова, И.А. Ямнова, Е.И. Панкова,
А.Ф. Новикова (Уральский экономический район); М.И. Скрипникова,
И.М. Гаджиев, Т.Н. Елизарова (Западно-Сибирский экономический район);
Г.И. Черноусенко, Е.И. Панкова, О.Н. Лопатовская, И.А. Ямнова (Восточно-
Сибирский экономический район); Г.И. Черноусенко (Дальневосточный эконо¬
мический район и северное побережье России).
Подробная информация о содержании новой карты засоления почв опуб¬
ликована в статьях Е.И. Панковой и А.Ф. Новиковой (2000, 2002), а также
приведена во Введении к части II настоящей монографии. Однако мы сочли
необходимым и в данной главе монографии привести некоторые сведения об
этой карте.
Новая карта засоления почв России составлялась на контурной основе Поч¬
венной карты РСФСР масштаба 1 : 2 500 000 (1988), выпущенной под редакци¬
ей В.М. Фридланда. Почвенные контуры для районов распространения засолен¬
ных почв и информация об их засолении уточнялась на основе Почвенно-мели-
оративной карты масштаба 1 : 500 000 (Схема развития и размещения мелиора¬
ции и водного хозяйства СССР, 1987). Ответственным исполнителем Почвенно¬
мелиоративной карты являлась А.Ф. Новикова.
На новой карте засоления почв уточнена почвенная контурная основа для
районов распространения засоленных почв, показана структура почвенного по¬
крова и процент участия засоленных почв. Для территорий, характеризуемых
отсутствием засоления, проведена некоторая генерализация (укрупнение) поч¬
венных контуров. Перечень почв, выделенных на новой карте засоления, дан
согласно “Классификации и диагностике почв СССР” (1977), в легенде карты
приведены синонимы названий почв согласно новой почвенной классификации
(Классификация и диагностика почв России, 2004).
Засоленность и солонцеватость почв обозначены дополнительными инде¬
ксами, которые располагаются в верхней части почвенного индекса. На поч¬
венной основе выделены: солончаковые (поверхностно-засоленные) почвы -
индекс “ск” (верхняя граница солевого горизонта на глубине 0-30 см); солон¬
чаковатые (средне-профильно засоленные) - индекс “сч” (верхняя граница со¬
левого горизонта выделяется в слое 30-100 см). Глубокозасоленые и потенци-
ально-засоленные почвы, т.е. почвы, содержащие солевые горизонты в слое
1-2 или 2-5 м, специальным индексом не обозначаются, на карте засоления
они выделяются цветом. Солонцеватость почв обозначена специальным инде¬
ксом “сн”, который ставится около почвенного индекса. Совместное проявле¬
ние засоления и солонцеватости обозначается двойным дополнительным ин¬
дексом: “снск” или “снсч”.
Почвенные контуры, в состав которых входят засоленные почвы, как пра¬
вило, неоднородны. Выделяются двух- и трехкомпонентные составы контуров.
Площадь, занятая разными почвами в пределах контура, обозначается специ¬
альным знаком, указывающим процентное участие почв. В том случае, если за¬
соленные почвы встречаются локально и занимают небольшую площадь, они
на карте показываются специальным внемасштабным знаком. Кроме того, на
почвенной основе особо выделяются почвы супесчаного и песчаного состава,
пески и каменистые почвы, а также почвы горных территорий.
Информация о засолении почв, приведенная на новой карте, может быть
разделена на несколько блоков.
Первый блок - “Карта засоленных почв” - содержит информацию о глуби¬
782
не расположения верхней границы солевого горизонта и о процентном участии
в контуре засоленных почв.
Выделяются контуры с участием засоленных почв >75, 75-50, 50-25, 25-10,
10-1% и менее 1%. Глубоко- и потенциально-засоленные почвы отражены на
карте в том случае, если в пределах контуров нет реально-засоленных почв, т.е.
почв, засоленных в первом метре почвенного профиля. Процент участия глубо¬
ко» и потенциально-засоленных почв в контуре не показан, за исключением ло¬
кального проявления глубокозасоленных почв.
Второй блок информации о засолении почв приведен на отдельной карте -
“Карте химизма засоления почв”. На этой карте показан процент участия в кон¬
туре средне- и сильнозасоленных почв и химизм их засоления.
По процентному участию средне- и сильнозасоленных почв контуры под¬
разделяются на: 1) >50% средне- и сильнозасоленных почв от площади контура;
2) 50-25%; 3) 25-10%; 4) 1-10% (либо слабозасоленных < 50%). Наличие слабо-
засоленных почв отмечается для контуров без участия (или с локальным уча¬
стием) почв более высоких степеней засоления. По химизму засоления выделя¬
ются почвы: 1) хлоридного засоления; 2) сульфатного засоления; 3) содового за¬
соления; 4) засоления с участием соды.
Помимо преобладающего состава солей в контуре знаком указано сопутст¬
вующее засоление. Так, на фоне господства сульфатного засоления локально
может проявляться хлоридное засоление или засоление с участием соды. Пос¬
леднее часто проявляется в солонцах, в которых в солонцовом горизонте может
присутствовать некоторое количество соды (в водных вытяжках 1:5), но при
этом в подсолонцовых горизонтах резко преобладает хлоридный либо сульфат¬
ный состав солей.
Третий блок информации, содержащейся на карте засоления, относится к
почвам солонцовых комплексов. В принципе, эта информация может быть дана
в виде особой карты, хотя значительная часть ее приведена на почвенной осно¬
ве, на которой показано распространение почв солонцовых комплексов в степ¬
ной (черноземной), сухостепной (каштановой) и полупустынной (бурой пустын-
но-степной) зонах. Кроме того, на карте солонцы делятся по степени гидромор¬
физма. Выделяются автоморфные, полугидроморфные и гидроморфные солон¬
цы; показан также процент их участия в контуре.
Приведенные выше материалы о содержании новой карты засоления почв,
свидетельствуют о том, что в отличие от созданных ранее карт, новая карта за¬
соления почв содержит обширную информацию, характеризующую засолен¬
ные почвы. Так, на предыдущих картах не были разделены поверхностно-засо-
ленные (солончаковые) и среднепрофильно-засоленные (солончаковатые) поч¬
вы; не был показан столь дробно процент участия засоленных почв, в том чис¬
ле почв, характеризуемых средним и сильным засолением; не содержалась
столь подробная информация о почвах солонцовых комплексов.
Следующим этапом работы над картой засоления будет создание компью¬
терного варианта этой карты, что позволит дать более глубокий анализ ин¬
формации, содержащейся на карте. В настоящее время в Почвенном институ¬
те им. В.В. Докучаева проводится работа по созданию компьютерного вариан¬
та карты, а также картографической и атрибутивной баз данных. Эту работу
возглавляет доктор сельскохозяйственных наук Н.Б. Хитров. Работа выпол¬
няется отделом генезиса и мелиорации засоленных почв совместно с отделом
информатики.
783
Заключение
Обзор существующих мелкомасштабных карт засоления почв свидетельст¬
вует о том, что на протяжении всего XX в. проблема создания обзорных и мел¬
комасштабных карт засоления почв России постоянно привлекала внимание
почвоведов. Первая карта, созданная В.А. Ковдой, показала широкое распро¬
странение и разнообразие засоленных почв, выделяемых на территории России.
Карта типов химизма засоления почв СССР дала новые сведения о засолен¬
ных почвах России и государств СНГ. На ней четко разделены территории с
разным химизмом засоления.
Новая карта засоления почв масштаба М 1 : 2 500 ООО содержит разнообраз¬
ную информацию о засоленных почвах, полученную не только на основе поч¬
венной карты масштаба 1 : 2 500 ООО, но и информацию, взятую со среднемас¬
штабных карт. На этой карте впервые приведены сведения о глубине верхней
границы солевого горизонта почв, засоленных в первом метре почвенного про¬
филя, показан процент участия средне- и сильнозасоленных почв в почвенных
контурах, дана информация о химизме засоления этих почв и др.
Наличие большой и разнообразной информации о засоленных почвах Рос¬
сии и использование современных компьютерных технологий позволит в даль¬
нейшем на основе новой карты засоления почв более глубоко проанализиро¬
вать общие закономерности географии засоленных почв на территории России.
Фрагменты новой карты засоления почв в штриховом оформлении, приведены
в настоящей монографии.
Литература
Засоленные почвы Европейской части СССР и Закавказья. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучае¬
ва, 1973. 279 с.
Карта засоления почв России (авторский макет). 2003.
Карта типов химизма засоления почв СССР. Масштаб 1 : 2 500 000. М.: ГУГК СССР, 1976.
Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1946. Т. 1.
568 с.
Ковда В .А. Щелочные почвы содового засоления // Симп. по содовому засолению почв в Бу¬
дапеште. Будапешт, 1965. Т. 14. С. 49-82.
Кондорская Н.И. Географическое распространение почв содового засоления в СССР // Поч¬
воведение. 1965. № 9. С. 10-16.
Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Новая карта засоления почв России // Науч. тр. Почв, ин-та им.
B.В. Докучаева: Современные проблемы почвоведения. М., 2000. С. 537-548.
Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Карты засоления почв России // Почвоведение. 2002. № 7.
C. 817-831.
Почвенная карта РСФСР. Масштаб 1 : 2 500 000. М.: ГУГК СССР, 1988.
Схема развития и размещения мелиорации и водного хозяйства СССР // Серия почвенно-ме-
лиоративных карт СССР. Масштаб 1 : 500 000. М.: Союзводпроект, 1987.
Salt Affected Soils. Budapest, 1974. 60 p.
Szabolcs /. Salt Affected Soils. Florida: CRC Press Inc, 1989. 274 p.
Глава 12
ПЛОЩАДИ И ГЕОГРАФИЯ
ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ РОССИИ
Введение
До настоящего времени точных сведений о площадях распространения засо¬
ленных почв на территории России нет, хотя очевидно, что эти почвы в южных
регионах страны занимают обширные территории.
Целью данной главы является обобщение и анализ сведений о площадях за¬
соленных почв, содержащихся в разных публикациях. Это необходимо для того,
чтобы определить место и специфику засоленных почв как в составе земельно¬
го фонда России в целом, так и в пределах ее отдельных регионов.
Площадь России составляет 1709,8 млн га (Государственный (националь¬
ный) доклад..., 1996). Земли сельскохозяйственных угодий на 01.01.1996 г. зани¬
мали около 183,4 млн га. Пахотные земли составляли всего 7% общей площади
России (Качественная характеристика ..., 1996).
Наиболее точные сведения о качественной характеристике сельскохозяйст¬
венных угодий России и в том числе о площадях распространения засоленных и
солонцовых почв приводятся в Государственных земельных кадастрах. Комитет
Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству (Роскомзем) по
данным крупномасштабных почвенных исследований на территориях отдельных
хозяйств и районов, обобщая их, получает информацию о почвах для более круп¬
ных территорий (областей, республик и России в целом). Однако последняя такая
информация была получена только на 01.01.1996 г. (табл. 12.1).
К сожалению, в Государственных земельных кадастрах не приводится чет¬
кого определения понятия “засоленные почвы”. Потому остается неясным, ка¬
кие почвы включены в категорию засоленных и какие количественные крите¬
рии приняты для их выделения. В кадастрах не указаны также типы почв, кото¬
рые входят в состав учтенных засоленных почв. Остается неясным также, вклю¬
чены ли в площади засоленных почв солонцовые комплексы или они выделены
отдельно, без учета засоления. В последнем случае площади засоленных почв в
кадастрах будут явно заниженными. Подобные вопросы относятся не только к
материалам кадастров, но и к другим работам, в которых приведены сведения о
площадях засоленных и солонцовых почв.
Отсутствие четких критериев при учете площадей засоленных почв, затруд¬
няет получение объективной информации и не позволяет достоверно опреде¬
лить изменения площадей засоленных почв во времени. Поэтому прежде, чем
мы перейдем к обобщению и анализу имеющихся материалов о площадях засо¬
ленных почв, определим основные понятия, которые будут использоваться на¬
ми при подсчете площадей засоленных почв.
Диагностика засоления почв
Диагностика и критерии оценки засоления почв подробно рассмотрены в
части I монографии, однако мы сочли необходимым в данной главе в конспек¬
тивной форме повторить диагностические показатели засоления, на основе ко¬
торых рекомендуется проводить учет засоленных почв.
785
Таблица 12.1. Распространение засоленных почв и почв солонцовых комплексов в пределах сельскохозяйственных угодий административных
областей Российской Федерации на 01.01.1996 г. (Качественная характеристика ..., 1996)
Средне- и слабоза¬
соленные почвы
% от
площади
засолен¬
ных почв
тыс. га
0)
I
X
S • ®
5«|
о
С5
g | § X
GQ
Т
§
со
W О О м
Ǥ i d
О
с
§ 2
03
X
А
X
X
о
с;
19
и §
U
о
г
8
(в
СО
Я 1 ®
1
* 2
О 5Г
5 2 о
л * О
Б 1 8 Й
О
п
С
£ с я
1 § «
° £ у
^ С S X
JQ * X
* £ О
<L> « t;
2
08 8
6
г
S *§
5 i В
Л
I
о
ill
4 2- х
с н <5.
5 й «
с;
с
1
О о 2
« « d
О
2
и
г
Ь
«
6
5
8
о
*
Обслед
ванная
2
и
8 $
о
г
й- ^
Л х
2
11
8
со
м а>
С а
§
X
1
S
X
В
се
&
S
ON
ci
m
On
CN
Ш
SO
VO 1Л ON
9. ri Я.
O oo О 00 ^
00
vo
h in oo
r-' oo oo
r-
CN
CN
1П
CN
Ш
Г-
Г-
Tf
ГО
CN
s:
— — O — 40
ON
СЧ
rf
CN
4
CN
VO
О
cn m o vo in
tj-
vd
On
m
О On О О Tt —
О
o'*
о
о
СП
Ш on
о о о о -г
о —о о —
CN
СП
Ш — 00
О О in
~ ~ о
о
о
О
о
о чо о о о 0*
о о“ о" о" ~ г~-
CN
°0 СП Ч
ON — О
CN
о
о
vo
о
О ЧО О СП СП
о* ~ ©“ о о
OV
00 Tt
OV vO 1
СП ^ СП
о
in
о
in
oo
vo
О »n О rf vo
СП
СП
in
n о 4
h*-cn
СП СП О
On 1
in
in
in
3
vo
00 in CN in in
r-** in —»n
CM OV О СП о
00 Ш —< Г- ТГ
^ СП CN СЧ
in
00
00
in
СП
00 Tf 00
СП — СП
in Г" m
СП Ov СП
сч г- сп
ON
а
сч
in
in
00 in СЧ in in
К Tf in in
СЧ OV О СП о
oo m — г-
- СП CN (4
00
о
ON
m
СП
Tf I-
Г- ~ OV
mhin
СП Ov СП
<4 Г- СП
>x
s
и
о
<u
У
s
5
о
x
о
и
о
а х
О О
S3 «S
Я Л
U о.
Ǥ
о
к
се
*
1 *
5 л
т X
2 Q-
е <
л
X
S я
0> X
(Г) О
о «
X Л
Cl Cl
~ **
5Г х
Л *
О о
X 4>
J3 *г
5 I
6 О
* о
£ *
3 л
о 1§
О о
к к
s s
.. £ 3
i §■*
S' ч 8.
5 а> О
о СО CQ
н
о о 3
° * *
к (О U
« й- Я
* S* о
и и Ю
^ X л
*t=JH
<D
у
X
S
о
X
о
и
с*>
.5
о °
к М1§
s 8 2
* з I
л а К
х ЕГ у
2.2 &
§ ®" s jf о “
в « о < CQ и
С * ш
Со и
у >Х
* Л
<L>
5
X
т
786
Пензенская обл. 2739,2 2737,4 19,1 0,7 0,0 2,9 15,2 0,0 0,0
Саратовская обл. 7877 7877 281,4 3,6 0,2 0,07 9,8 3,5 271,4 96,4
Ульяновская обл. 2109,8 2109,8 6,5 0,3 0,0 0,5 7,7 6,0 92,3
Республика Калмыкия 5421,4 5418 2653,2 49,0 43,2 1,63 1191,6 44,9 1418,4 53,5
Республика Татарстан 4073 4064,6 26,7 0,7 3,2 11,99 0,0 23,5 88,0
сч
г-
— уп О 00
VO о оо" 00*
Оч Г- ON
^ о
vo* «л
o'
оо
сч
г-
VO
VO
оо
ov 8
ON
сч
о"
СП
СП
о
СП
сч
in
СП О
УП
сч
—
— ON
сч
—
УП
00
<4
<М
СП УП
о" CN
СЧ Q\ СЧ —
Ю Г-
о *п 9.
CS (Ч 1Л
о
VO
УП
vo
УП
УП
rt
УП *
УП <4 5 <4
СП о сч о
- OS
(N ON
so СП СЧ
СЧ
О
Г-;
00
СП
rf
г*;
УП
СП СП
уп о уп о
сч о" ~ о
<4 о оо О
Tt 0 — 0
ЧО г-
Р. 0О О
^t t-г о"
о
о"
о
о"
X
3
X
X
Л
п
н
0)
X
сч
сч*
гг
г-
о
УП
ON
<Э 00 ^ сч
тг о" сч сп
On
уп
ЧО
СП
СП
сч
г-
СП
*
о*
— 00
—
уп
vO
сч
сч
CN
ri
Tf
сч
г.
vO
О УП 00
00
СП
СП
сч —
*—>
СП
—
УП
—
—
rt
о"
Tt
00
04 П. I ,
О »Л 00
i. сч °Я
w ^1 00 ф
сч сп о
Tf СЧ »П УП
- vo П
Tt 00
Г- Г- СП
Г" СЧ VO
о
СП
сч
о"
г*
сч
OV
сч
Ov
г-
о
сч
сч
00
4l .
_ _> 00 о
СЧ 00 СП —
тг СЧ УП УП
S4 сч
О f-
ON
S ON
[ 00 СП
Г** СЧ VO
СП
о"
я
УП
OV
сч
X
о
S Q,
S/
го >Я
ed я
а и
во о
ed <D
ч/ т
. s
СХ о
й *
М О
л S
U <п
ed
сх
tt
<5
S
*
о
о.
g §
1 £
* ё
5 CL
о *
н
ed
к
ed
65 cL °
<L> й* О
и * а>
з « и
й я сх е;
* « VO
^ о ^ О
ed й | ed «
s I g S I
ю о Jo и
= s 1= g
U Я йу о
• 4) ь Л о о
Си U Ud Си CU
0>
W
ed
tt
о
§■
и *
Д 5
Доз
ed •
*s
S
к
ed
X
сх
<и
Я к
и X
ed g
к «=:
•“* i-r М
vo go vo g
>> В* £
с .2 с с £
О *2 О О Я
и eg о и
си ^ си си О
я * ’5
Я я я
* н а
S <и и
с; я и
УО Я у
>» Я
Як 2
У * о
Я
^ ed о
К * tt
ed £ Л
о! *
х *£ я
peg
4> и 5 g s
^ о.1* ®
>>£.■»
<L>
5
787
Курганская обл. 3894,2 3894,2 392,5 10,1 34,4 8,76 46,6 11,9 311,5 79,4
Оренбургская обл. 9986 9986 632,1 6,3 2,2 0,35 91,3 14,4 538,6 85,2
Свердловская обл. 1973,2 1691,3 17 1,0 0,7 4,12 0,2 1,2 16,1 94,7
Челябинская обл. 3882,2 3760,2 274,6 7,3 36,2 13,18 41,1 15,0 197,3 71,8
Республика 5994,4 5994,4 25,9 0,4 0,8 3,09 5,5 21,2 19,6 75,7
Таблица 12.1 (продолжение)
я «
й л
8 9
5 в
s 2
18
3-3
3
О
С
л
го
о _
3 3
I"
б 8
та з
Z9
1 8 9-
1 § *
J3 ! 8
* Я О
я» D е
f 5 3
О 35
I
а
ю
О
8
S
а*
ч £
bJ
5в
з i
о g
Е о
I
О
2
8
03
о I
§ §
{- л
5 «
£ н
■j я
g " “
§ 8 г
ё я«
се ,
& *
8 g
g§
S s X
s «
i±f
life
I
6 5 a
I
I
4
CN
Г-
On
VO
CN
Г-
СП
vo
r*
О
CN
vO
in
cn
vO
к
oo
oo"
00
СП
Я
Я
Ш
Ov
CN
VO On СП СП Г-; CN
^ cn ^ vo О On
Г- 00 Ov vo 00 in
CN
cn °o
cn
l Jn § as
cn ^ r- Tf cn vo
О 'Чгг
(N vo
8чпЙ2Я
M ^ in (S ON
CN *п ~ О ©
in 1П © 00 СП cn
Tf OO CN VO 00
З'ОЧуой..
^ Tt о ^ ^ (S
00 ino
О °. ov" oo" <*•
^ ^ -H (S (N ON
s
cn
m
cn
00
cn
in cn (N
CN — cn
Я
m
cn"
Г- °° «I
■ О cn ^
CN
Г-* " vo
CN °®n^vo vo"
00 CN OV —« vo 00
Ov 1П »—• (N (N
Tf rf rf in 00 VO
CN Os OO rf t* ©
00 VO 00 CN О
“ О OV (S ON ON
— — in CN
VO
r**
cn
r-
On
rf cn vq vq oo vo
Ov Г**" Tf" in rt" ©
00 vo Ov 00 CN О
О CN Ov CN Ov ON
Ov —< — in CN
o vq cn ^ in ov
CN ov" О СП о" О Ov"
vo СП СП on Ov ^ r—
О ^ cn in
o" oo" oo" Г-"
CN Tt — CN
—• Tt vo О
in in СП o
cn —«
vo ^ 00 О
- oo" *> -1
CN ^ cn vo
vo CN CN ^
00 00 rt
o" oo" Tt" rt
00
ON ^ 00 in
—" CN Ov" on"
m ^ in cn
in 00
cn" ~ oo"
(S cn CN
CN Tf Tf CN
rt -« Г-
О Г-
4® ri
00 oo
00 ^ 00
► CS
I rj- ^
CN CN
in in 1П
CN 00 in
00 cn 00
CN r- 40
vq
in
тг
in
CN
cn"
о
cn
00
OV
cJ
r-
vo"
vo
$
rf cn
о
»—1
r-
in
сч
cn
4 °l <4
cn Os 00
VO vo vo
^ ^ о
in CN СП
* ё<'8|
788
00
сп
СП
СП
(N
40
г*
оС
СЧ
СЧ
<4
(N
СП
Os
S
СП
»п
00 — —
— o' »л
СП Г*- 00
СП
сч
Tt
С\
СЧ
vo
оС
3
сч
сч
г*
о
in
40
8
СП
VO
я
00
°я
оо"
я =
8
чо
сч"
чО Г-
40 ~
Tt СП
г-
о
о —
оС о*
сч
сч
in
сч
ON
3
СП
in
00
г-
40
СП
PQ
§
X
о
е;
5 s
98
I §
С 2
с 8
£ * ю
12 8
2 о *
5 я1 w
5 * §
ь о Ё
° 5 S
с? X и
13 8
2 о *
5 гг «
5
9 2 «
12 8
| § 8
с я 5
6 g I
# 8 S
i
I
о
о"
о
o'
о
о
о
о"
о
о
о
о*
о
о"
о
о"
tt
о
4>
3*
я
5
о
я
о
tt
(Г>
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о- я
£ о
я «
ed
о.
Os
к
SO
сч
о
сч
СП
00
о
о
о*
ё
о
к
ed
tt
о
А
ai §
I ь
Я ed
т к
I <
ь
Й
Ч - Р <* 00
СП ОО О Os —
^ сч © Ч
— СЧ О О СЧ
о
СЧ^ Q Os г*
40 СЧ О in in
— СП 1— VO Tt
S
сч
£
OS
СЧ*
SO
Os
СП
СП
>я
2
X
S я
о *
со о
о «
X ^
о, сх
£ *
3" я
л *
О о
я о
ii I
И >
5 О О
« 2 S-
Л QQ
os Г-; ГЧ Tt
Os Os Я. ^ in
МП О (Ч СП
in S о <4 *1
СП 1-1 О СЧ Tt
Ч ^ ^ *^1 хг1
сч" г-* о о о*
СП rf О
Tt Г" Ч сч"
СЧ — OS —
VO
4>
• vo
я сЗ * О 2
g g ® О S
§ 8 S S 8
§• * S » О
и О О <D VO
t? а а. с S
в) О >» S ed
w ca ui ч н
О о
789
Таблица 12.1 (продолжение)
^ х а
3 18
е О ^
S g I
ё g I
£82
Я 5 ш
118
I 1«
Ч
m
in
2
d
я
00
S
oo"
<N
00
CN
5
Tt
'O S P
in
in"
Г-"
CN
ON
СП
ё
CN
CN
СП
СП
5
Tt OV О
Ov
Tt
CN
&
X
О
е;
Я
0Q
I
I
§
S
I
ОО
3
®5
СЧ
CN
СП
О
сч
СЧ
vo
Ov
&
ov оо m —« оо in —
Г Г f> f Г fSt. •* О *
^ m м о Ч —
CHCNCHVOCNCNm© CN
Ч 00 СП
Г-* О ^ 1Л ^ ft
СП — VO СП Ш ‘Ч — Р
CMONin—<СПО(Ч©
CN СЧ СП »П СП ov —
О Г' *-* 1П СП Tt" CN 9
сп сп cn —« ГП CS (S о
СП
CN
Tf
in
О CN Tf Os Tf Tf q-
in in - ^ (C (N К о
cncHTl-CNcnr^CN»—■
о _*г
й'2--.
CN —- 40 Tf Tt —'
Р;2 2чйй2с1
CN
oo"
о
00 — Г-* — г-*
00 - 4 °0 in О -1 -
CNTtTtO — О00О —
CN
^ СП Ч ^ СП ^ CN
ON OV СП ^ rt ^
C^CNTtOCNOOcn0!
VO СП —• CN — TtCH
VO
in
о
ж
а
сх
>s
s
tt
о
0>
У
S
§ I
|5
С л
с; g
vo о
«
S
tt
и
*
к к ко
Й Ю о
tt о Z,
о г, к
« к я
Л $ tt
о. tt О
Го I
.. о В<«
р. и Л ет
Ft? 2 *
О О Л «
С CQ U С
к
ed
tt
vgv§
О О
* 2
ed 5
tt tt
S §
g §
8.2
£
5;
S {И
1 S.
§ 1
* H
ed ed
tt tt
s s
e? e?
vo vo
>* >»
с e
и и
<и <u
Ou СХ
X
о
>я
ed
a
ed S
tt tt
tt о
ed t>
^ sr
. S
2 35
&. о
£ *
в о
Л tt
U л
m сп oo 'Ч
*- — CN ©
CN
- О CN О
« № ed
ed g a
cx 2 tt
* 3
« H -
“ tt
о
JQ
c:
_ о
- о
■&
О. 1) h
* £ U
►JQ
J*!
8*1
i=c 5
9 vo
S|l
8.6
<3* a>
oo oo 4.
CN CN O
О Tt 00 Tt -
Tt CN t*** ^ СП OO" °-
CN 00 CN О Tt СП О
СП
se
о о S
Г"» СП о
CN — СП CN CN
О 3 ov" OV vo"
VO СП rt Ov СП CN О
CN 04 -
СП СП
О СП —
СП
00 00 ^ г-
—" —" — сч
► ^ о
СП . VO Tt
МП ^
Si о
СП *“■* ►
vo CN О
о
On О
CN CN О
CN
СП Л
чо — 2
— 00 О
К
ed
tt
8
<L>
tt
СХ
<L>
5Г
2 s я
й s tt
У г; о
vo a
>* О
Д- «3
tC (JQ
cd JL
* 2
о
о"
о
о"
о
о"
о
о"
о
о"
о
о"
о
о"
о
о"
«
tt
8.
ed
tt
a
<L>
S *
u s
ed g
* 5
-> t; p;
в vo vo
§■§’§
* ou (2
►» S' >* >** c-
ci с с
о vg О О Я
<u .*5 a> о
рц Pu Pu О
A
« £
sc S
« «
2 P
s s
^ 4
vo я
с ^
5 5
£s
^ ed
к tt
ed s
ж 10
P S'
« о
ST" &,
790
Уральский экономический 3721 12,6 1178,5 31,7 738,7 19,9 1803,8 48,5
район
^ ^
Tfr СЧ ON vo" о"
г-* со оо rt wo
On
wo
о
со © оо wo wo го
гм чо о о
W0 СЧ
NO ^ СО
СО СО »—• W0
00 Ш h Tt
Tf
so"
со
wo Tf
П oo" <N *>
Sq^KSS
Tj-
rf
wo
°\ г-" © ©.
W0 CO © ©
Ч 00 О ON П.
On
CO
О ON Tt
o^or^vqoCf^ о
^ О ^ CO (N Г' CO
_ о о
528 8
NO CN •—1
On Tt О »—1 CO
Os
00
^ о - 00 N Л
^4^0 00(0
^ o —i ^ w-> rt
CN
W0
г- «л °4
— — О —
CN On NO Os
К Os" °- Tf" Os"
»—1 СО О CO CO
r-
CO
^O-CN
«Л 4 ON SO VO 1Л
Tf О OO ^ « Tf
Os
CO
^ CN
so"o® ©.
— — О О
SO CN ^t
* О a^
Os VO Ч О (N
-ivooco^
00
NO
CO
CN
. _ .. ..
ГО О in ^ CO CN
ON
so
4 -i С) о
^ so О О
О so О
os" so" Ч со" n
CN ^ © CN ©
W0
CN
^ Os rf
<* © сч _Гсч"оС ©
oo О CO ^ CO ^ ■
NO CN —' CN
о о о"
sq *-*
oo" ON
CN Ш - -
— so 4 Os О
•—1 >—1 OO 00 CO
: oo
CO
so"
On
CO
SO
^ r'l wu »
bOco'SSS
00 О NO CO —• W0 —
Tj- SO
Г-" on" » 00
CN W0 © ^
ж „ 5 * *s s
Re- 5 « • vo «5 ed о
* о *§ о ’g| « ?v§ o g| S- g . «
1111.i 2-S- Hlejp i*Ji%
t !|llli|I и If!I 8| » Mill
5 S vo §• vo ю ° 4 sr 5 a§ 5 s о у 5 2 о £ О P
s Sag'S g*g os ss s g>*S;jbi;
sr р-J) f ч 5 Э aS г fcgSgoS ts sr « g ^ a
5 5^» O* a 4> о CO 3® 5P 5 О ^ >2 a 2 P® 5 D- Q- о
i ^ousrftiw ss* I <^soh eg i
O 8 h
« *
791
Читинская обл. 59,9 1,2 53,6 89,5 3,9 6,5 2,4 4,0
Республика Бурятия 23,1 1,1 0,0 0,0 14,8 64,1 8,3 35,9
Республика Тыва 5,6 0,2 5,5 98,8 0,0 0,0 0,1 1,8
Таблица 12 Л (окончание)
X
а
О
е?
С
2
О
tt
X
>50%
% от площади
солонцовых
комплексов
тыс. га
А
СО
а
X
я х и
о
§
^ & 8
g О S
5 з «
Z 1 §
а
£
° 8 1
ю
О
о
ш
* 8 S
Я
X
4
§
3
£
ОС
о
1
£
се
£
Ё
X
&
а
9 X a
М§
с
s Is
# 8 S
V
2
6
I
X
?
A
X
I
i2
2
a
§
о
.?3 а
1
S'
о X
П
5Г
О м
s И
S §
ca
? |
6
I с
I
е *
с 2
§
§
§
я
X
1
1
I
I
Z
о
Г"
о
г**
о
Т^-
СН
оС
00
On
О
On
О
Tt
On
cs
СП
On
in
Г-'
2 2
ё =
S eo
I H
s §
x x
о
2*
fc o.
m
?*
Tt
СП
in
o'
Tt
4
СП
r-
NO
ON
in
m
о
On
o“
£ tt
H
* S
ee 2
a о
03 X
X о
2 s
a*
il
“ >4
il
00
00
Tt
00
Tt
ON
Tt
СП
vq
CN
О
00
о
о"
О
о"
М
1 ь
* X
2 £
М
Р|
- о
si
5 в
CN
О
Ч
00
о"
Ч
00
о
>5
1 8.
а *
5Г Я
О tt
н о
b <и
о г
в S
$ 2
я о
{2 *
5 о
tt
Сч о
ed
X
ed
U
tt
in
CN
00
СП
Ov
CN
CN
s
О
5
Я-
о
о"
Ч
00
и го « о
с? Ч К EJ S
5 >os 5
s S' fc. ^ s
у g tt 5 т
* iP w g s
о w у о
H о ^
о *
« JQ
5 x
a x
s g
8 Б
X
s
v
cn
О
Я
a
a>
sr
о
Я.
о
tt
2
5 5
о 5
EC §
S з
a g
CQ E
5 т
* 2
<3 С
5 x
з 2
792
входящих в эти районы областей, краев и республик.
Засоленные почвы - это большая группа почв разного генезиса и свойств,
объединенная одним диагностическим признаком, - наличием хотя бы в одном
горизонте почвенного профиля до глубины 2 м легкорастворимых солей в ко¬
личествах, превышающих принятый порог токсичности для слабо- и среднесо¬
лестойких культур (Засоленные почвы..., 1973; Карта типов химизма..., 1976).
По данным анализов водной вытяжки (1:5), эти пороги по отдельным ионам со¬
ставляют: по С1- - 0,3 ммоль экв/100 г почвы; по SO*”, связанному с Na+ и
Mg2+, -1,7 ммоль экв/100 г почвы; по HCOj, связанному с Na+ и Mg2+, -
1,0-0,8 ммоль экв/100 г почвы (или НСОзобщ -1,4 ммоль экв/100 г почвы)
(Классификация и диагностика..., 1997). По сумме солей предлагаются следую¬
щие пороги токсичности: для почв хлоридного и сульфатно-хлоридного засоле¬
ния - 0,1%; для почв сульфатно-натриевого засоления - 0,15%; для почв суль¬
фатного засоления с участием гипса - до 1,0%; для почв щелочного ряда (содо¬
вых)-<0,1%.
Разделение засоленных и незасоленных почв может быть дано также по со¬
держанию солей в почвенных растворах и фильтратах почвенных паст (Почвы
аридной зоны..., 1968; Richards, 1954; и др.). Однако для учета засоленных почв
и отделения их от незасоленных в России обычно используют данные анализов
водных вытяжек (1:5) и указанные выше пороги токсичности для среднесолес¬
тойких культур.
Засоленные почвы различаются не только по своим солевым показателям,
но и по другим свойствам (гумусность, водно-физические и физико-химические
свойства и т.п.), на фоне которых проявляется засоленность. Но главными диаг¬
ностическими показателями засоленных почв являются все-таки особенности
их засоления: а) глубина залегания солевого горизонта; б) состав солей; в) сте¬
пень засоления или запас солей, а также ряд других признаков (например, осо¬
бенность строения солевого профиля, наличие солонцовых свойств, гипсонос-
ность и т.д.) (Классификация и диагностика..., 1977).
Если верхняя граница солевого горизонта расположена в пределах первого
метра почвенного профиля, то почвы относятся к реально-засоленным. Они
подразделяются на поверхностно-засоленные (солончаковые) - соли обнаружи¬
ваются в слое 0-30 см и среднепрофильно-засоленные (солончаковатые) - соли
появляются на глубине 30-80 (100) см. При расположении верхней границы со¬
левого горизонта во втором метре почвенного профиля почвы относятся к глу-
бокосолончаковатым или глубокозасоленным, а при наличии солей в породах
или грунтовых водах (на глубине 2-5 м) - к потенциально-засоленным.
По составу солей, преобладающих в солевом профиле, засоленные почвы
подразделяются на засоленные: 1) нейтральными солями (сульфатами и хлори¬
дами); 2) щелочными солями (преимущественно карбонатами и бикарбонатами
натрия и магния, а также боратами).
Помимо состава солей, засоленные почвы оцениваются по степени засоле¬
ния. Это наиболее важный и сложно оцениваемый показатель для целинных и
пахотных неорошаемых почв. Для орошаемых почв степень засоления оценива¬
ется по средневзвешенному содержанию солей в метровом (или корнеобитае¬
мом) слое. Для неорошаемых почв оценка степени засоления по средневзвешен¬
ному содержанию солей в метровом слое может дать искаженное представле¬
ние о засолении почв. Так, если соли содержатся в нижней части первого метра,
а верхняя часть профиля не засолена, расчет средневзвешенного засоления в
метровом слое может показать слабую или среднюю степень засоления почв,
793
что будет не вполне соответствовать действительной характеристике засоления
почв. В Руководстве по крупномасштабному картографированию почв (Общесо¬
юзная инструкция..., 1973) предлагается иной подход к оценке степени засоления
неорошаемых почв. Степень засоления солончаковатых почв предлагается оцени¬
вать по среднему содержанию солей в слое 0-30 см, солончаковатых, глубокосо-
лончаковатых и глубокозасоленных почв - в горизонте максимального скопления
солей, соответственно в слоях 30-80, 80-150 и 150-200 см. Такой подход к оценке
засоления неорошаемых почв также имеет определенные недостатки, в частности
то, что степень засоления предлагается оценивать только по одному слою. Напри¬
мер, почва слабосолончаковая (т.е. почва содержит малое количество солей в слое
0-30 см), но при этом она может содержать значительно большее количество со¬
лей в слое 30-80 см, что не учитывается при предлагаемом определении, и поэто¬
му почвы как сильно-, так и среднезасоленные в слое 30-80 см, но слабозасолен¬
ные в слое 0-30 см попадут в одну категорию слабосолончаковых почв, что, по на¬
шему мнению, неверно. Мы предлагаем для неорошаемых почв учитывать сте¬
пень и химизм засоления одновременно по двум слоям: 0-30 и 30-80(100) см (на¬
пример, слабоповерхностно-засоленные и сильно-среднепрофильно-засоленные).
Наличие солей во втором метре почвенного профиля и глубже (т.е. ниже
корнеобитаемого слоя) не приводит к снижению реальной продуктивности почв
при возделывании на них культур с корневой системой 0,5-1 м. Однако эти поч¬
вы потенциально опасны для развития засоления, и их необходимо учитывать в
Почвенном кадастре. Известно, что соли с почвенной влагой из нижних гори¬
зонтов могут перемещаться в корнеобитаемый слой. Этот процесс протекает
быстро и приводит к переходу почв из категорий глубоко- и потенциально-за-
соленных в категорию реально засоленных, т. е. почв, засоленных в первом ме¬
тре и подлежащих обязательному учету.
В группе засоленных почв особое место занимают почвы с солонцовым го¬
ризонтом (Классификация и диагностика..., 1977; Salt Affected Soils, 1974), пло¬
дородие которых лимитируется не только реальными, находящимися в почвен¬
ном растворе солями, но и физико-химическими и водно-физическими свойства¬
ми, определяемыми наличием в профиле почв солонцового горизонта. Форми¬
рование этого горизонта связано с внедрением натрия в почвенный поглощаю¬
щий комплекс (ППК) в результате современного или реликтового засоления.
Солонцовые почвы входят в группу засоленных почв, но подлежат и самостоя¬
тельному учету, так как требуют специальных мелиоративных приемов освое¬
ния и использования.
Очевидно, что содержание обменного натрия, на основе величины которого
(помимо морфологии) разделяются солонцовые и несолонцовые почвы, будет раз¬
ным для высокогумусных черноземов и низкогумусных светло-каштановых почв,
бурых пустынно-степных почв, а также для почв песчаного и глинистого грануло¬
метрического состава. При этом допустимый процент обменного натрия, не вызы¬
вающий солонцеватости, в низкогумусных и легких по механическому составу
почвах будет значительно выше, чем в высокогумусных и глинистых почвах, где
наличие обменного натрия даже в количестве 2-3% ППК может определить про¬
явление солонцовых свойств (Экологические требования..., 1996).
Диагностика солонцовых почв рассмотрена в части I монографии. Здесь же
мы хотим еще раз подчеркнуть, что считаем необходимым включение площа¬
дей солонцовых почв в общую площадь засоленных почв с выделением двух
подгрупп: 1) засоленные - несолонцовые и 2) засоленные - солонцовые, причем
последние на территории России имеют ббльшее распространение, чем первые.
794
Таблица 12.2. Площади засоленных почв России (Столбовой, Шеремет, 1997)
Почвы
Тыс. га
%
Отдел аккумулятивно-гумусовых почв
Черноземы солонцеватые
2491,0
0,15
Лугово-черноземные солонцеватые и солончаковатые
8393,9
0,50
Темно-каштановые солонцеватые и солончаковатые
2447,0
0,15
Каштановые солонцеватые и солончаковатые
3444,2
0,21
Светло-каштановые солонцеватые и солончаковатые
2483,7
0,15
Лугово-каштановые солонцеватые
545,2
0,03
Луговые солонцеватые и солончаковатые
5497,0
0,33
Лугово-болотные солонцеватые и солончаковатые
740,2
0,04
Отдел малогумусовых аккумулятивно-карбонатных почв
Бурые солончаковатые и солончаковые
2817,4
0,17
Отдел щелочных глинисто-дифференцированных почв
Солонцы автоморфные
2560,2
0,15
Солонцы луговые (полугидроморфные)
4599,4
0,28
Солонцы луговые (гидроморфные)
3998,1
0,24
Отдел голоморфных почв
Солончаки типичные
636,4
0,04
Солончаки луговые
340,6
0,02
Маршевые засоленные и солонцеватые
1417,6
0,08
Отдел аллювиальных почв
Аллювиальные засоленные
965,7
0,06
Итого:
43377,6
2,60
В почвенной классификации засоленные почвы выделяются на различном
таксономическом уровне. На высоком таксономическом уровне, таком, как типы
почв, выделяются солончаки и солонцы. Основная же часть засоленных почв рас¬
сматривается на более низком таксономическом уровне. Среди них выделяются
солонцеватые и засоленные (солончаковые и солончаковатые) черноземы, каш¬
тановые, бурые пустынно-степные почвы, лугово-черноземные, лугово-кашта-
новые и лугово-полупустынные, луговые и другие почвы разных природных зон,
а также аллювиальные засоленные и маршевые почвы, которые имеют широкое
распространение на юге страны (Классификация и диагностика..., 1977).
Ниже при подсчете площадей засоленных почв на основе имеющихся публи¬
каций мы попытались дифференцировать засоленные почвы и определить пло¬
щади реально-засоленных почв, т.е. почв, засоленных в первом метре почвенно¬
го профиля, а также определить площади засоленных почв, относящихся к раз¬
ным генетическим типам, в том числе и к солонцам и солонцеватым почвам.
При определении принадлежности почв к категории засоленных мы опира¬
лись на сведения, приведенные в части П данной монографии, в которой харак¬
теризуется засоление не только солончаков и солонцов, но и других почв, на¬
пример, солонцеватых бурых полупустынных, каштановых и южных чернозе¬
мов, а также различных по гидроморфизму и солонцеватости почв, которые
обычно содержат соли в своем профиле, но не всегда относятся к категории за¬
соленных. Поэтому площади засоленных почв, подсчитанные нами, отли¬
чаются от площадей засоленных почв, приведенных в используемых нами пуб¬
ликациях.
Свидетельством тому являются материалы в табл. 12.2 и 12.3. По данным
табл. 12.2 собственно галоморфные (засоленные) почвы составляют всего
795
Таблица 12.3. Площади почв по природным зонам России (Симакова и др., 1996)
Почвы и природные зоны
Почвы равнин
Горные почвы
тыс. га
%
тыс. га
%
Почвы тундр
141 143,0
8,7
63 832,3
3,9
Почвы тайги и хвойно¬
широколиственных лесов
451 113,4
27,5
348 312,0
21,0
Почвы широколиственных лесов и
лесостепей
56 231,9
3,4
23 849,0
1,5
Почвы степей
107 596,6
6,6
4145,7
0,2
Комплексы степей
562,3
0,03
-
-
Почвы сухих степей и полупустынь
20 579,5
1,3
2660,5
0,1
Комплексы сухих степей и полупустынь
9031,5
0,6
-
-
Почвы субтропиков
129,9
0,008
640
0,04
Гидроморфные почвы
191 891,8
11,7
21 301,8
1,3
Засоленные и солонцеватые почвы
13 807,5
0,8
-
-
Пойменные и маршевые почвы
Горные почвы, не имеющие аналогов
н£ равнинах
75 502,4
4,6
1896,2
64 811,0
0,1
4,0
Непочвенные образования, каменистые
россыпи и выходы скальных пород
6560,9
0,4
37 938,4
2,3
Итого:
1 075 150,7
65,6
564 723,4
34,4
0,14% площади почв России. По данным табл. 12.3, засоленные и солонцеватые
почвы занимают площадь 13 807,5 тыс. га, или 0,8 % площади равнин России
(Симакова и др., 1988). Мы считаем эти данные сильно заниженными. По на¬
шим подсчетам, засоленные почвы в России занимают значительно большие
площади.
Площади засоленных почв в земельном фонде России
Как было сказано выше, наиболее точные сведения о площадях засолен¬
ных почв в составе сельскохозяйственных земель России на 01.01.1996 г. при¬
ведены в табл. 12.1. Эти данные свидетельствуют о том, что на засоленные
почвы приходится 16 304,2 тыс. га, или 9% обследованной площади сельскохо¬
зяйственных угодий. Площадь почв солонцовых комплексов, которые, как
правило, засолены, составляет 22 938,7 тыс. га, или 12,5%. В сумме эти почвы
составляют примерно 21% площади сельскохозяйственных угодий. Это, ко¬
нечно, очень большая и ориентировочная цифра. Однако уточнить ее сложно
из-за того, что в кадастрах не приведены типы почв, отнесенные к засоленным
и солонцовым, а также не указаны показатели и критерии оценки, на основе
которых почвы относились к категориям засоленных почв и почв солонцовых
комплексов.
Наиболее полно информация о почвах, составляющих земельный фонд
страны в целом, представлена в книге “Природно-сельскохозяйственное рай¬
онирование земельного фонда СССР” (1975). Но в этой работе площади почв
приведены для всей территории б. СССР, что не позволяет выделить отдельно
площади почв по России и ее регионам.
796
К более поздним работам, содержащим сведения о почвенном покрове зе¬
мельного фонда России, относятся публикация B.C. Столбового и Б.В. Шереме¬
та (1997) и коллективная монография Почвенного института им. В.В. Докучае¬
ва “Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации” (2001), вы¬
пущенная под редакцией JI.JI. Шишова, М.В. Комова, А.З. Родина и В.М. Фрид-
ланда. Сведения о почвенном покрове России приведены также в работе “Де¬
градация и охрана почв” (2002). Опираясь на эти работы, мы попытались под¬
считать площади засоленных почв России с учетом общепринятых показателей
и критериев оценки засоления, изложенных выше.
В работе B.C. Столбового и Б.В. Шеремета (1997) при определении площа¬
дей различных почв России использовалась информация Почвенной карты
РСФСР М 1 : 2 500 000 (1988), генерализованной до масштаба 1 : 5 000 000. В
публикациях Почвенного института им. В.В. Докучаева (Симакова и др. 1996;
Почвенный покров..., 2001) для подсчета площадей использовалась непосредст¬
венно почвенная карта М 1 : 2 500 000 (1988).
Согласно публикации B.C. Столбового и Б.В. Шеремета (1997), общая пло¬
щадь почв России составляет 1 670 335,1 тыс. га. По данным, приведенным в ра¬
боте (Почвенный покров..., 2001), общая площадь почв составляет
1 639 874,1 тыс. га, в том числе площадь почв равнин 1 075 144,6 тыс. га.
В работе B.C. Столбового и Б.В. Шеремета (1997) засоленные почвы предста¬
влены в отделе галоморфных почв солонцами, солончаками и маршевыми почва¬
ми. Кроме того, выделены солонцеватые, солончаковатые и солончаковые поч¬
вы различных генетических типов, которые не были отнесены авторами к кате¬
гории засоленных (см. табл. 12.2). В публикации (Почвенный покров..., 2001) за¬
соленные почвы выделены в особую группу (см. табл. 12.3), куда вошли только
солоди, солонцы и солончаки. Кроме того, отдельно приведены площади солон¬
чаковых, солончаковатых и солонцеватых черноземных, каштановых, бурых по¬
лупустынных, лугово-черноземных, лугово-каштановых и луговых почв, а также
их комплексов и сочетаний с солонцами и другими засоленными почвами, кото¬
рые нами при подсчете площадей отнесены к категории засоленных (табл. 12.4).
Перечисленные в табл. 12.2 и 12.4 почвы, выбранные из общего списка
почв, приведенного в указанных выше работах. Мы сочли возможным отнести
эти почвы к категории реально-засоленных (т.е. содержащих соли в первом ме¬
тре почвенного профиля), так как в названии почв указана принадлежность их
к группе солончаковых или солончаковатых.
По данным, приведенным в работе B.C. Столбового и Б.В. Шеремета (1997)
(см. табл. 12.2), общая площадь почв, засоленных в первом метре почвенного
профиля, составляет 43 377,6 тыс. га (2,6% общей площади почв России); сюда
входят и почвы солонцовых комплексов.
В книге “Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации”
(2001) приведены площади почв в целом по России и отдельно по экономиче¬
ским районам. Перечень реально-засоленных почв, приведенный в указанной
работе, отражен в табл. 12.4. Подсчеты площадей показали, что засоленные
почвы на территории России занимают 53 997 тыс. га, что составляет 3,3% об¬
щей площади почв России и 5,0% площади почв равнин. Следует иметь в виду,
что включенные в табл. 12.4 почвы, несомненно, характеризуются разной глу¬
биной расположения верхней границы солевого горизонта и разным химиз¬
мом и степенью засоления, но при этом мы считаем, что все эти почвы долж¬
ны относиться к категории реально-засоленных почв и подлежать обязатель¬
ному учету.
797
Таблица 12.4. Засоленные почвы России, тыс. га (Почвенный покров..., 2001)
к х й
СО ж vo
.Ь
is
Си
>>
О сп
Си Л
а
*
а
*
§ *
§ S
С g
i * g 3
ни
=ГЁ.!Г Si
б
У
о
с
* ON
СП СП
о —
8
СП
о
о
СЧ
о
cn vo
gg
СЧ
II
ю
о
g
О
о
г-
О
о
S
g
О
o" О
о"
о" о"
о"
о
о
о"
о
О (N
ON ОО"
iT) г~~
On
П (N
Г' <4
On О
СЧ vo
»о сч
Г- 00
vo ^
ф
У
о
с
3
£
(2
V)
ю
I
I I
3
00 О
5' о*
00 rf
СЧ г-
СП
I
ON
Tf
4>
is
§1
<u о
3 £
* 2
s 5
J2
E-
Cd
CO
§
X
1 Si o
! 8§
3 0-°
2 S s
2 • w
i § 2
s. 2 s
У 4
§
О
I I
I I
I I
I I
03
ffi
v
Я
X
о
0 2
u JQ
3 s
g §
1 S
I s
a о
cd 4
* о
o ^
X s
5 2
£ 3
H h
I I
I l
«0
ffi
Si
3 ■
£ °
«3 §
CQ О
3 u
Я D <L>
3 3
ffi ffi
о о
X *
cd cd
E- ST
3 s
3 g
* 5
I I
ON
<4 |
I I
»п
00
сч
гг
оо"
сч"
Tf
vo"
00
СП
сч
8
о
VO I
«"Ч
СП |
«о
СП
ю"
о
о"
о"
ч
/*Ч
оо"
On
СП
тГ
о
00
Г'
о
»п
СП
сч
VO
1
Tf
1
I I
О О
S s
о o>
Л 3
U t-
cd
ffi
£
X
о
4
8 a
2 £
.д cd
tt n
О О
X US
cd cd
H У
3 *
3 g
¥ §
О О
e:
з г
U
3
й
о
X
cd 4)
я 3
я ь
cd cd
ffi
■ о
О Я
ffl X
2 °
я 8
00
00
I I —
cd
ЯГ
X
о
К
о
и
X
<и
3
Й
аа
о
я
X
о
t;
8 &>
2 £
й *
fts
PQ S
cd
n
О
us
cd
5Г
X
о
К
8
0)
ю
vO
I —
I —
СП
2 ,
о
JQ
E-1
cd
n
<D
Я"
О
. §
О u
о s
U <L>
rS' 3
UJ
X
H
о
4
о
vo
чо
vo"
On
Г-*"
СП
00
сч
in"
X
о
4
8
<L>
3
X
о
К
о
VO
<u
3 3
x £
к 5
•e-o
9r *
о ed
H T
3
О
о"
vq
Tf
о
00
ON
00
о"
СП
ON
ч
СП
о
оо"
vo"
СП
Г-"
ON
1^*
00
00
00
ю
ю
г-
»—1
г-
ON
г-
»о
СП
ON
СП
—1
СП
СП
a>
3
E-
cd
ffi
S’
О §
§ £
у cd
2 §
A *
ffi ed
О У
t- X
& °
4 К
On
5
СП
сч"
ON
ю
оо"
on"
00
г^
On
сч
СП
00
СП
СП
УГ)
СП
о
3
Е-
cd
ffi
о
*
ed
sr
X
о
§ а
О J3
S« .
JQ ffi *
ffi Q> 5?
о я g
t * 5
о о
R§U
798
СЧ vo
Г" СЧ СЧ ©
2 р 5 р
Tt
vo «О
сч
vo
о
Р 3 Р
о
сч — соооосчсо
о" о о" о о о" о о
I
о
§
о
о
00
о
Ю
Р
о
3
СО
О
о
vO
Tt
VO
СЧ
сч
о
о
о
о
о
о
сч
сч
о
о
о
о"
о"
о"
<ч
—«" сч" in
о 5
со сч
00 _
Tt vo
(N
о
сч
vq
к
сч
Ov
vo"
сч
сч
о
vq
СО
ov"
OV
сч
VO
S
оо
»о
сч"
Ov"
г-
r-
00
сч"
со
00
СО
о
г-
г-
vo
<ч
VO
vo
со
—
00
Tt
со
сч
о
со" , оС
СП | г- I
vo
«п °°.
SO Г-
СП Ov
I — 00
vq
vo
vo
^ °4
Ч сч" *1 io
oo O Tt О
Ov — I Ov Tt
m
ov cn
fl 3 Я ^ °°* ro Ov
СЧ СЧ h ^ Tt h CO
СЧ *—1 CO VO CO CO | СЧ
CO
vo
H °0
Tt" ov" Г-"
I— 00 00
1Л M h |
1 ^
VO СЧ
I vo СЧ I
VO О Tt
Г-" Tt" 4
СО СЧ СЧ СЧ
Tt — Tt <4 I
CO Tt
vo" vo"
— 00
Tt
§
Tt
СЧ
со
Tt"
vo
s
Г-"
vo"
so"
00
vo"
s
CO
Tt
2
1 ~
ON
(4
СЧ
oo"
vo
СЧ
00
^ VO 00 «-•
О Tt" <ч" OV ^ Tt
r- vo 00 00 — ov
— — — СЧ Tt I VO Ю
vo
о
vo
CO
ON
ov"
CO
vo"
сч"
Ov"
vo"
о
00
VO
о
r-
r-
CO
Ov
vo
vo
1 СП
<4
СЧ
vo"
2 ,
I I I I I I
I I I I I
о
ov"
Tt
in
I I Tt
<D
3
я
•e-
2 8-
A 2
Я £
tI
s £.
21
CQ О
cd с
3 3
Я X
X X
о о
4 ч
о о
и и
о
3
•в* s
X 3
5 ?
R s
2 и
6 Я
Я £
U Я
м *
A Cd
Я" т
о о
ч ч
(ЗсЗ
3 О
0)
3
я
о>
3
_ 00
о о
О- U
о Ь
О Ч
я я
и и
cd cd
F э* fli
я я g
о 3
4 *
66с
и
3
я
я
о
i.
СО JQ
3 й
•& 8
Э я
«I
S 8
я
о
? “
cd J9
ffi X
* 8-
о О
4 S
О 2
О Н
„ п
J3 ed
5 2
S я
М
# 8
3 S
1 §
2 *
Я cd
2 у
& я
В о
Cd Ч
* о
л °
я s
S 2
£ 2
Н н
J3
Е-
cd
ffi
о>
я
я
о
ч
8
(D
3
ffi
3 я
£ р
§ э
о Л
8 *
а>
cd
ffi
« я
1 5
S 5 S
4 8 2S
8 2 е
s л cd
* ffi ffi
CD О О
3 * и
Й Cd Cd
s g ?
« a 5
О cd 2
* tt Ч
л ' о
ar о о
5 Е S
2 а> а>
о Л з
о U н
JQ
я
2S
а>
СП
о
я
8*
2 А
Я о
я вв
О 9
8
<L>
■ I
о «0-
3
н о
g s
II
2 я
2* (-1
5 >*
о ч
5 °
8 s
* я
2 *
JQ О
t- ч
Cd о
ffi о
cd
ffi
£
* о
<L> ч
18
-0* 2
Ou А
si
е I
“ э
ss
it
Я О
Н S
9 о
В в.
S «
s
у
«• I
»i
s §
л u
3 и u
й a 1
cd ?
ffi я
о о
я ч
§ 8
§ tf
0 iJQ
<D Ь
*5
Й в
в о
° и
S «
1 >
I §
SS
^ 3
Н Е-
4)
JQ
я
•е*
а
12
I-
|8
2 2
5 Э
О cd
С tt
799
о
з
о
s
о
о
о
<N
СП
Os
СП
ON
' J3
Cd —г
СО Я
D *
* I
g 8
8 а
£ Н
JQ ed
QQ QQ
О о
х *
ed ed
Ь У
3 &
* 2
6 8
is
■©•
а
о ^
S 2s
И
11
«а
О cd
с *
- S
я) СО
X <и
■ X
ti
о о
5 «
о
6 2
5 в
5 °
X
В
р
3
о
On
СП
Г-*
On
rf
СП
Г-
Л
Е-
cd
QQ
О
*
ed
X §
§ i
о ©
о х
S g
2 а
jq ed
Е- *
3 ®
X р
•©• S
&S
5 ==
о о
6 2
S со
£ 8
•=? 2
° я
с а
м ed
л и
Я А
X О
§ о
Я ^
U е;
оо
г-
ON
00
г-
S
о
3
ь
ed
оо
4)
Я-
X
§ 2
8£
<D cd
*7? в
£ О
о 2
ON
СП
X
я °
Я к
ed о
* о
<D
3
х
■©•
CL
О
Is
Is
и й>
>*» п
5 °
0 х
с а
_ о
§ £
1 S
л
<ч
NO
CN
vo
<L>
3
X
а
о
2
О о
& 2
я 00
£ о
>% a
4 2
0 g
с a
м cd
A U
?<ь
1 §
Я ^
U ч
rt
(N
О
О
CN
ON
00
vo
ON
VO
СП
vO
JQ
Я
X
о
§
а>
3
н
cd
QQ
О
a 2
“ з
X
о
§■&■
о а.
2 i
-* о
PQ S
jQ
X
s s
q> Я
£ E
tf
О £
Is
rs
л
я £
а> о
и
00 s
fl)
& 2
“ J3
I
■JQ ^
я 2
я ?
§ *
§§
U о
СЧ
О
»п
о
On
On
СП
ю
оо’"
£
СП
3
00
см
3
сч
VO
S
«о
о"
3
»о
СП
ON
УГ)
5 ас
* О.
cd О
sr 5
X о
о о.
ч п
О S
о и
800
* В числителе - проценты от общей площади почв, в знаменателе - от площади почв равнин.
* В числителе - площадь засоленных почв, тыс. га, в знаменателе - то же, в процентах от общей площади почв экономического района.
Сопоставление площадей различных генетических типов засоленных почв
по данным B.C. Столбового и Б.В. Шеремета (1997) и монографии “Почвенный
покров и земельные ресурсы Российской Федерации”, 2001), свидетельствует о
том, что эти сведения достаточно сильно различаются.
Эти расхождения связаны с масштабом картографических материалов, на
основе которых проводился подсчет площадей. Мы склонны считать, что мате¬
риалы, приведенные в работе (Почвенный покров..., 2001), более точно отража¬
ют площади засоленных почв на территории России.
Анализ материалов табл. 12.4 свидетельствует о том, что основные площа¬
ди реально-засоленных почв в России представлены солонцеватыми почвами и
почвами солонцовых комплексов, в почвенном покрове которых значителен
процент солонцов. Среди солонцов на территории Европейской части России
явно преобладают автоморфные, а в Западной Сибири - гидроморфные солон¬
цы и лугово-черноземные солонцеватые солончаковые и солончаковатые поч¬
вы. Солончаки занимают, в целом, небольшую площадь на территории России -
менее 0,2% площади равнин. Несколько ббльшую площадь имеют пойменные и
маршевые засоленные почвы, а также луговые почвы субаридных и аридных
территорий. Среди зональных почв, характеризуемых засолением, наибольшую
площадь занимают черноземы солонцеватые, темно-каштановые и каштано¬
вые солонцеватые и солончаковатые, светло-каштановые и бурые полупустын¬
ные солонцеватые, солончаковые и солончаковатые почвы.
В целом, те же закономерности проявляются и при анализе данных о зо¬
нальном распределении засоленных почв, приведенных в табл. 12.2. Хотя, как
было отмечено выше, расхождения в площадях отдельных генетических типов
почв в указанных работах могут быть существенными.
Приведенные выше материалы о площадях засоленных почв охватывают
только почвы, содержащие водорастворимые соли в первом метре почвенного
профиля. Имеющиеся в нашем распоряжении данные не позволяют предста¬
вить площади глубокозасоленных и потенциально-засоленных почв, которые,
судя по картам и материалам, приведенным в части П монографии, имеют зна¬
чительное распространение на территории России.
Подводя итог анализу материалов о площадях распространения засоленных
почв на территории России, можно сказать, что эти данные требуют уточнения.
Мы считаем, что новая карта засоления почв в масштабе 1 : 2 500 000 (2003) и
материалы данной монографии позволят более точно подсчитать площади за¬
соленных почв России.
География засоленных почв
Засоленные почвы на территории России имеют широкое распространение.
Общее представление о географии засоленных почв дают карты засоления
почв, подробно рассмотренные в главе 11. К ним относится Карта типов химиз¬
ма засоления (1976), Почвенная карта РСФСР (1988) и новая Карта засоления
почв России (2003), которая была подробно рассмотрена в ряде публикаций
(Панкова, Новикова, 1995, 2002).
Засоленные почвы в почвенном покрове России распределяются следую¬
щим образом (см. табл. 12.4): в Поволжье они составляют 31,4% общей площа¬
ди почв экономического района; на Северном Кавказе - 16,5%; на Урале -
15,6%; в Западной Сибири - 7,0%; в Центрально-Черноземном районе - 3,6%; на
26. Засоленные почвы России
801
Таблица 12.5. Засоленные почвы сельскохозяйственных земель России (Природно-экономические условия 1986)
о
с
2
8
СО
А т *
m
и!
* шЪ
«
к
*
1|
Е VO
я s
со и
0
я
а
1
£
s
2Е
о
X
2
о
§
£■
ас*>
2 S'
0) се
U *
*Л О
5
р. 8" з
£> i
5° s
CN CS Г-
Tt WO «П »n Tt 1— го ш О ю О О
f> ^ Г е г г #> ^ ► •*
— ООООО CN *—• о о о о
о
NO
г^
о
со
^ ш m ^
Г» Г- VO — Г*
— — О Tt CN
— — — Ov CN
I I I I I
CO VO WO
CO
wo
ON
VO *0.
Tt m
2 iS i i i
У
о
St
5 тг
5 *
£ 2
cn
CO
m
lOmON
^ Tt ro” o"
VO ГО О Tt
00 Tt — Tt I
8
*JQ О
& 2
2 £
S 5
я «
о
3
н
o
5 5
O C5
u 5
ja
.. So
i 8 |
О
J
Я 0>
2 ®
5 о
о Tt
vo ©
305
CM
^ CO
I I
I I
Г"- 00
40*" ON
SvO
CN
— CN
— Ov Tt
O' — Ov К
ON Tt 00 CN
I CO 00 CO CN
I I I I I
s
о
3
H
Cd
м CQ
X
Tt -
— <N
VO CN
VO
©"
40 ,
CN |
I I
а
—. «1 —
^ (U M ^ o
и
x
<L>
3
X
•e-
<L> D-
3 §
* i
■e-8.
о as
«45? «3
— — CO in
m — wo —
I I I I
I I I I
o
I WO I
00 CO —
CO 00
r- vo
CO ov
00
i “ i i
0>
3
£
CQ
4>
5'21е8|£5Б§я§
! £ 8*1 S3I § s " Sti
йотSo^2«32
<L)
3
s
X
0>
к
_ 8
Я со
X c*>
§ S
o 2
« 3
о ь
*s я
£ ш
а л)
О &
г о а я
Ч J9
О X
С •
X
4)
3
п
о
*
ed
гг
х
о
8
CN ОО
Г"*
CN
Tt
CN
CN
К Tt
К
CN
О
00
Ov w^
vO
00
Tt
CN
CN СО
Ov
—
CO
I I
3
Ov Tt
CN W4
— СО
2
&
Si
§ со
^ оо
гЧо"°ЯГЧ
— vo ГО ГО
W"> Tt W0 —
Tt
к
I I I 2
I I I I
I I
I I
2 и
§ «
х з
о £
§ 2
8 £.
О я
Ч> О
|8
« О
U 3
Я” X
X £
О ^
К 4>
о 8
- *
jQ О*
S «
Tt
w-f
o^
4
CN
CN
Tt
о
oo"
wo
r-
Tt
CN
oo
CO
О
os22
О Й JQ 3
3 3 g** о Л * х
ffffSi'sa'Sx
**|8ca*gg
IIIIIIll
О
<D
3
13
09
Я
X
о
§
о
2
3
ш
о
X
cd
s 1 s 3
sgs!
Cd
о
2
3
н
cd
oo
§
X
о
8
2
3
vo
Ov
Л
E-*
cd
n
о
я
x
о
§
о
2 Л cd ¥ те x
ШИ?
ё.2 о | о з
Е-
в
_ cd
2 *
cd I
Я о
x P
о б-
§ «
5a*
23
CN —
CN CN
I I
О
!o c5 ’
CN CN ,
CO
О 00
§S5*n
3 m oo
со —
CO
°lco
oo oo
2Sn
CO CO ON
vo
oT
°o»n
Я 2 ч
vo WO Tt
СО СЧ —
Tt
wo ^
1Л1Л-Л
oo oo *4
S ?5 CN
Ov
«•P:
88*
^ ^ o
s
0
1
CQ
X
I
0
ег
с
«
1
VO
о
ё
Я" о У
X ч X
о Й о
&»=?
0.^0
в
х о «о*
л соях
я 2 ^2 о
cd S х
S 2 XSX >>
о я § 2 * "§
§§§!§«
>> § в О Я о
С! 8соСп е
Дальнем Востоке - 0,6%; в Северном районе - 3,3%. Для Северного района, су¬
дя по имеющимся картографическим материалам среднего масштаба и опубли¬
кованным исследованиям, эти площади кажутся нам сильно завышенными и
нуждаются в уточнении. t
Наибольшая часть засоленных почв сельскохозяйственных угодий на пери¬
од 1986 г. (табл. 12.5) приходится на Поволжский (21,3% общей площади почв
сельскохозяйственных угодий), Западно-Сибирский (18,3%), Северо-Кавказ-
ский (14,4%) и Уральский (9,2%) экономические районы. Эти данные сущест¬
венно отличаются от данных табл. 12.1, однако при описании засоленных почв
сельскохозяйственных угодий мы использовали материалы табл. 12.5, так как
они содержат перечень типов засоленных почв, не упоминаемых в кадастрах
(см. табл. 12.1). Рассмотрим особенности распространения засоленных почв по
экономическим районам.
В Поволжском экономическом районе засоленные, преимущественно со¬
лонцовые почвы расположены в сухостепной и полупустынной зонах, где они
представлены комплексом засоленных почв различного генезиса (Почвенный
покров ..., 2001).
В почвенном покрове региона солонцеватые черноземы и их комплексы с
солонцами автоморфными составляют 1,3% площади почвенного покрова,
темно-каштановые и светло-каштановые солонцеватые и солончаковатые
почвы - 5,6%, а их комплексы с солонцами - 6,6%; бурые солонцеватые и со¬
лончаковатые почвы - 2,1%, а их комплексы с солонцами - 3,2%; солонцы и
их комплексы с другими почвами - 9,4%; пойменные и маршевые засоленные
почвы - 1,3%; солончаки и их комплексы с солонцами - 1,9%. По химизму за¬
соления почвы этого региона относятся преимущественно к сульфатно-хло-
ридным и хлоридно-сульфатным, однако в Самарской обл. выделяются почвы
содового засоления, а в Астраханской и Волгоградской областях и в Калмы¬
кии отмечается хлоридное засоление. Более 66% почв сельскохозяйственных
угодий региона составляют низкопродуктивные солонцы и их комплексы с
другими солонцеватыми почвами (см. табл. 12.5).
Засоленные почвы Северно-Кавказского экономического района представ¬
лены преимущественно солонцеватыми черноземами, солонцеватыми и солон¬
чаковатыми почвами каштановой зоны, солонцами, луговыми и пойменными
засоленными почвами и солончаками (см. табл. 12.4). Наиболее распростране¬
ны засоленные почвы в Дагестане (31,2% площади почвенного покрова). Здесь
преобладают гидроморфные и полугидроморфные почвы; среди них выделяют¬
ся луговые солончаковатые и солончаковые почвы, солонцеватые лугово-каш-
тановые солончаки преимущественно хлоридного, хлоридно-сульфатного и
сульфатного засоления (Почвенный покров..., 2001).
В Ставропольском крае, где засоленные почвы составляют 17,7% общей
площади почв, преобладают засоленные автоморфные почвы: солонцеватые
черноземы, темно-каштановые, каштановые и светло-каштановые почвы и их
комплексы с солонцами. Химизм засоления преимущественно хлоридно-суль-
фатный и сульфатный.
В поймах и дельтах рек Кубани, Терека и Сулака распространены гидро¬
морфные и полугидроморфные засоленные почвы (маршевые, пойменные, лу¬
говые, лугово-болотные, луговые солонцы и солончаки) различного химизма: в
пойме и дельте Кубани - хлоридного, сульфатно-хлоридного, хлоридно-суль¬
фатного; в пойме и дельте Терека и Сулака тип химизма варьирует от сульфат¬
ного до хлоридного.
26*
803
Засоленные почвы Ростовской обл. (22,4% общей площади почв) распро¬
странены преимущественно в юго-восточной ее части и представлены солон¬
чаковатыми черноземами и каштановыми почвами и их комплексами с со¬
лонцами. Преобладает хлоридно-сульфатное и сульфатно-хлоридное засоле¬
ние, в том числе с участием соды. В пойме и дельте Дона также отмечается
содовое засоление.
В целом территория региона характеризуется широким распространением
глубоко- и потенциально-засоленных почв.
Значительные площади засоленных почв сельскохозяйственных угодий
Северо-Кавказского экономического района (14,4% площади почв сельско¬
хозяйственных угодий) вовлечены в сельскохозяйственное производство
(см. табл. 12.5). Среди них преобладают комплексы каштановых солонцеватых
почв с солонцами (29% общей площади засоленных почв), солонцы автоморф¬
ные (17%), луговые засоленные и солонцеватые почвы (12,7%), светло-кашта¬
новые и темно-каштановые солонцеватые почвы (12,2% и 12% соответственно)
и черноземы солонцеватые (4,6%).
В почвенном покрове Уральского экономического района засоленные поч¬
вы преобладают в южной части Приуралья и Зауралья, а также на юге Урала.
Засоленные почвы региона представлены преимущественно лугово-черно-
земными солонцеватыми и солончаковатыми почвами (28% площади засолен¬
ных почв), солонцами полугидроморфными и гидроморфными (13,6% и 12% со¬
ответственно), черноземами солонцеватыми (10,3%) и солонцами автоморфны-
ми (7,9%) (см. табл. 12.4).
Более 51% засоленных почв Уральского экономического района находится
в Курганской обл., в которой наиболее распространены гидроморфные и полу¬
гидроморфные почвы: лугово-черноземные солонцеватые (21,6% общей пло¬
щади почв), солонцы гидроморфные и полугидроморфные (6,3% и 12% соответ¬
ственно), солоди (4,7%), луговые солонцеватые и солончаковатые почвы (3,2%)
(Почвенный покров ..., 2001).
В Челябинской обл. засоленные почвы составляют 20,5% почвенного по¬
крова. Среди них преобладают черноземы солонцеватые (5% общей площади
почв), лугово-черноземные солончаковатые почвы (4,1%), солонцы гидро¬
морфные и автоморфные (3,9% и 1,8% соответственно), а также распростране¬
ны комплексы этих почв (Почвенный покров..., 2001).
От общей площади почвенного покрова Оренбургской обл. засоленные
почвы составляют 9,7%, среди них наибольшее распространение получили тем-
но-каштановые солонцеватые почвы (41,2% общей площади засоленных почв),
солонцы автоморфные (30%) и черноземы солонцеватые (17,5%) (Почвенный
покров ..., 2001).
В почвенном покрове сельскохозяйственных угодий региона засоленные
почвы занимают 9,2% (см. табл. 12.5). Все они нуждаются в улучшении и при¬
менении комплекса мелиоративных мероприятий, разработанных для этого
региона.
На огромной территории Западно-Сибирского экономического района,
почвенный покров которого составляет 224 910,6 тыс. га, засоленные почвы за¬
нимают 7,0% площади (см. табл. 12.4); сконцентрированы они на юге района, в
зонах развитого сельскохозяйственного производства, преимущественно в лесо¬
степной и степной зонах.
Особенностью этого региона является преобладание, преимущественно в
черноземной зоне, гидроморфных и полугидроморфных засоленных почв:
804
лугово-черноземных (32% площади засоленных почв), полугидроморфных и
гидроморфных солонцов (32%) и луговых солонцеватых и солончаковатых
почв (20,8%).
Наиболее значительные площади этих почв отмечаются в Новосибирской
(42,4% общей площади засоленных почв региона), Омской (35%) и Тюменской
(13,3%) областях и в Алтайском крае (9%) (Почвенный покров ..., 2001).
В характере засоления прослеживается широтная зональность и приуро¬
ченность к отрицательным формам рельефа. Содовый тип засоления почв се¬
верной лесостепи сменяется в более южных и западных районах этой подзо¬
ны на сульфатно-содовый. В южной лесостепи и степи распространены суль¬
фатный и хлоридно-сульфатный с участием соды типы засоления. Вокруг
крупных озерных котловин (оз. Чаны и др.) преобладает содовое засоление,
а также сульфатное.
В сельскохозяйственное производство вовлечено более 40% засоленных
почв, которые занимают 18,3% от площади почв сельскохозяйственных угодий
(см. табл. 12.5). Среди них выделяются солонцы полугидроморфные и гидро¬
морфные, лугово-черноземные солонцеватые почвы, солонцы автоморфные и
луговые солонцеватые засоленные почвы.
Особенностью солонцовых почв региона является наличие довольно плодо¬
родного гумусированного надсолонцового горизонта, что учитывается в разра¬
ботанных для этого региона комплексных мелиоративных приемах (при обра¬
ботке этот горизонт остается на поверхности).
В значительно меньшей степени засоленные почвы распространены в дру¬
гих экономических районах России.
В Центрально-Черноземном экономическом районе засоленные почвы за¬
нимают небольшую площадь (3,6% общей площади почвенного покрова). Они
представлены черноземами солонцеватыми и автоморфными солонцами (Поч¬
венный покров ..., 2001).
Однако материалы многочисленных исследований, которые мы использо¬
вали при уточнении географии засоленных почв в этом регионе, свидетельству¬
ют о распространении здесь полугидроморфных и гидроморфных засоленных
почв (лугово-черноземных солонцеватых и солончаковых в комплексе и в соче¬
тании с солонцами полугидроморфными и гидроморфными).
География засоленных почв тесно связана с геоморфологическими услови¬
ями и засоленностью почвообразующих пород. Доля засоленных почв увеличи¬
вается в южной и юго-восточной частях региона. На возвышенных территори¬
ях преобладают автоморфные засоленные почвы, формирование которых обу¬
словлено выходом на поверхность или близким залеганием третичных засолен¬
ных пород. В понижениях, особенно в Окско-Донской низменности, при близ¬
ком залегании минерализованных грунтовых вод формируются засоленные по¬
лугидроморфные и гидроморфные почвы. Преобладающий тип засоления
почв - содово-сульфатный.
На сельскохозяйственных угодьях (см. табл. 12.5), где засоленные почвы со¬
ставляют очень небольшую долю (0,8% площади почв сельскохозяйственных
угодий), они представлены преимущественно солонцеватыми черноземами, хо¬
тя, по литературным данным, в сельскохозяйственное производство вовлечены
и другие засоленные почвы (солонцы, лугово-черноземные).
В Восточно-Сибирском экономическом районе засоленные почвы занима¬
ют значительные площади (1,3 млн га, но от площади почвенного покрова ре¬
гиона это составляет всего 0,28%). Около 1/3 засоленных почв приходится на
805
пойменные почвы; солонцы автоморфные занимают 17,1% площади засолен¬
ных почв, лугово-болотные солончаковатые и солонцеватые - 11% и солонча¬
ки - 15,6% (см. табл. 12.4).
Встречаются засоленные почвы в лесостепной и степной зонах, которые
имеют на юге Восточной Сибири островной характер и приурочены к замкну¬
тым депрессиям и впадинам, где концентрируется геохимический сток, идущий
со стороны горных обрамлений, а также в долинах рек и вокруг соленых озер
при близком залегании минерализованных грунтовых вод. Источником солей
являются не только продукты выветривания, но и древние соленосные отложе¬
ния, выходы которых наблюдаются на юге Красноярского края и в ряде других
районов.
Наиболее распространены засоленные почвы в Забайкалье (в Читинской
обл. 31,2% общей площади засоленных почв региона, в Бурятии - 31,5%) и в
Красноярском крае, преимущественно в Хакасии, - (21,3%) (Почвенный покров
..., 2001). Среди засоленных почв преобладают гидроморфные почвы: луговые
солончаки, луговые солонцы, солончаковые лугово-болотные и аллювиально¬
луговые почвы. Четких закономерностей в химизме засоления не установлено.
В Красноярском крае засоленные почвы встречаются на юге Хакасии в
степной и сухостепной зонах. Приурочены они к понижениям с близким залега¬
нием минерализованных грунтовых вод и к равнинным территориям, сложен¬
ным засоленными породами. Здесь преобладает сульфатное, а также содово¬
сульфатное засоление в лугово-черноземных и лугово-каштановых почвах, а
также в солонцах и луговых почвах.
Очень незначительные площади засоленных почв (3% площади засоленных
почв региона) встречаются в Тыве, где они представлены, в основном, гидро-
морфными почвами: солончаками содовыми, хлоридными, сульфатными; луго¬
выми солончаковыми почвами хлоридно-сульфатного и сульфатно-хлоридного
химизма.
От общей площади почв сельскохозяйственных угодий засоленные почвы в
Восточной Сибири занимают небольшую площадь (1,1%) и представлены со¬
лонцеватыми черноземами, темно-каштановыми и лугово-черноземными поч¬
вами (см. табл. 12.5).
Засоленные почвы Дальневосточного экономического района
(см. табл. 12.4) составляют всего 0,6% почвенного покрова региона, при этом
95,5% этих почв распространено в Якутии и лишь 3,7% в Магаданской обл. и
0,9% в Приморье.
Наибольшее распространение в Якутии получили гидроморфные мерзлот¬
ные почвы: пойменные (37,6% общей площади засоленных почв республики),
маршевые (20%), лугово-болотные солончаковые (23,4%); лугово-черноземные
и черноземно-луговые солончаковатые и солончаковые (13%). Встречаются со¬
лонцы и солоди.
Приурочены засоленные почвы к пойме и низким террасам р. Лены и ее
притоков, а также к высоким террасам с характерным таежно-аласным релье¬
фом (Центрально-Якутская равнина). Особым районом солепроявления на се¬
вере Якутии является Приморская равнина. Здесь источниками солей в почвах
являются морские отложения и импульверизация солей ветром.
Маршевые засоленные почвы прибрежной зоны характеризуются хлорид-
ным засолением, лугово-черноземные почвы долины р. Лены и аллювиальные
почвы - хлоридно-сульфатным и сульфатно-хлоридным, а почвы аласов - пре¬
имущественно содовым засолением.
806
Маршевые засоленные почвы в Магаданской обл. и Приморье относятся к
хлоридным.
На Дальнем Востоке засоленные почвы встречаются локально. К ним отно¬
сятся лугово-глеевые солонцеватые и осолоделые почвы. Встречаются они на
Суйфуно-Ханкайской равнине, на озерных террасах и на террасах рек Сихотэ-
Алиня. Засоленные почвы приурочены к выходам соленосных пород, либо к
местам выклинивания минерализованных грунтовых вод; по химизму засоления
они часто относятся к содовым.
В почвенном покрове сельскохозяйственных угодий Дальневосточного эко¬
номического района на 1986 г. (см. табл. 12.5) засоленные почвы отсутствуют,
но по материалам (Качественная характеристика..., на 1996) они составляют
8,1% площади сельскохозяйственных угодий, а засоленные-солонцовые - 0,7%
(см. табл. 12.1). Эти противоречивые сведения требуют проверки.
Засоленные почвы Северного экономического района составляют 3,3% об¬
щей площади почв региона, что кажется нам не вполне реальным, судя по дру¬
гим имеющимся литературным и картографическим материалам. Из них 99%
расположено в Архангельской обл. и 1% в Карелии. Представлены они марше¬
выми почвами хлоридно-сульфатного и сульфидного засоления в дельте Север¬
ной Двины, а на побережье Белого моря доминирует хлоридное, сульфатно-
хлоридное, реже сульфатное (Карелия) засоление (Черноусенко, Орешникова и
др., 2001).
В почвенном покрове сельскохозяйственных угодий (см. табл. 12.5) на
1986 г. засоленные почвы отсутствуют, но по имеющимся материалам (Качест¬
венная характеристика..., 1996) засоленные почвы сельскохозяйственных уго¬
дий составляли 1,1% (см. табл. 12.1), будучи преимущественно распространены
в Архангельской обл. (0,9%).
Некоторые общие закономерности географии и генезиса засоленных почв
России. Приведенный выше обзор материалов, характеризующих засоление
почв экономических районов России, позволяет перейти к выявлению общих
закономерностей географии засоленных почв по стране в целом.
На территории России засоленные почвы распространены главным обра¬
зом в зонах степей, сухих степей и полупустынь: на юге Европейской части Рос¬
сии, на Урале, в Западной и Восточной Сибири. Каждый регион обладает опре¬
деленными провинциальными особенностями, проявляющимися в своеобразии
засоления почв.
На Европейской части России засоленные почвы распространены очень
широко, причем в направлении с севера на юг и с запада на восток процент
участия засоленных почв возрастает (Засоленные почвы Европейской час¬
ти..., 1973).
В зоне лесостепи и северной степи засоленные почвы распространены глав¬
ным образом в гидроморфных и полугидроморфных условиях. Преобладающие
типы засоления - содовый и с участием соды. Особо выделяются засоленные со¬
лонцовые почвы.
В степной зоне Европейской части России засоление проявляется преиму¬
щественно в автоморфных условиях. Это, главным образом, солонцеватые поч¬
вы и почвы солонцовых комплексов. Преобладающий тип засоления этих
почв - сульфатный.
В зоне сухих степей и полупустынь процент засоленных почв увеличива¬
ется. Засоление здесь проявляется как в гидроморфных, так и в большей ча¬
сти автоморфных почв. Почвообразующие породы, как правило, засолены.
807
Среди зональных засоленных почв преобладают солонцеватые варианты и
комплексы с солонцами. Засоление преимущественно сульфатное в зональ¬
ных почвах, хлоридное и хлоридно-сульфатное в солонцах. На низких равни¬
нах Прикаспия преобладают почвы с хлоридным составом солей, однако на
территории современных и древних дельтовых равнин засоление преимуще¬
ственно сульфатное.
Почвы юга Европейской части России в большинстве своем либо засолены,
либо потенциально опасны в плане развития засоления; свидетельством тому
являются процессы засоления, проявляющиеся в Прикаспийском регионе в свя¬
зи с подъемом уровня Каспийского моря, начавшимся в 1978 г. Подъем уровня
Каспия привел к усилению гидроморфизма и активизации процессов засоления
в почвах, подверженных подтоплению на территории Астраханской обл. (в
дельте Волги и в районе распространения бэровских бугров и ильменей), а так¬
же в почвах Калмыкии и Дагестана. Потенциально- и глубокозасоленные поч¬
вы в результате подъема грунтовых вод за относительно короткий период пре¬
вратились в поверхностно-сильнозасоленные почвы. Главным источником со¬
лей в почвах сухих степей и полупустынь юга России являются соленосные по¬
роды. Не исключается также эоловое поступление солей со стороны Каспия
(Славный, 2001).
На территории Уральского экономического района засоленные почвы рас¬
пространены главным образом на юге; основным источником засоления явля¬
ются древние соленосные породы и минерализованные грунтовые воды.
Западная Сибирь - это природный регион проявления современных соле¬
вых процессов и широкого развития засоленных почв как в степной, так и в ле¬
состепной зонах. Засоление здесь преобладает среди гидроморфных почв, при¬
чем господствуют содовозасоленные почвы и почвы смешанного химизма. На
дренированных водоразделах выделяются почвы сульфатного засоления. В де¬
прессиях и долинах рек формируются солонцы и солончаки, а также луговые
засоленные и солонцеватые почвы содового и с участием соды засоления. Засо¬
ление почв Западной Сибири обычно сочетается с солонцеватостью. Генезис
солей в почвах Западной Сибири до конца не установлен. Но большинство ав¬
торов, занимавшихся этим вопросом, склонны считать, что засоление связано с
длительным соленакоплением, связанным с аккумуляцией солей, выносимых с
окружающих территорий. В настоящее время происходит, главным образом,
перераспределение солей в ландшафте (Герасимов, Иванова, 1936; Базилевич,
1965; и др.). В гидроморфных почвах сода может являться результатом совре¬
менного почвообразования - сульфатредукции.
В последние годы появились работы, в которых утверждается, что главным
источником солей в почвах Западной Сибири следует считать эоловый перенос
(Казанцев, 1998; Елизарова, 1991; и др.).
Особое место в ряду засоленных почв России занимают почвы Восточной
Сибири и Дальнего Востока (Тывы, Якутии, Забайкалья и Предбайкалья). В За¬
байкалье, Предбайкалье и Тыве засоленные почвы приурочены главным обра¬
зом к замкнутым депрессиям - котловинам с сухостепными ландшафтами с се¬
миаридным или аридным климатом. Засоление здесь имеет ограниченное рас¬
пространение (Носин, 1963; Ногина, 1964); связано оно преимущественно с гид-
роморфными почвами, приуроченными к зонам современной аккумуляции со¬
лей, в том числе к зонам тектонических разломов и выклинивания подземных
вод. Засоление в Тыве и Забайкалье часто имеет щелочной состав, отмечается
присутствие соды, связанное с выветриванием массивно-кристаллических по¬
808
род. Иногда наличие соды отмечается на фоне сульфатного засоления, связан¬
ного с длительным соленакоплением в древних котловинах Восточной Сибири.
В Предбайкалье выделяются районы с гипсоносными почвами, содовое засоле¬
ние здесь не проявляется.
Отличительной особенностью почв рассматриваемых регионов является от¬
носительно малое развитие как засоленных почв, так и почв солонцового ряда,
судя по имеющимся публикациям, ранее засоленные почвы здесь были широко
распространены (Ногина, 1964).
Особое место в Дальневосточном экономическом районе занимают засо¬
ленные почвы Якутии (Еловская, 1965; и др.). Это наиболее северный ареал рас¬
пространения засоленных почв на территории России - зона средней тайги. За¬
соленные почвы приурочены здесь к Центрально-Якутской равнине, характе¬
ризуемой аридным климатом. В луговых ландшафтах на террасах Лены и ее
притоков, в бессточных депрессиях на мерзлых грунтах (в аласах) формируют¬
ся своеобразные луговые мерзлотные засоленные почвы, часто содового засо¬
ления или с участием соды на фоне нейтрального сульфатного состава солей.
Своеобразием почвенного покрова Якутии является достаточно широкое рас¬
пространение палевых осолоделых дочв, в нижней части профиля которых от¬
мечается присутствие обменного натрия, что свидетельствует о былом засоле¬
нии этих почв. Палевые осолоделые почвы ныне не могут быть отнесены к за¬
соленным, так как не содержат легкорастворимых (токсичных) солей. Однако
наличие в их профиле следов обменного натрия выделяет их из ряда обычных
почв, формирующихся под лесом.
Кроме засоленных луговых и лугово-болотных почв депрессий Централь¬
ной Якутии засоление проявляется также в поймах рек. Здесь почвы засолены
главным образом сульфатами и хлоридами. Особо выделяются приморские со¬
лончаки арктической и тундровой зон Якутии, происхождение которых связано
либо с соленосными морскими отложениями, либо с эоловым поступлением со¬
лей. Засоленные почвы встречаются эпизодически по всему северному и вос¬
точному морскому побережью, но площади, занятые ими, крайне малы и редко
фиксируются на почвенных картах (Черноусенко др., 2001)
Заключение
Анализ рассматриваемых выше материалов позволил установить, что засо¬
ленные почвы на территории России (включая солонцы, солонцеватые почвы и
почвы солонцовых комплексов) составляют 53 997 тыс. га (3,3% почвенного по¬
крова страны или 5,0% площади равнинных территорий) (Почвенный покров ...,
2001). В эту категорию земель не включены глубокозасоленные и потенциаль¬
но-засоленные почвы.
По данным работы (Качественная характеристика ..., 1996), площади засо¬
ленных почв на территории сельскохозяйственных угодий России составляют
16 304, 2 тыс. га (9% площади сельскохозяйственных угодий), солонцовых ком¬
плексов - 22 938,7 тыс. га (соответственно 12,5%).
Сведения о площадях засоленных почв, приведенные в данной главе и цити¬
руемые по различным работам, свидетельствуют о больших расхождениях в
цифрах, что говорит о неточности данных и о необходимости проведения инвен¬
таризации засоленных почв, для чего, в первую очередь, необходимо уточнить
понятие “засоленные почвы”.
27. Засоленные почвы России
809
Новая карта засоления почв, созданная в Почвенном институте им. В.В. До¬
кучаева, позволит, по нашему мнению, уточнить в дальнейшем сведения о засо¬
ленных почвах России. При этом мы считаем, что для получения точной инфор¬
мации о площадях засоленных почв необходим новый цикл полевых обследова¬
ний с привлечением материалов космической съемки. Только такая работа по¬
зволит установить истинное состояние земель и площади засоленных почв на
начало XXI в.
Согласно современных данным, на территории России засоленные почвы
выделены в 42 административных единицах, включая автономные республики.
При этом распределение засоленных почв по территории России крайне нерав¬
номерно, что определяется зональными и провинциальными особенностями.
Наиболее широко распространены засоленные почвы в южных регионах Евро¬
пейской части России - в сухостепной и полупустынной зонах, и в Западной Си¬
бири - в лесостепной, степной и сухостепной зонах. В ряде административных
областей засоленные почвы (включая почвы солонцовых комплексов) занима¬
ют более 40% сельскохозяйственных угодий. К числу таких областей относятся
Астраханская, Волгоградская, Новосибирская, Омская области, а также Рес¬
публика Калмыкия, где площади засоленных почв охватывают практически
80-100% сельскохозяйственных угодий, если учитывать наличие солей не толь¬
ко в верхних горизонтах почвы.
Засоленные почвы России характеризуются большим разнообразием
свойств. Выделяются почвы содового, хлоридного и сульфатного засоления; по¬
верхностно-, среднепрофильно- и глубокопрофильно-засоленные; сильно-, сре¬
дне» и слабозасоленные. При этом засоление проявляется на фоне разной сте¬
пени выраженности таких почвенных свойств, как гумусность, гидроморфизм,
солонцеватость, гранулометрический состав и т.д. Однако в существующем ны¬
не государственном кадастре, к сожалению, разнообразие засоленных почв в
достаточной степени не учитывается.
В целях уточнения площадей и других характеристик засоленных почв не¬
обходимо проведение инвентаризации засоленных земель на основе новой
(уточненной) диагностики и на базе специальных почвенно-солевых съемок,
которые следует выполнять по единой методике с учетом количественных по¬
казателей засоления почв и привлечением дистанционных методов исследова¬
ния. Только такой подход позволит получить объективные сведения о площа¬
дях засоленных земель и создаст основу для организации мониторинга засо¬
ленных земель.
Литература
Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука, 1965. 350 с.
Герасимов И.П., Иванова Е.Н. О географических типах солеобмена в почвах, породах и во¬
дах // Проблемы физ. геогр. 1936. Д.: Изд-во АН СССР. Вып. III. С. 31-52.
Государственный земельный кадастр СССР. М.: Минсельхоз, 1987. С. 217-263.
Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской
Федерации за 1995 г. М.: Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и земле¬
устройству, 1996. С. 117.
Деградация и охрана почв / Под ред. Г.В. Добровольского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. 651 с.
Елизарова Т.Н. Экологические основы мелиорации солонцовых почв. Новосибирск: Наука,
1991. 151 с.
Еловская Л.Г. Засоленные почвы Якутии // Почвоведение. 1965. № 4. С. 28-34.
810
Засоленные почвы Европейской части СССР и Закавказья (Науч. тр. Почв, ин-та
им. В.В. Докучаева). М., 1973. 279 с.
Казанцев В.А. Проблемы педогалогенеза. Новосибирск: Наука, 1998. 279 с.
Карта почвенно-мелиоративного районирования сельскохозяйственных земель СССР.
М 1 : 500 ООО (авторский оригинал ИЦ “Союзводпроект”). М., 1987.
Карта типов химизма засоления почв СССР. Масштаб 1 : 2 500 ООО. М.: ГУГК СССР, 1976.
Карта засоления почв России. М 1 : 2 500 000 (авторский оригинал, Почвенный ин-т
им. В.В. Докучаева). М., 2003.
Качественная характеристика и культуртехническое состояние земель Российской Федера¬
ции на 01.01.1996. М.: Роскомзем, 1996. 141 с.
Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223 с.
Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. 315 с.
Носин В.А. Почвы Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 342 с.
Общесоюзная инструкция по почвенному обследованию и составлению крупномасштабных
почвенных карт землепользования. М.: Колос, 1973. 95 с.
Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Засоленные почвы России (диагностика, география, площа¬
ди) // Почвоведение. 1995. № 1. С. 73-83.
Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Карты засоления почв России // Почвоведение. 2002. № 7.
С. 817-831.
Почвенная карта РСФСР. Масштаб 1 : 2 500 000 / Гл. ред. В.М. Фридланд. М.: ГУГК СССР,
1988.
Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Почв, ин-т им. В.В. До¬
кучаева, 2001. 400 с.
Почвы аридной зоны как объект орошения. М.: Наука, 1968. 222 с.
Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975.
С. 196-271.
Природно-экономические условия ведения сельскохозяйственного производства РСФСР. М.,
1986. Ч. 1. С. 93-153.
Симакова М.С., Тонконогов В Д., Шитов J1JI. Почвенные ресурсы Российской Федерации //
Почвоведение. 1996. № 1. С. 7-78.
Славный Ю.А. Галогенез почв Нижнего Поволжья // Почвоведение. 2001. № 5. С. 517-552.
Столбовой B.C., Шеремет Б.В. О почвенном фонде России // Почвоведение. 1997. N° 12.
С. 1429-1439.
Черноусенко Г.И., Орешникова Н.В., Украинекова Н.Г. Засоленные почвы северных и вос¬
точных морей России // Почвоведение. 2001. N° 10. С. 1192-1200.
Экологические требования к орошению почв России (рекомендации). М.: Почв, ин-т им.
В.В. Докучаева, 1996. 72 с.
Richards L. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils: Handbook. 1954. 160 p.
Salt Affected Soils. Budapest, 1974. 60 p.
27*
Глава 13
ПОЧВООБРАЗУЮЩИЕ ПОРОДЫ
КАК ИСТОЧНИК ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ
Источники солей в почвах
Проблемой генезиса засоления почв занимались многие исследователи:
геологи, геохимики, почвоведы. Можно назвать имена В.И. Вернадского,
Б.Б. Полынова, А.И. Перельмана и др. В.А. Ковда писал (1968, с. 38): “Обра¬
зование солей в почвах является результатом многих сложных геохимических
процессов, протекающих в земной коре. При выветривании различных гор¬
ных пород идет разрушение этих пород и образуются новые соединения в фор¬
ме вторичных глинистых минералов, различных окислов, а также других, бо¬
лее простых соединений; в числе их могут быть и простые соли”. Простые со¬
ли - это хлориды и сульфаты натрия и магния, карбонаты и бикарбонаты, бо¬
раты и другие соединения, которые определяют засоленность почв, пород,
грунтовых и подземных вод.
Еще одним мощным источником солей на Земле является вулканическая де¬
ятельность. Работы последних лет Н.П. Солнцевой с соавторами, проводивших
исследования на Камчатке, показали, какое огромное количество различных
солей поступает на поверхность земли при извержении вулканов, а также в рай¬
онах, где выклиниваются глубинные подземные воды.
Вулканическая деятельность и продукты разрушения горных пород - это
первичные источники солей. Далее, как на суше, так и в море происходит их пе¬
рераспределение и трансформация.
Если говорить о генезисе солей в почвах, то помимо названных выше источ¬
ников солей необходимо отметить еще ряд источников:
1. Соленосные отложения или засоленные почвообразующие породы, име¬
ющие очень широкое распространение на Земле. Чаще всего это древнемор¬
ские или древнеаллювиальные отложения. Вымываемые поверхностными и
грунтовыми водами соли переносятся геохимическими потоками на большие
расстояния, увеличивая поверхность засоления.
Часто засоление современных почв определяют сильнозасоленные оса¬
дочные породы и особенно залежи ископаемых солей. Так, мощные залежи
солей, образовавшиеся в толще осадочных пород девонского, пермского и
третичного периодов, под влиянием тектоники образуют соляные купола.
Иногда купола прорывают вышележащие породы и выходят на поверхность.
Соляные купола являются мощным источником солей в Прикаспии, Приура-
лье, в Средней Азии и Закавказье. По данным В.А. Ковды (1968), на террито¬
рии междуречья Волги и Урала значительная часть залежей солей связана
именно с соляными куполами.
2. Современные морские отложения на побережьях и в лагунах также явля¬
ются источником солей в современных почвах.
3. Эоловый вынос солей с поверхности моря, а также ветровой перенос со¬
лей при развевании засоленных отложений. Этот процесс активно проявляется
в прибрежной зоне, но в последнее время с эоловым поступлением солей стали
связывать и засоление почв регионов, далеких от морей, например территории
Западной Сибири, Поволжья и др. По данным В.А. Ковды (1968), с осадками и
812
пылью в почву ежегодно поступает от 20 до 500 кг/га солей. В районе Араль¬
ского моря количество солей, поступающих с эоловой пылью, в 3-4 раза боль¬
ше, что связано с его усыханием и высвобождением солей.
4. Мощным источником солей в почвах является гидрогенное соленакопле-
ние, которое может быть связано с выклиниванием подземных и грунтовых вод.
Если капиллярная кайма достигает поверхности почвы, процесс соленакопле-
ния протекает активно, особенно в том случае, если воды засолены или климат
крайне засушлив. В последнем случае засоленные почвы могут формироваться
даже на пресных водах. Примером являются почвы оазисов монгольских пус¬
тынь. Здесь климатический фактор, определяющий высокое испарение грунто¬
вых вод, обусловливает накопление солей даже в случае очень низкой минера¬
лизации этих вод.
5. Источником поступления солей в почвы называют также биогенное соле-
накопление, связанное с аккумуляцией растениями солей определенного соста¬
ва и затем обогащением почв этими солями за счет опада. Так, черный саксаул
накапливает щелочные соли, и вокруг кустов саксаула почвы обычно имеют
повышенное значение pH. Вопрос о биогенном соленакоплении подробно рас¬
смотрен в работах В.А. Ковды и Н.И. Базилевич. Пока эту проблему нельзя
считать окончательно решенной, так как существует точка зрения, что любые
растения, даже солянки, приводят скорее к рассолению засоленных почв, чем к
их засолению.
6. Особым источником солей, который действительно может привести к за¬
солению почв, являются оросительные воды повышенной минерализации. Этот
источник действует на орошаемых территориях и вызывает вторичное засоле¬
ние почв.
Говоря о генезисе и источниках солей в почве, следует обратить внимание
еще на один важный момент. Соли, поступившие в почву, могут сильно изме¬
няться. Они могут находиться в растворе, выпадать в осадок, вступать в обмен¬
ные реакции. В результате этих процессов происходит трансформация солей,
перераспределение по профилю, взаимодействие с твердой и жидкой фазами
почв, т.е. соли участвуют в процессе почвообразования. Эта проблема очень
сложная и до конца не изученная.
Общие сведения о географии
засоленных почвообразующих пород на территории России
На территории России основные массивы засоленных почв расположены на
юге страны в пределах равнин степной, сухостепной и полупустынной зон. В
значительно меньшей степени они распространены в пределах лесостепной,
лесной и тундровой зон.
В настоящем разделе рассмотрены литолого-геоморфологические особен¬
ности и засоленность почвообразующих пород основных геоморфологических
областей и районов в пределах Европейской части России и Предкавказья, За¬
падной, Центральной и Восточной Сибири.
Кратко остановимся на распространении и особенностях почвообразующих
пород в зональном аспекте при последовательной смене ландшафтов (Добро¬
вольский, 1989).
Почвообразующими породами арктических и тундровых ландшафтов явля¬
ются рыхлые отложения четвертичного возраста. На большей части арктиче¬
813
ской суши они перекрывают коренные породы (осадочно-метаморфические и
изверженные). Генезис этих отложений ледниковый, водно-ледниковый и мор¬
ской; гранулометрический состав в основном легкий, хотя морские отложения
могут быть представлены глинами.
Почвообразующие породы таежно-лесных ландшафтов представлены в ос¬
новном, ледниковыми отложениями (на Европейской территории России). Это
грубые валунные пески и супеси, на фоне которых редко встречаются более тя¬
желые озерно-ледниковые отложения, например ленточные глины. За Уралом,
в северной части Западно-Сибирской равнины, почвы формируются на ледни-
ково-морских и озерно-ледниковых супесчано-суглинистых отложениях. Вос¬
точнее Енисея почвообразующими породами служат маломощные щебнистые
отложения нагорий и супесчано-пылеватые, супесчано-суглинистые аллюви-
ально-озерные отложения низменных равнин.
Для почв зоны смешанных лесов Европейской части России почвообразую¬
щими породами служат отложения валдайского оледенения - валунные суглин¬
ки и супеси. Местами морена обогащена обломками осадочных карбонатных
пород. Распространены также озерно-ледниковые, обычно суглинистые и су¬
песчаные водно-ледниковые отложения.
Почвообразующие породы почв лиственных лесов - преимущественно по¬
кровные лёссовидные суглинки. Эти отложения карбонатны. В межгорных кот¬
ловинах Южной Сибири покровные суглинки значительно обогащены местным
обломочным материалом.
Для почв луговых и лугово-разнотравных степей почвообразующими поро¬
дами являются плейстоценовые отложения, покрывающие поверхность между¬
речных пространств. На Среднерусской возвышенности преобладают лёссовид¬
ные отложения, лишь на отдельных участках черноземы сформировались на
красно-бурых песчано-глинистых плиоценовых отложениях, часто засоленных.
Лёссовидные суглинки распространены к востоку от Среднерусской возвышен¬
ности в пределах Тамбовской равнины и Приволжской расчлененной равнины.
Лёссовидные суглинки часто содержат легкорастворимые соли. На склонах эти
отложения обогащаются щебнем осадочных отложений (песчаников и опок па¬
леогенового возраста). В районе Ергеней почвообразование захватывает крас-
но-бурые плиоценовые суглинки и глины.
За Волгой среди покровных лёссовидных отложений выделяются тяжелые
суглинки сыртовых возвышенностей и небольшие массивы песков. В Приура-
лье состав покровных отложений сильно обогащается местным обломочным
материалом. Почвообразующие породы на площади развития пермских красно-
цветов имеют фиолетово-красноватый оттенок.
Покровные лёссовидные суглинки служат основной почвообразующей по¬
родой и к востоку от Урала. В пределах широких долин Иртыша и Оби и неко¬
торых их притоков расположены крупные песчаные массивы, развитые на фо¬
не лёссовидных отложений.
В межгорных равнинах Средней и Восточной Сибири, где развиты черно¬
земные почвы, основными почвообразующими породами также являются лёс¬
совидные отложения.
Для почв сухих и пустынных степей почвообразующими породами служат
лёссовидные суглинки и глины морского происхождения. В отдельных районах
распространены песчаные массивы - древнедельтовые отложения, перерабо¬
танные ветром. На Европейской части - это Астраханские и Терско-Кумские
пески, Большие и Малые Барсуки. Почвообразующие породы часто засолены.
814
В котловинах Восточной Сибири четвертичные отложения представлены лег¬
кими породами.
Прежде чем охарактеризовать особенности почвообразующих пород в об¬
ластях распространения засоленных почв, кратко остановимся на рассмотрении
почвообразующих (материнских) пород в свете учения о факторах почвообра¬
зования. Этот важный вопрос подробно изучен Е.М. Самойловой (1983).
Почвообразующие породы в свете учения
о факторах почвообразования
Созданное В.В. Докучаевым более ста лет назад представление о почве как о
самостоятельном естественно-историческом теле было развито Б.Б. Полыновым,
который выявил связь между свойствами почвы и ее положением в ландшафте.
В.В. Докучаев считал все факторы почвообразования равнозначными по их
значению в формировании свойств почв. Его ученики и последователи -
К.Д. Глинка, Д.Г. Виленский, С.А. Захаров - разрабатывая учение о факторах
почвообразования, развивали представление об их неравнозначности. Так,
С.А. Захаров в своей классификации почв (1927) выделял отделы по “преоблада¬
ющему почвообразователю” 1) климатогенные почвы - преобладание роли кли¬
матического фактора (большинство почв равнин); 2) орогенные - преобладание
роли рельефа (почвы горных стран); 3) гидрогенные - преобладание влияния вла¬
ги (почвы понижений рельефа); 4) галогенные - преобладание растворимых со¬
лей в горной материнской породе или грунтовых водах (большей частью почвы
понижений рельефа); 5) флювиогенные - преобладание воздействия текучих вод
(почвы аллювиальных долин); 6) литогенные - преобладание роли характера ли¬
тосферы, (почвы выпуклых элементов рельефа) или односторонне выраженного
химического состава материнских пород (цит. по: Самойлова, 1983).
Подобная концепция достаточно популярна, о чем свидетельствует термин
“литогенные” применительно к довольно обширной группе различных почв. Не¬
сомненно, что различные горные породы придают формирующим на них почвам
особые, своеобразные свойства, т.е. “каждая почва литогенна в том смысле, что
она наследует состав и свойства материнской породы” (Самойлова, 1983, с. 8).
Необходимо отметить, что различные материнские породы обладают разной
способностью отражать действие других факторов почвообразования, т.е. обла¬
дают, по И.А. Соколову и В.О. Таргульяну, рефлекторностью (цит. по: Самойло¬
ва, 1983). Так, суглинки, супеси и глины ледниковой и приледниковой областей
Русской равнины наиболее точно отражают биоклиматические изменения; вул¬
канические пеплы быстрее изменяются во времени; элювий и делювий основных
изверженных пород наиболее чутко реагируют на положение в рельефе. Именно
высокая рефлекторность отложений Русской равнины к биоклиматическим усло¬
виям привела к образованию резко различных зональных почв. В то же время
почвы, сформированные на известняках или песках, слабо различаются, даже ес¬
ли формируются в разных природных зонах. Эти почвы литогенны.
Долгое время была занижена оценка материнской породы как фактора поч¬
вообразования (Полынов, 1941). В 40-60-е годы XX в. широко распространи¬
лось представление о том, что ведущим факторам почвообразования является
живое вещество.
В.М. Фридланд (1976), развивая учение о факторах почвообразования, раз¬
делил факторы, основываясь не на их вкладе в процесс почвообразования, а на
соотношении их с эволюцией почв. Были выделены три группы факторов:
815
1) сингенетические: растительность, грунтовые воды, в значительной степени
микрорельеф, частично почвообразующие породы (подвергающиеся процессу
внутрипочвенного выветривания и меняющиеся в процессе почвообразования).
Эти факторы развиваются вместе с эволюцией почв; 2) прогенетические: кли¬
мат, рельеф, почвообразующие породы (если они выветрены и внутрипочвен-
ное выветривание не является важным элементом почвообразовательного про¬
цесса). Эти факторы возникают до начала формирования почвы и действуют в
ходе ее эволюции без изменений; 3) эпигенетические: влияние человека. Эти
факторы влияют на развитие почвы после ее формирования.
Почвообразующие породы отличаются большим разнообразием химиче¬
ского и минералогического составов, сложения и структуры. Варьирование од¬
ного из признаков приводит к изменению направления почвообразования и
формированию другого типа почв. Ф. Дюшофур (1970) указывал на то, что поч¬
вообразование на плотных и рыхлых известняках одного состава и в тех же био-
климатических условиях может приводить к развитию разных типов почв.
Важную особенность почвообразующих пород как фактора почвообразова¬
ния отметил Б.Б. Полынов (1916). В отличие от цикличных почвенных процес¬
сов, связанных с жизнедеятельностью организмов, преобразование минераль¬
ной части имеет направленный, необратимый характер. В ходе эволюции поч¬
вы ее минеральная часть меняется тем больше, чем интенсивнее идет процесс
почвообразования. Таким образом, превращение минеральных соединений яв¬
ляется основой развития относительного равновесного состояния почв.
Одной из актуальных проблем почвоведения является установление связи ме¬
жду составом почвообразующих пород и литогенно-унаследованными свойства¬
ми почвы. Рассмотрению этой проблемы посвящена работа Ананко Т.В. с соавт.
(1998). Авторы использовали элементы базовой поликомпонентной классифика¬
ции почв для создания системы почвенных карт, среди которых ими была соста¬
влена карта литогенно-унаследованных свойств почв (рис. 13.1). Эта карта фак¬
тически является картой петрографо-минералогического состава почвообразую¬
щих пород и почв. На ней выделены группы кварцевых, кварц-полевошпатовых,
полимиктовых, силикатных, ожелезненных, гипсоносных и соленосных пород.
Карта позволяет выявить особенности географии почвообразующих пород. На
ней выделяются области ледниково-перигляционного (плащеобразных, покров¬
ных, моренных и флювиогляционных отложений), криогенного, вулканогенного
и эолового типов континентального литогенеза, причем характер литогенно-
унаследованных свойств почв каждой из областей специфичен.
Рис. 13.1. Картосхема литогенно-унаследованных почвенных признаков (петрографо-минера-
логического состава почвообразующих пород) на территории б. СССР (по Ананко и др., 1998)
Генетические типы отложений: 1 - моренные; 2 - флювиогляциальные; 3 - флювиальные; 4 - про-
лювиальные; 5 - покровные плащеобразные проблематичного генезиса {а - генетически связанные с по¬
родой, б - не связанные с подстилающей породой); 6 - эоловые; 7 - ледово-лёссовые; 8 - морские;
9 - вулкано-кластические; 10 - элювиальные и элювиально-склоновые; 11 - криоэлювиальные и криосо-
лифлюкционные; 12 - криосолифлюкционные; 13 - органогенные; 14 - выходы плотных пород; 15 - ча¬
стая смена пород. 16 - гранулометрический состав: 1 - пески и супеси; 2 - легкие и средние суглинки;
3 - тяжелые суглинки и глины; 4 - пески и супеси; 5 - суглинки и глины, подстилаемые песками и супе¬
сями; 6 - легкие и средние суглинки, подстилаемые тяжелыми суглинками; 7 - слоистые; 8 - частая сме¬
на пород. Индекс “р” справа от цифры обозначает присутствие валунов и щебня; индекс "s” - подстила-
ние каменистой плитой в пределах 1 м. 17 - минералы тонких фракций: А - аллофаны; В - вермикулит;
Г - гидрослюды; К - каолинит; К/С - смешаннослойный каолинит-смектит; П - палыгорскит; С - смек-
тит; СР - серпентин; X - хлорит. 18 - минералы крупных фракций: q - кварц; f - полевые шпаты; m - ма-
фиты; са - карбонаты; gy - гипс; sa - легкорастворимые соли
817
Рис. 13.2. Картосхема почвообразующих пород Европейской части б. СССР (Ковда, 1973; цит.
по: Самойлова, 1983)
Продукты выветривания коренных пород: 1 - элювий магматических пород; 2 - элювий песчани¬
ков и сланцев песчанистых; 3 - элювий глин и глинистых сланцев; 4 - элювий известняков и других кар¬
бонатных пород; 5 - элювиально-делювиальные отложения коренных пород; 6 - делювий коренных по¬
род. Ледниковые отложения: 7 - локальная карелокольская морена; 8 - локальная карбонатная морена;
9 - смешанная морена; 10 - конечная морена; 11 - новоземельская морена; 12 - уральская морена;
818
Особенности почвообразующих пород
основных геоморфологических областей России
в районах распространения засоленных почв
В основу описания почвообразующих пород Европейской части России по¬
ложены материалы коллективной монографии “Засоленные почвы Европей¬
ской части СССР и Закавказья” (1973).
Центрально- Черноземная область. На Европейской территории России са¬
мой северной областью относительно широкого распространения засоленных
почв является Центрально-Черноземная. Она делится на три геоморфологиче¬
ских района: Среднерусскую возвышенность, западные отроги Приволжской
возвышенности и Окско-Донскую низменность. Наиболее распространенными
почвообразующими породами этой области являются покровные карбонатные
и бескарбонатные лёссовидные суглинки и глины (рис. 13.2). Засоленные поч¬
вы, развитые на Окско-Донской низменности, представлены солонцами и чер¬
ноземами солонцеватыми (табл. 13.1) и приурочены к выходам на дневную по¬
верхность отдельных пятен полимиктовых третичных глин. По Ю.И. Иосифо¬
вой (1971), это солоноватые лагунные отложения, связанные с трансгрессией
Понто-Каспия. Засоленные делювиальные суглинки покрывают склоны реч¬
ных долин и балок, что способствует развитию засоленных солонцеватых гид¬
роморфных почв и даже пятен солонцов-солончаков.
На Калачской возвышенности, а также склонах Среднерусской и Приволж¬
ской возвышенностей развиты черноземы солонцеватые и солонцы. Они при¬
урочены к покатым склонам южной экспозиции, верховьям балок и оврагов и
выходам на поверхность засоленных третичных плиоценовых глин преимуще¬
ственно сульфатно-натриевого состава (табл. 13.2).
Предкавказье. На территории Западного Предкавказья наиболее широко
развито засоление почв Прикубанской низменности и приморских плавней. Так¬
же распространены засоленные черноземы солонцеватые и степные солонцы
сульфатного типа засоления (табл. 13.3). Они приурочены к выходам складок
третичных соленосных пород (глин) в виде гряд куполообразных возвышенно¬
стей. Содержание солей в материнской породе составляет 2,3%.
Зональные почвы Центрального Предкавказья (черноземы и каштановые)
обычно не засолены, но локально встречаются солонцовые засоленные почвы,
формирующиеся на палеогеновых соленосных глинах или на продуктах их дену¬
дации - элювии, делювии, пролювии и аллювии. В этих почвах источником со¬
лей являются майкопские глины и продукты их переотложения.
Поволжье. В Поволжье (Левобережном) почвообразующими породами яв¬
ляются лёссовидные тяжелые полимиктовые сыртовые глины и суглинки. Они
характеризуются мощностью 50-60 м (Герасимов, 1935), плотностью, содержа¬
нием карбонатов кальция и магния 5-10%, небольшим (< 1%) содержанием гип¬
са и легкорастворимых солей (табл. 13.4). Засоленные почвы приурочены к
древним террасам Волги, а также занимают пологие склоны междуречий.
Почвообразующие породы Правобережья представляют собой элювий и
делювий плотных пород (Приволжская возвышенность), известняки, кремни-
75 - мощные однородные флювиогляциальные отложения; 14 - флювиогляциальные отложения с высо¬
ким подстиланием мореной или другими плотными породами. Лёссовидные отложения: 15 - покровные
суглинки; 16 - слабокарбонатные лёссовидные суглинки; 17- лёсс и карбонатные лёссовидные суглинки;
18 - высококарбонатные лёссовидные суглинки; 19- сыртовые глины. Прочие отложения: 20 - органо¬
генные; 21 - аллювиальные; 22 - озерные; 23 - морские на севере; 24 - морские на юге; 25 - эоловые
819
Таблица 13.1. Результаты анализа водной вытяжки из почв Центрально-Черноземной области (Антипов-Каратаев, Кадер, 1953; цит. по:
Засоленные почвы1973)
I
8
X
оо
+
б
О
сл
и
!
$
I «Л
о
X
гчсо
8
DC
а
2 Л
£
2 2 ,8832
о о о o' о" о"
СО ОО СЧ «О ^ Tf О
vq о сч о 4 cs
О ^ О О О со
сч со сч со со ф оо
о о о о о о —
о” о о" о" о" о о"
I I I
_ . _ Ю OV 5 О
Г* — О о о ^ уп
о о о" О О О — I h I
SCO О
^ уп
о" о" о
О О СО
г-
ON
О
уп
со
»п
»о
сч
»л
00
VO
Tt
vq
со
СЧ
vo
Ov
Tt
о"
00
vO
со
со
VO
со
СО
со
1—1
со
сч
Tt
Tt
СО
со
00
УП
сч
со
сч
сч
CN
—
о
со
со
со
о"
о
о"
—
Tt
VO
Tt
о4
8-
Tt VO
со уп
h оо h
DOW
Sole
о
«л
?
ш
уп
О
о
о
ю
V)
ю
со
р*;
Tt
сч
СО
Ov
ож
о
со
о*
о'
о"
—
Ov
о"
о"
о"
—
р^
р""
rJ e
О 0 r r —
Syn
00 — —
CO CO Ov ^ ^ Tt Tt
о" О О »—« i—' — о"
Tt
о
00
со
о
£
сч
со
»л"
со
со"
оо"
о
1)
ин
VO
со
Tt
со
OV
lo
X s г
>a
2
i
a
s
0
1
!
I?
СО
со
со
00
w—4
,
со
со
Ov
сч
я
Tt
Tt
о
о
о
—
о
Tt
ю
Tt
со
ON
сч
Р-
S
сч
со
00
00
»л
vO
Ov
сч
УП
г-
о
Tt
г-
40
VO
со
УП
Tt
ON
«п
со
о"
о"
УП
а
с
in
«л
»п
о
о
о
о
о
о
о
о
о
и
о
о
о*
о
2!?PS28g«.rjt
o'* о' о" — н о о о u I
о
УП
VO
§
ON
vo
Tt
со
со
р*;
2
о
8
о
■а
уп
ш
40
УП
ч
»п
ч
УП
VO
8
о
Tfr
о"
о
о
о
сч"
—
Л>
о"
о
о
о
о
о
о
о"
о
о
8 2
o' o"
Б
X
г г г г r-
о
со
со
о
со
OV
Ov
со
Tt
о
о
о
—
о"
со
00
*п
со
00
сч
со
г*-
ON
со
о
Tt
со
Ov
OV
vo
u~>
ч
со
о
о"
сч"
сч"
сч
о
о"
о"
о
о"
Tt ir> — Tt (4
— — Tt OV 00 n —
о о" о о" — о о"
VO — со Ov Ov СО ON
VO р^4 00 К ON 00
о уп
СЧ 00
_ о *п о ш — —
о — сч Tt 05 — —
ON
OV
vo
vo
OV
Tt
сч
о
о
vo
*4
ON
°0
сч
00
40
ч
со
о"
i-Г
сч
со
со
—
о"
о"
о
о"
а*
с
О 8
о
X
Л
"Ч*
о о о о
О СЧ Tt сч
^ОООЮОО'Г HHN
!32253йй^
О — cSTtmoo — — — сч
00
Tt
Таблица 13.2. Результаты анализа водной вытяжки из солонца степного среднестолбчатого Центрально-Черноземной области
(Калачская и Среднерусская возвышенности) (Морякова, 1968; цит. по: Засоленные почвы ..., 1973)
о.
о
Z я
в
о
со
8
1
S5
О.
2
'О -' 00 00 Г-* VO 00 On
Tt ОО CN С» СП »П О гп
Z ri — СП V©" VO »П СП Tt
vo HfNVOOOTfVOrnOOON
CN
о X o' о о сч ri о" о" о
\OvOCNvOr-»nr^Tt Н 00
П©1ПСЧСН001ПГ"4) —
o' — o' о o' vo" ri о" X <э
Ш СП СП 00 - 2 ^ N П (N
о. О ^ Ч ^ - °о 'Я 'Я
О О ^ О ^ 2 On П
SOOvr-OTfVOt^OOTt
- ^ ГО ОО 00 h- Г4; «О in
о" о" о* о" о" о" о" о" о" о
00»n00000N‘ncn^tV0O
OOOiOTf(S»nvOOO^ON
о о — — ~ о о о — о
5 = 223 5, , S3
X О © © X © ©
— СП ЧО ' VO УП
^Ttnn сп — оо m сч сп
© © © © © ~ о” © © ©"
~ о °
Q CN ОС
о О ^ ^ N
© Ov
О (N CN
7 © © _ . .
О’-'Г^П^'ООО^'^н
!И
©
Г-
ON
UJ
о
CQ
О
§
и
8
cd
US
со
cd
us
i
о
X
Я (г?
ё s
I г
3
- ю
CL,
. е
fS Ч*
о
СО
0>
I
УО
о
U
о * Р
sii
*
X
а
Я m
« 3
* 8.
C^OONOvOmcnOOOO
VO СП VO CN CN CN Tt CN
CN in ~ © © О © ©"
in — ncncncHTtcN
Tt 00 CN © © © — ©
ri — — <D ©" ©" ©" ©
S3 vo vo УП ON
^ vo VO Г-; 00
* ri Ik ^ 00~ ifi 2"
OOTfCHCNCNCNOOON
©rlrOVOVOVO^P^
© © ©" vo" VO VO ri in
© © ©
CNCN’—‘CNvOcH^Cn
'-.-Чоо'о®0!
ООО’-^'-ПМ
Ov ^ 1-1 ^
^nt^^^tfncno
<4 Ч °Я ON ON © CN ©
О © ,’—l *—* — CN »—1 CN
© © © © ©
^nt^ONVOC4r*r-
<4 4. °Я 00 On ©" СП оо"
©О — CNCNrH — CN
VOvO©r^ONONCN^
in СЧ — © Г-; On VO
© ri cn »n rf тг »n in
ON‘nmONOvON»ncn
rfvO*—'TfTt^-vocn
© © — © © ©" © ©
00 — — CNCNOvCN —
©CNTtvOvOVOCNr-
O" © © — — — — —
00 — *nr^OO©vOvO
CN ГП Tf СП ГП ^ СП СП
© © © cn ri ri — ri
CN Tt ©^ in CN CN VO in
Г* P'* ON Г-* Г*** С*** Г* Г"*'
© © ©
© m Ov 00
m © © — — — cn
1ШШ&
О^(ЧФ00*н*-ГП
ed
Tt
Таблица 13.4. Результаты анализа водной вытяжки засоленных почв Поволжья
№ раз¬
реза
Глубина взя¬
тия образца,
см
Плот¬
ный
оста¬
ток, %
Общая ще¬
лочность
С1-
soj-
Са2+
Mg2+
Na+ (по
разнос¬
ти)
со]"
HCOJ
ммоль экв/100 г почвы
Солончак луговой сульфатный с участием соды
Рисская терраса долины р. Волги, левобережье южнее г. Н. Новгород
до устья р. Иргиз
176*
0-2
18,30
Нет
0,64
2,85
259,16
3,90
2,33
256,42
2-9
2,91
0,13
1,31
4,03
38,51
0,80
1,83
41,18
9-15
3,47
0,23
1,08
4,82
45,38
0,75
1,24
48,79
23-30
2,29
0,20
2,03
3,05
28,31
0,65
0,83
31,91
38-66
2,28
0,40
2,33
3,55
24,77
0,45
0,42
29,78
58-66
1,34
0,30
1,30
4,01
14,34
0,29
0,42
18,94
100-106
0,92
0,20
1,11
3,72
10,93
0,40
0,25
15,11
117-125
0,95
0,33
1,11
2,60
10,62
0,30
0,17
14,19
202-210
0,93
0,33
1,48
0,73
3,08
1,35
0,25
3,69
278-286
0,35
0,33
2,51
0,51
19,98
0,50
0,67
22,83
Солонец среднестолбчатый,
Вторая надпойменная терраса р. Камелика
^3
ОО
*
*
1-7
0,14
Нет
0,57
0,39
Сл.
0,30
0,33
0,33
15-20
0,28
"
1,48
1,60
0,25
Не опр.
Не опр.
Не опр.
40-47
1,02
"
0,69
5,86
8,77
1,35
1,92
12,05
70-77
1,46
"
0,46
4,60
15,24
5,80
3,08
11,42
120-150
0,55
0,10
0,70
3,04
4,92
Не опр.
Не опр.
Не опр.
150-180
0,39
0,17
0,80
2,50
2,52
"
"
"
184-191
0,26
Нет
1,08
2,25
0,94
0,30
0,25
3,72
180-210
0,31
0,10
0,85
1,70
2,10
Не опр.
Не опр.
Не опр.
240-270
0,20
0,23
1,03
1,18
0,90
и
"
"
270-300
0,14
0,07
0,92
0,62
0,62
0,30
0,17
1,76
360-390
0,15
0,07
0,72
0,39
1,10
0,45
0,25
1,58
730-810
0,06
Нет
0,69
0,09
0,04
0,40
0,33
0,09
1020-1120
0,05
м
0,74
0,05
0,02
0,35
0,25
0,21
1420-1520
0,04
м
0,62
0,09
0,06
0,30
0,33
0,14
* Садовников, 1952 (Цит. по: Засоленные почвы
..., 1973).
Засоленные почвы.
.., 1973.
стые сланцы, опоки; частично они соленосны. Засоленность почв связана в этих
районах главным образом с выходами засоленных пород. На Правобережье
Волги в нижнем ее течении (южнее г. Волгограда) распространены засоленные
почвы, сформировавшиеся на средних и тяжелых лёссовидных суглинках.
Прикаспийская низменность. Высокая степень засоленности почв Прикас¬
пийской низменности связана в основном с прошлым прибрежно-морским и при-
морско-дельтовым соленакоплением (табл. 13.5). Представляя собой классиче¬
скую низменность (Ковда, 1950), Прикаспийская равнина начиная с докембрия
822
Таблица 13.5. Результаты анализа водной вытяжки из засоленных почв Прикаспийской
низменности
№ раз¬
реза
Глубина
взятия
образца, см
Плот¬
ный
оста¬
ток
Сумма
токсич¬
ных со¬
лей
Общая
щелоч¬
ность
HCOJ
Cl-
S02'
Са2+
Mg2+
Na+
общее
токсич¬
ное
%
ммоль экв/100 г почвы
Песчаная почва на древнеэоловых песках
146*
0-8
0,07
0,02
0,77
Нет
0,08
0,08
0,60
0,16
0,09
15-20
0,10
0,04
0,90
"
0,44
0,44
0,70
0,33
0,31
35-40
0,10
0,04
0,84
"
0,44
0,44
0,70
0,25
0,33
80-85
0,06
0,02
0,48
"
0,29
0,29
0,45
0,16
0,16
120-125
0,08
0,04
0,74
м
0,35
0,35
0,50
0,33
0,26
170-175
0,10
0,05
0,87
0,37
0,35
0,27
0,95
0,41
0,33
225-230
0,16
0,11
0,90
0,90
0,58
0,58
0,70
0,66
1,02
270-275
0,19
0,15
0,90
1,16
0,96
0,96
0,70
0,90
1,42
325-330
0,17
0,14
1,08
0,93
0,56
0,56
0,40
0,74
1,43
350-355
0,14
0,10
0,98
0,48
0,62
0,62
0,55
0,74
0,79
Солонец
124**
0-5
0,15
0,06
1,0
Сл.
0,1
0,1
0,2
Сл.
0,9
10-20
0,47
0,37
2,1
2,1
1,8
1,8
0,4
5,1
0,5
25-35
2,49
2,15
1,3
3,9
31,7
28,3
4,7
4,2
28,0
45-55
3,11
2,35
0,7
4,3
39,9
30,8
9,8
6,9
28,3
100-110
2,21
1,99
0,7
4,6
27,3
25,3
2,7
3,8
26,0
150-160
1,89
1,71
0,8
4,1
23,5
21,6
2,7
3,4
22,3
200-210
1,99
1,46
0,6
3,2
24,7
18,7
6,6
3,7
18,2
290-300
2,14
1,39
0,5
3,0
26,4
17,8
9,1
4,0
16,8
400-410
2,04
1,19
0,6
2,7
25,4
15,1
10,9
3,3
14,5
500-510
1,36
0,51
0,7
1,2
18,0
6,4
12,3
2,3
5,3
600-610
1,25
0,37
0,7
0,9
14,6
4,6
10,7
2,0
3,5
700-710
0,40
0,12
0,8
0,4
4,1
1,5
3,4
1,4
0,4
Остепненный солонец
900***
0-7
0,16
0,01
0,59
0,08
0,10
0,2
0,53
0,10
0,06
7-18
0,18
0,05
0,51
0,08
0,03
0,1
0,47
0,13
0,62
3040
0,34
0,12
1,60
0,19
0,46
0,5
0,07
0,13
1,63
50-60
0,65
0,28
1,05
3,11
0,35
0,4
0,37
0,19
3,94
80-90
1,20
0,47
0,58
4,89
3,14
2,2
1,50
0,64
6,46
150-160
1,02
0,80
0,38
6,68
7,33
5,4
2,36
1,43
10,60
200-210
0,70
0,62
0,61
8,55
1,23
0,7
1,12
0,98
8,27
250-260
0,66
0,66
0,57
8,77
1,85
1,6
0,80
0,20
10,18
340-350
1,88
1,28
0,37
8,54
18,24
10,2
8,41
0,44
18,73
* Трушковский, 1966 (Цит. по: Засоленные почвы ..., 1973).
Иванова, 1964 (Цит. по: Засоленные почвы ...
, 1973).
*** Ковда, 1950 (Цит. по: Засоленные почвы ..., 1973).
823
Таблица 13.6. Результаты анализа водной вытяжки из степного солонца на пермских глинах,
Южное Зауралье (Ерохина, 1959)
№
раз¬
реза
Глубина
взятия об¬
разца, см
Сумма
солей
Сумма
токсич¬
ных со¬
лей
Общая
щелоч¬
ность
HCOJ
СГ
SO 1~
Са2+
Mg2
+
Na++ К+
(по раз¬
ности)
СГ
^^4 токе
общее
%
ммоль экв/100 г почвы
За-
с
0-18
0,03
0,01
0,26
0,08
0,01
0,20
Нет
0,15
8,0
Е
20-30
0,08
0,04
0,08
0,30
0,01
0,21
0,35
0,21
3,0
50-60
0,29
0,22
1,90
1,80
0,78
0,20
0,05
3,22
2,3
80-90
0,97
0,78
1,13
2,35
10,11
2,60
1,21
10,43
0,3
110-120
1,44
0,96
1,12
2,22
18,58
7,79
2,80
11,63
0,1
была покрыта различными морскими водоемами. Здесь аккумулировались мор¬
ские, дельтовые и озерные осадки. Периодические трансгрессии и регрессии мор¬
ских бассейнов привели к формированию сильнозасоленных наносов. Кроме то¬
го, рельеф низменности осложнен куполообразными брахиантиклинальными
складками. Это типичные соляные купола, в составе которых содержатся калий¬
ная соль и гипс пермских отложений. Находясь на дневной поверхности, соленос¬
ные породы и в настоящее время обусловливают засоление вод, почв и наносов.
Южное Зауралье. В Южном Зауралье засоленные почвы часто формируют¬
ся в зоне ландшафтно-геохимической миграции солей. Соли вымываются из
древнеморских соленосных пород, концентрируются в грунтовых водах, почвах
и пониженных элементах рельефа. Источником солей служат морские третич¬
ные глины (Глинка; 1978, Горшенин, 1917; Маландин, 1929; Никитин, 1933;
Оборин, 1959). На древней мезозойской каолинитовой коре выветривания, под¬
вергшейся последующему засолению, также развиты засоленные почвы (Побе-
динцева, 1975). На этих породах формируются черноземы и солонцы
(табл. 13.6). Солонцы, черноземы осолоделые и солонцеватые, развитые на ме¬
зозойской коре выветривания, отличаются набором диагностических призна¬
ков, сближающих эти почвы между собой в большей степени, чем каждая из них
с почвой такого же типа на другой материнской породе (например, на покров¬
ных суглинках).
Западно-Сибирская равнина. Западно-Сибирская равнина представляет со¬
бой гигантскую впадину (прогиб) (Базилевич, 1965). С.А. Архипов и др. (1970),
Н.П. Вербитская (1974), С.А. Воскресенский (1962) и ряд других авторов рас¬
сматривают территорию Западной Сибири как плоскую слаборасчлененную
равнину, осложненную котловинно-западинными формами рельефа. Аккумуля¬
тивная озерно-аллювиальная равнина сложена морскими палеогеновыми осад¬
ками, перекрытыми неогеновыми и четвертичными озерно-аллювиальными,
аллювиальными и делювиальными отложениями. Н.И. Базилевич, изучавшая
засоление почв Барабинской низменности - основного района распространения
засоленных почв в пределах Западно-Сибирской низменности, связывала нако¬
пление солей, происходившее в четвертичный период, с выветриванием:
а) древнего комплекса пород горных сооружений, б) более молодых третичных
(морских) и четвертичных континентальных образований, вскрытых тектони¬
ческими процессами. Результаты анализа водной вытяжки из почв и пород За¬
падной Сибири приведены в табл. 13.7.
824
Таблица 13.7. Результаты анализа водной вытяжки из почв и пород Западной Сибири
I гъ
о
и
X
од
б
о
со
«в
2 *
Л
РО
&
<3
О.
*
Г-* — ON Г* vo —
— *0 СЧ — Г"* О
о" о о о o' ri
m m го g> гч
on — сч о О сч
ri ri — о о о"
On 00 VO — — УП
Ч ^ «Ч °о ri ~
О — 00 — Ov
00 00 УП — Г- Т|-
— СП сч — —
О О О 00 УП СП
СП О VO СЧ — 00
о <4 П СП «а ^
О О О — СП —
^ ^ О Ш N 00
СЧ VO — ^ 00 о
О О гп — ON гГ
vo сч
rf — О — «О On
<4 Ч -г г: ri <4
О О СП П Tf
S — — О ov —
^ СП On »Л rf сч
о o' о" ri К оо"
СЧ rt vo ГП —
VO СЧ ГП vo 00 ON
о" —" — о" о" о"
8:
о" О О — — о
Tf — 00 rfr СЧ уп
— СЧ СП СЧ 00
о" о" о" сч" — о"
§ §§
о о о — сч
о сч ^ г- — сч
(X
VO
сч
ON
00
'О
0
CD
1
о
о
о"
сч
ГП
о"
00
00
сч
о
сч
сч"
УП
00
VO
чо
ON
сч"
00
СП
Г-
сч
сч
ON
сп"
чо
УП
о"
сч
сч
00
о"
сч
о
00
ГП
SS § 2 ?п Р 2 S Гй ?! » <з га
О О I
ГП г*
~ ~ о"
OvOvONOTf^OOVOOOcnOviOON
Ш^СЧ^^ОП-н СП ON СЧ —
о" о" о" о" о" о" о" о" о" о" о" — —"
Нсччрчоючоглглоогчгпсчт
<d о о сч on m Tr^fvqvq^rfvq
Ж о" о" о" о" сч" Tt" Tf" сч" Tf" сч" сч" сч"
— vOr*vOr^C4vor-r**OvOOONON
TtvOOvOOm«nONO'^»nrrTt
о" о" — о" —" ЧГ —" — — о" о" о" о"
уп УП <
УП тГ <
«л'ломлоо'ло'ло
*vooovovocnmc4c4 — сч
> о" о" сп" о" —" о" о" о" о" о"
— — H^!QC^inO<nOVTtOvvO
сч СП « СП 00 О г- О сч ^ m СП m
‘ СЧ" т* сч" — —" — —
о" о" X о" о"
о\ — гп — mvooNoou->o\,4-ovvo
— ГПГПСП00СЧ^Г^Г^СЧтГ»П гп in
о" о" о" о" о" Г-*" сч" Tt" сч" —" —" —" —"
r-'OO — Tfr-'OvTfrO — ГНОГ'-чО
— СЧСЧГП — OvC4TfTtrnONOOOv
ОО — О — СЧ СП СЧ — ГПООО
r^TtONC4»OC4 - СЧ on rf О (S
*n»n>noNOomvo‘oir>*nr--oooo
ООООООООООООО
rnmOO'£>rnt--Ornir>TtOON-
ОООО-^^ТГПГПСЧ-СЧ
Г'************
ооооооооооооо
r^00»n — ONr»C400v»nc4 — ГП
оо — — — ютгтсчгпсчсчсч
о" о" о" о" о" о" о" о" о" о" о" о" о"
VO
о
сч
о
о уп
о
СЧ
УП
ЧО
00 оч
2
i
3
д
о <i
о
сч
сч
УП
VO ОО
уп О О О УП
УП СЧ VO 00 О ГП
о
7
_ УП .
ОО on — — — — сч
— — — CN СЧ
»А уп i i »А
О СЧ VO 00 сч
се
ГП
УП
28. Засоленные почвы России
Таблица 13.7 (окончание)
I го
8
а:
ад
+
£
О
сл
ё8
0
1
о
о
U
I
се
а
§
§,
*
I
>3
3
'о
5
У
ж
&
*3
о
X
о
ф
о
го
?
X
о
5
OCNTtr-TtTfOOCOCNr-
1П *-■ 1П СО — CN Tt Tt in
о o' о" о" о" о" о о" о о
ОМОП^УОЮ^ОО-
in ON ^ а >Л Is; >Л О on
СО О CN о о" cn CN ~ CN
О 00 ON 00
OCNVOCOCOOCOinOOt"*
°° Я °i °® СО Tt о <N ~ <*
О — ^чо—'ONin
ooo^^Hininom
— oomcooovocNcNTt-*
о" о" о о" о о о о о о
' о ш »п о о
. VO CN CN CN CN
О — — О »- <
^ in in со ON 1
о" о о о о о о о о о
^ 00
^^^ГОШМСООЮ
NOOO
г ^ ^ ^ CN CN *1 Ч ~ <*1
О^^тГ^^Г^-ООЧОСО
CN О О
VO СО 1П
Q го rl
cn со о vo
in Tt ^ СО
O^^Tf^i— Г" 00 VO СО
OCNincNmONr*-—<ONCN
— — in in о vq in on
ООО — — — CN со" сч —Г
OO^OCOCSMNNCS
r-CNTfOOONONCNOOO
о—. ^ © о — — — —
VO CN VO VO Tt 00 — VO т£ —
O^H*-^rtONONf^OOVOTf
о о © о о о о о" о о
vocor^vocoinTfr-^^
O^^TfOOr^OOvOTt
о о о о — ~ о о о о
ООО
8 со in in
^ CN СО
5Я22323ййё
О — CNcOTtvOON — CNcO
— SO
ON CN
О — CN (S - IO-' I I I
TfgsOCNCNrfrOOcOOOCN
О CN CN Tt 00 — 00 — — 1Л
— со CO Tt vo — CN — — — —
co in co m m r-
OOCOVOOrO^CO - © СО Г"
CN - rC 00 rT 4 - <4 °° ^ ON
TtCNCN — — Ш*—'OvOOrO
m^TtcocoTt^focNino
ON — — CN CO — о ON ON ©^
CO CN CN — o CN CN Tt «П CO v©
Tro^tmo^ONOinmo
oo co in co^ о cn oo^ о in vq
СО ~ СЧ — — CO CN — —^
Г*4 ^ VO O' VO H CO Tt H
J^coinr^vq W CN On <L>
CN VO Tt CN СО ЭС CO *-« DC s s
• vo ON VO
l Щ ~
CN VO
I ' ■—■ ^ w< . CO ^
^ CO in r-*; vq CN On t=l
- **' CN СО C-) CO *—Г CJ ;
VO CN CN CN in
in oo CO oo On Tt e-
эС vO — VO4 Tt U CN CN U :
in VO Tt CN Г" in r-
O-cot^Tt^^'OOcOin
f CN Tt - О *> Ч О ^ <=> ~
00
ON
ed
tt
О
vo
к
PU
cq
4>
ST
ed
c? *
00 ...
ON О О
cNr^oooNoooooomovo
— in ON^ CN in ON 00 Tt CO vo
со -Г -Г -Г —*' о О О О О О
„00 -
й s
о ^ я-
ю 2 —
л О 'О
&< VO>0
-Г К On
8£~
2 м" *
Ms
g-VO
§*«
a-j: o.
-rco iio
о £ 3 s
»—I СО о
P M
Pu ЭГ ON Q
*%~x
x S я «
S e ed J
Й 3 S «
О Й H
aed S о
PJPDCQC
r^Ttvo — mcooocor-voo
in 00 CN in Tt 00 — — in ^ on
CO — CN — — О — — О О o'
$
о о m m in
S — Tt 00 O 00
— - CN CN
in2rVTfri'JTcicivniAin
I |VOr*r-OOcor^ONt^
от — co vo on ^ — — — cn
Таблица 13.8. Результаты анализа водной вытяжки из засоленных пород юга Красноярского
края (Хасанов, Матвеев, 1970)
Глубина
взятия
образца, см
Сумма солей
Сумма ток¬
сичных
солей
Общая ще¬
лочность
(HCOJ)
СГ
сл
О
к>
1
общее
токсичное
%
ммоль экв/100 г породы
10
0,17
0,17
1,56
0,11
0,17
1,03
30
0,13
0,08
2,20
0,17
0,19
0,99
59
0,10
0,08
1,79
0,23
Не
Не опр.
опр.
100
0,30
0,28
1,72
0,17
2,88
4,00
150
1,19
1,01
1,69
0,80
15,40
14,29
300
1,51
0,38
0,75
0,89
21,04
4,74
400
1,75
1,16
1,00
5,57
20,79
11,89
500
1,55
0,56
0,82
1,00
21,81
7,28
Глубина
взятия
образца, см
Са2+
Mg2+
Na+ + К+
HCOJ
СГ
Ca2++Mg2+
S04TOKC
ммоль экв/100 г породы
10
0,70
0,17
2,35
1,79
0,11
30
1,40
0,50
0,65
1,16
0,17
50
0,75
0,50
0,74
1,43
Не опр.
100
0,60
0,58
3,65
1,46
0,04
150
2,80
3,17
11,96
0,28
0,06
300
17,05
2,58
3,13
0,04
0,19
400
9,90
6,50
10,96
0,06
0,47
500
15,35
5,92
2,48
0,04
0,14
Центральная и Восточная Сибирь. В Центральной и Восточной Сибири
засоленные почвы приурочены главным образом к межгорным котловинам и
речным долинам. Почвообразующими породами здесь служат лёссовидные суг¬
линки или маломощные щебнистые отложения.
На Среднесибирском плоскогорье (Канско-Рыбинская котловина), а
также на юго-восточной окраине Западно-Сибирской равнины распростра¬
нены светло-бурые и желто-бурые облёссованные (лёссовидные) глины и
суглинки (Бугаков и др., 1981). Сравнительно ограниченные площади зани¬
мают красные, красно-бурые и коричнево-бурые глины и тяжелые суглин¬
ки элювиально-делювиального генезиса (табл. 13.8). В степных районах Ха¬
касии при выходе засоленных пород на дневную поверхность прослеживает¬
ся формирование солончаков, приуроченных к поймам рек, озерным пони¬
жениям, надпойменным террасам, а также к днищам сухих озер. Солончако¬
вые и солонцеватые почвы занимают более обширные площади, чем солон¬
чаки, и встречаются по речным долинам не только в степи, но и в лесостеп-
28*
827
Таблица 13.9. Результаты анализа водной вытяжки из почвообразующих и подстилающих пород засоленных почв Центрально-Якутской
низменности (Еловская и др., 1966)
х
Си
. е
о
со
I СП
О
U
X
ад
+
О
со
22-
^ Й ~
к о I «п
I S Р
is
и
X
я т Q
s g 8
р J и
U Р ж ч
£ * 1
е м cd
СЁ*
О- »
* &
vo Оч — ОЧ
оо" ОО оС 00
3
X
? N
& 3
I S
^ 8
£ *
~ *3
I *
о /О
а|
5
*
<3
У
о
УП
уп
о
00
уп
ГП
о"
о"
о"
о"
5 S
*
о
Е
<з
£
О О О —
о Т* — О
inhhO
О о о —
О оч — О
Ш Оч Г- чО
о" о" о" —"
о m m о
Tf in СП 00
— о о о
О «Л о о
Tt СП Tt Tt
о о о о"
о о о" о
О 00 Tt —
СЧ VO — СЧ
о о о о
оооо
Tt 00 СЧ УП
2322
2 2 22 <ч
о
СП
CL
с
г-; in in О
оо" 00 оо" 0)
X
о
ОЧ
о
,-н
о
оо
г-
п-
00
—
УП
сч"
о"
о"
о"
о"
»п
Tf чо
о
СП
о
—
— in
in
40
—
—" о"
—
о"
о"
слоп
Ю чо О Оч
о" о" —" о"
О УП УП о
СП ГП ЧО О
о" о" о" —"
3 СП О УП
8 оч — m
3 о" о" о" о
СП
о
УП
ON
уп
—
о"
о"
о"
о"
о уп о уп
3» ^ СЧ сч
о о" о" о" о"
оо
с>
Л)
$
Tt о\ — Г-; 00 СП
оо" оо оо" г-*" г*^ оо
чО чо ЧО 00^
Г-" К Г-" Г-*"
Л -
А
I
cl
S
а
ГП
ш
чо
in
сч
чО
г-*
_
ГЧ
сч
ОЧ
ОЧ
чО
о.
чо
т °®
гп
—
—
гп
*—•
—1
о"
Л СЧ
00
са.
о
ш
ш
СП
8
гп
ЧО
г-
гп О
гп
&
сч
о
о
—
о
О
о
— сч
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о
о"
о" о"
X
I
а
о ®
-I S
§ 5
>§
(2
3
Л
a
гп
Tf
00
о
чо
о
1
ш
сч
г-
УП
сч
сч
о\
сч
ОЧ
сч
сч
сч
00
Г-"
Г-"
оч"
оо
оо"
СП
з:
сч"
СП
о"
о
о
о
ш
ш
ш
УП
гп
ш
—
ГП
ОЧ
чО
сч"
чо"
чо"
Tf"
Г-"
УП
—
О О УП о
Оч — сп о
Tf чо" —• —"
УП уп «
СЧ 00 '
о ш
I in ОО '
о
с ш
о
о
ш
°i
5
тг
00
1П
2 чГ
сч"
£|
* §
8 *
* 5
31
5 3
8
* S.
У
о
УП
*4
о
CN
УП
*4
УП
чО
8,
о
Оч
г-
о\
сч"
чо"
УП
сч"
Г-"
чо"
—
in
о
ш
о
Tt
in
о
сч
сч
00
сч"
СП
Tf
о"
СП
сч"
—
оо
СП
—
сч"
о
00
чо
е»
СП
о"
Tf
о"
СП
СП
о
*4
со
о
ш
о
8.
8
ш
гп
Г-"
го
Оч"
ОЧ
СП
сч"
5
о
>ч 6
о
ш
о
ш
5
о
о
о
уп
ш
ш
ш
4J
ъ
гч
ш
г
о о
г-
г-
г-
ЧО
ш
г-
чо
ч
ч
§
40
ш
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о"
о
о
&
о"
о"
о"
о"
oSBS
о" о" о" о"
СЧ in Г- ТГ
~ -г о —
оооо
i
СП
СП
о
о
о
00
сч
in
сч
сч
3
4
4
00
сч
—
—
сч
у
«J
о
*
о
§
<3
5
СП
сч
in
00
СП
ш
г-
00
сч
сч
чо
Оч
о.
00
*4
ОЧ
ГП
чо
»—1
о"
о"
о"
—
о"
о"
о
о"
о о
ОЧ
ON
оо
in
сч
00
о
ш
СП
in
чо
СП
сч
ON
тг
Tf
Оч
00
гп
сч
о"
—
—
о"
о"
о"
о"
о о
I
о
о
о
о
о
о
чо
сч
ш
г^
ш
сч
сч
сч
СП
СП
3
£
6
ё>
£
2
2
сч
УП
г-
сч
сч
сч
СП
оооо
о ^ г- о
(Ч СЧ СЧ СП
h ^ ^ h
— сч сч сч
ной зоне на засоленных породах и при близком залегании минерализован¬
ных грунтовых вод.
Почвообразующие породы Забайкалья, представленные элювио-делювием
щебнистых пород, не засолены. Засоленные почвы занимают небольшие пло¬
щади межгорных котловин и приурочены к геохимически подчиненным эле¬
ментам - озерным понижениям и долинам рек (Черноусенко, Ямнова, 2004).
В Предбайкалье, в лесостепной зоне Лено-Ангарского междуречья, встречают¬
ся засоленные почвы, сформированные на гипсоносных (гажевых) отложениях.
Они также занимают крайне незначительные площади и приурочены в основ¬
ном к надпойменным террасам притоков Ангары. Это переотложенные осадки
разрушенных денудацией засоленных кембрийских отложений.
Территория Центральной Якутии характеризуется широким распростране¬
нием засоленных почв. Она представляет собой погружающуюся впадину, за¬
полненную континентальными отложениями, снесенными с окружающих ее
гор и плато. Засоленные почвы приурочены к Центрально-Якутской древней
аллювиальной равнине и долинам рек Лены и Вилюя, а также денудационным
равнинам и плато. Характер почвообразующих пород этих геоморфологиче¬
ских областей различен. Почвообразующие породы Центрально-Якутской низ¬
менности характеризуются наличием засоленных слоев (табл. 13.9). Они пред¬
ставлены лёссовидными суглинками, обогащенными, кроме карбонатов каль¬
ция и магния, легкорастворимыми солями и гипсом. Денудационные равнины и
плато сложены осадочными карбонатными породами, в толще которых - про¬
слои гипса и легкорастворимые соли.
Заключение
Почвообразующие породы основных районов распространения засоленных
почв на территории России характеризуются многообразием как по генезису,
так и по составу.
Засоленные почвообразующие породы (в основном третичного возраста) при
выходе их на дневную поверхность являются непосредственным источником со¬
лей при формировании засоления почв. Часто они перекрыты плащом четвер¬
тичных отложений, но, находясь в непосредственной близости от поверхности,
способствуют засолению грунтовых вод, что часто приводит к засолению почв.
Влияние соленосных почвообразующих пород на характер соленакопления
проявляется в почвах равнин Европейской части России и Урала, а также меж¬
горных котловин территорий Центральной и Восточной Сибири. В межгорных
котловинах причиной засоления в почвах часто являются минерализованные
грунтовые воды, которые обогащаются солями либо в результате растворения
солей, находящихся в породах, либо за счет глубинного подпитывания засолен¬
ными подземными водами или геохимического перераспределения солей в ланд¬
шафте.
Литература
Ананко Т.В., Соколов И.А., Конюмков Д.Е., Градусов Б.П. Система почвенных карт: Опыт
применения принципов поликомпонентной базовой классификации почв // Почвоведение.
1998. №5. С. 620-631.
Архипов С.А., Вдовин В.В., Мизеров В.В., Николаев В.А. Западно-Сибирская равнина. М.:
Наука, 1970. 278 с.
829
Архипов С.А., Зубаков В.А.,Лаврушев Ю.А. О ледниково-водных отложениях в Прикаспий¬
ской части Западно-Сибирской низменности // Изв. АН СССР. 1957. Сер. геол. 1957.
Т. 112, № 1.
Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука, 1965. 351 с.
Бугаков П.С., Горбачева С.М., Чупрова В.В. Почвы Красноярского края. Красноярск: Крас¬
нояр. кн. изд-во, 1981. 128 с.
Вербитская Н.П. Геоморфология Южного Урала и Мугоджар. М.: Недра, 1974. 84 с.
Воскресенский С.А. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. 352 с.
Герасимов И.П. О генезисе и возрасте сыртовых глин Заволжья //Тр. Комис. по изуч. четвер-
тич. периода. М., 1935. Т. 4, Вып. 2.
Глинка К Д. Минералогия, генезис и география почв. М.: Наука, 1978. С. 197-249.
Горшенин К.П. Почвы Челябинского уезда Оренбургской губернии: Результаты рекогносци¬
ровочного исследования гражданской территории. Пг., 1917. С. 3-37.
Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М.: Выс. шк., 1989. 320 с.
Дюшофур Ф. Основы почвоведения. М.: Прогресс, 1970. 587 с.
Еловская Л.Г., Коноровский А.К., Савинов ДД. Мерзлотные засоленные почвы Централь¬
ной Якутии. М.: Наука, 1966. 271 с.
Еремченко 0.3. Природно-антропогенные изменения солонцовых почв в южном Зауралье.
Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997. 317 с.
Ерохина А.А. Почвы Оренбургской области. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 164 с.
Ерохина А.А., Розов Н.Н. К характеристике почв Западно-Сибирской низменности // О поч¬
вах Урала, Западной и Центральной Сибири (под. ред. Е.Н. Ивановой). М.: Изд-во АН
СССР, 1962. С. 117-148.
Засоленные почвы Европейской части СССР и Закавказья (Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докуча¬
ева). М., 1973. 277 с.
Захаров С.А. Курс почвоведения. М.; JL, 1927. 440 с.
Иосифова Ю.И. Палеоген и неоген. Геология СССР. Т. IV. М., 1971.
Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности (северо-западной части). М.; Д.: Изд-во АН
СССР, 1950. 255 с.
Курачев В.М., Рябова Т.Н. Засоленные почвы Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1981.
152 с.
Маландин Г.А. Солончаки, солонцы и солоди //Тр. Биол НИИ Перм. гос. ун-та. Пермь, 1929.
Т. 2. Вып. 2-3. С. 357-388.
Никитин В.В. Почвы и общая характеристика природных условий лесостепного Зауралья:
Тр. Биол. НИИ Перм. гос. ун-та. Пермь, 1933. Т. 5. 227 с.
Оборин А.И. Изменение уровня и степени минерализации грунтовых вод и влияние их на поч¬
вы и растительность лесостепного Зауралья // Докл. 5-го Всеурал. совещ. по вопросам гео¬
графии и охраны природы Урала. Пермь, 1959. 15 с.
Побединцева И.Г. Почвы на древних корах выветривания. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.191 с.
Полынов Б.Б. Время как фактор почвообразования // Изв. Почв, комиссии. 1916. № 3-4.
С. 156-171.
Полынов Б.Б. Связи и разрывы почвоведения с другими человеческими науками // Почвове¬
дение. 1941. №6. С. 3-11.
Полынов Б.Б. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 750 с. Почвы аридных терри¬
торий как объект орошения. М.: Наука, 1968. 222 с.
Самойлова Е.М. Почвообразующие породы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 173 с.
Солнцева Н.П., Гольдфарб ИЛ. Генетические модели почвообразования на территории сов¬
ременных термальных полей Камчатки // Региональные проблемы экологии, географии и
картографии почв. М.; Смоленск, 1998. С. 122-142.
Фридланд В.М. О некоторых основных вопросах географии почв // Изучение и освоение при¬
родной среды. М., 1976. С. 138-149.
Хасанов А.П., Матвеев А.Н. Засоленность почвогрунтов зоны аэрации в южной части Ию-
ской степи // Защита и рациональное использование почв Сибири. Красноярск, 1970.
С. 161-165.
Черноусенко Г.И., Ямнова И.А. О генезисе засоления почв западного Забайкалья // Почвове¬
дение. 2004. № 4. С. 399-414.
Глава 14
ЭОЛОВОЕ СОЛЕНАКОПЛЕНИЕ-
ГЛАВНЫЙ ФАКТОР ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ
АВТОМОРФНЫХ ЛАНДШАФТОВ ЗАСУШЛИВЫХ ЗОН
Проблеме соленакопления в почвах засушливых зон уделяют большое
внимание многие исследователи. Несмотря на более чем столетнюю историю
изучения засоленных почв России, нет единства взглядов на генезис и источ¬
ники соленакопления в почвах многих регионов. В настоящее время наиболее
широко принята гидрогенная теория, объясняющая солепроявление в почвах
и закономерности формирования солевых профилей в условиях гидроморф-
ных и полугидроморфных ландшафтов. Однако эта теория неприменима для
почв автоморфных ландшафтов, которые пережили длительную историю (по
крайней мере, голоценового времени) развития при глубоком залегании грун¬
товых вод. Засоление почв в этом случае связывать с гидроморфизмом невоз¬
можно.
Для объяснения источников солей в почвах автоморфных территорий было
выдвинуто несколько гипотез. По одной из наиболее распространенных гипотез
процессы соленакопления связаны с выходами на поверхность разнообразных
засоленных морских осадочных пород или континентальных соленосных отло¬
жений. Большое значение для соленакопления в почвах имеют соли, образую¬
щиеся при выветривании горных и почвообразующих пород. Одним из очень
важных источников поступления солей в почвы считаются соляные купола, ко¬
торые обнаружены во многих местах распространения засоленных почв, в част¬
ности в Прикаспии. Для некоторых территорий главным источником засоления
почв и грунтов являются минерализованные напорные воды. Существует мне¬
ние, что соленакопление в почвах может происходить в результате минерализа¬
ции растений.
Эти гипотезы при более детальном рассмотрении часто оказываются недо¬
статочно обоснованными. Приведем несколько примеров.
При рассмотрении причин засоления автоморфных почв Нижнего Повол¬
жья (Приволжская и Ергенинская возвышенности) соленакопление обычно свя¬
зывается с выходом на поверхность остаточных морских соленосных отложе¬
ний (Засоленные почвы ..., 1973). Однако, учитывая тот факт, что образование
возвышенностей в результате интенсивных тектонических поднятий произош¬
ло в неогене, а морские условия существовали в этом регионе в палеогене, а
также учитывая палеоклиматические условия доголоценовой эпохи (теплый и
влажный климат в плиоцене и раннем плейстоцене с субтропической (тропиче¬
ской) растительностью) (Величко, Морозова, 1986; Москвитин, 1962), легкорас¬
творимые соли, по нашему мнению, в породах хорошо дренированных террито¬
рий не могли сохраниться (Славный, 2001). Это относится также и к другим воз¬
вышенностям юга Русской равнины.
Гипотеза происхождения солей в почвах и водах в результате выветривания
горных и почвообразующих пород была разработана на примере исследований
Кулундинской и Барабинской равнин Западной Сибири (Герасимов, Иванова,
1934). Последние данные свидетельствуют о том, что возраст современных почв
здесь голоценовый и количество солей в почвах во много раз превышает то ко¬
личество, которое могло бы освободиться в процессе выветривания и почвооб-
831
разования, т.е. имеется явно неучтенный фактор соленакопления в почвах За¬
падной Сибири (Казанцев, 1990).
Гипотезу поступления солей из соляных куполов в почвы в результате вы¬
щелачивания их грунтовыми водами рассмотрим на примере широко распро¬
страненных в Прикаспийской низменности купольных повышений (Ковда,
1950). Известные ярко выраженные купольные повышения - горы Улаган и Бо-
гдо - расположены у озер Эльтон и Баскунчак, они хорошо дренированы. Зо¬
нальные почвы на них в слое 0-30 см слабо засолены, глубже в почвах преобла¬
дает средняя степень засоления. В углублениях рельефа (купольных депрессиях)
формируются соры, солончаки и сильнозасоленные почвы. Таким образом, со¬
ляные купола - существенный источник соленакопления, но характерно оно для
гидрогенно-засоленных почв.
Гипотеза засоления почв, связанного с выходом на поверхность напорных
минерализованных вод, пока недостаточно разработана. Исходя из общих гид¬
рогеологических законов формирования подземного стока вод, их разгрузка
происходит в глубоких понижениях рельефа - долинах, депрессиях и др. В авто¬
морфных ландшафтах разгрузка минерализованных вод может происходить
только из самоизливающихся глубоких скважин, т.е. при антропогенном воз¬
действии.
Некоторые исследователи отводят важную роль поступлению минеральных
солей в почву из растительного опада. По данным М.Н. Першиной и М.Е. Яко¬
влевой (1964), в сухостепной зоне в почву ежегодно поступает 200-350 кг/га ми¬
неральных солей из растительного опада. Водорастворимые соли в течение вес-
ны-осени в основном накапливаются и затем вымываются из верхних увлажня¬
емых горизонтов. Как источник засоления почв и грунтов решающего значения
эти соли не имеют.
Рассмотрим наиболее существенный, по нашему мнению, фактор, определя¬
ющий соленакопление в почвах, который наиболее отчетливо проявляется в ав¬
томорфных ландшафтах. Это эоловый фактор. В почвоведении фактор эолово¬
го засоления почв часто не учитывается, хотя как гипотеза соленакопления им-
пульверизация впервые была рассмотрена в нашей стране в начале XX в. (Вы¬
соцкий, 1900; Пивоваров, 1906) и научно обоснована В.А. Обручевым (1911).
Первое сообщение о ветровом переносе лёссовой пыли на дальние расстояния
относится к середине XIX в. (Орлова, 1983).
Под эоловым засолением почв понимаются ветровой вынос солей в атмо¬
сферу, перенос солей в атмосфере на значительные расстояния, а затем выпаде¬
ние солей в форме сухих и дождевых осадков на поверхность почв. Источника¬
ми солей являются: моря, с поверхности которых в результате разбрызгивания
вод при штормах и при испарении выносятся соли; дефляция засоленных почв и
особенно солончаков; физическое испарение из почв и транспирация растений.
В литературе приводятся и другие источники ветрового поступления солей: про¬
мышленные, вулканические. В рассматриваемых регионах в засолении почв они
существенной роли не играют.
В нашей стране в 1940-1970-е гг. были получены первые эксперименталь¬
ные данные, на основе которых разрабатывалась гипотеза эолового соленако¬
пления в почвах, породах и подземных водах (Доброклонский, Вавилов, 1938;
Усов, 1940; Блинов, 1950, 1951; Бурксер Е.С., Бурксер В.В., 1951; Боровский,
1961; Гринь, 1969; Бруевич, Корж, 1970; Федорович, 1970; Циганенко, 1970).
Были установлены главные источники солей в эоловых поступлениях на ос¬
нове изучения химизма их засоления. При выносе континентально-засоленного
832
материала в эоловых отложениях преобладают сульфаты, значительная часть
которых связана с натрием (Сулин, 1948а). При выносе морских солей преобла¬
дают хлориды натрия и магния. Хлорид магния является важнейшим показате¬
лем морского источника солей (Бреслер и др., 1987). Два этих источника солей
(морской и континентальный) существуют практически всегда вместе. О преоб¬
ладающей роли одного из них можно судить по химизму солей.
Значительный вклад в изучение ветрового переноса морских солей внес
П.К. Блинов (1950, 1951). Он впервые расчетным методом оценил количество
солей, диспергируемых в атмосферу над Каспийским и Аральским морями при
ветрах различной скорости, и ориентировочно рассчитал среднегодовой вынос
солей из акватории этих морей. По уточненным впоследствии данным, средний
перенос ср^лей через 1 км береговой линии Каспийского и Аральского морей со¬
ставляет соответственно 710 и 310 т/год (Глазовский, 1987). Эти величины впол¬
не сопоставимы с ежегодным выносом солей из Мирового океана через 1 км бе¬
реговой линии, равным 750 т/год (Лисицын, 1974; цит. по: Глазовский, 1987).
По мере продвижения воздушных масс с моря в глубь материка содержание
солей в атмосфере снижается. Относительно устойчивая концентрация взве¬
шенных атмосферных солей обычно достигается на расстоянии 50-150 км от
побережья моря (Бреслер и др., 1987).
Ориентировочные расчеты показывают, что вынос солей ветром в атмо¬
сферу из Каспийского и Аральского морей значительно превышает вынос со¬
лей при испарении с поверхности этих морей. Модуль ветрового выноса солей,
представляющий собой отношение ветрового выноса к площади моря, состав¬
ляет 6,1 т/км2 в год, тогда как при испарении модуль выноса равен 0,4 т/км2 в
год. В обоих случаях отмечается преимущественный вынос хлоридов над суль¬
фатами. Так, модуль ветрового выноса хлор-иона равен 2,4, при испарении -
0,14 т/км2, соответственно сульфат-иона - 1,5 и 0,05 т/км2. Среди солей, выноси¬
мых с моря, преобладают хлориды натрия и магния (Глазовский, 1987).
В отличие от морского континентальный ветровой вынос солей с пылью и
в чистом виде происходит при дефляции засоленных почв и особенно солонча¬
ков. Дефляция с поверхности солончаков наиболее активна в пустынях и полу¬
пустынях. Дефляция почв проявляется и в степной зоне в виде пыльных бурь,
особенно на пахотных землях.
В отечественной и мировой литературе приведены многочисленные сведе¬
ния о выносе пыли в атмосферу и переносе ее на дальние расстояния при дефля¬
ции почв. В целом, материалы далеко не однозначны. Видимо, оценить ветро¬
вой вынос пыли и последующий перенос ее за пределы области выдувания мож¬
но лишь на ограниченных конкретных территориях. Ориентировочно в среднем
при каждой обычной (не катастрофической) пыльной буре выносится с поверх¬
ности почвы не менее 10-100 т/км2 твердых частиц, из песчаных массивов -
5-50 т/км2 (Глазовский, 1987). При этом значительная часть пыли оседает в пре¬
делах развеваемой территории, а дальний перенос составляет лишь около 7з об¬
щего выноса пыли (Доскач, Трушковский, 1963). Пыль переносится на расстоя¬
ние порядка 2,5 тыс. км (Кесь, Федорович, 1976) и, видимо, значительно дальше,
так как поступление ее из аридных областей в размере до 1 т/км2 в год отмече¬
но в Антарктиде, Арктике, Гренландии (Лисицын, 1978; цит. по: Глазовский,
1987). Ежегодное накопление слоя эоловой пыли в степной и лесостепной зонах
составляет около 0,2-0,5 мм (Наливкин, 1970; Герасимов, Давитая, 1973).
На основании анализа фактического материала по выносу веществ при
пыльных бурях и принимая среднее содержание водорастворимых солей в по¬
833
верхностных горизонтах почв (без солончаков) от 0,06 до 0,20%, а в песках -
0,06%, Н.Ф. Глазовским (1987) выполнен ориентировочный расчет выноса со¬
лей при дефляции почв и песков. Общий модуль выноса всех солей равен
0,95 т/км2 в год, что примерно в 6 раз меньше, чем при ветровом выносе из Кас¬
пийского и Аральского морей. Среди солей преобладают хлориды натрия. Мо¬
дуль выноса хлор-иона равен 0,23, а сульфат-иона - 0,06 т/км2 в год. При дефля¬
ции почв отмечается высокий модуль бикарбонат-иона, равный 0,3, и крайне
низкий магний-иона - 0,05 т/км2 в год.
На первый взгляд, хлоридный химизм солей при дефляции почв противоре¬
чит континентальной концепции преимущественно сульфатного химизма солей.
Вместе с тем это хорошо согласуется с данными геологических исследований,
согласно которым эоловые лёссовые и лёссовидные отложения обширных пла-
корных территорий юга Восточно-Европейской равнины, юга Урала, Северно¬
го Казахстана и других регионов страны имеют хлоридный химизм солей (Ат¬
лас..., 1967). Эти факты свидетельствуют, что источниками поступления солей
при дефляции почв наряду с выносом солей с пылью большое значение имеет
вынос солей с поверхности морей. Поэтому засоление при дефляции почв сле¬
дует рассматривать как результат совокупного действия эолового континен¬
тального и морского факторов.
Процессы ветрового развеивания солончаков в пустынях описаны многими
исследователями (Егоров, 1959; Волобуев, 1965; Минашина, 1974; Орлова, 1979;
Богданова и др., 1981). Количественные показатели по ветровому выносу солей
из солончаков также отличаются большим разбросом величин - от нескольких
десятков до нескольких десятков тысяч тонн на 1 км2 в год, что объясняется раз¬
ными подходами авторов к выбору расчетных участков в ландшафтах. Наибо¬
лее правильными при ориентировочных расчетах модулями дефляции солей из
солончаков следует принять 100-1000 т/км2 в год (Глазовский, 1987). В химиче¬
ском составе выдуваемых из солончаков солей преобладают сульфаты. По дан¬
ным М.А. Орловой (1983), модуль выноса из солончаков сульфат-иона находит¬
ся в пределах от 30 до 700, а хлор-иона - от 5 до 10 т/км2 в год.
Процессы транспирации не играют существенной роли в засолении почв.
Рассчитанный по данным Г.Е. Немерюка ориентировочный средний модуль
эвапотранспирации составляет 1,64 т/км2 (Глазовский, 1987), при этом соли
представлены в основном гидрокарбонатом кальция.
В работах, проведенных в нашей стране и за рубежом в последние 30-40 лет,
эоловый фактор в автоморфных почвах засушливых и полузасушливых облас¬
тей, а также в береговой морской полосе даже гумидного климата стал призна¬
ваться многими исследователями как основной или, по крайней мере, имеющий
существенное значение фактор соленакопления. По нашему мнению, среди ис¬
точников солей главным на материках Земли (учитывая тот факт, что поверх¬
ность Мирового океана составляет 2/3 земной поверхности) является эоловый
перенос, связанный с ветровым выносом солей с поверхности морей и океанов.
Соли выносятся с брызгами во время штормов и сильных ветров. В атмосфере
соли находятся в виде взвешенных солевых кристаллов или капель с высоким
содержанием солей. Эти соли переносятся на большие расстояния и выпадают
на поверхность Земли в форме сухих осадков или с дождями.
В последние годы появились обобщающие монографические работы по во¬
просам атмосферной миграции солей и ее роли в солевом балансе обширных
прибрежных и внутриматериковых территорий (Орлова, 1983; Глазовский,
1987; Бреслер и др., 1987; Казанцев, 1998). В отдельных публикациях установле¬
834
ны региональные особенности водорастворимых солей в почвах, источником
которых является атмосферный солеперенос (Блэкберн, 1974; Накаидзе, Симе¬
он, 1974; Славный, Мельникова, 1976; Казанцев, 1990; Черноусенко и др., 2001;
Сеньков, 2002; Eriksson, 1960 и Yaalon, 1963. Цит. по: Бреслер и др., 1987). Сле¬
дует обратить внимание на замечание В.А. Ковды (1973), который считал, что
роль эоловых процессов недооценивается почвоведами.
Рассмотрим результаты некоторых региональных исследований, на основе
которых авторами обоснованы эоловые источники поступления солей в почвы.
В.И. Вернадский (1929) указывал, что для решения вопросов происхожде¬
ния солей в породах надо знать истинный химизм солей тонких волосных капил-
лярно-пленочных растворов. При этом он отмечал непригодность использова¬
ния для этих целей метода водных вытяжек. Методы выделения поровых рас¬
творов сейчас хорошо разработаны (Крюков, 1971).
При исследовании засоленных почв Нижнего Поволжья был изучен хими¬
ческий состав почвенно-грунтовых растворов автоморфных, полугидроморф-
ных и гидроморфных почв (Славный, Кауричева, 1967; Славный, Мельникова,
1976; Славный, 2003). Было установлено принципиальное различие в химизме
солей жидкой фазы почв (поровых растворов) в зависимости от местоположе¬
ния почв в ландшафте. В автоморфных условиях Прикаспийской низменности
на Приволжской и Урдинско-Торгунской грядах, на правобережье Волги на Ер-
генинской и Приволжской возвышенностях и на Высокой сыртовой равнине по-
ровые растворы в солончаковых, солончаковатых и глубокозасоленных почвах
(глубже зоны атмосферного промачивания) всегда имеют хлоридно-магниевый
(СГ > Na+, но Cl" < (Na+ + Mg2+)) и хлоридно-кальциевый (СГ > Na+ и
СГ > (Na* + Mg2+)) тип химизма солей (Сулин, 19486). Эти два гидрохимических
типа растворов характеризуются высокой степенью хлоридности: хлорид ные
соли составляют до 95% от суммы солей. В растворах всегда присутствует соль
морского генезиса - хлорид магния - и отсутствует показатель континентально¬
го источника солей - сульфат натрия.
Совершенно иной химический состав поровых растворов характеризует за¬
соленные солончаковые и солончаковатые почвы полугидроморфных и гидро¬
морфных ландшафтов Прикаспийской низменности. Тип химизма растворов в
них сульфатно-натриевый (Na+ > СГ, но Na+ < (Cr+SO^-)), типичный для кон¬
тинентального соленакопления. Преобладающая соль в растворах - сульфат на¬
трия, который составляет до 60% суммы солей, среди хлоридов присутствует
только хлористый натрий - до 40%.
Интересно отметить, что абсолютные количества хлоридов в почвенных
растворах при гидроморфном и автоморфном почвообразовании близкие, в то
время как общая минерализация растворов в 2-3 раза выше при гидроморфном
почвообразовании, в основном за счет сульфата натрия. Последнее обстоятель¬
ство свидетельствует о совместном континентальном и морском источнике по¬
ступления солей в почвы при гидроморфном почвообразовании (Славный, Кау¬
ричева, 1967).
И еще следует обратить внимание на сходство химизма и общей минерали¬
зации поровых растворов изучаемых засоленных почв автоморфных ландшаф¬
тов и засоленных осадочных отложений Каспийского моря четвертичного воз¬
раста (Тагеева, Тихомирова, 1962; Затенацкая, 1974). Однотипный хлоридно-
магниевый и хлоридно-кальциевый химизм растворов в почвах и морских отло¬
жениях свидетельствует о наличии общих физико-химических закономерностей
835
формирования солевого состава поровых растворов морских отложений и авто¬
морфных засоленных почв.
Для морских побережий ежегодное выпадение хлоридов в количестве
100-200 кг/га, а для внутриматериковых областей - 10-20 кг/га считается впол¬
не обычным. На самом деле солей выпадает больше, так как почти всегда учи¬
тывается выпадение солей с дождями и не учитывается выпадение их в форме
сухих осадков, которые могут составлять до 50% общего количества атмосфер¬
ных солей (Eriksson, 1960. Цит. по: Бреслер и др., 1987).
Во внутриматериковых областях засушливых зон такое поступление хлори¬
дов в течение сотен и тысяч лет приводит к значительному накоплению солей в
почвах. Следует учитывать также перераспределение солей по поверхности
почв. Повышенная хлоридность поверхностных вод во время таяния снегового
покрова отмечена в Казахстане (Станкевич, 1985).
Существует еще один мощный источник поступления атмосферных солей
на поверхность почв. В Нижнем Поволжье в отдельные годы, иногда несколь¬
ко раз в году, бывают солевые бури, которые приносят огромное количество
легкорастворимых солей на поверхность почв (Сахаров, 1948; Доскач, Труш-
ковский, 1963; Жуков, 1964; Орлова, 1983). При восточном и юго-восточном ве¬
тре из воздуха выпадают соли в виде беловатого “инея” толщиной 1-4 мм и бо¬
лее. Среди солей преобладают сульфат натрия, хлориды натрия и магния, в
меньшей степени кремнезем и гипс.
На основании сопоставления комплекса фактов и показателей, литератур¬
ных и собственных материалов автора можно сделать заключение о ведущей
роли эолового соленакопления в почвах автоморфных ландшафтов Нижнего
Поволжья. Преобладание в поровых почвенных растворах хлоридов натрия и
магния указывает на преимущественный морской источник поступления солей
в почвы.
По данным водных вытяжек нельзя установить различие в химизме засоле¬
ния автоморфных и гидроморфных почв (Славный и др., 1970). По водным вы¬
тяжкам все засоленные горизонты автоморфных почв Прикаспия относятся к
сульфатно-натриевому типу (Панкова, Айдаров, 1996). Это связано с сильным
разбавлением почв в процессе приготовления водной вытяжки, растворением
гипса и последующим смещением адсорбционного равновесия катионов жидкой
и твердой фаз почв.
Вместе с тем хлоридный химизм солей проявляется, по данным водных вы¬
тяжек, в безгипсовых и малогипсовых горизонтах автоморфных почв. В При¬
каспийской низменности на это обратила внимание Е.И. Иванова (1964). По
данным А.А. Трушковского (1966), слабое засоление в эоловых песчаных поч¬
вах всегда хлоридное. При пересчете по формуле В.А. Сулина (19486) в водной
вытяжке присутствуют хлориды магния. Видимо, это может являться характер¬
ным диагностическим признаком эолового, преимущественно морского, соле¬
накопления.
В последнее время получены новые данные о засолении почв засушливых
областей юга Западной Сибири (Барабинская, Кулундинская и Ишимская рав¬
нины), свидетельствующие о ведущей роли в засолении почв солей, поступаю¬
щих из атмосферы путем ветрового переноса (Казанцев, 1990, 1998).
А.А. Сеньков (2002), также проводивший исследования в Западной Сиби¬
ри на Ишимской равнине, изучив химический состав жидкой и твердой фаз
почв (поровые растворы и обменный комплекс), использовав методы матема¬
тического моделирования и данные по современному соленакоплению в ис¬
836
ходно незасоленной курганной насыпи, обосновал ведущую роль фактора ат¬
мосферного дождевого солепереноса в формировании засоленных почв ука¬
занных территорий.
Следует обратить внимание на хлоридно-магниевый химический состав по¬
ровых растворов из верхних пресных и слабоминерализованных ежегодно про¬
мачиваемых горизонтов почв Ишимской равнины. Хлориды магния в растворах
определенно указывают на источники солей морского генезиса.
В работе М.А. Орловой (1983) подробно рассмотрены вопросы, касающие¬
ся эолового фактора в солевом режиме пустынных территорий. На собствен¬
ном материале, с привлечением обширной отечественной и иностранной лите¬
ратуры, автор установила закономерности ветрового выноса солей из солонча¬
ков, рассмотрела химический состав солей и особенности эоловых процессов в
пустынях. Ею подтвержден тот факт, что возникающие пыльно-солевые бури в
области развеивания солончаков и засоленных почв переносят и отлагают лёс¬
совые частицы в предгорьях и за пределами пустынь.
Заключение
Эоловое засоление в почвах автоморфных ландшафтов засушливых зон,
безусловно, является одним из главных факторов соленакопления. Этот факт
принимается многими учеными как установленный. Эоловое соленакопление
распространено на огромных по площади плакорных территориях земной по¬
верхности - в пустынях и степях. В нашей стране и на прилегающей к ней тер¬
ритории эоловое соленакопление в почвах наиболее активно проявляется в по¬
лупустынной и сухостепной зонах: в Предкавказье, в центре Европейской части
России, на юге Урала, в Казахстане, Западной Сибири, Алтайском крае и на юге
Восточной Сибири.
В настоящее время эоловое соленакопление в ряде районов подтверждено
фактическими данными*. Это следует учитывать при составлении солевого ба¬
ланса территории.
Литература
Атлас литолого-палеографических карт СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1967.
Блинов П.К. О поступлении морских солей в атмосферу и о значении ветра в солевом балан¬
се Каспийского моря //Тр. Гос. океанолог, ин-та. 1950. Вып. 15 (27). С. 61-112.
Блинов П.К. О влиянии ветра на засоление почв и вод суши // Вопросы географии. 1951.
Вып. 26. С. 168-196.
Блэкберн Г. Циклы засоления в Австралии на примере бассейна р. Муррей // Тр. X Между-
нар. конгр. почвоведов. Т. X. М., 1974. С. 27-35.
Богданова Н.М., Востокова Т.А., Островский И.М., Рубанова И.В. Условия формирования
солевых накоплений в Южном Приаралье // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1981. № 3.
С. 98-106.
Боровский В.М. О солеобмене между морем и сушей и многолетней динамике почвенных
процессов // Почвоведение. 1961. № 3. С. 1-11.
Бреслер Э., Макнил БЛ., Картер ДЛ. Солончаки и солонцы. (Пер. с англ.). JL: Гидрометео-
изд, 1987. 296 с.
* По нашему мнению, для большинства территорий прямого определения солей в эоловых
осадках пока нет и приводимые данные требуют дальнейших обоснований. Примеч. отв. ред.
837
Бруевич С.В., Корж В.Д. Основные закономерности солевого обмена между океаном и атмо¬
сферой // ДАН СССР, 1970. Т. 190, № 5. С. 1210-1214.
Бурксер Е.С., Бурксер В.В. Аэрохимические исследования на Украине. Киев: Изд-во АН
СССР, 1951. С. 23-34.
Величко АЛ., Морозова Т.Д. Палеогеографические основы истории формирования
современного почвенного покрова // Эволюция и возраст почв СССР. М.: ИГАН, 1986.
С. 22-37.
Вернадский В.И. О капиллярной воде горных пород и минералов // ДАН СССР. Сер. А. 1929.
№ 15. С. 369-373.
Волобуев В.Р. Генетические формы засоления почв Кура-Араксинской низменности. Баку:
Изд-во АН АзССР, 1965. 284 с.
Высоцкий Г.Н. Гидрологические и геобиологические наблюдения в Великоанадоле // Почво¬
ведение. Т. 2. 1900. С. 99-121.
Герасимов И.П., Давитая Ф.Ф. Субаэральное происхождение покровных отложений // Изв.
АН СССР. Сер. геогр. 1973. № 3. С. 26-34.
Герасимов И.П., Иванова Е.Н. Процесс континентального соленакопления в почвах, породах,
подземных водах и озерах Кулундинской степи (Западная Сибирь) // Тр. Почв, ин-та им.
B.В. Докучаева. 1934. Т. 19. С. 101-136.
Глазовский Н.Ф. Современное соленакопление в аридных областях. М.: Наука, 1987.
176 с.
Гринь Г.С. Галогенез лёссовых почвогрунтов Украины. Киев: Урожай, 1969. 218 с.
Доброклонский С.В., Вавилов П.Б. К вопросу о выносе солей на сушу с брызгами морской
воды // Изв. АН СССР. Сер. геогр. и геофиз. 1938. № 1. С. 3-23.
Доскач А.Г., Трушковский АЛ. Пыльные бури на юге Русской равнины // Пыльные бури и
их предотвращение. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 148-162.
Егоров В.В. Почвообразование в условиях проведения оросительных мелиораций в дельтах
Арало-Каспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 295 с.
Жуков М.М. Оценка эолового фактора образования лёсса в свете изучения черных бурь //
Условия формирования четвертичных отложений. Новосибирск, 1964. С. 5-25.
Засоленные почвы Европейской части СССР и Закавказья (Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докуча¬
ева). М., 1973. С. 277.
Запгенацкая Н.П. Поровые воды осадочных пород. М.: Наука, 1974. 158 с.
Иванова Е.Н. Солонцы каштановой зоны междуречья Волга-Урал // Почвы комплексной
равнины северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика. М.: Наука, 1964.
C. 114-155.
Казанцев В Л. О происхождении солей в почвах и водах Барабинской и Кулундинской рав¬
нин//Почвоведение. 1990. № 12. С. 16-25.
Казанцев В.А. Проблемы педогалогенеза. Новосибирск: Наука, 1998. 280 с.
Кесь А.С., Федорович Б.А. Происхождение, перенос и осаждение эолового мелкозема // Изу¬
чение и освоение природной среды. М., 1976. С. 59-77.
Ковда В Л. Почвы Прикаспийской низменности (северо-западной части). М.; JL: Изд-во АН
СССР, 1950. 255 с.
Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 2. М.: Наука, 1973.
Крюков ПЛ. Горные, почвенные и иловые растворы. М.: Наука, 1971. 220 с.
Минашина Н.Г. Орошаемые почвы пустыни и их мелиорация. М.: Колос, 1974. 365 с.
Москвитин А.И. Плейстоцен Нижнего Поволжья. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 261 с.
Накаидзе Э.К., Симеон Ф.Р. Причины засоления почв Кубы // Тр. X Междун. ун. конгр. поч¬
воведов. Т. X. М., 1974. С. 193-198.
Наливкин Д.В. Ураганы, бури и смерчи. JI.: Наука, 1970. 487 с.
Немерюк Г.Е. О миграции солей из почвы в атмосферу // Почвоведение. 1966. № 1. С. 83-93.
Обручев В.А. К вопросу о происхождении лёсса. Томск, 1911. 38 с.
Орлова МЛ. Ветровая миграция солей // Почвоведение. 1979. № 4. С. 62-72.
Орлова МЛ. Роль эолового фактора в солевом режиме территории. Алма-Ата: Наука, 1983.
217 с.
Панкова Е.И., Айдаров И.П. Понятие “засоленные почвы”, критерии и методология их оцен¬
ки // Природное и антропогенное засоление почв бассейна Аральского моря. М.: Почв,
ин-т им. В.В. Докучаева, 1996. С. 7-14.
838
Першина М.Н., Яковлева М.Е. Особенности биологического круговорота зольных веществ в
связи с почвообразованием в зоне сухих и пустынных степей // Генезис, классификация и
картография почв СССР. М., 1964. С. 147-156.
Пивоваров Я.Я. К вопросу об аэральном происхождении солей в почвах // Почвоведение.
1906. Т. 8, № 1^. С. 67-80.
Сахаров Д.Г. Импульверизация солей в Волго-Ахтубинском районе // Почвоведение. 1948.
№ 9. С. 576-577.
Сенъков АЛ. Галогенез автономных почв юго-восточной части Ишимской равнины: Авторе¬
ферат дис.... канд. биол. наук. Новосибирск, 2002. 23 с.
Славный Ю.А. К теории образования автоморфных солонцов // Почвоведение. 2001. № 5.
С. 517-521.
Славный ЮЛ. Галогенез почв Нижнего Поволжья // Почвоведение. 2003. № 1. С. 3-12.
Славный ЮЛКауринева З.Н. Особенности засоления почв Приволжской гряды // Почвове¬
дение. ^967. № 5. С. 121-130.
Славный ЮЛ., Мельникова И.Б. Об эоловом засолении почв //ДАН СССР. 1976. Т. 229, N° 2.
С. 469-471.
Славный ЮЛТурсина Т.В., Кауринева З.Н. К вопросу о генезисе засоленных почв в При-
каспии // Почвоведение. 1970. № 10. С. 19-25.
Станкевич Е.Ф. К вопросу о хлоридном типе галогенеза и хлоридных отложений // Общие
проблемы галогенеза. М.: Наука, 1985. С. 60-68.
Сулин В .А. Гидрогеология нефтяных месторождений. М.; Д.: Гостехиздат, 1948а. 480 с.
Сулин В.А. Условия образования, основы классификации и состав природных вод //Тр. Лаб.
гидрогеол. проблем. 19486. Т. III. С. 60-68.
Тагеева Н.В., Тихомирова М.М. Геохимия поровых вод при диагенезе морских осадков (на
примере осадков Каспийского моря). М.: Изд-во АН СССР, 1962. 246 с.
Трушковский А .А. Почвенные образования на эоловых песках Прикаспийской низменности
между реками Волгой и Уралом //Генезис и классификация полупустынных почв. М.: На¬
ука, 1966. С. 167-221.
Усов Н.И. Генезис и мелиорация почв Каспийской низменности. Саратов: Обл. изд-во, 1940.
439 с.
Федорович Б .А. Интенсивность современных эоловых процессов в пустынях СССР // Совре¬
менные экзогенные процессы рельефообразования. М.: Наука, 1970. С. 59-77.
Циганенко А.Ф. К вопросу об эоловой миграции воднорастворимых веществ // Докл. отдел,
и комис. Геогр. об-ва СССР. 1970. Вып. 13. С. 3-11.
Черноусенко Г.И., Орешникова Н.В., Украинцева Н.Г. Засоление почв побережья северных
и восточных морей России // Почвоведение. 2001. № 10. С. 1192-1206.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная монография является обобщением материалов о диагностике,
географии и особенностях засоленных почв России. Впервые за последние
пятьдесят лет удалось обобщить большой объем как опубликованных, так и
неопубликованных сведений, в том числе картографических и аналитических
данных, характеризующих засоленные почвы разных регионов России. В ито¬
ге создана основа для разработки картографической и атрибутивной баз дан¬
ных по засоленным и в том числе засоленно-солонцовым почвам разных ре¬
гионов страны. В качестве картографической базы данных могут быть ис¬
пользованы карты, приведенные в монографии, а в качестве атрибутивной
базы - аналитические данные, характеризующие засоленные почвы разных
регионов России, проанализированные нами на основе единых критериев
оценки засоления почв.
Монография состоит из трех частей.
В части I рассмотрены методы и критерии оценки засоления почв. В России
эта оценка проводится главным образом на основе анализа водной вытяжки, за
рубежом - на основе анализа фильтратов из насыщенных водой почвенных
паст. Метод водной вытяжки позволяет получить представление об общем со¬
держании легкорастворимых солей в почвах, метод насыщенных водой почвен¬
ных паст - о концентрации солей в почвенных растворах. По результатам ана¬
лизов почвы группируют по химизму, степени засоления, глубине залегания со¬
левого горизонта и строению солевого профиля.
В качестве показателей и критериев оценки засоления по результатам ана¬
лиза водной вытяжки используют значения суммы токсичных солей, соотноше¬
ние ионов, величин общей щелочности и суммы миллимолей эквивалентов
кальция и магния, а также pH. По химизму засоления выделяют почвы, засолен¬
ные нейтральными солями (NaCl, Na2S04 и др.), и почвы, засоленные гидроли¬
тически щелочными солями (Na2C03, NaHC03). Если общая щелочность превы¬
шает сумму кальция и магния, то в почвах отмечается присутствие соды и они
относятся к категории щелочных. Кроме того, выделяется группа почв, которая
обладает свойствами как нейтрального, так и щелочного засоления. Эти почвы
характеризуются карбонатно-щелочноземельным составом солей.
В монографии рассмотрена природа щелочности. Экспериментально на ос¬
нове методики, разработанной JI.A. Воробьевой (метод прямого и обратного
потенциометрического титрования), установлено, что в формировании щелоч¬
ности засоленных почв России участвуют главным образом карбонатные ионы
(СО3" и HCOJ), а также анионы органических кислот и борат-ионы.
В I части монографии приведены шкалы оценки засоленных почв по
глубине, химизму и степени засоления, даны критерии для разделения почв по
солонцеватости, гипсоносности и карбонатности. (Эти показатели использова¬
лись при описании засоленных почв России.)
840
Часть П монографии содержит информацию о географии, свойствах и гене¬
зисе засоленных почв России на региональном уровне. Характеристика засоле¬
ния почв дана для экономических районов, на территории которых засоленные
почвы имеют широкое распространение или встречаются локально. Приведена
характеристика засоленных почв Центрально-Черноземного, Северо-Кавказ¬
ского, Поволжского, Уральского, Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского
и Дальневосточного экономических районов, а также прибрежной зоны север¬
ных морей. Характеристики засоления почв экономического района (или адми¬
нистративной области внутри района) даны на основе обобщения публикаций, а
также материалов авторов монографии, работающих в соответствующем реги¬
оне. Кратко характеризуются географическое положение, природные условия и
площади распространения засоленных почв. Более подробно рассматриваются
литолого-геоморфологические условия зоны распространения засоленных
почв; характеристика засоленных почв иллюстрируется аналитическими и кар¬
тографическими материалами.
Для каждого экономического района и административной области приведены
карты масштаба 1 : 2 500 ООО, отражающие специфику почвенного покрова и за¬
соления почв региона: 1) почвенная карта с показом процентного участия почв в
структуре почвенного покрова; 2) карта засоленных почв, содержащая информа¬
цию о глубине верхней границы солевого профиля и процентном участии засо¬
ленных почв в верхнем метре почвенного профиля; 3) карта химизма засоления с
показом процентного участия в контуре средне- и сильнозасоленных почв и пре¬
обладающего в них состава солей. Наибольшее внимание было уделено зайЬле-
нию почв сибирских регионов, так как в целом сведений о засолении почв Сиби¬
ри значительно меньше, чем для территории Европейской части России.
Представленные в монографии карты являются фрагментами новой Карты
засоления почв России масштаба 1 : 2 500 ООО, авторский макет которой создан
в Отделе генезиса и мелиорации засоленных почв Почвенного института
им. В.В. Докучаева в 2003 г. Карта характеризуется высокой информативно¬
стью, так как создавалась на основе генерализации почвенно-мелиоративной
карты масштаба 1 : 500 000 (Союзводпроект, 1987) и региональных среднемас¬
штабных карт. По существу, часть П монографии - развернутая “Объяснитель¬
ная записка” к новой Карте засоления почв России.
Анализ материалов, приведенных во П части монографии, позволил вы¬
явить некоторые общие закономерности и специфику засоления разных регио¬
нов России.
1. Засоленные, в том числе засоленно-солонцовые почвы распространены
на сельскохозяйственных землях России в пределах 42 (из 89) субъектов феде¬
рации. Они сосредоточены, главным образом, в южных регионах страны: в по¬
лупустынной, сухостепной, степной и, в меньшей степени, в лесостепной зонах.
Локально засоленные почвы проявляются и в более северных регионах.
2. Засоленные почвы господствуют в почвенном покрове юга Европейской
части России и в Западной Сибири. Меньшие площади они занимают в почвен¬
ном покрове Восточной Сибири и Дальнего Востока.
3. На территории России выделяются почвы разного химизма засоления.
Господствуют почвы сульфатного засоления. В меньшей степени развиты поч¬
вы, характеризуемые хлоридным и содовым составом солей. Выделяется также
группа почв, засоленных преимущественно нейтральными солями, но с участи¬
ем соды. При этом сода обнаруживается часто только в солонцовом горизонте
либо в нижней части почвенного профиля.
841
Сульфатное засоление наиболее широко развито на юге Европейской час¬
ти России. Оно связано, главным образом, с засолением почвообразующих и
подстилающих пород, которые наряду с токсичными сульфатами обычно содер¬
жат гипс. Сульфатное засоление широко распространено на высоких равнинах
Европейской территории России, где развиты преимущественно автоморфные
сульфатнозасоленные почвы. В наименьшей степени сульфатное засоление
проявляется здесь в гидроморфных почвах. В почвах Южного Урала и Восточ¬
ной Сибири (Хакасия, Иркутская область, часть Бурятии) сульфатное за¬
соление также развито. В этих районах наиболее широко оно проявляется в гид¬
роморфных, в том числе аллювиальных почвах.
Хлоридное засоление господствует на территории приморских равнин, а
также в почвах, формирующихся на древнеморских отложениях. Это почвы
района Прикаспийской низменности и отчасти Южного Урала. Проявляется
хлоридное засоление преимущественно в гидроморфных почвах, реже в почвах
автоморфного ряда.
Содовое засоление (в том числе с участием соды) наиболее широко распро¬
странено в гидроморфных почвах на равнинах Западной Сибири, в Якутии и в
степных котловинах Забайкалья, а также в почвах пойм степной зоны Европей¬
ской части России. Часто содовое засоление проявляется на фоне сульфатного
засоления. В большинстве случаев оно связано с процессами современного со-
ленакопления.
4. Большая часть засоленных почв России характеризуется наличием солон¬
цеватости, но при этом не все солонцовые и солонцеватые почвы могут быть
отнесены по составу солей к категории щелочных почв. Значительные площа¬
ди на территории России заняты солонцовыми нейтрально-засоленными почва¬
ми, что является спецификой солонцовых почв России, отличающей их от со¬
лонцовых почв других регионов Евразии (Сабольч, 1989). Однако наиболее рас¬
пространены солончаковатые (среднепрофильно-засоленные) почвы, характе¬
ризуемые нейтральным засолением.
5. Установлен факт резкого засоления почв Забайкалья и Предбайкалья.
В пределах Предбайкалья господствует сульфатное засоление, часто на фоне
высокой гипсоносности. В Забайкалье в засоленных почвах более широко про¬
является щелочное засоление, в том числе содовое, но встречаются почвы и
нейтрального засоления. При этом засоленность часто определяется химизмом
выклинивающихся подземных вод.
6. В почвах Центральной Якутии отчетливо проявляется два типа засоле¬
ния: на территории Центрально-Якутской равнины формируются содовозасо-
ленные почвы и почвы с участием соды, а в поймах рек выделяются главным
образом нейтрально-засоленные аллювиальные почвы, иногда с участием соды.
7. Обобщение опубликованных материалов показало, что на территории как
Западной, так и Восточной Сибири в прошлом засоление проявлялось более ши¬
роко; об этом свидетельствует наличие в почвах таежной зоны признаков осоло¬
дения и слабого засоления. Вторичное засоление проявляется при подтоплении
территории, например в районах Братского и Илимского водохранилищ.
8. В прибрежной зоне северных и восточных морей выявлено современное
соленакопление, которое связано либо с формированием почв на засоленных
морских породах, либо с эоловым поступлением солей со стороны моря. И в
том, и в другом случае в почвах проявляется хлоридное засоление. В дельтах
рек, впадающих в северные моря, отмечается сульфатное засоление, связанное
с составом речных вод.
842
Анализ материалов, приведенных в части П монографии, показал, что осо¬
бенности засоления почв России определяются как палеогеографическими ус¬
ловиями (реликтовое засоление), так и современными почвенными процессами.
Четко разграничить процессы современного и реликтового засоления часто бы¬
вает сложно, для этого необходимо определить генезис и баланс солей. К сожа¬
лению, этих данных в опубликованных материалах мало.
В заключительной, Ш, части монографии рассмотрены некоторые общие
вопросы, касающиеся проблемы изучения засоленных почв страны. В частно¬
сти, дан обзор существующих мелкомасштабных и обзорных карт засоленных
почв России, созданных в XX в. Обобщены сведения о площадях засоленных
почв в земельном фонде страны, обсуждаются некоторые проблемы генезиса и
географии засоленных почв.
Впервые подсчитаны площади засоленных почв для отдельных экономиче¬
ских районов России и для страны в целом, а также площади засоленных почв,
относящихся к разным генетическим типам и подтипам. Подсчет площадей за¬
соленных почв^проведен по материалам различных публикаций, но в первую
очередь на основе материалов, приведенных в монографии “Почвенный покров
и земельные ресурсы Российской Федерации” (2001). Мы считаем, что эти дан¬
ные дают представление о распространении реально-засоленных почв (т.е.
почв, засоленных в первом метре почвенного профиля), но и они нуждаются в
уточнении.
В части Ш монографии обсуждаются также некоторые проблемы генезиса
засоления почв, которые на сегодня остаются дискуссионными. Нами они под¬
робно не рассматриваются. Проведенный в монографии анализ литературы
свидетельствует о том, что в гидроморфных почвах, испытывающих современ¬
ное соленакопление, главными факторами, определяющими засоленность почв,
являются минерализация и состав грунтовых вод, а также засушливость клима¬
та. Проявление засоления в автоморфных почвах любой природной зоны мы
связываем в первую очередь с засоленностью почвообразующих пород и осо¬
бенностями современного климата.
В последние годы в научной литературе широко обсуждается вопрос о роли
эолового фактора в засолении почв. Особенно остро эта проблема дискутиру¬
ется почвоведами Западной Сибири, а также специалистами, исследующими за¬
соление автоморфных почв территории высоких равнин, обрамляющих При¬
каспийскую низменность. Мы считаем, что проблема эолового соленакопления,
несомненно, актуальна, однако пока нет прямого определения количества со¬
лей, поступающих с осадками и пылью, вопрос об эоловом происхождении со¬
лей остается дискуссионным. Обзор литературы по этой проблеме приведен в
Ш части монографии.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что данная монография посвя¬
щена конкретной проблеме - региональной характеристике географии засо¬
ленных почв России. Мы не коснулись многих актуальных вопросов, связан¬
ных с изучением засоленных почв. За пределами наших исследований оста¬
лись такие важные вопросы, изучение водно-солевого режима почв и пробле¬
ма его регулирования, оценка направленности процессов засоления-рассоле-
ния почв и создания прогноза развития солевых процессов. Мы также не рас¬
сматривали проблему мелиорации засоленных почв и развития вторичного
засоления, являющуюся в настоящее время глобальной, определяющей эко¬
логическое состояние земель во многих странах мира, в том числе и в южных
регионах России.
843
В монографии не были также рассмотрены методические вопросы, связан¬
ные с учетом и картографированием засоленных почв на основе дистанционной
диагностики, без которой невозможно создание мониторинга засоленных почв,
необходимого для получения объективной информации об их площадях и эво¬
люции.
Перечисленные выше вопросы свидетельствуют о многогранности и слож¬
ности проблемы изучения засоленных почв. Будем надеяться, что в новом,
XXI в. эти вопросы будут детально изучены и решены. Но в основе решения лю¬
бых вопросов, связанных с проблемой изучения засоленных почв, должна ле¬
жать объективная информация, характеризующая солевое состояние почв на
момент обследования. Надеемся, что наша монография явится базовой основой,
фундаментом для дальнейших исследований засоленных почв России.
CONCLUSION
The main objective of this publication is to give a complete information about the
diagnostics, geography and peculiar features of salt-affected soils in Russia.
For the first time in the last 50 years the bulk of original and literature sources,
including the cartographic and analytical data, was summarized and generalized with the
aim at characterizing the salt-affected soils in different regions of Russia. As a result, the
foundations have been laid for further studying the given problem and elaborating the
cartographic and attributive database of salt-affected and solonetzic soils in different
regions of the country. The maps accompany the text of publication, they can be used for
elaborating a cartographic database.
The attributive database contains analytical data characteristic of salt-affected soils
in different regions of Russia. They have been comprehensively analyzed using the cri¬
teria for assessing the soil salinity, which are shown in the first part of the publication.
The book consists of three parts.
Part I describes the most important methods and criteria to estimate the soil salinity.
In Russia the water extractive method is predominantly employed to obtain the data
about the total content of water soluble salts in the soil, whereas in the other countries the
measurement is made on water extracted from a saturated soil paste to determine the salt
concentration in soil solutions.
The soils are grouped according to their chemistry, salinity degree, the salt horizon
thickness and the form of the salt profile. The total content of toxic salts, the ions ratio,
soil-pH and the ratio between the total alkalinity and the sum of Ca and Mg are taken as
indices and criteria for estimating the soil salinity.
According to their chemistry the soils are distinguished as saline with neutral
(NaCl, Na2S04, etc.) and hydrolytically alkali (Na2C03, NaHC03) salts. When the total
alkalinity is exceeding the Ca + Mg sum, soda is present in soils and the soils are
referred to the category of alkali soils. There is also a soil group that reveals properties
of both neutral and alkali salinity. Such soils are characterized by carbonate-alkali earth
composition of salts.
Under consideration is also the character of alkalinity. Based upon the method elabo¬
rated by L.A. Vorobieva (the method of direct and inverse potentiometric tjtration) it
has been experimentally established that calcareous ions (C03~ and HC03), anions of
organic acids and borate-ions are responsible for the formation of alkalinity in soils.
The estimating scales are presented to determine the salt-affected soils according to
their chemistry, depth and degree of salinization as well as the criteria to distinguish the
soils according to solonetzicity, gypsum and carbonate contents, the latter being used
with the view of characterizing the salt-affected soils of Russia.
Part П provides an information on geography, properties and genesis of the salt-
affected soils at regional level. The characteristics of soil salinity are given for econom¬
ic regions of Russia, where the salt-affected soils are widely or locally spread. Under dis¬
cussion are Central-Chemozem region, Northern Caucasus, Povolzhie, Ural, West
845
Siberia, East Siberia, Far East and the coastal zone of northern seas. To characterize the
soil salinity in the above economic regions (or administrative districts within the definite
economic region) the authors generalized and summarized original and literature data
with the aim at describing geographical position, natural conditions and the distribution
of salt-affected soils. The lithologic-geomorphological conditions in the distribution zone
of such soils are described in detail. Analytical data and maps illustrate the characteris¬
tics of salt-affected soils in different regions.
Under consideration are the maps at 1 : 2 500 000 scale to reflect the specific of the
soil cover and soil salinity in every economic region and administrative district. (1) The
soil map showing the percentage of salt-affected soils in the soil cover structure. (2) The
map of salt-affected soils supplemented with an information about the upper boundary’s
depth of the salt profile and the percentage of soils containing the salts within the upper
(one meter) layer of the soil profile. (3) The map of the chemistry in soil salinity demon¬
strating the percentage of moderate and strongly saline soils within the soil contour and
the salt composition prevailing in soils.
The above maps represent the fragments derived from the Map of soil salinity in
Russia at 1 : 2 500 000 scale, compiled by specialists of the department for genesis and
amelioration of salt-affected soils at the V.V. Dokuchaev Soil Science Institute in 2003.
The map is very informative, being compiled on the basis of the Soil-ameliorative map
at 1 : 500 000 scale (Souzvodproject, 1987) and regional middle scale maps.
Part П of the publication may be essentially considered as a detail explanatory text
to a new Map of soil salinity in Russia.
Based upon a comprehensive analysis of the materials presented in Part II it was
possible to identify some common regularities and the specific of soil salinity in differ¬
ent regions of Russia and Siberia in particular.
As a result, it may be safely concluded:
1. Salt-affected and solonetzic soils are expanded in agricultural areas of 42
(among 89) subjects of the Russian Federation, being mainly concentrated in southern
regions of the country within the semi-desert, dry steppe, steppe zones and in the forest
steppe zone to a lesser extent. In the northern regions they are locally distributed.
2. Salt-affected soils are dominated in the south of European Russia and West
Siberia. They occupy small areas in the soil cover of East Siberia and Far East.
3. In Russia the soils differ depending on the chemistry of salinization. Dominant are
soils with sulfate salinity. The soils with chloride and sodium composition of salts occur
to a lesser extent. There is also a group of soils predominantly affected by neutral salts
with soda, the latter being frequently present only in the solonetz horizon or in the lower
part of the soil profile. Sulfate salinity takes place in soils in the south of European
Russia. It is related with salinization of the soil-forming and underlying rocks, usually
containing gypsum together with toxic sulfates. Sulfate salinity occurs in soils of elevat¬
ed plains, covered by automorphic sulfate-saline soils; among hydromorphic soils it is
practically absent. ТЪе soils of Southern Ural and Eastern Siberia (Khakassia, Irkutsk
region and a part of Buryatia) reveal the sulfate salinity as well. In these regions the
hydromorphic and alluvial soils are affected by sulfate salinity.
Chloride salinity is predominant at the territory of coastal plains as well as in soils
confined to old-coastal deposits. This can be exemplified by soils formed in the Pre-
Caspian lowland and partially in the Southern Ural, where chloride salinity is inherent to
hydromorphic and not frequently automorphic soils.
Sodium salinity is distributed in hydromorphic soils within the plains of West
Siberia, Yakutia, in steppe kettle depressions of the Trans-Baikal region and in soils of
floodplains in the steppe zone of European Russia. Very often the sodium salinity takes
846
place against the background of sulfate salinity. In most cases it is associated with
processes of recent salt accumulation.
4. In Russia the majority of salt-affected soils reveal the features of solonetzicity,
however, not all the solonetzes and solonetzic soils can be referred to the category of
alkali soils according to the salt composition. Vast areas are covered by solonetzic soils
with neutral salts what is considered as a specific of these soils in Russia to be a distinc¬
tive feature from alkali soils in the other regions of Eurasia (Szabolcs, 1989).
Widespread are also solonchakous soils in Russia; they are saline in the middle part
of the profile and characterized by neutral salinity.
5. It has been established that the soils of Trans- and Pre-Baikal regions differ in
respect of their salinity. At the territory of Pre-Baikal region sulfate salinity is prevailed
frequently against the background of a higher content of gypsum. In Trans-Baikal region
the soils reveal the alkali salinity, including sodium one, however, the soils of neutral
salinity are observed as well. The salinity is determined by chemistry in the outcrop of
water.
6. The soils of Central Yakutia are subdivided into two types of salinity: within the
Central-Yakutian plain there are soils with sodium salinity and soils with soda, whereas
in river floodplains alluvial soils with neutral salinity and sometimes with soda are pre¬
dominated.
7. The great number of literature sources showed that both in West and in East
Siberia the soil salinity was spread in the past to a considerable extent; this is testified by
features of solodization and slight salinization in soils of the taiga zone. The secondary
salinization occurs resulting from underflood of the territory, for example in the adjacent
areas of Bratsk and Ilim water reservoirs within the taiga zone.
8. In the coastal zone of northern and eastern seas the recent salt accumulation is
associated either with the formation of soils on marine sediments or with eolian accu¬
mulation of salts from the sea. In both cases chloride salinity is characteristic of soils. In
the areas around the river deltas there are soils with sulfate salinity conditioned by com¬
position of river waters.
The paleogeographical conditions (relict salinization) and the recent soil processes
serve as a specific feature of soil salinization in Russia. Sometimes it is rather difficult to
obtain a clear differentiation between the processes of recent and relict salinization, the
knowledge of genesis and the salt balance is needed to differentiate them. Unfortunately,
such data are scanty in literature sources.
Part III is devoted to some general questions regarding the study of salt-affected soils
in the country. There is a short review of existing small-scale and schematic maps. The
literature data are summarized to show the areas covered by salt-affected soils in the land
fund of the country. Under discussion are some problems relating to genesis and geogra¬
phy of salt-affected soils. The areas occupied by salt-affected soils have been first calcu¬
lated for several economic regions and the country on the whole, including those subdi¬
vided into different genetic types and subtypes. The abundance of publications and in the
first place the book “Soil Cover and Land Resources of the Russian Federation” (2001)
helped calculating the areas of salt-affected soils. The obtained results may give an idea
about the distribution of soils factually affected by salinity in the upper (one meter) layer
of the soil profile, however they are needing to be specified.
Under consideration are also some questions concerning the genesis of salt-
affected soils, which are under discussion now. In literature there is an evidence of
the fact that the mineralization, the composition of ground waters as well as the cli¬
mate aridity may be considered as determining factors of salinity in hydromorphic
soils affected by the recent salt accumulation. The salinity of automorphic soils in any
847
natural zone is associated with salinization of soil-forming rocks and peculiarities of
the recent climate.
In today’s literature the question about the role, played by the eolian factor in soil
salinization is proposed for discussion especially by soil scientists of West Siberia and
specialists dealing with salinization of automorphic soils at the territory of elevated
plains in Pre-Caspian lowland. The problem of eolian salt accumulation has becoming
very acute, however the question about the salt amounts entering with precipitation and
dust and the eolian origin of salts remains disputable. The review of literature sources
regarding this problem is presented in the third part of the publication.
Concluded one should emphasize once more that the given publication is devoted to
a definite problem - regional geography of salt-affected soils in Russia. The questions
how to study the water-salt regime of soils and to govern it, how to estimate the trend of
soil salinization-desalinization processes and to forecast the development of salt process¬
es are beyond the publication. Although the problem relating to the amelioration of salt-
affected soils and the secondary soil salinization has arisen in the world it is not discussed
in the publication.
Out of consideration are also methodical questions of inventory and mapping of salt-
affected soils by using remote sensing techniques with the view of elaborating the mon¬
itoring of salt-affected soils, which is vitally necessary for obtaining the objective infor¬
mation about the areas occupied by salt-affected soils and their evolution.
The above questions are indicative of the most complicated problem dealing with the
study of salt-affected soils. Every of them is very acute and requires a special consider¬
ation. We express the hope that the prospects of soil salinization for the XXI century give
reasons for satisfaction and this problem will be studied in detail and completely solved
on the basis of objective information about the salt status in soils at the moment of their
observation. Only such data may serve as a foundation for tackling intricate tasks con¬
cerning the soil salinity.
We should like to think that this publication will be used as a basis for further stud¬
ies of salt-affected soils in Russia.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ (Е.И. Панкова) 3
ЧАСТЬ I
ДИАГНОСТИКА И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ
Е.И\ Панкова, JJ.А. Воробьева
Введение 6
Глава 1. Понятия, химические показатели, методы и критерии оценки засоления почв 6
1.1. Понятия и химические показатели 6
1.2. Методы и критерии оценкй^засоления почв 11
Глава 2. Диагностика и критерии оценки солонцеватости, гипсоносности и карбонатно-
сти засоленных почв 39
2.1. Диагностика и критерии оценки солонцеватости почв 39
2.2. Критерии оценки почв по гипсоносности 42
2.3. Критерии оценки карбонатности почв 45
Заключение 47
Литература 48
ЧАСТЬ II
РЕГИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ РОССИИ
Введениъ. Е.И. Панкова 51
Глава 3. Засоленные почвы Центрально-Черноземного экономического района.
Е.И. Панкова 59
Литература 87
Глава 4. Засоленные почвы Северо-Кавказского экономического района 89
Введение. А.Ф. Новикова v 89
4.1. Засоленные почвы Предкавказья. Т.В. Королюк 93
4.2. Засоленные почвы Ростовской области. А.Ф. Новикова 142
Заключение. А.Ф. Новикова.: 167
Литература 169
Глава 5. Засоленные почвы Поволжского экономического района 173
Введение. Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова ’ 173
5.1. Засоленные почвы Астраханской области. Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова 182
5.2. Засоленные почвы Республики Калмыкии. Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова 210
5.3. Засоленные почвы Волгоградской области, А.Ф. Новикова 223
5.4. Засоленные почвы Саратовской области. Г.Г. Решетов, А.Ф. Новикова 255
5.5. Засоленные почвы Самарской области. А.Ф. Новикова, И.Н. Горохова 283
5.6. Засоленные почвы Пензенской области. И.Н. Горохова, А.Ф. Новикова 304
5.7. Засоленные почвы Ульяновской области. И.Н. Горохова, А.Ф. Новикова 310
5.8. Засоленные почвы Республики Татарстан. А.Ф. Новикова, И.Н. Горохова 318
Заключение. Е.И. Панкова 323
Литература 323
849
Глава 6. Засоленные почвы Уральского экономического района 328
Введение. Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова 328
6.1. Засоленные почвы Республики Башкортостан. Г.И. Черноусенко 336
6.2. Засоленные почвы Свердловской области. А.Ф. Новикова, И.Н. Горохова 336
6.3. Засоленные почвы Челябинской области. Г.И. Черноусенко, И.А. Ямнова 364
6.4. Засоленные почвы Оренбургской области. Е.И. Панкова, И Л. Горохова, А.Ф. Нови¬
кова 389
6.5. Засоленные почвы Курганской области. Г.И. Черноусенко 416
Заключение. Е.И. Панкова 437
Литература 437
Глава 7. Засоленные почвы Западно-Сибирского экономического района. И.М. Гад-
жиев, Т.Н. Елизарова, М.И. Скрипникова 441
Введение 441
Заключение 541
Литература 543
Глава 8. Засоленные почвы Восточно-Сибирского экономического района 547
Введение. Е.И. Панкова, Г.И. Черноусенко 547
8.1. Засоленные почвы Республики Тывы. Е.И. Панкова, Г.И. Черноусенко 551
8.2. Засоленные почвы Красноярского края. Г.И. Черноусенко, Е.И.Панкова 573
8.3. Засоленные почвы Иркутской области (Предбайкалье). Г.И. Черноусенко, О.Г. Лопа-
товская 600
8.4. Засоленные почвы Республики Бурятия и Читинской области (Забайкалье).
Г.И. Черноусенко 646
Заключение. Е.И. Панкова 698
Литература 699
Глава 9. Засоленные почвы Дальневосточного экономического района. Г.И. Черно¬
усенко 705
Введение 705
9.1. Засоленные почвы Республики Саха (Якутия) 705
9.2. Засоленные почвы Приморья и Магаданской области 744
Заключение 759
Литература 760
Глава 10. Засоление почв прибрежной зоны северных морей России. Г.И. Черноусенко 762
Литература 774
ЧАСТЬ III
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ И НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ
ПРОБЛЕМЫ ГЕНЕЗИСА ГЕОГРАФИИ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ РОССИИ
Введение 775
Глава 11. Обзорные и мелкомасштабные карты засоления почв России. Е.И. Панкова,
А.Ф. Новикова 776
Литература 784
Глава 12. Площади и география засоленных почв России. Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова. 785
Литература 810
Глава 13. Почвообразующие породы как источник засоления почв. И.А. Ямнова 81^
Литература 829
Глава 14. Эоловое соленакопление - главный фактор засоления почв автоморфных
ландшафтов засушливых зон. Ю.А. Славный 831
Литература 837
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Е.И. Панкова 840
CONCLUSION 845
АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ КНИГИ
“ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ РОССИИ”
Панкова Евгения Ивановна
Окончила географический факультет МГУ им. М.В. Ло¬
моносова. Главный научный сотрудник Почвенного ин-
та им. В.В. Докучаева, доктор сельскохозяйственных
наук, член Международного общества почвоведов, Ев¬
ропейского общества охраны почв (EERO). Ведущий
специалист в области географии, генезиса и картогра¬
фии аридных и засоленных йОчв, автор ряда карт по за¬
солению, ландшафтно-почвенно-экологическому рай¬
онированию. Основные направления исследований - во¬
просы деградации почв, в том числе и вторичное засоле¬
ние как основной деградационный почвенный процесс в
районах орошения. Автор более 250 научных работ, из
них 5 монографий (4 - в соавторстве). За вклад в изуче¬
ние почв Монголии награждена правительством Монго¬
лии медалью “Дружба народов”.
Воробьева Людмила Андреевна
Окончила биолого-почвенный факультет МГУ
им. М.В. Ломоносова по специальности почвоведение.
Профессор кафедры химии почв факультета почвове¬
дения МГУ. Основное направление научной деятельно¬
сти связано с исследованием формирования и проявле¬
ния химических свойств почв - кислотности, щелочно¬
сти, подвижности химических элементов, и разработкой
теоретических основ аналитической химии почв. Автор
135 научных работ, из них 2 монографии, учебника,
10 учебных пособий, ГОСТов.
Гаджиев Ильяс Мамедович
Окончил Североосетинский сельскохозяйственный инсти¬
тут, по специальности ученый-агроном. Директор Инсти¬
тута почвоведения и агрохимии СО РАН, доктор биологи¬
ческих наук, член-корреспондент РАН, заслуженный эко¬
лог Российской Федерации, лауреат Государственной пре¬
мии РСФСР в области науки и техники. Основные направ¬
ления научной деятельности - проблемы генезиса почв и
эволюции почвенного покрова, почвенно-агрохимическое
районирование Сибири и Дальнего Востока, вопросы дол¬
госрочного прогноза изменений почвенных процессов, вы¬
званных проведением крупных агромероприятий, оценка
запасов агрономического сырья. Автор 195 научных работ.
851
Горохова Ирина Николаевна
Окончила Башкирский государственный университет
по специальности география. Старший научный сотруд¬
ник Научного геоинформационного центра РАН, кан¬
дидат технических наук. Основные направления дея¬
тельности - разработка и применение дистанционных
методов и современных компьютерных технологий в ис¬
следовании аридных экосистем, изучение и картирова¬
ние почв, в том числе засоленных. Автор более 10 науч¬
ных работ и одной монографии.
Елизарова Татьяна Николаевна
Окончила биолого-почвенный факультет МГУ
им. М.В. Ломоносова по специальности почвовед-агро-
химик. Ведущий научный сотрудник Института почво¬
ведения и агрохимии СО РАН, доктор биологических
наук. Основные направления научной деятельности -
почвенно-мелиоративная и эколого-мелиоративная
оценка территории, вопросы эволюции и генезиса засо¬
ленных и солонцовых почв и их мелиорации. Автор
120 научных работ.
Королюк Татьяна Васильевна
Окончила географический факультет МГУ им. М.В. Ло¬
моносова. Ведущий сотрудник отдела генезиса и геогра¬
фии Почвенного института им. В.В. Докучаева, доктор
географических наук. Основные направления исследо¬
ваний - география и картография почв и структура поч¬
венного покрова Западной и Восточной Сибири, Повол¬
жья и Предкавказья, дистанционные методы исследова¬
ния природных объектов и их применение в почвенной
картографии. Автор 80 научных публикаций.
Лопатовская Ольга Геннадьевна
Окончила биолого-почвенный факультет Иркутского го¬
сударственного университета. Доцент кафедры биологии
естественно-географического факультета Иркутского пе¬
дагогического университета, доцент кафедры почвоведе¬
ния Иркутского государственного университета, кандидат
биологических наук. Основные направления исследова¬
ний - вопросы засоления почв и почвенное, эколого-мели-
оративное и природно-мелиоративное районирование юга
Восточной Сибири; изучение почвенного покрова в местах
разгрузки минеральных источников. Автор 62 научных ра¬
бот, в том числе одной монографии (в соавторстве).
852
Новикова Александра Федоровна
Окончила биолого-почвенный факультет Ростовского го¬
сударственного университета. Старший научный сотрудник
Почвенного института им. В.В. Докучаева, кандидат сель¬
скохозяйственных наук. Основные направления исследова¬
ний - солонцовые и засоленные почвы, их мелиорация, оро¬
шаемые земли, оценка почвенно-экологического состояния
различных территорий России, география и картография
засоленных почв (составление карт почвенно-мелиоратив-
ного, ландшафтно-почвенно-экологического районирова¬
ния, засоления почв различного масштаба). Автор более
90 научных работ, в том числе одна монография (в соавтор¬
стве). За серию природных карт масштаба 1:10 ООО ООО на¬
граждена “Золотой медалью ВДНХ СССР”.
Решетов Геннадий Георгиевич
Окончил Самаркандский сельскохозяйственный инсти¬
тут по специальности ученый-агроном. Заведующий ка¬
федрой природопользования и технологий Саратовского
государственного социально-экономического универси¬
тета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. Ав¬
тор 107 научных и учебно-методических работ. Область
научных интересов - поиск и разработка эффективных
методов мелиорации и повышения плодородия почв
аридных территорий.
Скрипникова Марина Игоревна
Окончила факультет почвоведения МГУ им. М.В. Ло¬
моносова. Старший научный сотрудник отдела горного
почвоведения Почвенного института им. В.В. Докучае¬
ва, кандидат биологических наук. Основные направле¬
ния исследований - генезис и география почв, палеопоч¬
воведение, реконструкция древних систем землепользо¬
вания в горах. Автор 45 научных публикаций.
Славный Юрий Александрович
Окончил Тимирязевскую сельскохозяйственную акаде¬
мию по специальности почвовед-агрохимик. Сотрудник
Почвенного института им. В.В. Докучаева. Основные
направления исследований - вопросы происхождения
водорастворимых солей, их миграции и аккумуляции в
почвах, грунтах и грунтовых водах Прикаспийской низ¬
менности и прилегающих территорий. Автор около
80 научных статей.
853
Черноусенко Галина Ивановна
Окончила кафедру физики и мелиорации почв факуль¬
тета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова. Старший
научный сотрудник Почвенного института им. В.В. До¬
кучаева, кандидат биологических наук. Основные на¬
правления исследований - изучение генезиса и геогра¬
фии засоленных почв восточных и северных террито¬
рий России. Опубликовано около 40 научных работ.
Ямнова Ирина Аркадьевна
Окончила биолого-почвенный факультет МГУ
им. М.В. Ломоносова по специальности почвовед-агро-
химик. Старший научный сотрудник Почвенного инсти¬
тута им. В.В. Докучаева, кандидат биологических наук.
Основные направления исследований - микроморфоло¬
гия и минералогия солевых новообразований, разработ¬
ка микроморфологических показателей диагностики за¬
соления почв, изучение засоленных почв Монголии. Ав¬
тор более 50 научных работ, в том числе одной моногра¬
фии (в соавторстве).
Научное издание
Е.И. Панкова, Л.А. Воробьева, И.М. Гаджиев,
И.Н. Горохова, Т.Н. Елизарова, Т.В. Королюк,
О.Г. Лопатовская, А.Ф. Новикова, Г.Г. Решетов,
М.И. Скрипникова, Ю.А. Славный, Г.И. Черноусенко
И.А. Ямнова
ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ
РОССИИ
Редактор М.В. Грачева
Художник И.А. Слюсарев
Технический редактор Т.А. Резникова
Корректоры ЗД. Алексеева,
А.Б. Васильев, А.В. Морозова
Подписано к печати 20.02.2006
Формат 70x100 Vi6. Гарнитура Таймс
Печать офсетная
Усл.печ.л. 69,6. Усл.кр.-отт. 70,1. Уч.-изд.л. 67,3
Тираж 400 экз. Тип. зак. 2507.
Издательско-книготорговый центр «Академкнига»
117997, Москва, Профсоюзная ул., 90
По вопросам поставок обращаться
в отдел реализации ИКЦ «Академкнига»
Тел Jфакс: (495) 334 -73-18
e-mail: bookreal@maik.ru, web-site: http://www.akademkniga.com
Отпечатано < готовых диапозитивов
в ОАО «Ивановская областная типография»
153008, г. Иваново, ул. Типографская, 6
E-mail: 091-018@adminet.ivanovo.ru
ISBN 5-94628-198-4
9 785946 281980