11АОЛЕТААС1tNМ
седом

ГОС

д

ЕЮТМЕРу0Г

МОСи<еГ-1

-1Э

k 23
СJ

ТСПЬСТЕО

сГоргроВ

'ч

9)

тилов

„АСТРАХАНЩИНА"

ПЕРЕД
ПРОЛЕТАРСКИМ СУДОМ

rw

с

ГоСУДАРСТВЕННОЕ

ННЖНР'Ва'тЖСКОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

КРАЕВОЕ

гл1,АТПР

1с'о

QT1EЛFIIHE

1. Астраханщина.
Обострение

ной чертой

нынешнего

Она

строительства.

развернутому

тов

приводит

в

стороны

со

является

собой результат
усибуржуазных
элемен-

социалистическому

отдельных

случаях

к

характер.

социалистического

периода

представляет

сопротивления

ления

борьбы

классовой

для

наступлению

контр -атаке

н

частного

на тех
или иных
участках
хозяйственного
фронта.
С точки зрения обострения классовой борьбы
необходимо
сейчас
подходить
х оценке
всех общественных
явлений. В этом
разрезе
астрахайщина,
одна
из составных
частей которой ----экономическая
контрреволюция -была
предметом
судебного
разбирательства,
представляет
собою также красочный эпизод обостренной классовой борьбы.
Обще-политическим
фоном
этого
эпизода
явилось
право -оппортунистическое
руководство
в Астраханской
партийной
организации.
Правый
оппортунизм
резка
проявился
в сдаче
классовых
позиций на
отдельных
участках
хозяйственного
фронта, а также в невнимании
капитала

к

голосу

масс,

Право
цы
за

смотрело
счет

на

в

частник

делится

на

рового,

честного

и

только

против

две

работе,
пораженческую
Согласно этой теорйи

категории:

нечестного.

нездорового

паль-

капитала

Лу"ало этого, оно
извращений
клас-

оправдание

частника.

сквозь

частного

сектора.

в

практической

здорового

позволять

руководство

позиций

укрепление

измыслить,

совой линии

Надо

самокритики.

социалистического

умудрилось
теорию

зажиме

в

-оппортунистическое

здорового

Борьба
частника.

должна

и

нездовестись

Здоровому

же

беспрепятственно
спекуЛировать,дезОр-

СаДЕРЖАНиЕ.
1.

Астраханщина
.

2.

Сущность преступлений

3.

Г1одсудимые

10

14

.

24

4. Судебный процесс
5.

Контр-атака

б.

Экономическая

1.

Переломить хребет классового

частного

капитала

.

.

.

30

,

контр-революция
врага

•
▪

▪

.

35
44

8. Наши задачи

53

9. Приговор

58

Ниж.-Волж.
Тир,

Крайлиi Р`н 2900/XfiV

40000

ГИЗ 1{º 34047г71. Индекс R

Саратов. Tun. t' ? Краклюлнграфпрлмi

3.

В

критику.

Астрахани,

с

рыбной

ее

промы шленно-

с ее больрабочие составляют
достаточно
заметную
населения.
Вместо тога, чтобы опираться
на эти

н

судоремонтными

стью,

другими

заводами,

портом,

шим

часть
массы

и

контролировать

помощью

их

с

классовую

вы-

работы, право -оппортунистические
деляги все
сделали,
чтобы убить
активность,
чтобы приглушить
голос
рабочих,
чтобы в общественной
жизни меньше
всего
чувствовалось
их освежающее
влияние.
Отношение
к самокритике
можно
характеризовать
циничной
фразой
секретаря
одного
из
райкомов,
заявившего
рабочему,
всерьез
привсей практической

держанность

лозунг

нявшему

телячье,

ты

Гонение

мом.

лено

самокритике:—

отвечали

„талантов".
оторвавшись

железным

их

впадая
ских

что,

ряд

в

обручем

политическое
отразить

состоянии

контр

тала.

и

регулированию

Взятка,

спаивание

и

всязажи-

полити-

проявление

и

рабочих

масс, за-

самодурства,

право -оппортунистиче-

руководство
удары

оказалось

частного

Острием своим они были направлены
Торготдел.
Понятно почему. Именно
ляются
ответственнейшими
участками
ничению

высшая

политического

принципиальных

ошибок,

от

новым

противопостав-

как

оппортунистов

организационных

На

он.

и

было

что

самокритики,

правых

муирость

гонением

дело

„твое

вперед"—сказал

Естественно,
жав

в

о

зажим --вот

и

развертыванию

ческая
их

критику

смелую

кую

партии

зебегай

не

и

на

Финотдел

ати аппараты

работы

деятельности

по

частного

разложение—вот

не

капитала.

чем

и
яв-

огра•

капивоору-

И бил он достаточно
метко.
В результате оказалась
опрокинутой
налоговая
политика
советского
государства.
Торготдел
превратился
s
филиал
черной биржи. В торготделе
хозяином
себя чувствовал
частный капитал,
а социалистический
сектор
только
жился

частник.

лишь

пасынком

Несмотря
позиций

и

,

на

грубого

очевидные
нарушения

факты
всей

сдачи

классовых

политики

партии,

5

аиизун

рынок,

в ая органы

ь

стник должен

„мирно

сущность теории
дить

ее

от

приумножать

фиска. `Опекаемый

барыши,

свои

наду-

оберегаемый,

этот ча-

вростать" s социализм.
частника", если

Такова
освобо-

и

„здорового

вс4ких словесных прикрас и оппортунисти-

ческих выкругас.

Эта
н ости

смехотворная

под давлением

родилась

рия

своей политической безграмот-

по

вредоносная по практическим последствиям тео•

и

сильно

укрепивитегося в

Астрахани частно -капиталистического сектора, особенно
а рыбной промышленности, где наблюдался чрезвычайно интересный и ярко выраженный процесс
образования крупно-капиталистических
хозяйственных ячеек.
Об этом можно судить по следующим показательным
цифрам: к 1928 году 20% всех частных рыбопромышленных фирм забрали
а
свои
руки 60% всей нормы,
а
среди этих фирм 7°/о захватили 40%
нормы. В
угоду
и
на
потребу этой крупно-капиталистической верхушке и была
состряпана теория
„здорового
частника" правыми оппортунистами, вообще почитающими
за свой священный долг приспосабливаться „ко вкусам
и потребностям советской буржуазии". 8 лице этих капиталистических акул они к

увидели тех

частников", о которых

ровых

самых

денно

«здо-

и

нощно

заботиться,
чтобы они успешнее „вростали в
лизм. В соответствии с такой
теоретической"

гнилью

для нэпмана

В

нужно

социа-

деятельности.

открывалось широкое поле

банкроты
расшаркивались перед «здоровым частникам", этот последний,
действительно,
здорово
выросший и укрепившийся,
время,

то

повел

более

как

политические

систематическую
ее

расширяя, на

осуществлять

контр -атаку,

постепенно

советский аппарат,

диктатуру

пролетариата.

все

призванный
И не безус-

пешно.

успех был обеспечен
портунистическое
пам,

4

грубо

еще и

потому,

руководство, верное

зажимало

активность

что

право -оп-

своим

рабочих

принци-

масс и

само -

необходимости

на

уклонение,

или

Таким

образом,
счете

конечном

начала

ставилась

успех

различных

открытое

контроля,

с самого

отчетливо

совершенно

преследовать-,,

косвенное,

от государственного

крытое,

путем

строжайше

прямое

надзора
перехода

задача

ограничения

мер

и

при-

и учета.
к

нэпу

обеспечить

а

строительства

социалистического

стно -капиталистических

всякое

или

регулирования

ча-

элементов.

Вся дальнейшая
политика
партии
и практическая
работа
развивалась
именно
под
этим
углом
зрения.
И посколько с каждым годом социалистические
начала
в нашем
хозяйстве укреплялись, постолько расширялось
и социалистическое
наступление.
Вот почему,
именно
на

успехов

основе

достигнутых

осуществления

ного

XV

политики,

съезд

партии

хозяйственного

талистических

элементов

совершаться

результате

и

вытеснения
подчеркивает,

частно -капичто

при „систематической

только

правиль-

экономической
задачу -„еще
более

новой

ставит

решительного

жет

в

принципов

это

мо-

борьбе

враждебными
пролетариату
социальна -классовыми
Развертывание
социалистического
наступления
н
привело
к
обострению
классовых
противоречий и самой классовой Борьбы.
Пролетариат
развис

силами.

вал социалистическое
вала

свое

ванные

за

годы

Совершенно
проявляется

в

нэпа,

и

опираясь
не

желая

естественно,”
ряде

имеем

вспышки

время,

раскрыта

тельская

наступление

сопротивление,

конкретных
кулацкого

не

организация

одна

-буржуазия
на

позиции,

сдавать

их

усили-

завое-

без боя.
борьбы

обострение
фактов.
В деревне м ы
террора.
За
последнее

что

контр -революционная

(Шахтинское

дело,

вреди-

вредительство

в золото -платиновой
промышленности,
на транспорте,
в
военной
промышленности,
на
судостроительном
заводе в Ленинграде
н т. д. и т. п.).

Эта

контр -революционная

к

вредительская

работа

находит
поддержку
и во -вне нашей стран.
Не говоря
д непрекращающихся
усилиях по сколачиванию
антисо7

начинают

политике

s

линиях

такая

которые,

люди,

находятся

астраханщины,

линия

и

допускала

частнику,

только

исходя

а

из

все

нее

то

двух

раньше

была
факты

безобразные
иное,

можно

В

астраханщину.

рактеризовать

так:

теперь

сущности

каких

о

Выходит

партии.

которая

линия,

покровительства

объяснегини

при

разговоры

новая

теперь

ха-

отрицательно

головах

людей Все

этих

получается

наоборот: нет астраханщины,
с ее извращеклассовой линии и контр наступлением
частника,

нием
а есть

и

вторая

ляется

ни

линия

а

чем

иным,

сродство

нвпманской

идеологией.

так,

примерно,

так,

граждане

получается,
власть

политики

заявил

из

своих

в

партии.

правым

Один

судьия

мнение

И

здесь

уста-

оппортунизмом

показаниях:—как

поверил

а

нэп,

а

и

(Батуев)

подсудимых

что

же

теперь

власть нас породила,
советская
посадила".
Этими словами нэпман хотел

советская

нас

и

реньше
было
одно
отношение
к
капиталу—доброжелательное,
а теперь
другое
тельное.
Так
правый
оппортунист
шагает

сказать:

с

яв-

право -оппортунистическим

как

между

навливается

которой

из за

Это

с частником

подлинной

толкованием

партии,

политике

„раздоры"

все

пошли

частному

----отрицав

ногу

нэпманом.

Все
вздором.
основные

разговоры

Стоит

двух

о

только,

решения

линиях
хотя

партии,

бы

являются

сплошным

вкратце,

вспомнить

важнейших

касающиеся

во-

нашей экономической
политики
за
годы
нэпа,
чтобы со всей неоспоримостью
убедиться
в
надуманности право -оппортунистических
умствований. В самом
деле, в своей речи
на К съезде
партии,
посвященной
переходу
к новой экономической
политике,
Ленин как
раз указывал на То, что необходимо
--„направить
неизбежное
(до известной
степени
и
на
известный
срок)
просов

развитие

капитализма

в

русло

государственного

чтоб ы— обеспечить
недалеком
будущем
государственного
социализмµ.
И Ленин останавливается
тализма"—с

тем,

капи-

превращение

в

капитализма

в

в

той же

речи

л

ый ряд

соваппаратов

оказались

суд,. угрозыск

капитала:

и

т.

службе

на

у частного

д.).

Защищаясь
м защищая,"некоторые
договорились
до
характеристики
судебного процесса,
как
конца
нэпа.
Вздорная
увертка,
ничего общего
не имеющая с настоящим

процесса.
На суде
речь шла
лишь
о
той
экономической
контр -революции,
ковыросла в Астрахани,
при
попустительстве
пра-

значением

ликвидации
торая

во -оппортунистического

остаются

ство,

незыблемыми.

пролетарское
вать

государство

социалистическое

Ликвидация

в

оставшийся

выметает

на

дальше

более

них,

развивытесняя

идет усиленным
Новое,
классово

мусор

до-

хозяйства.

железной

руководство

еще

опираясь

все

элементы

астраханщины

политическое

жанное,

Именно

продолжает

направлениях.

различных

нэпа,

предприниматель-

наступление,

частно -капиталистические

и

Основы

руководства.

частно -капиталистическое

пускающие

и

каленым

темпом

-выдер-

метлой
железом

еще болячки.
Одним из важэтой оздоровительной
работы являет си и судебный
процесс.
Он тщательным
анализом
целой цепи преступных
действий
частного
капитала
и
предательства
со стороны советских работников с необычайной
выпуклостью
продемонстрировал,
что, дейвыжигает
н

не

зажившие

ей ш их звеньев

ствительно,право-оппортунистическая
ся

отражением

групп,
но

а

интересов

идеология

право -оппортунистическая

облегчает

рост

являет-

враждебных
нам
практика
объектив-

классово

частно -капиталистических

элементов

благоприятствует
реставрации
капитализма. Так и случилось бы, если бы политику
партии перестроить
по рецептам
правых.
Но этого не будет.
цепреклонно
борясь
с правым
оппортунизмом,
разоблачая
его
сторонников
и
проводи
четко -выдержанную
и непримиримо -классовую пролетарскую
линию,
и,

следовательно,

партия

поведет

циалистического

страну

к

норы м

строительства.

и

новым

Суд

успехам

выполнил

со-

величай

-

9

блока, мы имеем такое
яркое
доказательство
и враждебности
к нам мировой буржуазии,
как события
на китайско-восточной
железной дороге.
СССР находится в окружении
классовых
врагов.
По-

ветского

активности

а

иногда

следние

вдохновляют,

всякие

контр -революционные

В
более

страны.
еще

ности
ком

условиях

четкой

в

полностью

наша

ей,

нашей

внутри

политика

быть

должна

выдержан-

работа

практическая

а

отвечать

поддерживают,

прямо

своей классовой

смысле

непримиримости,

и

и

щую

таких

и

вылазки

реализовать

ее

целив

теку-

жизнь.

Экономическое
чертой

н

для

внутреннее

ством

содержание

которых

экономическую

является
характерной
Именно
оно
составило
преступлений,
разбиратель-

вредительство

астраханщины.
тех

занимался

суд,

контр -революцию.

квалифицируя

их

Астраханщина,

как

прав-

нелегальной
вредительской
организации,
централизованной
и с определенной
:политической платформой.
Астраханщина
еще3 не выросла:иэ
пеленок.
Здесь экономика еще не успела
перерасти
в
политику.
Но, нет никакого
сомнения,
что,
по
мере
дальнейшего
хозяйственного
укрепления; частника
н
развертывания
его
вредителнской
работы,
народилась
бы и соответствующая
политическая
надстройка,
.ибо
да,

не

имела

строго

политика

-это

концентрированная

экономика.

бы в Астрахани оказались:,и политическая
н нелегальный
штаб контр -революционеров.

Этого
вскрыто

не

случилось,

вредительство

предательства

и

измена

что

стороны

со

стороны

во -время

частного
целых

тогда

было

капитала,
групп

со-

были разоблачены
право оппортунистические
политические
банкроты,
которые
в
сваей слепоте прохлопали
все эта. Суд положил
конед
этой экономической
контр -революции,
успевшей
уже,
однако,
пустить
глубокие корни и широкие
разветвления (ведь,
помдмо
Торготдела
и
Финотдела
еще це -

ветских

8

работников,

потому,

со

И

программа,

вовремя

ка

фактов

этих

в вводной части обвинительного
Торготдела,
Финотдела и ЦРК.

дается
делу

по

заключения

--„Категорические

борьбы
он

из тех

укрепился

директивы,— читаем

требовали

власти

первые

в

годы

нэпа.

следственного

усиления

сектором

позиций,

экономических

анализом

тельным

четкие

частно-капиталистхческим

с
его

нения

к

органом

там,—центральных

Между

материала

и

на

вытес-

которых
тем,

тща-

и, главным

образом, произведенных
хозяйственной
и экономической экспертиз о деятельности учреждений, сотрудники
которых
изобличены
в тягчайнних
преступлениях,
с неустанавливается,
что, вместо наступления
важнейшие
органы[
регулирования,
коопеи финансовые
вели неприкрытую
политику
сознаиболее благоприятных
условий
для дальней-

сомненностью
на

нэпмана,

рации
дания
шего

усиления

сектора,

в

народного

Такая

и

укрепления

явный ущерб
хозяйства”.

линия

работы

оправдывалась

характера

не

с

считавшимися

Это

привело,

в

сектору

соображениями

(интересами
фиска и т. n.),
обострением
классовой борьбы и r

узко -деляческого

обще-политическими

частно -капиталистического
социалистическому

установками.

конечном

счете, к тдкому положению,

когда частный капитал,
нарушая
меры ограничения
его
деятельности,
стабилизировал
за последние
годы свое
участие
в рыбной
промышленности
на
уровне
почти

25%.

Одновременно

с

этим

количественным

успехом

частник наступал и другим путем, захватывая наиболее
качественно
высокие и ценные
породы
рыб (вобла).

Такова была „практика
работы"
в Астрахани,
практика „поддерживаемая
прямо
или
попустительством
местных
руководящих
органов,
продиктованная
стремлением к „маленькой пользе". Она не могла не привести и она привела
к укреплению
частно -капиталистического сектора, к сдаче ему ряда важнейших экономических позиций.
}1

шую

казяйственную

расчнстии

задачу,

округа

скога

от

2. Сущность
С

1928

нонца

АстраХаивредителей.

жыань

контр -революционных

преступлений
1929

года -начала

печати

(,,Поволжская

риалы,

рисовавшие

Правда")
загнивание

стали

.

года

краевой

а

появляться

в отдельных

мате-

клеточках

и кооперации
Астрахани
и Астра.
Вскоре же печатью
был поставлен
вопрос
и о грубейшем
искривлении
классовой линии в
практике
регулирования
Астраханским
Торготделом
рыбной промышленности.
Это искривление не только
не находило
противодействия
со стороны
местного
политического
руководства, но, наоборот,
оно оправдывалось право -деляческими
соображениями и право -оппорсоветских

органов

округа.

ханского

тунистическими

Почти

партийными

глубокое

взглядами.

Нижне-Волжскими
краевыми
органами
было произведено
Астраханского
округа при ак-

одновременно

советскими

н

обследование

Астраханского
окружВ результате были,
действительно,
вскрыты в ряде учреждений
и, главным
образом, а Торготделе,
Финотделе
и ЦРК,
явное искривление
классовой линии
в области
регулирования
тивнейшем
ного

участии

отдела

частного

ОГПУ

стороны

прокуратуры.

и другие

капитала

Освещение

ками.

со

и

всех

этих

элементы
вопросов

с частни-

связи
в печати

помогло

самокритики,
зажатой
право -оппортунистического
руководства.

некоторому

В

оживлению

печать,

усиленно
других

в

РКЙ,

поступать
граждан

о

в

органы

заявления
преступных

в

тисках

расследования
от

отдельных

действиях

тех

стали

рабочих
или

и

иных

лиц, об .ошибках
и изврапхениях'в
работе
учреждений.
Развернувшееся
расследование
постепенно
собрало массу фактов,
вскрывших
ряд преступлений,
а в отношении
Торготдела
и
Финотдела
наличие
экономической
контр -революции.
Общая оцен-

должностных
ряда

10

-„Как бы

в

обмен

враждебного
безответруководство, и нагло обманыкласса.
Пьянство и
разврат,

свой аппарат

в

рабочему классу лагеря,
передавая

ственно

и

им

рабочего

доверие

полное
н ого

моральное

людей

слепо

разложение

выросли

деловые качества привлеченных

н

почве мир-

Нравственные

уголовной ответтакой в ысо

их использовать в

нашем

аппарате

какой мере, пожалуй, не рискнул бы взять к

Вся эта безрадостная
рождения

картина

кие размеры

тин; за

деньги

он ранее

пере-

чрезвычайно широ-

частником

частника н С

ломал

классовую

сломал карательную

женщин,

частником

Частник фактически покупал

среде.

себе".
и

продажностью -,система крупных и мел-

опивание

янное

разложения

дополняется принявшей

ких взяток, предоставление

суда;

на

по настоящему делу стояли на

нэпман мог

что

и ни а

из

им доверяли,

классовым врагам.

сожительства с

ственности
те,

пере-

частнику,-указывает обви-

заключение -руководители указанных органи-

нительное

зации брали

вали

блага,

на,экдномические

предаваемые

даваемые и

царили

планы

политику

постов

этой

рыбных
фиска,

пукак

политику пролетарского

покупал все, что ему нужно

было

на

укрепление

борьбы с
государственной промышленностью".
Количество всех этих фактов разложения, продажности, нарушений советских законов и местных директив, искривления классовой линии
в практической работе -огромное количество всего этага дало и особое
качество, придало всей совокупности преступных действий особую окраску, особое значение:
-,,Размеры -как определяет обвинительное заклюсвоего экономического положения,

чение -использования
степень его

в

целях

государственного

разложения

ные убытки понесенные

в

аппарата

и

этих целях, многомиллион-

государством

жизни Астраханского

округа

преступные действия

за

далеко

пределы

последствия

и

от этих убытков длявсей хозяйственной

и

культурной

вывели данные

обычных

полжно-

!в

Местные
тельное

органы

заключение,

вооружали

обвини

власти -подчеркивает

собственными

-своими

классового

врага

борьбу

ва

руками

с пролетар-

государством",

ски м

Характерно

и то
обстоятельство,
что
даже
соображения,
выхолощенные
от
всякого намека
на классовую
борьбу",
были
также
опрокинуты
нэпманом
и не оправдали
крохоборческих

„эти

далее

узко -деляческие

надежд:

-„Рыбная

говца
а

за

счет

фиска

интересы

чиновниками

частного

широких

-чисто

на

кровительствовавших
ка

перешли

масс

налоговых

на

были

к

и

тор-

потребителя,

преданы

продажными

систематически

органов,

врагу,

а

по-

органы

вырвав

частнику,

и

торговли,

промыпхленника
трудящегося

классовому

службу

кооперации

мимо

государственной

каналов,

обогащяя

чудовищно

плыла

продукция

государственных

тем

фис-

самым

сильнейшее оружие экономического
воздействия
на частный
капитал".
Наконец, и ЦРК, руководимый оппортунистическими
делягами,- „в своей практической
деятельности
по целому ряду крупных
операций
без боя сдала свои классовые позиции
врагу, поставив
тем самым свою работу
под
угрозу
развала,
финансового
и
политического
из

рук

государства

банкротства".
Результаты
самые
ние

от

плачевные:

такой работы

народного
следнему

были

Сдача

подчинены

и

и

сданы

интересы
строительства".

и

классовых

бытовым

пролетарских

разложением

ствующих

аппаратов,

последних

с классовым

интересами.

12

сращива-

,,существенные

социалистического
далась

разумеется,

беспримерное
обобществленного

звеньев
сектора
хозяйства с частво-капиталистическим”
и по-

указанных

бление

получились,

----„произошло

на

раагра-

класса

и

позиций сопровожработников
соответ-

сращиванием
врагом,

поток

рабочего

отдельных
его

бытом,

звеньев
моралью

у

те

нке-гэто

сохранили

капиталов,

грибы

-это
на

капиталы

свои

прежние
навыки
приумноженные

еще

поколение

дое

и

виям

потому

были

вчера

3а

они

нэпа,

грабеже,

и

культурнее

изворотливее

и

«совработниками",

которые
крохи

Моло-

составившие
за

счет

совет-

больше

н умнее,
к

советским

пронырливее,

а теперь

геин,

поколе-

и

приспосабливаться

внешне

склонны

иие

традиции,
за годы нэпа.

-поганки

воровстве

государства;

ского

ииi

ь

больше ,.нахапать".
Старое
остатки
разбитой
буржуазии,

можно

как

своих

cvfwю

сиС1нваюТсн межµу

д}угие

чтобы

усло-

они

еще

стопроцентные

нэпачи-рвачи.

Наиболее
нимает
н

экономике

чем

видное

место

на

частный

скамье

рыбопромышленник.
Астраханского
округа.

изменился

в

сравнении

с

подсудимых

за-

Это соответствует
„Рыбник" мало

дореволюционным

в

вре-

менем.

«Малая культурность
или
вернее
некультурность
представителей
рыбного дела в Астраханском
крае факт, не
подлежащий
сомнению -так
характеризует
Исакввский старого рыбника.
Вся мудрость
астраханского рыбопромышленника
сводилась
к
тому,
чтобы
подешевле
купить
рыбу
у
ловца,
поэкономнее
ее
приготовить
и
выгоднее
продать.
Для достижения
коммерческой
пользы
никакими
средствами
не
пренебрегали. Прижимы и обманы ловцов, грубая эксплоатация
наемных
рабочих,
взаимные
надувательства
и
фиктивные
банкротства,
обманы казны
по
части налогов, тайная
скупка
рыбы в запретное время, незаконные
орудия
лова, «рыбные
кладбища"
и прочее—
,все

считалось

морально

дозволенным,

все

практи-

бы нажить
лишнее...
„Рыбник" --это
был несимпатичный
во многих
отношениях
тип;
это
было
почти
бранное
слово;
репутация
рыбников
в
народе
была
не
из важных.
Рыбник -это
синоним
хищника,
кулака,
грубого
человека".
(Исакºвский,
Рентабельность
рыбной промышленности
в довоенное
ковалось,

лишь

к

привели

.. ,

прямому

преступно

сломали

ущерб кооперативной
были совершены
в прямых
интересах
враждебных
пролетарскому
государству
жесточайший

нанесли
ле

Все
перечисленные
действия
подрыву
госпромышленностн,
финансово -налоговую
политику,

преступлений.

стныь

и

лиц,

3.
Скамья
ляется

рабо-

класса,

резко

В

н

общественного

между

самый характер

Класс

этими

что

чиновники,

которые

государства.

которые,

датели
ную

и

перешеди

класса

продали

его

эта

и

и

предали

классовому
слились

про-

с нэпманами

суде

пар-

страстей,

рабо-

изменили

На

ла-

соа-

бывшие

низменных

врагу,

в

-те

интересы

-те

ме-

третьи

перебежчики

Перебежчики
своих

не

еще

капиталистов

авангарду -партии.

изменники

картина

эти

в одну,

пре-

спаян-

общностью

ционных

преступлений,
шайку
контрреволювредителей.
Они -прямые
пособники частника

наступлении

Нэпман,
группировки

бенности.
Нэпман

пролетарское

на

предатель

и

государство.

изменник -вот

среди подсудимых.

преступлениями,

здесь

лице

обусловило

путаются

капитала

под грузом

партбилет

классу,

И

ногах

Агентура

летарского

чему

классами,

двумя

класса.
в

частного

буржуазии.

продав

В

капиталистов.

контр -революцию,

против

того,

лица -агентура

тийцы,

класс.

сТда.

встал

от

государственного

класса

-осколки

экономическую

няется

суда,

обвинения -рабочий

частников

Столкновение

герь

н

пролетарского

лице

нэпманов,
в

Астраханском
процессе
явЗ есь на суде столкнулись
непримиримо
враждебных
друг
на

обычной.

совсем

другу.

шее

Подсудимые.

подсудимых

не

к

в

группы
и

классу ":

чему

два

торгов-

имеют и

они

пришел

представлено

на
и

суд

старое

свои

различия,

двумя

ы

три

Объединяемые

своими

молодое

основных

общими
свои

осо-

отрядами:

поколение.

Те

низа горами,

проводниками

Другие,
лости
вино

непосредственными

и

контр•революционного

предатели

и

изменники, -в

вредительства.

их

размахивая

в

верное

социалистический сектор.

судимых, нэпман,

наймитов,

естественно,

продавшихся ему

Деньги,

орудие

она

которым

своей

меру

продажности-пособничали.

и

-превратили

жуазии,
на

вдохновителими

в

под-

водка,

руках

бур-

шла

в

контр -атаку

И попав

на

скамью под-

притащил в суд н своих

без

остатка.

ступничалн-вместе держали ответ

Вместе

пре-

перед пролетарским

судом.

По делу привлечены следующие лица:
Работники финотдела: Адамов Анатолии Владимирович, служащий, председатель губернской
налоговой
комиссии,
бывший член ВКП. Власов Григорий
Ар •
темьевиц, 34-х лет, служащий,
член той же комиссии
от ГСНХ, беспартийным.
Ларионов
Анатолий Викторович, 32-х лет, служащий, зам. зав. налоговым подъотделом, кандидат в члены ВКП. Алексеев Алексей Алексеевич, 42-х лет, служащий, зам. зав.
налоговым подотделом, беспартийный. Стругало Николай Васильевич,
31-то года, служащий, старший инструктор налогового
иодъотдела, беспартийным. Чурашев Владимир Степанович, 3$ лет, служащий,
губревизор,
беспартийный.
Кучин Алексей Семенович, 34 х лет, служащий, губревизор, Член ВКП.
Анкудинов Николай Степанович,
32 лет, налоговой инспектор, беспартийный.
Семикоа
Иван Николаевич, 33-х лет, служащий, налоговой инспектор, беспартийный.
Велянин Александр Михайло•
вич, 32-х лет, служащий,
налоговой
инспектор,
член
ВКЛ. Яковлев Тихон Александрович, 44-х лет, служащий, ревизор, член ВКП. Степанов Александр Михайлович, 32-к лет,
Котельников Па вел
И
нович,
17 лет,' служащи#, пом•
инспектора, член ВКПазаров АлСей МиЖеlлович,
32-х лет, служащий, п
,+,
сп. i трlfд, . бегЬа
иный.
Яблочкин Аркадий Ге
й
йч
-тц
т,
с
ащий,

,

,•1г

1

..1ь3 i,....
-

б.!(.

г"

__•ч

17

„Материалы к перспективному
хозяйства в Астраханской
губернии",
Губплана, Астрахань, 1926 год).

время„, сборник
развития
тельство

плану

изда-

Как показали материалы судебного процесса современный нэпман -рыбник сохранил,
в
основном,
те же
хищнические черты, перемноженные
на
звериную ненависть к победившему рабочему классу, к
пролетарскому государству, к социалистическому строительству.

Предатели,
ставляют

сидящие

собой

на

живое

скамье подсудимых, пред-

воплощение

свойств человеческой природы.
местечко,

где

чтобы брать,
стало,

можно

брать,

погоня

за

пьянство, разврат;

самых звериных

Борьба за
чтобы жрать

деньгами

во

подкалимство,

„хлебное"
н

жрать,

бы

что

то

ни

равнодушие

к

любым безобразиям -вот что составляло их ьюраль н
их идеологию.
К ним, как нельзя лучше, применимы
бичующие слова Максима Горького.
,,Негодяй, -не ругательство. Негодяй -точное определение человека, негодного
к жизни... Основной лозунг, принцип бытия негодяя, его вера, весь его духовный

мир выражается в простых словах: „я хочу

Мир

для него -место,

где

жрут

и

где

жрать"...

он хочет жрать

больше и вкуснее других...”
Изменники -те, кто использовал партбилет
в качестве ширмы
для своих преступлений.
Они обманули
доверие партии
и
рабочего класса. Ничто, никакие
„объективные обстоятельства" не могут смягчить их
вины и сгладить
их измену.
Жалкой уверткой было
заявление

одного

из

героев

астраханщины

(Мея), аван-

обещавшего всепрощение, сказавшего
«учтите
объективные условия: организация
город. портовой, место пьяное, баб много...".

как-то: --

сом

принадлежал
укрыться за

к

рабочего класса,
разглагольстнованяями,

молодая,

Тот,

авангарду

этими

не
а

кто

может
должен

вдвойне отвечать перед пролетарским судом.
На суде раскрылась картина теснейшего взаимодействия этих трех групп,. Од и, нэпманы, были оргаIм

ВКП. Ескин Александр Федорович,
бракеражной комиссии, член ВКП. Чернейкин
Константин
Ива
нович,
40 лет,
служащий, уполномоченный рыбно сырьевой конвенции, беспартийный. НурмухановУмбет
Масулаев, 32 лет, служащий, уполномоченный
рыбно сырьевой
конвенции,
беспартийный.
Вассерштейгн
Александр Львович, 38 лет, служащий,
зав. Астрахан•
ским отделением
Вукоспнлки, беспартийный.
Правление ЦРК:
Соколов Матвей Дмитриевич, 30
лет,
служащий,
председатель правления, член ВКП.
Валиков Петр Григорьевич, 34
лет,
служащий, зам.
предправления, член ВКП.
Любомудров Михаил Николаевич,
41 года,
служащий,
заведыв.
финотделом
ЦРК, беспартийный. Пресняков Александр Иванович,
41 года,
служащий, зам.
предправления,
член
ВКП.
Венедиктов Тимофей Михайлович, служащий, зав. магазином № 2 ЦРК, член ВКП.
Рыбопромышленники: Заславскнй Хацкель Маневич 44 лет,
Кузнецов
Степан
Николаевич, 42 лет.
Герасимов Григорий Харитонович,
45 лет.
Солдатов
Иван Семенович, 51 года.
Солдатов Яков Семенович,
44 лет.
Лисов Филипп Андреевич,
53 лет. Жигалин
Михаил Иванович, 40 лет.
Жигалин Григорий Иванович, 37 лет.
Назаров Александр
Иванович, 48 лет.
Мазин Иван Михайлович, 55 лет. Хансаверов Абдулла
Хабибуллович, 42 лет.
Кантер
Иосиф давидович, 30
лет. Анчевский Шабе Моисеевич, 40 лет. Ростов Матвей Дмитриевич, 35 .пет. Штейнберг
Лев Абрамович,.
40 лет.
Валяев Лука Васильевич, 43 лет.
Зяблицын
Семен Павлович, 54 лет. Гладченко Максим Яковлевич, 36 лет.
Багыршин
Абубикер Хаснутдиноаич, 38
лет. Драное Арон Григорьевич, 41 года. Курцер Илья
Аркадьевич, 39 лет. Залесевич Василий Иванович, 59
лет. Блох Натан Соломонович, 29 лет. Вишнепольский
Самуил Абрамович, 33 лет. Кругляк Михаил Матвеевич,
25 лет. Кантер Давыд Иосифович, 60 лет. Костин За жащий,

33

лет,

агент,

член

служащий, ответственный секретарь

19

гот.

инспектора,

Иосифович,

беспартийный.

цаплыгин

Николай

26 лет, служащий,
финагент,
беспартийный. Кузнецов
Василий Иванович, 31 года, служащий,
финагент,
кандидат
в члены ВКП. Марулин
Яавел Николаевич,
37 -ми лет, служащий,
фиггагент,
беспартий.
ный. Сыченков Леонид Николаевич,
20-ти лет, служащий, сотрудн. Х1 финучастка,
беспартийный.
Саратов
Василий Сергеевич, 31 года, служащий,
бухгалтер налогового
подъотдела,
беспартийный,
Зайцев Иван Михайлович, 42-х лет, служащий,
старший
делопроизводитель
налогового
подъотдела,
беспартийный.
Турьвжииков Сергей Васильевич,
27 лет, служащий,
сотрудн.
l'1 финучастка,
беспартийный.
Корнеев Николай Андреевич, 27 лет, служащий,
зав. канцел.
XI финучастка,
беспартийный.
Сафаров Григорий Герасимович,
45 лет,
служащий, бухгалтер -эксперт, беспартийный.
Диденко
Федор Григорьевич,
46 лет, служащий,
бухгалтер -эксперт,
беспартийный.
Работники
торготдела:
Пайков
Александр
Васильевич, 29 лет, служащий,
заведывающий
губторг.
отделом
(1925-26-27-28
гг.), член ВКП. Протодьяконов
Валентин Сергеевич, 30 лет,
служащий,
эамзав.
окрторготделом
(]928-29 гг.), член ВКП. Сорокин Михаил
Яковлевич, 31 года, служащий, экономист
торготдела,
беспартийный.
Резиов Федор Петрович,
42 лет, служащий, инспектор
торготдела,
беспартийный.
Авдеев
Александр
Ильич,
3б лет,
служащий,
агент
рыбно сырьевой конвенции,
беспартийный.
Куликов Иларион
Алексеевич, 32 лет, служащий, агент, член ВКП.
Исаков Иван Фомич, 52 лет, служащий,
секретарь
рыбно сырьевой конвенции,
беспартийный.
Костеров Николай
Григорьевич,
32 лет, служащий,
инспектор
по
транспорту,
член ВКП. Попугаев
Павел Васильевич, 45 лет,
служащий, бракер,
член
ВКП.
Сукоруков
Николай
Павлович, 42 лет, служащий,
бракер,
беспартийный.
Тангйи Матвей Васильевич, 36 лет, служащий, бракер,
член ВКП. Макаров Клавдий Анисимович,
38 лет, слу-

]8

.

,,ЯВЛЯЯСЬ частью

служащими Астраханского

ЦРК,

личных

торгово-промышленных предттрнятий

гражданами,

1929

год

r.

в

Астрахани

в

и частны-

времени

интересах

1925

с

частного

директивы

извратив

сознательно

тала,

периода

течение

в

фин-

частью владельцами раз-

торготдела

ми

и

а

отдела,

но

капи-

соввласти, на-

обобществлен ного сектора вароднаго
хозяйства Союза ССР, совершили
ряд
пре•
ступных
действий,
в
результате
каковых в городе
Астрахани имели место: полный
срыв политики регуправленные к

последнего

торговли,

н

организаций

подчинение

рата

с

и

зна-

соответ-

промышленности

учреждений

аппарата названных

частно-капитатистическим сектором

и

обобществленного

последнему-интересов

чрезвычайное моральное
разложение
аппаучреждений, выразившееся в открытом

и

названных

пьянстве и
ства

с

роли

области

обобществленных

сращеиие

и

усиление

вышеуказанной

в

ственным сжатием

сектора

капитала и

частного

лирования
чения

усилению

разврате

частников и

„По
санных

ними.

финансовой работы -в результате
действий -было сознатегтьное искривление
линии

содержания

сового

служащих этих аппаратов на сред-

совместно с

проявившегося в
ложения,

приятия,

налоговой

заведомом

преимущественно
и

предоставлении

чек налоговых

политики

снижении

же

государства,

налогового

крупных
им

опиклас-

частных

незаконных

об-

предотсро-

платежей, недопоступлении налогов

указанным частно капиталистическим

предприятиям

по

в

5 500 000 рублей, образование за ними же недоимок в сумме 4116 000 рублей
и
создание чрезвычайно выгодных условий для развития
крупного
чаразмере

стного

капитала за

„По
ности

линии

следствием

было:

бопромышленникам
ботки рыбы-сырца,
и

счет интересов

регулирования

центральными

казны.

частной рыбопромышлен-

предоставление

громадных
всцреки

органами

норм

частным

вылова

установленным

власти,

и

ры-

обра-

местными

фактическое прейы21

Узилевский Лев Наумо40 лет. Ляховер Лев Соломонович, 46 лет. Бронштейн Якав Иосифович, 40 лет.
Гласионов Моисей
Йссакович, 46 лет. Вильшанский Абрам Моисеевич, 67
лет:
Калемдер Александр Львович, 32 лот,
Фраткнн
Самуил Львович, 36 лет. Дмитриев Алексеи Александрович, 39 лет. Кантер Эмиль Йсаевич, 2б лет.
Барышев Хусян Асядулович, 52 .чет. Давыдов Хасян Савержанович,
28 лет.
Ямбаев Ахмет Умеравич, 37 лет.
Гушанский Зиновий Юрьевич, 37 лет. Гречухин Федор
Васильевич, 52 лет.
Гончаров Моисей Константинович, 47 лет. Башмаков Курмали Нугайбегсович, 64 лет.
Краснянский Евсей Владимирович, 47 лет. Краснянский
Иосиф Владимирович, 50 лет. Гушанский Михаил Юрьевич, 32 лет.
Полевой Моисей Владимирович, 50 лет.
Торговцы: Калинин Иван Ефимович, 49 лет.
Батуев Федор Григорьевич, 41 года.
Туварджиев Петр
Ананьевич, 62 лет.
Данилов Иван Егорович, 61 года.
Бровкин Леонид Павлович, 55 лет. Оганов Гавриил
Константинович, 58 лет. Жаров Василий Андреевич, 31
года. Шлейн Петр Иванович, 48 лет. Мирманоа Семен
Христофорович, 58 лет. Бандаков Александр Никифорович, 39 лет. Каплун Белла Давыдовна, 42 лет.
Но•
гнев Мамед Нобиевич, 43 лет. Фомин Петр Алексеевич,
38 лет. Тарасевич Григорий Адамович, 43 лет. Зайцев
Пинкус Мордухович, 45 лет.
Куинечиков Павел Зиновьевич, 27 лет. Ситников Аким
Федорович, 30 лет.
Розенблюм Семен Александрович, 56 лет. Газизов Га ни, 42 лет.
Мотыжев Василий
Георгиевич,
56 лет.
Каналов Иван Яковлевич, 45 лет.
Посредники: Иванов Самсон Александрович, 52 лет,
кустарь-жестянщик.
Григорьев Александр
Михайлович, 47 лет, торговец. Матвеев Константин
Тихонович,
29 лет, служащий. Рейтман Михаил Соломонович, служащим (врач). Френкель
Матвей Борисович, 32 лет,
карий Тйхватуллович, 47 лет.
вич;

служащий.

Все
20

перечисленные

оовиияются

в

том,

что:

финансовый
октябрь
месяц

схим
по

отделом,

Ворисов

с 1

1928 г. заместителем
Илюшнн с 20 декабря

1926

марта

г.

заведывающего

1924 Г. по 18-е
1928 т. заведывающим
налоговым
подъотделом
гуБфинотдела"-относились
халатно
и небрежно
к исгубфинотдела,
июля

на них
законом
обязанностей
финансово -налоговой
работой,
в результате
чего не принималось
необходимых мер к исправлению
налоговых
искривлений,
к учету всех налоговых возможностей,
к улучшению
работы
налогового
наружного
аппарата
и губернской
налоговой комиссии
и к освобождению
финансового
аппарата
от разложившихся
работников ----следовательно,
не боролись доставозложенных

полнению
по

руковддству

точно

решительно

ложения

аппарата
щихся
для

сова

и

еще

значительной

дискредитировали

масс,

всех

против -„процесса

загнивания

и

них
ст.

т.

е,

в

власть

преступлениях,

ст. 112 ч. I УК,
113 УК".

а

для

морального
части
а

раз-

работников

глазах

трудя-

предусмотренных

Луконина

и

Бори

Наконец, привлечены
следующие
работники
ЦРК:
Алексеева
Татьяна
Ивановна,
32 лет,
служащая,
6,
член ВКП, по обвинению
в бесплатном
получении
продуктов и напитков
из магазинов
ЦРК, в обсчете
кассиров, в устройстве
па службу в ЦРК
из
корьтстнык
побуждений
ряда лиц,
в растрате
1 000 рублей, т. е.
по ст. ст. 109 и 116 ч. I УК; Ерохин
Кузьма
Теремтьевич, 41 мода, служащий,
б. член ВКП, по обвинению
в
злоупотреблении
своим служебным
положением
(зам.
зав. производственным
отделом)
и
в понуждении
к
сожительству
гр. Борисовой,
т. е. по ст, 109
и 154 УК;
цеременцев Матвей Артемьевич, 32 лет, служащий,
б.
член ВКП, по обвинению
в
растрате
]681 р.,
т. е. по
ст. 116 ч. I УК;Фатулаев
Галям, 29 лет,
Служащий,
б. член ВКП и Рахмеев Абет,
служащий, б. член ВКС!,- °,9ба по сб
н:. у
в
хиении товаров из магазинов,
.ц
1 "°
•
Всего привлечено 129 чос
ij

23

частниками

шение

норм,

них,

должностных

этих,

и

незаконно

частником,

захват

органов

лиц

расширенных

при

для

содействии

явном

регулирования,

значитель•

ной части улова рыбы сырца в осенние путины 1927-1928
года, связанный
с соответственным
сокращением
работ
обобществленных
предприятии
и
происходящем
на
этой почве увеличением
накладных
расходов
последних на 1 886 300 р., дезорганизация
внутреннего
потребительского
рынка
спекулятивными
ценами
на
рыбу
ччастных
предприятий
и разложение
трудящейся
ловец кои массы, спаиваемой
н в то же
время выше
оплачиваемой частником
за счет приобретаемых
незакон-

способами
„И, наконец,

ными

вытеснения
приема
по

заведомо

мышленных
целях
щая

частников
на

работу

с

в

частным

ЦРК,

предприятии,

засоренность

-искажение,

кооперативной

товаров

аппарата

с

приобретением
их

закупка

у

на

в

торговцам,

ценам

сумму
чуждым

же

созна-

путем
от

торговых
них

в

политики

рынка,•выразивпгееся

повышенным

различных

кооперации

капитала,

покровительстве
их

выгод.

области

частного

интересах
тельном

описанных
в

и

них
про-

и в тех же

2 682 531 руб.,
элементом

и

обряд

бесхозяйственных
сделок
и операций,
причинивЦРК ущерб в сумме 352193 рубля
и приведших
финансовое
положение
ЦРК
к состоянию
чрезвычайной финансовой напряженности,
требующему
крупных
дотаций
со
стороны
высших
кооперативных
органов.
«Совершение
преступлений,
имевших
вы шеописанное последствие,
отягчено
было
множеством
случаев
получения
взяток
служащими
названных
учреждений
от представителей
частного
капитала
Кроме того: J1укоинн Георгий Васильевич,
35 лет,
служащий,
член ВКП; Борисов Петр Сергеевич, 35 лет,
служащий,
член ВКП; Илюшин
Максим Никанорович,
36 лет, служащий,. член ВКП-обвиняются
в том,
что:
,,состоя
на
должностях:
Луконин
с
19 февраля по
6 июня t92 г. заведывающим
Астраханским
губернявно
ших

22

способствуют
развитию
нашей стране.

деньги,

народные

„Мы требуем

суда

от

вплоть

мер,

ных

применения

самых

решитель-

расстрела,
для искорененивt
всей
твари, мешающей
нашему
социа-

до

-революционной

контр

контр -рево-

элементов в,

люционных

строительству.
„С своей стороны
мы обещаем советскому правительству
и
партии
еще
больше усилить
свою
энергию
над выполнением
производственных
программ,
.пасталистическому

перед

вленных

рить темп

четыре

нами

партией

правительством,

и

пятилетнего

выполнения

плана,

и

уско-

закончить

его

в

года".

Эта резолюция отражает
всеобщее настроение в отноАстраханских
вредителей. На ряду с осуждением
требованием
сурового
приговора,
рабочие массы при-

шении
и

зывают

к большему
хозяйственной

подъему

трудового

героизма

на

Под такими же лозунгами прошла
и демонстрация
Астраханских
пролетариев в первые
дни процесса.
Рабочие Астрахани,
вместе
с пролетариатом
СССР, учтя
уроки
«астраханщины",
дали обет удесятерить
свою энергию
и активность
вофронте

круг задач

стройки.

социалистического

возможно

строительства,

быстрым темпом осуществляя
пятилетку.
-Пятилетку обратить в четырехлетку-таков
был
всеобщий лозунг. Этот лозунг бросали в массы сами
рабочие, выступавшие
на
многочисленных
митингах,
вызванных
началом
Астраханского
процесса.
Рабочие Астрахани были крайне взволнованы рядом

более

провокационных
ных

против

каторы
не

что

сложил

возложение

враг,
оружия.

венка

на

классового

процесса.

резкий

встретили

увидевших,
да,

вылазок

судебного

отпор

попав

могилу

со

направлен-

стороны

в тиски

Особенное

врага,

Разоблаченные

прово-

рабочих,

пролетарского

повесившегося

су-

вызвало

возмущение
во

время

Петра
Солдатова,
возглавлявшего крупную
рыбопромышленную
фирму и купившего
последовательно Панкова и Протодьяканова,
бывших

следствия

подсудимого

25

Судебный

4.

процесс.

Астраханскими вредителями
общественность. Со всех
концов необъятного Советского Союза стали поступать
телеграмм ы -резолюции с требованием сурового
пригоСудебный

процесс над

всколыхнул всю советскую

кто творил экономическую контр -революцию.

вора тем,

Во

Астрахань прибыла делегация лурабочих для ознакомления с жизнью города и
промыслов. Приехавшие товарищи
приаеэли с
собой
время процесса в

ганских

полную революционногогнева резолюцию

от

десятков

тысяч пролетариев:
„Мы,-говорит резолюция, -горняки Алмазного
района,
собравшись на 2
районную
конференцию
горнорабочих
14: октября 1929
года,
через
своего
представителя тов. Крестова от 33000 рабочих горняков даем выездной сессии суда, разбирающей
гнусное
Астраханское дело, следующий наказ:

Мы подземные кроты, с неимоверными усилиями
чрезвычайно больших трудностях в области снаб-

--

при

чрезвычайно тяжелых геологических условивыполнением_ своей
производственной
прºгамм ы, обеспечивая выполнение пятилетнего плана
жения и в
ях,

бьемся

наш его

этого

над

социалистического

строительства,

проводя

для

соревнова-

воскресники, вводя социалистическое

беспрерывзаймы индустри-

ние и переводя все наше производство на

ный рабочий

год,

а так же

проводим

отдавая месячный

ализации,

социалисти-

заработок на
хозяйства.

ческую реконструкцию нашего

„Всю

эту

при дружной
персонала,

бочего

работу

мы проводим в

помощи с

нашими

тесном

контакте и

кадрами технического

который служит одному великому делу ра-

класса-выполнению генеральной

линии

нашей

партии.
„В

это

время

ствиями делают

24

Астраханские

вредители

контр революционные

своими

дела,

дей-

транжирят

Нижне-Волжского

сессия

выездная

разбиралась

телыно

в

Краевого

Суда

контр -революционных

тща-

преступлезаседателя-

Астраханских
вредителей. Народными
были исключительно
рабочие:
Тов. Сенгучев,
сын
бедняка -крестьянина,
старый
водник,
на водном
транспорте
он работает
с 1903
гониях

ми

да

слесарем

ханских
тов.

нiейшего
кого

в нашем

крае

„Красный

завода

катных

сейчас работает

машинистом,

и

на

Астра-

металлозаводах;
Локтйонов, выделен

цехах

в

на процесс рабочими крупСталинградского
металлургичесОктябрь", где работает
а
про-

качестве

вальцовщика.

Председательствовал
не -волжского

Азеев,

тов.

Краевого

Ни ж -

председатель

Суда.

В качестве государственных
обвинителей выступали
Фридберг (помощник
верховного
прокурора),
Берзин, (краевой прокурор),
Борисов и Козлов (старшие
следователи
Н. -В. Краевой Прокуратуры).
Обществен
ное обвинение
было представлено двумя товарищами:
Астраханским
рабочим
завода
„Фридриха
Энгельса"
тов. Лисиным
и
т,
Филовым (представителем
Н. -В.
Крайкома ВКП16).
r.

ж

ж

*

ное.

Социальное
Среди 129

жащие

'подсудимых

положение

обвиняемых

разложившиксн

Финотдел),.
из рабочих,

-из
из

посредничавший

Вся
общностью
ками.

эта

самое
нэпманы,

и

служилой

городской

был

между

и

один

мерзкая

и

слу-

интеллигенции,

врач

взяткодателями

и

различ-

(Торготдел,

соваппаратов

крестьян,
пестрая

были

масса

и

(Рейтман),
взяточни-

переплелась

преступлений -вдохновители,
исполнители,
преступлений
сидели
на скамье
подсудимых .вместе с теми,кто
из-за
халатности
не принял
в свое время необходимых
мер
борьбы против дезорсоучастники

ганизации
аппаратов.

частным

капиталом

возглавлявшихся

ими

27

прокуратурой
было
рабочих"-бьил воэнебольшой
группой бывших служащих Солдатоверных наемных псов. Именем рабочих эти приТоргатдела.

руководителей
установлено,
ложен

ва,

его

хвастни

прикрыть

хотели

революционную

Волной

и

имени

тяжелые

преступления,

работу

подрывную

протеста

провокацию

на

ГПУ

венок -,от

что

и негодующего

Астраханские

контр-

господина.

своего

ответили

возмущения

рабочие.

Естественным
завершением
этого
явилась
мощная
Астраханских
пролетариев
перед
зимним
театром,
где происходили
заседания
суда.
Пришедшая
демонстрация
на

суд

демонстрантов

делегация

в

ярких

словах,

пол-

классовой ненависти, передала чаяния рабочих масс.
Один из представителей
демонстрантов,
рабочий бондарь Усанов,
обратился к суду с такими словами:
-„Товарищи судьи! Перед вами сидят не простые
преступники.
Это передовой отряд
капитала,
пытающегося уничтожить
советское
государство.
Капитал
ищет
новых орудий,
новых способов
борьбы
с
нами.
ных

Эти
тельство
ную

хотели

подорвать

изнутри.

подрывную

Мы

нашу

работу,

рассматриваем
классового

группу

наше
их

строи-

как

актив-

врага.

Проститутка,
алчный нэпман* вредитель и
бывший
ответственный
работник -все они действовали воедино
против

пролетарского

Товарищи
беспощадного
Эти люди

государства.

Мы требуем
от
вас
сурового,
этой шайке.
неисправимы.
Они не заслуживают
никакого снисхождения,
Мы выразим волю не только Астраханских
рабочих, не только пролетариата
нашей
страны, но и международного
рабочего класса, заявляя:
Единственный
ответ
вам, предатели, -смерть!"
судьи!

приговора

ж

Судебные заседания
27 октября:

вынесен

26

ж

начались
в

течение

29

августа,

двух

почти

приговор
месяцев

и панряжениость в

сосредоточенность

лнсь

забота

страх

перед

стали

сначала

ствовать,

выражении,

судьбу,
неизбежным исходом процесса. Некоторые
тревога

завтрашнем дне,

о

понимать, а

что к

затем

глаза

а

ним

за

и по

свою

звериному

чув-

заглядывает смерть ---как

их вреяительской работы, став
разбирательства пролетарского. суда.
Наглость и задор
сменились аппатией
н подавленностью. Постепенно
остатки мужества покинули под
судимых. Их последние слова
были жалкой картиной
трусости,
помноженной на животный страх:
логическое завершение

шей

предметом

--

Пощадите,

пощадите -заканчивал

каждый

свое

слово, попрежнему отгоняя мысль о контр -революцион-

своих

ности

Если
колени

деяний.

начале

в

процесса

враг

перед пролетарским

на брюхе,

тый, ползал
собственных

пожелал

не

судом, то

свалившись

к

под

встать

на

концу-раэби-

тяжестью

своих

преступлений.

Своеобразное
рыбника:

исключение

Иосиф

частника

составили

Кантер,

три подсудимых

Иван

и

Сол-

Яков

датовы.

Иосиф Кантер нашел н себе достаточно логики прик концу процесса
наличие
экономической
контрреволюции -как вообще
в деле, так и в своих престу-

знать

плениях,

в

Иными

частности.

предстали

Яков Солдатовы.
подлобья
бросая
вершенно

никак

вали

суду.

на

расстрела.

звериную

Они

суд

внешне

судебного

моментов

требовали

с начала

Эти

и

взгляды
не

вражду

конца

дикой

реагировали

процесса

3а

да

полуживоткые,

----даже

процесса

Иван

молчаливо

ис-

ненависти,

со-

ни

тогда,

на

один из

когда

им

маской равнодушия
они скрык
рабочим, к их власти, к их

ее
с собой из
дореволюционных
будучи крупнейшими
рыбопромыцшленбезнаказанно
кровь рабочих,
безмерно
их и бешено
издеваясь
над
ними.
Они

принесли

времен,

когда,

никами,

пили

эксплоатиру-я

29

Эта

особое

начала,
ским

положение

Борисов,
Она

на

суде.

ответственность

признав

судом,

(Луконин,

группа

последняя

занимала

своими

перед

показаниями

Илюшин1
с

самого

пролехар

всячески

помогала

преступлений.
Она держалась резко
особняком
от прочен
массы подсудимых.
Поведение
остальных
подсудимых
было
неодинаково в различные
стадии
судебного процесса.
При опросе председательствующим
этих подсудимых;
раскрытию

--

Признаете

душный

ли

себя

виновны

м? -следовал

едино-

ответ:

Нет,
Правда,

не

признаю.

был признать себя виновным
обнаруживая,
при
этом,
необычайную осведомленность
и поспешно
добавляя:
-- Признаю
себя
виновным
по
ст. 117,
а не
по
58' 7.
Иначе говоря, хотели спасти свою жизнь, загораживаясь за простой
взяткой от обвинения
в
экономической контр -революции.
В этом всеобщем
отказе
чувствовался
сговор.
И,
действительно,
как показал
подсудимый Рейтман,
Прово

кое-кто

готов

взяткодательстве,

тодьяконов

уговорами

действий"

„единство

тили

суд

сколько

сплоченно
приподнятое

Посмотрим
писана

на

еще,

лицах

Держались

и

угрозами

подсудимых.
и

вызывающе.

против
чья

суда

сорганизовал

это

Обвиняемые
встреЧувствовалось ненастроение.

возьмет? -эта

мысль

была

на-

подсудимых.

подсудимые сравнительно
спокойно,
попереглядывались,
не прочь
были позировать перед
фото и кино аппаратами.
Но логика фактов, разоблачая
и изобличая
каждого
преступника
в
отдельности,
развертывая
жестокими
мазками полотно экономической
контр -революции,
крепко ударила
по
этим
настроенням.
По
мере развития
судебного следствия, подсудимые
„обмякали", смешок
прекратился,
а
затем
исчезли
и улыбки с лиц. Появисмеивались,

28

ЭКОСО РСФСР

7 апреля 1928
1928 года была
установлена в 1254 тысячи центнеров. В нарушенииее
Астраханский торготдел установил— 1325 тысяч центнеров. Причем,
вместо 118 тысяч центнеров частному
сектору было предложено 200 тысяч, цент.
Коллегией наркомторга от б/ІХ— была определена
Постановлением

года

от

общая норма на вторую половину

12%. Частник же, используя продавшеПротодьяконова и добившись увеличения
нормы, довел
свой удельный вес в плане до 15,1%.
Причем,
нэпману были предоставлены наиболее рентабельные породы: преимущественно вобла, а так же
доля

частника в
ему

гося

крупные частниковые породы.

на необчастный рыбопромышленник сумел
тогда же добиться
распределения
резерва в 12 702
центнера, оставшегося от основной
нормы, а так же добавочной нормы в
25 тысяч центнеров исключительно воблы. Торготдел не остановился

Несмотря на повторные

указания центра

ходимость сжатия частного сектора,

даже перед категорическим протестом против этого со

Наркомторга и ВСНХ.
Так шло, под давлением частника, поставившего
себе на службу аппарат местного Торготдела, бесшабашное игнорирование точных указаний центральных
органов власти. На ряду
с этим с неменьшим разма-

стороны

хом

В

попирались и местные директивы.

осеннюю путину 1927 г. при

общей норме в 150 902
Губисполкомом была установлена доля частника
в 17,1%. Причем, Торготделу было предложено строго

тонны

установить:

регулирование

сырьевых

максимально благоприятные условия

готовителей,

рыночных цен,

для

основных за-

а также недопущение повышения преду-

смотренного планом удельного веса

частника.

получилось фактически? Торготделом,

Панковым,

Что же

руководимым

в

наибольшее благоприятствование к крупным и особенно к крупнейшим
фирмам. Крупнейшим фирмам была дана норма, соотто время

проявляется

31

просили у

пощады не

даже

суда— их ненависть

и^

этого не позволяла,

5. Контр-атака частного
Рыбная

промышленность

капитала.
основной

является

от-

Астраханского округа, имеющей обще-союзное значение. На этом участке особенно выпукло и бурно проявилась контр атака частного капитала.
Частный капитал в рыбной промышленности был
допущен с 1923 года. Он стал быстро расти, что видно
из его удельного веса по годам: 1923 год— 3,8%, 1924 г,
—17,7%, 1925 г.— 25%, 1926 г.—24,3%, 1927 г.— 22,3%,
1928 г. — 20,9%. К цифрам последних двух лет необ-

раслью хозяйства

ходима поправка на все

увеличавшееся

жульничество

Фактически за эти годы его 'удельный вес
был несомненно несколько больше.
С осени 1927 года, с целью ограничения деятельности частного капитала в рыбной промышленности,были
установлены нормы.
Это нормирование вытекало из
обще-политическихзадач и стало возможным, благодаря
укреплению и росту государственной и кооперативной
рыбной промышленности. То же значение имели и тачастника.

кие

мероприятия,

цен на скупаемую

как:

продаваемую готовую

На

эти меры

установление конвенционных

рыбу—

сырец,, синдикатских цен на

рыбо-продукцию и

ограничения частник

ударами, контр-насгуплением. И его
определялась не установленными в

т, д.

ответил контр-

фактическая роль
планах нормами, а

активными завоеваниями в открытой и скрытой схватке с

социалистическим сектором,

вания, надзора и
стника наглядно

первый—

органами регулиро-

фиска. Эти активные завоевания чаобнаруживаются тремя показателями:

нарушение директив центра, второй— наруше-

ние местных директив и третий— общее

„самочувствие"
рыбопромышленника. Остановимся несколько
каждом из этих показателей.

частного
на

30

ляется,

Поставив

подкупом

себе на службу Исакова,

секретаря торготдела,, Сорокина,

экономиста и Протофактического руководителя, частный рыбник получает замены других сортов рыбы воблой, несмотря на предостережения ихтиологической станции
против усиленного вылова воблы. Всего было заменено
7 315 центнеров. Наибольшую замену получили опять
крупнейшие фирмы: Перворосрыба — 3 500 центнеров
Солдатовы— 2 000 центнеров.
Еще более показательны в смысле успеха частного
сектора результаты путины. Частником была фактически превышена норма Торготдела на 51 %, норма Губисполкома на 69%, Наркомторга на 125%, т. е. частник
переработал почти в два с половиной раза больше,
чем установлено было центром. Удельный же вес частника достиг 24% вместо 17%
плана местного и 15%
Наркомторговского. Превышение конвенционных цен,
сбыт по спекулятивным ценам готовой продукции— так
дьяконова,

безнаказанно.
Естественно, поэтому, что в эти путины, несмотря
на- поставленные (только
поставленные) задачи наступления на частника, последний ходил
по регулирующим учреждениям Астрахани с высоко поднятой головой, победителем. Характерны в этом отношении показания одного из свидетелей:
— „В осеннюю путину 1928 года,— говорит он,— на
Астраханском рынке наблюдалось такое увлечение,
когда большинство рыбы-сырца, привозимой ловцами в
Астрахань, закупалась частниками, а обобществленный
сектор здесь покупать рыбы не мог. Это объяснялось
же продолжались не менее

тем

обстоятельством,
рыбу выше

чески за

что

частники платили системати-

конвенционных цен, прибегая для

этого к различного рода уловкам.

Я

сам несколько раз

был свидетелем того, что ловцы
сдавали рыбу исключительно частнику. Один из наших
промыслов находился в Красном Яру, рядом с промыслом Певоросрыба, от ловцов мы знали, что Перворосвыходил на рынок и

33

100% емкости их промыслов и на 66%
наиболее рентабельной породы— воблы,
при этом отдельно Солдатовъш было дано на воблу 72%,
Полевому 100%, Кузнецову— 100%. Тогда как осталь
ным промышленным фирмам разрешалась норма от 70
до 60% емкости, а по вобле от 50 до 16%. Это укрепив
крупнейшиефирмы, позволило им в дальнейшем развить
еще больше
контр-наступление на социалистический
сектор . Частник бесшабашнонарушает конвенционные
цены, сбывает готовую продукцию в частные руки по
ценам спекулятивным, Торготдел же, несмотря на массовые жалобы госкооперативного сектора и приведенные выше строжайшиедирективы губисполкома, реальной борьбы с этим дезорганизующим явлением не ведет.
Но и достигнутыми успехами частник не удовлетворен. В ноябре 32 фирмы подают в Торготдел коллективное заявление,
требующее увеличения норм.
Руководитель Торготдела Панков 17 из них, опять наиболее крупных, удовлетворяет, добавляя им 1 844 тонны
27 центн. рыбы-сырца, в том числе около 1 638 тонн
воблы. Это сразу повышает легальный удельный вес
частника до 21,35 процентов вместо директивных 17,1 %.
Окрыленный удачами 1927 года и укрепивший свои позиции, частный рыбопромышленник в осеннюю путину
1928 года развивает дальше свое контр наступление,а
надо отметить, что фактически удельный вес частника
в осеннюю путину 1927 года был не менее 25%, в то
ветствующая

состоящая нэ

время,

социалистический сектор недовыполнил
15,3%. Если учесть, что выловом

как

свою программу на

рыбы

занимается ловец,

у

которого

затем она ску-

обобществленным сектором или частником, то
станет совершенно очевидной прямая
взаимозависипается

мость

между

тором и

перевыполнением программы

Добившись,

как уже

осеннюю путину

ральными

32

одним сек-

недовыполнение
— другим.

1928

было

г.,

чем

органами, частник

указано,

больших норм в

предусматривалось центна этом

не

останавли-

совой линии в работе

Торготдела

ей совокупности все это и
контр-революции,

Финотдела. В

и

к

привело

сво-

экономической

ставшей предметом тщательного су-

дебного разбирательства.

6. Экономическая

контр-революция.

Слагаемые экономической контр-революции.
Удельный весь частного
промышленности за

в Астраханской
стабилизировался:
в 1927 г. 22%
и
в

сектора

последние годы

1925 г.— 25%, в 1926 г.— 24^.
1928 году— 21 %.
Цифры 1927/28 г. являются безусловно

в

шенными, т. к,

частник все

больше

и

преумень-

хитрее

жуль-

ничал.

С 1925 г. вся наша работа была направлена на то,
чтобы ограничивать частника и укреплять социалистические позиции, а здесь стабильность. Следовательно,
в Астрахани политика партиисрывалась, частник укреплялся, торжествовал победу над местными органами.
Если посмотреть как на деле частный капитал соблюдал даваемые ему нормы (начиная с 1927 г.), то увидим
следующее: в первой
половине
1927 г. он перевыполнил норму на 28%, по 2-й половине 1927 г. на 44%,
в 1-й половине 1928 г. на 48% и во 2-й половине 1928 г.
на 64%. Таким образом, частный капитал
все
энергичнее опрокидывал

те

райки,

которые

ему в виде нормирования. Активность и

контр

-

наступления

частного

ставились

интенсивность

капитала

с

каждым

годом растет.

По заключению

экспертизы от этого

контр-наступ-

ления потери госпромышленности, систематически не-

рыбу — сырец
000 рублей.
На ряду с этим частныйкапиталдезорганизовал рыбный рынок: только 18% сдавалось социалистическомусек-

довыполнявшей своей программы,

т. к.

перехватывал частник, достигли 1 800

35

по 3-4 коп., на кгр. выше конВообще -то должен
сказать,
что
в
осеннюю
путину 1928 r, частники работали много и обобществленному
сектору
не
мало чинили
препятствий.
Частники могли превышать
конвенционные
цены
потому, что
они продавали
рыбу частный
лицам
выше
таксы , о чем хоротпо
было известно всем рыбозаготоаительным
организациям.
Еще в августе месяце 1928 года мы ставили запрос
перед
Торготделам
о том, чтобы как-нибудь заставить частника продавать рыбу обоб-

рыба

им

переплачивает
цен

венционных

ществленному
можности

В

сектору

превышать

странную
слишком

...

и

на

самым

на

лишить

сырец.

частника

он не

воз-

в

том,

повел

что -мол

права".
действий частного

имеет

контр -наступательных

результате

его

Торготдел

выражавшуюся

политику,
давить

этим

иены

госкоопрыбопромышленностн
падала,
96,2% в 1923 г. до 75-в 1927/28 г.
В абсолютных
цифрах план снижения
частного
рыбопромышленного
сектора
также не был выполнен.
В
1928 году намечалось
снижение
против
1927 года на
32°/о, а фактические
результаты
показали
даже
некоторый рост (673 тысячи центнеров
против
663).
Не менее вредительской
была работа частника и з
отношении
Финотдела.
Дезорганизация
его деятельно
сти была начата
значительно
раньше
и восходит
приблизительно
к 1923 году. Применяя те же приемы -взятку, спаивание,
обхаживание
и
потакание
развратным
наклонностям
отдельных
работников -частник поставил
себе на службу все те звенья Финотдела,
которые
непосредственно
с ним соприкасались
,и
должны
были
проводить
а жизнь
политику
обложения.
Результаты
капитала

доля

уменьшившись

не

замедлили

усиленное
суде

фирм,

вкратце,

деятельности

34

ряд

увеличивали

Таково,

громадный

сказаться:

капиталонакопление

прошел

тельно

с

которые

свои

обороты,

конкретное

частного

капитала,

недобор

частного
из

года

иногда

налогов

сектора.
в

год

и

На

значи-

в два -три раза.

содержание

повлекшей

преступной
срыв

клас-

революционный
парат.
И он

переворот
пошел

морального

спаивания,

себе

его

поставить

Из указанной

была

всего
подмять

работы,

капиталу,

ному

аппаратов

был

--

вытекает,

силой,

той

на

застрельщиком

дезорганиза-

продавшиеся

соучастниками.

--прямыми

что

которая

чтобы
купить
службу. По-

себе

поставить

и

совчиновнички,

а

ап-

этот

подкупа,

разложения

заинтересована,

его

являлся

частник

торекой

наших

капитал

прежде

этому

физического

м

роли

аппарат,

уничтожить

чтобы --путем

то,

службу.

на

частный

именно

вовсе

и

на

част-

экономичес-

кой контр•революции.

подсудимые

Часто

ни

давали

,;давали

что,

за

что",

за

ни

услуги,

кретные

бе на службу

давали

из

„мирным"
взаимоотношений.

За
на

ввек чиновников,

службу.

И

этим

Об
своих
дателя,
-

они

активности

советского

цию

сидящего

„Нас

все

старались

Даже

них

еще

частника

в

оптом

так:

что
конпо-

ставили

взятка,

как

сетако-

контр -революцию,

в

области

скрывается

сущность

хозяйственны

х

систематический
ставил себе

частник

больше

подчеркивается

взяткодательетва.

борьбе

за

дезорганиза-

следующий
факт:
в
свидетельница
Чурашева. жена
прена скамье подсудимых
сообщила:

аппарата

показаниях

в

которых

также

контр -революционная

Значит:

через

эпизода

подачками

мелкими

подкуп

и

дело

хуже,

определенные

результате

путем,

творимую

за

авансом.

В

аппарат.

изобразить
случай. Тем

не

чиновников

превращается

вая,

всякий

а давали

советских

купали

старались

на

время

говорит

обхаживали

умышленно

частные

проходить

мимо

торговцы,

нашего

до-

было
не
нужно,
они возможно
чаще проходили
по нашей
улице.
Они
старались
всюду с нами встречаться.
Приходили
к нам
на квартиру,
посылали
жен ка мне и давали
взятки".
В своей активности частный
капитал
прибегал
к
самым .разнообразным
уловками
ухищрёниям.
Разно ма.

в

то

время,

если

им

это

3i

тару,

80%

а

при чем

называемый, вольный

шло на, так

на

цены

частном

рынке превышали

рынок,

государ-

ственные на 80%. Благодаря этому
частный
капитал
заработал лишних 8 000 000 рублей, ограбив потребителя.
Если взять убытки еще по ЦРК, недообложение
м
недоимки по финотделу, то общая сумма составит 1516000000 рублей.
Такова учтенная цена экономической контр -революции.
Таким образом, мы имели подрыв госпромышленнасти,

подрыв госторговли,

кооперации,

мы имели,

нарушение

наконец,

цен,

подрыв

подрыв

денежного

обращения, когда частник уклонялся от уплаты налогов. Все это в совокупности уже составляет экономическую контр -революцию. Но для того,чтобы еще полнее
была картина экономической контр -революции, необходимо указать еще на

два признака.

Первый-наличие контр -революционной цели:
ганизацией социалистического сектора частник

укреп-

лял свои позиции,

контр-

T.

е. цель

ставилась

явно

дезор-

революционная.

Второй

признак --нэпман в

использовал государственные

своих

классовых целях

учреждения

или

мешал

работе. Это достигалось
самыми
разнообразными путями: 1) активной ;дезорганмзацей
аппарата -взятками, пьянкой, развратом;
2)
массовым
их нормальной

нарушением

советских законов,

директив,

распоряже-

ний, направленных на
нормирование
и
ограничение
частного сектора; 3} сверхэксплоатацией рабочих масс,
а так же 4) сверхэксплоатацией ловецкого населения.

дезорганизация

аппарата.

Аппарат Тарготдела и аппарат Финотдела являются
в борьбе за ограничение
капиталонакоп-

аванпостами

ления частного

и

призванными ограничивать

работу. И

направляются

главные

Частный
36

сектора,

его

регулировать

капитал еще

был

вот именно

удары
не в

на эти

частного

н

аппараты

капитала.

силах совершить контр•

Если принять
же мы
не

являться

не

могут

ао

внимание

всякие

будем признать,

должны

поправки,

То

все

„ножницы"
что
рабочий

что указанные

результатом

того,

был в полтора раза и более
д линнее,
чем рабочий день рабочих, занятых
в госпредприятии.
Иначе говоря, если рабочий
в
госпредприятии работал
10 —11 часов, то рабочий день у частника
продолжался
16-17 часов. Об этом говорят цифры и
в

д ень

ниях

рабочих,

отдельных

Частник,
ряду

рабочим,
зовался

говорят,

этим

с

услугами

многочисленных

массе.

целая

Частник

„стрелков',

помимо

и

кому?

развращая

система

особо

которых

профсоюзов,

антисанитарных,

в

заявле-

суд.

в

Но

выше.

разлагал

существовала

остальной

биржи труда,
боту в самых

в

поступивших

платил

рабочих,

слою

игечному
на

подтверждение

находит

это

секторе

частном

любил

ВерхуА

его.

недоплаты

охотно

брал

польпомимо

ночную

нечеловеческих

раусло-

О размерах обмана рабочих
можно
судить
па
цифрам а количестве исков за несколько
месяцев 1929 года. По фирме Солдатавых
имеется
12
дел, Заславских-10
дел, Кантер-Капкаева--1
дела
на
25 тысяч руб., Полевой --2 дела
н
прочих
частных
фирм' -14 дел. Суммарно
но этим искам было
присуждено
к уплате
89 тысяч рублей. Это—деньги, взысканные трудсессией.
А сколько
недоплат
и
обсчетов
осталось
без исков, пошило s карманы частника?
Вот справка как обстояло дело с охраной
труда.
Всех штрафов за нарушение
законов
по охране
труда
за 1928 год и начало
1929 r. было на сумму З7 тысяч
рублей. Ряд рыбников привлекались
к
уголовной
ответственности
по 133 статье
за систематическое
и злостное нарушение
законов
по
охране
труда:
Кантер,
Костин, Гладченка, Заславские и другие.
Об ужасающем положении, в котором
находились
рабочие на частных предприятиях, говорят и материалы специальной
конференцин,
созванной
профсоюзом
пищевиков.
В резолюции отмечаются:
„случаи
маесовиях.

следующим

39

образке

всего

лице

нэпмана

боты

наших

лишний
раз разоблачает,
что
активный дёзорганизатор

этого

Массовое

Нет

советских

нарушение

требования,

которые

закона,

ни одного

чения

законов.

предъявляли

для

-

нару-

фиска

ограни-

бы

который

частника,

част
зако-

органы

установленного

нормирования

и

ра-

аппаратов.

На -ряду с работой
по разложению
аппарата
пик прибегал
к массовому
нарушению
советских
нов. Нарушались
нормы,
конвенционные
цены,
шались

в

скрывается

он

не

нарушал.

О

чем

говорит

частный

что

целой системой

зу, созданную

пытался

чества,
зать,

_опираясь

возвести

на

том,

ба-

мошеничества

и

и соответствующую,

надстройку.

„правовую`

О

экономическую

нарушений?

массовость

эта

капитал,

Он

не

желал

жульнитак

ска-

подчиняться

перейдя

все делал по своему. Частный
каэкономической
борьбы
переходил
в
политической
борьбы. Массовость
нарушений,
в повседневную
вредительскую
работу,
пере-

растает

дальше

законам,

нашим

питал

из

область

Одно
ний
о

он

области

из

Е:

важных

занимают

в контр -революцию.
мест

массовые

н

системе

нарушения

массовых
советских

наруше
законов

труде.

Сверх-эксплоатацив
Существует

рабочих

масс.

будто рабочим жилось у частЭто -вздор,
сравним
два
ряда
цифр: в 1925 г. удельный вес частника
в рыбной
промышленности
равнялся
25%, по рабочей силе 6,5°/о;
в
1926 году удельный вес частника
14%, по рабочей силе
10%; в 1927 г. удельный вес -24%, по рабочей силе 7%. Здесь -разрыв,
«ножницы
удельный
вес,
занимаемым частником
в рыбной
промышленности,
во много раз выше, чем удельный
вес по числу занятых
рабочих. О чем это говорит?
ника

38

очень

легенда

хорошо.

Изнемогающих,

существования.

ный

источник

ных

подлечивали,

вздергивали

широко

практиковалось)

вание

рюмкой
и

изношен-

(спаива-

водки

снова

заставляли

работать".
«Злейшими
заявление,

рует

именно

ниями,

обезличивание
лечивание,

вание

преступлениями

эксплоатация

моральное

разложение,

их,

их

политическая

их

в

рабочих,
иска-

их

натравли-

добытое

Все,

сектор.

было

революцию,

преступле-

другими

отобрано,

тру-

украдено

у

частниками".

них

Сверх-эксплоатация
Роль

подрядных

секторе

ном

было

частниками

примерно,

е.

цифра

эта

ловецкого

ловцов

в

принято

в

два

с

от

подрядных

а

половиной
те

лишь

пых

ловцов

ные

ловцы,

а

Частник
ственного

старался

Но

правило,

раза

меньше.
которые

давали

именем

под

Это

были

35%
14%,
Но и

подряд•

подстав-

подрядные.

переманивать

социалистического

рыбу -сырец.
как

не

г. только

данные,

На самом же деле,
действовали скупщики.

ловцов

1928

в

частники.

сами

рыбопромышленВ 1927
году

снижалась.

продукции,

отражает

населения.

частном

систематически

всем заготовленной
т.

с

дезорганизация,

социалистический

на

дящимися

частников, -резюми-

-были, на ряду
жесточайшая

это

ловца

сектора,

„выше"

очень

из

выше

частник,

условно:

обвешивал

систематически

государ-

оплачивая
и

надувал

ловца.

Частник устанавливал смычку с зажиточной
верхушкой ловецкого населения. Об этом говорит большой
процент
скупки рыбы частниками
в море и постоянное
работают
преиВот
процент
заготовок частниками
в море: в 1927 году (вторая половина) -50% всей скупленной частником рыбы, в 1928 г.-60%.
увеличение

этого

мущественно

Частник,

далее,

комиссионеров

процента.

зажиточные

плодил
--целую

А

в

море

ловцы.

перекупщиков
армию,

среди

ведущую

ловцов

и

капитал исти

-

41

ааго

нарушения

по

силы,

колдоговоров
матически
го

колдоговоров"--„

.

заработной

выплате

производилось

нарушались

избиений"

фактов

принципу

сведения

условия

с

рабочей

систематически"- ,,систеработы учеников,
мно-

-„сокращение
счетов

найму

по

платы "- «нарушение

штатов

велось

по

общественны-

активными

работниками” --систематически
задерживались
взносы в Страхкассу"
и T. д.
Частник принимал меры, чтобы вносить разложение
в отдельные
группы рабочих, -водкой, подачкой. Имеютми

ся также

случаи

вовлечения

частником

в

свае

дело

накоплений
отдельных
рабочих и служащих ---типичный
капиталистический
прием закабаления.
Не ограничиваясь
рабочей массой, частник пытался
внести разложение
и в профсоюзы.
Конференция отмечает- „наличие
дружеских
взаимоотношений
между
работникамикомитета и частника,

отдельными
же

случаев

получения

проведение

той

совместимо

с

в

частников

работы,

иной

или

обратился

особых
что

твердой

проведением

Союз Пищевиков
лением

от

со

а

так-

сумм

на

совершенно

классовой

не-

линии",

специальным

заяв-

суд.

„Нашими

врагами, -читаем

в

нем,

продолжает

рабочим,
которые заняты
на частно -капиталистических
рыбных промыслах,
„жилось лучше".
Действительное
положение
распространяться

вещей

показывает

версия

о

том,

совершенно

будто

противоположную

кар-

никами,

безмерной эксплоатации
рабочих частвыжимание
прибавочной
стоимости
из рабочих

самыми

преступными

тину,

-картину

После

анализа

следующему

путями".
цифр

ряда

заявление

приходит

к

выводу:

„Таким образом

разница

в зарплате

только

нами•

страшнейшего
удлинения
рабочего
дня, -в сигу неслыханной
пºтогоннай системы, выматывавшей последние силы рабочих,
Расшатывалось
здоровье
рабочего,
его
единствен нальная,

40

она

получилась

только

в

силу

Майороаым, Наконец, Натан блох,—
гений" частного капитала, „граф Витте"
нэпманов, как ловкий мошенник бь
выдвинут в ревизионную
комиссию Общества взаимного кредита.
Все это подкреплялось черной биржей,—кроме безiяапнаяся самим

финансовый

законий
Эта

и

преступлений ничем иным не занимающейся.

организованность,—легальная

нелегальная,—

и

использоаалась частным капиталом для организованного

вредительства.

Об этом

работа
нэпманов
взяткой, пьянкой и пр.

ская

Дезорганизация

говорит

же

по

i3

социалистического

планомерно:

прямое и косвенное

аппарата

сектора

производилась вполне организованно,
и

систематиче-

дезорганизации

также

систематически

нарушение

цен

на

рыбу -сырец, нарушение иен на
готовую
продукцию,
обвешивание ловцов при приеме рыбы-сырца, снабжение. их
ион

продуктами по высоким ценам,

конечно,

при этом,

и

дельные

Об

звенья этой

этом

же

спаивание лов их—таковы от-

системы.

н стройная
рыбы-сырца—сеть

говорит

по закупке

стника

обдирание

организация

ча-

маклеров и пере-

купщиков.

Рыбопромышленники,

далее,

оказывают

организо-

Возьмем эпизоды
борьбы за увеличение нормы. В октябре 1922 г. частник организованно
отказался
от
выборки патентов,
требуя увеличгения нормы. Организованно
отказались
не Два -три частника, а почти все. Летам 1928 г, частванное

давление

на

ники организованно

наш

аппарат.

перестали

покупать у

ловца полу-

фабрикат и вынудили ловца пойти в соответствующие
органы, чтобы создать
такое
впечатление, будто нет
иного

выхода, как

полуфабрикатов

разрешить

частнику

прием

этих

Осенью 1927 г было подано заявление s торготдел от ряда рыбопромышленных
фирм: „Рыбак", Давыдов, Ямбаев, Кантер Лев, Гладченко, Хансоверов. Осенью 1928 г. два коллективных
заявления: г4 ноября от 21 частника и 28 ноября кол сверх нормы.

13

чlеское наступление

на

ловца.

Скупщики
-это

лацкие элементы

ловецкого

населения,

вросшие" в

ловецкое

население,

цы,

или

же

или

ку-

торгов-

присосавшиеся

себе.
Смыкаясь с зажиточной кулацкой верхушкой ловцов,
частник подчиняет себе ловца и натравливает
его
на
государственный сектор. Таким образом, налицо капик

нему, его

эксплоатирующие

и

подчиняющие

талистическая сверх-эксплоатация ловецкого населения
с

применением

ние,

обсчет,

самых преступных

спаивание и

Организованность

Частный
думаннузо

и

капитал

приемов-обвешива-

проч,

частного

обнаруживает

в

капитала.

своей работе проРыночный ко-

крепкую организованность.

митет, товарная биржа, общество взаимного
кредита,
рыбно -сырьевая конвенция, бракеражная и т. д. -асе
эти летальные формы организованности
частника были
ширмой, за которой творилась экономическая контр-

революция.

у

частников

были

и

свои вожди.

Вот

для установления

тесных

Глад-

они.

ченко, председатель рынкома, использовал

взаимоотношений

свой
с

пост

торгот-

финотделом, угрозыском, чтобы обеспечивать
безнаказанность преступлений частника, при едших к
экономической контр -революции. Другой
узилевский,--„госплан” частного капитала, он входил от
частников в бюро рыбно -сырьевой конвенции, -хорошо
известно, во что обратилась
эта
конвенция вместе с
тарготделом. Третий „вождь",--Майоров, этот „златоуст" частного капитала, он был членом губкомиссии
от налогоплательщиков,-.развитой, красноречивый человек, прозванный самими частниками
„Керзоном", он
и „оратор, он и юрист-консульт, он и адвокат (из показаний обвиняемого Адамова). Когда губисполком вынес постановление о закрытии некоторых рыбных палаток,
то
по инициативе Майорова,
из среды рыбопалаточников была избрана делегация во ВЦИК; возглав-

делом,

„вожкь"

42

ский

характер

чрезвычайно
объекты, может
и

Направленная на

и

политико-экономичеекие

важные

должна

быть квалифицирована, как экономическая контр -революция. Развивая дальше эту мtгсль приходишь к
логическому выводу, что лица,
не
облеченные высоким
доверием
ми

власти, лица,

являющиеся простыми

власти нарушившие

деленное

лица

свой служебный

вознаграждение,

являются

агентаза

опре-

взяточниками, а

давшие взятки, взяткодатели-их

должны быть обращены

долг

соучастниками

н
118 статьи
УК. С точки зрения такого построения деятельность
Протодьяконова и Панкова, Адамова и Алексеева могут и должны быть квалифицированы по 5817 ст. УК,
если будут доказаны их преступные действия.
С этой
и

на

них

блоха

преступная деятельность

точки зрения
ского,

117

как лиц,

давших взятки, может

н

Заславбыть

должна

и

квалифицирована, как прямое соучастие в 58/7 статьи УК.
Такая постановка вопроса ---совершенно неверна.
Она привела бы, в конечном счете, к извращению по-

литического

смысла и

Посмотрим,

содержания
всего.

прежде

преступных сил в

зать,

субъектом

ком является частник,

действий. Вся система
его

деле.

Непосредственным

преступления, непосредственным преступни-

контр -революционных

ность

этом

процесса.

расстановку, так ска-

на

который

в

своих классовых, в

мероприятий, вся

его

наступательных

вии, с

последовавшими результатами

разложения

ослаб-

Каждый советский

деятельностью

юридическом

наступлению,
смысле и

чиновник

помогавший
является

в соответствии

ние

УК объединяется с совершившими преступлеодной статьей.
Первач же точка зрения естественно делает
упор

на

советского

с

17

своей

контрреволюционному

соучастником в

подрыва,

аппарата -всеэто составляет эконо-

мическую контр -революцию.

этому

совокуп-

противозаконных дейст-

и

ления и

непосредственной

ряд преступных

целях, совершил

ст.

лицами

чиновника,

как

на

непосредственного

45

лективно
го

они

от Ъ4 крупных
рыбопромы шленникоа.
требовали?
В 1927 г. вообще возражали
нормы,

установления

чае

мы

какие

полагаются".

чения

нормы.

Наконец,
частников

В 1928

опять

известен

ездила

в

противном

выплачивать

году

грозили,

в

они

налоги,

требовали
будут

уплачи-

не

что

слу-

те

увели-

факт,
когда
целая
делегация
Наркомторг,
а также
во ВЦИК.
все эти -факты и все эти отдель-

Если суммировать
обстоятельства,
то

один -контр
питала

ванным

на

и

было

сектор

только

частного

ка-

организо-

согласованным.
частника

сектора,

советских

законов,

финансов

и

экономическая

в

вместе

рабочих

(сверх-эксплоатация
сектора,

сделать

наступление

социалистический

листического
шение

можно

вывод

-революционное

Организованность

что

-что

че-

налогов.

вать

ные

И

угрожая-

возможности

лишимся

И

против

т.

борьбе

и

ловцов,

подрыв

Основные

массовое

д.) -убедительно

хребет

нару-

говорят

о там,

доказана,

классового

установки

социа-

показателями

социалистического

контр -революция

7. Переломить

против

с другими

врага.

процесса.

Два противоположных
пути ведут, в конечном
счек квалификации
настоящего
дела,
как
экономической контр -революции,
по
статье
5817,
по
котором
нормальной
мерок социальной
защиты
является
расте,

стрел.

же

Два пути, два
квалификации.

разных

пути

ведут

к

одной

и

той

Но эти пути столь различны,
что составили
непроходимый водораздел между
обвинением
и
защитой.
Защита соглашалась
с квалификацией
587 из тех со•
ображений,
что взятка,
связанная
с
ответственными
представителями
власти,
приобретающая
систематиче44

значимость

вая

Разницу

врага.

Они,

давали

взятки

довали

не

иной

вого

врага,

столько

на

том,

что

пресле-

своей виньх, сколь
В этом объяснении

процесса.

себя не как наступающего
от

-

классограждан,

категорию

иьгмогательству

подвергшихся

процесса

своим

классового

вымогательства,

определенную

как

должн а

поняли

лагеря

из

смягчения

цель

данного

выявить
а

хорошо

течение

в

давлением

под

мере

опасность.

обвиняемые

настаивая

оценки

хотели

они

значите:гЬнои

в

установках

двух

в

чутьем

классовым

ка

.лица

социальную

его

определять

взяточников

-чинов-

классовой

сущно-

ников.

Они проявили

тонкое

понимание

процесса.

настоящего

сти

Основные

фигуры

процесса.

Нанков обвиняется а там, что получил в два при•
1400 рублей от Солдатова
и 1750 р. от
Полевого.
Обвиняемый Ilанков не сознался.
Где же
доказательема

ства

его .вины?

Петр

Солдатов,

варительном

деньги
ми,

П

анкову.

говорящими

финотдела,
получение

пред

следствии,

и

справедливости

как

Сопоставляя

его
же

даче
не

с

ими
тем,

что

остается

показания
взяток

последние
никаких

пред-

что дал

показал,

Солдатова,
в
оговора
Панкова.

показаний

на

повесился,

колеблясь,

о

в связи

взяток,

тем
не

с

други-

работникам
признали

сомнений

в

отсутствии

оснований
для
Показания
Иванова, что он видел осенью
Э927 г., как
Солдатов в кабинете
Панкова
передавал
последнему
деньги, еще больше подкрепляют
достоверность
показаний Солдатова.
Равным образом гге могут быть опровергнуты
по'
казания компанионов
Полевого,
говорящие,
что
они
обсуждали необходимость дачи взятки Панкову и что,
так сказать, общее
собрание
компанионов
признало
нужный,
в интtресах
фирмы, дать ему взятку. Выдвнвсяких

свидетеля

47

действий,

преступных

носителя

представителей

ники

ошибочно,

вание

свойства,

оно

саодящую

на -нет

ему

всю

в

соучаст-

Такое

ошибку

допускает

факты

вскрывающего

давая

капитала

частного

установку

классового

толко-

политического
процесса,

контр -наступления

буржуазии.
Действительная
картина
такова: наступающий
классовый враг -непосредственный
носитель
преступления, а ему помогающий,
ему продавшийся
советский
чиновник,

вне

советском

время,

если

судебные

не

закон

частные

лица,

хождения

без

и

только

лись

С этой

то

в

осталось

от

когда

на

нару-

власти,

классового
выявления

четкого

приравнивались

в

то

мере,

советской

зависимости

достаточно

значения

и

взваливали

вину

представителей
вне

роли

его

Позади
значительной

основную

интересов,

их

от

-соучастник.

совсем,

органы

шивших

ных

зависимости

аппарате,

а

происсоциаль-

квалифицирова-

и

соучастники.

как

зрения

точки

понятна

другая

и

установка,

приведенной
точки зрения
на
„расстановку преступных
сил". Не плоха и невредно
для материальной
истины установить,
какое
конкретное
нарушение
долга было допущено
в интересах классового
как

вывод

врага,

из

но

неустановление

отсутствие

или

непосред-

дачей вознаграждения
и совершенным
действием
пи в какой
мере
не
может
и нэпе
должно
ослабить социальной опасности
данного
явления, Подкуп имел, главным
образом,
в виду не только
и не столько
отдельные
конкретные
действит, сколько
общее ослабление противодействия
классовому
врагу
ственной

со

связи

стороны

Вторым
новке

звеньев

ложения

из

сил

ответственность

действия,,

ственно

46

всех

выводом

преступных

класс,
ные

между

ими

того

не

подкупаемого
того

исходя

из

деяний,
лица

в

о

расста-

ответетвенхоетп

лйц, привлеченных

только

иного

аппарата.

положения

является

совершенных

или

же

но

своем

за

оценки
н

непосред-

изоценки

классе,

за

преступпо-

Классо=

«заведение"

‚lрОтаиьякоков--.этО
с

друга

Его

це

приему

по

рабочей

постоянной
Сигалова.

трудом,

наемным

с

взятом

силой,

в

ли'

следствии Протодьяконов
(буизобличен) признал,
чти получил деньги
от
следующих
фирм: Блоха, Кантера
Иосифа,
фирмы
Кругляк,
Солдатовых,
не признал,
но был изобличен в
получениивзяток
от торговца
Гладченко, а также
через своего. агента
Авдеева. Все лица, дававшие взятки
На

и

предварительном

вполне

дучи

передававппие

рыб

ды

связь

установлено,

тально

вину

К

под-

за

Докуменвзятки Прото-

полученные

рыбы, заменял одни пºроКогда обвиняемый
Кантер и Вишне первый раз к Протвдьяконову
про-

другими.

польский

свою

Протодьяконовым.

с

что

увеличивал

дьяконов

признают

взятки,

свою

тверждают

пришли

нормы

прибавки норм, он их встретил
„сурово" и просил „пустыми"
разговорами
не беспокоить.
Через несколько дней, передавши
ему около 3 000
рублей, они
были встречены приятной
улыбкой и без всяких „волокиты и бюрократизма"
просьба
их
была
удовлесить

творена.

Но на суде Протодьяконов,
испугавшись
5817 ст.
(грозящей расстрелом),
отрекается
от своих признаний.
Он проявляет
необычайную
энергию,
спасая
свою
шкуру.
Он стремится
опорочить
органы
следствия,
экспертизу,

не

сваливая

двусмысленно

отдельные

вину

кивает

цифры,

местные

на

и

на

отдельные

органы

центральные,

власти,

вырывает
того

выражения

или

обходя и замазывая
вопросы а взятках.
Протодьяконов
изобличен и разиблачен. Протодьяконов -жадный
обыватель,
добравшийся

иного

до

свидетеля,

выгодного

скорее
ную

тестя

и стремящийся,
как
можно
обеспечить
себе сытую и мирОн-несомненный
совладелец

местечка

награбить,

мещанскую

своего

тщательно

в

чтобы
жизнь.

баркасе

и

доме,

различной
ценности,
вплоть
седей. По его собственным

до

он

жадно

скатертей

словам,

он

скупает
у

не

вещи

своих
клал

со-

своих

4g

Полевым версия,
будто
он
присвоил
брал „под Панкова", есть маневр
с целью защиты
Панкова, да и себя. Но как можно было
шантажировать
именем
Панкова, ответственного советского работника,
не боясь
попасться?
Вслед за дачей взяток Солдатовым
и Полевым с их
стороны
начался
нажим
на
Панкова.
Документами
кутая

эти

на

суде

деньги

и

установлено,

Солдатова
его

что

к

этому

просьбой

с

производства

что,

и

Солдатов

увеличены.

времени

относятся

увеличения
в

цен

конечном

Панкова

просил

на

заявления
продукцию

счете,

цены

были

поддержать

его

ходатайство
о крупной
кредите в банке
и,
наконец,
Солдатов добился значительных
норм
рыбы.
Дача взятки Полевым совпадает
с крупным
увеличением
нормы воблы, которой
так
добивались
рыбопромыптленники.

Как

„белоручка
и
барчук",
по
из свидетелей?
Панков не
мог удовлетворительно
объяснить,
откуда
брались
в
его повседневном
обороте многие
сотни
рублей, как
он мог на жалованье
советского
работника
приобрести мотоцикл
стоимостью
в 1200
р., как
он
мог
на
жил

меткому

одну

тен

икру

лишь

в

Панков,

год,

что

Крупнейшие
вого

повели

вающего

на

суде

одного

различных

для

удостоверено

рыбные

аттаку

на

тратить

фирмы

Солдатовых
позицию

свидетели
доказали,

лиц

что

много

со-

счетами.

основную

Торготделом

гочисленные
и

этот

выражению

и

добились

на

предварительном

Панков

был

и

-на

результатов.

Полезаведы-

Мно-

следствии

типичным

разло-

брезговавшим
никакими средствами
подхалимства,
чтобы
добраться
до ответственных
должностей.
Он взбирался
по
служебной лестнице, но груз взяток от Солдатовых
и Полевых -а нельзя сомневаться,
что были еще и
другие
-тянул его вниз н; в конце концов,
сбросил
в
прожившимся

пасть

Панков.

48

чиновником,

измены

карьеристом,

пролетарскому

не

:-осударству.

Таков

самоубийством, -Петра

покончившего

того,

Солдатова.

лень. Все
Солдатова. Фирма братьев Солдатовых
эта
не только
старая
рыбопромышленная фирма, со
старыми традициями,
старыми
бытовыми условиями.
Теперь

на

валят

использовывается

он

всеми,

не

кому

Петра

глубины души и животной
ненавистью
социалистический строй. Они хищно щелзубами, они радуются каждому облаку на на-

Это -люди до
ненавидящие
кают

социалистическом горизонте,

шем

готовые

видеть на-

тучу.

двигающуюся грозовую

Братья_ Солдатовы лрикидынались в ;,уде
ми,

не

ничего

не

понимающими,

воблы-курепки. Один

дурачка-

знающими,

кроме

Солдатовых здесь сказал:
.Брат Петр хотел
расширяться". По существу-это
признание
в том, что фирма Солдатовых не оставляла
ни на один момент мысли бороться
против пролетарского государства, ибо .расширяться" для буржуазии это. значит бороться против социалистического сектора
народного хозяйства. В 1925126 году, возобновив свою
деятельность, фирма имела
доходу до 10.000 рублей,
а

через два -три

в

180

ся,

тысяч

но

только

Цифры,

и

года

рублей.

умели

мечтой,

из

этот

Они,

не

доход

только

расширяться;
но

которые

и

для

реальной

смотрят

с их

уже

хотели

выражался

расширять-

них
это было не
действительностью.

окладных

листав,

не

цифры. За этими цифрами
скрывается
эпизод
ожесточенной
классовой борьбы, полной изворотливости, ненависти и изощренных форм эксплоатации. Прав
был Панков, говоря своему заместителю Протодьяконову про Солдатовых: „эти ребята на
мелочь не пойдут". И они на мелочь не шли, Давали крупно и крупным.
Ответственные работники торгатдела н финотдела были ими завербованы.
И, если Солдатов
брал
только

Панкова

за

горло,

то

аи до

сих

пор

чувствует

его

пальцы. Если Солдатов
брал за горло Адамова, то ему
и по сей день во сне снится Петр Солдатов.
Это была
мертвая волчья хватка классового врага.

,сбережений'

на

безопаснее.
Протодьяконов

сберкнижку,

считав,

что

в вещая

хра

Нить

обратил

на

которой

до

того, что не Смел ни

боясь их.
Социальная
чреавычайн
велика.

Среди

торготдел

распоряжаются

частные

в

чем

биржу,

черную

отказывать

опасность

частников -одно

в

торгаши,

и

дошел

им,

явно

Протодьяконовых

из центральных

мест

при-

Блоху. Блох -новый человек в рыбной промышленности.
Еще
недавно
он
приехал
в Астрахань
„работать
рыбой".
Блох с первой же путины задался
большими коммерческими замыслами. Нужно было работать во что бы то
ни
стало
и возможно
скорей.
Действовал он „по солдатовски",
сразу
начал давать
крупно
и всем.
Начиная с П ротоцьяконова
и
кончая
агентом
Чернейкиным,
он всем платил
деньги,
чтобы
не мешали работать
с. рыбой.
Он плюнул на советские
законы,
не вел никакой отчетности,
принял фиктивных
компаньонов,
чтобы избавиться
от налогов,
нанял людей преданных,
которые,
по его же
собственному
выражению,
могли бы достать
рыбу не только в море,
но и из-под
земли.
За одну путину
он
охватил много
десятков
тысяч. Само его поведение
на суде и на предварительном
следствии
надо, расценивать
,не больше,
как коммерческий расчет.
Он спекулирует искренностью
также, как воблой.
Не отстает от Блоха и другой
молодой
рыбопромыпаленник-Кантер
Иосиф.
В 1924 году он начал
торговлю
на лодке, а в 1927128
году ворочал уже многими сотнями
тысяч.
Он опутал сетью взяток не только
торготдел,
но и финотдел,
давая
Протодьяконову
и
Исакову.
Посаженный
на
скамью
подсудимых,
он
тогда только
немного
опомнился
и вынужден был признать,
что в данном
деле есть „нечто
большее, чем
взятка" -экономическая
контр -революция.
Особо стоит фирма братьев Солдатовы х. Во всем
процессе
чувствовалось отсутствие
главного
обаиняенадлежит

Фридберг потребовал
применения
социальной
защиты
к ,21 подсудимому,

высшей

Тов.
ры

ме-

переимено-

связаны
с
эпизодами
ТоргПротодьяконова,
Авдеева, Полевого,
Блоха, Степана Кузнецова, Гладченко,
Випгнепольского
й
Сигалова. Остальных
перечислил
т. Берзин,'
разбиравший эпизоды Финотдела:
В отношении
братьев Солдатовых
(Ивана и Якова)
и Узилевского
обвинение потребовало
10 лет заключеиз

тех

ван

которые

них,

отдела:`Панкова,
Иосифа Кантера,

каждому.

ния

Остальным

различные

сроки

заключения.

По группе бывших
членов
правления
ЦРК
тов.
Фридберг отказался
от
обвинения
а
экономической
контр-революцгаи,
поддерживая
обвинение в бесхозяйственности.

Мы думаем, --заканчивает
т. Фридберг,-что
если
будет вынесен в соответствии
с нашими требованиями, --он надолго,
останется
в памяти
у классового врага и у чиновников,
враждебных
нам
и
засевцгих в нагнем
аппарате.
Этот приговор
не
только за-

приговор

щита

от

асграханщины,
повторения

возможного

Шесть

недель

класс.

Он,

бодно

и

-

мы

узнав

в

но

предупредительная

напряжении

ваш приговор,

в

держали

сможет

мера
месте.

другом

рабочий

вздохнуть

сво-

сказать:

„Мы

верим

щему

и

врага

мешать

пролетарскому

пресекающему
нам

всякие

лет

-суду,

зорко

попытки

следя-

классового

работать".

8. Наши
За 12

и

астраханщины

существования

задачи.
пролетарского

государства

мы еще не видели такого наглого
выступления
сового •врага на хозяйственном
фронте.
Враг
государственные
и кооперативные
организации
Там хозяйничать.

клас-

залез
и

в

стал

Не

менее

крупной являетсяфирма „Пераоросрыба«,

В целях создания более блаусловий для своей деятельности Узилевский формально поступил на службу н „Перворосрыбу",
г. е. сам к себе. Являясь лжеслужащим,
он в то же
время -был официальным представителем
частна -капивозглавляемая Узилевским.
гоприятных

талистического

сектора

в

подписывал договоры от

рыбно -сырьевой
имени

по существу, распоряжался,

себя в фирме, но и
Работал крупно,

и
но

как

членов

хозяин,

рыбно -сырьевой
с

умом и

конвенции,

правления,и,

не

только

у

конвенции.

осторожностью.

Тоже

„расширяться", попирая законы и преступно
тесня социалистический сектор рыбной
промышленности. Вместе с Солдатовымн и Полевым он являлсяхреб
стремился

том

местного

частно -капиталистического сектора.

Приговор

Суда

должен быть беспощадным.

Переходя к мерам социальной защиты,
которые
должны ббрушиться на подсудимых, обвинение
исходило из того, что пролетарский
суд должен сломить
хребет экономической контр -революции, что в приговоре рабочий класс должен видеть,
что в то время,
когда рабочие в чрезвычайном
напряжении
осуществляют задачи, поставленные им партией, органы диктатуры

пролетариата

гарантируют

возможность

довести

зту'работу до конца.
--- Только
учитывая,-как правильно
указывает
т. Фридберг,---всю сложную обстановку нашего времени, с ее особым подъемом классовой борьбы,
можно
вынести приговор политически
целесообразный, удовлетворяющий
требованиям
широких
рабочих
масс.
Панков сказал: „частник пустых угроз
не
боится".
Приговор суда должен стать реальной угрозой. Нужно
помнить, что, в качестве нормальной
меры
социальной защиты, статья 58/7 предусматривает только рас Стрел. Все остальные меры социальной защиты должны
быть достаточно велики.
52

Горготдгла

работники

ником

йидрывалн

пролетарскука

диктатуру.
В Астрахани
капитал.

вый

тщательно

особо
и

Торготдел,

лом,

О

за

н

бороться

стно
го,

они

делали

и

же

и то

-экономической
Люди,

в

которые

частноторгокапитала

было.Частник,
и с Финотде-

не

этого

были

должны

частного

сделал

Финотдел.

Финотделе

пили

дело,

Но,

вместе

к

с

вместо

на

перешли

шли

были

должны

капиталом.

полностью

Финотдела

одно

Но

самое

частным

с

целиком

Работники

рост.

то же

купил

взятки

работавшие

Люди,

ростом

за

следигь
этот

регулировать

захватив

ли

большое место занимает
Руководители
Финотдела

это-

его сторону.

частниками,

одной

яро-

и

они

той же це-

контр -революции.
сидят

на

скамье

подсудимых,

ис-

Астраханский
центральный
рабочий кооператив
не был рабочим
кооперативом.
Он обслуживал не рабочие массы, а частников. Его аппарат
был засорен
чуждым
элементом,
который мешал проводить
правильную
кооперативную
линию.
Притон Алексеевой являлся одним из звеньев,
где.раэлагался
аппарат
ЦРК, где он смыкался с частником и где частник
приниsался
на службу.
Самокритики не было и в помине.
В аппарате
существовал
протекционизм.
Никакой связи кооперативного
аппарата с массами не было.
также

кривляли

Вывод,

какой

ла, -один:

в

карающая
всех

тех,

можно

ответ

рука

В
циалистической
это

сделать

пролетарского

то

линию.

из

Астраханского

на экономическую

организовал1

кто

революцию.

дорвать

кооперативную

время,

эту
когда

стройкой,

великое

суда

пролетариат

смести

контр-

занят

враг пытается

со-

по-

дело.

Работники Торготдела, Финотдела
свой классовый долг. Они продали м
сы пролетариата.

должна

экономическую

классовый

де-

контр -революцию

и

ЦРК забыли

предали

интере-

3а
том,

стакан

водки, ав взятку---он командовал аппара-

как ему хотелось.

Работники
сте с

Финотдела

сторону

шли на

и

частного

частниками,

Торготдела целиком переИз года в гол, вме-

капитала.

они наносили

удар

за

ударом проле-

тарскому государству.

Неисчислимый ущерб принесен преступными действиями.

Видна

ли

грань

сипящими на
совыми

врагами? Нет, этой

сплелись s

одном

Классовый

бывшими

между

скамье подсудимых, н
грани

коммунистами,

отъявленными клас-

не

видно.

Все

они

кольце.

все меры, чтобы сорвать
Мы знаем факты, когда враги хотели даже затормозить Астраханский процесс.
Хотели
опорочить пролетарский суд. Рабочие
дали этой провокации жестокий отпор.
Гражданская война причинила пролетариату много
ущерба. [1ролетприат направлял все силы, чтобы одолеть озверевшую буржуазию. После тяжелой гражданской войны пролетариат также напрягает все свои силы, чтобы построить
социалистическое
хозяйство. С
начала нэпа частный капитал был допущен к участию
в хозяйственной жизни нашей страны, для его регулирования были выставлены крепкие рогатки.
Здесь в Астрахани частник не подчинился регулированию. Он нарушал конвенционные цены, превышал
нормы в заготовке рыбы,спаивал ловцов
и
жестоко
эксплоатировал рабочих. В то же время государствен-

нате

ные и

враг

принимал

строительство.

кооперативные организации

нормы понесли

Была

от

недовыполнения

большие убытки.

ли направлена политика Торготдела
на борьчастником? Проводил ли он линию
партии и сов етсгой власти? Нет и нет. Враг за водку и
деньги
купил аппарат Торготдела. Вместо того, чтобы решительно покончить с частником,
Торготдел
сдал
ему
классовые позиции. Единым фронтом
вместе
с
част-

бу

с

без больших трудов дибилея пособой задач. Один за другим многие
из работников фи
и торготделов перешли фактически
на -службу к частнику. Закупив аппарат торг и финотделов, частЕвики захватили и членов ИГБЭ, которые
также имели отношение к обложению,
производя бухзанных

аппаратов и

ставленных перед

галтерскую

экспертизу торговых

Таким образом,

частник

книг.

взяткой

охватил

звенья советского аппарата,

все

те

которыми так или иначе

с

приходилось соприкасаться".

Частный капитал
ние,

сотрудники

а

содействовали

пора,

дела

вел определенное

горготдела

и

1)

судебным

отстаивание

2)
ботниками
сектора;

и

контр-паступле-

финотдела

наступленню.

вместо

от-

Материалами

следствием установлено:
интересов

наличие.
торг

этому

'и

сговора

финотдела

частно -капиталистического
между
и

3)

в

частниками и
результате

ра-

такого

аппарат торготдела
и налоговый аппарат фингрубейшим образок извращали классовую ливню,
усиливая частно -капиталистический сектор,
причинив
ущерб государству по линии финотдела в суммах,
указанных выше. По линии торготдела
обобществленному сектору в
рыбной промышленности причинен
убыток в размере 1.866.300у рублей, понесенный благодаря тому, что частный сектор, перевыполнив норму
на 130.000 центнеров тем
самым не дал возможности
загрузить промысла госрыбтреста полностью, а отсюда
и повышение себестоимости готовой продукции".
Что касается ЦРК, то судебный приговор признал
необходимым переквалифицировать сущность преступлений; на чем впрочем настаивало и обвинение:
„Переходя к оценке лиц, привлеченных по эпизоду
ЦРК, с несомненностью устанавливается, что в общей
обстановке астраханщины правление ЦРК проявило
преступную бесхозяйственность, искривление классовой

сговора
отдела

линии:

'ю,

в

отличие

нии служащих

ЦРК

торг и финотдела,
в отношесудебном следствии факты под-

от
н

з7

Спекулхнты,
рила

свае

рвачи,

вредителы

купить

аппарат

время

подрывал

вся накипь нвпа тоКлассовый
враг
сумел

торговцы,

кое

дело.

пролетарского

государства

социалистическое

долгое

и

строительство.

Но

пролетарский
суд
должен
остановить
натиск
врага. Ни одна
пролетарская
рука не дрогнет перед суровой карой
вредителям
и
предателям.
Пролетарский
суд не хочет и не будет.мстить.
Но он

классового

должен

прислушаться

к

Расстрелять

голосу

миллионов

кто

возглавлял

тех,

скую контр-революцию,—вот

Пролетариат
какая

теснее

еще

астраханщина

тельства.

Тесная

кая

самокритика

чих

к

сомкнет

руководству

масс.

свои ряды

и

социалистического

с

аппарата

с низов,

экономиче-

рабочих

голос

не сорвет

связь

рабочих.

смелое

советским

ни-

строи-

массами,

жесто-

выдвижение

рабо-

аппаратам—вот

наши

задачи.

[7ятилетнийг
проведем

его

план—гордость
в

пролетарии.

Быстрее

жизнь!

9. Приговор.
После

четырех

дней

которым

подтверждены

тельного

заключения.

совещания

все

суд

основные

вынес приговор,
пункты

обвини-

Нарисовав
картину
экономических
и общественных
условий, s которых
совершались
преступления,
а также вскрыв контр -революционный
характер
совершенных
преступлений
и
организованность
в
действиях
частника

приговор

резюмирует:

«Не торготдел давил на частника, а наоборот. Частный капитал,
особенно а лице
рыбопромышленников,
как наиболее
организованных,
учитывая
обстановку,
которая
царила
в
Астрахани и что наиболее
благоприятные
условия
их заботы
зависят
от работников
торготдела
и финотдела,
повел деятельную
работу
по
подкупу
и разложению
работников
всех звеньев,
ука-

300 рублей,

в

и

а

также

пьянстаовЯл с

выпивкой

получал угощение

от

сотрудниками

частников при про-

верке книг.

Стругалло, состоя
логового

бам

плательщиков в

пс;

должности

в

подъотдела и

ст.

инспектора

на-

являясь докладчиком по жало-

налоговых

комиссиях, давая

за-

жалобам, содействовал уменьшению
налога, получив за свою работу взятки от Мирмановых
Сергея и Семепiа через Сафарова -300 рублей, от Вон.
дакова через Власова -300 рублей, Оганова и Жароаа500 рублей, Туварджиева, Данилова и Бровкина-500
рублей и от Малкина при содействии Саратова -1000
ключения

этим

рублей.
Семиков, Белянин
Астрахани

и

и

основного

вращали дело
чали

мощности

ние

в

пользу

должно-

в

различных

т оргово•промышленных

тивные книги

Анкудимов-состоя

финансовых
проводя налоговое
обложение

инспекторов

стях

участков
частных

предприятий,t сознательно

обложении

таковых,

предприятий, признавали

годными для

обложения,

явно

не

изизу-

дефек-

давали заключе-

жалобщиков при жалобах на обложение,
налоговых комиссиях. Кроме того,

поддерживая их в

Семиков пьянствовал и спаивал
вого

сотрудников

налого-

подъотдела, расплачиваясьза совместные выпивки.

работу Семиков и Белянин получили взятки:
Семиков-от Оганова
и
Жарова-2600 рублей и
от
других
частников около
5 тысяч рублей. Белянин-от
Туварджиева, Данилова
и
Бровкина-через
Григорьева -200 рублей, и от Батуева и Калилина200 рублей.
Анкудимов от Плеехинь-мехпок муки, стоимостью
в З0 руб. и в ноябре 1928 года
от
рыбопромышленника Кузнецова Степана 4000 рублей.
Панков, в осеннюю
путину 1927 года,
в нарушение постановления Гик`а которым частнику было определено
17 процентов, выдавал частникам дополнительные разрешения на обработки рыбы-сырца и тем
За

свою

59

куда

со

образом
АЦРК,

стороны

частника

не

подтвердились,

и равным

действиях
лиц, привлеченных
по
эпизоду
не
было установлено
конfiр-революционного
умысла
ни прямого,
ни по получившимся
результатам.
Суд считает наличие 58 ст. УК недоказаниым°

В

в

отношении

совершение

отдельных

подсудимых

преступлений

следующих

суд

установил

главными

из

них:

Адамов, являясь председателем
губернской налоговой комиссии до июня 1927 года, не только не выполнял
возложенной
на
него
обязанности,
но, наоборот,
созиательно
содействовал, уклонению
о" налогового
обложения
крупнейших
частных
торгово-промышленных
предприятий
Астрахани,
проводя
уменьшение
определенных

для

них

налогов;

путем

признания

годными

дефективных
книг, или путем
резкого
снижения
тех же налогов без всякого основания,
получив
за это
взятки от Солдатовых
Петра, Ивана и Якова -I000 рублей, Заславского lХацкеля--500
рублей, пьянствовал с
явно

сотрудниками

налогового

ние выпивкой от

подъотдела

и

получал

угоще-

торговых книг.
Власов -являясь" представителем
в губ.
налоговой
комиссии от Астраханского
ГСНХ
содействовал
уклонению
частников
от обложения,
получив
от Оганова
и
Жарова-1000
рублей, из коих 500 рублей передал Семикову, Туварджиева,
Данилова и Бровкина-500
рублей, Бондакова-604
рублей, из коих
часть
передал
Стругалло, Калинина и Батуева 400 рублей,
Хухренко
Василия н Николая по 150 рублей от каждого, и также
как Адамов в систематическом'
пьянстве.

Алексеев,
постоянным
миссии

частников

состоя

при проверке

зам. зав.

представителем

содействовал
предприятий,

налоговым
его

в

уменьшению

подъотделом

и

губ, налоговой
кообложения
ряда

за что
получил вот Солдатовых
Петра,
Ивана
и
Якова --1500 рублей,
от Калинина
и
Батуева, через Яблачкина-530
рублей н от торговца
Шлеинд
чайный
и обеденный
Сервизы,
стоимостью

частных

Вукоспилки Вассерштейна

лы•отньнх

условий

на

про-

дажу рыбы Вукоспилки".

В

каждый

отдельности

из

обвиняемых

совершил

следующие преступные действия:

Заславский Хацкель,

Заславский Николай
и Зафирмы бр. Заславские и Гинсбург в 1925/26 гг. и 1927/28 г.г. получили снижение
налога на сумму 273.372 рубля, уплатив за это Адамову 500 р., Чурашеву 200 р., и Сыченкову и Турыжникову-45 руб. В осеннюю путину 1928 года за превышение цены и нормы уплатили Резцову
110 рублей и
Авдееву-80 р.
славский Алексей

для

Кузнецов Степан и Герасимов получили уменьшеналога
по фирме -,,Рыбник
на 77432
руб.,
дав
взятки Семикову,
Яковлеву и Назарову.-200 рублей,
Сыченкову и Турыжникову-65 рублей,
Зайцеву -25
рублей, Кузнецову Василию -50 рублей, Марулину
по 5-20 рублей, систематически Назарову
и Семикову от 50 до 200 рублей, каждый раз.
Кроме того, дали Анкудинову 4 тысячи рублей -1500
руб. наличными и 2500 рублей векселями. По торготделу Кузнецов
за взятки, данные
Попугаеву-600 рублей, Авдееву100 рублен,
Куликову-1б0 рублей, исакову рыбными
изделиями и Сухорукову угощениями, выпивкой, перевыполнил данную
ему норму
сверх предоставленной
ему дополнительной.
Солдатов Иван и Солдатов Янов получили за то
же время, что и предыдущие фирмы,
уменьшение
на
лота на 84 тысячи рублей, уплатив за эта через Петра
Солдатова Семикову-300 рублей, Чурашеву-500 рублей, Алексееву-1500 рублей,
Адамову-100 рублей и
Зайцеву-100 рублей.
По линии
торготдела
осенью
1927 г. добились нормы вылова воблы равной 72 проние

центам

емкости

процентов.
ную

норму

промысла

вместо

установленных

50

Осенью 1928 года
получили дополнитель14619
центнеров -замены мелких
части б1

удельный

самым

частника

вес

поднялся

24,6

до

процента.
взятки -от
фирмы
Солдатовыхфирмы Полевой --1750 рублей, что суд
доказанным
совокупностью
всех
данных,
до-

Панков
1400 руб
считает

бытых

получил

н

.

от

на

как

предварительном,

так

судебном

на

и

следствии.

Протодьяконов,

за

промышленников,

гулирования

взятки,

капитала„

частного

щим

законоположениям

так

и центральных

директивам,

и

ре-

существуюкак

местных,

подрывал

рыбную

рыбо-

от

политику

вопреки

учреждений,

кооперативную

ственную

получаемые
искривлял

умызлленно

государ-

за

промышленность.

Протодьяконов
получил
взятки от
Блоха --1000
рублей,
Вишнепольского-1500
рублей,
Кантера
Иосифа через Рейтмана-1000
рублей, Солдатава-500
руб., и, не довольствуясь
получением
непосредственно
от частников,
от Авдеена--агента
торготдела-400
рублей.

свою

деятельность

В отношении
„Все
никами

и

крупных

видя

а

ложения,

указывает:

собственпредприятий

являясь

торгово-промышленных

охвате
в

целях

путем
и

лица,

общественного
сектора,
торговой и промышленной

расширении

большем
свой конец,

в се

отдела

приговор

частников

нижепаименованные

работников

перечисленных

наживы

взяток
выше.

и

укрепления

и

спаивания

налогового
купили

и

своего

сотрудников

аппарата
разложили

в

его

жизни
поторг -

финотдела,
указанные

содействии
получили
возможность
укрывать -свои действительные
обороты от налогового
обложения,
представляя
явно
дефективные
торговые
книги для обложения
и
в ущерб
обобществленному
сектору
в рыбной
промышленности
добились
повышенной нормы обработки
рыбы
и ' продажи
готовой
продукции
на частный
рынок
по повышенным
ценам,
аппараты

а

60

фирма

и

при

Полезойг

их

через

зав.

Астраханским

отделением

Ларионов—суд считает, что получение Ларионовым
в 4000 тысячи рублей от Кузнецова
и
Гераситова
через Анкудинова
не доказано.
Но
Ларионов
зяткн

признан

что будучи
зав.
налоговым
небрежно
относился
к- сваям
112 ст. ч. I УК,
Борисов н Илюшин—относились
халатно

виновным

подотделом

в

халатно

том,
и

обязанностям,
Луконни,
и небрежно
к исполнению
возложенных
на них обязанностей
по руководству
финансово -налоговой
работой, 112 ст. ч. Iа и 113 УК.
«Переходя
к обсуждению
меры социальной защиты—
гласит приговор, --суд считает,
что настоящий
приго-

вор

должен

всему

сказать

спокойно
заниматься
той,—строительство
нового
может
ства,
кто
же

и

служить

тем

или

иным

помешать
s

корне

суд

что

пытается

всем

сорвать

он

рабообще-

социалистического

предостережением

способом

нашему

Пролетарский
гом

грозным

рабочему
классу,
своей
величайшей

или

тем,
да-

строительству.

зорко

пресекая

асе

следит
его

за

классовым

попытки

к

вра-

наступле-

нию".
Меры социальной защиты установлены
следующие:
Макарова Клавдия Анисимовича, Венедиктова, Нагиева,
Каплун, Мытвжева к Какалова по суду считать оправданными.

Луконину и Борисову 1 год принудительных
Илюшину-6
месяцев принудительных

каждому,
всем с

зачетом

предварительного

работ
работ;

заключения.

Лнсова, Ростова, Солдатова Якова, Шлейна, Хансоверова, Кантер
Иосифа, Гладченко, Узилевского, Сига лова, Стругалло,
Чурашева, Яковлева,
Анкуднкова по
58/7 ст. УК—лишению
свободы со строгой
изоляцией
на срок десять лет каждого, с поражением
прав
на 5
лет. Лисова, Ростова,
Солдатова Якова, Шлейна,
Хан'
соверова,
Кантер Иосифа, Гладченко
и Узилевского
с
конфискацией
имущества
н, согласно
ст. 36 УК, по отбьгтни срока литтаения
свободы
выслать
из пределов

ковых
пород
зяблой
197
гонг,
3а
вто
фирмой
было уплачено Панкову-1400
рублей,
Протадьяконову-500 рублей и Куликову -25 рублей.
Калинин и fiатуев
получили
уменьшение
налогов
для фирмы
«Волгарь" на 116.517 рублей,
уплатив
за
это
Семикову--1200
рублей,
Алексееву -530
рублей,
Власову -400 рублей,
Кучину-100
рублей,
Яблочки ну -150
рублей, Белянину-200
рублей
и Котельникºву-100 рублей.
Блох за взятку в 100 рублей, данную
Пратадьяконову,
получил
норму
в 164
тонн
фактически
выработал
606
тонн'
и
беспрепятственнр
отправил
всю
рыбу,
продав
ее
частнику.
За все это
он,
кроме Т!ротодьяконова,
уплатил:
б ракеру
Сухо рукову
за выдачу
свидетельства
на отправку
рыбы -250 рублей,
Авдееву-200
рублей,
Куликову ---30
рублей
и
Чернейкину--40
рублей за несоставление
актов.
Вишнеполыкий
и Кругляк за взятку
в 2500
рублей
получили
замену
82 тонн частникºвых
пород
воблой.
Узилевский получил
для фирмы
„Перворосрыба",
сверх нормы в 29090
центнеров,
дополнительно
2240
центнеров
воблы, при чем сверх нормы ловецкого полуфабриката
и
замены
частикавых
пород
воблой.
Все заявления
на фирму „Перворосрыба"
о превышении

ва,

цен

конвенционных

об оштрафовании
кончились

и

фирмы

заключение

при

участим

юрисконсульта

Лротодьяконо-

ничем.

Кроме того
Узилевским
дана
взятка
Авдееву-в
100 рублей.
Полевой, осенью 1927 года добился нормы вылова
воблы,
равной,
100•процентной
емкости
промысла,
тогда
же
дополнительной
нормы
в 246 тонн воблы
и более
выгодных
условий
реализации
договоров,
заключенных
с
Вукоспилкой,
уплатив
при
этой
1750 рублей Панкову и 2000 рублей Вассерштейну через

2

своего

компаньона

Полевого.

Н.•Волжснвго края
в места,
определяемые
НКВД и
НКЮ на срок пять лет.
Панкова, Протодьяконова,
Авдеева,
Адамова, Власова, Алексеева,
Семикова,
Солдатова
Ивана,
Блоха,
Вишнепольского,
Полевого, Заславского Хацкеля,
Кузнецова
Степана н Калинина па 58/7 ст. УК, как активных вредителей,
подвергнуть
высшей мере социальной
защиты -расстрелять,

Соколова
Валикова
Алексееву

к

лишению

конфисковав все имущество.
свободы на 4 года.

5 лет.
Татьяну -к лишению

на

свободы

на

пять

строгой изоляцией.
Ларионова Анатолия
к лишению
свободы на два
года со строгой изоляцией.
Кроме того, Матвеев и Френкель,
Кузнецов
Василий, Маруллин, Корнеев, Черпейкин,
Гончаров,
Саратов Василий, Любомудров
и Третьяков к 1 году принудительных
работ каждого с зачетом
предварительного
лет,

все -со

заключения.

Все
лишения

остальные

свободы.

приговорены

к

различным

срокам

.4

Пс

■'J

l"Jil.

ПЕРЕД

11АОЛЕТААС1tNМ
седом

ГОС дДрос'Г atio
МоСн-<

'

-i

kГ2JРТЛЬст
э ©

СГ олТИВ

О