№

i?

ш ѳ. кони.

и

(ПУБЛИЧНЫЙ

ЧТЕНІЯ,

Р-ВЧИ,

СТАТЬИ

С.-ПЕТЕРБУРГЪ
А, С. Суворина. Эртелѳвъ

ТипограФІя

-'." 1906

: ^'Д

\

:РЛ% :' ' *''*%'

■,•;

■'

■

■-.■..:■■

И

ЗАМѢТКИ).

.

пер.,

д.

13

■

■■,

■"■

■:'■■

■

■■■

'.

.-.-

.

'

ѴІI

X

d'

f)
a

f

А. Ѳ. КОНИ.

:

I

ОЧЕРКИ
и

ВОСПОМИНАНІЯ.
(ПУБЛИЧНЫЙ

ЧТЕНІЯ,

РЪЧИ,

СТАТЬИ

II ЗАМѢТКИ).

>&ІРм\

\§& Ші

Шіг,

ІѴ

тш ' " Ѵ1

С.-ПЕТЕРВУРГЪ
ТипограФІя

А. С. Суворина,Эртелевъ

1906

пер,, д.

13

iMsVHt

.....

—193) i. I

ПОСВЯЩАЕТСЯ

ГРАФУ ДМИТРІЮ

АЛЕКСЕЕВИЧУ

МИЛЮТИНУ.

ОГЛАВЛЕНІЕ.

СТРАН.

предисловия

Бмѣсто

ѵи

.............

Пушкина

Нравственный обликъ

1

..........

Страничка изъ жизни Пушкина
Князь Владиміръ Ѳедоровичъ Одоевскій

35

..........

Ѳедоръ

Михаил

Достоевскій

овичъ

Иванъ Ѳедоровичъ

Горбун

овъ

.

Сергѣевичъ Соловьевъ
Никита Ивановичъ Крыло въ
.

Дмитріевичъ

Николаевичъ

Ѳедоръ

Петровичъ

.

__

Великая

княгиня

Эдитта Ѳедоровна
Князь Владиміръ
Дмитрій

Сергѣй

очеркъ

.

^

__

:.__

....

........

Градовскаго

.....

..........

..........

Елена Павловна

Раденъ

.

*

Николаевичъ

Викторъ

Антоновичъ

Вуцковскій
Ковалевскій
Набоковъ

73
91

191
229
~ 239

261
281

Шумахеръ

287

410
447

491
495
521
625

645

.........

681

.........

715

..........

725

..........

Арцимовичъ

Даниловичъ

........

.........

Замятнинъ

Евграфовичъ

Дмитрій

.....

...........

Стояновскій

Николай Андреевичъ

Черкасскій

Ровинскій

Зарудный

Николаевичъ

.........

..........

Александровичъ

Николай Ивановичъ

Александръ

.

...........

дополненія

и

Александровичъ

Михаилъ

.

Гаазъ:

Иваиовичъ

Дмитрій

. __ .

Кавелинъ

Чичеринъ

Біографическій

Примѣчанія

.......

.........

Памяти Александра Дмитріевича
Борисъ

47

.......

.

..........

Владиміръ

ТШютантинъ

.

.

.

.

/

.....

........

729
751
761

_j

VI
СТРАН.

Георгій

Николаевичъ Мотовиловъ

Владиміръ

.

Даниловичъ Спасовичъ

Павелъ Осиповичъ Бобровскій

.

765

......

.

771

.........

-.

........

,

.

783

Памяти товарищей:

I. А. М. Бобрищевъ-Пушкинъ
П. М. Ѳ. Губскій

.

.

.

III. С. Ѳ. Морошкинъ
IV. А. А. Марковъ

добавления

799
803

............

809

.........

Памяти Вѣры Александровны Ераковой-Даниловой
и

795

...........

Михаилъ Александровичъ Языковъ

Замѣтки

789

.....

............

.

.813

.

823

............

I. Задачи трудовой

помощи

824

.........

II. Новая книга профессора Гилярова
III. Спиноза въ русскомъ переводѣ

.

....

.

.

.

.

849

........

IV. Изъ портфеля

журналиста:

1) Къ воспоминаніямъ
2) М. Н. Загоскинъ и
3) Письмо

V. Пропавшая
Алфавитный

поэта

серьга

указатель

о

'.'.-,

Мочаловѣ

цензура

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

...

.

■'..-"
.

Никитина

.

.

.

855

858
865

869

........

......

836

.

.

871

Настоящая
вилась

рѣчей,

изъ

Академіи

книга, за

Наукъ

произнесенныхъ

ІОридическаго

и

скомъ

Упиверситетѣ,

Гаазѣ

и

въ

И.

Ѳ.

Соляномъ
года

1891

большей

ніе слушателей

съ

оюизнъю^

ряда

усопшгіхъ

и

нерѣдко

тыХъ

выдаюгцихся

скаго.

развитія

мнить

объ

къ

этимъ

ожививъ,

по

ственно-привлекателъные

въ

1892

о

докторѣ

и

1898

отъ

гл.

неурооісая

Петербурга.

части

изъ

трудомъ

нихъ

въ

Авторъ

предъ

и

складомъ

вовсе

и

и

забы-

граоюдан-

стремился

напо-

симпатію

вызвать

и

правды

силъ,

или

духовнаго

области

у сопшихъ

было ознакомле-

душевнымъ

и

забываемыхъ

сѣятелямъ
мѣрѣ

чтеній

пострадавгаихъ

общества.

русскаго

живугцимъ

уваженіе
идей,

дѣятелей

С .-Петербург-

при

устроенных^

въ

соста-

публгічныхъ засѣданіяхъ

Общества

въ пользу

цѣлью

въ

исключениями,

публичныхъ

изъ

наводненія

отъ

Главною

и,

Горбуновѣ,

городкѣ,

гі

небольшими

и

просвѣтительныхъ
ихъ

слушателями

нраф£>^ ■"
'

образы.

,,»-•:

-уЩ

щ
Среди
что

любви

слушателей

разсказъ
и

о

чувства

всегда

безкорыстномъ,

долга

было много молодежи.
полномъ

служеніи родить

труда

и

Думалось^'^

.

терпѣнгя,

со стороны

тѣхъ,

о

і

VIII

почтенной
не

рѣчь,

жизни

«иепостыдной кончит,»

и

Кузена, предъ разлукой

тора

de France,

въ

хотѣлосъ

сказать

gout fatal

vous

carriere

Qwelque

but Sieve et mettes

S aches admirer;

lable.

своей аудиторіей

de cette

de la vie commode,

genereuse.

vous tin

его со

College

въ

1852 году: «JSntretenes en vous le noble sentiment

du respect,— defendes

tion

часто

«Mortuos plango — vivos vocol»— и повторить слова Вгис-

имъ:

ce

бесѣду,

слушателей. Кончая

части

шла

безполезеиъ или безплоденъ для этой

быть

можетъ

которыхъ

son

a

ayes

maladie. de notre siecle, de

incompatible

toute ambi-

embrassies,

aue vous

service

avec

tone

proposes

Constance inebran-

le culte des grands Jiommes et

des grandes choses».

Вмѣстѣ

съ тѣмъ

автору казалось,

что въ

долгій

ный періодъ русской общественной оісизни, который

періодомъ

зывать

кто, въ

тѣхъ,

уміълъ ихъ

■были
и

свое

время,

обращать

въ

слѣдовало

словъ»,-

вгьрилъ

въ

плодотворное дѣло.

способствовалъ ихъ осугцествленію,

ческое

значеніе

продолжалг
какъ

бы

это

«горестно и

Однимъ
императора
вичъ

для будущаго

служить

ни

было

и въ

кто

напоминать

о

забытыя

слова и

Такимгі

людьми

полооюеииымъ

иногда,

созналъ ихъ истори-

годы малодугиныхъ колебаній
въ

ихъ основу началамъ,

выраоюаясь

изъ

немиогихъ истинныхъ

словами

Пушкина,

друзей и сподвгіжниковъ

Александра II былъ графъ Дм и тр ій Алексѣевся оюизнь

котораго

кой любовью къ Россіи и уважеиіемъ къ
къ

мооісно на-

трудно»...

Милютинъ,

ству и

эти

груст-

подготовилъ великія реформы Александра II

кто

тѣ,

и

«забытыхъ

и

наукѣ.

проникнута

человѣческому

глубо-

достогі,н-

IX

■■■.■

Призванный,

главгь

вгьдомства,

военнаго

перестройки на новыхъ

необходимо

было

турядицъ

отъ

гиестидесятыхъ годовъ,

въ началѣ

опъ

оправиться

русской военной

силы, которой

Севастопольскаго

отъ

злоупотреблений обветшалаго

и

во

громадную работу

еовергаилъ

началахъ

стать

погрома,

хозяйства

и

отъ устарѣлыхъ условій каицелярскаго судопроизводства. Поднимая

нравственный уровень арміи

вапія, учреоісдая
заведенія,

стойко

опъ

гавшгіхся

тучъ и

стремившагося

почти

введенію
о

тумана

на

Долшмъ,

Милютинъ дѣло

въ

обгцую
его

что

тигли

реформы,

цгъли.

работахъ,
ритъ,

своего

лигиь

онъ

буква

всюду

повинности,

на

изъ

полученгя

суровой тяготы

мертвитъ».

доказала,

предсказаиія,

злорадныя

въ то,

для

едипичиаго несчастія

во всгьхъ ваэюнѣйшихъ

вносилъ вѣру

Уставъ

дос-

законодательныхъ

что

«духъ

оісивотво-

Первый допустивъ въ учреоюденіяхъ

вгъдомства устройство шсенскгсхъ медицинскихъ курсчвъ,

латься

на

пользу

страждущихъ братьевъ

возмооісност.ь
тѣмъ,

теризуется старинными русскими словами:
сое л

ужебни ц а.

имъ

въ

1881

уедгтеніе

г. правильностгі

что

п о тр

Наконецъ, — его удаленіго

дѣятелъпости въ Крымское
ке

для

ко

трудомъ обратилъ Д. А.

Д. А. Милютинъ открылъ руссгсой дѣвушкгъ

и

шагомъ

Восточная война 1877 года

несмотря

Участвуя

настоящему

имъ рекрут-

стимулъ

и

родины

его

первымъ его

высокой долгъ для всѣхъ и изъ

обязанность.

надви-

противъ

Сокращеніе

неустанпымъ

загциты

ущербъ

въ

воинской

себгъ

въ

учебныя

называемаго- классицизма,

было

краткосрочной

основаніяхъ

свое время,

въ

образо-

въ нее свгьтъ

широкихъ

обученіе,

половину

содержалъ

образования.

въ

такъ

обратить

обш,ей

которой

мпоггіхъ

боролся,

внося

въ политическое оруdie.

назначенью,
чины

и развивая на

и

сдѣ-

харак-

удилица

отъ

активной

предгаествовало призна-

взгляда графа

Жорисъ-Мели-

X

кова

на

ностями
ными

необходимость

родины

путемъ

обращенія

съ
къ

уповатями
ея

оюивымъ

и

потреб-

обществен-

силамъ...

Вотъ
наго

ознакомленія

почему

уваженія,

посвятить

С.-Петербургъ,
15

ноября.

авторъ

1905.

ргыиается,

ему

съ чувствомъ

настоящую

книгу...

благодар-

НРАВСТВЕННЫЙовликъ

ПУШКИНА.
(Рѣчь

въ

засѣданіи

торжествѳнномъ

Академіи

Наукъ

26

1899

мая

года).

I.
.

Поэтъ

.

ніальнымъ

Въ признаніи
различныхъ

области

нихъ

не

зрѣнія,

точекъ

какъ

значенія

въ

—

Гоголь,

области

нельзя сказать,

значеніе,

раскрываются

сила и

ихъ

вдругъ

и

рикъ
для

ковачъ

гражданинъ

и

изученія.

Въ

расширенія

русской

всѣмъ,

что

къ

Этимъ

онъ

что

на

великаго

Съ

нему

онѣ

языка,

духовной

мысли,

по

на

своего

жизни

и

русской.

собою,

такъ

природы,

на окружающее

мыслитель

духа,
и

Ихъ

никогда

мѣрѣ

могучій

пѣвецъ,

неисчерпаемый

и

исто-

матеріалъ

созрѣванія

и

близкаго знакомства со

открываются

любимаго

и

Пушкинъ — несрав-

и

по

съ

Но

общее свойство: про

народнаго

природѣ,

—

Достоевскій.

изучены окончательно.

мѣрѣ болѣе

относится,

одно

Поэтому

началъ

— представляетъ

его

походитъ

имѣютъ

сразу.

родного

Бѣлинскій

воздѣйствіе

ненный выразитель коренныхъ
вдохновенный

явленіемъ

сходятся между

нравственной

физической,

природы

никогда

глубокое

но и великимъ

именно такого его

явленія,

великія
въ

душой — Пушкинъ былъ не только ге-

съ многогранной
художникомъ,

все новые горизонты.

историческаго

героя, —

Петра.

него начинается

у насъ литература

ченіи — выразительницы свойствъ

и

въ ея настоящемъ

потребностей

общества

зна-

и про-

і

2

возвѣстницы
ходится

Ему

ничего

бодный

всегда

не

было чуждо;

отзывался

сыпалъ

и

глубокая

любовь

любившій,

все

оставляя

все

поучительные

о

его

безсмертныхъ

о

его

художественномъ

мѣтками,

а

земскаго

сторонъ

Пушкинъ былъ
правда
къ

людямъ,

себѣ

выраженіе
оно

требностей

возможностей,

и

тѣмъ

который

судомъ,

формалы-іаго

justitia
суть

сущности
ность

у

нихъ

права

въ

разумное

печеио

развитіе

писаный кодексъ, гдѣ

такого кодекса

сдѣлать

томъ

шать свою
у

занныхъ

или

съ

Но

общій,

не можетъ

съ

и

—и

голосъ,

религіознымъ

—

не

имѣетъ
чего

раз-

ихъ

принудительной

тѣмъ

Право

а

почему

Въ

правовыхъ

мооісно

живого,

нонятія.

въ

тѣснѣй,

осуществи-

воззрѣиій
больше

свой

однако

нельзя.

У

приходится

нрав-

исте-

но неразрывно

Въ

этомъ

надо

вопро-

называемый совѣстыо,

ихъ строемъ.

съ

обез-

отыскивая, что

невидимо,

по-

нравственность

другому

случаѣ, человѣку

.

Вотъ

свободною

съ

она

немъ

действительная

связь

людей изъ началъ,

вѣрою,

и

чѣмъ

выше,

людскихъ

осуществляемомъ
въ

образомъ,

что

быть

тѣмъ

правду

право

и о за-

должна находить

человѣка.

и

Тамъ, гдѣ
сочленамъ,

общаго блага

имя

одно

общества.

совѣсть. Внутренній

многихъ

1

Чѣмъ

другомъ

одной

отношеніяхъ

съ ними.

больше

сравненіи

указано,

ственнности
въ

чѣмъ

Отсюда

идеалами.

въ

къ своимъ

которое

личности

главнымъ

нравственности.

нравственными

къ

къ

Но въжизии

правды.

правосудш,

въ

противоположным

состоять,

обязательности
мостью

—и

regno rum

или

источникъ

должна

во

жизненную

выше,

отношенія

fundamentum
чуждыя

исканія

эта справедливость

въ

за-

Вя-

князя

отношеніе

дѣйствіяхъ

при

—

его

на

и

письмами,

Смирновой,

въ его

закоиодателъствгъ,

въ

остановиться

въ искренности

свободы

лицъ

всматривается

Пушкина,

словесности,

языка и

цѣлаго общества

личной

ихъ

отдѣльныхь

правъ

глубже

каетъ

всего,

справедливости

ограниченіи

объ
щитѣ

прежде

творчествѣ

о

общества.

жизни

дѣло объ отношеніяхъ

идетъ

не

въ

вглядѣться

—

Поэтому

немъ

о

быта

ея

«Это геній

немъ:

сочиненіямй,

его

его

вмѣстившій...».

возможно

исполнеиъ чувства и

проявляется,

о

русскаго

пользуясь

попробовать

др.,

н

«credo»,
и,

условія

всѣ

во

а

чуждая

но

чувства,

вопросы

для

воспоминаніяші

также

важнѣйшихъ

изъ

заслугахъ

взглядахъ

правовыхъ

себѣ

самомъ

въ

прикосновеніи,

сказалъ

справедливо

стороиѣ

въ

вникать

его

сво-

и

окружающей

вопросы

и
ея

исполненная

заставляла

Полонскій

исторіи.

кажномъ

родинѣ,

къ

чувствительности,
и

проявления

при

при-

Пушкину.

къ

вооруженный геніальною силою

умъ,

всѣ

на

искры

теченію,

проникновенный

трезвый,

его

изслѣдовать,

ея ни

сторону

вверхъ по

подняться,

исключительности

отъ

выраженія,
жизни

упованій. Какую бы

его

почти

свя-

голосѣ

и

и

—

сти ознакомиться
.

ніемъ

Вѣроятно,

бѣглыми

п

праздной

довольно

эротическаго

Имъ

.

гробомъ,

и .за

лговѣка

умѣренность
уже

поэтѣ,

ной,

и

юноши

провозгласить,

и

Пушкинѣ

всмотрѣться

глубже

въ

человѣка

п

реннымъ

свойствамъ

Везпорядочное
семьѣ

дало отроку

вольныхъ

лоскомъ

этого

безъ

у

объ

нѣтъ

внут- '

ни

Но
него

въ этомъ

непроду-

Необходимо

правды.

Пушкина — и

личности

случайнымъ

изъ

«ров-

фрака» —

внѣшней,

вытекающихъ
—

угасшемъ

него не только

«порядочнаго

«ни

чечью

изъ нихъ,

проявленіямъ,

а

судить

по.ко-

природы.

раннюю

было

Все

и

имЬлъ

сторону

по

домашнее

произведеній

произведеній.
и

его

соз-

его

взрослаго*

всѣми отношеніями».

упрекахъ

эту

не

писателя

Одинъ

воспоминаніяхъ

но даже

въ

преслѣдовалъ

«судить

что

отсутствіе

не

и

привѣтъ»

ужасное».

при

надъ

о

—

вѣры.

отрицателя

словъ,

дѣло.

бесѣды»,

лицемѣрныхъ

или

его

поражало

представлены

сладострастья»

репутацію

иль

словамъ,

друзья

есть

манныхъ

сѣти

юно-

забавъ

нѣкоторые высокодобродѣтельиые

язвительнаго

смѣялся

читатели

«часы

только

Пушкинъ

что

религіи

въ

не

аккуратность,

непріятно

здѣсь,*

самыми крат-

собственнымъ

его

«предательски

систематической

реппегТ

по

славились

забвенін

— въ

за вину

но и

талантливый

лишь

заключенія

на

утвердившуюся

въ этомъ

чей

поэта,

н

посвя-

подробностей.

ограничимся

поэта,

писанныхъ

которыхъ,

и его отноше-

образа.

этого

Пушкина,

прочно

поэта,

помогли

молодости

великаго

же

говоря

необходимо-

чьи-либо

Мы

quod sunt

слѣдуетъ

его

съ

старин-

собою создается

разработку

отданы

время.

поспѣіпиые

забавы

порочныя

ему

будутъ

Нрав-

Поэтому,

самъ

Изученію

и тщательную

и

и

скуки», — въ

«пѣлись
дали

Пушкгта.

иачертаніями

Недальновидные
шескпхъ произведеній

зданіи

на

воззрѣніями

Такимъ образомъ,

юбилея

■

смятенія.

избѣжать

трудно

связи

поднимаешь

проникаютъ

значеніе.

нравственными

стѣсненное

столѣтняго

поводу

кими

его

труду

не

Надпись

глубокое

Пушкина,

вниманіе

такому

ничѣмъ

такъ

религіи,

въ

права.

свое

вѣры.

облгікъ

Глубочайшее

силы и
по

съ

силы

сознаніе

существа^

которымъ

«Qaod sunt leges sine' moribus,

имѣетъ

къ вопросамъ

нравственный
тить

свои

воззрѣніяхъ

правовыхъ

предъ

область

въ

Лугано:

въ

sine fide»

mores

черпая

сторонъ

ной ратуши

высгааго

въ минуты житейскаго

душу многихъ

начала,

разныхъ

воли

отвѣтственности

и

укрѣпляетъ

ственныя

• о

выраженіе

слышится

имъ

съ которымъ

воспитаніе

возможность

въ довольно

отравиться

французской литературы

появленіе

остальное

трехъ-четырехъ

въ этомъ

всякой критики, писалось

въ

безалаберной

дурманомъ

подражателъныхъ

легкомысленномъ
пассивъ

фри-

XVIII вѣка. Отго-

поэзіи

родѣ

лживо.

Пушкина.

Да,

4
и

немногія

эти

нѣть

произведенія

себя, негодуя

за

ный, и лукавый» — и

Какъ

списки.

сильная

періода скитанія мыслей,
менѣе

натура

тыхъ
и

себѣ

въ

имъ

онъ

явныя

это

18-ти лѣтъ

указанія

Всѣ

время.

бы,

желалъ

вполнѣ

денія,

а

«забывъ

которомъ

не

надо

скорѣе

колеблясь,

и

забывать,

реживъ

оно

его

души

на

лѣтами

видимъ

у

вѣренъ

свѣтомъ

не

до

только

вѣра

скаго
на

духа

уроки

и въ

него

тяжелою и

Онъ

претилъ

пріютъ
жажду

твоего

мысли

человѣка,

мякову,

что

покрова»

ргьчатъ

ему — п

совѣсти

и въ

А.

онъ

конечно,
лея».
въ

И.
не

тебя
много

Тургеневу,
читалъ,

дупіѣ

времени мы

которому

«вѣра

гордый

умъ».

въ

этомъ

садахъ
на

нашелъ

мнѣ

идею

существуетъ,

для,

имъ.

Бога

Кантомъ,

Богѣ

—

Хо-

противовъ

своей

объясняла
котораго,.

охотно

и находитъ

— развивалъ

не

чуждо-

говорилъ

но не

«читалъ

о

«ты

о немъ»,

съ

лицея

указаніе

призракъ

Онъ

разумъ,

«Я

въ

человѣче-

непонятный мракъ,.

прибавляя:

онъ,

вселен-

гордая

овладѣвалъ

пустой

—

онъ.

немеркнущимъ

—

не

«Ты — сердцу

говорила

нападаетъ
онъ

этого

сопровождалось

— никогда

о нихъ.

сходясь

своей— значитъ,

измученной

управляющей

письмѣ

превосходятъ

въ

совершился

«Съ

«чистый аѳеизмъ»,

ничтоэісество

которая

когда

«Если человѣкъ

карою,

думалъ

всего ре-

вѣры

блеститъ

разумъ,

Тотъ

страшится

природѣ,

Съ

Лермонтова,

— восклицаетъ

вѣры

вопросы

и

выдержавъ и пе-

въ возвышенный стороны

и сердцу.

уму

слѣпого,

легче

задатки

прежде

взглядъ,

его

перехваченномъ

рѣшительною

его

отчаянья

въ

Притомъ,

«какъ краски чуж-

тому,

чешуей»».

высшій

безсмертіе.

его

котораго

есть

жизни.

подобно

выражеиіе

людей и въ жизнь иную», т.-е.

мудрецу»,

имѣющій

въ сторону

сложившійся

въ

самъ, еще не

натурой

Только

году

Въ душѣ

конца.

но и, — употребляя

ною,

ветхой

вполнѣ

уже

вѣры

строгомъ,

прочиымъ.

сомнѣній

заблужденья»

и

что не слово осуж-

чѣмъ

чувство

пережи-

сторонѣ

на

«слѣпому

къ

цѣлымъ,

второмъ

спадаютъ

уже

прозаической

съ

считаться

двадцать

него

остается

со-

а сердце не находитъ».

религіозное

можетъ

исчезли

дыя съ

обращать

надо

Переломъ боровшихся
Пушкина

«Везвѣріе»

Богомъ». Но

житейскихъ испытаній.

личныхъ

ихъ,

или

немощномъ,

и

предъ

законченнымъ

Истинное

его

разумѣ

человѣкъ

что

становится

зультата

у

симпатіи

о

божества,

«умъ ищетъ

геиіальности.

болѣе

на

сомнѣній,

онъ уже понимаетъ,

состраданія

слово

*въ

пройти

не

могъ

отъ роду

мучительныхъ

одной лишь вѣрою повергнуться

съ

вѣруя

рукописные

ихъ

не

чѣмъ остановиться

прежде

Написанное Пушкинымъ
въ

ему

онъ

—

міросозерцаніи.

прочномъ

держитъ

заставляли крас-

свой языкъ, и празднослов-

попадавшіеся

сжигать

всякая

совѣсть,

его

мутили

грѣшный

«на

Апуего-

Пушкинъ.

б

свой

взглядъ

нѣтъ,

бесѣдахъ

въ

самая

и

формъ».

ствующих^

усиліями

обширной

Къ

такія

чему

валъ

въ

старанія,

и къ

Онъ

пристально

Пушкинъ

Евангеліе

называлъ

что

не

указывалъ на

заключаетъ

міромъ

рантомъ,

геліи—
ной

онъ,

направленій,

мѣрило

говорилъ:

нашей человѣчности,
уравниваетъ
рыя

будемъ

намъ

демократіи.
одна,

Весь

Не

смыслѣ

этого

формѣ

какъ,

и

напр.,

стынники

чей
и

вѣры

въ

его

и

силѣ

для

но

подъ

иго,

которымъ
ни

Здѣсь
въ

для

только

Такимъ образомъ

христіаниномъ

и

кото-

если мы

аристократіи,

словахъ.

великая сила — любовь»!

его

проявлялась

переложеніе
жены

Кочубея,

формахъ,

молитвы

непорочны»),
не

св.

онъ

лучшемъ

и

даромъ

и

пронзведеніяхъ,

Сирина («Отцы-пу-

въ

изображеніи

чувствомъ.

тѣхъ,

кого

могу-

концемъ,

его горькимъ

Михайловскомъ,

въ

образы

удивителы-іыхъ

въ

цѣлыхъ

Ефрема

народиымъ

уединенія

только
и

только

не

поколебленной

взоромъ

творческимъ

не

стихахъ

освященныхъ

умственнымъ

высокимъ

ни

нѣсколькихъ

отдѣльныхъ

прииудительнаго

предъ

нести

и

конца,

и
иго

это иго

—и

бремя,

и

до

жизни,

слова.

Религіозность
но

поднять

въ

иго

собственное

наше

вѣрующимъ,

только

Его

Ба-

Еван-

различій

нашей

заблужденію

взять

нѣтъ мѣста

законъ

единственная

былъ

велитъ

донести

Здѣсь

бремя

несемъ

съ
о

святой и вѣч-

человѣческихъ

подверженной

столь

ближнему

помогать

изнемогаетъ.

всѣ

«мы

разговорахъ

смыслъ

—

пресыщен-

особенности

и въ

подвести

временныхъ

Христосъ

все;

помогутъ

онъ

стремленій

по поводу
подъ

книги

всѣхъ

для

что

повсюду,

неизвѣстаго,

насъ

для

Библіи

Писанія,

Замѣчая,

проповѣдано

и

уныніе... Въ

въ

отзываясь о

съ вели-

Вяземскаго

кн.

воды».

ничего

Бога.

вдумывался

живой

новую прелесть

или погруягенныхъ

восторженно

относился

глубоко

и

Священнаго

объяснено

уже

вѣчно

упорными

книги

«ключемъ

себѣ

въ

его

ими

чего

нѣтъ? — спраши-

сыну своего друга

читать

настолько истолковано,

онъ

ныхъ

ихъ

Пушкинъ

увлекался

Рекомендуя

надъ

дѣйствителыю

его

то,

отъ суще-

существованія

отрицателей

Евангелію

постоянно

и

все-таки

подсмѣивался

онъ

если

Къ Библіи

содержаніе.

ихъ

Поэтому

найти

— нельзя

отправляется

аргументаціи

интересомъ.

онъ.

чайшимъ

Смирновой,

у

фантазія

сильная

Въ тоскѣ
онъ

но
сво-

вызывалъ

Господь надѣлилъ

«всеобъемлющею

душою».

Онъ

Петрѣ,
и Георгіѣ. Этотъ Петръ былъ тотъ «вѣчный работникъ на тронЬ»,
котораго
онъ воснѣлъ
съ такой силой,
понялъ съ такой любовью,
— этотъ
Георгій бйлъ «властитель думъ» лордъ Байронъ... Пушмолился

кинъ

о

нихъ

придавалъ

появленіе

и

служилъ

огромное

великимъ

панихиды

значеніе

духовнымъ

о

рабахъ

хрисгіанству.

и политическимъ

божіихъ

Онъ

—

считалъ

переворотомъ

его

іта-

*

6

«Въ этой священной стихіи, — говорилъ

шей планеты.
и

Исторія
и

міръ,

обновился

останавливали

русскаго

лугу

историческіе
зившееся въ

состоянія,

висима™

содѣйствію

его

Признавая
ученія

привитія

къ

етъ,

есть

сообразное

Евангелія,

о

Онъ

подумала.
ясаться

мученическая

и

смерть»...

посылать

подвергаться

апостоловъ

и

идучи

тѣмъ, само
пимость

миромъ,

юрьевскаго
духовнымъ
ихъ

щать

съ

проповѣдью

очень

чудныхъ
коранъ,

людямъ,

не

опасностямъ,

проклятіе,

—

писалъ

Указывая

образъ

мрачный

Фотія
и

мечъ,

за то,
и

корану

не

нечестивыхъ!»

понуждая

вѣра,

—а

таковая

но

ихъ?

или странству-,

нужда,

голодъ,

нашей

— для

грамоты,

древнихъ

Прп-

миссіонеровъ».
требовалъ

было,
и

— но

однако,

вмѣстѣ

терпѣнія.
развѣ

съ

«Тер-

апостоль-

необходимость

идти

съ

своеобразно-знаменитаго

что ему служили

кресть,

подражаніяхъ

Сознательная

и пищи,

ожидаетъ

выливать мертвыя

оно

онъ,

рисуетъ

примѣру

любви

на

не

скитающихся

онъ,

Пушкинъ
духа

и

препо-

знающимъ

по

христіанства,

хорошая,

архимандрита
—

затѣмъ

слова,

христіанскаго

клеймидъ

рыбака,

римско-католическихъ

ней не совмѣстыо?»
онъ

и

онъ и

крова

награда

живого

значеніе миссіонерству,

исполнено

вещь

безъ обуви,

престарѣлаго

книги

трудамъ

годовъ

«Надо

смиренія,

«Кажется, — заключаете

нѣмыя

проповѣданіе..

—

восклицаетъ

«Какая

взамѣнъ

нравственное,

миссіонерство.
и

неили

замѣча-

— онъ

болѣе

тридцатыхъ

мужей вѣры
часто

укрощеніи

вѣка

нашего

изъ

Кавказа.

обезоруженія

потребностей,

или мальчика, — а

легче,

новѣйшихъ

- давая высокое

одно

и

объ

ихъ

сильное,

половины

усердіемъ.

дикихъ,

лѣности

холодной

ство съ

болѣе

высоко

рубищахъ,

въ

семейства

чтобы,

очень

онъ: — обращеніе

спрашиваетъ

чѣмъ

до

старцевъ,

теплымъ

оживлениыхъ

послѣдней

Арзрумъ»,

въ

просвѣщеніемъ

ставитъ

святыхъ

по пустынямъ

буквы

задачъ церкви — проповѣдь

— посредствомъ

утонченныхъ

Россія

неза-

самостоятельности

его

въ

и идти съ миромъ и крестомъ»,

примѣры

ющаго

видѣлъ

средство

съ

чемъ

выра-

его

завоевываемаго нами въ то время

болѣе

однако

осуждалъ

времени»,

лишеиіи

и

зас-

мрака

просвѣщенію.

«путешествіи

нимъ

строго

онъ

ударъ

положеніе

ея

всеобщаго

духу

духовенство

важнѣйіпихъ

изъ

черкесовъ

намъ

къ

что

лѣтописи;

— исчезъ

Онъ цѣнилъ

среди

угожденіе

наносился

Пушкинъ

въ своемъ

нависти

на

народному

умиротворенія

средствъ

болѣе

чѣмъ

одною

Христова,

Говоря,

гоненіи

явномъ

— церкви,

сохранившего

«властолюбивое

онъ,

появленіемъ».

съ ея

Пушкина.

думы

памятники и ведшаго

за

кончилась

христіанства

себѣ

на

монашества,

II

Екатерину

и

выраженія

внѣшняго

задачи

исторія

— древняя

и

кнутъ...»

совѣтовалъ:
несомнѣнио

«орудіемъ
и

въ

«спокойно
жила

въ

сво 1

возвѣ-

душѣ

Пушкина,

его

къ

однимъ

общество

есть не что иное,

его

людямъ

къ

другимъ

и

въ

были

но и

все,

что

болѣе

для

при

о

самомъ

ствомъ

возможно,

легко

такимъ
его,

холодомъ,

который

себя

любятъ
такимъ

и

отнюдь

думать исключительно

съ

такою

и

хуже

«откровен-

этого

образа

неудовольствіяхъ
имѣетъ

эгоизмъ

извѣстной

утрачиваетъ

съ

свою

— кото-

своему

благосостояніи

генію

съ такимъ

состраданіемъ,

такимъ

смѣшную

всю

бла-

сдержан-

Пушкинъ,

удивляются

о своемъ

часто

«отмѣнно

онъ

эгоизмъ

учителя

явленіе

какъ

ибо

вѣ-

Соз-

насмѣшки.

любимаго

своего

требуетъ

нѣжностыо,

въ

самодоволь-

черты

люди, — говоритъ

думаютъ

своихъ

о

нихъ

«Стихотвореніяхъ

эгоизмъ,

нѣтъ,

—

всегда

которая

смѣшное,

ихъ

«Есть

вожде-

привычку

возможность

свойство

грубаго

для

своимъ

вооруженнаго

мысли

не

Когда

смѣха.

восторгомъ,

умиленіемъ,
въ

убиваютъ

слѣдовалъ

но

для

эгоиста,

къ нимъ и къ

результатомъ,

создающаго

характеризовалъ

сомообладанія.

неуязвимость

что

что

Это послѣднее

горазуменъ».

съ

жертву

евангель-

отношеніяхъ

въ

только

никакимъ

Охталкивающія

порока».

отвратительное,

рые

эгоизма,

въ

добродѣтели,

доставшейся

художникъ

Пушкина,

ности и

силъ,

брезгая

не

образъ

намъ

безобразія

давая

мѣрѣ

по

не

само
внут-

союза съ ними.

предъявляемыхъ

было мѣста

не

ибо.

нашихъ

смыслъ

выразиться

себѣ. И.

оставилъ

ютъ

его

утонченнаго

прозѣ»
наго

неминуемо

на

на

Хомякова,

началъ,

нашего

и

взглядъ

впечатлѣніяхъ прежде всего
С. Тургеневъ въ своихъ

всякихъ

и

его

требованіяхъ,

себѣ. Въ душѣ
себялюбія, приносящаго,

самому

лѣніямъ

людямъ

и

и отражается

мысли

проявленіе

какъ видимое

Пушкина

должны

глубокой

по

общественныхъ

высшихъ

къ

вѣрованія

ученія

скаго

изъ

отношеній

Поэтому,

Она,

людямъ.

является

реннихъ

ыіръ человѣка

внутренней

— прошгкаетъ

отношеніяхъ

энтузіазма

сторону

чувствительности».

Проиовѣдь

даніяхъ
шится

благороднаго

отношеніяхъ

ности въ

человѣческомъ

и
въ

достоинствѣ

людей,

на

единицами — себя»

.

почитаемъ

«seid

въ

поэтѣ,

испытывавшемъ

долгомъ,

предъ

забвеніемъ

рово

относясь

къ

тью,-

Пушкинъ

бы

нашло

когда

отклика

тотъ,

погибаю

щемъ

дугомъ

и

Наполеону

тѣмъ

чтобы

менѣе

оживить

умѣ,

хладно

не

и

примиренный
съ

взоръ

жизнію

своею

жметъ

чумѣ».

Въ

и

нулями,

Заратустры

восхищеніе
ради

а
не

предъ

Су-

другихъ.

нимъ лишь смер-

съ

восторгомъ

угасшій

«играетъ

руку

себя

слы-

высокомѣрнымъ
лишь

hart!»

исполненнымъ

о ихъ стра-

опредѣленно

и

возмущеннаго

«мы

которыхъ

Жестокосердное

обязатель-

нравственной

и

думать о нихъ,
внятно

Пушкина,

произведеніяхъ

взглядомъ

альтруизма

окружающими

съ

говоритъ

предъ

о

немъ,

бодрость

въ

сумрачнымъ

не-

родить

противуположеніи

долга

.

8
эгоизму состоитъ и

гдѣ

его поэмы,

Татьяны,
а

олицетворенъглубокою внутреннеюжертвою

называемой Пушкинымъ

Онѣгинъ

себялюбивою, сухой,

дѣйствіи

кипящимъ въ

Этотъ

взглядъ

Голосъ «кроткой
произведеній,

отношеніе

на

дышетъ

той благоволенія

въ

порывахъ

его сердца,

своихъ

ложеніе

всегда о

а

дѣлающихъ

былъ

бы

естественъи

какъ

время ему самому.

бы

«Какъ

Гоголь Жуковскому, — когда дѣло

чить

участь какого

хлопотъ и

либо

менѣе

случаяхъ

облег-

на свое по-

Пушкинъ

хватался

шло къ тому,

его

чтобы облегпадшему».

доброжелателыіыхъ

Такъ,

ваяшыхъ.

въ это

вспыхивалъ онъ, — пи-

изгнанника, или подать руку

привестимножество примѣровъ

въ

Намекъ

случаи исключительно съ

оживлялся и

шетъ

Можно

узъ.

оскорбительно ни жилось

тяжело и

мину-

чтобы заикнуться—

понятенъ, но

весь

искалъ

каждой

часто нуждался въ

Гоголемъ благопріятные

другигъ,

мыслью о

вѣч-

несчастномъ, упадшемъ.

другомъ,

духовныхъ

его

Гоголь оцѣ-

Пушкинъ

пользовался

несчастенъи

житейскихъ и

за указываемые

всей

дѣятельною любовью.

за несчастныхъ.

полезнымъ и

Онъ самъ, однако, бывалъ

ченіи

и

императораНиколая,

себѣ

къ

себѣ,

никогда о

умомъ,

жалости» слышится не только на страницахъего

но и

быть кому-либо

случаевъ

безнрав-

отражается на

людямъ

къ

добротою

немъ эту черту— -и разсказываетъ, что

нилъ въ

идеаломъ»,

его

озлобленнымъ

съ его

нымъ заступникомъза нуждающихся,

и

«съ

пустомъ»...

Пушкина. Она

личности

«вѣрнымъ

своимъ

представителемъэгоизма является

ственной душой,

строфъ знаменитой

смыслъ заключителы-іыхъ

долгъ

напр.,

вынужден-

ный принестиповинную въ томъ, что былъ на балу французскаго
посольства не въ

мундирѣ,

свое законноесамолюбіе,
при

этомъ

«своимъ

такъ,

случаѣ,

статг>

Катономъ»

онъ просить

о

какъ

открытымъ ему

Шишкова — сочиненій
его

въ

уединеніи

села

нежиомъ положеніи,
ваемаго по
сына

не

подпискѣ

Сирахова...

мѣстѣ. Онъ

Раевскаго;—
въ государ-

завистливо и

жадно

хлопочетъ предъ

Акаде-

семейства убитаго писателя
пишетъ

князю

денеяшомъ

Вяземскому,

иособіи

молодому

самъ находясь въ принудитель-

Михайловскаго

подписатьсяна

Когда Нева

занятій

нсторическимъ сокровищамъ,

послѣдняго;

слѣпымг

генерала

оберегая

пользу

Льву,

ходатайствовать предъ

дозволеніи

о

пожарче похлопотать о

ученому, и поручаетъ брату
номъ

вдовы

одному

на его

міей Наукъ объ изданіи
прося

для

Погодину,

сдѣлали бы многіе

онъ заставляетъ умолкнуть

просителемъ и

пенсіи

Бенкендорфа

ственныхъ архивахъ
доступа къ

фракѣ,

а во

надменноуязвляемоеБенкендорфомъ,чтобы,

и

въ

крайне стѣсненномъ де-

нѣсколько

экземпляровъ изда-

священникомъ перевода книги
«какъ

звѣрь

Іисуса

остервенясь, на городъ

9
кинулась»

—

Пушкинъ

Онъ

нейдетъ.

меня

какому-нибудь
прошу

—

Строгій
мету

и

помогай

шума,

Отыннскихо

изъ

ни словеснаго,

тельна™

къ

успѣху собратій
«Умѣя

отношенія.

къ нему

но

иія

Мицкевичу, на его оцѣнку Козлова,

завидовать

— не

А. А. Шишковымъ, — наконецъ,
привѣтствовалъ

достью
рячо

защищалъ

ной

критики,

ихъ

ковскимъ

и

лономъ,

чтобы

—

блещетъ

и

читъ

русскому

имѣетъ

чувства

какъ

съ

нимъ.

землею,

силою

уже

Ихъ

потока,
въ

каго ума,

тонкаго

безмолвіе

нія

таило,

ванія

русской

для

его

замѣчанію,

рона

—

временно
поэту

—

которомъ

мительной

и

Россіею,

Онъ

по

на

краткую

на

величіго,

красоты

въ

сцену

такую

вершинами.

глубо-

Поэтическое
предзиаменои

вѣрному

величиною,

въ

путь,

сраженную
— создать

единственную,

Байлишь

британскому

собственный

жизнь,

кельѣ Пимена

надъ

подражателемъ

европейской литературѣ
въ

съ

близость

раздѣлены

мѣткому

ужасный ударъ не одной Россіи»,

произведеній

не

признакъ истоще-

великому

къ

сталъ

все-таки

возносясь

великія

былъ

притяоюеніе

«никто

будучи

видѣли

къ

«зву-

чувствахъ».

свою

и

мудрости.

которой,
не

съ пок-

страстной

обращаясь

котораго

былъ самостоятельною

несмотря

выдающихся

мобытности

въ

Жу-

олицетвореніемъ

являлся

многіе

изъ

съ

тебѣ
ты

смѣлыми

другой

одно

ряду

онъ,

поэта,

Мицкевича,

никогда

байроніакомъ.

лею, — «нанесшею
ряда

которомъ

миѣнію

но

на

которыя,

государственной

литературы,

умѣлъ,

къ

въ

чувствовавшею

былъ

одна

и

Пушкинъ

съ

польскаго

по

байронистомо,

автору

го-

рутин-

каждый стихъ

болѣе

ра-

какъ

нападокъ

и

Пушкина

скалы,

съ поэтомъ

искреннею

передаю

чей

навсегда

Мицкевича

вкуса

Пушкина,

таланта,

двѣ

какъ

глазахъ

права

вспоминалъ

склоняются

Пушкинъ

онъ ненави-

мысляхъ и вкуса въ своихъ

по словамъ

думы,

соединялись

какою

отводя

и

ме-

чуждъ

Боратынскаго,

поэту»,

разорвавъ

чувствомъ

умѣлъ

на переписку

провозглашаетъ

червонецъ»,

своихъ

къ пред-

недоброжела-

напѣвы — перелоясилъ

элегическому

въ

Мицкевичъ,
благодарнымъ

слова»,

—

публики

«Свои

волшебные

на

тѣмъ,

съ

литературѣ,

ему

но

указать на его отноше-

съ

выраженіяхъ

Батюшкова.

выше

дѣвы — иноплеменныя
«первому

равнодушія

отъ

современной

въ

то,

произведенія

онъ

теплыхъ

въ

мѣстъ

первыхъ

на

у

тре-

и судья,

по перу и

умѣлъ. Достаточно

деиегъ,

отношенія

презирать,

дѣть»,

ума

письмеинаго».

ни

Пушкинъ былъ, вмѣстѣ

ревности

съ

вздумается помочь

нелицепріятный литературный цѣнитель

чувства

къ

потопъ

отъ писателя серьезнаго и вдумчиваго

своего творчества,

лочного

по поясъ въ воду

«этотъ

забавенъ. Если тебѣ

вовсе не

всякаго

какъ тритоиъ,

брату:

пишетъ

несчастному,

безъ

бовавшій

Петрополь,

«всплылъ

и

погруженъ»,

по

вещь,

на
пу-

среди

своей сакакъ изу-

«Ворисѣ Годуновѣ».

10
Такому

стію

отвѣтствовало

отношеніе

и

«племени ему чужого»,

памяти поэта изъ

къ

Пушкина

со--

«вдохновенному свыше»

къ

Онъ

пѣвцу.

высоты взиравшему на жизнь»

«съ

и

дѣлающему великую честь безпристра-

посмертномуотзыву,

Мицкевича

искренно восхи-

щался его талантомъ, образованностью и многосторонними
знаніями,

увлеченіемъ

съ

(«Воевода»,
и

его въ

посвящалъ

Жуковскій

женія

«ты

отвѣчалъ

это свое

онъ уже заткнулъ

выраженіе.

Не

меня!..»

словами раздра-

издалека знакомый
мира

душѣ...
Даже

имъ въ

и къ

1830

страстія,
зей и

году

«Исторіи

поводу

ему несимпатичнымъстарался онъ отно-

людямъ

Нельзя

русскаго народа»— и

вѣрилъ ей
«любовь

возникаютъ въ

бездѣлья

отзывы

безири-

въ

душу

или въ

Онъ

крыльевъ»

и

его

минуту

способное разбить

Этому представленію

былъ

Проявленія

иль

онъ

надъ

его

щину,

посетившему

«Какъ

жаль,

что

онъ въ

его

нѣтъ

есть стойкое,

къ

и

врачующее

въ

жизни.

Чаадаеву,

глубоко

теперь

опальный»

къ

трогали и
другъ,

Сибирь благородиѣйшему

«пріютъ

чужую

его

презрѣнный».

неизгладимый слѣдъ въ его дупгѣ. «Мой первый

безцѣнный!» — пишетъ

въ

бездной потаенной»,

укоромъ»,

вѣреиъ

обращенія

дружеской пріязни

тщесла-

выражаются

произведеиій,

«сосудъ клеветника

указать на его трогательныя

которыя

обмѣна

Та дружба, представленіе

гибели

«совѣтомъ

душу

среди

«недремлющей рукою» под-

самоотверженноечувство,

держивающее друга «въ
оживляющее

его

выраженію

тѣхъ отношеній,

безцеремонномъ залѣзаніи

покровительства».

которой разсыпано во множествѣ

неизмѣнное,

отъ

понималъее

по

названіемъ дружбы,

прикрываясь

«позорѣ

отличалъ эту,

похмѣлья»,

«легкомъ пылу
и,

значеніе,

придавалъ огромное

безъ

на его дру-

Дельвига.

искренно.

фамильярности

лишь

раны и

впослѣдствіи

если

было нападеніями послѣдняго

то это вызвано

Дружбѣ Пушкинъ

и

отяоше-

«изступленной брани» Каченовскаго по

и

преимущественнона

ПІербюлье,

благородную защиту

на

противъ «непростителыіаго»

Полевомъ утратили необходимое спокойствіе

о

серьезно и

не указать

Полевого

Погодина

нему

къ

Пушкина

вія

Когда
со вре-

поясъ заткнетъ»,— Пушкинъ

доходившій

потомъ на

твореній.

братъ, вѣдь

знаешь

враждебнымъ поэта, а мольбою о ниспосланіи

ситься справедливо.

нія

«а

не такъ говоришь:

онъ

читалъ ему свои поэмы

идеи задуманныхъ

пожалуй, Мицкевичъ за

ему:

голосъ ставшаго
его

сыновья»),

планы и

произведенія

переводилъ его

немъ,

его

самъ потомъ повторялъ

и

о

о

о

сказалъ ему однажды:

менемъ тебя,

отвѣчалъ

говорилъ

«Будрысъ

въ

Стоитъ

Пущину.
оставляли

мой другъ

И. И. Пу-

Михайловскомъ.

Пущина!»— говоритъ

онъ на смерт-

11

одрѣ. Въ

номъ своемъ

счастіемъ
шеніе,
«во

умѣлъ

твердо

смотря

не

то,

глубину

сибирскихъ

Если

далекіе

эти

сіи

Пушкина,

къ

своимъ

платившіе

рудъ»

заботливо

планамъ,

обидой

«предательски

то

за жаръ

его

Онъ

могъ

повторить

бросилъ

въ

меня

камнемъ,

цвѣткомъ

—и

мнѣ

выстраданные

довелось

лѣднимъ

нѣжной». Ихъ

впечатлительное

скрытыхъ

такихъ

и

обидь

вызваны

очевидно,

когда

ему

тайное

все

прочесть

другомъ,

«врагъ

бросилъ

— другъ

«Коварности»,

его

взоромъ

кого онъ считалъ

его
зато

«Гюлистанѣ»:

въ

огорчился,

властью»,

въ

печальнымъ

того,

не

Рядомъ

негодованія

звуки

нѣмой душѣ»

я

дружбы

«святою

«своимъ

и

больно».

стало

злоупотребленій

Саади

слова

Рос-

нашлись

и

его

уязвлялъ

для

пріобщивъ

его

«довѣрчивой

души

глубоко

земли».

время

не

отно-

летѣть

пропасти

въ свое

окружавшими

между

привѣтъ»

«мрачныя

въ

сберегли

и

нимъ

къ

и

и ни пе-

приходилось

предусмотрительно

и

сердце.

и

и

друзья

слезъ

никогда

свое

проявляя

привѣтамъ

его

что

послѣднихъ

отъ

безбоязненно

и
на

«наслажденіемъ

утѣшаться

друзей» и не отрекался

кѣмъ,

редъ

чуждый малѣй-

житейскихъ горестей,

минуты

Пушкинъ

шей зависти,

въ

его «пос-

осудить

приговоромъ».

п.
Таково было отношеніе
требования,

нравствеиныя
къ

ненія

тѣмъ,

въ

могъ

не

Эти требованія

себѣ.

самому

ляются

что

себѣ

сознавать,

что

самоуваженіе

рѣнія

тѣ

въ

минуты,

обыденной

тою

Любовью

къ

когда

съ

«яшвой
трудиться

наго

и

его

и

другими

не

и

не

пол-

поддержать

могутъ

развлеченъ

сохра-

Пушкинъ

серьезный трудъ

была

проникнута
съ

въ

самопрез-

мелочною

и

жадно

слышится

за
ему

свой

уборъ»

«укоризна

трудъ»,

пестро-

осенняго
и

можно

или

Не

ропотъ
онъ

невозвратимыхъ

Ему

—

вспоми«молчали-

ощущалъ

работу.

вспоминаетъ

«призракъ

чувствомъ

Онъ

любимаго

плодотворную

съ горечью

тревожитъ

малый

хоть

ждалъ

багряный

силами

вся его жизнь.

теплымъ

Авроры златой».

другъ

дня»; — недаромъ

годы»,

онъ

постоянный,

лѣсъ

«роняетъ

ночи»

когда

художнику»
и

обновленными

шорохѣ

и

своею

опредѣ-

для

защитить его отъ сокровеннаго

и

труду

вый спутникъ ночи,
ность

съ

мѣрѣ

необходимымъ
душою

на

прежде всего

жизни.

«.взыскательному
нается

упорный
и

людямъ. Посмотримъ

значительной

въ

Чуткою

лишь

собою

съ

человѣкѣ

къ

онъ предъявлялъ

человѣкъ

признаетъ

самоуваженія..

правдивость

ная

Пушкина
которыя

обязан-

уединенія
приняться

даромъ

«въ

имъ утрачен-

«растраченные

дней»

въ

то

12

«судьбой

когда

время,

работать

следовательно,

варіанты

настойчивая работа надъ языкомъ,

отсюда

чтобы

дороги,

умственно.

его рукописяхъ и

сюда многочисленныя поправки въ
стиховъ,

особенно

отсчитанныедни»

страдать» и,

и

«мыслить

надъ

Отего

тѣмъ,

чтобы сдѣлать его гибкимъ, какъ сталь и сладкимъ, какъ сахарный

Аллахъ

тростникъ.

форма,

не одна

вылившееся

ство
лишь

но

изъ

мысли.

глубоко,

объясняя

когда оно является плодомъ

вдохновенія,

вдохновеніемъ

разницу между

Пуш-

восторгомъ,

и

первое— одухотворенною работою, а второе— мимолетнымъ

Тотъ

котораго

товарищъ по воспитанно, о

уже

стихѣ

каждомъ

часамъ и

въ

злослото,

вину

дѣлая

суткамъ»,

поправокъ, — что

опровергается рукописями

и

въ рукописи

въ

совер-

Пушкина. Такъ,

извѣстиаго стихотворенія

что

на-

«19-ое октября»,

24 строкъ и 184 стиховъ— на 1.069 словъ исправ-

состоящаго изъ
лено всего

по

безчисленное множество

невѣрно

примѣръ,

«мучился

лицемѣрномъ

Пушкину

ставить

говорено,

стихами онъ

шенно

богат-

скупости словъ

поэтическомъ произведены тогда

въ

необходимо отличать отъ преходящаго настроенія.

порывомъ.

надъ

продуманноеи прочувствованное,

заключающее въ

и

содержаніе

самъ указалъ

кинъ

содержаніе,

и

души

Это

сильно и

которое

віи

твой ода-

говоритъ его пророку: «не я-ль языкъ

могучей властью надъумами?» Для этой власти нужна, однако,

рилъ

Этотъ

73.

же

своеобразный

поклонникъ «дивнаго та-

ланта» поэта признаетънужнымъ передать потомству, что «сверхъ
того

Пушкинъ

писалъ лишь

ставляли

себя ждать

дѣлаетъ,

противъ

минуты

въ

вдохновенья,

цѣлымъ мѣсяцамъ»,

по

воли,

драгоцѣнное

для

такія

а

Пушкина указаніе

возвышенный характеръ его творчества, очевидно смѣшивая
съ

бюрократическою

И любовь

высшей правдѣ,

вѣка,

и

канцелярскою

правдѣ

къ

царитъ въ

работой.

рисуетъ идеалъ

изображаетъ все

устремляя

взора

«горѣ»

и

вдаль,

хладной посредственности,завистливой и

Признавая обычнымъ явленіемъ
душіемъ
лялъ

и

величія

нримѣръ

ихъ,

слѣдуя совѣту

ему ненавистнадо

указаніе

имъ

о

геніальности

томъ,

не

съ просто-

корану»: —

бодро слѣдуй!» Ложь

собственной

—

остроумное
ли

замѣчаніе

имѣется

Смѣлое

опасности.
того,

рукописи « недозволительныхъ

Уваровъ

угождая

Пушкинъ самъ яв-

«Подражанія

стезею правды

забвеиія

принадлежатъ ему,

Бенкендорфа

изъ своего

праздно

генералъ-губернатору Милорадовичу

именно изъ ходящихъ въ

реній»

связь

и

чело-

предѣлахъ

въ

жадной къ соблазну.

характерасъ откровенностью,

«Мужайся! презирай обманъ,
была

дѣйствій

которая ищетъ и

не

на

поэзію

Пушкинскомъ трудѣ, — къ той

а не къ той низшей, которая

факта,

за-

не понимая, что онъ

въ

на

виду

какія

стихотвозапросъ
въ

«Вы-

13

здоровленіи

Лукулла»

наконецъ, прямодушный утвердитель-

и,

—

ный отвѣтъ императору Николаю, въ
вопросъ о
служатъ

томъ,

бы

участвовалъ ли

одними изъ

1826

примѣровъ

многихъ

году,

Москвѣ

въ

мятежѣ

онъ вч>

безусловной

его

— на

14 декабря—

без-

и

трепетнойправдивости.

Эта любовь
цѣльныхъ

правдѣ

къ

людей,

далге

дами, но уважая ихъ

Онъ

не

разъ

Іоанна,

св.

дѣла;

твои

гдѣ
ты

соглашаясь

горячъ;

но поелику ты

только

тебя

о

цѣнилъ

вѣкъ

безъ разсчетливой оглядки.

отдается

отношеніи,
огласка

онъ

какъ видно

добраго дѣла

ной нищетой, не

цѣльныя

и

своихъ

сыпь

бы

онъ къ

его! У

запискѣ

живому

него

отмѣченная

была,

наукѣ.

вѣрный своей

и,

никами, принято
просто

челоэтомъ

возмущало, — всякая

совѣстыо
Какъ

онъ.

на

княземъ

преподаванія

предъ

напримѣръ,

требованій

и

современномъ

историческимъдѣятелямъ

и

при-

нерѣдко

мерт-

Вяземскимъ,

нена-

—и

нравственности. Въ

1826

въ

что

году,

когда воспитан-

Наполеонъбылъ

иредпріимчивый
«разницу

дѣлать

генералъ,—

духа народовъ,

государственныхъ,

республиканскихъ учреждений»,

не

сурово отнесся

въ

то время,

сообщать,

противъ короля

блѣд-

фальсифицированнойисто-

необходимость объяснять

источника нуждъ

дѣлу

лицемѣрной

къ

правдивости,— въ

было,

возмутившійся

указывалъ

которымъ

представленной государю

онъ возставалъ противъ

ріи

и

не

цель-

разсчетливой рукой»,

даровъ

возвышенному

и

воспитаніи,

о

и

съ

акробатовъ благотворительности, умѣющихъ

поддѣльной

висть къ

холо-

показное въ

представителямъстоль развившагося

типа

сасываться къ
вить

его

«Торгуя

сжимай «завистливой длани»— совѣтуетъ

обществѣ

Наравнѣ

Все

«знаю

былъ

ты

не горячч,

чувства,

изъ его писемъ,

ему претила.

говорится:

теплъ, а

ными людьми,

двоедушія.

нихъ

еслибъ

моихъ!»

изъ устъ

ихъ взгля-

мѣсто откровенія

то

церкви

ни

холоденъ — извергну

въ

на

Лаодикійской

ангелу

всѣми

со

отсутствіе

бесѣдахъ,

въ

ни холоденъ,

горячъ!

денъ или

не

прямоту и

ссылался,

цѣнить

искренностизаставляла его

и

и

не

искажая

оцѣику

правильную

оффиціально-предначертаинаго на

безъ

нихъ взгляда.

Здѣсь
Пушкина,

ніемъ

къ

не
но

мѣсто

нельзя

отысканію

разбирать
не

историческіе

замѣтить,

правды, и,

они

что

въ

виду

взгляды

проникнуты

и

труды

стремле-

крайне слабаго развитія

современной ему русской исторической науки, яредставляютъ не-

рѣдко

яркіе

образчики

своего

рода

ретроспективной интуиціи,

благодаря которой Пушкинъ опредѣлялъ
далекаго прошлаго
для

тѣхъ,

кто

съ

вѣрностыо

и

дѣятелей, событія и эпохи

глубиною,

основательно знакомъ съ

возможными

матеріаломъ,

лишь

всесторонне

14
полувѣка со времени его смерти. Это

разработаннымъ въ теченіе

стремленіе

правдѣ

къ

Пушкина

глазахъ

забывать

истину и

среди которыхъ

забвеніе

затѣмъ

главнѣйшіе

Пушкина,

Соловьева

тѣмъ

ные художественные

мѣчаиія

сколь

образы

объ отношеніп

къ

ободрявшей сначала эти

рукоплескаиіемъ

жество въ

.

Пушкинымъ

Петра

оцѣнки

декораціи

заблуждеиіе

учеиію

«игры

п

съ

о

томъ,

себѣ

влекала къ

которая

воритъ онъ,

«Дубровскомъ»;

въ

разговорѣ,

указанія

и

Екатерины

на

Его

какъ

національныя
Красп-

Пушкина
всецѣло

историческая правда,

и

одинъ

—

сравнитель-

не вводили

что за ними скрывалось.

Петра. «Онъ

ихъ тор-

своей сжатости внут-

знамеиитаго Наказа...

ея

та житейская

«вошла

въ

указывая

его самого такъ,

Европу,

на

цѣлая всемірная

въ

при-

которою

исторія»,

что онъ встаеіъ

верфи,

въ

бою, на

женья

Пушкина,

пиру.

складъ,

Но
н

Образныя

и

его удивителы-іыя

наружность и

Пушкинъ
къ

предъ нами какъ

заботь.

тельный, — пзображаютъ намъ въ

кѣмъ наша двинулась

Россін.

спущенный корабль»,

какъ

безповоротность реформы Петра и

своихъ священныхъ трудовъ и

были

своимъ цар-

—

Пушкинъ Чаадаеву. Памятникъ Петра— современнаяРос-

ііишетъ

Петру

борцовъ»

искусныхъ

Екатерины

п

его за-

тонки

энциклопедистовъЕкатериныII,

безпокойствомъ увпдѣвшей

ляцемѣріе

и

царствования

дышетъ личность

ный

пост];

и уста-

облечено въ. див-

и

Какъ

опредѣленія!

и

—

богатые

всѣ

почти

доказаннаго

многое изъ

записаиномъСмпрновою

ошибки послѣдней

сія,

Борисѣ Годуновѣ;

о

жизни;— какъ содержательна въ

справедливы, въ

выя

историческій

другой

или

Павлова

ренняя картина Александровской Руси

ныя

обычаи времени, столь

Великомъ,—

новленнаго ими прочувствовано

скимъ

тотъ

и

Петрѣ

о

труды

между

а

—

историческимъдѣя-

нашей историко-литературной критики— явились

выводы

его

матеріальныя

и

творить

про нравы и

оцѣнивать

и

образъ. Изслѣдованія

всѣ

затемнить въ

не допускало

насъ дилеттантовъ-историковънеправильно

часто заставлявшее у

а

время

— духовныя

приходилось жить и

телямъ, или впадать въ

освѣщать,

то же

въ

условія

про культурпыя

блеску

внѣшнему

не давало

Мы

видимъ

на

по

богатству

мысли прилага-

незабвенныхъ чертахъ нравствен-

великія

думы

«славнаго

кормчаго,

земля».

не ослъплялся

Горячая

чувствомъ привязанности къ

любовь

ляло

ему закрывать глаза на ея

ства.

Онъ

всемъ лучшемъ,

среди

его дома,

глубоко продуманным выра-

къ

Россіи

у него неразлучны съ чувствомъ правды,

желалъ

живой,

го-

рисуя

видѣть

родину

недостаткии

па

сроднившеюся

но сохранившею самобытный

и

вѣра

въ

нее

которое не позво-

чужія
съ

достоин-

Западомъ во

формы,

заключаю-

15
щія

Гнѣвныя

все хорошее свое.

восклицаніе

грустное

Россіи!»

«не. веселая штука

разрѣзъ

гутъ идти въ

жребій»

болѣе

любимое

Гордясь

скромностью

щій

предъ

узкій

чуждъ

человѣка

русскаго

Указывая

прекрасныхъ

онъ говорилъ

о

—

мнѣнію

проникнута не одна личная,

но

и

Въ правдѣ

вѣрный

и

даромъ

Петръ

умѣныо

его

отличенъ
и

«правдою

цѣнить

воспріимчивое

кина

видѣть

чувство

себѣ

въ

вѣнкахъ

въ

поношеніяхъ,

исканія
и

Намѣчая
ственное и
соко

такія

вѣчное

правды

ставилъ свое

условій

роды,

называемыхъ

боты

«суетнаго

глагола»,

и

страстями.

свѣта»

не

Но

зной жилъ въ его крови,
жизни,

п

нѣтъ

въ

себя

давалъ

молодости

ея и-въ

и

внѣшняго,

отъ роковыхъ

него

заботы

эти

о

онъ,—

отличать суще-

его- задачи отъ

для

ея

безу-

нѣтъ любви!»

былъ потомокъ —

Кто «думалъ въ охлажденны лѣта

часы

Если

крайностяхъ.

даровъ

при-

въ

за-

«божественнаго

подъ
и

вы-

неизбѣж-

«Малодушное погруженіе»

заглушало

онъ всетаки

любви,
онъ не

случайнаго и

отдѣлялъ

своей личной жизни

онъ отряхалъ съ

вдохновенья.

отъ

и

чувствѣ

Поэтому

въ

Пушкинъ умѣлъ

человѣкѣ

призваніе

ныхъ

гдѣ

истины тамъ,

требованія,

въ

нимъ

'сплъ

убѣдительности,— пишетъ

«Нѣтъ

нѣтъ

предъ

душевныхъ

снисхолденіе.

льстецовъ, то точно также

и

Не

благодаря

живой действительности
заставляли Пушдля

пониманіе

отрицаніяхъ,

словныхъ

въ

составляете

сердца»— и,

буйнаго стрѣльца

считалъ возможиымъ найти эту правду въ

нѣтъ

быть

деятель-

историческаго деятеля.

Но уравновѣшенность

побужденіе

которому свойственно

отъ

всеоб-

должна

понимать это

привлекъ къ

«былъ

ее

Долгорукій»...

его

мѣстныя

притягательная сила,

Умѣиье

одно изъ свойствъ истинно великаго

и къ

государственная

вся

какъ

человѣка,

чувства

Пушкина,

— великая

критерій.

былъ

чужому,

только

есть мысли и

по

ней же

что

пре-

Ему

къ человѣчеству

Правдою,

ность правителя.

менѣе

русскаго

простого

«Недостаточно имѣть

Хомякову,

онъ

всемірныя»...

всего,

надменно или косо смотря-

необходимостиуваженія

чувства. — говорилъ

не

на терпимость къ

сторонъ

благороднымъ стремленіямъ.

тѣмъ

всѣхъ.

выше

общечеловѣческнми.

достоинствами

патріотизмъ, враждебно,

на все иноземное.

именно потому,

величіемъ

и

мо-

«высокій

въ

существа всегда

лучше и

Петра, Пушкинъ

на одну изъ

щая,

видѣть

дуіпъ»:

взглядъ

вѣрою

съ

и

душевной боли,

что его хочется

и

совершено имъ по почину
клонялся

любовью

острые взрывы

что оно

на предвзятый

Недостатки любимаго

русскаго народа.

вызываютъ

писемъ,

его

Гоголемъ '«Мертвыхъ

— только

съ этою

выраженія

подчасъ

чтеніи

при

дуновеніемъ

близкій

—

того,

знойной Африке своей». Этотъ

себя

поэта,

чувствовать въ

въ

видѣ

обыденные

«алчнаго

греха»,

16
гнался

за

нимъ по

услаждаясь, въ

никогда не теряя

Вѣрный
какъ

Но

пятамъ.

грѣхѣ,

этомъ

тогда онъ не утопалъ, само-

и

«бѣжалъ

а

къ

Сіонскимъ

забывая

ихъ изъ виду, не

о

ихъ

человѣку

самоосужденіемъ.
ние его къ

даже съ преувеличеннымъ

отрицательно и

•—

«Презирать

людской не трудно,

судъ

было

своему прошлому

чѣмъ

иное,

Въ

нія страстей, онъ

втайнѣ-завидующимъ

отравляя

дней». Рыдающіе

вращеніемъ

звуки

коллежскій

роль

подготовкѣ

вожащее
въ

призваніи

условія

возстань,

Отъ земной
его

глазахъ

но

не его

страны, не можетъ и

человѣческаго

ждало его

пророкъ

въ

Россіи,

которое онъ

онъ

существованія,

справедливости, какъ

юношею

въ

въ

взгляде

многія

осуществленія

правосудіи
онъ

и

ризой облетемъ для

Онъ былъ
который,

сво-

блага

своей совѣстя и

сущность разумныхъ

на

въ

для

потупя очи долу»...

главнѣйшія

въ

опредѣлеиный

Уже
въ

его

условій
права

проявленія

общественной совѣсти,

законодательствѣ.

выражаетъ

въ

тре-

и

существенныя

потребности сердца,
его

родной

былъ,

невѣдомое

— позорной

требованіямъ

проникновеніе

въ

стихи, начинавшиеся сло-

«предназначенье».

къ

на

Россіи,

тогда не усомнился

онъ и

собою

ударять

и

выпавшія

развитіи

уединенія

себѣ

быть цро-

предназначенье

не долженъ «молчать,

мысли — определили и

въ

от-

отдѣлялъ

полагаю о

людей»

будущаго,

избранный нѣвецъ»,

Пушкина

раннее, вдумчивое

лѣтнимъ

съ

я

призваніи

сознавалъ

власти могли зависеть

«Богомъ

Отношеніе

«съ

думаете, что

личной жизни и даже объемъ содержанія

его творчества,

ражаяющіяся

гдѣ

судьбы,

его

взялъ

и

но

въ

«зная

нечальнаго

Москву,

въ

—

духовномъ

Петру,

своего

разрѣшеніе

его

«Возстань,

вами:

кись!...»

ихъ

изъ

вызванъ

онъ

однако строго

сердца

Онъ

нравствеынаго

подобно

Когда

своемъ

состояло

«глаголомъ жечь

свѣтлаго

ея

когда

«Воронцовъ

пишете онъ,

обязанности въ

я

горячо,

1826 году,

—

иевѣданною силой».

его долю

онъ

призванья.

большее

Это

рокомъ своей родины,
«съ

тяжелыя

слезами не можетъ

горькими

и

нихъ, въ

вызывалъ

строкъ» — служатъ лучшимъ тому доказатель-

секретарь,

по нимъ

страны».

свою»

отъ своего

нѣчто большее»...

и

«Воспоминанія»,

его

снисхояаде-

первоначальныхъ, чистыхъ

Но, безпощадно бичуя себя,

личность

вѣрилъ

будилъ

онъ

«видѣнья

ими

читаетъ яшзнь

«печальныхъ

смыть

ствомъ.

я

угрызеній»,

лю-

наступавшаго успокое-

годы

дней. Карая себя за

своихъ юныхъ

сердечныхъ

воспоминанія,

свою

не взиралъ съ

увлеченія

отноше-

большинства

у

дей его общественнаго положенія.
на

пишете

—

собственный невозможно». Поэтому

онъ— презирать судъ

«тоскѣ

себѣ,

народнымъ русскимъ свойствамъ, онъ относился къ

къ

ніемъ

высотамъ»,

существованіи.

-вы-

двадцатиэтомъ от-

17

ношеніи

взгляде,

остальную

ство находить

замѣчательная,

которыя
на

тогда

чѣмъ

душой

Это цѣлая

менѣе

во

она

укладывались

всю свою

«блажен-

учится

боготво-

законъ

непросвѣщенной

толпы

мольбѣ».

охотно

Движеніе
вали

законодательства

Пушкина.

Его

отвѣчать

и

тѣмъ

программа,

подходила

къ

бо-

рамкамъ,

общественная

личная и

особенности,
опыты

проектовъ

потребностями.
вопросамъ
законъ

съ

въ

жизнь

Изъ

ему

принудительна™

свободна,

признаніи

щества

свободенъ

тому,

свободы».

Несмотря

революціи,
смутное

ниманіемъ

исторической

Робеспьера».
быть

«завѣшане

забвеніи

ея

поты» и тогда

палачъ

можетъ

не

пеленой

кровавой».

истинна™
надъ

«презрѣнный,

смысла,

ея

ея

«безглавымъ

мрачный

и

гибельной

полити-

опираться
не

погибаетъ,

трупомъ»

по-

къ

«львинымъ

«порывы

кровавый».

еще

ему

опредѣ-

сосудъ»

Она

наступаютъ

об-

дать

отношенію

«целебный

и

—

французской

«сентиментальна™

чистая»,

ра-

противо-

оставляла

умѣньемъ

между

дѣйствіями
свобода

личностей

свойственнымъ

по

при

Эта

Пушкинъ

близость

со

и

она

личности,

«безумствомъ

и

разницу

и

Настоящая

«богиня

онъ,

же

же

закона,

правамъ

болыпинствѣ

въ

установлялъ,

глубокую

Мирабо»

колоссальна™

которую

перспективы

словахъ,

свободѣ,

ліе, — она

которой

къ

совокупности

относительную

впечатлѣиіе,

что

будетъ

обществомъ».

уваженіи

лич-

требованій
—

предѣлахъ

въ

видѣть

непонятнаго

онъ,

мысль! Да

называетъ

онъ

рабомъ

разумиыхъ

налагаемыхъ
на

подобнымъ

къ

яіелалъ

необходимою

и

говоритъ

—

вольность»,

на

картина

двухъ

въ

ческой

слугою

организованной

что

слитное

и

а

человѣкъ:

«святая

полагаетъ

относясь

не

есть

ними

общественными

Пушкинъ

какъ не

условій,

правъ

что,

домно-

бытовыя

на

Между

вызываемых^,

слово,

построенная

есть

и

—

приказа,

содержится

указаній

и

человѣка

видѣть

человѣка,

величіе

какъ

нихъ

житейской правдой

«Мысль — -'великое

свобода,

зумная

мѣръ,

вниманіемъ,

съ

желалъ

соблюденіи

полномъ

характера

видно,

нихъ

живѣйшимъ

свободой;

составляетъ

Въ

вопросы

интересо-

несомнѣнныя

хранятъ

интереса.

различныхъ

примиреннымъ

общежитія.

при этомъ

чрезвычайно

важныя для законодателя.

ною

леніе

этого

критическаго

столь

возбуждаемые

характера

записки и письма

глубины

замѣчаній

жество

и

общественнаго

и

казательства

,

свободною

—

вѣренъ
оНъ

Руси.

историческаго

на

уединеніемъ,

внимать

застѣнчивой

участіемъ
лѣе

истнтъ,
не

затѣмъ

оставался

Восхищаясь

въ

роптаныо

рить,

которому

жизнь.

можетъ

ревомъ
тигра — ■
на

наси-

долженъ
если,

буйной

въ

слѣ-

возникнуть

18

III.
Рисуя себѣ

сочетаніи

этомъ

въ

и'

койствія

немъ личныхъ вкусовъ

удивлеиія,

—

пишете

вым

мудрости; вторые

—

мѣрѣ,

будущаго; — вторые

для

властна™
уже въ

нерѣдко

жестокіе,

помѣщика».

вырвались

ранней молодости умѣлъ

для

понять

его чувства въ

смущала отвлеченная оте
законове,

которыхе

роды

и

связей,

моменты жизни

телей:— его
ласку

матери,

конодателю
такихъ

отношеніи

тельствомъ

задачу,

идей.
ве

не

послѣднее

человѣколюбивыхъ

Его

жестокость
гнетущая

душа

въ

кто

позналъ

«непра-

намѣчала

облегченіи
до

тра-

роди-

полное

радости

десятилѣтіе

все

томительныя,

тѣмъ,

поэта

дожилъ

шаговъ.

всего

осуждаемыхе

«увлеченіе»

людей и

ему

нѣ-

«при-

менѣе

одиночество,

послала
не

дру-

злосчастною сугдьбою

зависть къ

состоящую

Онъ

мѣсто

на

описывалъ

искупающаго

Чуткая

чувство

положеыіи.

когда

ихе

упреки чужихъ

Судьба

своихъ

судьбѣ,

само-

законодателя, и

слѣдствіеме

глубиною

всѣхъ,

отъ

безправіе».

высокую

дѣтей.

ществленіе
этоме

жестокіе

возрастѣ,

тронуте

лѣтъ

ребенка,

проклятія

ужасное

ведное и

непреклонная

томе

его

отчулідеиіе

грустныя думы,

себя

являющихся

былъ

онъ

се удивительною для

гическіе

поставить

томе или другоме

Be

обе участи дѣтей,

закономе

для

поражающая иеповинныхе и

иѣяшый».

голосе

думаюте

драгоцѣнное

нужное и

жизни,

кажется,

по крайней

законѣ, Пушкине

въ

проявить

умѣніи

судьи, — состоящее въ

гаго и

или,

'нетерпѣливаго,

у

Требуя человѣчности

истинной справедливости
— равно

Пер-

указами.

своенравные и,

вѣчности

для

«Достойна

доброжелательства

исполненнаго

Первыя были

что писаны кнутомъ.

встрѣчать

не

государственными

между

временными его

и

необходимость

и

законодавца.

онъ, — разность

обширна™,

ума

плоды

суть

мысли

вы-

обдуманности

строгой

зрѣлой

для

правъ

прнроліденныхъ

указываете на

настрое
ній

и

Петра Великаго

учреягденіями
и

Пушкинъ

спокойствіе

законѣ

въ

спо-

законе

хочетъ волн» — и

лишь

Отсюда— требованія

души.

Мощный

слабыхъ, — разумною уздою

себя

«для

именно

залоге

и

общества.

законодателемъ

человѣчности закона.

находить

развнтія

покровителемъ

пониманія

человѣческой

въ

твердо се воль-

необходимым условія

подобно Алеко,

кто,

разителемъ

и

видѣлъ

дальиМшаго

долженъ являться

тѣхъ,

«гдѣ

идеале общественной жизни,

святой— законове мощиыхъ сочетанье», Пушкинъ

ностью

увидѣть

сдѣланныхе

нашимъ

за-

участи
осуве

законода-

19

Дѣтство

Пушкина

ставлявшимъ

Но

одну

основъ

изъ

ніе

сталъ

вліяніе

людей,

такихъ

пламень»

мена

въ

пали

дупгѣ»

ихъ

благодарную

на

реыіеме

«отчизнѣ

должене

быле

посвятить

закрѣпленномъ

Въ

«пріютъ

двадцатилѣтній
отъ

нихъ,

наго

малодушно

вѣрное

сердце,

Не

видя

На

пагубу

Здѣсь

«стихоме

слозъ,

барство

трудъ,

рабство

тощеѳ

Неумолимаго
Здѣсь

Здѣсь

Для

надолго.
шимъ
мояшо

Мы

уже

упованіямъ
сказать,

блчамъ,

браздамъ

по

всѣ

питать

юныя

идутъ.

трудовъ,

собою

измученныхъ

стороне
что

что

Употребляя

относительно

миояшть

рабовъ.

крѣностного

ему

раскатовъ

указывали,
его.

смѣя.

отцрвъ,

товарищи

родной

хотя

не

злодѣя.

старѣющихъ

полна,

влекутъ,

цвѣтутъ

развратиаго

толпы

что,

покорствуя

влачится

закона,

земледѣлыга.

время

душѣ

мрачныхе

добавить,

потомъ

и

плугъ,

гроба

сыновья,

такъ

безъ

въ

хижины

Картина
Пушкинымъ,

несчастіе

лозой

до

милая

Дворовыя

Его
лич-

судьбой,

чувства,

яремъ

прихоти

Младые

безъ

склонностей

дѣвы

Опора
Изъ

и

глаза.

среди

и

владѣльца.

тягостный

Надеждъ

встрепенулось

насильственной

чуждый

на

дру-

уйти

стона,

собственность,

и

Склонясь

Здѣсь

себѣ

изъ

закрыве

и

пу-

поспѣшилъ

не

пронзите льно-унылыме»

избранное

дикое,

уши

въ

отдыхалъ

силой:

внемля

не

людей

Присвоило

•

людяме,

подавляющею

се

И

къ

воспѣло

счастья

ближнихе

себѣ

зажавъ

любви

—

гдѣ

отголоски

поэтъ

и

—

правѣ,

карами.

вдохновенья,

и

различ-

на

строгими

сѣ-

намѣ-

Пушкине

съ

основанными

забвенья»,

и

чистую

се

порывы».

скорбные

міра

окруяіающаго

жизнь

столкнуться

трудовъ

влія-

и

Благородиыя

ве

высокіе

счастья

вторглись

поэтъ,

близка™,

гого,

лоно

атмосфера,

дома,

возжегшій

и

дѣло.

«душами»,

спокойствия,
на

ихъ

поддеряшваемомъ

и

со-

строя.

Куницынъ, «воспитавшій

и

Вступиве

души

владѣнія

закономъ

стынный уголокъ,

отцовскаго

болѣзненно

и

общественнаго

свое

почву.

неминуемо

проявленіями

ными

сдѣлали

—

правомъ,

нравственная

послѣ

Лицея, «создавши

питомцевъ

лампаду

Лицея,

Энгельгардтъ

какъ

обстановки,

крѣпостнымь

тогдашня™

Пушкинъ

дышать

помѣщичьей

среди

обусловленной

облагораживающее

которою

•

прошло

мѣрѣ

значительиой

въ

нечего

его

быта,
было

нарисованная

негодованія

судьба
его
многихе

была

болѣе

ней

къ

хватило

жестока

къ

бы
луч-

собствениыя

выраженія,

улучшеній

обществен9*

20

быта,

наго

былъ

оне

груди его

«горѣлъ

желанной

минуты

не

освобожденія

Россіи

новый годъ. А

извѣстно,

разговорѣ

Пушкинымъ,

Бориса Годунова

за

ница за то,

совѣщаясь

«табели

о

что,

счастливый
считать

Онъ,

упрекалъ

землѣ,

къ

въ

было,

крестьянъ

Смирновой,

крестьянъ

и

Лейб-

и

Петромъ Великимъ относительно

съ

нѣмецкій

крѣпостного.

Царя»,

императора Николая.

по разсказу

прикрѣпленіе

рангахъ»,

справедливость

болѣе

его

тѣмъ освобожденіе

меліду

что въ

русской велика™

предлагале начать

искреннимъ желаніемъ
съ

желанье»,

дояшле до страстно

земли

лучшими людьми

Одоевскій,

князь

въ

Оне не

крестьяне, съ котораго

О.

В.

друге,

какъ

«безкрылое

жаре».

«рабство, падшее по манію

увидѣть

всѣми

пережилъ со

дня

осужденъ на

безплодный

ученый

указалъ

не

ему на не-

Бюрократическая

права.

законо-

и

дательная рутина, опиравшаяся на упорную неподвижность общества и

Онъ,

воображеніемъ»,

на страхи, создаваемые «пугливымъ

препятствія

вила постояиныя
въ

отношеніи

сочувствія

крестьянскаго

укой»,

— по

люди,

выраженііо

про котораго во

ближайшихъ

въ

себѣ

исполнителяхъ

напр., адмиралъ

какъ,

Пушкина,— и доблестью,

многяхъ

ста-

шаговъ государя.

вопроса, не находилъ къ

честной поддержки и

и

своей воли.- Даже такіе

«сіяющій,

рѣшительныхъ

для

отношеніяхъ

и

Мордвиновъ,

славой, и

на-

было сказать:

можно

«сей старецъ дорогъ намъ»,— оправдывали продажу людей въ одиночку,

способъ,

какъ

вліяніями

этими

ностными

надеждѣ

мѣрами

и

Пушкине,

смѣясь

барской ягоды
заняты— затѣя

воля

воздѣйствіеме

наде

можетъ

Поде

господину».

ограничивалась

поверх-

единичныхе случаяхч,,

ве

доброту душевладѣльцеве.

отношенін

этоме

то

помѣщика

отъ лютаго

человѣколюбивому

самодержавная

на личную

всякихе ве

рабъ

«коими

случайно' перейти къ болѣе

полумѣре

На

ве.

непригодность

неоднократно указывале

Наказоме, основаннымена томе, «чтобъ

тайкомъ— уста лукавыя

не

ѣли — и пѣньеме были

сельской простоты», и наде великодушною замѣной

«ярма оте барщины старинной
— оброкоме легкиме»;— то говоря о не-

счастий семейственной
яшзни

народа,

вслѣдствіе

насильственныхе.

бракове, — то рисуя образе филантропическагомучителя,
пріучить

крестьяне ко

всевозможныме

постепенновозвратить име

Вѣриый

своему

динѣ, Пушкине
ное

состояніе,

шинство
кахе

1822

грозило

бы

собственность и

ве

года

Россіи

се

котороме

народа.
оне

разныхе

держало

Ве

говорите

осуществленіе

обѣихе
о

желавшаго

чтобы затѣме.

даровать права.

прязванію

высокому

изобралсале

русскаго

страданіяме,
и

любви

стороне то

крѣпостное

къ

право

историческихе

великой

ро-

недостой-

боль-

замѣт-

опасности, которою-

олигархическихе заныслове,.

21

образомъ

главнымъ

рабство.

ренелое
о

своей жаждѣ

наступленіе

будуте

Насе

школахе»,

—

обыденной

свободы,

Съ

гласные

—

процессы,

освобожденія

таніи,

выразилъ

въ

уничтоженія

танникамезаранѣе

комъ яіестокое

лачей, а

не

сдѣлало

изъ

человѣка

очень ваяшо,

нихъ

Пушкина

гаетъ, — говоритъ

человѣка,

его

себя наругаеніями

онъ,

оставляя

Придавая
Пушкине,

—

«когда

слиш-

па-

личную

на

ве

наказанія,

докучнаго

этотъ

«когтистый
отравляетъ

кинскій

Борисе

стояніе

человѣка

попо-

«Законъ

онѣ

что

жизнь

каждому»,

ве

—

закона.

человѣкѣ,

первое и

боевой»,

потѣхи

то,

ней

нѣ-

пости-

не личную

совѣсть

Свѣт-

для

самое

оте котораго не могуте

ни

практиче-

кажутся удивительно

ничего не можемъ выдумать въ свое оправда-

не легко

и

совѣстью,
шуме

«внутренняя тревога» заможеть

ея

нему присоединяетсяголосъ

гостя,

а

не

жизнь,

правъ.

подчасъ и

совѣсти

голосу

видѣле

«шумъ

разладомъ съ

вообще

щиме, когда къ

ни

на

Карающій

удары

границе карающаго

значеніе

несмотря

мы

ніе».- Вызванная
молкаете

опредѣленіе

внутренняго

разсѣяніе,

«поговорки»,

слабости

и

Достоевскій,

и

выраженіе

полезны,

однѣ преступленія,

пороки

огромное

каке

защитить ни

голосъ

воспи-

чтобы

впослѣдстіи

чужихъ

эта истина— туманная

твме ставите точное

скія

необхо-

о

внушенія

его

которыхе законодателей
— представлялась ясно.

сильное

ве

часто

«насильствен-

говорилось
— для

чтобы

стѣсняли

напрасно, не

куда онъ не проявляетъ
лому уму

и

народныхе

народномъ воспи-

о

колеблется преступленіями.

жизнь

необходимъ,— но

ражали

на

у

свобода

не начальниковъ.

Общественная
законъ

ве

человѣколюбія,

правиле чести и

воспитаніе

и

взгляде

запискѣ

тѣлесныхе наказаній

были

крестьяне

произвольную и

поданной императору Николаю, гдѣ

димости

торопилъ

Крѣпостное право

жизни опиралось на домашнюю,

Пушкинъ

зако-

у него

большая

присяжные,

ничѣме необузданную расправу. Свой
ную лозу»

онъ

наступленіемъ

Соболевскому.

онъ

одно

Россіи

живущимъ поде

звалъ,

общественноме воспитаніи

ве

говориле

вовсе

и

пламенныхе стихахъ

онъ

этимъ

«Послѣ

надежды.

рефюрмы

печати,

въ

народъ неугнетениымеи

этого времени...

свѣтлыя

связаны

людей,

уничтожить въ

Пушкине возвѣщале

увидѣть

затруднены или

крѣпостныхъ

бы

могло

просвѣщенной

покровомъ

были бы

что

освобожденія

потрясеніе

страшное

лишь

потому,

способы

уничтожены

собесѣдника,
звѣрь»
жизнь

заимодавца», — и

когда

сердце».

Этотъ

«скрести

днемъ, населяете ужасами ночь.

удивительно

се

жаднаго

начинаеіъ

стать оглушаю-

совѣсти, «нежданна™

Пуш-

характеризуете внутреннее

нечистою

совѣстыо,

таке

что

«и

со-

раде

22

бѣжать
снѣ

ужасно!» — «Я

да некуда...

—

кине ве

«Снѣ»,

своеме

—

се

привидѣній...

кровавыхе

не

злодѣй,

волненьеме

и

поздній

ве

—

Пуш-

говорите

тоской не зрю

и

во

ужасный, блѣд-

часе

ный страхе не хмурится угрюмо ве головахе».
определенноз&пои&послѣдствія

Изображая этинеподдающіяся
преступленія,
водится

человѣке

злодѣянііо,

ке

отсутствіе

одиночество,

презрѣнье

окрулшощихъ,

наконецъ,

забвенье робости

можно

отогнать,

а

наблюденія
тѣ

«дряхлый

мыслью

практиковъ.

нымъ

«какъ

спасающій
дать

которыя

Таковъ

кузнецъ

такъ!»

не

и

крыши

погибнуть Божьей

настроенія,

нениыя

ступнаго

на

въ

«Сердце

твари».

«подвалѣ
и

вѣрноме»

обеясняетъ,

кове,

что

и,

смертельно
выпилъ

говоритъ:

«эти

мояшой

правдѣ,

собою ощущепіе
отпирая

убійствѣ

ножъ: —

завидующій

слезы

—

я

«не

болѣзпре-

сердце оте сда-

облегченія

и

даже

невѣдомое

чув-

сундуке

что,

ве.

своеме

увѣреніямъ

по

находящіе

пріятно

страшно

и

лью:

она доступна на

самое-

времени и

обязанный

нониманіе
отъ

и

онъ

до-

плачетъ и

пріятно,

какъ

назначенія

заслу-

стремиться къ

землѣ

этой правды

развитія

—

вмѣстѣ».

членъ!»...

нарушеннагоправа, для

иуженъ судъ,

что

ядомъ,

больно

страдавшій

меди-

пріятность.

Моцарту, увидѣвъ,

впервые

насколько
и

тѣ

и

совершеыіе

какое-то

поднесенный ему стаканъ съ

способы отысканія
зависимости отъ

ліизни

чтобы

каке всегда, «впадая ве жаре и трепете»...

Для возстановленія
наказанія

опасностью

котенка,

которыхе

тѣснитъ

будто ноліъ цѣлебный мнѣ отсѣкъ
ліеннаго

злоб-

Пушкину извѣстны

рыцарь,

жертву

Сальери,

съ

под-

спасеніи

омраченные уме и

чувствуюте люди — «ве

вѣрчиво

людей въ

ихъ

сарая

чувствуетъ то же,

когда вонзаюте въ

о

время

вліяніемъ

мнѣ

Скупой

ство»-— говорите

захваченной губитель-

мольбы

тоже

вившей ихъ тяжести, вызывая

наслажденія.

можетъ

Онъ отмѣчаетъ, напримѣръ

пылающаго

подъ

станетъ

исихологическія

Архипе, запирающій

разрѣшаете

дѣла

ее

про-

таке поражаюте иногда юрнстове-

отвѣчающій

съ

жертвы

послѣдней

крикъ»

глубочайшія

есть

Но

прочь!»

«докучная»,

образъ

ею

противорвчія

души,

домѣ,

лшгаемомъ

внутреннія

Она,

сиротнужда,

мученье»,

жестокое

отогнали

нельзя.

относительнопреступленія.

непостижимыя

ною

«зависти

«...совѣсть

У Пушкина

ужасенъ...

Сначала

престуиленія.

Оживленный

день.

неотступнопредъ глазами, и
стать

Be «Братьяхъ-разбойникахъ»

потомъ
и

при-

ве неме преступной

дѣтскихъ радостей, затѣмъ

уничтожить

тяжкій

снется въ

развитіе

ве

обрисовано происхожденіе

прекрасно

нерѣдко

ве пути, которыми

и

окончательной рѣпшмости.

идеи до

ство и

Пушкине вдумывался

человѣку.

воз-

Но

различны въ

общественной

среды.

23

Пушкине

кратко,

ріархальнаго
мы

нѣтъ

дики,

не нужно

но мастерски

суда домашняго.

и

крови

намъ и

Игнатьичъ,— поручаетъ

Еще

отвращеніе

«крючковатому

ябеды

и

лгдаыскоме «здравый
всегда

правъ, кто

стихотвореніяхъ

въ
къ

богатому

ками

капитанша Миронова,

Устиньей,— кто

оплоту»,

ствие» подъ

налетѣвшеме

баке

церковь!

ве

по

Пушкину,

ко

всѣме равный
твердый

новъ

гдѣ

таме,

для

щите,

наде равными

припадкѣ

всѣхе
гдѣ,

главами

подкупна ихъ рука «ни къ

Праведность

человѣка,

зумныхе

ненно,

и

на

не отвлеченно,
поводовъ

марше ве

Фигаро:

вы

и

«я

дьякѣ

не

скользите,

—

размахоме»,— гдѣ,

вѣдая

живоме

отношеніи

съ

къ его

гдѣ
на-

не-

такой точки зрѣнія

правосудія. Оно
въ

примѣненію

надѣюсь

должно

лич-

треи ра-

с'мо-

и

быть жиз-

своемъ практическоме
слове,

влагаемыхе

Бо-

на вашу справедливость, хотя

Поэтому

виновныхе,

ни жалости, ни

къ

судьбѣ,

мѣре изслѣдованія

се

оне

ве приказахепосѣдѣломе,

зрите на правыхе и

нодушно,

руками,— граждане,

равнодушія

не давать

и
къ

представитель правосудія».

навливается не на

койно

нримѣняете

независимы, такъ что

и

ве

Именно

отправленіе

осуществленіи
уста

Истинный суде,

безе выбора

справедливыхе

мѣръ наказанія.

а

со-

псари вводяте

—

злату алчностью, ни страхомъ».

не допускающемъ

Пушкинъ

«какъ! не

размаха, о которой говоритъ поэте— несомненно

бующеме обдуманныхе

трѣлъ

во

ярость,

«всѣме простерта зако-

праведиымъ

прежде всего выражаться

должна

дѣло

церкви»!..

сжатый вѣрными

честны, но

Когда

богатаго

пользу

оне прежде всего равно

ихе мече

конецъ, судьи не только

ве

придя ве

дико кричитъ:

ли

по

храме

известными

совершенное удоволь-

вдруге

безумія,

гра-

и почти

миогозначителень.

законе,— гдѣ

преступленье свысока разится

ности

и

собаки бѣгаюте

лишь

взят-

тогдашнін

наше

ограблеиъ

коимъ онъ

Божію! — слыхано

почитать церковь

что

полное п

сильна™ соседа, оне молчите...

внезапно

рѣдко вѣрный

слишкоме хорошо

бреде Дубровскаго

рѣшеиіемъ,

на-

и

судѣ

находилъ, что ве

и

ему предлагають подписать «свое

и

Про-

ты

Да обоихъ

судъ его не удовлетво-

смысле— путеводитель

—

разбери

со-

«Иване

своей молодости онъ выражалт,

постоянно осквернялся

злоупотребленіями,

—

не хо-

жену и

подъяческому народу, — лишь

недостаточный». Въ виду того,

правосудія

убійцей

Озерной.

виноватъ.

Современный Пушкину русскій

кажи»...

се

убившему

крѣпости

въ

человѣкъ!

не терзаеме, не казниме.—

стонове,— но жить

судъ

суда пат-

насъ, гордый

старикъ-цыганъ Алеко,-

перника.— Иначе творится

ряла

«Оставь

насъ законове,-— мы

у

тиме»,— говорите

хорова съ

набрасываетекартины

добру

гнѣва»,

—

и
а

любовью

злу
на

оста-

который «сповнимая рав-

Беккарія,

ко-

24
изучалъ

тораго

и

судопроизводства очень его интересовали.Онъ

понималъ, что

ясно

«величайшимъ филантропоме своего

считалъ

Вопросы

времени».

формальна™

истинная справедливость выше

однообразія

механическихъоб-

закона и

подчасъ ускользаетъ отъ

рядовъ,

что судъ по цредустановленнымъ
доказательствам^безъ

—

самодеятельности судей,
правды,

формальный

которое

подсудимаго.
ве

всѣме

невинно осужденныхе по

ніи собственна™ сознанія,

Рисуя

къ

пыткѣ,

угрозою
на

пытки,

менѣе

дореформенный уголовный

шаіо

доказательства

которое судьи не потруди-

приготовленія

къ розыску и

признаніе

«Думать,

преступника необходимо для

Пушкинъ, — мысль

не только

ности,

пріемлется

подсудимаго не

признаніе

его и

того

менѣе

«луч-

собственное

что

обличенія,

его полнаго

ибо

—

со-

неосновательная, но и

вершенно противная здравому юридическому смыслу:

рицаніе

которому

законъ придавале значеніе

всего свѣта».

по-

въ

тягостную

онъ строго осуждаетъ собственноепризнаніе,

нашъ

говоритъ

двухе казненныхе

правиламе искусства, на основа-

даннаго поде

«Капитанской дочкѣ»

ве

о

восторженной надеждѣ

въ

значе-

Шонингеи Аннѣ Гарлине,—

гробомъ, — сознанія, нровѣрить

за

жизнь

лись.

и

напримѣре,

собственному сознанію

писате повѣсть

яіенщинахе— Маріи

рывѣ отчаянія

смущало,

суде придавале

Оне собирался

Нюренбергѣ

доказательствоме, что

лишь

Его

jus — summa injuria».

«sunimum

ніе,

отысканіе

направленной на

тревожно

очень часто можетъ слулшть

если от-

доказательство его невин-

въ

быть доказательствомъ

должно

его виновности».

Въ

то время, какъ, въ

вывалось
и

мука»

«дабы,

и

повадно», — онъ

средство

страданія

на то глядючи,

смотрѣлъ

или даже

ствовавшая въ

гибели

XVIII вѣкѣ,

бичи, вездѣ желѣзы!»
гибельный позоръ»,
сенатомъ

на

Фабі-я

а

ему дарована жизнь,

къ

не

причиненія
господ-

заключенію

слѣдуете

«Вездѣ

характеризуя «законовъ

«неволи немощныя слезы».

на томе

не-

какъ на

Карательныя мѣры,

онъ,

вору

дѣлати

преступленіе,

приводя разсказъ о
на

«слова,

Въ

присужденіи

безлюдномъ островѣ,

основаніи,

лишать

держания,— Пушкине восклицаете:

лаго и

то

представлялись ему жестокими.

исторгающій

Тяберій

за

было

осно-

дѣломъ

не исключительно для

— восклицаетъ

Серена

другиме

и

виновному.

Анналы Тацита,

чему воспротивился

словами: «по

наказаніе

на

исправлеиія,

для

замѣчаніяхъ

большинства, наказаніе

глазахъ

началахъ, выражаемыхъ

на

что

способове

человѣка,
для

его

копод-

достойныя ума свѣт-

человѣколюбиваго!»

Одной

справедливости, однако, мало для

кпрающаго меча

быле

праведныме.

того,

Истинное

и

чтобы

размахе

широкое право-

25

судіе

должно

вырая-саться

и

человѣчноме

ве

отношеніи

ice

винов-

Еще никогда примѣре такой человѣчности
и
состраданія
не бывале вреденъ. Во взглядѣ на это свойство правосудія
Пушкине вполиѣ сходился съ своимъ знаменитымъ полемистомъ,
миному.

Филаретомъ,

трополитомъ
ступнику

надо

снисхожденіемъ,

его

поэта.

Можно
мысли.

въ

немъ

Уже

кипѣлъ

еще

бѣдителей,
и

которые

Ему

подымающій

и

(1828

г.). Но особенно

когда

онъ

веселится,

(1835
къ

съ

—

подданнымъ

ію

примирен

талъ

глубоко

какъ

«бурныя

щенья»

умолкаютъ

нависть,

и грезы мести

трона

рисе

Годуновѣ»

велика™

милость,

велпкій

почему

уже

за

хомъ

—

считая

что

Въ этой

ства

возставали
столь

славы,

противе

дорого

иногда

щитомъ

святого

онъ

сердцѣ

въ

испыпро-

—и

не-

«лукавый льстецъ»
съ вы-

идущую

ограничить

и

яшзнь

свою «участьеме

гордое

право

чуднымъ,

ве

терпѣнья»,

кроткаго

душѣ

— воте

отвѣчалъ

любовь народа

на

непревзойденнымъ стицаря,

своей задачею

а

призывать»...
могутъ

увидѣть противорѣчіе

Но представленіе

невѣрно,

Никогда

славы,

Онъ

почему

призваніемъ

бранной».

мрачной

добычи

его

особенности

представленія.

для

своимъ

падшимъ

къ

«славы

этой

немъ

его

считая

всю

благо-

прощенія.

Всевышняго, поселившаго

имѣете

и

шаговъ

и

Пушкински патріархе въ «Бо-

милости

наше

воспѣвале

милосердіе,

спѣваніемъ
о

поэте

«милость

пѣвцѣ

«духе

мольбѣ»,

то,

почему

врагомъ»

значеніе
душою

кипящія

Вотъ

стремясь

— воте

благословляете

государя

застѣнчивой

блѣдной»...

бѣду,

накликать

соты

чувства,

отпуская,

вину

побѣду надо

«таинственнымъ

подъ

учителей
монархъ,

громадное

широка™

и

плѣнниковъ

великій

страждущею

и

дары

и

(1817 г.).

за своихъ

— виноватому

понималъ

дани

«славныхъ

какъ

къ

картина по-

пиры

понятенъ

и

мирится,

великодушна™

себѣ,

способенъ

ему

оскорбленною

съ

вліяніе

на

дорогъ

дѣлили

ноте

— когда

любви

и

рисуется

кубокъ

«и прощенье торжествуете,

г.). Пушкинъ

творное

ласкающій

заздравный

крот-

основиыхе

дружелюбные

за

Идея

произведеній

энергіи

красѣ

и

оскорбляете.

воображенію,

бились,

грозно

Петре,

привлекателенъ

своихъ»

и

садились

или

изе

жизненной

нравственной

весело

одна

это

пре-

«къ

простотою

массу

юношескому

избытокъ

побѣоюденными

се

проникаете

что

его

г.:

любовью,

сожалѣнія».

достоине

сказать,

борьбѣ, — ве заманчивой

1840

въ

всего, что уничижаете

нрощенія

и

писалъ

христианскою

человѣке

а

милости

творческой

нашего

съ

остерегаясь

Низко преступленіе,
кой аіалости,

который

относиться

не

лишенныхе

обходящихся

о

немъ,

какъ и

также

поклоиникомъ

съ во-

какъ о

многія другія

войны,

какъ сред-

былъ. Его разумъ и человѣчность
внутреныяго
людямъ.

понятій,
пѣсни его,

содержанія

Почти

всѣ

26
посвященныя

войнѣ,

кругоме

все

еще

года»

обаяніеме

и

независимость, за

вами,

относятся ке началу двадцатыхе годовъ,

было

выдерлмшной борьбы

только-что

было

захватившей сердца народове и

дѣло

чаяхе

существованія

уСловіяхе

Пушкине, — страна героеве
при

вать

его

вкусѣ
Не

эпидеміею».
опытпаго

въ

смерть,

неизбѣжиое

шавшиме ея

«Лоскутья

развитію

грозящая

ная

что

«ве

которую

сказалось

ужасную картину
«клики,

стороне».

скрежете,

Оне

выполненія

для

видите

предна-

кто

внутреннія

дороги ему, каке

хотѣле бы

— дороги,

по

отсутствіе

каке

желаніе

наде русскими,

котораго

Пушкине

ненавистикъ врагу и

нельзя»,

вырваться

области.

ука,завшіе

ограничить полити-

вѣявшіе

собственнымъ словамъ,

«любить

надменно мѣ-

завистливо и

беззавѣтною храбростью

—и

на

плѣняла «бран-

если ве

войну,

тще-

не маниласлава.,

то

1821
лишь

году

у

потому,

смерти грозноме ожиданьи» онъ думалъ заглушить «тоску

своихе привычныхе думе»,
отравы».
«слѣпая

Но

и

зависть ке

ставляются ему

тѣме,

«кто

не

упоеніе

«цареме

мысляхе

побѣдою,

ве

родину,

умирать шеле

необходимыми условіями

ему ненавистене. Ве

что

Грозное

ожи-

способныя возбу-

мимо насе»,— пред-

войны, а вовсе не жажда

возсѣвшій

его о

неме не родится

даре героеве».

готовность умереть за

чужой гибели. Наполеоне,
слышатся

оте коихе увядале «каке жертва злой

тутъ онъ чувствовалъ,

славы страсть— свирѣпый

данье смерти и
дить

свидѣтельство-

холодной точностью

«перстоме окровавленныме», — вовсе не

забава»,

него и

сосѣдоме,

тѣме,

самобытностьРоссіи,

побѣдами. Его,

«страиѣ

о

путь ке «гралоданству северной державы»,

восхищеніемъ отмѣчалъ

славія

се

и внесшиме войну ве ея

се

и

назвале «травматическою

всѣхъ

сихе знамене побѣдныхе»

солдатоме, на ряду

съ

аде со

наде

«повелительныя грани»
ческую

слу-

жизненныхе

Байрона и Риги». Кар-

сливаются

жертвоприношеніе

значепія Россіи, грозный
достигнутому нобѣдой

родинѣ

рисуете оне

когда

и

о

возстань, — восклицали.

безразлично,

равнодушно и

стоне и

немъ

Пирогове

тому, что

кровопролитія,

обоихе

ве

име, таклге не могуте

батальнаго художника

полтавскаго
ржанье,

ке

И

богове, — расторгнирабскія вериги—

и

битве, нарисованныя
о

Греція!

пламеиныхе стихове— Тиртея,

пѣньи

тины

о,

тѣме борьбы,

за

бранной славы, а

двухе народове,— о

«Возстань,

богове».

героеве и

правительстве.

Напи-

возстанія

начаішіагося

послѣдовавшей

добываніи

не о

шло

жерт-

«высокій лсребій».

впечатлвніями

вызвано

противе турецкаго ига и

грекове

за народную

добыгое вѣковыми усиліями и

положеніе,

давшее русскому народу испытать

санное позже

когда

«священной памятью двѣнадцатаго

полно

на

тяжкой долѣ

разрѣшившею

гробахе», быле
войны

у

него

старый споре, но

27

примиренія.

вуки

«узрѣть
обиды

оть

раста,

однѣ

себѣ

позабывъ,

въ

празднованіе
когда

о

и

поэта,

сторонѣ

онъ

и

«жадно

Пушкина
Европы,

человѣка

облаками

зумѣній
Разъ

своекорыстнаго,

тихой

физической

Пускай

— таковъ

природы,

солнце

«ты,

и

отношеніи

же и въ этомъ

цавшій:

что лучи

святое,

—

законъ

возвышенеще

зари

блеснули...

эти уже

Таковъ

законъ

нравственной.

природы

восторженно

будетъ

пророкомъ...

—

по-

недора-

упорства,

нашъ поэтъ,

гори!»

что

время,

Голландіи,

столицѣ

непремѣнно!

взойдетъ

распри

такое

въ

осуществленія этой

жестокосерднаго

Достаточно,

и неискренности.

занялась заря — солнце

Мицке-

Знаменательно,

ной надежды. Нужды нѣтъ, что небо надъ лучами этой
крыто

воз-

прнко-

внимаетъ»

пришлось

въ

заря

пѣснь

зрѣлаго

когда народы,

соединятся».

слабая

занимается пока еще очень

ему не должно

—

«услышать

жизнь

грядущихъ,

семью

рожденія

дня

внутренняя

«временахъ

великую

другой

въ

мира

мысль

говорящему

и

пѣвца». Съ наступленіемъ

русскаго

картины

невредимъ»

Немезиды»

народной

лица

лиры

вываютъ къ
вичу,

«Въ бореньи падіпій

гнѣвнаго

восклн-

IV.
Въ нравственно-житейскую
трудно

исполнимая

Самъ

щенной».

отдѣльно

поэтъ

каждаго

трудно»...

гдѣ

приходилось
души»

мертвеца»

или

поэту

любовь

отечеству,

къ

насъ

у

условія
онъ

жизни,

князю

права

и

къ

— лишь

презирать

не трудно

вмѣстѣ

Вяземскому,

—

«у

ума,

обществѣ,
«роптанье

безъ

гор-

скованный неволыіикъ
кто

Въ

уровнемъ.

ихъ

считать,

ст^

законъ,

чему

отмѣ- ;

—

— какъ

писалъ

сохну тъ

а

къ

такія

создаются

личности,

зрѣютъ,

ему же

болью

равнодушіе

мнѣиія,

отдѣльныя
не

душевной

на

то время,

«добро,

что

и

умственно

только звучныя слова»,

благодаря
насъ

свое

безъ

всякому,

общественнаго

правдѣ»,

презирать

ему

недоброжелательства
ко

Чаадаеву,

которыхъ

при

надъ

невозможиымъ

«отсутствіе

правосудію

долгу,

чувствѣ

на

отношенію

по

письмѣ

въ

непросвѣ-

правдѣ,

къ

«злыхъ

скуку «какъ

возвышается

казалось

приходилось,
чать

влачащихъ

клеветы

нравственно

когда

среду

очень

толпы

чудно! — всѣхъ

любовь

свою

бездушную

отдыхающихъ

и

виртуозности

что «конечно

но

—

Пушкина входила

не внимать

тяжело жилось въ современномъ

спѣсивыхъ»,

дости

находилъ,

нести

въ

формулу

«роптаныо

глупца,

Ему

ихъ

вѣчное

часть:

иль

гніютъ».
Глубокое отвращеніе
сторонъ,

ственной

почти

во

жизни,

всѣхъ

—

жило

къ

этой средѣ,

проявленіяхъ
въ

душѣ

обнимавшей
тогдашней

Пушкина.

его со

скудной

«Подите

всѣхъ
обще-

прочь!

28

дѣло

какое
среды,

обозначая

васъ!» — говорилъ

поэту мирному до

считая ихъ

входящими

хотѣвшіе

силились упрекнуть умышленно не

Вся

творческая

народу,

его

народъ!».

какому бы
щихъ

слою

жадно

жизнь,

вопіетъ

громко

Подъ

толпою

мемуары и

тому,

что

«онъ

разоблаченія

малъ и

Есть,

цаиіемъ

однако,

и

большая

практическимъ

любовь

тщеславная

логически

шенію

къ

которыя

сердцу

низости

въ

но не такъ, какъ

мерзокъ,

его

почти

была

толпѣ

толпу по

эту

презрѣнья

равнаго

Пушкинъ,

гоненья»,

—

ея

казалось

неуязвимости по

человѣческаго
и

о

Едва

вдохновеніе

ли

свѣтской

отно-

освободилъ

укачанія

даря

кь

возмошяость

правдѣ,
царя

чувства

что,

постоянно

онъ

отъ

до мыслей

ссылкѣ

Сибирь

въ

подлежать

высоко

выраженіго

сомѣнію,

послѣдняго,

—и

записки

внимательное

Возвышенная

своимъ

отделять

или

цѣиилъ поэтическій

и

умѣла

свѣтлымъ

враждебную

даръ

Пуш-

Смирновой,
себѣ

душа
его

по-

интересгосу-

Пушкина

испытывать,

умомъ и

среду

имне-

«почтилъ его

любовью

намѣренія

осуществленія
поэту

заточеніи

что

отношеніе

великодушныя

практическаго ихъ

какъ они прошли сквозь

по-

Пушкина

о

благодарности

умѣлъ

наносить его

оскорбле-

его мысль»,

руководясь

на-

направленныхъ именно на

на сочувственное и

не стыдилась

изощ-

клеветническими легендами,

великому русскому поэту.

тѣмъ болѣе,

душа,

Воспріимчивая

толпы.

мимо различиыхъ другихъ данныхъ, содержать въ
ныя

и

собственнагодостоинства откры-

можетъ

по прекрасному
и

поставленъ, его

злобному шииѣнію

достоинства,
— доводить

просьбѣ

Николай Павловичъ

Онъ,

безвыходно

открыта

обиды»

«неотразимыя

крѣпости.

раторъ

Оцѣнивая

дойти до

его чуткое чувство

самоубійствѣ

скаго

и

—

мы»! — «Врете, подлецы! —

«достойны

что

строенными на вымыслахъ,

къ

читаю-

разница между теоретическимъотри-

былъ

былъ

нѣжная,

вали этой «хладной»

кина.

какъ

малъ, и

лицемѣрныя

и

долженъ

онъ
и

тура поэта и

въ

всѣхъ,

слабостямъ могучаго по-

отреченіемъ.

реннымъ надругательствамъ

ніе

низменное, къ

пей. Но въ дѣйствительности, среди житейскихъ условій,

довѣрчивая

о

пре-

щ)е-

людей, съ цѣлью

признанія

или

высокаго,

мерзокъ,

достоинству, признавая,

въ

служенію
могъ

иначе!»

—

бы,

все

записки выдающихся

восклицаетъ Пушкинъ— онъ и
вы

Не

оно ни принадлежало,—

своей радующихся униженно

его

понимать люди.

духовному

разумѣлъ

онъ

не

которому

обвиненія!

противъ такого

общества

найти щекотливыя

къ

его

посвященная

вовсе

и

который написалъ «лъстецъ скажетъ—

зирать народъ тотъ,

зирай

ирезрѣніи

этимъ именемъ народа, въ

этой

онъ людямъ

составъ «толпы»

въ

послѣ
лукавыхъ

рус-

того,
со-

29

вѣтниковъ
ности
минутъ

его

Слова

исполнителей.

и

государю

звучатъ

въ

Но

жизни.

нелицемѣрной

Пушкина

устахъ

отношеніе

такое

къ

признатель

до

послѣднихъ

нему

императора

Николая было не по плечу, или, вѣрнѣе, не по душѣ свѣтской
толпѣ и ея вліятельнымъ представителямъ. Его умъ, «любя просторъ», тѣснилъ
всѣхъ, кому не страшна
одна
лишь
посредЕго

ственность.

независимость

носителей

противоположныхъ

Въ средѣ,

гдѣ

и

nage» — не
кинъ

могла

Мирабо,
ни

иредъ

жествами

оружалъ

носителей

его

сатирой»,

въ

шеніяхъ,
ситься
не

презрѣніемъ

съ

разглашать

рѣдко

люди

только

Онъ

посредниками

между

разрѣшенія,

наго

исполненномъ

цензурный

Дошло

до

печатаніи

до

нимъ

того
и

и

ироніи

комитета
того,

что

въ
и

въ

вѣичаннымъ
иапечатаніе
долженъ

урегулировать
ему

«Капитанской

гнѣва,
его

приходилось
дочки», — а

и

притомъ

забвеніи,

въ

друзья,

что

и

доступныхъ

условій

своего

суще-

законна

и

творчествѣ

своемъ

въ

отно-

уважать

совершенно

за

подавленнаго

не

(всегда

обычаѣ),

отъ

немъ

конечно,

онъ,

слабостей,

стѣсненъ

г.

сно-

существуютъ

его

1836

имъ

личныхъ

невозможно

его

въ

во-

«вцѣпляясь
въ

недостаткахъ

усталость

была

Бенкендорфа

замѣчаніе

кого

не-

онъ

«пламен-

ихъ

совѣтующее

существованіе

Поэтому
былъ

этомъ,

чело

ничто-

умными

величію,

искренности,

случаѣ,

какъ ихъ

бы, подобно

предъ

бичуя

то

При

было

это

понимаютъ

дѣятельности

и

естественна.

чилъ

какъ

всякомъ

видѣ,

склонить гордое

этому

осторожности,

личныхъ

во

сильному.

ствованія

зва-

le patro-

que

нравственными

Баратынскаго,

всякому,

ихъ,

этого,

для

—

страстной

ко

своихъ

о

преувеличивая
что

своей

житейской

правило

себя

противъ

томъ

даже

или

эпиграммами.

благодаря

забывалъ

могу-

тяготился

moi la mediocrite!»

завидовать

не

выраженію

то по

мѣткими

глаза»

глаза.

многихъ

для

слѣдовало

отдѣльными

неправомъ»

Научившись

въ

ему

не давало ему

предъ

ни

величіи

«въ

жизни

«Моп Dieu, donnez

нужностями.

ной

благами

призванія

своего

толпою,

явно

degrade pins

ne

имъ

составляли

который

вожделѣннымъ

je sache

окружающихъ,

воскликнуть:

Сознаніе

человѣка,

раздражали

«мозолили»

и

возбуждать завистливой злобы. Если бы Пуш-

не

большинство

понимало

que

насладиться

желалъ

самостоятельность

покровительство

столь

и

«rien

говорилъ:

и

личность

оффиціальнымъ

своямъ

ніемъ

искательство

успѣха,

рычаги

чее

и

свойствъ

что полу-

цензоромъ,

«Анчара» съ цвизурбылъ

въ

нрошеніи,

всеунижеино

отношенія

скрывать

имя

къ

просить

цензурѣ,

автора

«Мѣдный всадникъ»

при

былъ

запрещенъ.

Все глубже

и

глубже

вдумываясь въ задачи жизни

и въ свое

30
призваніе,

находя

не

нобужденій

своихъ

правильной оцѣнки

подчасъ

друзей

далее у

похвалами и

приправленными пошлостью

худо

ніе

гражданскихъ правахъ,

ребенка,

взрослаго

ие другъ

оргаиизмѣ.

разной формѣ

обществѣ,

страстей, огра-

положеніе

поставленная въ

товарищъ,

и

Пушкинъ

ясно

преслѣдовалъ

«сослужебница»

не

сознавалъ

замѣткахъ,

указывая въ своихъ

уваженіемъ

въ

семейной жизни и

требующее

онъ.

Слишкомъ

наивно

фессора Кирпичникова,

болѣе

было бы,

молодого

никовъ прописной морали, которые,

дѣтелыо

безстрастія,

трусости и

поэзію

находилъ

женской красоты. «Сіонскія

Русланъ

Ратмиръ

и

казываютъ,
идеала.
выхъ»,

обаяніе

это

говорить

Созданный

20-хъ годовъ.
и

ея

смыслѣ,
и

что еще

«впрягалъ

счастія,

несправедливо пылать
онъ

образцомъ»

и

лѣтъ

г.

образъ

то

дешевымъ

капитанши

Пугачева

самъ называлъ

«consortium

привязывалъ

телѣгу

лишь

«чистѣйшей

былъ

его

къ

коня и трепетную

отзывчивой

жалѣть

иегодованіемъ

право которой на свою

желаиіе

половины

обдуманный выборъ

крѣпче

въ одну

можно

на

по-

стыдли-

жадное

второй

если поэтому онъ не нашелъ полнаго

домашняго

которую

и

Пушкина

взглядъ

его сознательный и

свѣтскому обществу

онъ

обаяиію

семейиаго

немъ

со

1833

въ

неудаченъ въ

томъ

что

законныхъ и

отъ роду,

orrmis vitae». Если

моніи

нѣгъ

въ

трогательныя слова предъ приступомъ

обрисовываготъ возвышенный

лань» — и

зрѣлыхъ

его

перепискѣ

имъ

томъ,

поддавался

затемняло

лѣтъ

его

про-

проповѣд-

всегда стоядн передъ нимъ.

сердца
— для

24-хъ

всей

во

звучитъ

Мироновой

онъ

мнѣнію

отъ

его въ

или

Татьяна

не

жизни

своей дешевой добро-

гордясь

высоты»

его юности,

«Храните вѣрныя

—

счастія

что

поэта

обвиняли

дружеской трапезѣ

въ

«Зависимость

нравственнымъ»,— писалъ

справедливому

но

защищать

проникнута глубокимъ

браку.

къ

семейственнойдѣлаетъ человѣка

въ

свѣтскомь

«Рославлевѣ»

письмахъ и

Онъ былъ

ней отношенія.

къ

въ

не разъ,

это и

женской жизни

пустоту

на полное духовное равенство женщины съ мужчиною,
серьезнаго къ

и

пагубно отражающеесяна всемъ обществен-

жизни мужа— явленіе,

номъ

Женщина— игрушка

обществѣ.

женщины въ

ниченная въ

злобою

найти отдыхъ

Онъ смотрѣлъ серьезно на положе-

семейнойжизни.

въ

двуличными,

скрытою

современной ему критики, — Пушкинъ думалъ

обновленіе

поииманія

и

оскорбляемый

и

объ

гар-

этомъ,

противъ

но

той,

прелестиІчистѣйшимъ

нѣжную, довѣрчивую

любовь

торжественно засвидѣтельствовалъ предъ лицомъ смерти.

Въ отравѣ

послѣднихъ лѣтъ

клевета, которая,
леонъ,

нашла

въ

его

притаясь на время и

самомъ

образѣ

жизни

мѣняя

жизни

виновна все та же

цвѣта,

семьи,

какъ хаме-

принадлежащей

31

свѣту

и подчиненнойего условностямъи суетнымъобычаямъ, новую

себя

для

Брайтъ
и

Въ одной

пищу.

возвышенный умъ, чувствуя,

бы

лось

пользоваться

себя тонкій
что

нѣтъ

Пушкина,

и

отъѣздъ

бы

Китай,

но

къ

Римъ,

человѣкъ,

несчастію

пора!

коварной

цѣльною

принадлежалъ къ

мыслителя:

поединокъ
рода.

дѣть

Тѣ,

былъ,

къ

себѣ

ясно

презрѣнія

желанію

завпсѣло

une

объятія,

мстить

position

не

чтобы

су-

прими-

двусмысленными

ne

reste pas

общественной лшзнн—
за это

картины

себѣ

Но

и

уши

желали

тутъ

вражды

такого

бы

ви-

жизни «мужа чести

среди

возрастающего

изъ котораго

послѣдній

никому

и

повидимому не пред-

разъ.

къ

Угасая,
«смерти

злодѣю

секундантаДанзаса

Дантесу, прощенному умираюшймъ.

по

первому

нравственный образъ

которому пришлось

своего друга и

Пушкинъ

единственнымъ выходомт^

не отъ него.
въ

иною.

equivoque— on

общества, вырваться

завѣщая

отъ

казаться

Пушкина

послѣдугощей

вспыхнулъ

ярко

потребовалъ

тер-

«пора!

продоллгать жить въ

предразсужденій»,

раздѣлилъ скорби Кочубея,
въ

злорадно

слѣдующимъ совѣту французскаго

сожалѣнію,

мячикомъ

наглаго

Пушкина

поэтъ,

холодной

и

говорилъ:

семейнагосчастія,

малодушно затыкающаго

ума»,

сѣрой

быть

не могла

чтобы

современной ему

которые осуждаютъ

ставляютъ
и

traverse

«on

«не

его

котораго

первый

ея

Пушкинъ

которое могло
людямъ,

По условіямъ

dedans».

натурою,

сомнѣнію

пололіеніемъ,

съ

«дружбѣ»

Россіи

онъ

далекій

въ

просить!»

меркахъ подвергнутая

Онъ

даже

ирикованнымъ къ

самъ

впечатлѣ-

которыхъ

руки вооружили противъ него клеветническоеперо,

слышкомъ

риться

порывался

о

это

одинъ лишь

съ этимъ новыя

предоставлялъ коршунамъ

и

Разорвать

бы

могъ

лицемѣрной

и

вторженія

грязнаго

Іерусалимъ,—

онъ

была рѣшена. Развязка

участь его

былъ

—

и

которомъ уже

сердце

Нечистыя
и

связанныя

Прометея,

какъ

сердце, о

покоя

его сердце, сму-

его души.

поручень государемъ

петербургской скалѣ
то

противъ

святыхъ»

Византія

написать поэму,

дерлалъ его,

зать

такъ

обвилась

его и

Отравляя

необходимое спокойствіе

Петербурга и

манили

хотѣлъ

«святая

въ

вернуть
изъ

Его

вокругъ

тьмѣ,

именно клевета, направ-

семейную жизнь

вч>

безпомощности

своей

злорѣчія

празднаго

былъ

Такая

во

она предалаего тяжкимъ мукамъ подавленная)гнѣва

его умъ,

нія.

вползла

внимая

подобно змѣѣ,

него нерасторжимымъкольцомъ.

сознанія

кольцо

любовью — и

свистъ клеветы, ползущей,

ленная на

щая

они ненавидимы, когда хотѣ-

что

заслуженною

возмолшости поразить ее!?».

вокругъ

и

боевыхъ рѣчей знаменитый

изъ своихъ

сказалъ: «могутъ ли оставаться спокойными честное сердце

онъ

не

кинуться

своему» — и

обѣщаиія

не

32

V.
Вдумчиво
Пушкинъ

касаясь

карающаго,

но

и

общественныхъ

исцѣленія

нскалъ и

созидающаго

Необходимо свободное развитіе
общественнаго воспитанія

воспитаяія
золъ

воли,

закона

ни

нѣкій

одно

просвѣщеніе

нифеста 1826

праздности

Эта

силъ.

смущали

болѣе,

«однообразная

чѣмъ

поддерживающій

ведущій

тѣнь
его

Ломоносовымъ,

комъ русскаго

его

сѣявшимъ

—

учились

«мы

такъ

какъ,

ложились

не

понемногу
—

давая

опреде-

прочпыхъ

«тоскующей

основу

въ

а

тѣлесныхъ

безъ всякой системыи

на

къ

просвѣщенія

просвѣщенье»;
«раздался

общество,

гибели.

или

между

— отсюда

въ

честь

отчулзденность

предразсужденій»
позоръ»,

мирящееся

и

не только

съ нимъ, но

Отсюда удивленіе

Пушкина

самобытяымъ

подвижни-

«единымъ

Петромъ,

явля-

праздной скуки сыновья».

«сгущенная тьма

этимъ

восхищенье

жества, когда

семья — все

«невѣжества губительный

ее

постыдную

зачастую и

отсюда

что

просвѣщенія,

не

праздность

несовершенство законовъ

ихъ отъ жизни, пугали его

предъ

чѣмъ

пѣснь рабовъ однообразной»,

праздной, какь

«жизни

кладущій

то,
т.-е.

его,

бы то

которой такъ часто единственнымъ занятіемъ въ без-

для

ются карты —

Еще

и

житейскаго труда,

основъ для

дѣльѣ

ума

по

Напротивъ,

общественныхъ бѣдствій,

отъ

вредной,

какъ-нибудь»,
—

льстецъ,

плодъ— раз-

на многозначительный слова ма-

гибельномъ вліяніи

о

болѣе

праздность

ленной цѣли,

лѣни»,

ссылался

года

и

«просвѣщенья

что

способно оградить

ума,

чему-нибудь

народа— источ-

лукавый

безумства къ избытку просвѣщенія.

Пушкинъ, — и

думалъ

Отсутствіе

мятежный». Напрасно относить какія

духъ

было людскія

недостаточно.

просвѣщенія.

просвѣщенія

личной;— отсутствіе

словамъ поэта, можетъ говорить,

врата и

ихъ

народа путемъ

силъ

жизни государственной. Лишь

никъ зла въ

этого

для

духовныхъ

истиннаго

и

раскрывая

и

созиавалъ, что не только

характера всегда служить корнемъ многихъ

ума,

жизни

въ

язвъ

Онъ

ихъ.

Петромъ

и

Екатериною II»-—
смѣло

«самодержавною рукою
увлекающая

его картина тор-

пѣсеиъ

пауки

хоръ и

пушекъ

громъ!».

Смерть
Рафаэля
только

вѣки.

и

рано

похитила

Байрона,

больше

Пушкина.

Онъ раздѣлилъ

тоже скончавшихся на

ихъ выстрадалъ, прежде

Страдальческая

кончина

чѣмъ

его почти

онъ называлъ толпою, — повергла въ

37 году

судьбу

жизни,

обрадовала тѣхъ,

глубокую

Онъ

сомкнулъ глаза на

скорбь

тѣхъ,

кого
кто

33
понималъ, чего

мнѣ

гулокъ

по морскому

1880 году,

въ

денное

на

дровичъ

Гончаровъ.

него

«Пушкина

Я

болѣе

Смирдина,
книзу,

дѣловымъ

былъ

въ

души,

Онъ

бакенами

это время

поэзія

вся

все исходило отъ

Лицо

мыслей

и

него...

Я

встрѣтилъ

я

съ нимъ

упованія,

сокроструны

все.

ощущеній

ея

сводилось къ

— все

извѣстіе

помню

финансовъ. Работы

немного— и

тѣ,

И

полочкѣ,

вдругъ

Это было
доръ — и
и

горько,

не

лицо руками,

слезы лились въ

це— и

что

рить,

чтобы

его ужъ

тотъ,

предъ

бездыханнымъ... И
полученіи

не

вѣрно, — по

но цензура, и

владѣя

что
я

изъ

собой,

что его

ножомъ

смерти

Я

корри-

въ

серд-

хотѣлось вѣ-

колѣна,

неутѣшно,

леліалъ

какъ плачутъ

любимой женщины...
матери.

стѣнѣ

рѣзала

не могъ понять,

мысленно
и

болѣе нѣтъ...

канцеляріи

Пушкина нѣтъ!
склонялъ

Чрезъ

Нѣтъ,

это

три дня

по-

Пушкина съ подписью: «Погасъ огонь наалтарѣ...»

поспѣгаили

полиція

его запретить и

но

онъ не умеръ.

тѣлесную оболочку,

но

плоды

не поддаются смерти.
скомъ

надъ

гдѣ все

отвернувшись къ

Тоска

Пушкинъ погибъ,

лирѣ

Но

сочиненія,

когда все еще не

смерти матери,— да,

явился портретъ

убитъ,

вышелъ

плакалъ горько
о

безъ

поэтовъ

прочувствована, продумана...

заплакалъ.

кѣмъ
я

Я

то время,

нѣтъ,

извѣстія

по

стояли его

была

сказали, что онъ

департаментѣ.

горько,

закрывая

его

всякая строка

пришли и
въ

мѣстѣ,

на первомъ

гдѣ

изучено,

себя,

для

изучалъ

Въ моей скромной небольшой комна-

господствовалъ от.

на

было

я

переводилъ,

Я

министер-

при

меня интересовалъВинкельманъ.

Особенно

эстетиковъ.

всѣмъ

было

сочинялъ,

нему,

кончинѣ.

его

о

ствѣ
и

Пушкинъ

побужденія, всѣ гармоническія

«переводчикомъ»

писалъ,

вѣрно

какъ

портретѣ.

маленькимъ чиновникомъ,

цѣлей,

не

съуженное

волосъ— врѣ-

кудрями

Всѣ

его у

серьезно,

его— матовое,

извѣстномъ

на

Никит-

смотрѣлъ

другимъ чувствомъ.

былъ

всякихъ

произве-

въ церкви

мнѣ впослѣдствіи,

молодежи

для

съ

обильными

и

честнѣйшія

чувства,

Москвѣ,

говорилъ

доказало

Кипренскій

его

впечатлѣніе,

Петербургѣ,

въ

видомъ.

память и

мою

изобразилъ
венныя

живя

опи-

покойный Иванъ Алексан-

любопытствомъ, чѣмъ

лѣтъ,

съ русыми

залось въ

Дуббельнѣ,

какъ

вечернихъ про-

только-что начиналъ читать его— и

съ

съ

въ

Пушкина,

книгопродавца.

улыбаясь,

Вотъ

одну изъ долгихъ

увидалъ впервые въ

я

Чрезъ нѣсколько

Пушкинѣ.

въ

въ

берегу

смертью

скаго монастыря.
на него

Россія

лишилась

сывалъ

предвидѣніи:

Онъ

«нѣтъ!

его духа,

самъ зпалъ
весь

мой прахъ переживетъ и

я

не

тлѣнья

уничтожить»...

Можно было разрушить
его творческаго

это,

умру!

генія

говоря,

въ

пророче-

Душа

въ

завѣтной

убѣжитъ»...

Звонъ

его дуз

34
шевныхъ

густѣя,

колебать

у

ветхой чешуей»,

Москвѣ,

памятника въ

Тогда,

направленій.

невольныя

и

онъ идетъ все выше

поэзіи

рѣку.
о

Онъ

друзья

когда-нибудь

вѣчныя

когда-то

вую

Его

скамьѣ

и

чувства и

Россіи

кто же,

ея

будитъ

память о

свѣтлой

скорби,

и

боли

думы

на

звучитъ

прекрасные
и

Такъ

голубые

въ

свя-

принад-

надъ нами;

встрѣчаетъ

устающемъ

ему

нашу

здѣсь,

что

членъ,

Академіи

Живой,

кудряхъ

сегодня

не

праздникѣ

средѣ

въ

ста-

какъ пер-

нельзя

кого

на

радостно,

глаза

сердцѣ

порывахъ его молодой

Тютчевъ: «Тебя,

густыхъ

челѣ, — и

свѣтятъ

семьи

лучшихъ

главнѣйшій

особенно

падшимъ, о

если не онъ,

забудетъ!» А

въ

вѣщаетъ намъ

тайны русскаго языка, въ его

въ

кажется, что

онъ,

под-

чистый ключъ

неотразимыми лучами

семья

тишинѣ

въ

сердце не

И

и

милости къ

о

неотразимыелучи

посвящая

съ выразительнымъ лицомъ,

отъ

самосознаиіи,

избранные судьбами— людей

Но

насъ озаритъ»...

присутствуетъи

смѣхъ

духовно,

многоводную и широкую

въ

правдѣ,

нашей справедливой гордости,

духа и

Въ забытьи

прозрѣвая

и

обликомъ Пушкинъ

безсмертная

— ихъ

тотъ не умираетъ.

скій

свѣтлѣя

русскомъ

въ

души! Недаромъ сказалъ

любовь,

чатью

себѣ прегрѣшеиія...

къ

къ

невыразимую прелесть;— онъ

рика

пьедестала его воль-

своего

своихъ,

сказалъ: «есть

учитъ ее,

и

поэтъ про-

выше

любви

о

школьной

оиъ на
молоделіь

и

этой семьѣ?

лежитъ къ

благодарнаго
различныхъ

съ высоты

нравственнымъ

вѣчной красотѣ,

щенные

про-

соединилъ

безвременно погибшій

русской землѣ

разлился по

Своимъ

состраданіи.

пробовавша-

самыхъ

собою, облагораживая его. Гремящій

нимая его за
его

то

Но

Далю: «Ну, подымай жеі пойдемъже выше!., выше»!..

онъ говорилъ

И

общемъ чувствѣ
людей

дня.

Пушкина»,

восьмидесятый годъ

одномъ

мукъ

злобы

миленькаго

русскихъ

отношенію

по

послѣднихъ тѣлесныхъ

непрерывно,

юношескаго задора,

и

казалось,

обществу

стиль русскому
ныя

въ

просвѣщенпыхъ

умилеиія,

землею

вліяніемъ

подъ

треножникъ «маленькаго,

«спадая

шли,

русскою

падъ

ослабѣвая,

односторонней оцѣнки и

взгляды
го

стоялъ

струнъ

то временно

безъ

имѣютъ

нашего

Наукъ,

подвижный,

волосъ,

его

забыть,

съ пе-

веселый,

дѣт-

затаенной ноты
повода

темнѣть

гиѣва...
отдаленная звѣзда, уже прекративъ свое существованіе,

продолжаетъ лить на землю свои чистые, свои плѣнительные лучи...

СТРАНИЧКА изъ жизни

ПУШКИНА.
одной изъ крутыхъ скалъ, окружающихъ Карлс-

На вершинѣ
бадъ,

стоитъ крестъ,

срубленный

Петромъ Великомъ. Возлѣ
.«Великій

скаго:

него

ходилъ

молиться

чувствахъ и

сіи.

и

въ

лицѣ

величіе

онъ нашелъ
великаго

молено сказать,
■есть

кихъ

торое,

—

входя

въ

въ

•объединяетъ ихъ

Но
тить,

по

прежде

и

его

видѣ

писемъ

освѣщаетъ

с.

былъ

къ

къ

послѣднему

сердца русскаго

является

еще письма

Пушкину,

цѣпи

бы однако несправедливо,съ

нѣкоторыя

этому письму,

то время,

радостное

1826

ко-

года,

мѣста.

неясныя

слѣдуетъ

очер-

когда оно написано.

Псковской губ.,
въ

зрѣнія

куда онъ

Михайловскомъ было

его насильственньіхъ

точки

Пушкина,

на принудителы-юмъжительствѣ

Одессы. Пребываніе

однимъ изъ звеньевъ въ

кать

и истолкователя

второй половины

Михайловскомъ, Опочецкаго.уѣзда,
высланъ изъ

для

почему

въ нихъ

1826 годъ засталъ Пушкина
въ

слѣдъ

неизвѣстиаго
его

чѣмъ обратиться къ

отиошенію

Рос-

жизни: по-

благотворную глубину

пѣвца

По отношенію

Вотъ

троиѣ

мысляхъ,

«предназначенія»

личности и

«каждый

на

что есть возможность огласить одинъ изъ та-

серію
и

своихъ

въ

Вязем-

сердца русскаго

своей земной загробной

восторженнаго

священный».

при мысли,

слѣдовъ

осуществленія

его

себѣ

Богу

отчета

русскаго поэта.

что

памятникъ

чувство

для

счастливъ въ

томство признало

дѣла;

стиховъ кн.

Сюда вѣчный работникъ

отдавать

дѣйствіяхъ

Онъ былъ

его

поставленный, по предаиію,

Петръ, твой каждый слѣдъ — для

памятникъ священный».

есть

и

надпись изъ

скитаній.

Было

результатовъ, сурово упре-

судьбу за это. Являясь мачихой поотиошенію

къ

личной свободѣ
з*

36

была

поэта, она
душевныхъ

углубиться
тическихъ

Она

самого

себя,

въ

образовъ

соприкосновеиіе
Первая
послѣдняго,

изъ

богатый матеріалъ

Пушкина

выразилась въ его

и

«Евгенія

доиускалъ, однако,

что онъ «по

Но

не почтеннаго образца»,

я

и

Гоголевскій

быть

вели-

Воронцовъ,

нрав-

Пушкинской

«слабымъ

лишь

т.

но

ѣдкую

на саранчу, вызвавшая

почтмейстеръ, безсмертный и

Для

между нимъ и

«Воронцовъ

Пушкинъ,

музы.

подражателемъдалеко

Байрона. Разладъ

е.

писалъ

секретарь,

Посылка

выше».

вѣрилъ,

государственныйумъ котораго не

не замедлилъ обнаружиться.

коллежскій

не

можетъ

явился

свободолюбіемъ

и

Воронцова Пушкинъ былъ
Пушкинымъ

создать,

фонтанъ», «Братьевъ —

Онътина». Инзовъ

Инзову

практическій

и

Крымомъ

познакомиться съ

крайней мѣрѣ

смѣну

на

рѣзвостью

въ

благородству

выйти добропорядочный чиновникъ, но

могъ

кимъ писателемъ».

ственный складъ

и

Бессарабскими степями,

и

«Бахчисарайскій

задумать

командировкѣ

благодаря добротѣ

Пушкину

Украиной,

съ

Пушкина

мирились съ

для поэ-

чуткое и отзывчивое

съ народомъ.

«Кавказскаго плішника»,
чтобы

давъ ему

дала возможность

разбойниковъ»

его

таланта, заставивъ его

его

генералаИнзова и,

Кавказомъ,

необходимымъ для развптія

выковала

поставивъ его въ яшвое,

и

ссылка

распоряженіе
и

тяжкимъ млатомъ,

свойствъ.

я

думаетъ, что

мыслю

шутку

о

себѣ

Пушкина,

любознательный почт-

мейстеръ, сдѣлали свое дѣло.

Въ

то время, когда

сомнѣній

гружался въ пучину

вліяніе

Его

ставку.

что онч>

обвиненіе. Чуя

Но

безъ

1824

не

крова

повѣетъ

Уснувъ,
года,

не

давъ

я

Михайловское.

скаго монастыря и
точенья,

въ

и

кн.

болѣе

Вяпо-

перехваченноеписьмо

чистаго аѳеизма, звучало,

Пушкинъ

просился въ

имѣлъ основаніе

от-

говорить:

счастье:

самовластье...

знаю,

гдѣ

проснусь.

наканунѣ

останавливаясь,

водителя дворянства

болѣе

ношусь

Здѣсь,

подписку о

слѣдоваиіи

стихамипростившись съ моремъ, онъ

село

Фотія,

онъ

выраженію

все

въ людяхъ, подпадая подъ

и

опасность,

злобно мной играетъ

Куда

29 іюля

этотъ, по

беретъ уроки

однако не пустили, и

Давно

нигдѣ

себѣ

въ

мрачнаго изувѣра

Аракчеева и

поэта, заявлявшаго,
какъ тяжкое

Александръ I,

неразгаданныйдо гроба»,

земскаго «сфинксъ,

подъ

Пещурова,

во

былъ

тройнымъ

чудными

надзоромъ— пред-

Успенскаго Святогор-

забытой глуши,

обители нустынныхъ вьюгъ

и

высланъ въ родовое свое

настоятеля

своего отца— «въ

безотлагательномъ,

Псковъ

во

мракѣ

за-

и хлада» потекли для него

37
тусклые и

тяжелые дни,

взбалмошнымъ
подчасъ до

того становился для

Жуковскому:

салъ

монастыремъ», и
отъ

часу вязнуть

февралѣ

тинѣ

въ

Но

жизни».

существованіи

мой другъ безцѣнный»,

— которому

Е. К. Воронцова,

черезъ

33

года

и

онъ

главъ

словамъ,

«Евгенія

«Пророкъ»

Поэтому,

ныя

для

и

когда,

Николаемъ I,

условія
его

валъ,

что

Его

силой».

судьбы, но
нельзя

вамъ

облекись»

и

его

пера его

рядъ

вполнѣ

вылились

«Графъ Ну-

удивительныхъ

достаточно назвать

которыми

г.,

«Подралеанія

Ко-

доставленныйвъ Москву

предсталъ предъ

онъ сознавалъ, какъ

призваніе

не

уа;е

мною

Импера-

было

быть
и

забывалъ,

«пророкомъ»

ударять

оставленія

возстаиь

вы-

своей родины,

Онъ

взялъ

Государю

пророкъ

презирая

вопросъ:

темъ

чувство«гла-

невѣдаиною

разрѣшеніе

его

«избранному небомъ нѣвцу»,

вѣрный своей ненавистико

на роковой

Онъ

ио нимъ «съ

тревожившее его

что ему,

потуня очи долу».

«возстань,

объемъ содеряеанія

даже

«предназначенье».

его

ждало загадочное и

ной опасности, «мужаясь,

слѣдуя»,

это время онъ,

въ

«духъ

мгновенье»,

Пушкинъ,

личной жизни и

онъ не

и,

что

Изъ-подъ

8 сентября 1826

Веневитинова, для

словами:

на душевное на-

«Борисъ Годуиовъ»,

между

сердца людей»,

«молчать,

свои

земной власти могли зависѣть многія существен-

его

его

во-

ска-

«Андрей Шенье».

творчества, но

голомъ жечь

Кернъ,

пробулугенье»; она стала

«Цыганы»

помню чудное

Высочайшему повелѣнію,

сказано, что отъ

съ

вступила въ

Именно

любви.

Онѣгина»,

«Фауста»,

«Я

октября»,

этого слезы

отозвалась кня-

такъ дорожилъ

повліяло

почувствовалъ,

произведеній,

лирическихъ

это

«настало

можетъ творить».

сцены изъ

торомъ

Въ

«голубка дряхлая моя, по-

слова:

Все

получила даръ слезъ и

собственнымъ

развился

по

Пушкину

Пушкина. Его душѣ

ліить и

рану»,

послѣ

затѣмъ

талисманомъ которой

дней моихъ суровыхъ».

строеніе

«19

при-

бодрость.

заботливость старой няни Арины Родіоновны,

недаромъ внушившая

рядъ

года въ

просвѣты,

жизнерадостную

залась гостепріимная доброта Тригорскаго дома и

линъ»,

1825

съ начала

ее Пушкинъ, — произошла вторичная встрѣча

трогательныя права

по

что «глупо часъ

стали являться
и

Соловецкимъ

хоть

находя,

ихъ радостномъсвиданіи;

писать о

спѣвшій

друга

домъ опальный»

Пушкина посѣтилъ И. И. Пущинъ, — «мой первый другъ,

мѣшали
гиня

крѣпостью,

самоубійствѣ,

собою успокоеніе

съ

«Поэта

него невыиосимымъ, что онъ пи-

«спаси меня хоть
думалъ о

этомъ печальномъ

носившіе

осооенно омрачаемые ссорамисъ отцомъ,

слезливымъ эгоистомъ.

и

съ

собою, по сло-

стихи,

Россіи,
лжи, до

—

кончавшіеся

позорной

забвенія

ризой

собствен-

обманъ и стезею правды бодро

«прннялъ ли

бы

онъ

участіе

въ мя-

38

тежѣ

14 декабря 1825 г.?»

свою

дружбу

отвѣчалъ утвердительно, ссылаясь

Государь оцѣнилъ прямодушіе
освободилъ

и

Москвѣ.

Онъ

поговоркѣ

щаніе

его

не могъ еще

Государя быть
ироніи

полненномъ

и

и

скрывать

1835

подавленнаго

гнѣва,

Уже

въ

ноябрѣ 1826

года

вая
въ

великодушіе
сентябрѣ

еще не

въ

прошеніи,

отношеній

великій

поэзіи

—

послѣ

шумную, по случаю

коронаціонныхъ

жизнь московскаго

общества. «Москва

приняла

шетъ

въ

своихъ

на рукахъ,

маиіе

пріятеля

у

во

мазуркѣ

въ

лшзни шумъ»

и

—

его

вездѣ

котильонѣ дамы выби-

не могъ однако увлечь

провѣрять

«Бориса Годунова»,
преподанъ, подъ

шительный совѣтъ свыше

Пушкина

его въ

кружкахъ пстинныхъ

относительно котораго ему

вліяніемъ

«передѣлать

свою

комедію,

по нужномъ

въ историческуюповѣсть или романъ, иа подобіе

Хомяковъ, братья Кирѣевскіе,

нераздѣлили

однако такого взгляда,

дражать Вальтеръ-Скотту въ

«О

жизнь!—

одномъ изъ такихъ
докончили день,
такъ

Погодинъ,

Вальтеръ-

чтеній — не

какъ

были

и

9-го

уже

—

достойно Шекспира, не слѣ-

помню, какъ мы

слѣды
40

на всю

лѣтъ

разошлись,

улеглись спать; да едва ли кто и
мы

Мицке-

Вяземскій

повидимому, что по-

вспоминая черезъ

объ
какъ

спалъ въ

потрясены...».

Въ началѣ ноября Пушкинъ
Москву

находя,

князь

какое удивительное было утро, оставившее

восклицаетъ

эту ночь:

Шевыревъ,

томъ, что

былъ

записки Бенкендорфа, вну-

Скотта». Слушатели чтеній — Веиевитиновъ, Боратыискій,

дуетъ.

носили

балахъ, первое вни-

судей. Онъ трижды читалъ у князя Вяземскаго и Ве-

и

впослѣдствіп

вичъ,

остано-

восторгомъ,— пи-

Онъ жаждалъ дѣлиться послѣдними пло-

дами своего творчества и

очгщепіи,

Шевыревъ,

торжествъ,

Пушкина,

безпрерывно».

«Однозвучный

невитинова

съ

обществахъ, на всѣхъ

наполнить его жизнь.

цѣнителей

Соболевскаго,

восиоминаніяхъ

всѣхъ

устремлялось на него,

рали поэта

и

своего

Но

8 сентября,

сразу окунулся въ

вившагося

двумя цаограничи-

талантъ второго.

Пушкинъ,

и

къ цен-

«Капитанскойдочки».

царемъ русской

было

ис-

всеуииоюенио просить

своихъ

печатапіи

стѣсняя

перваго и

этого

году

Бенкедорфъ сталъ между

рями — царемъ русской земли и

такой

цензоромъ, извратитъ до

придется въ

автора при

имя

въ

шефъ жандармовъ Бенкендорфъ обѣ-

цензурный комитета объ урегулированіи

зурѣ

жить

какъ, — согласно народной

да не жалуетъ псарь», — лукаво и оскор-

самому его

Пушкину

степени, что

вдохиовеніе

свободу

получилъ

предвидѣть,

него извратитъ

для

поэта, «почтилъ его

Пушкинъ

мысль».

«жалуетъ царь,

бительно

на

съ заговорщиками.

сообщаетъ

на очень краткое время покинулъ

изъ

Михайловскаго князю Вязем-

39
о

скому

онъ

очень

Въ
между

письмѣ

все-таки

онъ

Онегина,

Въ концѣ

какое-то

Зубкову,

письмо

на

На

дняхъ

къ

Зубкову,

Письмо
чеиіе,

ныть

русскаго

къ вами

велѣла.

Ему

писать

четвертую.

догадки

покамѣстъ

Не

Соболев-

«Перешли

говоря:

но
же

доѣду.

и не

чтобы

того,

онъ носылаетъ

Твои

васъ,

у

письмо

гадки,

виды

или

лежу

сижу

Василій
димой

дома

средства

главнымъ

своего

учредителя,

образомъ,

деятелей

Муравьевѣ

изъ

нихъ

и весело»,

къ
ука

къ

не

на

Но

одномъ

участію

воплощалась

въ

опытъ,

въ

разлукѣ

съ

въ

въ

—

полныя

мысль

и

слово

колоиио-вона

частный
и

целе-

людей,

молодыхъ

свойственной

офице-

нѣсколько

выдаю-

понрищѣ,

школѣ

года,

руково-

и

разумною

вышло

общественной

мышцами,

для

содержимое

По

воспоминания.

увлекая «молодыя чувства,
къ

«школѣ

нынѣ

него

военномъ

(А. Ф. Вельтмана), ученіе

деятельности,

была

изъ

благодарный

14 мая 1800

готовило

деятельности

всѣми

основанной

чрезвычайно

программой,

штаба.

самыя

съ

науки

души.

въ

заведеніе,

у

служилъ

смертью

онъ

родившійся

затѣмъ

Муравьевымъ

замѣчателыюе

геиералыгаго

щихся

Зубковъ,

Н.

котораго

непреклонной

и

Это

сообразно-практическою
рамъ

похищениаго

обучался

и

Н.

генераломъ

латыхъ».

и

года

такое зна-

выдающагося

Бориса Николаевича

ученаго,

мыслителя

Петровичъ

воспитывался

придавалъ

обладаніи

въ

1904

благородной

своей

силами

находилось

правосознанію

общества,

русскаго

и

февралѣ

въ

Пушкинъ,

которому

найдено. Оно

политическаго

Чичерина,

не

буду

іьду

Пскова

Зубкова,

она

впечатлѣпіе,

въ штосъ

малѣйшаго.

Пушкинъ,

Псковѣ».

въ

о

изъ

имя

задержанія

безъ

гладки.

ноября,

къ

ему

Въ Петер-

переписываться».

вмѣсто

проигрывалъ

я

ноября

9

останусь.

(декабря)...

1-му

Псковѣ,

во

не

декабря:

1

отъ

откуда

декабря.
отъ

мнѣ иепріятное

видѣться, чѣмъ

вами

Пскова

изъ

главу

забавно!..»

мои

съ

оче-

ноября

Москву

въ

Псковѣ,

во

здѣсь

къ

во

было,

концѣ

въ

пріѣхать

половины

васъ

у

оставила

Москвѣ

въ

его

откуда пи-

«Московскомъ

въ

какъ

Вяземскому

«долго

Меня доѣзжаютъ...

седьмую

скому

буду

Москва

лучше

нишетъ

Какой!

около

князю

говорить:

поѣду;

не

Милый мой,

его

такъ

задерживаетъ

лишь
къ

его

Михайловскаго

изъ

болѣзнь

но

прочимъ,

бурга

пребываніе

вольнымъ въ по-

Москве,

въ

сотрудничества

вторичное

выбраться

удается

возвратиться

онъ опять

непродолжительным^

собирается

уже

декабря,

1

поводу

по

Это

Вѣстникѣ».
видно,

Но 21 ноября

тюрьму».

Языкову,

шетъ

наслажденіп

«поэтическомъ

кинутую

шло

сохранившихъ

словамъ

одного

«свободно, легко

стремленій

къ жизни,

пользѣ». Здѣсь «навъ

требующими

дѣло,

а

голова

движенія».

Тяже-

—

40

Зубкова

лое нездоровье заставило, однако,
лонно-вожатыхъ,
даря,

перейти

и

1823

которые

году

вѣтникомъ московской Палаты

подозрѣніе

въ

Существуютъ

въ

выразившійся

слѣдственнойкоммиссіи

ности членовъ

мѣтко,

очень

Зубковъ подробно

въ

Москвѣ,

его

близостью

3

къ

недопущеніи

и

чтобы

мысли,

могли

ихъ

нанисанія

ходившими до
вьева

бывшими

ихъ

крѣпости
страданій
свободу,
уже

у

какъ ни

году

но

не

оговоренный...

году

добрый,

Никиты Мура-

и

и

Въ

выкинутіемъ

Петропавловской
нравственныхъ

былъ
1843

отнущенъ на

собранія

Москвѣ,

московскихъ

Оберъ - Прокурорамъ I

сдѣланъ Сенаторомъ,

но

былъ

году онъ

департаментаСената въ

году

департа-

въ томъ же году,

отставку.

обширномъ смыслѣ

онъ вносилъ въ

слова,

продолліавшій

интересо-

до конца дней,

дѣлъ

разрѣшеніе

нелицемѣрное стремленіе

и

—

съ

трусости, до-

и

тяжелыхъ

Москвѣ

всесторонне образованный,

ваться наукою въ
и

1851

уволенъ въ

Человѣкъ

безпристрастіе

послѣ

и

семья въ

въ

а

кргъпостъ,

«traitre»

Оберъ-Прокуроромъ Общаго

1855

въ

болѣзни,

вый

недѣль

была

кѣмъ

департаментовъ, въ
мента, а

Орлова

Онъ пробылъ

иодвалъ.

шести

него

на портретахъ

Оберъ-Прокуроромъ 8-го
1846

въ

около
—

везти въ

подчиненными слова

ихъ изъ гостиной въ

общества, выра-

арестоваинымъ и

къ

малодушія

другой стороны рѣзкими проявленіями

его догадкамъ,

особенностикъ Каш-

въ

сочувствіи

стороны въ

свой ареста

иихъ
по

разныхъ слоевъ московскаго

одной

съ

вызванный,

года,

лич-

общественной жизни

оиисываетъ въ

Пущину. Калошину

настроеніе

зившееся,

1826

января

интереса.

послѣднихъ,

охарактеризованывъ нихъ

переплетаясь съ чертами изъ

того времени.

кину— и

—

до сихъ поръ

бытоваго

содержанія

допроса декабристовъ, условія

году

событіяхъ 14

въ

сожалѣнію

карандашомъ, къ

1825

французскомъ языкѣ,

на

не напечатанныя.Онѣ исполненыисторическаго
и

Пріемы

въ
со-

тайныхъ об-

одномъ изъ

Зубкова

записки

съ рисунками перомъ и

Въ

гражданскаго суда.

участіи

ществу подготовившихъ заговоръ,

декабря.

откуда

службу но судебному вѣдомству

онъ поступилъ на

на него пало

Госу-

свитѣ

Иностраиныхъ Дѣлъ,

Коллегію

въ

оставить службу въ ко-

считались состоящими въ

въ

привѣтли-

Сенатѣ

къ правосудно,

строгое

умѣя

поль-

зоваться трудомъ и практическимъ
знаніемъ канцелярскихъдѣльцовъ

не давая имъ въ

стараго покроя,

треблять

своимъ

положеиіемъ.

то же время возможности злоупо-

Подъ

его

вліяніемъ

въ

8 департа-

ментеСенатасоздалась плодотворная школа для молодыхъ юристовъ,
между которыми

были такіе

Побѣдоносцевъ

и

По

отставку,

выходе

въ

не мало

замѣчательные

цивилисты какъ

К. П.

будущихъ деятелей судебной реформы.
Зубковъ

переселился въ

Москву,

гдѣ

41
и

1862

скончался въ

Въ

году.

свѣтскомъ обществ Ь Москвы

В. О. Одоевскимъ
ихъ запискахъ

увидя

1854

въ

неизвѣстнаго

Вяземскимъ. О

кн.

И. Пущинъ,
балу

году на

и

о

выражеиію

томъ.

кто

въ

кн.

немъ всиоминаеіъ

московскаго

у

такой? —

это

въ сво-

Юсуповъ

что

это судья

собою избранный
«какъ!

генералъ-губернатора?!это

Василій Петровичъ Зубковъ былъ
терины Владиміровны

небыва-

вещь

жеяатъ на воспитаннице
Ека-

Апраксиной,Аннѣ Федоровнѣ Пушкиной, очень

дальней родственницепоэта. Зубкова была, по воспомиианіямъ

Петровны Яньковой,

куколка.

сестра,Софія

Ея

нымъ

греческимъ

эта умная и

чатлѣніе
1826

какъ

фарфоровая

■

Ели-

саксонская

Федоровна, тоже воспитанница
Апраксиной,

на

«она

ноября

черными «какъ

и

ооращеніи

Пушкина

Къ ней

года.

слова:

нрофилемъ

милая въ

во

время

пребыванія

его

письмѣ

молено не

и

Москве

года въ

Кюхельбекеру,

безвременную

Зловѣщей

И
И

думою

неизбѣжную

Въ

стихотвореніи,

тиши

Ты будешь

звать

Потеряшшхъ
Несчастный,

Хоть

страданья!
полей,

воспоминанья

дней.

тобою

могилой,

и

будешь

ты

слово

дѣвы

хоть

легкій

ожидать?

пустыхъ

нзгпаиьемъ

Купить

написаиномъ

Анненковымъ то

разлуку

въ

Тогда

нредпололшть,

скуку

близокъ день

ужъ

Одиыъ,

относимомъ

и

осенью

Вяземскому

питать

робко мъ

уныныі
такъ

кн.

Плещееву.

то къ

Зачѣмъ

глазами,

Москвѣ

въ

его къ

безъ основаиія

ней говорить поэтъ въ

1826

смоль»

дѣвушка произвела сильное вие-

относятся въ

велѣла»

что именно о

къ

изящна,

настоящею красавицею. Стройная, высокая ростомъ, съ прекрас-

была

1

санъ»,

надворный судья

что-нибудь необыкновенное»...

тутъ кроется

заветы

,

генералъ-губернатора

узнавъ,

и

Пушкина), воскликнулъ:

танцуетъ съ дочерью

лая,

вращался

Пушкинымъ,

разсказывая, какъ князь

Надворнаго Суда Пущинъ («освятившій
по

онъ

съ

«штатскаго», танцующаго съ дочерью хозяина, спро-

Зубкова

силъ

и

И.

молодые годы

былъ близокъ

и

шумъ

ея

готовъ

милой,

шаговъ.

Пушкинъ останавливался,по предиоложенію П. О. Морозова, въ
пріѣздовъ

одииъ изъ

своихъ

У

написалъ онъ свои

него же

вей!

нарекаиія

«Нѣтъ,

я

«друзей»,

не льстецъ»...

каго смысла словами:

и

въ

Москву

въ

«Стансы»,

1826 году у Зубкова.

вызвавшее несправедли-

чудесный его отвѣтъ

имъ въ

1828 г.:

который онъ заключаешь полными глубо-

42
Нѣтъ,

братья,

Льстедъ
Онъ

Одну

Воть

бумаги

Cher

милость

с

Zoubkof,

maudit

bles. — Les
de

me

que

voila

cher

ans,

—

je le desire.
caractere

dites lui

et la preuve
нинъ:

два

pouvoir

сватаюсь!
que

а

я

ne

ete

eut

la
me

aussi

sort

тебѣ
разъ

puis avoir

qui, peut

rendre

aussi

si errante,
violent

eternel:

orageuse,

faible

et

d'elle —

etre,

—

l'at-

heurense

si

tout

que
mon
a

ete

a

въ

голову

ее

въ

ce

quand

ложѣ,

pas?
Га

tout

droit

que

въ

vue
a

au

je n'en

il n'y

ai la mine

на
на

pas

la seduction,
denouement,

Фоминой

балѣ,

lui done
a

Па-

этотъ

raisou,

a

ami,

lui don-

pu

Мерзкій

другой

Expliquez

Cher

—

a

собирается

Панинъ

que

on

ridicule.

придетъ.

свататься

а

Dieu qu'elle est

qu'elle

impressions

la
—

aussi mal-

caractere

un

a

si beau? Mon

elle

avec

des pretentions

venir

aupres

sort

triste,

Si elle trouve
que

etre

qui m' inquiete,

moi

des homines

la

d. de con-

с a.

des moments de reflexions penibles.

je suis fou, n'est-

tres bien fait d'en

j 'attends

pieds de So-

aux

peut

ne
a

je suis plus raisonnable

вижу

moi qui ai raison,

que

puis

ne

Mais puisque

etc.

qu'il

au

susceptible,

влюбленъ,

—

je

ne

conduite

что

года

недѣлѣ

que

songeant

les mauvaises

que

—

третій
croire

en

donue

me

ma

que

assez:

arrivee

mon

bonheur

mon

d'un etre si doux,

d'effacer

tachez
ner—

de

a un

le sort

jolie! et

dites

le plus heureux

pas

qui

attacher

heureux,

detesta-

presse

la poste.

lieu d'etre

au

Ma vie jusqu'a present

ce

voila

en

reprendre

objections

me

pas

illegal, jaloux,

fois — voila

plus

malade, je

la poitrine
—

chemins

de

ami — il est temps de vivre,

Vous

seulement
tremble

je

Dois-je

—

Ce n'est

pourrois je n'etre
tend

en

d. raisonnons.

a.

belle nouvelle!

rien

eu

charinantes;

sont

de moi et

bombe h 1 dec.

une

les

vu

—

pour

reflexions,

aux

le bonheur.

je tremble

mieux

de lettre

6 jours que je suis parti de

a

n'ont

auberge de Pskov

с

J'ai 27

5

c6te foule,

peu

lettres

une

phie, jasons,
naitre

почто-

знаковъ,

водяныхъ

comme

je joue et je perds

soit

reponse

dans

безъ

regu

перекладная

de Pskov

rage

Vos deux

pas

arriver

done

a

у

j'ai le

—

de

—

листѣ плотной

на

формата,

vous

en

ямщикъ

je sois tant

meilleure

il

village

verser,

respirer,

—

написанное

n'avez

vous

d. aujourd'lmi,

a.

правъ

ограничить.

большого

voici la raison: je voulois
mon

наклнчетъ..,

державныхъ

обрѣзомъ.

золотымъ

съ

лишь

бѣду

Пушкина,

письмо

вой сѣроватой

его

изъ

лукавъ,

льстецъ

Цари

на

a

que

а

въ

elle doit
que

e'est

balancer,
j'ai done

qu'une fois qu'

43

l'aime il

on

impossible

est impossible

de l'aimer d'avantage,

de la trouver plus

est impossible

belle

encore avec

d'etre plus belle. — Ангелъ мой,

настращай ее Панинымъ сквернымъ

ее,

уговори

жени

и

il

comme

le temps,
ее,

est

car

il

упроси

меня!

Л. П.

A

Moscou je

dirai quelque chose. Je tiens

vous

Tur-

ma

a

quoise toute infame qu'elle est. Je felicite le C-te Samoilof.

Дорогой Зубковъ,
объясненіе:

этому

летѣть

Вамъ

къ

не получили письма отъ меня,

вы

хотѣлъ 1 декабря,

самъ

я

бомба,

какъ

е.

т.

выѣхалъ

такъ что

вотъ

и

прп-

сегодня,

тому пять-шесть

дней изъ моей проклятой деревнина перекладной,въ виду отвратительныхъ

какъ

не могу
вольно:

мой

Псковскіе

дорогъ.

У

опрокинуть меня.

мнѣ

какъ только

вмѣсто

два

на

того,
во

мнѣ

чтобы быть

Псковѣ,

у

ногъ

поболтаемъ,

то

говорите,

что

судьбѣ, быть

о

оно

другъ.

Моя

жизнь

нравъ— неровный,

съ

тѣмъ,

ли

ніе,

миѣ

хороша!

и

какъ

которое оно

чѣмъ

е.

не можетъ

буду продолжать

д.

т.

Но

такъ какъ

станемъ разсулдать.
лшть, т. е. познать счастье.

быть вѣчнымъ: прекрасная
съ нею, — я

кочующая,

не

я

трепещу лишь

трепещу иередъ

счастливою, какъ это

доселѣ

я,

на постояломъ

нахожусь

меня тревояштъ, — могу ли

человѣкомъ

что внушаетъ
связать

судьбою

смѣшно

ней. Дорогой другъ,

зумнее,

я

до-

такая

миѣ

жела-

бурная,

мой

мнѣ

тягостное раздумье.

судьбу столь нѣжнаго, столь предо

такой степени печальною, 'съ

такой степени несчастнымъ?
— Боже мой, до чего

характеромъ до
она

Но

ревнивый, обидчивый, раздражительныйи, вмѣстѣ

краснаго существа съ

къ

т.

Пора

ее столь

такая

слабый— вотъ

Слѣдуетъ

и

Софи,

можетъ, ее ожидающей,— я

сдѣлать

невозможностью
тельно.

и

грудь

Мой пріѣздъ былъ бы лучшимъ

возраженія

самымъ счастливымъ

думая

болитъ

проигрываю.

играю и

письма прелестны.

размышленія,

новость! Не мое личное счастье
быть

я

бокъ,

немного станетълучше,

Мнѣ 27 лѣтъ, дорогой
Вы

—

ничего лучшаго,

не нашли

помята

почтой.

Ваши
отвѣтомъ
дворѣ

Взбѣшенный

дышать.

путь

ямщики

меня

было

мое

новеденіе

могло на нее произвести.

нмѣю

по

отношенію

постарайтесьизгладить дурное впечатлѣ-

видъ,

и

Скажите ей,

доказательство тому— что

что я

тебѣ

равъ

44

голову

Мерзкій

придетъ.

Панине:

этотъ

свататься

собирается на Фоминой недѣлѣ,

лоліѣ,

другой на балѣ,

въ

Панинъ

гаетъ, что
не

ума,

колебаться,

нѣтъ

сдѣлалъ,

прямо

впослѣдствіи

быть невозмоліно...
ее

Панинымъ

придя

полюбить

возмоліности

можно

что

развязкѣ,

къ

я пре-

полюбивъ ее,

что

какъ

ибо

прекраснѣе,

найти ее еще

увпдѣвъ

что

собою,

ее

(моего),

сильнѣе

ее

—

она поласошелъ съ

я

я,

не претендуя увлечь

что

а

вижу ее разъ въ

она должна думать,

правъ,

влюбленъ,

года
я

сватаюсь! Если

третій

въ

а

правда-ли? Объясните же ей, что правъ

ее— нельзя
красно

а

два
—

невоз-

прекраснее

Ангелъ мой, уговори ее, упроси ее, настращай
жени

сквернымъ и

меня!

А. П.
Москвѣ

Въ
зой,

я

Вамъ

кое-что разскажу.

Въ объясненіе послѣдней
быль суевѣренъ.

Онъ вѣрнлъ

ствѣ послѣдннхъ

у

зываете на четыре

такихъ:

приписки надо

нримѣты

въ

было

него

Я

моей бирю-

дорожу

Поздравляю графа Самойлова.

какъ она ни гнусна.

съ

замѣтить,

что поэта

талисманы.

Въ

подаренный

сердоликомъ,

Пушкину графинею Елизаветой Ксаверьевной Воронцовой,

впослѣдствіи

надлеліавшій

И.

Віардо Пушкинскому

г-жею

Пушкина Далю,

вдовою

С.

Тургеневу

музею

грушевидной бирюзою,

съ

похолодѣвшей

блѣдной,
снятый
руки, —

четвертый съ маленькою бирюзою.

Быть
стовѣренію
уже въ

Пушкина Зубкову рѣчь

можетъ, въ припискекъ письму

идетъ именно

объ

этомъ

послѣднемъ перстнѣ,

Анненкова, другой

30-хъ

перстень съ

такъ какъ,

ляетъ

годахъ.

Пушкинъ

родѣ, который

въ

Нужно-ли
эта и

къ

приписке къ

графинѣ

говорить

Зубкову?

о

прелести

Благородный

нмѣетъ

еще и

котораго поздрав-

послѣднимъ

былъ

іюлѣ 1842

Юліи Павловнѣ

блескъ его искрометнагоума

оно

нисему,

пресекся съ его смертею въ

онъ лсенился на

Пушкина

по удо-

бирюзою былъ заказать

Графъ Николай Александрович!, Самойловъ,

Но

—

подаренный поэту Нащокинымъ и

секундантомъПушкина Данзасомъуже съ его
и

подаренный

находящейся нынѣ у Вели-

Князя Константина Константиновича, третій

каго

при-

пояіертвованнвій

и

Лицея; — другой,

съ изумрудомъ,

каче-

перстней. Гаевскій ука-

нѣсколько

одинъ

и

г.

Въ 1825

въ
г.

фонь-деръ-Паленъ.

содерлганія

и

языка

стороны пылкой

письма

натуры по-

ярко отразились въ этомъ письмѣ.

особое значеніе

для

оцѣики

личности того,

45
кого,

Мы

извѣщеніи

въ роковомъ

назвать

находимъ

сдѣланную

немъ

въ

въ

о

его

поэзіи»,

русской

«солнцемъ

кончинѣ,

Краевскій

за что

получилъ

Пушкинымъ

характеристику

выпуклыхъ,

не

и

смотря

на

свою

рѣшился
выговоръ.

себя,

самого

слсатость,

чертахъ.

Отзывы о самомъ себѣ, разсешанные въ его перепискѣ, нѣкотомѣста изъ «Воспоминанія», «Коварности» и другихъ стихотвореній связаны или съ внѣшиими событіями его жизни или отрыя

рывочны

неопредѣленны;

и

написанные

указанія
ваютъ

на

его

и

себя,

познавъ

отзывъ

о

немъ

въ

характерѣ,

опредѣляя

и

Но кромѣ

того

хладнаго

по

принадлежитъ

графа)

М. А.

нымъ,

праву,

Корфа.

признанія

немъ

въ

всѣми

гается

африканскими

цеѣ

а

Россіи

впослѣдствіи
Гротъ

евъ

учредить
вить

и

Энгелъгардтъ

какъ

одновременно

въ

его

спеціальной

На

счета

«въ

и

глубокою

религіи,

вѣроятно

Пушкину

зрѣломъ

и

только

не

ряда проникнутыхъ

сестра

съ

Пушкидо

содро-

и аккуратности»

предъ

необузданными

съ

имѣлъ,

по его словамъ,

ни-

обращеніи;

Ли-

рода,

главѣ
и

въ

проводя дни и ночи
однако

долженъ

котораго вспоминалт,

такого

съ уми-

замѣчательнаго

выпустивший, на разнород-

Пушкинымъ, князя Горчакова,

Головнина, брать-

вакханалій! Баронъ Корфъ
то,

что у

автора

и сознательною

ушла

не

вѣрой

и

произве-

имѣлъ

безвыгодной внтиней

рукою
и

ста-

«Безвѣрія»

но даже и то, что онъ не

подчасъ

дружескою

возрастѣ

съ

и снисходя

былъ, если въ немъ возможно было

оргій

цтіъ

вину

деній — не было внутренной
религіи.

онъ

— хорошъ

непрерывную

и какой то

во

въ

первое

Корфъ,

оргій. Хорошъ

Лицей, имѣвшій

отраву

своемъ

всякаго
и

на

«не-

(впослѣдствіи
(?)

баронъ

Салтыкова-Щедрина, Рентериа,

др.,

Пушкину

цѣлаго

—

и педагога,

служеніе

распутствамъ

«святую годовщину»

леніемъ Пушкинъ,
ное

не
въ

съ

отношеніи

лѣтъ

«Бѣшеный,

Пушкинъ

вливалъ

барона

пяти

«умѣренности

цѣпи вакханалій

былъ быть Лицей,

черты

отвѣтомъ

вмѣстѣ

дружбу

свою

дарованія,

привлекателыіаго

и

онъ предавался

человѣка

на

Пушкина.

страстями»

непрерывной

въ

своей

разъ
этомъ

теченіе

въ,

поэтическаго

образомъ

любезнаго

чего

жизнь

фибрами

нравственнымъ

не

Вт,

запискамъ

Ссылаясь

совмѣстную

на

по-

жизнь

определенный

прекрасиымъ

который,

свѣта»

мѣсто,

на

противорѣчивыя

на

служить

Пушкина.

жизнь

—

извѣдавъ

уже

совершенно

иривѣтъ»,

многострадальную

лишь

раскры-

несчастный.

какъ

его

это письмо

обидами

отразимыми

даетъ

не

и

Зубкову

ate

возрастомъ,

себѣ

въ

беззаботность

и

указывая

предательскій

«друзей

тотъ

Пушкинъ

—

своемъ

«Моя эпитафія»,

и

содержать

Въ письмѣ

души.

зрѣлымъ

и

portrait»

поэта,

рѣзвость

его

роге меладу молодостью

«Mon

годы

молодую

свойствъ

намъ

—

отроческіе

въ

ставится

и то,

тайно обвѣнчалась»,

что

при

46
чемъ строки, содержания это
миргородскаго повѣта

шеніи

принадлежать не дворянину

выдающемуся

по своему

въ его про-

служебному положенію

который доходить до апогея въ своей «горькой правдѣ»

сановнику,
о

а

судъ,

въ

извѣстіе,

Ивану Никифоровичу Довгочхуну

Пушкинѣ,

заявляя,

что

послѣдиій

«не

имѣлъ

далш норядочнаго

фрака!» —

Однако,
ніемъ

не смотря на свою развращенность и

фрака, Пушкинъ былъ

норядочнаго

семейнойжизни

къ

ственной дѣлаеть

Увлеченія

болѣе

на

отсутствіе

глубокимь уваже-

«Зависимость

браку.

къ

и

человѣка

проникнуть

жизни

семей-

нравственнымъ» писалъ онъ.

пылкой его натуры никогда не затемняли въ немъ се-

мейнаго идеала. «Храните вѣриыя сердца
— дня нѣгъ законныхъ и
стыдливыхъ»
ное

желаніе

—

говорилъ

онъ

половины двацатыхъ годовъ.

подтверліденіемъ

стящииъ

Едва

«подражаніяхъ

И

письмо къ

желанія

ухаживаніемъ,

и

не находить

обязывающнхъ

ніе одной
нить къ

изъ

успѣхахъ.

Его,

въ

Пушкина

браку». Прійми Софья

лад-

и

служить

себѣ

свить

гнѣздо.

округленный общимъ

мѣняется

на мелкую монету,

адвоката

оригинальное выраже-

Спасовича

«такъ и кло-

Федоровна Пушкина— вышедшая

1827 году за Валеріана Александровича Панинаи имѣвшая

него трехъ сыновей и
его творчество

бы

было бы

Накоиецъ, въ
тою

дочь — предложеніе
поставлено въ

прервано такъ рано,
этомъ

Софьи Федоровны,
его

Пушкина, быть

лучшія

письмѣ,

въ

даніяхь тѣхъ,

кто

и

не

было

наряду съ восторгомъ предъ красо-

сомнѣньяхъ

и тревогахъ

благороднаго

«не почитать другпхъ нулями — а

постоянно думать о

условія

отъ

можетъ

такъ жестоко...

читъ голосъ свойственнаго ему

лявши

съ

бле-

мимолетныхъи ни къ чему не

употребляя

рѣчей извѣстнаго

Зубкову

свободу,

онъ не

самоудовлетворенія

Корану»

всей его нерепискѣ

звучитъ во

почувствовавъ относительную

вниманіемъ

въ

въ

семейнаго счастія

человѣческомъ достоинствѣ
встрѣчался

Пушкина

зву-

альтруизма, заставединицамисебя» и
и возмолсныхъ стра-

ему на жизненномъ пути...

КНЯЗЬ ВЛАДИМІРЪ ѲЕДОРОВИЧЪ

ОДОЕВСКІЙ.
(Рѣчь

засѣданіи

публичномъ

въ

Академіи

Сегодня Академія Наукъ
воспомпнанія

годарнаго

исполняешь свой

обществепнаго самосозыанія.

мысли и

преемственнаясвязь

поколѣній,

другимъ

но и

къ

труду усошпихъ

редъ.

Не

даромъ

лѣтъ

zu

долгъ

Въ торжественной и
дѣятельности

ихъ

бла-

развнтію русской
по воз-

сказывается не

представителейслѣдующихъ одио за

обществѣ

увавпе-

сказалъ:

«Wir sind

въ.

insofern

nur

zu

achten,

schatzen "wissen»...
только

рожденія

князя

со дня

что истекшаго года исиолнилось сто

Владиміра

Ѳедоровнча Одоевскаго.

справедливо упрекалъ насъ въ

любопытны. Къ

числѣ

1903 года).

служителейего духовнаго движенія

Тридцатаго іюля

Пушкинъ
не

Гёте

ноября

обычный

необходимость буди п»

женіе

als wir

16-го

о людяхъ, послужившихъ

можности всестороннейоцѣнкѣ
только

Наукъ

случаевъ мы

этому можно

неблагодарны. Эти

и

плодами порядка

наго совокупностью усилій

дѣло

пользуясь

выдающихся

ихъ

гими, или,

наконецъ, удерживая въ

представляете лишь

о

въ огромномъ

свойства сказы-

нравственными или

людей, мы — или забываемъ

совершенно,— -или

смѣшиваемъ

памяти ихъ имя,

той сторонѣ

частицу и

наши

вещей или строя мыслей, создан-

пхъ имя и

съ нимъ представленіе

что мы лѣнивы и

бы прибавить, что

ваются обыкновенно въ томъ, что,

матеріальными

томъ,

ихъ

ихъ

съ дру-

связываемъ

дѣятельности, которая

притомъ далеко не главную,

ихъ

48
полезной, часто сопряженной съ жертвами и
на пользу

Князь Одоевскій
такого печальнаго
жаясь

нашего къ

сѣяли

«разумное,

словами поэта,

которые, выра-

доброе, вѣчное».

вателей

движенія

дѣятельности Одоевскаго,

къ

вообще

то

литературнойи
среди

русскихъ

образованныхъ людей существуетъ самое смутное понятіе

Одоевскомъ. Одни

знаютъ его какъ

дѣтскихъ

кихъ по содержанию

кое-что лишь
и

автора прекрасныхъ и

сказокъ, —

объ оригиналѣ

какт,

Лермонтова: «Я

тируютъ чудные стихи

вали съ нимъ въ

уже

Востока

горахъ

и

т.

наконецъ, четвертые ровно

ему,— и,

по тому одному,

что

классовъ.

А

вают

пристальнаго

тѣмъ

между

будто бы

д.»,

о

странство-

посвященные

лѣтъ

не

встрѣтрехъ

глубокаго,

и

даже ци-

и

чиновъ первыхъ

труды и личность этого

вниманія,

немъ

немъ не знаютъ,

множество

спискѣ

кн.

его съ дека-

зиалъ его: мы

ничего

они многое

оффиціальномъ

чали его имени въ

и

слышали о

Александромъ Ивановичемъ Одоевскимъ

кн.

о

глубо-

областиискусства

въ

смѣшиваютъ

преимущественномузыки, — третьи

бристомъ

другіе

чудакѣ

и

еще

русской общественной

глубокпмъ уваженіемъ

относятся съ

трудовой

примѣровъ

одинъ изъ

дѣятелямъ,

историковъ русской словесности и

кругъ

тѣсная среда изслѣдо

мысли и

собою

представляешь

отношенія

Если тѣсный
болѣе

страданиями, жизни

родины.

человѣка

заслужи-

благодарнаго

ува-

женія.
Трояко
взлетаютъ

высотѣ,

среди сгустившихся

тысячами

куда

слѣдятъ

блестящихъ

огней. Къ сожалѣнію,

вѣченъ,
болѣе

и

скоро

за

сумерекъ,

нею

и

какъ

шумная ракета,

и

разсыпающаяся

свѣтящихся

этотъ праздничныйтрескъ не долго-

Другіе

облачкомъ

свѣтятъ
давая

различать

возможность

истинныя

свѣтитъ,

но

не

дыма

ровнымъ

среди еще

холоднымъ

и

на

очертанія

необходимый свѣтъ

даже

осеннее солнце, которое

зрителей,

напряженные взоры

легкимъ

электрической лампы,

Этотъ полезный

проіплаго

творческой мысли. Одни

огненный слѣдъ

однако,

смѣняется

большемъ разстояиіи

изслѣдователя

и

искръ или медленно плывущихъ

сгустившейся тьмы.

свѣтомъ

взоръ

области вдумчивой

оставляющая на своемъ пути
въ

себѣ

приковываютъ къ

выдающееся люди въ

однако,

похожъ,

грѣетъ. Есть

довольно

предметовъ.

и

такіе,

на
ко-

торые горятъ

тихимъ, ровнымъ и примирительнымъогонькомъ лам-

пады передъ

образомъ,

требованія
ныхъ

узъ

на которомъ

человѣческаго

духа,

чаянія

и

житейской прозы.

Такой лампадой былъ
ворымъ

изображены лучшія

свободнаго отъ низменныхъ и услов-

она

горѣла,

были

кн.

Одоевскій.

И

начертаны
— правда,

на

образѣ,

зиапіе

и

предъ ко-

дѣятель-

49

любовь

пая

къ

Вооруженный

людямъ.

всестороннимъ

знаиіемъ,

оживленнымъ ладностью пытливаго ума, Одоевскій всю жизнь

правдѣ, чтобы

мился къ

ненависть къ

слулшть

житейской и

ей, а

научной

лжи,

въ

пониманіе

страданій;

ихъ

служебное

скромное

отсюда его

положение, несмотря

древнее историческое имя,

ковичей и

и

на то,

что

1286

До

старостионъ представлялъ собою довольно

ченіе

никогда не

и

и причисленнагоЦерковью

не переходя

которой за равнодушіемъ

дованіе,

слѣдуетъ

съ нимъ, иногда

ченіемъ

терпимость къ

тайное, а

слѣдующихъ

въ

человѣкъ

меня дядюшка,

у

образованностью; а

и

примиреніе

и

ственное развитіе

открытия

изъ

году,

Москвѣ

дядюшка

Новизна

каждаго.

открытіе,

изъ

гдѣ

дерева,

наблюденія

въ

жилъ-

сердскры-

не выживалъ изъ

людей. Три поколѣнія

за жизнью науки, онъ привыкъ

этого огромнаго

являлось

1841

немолодой, но съ умомъ,

онъ понималъ языкъ

Постоянно слѣдя

«Въ

словахъ:

старѣться;

потому что не выживалъ

мимо него,
гала.

на

съ громогласиымъ отре-

въ этихъ трехъ вещахъ, говорятъ,

вается секреть никогда не
ума,

чело-

и

дорогу,

когда-то иего-

тѣмъ

за

а

самъ прекрасно охарактеризовалъ себя въ

повѣстн «Эльса»,
цемъ и

нему,

иногда и явное,

у насъисклю-

обычную

возбуждало

что

лику святыхъ.

рѣдкое

столь

Рюри-

замучешіаго

отъ сатаны.

Онъ
былъ

тому,

къ

на

къ

носилъ

изъ

прошедшаго

становился человѣкомъ

прошедшимъ,

вѣкомъ

опт,

Михаила Черниговскаго,

въ

г. въ

сравнительно

старѣйшимъ

принадлежа къ

происходя отъ кн.

Ордѣ

бѣдность
.

его

не про-

бѣдствіямъ людей

являлись; отсюда его отзывчивость къ нуждамъ и
и

бы оиѣ

чемъ

стре-

Отсюда

ею— людямъ.

прошли

его

не пу-

видѣть

есте-

безпрестанноизъ
—

наблюдеиіе,

изъ

мысли выростала другая мысль».

Вотъ

почему

Одоевскаго было

рамки

въ

заключено

неблестящей по внѣпшости жизни

богатѣйшее содержаніе.

Какъ бы разнообразенъи самобытенъ
; ып быль талантъписателя,

къ

бованій,

последнему все-таки можно предъявить

лишь при осуществлеиіи

цросвѣтителыіую

исполнять свою

должна

быть

сквозить

откровеніемъ

жение гр.

Л. Н.

надеждами или
уста холодной и
ты

или

личность

его

страдаиіями.

па первый планъ свою

деніяхъ.

Это

и

душу

Не

душа

его

зараоюаюгцей,

выра-

по

общества своимъ настроеніемъ,
даромъ

личность съ ея

Лермонтовъ влагаетъ въ

«какое

дѣло иамъ, страдалъ
выдвигать постоянно

антинатіями,

вкусами и на-

должна чувствоваться въ

имѣло

успѣхомъ

произведеиіяхъ

произведете должно

писательне долженъ

его

требованіе

Въ

каждое

пустой толпы слова:

нѣтъ?» Конечно,

клоностямп, но

задачу.

личной души автора,

Толстого,

всегда рядъ тре-

которыхъ онъ можетъ съ

большое

значеніе

въ

его

тѣ

произве-

старые
4

60
годы,

Одоевскій

когда

выступиль на литературноепоприще, и когда

занимательности разсказа, въ

или почти все сводилось къ

все,

которомь

было

можно

мысла автора,

произведеиія
за

иыпѣ

содержанію

которыми

таіше

Это

нормально чувствугощаго сердца.
важно

его

не

убаюкивающій

щи! эготизма,

требоваиіе

себя,

даліе

себѣ

отрѣшеніи

въ

пестрой и звонкой

переносящее

неясныя и

слышится

при той роли, которую присваиваешь

щественныхъ иптересовъ,

Оно

сердца.

и

неопредѣлениыя,

въ

искусство за-

и

біенія

когда въ литературу вторглось

форму

предпочитающее

настроеиія,

уродливыя

ощутить

настоящее время,

въ

центръ тяліести

воображеиія

силу

было

но нельзя

существенно и

направленіе,

уловить

даже

голоса

особенно

торжествую-

об-

отъ всякихъ

игрою красокъ и зву-

ковъ.

Затѣмъ,
Послѣдняя

мысль авторадолжна имѣть свойство переживать форму.

можетъ ветшать,

будетъ обращена

вѣчно

себѣ

къ

вииманіе

Наконецъ,
нзведеній,

мысль

намъ души

и

болѣе

приковываешь

стиль

произведенія.

мистическихъ и

силой»,

имъ

содержаиіемъ,

При

этомъ личная

философспихъ про-

живуча и

когда

соотвѣтствіи

противорѣчитъ

не

дѣятельность

съ его словомъ,

и

мысль — едины и

нераздѣльны.

Всѣмъ

условіямъ

этимъ

образный, сильный

ударяешь по стру-

отрѣшена

она не

ѳосомъ,

себя

обратилъ на

подмѣтилъ

тѣмъ

1 далее сказать, что въ

доказывать,

что

метафорами и

вннманіе

языкѣ

требованіямъ.

закоииымъ

удовлетворяешь князь

«безпокойный

немъ

въ

и

еще

]

учая

его и

I Его душа,
въ

за

это потому,

будя

его мысль,

удрученная

гораздо

болѣе

всѣмъ,

онъ старался говорить
не только

что онъ

ироиіей

которыхъ,

звуки

любящей

французское выраженіе
нему могло

«Валъ»,

Съ

«le style

этой

гдѣ

въ

по-

тяжелаго и ложнаго
въ

выражеиіяхъ,

мрачной, слышались наботочки

зрѣнія

извѣстное
пріьшкеніи

«le style e'est I'ame».

достаточнопривестинѣсколько
онъ описываешь

спокойный

обществу,

e'est I'homme»— въ

бы быть передѣлано

Для примѣра
сказа

души.

не

Можно

слышится

занимая и развлекая его.

видѣлъ

подчасъ довольно

Его

Бѣлипскаго, который

окружающей жизни, стремилась высказаться

лѣвшіе
къ

а

и

здоровымъ па-

страстный юморъ».

Одоевскаго

что

его слово

Одоевскій.

1 ораторъ, чѣмъ писатель,— чувствуется трибуна, но

кабинета. И

отъ

питая ее сво-

писателя должна находиться въ

блещущій

языкъ,

ея

и

внутренняя сила произ-

чѣмъ

автора тогда только

невѣдомою

«съ

нее мысль

въ

человѣчество,

черпаетъ изъ нея свое движущее начало и,

жизни,

,

тѣмъ полнѣе,

читателей языкъ

исключеніемъ

за

волнующіе

Но вообще

потому— всегда современные.
ведения осуществляется

облеченная

по пусть

вопросы,

на

наводненіе,

словъ изъ его разпрервавшее

свѣт-

61
' скій

праздникъ

контрданса

сѣтей;

толпы

дневной

здѣсь

кометы;

долголѣтнему
ползутъ

темные

бросились

пижній
о

танцуютъ,

тамъ

вскорѣ

всюду

зубы

лись

Отчего

дама,

ный мулга,

Какъ,
пустое!

обмануть

дѣлаетъ

всѣхъ

своего

на

повлекутъ

наука

васъ

слова.

замерла

Что

лее

Но ободритесь:
разумные;

змѣиную
ливыхъ

на

смѣющейся

что-жъ

мудрость,

дно.

вы

окна,

неизбѣжна,
«Да!

минута,

Гдѣ

и

роскошныя,

честолюбивый

вашей тяжести

къ

вамъ?.. Смерть,
такое

смерть?

презрѣли

— неужели

вашихъ

то,

смерть

Вы

голубиную
о

Гдѣ

же

сила

чемъ

посреди

молптвы,
сего

медленная!

дѣльные,

чистоту,

вы никогда и не

средства
государи,

значеніе

уяіасная,

люди

со

дѣлѣ

въ самомъ

вы потеряли

государи,

и

автору

и

всемощныя

же

дыхаиіемъ.

вашими

остается

разсужденій

Наводненіе

разбпваютъ

усиліями природы?.. Милостивые

Милостивые

правда,

противника,

уяіасно.

женщинъ! Еще

кромѣ

Неправда!

день, — опять

минута, и взмокнуть эти

холодное

иадъ

подъ

двигающей горы?

положеніе

иѣчто,

мѣста!..»

Гибель

залу.

великолѣп-

оскорбленіемъ?..

своего

вашей только прибавятъ

груди

казался снисхожэтотъ

завтрашній

тигры,

такъ

забѣгала

такъ

свѣтѣ

поваго

Но
все

стисну-

Отчего

разсчетовъ?

свергнуть

до

какъ

онъ, 1— еще

одежды вашихъ

украшенія
науки,

что

шагъ

на

наступить

доползти

волны,

сознаться,

есть

начатое,

врываются въ

— говорить

дымчатыя

и

дѣло:

свое

приходится

опять

друга,

Отчего

происковъ,

сдѣлать

думаютъ.

прервалась,

взглядъ казался

такъ

интригъ,

не

ритора?

героя?

весь

еще думаютъ

лица? Отчего

эти

чемъ спрашиваетъ

лишній

продолжать

сторонъ

ужасно,

О

государи,

пройдешь!

все

будетъ

молшо

всѣ

вода»,

музыка; тамъ

надобно

музыка

бывало, каждый

для котораго и

еліедневныхъ

—

трепещущіе

и

захлестнула

чемъ

о

свѣтскаго

угрюмаго

которой,

милостивые

вашихъ

вѣсть,

поблѣднѣли

этого

ни

на

шепчутъ

«Вода!

тамъ

которую

которые

краснорѣчиваго

окружающимъ?

къ

будущемъ,

о

страшная

же

поздно! Вода

той,

о

люди,

достигла

языкъ у

важная

деніемъ

есть

этого

у

залепеталъ

подлости,

изъ комнаты

тихо

носитъ

Иные

шумъ...

залы еще играешь

тамъ еще говорятъ

еще

смѣпгалось...

концѣ

здѣсь

гордо

раздается крикъ...

но уже

другомъ

сдѣланной

завтра;

эта

Въ

нобѣжали

жертвѣ;

глубокому,

къ

взоръ;

подлость

послышался

сторонъ

дверямъ:

къ

этажъ.

вчера

Но

и

одно-

скатилась съ велико-

умоляющій

и торжествующая

Со всѣхъ

возвратились...

привязанное

на-

интригъ

своей

кланяется

слово,

какой-то

Иные быстро

собою...

между

грѣхи

отверліенія...

печать

униженно

веселый

тысячи

вертятся вокругъ

улыбка презрѣнія

тамъ

оледенила

и

аэролитовъ

незиачущее

плану;

лица

еще

предатель

«Подъ

гостлмъ.

развиваются

и

подобострастныхъ

лѣпнаго

всѣ

свиваются

послышалось

себѣ

смертью

грозящее

и

пѣвъ

зато

благо-

постигли

тонкихъ,

смѣт-

помышляли, можетъ
4*

52
быть дѣломъ

важнымъ? Призовите

столь

испытайтенадъ смертью

ливость,

испытайте, нельзя ли обмануть

подкупить ее?
Говоря
его

«Русскихъ

въ

душѣ

номъ и

и,

пишешь:

невѣжда,

ученый, и

и

нѣтъ

перваго

фплософа

въ

и

геиій,

мірѣ,

въ

картъ

взять!»

руки

раздраженія

Одоевскій

кончаетъ свой

злобой

обогнавшихъ

словъ

порицаиія

ее въ

дѣлать,

— -восклицаешь

единственнаяцѣль

музыкѣ

танцовать, рисовать,
ее

одѣваютъ,

Господу Богу,
начало ея

яіенщина

чествомъвъ

мулсчинѣ

Вдумчивый

-

дѣлается

—

просвѣчиваетъ
борьбѣ

нящихся

себя,

«Что

страданія.

дѣвушки

въ

если ей

обществѣ
съ

колы-

чтобы

она могла выйти за-

ее заставляютъ молиться

выйти замужъ. Это предѣлъ
ея.

Что

и

же мудренаго, если для

личнымъ врагомъ,

а

первымъ ка-

удобооюенимостъ?Плачьте и проклинайте,—

глубокій

и

какъ

наукѣ,

ненависть къ

съ нею.
въ

нихъ

обычной житейской лжи

Самъ Одоевскій

въ

противъ лжи и

искусствѣ

и

ложь

врагами и моими мучителями.
они меня

чрезвычайно ярко и
въ

замѣткахъ

преслѣдовали».

Его

подчасъ
въ

Всюду

ея

жизни
я

и

хра-

опредѣляетъ

жертву:

были

«Лолсь

въ

всегда моими

преслѣдовалъ

проницательному и

постоянно

стремленіе

своихъ,

Императорской Публичной Библіотекѣ,

борца

ложь

содероісапігі

мыслитель сказывается въ

произведений Одоевскаго. Въ
къ

про-

соперни-

жизни иесчастнаго

замужъЬ

свѣтъ,

сама жизнь

о

бѣдную дѣвушку!»

но не
■

Это

описаніемъ

будешь замулгемъ!» Ее учатъ

того,

въ

чтобъ только скорѣе

жизни.

нея всякая

для

'вывозятъ

наро-

не находить, однако,

условіями

онъ, — если для

«Да

умѣете

старой дѣвы,

старой дѣвы

замулсь и

ты

не

полную

и

свѣтской

остроумиымъ

жизни— выйти

въ

Лейбпицъ,

г.

причипяющаго другимъ

бели слышатся эти слова: «когда
мужъ;

вы,

когда

нуля,

сказать имъ:

безотрадную

выходѣ

и глу-

чиновникъ— большого вель-

зависти жизнь
разсказъ

уродъ,

глупецъ можетъ обыграть

какого-нибудь

изуродоваинаго

для

существа, страдающаго и
же

Рисуя

кромѣ

чемъ,

умный человѣкъ,

и

ненавистью сновъ

и

цахъ,

и

чтобы

такъ,

сердце, князь

красавецъ, и

и

Лейбница и

или

умѣете;

играть не

стающаго

иикнутыхъ

маленькій

а

иаслаждеиіе

обыграть Ньютона

Ныотонъ,

нуль,

и

одно

думать ни о

равны:

различія: послѣдній

никакого

онъ моягетъ
г.

чемъ-нибудь серьез-

ни

и

картами нельзя

Представьте себѣ

можу.

вы,

«за

главное, за картами всѣ

ли

стремится развить въ

собою людей, сплотивъ ихъ
голова

нельзя

объ изобрѣ-

картахъ, какъ

о

дуриыя чувства, отучить его думать о

сравнять между

Одоевскій

пецъ;

рѣчью?

оклеветать'?-»

ее

которая

силы,

не могла выставиться ни одна

картъ,

ли

иочахъ»

вралгдебной человѣку

теніи

обыкновенный средства:

льстивою

ее

наконец^ нельзя

на помощь вашу прозор-

ваши

ихъ и

всюду

направленному

53

проявленіе
шеній,

этой

въ

требованьями

ными

постепеннои

.

разрѣзъ

со здравымъ разсудкомъ и

сердца.

Опутывая

истинный смыслъ жизни; устраняя

вопіющимъ

ея

Князь
ность,
въ

жизни,

противорѣчіямъ

Одоевскій '

условій

жизни,

Москва»

общества,

на время

существованія,
стоящемъ

всѣ

курса
среди

днѣ,

заботь

не только

шійся

къ

влеченій,

рисуя ея

Его

'могъ

лживыя

не только

коварное

въ

и

которомъ

стороны,

вступилчі

блескомъ

тотъ «хлад-

обиды»,

объявилъ

онъ

помѣщаетъ

фантастическій

апологъ подъ
описывается

а

другу пестрые мячики,

и

надъ

леивущихъ,

«за

по вы-

заслуги намиогихъ

свѣтской

лшзни.

Альманахѣ «Мелюзина»

названіемъ «Старички,

чрезвычайной

гдѣ

систематическую

фантастическиостровъ,

старцами-младенцами, наблюдеиіе
людей, въ немъ

въ

—

приходится

мѣди,

вч.

Одоевскій.

тоской», — гдѣ,

на

раз-

существовало
и

князь

гоиенье», — гдѣ

а

треволіііые

и

не

слова)

ничтолееству такъ называемой

году онъ

Панхаи», гдѣ

Другіе

но

пескѣ». Отсюда сатирическоенаправленіе

Уже-въ 1824

рами.

вообще;

присоединив-

особеннуюл;ажду

(тогда

мигъ платить, слезами и

произведеній,

старцы съ

трудѣ

время,

лшзныо

мрачныя

и

о

и

Крѣ-

какихъ-либо

отъ

положеніе,

ІПамфора, «ошибки вырѣзаются

войну пошлости

завтрашнемъ.

ианоситъсердцу «неотразимыя

«молвы

чертываются на

и

днѣ

общества

подкупить своимъ нарулінымъ

каждый свѣтлый

«свѣтъ

о

нынѣшнемъ смыслѣ

въ

который

господствуешь

Одни

сосредоточивались на па-

личное

Съ этой свѣтской

борьбу^

ный свѣтъ»,

убить

обычнаго свѣтскаго

колею

въ

жизнь

г., и

смела эта гроза съ

кого

насущномъ, но

за свое

ребяче-

сводились къ

прелшему самодовольству, развилъ

общественной лшзни

ражение

тѣми,

членовъ этого

какъ средства

запросы души.

не

-вошла

хлѣбѣ

о

«Грибоѣдов-

14-мъ декабря 1825

за.

безъ особенной заботы

«спасительный страхъ»

по

надъ этимъ обществомъ про-

интересы котораго

постное право охраняло

его

окончаніи

дѣлать,

ему

взволнованная

образованной Россіи,

лица

съ ними.

еще сильно сказывалась

послѣдовавшая

неслась гроза,

о

самымъ

къ

Московскомъ уииверситетѣ,

забавамъ «Арзамаса». Затѣмъ,

скимъ

заботу

и

общественную дѣятель-

въ

литературный занятія

гдѣ

и

при

которыхъ

въ

примиреніе

отно-

,съ закон-

скрываешь

образомъ

равнодушіе

на

рано вступилъ

Благородномъ пансіонѣ

ская.

на

и

широкое

эта условность

туманомъ и

такимъ

вызывая

и

первые шаги пришлось

и

человѣка,

неотвратимо заволакиваешь

содероюант этой

наиболѣе

ясно, что

условности людскихъ

выражается въ

лжи

идущихъ

было

порядка уму

идеямъ высшаго

къ

въ

важностью

которыми

или островъ

населенный
показываешь

истинномъ ихъ

видѣ».

нерекидываютъ другъ

игра эта называется

свѣтскими разгово-

старцы окружаютъ дерево съ красивыми, но гнилыми

54
плодами, къ

доверху и

увѣряютъ,

денцы

что

единственнуюцѣль

Подводя

упавшихъ.

растущіе

показывая

и

лѣзетъ, изгибая

нихъ

а

жизни,

толпѣ
и

т.

глаза и

самимъ

указывая невидимый имъ самимъ путь,

сдѣлавшую

опытность,

старцы-

собою слѣдовать

мѣсто

ссылаются

подачѣ совѣтовъ

ихъ искусными въ

д.

Съ наибольшею силою
евскаго къ

рядѣ

взрослыхъ,ивъ
двадцать

среди его

сказалось отрицательноеотношеніе

современному ему

прелестныхъ и

для

За

составляютъ

всего молено

Нѣкоторые

приказавъ за

юношей, приводятъ ихъ въ незнакомое имъ

съ валшостью

на свою
и

старцы-мла-

ее лучше

достигнуть перекидываньемъ пестраго мячика.

себѣ

этому де-

къ

на немъ плоды,

чрезвычайно вкусны и

плоды

человѣческой

младенцы, завязавъ

спину,

хватаясь за другихъ, рукоплеща достигшимъ

немилосердно колотя

юношей

реву

каждый изъ

которымъ

отталкивая однихъ и

лѣтъ

высокою

проникнутыхъ

сказокъ

мыслью

геройской гибели защитниковъ Севастополя

до

очевидностью то,

кровавою

«фасадностыо» нашей

на опасность

Одо-

его жизни въ

«О Кивакелѣ» (1833 г.).

особенностивъ сказкѣ

окровавленныхъ развалинъ,— гибели,

жестокою и
зывалъ

окружавшей

укладу

ственное удовлетвореніе

въ

Одоевскій

жизни,— князь

общественна™ настроенія,

сознаніи

обнаружившей

Иванъ Аксаковъ

что

съ

на-

указывалъ

себѣ

находившаго

призрачной, какъ

нрав-

оказалось,

военной мощи, развиваемой въ прямой ущербъ развитію духовныхъ
силъ народа,— на ряду
самымъ

слабымъ

Въ
нуль

и

высокомѣрною

съ

красивую куклу восточный мудрецъ и

живую

мысль

и

но,

горячее чувство,

становится женою господина Кивакеля,

тѣлѣ

неповоротливомъ

и

Одухотворенная
дая

любви

и

страданій»,

грубое, униженное природой

предназначеніе

высокое
иая

котораго

работа,

занятіе

и

куриваешь

въ

женщины.

наслаяеденіе:
80 трубокъ,

живетъ

существо,

дѣлается

его

леизныо,

воображеиія:

чемъ-либо, кромѣ

домѣ,

горячо

добродѣтелыо,

ничто не можешь

стойла,

«Напротивъ,— говорить
въ

онъ сталь

князь

смотрѣть

сердился за ея

и

въ

тѣмъ

воз-

исполнить

безуспѣш-

и

набиваетъи

всю

заставить ея

—

себя
вы-

наукой, искусствомъ,

преступленіемъ

которомъ

Одоевскій,

«гор-

и

самъ выбираетъ для

красавица призываетъ на помощь

о

возвысить

Начинаетсядолгая

Тщетно

любовью,

она

душа».

«деревянная

онъ ежедневно тщательно
и лошадь

вдох-

судьбы,

несчастномъи,

рѣшается

поэзіей,
и

къ

грубомъ, безобразиомъ

въ

которой Кивакель

концѣ

волшебникъ
ироніи

по

красавица-кукла жалѣетъ о

искусствомъ

родить

терпимостью лишь

одностороннимъ проблескамъ мысли.

владыку

стоять

его

обжившись

на красавицу, какъ на

упреки; не прощалъ ей ни

вѣрого.

и

силу ума,

чувства
мыслить

любимцы.
хозяиномъ

рабу

свою;

одной минуты

56
самозабвенія;
слова,

онъ

занятій

человѣческихъ;

и

время,

щанія,
что

умѣнья

и

страданія,

она

и

своихъ

читалъ красавпцѣ

ума

и

Но

ея».

искусству

закоиовъ

отъ

смиреиномудріе

развращеніемъ

красавицу

переносить

свободное

лошадью,
свое

ея сердца,

не похолеее на

нарушеніемъ

называлъ

восхвалялъ

онъ называлъ

научившій

стока,

слово,

иногда въ

и

трубкою

между

которых'ь

въ

всякое

каждое чувство;

ея,

имъ произносимым,

болеескихъ

то,

слѣдилъ каждый невинныйіюрывъ

ревниво

мысль

каждую

мудрецъ

страдать,

зачахла,

увѣ-

охуждалъ

не

далъ

Воей

измученная своею

жизнью.

Хотя «difficile satyram поп scribere».
валъ однако

необходимостьвыразить

указавъ на то,

Любовь

къ

чемъ видишь

въ

людямъ

человѣка,

щимъ иачаломъ жизни

близорукой заботѣ

и

иыхъ

эпизодовъ

о

самомъ

это нравственное требованіе

нисколько

устарѣлый

Въ рядѣ

внутреннимъ смысломъ. На первомъ мѣстѣ

вленъ

коротенькій

разсказъ «Бригадирь».

истинно-талантливымъ
людямъ,
вовсе

не знающимъ другъ

свѣта,

раздѣленныхъ
образы,

жественные

существа сюяеета.

мѣръ,

на

мысль

сками

—

самую

пришла въ

другѣ

жизнь

голову

не слыхавшимъ.

скимъ, сказка котораго

иадлежащемъ», ярко
порядки,

сходится

поздиѣйшею
соиа

доктора

Приглашенныйна

ѣлТ),
и

пиль,

не

не.любилъ

ніи

и

иигдѣ

на

дѣлалъ

никого,

не

гдѣ

портретъ»,

вмѣстѣ

сч>

нанрии

слеа-

одна и

та

леивыми кра-

изображеніе

онъ пишетъ, —

никогда другъ о

чье

То

же

мертвомъ

явленіе

основномъ

Дясекиля
похороны

добра,

авторъ

замѣчаетъ

измѣияетъ

отношеніи,

удивительный по силѣ

«О

ни

не

худо-

писателямъ, конечно

популярной повѣстыо

«Исторія

выполненія

повторилось

тѣлѣ,

и

и

съ

Одоев

иеизвѣстно кому при-

рисующая наши старые,
въ

\

j
|

воплощаемыя въ

указать въ этомъ

того,

изъ

что

строемъ души,

і

извлекающемъ

двумъ

замѣчеио,

уже

націоиальными особенностями,
—

лшвущимъ

Эдгара Поэ «Овальный

художникѣ,

о

въ картины,

долженъ быть поста-

Давно

лее мысли,

и

отдѣль-

облекаешь

искупается ихъ

возвышеннымъ

при чемъ разность

Достаточно

«Портретъ» Гоголя

тости разсказъ
же

тѣ

и

и

и

на разиыхъ конца,хъ

друга,

временемъи

однѣ

приходятъ однако

съ

образы

здѣсь

жизни.

двилеу-

исключительной

Одоевскій

вполнѣ

которыхъ

быть

повѣстей

ночей»

поэтическіе

въ

языкъ

должна

—

не отдающагося

себѣ.

«Русскихъ

своихъ

созиа-

содеряшііе

онъ смыслъ и

дѣятельная

живая и

—

Одоевскій

но князь

и свои положительные идеалы,

отжившіе

судебные

фантастическомъ замыслѣ

англійскаго

писателя

съ

Стевеи-

мистера Гайда».

«Бригадира», который всю жизнь
ии зла,

ие

былъ пикѣмъ любимъ

присутствуетъ холодно при

ни слезы,

ни

вздоха,

ночью мертвещъ приходить къ нему, щеголяешь

ни

отпѣва-

слова, — ио

какимъ-то родствен-

56
нымъ съ нимъ сходствомъ и

съ

своей ирошлой леизни.

изъ

щичій

гдѣ

домъ.

Передъ

сѣчетъ

его,

—

нравственностьюцѣлаго околотка,

сына притворяться,

грязпая

теніямъ

невѣяеества

ученіе,

затѣмъ

.

отцовскимь

свѣтъ

въ

завѣтамъ,

взаимное

чулеіе

воспитаніе

совмѣстная

иепониманіе

люди хвалили

убиваешь способности; а
разсчету и

но

ученіе

примѣрными

изъ этого

цѣли,

по
и

лѣннвая

и

равнодушная

по

съ

лееной,

пытка читать
него

въ

ни

выѣзды

иереплетаясь съ постоян-

Зашішъ

книги,

ибо

когда

Бригадирь борется

завѣса

человѣческаго самосвѣдѣнія»,

передъ нимъ во

смертный,

и

вошь въ то время,

леалкое

затоитанныя въ
одинъ

ствованіи

— вся

существованіс,

леизнь его предстаете

всей отвратительной иаготѣ

Провидѣпія

посрамленныеимъ дары

безсмысліи,

и

всѣ

своей; онъ

минуты его

при.іичіяхъ

ни

одной мысли или

собствеііиыхъ

иемъ жаледу

жизни, ему

любви

отвѣчаетъ

нродоллееиіе

и

чувства,

глазахъ.

На

видитъ

существованія,

пустотѣ,

и

страшный упрекъ, не открывающій

дать его въ

видишь

И

упадаешь съ его глазъ, и передъ нимъ раскрывается «бездна

любви и

въ

за свое пустое и

ни пре-

сонъ по-

думать обратилось

не

наступаете болѣзнь

яеивотный страхъ приближающейся кончины...

въ

безсмыслениая

иа вечера, ни наводящая

неудобопоиятныя

привычку.

чтобы
людей,

идетъ впередъ

скукой-, которую не ирогоняютъ ни гранъ-пасьянсъ,

реканія

Съ

отчуяедеиіе

имъ найтивы-

служба,

иснолиеніго,

положеніе,

—

супругами

мѣшаетъ

Между тѣмъ,

создаете Бригадиру видное

ною

у

положенія...

выѣзды

желаніе,

увеличиваются,— но

все

никогда не
что

разговора.

для

жизнь становитсятяжелѣе,

которые терп'вть другъ друга не могутъ,
ходъ

любовь,

матеріала

по

«Бригадирь»

тѣмъ болѣе,

этого,
ни

такое же,

дѣтей.

что такое

и

называли

и

сущиости воспи-

въ

воспитанно соотвѣтствуетъ
а

и

замѣчаетъ

не даютъ ни времени,

годами, однако,
и

женитьба

и

сначала онъ не

зналъ;

она сама не понимаете,
— и все

Этому

своей никогда не любилъ

лееиы

ей некогда присмотрѣть

своей собственной. Она учитъ

развертываешь,

слулеба

одѣ-

его легко усваиваемымъ изобрѣ-

обучая

разврата.

и

не

поить,

падзоромъ за

почтительнымъ къ роднымъ и вы-

которыхъ

дворня,

которое

идешь

когда

занята

что она его воспитываешь, когда,

полагая,

тываешь

и

мать

помѣ-

псовой охо-

картами и

такъ что

ни за

быть

лгать,

учивать наизусть слова,

гдѣ

и

китайскія тѣни

читателемъ проходить

воспитываете своего сына,

бранить и

ни за нравственностью сына,

это,

передъ иимъ

занятый службой,

отецъ,

той, думаете, что
ваетъ,

выраженіемъ неистощимой грусти

упрека, начинаетевызывать

горькаго

сливаются

во всемъ его сущс-

которыя

бы

могли

оправ-

внезаино развернувшуюся

дѣятельиости,

заглушённую

духовная пустыня, и въ

своего иичтчжества...

«Я

дѣтяхъ

во

время

своихъ онъ

метался, — говорить

57

Бригадирь,

вѣческой
какимъ

хотѣлъ

жизни;

выразить

какъ въ

разсказѣ

этомъ

потомъ,

полъ-вѣка

разсужденіяхъ

въ

нельзя

не

отмѣтить

Гоголя

и

князь

повышеиіе,

дать

архива и
я,

Рядомъ
вѣческому

наукѣ
и

любовью

съ

любви

стремленіе

и

—

физической

людямъ

къ

вплетены,

къ

людямъ,

нроповѣдь

разсказы

и

надежды,

симпатіи

повѣсти,

науку въ

вторженія
явленія,

и

самомъ широкомъ

которое,

въ

сознанія
наго

дѣло,

общей

подобіе

напримѣръ,

осужденія

въ

между ними связи и

Одоевскому содержаніе

задушевныя

и стремясь огра-

онъ ратовалъ

медицннѣ,

много

практика, какъ

чрезмѣрной спеціализаціи

фабричнаго рабочаго,

гармоніи,

знаній,

съ

дѣлающее

иоиимающаго только

для

въ

ими поло-

лѣтъ

со стороны такого великаго

которое ему отведено пресловутымъ

впушило

себѣ

смыслѣ

ученаго, какъ Вирховъ, и такого выдающагося
къ

ночамъ»—

людьми,

автора.

одностороннейснеціализаціи,

спустя, вызвало строгоеслово

Стремленіе

Главпое мѣсто

«Русскимъ

молодыми

отраясающіе

духовной

цѣлаго общества,—

и

высказываемыхъ

антипатіи

яеила
чело-

снисхоледе-

организмъ

въ

произведеній.

иллюстраціи

для

къ

восторженная преданность

нѣсколькими

между

мысли,

денъ.

дѣло,

Одоевскомъ
уважеиіе

что

отдѣлыіаго человѣка

женій,

иротивъ того

князѣ

его принадлеяштъ, безспорно,

философской бесѣдѣ

Понимая

въ

всесторонне вникнуть

природы

среди сочиненій

дить ее отъ

на одной изъ полокъ

господа, — рѣшенное

сказать,

составляютъ характерную черту его

которую

пако-

рѣшаются

лпцъ ему

душевной свободѣ,

достоинству и

дѣятельной

и

Когда,

помѣшательство.

сидящимъ

себя: «Я,

подь

начальства, постоянно

вліятельныхъ

любовь къ зианію. Можно

живая

нихъ впавшимъ,

безучастія

находятъ

того,

и

Одоевскій

дгъло...»

рѣшетюе

иія

его

говорящимъ про

старца

участи скромныхъ канцеляр-

въ тихое

просьбъ

вели-

у

объ адѣ

этомъ

службѣ,

его по

отсутствіемъ

мотивы,

«Шинели»

вліяніемъ несправедливостей и
иецъ, за

намѣчаются тѣ

изобразивъ одного изъ

скихъ тружениковъ,

нослѣ

приходится

«Смерти Ивана Ильича»

въ

При

появлеиія

твердо

отнесся съ теплой сердечностью къ

обходящаго

безсмыслен-

страшное слово

—

О,

думать!

началъ

художественнойразработкой зазвучали

спустя,

Достоевскаго.

у

Я

шестидесяти-лѣтней

кан) писателя земли русской— и

эпоху

безпамятствѣ.

въ

безчувственной жизни!» Невольно

съ такою силою и

что въ

я

страданія?!

мои

послѣ

которые

Зосимы

на что недостаточно чело-

любовь! Любовь

понялъ

шестидесяти-лѣтней
замѣтить,

то,

вообралеали, что

страшное слово

жизни! Л

пой

себѣ

высказать

родные

языкомъ

Думать —

произносилъ отрывпстыя слова, которыми въ

рвался,

—

одинъ мигъ

раздѣлеиіемъ

«Импровизатора»

Лей-

утратой
изъ уче-

то узкое
труда,—
и

ряда

58
Боролся Одоевскій.

другихъ разсказовъ.

противъ взглядовъ,

и

знаиіе

обобщенія

его результатовъ связующими идеями высшаго

Онъ

смѣялся

зло

спішіатъ

вержимой истины. Въ

себѣ

гаелъ

врачѣ,

между

иочахь»

остроумное

разсказѣ

въ

Радуясь успѣху

выздоровѣлъ.

однако

сумняся»,

отмѣтилъ

холеры — ветчина».

просьбѣ

Но

смущенія

ство противъ холеры

гіапства,

портныхъ,

у

вынесеннаго еще

скаго зорко

слѣдпть

теоріями,

Во

ясенъ.

ресовали умы

ученіе

дѣйствій

въ

въ

передачѣ

онъ зиа-

слояеныхъ и

опредѣлите-

становится очень

и

основу

въ

Это были — Бен-

полезнаго,

всѣхъ человѣческихъ
цѣль

какъ

геометрической прогрессіи,

въ

всѣми

нравственными

Разсказъ «Городъ безъ

и

возра-

произведеиій

а

вытекающими изъ этого

послѣдствіями

«плодиться и

имени»

двилеу-

о

иесчастнаго

для

размноліаться».

представляете

исторію

про-

острова, населеннаго
исключительно служителями пользы,

среди которыхъ

что не

постепенно угасаютъ

имѣетъ

обыденной, вродѣ

всѣ

возвышенныя

практическиполезнаго

искусства,

философіи

пенно развивающимся

стремленіемт.

дей, а потомъ другъ

друга,

къ

покуда,

и

т.

выралеенія

однихъ пракгическихъ разсчетахъ.

Мальтуса разсказѣ

«Послѣднее

идеи и

въ жизни

смѣняясь

п.,

эксплоатаціи

посте-

сначаласосѣ-

иаконецъ, опустошительная

война не сметаетъсъ лица острова все населеніе
въ

Одоев-

за господствую-

и

съ его знаменитымъзакономъ

человѣчества, имѣющаго слабость

цвѣтанія

наукѣ

въ

шеллин-

пріучила

послѣдователей.

ариометической, со

матеріальными

сапооюниковъ» .

той или другой формѣ,

полагало

Мальту съ,

населенія

не у

этомъ,

языкъ

создавали ряды

и

но

открытіями

его

и

«ветчина превосходное сред-

университета,

исключительно начало

природы

все то,

пра-

по его

времена его молодостидва имениособенно инте-

котораго

силу, — и

станіи

къ

открывшемъ,

философской подкладкѣ

изъ

съ которыми въ

понятій,

отвлечениыхъ
ленъ и

за

на

читателей. При

комилъ своихъ

щую

врачѣ,

во

своей книлекѣ:

Глубокая образованность,

тамъ,

было иримѣ-

его уходъ

универсальное эмпирическое средство противъ холеры

онъ лишь записалъ въ

щими

ускорило

«ничтоже

средство противъ

когда это же самое средство
сапожнику и

отцамъ,— оно не вызвало

мнѣнію,

«лучшее

—

неизбѣлеиой,

своего опыта, врачъ,

своей книжкѣ:

въ

заболѣвшему

нено къ

смерть котораго казалось

о.

его неот-

портному, по

ступной, внушенной болѣзиеннымъ извращеиіемъ вкуса,

Больной,

его на-

этотъ взглядь

выраженіе

давшемъ умирающему отъ холеры

кусочекъ ветчины.

порядка.

такъ часто придать характеръ неопро-

«Русскихъ

прочимъ

безъ

поспѣшиыхъ

случайныхъ и

надъ выводами изъ

которымъ

опытовъ,

близорукомъ

строютъ на одномъ

ко-

опытѣ,

торые все

Въ

его,

погрязшее

направленномъпротивъ

самоубійство»,

князь

Одоевскій

59

состояніе

рисуете то

нослѣдовательный

англійскаго

таго закона

массъ, что

такъ

отсутствіп

общества,
ученаго,

прироста кореинаго

человѣческій

произведеніями
но

постоянно

щетою,

ныя

иялч, .онъ

къ

человѣкъ

вѣковъ,

всѣ

дѣятельность,

пажити;

аравійскія
давно

болѣзни,

вся

явленіяхъ

нивы

въ

цемъ,

нѣсколько

—

но

себя...

люди;

Давно

гордость

людей

въ

собратѣ

послѣднее
были

другу,

уже

въ .число

своемъ

видѣлъ

героевъ,

Затѣмъ слѣдуете

и

иасмѣшка
любовь

въ

собирать ее:

воздухѣ,

сама

прежде составляло счастье и

бояеественный огонь
отнесены были
разорвались

чѣмъ болѣе

врага,

нуяеда

готоваго

надъ жизнью

искус-

къ

всѣ

разузы,

тѣснила

отнять

у

Кажнего

внесены

сдѣлалась обык-

преетупленіемъ».

яркая и сжатая, на

несчастій

вездѣ

чувства ихъ разлучались.

—

еще

обильную

приносили

успѣвали

бѣдствепной лсизни... Самоубійцы

привѣтствіемъ,

ницахъ, картина

собой,

ужас-

зданія;

искусственным!!солн-

рѣкахъ,

религія

и

способы

вѣсти объ

но леизиь умерщвляла

погасъ

тѣмъ болѣе

средство для

иовеннымъ

что

дея-

вся

градомъ все-

возвышались

Съ тѣмъ вмѣстѣ

меледу

развратъ,

усовершенные

нежели

на

обратился въ

который перенеслисьвся

и

Еще

жизнью;

философія

и

алхимическихъ зианій.

ихъ другъ къ

въ

освѣщенныя

каналахъ,

кипѣло

Давно

человѣка.

соединявшія
дый

въ

покры-

искусственнаяте-

все тщетно: протекли вѣка,

искусственною водою,

все

порояедаетъ

сѣвера

уже льды

шара лишь

болѣзней.

уже исчезло все,

ства, давно улсе
ряду

концы

она исчезала преледе,

на каждомъ шагу,

тѣснились

которую

но надъ роскошнымъ

ярусовъ,

пріобрѣтен-

растительную, слились границы го-

нищета,

всѣ

голода и

орошаемыя

леатву,

Но

въ

песчаиыя степиобра-

утонченность, весь

страшная

разносили во

ныхъ

знанія,

отъ полюса до полюса,

тельность прежнихъ городовъ;

сообщенія

ни-

обращались

искусства,присоеди-

неимовѣрными усиліями химіи

вытѣснила

ленной тяготѣла

поля

ухищреніямъ

давно уже

плодоносныя

поля,

употреблялъ всѣ

тщетно къ

обширный заселенный городъ,

роскошь,

Гонимые

бѣдствію.

города нечувствительно раздвигали свои

а

весь земной шарь,

и

вѣка:

меледу

города,

животная жизнь

одинъ

сему

въ

плота живила царство вѣчнаго хлада...

родовъ,

соразмѣрность

потерялась

бѣжали

лись тукомъ земли;

и

«Насту-

потребностями человѣчества. Медленно,

ту могущественную

тились въ

Франціи.

городовъ

необходимость:

роковая

народонаселепія

размнояеился;

Тщетно

трудами

сознаиіе

почти полномъ

предсказанное
философами XIX

—

природы и

села, села— въ
границы.

отражается на

приближалось оно

жители

собою

явить

торяеества знамени-

закона, проникшаго въ

нынѣ

печально

пило время, — говорить онъ,
родъ

долясно-бы

которое

неотвратимый результата

и

нѣсколькихъ

всего стра-

погибающаго человѣчества,

—

его го-

60

сомнѣній

рестныхъ
и

постепенна™

одно

вещество другимъ,

болѣе

иіе

совершепныя;

наслажденія

вѣка

которые

ствомъ горестную тайну его

преслѣдующей

роды,

жизни.

И

большинства,

игрушка

Являются

ются въ

ходъ и

дающагося

борьбы

все утихло...
ие только

шара

и

цѣли— вѣчнаго

природой,

съ

изобрѣтенія

потрясъ

себѣ,

въ

излолеенные въ

которой теоретически намѣчены

ліотекѣ,

своего конца,

быль

онъ

знакомь

на воздухъ,

Этотъ

раскаялась!..»
его

пуска-

разда-

впослѣдствіи
но и

въ

ба-

представляетъ, въ

въ

то время,
на

въ

блистательно
Шопенгауера,

und Vorstellung»,

хранящихся

еще

разсказъ

взгляды

«Systeme de la nature»,

идеи,

обреченная

леяеала,

опа

стремящейся къ

сжатый спнтезъученія

замѣтокъ Одоевскаго,

Германіи

огромнаго

человѣчества

поэтическойформѣ,

книгой котораго «Die Welt als Wille

видно изъ

продоляее-

солнечную систему; разорван-

Дарвиномъ,

практически подтвержденныя

съ

что

пепелъ возвратился иа землю...

еще...
впервые

оюизнь

отражаешь въ

подробиостяхъ

его,

леестокой. при-

рукахъ

Чимборазо взлетѣли

и

стоновъ...

Гольбаха,

рона

Тогда всѣ

Альповъ

нѣсколько

лось

человѣче-

убѣждаютъ

урочный торлеествениый часъ трескъ распа-

«въ

земного

ная громады

и

глашатай, который проповѣдуетъ,

послѣдній

есть смерть.

оісизни,

въ

исключительносвои

является

созда-

страстныегла-

вотъ — когда эта мысль прониклавъ душу

единственноесредство

что

существѣ

изстрадавшнмся

предъ

существованія

безсознателыіая

оно — лишь

нія

каждомъ новомъ

она достигаете, наконецъ, чело-

—

раскрываютъ

страданіямъ

къ

и распространяя еяеечасно

съ его неустаннойдѣятельиостыо».

шатаи,

произведенія,

иовыя

съ коварствомъ приковывая

и счастье другихъ,

способъ страданія,

новый

—

«Истребляя

смерти однихъ основываетъ существова-

безпрестанновъ

свое владычество,

вая

вида счастья,

жестокости природы.

въ

природа развиваешь

на

многихъ другихъ,

однихъ

какого-либо

возможности

въ

убѣжденія

какъ

Публичной Вибкогда

гніеніе,

въ

въ

самой

книжныхъ

складахъ.

Являясь
на

защитиикомъчеловѣческой личности, Одоевскій

первый планъ ставилъ

нія,

а

ея

свойства, придающія

духовныя

дѣятелыюсти учреяеденій.
и

шумный говоръ

ніемъ любви

вѣка.

лаго
ргя

къ

Въ

и

эпоху,

исторія

еще въ

обращается

до

когда

онъ

духовпыхъ

проявленіи;

Не

значеніе самой
военной славы

считавшійся

выраже-

половины пятидесятыхъ годовъ

говорилъ

о

сороковыхъ

прош-

понималасьтолько какъ исто-

необходимости изученія

свойствъ парода
въ

смыслъ и

патріотизма,

нсторія

всегда

эту личность учрежде-

оглугаалъ его и громъ

крикливаго

родинѣ

государства,

выхъ

іюглощающія

не

въ

ихъ

быто-

послѣдователыюмъ

годахъ онъ писалъ, что

безъ

этого

скучный романъ съ забвеніемъ о человѣкѣ,

61
и

имѣлъ смѣлость
преступленій

заявлять,

Одною

изъ

добрыя

тѣмъ

болѣе

время

и

Долгіе

цѣнная,

годы

гомъ

свѣтъ

пляровъ,

дѣтямъ
это

написалъ
нея»:
и

о

(исторія,

томъ,

«что

ныя языкомч,,

находившій,
ворокъ

головни

пятидесятых?,

Западу

къ

хотя

«Русскихъ

никогда

всеразъѣдающей
европейца,
—

о

томъ,

нашъ

имя

вписано

оиъ

высоко

на

полѣ

дѣдушки

Ири-

болѣзняхъ

Даль,

Одоевским'ь

пого-

народное

а врозь

про-

брось»,

хоть

дымятся,

на-

и,

написаи-

рѣчи

русской

одна

а

свой

выразилось

и

намъ,

и

на

на

съ

особою

гг.

Не

—

поѣздокъ

на

Шиллера
смыслъ

силою

отчасти

въ

въ

а

на

уже

рубежѣ

личное

какъ

наше

это

время

знакомство
начиная

Императорской
Веймарѣ),

запискахъ

и

въ

двухъ

непри-

все олсивить

въ

за границу,

собраніе замѣчаній
напечатанное

и

о

западнаго

свѣжимъ,

и

европейской

закрывая глазъ

Запада,

сторонъ

предстоитъ

Но

былъ депутатомъ

интереснѣйшее

вопросовъ,

1874

Петра

примыкалъ.

человѣческаго,

ума

побѣды...»

время

къ славяно-

гніеніи

о

новымъ

Европы,

не

пимъ

всѣхъ

со

—

псторію

гобилеѣ

взглядъ

къ

на тему

отношеніе

на

во многомъ

поставленнымъ

старой

великаго
во

оиъ

г.

взглядамъ

своимъ

написанъ

скрижаляхъ

(въ 1859

по

приближался

будущаго,

въ

ставилъ

ставляющихъ
можныхъ

и

духъ

Библіотеки

измѣнить

«что

Западомъ»

«гнилымъ

1872

т. д.;

чисто

грузно,

не

что

и

Гомозейки»,

приписано

охватившей

ллеи,

прошедшаго

впитать

ной

земли и на

немъ самомъ»,

въ

систематически

ночей»

преступленіямъ

частнымъ

г.

годовъ

Одоевскій

филамъ,

1856

быть

экзем-

тверди лъ

мелееванія)

знатокъ

чистомъ

вт.

Наумъ

изъ придуманныхъ

«Дружно

и

Эпилогъ

и

можетъ

онъ въ

гаснетъ».

До

міровъ

восхищался

съ дру-

тысячахъ

повальиыхъ

Иринея

то

Обозрѣнія»,

выпустилъ

«Грамотокъ
что

и

въ

чудачество.

Вмѣстѣ

двадцати

порохѣ,

сказки

нѣкоторымъ

(напримѣръ,

«Двѣ

шесткѣ

которымъ

пословицъ

и

исхожденіе

Россіи

«Пестрыя

что

дѣлъ.

способы

рядъ

человѣка

вокругъ

издалъ

«Сельскаго

и

забота

встрѣчалась

такое чертелеъ

и

дорогахъ,

вѣрилъ,

неумѣстиое

крестьянииъ

«Что

чтенія

народнаго

для

въ

значеиіе

газѣ, желѣзныхъ

о

конецъ,

или

картофеля»,

по поводу

пригодно»

рѣдко

внутреинихъ

«Что

дѣятелыюстп

страстно

какъ

чтенія»

заглавіями:

подъ

величай-

изъ

способности

въ

Заблоцкимъ-Десятовскимъ,

П.

«Сельскаго

книжки

онъ

редактором!.

онъ

министерствомъ

А.

своимъ,

народа,

крайне

она

что

состоялъ

издававшагося

котораго

разсматривалась

многими

одно

литературной

просвѣщеніи

о

свойства

духовныя

есть

.

выдающихся сторонъ

была забота

Одоевскаго

война

что

человѣчества.

шихъ

заставило

бумагахъ

съ

Публич-

цивилизаціи.
по поводу

съ

его,

его

Это
со-

всевоз-

«Русскомъ Архивѣ»

на «нашу прирожденную

бо-

62

лѣзнь»

сходясь

и

этомъ съ

въ

Кавелинымъ, Одоевскій указываетъ

«общенародную лгьнь ума, нвпослгьдова-

главные признаки:

на ея

недостатокъ выдержки»,

телыюсть и

негодуетъ на то паше

и

свойство, которое онъ называетъ «рукавоспустіемъ»
въ

народѣ,

мости къ

пишете онъ,

является

большею

пониманіи

другимъ народамъ и

ихъ.

націонализмъ,

но смыслъ его,

безсмысленному и

народность— одна изъ

сближеніемъ

наслѣдственныхъ болѣзной,

Петра, Одоевскій

русской науки, русской
тровское время;

а

балуй-городами,
др.,

топнаго

то мы

по ихъ

крестьянъ,

у

славль

—

пишете: «толкуютъ о

посѣвахъ

насъ

какъ,

мнѣнію,

просвѣщеніи,

ка—

вся эта допотопная

Петербурга., Москва,

напр.,

увидѣть

кустами, въ

которою

нашъ

взбороненной нивѣ,

содержать домашній

неумѣиьи

Яро-

сущность этого доио-

той безобразной кривулѣ,

въ

крестьянинъ царапаешь землю на его едва
его

физиче-

противъ на-

не испорченныхъ такъ назы-

можемъ легко

просвѣщенія

духовнымъ и

живописи, русской архитектуры въ до-пе-

ваемыми
и

прошлому;

остается, пока они не покажутъ намъ

такъ какъ,

суть хранилась лишь

—•

На-

которого умира-

Возражая

комъ-то допотопномъ славяно-татарскомъ у
такъ пусть оно при нихъ и

вы-

доведенный до крайности,

съ другими народами...»

падокъ на переворотъ

правъ.

рабскому подражаиію

народъ, если не подновить своей крови

ешь

скимъ

терпи-

Просвѣщеніемъ

отрицаніе общечеловѣческихъ

т. е.

родность— великое слово,
приводить къ

видѣ

полупросвѣщеніемъ

рабатывается достоинство человѣка вообще,
лишь

«Идеализмъ

.

частью въ

въ

скоте, на

который ни съ того ни съ сего находить чума, такъ, съ нотолка,
а

не отъ

женѣ

дурного ухода, — въ

дѣтямъ,

и

иевѣсткамъ,
въ

въ

особой

въ

курной избѣ,

неостороленомъ обращеніи

безграмотности». Вмѣстѣ

русскаго

человѣка

человѣкъ

—

рыя

его

первый

въ

и

въ

его

съ

тѣмъ,

образомъ

просвѣщенія,
шеніе.

Ужъ
и

не

если

Европѣ

не только

и

до

молодымъ

конца

по

вѣрилъ

способностямъ,

по чувству

въ

любви,

кото-

которое

немъ сохранилось, несмотря на недостатокъ

лишь на

русскій

преподаваніе

обрядность,

человѣкъ

которыхъ онъ самъ

религіозныхъ

а не на внутреннееулуч-

прошелъ сквозь

забылъ христіанской любви,

будетъ ирокъ, — но это еще впереди, а

Дѣти,

потасовкѣ

къ

съ огиемъ и, наконецъ,

онъ

несмотря на превратное

обращенное

началъ,

дѣлку

въ

его

богатые задатки. «А все-такирусскій

дала ему природа даромъ, но

чуднымъ

въ

привязанности свекровь

то,

стало

такую пере-

быть,

въ

немъ

не позади».

былъ лишенъ, составляли для Одо-

евскаго предметъ искренней, сознательной и, если можно такъ выразиться,

осмотрительной любви.

дѣланной

чужды

и

ния къ

дѣтскому пониманію,

Его

прелестиыя сказки одинаково

чувствительности, и
и

фалыпиваго приспособле-

слишком!, ранняго и

безжалостнаго

63

дѣтей

ознакомления
часть

дѣдушки

зокъ
съ

была

ихъ

«Городокъ

самыхъ

Любовь
слуяеепіи

къ

словами

его

въ

ленія перейти
ваемыхъ

сочиненій,

изъ искусствъ»

написавъ

себя

на

ія

жертвован

устройствѣ

перваго

доляшы

Съ
тѣсныя

узы

за царя»;
въ

Сусанина
царя»

на

его

скромныхъ

и

неоднократно
въ

запискахъ

возникновении

«Что

былъ

теперь

ему

объ
изъ

однимъ

консерва-

исполнять

пѣнію

древніе

пришлось

похоронахъ...

композиторами

русскими

готовности

на

пользовался

Глинки
арій:

въ

о

его связывали

нравственную

Глинка,

есть

Вани

гадать

отпразднованъ

пѣ-

.

заботами

ученики

старинному

по-

ратовалъ

Императорскаго

также

котораго

рѣчыо

церковнаго

(онъ былъ
а

ее

цѣнныя

и. горячо

руководствомъ,

Этому

напѣвы...

друяебы

время

его

ей

усиленными

общества,

ней

о

способство-

открылъ

исторіи

класса
за

читалъ

«Музыкальную

издалъ

археологовъ

во

подъ

современными

совѣтами
скаго

съѣзда

общества),
были,

церковные

раздаться

Россіи

музыкальномъ

оиъ

нотами,

и

возэтого

оригинальных!,

о

приносилъ

книгами

теоріи

и

музыкантов!.»;

не

науки»;

Одоевскаго

Москвѣ

географическаго

г.

консерваторіи;

Археологическаго

учредителей

русскіе

онъ

какъ

въ

застала

въ

1868

музыки для

инструментами,

Смерть

торе

въ

музыки,

стрем-

прозы, вызы-

значительной мѣрѣ

въ

восемь

«Опытомъ

г.

«обра-

невидимаго,

исторіи

древней

Московской

музыки,

устройство

нія.

дому;

область

предмету

1833

въ

въ

изученію

онъ посвятилъ

этому

по

основаніе

или

учреждение

«Обь изученіи
за

Серьезному

ду-

яркихъ при-

человѣкѣ

въ

ея

звуковъ

что онъ называлъ

развитіе

этимъ

осязательнымъ,

и

начавшихся

у

сохраненія

для

для того,

подъ

Отдавшись изученію

грамоту,
валъ

способомъ

вѣчиаго.

и

жизнь,

лекціи

возбужденіемъ

однимъ

но и средствомъ

требовавшей

ощущеній повседневной житейской

отъ

«величайшаго

языкѣ».

двигательнымъ

не

и

видимымъ

вышеннаго

свою

сочетаніе

разумѣя

душъ»,

изученія

зианій,

и

и

для него

гармоническое

глазахъ

народности

щеніемъ

была

Мелодія

настроеній,

шевныхъ

удовольствіе

серьезныхъ

законовъ.

въ

языку невыразимых!,

ней не простое

въ

изъ

Одоевскаго выраженіе

у

говорилъ,

одно только искусство, — она

не

отраслей

изъ

знаковъ

даже

и

себѣ

оиъ

какъ

особен-

одно

лѣтъ.

юныхь

Онъ видѣлъ

чувствъ».

научныхъ

были

этому,

совпало

и въ

составляю™

конечно,

нашла

искусству

музыкѣ,

развлечете,
одною

воспоминаній

милыхъ

которыхъ

«Червячокъ»

годами,

табакеркѣ»,

къ

Значительная
«Ска-

жизни.

книжкой подъ названіемъ

людей, дѣтство

для

и

пятидесятыми

и

ужасами

и

отдѣльпой

Иринея»,

сороковыми

ности

скорбями

со

издана

указанія
«Ахъ,

не

свадьбѣ».

квартирѣ

помощь.

когда нисалъ
на

миѣ

участіе

Его

«Жизнь
Одоев-

бѣдиому...»

и

«Жизни

за

Успѣхъ

Одоевскаго

27 декабря

64

1836

пѣніемъ

года

Глинка— ужъ

шутливаго

глинка,

не

на™

Пушкинымъ,

наго

на

геніалыюе твореніе
было встрѣчеио
ный творецъ
зовы

«автора»!

рала

Дуббельта

стос!,

больше

рался

поднять

яснявшею

и

на

даже

не

совѣтъ:
твоего

которое

«иди,

упавшій

его

постыдное

свое

строгому

союзнику

посвящаете,

много

повѣсти

стотѣ

особый

особый

устроенъ

ная

Баха,

Христофора
и

той

тотъ

же
лее

только

большимъ
мѣстахъ

которыхъ

Христофора

сына

служенію
лшзни
что
и

и

собственная

мирную

и

въ

подпись

Баха

ной

воспитанной

и

работанной

лицѣ

мыхъ

съ дееной,

въ

на

ребенка

тотчасъ
въ

Германіи,

съ

переложилъ

такъ

а. с.
въ

1).»,

фугу.

музыкальный интересъ

вторгается

итальянскаго

проникнутыхъ

«В.

«итальянской

— внезапно

внѣшней

темы,

итальянкой,

этой

разго-

преданна™

явленія

документѣ

происхожденію

посѣтителя,

Бахомъ,

онъ

и

иѣ-

въ

причемъ

степени

всѣ

и

знаменита™

музыкальныя

въ

исключительно

по

исторія

такой

долговомъ

нѣмецкомъ стилѣ»,

случайна™

строгимъ

въ

душѣ

ней

Бахъ

нашъ

разсказывается

что

къ

триллера,

сегодня

до

одной

одинъ

прелюдію,

нему

къ

два

и

«о!

искусству,

его

замкнутую

яеизнь

собою:

же

игралъ

присоединялъ

Себастьяна,

высокому

преломлялись

ту

повѣсти

первый крикъ своего

Въ

въ

лее

Баха,

своему

одну

форшлагъ

между

рячился»! Въ этой

воскресенье

и

старика

оргаиистомъ

каяедое

праздникамъ

одинъ

говорили

слушатели

—

прожилъ

былъ

переплетен-

музыкѣ, исторія

о

самъ

«Себа-

Баха

разсказывается,

лѣтъ

40

лѣтъ

40

Бахѣ»

про-

названный

указаніямъ

по его

—и

онъ

по

изобрѣлъ

даже

клавишей,

рядомъ

разсужденіями

40 лѣтъ

хоралъ,

Одоевскій

котораго

изящной

и

названный имъ въ честь

который

церкви,

по

Бахъ».

клавеегтомъ,

органъ,

интереснѣйшими

съ

пчелѣ»

вокальной музыки и

исторіи

и

трогательной

двойнымъ

съ

Въ «Себастьянѣ

стьянономъ».

значенію

въ

«Себастьянъ

энгармоническимъ

имъ

ста-

разъ-

manque» —

«Сѣверной

въ

Хри-

которое

про

un opera

Одоевскій

придавалъ
органу,

—

страницъ

инструмента

—

силами

статьею,

со

вы-

гене-

глумленіе.

смрадное

Особенное значеніе
ея

Ивановичъ,
всѣми

«e'est

Булгарина

перо

жидкіе

на

произведенія,

сказалъ:

разстроен-

и

жандармскаго

выступилт.

и

затѣмъ
всевоз-

постановки,

его

ему

Михаилъ

новаго

Львовъ

ли

.

Одоевскій

—

духъ

цѣнность

при

извѣстнаго

иди,

положеи-

и

Когда

публики,

выходить

отъ

страдалъ»,

композиторъ

изливало

зналъ,

выслушалъ

и

великую

духовный

непониманіемъ

нагпъ

сочинен-

Людмила», послѣ

и

Глинки

терзаній

и

холоднымъ

его

Одоевскимъ.

и

Глинки «Русланъ

затрудненій

можныхъ

Вьельгорскимъ

и

Глинкою

Русь!

фарфоръ»),

а

глинка,

не

Вяземскимъ

кн.

самимъ

музыку

(...«веселися

канона

ужъ

пѣвца

земною

но роледен-

темой, об-

разрушеиіе

не признавае-

страстью,

арій

и

65

Въ Магдалинѣ

кантиленъ.
родины

предковъ

шимъ

ею

безумною

любовью,
и

Нѣкоторое
быткомъ
пой

князя

«Послѣдній

глухоты,

одинокаго

томъ,

«Gutsbesitzer»

и

вынужденное

поииманіемъ

отвѣтствуютъ
наго

еще

наго

чрезъ

И

хожденія

лучшимъ

завѣщанія

25 лѣтъ

до

г., въ

дѣлъ»;

въ

г.

былъ

торомъ

Московскихъ

ствующим!,
своихъ

сослулеиіщевъ

подробиостямъ
принималъ

на

дѣлъ,
себя

«про-

посвящени

высшимъ

изповѣдаиій,

«Журналъ Министерства

г. музея въ

департамента,

Сената

чемъ,

производство

сложныхъ

Император-

Румянцевскаго

и состоялъ

первоприсути

отношеніемъ
по

му-

назиачеиъ сеиа-

вызывая удивлеіііе

напримѣръ,

оиъ

внутренних!,

директора

Москву, быль

крайне вннмателыіымъ
при

внѣшняго

человѣка

лсизни

удовлеутрясен-

строя.

департамеитовъ

восьмого

полною,

рамокъ

ыазначенъ помощником!,

1861

опубликовап-

помѣститі. существованіе,

ской Публичной Библіотеки. а затѣмъ директоромъ
зея; сълереводомъвъ

и

со-

написан-

Одоевскій

князь

«мѣрою

вѣдомствѣшіостранныхъ

время редактировалъ

вполнѣ

Бетховена,

смерти,

писателя

духовной

сторонамъ

долгое

1846

отъ

Евангелія:

уг м гвлъ

общественна™

глубоким!,

съ

нея.

формулярныхъ

скромныхъ

Слуяеавъ 1826

его

выиуле-

его къ людямъ

оказывается,

какъ

бра-

надписью

«Gohirnbesitzer»:

изображены

звукамъ

послѣ

совершенно

и

композиторъ

любовь

глухоты,

и,

вслѣдтупыми

надменным!,

надписью

отчуждеиіс

словами

онъ

великій

съ

рисуется

и

самодовольною

съ

бѣдностыо

требованію

службы»

потребностямъ

за

г.,

лѣтъ

выражаясь

Внутри

ною».

1802

много

третьему

творял^

ное

въ

думъ

худояшика

скорбнымъ

ограниченными

и

вліяніемъ

подъ

разсказомъ

музыки», липіешіаго,

музыкальных!,

карточкою

взаимное

души

на него,

словахъ

племянником!,

котораго

удрученный

Терзанія Бетховена

из-

глубоко-содержатель-

въторячихъ

руководить

карточку

огвѣтить

былъ

денъ

налетѣвгаихъ

трагизма

«Шекспира

жизни

развратнымъ

на визитную

съ

уравновѣгаеп-

тихой,

завершаемыя трогателыіымъ

геніальныхъ

его

меж іу

слѣпнущаго.

и

действительностью

встрѣчаются

часто

возможности

исполнителями

своей кончины на смерт-

изображеніемъ

Бетховена», гдѣ

конецъ страдальческой

п

отъ

страданій.

Бетховена,

квартетъ

поиграв-

долгомъ

она сгораешь

—

несчастна™

съ

и

меяеду

стилемъ»,

повѣсти

Одоевскаго

на

и

отголоски

Брошенная

борьбою

причину

компониста

великаго

просыпаются

чувства.

одинокаго,

яркимъ

дуіпевныхъ

ныя уг казанія

ствіе

его

этой

искупается

буря,

У

открывъ мужу

оставивъ

иесогласіе

жизни

какъ

«темой

между

огня,

одрѣ

иомъ

внезапно

измученная

итальянцем!,,

виутренняго

Бахъ

иеизвѣданныя ею

п

дѣламъ

вычисленій

уваженіе
ко

всѣмт,

о подтопахъ
и выкладокъ.
б

66

За

пребываиія

время

устройств'!?

бургѣ

больница

Одоевскій

онъ

насъ

оцѣненная

Царя

сердца,

любовь

оболочкой

являлся

институтѣ,

Такимъ

ея

въ

жденій

создали ему

и

населенія
члена

общество

столицы.

общества

дѣльни,

престарѣлыхъ

Одоевскимъ,

менѣе

раза

въ

и

школа

среди

обязательное

мѣсяцъ,
при

три

дешевый магазинъ

требленія,

своевременная,

его

своей дѣятельности,

Благодаря

предсѣдателя

Одоевскаго,

—

личная

и

—

менѣе

какъ

энергичной

совершенно

сразу
учре-

слоевъ

для каждаго

руко-

квартиры

для неимущихъ,
предметовъ

помощь

дѣйствовало

не

неутомимой

г.

орга-

женскихъ

семейныя квартиры

разгаръ

и за-

обшир-

всѣхъ

общія

немъ,

ясенщинъ,

семействъ.

въ

1846

въ

началахъ,

для приходящихъ,

въ

работа

благотворительиыхъ

популярность

вещами — таковы средства которыми

къ

женскомъ

общества,

задача этого

бѣдныхъ,

разумная

его

образованіи

лѣчебница

для

достигать
зажигались

отношенію

по

главная

кияземъ

«ночлегъ»

не

дѣтскій

какъ

Маріинскомъ

въ

изъ ряда другихъ

небывалую

умѣла

въ своихъ

преподаваніемъ

за

на живыхъ, практпческихъ

Посѣщеніе

женственною

Петербургѣ.

ный кругъ его членовъ, привлеченныхъ
выдвинули это

велѣній

живая и практиче-

знала,

Но

и разумно поставленная

дѣятельности

та

полюбивъ

и

надзору

состояла

бѣдпыхъ

въ

сотрудникомъ,

къ

Одоевскій.

отношеніи

и

сердца которыхъ

покровительствомъ

посѣгцеиія

его

и

ума

великая княгиня

цѣль,

сотрудниковъ,

предпріятій

подъ

волю,

его

характеризовала

нѣяеною,

осуществленіе,

ея

огнемъ.

ея

Широкая

стойкую

начала

исполнителемъ

подъ

у

«нифмой

возвышенныя

свои

настоящая,

опредѣленную

и

своихъ

этомъ

Обгцества

горѣла

Сохраняя

являлся князь

въ

умъ

и

мечтахъ

помощи

состоявшемъ

низація

гдѣ

ясную

ряду

слуга

Ее особенно

этотъ

поръ

сихъ

проявленіяхъ

однихъ

въ

людямъ,

внутреннимъ

цѣлому

и

поддержку

годы

выраяеать

наклонностяхъ.

мужественную

благородныхъ
ея

не

до

незабвенные

умѣла

въ которомъ

къ

ставить

при

страждущимъ

горячую

впослѣдствіи

явившаяся
въ

царствованія,

дѣятельность,

его

Въ осуществленіи

помощь

Эта замѣчательная,

Освободителя,

-

художественныхъ

себѣ

на

иа-

Ели-

учредителемъ

встрѣчалъ

всегда

женщина,

свойства

духовныя

ская

впослѣдствіи

Петербургѣ.

въ

въПетер-

основана

былъ

же

прійти

принадлеяеалъ.

великодушна™

пылкаго

мысли

получившая

великой княгини Елены Павловны, къ тѣсному кружку

со стороны

которой

ея

больницы

ему принадлежал!, почииъ въ

его

Онъ

способовъ

имъ

симъ»

Эгеріей»

По

для приходящихъ,

дѣтской

саветпиской
задуманных!,

не

Петербургѣ,

пріютовъ.

Максимиліаповсіеой.

именоваиіе

«малымъ

его въ

дѣтскихъ

общество,
15

по-

деньгами

тыс.

и

помогая,

бѣдныхъ

дѣятельности

отказавшагося

на

сво-

всё

67

ежегоднаго

и

пыя

собраніяхъ

дѣятельность

ное,

безучастное

пе

вліяніемъ революціи 1848
присоединено

целярской

переписки,

Одоевскимъ,

вшей иитересъ
несла
ние

новый

ему

воениымъ

тельныхъ
несмотря

должно

обезпечивъ,

по

ствованіи

между

мысли,

что,

ее

а

награды...
рыхъ

я

примѣръ

потомъ.

Быть

держался

тѣмъ

такъ
въ

Ваше Императорское
не

измѣнять
свою

ности
ходомъ

человѣка,

объ

или

моемъ

теченіе

всей

Высочество,

моей

принялся

все-таки

тѣмъ
жизни:

вступивъ

въ кото-

себя

лицѣ будетъ

путемъ,

противно

Одоев-

о томъ

на

отъ
данъ

дѣло

за

христіанину

всякому

другимъ

примѣромъ

дѣятель-

исходатай-

избавить

могу

въ

и

Кон-

князь

достоинства,

который

сроднаго

и

дѣйствія,

свои

пенсіонеровъ

великій

не

и,

милодостигъ

правиламъ,

кото-

дозвольте

мнѣ,

шестой

десятокъ,

имъ»...

Отдалъ, подобно
скій

«я

дѣя-

распадаться

переписку

исполненнымъ

мнѣ наградѣ,

воспреще-

«самоотверженную

въ

на-

любимое дѣтище

дряхлыхъ

почтить

говорить:

особой

безкорыстія

видомъ

сердія,

письмомъ,

прочимъ,

при

соблазнительный
подъ

стало

попечитель,

вступилъ

по-

почетиаго

множества

прекратить

г.

что

поддержива-

затѣмъ
его

спасти свое

своихъ

Обществу,

Лейхтенберскаго

видной награды, но вовремя узнавшій

ему

отклонилъ

ромъ,

1855

въ

желая

Одоевскаго»,

князя

Кончина

общество

Новый почетный

Николаевичъ,

стантинъ

скій

было

подъ

было

оно

и

самимъ

лишило

Одоевскаго

возможности,

воспитанниковъ.

ность

князя

—

составлявшіеся

нослѣдовавшее
немъ

непо-

въ

однако,

гласности,

обществу.

Мало-по-малу

усилія

на

гибели,

отъ

а
въ

въ

формаль-

отъ кан-

Максимиліана

ударъ,

и

свободы

ихъ

лишивъ

общества,

къ

участвовать

членовъ.

стала,

подозрѣнія

своевременной

герцога

чтобы

томъ,

о

рутина

Человѣколюбивому

отчеты

сочувствіе

и

общества,

печителя '

а

свои

приходившаго

бѣдныхъ,

дѣиствія,

необходимой

тыс.

всѣ

распорядительных!,

всего,

возбуждать

года,

его

60

и

добротою всѣ неизбѣжвъ

общества,

массою

Императорскому

къ

стѣсншго

значительно

до

дѣлу.

къ

съ

дошли

свое время

и

прежде

собранія

полнаго

бюрократическая

дѣятельность

сношенія

средственныя

кротостью

закрались

отношеиіе

Необычная

и

все

столкновенія

заботясь,

и

росли

отдавалъ

острыя

общества

его

общества

умѣряя

очень

было изданія

не

Одоевскій

обществу,

иногда

заиятій,

отъ всякихъ литературныхъ

года

средства

—

дохода.

этому

силы

1844

съ

чего

сочипеній,

его

общества

существования

время

вслѣдствіе

гласнаго

своему другу

участія

долю

общей

городского

и

думы

хозяйства.

Заблоцкому-Десятовскому,

городскимъ
въ

дѣламъ,

С.-Петербургѣ

Когда

дума,

исполняя

Одоевобязан-

и живо интересуясь

снабжая домовладѣльцевъ
Б*

68
обывательскими

наго московскаго дворянскаго рода и

ный думою документа, Одоевскій
скаго князя,

— немедленно

выдачѣ

о

къ

даровитому, что

дорожилъ

званіемъ

и

Вяземскаго,

всѣхъ товарищей

Сенковскому,

занятія

литератора и

думу съ письменною прось-

которые

гордился

брезгливо

отнесясь лишь къ

терпѣть

всего,

ворилъ онъ, — дѣло

великое»,

и

всякихъ

двусмысленныхъ и

предупреждалъ писателейо
роны

опасностяхъ; въ

нихъ,

гдѣ

іфуга

изданій.

только

умныхъ

Всегда

Его

хлопотамъ

времена горячо

«Отечествениыя Записки». Привѣтствуя
правилъ
ныхъ

1865

въ

г.

(о

чемъ онъ и

обстоятельныхъ

имъ

запискахъ о

Преобразованія
встрѣтили
кругу

въРоссіи

друзей,

свободнаго

въ

написанномъпослѣ

и

и

чтенія

ея

исторіи

у

отмѣну

ратовалъ за

обновившія

восторженное

онъ

цензурныхъ

враждебныхъ ей
сочувствіе.
«великій

самъ выразился

манифеста объ

книгъ.

русскую жизнь,

новый годъ съ 19 февраля

какъ

расширеніи

разрѣшеніемъ

противъ взятой изъ напо-

торжественно праздновалъ

труда»,

своимъ

цензурѣ

Россію

Александра II,

Одоевскомъ

въ

галъ считать

заступался за

облегченіе

леоновской Франціи системыпредостереженій,
ввоза

онъ

прежде писалъ въ составлен-

насъ), Одоевскій настойчиво высказывался
безусловнаговоспрещенія

пріемовъ,

какой-либо сто-

имъ съ

обязаны были

стражѣ

на

стоя

нечистыхъ

ко-

аванпостная

настойчиво заботился о

и

го-

—

«Чест-

людей.

брандвахта,

грозившихъ

тревожныя

могъ,

знатнымъ

«Печать,

сравнивалъ ее съ оселкоиъ, о

общественнаго коварства».

среди

для

Булгарину

ставилъ свои

не могли, — и

литература
— писалъ онъ — точно

противъ

Пушкина
двери

что давалось ему его

торый разбиваются выдумаиныя репутаціа

служба

свои

общественнымъ положеніемъ.

и

Одоевскій

Другъ

имъ.

помогая

и

ней появлялось,
раскрывалъ

его

литературою выше

въ

не принадлежа

сочувствуя

радушно

онъ

по перу,

происхожденіемъ

ная

къ сред-

прямой потомокъ перваго варяж-

—

обратился въ

исключительному кружку,

всему честному и

и

одного

ему обывательской грамоты.

какому

князя

себя

«не причисляя

Искренно преданный интересамълитературы,
ни

отъ

что, происходя изъ старин-

людей», оиъ не считаетъвозможнымъ принять прислан-

нему роду

бою

обратно

грамотами, получила такую

съ надменнымъзаявленіемъ,

изъ нихъ,

въ

Онъ
и

предла-

всегда, въ

первый

день

стихотвореніи,

упраздненіи

крепост-

ного права.

Когда
мѣщена

въ

статья,

рядочения

1865
въ

нашего

дворянству такихъ

г.,

извѣстной газетѣ

въ

которой

проводился,

общественнаго устройства,
особыхъ

«Вѣсть»,

подъ

была

предлогомъ

проекта

преимуществъ, которыя

въ

поупо-

дарованія
сущности

69

были бы возстановленіемъ
формѣ,

князь

Одоевскій

говорилъ,

между

—

торомъ

1)

стоитъ:

ненію

нрочимъ,

себѣ

дѣлыо

неисканія

ожесточенное

въ

съ

иегодованіе

убѣждеиія
ражалъ

то

бесѣдахъ,

частныхъ

вездѣ

всегда я

и

новые

болѣе

30 лѣтъ

логикѣ

въ

ихъ

мнѣній,

учиваться.

рабочая
даже

историческое имя

угоду

—

и

и

не

вы-

н

пра-

въ

только

въ

комитетахъ,

—

крѣ-

олигархіи

убѣжденій.

въ

Учившись
измѣнить

какой бы то ни было нартіп...

рѣчисто,

ихъ

а

Никогда

никому не навязывалъ

всегда во

теперь уже

мо-

всеуслышаніе

поздно

мнѣ

пере-

долгая, честная, черно-

замыслами, наконедъ,

не

только

даюта

зпакъ

человѣчесішмъ

практики

безусловиомъ равенствѣ

званія

равно

я

неромъ—

считаю нужнымъ

чьей вывѣской,

принято за

считаю высшимъ
на

а

«мои

лѣтч,

способами:

рѣчыо

моихъ
не

я

на меня обязанность не оставаться въ

примѣняю

Одоевскій,

не запятнанная ни происками, ни интригами,ни

жизнь,

быть

въ

интересовч.,

говорить:

ранипхъ

меня

русскаго дворянина, моя

честолюбивыми

могло бы

обвиняли

князь

гибельное вдіяніе

ио за то выговарввалъ

Званіе

его

моей публичной жизни доставили мнѣ лишь

опредѣлительно

весьма

слояхъ

Москвы

необходимость уиичтоженія

на

нодкрѣшіеніе

не ходилъ ни подъ

образо-

имѣющихся

кругахъ

офиціальпыхъ

вч,

постарѣвъ,

и

убѣжденій

моихъ

и

съ

печати,

въ

въ

сословіями

всѣхъ

во

обвинения,

изустного

—

утверждалъ

аргументы вч,

смолоду

я

по

указывалъ

иостничества и

Россіи;

тогда

сношеиіяхъ,

3)

заключительныхъ стро-

поводу,

дня;

доступными для

позволялось

вительственныхч,

эти

вчерашияго

со

всѣми

ихъ

насколько

опровергнув!,

не

—

Въ

этому

въ

одиихъ своихъ

употребленія

«Вѣсти».

2)

выспшмъ

иѣкоторыхъ

со-

устра-

судопроизводства,

Одоевскаго:

ко-

деятель-

въ

предательств!; дворяискпхъ

написаннагоио

пегодованіемъ

въ

противъ

прекращеиію

письма,

къ

состоянія,

участія

пользоваиіи

достаткомъ для

своему имени, въ

содѣйствіи

кахъ

души

розни съ другими

въ

Протеста этотъ возбудилъ

измѣнѣ

и

распространенаиолезныхъ знаііій

средствъ для
народа.

4)

закономъ и,

большимъ

новаго

другой

въ

дворянства

себялюбиваго охраненія

сословныхъ интересовъ и
передъ судомъ и

ума

крѣпостного

и

только

протеста, въ

задача

ревностиаго

учрежденій

земскихъ

и

и

что

силъ

послѣдствій

добросовѣстнаго

иепоставленіи

ваніемъ

всѣхъ

права,

горячій

наиисалъ

приложеніи

въ

остальныхъ

принятш
ности

крѣиостного

состоянійі»

въ

мнѣ

если

угодно,

право,

но

робкомъ безмолвіи,

согласія,

—

началомъ и

въ

дѣлѣ,

которое

закономъ,

мое

— которое

которое я
ежедневно

моей судейской доллшости, а

передъ судомъ и

и

налагаютъ

именно:

безъ различія

70
Съ чрезвычайнымъ вниманіемъ сдѣдилъ Одоевскій за начатою
1866

въ

реформою

тюремною

г.

мѣстахъ заключеиія,

безусловномъ уединеніи.

горячаго

защитника.

хорошъ,

что

дѣло

можетъ

толковѣе

въ

ствлеиіе

идеи

незавпсимѣе

и

умный

что

справедливѣе,

полиціи,

судахъ,
ныхъ,

е.

т.

возможностью для

каждаго

ближняго,

дивость

не

за

выработается

рѣшеніе

тамъ,

награды

что наводитъ на осуще-

воспитываема совіьсть.

англійскихъ законахъ,

въ

быть когда-нибудь безконт-

всеуслышаніе,

но судьею во

подъ

Никогда общественная прав-

обществениаго мнѣнія.

ожидать

присяжный не

выработалось судомъ присяж-

нравахъ,— всё- это

рольнымъ судьею своего

критикою

онъ

высокаго

есть ирекраснаго и

разсудитъ

чиновникъ

людей, которые и не подозрѣвали

такихъ

необходимоститакого осуществленія;
что

тѣмъ

судей чиновии-

нежели

тѣмъ,

присяжныхъ важенъ

иравосудія

немч,

нашелъ въ

судъ

присяжныхъ, — писалъ онъ — не

статься,

рѣшитъ

и

Судъ

горпстъ...

Обновленный

«Судъ

справедливѣе

судить

Очень

ковъ.

Всё,

работъ

сторону исправительно-карательныхъ системъ, основатшыхъ

ную
на

введепіемъ

за

и

«Русскихъ ночахъ» указавъ на вред-

еще въ

гдѣ

судья

могущій

чиновникъ,

—

наказанія

или

министерской

отъ

канпеляріи».
Личная
ные

черты,

Одоевскаго представляла тѣ

оюизнь

какъ и

благороднаго дѣятеля

была

которая

существо,

по

освобождение крестьянъ, графа Ланского,

старше его на

оберегавшее

его

нисколько лѣтъ,

истинной спутницы жизни. Болѣе

сочувствіемъ

обстановкѣ

и

разумнымъ

па

домъ

Одоевскаго

гостепріимствомъ.

въ

чѣмъ

дающегося въ

области науки,

Петербургѣ

крылья»

начинающему дарованью

при ихъ первыхъ

шагахъ,

недоброжелательствѣ
вновь

гдѣ

вели

бесѣду

наго дыма и

вѣтлпвомъ
на ряду

и

съ

подчасъ чопорные
дверь

въ

шумные голоса, какъ
внимательномъ кругу

проходить

свѣтскіе

и

гр.

кровомъ,

было

вы-

Одоевскій

«подвязывать

способныхъ людей
обычномъ
его

у

насъ

пріемные

дни

черезъ гостиную,

знакомые княгини, но

откуда неслись

посѣтитель

клубы табач-

оказывался въ при-

гостей князя,

среди которыхъ,

Пушкииымъ, Жуковскимъ, Гоголемъ,

Плетневымъ

что

Павловнѣ,

Вечеромъ въ

кабинета,

своимъ

литературы.

столь трудныхъ при

равнодушіи.

приглашенному приходилось

едва отворялась

скимъ,

и

отличался теплымъ

подъ

ободрять

и

пониманіемъ

и

круга всё,

искусства и

любилъ, подобно великой княгинѣ Еленѣ

которой

вч,

скромный по средствамъ

соединяя

съ представителями высшаго

ряду

ней

онъ нашелъ въ

нѣжною заботливостью,

съ

материнская тревога соединялась съ

и

же привлекатель-

общественная. Женатый на сестрѣ

его жизнь

Соллогубомъ, виднѣлись

кияземъ

Вязем-

оригинальныя

71

фигуры Кольцова, Вѣлиискаго, Глинки

рѣчи

живыя

какого-нибудь

торымъ жадно

какой-нибудь
бурга

и

солнца»,

какт,

его лично,

переводѣ

неизвѣстный нзобрѣтатель.

еще

онъ

Одоевскій

князь

выразился

едва

ли

письмѣ

вч,

Безпечный

не

послѣдній,

Румянцевскаго музея

Но

коили

Петер-

самого

Рубинштейну, —

къ

во

и

Москву

въ

отъ должности его директора, что

остряку

слышались

ученаго,

лимонной коркой вмѣсто

климата «съ

любилъ.

не

онъ

Рубинштейнаи

начинающей писатель— провинціалъ

внималъ

особенности его

въ

и

путешественника или

что

всемъ,

объ увольненіи

и

извѣстному

подало

касалось

случайно, узналъ

то

о

своемъ

московскому

и сатирикуСоболевскому поводъ адресовать ему

слѣдующій

шутливый упрекъ:
«Князь,

твое

Черезъ
Князь,
Изъ

отродье

двадцать

но

чтобь

то,

.

какихъ-иибудь

Князь

—

не

Русскихъ

изъ-подъ

Свой Румянцевскій
Ротозей

Послѣдовавшій
князя

свободные

собирались,

Человѣкъ

и

небольшого

блѣдномъ,

привѣтливыми

—

возвращавшій
душѣ. Въ

заиятій

русской музыкѣ,
—

у

для

него

Погодинъ, Соболевскій,

роста, съ проницательнымии

лицѣ,

одѣтый

съ

вооруженный старо-

нринималъ своихъ

заставленноиъ музыкальными и

ретортами, химическими приборами

доорыми

тихимъ голосомъ

оригинальный ши-

вч,

черную шапочку,

Одоевскій

дни,

новымъ

бывалъ Николай Милютинъ.

манерами, часто

модными очками,

посѣтителей

въ

физическимиинструмен-

(«У

нѣмца

нашего

на

свой струмсптъ есть» говарявалъ онъ съ улыбкой) и завалеп-

номъ

книгами

были

очень

только

за перо,
ныхъ

Средства

старинныхъ перешіетахъ.

въ

скромныя,

да

и

тЬми

онъ

дѣлился

щедро

у

него

съ

кѣмъ

могъ.

За

три года до

чтобы

въ

смерти, старческою рукою, снова взялся

горячихъ

непоколебимой вѣры

человѣчества
па

ему по

продолговатомт,

костюмъ и

тами,

Москву,

виимательныхъ

часто

роки бархатный

все

въ

былъ

переводъ

молодости,

по вечерамъ, старые друзья

глазами на

кабинетѣ,

опеки

музей.

научными трудами по

и

Вельтмаиъ

Кошелевъ,

и

затѣмъ

отъ усидчивыхъ и

дѣломъ

пего

всякій:

князь

ротозей!»

ты,

воспоминаніямъ

къ

князь-мазурнкъ

князей!

старшина

Упустилъ

Рюрикъ

колѣнъ,

трухменъ;

чтобы

то,

—

пять

и

широкаго

проникнутое

строкахъ статьи
въ

науку

взгляда

скорбиымъ

на

уиыніемъ

и

«Недовольно!»

нравственное

задачи

поэзіи,

«Довольно»

—

онъ

пол-

развитіе
отвѣтить

Тургенева.

72

Незадолго

своей смерти задумалъ онъ

до

Россіи

изслѣдоваиіе

смущенный

время,

зиаковъ

второй ноловинѣ

во

слухами о

ставить

Государя

вліяпіе

па нравственноеразвитіе

впдѣть

и

слышать

форменное
о

умолялъ

основу

нзмѣненіи

записку,

время,

сохранепіп

п

стою въ

не можетъ у

ошибаться,

могил!;;
меня

тѣлесныхъ

наказаиій

«исторія

онъ восклицалъ:

былъ
г.

всегда его очи и

есть

но

его

послѣ

Я.

въ

представлена Государю

Одоевскій
Москвѣ,
эпитафіи,

и

если
то

дѣло

на

въ

лучше

ибо

и

земства,

26

февраля

смежила на-

недуга,

его существования, такъ

добраго

его

кончины

благодарить отъ
душевно

человѣка

Записка Одоевскаго

людей».

всего

иеизбѣж-

на

царствованіяі»

и

Алек-

меня вдову

любилъ

кладбищ!; Донского

замѣткахъ,

человѣка

какъ

права,

«жизнь

іюслѣ

жемогу

благотворное зпаченіе

законахъ его

его скромная могильная

ею, конечно,

собственный слова

уже

«прошу

котораго я

погребент,

бы

горячо,

мозгового

жизни другихъ

письма мужа,

Я

дѣятельной

лѣтъ

судебной реформы

прекратила доброе

въ

на

письменный завѣтъ,

краткаго

нѣтъ

—

кромѣ

преданъ Вамъ не только

крѣпостиого

царя — въ

сандръ II иаписалч, на ней:

сообщеніе

и

40

меня

Указывая

собственному выражение

доброе дѣло

была

для

Россіи.

введенія

послѣдній

его

смерть,

родѣ,

въ

правдой, пока стаиетъсилы.

Россіи».

ные полезные результаты

какъ

и

изученія

и

Ваши блогодѣянія

отмѣны

послѣдній

вѣрно-подданиаго, по люблю Васъ

по долгу

1869

безсудія,

положенныхъ

быть честолгобивыхъ номышлеиій,

но не даромъ прошли

чернорабочей жизни

Это

доре-

въ

права и

жить осталось недолго: я одною

бездѣтиый,

я

Вамъ вѣрой

лания служить

за

ей пришлось

что

реформъ.

«Государь! — писалъонъ, — мнѣ
ногою

началъ,

со-

вредное

общественной жизни

укрѣпденіи

и

асе

при-

началъ,

указывая

господств!; крѣпостиого

при

то

въ

рѣшился

онъ

молодежи того,

частной и

вч,

и

корениыхъ

которой,

въ

«историческое

вліяніемъ

подъ

преобразовании Александра II,

въ

для

грозящемъ,

брожеиія,

политическаго

вложеяныхъ

начать

XIX вѣка»,

и

за

уважалъ».

монастыря

въ

плита нуждалась въ

могли

бы

хранящихся въ

послужить

его

Публичной Би-

блиотек!;.

Вотъ он!;: «Перо
когда

въ

чернильницу

собственного сердца»...

писателя нишетъ

усігЬшно

прибавлено иѣсколько

только

капель

тогда

крови

его

ѲВДОРЪ МЯХАЙЛОВИЧЪ

ДОСТОБВСЕІЙ.
(Рѣчь въ

годовомъ

скомъ

собраніп Юрпдическаго Общества
при
Университетѣ 2-го февраля 1881 года).

Милостивые государи! Я
мнѣ выйти

шить

горидическаго

вѣка,

предъ

изъ

выраженія

отношеніе

чей прахъ былъ

скорби. Я

можетъ

умѣлъ

имѣть

предметомъ такого

о

поэтому, что
великомъ

себѣ

посвятившихъ

душевную

иаилучшаго ея
влять

себя

замкнутую

корпорацію,

нерѣдко

въ

нормъ,

справедливости и

Наше общество

чулсдую всему выходящему

чтобы,

уединившись
и

вѣчное двизкеніе

волнъ

и

тщательно

живой

который
подолгу
въ

сред!;

искаиіе

не должно соста-

узкой спеціальности,— мы соединились здѣсь
отъ жизни

къ

будетъ

отражающихъ на

дѣловъ
шумъ

велича-

мое

быть неумѣстнымъ

изученію

потребность людей

осуществленія.

слово

художник!;,

затрогивать затаенныяи

молчаливыя струны сердца
— не можетъ

дѣятелей,

память чело-

Ѳедоръ Михайловича Достоевскій

Слово

глубоко

въ

дни пролито столько

не опасаюсь, что меня спросятъ: какое

не думаю,

неумѣстнымъ...

властно и

эти послѣдніе

котораго въ

собранно юристовъ?— и
сочтено

председателяразрѣ-

программы сегодпяшняго засѣданія

общества, чтобы сказать нѣсколько

гробомъ

искрениихъ слезъ и

ваго

просилъ нашего

предѣловъ

С.-Петербург-

изъ пре-

не съ

закрывъ

тѣмъ,

уши на

дѣйствителыюсти, толко-

74
вать
мы

нѣкоторые

говорятъ

опроверженіемъ
найти себѣ

мѣсто

изъ насъ предъ вами,

между нами...

брания

происходитъ
когда

послѣ

закрываете

тѣ

время,

И

возбуждающее
трудомъ

могъ

вииманіе

общее

и

тревогами

душевными

и

подходившій

человѣкъ,

глаза

лучшп іъ

онъ

стѣнами нашего со-

за

явленіе,

которыхъ

бы

бы

если

обильной

составляющимъ нашу специальность, со

о

служили

когда

которыя

темы,

вопросы,

взгляда,

противоноложнаго

скорбь,
жизни,

ТІ;

нашихъ техническихъвопросахъ.

о

лишь

разрабатываемъ за послѣднее

вопросамъ,

къ

своей собственной, особой,

оригинальной художественно-психологической
стороны— мы имѣемъ
право — нѣтъ!
хоть

болѣе

чѣмъ

обязаны

право— мы

немногихъ словахъ

въ

его и

помянуть

относился онъ къ

капъ

вспомнить,

этимъ вопросамъ.

Три

вопроса— неравныхъ по

теоріи

темной области дѣйствій,

ширной и

всего является

нія — не

вопросъ о

борьба,

внутренняя
между волею

и

роковой

намѣтить

зать

станціи

на его пути,

«это

— во

о

И

страсть— побѣдила и

стомъ,

указываете

и

лицомъ

ужъ

ему

на

общественнаго

воорузкеніе

покушеніе»,

кт,

лицу

съ

и

«а

вотъ

это

сцѣпленія

того

встрѣчаетъ себѣ
преступле-

ложная идея,

привычку

подчиняться
предъ юри-

одна

какъ

на

теорія

права.

проявленіе

описываете

большей

неизбѣжнымъ

ука-

открытымъ

и

является

по

теоріи.

нредъ нами кари

эта- сила

иаказанія,

порядка,

врага

прежде

отъ

внутреннемъсодержаніи

преступлеиіе,

та

и

самый путь — можетъ ска-

образомъ порочная наклонность,

которому

въ ея

человѣкѣ

въ

влеченіемъ,

преступленія

которыхъ

страхъ

помощь

составъ каждаго

вмѣщается

развитіи преступленія,

общественнаго быта— остается

въ

противъ

въ

вопросъ о

томъ— какимъ

условіямъ

ства

это

какъ

ноложе-

преступленіе,

силахъ развернуть

внутренней движущей силы

нротиводѣйствіе.
ния,

«а

она не въ

нравственныхъ частяцъ,

въ

опредѣлить

приготовленіе»,

не

шагъ, — ускользаютъ

стадіи

лишь

и

а

общія

происходить

совѣстыо

преступле-

нормъ,

опредѣляетъ

содержаніе

должна

на

преступленіемъ.

даетъ

которая

можетъ

совершеніе»

Теорія

порождающихъ

Она
зать:

нарушеніи

въ

практикѣ об-

содероканіи

вліяиій,

страстью, между

рѣшится

онъ

о

начала,

его сокровенное

Совокупность

рамки.

чѣмъ

— ио

называемыхъ

явленія.

указываете руководящая

преступленія,

познакомясь

касается на

живомъ

понятія

какъ отвлеченнаго

конкретнаго, осязательнаго

тину

но равносильныхъ по зна-

который,

съ уголоваымъ правомъ, впервые

Прежде

нія,

объему,

человѣкомъ,

чению— возникаютъ предъ

Она

вражды

подробно

свой-

части оставляете его

жизненнымъ

вопросомъ

о

75
томъ,

какъ

дошелъ

этотъ врагъ

до

чтобѣ

того,

сдѣлаться

та-

ковымъ.

Затѣмъ

выростаетъ вопросъ о наказаиіи

указанной въ кодекс!;
о настоящей

рія

указаиія,

ній,

существу ющихъ

ныя

клѣточки

схему

этой схемы

мыслящій

учрежде-

и

отдѣль-

наполняете

жизнь

а

Тео-

организовано на-

содержаніемъ,

своимъ

содержаніемъ

-ства съ этимъ

ио

ка-

той

страны.

мѣръ

карательныхъ

страиѣ,

въ

быть

должно

какт,

рисуете цѣлую

и

бытомъ

и

въ

не о

быть sine lege,

которая не можетъ

poena,

кар!;, обусловленной исторіею

даете точныя

казаніе,

видѣ,

въ томъ

действительности,
— вопросъ

комъ оно существуетт, въ

безъ

и

знаком-

обойтись

юристъ

не

мо-

жетъ.

Наконецъ, когда
вленіемъ

рождается новый

своему,

вопросъ, — важный

свѣту,

по

совершившій

внѣшнимъ образомъ

рою — но

сломлена и

злобою или презрѣніемъ,

условій?

самомъ

себѣ,

за уголовного

Онъ

чина

ніямъ

общества, такъ

работы
кары,

душѣ

въ

и

вызванный

имъ

пить

ствія
и

при-

требова-

внутренней

результатъ

этого виновника, мояіетъ ока-

него,

законной кары

томъ,

Для

него

у

наказаніе

существовать

и

примиреиіе

его,

какъ

слагается и

будете

между этими poena

цѣлесообразиѣе

она

Какъ

вопреки

Постановленное неумолимымъ и

осуществляется это свое

юристъ.

по возмояшости,

и,

съ

непреры-

можетъ явиться

еще

собою,

долго

поел!;

молсетъ насту-

всякой зависимостиотъ срока или отъ давности. И предъ

внѣ

вопросомъ о

ніяхъ

нарушенія

У

Окоичаніе

ея.

же дока-

онъ можетъ, въ

обществомъ.

совершено

вающимся виутреннимъ судомъ, это свое

отбытія

гдѣ

произойти независимоотъ этой

наказаніе.

гораздо раньше

—

ка-

подчи-

виновника можетъ

вопреки ей...

даяіе

заться свое

порядокъ,

налагаемою

было

дея-

буйная

не насильственно, со

значенія

не признавать никакого

хотѣлъ

послѣдствіямъ

подчиняться и

кары — преступленіе,

этой

не

преступленіе,

совершая

карою,

свойству

уголовную

придавлена уголовного

Отрицая общественный

вліянія

него невольно

преступление,наказанъ,

зательства, что онъ захочетъ сознательно, а

этихъ

у

нравственному

этимъ далеко не все исчерпано.

условіямъ общелштія,

няться

наказанія,
по

который бросаете онъ на всю

Человѣкъ,

тельность.
воля

онъ познакомитсясъ практическимъосущест-

теоретическиизображеннаго

свою

задачу

карательную

ясно,

форму.

и

него

и

въ

какихъ проявле-

невольно

остановится

чѣмъ болѣе гармоніи,
poena

наказаній,

вкладывать

Для

что

scripta

система
—

какъ,

наказаніе,

nata,

твмъ

соотвѣт-

тѣмъ жизненнѣе

лучше

исправительное

исполняете

содержаніе

станете несомиѣнною

въ

непригод-

76

наказанія,

такого

ность
раі'0

и

обветшалымъ

между

міромъ

внутренним!,

существомъ кото-

цѣлая

иаказуемаго вырыта

про-

пасть...
старая уголовная системадавала недостаточныеотвѣты

Наша

Не

па эти вопросы.

бы

хотя

не

ней можно было найти средствадля ихъ,

въ

хотѣла — или, вѣрнѣе,

ступное
шевное

дѣяніе

встрѣчи

внѣшній

Она

хотѣла

не

Вамъ

съ нимч,.

формалыіыхъ

сѣтыо

слѣдованіе

дѣла,

ту

человѣка,

живого

узкихъ и

въ

руки

о

Устраняя

Но

ходѣ
ваніи

какъ

на

судьбища,

въ

проявить

и

судью,

самомъ
свою

лишь

концѣ,

о

которомъ

чтобы

того,

плоти и

Ибо,

что знали мы

казаніи — Сибири, кромѣ
махъ свода законовъ и

того,
въ

«погибельнаго Кавказа»

ихъ умственнымъ взоромъ

ставлений о томъ, какъ

сообществѣ,
каторяшика,
давала о

иоселенцаза
знать

о

всемъ

взвѣши-

стоялъ на

всплывалъ на-

чтобы

защищаться,

ни

Онъ былъ ч!;мъ-то отвлесоответствовало и

главнѣйшемъ

изображено

что

Сибирь
для

въ

отвле-

нашемъ на-

XIV

время,

представлялась

нашего

и

XV

чѣмъ-то

простолюдина.

то-

боль-

для

въ

Предъ

не возникало никакихъреалышхъ пред-

именно лшвется

среди суповыхъ

себѣ

рѣчь,

Онъ

учебникахъ? Долгое

шинства русскихъ юристовч,,

родѣ

Во
и

крови.

отвлеченному подсудимому

наказаиіе.

собственное со-

конкретную личность, а лишь для подпаски

ясивую,

неимѣющимъ

Этому
ченное

преиму-

доказатель-

міра».

шла

дѣла.

подъ постановленным!,уже приговоромъ.
ченнымъ,

имѣть дѣло

наглядностью— съ

огра-

самодея-

возможности, отъ

по

пумеромъ

не для

— являлся

стѣсненномъ,

мехаиическомъ измѣриваніи

человѣкъ,

былъ

цѣ-

обойтись безъ

затѣііъ

только

какомъ

доказательство всего

всемъ

вины — живой

заднемъ планѣ
ружу,

во

иашъ

его

ваяшѣйшее из-

на улики, указывадъ на

«лучшее

избѣгала

связывая

онъ не могъ

и

въ

грубыми фактами, съ

ствами — и, сурово косясь

знаніе

ду-

предустановленной силѣ

тельности, нашъ процессъ рекомеидовалъ ему

щественно съ

какъ

и

всемѣрно

судьѣ,

Затѣмъ — и

на сцену элементасудебный.
ниченномъ вид!;!

и

процессъ отдавалъ

гдѣ

пре-

людей мало развитыхъ, одностороннихъ,

грубыхъ.

нодчасъ

но

милостивые государи,

предписапій

его часть,

или

изслѣдовать

только,

Не довѣряя

прежній

доказательств!,, нашъ

—

со своею индивидуальностью,

его знать

извѣстеиъ,

старый уголовный норядокъ.
лою

факта

Живой человѣкч,,

умѣла

система не

вмѣстѣ

другое

то и

не какъ

проявлепіе.

былъ ей чуждъ.

Эта

разрѣшенія.

отдаленнаго,

и

условій

Ураломъ,
яркими

и

тамъ, въ иасильственномъ

суровой

была

почти

картинами, ни

природы;

невѣдома

жизнь
и

не

скорбными зву-

77

И

нами.

эти

бири,

люди,

точно

учреждеиія,

и

ускользали

лявши!,

отъ

завѣтъ

исполняя

вмѣстившія

ихъ

и

изученія.

практическая

Пушкина,

ими

управ-

Рудники

«хранили

гордое

Симол-

чанье»...

Необходимо
и

было обновленіе.

вполнѣ.

свершилось

ции

вт,

Но

для

тюрьмѣ

на

указанные

ссылкѣ

и

плодотворности
мною

неменѣе

—

оно

сфер!; — въ суд!;,

наказаиіи

невидимому

отвѣтъ,

вопросы,

глубокаго

Въ одной

— въ

—

дала

она

произведеніями
пленье

мѣсто

на

умѣли

мы

жизни,

истекавшій

въ этомъ

отиогаеніи.
от-

Достоевскаю.
дома»

мертваго

ѵзъ

на

не почувствовалъ

сами

устроить

такой

именно

Кто

людей не зиакомъ съ капитальными

русскомъ

въ

его

Кто

однѣ,

которыя

изъ
и

думы

Михайловича

«Записки

паказаніе»?

и

страницъ,
право

Ѳедора,

русских!,

его:

свершаться.

былъ отвѣтъ

почерпнутый

глубокой

плодомъ

оно

организа-

сердца.

намъ

образованныхъ

изъ

его

начинает!,,

Судьба благоволила къ нашему развитію
Она нашла человѣка,
который
сумѣлъ
дать
вѣтъ,

и

обновления необходим!,

этого

явившійся

данный опытомъ,
изъ

Въ другой

себѣ,

по

бы

давали

людей,

своему

аббатствѣ

вестминстерскомт,

для

«Престу-

и

себѣ вліяніе

составляющихъ

этихъ
автору

— если

нашу

бы

гор-

дость...

Вамъ
нія
дете
его
съ

читателя

перестрадать

Они

умѣнья

«душу

формой

показывать въ

томъ,

мирителышмъ

Но
затронуты
какъ

полную

въ

или

вдумчиво
картину

замыслу,

мысли

о

ней

то тихо

и

до

другую

всесторонне

внутренняго
по

пролитія

грубой,

этого

особую

выполиенію,

обе-

трепепри-

произведшая,

цѣиу.

уголовная

затронуты!

крови,

и

то ярко горящую

сторону

развитія,

мрачной,

.

еще

вопросы

сил!;

высокая

состраданіемъ

тлѣющую,

глазахъ

всѣ

почти

страшная

немъ

на

нашихъ

съ

пороч-

любовью

Созданные

благородная,

самой

ее,

концовъ,

съ

«брата».

Боя;ію...

— искру

указать

ему

всѣ

раскрывъ

свѣтомъ

хочу

я

придающую

примѣръ
подъ

живу»

коицѣ
оболочку

художественной

по

ве-

заставивъ

а

нарисованныя

умрутъ,

и,

—

«Преступле-

художникъ

въ

несчастнаго

не

какъ

и

его,

преходящую

сквозятъ

черты

гдѣ

«паденій»,

рода

миритъ

сквозь

образы

умрутъ

находить

зображенной

по

вѣчныя

роман!;
не

душѣ,

въ

подробности

эпопеи,

всякаго

человѣка,

вѣрою

этомъ

въ

своей.

И

ихъ

всѣ

трогательной

которыхъ,

въ

преступнаго

горячею

им!,

этой

по ступенямъ

падшими,

раго,
и

—

сомнѣнія,

безъ

памятны,

наказанія»

и

Въ немъ
изслѣдованія,

Вы имѣете

въ

—

отъ

которымъ

самая

немъ

сложная

преступления,

зарояіденія

заключился

ея роко-

78

вой роста. Картина

тин!;,

которую

на

логическая

падаетъ.

Она
— она

связь

кую

поразительную
замирать

иовкѣ,

она

вездѣ

весь

ослабѣвать

и

толчокъ,

романъ

Можно

мысль

возроядается

съ

о

жизненему

придаетъ

та-

нрослѣдить,

какъ начи-

преступленіи

—

и

какъ,

обста-

житейской

въ

большею

еще

путемъ
жизнью

Эта

ее.

и

питаніе

новое

себя,

изъ

приготовленную

возвращаетъ

и

чрезъ

этой кар-

въ

связана съ почвою,

сама

находите

правдивость.

новый

получивъ

тѣсно

развивается

не

и съ самымъ

Вездѣ,

задачу.

какъ зерно,

воспринимаете,

проходитъ

ная

наете

предстоящую

процесса,

которая

почву,

на

преступленіи,

о

мысль

незабываемыми чертами

написана

взглядом!,

широким!,

силою

и

стремитель-

ностью.

Задавленный бѣдностыо,
чами,

Раскольниковъ

тѣснящей
изъ

видитъ

его

ищутъ

затеряннаго
правѣ

на

развитія

однихъ,

мысль о

правѣ

разъ,

еще

еще

упала

на

зерно

уже

отчаянія,
не

—

какъ

летающія

иадъ

Въ долгіе

думываніи

его,

ществимость

ливой

вдругъ

предиріятія.

очевидностью

верхность

молодымъ

душѣ Раскольникова,
она

будетъ

расти,

и

не

нуждою,

въ

приходите
скользить,

Она
во-

уныніемъ

глаза.

въ

и

—

но она

эта

Это

почву.

а мрачныя

птицы

этого

зерна

для

проходитъ

Змѣйка,

первый

въ

фантазія

осуществления;

удобная

для

порождаетт,

практическихъ

больная

думы

ясностью

—

тута,

въ его серьезность

Будущая

бросается

«сторо-

этого права.

щебетуньи,

картинъ,

побѣгомъ.

себя,

Случайно

существуютъ,

практическая

съ

И

коснулась

сумрачной

умъ

встаете

другихъ

Раскольникова,

душею

безъ всякой вѣры

безъ осв'Ькающихъ
—и

не

образомъ

картины

для

сидящей

отнятіи

объ

голодомъ,

дни

вопросъ

только

Раскольникова.

гибели

склюютъ придорожныя

не

человѣка

лшть

существованіе.

она

и какимъ

мало-по-малу

«проба»

еще

силы

душѣ

безполезно лежатъ средства

отъ

на

«вши»

Молодыя

страдающей

городѣ

и у

мелькаете мысль

подготовленную

опасны.

суете

но

этой

неопредѣленна,

просовъ,

гдѣ

въ

кругъ

выбивается

тщетно

закладчицѣ,

злобной

о

студента

сжимается

матери.

неизб'Ькный
способныхъ

спасенія

для

любящей

чулсдомт,

сундукахъ,

змѣйка,

какъ

и

болѣе

и

которая

— возникаешь

разяворъ

тѣныо»

его

Почти

спокойныхъ,

бездушно,

и

подслушанный
жевою

фигура

исхода.

сытыхъ,

безплодно

предѣлами

раздралсенный неуда-

и

впечатлительный

и

болѣе

какъ все

огромномъ

въ

оскорбленный

нѣжный

за

нужды,

скорбная

силъ

напрасно

о

чуткій,

болѣзненно

ри-

об-

въ

и возможность,

И

время.

вотъ

возмолшость,

обстановка

Зерно

двияіеніе.

извиваться въ

на

по-

гиѣздо

въ

всходитъ

свившая

себѣ

Вы

осу-

назой-

съ

знаете,

борьбѣ

съ

какъ

добры-

79

порывами

ми

такъ

ной

безсознательнымъ,

Соня,

голоскомъ»

чахоточной»,

среди

письма

нота,

его

съ

сестрою,

съ

уліасающею

То,

мечта

созрѣетъ

—

объ

мыслью

болѣзненно
своихъ

въ

за

вчера,

объятіяхъ

сердце

сающею

усталую

въ

образахъ,

Смерть

«вскачь», — послѣдній
кольникова — протестъ

ибо мысль объ
имъ.

Нуженъ

посредственную
шимость

ство...
съ

водою,

толчка,
и

т.

убійства

началъ

свой

находящаяся
въ

ледъ. —

часъ,

когда

подъ

все

своими

«не

ночное

лучистый

въ

«Семой

немъ
часъ

закладчица

и

слабый,

мыслью — и

этою

ви-

ужа-

съ

воспо-

шедшей

не

душѣ Рас-

въ

безплодпый,

всецѣло завладѣла
но

имѣющій

окрѣпнетъ,
ногами»

теплородъ,

давно!»
дома

сырой

на

но

тропическое

влага

мечту,

сжимаетъ

чистѣйшими

съ

савраски,

вполиѣ

умомъ,

встаетъ

связанныхъ

пустой,

съ

его поднимаются

несчастной

Раскольникова

утратившею

е.

—

однако

свою

сонъ

Раскольникова,

созрѣла

уже

поставленный

чтобы

обратилась

дворѣ,

связь съ

поведетъ

Такъ,

когда

души

здоровыхъ

сегодня

подавленное

щимъ

потрясающе-краснорѣчивый,
толчокъ

— вновь,

Не обойдется
бороться

Но

немъ

убійствѣ.

объ

со дна

протестъ

убійствѣ
лишь

человѣка

оберегаю

все

доллша»,

возмооюнымъ

силахъ

въ

одна,

Раскольни-

вызывая въ

негодоваиіемъ,

без-

А затѣмъ,

наблюдать

мысль

къ вечеру.

крас-

ужасъ

слезами

— и,

казалось

злой

«съ

весь

и

добраго»

сторона

дикая

кроткимъ

голову

парка,

дѣтства...

правдою

минаніями

все

дѣйствительность.

звѣрская,

вся

не

съ

раздастся

вырости

ревниво

и

пой-

кающійся

«мачихѣ,

и

не

измучен-

—и

нищеты.

«чистоту

Волнуемое

землѣ Александровская
дѣнія — и

что

необходимое

убійствѣ,

дѣти,
думъ,

подавитъ

которая

«на

этимъ

мачиха

смоченнаго

«кажется

бодрствующимъ
въ

изъ

заставитъ

борьбы.

перейти

готовую
въ

силою,

послѣдней

безъ

Сони,

дѣтямъ

толчковь

озлобленныхъ

Она

матери.

выходящею

было

что

утромъ

и

мысли

одинъ за другимъ,
походомъ

блѣдненькая,

голодныя

звучащая

сопоставленіе

горькое

и

эта

презри-

пощады — и нротпвъ

несчастная

ежечасныхъ

и

скорбныхъ

вихря

покрывающая
кова

щекахъ»,

страданія

при

Нѣтъ!

чужимъ

глубоко

эта

кончиться

сердце!»

знаетъ

себя

опоры^ — то,

возмолшость

омерзѣиіемъ

мое

«худенькая,

и

сама

на

пятнами

ными

выходная

и

можетъ

побѣдоноснымъ

продавшая

и

Но

послѣдователыю,

но

Мармеладовъ,

пьяница

не

Раскольникова,

души

дутъ

кажется,

однако,

иногда

есть точка

возможным.

собою

надъ

способно,

Жизнь

кончится...

все,

что

смѣхомъ

гадость

какую

У ней

мыслями.

оказалось

отвратительна,

тельным!,

и

свѣтлыми

и

предполагалось,

что

рѣ-

убій-

сосудъ

ждетъ

кричите

одна, — и

па

небо,

мгновенно

не-

и

лишь

отвердѣла
кто-то

этотъ

на

толчокъ

80
данъ, и

предъ

съ

рѣдкою

картина двухъ

нами потрясающая

Одно— задумано

обдумано заранѣе

и

последовательностью;

преступленій.

приведено въ

и

исполнение

другое — неожиданное, роковое,

внезапное...

Нужно
щем!,

ные

ли говорить

реализмѣ

громкіе

Данилова

процессы

подробностямъ

тинамъ и

реализмѣ

о

предсказания? Нужно

Ландсбергапридали этимъ кар-

и

характеръ какого-то мрачнаго и

ли

говорить

о

умышленная,— столь

близкихъ

внутренней структурѣ,

вниманіе

на то,

разграничение этихъ

лѣтъ

за пять

выраженіе
о

до

видовъ

столь

тонкомъ

явилось

на время

различныхъ по

Достоевская

подъ перомъ

себѣ,

наконецъ, законное

своей

изъ

обратить

позвольте

безспорное, рельефное

ясное,

когда -оно нашло

вышедшемъ

въ

такое

что

того,

формѣ,

по

происхождение?! Но

но

чуткая

художествеиномъи

убійства— предумышленная и

изображении рядомъ двухъ видовъ

ваше

этихъ картинъ, — подавляю-

всѣхъ мельчайшихъ подробностяхъ,— когда извест-

во

летаргіи

уложеніи

иаказаніяхъ.

Намъ

скажутъ, можетъ

ліенъ исключительный,'

ожесточеніе,

гордость,

теорію, положившія
болѣе

хорошихт,

чѣмъ

условіяхъ

изобрабольную

немъ странную и

въ

основаніе

въ

Расколытиковѣ

что въ

случай,— что нищета, оскорбленная

выработавшія

ее

толкаютъ на этотъ путь,
въ

быть,

рѣдкій

рѣже

преступления, гораздо

Пусть изобразятъ. человѣка

страсть.

жизни,

пусть

изобразятъ сытая

и

хладная сердцемъ и укажутъ, какъ закрадывается къ нему страсть
и

ведетъ его на преступление...

требование. Онъ
и

Достоевскій

создалъ, рядомъ

«бунтующимъ»

сердцемъ

съ ложно

Раскольникова,

отвѣтилъ

мрачную, чувственную,,

возбуяадающую болѣзненное любопытство фигуру
обезпеченнаячеловѣка,

сытая и
и

порядочностью которая

обладанія,

готовая

на все,

подъ

бьется снѣдающая

собирающийся «купить» себѣ

судительной мамаши»

у

спокойствіемъ
физическая

страсть

вырваться

Утонченный развратникъ, убійца «купившей»
очередь

Свидригайлова,

внѣшнимъ

чтобы только

на такое

и

направлениымъумомъ

свободу....

на

его жены и въ свою

разслабленнаяотца и

«неразвернувшійся

бутончикъ»

—

гайловъ представляете такую полную картину наростанія
къ

Дуиечкѣ,

что

сердце невольно замираете, и

вуінку.

И

зительное

свѣтомъ

трудно

себѣ

себѣ

чистую въ

представить

изобразите борьбы

своемъ гордомъ

болѣе

глубокое,

въ

послѣдній

недобрая

довѣріи
болѣе

страсти съ остатком!,,

чести, который неояиіданно и

страсти

ждете,— сжившись

съ героями романа, какъ съ живыми лицами,— чего-то

когда онъ ведетъ къ

«раз-

Свидрй-

со

дѣ-

пора-

слабымъ

разъ вспыхи-

81

Свидригайловѣ,

ваетъ въ

послѣ

засады,

когда онъ отпускаете
Дунечку изъ глухой

того, какъ она истощилавсѣ средства защиты...

необходимой обороны,

картину

вающийся образъ человѣка,

покушеніи

ступномъ

борьб!;

дѣлѣ,

воли,

этой

окрѣпшей

подъ влияниемъ

Но

уголовномъ

зиаменитомъроманпѣ.

не

понпманиемъи

себѣ

дѣлѣ,

пріемы
—

оцѣнкіі

отыскивания и

знаніемъ.

Современная

въ

значение только

всестороннее
— этого отношеиія

изслѣдователя,

добрый

но

Петровичъ. Черезъ
и

Вся

уликъ,

состоитъ и

изслѣдованиио

недовѣрйя

къ

изобраягенный

хоронъ

ея

зывают^

борьба

то время

первому

впеча-

различиыя соче-

иеояшданнуго оисраску,

опыта,

и

человѣка,

когда и

приступающаго

Въ ней, а не въ грубомт, выдвидля

Что

такое могутъ

правосудія

виѣшней оцѣнкѣ

быть

значениемогутъ

— ноказьиваетъ

въ

въ

ма-

день иио-

«лдалтый билетъ»,пдва свидѣтеля,

ея
нея

этого

вооб-

анализа и

эпизодъ съ несчастною Сонею

найденное у
виновность

съ

умственному итогу— убѣж-

задача

роковое

одной лишь

стерски

отца,

къ

слагаясь въ

сообраягенія

заслуга, и

преетупленія.

получить при

тон-

Раскольникова. Вт, этой постоянной сложной

эти доказательства, какое

поличное,

является умный,

благородный въ дуппѣ Пор-

гании материальныхъ доказательствъ
— дѣло.

оиіи

нему

составляете главную за-

пріобрѣтая

слѣдователя

иаконецъ,

виновности

и

которыя,

безпристрастнойработѣ

къ

безразличный самъ

отношению къ

оиа состоитеизъ .медленная, испол-

тания, то падая и разрушаясь, то

ражеиія,

глубокпмъ

романъ проходитъ его

весь

законной осторожности

въ

и

изъ

та или

уголовная ппрак-

иегодиыхъ сторонъ существовавшаго въ

собирания

приводятъ,

фактовъ,

ней постоянно слышится отрицаніе всііхъ

въ

порядка судопроизводства.
ненная

и

себѣ

Изучение— вниматель-

Такимъ изслѣдователемъ

Раскольняковымъ — и
устарѣлыхъ

по

преступление человѣка.

кий, лукаво-простодушный,

и

жи-

истины

освѣщается

все это затронуто Достоевскимъ съ

прочнымъ

факта, имѣющій

заподозрѣинаго

денію

ускольз-

Способы пзслѣдованія

тика выдвигаете на первый ииланъ улику, т. е.

тлѣніио,

успѣетъ

торжествуя свою

слагается вѣрная картина, которыми

другая сторона дѣла,

фирій

—

пре-

внутреннее содержаниепреступлениянашло

одно

въ

которыхъ

ное и

въ

на минуту въ неравной

которую вотъ-вотъ— если только

не

выраженіе

дачу

дѣвушки

остановки

побѣду!

вотную

по

разви-

собственной

цѣломудрйе

на

анализъ

обреченная жертва— раздавите страсть,

нуть

въ

юристъ! Какой

Какуио

лихорадочно

оетанавливающаюся по

воль въ насильственномо

ппайдетъ здѣсь

какой яркий,

и

карман!;, таись несомнѣнно дока-

самоотверяіеннаго

созданія

въ

кражѣ..
G

82

Взгляните затѣмъ

на внутреннюю силу «лучшая

мірѣ

въ

доказа-

тельства»— собственная сознания,

въ заявлении Миколки,

чивом!, и повидпмомусогласномъ съ

обстоятельствами дѣла,

диктованномъ ему страхомч, предъ тѣмъ,

особы мъ

и

«засудятъ»

душѣ, жаждущей

въ

вопросу

съ

убѣжитъ,

глубокую,

житейски-вѣриую

этихъ

Но

хоть

изслѣдовании

уліе

цѣнное

затѣмъ

выраягеніе

примѣненіе

отъ

нужна

психологическихъпрпе-

Достоевскій,

устами своего

злоупотребления ими. Психология

«черточка»,

но только такая,

вещь

правило,

была,

а

«чтобы

не то,

живучее и

чтобы

ной для того,

правосудия,

хоть

махонькая»,

«самая

ужъ этакъ руками взять можно,

что одна эта психология»..

нуясное и

теперь для

психологическия построения

а

не

проявленіемъ

Было бы

лишнимъунизывать,

быть

докучный
кто

собесѣдникъ,

читалъ
и

«Преступленіе

нему

иаказаніе»,

и

выстрадалъ это

Расколыппкова. Это

Идучи

открылъ

скорбному

И внѣшнее

гость,

Всякий,
изобра-

наказание, эта пе-

себѣ

и

ужаса, подьи-

принимать внѣшнее наказание, онъ

человѣка,

тотт,

затаенный судъ,

уже совершилъ свое

разбитому серду новые,

болѣе

дѣло

широкіе гори-

наказание
является желаннымъконцомъ предъ на-

чаломъ новой жизни.

порочная душа

и

въ дуииу

итроисходитъ въ

жадный» — совѣсть.

очищенъ внутренним!, страданием!,, и

который Богъ вложилъ
зонты...

ору-

рабо-

который такъ не-

«нежданный

приходитъ

иадеждъ отвращения къ

маетъ его изъ падения.

и

неизбѣяс-

были

на изобраяюніе того внут-

окружающих!,,

заимодавецъ

истомился муками

страя игра тревогъ,

уже

затѣмъ,

можетъ невидимо для

преступника, когда къ

жение

ихъ

лишь находчивая ума,

собствеииаго наказанія,

ренняго процесса своего

душѣ

Драго-

судебныхъ дѣя-

in anima vili.

таиощаго

редко,

не

421

ст.

къ

телей, чтобы напомнить имъ о фактическойточкѣ опоры,

діемъ

раз-

онъ

объ иидивидуализа-

мысль

преступления,

остерегаетъ и

рукоять,

одна,

чтобы

томъ, почему

концахъ», — это оружие острое и опасное, для него нужна

двухъ

«о

себѣ

нашедшую

о

суд.

слѣдои;ателя,
прочная

про-

случаѣ

найдете въ

вы

—и

Раскольниковымъ

рисуя широкою кистьио

при

мовъ

мѣръ,

угол.

—

Обратитеськъ такому специальному

пресѣченія

какъ принятие мѣръ

Порфирия

Устава

что его, во всякомъ

пспхологическимъпроцессом!,, возникшимъ

очищения.

говорах!,

ціи

настой-

Этого наказания также ищетедрогнувшая,

Раскольникова,

совершеннагозлодѣянія и

истомленнаясознаніемъ

отсутствіемъ

малѣйшаго

ственное удовлетворение,— какъ ищетъ смерти

но не

безплодности

намека на нрав-

Свидригайловъ,

тя-

готящийся ииустотою и иичтоліествомъ опозоренной развратом!, жизни.

83

Мы
томъ

знаемъ

болѣзненныя
но

много

—

оцѣнки

ихъ

на

вліяніе

на

его

Три

предста.вляетъ

и

первому

Мармеладовъ
губить
у

что

послѣдній

нея

щій

оторваться

бить

въ

ицей

души,

—

губить

для него роковая
въ

уголовныхъ

Представители
уставы,

въ

мѣсто

леяіащее

ваніе

ческихъ

состоянияхъ

изобраягенпй

вѣрныя

чиненіямъ

проявленія
указать

скольникова;
онъ

идетъ

въ

и

немогу-

будитъ,

и гу-

вѣруюМы

наступила».
и

испытаний

горестно-часто

па-

играю-

едва

основания
ли

въ такомъ

Въ особенности

весь отдавшись

на

бы

о патологи-

затмить

самыхъ

всемъ

по

разработаны

имъ

психической

галлюцинаціи

ложныя

глубоко

слояшыхъ,

миояіествѣ

разстройствъ
аномалии:

обя-

нарвствеино
науки

найдется много научныхъ

могли

разстройствъ,

квартиру

освидѣтельство-

обвиняемаіо,

который

Судебные

больные.

суд. выдвинули на над-

должную высоту

іаллюцинаціи,

когда,

его

что

отнимаете

кроткой,

борьбы

угол.

общпя

Но

чувственный

ночью

Уст.

на

элементарныхъ

на

черта

и

и

типа — душевно

356

— разсыпанныя

преимущественно

Стоите

души.

Достоевская.

что

чистоту»,

сердца

здонами

сознающий,

собою,

сию

горькге

Предъ

же.

его»,

столь часто,

изучать

картины душевныхъ
тонкихъ,

мыхъ

—

состояний,

этихъ

«на

части,

одновременно

«ибо

способностей

юриста-практика

въ

дѣлахъ...

поставили

и

умствеииыхъ

завъ

ный

353

слово,

отсутствия

и

—

немъ

торговли

добрая

черта,

второго

статьяхъ

въ

какой неслышной

ступила

роль

вине,

печати

и

до

нещадно,

ииослѣ

какъ

вѣское

большей

по

въ

который

порывы

о каждомъ изъ этихъ

человѣчное,

нужный ей

штофа,

знаемъ,

щая

дочь

во-

.

звѣрииіаию

лучшіе
и

голода. И

свое

отыскиваемыхъ

грошъ,

смысл!;

это — больные

если можно такъ выразиться,

топимая

довелъ

отъ

немъ

и

больные,

образахъ

горя,

«образа

семью,

и въ техническомъ

принадлежать,

типу

жертвы

удовольствгй,

ровыхъ

такъ

практика;

духовито

высоко-худолшстве нныхъ

Къ

для

глаза

закрывать

судебная

Достоевский

сказалъ

пьяницы,

рамки

нріемы изслѣдованія,

на

широкомъ

въ

намъ

неудовлетвореннаю

больныхъ

можетъ

не

чѣмъ

больше,

—

твердыя

результаты.

больныхъ,

рода

какъ

состояния,

элемен-

типическія

и искаженныхъ умствен-

ставить

юристъ

важнымъ

различный

судомъ,

предъ

и

Законъ

— но

состояния,

больные разсудкомъ

лею,
отъ

много

предполагать.

этого

какимъ

являются

Больныхъ, слабыхъ

жизни,

конечные

словъ,

опыта,

преступления

состояния.
въ

бы

можно

это

судебная

изъ

изучении

въ

и

его

со-

отдельсферы —
иллюзии.

представления

преследуиощимъ

са-

у

Ра-

виденіямъ,

убитой закладчицы, — или когда онъ,
с*

84

полузабытьи,

въ

клоняется,

лояшыя

грязная
то

дитя

море

трактира

такъ

вания и величия,

Въ обоихъ

создали

дениями,

что

свое

ними

ческой

ни

имя,

жизни.

деряпптъ

ниловой,

до
въ

умственное

который!
ность

разстойство

вызывается

приговора

Корнилова

что

они,

которыми

ная,

и

не

горячею,

и

томъ

должна,

что

кассаціего,

одиноко

о

оправдание

разсмотрѣнія

радостью

поднявшая

и

голосъ

ошиблись,,

Строки,

наказана..

после

д'Ьла,

вторич-

дыипатъ

справедливою

на

мыслей,

ненравиль-

присяжные

ея,

со-

маленькой

процессѣ

быть

волно-

годъ

защите Кор-

доказьивалъ
и

п

беременности

влиянии

онъ
судъ

осуждения

1876

своей

окна

нзъ

можетъ

не

за

извращенномъ

беременностью,
заявлялъ,

захватывающею

человека,

о

изучению

тревожила

посвященныя

доводовъ

челове-

сторонъ
значение

Писателя»

выкинутии

привѣтствовалъ

вызванная

человека

наблю-

научными

возможности

о

по-

преследо-

бы подписать подъ

огромное

страницы,

въ

изображение

великая сила твор-

скорбпиыхт,

Мысль

«Дневникъ

рядомъ

и

отказался

поэта

умственно

пламенныя

Целымъ

пие

придавалъ

души.

крайности.

обвинявшейся

падчерицы.

имени

больного

себ!;

художника

психіатръ

состояний

то вдругъ

объятія. Изоб-

идееио

подтверждаемый

столь

вмѣсто

бредъ,

«Фердинанде VII»...

безсмертиомъ

въ его

Достоевский

действительно
его

одинъ

какъ

смешанною

со

прбвидѣніе

партийны,

болѣзненныхъ
вала

Гоголя,

у

и

комнатке
непорочное

имъ

сладострастный

Достоевская,

у

мелаыхоліи,

случаяхъ,

загубленное

на-

прибываю-

все

холодной

въ

все

лестнице

быстро надвигающихся душевныхъ раз-

глубоко

же

развитія

стеииеннаго

чества

рѣзкихъ,

острыхъ,

стройствъ

—

опа
на

святой тишине смерти,

образ!;,

раскрываете ему, въ другомъ

раженіе

въ

а
а

иллюзіи

мучительный

когда

нимъ

голове,

по

язвительно,

Свидригайлова

парке,

въ

передъ

ее
и

поднимающейся,

все

припомнить

представления

лежитъ

бьетъ

что

неслышно

голосовъ

Стоить

щей толпы...
и

хохочетъ

целое

шумите

видитъ,

все

самоно

гордостью

совершившейся,

противъ

ошибки.

Многихъ людей объемлетъ собою третий типъ — страждущихъ
духовными голодомъ. Къ нему относятся все, кто не находить ответа на выставляемые смущенною душою «вечные» вопросы, которыхъ

не

можетъ

заглушить

ни

всЬ,

кто тщетно ждетъ наставлеиія

ния

недремлгощихт,

тревогъ

суета

жизни,

своихъ

и

сомнѣній,

—

злоба

ни

и руководительства

дня, —

для разъясне-

все

кто

просите

хлеба и получаете камень... Ихъ рисовалъ Достоевский съ особою
любовью и знаніемъ, — имъ старался онъ откликнуться въ произведенніяхъ своихъ послѣднихъ годовъ. Недостаток!, времени и слоя;-

85
задачиі

иость

изъ

своихъ

туре,

взглядахъ

—

Опии

въ

мелькаиотъ

съ живою

церковью,

суровая

природа

сказались

рыхъ

изъ

—

особое

скрывается

стремление

знаконодательство

ления
своими

стесненніями

цель

центръ

и

обряды,

эти

бродяіцая
ляете

уголовная

ние

олицетворилъ

чемъ

сторону

его

отъ

что

на

уголовными

что

которомъ

сознание

состав-

предъ

но является

вечному
ни

спасению.
стремле-

это

просыпается

убийстве,

въ

не

исхода,

силу,

въ ничто,
къ

нихъ

Но

какъ

— вотъ

Достоевский,
въ

карами,

сектаитовъ.

душа,

уго-

стрем-

видя въ

сектаитовъ,

пути

на

слабыхъ

и

за живою

порядку

и

шевныхъ

которая

различныхъ

суда.

д!;ломъ,

нравственный

выдвигаете

ихъ

которая

онъ

такъ

подлежавшихъ

въ

Таковъ Достоевский,

русскими

—

—

на-

окинуть

нельзя

какъ

не

вырази-

наставникъ,

стоить

и-оскорбленныхъ,

другъ

впередъ,

такъ

онъ

является

недоставало

изобразилъ
изучению

во

старому

всехъ

ея

ду-

подготовлявіпаяся

въ этомъ его великая заслуга

предъ

перехода

новымъ,

перехода,

человека,

И

къ

проявлений,

его

за униженпныхъ

намъ

время

формъ

этого

какъ

— онъ

двппкенпяхъ,

новаго

судебнымъ

взоромъ

старыхъ

границах!,

Заступникъ

борцомъ

тогда

его

умствеинымъ

отжившихт,

необходимости,

его

Достоевский...
па,дшихъ

на

этого

ищетъ,

обращается

Миколке,

толкающая

широт!;

всей

заметить,
тель

этихъ

указывалъ

своемъ

окинуть

суда
во

истины

силу

помощь

постоянно
въ

которая

ииногда

случае,

Наше

страдание»...

разныхъ

серая,

которыхъ

всякомъ

въ разсчетъ

своими

яшвого

неповиненъ.

Если
шего

жаждущая

кара не только

страдания,

онъ

страданія,

ожиданная

эту

на

на «оказательство»,

деятельности

внутреннюю

На

жажда

и

«принять

принимаете

во

и,

о

нгішото-

къ яшзни,

отношения

необычное

обряды,

тяжести

тьме

во

какъ горячо

на

принятіе

а

главнуно

которой

не

обрядахъ

обрядами,

этими

обрушивается

односторонне

и

—

Это — стремление

возвышенное.

ловное

За

мрачнаго

отпечатокъ

говорю

унылая,

и

на

и

Я

они выступаютъ

трудъ

учении,

по на-

юристу-прак-

Отсутствие

и наказании».

на

и

дикихъ въ

цѣльныхъ

и

деятельности.

вековечный

сектаитовъ.

нашихъ

нередко

леяштъ

—

тѣхъ

указать на

нередко

«Мертвомъ доме»,

лице Миколкивъ «Преступлении

общенія

себ'Ь
и

и съ которыми

своей

въ

въ

вами

этого

но живыхь

Достоевский

встречаться

приходится

тику

сектантахъ.

проявленіяхъ,

и

позволю

я

предъ

представителей

значение

— одностороннихъ

касался

которыхъ

Но

юриста.

представителей,

этихъ

очертить

возможности

глубокое

полнотою

для вдумчивая

типа

мне

даютъ

не

надлежащею

съ

предъ

русскпмъ

нористами!

какъ худояшикъ и мыслитель,

относіительно

86

Еще больше,

преступленгя.
нию къ

наказаиію.

торгою,

съ

беруицимъ за

мысль,

карательной схемы,
читателя въ

дающихъ

зации и

которую

разно,

и

въ

на вратахъ ея

и

показаяъ это все

безъ иронии, безъ идеали-

картиною встанотъ подъ его перомъ

а въ этихъ

ст!;нахъкаторожные порядки,

человеческія

Не серой

характеристическія

каждомъ указаны

пробивающіяся

чувства,

сквозь

предписания, а

разнообразными

оттенками, является

Представители его

нами.

Тутъ

дящие

по

люди,

личными

и

настоящие,

ночамъ о

и угрюмые

по

изуверы,

все облечены

примирения,

Вся

стия.

нами,

предъ

внутри,
каете

страждующю

поляки,

горные орлы,

тоскующие

въ

до

все

міръ,

они

кровь,

и

сказано слово

на

согреты любовью
всЬхъ

искренняя,

брошенъ

христіанскаго

ужасный

извне,

правды.

работы

арестантская поэзия

каторожныхъ

отдыхъ,

животныхт,

ав-

лучъ
уча-

орпгинальнилй

конце,

въ

освещении трезвой
и

и

постепенно развертывается

начале, трогательный

въ

бре-

молчаливо

плоть

новый

и

злод!;и,

незлобивые, простые

ппшахъ, и

Нурра— эти

и

и

о

и

каторжной тюрьмы

любопытный

похвальбы,
все,

всемъ

жизнь

въ

население«Мертваго

мрачно молодечествующие

своимъ роднымъ вершинамъ,— -и

тора,

живымъ организиомъ, съ

длинною вереницею проходятъ предъ

крови

детски доверчивые Алей

черты

арестантский

безучастно и точно про-

массою, надъ которою

делываются карательный

Дома».

Надлом-'

обезличенные. У каждая сохранена и подме-

чена его личность, въ

халата.

las-

наппсалъ свое

порядкахъ этихъ сдавленные, приниженные люди.

общія

повелъ

есть существо ко всему привыкаю-

безъ злобы,

Живою

преувеличения.

ленные— да! но не

и

клеточки

Онъ

теорія.

чертила намъ

speranza
— «человекъ

стеныкаторжнаго острога,
а

напомнилъживымъ, про-

и

сердце содержаниемъ

живыхъ людей, скученныхъ вместе, но стра-

гробницу

одиноко

Онъ

щее».

познакомилъ насъ съ русскою ка-

дѣйствительною Сибирьио

булгдающимъ

ciate ogni

быть можетъ, его заслуга по отноше-

Онъ первый

Арестантскпя

вклиочительно,

и

возни-

ссоры

и

театръ,—

встаете какъ

живое.

Посмотрите, сколько

среди этого разбросано глубокихъ мыслей

объ организации наказания,
начал!;, становится на
скую,

относительно

необходимость жить
своей душе

точку

пребывания

въ

общія

наго сожительства,— но

Достоевский,

зрения, глубоко
общей тпорьм!;,

съ людьми другого

его при вступлении въ
въ

о его влиянии.

новую

развитія

мертвый домъ, — н'бтъ,
съ ними точки

страшна мысль,

и

онъ

въ

самомт,

психологичесо

всѣми.

быта

Не

страшить

сумеете найти

соприкосневения для

мир-

что никогда, никогда не

87

по

его

онъ

когда

не

время

одному, — что

слѣдуетъ

отнимать
ему это

человѣка,

каждаго

пойти», хоть

ложно

—

тяжесть тюрьмы,

доказывая,

возможности

также

будь

«мочалкою»

капитанъ съ

сообществѣ

этотъ прииудителыіомъ

особая

опыту,

р'азъ возвращается,

не

.мысли

для

Въ

одному!

быть

придется

заключается,

быть

необходимо,

Мармеладовъ

то

имѣть

одно

хоть

этой

къ

ни-

нѣкоторое

хоть

необходимо

какъ

Карамазовскій

или

мѣсто

такое

одно существо, которое и

п

человѣка

что у

«куда

человѣка

«его рода

любитъ».

Но
столь

онъ

вовсе

сильному,

въ

Эта

заключенія.

мою

обманчивыхъ

энервируетъ его

уединенія,
зически,

мумію,

наказанія

тюрьмы.

восклицаетъ онъ— и

тивъ

обезличія

ли

онъ

ности,

а

щей его

въ

могла

во

у

во

его

этомъ

который

выводъ,

на внутреннюю

трупомъ»,

уншкенія,

мѣстахъ яркія

а

про-

кар-

наказаніемъ

Гово-

правах'ь.

индивидуализировать наказание,

жестокой неравномѣрности, — указывает!, ли

работъ,

состоящую не въ

нхъ труд-

безплодности въ глазахъ арестанта, оскорбляю-

вызвать

каторжиыхъ

дома

ческое

не

фи-

нравственно и

Таковъ

многихъ

него

энергІЕО, — высказываетъ

рядъ

самоубійствъ, — дѣлаетъ

первыхъ

тоски

прежде всего

достоинство, ни

по

живую

въ

ли пред-

безсмыслеиностъпринудительнойрапризнаковъ

«волѣ»

всемъ звучитъ гуманный призывъ

тваго

тюрьма

возмолшость

человѣка сдѣлать

не отнятыхъ

кательный очеркъ вліяиія

ждепіе

него

Достоевскаго

живого

каторжиыхъ

ихъ

бы

Пусть
у

протестуетъпротивъ ненужнаго

положение, что совершенная

боты

потомъ,

постоянно, настойчиво, не словами только,

отнимающей у

и

отнимая

взглядовъ

необходимости

избѣжать

чтобы

и

человѣка,

придавленной личности, не могущей не заявить

о

онъ на тягость

ложныхъ

изъ

пугаетъ ее— и

не разрушаетъ его

«Нельзя

человѣческихъ,

своихъ

рить

ее,

раскаянія...»

и

арестанта, рисуя

вспышекъ

тины
о

образами

мнѣнію,

его

къ

систе-

полусумасшедшаго, нредставляетъ

одиночество.

ему

невольно вытекаетъ изъ

организацію

по

высасываетъ сокъ

человѣка,

но пусть она и

крайности,

другой

увлеченно одиночною

ослабляетъ

душу,

навязывая

цѣлыыи

«Она

исправленія

образецъ

усугубляетъ

къ

время,

системаполна,

достоинствъ.

нравственно изсохшую

какъ

склоняется

не

послѣднее

комъ

и

видѣть

личность и

весны

мысли
вч>

о

ли

увле-

на

заро-

побѣгѣ,

обитатслѣ

уважать ся

совершенно не

человѣ-

заглохшее.

призывѣ — величайшее достоинство «Записокъ

—

мер-

Въ

изъ мертваго

дома»...

Достоевскій

не остановилсяоднако на аналитическомъ
изображе-

88
ніи

Есть наказаіііе

каторги.

выше

—и

разностии справедливостидавно уже

Этотъ вѣчный

ковъ на два неравныхъ лагеря.

Frage
шаться

жая

объ отнятіи

обществомъ писатель, который

безчеловѣчіе

все

словахъ своего

убійства,

«Идіота»

жестокое,

потрясающій

разсказъ

говореннаго къ

смерти,

жизни у

чѣмъ преступленіе.
Виктора Гюго

обрывающійся

Въ

Какъ бы

нетъ надт.

выраженіяхъ,

«четверть

ту

не

укрѣилять

ировѣрить
Мнѣ

описалъ, въ

чрезвычайно сильное въ

человѣкѣ

въ

— не

могутъ

противника, не могутъ не заставить еще разъ строго

свои

серьезнаго защитника

взгляды

этомъ новая

въ

при-

когда «склиз-

секунды»,

Это описаніе,

головою ыожъ...»

своей краткости, эта защита «наделгды»

какъ

продол-

эшафота, — Достоев-

въ виду

ский пошелъ ст. преступникомъ на этотъ эшафотъ и
негодующихъ

горячихъ

послѣднемъ днѣ

о

лица

описать весь

преступленія.

какъ

ней

не прислу-

отдѣльнаго

умѣлъ

такъ

ewige
къ

онъ строго осудилъ смертную казнь,

болѣе

еще

отношенію

по

б^зноворотно. Нельзя

прямо и

что скажетъ

къ тому,

цѣлымъ
ужасъ,

высказался

целесооб-

его

юристовъ и полити-

вопросъ— eine

II

уголовнаго права— смертная казнь.

Достоевскій

нѣчто

споры о немъ, о

раздѣляютъ

смертнойказни. II

заслуга мыслптеля-худолшика.

хочется сказать еще

Онъ былъ вѣчиый

объ одной особенностиДостоевскаго.

вѣчиый

заступникъ,

всѣми

отдалъ поэтому свое сердце, со

таилисьвъ немъ,— дѣтямъ.

защитникъ

слабыхъ. Онь

звуками и слезами, которые

На страницахъего сочиненій

всегда зву-

читъ призывъ къ внимательномуи

любящему изучеиію дѣтской души,

приходящей

суровымъ

реализомъ жизни.

Эта

аиглійскимъ

ромаиистомъ, съ

Дик-

черта его,

столкновение съ

въ

общая

будетъ бросать особый свѣтъ

кенсомъ, всегда

Только

художиикъ

такъ просто,
кая

съ великимъ

съ

нѣжно-любящею,

правдиво и

правда, жизни»

въ

задушевно описать,

ребенка,

какъ

на его

произведенія.

отзывчивою
какъ

негодуетъ,

душою

страдаетъи пла-

четъ сердце его при несправедливостиили жестокости.
гранично

любилъ дѣтей

старался своимъ словомъ и

и

ломъ ограждать ихъ и отъ
никъ

Писателя»

дѣтяхъ.

Но

съ

о

примѣненіи

и

и отъ дурного

дѣтьми — для
насилія

юриста связанъ,

и

и

всякій,

примѣра. «Днев-

труднѣйшихъ

къ

пимъ

помимо святой задачи

нравственной порчи,
вопросовъ

уголовной

кары.

гаю захочетъ вдумчиво
не разъ долженъ

Для

подвергать

будетъ

еще одинъ изъ

тюрьмовѣдѣнія
уясненія,

вильной постановки этого вопроса, Достоевскій

исправленію,

Онъ без-

нерѣдко дѣ-

иереполненъ самыми сердечными страницамио

ихъ защиты отъ

влжпѣйшихъ

насилія,

могъ

«входитъ горь-

искать

сдѣлалъ
дѣтей

совѣта,

— вопросъ

для

пра-

не мало,

карательному

разъясненія,

89
поученія

на страницахъ, написанныхъ ихъ усопшимъ другомъ и

Онъ

заступникомъ.

Они вѣрили

зналъ ихъ.

любовью, слушали его съ серьезнымъ,
было видѣть

колоиіи

его,

малолѣтнихъ

замка,— слышать

«пріѣхать

Не

трудѣ

видѣлъ

даже,

впечатлѣнія

тины и

имъ всю

жизнь

въ

лямъ

дѣтей,

вѣтъ.

Онъ

вѣдь

души

впечатлѣніямъ

въ

— въ

Литовскаго

безъ

чуждо-зву-

«поговорить еще»

Многолюбящей душѣ...

—

малолѣткартины

говорилъ онъ, — эти кар-

навѣки

Съ

борьбу

исправленія

вядѣли мрачныя

останутся при нихъ

страшныхъ снахъ.

искоренить ихъ и

Надо

правильно организованномъ

главное средство

чатлѣніями надобно войти

я,

какая сила внутренняго срод-

не въ

«Эти дѣтскія

привыкли къ сильнымъ

но

понять,

его

камерахъ

въ

сихъ» жила въ его

онъ

нихъ преступииковъ.
и

чтобы

«малыхъ

къ нему съ

видѣлъ

— какъ

горячія просьбы

и ихъ

тюремной дисциплинѣ,

въ

шли

безыскуственный разговоръ

«вы»,

опять»,

ства съ душою

дѣтьми,

преступииковъ и

его

дѣтей

чащаго для
или

окруженнаго

ему,

искреннимъвниманіемъ.

будутъ сниться

и

этими

уэюаснъми впе-

исправителямъи воспитате-

Таковъ

насадить новыя...»

его за-

труденъ, онъ не укладывается въ ординарныя рамки—

цѣль,

и

которую

имѣлъ

онъ

въ

не ординарна по

виду,

своей высотѣ.

Далеко

не все

успѣлъ

благодарнымъ

мянуть

сказать я

о

Достоевскомъ,

словомъ его память.

Но

и

желая

сказаннаго,

по-

мнѣ

думается, достаточно...

На
то же,

Онъ

широкомъ

выраженіе
жизни,

человѣка,

въ

этомъ

проходящпхъ

вляющихъ

какъ

за

кусочки мозаики,— онъ,

цѣлую

На

Судебными Уставами,
глубокаго

смысла.

Ими

которыя
должна

свою

такъ ревностно служилъ

все,

что

ние

не онъ ли

творилъ онъ,

ходитъ идея о

въ

озарилъ

свѣтомъ,

жадно

призывъ

къ

представели-

части одною

называема™

никогда не утра-

опредѣляться

искалъ

ей?.. Не

себѣ

духовной

наша

правды

у него ли,

всю

черезъ

политая сдезами, про-

снисхожденію,

къ

понима-

несчастныхъ?.. Изъ тяжелыхъ лѣтъ своего пре-

Сибири

быванья

такъ

какъ красная нить,

милости,

падгаихъ и

ея

вратахъ дорогого намъ зданія,

написаны слова,

Но

и

и

силою своего

скрѣпивъ

картину,

дѣятельность.
жизнь

ибо стоялъ

находятъ

иредъ нашими глазами отрывками,

таланта, создалъ

своего

его достоинство, которыя

правѣ. Изъ явленій матеріалыгой

бы

внутреннею связью.

тятъ

спеціальной сферѣ.

стоялъ всегда за нарушенное, за попранное право,

за личность

ка™

поприщѣ творческой деятельности онъ дѣлалъ

чему стремимся мы въ нашей узкой,

къ

онъ вынесъ

любящее

исходящимъ изъ него,

и

прощающее сердце и

«темныя пропастиземли».

90
Почтимъ
путь и

дѣнію,
ние,

того,

въ

же

въ

память того,

такъ легко

не

увидѣть

кто

чемъ

кто

старался

освѣтить

высоко

отойти

иногда

въ

правда и

какъ

гдѣ

сторону отъ правды— и,

основанія

для

находить ее,

свой свѣточъ

вѣрный

по

невѣ-

по невнима-

милости! Почтимъ

держалъ передъ нами

необходимость милости...

намъ

и

темной области уголовнаго изслѣдованія,

и,

память

указывая,

настойчиво указывалъ на

ИВАНЪ ѲЕДОРОВИЧЪ

ГОРБУНОВЪ.
(1898

г.).

I.
Немного лѣтъ
обычное
къ

насъ

у

свои права.

нему въ

отрывочныхъ

Имя

прошло

забвеніе

Едва

Гѣдко

трудомъ и

вымъ

ныхъ
года

изданіяхъ

зомъ,

изъ

русски человѣкъ,

типическіе

вивъ,

въ

виду

умѣвшій

или

менѣе

«съ

расплывается въ

не зиалъ

воплощать

о

или не

разсказовъ.

пожертвовать
въ

И

кропотлн-

старыхъ повремен-

напечатанныхъ
послѣ

1881 года, —

обра-

уходитъ, такимъ
по своему

въ сжатыхъ и

дарованію
фор-

яркихъ

бытовой жизни. Уходитъ— не оста-

своеобразностисвоего

еще не изсякли личныя

болѣе

кто

общества замѣчательный

черты нашей

столь

возможность прочесть со-

розысканіе

его разсказовъ.

а

отношеніго

невѣрныхъ очертаніяхъ.

тѣмъ,

желающихъ

произведеній,

изданія

памяти

махъ

много

временемъ на

его

послѣдняго

тускнѣетъ,

его

имѣетъ

кто

О. Горбунова,

вступать и по

библіографическою рѣдкостью,

ставшихъ

найдется и

ли

И.

рисуется въ

ничего не говоритъ

слышалъ его лично.

брате его,

смерти

Образъ

воспоминаніяхъ,

его почти

со

начинаетъул;е

творчества, и преемника.Пока

немъ воспоминанія,

подлиннымъ

вѣрно»,

пока еще помнятся,

иѣкоторые

его

нигдѣ

не напечатанныеразсказы, — необходимо постаратьсязадержать его,
не дать

ему

отчетъ въ

ности

уйти совсѣмъ,

томъ,

Горбуновъ.

что

такое

необходимо попробовать
былъ

въ

Это тѣмъ болѣе

отдать

себѣ

своей художественной дѣятельнужно,

что въ

представлеиіе

о

9'2
немъ закралось

много

обобщеніе

что

совсѣмъ.

впечатлѣній

непровѣренныхъ

и

ложиаго,

мимолетныхъ, иногда

чаевъ и

отдѣлытыхъ

слу-

непродуманныхъ,выводовъ

такой образъ Горбунова,

создало

который не соотвѣтствуетъ ни его душевному складу, ни дѣйствивнутреннему

телы-юму,
маютъ и
о

говорятъ

веселомъ

Взрывы

содержанію

иемъ,

о

собесѣдникѣ,

о

залы

«entre poire et fromage»,

правильною

восхищеннаго

оцѣикою

Горбунова. Но тѣ,
его.

Они

смѣшнымъ

очень

тѣмъ,

то,

что раз-

какого-нибудь интелэто тонко

«какъ

опредѣленіемъ

и

кто

быощемъ

въ

не понимаютъ

результатѣ

глаза,

выраженіе

сокровенной душевной работы художника,— и

пониманія

слушателей опредѣляютъ глубину проникновеиія

значеніе

свойство и

изобраяіаемыхъ

Этотъ близорукій
вообще

образовъ— пмѣетъ
съ нравственною
строгаго

угрызеній
тѣмъ,

одну завидную

прозрѣвшаго

временна и

прикосновенная

житейскія

цѣлость

себѣ;

есть

памятникъ

Пушкинъ

—

ихъ

дѣлъ.

Вяземскаго— для

говорить

своихъ

вается

почти

исключительно живыми
онъ на

купность ихъ однородных!,

■конкретный обликъ

слѣдуютъ

и

тѣ,

кому

вмѣстѣ

Но

страницъ.

Его извѣстность
свидѣтелями

зрителей или

впечатлѣній

артиста.

сердцарус-

напоминаютъ о

со своихъ удивительныхъ

вдохновенныхъ

сценическагодѣятеля.

вліялъ

она,

на поприщѣ

безчисленныя историческія

судьба

глубоко

ни

Лютеръ, Наполеонъ и Петръ,

такова

прочно и

Но

За извѣстнаго дѣятеля

священный», — постоянно

со

ни

области государственнойговорятъ — не-

Рембрандъ будетъ вѣчно

холстовъ,

собою

исторіи,

средствахъ, которыми иногда

ихъ трудовъ,

послѣдствія

не сопряжена

ни суда

политика, властителя.

непрочна.

актера,

поэтическихъ

не влечетъ за

человечества,

«чей каждый слѣдъ — по словамъ кн.
скаго

выдающагося

особенность. Она

совѣсти, напоминающейо

другихъ искусствъ или вь

и

Извѣстность

воплотителя житейскихъ и

куплена слава полководства,
съ

его въ

явленій.

имъ

отвѣтственпостыо. Она

осужденія

—

глубиною

поверхностныйвзглядъ особенно неправн-

и

ленъ относительно Горбунова.
разсказчика и

подмѣ-

смысла творчества

всего

думаетътакъ, не знаютъ и

внѣшнемъ,

во

видятъ

съ новою

мѣтко схвачено!»— представляютсямногимъ

оно

«какъ

или

кажется

Горбуновъ, — веселое настроеиіе

лигеитнаго кружка,

чено!»

чей-нибудь

въ

быта», — хохотъ сотрапезниковъ, которымъ,

«сценою изъ народнаго

сказалъ пмъ

когда,

обязательный Горбуновъ выступалъ

и

дукакъ

увеселители, о забавникѣ.

театрѣ,

въ

Многіе

единичныиъ встрѣчамъ,

застольномъ

смѣха зрительной

бенефисъ, добрый

произведеиій.

его

по

судя

и

когда

Пе

поддержи-

того,

какъ

слушателей; сово-

воспоминаний
— создаетъ
они уходятъ,

а

за ними

они передали свои непосредственныйощу-

93
щенія,

теряя

опредѣленнаго

начинаетъбыстро сгла-

громкія

и

Кина,

имена людей,

нотрясав-

Гаррика, Тальмы — ничего

яснаго и

поколѣніямъ.

послѣдующимъ

не говорятъ

Ссылаясь

кредита.

и

оставляя

и

къ

сторонѣ

въ

сценическим!,

исполненія.

Извѣст-

рядъ

формою,

была

и

которую

они

Наконецъ,

своей отрывочности

вѣрное ноиятіе

то,

и
и

что

Все

по

въ

существовали,

вмѣстѣ

со

съ оригинальною

свойственнымиГор-

своему

заб-

«пропасть

виду

въ

тогда можетъ дать,

только

будетъ

тѣмъ

съ

ие записан-

печати и

и

другихъ

значительная

когда-то напечатано—

когда

грунпировкѣ

рому анализу и

Хотя

грозитъ кануть въ

было

способамъ

и

дѣла;

вмѣстѣ

это,

обособленности,

Горбуновѣ,

о

видѣвшихъ

были облечены,

бунову средствами исполнеиія.
веиія».

предъявляемыя

нимъ, и

къ

части,

источниковъ

пріемамъ

къ

напечатана,но

дополненія

и

самимъ авторомъ.

въ

требованія,

.и

переживаютъ имя.

сценъ, никогда не

даже

ныхъ

дѣла

большей

по

критикѣ

къ

артиста переживаетъ его

варіанты

многіе

приходится,

обращаясь

современным,

Горбунова

часть разсказовъ

цѣлый

нее,
не

произведеніямъ,

Имя

областяхъ нерѣдко
однако,

на

verba magistri,

jnrare in

ихъ

яркость,

носителей этихъ именъ принимаетсяна вѣру, — такъ сказать,

ность
въ

свою

сердца,— имена

шихъ

артистѣ

представлениеобъ

— живое

лшваться,

подвергнуто

содержанію.

нѣкото-

Для

этого

надо попытаться изъ

отдѣльныхъ

изъ сверкающих!, въ

нихъ вспышекъ юмора и звучащихъ въ нихъ

звуковь

грустного раздумья

нѣчто

ное.

цвѣтныхъ

въ

родѣ

кусочковъ.

составить

роны

и

пріемы,

по возможности
изъ

цѣль-

различныхъ

Такая работа была бы достойна памяти набылъ Горбуновъ.

какимъ

отъ мысли представить, въ

хотѣлъ

добную работу, я
личности и

пѣчто

пзображеиій

мозаическихъ

роднаго русскаго худолшика,

Далекій

разныхъ разсказовъ,

эпизодовъ

бы

необходимые,

по

настоящемъ очеркѣ,

намѣтить

лишь

моему

нѣкоторыя

вшѣпію,

ея

посто-

выясненія

для

Feci qaod potui,

творческой дѣятельности Горбунова.

faciant meliora potentes...

Какъ

бы

были требованія,
однако,
ихъ

такія,

вьшолненія

сложны,

разнообразны

предъявляемыя къ
на

которыхъ

слулштъ

ской деятельности. Эта
самого

даже

противорѣчивы

сходится

изображеніе

наличность существовала, и

Онъ

себя, оиъ чувствовался
истинный художникъ
и. свое

Наличность

большинство.

вносилъ

въ

нихъ.

въ

отиошеніе

къ

невольно

нритомъ въ

свои

произведем

Изобраліая

ный имъ предмет!, тѣмъ или другимъ способомъ,

гой формѣ,

ни

доказательствомъ сознательной творче-

высшей степени
— у Горбунова.

нія

и

художнику, между ними есть,

въ

вгсладываеть

тому, что онъ

избран-

той или друвъ

это

изображаетъ. Это

94
отношеніе

выражается

сужденіе

служитъ

настроеніи,

въ

ное воспроизведете видѣннаго

безъ вкладыванія

смысла,

тою, пногда доходящею

никогда не оставитъ
на™

жетъ вызвать

лишь

телѣ

или

слушателѣ

какъ

бы

силенъ ни

Во всѣхъ

высказывалъ

черѣ»
въ

а

и

дѣя.

фантазія,

вѣрный

чтобы

Между

лишь

оно

проникнуться

изъ

его

и

нзъ такого

же

произведеніе

его слушателей,

зрителей

или

произведеніемъ

искусстваявляется

на поразительнуюліизненностьпзображеній

онъ

вездѣ

разсказы—

имъ

изображаетъ. Поэтому

видно его

кромѣ

мѣста

даже и
одно

товомъ

изданіяхъ,

предъ его

своей совокупности,
ственна™или

отношеиіе

за

къ

—

объективный

не

равнодушный

умѣющею

пережи-

житейскою правдопо-

критики иазываютъ credibilite,
къ

описываемому.
не

возбулгдаютъ
но

Оттого

нашедшихъ

не одинъ

наблюдательностью. Они

невольному,

неизбѣжному

смѣхъ,

выводу

содержанья ихъ звучитъ его

отношеніе

къ

его

себѣ

приводятъ,

обществениагохарактера. Изъ интереснѣйшаго

отношеніи

сце-

въ

вполнѣ

нихъ,

самыхъ первоначальныхъ,

въ его

удивленіе

настроеніемъ

читателей.

спокойный, а, съ чутко настроенною душою,

него

тѣло,

ПІербголье («L'art et la

взгляда,

что

добностью, за тѣмъ, что французскіе
у

духомъ

читателемъ; они, такъ сказать,

характеръ, онъ постоянно чувствуется въ

что

быть разлиты

безличиаго чаро-

какого-то

разсказахъ Горбунова, дающую

то,

имъ лицъ:

выводимыхъ

художникомъ

не разъ

«Литературномъвѣ-

созданное л:ивымъ

созданіе

высказываета мысль,

Несмотря

вать

извѣст-

худолшика.

И. А. Гончаровъ,

худолшика должны

было

между

прочувствованномъ.

чувствъ автора получаютъ возможность наслаждаться

художника и

и

мо-

техиическаго испол-

проводникомъ или посредником!, мелгду душевнымъ

нахъ и

забо-

съ

не произведетъ силь-

прочимъ, въ

чувство

трупа,

связь

Исходя

nature»)

а

проявленія дѣятельности

устами одного

мысль,

очеркъ

Живая

съ помощью

Безстраст-

внутренняго

путемъ творчества, другимъ—

искусства,

должна чувствоваться зрителемъ и

сами»...

безъ

техническойотдѣлкѣ,

о

блескъ

холодный

передать его,

эту мысль.

произведеніи,
не

своей души,

прочнаго воспоминанья о

былъ

онъ говоритъ,

«духъ,

котораго часто

мимолетный эффекта, но не создастъ въ зрн-

дѣлѣ пониманія

въ

него

глубока™ впечатлѣнія,

составляет!, главную задачу и

Знатокъ

слышаннаго,

родахъ искусства
— умѣнье

настроеніемъ

нымъ

и

болѣзиенности,

до

для

своего труда.

Объективная безсодержательиость произведенія

дѣйствія.

ненія.

въ

почвою

предметѣ

художника о

не
въ

нраввъ

бы-

добрымъ

и темнымъ, печальным!, и примирительнымъсторонамънашего народ-

наго

быта

Съ

и къ

точки

отдѣльнымъ явленіямъ нашей общественнойжизни.
зрѣпія

тъхъ,

кто

утверждаетъ,

что

чистая ху-

95
доягественность

должна

нравственнаго
не

былъ

нятнѣе

служителемъ

онъ

тѣмъ

намъ,

отразить

глубже

Эмерсона,

требующаго,

les elements

dont
Онъ

крестьянъ,

чиновничества
эти-то

или

При

сословную

условіямъ

обстановкѣ

и

космополитическому

обстоятельствахъ,

своей

свой

сываема™

и

выводима™,

безъ фразъ
эта

различный
не

лояшый

и

ея

на

и

подчасъ

льстецъ

въ

потому,

сказать,

отношеніп

этомъ

понималъ

гдѣ

не
что,

обыденныхъ

глубоко

имъ

опи-

любилъ

и

жалѣлъ.

что

чувствуется,

какъ

свойства характера

жизни или

пробиться

способностей

вкусовъ,

жалѣю!»

его

и

публикою своимъ
истинному

или

не

соискатель

неудержимый

менна™

характера.

избитаго.

Въ

смѣхъ,
нихъ

Чуткій

творчествомъ,

Онъ

не

средствами.

ждавшие

Такъ

свѣту

къ

толкаютъ

и

ее
—

художнш

Горбуновъ

успѣха
чужды

ничего
ъ,

онъ

и

никогда,

нравоописатель,

своеобразные,

разсказы

нѣтъ

народъ

недостатковъ.

преходящихъ

ихъ

дешеваго

его

поддѣлывался подъ

не

былъ

слуга

Его

любилъ

замалчивая

не

художнику,

вкусы.

слушателей,

опрятными

тельна™,

почти

«любишь ли?» — простая женщина

«извѣстно,

низменные

своихъ

чивыхъ

всегда

съ

подобаетъ

и

всегда

имъ лишь

такъ

ея,

и въ

человѣка

этого

вопросъ:

не идеализируя

Дѣлясь

по

любилъ

вѣдь

то это потому,

человѣка,

условія народной

но

въ его разсказахъ

его сценахъ,

крылья своихъ

рѣдко отвѣчаетъ:

какъ

всѣхъ

—

темный путь. У простого русскаго человѣка эісалѣтъ

любви,

Горбуновъ,

во

мелкаго

большинство

Русскаго

подчеркиваній,

изъ

и

Горбуновъ

что

общества,

Горбуновъ

природѣ

богатой

расправить

синонимъ
не

тяжелыя

даютъ

широко
на

и

сквозитъ

общества,

слоевъ

народный характеръ

болѣе обезцвѣчивается.

Жалость

pris naissance».

духовенства

жизни,

и

горячо,

a

общество утратило,

складу, это

болѣе

все

il

подавляющее

Если

homnre.

«un

преимущественно

замѣтить,

свѣтскаго

былъ

художникъ

типы и мотивы, придавая

окраску.

и

l'ctat diffus dans tous les

купцовъ,

надо

Умѣвъ

народомъ

былъ

онъ

сценъ

громадное,

этомъ

встрѣчается представителей
по

a

касался другихъ

общенародные

схватить

бытовую

existent
своихъ

составляютъ

народа.

русскаго

умѣлъ

для

рѣдко

чтобы

по-

осуществлялъ

онъ

истинный

т.-е.,

мастеровыхъ,

и

люди и

послѣдняго,

milieu de laqnelle

au

содержаніе

бралъ

жизни

constituants

de la societe,

membres

связь съ

и

создавае-

художникомъ.

тѣсную

чтобы

«le delegue intellectuel du peuple»,

конечно,

ближе

память

въ

народнымъ

въ

тѣмъ

но

западали

міросозерпаніе

нихъ

въ

Горбуновъ,

искусства,

изображеніяхъ

своихъ

въ

завѣтъ

чистаго

отсутствіемъ

совершеннымъ

началъ,

образы. Онъ былъ вполнѣ

мые имъ

стать

отличаться

утилитарнаго

или

но не

измѣн-

дешевыми и

подчасъ
пошлости

банальнаго,
не

и

не

возбуи

низ-

подража-

изображалъ

лицъ

96
и
не

положеній,
по

жаргономъ,

ихъ

нѣтъ,

русскихъ

однимъ

человѣкомъ

человѣкъ

дится
въ

что

девать вниманіемъ
очень

общества

Но

ный.
раза

и

а

при

годы,

«Блонденъ»),
обрисовать

то

имъ

лишь

отношеніе

насмѣшки

однажды писать въ

родѣ — это

ему

совершенно

взгляды и

служатъ

содержаніемъ

осмѣяніи

ея

томъ,

что

зывалъ

видимый смѣхъ
а

черезъ

него

ственное

и подчасъ
и

ждалъ

иногда

тораго

времени

Этотъ

смѣхъ

юморъ,

до слезъ,

слушать

окончснъ,

когда

дѣйствующія

ней прочно

и

сказаннаго,

то

нерѣдко

тельному

—

когда

подводимая
въ

таланту

въ

глубинѣ

Горбунова,

вѣриаго

подобія

ея

въ

Но

возгшкалъ
немъ

самъ

картина

нѣко-

своей яркой

собою
русской

очевпдцевъ

и

г.озбу-

послѣдній
засѣвъ
итогъ

въ

раз-

жизни выг

слушателей и, благодаря

ночти-что

пока-

и

теченіе

когда

благодаря

вы-

искрится

Горбунова,

устахъ

лица,

об-

жизни,

кусокъ

который

разсказа.

въ немъ,

неожиданныхъ

и

въ памяти слушателей,

души

разска-

раздумье,

и

случай, не искус-

невозможности

до

рѣзко запечатлѣлпсь
надолго,

въ

въ

скорбь возбулідаетъ

юморомъ,

продолженіе

образности,

зывала

или

въ

Поэтому

Улыбку

смѣшпой

лицъ

личность,

неподражаемо

выразиться,

безобидным!,

и

край.

черезъ

такъ

дѣйствительности

изъ

милымъ

не

не

особенностей.

положеній

комическихъ

а, если можно

хваченный

бывалъ

невидимую

по-

иронпческомъ

книжка»). Лишь

но никогда

такт,

онъ

дѣйствующихъ

анекдотичности.

слушателяхъ

въ

занный съ

бьетъ

и что онъ

Когда
и

(«Записная

племенныхъ

отсутствіе

сплетете

стоятельствъ,

или

безъ

есть юморъ,

ироніи.

міровоззрѣніе

разсказовъ,

повѣствуетъ

онъ

полное

—

его

бытовыхъ

Горбунова

ядовитой

не удалось

и

штрихами

двумя-тремя

личио-насмѣшливомъ

цѣлое

иногда

два

шаръ»

человѣка.

русскаго

безъ

и

пробовалъ
роль,

(«Воздушный

чтобы

того,

громад-

«нѣмецъ»

если

и

обезпе-

всегда

былъ бы

онъ

ему

вкусовъ

уровня

изображеніямъ

Горбунова

бы

могли

понижеиіи

пронзведеній

тонъ

умѣньн овла-

пзобралѵенія

разсказахъ

нему

къ

Господствующи!
оскорбительной

въ

для

неразвита™.

при его

соблазнился,

не

него

у

сты-

вноситъ

не

человѣка

Горбунова,

— этимъ

средствах!.

онъ ни разу

мелькаетъ

свѣтлаго

такія

надъ

иерѣдко

ничего

несомнѣнномъ

послѣдніе

за

успѣхъ,

ченъ

аудиторіи,

При

удаваться.

армянъ, —

насмѣшкою

потомъ

пониманіе

и

талантѣ

при

комическим!,

котораго

который

и

а

произношенія,

евреевъ,

грубою

формѣ,

по

дѣйствующнхъ

ихъ

чухонъ,

вызвать

смѣхъ,

племени

иастроеніе

нравственное

Нѣтъ сомнѣнія,

особенностями

съ

попытки

развитый,

нѣтъ

съ ихъ неправильным!, и

нѣтъ нѣмцевъ,

—

стороны,

разсказахъ

его

въ

словъ,

словомъ,

другого

внѣшней

съ

лишь

Поэтому

чужой иаціоналыюсти,

лицъ

выговоромъ

съ

смѣшныхъ

существу.

удиви-

— далеко

не

97

особымъ

скорбей

искусствомъ и

передававши

юмориста,

бытовыя

правдивостью

съ

черты изъ книги

радостей народной жизни, умѣлъ наводить на серьезные

и

вопросы

Горбунова

Вь лицѣ

радостные звуки.

всякаго,

нравственное развитіе

дорого

кому

народъ иитересенъ, а

забавенъ

не

народа, кому

какъ предмета смѣхо-

только,

творныхъ застольныхъ анекдотовъ.

И

ненія,

съ точки

зрѣнія

Горбуновъ

былъ

мастерства, т. -е.

немъ импровизатора, готового

умѣлыми

наскоро,

оригинальный разсказъ, сцену, бытовую

произведеніяхъ

Она

сочиненій

щаго

впечатлѣнія,

того,

Горбуновъ
А

ное.

это
и

выраженіе

его

разсказовъ

требовалось

историческихъматеріа-

языкѣ,

портило

стремился сжать

гдѣ

одно неу-

бы целостность оби

кромѣ

произведенія

свои

до

устранивъ изъ нихъ все излишнее и ненуж-

требовало обдумыванья
передѣлокъ

мысленныхъ,

неоднократныхъ,

и

и

перекроекъ.

бы по программѣ другого большого

какъ

котораго

бы рѣзкимъ диссонансомъ.Но

звучало

вообще

крайнихъ размѣровъ,
только

полученія

на старомъ русскомъ

несовременное

и

для

внимательное изученіе

предварительное и

дачное

На всѣхъ

картинку.

въ

набросать

руками

необходимою— для

являлась

съ историческимъоттѣнкомъ,

— для

способа испол-

и

на всемъ, что онъ передавалъустно, лежитъ пе-

и

чать продуманности.

ловъ,

формы

истинный художникъ. Трудно видѣть

хотя

бы

Онъ дѣйствовалъ

художника— Ѳедотова, ко-

торый говаривалъ: «въ дѣлѣ искусстванадо дать себѣ настояться;

художникъ-наблюдатель
— тоже,
есть — нужно

ягоды

всесторонне то,

изложплъ

хотѣлъ

Однажды,

въ

въ

Россін

Такъ

разливать во-время...»
лишь

1878

году,

выработавъ вполнѣ

десять,
онъ

надо еще
на

просьбу

посерьезиѣе

дать

ведете лишь

и

въ

Москвѣ, Горбуновъ

разсказа изъ

возможность
—

пускалъ

деятельностинесу-

какъ

остановиться на

переработать. Лѣтъ
выслушать

не клеится

неизвѣстно,

—и

«іш Werden»,

талъ возможнымъ

кое-что

все не готово:

сдѣлать...»

говорятъ

нѣмцы.

отдѣльныхъ

оно

пустить въ

обращеніе

было обработано до той

душѣ. Оттого-то онъ
«En fait d'art,

хочется

это произ-

Онъ

отрывкахъ,

не счисвязавъ

признавалъ себя въ

свое произведететолько тогда, когда

ясности, съ которою оно возникло въ его

и произвелъ сравнительно довольно

—

что

черззъ

этотъ разсказъ,

что-то!.,

не осталось ли

ихъ намеками или искусственныминитями, и

правѣ

и

публикою,

обществеино-политическагоучрежденья, —

отдѣлать

отвѣчалъ: — «да

и

съ

разсказа, полнаго самагозахватывающа™ интереса,
— объясняя,
все это

говоритъ

Жоржъ

.

съ наливкой: вино есть,

подѣлиться

мнѣ фрагменты будущаго

ществующаго

бутыль

«настаивался», и

чѣмъ

обращеніе.

это въ

умѣть

только

безъ сомнѣнія,

онъ,

что

Заидъ,— il

n'y

не много.
a

qu'une
7

98
regie, qu'une loi: montrer et emouvoir». Но
и

целесообразнопоказывать

цѣлую

что затемняетъобразъ или
что

мѣшаетъ

«показать»

созерцателѣ.

или

выпукло

чтобы

ярко,

и

двпженіе

душевное

Это устраненіе

superflu, по удачномувыражеиію

чтобы успѣшно

картину, созданные художникомъ,

столь

определенноеи цѣльное

произвели

телѣ

ихъ

для того,

необходимо устранитьвсе,

и трогать,

излишняго— relimination

du

одного выдающагося русскаго живо-

писца,— усматривается
во всемъ, созданномъГорбуновымъ.Онъ

былъ

крайностисліатъ и кратокъ, держалъ на привязи чужое вниманіе

до
и

они

въ слуша-

умѣлъ

иичѣмъ

заставить его,

правиться на

Слушатель
нимъ

Лессингъ

никакимиусловными правилами.

захватывался имъ съ первыхъ же словъ н

неослабѣвающимъ

съ

нсрвъ своего разсказа, не связан-

формою,

на™ никакою предвзятою

почти сразу на-

не развлекаясь,

самый жизненный

ннтересомъ.

поступать художнику:

Такъ

впадай въ

«не

слѣдилъ

именно

за

совѣтуетъ

непростительную

ошибку, — не оставляй насъ ни на минуту равнодушными, интере-

дѣлай

суй насъ и
и

затѣмъ

Вслѣдствіе

этого, у

въ

правилами искусства
— маленькими

Горбунова выработались особые пріемы

Въ болыпинствѣ

вѣствованія.

вступленія;

съ

хочешь!».

механическими
— что

рѣдкихъ

случаевъ, онъ

случаяхъ,

ограничивалсядвумя-тремя словами.
и

говорить за

себя,

очевидно находя, что

тамъ,

гдѣ

лемъ,

мало-мальскизнакомымъ съ русскою

съ первыхъ

дѣйствующихъ

словъ

собою возникаетъ живая обстановка
исходить

Съ

дѣйствіе.

онъ

стереться

« — Скоро

безъ

братцы,

это,

его

сдѣлаешь»...

бою, безъ всякаго предваренія
томъ,

что въ

гостинницѣ

тирному слулгителю... —

Горбуновъ,

Онъ

и

Бушевали

наетъ,

мы

— такъ

мы

—

что

—

это

и

начинаетсяодинъ

«Вы

обвиняетесь

точно...»

въ

— начинаетъ

людей, которые «бушевали»,

объ

васъ,

ясенъ изъ первыхъ

дѣло

же

и даже
словъ

милостивый госздарь, — начиголосомъ, — -что,

у мирового — сейчасъвы мояіете

не нужно говорить,

невозможно.—

кислотой какой...

картина рисуется сама со-

и

бывало, Горбуновъ вкрадчивымъ

ежели что

про-

возстаетъ невольно предъ слушателемъ.

видитъ мирового судью

«Наслышаны

которыхъ

вымазали горчицею лицо трак-

самый характер!, ихъ «бушеванья»
судьи. —

говорятъ,

слушателя...

«Ягодка»

обстановка

въ

можемъ, сударь, знать.

надуваютъ?— Должно,

Горбунова,

излишне

дѣйствительиостыо, сама

полетитъ?— Не

кислоты тутъ ничего не

разсказовъ

вступленіе

лицъ предъ слушате-

условія,

и

самыхъ всчеренъ надуваютъ, раздуть,

чѣмъ

изъ лучшихъ

и

было неизбѣлшо,

когда оно

Разсказчикъ спѣшилъ

по-

никакого

отойти въ сторону, нредоставивъ самой жизни, которую онъ изо-

бражал!.,

А

дѣлалъ

не

человѣка

происходить въ

напримѣръ,

оправить...»

кабинетѣ

—

адвоката

99
притомъ

и

специалистапо практикѣ

и

фигура перезрѣлой зшоекворѣцкой

барышни

ст.

лосомъ тотчасъ рисовалась передъ слушателемъи

щи
съ

будущаго разсказа;

тонъ

ожесточеніемъ:

Горбуновъ любилъ

Дитятина,

Ставъ

сидѣлъ.
это

валъ
въ

со

о

въ

рѣчь

натуры
но

будетъ

менѣе

ие-

качествѣ

ге-

не

Только

лба

нависавшую прядь

ходу

по

брался за
волосъ

глядѣлъ

и

то испуганнымъ.

Живая,

нова, — -выраженіе

его

сладкую или ехидную

наконецъ

передъ

собою

глазами,

взоръ

то комически-томнымъ, то лукавымъ,

непередаваемаяигра

губъ,

зрительно сжатыхъ,— его,
пальцами или

онъ, если

спинку стула, откиды-

смыслу разсказа становился съ удивительною

и

посоловѣлымъ,

легкостью то

въ

ниже, онъ обыкновенно

пространство, слегка прищуренными, живыми

себѣ,

об-

котораго поло-

тѣмъ

естественную, непринужденнуюпозу,

частномъ собраніи,

которыхъ

въ

предвѣщала

за тучи» — изобличалъ самъ

разсказывать стоя.

которомъ

въ

было

,

картавымъ го-

обстоятельствомъ...

пріятнымъ
нерала

мѣсяцъ

размаху широкой

какимъ-нибудь неизбѣжнымъ,

предѣлъ

женъ

«кинареечкѣ»

сиплый голосъ, напѣвающій

иногда

«спрятался

собою молодого гуляку,

Иногда

мировыхъ судей...

у

разсказъначиналсяпѣыіемъ чувствительна™романсао

физіономіи

Горбу-

то оттопыренныхъ, то растянувшихся

улыбку,

то сгарческиотвислыхъ, то пре-

рѣдкій вообще,

ліестъ съ растопыренными

выразительный ударъ могучаго

удивительно-тонкіе

оттѣнки

голоса., — его шепотъ, всхлипыванья,

кулака въ

грудь,

—

небогатаго самого по

его,

взволнованная

скорого-

ворка,

выразительный паузы— все это населяло его разсказы массою

лицъ,

обрисованныхъ яркими,

темпераменту,развитію,

ской жизни и

обрываясь,

смыслъ, yate

бы

Подобно

было

себѣ

когда все,

сказано.

которыя

началу разсказа, и конецъ

бывалъ

разсказы кончались эпически, вдругъ,
что составляло ихъ

Дальнѣйшее

развитіемъ послѣдствій

лишь

ставлять

природы.

естественъ. Многіе

неожиданно

своей ре-

одинаковыхъ по

и

своей тѣсной связи со своеобразными сторонамирус-

альности, по

проста и

типичными чертами, различныхъ по

настроенію

ихъ

внутренній

продолженіе

того или другого

являлось

положеиія,

пред-

скупой на слова Горбуновъ предоставлялъ

самому слушателю.

П.
Передать,

хотя

Горбунова— очень
разит этого

формою

и

бы

содерланія,

съ

въ

трудно.

общихъ чертахъ, содержаніе

разсказовъ

Не

и

оно

говоря

такъ

уже

тѣсно

особенностямивыполненія

о

и

ея

богатствѣ

разнооб-

органически связано съ

Горбуновымъ,

что из17*

100
лагать своими словами это живое воспроизведетерусской

тельности,

блещущее

лость которой равнялась
слышать,
его
и

слѣдуетъ

его

произведеніяхъ

освѣщая

бы

вдумчиво; говорить же о

.

намѣтивъ главные ихъ мотивы

лишь

небольшими

ихъ

безплодности. Горбунова нужно было

ея

читать серьезно и

возмояшо

действи-

бы задачею, смѣ-

талантомъ, было

юморомъ и

отрывками, изложенными подлинными

словами автора.

Русская
подобныхъ,

ніяхъ.
вать

жизнь

сочетаніяхъ,

картинъ.

Его

— унылое

«заведеніемъ»;
уѣзднаго

тоскливая

гихъ

уѣздныхъ

же

некому;

рейти къ людямъ,

«среднимъ» и

среди

подчасъ

власти, къ

суду,

трагедіи

между

ихъ

собою,

перечтетъ и

ихъ

существованія,

проходятъ въ

къ

на его

болыпинствѣ

того,

что

диссонансы и

себя русскій

рическія

и

человѣкъ,

бытовыя

понятнымъ русскимъ

элементовъ своей нежизни.

слабости, проявленія

наукѣ, — будни

ихъ

праздники,

и

предъ каждымъ, кто

несмотря на

повѣствуетъ Горбуновъ. Не

Горбуновъ

условія,

къ

скорби

.

Горбунова.

человѣку,

родной

душевной

отношеніе

другъ друга и переплетаясь

пестрой картинѣ

«безобразія»,

Ихъ повѣрья
ихъ

недостатки, теплится и

и

на неприглядныя стороны

тренніе

и

какъ говорилось въ старину,

своеобразной

этому русскому

слабости

«тепе-

богомольцевъ-то какая

Горбуновъ спѣшитъ пе-

ему

смѣняя

гдѣ фонари

ночной сторожъ про-,

нравственнагопаденія,

къ церкви и

вывѣс-

монастырѣ, гдѣ

мотивовъ и

припомнить разсказы

Любовь
взглядъ

и

и

жизнь

ползущая

обычнымъ гости-

именно посматривать-то

при

изобра?кеніе,

очень

яркое изо-

неизбѣлшымъ

я.рхитектурѣ,

по

потому

близкимъ

обычныхъ

обычаи, ихъ доброта

теплоты, а

посадѣ

«молодшимъ»,

и

себѣ

московское «захолустье»,

въ

такое

столь

—

фонъ, на ко-

другими гостиными дворами дру-

свѣту собрался,

сложной, хотя подчасъ

и

всѣми

дворъ

сила!». Но набросавъ

и

незамѣтио

«посма-а-атривай!»,хотя

постоялый

вращающимся

у него нашли

капли схожимъ

городовъ;

рича клопъ со всего

людямъ,

менѣе

великорусскаго села съ

свой собственный столбъ и

кричитъ

тяжно

не

житейская обстановка, среди кото-

тишина и

запаху со

лишь

а

отноше-

любитъ рисо-

не

средне-русскаготипа, съ

двѣ

какъ

даже по

освѣщаютъ
и

общаго

города

нымъ дворомъ,
камъ и

не

однообразіе

всѣхъ

во

и

человѣкъ,

интересуетъсамъ

онъ вырисовывается и

браженіе:

вѣрностыо
описанія

скупъ на

рой онъ дѣйствуетъ. Тѣмъ

са-

представленыимъ въ

всегда однако не только правдо-

но поражающихъ своею

Горбуновъ вообще

торомъ

человѣкъ

русскій

и

разнородныхъ

мыхъ

жизни,

рѣзко

которыми
не

трезвый

сквозить

въ

закрывая глазъ

оттѣняя

тѣ

вну-

иногда проявляетъ

забываетъ про

тяжелыя исто-

оставившая, далее и отойдя въ

область

101
свой слѣдъ на нравственномъ складѣ

прошедшаго,
ронахъ

«поведенія»

менное

безсудье

этого

на

человѣка.

ряду

Крѣностное

съ стремительностьюи

многолѣтняя

не

разсѣваемый,

въ

разсказахъ

свѣтлую

и

но,

зать

И

сколько

я

а

у

Эта

ею семью,

былъ

этихъ слезь

Въ

слезахъ слышалось

Кавказъ,

стріякамъ

«Лѣсу»,
ломъ

ежели,

«дѣлай! дѣлай!»,

такъ что и

объ

слуховъ

ему

кимъ ни на есть,
значить,

забрать

сыть

мужѣ,

и

сло-

въ

котораго «угнали

объ ёмъ иѣтъ...

лѣсу

въ

нечего...

не

загубившаго

должно

не

порядку»

ав-

къ

будешь,

можетъ,

опять

ягодой,

ну и
яге

или корешкомъ ка-

отощалъ
и

войнѣ

«на

потому отощаетъ,

онъ ничего,

ягоды — да

бѣг-

становому

къ

не испугался, потому что

котораго онъ
а

—о

на нанявопляхъ и

въ его- пьяиыхъ

некрутчины звучать

отведенномъ имъ «для

ѣсть

надъ ними надмы-

окрикахъ

простодушныхъ разсказахъ Прохора, въ

въ

вѣстимо убьетъ,

лѣсу

же

«Постояломъ дворѣ»

попалъ», — и

въ

безъисходное отчаяніе

глубокое,

силъ, вы-

такой охотникъ, гуляющій

безвозбранно

всячески

Отголоски этой

солдатѣ,

ска-

и

Горбунова

среди разсказовъ

и

порывистыхъ жестахъ его,

вахъ кухарки па

вѣку видѣлъ,

крайнее напряженіе

«охотника»;

и

того имъ музыканта:

себя человѣка.

лежа-

наводившая ужасъ на разрушаемую

героемъ котораго являлся

одинъ,

«Медвѣдѣ»,

въ

слезахъ и помремъ въ сле-

на своемъ

ее иногда на

наймѣ

насчетъ нанявшихъ

вающійся.

въ

некрутиковой изъ глазъ словно смола горячая

«некрутчина»,

вызывала

ражавшееся въ

общемъ,

хоть въ некрутчину: и мать-то воетъ, и отецъ-то

жены у

капаетъ»...

мелькаютъ

ткань.

жизнь наша— слезы, — говорить,

нельзя! Бывало

воетъ,

въ

взоръ

оберегаемый,

личныя

не только

темные тоны въ ихъ, въ

на. печи старикъ,— родимся мы

захъ...

на

внося

невѣжества,

и мракъ

любовно

иногда,

Горбунова,

веселящую

«Вся-то
щій

служба

военная

до-рефор-

непосредствен-

обрывающая всѣ

ностью начальственнойрасправы, тяжкая,

связи,

многихъ сто-

и

право,

человѣкъ,
этого

ружья

силу,

ёмъ

при

нѣтъ».
Слезы

«некрутиковой лсены» невольно напоминаютъгорькое,

пришибленное положеніе,
стой русской женщинѣ

той, гдѣ

которое часто выпадаетъ въ
въ

крестьянской средѣ,

а

удѣлъ

владычествуетъ, не препятствуя своему нраву,

купецъ».

За комической растерянностью и

про-

подчасъ и

смѣшными

въ

«господинъ
по

своей

трусливой узкости житейскимивзглядами обывательницъзахолустья,
описываемыхъ

Горбуновымъ,

видится ихъ

предъ домашнимъ произволомъ,

проявленій
данья

котораго нагоняютъ

непрестанныйтрепетъ

неожиданность и

безпричииность

невольный страхъ постоянна™ ожи-

какой-нибудь домашней бури.

Стоить

вдуматься

въ

источ-

102
никъ

этихъ

взглядовъ,

и

ихъ веселыя краски.

Не

признаетъ, что

былъ

пругою

изъ

сыиъ

такъ какъ

съ молодою

домѣ карамболь былъ,

насъ въ

су-

«не втерпежъ жить,

здѣшнему безобразію,

можетъ по

прелгде у

и

«убе'гъ»

когда

правъ,

родительскаго дому,

потому что не всякая
говорить;

действительностьсотретъ

трагическая

даромъ одна изъ яштельницъ захолустья

надо дѣло

а теперь хоть

святыхъ вонь неси,— продолясаетъ она, — самъ-толютѣй волка сталъ,

деньской ходить,

день

«Не

отца.

отвѣчаетъ
А

ваше

отецъ— что я

дѣло:

Этотъ

чего».

логику,

Значить,

дѣло!..

твое

что я

своей жизни и
и

не знаетъ, на комъ злость

доллша за старикаидти?»

что же я

съ лсеною, говорить

Въ отвѣтъ
теринское

мѣстѣ

Мать,

однако

въ

послѣдней:

удивленіе:

Богъ

«что ты,

скучно?

да

съ

тобой, — за маіора

да другая на твоемъ

снѣ

и

во

Горбуновымъ
-

Горбунова.

мужемъ.

нѣтъ, — говорятъ
отъ него во

всю

на

такого мужика,

худого

жизнь

сиротствѣ

либо
и

хавшій.

Петербурга богатый

съ

изъ

ребеикомъ на

она съ

ребеикомъ

мерзъ,

такъ,

мы

—

охотникъ,

«Бабеиочка,

кормится,

въ

великимъ

что

крестьянъ

замѣтивъ

чужихъ

Петромъ «смѣлый

сударь,
людяхъ

говорить

посѣвъ

тяжело

такое?»

—

пріѣ-

среди нихъ

сударь, наша...

привычные», — робко

и та

наша,

будь, а ужъ все

«Это

лѣсъ пойдетъ?— Муяіъ,

въ

значить,

«Ничего, сударь,

Начатый

рукахъ.

вдовствѣ.

драч-

свѣтѣ

баба,

баба

Не менѣе

облавы на медвѣдя

собравшихся

для

съ пьяну»...

а

и

на

на что

слова не слыхала,

кричитъ на

бабу

съ ньянымъ

рожденная: тамъ какая она ни

съ сердцовъ,

этой — по

пожалуй, и

про зажиточна™ мужика, — ужъ

безпріютномъ

Иванъ-то

печальницы», выступаетеэпи-

Тяжело ей бываетъ

«Другаго

побои

ей влетитъ, либо

отъ страш-

мужъ-то,

Печальная судьба русской «бабы»,

выраженію Некрасова— «вѣковѣчной
зодически у

носъ

изъ выводи-

выболѣла

горѣ, а

бы

семейной об-

распьяный внизу стоить, да на меня эдакъ

нальцемъ грозить»...

въ

«убёгъ»

за воен-

такъ

У одной

душенька

стою я, матушка, на

мѣстѣ

картины

давятъ на мысль.

купчихъ «вся

будто бы

Петровичъ, пьяный

и

сентенціи

фыркаешь»...

ногахъ досыта навалялась, а ты

становки даяіе

извѣстно,

въ

вамъ меня не-

бы хорошая баба

«другая

растопырила!» Тяжкія

ливымъ

мерзавецъ я

понимавшая сына, который

вздернула да хвоста

на™ сна:

Не

Учить

дѣятельность.

свою

на слезы дочери, выдаваемой за старика, слышится ма-

наго выходить

мыхъ

—

гнетъ заглушаетъ мало-по-малуестественныячувства

неожиданна™ свойства.

на твоемъ

дѣловъ,

такъ нужно для моихъ

изъ устъ запуганныхъ существъ раздаются

и

дѣвушка

задумалъ, никто этого знать не мояіетъ.

приказываю — кончено.

чувствую

«За

сорвать»...

спрашиваетъмолодая

—

у

Что-жъ

ней за-

яшветъ...»

бабенка.

просвѣщенья»,

103

Пугакинымъ,

воспѣтый
вая

высшіе

лишь

шелъ медленно, съ остановками, захваты-

цѣли. Нѣкоторая

имущественно служебный
о

народномъ

войны,

но и

шеніи

образованіи
до

причемъ имѣлись въ виду пре-

общества,

классы

появляется

сихъ поръ мы,

по

ставочной пирамиды, изображавшей

Время ранней

странахъ.

многія

Горбунова,

на всю

свою

совпало съ господствовавшей въ

ность,

строѣ

недоброжелательностью

какъ

презрительно

тете. Скупости
подальше отъ

столицъ,

пріемы

самые

за

литературы, чрезвычайно затруднявшее

ванію.

Не

даромъ

ший въ частомъ употреблении еще
немъ,

говорить

—

исторія...
чало

—

попытки

въ

исторію

сороковыхъ
мидянъ.

мидянъ.

Не

и

«смѣшеніи

даря

этому,

въ
не

враждебными

ему взглядами,

свѣдѣній

себя

болѣе

и

закрывая

таинствамъ натуры», — а

въ

те-

о

цѣн-т

мадамы»,

и

Іерона». Благо-

просвѣщеніе

трудомъ просачиваясь между

суевѣріями,

наивными

завѣтами ста-

ученьемъ дальше

самыхъ эле-

чѣмъ сомнительна™ нравописаиія.

все прочиталъ,— заявляетъ

Никита Николаев!.,

Войтяховскаго

описываемой. Горбуновымъ,
съ

Ну,

—

— непонятна.

Точка. Подчеркнуть!»—

задачи

сиракузскаго царя

авантажѣ»,

неохотою утруждать

ментарныхъ

«Вотъ,

средѣ,
въ

быв«ІІач-

Пишите: исторія...

«нововъѣзжей французской

вещей въ коронѣ

«обрѣтается
рины и

были

родѣ,

вещей въ чемоданѣ

ности
о

въ своемъ

«диктовки»

годахъ.

те-мнаи — написали?и

мидянъ темна...

Точка. Конецъ исторіи... исторіи...
лучше,

самообразо-

къ

урокъ

Написали? Точка. Подчеркнуть.

мидянъ...

исторія

исключеніями,
педагогической

Написали? Точка. Подчеркнуть!— На-

ми-дянъ, мидянъ.

исторіи

перь:

учитель,

универси-

въ

математикиВойтяховскаго,

учебникъ

и

развитіе

Горбуновъ

вспоминалъ

древней исторіи

изъ

«сочинителямъ»,

и

свѣтлыми

слабое

и

деятель-

бюрократическомъ

соответствовали, особливо

массъ

немногими

преподавания

которой онъ

изъ

нашемъ

вы-

европейскихъ

творческую

«учонымъ»

къ

этомъ отно-

извѣстной

называли окончившихъ курсъ

просвѣщеніи

въ

вершинѣ

грамотность въ

молодости

впечатлѣнія

послѣ крымской

достигнутым!, въ

результатами находимся почти на

вынесъ

систематическая
забота

насъ лишь

у

управляющей изъ крѣпостныхъ,

книгу

голову

Эккартсгаузена «Ключъ
забрать ничего

малолѣтства обучали,

не

бы

къ

могу— не

обученъ, —

если

бы

дошелъ».

—

«Вы

господамъ служили,— отвѣчаетъ ему ліена,— а го-

сподину

зачѣмъ

хотя

бы

нужно.

по

ваша

вашей,

Опять

не могла, кто

меня съ

же

по

я

до

всего

наука? Науки вашей ему не нужно. Вотъ
лакейски части, ученья
.

вамъ

совсѣмъ

не

покойница барыня, царство ей небесное, терпѣть

книжки читаетъ»...

Не любятъ чтенія

кнюкекъ и въ томъ

Замоскворѣчьѣ,

нравы

104

Горбуновъ.

котораго описывалъ

глядѣть»,

книжку

въ

(«Смотрины»),
холшмъ

такъ

Тамъ

стать «чуднымъ»

кланяться

на свои

сѣдые

долгаго

сидѣнья

въ ноги,

въ

какъ старичокъ,
у

«помутился

разумъ»

(«Самодуръ»).

сказывалъ»,

что даже

блины— вредъ

часто шевелить,

Если

грамотность не

неніями

бѣды

скія вывѣски,
вомъ

съ

увѣренностью

входа для

нія

новь

на

и

волосъ,

вниманіе

себѣ

отворяютъ

яселанію

продажѣю

засѣданія

жильную,

и

прическа

прочія

и

на домъ по

Moscu»

братья

н

и

т.

прочихъ

Не

п.

начальства,

Мальчугины,

въ

соглашенію
и

съѣстныхъ

лучше и

дозволе-

врачей

невѣстъ, бандо, стрижка
экзаменованный фельд-

дергаетъ зубы»

лабораторіи

припасовъ», «

объявленія,

въ

непродоляштельномъ

изъ коихъ

—

соотвѣт-

магазинъ съ

прочиго»,

и

кну-

Magazin mod е

родѣ:

«съ раз-

времени

одна сестра будутъ

пѣвцы

имѣть

честь

д.».

Медленнымъ распространеніемъ образованія
сти— объясняется взглядъ

науку и

на природу.

ужасомъ— къ

даются...

а

Съ презрѣніемъ

относятся они къ

грамотно-

дуракъ,

сырой-то женщинѣ!..

«Зашелъ

и
—

ляпни:

затменія

народъ

соби-

небеснагодожи-

такъ та и покатилась:

онъ въ

первой, съ

послѣдней. «Хозяйка наша

сейчасъ спрашиваетъ: зачѣмъ

и

кучеръ-то,

потащили»...

и даліе

Горбуновскихъ дѣйствующихъ лицъ на

естествеинымъ
явленіямъ

баню поѣхала

рается?
руки

«Съ

господь

при немъ лавка съ продажею хомутовъ.

дворъ и

веревокъ

рѣшенія

въ

пгръ» и трак-

принадлежностимужского туа-

всехъ нредметовъ химической

«Постоялый

т.

Русскій

Грузи-

мѣсто уѣзд-

уступила

заграничнымъ инструментомъ
пья-

кровь

бритье

посте-

и

«Кофейная спра-

«С.-Петербургской колоніально-бакалейный

ствуютъ:

и

Горбунова

существовавшая въ

дворянъ»,

шерный мастеръ Ефимъ Филипповъ

rob

самодовольстві-

и

припомнить москов-

провиицію.

открытой белой харчевнѣ

завивка и

лета, по

товъ,

себѣ

въ

Достаточно

столицы въ

особыми стѣс-

грозить

пятидесятыхъ годахъ,

въ

баночную

вочную,

лекарь

«нашъ

безграмотность, какъ вся-

правительства медицинской конторы

залѣ

отъ

«кто еясели мозгами

«Константинъ Нополь»; — московской вывѣскѣ:

семь

въ

изъ

купцовъ

Москвѣ,

«Въ

нымъ:

тиру

остановившія

вытѣсняемыя

нахъ, въ

даромъ

тѣхъ,

не

или

въ жизни, то съ другой стороны

емъ выставляетъ себя на показъ.

пенно

Не
для

и

«растопилось сердце» и

беретъ свой матеріалъ Горбуновъ, не-

откуда

составляетъ

полуобразованіе,

кое

называемый, несмотря

значить по книгамъ доходить или выдумываетъ».

той средѣ,

въ

или начать про-

котораго отъ книжки

отдѣленіи

долговомъ

Дёмушка

какъ

Егорушка,

какъ

Володею,

волосы,

полагаютъ, что если «все

«зачитаться»

можно

домой подъ

трактиръ,— разсказываетъ у

105

Горбунова замоскворѣцкій

Теперь,

рить.

говорить,

свиснетъего въ

Не

ухо!.. Развѣ

которые

лѣсу

ихъ по

бьющей

и

стрѣла

сить, потому

Калугѣ»,

и

у

навертушкѣ

явленія

«молоньею,

которая

существованіе

зубомъ

лѣшаго,

лѣшій

только

ежели оченно

показывается не всякому,,

у

него,

а

Замоскорѣчьемъ

«описаніе

этому и
не

чьему

«по

однпмъ

постъ

весь

можно»,

а

Этимъ
закону

онъ

есть вь

но,

—

они

иостыо заявляетъ

«вѣруютъ

о

можно»

ихъ

вѣрѣ

все воз-

увѣрен-

чеиъ съ полною

захолустьѣ

московскомъ

въ

«по

что

пѣтуха»,

причемъ

«все

англичанамъ, которые

почему-то, и

въ

видіъли,

Впрочемъ,

киижкахъ»...

излюблен-

которыхъ

окіянъ-рѣкою

ѣдятъ говядину —потому,

ибо

любить»,

людоѣдовъ-

отличается отъ

все можно»,

странникиза

людоѣдамъ,

«кого

онъ

есть, да

совершенно опредѣленный: — «одна ноздря

нѣтъ»...

спины

одноглазыхъ,
ные

имѣетъ

переку-

много

«но

спроси»

видъ притомъ

для

«дворянинъ одинъ,

знаетъ— дворянинъ-то», когда «кого хошь

и

и

гоняющей

грозы,

какъ

Хотя

какъ

живемъ?»...

Опасны они

природы.

напримѣръ,

ей очень тонкая».

отрицаетъ

Иванъ-то Ильичъ

а

говорить,

боятся,

очень

сталъ эти свои слова гово-

—и

вертятся,

мы,

однимъ людямъ страшны

лѣсовиковъ,

въ

дѣятель

земля

дворникъ дома,

хо-

зяйка котораго, со вздохомъ и усиліями истребляя блины на масляной, на заявленіе

внука,

«грѣхъ

говорить:

Болгію». За

то жизнь въ

слышимыми въ

ночи

жалости и

умиленія

трясающее

возгласы

мірѣ

захолустьѣ

этомъ

церковнаго
и

богомольная

во

такъ,

вѣщими

полна

баса,

и

что

видѣли,

самую анаѳему,

ее,

«въ

здоровье,

старушка другую. —

недомоганья

рячка,- — у
вдовы

по

забвеніе
такъ,

простого

себѣ

матушка?—

и

вдругъ

знаете, вздрогнешь...»

разговаривать,
нея

«сердце чешется», — а

эдакъ...

Если

знаете...

у

«не

нужать его»;

даяіе

го-

купеческой

бы этакое

удивительно! и

случится утопленникъ
— его от-

чѣмъ шибче, тѣмъ лучше,

защищаются крестами,

ками оконъ и

libus

человѣка

такого

бѣлая

одолѣваетъ человѣка

всего

въ

спра-

«О-о-охъ! голубка—

ночамъ подъ сердце иодкатываетъ— «словно
чувствъ,

качиваютъ, и

отъ

чаще

съ

браліантахъ».

природа тоже вызываетъ къ

«Какъ

отъ

подъ по-

мѣстами! мѣстами болитъ, мѣстами подживаетъ!» Сверхъ
общаго

славу

снами и

всхлипывая

«анаѳемы»

трясущеюся головою

человѣческая

съѣлъ,

счета, сколько

звуками», — за то жительницы его,

провозглашеніе

особое отношеиіе.

шиваетъ одна

со

разсказываютъ потомь,

сѣденькою бородкою
Больная

сбился

считать-то,— кушай

«трубными

отправившись слушать

этомъ

что онъ

батюшка

лишь

бы

при

этомъ не

если грозить повальная

сдѣланными мѣломъ

болѣзнь,

надъ кося-

дверей. Иногда дѣйствуютъ по правилу similia simi-

curantur. «Да. что доктора, — говорить одинъ охотникъ, по-

106
мятый медвѣдемъ,
жетъ,

хороши,

намъ они

зиаютъ, порошки

ихиіе

Медвѣдемъ

же и

чила.

Глазомъ

лѣчила,
я

берешь,

пищу-то

натуру они не

дѣйствуютъ. Жена

саломъ его,

тѣ

въ

господь они, мо-

Нашу

чему...

ни къ

на мужика не

Отощалъ

прикладывала.

доктора! Для

да что жъ эти

—

а

ѣду

поры оченно, на

лѣ-

меня

медвѣжьимъ

значить,

не тянуло.

а нутро-то не принимаете.Ну ничего—

выправился».

Однако
дѣло
не

ее.— и

не велитъ ее

хорошенько,

ѣсть,

сырую

а

шать? — Да

Въ

и

виду

съ такимъ

и

такъ какъ

то

дняхъ

вдругъ
нятно,

такъ

и,

которая

рвеніемъ,

возьметъ,

этого,

чувствуешь,

что

совсѣмъ другой,

мечаете:

робкіе:
не

«а

она,

четыре

выдерлшваетъ!» —

совѣтахь

успѣшнѣе,
торыхъ

«и

сьѣстъ

и

бывало,

истинный

человѣкъ
все»...

не

По-

наговариваиіи,

на

и

дворѣ:

съ

улицѣ

воздухъ
за-

блинамъ

они къ

собесѣдникъ.

отъ недуговъ,

нашептываніи

на корочку

но,

—

«отъ

и

со-

черепа подымать не

что его лекарство

морозили,

смазывалъ,

Сверхъ

помощи нщуть

который

употребленноеиротивъ

сударь,

мазью

идешь по

сейчасъ отстанетъ...» — «Кишка

авторитетнозамѣчаетъ

средство,

морили,

передохли, а

раз-

послѣднихъ-

на

обхватываетъ»,

такъ п

господь — какіе

на

причемъ, надо думать,

чѣмъ

«на

исказится, и

какого-нибудь Филиппа Іоновича,

былъ какой-то,
Едва

то

масляницы

рока-восьми недуговъ знаетъ лечить— только
можетъ...»,

такихъ

въ

скоро

(масляница),

обдаетъ,

и

способовъ леченія

преимущественно въ
въ

не

старину,

матушка

тебя

такъ

исключительныхъ

гобразо-

почему старожилъ московскаго захолустья,

вотъ посмотрю я

штуки

ликъ

и

—

глазахъ мутится»—

цѣлую недѣлю,

можетъ,

ты

становитсясвоего рода

«инда въ

хорошей

изволили ку-

Эхъ

нѣтъ?

аль

ностомъ- то

—

восторгомъ вспоминая, какъ «въ
и

Иногда,

узаконеннымъ по-

«Блины

выполняется

что

«послѣ

ибо

очувствоваться

послѣ

ее норохомъ вытереть

сказать,

блины»

«кушать

это продолягается

одурь

попадешь»,

путь

этого,

обязанностью,

священною

бы

окунуть — тогда ничего»...

крещенный человѣкъ,

я

если эиекитъ

удержишься,

надо

соблюдаема™ обычая.

свято

точно— начальство

тѣлесное недомогаиьеявляется вполнѣ есте-

предвидѣннымъ

ственнымъ,

слѣдствіемъ

мѣрахъ

кажись? Оно

развѣ

да

«Маленько

никакими врачами...

это,

не то въ щелокъ

впрочемъ, душевное и

ваніе!»...

бы

Конечно— спервоначалу

пришелъ.

особливо если

съѣденной безъ предосторожностей,

впрочемъ,

отчего

всегда,

приходится не

соленой рыбѣ,

предусмотрѣнныхъ,

поѣли-то

и

«выправиться»

пдетъ о

н

между

изъ

дѣйствуетъ

таракановъ, ко-

С.-Петербурга

прочимь,

куры

всѣ

тараканы остались».

ли нужно напоминать разсказы

Горбунова

изъ купече-

107

быта, изображающее гульбу

скаго

семейныя сцены

личныя
выпукло,

и

ностейэтого быта, который такъ

Островскаго,

не превосходить

богатству отгѣнковъ
жизни выводимыхъ

и

языку.

Въ

Поразительно

послѣднія
Волѣе

Но чиновничій

бытъ

и

такъ

трогивались имъ мало и мелькомъ,

струйкою насмѣшки.

и

лемъ— рядъ

дергивая

паклю

для

человѣкомъ,

молодьшъ

облеченнымъ
тѣйливыми

въ

со

были

также въ

имъ лица духовнаго зва-

иителлпгегщія

обыкновенно

съ довольно явного

забава
изъ-за

особенно

изъ

обложеннаго

шапки,

и

курка веревкою, вы-

упоръ

хотѣлось?»

уѣздный

пѣтуха,

—

Очень

говоря

съ

шимъ

разными за-

городъ.

лѣсѣ,

при

въѣздѣ

напримѣръ,

угрожающемъ

«А

чѣмъ

я

поѣду?

тепличная дама и

недоумѣніемъ

«То-есть,

деревню,

«тебѣ

этого,

столичная

и

нріѣхавшая

телеграммуо го-

желѣзнодорожной станціи,

съ

двѣ

безъ рукава!» — «Какъ безъ рукава?»

Но

черкесскомъ
въ

впервые

Исправникъ показываеть ей

восклицаеть:

полковника, —

озлобленіемъ:

характерна,

емъ спрапшваетъ генеральша.—
кишки».

Петербурга,

огорчаетъ господина въ

штатская генеральша теплнчнаго воспитанія,

одна

франтоватынъ

кончая

и

отборную брань пріѣзжаго

особенно

въ

то

одними изъ

звѣря. Предъ слушате-

костюмъ, съ кинжаломъ п

убиваетъ

и

выдержанъ

скучающихъ баръ пере-

другихъ

Всѣ. ѣдутъ обратно. Черкесъ,

чаяніемъ

за-

принадлежностями. Охота пдетъ неудачно, несмотря на

повидимому,

рящемъ

цѣлое

устныхъ раз-

называемая

костюмѣ.

въ

тонкая

стеклышкомъ въ глазу, изъ

черкесскій

суетню загонщиковъ

что-ль,

вообще

штрихами обрисовать

перевязанное около

пыжа

и

юморъ,

начиная съ мужичка-охотника, ко-

типичиыхъ лицъ,

торый заряжаетъ ружье,

что,

гдѣ

перешедшаго на землю

фабричныхъ

брызжегъ

отношеніи

этомъ

охота»,

споромъ мужиковъ

плетается со
нихъ

Въ

«Медвѣжья

разсказъ

комедіяхъ А. Н.

мастерству, ни по

оригинальны картины изъ

Горбунова особо излюбленныя

сказахъ

нія.

на по

нихъ такъ и

жизненны

раз-

же типическихъособен-

очерчены въ

ярко

наблюдательносты-1умѣнье нѣсколышми

положеніе.

Ншкнемъ,

въ

это чрезвычайно характерно,

Горбугговымъ мѣщанъ,

населенія.

городского

ярмаркѣ

на

Все

п.

разработку тѣхъ

представляя

но,

т.

—

и

съ от-

трубы только,
съ

недоумѣні-

этого не понимаетъ, и съ еще

взглядываетъ въ

безъ

попросту сказать:

боль-

глаза исправнику...

III.
Область

личныхъ

отношеній

и различныхъ

бытовыхъ явленій

частной жизни, несмотря на все свое разнообразіе,
нако, дать исключительное содержаніе

не могла,

разсказамъГорбунова.

од-

Изо-

108
бражаемые
водятся

имъ люди выходятъ,

изъ

иногда, помимо своей воли, вы-

а

личной жизни— семейной или одино-

рамокъ

узкихъ

кой— въ круговорота жизни общественной. Сходясь

общественныхъ собраніяхъ,
вапій,
и

развлеченія,

отыскивая

проявлять

своеобразіе

все

людей. Все это не могло,

Горбунова.

ности

внпманіе

вообще

власти
подъ

къ

и

суду

вліяніемъ условій

и

взглядовъ

цѣлаго

ряда

вилъ

томъ,

о

ходячихъ

какъ

пли

сторону этихъ нравилъ,

Ближайшая
непзбѣжный

всякихъ

мѣстпой полиціи.

Ея

всемогущи

его

колорита.

Изученіе
выводъ

«поведенія»

несоотвѣтствіе

надле-

разумному со-

государству,

суда.

стоять

нелсныхъ и

по

имѣть дѣло

на-

жизни.

высоко — до

въ

сознаніи

то

время,

волѣ

все это

облеченныя

верховной

недосягаемый

обыденной

обиходь отношеній

жизни

народа

повинности, замыкается въ
нему чиновъ

звенья,

іерархическія

властью

рукахъ

справедливости, которыя

къ

обязанности
— все

въ

носитель

не осуществляются въ

считая воинской

большей

—

народа, какъ
и

по-

царя далеко», — -говорить

когда

простого

Водвореніе

предварительное разбира-

защита,

и

Посредствующія

права и

увидѣть

не задуматься.

приходится

житейскихъ столкновеній

не

въ нихъ молшо

нельзя

общественной

тѣспую деятельность ближайшихъ

функцін,

какъ

особен-

послѣдствіемъ

какого

постоянно,— главный

исключительно и

которыхъ

и

Есди отбросить подчасъ комическую

представитель правды

вопреки

гаиовъ

форму

жптейскихъ, неписанныхъпраг

съ которою

помощь

народная пословица,— и

къ

нашемъ

въ

представители
и агенты составляютъ почти

«До Бога

власти живетъ въ
и

своимъ

иадъ которымъ

элемента его

ближайшая

тельство

лишь

другой средѣ

ихъ явное

власть,

роду— полицейская.

рядка,

ко

вѣками,

различныхъ элементовъгражданскагостроя и ихъ, такъ

право созерцаніе,

цѣлое

человѣка

иаконецъ на то,

и

фаталистическуюнепреложность, то

сказать,

корни

оригинальную

понимать власть п

житъ съ нею придерживаться.

отношенію

имѣющпхъ

имѣть

народѣ

вь

заслуженное,

народа на власть и ея предста-

имѣютъ

бы

могло

наблюдатель-

отъ

имъ русскаго

свойства ихъ

соотвѣтственный той

этихъ

или другими сочетаниями

особенности. Сложившіеся

въ

взгляды

нлмъ относиться,

интересы

поставленнойвъ не-

особое, вполнѣ

и

причинъ,

вителей, на неизбѣжныя

ный,

онъ

имѣетъ случай
общіе

на

ускользнуть

изображаема™

исгорическомъ прошломъ,

надо къ

тѣми

съ

конечно,

Обратилъ

отношеніе

на

человѣкъ

свои взгляды

своей природы,

посредственноесоприкосновеніе

дѣловыхъ

въ

публичныхъ праздно-

для

русскій

общительность,

свою

задачи, и

собираясь

лица,

ихъ

полиціи

и ор-

ступени, на

разнообразныя

это представляется народу въ

части невѣрныхъ

очертаніяхъ,

все тонетъ

109
въ
и

общемъ

одномъ и

туманномъ понятіи

понятенъ городовой,

быть-можетъ, земскій

послѣдняго;

съ

лицомъ къ

но

началъствѣ.

емѣнившій,

начальникъ,

особливо

ними— и

лицу,

опредѣленной,

о

околоточный, становой, мировой

они

съ

осуществляюсь

но

Близокъ

судья— и,

замѣнившій

не

первымъ — стоить народъ

той не-,

предъ нимъ волю

осязательной силы, называемой «начальствомъ»,

безполезно, не повиноваться которой въ концѣ-

критиковать которую
концовъ невозможно.

Правда,

раздѣленіе

строгое

властей, къ ко-

торому одно время стремилось наше законодательство, постепенное

смягченіе

медленное, но

нравовъ,

просвѣщенія

все-таки чувствуемое

связаннаго съ ними

и

болѣе

чинаюсь создавать

правосознанія

правильное

ставителейвласти. Но это— пріобрѣтеніе,
недавняго

шаткое,

Горбунова беретъ
нитый

и

лялся

всѣ

разрѣшителемъ
вопросовъ,

человѣкъ?

—

Покровки,

момъ

деній,

ствій

летѣть

его

наняли...

Гриненко,

Летѣть!..

вмѣшательства

голубчикъ!» — «Да

за

этакія

часъ въ
лось...»

съ
что

летѣть,

и

— ну,

«И

присут-

Гриненко,

И окружающіе,

купцы
а

власть,

уже въ са-.

безъ долгихъ разсуж-

ужъ

— слышится

сударь...

«Полетѣлъ,

осужденіе.

ли это повели, и

онъ,

его наняли,

оченно из-

въ

толпѣ, —

что такое онъ

изволите

видѣть...

чтобы, значить, сей-

квартальному это

«Потому — безпорядокъ»,

сутствующихъ.

«Ты

полечу!.. Гриненко...

«Народъ-то

чуднѣй!..»

«нѣтъ,

отвѣчаютъ:

шару

—

не-

предосудительностидѣй-

заслуженное

на вопросъ прохожаго— не вора

человѣкъ...

Летѣть!..

свою

усматривая,

дѣла»...

придумываетъ, что

онъ

—

те

доказательство неправильности и

бѣдный

вмѣстѣ

шаръ

разговоръ:

возьми...»—

такъ энергично проявилъ

его

укралъ— ему

яв-

портному, сразу становятся на сто-

портного, получившихъ

баловался,

въ

краткій

и

Когда злопо-

жизни...

въ

садиться

слѣдующій

сочувствовавшіе

кто

фактѣ

machina»,

ex

предупредительно поясняетъ одинъ изъ

Извольте видѣть!
еще недавно

«deus

часть! — Помилуйте!..— Я

сведи его въ

проявленія судебной
омегой общественной

и

Портной... — Какой портной?— Портной отъ Гусева,

—

ствующихъ, — купцы

рону того,

возникавшихъ

происходить

когда знаме-

необычныхъ положеній

всякихъ

собирается

портной уже

«нѣмцемъ»,

дѣятельность

годовъ,

мѣстяыя

Какъ

обыкновеннаго обывателя.
онъ

лучный

и

тѣхъ

популярный квартальный надзиратель,

своихъ рукахъ

въ

привычныхъ

съ

родѣ

притомъ довольно еще

и

свое начало еще изъ

круга и

народу пред-

къ

повѣствовательная

а

административной
власти, былъ альфой

жизни

за

времени,

своемъ

въ

соединявши
и

значенія,

пониманіе

способовъ дѣятельности ближайшихъ

заЕіонныхъ

развитіе

— понемногу на-

обидно показа-

прибавляетъ одинъ изъ при-

какъ это возможно

безъ начальства летѣть?!»

—

no
и укоризненно заключаете другой...

безаппелляціонно

цаніе

—

силу котораго все,

въ

чальства,

представителя этого

для

основаніе

лемъ какъ

Эти

судебнымъ

подобно

право,

возникаетъ предъ слушате-

системы взаимныхъ

были

особенно

какъ

его

называли

отношеній.

въ

сложны

Являясь

порядкомъ.

понятное уму и

водимаго имъ

сердцу

въ

канцеляріи,

яблоками»,

съ

судьею,

и

защитникомъ,

п

Въ рядѣ

обывателя.

сценъ

«что

васъ садиться...

въ

домѣ,

обиходу

гдѣ

квартальнаго, — и

бутербродъ

на

себя высокія

обществу.

направить

«Обидно
гильдіи.
быть,

мыѣ

это

—

получи!
хотя

ложеніи

мое

лѣтъ

въ

нельзя

сдѣлаемъ,
и

женщина.— Вы

Помилуйте, какія

лее это кляузы,

свидѣтели

у

васъ

Вы

у

насъ

и

ступайтесъ Богомъ.

отправить къ

ныхъ вамъ

съ

есть? А

женщина

А

то

мы

къ

въ

Ну,

первой
такъ и

часть по-

очень

какомъ

столу,

по-

среднихъ

сенатскаго копіиста? —

докторъ васъ

бѣдная,
васъ

раздѣвать

Просительница

—

примиренія

изволите

насъ, матушка,

тотъ

своей стороны,

вдова

по

я

заниматься?—

когда онъ на папертименя при-

частному доктору для

побоевъ,

вы — дама».
тотъ,

много.

вѣдь

узнать,

кляузами

онъ. —

говорить

на три въ

дня

Пріемы

«Позвольте

давно

—

цѣлковыхъ...

ее хоть

будетъ, если

хуже

мириться-то,

можно».

иаполненъ

Семенычъ, да

«Ивань
же

благочинія»,

Анна Клюева?
вы

валъ?— Помилуйте..-.— Вы
дѣла

ли

икры запивается

приходится принимать

спрашиваетъ, подходя

—

Да-съ.— Тэкъ-съ! А
билъ... — А

что

неожиданны.

дѣло?

свѣжей

вѣдь тебѣ

обидно

купеческомъ

«коммисара»

примирителя.

управу

отень,

только

садить.— Ужъ

къ домаш-

часто

дай ты ей пятнадцать

Ну,

просты,

обязанности

дѣло

теплое участіе

—

ужиномъ въ

День

Ему

съ этой анаѳемой;

помирись ты
она

Зміевыхъ.

ласково:

говорится

того какъ

съ густымъ слоемъ

тенерифомъ братьевъ
трудомъ на пользу

дѣлѣ

кончая

про-

требуется

и

послѣ

дѣло?»

ваше

чемь

—

Горбу-

утра,

встрѣченному

просителю купцу,

человѣкъ?»

за

тотъ высказалъ не на словахъ, а на
нему

трещитъ голова

когда

когда

и

лаконическими словами:
«прошу

мѣстахъ,

римскому претору, тутъ же творилъ свое неписанное

нова проходить онъ предъ нами, начиная съ ранняго

«селедка

когда

то время,

нѣкоторыхъ

въ

обязанъ былъ разбирать и маловажным дѣла, идущія

«коммисаръ»—

онъ,

начальства—

на-

обиду

притомъ личную

цѣлой

отношенія

квартальный — или,

нынѣ

составіяющій

безпорядокъ,

есть

и правосозер-

дѣлается не съ разрѣшенія

что

свидѣтельство-

помилуйте! И безъ васъ
возьмите пять

рублей

сейчасъ должны

будемъ

освидѣтельствованія
васъ

будетъ...

наиесен-

Что хорошаго,

начинаете всхлипывать.

—

«А

какъ

озлится, да приведетъсвидѣтелей, которые

подъ присягой покажутъ,

что

его въ

этотъ

день

не

только

въ

Ill
а

церкви,

и

въ

Москвѣ

Помилуйте,

дайте мнѣ

говорить...

бищѣ?

Мой

—

говорю!

правду

дѣло

что она

вѣдь

я

до

въ

—

только

защити ты

цѣлесообразность

него

родной! —

отець

«Батюшка,

старуха— все

пропилъ...

киваете онъ. — Сынъ,

Кто

—

батюшка, родной

Это ты?— обращается квартальный

возьму...

которыхъ
теоретики,

благородіе,

ваше

валяясь

въ

ногахъ у

пропилъ? — грозно

Защити ты

сынъ...

роли

въ

упрощенныхъ

вѣрить нѣкоторые,

голосить,

Я

под-

вы

не

онъ и

тѣхъ

—

пять

подписку,
а

воспитательноезначеніе

и

кабинетными идеями.

меня,

рублей

нримѣненіемъ

съ

сидѣть.

Клюевой

хотите!» Выступаете

какъ

клад-

возьмите

напишута,

пяти

по-

Позвольте,

мимо острога

острогѣ

въ

Полноте,

Вамъ

сихъ поръ не хотятъ, по упорству,

пропитанные

Стало-быть,

возьмите съ г-жи

подпишу,

защитника угнетенныхъ,

пріемовъ,

облыжное-то

за

Ваганьковскомъ

на

будетъ

вамъ

за правду...

Ивановичъ,

нимъ!— Ну,

съ

бывали

не

прекращаетъ миромъ.

пишете.— Извольте,

Богъ

Вы

Неужели

рублей. Василій

такъ васъ

прерываете просительница.—

тамъ схороненъ. —

мужъ

Непріятно

проѣзжали.

было,

не

казание... —

вскри-

меня... —

щеголевато

одѣ-

тому мастеровому.— Я! — отвѣчаетъ нахально мастеровой.— Ты

кто

такой?— Цеховой кислощейнаго
кислая!.. Ты
твою»...

—

знаешь

мать носила

тебя

Ваше благородіе...
Василій

довольно.

впредь

онъ

съ

Ивановичъ,

будетъ

наконецъ и

онъ,

утробѣ

Ступай

оказывать

въ

«Чти

сорокъ

возьмите

они купцу, — весь

по

рюмочкѣ

выпьемъ».

киваете при описи имущества
нитель.
на

Писарь

описи-то?—

записываете..
говорить

писываете.
я

знаешь,

недѣль?

—

съ

него

народнаго

«Что

матерь

что твоя

Зн... — Бацъ!—

здравія

это ты,

охра-

и

братецъ,—

«Мнѣ

самому

и

года не вы-

дѣйствуеть! Заходи ужо —

—

«Шуба

соболья!»

ты,

въ

выкри-

коммисаръ,— пиши: мѣховая».

«Да металлическихъ! чортъ тебя возьми!

приводить

Писарь

томъ,

гдѣ-тотъ

Горбуновъ,

законъ,

—

за-

металличе-

видывалъ!»
не

давая

времени, ни привычки къ критическойоцѣнкѣ и къ

сти о

охра-

первый разъ, что ли,

возглашаетъ охранитель...

такого дурака еще не

которыхъ

что

Являлся

Быстрота и самоувѣренная беззастѣнчивость распоряженій,

мѣры

тебя

разъ съ

подписку,

несостоятельнаго должника

«Что

тихо

«Ложекъ серебрянныхъ»...
скихъ...

Ты

дѣлать-то! Три

Капуста, милый человѣкъ,

портфеинцу

отца твоего и

—

кварталъ заразилъ».

тошно, — отвѣчаетъ тотъ,— да что жъ

качивали.

рожа-то

и

материсыновнее почтеніе».

нителя чужихъ имущественныхъ правъ.
говорить

тебя

у

Богомъ! На первый

блюстителя

роли

То-то

стѣну.

летите въ

въ своей
—

цеха. —

заповѣдь:

божью

Бацъ! Цеховой

молодому,

къ

на

который

онѣ

при-

обывателю

ни

любознательноопираются, дер-

112
жала,

вмѣств

даже

и

тѣмъ,

съ

суевѣрномъ

человѣка

до-реформенноевремя,
исшествій,

не только

Особенно

страхѣ.

спасительномъ, но

въ

сильно

наводилъ его,

въ

становой, какъ изслѣдователь всякихь про-

преступленія.

Возмож-

могущихъ таить въ

себѣ

слѣды

обвиненія

во

всякомъ

случаѣ,

заподозрѣнія,

неслась предъ становымъ приставомъ, какъ

вѣтеръ

предъ грозою,

ность огульнаго

совсѣмъ
«Вотъ

пригибая

къ

землѣ

«Что-жъ,

мальчика.

«Становой-то
пріѣдетъ

—

ничего»...

мы

привыкшія

пріѣдетъ!» —

когда становой

молніей

или,

ничего

будутъ?» — Само собою:

становой!.,

не

закону

новой! становой!»— слышатся
къ

ни въ

говорятъ

себя»! — и,

становому съ

заявленіемъ:

щившие

трупъ,

монастырѣ

твоего,

«что-жъ,

—

ребята,

такъ». —

ная причина,

сидѣлъ

братцы,

Ничего

молъ,

собственноуслыхамши
тонетъ,— отвязали мы,
качивали— молчи,

тронуться?

свѣча

мы

ты

одно,

ничего не знаю.

дѣло».

будетъ,

Очевидно,

этому

я

что

дѣлу

говорящіе

мѣстной

власти, какъ на

средство

спасенія

—

она fie принимаетъи

ніемъ. Безнолезно

Говори

два

не

какъ

дѣло

знаю,' — а что

человѣкъ ежели

насчетъ того,

что от-

смѣлъ

его до-

ты

имѣешь?..

благородіемъ,

знаю,

угодно

А

какъ

право

мною поджигать— я
что это ваше

этого я

лодку...

скажетъ:

не

Глав-

путайся. Мѣсяца

тапереча, какъ

и

надо—

«Да,

подозрѣніе.

за

утопили, : — сказывай,

крикъ

полное

тапереча». —

—

—

тебя, становой скажетъ:

благородіе,

значить

горю предъ вашимъ

не

приведутъ

вы

ваше

потому

Какое

всѣ

говори

человѣка

братецъ,
—

Господи,

заявленіе:

прерываете

острогѣ-то,

въ

выта-

далекомъ

свѣтѣ, голубчикъ»!

братцы,

насъ,

разъ

Сейчасъ

меня допрашивали.
«вотъ

въ

становому,— объявить

теперь ступай къ

«Я

встрѣчу

на

Петрунъкиэто дѣло,

ударившаго

на семь

тишину

«Затаскаютъ,

помилуютъ»—

было?»

отмаялся ты

погуби!

не

«Утопленникѣ»,

въ

колокола,

благоговѣйную

наступившую

такъ и

при звукахъ

необходимъ

что

заутрени, крестятся и говорятъ: — «упокой,

къ

раба

душу

Когда

обращаются

спѣшатъ

«Ваше благородіе!

чемъ не причинны»...

ни въ

«Ста-

потрошить».

голубчикъ,

отвѣта,

не олшдая

потрошить

его

что,

чувствуя,

—

становой ежели

окружающіе

«Петрунька!

ему:

прими все на

мы

«А

чемъ неповинному парню и,

виновный,

становой ничего»...

померь,

крики — и

души.

убитаго

трупа

почтенные,—

знаемъ»...

не по

трепетѣ

въ

около

говорятъ

«Мужички

—

жить

—

Я,

до

молъ,

какъ

прикажитехоть огни подо

«Я,

скажетъ,

одно: — какъ

братецъ, вѣрно

вашей

милости

не причиненъ».
такъ

стихійную

все отрицать,

смотрѣли
силу,

на

представителей

противъ

тернѣливо

и

которой одно

упорно.

Резоновъ

налетаете
съ предвзятымъ и твердымъ

опровергать его,

это пустая трата словъ,

рѣше—

все

113

повѣрятъ,

равно не

всемъ— вотъ

во

да и
и

Система

вѣками безсудья (недаромъ и

вѣку,

запирательства,

раскладываніи

о

безсознателыюмъ переживаніи

XVIII столѣтій) — эта

судебныхъ

того,

тѣмъ,

что

и

«затаскаютъ» и

острогъ

«въ

опытѣ.

основана на горькомъ

осуществленія

«Пожалуй —

этомъ не стоить.

нѣтъ!»
ніе»,

парень,

вытащивши

— отзывается

за то». —
—

«За

обоснованіи

неизбѣжнымъ

особыхъ

не

влетишь»,

—

но

и

щикъ,

пословицѣ,

трактирщика,

Я,

говорить,

посажу». —
права

вы

и

человѣка,

и

пзбѣзканіе

разиыхъ

на печи,

услышавъ

къ

крикливое

«шибче

о

—

на
для

полковника ни-

требовать нельзя»...

«Возилъ

я

разсказываетъ

Такъ

въ

собравшиеся

ныньче купца

крестьянинъ-ям-

ругается— нѣтъ

никакой воз-

ПетербургЬ онъ

очень значитель-

капиталѣ

хошь

кого

въ

былые

въ

Петербургъ

острогъ

всѣми

за

считалось

одного

мірскимъ

однимъ за

и

стукъ старостывъ окно,

дѣвушкп,

чиновнику:

«да

насъ

образомъ

никоимъ

не вытекающихъ

положенія,

отъ

требованій

псполненіе

годы

непріятпостей. Старый слѣпой

возраженіе

наѣхавшему

какомъ-либо

Хотя брань

человѣка.
мужики,

этого не знаемъ.

даже и
или

повинностью, несомою

и

благодушпому

вѣрите?» — «Да какъ же не вѣрить? Можетъ,

почему

его должности

что

своемъ

при

имѣетъ. Мы

Вотъ

властнаго
изъ

«А

такія

далеко»...

—

оченно ругается...

можности! Предъясняетъ,
ный.

«А

соотвѣтствуетъ представленіе

часто

благодушно есть предѣлъ.

— ужъ

говорить

—

выйдете разрѣше-

Этому

первый...

благодушно замѣчаютъ:

охоты,

иѵь

и

объ

спрашиваетъ третій

кому такъ не изругаться, такъ обложить— лучше

нетербургскаго,

быть,

неизбѣжно

что даже и. говорить

уже опосля

«значительнаго»

виснетъ, по

медвѣжьей

основания

правахъ, составляющихъ принадлежность вся-

сколько-нибудь

вороту

далекъ отъ

ненуждающимся въ

п

съ

возможности,

такъ

—

—

берегъ утопленника.
— «Хитрого

то?» — «Тамъ

«разрѣшеніемъ»

какихъ-то
каго

на

другой. — «За что?»

что, — за

съ

этой

человѣкь

надо,

острогъ

въ

заключаетъ успокоительно

примиренію

влетишь»

представителеймѣстной власти. Должно

такой степенисамо собою разумѣется,

продрогшій

смерти

Но вмѣстѣ

объяснять себѣ

но даже и

что она предпринимаетъ,такъ и

все,

до

разбирать,

дѣйствій

поводы

въ

даже

и

спасти утопленника.

изображаемый Горбуновымъ простой русскій
не только

XVII

быть случайнымъ свидѣтелемъ

стараясь увернуться отъ

желанія

огней говорится

ужасовъ

отъ несчастнагослучая или даже пытаться

слишкомъ реальна и

запираться

выработанная

системаприходить въ голову простому чело-

едва лишь ему довелось

Возможность

Надо

слушать не станутъ.

все.

дѣдь,

дѣломъ,

всѣхъ,

во

лежащій

переговоры вполголоса

призываемой для особой услуги
что

это,

въ

самомъ

дѣлѣ, точно
8

114
другихъ

дѣвокъ

вчерась

къ

иди!

пойду я!»

не

нѣть?!

селѣ

на

третьяго дня къ одному посылали,

требовали,

другому

нынче,

а

ей

говорить

—

накось, и

третьему

къ

полно,

наставительно: «полно,

Матреша,— послужи міру-то » . . .
Рядомъ
власти

съ

всякому

Горбунова.

Русскій

лиціи,

вы

человѣкъ

призываете ее и

за-москворѣцкихъ

дожидаясь

отвѣта,

«Нѣтъ,

затменіе докажите!

про

вы

толпы, иногда

кто-то изъ

приводите». — говорить

говорятъ

общемъ сочувствіи,

тебѣ

онъ

толпѣ. «Да!

въ

это за народъ

покажете,

въ

затменіе

переулковъ на солнечное

при

городовой!» — «Вотъ

«Что

не

составѣ

играя, въ

зритель,

ио-

сочувствіемъ

астроиому-добровольцу, собравшемуся смотрѣть

толпы

изъ

разсказахъ

вмѣшательство

ней съ

относится къ

сумпѣніе

народъ въ

видѣть

любить

трагедій.

хора античныхь

только

полицейской

къ

случаю — часто живописуется въ

какъ участипкъ, но какъ
роль

обращаться

готовность

этимъ,

по

кричите:—

затменіе!»

одномъ
и,

—

не

«Городовой!

одобрительно

—

городовой никого не помилуете».—

нашъ

собравши? — Да вотъ пьяный какой-то высісо-

чилъ изъ трактира, наставилътрубочку на солнышко, — говорить —

будетъ... — Да гдѣ

затменіе

Надо бы
такія

въ

дѣла

состоить

дѣло,

городовой,

довой.

но

Не

томъ,

«какъ

на высоту

мольбы,

лицо

вмѣстѣ,

признанья,

его

толпѣ

лѣзетъ,

она

пени»...

съ вопросами

обозначенную

ея

и

Онъ

—

и

сразу становится

назадъ!»

«осади

гдѣ

назадъ!»— «Сейчаст, выручить!»

«Иваиь Павлычь,

обращаются
кого
въ

и

къ

изъ чею.

дискѣ

нему.

И

она

нашіраетъ,

спѣшитъ

— радостно говорятъ

нашъ

—

Услышавъ выражеиіс:

будетъ»,

—

онъ

отв'Т'.тпте! » — «За что?» — «А
«Сейчасъ

ты

затмится».—

«Можете,

и

возможно,» — уб'Ькденио

замѣчають

затмится, а
такт,
въ

вы,

«осадите

выручи»...
не зная—

поймете,

«почтенный,

вотъ за это слово ваше

вы

когда

за

это

нехорошее!»—
господинъ, по-

оставить нельзя».

толпѣ...

и

«излить

среди окружа-

вѣроятио

тогда

Но

постоянно
и

телохранитель,
«вы

говорить:

жалуйте въ участокъ. Этого дѣла

зритель

и

страстный говоръ

опт, выручаете, самъ,

въ

солидар-

и

первое его слово,

прерываетсяокриками: «не наваливайте!— которые...»

ющих'!. —

что не по-

и успокоить напряже-

«фру-фру»,

зрѣлищемъ,

даровымъ

за

обращаются

положенія,

оффиціалыіаго

За

пеобходимъ горо-

онъ!— увѣрепный въ себѣ

и

жадно гкдущей

дорожить

дѣйствующее

нему даже

взглядахъ на свои задачи.

своего

обращенное къ

Вотъ

и

нельзя,

положеніе

натянутое

—

неясно— въ чемъ

непреложно одно:

понимать эту самую

ный съ толпою во

толпа

ясно и

пить пошелъ. —

безпремѣнно.

это

Самимъ говорящимъ

даромъ къ

театральной афишѣ».

улгъ

похвалить

за которое

Онъ разрѣшитъ

те нервовъ.

о

Сведутъ,

не похвалятъ»...

милуешь

городовой-то?— Чай

зкъ

часть вести. —

—

«Какъ

115

IV.
Судебная реформа

внесла новыя

Она пробудила

обществѣ

жизнь.

въ

толѣ достойнаго примѣненія,
лой народу и
зывать

шуточное

вымъ

нздрапш,
вратно

стремленіе

человѣческому

жение къ

она

не

нашу

народную

иаходившія

себѣ

до-

послужила нравственною шко-

съ такою систематическою
настойчивостьюстала вы-

обществѣ

въ

начала въ

силы,

истинному нравосудію

къ

филологическое изслѣдованіе

власонсхищеніи

область

отошедшимъ въ

какъ

прочемъ")—

гі

и

ува-

составленное Горбуно-

достоинству, что

розгослов'т, брадо-

о

безвоз-

стало казаться

Знаменитый «комми-

прошлаго.

Горбуновъ

саръ»

потерялъ,

ніяхъ,

свой престижъ. «Онъ не имѣлъ уже прежняго зиаченія

говорить

купеческихч, домахъ, ни на похоронахъ,
не подводилъ хозяинъ

доброе

на

выкушать

домъ: — -«Ермилъ

Мировой

тамъ есть»...
его

Николаевичъ,

появленія

сталъ называться

себѣ

ренною въ

гласное

ній

народъ

съ

димыхъ,

родныхъ

время

были

приливала къ
на
а

ней

записки.

и прикрась.

обратившийсявъ

захватывающаго

вмѣстѣ

новой

и

съ

Сообщено

И.

стѣнамъ

Ѳ.

суда

сдѣ-

иногда даже и
самыхъ

Россіп

Гороуновымъ.

не

быто-

волнами,

свидѣтелей,

и

подсу-

участниковъ суда,

об-

приеялшыхъ— такихъ разно-

ими

послѣ

окои-

интереса и

шумными

лицѣ

берегъ— въ

выражаемыми

свободной

Ря-

пред-

этого суда

со стороны

сколько

представителей всѣхъ

разиовпдііыхъ

«Слова,

наблюде-

не праздиымъ зрителемь, а

полны

потерпѣвшихъ,

въ

для

представителейобщественной совѣсти

качествѣ

выбрасывали

и

увѣ-

обвинительныхъ литературных'!, упражненій,

въ

винителей, защитниковъ и

1)

умолчаній

еще не

юридической точки зрѣиія,

Жизнь

эти волны

сво-

попросту

понемногу,

разрѣшителемъ судебной драмы. Засѣдаиія

первое

ребліеніп

произвола

и

такъ сказать, захваченною врасплохъ и раскры-

пассивнымъ участникомъ и

столько

мѣсяцъ послѣ

учрея;деніемъ,

стала стараться заступать законность, а

безъ искусственнагоосвѣщенія,

чателы-іымъ

вой.

Мѣсто

мимохо-

Настойка

выпилъ.

черезъ

его

упрашиваиіемъ

разбирательство представило обширное поле

мета различныхъ
лалъ

въ

мировымь.

съ этимъ судъ присяяиіыхъ,

домъ

водки

популярнымъ

стопою,

надъ жизнью,

ваемою

не

бы

ты

сдѣлался,

судья

свѣтъ,

на

съ

предлагалъ ему просто,

а

въ

Уже

свадьбѣ.

ни на

закускѣ,

подъ-руку къ

здоровье,

своихъ воспомипа-

въ

слоевъ

общества

дѣйствіами,

19-го

вышодиіія изъунот1861 года» — изъ давСтарина».
1891 г. № 10.

февраля

«Русская

8*

116
и

всЬхъ условій

и

изслѣдователь народной

блюдений

Ниже

изученій.

и

Горбунова

новому суду,

къ

здѣсь

умѣлъ

буновъ

живыхъ

дательностью
вались

ііъ

ствѣ

—

«Не

человѣкъ»

довѣріемъ

пользующеюся

и

судъ,

истово

благообразному

заключеніе?»

«Чего-съ?»

—

нему

смотритъ вино
—

котораго

иностранною

пущено

пробуетъ

заключеніе?»

—

вино,

губами,

па

ли

—

«Ну да!

председатель. Сведущій

челов-екъ

картавящая,

говорящая

захлебывающая

отъ

«то-есть»,

выбраться

«выходить»

и

т.

и

ре-

олшвало со

«ахь!

волненія

что

п

целый

и преры-

вы!»; — при-

старушка;— говор-

«изъ

простыхъ»,

изъ рокового круга словъ:
п.,

всеми

свидетелями. Же-

скороговоркою

приказчикъ;— испуганный свидетель

умѣющій

поднявъ голову,

судебное засвданіе

вопросы защитника восклицаніемъ:

какъ не

же ваше

нетерпеливо

«Покупатель выпьетъ!..»

разсказахъ Горбунова

шепетывающая и

—

переступаетъсъ ноги

действующими лицами,— съ публикою
барышня,

«То-есть — это
вами шампан-

«Какое

конечно ваше»,

задумывается, потупляется и вдругъ,

вающая

—

фу-

«Ваше

подсудимымъ?— Негоціантъ

на ногу,

Въ

молчитъ.

и

той марки, подъ названіемъ ко-

говорить

шительно говорить:

ротъ

вытираеть

свѣтъ

вытираетъ ротъ и молчитъ.—

«Мое-съ?»

къ

выз-

«Свѣдущій

вииахъ.

испробованное

продажу

въ

нсгоціаигу,

старому

«Ваше заключеніе?»

своимъ качествамъ вину

оно

ливый

каче-

въ

съ только-что откуиорепнымъ інам-

лее?» — «Соответствуете

ское по

манная

правовыхъ

продажѣ

чужою

какъ опытный знатокъ въ

беретт, бокалъ

платкомь,

лярпымъ

своими

и

заключеніе,

достоинстве шампанскаго, въ

панскимъ, прикладывается къ

снова

закона,

обвиняется подсудимый?» — обращается председатель

ванному въ

торой

которыя созда-

особенности своихъ бытовыхъ

«свѣдущему человѣку»,

чемъ

положенія,

угодно ли вамъ дать ваше

известного

маркою

о

изъ него

виду отвлеченную личность, и живымъ лицомъ, при-

эксперта, о

подъ

комическія

что

Гор-

чрезвычайною наблю-

между теоретическими
нредписаніями

носившнмъ въ судъ всѣ

воззрішій.

особенности, выхватить

его

изобразивъ тѣ

отношеиіп

обл,

говорить

не можемъ не указать,

содержательиыхъ сценъ, съ

столкновепіемъ

имѣющаго

всѣ

уловить
и

чѣмъ

было отведено видное мѣсто.

его разсказахъ суду этому

рядъ

правомъ,

мѣстомъ для плодотворпыхъ на-

будемч,

мы

но

романисте, художникъ

что

съ не меиьиіимъ

жизни,

могли считать залу суда

юристь,

въ

бытовой обстановки,

рядъ

ни-

«значить»,

прямо

выхвачен-

ныхъ изъ жизни лпцъ, очерченныхъ кратко, но чрезвычайно метко,—
населяли

те придуманныйГорбуновымъ засвданія,

которыхъ

исчезала за

Особенно

удаченъ

ихъ яркою

быль

его

вымышленность

житейскою правдоподобностью.

большой

разсказъ о

суд'Ь

но

очень

117

д'Ълу. Усердный посетитель судебиыхъ засѣданій,

важному

денный и,

какъ

новаго суда,

большинстве

ускользнули— кое-какой

новке,

оружились

весьма,

приподнятый тонъ

определеній

ческихъ

корявому

Судебиыхъ Уставовъ,
лштейскія

однако,

Съ

щественнаію
вое

время,

своихъ

Онъ

понималъ, что

среди стараго

бытового и об-

пололсенія,

неояшданныя

и

улыбку

ципіальнаго содерлсапія.

Слушаніе

откладывается довольно

долго,

наго

судебиыхъ разсказахъ отъ

иадъ судомь.

возникшія

и

за ними чувствовалась чистота и

всЬхъ

съ

смехъ,

возникнуть

могущихъ

слушанія.
пеливо

процессапо очень важному

Но

вотъ

найденъ ключъ

д'Ьлу сомнѣній.

по

иитереснейіпихъ

решается

«стать на высоту

ностью

открываете

впервые

выступающій

щаясь,

разоблаченій.

иайденъ
—и

онъ

разрешению

къ

Назиаченъ день
суда, тер-

Председатель,

чув-

ками, сливаясь
лишь

въ

рующее и

щииа.

слова

и

однотонномъ и

усыпляющее

показалъ,

и

т. п.

и

съ

особою торжествен-

секретарь,

быть

можетъ

не

Слова слѣ-

соблюдая паузь.

безъ перерывовъ, съ неумелымипередыш-

временамъ вырываются,

по

дастся

Молодой

публично, читаетеобвинительный акта, сму-

глотая

торопясь,

пололсенія»

засііданіе.

дуютъ одно за другимъ

н ихъ,

дблу

себя главиымъ руководителемъ давно олеидаемаго процесса,

ствуя

лось,

ибо

но не злорадство,

съ ранняго утра наполпяетъ здаиіе

Публика

ожидая

въ пер-

и затруд-

за невозмояшостыо розыскать глав-

надо полагать,

нимъ,

особливо
ошибки

высота наполнявшаго ихъ прин-

свидетеля— цехового Прокофьева.

вместе

да-

Горбуновъ

всехь

могли естественносоздавать,

строя,

и

тонкимъ юморомъ указывая на это,

способпыя вызвать

нения,

излюбленныя

ссылки на

внезапно

неловкія

ііривиті-

молодыхъ черенковъ

обстоятельствами дела

далекъ во

формы,

некоторые,

время

вызванныхъ

наконецт,,

— и,

недоброжелательнойнасмешки
новыя

судеб-

которыми во-

нодчасъ исчезалидействительныя

за которою

не всегда оправдываемый

былъ,

дѣйетвіи,

устарЬлаго Улоліенія

черты преетупленія,

певмѣпяемость...

первое

въ

него

обста-

условность иныхъ
слогъ.

изви-

Отъ

председатели,— запутанность юридіі-

преступиыхъ

стволу

его,

стороны.

торлгественностивъ

высокій

и

пущей важности»

«для

впрочемъ, почтенные

емъ къ

леко

излишекъ

непонятная простымъ зрителямь

действій,

иыхъ

слабыя

случаевъ,

убеж-

поклонникъ

Горбуновъ ум'Ьлъ подметить и нЬкоторыя

нительный въ
не

«радостный»

онъ самъ выражался,

вліяпіе

не признавая,

Обвиняемыхъ

быстромъ чтепіи,
нарушая его

«страшиыя
па

изъ котораго

общее

слова» въ

гипнотизи-

родЬ:

оказа-

осиоваиіи, предусмотрѣно,

двое, молодые люди,

пре-

мужчина и жен-

Председатель, многозначительно обращаясь къ первому изъ
говорить:

«Подсудимый— студенте технологпческихь наукъ

118
Сидорова,,

признаете ли вы себя впиовнымъ въ томъ, что

(sic!)

раля

сего года,

намѣреніемъ

Лиговке, имели,
«Н'Ьтъ,

30-го фев-

обдуманнымъ заранѣе

признаю!»— мрачно отве-

не

Председатель, съ еще большею

чаететотъ.

съ

продолжительный разговоръ о предме-

умыслом'!,,

и

ііеизвестныхъ?»

суду

тах!,,

на

многозначительностью:
—

«Подсудимая,— окончившая курсъкулпнарпых'ьпредметовъ
Иванова,

себя

признаете ли

Сидоровь

имЬлъ

Гороховой,

находились па

чулокъ?>

—

«Да!

ет'!,:

Подсудимая,

признаю, но

разговоръ,

целью

съ

срываясь

была

я

Горбуновъ де.палъ варіаить,

въ

и

иіе,

голоса

фактѣ

Дворникъ,

(иногда

отвечала, после

Председатель торГорбуновымъ.

лобъ

рите все

и

грудь;

со

время

съ ноги на ногу,

а

но

даже

председателя,

даже и

кофьева,,

прибавляя:

предпочтетеподвергнуть
жете

общаго внпмапія

обводить
руками

сидящихъ

борты

ксивым!,

пьяный...».

999,

смотпо-

и

На

въ

себя

къ

судебному

«Удалите свидетецеховой

немъ

пуговицу,

слухъ. —

Проко-

старый сюрочень корот-

и

колѣняхъ.

Признаков!,

«Господинъ Про-

послѣдовательномъ разсказѣ

настоящему делу... или,

быть можете,

вы

перекрестному допросу?» — Напря-

достигаетекрайняго

предела. Прокофьевъ

перебирает!, привычно-трясущимися

глазами,

засалеииагои

голосомъ

небрежно болта-

«останется

посреди залы.

доложите суду въ связномъ и

известно по

неопредѣ-

прикладываясь,

голосомъ:

съ оттопыренными буффами на

что вамъ

себя

ударяетъ

затѣмъ председатель, обращаясь

имеется. Все обращаются

не

силою

улыбочкою

застегнутый на одну уцелевшую

белья

что

небесный судъ иаказы-

Наступаете
пауза, свидетелимнутся

взволиованнымъ

многозначительно

брюки,

и

поношеннаго вида и

снисходительною

фьева,»... Прокофьев!, стоите
тукъ,

заявлеиіемъ,

подбородкомл,; городовой, бляха №

на

приставу, говорить

повышеніямя

внезапными
кончаете

и

франта

тому чуть не попадаете,мимо...

лей!»

съ

о,

Свидетели присягаготт, калсдый по-сво-

показаніе.

ете пальцами надъ

все,

да!»).

размашистымъ яіестомъ съ

занятій

ленныхь

на

граждански,

законъ

плечи,

сбивчиво

напирая

ваютъ за лолшое

кіе

—

него

обязанностью сделать свид'Ьтелямъ внуше-

довольно

сильно

и

не токмо

въ

аффекта...»

состояніи

неподражаемо изображавшейся

застигнутое

говорить

ему.

шерстяиыхъ

называемое председателемъ
— «святымъ отцомъ» и неолсиданно

себя

для

себѣ

места, стремительно отвеча-

вместе любезно: «Садитесь!» Начинаетсяприводъ къ

присяге свидетелей,
Лицо,

ел,

тоже съ умысломъ,

вы,

покупки

подсудимая у

нѣкотораго размышления: «Во
ліествеипо и

что въ то самое время, когда

виновною въ томъ,

упомянутый

порыжѣдаго

заявляете,:

«Ваше

сюртука,

сіятельство...

и

вдругъ
я

пла-

челов'Ькъ

119

Интересуясь всеми
своему

отзывался

юморь

па

выдающимися процессами, Горбуновъ позаключая иногда тонкую иронію

нихъ,

Многий,

выхваченнаго изъ жизни разсказа.

лавшее столько шуму дело Мироновича,

шеніп

Сарры

припадлежащій

очевидно

полояіеиы

въ

кѣмъ ей

съ

па подокошіикъ,

но когда,

местасовершенія

мотра трупа и

по

волосъ,

бороться

пришлось

вынуты,

заду-

при от-

оказался зажатышъ клокъ

тому,

Волосы были бережно

свою жизнь.

обвинявшагося

Веккеръ. Въ кулачке несчастнойдевочки,

крытии этого темнаго злодЬянія

въ

памятно наде-

слояіены

за

бумаге и

на

окончании протокола ос-

престушіенія,

при чемъ въ

ком-

пату входили и выходили изъ нея разные люди, хватались волосъ—
ихъ уже не оказалось,

которую

было

надо

остроумныхъ

а

предположеній

дело разбиралось

Въ первый
Дело

оправдана,.

совершителе и

о

возмііщать
и

прошло,

оставива,

пазваиіе

самое

гралсданства въ

Горбуновъ
все,

предоставивъ

кою

подразнивъ

т. е.

п лишь пред-

льва,

съ

техъ

ихъ

приказчике, который,
и

сделавь

Михаилу Ивановичу (мед-

отправился на

Крестовскій

островъ и

соблазияютъ разсказомъ о томъ,

одиу

ных!, — бутылокъ,

и

въ

изъ

этихъ

изъ нея вылетаете муха.

«Какъ

что

80

«Что

отвечаете, сид'Ьлець, — муха завсегда въ

Ѳедоровъ

«Ну,

ему

лѣтъ,

имъ пить
недавно

когда

что

редкост-

же это ты,

уверяешь,

вину

что

80 лете. Когда

быть не менѣе

дорогихъ— потому

Ивана, Ѳедоровь,

же, —

на

немъ иашли замуравленнымитри

кой-сякой, — говорить

городовой,

иобывавъ

«честь-честью»

обезьянамъ, покормнвъ слона булоч-

которымъ, поэтому, долліно

откупориваютъ

право

бутылку «попутнаго»'. Въ погребке, после

«фундамента перекладали»

можете».—

порь

посетителям!, прейсъ-куранта, «по которому

невозможно»,

бутылки,

себе

поклонившись

яблочко

вздумалъ выпить

предложенія

преступлеиія

блеске образъ психопатки,,

обиходе. Вскоре после этого

Зоологпческомъ саду

что полагается,

и

пріобр'І;ло

сталъ разсказывать о

ведю),
дороге

суде,

нашемъ жптейскомъ

съ товарищем!, въ

на

второй—

во

впервые заявленное учеными экспертами

котораго,

на

даже волнуя

неразъясненным!, вопросъ о

мотиваха, загадочнаго

всеуслышанье

менее

Мироновича

Мироповичъ былъ обвднеиъ,

разъ

или

Какъ известно,

догадокъ.

виновности

по вопросу о

ставивъ во всемъ иенриглядномъсвоемъ

во

более

рядомъ

смелыхъ

чрезвычайно занимая и

два раза,

общество, разделившееся
лагери.

ними исчезла весьма важная улика,

съ

потомъ

та-

товарища, разсказчика,—
въ

ёмъ живая муха?!» —
спирту лшть

натурально, — продолліаетъ разсказчикъ,— Иваиъ

сейчаса,

въ

ухо...

привели околоточнаго,

насъ записали, муху къ

дѣлу

Поднялся

это

бутылку взяли,

припечатали...

крикъ,

пришелъ

составили акта,,

Теперь

не миновать

120
подъ ареста,.

Мировой

засудить! Одна надежда: коли

ежели эта

муха пропадете
— оправдаютъ!1 »

Понятно, что мировое судебноеразбирательство,непосредственно

явленій

касающееся

Горбунову

давать

разсказовъ.

Нѣтъ

припомнить

все

повѣствованія

тѣхъ

у

на свое

вамъ другихъ и

должно

было

разнообразным

перечислить, но даже и

камерахъ

происходящемъ въ

мелкихъ ходатаевъ, которые преимуще-

положеиіе

у

послѣдняхъ.

Своеобразный

обязанности, на отношеніе

и

условіямъ

ка,

о

себя защиту

ственно приннмаютъ на

взгляда,

самыхъ

мотивы для

и

возможности не только

его

судей и

мировыхъ

повседневной' народной жизни,

краски

жптейскаго поведенія

нра-

къ

дѣйствую-

у

щихъ лица, этихъ разсказовъ твсно связан!, со страхомъ ответственности и

особенностиогласки. Безобразные размахи широкой на-

въ

какъ-то странно переплетаются тута, съ этимъ страхомъ и

туры

вместе. При всей пестротеэтой картины,

уживаются

вѣрныя действительности краски,

ствуются

внешнимь

особенностей, напр., два

этихъ

не отрицая того,

били

т'Ъмъ

что

они

не

ней чувподъ

Въ

силу

наносной культуры.

Апраксина двора,

приказчика изъ

бушевали

менее решительно

следуете,

пѣтъ,

вотъ

что
а

«за

въ

трактире «Ягодка»,

ужели

не ііризнаютъ

себя

раз-

бы

смазали маленько —

беды

же

основаніямъ

таракановъ и

спятъ въ

которыхъ

повалку на . столахъ,

ровой судья,
дится,

п

за что

такъ какъ

на

когда судья

перича я,

где

подмастерья

дЬлаютъ хлебы,

от-

штрафу

ми-

«где человек!,,

ему не внемлете, то

тамъ и

тварь

рабочимъ диваны

всякая

во-

покупать»,

замечаетесокрушенно:

«те-

значить, за кажинпымъ тараканомъ съ палкою ходить

Иногда дѣло

должонъ!?.»
являются

лее за это и

его хочетъ присудить къ

не должонъ же онъ своимъ

дадено,

большой

и хозяянъ пекарни, гдѣ

найдена масса всякой нечистоты и
казывается понять,

тута

скииидаромъ смазали, опять

По тѣмъ

.

чемъ вино-

ни въ

мальчишке

все за это заплочено и

ежели и

деньги заплочены».

а

въ

исчезнувшая

зеркало и вымазали горчицею лицо трактирному служителю,—

вными потому,
что

поверхностной и

лоскомь

не

резоны,

ливости должно
новным!, въ

въ

не доходить до отрицаниявины, ио предъ-

силу которыхъ

наказаніе

быть смягчено. Подсудимый,

по

томъ, что два раза смазалъ кого-то въ

шей въ «Орфеум-е» вслѣдствіе
дина, не то писаря»

замѣчанія

относительно

всей справед-

признавая

себя

драке,

ви-

возник-

какого-то «не то госпо-

«необразовапія»

кутящей ком-

пакт, на что одинъ изъ нея— «какъ свиснетеего: вотъ, говорить
какое наше

сидеть

въ

равно

какъ

образованіе!»

тюрьме

— узнаете отъ

недели

три,

простой человека,?

и
съ

защитника, что

придется

удивленно спрашивает!,: «все

арестантами?» прибавляя

за-

121
тѣмъ:

«а

шавъ,

что

ежели,

ежели я

купецъ, наприм'връ,

«вдобавокъ

напримѣръ,

газетахъ

въ

плачу?»

гильдію

обозначать»,
богадЬльню

пожертвовать на

—

услы-

и

справляется:— «а

куды?»

или

Такимъ обвиняемымъ нер'Ьдко соответствуютъ и надлеліащіе
защитники ихъ
защиты въ

невинности.

сослужила русскому

развитію

содействуя

слоевъ

шихъ

обществе

состязанія

кто

къ

кварталыіаго

у

отчасти изъ контингента

—

успеха, часто

обращался. На

нимгь

было,

проще

без-

онъ нашелъ

деятельности представителейниз-

невежества имъ

корысти и

фигуръ. «Преліде
буянъ, — я

въ

Но

истины.

ходатаевъ, строившихъ свой

темп,

знании закона

во многихъ случаяхъ

и

уцел'Ьвшихъ

адвокатуры,

дореформенных'!,

необходимость

понимая

что присяжная адвокатура

отысканіи

суду въ

себя богатый матеріалъ

для

зналъ,

судебному делу большую службу, способствуя

правоионамашя въ

корыстно

Горбуновъ,

де.лахъ,

уголовныхъ

этомъ

несколько

выведено

жалуется попавшій

на не-

поприще
яркихъ

«къ мировому»

бывало,

раза два судился: дашь,

пись-

моводителю и кончено, а теперичаи дороже стало, и сраму больше; —

быль

сейчасъ, вотъ,

мне,

говорить,

толіе

Я,

далъ за разговоръ.

у

больше.

ничего

дебная

Уповай,

Но

помощь.

лучше. —

твое д гЬло

за это пятнадцать

отдалъ, разсказалъ все какъ
и

одного адвоката— три синенышхъ от-

говорить,

и

рублей

судѣ

на

помощь

основаніи

новаго

можете

судья, — вы

комъ

и

къ

—

«Я

«Скоро,

Уставовь...

мировому,

пагралгдеиіи

Не

изобрѣтенія
ни...»

тремя

не

и

чѣмъ,

прерываетъ

—

повторяетъ во-

ответь: «Въ

рублями. Извольте

посоловелыми глазами,

выйти

восклицалъ

Судеб-

обыватель, подлежащій

явке

благосклонно относится къ вопросу о воззащиту.—

«Ищу

по отношение къ

бабушки»

суде,

милостиво!»— заплетающимсяязы-

даромъ, поэтому,

будущую

да не понравился:

«Позвольте!

что захлопываеть толстую книжку

не всегда

за

всталъ, эдакъ,

взглянуть

видь,

пецъ, допустившій

«безобразіе

штрафую

справедливо и

діілая

—

сл'Ьдуетъ наивно-вопросителыіый

васъ

силясь гордо

Горбуновъ,
ных!,

оказаться

принесенное
въ

виде?» — «Чего-съ?» — Судья

какомъ

въ

на который

какомь-съ?»
вонь». —

Бога!

до-су-

—

ослабляетъ... закоиъ разре-

законопололсенія,

шаете по внутреннему убеліденію...»

просъ,

Это

«Г. мировой судья! — восклицаетезащитника, сотворившихъ

«смазь» горчицею,— чистосердечное
раскаяиіе,
на

говорить, на

шабашь! »

и

ты

сейчасъ. Ну,

деньги

следуете... Уповай,
говорить,

только

выслушаю,
и

адвоката,— говорить ку-

бедной девушке-переводчице

собственное«малодушіе»,
говорю, прикажетевасъ

выпрямился:

мне

денежныхъ знаковь

— быль

кажется, говорить,

ваша,

вопроса,

у одного,

вознаграждать?—
что

опосля

совершенно лиш-

122

V.
публичных* развлеченій

Въ области общественной службы,
и

общественныхъ
подметить,

ность

Горбунова

торжествъ творчество

Hie моменты— находили себе обильную пищу.
его разсказахъ и

способ-

его

и

юмористическойформе, выдающееся вну грен-

въ

сцепаха, изъ-за

Почти во всЬхъ

отдѣльнаго,

яркаго

этихъ

жизненио-

и

правднваго эпизода выступает!, проницательноеи прочувствованное

изображеиіе

отношенія

русскаго

намъ н вопросамъ жизни, — того

человеку,

русскому

составляя

условій

его природы и

человека

отношенія,

оригинальное

месте,

занимало, въ

ніи Горбунова, фантастическоезаседаніе
пія,

въ

наго

которомъ

содерлшіія

ходящему

разрешается воирось

о томъ,

принимаете,
ли оно

обрисованы Горбуновымъ

съ

шістерствомъ.

Къ сожаленію,

редать его въ

подробности

ставитель крупныхъ

тоиомъ, какъ

о

доиолнитель-

частое соприкосновен
іе

вь

предложеиіе

о

прибавке, встаете,

рядъ

незабываемымь

неподралгаемымъ и

разсказь этотъ не напечатана,и пе-

не представляется возможнымъ.

землевладельцев'!,

было сделано въ Казани?» — и

Пред-

иебрелінымъ

спрашиваетъ

себе:— «это

вещи, ясной сама по

какъ

съ

председателя собра-

дѣдаюта заявлеиія. Ораторы

гласных!,, которые произносятъ р'Ьчи и

рогативѣ,

земскаго собра-

назначеиіи

земскими д'Ьлами и повинностями. На вопрось

нія

такпхъ

словесномъ излол;е-

уіізднаго
о

свойствъ

ряду

отъ земства одному изъ доллшостпыхъ лань, при-

своей деятельности

по

проявленіе

развитія. Въ

его культурнаго

сценъ одно изъ первыхъ

различным!, сторо-

къ

которое присуще именно

той же пре-

по

получивъ успокои-

тельный ответа: «да, г по той же», говорите, кратко: — «я согласень!»

Гласный

изъ купцовь

100 рублей

переспрашивает!,, какая

въ

годъ,

заявляете:

ствительно имъ въ

томъ

надобность,

что

тому при нашемъ капиталеэто

говорящій
гнуть»,

на

и

витіевато,

—

то молено

возможное».

испросивъ

начинаете,словами:—

Господину jSTjST.
и

6

дело

«О

пастве такой

участія многія

обойтись

не могутъ.—

двлу»,

господин!,

объ

же суммы,

«Да ведь

председатель,—

это не

узиавъ,

дей-

безъ сумленія,
—

по-

Третій гласный,
«слово

отры-

же упователыю...»

поясняя
въ

это

жизни

относится къ

председатель.— «То-есть
возраяіаетъ

и

ежели

—

ассигнована!
и ему, и его

существенныя событія

— останавливаетеего

коли

О прибавке!— Кому? —

За что? — За труды! — Однако

ихъ

безъ

сумма,

разрешеніе

чемъ речь?

неоясиданно предъявляетъ^требованіе

сослулшвцамъ по

«Чтожъ,

—

тіімъ,

что

обывателя

настоящему

по-о-звольте,

гласный,— какъ же это не

123
имею

относится, когда я

всѣ требують

рый

обиліенно

матеріалыіымъ
вложить

іюложеиіемъ

потку,

идущую

въ
изъ

нріѣзжій

ный гость собранія,

«Все-таки

заиести въ
и

мне...

чаніемъ речь,

играя золотымъ

доходящаго

э-э-э слово»...

повторяя

съ

до

заявле-

модуляціями
какъ

безсвязная,

легкимъ мы-

голоса, то повышае-

многозначительна™ шопота,

недоумевающимъ и

брез-

Петербурга,—

начинается

—и

«Гос-

pince-nez, случай-

гласный, изыскаино-одетыйи

съ иеояшданными

маго, то

званіе

форме

его комическое по

наполненная нечленораздельнымизвуками и

тягучая,

прото-

зависимым!,

иастрадавшагося сердца.—

гливо осматривающийсякругомъ молодой господинъизъ
позвольте э-э-э...

кото-

не отно-

котораго невольно заставляет!, приза-

председатель,— встаетъ,

іюдинъ

жепскаго пола,

—

гласный, надь горысимъ

говорить

Горбуновъ, ум'Ьвшій

думаться

ніе

довольства!?»

председатель.— «Прошу

сится», — упорствуете,

колъ»,

детей

семь душъ

пищевого

которой,

въ

бы обшкенныиъ

видомъ на-

доляшости, занимаемой«восиособляемымъ» чиновником!., пе-

тербургскій

франта

собранію.

упрект,

силится выжать

«Да

что

изъ

себя какой-то вопросъ

заладили одно и

вы

же!

то

—

или

нервно

восклицаетъ одинъ изъ гласныхъ, олгесточениый«канителью» ора-

сверканіемъ

тора и
вы

его

крутящагося

скалште— ассигновать или

тель, — презрительно оглядываясь,

бы — э-э-э— пригласить...
чете моихъ

после

мыслей...

долгихъ

должности, онъ

говорить

э-э-э... господь...

Я

потугъ

продоллшо.
и

новтореній

хочетъ ее взять...

говорю...»

о

я

—

—

что сто

иросилъ

перебиватьтенакопецъ,

и,

названія

того же

одного и

рублей — столь

котором!, идете, р гЬчь,

едва произнесено имъ

внезапно оживившись,

радостною

это

за-

предпололсеніе,

уверенностью

и

восклицаетъ съ

одушевленіемъ:

—

твердою

и

почти

«Онъ возьмете,!

онъ

возьмете,!..»
Верхомъ

яркости

совершенства въ

изображенія

«общаго собранія
сти», — въ

ніе,

является

разсказъ

Горбунова
къ

о

заседаніи

собственно-

действительной

жизни.

Тотъ,

кому

по

лич-

опыту или по хроиикамъ уголовнаго суда знакомы

злоупотребленія

акціонернаго

законодательства, ча-

голосами подставпыхъ

акціонеровъ

борьба действительных!, владельцевъ акцій

дѣйствіями

чулшй

которомъ юмористическая форма прикрываетъ содержа-

недостатки нашего недавняго
стыя

смысл-Ь тонкой наблюдательностии

общества прикосновенія

выхваченно изъ

ному горькому

ная

Я

ораторъ,

гласный отъ крестьянъ, преодолевъ навеянную речами дре-

моту и

все

Но

pince-nez, —

пальца

э-э-э
— не

разрешается заявленіемъ,

малая сумма, что едва ли чиыовникъ,

какъ

около

отказать?!» — «Господин!, председа-

правленій,

и

тщет-

съ произвольными

поддерлшваемыхъ искусственно созданным!,

124

болыпинствомъ, найдете,

Горбуновъ

что

проявлепій

все не далекъ отъ

частыхъ, что они чуть

обратились

не

имеете честь

обсуждению

предложить

ложенія,
тый

иазначеніи

состояиія

правь

пенсіи

седле,

своемъ

это

паете более

«ого»?»

красноречивый

увалсеиіемъ...

сказать, лицо...
когда,

Я

скошшскій

ную

почву».

—

приказано». —
ете,
къ

—

вдовъ

обсохли...»

—

не знаемъ

ложеніе

—

мы

лотируется

говориль

м'Ьвъ

«Я
не

выраженіе

банкъ...»

—

«Вы

понялъ,

пнтересахъ

лица

—

дѣла

до

сиротскихь

стать на реаль-

грабить не

а

обиженно спрашива-

правленія,

«вонь!

теперь

но эти слезы—

съ протестомъ

его!» Является

вонь

къ «милостивымъ государямъ»,

бы

себе такъ

совсѣмъ

уясиилъ

такъ сказать...»

оратору,

— кричите,

—

Начинается
слышатся

«Въ Милютиныхъ лавкахъ
правленія,

такъ

разнесли

можете и

верно,

иредложеніе

грабили,

членъ не

порицанія

это

никакого

позволил!,

ревизіонная коммиссія»,
въ

значить,

мы,

напримѣръ,

сирота...

и

насчетъ грабежу...»

ревизіоиной коммиссіи...
ваша

а

этой вашей почвы,

обращаясь

почтепнѣйшій

председателя,

понять! Я

«Когда,

которое реветь:

миротворецъ и,

столкновеніе:

скопинскій

«Все

нѣтъ

«Стало быть,

говорить:

говорить

—

портфеля, обязан-

вамъ просто выразиться,

ли

председатель и обращается, отъ

вкрадчиво

«ого!»

Высту-

теперича директоръ, можно

вамъ повторить мое

общему собранно,

однако,

слова,

все прочее...

и

ежели

нетъ...»

Правленію
«Мы

безличнымъ

и

взять назадъ это

«Прошу

затрещалъ

ограбили

слезы не

Позвольте

не-

ставите ихъ на отвлеченную почву, — пре-

п

да или

поэзіи.

область
слезъ.

прав-

тому говорю: по нантимъкоммерческим!,обо-

къ

банкъ,

сиротскія-то

правь

Совершенно

«ого!» — восклицаетъ онъ.

председатель,
— нельзя

сказать реально:

четвер-

всехъ особыхъ

ра,сширеніи

изъ кассы.

ораторъ.

и

иапримеръ,

задерживаете пренія
рываете,

правленія,

ежели директоръ, хранитель нашего

полнымъ

ротам!,,

члена

лишениаго

— прошу

ный, иапримеръ, содействовать...
съ

прочетовь,

стѣсненнаго семейнагопо-

«ого!» Но председательтвердо сидите,

не могу допустить никакого

опъ. — Какъ

государей»

тремъ дирек-

поддерживаемый безгласным!,

большинствомъ.— «Что
я

супруге

позаимствованіямъ

ояшданно раздается чье-то:
вь

въ виду

пятый — о

кассира, и

по личнымъ

содержанія

кассира неволыіыхъ

съ

забвеиію,

ред-

председатель

«милостивыхъ

неблаговиднаго поступка одного
о

—

ленія

преданіи

—о

во-

столь

правило съ

засѣданіе,

увеличении

сложеяіи

второй — о

торам'!,,

третій

общее

въ

Открывая

кими изъ него исключениями.

первый главный вопрось объ

вымысле

своемъ

въ

действительности,одно время

кто-то вь

общее собраніе

попять это

себе

иред-

«Какъ

воззванія
устрицы

не

бал-

шумъ,

къ

'Ьстъ

толпе.— Пошупереходить, по

125
требованію

одного изь

благовидными

одного изъ

юридической точки зр-енія,

юстиція

наша

этотъ...

шенныя...»

—

—

гия нашей юстиціи
объ увеличеиіи
деньгами, а
воротят!,...

зовые

—

слова:

содержаиія

во

вниманіе

директорами
—

«Ну

се-

терминоло-

молшо

нежнее

баллотировкою

вопроса

стащилъ...»

кончается

совер-

слышится го-

вѣрно!» — «Въ
—

«Отдай имъ

прежній

— восклицаетъ

какъ вы

седатель,— нисколько

—

сундукъ съ

тебе, заместо ихъ, броизовыхъ векселейна-

они туда

векселя,

естюція...»

и

стащилъ это

:3аседаніе

Чудесно!..»

разграничиваете
дѣянія,

тебе

злой воле... Принимая

по

«Ну

н-етъ

сказать— украль...»

резко

вотъ

лосъ... — «совершенныя

съ не-

правленія. :— «Съ

члеиовъ

объясняетъ председатель,
— поступокъ

—

очень

«Стащилъ,

мейное положеніе...»

ознакомленію

присутсгвующихъ, къ

постуѣкомъ

протестанте,.
— «Брон-

изволили выразиться,

не отягощаютъ кассу...

чить!.. Позвольте васъ остановить!.. Вопросъ

—

перебиваетъпред-

Позвольте мне докон-

исчерпанъ,ставлю его на

баллотировку!»

Не

по разнымъ

последніе

за

изображалъ Горбуновъ

разъ

собранія

ронами, — съ
изъ

кь

ведомством!,,

ему льстятъ,

—

съ

«вииовникъ торжества»

моментомъ, когда
когда

все

нія

выбалтывая

и

своихъ

о

вино

съ

и

тонко

ли

см'Ьются

отв'Ьтомъ,

при чемъ

темь,

и при-

его яселудка, день

для

«луч-

наконецъ, психологическимъ

развязываете

начиыаютъ говорить

человечествомт,,
надъ нимъ или

«не находить словъ...»

безопасный
съ

изумленіемъ

необыкновенныхъ за-

государствомъи даже

вынужденнымъ его

своей жизни», — и

себе въ

нашли

всеми своими комическимпсто-

обыкновенно

знаете этотъ, далеко не
шимъ въ

со

р-Ьчей

не зпающимъ хорошенько,

грубо

развившейся у насъ

узнающемъ впервые

нему

кь

общественныя обеденныя

и

Проявленія

юбилейиымъ обедамъ

изобразителя,

юбиляромъ,

обращенныхъ

слугахъ предъ
и

маніи

годы

немъ остроумнаго

поводамъ.

языкъ

истинныя чувства,

туманить голову,

и

вместв, забывая

иногда цЬль

скрытыя

дотоле

собра-

подъ

юби-

лейною условностью ре,чи, — однимъ словоиъ, когда становитсявозможнымъ конецъ одного изъ такихъ

бунова,

въ

облака

подъ
шится

мыми

одного

нависшаго надъ нимъ сизаго
а

видное

будто бы

ческимъ друзьямъ».

Во

место

по

даваемый вь
время

Гор-

табачнаго дыма, слы-

чествованіями,

«бей его!..»
описывае-

мастерству разсказа зани-

Москве

«нашимъ заатланти-

дипломатическихъослояшеній

года, когда западная Европа стала грозить
въ

разсказовъ

конца стола, изъ-

съ другого несетсясиплое:

торясественными обедами и

Горбуновымъ,
об'Ьдъ,

юбилейныхъ

одновременно, съ

нестройное «ура»,

Между
малъ

которомъ

Россіи

«старый споръ славянъ мелсду собою»,

1863

вмешательствомъ

разсчитывая

повліять

126
воздѣйствіемъ

на нее совокуппымъ

несколько

жавъ,

совскаго,

флота, подъ командою С. С. Ле-

Ныо-Іоркъ

другіе главные порты С.-А.-О-

зашли въ

Штатовъ,

были

и

борьбе

уничтоженіе

за

время,

бронеиосецъ

еѣверянамъ

1866
тогда

типа,

ихъ подчасъ принимало
они

уехали

особенное

берегу

начала

об'Ьда,

нія предварительнойпробою
спрашиваютъ одни. —

обеда

а

мы

глійски— а
лямъ,

не

меягду

было

англійскіе

тономъ,

предлоясеніями

ніи

темь речи

языке. Вт,

«А

не попробовать ли

тоста.

—

себя.

и

р-ечь

речь

ответами на
нымь

Въ

—

капитанъ Фоксъ,

энергіею,
голоса

and gentlemen!

съ

на нирь,

что

передан-

говорилъ

и

паузами,

серьез-

вводными

при предлоліе-

съ

его

и

и

and gentle-

места

своего

быстрая,

живая,

себе,

и оканчиваемая бур-

вызывать

рукоилесканія

при чемъ большинство изъ пихт, не пони-

но

чувствовало,

самъ онъ—

предварительная проба,

р-е-

слушате-

лилась иеудерлшмо, пересыпанная вопросами

бородкою,

ноты души и

собою

конце,

въ

нихъ, радостными восклицаніями

мало, конечно, что именно говорить
риканскою

ко,

Ladies

срывался

финаломь, который долженъ быль

собравшихся

этихъ

англійскаго— но были все

молодой лейтенантеамериканскагофлота,
веселая

—

не зналъ по-ан-

кроме обращенія

слова

поднятіемъ

Ladies

хересу?» —

и довольно длинныя, говорились имъ

нихъ,

сдерліанною
съ

Онъ

притомъ связанные между

свою

пир-

Въ средине

будемъ...»

темпераментуговорящих!,.

со

изъ

попробуйте,— отвѣчаютъ другіе,

подъ васъ подражать

звуки— п

men!— начиналъ
нымъ

винъ.

почти ни одного

сообразно

ные

одпомъ

по

на-

будетъ говорить речи, не мо-

превосходила, самого

именно на этомъ

величіе,

смягчаютъ томительность ожида-

и

«Что-жъ,

плаваніи

при

начинаются речи «заатлантическихъдрузей».

Горбуновъ

чахъ

кто

что

Горбуновъ. — Съез-

и разсказывалъ

осведомляясь,

гости,

гутъ доягдаться

Объ

колена».

«но

узнать,

морей, въ «сердце Россіи»

«разливанное море»,

такого моря

«отда-

чество-

размеры. Изъ Петер-

несмотря на свое грозное

чинаете становиться лишь

пробуйте,

пришедшій

тамъ имъ пришлось

и

знакомыхъ имъ

которому настоящее море,

вы

индейское названіе

носившій

гомерическіе

Москву,

въ

кроме обыкиовенныхъ,
существуете еще

Чрезъ

появился

Американцысделались сразу популярными и

бурга

рус-

священной

и

Кронштадтомъ

.

ваніе

лсающіеся

предъ

году,

подъ командою капитанаФокса,

вать визите».

шеств!, на

тяжелой

ихъ

вь

невольничества, восторженно приняты.

въ

новаго

«Міантономо»,

и

память сочувствениаго отношенія

тамъ, въ

скаго правительства къ

некоторое

даже малыхъ дер-

великихъ и

судовъ русскаго

въ

этотъ гость съ типичною амечто

связи

съ

онъ отъ пол-

говорить

«милый человекъ...»

темъ,

А

между

что полагалось по

тѣмъ
об'Ь-

127
денному питейному
пргашвъ

вала

обиходу,

задушевно заявляіотъ

настроеніи

комъ

очертанія

затѣмъ

и

и

что-то, должно

дѣйствительвости

времени, исчезаетъ.

Поэтому

океанъ— въ

удержать

обѣда

вскрикиваетъ:—

«За

сюртука,

на

здоровье...

выпукло

«Травіату».

«которыя

попроще»

будетъ

чего

«что

въ

даже,

говорятъ,

надо

не

не гонятся,

невозможно»,

афигаѣ

гдѣ

нужно,

иѣмецъ

душу

на

блику обманывать

не приказано: вишь,

что

примѣрио,
какч>

что лучше

тѣ

пусть

на чести,

аттестуетсятакъ: «иаа

игра— на

что

Вслѣдствіе
«какъ

этого

имъ

настоящій,

есть

полагать, степенный», котораго долженъ нести

Блонденъ, — пусти

этому, впдя,

избирая

но

обозначено,

совсѣмъ,

дополнятъ.

какъ

Еарла Иванычъ.

водятся

они

быть

отвѣчаетъ: «нѣтъ,

шать,

осо-

отдѣльныхъ,

по канату знаменитыйакробатъ, говорить ему:

господинъ

дятъ,

развлеченія,

народа и

представляемаго
зрителиуліе самисебѣ уяснятъ

что они слышатъ,

человѣкъ,

спинѣ

неожиданно

гостя,

лицамъ этихъ сценъ «хоть

мѣстами

за

Поэтому и Сарра Бернаръ

Содержаніе

по-своему и

и

бокалъ

т-т-тостъотъ

личностей, у Горбунова изображается

«выше

тѣлеснаго сложенія,

кажется,

на

и

именно то,

подвоху...»

»

силя-

преосвященнаго ура!..»

простого

Дѣйствующимъ

представляй», — и

совѣсть!

сосѣдей,

чрезвычайно колоритно. Стоитъ припомнитьего «Блон-

что хошь

счетъ

видѣ!

тостовъ,

протягивая

отвѣтное двилсеніе

ему по кругозору,
и

дена» или

безъ

мостъ

одинъ изъ участниковъ

сценахтз,имѣющнхъ предметомъпародныя

близкихъ

—

лучшемъ

нѣсколькихъ

равновѣсіе,

за здоровье

бое, непосредственноеотношеніе

только

еще

теперича мы

капиталѣ

«Выпьемъ п-п-патріотическій

русскаго сердца...» — и

заявляетъ: —

Въ

фалды

за

съ опасностью потерять

и

Фоксу,

его

а

мѣста

гостямъ слышится во-

противодѣйствіе

встаетъ, несмотря на оживленное
щихся

сознанія

дня! — въ

Господа американе
— ура!» Поэтому, послѣ

та-

смѣшиваготся,

яснаго

нашемт>

три

такъ

Въ

достижимымъ, всѣ ре-

сливаются и

— при

вызы-

очень хорошее.

отвѣтъ

въ

будетъ приказаніе

Антлантическій

черезъ

быть,

и

которые

«Господа американе!
— -какъ

воззваніе:

друзья, — коли

друзьямъ,

повымъ

действительность, въ видѣ

самая

сторлсениое

къ

все кажется возможнымъ п

альный

дѣйствіе

производила свое

особой любви

«тадьянскіе

требовать

что

и

И

понятія

«жить

—

«батюшка,

на что

то уроню,

тотъ

— намъ

квартальный стоитъі»

закусываютъ»,

имъ

иельзя».

ими на языкъ

сиди, а

эти самые актеры

за столомъ и
поютъ,

покаяиіе!»

пу-

По-

дѣйствуютъ, си-

такіе

зрители слы-

оченно превосходно, такъ

всѣ далыгЬйшіе

разговоры

пере-

своей среды, при чемъ благодаря

удивительной русской способности пониманія

сущности

дѣла или

предмета по мимолетиымъи разрозненный!его признакамъ, остовъ

128
содержания происходящаго

языкѣ,

схватывается ими

Канцеляри

носитъ г-ну

предъ

вѣрно. Оказывается,

любви, говоритъ

я

сяду

сить «турнуть

воздухѣ

номъ

потому наше

желаніе,

заявляя,

что

еще

съ

съ

«къ

тѣмъ,

полчасика, да

о

въ своемъ

«на воль-

«А

смыслъ.

говорятъ,

обѣщаетъ
не

Богу

душу

удивленіе!..

ставленіе

переодѣвается..

дѣло

вслѣдствіе
и

и

про-

тятенька напуталъ»,

Патти

что

чего она

«иопѣла

Пытливый

отдала...»

взоръ

умѣетъ насла-

ими чуждаго языка

по-своему объяснять

себѣ

его

какая у нихъ игра,— предлагаетсявопросъ
поютъ, или

Ты
.

что?» — «Игра

дѣлаетъ. Такіе

чувствительно

дите— на

увѣренио отвѣ-

ыевЬжествѣ

становится несомнѣннымъ,

безъ пониманія

Саррѣ Вериаръ,— куплеты

Очень,

ибо

«баловства терпѣть

клонитъ?»,

чему

ждаться сценическимъдвнженіемъ

внутренній

выйдя

становится поиятнымъ, почему одисть изъ зри-

«между нрочимъ, помереть должна»,

слушателей и

садъ,

въ

сама

чемъ не причиненъ, все

вмѣстѣ

женское,

что,

разговаривать гораздо превосходстве», она

ни въ

при чемъ,

дѣло

«имени, отчества ея не зная», про-

чаетъ: «парнишка пришелъ прощенья
«я

признаиіе

требуется, а

затѣмъ,

оказывается,

запутавшагося парнишку»,

телей, на вопросъ другого:

сить:

Патти под-

отъ него

идти куда вамъ

жизни,

пріішедшимъ,

Отсюда

можете...»

на чуждомъ

что г-жа

услышавъ

и,

«извольте

иамъ невозможно»;

съ отцомъ героя,

исполнить его

ему:

объ своей

подумаю

и

безъ оглядки

и

стаканчикъкраснеиысаго, со словами: «вы-

кушайте, милостивый государь»,
въ

бы

хотя

ними,

то возьми:

разъ но

разговорная.

поступки произво-

двѣнадцати въ

пред-

»

VI.
«Руси

есть

существоваиія

веселіе

русскаго

нити», сказано было на

Среди

народа.

сторонъ жизни простого русскаго
всегда
при
о

умѣлой

его

просвѣщеніи

«зелено-вино»

ніемъ,

но и

чѣмъ

какъ,

тѣмъ

иость,
выкъ

шестидесятыхъ

до

развращающемъ

и

вліяиіи

сдѣлалось

утѣшеніемъ,
дольше

фабрики и
для

него

историческаго

неприглядныхъ

тяжелой,

его

либо

какой

не только

легче становится на

это

душѣ,

забвеиіе

результатами...

не скоро переходящаго веселаго

безъ

Не

главнымъ развлече-

И

чувства

(да

и

такъ

дѣйствитель-

русски человѣкъ

вкусовыхъ

настроенія

при

соблазновъ,—

и гнетущая

то

заботы

развлеченій,

потому что доставляете забвеніе.

сѣрая

не

съ суровою природою,

годовъ,

окружающихъ ее

не чувствуется

неизбѣжными

въ

о доставленииему здоровыхъ

набрасываться на

съ его

человѣка,

часто неблагодарнойборьбѣ

и

отсутствіи,

зарѣ

многихъ

мѣры,

при-

мирясь

ощущеній,

даже

всегда ли весе-

129

лаго?)

винѣ,

привыкъ искать онъ въ

отиошенія
щение

къ

особаго,

а того

благодаря

окружающему,

принимаетъвидъ чего-то реальнаго и

счастіе

приподиятаго

которому мимолетноеощупрочнаго, а горс-зло-

отходитъ на отдаленный, едва видный планъ...

сонъ пришелъ — и

«Русскихъ
бы

можно

себя

узникъ зритъ

Некрасова. «А добрый

женщинахъ»

сказать,

царемъ...»

пародируя

слова

эти

п

—

«А добрый

говорится

въ

хмель пришелъ» —

прнбавивъ

къ

иимъ

краткую

характеристику искусственно счастливаго самоощущенія

пьянаго.

По вѣрному,

замѣчанію

иностранца, да
потому

подтверждаемомунаучными изслѣдованіями,

Ровинскаго,

сущности русскій

въ

только

пьетъ

пьянѣетъ скорѣе,

и

иностранца.

Много

рѣдко

онъ

пѣсня:

силы

болѣ всѣхъ

сокая голова,

добра

себя

у

носится къ

ніемъ,

какъ

это

сочувствіемъ

дѣлается

предсмертныесвои годы,

«Кому

однако,

—

въ

Западѣ,

на

Руси

съ

иѣкотораго
наши

слу-

человѣкъ

от-

тревожнымъ отвраще-

и

а

вслѣдствіе

болыпинствѣ

русскій

участіемъ,

часто съ

рода завистью.

бытовыя

Не

да-

особенности,

хорошо»

не

будетъ окончена,

на иедо-

обобщать

причину пьянства

безусловно,

поднимаясь отъ низшихъ сдоевъ

кругъ

болыпаго развитія

исключеніемъ

случаевъ

слабости и

—

разбитымъ голосомъ:— «пьяному!» Нельзя,

своимъ глухнмъ,

что,

въ

когда становилось очевидиымъ, что поэма

жить

знать,

а

про-

вопросы «кому же живется весело, вольготно на Руси?»

умѣвающіе
отвѣчалъ

на

зиавшій

хорошо

богатъ,

утроба

а

Вѣроятно

землю».

брезгливымъ

не съ

предъ

поетъ на-

есмь хмель вы-

ноги мои тонки,

всю

иногда даже съ

и

Некрасовъ,

ромъ

сти

имѣю;

обдержатъ

пьяному

и

старинная лубочная кар-

и

исключеніемъ крайняго безобразія,

за

устоять

Потому-то

подпись: «азъ

свойства нашего родного опьянеиія

чаевъ,

мепѣе

ліелудокъ,

плодовъ земныхъ,— силенъ и

никакого не

жорлива, — руки же
этого

его

имѣетъ

хмель,

пьетъ

тощій

чтобъ

надо,

«пей, забудешь горе»,

изображающая

тина,

на

напивается гораздо чаще противъ

и

духовной

могущественным!хмелемъ, говоритъ онъ.

родная

человѣкъ

и

и

образованія,

проявленія

несчастія

и приходится при-

населенія

пьянство

болѣзни,

вверхъ, въ

постепенно, за

переходите изъ

обла-

область чувствеиныхъ излишествъ

въ

и

порока.

Горбуновъ, — искреииій
не отвести пьяному
которыми,
ною

фигурой,

буиовъ

пѣтъ

дающею

слишкомъ

этою его
чти

однако,

мѣста

содеряіаніе

и

русскаго

въ

своихъ разсказахъ, между

гдѣ пьяный былъ бы централь-

ни одного,

любилъ

слабостью

патологическіе

изобразитель родной жизни, — не могъ

впднаго

окраску всему разсказу...

человѣка, чтобы

Гор-

глумиться надъ

общее явлеиіе на тѣ

по-

случаи, когда она одна наполняетевсе его

бы-

и

указывать

какъ на

9

130
тіе. Но

онъ не закрывалъ глаза на

пьяный

проходить во

впечатлѣніе,

лостное

множествѣ
то

человѣкомъ?

сказѣ

«Воздушный

его

и

Кто

д.

т.

Горбунова,

«Изъ

оттѣикомъ

кабакѣ,

одномъ

и

дерутся...

—

и

за
въ

колодкѣ,

сластью»...

мужикъ,

стоя

на

иорогѣ

горе?» — «Горе? Хуже быть
были

гдѣ

всѣ

и

его

въ

чсловѣкъ

что за его подчасъ

откуда песутся

Горе

мое

цѣлуются

горецкое!»—

съ разстегиутымъ воротомъ,

харчевни. —

«Какое

глубокія.

—

между прочимъ...»

рѣзкими

«Мужикахъ». Но Горбуновъ

отъ

«Я

твое

погорѣлъ! По той причииѣ,

только,

далеко

звѣровпдной

стороны трогательныя и

кабаку:—

къ

эта покупается не въ

деревня, такими грустными и

чертами описанная Чеховымъ

знаете, что хмельной

мы

разсказа

мужикъ, —

спорятъ и поютъ,

бѣлой

Вигаь ты! Но

выттшн...

оиъ

спрашн-

большого

такъ п

Сласть

невозможно:

Вотъ она!— та горяіцая

голосѣ

русской деревнѣ

въ

трактирахъ, харчевняхъ,

декламируете съ паоосомъ хохлатый,

босой

(пьянай!?)»

въ

мѣстъ

пью — горе мое пьетъ...

я

НѣмСцъ

«Нѣтъ, тверёзый»,

«пьяный

слово

слышатся крики,

«Не

—

теперича,— говорить

мы,

пчелы къ

мы

но

рѣчи,

несвязныя

что

сценахъ разиыхъ

бы, напримѣръ,
со сластью, а

полетите
—

въ чудесиомъ раз-

человѣкомъ...

особаго восхищенія

«Подобно

—

съ

«Пьяный?!»

«хмеля-высокой головы»

яркихъ

въ

деревни».

какъ

онѣ

помнить,

Торліество

видится

«Нѣтъ!

—

це-

этотъ разсказъ въ превосходномъ исполнсиіи

слышалъ
конечно,

произносилъ съ

вающаго.

шаръ». —

съ имъ портной...»

полетитъ
—и

«Одииъ

картины.

спрагаиваютъ изъ толны,

—

потому

и

то оставляя

неизбежная житей-

какъ

мелькая,

общаго фона

ская принадлелшость
или съ

лишь

действительность
—

его разсказовъ,

не весь

русскій

опьяпенія

человѣкъ,

оболочкой

есть

къ тому, главная причина,—

понимать моей души никто не можете, какая есть она у меня душа.

Вотъ что!» — бормочетъ пьяный -мужикъ. — «Въ кабакѣ
душа-то

прасно!

мужицкая!» — рѣзко

блажимъ,

доберешься

Богъ,

ты

а

душа

даже...»

—

что

насъ въ

и

отвѣты

теперича,—
на

кабака

и

такъ

будемъ

ему

негдѣ

кабака, прибавляете: «вишь ты!

быть...»,

мы

заросла...

имъ сильно...

не

Дай

жизни

къ

отчасти изгладить по-

развле-

души! — «Хозяииъ твой

говорить...

изъ

«На-

скажу! Въ кабакѣ
грудяхъ

вызваннымъ

утѣшаетъ фабричный Слезкинъ
—

ваша

нашей

за

дать народу здоровыя

на запросы его «заросшей»

кабакъ,

голубушка,

Но кабакъ завладѣлъ

продажею, удалось хоть

слѣдствія вѣкового вліянія

зывая

тебѣ

я
у

чтобы общественнымъ начинаніямъ,

казенною винного

ченія

вотъ

наша

вся

толстая лавочница.—

Прасковья Петровна! Ты,

матушка,

душой въ кабакъ не ходи,
только

замѣчаетъ

плачущую
окромя

бабу,

эвтаго

ука-

мѣста

и когда муясъ ея при этихъ словахъ выходите

ужъ это значить такъ

точно!»

131

Рядами

проходятъ у

мѣщане,

крестьяне и

не

званія:

причетники, актеры и

всякіе

зазорно,

но

Прокшииѣ,

вполнѣ

и

вѣстио— напились.

«Были

И

такъ я

окромя

говорить,
ухо,

другое! И

въ

Выскочивъ

залось!»...

такъ,

крикнешь:

цриводятъ къ
стаканчика
—
а

вижу,

марки»

во

многое,

и

у

—

случаѣ,

является

предѣлъ

кладущимъ

человѣкъ,

«Я,

Во

ненормальное и

такое

мнѣиіи

наго»,

о

уліе

дьякона

не

а самъ-тогдѣ отецъ

обществѣ.
сооемъ

себѣ

Какъ

отвѣчаетъ

званіи,

вниманіе
состояніе

—

публики
въ

су-

данный мо-

не достигающих!

служат! въ

идущее въ

цѣли.

его глазахъ, да и

достаточным!объясненіемъ

его словъ и

опьяненія
разрѣзъ

не есть

обыч-

съ

напротив!, оно есть как!

бы

за-

этой жизни. Когда наступают!

хронических! состояиій

въ

такъ

и

человѣкъ

опьяненія

и

человѣка обращается уже въ «человѣка

немъ говорят!

и

Остров-

у

праздно.тбецъ» ,

большинства состояніе

явленіе,

добродѣ-

общественноеположеніе, властно

распросовъ,

человѣка,

послѣдствія
пьяпаго

и

повѣствуетъ «на яр-

извѣстнымъ требованіямъ
въ

на

естественноенроявлеиіе

изъ

рублевъ— такъ не

обстоятельствомъ, извиняю-

сударыня,

состояніе

постыдное

ным! строем! жизни

нибудь

—

характеризуя этимъ не свое

и

рѣку;

утопающій

говоритъ многозначительно: «я

глазахъ окружающих!,

неизбѣжныя

подъ дож-

и

Его вытаскиваютъ

здѣсь,

на вопросъ о

не смущаясь:

Такое положеніе

конное и

тьмѣ

меня въ

обидно пока-

попадаетъвъ

концу-то ужина я

думаю: рука его

освобождающее отъ всякихъ

поступков!.

хлясь

это

«этой настойки выпилъ три

наливающую,

свое, такъ сказать, личное

менте, а

бы

попалъ, не помню»...

дебной власти свидѣтель

въ

опять

Горбунова, сосредоточившій

пьяный!»

болѣла».

своебразпое пололіеітіе

молодой

спокойно и

изорвалъ.

привычное пьянство если и не составляетъ

всякомъ

создающимъ

«Къ

руку

Какъ домой

Поэтому

скаго

вижу

куиецъ,— да и

тели, то,

из-

ну,

съ чего

проходнтъ, и

теперича тысячу

онъ

согрѣлся»...

только

дьяконъ?

щимъ

гдѣ

во

Демка

куда»,

опосля глотка

куму,

да какъ

побѣжавъ

окно и

не зная

«давай

что
года

два

—

засыпал!—

шаль

пьяному-то

отъ неожиданнойхолодной ванны хмель
кричи гъ

голову

сдѣлался. И

самъ...

а

мнѣ

такъ

въ

очумѣлый,

демъ «ровно

кума на именинахъвъ

Степанидѣ

волка

не

имъ

настойки ничего не пили. Кумъ-то: что-жъ ты,

хлѣбъ-соль ѣпіь,

мою

хлясь

у

всѣмъ

«Утопленникѣ»,

Кума прибидъ, теткѣ

не помню.

—

мы

пьянымъ

вещей;

этого хмелю въ

Просто — сейчасъ умереть— лютѣй
кажись

порядкѣ

въ

рассказываете Демка въ

—

быть

ими признается, что

отшибаетъ сознаиіе...

хмель

себя

пьяные люди разнаго

пѣвчіе,

Всѣми

«запойные люди».
только

Горбунова

купцы,

кто-

пья-

извѣстпою пѣжностыо, что онъ «осла9*

132

бѣлъ»,

слабость, особливо если онъ

его

п

тается

вполнѣ

понятнымъ

етвеннымъ, как! и
душнаго

отиошенія

вѣка,

по

и

бунов!

«смиренъ во хмелю», счи-

укладомъ жизни,

почти столь лее есте-

Под! вліяніемъ

другіе.

разные

окружающих! развивается и

отиопіеиію

къ

рпсуетъ сцены и

особая, своеобразная

нему

разговоры

логика.

Бѣломъ залѣ

въ

благо-

такого

пьяиаго чело-

у

Гор-

московскаго

трактира Барсова, великим! постомъ, между антрепренерами
нро-

вииціальныхъ

театров! и

вый любовник! »,
ему по

обыкновению

стого...

очищенною

столику,

на то,

вина и

пирогъ

что въ

зубах!,

отвѣчает!

бъиъ!»...

пьяный

торый, в! жаркій

лѣтній

свободное мѣсто

двинулся къ

толкая

щимъ и

виноватою
на

наконец! на

красным! околышем!,

улыбкою

пароходѣ...

виду

всегда...

всего этого попятно

чаго-октавы, не ныощаго

«Это

домѣ.

человѣкъ

п

октава,— В!

даже

вытер!

«Извините...

изумленіе
водки

во

болышігв

—

стала роптать,

потому— не

«Прежде былъ

доброю

когда надо

я,

стоитьі*

окружающих! при
время

фуражку

снял!

улыбнулся

лысину,

немножко...

и, устре-

стремительно

наступая на йоги сидя-

Когда публика

и

ѣхать
—

В!

видѣ пѣв-

закуски в! купеческом!

удивительно, — говорять

не пьетъ».

равновѣсіе
кормѣ,

намѣченноы! мѣстѣ,

сказал!:—

и

на

встрѣчпыхъ,

опираясь на них! руками.

усѣвшись

он!,

съ

нему,

господипѣ, ко-

разсказъ о

держиваясь за поручни, сталъ сильно терять
на

что-ж!—

слышанный

войдя на рѣчной пароход!, при-

день,

мив! мутный взор!

с! папироскою

«Ну,

вспоминаетсяпри этом!

А. Д. Градовскаго

нами от! поконнаго

«тра-

игравгаій

актеръ,

вразумительно:

и

про-

за другим!

указаиіе

укоризненное

театрѣ

дать

бѣлаго,

русскаго,

с! матерью, вышел!

коротко

Невольно

отъ полового

гривенникъ;

въ

содержимом! имъ

Гамлета, вт> знаменитойсцоиѣ
в!

требуетъ

графинчик! добраго,

столикомъ антрепренеръ, выслушав!
гика»

«Пер-

ищущими ангажементаактерами.

садясь къ

ему, —

такой видный

подвержен!,— отвѣчаете

раз! со второго этажа въ

окошко выскочнлъ:

докторъ не приказал!...»

Особенно рѣзкимъ образомъ
хмелю на

почві;

Много

силы.

тіях! «Женитьбы»,

«На ярмаркѣ»,

Горбуновъ

принимающему,

лоском!

образованности, болѣе

даже

ному въ

жестокія

своемъ

у него

кт.

къ

грубыя

условій

мѣста

купеческаго сынка

въ

суще-

поразитель-

откровенному и

никаких!

образъ

разных! перипе-

купеческому само-

хамелеону, то покрытая легким!

утончепиыя, но

формы, — то

пепрпзпапін

Таковъ, папримѣръ,

или же В!

обращался

подобно

дурству,

и

служеніе

сознаніемъ своей денежной

разъ, — преимущественновъ сложных! бытовыхъ сце-

нахъ, происходящих!

ств'!

проявляется привычное

самодурства, развитаго

и

времени.

Дмнтрія

Да-

133
чужіе

ниловича, посланнаго отцомъ въ

творпвшаго

такихъ

«Пріѣхали
а

они,

таит, для

чудесъ,

что

матушка ты

ихняго,

короля

даже въ

моя,

туда,

феверку-то и

въ

просьбу

А

Выводимые Горбуновым!

В!

должно

говорят!:

а

пого-

московскій

онъ цигарку

занялось! Самъ-т

ужъ

его оттуда сюда предоставили...»

типы и. разновидностипьяных! лю-

изобраліаемыя

и

имъ

явленія.и
Длин-

возмояшости.

пестрою вереницею проходят! они пред!

и

головѣ

говорит!,

Перечислитьих! пѣте

сцены русской жизни.

иа-

какой, —

что-лп,

тамъ и

сунулъ,— такъ все и

дей такъ же разнообразны, как!
ною

Даниловича

пргѣдета. Я,

чтобы по этапу

подалъ,

опт»,

Тѣ, голубушка, заглядѣлись,

купец!, за все плачу.

части,

нѣмецкій,

какой-то город!

въ

зажигай, говорит!, скорѣйі

дите, почтенный, пока прынец!

машинной

по

газетахъ распечатали...

прьшецъ

али

феверики приготовили. У Дмитія-то

быть было:

края

настряпавшаго такихъ бѣдъ,

сопровождения переводчика, и

въ

слушателем! и

будут! проходить пред! читателем!, начиная с! купеческаго племянника, привозящаго
ловлю
в!

къ

почти незнакомым! людям! на

ледерцу»,

«троичку

прося окунуть

озябнуть!..»

родппчекъ:— живо

бутылки

кончая трагическою

и

рыбную

«на полчасика

фигурою

сппвшагося с! кругу стараго московскаго студента, восклицающаго:

«чѣм!
и

занимаюсь?— пью!

я

пью!»

ночью

стыо! Утром!

да,

отдавшись

и,

затѣмт,

Садовском!,

Въ изображеніи
улсе

націях!

об!

плачущаго отъ

пьяных!

удивительном!

голоса и

вт.

различному

ных!

другого

о

лица, онъ

сознанія,

разиообразіи

особенностивъ

темпераментуи

умѣлъ

вт,

игрЪ

лица,

выражении глазъ,

отъ

степени

опьяненія

въ

особнякѣ,

съ

Некрасовым-!,

село къ

вѣсть

ц

хмелѣетъ

своихт,

или

пастроеніп

озябши,

разсказъ о томъ,

они заходятъ ото-

старичку-священипку, живущему

очень
и

въ

домикѣ-

обильно нодливаемымъ ромомъ,

сдержанный въ разговорѣ

сначала, по-

начинаете развертывать предъ гостями по-

отногаеиій

деніямъ. По мѣрѣ

окружающей дей-

unci Dichtung-,

очень

и угощаготъ его чаемъ съ

при чемъ хозяииъ,

степенно

того

особенновыдѣлялся его разсказъ,

въ котором! переплетались
Wahrheit
охотясь

иито-

свойствен-

условной сдержанностикъ разговорчивости и пол-

ствительности.Въ этомъ отпошеніи

грѣться

«про-

почти неуловимыми чертами нарисовать

ной откровенности,съ потерею, подчасъ, созианія

какъ,

что

Горбунов! был! неподражаем!. Не

предъ слушателями картину постепенна™перехода вт,

пьяігЬющаго

славномъ

идеалы!».

мотал! свои

говоря

горько

днем! пью,

и

московской сцены, о Граповскомъ,

прошломъ своего университетаи

Крыловѣ,

пыо,

воспомиианіям!

кт>

предпоставлеинымт,лицам! и

развитая разсказа окружающая

учреж-

действительность

134
сознанія,

уходите изъ

его

дит! пред!

собою

на

требованіе

куры,

и

Не

и

слабаго человѣка. Не менѣе

«собственнаго розлива»,

пріятелей,

погибель», особ-

нарочито заманчивых!

прикосиовенныхъкъ

опасаться взрыва».

одурманивающія

Пыощіе

торга-ст,!»... Разсказывая
по

о

употребляют!,

но

рит! чиновник! приказчику,

щено.

—

—

не та

Ужъ

я

—

—

третьяго

будетъ, — гово-

нему надо

къ

сравненія

ли,

всю

ласково при-

быть, перепу-

поутру руки трясутся,

арестантовъ...— Ну,

дивный, только

онъ

этотъ много мягче...

быть, не

вѣрите

дня,

попалась, спирту, должно
только

вос-

званія

а игры настоя-

Мудренаго нѣтъ, — отвѣчает!

бутылка

«для

должно

мелаихолія,

теперичсвѣрно.

такъ,

который хересъ для подрядчика слѣдуетъ,

Хересъ

и

какого

какое вино кушаете,

«нашего,

хересъ помягче

а

не знаю тамъ что,

а тутъ привели двоихъ

Это

—

привычкѣ

обозначено,

ѣздила и

замѣчаетъ:

щей быть не молсете»... — «Этотъ

казчикъ:

гдѣ

потому отъ нашего одна

внутренность солігло.

шамнанскаго «сва-

С! пружиною,— просяте

по

пыоте

книжкѣ,

каким! землям!

собесѣдннковъ

мухѣ»,

о

«пробка

прейсь-ку-

поражающаго

эти вина сами сознаюте их! вредныя,

свойства,

Сарра Бернар'ь,

«дѣлу

иримѣчаніемъ:

съ

сильно

кашинская

красных!, золотых!

фантастическимиэтикетамивъ родѣ

дебное— пли!»,

одинъ изъ

иазвапіемъ

подъ

значится въ

и

гово-

нами!»

это м-между

вина

фигурируетъ

др. головокъ

вот!

проглядывают! лица

мадера и шипучее, такъ называемая «купеческая

раитахъ подъ

Но

старикъ, еще заплетающимся языкомъ,

одна водка сокрушаете

когда оно

какія

какое время — и

облако самозабвеиія

выбиваютъ его изъ сѣдла
ливо

хорошія

пего

«смотрите эдак! косвенно»...

по-о-яіалуйста

«только

как!

то,

все: и

что у

на то,

многозначительно: «вт,

гостей— и

чулідыхъ
рит'!:

охотников!, ви-

двухъ

повѣдать

можно

указаиіемт,

то какт, жена его

уступает!, сквозь

хмель

вмѣсто

онъ,

кому

«даров!» с!

отвѣчалт,

опт.

куры!»,

и

кого-то,

вамъ отпустили.

приспособиться.— Да,

нѣтъ».

VII.
Таковы,

въ

существенных'!, чертахъ, картины

ной Горбуиовымъ среды. Нельзя

Возбуждая

утѣшителыіы.
тораго

трудно

въ

удержаться,

сказать,

отдѣльныхъ

онѣ

случаяхъ

общемъ,

въ

другою, вызывают'!, вовсе не веселое пастроеніе.
ками юмора
думье, — и

разсказчика слышится и

переход! отъ

смѣха

къ

читателя или слушателя певольно п

быта излюблен-

чтобы оиѣ были особенно
въ

За

смѣхъ,
связи

отъ ко-

одна

съ

яркими вспыш-

чувствуется печальное раз-

грусти совершается въ
самъ

собою.

«Как!

это

душѣ
смѣ-

136

шно!

восклицает! онъ вт,

—

глубоко захвачено!» —

как!

же это,

себя

первыя

такое? зачѣм

однако,

нерѣдко,

минуты.

говорить

смысл! разсказа,

въ

вдумавшись

изображеннойталантливым!художником!
тѣ свойства нашей

рисовываться

знаменитыми«авось!»,

«рукавоспустіе»,

—

обычное безволіе,

Одоевским!

взаимно

няго

Выло

не только

бы,

примиряющій

Горбунова. И

не

принимаемой«въ

вчерашняго,

но

даяіе

доброта

на

присущее

завтраш-

и

человѣка

непререкаемый долга

позволяет!,

то это

«поднести».

соображеній,
Вездѣ,

ротах!.

отношеніе

нок,!,

дѣти,

Нѣкоторыя

русскому

тому,
—

И

человѣку

кого

къ

Горбунова

нему всегда

къ

грабил!

возмозкностыо

дѣтямъ

матеріаль-

заботливость

среди взрослых!

теплотѣ,

которых!

стать на ряду

тьмы»
до

вт,

ст,

Анюткою

о

си-

ребе-

при чем! в!

подчаст, трогательная

сцены,

«ребяткамт,»

и

С!
о

заботли-

участвуют!

чудесным!

«дѣтосѣкѣ».

такой степенипредставляется

естественным!,что он! приписывает!его далге

вообще

говорит!

но

если достаток!

шутливо-иѣжное,

ласка и

Горбуновскія

не ре-

удовольствіе,

человѣка;

является

Митрича во «Власти

Доброе отиошеиіе

жил!.

къ

Накормить

слоям!.

между людьми выше

любовь

могут!, по слсатостии

разговором!

ронѣ,

у

указы-

свойством!, ставящим! человѣче-

отнопіенія

формы облекается

грубыя
вость.

гдѣ

со-

одинаково

не критикуя его и

усиливается еще и

с! этим!

идете

черты,

нихт,

не только

русскаго

удовольствіе

Гядомт,

сочувственпыя

и

для

человека. Она

радушное,

Горбуповымт,
нуждѣ,

в гь

степени

несомненная,

положительную сто-

разлиты вт,

над! причинами этой нужды,

зонируя

ных!

русскаго

изъ совокуп-

нѣкоторой

доброта,

—

безрасчетливое и

описываемым!

чужого

выводѣ

въ

проявленіях!,

Широко

гостепріимство,

всѣмъ

отогрѣть

Это

незлобивость

и

рону этих! разсказов!.

вающая

грустном!

въ

иихъ.

ставляет!, въ разных! своих!

и

жизни,

къ

есть элеменіъ,

со многим! въ

трогательная

скія

чередующаяся

несправедливоуказывать только на эту сто-

однако,

ности рисуемых! им! сцеіі!

и

укла-

дня.

рону разсказовъ

и

и

термин!

надъ самими собою

когда подъ шуточками иадъ окружающими и

отсутствіе

фопѣ

граничащеесъ приниженностью,
—

сквозитъ поверхностноеотношеніе
и

когда на

картины выступает! наше

характера и

смиреніе,

что

жизни, которыя характеризуются

глубины

когда из!

хвастливоесамомнѣніе и

серьезъ»,

«Но

«ничего!», «сойдете!», «наплевать!»

отсутствіе

вѣрио,

это

картины начинают!вы-

употребленный князем! В. Ѳ.

дываются В!

Как!

затѣм!...

так!?» — спрашивает! ость

же это

гь

—

себѣ

ость

ость

Потасть
какъ

..

осуждает!.
въ

«Вт,

старину в!

«Утопленникѣ»,

—

тоже

страсть! проѣзду не было.

нашей сто-

разбойник!

Дѣдушка-по-

136
койникъ сказывал!,— опт, еще махоиькій

п

Ходи,

Потапа

говор!

Демептія

дворѣ»

мальчиком!

так! и

«И гдѣ

«паргаиваго»...

пѣжиостыо

Потап!,

армякомъ, — въ

должно,

ѣшь — сиротѣ отдай,
на

для

почвѣ

и

будетъ,

какой на-

на

говоритъ ста-

теперича много,

дѣло;

этихъ

одѣиета-обуете...
—

самъ куска не

потому она, сирота, ни в! чемъ неповинная»...

разсужденій

создается

выростаетъ

цѣлое

затѣмъ

рѣшимость набрать

убѣлшще

в!

съ училищем!

нихъ...

Любите русскій
нается

человѣкъ

еще

Рѣка
«Асафѣ

вт,

и

ихъ

манятъ

только

фантазію

ночью, — говоритъ

«Безотвѣтный»,

нымъ

ты

моя

родная,

отношеніемъ

жестоких'ь

природѣ

исключеній,

свопхъ разсказахъ,

любовь

Горбуновъ

жизни московскаго захолустья
день.

Все

собаки,
будто

спить во

люди, — даліе

спятъ.

дворѣ

къ

утвердительный отвѣтъ,

сладко спавшую

маляры.
на

ліивотиымъ.

ряду

любов-

съ

без!

не

наивно-

Вѣрный правдѣ

въ

слѣдующій

Знойный пол-

воротъ и

эпизодъ:—

гдѣ

Дворникт,

дома, — куры,

палисадникѣ

широко

маляры

говорит!:— а

самомъ

На

свои картины

скипидаром! смазать?— А
сумняся»,

лѣсъ,

иногда вставлялъ въ

замоскворѣцкаго
у

я въ

Тихо! Духъ такой здоровый!..

идете, конечно

спрашивает! проходящих!: — вы

брюхо

«Въ лѣсу чтобы

превосходномъ очеркѣ

удовольствие! Выду

стою.

подсолнечники въ

Дремлющій

въ

лѣсъ люблю!..»

какъ я

званія»

«разнаго

таинственнымиобразами.

къ

тво-

воспѣтая

«пустыня»,

себѣ

къ

Калина Митричъ

первое это мое

—

и

упоми-

«божьимт,

предъ

раскинете надъ ними свое по-

ночь

когда почка развернется, да и

Мать

восторгѣ

тнхомъ

Царевичѣ»,

Горбунова

разсказовъ

особенности лѣсъ

въ

людей, населяя, лишь
крывало,

о

наблюдатель-

природу и ст, чуткою

рядѣ

ней. Въ

объ этой любви,

реніемъ».

тояіе

что на

«дурашки»

засыпающаго мальчика

укрывая

онъ служить

ее всіюитъ-вскормитъ,

кто

ностью относится къ

мнѣ

«чертенка»,

зиачитъ, чувствовать сиротское

дом! сироте и

«Постоялом!

на

несмотря на то,

холерный годъ, — столько теперича этой сироты—

пойдете она,

и

И

тщательно

какомъ полку

рикъ-купецъ въ

куда

раз-

такой вор! парень родился, — говорит! ст,

пойдете?» — «Сироты

воевать

и

назваііія

сыплются

или что,

а также длинная бесѣда

Серсгою

л

лѣсъ —

въ

Весь дальиѣйшій

завсегда».

Микиткою,

преисполненыдушевной теплоты,

іюслѣдиих!

родъ

ребята

говорит!,
ст,

малолѣтиимп Степкою

ст,

былъ: — бы-

поры

чтобы, К! примѣру, бил!,

ничего, не трогаете; не то,

ничего...

тѣ

въ

соберетъ маленьких! ребятишекъ къ себѣ,

вало, говорптъ,

зѣвающій

будете? —

моліете вы

и

получивт,

кобелю...

ему,

злополучную

нрипек'Ь. — Держите!—

какъ

дворникт,

нашему

от? отвѣчаютъ
зоветъ

лошади,

тѣ

—и

«иич-

собаку,

говорят!

ма-

137
ляры. — Что-о!

завертѣлся!

любишь!?! — Очень

не

погружается въ

отношеніе

«лшвотинѣ»

къ

это— исключеніе,

преобладаете. Особенно

такой соловей, — отвѣчаетъ на предложеніе

кій

человѣкъ»,

«ямѣ»

в!

проторговавшійся

(т.-е.

жется, умереть

какъ пошелъ

это

надо,

любил!

и

Утром!, бывало,

не только

его,

голубчика,

ный

рядъ.

на

закрыл!

Несу,

а

несешь!— да

тумбочку

и

жизни

утѣшеиіем!.

скворца

«неси его съ

Любовь
одно из!

Ость

силу

к!

куда ты

признает!

ея

разсказѣ

при

ВСТаЛ!,

понест, въ

три ручья

и

о

ВЗЯЛЪ

Охот-

текутъ,
куда

меня несешь,

Бѣдному

ты

сѣвшему

старику,

малый ребенок!», не приходится,

быть-можете,

узнавъ,

въ

единственным!в!

дѣло,

чем!

синеньких! и,

пѣнію
работѣ,

общими

птиц! может!

любви

русскаго

— поете

усиліями

томленіи»,

одушевляясь,

вста-

отдав!

покупает! у
говорить:

деньги,

Богомт, домой»!..

поете на

«въ

какъ

Кто-то,
двѣ

за

—

своим!,

со

проявленій

бинушки»
онъ

всю

меня.

русскій

иѣвчей птицѣ

къ

платком!, да и

жалобно»...

«ревущему

разстаться

ли

любить

Петрович!,

ІірОПДакаЛ!, уТрОМ!

Я

клѣтки-то:

ее

родами мучилась, письмо написала:

клѣтку

таково

царствѣ

Будил!

родного...

самого слезы такъ въ

у

однако,

него

НОЧЬ

--ВСЮ

оттуда, изъ

он!

меня

у

батюшка,

онъ,

сударь,

помоги!— продолжает! одушивившійся

ПТИЦаХ! СТарНК!,

меня

Вчера

меня говорил! все одно как!

у

отца

любовь

горячую

«горь-

томившійся

думаю— не въ

чувствует! сам!, но

«Дочь

за другими.

тятенька,

а

Эту

про-

Дятдевъ, — что, ка-

купецъ

сядет! на подушку: — вставай,

вай, Петрович'!,!»

человѣкъ

какъ

меня,

ярко

птпцѣ. «Это

къ

лѣтъ

соловей! Птицу,

Скворецъ

надо понимать ее.

человѣк!

и

какой

это

снова все

продать соловья

его лишиться.

вечеромь орудовать,

иебесномъ? вотъ

я

чѣмъ

легче,

—

нѣсколько

и

отдѣленіи)

долговом!

миѣ

и

вообще доброе

а

даже восторженное отношеніе

и

дворипкъ, —

благодарны! прощайте...»

Но

дремоту...

любовь

является

— восклицает! восхищеный

вами

какъ

слушаете

быть разсматриваемакакъ

человѣка

пѣнію

Горбуиовъ,

постепенно

и,

сопровождающую

и

вообще.

звуки «ду-

— подт,

опускаете тяжести;

поднимает! и

выражается

пѣсню

къ

одиночествѣ,

в!

ее

музыку...

«Дѣлай! ухъ! — кричите купецъ Наконечниковъпѣвцу-гитарнсту.—

На зелененькую!
отъ

насъ

церковное
самыя

на

всю!.. Подсинпмъ! Катай! катай!

не

будешь»...

забыта

пѣніе.

Оно

забубенныя

возвышаете душу

головы.

тое типическими чертами,
скихъ

ігішчих!»

въ

Особенно

У Горбунова

изображеиіе

купеческомъ

широкой натуры, который

прнвыкъ

домѣ,

и

трогаете

Старайся!

слушателей

наводить раздумье на

есть превосходное,

пѣнія
въ

хора

присутствііі

«чертить»,

и

бога-

«нрокофьевсына—

его матери, ху-

138
дой,

высокой старухи

выговором!

па.

платьѣ

темномъ

въ

«Пѣвчіе

о.

платкѣ,

черном!

и

размѣстились

лѣвомъ,

ст,

басы позади,

ио порядку:

тенора на правом!

крылѣ,

Прокофьев!,

почтенный, строгой наружности старикт,, вы-

сѣдой,

альты

камертонъ, куснулъ

нулт,
разъ...

погладплъ

оборотился

«Покаяиія

но сказаль:

запѣлъ

нотами и

безліапіе

басамъ:—

къ

его уху и промычал! ему нотку,

волосы,

тонъ,

опять

Изрѣдка

залу,

но и

взыдетъ

улицу,

Басы

на

Конечно,

и

въ

на душу

«Ты

большое...

родство

и

вспольѣ,- — отвѣчаетъ
денькая такая
хватил! я:

фера

певѣста,

«жену свою

до пушекъ охотница...
ужъ

ты

дѣйствуй

посмотрѣла

во

Вотъ

когда

свиде-

будетъ «пу-

приготовься, —
одна дочь, опять

«У

недѣлѣ

Егорья на

вѣнчали, ху-

такъ она такъ на ша-

выдержите! Наша даяге

наша

царскій

въ

тебѣ

сколько

но

нихъ,

если не

апостола сморщилась, а какъ

любить»,

«Нѣтъ

всю,

для

грохни». —

прошлой

половинѣ

сице да
—

особые любители, для

и

впиманіе:

во

Голубчикъ,

на

на

«Да!»

обходится безъ крайностей.

есть

свадьбу,

возьми

октава,— на

облокотилась»...

и

не

пѣнія

не въ

— то

не

пропѣтая пѣснь.

«матушки»

Николай Иваиовичъ,

ужъ,

упрашивают! «октаву»,
же

огласилъ

Мальчишки съ

переулки.

слезами глаза и

пѣнію

кт,

церковиаго

Горбунова, свадьба

октава». —

щена

торлсествеипый концертъ

Господню»,

главное— спла голоса поющаго,

тельству

тенора попра-

приплюснули къ стекламъсвои

окнамъ п

любви

дре-

тотчасъ же

вздохнулъ и, покачавъ головой, сказаль:—

Между цѣнителями
которыхт,

шевелыіулъ

оно

откашлялись,

гору

Опа обтерла рукой увлаяшвшіеся

Сынъ глубоко

Хоръ

потами, регептъ закусилъ камер-

ближайшіе

и

Сильно подѣйствовала

сына.

—

слышалось только

самаго регента, по

послышалось: — ля- до-ми—и

улицы прислонились къ
носы.

двери».

ми

завертЪли

альты

Бортилискаго «Кто
только

отверзи

басами. Кончили.

покрывалось
вили

соль-си-ре-си...— потомт, громоглас-

очень стройно.

старческаго голоса

еще

маленыіаго

выстрелюішаго

гладко

мальчика-дисканта,нагнулся къ

затѣмъ

дисканты впереди.

зубами, іюдставилъ къ уху...

его

головѣ

по

на

день

Господь Вогъ

палятъ...

А

голосу по-

слал!».

Выдается
отвагою,
ноіо,

кт,

своим!

вт,

разсказах! Горбунова

соліалѣнію,

по

равнодушіемъ

большей
кт,

стью

часто

къ

несчастію

усвоенія
не

и

и

къ

имѣющая

его

богато

правильнаго и

способностей, сквозить

какъ

рисовки,

Блистая

смерти.

остроуміемъ,

человѣкъ

лучъ

безопас-

простым! отноше-

находчивостью, легко-

одаренная натура, такъ

свободиаго
свѣта

своею

безцѣль-

элементарным!условіямт,

ности, своим!, чуждымъ страха или

иіем!

русскій

части, совершенно

выхода

среди

для

своихъ

сгущеппой тьмы

139

невѣжества и
вечки»,

сдѣлавшіяся
Есть

наружности».
по

отношенію

напр.,

вѣдь

проявленій

много

и

вѣдь

не по пачіюрту

образныя

«мужчина

иногда

него

Так!,

порядкам!.
говоритъ:

звѣрь, гдѣ

«мед-

захочетъ,

этихъ разска-

мелькаете вт,

трогательной вѣры.

твердой и

вы-

сѣдой

тонкой народной ироніи

для

ходить, — вольный

Наконецъ,

лялгетъ».

захъ чистый огонекъ

напр.,

«Медвѣжьей охотѣ»

старуха стряпуха въ

тамъ и

Таковъ,

ходячими.

стѣспительным!

кт,

попадаются «сло-

выхваченный изъ жизни и

очевидно прямо

ражения,

фабрпчно-город-

нищеты пли нездоровых! сумерект,

ской «образованности». У Горбунова то-и-дѣло

«Эхъ,

госпо-

честной,— говорить один! изъ вытащившихъ трупъ утоплен-

динъ

задумавшійся

ника и

«влетѣть

надт, возмолшостыо

тѣло

хлопотт, нам! твое

бѣлое

надѣлало».

—

въ острогъ», —

«Ничего!— отвѣчаетъ

другой— Богу тамъ за наст, помолптъ».

Пытаясь

краткомъ и

въ

нѣкоторое понятіе
нельзя,

заключеніе,

в!

наблюдеиіст

указанія

на тяжелыя,

первомъ

отоношеніи

въ

ствіи

гдѣ
бы

намъ

отсутствіи

здѣсь

не оставить...»,

купецъ и,

не такъ

ямщикъ

жутко

Въ
за-

лсела-

спокой-

ихъ

замѣчаетъ онъ, — робѣть
— духъ

говоритъ оиъ купцу,
ты,

дуракъ,

себѣ

вѣря,

бы

безіірекословно
вотъ

меня

мѣсту,

поддаваясь
пугаешь, —

прибавляет!

успо-

со

сударь,

мной

Купецъ,

ямщикъ.

исполняете это пред-

листе трясется».

«Чего

къ

недоброе... «Душу

нужна?» — «Садись,

ободрять.

начинает!его

чуетъ

будетъ», — говоритъ

страха,

самъ «ровно

самого-то у

—

едва ли самъ

подпавшій заразѣ

ложепіе, — а

Теперь

ужъ

же такъ, ваша милость,—

намъ нечего, коли елсели что, иасъ двое!..» —

меня,

братецъ ты мой, — передает!онъ впослѣд-

захватило, руки отымаются»...

Изученіе
наго

въ

приближается

купца,

боязни. — «Что

приливу

на козлы,

ствіи,

влоліить

бы изображеніе

опасности и

примѣтамъ,

и, по разнымт,

коительно:— кому наша душа

у

образы

стороны лшзии.

свойственнаго всякому робѣющему

другихъ въ

«шаляте»,

отвѣчаетъ

«А

дать хоть

Горбунова,

почерпнуть поддержку ігротивъ слшмающаго сердце ощуще-

первому

уже

улыбку

трагическія

стоить припомнить хотя

Ямщикъ Никита, везущій

иія.

произведеній

его тонких! психологических!

вызывающіе

подчасъ и

а

разительности страха и

нія убѣдить

отмѣтить

не

умѣнья

и

очеркѣ

далеко не полномъ

внутреннем!смыелѣ

о

человѣка

психических!иастроеиій

перешло, как!

и

извѣстно,

случайную совокупность людей— толпу и

процессов! ст,
вт,

послѣдиее

отдѣль-

время на

на сплоченную петора-

140
ческими,

этнографическимии террпторіалыіыми условіями

массу
—

иащію. Последователи уголовно-антропологическойшколы — Тардъ

(Les crimes cles foules)

Сигелё (La foule criininelle),

и

Густавъ Лебонъ (La psychologic cles foules), Обри

meurtre)

du
піе

ея

сведена психологія

быть

факторов!

психологическихъ

опредѣляющія,

толпы,
и

совокупный

подмѣтнть

Западная

прослѣдить

Стоить

толпы.

интереса сцены
въ

іюстеііеннаго

наслоенія

внечатлѣніп,

между

«Забытомъ домѣ»,

давшей жертвы

жаться...

всѣ

кабаки

сын! вздумал!
я те, говорит!,

ворит!,

вт,

мыслью,

гдѣ

мою
то

голову!..»
в!

видѣ

стремленіемт,,

всѣ!..

говорить,

рисующихъ

Толпа

преобладающія

въ

«Воздушный
искусством'!,

шарь»

др.

намѣчается

происходящего

репь

и

падуваютъ и

Горбунова

горахъ

сра-

погоди! Кунецкін
ему

сдѣлал!...

возьмите! Сейчасъ наши

часто

его стоялт,

однимъ

вт,
го-

разсказѣ

выступает! вт,

охваченнаго

напр., въ

мпѣній.

нея

изъ

1812 году,

у

подѣлаешь — приказано! Бей,

чувством!,

«Московском'!, захолустьѣ»,

замѣчаній

буитъ,— то

въ

напр.,

видѣ

восклицаний, ярко

и

ней и быстро смѣияющіяся

пія иротивоположнагохарактера. Таковы,

нья

нѣга,

происходить такт, называемый холерный

выхваченпыхъ

въ

съ воспаленными

осталось!.. Отецгь

не
не

цѣлаго,
какъ,

Пушкина.

принадлежите удивитель-

бушевать — сейчась графь разделюцію

Ничего

порывистую

и

одинъ изъ представителейвозжалс-

побушую! ребята,

воротахт,— плакал!...

Гергарда

изобралгеніе

выражению

тема затронута и

уничтожпмъ,

мѣщане растеребили!Потроху

Горбунова

по

сейчасъ пойдемъ на трехъ

глазами, кричите: «мы

душев-

которыхъ создается

слѣпую

оборванный мастеровой

толпы,

развитіе

не одно

почвѣ

па

ними

же

гдѣ

ней.

по которымъ,

Толстого объ убійствѣ,

Эта

Верещагина въ Москвѣ.

цѣлаго
вт,

«Ткачахт,»

въ

имѣемъ

безпоіцадную»,

и

графа Л. Н.

ному разсказу

его

мы

толпы, часто складывающееся въ

Первое, безспорно, мѣсто

вт,

произведенія,

толпы

нашей литературѣ

«безсмыслениую

волю,

душу

происходящіе
и

волю

недавних! сво-

въ

образованіе

влія-

настроеніе

и

указать па полныя захватывающаго

участіемъ

съ

Гауптмана. И

настроеніе

процессы,

начала, къ

изучить

пробует! изслѣдовать

литература представляет!

двюкеній

и

собирательную

ея

Альфредт, Фулльё,

внутренніе

шагъ за шагомъ, можно
ныхъ

толпы,

представлеиія

па

концѣ-коицовъ,

вт,

дѣйствія.

их! оригинальных! трудахъ,

парода, и

тѣ общія

др.— старалотся определить

и

которым! могкетъ

ташке

а

(La contagion

настрое-

«Медвѣжья

Въ нослѣднемъ разсказѣ

съ

охота»,

большимт,

переходъ толпы отъ спокойпаго созерца-

(«Шарь,

сударь, падуваютъ...

пикакт, его раздуть

надуваютъ?— Кислотой!— Да!— безъ

съ самыхъ вече-

невозможно!— А

кислоты

тутъ

не

чѣмъ его
обойдешь-

141

ся!») — къ яиівѣйшему участію
вмѣстѣ
и

нѣмцемъ

съ

летите», потому что

одииъ

изт,

судьба

чья

сочувствіе

человѣкъ,

выходить:

просьбы
сался,

«кланяться

тебѣ

«я

полечу!

и

толпа

обидно

«это

Мы

мать

тамг!»

о

томъ,

имъ

раздѣляета

что

заработком! и

купцѣ,

бому

роду

и

заявлеиіи

него семь

у

изъ

слова па ихъ счете
надо

купец!,— что вт,

такія,

приподымает! угопосгавленнаго сво-

язык,!

него

Вт,

чрезвы-

повѣствуется о молосемьи, получившемъ

совѣтъ

прочитать одноимен-

три не

сказали

лшвега

можете.
мать

ѣлп...

Господь.

будетъ стоить?

иашемъ

пропечатать на

скобку;

въ

вытаращила,

нерѣдко.

«Пана», принадлелшцей къ осо-

что и

За

пеопредѣ-

возвышеннымъ по-

обстоятельства обозначены во всю, и

орудовать

что дня

ворю, мы не в! силахт,...

так!, глаза и

слулшть

благочестивой

французскую книжку?

это

случайнымъ и

разсказѣ

Казанской улицѣ

обдѣлилт,

думаю,

Что

«всѣ

«Земскомъ

дѣтей лгенскаго пола,

Этотъ пріемъ, подсказанныйему

юмора

картины

подрѣзаны

Видно,

паіпъ

сразу

которому

человѣка,

по-французски». «И

французским! языкомъ

рит!.

резолю-

и

Настроеиіе

священника въ

между

духа.

строгой п

извѣстной

иевозможно, а

Вотъ,

восхи-

Горбуиовт,

откровеннаго искусства,

волосы

подпоя-

плавно подымется,

кварталыіаго,

дунгь

обязанностью

полномъ

ный романъ Зола, гдѣ

слѣпая...

летишь...»,

бы

ты

человѣкъ?»

за

чувство

сердцемъ, повторяется у

яшвомъ

выставкѣ

«пустой ты

ты

«милый,

его...»

возьми

падь картиною нул;ды

его теплынь

домъ

что

«ты

Гриненко,

требностямь человѣческаго
чайно

—

минуту— шаръ

общественнымъ положеніемъ

лениымъ

дая,

совѣты

и

пищевого довольства,

завѣсы

локъ

плачетъ, а

показалось»...

требующих!

на

старуха

уже говорили, какъ въ

Собраніи»

И

Раздаются

радостное, сочувственное ура огласить воздух!...

те

мѣняется

кт,

летѣть».

случай, «еліели этотъ пузырь

на

вдругъ — грозный вопросъ:

ція:

сочувствіе

чувствам! портного—

къ

толпѣ. Еще

въ

быть-моягетъ,

Но

и

значить,

«ему,

чго

позабу-

будетъ...» — «Сажаютъ, сажаютъ!..»— въ

легче

щении говорятъ
и,

сожалѣніе

не

растете, захватывает! окрулсающихъ.

лопнетъ», — обращенія

Хотя

увѣряеть,

и

наниматель, «его

чтобы

такая,

ужъ

— ну,

не полетишь».

нанявшихт, его,

предостереженія

добродупіныя
вашъ

яшзни

но толпа начинаетечувствовать

дет"!,»,

это

купцовъ,

оттёда упадете», то онь,

«если онъ

тому,

хорошей

«отъ

пьяных!

немъ, когда оказывается, что

въ

портной, который «завертѣлся

полетитъ

с! матерью

и

ху-

тоже старуха старая,
па меня

говорю,

Посмотрѣла.

Семьдесят!

дѣвица

Къ ней. Блѣдиая,

Грусть

Можете

языкѣ

мнѣ, — говорит!

пять

напала!

перевести на

Извольте, говорублей. Это,

го-

пятнадцать

рубликовт, нельзя ли? Она

такіе

добрые, чудесные... инда

а

глаза

142

мнѣ совѣстио

Вы,

стало.

ром! не торгуемъ,

цѣнъ

беру

очень дешево,

-

чего,

а

слезы,

чтоб!

и

словно

переводъ

быль

меня,

По

случаю?..

какому

Какая

«на

добрыми

огонь

Какъ

купчиііѣ,

шенные

за

Все дѣло-то

душу,

ссбѣ

тетрадку,

терзать

другой,

на глухомъ

зрѣлищемъ,

Не

смѣшно...

«Женитьбы»
томъ,

— когда

какъ

меньшая
и

вт,

насильственно, окунули въ

своей профессіп,
лицо и

прозаическою

просьбою

втоптанная въ

«на

когда пред-

прислугою, довольными не-

не

себѣ

формы

смѣшпо...

Нѣтъ!
въ

которую

онъ

житейскую грязь,

—

что

и выране ста-

отдѣльиыхъ

чаекь»,

возилъ

на

быть

мо-

а

съ его

стоить какъ

кажется,

что

по когда

— рисуется

развратъ среди

сердцу слушателя...

.

лег-

живой, со

морозный бодря-

гармонично позвякивайте

гостепріпмной тройки, —

взываете къ

И

дворѣ старозавѣтиаго мол-

Ямщикъ-лихачт,

битая

жизнь,

окромя кровоочистятель-

простомъ, но характерпомъразсказѣ

жете п

его

которых!

пзъ

первый разъ путем.! оболыценія,

въ

пригла-

«точить»

одной изъ картинт, скорб-

бѣдная дѣвушка,

кой руки «жить пошла»...

щій вовдухъ вѣетт,

и

старцы,

драма слышится

когда ее въ

бенчики

бабушка, бросившая въ

представишь

тройкѣ,

ухватками

всю», и въ этомт рублѣ

собаками, предъ чинящею

лающими

этого допроса, становится вовсе

лихача о

суеты,

на

предъ кучеромт, и

эппзодахъ

всѣмп

дѣвуін-

для передачислов!,

образованнаго пролетаріата.

окруженную

бабушкою,

ожиданным'!,

подыскиваніи

дядя

благочестивые

дѣвушку

эту

чаливаго дома,

новится

везти,

Къ кому?

разрушающая здоровье и

котораго стали пилить
и

жизни столпчнаго

женья

баню

Зачѣмъ?

обозначилось».

и

видится въ этомъ

«отинъ-то еще ничего— пьетъ, а

допросъ

въ калитку-

намъ пе ходите...

невольно останавливаетсямысль —не на злопо-

наставлеиія

для

ставишь

къ

человѣкъ?

ныхъ капель, ничего не трогаете»,— а

ной

не дождамшись

Вошла,

глазами» русских! выраженій

книжку,

и

Что

«всѣ обстоятельства обозначены во

кофій»!

лучном!

народу

въ зачетъ рубль

да,

приперла.

лгестокая дѣйствителыіость,

грубо оскорбляющая
которыми

дѣло,

слова

недѣлю

драмачувствуется за этимъ простым!, повидимому, эпи-

зодом!! Какая
кою «съ

Матери не

не-

говорю,

черезъ

экипажъ усаживали, въ

вт,

мазью оттирать...

ѣсть

Жалко миѣ

чтобы всѣ

какт,-то

она все это

пристань и

это время

вт,

этим! това-

душѣ. Извольте,

в!

Зашелт,

какъ зальются — чужого

бабушку

бобковой

Покончила

Калашникову

собаки

то,

А

на

мы

говорить, съ васт,

на чести,

смотрю— сидите, строчить.

кофій.

далъ на

Я,

скатились.

ртуть,

сдѣланъ

обстоятельства... Покончили.

павѣдаться,

обижайтесь:

этакой переворот!

ее стало, чувствую
только

не

то потому, что намъ съ мамашей

и

щекамь

по

говорю,

на него не знаемъ.

бу-

разсказъ конченъ

ніічто иное,

и раз-

бездушной столичной

143

VIII.

Особнякомъ
сидящій

корнями
на

Руси

въ томъ

послѣднія

въ

быль иересоздапъ, а
сандра

П.

тішовъ

фигур!

и

созерцаніи,

обществепномъстроѣ, который

десятилѣтія

реформами Алек-

пришла счастливая мысль

этого времени,

измѣнившеюся

и

дать

окаменѣвшаго

прочно установившегося въ

сознательныхъ, взглядахъ

своими

слолшлся

пред! крымским! погромом! и

отчасти и вовсе разрушенъ

Горбунову

бражеш'е человѣка

ронъ

Горбунов-ымъ

отъ создаішыхъ

знаменитый отставной генералъ Дшпятииъ, всѣми

стоить

чувствахъ,

своих!,

живое изо-

на половину

без-

всѣхъ

сто-

окруженнаго со

дѣйствительностью,

міро-

своемъ

вь

на шумъ

брызги

и

кото-

рой ему невольно приходится отзываться по-своему. Задача изобра-

женія

такой личности доляша была

ществленіи
его»,

верхность
для

ности,

событіе,

выраженія

своеобразпыхъ сужденій

оригинальной

стоялъ за нпмъ, по-

кто

сдѣлался неизбежным! посѣтителемъ

собраній,

въ

его

подчасъ

Горбуновъ

которыхъ

бодно. Рѣшителыіыя
тонъ —

резолюціи
пли

дѣтства», смѣхъ,

—

губа,

его довольно

голосъ, — накоиецъ,

безъ сомнѣнія,

выводами,

его

въ памяти

рившимся генералом!,

Создалась,
фія.

Оиъ

нося

его

году,

то

вспоминая о

настоящему и

всегдашняя

кто

что

бесѣдѣ

сожалѣя,

про«вто-

и

глухой стар-

готовность

отвѣчать

собесѣдниковъ

—

оста-

разставался съ разгово-

пасталъ конецъ.

отвѣтамъ Дитятина, и его біограгода своего

па престолъ

своем!

къ

приближеніемъ

тусклый взчръ и отвис-

его

всѣхъ,

по отрывистым!

восшествію

и

разнообразная начитанность,

самъ ие зиалъ хорошенько
къ

къ

добрая, безіюмощная улыбка

его

кружковъ

хорошо и сво-

восхищенный но отношенію

«ничтоже сумняся» на почтительные вопросы
лись,

всвхъ

себя

и отрывистыя характеристикигене-

добродушный, огзывавпгійся

съ пеожиданными изъ иея

нижняя

чувствовалъ

презрительный по отношенію

возбужденный

шедшему, — его

ческій

лич-

Мало-по-малу, генерала Ди-

тятищ

шая

по-

съ тончайшею наблюдательностью

чти органически съ нпмъ сливаясь...

рого

па

стали давать мате-

задуманной Горбуновымъ. Постепенносоздался образъ, раз-

необыкновенною находчивостью тѣмъ,

рала,

фактическомъосу-,

всплывавшій

каждый

чѣмъ-либо замѣчательный человѣкъ,

работанный съ особою любовью,
и

своемъ

каждый новый моменте общественнойжизни, каждое внѣ-

и

шнее или внутреннее ея

ріалъ

въ

стать,— и стала,— неисчерпаемою.«Довлѣетъ дневи злоба

участіп

рожденія,

Павла Петровича

вт,

штурмѣ

Праги,

вт,

то от-

1796

при

Су-

144

воровѣ,

1774

въ

Наивное самооболыценіе,

г.

Суворову,

«пристегнуться» къ

мать,

выраженіе

какъ

на военное дѣло и на

цѣло

нію Дптятина,

были

министръ

на

маршировки и

другія

дованіе,
дежды,

а

чѣмъ

нововведенія,

сол-

мнѣ-

unci fur sicli»,

«an
а

для

и

караульной
усло-

мнѣнію, зуботы-

выдуманная

«мальчишками»

военный

которыми «увлекся»

адресу котораго

по

по

необходима™ ихъ

для

Дитятин!

не скупился

Эти нововведенія,

но выразительные эпитеты.

общая

Солдата,

при этомъ, по его

нуяшѣе,

гораздо

Милютинъ,

краткіе,

ливо

«война портить

что

пагубнаго безпорядка войны,

вытяжки,

грамотность и

великаго полководца

одного изъ очень высокопоставленных!

войны, находившаго,

вія — муштровки. Неизбѣжныя
чины,

взглядамъ

его

однако, пони-

къ солдатамъ. Онъ, напротивъ, все-

существуете, такъ сказать:

созданъ не для
для

побуждавшее

слѣдовало,

мундиры и разрушаешь строй».

дате, пачкаешь

слуяібы,

сочувствія
отиошеніе

точкѣ зрѣнія

стоялъ на

мирныхъ героевъ

отнюдь не

а

особ-

воинская повинность, приводили его сначалав! него-

потом! вт,

мрачное уныніе,

что «тамъ, наконецъ,

не лишенное, впрочемъ, на-

образумятся». Послѣднимъ

изъ воеи-

ныхъ администраторовъ,на которомъ со снисходительноюблагосклон-

ностью считалъ онъ возможнымъ остановиться, быль тотъ министръ,

который

къ

нѣкоторымъ реформам!
впослѣдствіи,

осуществленным!
ваясь

штопъ...»

признавая ихъ за

и

впрочемъ, время,

когда

строѣ,

русском! военномъ

в!

«сумлѣ-

относился скептически,

(т.-с. миѳъ). Выло,

«ѳимъ»

Дитятинъ преодолѣлъ

отвращеніе

свое

ко

«всему этому разврату» и дая?е предложил! свои услуги для службы
въ новыхъ военныхъ судахъ.

дѣлъ величайшую
страняться о

Въ непринятииэтихъ

причинах! отказа,

«...мерзавцы!»,

вообще

несправедливость, но

неизвестно

къ

не

услуга онъ ви-

любилъ

ограничиваясь

кому

относившимся и

мым! С! непередаваемым!
брезгливым! презрѣніемъ.
чемъ, онъ
и

рѣшался быть

изумленіемъ

иеподдѣлыіымт,

съ

отиошеніи

предложеніе

на

разсказать «о

въ
у

полку,

него

далъ,

въ

была,

а

изъ

у

всѣхъ,

всыпалъ столько,
не

Ломоносова
сочинепій

Крылова.

и

впро-

послѣдовавшій
время

мѣрѣ наказаній

помню,

былъ

от-

котопо

у насъ

моей молодости, капитанъ Миттермайеръ,
— система
какъ и

Дитятинъ
вал!

какже,

произноси-

откровеннымъ

экзаменом!, во

системѣ

Миттермайеру»,— онъ отвѣтилъ: «да!

распрословом!

Изрѣдка,

вполнѣ

сопоставлял!

блистательно выдерлганнымъ

каз! С!
раго,

въ этомъ

лишь

и

былъ

мѣра...

а

сколько

чулгдъ и

дугаѣ

Дмитріева

и

его

мѣры

литературѣ. Опт,

Державина; любилъ

Къ Пушкину

да

онъ не

угодно, — какже

охотно цитиро-

декламировать «красоты»

снисходительпо ссылался на

отношеніе

соблго-

помню»!

было

двоякое.

Долгое

басни
время

146
он!

иаходилъ его

дорфа,

собрапіяхъ

общему

восторженному

открытіп
обѣда
это,

ст,

оговорками,

стихотворенія

пріятно

звучите

И

Тургеневу

къ

1880

симпатіп

Петербургѣ,

въ

нему.

многія

истиннаго положенія

полную

цѣнныхъ

коллежскаго секретаря

какъ

нно»,

разницѣ

«ихъ учили

однако,

взглядовъ

здѣсь

что

такое

по

и

это

своему

его

говорить;

протпвъ этого

собраніё

затѣмъ,
сдѣлать

уже

тѣмъ ретроспективныйвзглядъ на

очень

оффиціальному

не учатъ теперь».

Бросая

тенантъ, авторъ

на

«Въ началѣ 30-хъ

усѣяиной,

Эти

сорвавшійся

Охотника»,

со

приняты

года,

удобренной
всходы

стебля

Михайловскій-

ыѣры... Критикъ

мыслителями

заколосились, и

Стало

Но

30-хъ годовъ, по-

первый тучный ко-

40-хъ годахъ, были

въ

испы-

тихо.

«Записки

принадлежащая перу чествуемаго вами литератора, от-

•ставного коллежскаго

либо

годов!,

тайный

семинаристом!
Каче-

быстроту фельдъегерской тройки...

казались всходы.

сердца, я

обруганъ

патріотической исторіи ] 2-го

былъ обруганъ. Были

себѣ

почвѣ,

лосъ,

внезапно былъ

за-

Подняли шумъ... Критикъ скрылся... Далѣе, генералъ-лей-

Данилевскій
талъ на

ибо

больше

30-Х! и 40-хт,

выражаясь реторпческимъязыкомъ, средибезоблачнаго неба,

і-ювскимъ.

гово-

трудно,
положе-

всматриваться,

нашу литературу

годов!, ораторт, сказал!, между прочимъ:

совѣтникъ Дмитріевъ

россій-

желаніе

однимъ словомъ, учили тому, чему, мило-

сожалѣнію,

стивые государи, къ

удо-

пониманіе

эпохи осторожности,

больше осматриваться, чѣмъ

думать, чѣмт,

общему

свое

господь директоровъ, я явился

присущей людямъ

по

такъ и

къ

на

сюда чествовать отстав-

образованности»... Выразпвъ,

Дитятинъ нашель,
«по

сказаль,

Ивана Тургенева. Я

сюда не приготовленным! встрѣтить

рить,

фамплія

нашей литературы. «Милостивые

имѣю! По приглашенію
и

воинствен-

благосклонно. Когда,

указанін

собрались

государи,— сказалъ онъ, — вы

скаго ума

его произве-

нѣкоторыя

уха стараго служаки.

Дитятинъ

исторіп

ничего не

Онъ сдѣлалъ

къ

отнесся онъ довольно

рѣчь,

н

при

торжественного

знаменитомурусскому писателю давали литератур-

году,

обѣдъ

Москвѣ,

въ

послѣ

и

строго осудивъ

для

вольствие,

ного

г.,

указав! слушателям!, что даже

и

«Пушкинъ»

какъ всегда, желаи-

Пушкину

къ

1880

но припомнивъ, однако, съ похвалою

ный его

ный

отношенію

неожиданно высказалъ свои

денія,

въ

Но будучи,

пишущей братіп Дитятинъ поддался

памятника поэту въ

впрочемъ,

злоу-

слабостью» графа Бенкен-

«непонятною

н

не зажавшаго ему рота.

нымъ гостемъ въ

который

«легкомысленным! юношею»,

потреблял! добротою

взя.іъ

секретаря

эту книгу,

военнаго охотппна.

Ивана Тургенева.

думая

Въ

простотѣ

найти въ ней записки какого-

Оказалось,

что подъ

поэтическойоболочю

146
кой скрываются такія

мысли,

которыхъ я

о

жить

графу Закревскому. Графъ

воре

упомянулъ ооъ

Онъ

сказаль:

митрополиту

играно, и

кто

не

вой.

Я

что-то странное.

Теперь

посторонился.

я,

а

съ ноги,

отвечаете,
кончил!,

всѣмъ

и

а

и

только

Я

въ разго-

не мое».

Я сообщилъ.

что это—

«в-Ьяніе

понялъ,

мм.

стою въ

гг.,

стороне,

про-

постояпно сби-

Но мстЬ

«хорошо!».

говорю:

уже ни-

усмешкой

взводные кпваютъ съ

вре-

дѣло про-

что мое

идей, мнѣній,

себя нестройные ряды

пуская мимо

вающееся

администраціи,

Филарету. Онъ мнѣ отвѣчалъ,

Я увпд'Ьлъ

мени».

не доло-

Я

знаю».

Сергію Михайловичу Голицыну.

этомъ князю

д гЬло

«это

рѣшился

не

«Я

сказаль:

голо-

за здоровье отставного коллежскаго секре-

ныо

Ивана Тургенева»...

таря

Доживая
б'Ьгущею

свой

жизнью

и

вѣкъ

отставке, Дитятинъ сдѣдилъ

въ

каждомл,

о

определенноемнѣаіе.

шенно

явленіи

ея

Въ

этомъ

за мимо*

составлял! себе совер-

отиошеніп

вѣкъ самый многосторонний, всегда стоявшій

былъ чело-

онъ

съ готовою «резолю-

цией» по вопросам!, интересовавшим! или волновавшим! обще-

Онъ,

ство.

находплъ,

между прочнмъ,

ГамбеттЬ

зидеиства, о

хоплаватель»...;

на

лично

«вразумить

ненія

Лассаля,

нотораго онъ

Дарвина. Уверенность

ную

взглядов!

и

пріятнымъ
Едва

брюзжаніе
и

при

объясиенія

чемъ

негодоваль

рода»

русскомъ

и

желать-

переводе

сочи-

«Лапсалем!», Дитятинъ.

согласенъ».

Тоже

самое изви-

безусловной справедливости сво-

въ

Дитятина—

не

мѣшали

ему,

однако,

все присутствующее обраща-

некоторые спешили
который,

старика,

осиротЬлость

и

званія;

высшей степени интересным! собеседни-

въ

среди

впередъ ягизныо

восиитавшаго его строя,
вымъ

не

раздавался его голосъ —

слухъ,

ушедшею

министром! финан-

ознакомленный кѣмъ-то съ теоріею прогсхожденія

довъ

ный

называл!

на это

«я

въ

своего пре-

«хе! хе! — возду-

человѣческаго

Прочитавъ

его»...

опт,,

лись въ

назначеніе

осуждать

рекъ

ком!.

время

презрительно:

«прекращение

решительно заявил!:

пхъ

во

происходившаго изъ духовнаго

Шопенгауэраза

быть

любилъ Бисмарка,,

не

«сплоховал!»

выражался

строго

человека,

сов!

почитал!, но

Макъ-Магон!

что

чуждыхь
и

умѣдъ

несмотря
ему

вызвать на

на свою

поколѣній,

обойденный,

бод'Ьзненно пережпвшій
оставаться

подроб-

нравствен-

крушеніе

незлобивым!, довѣрчи-

иодчасъ даже веселымъ.

Строгая

выдержанность этого

стящее доказательство

живой человѣкъ.

Онъ действительно

Скончавшись, вероятно
Горбуновымъ,

образа представляласобою бле-

творческой силы Горбунова. Дитятинъ былъ

опъ

существовалъ между нами.

отъ старческагомаразма, одновременно съ

оставилъ навсегда пустое

место. Съ

чутьемъ.

147

Горбуновъ,

тонкаго психолога,

всей

ный по

вкладывая

архаичности сужденія,

въ

щая

Горбунова

армейской каскѣ
перуны

вестно, между

Экземпляры

этой

сдѣланная

есть

комъ:

«J'ysuis,

надпись,

иомъ.

Генералъ-маіоръ

держащимъ въ

фотографіи

экземпляре,

прочииъ, что на

лицу,

изображаю-

со сложенными на груди руками, въ

со старомоднымъ орломъ,

вѣнки.

и

мундирѣ,

въ

его уста удивитель-

жать почувствовать доб-

Есть фотографія,

сущности, сердце- старика.

рое,

въ

умѣлъ

лапахъ

рѣдки.

очень

старческимъ, дрожащимъ

j'y reste— фраза,

украденная у

почер-

Макъ-Маго-

меня

При взглядѣ

Днтятинъ 2-й».

на этотъ

оригинальный нортретъ невольно чувствуется, что таковъ

добродушной

своей непреклонности и

въ

былъ быть незамѣнимый

Из-

поднесеиномъодному

строгости, и

именно,

долліенъ

незабвенный генералъ Датятииъ...

п

IX.
Живая наблюдательность Горбунова
триваться во

содержаніе

внутреннее

русской жизни, влагал его

яркое

въ

умѣлъ

себѣ

представлять

могли огра-

въ

выпуклыхъ

жизнеи-

и

образахъ.

ныхъ

Изучая
вѣка,

онъ въ

исторію,

старую

нашу

ственный складъ

XVII,

рядѣ

произведеиій

событія

вдумываясь въ

ХѴІП-го

госиодствовавшихъ въ

жизни и

іпедшіе

—

педалекіе

и

нашпхъ взглядовъ

оставилъ

очерки

шестидесятыхъ годовъ.

')

И. О. Горбуновъ

исторнческаго

и

между

Старииѣ»:

1)

Поэтому

розыскивалъ

бытового

Журналъ

отрѣзанные

па

давно иро-

отъ насъ и

бороздою

онъ является

авторомъ

реформъ
бытовыхъ

любовью собиралъ разагачвыедокументы

освѣщающіе
примѣчаиіямн
и

путешествія

строя

воззрѣній

благотворною

и съ

содержания,

снабжены

прочимъ

—

и

обще-

ХІХ-го

энохъ,

то или другое время

сравнительно годы,

широкою

и

первой половины

и

общественныхъ отііошеній '). Имъ захвачены и

условія

Иыь

— не

истинный художникъ, онъ

прошлое

и

явлеігія

другого

или

изобралмзніе,

Какъ

ничиться однимъ настоящили.

способность всма-

его

и

того

■

Германіи,

по

прошлую

русскую

напечатаны

Голландіи

и

жизнь.

«Русской

въ

Италін,

веден-

Борисомт. Куракинылъ въ 1097 — 1699 гг. («Р. С.» 1879 г.); 2) Иваиъ
Михайлович* Булгаков*
въ
царетвованія
Анны, Елисаветы
и
Екатерины II,

ный княземъ
1737,

1751,

дни

жизни

Надеждинѣ
1802
въ

года

1783

родныхъ

и

1785

гг.

ІІроектъ

многолѣтной

и

просителя

Л. И.
въ

Казарскаго
(«Р.
XVIII вѣка

коицѣ

самоучки-механика

году.

проіпеиія

жалобы

Извѣстіо

учіглищъ

(«Р.

С.

событій

въ

жизни

(«Р С.» 1881); 3) Посдѣдніе
1886 г.); 4) Князь А. Б. Куракпнъ въ селѣ

С.»
(«Р.

Кулибина

надзирателя

нзложеніемъ

съ

объ его имѣиіяхъ.
С.» 1887);

(«Р.

Пахомова

5)

Письмо

и

завѣіцаиіе

дѣтялъ

С.» 1872 г.); 6) Смольный монастырь
въ

коммисію

объ

учреждеиін

1878).

10*

иа-

148
исторической подкладкѣ,

сценъ на

умѣнье

различные

въ

себѣ

усвоить

періодн русской

создавать прошлое

ной исторіп

держаніе

помимо

и

дневниковъ

(«Изъ

подъѣздѣ»,

«Забытый

предъ

совокупности

фигуры,

и

разномъ
—

судя

матеріаламъ —

ііапримѣръ,

по

послѣднемъ родѣ

«Мысли

и

др.),

и

дающемъ

про-

своей

въ

обнародованнымъ за послѣднія

вѣрный

исторически

съ

въ

на парадномъ

дворецкаго»

княжна

и

изъ

приживалокъ

тины

флюсомъ

образъ, такія

графъ Закревскій

архимандритъФотій,

(«княжна

со-

указанія

видѣ воспоминаній

освѣщеніи,

Проходятъ изчезнувшіе

другіе.

захудалыхъ родовъ
и

«Дневникъ

домъ»,

подчасъ

сжатыя

и

вѣчиость.

въ

этомъ

въ

московскаго захолустья»,

цѣльный

какъ,

многіе

мѣткія

нерѣдко

произведеній

нами въ

лѣтъ

тридцать

я

себѣ

произведеній

его

шуточное

ихъ

изложенныхъ преимущественновъ

очеркахъ.

ходятъ

оригинальной формѣ

вещей, отошедшій

порядокъ

Но

свойства языка

жизни даетъ ему возможность воз-

письменности,и

заключаетъ въ

цѣлый

характерныя

особенною правдоподобностью. Знатокъ род-

чувствуется въ

области старой

изъ

на

съ

необыкновенное

причемъ его

особенности и

безъ флюса»)

величавыхъ і'енераловъ александровскаговремени, украшенныхъ

«святой Маріи

иностраннымиорденами

мерита»

merite),

(pour le

на парадномъподъѣздѣ,

Терезіи»

— проходитъ

рядъ

Пара-

«святого

и

объяснение швейцара,

по

дежурящаго

людей, Лгивьемъ взятыхъ

изъ прошлаго.

Есть

у

Горбунова цѣлый исторнческій

Христа славитъ»,

съ

эпиграфомъ:

стью своею негораздо и

пѣвчихъ
дворъ

быть

дьяковъ,

себѣ

къ

которые

приказѣхъ

имъ въ

отъ

не пущать и

поминковъ ни у

Вотъ

такого не

кого

«они

разсказъ.

(дьяки)

бывало, чтобы

Христа

него

за такую ихъ

безкорыстно

и

ничего ни отъ

дуро-

его государевыхъ

ѣздятъ

славить

во

безстрашіо

дерзость и

никакихъ пмъ почестей и

дѣлъ

какихъ

отмѣчаетъ Горбуновъ раздвоеніе

какъ

«Царь Петръ

учинили то

между

имать...»

не

Москвою

и

ея

молодымъ государемъ, вызванное началомъ переворота, ироизведен-

наго этимъ «грозиыиъ властелиномъсудьбы»,

рукой желѣзиой».

ній

XVII столѣтія.

годъ

они на

«Тяжелое

стрѣлецкіе

ного города и

обритые,
дворъ

въ

«бразды

нослѣд-

Пять мѣсяцевъ

висѣвшіе

трупы,

валявшіеся

пое неистовство» являли

стянувншмъ

время перелшвали москвичи въ

на

на

собою

государя

вт>

глазахъ

Бѣлаго

патріархъ

лелсалъ на смертномъ

больше

одрѣ.

подобно

и

Земля-

«Блудозрѣлищ-

благочестивыхъ людей

бояре.

московскаго, былъ

казывался

народу,

стѣнахъ

Красной Площади...

венгерскихъ кафтанахъ,

великаго

съ ужасомъ натыкались

Кремлевскій
запертъ.

Велнкій

дворецъ,

Святѣйгаій

государь

его предкамъ, во всемъ

не

по-

блескѣ

149
и

величіи

«царскаго

болыномъ

сана», въ

сопровождение родовитыхъ бояръ

Преображенскомъ онъ
покроя

главѣ

во

лейбъ-регнмента,салютуя

Не ыенѣе рельефна и
нанапуиѣ

взятія

ея

тронулся»,

останавливаются,

давъ въ

въ

трудомъ

толпѣ

голосомъ говоритъ:

быти, обаче

и

разоренной послѣ

концовъ

стискиваются,

чтобы

дать

дорогу

Маргарптовъ,

уви-

прихожанина, протискивается

водой

дрожашимъ

и

волиенія

отъ

ыужайтеся, иодобаетъ бо всѣмъ симъ

«зрите и

Таково

тогда не кончина...»

и

всѣхъ

«иародъ со

священннкъ

своего

нему, кропитъ его святой

къ

когда

расступаясь,

дорогой рпзѣ,

оторопѣвшей

Кесарю...»

полна жизни картина Москвы въ 1812 г.,

французами,

съ

въ

селѣ

въ

иноземнаго

князю

войскъ все напираютъ, напирають,

ряды

«Владычицѣ»

ферезяхъ»:

офицерскомъ мундирѣ

стоялъ въ

своего

нарядѣ,

царскомъ

«въ золотыхъ

послѣ

полгара, когда,

описаніе Москвы,

же и

французов'!,,

ухода

слуга,

оставленныйпри покинутомт, домѣ,

получаетънаконецъ возможность

написать своему господину: «при

семъ

рабски имѣю

головѣ

превосходительству присовокупить, что по
только

словъ я

угловой

изъ

домѣ»

за

не могъ;

оргаиизмѣ

свѣжихъ

вслѣдъ

Восноминанія

отсутствіемъ

ніемъ

особое

силъ и

скаты грома и ш умъ

Но

и

жизни.

такт, и

вызванный вой-

учащеннымъ

а

Варскіе

говорятъ

Западъ

разиыя

манить къ

дома, несмотря на

краснорѣчиво

о

внѣшнія обстоятельствакладутъ

себѣ

Ганы,

нанесенный
войною,

переяштаго— старымъ

типа.

Для

молодые

дворецкій

изъ прошлаго.

надолго

къ

уѣзжая

Михаилъ Егоровичъ

сутокъ нриводитъ дом'ь

въ

ихъ

свидѣте-

вѣрнымъ слугамъ исчезнувшаго нынѣ.

господа, равнодушные

снимаются съ якоря,

стішы

иеотлучнымъ

этихъ слугъ настоящее еще полно
выводовъ

обставлена

которыми

пустовать, и

лишь

при-

своей

сторонами

разными

затруденія,

прошломт,

лямъ

чатлений и

біе-

проходитъ; ра-

отдаленнойпетербургскойбури 14-го декабря,

отлучка за границу, начинаютъ подолгу

края,

настроеніе,

одними, отходящими, — не испытаны другими, вновь
—

въ

чувствуется при-

настроеніе

это

свой отпечатокъ иа московскую жизнь.

шедшими,

ихъ

усиленной жаждой удовольствій

смѣияется

холера тридцатаго года и

забыты

и

Какъ

гиѣздѣ.

нодъемъ духа,

общественной дѣятельности.

пульса жизни частной.

часы

«забытомъ

этомъ

смѣны поколѣній

жизнерадостное

иатріотическій

бѣдствіями

ея

объ

болѣзпьго

за тяжкою

гладили...

при семъ взяли

старомъ московскомъ дворянскомъ

барской Москвѣ

ною и
и,

гостииной...»

въ

молодомъ

въ

разобрать

нредставляютъ характерным черты

взглядов 1!,

ливъ

ихиихъ

честь вашему

меня

порядокъ,

Когда

въ

своеобразныхъ впе-

домѣ»

«забытомъ

покидаемому

гнѣзду,

на «теплыя воды»
въ тяжеломъ

закрываетъ

шумно
въ

чужіе

недоумѣніи трое
мебель

и

завѣ-

150

дура,

особенно

не

Блюхера

пожалѣетъ...

«Платова

года.

вѣдь

муха —

тщательно, промолвивъ:

тебя батюшку,

она и

двѣиадцатаго

генераловъ

шиваетъ хмурые лики

онъ закрылъ

она

онъ оставплъ

открыты мъ».

Переживая, вмѣстѣ

Горбуновъ

пройти молчаніемъ крѣпостного права,
русской жизни свою мрачную тѣнь.

бросавшаго почти на всѣ явленія

Въ дневники
подъ угломъ

престарѣлаго

распутной и расточитель-

слуги,

ной жизни молодого знатнаго барина, не умѣющаго

соблюдающаго

ством!, носить свое старое имя и
и

рисующіе

Барииъ

были

ромъ

склоняется

отъ ноя

и

гнѣва,

въ этомъ гнѣвѣ,

субботу

реѣ,
и

но доллшо

и

оліиданно

лодой

хозяииъ

Глѣбъ

кучеръ

«безвозвратно»,
черезі,

по

веснѣ

въ

велѣно

кары:

себѣ

—

носъ,

больницу

услыхалъ,

воды,

а

по

ибо

на

Противъ

моихъ словъ
красивая,

а

доктора

Ему

носу — не

Поварской улицѣ,

—

отправляются

замулст,

за

выѣздиого

желаніе,

нелюбви

къ

нему, вы-

по

говорила — лучше

онъ

мочего

ее отдаютъ

Нлачетъ. Совѣтовалъ

молодая,

наказать

лселаетъ.

«безъ

онъ

то пе-

Яру,

къ

словамъ
не

но

вслѣдствіе

что господа ея

купиться

есть

день,

идти

а

ея

ораюке-

бѣговъ,

изъ

Поѣхавъ

цѣлый

того,
пова-

дѣйствуетъ,

приказано вновь

племянницы своей

у

дневиикѣ,

волю.

послѣ

баияхъ,

«забрить лобъ»,

является

Годіона Михайлова,
на

принимаютъ его.

приказано наказать въ

ему пасиортъ.

въ

житейскія

свои

Суконныхъ

дней выдается вольная,

на теплыя

они

этой милостиI Лакея Лаврушку,

остается тамъ

почему и

«гдѣ

пословицѣ:

по

отпаивать квасомъ,

недѣль

отмороживаетъ

«Былъ

говорится въ

выдать

и

«душъ»

нѣсколько

кучеръ...»

ему

встрѣчаетъ смягчеиіе

оранжереѣ

его въ

субботу

пѣспи,

барской волею

предъ

на его строптивый нравъ это не

когда черезъ пять

вече-

—

безсознателыюй, молдатъ быть,

барина

понедѣлышкъ

быть

слѣдующую

въ

б'Ькитъ,

и въ

пришлось

паря вчетверомъ

лился замертво, въ

Но

роліденія

въ нашемъ

дневникѣ,

безропотно

и

произвола и

котораго

какъ онъ,

была,

таборт, пѣлъ

челядинцевъ, и

жестокости и
въ

цыгаискій

на нее возлагаютъ

ждутъ

нелѣпаго

есть

предковъ,

случаю

записано въ

а

съ солиышкомъ».

милость»,

какъ много

—

дѣвицами,

масса дворовыхъ

тамъ и

упованія,

А

«По

совершеннолѣтія.

водосвятіемъ,

забавляться

кончили

гнѣвъ,

съ

танцы съ

внѣшнимъ

зависимостью отношенія.

исполнилось двадцать четыре года,

домѣ молебенъ

достоин-

съ

лишь

традиціи

крѣпостною

созданні,ія

недавно достигъ

сіятельства,

его

домашнія

образомъ

поверхностным!,

эппзоіьі,

описаиію,

посвященномъ изо дня въ день

дворецкаго,

зрѣиія

времена,

съ выводимыми лицами, прошлыя

не могъ, конечно,

кривой.

Вся

господамъ покориться.
утоплюсь.

причина въ

Она дѣвица

барынѣ,

яге-

151
чтобъ

лаетъ,
въ

дневникѣ

Ивановна
чемъ

.душу

ея

Мать

ея,

на

селеніяхъ

въ

духу

Въ

живота...»

брюки...»

Ученью

за

взять

въ

поучить

ея

«Воля
воля...

кугпаньѣ

не

господская— говорить
велятъ

фалеторомъ

и

потрафить:

то имъ съ перцемъ

на блюдо-то— воркуетъ,

такой въ себѣ
угодить

а

нмѣютъ,

Но

не можетъ...»

со

•ствамъ дворовыхъ

его

не

старикъ,—
имъ можетъ

жъ

зачѣмъ

то

кушать

пе-

положишь

не

могутъ.

и

дневникѣ

по

—

объявили

у

одииъ

кормишь;

и

добрые

дни.

на

На

нихъ

пасху

рубля;

по три

тремъ

повару

вольную,

семей-

Герасиму,

старой горничной покойной графини—
жить

А

прежнему.

дворецкій,

вымѣнять

собаку

поваръ

ни

три раза, денежное положеніе

по

могутъ они вольными

сіятельству

его

бываютъ

всѣми,

людей

камердинеру Владиміру

Егоровнѣ. И

что

покойномъ графѣ,

роздано, какъ при

хотѣла

богадѣльню

умѣю:

ты меня какъ

они говорятъ:

капрпзъ

-баринъ «христосовался

■своемъ

по

которому,
въ

давай,

онѣ

а

изъ

Барка-

возьмите вы галантиръ
— оттянешь его чище зеркала, при-

чесываться можно,

жить

живой,

словно

Одна

имъ со вздохомъ

сядешь; — кто

на

малолѣтніе.

генерала

Дмитрія,

въ

сукна

и

человѣку.

рецъ кладешь; — заварные левашники ужъ какъ я

Да все!.,

роздать

одни

боліьему-то

«по

при-

«жену

рублей

проситъ повара

стараго повара

что

покойнаго графа,

малолѣтнихъ

старому

плакалъ.

чувствуетъ

отмѣчая,

дневника,

десять

новому и

дома»

генеральскпхъ поварятъ,

пора...»
ихняя

по

«забытаго

день

прибавляетъ:
а

дворъ,

хлопоты

судорогахъ,

Упокой, Господи,

камердинеръ

подвергаются, впрочемъ,

Приходится обучаться
иладѣтельшщъ
нова

мѣстѣ

другомъ

замужемъ за

больницу:

въ

Никитинъ, старый дворецкій

Квартальному

мнѣнію

свезли

угара

казано отправить на скотный
ученье.

быть

скончалась въ

и

Любовь

крестная дочь

праведныхъ! Вчера цѣлый

скоропостижно отъ

Григорій

и

покаялась...

и

Надежду,

сестру мою

приблияіеніе
умеръ

булавки

проглотила три

священнику

Чрезъ иедѣлю

слушались».

ей неминуемой бѣды

отъ грозящей

Родіономъ,
.въ

ея господскаго приказанія

записано: «племянница моя

— разставляла

графа

въ

нашемъ

домѣ

и

слу-

на повара,— прибавляетъ въ

зубы Марья Алексѣевна,

на садовника

Филиппушку:

Вогъ

попустилъ!»

Несмотряоднако на
закономѣрность
случаевъ, за
роязденные

условіямп
vitae»
ную

для

такпхъ

полную возможность и даже на тогдашнюю

проявленій

исключеніемъ

въ

крѣпостной

послѣдней,

барской

проявленій

воли,

зависимости, молчаливо

создававшими своего рода

помѣщиковъ

и

собственность». Долгіе

въ

для

тѣхъ,

годы

большинстве,

крайней жестокости, люди,
мирились

съ

«consortium omnis

кто составлялъ ихъ

преемственнаго

«креще-

терпѣнія,

мяг-

152

добродушіе

кость и
тишь

русской натуры выработали такпмъ образомъ

ихъ интересамъкажется иынѣ почти легендарною.

скорби

времени радости и
и

вѣрность

старыхъ слугъ, преданность которыхъ господамъ и

гдѣ

семьи,

ея

умаленіе.

Онъ

горькія

несмотря на

болѣлъ

цѣнить значеаія

не могъ не

сердцемъ,

вольной,

своей жизни, нерѣдко

условія

подчасъ

слуги стараго

были его скорбями

онъ жплъ,

радостями; онъ ревниво оберегалъ честь дома и

видя

У

судьбою

гордился своею принадлежностью опредѣлеиному лицу, съ

была

котораго
дпнеръ, а

связана и

барина

своего

крѣпостнымъ

отъ

—

всѣми

и

увлечеиій

и

нололгеиія

себя,

кричитъ:

душа

барская,

нннъ.

Я

каждаго
«это

а

вы

ваша

—

изъ

барину

а

окладная,

я

въ

часть поведутъ; вы

завсегда въ

съ

не выражаюсь,

его

сіятельства

«Сія

Пріобрѣтена

Описаиіе

ассигиаціями.

ясизии въ

собственноручно крѣпостііой

Емельянъ Дырковъ.
искусною рукою

и

1847

домѣ
Въ
и

ладателемъ повидимому огромнаго

шабашную
истово и

л;изнь

строго...

домѣ,

въ

Онъ

гдѣ

такого

тетрадь принадлежим, дому

дворовый

самъ авторъ,

міросозерцанія

его

человѣку

пять десять

копѣекъ

дворовому

покупкою

году».

говорю! Вы

правду

упомянутый дневиикъ

графа Павла Павловича

Емельяну Дыркову.

а

и

стараго слуги— особенно интересенъ уже
дворецкаго, со своею надписью:

при моемъ госпо-

я

душа.

отиошеній

чувствъ,

меня

веревкѣ

выражаетесь!?»— воскли-

вы

я!» — отрѣзываетъ барская

Какъ изобраліеніе

сдѣлаю, должны

предоставить, а васъ на

«Что

изъ

выходя

несчастный мѣща-

вы

улицѣ

на запяткахъ стоите, а

комнатахъ».—

цаетъ окладная душа... — «Я
не

спора между

природный лакей! Моя

—

потому

будочникомъ

моему

а

оберегаетъ

старикъ слуга,

нихъ,

холопъ,

коли какой непорядокъ на

къ

холопъ,

Въ разгарѣ

мотовства.

«Утрѣ

слуга въ

умѣньемъ

силами и

и волыюнаемнымъ лакеями о преимуществахъсоціаль-

наго

динѣ

прирожденный камер-

мѣщанинъ какой-нибудь», — говорить

не

человѣка»,

молодого

«Я

судьба.

его

но,

даже-

его

сіятельства.

его

человѣкъ

его господинъ,

состоянія

возращается на

своею охотою.

дневиикѣ

этомъ

еще

Оппсывалъ

и

нарисованъ

сдѣлавшійся об-

ведущій

недавно

разсвѣтѣ,

без-

самую

было чинно,

все

встаетъвъ четыре

гдѣ

сутокъ въ

цыганскомъ

таборѣ,

самъ пляшетъ, — то чревоугодничаетъ, то

обуревается

внезапными

часа дня,

пропадаетъ по двое

аппетитамикъ
часамъ

моченымъ

стрѣльбою

совъ, игрою на

изъ

гитарѣ

и

яблокамъ

баку, устраиваетъу себя,

оргіи,

занимаетсяно

ораюкереѣ,

«разрисовываніемъ

буетъ силу, тягаясь на палкѣ
рова»,

и т. п.,

пистолета въ

птицы въ

съ кучерами и

быть

цѣлымъ
роман-

клѣткѣ»,

разрубая

несмотря на «выговоры

причемъ «нрислугѣ

пѣніемъ

про-

живую

доктора

со-

Топо-

не приказано»,— ведетъ круп-

153
азартную игру

ную

чинъ, какъ

п

лишь

На службу

ную книэіску».

иногда въ

подолгу

молебны

модитзѣ,

на

рѣлге

становятся все

ѣздитъ

онъ

знатныхъ

п

взятіемъ
казъ»,

—

въ

и

себя

у

принимаешь мно-

и

Но

эти промеягутки

со

темныя лич-

стороны родныхъ

чтобы

подачею «на высочайшее имя,

опеку и

матеріальное разореніе

простаива-

слулштъ

появляются

угрозѣ

ности,— наконецъ надвигается, при

«прнсылаютъ

Лавру,

въ

особь.

домѣ

— въ

и

временамъ имъ ов-

пѣвчими

дорогими

рѣже,

и

ему

По

читаетъ «четьмпнею»,

съ знаменитымии

гочисленное духовенство

хотя

канцеляріи».

онъ значится но

ладѣваетъ внѣшнее благочестіе,
ет!,

постели читаетъ «смѣш-

не ходить,

на

Кав-

наступаетътрагическаяразвязка

уголовнаго характера.

Болитъ
и

добраго

красі-юрѣчпвой

Сначала

онъ

отмѣчаетъ

неприглядности, но

«Болыппхъ

тревогу.

искренно-вѣрующаго

отъ всего этого сердце стараго,

слуги.

потомъ

денегъ стоить

факты,

лишь

графу

цыганка»;

эта

шумъ

быль

въ

себя

у

замѣшанъ,

Чаще
дамъ.

— великое

отмѣчаетъ

не сократить»,

чаще рисуются ему

и

прежнія

времена домашняго

«Тошно

дителя п

господь-то у

мыхъ не ѣздитъ, и

онъ

въ

что

будетъ несчастіе,

воспоминаніяхъ

порядка

графъ

дневник!;.

сновидѣніяхі,

общаго почета его госпо-

и

онъ, — Господи!

за домъ

былъ! пожалуй,

насъ не

бывало! Никто

подобный нашъ домъ

и

графъ не

коли

разновременно въ

становится,— пишетъ

жить

что нашъ

вспомнишь,

домѣ, — слава Богу,

насъ сегодня въ

игру

«при

«велнкій

такой расточительнойжизни графъ можетъ разориться»;

быль

ихъ

въ

начинает!, выражать

сталъ

что ншке

какъ

предво-

къ намъ изъ знако-

обыкновенному

дому,

если не хуже...

Помяни, Господи,

графа Павла

рабу твою графиню Софію. Болыніе господа были!»

Но

и

продолжает!, строго

онъ

презирая въ

душѣ

новыхъ

во

царствіи

надзирать за

дано.

послѣ

Здоровье

его,

тщательно запнсы-

однако,

слабѣетъ,

и

несмотря на

оставшийся

покойнаго графа лекарственный норошокъ кремартакторъ,

чувствовать

«отягченіе

Любушка—

которомъ

приходила

«не

и,

игроковъ п лю-

былъ сервированъ столъ и что было по-

принимаемыйимъ съ большою

на

раба твоего

барскимь добромъ

гостей барина— цыгань,

дей подозрительной профессии, тѣмъ не менѣе
ваетъ, на сколько персонъ

твоемъ

головѣ

зоветъ

для

себя

пользою, — онь начинаетъ

Записавъ видѣнный ймъ

умершая отъ проглоченныхъбулавокъ

нему

къ
и

ногъ».

въ

кисейномъ платьѣ,

сонь,

съ золотымъ

вѣнцомъ

двумя херувимамивъ рукахъ, — спрашиваетъонъ
ли

это

грѣхъ,

она

вѣра

меня къ

себѣ?»

его тверда.

вокругъ

него

ращеніе

старика отъ картинъ

въ

дѣвушка—
себя:

Несмотря на ликую щій

Какъ трогательно частоеоб-

житейской грязи

и

злобы къ вели-

154
чавымъ словамъ молитвъ

руй

зрѣти

ми

ному!— О,

плотію
для

звучитъ

настоянію

занавѣсыо

дневника.

ніи

«Все

графъ

ливреяхъ

даетъ

хорѣ

и

«другъ

замѣчаетъ:

люди!

высокаго

театрѣ

одному

Потребовали графа

диться.

поѣхалъ,
натору:

болѣзни,

по

просить

къ

купца

тальный, отбиралъ

будетъ

зпизодъ,

подписку, что

прощаетъ.

юстиціи

уголовной

къ

начала записей Емельяна

Дано

повидпмому,

уже

Дыркова — въ

довольно

ужинаетъ съ отцомъ до

давно

разсвѣта

п

дарящій

за то,

таетъ

что

«Апостолъ»

Бѣлогорской крѣ«Купца заста-

впредь

пмѣетъ
годовъ.

съ

уже прямое

Съ

самаго

театру.

Они,

графомъ, который

играетъ съ дочерью

на

фор-

Аоанасьевны, сначала благодѣлается persona grata въ

постели, пыотъ съ нпмъ

время

драться

Трагическій

рубля».

иѣкая Вѣра Аоанасьевна и

имъ не гнушаются,

во

губер-

эпическую ткань его опи-

знакомы

Мало-по-малу отецъ Вѣры
принимаютъ въ

къ

распоряженія

какую-то прикосновенность къ

тепиано.

Его

просьбу

онъ

три

сороковыхъ

сания вплетается, какъ красная нить,
ея отецъ, имѣющій

су-

дневникъ,— приходилъ квар-

на которомъ прерывается дневникъ,

отношеніе

домѣ.

теткою

Дальнѣйшія

тверскую часть.

затѣмъ

графа

отъ

купца

и

диев-

Хочетъ

графа сажаютъ на Ивановскую

забпраютъ въ

вили помириться,— говорить

и спо-

эпизодъ съ

губернатору, но онъ не

комендантши

—

—

далъ плюху.

военному

отъ купца защиты».

«Капитанской дочкѣ»:

гауптвахту, а

ііе

человѣка!»

числа,— записано въ

отправилъ съ

а

выговари-

чину! Подумаешь, до

изображения воззрѣній

кунцу

напоминаютъ знаменитый совѣтъ
постн въ

восхищаясь разгово-

можетъ вознести

оскорбленнымъ купцомъ! «Вчерашняго
въ

барина,

замѣняющею хозяйку,

тогдашней административнойюстиціп

никѣ, — графъ

при

ли ему княжну

противъ сказанныхъ словъ

другу

«знатные

характеренъ,иаконецъ, для

соба дѣйствій

видѣ

при

«намѣчаютъ

родословиаго дерева и

степениБогъ

какой высокой

Какъ

балъ «при полномъ

музыкантовъ за тюлевого

ромъ генералъ-губернатора
съ генеральшею,
причемъ они

когда случилось

руцѣ Болсьей— восклицаетъ онъ въ упова-

въ

побѣги

на новые

тягостныхъ

то какою наивною

дневника запись,

малой гостиной». Старому слугѣ,

въ

человѣколюбіе

за

особо

За

да-

буди мнѣ грѣш-

съ ужиномъ на шестьдесятъ человѣкъ,

новыхъ

невѣсты?»

вали»,

Господи Царю,

домѣ повѣяло былою торжественностью.

танцующаго съ княжною, думается, не
зъ

»Ей,

милостпвь

разныхъ,

въ

молодой

тетокъ,

въ

онъ

началѣ

въ

всего дома,

прислугѣ

Боже,

мѣстахъ

что на одинъ день въ

освѣщеніп

—

чудо! Невидимыхъ Содѣтель

дивное

него по содержание,

такъ,

пѣснопѣній!

и

прегрѣшенія!

пострада!»— ігашеть

гордостью

По

моя

молебна

и

чай,

сопровождаешь

онъ чи-

графа

въ

155

Лавру,

ѣдетъ

куда тотъ

«простиль

прямо

купца», — его

съ гауптвахты,

послѣ

того,

балу спдѣть

«допускаютъ» на

какъ

съ музы-

кантами, причемъ онъ тайно уносить съ собою ананасъ. Подарки
ему

а

crescendo. Сначала лягавый кобель,

идутъ

трубка,

«была

которая

ему

цѣлому лѣту,

относящихся къ

себя соблюсти

карты играетъ, а

что въ

цыганскій

духъ

цѣловалъ,

а

она

Все,

зилась»...

изъ

онъ

его

по

на

головѣ

церту,

въ

которомъ

колѣикахъ

бѣлый

пуговицами и

будучи

допущенъ, въ

янить

дневникѣ,

—

пьяный на лихачѣ
въ

иоѣхали
Вѣру

на

къ

Яру,

а

оттуда

Аоанасьевну графъ

лѣстницу

пьяная,

дѣйствнтельно,

и

тились.

Приказано

ялъ

колѣняхъ

то

на

заплачетъ.

возить

На

его,

Все

въ

и

лась

къ

слуга не допустила.
и

по

велѣлъ

нявши

дѣла,

исходить

домѣ

кучеру

во

въ

и

изъ

изъ

Линевъ

Трофиму

два часа

домъ въ

Линевъ

какъ

бы

ввели

въ шутку,

что она

глаза у нея пому-

Графъ сто-

Герасимуприказано
саней пе выпускать.

заперлись.

Какъ уда-

Графъ былъ

хотѣла бѣжать

въ

Москва»,

без-

на улицу: при-

съ кучерами завернулъ ее въ салопъ
везти

домой,

а

тотъ

пьяный,

не по-

Екатерининскую больницу». — Это

вторникъ,— въ

тотъ

только

гостиной развращенная, мета-

кусала руки.

переднюю,

всѣхъ,

а она— то расхохочется,

желтую гостиную и

свезъ ее въ

говорить вся

замѣчено,

отецъ? А

всей Москвѣ

заутрени, вырвалась

Бросилась

била,

у нея руки,

по всему дому, кричала и

чувствіи.

но

шампанское налить мараскину.

спрашивала
— гдѣ

пьянаго,

насъ

нея голова кружится,

какъ мною

цѣловалъ

рукахъ снесли въ

рили

что у

въ

пріятель

его

и

не

«тронь!» Послѣ концерта

пріѣхали

подъ руки, — она хохотала и

Лииева вѣеромъ, — говорила,

бить,

налаживался

п

кабинета, онъ бу-

холуями, — записано

слугъ,

присутствия духа не потерялъ п сказалъ:

ночи.

его

«Обругалъ

на извозчика.

графскихъ

Владиміра

а

кон-

портной

коричневый фракъ со свѣтлыми

отсутствие графа,

дворовыхъ

Къ

силу.

модный

играть,

пріѣхавъ

жилетъ;

требуетъ денегъ

и

прироліденныхъ

всѣ

бы сама просле-

остается по прежнему, только

будетъ

за счетъ графа, новый

шьетъ ему,

за-

божился

плакалъ и

какъ

гладила и

дочь

и какъ по

образокъ покойной графини

и

какъ видно,

его

его начинается

имѣетъ

Вѣры Аѳанасьевны забираетъ все большую

отецъ

шляпа...

выговаривала на счетъ жизни и

и

дому вывести

однако,

и

половины страницъ,

продолженіе

такъ что

«а она склонностикъ нему не

хочетъ

пѣнковая
большему

еще

бекешь

болѣе

оказываются вырванными

съ переноса...

мѣчаніго

наконецъ, къ

графская соболья

стараго слуги,

Въ дневникѣ

въ

фельдмаршаломъ»,

подарена

сокрушенно

потомъ

покойиымъ графомъ подъ Вородинымъ,

съ

воскресенье
а въ

«объ случаѣ

въ

про-

нашемъ

понедѣльникъ «Вѣра Аѳаиасьевна

.

156
Екатерининскойбольницѣ

скончалась въ
какихъ-то

порошковъ».

слѣдующею

окончательно

Завтра
дежду,

дочь

и

Глаза бы

Аѳанасьевны»,
вполнѣ
въ

домѣ

собою,

дневникъ

между

не

скихъ театровъ

бѣшенства,
третій

и

растворомъ и

человѣку,

съ разрушительнымъ

состояніи

въ

главнаго

безъ

кромѣ

состояпіе

въ

него

виновника

мѣстнымъ воспаленіемъ

за

вѣриыхъ

предѣлы

Московскіе

яшвыхъ

въ

связь,

образахъ

дѣятель

присулсденіемъ

—

безцвѣтной

имѣеть

хроники

гіослѣдствія,

приходится

это

человѣческой

пути нсихическагоразвитія

и

свѣдѣнія

торые,
и

въ

существенный

въ

но

таковы,

и

особен-

Выходя

изслѣдуя

желающему въ

если

дѣйствительность была
отклонеиія
настоящіе,

что даютъ право

конечномъ

результатѣ,

дѣйствптельности,

то

у

себя тотъ или

путемъ

природы

можетъ,

авторомъ,

событій

какъ проявлялъ

возсоздать

отношений. Быть

были

вытекающіе.

автору,

быть молсетъ, на
сти

одну

краскахъ представить, какъ именно произошло

психологическаго анализа

наго

отца жертвы за

факты, основанные однако на

вымышленные

или совершалось то или другое и

другой

солдаты или военные писцы съ

Монтескье. Авторамъ ихъ приходится впле-

причины и
и

судьи

непостыднымъограничиться

или естественноизъ нихъ

простой и

общую

ихъ

омер-

и

дочери къ трехмѣсячиому лишению свободы...

еще

свой трудъ

фактахъ

негодяи,

домой лишь на

возвращена

историческихъразсказовъ

отмѣченную

полового

другіе

и

полнаго сумасшествия, изъ котораго не

потери правъ— и

Составленіе
тать въ

сороко-

который паіюилъ ее воз-

тѣмъ

привелъ

Несчастнаядѣвушка

потворстворазврату

ность,

концѣ

въ

выходила до самой своей страдальческойкончины.

отдачею

жизни

рисующее

дореформенныхъ судеб-

Москвѣ,

въ

топ времени нашли сираведливымъ и

выслугою и

«описаніе

Аршпниной, проданной свонмъ отцомъ, театраль-

его.

день,

твѣніемъ,

времени

и

нашихъ

конмъ воспользовались

окружавшіе

совокупи!

семнадцатилѣтней фигуранткѣ москов-

о

нымъ музыкантомъ, знатному

булсдагощнмъ

съ ними

дѣйствителыюе событіе,

высоту

дѣло

раба

рабу На-

передает!, правдоподобное и

мѣста

Это разбиравшееся

годовъ, ужасное

Господи,

сестру мою

—

Газсказывая объ участи «Вѣры

только

но

свезли на гауптвахту.

Упокой,

грѣшнаго

меня

условіямъ

прочпмъ, и

ныхъ порядковъ.

выхъ

и

сіятельства»,

его

Софію,

глядѣлп...».

не

возмолшое по

«Графа

отъ

обрывается

дневникъ

прнсягѣ.

твою

Любовь,

ея

свѣтт,

на

рабу

и

какъ полагают!.,

и,

недѣлю

записью:

домъ пригонять къ

весь

графа Павла

твоего

Черезъ

—

отъ
не

и

и

нѣсколько иная;

теоретически

намѣчен-

спору

факты

сдѣлаииые выводы,

ко-

тому же, что

было

приводить къ

произведенія

и

описываемой лично-

подлежащіе,

на

фантазіи

однородных*

нельзя

отниматьназва-

157

нія

ибо

историчсскаю,

значеніе

травить изъ

себя

возсоздаиія.

Достаточно
въ

le

Мы

видѣли

«Phistoire

est

отъ

Костомарова и
Не

или

въ

КарЭд-

даромъ

qui

roman

uun

ete, —

a

etre».

puu

Горбунова изобраліеніе

у

изслтдованіе

и

французской революціи».

c'est l'histoire qui aurait

roman

Маколея

«Menschliche Tragikomodie»,

говорить:

и

всегда можетъ вы-

свое

оградить

припомнить

его

лейля въ его «Исторіи

Гонкуръ

историкъ не

художника и

особенностиШерра
мондъ

правдоподобно передаетъ смыслъ

оно

Дая;е строгій

былого...

имѣ-

домашняго строя,

ющее полную яштейскуго достовѣрность и опирающеесявъ существен-

ной свой части,
на

послѣдовательномъ

въ

фактъ, занесенныйна

нашего суда.

Но

есть у

заключительномъ

аккордѣ.

темную страницу исторической хроники

него и

вымышленный разсказъ, ко-

явно

торый тѣмъ не менѣе имѣетъ историческуюправдоподобность, благодаря
въ

яркому

вѣриому воплощенію

и

которомъ чувствуется долгое и

тельныхъ и

Hie

живой,

немъ какъ

Фотій,

явшій

къ

зловѣщій лицемѣръ,

свѣтскому»

«мечу

жестокости

оффиціальнаго

довъ; — нѣсколькими

Фотія

министрѣ

на

Голицын-!;
между

па

и

то

словами

дѣлъ

мѣстныхъ
боязнью

«правительствахъ»,
доносовъ

мой милостивецъ, чтобъ

поздравить

съ

цыну, — въ

повечерія,

снѣ

пребывалъ

тоіщтіМъ

очима своима и

вѣждома

собаки нѣкоторыя

сались,

а

Я

чами.

своима

лаяли и

человѣкъ,

отвѣтствовалъ— якобы заяцъ
сано
ками

въ

бо

архимандрита

Аракчеева и.

его лю-

тогдашній

которой

о

А. Н.

временщику:

пншетъ

«Вчера,

—

Фотій

князю

въ

Голи-

присные мои дали покой

и

дреманіе.

И

ко

трубили

въ

се гласъ

нечеловѣчь,

святымъ вратамъ бро-

трубы

и

хлопали

би-

выслалъ служку вопросить— какія ради нужды монастырь

окружили? Нѣкій
заяцъ

—

визл;али и

всадники на коняхъ

вліянія

князѣ

васъ могъ съ чистаго сердца

я

малаго

къ

поставленныхъ

юрьевскаго

наступающей именинницейвашей!»

нослѣ

—

дѣлъ Кампенгаузенъписалъ

«дозвольте,

четвертокъ,

отраженіе

исповѣданій

и

страхомъ передъ мрачными фигурами графа

министръ внутреннихъ

назойливо вопі-

начала двадцатыхъ го-

очерчено

тонко

то

приспособиться

ловко

смиренномудрія

духовныхъ

невольною

рабололѣпно,

умѣвшій

и

бовницы— крестьянки Настасьи Минкииой,

а

со своимъ осо-

полу-мистическимъ,дѣланнымъ слогомъ, встаетъ архиманд-

ритъ

и

Въ

дѣйстви-

Это — сказа-

непререкаемыхъисторпческихъдаиныхъ.

нѣкоторомъ зайцѣ».

«о

бым!,,

существовавшихъ личностей,

внимательноеизученіе

монастырѣ

есть:

«камень

своими и

того

давно

подобіемъ миоологическій
въ

монастырѣ

пребывалъ,

скрывается.

у меня

подъ камнемъ жиль

прибѣжшце заяцемъ»)
зайца центавры

центавръ,

А

изъ

н

(пи-

кормилъ я его ру-

монастыря изгнали и

158

растерзаніе

псамъ на

Досиоею рясу,

Голицынъ

кій!» — Князь
къ

просьбѣ

мѣетъ,

своего

Анною, изорвала. Защити, другъ вели-

очевидно

боится быть невнимательнымъ

который,

«друга»,

обратиться и

конечно,

нѣкоторая пестрая псица старцу

отдали, а

подаренную

случаѣ

въ

надобности,

съу-

Онъ сиѣшитъ

ядовитаго недруга.

въ

написать новгородскому

губернатору и, довольно двусмысленно от-

вѣчая

«очень

Фотію,

что

онъ

необходимое для

послѣдняго,

вается подъ его тонъ, находя,
всегда

нами и

съ

за

нами и

что нарушили

грустить,

спасенья
что

душа»,

темный и оскверненный

«врагъ

иѣсть,

отъ него»...

укрыться

яліе

Новгородскій губернаторъоказывается,

однако,

наивнымъ, хотя

По собраннымъ

свѣдѣніямъ,

исполнительнымъ.

и

заяцъ

Этп

фирію».

же дворовые

Островидова

кона

и

именемъАнастасіи

ный

оборотъ,

темный и

для

трехъ частныхъ

іта;арнли крестьянскую овцу^

такимъ

имъ лично

сдань повару

стола и

застрѣлили

Ѳеодоровны...

ибо

ея

человѣкомъ довольно

Аракчеева «по прика-

затравленъ дворовыми

АнастасииѲеодоровны,

занію

Дѣло

безмолвіе
поддѣлы-

тутъ же

Пор-

гусей дья-

дѣлая

все это

начинаетъприниматьсквер-

образомъ обнаруяшвается, что «врагъ

оскверненный»— не кто

иной,

иалолшица всемо-

какъ

гущаго временщика, дал;е заочно называемая не иначе, какъ только
по имени и

ный

Но находчивый

отчеству...

капитанъ-исправникъ
— въ

болѣе исполнитель-

и еще

два-три хода разыгрываетъ запу-

танную

партію,

чреватую

велѣніе

вашего

превосходительства,
— рапортуешь онъ

о

разслѣдованіи

и

отцу архимандриту.
отказался п

нявшіе

слухи,

покончено— и

владѣльцами

ной суматохи

И

будетъ доставленъ

и

заключены въ

отъ оныхъ

тюремный замокъ».

вдуматься,

то

за

и

насилія,

картина

предпринята™ для

бы приводимые Говинскимъ,

слѣдователямъ
во

1860

въ

время

тидесятыхъ годахъ.

занской губерніи

по

году,

примѣры

въ

его

того,

рѣчи

какъ

его молодости, т. -е. уже въ

Эти

для

отобранія

въ

раболѣп-

«замазанья»

Стоить
къ

вспом-

судебнымъ

производились

сороковыхъ

крестьяне, высланные въ

этапу

вынуяіде-

«влетѣвшими

за

овцы — нарисуется цѣлая

всякаго

нѣть ничего

дьякономъ,

картина эта едва ли даже преувеличена.

нить хотя

слѣдствія

онаго,

то отецъ дьяконь

гусей перелетными,

нымъ признать своихъ

дѣла.

пойманіи

неглас-

по

оказался не мона-

въ томъ, какъ оно покончено,

неправдоподобная. Если
острогъ»

но

л;е,

показаніямь,

Касательно гусей,

губернатору,

заяцъ

празналъ таковыхъ перелетными, а люди, распростра-

тревояшые

Д'Ьло

присяжнымъ

монастырскій

стырскимъ,

«Получивъ словесное по-

затравленнаго зайца,— оный

свѣдѣніямъ

пымъ

нослѣдствіями.

Москву

и пя-

изъ

Ря-

отъ нихъ подписки, что

они представятъукраденные у иихъ тулупъ и поддевку для

оцѣнки,

159

забытой при возвращеніи вещей;— эти купцы, жалующіеся,
у

нихъ

боченковъ сельдей

четырехъ

неолшданно,
и

щийся

въ

о

на. кражу

совершенно

откуда они сельдей

томъ,

ли право торговать ими;— этотъ мѣщанинъ, томя-

острогѣ

обвиненію

но

чѣмъ

мало

конечно

слѣдствіе

сами подъ

имѣютъ

взяли

попадают,іе,

п

праздной ѣздѣ

въ

уступятъ дьякону

но улицамъ,—

съ гусями и

крестьянамъ

съ овцою...

Видѣвъ

лично и

иреобразованій
разъ въ

годарностью

ніе

на свою

измѣненіе

послѣдніе

годы,

Горбуновъ,

это

вліяніе.

«въ

дорогѣ»

фабриками,

«С.-Петербургъ

половыхъ,
и

скіе
ты

спиня;акъ,

спинжакѣ

спинжаки.
яшть

что

Другой

ли,

соху-то

вѣдь

въ

лаптяхъ

лапти
въ

«То-то

не

кто

—

къ

говорить,

голубушка,

Ты

есть

обучишься,

Ѳекла Семеновна,,
привыкшій

что!..»

на

«чер-

Вѣдь не

«Что

ты про

богатая старуха-купчиха,
—я

опять

да

и

«Я

то,

поддевку

тобой выкормила...»

—

«Что-жъ

останется...

лапти не кори». —

Семеновна, давай

закону

по

мѣщане. —

старый крестьяиинъ,—

далъ!»— «Матушка,

отвѣчаетъ

штуку

спипжакъ-то, и ты

не къ

тому! Покойнпкъ сертукъ-атънадѣлъ,

насъ съ

какому—

человѣкъ...»

ежели

полный капнталъ скопировалъ,

неловко,

надѣнь

за сохою ничего не

живеыъ!.. Помремъ— все

ходпмъ,

говоришь,

него

санктъ-петербург-

эти

разъ ясивемъ,— восклицаетъ купецъ,

лаптяхъ хаживала.

свой

Бѣда

тотъ,—

Простой

въ руки

тить», — одинъ разъ

у

нашей сто-

Куцую

старуха записавшемуся въ

Въ деревнѣ

есть.

Богъ

отмѣчаетъ

такъ онъ понимаетъ,.

доказываешь!» — «Не

позоришь? — прерываетъ его

соху-то намъ
одпнь

не подступишься.

а

«Тетушка Матрена,— отвѣчаетъ
соха— она соха и

съ

родѣ

бытовые

говорить

или по мастерству по

по ихнему и

горечь,

сталъ»,— говорить

по другому заживешь.

ты

насъ далеко,

этомъ вся сила...

въ

своемъ

нравственные

сейчасъ себя такъ означаетъ, что съ на-

шимъ мужицкимъ разговоромъ и

надѣнетъ,

ея

крестьяяпнъ-нзвозчикъ,— которые вотъ

деревню

и

отхояшмн промыслами и не-

въ

отъ

имѣть

не

свойственной ему правдивостью,

со

движе-

чрезвычайно развивавшаяся

жизнь,

разложеніе

живутъ тамъ въ

придетъ въ

что въ

глубокою бла-

историческую неизбѣлшость,

съ ея

опустошительно, внося

роны

съ

Освободителя. Но

приманками
— дѣйствуетъ на деревню въ

здоровыми

устои.

него на глазахъ.

у

сложившагося строя не можетъ, несмотря

Городская

сторонъ.

памяти

онъ къ

желательность и

тѣневыхъ
въ

обращается

впередъ и

душевной радостью

съ

позднѣйшихъ произведеніяхъ

своихъ

смѣнилъ свѣтъ

которую

тьму,

обновления, совершав шагося

рисуетъ признаки

Не

переживъ ту

Александра II, Горбуновъ

бывало,

сама

тому» —

когда весь
говорить:

надѣну — поддевка-то,

160

X.
Не
была

искуснымь

бытовой псторіи
различиыхъ

орудіемъ

древней Руси,

оцѣнку

офиціалыіыхъ
мательнымъ

Но

изученіемъ

понимать и

улавливать

другомъ современномъ намъ

созерцанія

пынѣшняго

него

человѣка

безупречною

за

современный языку
ставляютъ его

явленіи,

явленій

пли

выработанномъ внн-

состояла художествен-

всѣмъ

своимъ умствен-

о

говорить

оставаясь въ

языку,

томъ или

предѣлахъ мірокоторой прпнад-

къ

Онъ пренебрегалънетрудною,
оборотами стариннаго языка;

словами и
точностью

человѣкъ,

этого

въ томъ

языка

видѣ,

письмо

давно-прошедшее время,

и

Соловьева, Забѣлина,

Поэтому,

др.

Горбунова

у

всегда слышался и

въ какомъ намъ пред-

исторпко-бытовыя нзслѣдованія

грамота или

свои разсказы

языка, задачею— изобразить мысли и взгляды

Костомарова, Пынина, Тяхонравова
нибудь

языкомъ

соотвѣтствующею

эпоху,

говорящій.

или

извѣстиомъ знанін

языкѣ

общественной среды,

той эпохи и

пишущій

лежалъ

одномъ

особенности н

ея

лпць,

языкомъ писалъ

бытовыхъ

Онъ умѣлъ

складомъ переселяться въ

ным'!,

при

не въ

источннковъ

особенность Горбунова.

ная

событій,

разныхъ

порядковъ.

владѣлъ

онъ превосходно

XVIII вѣка. Этнмъ

и

на немъ излагалъ миогіе

пріятелямъ,

представлялъ

видоизмѣне-

въ ея

изображаемый,

умѣлыхъ рукахъ Горбунова. Знатокъ

въ

періодовъ XVII

онъ письма къ
и

рѣчь,

одна разговорная великорусская

сообразно общественному положенію

ніяхъ

когда какая-

переносятъ читателя въ

дѣй-

яркими чертами рисуя тогдашнюю

ствительность, передъ нимъ встаютъ— воевода на далекой границѣ
русскаго царства,— посланный за западный

подъячіе,
ные»

люди, — и,

морохъ

«рубежъ» бояринъ, —

приказные, подсудимые,— московскіе
накоііецъ,

Ивашка

Ѳедоровъ»,

какъ

«запойные и заблуд-

(т.-е. придворный)

самъ «верховой

любилъ

называть

себя И.

ско-

Ѳ.

Горбуновъ.

Замѣчательнымъ
кимъ

владѣлъ

между прочимъ,
имъ

описаніе

ныхъ

доказательствомъглубокаго искусства, съ ка-

старымъ русскимъ языкомъ

указаніе

ноѣздки

археологовъ

въ

Т. И.

русскаго

боярина

недоумѣніе,

П. И. Савваитовъ

счелъ это

наго статейнагосписка

XVII вѣка

рины

время

Эмсъ

въ

служить,

что составленное
ввело даже книж-

такъ что

ученый знатокъ ста-

описаніе

за

и

удивлялся,

за границею существовала рулетка.

гнхъ компетентныхъ лицъ въ

Горбуновъ,

Филиппова на то,

заблуяіденіе

Точно

копію

съ подлин-

что уже и

въ то

также ввелъ мно-

относительно

своей по-

161
длинности, благодаря своему выдержанному языку, и составленный

Горбуновымъ

указъ царя

Алексѣя Михайловича

нѣмцахъи ере-

о

тикахъ.

Рядъ
п

былъ

уступить вь

знаніи

этомъ

Костомарову,

еже на

напримѣръ,
т.-е.

оставившему много

языкѣ, образчикомъ которыхъ

всѣхъ

паче

рѣцѣ Невѣ

«статьи, како

москвича,

человѣкъ грѣшнѣйшаго

суща»,

24 ноября 1862

отъ

увѣщевати

особый

лампописте, коея

въ

напитокъ изъ пива,

называемый Лампопо

поджареиаго хлѣба,

ради вины

лучшихъ

ніи

ли,

о

лампописте, егда ти сущу

бѣси

вси

коствуютъ и

Москвы,

великаго града
гласомъ

пистомъ содѣяся

радованія

Не

имаши тайнаго зрѣнія

ярославскіе,

отъ нихъ же

вѣси, нерадѣнія
дыханія

со

слободы

Оле,

еси?

Не

посады, -ли-

и

Вельзевула

твоего

разумѣваеши,

не

не

яко

дымъ,

учинися; ру-

безумія лампописте!
яко

слузи гостииника

главоболѣзненные

твоего ради,

Вельзевуловы

Мы

и

стоящіе,

окрестъ тя

ми, о

умопомрачаю-

и

восклицаютъ: се, книжникъ лампо-

ками плещутъ, очима помизаютъ.

захъ,

москов-

въ пьянственномъ пребыва-

сыномъ отца нашего

и

Вошь,

(поиоламъ). «Рцн

душепагубному

къ

старца
г.

сахара, лимона и

щему напою— алеманскиже речется лампопо— присталъ

вѣси

мо-

глаголемаго лампоппста»,
—

излюбившаго приготовляемый

трактярахъ

скихъ

что

бы, поліалуй,

могъ

опубликованное письмо къ Н. В. Барсукову

жетъ служить недавно

отъ «недостойнаго и

написанныхъ

показываетъ,

знакомь основательно и

превосходныхъ писемъ на этомъ

Николая

наставленій,

и

церковно-славянскомъ языкѣ,

на

съ нимъ онъ

не

привѣтствій

шуточныхъ

Горбуновымъ

въ

бѣлыхъ

Тѣстова,

напои

а

ри-

бѣси

пріемлеши;

исходящій

не

изъ сосуда—

суть».

говорили уже

о

какъ интересовалаГорбунова су-

томъ,

дебная реформа. Видѣвши

во

всей красѣ

простоту и

стремитель-

ность стараго административнаго
суда въ московскихъ захолустьяхъ,
отправляемаго

чатлѣнія,

нолицейскимъкомиссаромъ, онъ описалъ свои впе-

по поводу

воспоминаній

о

рѣдкой раскольничей рукописи,

будто бы озаглавленной «о нѣкоторомъ комиссарѣ,
и

о

купцѣ»,

въ

которой яко бы говорится:

миссара, но

бѣсъ

злонравную,

исполненную

и

обирати всякую

тлѣиія

иачерта его

душу

выиесъ онъ

паразитами,которые

и

всякія

а

лишь

и

скверны,

изъ знакомства съ

вложи
во

еже

стяжалъ

въ

нихъ,

съ ворохомъ

ко-

него душу

прицѣплятися
внеча-

общими судами и тѣми

благодаря формальиымъ

преисполненноевсякаго

отсрочекь судопроизводство, не
комъ,

песцѣ

како

Богь сотвори

христіанскую». Нсмногимъ лучшія

ютились около

опутывавшим!,

узамъ,

на

«не

имѣвшее дѣла

рода

затяяіекъ

съ живымъ

и

человѣ-

бумага». Въ разсказахъ его мелькаютъ
и

162
яркія

фигуры

«вѣдалось

гдѣ

ровство,
нова
въ

почуяла

правосудия,

суясь

не однпмъ исходомъ

ным ь

движеніемъ,

чайно былъ
самое

вникая

дорогъ

но

возбужденіе

дѣлъ,

но

всѣ

во

дѣлъ,

такихъ

смыслѣ

поднятия наинтере-

яггво

особенности. Ему чрезвы-

его

Исходъ

присяжныхъ.

дѣла

какъ. напр.

поджогѣ

въ

мыслимый при старыхъ

мальною рутиною

матеріаломъ

судебныхъ

дѣятеляхъ,

мельницы, или

связанныхъ

радовали его несказанно и

разнообразнѣйшихъ

для

порядкахъ и

варіантовъ

и

властнаго мил-

опиравшейся на обширныя связи игуменьи Митрофаніи,

дѣло

въ

суды,

не только

самымъ ихъ процессуаль-

и

ліонера Овсянникова, обвинявшагося

Горбу-

народъ душа

въ

и

особенностисудъ

въ

людей во-

московскихъ

родной нравственности. Онъ сталь посѣщать

лже-

«Шумла»,

судебнаго преобразованія

валшость

всю

всякое

вѣдомыхъ

и

трактирѣ

въ

Любящая

волокита».

и

водворенія

смыслѣ

Охотномъ ряду

въ

оберегалось

ими и

поклепы,

и

юристовъ-дѣльцовъ

«пверскихъ»

свидетелей, засѣдавшихъ

не-

фор-

служили

въ его разсказахъ

друя;ескомъ кругу.

Живая

мысль

Гезультатомъ

рамкахъ и

этого явился

въ

рисо-

далекое прошлое и

его переносилась въ

вала судъ присяжныхъ въ

условіяхъ

1878

этого прошлаго.

указъ тогдашнему

году

предсѣдателю петербургскагоокружнаго суда «отъ государя, царя
гь

окольничему

великого князя

«Били

намъ челомъ

указѣ,- — емлютъ де

съ нихъ въ

государю,

Анатолию Ѳедоровичу».

чиновъ люди,— говорилось въ

разбойномъ приказѣ подъячіе

убытчатъ безъ разсудку. И

не малыя, волочатъ и
кому

нашему,

всякихъ

ихъ пожаловати
— велѣти

деньги

намъ бы,

вели-

сыску татинныхъ и

для

разбойныхъ и убивственныхъ дѣлъ быти человѣку доброму, кому бъ
въ

такихъ

въ

дѣлѣхч,

чиновъ

всякихъ

дѣла вѣдати. И
человѣкъ

который
межъ

собою

удавится или,

скивать подлинно— и

чинити

въ

и

въ

оберегати

грабежу,

людей убиваетъ,
ястъ, — и

женскій

кихъ чиновъ
потому жъ

корчму

которые

безволокитно— и

бою,

грѣшиою

кому

подерется хмельнымъ

людей вѣдати и

И

великій

мы,

безотступно и всякія

разбойномъ приказѣ

ный

было вѣрить.

молшо

государь,

людей пожаловали, велѣли тебѣ, Анатолію, сидѣти

и

въ
и

людей б...

вина опився,

дѣломъ

сгоритъ, или кто

убьетъ,
и

про то сы-

и

убытчатъ,

и

тѣхъ

расправу промежъ всякими людьми

поклепныхъ

кто

и

разбой-

татинныя и

учинится смерть, или

людей волочатъ

крадетъ, и

какой сварѣ

въ

полъ и

сыскивати

и

мѣрою

дѣвичъ,

зубомъ

подметѣ,

въ

по

и

до смерти

и

ухватить и

носъ отъ-

насердкѣ,

на вся-

своей бездѣльной корысти

всякими сыски.

держитъ и татинною рухлядью

и

разбиваетъ,

которыя,

сказываютъ для

накрѣпко

искѣхъ,

И

кто

въ

промышляетъ, — и

городѣ

мнишец-

L63
гостиной сотни запойныхъ людей

каго чину и

дѣвки

торый

скоморошествѣ

въ

сквернаго ради

смѣшенія

убійцу

татя пли

него дворы

и

животы

И будешь

воровство

щется до

пряма,

казѣ

приведутъ и

учнутъ видоки

вынявъ

выбирать судей
среднихъ и

были

душою

ведчи къ

изъ тюрьмы,

прямы

какъ

всѣмъ

учнетъ воровы

потому жъ

пойдутъ

а

за

боевой

болыпи,

часъ и

А

было.

скую думу,
вдругорядь
не по

по

учинишь

ты

что учинилъ ты

уложенію

насердкѣ

тебѣ

и

уложенію,

а

или корчемникъ ударитъ челомъ

съ

не по

уложенію

простоты— вины

на того

вора,

и

тебѣ, Анатолію,

А

иными судьи.

или

Анатолію,
А

какъ

подьячаго

выборные

чтобъ

сговору

доведется.

не по

будетъ
убойца

тебѣ,

привины

судьи
какого

пришедъ въ'палату судятъ

чего воръ

женію.

А

воровы

накрѣпко.

рѣчей,

приставы,

вина есть

или

ліъ

велѣли

тѣхъ людей

противъ того

шедчи скажутъ, что за воромъ

тать

И

прочтетъ и

слушавъ вашихъ

промежъ ихъ съ народомъ не
сопча

сидѣнья

для

государь,

велѣти

допрашивати

очищать и

палату,

другую

Да

да по два изъ лучшихъ,

доводчику
его

вины

вины

А

говорить.

въ

разбойномъ приему ставити по-

великій

любы.

людямъ

цѣлованію,

доводчикъ

указу.

бывалъ сьь

добрыхъ, небражниковъ, которые бъ

ставити его съ видоки на очи и

подьячій

помочь

въ

вины его очищалъ.

людей,

и

тюрьму до

судити въ

а

двѣнадцати человѣкъ

крестному

А

честь.

по

ставить къ

показывать подлинно и у

пожаловали мы,

молодчихъ

какова вора или

какихъ прнчинахъ онъ.

въ

добраго, который бы

разбойномъ приказѣ

А

видоковъ

сажати въ

описывати и

его и

при всенародномъ множествѣ,

дьячаго
въ

А

чаровницъ и ко-

и

глазами помизающе,

— сыскивати подлинно.

изымаютъ и

цѣлованію.

кресту къ

оголяются,

нѣтъ;

татя,

тотъ воръ
въ

того

будетъ

будетъ

а

убойцу,

или

ника— наша царская опала съ записью въ

И будетъ

вьь

судити по улоили

нашу царвора судить
учинилъ ты
учинилъ ты

или

корчем-

разрядной книгѣ».

Къ

этому же рода удивительнымъ— по правдивости языка, по:

стилю и

по краскамъ— документамъ относится написаннаявъ се-,

мидесятыхъ годахъ,
ширнаго

будто бы
въ

концѣ

дѣла

возникновенія

качествѣ
и

съ разсказомъ о

Къ сожалѣнію

лишь

Ѳедорова,

въ

Петербургѣ

об-

свидѣтеля

томъ,

многія

неудобны

небольшими

который «бьетъ

по

подобному же дѣлу

самой скопческой ереси еще не сукакъ и

о

былъ до-

чемъ онъ

существенныя ея части, заклю-

тонкую сатиру на одностороннюю

подобныхъ дѣлахъ,

читься

время

XVII вѣка (когда

прашиваемъ.

чающая

во

скопческой ереси, челобитная самого Горбунова,

вызваннаго въ

ществовало)

въ

о

для

оцѣнку

печати.

выписками изъ
царю челомъ», и

доказательствъ

Приходится

этой жалобы

повѣствуетъ,

ограни-

Ивашки

что «изы-

іі*

164
мант, я

волоченъ

волоченія

миѣ, сиротѣ
свѣтлому

однорядочка къ

подьячій

да

Москвѣ

ними ходилъ

ствомъ сь

ты

и

сь

ходючи

тельны

нимъ и

т.

своей неояшданности,

по

преступленія,

сущности

Допросъ

пил'ь
и

ли? Да
тебѣ,

то

и

Гурій

слѣдователя,

ные аргументы,

Москвѣ

дѣла

страшный

судъ,

лихихъ

сказать:

«и

вѣдомо ль?»

энергическіе

допросу

по существу,
противъ

залъ прямо вправду: на Москвѣ

своей непо-

вполнѣ соотвѣтствуютъ
въ ересь

Гурій

онъ

яшвучп, ежедень скрывался —

несмотря на

предшествовавшіе

ничего полезнаго для

ли?

вопросы порази-

обвиняется впавшій

кто скрывалъ и норовилъ ему

тогдашняго

мятуючи

на

людей

бѣсовскую богоненавистнуютабаку

смердящую

онъ же

тѣмъ

за

оканчивается требованіемъ

убоину ѣлъ ли

«на

на б.. .ню ходилъ

художественны въ

которомъ

въ

нстерзавъ

пристрастіемъ:

лихихъ какихъ

ты

то же время

въ

остатка

староста,

людей знавалъ ли и за пьян-

Слѣдующіе

д.».

съ

Гуріемъ

съ

безъ

таскать и

рѣчи

отъ

однорядку

нѣтъ. И губной

волосья

будетъ

и

вѣдалъ,

средственнойнаивности и

Гурій.

за

и

лихихъ

ли?

знавалъ и еретичествоихъ

великія

и

изодрали всю

меня

у

распросныя

Ивашка,

живучи,

дню

бить

учали меня

сгали говорить

довольно

губныя избы

до

твоему, чинены убытки:

твое государево жалованье,

вишневую,
и

пѣшъ

приставы и

того ихъ

Ивашки,

ибо

тѣхъ

«я,

—

Но усердіе

чувствитель-

и

не псторгаетъ

твой, па-

сирота

распросныхъ

рѣчей

ска-

живучи въ верховыхъ скоморохахъ—

заблудныхъ,

людей не зналъ; всякихъ

и

зерщиковъ,

и

скомороховъ, и мнишецкаго чина и гостиной сотни запойныхъ людей
зналъ довольно — и

затѣйныя
домо,

а

слова

онъ,

Если
для

за

Гурій,

человѣкъ

а

кто

Аввакума

и

т.

XVII вѣкѣ. Съ

Стоитъ

жизни, по языку,

— всегда1

вать

и

хитростью

поближе,

Но

потомъ, въ

твоя,

свидѣтель

соотвѣтчѣмъ

припомнитьКотошихина,

жнтіе

слѣдя

Горбунова

1885

г.,

велпкаго

— чуждые

Могущіе

коварствомъ.

зорко

русскому

то

человѣку

ему по

вѣрѣ,

по

угрожать сплою, то

Противъ всѣхъ

надо

за ними издалека, не

въ

какимъ

обычаемъ

царскаго воеводы о

было быть

мѣшало
живутъ.

битвѣ

образу

действо-

выливается сначала письмо изъ

донесеніе.

«Въ нынѣшнемъ 377
мнѣ

эта

мало

трудно жилось

что они за люди и

нзъ-подъ пера

челобитная

когда

востока и западавраждебно окруяіали его иноземцы,

возбуждая его крайнее недовѣріе,

настороЖѣ.

мнѣ невѣ-

грамотасоотвѣтствовала идеальному

дѣйствителыюсти,

Вообще

п.

легчилъ то

смирный»...

приведенная выше

отличался отъ подсудимая).

и

Гурія

своего времени судопроизводству, то

ствовала печальной

составныя

пьянствомъ съ ними ходилъ и

говаривалъ,

на

узнать

И

вотъ

Эмса,

а

Кушкѣ.

году, — такъ начинаетсяписьмо, — прислана

государя,

грамота.

Написано:— ѣхать тебѣ,

165
Ивану,

пѣмцы

нѣмецкаго

А

его

неболыпіе

вѣка».

Наша, ХѴІІ-ый

Емца
и

а

не великъ,

утинъ, али порча,

той водѣ

пыотъ,

а

и

А

ту

люди

него искусною рукою

Горбунова.
—

вралвтку вертитъ и
кругъ

люди,

того

воровскіе

угорскіе

и

вралетку

велятъ

болитъ,

али

болѣзнь

своимъ

пить и

голымъ

здравы

и

не

бываютъ. А

рулетки,

■

столь

а

построена каменная,—

ней сидитъ нѣмчпнъ

въ

пугцаетъ— бѣленькій,

женкп,

и

ефимки,

дѣвки,

и

не великъ.

старыя

и

пѣмчину

иѣмчинъ тѣ

и

Если

вертитъ почасту».

и

кладутъ тому

люди— и
и

«Палата

народное множество— и иныхъ государств'!,

езовиты,

заблудные

бургскіе
увидѣть

и

такъ

«городъ

немъ вода живая,

нутро

описаніе

идетъ

большая,

прыгунца

нѣмчины

жиды,

и

что

отпечаткомъ правдивости, положеннымъ на

повѣствуетъ бояринъ,
А

въ

дохтуры тоя

множествѣ

Затѣмъ

доброе»...

Савваитова

а

воду

дать

воззрѣніяхъ

и

человѣка

живую

тому

и

три алтына на чело-

московскаго государстватоя воды

пыотъ они ренское во

смутившее

будетъ,

по

горахъ,

и

посланъ

даровъ ему не давать,

своей рѣчи

котораго

у

жестокаго истя-

и

письма! Оказывается,

али ина хворь,

сидѣть.

ренское вино

А

прошать

сталъ онъ въ

дохтурствомъ смотрятъ и
въ

дѣлт>.

въ

строкъ

та вода шипитъ...

съ

примѣрив-

посланъ? говорить:

ради нужды

вѣкъ

держать

нашея опалы

да деньгами на пиво,

всѣхъ

со

глядитъ

отвѣтъ

и

ѣхавъ

и

не пьянствовать и

будетъ который начальный нѣмецкій

нѣмчинъ

который

прплучится

А

государевыхъ

великихъ

кормы

и

бояся

пощады.

спроситъ
— какія

человѣкъ
для

слова говорить

вымышлепіемъ,

съ

безо всякія

грабить,

государства не

разговорныя

шись,

занія

смотрѣть тѣхъ

государства и

намъ, великому государю, отписывать...

люди и

землями

нѣмецкаго

разные города

въ

городовъ

царскому

бабы,

золотые

и

ам-

деньги емлетъ п

боярину

пришлось

много интереснагоза границею, то царскому воеводѣ

(ге-

нералъ-лейтенанту
Комарову, разбившему афганцевъ на Кушкѣ
занявшему городъ
жить тревожныя

Пенде 18-го

минуты,

марта

требовавшія

стойкости и

большой рѣшп-

тельности.

Онъ

•

стоялъ съ «великаго

ными людьми

на

Кушкѣ

рѣкѣ,

лийские люди ссылаются съ

скія

развратный рѣчи,

нячась

къ

злому

государя ратными,

вѣдомо

и

наговаривая,

воровству

ихъ

чтобы

неискусенъумъ,

миролюбиво,
что ему

воевода

велѣно

тѣхъ рѣчей

и

кон-

и говорятъ воров-

со своими татары съедп-

прпсталъ и

слушалъ»..;

ссылается съ

пѣшимп

ему учинилося, что анг-

афганскимъ мурзою

великаго государя ратныхъ людей, учинилъ
въ

и

1885 года) пришлось пере-

мурзою,

бой,

противъ

твонхъ,

и мурза, предався

Желая кончить дѣло
но

тотъ указываетъ,

слушать англичанъ, причемъ «королевинъ англин-

166
скій

(сэръ Чарльзъ

капитанъ»

который

люди говорили:

мы-де въ

кій

А

похочетъ.

государь

береженья

для

Индеи будемъ,

таперьво мы

подъ его высокою

четъ и

вы

и

мы

Индею пойдемъ

въ

вамъ

вольно?— У

чтобъ быть

намъ итти,

государствомъ дуровать

вамъ-то

шеніе.

—

А

И

будетъ

нивъ

открыты.чъ,

Индею:

Коли великій

—

вашего

у

а

чтобы

И

негораздо.

за страхъ, а

кій
и

разореніе

—

взялъ

для

бороду

дралъ:

намъ заводить

прицѣпленія

въ

земли до-

въ умъ не виѣстится,

какъ мы

купцамъ и

п

надъ

московскимъ

будемч,

въ

Ин-

утѣ-

почти

онаго къ

эпическій

такъ что татары, «видя

людей промыселъ п жесторозно, а

городъ

и

англинскіе

Пинжа отъ татаръ

мурза англинскаго королевпна

своей -де землѣ

смуту».

тру» — кончаетъ воевода свое

Горбунову,

его

воля,

будетъ.— А

государя

побѣжали

побѣяшли

англинскнхъ людей очистился, а

къ

государь,

московскому государству

государя ратныхъ

снявъ порченки, тожъ

пришли

лю-

похо-

боевой часъ ренское, разошлись». Вопросъ остался

пожарное

приступъ и

капитана за

вашъ

на утро мурза ударплъ съ татарами
на государевыхъ

собою великаго

люди,

которые

всѣми

будетъ его

милордамъ вашимъ

людей, но они бились «крѣпкостоятельно»,
надъ

имъ со

будетъ государь

англинскимъ людямъ

было

не идемт,,— а

числа, какъ указъ

того жъ

птти въ

прочимъ королевинымъ

деи и

—

государя нашего земель много, и

Индею

въ

Индего

въ

За-

Анг-

полуполковникъ

царское величество похочетъ, и въ томъ

зачѣмъ-де
а

рукою.

Индею пойдете ли?

въ

пресвѣтлое

воеводѣ,

когда нашъ вели-

государевыхъ городовъ,

новыхъ

ударили челомъ великому государю,
дьми

письмо

Индего идете. А

вы-де въ

съ товарищи говорилъ:

пришли

посылаешь

говорить съ англичанами.«И сшедчись говорили.

кржевскаго)
ланскіе

Уетъ)

уполномоченнаго (подполковника

отправляетъ своего

«А

городъ

вамъ не сидится,

Ппнжу (Ленде)

я

твоему великодержавному скиѳ-

донесеніе,

пріобрѣтающее,

характеръ по

содержанію

и

благодаря
по выдер-

жанности языка.

Излишне доказывать вѣрность
щаго

во

всѣхъ

читавшій
и

различный

бумаги

конца

стилистическую близость этихъ

подлинникамъ и

нія

царя

Алексѣя

ходящейся

у

Горбунова. Каждый,

XVII вѣка, оцѣнитъ бытовую

произведеній

къ

даже законодательнымъ актамъ,

несомнѣннымъ

въ-родѣ

Улояіе-

Михайловича. Достаточно привести хотя бы

насъ подъ руками отрывокъ

1692 года: «да онъ же Дмитрій
ленъ не токмо духомъ,

мастеря совратился въ
часть

этого языка и тона, господегвую-

приведенныхъ произведеніяхъ

но

и

челобитной ушедшаио

изъ

на-

слѣдственнаго дѣла

Тверитиновъ, будучи перегибате-

тѣломъ

люторову

изъ

и

утѣшно-вѣжливо

ересь— и

говоря

другихъ соврати»...

турецкаго

плѣна стрѣльца..

и

или

«И

167

многія

своими черезъ

твои,

холоди

христіанскія

Ѳедоровичъ

хаплъ

г.

іюня

ярскимъ по

того,

Василія

ячаго

въ

зовымъ

его

государя указу,

боду

чѣмъ

Или,

«Исторіп

тебѣ

Ми-

праведному и

окупу

при-

стрѣльцу...

дѣтямъ бо-

наконецъ,

привести

можно

нѣмецкую

къ магиструЯгану

лоди твои,

голодною
дамъ свое

а

ѣсть

пигь,

сло-

Готфрету,

намъ, холопемъ тво-

корму

мы, холоди твои, по вся дни ходя

учася у него, платьишкомъ

обносились,

П. О. Моро-

твоему великаго

русскаго театра»:— «по

ныиѣ

нріи-

челобитную

русскихъ актеровъ, подь-

первыхъ

съ товарищи, приводимую

комидійнаго дѣла

магистру, и

отослать под-

и

того, что у паны

отослали пасъ, холопей твоихъ, въ

поженками

государь,

госу-

князь

Богъ извѣститъ»,

поправленья, для

ничего не учинено, и

иему,

великій

достальнымъ всѣмъ

твоего великаго государя жалованья

имъ,

мы,

за полонское нужное тер-

и

освободились безъ

для

Мѣшалкина

изученія

для

и

иныхъ зем-

день государь пожаловалъ тому

Алексию Михайловичу отъ

царю

въ

пожалуй меня, холопа, твоего, съ

алтына, а

что

патріарху

мали сакраментъ».

къ

2

по

и

8 денегъ, казакомъ по. 7, пашеннымъ крестьяиаыъ по

б денегъ, для
начало къ

20

въ

дать корму

земляхъ

челобитной имѣется помѣта думдаго

оборотной сторонѣ

«751

велѣть

съ товарищи

всякихъ

холопи твои;/ на твою

мы,

государь, царь и

объ насъ бѣдныхъ

милосердому государю

дьяка:

шли

службишка

наши

во

покинули,

царскимъ жалованьемъ,

своимъ

чемъ на

не

Россіп!

всея

моими товарищи за

пѣніе

и

и

давали жалованье большое,

Милосердый

дарскую милость.

босъ,

и

вѣры

хотѣли,

служить не

ляхъ

земли ыагъ

службу и

призывали насъ на

а

ней, — холопъ твой Ивашка,

я, — говорится въ

шель

нечего, и

смертію. Пожалуй

насъ,

ободрались

и

помираемъмы,

холопей

сахо-

своихъ: вели,

пропитаніе

великаго государя жалованье на

поденный кормъ учинить, чтобъ намъ, холопемъ твоимъ, будучи
того

комидійнаго дѣла,

Способность

свою

способахъ выраженія
этого

вещей

вѣка,
или

любилъ

и

переноситься въ

Горбуповъ примѣнялъ
событій

излагать

болѣе
такимъ

или

усугублялся челобитнымъ
хаила Ивановича

по

путешествіи

Волгѣ

ніяхъ.

и

Еамѣ,

«Вьетъ

иотѣшнаго

для

съ

тономъ.

иногда

Такъ,

въ

онъ записалъ

человѣкомъ

очерку

порядка

—

Ивашка

происшествія

причемъ егоюморъ

альбомъ покойнаго Ми-

цѣлый шутливый

товарищемъ

цишетъ онъ,

приказа скоморохъ

къ

мелкія

пріятелями,

совмѣстнаго участія
—

сгановясь въ

своемъ

менѣе. значительной важности. Онъ

своемъ съ

челомъ,

XVII вѣкъ,

не только

образомъ

Семевскаго

у

не умереть».

міросозерцаніи

самомъ

своей жизни и вообще сноситься

сказъ о

смертію

голодною

своимъ

раз-

Бурдинымъ

въ спектакляхъ и чте-

сирота

твой государевъ,

Ѳедоровъ.

Жалоба мнѣ

168

Ѳедьку Алексѣева. Въ

государь того же приказа на скомороха на

нынѣшнемъ

году

Перми великія

сошелъ

стругѣ

на

рѣчи

развратныя

не

бывъ

не

(пароходъ) вышелъ

Горбуновъ

—

страхъ

Божій

вечину и

игры

сталъ онъ

безъ

нплося»
сказъ о
и

разореиіе.»
Москву,

въ

какъ

«иѣмчина Яра»

у

въ

какихъ

по характеру
передачи въ

мнѣ

дѣяній

печати,

себѣ

оно

н.іродѣ

въ

доводящее до

во

въ

той его

отъ

не придти въ

Горбуновъ
«вѣдомо

написалъ
намъ учи-

подробный

и

раз-

всѣхъ бражныхъ станахъ

пріумно-

Разсказъ

выражается.

этотъ,

совершенно невозможенъ для

любя-

онисываетъ недвусмысленнымъ и

XVII столѣтія

торыми сопровождается обычный
и

за-

Ѳедька,

онъ же,

Ѳедыш

году,

великолѣпный

«бражниковъ»
ибо

лѣса

дурно:

мясопустную седьмицу пьянство

въ

въ

Ѳедька,

псину и мерт-

зернь и

отъ того

1890

въ

дѣйствіяхъ

щимъ точность языкомъ

общества

ѣстъ

корысть,

бѣлокаменной.

въ

Божьей

и

умышляетъ

начинающееся словами:

содержащее въ

и

томъ,

жаегся и

Такъ,

встрѣчу

Царь-государь! смилуйся,— воскли-

портокъ.

—

тотъ

почасту; да

пьеть

до

Ивашкѣ,

мнѣ,

а

«нынѣ

цѣлованіе,

себѣ

на
что

и

берегъ

на

съ маеоромъ играетъ въ

цаетъ оиъ, — пожалуй, чтобы

послаиіе

ругаться;

жалуется, что

иное скаредное и

конечное

рѣкѣ

Описавъ

стороны ровно, а ему чтобы

не

и

разсчетахъ творитъ хитрость, а

рейтарскаго строя

Работокъ

у

Камою рѣкою.

крестное

и

двѣ

на

говорить

Ѳедькою.

съ нимъ, съ

сбѣжать»,

Волгѣ

по

цѣлозалъ, чтобы ѣхать вмѣстѣ

«крестъ

помощью испромыслимъ дѣлить

ѣдучн

внизъ

для своихъ сиротскихъ промыслишковъ»...

какъ къ нему на стругъ
товарпщъ и

я

въ

тѣ безобразный

нѣкоторыхъ

сцены, ко-

слояхъ

нашего

масляничиый разгулъ и «чревонеистовство»,

разбирательствау

судей

мировыхъ

выражающееся,

и

между прочимъ, въ томъ, что «въ мясопустную седьмицу на Москвѣ

всѣ убогіе
какъ къ

крѣпко,
во

тюрьмы

умопомраченными».

вамъ ся

чтобы московскіе

благочестіи

тѣ бы

мимо

люди отъ

пребывали, а

бражныхъ

Лотову. А

которые

становъ

силою и

боярскіе дѣти

буяутъ

и

твхъ

сапоженки сымать и

Въ началѣ ХѴШ вѣка,
источнику русскій

языкъ,

кончается такъ:

«и

заказывали на-

пьянства отстали и

своихъ

нуждѣ,

по

не

бы

вы

ходили,

сидѣли

сидѣть
а

и во всяне можно

случится идти

не озираючись, памятуючи жену
не послушаютъ и

изъ

бражныхъ

платьишко
въ

увѣчнымп, избитыми,

горысаго

домѣхъ

кому,

мимо бражныхъ становъ, шли бы

станамъ ходить

полны

Посланіе

наша грамота придетъ и

всю мясопустную седьмицу въ

комъ

и

бражныя

дома и

опившимися и

отбирать

образный

особливо

въ языкъ

по

бражньшъ

становъ
до

цѣлыіый

выбивать

указу...»
по

своему

оффиціальный,

вторг-

и

лась масса иностранныхъ словъ, замутившихъ его чистоту и

при-

169
давшихъ ему новый,

Одиимъ

рактера

ланность,

съ

русскій

вавшую

бороться

нашъ прекрасныйрусскій
данное намъ

наконецъ сталъ снова на высоту, выз-

просьбу Тургенева: «берегите

трогательную

числѣ

блистаетъПушкинъ, — обращайтесь почтительно
орудіемъ:

ственнымъ

умѣлыхъ

рукахъ

въ

нашъ языкъ.

достояніе,

этотъ кладъ, это

языкъ,

предшественниками, въ

нашими

XIX вѣка,

до

постепеннозавоевалъ свои одно

языкъ

поруганный права и

время

часто несимпатичныйха-

очень

свойствъ его сдѣлалась изломанность и дѣ-

которыми потомъ пришлось

иастоящій

причемъ

странный и

изъ

съ этимъ могуще-

способно

оно

пере-

которыхъ

совершать

чудеса...»

Еще

при

Петрѣ,

актахъ, въ

рый

нашъ.

языкъ

«Не

лицепріятію,

стями», — говорить

нихъ и
не

другомъ

онъ въ

сплетаются съ

по

даже и

изъ тяжелыхъ мииутъ своей
въ

ляемыхъ,

по его

повелѣнію,

«чинить мины подъ

оффиціальный
внизъ,
въ

радная

«драдорная

ная»

ній,

и

т.

родному языку,

чтобы

очерка.

Мы

онъ

былъ

пользовался гораздо рѣже.
чинается со
въ

которомъ

слѣдующаго
въ

Такъ

«синтура

языкѣ

болѣе

.

исторія

и

Въ указахъ

названія

«па-

подобныхъ

выраже-

пренебреженіе

къ

къ предмету настоя-

лишь для того,
хотя имъ онъ

нѣкоторомъ зайцѣ на-

письма

соблюдена даже

«Мингеръ графъ. — Зазаецаблагодарствую і

сверху

(ceinture) фунераль-

Горбунову,
о

нашъ

(при похоронахъ),

XVIII вѣка

знакомъ

вымышленнаго

точности

и

какъ

Петра

Аннѣ Іоанновнѣ

являются

долорисъ»

неоправдываемое

упоминаемъо

сказать, что и

при

и

встав-

выраженія,

болѣе

все

имѣетъ отношенія

но это не

одну

въ

указовъ,

Но послѣ

привести множество

ничѣмъ

Петръ

изъ

такія

течеиія»,

«каструмъ

Можно бы

одномъ

особливо

(drap dor) матерія»,

п.

указывающпхъ

щаго

штатскаго

(ложе),

бета»

стараго

тайнымъ ко-

Елизаветы Петровны.

царствованія

«дѣлахъ

говорится о

пишетъ

правды»...

спльнѣе,

«Воюя

среди
нужды,

многотрудной жизни —

зерцало,

въ

проникающій

языкъ,

годы

въ

конца

внѣдряются

нѣкоторой бѣдности
—

стра-

изданныя

безъ всякой

понятій.

правды»,

фортецію

портится гораздо

первые

въ

его,

выраженій

и

часто

великой и

увѣковѣчиваетъ

то же время

«Не раб-

шгѣняясь

не

временамъ

отвлеченныхъ

варствомъ на истинуво образѣ

возымѣлн

нашей

Письма

мѣстѣ.

слова уже

ними,

и

оборотовъ

полны

оправданія

выраженія

для

враждою

законо-

прекрасный ста-

духовнаго регламента.

болѣзиуя

но шюстранныя

имѣя себѣ

языка

указахъ и

совѣсти

суетный на
поводу

Бычковымъ,.

академикомъ

XVII вѣка,

не

распоряженіяхъ,

его письмахъ слышится

страхъ», пишетъ онъ по

ствуя

его

въ

дателы-іыхъ

Петра Великаго,

орѳографія

государя.

тово заеца немешкаѳъ

170
на

асамблеи съ ели і івашку

хмельницкава многажды неленосно

тревожили понеже заецъ вельми

чіненъ

чаели и животу не

быть

былъ

жыренъ

Ктра

стательствомъ отца нашего всешутейшаго

здравіи

пребываемъ і

отомъ

подлино

и

шпігусомъ

зело

ідействіемъ івашки іпред-

сілою

да

отъ

вамъ

сущі

живы

пісываю».

и

ѳ

Даря

М. И. Семевскому рѣдкій литографированныйпортретъцесаревича

КонстантинаПавловича
ператоръ
кое время

затѣмъ

и

при семъ

персона

нортретъ)
(т.

отъ подлыхъ

тисфакціи
несъ; а

не

я

никому

и

ду ализированія,

о

бойнаго

и

надле-

своимъ са-

семъ не

Въ

до-

одной изъ
которую

Горбуновъ послѣдователы-ю

предметъ на

языкѣ

трехъ сто-

добродушнаго индиви-

перехода отъ

свойственнаго распоряженіямъ

старины, къ

фор-

свойственнымъ бюрократической пра.к~

въ

Павликъ»

писчикъ

безотступно, получая

цротивъ д]>угихъ подъячихъ,
такъ какъ первые

нудно:

великая» — то и

проситъ

оказывается

дать однорядку,

Иная

уже

приказано его

половинное жалованье

да сапоги, да однорядку и шапку, —

поистлѣли,

приказъ ходить

битный

государевъ, раз-

начинается челобитная

—

которой «писчикъ» объясняетъ, что приказано ему

приказѣ

въ

плачется сиротпшка твой,

челомъ и

приказа

XVII вѣка,

сидѣть

пальцы

велѣть

помѣта

а

вторая

износилась, отчего «въ

прихватываетъ и

себя,

сиротишку,

«объявлено

ногамъ тягота

государево

на

челобитной XVIII вѣка.

Просителю

сіятельствомъ генералъ-аншефомъ,генералъ-адъю-

преображенскагополка бригадиромъ быть

у

письменныхъ

коллегіи

послѣдовало

дѣдъ безъ

распоряженіе

срока,

—

отъ

а

посему...»

распорялгенія

—

—

пишетъ онъ,

«опредѣлить

ея

за

тѣмъ

въ
отъ

оной коллегіи

«А мнѣ, нилгайшему, при холодной атмосферѣ,
А

чело-

жалованье:

да сапоги, да шапка».

резолюція

коллегіи

невозможно.

На

обуть.

тантомъ. и

наго

васъ

настоящаго.

«Бьетъ

но

малоуміемъ

готовъ»...

служить

тотъ же

обрисовкою

малистическимъпріемамъ,

тикѣ

всячески скрывать

человѣкъ

назы-

у

объявлять

не

продуманныхъ письменныхъ шутокъ,

одннъ и

съ тонкою

XVIII вѣка

тайную канцелярію

въ

отреченія

«прилагаемая

надлежащей конфиденціи

разсказывать и на память,

разработываетъ

лѣтій,

оглашенія

оную

им-

самое корот-

лишь

пишетъ:

генеральш

милостивцу впредь

любилъ

послѣ

простонародья)

отъ

учинилъ и

своихъ милыхъ и

«Константинъ первой,

первой половинѣ

въ

дабы какой бездѣльный

житъ,

онъ

(такъ

сукцессора въ

е.

,

продазкѣ

въ

Горбуновъ

престола,

имѣетъ,

находиться

бывшій

изъ нея изъятый

отъ

великаго князя

вался

съ подписью:

Всероссійскій»,

и

жить въ

добивается

юстицъ-

той же

отставить.

резидевціи
неолшдаи-

императорскаговеличества на

171
молочный дворъ
трудно

для

замѣтить

смотрѣнія,

а

кормъ оттуда же натурою».

характерѣ

тонкую разницу въ

языкѣ

и

Не-

этихъ

ходатайствъ. Писчикъ Павликъ— при несложностиправительственной машины

обращается

своего времени

непосредственно,ссылаясь лишь
въ

разбойномъ приказѣ,

Дворцовые

перевороты

сильнаго

родѣ Бирона,— и

XVIII в.

средины
во

необходимымъсослаться на

приказанію

сгіротишкою

«онъ,

человѣка

и

быть

XVII вѣка

проснтелемъ, а

дипломатомъ.

Пришлось

И

періодъ

примѣчаніе,
хотѣніямъ

въ

въ

а

было

дѣлахъ»,

обращались

подписывались

въ

1744

года,

эпокъ заслуживаете, особое

не

и

называли

Прошеніе

XIX

только

просители изъ

столѣтія,

—

себя,

даже

сенаторы

В. И. В. рабы»,
оффиціальномъ

въ

всеподданической рабской

вѣрности всепослѣднѣйпшми

должности и

настоящему времени,

природные

присяжной

«по

придать

невольно видится

всякимъ постороннимъ малымъ

когда

«всеподданнѣйшіе

простымъ

который графъ Никита Па-

жертвовано

и

столѣтіе

не

Горбуновъ

«нижайпшхъ», но когда

оберъ-нрокуроры

генералъ и

рапортѣ

немъ все

про

II: «сей

припадочныхъ людей и

приключеніямъ
«сиротъ»

исторіи,

Екатеринѣ

цѣлое

сдѣлаться

умѣлъ

какъ

службу

этимъ ниэюайшимъ

протекло

посдѣдней челобитнойнадлежащую окраску! Какъ
цѣлый

считается

служилъ «интересу»

меящу

даромъ

не

иаблюдеиій.

нинъ докладывалъ

служебнаго

Уже

можетъ временщика, въ

нижайшій,

что онъ,

на то,

развитіе

и

то, что проситель опредѣленъ на

воспоминаний и

за нею

сирота, сидючи

дѣлѣ радѣлъ»...

ходатайствѣ.

второмъ

своей повелительницы. Очевидно, что
и

власти, такъ сказать,

къ

что

о твоемъ великаго государя

механизма сказываются

по

на то,

рабами».

склоннаго

вообще

стушевывать

личность предъ государственнымиили даже

фискальными требо-

ваніями,

прочтеніе.

живъ

— не

потребовало

много

безпорочно тридцать лѣтъ,

возможности, при настоящей

непредставленію
ему

резолюція

времени на
— пишетъ

дороговизнѣ

марокъ оставить

безъ

«Прослу-

проситель,— и

хлѣба

не

мяса»...

и

послѣдствій»,

—

имѣя
«По

отвѣчаетъ

надлежащаго начальства...

XI.
Отношеніе
Онъ былъ,
театра.
скаго

въ

И. Ѳ. Горбунова
рядѣ

Онъ былъ

съ

своихъ

1854

театра— сначала въ

Петербурге.

къ

театруи

изслѣдованій

—

сценѣ было двоякое

историкомъ русскаго

года артистомъ на

Москвѣ,

а

сценѣ

потомъ, съ

император-

1855

г. — въ

172
Роль
онъ

когда

смыслѣ
ніяхъ

Россіи

театра въ

Его вліяніе

видная.

являлся

слова,

наиболѣе

съ памятью о

Малаго

Щепкина. Нельзя,
было жадно

на

воспріпмчпво
лежите

сомнѣнію.

строгую

оцѣнку

его,

быть
тому,

никновенія
или

при

зрѣлища,

Европой,

нальную

II,

Екатерииѣ

дѣйствѣ

Неизмѣримая

публики, посѣщающей
наивнымъ взглядомъ

представленій

тересовало вовсе

«объявилися

не

было

шесть

морѣ

рыбы,

а

облакахъ

небо,

на

перемѣнъ;
а

на низъ опущаться,
вверхъ

въ

же

коретѣ,

содержаніе

пошли;

тѣхъ

да въ

рыбахъ

на

Вотъ

почему

степении
вкусовъ.

введеиія

и

было

его

пьесы,

а

заин-

то,

уйдетъ,

внизъ

ѣздятъ,

на

быть

а

вверху

облака

человѣкъ

и

что
того

и

палаты

съ людьми

подъ руки, опять

облакѣ сѣдъ человѣкъ

другой коретѣ

прекрасная

дѣвица;

живы, ногамиподрягиваютъ»...

нашего театра достойна глубокаго

господствующихъ

Можно

«комедій

при чемъ

почали

неба

Это, вмѣстѣ

Но изслѣдованіе

кой точки зрѣнія.

изложеніе

исторія

пзученія.

исторія

и

иодхватя съ земли

да спущался съ

да противъ его въ

и

ея

можетъ

направить

упроченія

и

флорентійскому

же палатахъ объявилось море,
люди

сидятъ люди;

а аргамачкиподъ коретамикакъ

внимательна™

лалата,

пониманіемъ

XVIII вѣка,

къ

исполненіе

и

бывъ

палаты — и

а

вь

собственнымъ

1658 году:

разныхъ»,

и

имѣемъ націо-

уже

второй половинѣ

три игры

про-

родѣ интерлюдій

пропасть лежитъ между

московскаго царя

посла

на завидную

преизрядной добродѣтели

о

театръ во

Флоренскѣ

под-

ли

лѣтъ послѣ

въ

Іосифѣ» — мы

о

двору — Лихачева, который писалъ въ
при насъ во

было

всегда

существованіе,

сцену съ прекрасными исполнителями и

репертуаромъ.

и

общество

едва

даже и

всего чрезъ сто

прохладной комедіи
въ

оно

недавнее

нѣкоторые годы

въ

къ царскому двору

«малой

что

но

Мочалова

русское

помогла русскому театру, несмотря на

критику,

сердечной чистотѣ

чтобы

сознательнаявоспріимчнвость, рождающая

стать на надлеягащую, а

Еще

имена Грановскаго,

и

—

ему даетъ сцена
— это

что

сравнительно съ западной

высоту.

предсторонъ

театра почти неразрывно сливается

можетъ, сказать,

Такая
и

лучшіе

когда

переплетаютсясъ именами

—

театральныя

къ

шнрокомъ
воспомина-

въ

благородныхъ

университетѣ

московскомъ

Иноземцева п Крылова

въ

даромъ

проявленія

очень

бывали періоды,

и

сосредоточивались преимущественно въ

сценѣ

мысль о

Не

годахъ,

сороковыхъ

яркія

ХѴІП вѣка

несомнѣнно,

общества.

для

общественнаго развитія

Москвѣ,

съ половины

просвѣтительною,

настоящею

школою

современниковъ о

ставители и

была

на наши нравы

съ
въ

быть

тѣмъ,

обществѣ
на

Россіи,

и

значительной

настроеыій

производимо

трудъ

театра въ

въ

съ

и

троя-

систематическое
правительствен-

173

мѣръ,

ныхъ

направленныхъ къ

театральномъ дѣлѣ

въ

исторія

внѣшняя

проявленіяхъ
одного

репертуара и,
и

развитія

пониманія,

Это

наконецъ,

дарованія,

къ

взаимодѣйствіе

жизни и

исполненія

личнымъ

—и

произведенія

въ

рядѣ

свойствамъ

подлежащія

у

трудная,

самая интереснаякритико-біографическая

сцены.

но и

Нѣтъ сомнѣнія,
себѣ

заключать въ

всѣ

требущей громаднаго
еще

иѣтъ.

Есть

изслѣдованій

что полная

лишь

ней исторіи

знанія

Морозова

Но

современниковъ слишкомъ

исторіи
ный

—

фантазіи.

сцени
— Волковъ,

для

такихъ

отмѣчая,

нѣйшія

въ

не

біографій,

записки

не

критико-біографи ческой

можетъ невольно, значитель-

тѣмъ,

біографій.

тщательно

безъ боли,

украшенія

и

какъ онъ

имена

славныя

Горбуновъ

русской

изданіяхъ,

провѣряя

былъ

выпуская

«русскомъ литературно
мъ

собиралъ воспомпнанія
афиши,

о

достовѣрность

ихъ

театра.

свѣтъ

Изъ

и

поздвъ

его рукъ,

преимуществеиновъ нашихъ

и

фрагменты цѣльной

Онъ

занимался этимъ

весьма строгъ къ

въ

строгою раз-

самъ сознавался, разныя

историческихъжурналахъ, стали выходить

ломъ очень усердно, и

со

собиралъ точныя данныя

сочувственные вымыслы.

вѣрной біографической исторіи

письма, старыя

и

Плавилыциковъ, Резанцевъ, Шушеринъ и др.—

разныхъ повременныхъ

въ

внутрен-

разработана

недостаточны и

еше

кропотливостью археолога

долгой провѣрки

изученія

часть

субъективны, историче-

попытки

быть

насъ

у

ученыхъ

преимущественно по

воспоминанія

и

выводовъ

и

Между

заслуживаютъ серьезныхъ
и

др.,

Отдѣльныя

театра иногда вносится,

борчивостью

и

отрывочны

точныхъ

для

провѣрены

элементъ

свѣдѣній,

почтенныхъ

критико-біографическая

сравнительно гораздо меньше.

всегда строго

Но такой псторіи,

личныхъ

театра,— есть интересныеопыты

его.

скіе матеріалы

и

гссторія

русскаго театрадолжна

чрезвычайно

рядъ

Тихонравова,

внѣшней исторіи

исторія

періоды

сущности самая

въ

изслѣдованій.

три рода

труда,

будетъ

обра-

живыхъ

разные

искусства въ

Это

сцены

театра.

существованія

насъ театра.

и

особенностямъ ихъ

къ

истолковывались

понимались и

сценическойпередачѣ

на
какъ

измѣненіе

постепенное

будетъ внутренняя исторія

обратиться

какъ

его,

общественнаго самосознанія

изобразивъ

ихъ сіюсобамъ

къ

показать,

изученіе

значеніи

на

представителей сценическаго искусства,
зовъ

такъ сказать,

сосредоточить

если можно такъ выразиться,

зрительной залы.

Можно,

постепеннаго развитія

и

Это будетъ,

театра на народъ и

факторовъ

изъ

художественнаго

Можно

театра.

вліянія

этому

частнаго почина.

себѣ,

лишь

свои статьи или

обществѣ».

русскихъ

оффиціальныя

На

ряду

съ

артистахъ, ихъ

бумаги,

до

и

дѣ-

послѣ-

читая

ихъ

этимъ онъ.

портреты,

нихъ

относи-

174
вшіяся,

т.

п.

воспоминаній

о

ное

и

пмъ

этихъ предметовъ, изъ этихъ веіцественныхъ

цѣнное собраніе,

воспоминаніямъ

искренно, и

о

горячо

желалъ

видѣть

Садовскій

немъ

разбудилъ

въ

на него громадное вліяніе.

владѣя

комъ,

Михайловичъ

вещи

съ

имѣлъ

онъ

самъ превосходиымъ разсказчи-

вызывающія

даромъ говорить

не-

Провъ

лицомъ,

далъ своими разсказами первый толчокъ вдумчивому
однако не

былъ

подралсателемъ,

его

пошелъ своею дорогою, не переставая чтить и прославлять своего

У Садовскаго было,

«пробудителя».

сожалѣнію,
лично,

разсказы

томъ,

Его повѣствованія

Эльбѣ,

ровѣ

его

своеобразно,

Стоитъ

припомнить

полководецъ:

Эльба

чемъ слово

другіе

и

«ни

разсказы

описаніе

воды,

были

земли,

—

одна

простой русскій

поставленный въ

въ

Горбунова

условіяхъ

скаго—

это,

Когда
напримѣръ

человѣкъ

близокъ

нова— намъ

въ

въ

картинъ и

Горбунова

«Бѣлой залѣ»,

знаешь ли,

отвѣчаетъ:

скому...

гдѣ

А

у

«въ

Гамлета,

а

Горбунова—

у

и

отношенія

забавенъ,

къ

Горбу-

у

театрѣ,

говорится о

благодарнаго уваженія

въ

нихъ,

и др., постоянно

имя

Садовскаго.

актера?» — спрашиваете

Хрисанфъ Николаевичъ,

актеръ,

глазахъ! Посмотри когда-нибудь въ глаза Садов-

Мочалова

какіе

глаза-то

человѣкомъ

были!
въ

я — Гильденштерна.— «Сыграй

принцъ».

его но-

представленный

глубже. У Садов-

«Рыбной ловлѣ»

скрывается талантъу

играть съ этимъ великимъ

умѣю,

въ

старый провинціальный

новичка

передающій

выраженій;
намъ

говорить

понятенъ...

и

очеркахъ

упоминается съ чувствомъ

«Ты

чѣмъ

исключительное по-

человѣкъ

Садовскаго

у

могъ

такъ

особенность міросозерцанія

но и

Русскій

жизни.

русскій

этотъ

языка,

на ост-

болѣе,

поднебесная и

мгла

что

своей обыденной жизни, проще и

особенность

не только

Наполеонѣ

о

разсказчика историческаго эпизода и
но у

больше

дружеской бесѣдѣ.

полны захватывающаго юмора.

Несомнѣнно,

своему,

слышалъ

но и

острова, на которомъ заточенъ великій

ни

человѣкъ,

ихъ

соли,

передѣлывалось

союзный часовой ходитъ!»

ложеніе

кто

могилу), больше

французской революціи,

о

при

тѣ,

и

онъ передавалъ въ

что

(къ величайшему

повидимому

собраны,

не

постепенносходятъ въ

сочиненностивъ

и

Встрѣчаясь

Москвитянина»,

самымъ серьезпымъ

Горбунова. Послѣдній

юмору
а

Будучи

совершенств!;

въ

удержимый смѣхъ

Мартынова.

талантъ разсказчика.

«молодой редакціи

въ

иеизмѣнной

всегда на

предъ именамиСадовскаго и

Горбуновымъ

охотно

русской сцепы, которую

прошломъ

высотѣ. Онъ благоговѣлъ
съ

помѣщен-

фойе Александринскаготеатра. Горбуновъ

въ

отдавался

любилъ

Изъ

прошломъ составилось

Онъ

Я

имѣлъ

Воронежѣ.

Онъ

счастье
игралъ

мнѣ что-нибудь.— Я

не

уставилъ на меня глаза— все существо мое

175

Лихорадка

перевернулось.
чить

«Ты

хочешь

губы

и

—

Садовскій

Какъ

моей, а не можешь сыграть

стараго актера дрожатъ,

Мочаловъ

и

кон-

а

на про-

глаза

напол-

не даромъ сливаются на памяти

Садовскій

Самъ

санфа Николаевича.

многихъ мытарствъ, онъ

разсказывалъ, что

Цирюльникъ-стихотворецъ»
— ему
послѣ

комическую роль

водевилѣ

въ

Хрм-

когда,

1839

поступплъ, наконецъ въ

дебютировавъ

на московскую сцену,
или

пробѣжала.

за кулисы — меня не узнали.—

слезами...

няются

послѣ

Выгаелъ

душѣ

играть на

стой дудкѣ!»

тѣлу

по всему

сцену
— не помню.

я

«Любовное

г.

зелье

пришлось играть маленькую

«Короля

представления

Лира».

Занавѣсъ

надъ умершимъ страдальцемъ
— королемъ опустился, театръ гремѣлъ

рукоплесканій.

отъ

взглянулъ

Предъ

на

него

нимъ

«король

Влолнѣ

отъ.

такъ,

вовсе

головы

до

ногъ»

и

глубины

устремленномъна

Корделію,

душевной муки

почти подкосились ноги.

воспоминаніемъ

съ

о

его

въ

что у

было

взорѣ,

Образъ Садовскаго

Садовскаго,
■

бенефисъ послѣдняго,

въ

молодого купца въ
.

Образъ

другого

съ

ченъ

«Грозы»,

былъ

у

о

къ

А. Е. Мартынова, дорогой

ее

въ

Мартыновѣ,

кто

видѣлъ

голоса

не въ

часть

и

кончинѣ

дняхъ жизни и

забудутъ,

звуки

ихъ ушахъ

богато

этого

состояніи

молодого

одареннаго

—

Мартыновѣ.

человѣка...

предназначенъбыть

декораторы и,

скія

роли.

на

Онъ

неразлу-

имъ

помѣстилъ

истинѣ
забыть

матеріаловъ

въ

великаго

его — и

предъ

конечно

Тяжела

лучшую

что относи-

«Русской
русскаго

не переда-

трупомъ

часто

жены:

звучатъ

была судьба

въ

этого

Поступивъ, благодаря совершенной

«первымъ

наконецъ,

творца

близкій

петербургской сценѣ

добытыхъ
его

Кабанова

убили, маменька, вы!»

при мысли о

по

случайности,,въ театральное училище
въ

заявленіямъ,

личнымъ

постановкѣ

Горбуновъ благоговѣйно собиралъ все,

Тѣ,

артиста, не

вы

по его

которой Горбуновъ игралъ свою

Старинѣ».

«это

него,

и

Островскаго,
памяти о

игралъ

знаменитаго артиста, служителя и

о

послѣднихъ

ваемые

Горбуновъ

причемъ

въ

съ благословенія

воспоминаніемъ

роль — Кудряша.
лось

Москвѣ,

въ

Владыкина «Образованность».

пьесѣ

жизненной правды на сценѣ,

Горбунову,

Горбунова

сливался у

1854 году, который совершился подъ руководствомъ и
роль

будто

какъ

знаменитагоартиста

дебютѣ

его

король,

мрачнаго огня,
еще

все

будущаго

собственномъ

настоящій

а

столько

и

за

тотъ

совершенно потерялся.

Мочаловъ,

не

встрѣтился

уборную, — и

шедшимъ въ

Садовскій

что

стоялъ

Садовскій

одѣтьтй,

уже

Лиромъ— Мочаловымъ,

кулисами съ

въ

Петербургѣ,

танцовщикомъ»,

былъ

затѣмъ

онъ

былъ

готовился

выпущенъ на сцену, на комиче-

исполнялъ ихъ мастерски.

Не

даромъ

извѣстный

176

итальянскій

Лаблашъ,

пѣвецъ

смѣется,

вопросъ— чему онъ

языкѣ,

домомъ ему русскомъ
ни

слова,

но

исключительною и

смѣхѣ

не

«Горькимъ смѣхомъ
тынова,

то

въ

и

На

счастье»,

мѣстѣ

и

актера,

міру

или

громкій,

заранѣе

что

появленіе

человѣкъ,

росъ

глубину

она же

года

шестидесятыхъ годовъ
высокаго

художника,

вообразом!»

того,

Достоевскаго
во

нова.

что

отъ

Варварой-Левкѣевой

правдою и

Линская
а

а

ное»,

и

бенефисѣ

вслѣдъ затѣмъ

изъ народнаго

быта.

имущественно и

ской слулгбы.
своемъ

Здѣсь

творчествѣ

удивительная
создала

охотнѣе

заранѣе

былъ

и

съ такою жизненною

въ

пьесѣ

въ

все

самимъ

Каба-

поэтическій

забывать,

что

весеннею

густой листвѣ,

въ.

соловей.

публично
во

пер-

Кудряша-Горбунова

заставляла

этой послѣдней

онъ

были

на похоронахъ

петербургской сценѣ

выступилъ

всего

общество
похороны

и

была поставленаобраз-

была

сцена свиданія

на

генія

лебединой пѣсныо.

видѣть

Сиѣткова

Леонидова,

Въ

своего

Харькова,

настоящій

вы-

въ самую

Кабанова была,

потерю,

свою

Волгою берегу,

'. Горбуновъ дебютировалъ
въ

внезапно

не притаился самъ, теплою

щелкаете

въ

(sic!), возбуждало

Воспріимчивое

виослѣдствіи

нея.

на нависшемъ надъ

года,

его

и

была проведена имъ

театрѣ,

въ

которой свистите и

1855

была

стало.

эстетическимъчутьемъ, что

находишься

недавно,

еще

молодого

Тургнева. «Гроза»

всѣхъ отношеніяхъ.

въ

Островскаго.

силою

и

привезеннаго изъ

Холодомъ вѣяло

ночью,

не

пришлось

цѣльный образъ Катерины,
съ

ѣсть»

Роль

почувствовало

отчасти

и

его

строго

Чернышева «Не

котораго

нечего

Мартынова,

1860

пробились,

слезы

струею въ

зрительной залы,

добрѣе...

августѣ

Эти

«Грозѣ»,

въ

не-

родѣ «Дона Ранудо де-Калп-

въ

его лучше, чище,

Мар-

смѣхомъ»

могущественнозаглядывающій

властно п

апогеемъ славы

цово

коли

смѣхъ

у

заразительно и

душу

потрясеннаго сердца зрителей

дѣлающій
Въ

честь,

готовый,

эта нота и

«видимымъ

слезы».

особенности

въ

одно

и

его

возвышающею

какомъ-нибудь нелѣпомъ водевилѣ

брадось

смѣшить

подъ

Мартынова— въ пьесѣ

драматическихъроляхъ
деньгахъ

когда

«незримыя

благотворною

наконецъ,

Въ

Мартынова.

тяжелымъ путемъ вела его

и

публику;

время,

Была

посмѣюся»!

моимъ

накип.ѣли

давно уже

былъ не

комизмъ

таланта

иевѣ-

почти всегда есть нота затаеннойскорби.

судьба, заставляя смѣшить
удержимо,

Но

на

не понимаю

«по-русски я

чертою

нота! Медленнымъ

какая

п

главною

человѣка

русскаго

отвѣчалъ:

на

комикъ,

Мартынова

на игру

Мартынова».

понимаю

я

выдающейся

самъ

глядя

16 ноября

Стаховича «Ноч-

разсказчикомъ сценъ

роли являлся
время

собою,

не

своей

онъ пресцениче-

стѣсненный

данными рамками и задачею.

въ

Онъ всту-

177
пилъ на сцену въ

Герои

надримѣръ,

предлагать

мѣсто

ролей»

натріотическіе
какъ я

и

др.,

изобразилъ
былъ онъ

Гришѣ

уже

И

Аѳонѣ

по

качествѣ

Не

и

Не

менѣе
былъ

въ

общемъ

не

а

выдѣлялось

не только

пріемовъ
бы

въ

той

общимъ

уров-

истолкователь

содержанія

творческая натура, чуждая

способовъ,

и

Но
не

а

вовсе не

выполненію

представляемое имъ,

не

такъ ката

авторъ не всегда

Ивана Ѳедоровича,
выносилъ

подобнаго

изъ

то

игры

была
дан-

видѣвшій
его

выведенное

имѣлъ

въ

виду

Горбунова

на

какого-либо яркаго

выносимому изъ сценъ, передаваемыхъимъ

представляя ничего выдающаго

какъ

актеръ,

понималъ сценическое искусство и

тревожась

уклонялось

ва

его

судьбу всегда,

Горбуновъ,
лгобилъ

когда оно,

отъ своего настоящаго пути...

тернистымъ, несмотря на
полныя

пора-

тему

теплаго

успѣхи,

участія

путемъ
— нозяіе.

картины

Въ

его

по его

Любилъ

представителей,съ ихъ трудными шагами, въ началѣ,

есть

въ

самостоятельный

талантливому

и

и

исполненіе

иадъ

былъ вполнѣ

и

актеромъ

гримировкѣ,

въ

его

онъ

хорошъ

живетъ»)

не
онъ

подробности

очень

котораго

разсказчика.

глубоко

сознательно,

мнѣиію,

лицѣ

на кого

бытовыхъ

нерѣдко

ролей, предъ зрителемъвсегда стоялъ Иваиъ

душѣ

именно

впечатлѣнія,

однако,

но

въ

говоря,

Его самобытная и

Горбуновъ,

часто

и

Поэтому за исключеніемъ нѣкоторыхъ, пришедшихся

авторомъ лицо.

изобразить

пустъ,

жнзии

чрезвычайно удачны

него

что онъ самъ

простому, хотя

вполнѣ

якобы

не

Въ

бывалъ

фигуру.

бѣда

мелкія
у

совсѣмъ

дня,

нредвзятыхъ

и

Ѳедоровичъ

сцеиѣ

бывали

самъ творецъ,

наго рецепта.

его

да

правдивостью,

злобы

склонна къ

въ

типическую

Нѣкоторыя

произведеній.

условныхъ

ему

моя

серьезнѣе.

и

Кудряшѣ,

о

(«Грѣхъ

это оттого,

художникъ,
чужихъ

плылъ

современнаго репертуара, наппсанныхъ на

или другой
немъ.

выше,

и

говорили

— иногда

комедіяхъ

«фрачныхъ
былъ болѣе

не

вліяніемъ Островскаго, Потѣхпна, Черны-

памятную и

бытовою

царства»—

ломанымъ языкомъ

«лайба

(«Воспитанница»). Но вообще

одеждѣ

ясали

пѣть

Островскаго Горбуновъ

посредственнымъ.
въ

В. В. Самойловъ,

родѣ:

стала проще,

въ

подъ «ножомъ

Тавастгусъ»..-. Сцена приблизилась къ

на

Мы

хорошъ.

не только

приходилось,

анаѳемой святого

«подъ

какъ

въ

наша, подъ

комедій

роляхъ

пить ядъ

чухонца и

куплеты,

шелъ

драматургія
шева

художникъ,

изображать

выиужденъ

злодѣю

но даже и

театралыіаго

которымъ

представителямътакъ называемыхъ

тонкій

и

трагедій,

мелодрамъ и

Прокопа Ляпунова»,
уступили

перерожденія

счастливую эпоху

репертуара.

онъ и
съ ихъ

его очеркахъ

быта провинціалыіыхъ
12

ак-

178
теровъ.

Жизнь

сти

завтрашнемъ

въ

многихъ изъ

днѣ,

рами, трагп-комическихъвстрѣчъ

себѣ

въ

ніемъ,

на

ряду

лишеній,

полная

нихъ,

отношеній

тягостныхъ

«меценатами», разочарованій

съ

болѣзнеинымъ самолюбіемъ

съ

неувѣренно-

съ антрепрене-

самообольще-

и

проходите предъ читателями этихъ очерковъ.

«Ну, Богъ тебя благословите,— говорите старый
сапфъ Нпколаевичъ

человѣку,

молодому

актеръ

Хри-

начинающему свою арти-

стическую карьеру, — можетъ, посчастливится, будешь знаменитымъ

Да,

актеромъ...

выведете

тебя

плащѣ

сцену
— забудь

въ

много на

Гамлета,

сведетъ съ нея

а

«Скопинѣ Шуйскомъ», Старайся! Не

четвертымъ казакомъ въ

нись! Вышелъ

и

Мельпомена-тобываете безсердечна:

сцену на

на

милый человѣкъ,

узкій,

нашъ

путь

немъ погибло хорошихъ людей.

міръ.

весь

Ты

свер-

служишь великому

искусству!»
Въ

этихъ же

замѣчанія
лики,

которыя

чаетъ,

очеркахъ

очевидца

какъ

лѣтописецъ, цѣлыя

уровня

лами»
лось

показалась на

буновъ
до

послѣднихъ

сараяхъ, строила

садахъ и
изъ

т. п.

земли».

Гдѣ

Появились

прожившихся

объятія

пѣвцы»...

должаете онъ

на

съ

времени, а

себя дурацкій

образомъ,

драма

«посторониться»,

реткѣ

вдругъ

«Далее

изъ

молодые люди,

слава и

костюмъ

были

—

П. М.

п.

былъ

обошлось

не

въ

ея

повыскакали со школь-

актеры

всѣхъ
въ

столичопере-

русскаго театра,— про-

Садовскій,

уступая

не

напялить

Когда,

выраженію

безъ борьбы,

«Въ

одинъ

Бросились

аркадскаго принца».

вынуждена,— по

появился куплетъ.

запѣлъ:

т.

начальства, долженъ былъ

выскочилъ на сцену въ черномъ фракѣ,
куплетъ и

эстрады въ

«поверстаны»

гордость

негодованіемъ,

что

Гор-

отечество «дая;е

артелыциковъ,

одинъ лакей и

театровъ

требованію
была

встрепену-

театровъ, она располагалась

участи дѣвушки,

ной скамьи недоучившіеся
точные

любезное

деревянные павильоны,

помѣщиковъ,

провинціальныхъ

отчего

опереточныеантрепренерыизъ актеровъ,

достойныя лучшей

ныхъ и

нис-

произведенное

охватила,— говорите

мое

не было

наспѣхъ

отставной унтеръ-офицеръ,

духу

старцы, и

и

совремеинаго

публику

обнаженными чрес-

«съ

«la Belle Нёіёпе»,

съ горечью, — оперетка все

въ

исторіи

впечатлѣніе,

и

пуб-

настроеніи

Горбуновъ отмѣ-

описываете

60-хъ годовъ

сценѣ

поколѣиіе,

молодое

и

Онъ

развитія,

половинѣ

на нее, когда въ

очевидно выстраданный

вкусахъ и

эпохи въ

Россіп.

смыслѣ

въ

во

пережила наша сцена.

невольно

сценическагоискусства въ

шаго

встрѣчаются

тѣхъ перемѣнъ

такимъ

Горбунова, —

па помощь

опе-

одинъ прекрасный вечеръ,
—

повѣствуетъ Горбуновъ, —

179
Россіи

Денегъ въ
Каждый
Нѣтъ

На

вая

И

денегъ

нась

у

нѣтъ

безобразіе

—

смѣло

произнесть.

готовъ

дѣло

на

—

есть!

—

Браво! — закричали

—

Правда! Чудесно!— закричалъ Назаръ Ивановичъ, погляды-

поврежденные нравы

задумались.

и

Ивана Назарыча:— расчесывай, расчесывай хорошенько!»

на

И

сталъ куплетъ расчесывать поврежденные нравы.

театрѣ,

но и

воздухѣ...

клубахъ,

въ

Почтительно

веселый водевиль,

и

въ

засѣлъ

русской и

нился тоже по всему лицу земли

въ

трактирахъ, даже на открытомъ

отошелъ въ сторону и

лѣтъ царившій

много

распростра-

не только

на

далъ дорогу куплету

сценѣ»...

XII.
Нашъ бѣглый
вполнѣ

ности
къ

краткія

нему

и далеко не

полный очеркъ творческой деятель-

народнаго художника законченъ.

свѣдѣнія

воспоминанія

и

Остается добавить

о личности

И. Ѳ. Гор-

бунова.
Приходится

человѣкъ

гдѣ

дѣло

его

и

нзвѣстныя

части того,

обходимъ,

облегчая

такія

отъ

забвенія

собою, свободныя
борьбѣ
его

работѣ

ніяхъ
ный

въ

по

съ

созиданію

комитетѣ,

партіи

душою?

Такъ

всею
и

Развѣ

грозящій

арестантовъи

поднимъ», который ведетъ
этомъ со

образа

своею

сами

Но

собою

выступаютъ сами

подробностей. Развѣ

судебныхъ уставовъ

провожающій

не-

достойныя сох-

дореформенными судебными

худояіественный обликъ?

и

этапу

черты его духовнаго

области русскаго искусстване

тюремномъ

въ

высказываются

притомъ отъ излишнихъ

Ровинскаго

и

трудъ читателя.

свойства его личности, что существенный и

раненія

его ума и

пріемъ

практическойдѣятельности

въ

творческой работѣ

его

въ

Часто

и

гдѣ

органически, или

его жизни — такой

изслѣдователя

задачу

затѣмъ

случаяхъ,

не могутъ быть до-

что онъ пропзвелъ,

это нужно далеко не всегда.

человѣка,

собою

француза

оцѣнены безъ знанія свойствъ

особенныхъ условій

характера, и

нѣкоторыхъ

въ

не сливаются между

статочно ясно поняты и

правилу

«Phomme»,

впереди

ставятъ

Быть-можетъ,

«Гоеиѵге».

изучаютъ

обычному

поступить вопреки
которые

авторовъ,

скихъ

и

въ

порядками,

его

въ
въ

изслѣдова-

чувствуется его нравственд-ръ

Гаазъ, вопіющій

далеко за

въ

Москву идущія

губернатору

«ангеломъ

по

Гос-

«свой статейныйсписокъ», не виденъ

глубоко-любящею

Горбуновъ

и

гнѣвною

за

людей

смотритъ пзъ совокупности того,

12*

что

180
разсказывалъ,

онъ писалъ и

тельно перечитавшаго его

вдумавшагося во

разсказы и
что и

чувствовалъ и

какъ

о

Горбуновѣ.

при копнннской

родился

отцу и

Очень

подробно

Баташевой,

за

него

и

и

письмѣ

Въ

апрѣля

22

отъ

чувство

лекало его и

и

многія

и

уѣзда)

двороваго

Горбунова.

нѣжное уваясеніе.
имъ,

просилъ мать

онъ

минуты

однако,

началѣ своей

въ

увѣренность,

«Материнская
1855

служившаго

сообщалъ

благодаря

что

молитва,— говорите

г., — со дна моря вынимаете»,

сыномъ

и

преданнымъ другомъ».

Оно

не покидало его никогда.

проявленіямъ

къ

«Писаніе»

зналъ

свѣдѣніями

семьѣ

въ

Петербургѣ,

трудныя

подписывается «покорнымъ

Религіозное

человѣка.

Тимоѳеевича

онъ

высказывалъ

этому все кончится прекрасно.
онъ въ

Ѳедора

своихъ шагахъ въ

артистической карьеры.
помолиться

году,

вообще,

переписки

всѣхъ

о

1831

въ

матери сохранялъ онъ всю жизнь

къ

любя

не

раскрываться

т.-е.

личности

главное въ

(Московской губерніи

фабрикѣ

человѣка помѣщицы

Къ

Горбуновъ,

ограничимсянемногимидальнѣйшими

Онъ

внима-

должно становиться яснымъ,

все это,

думалъ

душевный складъ, составляющій

Поэтому мы

Для

своею личностью.

всею

разбросанныя сцены, припомшівгааго его

своего

внѣшняго

части нашего

сильно

прив-

выраясенія.

Онъ

богослуженья

наизусть,—

любилъ читать памятникицерковной письменности
и въ предсмертные
свои дни съ видимымъ удовольствіемъ слушалъ

имѣлъ
и

радость сливаться съ нимъ въ одномъ

нелицемѣрной

училищѣ,

вѣры. Учился

учреяеденномъ при

которой описалъ впослѣдствіи

Замоскорѣчьѣ.
сковскихъ

онъ

его ученья

«Бываютъ

1855

Затѣмъ

и

въ

разсказѣ

въ

основаніе

холерномъ

ученикомъ второй и

бунтѣ

въ

третьей мо-

не оставило въ немъ хорошихъ воспомина-

вспомню

«лѣта моей

минувшаго счастья», — вспомню о
выхъ

учителяхъ

своего

чадолюбиваго

болѣе

о

онъ

Москвѣ,

воспитывался онъ въ

Набилковской богадѣлыгв,

былъ

но

безыскуственной

минуты,— говорите онъ въ письмахъ другу, въ

г., — когда я

ощрения

народъ,

чувствѣ

гимназій.

Время
ній.

чтеніе «Цвѣтной.Трі-

любилъ простой русскій

Онъ не только

одн».

насъ въ

и

вѣчно

юности,

своихъ

бездарныхъ

хотѣлъ

болѣе

для

замѣнить

іюлѣ

невозвратно
и

нетрезвыхъ надзирателяхъ;

инспектора, который,

наукахъ,

лѣта

тупоголовспомню

вящшаго

розги

по-

какимъ-либо

чувствительнымъ инструментомъ,
— вспомню п покойиаго ди-

ректора,
время

который заставлялъ насъ насильно

Онъ
смыслѣ

читать въ

свободное

Макробіотику Гуфеланда».
вышелъ

изъ шестого класса и

формальнаго багажа знаній,

пронпкалъ. па

лекціи

въ

былъ,

слѣдовательно,

недоучкою. Но

университете,, водился

со

въ

недоучка этотъ
студентамии,

181
крайнюю бѣдность

несмотря на свою

Замоскорѣчье,

урокамъ въ
и

родного

слова

впослѣдствіи

самостоятельно, упорно

разнообразіемъ

недостойноезабвенія.

Такъ выработался

общимъ образованіемъ

ской словесности, имѣвшій
литературные вкусы

и

плодотворно,

разобраться

огромная память прочно

прочитываемаго, а

Свѣжее
по

забирала

изъ него

опредѣленные

удивляя

тонкое

и

всей массѣ жадно

спеціалистъ

и

родной исторіи

знанію

и

свѣдѣній.

своихъ

критическое чувство помогало ему

статочнымъ

необходимость бѣгать по

и

учился живому

въ

себя

человѣігь

области рус-

въ

и серьезно

все

съ до-

обоснованные

взгляды.

Отсутствиеонредѣленнаго общественнагоположения заставляло
смотрѣть

однако окружающихъ долго
сока»,

и

на молодого

Москву своей знакомой С. И. И.,

въ

Горбунова

«Помните,— пишетъ

тяжко.

ему жилось

объясняя,

«свы-

1856 г.

онъ въ

почему считаетъ

ее своимъ искрениимъ другомъ, — помните когда меня отнесликъ

никуда негодныхъ,

числу людей

прозябалъ

въ

когда я, не видя никакого исхода,

Сыромятникахъ. Вы однѣ

Знакомство,

протягивали

началѣ

въ

пятидесятыхъ

годовъ

Москвитянина— и, слѣдовательно,

довскимъ,

Писемскимъ, Аполлономъ Григорьевымъ,

Эдельсономъ, Т. И.

Филипповымъ

большое вліяніе

развитіе

на

распозналъ въ

надзирателя» и
дожника и,
нова.
и

серьезиѣе

Такъ

по

ныхъ

Филиппова,

самъ выраяіался,
музыку

году

въ

кажется,

составляющіе

на ту же тему.

Вотъ

къ

пѣнія,

сталъ

его романсъ

С. И. И.,

отъ

«Гитара»,

перифразъ

стиховъ

ихъ начало:

«Говори
Душка

хоть

моя

Ночь

такая

Видишь — я
Плачу,

со

полна

мной,

тоской...

лунная...
въ

мучусь,

Ты допой

Пѣсню

ты

семиструнная!

Грудь

зке,

записывать ихъ.

«Просто— случай»

сцену

онъ

ночной

сѣтую!
доскажи

недопѣтую»!

тиши

Горбу-

сталъ вдумчивѣе

сентябрьской книжкѣ

Одинъ

Дюбюкомъ. Въ письмѣ

онъ приводитъ стихи для

квартальнаго

себѣ»

«усвоилъ

послѣдній

печати свою

это же время

стихами.

молодою

Алмазовымъ,

«Утра

своимъ разсказамъ и

относиться къ

приготовилъ онъ для

1855

съ

Кружокъ молодой редак-

разсказчикѣ

новыми знакомыми,

Записокъ». Въ

съ

быта фабрпчныхъ — настоящаго ху-

выраяіенію

напечатаннуювъ

и

А. А. Потѣхинымъ — нмѣло

и

Горбунова.

скромномъ

сценъ изъ

Поощряемый

руку

Островскимъ, Са-

редакціею

ціи

мнѣ

душѣ».

говорили со мною по

«Огечествен-

«грѣшить»,

какъ

былъ положеиъ на

18 февраля 1855

посвященные

г.,

ей, но,

Аполлона Григорьева

182

Въ началѣ
Москвѣ

въ

время

1855

тербурга. Весною
томъ

Горбунова,

Петербургѣ,

въ

какъ

того же

обществѣ,

въ

быта. Новизна

пріѣхалъ

бытовой

давать

не

свѣтѣ

его

таланту возмолшости
развиваться

продолл;ать

и

выраженію

нѣмецкаго

одного

сердца постоянно сухи»,

а

дого

артиста въ

Трудно было

ожидать

проявляться

далѣе.

могъ запугать и

взтрѣчъ
бенно

на мелкую и

сужденій.

зорукихъ

нѣкоторыми

съ

выгодное о

Горбуновъ

кимъ и

однако

согрѣвающимъ

миѣніе.

были

ринномъ

Его

это время

нрекраснаго, по

общимъ

глубокій

любовью

ему

купи,ы

и

себѣ

встудленіемъ
и

на

познакомили съ

отзывамъ,

свое

у

Приглашен-

поддержкою

въ

слѣдуетъ,

пошелъ дальше.

замѣчательнѣйшихъ
кой княгинѣ
и

Еленѣ

уже пользовался

обществѣ.

Это

Павловнѣ.

роль

въ

Чуткая

душой,

сильная волей и

начинаніяхъ

лредъ

извѣстно-

придало ему,

энергіи.

Но

представилъ Горбунова одной изъ

женщинъ, посланныхъ судьбою

глубоко образованная,

шую

Онъ

Горбуновъ

благодаря этому,

какъ видно изъ его писемъ того времени, бодрости и

Одоевскій

умѣлъ

восторженностью дать

какъ

петербургскую сцену

моста.

талантъмолодого

при чемъ хозяинъ

тихою

дарованіе

и

ста-

въ

Чернышева

оцѣнилъ

прію-

старой школы

человѣка — Леонидова,

слушателей и,

крот-

Владиміръ

Горбуновымъ,

его сценъизъ народнаго быта.

симпатід

нѣкоторою

не литера-

а

свѣтился

среди нихъ

драматическагоактера

у

свойственной ему

случай проявить

завоевалъ

стью

и

бли-

и

ближайшихъ

изъ

«Съ петербургскойлитературой,—

ный на знаменитаясубботы Одоевскаго,
съ

сто-

по смерти

общихъ мѣстъ

познакомился: купцы,

знатокъ искусства,

значеніе

разсказчика и

моло-

творчества.

поддержки со

вынесъ

петербургскомъ домѣ Жако-Шамо,

Одоевскій,

энергіи

родѣ

огонькомъ высокоразвитый князь

Ѳедоровичъ Одоевскій.
тившимся въ

лишить

и

по

представителями
тогдашной печатине осо-

нихъ

пишетъ онъ отцу своему,— я

торы!» Не всѣ

долго

которомъ,

въ

размѣнявшейся,

стертую монету

Самъ

бы

истинномъ

въ

постоянно мокры,

дотолѣ

серьезной оцѣнки,

и

роны тогдашнейэстетической критики,

Бѣлинскаго,

Городъ

писателя, «улицы

мало знакомомъ

новомъ,

сталъ

и

живого ин-

настоящаго и

быть молсетъ, могли

народа,

яшзни

на ихъ зовъ

петербургскомъобществѣ

въ

первой половины пятидесятыхъ годовъ
тереса къ

Пе-

искусства, представителемъко-

отсутствіе

и

это

въ
въ

разсказчикъ сценъ изъ народнаго

насъ того рода

у

былъ Горбуновъ,

тораго

какъ

лшвшій

Горбунова

безъ большей тревоги о

не

года онъ,
жизнь,

случай слышать

Писемскій,

и

стали усиленно звать

устроится его

появляться

Тургеневъ, имѣвшій

года,

разсказы

Россіи

богато

умомъ,

— вели-

одаренная

игравшая

преобразовательна™ царствованія,

больве-

183
любила

ликая княгиня
держивать

Одоевскій

дѣятелы-іости.
бунова,

и

что

ея

быта

сцены изъ

приближать

отыскивать,

людей,

талантливыхъ

зналъ,

что

она

проницательному

того народа,

всѣхъ

во

оцѣнитъ

Еленѣ

нашелъ въ

пониманію

Павловиѣ

и

под-

дарованіе

и

будутъ

не

которому— мыслью

не только

и

Гор-

чуяады

словомъ— она

и

Онъ

слулшла такъ, какъ служатъ своему родному.

Горбуновъ

себѣ

къ

областяхъ знанія

ие

ошибся,

и

усердную слу-

шательницу своихъ разсказовъ, но и покровительницу, предстательство

которой открыло ему врата петербургской казенной сцены,—

что,

въ

свою

Въ

очередь,

извѣстность,
съ

пмѣли

вліянія

душевный

на его

добрымъ

бодна отъ терній.

Онъ извѣдалъ

онъ постоянно долженъ

зналъ

горечь

сказы

таланта, ни связи

безусловной
часто,

въ

ітародиаго

въ

раніи,

Ѳедоровичъ»,

это потому,

что

удовольствіе.

всегда

Отсюда

иногда

Тургенева, знаніе

то,

Дитятгінъ,

обведя всѣхъ

безподобныхъ
имя и

извѣстность

гостяхъ,

безъ

пребывъ

соб-

уже

ломаній

среди

и

среди гостей,

были увѣрены,

уже

И

кому-либо

готовность служить свовсякихъ

онъ появлялся

всѣ

собесѣдниковъ

что

необпре-

само-со-

окажется гене-

улыбнувшись

нерѣши-

глазами, начнетъ какой-нибудь изъ своихъ

Онъ бывалъ

молчаніемъ,

претило разсчетливо и

радостно доставить

Иванъ Ѳедоровичъ,

разсказовъ.

олшданія

съ нимъ въ

было

Когда

что вдругъ
или

общія

Горбуновъ» — былъ

приглашали, его

него»

вытекала широкая

упрашиванія.

бою сдѣлается
тельно .и

«На

служить щедро,

имущественно за трапезою,

ралъ

раз-

считали счастливымъи завиднымъ случаемъ.

ему

имъ талантомъ, и
ходимости

заонъ

расхищались и

произвольными,

«Ванюша

иначе

себя хвастались, встрѣчу

дорогѣ—

въ

и

Его

аду».

въ

такъ выразиться,
и

клевету,

заработкѣ;

подобно Садовскому,

«Орфеѣ

употребляя выраженіе

которыхъ,

и
о

быта «и не ночевало».

«Иванъ
у

скром-

была сво-

его именемъиздавались сборники фаль-

желаннымъ гостемъ повсюду.

ваніемъ

его къ

вѣку

подчиненностии,

Подъ

отношенія
вовсе не

жизнь

на своемъ

если можно

вставками.

сификацій,

отно-

и

простымъ и

на

человѣкомъ

обезцѣнивались неумѣлымъ исполненіемъ
пошлыми,

лѣта сдѣ-

людей. Но нп его

былъ заботиться

былъ играть Меркурія

очень

сорокъ

немъ

складъ и

оставался

висть;

вынуясденъ

въ

неразсчетливымъ. Его

и

затѣмъ

разнообразными общественными сферами, не

самыми

Онъ неизмѣнно

людямъ.
нымч3 ,

общепризнанность его

ни

шенія

провелъ онъ

популярнѣйшихъ

однимъ изъ

лавшпсь

Петербургѣ.

помогло ему упрочиться въ

Петербургѣ

этомъ

въ

не въ

силахъ

отвѣчать на

спокойной увѣренности, что его

«сдѣланы».

Его простой

и

постепенноснисходить на

ласковой дупгі;

просьбы.

Какъ

184
банка,

электрическая
и

былъ

онъ

блестящую

давалъ

и

немъ, иногда не взирая на

въ

болѣлъ

худояшикъ

часто

гостепріимные

стилѣ»

столовой,"

онъ

или,

уловивъ

и

одну

внѣшнюю

бунова

слабость

въ

дѣлиться

ютъ словомъ

однимъ

къ

что у

въ

Гор-

среду,

biente»,

хотя

любіе

по

гдѣ

понировать»

и

кружкахъ,

дать,

п

нуліно,

почувствовать свою

на пего,

въ

гости

концѣ

обѣда

такъ

цѣну,

и

«имто

въ

пазываемомъ

о которомъ мы говорили

такихъ разсказахъ,

дала надъ

содержаніемъ,

смотрѣли

складка.

въ

и

на

моясетъ, въ

ему слышалось въ

итальянскаго композитора...

послѣ

одного изъ такихъ ужиновъ,

игривая

содерлганіе

губахъ

было нецензурно,

молодого

окружаю-

безліалостное: «смѣйся,

Намъ
гдѣ

«кипѣнья

мимолетная

одобреиіи

передавали, что

паразъ,

разсказанныя, по настой-

присутствующихъ, сцены особаго рода,

воспомпианіяхъ

съ прось-

форма преобла-

появлялась

шумномъ

эти минуты

яцъ!»

чивой просьбѣ

генералаДитятина нелѣ-

Ивану Ѳедоровичу

которыхъ

самое

или

грустно

Быть

или ужина, приведенные

забрасывали

пымп вопросами, или приставали къ

горькая

само-

часто,

всегда разсказывалъ прекрасно, но когда среди

настроеніе

его глаза

въ этомъ «am-

неудовлетворяющемъ его

преимущественно въ

рукоплесканій,

веселое

о

выраяга-

нашего очерка.

«Забавникъ»
смѣха

что итальянцы

Этимъ злоупотребляли

сложился тотъ взглядъ

началѣ

артиста, для

чрезвычайной своей скромности онъ не умѣлъ

нѣкоторыхъ

«свѣтѣ»,

то,

bu — Ьоіга»

a

Для

обстановку. Нуждался

и

Горбуновъ.

и

хмеля.

обозначаетеодновременно и при-

неполиомъ и

и

худоліника,

такъ какъ

которое

условія,

и

бы

любителямъ

потреб-

мечтая о

общимъ виима-

«qui

поговорка:

необходимымъ

«ambiente»,

вычную

на

то,

слушателей лишь

однимъ лишь

Французская

художника становятся

щихъ

дѣлали

богатствомъ и,

своимъ

часто довольствоваться

окружающихъ.

применимане

бами

отношенія,

переходившія

его худояіествегшая натура иріобрѣла

стороны,

высказываться,

пониманш,

въ

характера,

не хватало силы ограничитькругъ своихъ

ность

въ

терпимость,

и

кто его дѣйствптельно понималъи понималъпритомъправильно.

Съ другой

піемъ

добродушіе

«огорчить»,

значительной мѣрѣ

тѣмъ,

сторону, лоягно истолковывали смыслъ

слышанной сцены. Годами установившіяся

значеиіе

нежеланіе

«въ

тѣмъ

восхищались

что онъ разсказывалъ,

разсказывалъ, не проникая въ то,

какъ

отдѣланной

въ

салонѣ,

изящномъ

въ

Очень

непониманія.

любезные собесѣдиики,

или

Проснув-

обстановку, глубокій артистъ

душою отъ окружагощаго
и

Но бы-

прикосновеніи.

былъ страдать глубоко.

вали случаи, когда онъ долженъ

шійся

образами

всегда заряженъ живыми

при первомъ

искру

крова

и

построенный

силъ

избытка»,

185
были

приняты гораздо

изъ народнаго

извозчикѣ,
о

ремѣнивъ
съ

сталъ говорить

гдѣ,

приглашеній

свѣтской

имъ гостемъ

въ

своемъ

Если свѣтскій

угощеніями.

къ

то

фракѣ

и

сво-

проскучавъ

и,

гдѣ

хлѣбосольная Москва,

вліявшими

на него и,

выражая

неотступными
его

виду

въ

всегда

онъ

его здоровья,

непрерывными пирами и

нему

вредно

«видѣть

былъ чрезвычайно

не разсказавъ ничего...

ягеланнымъ гостемъ, не щадила и

симпатію

свою

Извѣстенъ.

бюрократически Петербурга не щадилъ под-

и

часъ души художника,

бывалъ

пріѣхалъ,

бѣломъ галстукѣ

уѣхалъ,

ужасно весь вечеръ.

онъ

луч-

назойливыхъ

отъ

желавшей непремѣнно

дамы,

Ивана Ѳедоровича»,

«корректенъ»

отдѣлаться

онъ

ея

и

что «они неумрутъ».
какъ

не зная,

слы-

круто пе-

разгоряченный,

и

на

спутнику

голосѣ

его

русской литературѣ

о

представителяхъ,и о томъ,

шихъ

впрочемъ, случай,

молодому

Въ

сцены

ночью

поздно

за искусство, и вдругъ,

и

взволнованный

тему разговора,

умпленіемъ

своему

одобреніяхъ.

въ

себя

за

глубокія

возвращаясь

говорить

оттѣнкѣ

имъ

скорбь обиды

чѣмъ

восторженно,

сталъ съ горечью

замѣченномъ

шалась

болѣе

быта, — Горбуновъ,

слабаго

характера, создававшимиповоды къ преувеличенномупредетавленію

Но Москву любилъ онъ нѣжно,

о его привычкахъ и иаклонностяхъ.
и

ней ему дышалось

въ

воспоминанія
къ

чѣмъ

легче,

молодости и

ней. Каждый годъ онъ непремѣнно

кимъ постомъ и

пасхальная заутреня и

бывалъ

удары колокола

ряхъ
довъ,
и

старннныхъ
—

Горбуновъ

Онъ

во

праздпикѣ.

старина.

соборовъ

всѣ

Его

исторію

со

такое «Воронины
скрипкою»
столовая въ
въ

на

посѣтителей.

«Сундучномъ

и

Онъ

ряду».

лѣтъ,

только

изучилъ

нынѣ

— знаменитая

немъ, снисходительный къ

говоръ,

на ве-

московская

изучилъ свое-

повѣрья

при-

и

Ему были знакомы московскія

блины», — сошедшіе

Тверской

въ две-

вглядывающійся

урочищъ,

старыхъ

всѣми особенностями не

привычныхъ

а

крестныхъ хо-

камень говорите», — пояснялъ онъ. —

московскихъ улицъ и

московскаго простонародья.

«заведенія»
ихъ

внимательно

московскій

плѣнялъ

образные обычаи Замоскворѣчья
вычки

свѣчи,

проявления народнаго настроенія

«Здѣсь вѣдь каждый

зналъ

торжественно настро-

когда

показывались хоругви
тутъ,

съ ярко

раздавались первые могу-

площади зажигала

былъ

уже

вслушивающійся

ликомъ

Ивана Великаго,

Кремлевской

енная толпа на

вели-

Когда наступала

надъ чутко затихшимъ городомъ,

освѣщенными, безчисленнымицерквами

чіе

Москвѣ

въ

Ѳоминой недѣли.

оставался до

Всѣ лучшія

Петербургѣ.

въ

опытовъ творчества влекли его

первыхъ

ихъ
на

но

кухни,

практикѣ,

и

что

со сцены «пироги подъ
когда-то,

Коренной

назамѣнимая

москвичъ просыпался

недостаткамъБѣлокаменной,

цѣни-

186
тель ея

достоинствъ, ревнивый поклонникъ ея старины,

скрытыхъ

восторлсенный почитатель незабвеннаго прошлаго московскаго театра

московскаго

и

университета, предъ

Недаромъ,

преклонялся.

доучка»

полюбивъ

молодымъ. студентомъ и
подарокъ портретъ

Грановскаго

дѣлыюе
попавъ

посѣщеніи

при

образованныхъ
ными,
среди

русскую

былъ

ставивъ

цѣлый

рѣчь петербургскихъ
выросшей

чисто-русской, колорит-

въ

за

далеко

за-

полночь,

«Вѣдь

мѣстахъ.

другихъ

застегнула!какъ застегнула!»
— говорилъ

какъ она меня за сердце

пріятелю,

день

незнако-

остался, разговорив-

что

вечеръ,

себя

напрасно поджидать

онъ на другой

въ

разговора молодой москвички,

стараго московскаго дома,

образной рѣчи,

и

просто от-

или

такъ восхищенъ оригиналь-

шись съ нею и прислушиваясь къ ея умной,

ной

Но-

нросилъ беречь его.

выраженіе

пріѣзжаго пріятеля,

безцвѣтнуго

дѣвицъ,

оборотами

живыми

традицій

но

дамъ н

съ

принесъему въ

обреченный судьбою слышать обык-

мое московское семейство, онъ,
новенно правильную,

Горбуновъ

горячо

и

«не-

этотъ

Петербургѣ

въ

бывало, дѣтскую радость. Однажды,

словечко внушали ему,

случайно,

его,

нѣдръ Москвы,

выхваченное изъ

вое,

которымъ

познакомясь

восхищаясь

своей мимо-

языкомъ

летной знакомой.

НѢліный,
умѣвшій
него

заботливый

понимать чужое

были

тости и

деньги,

унылаго

готовъ на услугу,

горе,

былъ

настроенія

духа.

Въ

привѣтливъ

любя оставаться безъ занятія,
ществъ

ныхъ

серьезныхъ

или

дящему,

излагалъ свои,

тю доръ,

бумагѣ,

нія

иль

доръ

живостью.

и

т.

въ

собраніяхъ,

иодчасъ

пародіяхъ,

отвѣчая

ученаго

онъ

(иногда на

подражаніяхъ

стнхотворныхъ

Онъ

ученыхъ

прислушиваясь къ
выводы

старинномъязыкѣ),

вѣкъ,

онъ

разныя

любилъ

неожиданныхъ

сосѣда

сладцѣ

«Же

въ

доръ,

клочкѣ

концѣ

чте-

какъ однал;ды,

на

буквою,

сидя

Какъ истинный русскій
и

онъ

охотѣ

себя
съ

чело-

разсказывать

съ иимъ, конечно,

съ которою

ни

дремлюще вни-

д.», — изобразилъ

т.

надъ самимъ собою

случавшіяся

необыкновенной простоты,
вспоминалъ онъ,

сборищъ.

шутить и

недоразумѣнія,

происхо-

которое не отличалось ни ясностью,

же честному сѵноду и

об-

письмен-

однажды на

д.», — написалъ онъ

ученыхъ

въ

другихъ шуткахъ...

онъ полууставомъ, съ украшенной завиткамипервой
одномъ изъ

Не

весело шутливъ.

и

мающе гласоу ярости исходящоу изъ оустъ и

въ

былъ всегда

онъ

засѣданіяхъ

на вопросительный взглядъ

«Сидящоу

когда у

любилъ для

слишкомъ

скептическіе

или въ

изслѣдованія,

щедрый,

эгоистической замкну-

чуждъ

отношеніяхъ

личныхъ

постоянно

нетребовательныйкъ жизни,

расточительно

Горбуновъ

вообще.

этого людей

семьянинъ,

вслѣдствіе

держалъ.

Не

Некрасовымъ

и

разъ

его

187
они расположились закусывать;

друзьями,

консервы,

крикнулъ ему:
видя

номъ

приказанія

стью и

сквѣ

живостью,

первыхъ

свое первое

чрезъ которую

провели во

гдѣ

наторскаго дома,

свиданіе

особой

ласки приложилъ свою

когда

Горбуновъ

юноша

захлебываясь
чмокнулъ

отъ

Живой

о

зиста и

и

Воронежа

актера:

нежской

«Птички пѣвчія»
не видалъ...»

якобы

«мамаша,

гимназіи

—

я

съ

съ

М.

я

22
и

въ

мая,

То-есть

вамъ

я

находился въ

жарко,

даже душно.

родъ тронулся за
и

купечество на

нашъ давался на

ранія.

Я

такого подлаго города еще

доложу! — пишетъ Горбуновъ
—

да-

такъ намаяться, какъ мы

томъ же

4°. Выходя

положеніи,

снѣжку

съ

укрѣпиться.

По выходѣ

Горбунова...
въ

Нужно

на сцену,

какомъ каждо-

въ

Въ

Казани,

сѣвернымъ вѣтеркомъ
Мы поспѣшили

Погода благопріятствовала:
въ

свѣтъ нашей афиши, на-

билетами. Баба шла на М — ова,

Волгѣ,

онъ

Богъ никому! Прислушайте, голубка...

послалъ

думая тамъ

свою

никакихъ! На

«сборовъ

и —

не заставилъ насъ отказать концертъ.

Оаратовъ,

было

напрнмѣръ

пребываютъ балконные комики.

Господь Богъ

чуть-чуть

тогда, когда онъ

не возьмете меня изъ воро-

если вы

18 рублей.

было

масляницѣ

полюбили!!»—

Гейма, Арсеньева, Обо-

эти спектакля термометръпоказывалъ

годно на

и,

нему,

изъ частныхъ писемъ
— гимна-

удавлюсь!..»

намаялись,— не дай

физически

щекѣ,

письму, выписки изъ крат-

лѣе извѣстной петербургской артисткѣ
Въ оба

къ

съ

знакъ

извѣстнымъ пѣвцомъ М.,

географіямъ

по

отрывки

и

п

Описывая,

невзгодахъ.

качествѣ

др.,

въ

щеку къ его

васъ

Горбунова

покидалъ

не

своихъ

эпиграфа къ

описаній

обошелся

подскочилъ

«графъ

произнесъ:

помѣщаетъ,
довскаго

Закревскій

мимо,

поѣздку

кихъ

генералъ-губер-

уборной комнатѣ,

Камердинеръ это видѣлъ

артистическуюкруговую
въ

въ

плечо.

юморъ

повѣствовалъ

Мо-

потребовалъ.

его

покои»

гладко-выбритую

проходилъ

умиленія,

его въ

артистическихъ

дверей кабинета и

поцѣлуя.

звукъ

то-

гос-

вишь

графскіе рейтузы, посмотрѣлъ

презрѣніемъ.

проводилъ его до

произведя на воздухъ

нему и

съ всевластнымъ въ

чистившій

пришлось проходить,

привѣтливо,

нимъ

и

своихъ

«внутренніе

камердинеръ,

на него съ внушительнымъ

къ

необыкновенной образно-

онъ нередавалъ, съ

графомъ Закревскимъ, который зачѣмъ-то

Молодого человѣка

и

о

Некрасовъ

то одинъ изъ загонщи-

Ванька, — поживѣй,

сказалъ: «слышь,

Москвѣ,

пошелъ открывать

подбѣжалъ

его простое русское лицо,

требуютъ!» Разсказывая

шагахъ въ

онъ

нетерпѣливый

и

Ванюша, поскорѣй!»,

«ну,

ковъ,

пода

ироголодавшійся

когда

и

вамъ сказать,

лѣтнемъ помѣщеяіи

а

дворянство

что концертъ

дворянскаго

соб-

Начала собираться публика, начали собираться и тучи. «Я

188
помню чудное мгновенье...»

американскій

оралъ

окошкомъ
комъ

обѣдня... Пріѣхали

вся наша

У

и лошадиные вкусы.
о

лошадяхъ

пошлетъ, — ужъ

по

Горбуновъ, — грянулъ

террасѣ гуляющіе.

только

Что

циркъ.

Въ интереснѣйшихъ

сценическихъдѣятеляхъ,

поминаніяхъ

Писемскомъ, Горбуновъ былъ

и

въ

о

былыхъ

сшитая»

извѣстнаго

личность

предъ слушателями и

ратурныхъ

чтеніяхъ,

неистощимъ.

Ориги-

писателя,

Въ

съ

Пи-

корабль

ге-

лѣтомъ

1865

года,

въ

поѣздкѣ

о

на

свою

Писемскій,

«Тысяча

душъ»,

альными

какъ

о начинающемъ «ве-

«Севастопольскихъ

поводу

насъ

заклюетъ!

любилъ Горбуновъ

доставляло

молодыми людьми,

хоть

бросай

перо»...

Онъ

молодежь.

удовольствіе

знакомить ихъ

условіями,

поучительныя

этого вревещь,

возлагалъ

надежды, не смущаясь временными и преходящими

Ему

явленіями.

же

изъ которыхъ онъ только-что прослушалъ:—

конца жизни

на нее болыиія

по

глубоко-комическій,

Около

замѣчательную

Горбунову

земли русской»

отрывки

офицеришка всѣхъ

До

тогда такую

угрюмо сказалъ

писателѣ

разсказовъ»,

правдивость, характеръ.

писавшій

непріятельской

виду

эскадры, стоявшей передъКронштадтомъ, имѣли

несмотря

на лите-

и

Горбунова

воспомиыанія

семскимъ, отличавшимся чрезвычайною трусостью, на
нералъ-адмирала,

вставала

живая

какъ

обстановки частной жизни,

въ

и въ визитахъ исключительнаго свойства.

послѣднемъ отношеніи

«этотъ

ли-

особенностивъ вос-

чрезвычайно талантливая, «неладно скроенная, но плотно

нальная,

ликомъ

Богъ

здѣсь

намъ

воспоминаніяхъ

личиыхъ

тературныхъ и

мени

Такъ

Тамбовъ — тамъ лошадиная ярмарка

не знаю...»

и

о

за-

а подъ

ксякаго въ рукахъ кнутовище, говорить только

посѣщаютъ

и

Волгѣ

на

это съ приказчи-

мы

началъ

забѣгали

въ

а

мной явилась ты...»

«Проходимъ

собака...

завизжала

засвисталипароходы,

ливень,

«Передо

Иваномъ Ѳедоровымъ...»

съ

нѣжно М...,

— началъ

пароходъ...

чаяніями

картины

приходить

бесѣдовать

съ русской жизнью,

съ ея

съ
ре-

и невзгодами, и рисовать предъ ними

«Насъ,

прошлаго

батюшка,— говорилъ

онъ, — чаще спрашивайте, все разскажемъ, ничего не утаимъ»...

Въ концѣ
и

замѣтно

Горбунова

восьмидесятыхъ годовъ здоровье

пошатнулось.

Его

чаще

стали

видѣть

сильно

задумчивымъ и

иногда даже раздражительными Упорный діабетъ подтачивалъего

крѣпкій

и

выносливый

упорно отрицая свою

будущее,

кою»

на

году,

14 сентября,

себѣ

— по

рыхъ

организмъ.

болѣзнь,

какъ

Онъ

будто

сталъ

разсѣяннымъ

не желая серьезно лечиться.

Но

одинъ разъ въ

празднуя день своихъ именинъ и

давно заведенному обычаю— на кулебяку

знакомыхъ, онъ ояіивлялся

и,

внутренно «махнулъ ру-

собирая

друзей и

къ

доб-

по-старому, разсылая свои приг-

189

лашенія

на старинномъ языкѣ

благородія,

твоего

бьетъ

честнаго и

хлѣба

его

соли

держать

лости

рабъ

животворящаго

И тебѣ

иинникъ.

ѣствѣ

Иванецъ,

онъ,

Господня

государю,

моего

живота,

съ жеиишкою своей и

а

царское)...

не имутъ

городовъ,

Дону,

съ

и

А

отъ

и

я

ко

14 сентября,

рогомъ съ
ству,

грибами

меня,

ѣства будетъ

—

а

нарнсованномъпокойнымъ

и

т.

Богдановымъ

бу-

казны

московская

—

«Высоко-

случился я, ни-

соберутся

трактаментъпи-

Вашему Высокород-

и

не презрить

худоумнаго, пожаловать,

и

нижайшій

я

будетъ

гости, и

А

царскія

да

рѣки великія».

конфетюрою

разного

и

худороднаго

моей хлѣбъ-соли,

государю,

въ часъ пополудни, имянинникъ и

мнѣ, нижайшему, нѣкоторые

имя-

своей ми-

въ

тебѣ,

дѣтишками.

съ

родный господинъпишетсявъ другомъ приглашеніи,

жайшій,

быть

пожаловать— мо-

Иванца,

впредь меня,

скончанья

Воздвиженье

въ

Иванца,

меня,

много че-

прилучился

сослужебникъ твоего благородія,

сберегатель (да
иныхъ

что

креста

прикушать и

служебникъ

и

дутъ къ

и

бы,

до

Тимоѳее-

сынъ,

одномъ изъ такихъ приглашеиій,

извѣствуетъ,

и

поднося гостямъ

Иванецъ, Ѳедоровъ

зовомый

вича, — пишетъ онъ в.ъ
ломъ

разныхъ эпохъ и

обдуманной трапезы. «Худородный рабъ

остроумное меню строго

На

д.».

изящномъ меню,

14 сентября 1891 года,

къ

значились, между прочимъ: ветчина московская, городская— оюам-

бопъ, — марсала на

манеръ

серпуховской, высокій,

Съ

утра въ

вольною

улыбкой

рались
онъ

радостномъ и

вѣрилъ,

а

быть

д.

приподнятомъ

любилъ

онъ

можетъ, и

и

не ждетъ отъ него

съ до-

тѣмъ,

посѣ-

него

что у

соб-

искренность которыхъ

въ

что тоже

никто изъ нихъ не смотритъ на него съ
ствомъ и

настроеиіи,

троекратно со своими

сердечно наслаждался тѣмъ,

которыхъ

люди,

т.

цѣлуясь

на устахъ,

Горбуновъ

тителями,

телятина
— лево,— лафитъ

настоящей,

тревъе, и

любя

цѣня его,

и

нетерпѣливымъ любопыт-

какого-нибудь, якобы увеселительнаго,.

разсказа...

Въ
зимѣ

1894

Здоровье

разъ.

онъ

году

стало.

воспаленіе

легкихъ,

Онъ встрѣтилъ
въ

трудѣ

и

смерть

котораго

сочувствіе

Тѣ,

понимать,

потеряли

больше.

болѣе

видѣть

не

существует!,

г.,

а

къ

24 декабря Ивана Ѳедоровича не

спокойно и

переплеталосьнеразрывно.

что

1895

вѣрою — и скончался

съ

Русское общество лишилось рѣдкаго ху-

безъ особыхъ страданій.
дожника,

весною

подломилось

подточенный разрушительнымъ недугомъ,.

на организмъ, уже

налетѣло

послѣдній

отпразновалъ этотъ день въ

окончательно

еще

кто

Они

Горбунова,

но

еще

нихъ

среди

къ

народу и

знаніе народа

лично узналъ его и

имъ

могли

было

этотъ

по

умѣлъ его

мѣсяцамъ и

отрадно сознавать,

милый и

живой изо-

190
бразитель

народнаго юмора

формѣ,

раздумья

чезло...

Но

Ей

слѣдуетъ

не

память о

искусства и

Если
самыми
подъ

представитель,

Горбуновѣ

изгладиться и

Теперь

живетъ въ

своеобразной

въ

это

душѣ

сознаніе

ис-

его знавшихъ.

на страницахъ исторіи

русскаго

литературы.

намъ удалось немного оживить

слабыми

коры

и

надъ русскою жизнью.

поверхностныхъ сужденій

разу настоящаю

эту

память и

хотя

бы

и несовершеннымиштрихами дать выглянуть изъи предвзятыхъ взглядовъ

Горбунова— наша цѣль

достигнута.

об-

ВЛАДИМІРЪ

СЕРГѢВВИЧЪ

СОЛОВЬЕВ!..
{Рѣчь

засѣданіп

публичномъ

въ

Академіи

Наукъ 21-го

1901

января

г.).

I.
1874 года, покойный историкъ, профессоръ Ве-

24-го ноября
«тужевъ

Рюминъ,

-

вернувшись

міра Сергѣевича Соловьева,
Ешевскаго: «Россію
Но.

какъ

люди

на

съ магистерскаго диспута

писалъ

вдовѣ

московскаго

можно поздравить съ геніальнымъ

извѣстно,

не только

геніальные,

Руси недолговѣчны.

Какая

но

судьба

успѣетъ,

едва оно

ловьева.

какъ

Прошло

запнаго и
кругозора»,

иногда

послѣ

неблагопріятныхъ

ряда

слѣдуетъ. Не сдѣлала
уже полгода съ

завистливо

духовной жизни,

смотритъ на ихъ шаги -и задуваетъ пламя ихъ

раз.горѣться

человѣкомъ».

высокодаровитьте

и

то злая

-

она

тѣхъ

исключенія

поръ,

какъ,

изнурительнаго недуга, ушелъ онъ

общаго

сопровождаемый взрывомъ

«за
и

Влади-

профессора

въ

условій,
и для

Со-

бреду вне-

грань

земного

неподдѣльнаго

со-

жалѣнія...
До

сихъ поръ

ствительность ея

былъ

утрата его такъ

не хочется

среди насъ,— и

что

вѣрить.

свѣжа,

сегодня опять

вительное, одухотворенное лицо,

съ

что подчасъ въ

Кажется,

что

удастся

глубокимъ,

дѣй-

еще вчера онъ

увидѣть его уди-

то

отрѣшеннымъ

отъ земли, то пламеннымъ взоромъ, — услышать задушевные звуки
его голоса,

прислушаться

къ

его всегда содержательному слову,

прерываемомудѣтскимъ, заразите
льнымъ

смѣхомъ... Онъ чувствуется

192

еще такимъ

близкимъ,

былъ

кому онъ

боли живымъ

такимъ до

оцѣнить

нанесеннагоего смертью, теперь едва ли даже возможно

вполнѣ
лицѣ

размѣръ

значеніе

и

отъ

Еще,

До

часть изъ нихъ вовсе

и

продажи.

нѣтъ

этого

разбросаны

его

яркихъ

красокъ на

труднѣе

можетъ,

самымъ

по

недоступна

Притомъ

въ

литературномъ наслѣдіи

умеръ въ

разгарѣ

русской публикѣ,

Въ

завершенія.

наго

тилъ планы,

молшо

лишь

но

нѣкоторыхъ

догадываться и
во

собраніи,

нія,

и

развитіе

возмояіно

говорить

что

онъ

Давно

уже

стремимся,

по

нимъ

къ

міросозерцанія

философской

изслѣдовать

о

будутъ изданы

вліянія
всѣ

и

При

уче-

томъ, что

разнообразные

же,

Собы,

казалось

сдіълалъ

чему стремился, въ

на

этомъ,

почти каждый шагъ

Нынѣ

въ

и по-

твореній

его

мысли.

и

бы

отдѣльныхъ

онъ,

какъ о

чемъ выражалъ

исключительной личности.

замѣчеиа
по

его

размѣровъ

вызывалъ

не столько

его

намѣ-

онъ
и

—

глубокой, вдумчивой

публичной рѣчи.

дѣлало,

свойства, присущія
мы

которыя

печати или

въ

окончатель-

соотвѣтствіи

сочиненія

для

особенностей
пути и

неминуемо придется

возражеиія,

споры и

томъ,

его

русской общественной и

конечно,

ловьева

всѣхъ

воз-

дополнявшихъ гармо-

довести до

всей ея цѣлости и

опредѣленія

ма-

зодчій,

изъ своихъ трудовъ

наступитъвремя

критики

для

собраніе

предполагать, что именно должна

частей. Поэтому лишь когда всѣ

дробной

всѣ

оставилъ чертежи будущей постройки,

представлять она,

одномъ

зданій,

до-

нѣкоторыя

которыхъ

любимому дѣлу

уснѣлъ

не

опредѣлительностыо.

программы или

нѣсколько

не

для

научномъ

себѣ

многое само по

работъ,

—

часть вышла

Соловьевымъ

оставлеиномъ

отдавшійся

онъ одновременно

водилъ

Со-

достаточнаго матеріала.

и

довольно

новыхъ

Какъ всецѣло

нически другъ друга,

пол-

разнообразнымъ изданіямъ,

изъ прежнихъ представляютъ лишь

теріаловъ.

чѣмъ

большее,

приступить къ

кончено или не высказано съ окончательною

Онъ

вполнѣ

невозмояшо

исключительной личности

и

его трудовъ.

сихъ поръ для

чиненія

ея

быть

подробной оцѣнкѣ

ной и

изъ

своеобразной

о

не отходя

нынѣ разстояніе.

понесеннойрусскимъ обществомъ въ

Vivit sub pectore valnus! И

его потери.

объективно говорить

Соловьева,

всѣхъ,

въ памяти

«сотрудннкомъ жизни», что, сознавая тяягесть удара,

та

поспѣшная

нѣсколькимъ,

готовность,

иногда чисто

съ которою

внѣшнимъ

и

по-

верхностнымъ признакамъ, наклеивать на людей тотъ или другой

ярлыкъ,
изъ

по которому и

лагерей и

производится

окраска

ихъ

одинъ изъ такихъ ярлыковъ,

шающій

разглядѣть

въ

часто

иастояіидго

зачисленіе

людей въ одинъ

опредѣленный цвѣтъ.

Ни

наклеенный ошибочно

человѣка,

Соловьевъ

и

подъ

мѣ-

не подхо-

193
«Святое безпокойство»

дилъ.

побуждало
дить въ

исканіи

въ

уясненіи

и

себѣ

правды

его соприкасаться съ различными иаправлеіііями,

чуждые

не примыкать

свободной»,

одинъ другому станы— и

всецѣло,

«свободный

его

или «идя

Такимъ

умъ».

на поверхности своихъ водъ

то хмурое

сѣрое,

и

захо-

одному изъ нихъ

быстро протекшей, какъ рѣка,

до конца своей зкизни,

зоблачное небо,

особнякомъ

стоя всегда

куда влекъ

ни къ

дорогою

остался онъ

отражающая

бе-

то ясное и

настойчиво катящая свои струи по своему, ею

но

прорываемому, ложу.

Выдающееся

отношенін

духовномъ

въ

выразителями

общественнаго настроенія,

средоточить и

воплотить въ

лями

своей дѣятелыюсти,

общественныхъ потребностей, иногда

большииствомъ
случаѣ

ясно или же

противополагать свою

рѣзъ

второмъ

пмъ

личность такому

иастроепіемъ

съ

во

—

большинства,

теченію

ностей, тѣмъ

выше

человѣкомъ былъ Владпміръ

плодотворпѣе

и

Богато одаренный

раз-

Лютера:

слова

чѣмъ

И

волна

приходится

идучи въ

и,

онъ

былъ

мпогосторон-

бы

общественныхъ пастроеній
ему

во

жизнь

и,

глубокихъ

и

чтобы

себѣ,

по-

свѣдѣслужить

самомъ возвышениомъ

видѣ,

Онъ

не могъ не про-

случаяхъ

сіюе

душевное я, съ

миогихъ

мысли,

призванной руководить,

Отсюда тѣ горячія

руководимою.

колоссальною павсю

дапнаго времени.

безтрепетпою самостоятельностью

быть

само по
въ

и

Та-

жизни.

въ

Сергѣевичъ Соловьевъ.

разнообразпыхъ

слигакомъ сплеігь

выразителемъ, хотя

тивопоставлять

зиаченіе

обладавшій

отъ природы,

этому, вооруженный массою

только

ихъ

самостоятельно учившійся

настойчиво и

мятью,

не

хребтѣ

нерѣдко

повторять

кимъ именно

а

созиаваемыхъ

не

своей деятельностиэти выразители общественныхъ потреб-

въ

—

со-

ложно нмъ понимаемыхъ. Въ первомъ

«hier stelie ich — ich kahn nicht anders»...

ній

еще

или

умѣтотъ

или выразите-

—

такихъ людей поднимаетъи несетъна своемъ

общественнаго теченія,

нѣе

являются

люди

которое они

нападки,

которымъ

онъ подвергался съ разньтхъ, иногда прямо противоположиыхъ, сторона., — и

рѣдко

которое приковывала кт>

не согласиться съ

общество,

возмущалъ

сказать, что

мѣры

такт, что нельзя

кто одновременно такт, сильно

щалъ и

вая,

вниманіе.

то тревожное

дѣятелыіость,

что

его

опт.

мѣра
сдать

мпогпх'г, его

отвѣтствіе

въ

и

данная ему

задачъ.

пропзведеиій,
полиотѣ

Этнмт.

ихъ

судьбою,

ихъ

Про

восхл-

предугады-

гораздо
и

меньше

характеръ

схематичность и

отд'Ьльныхъ

нодчасъ оставляя въ

его
что

него молшо

точно

объясняется

перѣдкая

разработки

торопился высказаться,

занималъ, удивлялъ,

Соловьевъ.

свой путь спѣша,

прошелъ
времени,

какъ

себѣ

Брандесомъ,

несо-

частей. Опт,

стороиѣ подробности
13

194
и

не

необходимости заранѣе

думая о

неправильные выводы

откладывалось до

опровергнуть

Это

изъ своихъ взглядовъ.

другого раза,

оговорить

п

все, повидимому,

мѣ-

котораго уже не нашлось

для

ста въ его жизни.

Этимъ характеромъзапечатленыпреимущественно

пронзведенія

послѣднихъ

его

другого мыслителя, у
сознавая,

быстро

какъ

заповѣдать

іпптъ

своп

заботясь о формѣ

и

То

лътъ.

«великаго

же

«судьбой

уходятт,

общественныя

п

замѣчается

самое

писателя земли

и

русской». И

спѣ-

отсчитанныедни»,

нравственныя идеи,

мало

будто пренебрегая своимъ высокимъ

какъ

у

онъ,

и

неувядаемымъ художественнымъдаромъ.

Несмотря
вложенную въ

содержаніе

глубокое

на

былъ кабинетнымъученымъ. Ему
удобства,

самыхъ скромныхъ

Вѣчный

клонить,

въ

и

кола,

хрупкій,

странникъ, не

прямомъ,

ни двора»,

—

п

ненъ, не

обезпеченъ». А

мѣрности

и

выдержкою

«Будучи
себя», —

въ

къ

міра

сказалъ о

скія

высоты

взирающій

силы

міра

сего,

знаиія

которыхъ

мовъ.

его выводовъ

кто

къ
и

болѣе

когда являлся,

Она,

то время,

дѣтски-

изрѣдка спокойно
вѣчно

и

«труба,

публицнетомъ, чѣмъ

подвиж-

мыслитель, рядома.

съ

чуткое и отзывчивое къ

постоянно слышится въ

жизни

альній-

на холодныя

объясняется

Соловьевѣ.

страстность нѣ-

его полемическихъ

зовущая

на

пріе-

бой» — она, былъ

это кажется,

даже и

тогда,

повидимому, представителсма.
отвлечепнаго умозрѣ-

сама,,

цнетомъ по

бьется

запальчивость

Боецъ— или, вѣрнѣе,

гораздо

охра-

чрез-

виду

чистотою ребенка.

отдаленной долинѣ,

страждущую жизнь, — а

отноіпеніемъ

въ

критика,, — «полу-про-

оттуда лишь

и

строгимъ умомъ котораго

его

онъ не

—

онъ представлядъ изъ

извѣстный датскіВ

этой жизни сердце,— вотъ

Этимъ

пмѣвшій

разбросанностиего ра-

незлобивою

мудреца и

на прикованную къ

ясныма. и

при-

одѣтый, слабый физически,

этомъ онъ нулідался,

сего и выше

немъ

и

главу

своей безграничной доброты и

отвлеченнаго

мятущуюся

ную,

гдѣ

практическойжизни, которую проходилъ съ

терпѣиіемъ

и

не отъ

подчасъ,

полу-ребенка». Не ученый, подиявпіійся

рока,

нія.

скудно

и

со-

своихъ думъ и

Некрасова, «любящей рукой— ни

въ

виду

отношеиія

наивнаго

зиавшій

истощающей фпзнческія

боты, — нуждался

обезнечепности,

минимальной

болѣзненно воспріимчивый

впечатлительный и

былъ, употребляя выра?кеніе

сдѣлаться

персносиомъ смыелт,, — не

въ

бѣдно

на

лишенная всякихъ, даже

необходима для спокойного изложенія

зерцаиій.
«ни

той

и

и

работу, — онъ не

не давала возможности

такимъ— прежде всего его личная жизнь,

которая

Соловьева

трудовъ

нихъ огромную подготовительную

ва,

разгарѣ

преимуществу,

когда

въ

одной полемики, признала, себя публи-

объясняя,

что стала, имъ какъ раза, въ

нашей общественной жизип явились особые

195
поводы

вступаться за элементарные принципы.

являлъ

онъ, — во

торыхъ

шжертвоваиій».

ютъ,

мѣру

всю

Тѣ,

Онъ бросалъ

свои мысли

какъ перчатку— и

неиіямъ

его въ

тежнаі'0

любованія

его, зна-

или

съ горделивою горячностью—

уны-

квіетизмѣ»,

«самодовольномъ

Боевой

гдѣ

читателю приходится

способѣ

его

изложенія. Тамъ,

выводовъ становитсяслишкомъ тонка,—

логической, а иногда

краю

идти по

психологическойпропасти
— Соловьевъ

иріемами,

развитіема,

характеръ многихъ его иронзве-

отралсается довольно часто и на

нить его посылокъ и

бытовыми

полными юмора

остроумными выходками,

отъ пугливаго взора

бодрый

снова пускается,

опасность,

и,

—

блестящій,

какъ всегда

и

и

діалектическпми

искусными

сказами или историческими справками строитъ легкую

заслоняющую

обвп-

найтп безмя-

нельзя

послѣдовательнымъ

виртуознымъ и

гдѣ

какъ

вопреки несправедливы
мъ

него,

у

положеній.

своихъ идей и

деній

раздумьи

последствиями.

можными

вызовъ,

безъ нѣко-

такихъ пожертвованій, ни предъ ихъ воз-

размѣрами

ни предъ

боролся, — зане

знакома личная жизнь

кому

что онъ никогда не останавливался, въ

ніи,

«Я

возможностей и

моихъ

раз-

изгородь,

миповавъ ее,

въ

далыгЬиіпій

путь.

П.
Жизнь человѣка,
слагается изъ
жизни,— къ

шеиія

со

людямъ — и,

тѣсио

своей нравственно- разумной стороны,

отношеній:

троякихъ

высшему началу самой

къ

иаконецъ, къ

самому

собою

переплетены между

себѣ. Всѣ

взаимиымъ

необходимостью внутреннейгармоиіи. Отсутствіе
и

наличность

ности

между

драмы и

словомъ

дѣломъ,

и

крыться= гнилою тканью

яснеиію
довая
и

и

дѣятельность Соловьева,

своему

—

источнику.

Съ тѣми

не всегда можно

ева,

къ

нередко

ности, во

который тщетно старается при-

истине,

формѣ

приспособленій.

Разъ-

была посвящена тру-

и

содержанію,

чистая

проявленіями

было соглашаться,
п

и

всегда

или другими

ошибки, увлеченія

певн-

картины раз-

наполнившая всю его жизнь, властно

разнородная по

стремленію

вызывая

видимыя

компромпссовъ и

определенно этихъ отношеній

неуклонно,

вать

отталкивающія

последователь-

на

человека,

строѣ

и

связи мезкду ними

отражаются и

тяжко

на душевномъ

и

внутреииія

димыя

лада

дисгармоніи

дѣйствій,

эти отпо-

вліяиіемъ

въ

по

единая по

цѣли,

п

по

этой деятельности

нихъ можно

односторонности, въ

прямодушно сознавался, по

и

было

чемъ сама,

всегда къ

откры-

Соловь-

этой деятель-

всей ея совокупности, были безусловно приложили слова
13*

196
пролога

«Фаусту»:

къ

«еіп

in

Mensch

gaiter

seinem dunkeln

Drange ist sicli des rechten "Weges wohl bewnsst».
Нельзя

чтобы

сказать,

при

вступлсніп Соловьева

общественную

жизнь

указанный выше

понимались у

насъ н

складывались у

общества
шлось

обходимости

высказать

отношеній

изъ этихт.

горячую,

въ

деятельность

слова».

Оно

— -это

разрешенія

прошлаго

было

не

место
Къ

себе

шпхъ

закрытіе,

Этому,

умы.

1S50

съ

нѣйшихъ
праву

и

ловная

права

напримѣръ,
—

и

то

теченія,
не

собою

вейшей философіи,

—

безсмертія

непререкаемых
ь

пзт.

Канта,

души

граница, для

и

которыха.

почти ничего

Петра Великая

строгое

учеиіе

новой философіи»,

опытная

воли,

знанія

и

бой

воли,

ея

связанной и

явленій;

кто,

—

работая

сами о

оно
какъ

причннахъ,

—

съ его категори-

и

оказываться

возвышающее

стѣснительнымъ

последователейкульта несвободной
обусловленной

показалось
мыслитель,

смысле

и

съ его

иачертаніемъ

съ

возвышенное и

представилось тяжелымъ

миогочпелеппыхт,

но-

профессоръ Котляревскій

свободы

«бременена, неудобоносимымъ». Это
для

къ

профессора уго-

отъ

ческпмъ имнератпвомъ практическая разума, стало

духъ

въ

глав-

после нноголѣтняго

этого

котораго

станціею

остроумно назвала, «узловою

утвержденіемъ

о

постепенноутратило стройную силу

учепіе

Канта,

насъ

отношенію

но

лишь

у

философіи

и помимо этого— гегеліаиство,

крайнія

имели,

своего первоисточника, а

Весьма немногіе

кары — слушатели петер-

впервые

В. Д. Спасовича. Но

общаго

отошли

большин-

независимое слово

шестидесятыхъ годовъ

распавшееся на три
меяіду

Гегель

и

при томъ для

особенно способствовало

бургскаго университета услышали

начале

не получав-

и

самостоятельнойкаѳедры

философскихъ теоріяхъ

въ

и

когда-то властно покоряв-

государства налагать уголовный

перерыва,

воспрн-

семидесятыхъ годовъ

говорящихъ.

ученій,

конечно,

года,

университетаха., така, что,

еомнѣній

для

началу

ничего не

интересовались сущностью ихъ

и

вступить

ученій,

качестве «послѣдняго

Западе, Каптъ

на

наст, и

и

на первое
и

особенно ободрптелыіымт.

историческихъвоспоминаній

ства очень смутныхо.

—

желавшей убаюкивать себя обманчивою

большое

у

при-

душевной не-

взгляда,

съ рядомъ

усвоенныхт, въ

вопросовъ.

столе.тія,

область

—

не

удовлетворенностью,

въ

смелую борьбу

слово

дупгЪ,

въ

свой

высшему началу жизни

Запада и быстро

ст.

оставляло

кг

упорную и

пятыхъ

ишхъ

глубиною. Ему

съ осуществления

поддерживать

и

—

человека

большинства образованная

съ достаточною продуманностью и

начать свою

въ ученую и

троякія отиошенія

и

сла-

множествомъ стоящихъ

слишкомъ
иаходилъ,
конечиыхъ

отвлечепнымъ для
однако,

цѣляхъ

запятіе
бытія

вне

тѣхъ*
вопро-

праздною

197
и

безплодною

изшѣннаго
тами,

и

всестороннему познаыію

постоянная

вытекающая

Только

жизни.

моувереннымъ вещаніямъ

влагаетъ,

мистиковъ

знаніе,

«La

tentation

освобождая

ненавистии

ліалости,

безъ любви

Широко разлившійся
въ

слова:

желанію

ігЬтъ

моему

міры

Западе позитивнзмъ

на

общество шести-

мыслящее русское

Съ

значительной мере семидесятыхъ годовъ.

кой руки Огюста Конта

и

безъ

Бога!»...

и

свое время

въ

захватила, своими волнами и

Флоберъ

горделивый

взвешивая

разума, и

са-

построе-

возникнуть и востор-

размерами равно вселенной,—

двшкусь,

основапія

уста которому

St.-Antoine»,

de

границъ,— я

десятыхъ и

въ

и

выяснить законы

и

произвольыымъ

и

путемъ доллшо

полояштельиое

въ

«мое царство

мозкно открыть

къ лишеннымъ разумная

ніямъ метафизиковъ. Такимъ
то

не-

между реальными предме-

образомъ, — думали многіе, — сопоставляя

прибегая

жизни, вовсе не

стали сво-

изучепію

и

последовательностиявленій

сходства и

изъ

такимъ

соотношенія

классифицируя наши позпанія,

жествовать

Задачи последняя

гимнастикою ума.

диться исключительно къ

лег-

последователей,подъ вліяніемъ за-

его

манчивой внешней стройностиихъ ученія, ненужный багажъ уста-

рѣлаго
за

умозренія

бортъ. Было

зываемому

съ презрителыіымъ

третьему

которыя

состояніе

носятъ

теологіи

названіе

— позитивное

цѣляхъ

бытія,

ванія

т.

и

п.

внушить

о

есть,

не мудрствуя лукаво

кому

направленно мысли,

лось,

долгое время,

Вследъ
лась

мана.
тика,

своему

къ

жизнь,

какъ

проявленія.

вліяніемъ общаго течеиія,

Шопенгауера и

Онъ

какъ
и

она

Та-

отдава-

жизни,

жизнь,

а

не

—

ея

на роковые

но

онъ

смысла..

сдела-

затемъ Гарт-

житейская прак-

запросамъ человече-

попытался коснуться вопроса о

источнику,

отвечать

и

потребностямъ

Шопенгауеръ, объяснять

значитъ

на

внѣшнія

за позитивизмомъ— «властительницею думъ»

подошелъ

происхожденіе

существо-

развесистымъдре-

наша молодежь.

Пессимизмъ, какъ міросозерцаніе
блгоке

значеніи

подъ

взирать

изучая ея

подъ

сущность

навсегда праздные вопросы о

устроясь

пессимистическаяфилософія

ской души.

лаеть

и

наконецъ, людей не

действительную

возвышенномъ

научитъ ихъ,

классифицированныхъ наукъ,

вомъ

по

бросить

имъ

разумиомъ и

Оно

которое

метафизики. Это третье

и

или научное— пріучитъ,

заниматься пустыми попытками понять
предметовъ и

перейти къ такъ на-

человеческая развитія,

состоянію

победоносноследовать за теми заблужденіями

доллшо неминуемо и
ума,

смехомъ былъ выброшенъ

признано, что настало время

томъ,

что такое,

старался уяснить

лишь

Блестяще, какъ это дѣ-

различныя

явлеиія

жизни, еще не

вопросы— зачѣмъ и почему возникло

198
то,

чѣмъ

съ

тсоріею

вдетворенія
мизма,

съ

себя

лшзнп

игрушкою

исключительно

нодл,ери;.аніе

свойственны человеку

Тутъ

и

безцвльнаго

для

ства, можеть

загіімъ

о

бытія

фантазіи,

лишь

комерное снисхояіденіе.

Но,

обходимость безусловнаго
своего разума и

для

тельности, для
въ

нема,

Какъ

веру

и

ни заглушать въ

рано или поздно,

голоса, и
пе въ

которомъ она,

въ

что,

по

къ

—

образны
Stir
у

и

и

главнымъ

поворота?

Они

краспоречивыя

1'histoire de l'lmmanitc»,
Гладетопа,

столѣгія,

одного

упрека.:

«Я

образомъ,

пзь

улге

улсе довольно

■

никакого

пе можетъ.

«langst iiberwnn-

ли говорить

давно.

Лорана,

вырвавшійся,

благороднѣйпшхъ

удивляюсь,

зшкдется,

о

миогочислены и

слишкомъ

нли

наука

такт, какъ

свершиться поворота, къ

было

страницы

верЬ, —

Точная

веру,

иметь

начала

метафизике. Нужно

стали появляться

многія

существоваиіе.

была,

о

форме подииметъ свой

ни опровергнуть эту

позитивистовъ,
къ

Гретхеиъ

съ

или другой

неминуемо доляіеиъ

мнѣнію

рслигіп

знакахъ этого

мнить

той

вопросахъ сущности и

Поэтому
den»

въ

создает;,

этого начала.

какъ ни называть его, —

разговоре

предъявить свое нраво па

па

зпачепія

нравственнойдея-

Эта необходимость

это чувство,

его

силахъ ни доказать,

опыта.,

тому,

въ

не-

своихъ высшихъ интересовъ,

творчества.

себе

или высо-

человекомъ чувствуется

своей воли и

для

чувства не

действительности,
—

лицо

действительноесуществованіе

следуя совету Фауста
оно,

въ

презрительное иедоумеиіе
однако,

знаиія,

въ

религіознаго

унаследованныхъ суевврій и

дитя

начала для

чувства и

такт, просто.

очевидно, для

возбуясдагь

имъ потом-

человеческая духа. Загадочный

боящейся смело взглянуть

могла

мало даетъ

состоитъ смыслт.

въ этомъ

что

и

было места. Понимаемая, какъ
вера

состраданья

«der Mobr hat seine Schuldigkeit

разрешается

не

такиха, взглядаха,,

которыя

наравне со всеми живот-

близорукаго воснроизведенія

и

сказать ему:

жизни— трудно примирить запросы

При

сердца, есть

что природа, использовавъ че-

томъ,

getban, der Mobr banii gehenl»
вопроса, задачи

цЬль кото-

силы,

тѣхъ отиошеній,

самаго широкая

мыслью

ио-

въ

Гартманомъ

эту личность, заставляя

несчастная людского

рода путемъ

удо-

песси-

и

себя

проявить

съ выдвииутымъ

пли

какъ животному и

проповедь

утѣшительнаго. Съ

места и

стороны,

орудісмъ сдѣпой

и

иллюзіями

прикрываемая

ловека

другой

съ

«безсознательиаго»— приимжалъ

ее сознавать

ными.

позитивизма,, съ его ме-

волей, стремящійся

возобиовлеиіп

началомъ

рой,

личности, то,

міровой

его

Если

прогресса, пе давала, законнаго

развитію

стояшюма,

явленія.

связаны эти

ханическою

говорплъ

Стоить
въ

еще

его
въ

приразно-

припо-

«Еккіез
1870

г.,

представителей XIX
она., — манере, съ ко-

199
въ

самое

ноиятіе

БогЬ,

о

дѣйствующемъ

какъ

существе. Можно было бы

номъ

сомнѣиія

творяла

поколѣній
Но

талантливымилюдьми отвергается

наши дни честными и

торою

— не

деле

на

въ

щихъ

будутъ

ихъ

среде

ханическое и

Мюссе

отказаны, по

лиціі

а

шевную

кару; — отъ

этой страшной

что

Реианъ,

я

по

извлекъ

а

веры
какъ

муки я

всеми средствами, и если это мне не
остается заслуга,

его

жизнью

однако, ту

какъ,

особенность, что

человека,

такія

освободиться

свое

котораго

стремлепій

она,

религіозныя
что

обреченъ

на

поиятіе

знанія,

а
«

что

о

Въ

глубокіе

котораго

сказать:

съ

«была

солнце, заросилахт,

у

насъ

выражепіема,

призшшія
Такт,

обнаруживаешь,

кото-

называла.
—

писала,

трансцендентальный

высшей цели. Самое развитіе

че-

если допустить гипотезу, что онъ

существованіе,

ученые, и

для

поэмы.

ирисущъ

добродетель

что

защиту законности существованія
и

еще въ

которыхъ

высншмъ

щренный эгоизма., a религія — не более какъ

затѣмъ,

какъ

после

и

наука не въ

Боге,

великія

Исторія

ее къ

необъяснимо,

конечное

ибо

разгаданія

признавала,,

верованія.

ловека было бы

имеющая,

составляющее непроницаемуютайну,

человеческой природе

инстинкте,направляющій

религія,

действовать даже

что сверхчувственный стремленья присущи

является

раго нужны не выводы

которую въ управле-

явленія,

чудесами,

началамъ жизни, для

природе человека,

про

не какъ на при-

душе человека. Онъ,

разнородныя

совесть —

иЬтъ даииыхъ. Находя,

—

это со

смотрю

на страшную ду-

старался

потерянная имъ

повидимому, умерла въ

подобно веѣаъ

онъ,

делаю

болота матеріализма

изъ

продолжаешь

объяснить ихъ происхожденіе,

онъ

от-

сомне-

толсе

веѣмъ философскимъ твореиіямъ

играла уже

называлъ

г.,

этнхъ

смехомъ

удалось, то за мною все-таки

цательной жизни нризнавалъ огромную роль,

1866

я

ме-

Альфреда.

благодушный скептицизмъ,въ концЬ своей спокойно-созер-

разлита,

ждеше

блестя-

насмешкою;— я

отношеніи

въ

данную природою моему духу,

того,

со

сомневаться,— но

не съ язвительною

вилегію,

ніи

Уліе

меня невыносимы люди,

сомігЬніе

съ торже-

самыхъ

мыслителей, не удовлетворяло

продолжаю

зубовъ,

на мучающее меня

лучшее я».

насмехаются

скептиковъ, вь

себя все, что называется верою... Я

жизнь— и

всю

крайнеймѣрѣ, прилична траура...

надъ нею

поэтовъ и

восклицалъ: «для

скрежетомъ

И

которая умиро-

успокоивала массу

матеріалистическое міровоззреніе.

талкивающее отъ
вался

вере,

людей, утешала и

вндимъ, что

мы

энтузіазмомъ».

и

сгвомъ

многихъ

правящемъ верхов-

и

что

думать,

есть изо-

химера».

веры

стали выступать,

деятельные политики. Пастеръ,—

нолиымъ правомъ, какъ

и

про

ему книга природы ясна», — въ

Гёте,

можно бы

своей встуиитель-

200

Французскую Академію

ной во

мірѣ;

благодаря
бытіе

души, —

рѣта

безконечиаго

сверхъестественная,чѣмъ

въ

самомъ

сколько

релпгій. Идея Бога— лишь форма

вѣрую,

изучала,— и
я

сделался

и

еще

склоігЬ

речивый

безкопечпомъ».— «Я

бы

будутъ иметь

когда не

либо

цЬли,

чтобы

Колумбъ,

мучениковъ за

море

бы

вознаградить этого

речей,— чтобы

хочу

эти

красно-

блага

—

необходимо

корабле нребывалъ

еслибы носледній

его

изъ

человека

водной

вовсе

пустыни

веру,

за его

за его

одной

жить, — восклицалъ онъ въ

Созда-

дни труда, назначенныемне

во

ни-

какой-

достичь

жизни,

сеять семена доступная мне добра,

телемъ,

и

себя. Чтобы

этомъ пмешю

вызвала,

«Я

писалъ

—

себе усерд-

всегда найдутъ

Новый Света,! И

Богъ

верность этой вѣрѣ!»...
изъ своихъ

На

веры.

когда открыла,

существовала. —

Атлантики, чтобы

бурное

переплыть

корабль

ступить на

глубока

такъ же

къ тому же выводу

служителей,— говорила, онъ, — но сомнѣніе

ныхъ

много

крестьянинъ; еслибы

стала

блага

земныя

и

болѣе
всѣхъ

чудесахъ

политическидеятель— Эмиль

благородный иснанскій

и

всемъ

дне каждой

на

всѣхъ

бретоискій

Пришелъ

своихъ дней.

безко-

себе заключаешь

во

вѣра

моя

и

вера простой бретонской лсенщииы»,

Кастеларъ. «Сомігеніе

не

то

его

идеи о

поэтому, какъ

ученѣе,

пламенна, какъ

онъ на

везде

сверхчувственное лежать

ему,

о
во

«понятіе

сказала,:

себе неизбежное выражеиіе

иечиомъ находить

—

затѣмъ,

а

буду

спокойно ясдать, севъ на придоролсные камин, того часа, съ котокончается

раго

смерть

безконечная

начинается истинная,

и

жизнь»...

Эту необходимость веры,

разлитой въ

ными личностями, превосходно выразила,

века,, — говорить онъ,

ііадепію.

полному
не

веруя

въ

Отдельное

безсмертіе,

но

какъ

нреследованія

знаке

права,

міровой

воле,

ученіи

почти

отъ

всякой

веры

буду-

лицо можетъ свершать
надо,

чтобы

въ

что

то,

въ

бы

сторону смерти, склонился

ту

Такимъ образомъ, возрожденіе

въ

Ренанъ. «Чело-

тотъ ate

великія

къ

дела,

последнее верили

за

вокругъ него».

и

вѣрованіяхъ,
кая

незави-

отдель-

руководима, исключительно идеей о

существовать по

доллшо

него

—

Народа,, всецЬло отрекшійся

щеліъ.

человечестве,

случаевъ ея сознательнаяотрицанія

отделыіыхъ

симо отъ

утешеніи,
идеалыіыхъ

личной воли,
нашедшее

Ницше,

съ

въ

потребности

ноддерлске

и

целей— съ одной
противоположность

себе виоследствіи

въ

религіозныхъ

основаиіп

для

стороны,

стой-"
при-

безсозиательной

блестящее выраженіе

другой— содействовали умаленію

прежняя,

безусловная, владычества позитивизма и выросшая

съ ппмъ пессимизма. Повторилось даже

и

обычное янленіе.

на ряду

Критика

201
позитивизмаи неудовлетворенностьпессимистическимъ
воззрѣніемъ

крайность, почти

на жизнь перешли въ

зпаиія

«Вошь

науки.

Брюнетьеръ
наука

скоро

обещала обновить міръ,

лала въ

важные и

разсеять тайну,

Она

этома, отношения.

существенные вопросы

если наука еще
комъ

случае,

она

Брюиетьера было
ности мысли

потерпела

не

подхвачено

которыхъ

цѣлымъ

наука

заявляли

—

обманывала

не задумываясь долго,

И

оно

было

они,

своихъ

тоже

безъ

стонъ.
ныя

его

Къ счастію,
—

елідуетъ
было

которыми

«банкротство науки»!
злорад-

непоііятнымъ

«банкротстве веры»

о

о которыхъ говорилъ

траура»,

—

и

Глад-

Серьез-

продолл;алось недолго.

особенности прекрасная статья Шарля

въ

—

заставили Брюнетьера, а

затемъ

ослешіеииыхъ последователейсмягчить решительность своихъ

Если

ириговоровъ.

современная

быть ancilla tlieologiae,
не можетъ

быть

благотворно
углубляясь

то

озареинымъ
въ

и

Идя

где

границу,

оружена,

воиросовъ.

Не

надо,

жительной науке.

Но

никогда,

быть

никогда не

и

права

для

умозреніе

и

которыми она во-

разрешенія

такихъ

этихъ

вопросовъ поло-

слѣдуетъ заключать о бан-

естественной сфере своей деятельности

можетъ, не стояла наука такъ высоко,

открывала

более

Опытъ, на которомъ

пріемы,

ставить

отсюда еще не
въ

и

за которою начинается

человека.

способы

поэтому, и

кротстве. Наиротивъ,

более

наука съ каждымъ

свои

иметь примененія

не могутъ

—

—

наука

разрешать вопросы веры или объяс-

нравственпыя начала жизни

она строить свои выводы,

все

лсизни,

вступаютъ въ

не призвана

пололштелыіая

самостоятельнымъ путемъ,

открытій,

лучами

дальше

все

не должна и не можешь

также и

подробности міровой

область неведомая,
вера. Наука

философія

точно

ничьей ancilla.

днемъ отодвигаешь

нять

тема, же

объявлено

«Kevue Scientifique»

въ

провозгласить
съ

ликованіе

это
и

те иллюзіи,

такъ какъ

и

«приличій

всякихъ

возражеиія

Ряшё
и

—

продуманность и

ея

главный шага къ бан-

и

доверителей, разоблачены, то теперь же,

провозглашено

ствомъ, какъ прелсде

Это утвержденіе

писателей, поспеш-

хоромъ

глубина. Несостоятельность есть первый
кротству,

о

банкротства, то, во вся-

полная

соответствовали

не

человека,

грядущей судьбе. Естествен-

несостоятельною».

оказалась

сде-

этой части пе откроютъ; поэтому,

науки никогда ничего но

иыя

году

но ничего не

происхожденіи

о

—

его

1894

стать!;,— какъ

силахъ решить единственно

не въ

законахъ его духовной жизни, о

ценностии

въ

впечамгѣніе

произведшей большое

вт,

отрицаніе

въ

летъ,— иисалъ

сто

она

более широкіе

и

какъ теперь,

заманчивые гори-

зонты.

Жажда веры,

столь

понятная у

нѣкоторыхъ, въ паше время

202

ссбялюбія

господства, узкая

софизмами грубѣйшая
бою

не

силою,

во

скпхъ

теорій,

которыхъ

въ

извращеиіямъ

по

действительному

своему

обрести настоящую веру

и

французской

Въ

молодолги.

изелѣдованіе

(enquete),

о

молодежи съ

относящихся

При

вопросовъ,

религіи.

ищешь

ніе,

въ

обратившимся

молодымъ

къ

жур-

фран-

высказаться но ряду воиро-

сирошеииыхъ,— а

не только

—

на

не отрицаете

ией чаеть найти

отвѣтахъ

въ

быль цвііта,

спрошеиъ

жизненная пути,

необходимости

но стремится къ

пе только

и—

две кате-

первыя

замечательноеедпнодушіе

оказалось

нсцтиеше обществени ыхъ

но и

интересно

очень

представителямъ различныхъ союзовъ и

облегчепія

ее и

отпошеніи

приглашепіемъ

Большинство

для

стремленіе

но

ней остается въ среде

разнообразна отвѣтовъ

французской молоделш,
релпгіи

достоинству,
въ

Теперь

политике, общественному устройству

къ

веема,

чувствепностя.

произведенное недавно шѵршкскимъ

цузскимъ писателямъ и

корпорацій

гория

этомъ

христіанская

крайней мере, оцени-

по

укрепиться

«Revne des Kevues»,

релпгіи.

осо-

бездушной форме или

жертву

этотъ угаръ начннаетъпроходить или,

совь,

такнхъ слувызвала,

и

сторона

возвышенная

разнымъ утонченностямъ и

палома.

прозрачными

въ

крайпостямъ,

разныма,

оказалась принесенною въ

ваться

бываешь

это всегда

какъ

весьма

пробудившись съ осо-

произвола,

французскомъ обществе, расцвета бодѣзненно-мястите-

бенно

учеиія

могла,

привести къ

пе

чаяхъ,

прикрытая

и

эгоизма п

свое личное

пей,

обиовле-

педуговъ.

III.
Вл. С. Соловьеву
самый разгара,

поклопенія

очень

часто

мать истины новая

verba magistri.

представителиэтого

позитивизму ва,

слішого

учепія,

Были,

конечно,

къ признанно его

будетъ смѣлымъ

позитивистамибыли

навсегда съ
ства,,

метафизикою

которое

той

у

и

ученые

путемъ самостоятельная труда

строгой научности,

мпогіе

пленены
отчасти

изъ иазывавшнха.

возможностью

вслѣдствіе

называла,

покончить раза,

того

«лѣнью

нашего

свой-

Быть

іюзн-

ума».

заниматься умозрепіемъ,

ограниченной области, которую

были доступнѣе

и — jnrare in

серьезные и

правильности и

чѣмъ

въ

обществ!;, —

мпогихт, прини-

кредита,

насъ

сказать, что

К. Д. Кавелина,

тпвіістомъ казалось легче,
въ

н

ііаправленія,

по едва-лн

иашемъ

заставлявшая

и

такъ сказать во

прпшедшіе
себя

публично

пришлось впервые выступить

поклонепія

категоричнее
— и скорѣе,

— выводы

отмежевалъ она,

себе,

безъ сложной работы

203

критической мысли,

«последнее слово»,

поддавались

вообще

а мы

бы

такъ вѣримъ въ него, хотя

Вмѣстѣ

шЬмъ,

съ

Религіозиыя

очень слабо.

развитіе

и

чило,

умнымъ

«всемъ»,

что

потому

ей

что

бы

какую

въ

Вотъ
былъ

собственныя

почему

всего

появленіе

21 годъ)

качествЬ

вместе своего

тельной

въ

нею, открыто и

занные
ны хъ

твердо,
—

имъ

по

въ

умственной

безъ

потомъ,

а

жизни нашего

исканія

маги-

богочеловечестве»—
общества

Соловьева.

популярности ирн-

и

антипатіяхъ

устунокъ и оговорокъ,

и

значи-

въ

излолшлъ,

а

излолшлъ

свое

настойчиво стала,

нему!

въ

но

воспомиианій
далее и

Соловьеве

о

излагать

своей диссертаціп

нельзя

и

ие припомнить словъ

предпосланныхъ Соловьевымъ

известный

1874

своихъ

дальнейшемъ ходе

ходимостью приходить къ

не

выска-

лекціяхъ,

рав-

убежденія.

Это

притомъ весьма слолшаго
«о

настоящей задаче фнпетер-

своему диспуту въ

году.

моменте своего

не входишь

вкратцв взгляды,

на

и

особаго

димо въ отрицательноеотпошеніе
то въ

«о

(ему

ученая

настроенной,молодой толпе,— и предъ

бургскомъ университете, въ
зума,,

лекціи

предмету, но проникнутыхъ едииствомт,

Но

лософіи»,

молодого

западной философіи»,

симпатіяхъ

должно составить иредмегъ
труда.

каѳедре

да не только

задачу моихъ

разбирать,

только

трудная
исключи-

качестве защитника своей

малодушная

своихъ

веры,

призывать къ

Въ

опоры

рода духовнымъ подвиямъ со стороны

степенивраягдебно

исповеданіе

впередъ и

ски-

присоединеніемъ

воспріимчивой, державшейся противоположныхъ взгля-

горячей

довъ,

на

въ

господ-

отсталыми отъ

силы.

читающая

Безтрепетно и чуждый
шелъ онъ къ

сторону, зна-

непривычна уединенная и

«Кризисъ

доцента,

было цѣлымъ событіемъ
и

интересуешься ими и

охотно завершается

сначала въ

стерской диссертаціи
въ

системати-

сторону оно ни вело;

дорога, требующая пытливая взгляда
тельно на свои

за

рамки

обрядностью. Гово-

ту или другую

любимъ быть

мы не

направлеиія,

таніе нашей незрелой мысли
ко

лёта,

части, рисковать прослыть неразвитымъ, скудо-

человекомъ. А

ствуюгцаго

верованій

основы

въ

мерцаете

десятковъ

насъ замкнутыми въ

сознаваться,

ввры,

большей

по

у

живыя

разрешеніемъ

ихъ

давно уже

даже упразднены мертвою

рить о вопросахъ
треволшшься

многихъ

у

чески заслоиены и

было

это

последнееслово,

это

теченіе

начала въ

немногими исключеньями, являлись

формализма—

любимъ

оно само и отрицало всякую веру.

религіозное

наше

Притомъ,

усвоение

такъ

Доказывая,

развитія,

что

если ра-

становится

необхо-

къ содержаниерелнгіозной

этого развитая

онъ съ такою яге

веры,
необ-

признанно началъ, составляющихь сущ-

204
истинной религін,

иость

мысли есть

достиженіе

религіозной

веры,

убѣжденій,

кихъ

міра,

утверждая,

и

—

Соловьевъ

говорила,:

и

потерять свою

н

человека,

что

міра

отъ всякихъ
чительно
скоро
что

Когда

каждый

міровь,

человека.,

стремлеиій,

начала, и

и

обращается исклю-

обыкновенной жизни, которыя

радости

значеиіе

матеріалыіая

себе довлеющими,

только

подкладка,

содержанія

положительная

какое-нибудь удовлетвореніе...
ішѣютъ цену

держаніе,

лишь

вт,

виѣшпяя

среда другой,

другомъ

ственные вопросы

высшимъ

требованіямъ

определяя

и

находится

воли,

разрешенія

формахъ философіи

свободно

о

томъ,

что

гроба». НЬтт. сомнѣнія,
ствии когда ему

пропзведеиій,

безусловную цель

порядка проявляются

онъ

образнымъ,

что у

ланіе

верить

быть

на

въ другую,
свою

не

вт,

аудиторію.

высшую

задачу — и

силыіымъ и

называлъ

дей-

первый

общеионятнымъ

«тайнами вечности и

религіознымъ

впослед-

читателей

вопросамъ, въ дале-

можетъ неясно сознаваемое, же-

чувствовалась щемящая

начала

вліяніе

«заграждены уста», — у

посвященныхъ

до

хотѣ-

лишь

многихъ слушателей его, а

были надолго

Но

для

деятельности. Этой задаче

уверовать

Пушкинъ

уголкахъ души жило,
и

смысле

о

удовлетворять и

ограииченнымъ иитересамъэтой

опредѣлилъ

ки хъ

ствительности».

разрешать суще-

должны

имели большое

началъ говорить живымъ,
языкомъ

«Воззре-

практической жизни, ни ва, положи-

высшаго

и разумно

Такъ

ствительность».

должны

истине сущая,

шЬмъ

съ

ставя

стать равнодушными къ

жизни и

—

религіи».

Соловьева

Лекціи
«Пора

и

объ

норму

ни въ

тельной науке; воззрѣнія

его

мѣстѣ, — онъ-

верховную

безусловное со-

таится

ними

деятельной жизни необходимы,— ■

вопросы

разуме явлений, — и вмѣстѣ

или

нія

ума,

выс-

лишены

неспособныдать

безусловная ігЬль».

стоить

высшая порядка

онъ въ

дополняла,

ними

радикально

и

дей-

чеиа.-пибудь другомъ,

при

Сокровища непосредственнойжизни

тогда, когда за

надъ

когда

убѣжденія

ния и

какъ

освободившись

шей жизни, сами же но себе, поставленный какъ цель,
всякая

чистый

что

его жизни,

для

обнаруживается та парадоксальная истина,

наслаждеиія

ствительностиимѣготъ

какъ

н

глубо-

неносредствеииымъ практическимъ иитересамъ, то

кажутся такими непосредственнымии

только

міръ внѣшній:

иеобходимъ

вещественная.

него самого

эти

красоту

существо изъ двухъ

такъ же

безусловныхъ

къ

для

все

есть

духовная

міра

воздуха,

позііанія

псчезновеиіемъ

убійственно-реальныя доказательства

почти день приносить намъ

эѳиръ

«съ

всеобщихъ безусловныхъ идей, долженъ опустеть

внутренпій

того,

задача философской

что

синтеза философская

высшая

тоска но

«высшей дей-

деятельности Соловьева объ

этома,

205
кругомъ

почти

вліяніемъ

подъ

молчало

все

приходилось искать въ

спеціалыіыхъ

ніяхъ

возвелъ .это

мало-поііятныхъ

степень

Къ

заявляющей.

формы

щество

«въ

поражая

Соловьевъ

явленіе

ное
дые

сошли

«і-гЬсть

пророка, въ

речи

ученой

ФаусшЬ
ней:

гдЬ

и

можно ли ояшдать

вечною

даяге и

книгою,

велича-

по сжатости и

слово

и

кроткія

въ

бе

слово

ея

личности,

ея

издаиій
общнмъ

она,

религіи

па страницы

вопросамъ.

наго оппортуниста.
во

веема,,

ему сердца
и

еще

ніяма,

и

философіи

и

сборпиковъ

въ

ранѣе, чѣмъ

жур-

и

На слушателей и

пе позволявшая

говорилъ.

И

чи-

обаяиіе
видеть

ни искус-

Feind und Freundl»

—

слы-

это покоряло

после борьбы

подчпиялпсь ему,

Этп

мечты

вопросы,

народную церковь

свое время,

Соловьева,

мечтала,

послулшлп поводомъ къ

отступничествеотъ вѣры

чинить русскую

было,

gegen

о

не всегда до-

узкаго догматика,

писала, и

религіозяые

церквей.

его въ

она,

ни

где

и

читаешь въ

миогихъ.

умы

Разработывая
соедпненіп

«Wahrheit

что

все.хъ

колебаній,

карьеры,

фран-

азъ воздамъ»,

Христа,

извѣстныхъ

нравственная красота,

делателя

ііемъ ни

шалось

местъ,

Богу?»

ка,

вопросы

страница, мало

снеціалыіыхъ

уста

«Книгу бытія»,

Соловьева,

посвященныхъ

отмщенье и

тателей действовала, притомъ не только его талантъ, но и

въ

и

которая

какъ на нзвѣстную

«мне

раскрывая

вліяиіема,

стали переходить со

наловъ,

«твер-

занимаешь одно изъ первыхъ

слова:

влагаются

начале бе

Пода,
стуниыхъ

Да

отечестве своемъ»,

пишется, что,

«въ

исключитель-

возможно совершенно добросовестно ссылаться на текста,:

цузскую пословицу;—
вт,

роде,

пол;алуй можетъ считаться и

а

содержанія,

боя-

двйствитель-

даже простое, но точное

внимательная знакомства съ

независимо отъ своего

где

тома, изя-

своихъ

трудно-доступными
источ-

и

редкимъ явленіемъ.

вой простотесвоего изложенія,
тамъ,

Во всеоружіи

своемъ

со сцены,

Евангеліема, было,

теперь, довольно

требовать

своихъ слу-

при

начитанностьюи

въ

себе

о

светскомъ обществе. Старые славянофилы,

вт,

знакомство ст,

громко

соединяя

многообразнымии

представляла,,

Писаніи»,

въ

своею

смело

было сказано о

что

нелицемерномъ», у

пылу

отъ земли»,

глубиною содержанія.

са.

Соловьевъ

эту тайную душевную

и

онъ,

иымъ знакомствомъсъ

никами,

желаніе

вполне применимо то,

знаній,

словскихъ

догматическпхъразсуладе-

ягурналовъ.

нравственной потребности,

шателей «подымалъ взоры

неясные и,

стыдливые вопросы,

нему

Достоевскомъ. И

робкіе,

на

настроеній,

боясловскихъ

неудовлетворенное

агаладу на

ответовт.

и

господствующихъ

отцова,,

ва.

желапіп

авторитету папы и

недостатка ни

вт.

горячихъ

т.

о

обвниеподд.

Не

филинпикахъ,

206
въ

ни

ное

годы

былъ

душе Соловьева
и

Хомякову,

до

его

Это

соединенія
однако,

лгало,

было

вт,

въ

присуще

лѣтъ

за двадцать

ныне

и

діа-

опубликован-

а

желаніе

еще

имъ,

Пальмеромъ. Оно

съ

«искусному

Желаиіе

его.

общественной арене,

на

этотъ

спокой-

доказали, что онъ оста-

будущемъ,

дней.

было

высказано

и

де,дъ

имъ

къ

и

—

болѣе

священнослужителемъко-

церкви,

отдаленномт.

конца его

Соловьева

ноявленія
писке

вт.

время

туфлю»,

Соловьева

письма

глубокочтимый

церквей, хотя бы

папе»,

челомъ

за спиною папскую

вѣрнымъ той

жизнь

всю

Но

адресу.

его

итальяицевъ, вызвало

«битью

къ

прячущему

иоследніе

ный въ

торой

выраженію

по

отношеніе

лектнку,

вался

намекахъ по

ядовитыхъ

«galantnomo»,

до

известной пере-

одушевляете многихъ

искреиио-верующихъ людей.
Церковь,

Наша
Она,

истинныхъ начала,.
немощами,

начало

Соловьевъ,

говорилъ

истинной жизни.

влекущими

этпхъ

жизнь,

разложенію

къ

недуговъ

«Исторіей,
и

она вырыта

Но

церквей— это Божье

неизменна: да

убѣжденъ,

твердо

Россіи,

дача
зать

міру

тости и

путь

на

жеиія

не

церковная мира на
по этому

вселенская еще

вѣческія,

поводу:

ігЬтъ

въ

огромная,

задача.

Соловьевъ

былъ

взаимная

увалсенія

практическая

и

Это

западной церкви.

въ

педостатковъ и

виду

земле. Вотъ
«храмовое

должна ска-

молсстъ и

своей церковной замкну-

отъ

действительности
— оно

существуете въ

дача — и какая

чтобы было, засыпанъ этотъ

отношеніи

другу,

воля

Итакъ,

пастырь.

Христово».

темными сторонами другой,

друга къ

Разделеніе

церквей есть историческая за-

отрекшись
путь

восточною

Божья

воля.

единъ

и

безцельнаго соединенія

отногаеиія

прочима,,

тому,
стадо

духовными силами

одной стороны съ
скаго

къ

руками.

Божья

не

стадо

этомъ

въ

слово,

вступивъ

другой части.

средство исцвлешя.

глубока эта пропасть, все-таки

а

примиреніе

что

которая

повое

знакомства са,

быть

старанія

разделивгаій

пагубный ровъ,

ослабленіп

въ

одна

общее

и

человеческими

а

попущеніе,

будетъ едино

прилагать

доллшо

враждебиыя

и

иметь

какъ ни

Божьими,

не

мнѣнію,

его

онъ, — образована пропасть между

западною церковью.

своихъ

Причина последняя— разделение види-

долженъ

— писалъ

отъ

общественныхъ сеть,— и

по

лежитъ,

мой церкви на разобщенныя
недугъ

уклонилась

страждете, умственнымии нравственными

организма самой церкви.

Но общій

организація

всемірная

есть

однако,

что
и

а

говорила,

домашнее

есть

фактъ.

действительности, оно
превышающая,

путь

великой цѣли

долженъ

слабостей
христіан—

она,,

достимежду

христіапство
Христіанства

есть только

за-

повидимому, силы чело-

Въ действительности
все общечеловеческія дела—

207

общественноехозяйство, находясь внѣ

политика, паука, искусство,

христіанскаго
дѣляготъ

дѣла

эти

сопериичествомъи

насиліе.
и

ибо всѣ

ихъ,

выгодой,

вмѣсто того, чтобы объединять людей,

начала,

борьбою, — и

Такова дѣйствительность,
ее

на

новую

вѣру

«оправдать

сознанія

освобожденная отъ

націоналытаго самолюбія,

и

угыетеніе

фактъ». — Поэтому

разумнаго

ступень

вѣра,

какъ эта древняя

соблеиія

порождаготъ

таковъ

собствениымъ словамъ,

стремился, по

возведя

раз-

управляются эгогомомъ и частной
и

опъ

отцовъ,

показавъ,

и

ыѣстнаго обо-

оковъ

вѣчною,

совпадаетъ съ

все-

ленскою истиною»...

Здѣсь
изложить

разбирать,

трудно не только

религіозно-богословскіе

особенностями. Достаточно сказать,
мыми,

внѣ

условій мѣста

проходитъ

Бога
жены

и

основанія

придумашшхт,

элементъ, въ

всѣми

вѣры

его

ихъ

должен-

человѣчест-

торжество

съ великою

безсмертіе

въ

правды

и

въ

знаніемъ;-.—

красотою изло-

рѣшительное

землѣ, вѣры,

на

существованіе

силу котораго

но открывается и

основахъ жизни»

узко-онтимистическомътолкованіи
живомъ и

со

они проникнуты са-

времени;— что по нимъ, какъ красная нить,

мистическій

«Духовныхъ

пзбѣжное

всѣ

что

всѣхъ

выше

и

постигаетсяне одною вѣрою,

что въ

систематически

Соловьева

пониманіемъ христианства какъ ученія,

широкимъ

ствующаго стоять
вомъ

но даже и

взгляды

основанной

и

внѣшнихъ обстоятельствъ,

созиательномъ душевпомъ

ощущеніи,

не-

не на

заставивіпемъ

а на

его

воскликнуть:

«Богъ
Въ

здѣсь,

теперь,

потокахъ

Владѣомъ

зло,

Съ этой вѣрою
тря, на многое
невольное
однимъ

Труденъ былъ
стремленіп

и

бразил';,

это въ

шелъ

шелъ

скорбяхъ,

-

Богъ!»

памп

бодро

онъ

и

Эта вѣра была

но и

вольное
для

Съ

нею же

встрѣтилъ

смерть.

пзвилистъ его умственный путь.

На утрѣ

дня — холодъ— окружали его, по въ

позианію

утропномъ

или

него не

тайиымъ созпаніемъ тор-

и

къ

проповѣди

того, что казалось

пеуклонепъ.

прекрасиыхъ стихахъ:

къ

жизни, несмо-

въ

оскорбленія

былъ пастойчивъ и

Въ туманѣ
Я

тревогъ...
—

считалъ правдой...

разгарѣ

къ

ему истиною, онъ

съ

несмотря на

спокойно

дней— туманы, а въ
своемъ

въ

онъ

опъ непостыдио и

тайной,

его многими.

прибѣжищемъ
что

вѣчны,

душѣ

въ

тяяіелое,

непониманіе

жества того,

мы

случайной

суеты

лшяпоішыхъ

всерадостіюго

мы

Бсзсилыю

оредь

—

мутгшхъ

цовѣрными

тапнствеішымъ

и

шагами

чудііымъ

береганъ.

Онъ

самъ изо-

208
Боролася

Еще

заря

летали

Душа

схваченная

и

день

Какъ

къ

прежде,

Какъ

я

что

Туда,

я

гдѣ

Весь

томъ,

служеніе

желаниымъ
подъ

побѣдньшп

обзывали

смотрѣлъ

высшлму

щагося». —

за

не

храііъ.

Верховный

человѣка

и

свободу

самъ

опредѣляя

ничему внѣшиему не подчиияю-

и

молсетъ быть

также зкелателенъвер-

но одного

зкеланія

власть даются милостью

человѣкъ

права

тутъ

Божіей,

долженъ заслужить виутрен-

существѣ

основано на самомъ

есть

государствомъ. Но сте-

именно

нѣчто

такое,

что

зависетьотъ внутреннихъусловій, отъ степенидостигпутаго

п

внутренней, и

внутренне не

основанін

Дѣйствителыіымъ
внѣшней,

связанъ

никакою

ие знаета другого

можетъ

ноентелемъполной сво-

быть

внѣшностыо,

только

кто

въ

тотъ, кто

послѣднемъ

мѣрила суждеиій, кромѣ доброй

воли

чистой совѣсти».

Въ одной

изъ своихъ

замѣчательныхъ рѣчей

стоевскаго, представляющихъ

глубокую

и

топкую

сложиыхъ мотивовъ творчества этого писателя,
кпхъ

добра,

заслуга, въ

скій,—

опредѣлплъ

словахъ

торлгество

и

самъ

и

Такъ,

безусловно независимаго,

быть обезпечено извііѣ

нравствениаго сознанія.

л

насмѣ-

свободное

признавая

призваиіе

свое

свободы

Право

должно

то

миссію.

пророческую

верховная власть,

осуществленыэтого

всецѣло

себѣ

авторитета и

нимъ подвпгомъ.

Его,

конечно, яіелательна нравственнаясвобода, —

ховный авторитета и
настоящую

проповѣдп.

Соловьевъ,

боящагося

говорилъ онъ, — какъ всякому

и

звѣздамн.

огнями,

и называли пророкомъ или упрекали

себя

на

идеалу

«Всякому,

далеко,

берегамъ,

«обществеинаго дѣятеля

впѣшняго

ничего

боды,

новыми

что онъ присвоиваетъ
не

пророка какъ

пень

еще

какъ

мнѣ.

мой завѣтный

дождется

серьезно

то

конечно,

а

и

око,

сказалъ, что опъ стремился къ

шливо,

мало.

страиѣ.

вндитъ

путь,

къ

горѣ,

пламенѣющій

Леня

ясно

неробкими шагами

идти
на

дорогой одинокой,

невѣдомой

грезилося

полуночи

Все буду

и

горній

труденъ

И до

иду

тумаиъ,

все,

снами

невѣдомымъ богамъ.

Въ холодный бѣлып

Далеко

въ

—

молнлася

Разорялся

Я

послѣдпими звѣздамп,

съ

сны

томъ-то

говорить

не служатъ

которою
и

практическое

былъ
зпаченіе

въ

Соловьевъ

значеиіе

одутпевленъ самъ.
такихт,

память

той

«Въ

людей, какъ

въ крат-

віірьт

силы

того,

въ

томъ-то

Достоев-

опъ, — что они не преклоняются предъ сплой

ей;— протнвъ грубой

До-

характеристику

факта

что существует!,,

209
у нихъ есть духовная сила вѣры въ истину п

должно быть. РІе

искушаться

добра —

отрекаться ради него отъ невіідимаго

Въ

немъ вся

сила

добро— -въ

то,

видимымъ господствомъ зла и

человѣка! Кто

есть подвига

снособепъна

не

что

не

вѣры.

этотъ подвигъ,

тотъ ничего не сдѣлаетъ и ничего не скалістъ человѣчеству. Люди

факта—

живутъ

чужою

жизнью,

рлтъ жизнь — люди вѣры!
лями,

но

утопистами, юродивыми...

люди и

не они творятъ

Это тѣ,

Тво-

жизнь.

которые называются мечтате-

они же нророіш,

истинно

лучшіе

человѣчества».

вожди

IV.
Отношепіе
домъ.

къ

человѣка

обществу вырал;ается

окруоюаюіцему

прежде всего

бы союзѣ

какомъ

—

видѣ,

чнстомъ

губку,

себѣ

ческія

и

глашается, однако,

ческаго можно
видимый "и
и

все

н

Сама

слуліащія

рѣчь,

въ

положеніемъ

добраться

лишь

струны

нія дѣтства— все
составляетъ для
и

о

идеалы, какъ

всякая

по

живого
здравая

калсдомъ

и

уцѣішвшись

что

Вольтеръ.
со-

общечеловѣ-

«до

за национальное». Не-

человѣка

съ его землею
анализу;— род-

разсудочіюму

съ которыми связаны воспомпиа-

звуки,

особенно близко

это

него дорогую

мнѣнію

и

сердцу

иичѣмъ

Хомякова,

органа въ
мысль

отдѣлыюмъ

получить

исто-

ПІерръ

человѣка,

другимъ

«Только
выходптъ

въ

вліяиіе

и

и

лицт,-,

велпкомъ

живомъ

человѣкъ

оргаипзмѣ;

только

чувство,

все это

незамѣнимую

веннаго одиночества эгоистическаго существования и

зпаченіе

предста-

для

Естественнуюи

томъ,

связываютъ

яштейскую обстановку...

съ на.родомъ,

физи-

разницу

которой слышатся первыя сознательно воспринятая

слова матери,— образы и

духовную

основапіемъ

предразсудковъ»

«людскпхъ

иародомъ, не подлежа холодному

ная

давленіп

природа создаетъ

общечеловѣческіе

за

съ

нѣжныя

похожъ на

первомъ же

при

паціопалыіостяхъ.

оеуяуіеніи

въ

почти немыслимъ

существования национальностей признавалъ

такой борецъ

И суровый

только

особенности, обусловливающая

народахъ, и

отдѣлыіыхъ

рическую законность

далее и

себя

въ

этнографпческія

объ

не

безнлоденъ. Онъ

совершенно

по удерживающую.

племеиахъ и

вленія

ея

родовомъ, племенномъили государственномъ

и

впитывающую

ничего въ

въ

но

къ

со своимъ наро-

неизбежное свойство человѣка,

Космополитизмъ

онъ ни находился.
въ

міру людей,

его

связью

Припадлелаюстьиъ извѣстной націопалыюстп, нризнаиіе

своею составляетъ неотъемлемоеи
въ

его

общеніп

пзъ мерт-

получаетъ
при немъ

возшікшія

въ

всякое

теплое

могутъ

сдѣлатъся общимъ достояніемъ

значепіе»...
14

210
Но вмѣетѣ

идеалы

и

Поэтому

духа.

выраженія

общіе

существугота

кореиящіеся

глубшгі;

въ

всѣхъ

добившись

національность,

каждая

для

народовъ

человѣческаго

единаго

практпческаго

своего права на самостоятельноесуществованиевъ

релпгіп,

сти

тѣмъ

съ

цѣли.

примкнуть

языка

этимъ

стремиться къ

этпмъ идеаламъ и

къ

осуществляя

Такт,

достигается единство въ

ихъ

разнообразіи,

цѣлямъ,

свойствамъ.

согласно своимъ природнымъ

лишь

обла-

особенностей, должна затѣмъ

бытовыхъ

и

которое есть истин-

ная задача культуры.

Нельзя

не согласиться съ

Соловьевымъ,

временной европейской культуры

Этпмъ

п

опредѣляется,

въ чемъ должно

цѣлей,

способовъ

ндеаловъ и

но и

Европейское общество
цѣли

нуть,

состоять единство не только
ихъ достижению.

къ

лишь

по

объему

болѣе

п

иеобходимыхъ

средствъ,

для

отнопіеиій
и

общежитія

— не

постепенноутрачиваютъ свои

суррогатами, въ

которыхъ

ной сущности того, на мѣсто
ствительностью, прпчемъ

елщ— любовь л

негодованіе

праведное

иесочувствію;

уклончивому

польза

удобство

и

повсюду,

замѣна,

называемомъ

и

т.

д.

понятія

о

націона.тзмѣ.

л

которыя,

значеніе

роль,

подчасъ

Точно

«во
въ

протпворѣчіи
съ

п

по

концовъ,

на

съ

условіямь
не

могутъ

первый

чужіе

весьма

симпа-

усаживаются

такъ же происходить, почти

отъ

взглядѣ
играть

планъ и

одного
и

къ

о

такъ

другому

воспитанія

тѣхъ

на истинный смыслъ
лишь

не

второстепенную

будучи

укладываемы

развитая не можетъ стоять

народомъ общечеловѣческихъ иа-

будучи

что люди,

разными по пропсхоліде-

своей историческойжизни,
друга другу

Такъ,

тщеславі-

мѣсто

мѣсто долга

Переходъ

воспріятіемъ

призианіемъ,

и

иаціоналъности— понятіемъ

Задача національнаго

главу угла».

чалъ,

иіго

національпости.

бываетъ

— уступают:,

на

при правильномъ

пе выдвигаясь

и

исключая истин-

самолюбівмъ

совершается путемъ всесторонняго возбужденія
чувствъ,

очертанія

ясныя

есть все,

последняя

замѣняется

и

были упразднены,

суррогатомъ, называемымъ чув-

жестокою;— чувство чести

тіи

достижение

и

чего ихъ стремятся поставить.

доброта заменяется

напримѣръ,

чтобы

то

достиженія.

ихъ

лучшихъ

незамѣтно

идеалы мерк-

обособленными и еслп

которыми двигалось нравственное развитіе

а

послѣдиіе

въ

великими, то уже не по своему содержание,

Понятія,

замѣняются

со-

христіанскими.

переживаетъ, однако,

болѣе

становятся все

быть названы

могутъ

условія

всѣ

"тяжелый нравственный кризисъ. Возвышенные

годы,

а

что

быть

должны

и

братья

все-таки, въ

нредъ лпцомъ

концѣ

Господ-

нимъ.

Развитіе

национализма, въ

его крайней исключительностии

211

несомиѣнные успѣхи,

его

нятій

ослѣплеиія

или

являющіеся

ствами— очень озабочивали и
кратно

брался

ражалъ

свое

литературѣ.

онъ

озужденіе

расцвету

(или ислама)
— путь

и

Съ рѣзкою

жизни».

свой взглядъ на условія

неодно-

жизни и

вывъ

а

самодовольства,

самосознанія,

самосовер-

определенностью высказалъ

— писалъ онъ, — что нельзя

на

дѣлѣ

или служить ему— это слишкомъ отвлеченно

можно

действительно любить

Конечно— человѣчество

предметомъ любви,

—

способы проявления истиннойлюбви

и

«Говорятъ,

неопредѣленно,

рода.

Онъ

национализма въ

христіанскій

счерти— и

любить человечество
и

но-

всякаго народа,— иисалъ онъ,— только два исто-

своему народу.

къ

Соловьева.

тревожили

рическихъ пути— языческій

шенствоваиія

смѣшенія

переходящими обстоятель-

за перо по этому поводу — и горячимъ словомъ

«Для

косности и

результатом?,

временными ц

но этого

не

и

требуется:

не

свой на-

только

быть

можетъ

ощутительнымъ

довольно,

если мы

свой народъ (или хотя бы ближайшую соціальную среду) любимъ
по человѣчески и
не съуживаютъ,

желаемъ ему твхъ

ютъ его нравственный уровень
духовную

служеніе

нимать въ

своемъ

любимъ,

ОпредДіленіе
щественна™
къ

фильства,

подъ

тЬмъ

въ

кому и

чему этимъ

возбуждать
то

кого

же

русскаго

об-

служимъ?»
развитіе

неминуемопривестиСоловьева

было

должно

начинаемъпод-

сторону,

образъ звериный,

немъ

истия-

предлогомъ, что

мы

его зоологическую

славянофиловъ,

въ

глубокимъ уваженіямъ

отдавая

чемъ

и

зывалъ

на игвкоторыя

ихъ возвышенному

проводилъ,

оно

касается вопро-

мечтали о

ніяхъ,

которыя

развитіе

тЬхъ

мысль,

стороны
что

учрежденияхъ

сделались

«отцамъ церкви»

чистоте

уваженія

нравственному

слабыя

напримеръ,

Руси

къ

дань искренняго

ждений

ніе

когда,

такомъ

внутренней жизни и нравственныхъ задачъ народа. Онъ от-

носился съ

ігЬ»,

которыя

вместе съ тЬмъ,

народу есть,

пути, по которому идетъ

сознанія,

оценке ученія

сов!,

народе

укреплять

что мы тутъ

блаіъ,

его пололштелыіую

При

отвлеченное понятіе,

есть лишь

инстинкты и
и

своему

человечеству. Но

человечество

образуютъ

и

всемъ Божьимъ міромъ.

со

патріотизме служеніе

номъ
и

связь

истинныхъ

расширяютъ его собственную жизнь, поднима-

а

этого

лучшіе
и

облику,

хотя

побуи

направленія.

люди

лишь

ука-

Онъ

до-Петровской

юридико-бытовыхъ

возможными

славяно-

ихъ

какъ

отноше-

дальнейшее

реформы, произведенной великимъ «работникомъ на тро-

обратившим'!, еще смутное и практически безвыходное желаво

властное хотьчпе.

мущавшія

старыхъ

жизни— безсудье,

Оиъ обращалъ вниманіе

славянофиловъ

поборы,

явленія

въ

на то, что воз-

современной имъ

взяточничество— особенно

процветали
14*

212
именно въ

обращали

періоде русской исторіи,

томъ

вол;делеиій

предметы ихъ справедливыхъ

представителей,свободу совести и
а

не назади, не

«по

помину не

некоторыми

употребляемы

религіознаго

спорахт,

характера съ

напримѣръ,

прпчемъ сравнивалось,

Опъ

съ до-

были

которые

въ

письменных'!,

иновѣрк,

представителями

строго догмати-

отвлеченное и

православной церкви съ фактическимъ полол:еніемъ

ученіе

ческое

вполне

этомъ,

было.

славянофиловъ

изъ

искать впереди,

особые пріемы,

на

и

на то, что

общественных!,

судъ

Петра, где объ

ту сторону»

бродушной проніей указывалъ

—

слово — надо

существенныхъ чертахъ, л

или въ

любовью

къ которому съ

развенчивателиПетра,— и

хулители и

взоры

другой подъ вліяніемъ челов'вческихъ несовершенствъи въ рукахъ

«рабовъ л'Ънивыхъ
въ

и лукавыхъ»

такъ сказать

взятыхъ,

чинъ,

пользу

явную

идеалыіаго

конечно,

— и,

сравиеніе

этихъ вели-

разпыхъ плоскостяхъ, выходило

на

порядка

и

во

соз-

вредъ порядку,

данному жизнью.

Но

общемъ,

въ

держании

у

Соловьева

славянофильстве первой стадіи
славянофиловъ
что

въ

этомъ

называлъ «язвами

достовернее, чѣмъ
когда

по

«носителю

помимо правды,

мнѣнію

неніемъ

разлнчнымъ

вопреки

нравдЬ — вызывали

строки,

томъ,
а

въ

звучащія

томъ,

что

возвеличивали

величіе

«Гр'Ьхъ

оно

русскій

Варавва. Но

высшее

именно на

и

негодующія

конечно,

—

не въ

ппсадъонъ, —

славянофилы

бы

они еще

действовать

дѣлѣ

патріотизмъ,

идеалу

призваніе,

они

и

дѣлающій

еще

нзъ самой

лишь

что

провозгла-

бы

Мессия,

они пом-

а

не какъ

глубочайшей осно-

націю

націи

бол'Ье

забывали,

христианская идея,

освобождагощій

слуоюенія. Провозгласили себя

какъ

оказалось, что
не

не

рѣшительнѣе

собирателышмъ Мессіей,

долженъ и

вой славянофильства является
высшему

народе—

въ

съ современными ему уче-

Пускай бы

народность, лишь

народъ

зоологический

ознаменованная иокло-

недостаточно настаивало на правствеиныхъ

прпзванія.

свою

Мессія

кои

вторая стадия,

стихійной силе—

какъ

славянофильства,

обязываешь; пускай бы

нили, что

Но

крайне суровыя,

нолнымъ разрывом'!,

такого

а

стадія,

пего

что оно приписалоРоссіи

условіяхъ

шали

у

силыномт,

и

братолюбію,

историко-бытовымъ аномаліямъ

славянофиловъ.

ниями

третья

его на

были тѣмъ,

сталипоклоняться народу уже

его,

вселенскойправды»,

затѣмъ

и

Наладенія

образномъ

своемъ

въ со-

и

сторонъ въ

учеиія

наносимыми по

лобзания врага»...

вольиыя

славянофилы,

не какъ

развития ихъ

на

друга,

тшгЬ,

въ

свѣтлыхъ

развитія.

его

неріоде

Филаретъ,

митрополитъ

языке,

постоянно и

признаиіе

статей сквозить

его

отъ

а

предмета

народомъ святымъ,

только

служения

гідоло-

богоизбраниымъ

213
и

богоноснымъ,

(къ

зат'Ъмъ

а

имя всего этого стали проповѣдыватт,

во

счастью не вполне успешно) такой образъ дѣйствій,

не только

святымъ

меиЬе,

не

старое

убѣжденнымъ

свопмъ

ученію
каго

совести

ществленіе

т'Ьхъ

православія
и

хрнстіанской

взгляде

во

свойствъ, которыя искажіали

имперіи,

Соловьевъ

тимъ

съ

и

разногласій
мненій,

рядомъ

«Дне»,

«Руси»

момъ п,

въ

и

Статьи Соловьева

этотъ

всемъ, въ

въ

бо-йе

Аксако-

съ

т'Ьхъ условій

восточной римской

взглядъ

вполне совмеси

съ разумною

Многочисленный статьи

чемъ

не

касаются

приве-

славянофилами, совпадаютъ
Иваномъ Аксаковымь

проникнутыхъ

случаяхъ,

только

однако, оіъ

образъ

веротерпимости,

его со

«Москве»,

совершенно неза-

Сходясь

народа.

высказанныхъ

н'Ькоторыхъ

считалъ осу-

которыя укладывается

въ

печатнаго слова.

его по этимъ вопросамъ во
денныхъ выше

Онъ

культуры,

ихъ

широкой

и

потребностямъвся-

на высокое историческое значение

иаходилъ, что

началами

свободою публпчнаго

ц'Ьлымъ

слове.

царской власти, свободныхъ,

и

онъ

свободы совести неотъемлемымъпра-

того или другого

Хомяковымъ

и

Такъ

свободномъ проявлепіи

въ

политических!, формъ,

общественный быть
вымъ

главнымъ

двумъ

мысли въ

слова иі

каждаго носителя

висимо отъ

многими

многомт, считать

своихъ силъ присущее этому

состоящимъ

выраяіенія

и

могло его во

мѣру

къ

союза,

свободы

который

обыкновенным'!,

пылкимъ единомышленникомъ.

глубокое уваженіе

челов'Ьческаго

голоса

вомъ

и

осуществлял'!, въ

и

самымъ

славянофильское ученіе

своими сторонами привлекло его и

раздѣдялъ

но и

д'Ьлаетъ».

смертнымъ чести не

Но, тѣмъ

богоносцамъ,

и

съ
въ

глубокимъ патріотиз-

победительнымъ убеяденіемъ.

сжаты и,

такъ сказать,

бол'Ье

зао-

стрены.

Оив

явленій

практическойжизни, приливавшей къ редакторскому столу

Аксакова,
вая,

что

не

«злобы

подъ

бол'Ье

дня», — а

человека,

а

лишь

къ

ненарушимо

въ

это не наносить

выходт,

вопросовъ.

Доказы-

по

уб'Ьжде-

находилъ, что истинная

предоставленіи

его

каждому

тер-

в'Ьро-

свободно

считаемоеимъ истиннымъ,
—

общественной нравственностиили

мнению,

вѣрующихъ людей,
изъ

религіознымъ

общественнаго вреда, т,-е. не выражается

опасныхъ для

Церковь,

зомъ одинаково
янием!,,

въ

нспов'Ьдывать учеиіе,

действіяхъ,

порядка.

отд'вльныхъ

испов-Ьдуемому имъ вероучению,

Соловьевъ

териимость должна состоять

докол'Ь

бол'Ье общихъ

не

свободою совести, т'Ьсно связанною съ веротерпи-

пимому государствомъ,

и

догматичны, касаясь

часто понимаютъ терпимостьне къ

мостью,

піямъ

также и

котораго

поражающими иногда самыя

доляша

а

быть свободнымъ сою-

не принудительнымъ состо-

можетъ

священныя

грозить

узы.

тяжкими карамп,

И

въ

этомъ

онъ

214
бллзокъ

снова
шую

у

воспріявшей
церкви,

въ

несмотря на неоднократно возникав-

последним!, полемику. «Церковь

Лксаковъ

салъ

Аксакову,

къ

пего съ

1868

въ

г.,

в'Ьри,

CB'IiT'j,

свободный

вігі;

но

объ истине,

привлекши къ

Человеку

а

тѣмъ,

буждая

уб'Ькдеипя. Но

убеждения

мірѣ

мыслью

1821

ея

г.:

зрѣнія,

точки

ученіе

свое

ошибкахъ своихъ

на

и

себя— значить лишь укоренять

про

вынуждеянаго молчания...

Филарета, сказавшій,

«свободы

что

Знаменитыймо«христіанинъ

въ

море безь корабля», ппсалъ

ві>р'Ь

спорахъ о

въ

по-

высказаться,

людямъ

не давать

церкви— мореплаватель въ

однако въ
нужды,

тьм'Ь

во

мптрополить

безъ

съ

нему— удерживать въ немъ любовію.

уб'Ьждешл

таить свои

сковскій

кто,

послушаиію

Поэтому цер-

любви»...

спокойно противопоставлять имъ

свойственно блуждать

строить свои

приведенной къ

истины и

заблулідается,

немыслима,— пи-

совести, свободно

свободной

свободно

плѣнъ

не должна заграждать уста

ковь

эти

—

ни у

безъ

кого

отнимать не позволяетъ христианскоечеловеколюбие, оста-

вляющее

и

плевелы, если

онѣ

не подавляютъ пшеницы расти до

жатвы».

Въ
чаются

свободе совестивстре-

сочиненпяхъСоловьева по вопросу о

блестящія

область исторіи,

отступлениявъ

причемъ, воору-

женный данными богатаго исторпческаго опыта,
на опасный, а

ши)
своя

который

на

путь,

роли и

иногда и

церковь

и

осуществлепія

Хомякову,

совесть— были

соответствуют! ея природе,
въ

д'Ьл'Ь

в'Ьры

себя,

дарством!,, т.

е.

«царствомт,

т'Ьми

«Если

церковь

—

писалъ

вещественному наси-

—

сего»...

Хомяковъ, — что

которыя

орудиями,

недуховным!,,

грубому

міра

онъ,

которыми

просвещать, убеждать и

«церковью»,

отъ

И

назначения.

собственной духовной стихіи

перестает!,быть

ведливо думать, — нолагалъ

къ

Испа-

смешивая

церковь,

чтобы орудія,

лишь

прибегает!, къ орудіямъ

лию, то она отрекается отъ

онъ указываетъ

отношению къ

т. е. чисто духовными.

Аксаков!,, — если она обращается
цая сама

своего

желалъ,

обязанность

исполняет!, свою

направлять людскую

по

вступали государство и

средства

подобно Аксакову

(напр.

роковой

а

и,

отри-

становится госу-

«Крайне

церковь

неспра-

требуетъ

при-

нужденная» единства или прпнуягдениаго послушания,— напротивъ,
она гнушается того и другого:
единство есть доли,,

Отсюда

в'Ьры

—

проходящее

а

чрезъ

желаніе видеть

тельностью н

ибо

въ

принуяіденное

всЬ

церковь

плодотворною

дЬлахъ в'Ьры

труды

Соловьева

по

вопросами,

оживленною внутреннею

работою

въ

однократно высказываемая имъ мысль,

матеріальныхъ

принужденное

послушание— есть смерть».

самодея-

области духа. Отсюда
что юлько

такая,

способов!, воздействия, деятельность,

а

не-

чуждая

не охрана

216

суроваго уголовнаго закона,

пололсепіе

кое

вь

Было бы,
было

глазахъ

чие къ

ея

вѣрѣ

къ

и

слаб'Мшемъ,

прпзнавалъ, что даже въ

Соловьева,

Uiuverselle» — для
и

потрясающія»
детскую

лял!,

вершенстве

истиннорелигіознаго

любилъ

садясь за трапезу и

вставая,

если про него 'нельзя

лишь

потому,

И

она лишается созпанія,
наго ума.

мнѣній,

Честное

даже для

жающих!,

обществе

о

со-

всюду,

посты, то

Хомякова: «общест-

общества, ибо безъ
для

свонхъ честныхъ

ошибокъ... Иначе, среди окрумолчитъ, умственная
источниках!, и

равнодушія

за

формгѣ,

далее по

что въ

не

меиѣе

—

илп,

пожалуй,

поэтому онъ

ему неутомимо и

труды

на новомъ

Академіи Наукъ

области в'Ьры

и

до-

поприще

въ

ограж-

науки.

всегда настойчивым!, проповѣд-

т'вмъ,

необходимости распространения широкаго

народа представляется орудіемъ

могъ сказать

своей кончины, въ почетные

шагахъ

народе. Нередко высказываемое

и

нолучалъ

тяжелые, но л
и

душъ — именно

ознаменовал!, свои

Онъ былъ, вместе съ

удары,

служилъ

и

полгода до

д'Ьятельныхъ

не только

мало-

правдЬ

къ

своей литературнойдеятель-

И т'Ьмъ

силышхъ

нея

обществен-

Боецъ печатиагослова, Соловьевъ

правь русской мысли въ

никомъ

словами

самого

благородн'Ьйшихъ

печатное слово

академики, — онъ

иредложеніемъ
деіиіе

для

честно ранами».

блестно. Избранный,

и

былъ соратникомъ ста-

онъ

ростетъ отрава

особаго свойства

любилъ

горячо

слова

разгаре «словесной войны»,

«убрался

силу

соблюдалъ

требуетъ свободы

себя словами Пушкина,

ности
въ

очень

разде-

крестиымъ знаменіемъ,

онъ

лицемерия,— честное слово

безпощадные, лгестокіе
про

— всегда

а правительство лишается всего

перо

нравственномудобру».
поддаст,, въ

несчастію

простого народа:— опъ въ

что

Аксаковымъ

жизнь изсякаетъ въ своихъ
по-малу въ

есть «прекрасныя

«къ

богослулсеніе,

своихъ честныхъ

лести и

изъ рели-

могъ подписатьсявсец'Ьло подъ неодно-

необходима

критика

мненію,

человека

осішялъ себя

свободы

кратно цитированными
венная

вѣру

наше

былъ

К. Леоитьевъ—

—

былъ вегетаріанецъ.

что онъ

относительно

безразли-

самъ

«La Rnssie et 1'Eglise

критика

сказать,

славянофиловъ. Онъ

рых!,

онъ

своей частной жизни Соловьевъ

Въ

зналъ и

и

его

трогательную

и

по его

сочиненіи

въ

страницы, а

похожа на истину».

высо-

Соловьева

холодное

воспитапъ. Суровый паладинъстрогагонравославія

гиозных!, трудовт,

церкви ея

святое призвание.

обрядахъ которой

правилахъ и

въ

и

печати, что за этими взглядами

равнодушіе

сущности,

церкви,

способна обезнечить

в'Ьрующихъ

совершенно превратным!, думать, какъ это

однако,

разъ высказано въ

таилось, въ

•

у

паст,

мн'Ьние,

обоюдоострым!,

образованія

что
и

въ

нросв'вщеніе

можетъ лишить

216

счасті

народъ довольства и
на

«первобытной простоты»— вызывало

я

отповеди тѣгь,

р'Ьзкк

кого

телями русскаго парода отъ

лицемерное отношепіе

или

«Нротпвъ

вание.

стороны,

просвещения». Вообще,

искусственное

народу вызывало

немъ негодо-

къ

утверждать,

п эксплуатировать, а также и
и

уподобляться,

и

пололштельную пользу,

и

не о

о

томт,,

а

сохранешн его

чтобы

не о

Силу
лѣніемъ,

себе

которое

п

обобщения

нашемъ

удобно ли?

сильно

живою

быту

лекціи,

силу

складу своихъ
имъ

съ

ную

им'Ьлъ

онъ

лекцию — то

не

—

жизнь,

а

свою»...

не возникли у

онъ

общее

ув'Ьровалъ.

Столь

обычные

чего

въ

нравствен-

Притомъ н'1жоторыя

онъ не только

не могъ

и

продолжать

Оно
на

флагомт,

подъ его

и

нее.

не

многіе

бесЬдовать

употреблялъ,

и

то

съ

пришлось

не

ходъ
но, по

1881 году

годы помимо его воли.

профессоръ Сикорскій,

была лекція,

иска-

аудиторіею

очень

если припомнить, какое

понятно,

«Намъ

пускались въ

употреблять. Въ

прекращено на

нишетъ

лп?

него, разъ ему хо-

внимание, подвергались, при рас-

пламенный проноведникъ, вѣщавшій
вую

сл'Ьдовалъ

кто словомъ твердо

гектографической передаче, крайоимъ

убеждений,

картину! —

ши-

самъ увле-

всегда

не

«блаженъ,

публикою т'Ьми воззрениями,

лекцій было

Соловьева.

Онъ

на слушателей.
повидимому,

его голосъ,

сравнения и

краснвыя

на привязи

которыхъ

Невозможность
вліяніе

его

житейской осторожности:— «ловко

которыхъ

вслѣдствіе

удручала

и,

мысль

возбуждавшія

выраженія,

чтеніе

р'Ьчью

вопросы

пространенииих!, въ

женіямъ,

вліялн

своевременно ли?»

и

—

Соловьева,

соединениисъ впечат-

наружность оратора и

душу,

находившаго, что

телось поделиться

цішу

въ

безъ

безплодными».

произведепій

Въ

слово.

производила

держишь

правптт, и

такія

образованія,

качества народнаго духа оказываются

его живое

проникавшій

кался своею

его

широкимъ развн-

и

соціалыго-правствеиномъ смыслѣ

въ

совету Пушкина,

ную

полиымт,

и красоту языка литературных!,

отражало на

рокія

безгласности, а также

его

просвещеннееи счастливее; а

лучше,

добрыя

самыя

непрочными и

властно

ему поклоняться

распространением!,обицечеловеческаго

и

котораго и

въ

заботясь

этого трудиться надт, возмояшо

тіемъ

чтобы

томъ,

первобытной простоты, а единственнотолько

быль

онъ

не въ

чтобы его подтягивать

томъ,

чтобы приносить ему действительную

томъ,

въ

образованнаго класса

задача

что

одной

упростителей
— съ другой,

противъ народопоклонниковъ и

относительно народа состопта не въ

для

въ

нашпхт, кр'г,цостппковъ, — пнсалт, онъ, — съ

осмеливаемся

мы

его

остроумно иазывалъ «спаса-

опъ

были

новое

слушатели внимали ему,

видЬть

необыч-

посетивший его

слушатели: то

слово,

былъ

скор'Ьй —

какъ пророку.

но-

Безмол-

217

віе аудиторіи,
ли могутъ

вліяиіп

ном!,

Главная

переданы словами...

на

Соловьева,

ния и

необыкновенной
черты

светившейся

чистоты,

тЬла...»

хрункаго

его

Соловьева

первой лекціи

университете. Одна

изъ

факультетов!,

сочувствием!кт, молодому

аудиторія

—

волновалась

заранее зр'Ъетъ

уже

«Но

ной науки.

одЬтаго

вот!, —

бросалось

что

Оно

его лицо.

шими щеками,

густыхъ

Онъ

кипѣла,

пов'Ътствуеть

еь

бровями

ресницами, были глубоки,

тотчас! были
же мягкой

улыбкой

ч'Ьмъ далѣе, т'Ьм!

ным!,,

онъ

непобедимостилюбви,

зрении

къ

міру,

Христомъ,
ства» и
ства»...
чил!,
куид'ь

и

къ

обещаетъ

дѣлаетъ
царство

Такова была
по прежнему

молчаиія,

тема

плечи.

о

играла милая,

шлепков!,

Началъ

новаго

Средп

Соловьевъ

они

той

съ

онъ говорить

бол'Ье

и

но

тихо,

становился звуч-

христианских!идеалахъ,
и

время,

о

пре-

лежит!»; говори лъ о жизни какъ

смертнаго степени

совершенства»,

возможным!

которая

и

«вселенскаго

этой вступительной лекции.
голову

явлена

«обожествление человече-

«міровой любви»

опустилъ

рам'Ь

въ

па

гробовое молчаніе.

возможной для

той «полноте

и

встречать

переживающей смерть

котораго— въ

которая

На губахъ
обычаю

бол'Ье

говорил!

который «во зле

подвиге, Ц'Ьль

приблизиться

немного впав-

обвел! глазами огромную

іпш — ш...

лекцію.

голосъ его

вдохновенным!,:

бледными,

ігЬсколько

бурнымъ:

началъ

Прежде

полны мысли и огня, и как!

вопреки

послышалось-было
заглушены

опущенными

глаза, ст> густыми черными

апплодисментами,хранила

«филологов!,»

о

Аудиторія,

улыбка.

профессора

но

темноголубые

подернуты мистическим!туманом!.

ласковая

еь

разомъ

человека,

еще

тихо,

что

имя точ-

Н. Н — въ, — все

молодого

спускавшихся

каоедру и

Эти болыпіе

и

чувствовалось,

и

раздвоенной бородкой

кольцами

на

взоніелъ

—

это — нрекрасное одухотворенное

продолговато,

волосъ,

чтеній;

Это был! Соловьев!.

аудиторію.
бы

г.

ниджакъ и

глаза,

небольшой

черныхъ

медленно

в!

было
сь

аудиторий была

слушателей были «естествен-

и

аудиторію.

глазами, входившаго В!

всего,

петербургскомъ

въ

предмету его

къ

устремились на

скромный домашній

въ

присутствовал! при

протест! против! темы лектора во

сотни глазъ

стихло и

полу-

привлеченными отнюдь не

профессору и

господствующим! элементом!среди
ники»,

—

обшнрныхь

самыхъ

тонкія,

сквозь

Авторъ воспоминаний

богочеловѣчеств гЬ»

«о

полна студентамивсЬхъ

о

—

лич-

глубокаго настрое-

полной возвышениыхъ идей,

«Варшавском!, Дневнике»— г. Н. Н — въ

въ

настроения едва

роль въ этомъ силь-

слушателей принадлежала художественной

ности

прозрачная

глубина общаго

сила внимания и

быть

на грудь.

и вдруг!, — бешеный взрывъ

Онъ

браткон-

Несколько

се-

рукоплесканий. Аппло-

218
дировала вся

Наконец!,,

Очевидно,

смолкло.

«Я

лучше,

— или,

ный съ основными

лекцій,
лекціп,

являлось

это

—

благотворным!,

собою

Соловьева.

тать

общеніе

чуда
у

Онъ

не могъ,

лучшіе
въ

годы»

пусгыігі;»,

сразу,

скорбь

что

духовныхъ
съ

образомъ.

«Душа,

разрушенію.

—

тяжкое

и

когда,

говорить,

что

въ

что

—

«годы

уходятъ — все

души,

растраченный

неизбежный,

съ чтениями о

публичной лекціи,

въ

«Объ антихристе»
— Соловьевъ

иногда въ

одномъ

того,

изъ

обратной про-

житейскія

что

угнетающим!
писемъ,

своихъ

то

ближе

къ

дерево все хуже»...

а

Пушкине

незаметный

и

сначала в!

част-

Лермонтов'!;, — потомъ
и,

зал'Ь петербургской городской

накодумы,

выступил! передъ многочисленными

великий словесный даръ былъ несколько ослаб-

лен!, нервностью изложения, а
слушателях!,,

собою,

хотя

необходимыя для нро-

сознаніе

лучше,

особою болью,

заседаниях! Философскаго Общества

публичных!,

миогихъ

съ

побежденнаябуря,

ни

есть одно,

«заграждены уста».

почти чрезъ восемнадцать л'Ьтъ,

собраніяхъ

увлекала

ему

безслѣдно, действует!, иногда

Матросы становятся

слушателями— его

во

твореніями

стезей чудесной, Господь

«жарь

дарований, слабеють

последними—

Герценъ— какъ корабль:

нец!, на

что

вестп

была угне-

должна

котором!,,

въ

томъ,

упадокъ силъ и

испытания не прошли

въ

о

ведя

кладут! на него свой

явленія

И

«Израиля

ощутительный отпечатокъ. Силы,

но

объ утрате такой

со слушателями п

храму»,

нри этомъ, не сознавать,
и

универси-

потомъ, весьма

оказалось

его стихотворными

совершил.!,»...

него

порции

ных!

«заветному

своему

Между

заразъ два

ру-

прочитаннойимъ

посл'І;дствіямъ».

начинающееся словами:

вырывается

взрывъ

новшествомъ въ

какъ

за-

будущих!,

Снова

по поводу

совершенным!,

опт,

чтобы каждый, несогласнастоящей и

представить, какъ часто мысль

къ

разомъ все

господа,— сказалъ

вамъ,

лекции».

профессору

возмолшости входить въ духовное
ихъ за

моей

новшествомъ,

по

Можно себѣ

васъ,

прошу

окончаніи

по

коплесканий. Возралюнія
тетской жизни, — и

сообщить

положениями

мнѣ

возражалъ

филологи.

и
и

овладЬлъ своей аудиторией,

хочу
я

руку,

подиялъ

лекторъ

уже

опъ

гипнотизировал!, ее...

Соловьевъ,

юристы,

аудитория— и естественники,и

вдохновенный

а вызывала

крайняя,

возбуждавшая недоумение

оригинальность

на

содержания

противоречие. Das Lied

уже

но

war aus...

219

V.
Бываютъ

содержаніе

пределов!,. Рядомъ

стью

возможность

какъ

наслаждений,

совестью

вм'Ьств

бы ценою

уснехомъ,—

ніемъ

болезнь,

Жизнь

въ

обузою,

дру-

раз-

внешНасту-

особаго развитія.

назвать утворжде-

требований

и далее вопреки

осуществлением!, по

побуждение къ

окружающих!,

смысла

место

сопровождаются

мояшо

глубине челов'Ьческой совести. Она

лишенною

на

терпимостикъ

иерестаетъ разематриваться какъ

обусловленная

долгъ или задача,
для

которую

абсолютнаго, вігЬ

своего я, какъ

добра

онѣ

если

сдЬлокъ съ

чужимъ страданиям!,
—

неопрятность въ

особливо

удобств!, и

падения и

«деятельное» себялюбіе

и

достигают! при этом!

нравствеинагочувства.

того

душевнаго

неумение ставить себя

уже и

пает! нравственная

исключительно

почти

количество

полное равнодушие къ

затемт,

личная рода низостямъ,
ним!

наибольшее

постыдная душевная

и

животный процессъЛІИЗНИ

стоимость,

были куплены. Узкое

тЬмъ

съ

когда нравственное

крайности, до грозящих! опасно-

съ этимъ самый

испытать

какою

опи ни

нежелание, а
гого

человечества эпохи,

приобретать особую

начинает!,

и

истории

въ

жизни умаляется до

силъ,

становится или тяжелою и

предпріятіемъ,

или

м'Ьр'Ь

которому коренится

котором! из!

въ

веЬхъ, лицемерно соблюдаемых! и тайно нарушаемых!,, запов'Ьдей
наиболее действительною
одиннадцатаязаповедь:

является

знаменитая

апокрифическая

зЬвай»!... Отсюда столь

«не

частые случаи

самоубийствапри первых! же неудачах!, вследствие того, что «не
стоит! жить»

или «не для

страдание, выпадающее, въ

страдать», в!

или

забвеніи

другой форме,

человека, поднимает!и облагораживает!его,

даго

наслажденіе

прерывное

pense

и

marque

Гюйо.

мыслитель

тогда какъ не-

Отсюда

и

то

a

pleurer», говорит!

умалеиіе

практическойжизни, которое характеризует!, собою
лаго и

в'Ька. Какое

начало иоваго

XVIII и

началонъ

сах!,

■—

тьш

в'вкъ

въ

колымаге,

XIX века!

технике и
вьЪхалъ

тускло

въ

—

в гь

них!

различіе

различие въ

въ

ст,

концомъ

идеалахъ и

запро-

Девятнадгі,а-

практических!удобствах!...

міръ

совести в!

конец! прош-

старинной, грузной

и

неуклюжей

освещенной масляиымъ фонаремъ, вооруженный

кремневымъ ружьемъ...
возвышенных!

идей о

провожали

путь

въ

что

сГпппе superiorite. Le seul etre

et parle— est aussi le seul capable

блестящий

того,

на долю каж-

ненаругапмыя удобства— принпжаютъ и

«Soufirir est la

оиошляють.

qui

чего

той

но въ

его

багаже

достоинстве

и

энциклопедисты,

лежалъ

призваніи
Фрапклинъ

богатый заііасъ

человека.
и

Его

Вашингтон!,

220

Шиллеръ

«дней Александровых!
нимъ возросъ

на

первыхъ же шагах!,— На-

Каптъ, — его встретили па

и

Байронъ, Гёте... У

полеон!, какъ законодатель,

иіасъ

онъ застал!

Сперанскаго,

прекрасное начало»,

пред!

юный Пушкпнгь... Двадцатый вѣкъ влетаетъвъ міръ

автомобиле, освещенный

вооруженный са-

электричеством!, н

мыми усовершенствованными орудиями для

истребления тлзхъ,

пмеетъ несчастіе

везетъ

багаже,
п

быть

видъ?

легкий! на

столь

А

что

Кто

онъ въ

проводишь

совесть

Между

ней огласки.
немалом!

числе —

приводимый

друга

ная,

и

сап

совести,

въ

not afford to keep a

хрупкая

цѣль

этого

не можетъ,

негодуют! на этот! отлив!,

же начнется и

начнется ли

лучшее

нокол'Ъшя

личныхъ

въ

обращеніи

примерах!,
къ

Хомяков!

въ

молодому

ству въ

оиь

поколение

въ

грядущее...

зываютъ учить молодое

но и

поколению

Эта

необходимости
двигать имъ

любовь

поколение не только

вооружить

вопреки

бол'Ье

и

«равнодугаію»

гд'Ь

но и

началъ

не на одну

на его нрав-

добра— словом! и
задачею вт,

внутреннею силою,

внешней

обя-

пути правды,

указывать

бол'Ье важною

человека

обращает!

оно

эти надежды

и

знать,

Надо

Насаждениетвердыхъ

становится все

сло-

заключается по преимуще-

действительнуюпользу добра,

ственную красоту.

деломъ—

состоять

и, главное,

сказавъ, что внутрен-

надеждах!, которыя

именно

въ

могилу!

руководителыіымъ

это,

поколении

эти должны

подраженія

для
съ

переходное,— что

сходить въ

и

дЬла

есть» — и

желать ходить по этимъ путямъ.

окончательную и

жить,

образцах-!

т'Ьхъ

громко

все продолжается...

Безъ этой в-Ьры

приливъ.

прекрасно выразплъ

той любви и

Многіе

средствъ.
а

без-

съ

оправдать, но

приливъ?...

тяжело и

нравственностькаждаго

няя

снова

безъ дЬлт, мертва

въ

на

бы

будущее было

Но «в'Ьра

вом!,.

увидят!

даже и

не только

Надо верить, что это состояние общества
будущія

чув-

проявленіяхъ

неожиданных!

объяснить употребления таким

ропщутъ и

consci-

потере дов'Ьрія

сказывающийся вь

совершенно

въ

слова англичанина,

предательства по пустым! поводам!,, причем! лич-

и

суетная и

даже и

возможности, излиш-

повторить

нравственной іезуитской точки зр гІшія,

Когда

по

стремятся

бы только

лишь

средство содероюать совѣсть! Веіши

нѣтъ

другу

къ

могущіе

люди,

ствуется этотъ отливъ

вероломства

сожаления,

и

избежать,

и

изъ

нашими современниками!находятся — и

Шопенгауеромь
— «I

меня

ence»— у

опостылевшею женою,

особаго колебания

соблюсти внешний приличия

Вота одна

стеснительным! бременем!

является

как! со сварливою и

съ нею,

разойтись безъ

кто

своемъ

заставе

его къ

чей величавый образъ встр'Ьтилъ его за нею?...

причинъ, почему и
и

слабым!...

виду

способною

природы н

жесто-

221
Надо

кости практическойжизни.
вать мысль,

понятіе

что

неустанно развивать и

добрѣ

о

и

нравственных!, обязанностях! есть

тельное и

самое

о

самое высокое,

благородное созданіе

поддержи-

вытекающихъ изъ

него

самое удиви-

челов'Ъческаго

духа,

воспа-

рившего надт, животными свойствами человеческой природы.

Надо

направлять мысль совремеинаго человека, который стремится весь

уйти въ одно внѣшнее

въ

жизни,

внутрь

—

себя,

самого

ко-

къ

реннымъ вопросамъ нравственнаго самоусовершенствования. Надо
вернуть его изъ

области

все усиливающагося господства

область духовныхъ

вещей въ

бы слулсить протіівов-всомъ

леніямь
ніе

идей и

нобуяіденій,

къ исключительно матеріальному

стали играть

на рядъ

появившихся

вопросы

благополучію.

Достаточно

стрем-

И

двпже-

указать на ту роль,

литературе и науке,—

этики въ

посл'Ьдше

въ

могли

все усиливающимся похотямъ и

въ этомъ отношении началось.

которую

видимыхъ

которыя

на

годы

ЗападЬ изсл'Ьдовашй

о нравственныхъ задачах!,— на пл'внительиыя страницыГюйо,
мысли и

Рёскина,

полояіенпя

совесть

будящую

па

на

нравственную

проповедь Льва Толстого.

Этим!
самому

къ

же вопросам!,—

себе, —

«Оправданіе
изложеніе

Добра»,
его

ства

трудъ,

чивость в! то,

что

этотъ вызвалъ

въ

рячил опровержения.

новится,

бы

быть

время

жизни и

систематическое

и

нравственной

выдающіяся

веЬмъ

свой-

сторонам!и

всегда самостоятельная, вдум«едииымт,

на

потребу». Трудъ

безприсграстныеразборы,

и

и

го-

Будущий обозреватель работа Соловьева оста-

безъ сомнения,

манием!, хотя

глубокая,

къ

Вл. С. Соловьева

задачи

его отзывчивость ко

должно
свое

и

котором! сказались

въ

проявлениям! жизни и его

человека

трудъ

цельное

содержаніе

на

Соловьева,

дарованій

обширный

представляющій

взглядов!

философии. Это

об! отношеніи

посвященъ

уже

на «

Оправданіи Добра»

потому, что это

былъ

его

съ

особымъ

вни-

последний боль-

шой трудъ, завершивши его ученую деятельность и окончательно

обрисовавши

его нравственный обликъ,

разлада между словом! и
и

делом!,

ибо

между

у

Соловьева

не

было

житейским!поведением!

продуманным! выражением! мысли.

Признавая,

что внутренним! основанием! разумно-нравствен-

ной жизни пакт, отдвльнаго человека, такъ и ц'влаго народа должно

быть христианство, Соловьев!
жизни.
что

Но

опт,

природа

жизпи— т.

е.

не

разделял!

создала

дііло

человека

рукъ

стоить лишь

отбросить

человѣкъ

самомь

въ

въ

пемт,

искал! устоев! для

мысли, впервые

совершенным!, а

челов'Ьческихъ— его
эти ложиыя,

себе,

в!

этой

высказанной Руссо,
лишь

условия

испортили, такт, что

насильствеиныя

условія

—

и

голосе своей совести почерпнет!

222

указанія

на

иѵЬрный

путь,

счастія,

одень изъ видовъ

страданій,

а счастие возможно

лишений,

е.

т.

больше человек!

лишь

при отсутствии

размеров!, возвращеніе

къ

мальной условности,

поставленіе

и

простым!

отношениям!,

мнению представителей
этого
безъ всякаго

но возьметъ

свое

и

міра

въ

возбуж-

отъ

Личное совершенство человека,

борьбы.

даемых! им! страстейи

фор-

чуждым!

внутренняго

своего

полную независимость отъ требованийміра вившняго,

которая,

ч'Ьмъ

чаще,

и

себе потребностей.Отсюда— необхо-

потребностей, доведение ихъ до ничтожных!

димость сокращения

по

для

Последнее есть

сильнее

тішъ

которыя

развплъ въ

следовать

надлежит!, ему

которымъ

достижения личнаго нравственна™ совершенства.

взгляда,

самодовлеющая сила,

есть

насилія,

принуждения пли

преобразует! жизнь

рано или поздно,

более

на

разумных! и

достойных! началах!.

Иначе смотр'Ьлъ Соловьевъ.
ствовавших!

появленію

Уже

человека двойственна: гр'Ьховныя

природа

потребности лшвутъ

въ

пней рядом!,

собоно. Поэтому и сбросивъ

лживыя

можетъ

щихъ началъ

побужденій,

стать хуже,

общественности,

могущих!

высшая

очень

къ

по

состояиію

если не

природе своей челов'Ъкъ

судьб'Ь

всего

и

порядковъ.

Человечество

отдельных! личностей,
и

«живое,

а

действительное развптіе

д'Ьлынаго
людьми,

возможно

лица
въ

оберегаетъ

лишь

Безъ

ственная нравственность,
—а

была,

достигнуть

заботиться об'ь улучшении, на
не есть простое слагаемое изъ

одушевленное

Поэтому,

т'Ьло».

вт,

непрестанном!общении

при

развитіи

этой культуры

безъ

нея личная

бы

культуры,

влении!.

«Безформенная толпа праведнпковъ»— какъ

но нашла

поприща для

самоусовершенствования
— не удовлетворяла

еь

которую

невозможна обще-

добродетель,

она ни

ство,

судьб'Ь. Лич-

ц'Ьли,

высока

дилъ, что этотъ

и

человеческой нравственностидля от-

общественной сред!;,
государство.

усилий

его

человечества, а

высшей справедливости, общественных!

началах! нравственной и

формт,

гр'Ьхошиьихь

совершеииаго

собственной, отделенной ога всъжь,

немиогаго,

сам!

освободясь отъ сдерживаю-

если,

Притомъ,

между

не можетъ стать лучше.

ным! усовершенствованием!,в! виду этой общей
молшо

бореніи

попадетъ подъ власть

задача его жизни лежат! вт,

не в! одной его

и духовныя

человек!

жизни,

общественное. Окончательная ц'Ьль

есть существо

что

находилъ,

в'Ьчномъ

вт,

условія

привести его

нравственна™ одичанія.

опт,

побужденія

собою, безъ внутреннейи внешней борьбы,
Он! даже

сочинениях!, предше-

въ

«Оправдания Добра»,

какъ

бы

своего осущестидеалъ личнаго

Соловьева.

Опт,

иахо-

«моральный аморфизм!» пне есть истинноехристиан-

требующее

отъ каждаго

созпательнаго и

искреннего своего

223

последователя упорной

и

активной работы по созиданію

христианскойкультуры

и

политики.

иметь

христіанскіе
доляшо

безъ

отдаваться

возможность

распниряя и

м'Ьры

выработанных!

задача государства, которое

обезипеченію

къ

этой возможности, защи-

нападеній

нцая своихъ членовъ отъ вн'вшнихъ

нарушения

съ другими, свои культурно-

Отсюда— главная

идеалы.

принимать

жизни

должен!

пом'Ьхъ, свободно

вп'вшнихъ

совместно

осуществляя,

в гь

Этой работе каждый

отъ внутренняго

и

христианскою культурою

обя-

правъ и

занностей. Отснода— карательная власть, имеющая задачено уголовное

принудительное

общественна™ строя

воспитаиіе
порядка;

щиту государства оружіе

обязанности не

нарушителей необходима™ для

отсюда— обязанность носить въ

противиться злу,

и

только по отношению къ

ибо челов'Ькъ

себе,

но и

за-

им'ьетъ

по отношению

къ совокупности людей въ ихъ реальном! союзе; отсюда, наконец!,

война. Признавая законность существования этой «травматической
эпидемии», какт,

злыми

шенства,

сдЬлаетъ
Кт,

могут! сложить

оружіе

подкрепляемая

рядомт,

тогда

борьбы,

избежание гр'Ьха

пути:

основах! жизни»,
данием!Добра»,

ціилое

и

проповедь

совер-

обезвредит! зло и

гр гІ;ха.

Въ

сл'Ьдоваше

и

подробно

сочинении своемъ о

чтобы

освободить себя

Опиъ д'Ьлитъ грехъ,

ное падение человека, на три вида:

мнении,

духа, проявляющийся

развитіе

котораго

состоит! в!

написанныхъ сильным!,

«Оправданія

Добра»

нравственности:как!

ума, состоящий в!

во

На блестящих!,

языком!,

страницах!

разсматриивалъ основный начала

добродетель,

достижения высшаго

само-

властолюбии, практи-

насилии.

мужественным!

Соловьевъ

которую

бремени и

на гр'вхъ чувственнойдуши,

в! похоти; на грѣхъ

на грѣхъ

отъ

«Оправ-

какъ сознательное нравствен-

который выражается
и

«Духовныхъ

борьбу,

на ту

указывает! опт,

ве-

положительным!

составляющем! органическое целое еь

человек!,

должен! вести

соблазна,

добрыми

мнению Соловьева,

нравственному совершенству, по

правилам! нравственности.

условіе

когда

примеров!,

между

человек!

ненужным! «противление» ему.

дутъ два

ческое

тяжба

и

Лишь

историческими силами.

общество

находилъ,

«die Weltgeschichte ist das Weltgericlit»,

что

то въ понятие этого суда должна входить
и

Соловьевъ

Пироговъ,

называл! войну

что если принять,

какъ правило

духовна™

дМствій

и

какъ

блага. Пути жизни, соглас-

ной съ требованиями нравственности, вытекаиотъ изъ коренных!
духовныхъ
ший

началъ

отноіиіенія

природе человек!
шее

развитіе

человеческой

человека.

Такъ,

природы и
въ

должен! руководиться

котораго

состоит! въ

определяют! главней-

отношении къ
чувством!

своей низшей

стыда,

выс-

аскетизме, проявляющемся

224

борьбоно

с!

ніемъ

шгЪненпемъ. Въ

и

темъ,

Соловьевъ

что

степеньразвлтія

на

правду и

нием! К!

развнтіе

началу

Наконец!,

вложенная въ

содержания

особаго

глубокій

эрудиція

одна изъ

«Оправданіе

Добра»

положения

ея

имел!

истины; но

заслуга въ

его

Хотя

зрения

ии

morale

sans

виду

томъ,

что

времени, несмотря

основным! положениям! С!

изложил!

онъ

obligation

Она наводить
вызывая

и

целостное

ni sanction»,

—

по

размышленій

на рядъ

Соловьева

книга

подчиняя

поднимает!

будить

и

себе

ее

сходна еь

искреннеймысли.

порядка,

высшаго

обыденной житейской прозой

ее на возражение или

исходной точке

Гюйо: «Esquise d'une

книгою

нею своим! возвышенным! тоном! н горячностью

читателя над!

Конечно,

ней непререкаемый

въ

совершению противоположная

и

безъ сомнения,

спорны.

весьма

в'Ьщать

очень часто, и

но,

есть,

удобопонятной форме, согретой внутренним!

изящной и

вт,

в!

ко-

заслуживаю-

немъ сказывается не только

замечательнейших!
книга посл'Ьдпяго

сам! автор! на

огнем!,.

Въ

блестящий діалектикъ,

что ігвкоторыя

Соловьева,

убеждение,

горячее

и

двлаиотъ его взгляды

внимания и изучения.

мыслитель и

вдохновенный поэта.

ученіе

отноше-

окончательное

нравственной философии

него громадная

торым! проникнут! его трудъ,

на то,

руководящим!

благочестіе,

является

котораго есть религия.

Богатство

щими

жалость,

которой есть альтруизмъ, распадающійся

справедливость.

высшему

людямъ — руководящим!

человека должна быть

нравственным! началом! для
высшая

воображе-

называет! помыслом!,

отношениях! къ

его мысль,

увлекая

и

за

собой.

Наиболее слабым! местом! «Оправдания Добра»
знать

ученіе

о преть,

Оно

ственности.

томъ,

точекь

нятия о

вызвало

зр'Іші.я.

сильную

Соловьеву

и

о

черин!,,

отнесшись со

релпгіозиаго

жалости и

Сознавая

строгой критикой и

нравственнуюи

Соловьев!

защищался съ

и

къ

къ

его

Чичерина

Соловьевъ — и

стыда,

воззрениям!.

ученую мощь своего силыіаго противника,

чрезвычайной страстностью, под! влия-

иие заставил! его признать

но

теоріи

его правовым!

нападений. Проникнутый спокойным!,

ществу,

обоихъ.

Соловьева 13. И Чи-

нием! которой даже иереходилъ, нодчасъ, на почву
пыхъ

опреде-

смешивает!по-

обоюдному вреду

подверг! трудъ

чувства,

что его

историческомупроисхождению

нраветтениостикъ

Особеннотщательному разбору

при

критику съ различных!,,

указывали па то,

ни сущности его природы, и что опт,

праве

надо при-

минимальной принудительной нрав-

соответстствуетт,пи

ление права не

посл'Бдняго,

как! о

себя

рЪзкихъ

лпч-

достоинством!, ответь

побежденным! іио

это характеризует!его душевныя

су-

свой-

225
ства — немедленно сознал! неправильную резкость своего тона и

Онъ

шаткость почвы личных! намековъ, на которую онъ вступил!.

безъ

прямодушно и

мелочного

Сознаніе

почтенным! оппонентом!.

развитія.

нак! высока™ душевнаго

узкіе

умомъ.

заблуждениями,
«Оправданіе

Добра»

началъ переводить
воду

деятельность,
добромъ

и

творенія

Священна™ Писанія

области

въ

Платона,

ботке «теоретической философіи»

и

неминуемо связано

началомъ ц'Ьлаго ряда

метафизики. Онъ

религии и

готовился къ

комментаріямл,

съ

развитія.

своего высшаго

собирался

срочность,

Смерть

дававшія

не

здоровье

стали гибельно

случайный лишенія,
гать на

себя,

быстро

совершенно не

себе

нию К!

самой себе...

умереть еь

заботясь

тило пламя его ума,
жертву.
ряду

съ

торопливости,

равновесія.
вости,

съ

тЬмъ безъ

Растрачивая

темъ безпощадігве

вызываемой

Л. Н.

тому уважению,

темт,

И

Толстого,
которое,

ч'І;мъ

гордости
ярче

све-

себя

въ

блеске

и

жи-

например! в! «Трех!

раз-

р гЬзкія

въ

в!

прежней спо-

тонъ, отсутствие не-

нападенія,

выраженіяхъ,

далее и

на

нарушением!, нервнаго

начинал! терять

менее

вт,

формы, следы

мн'внпо «несогласно мыслящих!»

не

срока,
силы и

онъ мога по отноше-

приносил! он!

утомлением! и

совершенства,

обходимой терпимостикт,

венно на

слабыя

строгимъ изяществомъ

настолько же онъ

но

отдыха и

свои

Насколько изложение его выигрывало

прикрытия,

которомт,

въ

послгѣдняго года его жизни видны,

мысли и

и

нала-

преждевременною сединою,

койной об!ективности. Отсиода— полехіическій

и

Добровольный

немъ.

меня всегда хватит!»...

доведенных! до

говорах!»,

на

о завтрашнем!дне,

Въ произведеніяхъ
глубиною

отдыха,

и

подобно Белинскому: «безумия и

сказать,

голоду — у

его начина-

разбросанность и

ея

ослабленный организмъ,

вместе

но

достигшем!

предел!

систематической
заботы о своемъ

покрывавшаяся

правильно,

жалости къ

высказать все то,

ум'Ь,

ему приходилось переносить и

падали уже на

голова,

работала
безъ

положила

отражаться

которыя

его

въ

разра-

писать книгу подь

необходима™ спокойствия

ему

полное отсутствие разумной и

лишь

созрело

Усиленная работа последних! літъ,

ниям!.
и

окончательно

новому пере-

приступил! кт,

названіемъ «Оправдание Истины». Ему хотелось
что накопилось и

дать

сердцемъ и

ихъ искании...

было быть

должно

оши-

могущую

холодные

лишь

со страстностьювъ

Соловьева

новыхъ трудо.въ

готовность

«повинной» — есть приз-

Только имеющий мужество
на

Одушевление правдой
и

ошибокъ,

своихъ

Не ошибаются

результаты.

и

съ

способен!,

быть

можетъ

великие

извинился передъ своимъ

публичным! принесеніем!

искупить ихъ

баться

самолюбія

не

и

хотя

преимущест-

соответствующихъ

при несогласии съ его

ученіемъ,
И5

226
не можетъ не вызывать

его

возвышенный нравственный

чистый и

облпкъ.

Неспокойное настроениеСоловьева,
его

доводахъ

нодчасъ тревожило,

билъ его

ирпвыкъ

послгьдній

въ

цЬнить

добродушным!

и

мне кажется,

как!

утратой въ

отрицать,

что

'Ьдкой

то

въ

проникнутых!

иронией, нельзя,

отголоскахъ на различный

события европейской жизни последних! годовъ

у

Соловьева

представлением!
о европейскойцивилизации. Последняя лее,
алам!, виде въ его глазахъ стадаоправдывать
л съ далекимъ

Китаем!, готовым!,

безжалостными волнами
быть

сказываясь

против!

что

бурами,

и съ

приобретено крестомъ

Вознося

хвалу

Зигфриду

буровъ, Соловьевъ болезненно

и

и

вы-

увлекался впе-

что за мечомъ современна™кресто-

носцаследуютъалчный хинцникъ и

чивые па средства и

«тяжбу»

как! ему казалось, залить жел-

то,

защищаемо мечомъ.

чатлениями минуты, забывая,

бездушный миссіонер!, неразбор-

весьма забывчивые по частипстпннагохристиан-

истребительнаяборьба

ства, а

въ ея со-

нередко совершенно чуждомъ христіанским!иде-

временном!, столь

тыми и

'пред-

вселенском!христианстве
стало незаметно сливаться съ

ставление о

должно

кто лю-

форму его трудовъ. От-

взглядовъ,

его

юморомь,

яркимъ

тЬхъ,

его жизни,

годъ

содержание л

полную справедливость ряду

давая
то

и

связанное съ

прежней правильности перспективы,

взглядах!

п

съ

бурамибыла вызвана не

потребностямихристианскойкультуры,

но даже и не

только

не

требованиями

лучшей части народа, а разсчетомъи желаніемъ сделать кровавую

«пробу

пера» со стороны

отныне, невидимому,

новаго и,

власт-

на™ элементамеждународных!отношений— предпринимателя-акцио-

Н'Ьтъ сомн'Ьипя,

нера.

после

довало

разились

Востоке
бы

съ

задачи и
и

В!

что

его смерти, и

въ

цистических!, трудахъ

на

Оп!

ноты.

прежний

путь,

«Бываютъ
ликих!

разочарованія
снова и

отъ такого

прочно и

понимания за-

решительно

ихъ въ лінзнь,

чімт,

снова стал!

многое

съ

лучшею

настойчивым! жеданіемъ
людей,

душу

золотьия розсыни или приду-

мывать самыя удачныя политическийкомбинации».

деятельность Соловьевъ.

защита ве-

заслугою предъ

закладывая ихт, въ

открывать

бы

сд'Ьлалъ.

Чаннингъ,— когда

началъ является

глубоко

публи-

и

прежней силой зазвучали бы

съ

времена,— говорить

нечто большее,

тиилъ свою

на далеком!

его поэтических!произведеніяхъ

несоми'внеиннои

обществом!,. Проводить
есть

преоб-

культуры

на которомъ такъ много и

нравственніыхъ

обнцаго блага,

после-

южной Африке, его возмущенная душа отвернулась

дачи цивилизации и

старыя

тоню, что

во что выродились и

они, дожилъ до

увид'Ьлъ,

пріемы хргьстіанскоіі

глубока™

больно

еслибы

Бота

Этому

почему,

хотя

и

посвяп

среди

227
всей широтѣ

неокончениыхъ, во

употребление

тѣхъ

имъ

ныхъ

ошибался,

вѣрнѣе

духовныхъ

еоображѳніі,

то

потому,

лишь

себѣ

въ

непреодолѣннымъ

иже естественновсѣмъ

бываетъ

любимыхъ

имѣлъ

возможность

его

таланта въ

если иногда и

человѣкъ

легче и

чѣмъ человѣкъ, имѣю«иебояз-

страшна», какъ говорится въ

од-

святыхъ».

неожиданнымиударомъ

тяжкимъ н

а

—

Но

ближе.

узнать

на

изъ малодуш-

почему онъ могъ

любившихъ,

знавшихъ его и

и

кото-

умомъ дерзнуть на смерть,

«житій

имъ

Кончина Соловьева была
всѣхъ

цѣлымъ,

геніальности. Вотъ

задатки

сердцемъи

номъ изъ столь

даровъ,

даннаго ему

прозаическій

что

становится законченнымъ

неішымъ

для

на свою жизнь

не поступился ни одною его частицею— и

землю,

гцій

блестящихъ

тщеславныхъ

или

оглянуться

былъ снабженъ. Онъ не зарылъ,

рыми такъ щедро

онъ'могъ

задуманнаго трудовъ, —

совѣстыо

все-таки со спокойною

любили

его

всѣ,

самъ онъ какъ

кто

будто

предчувствовалъ свой скорый конецъ,— становился сосредоточеннозадумчивъ, когда

нѣліеиъ
о

томъ,

январѣ

онъ,

во

1900

своемъ

зыки,

говорилось

что

года,

какъ-то

«къ

шуточиыя

обратится, перейдя

исполненномъ тихой

въ

этому «языку

взывая

былъ

смерти, —

юморомъ высказывалъ
онъ

«Les revenants»,

къ

о

кого считалъ почему-либо недовольными

большимъ

часто съ

нія

тѣмъ,

къ

всѣ

какъ и

въ

особенно

собою, —

предпололсе-

другой міръ...

грусти

его стихи

Въ

стихотвореиіи

блпзкимъ

къ

му-

передачи невыразимыхъ чувствъ» —

для

образамъ

незначущимъ, къ плачущимъ

тропинкою,

скорбною

тѣнямъ»,

говорилъ:

Тайною

Вы

къ

душѣ

пробралися

мнѣ

приблизиться

Сладко

Къ смертью

Черезъ

полгода

ему

двѣ

Воробьевыхъ

виду

могилы.

ловьевыхъ.

—

Въ

милою,

и

спасибо

и

памятью

заиавѣшеннызіъ,

«тихіе берега». Въ оградѣ
въ

—

вамъ!
унылою

берѳгамъ...

тихимъ

пришлось

и

самому вступить на эти

Московскаго Новодѣвичьяго

горъ

и

близъ Москвы-рѣки,

нихъ лежптъ

земной прахъ отца и

знаменитагорусскаго историка и

отъ ыасъ его сына.

Дѣятельность

ихъ

была

смыслъ

нослѣдняго

которыхъ
этого

—

нужно

выводылъ

искать

будущаго. Но

же чувство,

и

изъ него

другой старался указать тѣ
ихъ

укрѣпляя

и

наиболѣе
обопхъ

монастыря,
есть рядомъ
сына —

Одинъ,

выяснялъ

историческіе

чистаго и

ихъ

внеряя

внутренній
завѣты

для

нравственные пути, на
высокаго

одинаково одушевляло

направляя

Со-

такъ рано ушедшаго

разная.

духовный взоръ въ прошлое своей родины,

будущаго;

—

развитія

одно и

то

благородный жизненный

228
трудъ.

Это была любовь,

въ самомъ возвышенномъ

смыслѣ

слова, —

та, про которую покойный поэтъ сказалъ:

Смерть
Ты
Все,

и

время

владыками
кружась,

Неподвижно

II
доллш.ть

покуда въ

свѣтить

страшны ни для

умеръ, но въ

и

солнце

во

мглѣ

—

любви!

солнце — смерть и

нихъ,

ни

духовномъ

привлекая къ

для

такъ нуліны...

время

грядущихъ

отношеніи
себѣ

будетъ

мыслителя и

про-

дѣйствительно

поколѣній!

не

Соловьевъ

не покинулъ насъ...

воспоминаніяхъ,

Его

лич-

его трудъ никогда не

побуждая

къ

новымъ

Останется и поучительный

иравственнаго самовоспитанія,

примѣры

землѣ,

лучшихъ сердцахъ земли русской

это

дальнѣйшимъ изслѣдоваиіямъ.

мѣръ

на

зовп...

не

исчезаетъ

лишь

ность останется надолго въ

забудется,

царятъ
ихъ

при-

явленный Соловьевымъ. А эти

ИВАНОВИЧЪ

НИКИТА

КРЫЛОВЪ.
(1889).

Знаменитыйвъ лѣтопнсяхъ Московскаго
фессоръ Крыловъ
въ

былъ

Пошехонскомъ уѣздѣ

мѣстной семинаріи

н

окончаніемъ

предъ

діакона

сыномъ

Ярославской губерніи.

затѣмъ

Онъ

которой былъ,

лекціі

Канцеляріи.

въ

1829

Крыловъ

(Рѣдкинъ,
др.),

Неволинъ, Калмыковъ,

которые

заиятію

были,

по

мысли

обстановкѣ

въ

Эйхгорна, Ганса

глубокнмъ
вленія
вымъ

въ

и

,

присутствіи

Спелюдей

Куницыиъ

и

предназначены къ

русскихъ университетахъ и
въ

Берлинъ.

тогдашней тихой жизни,

нзвѣстнаго послѣдо-

Адольфа Рудорфа (.1 809 — 1873 г.),

Савиньи. Послѣднін

являлся

они

самымъ

блестящимъ представителем!, историческаго иапра-

изученіи

ученикомъ

лософ™

и

въ

усовершенствован!
я

особымъ поиечеиіемъ

вателя знамеиитаго
Савиньи,
слушали

въ

серьезнаго труда и

нодъ руководством и

г.,

братья Варшевы,

окончательнаго

при-

и къ прак-

группу молодыхъ

Сперанскаго,

юридическихъ каѳедръ

отправлялись для

Здѣсь,

попалъ въ

году,

Собственной Е. И. В.

отдѣленін

во второмъ

Сдавъ блистательно въ 1831

ранского, экзамеиъ,

году

учился въ

по римскому праву и

латинской словесностивъ Петербургскомъуниверситетѣ
тическимъ заиятіямъ

1807

Петербургскойдуховной академіи,

въ

курса въ

Сперанскимъ къ слушанію

глашенъ

университета про-

родился въ

и

Лекціи

права, — Гаисъ

Гегеля
этихъ

и

въ

былъ убѣжденнымъ

основу

изученія

и талантли-

права ставилъ

свѣтилъ тогдашней юриспруденціи

фи-

давали

230
слушателямъ

почву

для

всесторонній

богатый матеріалъ знанія

и

вліяніе

на

Рѣдкина, — Савиньи завербовалъ Крылова,

жизнь,

въ

свои

Пробывъ
жавшимъ

торски
версптѣ

года

вліяніе

однпхъ

права.

гражданскихъ

1839

въ

Крыловымъ
въ

Москвѣ,

до

1870

золотую

г.

тему «о

затѣмъ

курсѣ

на второмъ

римскаго права

Будучи
историческій

явленій

правовыхъ

К.

Д. Кавелинъ,

сочиненіе

за

Живя

владѣніи».

каѳедру,

занималъ свою

на-

почти
какъ

въ

полу-

заданную

безвыѣздно

профессоръ,

лекціи,

Курсъ Крылова былъ трехлѣтній:

юридическаго

(но 3 лекціи

томъ догму

обыкновенно не

стугдентовъ другихъ

продолжалъ еще четыре года читать

(по 4 лекціи

по

оказывать

стали

слушателей, воспринявшихъ

былъ

медаль

римскомъ

Крыловъ

г. и

отношеній.

частный преподаватель.

какъ

изъ

докуни-

блестящія

—

состояла

которая

первыхъ его

его

сразу

—

научный методъ изслѣдованія

него

чившій

Лекціи

существу

проѣз-

съ

сдалъ

Московскомъ

въ

г.

стугдентовъ-юристовъ, но и

факультетовъ. Въ числѣ
области

1836

съ

аудиторію,

на

его

1832 году

чемъ въ

занятіяхъ

своихъ

о

Сперанскимъ, Крыловъ

занялъ

Римскаго

при

границею,

содержательный по

сильное

отъ

за

бесѣдовалъ

и

экзаменъ и

огромное

на всю

сторонники.

Берлинъ

чрезъ

каѳедру

формѣ,
изъ

три

впдѣлся

лично

онъ

горячіе

создавали

и

Гаисъ имѣлъ

юридическагоразвитія.

глубокаго

въ

факультета

недѣлю),

онъ

исторію

читалъ

на третьемъ и

четвер-

недѣлю).

въ

представителемъисторической школы,
элементъвъ значительнойстепении въ

Благодаря

римскаго гражданскагоправа.

этому,

онъ вносилъ

излоясеніе

содерлшііе

догмы

его лек-

цій пріобрѣтало живой оттѣнокъ, чуждый отвлеченнойсхематичности
и

каждое догматическоеположеніе

результатомъ сложнаго

являлось

псторнко-бытового

въ своемъ практическомъпрпнѣненіи,

ній,

слагавшихся, съ

теченіемъ

иовыхъ жизненныхъ отноше-

времени, въ одно органическоецѣлое.

Въ своей обширной, изложеннойживымъ

\ «Объ

историческомъ значеиіи

у него одновременнои

процессаи источникомъ,

и

образнымъ язьшомъ, рѣчи

римскаго права въ

области

юридпческихъ», произнесенной
въ торжественномъсобраніи
ситета въ

значеніе

г.

Крыловъ

на политическую жизнь

но и

ніе,

1838

обусловленное

нымъ

указывалъ

римскаго права, на его

выраяіать

вліяніе

народа и

на

всемірно-

не только

историческое

на

правовую,

на его классическоезначе-

удивительнымъ, точнымъ языкомъ его, призван-

не

отвлеченныя,

безформенныя идеи,

опредѣлеиныя понятія, свойственныя правовому

нію. «Языкъ,

наукъ

универ-

— говорилъ

а

Крыловъ, — есть лучшій, свободный

народности,— онъ также не

отчуждаемъ и

строго

античномумышле-

органъ

не передаваемъ, какъ

231
самъ народъ; съ нпмъ онъ

живетъ, съ

умираетъ, какъ

нимъ и

его историческая прииадлелспость; законъ есть одно изъ органиче-

явленій

скихъ

народной жизни, — онъ есть проявленіе связи между
юридическими вѣроваиіями

народною жизнью,

ріею». Поэтому, жалѣя

Крыловъ

на русскую жизнь,

ходт, къ

указывалъ въ

искаяіенномъ

видѣ,

Номоканона,

неренесеннагодьяками и

его духа и

въ

Рбссіи

въ

блистательная,
въ

получаютъ
наго

XVII вѣкѣ»,

въ

въ

смыслъ; невидимые
и

пространств'!,,

но

во

п

времени,

событій

жизнь

подъ
въ

вѣчества

пзвѣстнымъ

фактическихъ

при

чемъ

общіе

началъ,

одномъ

связываетъ

стройную систему,

итоги, преломляетъ старую

тѣмъ

и

попятій

самывіъ

Исторія

понятій.

Глубокое уваженіе

правовыхъ

духа народ-

движеніе

авторъ

въ

сли-

темный

и

представляется не въ

общечеловѣческихъ

откровеніе

объясненіе

и

исторіи

умственнымъ угломъ

смысленное происшествие».

правдѣ

обыкновенно

разнообразныя

нее господство началъ, идей и

есть

«самаТ

возведете

разбросанный и какъ бы случайныя явленія
извлекаетъ изъ массы

жизни».

Чичерина-^-"

моменты въ

мыслей,— однимъ словомъ, исторія

безъ пониманія

къ

говорилъ:

нарулсу; видно

выходятъ

и

назваиіемъ

сочииеніи

лица; времена,

событія

на пере-

Чичерина «Областныя

Крыловъ

русской исторіи,

понятій

раздѣляются;

выясняются

вводить

подъ

монахами

поразительная сторона въ

понятія,

здѣсь

ваемый,

намъ языкѣ,

киигѣ

отчета, о

г.,

построеиіе

это научное

явленій

1867

курсѣ

обломлениомъ

«въ

безъ практической его примѣнимостн

Одалая,
учрелідеиія

неизвѣстномъ

на

его исто-

римскаго права

своемъ

Византію,

намъ этого права чрезъ

народа и

рефмксѣ

ипчтожномъ

о

идей,

а

чело-

без-

не

исторической

къ

типическими формами,

выработанными народною жизнью, заставляло Крылова расходиться
во

взглядѣ

на

мпогія

явленія

русскаго прошлаго со

славянофилами

сороковыхъ .годовъ,

не смотря на сотрудничествоего въ

Бесѣдѣ»

знакомство со многими изъ иихъ.

н

близкое

отчасти походил'ь на
порядки

«съ

Погодина. Его

волостелями,

1839

г.,

идеи,

идущія

что

Россія

призвана

Русь».

дьяками

Онъ

совершить,

съ запада, трудный и

«ведущій

народной гордости путь,

нѣсколько

къ

времени,

предназначеииыхъ каждому

Россіи
взять

слѣдовало,
у

него,

лучшее и,

осуществленію
по его

какъ

доведя

до

у

вѣчныхъ

мнѣнію,

наслѣдника

воеводами,

и

признавалъ еще
воспринимая

ее прямо

высокой цѣли,
въ

«Русской
этомъ онъ

мало привлекали наши старые

иамѣст пиками,

отъ которыхъ трепеталанѣкогда

Въ

и

болѣзненный
быстро

къ

обратиться

къ

для

одной

идей человѣчества
народу

въ

новыя

во

предѣлахъ».

Занаду, чтобы

классической древности, все

собствеинагосознаиія,

усвоить

себѣ

уя;е подъ

232

народною

своею

формою.

него

«Мы

собственность, освоять

свою

Крыловъ,

говорилъ

готовы,

истинное,

нимая отъ другихъ все

доброе,
еебѣ

изящное

чуагое;

при-

дѣлая

и

этотъ

изъ

пропускъ

идей человѣчества въ наше отечество открытъ впервые Великимъ

Преобразователем!, Россін».

Исторія
Крыловъ,
шихся

яркая

римскаго

была

не

права

въ

формъ

правовыхъ

факторы

Рижски

эти

«автократа, и

любовался

какъ

въ

центрѣ

наго
и

нредт,

развитія

зарожденіе

и

болѣе

или

движеніе

жизни и

его

яркпхъ

и

тическое

выпуклыхъ

состояиіе

положеній;

рѣзкое

умѣлъ

сведенное къ

всегда по-

различные—

—

или временных!,

прослѣдить

Взаимодѣйствіе

римскойобществен-

витый преемник!,

по

своемъ

рядѣ

въ

двигатель

поли-

индивидуаль-

явленій,

пере-

призван-

употребленное для
особенностейего —

опредѣлеыпымъ

и

строя

надгробномъ словѣ

каѳедрѣ,

самыхъ

въ

стороны даннаго предмета;

слабый пабросокъ обычнаго

сказалъ въ

Изложеніе

общимъ,

раз-

историческіе

возмояшость

блестящая аналогія,

общечеловѣческой

свопмт,

началамъ
— вотъ

онъ

тонкаго

не перечисляя ихъ

институтовъ
и

и

ему

явленіемъ,

творчества.

блестящее противуположеніе,

и

націоналыіыхъ

лова»,

смѣлая

этотъ

—

особенно

искусствеш-юмъ, а

давая

затаенный психическій

выяснеиія

ная для

дачи

—

«Умственное, нравственноеи

чертахъ.

драмы;

чертами.

сложный ходъ послѣдователь-

общества, обрисованное

данный языкомъ

цѣлаго

правъ,

политической жизни изображалось Крыловымъ

и

ных!,

Крылова

менѣе

правового

римскихъ юридическихънормъ и

ной

о

пере-

все это,

отвлечённым!,

лекцій

немъ его

Крыдаро-

профессоръ С. А. Муромцевъ.

догмы римскаго права

Крыловъ

велъ путемъ срав-

нения съ германекпмъи римскимъ правомъ, стремясь нрослѣдить,

большою

вдумчивостью,

развитіе

права въ

ные

сл'Ьды

его въ

и

учреліденіе

рельефными
своихъ

Крыловъ

римскаго гражданина въ
его

или

Притомъ, вслѣдствіе

человѣка,

слушателями весь

бытовые — неріоды

.

историческпхъ явлеиій,

пзвѣстиомт, іюрядкѣ

вертывая

полная

взаимодѣйствія

правовымъ

имъ какъ

худодшикъ.

нсихологнческагоноішмапія
ставить его въ

нонятіе

и

полпотѣ

выраліенію

по

восхищался

имъ,

яркими

всей

во

автономъ»,

Онъ

нравился.

чнталъ

развивав-

экономических!,, политических!,,—

очерчивались

граждаиинъ,

новое

результатомъ

факторовъ— религіозныхъ,

ряда
и

лекціяхъ

его

ее

была

ннстптутовъ, — это

и

сударственнаго организма; каждое
вт,

какъ

послѣдовательно

политико-юридическаго роста римскаго го-

картина всего

являлось

видѣ,

томъ

сухимъ перечнем!,

вліяиіе

Европѣ,

калідаго

институтана

стараясь изучить

иовѣйшихъ

юридическихъ

и

съ

Ідальнѣйшее

указать

формахъ.

отдален-

Особенно

233
блестящими, глубокими

и

тоже

въ

курсѣ послѣднихъ лѣтъ были —
теоріи

Рисуя

сервитутовъ.

блестящій,

ему

Рядомъ

особенностей, въ

изъ

стямъ,

товъ

Кто

послѣдняго.

стороны

помнить

образнаго излоліенія

ихъ

Все,

ность?

забавную форму,

что

чрезвычайно

саркастическія

часъ
по

руководящей

и,

рядѣ

въ

примѣровъ

лялся

не

кабинетнымъ

свой

шимъ

забывавшимъ
даль

преподаванія
ныхъ

Онп

1865

онъ

въ

онъ,

сказалъ

заблулгденіе

—

что я

каюсь въ

Слушатели видѣлп,
глубоко поиимающій
что онъ, въ

связью.

этой боли,

Они

яв-

что въ

въ

чемъ

считая,

никогда не

мысленно въ

Его

послѣдніе

слушатели
годы своего

разработкѣ

онъ

самъ,

съ

отдѣль-

рѣдішмъ

Такъ, напрпмѣръ,

что прочитавъ

за юридическое лицо,

сочиненіе

что

«двад-

Савиньи

примѣру

по

любпв-

горячо

уходя

учрежденій.

то,

двадцать

лѣтъ

томъ— и

болѣе

тогда какъ

что
о

предъ

чемъ опт,

вводилъ
не

и

это

ними

ихъ съ

собою

человѣкъ

говорить,

невидимою, но

всегда наполняли его

аудиторію,

васъ,

господа,

буду.»
—

образной и легко усвоиваемой формѣ,

связывающій

искусно

блистательно разработанная Лассалемъ. «Оказа-

фикція,

только

ни

съ каѳедры,

вздоръ»,

Игеринга, hereditas jacens
лось,

человѣкомъ,

der erworbenen Rechte» — убѣдился,

говорилъ

быта по-

Крыловъ

него сердцемъ и

забывали,

заявилъ

под-

возвышенно

сравненій,

иногда сознавался съ каѳедры.

году

лѣтъ

за

чужихъ

науки,

было

и

русской дѣйствительно-

начииалъ отставать въ

своей

Лассаля «System
дать

п

охотно

Крыловъ

вопросовъ

прямодушіемъ,
въ

вѣковъ

коицовъ

шутливыхъ

жпвымъ

этой любви,

вп

прошедших!,

это понимали.

а

не

преподающимъ отвлеченное отъ

болѣвіпимъ

народъ,

всегда

юмористическія

своими слушателями

учеиымъ,

современной жизни знаніе,

условіями

смыслу,

римскаго правового

и

Предъ

переплеталисьсъ нею.

не

сервиту-

дѣйствитель-

каѳедры,

съ

стоянно или противуполагалнсь явленіямъ
стп или,

римскихъ

глубокими по

концѣ

въ

обри-

потребно-

ея

историческими

несмотря на

Картины

мысли.

и

намеками на нашу

выходки,

на

слушателей Крылова

съ

Крыловъ

говорилъ

яшзненно

жизни

съ

ироніи,

освѣщепіи,

въ яркомъ

изъ

роста русскаго гражданскаго права,
смотря на ихъ

быто-

апологетовъ русскаго

имъ сущности

сравненіи

тоикомъ

въ

онъ предпосылалъ

полныя

Крылову

противурѣчащія

уродливый,

его

права и

коренилось это право.

замѣчаиія,

современных!,

наслѣдственнаго права— и сами собою,
совывались

нихъ,

которыхъ

критическія

выдвигались

нѣкоторыхъ

труды

первое

остроумными въ

наслѣдствеинаго

худолгественный очеркъ семейныхъ и

чисто

римскихъ

выхъ

время

очеркъ

любящій

чувствующій

и

то,

высказывает!,— и

живою

нравственною

ждали

съ удоволь-

234
ствіемъ

лекцій,

его

внимапіемъ

портретомъ),

прекрасиымъ

разработки

его студенты

Крылова,
лекціп,
гамъ.

—

(одно изданіе было

чемъ

самъ

цѣлыя

звали

экзамена у

строгаго

увлекался

иногда,

и

по

по-

вдохновениыя

импровизированны,!,

яштейскпмъ доро-

слушатели его расходились по разнымъ

Но когда проходили годы, стиравшіе

трудо-

(такъ

искреннимъ уваліе-

и

нодчасъ весьма

и

онъ

читалъ

нѣжнымъ

съ

жизнь

«Никиту»

своего

съ

лекціи

послѣдней

на

предстоящую

въ

особеннымъ

записывали, съ

выслушавъ
его

собою)

труднаго

при

отвѣтовъ,

-воду

ихъ

права, провожали

между

Послѣ

ніемъ.

а

сердечное напутствіе

горячее,

вой

любовью

съ

издавали записки по его курсу

подробности знаній, выне-

сенныхъ изъ университета,и многимъ изъ нихъ приходилось вдругъ

встрѣтнться

Основным понятія

чуждыми пли неясными.

права и отличительныепризнаки отдѣльныхъ
вались не

забытыми потому,

твердых!,,

худолсественныхъ образахъ

лая

благодарная

и

о

свѣтлыми пред-

со

гдѣ

часто

елгедневною работою,

однообразною

за

нибудь

бугдничныхъ мыслей къ

смерти,

Крыловъ

верситета,
мы

отъ

трогало

12-го января,

благодарно

1836

до

самой своей

осиованія
Россіи

разиыхъ концовъ

съ

послѣдніе

годы

не

его

глубоко

жизни,

болѣе,

сказать

уни-

телеграм-

слушателей. Это

вспоминавших!, его

обусловленной

годъ,

праздііованія

самой скромной, чтобы

про-

обста-

ограниченной пенсіей по штатамъ

очень

года.

Крыловъ
лыхъ

день

старика, особенно въ

текавшей въ

новкѣ,

получалъ въ

пере-

псторико-философ-

широкимъ

Каждый

представлеиіямъ.

скимъ идеямъ и

въ

дѣйствовало

благотворно, заставляя забывать сѣрую действительность и
носиться отъ

въ

теп-

ориги-

даровитомъ и

неразрывно связывалось

Московскомъ университете
—и

ставлениями о

далекой глуши,

Поэтому

Никитѣ — сохранялась у

о

жизнь; — воспоминаніе

наставннкѣ

намѣченные

памяти,

Крыловымъ.

—

этого

его истнтутовъоказы-

что жили въ

Крыловѣ

память о

его слушателей всю
нальном!,

эти вопросы

съ вопросами гражданскаго права,

вновь

не оказывались

представлялъ

собою

временъ, столь отличнаго отъ

вѣйшей формаціи,

сятилѣтія.

Онъ
— не

ситетъсъ его

чинами и
орденовъ.

не

смотрѣлъ

продуктовъ

ио-

послѣднія

де-

при

треволненіями,

цѣль

на ступеньку для

какъ

совершенно иовомъ,

— не

по задачам!,,

оставить универ-

домогался угкрасить себя высокими

хватаемыми не

и

иасъ въ

удобномъ случаѣ,

него университетъбылъ

чамъ составляло

у

на каоедру,

иногда въ

спѣшилъ,

звѣздами,
Для

профессора бы-

нѣкоторыхъ

особенно развившихся

дальнейшей карьеры,
вѣдомствѣ,

типическаго

съ

неба,

все— я

смыслъ жизни

а

изъ

служеніе

Крылова.

капитула
его зада-

Поэтому

когда

235

какъ

былъ

силу закона, долженъ

университетъ, въ

разстаться съ нимъ,

профессором!,, избравъ его своимъ почетнымъ

съ

членомъ,

онъ не оставилъ университета, онъ не могъ съ нимъ разстаться и

пошелъ

изъ

За

ником!, и

душку

его

у

лишь

гроба

Печатныхъ

судьба

Въ

1880

несколько

1857

«Журнала

нѣ-

и

г. — онъ

уголовнаго

Н. И. Кры-,/

почти оконченных!, трудовъ,

но

доныне неизвестно. Статыі_въ
Году-

между прочимъ, что до

доказывалъ,

отношенію

непосредственнаго
вліянія

къ

земле

никогда не

былъ

ка-

князей и правителей, не прпиималъ уча-

семейиыхъ счетахъ и

ихъ

— говорилъ

изъ этого дпвнаго

было

ничего

скую

во

превращался

соборъ, въ народное собраніе,
тельный; ибо дѣло

всей

когда

безъ народа

тогда онъ высовывался

весь ростъ, и

и

со

и

въ

здесь

дѣлалось

на

князьямъ

нельзя

на сцену политиче-

личность

—

з&жкій

въ

произносилъ судъ оконча-

государственное, великое

земли не

собственномъ

своемт,

въ то время — когда народу нужно выдти

углубления,

сд'Ьлать,

жилъ въ

онъ своимъ оригинальнымъ языкомъ

смелостью речи, редкой

совѣту

отдельно,

кончины

г.,

руководимый разумнымъ инстинктомъ,ускользал!, отъ

и,

мірѣ. — «Но,

г. и

1838

Чичерина,

«Молве», имѣли значительный славяно-филь-

и

нова, напгь народт, по

въ

р гЬчи

«Молвѣ»

въ

редакція

г.

постигла этитрудкі—

«Русской Беседе»

стія

заметокъ»

сообщала^ что" послтГ

скій оттенокъ. Крыловъ
бальнымъ

Кроме

мало.

«Русской БесЬде» 1867

него найдено

у

его

могло положить на по-

«Областныя учрежденія»

на

«юридическихъ

гражданскаго права»

какая

жизнь

могилу статскимъ совет-

тщеславіе

Крылова

трудовъ

не печаталт, ничего.

лова

слившихся съ

блестяща была

не

сотелъ въ

людское

замѣчаній

напечатанныхъвъ

и

то и

скромные крестики...

критических!,

сколышхъ

Онъ

отличіями.

частные преподава-

въ

этихъ дорогихъ ему и

въ

нимъ органически стѣнахъ.
внѣшними

профессоровъ

заслуліенныхъ

бы пребывать

тели, лишь

Руси. И

и

безъ

невеликое—

вотъ

этотъ

кабаль-

ный, черный народъ— военнопленныйи кр'Ьпостный работникъ—
говоритт,

съ

законныиъ

дерзновеніемъ

Изяславу Мстпславичу: Мы
лать,

иди прочь:

шуму

выступилъ

мещеиъ

рядъ

бличая

его

ней

«Русскій

Каткова

пышную
въ

Въ

де-

и

мантію

н'Ькоторыхъ

наделавшей

олсесточеннымъ противникомъ

Вестникъ»,

«нзобличителыіыхъ

статьи

и

Крылова

своему князю
но нечего

поД&ДЖ-Въ сво е вр емя поводъ къ

полемике.

Крылова
нимъ)

князь,

не твое время...»

Статьи Крылова.
много

любимому

тебя любимъ,

въ

писемъ»

которомъ

былъ

Леонтьева, пытавшіяся

«сорвать

незаслужеинаго авторитета»,

фактическихъ

и

по-

Байбороды (псевдосъ

изо-

грамматическихъ,въ

236

сущности очень мелкихъ и даже спорныхъ

Шпилевскій

вступились молодой ученый

(подъ

псевдонимомъ Ярополкъ).

едкость

подействовали

очень

лова; — онъ,

степенивліяніе

плодно во
вывался
его

Погодина, заболелъ

жизни

отразилось

мантію»

однако

случае.

всякомъ

если и

будило

профессора,

знаній;

духъ

вводилъ

варищъ,

какъ

восхищеніемъ
ного,

какъ

спешившій

другъ,

не

Въ

сороковыхъ

Крыловъ

годахъ

обязанности цензора Московскаго
желое,

въ

регая

какъ

своего,

блещущаго

то-

своимъ
род-

тонкимъ

русскую

мысль

ственность

содержаніе

былъ

третье

св-іте

вызваиъ

для

Отдѣленіе,

смотря на свое

на

званіе

отъ

профессора и

Крыловым!,

новыхъ

въ

съ

судебныхъ

«отысканія

и

1864

г.

живейшею
— какъ

будущій

введепы въ

нроизведеній. Въ 1844

то время,

образное,
когда для

знаменитое

цензора и

не

факуль-

Университетевосемь giejt?

Опт, приветствовал!, въ

стройную

организацию

для

онъ выражался, — правды оюизнен-

Онъ особенно

пытливо вгляды-

когда

Уставы были

интересовалсядеятельностью своихъ слуша-

телей на судебномъ поприще. Шзтт, сомнѣнія
его

въ

«въ

Кавказе»,

деканаюридическаго

складъ иоваго процесса и,

действіе.,жшю

году

изображавшей

должности

радостью.

ной, взам'ьяъ правды приказной».
вался вт,

ответ-

Судебныхъ Уставовъ было встре-

учреяіденіяхъ

присуліденія,

онъ

принимая на свою

объясненій

личныхъ

тя-

целостное выраженіе,

Кавказе»

тета
— выдержанъ подъ арестомъ при

Обнародованіе

любя

горячо

начальствующихъ лицъ на

отетавлеітъ

несъ

Въ

обе-

смело

«рискованиыхъ»

дгЬйствія

л'Ьтъ
и

время,

живое,

«Прод'Ьлки

за пропуск!, книги
невыгодном!,

ея

и

своей службой,

несколько

цензурнаго комитета.

отношенін,

цензурномъ

часто рисковал!,

имело

а

поделиться

забывавшій

назидательнагои

духъ—

а

Въ область

слушателей не

своихъ

умѣвшій

и

никогда, при этомъ,

и

предмета для

душе

сравненія.

умомъ

чено

букву,

права.

безучастный и мелочно-наблюдательныйученый,

какъ

онъ

Римскаго

—

Крыловъ

этого творческаго духа

основой

что населяло ихъ память ху-

ихъ умъ,

безсмертный

и

без-

то

что говорило

доясественными образами, отражавшими на-себене

величавый

на

Авторитета,-Крылова-вовсе-ле..осно-

нѣчто во всей личности

слушателей, что

и

состоя-

отчасти,

на мелочиой точности узко-техшіческихъ

было

Кры-

известной

въ

душевнаго

удалось

ихъ

и

впечатлительную натуру

пережитого имъ за это время

«Сорвать

нья.

на

дальнейшей

его

профессоръ Жевыревъ

Страстный тонъ нападеній

какъ видно изъ дневника

складе

всемъ

ошибкахъ. За Крылова

и

талантливое слово

умѣнья

владеть

3

что

на этихъ

ашвою

речью

вліяніе,

которое

слушателей въ
не

было другой

237

кроме

школы,

томъ

на

дарованій,

скихъ

впослѣдствіи

университета.
— отразилос
ь

каѳедры

появленіи

неожиданномъ

расцвете

и

многихъ

и

оратор-

введенія

которыми ознаменовались первые годы

судебной реформы.

Крыловъ
выбритаго

былъ небольшого роста,

веселымъ взоромъ

ной простоты

С. А.

речь

онъ

каѳедре

на

оюилъ

овладевалъ вниманіемъ слушателей, съ сожаленіемъ
лекцій,

отъ его

Говорилъ

нокъ...

ніемъ

(«А

къ

что

употреблять

себе

ставимымъ имъ

делаетъ «ге»-Крыловъ?»

—

известный

писалъ

щагося тихимъ, методически
-

бокъ

вопросительную

случае

неизменно

другого

тихій

форму,
звукъ

головою

остановились на...»

который

голосъ,

аудиторію.

Иногда после
обращался

угрожающую

помнишь?»
всегда и

къ
и

везде,

а

«Средъ»,

для

въ

его

онъ

лонскаго.

вниманіе

При

въ

со

согну-

красный платокъ, съ
тихимъ шопо-

всякомъ

уя;е

изъ

«а?

радушно

на

о

бишь?

римскомъ

делалъ

а?

не

правѣ,
—

на

гостепріимной обстановкескромсоединялъ студентовъ и

удовольствіемъ.

не только

попутчиковъ,

на

другія

но

про-

по-

сопровождали его

Спиридоновку, — около

всегда ютился

учащійся

людъ, —

флигелекъ въ доме Обо-

удобиомъ случае
или

на всю

Крыловъ

студентовъ,
чемъ

Студенты обыкновенно

тѣ

постепенно

гремѣлъ

университетской аудиторіи,

въ

три окна на улицу,

спутниковъ на

вступленія

любимомт, предмете,

Крылова

качестве

маленькій,

въ

каоедр'Ь, Никита Ивано-

лекціи

нибудь

которой на Патріаршихъ прудахъ
въ

шляпою

остановились на...»

«мы

кому

о

видимому потребностью.

лекцій,

словъ

не только

где

на

боку

послѣ

и

концу

среди знакомыхъ, въ

фессоровъ— было
съ

къ

спрагаивалъ:

Бес^здовать

улицѣ,_дома,._
ный,

мину

ея

высокой,

всегда такими словами: «въ прошлый разъ,

возвышалъ

внезапно

место

подымаю-

по

аудиторію,

верхнюю

внушительно откашливался и

томъ начиналъ лекцію

господа, мы

въ

шагомъ

непременносо

свое

въ

публицистъ Обнин-

и

размереннымъ
и

при-

«ге?».

моихъ студенческих!,вое-'

въ

юристъ

клалъ съ одного

табакерку,

—

зво-

Плетневъ Гроту

пишетъ

лестнице,

Занявъ

той локтемъ руке.
вичъ

стѣнъ,

вокругъ

склоненною на

по

вполне

и

скій — симпатичнаямаленькая фигурка Н. И. Крылова,
вьющейся

со-

отрывавшихся

этомъ

вопросамъ—

1840 г.). «Съ яркостью выделяется

поминаніяхъ.

и

онъ великорусскимъ говоромъ, съ легкимъ ударе-

6, — любилъ

на

бавляя

несносный въ

когда звучалъ

свободно,

лилась

«Профессоръ-поэтъ»

мимикою.

Муромцова, —

усмешкою

чисто-русская, полная изящ-

оборотовъ,

проволгдаемая выразительною

выраженію

Его

умныхъ глазъ.

народныхъ

и

съ мягкими чертами гладко

лукаво-добродушною

оживленнаго

лица,

онъ

любилъ обращать

нормы античиаго права и

238
сравнивать ихъ съ нашими.
посреди панели, въ

крытымъ

небомъ...

тѣломъ,

щаго

и

домашніе

и

скончался

погребеніе

долгу

иногда но

подъ от-

ждали

старѣю-

старика-профессора.

Москве 26 декабря 1879

г.,

после

кладбищеДонскаго монастыря собрало его много-

на

полный

нелицемѣрнаго

Одииъ

изъ

—

на

—

своемъ

въ

могиле

признанія

говоривший,

указалъ

Московскаго
номъ

роде лекціи

въ

тяжкой болезни. Отиѣваніе его въ университетскойцеркви

и

численных!, учениковъ и

шевъ

въ

нечто

читалось

необычной обстановке,

но молодого духомъ

Крыловъ
долгой

Такъ

совершенно

его произнесены были

бывшій

ректоръ

слове,

что

усопшаго, который,

университета Вар-

юридически факультета,

университетадостигт, апогея

содѣйствіи

речи,

искреннейскорби.

его заслуга и

своей славы при
не

чуть

мощ-

полвека приводя

въ

восторгъ своихъ многочисленныхъслушателей, былъ красою, честью
и

гордостью университета.Судьба послала возможность пишущему

эти строки

чайно,

участвовать

утромъ

въ

въ

день

похороиахъ,

этихъ

погребенія

Крылова,

пришлось совершенно неожиданно сказать
чившем!, у его отверстой могилы.

своихъ трудовт,

Р'Ьчи»,

онъ

на

Собравт,

юридическомъ

нм'Ьлъ счастіе

Москву.

несколько

словъ

въ

благодарнымъ воспоминаніемъ

Мелгду бывшими
его

смерти, капиталъ для

тете стипендій

къ памяти

слушателями

его имени.

по-

книг-е «Судебный

л'Ьтъ посл'Ь

кончины

лова поставить его имя на первой страницесвоей книги,
съ

Ему
о

воедино печатныеследы

поприще

чрезъ десять

приведя его слувъ

любимаго

Кры-

обратясь

наставника.

Крылова былъ собранъ, после

образованія

на юридическомъ

факуль-

КОНСТАНТИНЪ

ДМИТРГЕВИЧЪ

ЕАВШИНЪ.
(1898).

Личныя

воспоминанья

средственнымъ

имѣютъ

людьми,

цветать

не только

вызвала

непритворное,

въ

самихъ авторовъ.

людях!,

глубокое

Если

гораздо

Онъ освещаетъ

на

графическихъ св гЬденій
вает!, въ

ней и

въ

ослабевая,
позлее— и

сожал'ѣнія,

тому,

о

но и въ созна-

зам'Ьчательныхъ

постепеннозатемъ,

дальше,

темч,

опыта и
этихъ

незамеченный

личность

часто
иногда

новыхъ

людей,

преліде

біо-

открыстороны

неолгиданной свето-

въ

душе, храпящей

но

«віьковъ

времени.

о

чей образъ отъ этого не только не колеблется

привлекательностью!..

Пушкпнымъ

чемъ

деятельности

нихъ самихъ

воспомігааніе,

краткому

притомъ вы-

«lux veritatis»

то

почве житейскаго

плоды

не затуманиваетсявъ

дарное

чувство

«vita memoriae»

представляетъ подчасъ ихъ

тени. Благо
и

полную искрен-

людей, знавшпхъ техъ, чья смерть

глазахъ

многимъ,

начинает!, св'Ьтить

и

съ выдающимися

разлуки

наступаетъуже на краю ихъ могилы,

по отношении ко

ярче.

вечной

иногда, даже несмотря на свою

свойство выцветать съ теченіемъ времени— и

ность,

ніи

некрологи, написанныеподъ непо-

и

впечатленіемъ

Но

о

немъ чистое и

возстаетъ съ еще
это

бываетъ

не

всегда...

завистливой дали» применимо и

Случается,

что

по

благо-

большею полнотою

отношенію

къ

и

Сказанное
къ

более

личности,

240
описаннойкогда-то съ любовью
ліенпыхъ

жденіе.

красокъ

Вследствіе

еще

Некрасова:

рашній

другъ,

верою

съ

и

въ правдивость нало-

собственное заблу-

иачииаетъ чувствоваться

новыхъ

нѣтъ

что если и

слова

—

несомн'Ьнныхъ данныхъ

и

припомнить во

повода

«ликуетъ

врагъ!— молчитъ

головой...»

поникнувъ

— то

оказывается,

объеме

всемъ ихъ

недоумѣньи

въ

все-такитотъ,

— вче-

дела

чьи

іі нравственный облнкъ казались значительными, умаляется и мельчает!,, являясь

вместо

по поводу

uns

величиною

Воспоминаиія
и

т'Ьхъ

довъ

св гІжей

могилы,

1898 году

сочипеній,

взглядов!,

боли
шаго,

несмотря ни на что,

Бываютъ

ные остатки чулдой

труда и

инымъ

окружающей

ихъ

въ

могилу,

незаместимаго пробела

о

что

немъ въ

было

отъ

«душу

мною
когда

сердечной
живу»

во

былого

живая

связь

между ихъ за-

потребностями дня

не

чувство

и

ственных!, тревогъ и

упованій.

от-

безучастноекъ
прово-

незаменимойпотерн,

преследуетет'І;хъ,

который уже давно не былъ

утра-

когда-то горячее и

безгласное

больное

Но-

какъ на почтен-

деятельности. Холодное уваженіе
и

руки и

жизни, какъ погра-

нравственаго вліянія.

сердце ихъ,

ритмомъ,

но за-

«дано»,

поработавшія

на нихъ,

вопросами и

Они

полезные.

было

кто

этой могилы, такъ какъ имъ пришлось засыпать

пта,го,

его еще

человѣка, съумев-

время

что имъ

старины;

имъ

чена пли не чувствуется,— и

жает!,

могилы

свое

въ

жизни все,,

молкнувшею личностью и

явленіямъ

говоря

еще дролгала

проходятъ мимо, глядя

бьется

его тру-

7 мая 1886 году,

быстро бегущихъ явлеиій

столбы былого

зывчивое,

виду

понесепной рус-

повторить то,

но праву усталостии возраста, сложили

поколенія

въ

потери,

Поэтому,

донести до

люди уваясаемые и

остановились среди

отъ

глубину

всецііло

что

пол-

чистоте.

честно осуществляли въ

ничные

ценность

свое время,

лице...

его

въ

въ

все,

ныне

подтверисдаетънравствен-

невольно вызываема™ смертью

всей ея целости и

тѣмъ,

завершаемое

самый день его погребенія,

умиленія,

и

съ его смерти-— и

лишь

набрасывавшая воспоминанія,

рука,

выя

на

приходится почти

высказано въ

«lasst

воскликнулъ:

этотъ искуст, времени.
прошло

высказанныхъ

обществом!,

ским!,

усмешскъ,

Keine sind!».

его личности, духовную и научную

верность

и

его

злобно

поэтъ

изв'Ьстнымъ,

поръ стало

собраіііемъ

ным!,

ную высоту

горькихъ

КонстантинеДмнтріевиче Кавелине— стойко

тринадцати л гІзтъ

немъ съ

тѣхъ

изъ

grossen — die

блистательно выдеряшваютъ
Бол'Ье

о

о

одну

нѣмецкій

которыхъ

lachen ueber die

вызывая,

сомнительна,™ достоинстваи

удивленія,

прелшяго

возвращается
въ

ней усоп-

ліивымъ отголоскомъ ихъ нрав-

241

Но

чуткое сердце
горитъ огонь

оружія

на

ни въ

безсрочиый

лодеющими

Жизнь

усталой,
изъ

устами еще

свой

смерти, хо-

закате дней,

на

Но

тяжелые удары.

общественныхъ

лшвыхъ

ни въ запасъ,

дыханіе

квіетизма,

и

нихъ

ратномъ

въ

нравственный пароль и

ихъ— и

отдыха

стойкой душе

но

области

себя

не увольняя

шепчутъ

всѣхъ

для

солдаты

уже чувствуя

и

часто не щадить

обычнаго

годы

отпускъ,

ліизніі»

голова и

неутомимо, покуда въ

и

умираютъ какъ

действительной службе,

строю,

лозунгъ.

Они

Въ «битве

Ихъ воспріимчивая

конца.

до

работаютъ друлшо

жизни.

рѣдкіе.

люди— немногіе,

другіе

есть н

они не кладутъ

за

не

вопросовъ

въ

наноситъ пхъ
то — ничто

остается имъ

чуждынъ.

Вступая
ніемъ

жизнь

въ

съ однимъ

поколеніемъ,

работаютъ рука объ

съ другимъ,

итоги мысли съ четвертымъ, указываюсь

дятъ

сходятъ со сцены

всѣмъ

не

внутренній

счетовъ

обращаться

будущее

въ

роны,

которыми она

мленіями

и

до

въ

человека,

нихъ

«Todt

ist

нельзя.

опт,

nur

Онъ

разстояніп

въ

где-то

лишь

виосилъ въ

но

далеко,

т'Ьхъ,

жизнь

ноту — и

но

огонь,

не

ослабленный 66-ю

бороду

Белинскимт,

и

виски...

—

А

светлаго
до-

привычкахъ.

не

умеръ,

ибо

забыть Кавелина
сближался,

слиш-

сихъ поръ,

па

плечи, и

въ

обычными большими
заговоритъ симпатнчвесело и

которыхъ

годами жизни,

«Однажды

что вотъ-вотъ

кажется,

онъ

голосомъ,

проницательнымитемными глазами,

его

и стре-

знавшихъ его лично возстаетъ

войдета,

яснымъ

онъ

съ к-вмъ

живой образъ:

сгорбивъ широкія

негромкпмъ,

но

она звучптъ до

Въ уме

кружка

широкаго и

пріемахъ,

wird».

vergessen

многихъ годовъ.

шагами, слегка

ромт,

настроеніемъ

заслоняется личностью

частной жизни,

der — der

среду дружескаго

скій

найдутся сто-

всегда

что онъ ушелъ на всегда,

отчасти еще

его

его не отвлеченный,

нымъ,

личныхъ раз-

Е. Д. Еавелинъ.

былъ

в'Ьрнть,

зиавшихъ его— личность

комъ яшвотрепещущую

въ

богатой душе

соприкасаетсясъ

изъ такихъ людей

общественна™ деятеля

Для

ихъ

тесно

снхт, поръ не хочется

спхъ поръ у

рогого

для

къ своимъ,

лучшей части современна™ имъ общества.

Однимъ
До

и

Ихъ чуждый

и

поучи-

и

съ тревожною надеждою всегда устрем-

взоръ

ленъ

бодрые

себя, ибо жить

«переяшваютъ»

нихъ не значитъ существовать да порою

нередко богатымъ, воспоминаніямъ...

идеалы пятому...

близкіе,

имъ понятные,

Они

конца.

тельные до

оне делятся зна-

съ третьим!,, подво-

руку

вечеромъ я

откуда-то домой, — разсказываетъ

умно смотря

горѣдъ

юноше-

усеявшей серебвозвращался съ

Панаевъ

въ

своихъ
10

242

восиомпнаніяхъ
намъ

1839 годѣ.

о

На Арбатской площади попался

—

навстречу молодой челов'Ькъ небольшого роста, полный, ру-

мяный,

пріятной наружности,

очень

сами, въ

Бѣлинскаго,

студента,

увлеченіемъ

къ нему и

выощіеся

жизни

бросился

юіюшескимъ,

съ

Увидѣвъ

неудерлшмымъ

Къ

съ жаромъ схватилъ его руку...»

поредели

волосы

шійся здоровый

съ вьющимися темными воло-

студенческисюртукъ.

былъ

на немъ

очкахъ;

посѣдѣлн,

и

концу

сохраняв-

вліяніемъ тяжелой,

румянецъ пропалъ подъ

рительной болезни, перенесенной въ

долго

1882

изну-

послѣднихъ

но до

г.,

дней бодрый видъ не покидалъ Кавелина; онъ свободно несъ бремя
своихъ

лѣтъ

Только

руки его

особенно

послѣдніе

въ

вліяиіемъ

подъ

былъ

твердъ до

конца,

кихъ

украшеній

и

рики

былъ

вместе

лучшихъ
изъ

съ

или,

—

людей всѣхъ

его умъ

комъ и

былъ

седу. Онъ любилъ

и

сверкали,

какъ-будто

ровать,

образы, сравненія,

и

сменяли

другъ друга,

глубин)-

ницы, ту

были

почерпнуты.

ным!,

спорить.

больше,

голосъ

на

мгновеніе,
при

Поучительные

споры— шумные и
верхъ

и

таціею,

не

слѣпидъ

форме делился
случаи, когда.

вѣжливуго,

его загорались и

его

въ

которыхъ

его

но весьма

богатством!,,

онъ

шуткою.

пріобрѣтала

особую

большую

было истин-

содеря;анію,

едкость:

это

не

обычные

берета, обык-

нежеланіе

понимать

богатою
живой,

убѣоюдалъ

остроумною

зар-

откуда они

Это были

умышленное

быстро

вспышки

спорахъ

не давнлъ своею

вибри-

быстрые,

и

выводы

какъ

глаза парадоксами; онъ въ

своимъ

р'];чь

и

Кавелпнъ

ключалъ спорт, милою,

а

начинали,

интересныепо

безцельные,

развязность

своего противника.

съ

іірактпческіе

неотразимые
озаряя

они никогда не резали уха своею формою.

новенно

бе-

положенія

теоретическія

Присутствовать

наслаліденіемт,.

русскіе

на

Выслушивая

богатство разнообразных!, зиаыій,

и

къ

разсказчи-

повѣствованіе,

на

изъ

вы несъ

рѣдкія,

привычки,

и

былъ блестящим!,

оживленней. Глаза

становясь

неожиданные, подчаст,

одпнъ

Кавелпнъ

противника, онъ становился съ каждымъ

сильней

все

не

редко, умѣлъ

что

вся-

и идеаловъ,

потому и

—

годовъ,

общежитія

Онъ

настроен!, не

и,

неизменным!, вннманіемъ
возраженіемъ

сказать,

последующих!,

наше время.

въ

образу мыслей

годовъ» по

лучше

своей молодости пріемы

сожал'Ьнш,

безъ

всякой рето-

чулгдт,

образный языкъ...

«сороковыхъ

тѣыъ

почеркъ его

проста,

такт, же

и

проста п

какъ

Но

волиенія.

какого-либо

завитковъ,

нему подступиться.

начинали сильно дрожать,

годы

разборчпвъ

изящный и

его

Человекъ
и

смела къ

старческаяхилость не

и

аргумен-

блестящей

и

всегда, за-

Бывали,

впрочемъ,

страстность и

случалось,

хотя

когда при.

243
немъ

какія-нибудь

затрогивали

любимыхъ

начала или его

дорогія

для

него нравственный

событія,

историческихъ лицъ и

кого-либо

накоиецъ, пытались оправдывать

или,

изъ неуважаемыхъимч,

людей. Тутъ онъ закиналъ внутренно, красиелъ, и резко сказавъ:
«извините

меня!»— въ

немногихъ горячихъ

Кавелина

Унрекъ

мнѣнію,

тая русскаго

забвенія

когда

Огдавъ

общества

и

жизнь

ванія

при

виде

Онъ

вить

наст, такъ много

у

объ

говорилъ

1874 — 77

не скрывалъ

добрыхъ

офиціальныхъ

въ

презреніемъ

хищииковъ,

довѣрія

вліятельныхъ

весьма

значительномъ ограниченіи

осиованін
нровинціи
Юстиціп

семилѣтняго
и

въ

волно-

начинаній,
Когда

и
въ

вліяніемъ несколь-

подъ

подробно

которой

старался доказать

и

высокое,

ства истиннагоправосудія

Вотъ

составилъ и

что

шісалт,

въ

14

Министру

разбиралъ нападки на
далее

смысле развнтія

мігЬ,

въ

значеніе

февраля

1878

недобросо-

народѣ

съ

восхищеніемт,

предположенія

прочелъ

объ ограничеиіп

Вашу записку,

круга

дѣйствій

дателей. Меня подергивало отъ негодоваиія

осповаиіи

которыхъ

ст'Ьсниться. Живое
тились лицомъ къ

и

лицу,

противоположности и
■тятъ

сказать

кругт,

г.,

Кавелпнъ,
фразу,

отвѣтъ на

засе-

чтеніи

мотивовъ,

долженъ

былъ еще

знаітіе русских!, явлений тутъ встре-

взаимно

яркости.

славянофилы

въ

присяжныхъ

при

данныхъ правт,

мертвое

чув-

суда присяж-

ознакомившись съ этою запискою: «не примите за ношлую
я

о
на

какъ ихъ неосновательность

законности,

и

я,

деятельности въ

представил!,

случаяхъ— невежественность и

вестность,— такт,
ныхъ.

преднолояіеиія

возникли

опыта моей прокурорской

въ

суда и

многпхъ

лицъ,

компетенция: суда присяжныхъ,

Петербурге,

записку,

форму

и — во

на

ни

которое мерт-

раздраліеніемъ.

сферахъ,

общему

фразами,

нежелательных!, приговоров!, присялшыхъ и предвзятаго не-

ких!,

что

разви-

своего негодо-

даже великихъ

и

этомъ съ нескрываемым!,

гг.

громкими

ни

формалистическомъ бездушіи,

о

онъ считалт,

службу

служенія

личину

фарисеевъ и

различна™ рода

вался при мысли

что

труду на

онъ съ горечью и

подкупить

искусно созданными миражами.

этой много-

себе, требо-

къ

этой слулгб'Ь до постоянна™

надевавшее

было

его нельзя

и

свою

предаваясь

своекорыстіе,

па

непониманіи

д'Ьло шло о томъ,

всю

собственныхъ интересов!,,

смотрелъ

на

почву.

исключительности.

человекъ строгій

Это былъ

суровый,

п

своимъ долгомъ.

благу,

незнаніи,

этотъ основать на

вательный

крайней

упрекали иногда въ

сторонней личности.

эту

негодующих!, сло-

и

ставилъ вопроси на надлел;ащую, но его

вахъ

—

выставляя

другъ друга во

Прислушайтесь
и

Вы

къ

тому,

невольно скажете,

что

всей
хо-

что они

244

верное

дурно мотивпруютъ совершенно

болезненно гнететъ и

которое

людей въ Россіи:

дочных!,

отношенія

убивая веру
до

вполне

думающихъ и

умъ,

имѣющихъ

Въ Россіи

поря-

бумажныхъ, никакого
выдуманныхъ

русскій здравый

путъ,

смыслъ,

Какія-то обстоятельства,

выяснеиныя и сознаиныя, создали у насъ

безсмыслпцы— целый міръ

своего рода логику

ность.

русскій

съ толку

въ справедливость и правду.

спхъ поръ не

строеній,

какихъ-то

— ярмо

русской жизни не им'І>ющихъ.

къ

сбпваготъ

которыя

действительноеявленіе,

и

всіхъ

давитъ

свою —

болезненныхъ

особа™ рода логику

но-

последователь-

и

міра — живой, действительный
—и

сложились два

выдуманный, бумажный, которые стараютсядругт, друга понять и...

Если

никакъ не могутъ.

обрушиться

этого моліетъ

правдивое

слово

мертвечиною, какою

у

будутт,

даже и

научную.

работу
дящим!,

Мне

Но,

не

когда не разд'влялъ

распредѣлялъ,
узкая

Вы обязаны

фарисеевъ и

на

становился на

съ

или

этимъ,

исключительность

исключительности, ни-

симпатіи

стремленію

разъ навсегда установленныеярлыки

далѣе

и

по

радовался,

развптію

Обширный

кругъ

однообразный
ложныхъ

когда

его

убѣжденій,

вѣтливаго,

хотя

терпимостью по

могъ

и

найти въ

стороны,

Во

встречали

въ

немъ

стойкаго противника.

отношенію

къ

тому,

чуждомт,

кто

былъ

хотя

бы

онъ

ему

уваженія.

окрашенъ въ
и

не врага,

Но

и

всякомъ

личныхъ ви-

человеке,

заслуживающая

люди честные,

оце-

взгляды

ихъ

отсутствія

знакомыхъ никогда не

колорита, и

не

прилеплять къ

по нимъ уже

установленному инвентарю.

взглядам!,,

и

и

притягивая

онъ прежде всего искалъ искренности и
и

и

антииатіи.

и

была совсемъ чужда его широкому

людямт,

заранее

цвѣтъ

отталкивающій
свои

никогда не сочувствовалъ

не заглядывая

Ка-

гробы»,

«повапленные

почву

людей на лагери, не окрашивалъ

мысленно

сообразно

къ

которые страда-

неумѣреннаго употребленія

Онъ

убѣжденія

напечататьВашу

двятелямъ,

сердцу.

нивать ихъ,

покрылось

умственнымъ недугомъ, происхо-

однообразный, иріятный

ихъ въ

и

что исходя изъ

»

нападая на

велпнъ никогда

многое,

административную,судебную,

—

калюется, что

индиокестш вслѣдствіе

отъ

канцелярской пищи...

канцеляріяхъ

насъ покрывается

рода душевнымъ и

сколько изъ-за

еслибы такое в'Ьское и

л;аль,

замерло въ

тѣмъ судебнымъ

назиданіе

въ

особаго

довъ,

всегда тяготеть надъ

зла!— Не вздумаете-ли Вы на-

на насъ

канцелярію

попадаетъ въ

жизни,

Такая

фикціи

записку? Было бы

печатать Вашу

глубоко

ютъ

эти

действительностью, трудно себе вообразить,

живою

а

противополишь

при-

отличался не-

прочно и,

по

большей

245
безповоротно

части,

деятеля,

упалъ

любя

отъ влачащихъ

благами

Ему

лшзнь.

безславную,

было при

лагерю принадлежат!, такіе

кому

предвзятых!,

отсутствіе

была

это не

Это

взглядовъ.

способности

было

своею

личностью

было

надо

смысле

Въ

немъ

не

отношенію

по

было

леть»,

«не

вообще

довольствоваться

сочувствовать»,

ветречахъ

и

не

крайности.

ум'Ьлъ «сожа-

«огорчаться»

ненавидѣтъ,

скрывая

своему исходу.

доверчиво

широко,

своего

чувства,

уважающаго

и

и

дей-

умень-

заслугу совре-

его до

«симпатизировать»,

своему источнику, безплодными по

сознающаго

равповѣсія

неопределенными
ощущеніями,

любить — горячо
не

уклоненія

чуждаго

столь

того

обезличивая

при серьезныхъ лштейскпхъ

которому

къ

уступки или

ставится почти въ
и

немцы,—

настоящий характеръ,

какія-либо

человеку, обезцвечивая

человека,

себя, —

последова-

слова,

какъ говорятъ

являлъ

считаться и

шенныхъ силъ, которое порою

Кавелпнъ

прнспособленію

сентиментальна™настроенія,

ствительной доброте.

менному

ка-

къ

общему складу своихъ

къ

полномт,

въ

разсчитывать на

вліяніемъ

подъ

вырал;алъ

исключительность.

всею

съ которымъ
нельзя

резко

нередко богатую

но

благородная нетерпимость,
—

была

твердый— «aus einem Guss»,

Кавелпнъ

неуклонно и

этомъ все равно,

люди по

сделкамъ,

къ

Человект, цѣльный
тельный и

по

шедшій

«propter vitam — vivendi perdere causas», и

отчуязденіе

земными

но

жизнь

всю

сокровенный», не понималъ, чтобы можно

«куда звалт, голосъ

было
свое

Онъ,

долга.

съ

общественна™

на

какъ

низость тамъ, гдгЬ это оказалось

душевную

или проявивъ

выгоднее исполненія

него

на

дов гЬріе,

обманувъ

его глазахъ,

въ

Кавелпнъ смотрелъ

которымъ

и

неясными

Онъ умѣлъ

открыто, — но

уме.лъ

и

съ прямотою честнаго

свою

правоту.

Ему была

свойственна особая способность характера, определяемая вырази-

французскимъ словомъ «combativite».

тельным!,
его не
чалъ

было мѣста

вялымъ,

«категорически

когда не грозя

вместе
миренія.

И

по

большей

.

требованій

привлекала къ

отзывамъ,

въ

душе

ней зву-

безповоротно,
но

и

ни-

отнимая

части, надеаіду на возможность при-

сул;деній

Кавелина,

эта ихъ кате-

результатомъ совокупной работы высокнхъ

горичность, являвшаяся

ума,

и

недостойною вралідою,

эта неподкупность

душевныхъ

Поэтому

чувствам!,; въ

императивъ»
— властно

мелочною,

съ т'вмъ,

колеблющимся

и тоикаго, проницательна™, аналитически™

нему и

страшиться ихъ.

заставляла прислушиваться къ

Это былъ нравственныйсудья,

его

оправ-

дательный приговоръ котораго действительно облегчалъ смущенна™ и

сомневающегося

въ

себе,

а слово

осужденія

ложилось

тѣмъ

246

тяжелѣе,
мпогіе,
лись

чемъ

мысленно

стантин!,

П

чище

былъ самъ

на

его

судъ

Дмптріевичъ?»,

одобреніе
въ

скорбь

находили

то же

время
въ

броню

ществу своему слово

гнетомъ личной

форме,

истинное горе,

умѣлъ
ц'Ьли

и

личная

Онъ умѣлъ

твердое по су-

указать сломившемуся подъ

жизни, мягко

задачи

и

обратить больную

яггло

ішкдая

мужественноеи

но

одобреиія,

скорби общія

утѣшить,

стыдить,

осулідепіе

признанныхъ отли-

сочувственный откликъ.

немъ

сказать деликатное по

а

формально

калугое

—

Кон-

Кавелинъ?..»

Васильевскаго

уголокъ

радовало,

поднимало и

проникая сквозь

чи. II

иосмотритъ на это

скромной обстановки жилъ человекъ,

среди самой

котораго

тяготило,

почему

обраща-

спрашивали: «что скажетъ

и

«какъ

летела въ далекій

ихъ невольно

мысль

(Острова, где

произносивши. Вотъ

его

какихъ-либо лштейскихъ услолшеиій.

минуту

въ

при-

мысль отъ временна™ и слу-

чайна™ къ вечнымъ, поднимающимъдухъ вопросам!,. Всякое иро-

явленіе

ума и

себ'Ь

съ

доброжелательнымъ увлеченіемъ.

зать,

напр..

таланта живо

одобреніе,

на то лшвое

место

отъ возможности

ппсцомъ въ

выраженіі

соб!,

и

молоды,

и

писалъ

каоедры,

«потер-

«Манера

его и спо-

Кавелинъ,

разбирая

въ

нихъ слышится и нетерпи-

неумеренностьнаделідъ,

возбужденныхъ переспек-

этюды»,

ему открылись

онъ освободится работой и

его силы,

защищая его

«нигилизме», благодаря

въ

какой-нибудь каицеляріи»...

свѣжи

тивамн, которыя
ковъ

горячо

вместо занятія

прійтись,

блестя-

указывая автору
и

о

ука-

приветствовал!,

которымъ онъ

нел'Ьпыхъ обвинепій

«Уголовно-статистическіе
мость силы,

заставляя говорить

Для примераможно

университетской каоедр'Ь

на

которымъ ему можета,

петь

его,

А. Неклюдова,

первый ученый трудъ Н.
щее

радовало

умѣривъ

ихъ».

Но

—

Отъ

науке...

въ

годами.

дутыя

Трудъ

репутаціи

этихъ недостат-

и время увеличат!,

людей,

прославля-

емыхъ своимъ муравейникомъ, создаваемый обыкновенно ловкимъ

умѣніемъ приспособляться
всякнхъ

скан;ете о

смерти

во

и

литчихт, вопросов!,,

время

никогда не

N. К? — иишетъ

яются,

Россія

его въ

засѣданіи... Незнаменито,

нович!,

ничего не потеряла съ

Крыловъ.

больше. Да

и

Соединяя

онъ

Отъ такой

карьериста,

мнѣ

1884

въ

году,

—

вы
па-

кончиной. Слышалъ

говаривали

знаменитости я

я

Никита Ива-

ожидалъ

гораздо

былъ изрядный».

существо учеиаго и

гражданина съ

коризненной благовоспитанности, Кавелинъ
со спокойным!, достоинствомъ, цішя
кивала

«Что

обманывали его.

его

какъ

сторону отъ

отходить въ

судьба, исключительно

въ

формами безу-

держалт,

т'Ьхъ,

ихъ человгвческія

съ

себя

кѣмъ

всегда

его стал-

свойства, незави-

247

отличій.

симо отъ ранговъ и
его

мнѣиій

Его

доброжелателей. Его

создавали ему завистливыхт, не-

умъ— «любя

дѣло любилъ

всякое

и

отвиливая отъ мысли по разиымъ

положеніе

sition

его тяготило,

готовый

ни на что,
конечно,

Всякое

когда

въ

преній

время

во

юрнднческомъ
скаго права,

Это

dedans...»

проявлялось
жизни.

имѣетъ дѣло,
объяснять

дами,— послѣдній

даже

перенесъ сноръ

мнѣнія

оказалъ

не

улыбнулся иронически и

Кавелина
ему

русскаго граждан-

поиимаиіе

его взглядовъ

несмотря на то,

былъ

мени, когда,
говорить

онъ въ

испытать въ
те двухъ

отвѣта,

засѣданіе.

случайное, а

а

Тутъ

чай попалъ,

и

отъ

миѣ

вспоминалъ о

19 октября 1884
пришлось

избавиться

отъ

вотъ чего я

чѣмъ

Роль

эти.

жажду и

нпкакъ не могу

отказавшись отъ лестнаго и
умственнаго склада

добиться».

предложенія

занять,

Онъ

грамма не удовлетворите ни одного изъ
шихъ,
и

не

а

дѣйствовать

раздѣлять,
О

его

который невзна-

въ

и

и

соблаз-

зрителя—

Врагъ

что говоритъ въ

печителя дерптскаго учебнаго округа.

тече-

самолюбивъ, чтобы

дѣйствителы-іыя

заманчиваго для

вт,

Будьте увѣрены,

спокойнаго созерцателя

компромиссовъ, онъ доказалъ то,

и

муравейники,

укусовъ

омута, въ

недостаточно тщеславеиъ и

званіе,

томъ вре-

«Выпишете, —

г.— о

столько

пойти на приманки несравненноболѣе
нительный,

увидѣлъ

онъ оставилъ свое

любовью

все совершенно ничтожно.

радъ радехонекъ

что я

побужденій,

лишь

Когда, бу-

умышленное не-

еще только секретаремъОбщества.

писъмѣ

которомъ

лѣтъ.

и

что всегда съ

и

эгоистическимиви-

дучи президентомъ Вольно-Экономическаго Общества, онъ
среди окружающихъ не простое и

забывъ,

на личную почву

чести

тотчасъ оставилъ

у

Такъ,

петербургском!,

имъ въ

обществѣ реферату о кодификацін

себѣ

позволилъ

припоминая,

одииъ изъ сановныхъ оппонентовъ, очевидно

онъ

съ кѣ.ш

двусмыс-

traverse une po-

«он

обстоятельствахъ его

сдѣланному

по

соображеніямъ»,

жертву,

изреченіе:

reste pas

ne

мелкихъ и крупныхъ

Кавелпиъ

неловкое и

на всякую

прекрасное французское

equivoque— on

него и

многихъ,

оиъ выходилъ изъ него несмотря

и

этого

для

и

колеи мелкихъ

вести на чистоту, «не

іюстороннимъ

какъ опъ самъ однажды выразился.
ленное

обычной

изъ

безцвѣтныхъ дѣйствій.

мыслей, безплодной болтовни и

разсужденіе

просторъ— тѣснилъ»

выбивалъ

вопреки ихъ нривычкамъ,

всякое

самостоятельность,независимость

«franc parler»

его

и

этомъ

всякихъ

письиѣ,

его живой натуры

1880

г.,

постъ по-

находилъ, что его про-

направленій,

тогда

быв-

по навязанной программѣ, которую онъ могъ

онъ не

хотѣлъ.

личной добротѣ

и

разумной благотворительностиедва

248
ли

Школы

нужно распространяться.

«землпцѣ»

Тульской

въ

губерніи

и

крестьянскій

и

вѣнокъ

—

говорятъ

его девизомъ.

Незадолго

отъ

какъ

которой должна

смотрѣлъ

мирителя...

у

него

тому,

няясь

жизнь,
что

дочь

лѣтъ

Пушкинъ

тельствъ

(онъ былъ

на рукахъ

названіемъ

подъ
душно

Въ 1881

г.

четырьмя

и

болѣзнью,

—

серьга»).
дѣтьми

ствіе

обвиненія

была грубо
слѣдствіи

у

ея

слишкомъ

подѣйствовала

па

ея

повѣсть

рѣчивыя

поспѣганой

а

слабыя

что

силыіыя

не

судьбы

без-

своимъ

съ лише-

окружающихъ,

что

она

отравившейся вслѣд-

кражѣ

серьги,

причемъ

чрезвычайно

мнѣ 28-го февраля 1881

души

будучи

высоту диссонанса, который вы

женщины,

обвинительницы,—

своею краткостью строки...

вы,

меня

самая серьга оказалась впо-

не можетъ сказать того,

отворотятся,

у

меня отравили актами, которые

водптъ ватт, разсказъ,— впечатлѣніе

Не боитесь

до конца

«Недѣлѣ»,

постоянной борьбѣ

дочери въ

передали намедни,— писалъ онъ
какая

Исторія

всѣхъ

тайна, а

Кавелина. «Вы

не подчи-

бывшаго
году въ

на произволъ

чтить память отца и

15-лѣтней

раскрыта и

въ

убѣдившей

вдова, пріучпвшей дѣтей

раненъ на всю

понимающимъ чело-

самоубійствѣ,

любовникомъ, — воспитавшей ихъ,

ніями

тяжко

глубоко

ударъ

его существова-

сердце это,

напечатанъвъ томъ .же

«Пропавшая

брошенной съ

тяжкій

смерти,

послалъ ему пересказъ обстоя-

я
о

души»;
на при-

«охлажденіемъ лѣтъ»,

назвалъ

дѣйствительнаго дѣла

А

смот-

заставить

вѣчиаго

какъ на друга,

былъ

онъ

—

оставалось крайне впечатлителы-шмъи

вѣческое иесчастіе.

могущая

одна

до

работѣ

Онъ

обществомъ, освобо-

«delicium et decus»

самое сердце.

въ

неизбѣж-

отдаться

«роптанья

и

утѣшеніе,

ыѣсколько

за

отнявъ

пія — его замѣчательную
послѣдующую

знанія

на него какъ на

Когда,

поразилъ его,

переселе-

вдали отъ

предъ

смерть,

лишь

мысли,

пзсякнуть нсточішкъ
онъ

уединеыія,

хотѣлъ всецѣло

обязанность

на

Трудъ

бы быть

могло

большимъ философскимъ изслѣдованіемъ.

на трудъ,

дить

въ тиши

тревогъ столичной жизни,

надъ новымъ,

рѣлъ

слова.

смерти мечталъ онъ еще о

до

Царское Село, гдѣ,

въ

ныхъ

смыслѣ

энергичный былъ его стихіею,

и

«Ohne Hast, ohne Kast»

его жизнь.

наполнялъ всю

ніи

труоюеиикъ въ лучшемъ

неустанный, вдумчивый

живой,

отъ

и страж-

себя.

сами за

Кавелинъ былъ

на его

гробъ

его

бѣдныхъ

прпходскаго попечительствасъ надписью «другу
дущихъ»

банкъ

на

въ

лмъ

что говорятъ

Впечатлѣніе

г.

Ни-

эти красно-

страшное произ-

отъ котораго спастисьнекуда!
не выдержатъ,

состояиіп

читая это.; —

даже подняться на

представляете».

такой воспріимчивой впечатлительностиможно бы

Примѣровъ

привестимного.

249
Понятно,

ботать,

уйду

весь

я

Но

удара.

нѣмое бездѣйствіе

въ

другимъ и

гутъ

скому праву

«Задачи

и

человѣкъ

Русскій
беззавѣтно

до

любилъ

вѣрю,

что

какія

русское

бы

отношеніи

быхъ

нлечахъ

поспѣшныхъ

мнѣнію,

и

статкимолодости, не

ея

не

«Это

ему

Надо вѣрить

бить— безъ

родѣ

больныя

этого жить

слѣдуетъ

идеаламъ, по

и

Онъ

стремленіямъ,

—

и

съ

peuple est honnete dans
нить,

ses gouts,

sans

нанос-

«Сердцевиназдорова

мѣста

въ

лукаво,

корѣ;

пусть

не навязывая

бюрокра-

его въ

народъ, надо его лю-

что о

часто доказывалъ,

его нравамъ и

процитированное предъ нимъ однажды

Всякій

недостатки
— недо-

не заключая

русски

въ

нельзя!»

судить не по

его

мудрствуя

учрежденій

народу чуждыхъ

тическіе

гру-

какъ на усто-

перебродившагопереходнагоположенія,

дадутъ имъ выходъ,

тиски...

вынесетъ

онъ возставалъ про-

— но

обобщеній.

живительные соки залечатъ

только

ни пред-

и

силы,

на которомъ,

ная и поверхностнаяплѣсень», говаривалъ онъ...
и

я оптп-

взорѣ, —

человѣкъ пойметъ

духовныя

Россія,

стоять

мрачныхъ

«Да,

радостью во

не отрицалъ темныхъ и

быта,

сторонъ нашего сельскаго

яхъ, должна, по его
тивъ

Онъ

и

Ему нравилось,

болѣзненныя явленія

богатыя

Россію».

глубокій

смотрѣлъ впередъ,

общество — простой русскій

свои задачи, разовьетъ свои
на своихъ

поколѣ-

Кавелинъ нѣжно

оптимистомъ.

увѣренною

уродливыя и

ре-

граждан-

по

«губящей насъ лѣни ума».

своего отечества

роль

И

п къ людямъ.

работъ

Онъ свѣтло

мистъ, говаривалъ онъ съ тихою и

ставляло

себѣ

рядъ

своего народа,

этотъ народъ.

будущую

отношенію

костей, знатокъ быта и

мозга

когда его называли въ этомъ

ра-

взглядъ

посвященныя молодому

этики»,

явленій исторіи

не смущаясь за

я

къ

явился

которое онъ предостерегаетъотъ

изслѣдователь

буду

раздѣлялъ

елгедневный, упорный трудъ мо-

и

Кавелина

рѣшенія

не погрузился
жить,

правдивость по

полная

себѣ

буду

я

очевидно,

уберечь человѣка отъ презрѣнія

зультатомъ

нію,

Онъ,

трудъ.

самому

къ

сказалъ:

печали, а
въ

Кавелинъ послѣ

пережить

не опустилъ рукъ,

онъ

Тэна, находившаго, что лишь
къ

былъ

поэтому, что долженъ

постигшаго его

на-

привычкамъ, а по его

удовольствіемъ

повторялъ

Монтескье: «Le

изреченіе

Petre dans ses moeurs...»

истинный слуга народа былъ ему дорогъ.

Стоитъ

припом-

какими трогательными словами помянулъ онъ земскаго врача

Бѣлевскаго уѣзда Лукина,
его трудъ

п

люду».

Спрашивая себя,

стымъ

этотъ

дѣятельностп,

предъ которымъ онъ

«внимательность къ

человѣкъ

какъ

въ

простому,

могъ развиться

безвѣстной

принося массу

добра

глуши,

и пользы

«благоговѣлъ»

бѣдному
и

и

за

темному

сохраниться чпвъ

узкомъ

кругѣ

ближнимъ, при скуд-

250
номъ

заработкѣ,

большой

отвѣчаетъ

линъ

тѣіш,

ландышъ невидимо, въ

Это тайна его

Лукина, — да

ея

и

Кавелина

Но близкіе,

Онъ былъ

культурѣ

л

къ

развитому

умѣлъ

бодною душой

и

ской замкнутости

Его

пдеаломъ

его

«кому

въ

никто

Петрѣ,

ворахъ о

ступки
«А!

словѣ

и

героя

ласковымъ

писалъ онъ

На

дняхъ

ствовать,

какого

мнѣ

21

какъ

передъ

другого!» — «Когда

вспоминаю

и

спокойствіе

тревогою прислушивался онъ

ность въ

различныхъ

тать въ

развнтіе

роднаго

благосостоянія,

Какъ

и

радостно заливаясь

благодаренъ,—

портретъ

Pitera!

Не

полубогомъ.

можетт,

непохожаго ни на

дѣйствуетъ

какое-ни-

русской жизни, когда на сердцѣ
— писалъ

Петра— и ободряюсь,

отъ того,

своего

называя

вамъ

генія,

такого

уныніе,

вопросахъ экономических!, и

его...

оживляло

онъ,

и
я

меня тял;ело

на
въ

грозитъ

становится легче, и

уклоиеніямп

троиѣ»

предъ нимъ идолопоклон-

великорусскимъ

страна, выставившая

новится горько

буду

разго-

оригинальною по-

1884, — за рѣдкій

апрѣля

будь безотрадное явлеиіе
я

«Какъ

вставлю его въ рамку и

загнбнуть

па

восклицалъ

смѣхомъ.

способности, въ

въ

объ

мужнцкимъ прозвищемъ

своимъ заразптельнымъ

слѣдами

преклонялся предъ

и

неисчерпаемъвъ

воспоминаніе

Петруханъ!»

самодовольства.
пемъ онъ гово-

встрѣчаемыми

всюду

равенъ»,

«вѣчнаго работника

мой

каковъ

не

Кавелинъ былъ

каждое

и

или

читаю о

сходитъ въ
ко

всему,

что считалъ ей
ученыхъ

слишкомъ

преподаватель, онъ

Христѣ

зорко

полезнымъ.

чуткою

Россіи

въ

слѣдилъ

за

Его дѣятель-

его готовность

касавшихся

мнѣ

—и

Съ

душу...»

что касалось

обществахъ,

мѣръ,

ста-

онъ въ другой разъ—

политическпхъ, и

разъясненіе

ни

Пушкина, «сво-

О

основанной на вѣрѣ

своего народа.

западной

былъ чуждъ китай-

всегда

и

Петръ Велпкій.

восхищался

царяхъ

геиіалыюй энергіей,

призваніе

словами

выражаясь

былъ

тѣмъ,

чувству законности считать

ограниченнагонаціональнаго

и

ни

къ

былъ

онъ не

онъ заслуживалъ первый упрекъ,

боготворить»,

дѣятеля

умпленіемъ,

рилъ съ
того,

желалъ,

законъ

западникомъ.

Если уважеиіе

западѣ

на

сомнѣнія

заиадиичествомъ,то безъ
такъ какъ

семьи

иногда въ шутку говорили ему,

собою.

самимъ

узкимъ

ему люди

чуждые

дружеской бесѣдѣ,

другимъ.

плодо-

и

осиротѣлой

устройствѣ

отъявленный славянофила. А

что опт,

живѣйшее

принималъ

объ

распускается

себя благоуханіе!

одной?!

ли

называли

въ

«такъ

вокругъ

разливая

хлопотахт,

въ

работахъ безъ устали,— Каве-

и

сравненіемъ:

Онъ

природы...»

участіе

творное

семьѣ

ноэтическимъ

рабо-

улучшенія

на-

извѣстны.

имѣлъ

огромное

вліяніе

на слуша-

261

Слезы,

телей.

и

права»,

былъ

онъ

научая молодежь

были

Его

этимъ путямъ.

«учителя правды

вполнѣ

имъ

пути

заслу-

смыслѣ

иастоящемъ

гдѣ

знать,

учениками,— людьми

могилѣ

— на

учителемъ въ

не только

по

ходить

лать

послѣдними

его

какъ они сами его назвали,

ибо

жены,

пролитыя

уже познавшими жизнь,

взрослыми и

правды,

слова,

но

оюе-

п

благотворному вліянію

на

слушателей сначала способствовала его собственная молодость, —
опт, вступилъ па каоедру

воодушевленіе
лѣтъ,

принесенный имъ

неноколебимое убѣжденіе
ная

вѣра

любовь

въ

должалось и

ніяхъ

на

каоедру,

въ

высокомъ

прочнѣе

Молодежь

чутко

выраженію

наука, по

сознаетъ,

Гейне,

«богинею

блестящаго

личнаго,

своимъ

строгости къ

заставляла самого

тѣхъ

и

задачамъ, какъ

Кавелина сімотрѣть

на

ныхъ,

которые торгуютъ наукою

лагаютъ свои

наука

была

Цѣнптъ

умѣлъ

для

ли

или

одѣяло.

Она

труда

и

гибкія

познанія

всегда сама

молодела,

вызывать

и

профессора. Эта

«въ

для

спорныхъ

цѣлыо,

себѣ

искреннее

разносъ»

достно

вѣря

вопросовъ.

но

умаленіемъ

презрѣ-

тѣмъ

Въ

и

этомъ

поколѣніи

общества,,

къ

себѣ.

поколѣнія,

сознательно,

всѣмъ

правдиво

послѣдніе

годы

первыхъ

«Задачъ психологіи»,

которой сквозитъ свѣтлая личность автора...

но

не

личности,

луч-

тѣмъ

тѣмъ приниженіемъ,

очертилъ на

каждой строкѣ

Проповѣдь

моло-

намекъ на этотъ поворота къ

ницахъ свопхъ

ства,

скла-

что въ

будущаго. Онъ лсадно лщалъ

которое пугало его въ

сильно и

Кавелинъ

не льстя ему,

нравственныхъ характеровъ и ра-

нравствеинагохарактера лица,

торое онъ такъ

или дру-

его глазахъ

никогда не средствомъ.

отношеніе

твердо

иривѣтствовалъ всякій

шему среди

его

угодливо пред-

и

желательнаго

дежи всегда таятся задатки хорошаго
въ

и

строгость

съ нескрываемымъ

привязанность молодого

нашей жизни, и

нарождепія

—

не могла не

Кавелина

стараясь оградить его отъ недостатковъ, вызываемыхъ
домъ

учителя

ея

дойною коровою»,

изъ патентованныхъ, подчасъ даже маститыхъуче-

сферамъ разъясненія

гпмъ

про-

воспомина-

воеиио-юридическойака-

глубокаго

ніемъ

Оно

мыслить— или ловко сшиваетъ

лоскутковъ теплое

изъ чужихъ

оцѣтіить

въ

горячая

и

вліяніе.

отразилось въ

и

неизмѣн-

науки,
родины

это

является

самостоятельно ли онъ трудится и

себѣ

значеніи
судьбу

укрѣпили

предсмертные годы

въ

потомъ, чрезъ десять

собственнымъ словамъ,

по

историческую

благодарныхъ слушателей

его

деміи.

высокую

труду— еще

къ

26 л. отъ роду, — благодаря которой его

было особенно заразительно;

ко-

стра-

этой поучительной книги, въ

работающей

поглощаемой имъ, проповѣдь

въ

обществѣ

и

для

обще-

нравствеинаго возрожде-

252
нія

обращенія

и

вѣчнымъ

къ

заботъ житейской

ныхъ

трагедіи,

ни

водевиля»

—

слѣднпхъ

бо.тѣе

для

эта

драмы,

проповѣдь

раннихъ трудахъ

изслѣдованіяхъ
жизнь

онъ

не

всѣ

вые

зачатки государства и

ствовапіе.

Она

Порицать

дала все,

высвободивъ

жизнь

жизнь,

и

«Вт,

наука»)— исторія

Европѣ,

пропзволъ.

въ

исторіп,

что

.можно

собою, безъ

необходимо

и

Въ

какъ

судьбѣ,

въ

трудности разгадать смыслъ

событіяхъ

часто

строчки в!,

иѣтъ

лѣтописп

людей ие освѣтн.та

насъ

будто

за-

лица,

страсти

что

съ

перваго

исторію

наоборотъ:

нѣтъ

и

лицо такъ

сами элементы,

природа,

этомъ

выводятъ

люпод-

на него ни мыслью,
причина

на ходъ

свѣдтшій,

дѣлъ;

кромѣ

актѣ;

факта,

ни

необыкновенной

русской нсторіи,

событій

разныхъ

значенія

за дру-

стихійномъ процесс!;,

современном!,

насъ

однѣ

Большинство

прочимъ,

другихъ

сочетаясь

по присущим!, имъ законам!,,

большое вліяніе

или

для

въ

личность,— такт, ярко

онъ одинъ творптъ

не отзываясь

между

повидимому,

убѣжденія.

движеніи,

историческаго двиліеиія.

имѣвпіихъ,

насъ и

является такнмъ пассивнымъ носителем!,

дѣятелыю

этомъ,

личная

первымъ

дѣятельномъ участіп

при

посредства лицъ,

чиняется ему какъ
сердцемъ.

вся

Кавелинъ (« философія

говорилъ

У

далъ лич-

обществеиномъраз-

различно у

человѣческая

пружинъ.

подумать,

фазы

ие участвуя

—

кровнаго

и

является

ея свои взгляды,

будто

неизбѣжпо.

гими различный

дей,

ея

блѣдно,

стушевано, такт,

иашемъ

историческомъ

можно подумать,

другихъ двюкущихъ

между

ходъ

Этотъ дѣятель,

выступаетъ тамъ

взгляда

—

совершалась

которое внесло тамъ въ
и

котораго

псторіи

личности въ

падной Европѣ.

личности и

Г.тавнымъ дѣя-

Петръ Великій,

начала личности въ

Но участіе

о

начатый въ XVII вѣкѣ,
явился

суще-

ней— ошибочно.

о

гнета— природы

государственный тругдъ

весь

осуществленіемъ

витіп.

отношеніи

этомъ

въ

она провела

завершили ея

сначала заимствованное пзвнѣ.

содержаніе,

телемч, въ

русская

семейный. Пер-

и

выработавъ понятіе

двойного

изъ-подъ

быта. Періодъ преобразованій,
ности

родовой

сожалѣтт,

пли

въ

непосредственновопло-

начало личности

эту

что могла дать,

ее

древняя

начала, которыя

Въ строгой иослѣдовательности
чрезъ

по-

слышится и

что

всѣ

которыхъ

въ

для

и

всѣхъ

псторико-юридическихъ

своихъ

развивъ

общинный бытъ,

чрезъ

проповѣдь

лее

доказывалъ,

разъ

типы,

щались эти начала.

Россію

Въ

себя впо.тнѣ,

исчерпала,

ней скрывались,

составляла постоянную цѣль

его.

ни для

будетъ мѣста даже

не

Кавелина. Эта

трудовъ

отъ сует-

которой нѣтъ мѣста

«въ

скоро

и

самопознанія

вопросамъ

прозы,

мысль

объ

этихъ

лаконической
тогдашнихъ

его прпчпиъ и

по-

253

слѣдствій;

будто

она остановилась на немъ, какъ

чтобъ безучастнои пассивно занести его

для того только,

сухой перечень собы-

въ

тій. Отсюда— противоположный задачи внутреиняго развитія

Европѣ

и

насъ.

у

основанія,

Тамъ

надо

чрезмѣрно-выдающимися

отдѣльныхъ

личностей и

тренней нсторін
л

У

союзовъ.

созданныхъ

придавая такое

■сложеніи

гражданскаго

значеніе

ему

Его

прямотою.

несостоятельность и

■благія

намѣренія,

ніе общества,
les hommes

ни шли»,

тревожило состоя-

infiniment

«Едва

всякія

сокрушаются
и

примѣнимы любимыя

—

примѣръ

другой

и въ

смущался предъ

«нравственная личная

которою

circonstances sont

«les

infinement petits...»

дѣлон исторіи

о

бы онѣ

которому такъ

къ

Уварова:

графа

смущала наша

негодность,

откуда

сильно

высказывалъ это со свойствен-

многими явлениями нашей жизни и
ною

ходѣ исторіи

личности въ

Кавелинъ

быта,

вну-

дѣятельностп

къ

общую экономно развитія».

жизни личность, ввести ее тоже въ

Но

товари-

направленія

главныя

потребность вызвать

выраяіаютъ

который

и

притязаніямп

добровольных!,

ими

наоборотъ,

насъ,

можно

ли

имъ слова

grandes

et

указать

въ

подобнаго личнаго нравствеинаго

ничтоліества при такомъ величавомъ государственномъразвитіи»,
негодующею

оиъ

реформы

шестидесятыхъ годовъ,

ственности, Кавелинъ

содержаніемъ

нить живымъ
вим!,

создавшія

тѣхъ

инвентарь

новыя

«способны

спрашивалъ:

знаменательнѣйшихъ

ники одной изъ

Указывая

рѣзкостыо.

говорить

съ

въ

тѣ общія

впередъ

выдвинуть

общественный строй

зиждется

на которыхъ

безпрестално оттѣснялись
ществъ и

было

эпохъ

обще-

современ-

русской жизни, напол-

формы общественности? Соста-

новыя

умственпыхъ и

личныхъ,

начала

ли мы,

—

шпрокія

на

обііовленія

силъ, которыми мы располагаемъдля

иравствеиныхъ

нашей граждан-

ственности. Какая

поразительная и

прискорбная бѣдность! Слова

заступаютъ у

мѣсто мыслей

убѣлідеиій,

насъ

ный такта— рѣшенія

фразы

наго

характеръ,

и

продуманное зианіе.

которыхъ
дерліки.

Мы

содержанія,
воли,

нѣтъ

оттого

Инстинкты,
ни

лишены почти всякаго
и

потому

ни ліивыхъ

Объяснивъ,
поверхности и

ствій,

ни плана,

потому,

нѣтъ

какъ

все

что

въ

пустотѣ,

Кавелинъ

дѣйствія,

послѣдовательности,
умственнаго и

чему

скользить

безъ

случай-

капризы,

наши

въ

всякихъ

бы

то ни

нашемъ

въ

ни вы-

нравствеинаго

насъ ни идеаловъ жизни,

интересовъ къ

проходить

на что опереться,

у

сноровка и наруж-

надерганныя изъ печат-

обстоятельства и обстановка опредѣляютъ

ный

дой

—

воли

и

ни твер-

было».

обществѣ

нравственныхъ

на

послѣд-

господствующей внутри насъ. не

считаетъглавнымъ стимуломъ

нашей

254

«Насъ

жизни скуку.

Отъ

ненію.

—

бесѣду

и

отъ

семью,

въ

скука

пріятельскую

бросаемся на все,

съ жаромъ

скуки мы

развлечься,

назвать ни хоро-

—

безсодержателы-іости,

несемъ ее всюду — въ

мы

общество;

надеждѣ

онъ,

говорить

мы не подлежим!, нравственномувмѣ-

внутренней пустоты и

томить насъ, и

въ

нельзя,

ни дурными людьми:

шими,

не мол;емъ ни на чемъ остановиться и

и

успокоиться».

Призывая

исходящій

гдѣ

себя

цренебрелгеніе,

въ

говорить,
указать

онъ какъ

зоваться

что «въ

не

менѣе

и

боимся вторженія
намъ въ

удовлетворен!я

для
какъ

въ

наше время,

становитсяспособеиъполькорни его какъ

а

начнетт, сохнуть и

гляди,

подкрадывается къ

условія

цѣлой псторіп нельзя

дѣлалось

благами. Дерево цвѣтеть,

этими

больше

больше

менѣе

все

иодсыхаютъ; того и

уже

начинают!, оказываться

потребностейчеловѣка,

будто

лич-

Отмѣтивъ

нравственные элементы личности, онъ

и

бы

когда

замѣтное умаленіе

многосторонне.

и

«Задачахь пспхологіи»,

въ

эпохи,

разнообразнѣйшихъ
а

ярко

Ка-

обществѣ,

нравственныйкризпсъ про-

совершается

столь

котором!,

индивидуальной жизни

русскомъ

въ

однако глаза на

Западѣ,

на

ности, проявившей

то

развитію

личность къ

велинъ не закрывалъ

дикихъ

будто

Мы

самое дерево.

ордъ;

но варварство

нашемъ нравственном!, растлѣніи,

за

которымъ но нятамъ ндетъ умственная немощь.»

Объясиенія
томъ, въ
но

чемъ

миѣнію

ству»,

этого

онѣ

явлеиія

Кавелина,

овладѣвшему,

наукою,

послѣдиіе

въ

обществѣ

наиравлеиія,

прпнятаго,

безпокой-

представлялись «святому

первой валсности. Съ тревогою
ном!,

его причинъ, между прочимъ въ

и

зависятъ отъ ложнаго

годы,

указывая

вопросомъ

его душою,
что въ

современ-

поблекла,

что лицо

на то,

личная индивидуальная жизнь

утратило свое нравственное достоинствои безотносительнуюцѣну,
что оно стало какой-то

безразличной единицей въ общемъ итогѣ
общественных!,

умственных!,, нравственных!, и

теперь сосредоточеновсе
рил!,,

что весь

вниианіе

интересъ .мысли

снлъ, на которомъ

и весь интересъ,

Кавелинъ

перенесен!, въ

наше

гово-

время

съ

индивидуальностина общество,— лицо отодвинуто съ перваго плана
на

иослѣдній,

ие

вѣритъ

въ

какъ на зависимую часть
кою,
въ

его

какую

даеть

собственных!,

само смотрнтъ на

мѣряетъ себя

общественная жизнь
глазахъ

внутренней жизни

терія,

себя,

цѣлаго,

и

ничего,

ни

дѣятелыюсть.

самь но

дѣятельиости нѣтъ

потому что эта жизнь

общественной среды,

и

во

и

эта

что

себѣ,

тою

мар-

Человѣкъ

ие стоить, для

самостоятельна™кри-

дѣятелыюсть,

не

себя только

только

цѣнятся.

«И

независимо отъ

какъ

безсодер-

255
блѣдна,

жательна,

человѣка!»

своего ума и

нымъ

скорби

такіе

напечатан-

книгою, вызвали

«Задачи

о

его

его

и

ея

Забота

ихъ

И. М. Сѣ-

звучитъ

поглощеніи

личности и

развнтіи

явленія
какъ

которыхъ

въ

обіцествениой жизни.

мѣстахъ

разныхъ

этики»,

умаленіи

объ

направленіемъ

люди,

двѣнадцать лѣтъ послѣ

О. Самарипъ. Чрезъ

издалъ

впередъ лица и

въ

силами

психологическія

на

которой приняли участіе

Ю.

Кавелинъ

прини-

Кавелинъ всѣмн

затѣмъ отдѣльною

и

автора

взглядов!,

въ

ченовъ и

современнаго

явленія

чрезвычайно интересную полемику по поводу ориги-

и

нальныхъ
законы,

нота

Европы»

жизнь

печальнаго

«Задачи Психологіи»,

трудовой энергіи.

«Вѣстникѣ

въ

горячую

и

Противъ

человѣ ческой личности боролся

жеиія
иыя

неинтересна внутренняя

восклицаетъ онъ.

этого
та же

современ-

выдвинутіи

о

самодеятельности высказана

замѣчаній

имъ

общаго устава

на проектъ

университетов!,.

Глубочайшее, неослабное вниманіе

себѣ

общины.
въ

касающіеся

вопросы,

1859

Первая
г. въ

которые въ

Кавелина

нашего крестьянскаго

привлекали къ

быта

сельской

и

статья по этому предмету напечатанаимъ

«Атенеѣ».

Дружба

болыпинствѣ

не помѣшала ему горячо

еще

съ такъ называемымизападниками,

случаевъ стояли за личное

совѣтовать

доролшть

землевладѣніе,

общиною,

какъ

зѣннцею

ока, находя, что она составляет!, драгоцѣнный, хотя еще п не разви-

тый источник!, правильной общественной организаціи.
крестьянству и
въ

обществѣ

не видную,
ния

тѣмъ облагорол;енію

съ

послужилъ онъ
но

крестьяиъ.

воскресныхь

были

вмѣстѣ

и

Еще

въ

бесѣдахъ

эпоху

со

въ

подготовкѣ

профессорствавъ Москвѣ,
онъ горячо,

сыгравь

дѣла освобожде-

слушателями, для которыхъ

раскрыты двери его дома,

сознанія

практической жизни,

въ

значительную роль

Русскому

правового

въ своихъ

гостепрінмно

краснорѣчиво

стойчиво возражалъ противъ крѣностного права, рпсовалъ

талкивающая

стороны и

возмущенной совѣсти.

будилъ

въ

Сблизившись,

Николаем!, Милютинымъ, Кавелинъ

своихь

вошелъ

Великой Княгини Елены Павловны, гдѣ

телыіѣйшихъ
новому

ліенщпнъ, іюсланиыхь

отечеству

пировались люди,

всѣми

форму. Взаимное общеніе
безсл'Ьдно— и
своихъ

онъ

от-

въ

Петербург!;,

затѣмъ

около

голосъ

въ

одной

съ

кружокъ

изъ

замѣча-

судьбою Россіи, послужившей

силами своей

вынесшіе

на-

посѣтителяхь

службѣ

на

и

его

возвышенной

души,

груп-

потомь на плечахъ крестьянскую ре-

ихъ съ

Кавелииымъ

имѣлъ счастіе увидѣть

благородных!, мечтаній

и

форм'!; 19 февраля, запиской «о

не

возможность

могло

пройти

осуществленія

новліять наактивный работы по реновыхъ

условіяхъ

сельскаго быта».

256
Когда

Думы,

верситета.Я

временно

реформы

царствованіе.
кидала

Мысль

негодованіемъ

тѣхъ,

освобожденія

крестьянъ,

то

—

сельскаго

горячимъ

тормозилъ и

кто

развитіе

и

въ

рядѣ

въ

владѣніе»,

«Поземельная община

«Крестьянскій

вопрось»

въ

Но

древней и новой Россіи»,

въ

общественныйдѣятель

1841

поприщѣ

его па этомъ

благодарную оцѣнку

заслуженную и

оригинальной

почтенные, полные

лаго почина, труды

въ

про-

«Общин-

—

заслоняетт, цивилиста, изслѣдователя и знатока граждан-

скаго права.

теоріяхъ

основу

глубоко

др.

и

Кавелинъ— историкь, публицистъ и
нисколько

Еще

не по-

искажалъ правиль-

началь, положенных!,
проявляясь

быта

непримиримымъ

и

думаііныхъ и, такъ сказать, задушевныхъ трудовъ, каковы
ное

успѣш-

ознаменовавших!, новое

устройств!;

лучшемъ

противъ

осуществленіе

ное

о

единенію

къ дружному

никогда, то вырая;аясь

его

го-

значеніи совершившейся

начинаній,

великихъ

свободный Уни-

взволнованным!,

говорившаго

юридическомъ

всѣхъ

нризывавшаго

и

осуществленіи

номъ

въ

оживленную толпу молодежи п

и

профессора,

иравственномъ и

гражданскаго права

преобразовавшемся

лекціп,

помню эти

одушевленное лицо
лосом!, о

публичиыхъ лекцій

курсъ

открыл!,

зданін

въ

1861 года былъ закрыта ПетербургскиУниверситета,

зимою

Кавелинъ

обратила

г.

владѣнія»,

на

философско - юридической

всѣхъ

онъ

смѣ-

и

примкнулъ

его статья
ко

«О

взглядамъ

быль

иредставителемъкоторой

школы,

себѣ

серьезныхъ юристовъ.

себя общее вниманіе

которой

въ

у

мысли

всегда найдутъ

знаменитый Гансъ. За нею слѣдовалъ рядъ цѣнныхъ и глубокнхь

изслѣдованій

Уже

въ

названіемь:
слѣдовапія»
наго

и

союза».

взгляды

будитъ
вился

на

обязанности

и

юрндическнхъ

«Очеркъ
Въ

объемъ

самое

юридическую мысль

въ

и

даетъ

письмо,

засѣдате.тя,

содерлсащее въ

устанавливая

ей новую

борцомъ

пищу.

И

себѣ

на-

семей-

изъ

граліданскаго

новые

права,

Оиъ

противъ того,

складомъ нашихъ новыхъ

онъ
гото-

что онъ

судов!,,

—

про-

начиналазакрадываться

уголовный процессъ обратилъ на

его разностороннеевниманіе.

присяжнаго

возникающпхъ изъ

инхъ,

безжизненной формалистики, которая

чествѣ
о

изъ

подъ

обязательст-

возникающпхъ

содержаніе

нашу мировую практику...

себя

отношеній,

также выступить горячимъ

называлъ «приказнымъ»
тивъ

судопроизводства.

по нмуществамъи

отвошеній,

каждомъ
и

и

своей жизни онъ издалъ изслѣдоваиія

годы

«Права

«Очеркь

вами,

области граяданскаго нрава

изъ

послѣдніе

Отбывъ

онъ

много

тягостную

паиисалъ

цѣниыхъ

и

сессію

иредсѣдателю

въ

ка-

суда

глубокихъ замѣчаиій

недостатках!, нашего уголовиаго закона, вставленнаговъ чуждыя

257

условный

жизип

Послѣднимъ

рамки.

была записка «О вотчшшыхъ

миссію
за

начертанію

по

недѣли

двѣ

Нздапіе

вить

іііівѣ

і іі

просвѣщенія

круліокъ—

недавнііі

о

какъ,

себя

исторііі

будучи,

не

и

вышелъ

старому

по

далъ

Обратясь

благовѣстъ

отставку.

ему

къ

съ высоты

этотъ

Пусть

носившемуся

освоболіденія

крестьян!,,

въ

о

гдѣ,

телы-юстыо

па,

по

безъ

была

—

долгіе

раб-

горячую
къ

и

вопросу

указать на его

декабря

1857

г.,

культурио-истор-

и

иедомолвокъ,

рѣпш-

съ трезвою

—

мысль,

возбудившая

на автора и осуществленная однако чрезъ два года.,

И

какъ

«иго

категорически выражена мысль

обходимости свободы съ надѣломъ,
ный псходь...

себя

отпошепію

олредѣлепа

свѣтлыя

Россіею,

на

въ

еще одного,

на его знаменитую,упомянутую выше

и

колебапій
впервые

совлечь съ

28-го

любовью

каоедру

самыя

надъ

которой мы говорили,

возвышенно

ческая задача дворянства,
записку,

возставъ на несогласную

тогда

нзвѣстномъ московскомъ обѣдѣ

которой такъ ясно и

замк-

одной домаш-

при

будетъ указать

деятельность Кавелина

на

выраженію,

остановится опт, съ

благородную

рѣчь

и

рав-

біографъ

сторонѣ,

кромѣ слушателейстудентов!,,

долженъ

какъ

неприглядному житейскому

престола, призыву

біографь

Бѣлин-

его вступле-

русскому

не остался въ

терпимость къ

въ

и пере-

Герцена, куда

и

царственнойголовою котораго вились

иа,дъ

надежды.

о

который снова прнзвалъ Кавелина

1857 год'Ъ,

Петербурга и

нонрищѣ,

Пусть будущій

профессоров!,,

московских!,

талант-

озареипыхь уроками

офиціалыюе дѣло,

свое

вт,

убѣжденіями

явлепію,

ства,»,

пора предста-

Пусть чья-нибудь

зиапія.

таланта и

въ

юнаго,

работахъ,

Бѣлпнскаго

нувшись

на

со-

ру-

единственный въ своемъ родѣ —

Кудрявцева,

перегибателеиъ», Кавелинъ

его

исторія

есть

восторженный поклонник!, вошелъ,

праву ума,

по

годахъ,

«духомт,

ней

его

развитія.

и

незабвенный и

ученикъ и

разскажетъ,

съ

отпошеиіяхъ

шагахъ на ученомь

Грановскаі'о,

крулшкъ

ный

Это

жизни такпхъ

образъ во всѣхъ подробностях!,

его юныхь

его нервыхъ

о

въ

его жизни,

о

начертить его

рука

даст!, читателю о

іі

нынѣ

Исторія

полезный трудъ.
многпхъ

даетъ

біографіп.

связной картин!; каждый трудовой годъ этого пахаря на

русскаго

скаго,

ком-

оконченная

общества. Пора съ богатыми матеріалами въ

начать говорить
вт,

ливая

Кавелина

систематическойего

людей, "какъ Кавелинъ— во

кахъ

сочпненій

собрапія

подробной и

времоинаго пмъ

уложенія,

смерти...

до

бы благодарный и

былъ

какъ юриста,

представленная въ

гражданскаго

іюваго

иолнаго

олшдать

право

трудомъ его,

правахъ»,

какъ

о

не-

гоненіе

неизбѣж-

годы со времени вторнчпаго оставлеиія
17

имъ

258
каосдры

самой кончины

до

изображенія

для

дѣломъ,

организаціи

сах!,

юриста, то

какъ

то

пзмѣнепія

и

доброе, вѣчное»,

зумное,

бина его зианій,
выпукло

Послѣдній
бодро,
въ

какъ и

1818

всѣмъ

ствѣ
для

крѣпкій

А
еще

именно

1885

—

такія-то
онъ

г.

садика и

не

оставалась молода

натуры

простудился,

замѣчая,

въ

Казалось,

грѣть

надламываютгя
на

весны.

ста-

бугдто

какъ

что ему суж-

окруягающихъ.

скамейкѣ

легкихъ

Румянцевскаго
покойнымъ

сь

Но

анрѣля

22

сразу...

олшвленной бесѣдѣ

Началось восналеиіе

сугце-

въ

вліяиію

воспріимчива,

и

и

посидѣвь

здоровый

но

фессоромъ Градовскимъ, пронизывающаго вѣтра
бургской

также

проводил!,

поддавался

полетъ.

обществу
и

ярко

Имнераторомъ Александромъ II,

съ

ограиизмъ мало

свѣтить

долго

проявятся

66 лѣтъ (онъ родился

Ему было

пріостаиовпло свой

время

ноя

дено

душа

Глу-

сочииеній.

Кавелинъ

жизни

одинъ годь

«ра-

быта,

мастеръ слова.

существом!,

его

Николаем!, Милютпиымъ),

и

своемъ и

рости.

своимъ

разбор'!;

своей

годь

въ

тонкій

сѣять

и

народнаго

способность отдаваться всякому

предшествовавшие.

году

Тургеневым!,

изслѣдователь

его ума п

при серьезиомъ

всецѣло,

важнѣйшнхъ вопро-

внутренняго строя

ея

какъ

то

всѣхъ

во

какъ мыслитель и

блескъ

предпринятому труду
и

родпнѣ,

служить

человѣкъ, поставлен-

обстановку, умѣлъ

ный въ самую скромную служебную
словомъ п

біографу

богатый матеріалъ

дадутъ

того, какъ этотъ выдающійся

коварной

вскорѣ

и

про-

петер-

сильный

бредь указалъ на надвигающуюся смерть. Но и въ предсмертномъ

бреду
ходя
къ

его

представленія

осаждали

себя, онъ спрашивалъ:

въ

общественнаго свойства,
«что

тревожившей его мысли о выходѣ

конфликта безъ ущерба
несмотря на
одппмъ изъ

людей стало

чистотѣ,

старанія

лучшихъ

богатая

Жизнь,

по своему

Россіи

иаціоиалыіаго

для ея

благороднѣйінлхъ
меньше.

политика?»

и

изъ

полная труда,

иололіеній

ками

и,

лѣть поколѣпій.

«человѣкъ

сороковых!,

что

прекратилась.

главное,

начала «шестидесятых!, годовь»,
призыва»,

п

ученый, и

и

хода

пришли

художникъ п

близких!,,

и

общества,

петербургскій

мировой посредникъ

бѣдпякъ

внушительной процессіею,

изъ

годовь»

къ

люди

десятконцу

студентъ
«перваго
и

писа-

Андреевскаго при-

построю

единой но чувству, предать землѣ

своей

по

краю его мо-

въ свою очердь,

бывшій

и

На

русскихъ

раздѣленныхъ

военный юристъ «восьмидесятых!,

тель,

частямъ,

разныхъ,

И старый, близкій,
годовь»,

уходъ

безупречная

гилы сошлись представители
разиообразныхъ слоевч,

разныхъ

англо-русскаго

глубоко просвѣщенныхъ

вліяпію,

при-

достоинства. 3-го мая,

нѣжный

врачей и

а

возвращался

и

по

его прахъ,

составнымъ

И

въ

томъ.

259
каждый

что

по

моі"і,

особенность

Эта

скорбѣть

Кавелинѣ

о

другѣ,

совѢтітиеѢ,

ных!,

сошель

спль

цѣлытый

и

Но

характер!, еще могли

бы не

друзей. Замолкла

годы

шеской энергіи

въ

онъ

день

умѣлъ

памяти усопшаго—

какъ

Кавелинъ

сом!,

читалъ

его

свою

всѣ,

иаравнѣ

жавъ другъ другу

—

руку

Они встрѣтилпст,
сѣромь,
турпыхъ

сыромъ

п

дѣятелей,

съ тоіікнмъ

предъ

слову

за

вею

Тургенев!,

въ

преклонялся
и

говорилъ о

ревниво ограждая
котораго,

вт,

большую

высоту

своихъ жилахъ

общую

наслажденіе...

и

отчасти даже

Оба

противника

усталые, взволнованные,

по-

разъ...

общею

паитеоігЬ

пмснуемомъ

худолѵнпкомъ,

внимали,

доставил!, слушателям!, высо-

и

одною

упыломъ

много-

посвящент,

вспоминается

Петромъ,

Давно ожидаиный

послѣдній

въ

Или

ставилъ на

сказать,

разошлись

и

съ наро-

поэтахь — между нимт,

Лермонтовым!,,

съ

неповторяемое

остались при своемь

былъ

одушевленіемъ,

подготовленный спорь іюзгорѣлся
несравненноеи

общую

слегка дрожащимъ голо-

пріѣздъ.

его

Кавелинъ

съ нимъ шотландскую кровь.

кое,

всецѣло

года,

поклоиникъ ло-

крови

любимыхъ

о

чрезвычайно лгобнлъ и
кь

теперь оканчивая

декабрѣ 1877

направить довольно

вечеръ

съ гордымъ

сопоставлеиія

И

«Несчастных!,»...

и

спорь

какъ

Кавелинъ, имѣвшій,

никогда не

растроганном!,лтастроеніи,

въ

поелѣдній

въ

увлеченіемъ,

очередь,

каплю

съ влажными глазами и

Пушкинымъ,

отъ

весь

«Тишину»

Тургеиевымъ

немъ съ

чувства.

настроить и

что

одииъ спорь, — горячій
и

«за

его

такъ

и

и

встрѣчалъ Кавелина

его друзей,

Некрасова. Большой

похоронъ

численный кружокъ,

предъ

кто

кругу

молодости мысли и

п

рѣчь

споры и

симпатичныйобразъ старика, полнаго юно-

койиаго поэта, ліобивіпій
дом!,»,

У тѣхъ,
въ

поуче^-

нанесенъего отходомъ кругу

невольно вспоминаю Кавелина въ

эти строки, я
вечеромъ,

жизни

вѣское

его

немъ навсегда живая

въ

иререканія...
его

сердцѣ

изгладится въ

когда

разъ послужить и

Кавелина,— прекратились оживленные

шутливый

нослѣдніе

въ

былъ

рус-

нравствен-

нравственным!,

высокпмъ

и

ударь

всему

лучпшхъ представи-

время,

задушевный смѣхъ

дружескія,

его

то

болыиіп

еще

етарыхъ

немъ,

выразилась

умственных!, и

могилу одииъ изъ

въ

примѣромъ,

благотворным!,

ніемъ...

утраты,

незабвенной для знавшихъ его личности.

его

смерть причинила невознаградимую потерю

телей. Онъ разсталея съ жизнью въ
слово

общей

и вспоминать о

помощник'!; —

обществу. Въ иолномъ обладаніп

скому

его

созиапія

независимо отъ

нпхъ,

учител'!;,

объ

какъ

изъ

своему лично

могильного оградою,

въ

русскихъ ученыхъ и литера-

Волковым!,

кладбніцемъ.

жизнь проводив гинмь

Рядомъ

нросвѣтительIV

260

ныя
ие

идеи, успокоился неустанный боецъ за эти же идеи, до конца

сложивший оружія

служили своей
ливое

живого

стран!;,— оба

будущее...

Хотѣлось

слова и

горячо

бы надѣяться,

когда представителибудущихъ
могп.іамъ,
нула

будутъ

вась!..

пмѣть

пауки.

вѣрилп

поколътііп,

право

сказать:

Оба

въ

ея

что
придя

ваша

они

много

свѣтлое,

по-

счаст-

настанет!, время,
поклониться ихъ

вѣра

не

обма-

ПАМЯТИ

АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА

ГРАДОВСКАГО.
(Рѣчи

въ

засѣданіяхъ С.-Петербургскаго
Юрпдическаго
18 ноября 1899 года п-4 декабря 1899 г.).

Мм. гг.! Мы

Опт, освѣщенъ
молодежи въ

рѣчей,

выслушали рядь

сти Александра,Дмитріевлча

стороны его плодотворнойтрудовой жизни разсмотрішы.

разойтись, унося
его заслугахъ.

одпомъ

собою

съ

Но желаніе

общемъ чувствѣ

продлить

еще

настоящее

соблазнительно! Да

послужить

держу васъ еще на

Міг!;
тІ;мъ.

а

о

имѣлъ

его

человѣкѣ

немного

сколько

лѣть

наладь, я

смуглом!,

лип,'!;,

инскими усами; я

еще

усопшему н

мпѣ

оно

предъ

немного

разставаніе

побыть

—

нзвниепіемъ,

объ

вамп

его
съ

слишкомъ

если я

за-

минуть.

немъ не какъ

вообще,

—

объ

кто

вижу

его

спеці-

представлялся

пмѣлъ

радость поль-

безвременной могилы

ней мысленный взоръ

лпівыми

ученомъ и

онъ

какнмъ

отъ его

съ мягкою

слышу

хоть

поелѣднее

Отрывая

сгорбленпаго, съ

разъ

вызвать

честь знать его лично,

дружбою.

прикованный къ

вольно

ном!,,

хочется сказать о
какъ

кто

зоваться

нисколько

къ

освѣженное представлепіе

вновь

привлекательный образъ, — желаиіе

алистѣ,

деятельно-

Градовскаго, скончавшагося 6-го ноября.

прсдъиампи какъ ученый, п какъ учитель, — учитель

Остается соединиться въ

и

посвящеппыхъ

—

качеств'!;профессора,— учитель общества вт, качеств'!; пу-

блициста.Всѣ

шімъ

Общества

бодраго,

и

не-

переносясь за

высокаго,

хотя

ни-

темнымиглазами на выразитель-

улыбкою

подъ

большими

его прерывистую, горячую

рѣчь

украи

его

262

добродушный, тнхій

см'ЬхЪ;

скаго критика: «упорствуя,

примѣпнмы
прожшгь

общественная
человѣкъ

это

выдающейся

вѣкь,

при

Да

наково

хлѣб'1.

разбоя

кой человѣкь
ная,

—

стрем.іепій,

внутренних!,

Градовскій
роны,

и

узкихь

мелочныхъ и

наго

ведливости.
ным!,,

альных!,
нилъ въ

новано

идеалпзмь не
возвышенпымъ

условіяхъ
пачалѣ

и

благотворным!,
своей

пѣкоторыя

Оно

лучомъ.

конца

до

этой сто-

опору

Это

разныхъ

для

были

отвлечен-

изъ

Этому

время

в'Ьрилъ
нхъ.

къ

опт,

было

но

ре-

всту-

ознаме-

общественный
духовпымъ си-

реформъ

довѣрія

Опт,

сущевъ

способности

этихт,

чувству

годовь.

своего

которую

на-

спра-

и

требованій

лаші,

восирінмчішой

свѣтитъ

угла»

чуждо

пепзмѣп-

безночвеинымъ и

вѣрепъ Градовскій.

«главу

тѣхъ

было

груди

вт,

глубокое довѣріе

но онъ упорно

положенных!, во

съ

сердце

нравственных!,

его

зна-

неопределен-

идеализмом!, сороковых!,

частичный неудачи пли

преобразованій,
однократно, въ

котораго

реформами, обновившими

жизни

уснѣха

для

сущности, та-

изучения

задачахъ той жизни, въ

ихъ лежало

и

рѣ-

уразумѣть

дано

могилу,

черпаль силы и

лам!, русскаго народа, къ

вершенствование.

Въ

величина

не

иіестпдесятыхъ годовь.

великими

высоких!,,

человѣкъ

умный

Оно билось

былъ

иредьявлеиія

быть. Въ основі;

конца

силы

и

для

что
лич-

средство, оди-

иачаламь нравствеинаго развитая

Его

и

опредѣленія

нужный

и

достунеігь

интересов!,.

Идеалпзмь Градовскаго
ствоваиія

часто

пихъ,

служить его умъ.

сведшее его въ

служеніе

хотя

па

цѣлей— и

по

пока

которым!,

идеалиста,, душевный

правлены на

па

порч,,

быль

всегда

больное,

его

видно,

с.шіпкомъ

Оружіе,

себѣ?

всякихъ

иесомпѣиная,

тѣхъ

до

Мы

вооруженный.

хорошо

величина

загадочная,

его жизнь,

было

нпмь

мало для

лѣсіюй дорогѣ. Поэтому

лишь — челов'Ькь,

чить

поспѣ-

умный, — по человѣкь,

людей, мы такъ щедры

мирной семейной трапезѣ,

на

па глухой

спѣша

и

отточенный ножъ, необходимый, чтобы

лизменпыхь,— хорошо

зать

личная

съ

развнтія.

духовнаго

достішенія

слова такъ

волнуясь

н

И

умный, очень

что такое умъ самъ но

и

пригодное для

стихъ

характеризуются этими словами.

умъ становится уже

ссылки на,

ности.

упорствуя

первой бесѣдт,

не только

раздаешь эпитеты умныхь

одной

—

Эти

cirlsma!..»

и

упорствуя, волнуясь

своей ранней могилы.

смысл'!;

въ

Да!

деятельность

его

При первой встрѣчѣ,
что

волнуясь

недолгій

свои

онъ дойти до

шиль
и

опт,

мнѣ

обращенный къ памяти перваго рус-

Градовскому...

къ

и

вспоминается

невольно

и

напрасно забываемаго поэта,

къ

со-

ЧИСТЫМ!,

остался

закрывал!,

до

глазь

погрешности обширных!,
въ

Опт,

благотворность
яспо

пачаль,

сознавалъ и

формахъ, настойчиво выражалъ,

что

не-

про-

263
образованія

образованное общество русское

эти наложили на

ликія

и

ответственный нравственныя обязанности. Только

нымъ

служеиіемъ родиігЬ

выражались въ

великомъ государевом!, дѣдѣ»,

«въ

принесеніемь

старину, только

жертву нуждамъ государства, только

явлеиіяхъ

было

стоинству можно

иреобразованія,

нуты

в'Ьтъ. Но

дов'Ьріе,

оправдать
можно

было

отдѣлыіыхъ

Зиатокь
в'Ьрилъ

ходя

въ

пароднаго

этомъ,

ная власть,

какъ

всякій

которое

многомъ

во

просвѣщать

общество,

мелочей, не
—

проповѣдывалъ

этомъ
въ

отпоіиеиіи

все,

силою

народностям!,,

Градовскій

балкапскаго

полуострова,

Лекціп

им'Ьли

жизни и

были

посвящены

ственной мысли
говорил!,:

слово для
ником'!,

проявил!,

въ

зпаченіе

памяти

дня

онъ

ироявлепіяхъ

Въ

себя особенно

ярко

нашемъ

въ

обществ'!;
движению

пользу

многочисленную
идеала

въ

ут'І;шеиій

публику.

Самарина.

озираясь

пять-шесть

что

общества

об-

славянь

на гром-

лѣтъ,

общеГрадов-

принято называть переходным!,.

и,

съ

общественной

Ѳедоровича

съ грустью

русскаго

го-

существованіе.

скудное нравственное содерліаніе

время

ны-

упорно

угнетенным!, славянским!,

ІОрія

иредшествовавшія

«Наше

въ

лекціи

прнвлскшія

значительной части

всяческих!,

къ

др/і,

изъ нихъ и

фразы, нрикрывавшія

И

съ жаромъ примкпулъ къ

нрочелъ

предметомъ

Оканчивая последнюю

злобе

веііхъ

во

своемъ

въ

ежедневныхъ

впечатлительный, онъ

Когда

пробудились симпатіи

чувства и

скій

близоруко

и

онъ высказался и

ществеіінаго

созианнымъ

тшгЬ

намекало на ихъ

средине семидесятыхъ годовь.

особою

ил

что

ясно

завтрашияго.

необходимость идеаловъ

приветствовал'!,

обще-

государствен-

могла опираться

общественной жизни. Увлекающійся

по-

Кавелина.

на

чтобы

народъ къ

отдается своекорыстно и
дня

глу-

корень,

идеаловъ вт,

которое не ногрязаетъ въ

ничтожной выгод'!;

смыслъ

знамя нстпппагонаціоиаль-

его историческаго прпзванія,

ігЬшняго,

отъ

непосредственно руково-

желаніе,

грозно»

неуклонно ведя

его

другомь,

и

часто выражалъ

иаго достоинства и

па

«su-

и

Градовскій

въ

отсутствіе

унадокъ или

держа «честно и

виутреішій

во

жизни,

народа,

русскаго
и

должно

Опт,

дить народъ.

рячо

corda!» Такого

ц'Ьлаго общества,

быта, вдумавшінся

массу

въ

треволсиль

труді;

отъ

и

бесформенности народной

боко

ц'Ьлямь

требуемый от-

него

деятелей.

кажущейся

ств'!;,

до-

были проник-

которымъ
на

дать

про-

человеческому

къ

обладать свойствами, необходимымидля такого слу-

нельзя

corda» требовалъ Градовскій

rsum

всѣхъ

искренним!, во

закону и

къ

какъ

личныхъ выгодъ въ

ие имѣя идеаловъ, ие испытывая «sursum

женія,

Его

уваженіемъ

жизни,

ве-

усерд-

является

самое главное,

Это

источ-

средством!,

264
обьяснснія
док!,

апатію.

готово:

т'Ьмь,

лется между

страсть

войною,

пред!, восточною

оліпвлеиіе,

«Стану

идеаловъ.

цію

—

о

восхищало

состоял ія

симитомт, здороваго

объ этомъ взрыв'!;

довапіи

всЬхъ

вековую

на

налог'!;

обществом!,,
сходились

вт,

грошами

оіратпвшемъ дѣло

нельзя — они

убеждённо,

треніапо

развнтія.

сами

Кто

что

этих!,
шись

лекціяхъ

стихахъ

лучшими

явлепіями

Въ
былъ

бесѣдахъ

крайне
его

изъ

нпсемъ

постройками
оті,

и

за

поваго курса,
иному плану.

казывает!,,

копхъ

даже

«Л
въ

который

человеком!,, а

времени

сменив-

разныхъ

уже

стоить

Локка

видігІ;іотся

лігчіыя

—

года,

пи-

за

—

Переход,!,
не

вовсе

очертапія

университет"!;

работать:— опыта

лі.тъ нашей внутренней работы
и

и

взглядов!,

духь,

1877

философій.

въ

отрывки

сказывается

здѣсь

систем'!;

къ

МігІ;

Градовскій

вамъ

такъ

іюпя

пам'г,рсиъ читать

Bcls общественныя

гро-

суета»

оригинальность его

Въ нынешнее время

велнкпхъ

въ

цитированных!, па

прочесть

перевожу

балкона
я

этого

началѣ

пріятепь.

что двадцать

пали даромь.

и

вну-

минуты, тотт,

«бездушная

которыхъ

пзученіемъ

воздвпгающагося

такъ труден!, и

въ

не

нельзя

нашего

миновали на долго,

Позвольте

времени,

Вилыіы

Но

порядка...

ппсьмахь

мп!;,

выраліепія.

изъ

опъ

въ

ко

того

способов!,

шет!,

и

едпнодушіи.

д!;ло? Хвалить

обновленным!,.» Ему

упоминается въ

высшаго

добро-

бумажки богатыхъ

велякія

нравственно

и

о

себя наши.мь

этомъ

прежпимъ

не

дня»

пашпхъ

крови

дѣла,

— залога

переживалъ

Полоискаго,

ожнвлепъ.

его настроен
іе
и

которыхъ

о

себе ц!;пу.

безпутство»

«закосігг,лое
о

объ

говорить

ли

чувствъ, о пего-

принимал!, учагде

кто

и

Стану

русское, земское

зпаютт,

разъ

своей «злобѣ

последнюю лек-

опт,

сотениыя

что въ этомъ двпженіп

челов'1;комь просветленным!,
мадиаго города,

где

крестьянскими,

паціоналъныхъ движеніяхъ,

казалось,

немъ

принятом!, на

славяпъ,

славянское въ

придти къ

возвратится къ

немъ

въ

защиту праваго

пожертвоваиіяхъ,

о

съ

пародовь

пользу

общество
въ

самоотверженін,

неправду, о

сложиться

возрожденія

человеческих!,

лучпшхъ

вндігѣется

Онъ вндѣлъ

двпжеиіе?

это

соотечественников!,, пролитой вт,
вольном!,

его.

говорить — заключило,

ли

еще

охватившее

общества и

мотпвахъ, вызвавших!,

Умъ колеб-

иегдѣ

убѣжтенію,

твердому

непреклонному характеру».— Но

утѣхамъ—

матеріалыіымь

къ

проходить, и другпмь, что

что

Негде образоваться

вдали.

системы, упа-

переходное время.

живемъ въ

мы

объяснить

ли

определенной

отсутствие строго

литературы,

объясненіе

Нужно

явленій.

многихъ современных!,

путаницу понятій,

печалыіыя

приходилось грустить, оказались не паппші,

но

по

попро-

.явлепія,

о

«сущестЕОмь»,

265
а

наростомъ, которому суждено свалиться

А

сплъ.

отправлепіи

при

вал!,

оігі; гдѣ — эти

воть

спокойствіе,

кое

ства никакого,

Иной

дить.

Тута

уверенность

или

потому

Нагаъ

ни другаго.

угнетаіощій

по'І;здь

ратно,

боту

тихо тронулся,

Точно

гармоники.

что

на

говорить

Но

«Богъ

это

Идетъ-ли

в гЬдь

не-

въ

Богъ

онъ

знаетъ сви-

дорогу— Богъ

далекія

всякой

ко

всегда

напасти.

знаетъ, вернстся-лн;

степи
—

тифа;

ра-

Неко-

особенно рабочій,

Привыкъ

отъ

или

народъ, на

этотъ

убийственную войну.

челов'І;кь,

знаетъ».

холеры

другихъ.

в'І;рпть

очень чинно и акку-

правда:— «прощайте,

русскій

отпра,вляется-лп на косовицу въ

умретъ-ли отъ

надуть

будеть побить, потому

вагоны

въ

не на

железную

строить

своихъ

вещей, а по этому «отношеиію»

работу отправляется

торые солдаты говорили,

димся-ли?».

хочетъ

побе-

не
въ

а изъ вагоннаго окна раздались звуки

безопасную, а

мирную и

обманывается

славянъ,

Солдаты разсѣлись

«невозможно».

живыхъ

присутство-

силахъ! Хвастов-

своихъ

солдата просто

которое разъ установленное
отношеніе
выходить, что турокъ.

я

что турка нельзя

потому, что

силахъ, или

пи того,

Вчера

безсрочпоотпускиыхъ. Ка-

въ

убѣжденіе,

но полное

кичится

собственпыхъ

большой партіи

какая

после развитія

силы!

живыя

Богъ

знаетъ, ие

строить— Богъ

мость-ли

Та-

знаетъ, не утонетъ-ли, благодаря находчивости гшжеиеровъ.

кой неуверенностивъ своей личной судьбе

народ'!;.

одіюмь

Англичанин!,

или

себя ставить

верить

міръ

он!,

переносить

захочеть,

сочетаніе
одной

простой русскій

св'Ьте

нсрвымъ

род!,,

протнвящійся
онъ

доставляя

ловеком!,
но

быть

B'lspa
мігішію

поводу войны,

въ

потому что
е.

везде

своему
т.

онъ

14-го

во

холодно,

военное) затишье

съ

а

.

всякій

на-

бун-

взятый

пноземцамь и,

всѣхъ

«Живется
ігоня

на-

от-

пре-

государству, остается че-

с.

нравственноеулучіненіе

покидала его.

Съ

свой

приговору»,

за,т"1;мь,

Александра Дмитріевпча,

не

тоскливо, — нншетъ

(т.

гордымь

челов'Ьческнхъ,

всІ;хь

Но

относится къ

ужъ

явлоній.

полагает!,, что

буптовщнкт.

Чего

считаеть

«мірскому

и

на-

и

объясняется

и

повидимому,

серьезно

и

Этимь

челов'Ькь

его государству и

удивительно мягко

право
во

іпепіяхъ».
шееся,

вь

пропадетъ, какъ

и

быть.

Русскій

ходнмъ

вѣру

свою

государство.

и

не

будущее

въ

себя.

въ

Богомъ

подъ

міръ

противуиоложныхъ,

двухъ

стороны,

дельно,

на

нельзя

тому

родъ

туст'ь

ВсІ;

что.

пришибить можеть. Но всю

каждаго ежечасно
дежду

ни во

найдетени въ

ни

в'!;рптъ

ігвмецъ

своего парода потому, что прежде всего

чслорЛікъ

вы

того

тоскливо,

личных!,

общества,
вт,

подъем'!;

пока
л;е

духа

холодно,

но
и

года, — холодно,

потому что

нашей стороны и

и

отно-

выразив-

политическое

гибель черногорцевъ

266
съ

братья,

несчастнойЧеріюгоріи?

а

было

что

двоюродные! Одно утѣгненіе
Крымскую

вѣрѣ

его

Вся

не только

эта

лсторія

кампаіііи,

плана

отиошеніп,
судьбы
его,

не

совершилъ

Но

государства и

вздохи

по поводу

шихъ.

Разумь

беретъ

Скажу больше.
сторону.

Рядь

быть

убптыхь,

Поражеиіе
дешевыхъ

можетъ, кь

миру.

А

и

дешевому,

теперь нужно

Это

свободно

восточною войною.

гресса,можетъ

Его

дом!, падь

достаточно

быстрых!,

чуткій,

и

какъ

во время

былъ

рѣкааш

крови

вольнаго

флота

и

по

жизнь.

Хотя

кь

Градовскомъ

Тур-

славяне ие

и

простая логика...»

своего

поел'!; берлипскагоконсвоеобразным!, су-

зпамеиитаго«ѵае victis»!

того,

что

Москве,

Въ

отдался

въ

песоотв'І;тствіе

чувство

заработано было

человека,.

горячо

прежним!, мелочнымъ и

оставили &ъ

бы насъ,

поверхностному

не уходить изъ

войны съ принесеннымижертвами

иіе общества
сам!, и

опт,

участвовал!,, въ

ках!, провести ее въ
зультатов!,

ошибаюсь,

отъ

хорошую

кто хотыіемного его зналь...

трудоваго нота русскаго

если я

вещей.

сердце возставало противъ хо-

дипломатической перекройки

но время,

и

не могъ примиритьсясъ

лодной

и

нрнвель

слѣдуетъ

во время и

victoribusb Его

и

именно

а

наиболынагоувлечепія

победителем!,,съ превращеніемъ

злорадное «vae

слезъ) им'І;етъ

ноб'вдъ

не оптимпзмь, а

опт,

заметьте,

легкомысленному п

себ'Ь представитьвсякій,

ліивой

умъ,

Каковь

слезы

Плевной (abstraction faite

кончено,

Таковьбылъ Градовскій

всѣ

истппнагопололсепія

забирать поглубже

будетъ

пока все не

вздохнут!,

Не надеоісда,

подъ

ігі;тъ

которыхъ

Плевной. Воіъ

сквозь

дорогихъ страдальцевъ иа-

по поводу

свое.

не р -ѣшаетъ

Мы добьемся сво-

подъ

разсуждепіе

безусловное пониманіе

разумъ, ясное,

для

холодное

тактическом!,

взятая,

нравственная сила, ко-

наша

и

не можеть рухнуть

мнѣ

что подсказывает!,

ціи,

псторія

общаго

Осмаиъ-паша
—

блистательную, въ
себе

пре-

ие опас-

и

противъ

ни

арміи.

исторических!, вопросовъ.

потому что за насъ

даліе

но

не говорить

тактика, сама по

торая не рухнула же и

убитыхъ,

решающая дЬла,

нисколько

и

штуку.

груда

и

1-го августа 1877 г.— вещь

ни противъ достоинства

отличный тактнкъ

«Плевна

силу русскаго народа.

въ

нашпхь труповъ, — пишетъ онъ
но

доблести и

подточила этого

ие

минуты плевненскихънеудачъ не смутили Гра-

Тялікія

довскаго вт,

пол-

общество паше не то,

энтузіазма,

дипломатія

чтобы

только,

—

Сколько

войну.

турецкія

мы

черногорцы намъ родные

не

двшкенія!»

скверная,

В'!;дь

въ

честности! Боюсь

ная.

пакоиецъ суждено

ate

будетъ перейти Дунай? Когда отвлечемъ

чища отъ

въ

Когда

другой просто спать не даютъ.

намъ

и

это имен-

идеѣ

первых!,

добропопыт-

вігішінихь

ре-

быстрое обраще-

эгоистическим!, интере-

глубокаго разочаровапія,

267

вѣра

но его

окрѣшіа

привваніе,

въ

созерцанія

отъ

русски человѣкъ
томъ

слѣдила

совершилъ

которой

за

насмѣшливаго

смѣнившихъ

равподушія,

холодиаго

борьбы,

Средп

Россія.

вся

что пережилъ, вынесъ и

мѣсяцы

этп

въ

нравственную силу народа
— только

ііъ

того,

съ

трене-

скептицизма п

недавни энтузіазмъ,

оиъ

осталсяупориым'ь консерваторомъ, который, порицая, иногда очень

отдельную

горячо

личность ели правительственнуюмѣру,

общественноеили бытовое явлеиіе,
во

увѣровалъ

что онъ

отношенію

по

Отвлеченные вопросы
ста и

времени, вопросы

крайней мѣрѣ,

по

остроумная и

себѣ

былъ

и

серьезпымъ тономъ

слегка задыхаясь

Тяжкій

недугъ приковалъ его къ

страданіями,
вѣяніе

чуялось

души,

горныхъ

въ

глазами.— Я

блескъ

краску лица и

прошлое,

лично

Оиъ

то

пытливо

близкое

по самъ оиъ
его думы,

стремился

гдѣ

труда,

волнуясь,

жплъ,

подчасъ сонное

ему

совершенно

умѣлъ

равнодушно

въ

—

онъ

домой, туда, гдѣ

никогда не

былъ

впечатлѣній

Постоянно

и

быть

то же время

Этп увлеченія

быть

науки н

носиться»

витали

спокоенъ.

или

Ти-

было

кѣмъ

общественнымъ, онъ не

ставились ему

Градовскаго,

ноклонникомъ

любить Аксакова

рипымъ,—

для

его, —

ощущсній

чѣмъ

увлекаясь

вопросамъ

поражали порывы

они,

Все,

съ нимъ, окружало

силами

Русь

пережи-

то

будущее.

въ

иимъ

залитая

далекую

его

знатокомъ

и

Петра

и

и

въ

«Можно

ли,

преобразовано! и

восторгаться

толкователем*

съ статьями.

его

нерѣдко

«влюбчивость»

людей иногда совершенно различныхъ лагерей.

говорили
въ

Предъ

равнина,

объективно относиться ни къ чему яркому,

и

или живому.

Иныхъ

было

равновѣсіе

чуждо.

него

уиесла

дѣло...

тревожно относясь къ

цѣльному
вину.

заглядывать

всѣмп

осталось его

его

истомленнаядол-

картины, заставляя

дорогое,

и

хое,

иибудь,

сѣрыя

воскрешали ея

него

посѣтилъ

Гейдельберга.

умныхъ глазъ.

жизни и

полная

онъ

прерывисто,— вокругъ

и

солпцемъ, но мысли его неудержимо уносились въ

вать

родипѣ

любящимъ

съ

окрестностяхъ

креслу; грудь,

дышала трудно

разстилалась чудная,

любовно

Къ

ней говорилъ

о

смерти,— она коснулась его концомъ крыла и

навсегдаживую

и

практическіе
отражала на

всегда

мыслителя, то

смѣясь

и

мѣсяда

иазадъ

жизни,

ли-

бесѣда — веселая,

счастьи родины.

корнями

четыре

гими

о

тревогу

всѣми

Эта

условій

занимали его,

направлена на

общественной

и

ириросъ

постоянно, то
юморомъ,

частной бесѣдѣ,

въ

заботу

горячую

Градовскій

разрѣтпаемые внѣ

науки,

томъ,

свойствамъцѣлаго парода.

чистаго искусства— мало

живая — всегда

народной

вопросы

къ

отдельное

колебался въ

никогда не

—

Юріемъ

Сама-

западно-европейской

И. Я. Данилевскаго, вошедшими

268

внослѣдствіп
что

вали,

въ

содержаніе

наго—

далеко

шли

«Россія

книгу

восприимчивой

для

человѣка,

впереди

и

Европа»

и

и

д.?»

т.

Они забы-

умственно-широкойприроды покой-

его искренность, его оригинальность
—

того

который часто произвольно н

ярлыка,

непродуманно наклеенъ на него молвою пли одностороннимипро-

Градовскій

тивниками.

казалось,

только
то,

«есть

что

его

всякой

ко

носился

потребу». Всякій

Но

отногаеиія.

щественный

наиболѣе

жизнеинаго

отправная точка

вт,

чуждыхъ

другъ

были

прозапческій

человѣкъ

дастся поверхностное

въ

людьми,

съ

въ

его

себѣ

кпутъ въ
опт, правъ,

Внутрегшій

съ

мірч,

чтобы затѣмт.

людьми

человѣка,
быть

о

тѣхъ.

упрекали и,

быть

новыми

себѣ
—

въ

близко

по чуждый

доброту

были видѣть

откровенный

или чужими.

Но

всякаго

святыхъ»

отверстъ для всякаго,

изъ празднаго

зналъ

Градовскаго

смѣшнъшъ.

быть

можетъ,

смѣхомъ потѣшать
о

ли

идущаго?

его души — не мокому

тѣмъ,

заглянуть, — съ

былъ

не

мимо

въ

зам-

дру-

дѣтскпхъ вѣрованівъ

глубшіѣ...

упрекъ въ

отсутствіи

Это былъ человѣкъ несомнѣпио

сентиментальности.У

наст,

же

обыкновенно

пршшмаготъ именно сентиментальность, относящуюся

часто черветво къ

право па

можетъ, еще

малознакомыми

действительнобывалъ

душу

«святая

и легче

іудеевъ».

«еллиновъ и

на

затаенпыхъ страданіяхъ,

сердечности покажется

и

становится закоиченнымъ

съ глупымъ или злорадиымъ

кто

Простой,

души.

сдержанности съ

онъ

пего

сторонами

разпыхъ нап-

людяхъ

трепетпыхч, надеждахъ, пайдеипыхъ тамъ...

лхъ,

Для

за,

его

захочется туда

гихъ рассказами о

добрый,

свѣтлымп

сердечности. Простой и

не пуская къ

любопытства

другихъ

кого онъ зналъ,

не долженъ

жетъ,

вѣрпѣе

нихъ

всегда оставались у

въ

об-

взглядъ на, пути,

строгости на экзамепахъ склонны

тѣмн,

съ

и

на

Градов-

изысканш для

волнующейся

увлеченіяхъ

отсутствие искренностии

бесѣдахъ

принципы

большими способностями,
— ему

дѣленіе

не одиихъ

строгіе

увлечеиія

его

легче и

Градовскаго. Въ

уиреішутъ

цѣль

явлепіяхъ

другу

ііроявлсніемъ

цѣлимт», чѣмъ человѣкъ

Но

эти

взгляда

или другого

Оиъ измѣпялъ

идеальная

и

идеализмаподкупал'ь

при этомъ

примѣненія.

неизменными. Этп колебанія,

равлепій

ему

относительно цѣлесообраз-

чпетые и

оставались нетронутыми п

скаго

тепло от-

лагерей,— если

оттѣпокъ

заблужденіе

въ

той или другой системы, того

постіі

по

на

безъ различія

личности

и

данный моментъ, что она проводить въ жизнь

въ

иногда вводилъ

и

Фауста,

сознавалъ справедливость словъ

«Gefiihl 1st Alles, — Name 1st Schall and Каисіі»

что

участіе,

действительному етрадапію,
и

слезливо къ тому,

болѣзпеио. По этой причпнѣ

имеющему

полное

что нравственно уродливо

онъ не былъ

«еердеченъ» и

на эк-

269
заменахъ и,

видя

экзаменующемся

въ

будущаго дѣятеля

жизни,

за котораго онъ, какъ учитель, нравственноотвѣтственъ предъ роди-

ной, — требовалъ отъ него

знаиій...

этого

настойчиво неебходимыхъ для

строго и

Онъ былъ.

какъ говорятъ,

требовате-

даже очень

ленъ на экзаменахъ,— но многочисленныеученики его могутъ за-

свидетельствовать громче
къ

дальніійшимъ

пхъ

объ

содерл;аніемъ

своп дни

Обширные

ности.

каѳедрѣ

труда на

объ

Градовекіі

говорил*, что

имъ

матеріала.

н

почетное
однако,

систематизаціи

и

Но

то,

что

мѣсто

не

умственных* силъ.

набралъ

умѣлъ

л

и

другіе

распредѣлилъ

хотѣлъ

не

ого

манило волнующееся море

арена,

гдѣ

ему не

внося

всегда направленнойкъ

Кто слѣднлъ

меиѣе

возможно
и

въ

нее

не

ума и

зшшія

и

только

кущей

себя

жизни— не

по

дорогою

всѣмъ

дается

«Читатели,— говорить
щееся хорошими

въ

сколько

разсѣяно

выдающимся

даромъ.

это вт.

мысли,

выдающейся

«Вплеп-

вылившихся

Это

изъ

этихъ строкахъ,

въ

Но удовольствіе

вонросамъ

удовольствіо

быстро

те-

ядовитое.

одной пзъ свопмъ статей
Страховъ, — любую-

ппсаніями,

едва ли

нмѣютъ нонятіе

цѣною иерѣдко покупаютсявсѣ

тонкія замѣчанія,

дѣлалъ

конечно, помнптъ, сколько

образованности,

было

та, па ко-

глубину

бесѣдамп

шншсанныхъ краснвымъ, мужественнымъязыкомч..

читать самого

жизни,

отдавался воз-

нравственному идеалу, но и

за его полемикою, тотъ,
н

чѣмъ

горячо

за его статьями, за его

срашіеній

немедлен-

запросовъ

важною,

Онъ

скаго жителя»,
остроты,

онт> не могъ,

рамки своей ученой

обществом* объ обществѣ

сч,

разнообразной формѣ,

сердца красотъ и

живой,

журнальной дѣятельности. Еаоедра

поставили его научиыя заслуги.

можности говорить

его,

муравьемъ, л

навсегда заиметь

онъ,

животрепещущих* вонросовъ

публицистапредставлялась

распредѣляютъ

замкнуться въ

манила другая

обсуждеиіе

для науки,

объ оригинальной

одновременно и

русской паукѣ. Человѣкъ

въ

краснорѣчп-

и

накопленнаго другими ученаго

какъ муравьи,

ное

талантъ.

и

вѣское

что есть два рода ученыхъ: одни

покойный былъ

деятельности. Его

торую

непрерывные годы

Лицеѣ свидѣтельствуютъ

сдѣлалъ Градовскій

что

Еще Бекоиъ замѣтилъ,

пчелы.

пчелою,

работъ,
въ

физнческихъ

его

наполнить

ихъ продолжитель-

милостивые государи,

набпраютъ матеріалъ,
какъ

и

спѣшилъ

жить,

его еамостоятелы-шхъ нзслѣдованій,

разработкѣ

его

ущербъ

ученыхъ

достоинстве того,

о

глубинѣ

его

въ

Университетѣ

сказали вамъ,

j!0e слово

отношеніи

облегчить...

спѣшилг

трудомъ

напряясенін

упорномъ

Другіе

и

томы
въ

участія

полномъ

его готовности научить, помочь,

Я

о

моего о

шагамъ на ученомъ и жизненном* поприщѣ,

эти

весь этотъ пламень мысли,

мѣткіе

о

томъ,

какою

взгляды, живыя и

бѣгущій

по строчкам*».

270

Этот*

«пламень мысли» поддерживал* п

онъ же

незамѣтно

лѣдніе

годы

сожигалъ его и

согрѣвалъ Градовскаго,

тѣмъ сильиѣе, чѣм* рѣже,

ему приходилось вырываться

его жизни,

но

въ пос-

наружу.

Не

публицистическаядеятельность еще занимала Градовскаго и

одна

быть

лось

Участіе
щего

Ему

его изъ рамокъ регулярна™ научиаго труда.

выводила

призванным* къ

біографа. Мііѣ

разработке
коммисіи

интересныйматеріалъ

них* доставить

его в*

его

вопросов*

приш-

работам*.

разным* законодательным*

для

буду-

лично знакомы его интересныетруды по

желѣзно-дорожной

графа Баранова, призванной

известной

политики въ

упорядочений нашего

къ

Общаго Устава железных*

желѣзнодорожнаго дела начертаніемъ
дорог*.

Вся

разнообразная деятельность требовала большой

эта

Сил*

сил*.

Градовскаго,

у

было немного,
всю
и

а

способность

свою душу,

конечно, не

жизнь

не щадила его

гордый,

и

глубокіе

посторонних*, но

спокойствіе.

видѣлъ,

что в*

въ каждое

страстно вкладывать

способствовала

наносила ему не всегда

видные

Впечатлительный, нервный

удары.

сохранить наруж-

оно не

обманывало дружески

«Vivit

sub pectore vulnus!»

быстрыми шагами

глаз*,

«судьбой

сердца шел*

оказывались отпущенными съ жестокою скупостью.

Градовскаго былъ

гавшеюся смертью.

борьбою

ловека

въ

на этот*

словами поэта, «любовь

жаясь

его горечь,

ыинаніе

и

облегчила

та, чье

его

дилось,

без*

устали, с*

боль...

Пусть

простить

«мерою
Многіе

мяти»

смягчила

мнѣ

это напо-

утрясенною», о

когда прихо-

нѣжнымъ уходом*! Если

утѣшеніе

соз-

послужить ей

будет* ей

дано

которой говорит* Еваигеліе.

изъ нас* слышали на-дияхъ возглашеніе

Александру Дмитріевичу.

кончиною и

достоинством*скрываемой печали,

воспоминанием*, то это

полною,

выра-

и

безвременною

свято исполненнагодолга можетъ когда либо

утешительным*
тою

готовых* на плодотворную

неумолкающихъ тревог*,

нѣмымъ

слечь въ

Печален* закатъ че-

улыбкою прощальной»

заслонять его отъ смерти чутким* и
наніе

после без-

печальный» блеснула,

сердце растерзано его

истомлено годами заботь и

сил* съ грозно надви-

не вставать.

«закатъ

Послѣд-

агоніею, безнадежною

странствовалипо Германіи,

расцвете умственных* сил*,

деятельность! Но

отсчитанные

оставить университет*и,

больше

уже

сплошною

его душевных*

Пришлось

плодпыхъ и отяготительных*

Петербурге, чтобы

и

который

Стародавни не-

дни»

окружающих*

и

неизбежными результатами и

дуг*

для

Да
для

хотя старалсяпри-

нем*

год* жизни

дело

ихъ накопление.

от* нпхъ,

Но

ній

траты

физически больным* сердцем*,

он* с* трудом* оправлялся

мириться съ ихъ
ное

съ его

Но вечная

память

«вечной
о

па-

физической

271

оболочке человека
поразил*

вѣка

дѣль, глубиною
Для

своих*

благодѣяній

вечная

остальных*

вечерь

весь

въ русскомъ

что

обществе

Пора
вая

въ

«вечная

опт,

которыми

была

чему

во всю

сердцемъ, и

можно

всемъ

уваясеніе

родине

къ

и

въ

науке

и

улицы

были

Мне

прихоописы-

восклицаетъ:

воспоминанія...

«Какъ

можно жить

а сердца
— всегда сухи!'?»

туман* окутывал*
мокры...

Мы положили

Но

мы

въ. городе,

Этотъ

всѣх*

васъ,

Моросилъ

застилая намъ глаза.

нас*,

отнесли въ

могилу не сухое

тумань застилал* многим* из* нас* глаза.

привела сегодня

где

писатель не

день, когда мы сопровояідали

нее сердце благородное и

въ

человече-

справедливости.

пЬмецкаго писателя, который,

Былъ серый, сырой, унылый
и

поэтт,...

былъ вѣренъ

месту носледняго упокоенія АлександраДмитріевича.

дождик*

проник-

намять» о немъ не изсякнетъ, пока

сохранится

слова одного

Петербурга,,

правь...

живучести, в*

великій германскій

томъ,

кончить мои отрывочныя

голову

улицы всегда мокры,

къ

о

слуяшлъ

любовь

скому достоинству, и

дят*

кто

своих*

злодѣйств*.

или ужасом* своих*

говорить

говорилось

чему

увереннымъ,

быть

величіемъ

деятельность. «Wer fur die Besten seiner Zeit gelebt—

Градовскій,

жизнь

потомства

память олицетворяется в*

der hat gelebt fur alle Zeiten»

Сегодня

тех*,

личности лишь

техт, идей, тѣхъ начал*,

прочной высотѣ
нута ихъ

память о

современников* и

мысль

челове-

не переживает* его современников*, а

чество проносит* чрез*

любящее...
Да

Да!

сердце!

и не одинь

и не сухость сердца

госиода, на нашу словесную тризну

по усопшем*.. .

декабря

(1-го

Десять лѣтъ

назад*,

под*

1899

года).

свѣжимъ впечатлеиіемъ

Александра Дмитріевича Градовскаго,

благодарным*

помянуть его горячим* и
соединяет* нас* снова.

Очевидно,

горестной утраты, понесенной в*
живую

силу.

Но, быть

мы

может*,

собрались

словом*.

что намять о

лице,

его
намъ

кончины

сюда,

его имя

нем* и

чувство

сохранили всю

будетъ

чтобы

Сегодня

свою

повторопъ упрекъ,

сделанныйвъ печати ттокедесять лѣтъиазад*. «Да! — сказали тогда

веѣмъ

намъ, пришедшим*

покойном*,— такъ-то у
отвлекаетсяот*

шлеиія

или

поделиться

насъ всегда:

своими

воспоминаниями о

человек* борется,

страдает*,

творческой работы, чтобы отвечать на злобныя пзмы-

чтобы

одиноко переживать

съ

гнѣвным*

клеветническія

п

справедливым*

глумленія

—и

омерзеніемъ

ни откуда не раз-

272

дается голоса въ

бражепіемъ

его

нравственной высоты;

и

однако

стоит*

о немъ скажут* все то искреннее
и хорошее, что ему

ему умереть и

бы так* отрадно услышать при жизни, что придало бы ему

было

бодрости
не

никто не выступить съ яркимъизо-

его защиту,
заслуга,

утешило

и

скорбныя

его въ

будетъ справедливым*. Между

призианіемь

смертным*
одно

есть

большая

не

или другом*

его

деятеля,

когда он*

обрисуется

когда

возстает* въ
ных*

его

вся

клеветы,

усопшнмъ

теріальныя

ослояшепій,

области

она

Ея призрак*

духа.

отношенію

кратить по

къ

сближает*

съ

ним*

соеди-

постепеннозамолкающій

аккорд* жизни,— последнюю черту,

оставшихся

Смерть

внезапно

или

въ

пре-

представляет*

прерывающійся

оставляемую умирающим* въ

Вот*

знающих*.

ма-

земпыя,

постройку своихъ личиыхъ ра-

нему и

послѣдній,

и

Смерть

властно заставляет* одинаково

сведете своихъ личиыхъ счетовч,.

близких*

случай-

злорадства

для

Расторгнув*

счетов*, п

памяти

и

от*

лести исчезает*почва.
жизнь.

последняя

смерти—

свободная
чем*

при

смерти

земном*— все земное»,

После

цельнее,

oojrbe, чѣмъ

отношеиія,

предѣлѣ

личность.

искателіства

для

и

съ

деятом*

после

возникает* лишь,

въ

гораздо

преходящих*

и

няем,

«свершить

памяти

его
не о

и

изъ его жизни,

труде— тоже слагается въ опреде-

снеціалыюмь

Но такой образ*

ленный образ*.

человеке

всем*

о

объ отдельном* факте

тельности, а

ошибаться.

значит*очень

не логическими посылками и вы-

образами. Представлепіе

а

водами,

—

по-

считать, что это

разница, и

то-асе но значеннойсодержанію

и

Большинство людей мыслить

Но такой упрек*

минуты».

прижизненною защитою и

выдающійся

почему

обще-

ственный деятель или служитель науки, покидая земное поприще
и

взглянув*

ваете, въ

на,

правѣ

сказать словами поэта:

рѣзца послѣдній
сте

съ

тѣмъ,

взмах*,

и

раскрыться

такія

обострив*

его становится

стороны въ

словах*

Евантелія:

даже понимаемых* буквально,

На

собрапію

ряду

здесь

чествованія.
оно

с* упреком* в*

могч,

Время

ate стпраеть

вносить

о

других*.

ярче

«аще

И

не

другой

элемент*

такія

умалчи-

благодаря этому
смерти.

умрет*— не

глубокій

смысл*.

упрек*:

примиренія

С* этой

оживет*»,

запоздалости чествовапія,
и

заста-

наружу

которых*

послѣ

заключается

бы грозить

яркіл

его жизни,

и

заснувшее

воспомішанія,

лпчпыя

забывчивость

понятнее

бы-

вѣкахъ». Вме-

стороны угпедшаго, всплыть

вала скромность одних*,

иногда

пробудив*

сердцам*,

невѣдомыя дотоле обстоятельства
■жизнь

страданій,

и

«мой образ* вылит*— еще

твердо станет* он* въ

смерть, ударив* по

благодарности и

чувство
вляет*

пройденный путь труда

и

въ

нашему

иэлишкѣ

забвеиія,

краски, наложенныя чувством*, и

но

пзъ-подт,

27В

редко

них* не

вначале

ная

выступает*настоящая

«нас*

сменяющихся событій
раскрытія

ментов*,

остававшихся

разных* доку-

безгласными сторон* деятельно-

образ* горячо

сти— первоначальный

Под* вліяніем*

обиародованія

взглядов*,

и

действительность, заслонен-

обманом*».

возвышающим*

оплаканпаго

человека

туск-

неет*, видоизменяетсяи пріобрѣтаетъ

подчас* весьма сомнительный

очертанія.

чествованіе

И

ленными

такихъ

въ

режет*

диссонансом*и

случаяхъ

Александръ Дмитріевпч*
искуса

ніътъ»,

сокровища

и

самоистребленія,

—

гую

систему.

скаго

образъ

их*

перестанут*вещать

нерѣдко,
опт,

руководством*

проникавшие труды

Тогда многія

его

стро-

любви

будущее

рус-

Градовскаго,

страницы из* его сочи-

будущемъ,

а

станут*,

разумпаго устройства настоящаю —

живой, какъ то-

съ этих* страниц*, какъ

наставник* и

до

далее въ

обогащенный

въ

лучшее

въ

о желательном*

для

сам* заговорить,

варищ*,

боли,

исполненный деятельной

идеалы,

когда

«какъ

хорошо,

разбросанностивъ

всматриваясь

ихъ,

автора,

станут* действительностью.

нений

«как*

способствует* также издапіе

прежней

Перечитывая

общества,

мыслью:

съ

звучитъ:

пламеннаго,
— до

и

общественному благу, хочется верить

къ

и

ума

чему

приведенных* из*

новыми чертами

душе

въ

его

выходит* из* своего деряду

сердца предстают* пред* нами снова и

более стройной картине,
трудов*,

Градовскій

победителем*. На

более

что его

былъ»

что

умыш-

умолчаніями.

сятилѣтняго
горько,

памяти звучит*

своею неискренности» пли

слухъ

Поэтому— nolite

сотрудник*.

niortuns sed donnit! Дай только Вогъ,

i'lere:

поп

est

чтобы этот* сон* длился

не долго...

Сочиненія Градовскаго— труд* огромный. Это
здаиіе,

ное

во-едиио.

каждую

въ

котором*

Один*

тіе
всю

начала.

исходя изъ

собрав*

и

массу

вместе, оправдапіе
ваго

и

этот* план*,

«не покладая рукъ»

разнообразію

область дѣйствій

ніем*

на всякое

формы

и

стремленій

к*

являть

все

свои

трудясь

него

для

постоянно и

поразительную по

органов*

есть

идеала;

неустанно,

своему

обплію

необходимость право-

права должны

Градовскій,

проявленіе

должно создать условія,

способы исполненія, обдумав*

незыблемаго

существовала

его

«Начала

монументаль-

практически!строитель слились

матеріала. Идеал* устройства государстваи,

государства,— писал*

вленія,

и

начертал* план* и

подробность

другой выполнил*
и

зодчій

—

проникнуть все

положить

власти, на

все

свою

бы-

печать на

отношенія

упра-

общественной жизни». Под* влія-

осуществленію

начал*

въ которых* личность

лучшія свойства и

права,

государство

человека может* про-

удовлетворять своп

потребности,
18

274
я не мешая осущест-

не нарушая справедливых* интересов*других*

влеиію

потребностей
— въ
отдельности и

их*

совокупности, на-

въ

зываемой обществом*. Въ

расширенна

области примѣненія

развитіе

государства.

Отправляясь от*

идеала состоит*,
творения

потребностивъ личной

совершенствует* и

ведливости и

определять

обезпеченіемъ
гаться въ

«стой!

права

твоя

Градовскаго,

менное государство,

обязанностей. Такое
хотя

и

разным*

но

ты начнешь втор-

общества» и

ея право-

въ

личность,
и

«иди!

сознательныхъ силъ:

целью всехь

трудовъ

которой такъ часто забываетъ совресвои

на

опираясь лишь

человека,

отделы-іаго

Поэтому

являлась исходною точкою

та личность, о

ибо

права

въ

нолноту твоихъ

охрана...»

поддержка и

условіяхъ

выхъ

всю

слове закона, который одно-

дальше,

ни шагу

другой личности п

совершенствуй себя во
я

встретиться. Правовое начало,

личности, выражаясь въ

временно говорить:

предусматриватьвсе

надо идти, но и

угла» государственная
устройства, является

главу

положенное «во

личной свободы п не только

границы

которым*

на путь,

на нем* может* или должно

что

то,

цели во имя любви и мило-

общечеловеческому идеалу спра-

правомѣрныхъ отношеній. Внешнеевыраженіе нрава—

закон*— должен*
указывать

общественной безопасности,оно

и

расширяет* свои

наконец*, стремится къ

сердья и,

этого

удовле-

права

предоставляется лишь

умаленіе

личности, одинаково

основаніямъ,

абсолютизму,

и

подавляя

п

которому

исполненіе

свойственное,

будущему со-

и

ціалы-ю-демократическому строю— не разъ отмечалось Градовскимъ.
Вотъ

почему не образъ

щхшеиіл,

преимущественно
привлекали къ
на

необходимости поштическаго

целаіо

довательно,
къ

из*

общества, но и

во

все,хъ

духовном*

Наравне

съ

требованій

уваженія

соприкосновеніи

и

личности н,

ея

съ

такъ

во

сказать,

рующая

мыслящая.

всемъ ея

Градовскій

матеріальною,

указаній.

Такъ,

пмъ съ

ве-

курсе

государ-

для юриста

чрезвычайною подробностью и.

полнотою

разработаны вопросы — о праве жалобъ

власти н

объ условіяхт,

законности

должен-

этихъ прав*

ствсииаго права, оставив* въ немъ множество щгдшыхъ
политика

физиче-

существуете личность

въ своемъ

въ

человѣческомъ

За практическоеосуществленіе

личности особенно ратовал*

воспитанія
интересами

и

нераздельномъ

въ

обладать внешнею свободой,

и

сле-

только

не

властью

проявленіяхъ,

существе,

личностью,

ея

такого

личности

къ

ствующею

и

способы управленія

реформъ Александра П.

матеріальномт,
скомь

воспитанія

необходимых*

насаждепіе

является

задачи и

общества. Отсюда его восторженное отноіпепіе

внутреннему смыслу

Одішмъ

я.

а

себе его вннманіе. Онъ настаивалъ

распоряяіеній

на

распоряженія

администраціи,

275
столь важных* и

мѣненія
таиія,

смысле

въ

29 Устава Мирового, говорящей

ст.

требовапій.

законныхъ

кассаціониаго

шего

управленія вообще,

правильная

для

чреватой послѣдсгвіями,

Долгою

суда статья,

міюголѣтпемъ

эта, въ

стай. Онъ

посвятил*

всѣх*

со

пптересныя

изслѣдованія

великом* и
рукою

Изъ
ставленіе

дѣлѣ

знапія

труда и

свободе

задачах* науки

нѣкоторьгхъ

государстве. Она

обязательным*

для

жизни— гибель

для

того,

дѣлает* вч,

что он*

сама по

жизни.

благотворная развитія

рисовать

учреліденій,

всѣхъ

должна пи

считая, какъ ото нодчасъ слу-

изъ ея оюрецовъ, что жизнь

над*

она должна возвышаться
и

не

себе,

идеал*

явленіямп

вырабатывать

обыденной действи-

— въ

ихъ

общности и

обществе

пріемы

этихъ наук* не

«подавать

дневных*

что

подъ

теряться

жизни,

общія

Поклонникт,

жизненности въ

окамеігЬвъ

наукЬ

утѣопги и

кивается съ
лостыо п
науки.

отъ

не только

мелочах*; их* завъ

подведеиіп

еже-

Градовскій

иаходилъэ

требований жизни, порождаетъ въ обществе и
отказываясь

по

«Исполняя

общей, высшей

су-

метод* и

внутреннемъ развитіп

его
свою

идеи
одного

и
въ

отъ идеаловъ осуи(,ествимыхъ, сг ал

идеалами неосуществимы
ми.

была,

Поэтому

начала».

пауке,

своемъ

въ

въ

состоящій

твердыя

и

государство,

отвращаясь

тіл,

общества».

для

должны

приміьръ

фактовъ

и

пол-

должны

всѣх* учрсжденій,

действительную философію

ществующих* въ

отъ

государстве.

устройства. «Принципы

лучшая

Градовскій,

— говорить

или

этого

Отрешепіе

пауки о

поте рассматриваются науками государственными. Оиѣ

дачи—

а она,

ученый в* печати, не призпагощій нередко

что говорить

тельности,

торліествеиио про-

себе, ограниченнаяпритомь пределамиаудиторіи

наука, самапо

тѣмь,

неясность закона, закры-

на государство вытекало и его пред-

о

потребностяхъи проявленіяхъ,

ея

Наконец*,

личности въ

свои предустаповлеиныя рамки, пи забывать

втискивать жизнь въ

чаетсяу

чтобы

Яѵе.

Градовскаго

взгляда

на то,

печати, оставивт,

защиту

слабый свет* терпимостикъ вере,

о

за много

истинной веротерпимости, умелою
лукавую

неполноту п

возглашенный им*

какъ,

по законодательству о печати.

насущном*

вскрывая

вающаго и

Но

миого

воирось о

выступил* съ горячими страницамина

опт,

о

также

сторопь

на-

ряде ре-

установил* Градов-

назад*, это теоретически ул;е развил* и

осветить

нри-

деятельностью

шений, разъяснена практически въ томь смысле,

дѣт*

для

непсіюлиеиііі

именно о

кропотливою

и

и

нолитическаго воспи-

мнѣнію,

Борьба

съ

окамеігЬ

выеш ею задачею государственно

задачу, говорплъ

ішвплнзаціи,

во

онъ, «она

будет* пскаьо

всем* историческом* развн

народа, но всего чеотва,

ѣчеостолвпяни-тии18*

270

говорить ему: «идеал* вапіъ впереди».

Потому

она не станет* воз-

отдельных* фактов* современной жизни на степень безу-

водить

словных*

истин*;

общественное и

одно учреждение, пи одно

ни

экономическое устройство, ни один* народ* не могут* сказать:

«я

мной!» Memento moril —скажет* ему

истина, преклонитесь предо
наука».

Въ своей «Политическойзаписке», предназначенной
для
онъ указывал*

имущих*»,

«Следует* лечить

вления.

чеиія,

всі;

Градовскій
развитія

правовая
этому,

ствія

Ставя

условіемъ

проявленіе

какъ

сил*,

общественное.По
взаимод'Ьй-

здоровая

развнтію

и

и

безнлодпое

насл'г,дін,

дающихся

людей,

одного и

въ

сердца, которая

и

примере,

ихъ

украгаепія,

для

его

опт,,

труде,

зодчій.

какъ

строи-

какъ

ум гІшіи

въ

словахъ

ихъ духовном*

въ

того же

лріемамъ

чувствуется во всемъ уче-

об*

вы-

образе

на-

возводимой постройки, отыски-

упованіямъ

своим*

быль

по

своему

н

Сто-

иегодованію.

«Государственное

право

европей-

чтобы преклониться пред* его трудом*, мыслью

зпапіемъ.

Посмотрим*,однако,
привычка

либо

Градовскаго.

тельно

на его, такъ называемые, недостатки.Наша

определять человека и

ности по какому

Узкій

нацгоналистъ

прослышав* что— то такое о его

церкви»
зам*

этого

вителям*

верпую,

что

направлепія,

Хомякова,

составлять

ыігішіе

о

его

къ

Аксаковыхъ,

уваженіи

уваженіе

къ

славянофпламь

—

и

чистым* духовно,

а

славянофильства последней фармаціи,

пропасть...
родности,

«самобытностью»

В*

свободной

от*

не

высоким*

не

к*

обра-

предста-

нашедшим*

себе

ПыпинанВ. С.Соловьева.

восьмидесятых*

противуположность «тесной и

онъ проводилъ идею

и

это относилось къ «отцам*

Киреевских*,

хотя п порицательную оценку у

относи-

нем* одни,

говорили о

между национальным* вопросом*, которым* увлекался

скій,

деятель-

отрывочному признаку сказалась и

зная или не желая знать,

И

Таков*

громадном*

его

припомнить одно лишь

ских* держав*»
и

о

им* оставленном*,

оправдаиіе

вать

результатам'!,.

цемент* и

ходить

ить

но

говорить

той пульсаціи

о

тели,

номт,

ли

го-

нравственная и

дела,— опт, ненавидел* пустое фрондерство, дешевое

Нужпо

лѣ-

представителикоих* съ

выразители и

выясненію

сторон* служат*

нем*

если въ

требоваиія

своп

личности считаетъслуженіе

общественных*

разпыхт,

писал* оиъ,

«власть

пути упра-

задерживать, иод* вндомъ

непремѣииымъ

оппозицію,

понимая

не

отправлснія».

его здоровыя

сударству,

по

свободные

и

организм*,

болезненная явленія,

есть

широкіе

па

обязательности

годов*

Градов-

была

целая

небратолюбивой» на-

этических*

национальности, какъ явлепія

требованій,

не зоологиче-

277
екая,

а

Она,

нравственная.

свободна— какъ

свободна

эта

человеческая,

своей совокупности собирательную

въ

Въ Градовскомъ,
наю

Это,

чувства.

либо, могущее

что

кину, въ
кто

личность народа.

другіе,

пѣтъ никакого

роднымъ.

назваться

посл'Ь

р'Ьчн последняя

воду

составляющая,

Но

Достоевским*

Москве

вт,

пей, да

въ

ныя

характеристикирусская

вдумается

и во многих* его статьях*

конечно придеть къ

выводу,

ражавшейся былъ другом*

человека,

мёткія

мыслившій

такъ

бол'Ьл*

своею народа и

будет* откровепіемъ

свое новое слово,

которое

бьются

разрешимых1!,

не

за него душою.

совершенно правильно

боялся,

ная п

нравственная самосовершепствоваііія,

всеми, безъ указапія

выдвигапіе

которое разо-

о

русская че-

необходимость культур-

ему на

— может*

обществе крайняя

нем* и в*

л

возвеличеиіе

что

падь

тщеславія. А

но

западомъ вопросов*— пугали его.

ловека

въ

повести къ

самомившя и

грубая

эти свойства, в* свою очередь, остановят* всякое разни-

те.

Есть особая

ніе

искусству— преимущественно сценическому
— «нутром*»,

Бог*,

въ

школа русских* артистов*,

данный момептъ и

Но

положит*.

все

не

у

оставшаяся

читься и

свое

съ

ихъ

ширь
в*

и

призыва,]!*

вырост,,

как*

душу
игра

артиста,
даро-

Тоже может* слу-

слишком* положится на

любимый

им* народ*, среди

разработке

самоуважения, къ

къ

богатствъ,

естественных* духовпыхь

къ

развитію

во

свовсю

своей даровитой природы, по требовал* чтобы это делалось не

щЬлях*

узкая

человечества и
кстати и

паціоналыіаго

вт,

эгоизма, а

совокупной рабогЬ

не кстати, говорить о

тщательно

избегая точная

народномъ

его

лаются па

более чем*

обращая их* въ

для

имя

общих* задач*

У

нас* любят*,

самосозиапш.

оиред'Ьлешя

сомпптельиыя

оружіе

во

съ ним*.

бессознательных* переяштков* прошлая.
нія,

великая

выдержки.

который

народом*,

Градовскій

которая родился л

па

«иутряиная»

чья

ноклоинпковъ

безъ обработки!

целым*

«нутро».

пастроепіп,

кончается систематическим*
падеіііемт,

обыкновенно д'Ьло

ванья,

Мочаловы,

наст,

проповедующая служе-

данном*

при

отчаяиіе

подчаст, приводила въ
и

—

и вы-

провозгласить изстрадавгаемусячеловечеству

священной миссіи
волны

разсыпаи-

упованій

его задач* и

челов'вкъ

что

въ

л прочувствоваи-

Но проповедь «всечелов'Ьчества» русская человека,

развптіго

по-

по

памятника Пуш-

1880 году, лишен* всякаго серьезная осповапія. Каждый

ныя

Опт,

чуждо

этотъ упрек*, чаще

п

полемики его с*

открытіи

при

ознакомится с* его перепискою, кто

его

нацгопаль-

сущности, космополпть, которому

въ

слышавпіійся

всего

говорили

быть

национальность, доллша

личность

и

нередко

отграппчеиія

от*

Приэтомт, подчас* ссы-

проявлепія

этого самосозна-

партийной борьбы.

Но Градов-

278
скій

смотреть на

такъ

строго отличая в*

нризианія
О

намъ до

«былъ

говорятт,

некоторую т'Ьнь

для

ищущій

но

грядущее

причем* ка-

одною из*

жизни,— или

со своихъ

труду,

службы»,

«прохождения

считающій

научныя

альпійскихъ

л съ

а

испытанія

отвращеніемъ

высот*— или,

наконец*,

отиошенія.
«нужно

одни* путь:

действовать:

кирпичи». —

Как*

такт, и

Онъ лепил*

зпаліе,

его

экзамен* изъ

Невольно

на

къ

своей деятель-

важнейших*

изъ

слова

память

непосредственнаядѣіствія

человека

обжигать

и

Лиръ,

былъ

«король,

Градовскій

был*

«профессор*

жизни,

русской жизни,

столь

на чело-

людей как*

король — отъ

лекціях*

головы

съ головы

до

обжигал*

и

экзаменах*, строгою рукою повертывая рукоятку шлюза,
пропускал* их* из* озера высшей

ІОрія
людей.

которой личное вліяпіе приз-

приходится лѣпить

своих* слушателей на

готовности и

не учреждения, а

творить прежде всего

в*

доказанную

за ея

одного

приходят*

возлагаю-

страстныя надежды на

и

образования— есть проба этой

той ограниченной сфере,

въ

Но человек*,

экзаменах*.
тревояшыя

за его серьезное отношеніе

Универсптетскій

ногъ!»

стадій

поколете, отвечает* за

Самарина:

вано

о

лишь

говорят*

а

ведомству народная просвѣщенія,

предметов* правовая

века

действительнобросало бы

дешевой популярности «добрая человека» — может* быть

готовность къ

Тут*

просто странен*.

упрек*

деятельность

лишь

нея

первой нашей

на

строг* на экзаменах*,

на свою

подобно Градовскому,

этого

Этот*

сих* порт,.

слаб*, очень даже слаб* на

ности.

говорил*

подробностью, недостойноюжреца науки

сходящій

щей,

уже

я

несправедлив*», что

призваніемъ ігіілой

мелкою

ему

Опт, былъ чрезмерно

на его нравственный облик*,

службу

федра является
не

не мог*,

физической мощи отъ

Конечно— профессор*, смотрящій

строгости.

как* на

упреке

намять его.

в*

повторяют*

Не

грубой

ощущепіе

своей нравственной силы.

третьемъ

тризне

самосознаніе

истинное народное

нем*

школы

вт,

нуждающейся

море
въ

до

ногъ».

ихъ

на

которымъ

практической

образованных*

людях*...

Печальны были

посл'Ьдгне

Александра Дмитріевнча.

годы

Весь преданныйсвоему общественному служепію
печати, онъ

нической семейной жизни,
нравственно
— безсилыюй

дружбою

п

щества.

А

заря

устремлялся на

горизонт'*

уважаемых*

злобой людей

духовный взор* искал* утешснія
ношений

на

кафедре

и вт,

не мог* удовлетвориться личным* счастьем* гармо-

шгг,

шпрокій

этот* все

общественная обновлепія,

имъ

людей

имъ не уважаемых*.

т'Ьспаго

круга личных* от-

горизонт* жизни русская

съуживалея и

вызванная

и

Его
об-

тускнел*. Яркая

великими

реформами

279
шестидесятых* годов*
на

горизонте

все

от* которых*

свет*

там*,

более

все

гд'Ь

слишком* долго оставалась лишь

сильнее

сгущались тяжелыя,

более

и

хотелось,

такъ

блистанье и животворный св'Ьтъ
довскаго

перемена въ

пережил*

по

отношенію

и

понятіямъ,

и

чеиіе

раігЬе,

даже

ч гЬм*

В*

Каткову,

тельная письма къ
теризовал'!,

ная

выработавшійся

человека»,

посильном*

«приспособляе-

л

большом*

к* казеннойквартире,
к*

серьезному

уже къ

строках*

ей посвятил* опт,

делку

известно,

души

них*— л

ни

Богу

ігіітъ,

свеча,

пбо

окажется, что

молчаніемь».

и

весь

тал* жгучую

свои чувства,

ушел*

том*, что

настроенія,

въ

говорить

долга пред*

и

съ

мертвыми душами

а

-жить,

жизни-то

облеченный

вт,

жизни—
что

слабый голос*

чув-

родиной— ему при-

главным*

образом*—

который давал* возмож-

обществомъ— было для пего хотя

научную

видеть

провыво-

своей публицистическойработы, л

тяжким* ударом*.

сладость

всЬхъ,

котором* инстинкт*выгоды

заглушающую

роль,

места для

въ

на

Онъ предчувствовал*,

Закрытие навсегда «Голоса»,

Градовскому

а

быть

не

начать

«честность надо доказывать,

ожидапнымъ, но

рук*

и

кочерга!»

собственная достоинства

дется не находить

его смерти,

пошлость есть именно отсутствіе

стал* играть выдающуюся

ность

Чичикова,

людьми

чорту

среди торжествующая

ства

после

онъ высказывает*, — впервые,

чтобы

которым*,

ни

с* раз-

общественную жизнь, —

нашей литературе,— мысль о

«надо стать прежде всего
в*

где

а

от*

неспособности

символическое указание не на ловкую

есть

людей,

явной

и

напечатанную уже

«пострадавшая за правду»

димых* им*

свободе

неудержимой страсти

долгов*,

разгуле

героях*,
въ

укори-

состоит* в*

возмущала пошлость взглядов*,

свою,

Гоголевских*

мігЬ

сколько

мертвыя

своего

сомнительной протекціи,

количестве
Его

отре-

реформ* АлександраП-го,

ных* сторон* начавшая вливаться въ нашу

статью о

словъ,

какъ кашмаръ

этому времени тип* «порядоч-

искаженіи

таііномъ

д'Ьлу».

отреченіе,

написанная
въ 1882 году, онъ харак-

существенные признаки «вт,

образованія,

горячих*

—

охранительная деятельность которая

оплеваніи

кто

отъ того, вт, пользу

петель»— давило

«возгласи

его впечатлительную душу.

и

и

требовапіямъ,

честь чего говорилось такт, много «задушевных*»

н

и

каждая,

последовавшее за Севастополь-

условіямъ

къ другим* людям*

полу-

увид'Ьть

Особенно удручала Гра-

солнца...

Быстрая перем-Ьна уб'Ькденій

к* совершенно иным*

было

такъ нужно

столь очевидная для

незабвенное десятилгІ;тіе,

ским* погромом*.
мость»

людях*,

облака,

распространялся унылый
гдгЬ

п

зарою

сшшцовыя

в*

Он*

работу.

не

Но

печати свои

слово

опустил*, однако,

каждый,

кто испы-

задушевный

тотчас* всігвдъ

за

идеи,

явленісмъ

280
или

событием*,

с* которыми онгЬ

Градовскому его

С. А. Юрьеву
возможности

конце 1886

въ

вправе

сердца, которое

ныне

И
шимъ

себя

теченіе

и

лет*

его

і-гЪтъ

с* нами...

глубокую,

русле разбилась

новомъ

Онъ былъ боль-

многоводную

на

берегам*. Но

пристают* к*

обречен* безномощно

неширокіе

любящими

и

нечный журнал*, в*

большой

более успешно

корабль свлъ на мель— и

котором*

Этот*

строго

обдуманному плану,

журнал* —

сам* он* разрушается.

нем* и

ум'Ьлыми

ченіе.
труду

рукава,

безнадежно отказаться отъ «большого пла-

и

Жизнь замирает* на
—

реку—

Но р'Ька изменила

донный судаи лодки плывут* по ним* успешно и еще

счастію

вере-

ручейки я заносимаяилом* заводи. Мелкія, плоско-

ласково-журчащіе

ванія».

лишено

и

и пред* которым*

многое, что его прежде вдохновляло,

спущеннымъ въ

въ

наболевшая

вопль

«consumor»

и съ ея чистыми струями стремившимсякъ морю.

свое

стоило

письма его къ

посрамлено»...

уже десять

кораблемъ,

Изъ

года звучит*

прибавить «aliis inserviendo»

осквернено и
вот*

молчаніе.

сказать про

ницею проходит* «многое и

а

поймет*, чего

связаны,

принудительное

руками

намечен* л

сочиненія
с*

бережно снят* съ

К*

него шка-

его путь, и его назна-

Градовскаго.

Издаваемыя

нежным* уваженіемъ

къ

по

мысли и

покойная, оігв послужат* его руководящим* заветом* гря-

дущимъ

ноколѣпіяіиь.

чат* возможность

Из*

глубоко

их*

страниц* молодые юристы полу-

черпать настоящеезиапіе,

—

падь этими

страницами
не разъ задумаетсяистинно-государственный
человек*...

Иногда,

среди

одевает*

долы

алыіійской
и

блистать ярким*
солнца.

горы,

розовым*

Позвольте,

Градовскаго,

о

папомппапіемт,

говоря,

громаде,
объ

природы,

сігЬжныя

вечерній

о

труде всей

явленіи

мрак*

быстро

последних*начинают*

светом*, отблеском* уже

его ученыхъ

этомъ

когда

вершины

закатившаяся

жизни «закатившаяся»

работ*,— закончить

природы...

мою

р'Ьчь

БОРИС* НИКОЛАЕВИЧ*

ЧИЧЕРИНЪ.
(3 февраля

Тихо
ярким*

угасла жизнь,

до

достоинству

къ

г.).

конца, не смотря ни на что,

пламенем* истинной любви

ненная, въ неустанном*деле и

уваженія

1901

родіпгі;

к*

горячемъ

в*

человеческой

и къ

слове, непоколебимая

личности.

Можно

ренностью сказать, что кончина Чичерина поразить

широко-просвещепныхъ людей

Гуси. Нечего

на

и

кто заглянул* в*

частную

ея

жизнь,

съ

уве-

скорбью всвхъ

говорить о чув-

стве сердечной печали, долліопствующой овладеть теми,
его лично,

горевшая

пауке, испол-

столь

кто знал*

гармони-

чески слитую съ началамиправды и высокой нравственности,про-

поведь

которыхъ

гражданина.

составляла иредметъ его

Есть

люди,

decus generis liumaui»...
вольствуясь

лишь

что они— есть,
иногда

самое

Съ

ними

существовапіе

можно

иихь

им'Ьть утешеніе

падо

отделенный большим*
которая
л

какъ ученая и

не

видеться

вестями,

но

сознавать, что

годы,

до-

надо знать,

где-нибудь,

пространством*, жпвет*

человек*,

имеет* въ себе ігЬчто успокоитель-

ободряющее,

знавших* его покойный

заботь

составляющее «dclicunn et

люди,

отрывочными о

ное, какъ примѣръ
для

р'1дкіе

какъ призыва.

Такимъ былъ —

Кавелппъ, такимъ же был* уеопшій

Чпчерннъ.
Особенно
Московская
его

горестно поразить

в'Ьсть

о

его смерти

университета
шестидесятыхъгодовъ,

слушать.

Въ

ихъ

воспоминаніи

студентовъ

имевших* счастье

возникнет*

переполненная

282
аудпторія,

глубину

въ

всеоружіи

во

ширину— зианій

и

всі;

щавшая

молодого про-

жадпо внимавшая увлекательному слову

фессора, явившаяся

бытовые

огромных* и разносторонних*
—

и

Россіею.

на очередь возрождавшеюся

осве-

научной точки зр-Ьнія

съ

поставленные

государственные вопросы,

и

Въ

пятидесятых'!, ядах* —

общем* безцветный
— юридическифакультет* старейшая рус-

в*

ская
лова

лишь талантливостью Никиты

университетаоживлялся

светом*,

отраженным*

и,

Кры-

лекціями незабвенная

озарялся

профессора словесная факультета. Этот* профессоръ— былъ Гра-

новскій,

была

память

чья

Не

рина.

всегда

изготовлением* диссертации, а

такіе

плечами

деиія
и

XVII века»,

полные интереса«Очерки

ний

на

кафедру. Словами

лекцію

пительную

и

о

свята въ

серьезным* ученым*,

«Опыты
Аигліп

по

Грановском*

28 октября

1861

какъ

исторіи

русская права»

закончил* онъ свою всту-

года.

«Вам*

не дано

Грановская,

испытать его могущественноедгМствіе

изящную и

нему со страстною любовью.

торый дается немногим*. Тайна этой

псканіп

пошломъ
и

не въ громком*

для молодого

человека,

воображенія,

возвышенпомъ настроены духа,
ны

лучгаихь

жизни, въ

ко-

въ самом* благородстве природы

и

истинеи

которое

мягко

и

любовно,

стремленій

человека,

которых*

выражалось

къ

побуждало

человеческих* идей,

науки, съ высоты

человеческому,

дар*,

заключалась не въ

провозглашеніи идей, пленитель-

а

его пламенной любви къ

въ

на юные умы,

Это

мимолетнойпопулярности, не въ лести страстям*

заблуліденіям*,

ных*

силы

было, —

благородную р'Ьчь

собравшимся,— слышать
къ

послед-

взошел*

—

сказал* опт,

которые влеклись

имевшим* за

«Областныя учреж-

Фраиціи»,

и

дупгЪ Чиче-

озабоченным* скорейшим*

обширные и ценныетруды,

Россіп

вт,

жива

начинающими, доцентом*,

добру,

въ томъ

его съ верши-

сочувствовать всему

воплощеиіемъ

служа

относиться ко

искренее чувство

всехъ

явленіямъ

всЬмъ

благород-

или

ная мысль».

Этому образу,
преклонно
сказать

верен*

то яге

объ учителе,
одушевляла
сильном*,

столь ярко начертанному,остался Чичерин* нена своем* жизненном* пути.

самое,

что онъ,

къ

И

про него можно

благоговейпомь воспомипаніи

своими, слушателям*.

говорилъ

любовь

въ

истине. Эта любовь

И

его прежде всего

выражалась и

давали, поводовь ни къ каким* двойственным*толкованіямъ,
чал* всякое

вт,

его

вполне определенном'!, языке, который не

сжатом* л

«reserratuo mentalis».

Она

сказывалась и

исклю-

въ

небре-

жении его къ дешево достающейся, построеннойна хрупком* основании, популярности и
дений, идти иногда

в*

готовности его,

«против*

теченія»,

по внутреннему побужоткуда

бы оно

ни шло-.

283

Безтрепетио и
боду

духа,

выраженіяхъ,

вт,

высказывал*

обширных* научных*

чати, — въ

злободневностью содержанія
служенію
лал*

себя
п

вечными,

он*

знаменующих* внутреннюю сво-

в*

трудахт,

которых*

кафедре

на

онъ свои взгляды

въ

и

чувствовался

началам* права и

въ

и

пе-

брошюрахъ,
призыв*

справедливости.

То

же

за

къ

де-

считая

неподлежавших* печати записках*, когда,

нравственнообязанным* сказать строго продуманное, а иногда ■

спешили,

сов'Ьта

мудрая

выстраданное слово

отозваться на тотъ

или предупреждения, онъ

обострившийся

другой

или

вопросъ

внутренней жизни— at caveant cousules!..

Не

динъ

обычной

признавая

своему слову», онъ

у

всегда и

слова», простирая этотъ взгляд*

корыстной

думы

обществе, гд'Ь

долгая

и

во

на свои

между

рин*

непріятпо

поражал*

поступался ими ни въ

«нриснособлепій».

Вестника»

ская

конц'Ь
съ

многих*

Благородный

неуступчивостью.

ни

въ

каком*

объ условіяхъ

Достаточно

въ

наилуч-

жизнь, — Чиче-

прямолинейностью и

своихъ

случае,

коренного

создаваемою жи-

и

своею

слуга

убежденій,

не допуская ни

опт, не

колебаній,

указать на уг ходъ его из*

разгар* славы

вліянія

и

пятидесятых* годов* — или на

болью

без-

проповедова-

забвеніе

существует* умышленное

неколебимостью убѣждеиігі

целесообразнаяпроведения убежденія

и

своего

плод*

в* современном*

развязно

и

тейским* опытом* изменчивостью мнѣпія
шая

«рабо.мъ

измены убеждениям* «применительно къ обстоя-

гдѣ

тельствам*» и

всемъ

убежденія,

Поэтому,

наблюдеиія.

еще такъ недавно громко

лась полезность

различія

и

странной поговорки «госпо-

нас* и

былъ

«Рус-

этого журнала в*

оставленіе

им* в*

1868 г.,

незажившей до смерти раны, дорогого ему универ-

отъ

ситета, во имя вопроса, касавшаяся достоинствапрофессорскойколлеги!...

Эта

неуступчивость ие

противников*, в*

ность и

мешала ему, однако, уважать тех*

возраженіяхъ

отсутствіе

которых*

своекорыстных'!,

ему слышались искрен-

ігвлей; она д'Ьлала

ним* всегда серьезными,, поучительным* и
а

виутренній

жар*,

жащем*,

речь,

добрыхъ

глазъ,

ное

проникавшій

вместе съ

его

споръ съ

полным* интереса,
—

блестящую,

богатую

содер-

лучистым* взглядомъ его прекрасных'!,,

заставляли, выносить изъ

беевды съ ними, духов-

иаслажденіе.
Замкиувшійся,

после

внезапно и

безпричинио прерванной го-

родской общественной деятельности своей въ Москве, въ свое деревенское уединение, прерываемоелишь

земской службой, — постиг-

нутый рядом* тяжелых* семейных*потерь и

бине

души,

любившей

ей полезным* живым*,

родину

всЬми

широким* и

сознававшій

в* глу-

силами, невозможность
осязательным*

быть

приложеніем*

284
энергіи,

своего труда и

ел ужей іе правовому и
въ

Чичерин*

не отдался

Вт, ряде последовательных'!,

печали».

чудесном*, доведенном* до

народным*

ніямп

государства и

начал* свое

мастерской простоты и удобопонят-

многолетних*размышленій

представительством*,над*

собственности, пауки

—

взаимными отиоше-

религіи,

и

фплософіей

позитивизмом*,

земства, — над*

он*

нравственномусамосознаниюобщества, давая

ности, изложении результаты своих*
над*

«ігіімому бездействие

трудов*,

бюрократии и

права

развптіем*

и

политических* теорій.

Уже будучи семидесятилетним*стариком*,
государственнойнауки», — тротій

«курс*

представляет* цЬлые ряды

льется горячая
и

безусловной

возвышенных*

страниц*, с* которых*

справедливости, переплетеннаясъ

парализовавши

недуг*,

стил* вторыми,

зав-Ьтамп

истори-

житейской мудрости. Наконец*,

перед* самой кончиною, на 76-м* году жизни,

он*,

несмотря на

подвижную натуру, выпу-

его

изданіемъ первый

томной «псторіп

(политика)

убежденная проповедь человечности, правосудія

и

ческой предусмотрительностии
тяжелый

свой

он* издал*

том* которая

томь

своей превосходной

пересмотренныйл

политических* учепій»,

пяти

испра-

вленный.

Всегда верный себе

Чичерпнъ, безъ
лей іямп

молодежь и

къ

политических* учепій»;

университета посвятил*

государство»,— «много

лети, своей

развлтіе
были

закону п

къ

ных*
время,

культурным'!,

увлечеиіп
въ

и

своихъ

въ

общежитія

почве уважепія

предостерегал'!, своихъ

на

п

служепіе
кто

зна-

дупгіз

его духа правды —

ученой п публицистическойдеятельности

ндеаломъ
па

положив*

поколения». Всякій,

охранепіе

этого юношества и

личной свободы,

отече-

не может* не признать, что нравственное

всегдашнею цвлыо

Чичерина. Ставя

слово.

«Исторію

«Собственность

труди,

жішш

умственным* интересам* молодого

работами,

веское
онъ

дань историческим*судьбам*

свой ішоголѣтиій

с* его

поко-

учащуюся

русскому юношеству— «молодым* силам*,

принести свою

ства» — посвятили, опт,

ком*

сменяющимися

пей обращал* въ своих* сочинепіях*

Студентам* Московская
готовящимся

предъ

неизменно п заботливо любил*

настроен
іямп,

л

преданіям* своей молодости,

лучшим*

н

преклопепія

лести и

едпненіе

къ

общественной

задачамъ государства, онъ

слушателей

и

настойчиво

читателейпротивъ мимолет-

слпшкомъ-поспешных* выводов*,

«Современных*

п

человеческой личности, къ

вопросах*»

по

(1802 года),

в*

тоже

считали,

несчастнымитех*, въ комь житейская пошлость заглушила стремление къ
мечтам*

идеалу и

своей

кто

юности.

не сохранили,

Он* обращал*

уважеиія
къ

к*

благородными,

нпмъ слова поэта:

«Sa-

285
gen

Sie ihni, class ef fur die

tung tra.gen,
тельность,

xvenn er

въ

«dans toutes
chose; 1

с

1 1

с u

d

e

сказать
me

laquelle

sans

ty fecondeot
n

lecons je

mes

liber te,

la

e

v e r

себя

про

t

no

vaut

laquelle il n'y

sans

u,

culte de Dieu,

same— et le

по-

Кастеляра

словами

suis efforced'mspirer le cult

la vie humaine

pas

do

с

grando

do liber-

a pas

qui ni la vertu,

sans

L la liberie lront de force vitale».
Горячій

жадно

ная развития,

конца своихъ

они,

ховный силы и

въ

до

черина текла среди

белоснежной сединою

силы его

на все лсивос,

горе л

па

го-

прошлая

п

Чи-

вблизи

заботливостью супруги. Блауменьшались

не

и

покрытая

пло-

по прежнему много п

себв, вместе с* жаркою отзывчи-

чистое и

человеческое

ду-

недугъ, разумно устроенная

работала

голова

а сердце сохраняло вт,

понимать

послгг,днпхъ двухт,

светлых* воспоминаній

этому, душевныя

востью

До

въ

вѣру,

художественных* интересов*жизнь

окруженная ігЪлшою

дорогих* могилъ,

дотворно,

русская парода, ту

собой тялселый

принесшихъ съ

дальнейшая спокой-

ихъ

дней сохранил* вЬру

реформы.

эти

полная умственных* и

годаря

желавшій

светлое будущее

которой были построены
довь,

истолкователь великих* ре-

поклонник*, заступник*и

форм* Александра II,

и

Acli-

проявлеиіяхъ,

многоразличных* духовных*

ея

койный Чичерин* мог* бы

la

Traume seiner Jugend — soil

Mann sein wirdl» Характеризуя свою дея-

способность

высокое,

участливо

постпгнутым*бедою

приходить к*

на помощь...

Когда,
речей»,

1888

въ

торая рода отчетт,
ности,

году, вышло

первое

заігвтовъ,

объ лсполненіл,

слыпіаішыхь

отъ

иея

исполненным* грустная

20 Мая

года.

что

1888

всегда

пріятно

есть хоть

какая

Поэтому,

среди

матеріалыіаго,

удивлень,

сыпались удары,

Это

телей. А

Явления

всеобщая

такое

значит*

часть,

какъ

не

всЬхъ,

которые меля не
вт,

находится вт,

Россіп
застое.

освежающее впечатл'г,піе.
и

какіе

себе сл'Ьд*,

бодрость

намъ старикам* вт,
современности, и

за книгу, — ппсалт,

умственная, нравственная и

реформы

оставили по

поддерлшваетъ

Чичерипт,

сборнпкъ р-вчой, проникнутых'!,

производит*

всЬ

неко-

письмом*, отъ

настоящее время

въ

которая

упадка,

явлепіе

прошли

оігѣ

что

какъ

такъ отстали, отъ

что есть еще люди,

вид/вть,

нибудь

ііаправлеиіем*,

даром*

«Судебных-!,

кафедры.

«Сердечно благодарю Вась

забыли. Еще пріятчгЬе

дится.

съ

настроенія

веду такую уединенную жизнь и

одним*

моихъ

области судебнойдеятель-

въ

отвечал* мне
опт, — я

нздаиіе

поспешили, послать книгу своему наставнику,

я

и

бы

который не изгла-

надежду на

иастоящемъ дгЬлать

внутренней и

Не-

па них* пи

будущпхъ дея-

бол-Ье нечего.

внешней, до

такой сто-

286
пенп противны моим* взглядам*,

нулся

обратился

п

законы

вечные

і-ізучепію

къ

неизменные. Тут*

и

совсем*

что я

от* ннхъ отвер-

которая

природы,

представляет*

есть чему поучиться и можно

на этом* успокоиться предъ смертью»...

Вт,
работы

ляющія

Чичерин* действительноотдался настойчивому

это время

пытливому

и

изученію

его вт,

естественных*наук* п математики.

области изслгг,дованія

будучи

совершенно самостоятельный труд*,

обратили

на

справедливое вииманіе

себя

общественным* вопросам*

чивость къ

торой опт, посвятил* свои лучіиіе

душе. Его далыгЬшше,

любовь

и

елуженія

идеею

охладеть в*

ніе применить слова
и

с* смертью лишь

Въ лице
въ

этотъ

было

гробовой доски

жар*

уж*

полное основане остынет*—

его покинет*».

его упіелъ

своей

годы

первые

поэта: «и

его

плодотворной жизненностью,

благу,

общему

отзыв-

той науке, ко-

к*

не моглп

годы,

проникнутые

напечатаны,

спеціалистовъ. Но

ученые труды доказали, что к* сердцу его, вплоть до

согретому

Вскоре

химических*законов*, соетав-

человекъ,

такт, много п

часто,

деятельности, возбуждавшій

особливо

возражения

против* неправильнопонимаемая
консерватизмасвоихъ взглядов'!, —
и

такт, единодушно

глубокое уваженіе
красота вт,

—

благодарным*

къ

симпатію

Эта

людяхъ.

изъ его трудоіѵь,
с*

склоипвіпій

и

неувядающая

заблестит*,

она

себе,

всііхъ,

чувством*,

в*

къ

концу

кому

дорога

красота

нравственная

будетт, -светиться

воспомипаніях*

отметить будущій

дней своихъ,

о нем*,— ее,

историки, русская

общественная развития.

«Правосудіе

людей состоит*въ том*, чтобы воздавать каждому

долоюиое,— правосудіе
отчета въ

том*,

Творца

что ему

въ

томь,

было дано».

чтобы требовать
Такъ

говорить

у каждая
въ

своемъ

«Савойскомь викаріп»

Руссо. Людское иравосудіе

наступило для

усопшая неутомимая

деятеля

зпанія

вечности
русской

и

мысли, — а

радостиымт,

на

ниве

будетт, развиваться вместе

правосудіе

спокойствіем*...

не страшен*...

Болсіе

Ему

правды,
съ

опт,

развитіемъ
может*

отчет* въ том*, что

и

чело-

свободной

встретить

с*

было дано, —

ѲЕДОРЪ ПЕТРОВИЧЪ

ГААЗЪ.
(1896

г.)

I.
3-го іюня

бьтлъ

ностью,

1890

года,

открытъ

въ

Петербургѣ,

особою

съ

торжествен-

четвертый международный тюремный кон-

гресса

Вступительная рѣчь
варду.

В.

Спасовича была

Д.

Вт. ней заслуги «великаго человѣколюбца»

безсмертную славу были очерчены ярко

пѣнія,

и

видоизмѣненному
hero» — жилъ

который,

И дѣйствительно,
дѣло. Написанноена
его имя

скромномъ

чсловѣка,

ішѣетъ

гражданственности. Дѣло

онъ

первый— и

исторіей

въ

Онъ

добра

дѣло

положплъ

печати, и

свое

Херсони, гдѣ внеи

справедли-

каж-

европейской культуры

Говарда — было
въ

этой славы и

быть начертаинымъвъ сердцѣ

съ

благотворными нослѣдствіяші.
зпанію;

достоннъ

потомству свое имя и

памятникѣ

въ

a

герой.

этотъ подшшникъ

право

знакомаго

вполнѣ

завѣщалъ

died

and

apostle

an

умеръ какъ

Говардъ

запно окоичилъ свои дни

lived

«lie

какъ апостолъ и

Вентама, несколько

выраженію

по

ораторомъ,

возданной ему чести. Онъ

даго

безъ сом-

государственныхъ людей мысленно преклонилось предъ

образомъ человѣка,

вости,

выпукло — и,

и

Го-

его права на

и

блестящее собраніе ученыхъ тюръмо-

все многочисленноеи

вѣдовъ

посвящена

великое,

и

богатое

начало тюремному

законодательств'!; своей

288
родины — потрсбовалъ,

страдапія

че.ювѣку,

къ

яркій свѣтъ разумной
и

этой крнтнкѣ

вт.

на

указывая

Съ порога ХІХ-го вѣка,

муки.

убѣждепно,

настойчиво и

отлпчіе

строгое

его личность и

глубокой

и

со спра-

на ряду

преступлен
ію

суровостью закона но отношение къ

ведливою

—

кары

соотъ

труды проливаютъ

критики тюремныхт, порядковъ,

всѣхъ далыіѣйшихъ

лежнтъ корень

тюреыпыхъ

преобразоваиій.
«Народы любятъ
дямъ,

ставить памятники своимъ

Соловьевъ,

говорптъ

—

—

избранники судьбы,

которые своею

какому-либо

нпкъ не одному

числу такихъ— отмѣчешіыхъ

Но,

отдавая

его трудомъ,

что опт,

былъ,

условія...

Въ

ему

всю

всѣ

свободная

мпѣпіе

—

собираиія

уважаеыымъ

давно

1701 — 1702

Накоиецъ,

уже

Описаиіе
мороніп

ленія»
тивых'!,,

того,

что

Не

опт,

болѣе

матеріаловъ,

—и

голодомъ,

уже

Такішт,

образомъ,

узкость

ихт,

деятель-

общественное

состояпіемъ

тюремъ.

помѣщепій

колодкахъ,

обычиыхъ

и

вт.

про-

Ныогстѣ.

орудіяхъ

что для

душное

пытки и

о

средствахъ «вразум-

«смиреиія»

строп-

помѣщеиіе вмѣстѣ
сосѣдствѣ

съ

по іпестп

годахт, парламентаназначил-!, осо-

состоянія

несмотря па

тюремъ въ

Англін

и

Уэльев.

случайность этихъ пзслѣдованій,

задачи и ограниченностьихъ района, почва для

широкой дѣятельности Говарда

Врай,

христіанскаго ученія,

оставляли нхъ вт, такомт,

пзучепія

и

поражаетъ возмутительными под-

о

тѣспое

Вт, 1728—29

для

госте-

которымт,

парламента,докторт,

тюремпыхъ

какъ довольно

запирали вт,

дней...

бую комиссію

предъ

самая почва для его

арестантовъ,достаточноуказать,
ихт,

за нсклю-

французском'!, плѣпу,

Правительство

порученію

наше.тъ,

говоря

трупами умершпхъ и
и

правительства

интересовались

но

гг.,

подробное изслѣдованіе

робностями.

основан-

доклады,

евроиейскія

гоетемъ,

председатель комитета распространенія
пзвелъ

благопріятпыя

двери дворцовъ и предупредительнораспа-

отчасти подготовлена.

Англіп

въ

«оіше

признать,

печать его родины,

выслушнвалъ

наблюдеиіяхт.;

хивались ворота тюремъ.

была

Го-

и

предъ

честную службу; — парламента
съ осо-

и

средствадля

открыты

тѣмъ,

съ

поставленъ, вт,

уважсніемъ

и

всюду

пріимио были

Еще

работѣ,

короткаго времени, проведеппаго во

былт,

человѣчеству. Къ

всему

вмѣстѣ

такіе

ставятч, намят-

справедливость, преклоняясь

его жизнь, надо,

вѣриую

ные на его выводахъ и

ности

всю

своей

вт.

бым'!, виимапіемт,
давали ему

а

суть па-

однако,

Вогомт, людей— принадлежал'!,

его распоряжения была

сослужившая ему

опт,

Есть,

деятельностью

народу,

великимъ лю-

человѣка

одушевленным'!, одною идеею и наполипвпшмъ,

Hast, ohue Hast>,

чепіеит,

великаго

поставленный шгь своему народу».

мятнпкъ,

вард'ь.

дѣла

но

подготовлялась сама

собою.

болѣе

289

Но
рокаго

главное

условіе успѣшности

прпложенія

состояло въ

Она

общественнаго наетроеиія.

хребтѣ
вѣку

—и

онъ не

былъ

Говардъ, было

въ

личность,

скую

каждый

рабѣ»...

независимо отъ

міра,

полу-вещей. Средніе

массою

вѣка

ной церкви. Геформація

подобнаго себѣ

вѣка,

права его

бытовыхъ

ея

безправныхч,

снова

племенныхъ

н

рабовъ,

полу-людей,

опутали эту личность, втиснули

была отвѣтомъ

личности, все,

внѣшнихъ условій,

грубому

подвергалось

Въ

человѣку,
и

Но

ненулшому

что можно

все,

ставилось

ни

падшему,

осуществлепіе

больному,

мыслителей. Дружно,

вленные однимъ чувствомъ,
взывая,

указывая

и

ство прислушались къ

И

во

теперь

приходится

половины

ХѴІП-го

заря

ихъ

это

восьми

въ

томахъ

молодого и

духѣ

въ

н

къ

гдѣ

сторонъ

благодар-

что въ

лселѣзо

своей

занималась

его нравствен-

одииъ и тотъ ліе

своей удивительной киигѣ

образнымъ,

клеймилъ ясестокость и

жіери

исправленія

знаиія,

лучшихъ

именно время

человѣку

къ

наказаніяхъ»,

языкомъ

достатки уголовнаго

и

заставляетеобратиться съ

Въ

какъ ржавчина, въ

въ

тронулись

ее и

первоисточнику,— къ великимъ именамъ

въѣвшіяся,

всѣмъ блескомъ

законодатель-

и

уразумѣли

Достаточно вспомнить,
и

рядъ прак-

работу— живописуя,

затѣмъ

человѣкомъ, изученіе

періодъ времени— Беккарія,
изящнымъ

а

истиино-

сторонъ, но одуше-

областяхъ дѣятельности

столѣтія.

преступленіяхъ

вмѣстѣ

съ

проповѣди,

отношенія

новаго

ному достоинству.

краткій

Общество,

дѣятельности

и

чувствомъ къ

яркая

«о

многихъ

имѣть дѣло

знаній

этихъ

ихъ

съ разныхт.

принялись они за

поучая.

что

неопытному и

беззащитному— выступилъ въ половинѣ XVIII в. цѣлый
тическихъ

было

во

норуганію.

личности, въ

къ

гнетъ, про-

достоинство чело-

принадлежащее, независимо отъ

какъ таковому,

человѣческой

защиту

христіанскаго отношенія

послѣдній

на

духа.

«das ewig Meuschliche» — часто

назвать

ным'!,

— въ

разлагающимъ элементомъвсего

бпвпіимъ путь ко внутренней свободѣ

ею.

Христиан-

подъемомъ духа.

«узналъ

различные союзы, придавили гнетущимъ авторитетомъзапад-

ее въ

и

чело-

въ которомъ группа полноправныхъ гражданъ

господствовала надъ

бы

къ

дѣйствовалъ

выдвинуло на первый планъ человѣче-

свойствъ. Эта личность явилась
строя древняго

уваженія

п

когда жилъ и

ознаменовано особымъ

убогоиъ варварѣ,

и ихъ шит

поднимала его на своемъ

состраданія

Время,

одинокъ...

требовавшее, чтобы

ство,

несла н

своей проповѣди

въ

Говарда

трудовъ

томъ, что его поддерлшвала волиа

страстнымъ и
мучительство,

уголовнаго закона;— Филанд-

«Scienza della leg'islatione»,

со

богатаго зианіемъ ума, рисовалъ не-

правосудія

и

человѣчности

указалъ
пути и

необходимые для ихъ
способы;— Песталоцци
19

290
глубокими

своими

вѣрою

педагогіи,

сшедшихъ

доказывалъ,

mentale»,

милосердія

побоями

цѣпей «буйныхъ».
какъ

застрѣльщикъ

«Sur

трактатѣ

чудесномъ
поле

широкое

изученія

для

и

для

область, гдѣ дотолѣ слышались лишь

вопли

Вмѣстт,

съ несчастныхъ сума-

колодки

своемъ

въ

какое

представляетъ та

вызываемые

началамъ
наконецъ,

стѣиахъ Бисетра и

мрачныхъ

въ

снималъ кандалы и

и

l'alienation

проникнутыми

основаніе

клалъ

не искусствадрессировки,— и,

незабвенный Пинель,

Сальпетріера

вардъ,

человѣка,

силы

какъ науки, а

Пинель,

наблюденіями,

вдумчивыми

и

духовныя

въ

бѣсомъ»

«одерлшмыхъ

этими людьми

съ

бряцанье

и

дѣйствовалъ

Го-

и

общей, широко раскинувшейся пере-

въ

довой цѣпи воиновъ...

Есть,
проходятъ
и

налѣво

добро

и

по

наполняетъ и

чтобы

силу,

бодро

общаго равнодушія

сочувствія

Они

шаги,

глубоко

а

въ

но даже

сокровенный

душѣ

коренящееся въ

поддеряшваетъ ихъ,

смотрѣть

всевоз-

и

своему труду,

Внутреиній,

отношенія.

нему

голосъ направляетъ ихъ

чувство

среди

не только

справедлива™ къ

обставленные дѣятели.

счастливо

тернистойдорогѣ своей яшзии, сѣя направо

не ожидая,

препятствій,

молшыхъ
и

менѣе

однако,

безшумно

давая

имъ

нужную

прижизненнойнеправдѣ

глаза

и

посмертномузабвенію.

Однимъ
вичи

Гаазъ.

варду,

изъ такихъ

Не

дѣятелей быль

уступая въ

человѣкъ

цѣльный

своемъ

не

филантропъ. Последнему
и

чтобы

указать зло,

ный починъ и
статочно
свопхъ

усилій: сѣятели

движеніе

жнецы

и

равиодушія,

миогомъ

уловимыми,

но

рая,

требовавшаго

Говардъ

оцііненныхъ

смертія;

быть

оставлялъ
трудовъ,

— выпуская

дѣло всей своей

рядъ

слабыхъ

жизни,

окружали—

почти пол-

взгляду на чело-

онъ

печатныхъ,

долженъ

ростковъ своего

всѣми

благо-

посѣва. Уми-

признанныхъ и

него залогомъ земного

ослабленныхъсмертельною болѣзнью

Гаазъ

не

до-

судьбу

окруженный не-

неустаннаго
труда,

служившихъ для

изъ

помощи,

противодѣйствіями,

тялжаго и

Ему

спокоенъ за

цѣлый общественный бытъ,

безъ всякой

осязательными

поста-

нровѣрить

законодательство.

найдутся. Но Гааза

былъ елгедневно стоять на-стражѣ
роднаго,

встрѣтить,

нротивопололшый его великодушному
часто

былъ

бюрократическая рутина,

ная неподвижность законодательстваи

века. Одинъ, очень

онъ

толчокъ взволнуетъ част-

вспахать почву и онъ могъ

косность личнаго

во

было

данный

что

мѣстѣ Го-

восторлгенный

какъ знаменитый англійскій

достаточно

знать,

приведетъ въ

было

человѣколюбія,

условія,

такія

въ

на своемъ

и

страстно-дѣятельный,

и

представитель корениыхъ началъ
влент, далеко

Ѳедоръ Петро-

докторъ

родѣ

видѣлъ

ни

без-

рукъ

продолжателей вне-

291
реди,

ни прочныхъ, остающихся

равнодушпаго и

отітошеніе

грозило умереть и то

всецѣло

слѣдовъ — позади. Съ

«злобамъ

преданнаго личнымъ

отданы

лучшія

Говарда. Она

силы

намъ

вѣетъ болыпимъ

отъ нея

Прежде,

однако,

бросимъ б'Ьглый

его

состояніе
столгЬтія.

пнтересъ,

жизни,

—

чѣмъ
—

дѣятелыюсти Гааза,

русскихъ тюремъ въ

Какъ известно,

Съ одной стороны,

стороны.

отвлеченіе

искусственное
запросовъ

обе

въ

насъ,

Скажемъ болѣе

двад-

въ это время

Отклоненіе

русская жизнь не отличалась здоровымъ характеромъ.
отъ нормы шло

были

почему для

меньшій

ближе, понятнѣе...

говорить о жизни и

на

нынешняго

цатыхъ годахъ

Вотъ

души.

сердечнымъ тепломъ.

чѣмъ

взглядъ

общества,

къ «несчастнымъ», которому

русскихъ, его личность представляетъне

личность

нимъ, среди

дня»

существовало

действительныхъ потребностей и

отъ

безсодеряіательное

развивалось

ничемъ въ

и

живой действительности не выражавшееся масонство,— истинная
религиозность

сменялась грубымъ

подчасъ весьма подозритель-

и

по своему источнику, мистицизмомъ,
— изуверскія

нымъ,

рад'Ьшя

восхищеніями»

переплеталисьсъ «духовными

неръ и

чувственными сходками у

сатиры

тель продолжала, проливать слезы надъ

А

господствовало,

сентиментальноенаправленіе,

Фонвизина,

Крюд-

Татариновой,— въ литературе,

безц'Ьльными забавами «Арзамаса»,

съ ея

зрелой

скопческія
г-жи

и

после
чита-

судьбою «бедной Лизы»...

другой стороны— мрачная фигура Аракчеева бросала свою

съ

зловещую тень

почти

расползались по

лицу

пующихъ

на

все сферы

куплюдеющихъ»,

и

съ его настоящими

поселенія

осуществленіе

крепостного

права

«бѣдными Лизами», пріобретало особую устой-

безконтрольность,

чивость и

жизни,— военныя

русской земли, судъ былъ сборищемъ «ку-

а

были

тюрьмы

въ

ужасаюгцемъ со-

стояніи.
Тюремное дело, — особенно,
ссылкою, — можетъ
и

динамику.

тюрьма

подвияшая,

населеніемъ,
людей

У

и

Статика — тюрьма
со

постоянно

была

городская тюрьма въ

и

этапныя

зданія.

весьма относительна. Есть

саніе

общими

по-

Динамика —

своими исключительными порядками, съ

сменяющимся,

съ

особыми пріемами

лучше

организована,

то время,

учета

тюремъ

въ

Но

эта

чемъ

дина-

о которомъ мы говоримъ,

представляла все-таки менеетяжелую картину,
тюрьмы

связи со

способами дисциплины среди этого подвижного паселенія.

насъ статика всегда

мика— и

неподвижная, съ ея

оседлымъ населеніемъ.

устройствомъ и

рядками,

если оно находится въ

быть, подобно механике, разделяемо на статику

меньшая

ч'Ьмъ

пересыльныя

тяяіесть все-таки

красноречивое въ своей мрачностиопи-

Петербурге, сделанное англичаниномъВении19*

292
гомъ,

Изъ

между

прочимъ,

ніи

тюремъ оставались лишь

АлександраI объ

и

бумаге,

на

столице и резиденции. Только

даяге въ

Николая Павловича
ное

неоднократный законода-

что

видно,

Екатерины II

тельный распоряженья

императораАлександраI.

порученію

осматривавгаимъихъ по

него,

м'Ьры

эти

улучше-

по проникая въ

съ

восшествія

мало-по-малу

жизнь

на престолъ

прюбр'Ьтаютъ

реаль-

значеиіе.
Тюрьмы

Петербурга въ

описываемоевремя— мрачпыя,

сырыя

комнаты со сводами, почти совершенно лишенный чистаго воздуха,
очень часто

равне

земляиымъ

съ

ниже уровня

Светъ

земли.

съ поверхностью

отворяющіяся,

никогда не

случайно выбито,

оно

Нѣтъ

ни отхожихъ

рукъ,

ни

кроватей,

подстилая свои

при

м'Ьстъ,

Въ

двухъ

небольшая
яіетъ

ихт,

ночью

комната

рабочаго

6 сажеиъ, а
полнялось,

м'Ьста

кордегардіи

при

ныхъ

дома,

для

ловек'!,,

и

тюрьмы

пререканій,

мо-

одной изъ

находящейся почти въ земл'Ь,

длиною въ

3, Венингъ нашелъ 107 человекъ вся-

Число

это постоянно по-

отравленнаго воздуха

больницу болѣе

десяти

сидельцевъ. Не

иовыхъ

60 челов'Ькъ,

лучше

смягчеиія

иравовъ

невозбранно царили: разврата,

было

содержалось до

учрелсденіи,

ихъ

Въ

и

въ

для

холодъ,

200 че-

этихъ

м'Ь-

возмолшаго

нарушителейзакона,
нагота,

ежене-

челов'Ькъ,

въ комнатахъ, устроен-

никакой возможности лечь.

стахъ, предназпачегшыхъ, при

исііравленія

ставится

такъ что только

ссоръ и

губернскомъ правленіи, гдѣ

имѣвшихъ

лица и

вт.

т'Ііснаго пом'І;щенія

не

человекъ,

понятныхъ

вследствіе

какъ

для

везде

и

невообразимой тесноте;

въ

приходилось уносить въ

освоболідая

умыванія

спятъ въ повалку на полу,

безъ какой-либо работы.

такъ

чрезъ пего

Эти поме.щенія биткомъ набиты

содержится сто

послѣ

и

оконной раме

обыкиовеннаго разм-Ьра комнатахъ

шириною вт,

каго возраста,

дельно

часть,

прилечь

Все

насекомыми лохмотья,

«параша».

управе благочинія

на-

пл'Ьсеныо

и

вставляется и

не

устройствъ для

ни

ни даже наръ.

кишащія

грязью

а иногда стекаетъи уличная грязь.

морозъ,

традиціоиная

народомъ.

покрытая

годамъ

узкія,

нихъ сквозь

окна, — если же стекло въ

по

вторгаются непогода и

на ночь

почвы,

деревяпнымъ поломъ,

гнилымъ

или

проникаетъ въ

широко

голодъ

и

и

мучи-

тельство.

Развратъ— потому,
отделялись

что

отъ мужчиііъ,

да

серьезпыхъ преградт, между
щипъ не существовало, а

получавшихъ ни съ

и

съ'взжихъ

домахъ женщины не

другихъ тюрьмахъ никакихъ

въ

местами содержанія

надзоръ за

на голодныхъ гарнизонныхт.

ковъ,

вт,

тѣми

солдата и

ч'Ьмъ

не

и

мулічиыъ

и

жен-

другими возлагался

продажныхъ надсмотрщи-

сообразное

грошевое содержа-

293

ніе.

Люди

личіе

свободы. Дьтіі,
въ

вмѣстѣ,

одного пола содержались

возраста, ни на разность повода,

вмѣстѣ

или виновные

При посѣщеніи

цепями,

Въ

22

уже

больныя,

вт,

рабочемъ

12 лѣта,

и

разбой-

Тимофей Чеоровъ,

содер-

года...

женскихъ

дома— то яіе

72-лѣтній

и

Венинга,

д'Ьти 11

оказались сидящими вмѣстѣ

жавшійся

—

вслѣдствіе

которые по годамъ,

заражали нравственно все молодое и воспріим-

чивое, что ихъ окружало.

ники, окованные

заподозрѣнные

полицейскихъ нарушеиіяхъ

въ

злодеями,

съ отъявленными

судебной волокиты,

доме

старики сидели вмѣстѣ;

взрослые и

преступленіи

несмотря ни на раз-

по которому они лишены

самое.

отдѣленіяхъ

городской

Гаспутиыя

содержались

вместе

съ

тюрьмы

заразительно

свободы

лишенными

рабочаго

и

нередко

женщины,

за долги.

«В'Ьдная девушка, — говорить Вениигъ,— которая

попадетъ въ

м'Ьсто

потерять всякое

хотя

чувство

на

одну

доброд'Ьтели

ночь,

и

необходимо

должна

приготовиться на жизнь

разсмотрѣиіи

счастную; по точномъ

Только

ихъ истиннымъ разсадникомъ порока».

заболѣвшихъ

иихъ случаяхъ

чѣмъ отличавшійся

мало

развратную и

мѣстъ,

спхъ

я

мѣста

отъ

ихъ

обыденнаго содержанія.

здоровые.

Такъ Венипгъ

рете

рабочемъ доме тридцать шесть челов'Ькъ,

при

съ

а

больными;

нате,
ски

а

ссылку,

идти въ

сенаторъ Озеровъ,

замокъ,

1828

одной постели. Ч'Ьмъ
сковского

«горячкою

лечили

какъ

и

губернскаго

ума арестантки, ей

Все

осматривавши въ

бы отметивъ,

представить, хотя

содержатся

что вт,

замка, для

ротъ

вольствовалъ.

Контроля п'Ьть,

жнхъ домовъ жалуются
маго имъ чернаго

хл'Ьба.

дый день содержанія.
въ

тюрьме,

какъ

Эти

16

обычаю,

иа

себе

г. въ

больнице

крика

сошедшей съ

мо-

тюрьмахъ отпу-

15 коп.

чтобы
толіе,

крайній

коп.,

губерн-

деревянную распорку...

т'Ьмъ,

наблюденія

Венингу

согласно установившемуся
.

съ

при-

по трое па

арестантовъ, можно

1827

впроголодь. Въ некоторыхъ

заключенныхъ

и

одной общей ком-

то же время

«утишенія»

вкладывали въ

заразныхъ

казни»

и сыпью»

скается на руки делсурнаго надзирателя по
иа каждаго изъ

видѣлъ

году,

после «торговой

ночующими въ

больныхъ

нашелъ

пом'Ьщешшхъ,

Голицынъ, ревизовавши! москов-

князь

ташке привезенныхъ

готовляющихся

туда саагалисьи

нашелъ въ подвальномъ мужскомъ лаза-

скую пересыльную тюрьму уясе въ

больныхъ,

самыхъ край-

въ

за совершеннымъ недостаткомъмѣста,

теснотою»,

не-

могу назвать

арестаитовт, переводили въ лазаретъ,

Притомъ,

«за

сіе

при

ассигнаціями

онъ ихъ продо-

и арестантысъез-

недостатокъ давае-

выпуске арестанта,

взыскиваются съ него за каж-

Несостоятельный

къ

уплате задеряшвается

несостоятельный должникъ. Но далеко не везде

294
такой способъ содержанія.

существуетъ и

Особенно

нія.

это практикуется для

Удовлетвореніе
болія

ихъ пищею часто зависитъ отъ случая,

Поэтому,

горожанъ.

смерть

возмолшою

Такт.,

1810

въ

отощали,

а

въ

что за малыми

прикрыто и

не полагается, а

А

тѣло

слѣдовать

вовсе

т'Ьло следовало бы
холодно. Князь

что въ

матери,

меньше

д'Ьтей, безъ различія
въ

валяются

и

рабочій

тельный и

больнице,— какъ
нвтъ

т. -е.

отхожихъ

м'Ьстъ»

помещающееся
1815

доноситъ въ

и

т.

стояніе

1829

въ

селеніе,

въ

пользуясь

средства,

варятъ
же

Не

на

пищу,

глазахъ

лучше смири-

одной казарме.

«Въ

не мыто съ

трудно-больные
Голицынъ,

князь

не

въ

и

—

открытія

им'Ьютъ

записке,

генералъ-губернатору,называетъ

г.

такихъ

плохимъ

буйствуетъ,

себя, чтобы

условіяхъ

со-

подробнымъ

содержаніи

стремится къ

и

серною

распред'Ьленіи

действовать

Отсюда всякія
загаженныя

на

разнородное тюремное на-

надзоромъ,

стереть позорныя

шпанскими мухами и

нулшымъ

мужскую

помещены

подтверждаетъ справедливость своего вывода.

Содержимое

и

лее

и

тутъ

московскихъ тюремъ «наводящимъ ужасъ»

описаніемъ

участи.

Тотъ

д.

на

своихъ

году операторъ Стриневскій,

столѣтія;

съ проіалаго

представленной въ

ныя

больные,

что

того,

колодники

необходимейшихъ медикаментовъ;б'Ьлье

больницы,

въ

всі)

родятъ женщины.

порока,

дома,

до

ночамъ

отогреваться

году,

заразительные

всей этой нищеты и

по

казармахъ: тутъ

сырыхъ

и

году,

состояніи,

при чемъ холодъ этотъ иа жен-

возраста,

1815

въ

1829

невозможномъ

въ

скученности, доходитъ

пола и

Въ Тамбове,
тесныхъ

двухъ

тутъ

замокъ

суровыя

въ

заявляетъ въ

надзирателей, посылаютъ

упросивъ

половину...

пом'Ьщешяхъ

Голицынъ

обуви.

и

что въ дурно и даже

уже потому,

немъ невыносимо холодно,

ской половине, гдѣ

платья

губернскомъ

московскомъ

человекъ безъ всякой одежды

московски пересыльный

что

Казеиыаго

скоро отказываются служить, — и

отапливаемыхъ тюремныхъ

не

зимы очень

доно-

колодники очень

молсетъ».

«колодниковъ».

свои лохмотья

девяносто двухъ

прикрыть

нужи».

«секвестра»

подаяніями

тотъ же сенаторъ Озеровъ находитъ въ

замк'Ь

отъ сердооказывается

приключившейся отъ голода пухлости умре,

остальнымъ тридцати то яге

Плохо

полтавскаго

подая-

полиціи.

XVI веке «гладной

въ

начальникъ

одинъ «съ

XIX века

тюрьмахъ

обычной

отъ

году

ситъ по начальству,

да и

Его заменяютъ

арестованныхъ при

пьянствуетъ,

когда

побегу, безжалостно

клейма
кислотою.

на

лице,

вытравляя

При отсутствіи

есть

уродуетъ
ихъ

системы

арестантовъ, начальство считаетъ

нихъ

страхомъ и

отягощеиіемъ

напрасныя мучительства.
«секретныя»

сажаютъ,

въ

Въ тесныя,
Москве,

по

ихъ

темтри

295
арестантасразу и

недѣлямъ,

лицынъ,— такимъ

доме

чемъ

железныхъ

шее

не

деряіаиіе

шею,

и

было

по три острыхъ

думать,

—

образомъ

кто ихъ отдаетъ въ

Петербурга онъ
торымъ

ложиться

сіе м'Ьсто»...

Въ

одномъ изъ

очень

пять

таскать ихъ постоянно за
конечно,

приставе Болотове,

въ

который

дѣло

о

въ

съѣзжемъ дворе,
стулу; въ

Таковы

то

Левицкаго, забившаго

были общія

Едва

оне

ли

даже и

помыслить

гибнуть здесь,

Если
намику.

время

ныя

этапныя

поб'Ьги

во

время

част-

держалт.

цепью

къ

разсматривалось

тюрьме

коей онъ и умеръ.

и

то

тяжкихъ

безъ

«невозможно

слѣдствіяхъ

такихъ

нравственность равно

будетъ время заточенія»...

себе вообразить

легко

сказавшееся въ

«владимірку»,
воздыханій.

песняхъ

главный

т.-е,
и

и

дипопуть

безнадежное, какъ

Низкія,

пропитанныя грязью

и

сырыя,

тес-

испареніями

людей, принималивъ себя на ночь партіи ссыль-

того,

для

главнымъ

отдыха,

нія безконечнаго
По дороге

Венинга:

скверпыхъ

статика,

помещенія,

десятковъ тысячъ
лишь

въ

Сибирь — какъ нечто мрачное

въ

горькой печали и

стужу

дальнейшей характеристике.

здоровье

не даромъ рисовало

Москвы

отъ

ярославскомъ

усть-медвѣдицкой

какъ ни кратко

была

путь

иыхъ

о

Народное представленіе,

говоркахъ,
изъ

такова

отношеніи

двадцатыхъ годахъ

нашей тогдашней тюремной «ста^

черты

нуждаются въ

непристойнныхъ учрежденій:.
должны

ко-

принужденные

прикованнымъ

же

въ

Достаточно вспомнить слова доктора

отвращенія

къ

сильную

арестантаКлимова въ неподвижную колодку,

тики».

домовъ

стульевъ,

этомъ

Такъ,

чрезвычайно
сотника

изъ

тѣмъ,

собою.

арестантаСрамченко на

дело

со-

съѣзжихъ

ц'Ьпыо,

не отставала въ

даже превосходила ихъ.

тяжелому

бы

хотя

основателы-іыя

угожденія

тяжелыхъ

до государственнагосовета доходило
номъ

«Я

замѣчаетъ Венингъ.— что некоторые

арестанты приковывались за шею

столицъ и

что носительницы

мучатся единственноизъ

нашелъ

Провинція,

женщинъ въ

днемъ, ни ночью,

ни

несколько недель.

ихъ продолжалось

нихъ такимъ

петербургскомъ рабо-

въ

рогаткахъ, на которыхъ

могли

причины имгІ'.ю

Го-

князь

прикованныхъ за

8 дюймовъ, сдѣланныхъ такъ,

спицы, длиною до
рогатокъ

замѣчаетъ

—

убійцами и разбойникамиможно

съ

Венингъ видѣлъ

колодниковъ,

на

[ будто,

«какъ

сближеніемъ

человека».

исправить

невозможной тесноте,по

держатъ ихъ тамъ въ

наказаніе,

въ

пути.

чтобы

образомъ,

устранить ихъ

необходимагодля дальн'Ьйшаго

Объ

этомъ только и

продолже-

была серьезная забота.

между этапными пунктами двигались, звеня

цепями,

обезсилѣвшими

семьями,

сопровояодаемыя

пѣшкомъ

группы ссыльпыхъ и

и

иа повозкахъ

каторжныхъ,

подъ сильнымъ карауломъ, воз-

296
сокращеніе

можное

бытописателя,

численностикотораго

заботъ

изъ серьезныхъ

посылающимъ вьюгу

заставляли невольно вспоминать слова

citta dolente;

la perduta gente»,

per

Ихъ
Но

преувеличеніе.

упоминанія.

va

отдѣльнаго

побѣговъ,

Обѣ оігіі

себе

можно

половины

между

относятся

головы

идущимъ

всѣмъ

ссыльниыми и

къ

самымъ

распорлженіе

не

допускало

не только

головы

болезни

вызывали

ножницы

скую,
года,

обриваемыхъ силыгЬйшіе

у

для

Пермскую

провожденія
по этапу.

девалось

поцѣлуи

при-

это

брить

арестан-

колтуномъ.

не сргѣзывать кол-

болѣзненному

къ

сибирской

въ

виде

былъ

на

а

наименованій,

конвойнаго

тесемкою и

Гаспечатывать

что

особые

ручные

чрезъ

Казан-

12 мая слѣдующаго
способомъ

кром'Ь

графа

для

пре-

каторжныхъ,

прутъ съ ушкомъ на-

(наручней)

и

зат'Ьмъ

въ каждое запястье заключалась рука

отъ замка клался,

груди

то,

стужи.

командира внутреннейстражи

На толстый аршинный железный
замокъ,

а

признаиъ общимъ

арестантовъвсѣхъ

вдЬвался

опыта,

Сибирь

отправляемыхъ въ

представленія

нервные припадки.

по распоряжение начальника глав-

были,

отъ восьми до десяти запястьевъ

обертывалась
пункта.

—

неумолимы, несмотря на

Оренбургскую губерніи.

и

прутъ

арестанта. Ключъ

севшую

года,

введены

ссыльныхъ,

вследствіе

были

ждали ледяные

штаба Дибича,

ушко

стали

губерній

волосъ

привыкшей

этомъ головы,

бритва

и

больныхъ

Комаровскаго,

въ

Поэтому

идущимъ изъ западныхъ

4-го апр'Ьля 1824
прутья

и

быть-можетъ, какія-то иеизсл'Ьдованныя еще свойства этой

теплу и,

наго

незакованными.

виновность

наблюдаемагона мѣстѣ обычая

свято

тунъ, простуда при

такихъ

этапу,

внешнюю м'Ьрку,

своеобразною болезнью

тамъ, страдавшимъ

Но

исключеній.

по

ссылаемымъ административнона родину или иа

но даже и

Нарушеніе

разнообразную

этапному пути подъ одну

косновенность къ

водвореніе,

отношеніи

этомъ

въ

коман-

безпаспортными

каторжными,

и пересылаемымиадминистративно,
закованными и

Подводя

пред-

внутренней стражи, въ предупрежденіе

корпуса

бритье

безъ различія

tra

дв гЬ изъ нихъ за-

29-го января 1825 года установлено, по представленію
дира

nella

va

si

me

Александра I.

царствованія

годамъ

si

«per me

подробностяхъ тюремной динамики

на

впасть въ

служиваютъ, однако,

посл'Ьдиимъ

Данта:

останавливаться нечего.

боясь

дорогу

холодъ, столько разъ.

и

nel' eterno dolore;

va

что

—

двадцатыхъ годовъ
ставить, не

si

per me

разт, изо-

столько разъ рисовали эту тяжкую

серымъ небомъ,

подъ

всегда одну

Перо наблюдателя и

кисть живописца столько

стихъ поэта и

браясали «владимірку»,

составляло

ведомств!,.

разиыхт.

вместе

съ

другими, въ

унтеръ-офицера

сумку,

ви-

которая

запечатывалась начальникомъ этапнаго

ее въ

дороге

не дозволялось.

Нанизанные

297
на прутъ люди— ссыльные, пересылаемыепомещиками, утратившіе
паспорта, и
лись въ

т.

образомъ вмѣстѣ,

связанные такимъ

д..

путь радомъ съ каторжными, которые шли

ибо были

закованы въ

ручные

и

ножные

отправляодиночку,

въ

Прутъ

кандалы...

вали дряхлые
силамъ.
и

бывали

различны

общему

можную

далее

связывалъ

условіяхъ

въ

Опт.

ут'Ьшегпе,

отнималъ у

отсутствіе

оглядевшись

чаяніемъ: «Я

другъ

пихъ

котораго

и

на немощныхъ.
натирая

слабые

Топочась

затекавшія

другу

такъ

испугало

и

около

съ ноги,

наступалалишь,

жел'Ьзо

даже

побои

Иначе все

безъ крайней
больного,

леденило зимою, при-

остаются на

Можно себе

на котораго

прут'Ь,

нужда

съ

собою

брань, проклятія

каждаго присутствуютъвсі; осталь-

летъ

тракту много

Госсіи

по

тысячи

физическою

и

поводовъ

для

ссоръ, для

И

сообщество.

людей, разъединенных!, своею
но

озлобленія

такт,

безконечному сибирскому

по

природою,

общемъ чувстве безсилыіаго

и

образомъ.

спятъ прикованные къ нему и при

представить, сколько

прут'Ь

на

ственною и

Эта

приволокли

дракъ даже, подавало такое насильственное
двигались

спускаемысъ прута

тому нужды.

къ

на друга,

спутииковъ уліе не действуют'!, ободряющимъ

отправленіи естественной
нужды
ные...

негодовали

которыхъ невыносимо

были

ссыльные не

если товарищи по пруту

умирающаго или тяжко

поспевали

не

кр гІшкіе

прута, наступая другъ

руки наручнями,

на этапномъ пункте,

Достоевскаго,

случайные товарищи,

говорятъ

тяготили сильныхъ,

отмороліеиія,

раны и

часто не-

одиночества,

онъ воскликнула, съ от-

накалялось подъ лучами степного солнца и
чиняя

ихъ

насильственно

чулсдыхъ,

слабое утѣшеніе

сбивались

нанизанныена прутъ ссыльные
другъ за другомъ,

привело

буду одинъ!» Неизбежные свидетели н

дѣлаютъ

что

что

индивидуальность, воз-

«Мертвомъ дом'Ь»,

въ

никогда не

слушатели всего,

по тому,

всякую

этапнаго пути; онъ

людей, обыкновенно

навистныхъ.

когда,

Прутъ убивалъ

пруту.

и

собою

эти соединяемыемелзду

по своему нравственному складу и

къ

то

бывали дЬти), росту, походке, здоровью

старики,

Не меігііе

со-

(бы-

едипялъ людей, совершенно иногда различныхъ по возрасту

сливавшихся
и

въ

нрав-

одномъ

отчаянія...

П.
Картины
изображенныя
и

русскаго тюреинаго
имъ въ

краспор'Ьчіемъ

сильное

вліяніе

быта, пораяіавгаія

прямодушнаго

и

свободнаго

на императораАлександра I.

приняла, предлоліенный

Венпнга

и

особой записке, написаннойсъ твердостью

Вепингомъ

въ

1818

человека,

им'Ьли

Опт, съ сочувствіемъ
г. проекта

образова-

298
нія

Госсіи

вт,

Голицына.

князя

Въ

просвещенія

народнаго

и

уставе общества, —

президентомъ

первымъ

Голицынъ, — цель

котораго

былъ

держите

деятельности общества были определены—

ственное

исправленіе

деніи

назначенъ тотъ же князь

Для

ключенныхъ.

устройстве

и

надзора надъ

«по

размещены

ихъ въ

ственности, занятіи

ихъ приличными

въ

Широкая

тельно.

лоліениыя

устав'Ь

въ

о

Александръ I,
во
все,

что

не

на

получили

министерстваполиціи,

Венингу,

престунрав-

эта могла, однако,

части, неудовлетвори-

Екатерины II,
1787

осуществленія

изгоду

подобно

и,

пожеланій.

тщательно исключила, однако,

Ахенскомъ конгрессе, изъ его проекта

общества

«о

общества

по

внутрен-

попрежнему вт.

ихъ

отъ котораго

судьба представленій

вве-

заключеніи

и

области благихъ

власти попечительнаго

касалось

за-

о

доброй

написанномъ въ

ею

устройству тюремъ, оставивъ

нему

роду
и

упражиеніями

большей

остались въ

сочувствуя

по

ихъ

ц'Ьлесообразныя начертанія

пребыванія

время

по

собственноручно

Наказу,

положенія

благочестія

м'Ьсто. [Задача

отчасти и,

тюрьмахъ,

знаменитому

правилахъ

уединенное

и

со-

нрав-

удобности» — блгокайшаго и постояннаго

пивши, паставленіи

буйствующихъ

и

какъ

заботиться

общество должно было

заключенными,

достигаться лишь

улучшеніе

преступниковъ и

этого

іюля

19

и

всеподданѣйшему

учреждено по
дгЬлъ

министра духовныхъ

докладу

общества,

тюрьмахъ

попечительнаго о

1819 года такое общество было

веденіи

вполне зависела дальнейшая

всемъ

замеченномъ». Поэтому,

обществу, обреченному первоначально на чисто благотворительную
деятельность,
ства своихъ

приходилось отказываться отъ

встречая

задачъ,

постоянное

грубелой рутине начальства мрачныхъ
остроговъ.

Да

встречало

сочувственное

контролеръ,

въ

и

безобразно

себе отношеніе:

къ

19-го сентября 1822 года

мой милостивецъ, чтобъ

«дозвольте,

сердца поздравить съ

большин-

тюремное

въ

въ

1822

высоконарныхъ

св'Ьщеиныхъ

философовъ,

решаешься, дабы
и

общество, не

дамъ

и

г.

Го-

Арак-

Грузино

я васъ могъ съ чистаго

наступающейименинницей
вашей (Настасьею
потому,

но потому, что

столь трудны,

за-

государственный

Минкиною)»,— говоритъ объ Обществе:— «мне теперьновыя
чрезт.

въ

устроенныхъ

своихъ президентовъобщество не всегда

баронъ Кампенгаузенъ, заменившій

лицына,— писавший
чееву:

лице

и

исполненія

'противодействіе

чтобы

простодушныхъ,

съ ними только не

хлопоты

оиаго

трудно согласить пестрое

чувствительныхъ

людей

д гЬла

филантроновъ,
такъ

что

совсемъ разладить,

были

сборище
про-

иногда

подписать

что-нибудь уродное»...

Чисто благотворительный

характеръ комитетовъ попечитель-

299

общества

наго

о

попеченіи

тетовъ во

не только надзора, но и заботы

внутреннюю жизнь тюрьмы,

Сизифову работу. Моральные

и

тюремныхъ порядковъ,

Уже

1827

въ

довольствіи

деятельности комитетовъ
способствовало

но и

составе комитетовъ,

въ

вліятелыюе

творительна™
живого

свою

общества

учрежденія

управляющего

Если условія
Венинга,

слова у

вратнаго прошлаго,

—

если

разврата,

улучшеній,

ныхъ

и

къ

туманный обликъ благо-

очертанія

быстро принимать ясныя

общество

тюрьмахъ

мучительства и

ихъ

съ опредвленнымъ и весьма широкимъ кругомъ

сомненной пользою.
пегодующія

главѣ,

высокое

созерцателей. Они стремились

личность — и

сталъ

про-

дѣдѣ

въ

пріучило

не

обще-

о

характера, чему

занимавшіе

которое

практической деятельности. Благодаря
печительное о

первый шагь

лишь

стояли люди,

соболѣзнующихъ

осязательно проявить

забота

вся

то, что первое время не только во

и

служебное положеніе,

пассивной роли

потомъ и

былъ

не мало

влія-

сущности ор-

въ

безпорядокъ. Правительство вскоре

Это

арестантовъ.

результаты

самомъ корне подъ

въ

на комитеты попечительнаго

г.,

ства возложенъ сначала надзоръ, а

приданія

улучше-

обратилось бы

матеріалыіые

представлявших'!,

ганизованный и растлевающій
это сознало.

благотвореніе

даже

благотворительностиуничтожались бы

иіемъ

объ

деятельности созидающей. При невмешательствекоми-

ны, — т.-е.

въ

Самое понятіе

однако, удержаться долго.

не могъ,

требовало

направленію,

такому

выполнило свою

тюремной жизни, вызывавшія

отчасти отошли въ

наша

по-

задачу съ не-

тюрьма,

изъ

область

места

путемъ постепенныхъ, хотя

невоз-

напраснаго
медлеи-

и

обратиласьвъ свое настоящее состояніе,

соответ-

ствующеетѣмъ весьма скромнымъ средствамъ,которыми располагаетъ
по

отношенію

къ

ней государственный бюджета, то этпмъ она,

конечно, прежде всего

боте

обязана постоянной

тюремныхъ комитетовъ.

печительнаго общества подвергалась у

тике. Общество
въ

жизнь

вторглись

целесообразной ра-

годы

деятельность по-

насъ частой и

признавалось отжившимъ

котораго

и

Въ послѣдніе

суровой кри-

свой векъ учрежденіемъ,

бюрократическая про-

элементы

изводства и

канцелярской отписки. Все это — особливо же послед-

нее— в'Ьрно,

и

справедливы.
въ

упреки,

Но

той форм-Ь,

существованія

которую

—

делаемые обществу,

все-таки не надо

отжило,

представляло въ

января

1828

разныхъ

партій

послѣдніе

годы

Оно—
своего

губерискаго тюремнаго комитетабыло
года,

и

по представление и

Дмитрія

генералъ-губернатора,князя

Люди

значительной мѣрѣ

и его заслугъ.

но оно оюило.

Въ Москве учреяіденіе
разрешено 24

въ

забывать

во

веема,

Владиміровича

настояпію

Голицына.

противоположных'!,

мнѣній

300

человека.

оц'Ьнк'Ь

высокой

сходятся въ

Правиукъ

ума

тельной но своему образованію

(«la

шева

Париже,

проведшій

нуждавшійся

бояхъ,

въ

службе,— прямодушно преданныйбезъ

независимый и

ненужнаго

Голицынъ
нѣжною

проявлеиія

пользовался

любовью

власти, —

Венинга,

планы

смысле

Рядъ

слова.

сапъ имъ лично; на

суліденій,

вельможа

Нельзя

—

императораНиколая и
не

не могъ

откликнуться

его рукъ,

въ

вшаго

въ

рукахъ

со всею полнотою и

ум'Ьнію

и

всЬ

пометокъ,

своего

собственноручныхъ

мігЬнію,
въ

съ пользою

званіи

Изъ врачей

анатома Лодера,
и

нихъ

списковъ съ именами

городской

за-

держакоторое

билось

комитетавм гЬстг]і

озабочеиъ

лич-

сохранился рядъ

техъ,

кто,

по его

тюремнагопреобразова-

Списки эти переделывались, проверялись.
было

профессоровъ Мудрова

окончательномъ
голова,

д'Ьлу

предпололгено

Гааза. ПослгЬдній фигурировалт,

остался въ

для

жизни.

Въ д'Ьлахъ последняя

могъ послулшть

директора.

въ

званія

Россіи»,

«сердцемъ

Филаретомъ, Голицынъ была,

пымъ составомъ комитета.

почеркомъ.

наполеоновскаго погрома,

обновленной

раз-

мелочи, излагая

находить время

Назначенныйвице-ирезидентомъ
московская
митрополитомъ

папп-

прекраснымъ, точнымъ

условіямъ

по

посл'Ь

силою

во

немного женскимъ,

бразды правленія

восиряпувъ

все,

сомігЬнія

и

д'Ьломъ человека,

это время,

бук-

самомъ

журиаловъ комитетаи на разныхъ

б'Ьглымъ,
эиергіи

не удивляться

на

первоначальная органи-

вся

и

входилъ во

предпололіенія

красивымъ,

пятая новымъ

нія

при-

пріе-

но

постановлено! и инструкцій

множествѣ

Онъ

резолюцій.

ын'Ьнія,

языкомъ,

его

—

средствахъ, ни

пи въ

запискахъ, туда представленныхъ, есть масса его

съ

революціи,

иеизм'Ьино в'Ьжливый,

д'Ьло

московская комитета есть

валыюмъ

въ

вт,

искательства,— властный

дов'Ьріемъ

полнымъ

москвичей. Она,

человеколюбивые

свои

юность

блиставшаго

передовой челов'Ькъ своего времени по идеямъ, — князь Д. В.

мамъ,

зація

не

снисходительный, екатерининскій

и

свою

гермапскихъуниверситетахъ,отважный

въ

безъ

графа Черны-

которое нредшествовало началу

ігЬсколышхъ

замеча-

сынъ

избранная французскаго общества,

тема, возбужденіемъ,

ветливый

качествъ этого

характеру дочери

и

princesse Moustache»),

среди

слушатель въ

душевныхъ

и

Петра Великаго,

воспитателя

во

и

внести— знаменитая

Рейса,

всехъ

докторовъ

проектахъ и

списке. Зам'Ьчателы-ю,

АлексЬй Мазурииъ,

«принося

что

Поля
одинъ

московскій

совершеннейшую

благодарность

за милостивое къ

нему

отказался отъ

званія

что то же самое сд'Ьлали купцы

Лепешкииъ

Куманшгь.

и

директора и

внимапіе»,

29 декабря 1828 года комитета былъ

категорически

торжественнооткрыта,

301
Д. В. Голицынымъ. Составленная имъ речь

княземъ

рисуетъ его

м'Ьровъ.

отношеніе

«Давно

новой задач'Ь

къ

чувствовалъ

лучше

мггЬ

ляли

Петербурге,

открытію

къ

соединенія

сего комитета, я

не

только

ственности, но и

въ

отношеиіи

быть,

будемъ

мы

ченными въ

печеніемъ объ
ступниковъ

Но

кака,

себ'Ь

бы

не могъ

безнадеоісны

широко

бы еще

отъ

и

и

нрав-

что, можетъ-

найдемъ меладу заклю-

такихъ, которые оправдаютъ нашимъ по-

не

ни

многая

злѣйшіе

изъ пре-

исправленію»...
челов'Ьчиостыо

проникнуты

комитета, онъ одииъ, самъ по

сд'Ьлать

комитет'!;

тюремномъ

къ

были

деятельность

на

что

обществу

къ

самой религіи,

къ

нихъ ту великую истину, что и

никогда

Голицына

взгляды

моей ув'Ьренъ,

отношеніи

въ

дозво-

приступаяныне

нашихъ произойдут^, плоды

счастливы, что

столько

тюрьмахъ и

душ'Ь

въ

усилій

взаимиыхъ трудовъ и

воледеленн'Ьйппе,

Божьею

помощью

въ

улсе су-

обстоятельства не

но разныя

Съ

того исполнить...

раз-

устройства тюремныхъ заведеиій

здешней столице посредствомъ попечительнагокомитета,
ществующая въ

всего

имъ ея

милостивые государи,— сказала,

я,

онъ, — необходимость лучшая

пониманіе

и

уже потому,

что

предеЬда-

тельство

въ

стицъ, и

прптомъ весьма некрупныхъ, всей совокупности его слож-

обязанностей. Несмотря

ныхъ

комитета, онъ

не

засЬдаиіяхъ,

его. часто

и

могъ

Голицынымъ былъ

составляло лишь

на теплое

отношеніе

одну изъ ча-

къ

задачамъ

председательствоватьво всехъ

даже

заменялъ

лишь

его

митрополита Филаретъ.

была

данъ толчокъ,

указана возвы-

шенная задача,— но задача эта могла оказаться неисполнимою и

жизнь,

бы

если

тщетною,

не

начавшій

чувствовать

свои

нашелся

биться

какъ

толчки

во

челов'Ькъ,

посвятившій

сердце новая

всехъ артеріяхъ

ей свою

учреждепія,

давая

слолшаго орга-

его

низма.

Челов'Ькъ

этотъ

былъ — Ѳедоръ Петровичъ Гаазъ.

III.
Фридрихъ Іосифъ (Ѳедоръ Петровича, —

все

въ

Кельна,

въ

стариипомъживописнома. городісЬ

его

отецъ

былъ

его

дЬдъ,

доктора,

ство Гаазъ,
и

была

аптекаремъи

называли

его

братья

гдѣ

медицины.

поселился,

его

Семья,

въ

Мюнстерейфел'Ь, гд'Ь

пере'Ьхавъ изъ Кельна,

которой провелъ свое дет-

довольно многочисленная,состоя изъ пяти

трехъ сестеръ,
— но,

всЬ

какъ

Москве) Гаазъ (Haas) родился 24 августа 1780 года близъ

братьевъ

не смотря на скромным средства его отца,

получили

солидное

образованіе.

Двое старшихъ,

302

окончивъ

богословскихт,

курсъ

замуліъ,

л'Ьтъ (1822— 1832)

а

1866

умерла въ

расте 86 ле.тъ,

мавший должность члена въ

а

въ

младшій

братьевъ— ихъ

университете, Фридрихъ Гаазъ

Вѣнѣ,

гдЬ

забол'Ьвшему

къ

хомъ его выл гЬчившій,

паціента,

ная
съ

1802

вслѣдствіе

практику.

Его

московская

больницы

году,

вмѣстѣ

энергическій

и

и

принялся,

Успѣхъ

молодого

такъ что уже

ницы въ

Москве

говорилось:
медицины

и

какъ

въ

Ея

Ѳеодоровна)

находить его

Высочайше
а

его,

медленно...
не

ум'Ьетъ,

нужно

лѣкарями

были

открыты

Обозр'Ьвая

ихъ въ

г.

и

настойчивое жела-

чего явилось

1807

за ихъ

былъ огромный

врачеванія

действительную

Павловской боль-

контора

одобренію
ліченіи

зианія

и

разныха.

искусства доктора

болезней,

такъ и

въ

Императорское Величество (императрицаМарія

соизволяетъ

Гааза,
что же

достойнымъ быть опредѣлену

сд'Ьлать

касается до

Пав-

по сему надлежащее распоря-

того,

сію

что онъ

по его должности, а между

онъ можетъ изъясняться

въ

главнымъ докторомъ..:

заставить вступить въ

то онъ можетт, оная выучить

будетъ

ему

врачъ

ней большую

губернатора Ланского,

этого

ловской больнице надъ медицинскоючастью

женіе,

въ

получила приказъ, въ которомъ, между прочимъ,

операціяхъ,

и

и поселился,

способный молодой

искусная доктора на

4 іюня

«по отличному

Гааза,

успѣ-

безпомощныхъ больныхъ, страждущихъ гла-

съ разргЬшенія

лгЬченіе.

привлечь

ст,

благодар-

Преображенскомъбогаделенномъдоме

всеми признанный, послѣдствіемъ
службу,

своего

пріобрелъ

богоугодныя заведенія.

и

онъ нашелъ въ

безвозмездное

болез-

большою извест-

Россію

въ

консультаціи,

приглашали на

множество совершенно
зами,

медицинскихъ

глазными

Москве.

въ

Любознательный,

1806

тогда

уговоровъ

скоро освоился съ русской столицею и

ніе

курсъ

потомъ

Іенскомъ

вельможе Репнину и

русскому

онъ,

отправился съ нимъ

года,

школы,

и математики
въ

окончилъ

какъ

1891г.

профессора Адама Шмидта. Призванный

офтальмолога,

ностью

случайно

въ воз-

2 ноября

отъ

подъ руководствомъ пользовавшагося

нями,

умершую

апелляціонномт. суде,

особенности занимался

въ

Москв'Ь

братьевъ Гааза, зани-

Воспитанникъ м'Ьстной католической церковной

.наукъ въ

санъ,
сестры

Кельна., гдѣ

1876 году умеръ,

Гаазъ,

усердный слушатель курсовъ философіи

Две

прожившая въ

изъ

кельнскомъ

писала намъ его племянница, Анна

части.

вернулась въ

одного изъ

году,

последній,

и

братомъ,

съ

заменила осирот'Ьлымъ дѣтямъ
Она

судебной

по

третья— Вильгельмина,

вышли
десять

мать.

приняли духовный

наукъ,

службу

двое младшихъ пошли на

скоро,

т'Ьмъ

по-латыігЬ»...

должность

россійская
столько,

не-

языка

сколько

съ нашими штабъ-

303

Вступивъ
въ

лечить

Ланского,

степени, который
о

онъ

Въ 1809

1810

что,

года,

польза,

Гааза

въ

ему

разрешена лишь

такъ

Гааза

Описаніе

будетъ». Но

не

министраполиціи

исправленіи

г. статсъ-

производстве

о

обращенія
и

должности въ

неоднократно имъ оказанные во время

государемъ
труды док-

Павловской
пребыванія

целительныхъ водахъ».

своего

пребыванія

1811 году, книге: «Ma visite

на

Кавказе

и

предпринятыхъ

превосходно изданной имъ, въ

въ

aux eaux

d' Alexandre» (большой in

4° 366 страницъ), составляющей ныне крайнюю р'Ьдкость,
бываніе

часть ея

Гааза

н гЬйшіе

экземпляровъ

пользованіе

весьма плодотворно.

бюрократической инерціи,

длежащая

культурныя

года,

которыя
цевъ

полномъ

условія,

и

излеченія
въ

«отъ

ответа

г.,

моществованіе

со стороны

лодцы

мы

въ

охраненія
около

ломотныхъ и

темъ

Когда,

въ

огражденія

отъ гор-

скорбутныхъ болезней»,

которомъ говорилось,

что

«издерлши и

войскъ, для содержанія

паче, что въ

впредь до

и

ноябре

мерахъ,

то

рескрипта императораПавла отъ 15-го

которую

государстве

имеемъ; все сіе решило

сіе предпріятіе

на-

нынешняя столетія

Константиноярска, полез-

соответствуютъ той пользе,

не

можно,

для

кислыхъ водъ

декабря 1800
надобныя,

началѣ

времени,

поставлено въ

забросе и пренебреженіи.

предприняты имъ

онъ получилъ

дать

было

генералъ-лейтенантъ
Кноррингъ доносилъ о

теплыхъ

ныхъ для

въ

не

Драгоцен-

последняя

которыми и до

благодаря

1800

ибо

погибла при пожаре Москвы. Пре-

Кавказе было

на

источники,

находились въ

и

мая

все-таки сознана и

способности, усердіе

работъ Гаазъ изложилъ

большая

на

виде исключенія

больнице. 31-я

повторять

советники, вследствіе

на отличные

при кавказскихъ

тамъ

какъ воспоми-

22-го февраля 1811

уже

какъ

«не токмо въ

но и

въ

по

поездками, была

Молчановъ уведомилъ
надворные

больнице,

приказе

«сей просьбы впредь

онъ

особаго вниманія
тора

по

4-й

съ тамошними минеральными водами.

сказано въ

какъ

скоро,

секретарь

ценилъ,

очень

за что,
крестъ

деятельности въ Россіи.

принесенная этими

притомъ

владимірскій

право на эти поездки стоило ему не мало труда.

Вторая поездка была

темъ,

многихъ пришлось

1810 годахъ, Гаазъ совершилъ две по'Ьздки

и

Выхлопотать себе
съ

данъ

впоследствіи

ознакомленія

для

былъ

ему

первыхъ годахъ его

Кавказъ,

Особенно

Екатерннинскомъбогаделенномъ доме,

въ

представленію
наніе

Москвы.

заведеніяхъ

различныхъ

ему

не оставилъ

постоянно посещалъ ихъ

страдающихъглазами и

о

Гаазъ

должность старшая врача,

въ

заботъ

своихъ

удобнаго

вспо-

сихъ колодцевъ
отъ нихъ ожи-

разные таковые ко-

меня вамъ преднпсатьоставить
времени»...

304
Труды

Гааза

обильны

столь

Святловскій,

торъ

исторіи,

Петра.,

еще

изслѣдованію

1810

по

есть

горячіе

открылъ
ва,

1823

священный»,

ключи».

природныхъ

№

г.

23, — и

научно

персид-

изслѣдовалъ

достояній Россіи,

цЬлебныхъ ключей

рядъ

авторъ

обширная

Кавказскихъ

минералыіыхъ

водъ»

однимъ

выдающихся,

говорнтъ:

изъ

пребыванія

опи-

и

но и лично

дахъ доктора

Гааза

ведливости, оказали

и

и

доселе
время

во

Констан-

произвелъ въ

Да

мне будетъ

дозволено

признательностью упомянуть о

профессора Рейса; оба

большую

Гаазъ,

химическое изсл'Ьдоваше надъ

источникамиМашука...

особеннымъ уваженіемъ

Железиоводск'Ь.

«Полное описаніе

считающаяся

«Докторъ

своего на кавказскихъ водахъ,

сЬрными

въ

труда

(1826 г.),

типогорск'Ь (нын'Ь Жел'Ьз повод скъ)
ст,

поэта, «для

время

сЬрно-щелочный источникъ въ Ессеитукахъ,обозначенный

Профессоръ Нелюбинъ,

тремя

во

Достаточно сказать, что Гаазъ

систематически
и

богатыхъ

салъ одно изъ

первый періодъ этой

лейбъ-медику Шоберу обратить вниманіе

«бештауярскіе
впервые

этихъ вода,, док-

выраженію

по

котораго,

памятника,

ская похода приказала,
на

были

этихъ водъ

исторіи

Петровско-Гаазовскгшъ, такъ какъ

п\,

слѣдъ

каждый

сердца русская

не только

изученію

и

предлагаешь даже назвать

1717

съ

по

результатами, что знатокъ

они,

тру-

всей спра-

но

услугу минеральиымъ водамъ— пер-

вый своими врачебными наблюдениями, а посл'Ъдшй— химическима.

разложеніемт,
Гаазу

за

водъ;

въ

особенностиже

принятый имъ иа себя

ная источника, еще два

Жел'Ьзной гор'Ь,
испытаны.
надлелштъ,

до

Машукѣ

на

къ

Гаазомъ

по

первымъ

и

и

одинъ иа

никемт,

того времени еще

изданное

безъ сомн'Ьнія,

быть благодарнымт.

изсл'Ьдовать, кроме глав-

сѣрныхъ ключа

которые

Сочиненіе,

должно

трудъ

не

были

сему предмету, прилучшимъ

своемъ

въ

род-е».

Сд'Ьланиое Гаазома, описаніе
химическихъ,топографическихъи

изобилуетъ

живыми

пзображеніями

Кавказе. Глубокое уваженіе
стойпыхъ служителей
лосками его

изъ

своего

звучитъ

и

спеціальнаго

Бэкона
что

природы

науке
вт,

en

elle

niere de l'appliquer

дела,
meme;
a

и

и

и

условій

негодованіе

массу

жизни на

на ея

книге Гааза наравне

Частыя

разнообразная историческія

авторъ

много передумалъ и

medicament

къ

себе

содержа въ

обширнаго философскаго образоваиія.

Шеллинга

свидетельствуют"!,,
уже

водъ,

метеорологическихънаблюденій,

не

что она,

одіюсторонній
къ

недо-

съ отго-

цитаты

ссылки

знатокъ только

тридцатымъ годамъ жизни

неречувствовалъ.

«Aucune chose n'est

toute chose peut le devenir par la ma-

l'organisme;

poison dans certains etats do

tout

medicament peut devenir

l'organisme — et

par

certaines mani-

305

de Гешріоуег»,

eres

— говорилъ

«La medecine,— продолжалъ

онъ.

далее,— est la science, qui

онъ

recherche le

rapport qui existe

entre les differentessubstances de la nature et entre les differents
etats du

Test

corps

et si

niaiite

La medecine est la reine des sciences. Elle

humain.

la vie,

non parce que

chere

qu'elle soigne, est

hommes;

aux

elle l'est

riiomme est la condition

sans

de beau dans le monde;

parce que

decine contemple, est la

source,

chose si

uue

parce que

laquelle ricn
la vie

fait de grand et

ne se

general,

en

char-

la sante de

la

que

la fin et la regie de tout;

me-

parce

la vie, dont la medecine est la science, est l'essence meme,

que

dont toutes les autres sciences sont

des attribute, des emanations

des differents reflets».
Ставя
же

sacre,

les

деятельность

чрезвычайно высоко

прибавляетъ: «mais
persoimes

repudions

nous

mercenaires, qui

cupidite— et leur

honneur

propre

lades bienportants».

Свое

своего

товарища

по

leur orgueil et

a

caprices humiliauts

мн'Ьніе

высокое

разилъ, впрочемъ, еще раньше,

бомъ

aux

Гаазъ

о

зваиіи

врача

1806

написавъ, въ

университету,

тутъ

prevarication ignoble,

par une

sacrificnt egalement le saint des malades

врача,

memhres de cet art

comme

leur

a

des

ma-

Гаазъ

году,

въ

вы-

аль-

Эрлевейиа: «Was der

Menscli unter den Producten der Natur ist, das ist der Arzt unter

den Gelehrten».
He имея

возмолшости, даже въ

интереснейшеесодерліаніе

место

изъ нея,

книги

приведемъ лишь одно

мы

пріобретающее особое значеніе

шей деятельности автора, наполнившей всю

«Челов'Ькъ,

жизни.
въ

—

говорить

дЬйствій

неизвестны,

но и

съ

т'Ьмъ, ч'Ьмъ

коихъ между

рѣшеніемъ

дальней-

половину его

действуешь

онъ занять;

образа,

собою

и

вліяніе

на то, что

или своею волею, ему не только

вовсе имъ не сознаются.

симость человека отъ

виду

обыкновенно определяется совокупностью

обстоятельствъ, отношеніе
онъ называетъ своимт.

въ

вторую

онъ, — редко думаетъ и

гармоническомъ соотв'Ьтствіи

его мыслей и

очерке, изложить

краткомъ

Гааза,

обстоятельствъ— не

Признавать

эту зави-

значить отрицать въ немъ

способность правильно судить о вещахъ, сообразно ихъ существу—
или считать за ничто
сильно признанно
автоматомъ.
того,

Эта

чтобы

Но

указывать

ческим'!,

требуешь

заблуждеыіямъ

мало

по поводу

волю

и

лестнаго для

человека. Это было бы равночудная

твореиія — несчастпымъ

на эту зависимостьнеобходимо улсе для

напомнить, какъ

зависимость

нечно,

вообще

человека— этого

редки

мелсду людьми

сшісходителыіаго

слабостямъ. Въ

настоящіе

отпошенія
этомъ

человѣчества, — но

къ

люди.

челове-

снпсхояіденіи,

упреки и

ко-

порпцаиія

такой зависимостибыли бы и несправедливы, н жестокп».
20

306

Оставивши службу 1-го іюня
въ

1814

нее въ

армію,

щую

войны

общаетъ
щая

былъ

Парижемъ,

подъ

засталъ всю

г.,

Старикъ былъ

отца.

«Ныне

повторялъ

Пребываніе

семью

родпи'Ь

окончаніи

по

письме

въ

сборе

вт,

у

22-го

отъ

постели умираю-

Господи, раба Твоего

благословляя

на

зашЬиъ, выйдя

а

радостно тронута неолсиданнымъсвида-

отпущаеши,

онъ,

вновь вступилъ

начале въ действую-

Мюнстерейфель, где, какъ со-

Анна Гаазъ,

племянница его,

1891

ніемъ.

1812 года, онъ

зачислена, въ

отставку, отправился въ

въ

марта

будучи

году и,

съ миромъ», —

умеръ.

на рукахъ котораго и

сына,

продолжалось, однако,

Гааза

не долго.

не-

удержимо тянуло въ страну, где онъ уже началъ работать на общую

Онъ

пользу.

ским!, языкомъ,

полюбивъ

Первое

его.

время

размгЬры.

Гаазъ сдЬлался

Несмотря

пололгенія,

о

Вскоре,
Въ в'Ьд'Ьнш
аптека,
также

консультация,

снабліавшая
въ
п

Гаазу

званіе

д'Ьятельно

Гаазу, который

чтобы

по-

службу.

гатадтъ-физика14-го

которую

колебало

жалобы,

Новое,

до

а

злоупо-

штадтъ-физикъ былъ

«достойнаго». Князь Голи-

долго

«будучи

отказывался,

августа

живое

въ

1825

Въ

отношеніе

нихъ

человекомъ,

проектами.

года,

тотчасъ

преобразованіяхъ
войну съ мерт-

своихъ сослуясивцахъ по

столицы непріятно

доносы.

сиха, поръ,

человекъ,

рекомендовалъ генералъ-

прочность ихъ взглядовъ

неуживчивымъ

разными вздорными

т.

вопіющихъ

повелъ горячую

встрѣтилъ

медицинскойадмииистраціи
и

300

своихъ несовершеиствахъ», но наконецъ

о

медицинской контор'Ь.

и

Москву,

принялся за вопросы о различныхъ

апатіею,

пререканія,

д'Ьлъ

на эту доллиаость

къ

въ

содержаніи,

и

по медицинскойчасти столицы и

бытой

Кавказъ,

пишетъ на

въ

Всл'Ьдствіе

больняцъ.

управлеиіи

ея

удерживаемъ мыслью

койиымъ,

врачей Мо-

снова пришлось поступить на

мииистръ внутреннихт,

обратился

койствіе

за-

Гаазомъ.

медикаментами
армію

губернатору избрать

вящею

а

обширные

пріезліали сове-

съ нимъ

Сабанеевъ

году,

своихъ недугахъ съ

30 госпиталей и

принялъ

слуягбу,

приняла

корысти, онъ, въ силу своего

последняя прі гЬхать

однако,

см'Ьщепъ,

же

вскоре

московской медицинскойконторы находилась запасная

требленій

цынъ

не поступалъ на

которая

отсутствіе

Въ 1821

уговаривая

советоваться

рус-

обладателемъ весьма хорошихъ средствъ. Его

явился

постоянно приглашали иа

Ермолову,

вполн'Ь овлад'Ьвъ

однимъ изъ самыхъ видныхъ

на полное

товаться издалека.

— и,

русскимт, народомъ, понявъ и

съ

она,

нимался частиою практикою,

сквы.

Россію

вернулся въ

слился душою

Гаазъ

его къ

задачамъ

тревояшло ихъ спои

пріемовъ.

Пошли

выставлялся

По благородной привычке,

приігЪвомъ

ко

неспо-

утруждающимъ начальство

всемъ

на него

неза-

нареканіямъ

307

его не-русское происхождение и

явилось
долгихъ,

обычная исторія.

рилась

висти

одолѣли,

въ

положенія,

концѣ

Сплотившіяся

концовъ,

оправдываясь

штадтъ-физикъ,
не въ

Онъ

предлагалъ,

примѣненія

и

полицейскія

Москвѣ

мыхъ

годъ

ея

(всего

два)

имъ

и

найденныхъ ими полез-

сей предметъ уже еуще-

на

что

года,

о скоропостижноумершихъ въ

теченіе

176,

года

томъ

въ

вслѣдствіе

предполагая,

спасено изъ

наблюденія

что

въ

большинство изъ

что

1815

уже
году

5

по

1825

коихъ

годъ отказано въ

были брошены

на

мѣсяцъ,

увеличеніе

при

на

что

и

пособіе

его

Ему отвѣчали

вслѣдствіе

входилъ въ

контору съ

больныхъ

этого съ

1822

Гаазъ,

изъ

ссылапро-

упраздненныхъ крова-

нѣкоторымъ

и

чрезъ

сіе

ма-

изъ великаго числа

лаконическою отпискою, что о нред-

будетъ доведено до

Испуганный результатомъ

людей, вслѣд-

такихъ

общественнаго здравія,

возстановленіи

предуготовить помощь

страладующихъ».

ставленіи

томъ,

Екатеринискойболь-

тамъ скончались,

средствъ приказа

по

Указы-

штату лѣкаръ.

тей, «будучи далекъ отъ безнадежностихотя бы
лое

о

пріемѣ 2.774 болыіымъ, нѣкоторые

улицѣ

силъ контору хлопотать о

вне—

каждой части го-

владѣльцевъ
и

о

скоропостижной смерти,

постановленіемъ

крѣпостныхъ помѣщичьихъ

ассигнациямивъ

р.

къ

ему

упразднено въ

50 кроватей

Москвѣ

попечепія

18 лѣтъ, начинаясъ 1808

положенный по

было

отказа установить плату съ

для

учреждении въ

безполезиа, ибо

и

нихъ

даже отъ полнаго

немедленнойпомощи,

въ

близкпхъ

1.794,

ницѣ

ясь

объ

продолженіе

ствіе
по

г.

отъ «апо-

грудной водяной

организаціею

нуждающихся

эта излишня

въ

за

Контора отвѣчала

человѣкъ.

Москвы есть

рода

вая,

для

Гамбурга, гдѣ

мѣра

что

числѣ

1825

совершенно основательно, въ виду ряда приводи-

заболѣвшихъ,

1.677

Пред-

достаточный законополооісенія.

и

свѣдѣнія

въ

изобрѣтателлмъ возможность

нридуманныхъ или

примѣровъ,

врача,

примѣру

былъ

долженъ

продажу «секрет-

упорядочить

отсутствия, онъ предлагалъ просить

запно

и пред-

бюрократическою

съ

умерло отъ несвоевременноподанной помощи и

особаго

нена-

твердостью сознавае-

чрезъ

плексическаго кровомокротнаго удара

болѣзии»

общемъ чувствѣ

«нѣмцу» — 'Ничтожества

и

сдѣлать

русскимъ

Ему отвѣчали

надлеоюащія

ствуютъ

въ

сбыта

средствъ.

напримѣръ,

облегчить

средсткъ и

ставляя

однако,

силахъ ничего

было

Повто-

недоброжелательствомъ.

рутиною и

ныхъ

присутствіе».

Гааза. Отстаивая свои планы

мой правоты,

ныхъ»

что за нимъ не

вт>

съ достоинствомъ и

признать,

что

то,

въ

новатору, да еще

зависти къ

и

«хожденія

лѣтъ

непрерывныхъ

свѣдѣнія

оспеннаго

подробною

по

зараженія

запискою о

принадлежности.
въ

Москвѣ,

онъ

рядѣ практическихъ
20*

308
мѣрт,

необходимых!, средствъ

п

недобросовѣстномъ отыошеніи
и

начальствъ

человѣческой

опасаясь отъ

животпаго,

мпѣнія,

совокупленіемъ

понятіямъ

о

осиопрививанія

солиілѣніго

сумасшедшихъ, къ

до

стороны и

предварительных'!,

свѣдѣній

порядокъ

сохранившій

многія

прпзнакахъ

и

болѣзнп,

вѣка

безъ

всякихъ

губернскаго правительства»,

молчанію

нудить къ

вообще

п

умственное сіюкойствіе,

сдѣднему

чувствомъ,

свободою болыіымъ,

ютъ и

довѣрія».

нихъ

научность и
гаемых!,

его

независимость въ

мнѣиіе
это

въ

препровожденіемъ

протоколъ
вова

о

будучи

томъ,

что

рода

не лиш-

гараитирующихъ

и

состоянія

предпола-

медицинскую контору

Контора не

нашла, однако, пред-

разсул;деніе»,

а

ограничи-

«безнокойнаго» штадтъ-физика, отвѣ-

указапіями

—

въ

родѣ

занесепнаговъ

инспектора медицинской конторы

«конторѣ

неизвестно,

ипоземцемъ, докторъ

ціальномъ письмѣ

по-

не внуша-

быть-можетъ

лѣтъ,

къ

внимані-

полнымъ

поэтому же,

просилъ

въ

физиката, люди

канцелярская трясина засасывала почти

начинаніе

замѣчанія

при-

его гражданскомугенералъ-штабъ-доктору.

Такимъ образомъ,
на нихъ своего

они,

съ

изслѣдованіи

Гаазъ

разсучкденіе.

члены

правилъ,

достойнымъ «взятія

калдае мпѣиіе или
чая

рядъ

восемьдесятъ

сумасшедшихъ,

ставленіе
лась

чрезъ

«первѣйшими

смутить его,

бываютъ объяты

заняться

которому

Предлагая

теперь,

и

что и

часто

«сами

мѣшающимъ

емъ и

предъ

не рискуя

лишить возможности сохранять свое

тѣмъ болѣе,

губернатору,

подчиненные

о прошломъ, ставить чело-

званія»,

«подчинениаго или меньшаго

лицами

взять

свѣдѣній

о жизни

нужно под-

врачей,— а нельзя

вергать его предварительному испытанно чрезъ

внезапно,

свои ненормаль-

утверждалъ онъ,

повѣствующихъ

отъ родныхъ,

свидетельствуемого, характерѣ
прямо,

элементарнымъ

освидѣтельствованія

Нужно требовать,

сихъ поръ.

уже су-

Наконецъ,

постаптленія.

законным

болѣзияхъ

душевныхъ

потребовав-

отвѣчали по-

записки «по принадлежности»,съ при-

нецелесообразныйи нротиворѣчащій

его треволшлъ

отъ

здоровьѣ

въ

различными,

и

реестрами. Ему

и

что по предмету

иадлежащія

ществуютъ

іюврежденія

на самую нравственность». За-

табелями

становленіемъ объ отсылкѣ

и иныхъ

будто несо-

людей,

заимствовать оспенную ыатерію

сего какого-то

«прозкектомъ»

шими усидчиваго труда

оспоири-

въ апатическомъи

мѣстныхъ врачей

нему

нѣкотораго худого вліяиія

даже

писка сопровождалась

иыя

къ

«предразсудкахъ миогихъ

въ

образно прпродѣ

и

успѣшному введенію

къ

встрѣчашпаго постоянныя пренятствія

вивавія,

на имя

года императрицаМарія

Гаазъ

какими

чиновъ».

инспектора, что

Добронра-

путями достигъ,

Объясннвъ,
еще

1-го

въ

марта

офи1811

Ѳеодоровна увѣдомила рескриптомъглав-

309
наго директора

Павловской больницы,

рвеніе

Гааза,

доктора

шаго
въ

лѣтъ,

—

Россіи

вечеству

въ

образомт,

права на

что я

говоря,

чипа надворнаго

ему

если

и

усугубленію

сіе

чрезъ

иноземецъ, то я

тѣхъ

«съ

служеніе

свои силы на

усыиовлепіе,

искусство и

Императора, Любезиѣй-

поощрится къ

Гаазъ прибавляете:

всѣ

посвятилъ

я

тѣмъ

что онъ

старанія»,

своего

пожалованіе

Сына,

своего

ожиданіи,

«уважая

что,

она испросила у

16

уже

поръ,

страждущему чело-

нріобрѣлъ

не

советника,

ревностнаго

ігіжоторымъ

какъ предполагаетъг. ішспекторъ,

буду весьма несчастлив!,»... — 27-го

іюля

1826 года своеобразное патріотическое чувство г. Добронра-

вова

получило

полное

удовлетвореніе.

ность

штадтъ-физика. Но

тѣли

оставить ему прочное о

ный занасъ

ревеня

Въ

себе воспоминаніе.

поднятія

р.

верхніе

въ

Это

переписки «о незакон-

собственныхъ денегъ,

обязательство его уплатить эту

если

бы

выдача не

ждена начальством!,, длилась, причиняя ему много

пріягностей, девятнадцать

дѣйствій
уязвить

вполнѣ
его въ

Оставя
практикѣ,

правильными.

самое

отзываясь

окончилась

и

Цѣль

на всякую

концЬ 1826

гепералъ-губернатору,что

года

Гаазъ

прекращена лишь

и не-

признаніемъ

его

достигнута.
снова предался частной
немъ, какъ въ

нужду въ

московски

развившаяся съ

для

была утвер-

волненій

отомстить честному человѣку,

больное мѣсто, была

московскомъ отделеніи

болезнь

лѣтъ

медицинскую контору,

еще въ

для

помѣщепіи

чуланчики при

возбужденію

стоив-

блокъ

бывшимъ штадтъ-физикомъГаазомъ 1.502 р.»,

несмотря на письменное

сумму изъ

смѣты,

сверхъ

этомъ,

этажи и

послужило къ

израсходованіи

которая,

предпри-

генералъ-губернатора,ремонта зданія,

устроилъ при

и

ревеня

слуясащихъ.

Такъ,

того,

виду

(медикаментаочень цѣннаго), Гаазъ

разрѣшеиія

съ

шій і .502

номъ

долж-

было мало. Они хо-

запаснойаптекеоказался испорчеинымъотъ сырости огром-

что въ

нял!,,

Иноземецъ оставил!,

его недругамт, этого

медике.

комендантъ доносилъ

чрезвычайною силою

въ

кантонистокъ эпидемическая глазная

благодаря энергіи

знаиіямъ

и

нарочито

приглашеннаго говестнаго спеціалиста доктора Гааза.

Въ

это время

ему

стюмъ своихъ молодыхъ

фракъ, белое либо
черные шелковые

и

собиралъ

томъ,

а

ихъ,

затемъ,

и

карете,

домомъ и

онъ постоянно носилъ ко-

летъ, напоминавшій

манжеты,— короткіе,

чулки,

башмаки

съ

до

прошлое

коленъ,

столетіе

прялжами; пудрилъ волосы

начавъ сильно терять

волосы,

парнкъ;— ездилъ, по

на четырехъ

подмосковнымъ

белыхъ

въ

бан-

сталъ носить не-

тогдашней моде, цугомъ,

логаадяхъ.

именіемт,

—

панталоны,

сначала сзади 'въ широкую косу съ чернымъ

большой рыжеватый
въ

было 47 лѣтъ;

Обладая

въ

селе Тишкахъ,

Москве
где

онъ

310
устроилъ суконную

Онъ

фабрику, Гаазъ

много читалъ,

обез-

жизнь серьезнаго,

велъ

обществениымъ уваженіемъ человека.

пользующаяся

печеннаго и

любилъ

беседу

дружескую

состоялъ въ ожи-

и

вленной перепискесъ знаменитымъ Шеллингомъ.

Къ

на

приглашеніе

горячимъ письмомъ, кон-

et pleinement je me rends a la vo-

«Simplemeiit

его словами:

cation de membre du comite des prisons».
свое

нявъ
новою

новую

и

действіяхъ

въ

комитетасъ

иногда и

и

что отсюда вытекаетъ и

ношеніе

1830

тесная связь, — что

есть

уча-

что между преступ-

отношеніе

троякаго рода

За

ложное.

деятельное состраданье

виновному,

къ

больного.

открытіи

Выше было

трудно,

къ лишенному

несчастному
— въ

Съ

этимъ

Гаазъ

и

ждало,

—

телей комитета,
могущаго

ни

aux

femmes),

эти

были

столкновенія

онъ

живымъ ихъ

дѣвъ воочію

положеніе

нотрясеніе.
однообразія

и

съ

путы,

изъ

міра,

ни

горькія

ни ко-

председагнѣвъ

все-

разочаро-

его смерти (Арреі

дѣлать добро!» Слова

«.торопитесь

дальнейшей жизни, каждый
и

день ко-

осуществленіемъ.

дела, войдя

въ

Уви-

соприкосновеніе

Петровичъ очевидно испыталъ сильное ду-

Мужественная душа

его не

убоялась,

однако,

представившихся ему картинъ, не отвернулась

поколебимою любовью

смягчеиіемъ

съ сильными

подтвержденіемъ

отъ нихъ съ трепетомъ и

эти картины

и

нѣкоторыхъ

ни даже частыя и

тюремнаго

съ арестантами,Ѳедоръ

горысаго

затруднеиія

Въ книге, изданной после
вѣщаетъ:

борьбу

открытую

вступилъ въ

отношеніе

лозунгомъ всей его

торой былъ

права

ничто не останавливало, не охла-

придирки,

графа Закревскаго,
людяхъ...

въ

Его

жизнь.

ироническое

и

все человеческія

участіи.

канцелярскія

ни

сые взгляды

вещей

действительнойпомощи,

отказывалось въ

положеніемъ вещей

ее всю

велъ

несчастному

было совершенно противопо-

отрицались почти

виноішымъ

къ

положеніе

указано, что

тюремныхъ комитетов!,

потребности, больному

шевное

приступил!, къ

совершенно невозможно отграничить одно отъ другого

призрѣиіе

ванія

начавъ съ

Необходимо справедливое,безъ напраснойжестокости, от-

свободы.

и

вполігЬ,

Назначенныйчленомъ коми-

убѣжденіемъ,

болѣзнъю

и

а

цри

лсизнь.

должность секретаря комитета, онъ

леніемъ, несчастіемъ

и

И действительно, по-

отдался ему

онъ

главнымъ врачомъ московскихъ тюремъ, и занимая съ

1835

стію

призваиіе,

новое

деятельностью

тета и
по

Д. В. Голицынъ на-

князь

составт, московскаго попечительнагоо тюрьмахъ ко-

Гаазъ ответилъ

митета.

чая

человеку обратился

этому-то

бирая первый

къ

безплоднымъ соболѣзнованіемъ.
людямъ

упорною

п

къ

правде вгляделся

горячностью

ихъ темныхъ стороиъ.

Этому

Съ

сталъ трудиться
труду и

не-

онъ въ

иадъ

этой любви от-

311
даль

онъ

все

Съ открытія
онъ

летъ, было

25

почти

постепенно переставь жить

свое время,

комитета до

всего

отсутствовал!, только

какому поводу.

И

Ѳедора Петровича,

кончины

293-заседанія

одинъ разъ,

Чемъ

шла

энергіи

дальше

белыя

исчезли

оставленная

лошади и

безъ «хозяйскаго

оригинальный костюмъ, и

некогда виднаго

нить

шагося,

но

мненію

то оказалось

мы

когда,

некоторыхъ,

необходимымъ сделать

накоплялось

условія

жизни

заброшенная
году,

сукон-

обветшалъ

пришлось хоро-

обратив-

московскаго врача,

смешного

въ

зеркале,
себе де-

о

недвияшмость,

1853

въ

и

нихт,

карета, съ молотка по-

глаза» и

известнаго

и

въ

какъ въ

забвенія

и

течепіе

увидимъ, по

чемъ больше

годы,

шли

фабрика, безследно продана была

ная

то

темъ рѣзче изменялись образъ

этихъ журналовъ,

Гааза. Быстро

и

ліурнале каждаго заседанія,

въ

отраяіается его неустанная, полная
ятельность.

комитета— и

да

себя.

для
въ

одинокаго чудака,

полиціи...

это на счетъ

IV.
Обязанный
зрелъ,

должности своей сразу

по

ремной статикой и

загрубелыя

сквозь

иметь дело

тюремнойдинамикой, Гаазъ

съ

съ тю-

и

тотчасъже нро-

арестанта,нестираемыйпреету п-

черты

леиіемъ образъ человека, образъ существа, представляющаго физически

нравственный организмъ, которому доступно страдаиіе.

и

На уменыненіе

страдалія

этого двоякаго

онъ и

направилъ свою

деятельность.

Каждую неделю
Москвы партія
устроена въ

поля

грядою

возвышаются

Москва

видна съ

главами,

хотелъ
но

башнями

На

правомъ

непріятельскій

Громадный храмъ,

сначала ігЬчто

изееченнойвъ горе

Воробьевы

воздвигнуть

по

въ
и

холмистою

горы.

Почти вся

На

храмъ

иихъ-то

Спасителю
1812

въ

долліенъ

собою

колоннадами отъ

одною

реки,

году

солдата, пересту-

проекту молодого,

Витберга,

изъ трехъ частей, связанныхъ между

вал!,

берегу Москвы-реки,

манифесте, возвестившемъ
«последній

Начинаясь

пзъ

со своими многочисленными церковными

Александръ I

данному въ

идеею.

отправлялась

знаменитаго монастыря,

чески-настроеннаго
худолшика

кою

два,

монументальными постройками.

и

русскому народу, что
пилъ границу».

и

иногда и

Сибирь. Пересыльная тюрьма была

такъ-называемыя

нихъ,

императоръ

обету,

а

странномъ месте.

Девичьяго

противъ

разъ,

ссылаемыхъ въ

былъ

мисти-

состоять

общею глубо-

храмъ

образовы-

роде полутемной колоссальной гробницы,
хранящей

въ

своихъ

нѣдрахъ

останки ге-

312
двенадцатая года,

роевъ

светлый

переходплъ въ

чанный,

свою

въ

покрытымъ

верчивый

и

треблеиій

п

и

отъ этого царства смерти онъ

богато украшенный храмъ

очередь,

Неомытный

куполомъ.

непрактичный Витбергъ сдѣлался

нроектъ

показался

работа

подъ судъ,

въ

до-

жизни,

лсертвою

обходиться

стала

злоупо-

такъ дорого,

Витбергъ былъ

невыполнимым!,.

Воробьевых!,

на

увен-

его техпиковъ-строителей

хищничества окружавшихъ

Постройка храма

лшзни,

прозрачнымъ,

храмомъ духа, строгимъ и

колоссалыіымъ

подрядчиковъ.

что

загішъ

—

и

горахъ

брошена,

отданъ

и храмъ

Спа-

сителя возпикъ гораздо позлее на своемъ теперешнемъместе.
отъ

обширнаго преднріятія

тыя

степы, мастерскія,

Ихъ решено было

Такъ

пересыльной тюрьмы.
горахъ,

съ которою

Черезъ

1846

въ

Сибирь

въ

и

въ

которые годы

въ

другія губериіп,

1848

году

усиленно.

этомъ году

«не

Россіи

считая

во

изъ

1833

было

родѣ

Принявшись

1827

и

граж-

6.760

8.205. Въ не-

году —

вліяніемъ особыхъ

за

Гаазъ

болезнямъ

видно,

вре-

что

всехъ

пересылае-

изъ которыхъ
и

аре-

пересы-

(мужчинъ 6.971,

6.998
1846

Москву

о

московской

въ

женщинъ— 726)

года по

черезъ

подъ

г. въ одну

Сибирь

человекъ,

159.755

не

за родителями.

исполненіе
свое

обязанностей

наблюденіе,

сразу

массою пересылаемыхъ, и

страданій,

военныхъ

человекъ,

18.147

съ

горячо

получивъ

пересыльную тюрьму,
со всею

году

по

арестантово»—

Вообще

препроволідено

нравственных!,

Такъ

штабъ-лекаря Гофмана

отчета

справокъ и

детей, следовавшихъ

комитета и

сороко-

въ годъ.

присмотромъ»—

1850

въ

(мул;чинъ— 10.423,

11.149

женщинъ— 27).
изъ

Воробьевых!,

очень увеличивалось и этапу приходилось

Такъ,

пересыльной тюрьме въ

лаемыхъ

7.714,

—

«подъ

число пересылаемыхъ, подъ

задержаииыхъ для

стантовъ

п.

Гаазъ.

тридцатыхъ и

въ

арестаіітовъ

следовавшихъ

работать

въ

число ихъ

и

обстоятельств!,,

мыхъ

та тюрьма на

было менее6.000 человекъ

менных!,

числе

возникла

т.

устройству

г. прошло черезъ московскую пересыльную тюрьму,

данскихъ, не считая

человекъ,

приспособить къ

московскую пересыльную тюрьму шли арестанты, ссы-

годахъ никогда не

напр.,

рабочих!,, кузницы и

для

неразрывно связалъ свое имя

24 губерній,

лаемые изъ
выхъ

казармы

утилизировать и

Но

постройки, иача-

остались различныя

между

пришелъ въ
картина ихъ

далеко выходившихъ

директора

прочимъ,

и

соприкосновеніе
физическихъ

за

пределы

и

уста-

новленной закопомъ даже и для осужденных!, кары, предсталаему
во

всей своей яркости. Прежде всего, какъ и

его поразило

прспровооюдеиіе

что

пути

тягости

следовало

ссыльных?; на прутѣ.

обратно пропорціопалыіы

ожидать,

Онъ увиделъ,

признанной судомъ

313
вине

ибо

ссылаемых!,,

въ то время, когда

свободно

отправляемые на каторгу,

подвешивая

обоймы цѣгш,

ныя

занные

на

поясу

ихъ къ

—

за

меігЬе

этапахъ,

были

всехъ

на

лишенія

поселеніе,

своихъ

лишены всякаго отдыха при

вследствіе

каидалахъ,

соединявшее нож-

претерпевали въ

естествепныхъ потребностях!,,
ный муки и

шедшіе

важные,

преступники,

иолшыхъ

среднее кольцо,

стесненные во

прутъ,

важаѣйшіе

шли въ

нанп-

движенілхъ

и

пути всевозмож-

остановке на полу-

единственнаго
утешенія

узника— спо-

койная сна. Онъ услышалъ слезныя мольбы ссыльно-поселенцевъ,

благодеянія,

просившихъ, какъ

Онъ

торжпыми.

нихъ осуліденныхъ,
т.

обращенія

но,

основанін

на

XIV (изд. 1842 г.),

ст.

иалы

комитета за

людей изъ столицъ

уѣздныхъ

до

«Я

начальннковъ

смотръ»,

которое въ

«ковать

толкованію

и

согласно ориги-

по

говоря

сло-

иашелъ также между

воле помещиковъ,

где

ихъ «въ

до ихъ

состояли

и

содержать,

но

Съ

«владпмірке»

1833 году, — въ діа-

непрерывно

взаимиаго

школы

нно къ чужимъ
и

въ

советъ «отойти
следовала

«иметь

со

арестантовъ», а

яегодованіемъ
стономъ и

возобновляясь,

обученія

по

еще строже,
созналъ онъ,

скрежетомъ, на-

эти подішжныя

ланкастер-

ненавистидругъ къ другу,

страданіямъ, забвеиію

при-

коывойныхт, зна-

презре-

всякаго стыда и разврату въ

деле!..

Но Гаазъ
иеучастія

последних!,

тревогой и

постоянно,

т.-е.,

причемъ

укрѣпленіяхъ».

ручныхъ

на простой языкъ

какъ

имѣній,

имѣнія,

внутренней стражи изречепіе

правляются,

въ

не принадлежалъкъ людямъ,
отъ зла и

сотворить

творимомъ другими

словамъ поэта: «не

полезнымъ можешь

воду

Сибирь

другихт, городовъ

переводе

скія

слове

залож-

кантонистовъ, женщинъ и

самихъ арестантовъ
— значить: «заковывать

каторжныхъ»...

по

припискиили жигорцевъ и

шедшихъ,

открылъ, — писалт, онъ комитету въ

лектике

чемъ

ссылыіыхъ,

невродіи» (т.-е.,

«по

городовъ,

внутренняя стража вела и

что

о

препровождаемыхъ па счетъ владельцевъ принадлежащихъ

вернее,

чит!,:

беглыхъ

ссылаемыхъ въ

ними не только

пруту не од-

северныя губерніи (лсур-

въ

массу людей,

выражеиію,

место

роде арестантовъ»). Онъ

вами закона, «не въ

имъ

г.),

1842

вообще

и

нальному народному

даже и

водвореніе

отправляемыхъ' на

малолетнихъ,

уст.

пленныхъ

тельства, просрочившихъ паспорты,
никовъ,

120

препровождаемых!, «подъ присмотромъ»,

и

пересылаемыхъ административнона

т.-е.

съ ними, какъ съ ка-

иашелъ также прикованными къ

быть».

Онъ

зле,

—

иди во

орудія

въ

его

смысле простого

восиріимчивая душа

станъ

тотчасъ же

прута, начавъ противъ этого

которые принимают!,

благо»,

безвредныхъ, когда

забилъ тревогу по по-

пытки

борьбу, длившуюся

314
настойчивою и

съ

многіе

годы

Онъ

Гааза подействовали решительнымъ образомъ
доступнаго голосу

сочувствіе

его мысли

Гааза,

Голицыну

князю

доброжелательствомъ,
вая

пользы,

гіи

ложныхъ

пруте—

чтобы

Сообщеніе
къ

иаторъ

нія

не могло

Москве,

и

делъ

«сей образъ

что

образомъ

ведДшія.

былъ

Съ

бы

князя

непорядки въ
стороны,

мини-

области

заведываніе

высшимъ начальствомъ

Голицына

арестантовъ, но и

отдельнаго

динамике,
зренія

русская

прямого отноше-

указываете,

душе были

которому не по

человекъ, выступившій

личность его,

съ точки

душе

пересылки крайне

въ

действія

самъ князь

этапныхъ

Голицынъ,

какъ личность, такъ мало съ нимъ сходства.

еще

командиръ

тюремной

бы

другой

бойцомъ противъ Голицына и Гааза.
нальная

на

московски генералъ-губеркакъ

графа Чернышева,

пересылке

представлявшій,
конецъ,

уныніе,

оскорбило несколько самолюбій.

сразу

на недосмотры и

вмешательство

командъ при

много энер-

томительной

не впасть въ

внутренней стражи, находившагося подъ
не только

и

время пути лел;ало на чинахъ отдельнаго корпуса

военная министра,

вичъ,

долгой

невозможности применять прутъ

о

нравиться,

такимъ

исключительная

арестантамиво

самолюби-

общественной

Нужно было

время

возбулдаетъ обги,гй вопросъ, не имеющій

къ

съ личнымъ не-

сихъ иесчастныхъ,такъ что превосходит!, самую

стру внутреннихъ
его

во

арестантовъ,ибо

терпенія»,

возмолшаго

Закревскому

и

генералъ-губернатораминистру вну-

Закревскому

изнурителен!, для

выразилъ

съ министром!,

махнуть на весь вопросъ рукою.

московская

делъ

препровожденію

меру

пруте и

интересовъ и

месте Гааза

на

месте князя Голицына— не
треннихъ

встретиться

человеколюбія.

правде,

къ

переписки о

на

съ медлительностьюканцелярской рутины,

и

справедливости и

любви

и

комитету по

высказалъ полное

отдельныхъ вѣдомствъ требоваиіямъ

упорства

благород-

предпринятомъ затемъ по почину

пришлось

нротивупоставленіемъ

съ

и

объ отмене пересылки

делъ. Въ походе,

внутренних!,

предложеніи

въ

войти объ этомъ въ сношеиіе

намереніе

твердое

года

Гааза, Голицынъ

заявленій

различныхъ

и разсказы

на этого

житейскихъ нулсдъ человека.

Улсе 27-го апреля 1829
поводу

1829

себе союзника и вліятельнаго

нашелъ

князе Д. В. Голицыне. Представленія

истолкователя въ

ная и

октября

неостывающею ненавистью съ

подъ рядъ.

Это былъ

Капце-

генералт,

Ориги-

корпуса внутренней стражи.

оставившая

глубокій

заслуживаете

На-

передовымъ и упорнымъ

етЬдъ

подробная

на

русской

изученія,

хотя

противуположностей, могущихъ уживаться въ

человека,

вокругъ

добрыхъ

и

свойствъ которой постепеннонаростаетт,кора

даже трогательныхъ
упорнаго служебная

315
Сослуживецъ Аракчеева

бездушія.
виче

заботливый

и

и

резкій

п

человечный первоначальный

обращении

въ

ходатай и

качестве

въ

«затею» Голицына,
Голицынъ

не

Но

прямо

сказать

и

мешайся

Тотъ былъ

слишкомъ

распрю на

решительный

не

конце 20-хъ

форме

ему, въ
въ

свое

который верилъ ему
направивъ его въ

и

въ

русло

могт,

перенести свою

можно

было

строки

терпеніемъ,

ответствовалъ бюрократическимъ изморомъ.

Такъ

прутъ генерала Дибича.

подвергнуть

Взглядъ

критике

всякомъ

спрошены о

киязь

Голицынъ объ

Но

не къ

нимъ

не о

уже

описанные въ

только

ли прутья

и

правду ли пишете

сообщеніи

ли

Голицына,

въ

При

знать
знать,

меры

какія
къ

по

мненію

томъ, почему же, если

о

этомъ, поставивъ

томъ доносимо главпредъ

неудобства

вопрошаемыми

прута, или

о нихъ,— онъ

при-

интересовался

этапнаго начальства могутъ быть приняты

облегченно препровождаемыхъ арестантовъ.Ему отвечали

не торопясь.

По отзывамъ начальниковъ

и

следовало ожидать,

и

никакихъ

При

о

было

себя виновными въ умолчаніи

спра-

действительностислучаи,

но и

альтернативу
— или отрицать случаи

которому

коварные вопросы

подробность. Онъ

нимъ еще одну

бывали

случаи эти существовали, не

начальству?

ному

къ

томъ,

для которыхъ

изнурительности? Капцевичъ,

было подчинено этапное начальство, получивши

Закревскаго, добавилъ

онъ

не представлялъ ничего стеснительнаго,

удобны

ихъ

могли

практике

обратился

Они,

этапныхъ начальниковъ.

томъ,

не-

генералъ-губернаторабылъ

московскаго

случае

были

шивалъ

на кра-

великодушнымъ

независимыесвидетели того, что такое на

съ запросомъ.

прутъ во

проникнутыя

было сделано. У Закревскаго въ распоряженіи

и

живые и

«легкій»

затянуть

канцелярской переписки,и

сноречивыя

быть

Голицына,

безъ

невозможно.

судъ императораНико-

Но

него...

стоялъ

что писалъ

«оставленія

дело!— было

безповоротный

годовъ,

встретилъ

было известно,

отвергнуть все,

сильный человекъ и
и

гене-

къ нимъ

внутренней стражи, Капцевичъ съ
относился, въ

за которымъ, какъ ему

пруте,

о

последствій»:

дело,

западно-сибирскій

задачамъ тюремпыхъ комитетов!, и

Гаазъ, вполне враждебно.

лая,

декабристовъ въ Сибири,—

стражъ

черствый формалисте по отношенію

командира

деятельности и

теплый, отзывчивый

съ подчиненными и

подозрительностью

мрачною
къ

начальникъ солдатъ,— суровый

заступникъ за ссыльныхъ, какъ

ралъ-губернаторъи
лее

цесаревиче Павле Петро-

при

шЬености

до

оказалось,

неудобствъ

этомъ, однако,

стантовъ отъ прута

что

этапныхъ командъ, какъ

все

обстоит!, благополучно

отъ заковки на прутъ не представляется.

проскальзывали

больишхъ

замечанія

ранъ не

о

томъ, что

замечено, по

у

аре-

что отъ кольца

316
при

пруте тело

Вместе
жено
или
къ

явились

было приделать

заменить прутъ цепью

въ семь вершковъ,

Тогда

лыхъ сторонъ этого

последствія.

его свойства и

Капцевпчу,
признанін

подействовала на

не

уже

1831

въ

готу

Такимъ

наручниками...

чтобы неподвижный

обстановке

ихъ

все

дело

на три

пары

Комитета

Закревскаго

о

цепями

Опыта,,

министровъ,

свое имя,

его

вреде,

Гейдеиа, введеніе
дорогамъ и

водою

хотя

Общій
іпеиіе

къ

не

вал!, и

изменило

Но

представление
эти

ціши

Прутъ измѣразъ за-

кореннымъ

тѣхъ

до

А. Милютинаи графа
железнымъ

по

образомъ

и

самыхъ

ссыльныхъ.

поднятый

Голицынымъ

общій

Гаазъ,

Гаазомъ, былъ

ближайшее

отпо-

всей своей печальной непри-

сохранено во

этотъ

и

былъ

вопросъ

Воробьевской

въ

тюрьмы.

продоляіавшій,

то

же

время

Тамъ действони на что,

не взирая

линію».

Убішуіенный
одною

этаппо по-

году,

существованіе

эиергичнымътрудамт, Д.

вопросомъ для

чувствовалъ

«гнать свою

дожидаться

цепей,

несколько

еще

достоинство ведомства, ютившая

ссыльнымъ,

мѣсшньшъ

опыта

47

для чего немедленно

перевозки арестантскихъпартій

вопросъ,

косновенности...
и

1832

на три пары...

Голицынъ

онъ продолжалъ свое

пріемовъ препроволіденія
похоронеиъ и

для

заявленіямъ

по

разсмотревшаго

цепи, каждая

и

благодаря

пока,

съ другомъ.
и

этапамт,

въ

повсеместноеупотребленіе,

было изготовлено 4.702
нилъ лишь

всей тяжкой

другь

разослано по

оста-

цѣпъю,

во

введеніи предложеннойКапцевичемъцепи,

введены въ

порт,,

съ

тому,

сводилось къ

сцѣпленія

арестантовъ.

становленію

о

въ

цЬпыо

человекъ

ныхъ начальниковъ, оказался удачиымъ, и

являл!,

состояла лишь

заменить подвижною

насильственная

горахъ

эта записка, переданная

былъ разделен!. Военным!, совЬтомъ

его

съ предлагаемымиимъ

были

Воробьевым,

на

тяже-

неоднократно

прутъ семивершковою

ігЬсколышхъ

на ней попрежнему

калідая

уже самому

Единственная уступка, на

него.

образомъ

прутъ

и

согласился опь,

заменить

возможнымъ

Но

Такъ

выступилъ

всехъ

способа пересылки, безъ сомнвнія

Гаазомъ, вглядевшимся

описанныхъ ему

Взглядъ

вновь

содержащей сжатое, но сильное описаніе

государю и

вив!,

прикрепленными

особой записке, поднесенной ішъ

нротивт, прута въ

которую

съ

Голицынъ

князь

ошейниками

съ

съ наручниками.

вершка,

три

Предло-

прута.

цѣпи

короткія

пруту

ней малыми цепями по

все

замены

предложенія

и

къ

прошелъ почти годъ...

во

ознобиться, отчего делаются раны и знаки.

можетъ

тѣмъ

съ

въ

окопчанія

лишь

правильности своего

переписки о

пруте,

формальностью, Гаазъ,

въ

взгляда

которая

1829

году,

и

не желая

казалось

ему

принялся за

317

заменою

надъ такою

опыты

нарекаиія

ныя

побега.

возможности

было освободить руки арестантамъи

надо

отношеніи

ихъ въ

этомъ

ботамъ,

которые шли

(списки

ссылыіыхъ

далы

ряда руководимыхъ

цішью,

съ

іазовскихъ.

Въ

были готовы

кандалы

комитету съ горячимъ ходатайствомъо
эти кандалы

въ

патетических!»выраженіяхъ

всіхъ,

проходящихъ

самоволіе

указывалъ на

«идущихъ подъ присмотромъ»

волідеиіемъ

на

разъ иовыхъ

пруте,

обещалъ,

облегчегшыхъ

кузницу, оставшуюся на

более

товъ

кузницы,

себя»

«у

Въ декабре

проволочками.

новому

образцу,

заседаніи

22-го

доктора

Гааза,

и

принявъ

генералъ-губериатора,просилъ

его,

исправленію
ложенію

местныхъ

Такимъ
иистанціямъ,

Гаазомъ. Комитета, въ
иредложеніе

Москве

въ

кандаловъ подъ руководствомъ

Москву

предписать

очередь,

этапныхъ командъ

ихъ на пришедших!, въ

онъ

перековки арестан-

свою

командующему внутреннимъ гарннзоіюмъ
начальникамъ

г.

приспособле-

исиолненію

къ

въ

1831

къ

отголо-

стесняться

переделкекандаловъ по

къ

представленномуіѣмъ же

декабря,

не

Вит-

образомъ

встретили сочувственный

оставшейся отъ Витберга, для

указаніямъ

по

приспособить

горахъ отъ построект»

предложилъ комитету принять немедленно меры

на

первый

объяснялъ,

время и

самымъ вопіющимъ

Голицыне, который решилъ

петербургскими

участь

караемыхъ препро-

вины

будущее

Воробьевыхъ

каждой этаппой партіи,
кн.

прикованиыхъ,

кандаловъ можно

берга. Слова Гааза, подтверждаемыя
сокъ въ

заковывать

пруте. Онъ

на

нменемъ «добродетельныхъ лю-

этихъ средствъ и на

изятовленія

обратился

солдата, на жалкую

безъ

и

разрешеніи

Москву

Когда

поясу.

представлялъ средствадля заказа на

кандаловъ,

дей», доставленіе

къ

положеніе

рисовалъ

конвойныхъ

получив-

арестантовъна-

было пройти боль-

ихъ

чрезъ

облег-

прочности.

испытаны самимъГаазомъ, онъ

и

въ

видомъ

1829 г.).

изготовить кан-

устахъ

къ

что для

іюня

удалось

поддевъ

и

верш-

кандаловъ,

этихъ кандалахъ можно

шое пространство, не уставая

11

весомъ въ 3 фунта,
въ

кандалы

б 1 /я фунтовъ

до

24-го

и

имъ опытовъ

длиною въ аршинъ и

шіе затемъ въ тюремной практике и
званіе

4 J /a

изготовленіемъ

за

ихъ

длиною отъ

отъ

всего

сравнять

каторлшымъ ра-

Но

крайней возмояшости не въ ущербъ своей

ченныхъ до

После

вЬсомъ

и

арестантовъ 17-го

наблюденіями

занялся

размера,

разная

1 арш. и 47а верш.,

до

Гаазъ

съ приговоренными къ

обыч-

Преліде

ссыльнымъ и

ножныхъ кандалахъ.

въ

Оие были

были тял?елы.
ковъ

устранила бы

прута, которая

облегченіи

въ

не

приказать

нрепятствовать

доктора

на

и

Гааза

и

на-

пруте арестантовъ.

образомъ, безъ

шума,

прутъ оказался

фактически уничтоженпымъ въ Мо-

безъ

всякой

переписки по

318
сквѣ, благодаря смелому почину вліятелыіая

генералъ-губернатора,

умевшаго,

обаянія

среди окружавшей его роскоши и

чтобы

время,
торыхъ,

общаго

среди

уроженецъ

равиодушія,

жестокая

предстательствовалъ

чужой страны, чутко привлеченный имъ къ делу тю-

Пересылаемые встретили нововведеніе
того,

Голицынымъ

чтобы

оно

готовность

В. О.

содействовать

дѣломъ

на

месте,

дни проводилъ онъ на

за

исключеніемъ

партіи,

Капцевича и

Ни

далы.
ный

послѣднихъ

не снявъ,

кого

возрастъ,

беждалъ
обычая,

его

тягостныхъ

просьбами

упадокъ

къ

этой

«службе»

Недостаткусредствъна

подъ

делсды согласить
ему,

при

ловъ.

его

а

кандалы»

мен!,

вліяніемъ просьбъ

ему

соображенія.

ни предъ

приношеніями

темъ,
въ

которая
дить ихъ,

защиту

Оказывалось,

телесному наказанію

и

могъ
прута

заключается не

отличіе

въ

въ

злодеяніяхъ,
ногахъ, а

отъ каторжниковъ,

канда-

приводи-

«кованіе

что

допущеніе

въ

на

въ

его вза-

преступниковъ было

лишать

на-

послалъ

разделить

къ нимъ, несправедливостью; оказывалось,

закоренелости
въ

Гааза,

Голицынъ

кто

пока
своихъ

себя.

что именно этихъ-то маловажныхъ преступниковъ и
виду ихъ

чемъ

силахъ отка-

въ

для

убелсденій

и

прута,

прута относительно маловажныхъ

отношенію

онъ по-

введеннаго имъ

образчикъ газовскихъ
и

особомъ докладе, где

равняется

отъ ис-

пожертвованіями,

были не

которые

особой подробной записігЬ,
въ

ни постоян-

заготовку «газовскихъ»

затѣмъ

Капцевича на замену

лись самыя странныя

по

деньги,

Но Капцевичъ отвечал!»

мненіе,

свои кан-

.удержать

иногда угрозами жаловаться,

и

богатыхъ людей,

теряя,

цепи

съ

въ

силъ,

и

старику, никогда ничего не просившему...

Не

одной

ни

и

обязанностей. Въ столкновеніяхъ

какія-нибудъ

знакомыхъ и
зать

себе

физическихъ

кандаловъ онъ помогалъ своими щедрыми
хоть

наблюдая за

съ прута

возможно,

за

своей жизни,

всей

упорствомъ, настойчивымъ отстаиваніемъ

не останавливаясь.

имѣлъ

следить

съ этапнымъначальством!»,ни недостатокъсредствъ

не могли охладить

ея

ни

что

дѣлалъ Гаазъ.

и

горахъ,

течеиіе

не приказавъ перековывать при

столкновенія

полненія

Это

дней, не пропускал!,

ея

только

то,

въ

энергически

Воробьевыхъ
въ

и

кн.

по на-

и,

своей записнойкнижке

не отставая.

затѣмъ,

устройствомъ кузницы, и

было

нужно

,

охладела

апатію

не перешла въ

не уставая и

съ восторгомъ,

чтобы вызванная

ему не

характеризовал!въ

«рукавоспустіе»

словомъ

Целые

Одоевскій

Гааза

удержаться,

могло

шей всегдашней привычке,
князь

людей, за ко-

благотворенія.

ремнаго

но для

найти

власти,

страданіями

серьезно задуматься надъ

бы,

затемъ,

следуете, въ

телесной силы,

рукахъ,

пруте

и
п

потому вот.

д.

Тогда,

319

после

1833 году,

уже въ

газовскіе

послалъ

было

вліяній,

оказано, но

делъ,

последовало

году

ванія

пруту арестованныхъ за

къ

начальства, какъ

ряженіе
где

легкіе

категорически.

было Гаазов!,

в!

мертвую

надевать имъ

проступки

особаго снисхожденія

будутъ

кандалов!?

снисхожденіемъ

съ прута

известно

всякій

арестантабыть
начальства и

милостью

и

какого— уничтожала

средства для

это кандалы— стараго

Наконецъ, замена права

газовскіе?

или

какіе

и

распо-

его повсюду,

букву. Что значат!леікіе про-

ступки? Кто определяет! их! удельный вес!? где
нріобрѣтенія

просить

Это

милости.

и

обративших!

страдало рядомъ недомолвокъ,

не

различных!

вместо приковы-

если они сами того пожелаютъ и

ножные кандалы,
у

разрешенъ

временноеразрешеніе

Въ 1833

Содѣй-

содействія.

прося его

былъ

кандалахъ не

вопросъ о

нимъ записку

къ

результате, вслѣдствіе

въ

Голицынъ

князь

объяснительную

и

новому министру внутреннихъ

ствіе

Закревскаго,

отставки

кандалы

образца
снятымъ

притомъ не-

действительныйхарактеръ

у

этой меры.

Но

Москвы

для

партіи

рожилъ

и

этого

ссыльныхъ

пруте, незаведомо для себя,
бегая

этапных! команд!

хлопотать и

вт»

в!

конце

разрешеніе,

тридцатых! годовъ ,
князя

Голицына

въ

увечныхъ

противъ

Гаазъ
года,

въ

не

имея

не

поездок!

Гааз!

по-

московскаго

категориче-

не

внутренней

навсегда отъ

ныне

Онъ

генералъ-губер-

чиновъ

арестантовъ, находя,

возможности ихъ

на

унывалъ.

особой записке отъ

въ

действій

освобожденія

лишенные ноги, все-таки, какъ это

бою

частых!

время

границу, когда

щей волею правительства не можетъ быть

далы и,

концов!

Воробьевых! горах!.

арестантовъ, ссылаясь

обязанности

стражи, но даже домогался
и

во

за

декабре 1837

Нейдгардтазащиты

дряхлыхъ

охоте Гааза

конце

эти начальники стали иногда резко отказывать

временпо исполнявшая

нія

при-

опереться в! этапных!спорах!

Капцевича. Но

требовалъ,

натора

на

просили мило-

роптали, сердились, удивлялись

перековкЬ

о

распоряженія

только

и

случае противодействія

въ

бывал! лишен! возможности

просьбах!

ская

желаніе

странными обычаями тюрьмы на

больного

серьезно

на его

неусыпно сто-

все пришедшіе

«распинаться» за арестантов!, но в!

мирились С!

долгу

Тамъ

разрешение генералъ-губернатора.Начальники местных!

къ

Только

довольно.

чрезъ него

и

выражали

решительно,

настойчиво и

сти,

было

Гаазъ

что

заковыва-

«съ

настоя-

сообразно, чтобы
водится,

надевать,

люди,

получали кан-

носили ихъ съ со-

мешкЬ».

Эта

записка переполнилачашу

Называя Гааза

«утрированнымъ

терпенія

генералаКапцевича.

филантропомъ», заводящимъ

пре-

320

реканія
п

«затейливости»,

и

соблазняющим!,

затрудняющим! начальство перепискою

разсудиой филантропіи

доктора

Гааза»,

ответе Нейдгардту
— были

году

Казалось бы,

обязанности».

сего доктора отъ его

въ

мнѣніе

арестантовъ, онъ писалъ: «мое

какъ выражался

темт» более,

сочтены,

Но

щественною

чуждая

Упорно

не такъ-то легко.

дааіе

расчетовъ

личныхъ

деятельностью человека,

искать

1844

что в!

Д. В. Гооб-

двшкущая

есть сила, сломить которую

перековке, Гаазъ решился

настаиваяна

чтобы

пути,

доброта,

«без-

Капцевичъ

скончался, искренно оплаканный москвичами, князь

лицын!.

удалить

дни

что

официальной

непосредственно,помимо

іерархической дороги, обратить вниманіе императораНиколая Пав-

Онъ

ловича на «прутъ».
ролю

провожденія

пруте,

на

письмо прускому ко-

нанисалъ горячее

Фридриху-Вильгельму IV,

въ

умолялъ

сестре, русской государыне,

которомъ, рисуя картину пре-

сообщить объ этомъ своей

короля

бы объ этомъ разска-

которая могла

зать своему царственномусупругу...

Преемник!, Голицына,
оцЬннлъ

«утрированная

уже ни въ

обычая,
на

какую

Воробьевых!»

бам!»

горахъ,

перековке

по

переписку, а

поддерживать

сталъ

Щербатовъ, вскоре

князь

филантропа»
стоя

Гааза

не давая

арестантовъ.

на

почве

Быть-можетъ, Гаазу

чемъ

уговаривать,

дый годъ его работы

пересыльной тюрьме

въ

и

упрочившаяся

значеніе
рала

съ

его

назначеніемъ

при кандалахъ на

калъ и

Каіщевичемъ

тяжкія

мученія

объ укороченіи

лишь

своими

своей цЬпи.

Она

при

щішь

ходьбе

въ

арестаитамъ,не

Гаазъ

имъ при этомъ идти полнымъ шагомъ.
мысли

новое

приказалъ укоротить

у4 аршина, и обоймы, уиираясь

кость голени, стали прпчинять
позволяя

съ

Лауницъ

содействовала

пріобрели

внутренней стражи гене-

комапдиромъ

фонъ-деръ-Лауница, сходная

при-

придавали этимъ

кандаловъ, которые

отрицательными сторонами.

только

прежде, но зато каж-

нравственный весъ. Этому

слава

слулібе»

хода никаким!» на него жало-

ходилось чаще просить и

нросьбамъ все болыній

установившаяся

«сторояіевой

его

въ

ионялъ и

молчаливо, не вступая

и

не допус-

оставалась преж- -

ней длипы въ аршинъ и

принималась арестантамисъ радостью и

петерігішіем!.

оправданія

Пос.ігІ»дпія

Гааза

ных! начальников! относятся, как!

комитета, къ

1840

году.

чаливая соглашения.
съ которымъ

1848

г.

Тута,

было

Затѣмъ

против!

из!

лсалобт,

делъ

наступил!період!

этап-

тюремная

мира и

мол-

Гаазъ сделался неизбежным!злом!, бороться
безполезно

произошла

сразу

генералъ-губериаторакъ Гаазу.
значен!,

видно

и

скучно.

Такъ

переменафронта

продолжалось до
въ

отношеніяхъ

Начальником! Москвы былт,

старый недоброжелатель князя

на-

Голицына, самовластный

321

узкій

и

«надежная

идей, грозивших!

ных!

Это

духомъ.

отразилось

столкновенія

лись

Съ назначеніемъ

графъ Закревскій.

он! сам! выражался,

по

поряженья

о

Запада»,

и

на

если они о

томъ просить

18-го ноября

приказалъ дать

просьбъ

рас-

г.,

этомъ

уваженіе,

въ

будутъ». Когда

арестантовъ зависит!, отъ

ему

знать,

что

удовлетвореніе

что

снисхоженія

«его

сія-

подобных!,

того начальства,

ответствуете за целость препровождаемыхъ арестантовъ,

которое

предположеніе

находите

более,

потому

возобновленіи

о

графу Закревскому, послѣдній,

объ

1848

нача-

Гаазъ былъ

«газовскихъ кандаловъ».

просьбою

другимъ

Опять

горахъ.

пересылаемымъ арестаитамъножныхъ кан-

ручныхъ,

принимая

разрушитель-

Москве повеяло

въ

комитет!, представилъ

тельство,

качестве, как!

его в!
против!

Воробьевыхъ

комитета съ

«выдаче

вместо

даловъ,

с!

поводу

вынужденъ войти въ

оплота

ставленіи

что его

Гааза

г.

сіятельство

заботится

не столько

удобствъ,

арестантомъиезаслужанныхъ ими

способахъ облегченія

командъ

этапныхъ

вииманія,

пезаслуоісивающимъ

надзоре

въ

о

предо-

сколько

о

за арестан-

тами».

«Пріобіи,гітъ
разбитъ

постановилъ комитетъ, и

Москвы.

Но...

трогательный

Гаазъ пріезжалъ

Воробьевы

и

отправленію

шедшими отъ сердца словами прпзывалъ къ

страданій,

ченно

названному

и

къ

при-

Се-

приходу

возможному смяг-

графомъ Закревскимъ
жалобы,

арестантовъ, просили

бы презренія,

чтобы

Не имея

довольно

пзбавилъ

я

тщетно, и

«незаслужен-

я

нахожусь

власти помочь

себе сказать конвойному
равнодушны къ

сей беде,

чиновнику,

его призыву.

что въ

сентябре 1853

ской кузнице на Воробьевыхъ

горахъ

я

Мое

Это

ибо
же

знали,

закона.

действительно поз-

чтобы

есть

силе

онъ вспомнилъ,

Богъ!» Но

Арестантовъ

должали перековывать, не всегда, но часто.
чимъ изъ того,

выздорав-

меня посреди

былъ снести взглядъ

тутъ по

судьею его несправедливыхъ действій

бывали

были

ихъ отъ сихъ мукъ.

принуяденъ

я

—

видя

съ которымъ арестантыотправились,

просьба ихъ законна и

волилъ

слабые, которые,

постинг» весьма

ходатайство было

что

слезы.

попреяшему и своимъ почтеннымъ впдомъ и

нении по поводу поступившей на него

какъ

горы

лишь
и

удобствами». «Между сими людьми, — писалъ онъ въ объяс-

лпвающіе

что

мольбы

старческія

и

ными

партій

на

новаго

Эта резолюція

огорченная старика въ

его уговорамъ

мидесятилетній

элоквенціею

властною

повидимому.

только

обратила просьбы глубоко
соединила къ

на этотъ

филантроп!,» былъ, повидимому, окончательно

придавленъ краткою и

и

«хозяина»

дѣлу»

къ

разъ «утрированный

не

все

все-таки про-

видно между про-

г. кузнецъ при

обращался

въ

витбергов-

комитетъ съ

21

322
просьбою

уплатить

тора

ему

последнюю партію

за

сделанных! летом! того

ных! кандаловъ,

Гааза, умершаго

августе.

в!

Лично человеколюбивое отношеніе

следствія

Москве

въ

и

техъ,

въ

который

Капцевича
где

стахъ,

нимъ прикасались

къ

согреванія

остужаетъ

ніем!
Онъ

въ

пруту или

самолюбія.

Голицыну

их!,

Онь

возражалъ,

указывалъ,

ослабит!

сукном!

ибо железо, согреваясь
должно
такое

представленіе
цепь

въ

что

жестокій

жись,

о

переходе

силу, и

дился доводами
въ

1836 году,
въ

внутренних!»
вая

указъ о

Гаазу

недоразуменій.

не

со словъ

Но

все

таково

не одинъ

арестанта: «ле-

самого мороза стала и чего-

было

лошадиную!...»

въ

—

Гаазъ,

не унимался.

костяхъ,

больно,

маятно и

ясное

видъ

удовлетвореніе,

закованныхъ,

ихъ

пересылки,

ка-

не

въ

убе-

Представленныйимъ,

Голицына,

отморожен-

что

онъ не-

представилъ министру

последовавши
обшитіи

и

конечно, не

необходимости осуществить

по поводамъ

кафтана, не

кости ноютъ; въ

напринимались! Мозгъ

этотъ разъ

полное и

или

снятая

для

соответствовало действительности

повсеместном!въ Россіи

кихъ

и

производить холодъ,

отъ рукава

самой настойчивой форме
о

кожею

удобную

мог!

Но

служебная

комитетъ списокъ арестантовъ съ

На

подавалъ о

годахъ.

обшивка наручников!

иаручникт»

Капцевича и

въ

далъ

разлпчія

пред-

наручникахъ, видно изъ характерная раз-

не въ

делъ

доктора».

ветре

для

ослепленіи

ными отъ гаекъ руками, такт, взволновал!,

медленно и

мненіго,

1833

и

суставы ломаетъ, зимой отъ нея

на

при

комитете,

въ

упорномъ

В. Максимовым!,,

замерзать сталъ,

людскую

по его

1832

въ

нашей партіи цепь настыла, холоднее
чего мы

морозт»

мертвящее своимъ прикоснове-

отъ голой руки и

Насколько

мерзнуть.

сказа, записаннаяС.
том!

кольца наручников!;

создаст! пустоту,

их! и

сомневался, чтобы

и

и

объ этомъ неоднократно

Капцевичъ

его.

техъ мѣ-

мученій, было обшиваніе кожею наручней(гаекъ).

этихъ

говорил!

цепь

мучило

людей, не могущих! поло-

Единственным!средством!,

руку.

Москву

въ

прутъ и

короткой цепи руку за пазуху,

когда

обжигающее

томъ же записки князю
тута

железный

страданія

то время,

железо,

отвращенія

партій

Москву,

чрезъ

его по-

не давали

арестантовъсъ отмороженными руками въ

прикованную къ

жить

прихода

что до

Гааза и

однако,

применяться невозбранно,

представлял! себе

он! ясно

для

того,

не проходят!»

продолжаютъ

Онъ виделъ

къ арестантамъи

не удовлетворяли,

Сознаніе

покоя его мысли.

120 облегчен-

въ

же года по заказу док-

въ

мысль

«затейли-

томъ же

гаекъ у

1836

г.

цепей кожею,

не допускавшее ника-

безъ

всякаго

смущалъ

между ними

Гааза. Во избе-

323

жаніе

побеговъ

и

облегченія

для

1825 г. предписывалъ,
ловы

поимки,

какъ мы

Бритье

пересылаемымъ по этапу.

шло

оправданы,

они-

требованію

отправляемые но

населенных!имѣніи
т.

Гаазъ

н.

нину, не

вслѣдствіе
образно

Барнаула,

изъ

Гродно

силъ онъ

обритія

и

бритье

всехъ

въ

его

крестья-

своему господину съ
мальчику,

первобытное состояніе

въ

военную

слуоюбу. Ярко

его

Щербатова

увенчались успехом!,

представленія

бритья,

1847

и

объ уменыненіи
вичъ внесъ въ

особой до-

въ

11-го марта

и

государственным! советом!,

пятую

временное распоряяіеніе
довольства

пищевого

заключен-

1891 года!), Ѳедоръ Петро-

время неурояшя

комитетъ, въ

заботу Гааза.

ссыльныхъ вызывало

последовало

гг.,

на одну

(повторенноево

его

томъ же про-

каторашых!.

для

1848

объ

тюремная комитета, поголов-

отменено

было

головы

удерлмяно лишь

въ

состоянія. О

правъ

генералъ-губернаторакн.

Наконец!, и продовольствіе

ныхъ

къ

г. просилъ комитетъ хлопотать

нелишенныхъ

1846 года, вследствіе

Когда,

половины головы

обращеиія

отдачи

1845

кладной записке. Усилія

будучи

наследников!

опекунов! и

13-летнему еврейскому

и

для

неправильной

отмене для

после
просто

описывая несправедливостьи жестокость такого

Гаазъ 23-го ноября

ное

обществ!,

водворен ія

паспорт! и

высылаемые изъ столицы за нищенство и

—

указывает!, случаи

возвращаемому въ

и

просрочившіе

—

имевшему средствъ возвратиться

заработков!»

Съ бритою

поголовно.

ставленнойкомитету, пересылаемыена родину для
коимъ

января

иоловину го-

оказались, какъ видно изъ запискиГааза, пред-

половиною головы

суда,

29-го

законъ

видели, брить

уже

разное время,

«неизвестной благотворительной особы»

до

для

11,000

р. сер. отъ

улучшенія

нищи со-

пересыльномъ замкѣ.

держащихся въ

V.
Заботясь

о

перековке

арестантовъи,

какъ

мы

о

стве

директора тюремная комитета, налояшвшаго

ихъ

чительный
этихъ

щей и
на

обиходе, делахъ

т.

выдвигали,
его

отличали его отъ

против!, его воли,

действіяхъ

лежала

на

въ

себя

каче-

исклю-

ходе

взятая

о

себе,

отражался тотъ

на

большинства

его сотовари-

его симпатичнуюличность:

печать

себя дела

тревоги о
самомъ

и.,

обязанности. Не свойство только, не характеръ и объемъ

обязанностей

всехъ

и

увидимъ да-

Гаазъ действовалъ

лее,

и

особый

постоянной сердечной

отсутствія
взглядъ

всякой заботы

его на разверты-

21*

324

передъ нимъ картину

вавшуюся
и

несчастій, который Достоевскій

Была
былъ.

него,

у

Къ

знаемъ, какъ поразило его

нее

никакого

ваніи

такихъ у

Когда

въ

что

здоровье

на

нихъ нулідъ,

качестве

пруте. Но

и

Мы

не ме-

недугамъ

къ

душевнымъ

потребно-

обра-

пересылаемыхъ не

вниманія

что

и

отъ

спешатъ

нихъ

мысли о существо-

не допуская п

воз-

не удовлетворить которымъ по

всегда жестоко,

а

подсмеиваясь... Когда

безнрав-

прямо

иногда и

онъ началъ просить иного къ

отвечали уклончиво

чтб

на

человеческим!»,

ихъ

серьезная

было бы

можности —
ственно.

препровожденіе

скорее отделаться,

можно

какъ

къ

Онъ увиделъ,

щается

чьемъ-либо согласіи

въ

продсшкалось недолго.

это

небрежное, бездушное отношеніе

поразило его и

пересылаемыхъ и

стямъ.

нуяадаясь

соясаленію,

«проникновеннымъ».

почти полнымъ хозяиномъ, —

время,

непосредственно,не

поддержке.

бы

область деятельности, где онъ

другая

особенностипервое

въ

действуя
пли

однако,

человеческихъ немощей, паденій
назвалъ

отношенія,

нимъ

ему

онъ сталъ требовать—

резко

члена тюремная комитета— ему

дали понять,

него не касается, что это— дело полицейскихъ врачей,

это до

свидетельствующихъ приходящих!,

въ

пересыльную тюрьму, и ихъ

прямого начальства.

Но Гаазъ
требованіе

2-го апреля

1829

года,

ссылаясь

свидетельствовать состояніе

скве

значить «уступчивость»,

врачей, съ негодованіемъ

ственную тягость

канецъ,

имѣющій

некогда

въ

своего

видъ

Одессу

«за

званія,

был!

весьма

особой записке

нрав-

Онъ

партіею

«старикъ-амери-

человека»,

добраго

де-Ришелье,

безписьменность», так!
—

и

привезенный

задержанный в! Рад-

как! онъ не могъ доказать

отправленъ съ отмороженною ногою,
при

Гааза

некоторое

задержать его

на

полномъ

«Мне

о немъ справокъ.

невииманіи

время

для

къ

утешить

и

болезни,
помирить

разсказывалъ

далее,

при
съ

чемъ я

шгЬлъ

нерадивым!» о

—

какъ,

несмотря на

на данное полицейскимъ врачомъ

счастье

немъ

все

обещаніе,

отъ

йоги и

пишете онъ, —

ободрить

его

несколько

его

попеченіемъ».

его

кото-

просьбамъ

нзлеченія

оставалось лишь,

постараться истолковать ему причину его ссылки и
насчетъ его

Мо-

полицей-

пересыльной тюрьме.

отправлен! съ

дюкомъ

уполномочить его

отношеіііи,

этомъ

въ

Еще

доктора меди-

находящихся въ

излагая въ

рой отвалились пальцы,

собранія

всехъ

въ

положенія

своего

разсказывалъ, какъ

зивиллове

Голицына

здоровья

когда

дела.

личнаго

званіе

на свое

арестантовъи подчинить ему,

скихъ

своего

имя

настойчивопросилъ князя

опт,

цины,

не понималъ, что

предъявляется не во

просьбы

и

Онъ
даже

писаря внутренней

страяси «сыграли съ нимъ штуку» и устроили отправку въ

Сибирь

325
арестанта, зараженнаговенерическоюболезнью.

«И

такъ,— пишете

Гаазъ, — сей несчастныйотправился распространять свой ужасный
отдаленные края,

недугъ в!

а

полицейский врач! вернулись

и

я

домой, имея вид! внутренняя спокойствия, какъ будто мы исполнили нашъ долгъ,

о

комитета
—и
а

зла,

нии

рыданія

только

въ

носледнія,
князь

съ самимъ

какъ

детельствовать

собою,

слыша ихъ плачъ,

сіи

но

если, взирая на

будетъ иметь хотя

не

утешеніе

доставлять

власти

Голицынъ

формы;

Тюремный коми-

самую вещь.

ихъ

страданіямъ

въ

Просьба Гааза была уважена,

такъ сказать, минуты».

Гаазу,

тору

противоречіе

бы

разсмотре-

объ устране-

говорятъ не

необходимости соблюдать

о

коей будетъ

по

книгу,

предложена на

«все

писалъ туда:

ссылаемыхъ и

бы косвенной
и

Записка Гааза была

онъ

по-

счетъ московскаго

вписаны— на

совершенно уничтожили

войдетъ

тетъ

—

какъ сихт, несчаст-

будетъ распространять

которыя

обіцества— въ

тюрьмахъ

судиться міръ!»

формы

все беды,

больной, будутъ

сей яалкій

печительнаго

ніе

но

Бога,

более боимся

не

и

невольниковъ;

ныхъ

следуете, предоставить док-

предписалъ, кому

медицинскомучлену тюремная комитета, сви-

здоровье

полицейских!» врачей,

пересылаемыхъарестантовъ,
и

больныхъ

оставлять

безъ участія

излеченія

до

въ

Москве.
Такимъ
ныхъ,

образомъ,

Гаазу

открылось

заботы. Онъ
въ

ряду

заботою

съ

поприще п

глубоко,

понимаемое имъ

была

которыя

ведено имъ въ

посещеніяхъ

многими при немъ и

него на второмъ

надобности,
для

произволъ,

съ полнымъ
дахъ,

съ

все

въ

мысляхъ и

на свою

тела

вра-

умевшій

стороны жизни,

или пемощнаго

почти

стражду-

«Врачъ,

защита,

—

сердечное
вотт,

говорилось въ

съ каковою

требуете,

—

всеми после

него,

одиимъ

арестантовъ.Лекарство стояло у

плане. Забота,

горячая

врача при пересыльной

веренность,

образомъ,

стесняясь

сказать, что полъ-жизни про-

на

оболочке больного

.тЬченіемъ несомненнобольныхъ

врачеванія.

не

онъ никогда не ограничивалъ своей задачи, какъ это

душу,

делалось

совсемъ

ремесленномувзгляду

чебную деятельность, отзывчивый
распознавать въ

и

ссыль-

другой о нпхъ

пересыльной тюрьмы,

переписке о ней. Чуждый

щую

перековке

для

заключена современная ему тюремная

динамика. Можно безъ преувеличеиія
въ

о

сталъ осуществлять ее самымъ широкимъ

устраняя зло,

формами,

на

обширное

тюрьме,

были

участіе

и,

въ

его главныя

случае

средства

составленнойимъ инструкціи
—

долженъ помнить, что до-

больные предаются, такъ сказать, на его

что

опт,

относился къ

самоотвержением!,съ

тѣмъ располол;еиіемъ,

дружескою

нимъ чистосердечно,

заботою о ихъ иуж-

которое отецъ

имеете къ детямъ.

326
попечитель къ

лее

повліять

случаемъ
ныхъ;

питомцамъ».— «Комитетъ

той л;е инструкціи,

въ

какъ

вниманіи

къ

—

стей къ Богу

заботе

щіе

въ

Москву,

чрезъ

о

ссыльных!»

въ

Москве— не

ступать такъ, чтобы,

и

русскій

человекъ

попеченіи

олшдать

и

комитете долгу,

привыкъ

на

ему

пришлось

участвовать

осмотрѣ

иметь

слово

съ

былъ

только

и

своей болезни,

по

мненію,

ко-

благо-

врачемъ, которому при-

Гаазомъ обя-

не скрывалъ

въ

же

которымъ

хорошія

себя

ея

предварительномъ

освидетельствован!^ и

собою Гаазъ.

преданности идеямъ

добра

она

человечности,

и

знакомства съ жизнью

идеалистом!,, чуждымъ

въ

отъ

совершенно второстепенную
лишь

Окончательное

теми искаженіями,

практике. Веря

время

оставилъ за

При всей своей
и

здоровьи

будетъ по-

великодушии и

о

Первымъ

играть

первое

пересылаемыхъ.

решающее
онъ не

о

былъ рекомендованный имъ штабъ-лекарь Гофманъ. Но

практике
и

проходя-

оной помощи и

по

ходилось исполнять столь своебразно определенныя

роль

обязанно-

никто изъ страждущихъ

не нашедши въ

творительностиматушки-Москвы».

занности,

къ

Необходимо

помощью.

что врачъ при

по лелсащему на тюремномъ

торое

и

содействіи

въ

оставить ничего желать и

имеете право

какихъ онъ

и

своихъ

чтобы все ссыльные,

духовною

ссыльных! не оставлялъ Москвы,

утешеній,

сознаніи

крайней мере,

по

одеждѣ, обуви

ліеланій

и

въ

томъ,

пользовались

уверенностью надеяться,

съ

благочести-

что относится

осторожном! и дружеском!

в!

благочестіе

удовлетворенно ихъ,

всемт»,

ссыль-

добрымъ

справедливость въ благосклонномъ

жалобъ

их! насчетъ ихъ

и

во

кормленію,

ихъ

просто

справедливымъ и

просьбам! ссыльных!,

къ

быть

да-

всякнмъ

нравственная состоянія

должна выразиться

ссыльных!,

пользовался

надо только

ихъ сковываютъ, —

успокоеиіи

требуете,— говорится

врачъ

заботливымъ,

е.

Заботливость

к! здоровью
тому,

улучшеніе

на

этого достигнуть легко,

христіаниномъ, — т.
вымъ.

чтобы

—

подвергает!» идеалы на

свойства человеческой природы, онъ

слабостей и

низмеиныхъ сторонъ.

Онъ

зналъ поэтому, что «всуе законы писать, если ихъ не исполнять»,
и

русской жизни исполнительсамая прекрасная правила

что въ

почти всегда

быстро

заменяя

остываете,

ство долга сладкою

негою лени.

койство

не

о

томъ,

ной имъ, будутъ
въ

корень»

тяжесть

и

что

все

не всегда

Живая

части широкой

натура

удобное

Гааза

и

чув-

безпо-

программы, начертан-

выполнены, заставилиего, такъ сказать, «впречься

нести на

себе,

освидетельствованія.

комитетъ выхлопотал!»

съ

Въ

любовью
1832

средства для

ной больницы на Воробьевыхъ

и

году,

неутомимостью, всю
по

его

ходатайству,

устройства отделенія

горахъ на

тюрем-

120 кроватей — и оно

327
поступило въ непосредственное
завѣдываніе
оставляя

ссылаемыхъ на

нѣкоторое

снимать съ нихъ оковы

обращаться

и

Гааза. Здѣсь
Москвѣ

время въ

онъ могъ,

болѣзни»,

«по

съ ними какъ

съ людьми,

прежде всего несчастными...

Ссыльные
ихъ дальше
на*

Москву

приходили въ

совершалось,

1829

до

статейныхъ спнсковъ

и

полученіи

оказавшейся необходимою обуви
до

немедленно по

составле-

губерискаго правленія

отъ

Это требовало

и одежды.

отъ двухъ

дней времени. Гаазъ сталъ настаивать, чтобы пребыва-

трехъ

ніе

субботамъ. Отправленіе

по

года,

Москвѣ

пересыльныхъ въ

считая дня ихъ прихода.

продолжалось не

менѣе

Это было необходимо, чтобы

недѣли,

собраться

съ ихъ нуждами и недугами, чтобы дать имъ возможность
съ силами для

началѣ

творены въ

заботиться

нѣкоторое
нихъ.

1830

уходѣ

Ему хотѣлось
замка, и

городничему города

его

кого-либо

Москву

въ

иыхъ

въ

для

тырехъ разъ:

—

слѣдующей недѣли,
и

въ

изъ

Москвы

нихъ

субботамъ,
въ

слѣдующую

ходилъ онъ

всѣ

помѣщенія

ними, разспрашивая ихъ и,

безличную,
наго или

закованную и

встрѣчалп
захворалъ

на

не

слабы

его силы для

запно

духомъ

окрѣпъ

субботу, наканунѣ

или ярко

затеплилась въ

утѣшенія

и

отправленія
разъ

об-

съ виду

на какую

послѣ

массу.

вызывалъ

повѣсти

пути,

немъ искра

нравственнопожаръ— Гаазъ уже

слушателя.

—

Вновь

ссылаемый,—

уналъ онъ вен-

всѣмъ

родомъ своимъ—

«Милосердной», —

раскаянія,

которую

можетъ раздуть въ
тутъ,

Ссылки

смертельно затосковалъ,

арестантской
пѣснѣ

назиданія

ихъ на раз-

поправимую нужду,

дѣятельнаго

—

изъ празд-

просьбы.

прежняго недуга

тяжкаго

Не

онъ

и на

нибудь

«распростившись съ отцомъ, съ матерью, со

нее слово

че-

серединѣ

дифференцируя

такъ сказать,

«владиміркой»,

племенемъ», какъ поется въ

въ

послѣд-

длиннаго и

предъ

приходѣ,

ссыль-

менѣе

не

иересылаемыхъ, говорилъ съ

въ немъ внимательнагои
пли

ли

обнару-

пребыванія

партію

однообразно-одѣтую

слабость,

не

отправленіемъ. Каждый

болѣзненнаго любопытства

болѣзнь,

сви-

здоровы

требующей возвращенія

каждую

сказы своей печальной или мрачной
на

Гаазу—

недѣли

тотчасъ по

воскресенье предъ самымъ

пере-

предписалъ

представленіемъ

е.

еще

впереди

предѣлы

пересыльные, и

болѣзни,

Въ теченіе

мысль

Голицынъ

доносить, съ

Гаазъ посѣщалъ

но

Его

бѣзкала

о нихъ за

князь

комитету— т.

изъ

пользоваиія.

Москвѣ,

Москвѣ.

въ

просьбѣ

Богородска

Вогородскъ

въ

жено ли у

ему казалось недостаточным'*,

попеченіе

продлить
по

были удовле-

его

ихъ сопутствовалаимъ,

дѣтельства мѣстнаго лѣкаря,
дошедшіе

Но

года.

пересылаемыхъ только

о

время по

сыльнаго

Требованія

предстоящаго пути.

не

ознакомиться

зоркій

и

искрен-

спасительный

добрый! Надо дать

328
отойти, согрѣться

укрѣпиться,

дѣлю,

двѣ,

а

Какъ

тивъ него массу

онъ,

олшдать,

эти

распоряженія

дѣйствія,

его

рамки устава о

какъ врача,

ссыльныхъ и

стаивавшаго присвоенныя имъ

сильнѣе всѣхъ
брата,

его, — а

въ

и

Гаиѣе

всѣхъ

ополчился на него генералъ

партіей,

щихся

тѣмъ баталіоннымъ

изготовлены; оставляя

ссыльныхъ по

Гаазъ

нросьбамъ,

заставляетъ конвойныхъ,

ожидать сего осмотра или

ибо

вынужденъ все это

бравшіеся
і'орахъ
и

переходомъ».

что именно
«онъ

Такъ

прощаній

не только

ростепенною ролью
на поводы

къ

послѣдній
Гофманъ

при

Гаазѣ,

задержанію
партіи

изъ

говорившаго

или совершившихъ новое

одиннадцать и

когда

послѣдняго,

Гаазъ былъ

мѣнять

вовсе

его

а

1834

въ

раздѣлялъ

г.

изъ

объ

партіи

на

При

у

въ

взглядовъ

основаніи
«тяжко

Гааза

комитета,

устава о

больныхъ

Москвѣ

лишь

съ начальствомъ,

Гофманъ

началѣ

его

гдѣ

132 человѣка —

удерлсать въ

оставляемыхъ,

ропоту»...

тяготясь вто-

пятьдесятъ-четыре.

лишь

спорахъ

что

своею не-

напримѣръ,

въ

—

точномъ

оставленіи

преступленіе»,

опалѣ

Такъ,

134 человѣка

въ

впослѣдствіи,

распорялсенія,

не

пересылаемыхъ.

тринадцать.

возникавпшхъ по поводу

сторону

Гофманъ, вѣроятно,

считалъ возможнымъ,

ссыльныхъ,

доказывая,

заявляя,

развращенныхъ арестантовъкъ

оставлялъ въ

пятьдесятъ, и

Капцевичъ,

даже вреденъ, возбуждая

штабъ-лѣкарь

стороны,

Воробьевыхъ

изнуренные ожиданіемъ

негодующій

безполезенъ,но

раз-

арестанты, со-

изиуряетъ арестантовъ, и

и

умѣстною филантроніей

Съ своей

сдѣлавшій

списокъ отправляемымъ,

конвойные, и

и

аммупиціи,

его съ отсылаю-

команды,

на ночлегъ поздно,

писалъ

семъ

многпхъ отправляю-

нолной походной
или

составившій

передѣлывать...

Гаазъ-то

оставляете

бумаги о

уже къ походу, теряютъ напрасновремя на

нрибываютъ

и

Гаазъ

весьма неуважительнымъ,докторъ
въ

разбора,

деньгамъ и

пожалуй,

ожидаетъ жену

онъ

осмотрѣ

щимися преступниками; начальникъ же
счетъ кормовымъ

и,

Капцевичъ. «Арестантъ

командиромъ уже
при

на произ-

настойчиво от-

горячо

права.

прокоми-

шагавшаго за

себѣ

съ которыми хочетъ проститься
— и г.

между

арестантѣ

смѣло

слишкомъ

слишкомъ

проситъ не отправлять его съ
или

на не-

вызывали

Къ генералъ-губернатору
и

нареканій.

тета постоянно, съ разныхъ сторонъ, поступали жалобы

вольные

оста-

и

врачебному иопеченію,

болѣе.

иногда и

слѣдовало

и

рѣшаетъ

душевно, —

подлелсащихъ

такихъ, какъ

вляет

всегда держалъ

сороковыхъ годовъ,

рѣшался

даже прямо от-

находя, что признаваемыеимъ

больными

арестанты притворяются.

Вмѣстѣ

съ

тѣмъ. полиціймейстеры Москвы

командируемые для

наблюденія

и плацъ-адъютанты,

за порядкомъ при

отправленіи

пар-

329
тій,

тоже раздражались на производимую

Особенно

усилились

всѣ

эти

жалобы

Гаазомъ губернское правленіе,

Гаазомъ

1834

въ

Недовольное
губернатора

гражданскаго

чрезъ

затрудненія

жаловалось на причиняемыя имъ

«неурядицу».

году.

составленіи

въ

ста-

тейныхъ списковъ. Голицынъ приказалъ потребовать отъ него объ-

Въ сознаніи своей нравственнойправоты, Гаазъ

ясненій.

объясненіяхъ
ніяхъ

признавалъ

себя

узкаго смысла устава о

не однихъ только

тяажо

формально-виновнымъ

Даі

ссыльныхъ.

Такъ,

больныхъ.

онъ задерлгалъ, въ

была по дорогѣ,

въ

онъ дозволилъ

тремъ арестантамъ,шедшимъ въ

10

верстахъотъ

съ ними проститься жены,

«встрѣчи

сихъ людей нельзя

такъ, въ

виду

бирь
им*,

за

«непокорство»

ребенокъ

на

просьбы

плакаться и

двѣ

другого.

—

дорогѣ,

—

оставлялъ арестантаГарфуикеля по

увѣренности,

на

помѣщикомъ

послѣ

крестьянъ,

что здоровье

нѣкоторыхъ

ходятъ

изъ

«идите дальше,
нихъ можетъ

теплую

т.

другихъ

возмолшости

дѣйстви-

сообщения

сопровождающихъ

«Въ

чемъ вредъ

что

иѣкоторые

томъ ли,

тюремной больннцѣ,

сохранено?

а

душевные

что

исправлены? Арестанты вы-

тамъ молсете просить».
ихъ

жена

вслѣдствіе

д., и т. д.

не слыша говоримаго

отогрѣть

за нпмъ

оледенѣвшее

въ

другихъ

мѣстахъ:

Материнское попеченіе

о

сердце и вызвать въ нихъ

привязанность!»

На

ныхъ можетъ
изрекши,

нарушеніи

упреки въ

между прочимъ:

валъ

по

Москвы,

что

его

что

его ухода, — оставилъ

что оно покупаетъ для

спрашиваете онъ: — въ

недуги

дать

онъ оста-

усталости» сопровождающей его

изъ оставленныхъ арестантовъ умерли въ

не въ

«не

—

—

Си-

19-ти-лѣтняго Степанова

онъ оставилъ

но уже черезъ два дня

общества,

дѣйствій?

при-

пока не поправились жена одного изъ нихъ

Такъ,

ихъ женъ съ младенцамилошадь — и

моихъ

помѣщика,

Москвы вмѣстѣ»,

идете жена, при чемъ оказалось,

ссылаемыхъ

двухъ

недѣли,

сестры, при чемъ

и

управляющему своего

старухи-матери,
— дважды

крестьянскаго

такъ,

изъ ко-

было видѣть безъ соболѣзнованія»;

убѣдительной просьбѣ, основанной

непремѣнно

ка-

шестерыхъ арестантовъ, шедшихъ въ

недѣли вслѣдствіе «тяжелой

тельно пришла,

каторгу,

теченіи

въ

дочери

дозволить идти изъ

недѣлю,

вилъ ихъ на
и

Москвы, задержанародами;

одинъ слегка занемогъ, дожидаться,

шедшихъ

наруше-

задерживал*.

онъ

на недѣлю, ссыльнаго, слѣдовавшая за которымъ лсена

чествѣ больного,

их*,

въ своихъ

въ

что

«обязанность

устава о ссыльныхъ онъ

быть уподоблена

Онъ

пришелъ не

книжникам*, и

субботы пособіемъ

закону

субботу. Господь,

святить

разрушать закоиъ,

фарисеямъ,

порицавшимъ

отвѣчаетъ,

уставомъ о ссыль-

руководствоваться

Его

страждущимъ, что не человѣкъ

самъ истолко-

за

нарушеніе

созданъ для

суб-

330
боты,

суббота

а

пользу

въ

Число

человѣка. Такъ

установлена для
а

пересыльныхъ,

щнхъ на долговременное и
того,

коенія

тяготящихъ

какое,

краткое кремя въ

испы-

неудовольствіе

комитета,

столкновеній

вслѣдствіе

даже,

воззрѣній,

и

ему пришлось

хотя
въ

любимаго Голицына и

искренно имъ

дѣйствій

своихъ

заявленій

тать, какъ видно изъ его

успо-

для

ихъ,

замкѣ».

дѣйствіе,

произвела свое

гораздо

надобностей, удерживается на

Гаазомъ

защита

сѣтую-

и

содержаніе,

убѣдительнымъ просьбамъ

сердца ихъ

пересыльномъ

Энергическая
повидпмоіму,

по

неправильное ихъ

устава.

для

губернскомъ замкѣ

арестантовъ, содерлшмыхъ въ

больше

уставъ издаиъ

и

не пересыльные созданы

съ членами комитета, оставить должность секретаря, которую

1829 года,

исполиялъ съ

были ограничены, и
правлял*,

онъ

больницу

въ

больныхъ, но

усталыхъ и

Воробьевыхъ

и

было

«исправить».

продолжалось до

вши*

должность

Стааль,

«признавая совершенное

живая,

если оно

останавливаетъходъ

силъ комитета «ограничить

замкѣ

пересыльномъ

нападеній

новых*,

жалобы,

дѣйствій

при

а

дѣлъ,

драженіе
и

въ

на

Гааза

всѣхъ

со

партій

Голицынъ,

мѣру,

вѣроятно,

стороны полиціп

директоръ

повѣрки

рѣзко

Гозенштраухъ и

осуждать его.

его

секре-

Наконец*,,

началъ приходить въ

а

комитет*,

на

раз-

министравиутреинихъдѣлъ,

столкновеніяхъ

ским*,

губернаторомъ дознаніе
1839

вмѣстѣ

томъ же и спискиГофмана.

года,

и,

съ

Въ довершеніе
основанному,

дѣйствіяхъ

было начато граждан-

согласія

совершенно

князя

Голицына,

устраненъ отъ

пересыльныхъ.

до крайности оскорбило старика.

Москвѣ,

съ этими спи-

неправильныхъ

съ властями,

Гаазъ

освидѣтельствованіемъ

о

въ коми-

которая вынудила его на

'потребовал*,, чтобы

жалобахъ Капцевича

его

22-го ноября

болчъзии,

ихъ

и

о

провѣрки

спискиоставляемыхъ пмъвъ

Гааза

ряженіе

сторонъ. Со

больной,

уже

обозначеиіемъ

распоряженію

по

дыванія

лица, удерживающаго въ
послужило сигналомъ для

г. предписалъ ему представлять для

сками представлялись о
всего,

Это

командированный комитетомъ для

губернское правленіе

съ точнылъ
эту

Гааза, но удер-

отъ постоянныхъ яіалобъ на «утрированнагофилантропа»,

1839

тетаи въ

г.

исправля-

комендантъ

закономъ учрежденный», про-

распоряженія

арестантовъ».

отправленін

сам*, князь

этомъ году

самоотверженіе

тарь комитета Померанцевъ стали
и

Въ

года.

мысль, что и въ самомъ добрѣ излишество вредно,

однако-я;е,

пошли

1839

которыхъ

недуги»

губернатора московски*

генералъ-

слабых*,,

горахъ не только

такихъ, «душевные

Такъ

надо

рѣшительно от-

поирежнему усердно и

на

онъ

пересыльному замку не

но его права по

Послѣднее

завѣ-

распо-

Его объясненіе комитету

331
и докладная

записка

негодованія.

«Я

состояніи

въ

указать

сдѣлалъ

который
сего

правленіе,

губернское

ни

что

времени

бы

если

венное

что

ий, какъ награды
et il consistait
ces

est-ce

Мы
По

что

увидимъ,

Гаазъ

обязанность,
comme

mot

de

regie

grace

autres,

Мысль
ихъ

о

нужды

избежная
ношеніи
и

заявленій,

1839

о

томъ,

о

жалобамъ

таскаютъ

ихъ

на

и

мнѣ,

разъясненія,
— когда

дерута,

за

совершаю*'*,

еще

и

снова

рядъ

24-го

въ

мое

просящихъ

нри

от-

и

не-

декабря

предчувствіе,

Москвѣ

настанете

на
не-

просьбъ

нервную

онъ

бранятъ

такія дѣйствія,

недавно

формальномъ

и

— выразить

людей,

волосы,

accepte

дѣйствительное

такъ

порождала

ссыльныхъ
то

grace,

par

злоупотребленія,

— пишетъ

губернатору,

оставленіе

le

par grace, — ■

avoir

apres

обличающимъ

почеркомъ,

гесеque

D'autres vi-

nous.

aumones

арестантовъ
его

fait

meme

его исчезло

начались

мучила

вопросы...
возвелъ въ

devoir».

гдѣ

тамъ,

сердце,

«Позвольте

примѣры

нуждахъ,

удаленіемъ
что

безправіи

писаниыхъ
руку.

уже есть

своихъ

съ

властей,

года гражданскому

если

tout cela par

его

полномъ

дано справедливаго
чему

что

отзывалось

нимъ

des

livre?

un

du Comite,

du Comite,

et employes

faisons

пересыльныхъ,

при

къ

терпѣлпвую
что

nous

leur font

grace,

recu

не праздные

parmi

a

etes contents?»

онъ милость

«Oui! j'ai

prononce

adresser

que vous vous

ont

employes

пар-

peines

mes

pouvais
est-ce

aupres des chefs et aupres des parents

membi'es

charge,

нопеченіе

par

pour eux

etre

de

que vous

что

subordonnes,

pas

je

заявляете

онъ

prix

lire,

были

устахъ

Голицыну:

пишете

doit

ne

que

depart:

возможнымъ

отправленіи

при

«C'etait ]е

не по-

никто

арестантовъ,

о

мѣста

моего

занялъ

считалъ

замѣчанія,

ему

которыя

недѣли

besoin? est-ce

его

въ

par mes

les prisoniers

s'emploient
cette

это

занятій,

четыре

qui savent

ceux,

единст-

онт,

avantleur

его

что

что

demandes,

aucun

сдѣланнаго

voir

nous

que

n'avez

vous

никто не

нуждахъ

другіе

и

занятія — заботы

много

не

до

я

онъ со скор-

и

уже

трудъ.

moment

un

bien? est-ce
que

поводу

sitent

за свой

что

другихъ

присутствованія

ждалъ

dans quatre

malheureux

portez

вотъ

и

Указывая,

тѣлесныхъ

только о

Голицыну,

князю

же

стороны,

которымъ

дѣло

мое

неимѣніе

Теперь

тюрьмѣ

ссылаемыхъ!»

заботиться

увѣренность,

любимаго

отъ

арестантахъ.

и

довѣрія,

выполнятъ

— это

отвлечь

пересыльной

въ

сѣтилъ

лучше

моей

съ

не разъ, — продолжаете

комитетѣ

въ

преимущество
меня

больныхъ

«Я

будутъ

лицо не

другое

поступокъ

недостойным'*,

меня

захотятъ,

мое

бы

могли

какое-либо

ни

какой-нибудь

на

пользовался».

бью, — высказывалъ
члены,

Голицыну носятъ слѣды глубокой
горечи
и
небо въ свидѣтели, — пишетъ онъ, —

призываю

не

то

будете

время —

со скромностью

всячески

видѣ

напрасно,

коихъ должно

332
себя болѣе

полагать

на

берегахъ Сенегальскихъ, нежели на мѣстѣ г

гдѣ опредѣлителыго велѣно
лена*), нежели къ

которые

особенно

декабря 1839

зываетъ
вушки

года двухъ

съ двумя

что

раза

была

останавливаема
изъ-за

объявлено

ная переможете себя и
надо полагать, лучше

Обходя людей,
вушку

идетъ;

болѣзни своей

вмѣстѣ,

умереть

больною,

бы

она того и желала, на что г.

съ

тѣмъ, чтобы

убѣдптельиѣйше

и

рѣдкіе

что

просьба
лучше

нять

обѣихъ
буде

другъ

дѣвушекъ,
друга,

сихъ

на

языкѣ,

номъ),

я

«Говоря

сказалъ ему,

что

довести до

что напомнилъ ему о

мпѣ,

однако же,

что

тѣмъ,

довольно

себѣ,

съ г.

не

къ

высшеыъ

я
къ

что ходатайстватюрем-

быть

уважаемы

молоды,

беречь

изъясненіи

при

считаю

не мииуемъ предстать вмѣстѣ
хихъ подчиненных*,

Тогда

какъ

могутъ

отъ зла и

под-

остался непреклоненъ, давъ по-

свѣдѣнія

Миллера

г.

отправлена.

онъ уже «какъ при изъясненіи

который окружающіе

преклонить волю

сказавъ

будучи

кои,

считается ничѣмъ»...

старика.

происшествіи

была

любви сихъ сестеръ другъ

быть столь достойны увалсенія,

людей, такъ и

комитета
— нынѣ

взволновало

что

объявить по-

отправить, хотя

Миллеръ отвѣтствовалъ согласіемъ,

нежели одна по

бѣдному Гаазу,

здоровья

я нашелъ означенную дѣ-

напомнилъ ему,

и

боль-

согласились, предпочитая,

что ее нельзя

все-таки

добру». Но Миллеръ

къ

другой,

сестры, при чемъ

окажутся приличными, доляшы

случаи могутъ

сихъ

крѣплять

сестра ея

его просилъ, ради

оставить

наго комитета,

осмотру

но

что она уже два

что вынужденнымъ нашелъ

но

другу,

по

неясели быть разлученными.

дворѣ,

лпціймейстеру, полковнику Миллеру,

и

сестрыдѣ-

остановить,

той причинѣ,

сестры

стоявшихъ уже на

того

до

двѣ

одну,

что если желаютъ быть неразлучны, то пусть

имъ,

и

21-го

арестантовъ, ко-

тотъ лее день

штабъ-лекаря Гофмана, назначено было
по

былъ

онъ

которое опъ разска-

разлучать;

не

младшей, отказано въ ея просьбѣ

которыхъ

дѣвушками,

«Въ

слезами просили ихъ

исправ-

къ

держаться на ногахъ»,

«могли

молодыми

доброй нрав-

были — отправленіе

больныхъ

совершенно

и

болѣе

другомъ письмѣ, къ тому же

Это

его.

слѣдуюшимъ образом*,:

со

Въ

свидѣтелемъ

взволновали

торые пошли только потому,

происшествіе

ихъ служило

ихъ ожесточенно».

онъ приводите случаи,

лицу,

людей благочестію

учить

чтобы содержаніе

ственности, такъ,

состояніи

Это заявленіе

окончательно

Миллеромъ,— пишетъ
разумѣли

(т.-на

на

себя обязаннымъ

Государя,

но и

снисхояідепію,

еще

о

свойств*, тюремнаго

Судѣ,

о

таковомъ

симъ не

дошелъ

онъ, —

иностран-

успѣвъ

до

того,

предъ которымъ мы

съ сими людьми,

кои

оба

тогда изъ ти-

будутъ страшными обвинителями. Г. Миллеръ,

тут*,
что

не

велѣлъ

мѣсто

дѣлать

остановить

катехизмъ,— кончилъ,

обѣихъ

сестеръ»...

333

Еше

что онъ

томъ,

году,

обвиненій

ряду

противъ «утрирован-

Капцевичемъ и

обвиненіе

отношеніе

силою и

"нуждамъ

къ

выслушивать

въ

выраягеніяхъ

каждой партіи
пхъ

1839

Оправдываясь, Гаазъ

году.

указывалъ

всеобщее равнодушное

на

на торопливость,

ссыльныхъ,

чтобы

просьбы,

не

измѣнять

тѣмъ конвойныхъ

не

и

и

справедливости арестанты смотрятъ на меня съ

жакъ

бы

презрѣнія,

статейный списокъ

писаны начальство сихъ несчастныхъи
ности продолжать

сомнѣнія,

Слѣдовъ
щения,

освидѣтельствованіе,

побуждало

его къ

ряду

которых*,

человѣкъ.

чувствуется

«Учрежденіе

послѣдней

степени оскорбительно

букву

прилагается держать

ведливости!»— «Сегодня.
гралданскому

образом*,,

гнуть,

какія

могу еще
кои

я

всѣмъ

Гаазъ

видѣть,

сколь

много

доляшы

29-го

декабря 1S39

мнѣ

десять

года

лѣтъ

хочется сей

праздновать высокоторжественнымъ

траурѣ.

мои чувства,
къ

Это

самый печальный
комитета,видя

ввѣрен-

когда даже въ

васъ не

несправедливымъ поступкамъ,

отвегоду отъ того единственно, что я

всѣми способами о

соблюденіи

тѣхъ

старался
правилъ,

были быть соблюдаемы касательно сихъ людей».

дождавшись

не сложилъ,

ремнаго комитета и
-ему возможность

до

старанія

превосходительство сами можете пости-

быть

доляшы

душе-

безъ послѣдствій;

все времи существованія

во

замѣтить состраданія

сердцемъ п

Не

я

Ваше

претерпѣваю

ііоторыя

остается

качествѣ

въ

достигнутагодесятилѣтннми трудамиоблегченія

намъ людей.

ныхъ

бы

тюремнаго комитета;

глубокомъ

провести въ

иарушеніе

какъ

закона, когда хотятъ отказать въ спра-

слѣдовало

который имѣлъ

день,

обра-

обязан-

бы въфантомъ и

какъ

пишетъ онъ

Москвѣ

въ

который бы

день,

безъ

протестовъ.

письменныя

губернатору Олсуфьеву, — исполнилось

открытія

со дня

—

его

и

невозмоя;покоя,

тюремнаго комитета,— пишетъ онъ

Основателя общества,

приказчика

просьбъ

уцѣлѣли

сіятельству

порученная вашему

ему

глубоко убѣжденный и страдаю-

генералъ-губернатору,
— обращается
ность,

давая

не

въ немъ за-

и

Сознаиіе

я»...

личныхъ

ихъ не сохранилось, но

въ

получи-

нѣкоторымъ

думаю, — восклицаетъ онъ, — что

то я

ведетъ свой

писарей
—

не

и

вшіе

Ангелъ Господень

нежеланіе

иередѣлывать

ожиданія

отъ

«Когда партія 'отправляется

отъ излишняго труда.

видомъ

съ которою

составляется статейныйсписокъ, на

этого списка, огралідая

щій

въ

утруждаете начальство «неоснователь-

постоянно

особою

горячихъ

для

въ

выставлено

просьбами за «развращенныхъ» арестантовъ. Оно было по-

ными»

вторено съ
въ

1834

въ

филантропа» было

наго

немедлениаго возстановленія

однако,

крѣпко

ѣздить

въ

оружія.

Онъ

держался

своихъ правъ,

считался директоромъ тю-

за

это

званіе.

пересыльную тюрьму

и

Оно

давало

на этапъ, ви-

334

дѣть

«своихъ»

смотря на то,

за

арестантовъ, просить

нихъ

митетомъ, иогрозилъ ему однажды далее

тѣмъ,

дете продолжать «нарушать порядокъ»,

то

«Несмотря

лою».

обхожденіе

уииженія,

на

со много,

чиненныхч, и

что

тельской связи или подкрѣпленія,

тѣмъ

комитету,— я

уваяіенія

остался

я

менѣе

не

—

какъ и

него

положеніе

встрѣчаться

Долго

прежде»...

но

мнѣ

буду

продолжаю и

я

разъ,

мояепымъ,

—

званію

никто

—

оиредѣлить

уже

заявленія

момента отсылки аре-

Гааза

извѣстія

десятыхъ годовъ,

Закревскаго,
мой сферѣ.
устали и
ствомъ

не смотря

представляется воз-

о

содѣйствіи

Очевидно,

— махнули

передъ которою

дѣться

теряли

и

оскорбляемаго,

тотъ

увѣренностыо

этомъ за этимъ его упорнравственная сила,

значеніе

Ангелъ

разсчетъ кормовыхъ

упованіемъ

но

котораго

на

Быть

денегъ...

сѣрой

массы «раз-

благодарностью

и

настойчиваго чудака,

Господень,

ссылался и у

без-

важные

тате

его противникам*, изъ-за

арестантовъ», съ

на

люби-

необходимость переписывать конду-

какъ

измѣнять

При

покоряющая

великая,

затруднеиія,

вращенных*,

трѣвшпхъ

ие-

начала пяти-

и

что противники его, видя упорство старика,

блѣднѣли

нѣкоторымъ

дру-

или

больницѣ

генералъ-губернаторство

суровое

на него рукою.

итные списки или

можетъ,

сороковыхъ

тѣмъ
въ

рисуютъ его энергическираспоряжающимся въ

чувствовалась

порядки и

конца
на

всякій

ліурналахъ комитета начинаютъ

гимъ нуледамъ арестантовъ, оставлеииыхъ имъ

ресыльнаго замка, а

бывать

продоляеалось это тягостное для

точности не

г. въ

самого

можетъ воспретить

продолдеать тамъ

ли

въ

1842

съ

г.

Государя по-

волею

не

пересыльный замокъ въ

отправляться въ
стантовъ, и

всякой прія-

мартѣ 1840

считаю, что покуда я состою членомъ

Москвы,

тюрьмы

далее моихъ под-

безъ

одинъ

пишетъ онъ въ

комитета, уполномоченнымъ по этому

сещать всѣ

бу-

если онъ

что

будете «удаленъ си-

подверженъ, несмотряпа

коимъ я

лишающее меня

чувствуя,

заступаться, не

и

Гозенштраухъ, командированный ко-

что директоръ

котораго

былъ «свой

—

онъ

смо-

сталъ висъ

такою

статейный спи-

сокъ»...

Но,

какъ

бы

то ии

было,

поѣздки

Рогожскій

іюлуэтапъ продолжались

встрѣчалъ

иногда въ

писалъ
членъ

миѣ

въ

1893

иѣкоторыхъ
г.

до

на

Воробьевы

домахъ Москвы

покойный Е.

А.

на.

доктора Гааза,—

засталъ его

энергическою своею
въ

I860

пересыльномъ арестантскомъ замкѣ

на

одно воскресенье поѣхалъ я туда для

присутствованія

зрѣлшцѣ

и

Матисенъ (старѣйшій

петербургской судебной палаты);— онъ

осанкою напомииалъЛютера; я

горы

самой смерти Гааза. «Я

Воробьевых!,

отправления этихъ несчастныхъвъ

Сибирь;

году

горахъ.

при

Въ

при тяяікомъ
въ

чпслѣ

ихъ

335
была

общій

пріѣхалъ гражданскій

строй,

дозволить

ей сѣсть на одну изъ телѣгъ,

конвой и

назначенныхъ для

кихъ

выраженіяхъ

Гаазъ
къ

правленія

пѣшкомъ;

ея

излишнемъ

что

эту женщину на

поряженіе,
права,

и

приблизился [къ

за

что

иреступницѣ,

къ

въ

рѣз-

ней докторъ
обратился

ея,

онъ не можетъ дозволить от-

губсрнаторъ возраяеалъ

добродушіи

отозвавшись,

всегда сопровоядающихъ

крайнемъ истощеніп

въ

губернатору съ заявленіемъ,

когда

этой арестантки

слабосильныхъ, онъ

и

отказалъ; тогда

удостовѣрившпсь

и,

шествія пѣшкомъ,

для

губернатору на просьбу

дѣтей

работам*,; она

каторлшымъ

одна леенщина, присужденная къ
поставлена была въ

уже

и упрекалъ его въ

Гаазъ

но

настаивалъи,

больныхъ отвѣчаетъ онъ, приказалъ принять

губернаторъ хотѣлъ

телѣгу;

но

Гаазъ

горячо

что

онъ

тотчасъ

бернатору Закревскому;

отмѣиить

сказалъ, что онъ

объ

донесете

тогда

яіенщина отправлена была на

это рас-

имѣетъ

не

этомъ

на это

генералъгу-

губернаторъ уступилъ, и

только

Въ

телѣгѣ.

день

тотъ же

былъ

я

неумѣло,

очевидцемъ, какъ одного каторжника заковали и

такъ

что нога

боли

не

могъ

прпнявъ

на

себя

встать;

оказалась

его

Гаазъ

тогда

ответственность
скву,

поѣхалъ

я

ходилъ конвой

относительно

ободреніемъ
и

и

здѣсь

удостовериться,

опять

Воспоминанія

встрѣтплъ

пріѣзды

на

Воробьевы

женщинѣ,
Гааза

Онъ

горы.

слуяшвшихъ

и

являлся

этотъ день для

арестантовъ, задавая

къ

видѣлъ

себѣ — какъ

станты яедали его

Бога» — вѣрили
Гааза— нѣтъ

въ

на

лицѣ,

правѣ

въ

него и

обѣдиѣ

и вни-

просьбы,

его

слолеили про

Самые тяжкіе

любили

закоренѣлые

и

«опасныхъ»

камеры

его,

«какъ

него поговорку:

чрезвычайным!, иочтеніемъ.

камеры

говори-

обходилъ

предлояеить которые

какъ праздника,

далее

съ

Голицыну— награду. Аре-

онъ писал*, князю

нему съ

всегда одинъ въ

вопросы,

посѣщенія,

отказа».

относились къ

арестантовъ.Затѣмъ онъ

тѣ

те-

живо его воскрес-

вслѣдствіе

которая,

на

по этапам*,».

увалеениой митрополитомъ Филаретомъ, всегда неизбѣжно
лась въ

Га-

приказанія

сидѣвшей

пѣшаго хожденія

номнящихъ

проповѣдь,

мательно слушалъ

доктора

его

ли

нимъ, даютъ возможность представить довольно
ные

про-

арестантовъ, и вновь нодошедшаго съ

имъ отъ

людей,

Мо-

въ

чрезъ которую

отмѣнены

не

теплыми словами къ

освобожденной

отъ

Возвратившись

заставѣ,

Рогожской

къ

онъ

расковать,

побѣгъ.

возможный

слабосильныхъ

и

его

арестантовъ, и

аза, желавшаго

лѣгѣ

за

крови,

въ

велѣлъ

«у

преступники

Онъ

арестантовъ
— съ

входилъ

клеймами

наказанныхъ плетьми и приговоренныхъвъ рудники безъ

срока,-— оставался тамъ подолгу
одного случая,

чтобы

наединѣ

мало-мальски

съ ними— и

грубое

не

было

слово вырвалось

нн

у оже-

336
сточениаго и

Вопросъ
вать

о

«пропащаго»

просьбъ, удовлетвореніе

малъ,

что

было

не

узникъ и

надо дать

что

этотъ

міръ

сояеаленія

слова
для

Всякін,

о

челове-

нел'Ьпа его просьба
высказаться,

чтобы

томъ,

что

докуки

или

помочь,

нельзя

есть

выго-

все-таки связь,

выслушать

его...

раздраженія,
или

д'Ьло

съ арестантами
и

Тер-

два-три

разъясиеніе,

что

утешенъ.

повода— и узникъ успокоенъ, ободренъ,

нмгЬлъ

кто

дать

на

понп-

почувствовать, что между нимъ— отверженцемъ

безъ отт'Ьнка

н'Ьтъ

помощи

Онъ

; 'своемъ къ слабой душѣ

самъ часто знаетъ, какъ

преклоняете, ухо,

пеливое вниманіе,

исполненномъ

неудовольствія

претензіи.

внешнимъ, свободнымъ міромъ,

общества— и
и

тѣіін

и

или несправедливаяеалоба, но ему надо
вориться,

неосновательныхъ,— и

или даже вымышленныя

глубокомъ состраданіи

въ

часто

было иногда невозможно. Гаазъ

благодушно. На его

и

доброты лицѣ

и

подчасъ вздорныя

ческой,

кооторыхъ

терпѣливо

все выслушпвалъ

спокойствія

какой-нибудь нуяеды? — вызы-

кто

заявленій,

множество

всегда

чедовѣка противъ «Ѳедора Петровича».

имѣетъ-лп

не

том*.:

относился къ

нимъ не

съ надменной чиновничьей высоты — знаетъ, что это такъ...

Но

жалобы

если

словоохотливость,
дующему,

«Скажи

и

просьбы арестантапереходили во вздорную

Ѳедоръ Петровичъ, улыбаясь,
сопровояедавшему

говоря

милый мой, что

ему,

онъ

начиналось

освидетельствованіе

объеме. Въ

1851

мененіемъ

г.

Гаазомъ понятія

сле-

служителю:

Затемъ

говорите»...

изв'Ъстномъ

уяее

контроля надъ широкимъ при-

нездоровье— губернское правленіе

о

пересыльныхъ партій

отправке

Выборъ

д'Тзло

не

переходилъкъ

тюремному

арестантовъ въ

н'Ькотораго

для

стало командировать къ

его

члена вра-

сделанъ

чебной

управы.

весьма

своеобразно. Сдерленвать Гааза былъ назначенъдругъ Гра-

новскаго и

ІЦепкпна,

иебреяеный

въ

и

добрый

на

лица

этого

для

«перевозчикъ»

на

д гЬл'Ь,

было известно,

сл'Ьдующаго

сочке, — п

оглушающій

громовыми

что

рукопояеатіи,

тюремнымъ персоналомъ.

Кетчеръ обыкновенно
«Оставить егоі

«Мы

арестантовъ, про

па

Подойдя

къ

от,

оставить

докторскаго го-

въ

каоюется,
и

Гаазу

меяеду

не

совсѣмъ

немедленновосклп-

больницу!»...

были, — пишете 27-го сентября 1847

скаго посла, лэди

ихъ

смѣха —

которыхъ

обозначенному въ записке,

удовольствія

Оставить...

подобіе

сочувствовавшими

людьми,

отъ

на языкъ

раскатами

писались карандашомъ на запи-

находилъ, что

здорово. Гаазъ красн'Ьлъ
цалъ:

Шекспира,

языкъ

Ѳедору Петровичу хот'Ьлось бы

этапнаго дня,

она передавалась Кетчеру,

норара при

русскій

былъ

костюме, косматый, яеизнерадостный, злой

Николай Яковлевичъ Кетчеръ. Имена
до

надзора

года яеена англій-

Блумфильдъ (Reminiscences of court and diplo-

337

matic life, by Georgina Baroness Bloomfleld.
пересыльной тюрьме на Воробьевыхъ
постройка, состоящая изъ нескольких*,

1831

строенныхъ въ

во

г.,

себя

шалъ

упованіе

авторитет'*,.

и

ув'Ьщевалъ,

ихъ,

Бога,

на милость

много дано»

о

и

л'Ьтъ

Онъ

многимъ

было 80 челов'Ькъ — мужчинъ

въ

имели

кол'Ьияхъ

надрывающимъ

Онъ былъ
довать

Когда

сосланъ въ

Белоруссіи,

жену

наказали и

опять

была

убійство

некоторые
доброе,

годарили за все

чтобы,

слова.
когда

осуждено

всЬ соберутся

этими самыми

таль,

состоявши

валъ

больных*,

м'Ьслчиаго

давая

подъ его

или т гЬхъ,

пути.

Тялеелое,

наблюденіемъ.

направлялась но

до

Богородска былъ

и

конвой, и

бла-

и

говоря

обод-

начальство
не понесло

не
въ

было
свою

пристроенъ госпинемъ

онъ удержи-

но неизгладимоевпечат.ігЬніе!»

«владимірке».

ссыльныхъ не тотчас*,

Первый

очень длиненъ.

арестантовъ,

стали

для пяти съ половиною

Приготовленная къ отправке партія
же

потом*,

ему руки и

что всегда молится,

Въ

былъ слабъ

отходомъ

прощался ст, каж-

сов'Ьтъ

мне,

Къ тюрьме былъ

кто

Предъ

земли,

Богомъ,

предъ

пи угова-

участіемъ —

строиться, креститься

целовали

преступникамии

наказанія.

Сколько

съ ласкою и

каждому

сказалъ

въ

умолялъ онъ отдать ему

горько.

его,

сле-

родине,

поймали, леестоко

его.

сделанное. Онъ

имъ

Потомъ Гаазъ

очередь тялеелаго

Его

поклонились ей до

н'Ькоторыхъ Ц'Ьлуя,

дымъ,

плакалъ

рыдалъ

любопытна.

и жена отказалась

Арестанты начали

Гаазу, благословляли

подходить къ

ряющая

лицЬ

образумлялъ

и

встать,

очень

онъ нашелъ на

Съ отчаяніемъ

написанона

перекличка.

на церковь;

за

исторія

Сибири,

изъ

неутешенъ

оставался

онъ

партіи

Сибирь

сколько ни

арестан-

изъ нихъ шли

на половину го-

не желая

и,

Его

сослали.

Гаазъ,

ривалъ его

бритою

замулсемъ за другимъ.

Несчастье было

жену.

ВеЬхъ

28

большей части былъ скорее

образомъ.

Б'Ьяеавъ

это

томъ,

я вошла въ тюрьму, одинъ арестанта

Гаазомъ

предъ

душу

за нимъ.

съ

о

будутъ последними»,

моему уму.

женщинъ;

призраковъ; видъ

видъ

апатичный, че.мъ злой.
стоялъ на

и

Последніе,

пожизненную каторгу.

ловою,

утѣ-

Все

книги.

Тексты писанія

которые

никогда не представлялись такъ живо
товъ

среди нихъ

внушалъ имъ

и

раздавалъ

впечатленіе.

«первыхъ,

посвя-

разговаривалъ съ ними,

жалобы

гдѣ

комнату,

въ

пріобрелъ

и

но-

не пускать пре-

вошли

выслушивалъ ихъ

произвело на меня сильное
«кому

Мы

семнадцать

уже

имъ

чтобы

жалкая

домовъ,

Гаазъ. Этотъ чудесный челов'Ькъ

ихъ осматривалъ докторъ

большое вліяніе

Тюрьма,

.

деревянных'*,

холеры,

зараженный городъ.

ступниковъ въ

тилъ

время

1882), — въ

London.

горахъ.

которымъ

Онъ

нереходъ отъ

до

Москвы

крайности утомлялъ

приходилось

выступать изъ
22

.

338
пересыльной тюрьмы

По

полудни.

конце

на другомъ

гд'Ь партія

могла

тельно въ

Москвы,

бы

зданіе

маиовъ,— и
въ

Москвы

пред'Ьлахъ

Сюда

пріютъ

(преимущественно калачами,
Москва;

сюда же

приходили

подаяиіе

раздавать

бирь,

ігЪтъ

портреты— или
на

духъ

Западе, —

друзьями).
ство

объ ограледеиіи
была

не тревожа

Гаазу

и

отъ

да отъ тюрьмы

офнціальные

не

теля въ

Таганку
совъ,

женія

водить

ихъ

напоминанія

о

съ

обитателейи
Но

мысль

«несчастныхъ»
наперекоръ

не хранящаго

отношенія

благочинія,
русскаго

себгЬ впоследствіи

нашедшее

Рогожскую

съ

злобы про-

по

того,

часть.

канцелярскимъ путемъ,

съ точки

Защитник*,

обратился

въ

практи-

обильныхъ

Замосквор'Ьчье,

арестантскихъинтере-

отм-Ьны

этого распоря-

разр'Ьшенія
1835

съ горячимъ

къ «не-

истолкова-

зр'Ьнія

окраииамълишалъ ихъ

не дожидаясь

Стаалю.

понималъ вы-

человека

вдумчиваго

стал*, тотчасъ лее домогаться

генералу

партіи

ояеивленньтя

минуя ея

спокойствія

представителимосковсіеаго

чрезъ комитет*,, и,

Москвы

было

отовсюду сыпавшихся имъ на пути чрезъ

Гаазъ

упадшій

(Перепискасъ

создавшаго поговорку «отъ сумы

Д. А. Ровиискомъ. Кроме

и

оправдать

отказывайся». Этотъ ииостранецъглубже, ч'Ьмъ

ческой, проводъ ссыльныхъ

подаяній,

желаніе

казалась ему идущею

сокое нравственное зиаченіе
счастному»,

любопытства, какъ

звономъ кандаловъ.

добрыми свойствами русскаго человека,
тивъ наказаннаго преступникаи

Си-

полуэтапам'Ьстиое началь-

Москвы,

ссылаемых*, и

«счастливых'*,»

непонятна

не

но воздвигнуть

распорядилось

горъ по окраииамъ

населенныяулицы и

изъ

бол'Ье:

Съ устройством*, Рогожскаго

въ

собирая его факсимиле и

братт, ут'Ьшаетъ брата»

какъ

посетителейвпдомъ

которое предста-

преступнику,ни донкихот-

правосудія,

рукъ

было вид'Ьть то

отправляемых'*,

па него

есть что-то

внутренней стражи

Воробьевых!,
п

изъ

ут'Ьшить,

его,

смотреть

и

чтобы

лично,

нихъ

можно

ссыльныхъ,

изъ пего героя,

лееланія

его или вырвать

изъ

Зд'Ьсь

ни ненавистикъ

сд'Ьлать

скаго порыва

делается

народом*,

рубаху),

была изобильна

всегда

Гоголя, — зр'Ьлище,

словамъ

посЬщеніе

при чемъ

ігЬкоторые

натурою

щедрыя,

ситцемъ на

которыми

арестаитамъ.

«умилительное,— по
вляете

яйцами и

благотворителей,

деньгами отъ

очень

иосл'Ьдшй

семействам*,.

ихъ

ссылышмъ и

иногда

Рах-

занималъ купецъ

полуэтапа стало давать

пояеертвованія,

стекались

благотворите-

отыскалъ

м'Ьсто

выдающееся

устроить

полуэтапъ,

выйти оконча-

уже утромъ

нашелъ средства,

Рогожскаго

было

Рогояескою заставою,

за

переночевать и

лей, моледу которыми

3 часами по-

2 и

между

Гааза р'Ьшено

настояніямъ

Гаазъ

путь.

поздно,

довольно

мысли и

году

этого вопроса
кч,

письмом*,,

коменданту

умоляя

его о

339
облегчепіи

«великомъ

Распоряяееиіе

людямъ».

симъ

было

от-

менено.
Къ

этому-то полуэтапу

изв'Ьстная всей Москв'Ь
его самого и
для
ли

Онъ обходилъ
рубагак'Ь,

второй

они по

ободрялъ

году,

успелъ подм'Ьтить

«душу

лованіемъ
1838 г.),
ленно

зам'Ьчали,

это

въ

было

партіею

съ

вм'ЬстЬ

что

фраке,

въ

которыхъ

съ словами:

«поц'Ьлуй

негодующій

Капцевичъ

торопливо

въ

мед-

дорогЬ...

вынимая по-

шелъ, — нередко много

владимірскимъ

пет-

крестомъ въ

съ прялеками и въ

порыж'Ьлыхъ

то въ

партію,

Владимірской

по

партіею

съ

цЬ-

даже сопровождается

москвичи,

съ

башмакахъ

старыхъ

зимою,

цЬпями,

звеия

двигавшуюся,

получили

комитета въ

у

провожалъ глазами тронувшуюся

долго

и

верстъ, — старикъ во
лицгЬ,

Гааза

г.

съ преступниками»
— писалъ

Иногда встр'Ьчные
даяніе,

обращался

живу»,

имъ

и'Ькоторымъ,

къ

иед'Ьлю

за

осведомлялся,

ихъ,

—

выгружала

собранными имъ

выхлопотанной

снова,

(«Прощаиіе

голубчикъ»

меня,

лхъ

поиед'Ьлышкъ

въ

Ѳедора Петровича и

съ припасами,

корзины

пересыльныхъ.

1839

подт/Ьзяеала утромъ

пролетка

высокихъ

чулкахъ,

если

а

ста-

сапогахъи въ

рой волчьей шуб'Ь. Но москвичей не удивляла такая встр'Ьча. Они
знали, что
и

«Божій

«Ѳедоръ

это

челов'Ькъ»,

в'Ьрио

что ему

дывались,

Петровичъ»,
нужно

еще

быть-мопсетъ, какое-нибудь

начальствомъ.

Они

знали, что нужды

отношеніи.

комъ

Д'Ьлу,

людей

ему

предстоящія
ни въ

ка-

разсказывали,

что

чужды

Москв'Ь

въ

и

далы п

съ

съ ихъ

и

звона,

взадъ и

впередъ по

комнат'Ь, что-то про

сосредоточенносчитая, съ крайне утомленным!, видомъ.

залось,

что

онъ

прошел*,

вел'Ьлъ

заковать

иихъ по

въ

этапному переходу до
въ

лее

этихъ

дога-

засталъ его непрерывно ходящииъ, подъ аккомианиментъ

какого-то лязга

себя

даромъ

пререканіе

свое

были

Они

бесЬду

свою

1830 году, губернаторъ Сенявинъ, пріехавъ къ нему

одналеды, въ
по

Не

иародъ.

продлить

ссыльными и,

имъ на долгомъ пути трудности не

«святой докторъ»

что это

его звать

какъ привыкъ

себя

въ свои

комнате разстояніе,

Богородска, чтобы

Ока-

«облегченныя» кан-

знать,

равное первому
каково

гьмъ

идти

такихъ кандалахъ.

VI.
Отношеніе

Гааза,

менее боевое, ч'Ьмъ
подвижность
вести д гЬло

То,

къ

осЬдлаго

улучіпенія

чего нельзя

было

къ

вопросам!,

вопросам!,
тюремнаго

его

населепія

пололеепія

достигнуть

тюремной

динамики.
бол'Ье

сегодня,

статики

было

Сравнительная

не-

давала возмоленость

сдержанно и
могло — и

спокойно.

притомъ по

22*

340

отношенію

Все

т'Ьмъ

къ

лее самымъ людямъ

сводилось лишь

зд'Ьсь

мелькалъ

лантропа»,

къ

калейдоскопе, гд'Ь

въ

Но

и

Онъ

творно.

засталъ

арестантскаяп'Ьсня

«статики»

говорила:

въ

—

1873

слишкомъ

черезъ

сорокъ

бранныхъ Соллогубовскою

нія,

про

этотъ

преувеличенія,
безобразій»,
должно
ных!,

сказано,
что

п

что

учрежденіяхъ

2,

наго комитета.

Изъ т'Ьхъ улучшеиій,

скудости средствъ,— которыя

себ'Ь

составить

печи дымили;

заключенія

Москвы-р'Ьки;

въ

приспособлений для

никаких!,

нечистотою;

распред'Ьленіе

по

соблюдалось; слабый вообще
менамъ крутыми
плохая и

м'Ьрамп

скудная,

выростали

Въ 1832
нія

бы

хотя

ности».

въ

св'Ьтъ

платилъ

пред-

тюрем-

было

умыванія;
возрасту и

притоковъ

«параша»;

роду

покрытыхъ

пл'Ьсеныо

и

въ

было

не

поражали своею

преступленій

насильственнаго
прниужденія;
углахъ камеръ, у

людей.

на ночь

наръ;

кухни

глаза

въ

было форто-

грязныхъ

году

Гаазъ р'Ьшителы-ю

не

по вре-

была

пища

ст'Ьнъ

облуп-

съ

пропитанных!, сы-

принялся за

теченіе

1832

г.,

рисуя ему эту «неопрятность»,

и

Гаазу

ретиво,

открытіи

окнахъ не

изъ

подтекавшая

въ

августа

Результатомъ

устроить

въ

виде

замка— сѣвериый — хозяйственным!,

дело

при

каратель-

себ'Ь

грибы...

ней удостовериться.

митетом'*,

молено

то

дело

улучше-

части этой, какъ оиъ выраяеался «несноснойнеопрят-

Дваледы,

Голицына,

тюремной реформ'!;

надзоръ ограничивался лишь

но зато въ

ленною штукатуркою,
ростью,

некотораго

«образецъ всЬхъ

очень скромныхъ всл гЬдствіе

муяеекихъ камерахъ не

нихъ ставилась протекавшая и

въ

со-

преобразова-

огромнаго количества

получалась

вода

гд'Ь

немъ осуществилъГаазъ, — молено

въ

маленьких!,, скупо дававшихъ

чекъ;

—

матеріалахъ,

приблизительную картину бросавшихся

недостатковъ этого м гЬста

Въ

12),
собою

ставить, что такое онъ представлялъ

Если

(Записка о

вертепа»
стр.

домъ,' —

безъ

не

приступом!, къ

№

Тверской, —

и

тюремнаго

для

представляетт,

оиъ

этого

Россіи,

въ

плодо-

который

про

состояніи.

л'Ьтъ,

быть-можетъ

первымъ

«унпчтолееніе

быть

замокъ,

улеасномъ

въ

комиссіею

было,

замокъ

много и

середине большой

крестъ-на-крестъкалидоры»,
году,

защитЬ.

помощи и

«Межъ Бутыркой

—

башни, —

тамъ стоятъ четыре

фи-

изме-

поворот*,

Гаазъ работалъ

московски губернски

завтра.

Арестантане

«утрированнаго

каждый

нуждающихся въ

области

въ

сделано

выдерлек'Ь.

предъ опечаленным'*, взоромъ

какъ

личный составт,

няет*,

быть

—

настойчивостии

по

нескольку

рабочимъ

разъ

свои деньги,

этого

былъ

онъ у кн.

уб'Ьдилъ

его

Д. В.
лично

было разр'Ьшеніе

ко-

опыта одинъ изъ коридоровъ

способомъ. Гаазъ

въ

чтобы

день

прі'Ьзлеалъ

они не

принялся за
на

работы,

бросали некоторыхъ

341
работа,

посл'Ь

праздники,

въ

и

об'Ьдпи;

разсчитывалъ, спорилъ, — и

валъ,

тюремнаго замка приняла не только

умывальники,

нія

сибирскіе

образцовый

но и

двор'Ь

устроены ночныя

собственныйколодезь

тополи, по два въ

рядъ,

были

ретирады
и

внутри

осв'Ьлее-

«для

воздуха».

Такъ

образовался,

устроенный Гаазомъ
роскошный

плетныя,

столярныя,

образомъ

при

году,

пересыльной тюрьм'Ь,

замкЬ,

школа

исполненіе

Онъ любилъ
лялъ
онъ,

ихъ
но

м'Ьсгнаго
ошибки

словамъ

никомъ и

нравившеюся
такъ и

Постоянно бывая
поведеніемъ

д'Ьлу,

въ

слуяеащихъ

прим'Ьръ которой

нимо, и
этомъ

при его

отношеніи,

ему,

чаяхъ

штрафовалъ,

къ

посЬщалъ

иричемъ, къ
поправ-

здесь,

какой иибудь

маят-

Но

это

было

зорко

вопіющій

следилъ

любви

къ

трудно испол-

онъ часто

лицемгЬрія,

какъ

тамъ!.»

такъ и

отъ нихъ той

людямъ

глубокаго

хот'Ьлъ

большим*,

замке, Гаазъ

требовалъ

идетъ не такъ,

онъ волновался

часто

экзаменовалъ ихъ.

звукоподрапеательною над-

подавалъ самъ.

леертвою

д'Ьло

что

и

доверчивости

подсказывало ему или
валъ

места въ губернскомт.
Гаазъ

часы съ

тамъ; какъ

тюремномъ

глав-

устроена

текст'Ь. Въ этой школѣ
ему

также

Львова,

совершенно правильно

Жизневскаго, пов'Ьсить

съ очень

и

церковныхъ гимновъ,

славяискомъ

въ

«Какъ зд'Ьсь,

писью:

ими

священника,

посредстве,

первымъ,

иер'Ьдко

ласкалъ дгЬтей и

ее, разспрашивалъ и

изумленно

неименіемъ

за

арестантскихъ
д'Ьтей.

для

себя званіе

работы, а

Гааза

собранныя

пріюта,

этого

арестантовъперс-

портняжныя

и

по мысли

по даже

нрестуіши-

при его

нихъ,

заведены для

пожертвованія,

на

филантропіей

принявшимъ на

въ

и

года,

сапожныя

лаптей. В*. 1836

плетеніе
ным!,

мастерскія,

іюню 1834

постепенно, къ

изобильный,

«роскоши»

Гаазомъ,

Капцевича,

генерала

только

Въ довершеніе

устроены

работа,

директора

не

избыточно

съ прихотями,

и

были

при немъ

иегодованію

къ

«пріютъ,

камъ доставляемыми».

за

на

вырыта

посажены

двора

были

масляного краскою;

выкрашены

рпсо-

камеры съ парами, ко-

поднимались днемъ, съ окнами втрое шире прелешіхъ,

торый

и

л'Ьсамъ.

1833 года часть

приличный,

светлыя

Чистыя,

тому времени видъ.

но

лазилъ по

половшгіз

въ

Д'Ьлался,

въ

покуда сердце не

факта,

не доказы-

сл'Ьдуетъ. Въ

этихъ слу-

чрезвычайно,— сыиалъ горячими упреками,

Но тюремный

увольнялъ.

персоналъ не

создается

сразу.

Не меггЬе волновали
безгласныхъ

Д. А. Ровішскаго
ковыхъ

Гааза матеріалыіые

расправъ съ арестантами.

годахъ

содержатся

бывали

случаи

указанія
кормлеиія

Въ

слгІіды

крутыхъ

запискахъ и

на то,

что

и

трудахъ

еще въ

соро-

нодсл'Ьдствениыхъ

аре-

342

подв'Ьшиваш.я

стаитовъ селедками и

оиъ самъ доляееиъ

руками;

темпицъ при

ныхъ

былъ

Басманной части

одной изъ другихъ частей. Б*,

при

ній

московскпхъ

въ

1843

оиъ

году

тюрьмахъ

былъ глубоко

связанными иазадъ

со

ихъ

заняться

уничтояееніемъ

нодобпыхъ явле-

возмоленость

узр'Ьвт,

возмущеиъ,

Въ

Гаазъ.

вглядывался

зорко

подваль-

«клоповникъ»

упразднить

и

замкЬ

въ

«осо-

бую машину— такъ называемый крестъ (sic!), на который привя-

челов'Ькъ

зывается
говорятъ,

на

паказаиія

для

подобіе

т'Ьхъ,

какіе
Требуя

частныхъ домахъ города».

чтолеенія
шеніе

«Если
бою, чтобы
п

случаи

я

пахолеу

служителей къ

больничномъ
со старшихъ

кон,

при справедливомъ

оказываются

виновными

То

истязанія...»

бернскомъ замк'Ь,

не въ

глубоко

ши

многихъ загадочными словами:

Для

покъ-то еще летаетъ».

былъ Ровинскій,
описать и

ровъ

на нее
въ

въ

д.

эта

все

Но

была

кл'Ьтку

ст'Ьн'Ь, гд'Ь

замк'Ь,

въ

коснувоиъ

прошломъ,

Въ

гу-

жел'Ьзиая

хранилась

Пугачевъ,

наводив-

леенщинъ и
взятъ,

смущава

вороне-

археолога,

старины и

ка-

предметомъособаго исто-

собирался

не такъ

онъ

въ

«Воронъ-то

косившійся.

замк'Ь,

ненавистную ему

имевшуюся
до

онъ
т.

любопытныхъ

любителя

кл'Ьтка

рическаго интереса, и

сурово

а

и

случае,

Ровинскимъ.

его

предъ казнью

уяеасъ своимъ видомъ на

меледуцарствіемъ

одномъ

одномъ изъ коридоровъ

въ

шій

давно

применять

Въ

настоящем*,,

почти

учиненных*,

бы

чтившимъ

которой содерлеался

въ

разбирательстве,

непріятностяхъ,

въ

полагалъ

лее

орудія наказанія

изм'Ьрить,

р'Ьдки будутъ

то

чрезвычайно полезным!, начинатьвзысканіе

съ заключенныхъ.

столкнулся даже съ

кимъ

будутъ смотр'Ьть за со-

прегр-Ьшеніе,

Въ управленіи

взысканія

не нротнвныя закону

кл'Ьтка,

на отпо-

обязанностям*,.

своимъ

приставники,
— пишетъ онъ, —

ихъ подчиненными.

шемся

всЬхъ

отъ комитетапемедленнагоуни-

самимъ не впадать въ

приставнпковъ,

а

устроенный, какъ

какъ сказывают*., во

этой машины, Гаазъ высказалъ и свой взглядъ

тюремныхъ

всегда

т'Ьл'Ь.

на

есть,

ее

подробно,

изучить

относился къ

ней Гаазъ,

Воспользовавшись

решился убрать

какимъ-то
взо-

отъ всякихъ

и приказал'*, ее замуравить въ нишу,

она и

находилась, во

всякомъ

случае,

его смерти.

Ревнитель улучшеній
однако,

нію,

шли въ

разр'Ьзъ

столюдина, по

Когда

въ

тюремномъ

поклонникомъ такихъ нововведеиій,

и

не только

со свойствомъ

стало входить въ

иачалахъ

вствующіе

ненитенціарной
ему голоса.

съ

Гаазъ

быту,

которыя,

особенностями

челов'Ьческой

Некоторым*,

комитете

не
его

былъ,
ми'Ь-

русскаго про-

природы

моду одиночное тюремное

системы, въ

по

вообще.

заключеніе,

па

раздались сочув-

изъ членовъ комитета сд'Ьла-

343

представленіе

симпатичным!,

лось

па ячейки и

ленном1*,

объ

иогрузкешіомъ

челов'Ькъ,

мрачному одиночеству,

ііомысламъ и

здаиіи,

употребления

при-

страстнымъ

лишенный искус-

ч'Ьмъ

того,

разде-

молчаніе,

гробовое

отданный иа жертву тоске,

чемъ предполагается, что

ственно возможности

огромномъ

въ

преледе всего

онъ

отличается отъ животиаго— членораздельной речи— очищается по-

каяніемъ
ныя

То,

что въ

въ

«Насчетъ

октябре

митету въ

1822

Учреяеденіе

покаянія

домовъ

стырей. Сколь
сего не

другіе

сл'Ьдуетъ, чтобы

монастыри.

кром'Ь :

не говорятъ,

«memento mori».

и

арестантовъ на

добраго

меледу

ніями

п

вленіе

Забота

Хотя сіе

всѣ

ничего

есть ваяеное и

одігакожъ

оно не

поэтому спросить, почему въ

для

везд'Ь

Россіи

ихъ тихаго

разговора,

не удерживать

только

а

уповаю,

устройствомъ

а

что

не

труда

отъ

ст'Ьсне-

сими

соединеніемъ

и

общую молитву мояено благо действовать иа

о

тюрьмы

был*,

томъ

былъ

виде,

ц тЬлый

какъ

міръ,

прикр'Ьпленъ веЬми

обрывались

ворота тюрьмы.
ство,

съ

испра-

—

за

опред'Ьлившій

этимъ судомъ
можно

было

всЬмъ

этимъ

въ

міра.

былъ

ст'Ьны

ея

другой

нимъ и

Но

къ

лсивая

ея

Не все
хозяй-

пославшій
срок*,,

—

въ

надъ

справедливостикотораго
взывать;
въ

арестаитъ

этимъ

замка, но и

занятаго нрямымн своими

судъ,

отдаленіи высшій

въ

близкіе,

судъ,

назначивши

случаяхъ

За стѣнами

нимъ захлопывались

оставалась семья,

видъ и

ст'Ьнахъ

недавно арестанта

существованія.
за

ст'Ьиами пребываль
ея

Гаазъ.

еще

своего

корнями

мплосердія.

Между

поиималъ

которому

момента, какъ

ігЬкоторыхъ

видігЬлся

никъ милости и

менныя

того

арестанта въ

всей полноты задачи тюремнаго

ее

къ

За ст'Ьнами

имущество,

тюрьму,

содержаніи

правильномъ

не исчерпывала, однако,

комитета въ

этого

находящееся

ихъ нравственности...»

тюрьмы

они

распространенына

почему лишать

собою

олеесточеніями,

арестантовъна

монато изъ

одиночество?

неблагопристойнаго?Я

шумнаго и

учреледеніемъ

коихъ

и

больиыхъ.

одинъ монастырь,

были

монастыри, въ

употребляется. Дозволительно
обрекать

будетъ

приличн'Ьйшее изреченіе,

многихъ даже

мнителеиъ, какъ

пользованіи

сходствуетъ съ

правила его

Есть

меігЬе

не

методовъ въ

ни превосходенъ

еще

сей системы,— пишетъ онъ ко-

года, — я

средствъ и

назы-

себя Гааза

отталкивало отъ

похвалы

на похвалу новыхъ

Гольцендорфъ

ученый

годах*,

шестидесятых*,

тридцатых*,.

постигъ всЬ тем-

этой системы и поиялъ ея жестокость.

стороны

«eine raffinierteQuaelerei»,

вал'*,

Но Гаазъ

исправляется нравственно.

и

обманчивыя

и

міромъ

обязанностями,

былъ

стояли

ст'Ьиа

пакоиецъ,

надо

государствеисточотр'Ьзапъ
не

только

отъ
ка-

тюремнаго начальства,

нодчасъ черстваго, почти

344
Для

равнодушнаго.

всегда

блюденіи

между

порядка

было

него все

поддержаыіи

въ

арестантами,а

всѣми

и

со-

тревога

нулсда,

или интересъ отдельной личности
— ничто или почти ничто...

Пулеенъ былъ
міромъ,

—

иосредникъ между

казенный,

не

формы, — выслушивающій

шля

или нредвзятаго

недов'Ьрія,

Улее вскоре
tenus

внесъ,

и

1832

въ

нетерц'Ьшя

поси'Ьшной

къ

возралееній

Гаазъ

1829 году,

комитета, въ

без-

и

законъ...

пи-

необходимости «prefer aux exiles et de-

о

oreille amicale dans

une

quer»...

открытіи

по

Голицыну

начальствен-

досады,

прибгЬгающій

отрадной ссылке на иедоиускающій

сал!, князю

холодныя

безъ

каледаго

не

ви'Ьшнимъ

арестантомъи

замкнутый въ

не

tout

году,

ce

qu'ils

communi-

auront a

свой нроектъ обязанностей

въ

сеіеретаря комитета пункта шестой, въ силу котораго «онъ въ осо-

бенности доляеенъ

кто изъ нихъ сталъ требовать

менной просьбы по д'Ьламъ
іюсредникомъ или,

какъ

ее на

чтобы

тому,

определенных!,

Мысль

своимъ».

выражался

упорядочить
лицъ.

Въ

ее на

эту

1834

г.

нроектъ

тетом'*,,

оиъ и директоръ

объезжали
митета

нихъ.

Львовъ,

1842

въ

дѣламъ. На

никто не

не

было

имъ къ

былъ

чтобы всякій

опущено

своему

гощалось

справщика

возлояеена

нихъ, за

постановленіемъ

году,

и

ко-

ходатая

независимоотъ

обя-

была забота о томъ,

заключенъ въ тюрьму противно разуму за-

сущности того

іеосиовеиъ;

ко-

собою дни,

между

хлопотали о

и

«справщика»,

занностейгубернскаго стряпчаго,
и

возложить

и

должности справщика.

учреледена должность

по арестантскимъ

«чтобы

аре-

онъ стре-

онъ представилъ въ

распределив*,

собирая сведенія

Ыаконецъ,

офиціально

конов'*,

пись-

этотъ крайне медлительно разсматривался коми-

арестантовъ,

для

нихъ и

практике,

обязанность

митета подробный нроектъ объ учреждеиіи

Покуда

излолееиія

необходимости быть

о

«сиравщикомъ» для

оиъ,

Осуществляя

стантовъ не покидала его.
мился къ

обязанности стряпчаго, по воззваиію

исполнять

бы

арестантовъ, если

д'Ьла,

въ

медленностью, и

изысканій,

чтобы содеряеаиіе

чтобы

обвиняется; чтобы

чемъ онъ

никакихъ справокъ и

оправданію;

онъ судится или при-

по которому

зналъ,

т гЬ,

въ

требуемыхъ

тюрьм'Ь

не отя-

можно заісономъ

осво-

бодить— были освоболедеиы». Этотъ снравщикъ-ходатайим'Ьлъ

право

входить

въ

сношеніе

съ

канцеляріями

кого

присутственныхъ м'Ьстъ и

представлять о всемъ заслулеивающемъвниманія и

Голицыну,
канцеляріи.

сод'Ьйствія

князю

изъ личныхъ средствъ котораго давалась сумма для его

Первымъ

Павловъ, зат'Ьмъ

въ

ходатаем*,

помощь

Такимъ образом*,,
чительной ея

части, п

мысль
опт.,

былъ

назначен!, членъ

ему поступил'*,

Гааза была

казалось,

комитета

Коптевъ.

осуществлена въ

могъ

въ

этомъ

зна-

отношеніи

345
«нын'Ь

сказать:

Сначала

шло,

все

анатія

рію

ходатая,

а

ибо, д'Ьятельная
ставляет'*,
котораго

«это

и

Указывая зат'Ьмъ

имъ людей».

рора принимать

изв'Ьщешл

арестантахъ, онъ

не

отыщутъ лицо,

былъ

заявить,

кихъ

порученій

ему

смЬл'Ье,

они

р. на канцеля-

какъ

полагали

которое

обязанность

комитета, члены

губернатораи

прибавляетъ,

горечи

бы,

что

бы

лишь

проку-

«всЬ

члены

нуледы

комитета

людей и яеалобы ихъ доводить до начальисполняют'*,

зам'Ьнило бы

ихъ».

сего

Онъ

сами,

то

пусть

далее вынуледенъ

«быть-мояеетъ полезн'Ье было бы им'Ьть

та-

для

чиновника, приглашеннагона жалованье, такъ какъ

нежели товарищу, предложить молено

объ нсполненіи

вв'Ьренпыхъ

жалобы

на готовность

недовольно

что

неко-

важнейшимъ,

ходатайства членовъ комитета объ

и

безъ

трудились выслушивать
если яее

обыч-

улее вхо-

1.400

выслушивать

по сему предмету удовлетворялись

ства;

Гаазъ

почитаетъ онъ

неоспоримую

дружелюбно

должны

умеръ

наши

ходатайства по деламъ заключенных'*, со-

часть

прямую

ассигновать

назначеніе

силу

году

должниковъ,

зат'Ьмъ

но

вступили въ

д'Ьлу. Въ 1844

къ

не на выкупъ

такъ какъ

торые,

и

комитета, съ просьбою

дить въ

усп'Ьшно,

невидимому,

Голицынъ

равиодушіе

и

своей этапной

отдавшись

казалось...

это лишь

великодушный князь
ныя

всец'Ьло

отпущаеши»,

деятельности. Но

бы шгЬть заботу

своей обязанностии избегнуть вм'Ьст'Ь съ темъ опас-

ности, состоящей въ томъ, что, за исключительнымъ наименованіемъ
членовъ комитета ходатаями, остальные

двух*,

клоняютъ

жаний

себя

долгъ

ствами

1848

д'Ьлъ
къ

по различнымъ арестантскимънуждамъ,

«невинно осуледенныхъ»,

нему въ

года въ

ловную

какъ

отъ

всегда и

нулідавшимся,

себя

во
съ

Не

долгъ»,

всемъ,

в гЬря

Такъ
вые

о

по

пере-

помилова-

зат'Ьмъ

забвеніемъ

этотъ долгъ

свято

себя

и

въ

съ

уго-

просьбами

бумаясную борьбу

онъ взялъ

дня,

пребывал*,

за справкамии съ
въ

упорствомъ относительно судебнаго и

пыхъ

онъ

стряпчаго, и

исполнялъ его

полнымъ

гд'Ь

камеру,

прі гЬзжалъ Гаазъ

заключенныхъ.

клонявшими

по вопросам'*, о

вспоминалъ, что почти не проходило

прокурорскую

качестве губернскаго

палату, ие

д'Ьламъ

по

от-

и

этого времени леурналы комитета наполняются ходатай-

Гааза

ніи... Д. А. Ровинскій
чтобы

охладеваютъ

просьбы арестантовъ, ле-

выслушивать

на каледомъ изъ нихъ по призвание»...

Съ
смотру

отъ

на

съ

«от-

себя

и,

по

отношенію

съ

надо'Ьдлпвымъ

къ

иного начальства...

Одииъ

изъ почтен-

товарищей председателя московскаго окружнаго

суда за пер-

годы

продолжалось до самой его смерти.

его

существоваиія,

деятельности Гааза

въ

съ

этомъ

глубоким!, уважепіемъ

отношеиіи,

вспоминая

разсказывалъ, что

бу-

346
челов'Ькомъ

дучи

еще

скаго

оберъ-полиціймейстера,

молодымъ

десятыхъ

годов*,,

оторваиъ

д'Ьла

о

скор'Ье

вернуться

къ

прерванному

формальный

клонился

разразилась

д'Ьлу,

гроза,

т'Ьмъ

одна

озера,

Съ

доброю улыбкою

по предмету

Это

въ

былъ,

и

вичъ

Гаазъ— и трогательный

Чрезъ

л'Ьтъ

Говоря
необходимо

все

о

къ

было сухой

нодробныя свЬ'Ьздилъ

за

несмотря на ли-

данный

им*,, вызывалъ чрезъ

умиленія...
какъ справщика и

ходатая, не-

помиловаиіи. Зная

вм'Ьст'Ь

оставленія
ствія

правосудію,

т'Ьмъ

съ

въ

результатъ системы

не знать,

подозр'Ьши,

престунленіяхъ

при

отсутствіи

Следователь

уровне развитія

Это было

въ

сознанія

д'Ьламъ

о

заподозр-Ьниаго,
собою

во

что

тялекихъ

окрулеая

уликъ и кос-

долго, скучно, неиаделсно,да—

на

заиодозр'Ьннаго,

обратномъ отношеніи

Не

мудрено, что

никогда не удовлетворяла

сомігЬвался

осады

и

большинства следователей
— и трудно. Осаде

далее основательности.

чемъ и

полученія

связаннымъ меледу

предпочитался штурмъ прямо

была часто

не

часто пристрастиядгЬй-

того времени ио

никогда не велъ

отысканныхъ и

доказаонъ

собственная сознанія

свидетелей, вызывала

венныхъ доказательства

котораго

формальныхъ

что возмояеность этого лее самаго

полицейскихъ следователей для

то ни стало.

ц'Ьпыо

отправляемому русскими

обусловливаете безнаказанность многихъ, но

узаконеннаго числа

и

часа старикъ

что опт,

на его хлопотахъ о

уголовному

подозр'Ьши» — какъ

могъ

при

и

время

онъ понималъ, конечно, что знаменитое«оставленіе

Хотя

тельств —

его

па

недостаткисовремениаго ему судопроизводства, онъ относился

судами.

бы

по-

тучами

семидесятилетий,Ѳедоръ Петро-

деятельностиГааза,

остановиться и

недов'Ьрчиво
въ

два

немъ не

Оказалось,

урок*,,

разсказчика слезы

у

На

подалъ оиъ самыя

уже

торопливо

заволокло

Хамовническую часть,

вень

много

по-

указалъ иа

стремятся по крутымъ

которыя

р'Ьки...

своей просьбы.

ними на край города,
грозу...

яеелая

обращающихъ

изъ

въ

ц'Ьлыя

нереулкамъ

Старикъ

небо

снова потреводеилъ молодого чиновника.
нитки...

р'Ьзко

онъ

выдаче.

ея

Меледу

площади въ

улпцамъ и

положеніи

и

неточностивъ данныхъ, по которымъ проси-

отказал*, въ

вышелъ.

и

московскія

дгЬнія

стариком*,, иазвавшимся

арестаит'Ь. Недовольный пом-Ьхою

какія-то

вскоре

запятіп

иросившимъ справки о

іеакомъ-то

лась справка, и

москов-

былъ однажды, въ начале пяти-

отъ

членомъ тюремнаго комитета и

управлеиіп

служа въ

и

оиъ

къ

Гаазъ,

вн'Ьшняя,

стремительность
его

законности

котораго ни въ

формальная

правда,

въ справедливостимногихъ приговоровъ, иа неправиль-

ность которыхъ
пересмотръ

жаловались ему осуяедеиные.

д'Ьла

представлялся

ему,

Въ

помимо

этихъ случаях*,

сообраясеиій

объ

347

исчерпанномъ уже

апелляціонномъ

д'Ьломъ

которомъ

Оиъ

святымъ,

о

зиалъ также,

ревизіонномъ производстве,

и

необходимо хлопотать.

нравственно

современныйему уголовный судъ не знаетъ

что

индивидуальной личности преступника, что

дѣла живой человѣкъ

разбирательстве

при

стоить позади всего, въ тумашгомъ отдале-

заслоненный кипами слѣдственныхъ актовъ и

иіи,

однообразным'!,

деться

спине,— предъ
скихъ и

бившееся

его,

злод'Ьй

не тотъ

челов'Ьческихъ,

и

смягченіи

о

Поэтому-то

суровой

къ

речь

обязанностью

кары.

ягурналахъ московскаго тюремнаго комитета

въ

предлолсенія

1829

годахъ,

1853

по августъ

отстаивалъ

имъ

съ какою горячею

Петровичъ

свое

Гааза

осужденныхъ

Гааза

Въ

Ровинскій,
былъ

вспо-

настойчивостью

заступничество.

стряпчимъ,

тюремнаго комитета,

столкновенія

142

Покойный Д. А. Ровинскій

наказанія.

губернскимъ

посЬщая заседанія
гинальная

года записано

показывающій,

Ѳедоръ

будучи

въ

просить о поми-

ходатайствамио пересмотредДілъ, о помилованіи

смягченіи

бол;е-

приговоре. И

въ

съ

миналъ эпизодъ,

вгля-

взоромъ

людямъ,

съ

или о

и

съ желтыыъ тузомъ на

нарушитель законовъ

о которомъ шла

этихъ случаяхъ онъ считалъ своею

лованіи,

полуобритой головѣ,

въ

подъ курткою

проникнутымъ жалостью

совсемъ

возникалъ

бродившія

мысли,

сердце,

въ

Поэтому,

лицу ст> осужденнымъ, стараясь

когда онъ становился лицомъ къ
вдуматься въ

обезличенный

слѣдователя.

канцелярскимъ стилемъ

40-хъ

постоянно

очевидцемъ ори-

предсвдателемъ комитета,

съ

знаменитымъ митрополитомъ Филаретомъ, изъ-за арестантовъ. Фи-

быть-молсетъ,

ларету наскучили постоянныя и,

пров'Ьренныя,
тсльстве

вполне

но

комитета за

все говорите,

есть

вскочилъ съ своего м гЬста.

дыко!»

—

вскричалъ онъ,

заявленія

тіе — осуягденіе
пололіеніи,

вы о

т г1;мъ

указывая

и

устахъ архипастыря, и

невиннаго.

Все

подвергнутъ каре—
и

сангвинически

Христе позабыли,
на черствость
на

въ исключительно

никогда еще и никто не дерзалъ говорить.

вла-

подоб-

евангельское .

смутились и замерли на

вещей Филарету, стоявшему

кихъ

ума

въ

«Да

«Вы

Филаретъ,— о невинно

Вспыльчивый

нимъ вина»...

Гаазъ
наго

сказалъ

Такихъ н'Ьтъ. Если человекъ
за

предста-

«невинно осужденныхъ» арестантовъ.

Ѳедоръ Петровичъ,—

осужденныхъ...
зиачитъ,

не всегда строго

понятныя ходатайства Гааза о

собы-

месте: та-

вліятельномъ

Но глубина

Филарета была равносильна сердечной глубине Гааза. Онъ

поникъ головой

нутъ

и

замолчалъ,

томительной тишины,

Петровичъ! Когда

я

а

затемъ, после ігіісколыгахъ

всталъ и,

произнесъ мои

сказавъ:

носпешныя

«Н'Ьтъ,

ми-

Ѳедоръ

слова, не я о

Хри-

348
ст'Ь позабылъ, — Хрпстосъ меня поза,былт>1..»
и

Особенно
некоторые

сочувствіе

вызывали

Его любвеобильное
изъ

благословилъ всііхъ

быть

могли

«Трогательно
1848

писалъ опъ въ

Воробьевы

па

Богу.

а

А

величайшаго объ

милосердіе

ихъ

больше

умы

и

нихъ

еожалѣнія;
Такія

смягчатся»...

со

бывшаго носл'Ьдовательнымъ

кихъ

послабленій
«Вашему

скаго.

дателю
чаяхъ

расколу,

а

лаконическій

и

изволите ли
чальнику
чрезъ то

принять

нашему

назпаченіе

комитета.,

«шгѣя

Гааза,

въ

разъ

подобныхъ слу-

въ

довести о

Андреевичу

милость— не сосемъ новому

на-

преподать

ему

и

появленіи

лишь

виду,

христіанства

чрезъ два

что люди

«сулсденіе

сіи

о

осчастливить
съ

съ заключенными

и о лшзни по хри-

месяца

уже

это

ходатайство,

проследовали по

нихъ прекратить, а

предметъ коей выходить

котораго

графа Закрев-

Гаазъ предсе-

чрезъ то осчастливить и насъ, имгвю-

митета, представить г. военному

люціи

ходатайство получило

чрезъ христианскоеобхоледеніе

значение», постановилъ:

доктора

трудъ

настоящемъ дух'Ь

Разсмотревъ

стіански»...

же

сердца

темниценесчастныхъ примиреніемъ

ними милосерднаго монарха и

щихъ

что

митрополита Фила-

писалъ

первомъ среди насъ

сидящихъ въ

внушать нмъ о

помилованіе

со стороны

известно, —

графу Арсенію

случай при

п'Ькоторыхъ

Господу

твердымъ противникомъ вся-

и

приведенное

себя

почитать упрям-

разделять будутъ

достигалась царская

на

что

томъ,

ходатайстваредко встре-

тюремнаго комитета,— сколько
испрашивалась и

о

угодить

ожидать,

стороны

отпоръ и

сіятельству

убгЬжденіе,

— чрезъ

возможнее

рета,

решительный

чѣмъ

томъ,

хо-

трехъ стариковъ

все безъ сомігЬнія

благосклонное отношеніе

чали

горы

истинное мое

о

пимъ полагаю

къ

людей,— ■

С. М. Голицыну,

сл'Ьдуетъ упорство ихъ

заблужденіемъ

прямо

если это такъ, то

чувство

а

уголовнымъ

сихъ

глубочайшемъ иевед'внш

находятся просто въ

о чемъ снорятъ, почему не

ствомъ,

несчастіе

меня

безиоповцевъ посада Добрянки, —

сіи

сопричислены къ

для

г. вице-президентукн.

датайствуя за прнбывшихъ
люди

Гааза ссылаемые раскольники.

сердце тщетно силилось почувствовать, почему

нихъ

престунникамъ.

и

—

вышелъ.

изъ круга

на-

записку

дгЬйствій

ко-

генералъ-губернатору», по резо-

комитету приказано такихъ записокъ впредь не

представлять.

Въ бумагахъ Гааза
рактерныхъ и
и

для

сострадателя,

никъ

сохранилось

него, и

кромѣ

—

вы

несколько

писавшихъ.

«далеко

одни намъ отецъ,

вы

писемъ, очень ха-

«Не им'Ью

васъ, — нишетъ ему въ

Евсеевъ, находящійся

Москвы».

для

1845

защитника

году

расколь-

уже отъ царствующаго града

брать,

вы

—

друга

челове-

349
ковъ!» — «Спасите,

Метлинъ.— склоните

генералъ-губернаторъ)
ко

(московскій

содержимый два года

что,

Ѳедоръ Петровичъ!— восклицаетъ въ

помогите,

1846 году Василій

уголовного

остроге

въ

религіи»,

ности или лучше

годъ

и

обвиненію

по

помещику

къ

въ

принадлежностикъ

Иногда ходатайства Гааза бывали

основаны

деломъ

съ

1840 году онъ проситъ о помилованіи

лечитъ

последней страны,

Во

а

для

что

бедному

къ

году

водворенія,

молодому

обстоя-

старика

Гаазъ,

сл'Ьдующихъ

«оставленія

что

одинъ изъ

Маго-

нихъ,

фельдшеру,
Гааза,

стороны его,

боль-

«привя-

человеку».

шелъ дальше,

встр'Ьчалъ сочувствія
безъ последствій»,

тельныѵъ

выводовъ

и

няся»»,

правосудіе

къ

шелъ туда,

встречали

ствомъ.

Въ мае 1839
общества,

январе 1840

года

а

и

все,

обращался

мнѣнію,

съ

собралъ

общества,

а если

Отказы,

выше...

«законному порядотъ

иикакихъ ограничи-

Наступала, снова

призывать милость къ пад-

онъ

голосъ

насм'Ьшкой,

года онъ

къ

т'Ьхъ,

Петер-

въ

онъ не отказывался

будущее.

невиннымъ, и
звалъ

еще

делалъ

не

на это

уваженныхъ комитетомъ
зиденту

обращенья

себя

«куда

его

шелт.

по его

для

случай, гд'Ь надо было,

—

Исчерпавъ

ходатайствъ на будущее время

съ

въ виду суроваго климата

президенту попечительнагоо тюрьмахъ
не

Ми-

объ освобо-

проситъ

помогая тюремному
со

на

и

о малоумномъЕгорове,

«аманатчиковъ»,

вызвало

ку» — мало смущали его.

часто

«уда-

многихъ случаяхъ отказа комитета «заступиться» за

здЬсь

шимъ

1842

въ

также потому,

онъ просилъ,

комъ

бурга
и

д.;

нроявилъ,

понятливость,

занность къ

о

т.

Финляпдію

въ

метъ-Ази-Оглы,
шую

и

изъ-нодъ стражи трехъ

Кавказа

его

осужденнаго. Въ

64-лгЬтняго

хайлова потому, что тотъ имеетъпопеченіе

жденіи

велено

и

исправленія»...

для

тельствахъ, не находившихся въ связи

кормитъ его,

онъ

«касательно духов-

«масонской фармазонской молоканской вере»
лить

монастыре,

въ

подозреиіи

палатою оставленъ въ

Щербатова

сердце князя

мнгЬ, несчастному», объясняя,

снова «ничтоже сум-

сокровенный»,

нетерн'Ьшемъ

и

и

гдѣ

таги,

недоволь-

одиннадцать случаевъ не-

ходатайствъ своихъ и писалъ о нихъ пре-

не получивъ

никакого

иросьбу объ уваяіеніи

отв'Ьта,

послалъ въ

ихъ императору Николаю

Павловичу. Она была

передана въ

іюігЬ

возвращена при оригииальномъобъявленіи,

что

1840

года,

была

Гаазу сл'Ьдуетъ обратиться

дитъ

комиссію

куда

сіе основательнымъ.— «Нахолгу

юмора пишетъ

дЬйствіе

Гаазъ

сл'Ьдуетъ, буде

что

иахоягу

откуда, въ

онъ

нахо-

основательнымъ?— не безъ

комитету,— конечно, нахоліу,

показываетъ,

утруждалъ

ли

прошеній,

ибо самое мое

основательнымъ,— иначе,

не

бы самыхъ достопочтени
гвйшііхъ особъ и, конечно, не

350
осмелился бы
акденъ

будетъ

доказана моя

затѣмъ,
явилъ

сіи

ему,

д'Ьла
что

«изъясняются
тетъ, то

въ

внимательному
какъ

жалобы»

увид гЬлъ

за-границу. какъ

былъ человѣкрмъ,

безсилія

себя

это

онъ

Николаемъ

былъ

чемъ государю

течеиіе

долгаго

къ

губернскимъ правленіемъ

правке способнымъ»).

«Что

колени. Думая,

способомъ прощенія

за

государь сказалъ ему:
ты, —

«Да

«Государь,
и

я

замкнутымъ

сдѣлалъ

опт.

средству пи-

Онъ

прута...

сознаніп

своего

видно изъ разсказа

другими лицами, о

въ

Сибирь

Москве
«худымъ

что

и

тебе...

очень

Петровичъ

своеобразнымъ

послаблеиіе

арестанту,

Ѳедоръ Петровичъ,

чего же

осталось

тяжко

от-

спросилъ государь

встану!»— решительно

говорю

(повиди-

слабымъ, но къ

не серліусь,

помплуте старика, ему
ему

при

который былъ при-

проситъ такимъ

допущенное имъ

встань!» — «Не

безсиленъ,

посеще-

задеряи-іваемый

Вместо отв-Ьта Ѳедоръ
онъ

«полно!— я

не серліусь,

и

по дряхлости

значитъ?» —

это

котораго зналъ лично.

дряхлъ

поводу

по

былъ м'Ьщанинъ Денисъ Королевъ,

знают,

это

снова къ

случаяхъ,

ссылке

срока въ

это

что

Что

«доброжелателями» Гааза старикъ

мому,

сталъ на

ихъ разсматри-

образомъ

московскаго тюремнаго замка,

указанъ

70 летъ, приговоренный

Гаазъ.

сдѣлалъ

онъ

подтверждаемагои

на! императоромъ

Гааза,

на самый коми-

который останавливался въ

р'Ттштельныхъ

въ

И. А. Арсеньева,

имъ въ

приб'Ьгъ

всі; другія. А

комитетъ под-

Комитетъ объ-

праве

канцеляризма...

по

ономъ д гЬлъ

иредставленныхъ,

имъ

такимъ

убе~

буде

бюрократической паутиною. Къ какимъ средствам'!,

предъ

приб'Ьгалъ

прошу

на вице-президентовъи

далее— неизвестно. Быть-можегь,
не

оставляю

не почитаетъ себя въ

комитетъ и

столько
что,

въ

разсмотренію».

бумагахъ,

въ

безвыходный ccrcle vicieux

сать

упомянутыхъ

прошеній.

комиссіи

такъ

Бедный Гаазъ

вать.

представления,

несправедливость, то

наставленію

по

вергнуть

высочайшаго престола. Я

до

миогочислеиныхъ изъ

изъ

одному

доводить

основательности моего

въ

отв'Ьтилъ

тебе надо?» —

немного лшть,

будетъ идти въ

онъ

Сибирь.

Помилуйте его!— я

не встану, пока

сударь задумался...

«На твоей сов'Ьсти, Ѳедоръ Петровичъ!»— ска-

залъ

онъ

иаконецъ,

взволнованный. Гаазъ

и

изрекъ

всталъ съ

вы

его

прощеніе.
коленъ.

не помилуете»...

Тогда,

Го-

счастливый

и

351

VII.
Озабочивали Ѳедора Петровича

Мы

стантовъ.
тивъ

вид'Ьли,

уже

бездушія

что онъ

юридгтескія

нужды

аре-

предпринималъпоходы

и

про-

современпыхъ ему законовъ,

ловіямъ преировояіденія

ссыльныхт,.

успехомъ. Нельзя

же

того

относившихся къ

ус-

Они закончились блестящимъ.

сказать про

имгІзвшій

походъ,

цѣлыо

завоевать осужденнымъ возможность исчерпатьвсе въ свою защиту
окончания тяжкаго этапнаго пути.

до

Какъ
юстиціи,

видно изъ

вопіющею

раженъ

надъ

шполпенія
1832

года,

заявляя

чайше утверліденнаго,

вета

о

разр'Ьшеши

палатъ лишь

1828

году,

мибнія

ихъ

въ

Сибирь,

вершеиія

ихъ

на

изъ нихъ и

дорог'Ь

государственна™соуголовныхъ

улсе отправлены «въ

губерискимъ

что ссыльные,

наказаігія

и

безъ

посл'Ь

со-

самаго отправ-

туда не могутъ еще воспользо-

прибытіи

въ

олгидать

последняго со-

Сибирь, — то

не предвидится конца такого времени,

сковское губернское правленіе

сен-

Высо-

ихъ въ ссылку, — Гаазъ, не

но что должны

участи по

состоянія до

Сибирь. 6

московский,

толкуются

вершеинаго уже надъ ними т'Ьлеснаго

ваться правомъ жалобы,

въ

приговоры

ягалобу

мрачнаго юмора, писалъ: «если думать,

ленія

правъ

прибытія

и

прииосящіе

м'Ьсто»,

по-

уголовныхъ палатъ

всвхъ

жаловаться сенату на

смысле прибытія

въ

былъ

тюремному комитету, что слова

тогда, когда

присужденное имъ

правленіемъ

въ

р'Ьтешя

лишенію

ними приговора

министерства

очевидно,

нелогичностью тогдашняго за-

подачи жалобъ на

со стороны присужденныхъ къ

тября

архиве

хранящихся въ

ясестокостыо и

воспрещеніи

кона о

д'Ьлъ,

начале трндцатыхъ годовъ Гаазъ,

въ

полагает'!,, что

для

многихъ

ибо если мо-

совершеніе наказанія

надъ какимъ-либо ссыльиымъ окончится съ доставлеиіемъ его напр.,
въ

Тобольска,,

то въ

Тобольске

съ той лее мыслью

могутъ ему сказать,

что терминъсей окончится въ Нерчинске, куда онъ назначаетсявъ

работы,

а тамъскажутъ, что въ работы онъ осужденъ срочно,

на 15 л'Ьтъ,
ягается, а

и

что во

всЬ сіи

не совершено еще;

есть

на всю жизнь — следственно т'Ьмъ
зоваться

наказаніе

годы

однако

осужденные въ

невозможно

и

представленнымъ правомъ

яіалобы

напр.,

надъ нимъ продол-

работу

бы было восполь-

никогда».

Поэтому,

ссылаясь на свои надежды, что пересыльные арестанты, вступив-

шіе
ями,

въ

Москву,

какія

не

имъ

будутъ

выходить

говорятъ

въ

тамъ можете просить!», Гаазъ

о разъясненіи

закона

1828

изъ нея съ такими обещапі-

другихъ

м'Ьстахъ:

просилъ комитета,

года,

хотя

бы

въ

«идите дальше,

ходатайствовать

томъ

смысле,

что

352

жалобы

принесенія

право

поступления его

«ВсЬ места заключенія,
чаемые въ

проходят'!,,

ирошенія

—

тобольскому

поясняла,

что

въ

каждомъ

въ

праве

решеиія,

о

ссыльныхъ.

содержатся назна-

такъ сказать, казармы,

следственно,

и,

губернскомъ городе,

подв'Ь-

кажется спра-

где ссыльные

воспользоваться

дозволеніема,

осудившія,

правительствующій

ихъ

въ

прибавить

не справедливо ли

натъ, и

приказа

гдѣ

она,, —

суть,

приказу,

они
на

осужденнаго со времени

тобольскаго

Сибирь,

ссылку въ

домственныя
ведливым^

начинаетсядля

вѣдѣніе

ва,

подавать
се-

Мо-

сему— наипаче ва,

къ

скве?».
Князь

В.

Д.

Голицынъ разделила,

доктора

взгляды

просила, директора департамента
министерства
юстиціи

мнѣніе,

Ѳедоромт,

излоягенное

посоветовать,

или

ліелательномъ

Петровичемъ,

удобнее

какъ

къ довольно

просвещенными и

скимънаправленіемъ,

лагать

ваны».
и

на

Дегай

«обманчивое

ва,

въ

отношеніи

себ'Ь

въ

благоусмотр'Ьше

динахъ по

его

сіятельства»,
годахъ

точностью:

предметамъвалшымъ,

ограждепію

состоя подъ

конфирмуясь

и

ихъ правъ и

т'Ьмъ, разсмотр'Ъше делъ
слулшть

къ

къ

нія

не право

ихъ
и

сената.

то

наказаніи

Ва,

апелляціи,
по

въ

губерній,

открывали для

случае

невинности.

За-

судилище могло

ка,

обремененію

г. даровано людямъ

правитель-

низшаго состоя-

но право приносить жалобы о

д'Ьлама,

подъ страхомъ

сти таковыхъ

1823

изъ

судопроизводства, къ продоляштель-

ной ненаказаннностипреступника и
ствующаго

под-

ревизіи

достаточныя средства къ

сего рода въ верховномъ

проволочке

простолю-

наблюденіемъ губернскихъ

правителями

защите

о

лишеніемъ

переходя по

обществе состоянія

въ

дДзла

соединеннымъсъ

ва, другую,

низшаго

правительства были

«виды

одной иистанціи

сообраяіе-

Дегай нашелъ, что уже

уголовныя

безъ всякой апелляціи,

прокуроровъ

не

Голицына

князя

честь повергнуть свои

судимаго права,,

только

систематически
из-

непостоянство самопроизвольных'!, толко-

1796 — 1809

1784,

философ-

и

русской лишни былъ

гладкимъ канцелярскимъязыкомъ,

особенную

изложены съ очевидною

лицъ

къ

Подробно разсмотревъ предметесообщенія

1721,

въ

образованный юриста,,

формалистома, и буквоедомъ, ум'Ьвшимъ

«поставляя

нія

очень

широкими научными взглядами

действующее законы

вдаваясь

юстиціи,

закона ва,

частымъ у насъ представителямъ

душевной раздвоенности. Умный и

узкимъ

и

смысле. Директоромъ былъ Павелъ Ивановичъ Де-

вай, прннадлежавшій

съ

министру

разъясненія

достигнуть

Гааза

представить

безвиннома,

уголовнымъ правительствующему сенату,

т'Ьлеснаго паказанія,

въ

случае

неправильно-

жалоба,».

Признавая, затемт,,

что

разрешеніе

губернскимъправленіямъ

353
по

дороге следованія

безвииномъ

ихт,

скаго приказа о

раженіе
где

было

бы

парушенгемъ

Дегай подкр'Ьплялъ

ссылыіыхъ,

подчасъ

вопіющимъ

оскорблялись,

в'Ьское сооб-

на то,

что

«россійскими постановленіями

наченный въ ссылку,
цами, живущими въ

уже

не можетъ входить

Россіи,

безъ

—

указаиіемъ

преступника,, наз-

сношенія

въ

вреда для

человече-

права

ской личности и действительныеинтересыправосудія
еще и

дѣлѣ,

приказа въ

образомъ,

о

тоболь-

право

это

ненарушимостиотвлеченныхъ правъ

о

жалобы

ссылаемыхъ принимать отъ нихъ

осужденіи

ст, ли-

посл'Ьдиихъ,

сихъ

и

лишенъ права переписываться съ своими родственниками. Какимъ
же

образомъ, безъ

отправить
въ

свою

означенныхъ

лалобу

случае

какомъ

сношеній,

можетъ онъ написатьи

Сеиатъ? На губернское правлеиіе

въ

прокуроре

отъ арестантовъ; обязанность

сія

шеніи

подъ судомъ находящимся]

арестантамъ, еще

къ

касается пересыльныхъ,

осужденіе
безъ

возбранено,

принятіе

то

такія

производства

леяштъ

на

отъ

прошенія

въ

жалобъ

нихъ

министерствоюстиціи

и

на

ніемъ,

м'Ьсто

на свое

всегда оставляете

преступниковъ на

несправеди-

положеніе

тря на пламенное ліеланіе
каго

средства войти съ

дозволеніи
по

его

закона

сего

дЬла

сделать

лишаетъ его,

угодное

представленіемъ

къ

мненію,

—

«всЬ

несмовся-

юстиціп

министру

покушенія

о

Москве жалобы

опытный юриста предупреждалъкнязя,

не унимался.

наго комитета, въ

что,

какому-либо изменениесего

къ

Она, возбудилъ

въ

докладывалось

отношение генералъ-

которомъ

губернатора съ прописаніемъ соображеній
быть

какъ же

по

отиошеиію

до

вергшись
постигъ

места назначенія

ссыльныхъ,

сл'Ьдуя

въ

съ

темъ

Сибирь,

и

губерпскпхъ правлеиій

при

махъ,— следовательно онъ

везде

Тюремный

Гааза

и

решился

умершими

или съ

въ

пути,

теми, которые

не

под-

мѣстѣ, гдЬ

ихъ

всякій

изъ

утверждалъ, что

болышцахъ

тгоремныхъ,

съ

и попечительиагокомитетао тюрь-

исполиепію
соми'Ьнія

томъ,

его стражею, смотрителями, служа-

м'Ьстахъ заключенія

своей просьбы.

вопросъ о

правъ на доказатель-

оставлены на

она,

тюрем-

необходимо находится въ близкомъ

са, соііровоясдающею

щими при

членами

Сибири,

неизлечимымъ бол'Ьзиямъ,

недуга,? Вм'Ьсте

сиошеніи

ссыльными,

въ

засЬданіп

Дегая,

ограждепію

къ

ства своей невиновности со

и

Дегая,

сіятельству,

будутъ безплодны».

Но Гаазъ

дойдя

его

пересыльнымъ арестантамъподавать въ

осуждеиіе»,

на свое

ирибы-

Заканчивая свой отв'Ьтъ Голицыну ув'Ьре-

ссылки».

что «таковое

отио-

что же

вости ихъ осуждения, кои приносятся ими предварительно

тія

ни

обязанности принимать прошенія

не возложено

моягетъ

найти посредников'!, къ

комитетъ разделила, взгляды

представить о

томъ,

въ

1833 году,
23

354
Голицыну. Послѣдняго

князю

Жуковскій,

в-Ьтствовалъ

друга закона,

сочетавшаго въ

настойчивостива, дѣлѣ,

Гааза,

н

доблестяхъ:

своихъ

Онъ

въ

уже

борьбе

въ

цѣнимый

тотт, асе,

имъ

брани

день

вЬренъ той

которую, по по-

Капцевичемъ

за прутъ съ

т'Ьмъ более,

министерствомъвиутреинихъ д'Ьлъ,

при-

твердаго

и

остался

считаемомъимъ правымъ,

проявилъ

чинателемъ являлся

томъ же году,

въ

человечества

«друга

день мира— правый судъ».

мужество, въ

чину

не даромъ,

какъ

что и тутъ на-

«утрированный фи-

лантронъ».

Голицына

Обращеніе
тило

Дашкова,

ятеля.

возбужденный Гаазомъ

предложилъ

Сената, который,

разргЬшеніе

внутрепныхъ

д'Ьлъ (Блудова),

дебныхъ м'Ьстъ съ того самаго

дня,

просьбт,— сл'Ьдованіе

т'Ьмъ,

въ

Сибирь

ната

его

«съ

представить

объ

великодушный
градъ у

собраиія Сената:

Сов'Ьт'Ь

въ

1835

закоиовъ въ

прежде, какъ по
по

Чтобы вполігЬ
рядокъ,

что

противъ

понесепіе

дела

наказаніе

— могли

угодить князю,

ва,

116

ихъ,

и

всего

Деоб-

Государственномъ
ст.

отправлена, въ

и

закопахъ

мѣста работы

распоряжепіго,
оц'вннть

иаказанія,

его

XV

тома свода

что «уголовный арестантъна приговора,,

устаиовлепнымъ въ

котораго

и

праздно-

разсмотр'Ьніи

достиженіи

окончательному

Гаазъ

Жуковскій

желаніяхъ

въ

последовало пояспеніе

понеса,

жалобу

постановило

древній

предусмотрительнееи

томъ смысл'Ь,

по коему она,
приносить

г.,

по

учрежденіе

того времени

департаментаи

его называлъ

какъ оказалось,

согласіи

въ

«предстатель ревностный за

победу. Но «пламенный»

гай былъ,
шаго

кака,

—

въ

Се-

возбулсденныхъ

высочайшее утвержденіе.

этомъ на
союзника,

трона»,

перваго

а

общаго собранія

уважеиіе

составе Сената

взгляда,

губерн-

Определеніе

стряпчиха,.

на

было оставъ

прокуроровъ,

графомъ Панинымъ сомнѣній

высшее въ

разделило

вполнѣ

вать

губернскихъ

точными словами закона»,

Сената. Это

который они

были

ими

су-

изготовленія

для

(по I департаменту)внесено было, вслѣдствіе

товарищемъ министра

Си-

решенія

арестантовъотнюдь не

уездныхт,

чрезъ посредство

чтобы—

отправляемы

скихъ городахъ чрезъ посредство

уЬздахъ

министра

надъ ними но

города, чрезъ

однакожъ,

чтобы просьбы

навливаемо и

на

экзекуція

какъ

приговору суда исполнена, изъ всякаго
съ

ясалобы

на

вопросъ
и

нашелъ, что пересылаемые въ
подавать

проходить,

мігЬніемъ

согласно съ

бирь арестанты пм'Ьютъ право

будутъ

Дашкову встре-

министру юстиціи

къ

достойный этого просвещеннагогосударственнагоде-

пріемъ,

для

тотт.

боролся

или

можетъ

порядкомъ

поселеиія,

не

которое,

него предназначено».

упроченный въ

Гаазъ,

на которое

ссылку,

1835

году

по-

достаточно вспомнить,

предоставлялось приносить

355
жалобу

лишь

шения всехъ
до

съ

ударовъ

ста

мѣста назначенія,
состоянія

правъ

независимо отъ ли-

доходило,

обращенія

я

въ каторожныя

работы;

палачей, съ наложеніемъ клеимъ,

плетьми чреза,

которыхъ, конечно, никакое дальнейшеепризнаніе невинностиосуж-

было

деннаго вытравить уже

не въ

состояиіи...

VIII.
Мы видЬли,
справедливое

отбываніемъ

между

способами старался Гааза,

какими

отиошеніе

къ осужденному и проводить

наказанія

осуществлять

рѣзкую

грань

напрасиымъ отягощеніемъ

и

Свято

и

безъ

того

горькой участи

что,

свой глубоко понимаемыйнравственныйдолгъ, Ѳедоръ Петро-

бы

вичъ могъ

виновнаго.

приложить къ своей

высказанную впослгЬдствіи

исполняя,

не взирая

ни на

деятельностипрекраснуюмысль,

Пастеромъ:

кончается тамъ,

«долгъ

где

начинаетсяневозможность».

Но
ному

мало.

стному, нужно

Первый

много...

Нужно
было
видъ

д'Ьятельное сострадаиіе

было

призргЬніе

несчастія

составляла

практическимъосуществленіемъ
ему серьезною вдумчивостью,
стороны,

развитія

нер'Ьдко

отсутствіе

наказанія,
не

съ другой стороны,

преступленіе

шившаго
чение у

наказанія

вліянію

тюрьмы

своего рода

отсутствіе

мало.

этапнаго

несчастіемъ,

первое время

Въ

къ

піи

Между т'Ьмъ

свящеииаго

Арестанты

Евангеліе
комъ,

ут'Ьшителемъ

борьбы

хожденія.

съ самимъ

назиданія

собою,

для

совер-

тлетворному

Это отсутствіе

являлось

котораго со стороны «казны»

со стороны попечительнаго

существованія

обще-

предпринималосьочень
къ чисто формальному от-

арестантамъ,да и

то лишь въ

тюремнымъ комитетамъ въ

болыпихъ

этомт. отноше-

благодарная задача. Она достигаласьраздачею

ппсапія

принимали пхт,

являлось

что если, съ

религіозно-нравственнаго

такого же

сущности все сводилось лишь

представлялась

кнпгъ

свойственною

смущаемаго прсступнымъ за-

для

отвращенію

его

ношение духовенства къ

цеитрахъ.

со

сознать,

отнимало почти всякое исправительноезна-

ничего не предпринималось, а

ства ва,

духо-

почти ежедневно съ

оставляло арестантана жертву

и

и

несча-

несчастныхъ было

Гаазъ,

не

настоящаго

мысломъ, могуществениаго орудія
то,

могъ

къ виновкъ

безпомощность въ

Встречаясь

человека,

лишало

А

больного.

житейскомъ отношенін.

вномъ и

одной

челов'Ьчнаго отношенія

однаго справедлива™ и

было

для
и

и

со,

духовно-нравствеігааго
жадностью,

содержанія.

читали са>

любовью.

многихъ изъ нихъ неразлучнымъ спутии-

разрешителемъ душевныхъ иедоуменій;
23*

оно

356
было св'Ьтлымт, лучемъвътомъмрак'Ьотчаяніяи

овладѣть

грозилъ

Гаазъ

самомъ

мѣненіи

случаевъ духовиаго

тически взялъ

ныхъ,

Бога

всЬмъ

со

д'Ьло

все

иапутствія
свои

въ

вид'Ьть

«нужно

со,

которымъ

встречала двоякія

усердіе,

то

они

Покупая
Гаазъ

стала, на

суммъ, въ

«Въ россійскомъ

родетель милосердія,

содержанія,

во

всемъ,

ніемъ посл'Ьдовалъ,

мало

нодаянія

въ

чемъ

обычае

въ

подаяиіе

есть

какъ видно

рядъ

чепіе

двадцати слишкомъ
книгъ,

л'Ьтъ,

т.

по

1846

р.,

въ

годъ
томъ

на разиыхъ языкахъ

в'Ьдомостп

видно,

комитета имъ

прося по-

изъ

онъ

нуждается,

народномъ:

сія

книгами св.

За офиціалыіымъ

но

недо-

иисанія
обраще-

подробныхъ отв'Ьтовъ Мери-

присылка

Гаазу

была, въ те-

«англинскимъне-

совершаемая, какъ онъ выразился

комитету, «съ

(съ 1831
30

офиціалыіыя

онъ ему,

частиыхъ писемъ, результатомт, которыха,

лиза,

нредставленіи

когда ни

привычка съ радостью помогать
въ

другими назидательными книгами».

гоціантомъ»

раз-

для

а

увеличившейся потреб-

виду

онъ вошелъ

народе,— писалъ

готовность и

блатод'Ьянія

статочная отрасль

ствоваиія

хозяйствениыя

другими качествами блистательная доб-

всЬми

ближнему

отрасль

комитету

чисто

богатымъ петербургскимъкупцомъ Арчибальдомъ Ме-

мощи, — есть предо,

изобиліи

на

нравоучительна™

са,

гелій

падшихт,

собственным средства пріобр'Ьтать

сношенія

стью»

его трудъ въ

несчастныхъ и

уходила

книгахъ, стало не хватать,

книга, па

не говоря уліе о внут-

осязательно,

но

ности въ

и

сіи

на счетъ комитета исключительно священное пи-

комптетскихъ, ни личныхт,

одна

какъ выражался

которымъ люди

составлялъ недостатокъсредствъ комитета,

которыхъ

дачи книги духовиаго и

въ

б'Ьд-

Богомъ» —

читаюте!..» Но деятельность

ихъ

вн'Ьшнія нрепятствія,

Первое нрепятствіе

рнлизомъ.

фак-

успокоенія.

значительная часть

саиіе,

ибо,

съ

«о

они ихъ получаютъ, и то

непосредственна™ ознакомленія

со словомъ

нужды.

заботЬ

отдался

руки и

ренних'!,, тормозившихт, невидимо,

области

широкомъ при-

арестованными Онъ

пыломъ своей энергическойнатуры,

услаяіденіе,

такихъ

выступилъ съ за-

бол'Ье

раздачи и о

книга просятъ, ту радость, съ которою

его

раздаче

ищущихъ и нуждающихся познакомиться съ

дал'Ье,

онъ

5 февраля 1829 года,

еще

необходимостиэтой

о

который

начале своей деятельности ва, качестведирек-

тора комитета, онъ,

явленіѳмъ

настойчиво заботиться о

принялся

Въ

книга.

озлобленія,

который окружалъ ихъ извн'Ь.

ими изнутри,

удивительною,

въ

неоцененною

своемъ
щедро-

Мерилизомъ было доставленоразиыхъ
числе однЬха. азбукъ 54.823

11.030).
что въ

и еван-

Изъ представленнойГаазомъ

первыя

роздано— 71.190

пятнадцать летъ суще-

азбукъ церковныхъ

и

357

8.170

граяідансішхъ,

исторіп,

щенной

святцевъ

5.479

евангелій

на

1.830

евангслій

на

Но

одною

каждаго

иыма,

руководствомъ,

ііымъ

на

разныя

іп-8°,

закона.

папкЬ

толстой

на

благонравія.
и

или

чатанная

въ

18 текстами

о

Зат'Ьмъ

нрощепіе.

Еваигелія

сподней»

св.

идете

развитіе

писанія,

выраженіяхъ

чувствованныхъ
даваться

гн'Ьву,

ближняго

и

не

Книжка,

не

изъ

убелсдаетъ
не

надъ

его

глумиться
проникнутая

фразъ,

авторъ

вполне

безъ всякой искусственной подд'Ьлки

—

народа,

общимъ

слаиіи

выводомъ

слабыхъ

Эту
арестанта,

н

вм'Ьсте

книжку

Чтобы
она,

раздавалъ

книясечка

«построилъ»

мочки,

и

ими

книжки онъ

зав'Ьтомъ,

ут'Ьшайте

не

пре-

несчастіями
главное — не

а

бываете,
—

«умоляю

пони-

равносильно

заключается,

Апостола

словами

вась,

малодушныхъ,

про-

и

народное

какъ
по-

въ

братія,

вра-

поддерживайте

всЬмъ»...

ко

Гаазъ всемъ
не

читателя
надъ

удобопонятно

поучать,

(V. 14):

терпЬливы будьте

в'Ьшались владельцу

торый

берутся

нро-

подъ

обыкновенно

которой

который

безпорядочныхъ,

—

по этапу.

излоясеиная

ѳоссалоиикійцамъ

къ

зумляйте

лялъ

высоком'Ьріе

Въ

искренней любви къ людямъ,

громкихъ

незнанію

жизни.

уродствами,

чувствомъ

сто,

мание,

раз-

нравоучителыіыхъ

сдгЬяться

и

любви Го-

«о

трактата

чуяодая
но

проповекротость

подкрепляемое

ежедневной

и

злословить,

начинается

чистоту,

текстовъ,

рядомъ

исторіи

изъ

укориз-

и

ближняго вы-

апостольскихъ,

этихъ

и

бранныхъ
счетъ

т'Ьлесную

миръ,

до-

въ

«Л. F. Б.

экземпляров'!,,

послаиій

и

Франциска де-Саль,

почерпнутыхъ

заключающую

на

на-

число

свой счета, книжку,

блгююнему». Книжка, напе-

къ

количестве

священна™

выписками изъ

сказовъ,

любви

начаткахъ

направлен-

и

той среды, которая,

заглавіемъ:

Объ оставленіи

хо-

нравствен-

путь,

наибольшее
и

подъ

неприличныхъ

христіанскую любовь,

дующими

лгать.

вообще

огромномт.
изъ

бумаг'Ь

страницы,

ненныхъ словъ

жизни

онъ издалъ на

плотной

и т. д.

Гааза,. Ему

въ

систематически

ноставляетт,

году

44

храстіанскаго
ражены

идущаго

па

псалтирь

иностранныхъ

на

стороны

отношеніи,

Вт, 1841

8.551

ограничивался

не

изложенным'!,

напечатанную

вольно

книгъ

584

и

арестанта,

иенриглядныя

ва, количественном'!,

рушителей

русскомъ

и

языкаха,,

русскомъ

и

языкахъ,

свя-

книгъ

содеряіанія,

духовиаго

другихъ

иностранныхъ

раздачею

тЬлось снабдить

и

церковно-славянскомъ

церковно-славянскомъ

20.350

часослововъ,

и

катехизисовъ

затерялась

для

храненія

книжечки

на

собою

привозилъ

съ

простымъ

русскимъ

уходившимъ

въ
ея

пути

особыя

шиурк'Ь
на

и

на

изъ
не

Москвы

егЬсияла

сумочки,
грудь.

этапъ и тамъ

И

косу-

надЬ-

всЬхъ.

Сроднившись

съ

человекомъ,

изв'Ьдавъ

358
его

скорбяхъ

въ

зиалъ и

паденіяхъ,

и

довѣріе

про

боязливое отношеніе
голова»,
зовался

—

говорить

Бояшо,
«братія!

«Итакъ,

обещаюсь

души

если и

кротости,

искушеніе;

въ

всЬхъ

но

какое

въ

смотрите и

2)

сіи

правила, т.

согрѣшеніе,

Въ

раздач'Ь

при

соблюдать упомянутое

4)

и

фамилін,

своп
давая

этимъ

умевшіе

а

только

всей книжкѣ

теръ какого-то договора,
и

стыдно.

нія

вызвать

улыбку

будетъ

ли

къ

нарушать

ствовали

но адресу великодушна™

в'Ьра

лучшія

въ

стороны

ного

дов'Ьрія

этого

ограяде-

для

наклонностей,можете

Но

чудака...

человеческой

Гаазу

чтеніе Евангелія

стороны духовныхъ
ироизволыіымъ,

Еваигеліе,

Въ

нростымъ

указаиія

особъ,

и

она едва
кроется

природы и

нравствен-

къ

моліете

что

не «навязываться»

книги

доласенъ

шеиію

больного,

имъ, и

действовать
но

не

книги

всякомъ
что,

среде
г.,

ихъ,

въ

безъ

вторгающійся

къ

лишь

быть

—

ору-

писанія

должны

но ихъ

просьбе,

раздающій

являющійся

подобный
по

пригла-

небу беза, зова

Наконецъ, некоторые высказывали (представлепіе

со

толкованіямч,,

мояіетъ

свящеинаго

наконецъ,

постоян-

объясненія

немъ наклонность

вреднымъ

какъ врачъ,

какъ видно

высказывались мысли

контроля,

случае

безъ

не

комитета сочув-

челов'Ькомъ,

вызвать

односторэннимъи

выдаваться арестантамъво

однако,

члены

авторитетна™

читаемое безъ всякаго

діемъ обоюду-острымъ, —

все

19 ноября 1835

его отъ

руководительства,

не

отношеніи.

этомъ

въ

совершалось,

Далеко

нререканій.

представлеиія

о томъ, что

а

выразительный харак-

который становилось и грешно,

арестантовъотъ дурны хъ

Осуществленіе

что

читать ставили три креста, при-

таинственныйи

способностипростого русскаго человека

препятствий и

къ

которой,

писать ставили

возроледенію.

ному

изъ

дупгЬ своей...

основательна. За оригинальностью его выдумки

трогательная
дов гЬріе

умгЬвшіе

Наивный способъ, придуманный Гаазомъ

отвращенія

и

ва,

чистая полустраница,на

просьбе Гааза,

по

такимъ

намѣреніи

употреблять бранныхъ слова,;

не

не лгать

Зат'Ьмъ сл'Ьдуетъ

кншкекъ,

чтобы не

твердомъ

паставлепіе Апостоладля сильн'Ьйшаго впечатл'Ьнія

гюдписуюсь...»

исправ-

собою,

за

къ

АпостолаПавла:

св.

бремена одинъ другого и

1)

е.:

3)

никого не осуждать;

оканчивается

отношеніяхъ

моихъ

наставлеиіе

образомъ исполняйте закопъ Христовъ».
исполнять

рука— тамъ и

всемогущую помощь

на

уповая

во

носите

суев'Ьрное,

Этимъ его свойствомъ восполь-

челов'Ькъ

виадетъ

Опт,

хорошо.

про

и

писанному. «Гдѣ

слову

намятовать, яко правило,

ляйте его въ дух'Ь

его

зпалъ

Б. В. хрнстіапскаго благонравія»

словами:

отъ

блилшимъ

впасть

его къ

ототъ народъ.

Гаазъ. «А.

следующими

Гаазъ

печатному слову,

его къ

Гааза,

отъ

и

т.

14

д.

сен-

359
1845 г.),

тября

вообще

что

не достигаетец гЬли,
шенно

а

на

III

обязывающій

основанной», и

возлагавшій

комитету,

писанія

книгами св.
лался на

на

XV

попеченіе

его

смотрящій

смотрящій

разсулсдаетъ о
слова

Спасителя,

вамъ

«Отъ людей

облака

на

слово

это

сЬется

однако,

сЬютъ

Филаретъ,— безъ сомненія

лита

зумныхъ и

погоды и

не лшутъ

обличенье
правила

бисерт,

осторооюныхъ,

вашихъ предъ
кн.

Второго

рода

на славянскомъ
скомъ

языке,

ни за

какія
То

и

способахъ
сло-

по

камн'Ь. ПослгЬдніе

аргу-

вице-президентако-

не жнутъ,— писалъ митропо-

не

благора-

отличать людей

сЬютъ

во

ненастнойпогоды,

безъ сомн'Ьнія,

морозной

время

Екклезіастово

а

не отвергаете
святыни:

Христова

пометайте

не

свиніями. Матѳ. VII, 6». (Письмо

внешнее препятствіе

Гааза

св.

нар'Ьчіи,

ныне

генералъ-

соизволеиіи

1845 году,
уже о

Мерилизъ

—

что

и

во

достать

страшно

бу-

Новаго Завета

к. и но
въ

всей

фактиче-

Новомъ Завете

2 р. 50

на рус-

4 рубля —

Петербурге не

скоромъ времени и

на

въ

напечатайте необходима™

на русскомъ и

славянскомъ языкахъ

Мо-

числа
въ

си-

на счета комитета. Поддерясанная митропо-

Филаретомъ, просьба Гааза была

комитетомъ 30-го

состояло въ

настойчиво просилъ ходатайства комитета о

Новаго ЗавЬта

нодальной типографіи

осуществленію

«Удивительно

писанія.

не говоря

деньги

онъ

къ

относительно книгъ

же самое предвидится въ

высочайшемъ

срав-

которые смотрятъ на погоду

продававшихся прежде по

скве». Поэтому

жать,

Щербатову, 1845 г.).

недостаткекнигъ

литомъ

на

надобно

детъ комитету,— писалъ онъ въ

киигъ

и

о

слишкомъ много

кто

надлежащихъ

объ осторолшости и объ охранеиіи

полноте желанія

мояютъ.

и

соберется

сочувствія

которые

время

мнительности,

губернатору

скомъ

во

не

своей мнительности, что,

мнительныхъ и

отъ того не

и

въ

развертывайте

Екклезіаста (XI, 4)

т'Ьми,

случаяхъ

забывая,

встретили,

менты его не
митета.

и

приличныхъ

Вожія,

ссы-

недостой-

соберется никогда сЬять,

на погоду— не

съ

Она,

его, что и

бережно

облака — -никогда

на

арестантовъ

содерліаиія».

нзреченіе

нивая этихъ «часто смотрящихъ»

нравственности,

«снабжеиіе

умиленіемъ,

приводилъ

и

—

томъ, что часто

сЬянія

доброй

и

пункта инструкции тюремному

другими духовиаго

и

благодарнымъ

съ

Божіе»,

часто

на

ука-

«наставлять заключенныхъ

свой собственный опыта,, убедившій

руки

«слово

его

христіаискаго благочестія

правилахъ

на ономъ

и

совер-

преподаиныхъ обществу попечи-

пункта правилъ,

тельному о тюрьмахъ,

ныя

книги поиадаютъ иногда въ

недостойныйруки. Гаазъ опровергать эти сообраліенія

заніемъ
въ

ибо

раздача такихт, книгъ излишня,

самыя

декабря

1845

года,

принята къ
но

лишь

исполнение

26-го

апр'Ьля

360
1847 года комитету сообщеиъ

шеиіп

свят'Ьйшаго

указа,

напечатать, на свой счета, въ

пография

три завода

образомъ.

въ

Новаго Завѣта

распоряженіи

настояніямъ,

его

б'Ьдиыхъ,

«для

нуяідающпхся познакомиться съ ннмъ».

Бога

Повидимому. вскоре

Гаазу,

такъ какъ изъ письма его къ

видно,

послѣдиіе

что за

годы

посл'Ьдній

станта,

часто

смущенна™ духа и

Чрезъ Москву
и

инов'Ьрцы.
теченіе

не

встр'Ьтятъ

религіозпомъ

ут'Ьшеш'и

Сибирь

возмолшости

употребляя

гражданскима,

новую

на одну

«дабы

для

Смущало

—

они

неделю

въ

укр'Ьпились

Онъ

предстояща™

ігЬсколькима,

для

казнью.

и

на

мрачное

отдЬльылхъ

III,

Христу»,

особыхъ

замісЬ.

комитете на

выхъ.

св.

—

въ

объясиялъ

евангеліи

въ

отъ

Ѳомы
дала,

предъ пред-

комитета Фон-

подей-

Гаазъ тотчасъ же

чтобы

томъ,

эту молитву напе-

губерискомъ

со стороны

тюрем-

митрополита

московски владыко,

журналахъ комитета,— есть

читаемыхъ

молитву и

успокоительно

раздачи въ

Она, встр'Ьтилъ возралсенія
эта.

озлобленіе

листкахъ. иза,

29)

По зам'Ьчанію директора

листахт, для

Филарета. «Молитва
записано въ

и

вступленіемъ

волновавшимся

этой молитвы благотворно и

стала, настаивать въ

ном'ь

исиов'Ьди

приговоренных'!, къ «тор-

ствовало на трехъ изъ этихъ арестантовъ— и

чатать на

г.

опытною ж тяжкою рукою палача.

арестантамъ, очень

стоящею торгового

чтеніе

остав-

Въ 1833

плетьми) предъ исполненіемъ

отчаяніе

ихъ

истязанія

1847 году,

выпнсалъ въ

визина,

Москве,

сердечно предъ

состояніе

душевное

его и

Кемнійскаго («О подраяіеніи
ее

этапу.

нихъ жизнь».

упадокъ ихъ духа,

ояшданіи

хло-

иногда даже

ненріятностей
по

они

отъ духов-

покаянія,

Москв'Ь,

въ

м'Ьст'Ь,

настойчиво ходатайствовала, преда,

говой жизни» (то-есть къ иаказанію
ея.

утЬшенія

предъ нимъ слово

партій

но, зная, что

на

губернаторомъ объ оставлеиіи всехъ ссылаемыхъ въ

поляковъ

прнчащенія,
въ

части и

слова

ут'Ьшешя

при отправления

онъ представлялъ комитету и

Сибирь

большей

услышать

имъ этого

Москв'Ь

пастоящемъ.

въ

раздавалъ пмъ книги,

для этого стоившее ему столышхъ

ихъ ва,

умиротвореніи

въ

большомъ количестве ппородцы

въ

своей в гЬры и сказать

г.,

Москву

будущее аре-

виду

нуждался

пути, да по

доставленіи

въ

сильно

не только

долгаго

иаго лица

леніе

въ

Гаазъ

ва,

поталъ о

въ

шли

и

недоста-

доставлено въ

шгЬвшаго

духовиаго назидаіпя,

и

въ

Новаго ЗаігЬта.

снова значительное количество книгъ

Кром'Ь

и

5 декабря 1851

отъ

было

имъ

снова

ищущихъ

Петербург'!; перестала,ощущаться указанный Мерилизомъ
ток'!,,

ти-

языке. Такимъ

на славянском'!,

Гааза, благодаря

необходимая

оказалась книга,

разрѣ-

синода о

московской синодальной

пзлоясеіііе

словъ

Іоанна (XII, 28),

какъ

Христо-

но прилично

361
Спасителя

ли, молитву

сія

«молитва

могла

надобно

христіаискаго

д гЬйствія,

чемъ также есть уже

зам'Ьнить

предлояиілъ

и

Ефрема Сирина,

молитву

на

600

листахъ для

Обе

раздачи въ

намѣреніе Гааза, который,
или

Гаазомъ

принято

напечатаны

м'Ьстахъ заключеиія,

и

безусловно

конечно, не стоялъ

одномъ иеиосредственномъ
религіозномъ

не въ

отсутствія

отъ

теріалъной
крайняя

свиданій

Сибирь.

доброе
за тотъ

иха,

и

иезнаніе,

д'Ьлало

нер'Ьдкихъ

изъ

некоторые

даже и

мрачное

Тутъ-то

Журналы

злоупотребленія

гостепріимство
оттуда.

было

и

лишеніе

Во

всЬхъ

приставниковъ;—

которыхъ прекращалось
и.

Сибирь,

себя

наконецъ,

не

этихъ и

«святое

тотъ, кто

имелъ обыкновенно
имъ

иодобныхъ

д'Ьятельиая

и

безпокойство». Гааза.

комитета переполненыуказаніями на его многоразличпыя

хлопоты въ

отношеніи.

этомт,

Такъ, наприм'Ьръ, въ 1833

г. онъ на-

стаиваете
на ходатайстве,въ законодательномъ порядке, о
сестрамъ ссылаемыхъ

1835

свободы

своихъ насиль-

своевременнное утгЬшеніе,

проявляло

и

тюрьмы,
въ

многиха,

для

безпомощность, го—

жертвами корысти

нихъ

судебной ошибке

случаяхъ нужно

близкими или

пороге отбыта™

на

полная

оставляли сирота, для

выбраться

средствъ

—

приклонить голову;

сотоварищей или

умирая,

попадалъ по

съ родины;

страдали

прямой, ма-

иногда и

усугублялась

ними

встречала обыкновенно
куда

а

утешеніи

Они

разлуки съ родными и

съ

сведеній

всякихъ

лоданіе

помощь.

Тялсесть

помоищ.

паказаиія

ственныхъ

утгЬшеній,

оюитейскихъ

скупость

отсутствіемъ

сл'Ьдовать

за одинокими

разр'Ьше-

братьями;

въ

году проситъ дозволить арестантамъ,сверхъ установленныххъ

дней, им'Ьть свидаиія

съ родными въ день

пользуется всякимъ поводомъ,
ходите,

иаприм'Ьръ,

десятилетнейего
въ

со-

также

другой текста молитвъ, было осуществлено.

Но

иіи

Филарете

комитетомъ, ст,

были

молитвы

нуждались заключенные и отправляемые въ
и

—

молитву вновь

темниц'Ь, одобривъ

было

что и

исполиенію.

что

давшаго

принявшихъ

степеньверы»,

заключеннаго въ

признательностью, къ

любви

и

онъ не прекращалъ своего

н'Ькоторая

предлоясенную

ставленною молитвою

приложить къ

не отрицая,

д'Ьйствпо іюслушанія

но

и

вере

по

чтобы

просить,
—

Впрочемъ,

его?>

дЬйствіе

оказать

ее, — коего и

ее, въ

страдаиіемъ

предъ крестнымъ

наказаніемъ

преступнику предъ

ознаменованіе

этотъ день

въ

съ
дня

свиданія

чтобы

комитете, въ 1831

основанія
открытія

Новаго

года— и

увеличить дни
году,

речь объ

деятельности, Гаазъ
комитета,

разрешить

вообще

свиданій. Зантогахъ

предлагаете,
еягегодио въ

арестантама,;по поводу дней рожденія

и

кон-

чины основателя попечительнагоо тюрьмахъ общества АлександраI,

362
онъ

предлагаете ознаменовать

разргЬшеніемъ

ихъ

арестантамъ

свиданій.

Почти каждый
о

доставке

въ

имъ денегъ, о
и

писемъ и

сообщеніи

ходатайствамиВсе

д'Ь лается

что
дить

тратить время

ут'Ьшешя — и

которыя

шееся

сердце и

«им'Ьть

чуткою

разрушали

было,

по

смотр'Ьть

сердце и

этапа,

известные
сту

ете ва,

то

для

беретъ на свое

стараго

истеченіи

срока

изъ

Свинку

Сибири

обмена,

на родину,

пріюта

для

этой деятель-

онъ систематически,
чрезъ

(обыкновенно

по

представляу г-жи

нуждающимися арестантками,
—

слабосильныхъ ссылаемыхъ и

въ

посылаете въ

Еремину

(наприм. Про-

1847 году), — то
и

въ

пересылаете

1840 году

1844

году въ

«всученныхъ»

въ

Ялу-

Якутскъ

въ

Волынскую губорнію,

году директору комитета,

улучшенію

выходящихъ

обм'ЬиЬ

кѣмх-то, обманомъ,

арестанту Доморацкому,

тоже сердечно слулшвшему
реждены

разнымъ,

къ

комитетъ ходатайствовать объ

образца,

содействуетевъ 1843

отчитываясь

и

Перину «Потерянный рай» Мильтона),— то

1851 году

сигиацій

де-

несчастливцамъ...

комитета денегъ

между

(наприм.,

Прохору

проситъ въ

отписываясь

распределяетеиспрошенные имъ

торовскъ книги ссыльному
ссыльному

Однимъ

Мицкевича,

все это надлежало

свой счета въ м'Ьста водворенія

году,

книги

надежды.

выраженію

отдельный проявленія

поручительство

кофьева — въ 1841

изстрадав-

въ

семейетвамъ арестантовъи

рублей

доставляете ихъ на

И

языке

чуждомъ

бы

приходить на помощь

требуете отъ
помощи

тысячу

имъ вещи и

сердце».

филантропа». То

нихъ отчете, —то

Сепявиной

искать въ

«приватнымъ»

перечислить всЬ

сроки,

рублей)

истины, на что

скрывая

лел'Ьяиныя

комитета,

Гаазъ,

ности «утрированна™

на

но и

занятій, — между посЬщеніемъ боль-

не упуская

какъ ихъ называлъ

Трудно

душою

давно

въ

острога и

отъ начальства и

Нужно было

всего этого,

торопливою рукою смягчать

прекрасному

лать среди множества другихъ
ницы и

подчасъ произво-

съ наименьшейболью вонзились

нуяшо

изъ

тома,,

о

неспособеиъ,
— приходилось писать слова

совершенно

слова,

словомъ,

Приходилось

вопіющему

платить.

добычу

на

действительность, не

подъ часъ горькую

ободренія,

было

дѣламъ

хлоіютъ и

св гЬд гЬніе

или

просить, дожидаться,

о результатахъ.

Гаазъ былъ

просьбы

его

труда, не только

и

по ихъ

доставить кому-нибудь,

съ его семействомъ
— нужно

цЬлыя дознанія,

сообщеніе

св гЬд'Ьяій

Гааза

пересылке

о

требовало болынихъ заботъ,

положеніи

справку о

ссыльнымъ,

книгъ

имъ разныхъ

это

Чтобы

личныхъ расходовъ.

Сибири,

себе заявленія

журналъ содержите въ

Сибирь

быта

по

возвращаемому
то

дЬятелыю

Львову,

человеку

—

арестантовъ, въ

изъ тюремъ,

ас-

—

уч-

то вносите для

363
раздачи

освобождаемымъ

« благотворите
льныхъ

зоре

воснитаніемъ

за

м'Ьстъ заключеиія

изъ

особа,»

750 руб.
круглыхт,

двухъ

собранные

сер., — то

имъ у

хлопочетъ о

д'Ьвочекъ,

сирота

над-

отдан-

ныхъ тюремнымъ начальствомъ, но смертиихъ матерн-арестантки,

Саигуіико,

какому-то поручику

уб'Ьдилъ

вдову купца

сына умершей

ваете на

возвращеніе

не по этапу— и,

и

т.

вещей,

нихъ

за

то,

—

не-

ноджогъ

проситъ комитетъ дать

семействомъ, на посе-

съ

когда

невиновность

Сибири —

возвращения изъ

для

Генерозова

«одной благотвори-

высылаете ему отъ

приходившихъ

имъ книги,

действовала на

вающима, и

торый

и

д.,

т.

какъ идеалъ,
и

загнаниыхъ

не

было

скорбите

этихъ

жалкія

то,
ли

злополучиыхъ,

позеленія

Восточной

какъ сонъ промельк-

есть старикъ,

старается о

и

изъ

ко-

д'Ьл'Ь

на

книгахъ? Могло

этихъ

далекой Москв'Ь,

на ихъ этапномъ пути,

брат'Ь,

осуществлялъ

мноіихъ

пустыни и

ва,

раздаваемыя

челов'Ьк'Ь,

образомъ память о
горячо

начертано въ

въ

что

воспомииапіе.

далекой Сибири облагоражи-

нихъ въ

укр'Ьплять

судьбою

Сибири сознаніе,
нувшей

обод-

часто уносили о

менее сильно, ч'Ьмъ

не

вм'Ьст'Ь

просто и

ут'Ьшать

встречала и

надолго неизгладимое

умиротворяющимъ

такъ

Москву,

въ

скорбямъ; — уходившіе

ихъ

благодарное,

знаете!
— бытъ-можетъ,

кто

ихъ

Сибирь,

зат'Ьмъ,

а

прислушивается къ

не

у

тюрьмы

тюремномъ докторе, который понимаете, ихъ иуліды

молва о

немъ прочное и

что,

настаи-

то

получивъ отказъ комитета, покупаете ему

200 руб.

Арестантовъ,

И

3-хъ летняго
—

д.

ряла
и

Генерозова,

въ

действительно открылась,
тельной особы»

отобранныхъ

имъ

шемахинскаго жителя

свой счете лошадь,

па

воспитаніе

на

справедливости осулсденія

ему средства отправиться

леніе

самъ доносите комитету, что

яіалобъ арестантовъ пересыльной

наконецъ, усомнясь въ
коего

то

взять

арестантки, «непомнящей родства»,

разследованіи

на неполное

—

Мануйлова

немъ.

который думаете о

А

старикъ

действи-

тельно думалъ непрестанно...

Покойный

сенаторъ

сказывалъ намъ, что,

въ

Викторъ

числ'Ь

давшихъ ревизовавшаго въ

1851

Анненкова,

чрезъ

съ другими

Ознакомить

онъ

про'Ьзжала,

спутниками

При входе

въ

по-французски,
за

убійство,

году

Москву

было

что въ

и

сопровожсенатора

осматривала,,

вм'Ьст'Ь

поручено молодому еще и

особыхъ порученій

одну изъ

Западную Сибирь

последняго, местный тюремный замокъ.

ихъ съ замкомъ

стящему чиновнику

Антоновичъ Арцимовичъ раз-

молодыхъ чиновниковъ,

камера,, онъ

при

бле-

генералъ-губернаторе.

объяснила, идущимъ за нимъ,

ней сидитъ человека,, недавно осулсденный

изъ ревности, при весьма романтических!, условіяхъ,

364

изобличенной пмъ

молодой жены,
станта иза,

что онъ лишилъ жизни жену.

краска густо залила

ему

сдавленнымъ голосомъ
десяти словъ,

и

какъ

невѣрности— и,

въ

предложили,

впередъ,

строя

Тотъ

лицо,

Но

гостей,

од'Ьтый

р'Ьзко

и

сподамъ знать о

«не

возраженій,

надо!

не

надо!

особыхъ порученій
трителемъ и,

«Это? — да разв'Ь

поздно,

довольно

вошелъ

дверь

сЬлъ
и,

на

очень ли имъ

знать?— Это Ѳедоръ Петровичъ,—
чрезъ годъ

иазадъ,

то

торопясь въ

остановился,

самый краткій

срокъ

далеко за полночь,

ему въ
ихъ въ

тамъ

мовичъ почти до

иихъ— и

Тотъ
десятых'!,

у

яге

въ

АрцимоПетер-

Вернувшись
онъ уже

отворенную

л'Ьстницы Ѳ.

томъ,

заяшточно.

дов'Ьрчивымъ

глаза

разиыхъ

ло-

слугою

П. Гаазъ.

после ц'Ьлаго

что,

тяжело?

ну,

что имъ

ихъ такъ

жалко!..»

утра

разсказывалъ

отв'Ьчалъ
въ

взглядомъ,

м'Ьстахъ, — ну,

дня

приінедшій

какъ

тамъ

И

своему

сказалъ: «вы,

тамъ?

имъ

растроганныйАрци-

необычному посети-

Тобольске

во

второй половине

лшвшаго

съ

селеній

одномъ изъ

его

провожать

бородой,

упалъ на

хозяинъ,

од-Ьтый

въ

гу-

пзоѣ

разрядъ

многочисленною семьею широко

Когда Арцимовичъ, уѣзжая,

окладистою

пяти-

губернаторомъ. При объ'Ьзд'Ь

ссыльно-поселенца,давно уже перешедшаго въ
и

не

особенно нужно?...

на его разсиросы.

остановился однаягды въ

она,

бывшаго

вдругъ

въ

В. А. Арцимовичъ былъ

годовъ

водвореиныхъ

шедшій

отъ зиакомыхъ,

высокой

отъ

Москвѣ.

въ

нему постучали, и

запыхавшійся

посе-

Арцимовичъ смотрителя.

Гаазъ!..» — Когда

извинитеменя, но мнгЬ

берпіи

плечами, молча повелъ

край кровати удивленна™ Арцимовича, взялъ его за руку

впд'Ьли

телю о

Чиновникъ

переглянулся со смо-

потревожилъ своимъ приходомъ такъ поздно,

взглянувъ

в'Ьдь,

повидимому

говорить!..»

этомъ

спросилъ

—

Быстро покончивъ съ извпненіями
поисковъ,

этимъ го-

докторъ

спать, когда къ

жился

объ

вы не изволите

на

лишь

смѣй

«Кто это?»

возвращался

зачемъ

повелительно крикнулъ разсказчику:

сконфуженно улыбнулся,

Ѳедора, Петровичъ,
бурга.,

не

совестно

вамъ не

и

взгля-

петербург-

затЬмъ,

а,

—

пгЬвно

онъ

въ

б'Ьдио,

скромно и

«какъ

—

вопросами?!

презрительно ножавъ

тителей дальше.

вичъ

сказалъ ему:

семейной б'ЬдЬ?»

его

даже не допуская

онъ сказать

«занять»

старавшагося

этого несчастна™такими

мучить

успѣлъ

дверей камеры отдѣлился стоявшій

отъ

любезно

на чиновника,

скихъ

не

столѣтія. Шагнувъ впередъ,

костюмъ начала

иулъ

онъ началъ

тяжело вздохнувъ,

п,

нихъ старикъ съ энергическимълицомъ,

въ

за

п

потупился, понурилъ голову, —

исторію.

свою

вызвавъ аре-

разсказъ, какъ

ему

въ

кол'Ьпп. Думая,

сѣлъ

уже

въ

съ

сЬдою,

тонкаго

сукна,

степенный старикъ,

синій
что

кафтанъ

п

экипажъ, вы-

онъ хочетъ просить какихъ-

365

либо

помилованія,

льгота или полнаго

чтобы

просьбы,

у меня

заплакалъ отъ
я

губернатора, потребовалъ,
просьба. «Никакой

чемъ его

въ

нѣтъ,

превосходительство,

ваше

воленъ, — отв'Ьчалъ,

кого

объяснила,,

онт, всталъ и

не поднимаясь, старикъ,— а

волненія,

— только

мнѣ

скажите

и

всЬмъ

я

только...
хоть

—

до-

и

оиъ

вы, — ни отъ

Мо-

узнать толкомъ не могу, — скажите: оісивъ ли еще въ

скве Ѳедоръ Петровичъ!...»

Въ

Гааза было

жизни

потомъ въ

происшествіе,

легенду, связывалось

въ

письме,

по

выходе

полученпомъ пишущимъ

св'Ьтъ

въ

очерка

эти

Гааза,

жизни

имъ могилу

Ѳедора Петровича на Введенскихъ

ряется,

это

что

зимнюю ночь

произошло

онъ

Не .іягЬвъ

ному.
ва™

кучера

ливо,

когда

терп'Ьнія

Егора
былъ

и

именно

дождаться

остаиовленъ, въ

надетую,

лодъ

по

старость,

и

Гаазъ

больныхъ

Отв'Ьтъ

грабителей

понятны.

«Если

бойтесь
а

и

ихъ

меня,
живу

въ

больнице,
мнѣ

теперь пустите меня,

да иди

бы

такъ и

себе

съ.

волчью

старую

Ссылаясь
шубу,

него

на

на

говоря,

помощь.

его

въ

ко

угрозы

д'Ьло, —

мн'Ь,

скажете
— куда, — и
меня

докторомъ

я
не

Гаа-

Маломъ Казенномъ переулке...

надо
ему

сказала,, кто

Вогомъ!

шубой

хочто

много

рукахъ

нужна

придите за

тороп-

переулк'Ь,

внушительныя

прислать, если

Ѳедоръ Петровичъ!— отв'Ьчали
да ты

у

васъ не выдамъ: — зовутъ

я
я

его

которымъ

дальнЬйшія

старикъ,— то

ее вамъ отдать или

зомъ и

за

кропотли-

шелъ

вамъ такъ плохо, что вы пошли на такое

сказалъ имъ тогда
велю

умереть, а

б'Ьдныхъ,

при томъ

и

морозную

темномъ

нросилъ оставить ему

онъ можетъ простудиться и

Въ

онт,

накидку».

сво-

удостове-

б'Ьдняку-боль-

своего стараго и

глухомъ и

«въ

горахъ,

къ

извозчика,

взявшимися

обычаю,

его

отцомъ

съ

Гаазомъ.

съ

отправиться

встр'Ьтивъ

не

несколькими грабителями,
шубу,

посЬщавшаго

и

былъ

долженъ

Но

году,

Д. И. Рихтера,

отъ

дЬтство

МосквЬ

1897

строки, въ

проведшаго

въ

обратившись

которое,

иногда съ другими именами.

ты!

къ

больному...»

неожиданные
да

кто-жъ

если позволишь,

мы

—

тебя

тебя

«Батюшка,

собесЬдники,—
тронете,—

проводимъ...»

IX.
Второй
дельными
язву

видт,

несчастгя,— тягот'Ьвшаго

личностями,

безправія,

и

во

по

п

падт,

всею

многихъ случаяхъ,

общественный быта, —

представляло

дахъ черна неправедной черной

и

не

только

Россіею,

и

надъ от-

вноснвшаго

безнравственностивъ ея

кр'Ьпостное право.
игомъ

«Вт,

су-

рабства клеймена!»—

366

Хомяковъ,

восклицаль

Россію

щаго

гн'Ьвномъ порывЬ

въ

вЬрующаго

и

себя

ное право давало

въ

иер'Ьдко

лгестокій

имъ

отт-Ьнокъ.

деятельности,

создавая,

на ряду

определенна™ судебнымъ
усмотргЬнію

мое по

были

тюрьма,

и

Исторія

и

кр'Ьпостного

сред'Ь,

—

права

проявленіе

встречало

возбуждавшія

власти,

виду

помнить

1834

Сената

исторію

несочувствіе

явное

подготовить

его

въ

окружавшей

его

опредЬлявшаго содержаніе крЬпостной

сомнЬнія

въ

и

суровоиъ

людей

продажи

требовавшія

было

году

олшданіи

глядишь,

валъ

времени, когда

Поэтому
конялась въ
которыхъ

продажи

мѣнно къ

суду.

вос-

земли, которое

въ

ранее знаменитый
Дениса Давыдова:

Фабрицій...»—
тѣмъ,

доказычто

проданный рабт,

къ

закону,

Лишь

пом'Ьщиковъ

пред'Ьлахъ,
едва

преступныхт, дЬяній,

помЬщикъ
Во всЬхъ

долженъ

остальныхъ

его крестьяпъ и

ипхъ, по

обратившихся

ляющего,

кр'Ьпостного

къ

но и

при

моліетъ

ли

не

только

предвиденное

влекущихъ

былъ

помещика,

имъ

кр'Ьпост-

лишеніе всЬхъ

обращаться

случаяхъ,

дворовыхъ,

уза-

получала, въ н гЬ-

случае совершенія

въ

ному приписывалась вина противъ

управляющего,

при-

мягкосердаго господина».

разъяспеніяхт,

состоянія,

слова

или

пом'Ьщика

самыхъ широкихъ

вазкн'Ьйшпхъ

всегда

Александре I

людей по одиночк'Ь

карательная власть

дальнейшее распіиреніе.
правъ

безъ

почти

Достаточно

обстоятельства, благоприят-

подтверягдая

лютаго

руки
и

и

чемъ еще

Лафайетъ, Брутъ

наша,

переходить въ

пом'Ьщиковъ.

явятся

перемене», при

благотворность

иыми

смыслЬ, им'Ьвшемъ

похоронено департаментомъ законовъ

надолго

посредстве «отъ

когда

непре-

кр'Ьпост-

семейства или

его

или даже и посторои-

заступничествупомещика или управ-

наказывали

домашиимъ

образома,,

суда, розгами или палками и арестомт, въ сельской
роля

после

толкования,

настойчиворазъясня-

упорно и

одиночк'Ь

по

Мордвиновъ, блистательно

ея

Павловича нам'Ь-

и

предполагавшагося еще при

ный столь важной

«а

показываетъ, что не-

права

этого

исключительно интересы

прещенія
«въ

котораго

бездушными мнЬніями Государственна™сов'Ьта и изворотливыми

рЬшеніями
въ

услугамъ

къ

Россіи

въ

долгихъпроволочекъиоткладываній,
лись

наказанія,

наказание, налагае-

императораНиколая

что статьи закона,

и

«душъ»,

придавая

и

карательной

на

осуществленіемъ

съ

владельца

ихъ

и

ссылка.

ограничить

упразднеиіе

оно

приговоромъ, еще и

однократно возникавшее у

реніе

извращая

Отраяилось

КрЬпост-

всЬхт, отправленіяхъ

чувствовать почти во

государственна™организма,

любя-

сердца, горячо

будущность.

великую

ея

надъ числомъ розогъ или палокъ

не

было,

безъ

тюрьме. Конт-

да

и

быть

пе

367

могло,

устройство сельской

а

усмотрѣнію

доставлялось

комство коихъ

было болѣе
ными,

г.),

арестантскія

домашняго

иомъ, а

на

1846

въ

а

если этого,

для
въ

поведенія»

срокъ,
году

337

и

былъ

этотъ срокъ

основаніи

разысканіе

о

зачетъ

селеніе

въ

въ

оную,

а

мѣщикъ

Тобольска

до

ревизіи,

и

послѣдній
былъ

не

съ нимъ должны

прямо на

несовершеннолѣтнихъ

отъ

ведете, отдачею ихъ въ

8

казеннымъ

по

въ

поведеніе»
по

валось

тиши

общее свѣдѣніе,

къ

на по-

если по-

повинности

Сибирь,

въ

50 лѣтъ,

замулгества

до

л.

году,

г.,

5

лѣтъ

ст.

352).

разрѣшено

удалять

порочное

по-

губернскаго правленія,

ко-

возраста,

кантонисты, а

Это

1842
за

дѣвочекъ

распоряженіе,

«продерзостные поступки и

распреде-

допускавшее
нетерпимое

самаго мучительнаго произ-

ихъ родителямъ, сначала стыдливо

но въ

велико

было

1857
403

г. оно подняло

ст.

т.

если

при чемъ

дѣти — мальчики до
изд.

деньги

кормовыя

безгласности, не будучи распубликовано во

на страиицахъсвода въ

Какъ

17

дававшее возможность

отношепію

въ

поселеніе

1847

въ

до

селеніямъ.

осьмилѣтнихъ
и

и

распоряженіе

торое сдавало мальчиковъ въ

даже и

случаѣ,

въ

или старше

10 лѣтъ (т. XIV,

до

Наконецъ, помѣщикамъ было,

ляло

свидетельствовоенной службѣ,

были слѣдовать — жена (хотя бы

дѣвочки

роду,

ко-

какое

въ

ни

платить за него подати и

увѣченъ

отъ

рекруты,

альтернативностьраспоряженій

была свободнаго состоянія)

она и

входя

годности къ

ограничена, и

шелъ

дряхлъ,

«не

ссылаемаго одежду и

обязывался

его

удалить

негодности
— направляло

году

была

представлялъ для

до

только

случаѣ

въ

до

или,

право ли-

зачета въ

помѣщика»,

случаѣ

въ

Сибирь. Въ 1827

губернскаго правленія

года,

негодованія

причинахъ

представленнаго
— и,

обращало

1822

Но

губернскаго правленія,

распоряженіе

указа

и

безъ

трехъ

нетерпимаго

имѣли

то они

или

до

мѣсяцевъ.

помѣщику,

казалось

въ

опредѣлен-

дома

шести

до

т. с. з.

также

установленъ зако-

рабочаго

виновнаго своего отеческаго попеченія
навсегда, отдавъ въ

XIV

а

владѣльцемъ

«самимъ

провинившагося,

торое, на

ст.

дома,

«продерзостныхъ поступковъ и

или предоставить его въ

вола

335

арестантскихъ ротъ

безуспѣш-

оказывались

рабочіе

зна-

особо

представлялась

вина

его управляющему
— мало,

года,

шить

отъ

Если

смирительнаго и

виду

пре-

Венинга

докладами

и

исправленія

смирительные и

именно: для

мѣсяцевъ,

1854

въ

роты,

ный». Лишь

вало

Говарда

сомнительно.

мѣры

«приспособленій»

ея

и

виновные отсылались, на основ.

(изд. 1842

себя

сочиненіями

съ

чѣмъ

важною или

тюрьмы

изобрѣтательности владѣльцевъ,

и

скры-

все-

забрало и появилось

XIV.

количество ссылаемыхъ по распоряжение

368

нынѣ,

помѣщиковъ

—

опредѣлить

трудно,

статистическихъсвѣдѣній,

отсутствіемъ

за

по

было значительно, видно уже изъ

что оно

того,

что

въ

журналахъ

1829

года

по

1853

1.060

указанія

1,382

на

слѣдовало

при коихъ

Въ

дворовыхъ.

человѣка,

вѣдомости

отправленіи

что въ

31

50 лѣтъ,

помѣщика,

одного
женъ и

чемъ

при

правомѣрности

сти или

въ

слѣдовало

карѣ,

постигшей

себѣ

человѣку

вмѣстѣ

вліять

могли не

этихъ

рабовъ»,
свою

уже

и

на

о

были

почвѣ

толкованіи
XIV

камъ

315

ныхъ

не

с.

315
з.

опредесамомъ

въ

справед-

въ

его

Тамъ,

ли онъ подчасъ,

ссылаемыхъ,

было

не

глазахъ, во

соне

«непокорныхъ

случаѣ,

всякомъ

перенесенными
нравственнымистра-

несчастіе,

отношеиіи
и

322

1832

люди,

и

дѣйствуя

г.

ст.

мѣрами

онъ
и

исправленія;

всѣми

мѣрами

почвѣ

юридической,

на

возбудилъ

онъ

уст.

о

Польвованіе

возвращепіи

опредѣленія

ста-

достаточно

мѣстѣ

опредѣлеішое

лось

весьма различно.

ское

правлеиіе,

а

о

ст.

преет,

ссылкѣ

Это

крѣпост-

давала

если еще

закона на

между

московскіе

своихъ

322

исполиепіе.

выражепіе

Одни— и

также

Сибирь

такъ какъ

этихъ людей,

въ

вопросъ

пресѣч.

и

предоставленнымъ помѣщи-

губернскаго правленія

не приведено еще на

комитетѣ

въ

предупр.

статьею правомъ отсылать въ

было безповоротныыъ,

право просить о
лось

людей, было
само

фактической.

первомъ

тома

была,

несчастные

смягчить ихъ

Въ

скорбью

нимъ

7

справедливо-

собственную. Эти

свою

своевременными «домашними»

предъ нимъ
рался

искупившихъ въ

если она и

вину,

даніями

Гааза. Предъ

и

собственности, много

ощущалъ

себѣ

въ

разсказами и

съ

на

видѣ

въ

было сомнѣваться,

вліяніемъ «негодованія»,

ображенія,

и

присвоено,

дозволительно

душъ,

подъ

было

отъ

помѣщицъ

человѣчности предпринятой карательной мѣры.

ливости и

гдѣ

возрастѣ

сомнѣнія

достаточный поводъ для

заключало и

при

человѣка,

предоставленноепомѣщикамъ,

основанія,

свои

дѣ-

добровольно

Искать

4 лѣтъ.

и

въ

трехъ

бы излишнимъ трудомъ. Безконтрольное усмотрѣніе,
ляющее

этапѣ,

132

въ

17 человѣкъ

ними

дѣтей— 6 мѣсяцевъ

двое

партіи

распоряженію

за

Сибирь,

въ

малолѣтнихъ

и

задержанныхъ имъ на

ссылаемыхъ по

къ

помѣ-

Гаазомъ генералъ-губерна-

1834 года

числѣ 'этихъ 57 было

видно,

до

(57),

августа

удаленію

пятисотъ женъ

свыше

лицахъ

о

20-го

ссылаемыхъ

статьяхъ содержатся

этихъ

подвергнутыхъ

тей. Изъ представленной, напримѣръ,
тору

статей, относящихся

поводу

разнымъ вопросамъ, возникавшимъ по
щиками крестьянъ и

тюремнаго комитета, съ

московскаго

имѣется

г.,

не

или

когда

послѣднее

практикѣ

ними

московское

губернскіе

прокуроры,

имъ

состояоно

не-

толкова-

губерндо

на-

369

значенія

въ

эту должность,

послѣ

уже

винскаго— признавали, что слова «на

ное

губернское правленіе,

закрываетъ всякую

другіе

администраціею

ней стражи
казъ о

о

и

Накоиецъ,

всѣхъ Гаазъ, опиравшійся
комитетѣ,

жался въ

ющаго

правленія,

приведенія

въ

состоявшагося по

Сибирь,

навать

принадлежать

такъ

Россіи

и

что

помѣщику

наченномъ для
по

въ

Е.

мѣщика

до

при

возвращеніи

о

нимъ не согласился и

поспѣшность

сознавая

ѣздилъ совѣтоваться — считали,

желая исправить

Сибирь

нія
въ

и,

вмѣстѣ

которомъ

его отъ

тѣмъ,

съ

галъ къ

XIV

т.

даже и

и

въ

Послѣдній,
заявилъ

въ

Сибирь.

Гаазъ обратился

изъ

къ

ряду

орловскаго

комитетѣ

по ихъ

Сибири,

истолкованіи

въ

и

примѣненія.

—

одуматься

и.

о

по-

что

крѣпостные,

Онъ прибѣ-

й

322

ст.

требовалъ хо-

законодательномъ но-

Поддерживая

исходя изъ мысли

ходатай-

возвращаются вла-

толкованіямъ

соображеній

про-

коми-

представленіемъ,

мѣста водворенія.

съ

логическимъ

и

Онъ подкрѣплялъ

указывая,

опознаніи,

съ

и

губернскаго правле-

свой взглядъ.

нравственныхъ

возможность

мѣры

комитету,

Но

приведенной статьи въ изложенномъ имъ смыслѣ

мещику

вѣроятно

Высочайшаго

комитета съ

въ

бродягахъ,

грамматическимъи

наковаго повсюду ея

ніе

о

бродяги,

датайствакомитета объ

рядкѣ

вошелъ

развивалъ

его ссылками на законы

пересыльной
комитета съ

правъ на своего двороваго

слѣдованія

пути

толкованія

орловскаго по-

— но

дѣйствій,

своихъ

распоряженія

подробно

задержанные какъ

дѣльцамъ

двороваго,

генералъ-губернаторуобъ испрошеніи

объ отмѣнѣ

велѣнія

время

несправедливость принятой имъ

послѣдствія

освободить

все
такого

просьбы

помѣщику.

приз-

должно

сосланнаго въ назво

московской

изъ

тета остался непреклоненъ. Тогда
ствомъ къ

водворенія

обсужденіи

губернскаго

слѣдуетъ

крѣпостного

примѣненіи

о

ему

отказывается отъ всякихъ

ситъ лишь

опредѣленія

возвратить

отказалъ
и

при-

прежде

какъ онъ выра-

требованію помѣщика,

Сибири. Вопросъ

числѣ

чиновника правительству-

исполненіе

самаго

сосланнаго имъ въ

тюрьмы

что

«одного

право

былъ возбужденъ Гаазомъ

гдѣ

внутрен-

тобольскій

въ
томъ

въ

мѣстѣ, — слѣдовательно,

него

разумѣть

надо

корпуса

толкованіи,

своемъ

сената», съ которымъ онъ

что мѣстомъ

что,

города

возвращеніи;

его

увѣдомленіе

третьи— и

мнѣніе

на

о

мѣстѣ

отдѣльнаго

чиновъ

немъ посылается

ссыльныхъ.

на

и

губернскаго

ходатайства

Ро-

ссылаемаго на этапный пункта,

вѣдѣніе

онъ поступаете,въ

помѣщика,

жительства

исполненіемъ

А.

Д.

обозначаютъ мѣст-

ссылаемаго изъ

возмолшость

находили, что подъ

доставленіе

мѣсту

по

поэтому, моментъ отправки

смерти Гааза,

мѣстѣ»

свое

оди-

для

представле-

необходимости дать

вырвавшись

изъ

иодъ
24

по-

гнёта

370
гнѣва,

исправить причиненное имъ

зло, — Гаазъ становился и

помѣщикъ

молсетъ предупреждать преступленья

ными людьми,

ство его не

ніи

а

было,

кромѣ

его,

однако,

помѣтьт:

другой резолюціи

боролся

проявленій

домогатель-

на представле-

1842

никакой

года»,

нротивъ

онъ

крѣпостного

рѣдко

вопросъ

Осуществленіе

рактера

нравственность

на

нѣтъ...

сердце крайнихъ

фактической, гдѣ

іюля

крепост-

между

Великодушное

24

«читано

«симъ

говоря:

уважено комптетомъ, и

Значительно успѣшнѣе
его

дѣйствія

именно способомъ

людей правомъ помилованія».

своихъ

раздраженія

ослѣпленіи

въ

на утилитарную почву,

волновавшихъ

права

крѣпостныхъ

права ссылки

нія

дѣтей,

отъ

вопросъ о

судьбѣ

ныхъ.

Разлучить

имѣли

права,

но

дѣтей

со

ихъ

Ю-лѣтняго

дѣвочки

Судя

судьбы.

по

дѣламъ

гое

малолѣтнихъ,

время

какую

5-лѣтняго,

было

состояыіе

московскаго

отцовъ и,

уходя

въ

во

всѣхъ

отношеніяхъ

разрывалъ

рукою

ихъ

дѣти

Чѣмъ

исключеніемъ
себя

дол-

дѣти,

Можно

себѣ
кото-

оставлять сыновей

доче-

ласки, зная, что ихъ

созданный

были

старше

увольненіе.

совер-

на

еще

особенности, матерей,

тѣхъ,

зависитъ отъ

связи,

расчета и

тюремнаго комитета,

нихъ
въ

Сибирь,

рей навсегда, безъ призора и
и

силу.

отъ

рѣшителей

неохотно, за

получить для

приходилось,

вполнѣ

безапелляціонныхъ

либо рабочую

представить

не

достигшихъ— мальчики

не представлявшихъ изъ

тѣмъ труднѣе
рым!,

крѣпост-

жену— номѣщики

слѣдовав-

отдавались родителямъ скупо и
шенно

помѣщиками

ссылаемому и

возраста,— зависѣло

благосклоннаго усмотрѣнія

мате-

и

разрѣше-

ссылаемыхъ

дѣтей,

одну

бевъ всякаго

ссылаемымъ мужемъ

отдать или не отдать

шей за нимъ женѣ
а

законъ оставилъ

ха-

имѣло

особенно мрачную сторону. Воспрещая продавать отцовъ
рей отдѣльно

почвѣ

на

принципіальный

принимал!,

кто

природою,

и

судьба вполнѣ
безжалостною

Бо-

освященный

гомъ...

Гаазъ
женія

горячо

хлопоталъ о

смягченіи

ствами о

сношеніи

лаемыхъ

крѣпостныхъ слѣдовать

съ

свойственнымъ ему

иомѣщиками

заступничествѣ

права...

для

въ

своеобразньшъ

предъ комитетомъ тялжое
о

этого печальнаго поло-

вещей. Журналы тюремнаго комитета полны

положеніе

комитета

«EoHte quirites

папе

за

разрѣшеиія

Сибирь

столь

комитета,

большая,

побуждая

что
его,

горячая

ссы-

Со

рисуетъ онъ

матерей, настойчиво взывая

драгоцѣннѣйшія

saevitiam!»

чрезъ

дѣтямъ

родителями.

краснорѣчіемъ

человѣческія

слышится во

двухстахъ-семнадцатиходатайствахъ этого

была

за

ходатай-

его

рода.

A

всѣхъ

его

«saevitia»

просьба Гааза нерѣдко

мѣстныхъ губернаторовъ,

трогала
входить

371
въ

сношенія

замѣтить,

помѣщиками

съ

подобныхъ сношеній,

чаевъ

кахъ власть,
мансы, и

на

1834 году чрезъ

человѣкъ

налетъ

московскую

женъ,

но

тей— дѣвочка

6 лѣтъ

и

проходятъ

семь

малолѣтняя

жена, четыре
пожи,

въ

1836

крестьянина

малолѣтнихъ

15

иослѣ

Р — на

Андрея,

тѣмъ,

съ

препровожденію

расходовъ,

въ

К — ой

за

коихъ

изъ

лишь

Р — ва

ссы-

слѣдуетъ

которымъ

отпущенный съ согласія

престарѣлый

отецъ

Семенова,

госно на

сыновей— ■

остальныхъ

трехъ

дѣгоду

отпущена

помѣщица

Семенова,

сначала отвѣчаетъ отказомъ, а

затѣмъ,

но

августа, докторъ
волокиты

при

иымъ

по

Тогда,
П.

на это,

какъ

помѣщицы

пожертвованіе,

она на

матери при

что

иначе, какъ

чрезъ

году

просьбу

Сокрушеніе

она

не

отъ

послѣднее

невозмож-

раньше

ей тако-

средство:

до-

тюремный коми-

него

нѣкоторое
однимъ

Елимовой тѣмъ
удовлетворить

оставивъ идущаго въ

3-го

отпустить дочь

матери за

можетъ

трех-

канцелярской

объявленіи

калужскій

предлагаемое черезъ

творительиымъ лицомъ.

чувству

журналѣ

которой фактически окаліется

«изобразивъ отчаяніе

стойно соліалѣнія,

собою

Сибирь 3-лѣтняго ребенка за ушедшей

тета, не склонится ли
нелшое

1843

ея распоряже-

съ

опасаясь

объ обязанности Е — ой

окончаніи

свѣдѣнія

родителями,

Въ

взять

записано въ

отказа, проситъ комитета испытать

вести до

за

прямо даже вопреки за-

Гаазъ, очевидно

перепискѣ

отправить въ

матерью,—

нести никакихъ

успокаиваетъ.

Климовой

Лукерьѣ

Е— ва согласія
Ѳ.

ей не
догонку

въ

слѣдующей за ссылаемымъ по

кону, не изъявляетъ.

Елимовой,

Сибирь,

Гааза, ходатайствуетънредъ помѣщицею

крестьянкѣ

дочь,

чтобы

однако,
въ

чемъ комитета ее и

разрѣшеніи

о

ние мужемъ

лѣтнюю

его

настоянію

комитета, по

вого

нихъ

двое

же

8
въ

долгой переписки, наконецъ, соглашается отпустить млад-

шаго —
по

17 лѣтъ,

и

А — вой

томъ

въ

въ

проходятъ

Г — ой,

г-жи

году

сына и

сбора подаяній,

для

напримѣръ,

помѣщицы

при

ру-

себя

стирали съ

Такъ,

4 мѣсяцевъ;

ходатайствакомитета объ отпускѣ
13,

поспѣшно

крѣпостныхъ

Многія
въ

чувствительные ро-

пересыльную тюрьму

четыре— и

дѣвочка;

Сибирь

лаетъ въ

и

при нихъ отпущено всего лишь

женами

журна-

въ

помѣщнцами.

молодости.

мальчикъ

мужчинъ,

сопроволідаются

слу-

слѣдъ

почувствовавъ

женатыхъ крестьянъ московской

сонровожденіи

надо

всѣхъ

съ

быстро забывали

нравоучительные романы, и

невольный поэтическій

одна

имѣть дѣло

крѣпостной почвѣ,

какъ видно,

помѣщицами, ибо

трехъ четвертяхъ

въ

оставившихъ свой

лахъ комитета, приходилось

барышни, возросшія

вѣрнѣе,

или,

меньшей мѣрѣ

что по

де-

благо-

болѣе

до-

матернему

ссылку муяа».

Заявления Гааза объ одномъ благотворительномъ лиціъ, же24*

372
лающемъ.

неизвѣстнымъ.

оставаясь

страданія

облегчать

родителей, разлучаемыхъ съ дѣтьми,

особливо

въ

тридцатыхъ годахъ,

рѣтенныхъ

имъ когда-то

обширною

года ему приходитъ на помощь

ринъ

(отецъ ІОрія

себя

пособія

лись

комитета, съ

«женамъ съ

нія Изъ

Гааза,

помѣщица

В — ва

разрѣшаетъ женѣ

не

малолѣтнихъ

послѣ

отъ

нюю,

Ефимыо,

16

лѣтъ

отъ

роду,

1842 году

пересыльной тюрьмѣ

поднимаетъГ тревогу,

Гаазъ

просьбъ

комитета,

человѣкъ

наконецъ, уже

и

въ

собою никого изъ 6 чевъ

родителями пять

5 до 13 лѣтъ,

указаніямъ

и

напр.,

своего крестьянинаМихайсъ

неоднократныхъ

отпускаетъ съ

растѣ

просьбамъ

Выслушавъ

Михайловой,

обстоя-

содѣяннаго преступле-

по

его взять

дѣтей.

повѣсть

В — ва,

пенно

нослѣ

Сибирь

ссылаетъ въ

ловѣкъ

печальную

изъ осужденныхъ, «кои

дѣтямъ крѣпостныхъ. Такъ,

и

лова и

г-жа

тѣмъ

этого капитала оказывалась,

помощь

р.

изъ нихъ производи-

стечеиіемъ непредвидѣниыхъ
раскаяніе

тельствъ, или пришли въ

чтобы

сопровождающимъ въ ссылку не-

также

а

нреступленіе

въ

тѣмъ,

дѣтьмн,

счастных!) мужей своихъ»,

вовлечены

нринимаетъ

обязательство вносить ежегодно по 2.400

поліизненное

ассигнациямивъ

Съ

Ѳедоръ Васильевичъ Сама-

Ѳедоровичей), который

Дмитрія

и

пріоб-

личныхъ средствъ,

медицинскою практикою.

1840
на

Гааза,
часты,

невидимому, находятся въ

и,

съ постепеннымъ исчезновеніемъ

связи

чрезъ него,
— довольно

въ

дѣтей,

1844

году,

небольшое

за

.

и

постевъ

воз-

послѣд-

вознагражде-

стороны

«одной

благотворительной особы». Но Ефимья,

отправленная въ

Сибирь

на средства изъ

ніе

со

тала»,
въ

200
въ

Тюмени,
р.

на

1847

ссылку

партіею,

и

мѣстнымъ
250

р. с,

Но

Въ

виду

суммъ

за

Ѳеодосья

для

выдачи,

«Самаринскаго
по

ихъ родителямъ,

былъ,

по

частямъ,

почину

собранныя Гаазомъ

Этотъ неутомимый
иногда комитета къ

четырьмя

въ

ма-

мужа

въ

идти не съ

капитала» разсылается по

Ильиной.

крѣпостныхъ

на средства комитетаи,

ленныя и

съ

болыпомъ сибирскомъ трактѣ

Гааза,

тюремнымъ комитетомъ (всего съ 1829

свободу

Ильина

Такъ,

ушедшимъ

Гааза, ей разрѣшается

тюремнымъ комитетамъна

не одинъ выкупъ

мужемъ,

неизвѣстности пребыванія

особому настоянію
изъ

съ другими сиротами.

слѣдовать

крестьянка

лолѣтними дѣтьми.
по

вмѣстѣ

путь

отпущена

раньше,

Сибири,

капи-

1843 году

тогда ей посылается изъ того же капитала еще

и

обратный
г.

«Самаринскаго

родителей, умершихъ еще въ

не застаетъ уже

дѣтей,

для

возвращенія

совершаемъ московскимъ

по

главнымъ

1853

г. выкуплено на

образомъ,

на представ-

деньги семьдесятъ-четыредуши).

заступиикъ за

дѣйствіямъ,

несчастныхъ

имѣвшимъ

въ

виду

побуждалъ

устраненіе

373

страданій,

тяжелыхъ

не

только

Гаазъ сообщаете

«непомнящій
п

открылъ,

и

долженъ

бродяга Алексѣевт,

родства»

быть нынѣ

заніямъ,

убѣждалъ

онъ

наго

и

губернатора,

о

Философа Еривобокова,
маленькою

дочерью;

въ

судьбѣ

такъ,

1844

въ

войти въ несчастноеположеніе

Селиверста Осипова,
стопы,

и

Была
толіе

противъ
въ

свои

въ

согласится дать ему

заключеніи

уголовнаго

зательства

Внутри

Такъ
ныхъ
въ

такъ
или

должниковъ,

разлукѣ

ныхъ

зданія

мѣсто

въ

кредиторовъ

«посадить

въ

тора

довольно

ней, какъ

пестрое: въ

Озерова, сдѣланныхъ

еще въ

дворовые люди, присланные

стѣснялп

другихъ

яшльцовъ

неисправ-

площади.

сообществѣ

вынуліденномъ

ществляема представленіемъ «кормовыхъ

было

содержанія

денегъ».
видно

1829

бездѣйствіи,
угосу-

«Ямы»

Населеніе

изъ

замѣчаній

сена-

году, содерлгались также

помѣщпками «въ наказаніе»,
«Ямы».

Здѣсь,

случай-

фактически

была

мѣ-

«Яма».

относительно которыхъ

Яму»

нее

обя-

часовнею, на

знаменитая

ниже уровня

принудительномъ

сотоварищей по заключенію,

Въ

присутственных!, мѣстъ,

Иверскою

съ

тюрьма,

принимала

наимеиованій.

помѣщалась

находившееся
въ

людей, по большей

своихъ гражданскихъ

губернскихъ

долговая

съ семьею,

Р.,

и пристроить куда-

помѣщиковъ

противъ

содержались неисправные доллшики,
роза

грамотѣ

неисполненіи

городской думы,

называлась

помѣщика

какъ не одннхъ провинившихся

Воскресенской площади, рядомъ
ныиѣшией

К.,

съ лсеною и

свободу...

категорія

еще одна

закона

виновные въ

стѣ

онъ

онъ проситъ комитетъ
мальчика

московская тюрьма разныхъ

вступали и

на

году

году

помѣщика

котораго отъ отмороженныхъ ногъ отпали

иесчастныхъ,

стѣны

1847

въ

владѣльцу

двороваго

котораго желательно обучить

нибудь, если Р.

части

у

просилъ мѣст-

крестьянина

возвращаемаго къ

умягченію

«къ

своей стороны, поста-

Гааза. Такъ,

заявленіе

участіе

иринимаетътеплое

мѣры

которому комитетъ, со

къ

препроводить

новил!,

Але-

что

суровымъ нака-

особой запискѣ,

въ

совѣсти

къ которому

однако,

владѣльцемъ

комитетъ принять

томъ же,

году

чтенія Но-

смирился силою

Опасаясь,

отправленъ».

подвергнута своимъ

настоя-

1838

въ тюремномъ замкѣ

помѣщика Д.,

дворовый

ксѣевъ будете

напр., въ

«случаем!,

Божіимъ,

словомъ

что онъ— бѣглый

гнѣва помѣщика»

существующихъ въ

содержащейся

комитету, что

Завѣта, тронутый

ваго

уже

будущемъ. Такъ

щемъ, но и предполагаемыхъ
въ

Единство

и

и

очень

равенство въ

374

способах!, надзора

и

ществовало только

на

Среди

долягниковъ.

сроки

наказанія

имѣвшіе

несчастіе

лѣченія,

была

рабочемъ

заболѣть

во

гигіеиическихъ

ихъ

почти

работа

ныхъ

при

лѣченія.

какъ соколъ»,

въ

«Ямѣ»,

что

такіе

было

не

«Яму»,

дили въ

«Ямѣ»,

въ

—

послѣ

боды, — съ особою
для

сколышми
за

они дозволили

что

себѣ

призрѣнія»

дѣлъ

Такъ,
въ

изъ

а

въ

лишеніе

донесеній

въ

до

свободы

Гааза

мѣсяцевъ,

привиле-

впрочемъ,

общественнаго

продлиться всю

комитету видно,

замкѣ

что

издержанныхъ на ея

замокъ посажена даже и

«отъ

Съ

1830

—

а

бывшая

со

г.

Дарья

лѣченіе,

—

не арестантка,

крѣпостная помѣподнята

на

чрезмѣрнаго кровотеченія»

помѣщику

ей вольную.

жизнь.

ея

іюлѣ

въ

содержалась крестьянка

Матрена Иванова. Она была

вернулась къ

ея

особенности,крестьянки

Екатерининскую больницу, иробывъ

предпочелъ дать

лишались

арестанткиили хроническаго у

грозило

рублей,

тотъ же

болѣзненномъ состояніи

правлена въ

въ

уплаты долга приказу

отбывшая наказаніе,

Цвѣткова,

ней звучало

содержались по приговору суда, при чемъ,

за неплатежъ 30

сентябрѣ

судившаяся и
щика
въ

гдѣ

въ

не въ ихъ власти:—

являлось,

а крестьяне и,

московскомъ тюремномъ

Ильина

въ

и

сидѣнья

московскаго тюремнагокомитета ока-

особой болѣзненности

недуга,

себѣ,

свободу иногда нѣ-

за преступление, они

«Ямѣ»,

въ

высидкѣ

тамъ же,

случаѣ

нея

на

больными.

быть

содержаніе

оставлялись «на

Несомнѣнно,

тяжесть

ихъ

себѣ

изб'Ькать которой было

гіей особо избранныхъ,

въ

чувствовали

отношеніи,

Заслуяшвъ

заключенія

вину,

Изъ разсмотрѣнія
зывается,

недоимки...

Самое пребываніе

ироніею.

годами

новую

пребыванія

Срокъ

промелькнувшей предъ ними возможности свосилою.

нихъ горькою

вновь

матеріалы-юмъ

его перево-

счету, и

казны.

размѣромъ

съ

«неисправные доляшики»
въ

правильно организован-

средствъ уплатить по

сообразовался

требовав-

освобоясдаемаго,

у

часто выходилъ изъ него «голъ

зачисляя должникомъ

нравственыомъ, и

если тюрьма, при сво-

Обыкновенно

отсутствіи

полномъ

сто-

Еогда

освобождаемому предъ-

крупный,

мѣстѣ заключенія,

въ

подъ
и

счетъ.

въ

наградила его недугами,

порядках!,,

шими продолжительнаго

который,

содеря^анія

своего

заключенія,

этотъ счетъ, иногда очень

свои

смирителыюмъ домахъ,

и

время

отбывшіе

старой Екатерининскойбольницѣ

въ

наступалъдень окончанья срока
являли

арестанты,

особому расписание,вносили

по

су-

своеобраз-

группа совершенно

бывшіе

были

тюрьмѣ,

Ихъ лѣчили

стражею.
имость

Это

въ

свободы

ограничения личной

бумагѣ.

населенія

этого

ных!)

но

размѣрахъ

счетомъ за

въ

улицѣ
и

от-

которой семь

лѣченіе.

Но

онъ

этого времени она сталадоллши-

375
цею приказа общественнаго призрѣнія

стей была посажена въ

зіи».

«Неизвѣстное благотворительное

этого рода неисправныхъ должниковъ

Петровичъ особое вниманіе
объ организаціи

(между

Сенявиной 100

отъ

р.)

содерл;ащихся въ

иредлоясенію

его,

долговой

производить

вмѣстѣ

азъ сталъ,

съ

провѣрки,
изъ

слѣдить

ними, не

исалѣя

комитета,

столкновеніями

и

1840-й

годъ

за

и

чала.

Мысль

долговой

о

и
и

непріятностями.
этомъ

и

въ

Еакъ

видно

жизни

Гааза

отношеніи

съ тю-

Затѣмъ

пе-

прекращается вовсе.

дѣятельномъ

комитета,

долговой тюрьмѣ,

эту тюрьму

помогая

дѣломъ,

оставалась семья

тюрьмы

«кормовыхъ

ней тревожила Гааза. Въ

при

Гаазу. Послѣдній

щихся,

недоимки, числив-

присяжными попечителями.

Львова,

часть изъ своихъ суммъ на

щалъ

Га-

согласнымъ

и

оппоненты неугомоннаго старика махнули на него

стѣнами

директоровъ

въ

По

день кон-

должниковъ.

особенно богатъ

лишалась своего кормилеца, а

его почину

и

недоимки.

стали ему уступать, не споря.,.

За
Она

р. и

суммы

труда на справки и личныя

препирательствамивъ

ремнымъ начальствомъ и

Повидимому,

за

точнынъ

реписка по этимъ вопросамъ уменьшается и

рукой

особой

общества императора

размѣровъ

времени и

сопряженныя съ разными

дѣлъ

тюрьмѣ

подобныхъ

действительностью обозначеніемъ

шейся за

Скарятиной 200

отпускомъ

тюрьмахъ

выкупъ

тѣмъ,

коми-

доставленными

комитетъ постановилъ
— ежегодно, въ

чины основателя попечительнаго о

Александра I,

внесъ въ

затѣмъ

несостоятельныхъ должниковъ,

выкупа

московской

сталъ хлопотать

Онъ

прочимъ, отъ

еліегоднымъ

и

со стороны комитета, для

съ

чрезъ

ее,

обратилъ Ѳедоръ

году

должниковъ».

увеличившійся

капиталъ,

полсертвоваиіями

имъ

1830

уже въ

и

«искупленія

небольшой

тетъ

выкупило

лицо»

Гааза.

посредство

На

безъ дальнихъ околично-

и

«впредь до удовлетворения претен-

тюрьму

и

участіи

1832 года, по

ио словамъ

А.

входилъ во

всѣ

отдѣлять

семействамъ содержащихся

представивъзавѣдываніе

заступничествомъи

мартѣ

одного изъ выдающихся

комитетъ постановилъ

помощь

дѣйствительно

должника.

денегъ» не полу-

этимъ дѣломъ

Львову

Е. Жизневскаго, часто посѣподробности жизни содержа-

несчастным!,между ними— словомъ

иосреднпчествомъ.

376

XL
Деятельность Гааза
отличалась отъ его
и

несчастному

къ

И

человѣку.

слулгебныхъ обязанностей

Въ завѣдываніи

Гааза,

и

Ѳедора Петровича,

давало

людяхъ,

но

проекту

неудобныхъ
замка;

и

находились:

при тюремномъ замкѣ,

72 кровати

вания,

его

друга,

себя

чувство-

затѣмъ, отдѣленіе

на

ея

больныхъ

было

съ

сокращаемо.

содержанія

вмѣщало

эпидеміи, Гаазъ

прекращены

или для

а

у

самихъ

вьшросилъ

больныхъ

старой

г. въ тюремныхъ больнлвъ

лазаретѣ

пересыль-

у
въ

начально онъ и

Зная
больныхъ

о

врачеванія

бовалъ, чтобы
о

своихъ приличныхъ недутовъ

не

и

при

Гааза,

о

даровомъ

ихъ
въ

излишне говорить
ихъ душевному

тѣлесныхъ

томъ

сидѣлки

же и

пересыльнаго замковъ.

пользованіи.
о

заботливости его

состоянію,

о

независимо

палаты, онъ тре-

фельдшеры

больничныхъ

мулгсішхъ

Перво-

маленькой квартирѣ.

Обходя

недуговъ.

и

впер-

палатъ.

Онъ

священниковъ при церквахъ тюремнаго и

Часто,

садясь

бесѣду

дома,— нерѣдко

больныхъ,

цѣловалъ

Въ первый

о присылки та-

тюремный лазарета при Старо-

этой больницѣ,

къ

было

изъ нихъ

ни средствъ, ни охоты.

Голицына распорялгеніе

онъ вступалъ съ нимъ въ

лакомства.

большинства
было

его сопровождали ординаторы,

имъ введенныя

кратковременнаго

поступаличасто больные чесот-

лѣченіи

пустовавшій

вниманіи
ихъ

о

чтобы число кроватей

части, для

«французскою болѣзнью». Отпущен-

больныхъ

князя

яшлъ

правила
и

400 больныхъ обоего пола. По

сообщеніемъ

Екатеринпискойбольницѣ

просилъ

горахъ для пересыль-

1840 годахъ въ губернскомъ

и

до

«вытрезвленія»,

Заботиться

окрулшощимъ.

кихъ

1854

Въ полицейскія

ные домой, они грозили

Гаазъ

иреяшихъ

арестантовъпри

сталъхлопотать,

кою и, какъ выражался народъ,

некому,

1839

въ

пожертво-

чрезвычайною силою развился тифъ, послѣднее помѣщеніе

очень расширено и

было

по

на

вмѣсто

мо-

^больница

одномъ изъ коридоровъ

31.142 человѣка,

ной тюрьмы — 12.673. Еогда,

замкѣ

Поля,

Воробьевыхъ

для

Екатерининскойбольницѣ. Съ 1838
ницахъчислилось больныхъ

врачемъ

муягская

устроенная

доктора

недостаточныхъ палатъ, въ

ныхъ и иаконецъ, помѣщеніе

вые

сердце

назиаченнагоглавнымъ

большщъ,

сковскихъ тюремныхъ

отъ

не

преступному

къ

на каждомъ шагу.

вать

не

больному ничѣмъ

къ

области прямого призванія

въ

отзывчивое

безпокойства о

полное возвышеннаго

на

отношенію

но

деятельности по отношенію

день

Пасхи

на

его

о

край кровати больного,

семьѣ, объ

оставленныхъ

приносилъ имъ крендели и

онъ

обходилъ всѣхъ больныхъ

377

всѣми; — то

и христосовалсясо
и

Воробьевыхъ

на

Въ болыпіе

дѣлалъ

же

гдѣ

горахъ,

онъ въ

Зедергольмъ,

вмѣстѣ

поздравленіями,

съ

Собравъ

тортовъ отъ знакомыхъ.

ствіемъ,

рѣзалъ

онъ

ихъ

кѣмъ-нибудь

момъ или

Гаазъ

зывая

Много

справляясь,

Иногда,

глядѣлъ

«поцѣлуй
meint!»

хорошо

ли

на

Гаазъ

и

человѣка,

старыхъ

со вздохомъ:

убійство человѣка,
сить маленышхъ

сороковыхъ

дѣйствовали

и

самымъ

порученію

nicht bos'ge-

аптеки»...

страданія

не въ

дѣломъ

и

нулідъ

обычной обста-

въ

Петровичи,

московскій

пе-

тюрем-

арестованный за покушеніе

и

на

побудившаго ее бро-

отчаянію,

овладѣвшимъ

имъ

потребность курить.

От-

его
для

снадобій.

расиоряженію

укрѣпленія
Послѣднія

этого

здоровья,

на-

де-

приносилисьпо

арестанту

человѣчномъ отношеніи,

большими па-

«tuto,

cito et jucunde»,

врачебной области дѣятельности. Онъ
его

даяіе не въ стрем-

больнымъ старинное

прилолсить къ

врачамъ», — состояла его

созданпымъ

на

Ѳедоръ Петровичъ

удовлетворенный курплыцикъ пересталъ

примѣромъ

искусства

образомъ

угнетающимъ

физическихъ лишеній...

одномъ
и

душевныхъ

Ѳедорѣ

его жену и

прописать ему,

личному

и

кетами «изъ

деніемъ,

es

вспоминая разсказы сво-

годовъ

Посѣтившій

кохтъ изъ какихъ-то травъ и

«Инструкціи

онъ за-

крайняя затруднительность его незаконнаго по-

необходимымъ

правило

Л.,

дѣтей. Еъ тоскѣ

страстнаго курильщика.

леніи

д.,

житейскимъ потребностям!, и

присоединиласьболѣзненная

лученія

Но

на-

т.

пріятные сны?

ли

«Er hat

москвичей— о

соблазнившаго

табаку

испытывать

и

своему юному спутнику:

пониманіемъ
къ

судебныхъ дѣятелей,

сутствіе

его

здоровьѣ,

«милымъ»

внезапно исторгнутаго изъ

ный замокъ поступилъ нѣкто

шелъ

аре-

своего крест-

иногда неожиданнымъдля самого виновнаго.

концѣ

редаете, что въ

тюрьмѣ,

больнымъ

какого-нибудь больного,

говорилъ

не только

ихъ родиыхъ— коренныхъ

въ

къ

присутствіи

видѣли

спали и

снисхолсденіемъ

преступленіемъ,

Одинъ изъ

въ

«Der wollte nichts Boses machen!»
отличался

привычкамъ

сопровождаемый Зедерголь-

«голубчикомъ»

постели

него

его!» — прибавляя

или

несчастнаго, но и

новки

они

и

съ видимымъ удоволь-

участливо распрашивалъ арестантовъ о

останавливаясь у

думчиво

всѣ

отправлялся
разъ,

ихъ ласковыми именами:

извѣст-

Петровичъ

много сладкихъ пироговъ

ихъ

накуски и,

другимъ,

стентамъраздавать ихъ.

ника,

заутрени.

сынъ

пастора, современникаГааза,— Ѳедоръ

Москвѣ

получалъ,

у

праздники и въ день своихъ именинъ, какъ разсказы-

валъ намъ о немъ его крестникъ, докторъ
наго въ

губернскомъзамкѣ

обыкновенно бывалъ

какъ

главная
связалъ

непрестанными и

писалъ онъ

заслуга въ

въ

чисто-

свое имя съ учреж-

самоотверженными

378

усиліями.
кровкѣ,

Благодаря

дившем!, въ
тута-—

Полицейская больница для безпргютныхъ,
Москвы

дарное простонародье

«Газовской».

нменемъ

—

садясь на

облучокъ. — «А

помогает!,

бѣднымъ

залъ я — и

отправился въ

Въ 1844

помѣщеній
изводства

Москва

тюрьмами»...

была

учреждена

Гааза?» — «Да

«Ступай!—

—

Москвѣ

въ

Старо-Екатерининскойбольницѣ.

арестантскихъ

На

лазарету

ный на

личныя

средства

Гааза

несчастіями

недугами и

гдѣ-нибудь

на

лицомъ къ

быть

домъ «мертвецки пьяныхъ»,

улицѣ

ства «для

въ

то время

вытрезвленія»

Онъ забиралъ
было

мѣста,

или

мый этими
личныхъ

чтобы,
ныхъ,

въ

случаями,

просьбъ

случаѣ

нолиція

больной

свою

Гаазъ

рядомъ

присылала ихъ

арестантовъ мѣста

переулкѣ. Здѣсь

у

поселился самъ,— и

Гааза мѣсто

Но

для

и

везъ

въ

въ

подъ

подходилъ

Ерайнетревояіипредставлениеи

распорялсенія

помѣщенія

сред-

тамъ часто

больницею заболѣвшихъ
на

о

томъ,

безпріют-

свободный

отъ

Мало-Еазенномъ

всегда находилось.

При лѣчебницѣ

изъ двухъ комната, въ которой онъ

Е. А. Драшусова,
о

пролетку

не

ви-

рѣшительностыо.

письменныхъ

Голицына

временной лѣчебницы

этой была маленькая квартира
тельствуете,, говоря

почему-либо

отъ

непринятія

подъ

«съѣзжую»

распознавания и

Москвы.

той или другой больницы.

добился

упавшихъ

рискующихъ,

отличались простотою и

съ

натал-

онъ

болѣзнью,

или

разныхъ

встрѣчаясь

лицу,

средства для

такихъ несчастныхъ въ

спеціальное назначеніе

исправлену

совершенно отсутствовали, а

одну изъ немногочисленных!, болы-шцъ
не

губернскаго

отправленнными на

ближайшей полицейской части, гдѣ
болѣзней

и

имъ

Москвѣ,

по

обезсиленныхънулсдою

кивался иногда на

изнеможенія

добытыя

на

и

благотворителей. Постоянно разъѣзлсая

лѣченія

про-

время

ста-пятидесяти
больныхъ арестантовъбыло переведено

Ортопедическагоинститута,приспособленныйи

отъ

ска-

больница для

въ домъ

бѣдностыо,

Онъ

его знаетъ.

значительную часть

необходимойпоэтому пристройкикъ

болѣе

замѣтилъ тотъ,

особый міръ»...

захватившая и

при

Поли-

«вези въ

—

знаешь доктора
вся

имѣя

и

А. |Е. Жизнев-

намъ

Газовскую»,

не знать:

завѣдуетъ

п

году

чернорабочихъ,

развѣ

ты

Ѳедора Петровича

какъ же

въ

окрестило

Москву

году въ

сказалъ первому попавшемуся извозчику:

я

цейскую больницу». — «Значитъ,

замка,

1852

въ

Петровичу,— пишете,

благо-

которую

безъ колебаній

прочно и

«Пріѣхавъ

Ѳедору

поручение къ

скій,

заброшенномъи прихо-

въ

упраздненнаго Ортопедическагоинсти-

домѣ

ветхость

Пок-

исключительно ему— выросла на

еиу— и

Мало-Еазенномъпереулкѣ,

въ

немъ, что

знавшая

когда

въ

его лично,

лѣчебницѣ

свиде-

не

было

379

мѣста,

а

больные,

поступали новые

Наконецъ, пристройка къ
и

Въ

освящена.

переулка
—и

въ

смотрѣнные

ни

лѣчебницѣ

въ

качествѣ

годъ,
не

всѣми

Въ комитетѣ
ей

требовать

казны

отъ

была

ныхъ,

поступающих!,

добился

на' попеченіе

такимъ

въ

безчувственномъ впдѣ,

больнымъ были

ушибленные,
было

укушенные,

150

положено

умершихъ

сумма.

Но

народъ, отказывать въ

больныхъ,

число
мощь,

стало

Началась

въ

лантропіи»,

«явно

на

обожлгенные и

т. д.

больныхъ

опредѣленная,

росло,

себѣ

его
не

объясненій

число

и

Ѳедора

отмалчиваться

или

бродягъ

неудовлетворительными», но

Между

силахъ, и
тепло

чуть

не

вскорѣ
и

разнымъ другимъ

всякой мелочи,

обычпо-

законный границы

«фи-

въ

и

своихъ

больныхъ

служившими при немъ и

излюблен-

оборванцевъ.

объясненія,

числа

по-

вдвое.

нарушеніи

Петровича

давалъ

боль-

стали раздаваться

и

и

проникала въ

уходъ,

желающей ничего знать, кромѣ

босоногихъ

Въ ней

небольшая

очень

отчетовъ во

Снова

начетовъ...

переходящей здравыя

—

изъ

безпріютныхъ

не въ

кровъ

и

улицѣ

видовъ,

каждаго

установленную норму

противъ

больныхъ

сокращалъ.
въ

безплатнойпомощи».

узаконенныхъ

пріемѣ Гаазъ былъ

требованіе

пріема боль-

для

внезапнымъ слу-

«по

тягостная перепискасъ комитетомъ и

обвиненія

старался

«полицейская боль-

«Газовской больницы»

находившихъ

производство

и

Москвы
слава

превышать

начальствомъ,
пошло

что

полиціи

и

ко-

геиералъ-губернатора,,

учреліденіемъ

отравленные,

стала отпускаться

населеніе

комитетомъ,

съ

которому симпатизировалъ

имѣющіе

не

въ

ничего

отнесенылюди, поднимаемыена

кроватей,

увеличивалось,

ныхъ

коп.

чтобы

подъ начальство

начальиаго поданія

и

Еъ

285 руб. 72

купцовъ,

новаго

того,

признана постояннымъ

пользованія

чаямъ, для

ныхъ

умолялъ

Щербатова, сохранить учрежденіе,

ница»

рядка,

всего

Но Гаазъ

дѣтища. Получая,

ремонте; сражался

на

его предшественникъ,— и

ныя

больницы,

оберъ-полиціймейстеромъ,

лѣчебница,

тораго перешла
князя

уничтоліеніе.

стало грозить

старшаго врача

вѣдѣнію

начили подниматься голоса про-

добывалъ средства отъ богатыхъ

онъ

не преду-

подлелгащіе

не

и

силамиподдержать лшзнь своего

переписывался съ

и

уставѣ

Мало-Еазеннаго

безпріютные,

оказались лишь

какомъ

въ

этой лѣчебницы— и

рѣшился

тюремному лазарету была окончена

нее перевели арестантовъизъ

тюремнаго комитета.
тивъ

своей квар-

онъ клалъ ихъ въ

ухаживалъ за ними неустанно...

талов и

вскорѣ

Гаазъ

признаваемый
все-таки не

послѣ

него

полицейскойбольницѣ сохранился разсказъ о томъ, что выведен-

ный изъ себя ліалобами на постоянные переборы, дѣлаемые имъ
противъ высшаго

предѣла

расходовъ на

полный комплектъ боль

380
ныхъ,

Щербатовъ

князь

требовалъ сокращенія

Но

поникнувъ головою...

казаніе

смѣть

не

лѣни

и,

ничего

говоря,
что его

было

соглашенію,

вому

смотрѣть
себѣ

на

Еъ
пріюта

всѣ,

тѣлесному наказанію
пос.чѣ

или

Еакъ
бывало

не

время

о

или

осиротѣвшпхъ

любилъ

въ

40-хъ

однако,

дѣтей

50-хъ

на

имъ,

нихъ

около

больницы

21.000.

хлопотало о

объ отправленіи

кресть-

съ умершихъ и деньгами
—

объ истребованіи
въ

и

больнымъ

больницѣ,

на

помѣщеніи

о

«извѣстнымъ

къ людямъ,

лѣкарствами.

Москвѣ

и

а

своею

теплу: изъ

каломель»...

Москвѣ

терапевтаОвера, онъ

лѣченія.

внѣшнихъ

онъ

знаменитаго

пмѣлъ,

Онъ

средствъ

при-

воздѣй-

дѣйствительнымъ признавалъ нынѣ

изъ внутренних!)
— нынѣ снова весьма цениего

закутаете во

главнымъ

Другъ

на средства

излюбленныя

острили надъ нимъ, говоря:

видѣлъ

больницею,

больныхъ, но по на-

практикующимъ врачомъ въ

наиболѣе

мый— каломель. Зная

пишете,

экзе-

до

Гааза въ ней пере-

рожденныхъ

воспитаніе

больныхъ

покою

на организмъ

постель,

себѣ

требованію

заболѣвшіе

воспитательный домъ

годахъ въ

забытый фонтанель,
душно

начальство

собственные взгляды

значеніе

давалъ

стія

и

по

благотворительностью».

начинять

свои

нашедшіе

выздоровѣло

излѣченіи

богадѣльни,

дѣтей,

въ

Еогда Гаазъ былъ
не

и

смерти

до

иногородныхъ,

постоянно

честностью и

ея

одномъ

въ

помѣщеніи

о

полиціи

снабжении платьемъ

больныхъ

неимущихъ

паспортов!.,

не

подлежавшіе,

изъ которыхъ

объ

престарѣлыхъ

на родину,

но и

при

чертанной Гаазомъ программѣ,
ян!,

настойчивымъ ходатай-

его

по

съ открытая

Больница заботилась

помѣщеніи

выплакалъ

помощь, оказываемая Газовскою

была

что

30.000 больныхъ,

до

Гаазъ

пальцы.

больныхъ...

нея...

широка

видно изъ того,

Петровича. Больше

отнесены не только

больницахъ,

другихъ

Енязь

слезами.

генералъ-губернатора,стали

съ

сквозь

больныхъ,

числу этихъ

господъ,

куціи

ихъ

число

самой смерти Гааза. По молчали-

до

начиная

были впослѣдствіи
въ

пока

горькими

поднимать Ѳедора

рѣчи

и

право неограниченна™пріема

ствамъ,

больныхъ,

заплакалъ

«безпорядки»

ея

молчалъ,

категорическое при-

требованіе превышаете силы старика,—

бросился

самт, растрогалсяи
не

Старикъ

150-ти— онъ вдругъ тяжело опустился на ко-

не

больницѣ

горячо упрекая,

и,

до нормы.

послѣдовало

когда

Щербатовъувидѣлъ,
о

больныхъ

принимать новыхъ

менѣе

не окажется

себѣ

нризвалъ его къ

числа

фланель,

Тѣ

образомъ,

онъ силу.

же
и

добро-

средства, москвичи

«докторъ
поставите

Гаазъ

уложите

фонтанель

и

въ

про-

средства, конечно; рекомендовались

въ

Участіе

«своихъ»
и

больницахъ. Но

доброе,

человѣчное

не

въ

отношеніе

381
больному,

къ

свѣтѣ,

наиболѣе

согроге

тюремныхъ

вании и
всегда

больницъ

избраніи

былъ

онъ

году,

такимъ яге

когда

не только
ною

и

и

сказалъ

этотъ

доказать

въ

Москвѣ

на

врачей,

поцѣловалъ

не

холеры

долюбливавшій

съ

въ

просьбою

жаркіе лѣтніе

особеннымъ угдаре-

вниманіе

обращая

не

говорящаго

—

объ

Зная

это,

мѣсяцы 1848
было

заведенные

не разъ

и

негодованіе.

Въ

съ

мѣрамъ. Въ полицейской больницѣ
которую,

за всякую

онъ ни

жалованье.

былъ,

открывшуюся

долягенъ

Это объявлялось

Москвѣ

нему

по-

и про-

во-

разгаръ

въ

разъѣздахъ

видѣть

по

Москвѣ

успокоивать

его.

высокаго и
въ

довѣріемъ...

своеобразны.

имъ

былъ класть
Гаазомъ

ложь

была

къ

да

Простой,
требовалъ

приводила его

прибѣгалъ

ложь,

и

который къ его словамъ,

подчиненными, онъ

онъ

бодраго

пролеткѣ

полицейской больницѣ,

въ

Всякая

нею

просиего

графъ Закревскій,
къ

относился съ полнымъ

деликатный съ

борьбѣ

этомъ, при

вставшаго

народу,

Гаазомъ

отъ нихъ прежде всего правды.

разъ въ
и

года на московскихъ площадяхъ

тюремныхъ госпиталяхъ
— были тоже

обходительный

холерный

народа и

костюмѣ,

собравшемуся вокругъ

на

Чтобы

товарищамъ, ста-

распространялисьпо

постоянныхъ

при

словамъ своего доктора,

въ

былъ

Гааза, обратился

оригинальномъ

Порядки,

своимъ

Слухи

мѣстахъ стеченія

перекресткахъможно

старика въ

бы

его,

вынута

ней нѣкоторое время.

останавливаться въ

и

съ

И. А. Арсеньева,— садился нѣсколько

изводили успокоительное дѣйствіе.

къ

подойдя къ больному,

и

—

и

одной изъ палатъ

первый холерный больной у насъ»,

и

пулярности въ простомъ народѣ,

и

старался словомъ
ио

Ѳедоръ Петровичъ

ванну, изъ которой только-что

обще

1848

считалась заразитель-

и

«Проходя

страхъ.

Въ

холера наводила панику

онъ

незаразительность холерныхъ

живалъ въ

и

искреннемъсловѣ,

что меня очень смутила такая новинка, какъ холера».

рикъ, — по разсказу

И

прописы-

о

по вопросу— подлежитъ ли

прикосновенія,

«а вотъ

тутъ же нагнулся и

то,

«mens
врачамъ

рѣшительный

собою

за

Е. Жизневскій,

кровати,

мнѣ:

предоставлялъ

своей врачебной практикѣ.

но и

больницы, — пишете А.
стонавшему въ

изреченіе

Читая

на

глазахъ

лѣченію.

въ

населеніе,

дѣломъ разсѣять

его

своемъ энергическомъ и

даже отъ простого

иіемъ

оставляя

свирѣпствовавшая

на

одииокъ

въ

онъ

голосъ лишь

безпріютный

Безтрепетныйвъ

не

были

своимъ ординаторамъ заботу

и

лѣкарства,

доброл;елательный

арестантаили

онъ

—

средствами.

наоборотъ,

sano»

что

судьбы

на произволъ

дѣйствительными

in

sana

заставляющее его думать,

брошенъ

не

въ

иеобычнымъ

заведенакружка,

виновный служащій,

въ

кто

свое дневное, по расчету,

при

принятіи

на

службу

въ

382

больницу

исполнялось

и

пространялось и

на

Такъ,

тюремной больницѣ.

Николая Павловича
больницу,

Москву,

въ

отсутствіи

в!,

лейбъ-медиковъ

одинъ изъ

государя и

двухъ

арестантовъ, недугъ

ным!,.

Узнавъ объ

потребовалъ

доказалъ чиновному и

стояніи

ихъ

Гаазъ

этомъ,

любезно

когда они

посѣтителю,

безпоконться,

приблизились

кою

въ

«Ваше

рукахъ.

къ

затѣмъ

на минуту куда-то исчезъ, а

гоадвъ, эту

приказанію

Наравнѣ

ошибочны,

и

что

и

Гаазъ добродушно и

но

продолагалъ съ нимъ

и

дверяхъ съ круж-

въ

полояшть

нетрезвое по-

старался онъ искоренить и

съ ложью

десять

бѣдныхъ!»

госпитального прислугою.

предъявлять

этомъ

Сначала

хотѣлось

ему

строгія требованія всѣмъ вообще

отношеніи

Въ

лицамъ.

подчиненным!, тюремному комитету

1835

воспрещеніи

ванья,

въ

случаѣ

комитетъ предложилъ
правило въ

комитетъ,

имѣя

извѣстіямъ,

и

теченіе

опыта,
а

Ригѣ,

подписокъ.

—

дѣлъ

ибо уже

въ

1845

не

году,

на

докторокъ

Гаазомъ, «мѣрою

штрафовъ— обыкновенно въ
имъ въ

не

широко.

1838

взысканіе

по

не

газетнымъ

утвердилъ

статута

отобраніе

повидимому, про-

осуществимости своего

запросъ князя

Щербатова,

подписокъ, придумап-

аппробованною».

маленькихъразмѣрахъ

полицейской больницѣ

такое

проекта его

что,

Но послѣдній,

комитетъ доносилъ, что считаете отобраніе
ныхъ

что
и

уже въ
на

запретилъ впредь

долягалъ настаивать на справедливости и
проекта,

жалобъ

одобренія,

министръ внутренних!)

Гаазомъ

самому ввести

вниманіе,

лѣтъ

жало-

отъ вина, но

составленный имъ проекта,

нѣсколько

принимая во

въ

дневного

воздержаніи

губернатора. Затѣмъ,

себя

трехъ

общества умѣренности
введенных!,

видѣ

въ

больницахъ,
у

размѣрѣ

въ

подписки о

разсмотрѣніе

Гаазомъ штрафовъ
получилъ въ

ему,

тюремныхъ

представил!, на
году,

штрафомъ

нарушенія

безу-

этимъ лицамъ употребления крѣпкихъ

всѣмъ

напитковъ, подъ угрозою

онъ

году

предлагалъ комитету утвердить составленный имъ правила о
словном!,

об-

Ѳедоръ Петровичъ

выходу,

выросъ

со-

оба

Сконфуженный

лѣченіи.

ведете меягду
въ

его о

что выводы

превосходительство изволили доложить го-

пользу

въ

ней

больныхъ

чемъ на

сударю императору гіеправду — извольте теперь

рублей штрафу

свыше,

настойчиво

нему и

при

сановникъ сталъ извиняться,

просилъ его не

Но

ходъ.

сороковыхъ

явился къ

арестантадѣйствительно нуждаются въ

медициискій

императора

представляется сомнитель-

поспѣшны

были

здоровья

въ

пріѣздовъ
по

больницы,

ученому

и

донесъ, что нашелъ въ

которыхъ

посѣщенія

новаго

концѣ

въ

Гааза, посѣтилъ

рас-

это

примѣнялось

даже

одинъ изъ

въ

Иногда

безусловно.

строго и

постороннихъ— и

Они

Система

— практиковалась

накладывались также

383
за

небрежность, грубость

неаккуратность,

Служивши

кружку.

въ

варя

1846

нику

Гааза — Норшину —

а

собираніе

нравіе,
нить,

но,

миролюбіе.

насколько

обѣщаніе

твердое

непремѣнномъ

же

было

ежели что

себя

правиламъ,

къ

принаравливаемъ

службѣ

отвѣтъ

дать

бы

5)

и

то

ходѣ

больныхъ,

Гаазъ

клалъ подъ подушку
скорая выписка

собранная

лялась,

въ

наиболѣе

ницы...

Ѳедоръ

засѣдалъ

Въ

1852

году

такихъ

штрафовъ

гииальнаго суда надъ

бирательство

больницѣ.

происходило въ

Гаазъ

распрашивалъ
нихъ— и,

заботы объ огражденіи
пожелавъ узнать

торою

отношеніе

Нужно
Жизневскій,
о

въ

полицію

письмѣ

немъ, исполненныхъ

о

за

ч

ст.

и

семействами

амбула-

обходъ

боль-

краяіѣ.

Раз-

служащихъ

оправданія,

въ

подробно

нѣкоторыхъ изъ

отсутствіе

надлежащей

у нихъ

человѣка,

вещей—

Жизневскаго,

разорвавъ заготовленное кон-

препровожденіемъ заподозрѣнной...

Гаазѣ,

къ

приводите

нему больныхъ?

цѣлый

своему

А. Е.

рядъ отзывовъ

восторлгенной благодарности со

самыхъ разнородныхъ по

Изъ

распреде-

во время ори-

въ

всѣхъ

похищенія

посторонняго

объ отношеніи

ли говорить
въ

окончивъ

штрафовалъ

себя

постановил!, оправдательноерѣшеніе,

и

пришлось присутствоватьпри

служащихъ отъ

мпѣніе

нужда.

мѣсяцъ

больными

присутствіи

попутно

об-

при

тихонько

а

приходившими въ

внимательно выслушивалъ

свидѣтелей,

насихъ

которому предстояла

заподозрѣнною

между прочимъ, самого

книжкѣ

штафовъ,

круяиіу,

Газовской большщѣ

въ

сидѣлкою,

отвѣтъ;

надзирательницъ, между

Петровичъ,

Жизневскому

о

именно:

а

обстоятельно и

насущная

выздоровѣвшими
или

Петровича

соблюденіи

въ

въ

нею

и

силами

получить

такихъ

ихъ

ординаторовъ и

излѣченіи

тому,

къ

всѣми

употреблять горячіе

сумма высыпалась разъ въ

присутствіи

гдѣ

взысканіи

и,

не опускалъ

нуждавшимися

себя

выданной всѣмъ

не

убѣдить

другихъ

благоиспол-

стараться принаравить

какого-нибудь больного,

еще находившихся на
тории,

3)

въ

4)

неразлучная съ

и

кружки

случаѣ

это

правилъ,

желалъ

исполнить;

изображеннымъ

стараться и

все

вопросъ

на

Иногда, собравъ нѣсколько

правилъ»...

на вопросы,

Ѳедора

пяти

самъ

Азбуки христіанскаго благонравія;
питки,

труда

налагаемъ стараться

въ

какъ

обѣщалъ,

безъ

не

напоминаемоотъ

соблюденіи

чистосердечно, такъ,

2)

Хотя

себя

человѣку

всякому

невѣрные отвѣты

за

воспитан-

кружку дневное жалованье, въ

можно,

на

Нынѣ

исполнить.

1)

грошей

ян-

по прежнему

насъ все

«у

въ

4

писалъ

обязанности. Требуется христіанское

своей

кротость,

Рязань:

въ

равно положено класть въ

неисполненія

Дюмме

неудовольствіемъ, бывшему

г., съ очевиднымъ

продолжается

опускались

и

—

тюремной больницѣ

стороны

общественномуположению людей.

384
Врачуя

Гаазъ умѣлъ

тѣло,

ихъ

ленный духъ,

возродивъ

землѣ. Описывая
говорит!,,

каго

основанія,

мое ужасными

вича,

вслѣдствіе

его

Но

безъ

вся-

Она была

по-

бѣшенство,

часто впадала въ

проклятіямп.

Старикъ

зовъ.

добра на

павшаго на нее,

домашней кражѣ.

въ

Ѳедора Петро-

ей увидѣть

стоило

сопровождае-

она тотчасъ утихала, становилась кроткого

какъ
на

шла

подозрѣнія

неспокойна и

стоянно

озлоб-

или

возможность

въ

тамъ несчастную француженку-гувернантку,

съ ума отъ горя,

сошедшую

вѣру

Газовской больницы, Жизневскій

посѣщеніе

свое

видѣлъ

что

упавшій

уврачевать и

нихъ

въ

гладилъ

ей волосы,

радостно

и

ей съ

говорилъ

участіемъ нѣсколько

ласковыхъ

изступленномълицѣ

злополучной л;ертвы клеветы начиналаиграть

на недавно еще мрачно-

словъ— и

улыбка душевнаго спокойствія...

XII.
«Я,
мысль,

вѣрный
томъ

уже

кажется,

Гаазъ

— писалъ

путь

счастію

къ

совѣтомъ

подобно

тому,

Эту

наполнявшую

примѣнялъ
внѣшними

всю

этого нужно

ихъ,

она

помѣхи

дѣйствій,

боду

его

Ему

приходилось

былъ членомъ,

и

его

огорчали,

спокойствіе

бороться.

ему

задачи.

Выли

даже

съ

коллегіею,

на

себѣ

оскорбляли

которой

и

своего.

онъ самъ

тяжесть того искус-

всю

во-едино различныхъ, иногда прямо противо-

темпераментовъ,

побужденій

оказываете

взглядовъ,

и

Несомнѣнно,

коллегію.

или законодательная,

коллективный опыте

осуще-

Мы видѣли,

часто связывали

раздражали и

дѣло

испытывать

характеризуетекаждую

бенно судебная

жизнь,

тюрьмахъ.

въ

деятельности. Онѣ

имѣть

чѣмъ

чемъ,

увеличивается отъ

препятствиями приходилось

ственнаго сопряженія
положных!),

при

дѣйствіи...»

ими не исчерпывалась затруднительность его

внутреннія

вни-

будетъ становиться

его душевную

дѣйствуя

онъ,

самый

бояться труда, помогая

такъ сила магнитасохраняется и

мысль,

съ какими

имѣетъ

безспорныя

что

которое

коллегія,

осо-

свои достоинства. Ея
услуги,

ея

безличное

исключаете элементъ индивидуальнойстрастности
или

опасной поспѣшности.

дѣло

тѣмъ сильнѣе

свою

вамъ

счастливыми, а въ

Для

любить

словомъ,

любовь,

быть

о нихъ, не

что онъ непрерывно находится въ

ствлялъ и

Но

эту

желаніи

счастливыми.

заботиться

дѣломъ,

и

чаще проявлять

того,

не въ

чтобы діълать друггіхъ

мать нуждамъ людей,
имъ

неоднократно высказывал!,

своему воспитанникуНоршину, — что

Но

съ повседневными

тамъ,

явленіями

гдѣ коллегіи
жизни,

приходится

имѣть

съ животрепещущими

385
потребностями насущной действительности,гдѣ

запросами и

буется

смѣлость,

разумная

ное проипкиовеніе
не улучшая,

дѣлаетъ

его

менѣе

энергичнымъ, общая

вытравляетъ его

контуры...

Чувство

ощущеніе

терять время
во

имя

мышленіе

цемъ другихъ,

объятіяхъ

вопіетъ

бы

хотя

однихъ
—

не

и

неполнаго

видѣть

хочетъ

—

и

часто

чему живыя

тѣмъ

«магнитомъ», о

венно етрадаютъ въ

безплодпыя,

большей

по

Московскій

Львова,

Поля,

засѣдавшихъ

что выстрадано серд-

къ

въ

вопросу,

о

компромисс!,, всегда не-

своему источнику.

по

свонхъ

которомъ

Вотъ

особенно стремящіяся

по-

быть

Гаазъ Норшину, обыкно-

коллегіи

приходятъ

и

съ нею въ

столкновенія.

части,

тюремный комитетъ сдѣлалъ много полезнаго для

дѣла

тюремнаго

цѣлп; — лѣнивое

достюкенія

которомъ писалъ

составѣ

заставляя ихъ

стремятся сжать

энергичный натуры,

и

скудные умомъ оказы-

того,

образуется обыкновенно

жизнь,

годный по исходу, иногда мутный

любви,

и

благотвор-

истииъ, торговаться и усту-

отношенію

по

труда

или другимъ

теряетъ свою

на сильныхъ умомъ,

Молчалины

Чацкихъ,

тѣмъ

слѣдователыю

а

стыда

объяснениеазбучныхъ

на

ничего

искаягаетъ его живые

ѣдкость, — трусливые, нерѣшительные,

ваютъ принижающее дѣйствіе

пать

съ

краски и

негодованія,

личнаго

коллегіи,

замираетъ въ

яркія

коллегія,

Раздѣленіе

отвѣтственность ослабляете

соприкосновенія

прямого

явленіемъ

ную

вопроса,— тамъ

многое можетъ портить и мертвить.

отсутствіе

каждаго,

сущность

въ

тре-

скорая осуществимость, непосредствен-

Москвѣ,

въ

Сенявина,

но,

повидимому,

Еапниста и

за

исключеніемъ

еще двухъ-трехъ членовъ,

притомъ не одновременно,

онъ

обладалъ обычными

свойствами административно-благотворительной
коллегіи. Изъ перепнсокъ
и

Гааза

съ комитетомъвидно,

«охладѣлые»,

враждебно

и

насмѣшливо

или

конечно, какъ

«отклонявшіе

неизбѣжная

творительности, и

внутренняя

Голицынъ

достоинствъ,

но

у

область прямой дѣятельностп,

тюремнаго

дѣла.

Первые

его жизни, руль

малъ

отъ шорт,

Гааза,

прямо

и

Встрѣчались,

рукахъ

кн.

Щербатовъ—

отвлекавшая
комитета,

самъ

кн.

своимъ

примѣромъ,

личнымъ

трудомъ и

безнлоднаго формализа,

прислушивался къ нему и подъ

безпокойнаго члена коллегіи

и

каждаго изъ нихъ

существованія
въ

всѣхъ

желаніемъ улучшсиій,

бодным!,
и

годы

деряшлъ

цынъ, поощряя и поучая
ним!,

нему.

общественной благо-

язва

обширная
въ

къ

«акробаты благотворительности». Вице-прези-

болыпихъ

люди

были

отъ долга»,

относившіеся

денты— генералъ-губернаторыкн.

были

средѣ послѣдняго были

что въ

себя

ихъ

была
отъ

наилучшіе

Д. В. Голи-

своимъ искрен-

свѣтлымъ,

взглядом!,.

Онъ

свопонп-

обличьемъ шумлпваго

умѣлъ разсмотрѣть

«роптанье

26

вѣч-

386
ііое

иое

нему князя

къ

новлеіпй комитета, князь

darmes!» — на
nerez

гіел,

prince,

raon

въ

Бѣлянйновъ,

и

пріѣду»,

самъ

столкновсшя съ кн.

влѣзу

что-ягъ— я

Голицыным!,

любовался:

вами

сдѣлалъ бы
душою,

сказавший

хорошо

вы

и

Гаазу многіе

нарушали спокойную

«выходки»

давъ первые толчки и

лялся отъ него,

И

по

мѣрѣ

отчета по

собраніи,

ихъ заня-

того,

общее направленіе

новому

дѣлу,

тѣсно

то

члены тюремнаго

раздѣлешіыхъ

говорилъ

ігакдахъ

общества «обязаны

по-бооюески, т.-е.,

сердіемъ

отвѣчали

и

людей,

о

чтобы

нравосудіе

Богъ былъ бы видѣнъ

ссылками на

во

«буквальный

всѣхъ

и

къ

требоваиія

недовольно

дѣлу»,

какъ не

видѣи-

коихъ

осуществлять

онъ

1845

г.,

иамѣреніе

сочетавалось съ милонашихъ

смыслъ»

дѣйствіяхъ»,

статейзакона и

раграфы уставов!,. Его своебразно-красиорѣчивыя
общались

отда-

сплоченная, то

прелгде всего считалъ несчастными,
— который
писалъ въ

жить

кан-

Голи-

какъ князь

все-таки чувствуемая.

сердечно

и

изъ его сотовари-

безцвѣтность

«Утрированному филантропу», который

что

я

мѣстѣ

на вашемъ

погруженныйвъ сложную работу «хозяина Москвы»,

Гааза образовывалась оппозиція,

неуловимая, но

ныхъ имъ

настаивалъ

оскорбляли цѣломудріе

распоряяіеиія»

предпачертаній.

целярских*

противъ

горячо

провѣрки,
я

году

строптиваго сотрудника...

той, его «самовольныя

цын!,,

и

1834

И. Еошелеву,

дворянскомъ

поступили,

не такъ относились къ

щей. Его

въ

въ

то же самое»,— не могъ сердиться на своего чистаго

хотя

Но

«сегодня утромъ,

безслѣдно.

однако,

проходили,

вами'

Мимолетныя

окно...»

въ

отъ генераль-губернатора, для

доролшой комиссіи:

«Предъ

—

губернскаго правленія, " ! извѣстному А.

истребовапіи

одинъ изъ

комитете,».—

въ

Гаазъ.

который, въ качестве московскаго дворянина,,
па

gen-

«et vous n'y gag-

«безпокойному» старику, что «онъ

Просвещенный государственныйдѣятель,
совѣтпику

«М-г

les

какъ вспомпнаютъсвященники

спокойно замѣтилъ

—

par

сороковых!) годовъ,

себѣ,

сказать

двери!» — «Ну,

запрутъ

d'ici

что его не станутъ приглашать

доя;дется того,

«Я

раздраженісмъ:

rentreraipar la fenetre...» Вѣроятно,

концѣ

членовъ комитета позволилъ

Орловъ

съ

отвѣтилъ улыбаясь:

carje

уясе

подражая князю,

ему

1840 году,

въ

какого-то изъ носта-

ferais sortir

vous

иослѣдній

что

противъ

сказалъ

continuez, je

vous

Голицына. Однажды,

Гааза

протестовъ

піумныхъ

Haas! si

уравновѣшен-

страстность Гааза нарушали спокойное и

отношеніе

послѣ

самоотверженной. Иногда, впрочемъ, настой-

чистой и

души»,

чивость и

нредложенія

заслуживающая вниманія,

его

встрѣчались оскорбптельнымъ молчапіемъ.

было имъ хозяйственное отдѣленіе

—

па-

«при-

просьбы

Особливо

комитета, стоявшее

387

въ

отношеніяхъ

напримѣръ,

съѣстныхъ

своихъ

Гаазъ,

распоряжался

сообщать копторѣ
припасовъ,

Гаазъ

какъ иисалъ

предсѣдателя:

«Я

смѣлость

взялъ

Гаазъ, — и
но

вторичный вопросъ
самыя

нарѣчія.

Я

при

управленіи

собраніи»,

на

что

семъ

къ

секретарю комитета со

нѣкоторые
по

—

что

словами:

больницами?»— на

отвѣтъ былъ
Когда

такія

были

же

здѣсь

разумѣть,

же слова,

на мой

а

изволилъ произнести тѣ

былъ встать съ мѣста

правѣ

же

и ска-

такимъ образомъ иасчетъ

то я не могу оставаться

вѣдь,

«не правда ли,

Гаазъ дѣйствовалъ

которыхъ г.

случаи, въ

управленію

тѣ

его превосходительство адресовался

предметам были нѣкоторыя
ролтно,

разъ

тогда принужденъ

въ

открыто

больницъ»...

тюремныхъ

безъ всякаго объясненія,

меня выразиться

было

превосходительство,— пигаетъ

повторилъ

третій

въ

иеимо-

Между

многими поступками

поступки должеиъ я

полагаете себя въ

«если вы

зать:

Гаазъ

какъ г.

опять

было, —

что

страждутъ».

хозяйственна™ отдѣлеаія

какіе

спросить,

поставщиков!.,

сін больницы

остановить его

вмѣсто отвѣта,

онъ,

съ коитрактовъ на поставку

«такъ

отступилъ отъ правилъ

не желало,

1840 году, — «причиною

отъ котораго

засѣданій

одно изъ

словами

копій

провѣрки

для

гдѣ

больиицъ,

тюремныхъ

формальной почвѣ. Оно

комитету въ

вѣрнаго безпорядка,
тѣмъ

конторѣ

къ

на чисто

что

такія

сей отвѣчалъ:

дѣйствія

друпшь

«по

Гааза,

г.

были

неправильно

то

и

вѣ-

управленію больницами»... И сей

и по

безъ всякаго примѣчанія!»

принять

Гааза былъ

неусыпными трудами

корридоръ тюремнагозамка, оказалось, что онъ

устроенъ

сдѣлалъ

сѣверный

на

40 руб-

лей сверхсмѣтныхъ расходовъ противъ ассигновапныхъему 400 руб.,

вмѣсто

просимыхъ имъ

500 руб.

Объ этой передержкѣ была

буждена обширная переписка, на

Отъ Гааза было

два года.

посвятилъ не одно

закониаго поступка.
относился

Указывая,
что

средствахъ и

кимъ

Съ

и

въ

то же

упущеній.

дѣло,

время

Меня

сею же

суммами,

комитета, гораздо

были

кои

мнѣ

ие-

милостивѣе

неумолимы

я

не

самою откровенностью

объясненіи:

отказываютъ

признаю,

что

признаюсь,

мнѣ

моихъ

оправдать

располагать та-

родъ похищепія.

что

мыслью

ствія

мои заслуживаютъ признательности комитета.

и

«мнѣ

нужыыхъ

обсуждеиіи

въ

выданы — есть

сѣвериомъ коридорѣ,

въ

могу ли я

былъ

о

комитетъ

израсходованы «на пред-

пишетъ въ

спрашиваютъ,

проступокъ? Отвѣтствую:
образомъ

и

его неправильна™ и

расходамт., допуіценнымъ другими

Гаазъ

достойный комитета»,

дѣйствій

что

деньги

поручено затруднительное

свой

обсуждепію

сверхсмѣтнымъ

къ

членами, признавая,
мета,

потребовано объяснение,

засѣданіе

воз-

143 листахъ, продолжавшаяся

я

одуптевлепъ

казалось,

что

дѣй-

Оказывается,
26*

388
что

ошибся

я

что

То

ныхъ средствъ.

Гаазъ

пріема

просилъ

ассигнациями. При
года,

1842

комитета, въ
іюстановилъ:

жение

въ

Гааза

его

«отнынѣ

ностройкахъ и

поднялъ руку

небу, — какъ

къ

которымъ кричатъ карауль,
землею,

что

мною

въ

онъ

время

дѣлѣ

всякое

два

адресу

распоря-

старикт.,

что

видя,

надъ его словами, «всталъ,
пишетъ,— и

самъ

«объявляю,

кричалъ:

семъ

упрековъ по

оскорбленный

смѣются

слушаютъ и

руб.

больничнымъ здаиіямъ

починкахъ по

воспретить», при чемъ

объяснений не

рабочимъ 290
продолжавшейся

разныхъ

будущее

на

когда

Старо-Екатеринин-

уплатить

послѣ

г.,

году,

тифозной эпидеміи

отъ

переписки,

своихъ скуд-

1840

нетерпящихъ отла-

и

помѣщеній

комитета,

пзь

въ

и

погибавшихъ

обсуледеніи

Гааза,
г.

40 р.

необходимых!,

расширенію

по

для

арестантовъ и

въ томъ, что мыслилъ»...

и

лее самое повторилось

работъ

ской больницы

дѣлалъ,

что

опъ заплатилъ эти

нисколько

пропзвелъ

гательства

томъ,

вч,

и

Кончилось гішъ,

ничего

голосомъ,

предъ

небомъ

противозаконна™

и

не

сдѣлано!»
Но
теть.

не одни расходы,

производимые

Архитекторъ, помогавшій

корридора,

сдѣлавъ

Мысль

дать

общей

молитвы

па

больше

посѣтивъ

замокъ,

церкви

только

Директоръ комиссіи

былъ

Гаазу

на

директора

тету свою

нарушенія

Но

директору

о новомъ его

поступкѣ

Гаазъ

повинную,

отступать отъ

предначертаиій

рестроек,

тюрьмѣ,

въ

получилась

бы

квасная,

ней вовсе не было

безъ

венлитяторовъ,

чердаки

безъ

ихъ для

объяснивъ,
на

самолюбія,
въ

законнаго

нри-

Москвѣ,

въ

«самоволіе»,

разрѣшеніе

непреду-

имѣвшій

обязанность

порядка,

ибо
въ

имъ

бы

строеній
вполнѣ

которой нельзя

старика.

Представляя

что вынужденъ

комиссіи
если

коми-

былъ вообще

относительно пе-

оныя

дѣлать

соблюдать,

то

ибо

въ

квасу,

русской печи,— комнаты остались бы

наружпыя
и

было мало униженія
комитету.

заявлялъ,

пололсено

безъ лѣстницъ

двери,

и

арки.

онъ немедленно,

строеній

мелочного

и

чиновішкахъ и служителяхъ, просилъ у г-на

ирощепія».

Онъ сообщилъ

и

Гаазъ, «вмѣияя себѣ

иримѣръ

поданный, при всѣхъ

это

испросить его

дѣла,

пользу

исправить дурной

большую

собирать

плѣнила Гааза,

смотренную перестройку. Чуждый
виду

одну

устроить окончательно свой корридоръ,

указалъ

что онъ должеігь

въ

иебольшихъ

мелоду ними болыпія

простора заключеннымъ и

возлѣ

исполненіе.

ее въ

стѣнахъ

сѣвернаго

перестройкѣ

образовать

церкви

толстыхъ

въ

свой счета,, спѣша

велт.

раздражали коми-

имъ,

въ

указалъ ему на возможность изъ двухъ

полутемныхъ комнатъ около

свѣтлую,

Гаазу

двери

безт.

комната нротивъ

ибо печникъ, склавши

уже

ступенекъ для

«малолѣтпихъ»

болѣе

входа,
вовсе

половины печи, по-

389
ложенной на томъ мѣстѣ,
оную и
до

Комитета

верху?..

совершившагося

объявленный

воръ,

боко

чтялъ

князь,

иалѣ

и

комитета

Владиміровичъ
я

любилъ

не

огорченія
скавши

и

состояніи

не въ

было

всѣмъ
И

захворалъ.

за всю

Столкновения

То,

представляетт, онъ

въ

наго

домовъ

обрекаетъ его,

за

обязать

Боробьевыхъ

горахъ

усматриваем, для

кромѣ

чтобы,
дягъ,
и

тѣхъ,

«коп

огорченно его,

1815

его

собою,
гого»,

а

—и

отказа,

Завьялова

цехового

ему

на

«

они останутсявовсе

бывать,

комитета
раза

въ

«не иолагаетъ на
свою

добрыя

основаній»;

дѣла

высшаго
и

вообще,

никакого

и

Сибирь,

комитета, къ

рѣшенія»;

— то,

въ

онъ про-

объ обязанности частаго

чрезъ что

и паутина,

«злоупотребленія,

будута, исчезать самп

мало-по-малу рождаться

отвѣтъ,

нѣмыхъ бро-

не отсылая въ
ума»,

то

начальства,

словами Екклезіаста,

члеиамъ своимъ

насѣкомыя

получаетъ въ

сіе

просьбу

очереди, па

комитета «не

и

глухихъ

пересыль-

безъ призора,

по

недѣлю,

повреяадеиіемъ

съ

па не-

благодѣтелемъ». То, удру-

городахъ оставлять,

окал;утся

изыскивать

собствеиныхъ средствъ,

пересылаемыхъ слѣпыхъ,

ихъ какъ

обязаннымъ по-

самому

домогательства закониыхъ

м'Ьстъ заключенія

иаселяющія

ко-

самымъ раз-

освидѣтельствованія

отъ

членовъ

ситъ комитета внушить

посѣщенія

не пропу-

возможности

комитета ходатайствовать у

подкрѣпляя

г.,

имъ

что

четыре

губернскихъ

въ

чтобы

засѣдаиія

иего по

у

не считаетъ себя

кого-нибудь быть

боясь,

онъ просить

онъ

и

не перенесъ

онаго изъ другихъ источииковъ, т. -е.

устранен
іемъ

арестантовъи

просить

что

предоставляя

неимѣиіемъ

просить

ченный своимъ
ныхъ

Гааза»,

арестаитамъ,страдающимъ грыжею, — и

удовлетворенію

обходимость

бывали

переписки и

комитета счетъ

такой расходъ,

средства къ

Дмитрій

одномъ изъ нихъ...

убоясь

комитета, разъясияетъ ему,
крывать

жур-

въ

баидажъ, отданный освобоязденнымъ изъ смиритель-

21

рабочаго

и

въ

съ комитетомъ

личпымъ поводамъ.

за

доктора

причина, почему онъ,

вотъ

былъ

вельможа—

чтобы

свою многотрудную жизнь ни одного

митета, все-таки не

45 руб.

великій

веща:

сердцемъ!» Онъ

своимъ

выго-

котораго онъ глу-

«вице-президента, князь

дѣйствіями

недоволенъ
васъ

сдѣлать двѣ

записано:

старикѣ

отозвался па

которому однаясды писалъ: «вы

но вы

онаго,

онъ ни мало не отступалъ

человѣка,

распоряягеиію

но

ему, согласно

«присутствіи

выговоръ въ

время

Тяжело

отъ устаиовленнагопорядка».

черезъ

на почву

стать

Голиципъ предлояшлъ

будущее

на

нерелѣзъ

дверь,

когда онъ доведетъ печь

прпзналъ возмолшымъ

и киязь

сдѣлать Гаазу

чтобы

подтвердивъ,

ему выйти,

же

не

факта,

заключенію,

его же

гдѣ была дотолѣ

гдѣ

спрашивалъ,

одно изъ дру-

что комитетасъ признательностью

390
принимаетеуказаніе

посѣщеніл

весьма

требуемо,

конечно,

не

конец'!.,

отъ

Гааза

просьбѣ

въ

пересыльной тюрьмѣ
комъ

въ

сихъ

Сибирь,

просьбу

«

будетъ

изыскивать

свѣдѣнія

ожидать,

должны

взывавшимъ

и

что

было

Меня

Чувствуя

ображенШ

вси,

себя

квіетизмъ

ироніею

иапрнмѣръ,

доточить

Москву,

однѣхъ

согласно съ
и

доброе

во

Твое

ли

истинѣ

«по

дѣйствовать,

такъ

сказаны слова

имя

разбитым,

мы

Евангелія

проповѣды-

не знаю

васъ!

отъ-

1838

для

мнѣніемъ,

сердце,

писала, въ

я

пробо-

почтительно-офиціалы-шхъ

донесеній.

поводу

по

тѣмъ

и

комитета:

нересылаемыхъ черезъ

будто бы

чего возмущалось
я,

членовъ

я,

между

арестантамъ,Гаазъ съ

до

счастіе

разпогласія

тюремнымъ начальством'!,

«Какъ

нѣкоторыхъ

имнло

необходимости сосре-

прекратить

показывающей,

что

онъ

чиновничій

и

неблагонріятнымъ

яроніей,

друшхъ,

тревояшть ихъ

году,

рукахъ,

никогда не признавая

но

своего

своихъ коллега,

тонкой

готовь

коми-

неправду!»

домогаясь

пмѣетъ обо миѣ мнѣніе,
ком'!,

будемъ

разрѣшаемыя мѣстнымъ

блаюволеніемъ

несчастномъ

отношеніе

канцелярскихъ путахъ подъяческихъ со-

заключить изъ выражен ій
рыхъ

звучать вызываемый

холодное

освидетельствование больныхъ,
въ

врачами, всегда

злой

«не

своихъ
въ

объ

отказы раздра-

Лазарева онъ объясняет'!.,

будутъ

изречено:

въ

совѣсти

ыожетъ подать

Такіе

его за арестаитовъ, онъ воскли-

намъ

комитета часто

валъ грозить

самъ

Видя

впредь

и

творящіе

себя побѣоюдеинымъ,

Такъ,

мы

Спасителю:

къ

коимъ

иднте отъ

«если

г.:

1827 года),

лишь до

самъ довести о семъ

власти».

номѣщи-

(что было доз-

такой ссылки, — комитета,

поводу

сиособъ

Высочайшей

1838

цаетъ в'ь

вали?»

По

нѣсколышмъ просьбамъ

тета къ

то

заявленія.

на-

оставить въ

ссылаема.™

Тобольскъ.

въ

То,

добраго»...

возраста,

Своеобразным'!, краснорѣчіемъ

жаютъ старика.

ими записки его и

до

которымъ долгъ при-

Лазарева,

63-лѣтній

Лазаревъ,

ибо

съ утра до

которыхъ

разрѣшеніи

о

г.

незаконности

приходи,

по

безъ
быть

у

сенатскпмъразъясненіемь

переписки о

посѣщеніе,

и

весьма

хотя и

крестьянина

постановляетъ отказать,
этомъ

дѣлъ

1840

въ

несмотря на

волено закоиомъ и

пачатіи

это

справедливости,

по

необходимых!, дѣлъ постоянно укло-

дѣламъ произволепія,

къ

что

сказать,

тѣхъ людей,

отъ

боль-

не входить въ

Ѳедора Петровича о постоянномъ

должностныхъ

сяги не позволяете,
няться

«можно

что

желательное, можета,

вечера полны руки

что

томъ,

тюремъ,— довольно

сомігііпія,

о

о

разбирательство разсужденія

шое

п

вице-президента, митрополита Фила-

своего

между прочнмъ и

рета,

каяіется,

комитета,

пользоваться,

какпхъ

уже

кото-

комитета,

какъ то говорить,

покровительствовать людямъ,

его

долженъ

слиш-

караетъ

391
справедливый закона,

впимаиія,

того

всѣмъ

обыкновенно

общества

членамъ

бы болѣс

которые казались

и

которое

Но

людей.

вообще

и

недостойными
оказывается ко

будетъ мнѣ

да

признаться нредъ почтешиьйишмъ комтпетомъ, что

себя

общественному

лицома, вредпыма,

себѣ,

лилъ

занимаясь

публичною

какимъ-либо побужденіямъ,
сообразною

вовсе не

кодушие, вездѣ
что-либо

встрѣчаютъ

ламъ есть однозначущая
дарства и

имѣетъ

закону».

—

«Говорятъ,

уяіе

теченіе

и

въ

отвѣчала

пріучеиы.

оному

говорить
вернома,

къ

этому

корридорѣ,

—

по

сено

«въ

поводу

натурѣ

тюрьмѣ

въ

членовъ

нонечеиіи
Въ
довъ,

Говоря

по поводу арки въ
какое

неудовольствій
говоря

раздачѣ
могла

и

имѣю

нареканій

Титѣ-Агриколѣ,

о

того,

писанія

священна™ ші-

содѣлаться
которое

которое

коска-

кому одналсды нане-

«встрѣча

бы

сѣ-

я, входя

столь ничтож-

книгъ свящешіаго

замѣчаетъ:

сія

опасною для

святая

книга

комитета оказывает"!, въ

интереснойфранцузской рукописи сороковых-!, го-

паписанной проживавши мъ въ

послѣдняго,

такт, и

друга

Москвѣ

иностранцем'!,и

О. П. Гааза,

двоякаго

отиошенія

хра-

есть характеристика
кт, нему московскаго

«Доктора, Гаазъ, — пишетъ авторъ рукописи,— одинъ изъ

людей, чьи внѣшность

смѣшномъ,

сударь, —

благосостояние ссыльных'!,».

о

очень

населенія.

и

о

съ живого

сказалъ:— какъ,

предъ комитетомъ,
—■

скрою

осужденіемъ,

тѣмъ

нившейся у доктора Поля,
какъ

кухню,

обстоятельству

по

слабое усердіе,

произносить на

«Не

Тацита,

ссыльных'!,

комитета

напоминаетъ
мнѣ анек-

оправданія

человѣка ненавидѣть

оскорбленіе»...

къ

привыкли!— на мѣсто того, чтобы

постоянныхъ

пересыльнымъ, онъ ядовито

саиія

изобрѣсть

самаго госу-

содрала кояеу

въ

и

году, — что арестанты

величайшаго отвращенія,

подробное изъясненіе

и

можно

дѣлаете?— Ничего,

это

привыкла!»

митета напоминаетъ, что
залъ:

время

представляя свои

онъ,

чего-либо

описанному непорядку

Но сіе

которая

то

безъ сожалѣнія

вы

столь

ному»,

ва,

1832

въ

слѣдуютъ

долгаго времени

кухарка, — они къ этому

сказать: я

въ

— пишетъ онъ

Одинъ вошедшій

сударыня,

инымъ
считаю

которое но ихъ прави-

благосостояиіемъ

съ

я

по своему вели-

только

человѣчества,

объ английской кухаркѣ,

угря.

что

истиннымъ, основаніемъ искреннееуваясеніе

такъ-сказать къ

дота

гдѣ

случаи,

вещь

бы

позво-

наибла.гоиамп,реннѣйшемъ

въ

при начальниках'!,, кои,

и

благосостояиія

для

и

съ разсзгдкомъ самую мысль желать

правлепіи

отеческомъ

я

нослѣдовать

закониыхъ,

правосудия здѣсь,

кромѣ

другого,

еслиба,

порядку,

должностью,

кромѣ

позволено

я почела.

или же,

разговора,

до

и

одѣяиіе

вызываюта,

мысль о чемъ-то или

наоборотъ, особо почтенномъ,— чье поведепіе

такой

степени идутъ

въ

разрѣзъ

съ взглядами

392
нашего времени, что
или

безуміе,

мнѣніго

Описывая

сдѣлался

врача,

тѣла,

Съ

путемъ

гомъ,

участія

—

Ѳедора Петровича

филантропія

его

умственна™разстройства,
сердца;— что

ства его

maniaque),
въ

чѣмъ

инстинктивнойдобротѣ:

ками, его нарикъ и

—

ловкій

для

широкополая

лицемѣръ,

«Вотъ

то,

до

во

переходя къ

Петровича

въ

сь'Ьстпымн

припасами, и

въ

случаѣ,

всякома,

хлѣбомъ

кунцамъ о

для

загадочнымъ,

что

тюрьму

повѣствуя

башмаки

образомъ,

съ пряж-

и

шла

въ

набрали

въ

лучшій

оклеветаиіи!»
пролеткѣ,

томъ,

напе-

способъ

— воскли-

какъ

наполненной
однаяіды,

за-

котораго всегда снабясалъ

Гаазъ

за

про-

это— если

человѣкъ тронутый

причемъ
ея

о

бѣдной дѣвушки,
они

къ не-

его ориги-

обычныхъ поѣздокъ Ѳедора

заставы, хозяина,

день съ осуліденнымъ

растрогала,,

изображенію

«несчастных'!,»,

судьбѣ

состраданія

что весь

предназначеныдля

что, такимъ

и

пересыльную

трактиръ у

его
—

его чулки и

шляпа

разгадки его личности состоитъ въ

ѣхавъ

его

(espece de

какой степени тотъ, на чьемъ лбу не

эгопзмъ, кажется

цаетъ авторъ,

его

основѣ

что въ

особаго впечатлѣнія,

(timbre)»...
чатлѣпъ

думаютъ, что

признаком'!,

юродиваю

этого

быть-молсетъ, лежите тщеславіе,

нальный черный костюмъ квакера,

не

дея-

наблюда-

постоянно надуваема™ всякаго рода негодяями, — лишь

счастнымъ,

изведенья

пере-

признакома, прекрасна™ устрой-

заслуга

вся

ихъ

черты иза,

миогіе

болѣе

гораздо

въ

ставъ лишь

относительно ссыльныхъ,

служить

и ожи-

стѣны

въ

Сибирь,

пути въ

тельный иностранецъ продолжаете: «здѣсь
вся

и

среди

исиолнен-

вѣры

и

Разсказавъ пѣкоторыя

несчастными»...

тельности

рапы

примиренный съ Во-

не

вступленіи

при

покидали ихъ для

бесѣдъ,

и

бодрости

болышцахъ

будучи злодѣями

сыльной тюрьмы,
только

утѣшенія,

и

его

умеръ въ

многіе

и

своими пра-

облегченно ихъ страданій

благодѣяній

всевозможныхъ

состраданія,

душѣ, рѣдкій

раздвоилась:

опь появился

какъ

того дня,

всецѣло

осужденныхъ, отдавшись

ныхъ

автора, гово-

и

душевныя

изслѣдовать

чтобы

залѣчивать.

пытаться ихъ

вленію,

Гааза расширилась

духовнымъ пастыремъ, пользующимся

врачеваніе

вами на

другнхъ— божій

комитета,,

въ

пемъ

въ

однимъ словомъ, по

—

миѣнію

по

встуилепіе

его

этого времени жизнь

«съ

рить:

призвапіе,

это— помѣшанный,

однихъ,

человѣкъ».

подозрѣвать

заставляйте

невольно

апостольское

или яге

разсказалъ пившимъ чай

которая

вѣнчалась

пимъ на каторгу,
его шляпу

и

въ

этота,

такъ ихъ

двѣсти рублей

«для

молодыхъ».

Такъ
доръ

дѣйствовалъ

до

конца своей многотрудной жизни

Петровича, Гааза.. Одннокій

жизни,

забывавши!

все

болѣе

п

и

въ

болѣе

общественной, и
о

себѣ,

ва,

съ чистою

Ѳе-

личной

совѣстъю

393
взиравшій

на

приближающуюся

призванію,

своему

второй

во

Лично видѣвшая

Туръ)

въ

борьбѣ

съ

былъ

долженъ

Про
ствуя,

«борьба,

немъ:

равнодушія

спѣша».

конца— «наивная

И

у

Некрасова,

была— и

него

особенно

умѣлъ

сострадать,— или

когда

онъ

говорила,

гнѣвпымъ,

вления своихъ иравъ на

любовь

часто

когда

къ

его скучающимъ или предающимся

онъ

уиынію

кому

природы,

непоколебимая вѣра

и

въ

связи

яіденій — спасали его
мому

себѣ,

столь

лія

часто скрытаго

всего,

условіяхъ,

и

не связанныхъ,

ясилъ

будущему,

случаяхъ— опт,,
упорно,

должно

обгцественной самозаы,итѣ

безплоднам

личнаго

отъ

къ са-

Безтрепетно и

возмояшо
свои

при суще-

общія

усп-

повидимому ничѣмъ меягду

быть-можетъ

самъ того

собственнымъ примѣромъ

при возмояшо

И

побу-

и

отвращенія

тоски...

было

не-

человѣческой

сторону

будетъ свестись къ

страданія.

въ одномъ этома. его право па

видѣлъ

что онъ постоянно

которомъ задачу тюремнаго дѣла,

въ

наказанія,

осущест-

никто не

размѣнивая

отдѣлыіыхъ,

сознавая, систематически
и

изъ впдовъ

днѣ

на

что только

очень часто

на случаи помощи въ

собою

уныиія.и

груст-

такъ горячо

тоскѣ. Сознаніе

и

духовную

много-

и

собственныхъ помысловъ

отъ отравы

безоглядно добиваясь
ствующих'!,

въ

съ чистотою

«упор-

его

добивался

обходимостии нравственнойобязательноститого,

дѣлалъ,

жизнь

друзья

Но

людямъ.

онъ

что онъ провелъ

вндѣли

тѣхъ,

о

Что

осталась такою до

Немиогіе

необходимости, знакомые

пымъ,

всякаго

перестрадать!»

испытать, пережить,

страстная душа».

и

злоупотребленій

враждебныхъ распоряженій,

и

добровольными лишеніями

трудомъ и
и

ему не легко.

силы его истощались.

лоясыо,

вынести, чго

жилось

стараясь

которомъ го-

графиня Сальясъ (Евгенія

душу

общества

неправдой и

волнуясь

численные, по

жить,
о

кажется, приходилась ему не по

него можно сказать словами

богатую

свою

Но

старая москвичка,

посреди возмущающихъ

посреди

рода,

«Фауста»...

части

его,

пишетъ о

силамъ;

тѣмъ болѣе отдавался

смерть, онъ

меньше оставалось ему

«kurzen Wachen— rasches Тішп»,

осуществить то

ворится

чѣмъ

пе

слу-

какъ одного

возмояшо

большей

меныпемъ нричііпенін

въ этомт. его заслуга— и

благодарноевоспоминаніе

уяге

потомства...

XIII.
Остается бросить бѣтлый
Чистая,
вижная
долго

одинокая

и

дѣягелыгость,

сохраняли ему

взгляда,

на

целомудренная жизнь
большая
цвѣтущее

послѣдніе
его,

умѣренность
здоровье.

въ

годы

Гааза.

постоянная, подпищ/в

и

пптъѣ

Несмотря на седьмой

де-

394

ботился

о

образный
ставить

періодъ,
и

воспоминанія

о

его день и

нрнвычект,,

періодъ,

Она.

и

обычаевъ

всѣ

всегда въ

Воробьевы

горы,

она, до

Ихъ

больныхъ.

восьми

полную кар-

послѣдній

жизни въ

миогіе

а

себѣ

ея

наконецъ,

поняли,

эти его

свойства.
немедленно

вмѣсто

костюмъ, садился пить,

Надо

.

научномъ

думать,

Въ

тущаго времени

своей жизни,

редъ.

Въ послѣдніе

патіи.

Едва

«ель»

играли

Онъ

ли и

годы

три

въ

между

жизни

вѣрилъ

Такъ,

когда

Жизневскій,

къ

нему въ

вм'Ьсто

женіе

будутъ тебе

духа,

отдыхъ и

б'Ьдныхъ больныха,
нему

не только

врача

разсказъ о

надеяідъ

и

отъ

Нередко

загнанный жизнью,

сколько

сов'Ьтомъ А. К.

за

т.-е.,

а

больного.

жизни

лоскутке бумаги:

tibi fiant haec tria:

доктору,

Maris,

mens

«если

тебе нужны

средства: веселое располо-

отпускаемое изъ

связанная съ

безусловнымъ

недостаточныелюди видвли въ немъ
и

духовна™, — къ

горькую

него

всегда— добрый

ренный, съ влажными
ство...

«ихъ»

телеснаго, но

кихъ сторонахъ жизни,

наставленіе,

лѣкарства,

на

условій

обратился

г.

таковыми три

Простые,

недугаха,,

часто— помощь...

на

умѣренная діэта». — Но несомненналюбовь

къ

дов'Ьрьемъ.

гомео-

къ

окончаиіемъ

прежнюю первенствующую роль.

requies, moderata dieta (schola saleritana)»,
врачи— да

склонялся

рецепта, написалъ на

deficiant medici, шесіісі

tibi

очень

особыхъ

1850

знаніяхъ цвѣ-

какъ наука ушла впе-

средства съ

цѣлительному значенію

онъ,

совѣтовъ — су-

этихъ

остался при

тѣмъ

онъ

совѣтахъ

продолясалт, не возлагать

болѣе

пріемъ
совѣты

что

говорить,

достоинствѣ

излюбленныхъ

его

и

увлеченный своею филантропиче-

что,

деятельностью, Ѳедоръ Петровича,

скою

часто самъ изго-

начинался

восемь

Нечего

масса.

было ѣхать на

не нужно

часовъ читалъ и

бѣдныхъ.

для

сходилось

были безвозмездны. О
дить трудно.

или

менѣе

пли

шесть часовъ утра и,

традиционный

лекарства

товлялъ

и

не за-

боленъ. Разно-

примирилисьсо «странностями»

настой смородиинаго листа. Если

комъ,

къ

совсѣмъ

хотя

который онъ считалъ для себя слишкомъ роскошнымъ панит-

чаю,

«Si

болѣе
образа

и

Ѳедора Петровича,

свой

и

серьезно

немъ даюта, возможность пред-

теплоту заключаютъ въ

вставала,
въ

бывалъ

составить

когда почти

«чудачествами»

какой свѣтт,

одѣвшись

выиосливъ,
не

личныя

—

и

здоровье — никогда

себѣ

его

тину

бодръ

опъ оставался

сятокъ,

повесть

о

нему несли они

скорбныхъ

получали они иногда

сов'Ьтъ

или

нравоученіе,

несчастливецъ, не
выходилъ

послѣ бесѣды

глазами, зажимая

экспедиціи

столько

въ

рукѣ

заготовленія

и

тяж-

лекарство
и очень

больной,

съ нимъ,
данное

обод-

лекар-

государственныхъ

бумагъ...

Въ двенадцатом'!, часу Гаазъ

уходила, въ полицейскуюболь-

395
ницу, а

оттуда

тюрьму.

Его

релый

уѣзжалъ

ладно скроенномъ

ноги, разношерстыя

сквичами

Сѣдокъ

ч'вмъ-то

тѣсно

роднымъ,

Огъ

Москвы.

мпмаго старика, и
что

лым'!,,

лошадямъ

сторона,,

ныхъ

Егора,
у

«открыть

себя 20 л'Ьтъ,

разстаться и
выкъ

—и

нибудь

со словъ

ея

Онъ

пролеткою.

продѣлки
Егора

установки корзина,

вполне

ней при-

съедобнымъ

со

Гааза

для

лично, разсказычто когда какая-

ездила, Ѳедоръ Петро-

на которыхъ

клячъ,

къ

фартукомъ было

широкимъ кожапымъ

службы

негодною для своей

гдЬ непременнопокупалъ
убой

жало лить,

оставля-

и

неторопливо

болыніе,

Концы

Гаазъ,

калача— одинъ

себя, одинъ

для

Въ 1850

году иочитатели Ѳедора

разъезды

по

Москв-Ь,

подписи, карету и
присланноекъ

оцЬнивъ

немедленно роздалъ
очень

р'Ьдко вне

«по

но если

двойную порцію

и

въ

клалъ въ

подарокъ,

Гаазъ

былъ

вліятелыіымъ

беззащитныхъ.

Въ

при

письме безъ

немедленноотправилъ

Гаазъ

очень

карманъ, говоря

пять
въ

фрукты,

съ

часовъ,

пипгЬ

то

и

бралъ

доброю улыбкою:

онъ отправлялся но знако-

людямъ

хлопотать

памяти

н'Ькоторыхъ

образа, запечатлелся ярко.

въ

ум'Ьренъ

гостяхъ подавали

больныхъ!» Тотчась после об'Ьда

мымъ и

лошадей.

облегчить ему

и полученныя затвмъ деньги

Об'Ьдалъ

при чемъ

ничего не пилъ,

два для

ягелая

то время каретнику Мякишеву, прося

совести»,

б'Ъднымъ.

дома,

де-

Жизневскаго,

пекарни и покупалъ четыре

кучера п

послали ему въ

приходилось

словамъ

Петровича,

пару лошадей, но

известному въ

купить все это,

для

по

истертаго

ногами у

Москве

по

какой-нибудь

иногда останавливался у

лошадей, выведен-

изъ

перебирая разбитыми

проголодавшійся

и

одну

спасенноеотъ иояга животное продол-

татарамъ,
—и

популярной пролетки...

дышла

его

на

слышать, и держалъ

и

московскихъ старояшловъ,

изъ дряхлыхъ

площадь,
ную на

и

кучеру и

ни старались, съ раз-

спокойно доживать свой вѣкъ, онъ отправлялся на конную

лась

«для

мо-

иихъ

передвижению неуто-

Ѳедору Петровичу

этапу! Н. О. Крузе, знавшій

оказывалась

вичу

для

такимъ далекимъ прош-

Сколько

безобразною

со старою,

валъ намъ,

не-

самой своей смерти. Не хотѣлъ онъ ни за что

до

притомт, подъ

идущихъ по

были

будто доктору,

шутя,

глаза»

въ

съ тогдашнею внутреннею

вѣяло

хотѣлъ видѣть

поместительно для

такъ

лать

утверждали

онъ ничего не

кучеръ

что служило къ

четыреста лѣтъ.

преста-

Егоръ,

двѣ, обыкновенно раз-

и

и

связаннымт,

всею,

пересыльную

были известны всѣмъ

лошади

отъ него самого

москвичи

вместе

хозяина кучеръ

экипажъ, упряжь

и

ва,

дребезжащія,

и

выцветшемъ кафтане,

битый на

жизнью

обл'Ьзлыя

обиравшій

немилосердно

и

тюремный замокъ и

въ

старинный дрожки,

и

просить за

б'Ьдныхъ

изъ этихъ знакомыхъ

396
Высокій,

широкоплечій,

чертами широка™

оно

кою,

вскоре изменялось,
улыбкою

ласковою

светилась сознательная и

потому что
изъ

и

или

глубоко

въ

кресло,

лени, немного

себѣ,

никогда о

Онъ

всегда о

а

'былъ,

людяха.

матергальной

Зная

пожертвованій

ихъ

манъ

дЬлалъ
она.

вида,,

сталь

женный
и

деятельности,

все,

это,

его

прямо

что этого не

разсѣянъ

въ

его

своекорыстныя руки.

московскіе
а

рые,
о

друзья

и

задній

кари

однако,

цели,

(въ

попадая въ

ловкія

общему соглашение,

то время золото

серебряные рубли),

и

ударяя

годы,

что подчасъ деньги, поло-

по молчаливому

также какъ

оттягивая его карманъ и

знакомые,

не давали ему сво-

клали ихъ во,

не доходили до

обычиомъ обращеиіп,

никогда не просилъ

замѣчаетъ. Въ послѣдніе

Тогда,

суліденіяхъ

знавшихъ его.

Старикъ добродушно улыбался

ему стали класть свертки звонкой монеты
въ

себе, сердился,
въ

«несчастиыма,», но радовался,

забывчивъ, такъ

и

фракъ,

а

всѣхъ

имела,,

что

руки,

въ

неизменна™ фрака.

его

по комъ

Надежды Михайловны Еропкиной,

словамт,

по

собою
но

помощи своимъ

когда ее оказывали.

руки на копредт.

его

единогласному отзыву

Раздавая

какъ дитя».

«чисть
онъ

но

его

вдвоема,

Усѣвшись

болело

тѣхь,

о

разспросовъ лично о

когда при немъ упоминали о
о

случайно въ

онъ подолгу разсказывалъ...

нихъ,

любила,

очень не

бывалъ,

устремивъ прямо

и

печальный взоръ,

себя, Ѳедоръ

образомъ,

привычнымъ

въ

въ

любила, говорить...

она,

положивъ,

и

мягглазъ

Всегда ровный

обыкновенной бесѣдѣ,

въ

склопивъ голову

задумчивый и
сердце.

общества

Но

молчаливъ.

неболыпомъ кружке,

въ

лицо его оживлялось

углубленный

часто

Петровича. изб'Ьгалъ большого
него попавши,

съ крупными

съ перваго взгляда

нѣжно-пытливыхъ голубыхъ

дЬятельная доброта.

редко смѣющійся,

обращеніи,

Гаазъ

привлекательноевпечатлѣніе.

бол'Ье своеобразное, чѣмъ

производись

Но

сутуловатый,

немного

сангвиническаголица,

по

было
кото-

ногамъ, напоминалиему

себ'Ь.

Одевался

опт,

чисто, по

избѣжнымъ Владиміромъ
раза, заштопанные,
кое

внимаиіе

просьбу
ляла,

друзей

лондонскаго

спять съ

нему.

себя

портрета его въ

и

зиакомыхъ,

профиль

ровича.

па

долгую

Одінюкій,

онъ,

бесѣду
весь

тягостно вся-

несмотря на настой-

несмотря на
ни за

письменную

что

не дозво-

Сохранившейся чрезвычайно рѣдкій

нарисовапътайно отъ него худолшикомъ,

котораго спряталъ за ширмы

собою

Поэтому

библейскаго общества,

портрета.

ие-

старые черные чулки, много

пестрели дырочками. Гаазу было

лично къ

просьбы

чивый

бедно; 'фракъ былъ истертый, съ

нетлицѣ;

въ

князь

ничего не

Щербатова,, усадившій

нредъ

подозревавшего Ѳедора Пет-

погруженный

въ

мысли о

другпхъ,

онъ

397
лично,

поэта,

былъ любящей рукой

«не

номъ имъ при

любимую нозу

свою

Увид'Ьвъ

это,

обойдя

слушательница,

Гааза тряпицу,

изъ руки

ему платкома,.

еще

и

на нее и

забудетъ...»

подумала

—

съ

фалды

кресла

котораго

голосомъ,

и

чтобы

которыхъ

это

такъ

Онъ
къ

доставь изъ

и,

положила ихъ въ

фрака. Но Ѳедорт,

его

обернулся,

это,

почувствовалъ

Еропкина,

тихонько

досталъ

она

не могла

все

платки—

позабыть, сказала,:

«Oil! merci, merci! Us sont si malheurenx!» Онъ
стить,

стала,

глаза его наполнились слезами, онъ схватилъ Еропкину

вдругъ

за руки

и, молча

ея этотъ платокъ.

ласково взглянулъ

одиннадцать платковъ,

свесившейся

карманъ

взам'Ьнъ

свой разсказъ. «Однако одного платка ему мало, онъ

его потеряетъ.

Петровичъ

повествовавшаго

за спиною

влояшла

Ѳедоръ Петровичъ улыбнулся,
продолжать

комода

онъ выиулъ

хорошій батистовыйплатокъ

старика, достала изъ комода

видіш-

начавъ говорить о

и

последней этапнойпартіи,

отправленіи

изъ кармана какую-то ветхую тряпицу, слуяшвшую

взявъ

ни охра-

обезнеченъ». Однажды, придя къ Н. М. Еропкиной, прн-

кресл'Ь

въ

нявъ

выраженію

по

ненъ. ни

очень

нему съ

быть

могла

светло

забота

немъ, а

лгобилъ двтей. И

л'Ьзли

Между

ними завязывались

рика и

звонкимъ

дети ему

не

могъ

не о

допу-

нихъ,

ради

жизнь!

чисто догорала его

и

дов-Ьріемъ,

о

платилитемъ же, шли

на него, ласкали его

теребили.

и

прерываемые шутками ста-

разговоры,

дЪтскимъ смехомъ. Онъ

сажалъ ихъ на кол'вни,

смотрелъ въ

ихъ чистые, правдивые глаза и часто, съ умиленнымъ

выраженіемъ

лица, возлагалъ имъ

гословляя

ихъ.

По

словамъ

графини С. А. Толстой,
ливое
кую

перечисленіе

детскую

онъ

на голову

супруги

любилъ проделывать

рученку,

растопыривъ ея

мизинца.

чительно: — «не лгать,

блюститель

действовала,

Въ н'Ькоторыхъ
«противленіе

ствіями.
очень

доме

Зпавшимъ

мадонны

богатаго

Вань-Дейка

онъ

ближе

себе

нробовалъ

и

т.

въ другихъ,

цока

д.,

многознаонъ,

и

по-

оказывать

Гаазъ

умѣета

ихъ

выразйлъ желаніе,

не

убеясдеиіями.
своеобразное

даже разрушительными

москвичамъ было

картины и

съ

за-

дитяти.

купца, онъ восхитился

и

и

лгать!» — повторялъ

советами, назиданіями

активными — и

любить хорошія
одного

не

нравовъ въ

одними

его

вместе

благочестіе»,

«в'Ькливость»

смеющагося

случаяхъ

злу»

— «

«Не лгать!» — восклицалъ онъ

не лгать,

трясая за мизинецъ руку

Строгій

съ двтьми шут-

пальчики, онъ

палецъ, говорила,:

гибая указательный— «благонравіе»,

всегда

бы бла-

какъ

велика™ писателя,

«необходимыхъ добродетелей». Взявъ малень-

ребенкомъ, загибая большой
не доходилъ до

руки,

нашего

известно,

дѣй-

что онъ

цЬнпть. Когда,

въ

прекраснойкопіей ст.

чтобы она была гожѣ-

398
щена

католической церкви

въ

вождена на

другой день

смерти она,

у

него и

обители Гааза,
какъ

того

по

ва,

кончине

всегда желалъ

картина

условіемъ,

была

препро-

чтобы

Единственноеукрашеніе

оставалась.
его

Москве,

нему, но съ

кт,

была

она

переданавт>

его

церковь

временный обладатель. У

ея

до

бедной
него же

хранилось, подаренноекѣмъ-то, художественноисполненноеизобра-

«снятія

женіс

соответствующею

онъ находится н

статься предъ «святыма,

годовъ,

женія

доходила до

онъ,

иегодующіе

услышать

висевшею

наконецъ,

упреки

на всю

указывая

ной вещи»,

но,

видя,

страстно желаетъ, къ

Тогда

думался,

потомт,

месяца

два или три
конечно,

тотъ молчалъ,

а

глубоко

имѣть

чтилъ,

неприличную

сердце, принять ее въ подарокъ.

большую

цвну.

требуемую

продать

Гаазъ

уѣхалъ.

«картина за мной» — и

опт, привеза,

зат'Ьмт,

такой «редкост-

она,

отказался, продолжая просить

за-

Чрезъ

сумму, доставшуюся

болыпихъ лишеній,

путемь труда и

После

готовясь

— и,

довольный,

своей пролетке тщательно завешанную тафтою картину.

ва,

увозъ

ществованіи

оставилъ пустое и

чтобы
и

больное м'Ьсто

въ

обыденномъ су-

нечистоплотпаго
холостяка, — онъ затосковалт,— и чрезъ

і-гЬсколько дней решился,
ветливо

заранее

нолученія

купецъ заломилъ очень

сказалъ:

реальности.

ни за что не со-

трудность

скр'Ьпя

Ѳедоръ Петровичъ наотрѣзъ
картину.

Но

немалому его удивленно,

картину,— предложилъ ему,

задер-

Владвлецъ

старикъ, котораго

что

похва-

спальне,

въ

решился,

Гааза.

сталь просить продать ему картину.

глашался,

Ро-

Н — ва, —

которой откровенность изобра-

на

крайнихъ пределовъ грязной

колебаній,

долгихъ

г.

непреоборимое желаніе

докторомъ»

зеленой тафтой, картиною,

Гаазу,

под-

сихъ поръ съ

одного изъ московскихъ куп-

у

явилось

нутою

Этотъ

до

былъ губернскимъ прокуроромъ,

стараго холостяка,

увеза,

Собакинскаго,

въ церковь

надписью.

начале пятидесятыхъ

ему,

образъ

разсказу московскаго старожила, служившаго еще у

винскаго, когда тотъ

цовъ,

Имъ благословила,

больницы»

полгертвовалъ этоть

Куркина, где

московнаго села

въ

«Гаазовской

ординатора

который впосл'вдствш

По

коже.

со креста», тисненноена

умирая,

онъ,

хоть

подъ какимъ-то предлогомъ,

взглянуть

началась

на нее.

беседа. Гость

Старикъ

пытливо

заехать кт,

приняла, его при-

обводилъ глазами стены

единственной иріемной комнаты (другая, маленькая, была спаль-

нею). Картины
о

по

Наконецъ

было.

она,

решился

судьбе утрачеинагосокровища. «Картина здесь,

сказала, хозяина,.

то?!» — «Вт,
Такъ

«Да гді;

печюъ.,.»,
дожиль

опт,

же,

спросить хозяина
въ

этой комнате»,

Ѳедоръ Петровичъ,— не

видать что-

спокойно ответила. Гаазъ.
до

1853 года— весь проникнутый деятель-

399
ною

любовью

при

развившейся до крайности формалистике и

было

тельности,
и
я,

къ людямъ, осуществлять которую въ

цѣну

стало сознавать всю

начале 50-хъ

въ

вере»

годовъ,

«Крылатыхт,

и

случая взглянуть

былъ

всехъ

слояха,

образомъ

также главнымт,
лику

населенія».

московскаго
надъ

святыхъ

филантропа»,

Москве

что въ

Богъ
взглядъ

Не

Гааза,

на

Закревскій,

отъ докучныхъ хлопотъ о
отъ

Петровича, забол'Ьлъ. У

ширмами,

халата и
парикъ.

и

Его
я

лицо,

и

себе,
ными,

ни о

страданія,

но

своей бол'Ьзни,

на

своей ком-

въ

на нема,

уже

него

было

но

болезнь,

человеку охватило

удержался,

сидела,

вообще

а

боясь его

постоянно въ

кресле

благообразное старчеи

приветливость,—

ни

слова

не

говорила,

далекій

другихъ.

путь,

Онъ

Оиъ

чтобы

какъ че-

остающимся

до конца остался в'вренъ

зпалъ, что скоро умретъ, и

была, невозмутимо спокоепъ; ни одна жалоба, ни одно стенаніе
вырвались
доктору

изъ груди его;

Полю:

«я

только

не думалъ,

не

ни о

безпрестаннозанимался своими бед-

какъ можно лучше.
для

спо-

какимъ-то святымь
этому

Е,. А. Драшусова— оиъ не только

готовится въ

себе, забывая себя

былъ

нсторическій

больными, заключенными,— д'Ьлалъ распоряліенія,

ловекъ, ' который
после

кт,

обыкновенію доброту

его современница

ліаловался на

сиделъ

и

креслахъ;

сіяло

засталъ его, —

труягдающихся и

не покрывалъ

всегда,

«Несмотря

ское лицо его выражало но
говорить

былъ боленъ

не могъ леліать,

очень страдала..

«Я

среди болыіыхъ,

поцвловать его руку,

Оиъ

филантропа».

громадный карбункулъ, и

вольтеровскихт,

какъ и

было изба-

1853 года Ѳедоръ

августа

потеряна.

добротою; благоговеиіе

хотЬлъ

разстроить»...
и

— не

его прекрасную голову

койствіемъ
меня,

самъ
въ

была

практически

угодно

«утрироваинаго

него сдвлался

А. К. Жизневскій,

за

Въ

нзлеченіе

обремененныхъ; она.

пріятное сознаніе,

Общая освободитель-

немъ.

начале

подошла неожиданно.

нате,

смо-

которому

деятельность «утри-

судьбе

но

Она

пишетъ

разумелся

однако,

какой форме осуществился бы

Закревскаго

надел;да на

така,,

постоянно нарушавшая

ница
— смерть— освободила его

вскоре

что онъ уже и

то,

обстонтъ благополучно».

знаетъ, въ

гр.

графа

вить

«все

но мы искали
хорошо помню

таковымь

графъ

этими слоями

и

и

Се-

на

университете,

известно,

не только

весьма не нравилась тревожная и хлопотливая
рованна™

«Года

писалъ намъ авторъ

— студентствовалъвъ

Гааза было

причисленъ къ

тр'Ьлъ стоявшій

этого «чудака»

деятельности. «Когда

на эту знаменитую личность— и я

а

его нарулшость,
тогда

—

суровой подозри-

поняло

его личности и

слова,»,

намъ, медикамъ, имя

во

Общество, наконецъ,

легко.

тогдашнеевремя,

не

раза, сказала, оиъ своему другу,

чтобы человека,

могъ вынести столько

400

страданій»...

Но страданія

была,

—

тиха,...»

жеиіе

эти

Когда Ѳедоръ
велелъ

смерти, она,

были

перенести

своей квартиры, открыть входныя

видѣть,

желалъ его

кто

непродолжительны— п конеца,

Петровичъ

комнату

себевсЪхъ,

двери и допускать къ

проститься съ иимт, и отъ него

В'Ьсть

образомъ

тюрьме. Они обратились
просьбою

отслужить, въ

больного.

Не решаясь

былъ

услышать

и

живыхъ — и я

восторженно

подняла,

«Вогъ

сказалъ:

прибавила,:— «отправляйся

Ѳедора Петровича».., И

помолясь

Гаазе,

о

владыки

«о

съ

о

къ

крыльца

что

Фи-

благосло-

благословилъ молиться о

отв'Ьтъ,

получивъ

Орлова,,

быть

ты

что

у

въ два

тобой увидимся

съ

отслуяшвъ

квартире,

его

не

своемъ за-

для

которомъ не можетъ вспомнить

стояла улге у

Гаазъ

что

руку

Вогомъ, — мы

когда о.

подъезжала,

дарныхъ слезъ»,

того,

тебя благословляю! Когда надЬешься

Ѳедора Петровича съ просфорой?» — и

съ

выздоровлеиіи

о

вспоминаетъныне,

Филарету— и

митрополиту

венія

виду

Орлову,

о.

отправился заявить

ларета молчала, съ минуту, иотомъ

всЬхъ

обедню

это исполнить въ

пересыльной

при

священнику,

ирисутствіи.

Орлова,

Петровича подей-

на служащихъ

своему

кт,

ихъ

иравославнымъ, о.

трудненіи

Ѳедора

безиадежиомъ состояніи

о

ствовала удручающимъ

у

большую

въ

утгІ;шенія...

слово

часа,

яриблн-

почувствовала,

себя

об'Ьдию

и

безъ благо-

карета московскаго

горячаго

его стара™ сотрудникаи

съ иимъ спорщика...

16-го

августа

Гааза

католическую церковь,

а

Его

не стало.

не

тотчасъ вынесли въ

квартире, чтобы

оставили въ

ліелающихъ возможность поклониться его праху въ той
въ

ніс

которой большинство

приходившихъ получало его

пощадило его до самыхъ похоронъ,— привычная

губахъ. На

застыла на

ловек'!,

гроба,

и

горахъ.

рукахъ

что.

собравшагося

стота этой
лучшею
шавшись

На

въ

этихъ

оставшійся

и

возвышающее

Онъ

Введенскихъ

«безпорядковъ»,

полиціймейстераЦин-

горячія

и

предано

горахъ.

съ надписью на ней:

горе

толпы

служата

на
ва,

Введепскія

V

и,

вме-

горы.

разряде католическаго

земле т'Ьло Ѳедора Петровича. На могилѣ

неизвестнымъ друга,
съ

душу

отпустплъ казаковъ

пошелъ п гІ5шкомъ

Введенскихъ

гранитной глыбы

на

увидѣлъ искреннія

Цинскій

спокойствія.

толпу,

сов'Ьты. Тл'Ь-

добрая улыбка

народа, то онъ поняла,, что трогательная про-

церемоніи

гарантіею

кладбища, было
его

кладбища

до

почему-то опасаясь

прислалъ спеціально на похороны

скаго съ казаками, но когда

слезы

массЬ

похороны стеклось до двадцати тысячъ че-

несли на

Разсказываютъ,

Закревскій

дать

обстановке,

поставила, иамптникъвъ

отшлифоваинымъ

виде

гранитиымъ же крестомъ,

«Predericus Joseplms

Haas,

natus Augusti

401

MDCCLXXX, denatus XVI Aug. MDCCCLIII—
по-латыни

37-мъ

аминь глаголю вамъ.

приступивъ

80-хъ

послужить

годовъ

очень

Гааза опуст'Ьла. Все

Памятника,

имъ».

слабость:

она,

Отказывая

покупалъ, по

приборы— и, усталый

смотреть

после

небо,

на

случаю,

близкое,

столь

кто изъ

въ

уваяіенія

б'Ьднымъ— и после его
ности и

ея,

пониманіи

къ

столь понятное его младен-

менѣе

на

онъ оставила,

людей

вт,

нему и

изъ

счетъ

обширное
и въ ихъ

Она, была,

конца.

юридическихъ

увѣ-

неудобства отка-

можно

творителыіыхь

форма, — наивно

было

лицъ»,

качестве душеприказчика,

къ

людскому несчастью,

нихъ,

Введенскихъ

а

докторъ

согревавгаій

aux

Въ
обращенія

своимъ

пожертвованій,

ожидать

различных'!,

основанію

благо-

на капиталы

былъ распоряжаться,

Поль. Но

огонь

состраданія

горелъ,

этихт, лицъ,

въ сущ-

безпокойномъ идеалисте, успокоившемся

въ

Чувства,

горахъ.

скорее, ч'Ьмъ

которыя

его память

былъ ограничиться лишь пзданіеиъ,

«Appel

какъ

богатыхъ знакомыхъ,

планы

которыми доляіеиъ

вт>

ности, не въ

людей,

нодлелсавшихъ

своей лич-

полиомъ не-

трогательно распоря-

и

своиха,

пшрокіе

«торопиться

значеніе

онъ— въ

добрыхь

несомненно

зав'вщанш

учреждепій,

«благодетельныхъ

продолясать

вліянія,

богатствомъ.Назвавъ ряда,

рисовала, ва,

угасли еще

будуть

упуская изъ виду

будуищлт благодеяніями

отъ которыхъ

и

разные къ

пришлось хоронить

не

подчасъ неотразима™,

настояищмъ

на

всемъ, старика, имела,

заботь, любилъ, по но-

немъ до

смерти

делать добро». Совершенно

Гаазъ

денегъ,

астропомиче-

и

его скромнымъ, но неотстуннымъпросьбамъ, помогали его

зывать

жался

медныхъ

телескопы и

Его непоколебимаявера

свойства не изсякла

те,

имущество оказалось

книгъ

отъ дневныхъ

И т'Ьмъ

мерами полиціи.

что

по

,

духовное завѣщаніе!
ренъ,

конце

въ

возобновленъ

мелкихъ

себе во

въ

Трогательна™ человеколюбца

лучшія

него

и

чески-чистойдуше.
казны,

обрящетъ

посадить ихъ

этотъ

затема,

но

поношенной одежды,

скихъ инструментов'!,.

чамъ,

препояшется и

запущена,,

оставшееся

плохой мебели,

нимъ

ихже пришедъ Господь

яко

н'Ьсколькихъ рублей

состоящимъ изъ

одну

и съ написаннымъ

Луки (beati servi illi

отъ

главы

московскаго тюремнагокомитета. Скромная квартира

распоряженію

изъ

XII

etc.): «Блаягенни раби тіи,

quos

бдящихъ:
и

стихомъ

—

на

и

умела,

зажигать

докторъ

Поль

Гаазъ,

должент,

свой счетъ, его рукописи

femmes».

этомъ своего рода духовномъ
кт.

релпгіозпыя

русскима,
начала,

завѣщаніи,

Гаазъ,

женщппамъ, пзлагаетъ т гЬ
которыми

была проникнута

старается систематизироватьпроявлеиія

любви

кт,

въ

форме

иравствеппыя
его

жизнь,

людямъ и

и

со-

402

страданія
pium

иесчастію,

ихт,

movens

движущую

этого вы

достигнете,

оберегайте окружаіощихъ

жаясь

твердо и

отъ

къ

и

мысля

терпѣнія

и

любви. Поэтому,

заступайтесьза отсутствующихъ

ныхъ,

содей-

обращаясь

действуя

кротости, терпимости, справедливости,

избегайтезлословія,

princi-

силу,

призваны

общества,— пишетъ Гаазъ,

ствовать перерождению

женщинамъ,— и

составлявшія

вседневной деятельности. «Вы

его

беззащит-

и

увлеченій,

вредныхъ

мужественно противъ всего низкаго

духе

въ

воору-

порочнаго,

и

допускайте близкихъ до злоупотребления виномъ, до увлеченія

не

картами- ...

Берегите свое

Оно необходимо, чтобы им'Ьть

здоровье.

ближнимъ,

силы помогать

Божій,

оно— дара,

растратекотораго

въ

безт, пользы для людей придетсядать отв'Ьтъ преда, своею совестью.

Содействуйте,
и

пріютовъ

мере

по

для

силъ,

учрежденію

ной старости, покинутыхъ, безпомощныхъ
навливайтесь въ
не

этомъ

поддержанію

и

отношеніи

безсильныхъ. Не оста-

и

матеріальными

предъ

задумывайтесь отказываться отъ роскошна™

ігЬтъ собственныхъ средства,
стойчиво у т'Ьхъ.
виями и

для

помощи,

светской

одно направляетъ ваши

уничиженія,

просите кротко,

жизни.

бромъ. Не стесняйтесь малымъ разм'Ьромъ
въ

томъ или другомъ

зится подачею стакана свежей воды,
вомъ

ут'вшешя,

сочувствия,

тесь поднять упавшаго,

ственно-разрушенное».

книге,

наставления житейскими

Христа, Гаазъ
рошіе

не можетъ

въ

результата, лишь

стоящей...
слова,

Я

«Не в'Ьданотъ
быть

в гЬры

не есть

справедливость!» Во

кратно возвращается къ

въ

—

хо-

состра-

и

зло

есть

в'Ьрить, чтобы

не могу

людямъ

терзанія,

смертей до наступленияна—

пссущія

святыя

трогателыныя

и

утешеніе

другимъ.

прежде всего сппсходптелыіымъ...

такому сиисхолсденію

всей

по

ссылками на слова

причинять

что творятъ»

вину однихъ.

я

сло-

Старай-

исправить нрав-

восклицаетъ онъ:

не хочу,

хладнокровно

приветомъ,г

хорошо...

глубокой

отъ

вы

она выра-

человека. «Любовь

иногда пережить тысячу

смягчающія

почему надо

стая

примерами и

до-

которую

разсыпанныя

эти,

сердце калодаго! —

можно сознательно и

заставляющія

то

озлобленна™,

отрешиться

ослепленія.

помощи,

дружескимъ

задатки нравственнойприроды

дание жнівутъ

къ

смягчить

дѣлать

побеждайте зло

случае. Пусть

сострадания,
—и

Подкрепляя

усло-

Пусть требованіе

Торюпитесь

добро! Умейте прощать, лселайте примпренія,
молсете оказать

но на-

шаги! Не бойтесь возмож-

пугайтесь отказа...

не

жертвами,

ненужна™. Если

и

Не смущайтесь пустыми

они есть.

кого

суетными правилами

блага блияшяго
ности

у

больницъ

сиротъ и для людей въ преклон-

неимущихъ, для

Вотъ

Способность

какая-либо добродетель,

это— про-

имя этой же справедливостионъ много-

вопросу

оба. отношеніяхъ

хозяевт.

и

гос-

403

тѣмъ,

подъ къ

«кто

у

нихъ

вайте словомъ

деломъ

и

расположеніе

ваше

стойныхъ, воспретите себе

и

всѣмъ

ПроповгЬдь любви,
серьезнаго

отиошенія

обращеніями

какъ въ

зеркале,

щаете, и

подкрѣпляетъ
после дЬла

рѣдкимъ

умерь

другую»

могъ,

«пусть

и

и

съ

съ горячими и

думалъ и

глубоко прочув-

читателю. Авторъ отразился въ

то, что

дѣлалъ

онъ при эюизпи.

Этимъ пол-

дела,— при

чемъ слово

слова и

твердой верою

«въ

ярко

міръ

характеризуется

иной и

Верховна™ Судію

суда,

я

Руссо:

предстану съ

этой

дѣлалъ, что

что я

скажу: вотъ

и

жизнь

въ

слова

полнымъ правомъ, повторить

съ

сочетаніемь,

завершило его, — этимъ

лишь

ней,

осве-

смерти, только

что сказано имъ по

прозвучите' труба последняго

книгою предъ

достоинству и

всей книге, написанной

действительности,такъ

въ

Гаазъ! Она,

человеческому

къ

гармопическимъсогласіемъ

пришло
столь

то,

и

къ

на

разъ-

воскресный бу-

пусть день

къ жизни разлита но

сильнымъ, энергическимъязыкомъ,

ствованными

читайте и

Богу»...

а

уважеиія

нимъ,

охраняйте нравственность

имъ нравоучительный книги,

дете посвящаемъ уже не вамъ,

я

къ

покровительствуйте ихъ браку, и

нымъ,

«Доказы-

нимъ.— говорить

къ

доме вашемъ брань

въ

служащихъ и презрительное отношеніе

ихъ,

зависите»,

нихъ

Тимофею (I. V. 8).

къ

отдавайте ихъ во власть или подъ надзоръ людей недо-

онъ, — не

ясняйте

отъ

служить или

Павла

ссылаясь на послание ап.

ч'Ьмъ былъ!»

XIV.
Кончина Ѳедора Петровича и
произвели
логи,

большое вцечатл'Ішіе

более,

впрочемъ,

въ

его

внушктельныя

Москвѣ. Явились

похороны

теплые некро-

богатые фразами, чемъ фактами; было со-

брано чрезвычайное заседаніе

тюремнаго комитета, въ

которомь

вице-президента,
гражданскигубернаторъКапниста,произнесър'Ьчь

«Убеждения

но поводу постигшей комитета утраты.
дора
до

нія;

Петровича,— сказалъ

фанатизма, если
но это

ждущимъ,

между

такт, можно назвать

фанатизмъ благотворенія

Гааза была

усилія Ѳе-

п

прочимъ,— доходили часто

благородныя

его

увлече-

былъ фанатизмъдобра, фанатизмъсостраданиякъ

облагоражпвающаго
дачи, въ

онъ,

природу

кончины

этого

человека»...

открыта подписка на

день

—

Ѳедора

Между

образование

Петровича,

k

сослуживцами

капитала для

вы-

процеитовъ съ него

беднымъ семействамъарестантовъ; решено было
отчислить изъ суммъ комитета 1,000

стра-

благородна™ чувства,

для

этой же цЬлп

руб. Это рѣшеніе

было

26*

ут-

404
верждеио президентомъ попечительнаго
вымъ,

нзъявившимъ комитету свою

Наконецъ,
19

ное

за

чувства,

вы-

христіанской деятельности покойнаго Гааза.

раженный пмт, о

въ

«Москвитянине» 1853

С. П. Шевырева «На

хотворение

общества, графомь Орло-

благодарность

могилу

было

г.

напечатаности-

О. П. Гааза»,, помечен-

августа.

«Въ

томницѣ былъ— и посѣтили» —
Олова любви, слова Христа
Отъ лѣтъ новинныхъ намъ вложили

Души наставника
Блазкснъ,

въ

уста.

твердый,

кто,

снесъ

въ

могилу

Святого разума ихъ силу,
И, сердце теплое свое
Открывъ Спасителя ученью,
Все — состраданьемъ
къ преступленью
Наполшілъ жизни бытіе!

Вскоре,
иыя

стала

Не

ваться.

нашлось

«лиітіе».

бы

кто

умиленіемъ

такое

лета, после

«фанатика добра»

—

да,

по

тотчасъ, подъ неостывшимъ

отъ душевнаго порыва ру-

область личныхъ во-

потребностиповедать

«Боягія

игвеколькиха.

человека, который

иротоствіи

поминания прошли,
нашемъ

не знавишмъ

еще

очерке,

шести

повидимому,

обществе

имя

шению незнакомое, чуждое и

своего

ждете,

лете,, П.

обрисовалъ

А.

главныя

тю-

эти

на-

посл'Ьдняго

вре-

до

Гааза

какъ

звучало

біо-

Лебедева,,
черты

Но

безсл'Ьдно, ибо

не вызывающее

чрезъ де-

прочувствованныхъ

ремно-врачебнойдеятельности Ѳедора Петровича.
мени ва.

сталь съ

предъ личностью «утрирован-

Гаазъ. Только Евгения Туръ,

былъ

болыпома,

довольно

объемъ ихъ

и

его замкнулись въ

его смертп, въ

помянула

словахт,

графа»,

Знавшіе

не почувствовали

что

томъ,

вять

въ

никого,
съ

филантропа», набросалъдрожащею
его

споминанийи
о

память

съ каждою смертью людей, знавшихо, его, съужи-

впечатленіемъ,

на™
кою

и

воспоминанийо немъ,

живыхъ

каждымъ годомъ,

еще

забвение,

и

блекнуть и исчезать. Никто своевременно не собралъ любя-

рукою

щею

однако, за этимъ подъемомъ чувства наступилиобыч-

равнодушіе

наст,

у

и

нѣчто

совер-

нпкакихь представ-

лений. Даже среди образованныхъ людей, соприкасающихсясъ тю-

судебнымъ д'Ьломъ,

ремнымъ и
довало
ном'!,

бы

съ

враче

даже среди

московских'!, тюремъ,

имя

его вызывало

щій вопроса,: «Гаазъ? — кто такой Гаазъ? .....

Таково,

что такое

недоумѣваюГаазъ?»

впрочемъ, свойство нашего образованна™

нашей такл.-называемой «интеллпгенцін».
держивать

врачей, которымъ сле-

справедливой гордости помигать о глав-

чувствомь

сочувствіемъ

и

уваженіемь

Мы

мало

общества,

умѣемь

под-

т'Ьхъ немяогихъ дішстви-

405
деятелей,

телыно зам'вчателышхъ

судьба. Мы смотріімъ

отверженіе

безучастнымт,

съ

на которыхъ

обыкновенно

вЬщпмъ

тактома,— какъ выразился

Но

ясно рисуете и

пользу,

поспешными,

безплодномъ усердіи

потомъ,

и,

немногія
дверь

стучится

—

уходятъ,

и

забыть

пршгЬромъ

У

насъ

н'Ътъ

насъ

паденіе

человека

Но

все

если,

Гаазе,

круги...

а

верное себе,
Они

называете,

облегченные

смерти «святого

не

забыли. Простой

бывшую

ісому

напоминаетъ
у

высокіе брызги

воды,

слилось

массу, подъ которою

не сохранило памяти

народъ въ

общества

Москве

полицейскую больницу —
по

этапу, зиаетъ, что

кандалы зовутъ

«вазовскими»,

до

«вазов-

надЬтые

да въ

отда-

свидетельству И. А. Арсеньева,
Ѳедора Тирона,

заработки

но

сооруженного

полученіи

в'Ьсти

о

доктора»...

Не забыть Гаазъ

и

рублей, собранпыя

Шайкевичемь,
бюста,

это та-

смерть выдаю-

даже отверженцы

и

въ

тесной средЬ врачей «газовской»,

ныне Александровской больницы. На

а

по-

про-

завтрашній

все сомкнулось,

общество

наше

теплится лампада предъ иконою св.

Гааза»,

пвна,

зат'Ьмъ

бедняки

.заключенными на свои скудные

ромъ

и

и

уже

кто

иашъ

и

Поэтому

Шумъ,

лениомъ нерчиискомъ острогв, по

тысячъ

ободряющимъ

Оттого

тусклъ.

Арестанта, отправляемый

на него

въ
ва,

забыто...

поступили иначе.

скою».

лишь

нищій

поколения,

недоум'Ьщемъ: «какъ?

въ море.

«темные люди»,

сихъ поръ

и

«какъ

обладатели этихъ сердець

и

безформенную, одноцветную, серую

одну

менее долго-

являются рав-

прочно,

немъ,

служить

вчерашняго дня.

волнующіеся

все скрыто,

о

наша

общественнаго и государственна™двятеля

инирокіе,
въ

бы

о

каждаго новаго

для

день всегда такъ туманенъ и

щегося

слово

годъ— другой, горячо оплакан-

Зат'Ьмъ

износится съ вопросительнымъ

кой?»

Каждое

На см'Ьну ей

сердца память

боязливо».

венки...

совершенно и

которое должно

имя,

учительнымъ

Чрезъ

забвеніе.

молчаливыя

запоздалыми слезами,

и

Скорбь

материГамлета.

забыть,

ный двятель

память

его душевную

нравственной осиротелости. Однако,

очень скоро проходить.

вечна, чемъ башмаки
нодушіе

хотя

несемъ ненулшые

наше проникнуто чувствомъ
все это скоро,

ихъ не-

чувствительность, очнувшаяся

принесенную усопшимъ, и

плачемъ

красоту,— мы
въ

Некрасова,, — сторожа

само-

«съ зло-

такой человекъ внезапно сойдете, со сцены, въ

пробуждается

иасъ вдругъ

трудъ и

лѣнивымъ лиобонытствомъ,

и

удачу».

когда

такъ скупа паша

усилія,

на ихъ

средства, въ

однимъ изъ

содерлштся

въ

размере

преемпииковь его,

ней кровать

«имени

пяти

докто-

О.

П.

«утрированнаго филантропа» напоминаете,о томъ,

больница обязана

своимъ

существоваиіемъ.

Будемъ,

однако,

406

надеяться,

что

память

тельно умрете и

о

мять

Оедор'Ь

о

подобиыхь

людяхъ,

светильника,, лыощій
въ

неверія

азу,

доллшы

быть близки

совершенно погрязнуть

На одной

четовъ.

О.

хомъ

П.

могилъ,

есть

wird»...

vergessen

«Wer

осуще-

и

если оно не хочетъ
эгоистическихъ рас-

ist

im

nur

Хочется думать,

будетъ

чистому старику не

возмояшость

обществу,

er

труда такихт,

на кого могутъ на-

окруясающихъ

надпись:

Lieben lebt — ist ja nicht todt,
der— cler

въ

низменной суегІ!

въ

изъ

Гааза,

дороги

и

т'Ьхъ,

земле. Люди, подобные Га-

справедливости на

и

поддерживаема,какъ

безкорыстнаго, святого

падать минуты малодушна™

добра

оконча-

не

примирительныйсв'Ьть. Въ этой па-

живучести
— ут'Ьшеше для

ея

ствимость

быть

ему, должна

кроткій,

мяти— единственная награда,

людей,

Петровиче Гаазе

круге образоваинаго общества. Па-

широкомъ

въ

крестъ надъ пра-

Gedachtniss seinen

fern!— Todt

совсЬмъ,

дано умереть

ist

nur

что великодушному и
что

его

нрав-

ственный образъ не потускнеете,что физическая смерть лишь удалила его,

но

Вт,

не умертвила памяти о

немъ.

не остановиться еще на

заключение нельзя

тельной стороне жизни Ѳедора Петровича. У
хотя
гими,
и

редко высказываемое

и

убѣжденіе,

прямо,

по

говорить

венно вымыселъ,
жизни и
жизнь

очень

—

две

который

приверженцы этого
не

часто сурово

восторгаться имъ,

гораздо проще,

подъема духа,

человека

менении снособовъ

грубее

все

нается
щая

горе тому идеалисту,
кннижнымъ

грешной

отвлеченныхъ чувствь,

но

зауряднее. Вт, ней ивЬте матеріала

ней принаровлено къ

задача ея

мимолетнымъ

книгою.

«изъ

и

сферы

состоите въ

потребностямъ

отыскании и при-

этимъ по-

отчего не восхититься поэтическимъ обра-

читается книга.

ц'Ьспя

и

книги! Надъ

практическаго удовлетворения

для

воспылать

жизнь,

въ

вся

и

требностямь. Поэтому,

покуда

—

внушеиіямъ

ню

задумываться надъ нимъ, уносясь отъ

жизнь

не

обыкно-

опровергаемый ею. Поэтому, книга п

сочиненныя поэтами

въ

надъ хорошею

содержитъ

пожалуй, поплакать праздными слезами, можно

земли

зомъ,

мно-

себе подтверждения въ настоящей

находящій

вздумаете жить

средияго

очень

и непримиримоеразличие.

взгляда,

совершенно разный вещи,

вымысломъ можно,

для

встречается,

разделяемое

что между созданиями художественна™творчества

действительностью существуетерезкое

Книга,

одной поучи-

насъ

Все
А

нсгодованіеиъ,

это очень
разъ

даже

она отложена въ

другой оперы»,

и

не

ум-Ьстно,

умилиться

но...

снова наступаетенастоя-

низменная, практическая, эгоистическая, въ

господствуете знаменитая

только

сторону, начи-

которой

апокрифическая одиннадцатая

запо-

407

вѣдъ:

«не

Однимъ словомъ— книга сама по себѣ, жизнь —

зѣвай!»

себѣ...

сама по

Все

это,

явленіями

невѣрно.

однако,

дѣйствительной

Между

жизни

пастырь церкви, достойный своего
и

такія

етъ

блѣднѣетъ иной смѣлый

безъ сомнѣнія

судья —

такіе гордіевы

Они

вымыселъ.

высшихъ

проявленій

явля-

узлы, предъ которыми

знаютъ также, что въ

страницы, исполненныя истиннойпоэзіи

встрѣчаются
сутствія

каждый внимательный

сана, —

безкоиечныхъ видоизмѣнеиіяхъ

драмы, завязываетъ

я

Каждый

общаго.

много

развитый врата, — каждый вдумчивый

знаетъ, что жизнь въ своихъ

созданіемъ

творческимъ

очень

человѣческаго

ней

и явнаго при-

духа, — страницы, подъ

сь

готовностью

щіе действительностьне

съ

одной чувственно-своекорыстнойсто-

роны должны

что и

только

въ

поколѣнію,

одинаково даютъ

сомнѣній,

горькихъ

и

Кто

обогрѣвшемъ

и

Жана Вальжана, котораго
шенный видомъ

бокимъ милосердіемъ,

встрѣчу

и

мой,

не взяли

и

вы

подаиныхъ
жандармы,

годахъ,
въ

наканунѣ

къ

заподозрива-

него со

но

созданный талаи-

случилось

появленія

въ

числѣ

былъ

бѣдныхъ

себѣ,

лучше

что,

сороко-

больныхъ,

Одинъ изъ
укралъ

захваченъ съ ноличнымъ, не

Ѳедоръ Петровичъ,

совѣтовалъ

вотъ

въ

свѣтъ «Les mise-

Маломъ Казепномъ переулкѣ.
въ

данъ,

вступаетъ въ

французскаго поэта... Но
Гааза,

на-

другъ

которые я вамъ

просвѣтленный,

и

за двадцать до
въ

нему

зке,

перерожденія

поэтический вымыселъ,

позвалъ похитителя къ

поступкѣ,

нравственна™

поднятый

Гаазу,

стола часы,

выйти за ворота.

для

совремеиниковъ

лѣтъ

идетъ къ

спрашиваетъ: «отчего

серебряныхъ подсвѣчниковъ,

чувствомъ

Москвѣ,

пришедшихъ къ

привѣтливо

улыбкою

Таковъ

глубокимъ

словамъ двухъ

rables»,

его

и

духовно

жизнь...

томъ и

ціею,

ложекъ,

Миріель

подарилъ?» Толчокъ

новую

выхъ

па-

потихоньку уходитъ и, иску-

Его встрѣчаютъ

съ ласковой

Вальжанъ,

по

каторгу

приводятъ съ ноличнымъ къ епископу,— но, движимый глу-

ютъ и

тоже

енископѣ Ми-

себя отбывшаго

отовсюду гоиятъ съ его «волчьимъ

серебряныхъ

нохищаетъ ихъ.

для

Виктора Гюго: «Les

разсказа объ
у

спортомъ»? Переночевавъ, послѣдній
ужину,

и

откровеній.

и

не помнитъ трогателыіаго

пріютившимъ

ріелѣ,

порывовъ,

душу

изъ читавшихъ знаменитый романъ

miserables»,

то же самое,

сладкихъ слезъ, и для

для

и

возвышающихъ

будящихъ совѣсть тревогъ

что книга зкизни за-

художественнаго творчества,—

матеріалъ

для

художиикъ.

сочетаніяхъ,

другихъ

книга, составляющая плодъ

обѣ

что

указывать молодому

себѣ,

ключаетъ въ

любой

Знаю-

которыми подписался бы

у

успѣвъ

запретивъ посылать за поли-

долго

съ

обращаться

нимъ
къ

бесѣдовалъ

добрымъ

о

людямъ

408
за помощью

болѣе,

вать
и

и

въ

заключение, взявъ съ него честноеслово не воро-

отдалъ ему,

аккуратной сестры,

ланіями

наличная деньги и

Многіе,

конечно,

ІОліанѣ

знаютъ трогательную католическую легенду

Милостивомъ,

св.

п

переведенную на

русскій

чивается разсказомъ о

Худыя

проказою.

мастерски разсказаниую

плечи,

синеватыхъ

туманъ

дыханіе.

ковшъ

и

Юліанъ

грудь

губъ

покрываются

его у

«на твою

возлѣ

каженный задыхается;

отогрѣй

меня,

цѣлуетъ

всѣмъ

тѣла.

засвѣтнлись

какъ

«Тогда,

уста...

розы;

близкой рѣки

въ

—

его

дивную

въ

обними

ІОліанъ обнимаетъего,

повѣтствуетъ Флоберъ, —
объятіяхъ

свѣжѣй

глаза его

и

—

волосы

растянулись

сладостнѣй

и

облачко ладона,

волны

и

Неизъяснимый восторгъ,

пѣснь.

обомлѣвшаго Юліана,

обчэятіяхъ,

и

Про-

исполняетъ все.

стало

радость затонили душу

все еще держалъ его

требуетъ, затѣмъ,

и

свѣтомъ звѣзды,

очага поднялось

чего

чтобы онъ раздѣлся

восклицаетъ онъ, —

своихъ

дыханіе

изъ

занѣли

человѣческая
кто

яркимъ

солнечные лучи,

благовонія

Юліанъ

умираю!—

«я

прокаженный сжалъ Юліаиа
вдругъ

постель!»

существомъ твоимъ!»

смердящія

въ

нослѣ

подозрительными пят-

потомъ—

а

скелета,

у

густое какъ

Но прокаженный угасаю-

костра.

него,

теплотою своего

его

какъ

зловонное и

утоляетъ его голодъ и жажду,

ножа

щнмъ голосомъ шенчетъ:

легъ

зіяющаго,

изъ

нами,— старается согрѣть

чтобы Юліаиъ

путника исчезаютъ подъ

руки

и
и

отдѣляется

его

Юліанъ
ручка

свой лѣ-

приводить въ

ему путника, покрытаго отвратительною

чешуйками гноевыхъ прыщей,
носа и

Флоберомъ,

С. Тургеневыми Она окан-

И.

языкъ

томъ, какъ

сной шалашъ иевѣдомаго

грѣлъ

съ теплыми ноже-

отпустялъ его.

о

столъ,

иегодованію своей домовитой

великому

къ

свои

выросталъ,

не-

а тотъ,

выросталъ...
и

ІОліанъ

поднялся въ лазурь лицомъ къ лицу съ нашимъ Господомъ

Іисусомъ

Крыша

взвилась,

Христомъ,

звѣздный

сводъ

небо»...

уносившимъ его въ

Это —
религіозной

легенда, это —

подкладкѣ.

раскинулся кругомъ,

трогательный поэтическій

А

вотъ

вымыселъ на

дѣйствительность...

Директоръ

госпитальной клиники московскаго университета,, профессоръ Новаций, писалъ намъ 19 іюня

Москвѣ

надлежу

имѣлъ
годъ

съ

1848

чести не только

моего

поступленія

скаго университета
—

Правда,

въ

знать,
на

1853

гдг п

Во

видѣть

мнѣ,

Ѳедора Петровича,

а

одну изъ клиникъ москов-

въ

г.— былъ,

принять

при-

время моего студенчествая не

но и

службу

это короткое время

ассистенту, пришлось

болышцѣ,

1891 года, о Ѳ. П. Гаазѣ: «Я

года.

кажется,

годомъ его смерти.

какъ дежурному но

одииъ

клиники находились, —

разъ

въ

клиникѣ

Екатерининской

Ѳедора Петровича

и

пред-

409
чрезвычайно интереснуюбольную —

ставить ему поступившую туда
крестьянскую

дѣвочку.

жена

была

сомъ,

извѣстнымъ

въ

на

лицѣ

Одиннадцати-лѣтняя

рѣдкимъ

и

нодъ яменемъ

водяного

теченіе 4 — 5 дней уничтожилъ цѣлую

со скелетомъ носа и

однимъ глазомъ.

жестокости испытываемыхъ

тѣмъ,

дѣвочкою

чался

еще

гаясь,

разпроетраняли такое

обонялъ затѣмъ

что

въ

ятельности.

Ни

ходившаяся

при

не могли долго

разрушепныя

ни

болѣзнениымъ

рака

половину ея лица,

Кромѣ

омертвѣніемъ

фельдшера,

больной дѣвочкѣ

и

оставаться не только

у

постели, но даже въ

болѣе

трехъ часовъ сряду

лежала несчастная страдалица.

и

а

на

Такія

носѣщенія

третій — дѣвочка.

на-

ком-

пробылъ при ней

притомъ сидя на ея

благословляя.

два дня,

не

Одинъ Ѳедоръ Петро-

приведенный мною къ больной дѣвочкѣ,

слѣдующіе

я

любившая ее мать,

гдѣ

и

ткани,, разла-

ни прислуга, ни даяіе

нѣоісио

вичу

цѣлуя

и

этотъ отли-

подобнаго которому

натѣ,

мая ее,

вмѣстѣ

быстроты теченія

болей, случай

зловоніе,

процес-

(Noma), который

моей почти 40-лѣтией врачебной де-

течёніе

врачи,

мученица эта пора-

жестокимъ

кровати,

обни-

повторялись и въ

скончалась»...

ПРИМѢЧАНІЯ

Квакеры

въ

Москвѣ.

—

Лазареты

Крѣпостное

и

право.

(1903

г.).

этаиъ.

—

—

Однимъ

Лондонѣ,

1814

Алленомъ. Связанные общностью
стропе и

вмѣстѣ

А.

религіозной

пія»,

за второго

и

товарищем^

шим;,

ныо-лаиаркской колоніи.
ний «на

лись съ

землѣ

ему

и

въ

Кеншшгема,

образомъ

тѣмъ,

что

къ
ио

въ

своей простотѣ

природы

болѣе
въ

организаціп

нерѣдко

надежный

человѣцѣхъ

самому

правди-

и

Первый,

по

вы-

былъ иомощникомъ

что онъ

искали
путь

дикому

геній

корню»,

правнламъ,

къ

благоволенія».

которомъ, по

«высочайшій

своимъ

англичаниномъ

исновѣдуемаго уче-

и

основанной на довѣріи

Квакеры

Петромъ Великимъ,

квакерства
нымъ

міра

и

императора

знакомство его

филаитропическаго самоотверясе-

и

уже то,

человѣческой

монархами, стараясь найти

—

«настоящнмъ странствующимъ ры-

проповѣди
говорить

Гоберта Оуэна

сторонамъ

взглядовъ

замечательными людьми.

Пыпина, былъ

Н.

царемъ
—

было

году,

трогательные въ

были

вости— «друзья»

раженію

пребыванія

эппзодовъ

въ

Гааза.

Гааза.

фрапцузомъ Грелле де-Мобилье

съ квакерами:

нія,

послѣдователи

а

Москвѣ.

въ

изъ выдающихся
въ

Союзники

Къ характеристик

Квакеры

Александра I

ДОПОЛНЕНІЯ.

И

не

къ

луч-

знаменитой

свиданій

съ

осуществле-

Они виде-

выраженію

историка

привился удивитель—

но не понравилось

обнажили

иредъ нимъ

411
головы

и

даже вызвали

Грелле

и

Алленъ

Наполеона. Встрѣчеиные

лямъ

скаго короля,

нашли гораздо

о

и

религіозиыхъ

желательностипре-

Грелле

искренностью,

огромной страны— и

Александра, который,

«Эти

отвѣтъ:

ему въ

вой-

чрезвычайной ответственностипредъ Вогомъ ие-

ограниченнаго монарха
у

прус-

мира есть

съ ними о

Со свойственнойквакерамъ

ему о

говорилъ

они?

ли

побѣдите-

мирѣ

болѣе теплый и внимательный пріемъ

богомысліи»

«внутреинемъ

войну.

кратить

іезуиты

не

достшкенія

Онъ бесѣдовалъ

русскаго императора.

вопросахъ, о

—

категорическимъзаявлеиіемъ

что лучшее средство для

на, — «друзья»
у

сомнѣніе

пемъ

въ

желали изложить свои мечты о

обѣими

взявъ

слова

ваши

вызвалъ

этимъ слезы

сказалъ

руками его руку,

надолго

моемъ

останутся въ

сердцѣ».

Приглашенные носѣтить
ратору,

какъ

Петербургъ

говорилъ
щалъ,

1818

были

и

съ

видѣниые

если

пріемѣ,

болѣе.

какъ

Москвѣ,

1819)

дворцами

начальствующій

чтобъ прибывшему
знаніямъ

и

отъ всего

зывать

нужное

и

руку.

на

ожидать,

въ

Москвѣ,

Москвѣ

въ

въ

сію

обыкно-

лицъ, которыхъ

Такъ,

Кожину,

что

при-

1803

еще въ

бригадиръ Спиридовъ,
«его

г.

писалъ

сіятель-

разныхъ орденовъ кавалеръ

и

предписать миѣ

столицу изъ

высочайшаго двора,

споспешествованіе,

Америки

удовлетвореиія

потому «за

долгъ

себѣ

бѵдетъ

для

въ

г-ну

бытность

что вояжиру

любопытству

изволилъ,

Шмиту

его

здѣсь

сему въ

по

его полезно

смотрѣнія,

о

томъ

обѣщая
пакапунѣ

ока-

видѣ

вы-

быть можетъ»,

поставлялъ просить сему вояжиру

зать редкости оружейной палаты»,
женъ

Аллена

у

во

объятіями

отличыостямъ своимъ удостоеннагоблагосклоннѣйшаго

пріема

годъ или

колѣняхъ

Такія рекомеидаціи

Петровичъ Салтыковъ

Иванъ

обѣи же-

со стороны министрадухов-

Москвѣ

въ

московски! оберъ-полиціймейстеръ,

графъ

много

которому предшествовалаосо-

«etrangers de distinction».

завѣдывавшему

Онъ

безпорядки

слѣдовало

и

просвѣщенія.

венно предшествовали появленію
нято называть

А. Н.

князя

стоялъ съ ними на

въ

ихъ московскому военному генералъ-губернатору

народнаго

и

импе-

къ

очарованные

отпустилъ ихъ со слезамии

графу Тормасову (f 13 ноября

ство

дѣлъ

ими въ русскихъ тюрьыахъ

оказанномъ имъ въ

дѣлъ

довѣрчиво

приняты императоромъ.

отразилось,

это

бая рекомендація
иыхъ

и

вѣрить Кениингему, ноцѣловалъ

Свиданіе

прямо

религіозно-нравственномъ воспитаніи,

ними о

молчаливой молитвы,

даже,

явиться

Наивно

г.

дважды

стокости не повторятся
время

и

сердцемъ» министра духовныхъ

они

что

Россію

брату» — Алленъ и Грелле пріѣхалп

и

ноябрѣ

въ

«открытымъ

Голицына,

«другу

къ

«когда

пока-

онъ располо-

чрезъ нарочно по-

412
сланнаго не

и

Греллетъ,

и

благотворнымъ предиріятіямъ

ио

Со своей

жаемые».

ныя

устранить могущія

озаботился

едва ли привычныя,

и

пріятіямъ

мѣстѣ

ни предъ

и

заблагоразсудятъ,— о
Квакеры

проявили

кромѣ

кои

посѣщать

они

будутъ»...

чрезвычайную дѣятельность.

Москвѣ

можность

теченіе

въ

узнать

бывалъ

кто

мѣсяца

день за днемъ.

которымъ

гдѣ

только,
но и

мы

Своего

побывали,

они

иѣкоторыя

мѣшочекъ

для

мелкія
30

узнаемъ, что

гражданскому

чти тотчасъ по

пріѣздѣ

часовъ,

другому

Москву,

квакеры

—

обычнымъ

Шульгина,

скую,

въ

когда въ

губернскій

Мѣщанскую

еще въ

часъ дня,

и

Срѣтенскую

четырнадцати частяхъ

двадцать)

и

въ

18-го

тюремный замокъ,

ихъ

Д. Н. Лопу-

одному изъ нихъ

По-

часовъ.

для

приступиликъ инте-

предписаніе

были

что покупали и

шитый коврикъ по

18 марта, еще, вѣроятно,

успѣло

рода почти-

марта

ресующим'!, ихъ осмотрамъ, такъ что
не

по до-

пребываиіе

подробности

губернатору— шнурочекъ
въ

ихъ

находились, даетъ воз-

они

которой они посѣтили, подарила

хина, училище

вышитый
а

не

нихъ,

у

Москвѣ. Такъ,

жизни въ

канвѣ,

прослѣдить

частныхъ приставовъ, можно

тельный присмотръ, подъ

до

напередъ давать

ежедневнымъ рапортамъ нолиціймейстера Ровинскаго и

несеніямъ

Вамъ
обще-

въ

когда сами

того,

нужно

ихъ

Москвѣ

въ

иред-

своимъ

считаю дать

обыкиовенію,

по

шляпъ,

обычаѣ

семъ

всѣхъ тѣхъ мѣстахъ,

знать во

въ

кѣмъ

по

непріят-

общества не снимаютъни въ

квакеровъ принятому, члены этого

какомъ

По

нужное

Шульгину,— что

встрѣчѣ

возникнуть при
ихъ возможныя

и

«За

оберъ-поли-

квакерамъ всякое

«уважаемыхъ

для

послѣдствія.

особъ»

знать, — разъяснялъ онъ

ствѣ

недоразумѣнія

суть весьма

повсюду ува-

предписывая

нрибывшимъ

оказывать

«иачальствомъ»

ихъ съ

Тормасовъ,

стороны,

ціймейстеру Шульгину
содѣйствіе,

качествам!, своимъ,—

А. Н. Голицынъ Тормасову, — г.г. Алленъ

кн.

извѣстные Государю Императору,

лично

особы

иочтенныя

«По

преминуть известить».—

1819 году

писалъ въ

Тормасова,
иорядкомъ

же марта, они уже при-

затѣмъ

а

части, а

(всѣхъ

посетили Сущев-

были

на другой день

частей

арестаитскомъпомѣщеніи

при

въ

Москвѣ

уиравѣ

было

благочииія.

Благодаря такой недремлющейлюбознательности,имъ удалось
дѣть арестантскія

помѣщенія

Москвы

отъ

дойти

въ

ихъ настоягцемъ

уви-

видіь,

о чемъ они сами, судя по рапорту Ровинскаго отъ 26 марта, за-

свидѣтельствовали,
институты и

стотою, но только
могли такт,

посѣтивъ Екатерининскій

Маріинскую

быть,

больницу,

сказавъ, что имъ
какъ

и

бы

Александровски

и

«оставшись довольны
желалось,

осматривали полицію,

—

чи-

они

вездѣ

въ какомъ

вид»,

чтобы

413
есть,

а

не такъ,

какъ

въ

вездѣ

прочихъ,

ихъ ожидаютъ и

къ

ихъ осмотру приготовляются».

Поэтому,
что нашли и

скіе

донесенияприставовъ и рапорты Ровинскаго о

вояжиры».

могутъ

какъ ихъ называлъ

цѣннымъ

считаться

помѣщеній

америкаискіе
разило

содержаніе

щинъ.

Такъ,

при

ской частяхъ
сидятъ

указали на

посѣщеніи

необходимость

вмѣстѣ

наконецъ, выразили

обходимѣйшихъ

бирка

о

стота,

не

Вт,

для

сибиркѣ

тѣмъ
и

нѣтъ

въ

но

были

въ

и

что

губернскому

содержаніи

въ

гимназіи

Въ

лаконнческихъ рапортахъ

терная для

на

тунъ,
и

любнвшій

т.
и

довольны

этомъ

отношеніи

тюремному замку,

п.

Точно

номѣщеніи

простой

Ровинскаго

Тогдашній

ціймейстеръ Шульишъ, былъ,
ный, хотя безъ далыіпхъ

были

съ

также нашли
воспитанни-

Кисловкѣ.

него лично черта.

Карскаго, «человѣкъ

нечи-

тогдашней

въ

квакеры

си-

изумлены нечистотою, о степеникоторой

нечистоту въ

Ланга

Яуз-

оную ни

въ

Впрочемъ,

явлоніемъ

съ

не-

полное

сна и

для

воздухъ

оной наръ».

его неподвижными нарами, парашами и

большую

Вмѣстѣ

отсутствіе

только

обычпымъ

громадное преимущество даже

ковъ

Хамовнической

имъ показалась;

можно судить уже потому, что они отдавали въ

они

жен-

нещмстойнымъ

про

военно-сиротскомъотдѣленіи

обученію дѣтей,

жен-

Такъ, напримѣръ,

недовольны,

была

въ

трехъ

арестанта.

отдыха

воздухѣ.

пигаетъ: «оная

проходить

повидимому.

Москвѣ.

чпстомъ

Ровипскій

очень мала и

откуда

мужской

изъ

Рогожской

миогихъ помѣщеніяхъ,

приспособленій

заботы

скую часть

женщины

части они

съ нею одного

во

жен-

Срѣтен-

и

Тверской

въ

неудовольствие, найдя

ихъ поразила грязь

отсутствіе

мужчинъ и

что мужчины и

сибирокъ

въ

женщину и

что

Мѣщанской

при

запирать дверь

содержаніе

вѣ-

отмѣчаетъ,

прежде всего по-

съ шестнадцатьюмужчинаминашли

части спящую

тѣмъ

«сибирокъ»,

не понравилось,

имъ

а

что квакеровъ,

общемъ помѣщеніи

одномъ

осмотрѣ

при

сибирку,

щинъ
и,

—

вмѣстѣ;

въ

этихъ

хотя,

все записывали «по-английски» въ

Оказывается,

записную книжку.

скую

Недаромъ Ровинскій

(sic!)

чиновники

нриставъ
—

состояніи

о

достовѣрнымт,,

притомъ

томъ,

«американ-

рогожскій частный

свидѣтельствомъ

свидѣтельствомъ

—и

даннымъ неохотно.

роятно,

помѣщеиіяхъ

что сказали въ тюремныхъ

по
л

отзыву

грубый,

соображеній,

есть

одна харак-

московски оберъ-полиграфа Н. Н. Муравьевано

исправный и

большой

крикунъ,

проворхлопо-

разсказывать о своихъ подвигахъ, тушить пожары

иногда своеручно поколотить»...

Некоторые оффіщіалыше
довъ

документы средины двадцатыхъ го-

подтверждают эту характеристикуШульгина, рисуя взгляды

414
и

отношенія

натянутыя

правонисаніемъ

съ русскимъ

его

собственноручноеутвержденіе

выхъ

фигуръ

господина

второй «исторіи»

во

сающіеся

Лукреціи

раторъ

Тарквииіо

она не

захотѣла

и

4) «первый

закололася,
итти

(римской)

любить

Римская

Люгриссію

Кулятино

своеобразны.

Такъ

но

театровъ

О. Ѳ. Кокошкина,

концертъ въ

пользу

—

что

22

что

Люгриссія

хочетъ на него

и

бывали хотя

отношеніи

на

продажѣ

ей онымъ занятся.

марта 1823 г.:

билетовъ

Просить

онъ пишетъ москов-

препровояіденіемъ

съ

ирогаенія

ему построить

.

мѣщаннна Аверкіева
травли

донести, что

скою заставою,
воиервыхъ:

то

людей

удовольствія,

—

съ

а

заведеніе

таковое

пріятнаго

даже

и

зрѣлпща

при

парода пьянаго.

съ

Твер-

излишнимъ;

По

симъ

гдѣ безъ

того

Аверкіевъ

большею частію
чтобъ

смотрѣть

на травлю

звѣрей,

не произошло

чего-

обыкновенно при семъ зрѣлищѣ

за
уже

Тверскою

заставою существую-

неослабное наблюденіе

единственноимѣетъ въ

воспользоваться выгодою

ибо

благо-

обстоятельствамъ я полагаю достаточ-

требуется
же

глазъ

никакого не приноситъ

восхищеніемъ

случающаго

нымъ одного Амфитеатра, нынѣ

рядкомъ.

нмѣю

существуетъ за

бываемомъ въ таковыхъ случаяхъ

имѣться неослабный надзоръ,
оіъ

и

амфи-

заставы:— «честь

щитаю я

пріобыкшаго

чернаго народа,

либо непріятнаго

щаго,

уже

устраивать другое

вовторыхъ

хладнокровіемъ

долженъ

дозволеніи

занятье сего рода не представляетъ для

мыслящихъ

стеченіи

о

звѣрей близь Калуягской

какъ

при-

и.по-

моей стороны возможно будетъ упо-

с

августа того ate года,

скому генералъ-губернатору
на нреднисаніе

театръ для

«не-

и

директора

раздачѣ билетовъ на

къ

онъ написалъ 16

можетъ а къ

можетъ! Нейдіотъ

обыватѣлямъ

напр.,

содѣйствіи

о

иивалидовъ,

«Отвѣчать повѣстить иолиція

треблю стараніе».

насильно; такъ

узналъ,

соображенія

его

дальны»,

ка-

Импе-

и

здѣлалъ».

что онъ худо

нѣкоторыя

причемъ

пункты,

ударила себя въ грудь кинжаломъ»,

и

сенаторъ римской

сраженіемъ,

твердить

слѣдующіе

такъ онъ разсердился на Тарквииіо

Впрочемъ,

ступить не

въ

«Кабинета воско-

исторіяхъ»,

двухъ

1) Люгриссія

хотѣлъ влюбится
его

объявленіи

въ

значатся

Тарквннія:

и

па

Серазини

этого типи-

Такъ имѣется

ческаго представителя администрации
того времени.

для

предметѣ

то.

за по-

чтобъ

себя устроивъ та,ковое заведеиіе,

ко-

торое впрочемъ не приноситъ никакой пользы».

Отдалъ Шульгииъ

свою

наружности» обывателей,
ли ціймейстеру

«всѣмъ
службѣ,

Обрезкову

дань п

заботамъо «благопристойной

рекомендуя, въ

сдѣлать

неслужащимъчиновниками, но и
въ

іюпѣ

распоряясеніе

особенностиже молодымъ

того же

года,

по-

объ объявлеиіп

служащимъ по

Статской

вертопрахамъ изъ купече-

415

мѣщанскаго сословія,

скаго и

тѣмъ

дивъ имъ притомъ что

Усахъ
его

полиція

то

Допуская

сего

чинахъ

въ

Повидимому,

ния.

небреженіи,

полиціи

былъ

въ

которомъ,
что

частные

и

офицеръ

яснено что

по

и

долженъ

быть

кричатъ

работай, послѣднѣе

офицеръ

для

гдѣ

и

онаго

должно

ничтожную,

шихъ,

вѣка,

нѣтъ

занималъ

на кого

бы

былъ

современная

«Действіе

изображала

самымъ и

всѣхъ

повелѣ-

которое

бъ

хотя

ни возложили,

при

самую

таковой быв-

благороднаго чело-

Шульгину

искренно

и

его

залихватски стоящпмъ

влекомыхъ

ее.

дазке

что такое
могло

тельные выводы.

Поэтому

оиъ

очень

обозрѣніе

съ

«гдѣ

понравилось»;

не

эту

быть

воздержался,

обозомъ

и

любовь

можетъ и

чтобы не

лошадьми, не-

вовсе въ

ихъ за-

иѣкоторые грустные сравни-

зке день осмотровъ— онъ завезъ ихъ

обозъ
на

своебразныхъ

Подъ
а

не входило

ихъ навести на

Въ первый

пожарное депо,

на

зкандармомъ.

и

полиціймейстеръ Ровинскій,

раздѣлялъ

картинка,

несущеюся парою съ пристязккою

похвастать предъ квакерами пожарнымъ
на то,

лубочная

московской позкарной команды во время ио-

сопровождаемыхъ казакомъ

поддѣлывался

и

тѣмъ

а

честолюбгемъ,

или

коммисію

ио

благородство сопряоюено

исполнить стараться лучше

дрожкахъ-калиберѣ,

дачу

подлость духа;

гласъ начальства сво-

мѣсто,

его

мѣстъ,

вышнихъ

амбиціею

съ

бъ

Недаромъ

смотря

изъ-

не тогда

противной тому онаго иедостоинъ».

подписью:
экара»,

до

опъ

сей неложной заслуживает званіс

и

а

благородному званію

и

на-

собою,

довольно

уже

тогда какъ

доказуетъ только

здѣланъ, чтобъ

достигать можно

быть

скоро

приставы, какъ

начнутъ разговаривать меягду

одному

ди-

«при-

своему,

исправенъ, когда начальники видятъ, и въ то время

того

ваетъ, какую

полиціи

издалъ по

офицеры, квартальные

только

работаетъ,

люди стоя никто не

его,

не

нѣкоторые

была

XVIII вѣка московски!

сожалѣнію

къ

ко-

внима-

нредшествешшкахъ

его

концѣ

въ

Прозоровский,

князь

отойдетъ, то оныя

чальник,

распорядительности и

эта сторона при

долженъ,

ио

помощники,

дѣятельности пожарной

особой

іакъ какъ еще

дактически приказъ,
мѣтить

отношеніи

въ

вся-

устройству пожарной части въ

относился къ

главнокомандующій,

что

въ

сбрить противъ

«непристойность», Шульгииъ

моральную

и

развитію,

къ

манды,

въ

нодтвер-

замѣченъ будетъ

полицейскихъ арестантскихъпомѣщеніяхъ

въ

любовью

съ горячею

и

послѣ

если кто

отнюдь не носили,

приказать выбрить

заставитъ непослушнаго оныя

гигіеішческую

Москвѣ,

и

они усовъ

желанія».

ческую

въ

чтобы

имѣютъ

же изъ нихъ кто оныя

былъ заложеиъ

слѣдующій

день,

въ

въ

З 1 /*

минуты,

Пречистенской

416
«смотрѣть,

части имъ пришлось

гдѣ канцелярія».

потомъ—

безъ

не

Въ

отмѣчаетъ:

досады,

Басманной части—

гдѣ

стоятъ пожарный лошади,

Ровинскій,

тотъ же день,

«гдѣ

не пожелали

теперь пожарная

видѣть,

сибирка

а

а

очевидно

команда въ

иеобшир-

за

ностъю имъ не понравилась»...

Свой

взглядъ

псправленія»,

на

Алленъ

требующіе

«предметы,

Греллетъ,

и

неукоснительна™

запискѣ,

изложили въ

ставленной ими управляющему министерствомъполиціи

щейся

арестантскихъпомѣщеній

городѣ

и

Твери. Вотъ

Петербургѣ,

въ

Москвѣ,

«1) Худое состояніе

слабость многихъ тюремъ, колодни-

и

арестантскихъ,что заставляетътюремщиковъ на

дворахъ

употреблять

большимъ

къ

образомъ

тѣмъ

сообщенія

и

съѣзжихъ
арестанты

для

лучшей

арестантскойи

такимъ

издерзкки

часовые,

сіи

арестантскія
внѣ

находясь

быть

могутъ

опыхъ, не

имѣли бы

съ арестантами.

2) Нераздѣленіе
закореиѣлыхъ

содержащихся по однимъ

или такихч.,

вины,

которые

подозрѣніямъ,

или

еще слишкомъ молоды,

отъ

преступ
ннковъ .

3) Нераздѣленіе
съѣзкихъ

сверхъ того

колодамъ;

поставлены внутри

иеболыпія

какъ за

легкія

многіе

которыми

находятся мезкду самыми развращенными людьми, мезкду

сдѣланы безопаснѣе,

за

цѣпи,

рогатки и

безопасности часовые

Нов-

эти «предметы»:

чьихъ и

привязываются

предкасаю-

и

зкеищииъ отъ

находятся съ ними

4) Многія

здѣсь

изъ

хотя

зкъ

отъ мущинъ,

иныхъ

въ
но

часовые

ночь.

и

сихъ

мущинъ,

отдѣлены

дворахъ зкенщины и

малы,

арестантскихъслишкомъ

а

въ

нихъ содерзкатся миозкество арестантовъ.

5) Нечистота, и дурной
яхъ

во

стѣны,
многихъ

казкется, очень

мѣстахъ

6) Худой

покрыты

порядокъ

яіепщипъ водятъ

запахч, во многихъ арестантскихъ,ко-

узке

въ

давно не

былп

выбѣлеиы

и

кои

клопами.

мѣстахъ,

отхолшхъ

куда

мущинъ и

солдаты.

7) Долговременное заключеиіе

рѣшенія

арестантовъ до

ихъ

дѣла».

Записка
къ

указаніямъ
бапилъ

о

была,

квакеровъ

графу Тормасову,
квакеровъ

«взятіи

который
«

строигхъ и

На отдѣленіе

точныхъ

пли

работу,

зкенщпиъ отъ

обращено особаго внпмапія,
какъ мы

прочимъ,

препровозкдена и

падлезкащія распорязкенія»

имѣлп какое-либо занятіе
дѣлъ».

между

преднисалъ ПІульгину

упомянемъ ниже,

и

во

презкній

мѣръ,
и

сдѣлать

и отч,

чтобы всѣ

себя

по

при-

арестанты

ни одпнъ праздно не си-

музкчпнъ

многихъ

не

было,

мѣстахъ

порядокъ,

однако,

продолэкался,

несмотря на то, что

417

Полнаго Собранія

изъ

законовъ видно,

Синодъ сообщалъ Сенату

Новгородѣ,

содержался въ

чиной— и

II,

терины

въ

4

пи.

ныхъ и

для

Какъ

была

скована съ постороннимъмуж-

собственноручном!,проектѣ Ека-

г., въ

необходимым'!,

признано

шелъмованныхъ, для

казармы: для

скованных!,,

слѣдовало

олшдать,

рѣдкихъ

очень

случаяхъ

администраціи

нію,

ность

квакеровъ

позкаровъ

заботу объ
заботою

о

другіе, болѣе

на

Тормасовъ вскорѣ
—

къ

къ

арестантскихъ помѣщеніяхъ

блестящемъ положеніи

на

лѣтъ.

1828

земъ

Голицынымъ обнарузкеио совмѣстиое
арестаитскомъпомѣщеніи

больными заразными недугами
ванными спинамипослѣ

въ

—

Москвы

щенія

былъ,

въ

стаивать на

Д. А.

другихъ

иностранныхъ

въ

ихъ

названія,
московскіе

вою

мало-мальски порядочныхъ

со

принадлежностями.
частные

по три чело-

въ

иослѣ посѣ-

началѣ

пяти-

полицейскаго Виргилія,

«сибиркамъ»,

по

прокурора,

семи подвальныхъ

на

всѣми,
до

дома

дол-

энергически на-

убпвавптахъ зрѣніе

Дазке

полицейскіе

при

людей,

упраздненіи

при

вытекающими изъ
шестидесятыхъ гоза

не гонялись

арестантскихъ помѣщеній

слапри

«съѣзжихъ».

Едва
жетъ,

Еще

за частнымъ приставом!,» — и

«клоповниковъ»

а

—

и загазкеиныя «се-

Басманной части

довъ

своихъ

в'ь ссылку съ

цѣлыя недѣли

Дантовъ

«могилами» и

кня-

содержание въ одномъ и

привезенными съ исполосо-

сынъ

губернскаго

уничтозкеніи

частяхъ

видно изъ

Москвѣ,

чрезъ тридцать лѣтъ

Ровинскій,

качествѣ

темницъ. называвшихся

«числившихся

возмож-

степень съ

равную

году, въ

«американскимивоязкирами».

нѣкогда

водившаго

а

публичнаго тѣлеспаго наказанія,

существовало и

годовъ

десятыхъ

женъ

Это

миѣ-

находя, что

обоза. Это

людей идущихъ

съ

и

куда сазкали арестантовъна

сразу.

въ

московской

важные, по ея

полицейских!, частяхъ найдены тѣсныя, темныя

вѣка

приняты

только

прошедшему,

позкарнаго

что почти чрезъ десять

кретный»,

и

настоящему, не очень торопился поставить

того,

томъ зке

—

Шульгин!,,

умеръ, а

относится уже

были

Внюіаніе

исполнение».

было обращено

предметы.

посѣщеніе

«къ

эти

свѣдѣиію»

«къ

оісенщинъ.

для

распорязкеіпя

значительной своей части лишь

половъ и

устроить четыре

для иешельмован-

особую

нескованныхъ мужчинъ— и

и

который

22, проведено строгое раздѣленіе

и

губернской тюрьмѣ

въ

въ

1787

что уже въ

году св.

Марковѣ,

сынѣ

скованный съ чузкою гкеною по ногѣ, а

другой камерѣ,

его жена, въ

1744

что еще въ

дьякоиовомъ

о

ли

въ

другихъ

Петербурга, указанія

мѣстностяхъ

иія мѣры. Доказательством!, тому,
ирактическаго

Россіи,

кромѣ,

быть

мо-

квакеровъ вызвали серьезныя и искреи-

осуществленія

какъ далека

была

программа квакеровъ,

своего

отъ

осиованіемъ
27

418
которой

необходимость разъединеиія

служила

жатъ

позднѣйшія

части.

Такъ,

музкчинъ

женщинъ

отъ

18 ноября

октября

4

лишь

1828 года

отъ

взрослых!,

отдѣленіе

установлено

1851 годахъ— и

1845 и

въ

владимір-

году

губернское начальство указывало на вредныя послѣдствія

ское

содерзкаиія

отъѣзда

Аллена

гг.

обыкновенных*

и

слѣдствениыхъ вмѣстѣ.

Такъ, болѣе

Греллета

и

губерійп,

владимірской

тюрьмахъ

въ

рѣ — грабителей, убійцъ
и

1863

несмотря на это еще въ

воровъ,

чѣмъ

— подсудимых!,

45 лѣтъ

чрезъ

Россіи,

изъ

1863

въ

ввѣренной
чтобы

нихъ,

всего,

только

и,

гнилого

и

острогъ у

инчѣмт,

очевидно,

указывается на то,

павши
не

такое

быть

и

не мозкетъ.

При такомъ полозкенін
было

ожидать

ствителыіаго

вести
въ

въ

чего-либо

надзора

далеко

путепгествіи

ному

въ

Европейской Россіи,

про которую

трудно

Достаточно,

въ

тюрьмы

дѣй-

одинъ изъ героевъ ко-

люди— сочтемся»)

усть-карійской
по

Сибири

тюрьмы,

распредѣлеиію

говорит!,:

этомъ

въ

помѣщены

вмгьстѣ

едва дерзкится, и

свидѣтельству

великаго князя

въ

которыхъ

было бы

арестантовъ набито до

по

губерніяхъ

разсадниками преступленій.

а

«что

отношеніи,

запнскѣ,

Сипри-

составленной

1874 году генералъ-адъготантомъ
Посьетомъ, соировозкдавшимъ

«Въ камерахъ

что

страиѣ,

Сибирь!..»

описаніе

вещей

въ этихъ двухъ

по-

общество

въ

лучгааго въ лишенной постоянна™ и

Островскаго ("Свои

медій
бирь!.,

тюрьмы

мѣстами иснравлеиія,

не

по-

занятій

рѣдкій,

что

случайно, возвращается

и

вполнѣ развращенным!,, ибо

сдѣлались

населенія,

Въ

калузкскаго—

арестантаминикакихъ

тюремиаго

бы

хотя

въ тюрьму

раз-

наст, называется «школою

инымъ

неимѣніе

что

растлѣніе

человѣку

хорошему

чтобы окончательно испортиться, по-

добных!, же отзывахъ губернаторовъ-вологодского и
вызывает

воздуха,

обусловливаться нравственное

мозкетъ

три дня,

чему неудивительно, что
врата»,

о тюрь-

что достаточно войти въ

заключетшыхъ, среди которыхъ

пробыть

достаточно

послѣ

бессараб-

г.

праздности арестантов!,, отъ совершеннаго отсут-

чѣмъ

преобразованіе

области,

узкаст, отъ сырости

придти въ

полнѣішей

ствія

управленію

его

отъ

одной каме-

въ

скій губериаторъдоносилъ министерствувнутренних!, дѣлъ
махъ

отъ

лишь

такъ плохо

1832,

соблюдалось, что его пришлось подтвердить въ
въ

и

подслѣдственныхъ

раснорязкеніе

арестантовъ отъ срочныхъ, при чемъ это

тюремной

по

предписано отдѣлять

1826 года

малолѣтпихъ

и

арестантовъ, слу-

распоряженія

законодателы-іыя

ио

помѣщено

восьмидесяти, и

съ мужчинами.

какъ

въ

Алексѣя Александровича.
обыкновенному казарменчеловѣкъ
въ

Сама

ней, такъ и

двадцать пять,

нѣкоторыхъ
тюрьма
въ

9ісеніи,ии.ы

такт,

госниталѣ,

арестантовъ, которое не опровергалось

ветха,

зимой,

ближай-

419
шймъ начальством!,, часто бывает
таль,

полномъ

въ

смыслѣ,

бы

число противъ числа, которое
кроватяхъ и

влена только

узкая

на нолу,

дорожка

и

ходить

больными,

протязкенін

на

иалатамъ оста-

ночти сплошь

верстъ)

Переполненіе

тюремъ

Посьетъ, было

такъ сказать, органическимъ.

по-

трехь

двадцати пяти

костыляхъ».

на которое указывалъ адмиралъ
щимъ и,

тройное

Докторъ (единственный для

располозкенныхъ на

цынгѣ

самъ въ

двойное и

помѣститься. Больные ле-

прохода ио

для

и

между

крывающими полъ госпиталя.

пріисковъ,

могло

Госпи-

тепла.

почти исключительно

каждой падатѣ

цынготными; ихъ положено въ

жать въ

больше 5°

не

иабитъ больными,

Въ

явленіемъ

1872

всеоб-

по

году,

пере-

писи

арестантовъ, произведенной министерствомъ внутренних!,

дѣлъ,

въ

70.500

Европейской Россіп

привислянскомъ краѣ

и

больше,

арестантовъ, на семь тысячъ

согласно самому

воздуха,

скупому разсчету,

помѣститься.

Крайне

десятыхъ годахъ

тюремныя

22°/о дѣйствительной потребности,

Лазареты
Въ замѣчателыюмъ

на то,

что

прпчемъ скученное

и

проектѣ,

номѣщеній

въ

человѣколюбія,

того

нашихъ

выработанномъ

докторъ
стью въ

щеніе

слѣдовъ,

Гаазъ,

тюрьмахъ

постоянно

необходимость

ведущимъ

ни

поставляемый
грозить

и

вреда...»

«віъчиымъ

—

выгоды^

лучать малым

(т.

е.

отъ коихъ

ни,

горькою

ему

о.

собственно-

и

опредѣленно.

«Съ

время

въ

особенности,

действительнообра-

Господшгаъ.

вообще

тюремными

покаянья

судьба

единственно

государыня,

имъ,

дѣя-

первые

да не отягчится

позкизненно
ни

ни

«ангеломъ

пигаетъ великая

тюремнымт,

37°

на

начальства лучшее

Содерзканіемъ

осузкденнаго, но да устережется во

дазке

у

свой статейный списокъ»...

обходиться человѣко.тюбиво...
отъ ухода

Венингъ,

Общества,

«вымаливать»

съ арестантами или

около

населеніе

котораго не находили, одиако,

тюрьмахъ ни квакеры,

тели нопечительнаго о

шести-

этапъ.

ручно писанномъЕкатериною II, узке звучат, ясно и
звуки

данныя

въ

составляли только

размѣры

карательныхо тюремъ превышало

количеству

статистическія

указаніе

помѣщенія

оказалось

можетъ ихъ,

кубическому

по

осторожный

того же министерства содерзкатъ

чѣмъ

разрѣшая

заключеннымъ) по-

ни

обществу

вредъ

учиниться не мозкетъ,— какъ-то: пользоваться волыіымъ воздухомъ

внѣ

горницы,

чатать книгу,

предписывая въ
курить

въ

нихъ

то же
по

упражняться

время

два

раза

«горницы
въ

день

въ

рукодѣліи

содерзкать въ
и

неремѣнять

и

т.

п.»;

чистотѣ

—

воздухъ»,

27*

420

вводя

Послѣднія
щеніе
на

въ

того

больными

съ

находящиеся

въ

императрицы

положения,

что

секретному осмотру

своего ума и

къ

и

Яковлевъ

исполненію

что и

такъ

ума своего

не

кромѣ

прочемъ,

на

что,

«буде

разговоровъ

намѣреиія

больныхъ

изъ

зы. —

смотрителю зке

чете,

чтобы

ихъ

и

довъ

въ

чтобы больные

было

и

Притомъ,

было

нья.

Такъ

скія

тюрьмы

лишь

600

въ

тысячъ

1860 — 69

и

лечеиія

проекта

1787 г.),

двадцатыхъ го-

заболѣвшихъ

арестантовъ

отъ

мѣста

ихъ

тюремныя

Внѣ

больницы Москвы,,

своимъ существова-

Москвы

больного

и,

вѣроятно,

тюремнаго населе-

смертность этого именно населе-

и

арестантовъ, прошедшихъ чрезъ русгг., — не миновало

изъ которыхъ

составляло почти

заболѣвашихъ

умиралъ

г /і

Само

умерло

всѣхъ

одинъ.

ной степени, было послѣдствіемъ
тюрьмахъ.

98

концѣ

обязаннымъ

ему лично.

заболѣваемость

изъ

человѣкъ,

больныхъ

и

въ

во

болѣзнямъ

поставлено чрезвычайно неудовлетворительно, несмотря

на усиленную

тысячъ

чистота и

за совершеннымъ недостаткомъ

Гаазомъ въ

Петербурга дѣло нризрѣиія
нія

наблюдалась

здоровые.

введенные

упроченіемъ

Не-

сдѣлать зара-

не

чѣмъ отличавшійся

были счастливым!, исключеніемъ,

ніемъ

—

наст, совершенно невозможное.

у

лазарет, мало

туда салгались и

Порядки,

.

указывавшей,

пристойных!, но

(и. п. 93

были»

столѣтія.

Обыденнаго содерзканія.

мѣста.

въ

самыхъ крайнихъ случаяхъ

переводили въ

порядочно »

за

а въ

прилипчивой болѣзни та-

въ

тюремныхъ лазаретовъ еще

прошлаго

Только

впредь

тюремной больницы неутомимоеимѣть попе-

мѣстахъ номѣщены

полозкеніе

явится

имѣетъ

государыни,

тюремной больницѣ

въ

всемъ порядокъ

крайне сума-

находится онъ...

помѣстнть особо, дабы

тотчась

оказалось,

каидалахъ безъисходенъ.

божества,

кто

томъ,.

непристойнои

надезкенъ,— и

великодушныя

больного

кового

о

песостояніи

въ

закона

и

слышать

карауломъ въ нооісиыхъ и ручныхъ

смотря

года отъ

со временъ

колодниковъ

является

Христа

говоритъ противъ

развратно,

(такъ,

«сущеглуныхъ»

сумасшедшіе)

«Иванъ

обра-

достаточно указать

губернатору Юшкову

московскому

назывались

мезкду ирочимъ. что

сбродно

Для примѣра

собраніи П. И. Щукина рапортъ 1776

Протасьева

Петра Великаго

Екатерины, особенно

которомъ она застала

вт,

колодниками.

воеводы
по

а.

гуманныхъ

и

арестантамъ.

помощь

«начертанія»

виду

«поступать не сурово,

организуя на самыхъ широкихъ

и

врачебную

началахъ

цѣнны,

обѣщаиіе

присягу тюремщика

въ

человѣколюбиво»

болышцъ около 152

17.400,

такъ

арестантовъ. а

Очевидно,

что это,

что

изъ

въ

число

девяти

значитель-

устройства больничной частивъ

министерствовнутреннихъ дѣлъ вынузкдено

было,.

421
1872

въ

г.,

больницы

признать, что

большей

въ

части тюремъ

найдены въ неудовлетворительномъсостояніи: бѣлье на постеляхъ—

одѣяла — рваныя,

грязно,
не

размѣщаются
больницы,

щаютъ

Какъ

ски! тюремный

комитет на

«при.іежнаго»

и

больныхъ

и

въ

дазке

Къ

карійской тюрьмѣ.
періодѣ,

номъ

Спертый

бѣлье,

заболѣть

обыкновенными

дѣтей,

т.

д.— таковы

Сахалинѣ
зетѣ»

1901

за

чальное

ясенскими

въ

его

ной психіатріи»,
ческихъ

нію

больняцъ,

холодному

и

Все,

однако,

и

неля,

нежели

насилій
щедро

надъ

свѣтѣ

цѣлою

груп-

прибавленіемъ

относительно,— и

тюрьмою,

прочесть

«Основы

описаніе

изъ

нѣкоторыхъ

на

долга, — одно

могло

многихъ

больными

разсыпанными въ

на напечатаннуювъ

«больше

и

томовъ».

трудѣ

доктора

«Русской Мысли»

статью г.

доктором!,

психіатри-

жестокому невнима-

посѣщеніе

научить о

На

безчеловѣчнаго

пе-

быть

административ-

нашихъ

отданныхъ на произволъ

забвенію

можетъ

сдѣланное

замѣчательной книгѣ:

чтеніе

Л. Н. Толстого,

на

представляемое такою

1893 годахъ)

1892

и

мѣстной больнич-

подтверждаемы,!, съ

сочтено радузкною картиною, если

Якобіемъ,

болѣзнями,

зараз-

нмѣвшимп

женщинами,

съ

помѣщевъ

Поддубскаго, напечатаннойво «Врачебной Га-

годъ.

зрѣлище,

сифилисомъ

подробностей, статьею служившаго

мрачныхъ

доктора

неожиданное ио-

нечистоты въ

характерныя черты

сожалѣнію,

къ

нѣкоторыхъ

со-

нѣсколько

еще

назадъ, адмиралъ Посьетт,

больныя

вмѣстѣ

пою

еще

лѣтъ

воздухъ,

женщины,

содерзкащіяся

ной обстановки,

описывая

—

дала картину, немногимъ разнящуюся отъ

горе

и

сожалѣнію

великому

больницахъ.

свободного

иркутской судебной палаты арестантской

Сахалинѣ,

грязное

пер-

мельчайшими нуж-

за

отъ недуговъ людямъ

что нашелъ, почти тридцать

ніяхъ,

тюремныхъ вра-

для

«градскихъ

въ

«Владивостокъ»,

прокуроромъ
на

отъ

тюремно-медицинскій

смотрѣнія

а не узникамъ».

больницы

на

требуется

назадъ— газета

того,

онисаніе

тѣхъ завѣтовъ.

отъ

и

подобнаго «неукоснительная»,

что

«постояннаго»
не

кои преподаютъ пользованіе

лѣтъ

дохо-

чрезвычайную обременительностьраз-

соналъ, причемъ указывалось,

сѣщеніе

посѣ-

вызвавшей зкалобы въ москов-

году и

обязанностей, налагаемыхъ ею

стоянья,

этомъ

своей «Инструкціи

1.836

составленнойвъ

дами

въ

преслѣдовалъ Гаазъ,

которые оиъ оставить въ

ныхъ

рѣдко

отногаеніи

медики столь

далеко это краткое, но достаточно яркое

идеаловъ, которые

чей»,

а

безчеловѣчиости.

дит, иногда, до

тѣхъ

болѣзни;

безпечиость ихъ

что

мѣру; больные

халаты— пригнаны не въ

по родамъ

ряду
къ

Якобія,
1899

которыхъ

психіатріи

до

(въ

Пи-

съ описаниями

нимъ

отношенія.

нельзя не указать

года,

по

почину гр.

А. М.— «Къ психіатрическому вопросу»,

422

гдѣ,

указаніями

мезкду прочими

напр.,

что

въ

нащумѣвшей

сильно

психіатрической колоніи
умерло сто,

1896

въ

истинѣ

неправдоподобным!,,

обществѣ

и

(хочется
въ

напечатановъ

думать,

центрѣ

что

необитаемаизъ опасенія

зданія. Въ

годы»

кельяхъ,
три

больные,

жить для

одезкду и

вонью.

На

содержалось

помѣщеніе

матрацы; это

голые,

Больные

д.

сятся на выписку,
многихъ

стѣны

ничего;

сахъ солома и

больные

ходятъ

смотритель.

и

никомъ пли городовымъ,

щаютъ сначало въ
что съ нимч,
зомъ, по

было

зимней одезкды,

въ

раньше.

Волгьзнь

стороокей.

проводят

въ

часамъ, а

идти спать,

Простынь
грязь

но

гадостью, въ воло-

приступахъпадучей.

въ

на

одинъ

за

невыразимая.

всякій:

на

«тот

дворъ»

причемъ никому

и

слу-

помѣ-

и

неизвѣстно,

протекаешь, главнымъ

Зиму больные,

комнатахъ,

гдѣ

и

тушатъ огни, и

кроватей не хватает. Нѣкоторые

не водится,

Ни-

года.

уже 4

20 человѣкъ, а боль-

больиицѣ

за

обра-

отсутствіемъ

гніютъ;

Вечеромъ зажигают

зимою еще раньше,

изломан-

нснразкненіямп:

привезеннаго обыкновенно десят-

отправляют

работы, никакихъ развлеченій.

тяхъ

буйные,

нобоевъ со стороны больныхъ

открыто

буйное отдѣленіе,

усмотрѣнію

по-

пропитаноневыразимою

со связанными руками,

Больного,

и

озлоблены, постоянно про-

бываетъ 60 — 65. Хозяйничает!,

зкптель,

два

изодранной одезкдѣ, полуголые:

частью отъ

было

и

докладѣ, — слу-

въ

измазаны

вообще

ходятъ часто въ

избиты,

Психіатрическое отдѣленіе
ныхъ

вмѣстѣ

одиночных*

по

часто

измазанные всякой

слузкителей, частью отъ паденія

которые

9

испытуемые; въ

комнатъ,— говорится

изъ

больные совершенно

или

и

была

часть которой

лечебницы помѣщались

буйные,

нѣтъ

т.

бы

грозпвшаго и другимъ частямъ

этой комнаты набросана солома; кромѣ

полу

ной «парашки»,

кра-

Эта лечебницанаходилась

нечистоплотныхъ, подъ которыми понималисьи

рвущіе

лица у

описаніе

представлялось

оно долозкено въ ученомъ

богадѣльней,

съ

крушеніи,

и

«Одна

за такое,
«непочте-

какъ

общества врачей ени-

которое

изданіи.

осііѣщеиныхъ,

скудно

человѣка,

его

поломъ,

дѣяніе,

содерзкится

будь

не

отдѣленін

мужскомъ

хронически

больныхъ

ней можно говорить въ прошломъ времени)

о

совмѣстно

города,

Бурашевской

шестисотъ

«Трудахъ

въ

1899 — 1900

за

сноярской психиатрическойлечебницы,
но

до-

разсказывается,

время

свое

изъ

у.чалишеннаго

Наконецъ,

доктору».

сейской губерніи

въ
г.

асфальтовымъ

карцера съ

непростительноедаже для
къ

злоупотребленія,

былъ случай истязанія сумасшедшаго четырьмя

что

и

сутками холоднаго

ніе

крайнія

на

лечебницахъдля душевно-больныхъ,

пускаемыя въ

никакой

лампы,

больные

но къ

долзкны

спятъ на полу.

исключеіііемъ 3 — 4 кроватей. Въ крова-

На 20 человѣкъ

при

смѣнѣ бѣлья

иногда.

423

10 сорочекъ. Обуви не хватает. Разъ въ недѣлю

выдается всего

больные принимают!,

отдѣльную

запирают въ

больного
нослѣ

успокоенія

для

комнату

напьется пъянъ

Hie, переводятъ

въ

хое

поведеніе,

въ

ныхъ

въ

наказаніе

забунтуешь,

красноярском*

бывали

вліяніемт, обстановки

ІІьяницъ

Еще

ничтожный;

перспектив'!;слабо-

въ

начииалъ поправляться,

снова впадалъ въ

Московскую

полуэтапъ,

ихъ

для

этом* смыслт,

равнодушное, а

иногда и

сотоварищей по

дѣятелыіость

фарисеевъ»,

мейстера Шульгина,
прахами благородиаго
раньше

всѣхъ

вича).— Гааз*
«положивъ

руку

утѣшеиіемъ

тѣхъ,

можно

званія»

дило

горахъ.

отнравленіи

удовольствіемъ

А

(простой

нему
легко-

и

обычай,

и

отмѣчая

при

отправкѣ

нолицій-

«молодыми

личность

назадъ».

при

верто-

мѣщаііе,

Ѳедора Петро-

завѣту

слѣдуя

апостола,

Ему служили

тѣмъ обращеніем*

иосѣщеніяхъ

тюрьмы

поддерживалось и вхо-

благодаря неотступному присутчуткаго,

зоркаго и
за

«книжников'ь

народ*, купцы и

и,

видѣли

въ

права

человѣколюбія.

своихъ

ііререканіяхъ

аиглійскаго

иутешественика Сомиера и

ствовавших!, при

къ

терминологіи

назвать

оно вызывалось,

партій

том* сочувственные отзывы
скаго

было бы

они

заступниказа несчастных!, и
сь

Его

охладить ни

насмѣшливое

иностранцев*,удивленных*

мало-ио^малу въ

ствие ори

не могло

насмѣшки

него

на рало— не оглядывался

отзывы

Воробьевых!,

ни

слѣдуя

обращалъ вниманія

съ пересыльными, которое
на

до

кого,

оцѣнили дѣятельность
не

или смяг-

къ нему такъ-называемаго«общества».

также

а

состояніе

тяжелаго пути.

вразкдебное отношеніе

прямо

На иесомнѣино доходиішіія
и

нхъ

длиннаго и

тюремному комитету,

отногаеніе

нузкдахъ

о

пересыльнуютюрьму

самом* внимательном*

въ

облегчить

семействъ узкасы

неустанную въ

мысленное

сказывалась
могло

что

но

болѣзнь».

презкнюю

Сердечная заботливость Ѳедора Петровича Гааза

чить

лучше то

сифилитнческаговъ

изъ

имѣготт,

больной

случаи, когда

ко всему,

-

вытрезвленія

для

отдіъленіе.

переводятъ

осужденных*, проходивших!, чрезъ

Рогожскій

Если

то его, въ наказа

психіатрическомъ отдѣленіи

подъ

отношеніи

Одного
кишки,

Процентъ излечимостидушевио-боль-

мелаихоликъ, всегда почти

уміе;

и

нѣ-

напившихся или поссорившихся, пли за пло-

психіатрическое отдѣленіе.

маніакъ,

пожарной

изъ

смотритель, «сталъ тише».
и

буйное отдѣленіе.

сифилитичек!,,

и

нечистоплотных!).

для

часто посылаютъ въ психіатрическое
что

моютъ

начинает!, буйствовать, то его

обливали водою

объяснил*

чего онъ какъ

боіадѣльщикъ

той же водѣ

одной и

ванну; въ

человѣкъ. Если больной

сколькихъ

Гааза,

Сам*

онъ,.

съ комите-

ученаго Скотта, америкаи-

англичанки

ссыльных*

лицѣ

и

при

Систеръ,

прощаніи

присутсъ ними

424

Гааза,

о жизни въ

внечатлѣніе,
ствіемъ

вызвавшее

Путь

—

въ

ея во-

ие могъ не сознавать, что

доброе

эти отзывы,

холодъ,

иартіи

и

желѣзным*

шается не по

и

в!,

зи, — смѣняемаго

борьбою,

стинкты

звѣрской

этот* путь

до

въ

стороны человѣ ческой природы.

былъ таков*

постоянна™

шедших* по

камъ,

Къ

имѣющая

вѣдомства,

идущим*

сущ-

своего само-

общностью

и военные арестанты,и

обществ*

бро-

мѣрами полиціи

и

выразкеніе

шестидесятых!,

этапу составляли крестьяне,

по

этапу,

относились и

водворяемые

закона:

«не

огромное

годов*

въ

число

пересылаемые помѣщи-

рекруты,

на родину,

(20 апрѣля

1829 г.)

а
и

120 тысяч* человѣкъ

До

также

а

выздоравливаюіа/іе
одного края

генерала Бѣ-

безсрочно

Гааза

заявленію

по

завѣдывав-

свидѣтельетву

наконецъ, по

число пересылаемых* из*

ваиіе

времена

от* которых* они отлучились, иногда даже и не самовольно.

ленчеико,

до

во

осужденные пригово-

и

шаго пересыльного частью въ семидесятых* годах*,

тету

на
ин-

Въ ней сосредоточиваются

Тут*

(тюремная передѣлка

арестантовъ»). До

Но

соединенныелишь

мѣстамъ назначенія.

невродіи»

«по

родѣ

унравленія.

высылаемые по приговорам!,

и

мѣстъ

Этап*— въ

съ самаго начала.

категорій,

рами судов* гразкданскаго
дяги,

край-

липкой гря-

скорѣйшее заиятіе

за

пред-

въ

и

которой всплывают* наверх* зкестокіе

арестанты всевозможных*
къ

сообщеніямъ,

зной, среди пыли или въ

борьбою

онъ совер-

передвизкенія,

ности— та яге пересыльная тюрьма, лишь не
стоятельна™ и

гдѣ

там*,

дорогам* и водным*

иалящій

недѣлю

каждую

провожал!,

сих* пор*,

картину медлеппаго

дикой

нарах!,,

слѣдоваиія

исключительно слѣд-

явилось

«этанамъ», въ который

по

ставляет* тяжкую

Гааза

Россіи,

личной дѣятелыюсш.

его

Гаазъ арестантскія

ни

Блумфильдъ

столь трогательно описанном* лэди

спомипаніяхъ

Россіи

отпускные,

тюремному коми-

солдаты.
въ

Въ 1873

въ год*.

конца пятидесятых* годовъ,

арестантов* находилось въ

нрепровозкденіе

вѣдѣніи

конвоиро-

и

отдѣльнаго

корпуса

внутренней стражи, которому подчинялись этапныя учрежденія
команды.

Матеріалыіая

одежда арестантовъ,

дѣніи

учрезкденій

часть пересылки:

нронитаніс

ихъ и

ігвше-этапный, основанный

арестантскихъпартій

меяіду

на

этапами и

ными на двадцати-верстномъразстояніи

ных*

ков'};,

пересыльных*

Москвѣ,

подводы

проч.,

министерствавнутренних*

господствовал!, единственны! способъ
именно

г.

другой достигало

путях*,

и,

До

и

больныхъ,

находилась въ

дѣлъ.

нередвизкенія

вѣ-

1858 года

арестантовъ,

маятной системѣ

двизкенія

полуэтаиами, располозкен-

другъ отъ друга, на глав-

соединявшихся

Низкнемъ-Новгородѣ

для

затѣмъ,

въ

городах!,

въ глаішомъ

Харьпунктѣ

425

сбора всѣхъ

ссыльных*

арестантовъ въ

Казани,

гор.

откуда уже

Екатеринбург*Тю-

они направлялись по единственномутракту на

два

мень и

Тобольск*. До мѣста

года,

среднее число дней пути, приходившихся на каждаго пе-

и

ресылаема™,

двѣсти-восемьдесятъ-два! Мозкно себѣ

составляло

былъ

должен*

представить, чего

условіяхъ, особливо

таких*

ссылки иногда приходилось идти

натерпѣться

подневолыіыхъ

были

ющее

размѣщенія

и

мѣста

на

различіе

нее

не

16%

около

подъ одинъ уровень

их*

умѣніями
имъ,

изъ

къ

объясняя,

которому

Ыерчинскѣ

что

подводят*

или

Широкія

Якутскѣ,

что
у

него

этого

человѣка
а

и

онъ

кто

Гааза

воззрѣнія

отношеніяхъ

пути которых*

тивъ неоднократно

огромное

дѣла,

колесо,

Нерчинск*»,

«въ

повернуто,— и

онъ въ

на его нравственный долг*

сердца, конечно,

близкайшія

«непристойность и

к*

Москвѣ

тѣсное

рапортах* тюремному комитету.

матеріалыіыхъ

власти, осуществлялось

независѣвшее

обстановку даль-

ясно представлялъ, самъ

ных*

ственных* и

этаиныя

состояніе»

Все

любовью

и

зданія

въ

и

посѣопи-

неоднократ-

относящееся до

нужд* пересыльных*

имъ съ

пред*

не могли не от-

къ пересылаемым*,

себѣ

онъ

ихъ

бывшее

забвеніемъ

о

нраввъ его

себѣ,

—

отъ него непосредственнодавало ему поводъ къ

постоянным* хлопотам*,

тал!) у

категоріи,

никакого

что — объ этомъ колесу

за

и

недо-

незнанія

поводу

нѣт*

говорят:

сав*

ным* и

недовольный

руках*

въ

ко-

тюремном*

представителей

высших*

комитета по

ему до

печали его горячаго

и

ражаться на его

все

засѣданіи

требуется...

знать не

нѣйшаго

поэтому ихъ

было даже возведено

очевидно

членов*

пути

внутрен-

препровождае-

проекта о

Якутск*» — трахъ! трахъ!— колесо

или «въ

людьми

изъ

части,

а

именно пересылаетсяарестантовъкаждой

категорически заявлял*,

образно

одинъ

пере-

по которым* по-

назад*, въ

(?) обсужденія

пересыльной

нѣкоторыхъ

сколько

лѣтъ

еще тридцать

преобразовании въ имнеріи,
начальства по

этапу),

обезличеніе

такое

конвоиру-

(съ

побѣговъ

массу, ихъ не касались и

окончательна™

митета для

по

спо-

зданіяхъ

доставленіи

людей и основаиія,

имъ

Повидимому

принцип*. Такъ,

идущих*

почти

въ

этапныхъ

Притом*

предупреждения

въ

общую

подведеніе

и

и

ввѣренныхъ

попали в*

интересовали.

мых*

въ

категорій.

путников* разных*

обыкновенно бѣзкало

слѣдніе

тѣсныхъ

въ

заинтересованы исключительно въ

сылаемыхъ

условія

какого-либо различія

совершенно исключали возможность

собѣ передвиженія

пересылаемый при

если припомнить, что эти

письменным*.
московскаго

просьбамъ

Такъ,

напр..

и

упорным*
въ

иастояніямъ

лич-

1832 году онъ выхлопо-

генералъ-губериатора,князя

Д. В. Голицына

426

распоряженіе,
обычнаго

чтобы

баня

пересыльнаго замка

(четверга) еще

дня

Для

нонедѣльникъ.

этого,

по

его

возможным*

впредь

числѣ

то

«неизвѣстное

1834

«потребную

городская

сумму изъ

дума

признает*

себя. Нѣтъ сомнѣнія,

что

жертвователей на этот* предмет* видное мѣсто заняло

благотворительное

такъ часто вносилъ деньги на

Голицыиъ

г. князь

партій,

лицо»,

отъ

имени котораго

удовлетвореніе

слѣдовавшихъ

по

приказалъ иначе

Богородскому

приходъ совершался тозке

ихъ

Чрезъ

разныхъ сво-

банный

таким*

образом*

а

снова

банею

пользоваться

заволновался,

начальствующему

не въ

ради

бани,

воскресенье.

начальствапересыль-

былъ ограничен* одним* четвергом*—

Сибирь,

ресылаемыхъ въ

Гаазъ

день

чтобы,

тракту,

субботу,

въ

въ

распредѣлить двизкеніе

четыре года однако, ио представлен
ію

ной тюрьмы,

и

когда

по этапу

тюремный ко-

ходатайствъ о нуждахъ арестантовъ. По его зке просьбѣ

их!,

и

того,

принять этот* расход* на

в*

Гаазъ

до

предоставленія

просьбѣ,

зке

митет постановил* отпускать на дрова

позкертвованій»

топилась сверх*

для

всѣмъ тѣмъ, кто уходил*

возможности воспользоваться ею
въ

субботам*,

по

и

кто

могли только

оставался

подиялъ

шумъ,

(осенью 1836 года)

недѣлю

ѣздилъ

лично
въ

тѣ

Москвѣ

гр.

изъ

не-

«ростаха».

для

къ

главно-

Толстому—

добился своего.

Союзники и поелѣдователи.
Въ

1839

мѣстнаго

году

Ѳедоръ Петровичъ былъ,

вслѣдствіе

пересыльной части генерала Капцевича, послѣ

«утрированной филаитропіи»,
отъ

заиѣдыванія

для

него и

для

«свѣтъ

и

во

тьмѣ

любима™

дѣла

милости,

своим*

зывал*

а,ователи.

него и

Болѣе

на пучину злого

рѣзкіе

страданія,
вымъ

и

иногда

и

терпимый

около

личностью

плодотворное

него

на

его сдержанные в*

выразкеніи

бездушія,

и

въ

твердо

тѣ періоды

выраженіи

шли

малу.

лишь

Но
изъ

окрузкающих*.

стойкіе

своего

съ которымъ приходилось

рѣшительные

тягостное

ноложеніе

характером* ока-

и

вліяніе

его

устраненный отъ

убѣжденные

въ

нем*,

мало-по

Гаазъ,

за ним* являлись

они однако

Гаазом*»

ослабѣвая

примѣром*,

неотразимое и

Вокруг*

менѣе

и

лѣтъ,

свѣтнтся»,

о

себя обидѣ

Это

ссыльных!,.

многихъ, нузкдавшихся въ

пѣсколько

продолзкалось

дозпанія

удаленъ, къ великой для

освидѣтельствованіемъ
столь

зкалобъ

пареканій главнаго начальника

московскаго начальстваи

своего

послѣ-

негодоваиія

имѣть дѣло, —
умиленія

н со-

по пути, указанному «юроди-

его жизни, когда представителям!.

427

обстоитъ благополучно» удавалось на время

начала «все

безпокойнаго старика. Къ такимъ послѣдователямъ

дать»

никамъ принадлежалиЛьвова

Дѣятельность

Львова,

А. И.

и

нослѣдняго

своеобразная

нынѣ,

тюремному

свѣдѣніями

пользуясь

Остафьевскаго архива
Студента
свѣтскій
дѣлалъ
лѣтъ

быстрые
роду

дѣлъ

ныхъ

записками Д.

и

уснѣшные

и

Паденіе

нева,

который

новъ.

Затѣмъ

обвинеиія,

князя

остался лишь

участіи

въ

заговорѣ

поспѣіпность

такъ и

14 декабря 1825

сомнѣнію

Турге-

составленія

комиссіи

Николая Ивановича,

его,

знамеыи-

одинаково

собою уволыіеніе

за

членомъ

брата

противъ

1824 году, вслѣд-

въ

настояній

Аракчеева— повлекло

могута подлежать

слѣдовавшаго

министерств'!;

въ

А. Н. Голицына

князя

Фотія

въ

Двадцати-пяти

службѣ.

исповѣданій

тыхъ

и

блестящій,

Тургеневъ,

и помощникомъ статсъ-секретареиъ
государстпен-

предательства Магиицкаго и

едва ли

затѣмъ

директоромъ департамента
духов-

ствіе

обвиненіе

Н. Свербеева.

по

іпагп

былъ

уже

иностранныхъ

совѣта.

можно упомянуть и

нсточниковъ, письмами

Александръ Ивановичъ

человѣкъ,

онъ

А. Н. Голицына,
наго

изъ разныхъ

по

Матеріалы

кратковременнойпри-

Тургенева

дѣлу

геттингенскагоуниверститетаи

молодой

отъ

многосторонняя,

и

изслѣдованія.

собираются. О болѣе

уже и

косновенности къ

союз-

Тургеневъ.

справедливости заслуживаете подробна™
для

«обуз^
и

зако-

возникло

Хотя иынѣ

г.

неправильность этого

какъ

необдуманность выводовъ

п

за нимъ заочнаго приговора

Верховна™

по-

суда, при-

судившаго

Николая Тургенева къ смертнойказни,— но Александръ

Тургепевъ

не счелъ возможными,

ности.

Вся дальнѣйшая

потамъ о
тамъ о
къ

предоставлены

сохраиенін
власть и

которымъ,

уважеиія

брату

чужбинѣ

на

вліяніе

симпатіи,

и

пресѣченіи
постунилъ,

и

настойчивому разъяснеиію

обществѣ

въ

а

также

составлеиія,

него,

какъ

нисколько

гоиералъ-губернаторѣ
ности номинальная и

связывали

восиоминанія

общими

для

лѣтъ

спустя,

на

счастливой порѣ

земли».

Оставивъ

при

братомъ

и

для

въ

выраженію Свербеева,

московскомъ

Служба была

не препятствовала частымъ
съ

съ

глубокаго

проекта «закона о

службу

киязѣ Д. В. Голицыиѣ.

Въ періоды нроашванія

своему, по

безъ

яму-

брата «декабриста», Петербурга, онъ

ныхъ

архивахъ.

и

чувства
о

силами,

свиданій

жизнь

забо-

человѣка,

невиновности

за-граиицу, для

всю

долж-

посвящена хло-

возможности оправдаться,—

продажи крестьянъ порознь

для

послѣднен

въ

была затѣмъ

независимо родства, его

одушевленна™

тяжелый

остаться и

жизнь

ему, «умершему политическоюсмертью», средствъ

существованію

щимъ

его

работъ
Москвѣ,

въ сущ-

поѣздкамъ
въ

его

иностран-

отдавая почти

«милому изгнаннику»,

428
себя

лишая

объ

тахъ

необходимыхъ удобствъ

него

для

лишенія,

ныя

Александръ Тургеневъ

«Одно
1840

въ

меня

для

званія

удалили отъ

члена

тюрьмы,

— писалъ

тіоремнаго

этому о

нрочихъ»...
и

вліятельнымъ

къ

Поставленный,
Москвѣ

въ

этимъ,

чтобы

относиться къ

чаяхъ,

когда

бѣдному Гаазу

бами

къ

комитету,

Еваигеліе
зываешь

попеченіи

въ

чтобы

«Есть
въ

и

его

1843

съ

увязъ

всѣхъ
многіе

изъ

Богъ

вамъ

лучшей

побредутъ,

благодѣяиій
на

сердце

милостыни

разсказы-

и

что угри «привыкли

—

Вербное воскре-

писалъ въ

Сибирь,

въ

съ

Мамоновской
въ

къ

оковахъ,

Вы

нимъ.

положить.

тѣхъ,

дачи

слѣдующее,

несчастные, по
въ

женами

бы со-

сердце вате конечно

то

просьбу, но

(съ

для

непроходи-

женами и

съ

дѣтьмп

мнѣ быть

орудічто

самъ раздамъ имъ все

Право — другой

трудно.

Простите

за

скоро

кого

ото-

Свѣтлое

этимъ же

не откажите

Я

едва

и

т. -е.

вѣрнѣйшей

моему

будетъ

и

сердцу—

поруганъ

и

Искупитель».

На письмѣ

мѣта:

что

сдѣлать

если докучаю вамъ за

распята

ссыльныхъ»

шсдшіе

горъ,

нихъ)— въ Сибирь.

емъ вашихъ

которое

сдирали кожу».

видѣть,

близъ

грязи

воскресенье— другіе

мымъ нолямъ,

слу-

прось-

комитета ока-

лично представить вамъ мою

Вообразите себѣ,

грѣлся.

которое

находившей,

утопали сегодня

Воробьевыхъ

топкой

въ

могли

Я сбирался

дрогнулось.

тѣхъ

Тургеневъ извѣстному князю С. М. Голицыну, —

года

какой грязи

дѣтьми,

вы

отношенія
пользовался

«осужденіемъ,

членамъ

съ нихъ жввыхъ

бы

ли

близкія

обращаться съ

приходилось

благосостояніи

о

тайнаго со-

чину

нимъ непосредственновъ

грозя

меня,

другихъ: суди по-

Тургеневъ

произносите за слабое усердіе,

тому,

сенье

своему

людямъ,

объ «английской кухаркѣ,»

вая

по

не

посѣщеній

году, — увѣрялъ

старинной родовитости, въ болѣе

по

ничѣмъ

но

ссыльныхъ

же

томъ

въ

Вяземскому

«Гаазъ, котораго

—

общества,

для

забо-

въ

говорить

нѣжнаго почтенія.

полиціймейстеръ Миллеръ человѣколюбивѣе

вѣтника

къ

архивъ».

благодѣтельныхъ

Тургеневъ

и

онъ князю

— писалъ

году, — тюремный замокъ и

могли удержать отъ

что

разсѣяніе,

утѣшеніе

которомъ

о

глубокаго

своихъ письмахъ съ чувствомъ

въ

Гааза,

примѣру

арестантахъ, но

матеріаль-

терпя

и

находилъ

этомъ княземъ

«отослано для

Голицынымъ была

раздачи пересыльнымъ

годаря за это щедрое

пожертвованіе,

— коль

за

всѣхъ

р.».

по-

Бла-

Тургеневъ отвѣтплъ извѣст-

пымъ стихомъ:

:;Болярпнъ

сдѣлаиа

200 — 500

болѣешь

429

«Я

получилъ TRoe

Вяземскому, —

князю

губернатора, гдѣ

скій,

наконецъ

ной тюрьмы) былъ
и

успѣлъ

плачешь

отданъ въ

безъ

что онъ

Гаазовъ,

по

отца и

ннѣ

открыть

ихъ недостало

бы

Тургеневымъ

писка, показывающая,
внутренно эти

Въ

лись въ

друзья,

взгляды

десять

еще

Воробьевыхъ
же

аккорды

возникла

время

ѣдкая

убѣждеиія

пере-

собою

которыхъ

первой половинѣ

двадцатыхъ и

въ

горъ

два семейства,

довольно

и

меня

у

общественной жизни слива-

вопросамъ личной и

гармонпческіе

это

ска-

немъ

какой степениразошлись между

до

старые

всѣмъ

почти по

О

спасъ

Вяземскимъ

княземъ

и

дняхъ

еще на

пересыль-

ежедневно

однѣхъ

для

же ничего или мало удается».

между

изъ

фальшиво.

отецъ

году

нолицей-

документа

Авось спасемъ! Если бы было

сыть.

то и

1842

гражданскаго

(т.-с

горъ

рекруты

матери, а

Воскресенье. Онъ, Таазъ,

въ

канцеляріи

изъ

мой protege съ Воробьевыхъ

что

зано,

письмо,— писалъ Тургеневъ въ

вернувшись

трпдцатыхъ годовъ.

Во
ему

съ

рить,

«человѣкомъ

дѣлался,

годами,

началѣ

какъ

кн.

Вяземскій

Вязем-

князь

самъ

онъ

человѣкомъ

прошедгнаго и

современна™

выше

исключеиіями,

лишь

однако,

сороковыхъ годовъ

головою

стоя

небольшими

за

скій,
въ

отиошеніяхъ

многихъ

поколѣнія.

себѣ

о

гово-

прошедшимъ».

Уже

по временамъпереста-

валъ понимать Тургенева, и сталъ раздражаться на широкую гуман-

ность взглядовъ

своего друга.

ото

стороны

время,

со

скрываемый подъ

Въ перепнскѣ

развязною

ихъ

замѣчается

Вяземскаго, постоянный,

князя

простотою

въ

хотя

и

отношеній,

дружескихъ

покровительственныйи наставительныйтонъ. Вообще кн. Вяземскій,
повидимому,

любилъ

Тургенева

дактпчеекаго резонерства
ходилъ,
ихъ

большое

даровапіе,

приверженецъ и
или,

пѣтый

проще говоря,

монтова

«нѣтъ

поклонникъ

были внѣшнія,

И.

и

поэта,

С.

который позднѣе

на-

дуракг»,

и

что

несмотря на

домѣ».

въ

Бѣлинскаго—

театральныя и

и

ди-

поводы

Тургенева,

хозяина

умъ

для

частые

давали

старѣющаго

Л. П. Толстого

что у

воспріимчивый

учительствовать, а

увлекающееся сердце

что

«душевныя

заказанным

«всякій

отпѣтый

человѣкъ

бури Лер-

имъ

самому

себѣ»...
Поводомъ
статья

о

дѣятельности

предназначавшаяся для

ники». Мэконоши былъ
задачъ и

ствованія

вѣстнымъ

обхожденія

послужила

капитанаМэконоши

иапечатанія

въ

однимъ изъ

личной энергіи,

съ

перепискѣ

упомянутой

къ

Тургенева

Плетневскомъ «Современ-

замѣчательныхъ,

работниковъ

на

попрпщѣ

съ преступниками. Его

начала сороковыхъ

горячая

(Масопосіііе),

годовъ,

имя

когда,

по

широтѣ

усовершен-

становится из-

сдѣланиый на-

430

штрафного

чальникомъ

поселенія

Норфолькѣ,

островѣ

на

ковъ

•строжайшаго повпновенія,

человѣческой

роны

дремлющія,

по

закоренѣлыхъ

сячами

обычной

ссылки,

фолькъ,

прпчемъ, во

ventive principles»),

Отсутствіе

сти.

утѣшенія,
зою

и

боевъ
ныхъ

лало

—

умѣлъ

быть

съ людьми,

въ

—

дѣйствовать

pre-

жестоко-

назиданія

или

съ

своего

рался заслужить».

мѣстѣ

нареканія

совѣтахъ

мѣрт.

быстрые
и

и

и

и

я,

что

обильные

а

не

Тэллокъ

подавило

свой-

чтобы

такъ,

была

въ

состояла въ
ихъ

собвоз-

воли

въ

церквей и
и,

къ

къ

очередь,

Мэконоши

Для

того,

стапри-

противъ

возможности

называетъ

дурныя

и

школъ,

наконецъ, въ вы-

свою

плоды, она вызвала

скептическоеотношеніе

началъ

человѣка.

положеиія,

система

of good» — надъ «the contagion of evil».
добрыхъ

Мэко-

помощнпкамъ лучшихч,

увѣщаніяхъ

на то,

тюрьмахъ того, что

при-

пренеб-

не

прочимъ,

склоненіи

устройствѣ

въ

которое

Несмотря

не-

имѣетъ

никого

«Я

возможно,

моихъ

моимъ

чувствь,

было

что

слабости или потачкѣ,

природою

сколько

Сущность

довѣрія,

это

старался устроить

я

внушеніи

«собраніе
сентимен-

въ другихъ тюрьмахъ; направляя

арестантахъсамоуважепія,

людямъ

въ

между

улучшенію

къ

арестанта, на

просвѣщенныхъ

несла на

за-одно

человѣку.

во

гдѣ

виду,

основанія

себѣ,

о

чулідъ

исправление

къ

по-

тѣс-

въ

животныя — де-

и

изъ

было

не

дѣлается

стремлепіе

неутомимостивъ

ство

какъ

Мэконоши.
былъ

упускалъ

говорилъ

какъ это

самоисправленію,

казываніи

не

неспособным'!,

ственных'!, его рукахъ.

<5ул;деніи

поселенія

системабыла основана не на

старался

ладанія

кораблѣ,

самоуваженіе

бы

выраженію

изъ которыхъ

наказаніемъ,

возбуждая

него

Нор-

иочлегомъ

съ

очень строгимъ тамъ,

онъ никогда

но

•судьба каждаго

въ

но-

островъ

верхомъ

всякое

наказаній,

началышкъ

ственное каждому

болѣе

было

ними

разрушающихъ

Новый

противъ нея,
и

на

какого-либо религіознаго

и

этихъ сослаиныхъ, по

ноши, — моя
я

съ

тѣлесныхъ

знать совершенно
регалъ

какое-нибудь

ихъ

загонахъ, которымъ не позавидовали

тальности и

но

обращеніе

школч>

тяласихъ

дьяволовъ».

дѣло

ты-

мѣстѣ

на

непрерывный, сопровождаемый бранью, трудъ, съ угро-

изъ

избѣлшо,

бы низко

какъ

Уильяма Тэллока («Penological and

осуществленіемъ
и

нребыванія

время

пзслѣдованія

видно изъ

Австраліи,

вь

лишь

почти съ полутора

доставлеиныхъ на

и

сто-

по

совершпвшихъ

уже

Ботани-беѣ,

въ

человѣкѣ,

каждомъ

злодѣевъ,

угасагощія,

не

нмѣть дѣло

преступленіе

серьезное

вое,

никогда

въ

пришлось

преступни-

съ началами

дѣятельности лучіиія

призвать къ

природы,

мітвнію,

его

Ему

ни палъ.

онъ

«иеисправимыхъ»

онъ задумалъ, на ряду

преоб-

«the contagion
чтобы

господ-

страсти,
— говорили

его

431
вліяніе

противники,— нужно исключительно личное

человѣка,

на™

ращается къ

борьбы

а

оно,

какъ и

съ которымъ нужна

на прочныхъ началахъ.
его

управленія

хотѣли»,

что

притомъ,

Статью
ить» въ

о

написалъ ему,

котораго,

кислы»,

бурлили, перебивая

колкости.

«Я

бы

пли сердце за

былъ

въ

иллюминаціи
быть

и

меаіду

октябрѣ

Не

никуда

пугаломъ,

не

и

,

сво-

порученія

1842

своего

письмо, вы-

г.,

были

«жестки

накипь авторскаго пыла»,

упреки,

друга,

на его

мѣстѣ

него

надобно

насмѣшки

въ
и

Джономъ Руссе-

лордомъ

прочимъ,— и

зашло.

новаторі

отношеніяхъ

отозванъ.

филантропа-капитана.У

разумъ

рас-

просилъ Вяземскаго «пристро-

другъ

пересахаривать. Всѣ

и

должна

энергическій

и

совершенно согласенъ съ

уволить

секрета

себя хорошо,

собственному его призианію,

по

лемъ,— писалъ онъ,

«весь

вели

промаховъ въ

представляя «кипятокъ

которыхъ

хорошо

что

«Современник'!.». Извѣщая объ исполненіи

раженія

и

умный

нѣсколысо

Мэконоши Тургеневъ

Вяземскій

казать

система, основанная

томъ,

снисходительности,слабостии

центральному правительству,

пхъ къ

друга,

въ

арестанты потому только

что

дѣлать,

что могли

допустившій,

личность, а

не

об-

все

успѣшной

старому, для

къ

Обвиняемый

заключался въ

пущенности
—и

н

формамъ,

еще худшимъ

исключитель-

затѣмъ,

преходяще и,

онъ,

также при-

умъ за разумъ

пересаливать, но не

эти тюремные концерты, спектакли

годятся.

Какъ

ни

если не

адомъ

безнаделшымъ,

говори,

а

тюрьма
то,

по

крайней мѣрѣ, строгпмъ чистилищемъ. Будь тюрьма мѣсто злачное
и

привольноергдѣ

сытно,

и

весело,

и

терпѣливо бремя

иесущимъсмиренно и

то

честнымъ

бѣднякамъ,

и креста нищеты и

нуждъ,

придется завидовать преступникамъ.Еслибы концерты и спектакли
служили училищемъ нравственности, то

спроси у

безъ

такля

Такими

Все,

и

то не

болѣзнь

всѣхъ;
безуміе,

и

но
—

отъ тюремнаго

чтобы

въ

тюрьмѣ

содержанія

умничаньемъ и

вредною

тюрьмы

танамии

подвести

и

до

изъ спек-

книжекъ?

лечатъ иногда

преступленіе

нодъ

это заведетъ слишкомъ далеко.

и

и

обдуманное человѣко-

правленія

Все

(regime),

излишнее кажется

филантропоманіей.

нравственностиесть

побулоденіе,

карманныхъ

есть то,

не портилось здоровье и не переперчивалась
уліе

испорченная нравственность.

внѣ

если
то

и

развлеченіями

вправѣ требовать благоразуміе

чего

любіе

школы

часовъ

увеселяющими средствами и

безумныхъ
статью:

носовыхъ платковъ,

своего капитана,

домой

отчего такъ часто честные люди возвращаются

тюрьмы,

несбыточное требованіе.
а

тута уже

поздно...

которое руководствовало капитаномъ и

тайными,

совѣтниками въ

мнѣ вреднымъ

Заводить

въ тюрьмахъ

Заводите ихъ

Цѣню

и

хвалю

другими капи-

подобныхъ предпріятіяхъ

и

432

и

подобномъ образѣ

въ

мыслей,

но

говорю,

тайные совѣтники— люди непрактическіе
и

по

что,

быхъ противъ
слабый

холить

дѣло

красное, святое

кто

направленію

ложному

щадить и

готовы

сильный,

кто

что въ

Каинъ,

есть тотъ самый

тельно хлопочете; а

но

о

исключи-

которомъ вы

беззащитный Авель,

общество....

есть

эти концерты и спектаклии театральныя представлеиія на

робьевыхъ

дѣлается...
казаніе

горахъ— вздоры

Возвращаясь

нужно и

мудрствуй. И

нулсно, кто

Ты

исправилъ: это— другая

статья.

Пеллико
«Je

казни:

snis

ne

скалгешь,

отвѣтт,

въ

de

pas

Во-

не тутъ

такт, и

ceux

что

Кстати,

на

мои

и какъ ни

что ни говори

ничего другого не

тельство тому— потопъ.

Сильвіо

не

твоему капитану, утверждаю, что на-

къ

Богъ

Добро

вздоры.

и

устрашеиіе

самъ

Я

.

сильный и притѣснитель, настоящій

Ванька Еаинъ,

жертва,

ліертва.

кто

и

и сла-

опредѣлить,

нужно ясно

притѣснитель

кто

случаѣ

этомъ

говорю,

Всѣ

братьевъ

отстаивать права меныппхъ
сильныхъ,

они

губить общество. Пре-

преступников'!, и

старшихъ и

и

состраданіго.

ложному

ума и

эти капитаны и

что

лунатики, умозрители,

и

пріискалъ,

Оиъ

доказа-

а

не много помогъ и

мнѣ

вспоминаю письмо ко

суліденія

смертной

противъ

qui «s'attendrissent

sur

le monstre»

(слышите ли?) et qui aboliraient volontiers «repouvantement de la
vengeance publique»
encore

les droits

n'en

point

a

a

peine de mort,
que

ne partage pas

quoique je

m'apportez. Dans

ces

les juges ayent

plus

helas, il

existe.

incendie,

un

la gravite des raisons
a

qu'un

cas

le supposent.

ne

есть время

и

ваніе

fleau qui echappe aux regies,

то

деньги и

теплыя слезы на

найдешь много случаевъ и

твоей христолюбивой жаліды

добро можешь

и

посвятить

чивается

головкѣ
л;ертвѣ

и

mais,
un

и

сказано,

будутъ Пропиты

себя служенію

это едва ли не

тѣімъ,

много

мѣстъ

25-ти

чтобы

для

горъ.

тебя

утоленія

Тутъ

какое

которые, пе

съ проводниками, т.-е.

верстахъ.

Понимаю,

преступникам^ т.-е.

высшій

у

на увраче-

сдѣлать? Раздать нѣсколько рублен,

ты

гнѣвъ тебѣ будь

ихъ души,

rare,

comme

«Если

добрыя дѣла,

безъ Воробьевыхъ

съ честною командою на иервыхъ
моліно

contraire est

Oui,

sont la pour reparer, pour suppleer, abondamment»...

во

que vous

former, c'est

voeu a

tremblement de terre. Les tresors de la bonte de Dieu

un

язвъ,

peine des

une

votre sentiment contre la

meme

sens toute

prieres, il

nos

a

epargnerait

conscience— et certes le

une

C'est

religieuses,

lui

matieres, il n'y

les declamateurs

que

L'auteur d'un crime atroce a

consolations

«rindulgence» qui

a

plus terribles. Je

rare,

(слышите ли?).
nos

подвигъ; но

это

что

врачеванію
не ограни-

дать преступнику калачъ. погладить его по

дать почувствовать ему,

беззаконности судей, ибо

что

такое

о

немъ

изъявленіе

жалѣешь,

какъ

состраданія

о

есть

433

преетупленіе

также верховное

ступник'!;,

«Помяни

говори:

Твоем— да;

общества. Молясь

противъ

Господи,

его,

дѣйствію

иашеш— предавай его

но въ

другихъ песчастныхъ, которыхъ

много и

о

пре-

Твоемъ!» Въ

царствіи

во

закона и ищи

добро-

которымъ можешь

хотствовать, не нарушая гражданствеиныхънсобходимостей. Если
ты тюремщикъ, то — дѣло другое: ты

тебя всѣ

для

Что

чество.

la

ser

Письмо
на

увѣренія

Я — фарисей,
именно въ

горахъ,

•л

и

онъ

Грѣхъ

лѣни

боли

и

proteges,

моихъ

въ

Знаешь

Вяземскій,

тературная
—и

слѣдовъ
видно,
ня™

ногѣ,

въ

сердцѣ

не

была,

угодить ли
къ

были указанія

вытекаете изъ

«Христосъ

лантропической сцеиѣ
не такъ,

чтобы лѣвая

строишь,

обѣнмп

и

Въ 1844
мѣтка,

и

году

выше,

и

была,

всѣхъ

впрочемъ,

горъ,

ссыльныхъ

у

К.»,

Тургенева,
найти, оче-

нашего тогдаши

вызвавшія

забылъ». Это

Вяземскаго:
гдѣ

ты

предполо«въ

душѣ

всѣхъ
въ

подъ

право
въ

криво

и

тебѣ»...

«Совремеиннкѣ»
названіемь:
въ

на-

статью про-

бѣситт,

Роголіской заставы

фи-

дѣлаешь добро

что творить правая, а

меня

его

необхо-

нежели на

ошюзнціонную

помѣщена

«Е.

Гааза

богоугоднѣе,

что

вовсе не ли-

поставленнымъ въ

падать, и

подобное. Вотъ

подписанная буквами

бездушіе

немъ

вѣдала,

рука не

«Современ-

трудѣ

не удалось

словъ кн.

руками печатаешь (?)

тому

щете этапа для

о

Воробьевыхъ

уголовной палаты и

правящихъ,

Въ

возмущавшія

слѣдующихъ

своей ты гораздо добрѣе

тебя нѣтъ».

твоя статья,

еожалѣнію,

Филаретомъ,

съ

Владиміра.

«Хронику Русского

свою

и иа медленностьи

столкновоиіе

пьяницы?

и они

сотрудникомъ

цензурѣ».

она

трезвыхъ, повели

недостаетъдо

г.

два во-

Воробьевыхъ

иа

а

сердца на

—

что меня мучило

дѣтьми (или

съ

Плетневу

великому

димость признать, что

тивъ

тебя...

напечатана. «Не знаю, — писалъ

однако,

судопроизводства, столь

лісніе

го-

«нѣтъ

и за

письмо? Я

былъ

не

1840

иемъ въ

— пригодитсяли

котораго,

нзвѣстіюе

себя

ли,

право, не пьяныхъ,

моемъ

въ

печатал'!, въ

Гермаиіп»,

ему

несмотря

Вяземскому:

иолучилъ твое

Статья Тургенева, который былъ
ника» и

po-

меня!»

«внутреннему въ

грустно за

воскресенье!)

калідое

много и

тебѣ! Но

Тургенева.,

къ

иисалъ

и

каторгу.

когда я

Сибирь. Имън иаѣду, особливо

дѣтей

любви

въ

больно

очень

но

тотъ день,

скресенья, отъ

«смотрите на

говорить:

мой порокъ не долженъ тебя авторизировать смѣ-

но

надъ ссылаемыми въ

яться

и

человѣ-

горы — не

Напоминая о самоотвсрясениойдѣятельности

отвѣчать,

времени

кругу своемъ,— но

стралгдущее

сильно огорчило

дружбѣ

въ

и

высмѣпваемаго Гааза,

ннмаго и

въ

Вяземскаго

кн.

князя

человѣку».

иемъ

есть

необходимость ѣздить на Воробьевы

за

avocat de l'liumanite,

en

действуешь въ
вездѣ

переулки открыты,

за-

«Пои-

Москвѣ»,
28

но

434

въ

пей

ничего не говорится

порядкахъ— и

ных'!,

имѣготъ общаго

содержание ничего не
ствеииымъ языкомъ,

«Друл{ескіе
однако,

ѣздить

въ

которым'!,

упреки»

пересыльную

сцен!; Воробьевыхъ
бывпіпмъ

ему

«болтовня»

тюрьму

горъ».

него

вліяпія

споры

сановнпкъ
нева

однако,

Алоксапдровскаго

(пнсі.імо

бы быль

Моеквѣ,

собою

начать
и

декабря

словамъ

по

про-

блестящій

1845 г.),

Плет-

«должеиъ

скончался въ

чѣмъ скромной обстановк'Ь тѣснаго

оплакивая «утрату лучшихъ

поѣхадъ къ
холодный».

кн.

Вяземскому. «Опт,

писалъ онъ,

—

«разрыв!; — въ лицѣ
кругу»,

къ

Тотчасъ

и

загромож-

получениеиз-

по

Я.

затѣмъ,

К.

Тургенева— ішкнаго

съ жандармомъ, въ

монастырь скончашшйсл «актеръ

Вь трудѣ

о

О. П. Гаазѣ

отпотенія

его къ

Чѣмъ

роковое

и

осуществлоіііе

пзмѣненіе
узь

всего
и

утомим!, въ

объ «утипіеніп

въ

прахъ сопро-

Святогорскій

право.

указанъ, съ

существоваиія,

гнѣва»

году,

ему о

онустѣвающемт,

возможною

полнотою,

крѣпостного права,

встрѣчаться

иа

могъ— старался опт.

Воробьесмягчать

безграничных!, правь помѣщпка

почти

привязанностей

сообщая

Пунікипъ, чей

тѣмъ проявлепіямт.

какъ только

ходатайствах
г. —

Гроту,
звена въ

1837

съ которыми ему приходилось постоянно

горахъ.

своей жизни»,

филантропическойсцепы»...

Крѣпостное

характер!,

восіюмниапій

все тотъ же— малоподвижный и

которому принадлежал'], и

в.мѣстѣ

вождал!.,

ных!,

года

па

образъ

объ этой смерти, долженствовавшей «сразить Жуковскаго»,

Плетпевъ,

вых!,

его

государствепиыхъ людей,

рядь

деннаго книгами маленькаго мезонина..

вѣстія

1845

времени, который,

Россіи

Тургеневъ»,

слѣдамъ послѣдняго

по

ип

къ князю

по оказывали

государственнымъдѣломъ»,

исторію

болѣе

вт,

въ

этоть

трогавшій

декабрѣ

Жуковскому 25-го

къ

считаю и і/ііхті

Въ

долго.

пе

нисьмѣ

въ

Фпларетомъ

Оедора Петровича Гааза. Хождепіе
должалось,

преподаваемые

А. Н. Голицыным!.,

затемняли предъ нимъ

пе

и

«сампмъ»

продолжалт.

филантропической

па

странное существо

и

съ

муже-

повліяли,

не

онъ

Ни совѣты благоразумія,

Булгакова, замѣчагощаго

его друга

безплодпыо

жизни

пачалышкомъ, кияземъ

его

Вяземскому: «добрМшее
ни

Вяземскаго

кн.

«играть

и

судеб-

Тургеневъ.

своей

конца

ни о нашихъ

псевдо-патріотическое

и

съ выразительным'!, и

ішсалъ

наемѣшки

и

До

Тургенева.

на

Мэконоши.

ни о

слащавый топь

ея

на

свопхъ

расторжепіе

крѣпостиыхъ.

лпчныхт, и

господь,

всѣхъ

черезъ

ссылавших!,

па.

естествен-

Онъ былъ

не-

тюремный комитета
въ

Сибирь

своихъ

435

«рабовь»,

отнимая у

нихъ

нзмѣиенія

иго путемъ

негодованія

лишь

помѣткой:

крѣпостныя души

спасая

готворительное лицо»,
съ

широкая

помѣщиками,

образомъ

исчезновеніемъ

скорби читать

тету съ

мольбами

ихъ

въ

связи

многочисленныя

дѣти

ссылаемыхъ

съ

крестьяиь,

окончательнымъ

Петровича. Нельзя безъ

представленія

голосъ въ

бла-

денелшыхъ

иоведеніе»

нетерпимое

поднять свой

мрачныхъ законовь,

жестокости на-

на сцену «одно

у которыхъ выкупались

личнаго имущества Ѳедора

чувства

и

выдвинулъ

развивалась

возмож-

коикретныхъ случаяхъ.

шедрость котораго въ

за «предерзостные поступки и
страинымъ

было отвѣчено

отысканію

къ

отъ произвола и

душъ, — онъ

стоящихъ мертвыхъ

сдѣлкахъ

отдѣльныхъ,

въ

иснолиенныя сдержан-

представленія

обратился

«читано», — опт,

ности подавать помощь

Тогда,

на его

душевной боли

и

крѣпостнос

смягчить тяжкое

закона, по ходатайствутюремнаго комитета,

оказались совершенно тщетными и

ного

работоспособностидѣ-

достигнувших!,

тей. Когда его настойчивыя попытки

отмѣну

отдававшихъ совершенно

Гааза коми-

или

смягченіе

безправныхт. людей

семействавъ ліертву холодному бездушію, ослѣпленіюгнѣва

или— иногда— мстительной ревности ихъ господь.

Старый
ныя,

но

идеалиста,вѣрившій

безслѣдныя

для

него

въ

чтобы

закона,

или другого

в!,

окружающемъ

порядкомъ въ

суждено

было

обществѣ

совѣсти

добиться

цѣлый

Гаазь

практическія

достаточно указать на нечалыіыя

этоть законъ опирался на

людей, несмотря на ежедиев-

разочарованія,
его

порядокъ

думалъ,

послѣдствія

отмѣпы,

что
того

забывая,

что

вещей, укореиившійся

поддерживаемый нравственнымъ без-

и

мноі'ихъ

изъ членовъ

разрѣшеиіе

двинуть впередъ

нослѣдняго.

Ему

не по силамъ даже современнымъ ему русскимъ монархамъ.

вестно,

что въ

наружеиія

двадцатых!, годахъ прошлаго

возмутительнаго

нитана Раздеришина,
ковъ

по

вопросъ
земли,

одииочкѣ
о

воспрещеніи

братьевъ А. И.

Первый,

ніе
себя

покуиавшаго для

малолѣтнихъ

торга

своего гарема у

однако,

ратовавшій

черными,

бѣлыми

об-

помѣщивозникъ

порознь

и

безъ

превосходно составленных!, проектах!,

иа

на то,

Вѣнскомъ конгресс!;

невольниками,

составленія

что императоръ Александръ

отнесся и

къ

за прекраще-

прекращенію

у

невольниками весьма сочувственно,— государ-

ственный совѣтъ похоронилъ этоть воиросъ.
воду,

дѣвокъ»,

крѣпостныхъ

Из-

штабсъ-ка-

отставного

П. И. Тургеневыхъ (но коммиссіи

Несмотря,

горячо

торга

и

вѣка, вслѣдствіе

«крестьянскихт.

продалш

разработанный вт.

законовь).

образа дѣйствій

пе

задачи, оказывавшейся

Если,

по

этому по-

знаменитый адмиралт, Мордвинов!, защищаль допустимость

продажи людей по

одипочкѣ

тѣмъ

практпческимь

соображеніемь,

436
таковой можетъ содействовать переходу «проданпаго раба отъ

что

помѣщпка

лютаго

Указывая,
п

что въ

Россіи

вокругъ

въ

мягкосердаго

руки

С. Шишкшіъ

адмиралъ
— А.

—

то время,

господина»,

сталь на почву еще

когда почти

широкую.

европейскія

всѣ

послѣдняя

мятутся и волнуются,

всегда

другой

то

болѣе

державы

пребывала

пребудетъспокойною, онъ писалъ: «внутренняя, среди неустройствь

Европы,

другіе

всі;

благоденствуетъ,

пароды?

не есть ли

раженной еще ничѣмъ

обычахъ,

законахъ, въ

возмущенія,

сія

разливаемый

ученія,

бы

пе время
оно,

въ

ваго,

о

тѣхъ

отсутствія

было отложено

выраженію

долгій

крѣпостиымъ
денутаціи

«Я

правомъ.

Смоленска™

сдѣлался

вещью,

хитростью и

другой».

насмѣтку

въ

и

Такія
со

Онъ

ясно

сіи

свободы ума

кажется,

что есть

мнѣнія

затянули

противником!, того,

искрешшмъ

домашняго позора»,

справедливостью,

надъ

могу

и

Александра Пер-

стороны

—

себѣ

одной

объяснить
вредъ,

1847

г.

образомъ человѣкъ

какимь

этого иначе, какъ

невежеством!. —

стороны и

сознавалъ весь

ко-

называлось

не понимаю,— сказалъ онъ въ

съ

то

дѣло,

ящикь.

дворянства,

не

обманомъ

сіи волненія,

страстей, иаиболѣе

наглость

Ивана Аксакова, «клейма

бы

торое, какъ

въ
—

было сдѣлать пѣкоторыя перемѣны,

Императорь Николай былъ
по

неза-

и

перемѣны

видомъ

подт.

обстоятельствах!,

настояній

въ

что-ли.

гдѣ

странъ,

сін,

возбуждающія
таковыхъ

помышлять»...

нихъ

виду

правовъ? На

нежели

добродушія

это признакъ

мыслей,

виодлпину нужно

и

благополучно,

больше

и

образѣ мыслей? И откуда сіи перемѣны?

въ

дерзость

господствуют!,! При
ли

чистоты

умствованій

училнщъ и

изъ

благословенное отечество

тишина не показывает!, ли, что

больше,

паше

матсріалыіый

съ

нрав-

и

ственный, который причиняла всему государственномуорганизму

Но общее

такая внутренняя язва.
росшнхъ среди

удобствь

обстоите и будетъ

еще долго

—

нія,

вызванный

1848

волю

Государя.

ныхъ

революціей

все его

мѣрахъ, обсуліденіе

келейностью,

и

несовмѣстимаго

достоннствомъ порядка.
твердыми,

годовъ,

парализовали

прошло вь

предполагалось достигнуть

своими

съ

виечатлѣотдѣль-

было обстаіілено строжайшею
ни

съ

почти

смягчёнгя

государствеипымъ

добрыми, хотя

лселаніями Государь былъ

тившихся вокругъ

1849

и

воз-

что все

благополучно, наряду

царствоваваніе

человѣческнмъ,

Со

увѣренія

наконецъ треволшыя

которыхъ

которыми

ни съ

и

окрулшощихъ,

труда,— пхъ

обстоять

преувеличеннымиопасеніями,

Поэтому

настроен
іе

дарового

и

недостаточно

безсилеиъ среди

спло-

него защптниковь существующпхъ крѣпостныхъ

устоевъ.

Подъ вліяніемъ

господствовавшихъ во

времена

Гааза

взгля-

437

осуществлеиіе

довъ

владѣльцами

своихт, правь

«душъ»

возмутительной форм'!;,
первомъ

отноіпеиіи

самой

г.

Дубасова,

сообщаемый

музыкапті;

и

въ

интереспѣйшемь

титулованное имя,
даже,

изящномъ

нѣкоторомъ родѣ,

въ

крѣпостнымъ. безъ различія

розгами

пстязуемыхъ, на

билліардѣ,

бнтымъ мѣстамъ

ставить

и

смолою провинившихся,

отношенію

мушки,

держимыхъ въ

нѣскольку

сподскаго дома по

дней безъ

крѣпостнымъ дѣвушкамъ

къ

свѣтскомъ

по тысячѣ

затѣмъ

мазаль

—

кости

проявляли

торый

Здѣсь

нѣкоторыя

и

Гааза

за

къ

на

пищи,

предавался но

всѣмь

и

крышѣ

ухнщрепіямь

Не

помѣщицы.

крѣіюстныхъ

номѣщика»

не нодлежавшнхъ, на

и

розысканію»,

«никакому

ной дѣвугакѣ,

основаиіи

барынею

дилось слышать

воспомшіаиія

взятой изъ ссыльных!,

няла

свою

тѣмъ,

ссылку

крестьяиокъ,

что

гдѣ

дѣвичыо,

она состояла

щицей, иногда останавливалсяоколо
переведена въ

высѣчена

повомъ

па

Когда,

въ

нея

для

конюшнѣ,

вліяніемъ пгЬвной

прачки и

а

въ

двадцатых!,

ліелѣзпыхъ

благодаря

острымъ

было

а

лечь,

вь

подвергнута
очевидно

одномь

изъ

за то,

—

была

оплошность въ

отрѣзанію

подъ

косы,

опьяпяющимъ

Венингъ нашелъ
приковаііпыхъ

восемь

дюймовь

домовъ

—

длины,
пять

вь

за шею.

устроенных!, такъ,

рогаткахь,

съѣзжихъ

что

вязаль-

Сибирь...

годовъ,

колодішковъ,

спицамъ въ

объясбарыня

а

искусной

же

гу-

миловидной

нея съ «разговоромъ»,

за первую

ревности, сослана въ

начал'!;

петербургском!)рабочемъ домѣ
жеишинъ

дѣлѣ

затѣмъ,

между по-

молодь,

что несчастнаядѣвушка

приходя въ

года,

несчаст-

которая наивно

«баринъ быль

баринъ,

совершенно

1822

сибирских!,

молодой и

о

стара», причемъ оказывалось,

барынею

иегодоваиія

указа

супруги одного изъ

конца пятидесятыхъ годовъ

ко-

пола».

баршюмъ. Намъ прихо-

заигрывающимъ

и

нянѣ,

и

тѣмъ,

зачастую ревность къ

— являлась

вос-

лгесто-

виновных!, въ

«причиною

поставленнойвь безвыходное положеніе

дозрительною

бернаторов!,

бывшихъ

поступкахъ»,

го-

большая

даромъ

относилась къ

систематическому
преслѣдоваиію

иоводомъ къ

пз-

башеикѣ

принадлежали представительницамъ «прекрасна™

«продерзостпыхъ

уда-

дегтемъ и

паленной иизкимъ и алчнымъ развратомъ мысли. Не менѣе
часть ходатайств!.

че-

кото-

пола, играя, подъ крики

иногда, приказывая

и,

шпанскія

сборник'!;
помѣщпкѣ,

о

писателѣ,

рый, какъ истинныйвпртоузъ жестокости, давалъ
ровъ

необузданна™

«Тамбовской старинѣ»,

посвященномъ

извѣстиое

носившемъ

ловѣкѣ,

принимая характер!,

своебразныя формы регламентами.Въ

въ

достаточноуказать, напр., иа оставшаяся неопро-

свѣдѣнія,

вергнутымп

то

—

облекаясь

произвола, то

ті-

надъ

ломъ и чувством!, подвластныхъ проявлялось очень часто въ

что,

нельзя

тялгелыхъ

438
нрикованиыхъ къ

етульевъ,
онъ

торые изъ iiiix'j.

тѣмъ,

денія
было

такимъ

образомъ

сіе ыѣсто». Конечно,

нхъ

беззащитных!,,

было

разсчитывать

было

собственнаго,

болѣе

па нестершімыя

обращеній

бпли

плетьми л

желѣзная

шайка,

прежпемъ

владѣльцѣ

(!)

колшиковъ»

Наумовой,

а

ними оказались двое,

одинъ съ

«батожьемъ»

нещадно,

п

графѣ

пмѣнія,

для

не

Еакъ

бѣглыхъ.

ея

скіі»
солью,
щику,

заклеиываиія

было

благодарившим'!,

отслудшвшимъ

губернатора съ

внушено молиться за

предводителямъ

«дабы

обязанность имѣть

въ

они
виду

молебстіііе

образомъ

губернскому правлепію

а

рѣдкій
пыхъ

лучъ

человѣчпостн

тотчас!, же

Государя

по

звапію

обращепіе

своею

кромѣ

карательною

запіями,

—

дивших!,

властью

вопіющихъ

случаевъ, по

до

суда.

судъ

бро-

Воже-

здравіи Государя

о

и

повиноваться

и

и

номѣ-

вмѣнили себѣ

своему

номѣщиковъ
кому

и

въ

нхъ уирав-

признаюіъ

иуж-

Но

этотт,

времени-».

бюрократической тьмѣ

Комитетъмипнстровъ далъ

спстематическаго
наблюденія

конечно

«за

справедливости относительно крѣиост-

ногасъ въ

времени, такъ какъ

пытк'І;

и

при-

Спасителя, хлѣбомъ

духи, благотворительности нашею

о

которые

остатки ея

предлолсеио предписатьуѣздгшмъ

ляющпхъ съ крестьянами и напоминалибы,
пымъ.

и

на крестьянах'!,,

плаь'авншмъ и

крестьяшшъ,

встрѣтивіипмъ

были

велики

жестокости, видно изъ того, что шапка, по

губернатора, была разбита кузнецами,

Волгу;

при

обращения рас-

«для

зывались для
въ

имѣніи

заведенная еще

Орловѣ

нонманныхъ

кре-

обращая вни-

изъ иаказываемыхъ.

рашоряжеііію
шены

ихъ жа-

борозду

крестьяиъ существуешь въ

заклепываемая наглухо,

при-

желѣзиою «клѣтыо»

Изслѣдованіемъ

беременностьпѣкоторыхъ

слѣдствіемъ

жалобою

съ

безплодность свопхъ

даже за неровно проведенную

видѣ орудія наказанія

раскрытия

изъ ко-

явилось

этомъ

восемнадцать футовъ.

въ

мания на нолъ и на
что въ

отиошеніи

и

Въ архивѣ

дѣло,

тяжелымъ стульямъ,

піеѣ, вѣсомъ

со-

достаточно

симбирскому губернатору

Между

помѣщицы.

а

управляющаго.

его

номѣщпцы

крестьяиъ

лобы обнарулсено. что
стьянъ

г. къ

уюоюдеиіс,

на

л;естокостн управляющаго и

мужу

къ

кованные къ

1818

въ

человѣкъ

ста

а

есть интересноевъ

что

еще хуже

относительно которыхъ

безкоитрольнаго усмотрѣнія,

совершенно

помѣщика,

не

П.. И. Щукина
тораго видно,

отдаетъ въ

^ко-

что

ыучатся единственнонзъ угож-

тѣхъ

ненужно

ошейникомъ,—

причины думать,

кто

нритомъ даже

и

имѣю

положение

веѣмъ

па

арестаптамъцѣпыо съ

основательныя

пнсалъ: «я

и

за

большей

Комитетъ

пользованіемъ

подтвердил!, ея

случаев!,, въ
части

тогдашняго

отпоръ

слабой

по-

помѣщиками

безкоитролыюсть.

родѣ лишенія
безгласныхъ

министров!, пашелъ,

жизни истяи

что

рѣдко

«1)

дохо-

учинен-

439
наго но предложение губернатора

предписания уѣзднымъ

дптелямъ столь гласнымъ образомъ

дѣлать

чтобы симъ

не подать

донесеніямъ

помѣщиковъ

на,

гопамѣреішыхъ,

слѣдствія,
ніяхъ,

повода

отчего

влекущіл

самыхъ далее справедли выхъ

могутъ

Въ

неприличною, по

сіе

том'ь

архивѣ

наказаиій

крѣіюстнымъ. Вотъ

мнѣ

въ

ко

Л

мнѣ двѣ

Я

а,

бы

въ

гдѣ

говеютъ

дт.вушкн

горькія

простила

слѣзы,

бы

что

все

для

обѣду,

нахожу и

гдѣ

службѣ. За

барыиѣ

сихъ двухъ

соблюдается

сдѣлаетъ

изъ

старины.

говорить:

если вы

а,

въ

подт,

За что?
ты

за

3

Еакъ

я

наказаиіемъ.
они по
по

3

вижу

Кто

вершка

образец1:,

Она

иихь

къ

еъ

самому

рѣчь,

да такт,.

повторяют':,:

окошко

всѣ

двухъ

и

говоря:

прибѣгаютъ
молодыхъ

прощаю.

ко

миѣ

прося

'дѣвушекъ Дашу

Барыня

кружева не доплели.
наплели да

прося

Господь

ужаснулся, говоря:

нхъ такъ иаказалъ.

3 пуда грѣховъ

вершка кружева
на

въ

когда

такое время

можно указать па
вотчппъ

взглянулъ

грѣхахъ,

всякоя

являюсь

съ чистым':, сердцемъ прибегаетето я

вдругъ

вижу въ

прощепія

для меня.

правило у

завелъ я

неги и

ВсЬ

Но Господь

Я

не разеуждала

всѣ прпбьтаемъ къ Богу,

въ

нашихъ грехахъ.

сіе

а

барыня

говеимъ, и

который туга находился но своей

селъ подлт,

прощеніе

мігЬ

ихъ

Они отвечаютъ

чтобъ

паказанныхъ дѣвушекъ

протопопа,

столомъ я

ліе

прошу

меня

мы

вы

живу.

кинувши ко

барыню чтобъ

пхъ

да мы

и

какое теперь страшное время,

я.

«Велия

3 вертка кружева, то ихъ сильно

нрпмолвя,

къ

точности

Машу

гдѣ

слѣзахъ,

въ

уироенлъ

я

времени по

тотчасъ пишу

отвечаешь,

что я

всѣ

юморомъ,

1825 году».

теперь заставили грязь носить со двора въ нередникахъ,

проливая

тоже.

молодыя

что

Воркахъ

въ

спрашиваю причину ихъ слезъ и вины.

что недонлели ко
высекли н

не со-

примѣненію

къ

своеобразным';,

какъ, со

Страстной недѣлѣ

погн прося

простили.

чѣмъ

иитереспыя записки

Замятпина, отиосящіяся

«нроисшествіе

оппсываетъ опъ

.Являются

пеизноря-

крестьянами учиненная...
даже ни сь

встрѣчасмъ

мы

помѣщика,

каго поста на

мѣрѣ

всякій

коего

поставить видъ»...
же

харьковскаго
къ

безъ

симбирскому гражданскому губер-

почему и положилъ

натору «все

бла-

и

безполезныя

то но меньшей

вовсе,

2) церемонія,

докъ долженъ исчезнуть, и

образною...»,

лишнія

возникнуть

повнновеиіе.

должное

признается не только

того,

собою неминуемое разстройство въ имѣ-

за

бѣжио ослабляющія

предво-

для

злоупотребление и затѣйнымъ

къ

если не нарушающая

и

слѣдовало,

не

я

и

говорить

Ахъ грѣшнпца,
просишь

васъ

ііаказуешь!»

довольно

«Наказателыіую

редкой регламептаціи
книгу

взыскаиій

1818 года Муромскихъ

дѣисшиельной статсъ-дамыи разныхъ орденов'!, кавалера

440
графини Литта», въ которой строжайше подтверждается распоряженіе

присмотрѣ

«о

замѣченный
быть

навсегда за

пьянствѣ

въ

доставляемъ въ

ковыми

сканием'!.

50 коп.

того,

двое

а

п

употребить

и

ударами пли взы-

работу, — во второй разъ въ

объетричь

мѣсяцъ

поло-

и

половину головы

цѣлой

па

уже

«поступать съ та-

60

розгами

на три сутки въ
разъ—

гдѣ

правленіе,

вотчинное

трети

въ

бороды

вину

найденный въ кабакѣ долженъ

первый разъ— наказать

въ

силу котораго

крестьянами», въ

или даже

черную

въ

работу».

Дѣйствуя

вліяніемъ

подъ

Ивановичъ Тургеневъ
иостныхъ.

Быть

одно тяжелое

можетъ, къ

воспомпнаніе,

этому его первоначально понудило п

подобно

16-тп-лѣтнимъ Николаеііъ

ные

своего кучера

морозѣ,

вспоминались ватѣмъ всю

номъ»,
пого

^ишетъ

«Вчера

Тургеневъ

божденія

вознлъ

жизнь

расковаиія

для

рода

1840

за

года,

микрокосмъ

трескучем'!,

крѣпост-

оковъ

Воробьевы

па

ровно

21

горы, —

годъ

Вдругъ

осво-

до

письмѣ,

въ

тогдаишихъ

le depart de la chaine.

— pour

на

«кузиецомъ-граждани-

фраицузовъ

я

19 февраля

представляем, своего

отъ матери за про-

пятнадцати часовъ

Вяземскому

князю

крестьянъ,

порядковъ,

болѣе

сдѣлавшимъ

такъ много

права.

тому, какъ упреки, выслушан-

Милютииымъ

держаніе
—

Гааза, Александра.

примѣру

но

и

заступникомъи за ссылаемыхъ крѣ-

являлся

которое

«строгихъ»

слышу

голосъ:

«батюшка, Алексаидръ Ивановичъ!» — Это былъ мой эксъ-форейНикпфоръ, отданный

торъ

армію

нзъ жапдармовъ въ

и.ООО сквозь
мый

въ

Вольно

этотт.

добродушный

душт,

Тургенева,

не

всЬхъ
нья

ни

дт.лать

Воробьевыхъ

смерти,

etc.,

добро

Объ

кому

бы

отношения

было

Тургенева

вліятелыюму

можетъ быть,

не

такъ

Быть

затѣмъ

звучалъ

1842

чѣмъ

всѣ

въ

на-

г.: «хоть ты еще

генералъ-прокуроръ

ты

обижениыхъ

и

удовольствія.

Провиде-

око

послѣ удовольствія

же

ссылаеможетъ,

какъ

вертепахъ

писать кому
помогать

п

ни попало».

Голицыну. «Есть

времени не

болѣе

къ

между нрочпмъ,

популярному и

ловичу

тебѣ

ныиѣ

ирочихъ лощпнахъ и

въ

etc... Къ тому

по

—

силыіѣй,

писавшаго ему въ

горахъ и

было, нѣтъ

свид'1'.тельствуетъ,
къ

стараго слуги

оберъ-прокуроръ,

не

вытерпѣвшій

палокъ,

совѣсти!»

на

несчастныхъ, страждущихъ и

на

правосудія
бы

тяжко

самой его

Вяземскаго,

сепаторъ и

300

противъ начальства и

возгласъ

до

выключенный

солдаты за пьянство,

строй за дерзость

Сибирь...

емт.шки кн.

въ

съ придачей

ли

бы

жертвамъ

обращепіе

въ

бы

князю

сердце ваше

извѣстио, —

рѣшился

Москвѣ

такъ

крѣпостиого

его,

иисалъ онъ

мнѣ

1843

въ

права
году,

Сергѣю Михайсъ

нѣкотораго

Голицыну, — я

смѣло обратиться

къ

вамъ:

бы,
но

441
въ

вотт.

дѣло:

чемъ

послѣ

осьмимѣсячныхъ

номѣщика

удалось уговорить одного

которую оиъ ночиталъ для

была,

качествѣ

въ

она должна

Надежда

была быть

ожила для

помѣщпку

ставить

Мы падѣемся
и

разлучена съ

уговорить

гдѣ

свои,

пицъ вашихъ

и

нѣкогда

погибающей

къ

Въ

суроваго

архивѣ

помѣщицѣ

къ

наказанія

страданія
Гааза

ступничествѣ

ждавішшъ

возвращаемыхъ

предъ

далыгѣйшую
ретѣ, чтобы

Но

владѣльцами

опалы,

бѣглаго

и

гнѣвъ»

мольбами

своихъ

Онъ

за-

о

дерзостно по-

нѣкоторыхъ

самъ въ

мѣстиымъ
Иногда

арестованнаго, остановить

губернатору повліять

Вмѣстѣ

оиъ

на по-

тѣмъ,

ста-

старался подготовить

предстоящей суровой долѣ

писанія.

съ

и

искалъ для

Домогаясь

этого

во время своей

чтобы при уходѣ партій каждый разъ присутствовалъчленъ

января

д'іі.пьникъ

—

1840 года:

Ѳедоръ

возвратъ

«между

писалъ

выступившими въ

помѣщицѣ
какъ

своей, отъ

ихъ переносить ради

ей прочитать

слова

коей

обыкновенно,

старался предствить ей, что

надобно

отправляемымъ людямъ

Петровичъ

въ

Апостола,

отлучилась

что житья

какіе бы

ни

Бога— и

для

которыя

мы

поне-

Ярославль,

шесть

лѣтъ

ей не было и т. п.

были
ея

хри-

комитета

прошлый

оказалась женщина Аграфена, слѣдующая въ

назадъ, изъясняя,

Я

клѣткп

прптомъ осно-

на время удержать его въ лаза-

послѣдняго,

текстахъ священнаго

во-

страха

первобытное состояніе»

«въ

это ему не всегда удавалось.

стианскую услугу»,

въ

полнымъ

болѣзни

комитета, уполномоченный «оказать

9

отъ

ихъ «покровительства смирившемуся».

пересылку

«умягчить

въ

переписка о

бѣжавшей

ее за «упускъ изъ

съ

душь.

дать время комитету и

пересылаемагокъ
опоры

во

крестьянъ,

независимо отъ комитета, ппсалъ о томъ же

онъ пытался, подъ предлогомъ

раясь

есть

возстаиовленными въ

губернаторам^прося

мѣщика.

бѣглыхъ

утруждать тюремный комитета

руганныхъ правахъ

случаяхъ,

отъ кру-

искупленію

ея

какую-нибудь пустую

за

дѣвки»,

«дворовой

Предполагаемыя,

господскаго чижа».

ваиіемъ,

р.;

томъ,

отъ которыхъ они уходили, иногда

П. И. Щукина

нредъ жестокпмъ наказаніемъ,

заставляли

къ

тревожила судьба

номѣщакамъ,

боязни

провинность.

двореніи

400

высылаетъ туда,

Богови! Удѣлите

содѣйствуйте

и

или за

не вспомнить о

предки его,

даетъ взаймы

Самого Гааза особенно
водворяемыхъ

одной

.

350

за

ли я

до-

мы

отпускную.

Искупителя».

дни нашего

изъ

Могъ

за

или

того

ребенкомъ.

оной должны

асе. за выкупъ,

сумму.

назначена

Сверхъ

десятгшѣсячньшо

его отпустить ее п

какъ

не тлитъ ихъ,

тля

которая

Сибирь.

въ

исполненія

нее; но для

500 рубл.

рѣшились собрать сію

кто сокровища

ссылкѣ

къ

Гаазу

и

несчастной
женщинѣ,

него пропадшею и

бродяги,

мнѣ

хлопотъ

дать волю

труды и

обиды,

утвержденія велѣлъ

всегда

отмѣчаемъ

въ

442

усвокоеніе
быть

гоенодскихъ людей, а

VI,

главы

стихи

новелѣно

такъ

прочтены въ
слыхала, а

всѣ

исновѣдыо
еслибы

женщину

было

что

сія

такъ

она

по когда по

никогда не

сего

духомъ, — и

той

Ока

жаловалась

спокойна—

помѣщицѣ,

къ

когда

и

очень того

что

я

облегчить себя
желаетъ,

тотчасъ сказалъ смотрителю, что

остановить

псповѣди,

для

больна,,

если она не

номѣщицей

была

не

отвѣчала,

Л

женщина вышла

укрѣпивншеь
предъ

она

возможно.

сію слѣдуетъ

отвѣчалъ,
И

причастіеігь,

и

это

что

можетъ

не

обиды,

претерпевать».

тебѣ

что

лѣтч,

отиравленія

до

Еѳесянамъ,

къ

сіе

ей то въ одно, то вт. другой ухо говорили:

за

шесть

предложила ей,

посланія

убѣдилась, то сказала,

томъ

иапротпвъ

что

именно

сперва думала, что

Бога, чтобы тернѣть

отъ

«бѣги куда-нибудь,
на то,

Она

б — 9.

вѣдѣнія

изъ

по смотритель

иикакъ ее не остановят!,.

онъ

тюремнаго комитета, не

даже время упущено просить чрезъ
женщины

благоволеиіп

о

оный

приложеніи

и

послапія».

стиха девятого сего

Къ характеристик

Гааза.

Ѳедоръ Петровичъ Гаазъ былъ человѣкъ глубоко релпгіозпый.
Особенно

привлекательны

ских!, подвнжішковъ,
ппна не

были

которые

аскетическойзаботѣ

въ

любвеобильной деятельности
ром!,

облегченія

для

въ

даже

религиозность, какъ
роком!,

сердцѣ

городную

не

сііды

нпхъ отзывы

о

и

погласій.

не

комъ.

Но

Для

лавная

него, по

церковь

одипаковыя
высказывал!,

славный

замкѣ.

онъ

едішъ

ихъ
въ

пріятель,

па

его ши-

ни

фанатиком!,,

и

мечталъ о времени,

и

съ

сестрою

Рейсъ,

долгія бефло-

примнреііія

раз-

г-жи

Поль,

догматиправос-

римской, имѣющею

Онъ

такой любовью

Боробьевыхъ

докторъ

велъ

постановлен
\л

ни узкігмъ

дочери его друга,

бла-

Будучи

которой былъ

ученіп

въ нпхъ пути для

уважепіе вѣрующихъ.

богослуженія

истинная

въ

убѣжденіямъ.

пастырь»,

равноправною

такой взглядъ

что его

и

былъ

отзыву

права на

къ

на

изъ ихъ

встрѣчаются

вызывала

Филаретомъ, разбирал

отысішвая

была

часто

живой,

приме-

Ссылки

бумагахъ. Его

раздѣленіи церквей,

будетъ «едино стадо

рсптійскаго собора

въ

отъ «несогласно-мыедящихъ», а

римской церкви,

съ митрополитомті

а

жертвою и

ихъ духа.

очень

ожидать,

уваженіе

скорбѣлъ

спасепіи,

дѣломъ,

и

оффиціалыіыхъ

отчужденіе

ревностпымъ сыпомъ

когда

своемт,

нонятія

и

слѣдовало

и

терпимость и

воспитанъ, онъ

о

католиче-

петтшиагохриетіа-

Франциска до Саль, нримѣры

и

восторженные о

и

его нпсьмахъ и

образы тѣхт,

него

словом!,

блпжнихъ

Франциска Ассизскаго
жизни

для

вндѣди призваиіе

горахъ

столь

рѣшителыю

посѣщалъ правои

въ

тюремномъ

усердный католикъ,

од-

443
«еслибы святой

пажды сказалъ ему:

бы

онъ давно

отлучиль

Норшинымъ,

таиникомъ своимъ

забывай,

цвѣтѣ

во

лѣть,

болѣешь,

Богомъ;

предъ

скаго патера, зови,

проси у

тогда, если

—

паказаніяхъ

что

была

обѣщавшая

иновѣрному

слѣдствія

суда православную

и

степени наказапія,

преступленіе,
иіе этой

пятную мысль,

слѣдующаго

что

благосклонность

въ

всѣ

хрпстіанскія

Орловымъ

послѣднему
толиковъ,

нарочно,

одинаковы?»

кое

состраданіе

Изъ

«сопричислить къ

деніе

ихъ о

томъ,

не суровою карою,

влекущаго

Во

Существовапо по-

пе

уговаривать

слѣдуетъ

Въ

Гаазу,

одинаково

разговорахт. его съ
не

вѣря

вь

даже разъ приходилъ къ

его не

«уговаривать

такихъ взглядовъ

иравославіе

рѣдкимъ явленіемъ

душѣ

и

на пра-

и

«переводить»

иритомь,
по

ка-

хрпстіаиина меразвѣ

завѣтамь

его вытекало и

предъ

Христа—
его

глубо-

раскольннкамъ, которыхъ онъ никакъ не могъ

тяягелымъ иреступникамъ»полагая, что

«чѣмъ
а

помилованіе

взглядах!,

мѣры

безъ нсключенія,

подсудимому нѣкото-

къ

православный, живущіе

къ

время

онъ роиталъ на это,

которой онъ ролзденъ,

въ

католикъ и

не

пе

во

католиковъ въ

не по

о

смягченіе

иаказанія.

исповѣданія.

обращаемых!,,

чтобы

потому что

религію,

нять

Богомь

Переходы

Воиновымъ

и

искренность иобуягдеиій

улоліеніи

инославнаго исповѣданія

Это было

замкѣ.

тюремномъ

чтившему

отцами

рода,

свидетельству нротоіерея Воинова,

но

дру-

1857 года),

з.

принявшему

не только

отношенію

по

суда.

с.

т.

арестаитамъ
неправплыіую,

перемѣиа

и

XV

ему за всякое,

измѣнеиіе

вославное моя;еть вызвать

были,

вѣру,

статьи могло внушать

обра-

обращаема™. Не

то время

въ

не-христіанину,

но даже и

въ

случаевъ такого

разсчетъ

(ст. 166

157

статья

онъ стоялъ за

попыткамъ

косвенное нравственное на него

дѣйствовавшемъ

въ

тѣмъ,

съ

болыпинствѣ

личный, своекорыстный

или

забывать,

рую

за-

будетъ католиче-

не

христіаискаго исиовѣдапія

человѣка

перехода иодиеволыіаго

возлѣ

относился къ

основательно предполагая въ

надо

иногда

если тяяжо

православна™ священника и

Но, вмѣстѣ

неодобрительно

и

арестаитовъизъ одного

давленіе,

и

ней готовь — и

къ

не задумываясь,

напутствія...»

него

свободу совѣсти
гое,

будь

— поэтому

тебя цѣлая жизнь впе-

и у

приходить внезапно и

то старайсяостаться христіаниномъ до конца и не умереть,

не покаясь

щенья

что смерть

слулсбы

для

сказалъ ему— тоже католику—

человѣкъ молодой

между прочпмъ: «ты
реди, — но не

Москву

иокидавшимъ

Гаазъ

въ доляшости военнаго врача,

убѣждеиія,

отецъ зиалъ ваши

церкви!» Разставаясь съ воспи-

васъ отъ

угодить

«чувствомъ

и

молгеть

величайшаго о

заблуяі-

быть разсѣяпо

пихт,

сожалѣнія,

милосердіе».

своихъ,

Филарета, умѣвшаго,

Господу»,

какъ

пе

раздѣляемыхъ

осеннее солнце,

ни холоднымъ умомт,

свѣтпть,

но не

грѣть,

444
ни

графомь Закровскимъ съ

Ѳедоръ Петрович!,
торая

1782

говорила еще въ

лѣтъ всѣ

сятъ
дятся

насилія

не

школы,

ко-

піестьде-

скоро заведутся и утвер-

себя,

для

собою;

само

конечно, сходился

съ одиимъ изъ самыхь выдающихся русских!,

и

государственпыхълюдей,

просвѣщенпымъ

устроителемъ Крыма и

Кавказа, графомь М. С. Воронцовыми Вотъ
Кеппепувъписьмѣ

«въ

невѣжество истребится

то

надобно». Незавѣдомо

мнѣніяхъ

онъ во

Екатериною,

Храповицкому:

году

расколы исчезнуть; сколь

народныя

тутъ

самодовлеющего расторопностью,— •

его

однако сходился съ великою

отъ

что писалъ

послѣдиій

къ

14 февраля 1855 года: «Я совершенно согла-

сен!, съ съ вами на счете вреда между крестьянамиотъ расколов!,,

какъ старыхъ, такъ и новыхь, и

надобно поступать

надо

дѣлать

будущаго

уменьшить эту опасность для

и

весьма осторожно, и

дѣтей,

въ

ни

особлнвыхь

черезъ

священников!.,

школъ,

вмѣст'1;

православными, и

ст.

нрипуліденія.

всякаго

дѣтей

ибо

и

нежели сорокалѣтній

лѣе

такомъ

въ

мая

вредная,

етъ ихъ еіце

случаѣ

ибо

выбирая

первый шагъ къ насилію,

мпѣ

въ

заблужденіе

всякаго

только

православную

въ

успѣха.

прямо

христіанскихт,

ким!,,

умнымъ

надобно
когда,
что

для

тѣхъ,

учепія дѣтей

которые чужды

христианскому чувству

забуду

не

умѣли

пѣкоторыя

можно

навѣрное

и

не

достигнуть

бы прнмѣромъ

и

и крот-

достигнуть нашей цѣлп; такнмъ

выгоды

или

было малѣйшее насиліе

и

просвѣще-

найти добросовѣстныхъ

и

увѣрить

терпѣть,

чтобы

ихъ,

что я ни-

другой стороны,

ихъ заслуги;— но съ

полезныя
позволить

могу

вѣру,

Главное дѣло

совѣщаніемъ

дѣла-

стариковт. и

паснлія

священников!,, которые

представить

пе

я

дѣлѣ

мепѣе

бо-

тогда какъ кротостью и

иемъ,

священникими только

пли

а

не только несправедливая, но са-

усиливает!,

способовъ безъ

болѣе

безъ

доказалъ, что всякое наси-

стараются получать награды отъ своего начальства за

ніе будто бы

и уч-

ежели родители этого

эти школы,

опытъ

фанатизма, слѣдують

всякаго

дѣйствовать примѣромъ

надобно имѣть за правило, чтобы

уже

упрямыми

между

не

увѣщанія

мало по малу оставить расколь
тутъ

есть вещь

оно

болѣе

представ
леніемт,
и

Но

было бы

это

а

случаѣ

но далге

мальчики изъ раскольниковъ могутъ учиться

никогда пе посылать въ

не хотятъ,

ліе

гдѣ

но въ этомъ

какомъ

употреблять не только какихъ-ннбудь насилій,
реяідепіемь

чтобы

все возможное,

для

въ

благомъ

этомъ

какія нпбудь свѣтскія

причины

или надежды»,

Въ

половинѣ

привезли вь

круглаго сироту,
знали,
взялъ

что

тридцатыхъ годовъ

Москву
съ

мальчика

безпріютнаго

встрѣченнаго

нимъ
къ

дальше

себѣ,

какіе-то

путешественники

двѣнадцати-лѣтняго

мальчика,

ими въ

Ковенской губерніи

дѣлать.

Узпавъ

занялся

ст.

любовью

объ
его

этомъ,

—

и

пе

Гаазъ

воспптапіемъ,

445
естественныйнауки и довел!,

сам!, преподавалъ ему математикуи

университета, въ

его до

наблюденіемъ,
Этоть

которомъ

помогъ ему,

заботою

своею

былъ Николай АгапитовичъНоршинъ,

мальчикъ

чавгаійся 78-ми лѣтъ,

Рязани,

три года назадъ. въ

1846 года,

участіемъ

ным!,

нѣжной

и

заботою слѣдилт,

своего питомца, приходя къ
дерласою,

совѣтами,

и

corda!» Норшинъ

обнаруживаете,

теченіе

вь

старикъ за жизнью

матеріалыюю

всегда слышалось

послѣдиіе

за которыми провелъ и

домосѣдной

самой скромной обстаиовкѣ.

но

«Русскаго Врача»,

словамъ

стороннимъ образованіемъ

доктора

Гаазам,

(«nous

поклоны

всѣхъ

переходить къ

идеямъ и

что

felicitons tous:

«Вспомните

въ

совѣсти;

ствіп

этоть день, — шипеть

всѣхъ

иа

счастія

пишете онъ въ

другой разь,

—

былъ

военным!,

назначеніе
нять

врачомъ). Я

состояло лишь

добромъ

зло,

нымн вспышками и

бы

доляіиы

тѣмъ

онъ въ

что

встрѣтятъ
говорите

что

еслибы

пишете

на счастье блшкнихъ».

Гаазъ 5-го іюля

1847

.

въ

васъ

яштейское
или

своими
и

Богу,

пищи,

—

но

еслибы

ии денегъ,

у

замѣгнѣв-

тогда мы

выработаться

должны

радостно было узнать, —

года, — что вамъ пришлось оказать

гостепріимство нѣсколькпмъ бѣдиякамъ. Конечно,

пѣе,

то

про-

помогло иамъ окрулшть

дать

«Миѣ

лишь

(Норшинъ

ваше

«эти люди»

Провпдѣніе
н

кото-

мнѣ, —

впечатлѣніяхъ,

прекраснымъ качествамъ ума и сердца, которыя вы

употреблять

году, —

«Вы

чтобы исправлять

прниосятъ

нашей дружбою

къ. лю-

1846

насъ

тягостныхъ

томъ,

объясня-

отиошеиію

безя;алостиымъ обращеніемъ,

радоваться,

васъ съ молодости

тотчаоъ же

порядка и

служебными встрѣчамп

думаю,

въ

которое

о

Ir petit Алексѣй

е.!

состоящему въ спокой-

довольства»...

пзведенныхъ на васъ первыми

людямъ

посылаю-

начертаннымъБогомь,

счастію

къ

другихъ путяхъ,

иллюзіи

и

имянинамн и

подобно

Осипъ Никнфоровпчъ,

вопросамъ высшаго

суть единственноведущіе

призраки

обладалъ все-

Гаазъ обыкновенно

надо стараться идти по путямъ,

рые

съ

чего онъ ждетъ отъ него по

стъ «имяниниику»,

своей

пользовался,

иемъ и

Надежда Яковлевна,

et la Пелагея...»),

Дмптріевичъ,

дямъ.

вспоминавшнхъ о

vous

Николай Дмитріевичъ,

много

прямотою характераи умень-

Поздравляя Норшина

наивно перечисляя при этомъ,

и

изъ простого народа,

щих!,

общимъ уважеиіемь,

годы

«будучи достойнымъ воспитаииикомъ

и,

отличался добротою,

ем!, стоять за гонимыхъ.

днемъ рожденья

Онъ

под-

«sursum

своей долгой яіизни перевелъ

медицинских!, книгъ,
яшзни въ

нимъ,

съ

съ какимъ сердеч-

нему на помощь и

которыхъ

въ

скон-

отставным!, гу-

берпскимъ врачебнымъ инспектором!,. ПерепискаГааза
начиная съ осени

и

1846 году курст. лекаремъ.

окончить въ

васъ

не

чтобы раздѣлить

было

у

это всего

угод-

самого ни крова,

ни

съ ііесчастнымъ, не забывайте,

446

добрый совТітъ,

что

сочувствие— есть тоже помощь

действительная...» Вт.

Петрович!., оставіпійся

дорь

18-го іюля

и:

1851

г.,

—

лениться— пишеть

благословить Богт,

да

семейиоесчастье будетъ земною

пусть ваше

язык!;, Ое-

между нрочимъ, свой взглядъ на супруже-

скія отношенія. «Вы намѣреваетесь, дорогой другь
онъ

иногда очень

на всю жизнь холостякомъ «чистымъ какъ

Норшииу,

дитя», высказаль

и

одиомъ изъ писемъ,на ігЬмецкомь

намѣрепіе

ваше

которое вы старалисьи стараетесьдѣлать окрулсающимъ.

мой взглядъ

иа

счастіе.

гнхъ счастливыми.

чому-лнбо

Оно

молсетъ огорчить вашу

ей пріятное.

Наес fac ut felix vivis!
псповѣданій.

разность вашихъ
а

еще

Шеллпнгь
быть

бы

стали

Между

Но

пирательствами, а
къ

женѣ

мужу,

помня,

дру-

что по-

подругу— и

преду-

чтобы дѣлать

такъ,

Меня нисколько
Іенѣ,

знаете

всего,

тревожить

жена протестантка,

чте протестанты
пере-

постоянно

не

протестовали.

согласіе

существовать полное

его лучше

украшая

т.-е.

еслибы

и

взаим-

всего достигнуть не спорами и пре-

Богъ

что

какъ апостолъ

такъ,

вашу

Ваша будущая

сказалъ какъ-то въ

таковыми,

супругами доляшо

иоипмаиіе.

ное

жену,

образт, дѣйствій

Вы

чтобы дѣлать

состоять вь томъ,

Поэтому— избегайте, другъ мой,

смотрительно обдумайте свой

добро,

наградою за

всѣхъ,

одинъ для

Петрт. совѣтуетъ ей

себя нетлѣтіною

относясь

и

относиться къ

красотою кроткаго и

молча-

лива™ духа...»

Первое впечатлѣніе,
Гааза

и

ляющимся

доброю улыбкой

было благоиріятпымъ

женія,

вызываемое

оригинальным!, костюмомт,

его саигвиническимъ,нисколько

некоторая

постоянно

Его громкій

него.

для

торопливость

суровымъ лнцомъ, ожив-

когда онъ говорилъ, — не всегда

лишь

вмѣстѣ

и

лсизненной

захваченнаго одною,

живыя

голосъ,

дви-

разсѣянность человѣка,
для

него,

заботой—

действовали раздражающпмъ образомъ на нервныхъ людей. По сло-

свидетеля послѣднихъ

вам!,

расеикова,
онъ

именно

обыкновенно
писателя

ка™

такое
на

нашего,

больного

и

Какъ

смерти

Гоголя — они встрѣтилнсь

въ

1852

году,

дома

графа Толстого. Гаазъ,

рядъ

счастливых!, годовъ,

мысли иа

русскій

новаго

года,

эти произвели на

поселили въ

языкъ

и

сказалъ

суевѣрнаго

за

встрѣчи

два

мѣсяца

вѣроятно

Гоголю,

Гоголя

ему

съ
до

новый годъ на лестпоягелать

не совладалъ съ переводом!,

который даровалт, бы

иемъ,

почти

думая

Та-

производил!,

настроеннаго вели-

въ ночь подъ

ниц'!;

доктора

избѣгаль

даже

голю

кого

впечатлѣніе

мрачно

который

нимъ.

нарочно,

Гоголя,

дней жизни

непріятное

что

хотѣлъ бы

Го-

своей

ему та-

вѣчный годъ. Слова

очень дурное

впечатлѣніе

замѣченное окружающими, уныніе...

и

ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ

ЕЛЕНА ПАВЛОВНА.
(1903

г.).

I.
30 сентября 1823

цѣлой

вереницы

почтительно

года

экипажей,

изъ

приветствуемая,

очень молодая

«Je

ступила на русскую землю.

сказала она окружающим*— и
пи къ

чему не

подъъхавіпсй,

кареты,

sens

это

обязывающая

ряду

въ

русско-прусской границ!;, вышла,

къ

и

que

была

дѣвушка

—и

j'entrc dans

une

впервые

patrie»

не просто любезная

ничего не

обѣщающая.

фраза,

Сказанное

юной Виртембергской принцессой
— Фредерикой-Шарлоттой-Маріею

было

свято

и

Павловною

рую

она признала родною

щей родинѣ,

глубиною
въ

со

время

вмѣсті;

же во

всѣхъ

узнать, оставались

кое — писалъ своей дочери

черты правильные,

умѣніи

ей симпатіи

конца
кто

югіілъ

Облита

у

себя

этоть

впечат-

увидѣть

ее

ней премилень-

Ю. А. Неледиискій-Мелецкій
свіжесть

тонкая

тѣлесиымъ

свѣтлое

возможность

«Личико

настоясо всею

людей, встрѣчае-

пути.

пропзводіілъ

неизмѣины.

и

кото-

ставить

съ прпвлекательнымъ

года— и такимъ, конечно, всякому

имѣетъ

въ

па яшзнешюмъ

до

сердца и

свойства этого ума

стали завоевывать
ею

странѣ,

въ

которой она служила, какъ

и

Выдающіяся

съ годами, по

jrlinie, — симпатіи

1823

пребыванія

ея

пыломъ своего горячаго

отыскиваемых!,

изменялся
и

всѣмъ

другихъ,

обликомъ— сразу

ближе

все

деликатность, выражавшаяся

пололіеніе

мыхъ и

за

своего ума.

сердечная

Еле-

настойчиво осуществлено великою княгинею

ною

4 декабря

покалгется потому, что она

розана, взглядъ

яшвой, видъ

448
ласковый,—

«Великая
ники,

по величка и еще не совсѣмъ

ростомъ она.

княгиня

Елена Павловна, — записываетевъ

послѣдпей болѣзни, имѣетъ здоровый
Въ соотвѣтствіи

нему красавица».
лись

и

щая

свѣжесть

главныя

всей ея

ея

«повадкѣ»,

отношеніи

Еленой Павловной

различнымъ

къ

говорить

тельности характера

всѣ

увлекала и

нили этой

приводила

собой

за

очаровательна.

пріема

у

поя,

поражала какъ

радушіе.

яиівоо

вь

которая-

умы,

стреми-

ее самую

немало разочарований,

Ни лѣта,

особенности,и только

празднична™

какъ

увидѣла

ея, стремительности,которою

мало-мальски живые

себ'1; была

по

которая

вѣрнымъ выражеиіемъ

лишь

ума

и

въ

ни

болѣзнь,

но

сама

ни горе не

изме-

самый послѣдній

самый послѣдній

она

иногда

разъ,

разъ,

12 дней до

вь день

когда я

видѣла живою, 28-го Декабря 1872

г.,

ішіѣшілась

неопределенное,смутное

ство
по

блѣдная,

въ

пріемной,

фрейлины;
которая,
яііівымь
у

нея

какое-то

эта походка, и

недоумѣнія

будто

какъ
что

она,

никогда не нуждалась въ

свіжал

на

еще

и

«

мѣ

къ

но,

и

въ

дочери отъ

ея

привѣтливыми
блѣдпомъ

кромѣ

свѣтъ

ей

ев

и

лицѣ

слабая

такой помощи,

собранныхъ

словами для
слова

и

походка,

школа

1823 года— всѣ

каждаго!

привета въ

непохояш

знакомь,

твердости.

что

еще мало знакомы

жизни уже

очень раннихт. лѣта,

вь

были

здѣсь,

дала ей

себя

иредупрелідая

И

въ

въ писі,-

этомъ согласны,

имѣетъ самый зрѣлый

рѣшителыюй

въ жизни увидѣла театръ...». —

действительно были
ровая

ума она
ея

такъ мало

первый разъ

намъ

поралгалп сердце.»

8 Октября

были примѣры

къ

окрыленная своимъ

Умницарѣдкая! — восклицаетеНелединскій-Мелецкій

говорят!,,

уже

бы

веселая, какъ

устахъ, но утомленные глаза

болѣзиенио

чув-

прекрасная,

она,

умомъ, переходилаотъ одного къ другому изъ

Улыбка была

ее

ея, кончины,

домовой церковью ея, опираясь на руку

гостей, съ улыбкой и

на нее и

Еще

надломленная, подходила

передъ

которая

бывало,

за

безпокойства охватило меня.

и

на

почти

княгиня

иазадъ, я въ первый разъ

привлекательная,

стремительность, была

на

и

г.— графиня

1831

«Великая

стремительность походки ея,

эту

особенность внѣпшяя,

увлекала

концѣ

въ

своихъ запискахь:

въ

съ людьми

событіямь. Вспоминая свое свиданіе

подбѣжала комнѣ... Еще 45 лѣтъ

Эта,

обращенія

ея

Берлииѣ,

въ

отличала неувядаю-

отзывчивость, — отрал;авшіяся

характер'!;

на

съ

Блудова

свойства. Ихъ

душевныя

видь — и по преж-

такой внѣшностыо находи-

съ

восприимчивости и

ея

ее и

Варнгагенъ фонъ Энзе— опра-

чрезъ двадцать четыре года,

вилась отъ

сложилась».
своемъ днев-

разсудокъ и

это вь

16 лѣтъ!

Петербурге,

она

Свѣтскія удовольствія

молодой принцессе,но супочувствовать

горькій

и

заставила

оиытъ, духовно на-

449
выработать

сторожиться и

большую

себѣ

въ

людей. Не все было свѣтлымъ

выдержку и

Безпокойпый и неуживчивый характеръ ея

ства.

пониманіе

обстановке ея дѣтства

въ

и отроче-

отца, принца Павла

Карла Виртембергскаго(1785 — 1852 гг.), побудившій

его оставить

службу

его,

въ

Россіи,

сказался и

тѣхъ отношеніяхъ

въ

Штутгарт'!;. Между разсізяшіою

сложились въ

которыя

жизнью принцаи раз-

мереннымъ обиходомъ чопорной обстановки небольшого нѣмецкаго
непримиримыйпротіівурѣчіи,

двора возникли

вел!,

рѣшился

рия».,

куда

то,

навсегда покинуть Виртембергь.

онъ

и

Его

неодно-

ихъ принцъПапривлекалъ

всѣмп дѣтьми,

переселился со

старшій

его

что

вызывавшая

Подъ вліяніемъ

кратный размолвки его ст. королем!..

бездетности

сынъ, при тогдашней

Па-

пе взирая

иа

короля

Вильгельма I, долженъ былъ наследовать ирестолъ. Сыновья были

помѣщены

Лицей,

въ

а дочери— и въ томъ

числѣ Фредерика-Шар-

пансіонъ, содерлшмый извѣстною

лотга— отданы въ

г-жею

Разумно поставленное, систематическоевоспитаніе
десятилѣтией

дѣвочки

своенравную суровость угрюмой и раздражи-

тельной бабушки— дочери Георга Ш

иедагогическіе

пріемы

жить расказъ

бывшей

Аидре,

Кампанъ.

заменило для

аиглійскаго— и своеобразные

отца, характеристикой
которых!, можете слуподруги

молодой принцессы, г-жи Вальтеръ-

о томъ, что желая отучить дочь отъ непреодолимойбоязни мы-

шей, принцъ Павелъ приказывал!, набирать ихъ цѣлый мѣшокъ
внезапно вытряхиваль

трудомъ потомъ приводимым!, въ

Дружба

съ

обучавшимися

родственницамиКювье,

des plantes,
можность
умъ

оценить живой, проницательный

бесѣды

частая

совм'1;стныя, полныя

«Саду»

Jardin

Вальтерами

онъ сталъ

вакаціп

и

его

ея

и

интереса, прогулки

учрежденіямъ

воз-

жадный къ зиаиію

и

ее

ст, великимъ ученымъ, его разсказы

и

природы въ

ст,

праздники

Долгія
им*

Кампанъ дѣвицами Вальтеръ,

вь это время директором*

представила знаменитомунатуралистуслучай и

на воскресенья,

и

чрезвычайным!)

съ

чувство...
у

бывшаго

юной принцессы. Вмѣстѣ

себ'1;

ребенкомъ,

его предъ

но

брать

къ

съ сестрою.
и

указаиія,

устроенному

и разумное знакомство съ силами

разнообразных* проявленіяхъ

и

произведеніяхь

—

должны были, стать благотворною школою для умственна™и нравственна™, развитія

молодой дѣвушки

вліяніе

воспріпмчивую

ющее

Чрезъ
гардта и

на ея

четыре года

некоторое

имѣть

и

принцессепришлось

время

снова жить

вь

представлявшейконтраста съ условіями
проведенной ею

въ

пришлось недолго.

Парили. Но

сильное и возвыша-

душу...

жизни,

ощущать

ИмператрицаМарія

вернуться въ

обстановке,

во

Штут-

многом*

столь плодотворно

этоть

контраст!, ей

Ѳеодоровиа, — письма кото29

450
рой

къ

время

отлучект,

заботливость

о

младшаго ея

сына

вступить въ

вился

на

Принцесс!;

бракъ— и

еще

ностью

послѣдній

Но

она.

остано-

но

себя

Ободренная

читать

на нем*.

познакомилась,

Ъдучи

бодро

но

за

Первою

серьезсвоихъ

книгою,

съ

она

всю

прнмѣром*
жизнь

она

которою

собрала свѣдѣнія

о

основательно

Карам-

выдающихся

лицах*, съ которыми ей предстояло

встретиться

норахъ,

справедливость того,

инстинктивно понимая

«Измаилъ Бее» впослѣдствіи
«...Не забивать,
Иному ласка и

«Представь себѣ,

всю

лучше

горъ

какъ

наш*,

пзъ кареты,

и

Нелединскій-Мелецкій

которой,

къ

подводят*,

одного

чрез*

за

полтора часа по

другим*,

человѣк*

молвить по приличности

«Я

трудом*, сказала она

знакома

съ

ревод'!;:

я

вашим*

не

прочла

его

но

хайловскій-Данилевскій,
единодушное

общих*
ных!,

чтобы

думайте,

вниманіе

разговоров!,:

—

было

и

судьба ея

и
въ

любезности;

более мѣсяца
ни одного

Россіи,

съ

не знаю

по во время

его

только

А.

обратила

прочим*
въ

пе-

М. Мипа

себя

составляла предмет!,

человека пзъ

пріѣзда

съ

каждаго». —

представлен-

восхнщеніемъ объ

какова

выход-!;

двести,

между

Она,— шипеть

феномен*,

«какъ

ей, который пе отзывался бы

св&дѣніяхъ

читала

русски.»

всѣхъ

— не

я

8 октября

къ такому пышному

которыми она со -всякими

Карамзину— и

вт,

златыхъ

1823 г. дочери— девицу 16 лѣтъ, приехавшую
двору

что

привѣта!»

олова

пишет*

—

же

па первыхъ

Лермонтов!., совѣтуя

выразил*
что

не-

чтобы

языкъ на столько,

Государства Госсійскаго»

она

очень

пзучеиіе

грамматик'!;. Чрез*

словарю и

«Исторія

Россію

въ

вдумчивою

самостоятельное

она уже понималарусскій

была

enfant»—

некоторых!,

съ
въ

которую

принялась

псторіи,

и

мѣсяцевъ

une

перемене вѣроисповѣданія

Маріи Ѳеодоровны,

русскаго языка

a

ребенком*, она присту-

скромно

новой жизни

къ

вопросу о

сколько

Бенкендорф'!,

брата, «llemerciez

elle daigne ecrire

qu'

се

человека.

принцесса

русскій

когда

граф*

ей письмо императораАлександра 1-го, въ

приготовлепіямъ

императрицы

зина.

настало

просил* ея руки для своего

назвав*

взрослаго

сомнѣніях*
чтила,

что для

проницательныйвыбор*

шестнадцати лѣтъ,

было

не

Majestc Imperiale de

пила къ

ея

убѣжденію,

къ

Михаила Павловича

Виртембергскомъ дворе

при

торжественно вручил*

отвечала

пришла

Велика™ Князя

во

нежную

и

принцесс!;Фредерикѣ-Шарлоттѣ.

послашшкъ

sa

—

Михаилу,

и

обличают!, большую

за границу

воспптаніи,

ихъ

время

которомъ

Николаю

молодым* сыновьямъ,

свошмъ

ихъ

ея

умѣ,

будет* впослѣдствіи

ея в* паше отечество за-

451

злословіс,

впсть п

избраг.іпіе

предпочтительносвое

пребываиіе

при

дворахъ— умолкли.»

ИмператрицаМа.рія Ѳеодоровиа
вестку
нія,

—

себя

со знаками

выѣхала ей

въ

Гатчиіг!;,

Между

ними

всѣми бывауспокоить

попавшей

обстановку

п

со-

въ

стоявшей

со

полной тревожной зага-

новой,

установилось полное

завѣщаніи

разившее въ духовномъ

императрицыМаріи

довѣріе,

вы-

Ѳеодоровиы.

лет*.

пять

8 февраля 1824

болезни

норогѣ

поселивъ у

п,

почти со

п-ежиымъ умѣньемъ

непривычную .

своим* гоиымъ сердцем* па

всдѣдствіе

съ

её'

впечатлительной девушки,

вершенно незнакомую и

умершей чрез*

несколько станцій

за

Она успѣла

тревоги

дочности жизпи.

и искрепияго расноложе-

постепенноознакомила

двор'!;.

вшими при

дуіпсвпыя

встрѣчу

на

будущую не-

приняла, свою

живѣйшаго сочувствія

г.

было

совершено без*

особой торжественности,

императораАлександра, вь

походной церкви,

поставленный въ смежной съ его кабинетом!, комнат'!;, бракосочетание вел.

кн.

Михаила Павловича

Супруг*

Елены

Павловны

рый вероятно съумѣет*

разгранпчепіо
ная;

царствованііі

Павлович'!;
піями

о

государя,

целое, показав* сліяиіе

и

14

наряду

декабрѣ

отразились
съ

1825

газеты

meinem Leben»
сказанпыя ему,

дамских* маневров* въ

года

Людвиг*

добрым*,

в*

служебс*

сострада-

двух* предшествовавших!)

тревожными

повліяли

воспомипа-

иа многое, когда он*

ПІпейдеръ,

издатель

«Dor Soldatenfreund»,
елѣдующія

ценимой
сочпие-

в*

слова

откровенной бесѣдѣ,

1838 года. «Здѣсь

Ннколаѣ

кпяз'!;

великом*

на

приводит*

вмѣстѣ

и

формально. — и человека

тягостными и

императором*.

кото-

эпизо-

и

представителя неумолима™

Строения традпцін

властно

Николаем!,Павловичем!,
«Aiis

лиц!;

иронически настроенным* умом* и

тельным* сердцем*.

сделался

нем* одно

в* одном*

біографа,

своего

разбросанных*

понимаема™ крайне узко и

долга,

острым*,

ждет*

составить изъ

дических* разсказов* о

піп

Фредерикою - Шарлоттою,

ст,

5 декабря 1823 года нареченнойЕленою.

еще

русскаго

Потс-

во время

между солдатамин посреди

этой деятельностия, любезный Шпсйдеръ, чувствую себя вполи'1; и
совершенно счастливым*.

Я

понимаю также,

солдатом*, так* любите все военное.
порядок*, строгая,
и

не

будучи

безусловная.законность, не замечаетсявсезнайства,

страсти противоречить,

зд'1;сь

сливается одно с* другим*.
пор*,

почему вы,

В* военнойслужбе господствует*

все подходить одно къ другому и

Здѣсь

никто пе приказывает* до

пока пе научился повиноваться,

права не перешагивает!, через*

никто

другого;

безъ

здѣсь

всякаго

все

T'lsx*
на то

подчиняется

29*

452

определеннойцѣли,

нмѣетъ

все

фразъ, а следовательно, иѣтъ

Здѣсь

чему но

ни къ

людей и

этихъ

званіе.

Въ

встрѣчается вездѣ.

Bora

Я

служить.

—

имъ то солдата, и

службу,

иедолжевъ

братъ

если

безнорядка,

бы

ни

все

восторліеиный

и

по

шло

петерпѣнія,

отправляла,

поклонника,

Павловича, назначенный еще

мнѣ,

ип

то

государя,

комапдующаго гвардейскпмъ и

знаніемъ

идеаласвоего

упущеиій

въ этомъ

на

не

смотрахъ

чистотаи

парадахт,

и

равненіе

фронта,

мѣрно,

гдѣ

ный маршъ,

шеренги вытягивались,
и

случаевъ

иарушеиія

окончательному

п

отступдеиій

проявляло

владѣть

роль

Это

струны.

дисциплины и

того,

называла, по

что

свои

была,

свой-

оружіемъ,

играли

верхомт, котораго

усиліамя,

и

большин-

рѣдкими псключеніями,

времени, за

главную

съ
со-

блюстителемъ

Господствовавши! взгляда,

гдѣ

какт,

открытію

Елена Павловна

глав-

мельчайншха, требо-

съ механическою точностью

неимовѣрными

поддает,

году,

главно-

Проникнутый

являлся

опт,

выполпеиія

пріучающихъ

упражпеиіяхъ,

вт,

1798

братавъ военной средѣ

родѣ Ермолова, требовала, чтобы войско

ства

было

Михаплъ

кн.
въ

грозпымъ карателемъмалѣйшихъ

отношеиіи.

деятелей того

ства воениыхъ

не

ту

Преданный

затѣмъ, зваиіе

ревностью.

служебпаго долга,

самой стролгайшей дисциплины и

ваиій формы — п былъ

порядокъ

гренадерскими корпусами и

прямолинейностью и

своего

бы

всѣми военно-учебными заведеніями,

унравленія

осуществленіе

принялся за

чрезвычайною

лишь

—

вел.

рождеіііи,

при самомъ

своихъ

бы

свѣтѣ

на

высокомѣрія».

геиерадъ-фельдцейхмейстеромъ
и иосившій,
иаго начальника

потому что

остерегаясь даже

свѣтѣ

на

военное

главнокомандующий

свопмъ страстямъ, но

лить

служить,

каждый

ночетѣ

человѣческуго службой,

конечно,

жить въ

привольно

высіпій

даже

и

жизнь

многіе,

мнѣ

почему

которая лежитт, на немъ, то господствовали

спокойствіе;
ни

служба,

считаю всю

наклонностей. Если

въ

обманывать, такт,

буду держать въ

всегда

я

ыемъ все

каждый служить;

бы

Только здѣеь нѣтъ

которая

притворяться и

слулштъ

смерти, что онъ такое.

средѣ

и

значеніе.

лжи,

каждый долженъ показать, наконоцт,, нредъ лицомъ опасности

какъ
и

свое

и

а,

выправка,

церемониаль-

двигающаяся,

достигалось крайними

дававшими

обильное

число

все таки не приводившими къ

внослѣдствіи

свидетельству

гр.

великая

княгиня

М. Д. Бутурлина,

«философскимъ камиемо равнеиіявъ кавалерійскола, фроитѣ, пѣшей
выправки и

игры носка».

Открытію

приносилась безеозпателыю вт,
что и

сказалось

годину.

Не

такимт,

этого

жертву

роковымъ

«философскаго

боевая

образомъ

готовность
въ

достовѣрное сказаніе

войскъ,

Севастопольскую

даромъ кажущееся анекдотическимъ,но

невидимому

камня»

тѣмъ

не

менѣе

приписывало одному изъ высоко-

46В
стоящихъ воеиачалъниковъ того
тить

солдатъ, пачкаетъ

времени

Совершенно устраненныйотъ
(«іш

политики

1828 году

la politique»),

деятельность

эпохи порядка н

на

1898

пыхъ въ

comine

ноддерясаніи

субординации
въ

чертами

тѣ утреиніе

сутствіп

иачалыіиковъ

товъ,

время

вляющихся,

пріемы

біографіп,

которыхъ

замѣченныя

великій

улицамъ

Петербурга. По

имъ

во

составленнойгенера-

частей и

время

дѣлу области

объявлено

и

изображавшіе

ему полка,

формы

ежедневной прогулки

за

сценѣ

на

и

по

графа М. Д. Бутурлина требона

чуждыя

одному изъ полковыхъ командировъ

приказе замѣчаніе

въ

предста-

всѣ нарушенія

на

при-

въ

адъютан-

полковыхъ

после пріема

князь,

разсказу

пред-

описываетъхарактерными

строевого ранжира простирались иногда даже

военному

взглядовъ

вѣдомствѣ,

Михайловскомъ дворце,

собравшимся

указывалъ

порядка,

ваиія

въ

отдвльныха,

se

сосредоточилъ всю

улучшений, подробно указан-

рядъ

году въ его краткой

оиъ въ

peut pas

соответствующихъ

Лалаевымъ. Князь А. В. Мещерскій

во

moi, — говорилъ

подчинеиномъ ему

тѣмъ,

внѣшией

вопросовъ внутреннейи

Михаила, Павловичъ

принявъ въ немъ, вмѣстѣ съ

ломъ

«война пор-

прусскому посланнику фонъ-Герлаху— no

meler de
спою

vermisseau

pauvre

изрѣченіе:

разрушаешь строй.»

мундиры и

то,

солдаты

что

Большого

было

ввѣреннаго
качестве

театра, въ

статистовъ, римскихт, воиновъ — шли не въ ногу...

И, вмѣстѣ

съ тѣмъ, этотъстрогій

формалистъПавловской школы,

съ виду суровый и угрюмый, — была, «золотымъ сердцемъвъ

оправе» —

и осуществлялъ

служебнагодолга,

но чувству

и

былъ образцовымъ представиЕсть множество указаній

себя, бывала

его лица и взгляда,

неумеренная строгость взыскаиій

резкая
даже

ему подчасъ тя-

манера выговаривать

сравнительно мало-

за

важные проступки,— говорится въ запискахъкнязя
скаго, — все это

видимому,
природе
кончины

но

онъ

было

вынуждено, не нормальной

не истинному

характеру

после

только

и

безчисленные примеры

выказались

Н. К. Имеретин-

свойственнотолько

Михаила Павловича. По

добрѣйшимъ человѣкомъ

была,

железной

своей строгоститребованія лишь

котораго

принятая имъ на

что роль,

«Суровость

жела.

въ

не по внутреннему влеченію.

телемъ, а
на то,

тяжкія

помощи

его

его

бѣд-

нымъ».

Уроки
почву

въ

матери въ

сердце

ея

этомъ

отиошеніи

младшаго сына.

нашли

«J'ai

cliers enfants,— писалаимператрицаМарія
новьямъ

Николаю

и

Михаилу 5-го іюля

ai fait participer aujourd'hui

a

une

себе благодарную

encore a

vous

dire,

mes

Ѳеодоровиа свонмъ сы1815

bonne

года, — que

employe, d'une conduite exemjilaire pendant IS

ans,

je vous

mallicureux

oeuvre: un

a

cede

a

la

454

misere et s'est rendu сонраЫе de toucher

a une .sonime

laquelle il

a

n'auraitpas du touclier, maislebesoin luia faitcommetti'e cettefaute;
en

1'aidant la faute pouvait etre repare'o et

Je

vous

ai done associes

honueur etre sauve.

son

lui faire, cliers enfants, etlui

au secours a

ai fait douuer qnatre cents roubles de votre caisse a cliacun, et par
ce secours

dis

mini

de

nous

что его личііыя

повепіе

голоса, сердца съ

на трогательный

сделки

тиллерия докдадываеть о

Сколько?

чеемъ.

—

«Бота,

деньги,

смей мігі;

не

Въ

решался
ироиіи
и

что я

Именно
съ

его:

наканунѣ

ревизіп,

Павловича,
буду

долженъ

свой оффиціалыіый

вндъ,

гвардейтысяча,.

отдай ему

отдать

какъ

рѣдкія

въ

адъю-

доложить

несколько

растратила,

эти деньги даю ему,

и

его подъ

частный чело-

минуты, когда она,

она,

становился весе-

безобнднымъ,

блиставшимт,

то

и

игрою

преимущественнопо-француз-

такнмъ

видѣдъ

года.

Смелая

обезоруживали

словъ,

его

иолнымъ

то

Антонъ Рубинштейна,,

Въ

циплинарную кару.

ніямъ субордннаціи

ііредъ

отъѣздомъ

когда шутя

слуліебиую

примиритель,

обращалъ

утомъ

Варшаву,

въ

находчивость пли ловкая

даже его

общій

этотт,

его нахмуренными бровями,

полка

я

тысячи. —

решается

част,

Мнханлъ

гостиную жены

разъ вт,

ный смѣхъ,

что

Три

чтобы я не зналъ, какъ

сигарой и громадной собакой, она, нрпшелъ въ поелѣд-

апреле 1849
иногда

заставляло его идти

Еропкина). Дежурный

М.

близкихъ людей,

оставить

этого;

резкое столк-

Начальника, штаба аркнязь, —

ночной

отчаяніе,

говорить,

остроуміемт,

остря,

ній

въ

называть

кругу

велпкій

В.

заявляете,

собесѣдникомъ,

лымъ

me

растрате, сделанной батарейпыма,казна-

поздпій

въ

—

скажи ему,

судъ;

века,».

ски.

и

службы

изъ мопхъ деиегъ— и

нрншелъ,

что

ему,

ски! офицеръ

зачастую

съ самимъ собою.

(Восішминаиія

зовутъі

танта Бибикова,,

вслѣдствіе

бывали,

Здесь

требованіями

спрашиваем,

Немедленно внести
его

Je

sauves.

съ безоглядной щедростью,

разъ

средства не

самомъ незавидномъ положеиіи.

въ

famille sout

sa

тайно, безъ всякой рисовки и

помощь
такт,

lui et

tons

m'en rcmercierez.mesbons amis». Она, умѣлъ оказывать

que vous

шутка,

строгость— и

добродуш-

расправляя складки

надъ

въ ничто готовившуюся дис-

смысле отпогаеиія

его къ

и къ выходкамъ прапорщика л.-г.

наругае-

Московскаго

Булгакова представляют, целую своеобразнуюэпопею. Эту

двоенность между

требованьями тогдашней службы

складомъ характера великаго князя

—

въ

однако

и

и

раз-

естествениымъ

ту душевную

ломку,

кото-

рой онъ долженъ была, подвергать себя, обязавшись нести «честно
и

грозно»

ризуем,

отмежеваиныя ему

разсказъ,

«Русскаго

обязанности,

сохрашівшійся

Архива».

въ

лучше всего характе-

записной книжкѣ

Однал;ды велпкій

князь,

издателя

возвращаясь

изъ-

455
ехала,

границы,

за

приветливый
оба надеть

экипаже вместе

въ

сюртуке,

великій

князь

улыбнулся,

хаила,

Павловичъ!»

плечи,

нахмурилъ

его

знало

комнате,

въ

фуражкою

съ

большинство

въ

куда тотъ и

рукахъ.

были

этпхъ слова,

и

уже

она,

остался

пришелъ въ

Подойдя

къ зеркалу,

«Прощайте, Ми-

раскланялся и сказала,:

После

брови

они должны

Генерала, Ланской переоделся скорее

форму.

военную

II ожидалъ великаго князя

военномъ

графита Лансктгъ,

съ

веселый. На пограничнойстапціи

и

тотчасъ же

затѣмъ

поднялт,

какимъ

такими,,

Россін.

въ

П.
Супрулгество
лѣтъ.

26

Велпкій

в.

Елены

к.

шаве 28-го февраля 1849
тсровъ ихъ
что

Павловны

продолжалось

Михаилт, Павловича,

киязь

года.

Отмечая внешнее различіе

«Русская Старина» (1882

обоихъ,

быть

юное,

оиъ,

восторл;еииое сердце съ

роною жизни

было

должно

следы

обыденной».
оставлять,

на юномъ и

ея

въ

восторжеиномт,

матерннскія

подчасъ жесткою сто-

первое

время,

Марія,

ихъ— и

скончались

въ

настоящіе

заставившіе

чувства и

оставшейся въ

самомъ

лшвыхъ

тельностью.
на
изъ

образования

Полу-шутя,

себя преподаваиіе
любимой сферы

спгналовъ па

и

вознлъ

дѣти,

Воспитаніе

знакомствасъ педагогическою дея-

Михаилт, Павловичъ взяла,

заиятій

—

лить

одного предмета

кавалерійскихъ и пехотиыхъ

князь,
въ

строго

выговоривъ

офицеру, сде-

этой азбуке, строевой слул;бы, — при-

свой дворецт, и,

заставляя

безошибочно объяснять зпаченіе

сыграішыхъ
говорила,

Елизавета

две,

молодости.

барабане. Случалось, — разсказываетъ А. А.

ошибку

вииовнаго въ

княженъ

судьбы,

всецело своей супруге, въ виду ея

старшимъ дочерямъ

Катенинъ,— что великій
лавшему на смотру

и

полу-серьезно

своихъ

рожке

])асцве,те

удары

ее тялето вы-

Екатерины Михаиловны— было пре-

доставлено великимъ кпязеыъ

разносторонняго

конечно,

болезненные

сердце главной обитательницы

пришли и

страдать потерю четырехъ дочерей, изъ которыхъ
и

смяг-

знакомилъ ея

очередь,

последнее ознакомленіе,

особенно

Михайловскагодворца, — а затѣмъ
поражавшие

свою

въ

холодною и

Это

бы

прозаическоенаправлениеея су-

даліе

какъ и

пруга, точно также,

Вар-

харак-

№ 3), находить,

г.,

«поэтическая, идеальная натуравеликой княгини какъ

чала реальное, можеть

почти

скончался вт,

юныха,

великихъ

двухт,-трехъ сигналова,,

на выдержку вызваинымъ еъ гауптвахты горпистомъ,—

скопфулшгаому гвардейцу:

малютки,

ангелы

Божіи,

«вотъ,

знаютъ

сударь мой, мои дочери,
сигналы,

которые,

какъ

456
видно,

совсѣмъ

вамъ

незнакомы, а потому-ст, милости прошу отпра-

виться на гауптвахту»...

Императора, Николай Павловича, выражалъ супруге
брата особое внимание. Ценя
старался создать для

условіяхъ

мѣста

сказала, она,

Кюстииъ, который
ной

однажды

П. Д. Киселеву,— я

ему

послѣдній

вт,

более, чѣмъ

мечание этого

«de faire les bonnenrs de la Htterature
Государь

француза

именно куда

влена, и

его

И

до

нужно,

Арсеньевымъ,

отечества,—
его

о

вынудила у

( Успенскимъ)

о

—

беседы

иметь

желала

главнѣйшихъ
и

Акадсміп

его ученыхъ

Ыаукъ

томахъ его

трудахъ

съ
и

о

систематиче-

и

своего новаго

въ

подробиостяхъ
речами,

преміи,

ея

въ

книга

видѣ
лучшія

со-

Порфиріемъ

Синайской библіи,

богослужебныхъ

объ учрежденіи

на

—

нѣмецкій

медали, для

сочииепія

о

средстваакадемику Радлову издать въ пяти

замечательныетруды

по изучению тюркскихъ нарѣчій, —

затруднепій

русскому путешественникуПотанину,— приняла
in,

новейшею исто-

епископомъ

помогала въ трудныя минуты матеріалыіыхъ

деятельное участіе

матеріаль-

память умершнхъ

въ

выдачи волыю-экопомическимъ обществами,' за
— дала

съ

точныя

знакомясь

и

устронствомъ,— интересовалась

устроила нереводъ русскнхъ

хозяйствѣ Россіп,

явленіями

профессоромъ

съ

«законопололіеніяхъ»

длинные разговоры

языкъ, — хлопотала

просьбу

него

содействіемъ

поближе познакомиться

посетила Университета,

вела

зная

православия, захватила

категорическаго отвѣта.

Она имела долгія

деятельностью
—

знаменитый

далее

по его словами,, «уди-

что великая княгиня,

участіемъ,

своими

желая

произносимыми въ
членов/!,,

de l'empereur

наблюдательиаго

и

умственной деятельности, приходя, где было

и

и статистикоюРоссіи,

скія свѣдѣнія
съ

cour

но неотъ-

обязанность

конца своихъ дней она интересоваласьвсеми

на помощь

разска-

которая

трудная

какъ

основапія

вопросами врасплохъ и

поддержкою.

ріею

и

была,

православ-

справедливому за-

la

a

была,,

созшшіемъ,

исторію

справиться для

области знаііія

пою

и

такъ

Ипнокентій

она, сама,,

некоторыми

изъ

надлежало,

почти упшкеиъ»

дать ему время

По

любозпателыіаго

направили,

Херсонскій

ближе, чѣмъ

ЕлеігЬ,

опъ сама, знаем,».

присвоена, лестная, хотя

Nicolas».

архіеннскоііъ

пей отсы-

къ

Кюстяна, великой княгине была,

самаго

емлемому праву,

опт,

ее, въ

разъ это

оба, псторіп

завелъ со мною разговора,

его тотчасъ отправила, къ

церкви: я

жетъ

пони-

собеседницы Кювье,

и

европейекяхъ путешествешшковъ;

лаю

своего

и

обстановку. «O'est le savant de notre

времени,

и

образованность

и

пея по возможности удовлетворяющую

fainille»,

—

умт,

потребности ученицы

духовны я

мая

ея

охрапепін

жизни и

известному

самое горячее и

безопасностиизслѣдова-

457
телей Средней Азіи,

профессору Беляеву

энтомологіи

п

чрезъ

написать изслѣдованіе

учрежденийвъ Россін,

телыіыхт,
но

графа Литта

нтальяицевъ

бухарскимъ эмиромъ,— заказала

ченныхъ

т.

Вт,

д.

—

Гаваццо,

и

захва-

О. Самарина,

10.

о началахт, представи-

слушала лекціи

академикаБрандта

великой княгипи встречали въ

иокояхъ

высшей степенивнимательныйи ласковый, сознательно-обдуманный

нріемт, — и Гумбольда'ъ, ѣхавшій

Урала,

изслѣдованія
посѣщенія
свитою,
хаила

известные ученые Берт,

наши

сонъ и

Пулковской обсерваторіи
смущеніемъ

своимъ

Павловича

астроиомомт, не на

напрпм.,

Рубинштейна,
озаренное

Одоевскаго

остроте великаго

новодъ къ

На

оригинальная

службы»

С. Н. Урусовъ,

ставители

Горчакова,,

кн.

среди

мысли лицо

Нако-

У

княгини.

особенная способность
полезными, изучить, и

—

были

въ

симиатіяхт,

ценить

съ

истинною

ніямъ,

каждаго

въ

которыхъ

будничной

его

подобно

вамъ,

что

къ людямъ

ей каза-

замеча-

просвещали

которые

законному самолюбію

верная

и

выражались

славный

всемъ,

въ

дружбѣ,

она

человечностью— по тішъ
лучгаія

деятельности,— и

«Юбилей

жизнь.

на всю

со

уменье обращаться

седника. Чуткая

и пред-

ягеланными гостями и

была, отмечаемая Киселе-

иея

освоиваться

удовлетворено

то лее время давали

Ланской, Чевкинъ,

Муравьевъ-Амурскій

тельным'!, съ полными ума вопросами,

ее и

собе-

умела

проявле-

стороны его натуры, а не

привязывать

государственная

путь — писала она

тема,

человека,

ихъ къ

себе

прошедшаго,

13-го іюня

1867

года

Горчакову — составляем, общественноедостояніе. Нои дружба

князю

имеем,

въ

такой день свое преимущество, состоящее въ личныхъ

воспомпианіяхъ

о

прошломъ.

вместе моей

вашей

и

вещь,

которую

вы

могала, ясности

будемт,

Обращаясь

молодости, я

мыслью

позволю

съумѣете оценить. Это

Александра, хранившійся

вамъ,

иея по-

выделялись,

и

возвышенной

и

Блудовъ,

гр.

позднейшаго поколепія

собеседникамивеликой
вымъ,

годы

съ ними у

своей личности за обычиыя рамкп «нро-

сплою

какъ напрпм., гр.

по

ряду

Ми-

князя

знаменитыми,

фигура поэта Тютчева,.

хол,'деиія

въ

во время

знатоки искусства, какъ,

графа, Віельгорскій,

и

светомн, глубокой

своимъ трудомт, и

лось

Струве, подавшій

все просвещенныегосударственныедеятели, иерешагнувшіе

нецъ,

кн.

и

представители и

и

для

государемъсъ многочисленною

своемъ мѣстѣ...

выдающіеся

князя

плеядою ученыхъ

множестве звѣздъ, усмотрѣнныхъ

о

являлись

другихъ,

цѣлою

съ

барона, Гакстаузенъ, и знаменитый Мурчи-

и

врѣнія

у

меня на

государя.

приписывать .и

себе

ко

времеиамъ

передать вамъ

лорнетъ императора

Камеиномъострове. Она,

Я надеюсь,

что

вамъ это качество.

права сказать: «познайте меня но

мы

еще

по-

миогіе

Не имея, подобно

делами,

моими,»

я,

тѣмъ

458
не

менее, всегда буду

къ

вамъ

«Замечательная

«познайте

вамъ:

меня

послѣ,

въ

іюложеніи

ея

Съ

не знавалъ.

положены,

это

делалось

вшею

ііритомъ

условность и

Экстедъ,— что
в.,

что

уменья войти

требовашй

ней приближался. Все

къ

простотою, сразу уничтожа-

однажды сказать ей: «какъ жаль,

Какъ пріятио

было бы

бы решиться подойти

Она засмеялась

этикета,.

Фпцтумъ фонъ-

послаиникъ гр.

себе

княгиня!

если

ни прежде,

я

беседы». — «Она былатакъ мила,

саксонскій

позволить

съ вамп,

кто

чарующею

съ

натянутость

вы — великая

поболтать

полпепія

я

каждаго,

мысль

въ

такт, проста,,— пишем,

в.

моей

чисто великокняжескою

представительностьюона соединяла бездну такта и
въ

по

была, женщина!— восклицаем, въ евоихъ

это

А. Г. Рубинштейн'!,— другой, равной ей,

заішскахъ
ни

говорить

дружбе».

вами,

къ

иногда

безъ вы-

сказала, что въ

п

малѣйшаго вшіманія

не

обращала

ни

Иногда въ

залахъ ея

дворцовъ устраивались, поди, ся руковод-

жизнь

свою

отличавшіяся

ством'!,,

празднества,

ностью.

Такъ, Гпедичъ

въ

особыми,

ипсьм'Ь

вечеромъ, даинымъ хозяйкою

г-жгЬ

къ

на этикета».

вкусомъ и

оригиналь-

Зонтагъ, восхищается

Михайловскагодворца вт, 1830

г., па

которомъ, по ея мысли, предъ императрицею
предсталидевять музъ—
и

Талія,

стюма»

изображаемая

всей строгостидревняго греческаго ко-

«во

И. А. Крыловымъ,

продекламировала стпхотвореиіе,

начи-

навшееся словами:

«Про дѣвушку пеня
Что будто я весьма

Такъ,

лица

барона, М. А.
ном'!, и

княгини

и

ундипъ

и

ко

изъ

главе кадрилей

общесиль-

дочери

отношеніе
въ

къ

последніе

умственной и
годы царство-

императораНиколая создала сравнительнонейтральнуюпочву,

которой

могла

встречаться

этой встрѣчи

двору

или

не

ва>

своей «Книжкѣ»,

съ интересовавшими ея

зависимость ом,

стѣеняя

великокняжескихъ вечеровъ,
въ

великолеп-

но мысли и во

Ольга Николаевны.

общественной жизни, Елена Павловна

ставя

съ одинако-

поразительною красотою

Интересуясь всѣмъ, имѣющимъ

па

взглядовъ,

п

свопхъ запискахъ о

при чемъ во

были блиставшія

императораНиколая— Марія

ванія

положеиій

разныхъ

Елены Павловны, любителями

Веберовскаго «Оберона»,

фовъ

слава:

нрава»...

Петербурге исиолпеніи,

единствепномт,въ

дворце великой

худая

баронессаМ. П. Фредернксъ

и

восторгомъ веномииаютъ въ

выми,

ства,

совершенно

Корфъ

лдетъ
дурного

въ

ихъ

ихъ права

обычными

условіями

Князь П. А. Вяземскій

1.854

году:

«Великая

людьми, не

иметь пріѣздъ
обстановки
записывает,

княгиня

даетъ но

459
четвергами, вечера иода, имепема, и

евской. Кто-то

ВпослЬдствіи

Вяземскій

Елены Павловны

черъ у

Здѣсь наблюдала

людей эта

щихся,

хозяева,,

высоко

отмѣчаетъ
пода,

«высокая

сама выдаваясь

сана,— то

между

оснокапіи

потому что въ

Львовой».

меігЬе

выдаю-

нмііровизироваиныхъ

свой-

душевными

у столь

вполне челов'І;ческія
однако

отно-

достоинство своего

которое

достоинство,

бо.ігІ;е

чѣмъ

чувствуется

люди интересовалиея

живой

созшшіе

Впрочемъ,

своихъ права,...»

восприимчивый

и

Съ глубокой ліитейской проницательностью она умѣла

дить поучительным стороны и

калибра.

«Поверьте

вой, — что маленькій

мнѣ, — сказала
кружокъ,

твердость волн упрямствомъ.
съ друзьями,
комства съ

Сердцу
за

стѣнаып

чему-нибудь-полезному,

велпкій

предразсудки,

вреди,:

заменяя

общеніе

югізть

иачалъ,

нахо-

обыкповеннаго

графине Блудо-

приносить

нужно

повыхъ

ыесвѣдущаго человека,

глупаго или

научиться

—

развиваем

делается

что

самаго

она однажды

котерія

требуетъ

но умъ

темъ,

людяхъ

въ

онъ съулшваетъ горизонта и

бы

или

въ

«ве-

и которое такъ охотно признается
его

своихъ высокихъ обязанностей,

выдающіеся

Елены Павловны».

Блудова — дари,, рѣдкій

приветливое, безобидное

всеми,

кого

более

своими

ними

соблюдая

моральной

умъ.

на-

«сегодня

10-мъ декабря:

своихъ

гостья»

пишета гр.

равенства,

мягкое,

году:

исевдоиимомъ княжны

истекаетт, изъ высотьі

не одни

у

поди,

поставленных'!, лицъ, сокраиять

духовито

1855

въ

т.- е.

изучала различных'!,,

«Она имѣла—

ствами.

шеиія

и

Одо-

Одоевскую заменила княжна Львова — и

княгиню

1S59 году князь

-и

дворце,

княгини Одоевской во

вечера, у

по приглашения княгини

des soirees morganatiques. Я бы

des soirees pseudonimes»-

ихъ

звала,

назвала, ихъ

только

противорѣчія,

вашего дома.

отъ котораго нельзя

если только

дать

зна-

Нѣтъ

та-

было

себе этом,

труда,».

Императора,Николай до
ное

уваженіе

съ нею въ

къ

конца своихъ

Елене ГІавлошгІ;.

Онъ

дней сохранили, искренне

рѣдко

советовался

семейиыхъ дѣлахъ и, при всей своей самостоятельности,

миеиіямъ.

княгиню,

домашиемъ кругу шутливо называлъ

me

которую

Нёіёпе»

или

въ

Они,

любилъ посещать великую

прислушивался къ ея

«luadameMicbel». Въ

произошелъ у пего съ

аиглійскимъ иосломъ Сеймуромъ знаменитыйи

столь чреватый событіями разговоръ о

человека». Уже снедаемый недун'омъ,

Михайловскій
дней,
нессы

дворсцъ

она вошла

ппмъ, онъ,

къ

«mada-

ея камеиностровскомъдворцѣ

наследствепосле «больнаго

заѣхалъ

она,

9-го февраля 1855

г.

умирающему государю,

спокойно приветствуя ее,

Когда,

къ

ней въ

черезъ девять

чтобы проститься съ

сказала,, по

словама,

баро-

Фредернксъ: «Eh bieu— madame Michel— стонъ машина!»

460

III.
Искусство— какъ
реальными

жажда

интересовало великую
серьезными,

въ

иресыщеніемъ

вызванная

Она ободряла

княгиню.

випмапіема,

живо

— всегда

его

представителей

къ ихъ призванию, участливыми, отиошеш'емъ

«Подвязывать

къ ихъ пуждамъ.
ставляло

гідеальнаго,

разнообразных'!, проявлепіяхъ,

его

въ

начинающемуталанту
— до-

крылья»

ей истиннуюрадость; поддерживатьразвивающійся таланта,,

унынія

минуты

обладателе,

и упадка духа въ его

она считала

своей нравственнойобязанностью. И делалось все это просто, безъ
всякой

рисовки,

деликатно и

чтобы

Христанароду»

Петербурга,и

дожникъ
въ

вт,

перевезтиего

фотографпческіе

очень дорого,

И. О. Горбуповъ

Она,,

щедро.

средстваИванову,

мелсду прочимъ, дала

известную картину «Явленіе

стоившіе

сиять съ иея,

снимки;

ей обязана,

оказанным'!, ему при первыхт, его шагахъ

Петербург!* ласковымъ пріемомъ

ва,

обществе и принятіема,

па казеннуюсцену. Особенноевниманіеудѣлялаона

этому, по

мнѣиію

ея старагодруга, князя

Ея

невыразимыхъ словами чувства,».
зовались талантливый девушки,

годосомъ и

на

она взяла

кую-Фридебургъ. Она
силе

и

красот'Ь

же

голоси,

вестный пѣвчій

В. О. Одоевскаго,

обладавшія

сильнымъ и

маленькую

«языку

умѣлымъ

дѣвочку,

рано об-

способности,и дала ей возможность
обратила вниманіе

Никольскаго

придворнаго хора

вы-

преподавательницу
— Лешетиц-

известную певицу и

вт,

его

серьезноймузыке,

теплымъ гостепріимствомъ поль-

восіштаніе

наружившую музыкальный

работаться

въ то время

народный ху-

и

на

выдающийся

содействовалатому,

что

по

без-

стала, знаменитым'!, теіюромъ

русской онеры. Достаточно, накоиецъ, упомянуть о ея нешмѣнномъ
и

плодотворномъ

покровительстве Антону Рубинштейну, всю
просвещенное и

съ восторгомъ вспоминавшему ея

себе отиошеніе.
стящими,

Музыкальные

средоточіемъ

вечера великой княгини

средством'!, развлечения, но какъ

Поди,

нзучеиія.

учрежденіи

вліяніемъ

со

были блене

какъ

оценки

общества
которой

и

его

органова,

Елена Павловна

н

оба,
—

взя-

свойственною ей пылкостью и настойчивостью, не

останавливаясь нредъ личными
съ

нредметомъ вдумчивой

русскаго музыкальнаго

всею

искусствомъ,

этихъ вечеровъ зародилась мысль

консерваторий, за осуществленіе
лась

занятій

серьезиыхъ

жизнь

задушевное къ

матеріалыіыми

жертвами и продавъ

этой целью даже свои брилліанты.

Духовныя
жались ие вт,
клонностяхъ.

свойства великой
одпихт,

княгини

проявлепіяхъ

Ихъ особенно

ума и

Елены Павловны

выра-

художественных!, па-

характеризовала та

ея

деятельность,

461
гдѣ

этотъ ума,

исполнителем'!,велѣній

являлся

горѣла

которомн,

одинаково чуждая

дямъ,

пылкаго сердца,, въ

настоящая, литая и практическая любовь

неразборчивой

и

къ лю-

чувствительности, и лег-

кой удовлетворяемое™. Въ дѣлахъ добра ближнимъ великая княгиня ставила

себе

ясную

благородныхъ

своихъ

Рази,

его.

стигнуть

определенную цель

и

осуществленіе,

мочтахъ ея

дѣло,

за

взявшись

становясь его слугою въ

себя къ свободному желанію,

жить

рета,— не такт, легко взять

Имеішо

иенія».

вт,

этомъ

деятельность,

ную

первые же пять

—

лѣтъ пребываиія

ея

были оцѣнеиы

въ своемъ духовномъ

ланіе,

чтобы

институты
— Повивальный и

скій

управлялись съ

—

ровна

заботливостью

просила государя

ЕлеігЬ Павлоіше. «Зная твердость и доброту
вестки,
туты

писала она,

будутъ

всегда

И действительно,
іппрокнмт,

всіі

убѣждена,

я

процветать

что въ
и

образомъ

по

отношенію

подробности ихъ жизни

и

эпоху

крикливаго

требовала

правду»...

поступившим'!, въ
устроенным'ь

безъ

епптапницъ. Съ

съ кпяземъ

Си,

чтобы онѣ

ея

такою же

ведшие

принятия во

годами эта

во

В. О. Одоевскимъ и

ослеплепнаго иатріотическаго

и

входя

Маріпискаго

не

умалчивали о

училищемъ

темиыхъ

«съ русскими

заботливостью

внпмапіо

самохваль-

института на

Св.

чув-

занималасьона

Елеиы,

сословныха,

впервые

различій

во-

область ея деятельностирасширялась

бол'Ье. Кончина нежно любнмыхъ дочерей— герцогини Насса-

все

уской Елисаветы Михаиловны въ
въ

государству».

который былъ пораженъ теми,, что

отъ воспитанница,

экзамене русской исторіи,
по

своей не-

эти инсти-

къ этпмъ заведепіямъ,

сторонахъ прошлаго своего отечества, говоря
ствомъ,

случае

устройства, какъ о томъ свидетель-

ствует'!, интереснаяперепискаея

ства она

характера

приносить пользу

Ѳеодо-

20-ти-летией

ими

такомъ

же-

Маріин-

великая княгиня проявила свои свойства самымъ

дпевпикъ академикаНикитенко,
въ

завещаніи,

вниманіемъ, Марія

и

управлепіе

поручить

въ

императрицею
Ма-

Россіи

въ

обществен-

ріею Оеодоровною. Выражая,
основанные ею

располо-

принужденнаго испол-

понимала она свою

начала которой

двилсущш

«Легко

слова.

говорилъ митрополита Фила-

себя бремя

на

смысл'!;

вт,

она вела его неуклонно,

смысл'1;

лучшеми,

полюбивъ

и,

умела хотеть до-

1845

году и

Маріи Михаиловны

1846 году: — не погрузила великую княгиню въ «немое бездѣй-

ствіе

печали» а

скую

детскую больницу

саветы

и

вызвала

Марін»

въ

къ
въ

жизни основанный ею

Петербурге

и

расширила и

Елисаветіш-

нріюты

«Ели-

Петербурге и Павловске. Смерть герцога

Максимиліана Лейхтенберскаго передала вт,
ніе Максимиліановскую

—

дЬтскіе

лечебницу для

совершенно

ея

высшее

завѣдыва-

приходящихъ, которую она

преобразовала, создавъ

въ

ией отдѣленія

462

она

деятельною

и

вокругъ

на

была

успѣхомъ

этихт,

Главпымт,

великой княгини Елены Павловны

хвастливый патріотизмъ того времени,
сакова,

«фасадность» ви'Ьшняго величія

валось

внутреннее неустройство и

права.

Крымская

ненріятеля,

критическое.

уменіемъ

воина

Это

была

победой

и

но

си,

связано

Едва

ли

выеот'Ь

этого

имени,

надцатилѣтиій

говорить

медицины,

призванный

па,

гпгіену,

ухода,

таились зародыіин

за

н

см'Ь.тый

бовапія

лучшаго

взглядъ

въ рукахъ н

способам'!,

содержанія

гической Академіи,

вызвали

сю умственныхъ

военную

больными

и

времени.

н

Четыр-

22-хъ-летпій

Пироговъ
которыя

профилактику,

септики и

болытыхъ

пашен.
и

медицинѣ,

въ

и

асептики и

въ

ряда

Но отвращеиіе

стоили

и

настоящихъ

хирургіи,

каоедру

сцену

Россіи

для

изъ

лекарь

внередъ дорого

ними, нредъявленныя имъ in,

одно

точепіп

будущей

на

гордости

17-ти-лѣтній

благодетельных'!, открытий послѣдпяго

къ

Ппрогову. Тре-

раціоиалыіаго

ухода за

качестве профессораМедико-Хирурвъ

40-хъ

способностей,

годахи, вопроса, о
а

ва,

помра-

середине 40-хъ

го-

презренныйи продажный редакторт, «Северной Пчелы» Бул-

гарппъ,

въ

оружіемъ

значеніп

о

составляющего

студент,,

рутпігіі

н

было

голодный,

правиламт, и

выступленіемт,

съ

нужно

нредставптелемъ
тЬхъ новыхъ

опирались па

дова,

внѣін-

Положоніе

солдам, умирала,

негодными,

скры-

крепостного

торжествомъ

воровъ.

истинной иаціопалыюГі

оснований для

ченья

язва

искусства.
время

которыха,

показной,

Ивана Ак-

за которымт,

одновременно и

сражаться по

не

Пироюва.

докторъ

Россін,

разъѣдающая

внутрешшхт,

обобранный,

и

погибать,

повѣйшаго

былъ

особой деятель-

выражеиію

и, по

Многострадальныйрусскій

безпомощный

о

сестеръ милосердія.

нослужилъ поводомъ къ

великой княгини, которой были особенно ясны и

ности

ею

буду-

ихъ

ущерба, себе,

часто ва, явный

Крестовоздвшкенской общипы

Севастопольский погромъ

ияго

обезисченія

для

затратами.

личным'!, д'ьломъ

было учрежденіе

общей работы

учреждений удовлетворялись

готовностью— и

большими

преда, очень

умевшею всѣхъ

сплою,

не подавляя никого своею лич-

она не останавливалась, очень

щего

мелкпхъ

покровительницею», а

каждомъ радостноесознаніе

вт,

Нужды

щедрою

и

ихъ

ряде более

этпхъ п

«высокой

объединять,

и

возбуждая

общую пользу.

съ великою

всѣхъ

не просто

озабоченною

одушевлять

ностью и

Ва,

кроватей.

гюстоянпыхъ

учрежденій

натравлявтій

лучшее,

подозрительность правительствана все чистое

коснулся своимъ ірязпымт,

свое время,

Пушкина,

Пирогова? Называя

перомт, и

могъ ли опт,

его «проворпымъ

Не

его.

пощадить и

рѣзуномъ

и

пощадивъ,

безупречнаго

шарлатаномъ»,

463

Булгариит, обвипялъ
въ

плшіатѣ,

что

реведена съ шіосграшіыхъ

себе

большая

языковт,

вмешательство

неустаннымивыходками

Пироговъ хотела,

нреде.лъ постыдной травдѣ. Вт, 1848
1847 году посдѣдній

дЬйетвій
Салты,

простаивая при

тому,

чтобы

помогая

науку,

которой былъ

щихся

трудовъ.

практпческія

Пироговъ

переменавт, обмуіідироваіііи
или

забывъ

п

по тога

про нее, весь погруженный вт,

начальнику

поручение министра,

выраженіяхъ строгій

явился

сдѣлалъ

выговори, за

Недоброжелатели Ппрогова

была,

нрппадока, со

слезами и

слабости); после этой
ставку и

у

великой

великому

хирургу

весть

Какъ

о

только

вт,

рѣзкихъ

выговор!;

Академіей,

отсутствіе

выразила

мне

такта въ

своею

а

быть

возвратила

обращали, более

моемъ

следовало бы

выразить

главе

и

вт,

отпо

бодрость
никакого

уваженіемъ

паучпаго

своей

Россісй,

начальстве. Великая

любознательностью

«я такъ

историчный

подать вт,

моягетт, и

мігі;

си,

сама, описы-

сознаюсь

решился

дошла

Пирогова,

какъ опт,

теперь

твердо

я

зло-

и

весть

эта

она вызвала

рыданіямп (я

княгини

ней

прпзваніс,

и нриказалъ Пн-

что со мной приключился

такъ меня успокоила, что я не

что

и

военному министру,

формы

себе. Вотъ

выходки

проститься съ

аудіеиція

то,

дѣло

иесоблюденіе установленнойформы.

подхватили

зпакома, къ

огорчент, выговоромъ,

на это

свое

какая-то

зная о

письме къ баронессеРадепъ свое съ нею свидапіе:

ваем, въ

была,

не

Не

Анненкову, который,

великой княгини Елены Павловны,

которыми,

Богатый

преобразовапіи

Акадсміп

радно распространилиее но городу.
до

о

произошла

къ

нарушеніс

тотчасъ же

отправиться къ

рогову
по

усмотрѣлъ

первое при-

резекціямп.

медицпнекнхъчиновъ.

Пироговъ немедленнопо пріѣздѣ

его выдаю-

утомленный, вернулся

очень

отсутствіе

его

изу-

силы къ

положилъ прочиыя

и

—

аула

же время

то

въ

ряди,

нредположепій

п

пол'Ь битвы,

па

Петербурга. Въ

въ

страдапій

зам'Ьпы ампутацій

все

сдвлалъ

прочима,

утоленія

планов'!,

осадѣ

колѣняхъ,

прилагая

и

зат-емт, цѣлый

онъ между

осиовапія

подачи помощи

часы па

обогащать

страждущимъ,

для

съ рядомъ

оііытомъ,

рапеній

посвящеиъ

Здесь

менение этернзаціи

цЪлые

Въ

минуты.

среди воениыхъ

присутствуя при

оііераціяхъ

пропсхоліденіе

характер!, и

чая

лишепій,

различныхъ

и

Кавказе,

пололшло

этом, же са,-

тяжкія

перелшть

провели, полгода на

Академію,

оставить

однако,

году,

Бул-

нѣкоторыхъ

Чернышева,

воеипаго министра графа

мый Чернышева, заставши, Пирогова

пе-

ничего самостоятельнаговт,

встречались затаенными,сочувствіемт,

товарищей но конференціп,

ученые,

Ппрогова

часть трудовъ

и

Оскорбленный

не заключает'!,.

гарпна, которыя

по

европейскіе

его, которому удивлялись

доказывая,

духа,

и

впимаиія
княгиня

къ

зпапію

заведенія.

Она

464

всѣ

входила во

подробности

(анэстпзація

то

въ

время

мною

тике), словомъ, обращеніе

на

была

нервымъ

разеудилъ,

этотт,

мнѣ

что

выводт,

слѣдуетъ смотреть

съ

тЬхъ

введена на прак-

на

пониманіемъ,

безтактность моего

грубость лакеевъ. Это сравненіе

крѣпко

норъ

увая;еніе

глубокое

равно какъ и

интересо-

поле сраженія

великой княгини со мною было таково,

начальства, какъ на своевольную
п

Кавказ'!;,

на

найду лучшихъ судей, озарепныхъ большими,

трона я
я

занятіп

апэстизаціи

моей минутной слабости. Убежденный, что около

устыдился

что я

мопхт,

результатами

различными

валась

къ

зас'Ьли

моей

въ

памяти,

благородному міровоззрѣнію

великой княгини».

Такимъ образома,
Ппрогова. Съ

военной общииы сестеръмялосердія.

Пироговъ

стремился туда, желая и

ходатайство передавалось изъ

теченіе

другое и въ

Отчаявшись
великой

что

леніе

тотчасъ

объявила

—

мі-гі;

всего

дѣла.

мятную для

ревшимся

Никогда
состояніи

меня

комнате и

и

Со

несколько

какъ

говорила

готовьтесь къ

бы

«и

комиатахъ, и

въ

нѣтъ,

глубокнхъ

хаживаться по комиатв.

известила меня,

что

зайдите-ка

где снова увидѣлъ

моя

вы

ранее

скор'Ье

не

мой
при-

на дняхъ,
или

лучше

ко

мнѣ

выгаелъ, запутался въ
очутился опять

ириията, а

у

великую княгиню.

вечеру того же дня, она

просьба

места,

исполнено и

думахъ или начинала съ

Къ

съ разго-

битва. Прощайте...

До свиданія!». Я

комнаты,

та-

эту па-

вамъ сказать на счеть ор-

после некотораго странствоваиія

аудіенціониой

Она стояла,

или

пред-

шагами но

следует,...

но

произойдем, большая

этотт, же часъ.

зачемъ

было

какъ можно

состоялся...

подождите... я еще что-то хочу

ганизации моей общины...

двери

въ

вскакивала со своего

времени терять

и

управ-

княгиню въ

этотт, день,

слезами на глазахъ и

раза,

громкимъ голосомъ:

отъѣзду...

моясетъ, опять

завтра въ

взять

безсознателыю, прохаживалась большими

плана, тогда тол;е давно

быть

полѣ битвы,

великую

обратились ко мне, давно бы ваше лгелаиіе

нем,...

моей просьбы—

основать организован-

персонала, и

въ

ней.

баронессе Радепъ, —

ранеными, па

не видалъ я
духа,

сведения

этома, до

приглашён!, къ

планъ,

медіщипскій

аудіепцію.

лнцомт, она

будто

оба,

былт,

пишем, опт,

больнымт,

вт,

ходило по мытарствам!,".

ответственность разрѣшеніе

самому избрать

болота

каіщелярскаго

довела,

же день

Севастополя,

быть полезнымъ, но его

мѣсяцевъ

объяснила свой гпгаптскій

ком'ь треволііюмъ

какъ

том,

въ

ную женскую номощь
ложишь

благомъ дѣлѣ учрежденія

начала осады

думая

Пироговъ

усігЬхе,

па свою

взяла

тутт, же

вт,

Съ

одного

почти треха,

княгини и

«Она мігіі

Россіи Николая Ивановича

она, сохраниладля

нимъ же соединиласьона въ

волиеиіемъ

про-

собственноручно

на другой день я съ

465

болыпимъ вниманіемъ
устроить ягенскую

выслушалъ

слулібу

отъ

нея,

какъ

желала

она

перевязочными пунктамии подвияшыми

—

лазаретами».

Тайныя
великой

грязныя

и

княгини,— явное

высшаго

воениаго

насмешки сопровояадали оглашеніе
противодЬйствіе

Многимъ

ляемой общины.

ціоннаго «фершала»,
былъ

лишь

лодою

казалось

то время

въ

раженія:

не л;еиское это

Впоследствіи

содеряшіія,

по

Но

великая

успела

княгиня

побужденія

низменныя

недоразуменію,
они

называют

своей

лепятъ изображенія

своей собственной грязи.

той же

утвержденъ уставъ

обедни

35-тн

уехали

Тарасовымъ

съ докторомъ

Меныниковымъ,

пріезда
«дурною

октября

бол'Ьзныо».

палаты

Впрочемъ,

1854

сама

молчаливымъ и
къ

страяідущимъ,

онъ

над'Ьла каждой

—

не

а

съ

могила,

вая

отрядомъ

въ

Россія

мірѣ

посл'вдовалъ

военная

1855
домъ,

Англія

первая

года подъ

другихъ и

поле брани,

этотъ

За

миссъ

намъ,

Въ

этомъ

дЬле

Туга

приславъ, въ

Найтингель

имѣлъ частный

пер-

такъ возникла пер-

посл'вдняго слова съ запада,

стала подражать

при чемъ отрядъ

на

право гордиться своимъ починомъ.

Севастополь

неми-

перевязочиыхъ

см'втливую...

община сестеръ милосердія.

нмеетъ полное

было обычнаго заимствованія
рот

рядъ

мрачными,

холоднымъ и

бодрую

вымъ

и

Меньшикова, —

встретилъ на
и

после

зарал;енныхъ

р-езкимъ

доброволицу милосердія

веселую,

ихъ ясдалъ

придется ли,

Дарью,

всегда

изъ

6-го онгЬ уже

л'Ьченгя

для

пунктахъ первую русскую

матроску

были,

гдавнокомандующимъ, кия-

на ряду

таинственнымъкакъ

все изъ

года

5 ноября после

эгоистомъ,— какъ характеризовать Пироговъ князя

лосердными,

уподобляясь

Севастополь, где

въ

спросившимъ его

сестеръ, расширить

того, что они,

что,

голубой ленте,

Пироговъ, встреченныйнедруягелюбно
земъ

душою,

княгиня

сестеръ крестъ на

пошлое отно-

и

дне

Крестовоздвижеиской общины,

растроганная великая

первыхъ

на

насмешекъ,

другихъ людей— и

25

этомъ

успокоить въ

умг6ла стать выше

къ жизни накопляют столько грязи

скульптору,

силы л;ен-

утраты «ліенственпости» не приведетъ.

императораНиколая и

зная что у иныхъ людей

шеніе

физическія

превышаем, оно

п

воз-

почти толге говорилось и противт, женскихъ медицин-

скихъ курсовъ.

отношеніи

дЬло,

кромѣ

Повторялись

молютъ красивою.

комментировалисьобычныя, лишенпыя виутреиняго

щинъ и пи къ чему,

нередко

иногда еще мо-

наживы— женщиною,

ужісъ!— быть

военной

особо управ-

заменить тради-

страпнымъ

больной

котораго

средствомъ для

даже, — о

и

для

администрацію

военную

плана

со стороны

парушенія

боявшагося

начальства,

дисциплинывн'Ьдрешемъ въ

встретило его

не

наобомарте

со своимъ отря-

характеръ.

Не
зо

одна

466

посылка иовыхъ отрядовъ занимала великую

Петербурге

въ

устройвъ

своего

иепосредствепныя спошенія

дила въ

ненія

будущих'!,
п

партію

большую

ампутаціп
вышла

корридоръ...

вт,

Дѣйствія

общины

но

здесь

на

местеи

изъ

чтобы пріучить

и—

спокойно, разговари-

ему денегт, подъ подушку,

силы ее оставили.

слуяіеніе

ея

исторіи

достояпій

Вліяя

болыіымъ

состав-

общества,

русскаго

однимъ своимъ присут-

хозяйственныхъ распоряліеній

на правильность

подряд-

срочность пспол-

посещалаамбулаторіи

операцію

представляя трогательную эпопею.

етвіемъ

хины

сама

—

и, нололшвъ

лучшихъ

одно изъ

ляют

и

изъ нихъ она присутствовалапри

выдержала всю

и

больными,

съ

стоющей

Въ одной

залы.

йоги

затіімъ

вала

дорого

самообладанію

сеснерт, къ

онераціонныя

съ поставщиками и

свой счега,, чрезъ своего брата,

договора, — выписала на

Англіи

мастерскія

дворца

участіеми, точность и

чиками, гарантируя своими,

общины,

для

потребностейобщины, — вхо-

рода предметов!, для

склады всякаго

базиси,

этаже Мішійловскаго

нилшемъ

ва,

она создала

княгиню,

операціопиый

рода

военнаго

начальства, сестры доставляли псоігвіінмое

нравственноеуснокое-

ніе безвестнымъ

защите

безропотно и
вт,

течеиіе

ст,

котораго

убито,

умиляют,

ством'!,

вт,

дущаго

умиравиіимъ

на

30

изъ

250

сердце и

въ

холоде,

олицетвореніемъ

грязи

того

только

и

Вт,

Сестра мплосердія,

крови,

являлась

евѣтлаго,

словахъ

той,

выростила въ

Общее иризііапіе

рабо-

дли страж-

что

она,

видела,

перевязавшей его сестре
— «сестрица, прой-

что

оценка деятельности
которая

было

умирающаго солдата,

дите еще разъ мимо», — содержится простая и
чивая

пли

человече-

примирить его съ

немногого

своей нерадостной жизни.

говорящего

родного края

тифа

сестеръумерло отъ

способы

самыя олгесточенныя минуты.

безъ отдыха,,

тая

въ

героямъ,

величавой простотой. Письма сестеръ за это время,

вместе красноре-

этихъ самоотверяіенныхт,

своей душе

упрочило славу

мысль

о

ягенщииъ и

ихъ

посылке.

Крестовоздвшкенскои общины

увѣковѣчидъ

и

своихъ

Сева-

стопольских'!, ппсьмахт, «молчаливое,

безсознательноевеличіе,

твер-

дость

собственным!,

великій

писатель земли

духа

стыдливость

и

сестеръ.

Хотя

снова,, по

ііронііі судьбы,

себе строгій

русской

руководившему

выгоіюръ

за

и

навсегда:

на

Когда война была
княгини,

обратилась

вт,

вещи

просьбе

въ

«неумѣстиаго

раиеиыха,

и

пришлось

Севастополъскихъразвалинахъ

употребленіе

видъ»— но две

разеѣяніе

достоннствомъ»

Пирогову

общиною

стяжать въ

дровъ для сестеръмплосердія

представляю

предъ

въ

дерзкаго

и

были

(эвакуація)

о

присылке

выраженія:

установлены прочно
и

женскій

уходъ.

окончена— община, по настояніямъ великой

постоянное, до

ныне

окруженное

обпцімъ

467

уваженіемт,

довѣріемъ,

и

фсринскаго сраженія,

учрежденіе.

Когда, после

знаменптый Дюпаііъ

1865

въ

общество Kpaciiaro Креста, Крестовоздвшкеиская община
образцомъ для подобпаго

жила ядромъ,
входящихт,

81 общину,

до русско-яиоискойвойны,

великой княгини

учреждении и

въ

воздвиженской общины

отиошеиіи,

вомъ

годины

въ

по и

глубокую

поняла

была
въ

съ

2200

сестрами.Заслуга

великою не только

явленія,

человеческій

успешности пстребленія

Чуткими,

«травматической

напрягаем

прнчпиепіго

косу

постоянному подвигу,

къ

оливой

смерти

стве людей

себя

иосвятившихъ

смысл'!;,

проявлеиіе

въ

Великая

у

голосу сердца въ

этомъ

не только

житейскойсуеты и дая;е

ом,

нскупле-

умела глубоко

это поняла и

княгиня

за-

по

Крестовоздвилгенской общине
узами прочной

дружбы;

соединила
онъ

былъ

нея желапиымъ гостема, и постоянно находился въ письменном'!,

общенін

съ нею,

симпатіи.

баронессу Радснъ. Въ

чрезъ
и

зам-еткахт, онъ

имела, бы

право

его

въ

«поставлять

видт,»

чрезъ пять

шись

веренъ

не довела,

лѣтъ

И

ііымъ.

и

такт,

такъ,

проявлядъ
долженъ

ни одного

не-

не

васа, до

сделали,,

во взгля-

деятельность

молодость».

—

пстиннаго
но

и

счастія,

то,

моей воле несчаст-

вѣрно наукѣ

состарившись, могли

чужую

широкій

буду счастлива, тема,, что если

прощайте. Служите

чтобы

уважать

ея

сказать студеитамъ: «Остав-

былъ

одного изъ

и

гуманную

свою

моими, началам'!,, я
еще ни

крайней мѣрѣ,

живите

судьбе

НазначенныйпопечителемъсначалаОдесскаго, по-

недолго

онъ

дахъ,

минуты жизни,

тял;елыя
на

Кіевскаго учебныхъ округовъ, эпергическій

томъ

неоднократно

памяти своего высокаго друга со словами глубокой

къ

справедливость.

свою

воспоминаиіяхн,

Эта дружба утешала

когда она,

ул;е

непосредственнои

своемъ, въ

обращается

по

служенію

Пироговымъ

княгиню съ

дневник'!;

и

брат-

о

русской женщины...

душу

Общая работа
великую

говорить

встречаемъ и будемъ встречать

отрезвленіе

и

прошлаго...

глянуть

враговъ

внутренней душевной потребности, не только прпзваніе

всей жизни, но

ніе

опьяиенію храб-

«hostes vulnerati— fratres»! Среди

высокому

зачастую

мы

къ

количе-

заменить губительную

л;аждетт,

мира,— среди

верить изреченію:

и

все усилія

наибольшаго

ства зла, — сердце взываем къ милосердно, не къ
рости, а

сердцеми, она

человеческимъ

умомъ

пазваніемъ

умъ

къ

и

Кресто-

воешю-быто-

вт,

которое называется войною и

характеризовал'!,

Когда

Россіи,

вт,

представлявшпхъ,

осуществлении задача,

нравственном'!,.

того мрачнаго

эпидеміи».

учреяденій

г,

послу-

и

разницу меягду сердцеми, и

Пироговъ

которое

рода

общую сеть Краснаго Креста

въ

Соль-

ужасовъ

основала,

и

правде,

и

безупречно вспоминать

Горячій,

не смотря ни

зо*

па,

468

иравдолюбецъ

что,

чалъ

Русью

свою

иапнсавъ

ухожу

поте

а

между

былъ

руководитель

большемъ

удалился въ

что «самая

и

что меяіду

8 л'І;тъ

на

едкая

Последнею

друзья

друзьями

умеръ,

и

Я

меня
меня

у

признавая

«быть

что

настоящее

счастіе

печаль— это

воспомиианіе

нанесенныхъсвоему или чужому

великой

слабоумныхъ». Пироговъ

предсмертныхъ строкахъ,

почти

числе

деревню,

нее,

удовлетворено:

Радуюсь,

счаст.ьемъ другихъ — вотъ
жизни»

долліенъ

заработывать свой ххЬбъ.

врагами много

княгиню

нережилъ великую

лица

Мое самолюбіе

враги не понимали.

мало глупцовъ,

своихт,,

въ

ни-

надт,

какъ

носланныхъ въ
опт,

только

повеяло

баронесс!; Раденъ (и, следовательно, чрезъ

Провидѣніе.

въ

любили,

ученыхъ,

Обсчитанныйдаяіе иеисіей,

княгине): «Я
верю

не

когда

деятельность

плодотворную

русскихт,

молодыхъ

за границу.

но,

графа Д. А. Толстого,

тлетворнымъ духомъ

оставить

нравственныхъ на-

высокихъ

жизни» — Пироговъ

оцененъ какъ следуем,

былъ

когда не

пропов'Ьдннкъ

и

«воиросахъ

своихъ

въ

въ

счастливымъ

земной идеала,

и

о

насиліяхъ

чувству»...

великодушною

мечтою

Елены

Павловны

было

устройство Клиническаго Института,въ которомъ врачи могли бы,
уже

но

шать

окоячаніи

лекціи

курса и

по

знакомясь такимъ

ществленія

ея

Но

участіи

«Елепиискій

всѣхъ

унося съ

у

государя

ея

концовъ

собою

врача и

далекіе

предметам'!,,

успе-

Преобраямні-

долшть

видеть возникшій

своего иерваго директора

Института»,

Клиішческій

Россіи земскіе,

въ

землю на

ей возмояшости

прекраснагозамысла и

хвальда

практикою, слу-

спеціальнымъ

предназначилана это устройство

смерть не дала

тельномъ

со

Она

выхлопотала

сумму и

скомъ плацу.

врачебпою

съ современнымъсостояніемъ и

образомъ,

хами медицинскихп, наукъ.

особую

заиятіи

интересующимъ ихъ

по

куда

до

при

осу-

діія-

Э. Э. Эйстекаются

городовые и практикующіе врачи,

уголки

родины

свѣтъ

обповлешіыхъ

зиаиій.

IV.
Имнераторт, Николай были,

искренними, противником'!, того

«клейма домашпяго позора» (слова Ивана Аксакова),

бы

въ

насмешку

«Я

правомъ.

не

надъ справедливостью, называлось

понимаю,— сказали, они,

смоленскаго дворянства, — какимъ
вещью и

ие могу

обмапомъ

съ

себе объяснить

одной стороны

ясно созпавалъ тога вредъ,

и

въ

образомъ

1847

которое, какъ

крѣпостиымъ
г.

человѣкъ

этого иначе, какъ

деиутаціи
сделался

хитростью и

невежествомъ
— си, другой».

матеріальпый

и

Они,

нравственный, кото-

469
рый причиняла всему государственномуорганизму такая внутрен-

«Этому

язва.

няя

выгодт,

окружающихъ,

удобства,

и

обстоит

опассиіями,

искусственно преувеличенными

смелостью своекорыстия,—

западно-европейскимисобытіями

ваниыя

парализовали волю

монарха, окутывая

Онъ, — всегда уверенный

ями.

не только

ного права,

смысле

ходить въ

обыкновенно

съ

опт,

мѣрахъ,

но

несовмѣстпмаго
пути для

о

видЬть Россію

оюелалъ

все его

обсужденіе

этого и въ та-

свою

волю — не на-

царствованиепрошло

было

которыхъ

обставлено

и которыми предполагалосьдостигнуть

съ

ни

ственными» достоинством!, порядка.

ими искренними

годовъ —

колебань-

и

рабовладѣніемъ,

но захотѣть

себе решимости. Поэтому

ющаго новые

съ

безповоротно

прямо л

строжайшею «келейностью»,

смягченія

1849

и

сомнѣніямп

со

выз-

доверенными лицами лишь

что

крепостного ига,

ом,

проявить

отдельных'!,

въ

впечатлѣнія,

вполне определенно объ упразднены крепост-

говоря

освобожденную
комъ

съ

высказываемыми

1848

ее

борьбе

въ

преобразовании. Несомненно,

его

что все

своей силе и властный, избѣгалъ

вт,

рѣіпнтслышхъ мѣръ

не высказывался

и

увѣренія,

иаконецътревожный

и

беззаботныхъ

среди

обстоять благополучно, 'наряду

долго

еще

Но

конецъ»— говорилъ онъ.

возросших!,

дарового труда,— раболѣпвыя

будетъ

и

положить

должно

общее настроеиіе

человѣческпмъ,

Но

ничего

ни съ государ-

цѣльиаго,

пролагз-

Со

народной жизни, сделано не было.

желаніями

Государь

были,

почти

сво-

совершенно

одинокъ среди сплотившихся вокругъ него заступниковъ существу-

крепостного

ющего

довѣріе,

было

Между

строя.
два,

лишь

встретить сочувствіе

въ

этимъ

сановниками, внушавшими ему

которыхъ

желаиіямъ.

оиъ

Это

могт, разсчитывать

были

Спераискій

и

Киселевъ...
Павелъ Дмитріевичъ Киселева, (вііосл гІ,дствіи графи,)
ведливости долженъ

шеніяхъ

быть

призианъ выдающимся

русскими, государственными»

самостоятельным'!, трудомъ умъ,

мнѣній,
не

но спра-

всѣхъ

отио-

Просвещенный

безтрепетнаяпрямота дѣйствій

и

твердый характеръ, чуждавшійся малодушныхъ уступокъ и

боявіпійся

стоящимт,

«мести враговъ и

слугою

клеветы

государства въ

Глубоко преданный своему
и

человеком!,.

во

друзей» — дѣлали его на-

лучшемъ

монарху, оиъ

смысле

былъ

не

этого слова.

менее предашь

родинѣ, будущему благу которой, прозр'Ьваемому свѣтлымъ умомъ,

онъ,

несмотря на

приносить въ
пымъ

раиніе общественныеи слулгебные успехи, умѣлъ

жертву свое

Ганнибалу, онъ были,

сникъ, но

не

его печалы-іыя

рабъ...».

самолюбіе.

Подобно воспетому Пушкп-

«усердии,, пеподкупенъ
— Царю иапер-

Безправиое ноложеніе

послѣдствія

останавливалина

крѣпостныхъ
себ'Ь

и

всіі

тревожное вне-

470

маніе

Киселева

Еще

издавна.

флигель-адъготантомъ
—

постепенном'!, уничтожепіи
лагала,

м'Ьры

странеиію

рабства

ихъ на

порабощенныхъ»,
свобода,— «сія

нолномочіями,

1834

по

возможность

относительно валашскаго и

желанія,

себя

на

который

родип'Ь. Свонмт,
п

будем» обезблагосостоя-

земледѣльцевъ,

Дунайскими княжествами,

значительной мѣрѣ

молдаваискаго сельскаго

регламентом'!,»— онъ от-

«оргаиичесішмъ

бояръ

нрава

послушпикова,»

такъ называемых!, «соко-

на

взам'Ьиъ

и

унпчтоженпыхъимъ

мемся этими» когда

1834 года, — я

освобол;деніемъ

нибудь, — сказалт,

знаю,

что

питаемъ те же идеи и

опт,

па

«до

былъ

те

своих!,

деніе

1835

Комитета этом,
выводу.

не

только

и

года

его

слова

стороны

къ

«сскретиаіо

состояиія

быта,

комитета

сочувствія

какому

«слпшкомъ

предпочитая

учрежденными

на

для пзысканія
званій».

определенному

поспешно про-

этой

настолько

этому

было учрелс-

разнихъ

поспешности

глубоко захваты-

что незамѣтпость являлась

бы, въ сущ-

Эта незаметностьбыла

однако при-

самому комитету, не смотря на

Съ 1836

его

бумаги,

съ грустью

не находим

крестьянъ

боялись

члены

свободы»,

существования.

же году

оба

вопросе,

встречаем,прямое противорѣчіе

ности, равносильною косности.

менена

9 мая

мы

пугаетт, ихъ».

рабства», Государь

«незаметную постепенность» въ дѣлѣ,
все

который

вступления на престола,,

не пришелъ однако ни къ

Некоторые

возглашешіаго

вавшемъ

ибо

тебя,

Отголоскомъ этой бесііды

своихъ.

улучшенію

къ

со

что

сотрудниках'!,, но

весною

вечеромн,

необходимости преобразования кр'Ьпостного нрава

братьяхъ

средство

«Мы зай-

крестьянъ.

же чувства въ этомъ важномъ

процесса протпвъ

сознаться,

своей мысли о

даже въ

особенно заинтерисо-

могу разечитывать па

собираемый имъ,

относящаяся

въ

по-

30 піастровъ въ

въ

Киселеву

котораго мои министры не понимают» и

долженъ

боль-

разлнчныхъ натуралыіыхъ

и

княжествами, имиераторъ Николай

оппсываемымъвъ иемъ

Указавн,

тѣ

семейства. Прочитавъ обширный отчета Киселева объ уп-

равлснііі
вался

выполнить

населенія

хотела, видеть осуществленными у

оброка, тягостной барщины
си,

«не-

облеченный громадными

винностей, установила, единообразную подать
годи,

она, пред-

къ распро-

находя, что этпмт,

годт,

въ

горячо

менил!, владІ;льческія
телыіиковъ

записку «о

основа пародиаго

Управляя,

оной».

1829

съ

Киселевт, имела»
свои

I

Въ ней

Россіп».

законная независимостькрѣпостныхъ

правильно лишенныхъ

шаго

въ

28-лѣтнимъ

будучи

году,

уменьшению права» властвующнхъ и

«къ

печена гражданская
ния» — и

1816

въ

онъ иредставилъ Александру

года

тайну самаго его

онъ уже назывался

указанным

«Комитетом^,

Е. Л. В. осиовазьіяхъ-»

безнлодпое сущоствовапіе

было

и въ томи,

прекращено.

Явилось

471

размѣровъ

сокращеиіе
зиціи,

матеріалыюе

положение которыхъ

земскихъ исиравниковъ,

были

л;алуясь

неуменья»

упрямства или

этого

д'Ьла,

ствій»,

на

впредь

до

Киселева,

необходимым!,

друга

объ

«расширенія

возмолшости

«устроеніе

понимаема»
—и

Бояіьей

си»

дѣй-

деломт,

ве-

государства»

штаба

пойдем, хорошо,

что все

Ки-

«отъ

поло-

круга

крестьянъ

будущаго спокойетвія

для

этомъ

Каіікрипъ

отъ

iiom'Is-

Возлагая вынолненіе

сказалъему:«будь моимъ иачальникомъ

друга

зависевшая
крестьянъ

преобразованіе

иевозмояшымъ.

считавіпаго

янской части, — я увѣренъ,
мы

у

заявилъ

находить даже и

казениыхъ крестьянъ

Государь

чѣмъ

что министръ фанапсовт,

па то,

яіенія

ликимт, и

упорной оппо-

участь,

и

не лучше,

17 февраля 1836 года Государь

щичьихъ.
селеву,

избііжаніе

во

признано остановиться па мысли Сне-

необходимости начать съ устройстваказениыхъ кресть-

ранскаго о
янъ,

«процесса», и

более удобными, было

по кресть-

потому что

дело наше

помощью

устроится».

Такъ

возникло министерствогосударствеиныхъимуществъ, от-

после

крытое,

1838

января

совета

ряда переходныхъ и

г.

Принимая

министра,

Государь

заявилъ имъ,

ней,

никогда

Киселева

взявъ

не

что поручаем имъ часть,

дружески

об'Ьщаеть мігі;

рую
щью

его

опытности и

столь важное

государства».
гостороннюю

дело,
Вт,

его

правъ и

была

для
стью

и

поддерживаемый

Въ

виду

каламбуровъ

рученіе

для

иоваго

его такому

1838

года

шли

нихъ

вяло

Въ борьбе

враяідебнаго

съ косно-

чувства— отъ

со стороны вліятельиыхъ

боявшихся отраженія мѣръ Киселева

помещпчьемъ праве.

какъ

всего крестьянскаго

работы

государствен-

до прямыхъ клеветъ— ему при-

и

Вм'Ьсте

съ

казенными крестьянами и по-

Киселевъ,

тельно успокоило императораНиколая

нреобразованій

совершить

будущность

недостаткепрпгодиыхъ

силъ.

порицанія

управленія

человеку,

котопомо-

благосостояния крестьянъ— задача

постояниыя

драгоцѣнномъ

на

знаниями,

уііравленію

при полномъ

проявленіямп

представителейрабовладенія,

т'Ьмъ учрелідеиіе

его

съ

не м гІ,сто рассматриватьмнопо

людей, крайняго нанряліенія

встрѣчать

надеюсь,

поставленной имъ себе ігііли — обез-

требовала,

ехидныхъ шуточекъ и

и

очеркѣ

матеріалыіаго

всевозможными

ходилось

благодаря поддержкѣ,
я

заботы

прибавили» онъ

отъ котораго такт, много зависит»

пастоящемъ

трудная и

этого

—

Дмитріевичъ,

деятельность Киселева

ными крестьянами.

иеченія

за руку,

Паволт,

многолѣтнія

смелости «Но, —

хватало

1-го

составн,

назначенных!, въ

за которую взяться серьезно у него, несмотря на
о

мѣръ,

предварителыіыхъ

сенаторов!,,

новпдпмому значи-

относительнонеотложности

быта. Предііринимаемыя после

давали скудные результаты, при

472
всякая

которыхъ

мысль

о

исправлениизла утопала въ

корешюмъ

глпнѣ боязлнвыхъ компромиссовъ. Можно

вязкой

Государя

словоиъ

ближайшими

митета по вопросамъ

объ

1839

«Комитетомъ

о

сушественныхъ мѣръ,

собахъ наказаиія,

леиіемъ
и,

въ

пеиіи

крестьянамъ защиты правъ со

«читалъ

ствіемъ»
яніемъ

стного права,
вилъ

оговорками и
въ

чѣмъ

Киселева

разработку

искажеінями,

вытекшій

что

окончательной редакціи
случаевъ

Точно
рѣнія

примѣненія

на

людей облегченіемъ
котораго,

имъ выхода

встрѣтпвшіе

паго министраграфа
до

удобнаго

нисколько
въ

засѣданіи

19

марта

отъ

есть

разрѣшился

измѣненіе

совершенно

своему юридическому

разсмот-

дворовыхъ

нресѣченіемъ

и

вновь

особой запискѣ

созвапъ лишь

въ

1844

составѣ. Несмотря па заявленіе
1844

лишь

года,

воен-

внезапно отложены «впредь

о

томъ,
въ

что

г.,

въ

государя,

главная

теченіе

цѣль,

18 лѣтъ цар-

кріъпостного состоянья, комитета, этотъ

безсодерл;ателыіымъ

недомыслію

закономъ

и поразительиымъпо

10 іюня

который предоставлялъ помѣщикамъ давать волю
ровыхъ

для

устройствѣ

помѣщиковъ

составляющая предмета его помышлеіпй

ствованія,

всего

изъ крестьянъ въ дворовые, — труды

упорную критику въ

времени»— былъ

обязанныхъ

имѣлъ

1840 года

объ

Чернышева, были

лополнешюмъ

1842 году

въ

объ

практикѣ.

графа Влудова

пеограиичеинагоперечисленія

крѣпо-

ограниченіязіи,

изъ него

также секретный комитетъ

иредположеиій

влі-

подъ

защитѣ

такими

крестьянах^— оказался мертворожденнымъ и
пять

удоволь-

«весьма спра-

образомъ

анрѣля

2

законъ

что

на то,
и

Севастополя, обста-

защитѣ

въ

проекта

судовъ—

при уволь-

Несмотря

ревностнаго въ

впослѣдствін,

окончательную

общихъ

стороны

и спо-

съ предостав-

особеннымъ вниманіемъ

записку съ

Меньшикова, болѣе

князя

ограниченіе

мѣрахъ

общей нормы надѣла

основательны», комитетъ, главныыъ

и

западеыхъ

предлагавшая рядъ

управленія

находилъ, что начала проекта

и

ведливы

имѣніяхъ

свободные хлѣбопашцы.

крестьянъ въ

и о

сохраненія тайны,

солдаты и въ

сельскаго

особенности, установлеиіе

государь

для

Киселева,

крестьянъ въ

учрежденіе

мѣры.

нзъ него

какъ-то: устройство дворовыхъ,

отдачѣ

въ

себя,

казеппыхъ

внесена записка

было слово,

ярче

политикамикрестьянъ

увольнении

повинностяхъ въ

была

гшмѣщиковъ

Чѣмъ

Государемъ секретный ко-

году

составленіи инвентарей,наименовавшій
губерній»,

облекалось его

существовала какая

сотрудниками,—

безжизненнеебыли вытекавшія

и

образованный въ

въ

сказать, что между

это слово

обратная пропорціональыость.

т'Ьыъ безцвѣтиѣе
Такъ,

которое

въ

довѣренными

и

то печальная

дѣломъ,

и

по договорамъ, заключенным!, съ

1844

года,

«душамъ»

дво-

обоюднаго согласія,

т. е.

473
установлялъ то,

Замѣчательно,
что

бояться

не надо

благихъ цѣлей
ничего

пропзошло

это

миѣніе шефа

выслушалъ

сомнѣнію

что никогда и никакому

что

неустройства,,

чѣмъ позднѣе

взрыва,

образъ дѣйствій

шенію

Киселева

и

шихъ

своевременнаго

влгять

внѣшней

съ видомъ

всякія

отношенію

Всѣ

эти

При

пользуясь

подъ предлогомъ

1841

дѣться

году,

Россіп.

пололіеніемъ

себѣ

не терялъ

обстоятельствамиосто-

крѣпостнымъ

съ

мѣстныхъ

управленій,

правомъ.

Такъ,

поручилъ

опъ

чиновникамъ пристально вгля-

пошѣщичьихъ

Резулътатомъ

объ исполнимо-

министрагосударствен-

съ вызываемою

борьбы

довѣреннымъ

двумъ

среда

къ

государя и

утомлять

сомнѣніе

Одииъ Киселевъ

намѣреній.

обозрѣнія

положеніе

въ

берніяхъ

для

растворяла

были

должны

свонмъ

ныхъ имуществъ, готовилъ,

оружіе

Государя

крестьянскаго вопроса.

его все возраставшее

сти его первоначальныхъ

рожностью,

безслѣдно

покорности

господустра-

встрѣчав-

записокъ, не

окружающая

—

Павловича,

общему разрѣ-

къ

удобномъ случаѣ,

при

отдѣльныхъ

возраженія,

противодѣйствія

душѣ

надежды и,

умѣиьи,

разрѣшенія

попытки

поселять въ

въ

императораНиколая

по

ноднесеніемъ

шать

укрѣп-

а лишь

крестьянскаго вопроса оказывались тщетными.

ствовавшей безгласностии

во-время

которыя

будетъ, тѣмъ опаснѣе...».

опт,

Такимъ образомъ и намѣренія
и

томъ,

«при постояниыхъ опасеніяхъ

причины

можно отклонить, не уничтожаются нерѣшпмостью,
ляются — и

о

осуществлепію

приступая къ

такъ какъ

нельзя:

что комитета,

графа Бенкендорфа

жандармовъ

государя,

достигнуть

не подлетало.

несмотря на то,

крестьянъ во

этого

была

внутреннихъгу-

записка

будущаго из-

вѣстпаго государственнагои обществеинаго дѣятеля А. П. Заблоц-

каго-Десятовскаго
рой убѣдителыю

положенія

крестьянъ путемъ добровольныхъ

безъ

«Требованія

земли.

лоцкій-Десятовскій

Россіи»,

соглашеній

вѣка— заключалъ

настоянія

—и

въ

господъ,

поставить законъ

врата нравственному
привести въ

поколѣніями

выше

образованію

исполненіе

идеи,

грядущими,

съ

помѣщи-

народа...

направляя свои

бы

при

и

встрѣтиться

Слова

государя смоленскииъ дворянамъ въ

болѣзненнымъ

дали, невидимому, новый

отъ

своеволія

открыть

Одно

широкія

оно

въ

дѣйствіи

ропотозіъ

по

вѣчиымъ

ихъ и

при-

частнойкорысти...».

1847

толчешь

силахъ

отжившія

поколѣнія

осуществленіи

шлось

ный выше,

кресть-

записку Заб-

свою

крѣпостныхъ

произвола

связывающія

законамъ порядка и истины, хотя
съ

кото-

улучшеніе

нуждъ государственныхъ призы-

ваютъ власть самодержавную защитить

съ

въ

тщетность надеждъ на

указывалось на полную невозможность освобожденія

ками и
янъ

крѣпостномъ состояніи

«о

доказывалась

году,

мысли

приведен-

объ освобол;-

474

деніи

крестьянъ.

щиковъ

для

Кое-гдѣ

стали

собственпыхъ крѣпостныхъ.

Но

ничего

времени.

Мысль

существенпаго не

о

имъ своему сыну и

ление,

что

опт,

Провпдѣніе

томъ,

ствлена,

конечно,

команду

не

хотѣлъ бы

ее

по

къ

крестьянской части»

по

«начальнику»

видѣть»

«мириымъ,

желаніемъ

внести

пею

довѣріе.

и

содержапіе

ея

выдающіяся

дерлгивать свое достоинство

боким!,

созианіемъ

«Когда

узиаютъ ея

долга,

дѣла,

что качества ея

сомнѣвается».

Вт,

тѣмъ нелюбпмымъ
заносчивым!,,

великой княгини. Онъ быстро

умѣньемъ

ума и

натянутости, но
нее ея

въ

сердца равны

ея

уму,

общеніи

свѣтской

малонривѣтливымъ
какимъ его

1862

н

пею онъ не

съ

описываетт,

Иона

платила ему полнымъ

его старость и

Съ

тябре 1862

недуги стали

грустью

года,

свое—

разставшись съ нею

его постоянно окружали ея

следующего года

довѣріемт,,

брать

Киселев!, отмечаетъ,

проведенных!, имъ въ

онъ

дарованій

«блестящих!,

благоволепіе

бо-

педоброліелатель-

шюслѣдствіи,

а

ядо-

и

очаровательнаго

пѣлшою

когда

заботливостью

за границею, въ

что въ

и

имѣлъ достойную

и

обществе великой

она приняла его въ

былъ

слигакомъ уже дерзкимъ

своихъ признаваемых!, далее

Корфомъ

убе-

суеты «внушавшимъ

собссѣдницу
точпвымъ

году,

въ котором!, никто

Корфъ. Въ ной

проявленія

под-

съ глу-

положеиіемъ.

ный къ нему баронъ М. А.
для

сбли-

какъ видно

говорил!, онъ уже въ

духовном!,

человѣкомъ,

па языкъ»

этими

внутреннюю жизнь

какъ она того заслуживает!,, и

салонахъ

въ

Руководимый

во

душевпыя свойства, восхищаясь,

безъ всякой

будутъ оценить ее,

то должны

дель,

что

видимой ре-

вскоре сдѣлался,

возложенпаго

жизнь и

съ

онъ ввелъ въ ея круга и

Киселева. Послѣдній

его дневника, частымъ гостемъ у

немъ.

—и

устроен-

не получплт, осуще-

и

какъ онъ самъ ппсалъ, превосходствомъ ея

о

сожа-

томъ улуч-

въ

его император!,Николай сохранилъ

искреннее уваженіе

вполне оігішилъ

ума».

его

могла однако не

образомъ, задуманный иѣкогда

такимч,

жизнь

съ

язнь,

ни въ

входила въ высказапное

ему оставить царство

великой княгини Елены Павловны,

диться,

рабства»

месту,

разртлпенія

для

не

Западе

па

предсмертныя минуты,

въ

въ которомъ оиъ

«штабъ

чувствами и

не

годъ,

счастливымъ».

и

шимостью

и

что

сдѣлать,

«передает!, ему свою

не судило

Хотя,

на всю

преемнику,

порядке,

шенпомъ

изъ

ихъ

1848

«процоссъ противъ

удалось

тяготить императораНиколая и,

зилъ

номѣ-

нрпзнанъ совершенно не подходящнмъ ни къ

особенности ко

ным!,

изъ

освобояідеиія

кружки

проекта

пастуішлъ

февральская революция— и

грянула

былъ

образовываться

выработки единообразна™

течепіе

княгини въ

виимаиіе.

Швсйцаріп

двухъ

сенпе-

Рагаце,

Въ сентябре

«какъ старагодру-

475
га», и предложилау

одинокому

ет!,

библіотекаріг,
даже въ

хотела

себя гостепрінмство,

старику,

— посылаетт,

терігѣнія

ангельская кротость

ливость

тенлую одежду, вывела меня
онъ

Киселевъ

сте

съ

шать

братомъ

ее для

высокія

его,

разделяетъ, вмевидеть

что

отрицаемыя противниками изъ

съ нею о
годы

и

жизни— посломъ въ

делился

границею,— постоянно

можетъ

любимой

быть сомнѣнія,

освобождение

крестьянъ,

и,

ея

Онъ
про-

затемъ

Париже

и

съ нею

надеждами и

въ

Россіи.

имъ

вскоре после началаихъ зна-

что

княгине

съ

слы-

все

зависти...

«загробныхъ намѣреніяхъ»

своихъ

комства, онъ высказалъ великой

объ

несправед-

жизненными встре-

его привязанности и

тревогами относительно горячо

Не

частной жи-

него великое счастье, такъ какъ онъ знаетъ

последиіе

отставке за

все

протестую

я

Семидесятилетними.,

вспышки...».

сознавался, что великая княгиня

качества,

советовался
лшвая

что

переноснмаго въ

умудрениымъ опытомъ старцемъ, «насытясь»

чами,

дневнике

своем!,

въ

ей,

сказать

заставила меня понять

неуместность моей

и

немъ

которой великая княгиня

съ

— записываетт,

противъ этого деспотизма, тяжело

Ея

заботится о

съ нимъ своего доктора,

заставила меня

присыла-

секретаря-компаньона
— своего

надеть более

принудить меня

18 сентября— и

виде

въ

«Настойчивость,

мелочахъ.

наконец!, изъ

зни.

при чемъ ея «предусмотри-

дружба устраиваетъвсе заблаговременно»,— она

тельная

свои задушевныя мысли

ліаромъ и

убедительностью

ему

свойственными. Онъ, конечно, раскрылъ предъ взорами ея чуткаго
сердца

будящую

постныхъ,— и

выхода

изъ этого

Россіп

переписаннуюречь

Не

решившую

АлександраII,

въ

положенія

сказанную

снішшла

iqrr,-

что

потомъ,

прислать ему

28 января

ГосударственнаяСовета

отмену крепостного

графировала ему б маріа,
тешь

даромъ же она

благовестъ освобожденія,

знаменательномъзаседаніи

тельно

картину

восприимчивому уму на возмояшые пути,

полозкенія.

когда раздался по

въ

негодованіе

жалость и

указалъ ея

1861

г.

и оконча-

права,— недаромъ теле-

манифеста19 февраля уже проч-

церквахъ..

V.
«Неиріятель

иайдетт,

въ

Севастополе одігі;

развалины» — гласила депеша князя
многострадальиагогорода, — но

обновления.

Севастоиольскій

въ

Россія

погромъ,

прекрасный свойства русскаго
прочим!,,

Горчакова

окровавлеппыя

взятіп

союзниками

нашла въ немъ зерно своего

блистательно подтвердив!.

человека,

его умѣнъи умирать,

о

выражающіяся,

между

доказалъ совершенную непри-

476

общественна™ быта

годность

19 марта 1856

скаго мира,

осужденіе

тѣхъ

порядковъ,

г.,

къ

наслаліденіе

тельности п

всехъ

законовъ для

виде пожеланій было

въ

войне. «Газвитіе

къ

просвещенно

милліоны людей

именно на

расиростраиеніе

просвещенія

всемъ

покрови-

равно

по

существованіи

iqyb-

безправное
въ

безеудное положеніе,

и

крестьянах!,

было,

по

а

верному

ревнителей этого права, равносильно насаждениевъ сель-

взгляду

населеніи

сознанія

ненормальности условій

всей вопіющей

существованія.

Молодой

возросніій

государь,

подъ

вліяніемъ Жуковскаго, про-'

сившаго сугдьбу не дать его воспитаннику
забыть на высокой

тѣйшаго изъ званій

вековымъ

ями и

летамъ и

Въ

пхъ

нереработаішыя

ному почину

и

однако,

пріемовъ

обдумать,

и

мнв-

княгини

вліяиіемъ

крестьянскому
къ

двумъ

добровольное, по собствен«отъ существующего по-

нхъ

образование

къ

подъ

по

прибегнуть

вынулідеиъ

Но сделанное имъ, 30

предлоліеніе

ува-

убедительный формы ея яс-

попытки вызвать

душами»

сердце великой

Сначала,

умомъ.

іюмещиковъ, отреченіе

владенія

митета.

къ

и

сделаласьстар-

внупіенія

ожили

пылкомъ

въ

правительственных!,

мерамъ:

старымт,

которая

безъ сомненія,

Александръ II былъ

вопросу,

рянству

отецъ и

осязательиыя и

безбоязненным!,

укоренившихся

рядка

въ

своими желань-

житейскому оиыту члепомъ императорской

по

бесгѣдахъ,

иія Киселева, внедрпвшіяся
пымъ и

делиться

не

которой съ такпмъ дов']',ріемъ

почившій

относился его

по

семьи.

которой онъ былт, нризванъ

могъ онъ и

къ

чреде свя-

не могъ, конечно, мириться

человѣка,

недугомъ страны, жизнь

планами съ тою,

ліеніемъ
шим!,

званія

—

обновить. Не

направить и

и

съ

самой своей сущности, обрекало многіе

Оно,

съ

н

сенью

невинныхъ подъ

плодами трудовт,

равно справедливыхъ,

постнаго права.

его

повсюду

всякой полезной дея-

и

тельствующих!,» — были однако немыслимы при

скомъ

выражено

которыхъ мы приступили

всеоружш

во

Парилі-

манифестео заключеиіи

въ

самонадеянно п высокомерно
новой силою стремленія

военно-бюрократическаястроя для

и

человека. Уже

этого

■жизни

марта

новаго неіласнаго ко-

1856

г.,

московскому дво-

какъ лучше уничтожить

крепостное

право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно иачиетт.
само

собой

тет!, же,

уничтожаться снизу— не привело

въ

первомъ

утвердительно на

своемъ

засѣданіи

вопросъ государя:

либо решительныя меры

къ

янъ? — пошелъ, вследъ

темъ,

модовольна™,

п

быть

за

излюбленной почве собираиія

слѣдуетъ

освобожденіго
по

можетъ даже
и

ни къ

старой

ответишпій

ли принять

креностныхъ
и

Коми-

чему.

единогласно

какія

кресть-

избитой дороге са-

преднамеренна™,квіетизма на

систематизированія

матеріаловъ.

477

известпыхъ, безплоднаго обмена мыслей

давнымъ давно
шенья

песогласимыхъ противоречій

мому,

грозила

смыслениыхъ

пазревшаго
бы

фіразъ

бы

прикрыли

никого

последствіямъ

и

оргаиическаго страданія

предложены «впредь

бюрократическія

невинный

предшествовавшія

въ

канцелярски— округленных!,,

содерліанію

скудную по

были

роковая

его

Несколько

участь.

повиди-

царствованія

громкихъ и

дву-

не удовлетворявшую

меру,— и

успокоенія

для

огромнаго общественна™тела

более благопріятнаго

до

согла-

и

Дѣлу,

взглядахъ.

во

Но

пилюли.

на этотъ разъ

времени»

Вогъ

сла-

дился иадъ русскимъ крестьянством!,...

Великая

Елена Павловна

княгиня

главныхъ тормазовъ каждаго
съ

опасеніями

мать что
для

робкихъ

либо

для

обращения его
и

ности.
поваго

Въ

былъ

денъ

другія
своихъ

лгеланье»,

государю,

княгиня.

тѣмъ,

отговариваясь

улучшеніе

такое

широкихъ

ихъ по

Тишенковку
населеніе

и

часть

состоящей въ

мере, который

обезпечилт, бы
она

крестьян-

графини Разумов-

Поповку, Варваровку,
Кнриловку,

имевшихъ при 9090
7625

хозяевъ.

отпустить на волю,

ихъ

Кре-

кв.

нхъ пользован іи

существованіе.

Этихт,

предоставивъ
земли въ раз-

Потребовав!,

барона Эигельгардта, сообраягеній

обратилась вместе

съ

темъ

де-

женщинъ, изъ ко-

самостоятелыіыхъ

имъ на выкупт,

управляющего,

у

две Ланны,

мулсчинъ и

было 2839

какъ

быть

принадлежало обширное

(Карловку,

решилась

этому поводу,

а сами они

выступила вели-

общимъ названіемъ «Карловки»

Марьяновку),
7392

об-

быта

начала должны

купленное ею

подъ

Климовку,

изъ

10-ой ревнзіи

своего

неведомы,

какія

и

своихъ крестьянъ она

отъ

улучшенія

далыгЬйшаго преобразованія

деревень

и

Тагамлыкъ, Федоровку,
сятинахъ

вынуж-

некоторый

приходилось

действій

размерах!,. Ей

себе

заключавшее въ

двенадцать селеній
стище,

поле

ни

что начала, на которыхъ

это устроить, имъ

поместье въ Полтавской губ.,
и

такимъ

жизнеспособ-

Ланской,

ничего предпринять для

осуществленіе

скаго строя въ

ской

притвор-

Она решилась собствениымъпочиномъпоказать,

устроить

положены въ

съ

благороднейшихъ деятелей

что ни московское,

ничего придумать не могутъ,— въ

можно

ее

иредводителямъ которыхъ

къ

правительство думало бы

кая

намеренія,

по нежеланно

лишенное всякой

когда одинъ изъ

не желаютъ

крестьянъ,

похоронить

министръвнутреннихъделъ

дололшть

дворянства,

ращаться,

этого

мысль —

сожаленіемъ — искусно обращается

то время,

царствованія,

стремленію

наряду

на невозмолшость приду-

Добрая

начинаніе.

въ

«безкрылое

въ

что однимъ изъ
является,

практическагоосуществленія

злораднымъ

образомъ

указаніе

душъ,

вдуматься или коварному
ным!,

поняла,

благого намеренія

къ

помощи

по

Нико-

478

Алексеевича Милютина. Она

лая

въ

желавъ,
домъ

авторе

взгляды
въ

отвращенія

себе

тииымъ мысли и

общества,

четыре
ромъ

съ

которымъ
со

владелицы,

платою

земли за

въ

взносъ

50

2

по

р.

V"

часть

Карловке

въ

подъ иадзо-

судомъ,

и

всей помещичьей земли,
съ правомъ выкупа

за десятину и

распространитьтакой

княгиню на мысль

Полтавскую

на всю

его—

Милго-

съ десятины посредствомъ разсроченныхъ

р.

уплата,, навели великую

порядокъ

съ

великая княгиня

образовать

управлеиіемъ

отдать имъ

и

Разделяя

предетавленныябарономъ Энгель-

предполагалось

своимъ

годъ

цѣ-

представления государю записку по за-

делу. Соображенія,

по

бралт,

непотизму не

сотрудники.

«Carthago delenda»,

чувства о

просила его составить для
думанномуею

въ

Ки-

очень

рабства въ Россіп и только

всякому

ко

по-

моло-

о

непоколебимые

его способности, характер!, и

своего племянника
— къ

гардтомъ,

Елена Павловна,

необходимость искорененія

на

силу своего

Киселева

и

познакомиться съ иимъ.

котораго доролшла

Милютине

нилъ въ

положенія»,

«городоваго

мнѣніемъ

селев!,,

1846 г.,

его знала еще съ

графа Перовскаго

отзывов-!,

виду

и

ней губериіп.

даже на смежныя съ

Результатомъ этого явился проредактированныйМилютпнымъ «плапъ
действій

освоболіденія

для

крестьянъ

въ

т"І5хъ помещпковъ,

Полтавской

и смежпыхъ губерніяхъ

которые сами того пожелаютъ».

ками названных!,

ними

губерній,

стремленіями

основаній

освобожденія

одобреніо

государя

приглашеній

известнымисвоими

освобожденію

къ

императора.

участію

къ

«благонамеренным!,»

въ

въ

Карловке.

нія

частпыхъ проектов!,

устраненія

мой земли,

Высочайшее утвержденіе.

для

устраненія иедоразуменій
предпололіепо

участвующих!, въ

восъмымъ пунктом!.:

пеіііе,
рода,

учрежденье

этомъ

«акта,

оценке отчулідае-

ихъ

и

Пе-

представленію
въ

особыхъ попечителей

освобожденья,

герольдіи

условій

частпыхъ лицъ.

действіе

и

владельцамии освобожденными

деле. «Планъ»

присоединяется въ

и

приведепія

между

совеща-

согласова-

крестьянъ

проекты подлежали

Для

ихъ

для

общими основаниями и

для

нарушающих!, права казны

па

было

съ

или невыгодных!,

ресмотренныетакимъ образомъ

когда пхъ на-

и,

владелицы,

освобождеиія

разсылка

великой княгини

отъ

было общее

предпололіено

общихт,

представленъ на

начиналась

деле

изъ пихт, неправильностей въ

вредныхъ

предиололіеііій,

Затемъ

этомъ

подъ руководствомъ

для

проекта

быть

былъ

мѣстныхъ помещиков!,,

изъ

берется достаточное число,

иіе

честнымии искрен-

крестьян!.,

долженъ

Сог-

помещи-

ласно этому плану— выработанный тремя или четырьмя

къ

котораго достоинство возвышается

заключался

изъ среды

следующимъ

приведенный въ исполактамъ того дворянскаго
такимъ подвигом!,.

Соб-

479

раиіе

освобожденія

актовъ

Въ марте 1856

освобооюденія

ликою княгинею государю— и

ласіе

монарха на

за

темъ,

стали поступать къ

ранившемся въ

его

ней, сосредоточиваясь

сох-

изъ нихъ по искренно-

глубине мыслей и обдуманностипред-

по

необходимость взятія

на

однако,

Милютина, разиооб-

у

чрезвычайный интересъ. Почти во

ставляли

крестьянъ.

иамеченныхъ въ особомъ списке,

бумагахъ. Некоторыя

теплотеизложенія,

сти и

положенъ пер-

освобоягденія

шедшему отъ великой княгини,

по призыву,

записки отъ лицъ,

разныя

руководства».

представлен!, ве-

Такъ былъ

практическомуосуществленію

вый камень къ

Вследъ

былъ

она получила предварительное сог-

осуществленіе.

его

примера и

издается для

года плат

всехъ

дЬла освобожденія

указывалось,
въ

свои руки

непосредственноправительствомъ. «Если оно теперь не овладеетъ
вопросомь, — говорилось

дой

воли возвести

событія
ляло

на

его

долготерпеиіе,

въ

безплодныхъ

ною полнотою и

было

легко

тина или

на

всѣхъ

коронаціи,

приводил!, рядъ

въ
ея

Москве.

Описывая

оттенку нежной

нея эта молодость и

повязка

у

олшданій
пользу

крестьянъ

коронованіе

нарядъ

и

императораАле-

великой

княгини въ день

и

падающія

великой

свел^есть?..»

себе

съ нея жемчужныя

пушистымъ русымъ локоиамъ и

кожи

эта

отралсаетт. въ

похожи на ліилища:

душевныя

по инымъ видно,

княгины:

это отражалось во

откуда

розо-

берется

у

Телесная оболочка человека
его

свойства. Лпца часто

что внутри сыро и холодно.

пятидесятилетнейЕлены Павловны

сг/бтло— и

этимъ

баронесса Эдита Раденъ, писала своей

фірейлина,

сестре: «бридліаитовая

нередко

очерка

доказательств въ

деле освобожденія

г. произошло

нити удивительно идутъ къ

вому

Къ

съ землею.

26 августа 1856

Но

княгини.

превосходная, краткая и яркая запи-

правительственна™ почина въ

II

ком-

замечания Милю-

К. Д. Кавелина, который, после блестяща™

крепостного иаселенія,

ксандра

Особен-

деятеля редакціонныхъ

занискахъ сохранились

отметки, сдѣланныя рукой великой

непремѣнно

жертвы,

истощатся

помещика Полтавской губерніи

виднаго

запискамъ присоединиласьи
ска

добровольныя

воспользоваться,

разработкою подробностейотличался между этими

записками превосходный трудъ

Почти

просвѣщеннейшихъ

толкахъ или разрозненныхъ попыткахъ».

В. В. Тарновскаго, будущаго
миссій.

бы

доселе подкреп-

одно

намѣренія

благія

а

самая ихъ готовность на

которою теперь такъ

не заявитъ твер-

гражданскойсвободы, то

будущность, которое

лучшую

помещиков!,,

изъ

до

пароль утратитънаконецъ то спасительное

опередятъ его;

уиоваиіе

одной изъ нихъ,— и

въ

крепостное сословіе

внутри

было тепло и

всей ея внешности, въ стремитель-

480
движеній

ности ея

и

графины Блудовой стремительностьея ума
она

характера, которыми

все

мало мальски

облюбовавшая

живые

Пользуясь

вала.

вѣріемъ

умела

1S56

либо

какою

дело— она

отношениями
осени

съ

увлекать

привлекать и

Разогретая

возвышенное

своими

ней, она

къ

такъ

умы.

либо

какое

отмѣчае-

за которыми . сказывались

походки,

п

воспоминаиіяхт.

въ

мыя

государю

къ

и

его

работы

не покидая

г.,

мыслью,

уже не осты-

зываемые ею взгляды

соображеніямъ

—и

местному

частному и

по

вопросу придаетъ уже характеръ общегосударственный. Въ
она получаетъ составленную но

пымъ— быть

рнтельныя мысли

рится, что нужно

которой

въ

что

а

освоболіденіе

связано съ

наделомъ крестьянъ землею,

онераціею

со стороны правительства
—и

между

помещиками

вполггЬ определенно гово-

уже

быта,

улучшенье

не

крестьянъ,

безусловное

полное и

неминуемо должно

особыхъ губернскихъ

телы-іыя
что

мысли»

безъ общихъ

одинъ

помещикъ

ственных!,
и

въ

началъ
не

въ

преобразоваиій

указаній

состояніи
въ

совершить

и

важныхъ

суще-

своихъ къ крестьянамъ,

благоугодио одобрить

что если государю

объясняла,

верховной власти ни

отъ

отиоіпеніяхъ

выработка

эти «предвари-

государю, великая княгиня
и

успеш-

что, наконец!,, для

Представляя

комитетахъ.

7 октября

быть

сонровояідаемымъ выкупною

ности цринимаемыхъмеръ нужна ихъ предварительная

въ

начале

Милюти-

названіемъ «предва-

записку подъ

объ устройстве отношеиій

ихъ крестьянами»,

освобожденье

поручеиію

ея

пЬкоторыхъ места,, вместе съ

по стилю

мол;етъ, судя

К. Д. Кавелинымъ,— большую
и

по

крепостногонаселенія Карловки, расширяешь выска-

освоболідеиію

октября

до-

начала, излолсенныя

представляемой ею записке, то она готова применить ихъ къ

своимъ

имѣиіямъ

Полтавской губерніи

въ

чайшаго соизволеиія,

войти

для

и

этого,

блшкайшее соглашеніе

съ

съ

Высо-

некото-

местными помещиками.

рыми

Осуществленіе

желанія

сотрудников!, получить
нарха

было вполне

крѣпостныхъ
совершенно

понятно.

было бы

великой княгини и

указанія

неясна™ и подверікениаго

было

въ

не

помещичьего

властью,

возмолшости.

Но

Начертаніемъ

фактической
но

ея

ближайшихъ

начала отъ мо-

этихъ началъ

сказано решительное и

вместо

безповоротное слово

крѣпостного
возмолшости

самого правового

на такой нсходъ, при

императора
АлександраII, трудно было
слишкомъ валгеит. и

обиі/ія

колебаніямъ пояіеланія улучшенія быта

определенной отмены

уничтоягеиіе

такія

на

затрогивалътакіе

права.

Нулшо

злоуиотреблепія

осиованія

всѣхъ добрыхъ

разсчитывать.

для

такой

чувствах!,

Вопросъ былъ

разнообразныеинтересы, что

сжечь сразу корабли представлялось невозможными Секретные коми-

481
царствования возвышались

теты

нроіплаго

какъ

пирамида,

Отвѣтъ

бросая

представлеиіе

на

Вт,

немъ выражалась

піе

дать

свободу

крестьянам!.,

нья,

быть

можетъ

для

негласиомъ

въ

Полтавской

смежных!,

и

руководства,

только

была

съ гг.мъ

подъ

губериій

которыхъ

Поэтому,

вы-

относительно составле-

покровительством!,

общаго

великой

блага помещиками

проекта правилъ о

государь

решеніе

такъ какъ

условіямъ,

оиытомъ.

желаніе

и

чувством!,

свободы,

ихъ крестьянам!,

но

совещаніи,

одушевленными

княгини,

царствование.

вместе

но

различным!,

определено

согласіе,

не только

надъ другим!,

повое

данный момента, дать положительный

въ

общихт. основаиій

сказывая

одпиъ

въ

ей благодарность за человеколюбивое налгѣре-

вопроса подчинено многимъ и

зпачеиіе

и

великой княгини получился 26 октября.

свопмъ

отмечена невозможность

указанія

теш,

свою

выражалъ

дарования

уверенность,

что,

руководимые проницательным!, умомъ великой княгини, они про-

а,

одну изъ

вленія.

Результатом!,

гинею

барону

этого

стремлен
іи

его

задачъ государственнагоупра-

письма

Энгельгардту

норученіе

было

одному

передать

Полтавскихъ помещиков!,,

пых!,

бею,

постояшюмъ

въ

валмгЬйшнхъ

на справед-

владелъпевъ примером!,,

миогихъ другихъ

правительству
— облегченіемъ

разрешить

будучи осиованъ

полезный, который,

изведут!, трудъ

ливости, послужитт, для

Льву

князю

великой

кня-

самых!, вид-

изъ

Викторовичу Кочу-

письмо «касающееся весьма важнаго вопроса, о котором!, она

неоднократно разсуждала
ложена!

пути

къ

дЬла,

Россін

стейшаго Царя

Предлагая

нашего».

мелкпхъ,

ігііли»,

м']',ръ,

«наилучшим!,

образованных!,
для

и

она просила его принять въ

этомъ

учредить

благомысля-

обсулсденія

образомъ ведущих!,

президента,выражая готовность сама

сердцу авгу-

Кочубею

князю

помещиковъ Полтавской губерніи

щих!,

дѣленія

связанна™ съ

близкаго

столь

и

тесно

столь

будущим!, благоденствіемъ
общество изъ крупныхъ и

а именно вопроса о «про-

съ княземъ-»,

совершенно

къ

и

онре-

желаемой

обществе звапіе

вице-

сделаться президентомъ этого

общества.
Позднею
лась

тамъ съ

Россіи,
по

осенью великая княгиня

и

черты

губерніямъ

иаптпмъ,

сообщила

ему о

своихъ

желаніяхъ

ей записку, содержащую въ

■

и

при

иутешествіяхъ

характерный и

бытовой

и

виде-

усмотреть подъ офпціалъ-

однообразною внешностью многія
исторической, релпгіозной

заграницу и

экоиомическаго строя

барономт, Гакстгаузеномъ, умѣвшимъ,

внутренним!,

иою

уехала

изиЬстнымъ изслѣдователемъ

иадеждахъ, и

себе подробный

важныя

жизни парода.

планъ

Она

оиъ вручилъ

организаціи

и

дѣятедьцости ферейново и руководительныхъ комитетов?, (leitende
Ы

482
Comite's)

изъ среды

помещиков!,,

ніемъ общинного устройства,

общей правительственной меры,

виде

иритязанія.

опасный,

Такимъ образомъ

ученаго— великая княгиня

ею

мости

установлеиія

Милютина

была

ея

въ

общихт,

Но

правительства.

веты

она не

съ сохране-

благо-

личпаго

и

рукахъ

могущей возбудить

со стороны

освобождспія,

началъ

Кавелина,

и

продолжала

будильиикомъ,

исходящихъ отъ

опираясь

и,

на трудъ и

де.ио.

свое

Карловки

теплился и

дававшимъ возможность время

двигать

и

свободы

кре-

оберегался священ-

тщательно ею

ный огонекъ будущаго общаго раскрепощенія.

Проиицателыіымъ

освоболіденіе

умомъ своимъ она понимала, что

со-

Карловка

необходимости освоболіденія

своей стороны это дело. Въ проектахъ дарованія

стьянамъ

уішкаемаго

встретила сочувствия необходи-

не

унывала

отъ времени напоминать о
со

виде

(однако съ возмаграліденіемъ отъ правительства), но отнюдь

душия

не въ

освобожденія,

для

крестьянъ въ

15

тысячъ душъ

съ землею,— сделанное русской великою

княгинею и

члсиомт, имнераторскагодома, — будетъ въ

нашей внутреннейжизни

событіемъ

смысле

первостепенной важности,

нравственна™

И

огромны.

вотъ, въ

воздействія

теченіе

и

старейшимъ

последствія

котораго.

подраліанія,

могутъ

быть

месяцевъ 1857

года,

первыхъ восьми

въ

когда

негласный комитета, плететъ свое канцелярское кружево,

когда

Ростовцевъ

иятій

въ

и

баронъ Корфъ

немъ,— когда,

Кпссипгенг. Киселеву,
в!>

важномъ и

«котораго

представляя

препятствія

Павловна, продолжаетъ
получаетъ отъ

она

общія

основаиія
по

эти начала, во

когда

и

Харьковской

въ

работу

Кавслпиымъ
права,.

но

летомъ,

въ

Вильд-

особой работе,

въ

Карловке;

въ

сентябре,

соСтавъ его живого,

талантлива™ и
она

решительна™

препровождаетъ

великому князю и вступает!, съ нимъ, по этому поводу,

оживленную

тихимъ,

выработанный

иегласнаго комитета, государь

брата своего— Константина Николаевича,—
эту

Елена

Полтавской, Черни-

въ

губерніяхъ;
къ

сторопъ,

княгиня

настойчиво. Въ феврале

Кавелппъ применяешь,

бездействіемъ

въ

ему

человека

всѣхъ

окончательно имъ

крестьянъ

бы

конца крестьян-

великая

дело бодро

всехъ подробностях!,

недовольный

назиачаетъвъ

свое

до

докучаютъ со

опасенія»,

и

помогъ

кто

последняго впечатленіе

которому

'Милютина

порученію

ея

и

освоболіденія

говской. Курской и

баде

деле доведенія

производить на,

обремѳняютъ

имеешь,

«никого не

неотлояііюмъ

скаго вопроса»,

говорящій

накоиецъ, самъ государь,
что

—

стремятся уклониться отъ за-

и

переписку, продолжающуюся

А. В. Головппиымъ,

который

зашг.мъ

тоже

стойким!, носителем!, идеи упраздиеиія

Затемъ, 13 февраля 1858

года,

уже

былъ

между
хотя

и

крепостного

нодъ руководством

Мидю-

483
экономическая часть

тина составляется окончательно

устройстве Карловскаго

объ

ижбнія»,

«административная» его часть и
на

разсмотреніе

1868

собственность крестьян!,,

обрабатываемаякрестьянами,

а

поступаешь въ

хозяина,

съ иравомъ выкупа,

при

уплате

25

общин-

наравнесъ усадебного землею,

за десятину.

Хозяйственное распоряженіе

общественноюземлею, распределение
повинностейи взиманія

(впредь

пользованіе

чем!, за
шается

1

выкупа — но

до

50

р.

с.

въ годъ

все отдельныя

оброка

съ десятины, при-

платится)совер-

ничего не

выборных!,

посредством!, сходовъ и

Въ нолицейскомъи

должностныхъ лицъ.

шепіяхъ

к.

усадебного землею

мірскимъ обществом!,

пол-

сенокоснаяземля,

ноступаетъвъ постоянное пхъ

іюльзованіе

р.

Этимъ

постройками,

съ

вся пахотная и

ное

по

земля

съ начала

делу».

крестьянскому

"U десятины на калідаго

считая по

вносится наконец,!,

обратнвшагося

усадебная

крестьянская

вся

«Положенія

марта того лее года

полбженіе

негдасиаго комитета,

«Главный Комитета но

г. въ

положеніемъ
ную

все

8

а

административномъ
отно-

общества образуютъ

четыре

волостныя

общества.

Ко

времени

утвержденія

быстро двинулся

вопросъ

деятельности

новаго

Полол;енія

этого

впередъ

члена

Главнаго Комитета,

КонстантинаНиколаевича, подкрепляемой
ряженіями

и

твердыми

общій крестьянскій

вліяніемъ энергической

подъ

представленіями

Ланского,

стремленіемъ

оградить русское крестьянство отъ

подъ видом!,

улучшения его

про

зать— alea
нец!,,

который

проникнутыми

привитія

къ нему,

быта, безземельна™ батрачества. Ре-

можно

было

jacta est!— показалъ,

свои руки

въ

князя

геиералъ-губериатораСеверо-Западнагокрая На-

скрипта на имя

зимова.,

велпкаго

продуманными распо-

съ полнымъ

что

упичтожеиіе

основаиіемъ

правительство взяло,

крепостныхъ отношеній.

сканако-

Запозда-

лая 1'отовность московскаго дворянства составить проекта положения

основаиіяхъ,

на

ио

этимъ

отвечало

главныя

цризнаваемыхъ имъ

отношение къ

ными,

«поп possumus»,

крестьянъ.

заволакиваемая
и

шімъ

души

ни вновь

испытать

комитеты, и

то,

сделалось несомнѣниымті.

въ

отклонена

устроить и

1856

году

освобождения

всехъ

чувствомъ восторл;еиіюй

губернскіе

желапіе

Занявшаяся

облаками заря

сильнее, наполняя

забыть,

была

удоб-

указаніемъ
губерній,

улучшить

и

на

изъ-

бытъ

по временамъ

разгоралась

сильнее

«алчущихъ и Лгалэдущпхъ правды»

бодрости,

было

и

оно еще за годъ предъ

начала, преподаниыя дворянству другихт,

явившему раньше московскаго
своихъ

общеполезными

однако,

которымъ,

которую

невозможно.

что дни

Поэтому

впоследствіи

Всюду

крепостного права
п

въ

§ 14

ни

открывались

сочтены—

«Положенія
31*

для

484

1859

г.,

говорилось:

следствіи
влены

шгЬнія»,

Карловскаго

крестьянъ

«права

Высочайшей,

но

вступившем!,

государя

въ

21

силу

какія

преимущества,

и

мая

будутъ впо-

воле предоста-

императора,

всемт, вообще помещичьим!, крестьянам!,, безусловно распро-

страняются и

Карловскаго имѣнія,

на крестьянъ

те.хъ облегченій,

независимо отъ

предоставляются имъ настоящим!, ноло-

которыя

женіемъ».
Съ учреліденіемъ
которыхъ

пія

о

положеніи

тотчасъ же

Австріи

крестьянъ въ

лютина— негласнаго советника и

изменилось. Заменяя

качестве «временно

сгруппировались около

Настойчивая работа
сообразна™

поставлена ему

въ

«эманципаціи».
п

желавшаго

и

безправія,

ков!,

— писалъ,

стране, где

«краспаго»

сила

пего свои

вредпаго

1855

чтобы

году,

Его

юродскому

змеиныя
и

хулители, въ

съ

человека,,

его

горячо

въ

своему отцу:

чтобы

управленгю целе-

деятельностью
былъ

руками

по
па-

лгобивішіго Россію

выводе

ея

безсудія

изъ

низостей,

и

чтобы

чувствовалась

кольца клевета.

человека

направленіе
большинстве

пройти целую

Она

необходима™

добиться

нравственная и

свивала, и

трудо-

развивала, противъ

создавала ему

ренутацію

опасна™, которому нельзя

мъръ

дове-

государственнойважности.

случаевт,

выражавшіе

своекорыстные интересы и

«чего можно ожидать въ

сказать правду, — надо поступить

справедливо,— надо

поступить

честолюбца и

идеями,

сплотились противъ.

торопливыми

и

Милютина, темъ сильнее

выработку

рять

па

благородными

другой истинныйпатріотъ — Иванъ Акса-

которыхъ
въ

оиъ явился

была последними немедленно

связана

и

законна™?!» Чемъ больше
вая

приданію

характера

вину

обмаповъ

.процедуру

его по

надо солгать,

беззаконно,

«дела»

способствовать государю
о

Ми-

министра,, въ

враги),

острили его

него,— враги

Враждебными

клеенъ ярлыкъ

положеніе

Елены Павловны—

побориикомъ «святого— по выражение Ки-

доетойнаго

и

Пруссіи,

и

сотрудника

одушевленные шЬми же

Люди,

селева— д/вла».

библиотеку
32 сочиио-

редакціонпыхъ комиссіяхъ

въ

открытым!,

и

въ

препроводила

исполняющего обязанноститоварища министра»

(«времешю-постояинаго»
— злобно
прямымъ

коммиссій,

редакціонныхъ

великая княгиня

умѣвшіе

свое

лишь

сдуженіе

оберегать

родине

не-

утолимою жаждою наград!,и денелшыхъ нодачекъ, не могли, со своей
точки

зреиія,

что «желать

попять

каждому гралідапипу,

состояніи

оказать

тели

знать,

и

томъ

въ

па властный поешь

ибо

далее

вполне

услуги

своей родшгіі».

единомышленники этого

и
и

великій

князь

о томъ,

дозволительно

калгдому дозволительно желать

иапболыпія

что друзья

числе

Монтескье (въ Esprit des lois)

мне.нія

возвыіпеиія

быть

Они

въ

не хо-

честолюбца—

Константин!, Николае-

485
вичъ — упрекали его

резкостью,
ности.
и

наживаиіи

въ

Действительно, Милютипт,

вноліг];

понятной,

ности презирать

себе враговъ

шііхъ,

общественна™ бойца,, склон-

не можешь

кого

замечательна™ человека,
honest

За

терніями.

сдержанный
сердца и

сказать словами

апглійскаго

родине

онъ— съ виду

сокомъ своихъ

участливое

этого

путь

былъ усеяиъ

быть

полезным!,

спокойный— нлатилъ

отиошеніе

Ему

необходима была,,

нравственная поддержка

делу,

къ

своего

заплатил!, кровью

и

нервовъ...

желаиій,

его

И

общество, — если бы

is the noblest work of God»,

возможность
и

независимо отъ
кое,

man

уважать.

про котораго наше

умело быть благодарным!,,— могло

оно

поэта «ан

крайнею

отдавался, хотя

слишком!, явно

опасной для

но

своею

светской обходитель-

отсутствіемъ

неуступчивостью и

даже
зор-

и

которому онъ отдавалъ

все

свои силы.

Все

это

иашелт,

всеми мерами,
въ

настоящсмъ

свете. Уже

она представила Милютина

доброту

тацій,

пить духовную

съ пею

и

сущность

ціалыюе иредставленіе
говор!,

мненій,

создаваемыхъ кружками, — и

чей топкій

пымъ

и

и

новому

съ княземъ

этимъ последовало

крестьянъ.

произошел!,

только что

Въ феврале I860 года,

подготовленный великого

Милютинымъ о трудах!,

лишившейся Ростовцева,— прн-

самыхъ лестныхъ выражеиіямъ

продолжалъ

оффи-

длинный раз-

помогать

трудахъ по

въ

желаосво-

председателю
— графу Панину. Ст. напрял;ен-

серьезным!,

виимапіемъ

следила

великая

княгиня

деятельностью Милютина

на

съ нимъ лично и

баронессу Раденъ известіями,

черезъ

могли его порадовать или
кн.

и уви-

вечере

независимых!, отъ репу-

княгинею длинный разговоръ государя съ

боліденіго

на,

европейски-культурныйумъ могъ оце-

объ освобояугепіи

чемъ государь выразилъ въ

старалась

ближе

себя

у

познакомила его

Милютина. За

Михайловскомъ дворце,

чтобы Милютпнъ

году,

Милютина императрице и

редакціонной коммпссіи,
ніе,

узнать его

1858

въ

Она

княгини.

предубежденному противъ

императрице, соединявшей сердечную

съ самостоятельностью

Горчаковым!,,

въ

великой

у

косвенно, дать

наветами государю случай

него лживыми

деть

онъ

прямо и

службе

«святому

за

делу», — делилась
которыя

ободрить (например!, о назначеніп вел.

КонстантинаНиколаевича, председателем*
Главна™ Комитета);

стараясь

зараігііе

дове.рчивыя
слухахъ,

установить

къ

между

сочувствениыя личныя

осуществлеиіе

приложеніп
когда изъ

и

жизни

которыхъ

нимъ и

отноіпепія,

могло

—

сообщала ему

гибельно

работа, по освобоясденію.

редакционной коммиссіи

великимъ княземъ

Еще

о

отозваться на
въ

1859 году,

съ шумнымъ протестом!, удали-

лись два непримиримых^ представителякрупна™

землевладения-

486
гр.

Шувалов!,

нессе Раденъ
нріятный

разговор!,

съ

коммпссію

поручить

великая

шЬхъ, кто

государемъ и

о

левшему

выходе

о

отвЬшв

паходчивомъ

ея

изъ

быть

продолжать

поддержать

защитником!,

діьлѣ. Къ дальнейшему еообще-

не имѣетъ голоса в;,

и

баро-

воспользовалась случаемъ

Раденъ объ откровенной беседе великой

цевым!,

поручила

княгиня

28 мая она ннѣла весьма

милостивому вниманию, прося

его

недоброжелательствъ и

ее против!,

пію

Паскевпчъ,

кн.

и

написать Милютину, что

коммпссіп

Ростов-

княгини съ

Долгорукому,

князю

сожа-

представителей« аристократа
че-

скаго принципа»,— Елена Павловна приписала: «паконецт, я реко-

Черкасскаго

мендовала васъ и
васъ

И

не въ

Милютине,

одиомъ

Она пригрела

рость духа.

посетителямиМихайловскаго
баго внимапія

его

заботою

касски

приглагаенію

вых!,

по

ея

флигелей

стояніямь

ціоппаго

Пазпачепіе
когда

ждала она первых!,
кончина

котораго

сообщала,
свое

въ

знаете его:

желаніе

у

—угодить

Мплютипымъ
значеніе,

что

него вовсе

мне»...

при

«злоба

Милютину

на

елку,

была

она

государь,

ие,ть

по

отт,

на-

пере-

казалось,

Съ

что

тревогою

эти

дня»,

а

1860

живые

виечатлеиіе

на

не

лучшаго

убеждений
всю

п

выразить государю
онъ

мігвнія
«вы

будета,

о

Панине,

совсѣмъ
лишь

для

и

то

него тогда,

работа, борьба,

— великая

не

одио

работы, несомой

тяжесть

«страдные дни»
эта

заве-

можетъ служить съ

сотрудничестве друзей,

вся

всехъ

даже, какъ

дело, которому

сказавши ей:

Сознавая

графическимипортретами. «Я
альбома, содержащего

на,

воспомпиапіемъ,

въ

Ей

Она решилась

Милютину,

сочувственномъ

уеивхи стапутъ лишь

быль

надежду».

удручающее

Панина

которое получать

когда утихнешь

же

заболевшій

княгиню.

следовательно,

п,

ближе

его

туда

Чер-

дворцо-

душной гостинницепыль -

въ

«потерять

ободреніе

и

нрпзванію

Оказалось,

че.мъ зпавшій

князь

пзъ

заместителяРостовцева, трогательная

піатовъ

домо не сочувствует!,
пользою.

можно

произвела

ушТшіепіе

удивленіе

гг.

одиігь

графа Панина председателемъредак-

поборппковъ освобожденія.

друзей и

—

неревезеит, и

комитетаразстроило великую

настаешь время,

постоянными

стали предметом!, осо-

и

переселился въ

княгини

Князь Чер-

только

1859 — 1860

Самаринъ, лежавшій

Юрій

города.

не

по

сотруд-

его главных!,

стремленіями.

Каменномъ острове,

на,

великой

утомлепія
naro

дворца,

Ле.томъ

хозяйки.

бод-

она стремилась поддержать

своею

Самаринъ сделались

Юрій

п

хранить

имело надежду»...

такъ какъ я

ников!,, одушевленных!, одними съ нимъ

касски!

Ростовцеву. Да

еще разъ

Господь! Не теряйте бодрости,

скорбь

и

княгиня прислала

году, — альбомт, съ различными фотодумаю, — писала, она, — что

образы

вашихъ друзей и

подарокъ
противни-

487
въ

ковь

ный

Я

хотела заменить

не

вами девизъ,

«сѣюги,іе

сказано:

верить
васъ,

этому

были

по

место

народа,

Въ Ппсаніи

радости»,

я

и

хочу

его осуществлениымъ, какъ для

котораго

пользу

въ

вырезаны,

зашвмъ

вамъ удо-

доставить

либо надписью заслужен-

приготовлено.

него

видеть

и

драгоценном!, по

но

для

можешь

какою

слезам— пожнутъ въ

во

обещанию

такъ для

слова и

ном!,,

1859 — 60

памятные годы

вольствіе.

Эти

трудились».

вы

желанію

по

Милютина, на скром-

альбоме.

мысли

VI.
Когда освобождепіе
более

возможности

ской, сосредоточили все силы
радости руководить

Окоичаиіе

жизнь.

особливо

въ

виду

не камнями,

вою.

«olme Hast,

Сознаніе

того,

что

раззорителя

чтобы

лишить творцовъ

томъ,

проведепіемъ

бросали,

него

въ

въ

выраяіеніе

пользу

следующую,

29

исполненную

заботливости, записку Милютину:
государемъ императоромъ

«если

наедине

(а

ему

начале

1861

мая

касскаго, что,
вещи для

даешь.

это

для

будущаго.

отпускъ
г.

не

и

Въ

быть»...

друзей

татов!, предпринятому

стойчивость шіімъ,

жиль

дѣлу

г.

что вы

стыдно оттого,

что

соответствует!,

судьба Милютина
въ

годич-

сенаторомъ, онъ въ

Самарина и Чер-

своихъ

что великая княгиня

«отъ

1861

объяснить,

Но

«выпровоясеннаго»,

ей,

мосто-

января

решена... — Уволенный
назпаченіемъ

ст.

мешало

Париже

уже

целого

предусмотрительной

и

укладывает!,

своп

грустить и стра-

не утрачивая

Милютина, заботиться о сохраненіи

писавши Милютину:

старости п

уже

извещалъ

качестве

путешествія

Но

будущее

въ

бы

падлелсало

Ланского) была

ный заграничный

зло-

принадлежите, такъ мало

которому вы

чемъ

также и

въ

какъ

заговорить съ вами о

больно

вовсе не противъ него, но что вамъ

тому,

чтобы

того,

будете видеться съ

вы

онъ

и

дворянстве— вамъ непременно следовало бы
къ

въ

крестьян!.,

Герцена,

этой шаткости продиктовало

великой княгине

сословіе,

дела

ихъ

вместо

ohne East»,

дворяігь

употребляя

а,

людей земли рус-

сделало последнее еще более шаткпмъ,

полояіеніе,

умышленна™

на

практическимъ

шгЬя

лучніихъ

Милютинымъ главной работы, вынесенной имъ

па своихъ плечахъ

упрочить его

то противники его, не

совершилось,

помешать творенію

веры

въ

лучшее

его силъ для этого

графъ Киселевъ,

еще въ

1858

г.

всей души желаю успешныхъ резульн

молю

которые призваны

Бога

даровать твердую на-

работать въ вертограде— я

дряхлости едва ли увижу плоды этого великого и

по

ире-

488
красна™ дела,

чтобы

и

оно

работников!,».
его

вернется въ

ственныхъ

чтобы

могъ,

не столько

учительности его

бы

сколько

разговоровъ

съ

замечательвъ

когда

государ-

исполнилъ данное ему пору-

Милютинымь

съ

желалъ,

о

участіе

примешь

вновь

уменьемъ, виделся

и

прося

заставить Милютина отдох-

где близость

делахъ. Графъ Киселев!,

любовью

утомлеиіе

на

княгиня,

послужить ему на пользу,

и

отечество и

чение съ
по

его

достигнута, не-

обратилась великая

и

Париже,

въ

освежить

быть

разсчптываюшт,

которые

вліяиіе,

все свое

провести зиму

и

ными людьми

онъ

швхъ,

нимъ постоянно трудились

которая должна

Іѵь Киселеву

употребить

нуть

цели,

къ

желаніе

смотря па

чтобы надъ

желаю,

но

шло

въ

внутренних!,

«сколько

его ума,

виду

и

по-

де.иахъ Россін»,

—

познакомил!, его съ главными политическимизнаменитостями
Фран-

ция и

что

было

миогіе

оценено

ресы цевозмолшо:

его

что

по

теченіе

провести въ

ненужности
ему

узедъ,

полол:еніяхъ.

ланіе

месшіі

делать»

пмуществъ, т.

оцішка
что

его

себе отиошеіііе
сов!,.

кія

благо

нололгепія,

влен!,

на

худшій

е.

видеть

п

судьбахь

и

его вт,

все,

Сообщенія

родины.

въ

вел.

и

вт,

кн.

эти

пред-

Константином!,

говорить

положенін,

въ

де.иъ
мало

и

которомъ

бы служить залогом!,

его

ему вернуться,

«личная

дѣйстви-

уверенная,

найдуть, наконецъ, справедливое къ

приложеиіе

къ

массеназревших!,

вопро-

законной гордости безкормстнаго труя^е-

парода, вспоминая

п

княгиня

министром!, государственных!,

Она советуешь

живое

который

оказываемым!,

желалъ явнаго

великая

министром!, внутренних!,

конецъ,

све;гІшія

Но Милютинь,

ника на

не

Милю-

которые

баронессы Раденъ

« предиазначеннаго много

полезности».
силы

летъ,

дЬлъ,

русскихъ

разделяемое

его государемъ могла

тельной

который разсекаютъ, а

этомъ постоянно высказывается задушевное же-

княгини,

Валуева
или,

съ ревностью

безсрочномъ отпуску, напоминавшем!,

для

Николаевичем*, видеть Милютина
на

своемъ

личностяхъ, законодательных!, работахь и

При

великой

и

нахожу

я

противоиололшые инте-

черезъ посредство

сама и

сведений о

все

почти двухъ

могло его интересовать въ

иолны

Тьеръ,

и

«Но

который на него взвалили,

удовлетворить

гордіевъ

это

Въ

развязываютъ»...

сообщала

Гизо

какъ

неблагодарепъ; опъ работалъ

очень тялселт, и

тину пришлось

Трудъ,

это понимаю.

я

самоотверженіемъ,

ему о

истинное достоинство его плелюдьми,

озабоченным!,,— записывает!,Киседевъ въ

его печальным!, и

былъ

что

такими

искали случая съ нимъ познакомиться.

дневнике— и
и

заметилъ,

съ радостью

мянника

ему,

опт,

все тѣ

быль

въ

двумыслеппыя и

последніе

почти вынужденным!,,

осязательна™ призыва его, безт,

годы

иеловпоста-

полудовѣріемъ,
оговорокъ

и

съ

489

довѣріемъ.

полным*

делила

его взглядъ.

всю

вал

полезность

земстве,

участія

его

деятельности,

его силы,

клевеща въ

утешить

старалась

Париже. По

на
то

Ее

видели

надеюсь,

даяге встревояшло

ложеніе

зать,

что

все

не давь

мои

бы

каковы

разсказать
«то,

очень поучительно

ни

были

его лпчныя

пополните это знакомством* съ

при

главе

вызванный

сюда,

желаиія

иазначенія

опасна™

Она

его вт,

она писала ему:

быть

можешь

свиданіп

внезапное возникшее предпо-

сводятся

вамъ достигнуть

съ

настроеннойстране, языкъ,

Польши,

къ

тому,

хочу

чтобы

которое лишить

успехом!,

чего

либо

вамъ ска-

избеліалп

вы

Россію

васъ,

враждебно

во

стремленія которой

законы и

11 мая

узнаю— писалаона

прибыли— и

вы

Варшаву,

вт,

вы

впечатлешя»...

ваши

граясданскагоуправденія

волнуемой начинающимсямятежомъ. «Я
г., — что,

снова исто-

иамереиія».

просьбъ,

освоболіденія,

Милютина

за

о

стре-

(Наполеономъ III); необходимо, чтобы

поставить его во

1862

бы

стали

«не

экономически обедъ, где

его па

что вы

сообщили мігі;

и

делаешь,

па его

многочисленных!,

увидеть,

«сфинксомь»

самимъ
его

я

разрешения

выработке пололіенія

въ

которомъ

государственна™человека,
и

и

же время

приглашенія

вследствіе

что вамъ приходится

убежденія,.

отпуска и призна-

окончательном!,

вт,

что онъ хорошо

присутствующим!, оргаипзаціго

для

великая княгиня раз-

и

его интереснымисторонами пребывапія

поводу

собирался,

онъ

безсрочпостиего

о

она паходила однако,

на ноле

щать

концовъ

Сожалея

объ обязательном!, выкупе

вопроса

мясь

Въ конце

еще надо

изучить»...

Введеніе
іпія

за

земскихь учреждениии

судебнаяреформа, последовав-

отменою крепостногоправа, —привлекли къ себевниманіе

п

безусловныйспмпатіи великой княгини. Она интересоваласьпервыми
тагаминовыхъ

учреяіденій

слухи о томъ, что,

кимъ началамъ, влолгегшымъ

многіе убеждены,

тогда были
ея,
въ

главиымъ
которомъ

участіе.

что

принимала къ

въ

Судебные Уставы,

можешь,

освобождение

къ

бы,

жила педаромъ.

лютина, по

что если бы

воспомиііаній

съ чувством!,

у

нея не

за всю

нравственна™

ея

нраву может* принадлежать п

міру

духовнымъ

силамъ русскаго

слезы— и

въ ея

сердце,

парода и

было

жизнь,

ею

ей.

По

справед-

то и тогда она,

для

И

крестьянъ,

никаких* дру-

удовлетвореиія,

Девиз*, предложенный

невидимый

какъ

плодотворное

Это было особенно дорогое ей воспоминаніе.
сказать,

сердцу

грозить серьезная опасность. Но мысли

образомъ, обращались

одиородпыхъ

могла

горячо

министраюстицииЗамятиииа, высо-

ей пришлось принимать такое живое и

ливости можно
гихь

очень

и

после паденія

у

сознавать,

альбома Минея

бывали

исполненном!, доверія

жалости къ

нему,

къ

бывали

490
усилій.

минуты радостной жатвы своихъ безкорыстныхъ

известный ученый
сках*,

что

епископъ

участіи

ему въ своемъ горячем* и влиятельном*

оіселаиію

крестьянъ по

предположила издать,

обширный сборник*
въ

были

«историческій

возншшовеиш

вліяніи

и

верность

«славной борьбы»,

выдающимися авторами
—и

на

решимость

себя

Нимфа Эгерія

новаго

главных*

направленную къ

возвышеннымъ

дала

темь огнем*, который

кади,

для

преданной любви,

могла не вызывать
пустыхь,

ему для

до

благо-

что — и

Елены Павдело

конца святое

сохранявшая иод*

неж-

всегда

княгиня

обла-

чтобы зажигать сердцалюдей

напыщенных*

Поэтому

вражды.

для

чувства завистливаго

холодныхъ и

что

быть забыты исторіей!

целям*, — великая

такт, и

на-

баронесса

мужественнуюи стойкую волю,

нужен*,

его

осво-

деятелей этой

на

воздѣйствіе

довести

царствованія,

оболочкою

въ

исторія

этой перемены въ

несмотря ни

не должны

ною женственною

должны

мысленно пережить эпоху

поддержка
имъ,

государя

отмены крепостного ига,

а также

Самарина потому,

себя

творное, постоянное, исполненное такта,
ловны

месть

видных*

изъ

значенія

«заставить

Сердечная

славной борьбы».

баронессы Раденъ,

отъ имени великой княгини,

просила принять на

этого достаточно лишь

къ этому

после освобождеиія,

помощи

на народный быть»,

объясненіе

крестьянъ и

дѣлѣ освобождеяія

въ

крепостного состоянія

очерк*

родной жизни. Эту работу,

Раденъ

запи-

названіемъ «Православный Календарь».

числе Тургеневым!,, — одно

занять:

бождеыіа

деятельной

при

подъ

статей, обещанных!,

среди

пемь,

томъ

Не даром*

своихъ

въ

добра... Возвращаясь мыслью

имъ

своей жизни, она, черезъ пять лѣтъ

періоду

Въ

пишешь

году она, иередъ исповедью у него, призналась

1862

в*

Порфпрій

нерасположенія

собой»...

«Всііми

она не

«посреди
она

при-

знана мастерицеюустраиватьпраздникии пленять своим* умом*, —
пишетъвъ своихъ записках*, въ

назиданіе

царедворецъ после

13-го февраля 1860

разгар* ея

бы

бала

у

нея

тревожной деятельности по

эта умная женщинане міьшалась

прибавляешь

ніемъ

онъ

и когда

будешь,

Но

въ

наконец*, издана полная

благодарным* чувством*
ким!, и

государственные діьла —
конечно,

была бы

разделить

потомство не

Елены Павловны, скончавшейся 9-го

года, въ самый

крестьянскому делу, — если

глубокомысленно— она,

нашего двора».

потомству, одииъ видный

біографія

января

преклонится предъ ея

украіпе-

этого взгляда —

великой княгини

1873

года,

оно

съ

нравственно высо-

привлекательным* въ своемъ истиином* величіи

образомъ.

491

Ближайшим*

къ

великой княгине лицом* и

неоднократно упоминаемая въ

являлась

несса Эдитта Федоровна
иазвалъ ее

какъ

cliaft». Говоря

очерке баро-

Раденъ,— die geistreiche Fraulein Rhaden,

«Bilder

авторт,

der Petersburger Geseils-

aus

великой княгине Елене ПавловігЬ

о

помощницей

ея

настоящем*

было бы

неспра-

ведливо не остановиться на этой выдающейся личности, шЬмъ
что

мне кто твой

«скажи

друг* — и я

тебе скажу— кто

Баронесса Раденъ была без* сомненія
шихь

жегіщииь

дахъ

прошлагб столетія.

вали

Западной Европы,
деятелями

дающимися

Великая

вления.

избрала

лась не только

ближайшею ея
и

живым!,

людьми,

чиво

ея,

оценила светлый

нредаішымъ

цену

ея

<:

стремленія

сомиеиіями,

в*

сюда

Дмитріевъ,

к*

друга,

Настой-

Раденъ обод-

Въ скромной квартире

своими

флигелей Минадеждами,

планами и

фазисы работа,

Чичерин*,

живого

Чер-

обмена мыслей

Кавелинъ; здесь

просиживал!,

саркастическим*юмором*

Эйхвальд*,

предше-

князь

и

самыми

внимательно приглядывался и

Макензн-Волласъ. Въ уютный

окружающему

съ ея

ясною,

определительного и

глубоко содерлсательною речью, съ ея неправильными чер-

тами лица,

и

но п

замечательными

одномъ изъ

различные

кабниетъ приве,тливой хозяйки,

ея

въ

приходили для

Тургенев!,, блисталъ
знаиіями

и

которые, выражаясь словами одного

сходились со

Самаринъ;

прислушивался

нрав-

последняя сдела-

паденіго креностнаго права, Милютинъ,

разнородными

всегда

высокій

великая княгиня.

своего высока™

более 30 лета,

тревогами и

Аксаковъ,

культурныхъ

всізхъ общеполезных!, начинаніяхь

верной, надежной руки».

дворца,

вечера

въ

ней писемъ Ю. Ѳ. Самарина, познавали на

хайловскаго
ствовавших*

го-

перепискасъ вы-

умъ,

званіп

этомъ

приближала къ себѣ

она прожила

касский,

п

носредствующимъзвеномъ между нею и

которыхъ

70-х*

и

правдолюбивымъ ея другомь,

и

деятельность этпхь людей,

где

общеніе

личное

сотрудницеюво

из!, предсмертных!, къ

опытѣ

пребыванія

частая

фрейлиною. Въ

поддерживая

ряла

60-хъ

благородный характер* баронессы Раденъ

и

ее своею

замечателыгг.й-

изъ

науки, искусства и государственна™ упра-

княгиня

ственный строй

одною

общества въ

Мпогостороппостиея глубока™ образо-

содействовали

много

центрах*

высшаго русскаго

более,

сам*...»

ты

ояіивленными

светлымъ

нравственныйоблвкъ, взоромь,

набраться

сатели и

До
доступна

возвышающихъ

—

и

вместе

строгимъ, какъ весь

приходили отдохнуть отъ

впечатленій

выдающіеся

работы

ученые, пи-

художники.

самой кончины
для

людей,

своей Раденъ

нуждавшихся

въ

съ

утра

до

ночи

ней мсѵтеріалъно^

была
ибо

492

оѣда,

чужая

рячій

нищета л

разумный

и

немощь

откликъ,

средств*— и

для

въ

совѣтчицѣ

руководительнице.

лживаго,

нуждающихся

пеискренняго и

«Wahrheit

девизу

неизмѣннымъ

справедливым'!,

тт

разнообразная

себѣ

чает!» въ

массу

тельным'!, друзья лъ

болѣе

всегда всего
мость]

свое

высокое

должна

долу,

г.,

убѣжденій

съ

телыюмъ

края

Раденъ

отдаленіи

письмах*

часьі

отъ

прозвучала

она

носпѣшила

вашей

дружбу»

—

щанія.
личнаго

Высокая
опыта,

своихъ взглядахъ

споеобнымъ

изданная въ

Москве

показавшихся ей,

и

всѣ

русской гоочень

стоявшей въ значи-

местной действительности, «собраніеыъ

смѣлыхъ

гипотезъ и

нота разрыва,;

испытаній;

восемь

лѣтъ,

1876 г.),

правдивость
сознаться,
г,ъ

правамъ

появлепіемъ «Окраииъ Россіи»,

сначала помощницею,

книги

не отрекусь

затѣмъ

заставила ее,

Самарин* быль
ея — въ

потом*

и

ея

отъ васъ

можете разечитывать па,

осуществленіемъ

значительной мѣрѣ

Вт,

узнала о

она

противъ

«я

вы

Раденъ

что

даже клеветъ».

но когда

протекшихъ

полны

Практическая деятельность
являлась

справедливо-

особенностей общественнаго

по отношению къ

написать ему:

печали и
и

Самарина (въ

чины

пѣкото-

наденіямп

и

той

къ

что вт,

томъ,

порывами

стеснительнокарательных* мѣропріятіяхъ

мою

отпошеніи

въ

сложная природа

судима ст,

значенін

споръ ихъ о

негодныхъ аргументовъ,

въ

именно

между двумя сильными и высокими духовными организа-

взволновавшнхъ

автора,

меня

непоколеби-

должна

коренится въ

10. О. Самариньшъ,

сударственностиразрешился

ея

замеча-

кт>

искрениимъ чувствомъ,

внушается

Прибалтійскаго

строя

стилисти-

представляет* драгоценный обмѣнъ мыслей, чувствъ и

Старый

циями.

отношеиіс

изменяться

чувство

ихъ возвышенными

ПерепискаРаденъ
1898

переписка,

случайное отъ существеппаго въ человѣкѣ».

отличать

въ

не могу

что мое

съ

хорошія

чьи

она ни писала, заклю-

между друзьями

быть разематриваемаи

которая

стью,

въ

обширная

божествеиныхъ свойства,

следовательно, вѣчпо;

ипхъ,

пзъ

изъ

вѣрна

оставалась

непоколебимость, иначе дружба потеряла бы

значеніе; — я

истинно и,

ішхъ
рыхъ

бы языке

отношепій

такая

потому

друзьямъ,

тѣхъ,

Ея

на такое ея

«Одно

всегда

и

трогающихъ— иигаетъ она — есть

основаніе

in,

быть положена

указаній

ея.

была

превосходная даже въ

и

на какомъ

она

другомъ

какт.

ненавистница всего

Fi*eand»

uud

увіфовала.

она

содержанію

по

отношеніи,

ческомъ

Feind

го-

иредѣловъ

нравственно,

пси

Упорная

своекорыстнаго,

gegen

нравствеиныя стороны

въ

ітей

въ

крайнихъ

еамыхъ

ея

и

встрѣчали

всегда

до

вт,

до

этого

на

кон-

обѣ-

основаніи

некоторых*

правъ.

которой

она

неизменно

продолжательницею во-

493
.никой

Елены Павловны,

княгини

образіемъ.

После

гателы-іицою

основанных*

она

разно-

обере-

санитарных* и

блюстительницею

и

стала

приняла

горячее

участіе

Такт,

развитіи

организация и

въ

того

нихъ

въ

были обязаны своим* существоваиіомъ.

которому они

напр.,

княгини

общеполезных*,

ею

учрежденій

воспитательных*
духа,

большим*
она

отличалась

—

великой

кончины

Крестовоздвиженской общины, Елисавстинскойдетской больницы,
Еленипскаго

женскаго училища,

была

она

котораго

постоянной

попечительницею. Она настойчивоработала падъ осуществленном*
мысли

великой княгини

созданіи

о

довершенія

института для

врачей (он* получил* впослѣдствіи
ческаго

кратичеекаго
пришлось

ціею

съ

формализма. 8а этот*

мощи раненым* во

ей

подчасъ весьма

зор*

на,

трудные

па

делом*

над*

ность взяла
нуту в*

время
к*

ей нравственную

и

всѣми

ваніи исполпепія

нередко
отношеніп

была, слишком*

систематическіе
ная

забота

дЬтей
жить

къ

заботу

coMii'Iiniio.

к*

обезображиваясь

и

но

ввести въ

тому,
въ

После

чтобы

Новая деятель-

ослабевала

как*

ни на,

воспитаніи

она его понимала
—и

—

в*

этомъ

целей

ея

не под-

писала она,— глав-

чтобы привести

границы,

возрастала и

гибкости

ея

чтобы дать прочные; и

том* только,

извѣетиыя

лишенных*

ми-

на рисо-

не смущаясь

Деятельность

возвышенность

жизнь

смерти

прямолинейностью в* требо-

ея

минуты.

«В*

дало

активный над-

практическую высоту,

должна, состоят!, не в*

порядку

воспитанія.

кратковременно,

результаты,

лежит* никакому

обществ'!;,

поручен*

она не

своего долга,

переживая тяжелыя

по-

самые разнородные и

постановке ввѣреннаго ей дЬла

неудовольствиями, возбуждаемыми

для

при чем* непре-

подъем* элементы.

силы;

я

бюро-

организа-

заняться

гг.,

де.ігі;

этомъ

женскаго

высшаго

все ея

стремлепіи

вавшуюся

сил*

отъ

своей жизни ей

которым* она пользовалась въ

сплотить

светлым*,

и

самый совѣтъ

періодъ

со-

отзывчн-

разнообразных* работ*

и

Г. Ольденбургскаго ей был*

П.

свонмъ

учреждеиій

войны 1877—78

время

уваженіе,

возможность

принца

же

крайним* напряженіем*

санитарных* отрядов*

рекаемое

их*, и

курс*

членом*

году,

Раденъ

нуждам* этих*

к*

энергическим*умом.* охраняла и

окончившихъ

Еленинскаго клипи-

1875

въ

Павловны,

Елены

отношеиіси*

вымъ

уже

названіе

института). Назначенная,

учрежденій

вета

учебно-медицинскаго

высшаго

образовапія

надо прило-

развивалась, не

рамкам*

и

не

обезпло-

живаясь в* ненодвшкпойрутине
— въ этих* немудреных*средствах*

удобных*

управления,

столь

формализму

правителей.. ,

»

.

для

косных*

натур*

и

преданных*

494

Въ самый

жить

продолжала

заботясь,

что

терпѣніемъ
для

она подходит*.

верующей

1885

отношеніях*
въ

ком*

со

г.

на
ея

благу

котораго она

час*

трудныя

денъ

могла,

смерти

ей сво-

недуг*,

ггі;т*,

перенесенная
съ

души мучительная

она

вовсе,

не

геройским*

операція

бы

«государственна™

Холодная

не спасла

поэта:

«я

больше

своей

гордая

доступная для

вт,

т'Ьхъ,

духовныя чернарода,

непреклонно, не смотря на под-

личной обстановки,

служила всю

Елена Павловна, баронесса, Раобществу,

потухшую какъ

русская

человека».

оценила особенности русскаго

сказать русскому
и

и

вид*

дорогія ей общечелов'1,ческія

великая княгиня

горевшую

на

толпою, — теплая и

безкорыстнаи

стороны
и

жизнь,

родные».

смерть послала,

себе роковой

будто

Дважды

иазвапіе

светскою

она, различала

Как*

как*

не стало.

ты — она сердцем*поняла и

жизнь.

въ

общества эту замечательнуюженщину, которая шгТзла

заслуженное право

9 октября

сознав*

работать,

и

тепло

русскаго

деятельности,

разгар* ея

предвестников*,— по,

их*

была,

оглядываясь

па свою

нравственный маякъ, словами

чем* многіе

— по

крови

вам*

князь

В. А. ЧЕРКАССКИ!
(1902

Неуменье и

даже

нежеланіе

замечательных* людей

их*

г.).

и

нашего

заботливо

наблюдателей русской

них* издавна горестно поражает*

Еще

можно

попять

отсутствіе

общества цішить

сво-

поддерживать память о

интереса къ

жизни.

ничем*

прошлому,

органически не связанному съ настоящим*,— можно извинить

лень, удерживающую

которую

сл'Ьдованій

по

уже давно

«поросли травой

жаются

на

оправдать

уснліями

отношенію

полное
воли

равнодушіе
нередко

и

условія

вѣческія

и

личность

которых*

ничем* ныне

памяти

не отра-

жизни, — но

ч'Ьмъ

людей, чьих* трудами,

нравственными

куплены Для

существованія?!

которым*

родины

нарха, то как*

Къ

и

явленіяхъ

страданіями

мате-

и

современных* поколгЬній чело-

Когда известны,

тягостныя или ностыдныя
конец*

сынов*

участіе

къ

дѣла

хотя

бы

в*

чертах*, из* источников* элементарных* исторических*

свед'Бній,
жизни,

людям*,

забвенья»

общественно-бытовых*

ріальными лишеніями
общих*

к*

не-

отъ историко-археологическихъиз-

въ таком*

такимъ

сомігбнія,

великодушным*

и

же

положен*

явленія

благотворном* и

работой

почином*

не полселать узнать — кто

явлеиіямъ

нашей внутренней

дружною

и

и

какъ

лучшихт,

волею

мо-

принималъ

чреватом* последствіями

труде?!

нашей исторической жизни относится, без*

крепостное право, — это

своего рода, не

реннее монгольское иго, — проникавшее и

внешнее,

отравлявшее

а внут-

собою веЬ

4 96

ироявлеиія
и

деятельности государственна™ организма, искажавшее

подавлявшее

все проявлеиія

личной жизни парода,, — народа в*

Я. И. Ростовцева,

сущности, но справедливому зам-Ьчанію

ществовавшаго, до
и

упраздпенія

самостоятельное.

вила,

имела

но

реформу

облегчающій

бы

подрывала

па даровом* л

труде.

подневольном*

почин*

Петра Велика™,

ренная

когда,

Рдѣ

меткому

по

следованія

или

трудницы,

тем*— много

выпрямляться

ли

мы

годов*,

«ковалась» эта реформа?
но

бы даже систе-

хотя

біографій?

таких*

Какія

пз-

можно указать для

деятель-

съ личностью и

ближайшей

ея

со-

Раденъ, той «geisfcreiche» Радей*,

природы

И. С. Аксакова,

сто-

основаниях* на-

незабвенных*

Елены Павловны — и

баронессы Эдиты

построен-

всЪхъ

на

сих* нор* отражается

общедоступный воспоминанія

благородство духовной
вольно

для

хозяйства,

Как*

между
т г];хъ

менее близка™ знакомства,

пли

словам*

А

біографін,

матеріаловъ

ностью великой княгини

столь

был* бы немы-

сказывается великая и ко-

Некрасова,

выражения

ихъ серьезный

матическое еобраніе

дала возможность
присяжных*,

всЬх*

почти на

важнейших* деятелях*

о

не только

более

так*

до

общественна™ быта

реформа Александра ТГ-го.

знаем*

последствием*

рабства,— а общая воинская повинность
начало вотчипнаго

нашего государственна™ быта

современна™

обусло-

только

прямым*

государства,

ронах*

шего

не су-

и

нечто целое

как*

права не

и

подати— и

судебное бремя

существованіи

корне

наго

неизбежным*

общей воинской повинности. Суд*

слим* при
в*

Отмѣпа крепостного

своим*

отмену подушной

суда и

ввсдеиія
сильно

крепостного права,

которой

встрече

при

заставляло

или

каждаго,

бесЬде

с*

нею,

душою... Гд гЬ подробное; оиисаніе

по
не-

жизни и

титаническойработы Николая Алексеевича Милютина? Гдѣ цельный очерк* интереснейшейдеятельности ІОрія ( Федоровича Самамежду т гіімъ

рина? А

рушительным*

время

образом*:

уходит*— и

действует* двояко

письменные матеріалы

с*

драгоценная устиыя воспоминаш'я

современников* и

возстановлеиія

живого

образа покойных*

прогрессирующею
ныл

неуловимых*

деятелей,

быстротою.

У

минуты хорошаго

стираются и
чивается

всЬ

Не

настроенія,

поделиться

только можно, а

как* на

аъ

нечто в*
Но

с* друзьями.

должно делиться, ибо

всех*

и

на лич-

лишь иногда можно,

жизненные краски съ лиц*

поучительная картина

черт*

безсл'Ьдно

смотреть

пас* принято

воспоминанияоб* общественных* деятелях*,

весьма печально.

очевидцев*,

впоследствіи

исчезают*

роде неприкосновеннойсобственности,которою
въ

и

текущей деятельностью, а

утрачивают* интерес* своей связи

столь важныя для

раз-

«выцветают*»

и

нерипетій

событій

и

это

иначе
утра-

медленной л

197
упорной борьбы

лучіпія

за

Обыкновенно

культуры.

■преждевременность
и

воспоминаній

пор*,

пока,

—и

«яко

деятеля, который

ирюбр'втеш'я духовной
ссылаются

со

тать въ

мог*

дня

Вот*

біографіи

для

нельзя

работ*

время
паго

приветствовать появленія

Чсркасскаго и

в*

книги,

содерл;ащей матеріалы

и

К). О. Сама-

переписку его с*

И. С.

освобол;денію

равнодушна™

хранителя воспоминаний.

Аксаковым*

крестьян*,

и

другими— за

отм'Ьна кр'Ьпост-

когда

губернских* комитетах*. Эти

каждаго,

а

давая

значеніе реформы,

понимающаго громадное

которой

ошн

живописуют* не

мате-

возмоліность

о

къ

склада,

родпі-гѣ

судьбахъ. Это цельный и дорогой

ея

сто-

читателю присутствовать при откро-

вленныхъ одинаково пламенною любовью

заботою

частницу

оффиціалыюй

съ

венной беседе людей разпаго темпераментаи

из*

образъ

заслуживают* еамаго внимательна™ ознакомления со сто-

исторіні
роны,

не

Кошелевымъ,

по

т гЬх*

до

смерть— и

собственном* сознаніи

О. II. Трубецкою

обсуждалась

права

ріалы
роны

В. А.

А. II.

подойдет*

«заст'Ьичиваго»

и

составленнойкняжною
риным*,

не

материалов*

откладывается,

бы быть запечатлен*в* благодарном*сознанін

робкаго

почему

на день

нощи»,

политической

и

несвоевременность или

обнародования

системам
ческаго

все

потомства, не померкнет* в*
пли излишне

на

по

кусокъ,

одупне-

тревожною

и

вырезанный

пестрой ткани днмствительпой, а, не сочиненной истории, в*

которой разноцветпыя нити индивидуальных* свойств* ни дйствій
сплетанотся в*

единили узор* общаго движенія.

Центральною фигуроно сборникаявляется, конечно,

Черкасскій.
о

Друзья,

ведуіціе

пред*

сторон* своего

Его

живой.

внешнем* спокойствии

и

приспособляемости. Весь
настойчивьнй в*

НО

не знает* столь

собственному выраженію,
война выгодніье

ему

служит*

находчивость.
поватые

преданный

обычнаго

ною мысльно,

«вездѣ

деятельный

острый луч*

глаза, — говорит*

острый умъ кололъ,

но

оборонительной».

сильный,

«Как*

что

р'Ьзалъ,

о

нас*,

у

попит,

л

своему

и

стоит*

кн.

т'Ьмъ,

совершению

дЬлу,

упор-

Черкасский

заклеймешіаго

вечно борется,

всюду

Орудием*

умъ,

он*

страстная, ппрл

проникнута

преследованиисвоей цели,

Одоевскпмъ, «рукалоспустпя»,

ная

вся

cle combativite»,

«esprit,

ный и

не только

со

действиях*. И

натура сильная и

чужда

кияземъ

себя
в*

самообладаніп,

французы называют*

что

всііхъ

письмах* и

своих*

памп как*

часто говорят*

сам* рисует*

нем* лично, — они*

характера в*

сам* князь

с* ним* ніереписку,

еще

находя,

наступательвъ

этой войне

сила слова и

быстрая

св'Ьта режет* слабые, подслеИ.

особенно

С.
же

Аксаковъ, —
глаза

ублалшощихся самооболыценіемъ.

тане*

его

людей съ туман-

Он* любил*,
32

к*

498

сожалению
злую

ную,

издеваться над* добродушною глу-

без* малейшей

уже

Они* владел*

глупости,.

поицады

груде фраз* о безкорыстін

клеймил* высокомер-

удивительным*

речей

изнанку высокопарных*

ворачивать
в*

лгобпі.н*,

слишком*

иноватостыо, ин

уменьем*

гуманности обличать

л

вы-

антагонистаи

своего

иірннсутствіе

тайного, своекорыстна™ мотива».

наиболее

Воспитанник* московскаго университета, въ
ный ннеріодъ
нил*

благодарную

Погодине

память о

опт,, — «вселялъ

ворить

въ

приветствовал*

и

поощрял*

тайныя наслаждения науки.

касский

всегда отзывался

еще задолго до

успевал*

Он*

въ

вливал*

ков*,

1854 году,

в*

«Погодина
ставится

нам*

вся

письме

Чер-

Н. II. Барсукова

къ своим* родителям*, говорил*:

его,

жизнь

как*

целое,

одно

человека,

лицо каждаго

микроскоп*,

въ

жи-

.души

князь

своеобразном* человеке, И. С. Акса-

исчезнут* и

общій

когда выдастся впередъ

мания,

молодыя

Погодинѣ

отдадут* ему справедливость, а

усеяно

смотрѣті,

радостно

посвятить въ

за многое можно уважать, ни когда умрет* он* и

даже враги,
торыми

въ

О

монументальна™ труда

замечательном* и

этомъ

историче-

умов* и

особым* уважением*. Интересно, что

с*

появленія

Первый, — го-

уважение къ

каждаго, кого

задатки народнаго самосознания».

вые

Крылове.

и

слушателях*

слав-

дней сохра-

до конца

возбуждал* самодеятельность их*

скому труду,

об*

Черкасский

его существования,

прыщи

пред-

многіе,

тогда

бугры,

ни

ко-

даже красавицы, если разне

обратят*

себя

на

вни-

облик* человека. Этотъ-по

общий облик* не всен'да уважается людьми при жизни человека, —
впрочем*,

нѣе

он* и

не ясно видим* иногда,— но

общий

риваются въ

давание

профессора

всмат-

.много и

ради котораго можно простить ему и дур-

Не менее имело вліянія

ное»...

люди охот-

физиономии. Въ Погодине

тип* его

много такого хороша™,

вообще;

буграм* человека, чѣм*

путешествуют* по прыщам* и

на князя

римскаго права

Черкасскаго

Крылова,

и

препо-

своеобразная

нн вы-

соко-талантливая личность котораго оставляла неизгладимыйсл'І;д*
на

складе

Крылова»

ума

ная связь

слушателей,

ныне

Черкасскаго

с*

Уже приближаясь

оставлениіп

к*

лестные отзывы,

быть

постоянно

которых*

образ*

«Никиты

составляет* одно из*

его

к*

«alma mater»

концу

самых*

нему
он*

может*,

приветствия
сказал*:

лишь

въ

и

никогда, не

ослабе-

своей деятельной жизни, при

должности московскаго городского

обращенныя
чается,

для

еще

светлых* воспоминание об* университете. Нравствен-

дорогих* н

вала.

его

составлял* и

отклоняя

головы,
от*

отвечая

себя

«единственная заслуга моя

том*,

что

я

оставался и

верен* некоторым'* заветным* убеждениям*,

на

слишком*
заклюостался

насажден-

499
ныл*

.меня

в*

мі-гіі

во

съппзмала, взрощопиым*

верситетом* и

университетской скамьи

с*

общественную деятельность,— убеждениям*,
верным*

остаться

ицій діиятель

по

всі',

Въ

продолженіемъ
плепіп
для

есть

сословія

оставшагося въ
—

лишь

рукописи

Черкасский

медаль,

«Но

когда же

спрашивает*

себя

сившись

убеждению,

нормальный выход*

бытъ,

последнюю

ии,

въ

жертву,

оброк*

и

решительно
кн.

сноннненнія

средств*

живое

лучая

1846

что

«въ

из* коих*

и

Под*

лнпчныя

влиянием*

каждое

въ

при

вопросе

иим-Ьет*

борьбе

иомещпкъ

противоречащий

что

изыскании

крестьянекаго

быта

принимают*

своин

собствеп-

с* выгодами других*
и

государство.

выводил

При-

этихъ сторон* —

задача!.. Выгоды крестьянина требуют*, чтобы, по-

свободу, он*

пролетариев*.

соб-

проектъ постепеннаю осво-

г.

настоящем*

иаходянціеся

отка-

в'Ько-

оставляла за-

разсуждепгія

условій

виду

не

властно.

ппзменеіпія

это— сам* крестьянин*,

главная

и

коренного

участие три лица,,

общине,

его письма,

говорит*,

мирить нно возможности

ніот*

незаконно

отчииною

полною

котором*

нные интересы, часто
сторон*:

согласится еще-.

дігЬсти л'Ьт*

въ

крестьяне,

въ

факт*
согла-

казна,

наконецт, отъ нея

«вожделенномъ дне»

неизбежно

ве-

неминуе-

назовет* просто поземель-

неотъемлемоевладеніе

онна вплетается

иметь

их*

барщиною,

Черкасскаго. Во исЬ

для

к*

вознаграждения, согласятся признать ихъ

этой мечты он* пишет* въ

бооюденія

Пусть

свободными,

владельцы,

крестьяппскою

виде

освяинщпйя.

назвать

частные

ственностью».— Мечта о

должно

основан-

кажется, произнесласвой суд*,

снюихъ

пусть

пользовавшиеся

тем*

что
из*

вождел'Ьпньнй день?» —

безостановочно клонится

законодательнаго

крестьян!*

ной податью;

вое,

укрѣ-

Черкасский. «Жатва быстро зр'Ьет*,

мой развязисЬ; история, уже,

жутся

объ

политпческаго развптія

Россіи

настанет*для
кпнязь

историческая драма

ожидает* лишь

на

г.,

явившемся

твердой поземельной собственности.

на

ликая

1844

в*

«Разсуоюденія

крепостного состояния— общинный политическій
ный

об*

посвятил*

Россіи», —

приходит* к*

правильный,

один*

буду-

мысли

которым*

во

представив* очерпі*

нюлостн, князь

1 1 ел

служенію

иірава,

селъекаго

крестьян",-».

русской

крестьян* своп зав'втныя

написанномъна золотую

исторіи

въ

надеюсь

я

воспитал* впервые

университетаи

освобождению

слои силы.

«Очеркѣ

этого

крепостного

уничтожении

которым*

конца»...

до

В* стенах*

московским* уни-

внесенным* мною

Они*

имѣть

не вступил* в*

должен*

6'Іідствешньий

имен* оседлость,

разрядъ

недвижимую собственность. Свобода

ему постылым* даром* или,

лучше,

гибелью,

бобылей,

принадлежать къ

будет*

если не соединить

32*

500
с*

твердаго

нею

владения,

ппоземельппаго

особенно лишеннаго всякаго образоваиія,

бедняка,

которое для

нравствен-

есть лучшая

ная опора».

Задушевная
ных*

не только
нири

встречала сочувствия

ние

бы

хотя

ровое

в*

сударстве»,
ловича,

г.

пюлучнвгпия

средство

устройство всііх*

«новое

затѣмъ

1835

въ

«гибельными

секретпымъ

состояний въ го-

состоянія

помещичьей

ииризнаиіе

іюльской

для изысканія
званій»,

разныхъ

робостью

с*

поспешно

и установив*, как*

реформы

вліяніем*

крестьянъ

дЬлу

без* земли

КонстантинаПав-

«комитетъ

последствиями слишком*

совершения

князя

силу под*

приступил* к*

г.,

свободы»

слова

обходимость

особую

возстанія. Новый

улучшенію

къ

открытый

наталкивалась на су-

воспрещавшее всякое отчуждение крестьян*

революции и польскаго

мою

виде,

Проектированное

настойчивыя возражения великаго

вызвало

паі'0

законодательное осуществле-

въ

самом* скромном*

1826

комитетом?;

собственностью—

помещичьем* сословии, но

въ

категорическое отрицание.

и

наделе освобожден-

о

зависимости земельною

малейшей попытке облечься

ние,

ни

Черкасскаго

мысли, князя

крепостной

от*

пред*

нровозглашен-

руководящія

начала, не-

с* «незамѣтпою постепенностью»

земли во

объеме

всем* ея

«неотъемле-

пи неприкосновенноюсобственностьюпомещика», — почил* от*

дінлъ

Третий секретный

своих*.

обнародованное в*, 1842

Основныя

нам.

черты

графом* Киселевым*

надѣла

и

году

1839

комитетъ

положение объ

проекта этого

году

составил*

обязанныхъ

положенія,

крестья-

выработанныя

состоявший вт, установлении общей

п

обезпечениых*

формы

порукой повинностей, на

круговою

слу-

чай согласия помещиков* ииа увольнение своих* крестьян* в* сво-

бодные хлебопашцы, подверглись такому смягченно и искаженно
въ

окончательной редакции, что

мертворожденным*, так* как*
случаев*

пять

ложен!^

о

применения. Вообще,

наделениикрестьян*

в*

землеио

одобрительно. Из* названнаго выше
пзъ

переписки

выборахъ
входили

шгвніи
нно

П. В. Анненкова

1843 — 44 гг.
къ

губернатору

вс гІ;хъ

долга
свое

дворяне

Белинским*

получили

нно

предпоиие-

Черкасскаго и
видно,

тульских*

на

что

дворян*

каждый

вч>

с* награждением*их* землеио

ревизскую душу

сов'Ьту

оказался

всего лишь

всякое

съ предложением* отпустить

перевода на вновь

опекунскому

эти годы,

проекта князя

съ

прежнихъ отношений къ

сили только

закон*

встречалось безусловно

несколько человек*

своем* крестьянъ на волю

одной десятинЬ на

отъ

новый

этот*

практике он* имѣлъ

ииа

и

съ

освобождением*

господам*.

За

освобожденных*

45 руб.

уведомление,

сер.
что

На

ихъ

это они про-

крестьянъ ихъ

это

предложение

правительство принять

501
можетъ, такъ как* оно противоречит* основной его мысли

его ніе

сохранить за

дворянствомъ

въ

неприкосновенностипоземельную

собственность.

При таком* положеніи
леко

отъ

крепостного права,
влять

столько раз* им* выраженное, не могло оста-

Его старшій брать, человек*

съ землею.

способностейи

самаго привлекательна™ характера,

вліяппемъ несчастной страсти къ игре

Князь В. А.

Черкасский, нѣжно

дил* къ нему на помощь

был*

да-

сознание несправедливости

судьбы,

однако, лишен* возможности отпустить своих* кресть-

янъ на волю

собственном*

на его

Черкасскаго была

мечта кн.
т гЬмъ,

спокойном* бездействии. По горькой ироніи

его въ

был*,

он*

дѣла,

Между

осуществления.

заложить свое

тяжкія

въ

совершенно разорился.

неоднократно прихо-

минуты,

и

—

это отразилось

Он*

положеніл.

материальном*

тйніе

и

лиобя,

его

выдающихся

погибалъ подъ

вынужденъ

опекунши совет*. Но,

въ

дёйство-

по

вавшимъ въ то время гражданским*законам*, помещик* не шгЪлъ

права отчуждать ни одной десятины из* заложеннаго имения до
уплаты всею
стьян*

въ

долга. Желая

тогдашнее

свободу

ход* на

случае,

каждом*

льготных*
съ

произвол*,

основаниях*,

innovation
они*,

par

an

разсрочкою

невысокой платы на трн

пользованіп освобождаемых*,

въ

rapport

a

1846

la liberation de

mes

paysans,

брату своему Евгеніго:

г.,

«всемплостивейшій

манифест*»

желающих* откупиться крестьянъ,
en

при

о

—

—

пишет*

се

matin

постоянной таксе

et je Гаи depose аіи Соппр-

le faisant proclamer. Vogue la galore»! Дворовые, рабочіе

па сахарномъ

заводе

князя

медленно стали пользоваться

феста»,

п

Черкасский

первоначальных* «тяголъ».
принятая князем* въ

и

наиболее домовитые

условіямні
гдгѣ

—и

Попытка освобожденія

и

платеж* подушных*
крестьянъ

вноследствіи

для

на

имения своей

бол'Ье

половины

крестьянъ, пред-

предусмотрительнойобдуманностивсііхъ

практических* имущественных* ея

ему

дѣйствіе

откупилось

раннеймолодости— ему было всего 22 года,, —

безъ житейскаго опыта

вьикуниившихся

крестьяне не-

«всемилостивгІшшаго мани-

распространил*его

матери, которыми управлял*,

няя

лсе-

на твердо установленных* и

fcoir

темою

себя всіімъ

он* ниредоставплъ у

для

(напр.,

ихъ вы-

личный, въ

половинный размер* оброка. «J'ai fait шне grande

26-го октября

j'ai signe

с*

своих* кре-

обставить

и

исключающими

на волю

оставленіемъ угодій

ихъ желании, за

время,

условіями,

прочными

лающимъ право выкупаться

года и

что-либо сделать для

хоть

безпросвгІ5тиое

за

(напр.,

рекрутская

значительные

разнообразных*

последствии,

освобожденных*),
убытки

ядовитых*

как*

для

так* ни для

него

не-

повинность), причи-

и хлопоты, послужила

против*

ппего

обвинеиій,

502
шедших* отъ его многочисленных* недругов* иг противников* по

д'Ьлу. Сначала сосіідпііе

крестьянскому

«противными интересам*своего
п

и

тайному уговору

места,

Но

когда,

реипеиъ н
скаго,

царствованіе,

безостановочным* ходом*, против*

того

же

вопрос*

вызвавшей горячую

Новый

об*

освобождении

я

рянам*,

смоленских*дворян*,

импе-

свидетельству современников*,

по

буду говорить

съ вами

не как*

нно

потому что

праву,

пріобр'І;лл

мы

Государь, а

нашею кроніьно,

ее

пролитою за государство, по я не понимаю, каким*

сделался

в'/ькъ

Этому

вольно,

вещью,

должно

нас*

одновременно с*

вался,

положить

нежели допустить,

причиною, что у

натора

для

добро-

Крепостное право

промышленности»...

Почти

почину тульскаго

губер-

нновидимому по

Высочайшаго разрешения,
Сведения обгь

имѣніяхъ.

как* видно из* письма

инреній

въ

несомненно, что
вел*

разработалъ
важность
нноводу

съ дру-

нам* отдать

у нас* отняли.

кружок*

составления проекта освоболіденнія

ственныхъ

льете,

Лучше

торговли,

образом'* чело-

этенго иначе, как*

невежеством*—

стороны л

конец*.

чтобы

н'Ьтъ

этим*,

себе объяснить

II. Н. Муравьева (впоследствии графа Амурскаго), образоси,

своих*

не могу

и

обманом* съ одной

хитростью и

ков*

однако

крестьян*,

первый дворянин* империи. Земля принадлежит*нам*, дво-

как*

гой.

ні

былъ дань самимъ Государемъ.

денутацію

г.,

Павлович*,

«Теперь

сказал*:

смерти князя

покойнаго со стороны П. О. Самарина.

мысли

1847

.мая

Николай

ратор*

брошюре, распростра-

тульскаго земства послѣ

намека на надвлъ,

Принимая, 18

Черкас-

кн.

корыстной предусмотрительности,нашед-

въ

защиту

толчок*

без* всякаго

это

освобождения, было

предпринята™ им*

шее- себе выражение, между прочим*, ни в*

ненной: среди гласных*

ему за

освобожденія быль

новое

пошел*

обвинение

выдвинуто

(sic!), обещавшаго

ешазавппаго ему денежную поддержку.

и

уже въ

поводу

но

вт, крестьянах*

строптивости, поступая так*

и

правительства

отличія,

и

чины

стали указывать

возбуждает*

кран ни

неппослушанія

дух*

напуганныеего

действиями, ас* ихъ голоса

негодоваиіем*

съ

—

он* волнует* весь

что

дворовых*

по

губерній

других*

дворяне

на то,

помещики,

званія»

к*

Черкасскій

кн.

и

кружк'Ь,

соб-

державшем*,

скудны и

сбивчивы, ню

занял* в* нем* выдающееся подо-

ожесточенные споры,

составлял* заинискии

разосланныйразньнмъ лицамъ, сознававшимт,

иіроектъ,

пазревшато

посл'Ьдняго,

помещи-

Попову, место и содержаніе

болынном* секрете, очень

бурные

августа 1847

Хомякова,

этомъ

тульских*

крестьян* въ ихъ

воинроса

князь

об*

отмене крепостного

Валеріанъ

Голицын*

нірава.

писал* ему

По
26

г.:

«Je connais deia voti/e

projet,

Woldemar, — nous 1'avons lu

503
et

Je l'appronve

conimcnte...

general, seulement j'y

en

trouve

quelques longueurs. Prenez garde: evitez elc faire bailler 1'Etat...
J'ai

jusqu'a present bcaucoupele lances, cher ami,

roiupu

la liberation eles

paysans,

plus

personne,

changer cet ordre do cboses. C'est

nine

et il est difficile do nier les

vage,

Et pourtant,

suite.

on

pour

desire voir

ніе

plaie infectc

l'escla-

que

horribles qui

amis

sont la

en

les nie!— Que faire?— Un incurable egolsme

cote, nne insouciance, nne paresse et

el'iui

нпоі,

que

cevable d'un autre, font

que ce

status-quo

nonclialance ineon-

ниш:

plait,

et puis

Ton

pa-

tauge dans cette bone.

Сопите je suis
clier ami,
moi, je

d'opposer

ne

tissennennt

signature, mais

reculerai devant
souleve le

нпе

Но

Ic point de venelre deux te;rres, j'attendrai,

sur
ma

ннока

coeur

Черкасский,

vous

car

cet etat d'abru-

elepuis Ьіеин longtemps...»

кружке товарищей

t'Ischomt,

ніъ

vez compter sur

pou

sacrifice,

адисшн

п

іне-

многихъ единомышленников*, отдавался всей душоио снова явив-

шейся надежде на осущестніленіе
пила

февральская революція,

ную

перемену во

временности,

взгляд!,

какихъ-либо

своей заветной мечты,

сразу и

круп-

уместность и

свое-

правительства ииа
попыток*

къ

освобождение

В* Тулу прискакал* фельдъегерь, привезший
распуститьи

всякую

Отъ участников*

дальнейшую разработку

крестьян*.

«коммисію

приказ*:

вопроса остановить».

была потребована подписка,

«кружка»

освобождением* крестьянъ больше

насту-

решительно вызвавшая

заниматься не

что

будут*. И

они

все ио

этому вопросу смолкло.

Наступили годы болезненна™ затишья,
громомъ
грал*

Крымской войны,

«партіи надѣла»

враг*

стьянскаго вопроса,
ное еалонное
в*

остроуміе

битве

при

въ которых*,

щішилъ

он*

не помогло

между

этой средіі,

Хомяков*

и

—

въ

Вт,

ниепиія здравых*
кружке,

лав-

тЬм*,

женился, усиленно стал* за-

Москве

съ кружкомч,

славя-

хотя и не раздншпя многих* из* их* взгля-

побужденій

как*

искреннюю

Кошелевъ,

въ

на

сознаніе

любовь

къ

письмах*

своих*

«эманципапця» была

предметом* бесЬды въ

год*

взглядов*

и

отмечают*—

дневнике А. И.

любимымъ

следующий затем*

дило в*

которому его прославлен-

избѣжать своеобразных*

сошелся въ

чистоту

родине. В*

июстояннымъ ии

окончательной разработке кре-

Альм'Ь.

Князь Черкасскій,

нофилов*,

при

Меньшиков*,

князь

ниматься хозяйством* и

дов*,

посы-

горячий противник* благородных* предложений Киселева ни

будущий

ров*

разрешившагося

которой столь плачевную роль

въ

1849

и

1850 гг.

необходимости распростра-

крепостное право

къ которому принадлежал'*,кн.

в*

обществе поро-

Черкасскій,

мысль

504
об*

«Московскаго Сборника»,

издании

должна

была

увидеть св'Ьта. Весь второй

не удалось тогда

всеми
«не

потому,

что

объяснил*

как*

рукописи,

статьями въ

нем*

в*

былъ

не

было

том*

сказано,

Но война
условія

Э'нч)

приходила к*

билли

котораго

обратило

всех*

взоры

Петербурге мен'Ье

говорят*

состоянія»,

постного

отделения из-

и кн.

Черкасскій под-

и ниолиценскому надзору.

Наступал* мир*, тягостный

цѣною

внутренних* ннеуряднн*.

домашнія

дѣла.

Москве

«Вт,

іпнішетъ,

вт,

феврале 1856

и

кре-

мире, Ч'Ъмъ об* уничтоженіи

о

со

—и

тем* некоторые участники

съ

концу.

на

печатанія

потому, что умолчано»,

а

печатанія

куплены

однако,

«Сборника»,

штаба ІІІ-го

«Сборника» — Аксаков*, Кир'Ьевсшй, Хомяков*
верглись ограниченнов* правах*

котораго

Ей,

деніь».

допущен* до

издателю начальник*

вестный Л. В. Дуббельтъ. Вместе

томе

втором*

во

«Юрьев*

статья князя

появиться

Черкасскому

г.,

Кошелевъ. Последнемубыло разрешено изданіе «Русской Беседы»,
и

с*

друзей его снято запренценіе

пользовался

зреній»
боте

кии.

Черкасскій

«БесЬды»,

для

цензурным*

очень,

«представлять один*

сказ* политических* событий,

удовлетворенный

л

ным*

путем*

п

представляет*, 1

обширную
изъ

дачу

всТіх*

она

1857

м'1;р*

отдается ей снова

дел*

постепенному ис-

которой,

въ

предшествовавшая)

къ

тор-

при первом*

министру внутренних*

г.,

состояпія»,

крѣпостною

таких* условиях*,

Черкасскій,

князь

средствах?,

записку «о лучших?,

ходу

при

об* освобождении,

мысли

января

работою

изо

Не-

за-границей,
— несоблазняемыйи

и

казенной службы,

пробуждении замершей

своей ра-

суэюденій».

своих?;

всяких*

обо-

связный раз-

почерпнутых* исключительно

без*

ниии журнального

пипутешествіямипо Россіп

вос-

же

«политических'!,

связанный в*

вннрочем*,

требованіемч,

русскихъ источников?,

чіим* тотчас*

писать,

составленія

для

ссылаясь на неу-

царствованія,

паходит'*, что

обусловливалась в* значительной степени«личною правитель-

ственного

изобретательностью

исполнение повыхъ
щенных* иі

общихъ

выработанных*

пародной сознательной
главныя

вполне

ски говорит*:

«пора,

обществу слишком*
слушать его

тательность и

по

в*

и

дгіірьт,

Излагая
которыя

совершенно

вместе
вызвать

с*

въ
иие

тем*,

1б-ти пунктах* т г І;
казались ему

только

свободный

голоса,

несомненно присущую

самодеятельность,

паи.

Черкас-

возвратить въ этом*

которыя

никакою

деятельностью правительства заменены быть
венно вопрошенное

приведение в*

отношений, взро-

необходимыми,

долго заглушённый

мнение,

къ

сельских*

канцелярской атмосфере, а, не в*

жизни».

законодательныя
возможными,

притязаніем*

и

срормулъ

общество, безъ соыыѣнія,

ніе

ему

дЬле

его,

вы-

изобре-

лихорадочною

могут*.

Откро-

найдетъвъ богатом*

505

заиасІ!

пірактическаго оиныта своего

готовил

и

Ирония судьбы преследовала не;
кого-то

неизвестна™ автора

земледельцами»,

н

съ землею и

леніе

именно такого

— и

строя

бецкая, которой

освобождения, был* провозглашен* автором*

тЬ

в*

касскаго по
ниях* къ

раздутыя

повліять

зловещим*

йен,

этой записке и

нистра внутренних'!,

доставления ея,

д'Ьпъ Левшина. Но

человек*

набора «жалких*»

что писалось там*, между прочим*,

чтобы

жется,

убедиться

на земляхъ,

им*

съ

вс,ех*

бождению

во

въ

по

быть

Вот*

лезвее

рисует* пальцы

чиновников*...

и

и

освобождение

с*

кровопролитія,

ножа

уже

другіе

шее,

раздробленные на

вдали видятся

имя

Пауперизм* и пролетаріатъ

потешные; огни,

землевладельцы, судьи

из*

развитія

ні

ободранных* помещип

человечества. ІГЬтт,,

нравом* на землю невоз-

опасны и вредны, по демокра-

владения

невольно вспоминаются при

«везде

нно если к*

которыя ожи-

чувствуется на

члены,

крепостным*

тическое разделениепоземельна™

Впрхова:

ка-

оседлость посе-

Господи милосердый! избави и сохрани Рос-

подобпаго испытанияво

Россіи

предположенийоб*

время перехода от* настоящаго порядка к* осво-

правители, или торжественные кострьі

от*

—

опасности устроить

сельских* кузниц*,

Как*

он* не мог*

«страшных*» слов*.
поводу

мелким* огнем* жарятся

можно.

помнимо этого — доста-

«Довольно сказашіаго,

на которых*

въ

и

и

наковальнях*

сію

вместе съ благо-

собственно принадлежащих*;

землей, то

с*

воображеініе

ков*

его

съ ясным* иі строгим* сло-

землеио:

этому присовокупить те неистовства и
дают'*

Чер-

приписаннойкн. Черкасскому записки,

что— уже какъ

освобождении крепостных*

кн.

письмомъ товарища, ми-

съ тонкимъ литературным* вкусом*

составителем'!,этого

сча-

Княжна О. Тру-

печатает*въ приложе-

своей книге настоящую записку

точно прочесть отрывки нзъ

лять

на правительство, къ

прорицаниям*.

интересной работе, помогал* профессор*

ея

дарствепшымъ, по поводу

и

может*, наниу-

категорически отрицает* авторство

отношенію

чтобы увидеть,

быть

или,

своекорыстные ревнители отживавшаго

старались

ихъ

Ключевский,

второй половине

теоретическийзащитник* освобож-

неустанныйпрактический борец* за осуществ-

опасении, которыми

не внявшее

между зем.іевла-

во

появившеюся

он*,

характеризующих*

крепостного

гом*

въ

съ запискою

устройства тииошенѵй

новаго

денія

В. О.

Черкасскаго

князя

недоразумения, смешала

палнпиапіях*.

пятидесятых* годов*,

строк*,

раз*

была, вследствиека-

дѣльи/ши

стію

тайну

записка его

сиособахо

скныя

и

Эта

его трудах* и

«о

формулы,

искомых* отношений».

нювых*

чтеніи

есть своекорыстная и

страшно и

ужасно!»...

этих* пророчеств* слова

боязлнвыя

натуры — и

у

506
страха, есть свои
жать

—

Переписка

Когда

герои.

им* кажется,

возможность заглянуть в*

русской

земли

себя

си,

гіі

в*

дрожит*

Черкасскаго

кн.

приобретает*, с* 1857

кружка

несчастные начинают* дро-

эти

мір*

весь

что

когда

«Вы,

читали,— пишет*

замечательный

очень

которым*

определяется

политика

России будет*
Но

держание.
и

Врунов*

ргенпе/

s'adresse

pas

забавнее

употребления,
кая,

Вся

то,

e'est

читала

наша

дело

жертвовать,

18 ноября
что,

1857

нанесенныйнам*,

ии

им*

когда
г.

знать,

что

подачки; надо

пробудить

от*

уничтожив*

рабство (казенное

возвратит* слово

дух'Ь

с*

Россіею;

«Печальнее

всего то,

мьп

до

политический удар*,
сих* поръ

Церкви,

тоже рекрутскую.

ленный план*, надо знать,

не въ

том* д гІ;ло,

еще на-

сна

дав*

ни

чтобы

раздать

испра-

некото-

всЬ производительный силы

умственныя, так* п

матеріальныя,

помещичье крепостное право),

более

просвещенно, преобразовав*

в*

Но

немец-

и

совершенно в*

несправедливостипили

нравственным и

стему и

словахъі

что в* русских*

делается

пишет*:

которым*

страны, каіі*

ному

этих*

вынуждает* наст, стать откровенно ніа путь прогрессав*

некоторым вопіиощія

рый

nine

велят*!»

Самарин*

под*

не

ne

nationale, dont il

публика, потому

нашей внутренней политике,— что
вить

disons

предназначенную
для домашняго

повидимому, никто не понимает*, что

ходимся,

дня

l'opinion

a

обнародована. Это

старой системы: на что-де
их*

nous

публика английская, французская

была

не

ce que

l'usage mterieur, e'est

pour

эту ноту,

не читала ее только

газетах* она

serieux,

au

словах* его со-

двух*

это показалось дерзостью,

Нессельродовщииа— в*

что

О.

Горчакова,

князя

извинением*: «Yoyonns,

пошлым*

fait le gouvernement

subit la pression».
всего

с*

в*

вот*

Лондоне

в*

pare)les

I 'Europe,

a

que

nnos

и

Черкасскому Ю.

кии.

циркуляр*

нашей будущей политики. Отныне

русская—

Париже

в*

pas

concession,

топ*

подвернулся

done

на первые шаги

видов* власти,— шаги

неуверенные.

ни

конечно,

Самарин*,—

людей

помыслы лучших*

родина начинала, «совлекать

піх*

в* этом* отношении представителейразных*

колеблющіеся

лицами его

особую ценность. Она дает*

Адама»:— она проливает* свет*

ветхаго

съ ними».

выдающимися

с*

года,

возвышенные

дни,

вмѣсте

широкое

нашу

Одним*

словом*,

чего хотим*,

день разными изворотами».

основаніе

народ-

подушную податную си-

а

необходим* опредене

пробавляться

изо

507

Как* известно,

образован* новый

делу

под*

читься

сіи,

сердцѣ

укрепилась

мысль

родный духъ»

1857

его

Еленою Павловною.

княгинею

Назимову. Надежда обращалась
чувству,

столь

долгое

обратиться

стояло

Рос-

сознательно

и

рабства, «неблаго-

где

из* -за границы,

видался

часто

ноября

1857

великою

си,

последо-

года,

уверенность,

в*

сознание плодотворна™,

«Jacta est alea!!!—

эпергическаго и

Кошелев*: — Ке-

пишет*

Рубикон*! Честь

сарь переступил* чрез*

наболевшему

и

безт.исходному, пред-

повидимому,

время,

в*

радоетнаго труда,..

слава нашему

пи

Царю

Государю!».

и

Черкасский въ
с*

это время

баронессоюЭдитою Радей*,

стьянъ

гине,— и

Она

ума.

мыслей все по тому же,
шему

«Хотел*

вопросу.

январе 1858
брата

из*

г.,

Тулы,

то я

им*

и

въ

имею,

всЪхъ волновать,
Черкасскій

въ

и

чего хочет* ииапне дворянство...

бы

ни могло

гая

из* причин*

прочесть вашу
есть только
хоть

что теперь

быть пріятно

опозданія

статью

один*

меня.

источник* всяких*
крохами,

по

ВсЬ

Но отвѣта

об*

эти

делается,

пребываніе

моего

отв'Ьта

общине

в*

сих* пор*

делается теРиме,

как*

обстоятельствах*. Дру-

та,

VI

хотел*

прежде

«БесЬды»;

здесь

что я
кн.

принадлежащие великой княгине,
книга эта епнпе

великая княгиня— единственныйздесь

журналов* русских*, и

все-таки всего этого
ни

не

мое въ

читающей русской братіи,

Вообще,

посольстве нашем*

губернатор'!,,

до

недоумения и безпрестан-

или чего

при других*

экземпляр*,

она отдала его

не дошла до

Россіио.

совершенно портят*

оно

въ

моего

не знаю даже положительно, что думает*

от* него не

Россіи,

известий отъ

писал*, что если меня захочет* вы-

я

перь в*

назрев-

Конпелеву

комитет*, илни если назначить

и

заслугам*,

оживленный обмен*

начинавшему

которому я

том*,

оцененною ню

начался

я, — пишет*

немедленно возвращусь

ная дума о

возкня-

дождаться положительных*

—

брать дворянство

и

Черкасскаго великой

сих* пор* не

женщиною

освобождение кре-

глубока™ сердца,

своего

представила кн.

между этою, до

замечательною

Риме, гдіі сблизился

находился в*

относившеюся къ

живейшим* участіем*

съ

вышенна™

о

окон-

знаменитый рескрипт* виленскому генерал*- губернатору

вал*

ни

прочно

вернулся

20

могло

счастью

къ

истребитьРыл'Ьев*. В* конце

Гакстгаузеном*, где

с*

крестьянскому

Все

Но,

коренномъ уничтожении

о

Александр* II

года,

беседовал*

Государя

котораго умолял*

нио

Орлова.

канцелярскою истомою.

великодушном'*

по старому обьі-

был*,

года

секретный комитет,

председательством* князя

привычною

въ

л'1'.та

начале 1857

в*

чаю,

мало,

я

также пользуюсь ея

газеты

нѣтъ

пи

одной, а

толковать нечего: оно считает*излишним*

508
получать хоть

одну печатную русскую

великой княгини полезно еще

вт,

ней мере, заменяет* безпрестанно и
дает*

все теперь

возможности,

Петербурга, Ко мнѣ
всЬх*

во

крестьян'!,

чтобы

и

притом?,

любезна

пор*

О...,

днях*

здЬсь

говорятч,,

на

кругах*

крайности ни

до

Вообще

съ землею.

.мысль эта нравилась

На

никам*.

газет* и

смотрят*

оффиціальныхъ

высших*

сих*

как*

своих* разговорах* с* русскими стоит* горою

бождение
зать,

она до

русских*

том*,

о

край-

по

получаемыми ею из*

отд'Ьлт,

судить

совершающееся въ

отношении, что,

скоро

Петербурга известиями пполитическій
вместе

ПрисутствиездЬсь

строку.

том*

за осво-

же нельзя ска-

вевм* нашим* соотечествен-

написал* большое ииисьмо моло-

дой императрице, где указывает* ей на мнимыя опасностиначи-

преобразования,

нающегося

вающаяся

достаточно, по

мнѣнію,

его

раскры-

либеральной партіи! Вотъ какіе у насъ пре-

ихъ радости

мудрые государственные люди и как* они становятся дальновидны,
скоро начинают* бояться

как*

Пользуясь

длянеядв'Ьобширныя

ставили*

нпійгчихъ

отиошеиій

следующая

прочим*,

нізв'І;стія

о

княгини,

Черкасскій

кн.

со-

записки «о главныхъ и суіцествен-

нового

условгяхъ успѣха

ристики ихъ

за свои доходы».

вниманием* великой

положенія».

Для

характе-

нно крестьянскому вопросу служить, между

записочка

баронессы Радей*

получепіи

по

обсуждение в* печати:

допущении этого вопроса к*

«Мони Prince, je viens ele recevoir tie Bussie des lettres fort

interessantes. M-me la Or.
Yonns
elle

engage,

heures. En

3

a

sir (le

si le temps

attendant je

annoncer, que

vons

Duchesse vouelrait vous

сонпыпие a
ne

etre inauvais,

saurais

du jour vient d'etre autorisee dans

nient

qu'on

refuser le plai-

les Revues.

Ordonnances Imp.

parler et

venir che;/

des grancles

la libre discussion

tions

excepte les

me

en

a

ques-

Faturelle-

du nombre des sniets

dilutables».

С* возвращеиіемъ
него

Установленный,

жизнь.

Черкасским*

ним*,

и

по предложению

ні

жать

друг*

друга

в*

сфере деятельности
дружно п

курсе

щались

къ

выражением*

каждаго

его

между

хода

из*

тих*

того,

чтобы

крестьянскаго

дер-

д'Ьла

в*

действовать вмѣстіі,

и

внпд'Ьть
делу.

настойчивую

вено

Эти

своего рода

исполненный величайшаго интереса,возвра-

обыкновенно

съ

замечаниями

несогласия на

тѣ

или

первоисточнику

согласія

Кошелева,

И.

писем* для

всего

согласно,— дает* возможность

посланія»,

г., для

наполнившей всю

А.

самоотверженную службу ихъ великому

«окружная

апреле 1858

в*

10. О. Самариным*, постояишый, аккурат-

последовательный обм'Ьннъ

ный

пн

Черкасскаго,

кн.

деятельной работы,

настала пора

или

другія,

ни

съ

содер-

509
жалшіяся

въ

исходившія

мнения или предположения. Н'Ькоторыя письма,

них*,

10.

отъ

О.

Самарина, бывали
Онъ

юмористическую оболочку.
скаго комитета ни*

свои
в*

болыпія

№

рапортѣ

1

Черкасскому

«По старой,

хотя

гоустройства»1 , который
изволить

Александро-

Самарина», послѣдиій

честь донести о

шем*

ходіі

пространные

письма и

полях*,

в*

«совершенно неосновательно» и т.

п.,

краткими резолюциями

«вздор*»,

им'Ью

пишет*:

«Сельскаго Бла-

издателя

пли длинный мои

отвечать

роде следующих*:

Владиміру

неразумной привычке сознавая себя въ

и

некоторой крепостной зависимости отъ
доводы

Ж Тал*,

отъ сострадальцаихъ по самарскому комитету,

правительства Юрия

члена от*

Н'Ькоторыя

на них*

1858 г.), адресовапиомъ «Алекнязю

и

в*

заседаний самар-

называя

выставлял*

(отъ 9 октября

Ивановичу Кошелеву

ксандру
вичу

драматической форме и,

письма рапортами,

частіно

облечены

дневник*

велъ

на

первом* появлении, признаках* и

ныне повсеместно

лезни, поражающей дворянскій

организм*

оффиціальномъ

на

и

дальней-

умственной бо-

господствуюидей

языке именуемой: комитетскими совѣщаніями.

Первое
сниое время
смотрг1інія

предварительное

докладывать,

составленноймною

имений,

дворянских*

усадьбы,

включением* и

выгона;

прод'Ьлку,

воровскую

е.

т.

но

Вт,

благородное

украшенію

потребностям'* всякаго

свиней и

какъ-то:

коровъ,

телят*, каковые

приличное

проннитаніе

и

разъехаться

къ

и

т.

Иногда
касались

2 ) Т.-е.

и

мою

таковую

вашего,

скоты

постановить

нужен*

и

более

местности, ч'Ьмъ

къ

бла-

отно-

хозяй-

рода проживающих* въ

дерев-

гусей, крепостных* крестьянъ,

удобно

без* выгона,

по домамъ, для

составлению описаний,

тября»,

включилъ

я

частей ея со

впоследствии устранить

положив*

снппскиівать

могут*

себе

подаянія доброхотных*

отъ

дателей. За симъ, оставив* раба вашего
изволило

описания

утверждена, за

дворянство

что выгонъ-де крестьянину не

скотовъ,

для

въ

раз-

для

отдачи выгона, — усмотреть изволило и,

сится къ живописности и

нях*

была

составных*

ц'Ьльио

честь

м'Ьсяц'Ь

скобках*,

оной, въ

перечисленіс

осерчав* не мало на смиренна™ раба

ствениымъ

им'Ьл*

я

іюле

программа

имевшую

дальнейшее сопротивленіе
говолило:

как*

программы вопросовъ

каковая

исключением* одной статьи.

оніределеніе

собрание,

происходило въ

въ

ннемаломъ

понужденія
собраться

конфузе.

себе подобных'*

ншовь

25-го

сен-

д.

эти письма— в* той же
личных*

А. II.

вопросов*

Ігошелова.

форме

окружных*

посланін

участников* переписки.

—■

Так*,

510
1858

осенью
о

и

службу.

на

другой ответ*,

или

мнение,

деятельность.

данный

ему по

леву:

«...

ленія

же в*

с*

Он*

службу— решительно
т'Іш*,

сниособпа была

пне

новых* нравах*, а

ответ*,
Копне-

к*

ниод*

ни

служба,

что

видом*,

каким*

иіп

должность!». Он* мотивировал*

принять

ея

въ

тогданнпппих* усло-

себя свежие

в*

элементы па

на старом* положении неизбежнобыл*

пріемъ

всЬмт, началам*, ніріемам*

связан* съ подчинением*

служебнагобезпорядка,

сложившагося

письме

в*

содействия— сколько угодно, — встуи-

частных* услуг* и

между прочим*.

нп'ях'ь,

тот*

стеснили бы

условія

решительный

Самариным*

каким* чином*, ни пин какую

это,

дать

обсуждение друзей,

на

интересен*

этому вопросу

предложения

удобным*

служебныя

что

Особенно

сделаны

считал*

не

передав* вопрос*

іне

высказал* лишь

ело

Черкасскому былин

князю

г.,

поетупленіи

претворить по-своему всякаго

бн,і

условіям*

и

т. -е. с* правом* правительства

человека.

честнаго ни даровитаго

Вт, инерепписке этой, ппредстаншяющейнеизменное;осуществле-

іиіе

libertas, in omnibus caritas»,

in

dubiis

отъ

себя трудности предстоявшей

щественна™ виіпмапія,

совершаются

первое ні

небывалое

ствие

важное— это

будет*? Что

Въ

театры, л

таится

же

время

то

какъ

об*

11

тельнаи'о

и

развитія.

хотя

Это

вглубь

образованіе

землни, как*

ростка,

каго

рода

усиливались

уврачеваніе

становились

гвм*
к*

д'Ьлу,

15-ть
ні*

об*

мы

и

теченіе

Свода Законов*

20 лет*,

статьи, которая

сословія.

бы

так*

иі

в*

в*

Теперь

ні

этой

32

—

вообще

груде

и

незаметно
бропленнаго
какъ

вееь

муки

вся-

удовлетворение и

необходимьими, а

не

к*

чемъ-ишбудь
мил

же

зерна,

днем*,

бол'Ье

не думали; мы

пихт, и

коры,

каждым*

ні

стихійнаго, безеозна-

потребности, боли

даже ничего не подготовляли

томов'!,

постного

съ

бол'І;е

строили

людей, народ*

черных*

чисто

развитие совершалось

процесс* растительности. Нужды,

молчанием*?..

австрийские порядки и

постепенное разложеніе

таинственно, какъ

ни

выжидает*— что

солдатиковъ,

своих*

об-

Самое

жалобы,

ни

и

величавым*

Европгіі

смысле

въ

от*

безпрпм'г.рпюе спокой-

откуда

муштровали

миллионах*

наш* нісе-таки жилъ,

писал*:

ілазахъ.

на

молчит*

этим*

подт,

мы

возстановляли въ

цирки,

не думали

Нин

нетерпения. Все

стона, пни признака

нас*

у

впечатли-

ускользапощія

л

никогда,

крепостного сословія.

всего

Наиболее

задачи.

мипогозпачителыньия, хотя

скрывали

ніо

друзья

Ѳедоровичъ Самарин*

тельный между ними, ІОрій

«Знамения

necessariis uni-

«in

прекрасна™ стараго правила, гласящаго:

tas,

только

для

не

будущаго

между

приступали
приступа.

ним* продолжения вышли
нельзя
улучшала

стали втупикъ,

найти иннн

одной

положеніе

кре-

потому что

мы

за-

511
который

стпгнуты врасплох* вопросом*,

оюденъ,

нам* сам*, какъ

втерся кч,

а

безин.інодио

рый долго

ни

кольчик.'*.

Потребностнп настоящей

средства: вот*

переросли наини
ставляется

разумею
ума

мне

настоящее

не только

В*

деньги,

письме,

другом*

«Я

получил*

ииа

сковскаго комитета.

16

отъ

triste,

e'est qu'a,

pris

de

jamais

не

d'eviter tout

ожидания

колонарода

как*

свѣдѣній,

предя

данных*,

1858

августа

года,

он*

пи-

ce

постановлений мо-

vague,

chaque ligne

aborder de

Белокаменная

чтобы

сказать,

diifus et

questions

front les

читаете промеж*

Бога,

ради

боязнь

сильным* рычагом*,

латься

признаки

будить,

что есть

раздраженіе,

грубыхъ.

въ

у

нередко

Ведь

начавшіе

либо!

Там*

скаго

дворянскаго

крестьян*,

2-го

дышать

желая

заседание,
— после
къ

особой уловке,

въ

зал'Ь

декабря

къ

дЬлу,

сказы-

иріемахъ,

ппастуиателыиыя

часто наивных*,

В*

въ

себе,

Туле,

в*

а

этомъ

например*,

октябре

1857

г.,

установленнойстрожайшей цензуры
и

соверипеннаго заинрещениія
же,

это

Давайте

принималасвойства

вьнзьпвавшее

товарища министра Левнннииа, ни*

на только-что

хо-

сде-

руках*

грустно.

Переписка содержит*

находится депутат*, требующій

пиія, — in

Коли

хлопот*.

искусных*

отношении, много характерных* указаний.

приеме

так*

только,

«Неизлечимая болезнь»

пассивностью,— она

неразборчивостью

иногда прямей

налы— и

Вы

et
pa-

силы»!

переходила в*
с*

pax'ti

La

делайте,

было трудно. Нужна была горячая любовь

валась не одною

действия

в*

но все это очень

подчасъ, ине опустит* рукг и>.

ни

и

отъ трудовъ

может*

ни

неизлечимой болезни одрлхлевшаго общества.

«Будить»
чтобы,

труда

хотите, то

что

поскорее избавьте

эта

тите, ни

строк*:

de

a

dill idles

travail serieux.

un

отли-

у

voyez percer im

vous

qui pourrait exiger

qu'il

ce

et la nonchalance triompheut memo de la cupidite.

resse

и

кото-

въ

Под* средствами

де.іч,.

извлечете из*

дияхч,

Нельзя

pins

на

и

словах*,

двух*

тот* запас*

но и

Cost maigre, incomplet,

чилась.

бреда,

минуты

нноложеніе

звонил*

ии

Черкасскому:

шет*

u

дверь

в*

никем* возбу-

которымни располагает*правительство»...

воли,

и

стучался в*

был*

нне

непрошенный гость,

подавать признаки жизни жур-

В. Н.

1858

Чичерину

года,

устройству быта

комитета но

писать что-

больппипнетво губернн-

помещичьих*

отклонить весьма серьезное, но неприятное ему
ряда

каннцелярскихъ

состоящей

«угариомъ

чаде»,

покндаетъ залу,

въ

съ

затрудпсній,

просьбою

несмотря на

ниятнн членовъ меньшинства, что

пе

не

прибегаете

открьнвать

объяснения

они

—

распространившемся

заявления о

кн.

засЬда-

Черкасскаго

чувствуютъ

на

себе

512

вліяпія

никакого

той же Тулѣ,

Черкасскаго

угара и

во

дущаго губернскаго
тельством!,

объ удаленіп

шумъ

Черкасскому

мировой

что

оиъ

номъ отъ

призыва

мігішія

—

потому,

вѣроятио,

правительства и,

ски замѣчаетъ,

и

ству ему можно оказать иногда

чтобы

поджечь

В.

опасиѣе

врага»,

пмѣли

счесть

его къ

строгія

мому,

условія

мѣровъ
наст,

и

В. М. Менгденъ,
щаго

руководства ими.
въ

тщетно,

и

чаетъ ему сердито:
честное с/ово,

хотите меня

ніе

дать

даже

Повиди-

Черкасекямъ,

множества прядо

«Какъ

хотите,

вы

раньше,

меньшинства,

требуетъ

чего у

что

К.

накопецъ

баронъ, чтобы
чемъ

въ

дѣло

баронъ

пеправляю-

у

предводителя

ему слово, па,

не услыхавъ

мно-

К. отвѣ-

я далъ вамъ
и

о

чемъ вы

просить»!?
— упорное

свонхъ настоящих*, ни

всѣми мѣрамя

шихъ

Изъ

Члепъ

бурпомъ еасѣданіи,

Вс/І; нодобныя проявлепія:
ствомъ пи

дѣйствуютъ

комитета.

указывающей,

председателя, уѣздиаго

долишость

гократно

дуракъ—

малое знакомство съ элементарнымипріемами

было

преній

веденія

слѣдующій,

окан-

извест-

такъ какъ

княземъ

ей состояться.

отмѣтить

можно еще

тогда

Споръ

замѣчаніемъ,

его

что

большинства

поставлеішыя

дуэли,

не дали

дворян-

нрпчемъ секунданты

утверждать,

не отъ его имени, а отъ имени

какъ вызванпшгь,

Черкас-

нлмъ,

«услужливый

вызову,

чле-

дворянству,

услугу».

себя оскорбленнымт.,

смѣлость

наивную

съ

пользуются

начинаетсясловами:

побудить

и

«медвѣжыо

недруги князя

басня Крылова

ная

В.

по

Споря

князь

что

комитет];

не сочувствуя

д.

и

года

сочувствующи

засѣданіи,

при самомъ искреннемъсочувствіи

что и

чивается мирно,

т.

вт.

1859

В. — влослѣдствіи

состоит* въ

что

поднимаютъ

Вт. мартѣ

внолиѣ

и

заявляем,

за правило ему вредить

взялъ

бу-

прави-

засѣданіе

закрыть

Нѣкто

устраивается дуэль.

человѣкъ,

разнаго съ нпмъ

по-

ироситг.

бумагу,

принять

вывужденъ

угрожаемый...

посредникъ нерваго

Черкасскому

кн.

Арсеньеву

чтобы

томъ,

Черкасскаго изъ крестьянскаго комитета,—

окруженный ими и

удалиться,
князю

предводителю

отказывается

гамъ,

и

Въ

незаконно.

противники князя

ходатайствовать нродъ

предводителя

Арсеньевъ

когда-

такой

губернскому

иодаютъ

заеѣданія

выборовъ,

множеством* подписей бумагу о

крытую

и

закрытіе

что

время - дворянскихъ

затянуть

общих*

упраздненіе

иеионимапіе

болыпин-

интересов!,,— стремле-

тяготившая»

совѣсть

луч-

людей порядка, вещей, — глухое недоброжелательство и' явно

враждебный дѣйствія
наго и

все это,

темиал'о
въ

цротивъ безкорыстныхъ защитников* безпраъ-

крѣпостпого сословія,

концѣ

концов*,

Самарина, Кошелсва

и

въ

—

связи

Черкасскаго

и

клеветы и

инсинуаціи

съ массою работы,

—

утомляло

отражалось на ихъ душев-

513
Вотъ,

иомъ настроены.

Самаршіѣ:

комитету на

шет* он* въ

вступать въ
ровые

не

монашество и

ихъ

въ военную

услуженіе,

въ

владѣніе. Они (т. -е. большинство)
и

близким*

работу

безполезно, потому

что это и

не откажут* въ

согласіи,

бы повод*

подало

согласія

что порядочному

жать.

Право
въ

Мнѣ
По

дѣла.
въ

замѣшан*

Шесть

этому

недѣлю

раз* в*

редакціонной коммиссіи
писать вопросы,

ряду,

Вся

— три

—

етъ,

только

потому,

работу,

спорят* и

ли

комитетѣ

Никто

плечах*.

но никто

4 часа

мнѣ

г.

Черкасскій

тораго оиъ у

Онъ
ют!,

мнѣ

я

большинства,
блажилъ,

хотѣлъ

п

который

не

нем*

и

всегда

им*,

говорю

миѣ было лѣтъ

ли вам*

глупым*,

тѣмъ без-

въ

самый худптій.

что они

Я,

говоря

напомина-

семь; меня ставили

топал*

ногами п

Это сравненіе

ихъ

все-

бѣситъ.

когда-нибудь говорить съ

который

не хочет* даже показать этого вида,

октябрѣ

нашего комитета,ко-

далеко не

скучнаго урока.

Случалось

совсѣиъ

очень

сплетнями ста-

безъ ожесточенія.

плакал*, кричал*,

учить

не исправляет*.

человѣкомъ,
но

видѣлъ

д.

все возлагают* на меня».

об* одном* экземпляр'!;

меня самаго, когда

уголъ,

таки ие
по

меня

къ

дѣла-

ничего не

Мое ноложеніе

всѣми мѣрами
и

не можетъ припоминать о

съ членами

въ

—

т.

гораздо легче опорочивать чужую

«Спросите-ка Тургенева,— пишет* И. С. Аксакову
1858

и

не помогает*.

раются меня поссорить с* моими сторонниками,а между

нрестаннообращаются ко

меня

у

три раза

и

особыя мнѣиія

дворянской лѣни.

во-вторых* — по

и

де-

уголовных*

диспутовать

иоложеній,

что

странно: они меня не терпят*,

крестьян*

возстаютъ против*

довольно

раза въ

возражают*,

во-первых*,

можно

сбывать

четырех* протестов*.

судить,

должен*

я

проекты

— сильно

менѣе

комитетская работа на моих*

Прочіе

чтобы

услуг*

свидетельствовать въ

можете

вы

неис-

другое— тоже хотят* удер-

въ

иомѣщикъ,

придется подать ие

всему

негодных* для

имѣнія

под* присягою

коихъ

въ

людей безъ

Воспрещеніе безъ согласія

съ рук* на шею крестьянам*.

лах*,

дворовые

бы

дворовых*

переводить въ крестьяне:— они хотят*,

переселять ихъ изъ одного

к*

доказывая,

формальное право

увлекло

Затѣмъ, воспрещеніе
и

временное

номѣщикъ

человѣку

вредно— потому что

было отслуживших* свое время

этого.

во

что

оспариваю,

злоупотреблениям* и

къ

черпаемую казуистику.
ихъ

и

и

людей в* услуженіе

Я

домашним*.

дво-

отдавать крѣпостныхъ

хотят* оговорить,

удерживает* право определять дворовых*

ліенѣ, дѣтям*

споръ, — пи-

посланій, — это право

службу— боятся, чтобы

воспрещеніе

отъ них*;

согласія,

будет*

против* чего

«вотъ

одном* изъ своих* окруэюныхъ

разбѣжались

людей, безъ

работа лежала но самарскому

какая

напр.,
—

и

явно
на

всѣ

васъ понимает*,
ваши

краснорѣзз

514

отвѣчаетъ

чпвые доводы

нѣтъ,

вам*:

не

правда! Вот*

теперь въ

я

этом* положены»...

«Большинство

пас* теперь неистовствует*.— пишет* он*

отказавшись

—

,

отказав* даже тульским* дворянам*

комитете, большинство

въ

ствовалось еще и
предложенію:

был* такой,

отнять

какого

кончится,

это

я

бурнѣе,

себя;

Будущее засѣданіе

ибо

рѣшился

я

не

буду

рѣшатъ такое

посылать прямо

какъ и

будетъ,

пер-

дѣло

какъ

знаю,

если они

что

мнѣнія

просьбою объяснить мнѣ,

выражевію

по

по

мпѣ

куда

въ
ихъ

всѣмъ вѣроятіямъ,

не уступать въ этом*

касски

вопросѣ,

во

А

самообладаніе,

этот* дух*

предвижу— пишет* он*

комитетѣ

себя

для

исиытанін,

но

что

рядъ

буду сидѣть

на

Но

ных*

голосов*,

собою

по

10-ыо

тяжелых*

болѣе

и

что

что чѣмъ

11 -ью,

16

что

по

не

17 компактеще между

этому вопросу

один* съ тремя или четырьмя

го-

большое!»
положеніе

губернском* комитете на Ю.

собою

сила меня

пли

разделенными
вы,

бу-

ѵтмъ твероюе я

никакая,

иначе отражалось тяжелое

правительства въ

владѣлъ

мнѣніи

«Я

немъ силен*.

въ

томительныхъ и

наделе! Знаете ли

еще самое

Несколько

или

Чер-

свой «esprit

всѣмъ,

скучных*,

своемъ лиъстгъ,

съ

«вели-

1858 г. Кошелеву — въ этомъ

дѣлатъ непріятностей,

останусь при своемъ

лосами! Это

несмотря на

что прикажете делать против*

вопросу о

представляв-

оратора», кн.

и

бойца был*

ноябрі;

заранее объявил*

я

стекаться мнѣ

выкурить.

въ

собою,

деятельности, Хомякова,

парламентскагодѣятеля

начинал* терять

(le combativite».

владѣвшій

прекрасно

очевидца его

колепный образец*

он*

стращаю,

отдѣльныя

Каково! Шум*

засѣданія.

было; признаюсь, они въ

вывести изъ

Таким* образом*,

дутъ

журналы

въ

ихъ

я

удоволь-

не

великолепному

стало!»

ни

ший,

и

нас*, меньшинства, право даже записывать

у

свои

подавать.

впредь

бы

вслух*

присутствовать

засѣданіи

наконецъ, къ

еще ни разу не

но

то

министерство, съ

еще

голоса

правѣ

въ

вчерашнемъ

пришло,

мнѣнія

вый разт, устъли меня

беззакоиіе,

во

этимъ и

отдѣлыіыя

паши

я

подавать

тайную баллотировку шарами; за сим*, заперев* свои двери

введши
и

у

письмѣ

другом*

въ

среди

Ѳ.

члена от*

Самарине. II

враждебной обстановки, но втайігв

глу-

боко страдал*. Ему приходилось

постоянно

«connaitre la sottise

dans Finjustice»,

какъ выразился

Сорель

своей речи

Он*

концЬ 1858

пишет*, въ

года,

изменил* данному себѣ

пор* я

не

риться,

не выходить

из*

себя,

въ

о

Тэнѣ.

своим* соратникам*: «до сихъ

обету:

не горячиться,

не ссо-

но я чувствую, что это искусствен-

515

воздержаніе

ное

рет* свое,

ходит*

расстраивает* мое

кровь

безъ

сна, въ

бреду,

кающемъ

Положеніе
образомъ,

Кошелева

вѣла

оба

оскорбляли

В*

отъ

е{іевраля
съ

1850

на

внутреннихъ делъ и

Теснимый

темъ, видѣлъ

о

рѣшеніи

прекратить, въ

статьи по кре-

отсылать, сверхъ

все

во

министерства

управленій,

главныхъ

условій,

такихъ

въ

двери», — отмены этого

свое изда-

Петербурга,,

распоряженія,

обращаетсякъ главному вопросу— о

тотчасъ же

дѣле — и, забыв*

огорченія,

свои личныя

Сообщая

этихъ статьяхъ.

добиться — путем* поездки

если ие удастся

ском*

виду

письмо

в* которое уло-

Всѣ

цензуру

министерствъи

можетъ что-либо касаться въ

пра-

не ре-

рязанскомъ ко-

въ

непремѣнно

предварительную

всѣхъ

вы-

невозможность продол-

и

средствъ.

которыхъ

Кошелевъ

бы буря

какъ

замечательноокруоюиое

г.

матеріальныхъ

много сил* и

чтобы «постучаться

сомневались въ

не

«Сельскаго благоустройства»,

своего

цензуры,

объявлением* Высо-

«Оборонительная»

успехе своего дѣла,

стьянскому вопросу предписанобыло

ніе,

члена от*

«наступательной» эиергіи кн. Чер-

этом* отношены

11

вместѣ

онъ,

изданіе

своемъ

рязанском!,

всевозможным!,

себя званіе

и

комитета.

они не падали духом* и

окончательном*

обычной

Въ

лучше.

не

и

победою Кошелева

однако,

не уступала

вокругъ.

жил*

было

сложить съ

Кошелева

митет!;,

ие

сломить его не удалось — и перепискадрузей со-

большинству

Кошелева,
жать

тоже

теснили

выговора

касскаго, и
вом* и

Но

неумол-

знать,

я

себе подробное описаніе всех* перипетій этой борьбы,

окончившейся,
держка

его

бе-

самаго?».

того же

стараясь заставить

держит* въ

чайшаго

битвахъ. Желал* бы

спорахъ и

губернскомъ комитетѣ
правительства.

натура

сердце бьется, и ночь про-

лихорадочном* раздражены или въ

в*

испытываете ли вы

Ночью

здоровье.

приливает* в* голову,

крестьян-

подробно критику-

постановления тверского и рязанскаго губернских*

ет* журналы и

комитетов*.

Среди борьбы
нике

называется

выдающихся

наго

Менгдена,
одна треть

когда,

и

Такія

бывали,

что в*

минуты торжества и

минуты должен*

20 декабря 1858 года,

был*

на

меха-

однако,

для

душев-

пережить князь

квартире

у

барона

самый разгар* похода против* него на выборах*,

въ

их*

всѣх*

необычный обедъ,
стойкаго

представлявшихъ то,

членов* меньшинства и

удовлетворенія.

Черкасскій,

споровъ,

и

«безиолезнымъ треніемъ»,

вѣрнаго

крестьянском*

собравшихся

двюкимая

в*

уг важеніемъ

представителя

дѣлѣ. Этот* обед*

няемые противниками Черкасскаго

Тулѣ
к*

дворян*

лучшаго

направленія

был* ответом*
слухи о

дала ему

личному характеру

въ

на распростра-

разных*

нападеніях*
зз*

516

зале

на него въ

привѣтствіемъ
деятельность

гдѣ,

ства,

объясненія,

товарищей по университету, была

Черкасскаго

кн.

но

когда мог* говорить

Іі. Граыовскаго»

он*

въ

въ

собраны дворян-

свободою,

скоро являлась

посто-

и

—

тень

хоть

«незабвеннаго

память

закончил!, этот*

начатых*

обрисована

предлагал* всевозможиыя

съ полною

как*

них*,

Тостъ

угрозы.

нуждения н

комитету и

по

Хомякова,

словам*

отказывал* въ

янно

Въ ряде речей,

собранія.

дворянскаго

от*

при-

учителя —

знаменательный
для

кн.

Т.

Черкас-

скаго праздник*.

Переписка князя
богатые матеріалы
ет* также

интересовали и

главігЬйшіе

видя

практикѣ,
он*
въ

надежд*

недостатки,

писацію

и

помещику

пріобрѣсти

которая

банка

онъ

под*

кредитного общества»,

и

помещиков*

нужное

возможность

доставить

получить немедленноеи достаточное вознагра-

разрешил* иапечатанія

слал* проект*, въ

на

—и

судьяхъ»,

Затем*

избранія.

отъ своих*

количество земли

Благоустройстве». Настойчивый

Павлоне,

юстиціи

проект* земскаго

тульскаго зе.мельнаго

пред-

впоследствии,

статьи о «мирныхъ

уступаемую крестьянам* землю.

комитет* не

мечание,

къ народу суда.

доставить крестьянам* возможность, с* помощью

обезнечеиья

ждение за

нроявившіеся

что,
живо

его

волостной суд*,

на

системы ихъ

подробный

составил*

открываемая кредита,

каждому

две

предлагал!,

имѣвшаго целью
ихъ

писем* его видно,

объ устройстве близкаго

не раз* возвращался къ

которой

названіемъ «Вольиаго

для

рисупосто-

его очень занимало устройство мировой

но

разработал!,

но

Черкасскаго,

устройстве сельскаго быта,

больших*
его

представляет*

крестьян*,

ум*

Изъ

работою.

об*

вопросы

не возлагал*

только

не

освобожденія

дѣятельный

и

творческою

попутно съ вопросами

Он*

исторіи

многостороншй

занятый

янно

Кошелевымъ

съ

для

Московски цензурный

этого проекта въ

автор*

«Сельском*

сдался не сразу:

по-

он*

форме пробнаго оттиска, великой княгине Елене
чрезъ

А. Абазу

А.

препроводила ему своп

за-

сущность которых* сводилась къ предпочтениемѣстымъ

земельным*

банкам* для содвйствія

ной операціи.

Ланскому

и

Вместе

съ

тѣмъ

Ковалевскому,

выкупу —

онъ

прося

наго

цензурой, но проект*

ствие

решительных* возражений

общей государствен-

подробно писал* министрам*

отмены запрещеиія,

все-такине

увидел*

тогда

наложен-

света, вслед-

против* него со стороны министра

финансов*.
14

марта1857 г., князь

дателя редакціонныхъ

марта.

Въ

Черкасскій

получил* письмо отъ предсе-

коммиссій Я. И. Ростовцева, помеченное9

нем* говорилось:

-

мъ

517

«Многочисленные и
проявившееся

вопросу,
так* и

с*

среде

въ

почтенныетруды ваши по крестьянскому

какъ въ литературнойвашей

комитетских* ваших*

Высочайшаго одобренія,

пригласить вас*, отъ имени Его

Величества, если только обстоятельства ваши

раторскаго

себя

принять на

о

почтить

лей*

въ

меня

для со-

крестьянах*.

Въ случае принятія
вас*

Импе-

дозволят*,

коммиссіяхъ

должность члена-эксперта
въ

положеній

ставленія

деятельности,

занятій, побуждают* меня,

о

приглашенія

сего

том*

имею

увѣдомденіем*

Петербург*, где коммиссіи

честь просить

поспешить прибы-

и

наши уже

открыли свои

за

седанія».
Такое
друзьями

борьбы.

Въ

сознаніе

что их*

Со

закрытіи

по

бодрое

звучит*

не призванъ въ

дІ;лу

осво-

Петербург*

Черкасскій

всецелои

во

всехъ

трудахъ по

неразрывно примкнулъ

деятельности Н. А. Милютина и Ю. О. Самарина. Въ оба

ихъ

комитетовъ и

вліянія

на

Черкасскій

кн.

работы,

—

оффнціальное

хотя

савшись

къ

несъ на

значился въ

себе

характеръ ихъ

и

списках*, какъ

земель и

главныхъ

въ

торое,
свою

крестьянамъ угодьяхъ,
о

праве пользованія

убеаіденіяхъ

комиссіяхъ

съ

коммиссіи,

ходился съ ними и

Поэтому

въ

наделомъ. Вполне

Милютинымъ

трудно

разделить

деятельность. Достаточно

припи-

участвуя

по-

сходясь въ

Самаринымъ

и

объ освобождены
вопросах*

Такъ,
онъ,

объ отводе надела и об-

одним* изъ главныхъ

мечту

созидательной

размере надела,— о

и
—

иакоцецъ, давало ему возможность

заветную

эксперт*.

того составилъ и отстаивалъвъ

об* основаніяхъ

доклады:

работъ. Поэтому

значительную часть

хозяйственному отделенію

ступающих* къ

шись

пе-

членовъ

на членовъ-экспертовъ
— не оказывало ни-

распредЬленіе

всехъ общихъ работахъ, кроме

коммиссіяхъ

мене

разделеніе

назначенныхъ отъ правительства, на депутатовъ отъ гу-

па

какого

Пе-

губернскаго

тульскаго

выехал* въ местосвоего служеиія

временисвоего пріезда въ

бернскпхъ

во

деятельности и

крестьянъ.

ріода редакціонныхъ комзыссій

и

поле

обменялись,

верный сотоварищъ Кошелевъ

крестьянскому вопросу
къ

широкое

предстоящей миссіи, несколько однако омрачен-

комитета,— Черкасскій

божденія

более

Въ начале апреля,

тербург*...

ГО. О. Самарин*. Пред*

получил* и

новое,

письмах*, которыми они

ваяшости

тем*,

ное

приглашеніе

же

открывалось

и

сделав-

поборниковъ дела, ко-

увидеть

осуществленною

съ землею,

онъ не рас-

будущей его организаціи.

«по

принадлежности» их*

сказать, что во

всех*

общую

серьезных* плодо-

518
начинаніяхъ

творныхъ

комиссіяхъ,
к п.

мѣрахъ,

и

Милютиным*

проведенныхъ

неизменным* соратником*

его

сотрудником*

и

въ

был*

Черкасскій.
Онъ был* ревностным* участникомъподготовительныхъ частсовещаній.

пыхъ

—

умел*

графа Панина,— вел*

губернскихъ

тами отъ
ствовалъ

дбла

был*

выработаниыхъ основаній

окончательно

чтобы следить

и

первоначальной редакціи

Петербурге, когда комиссія

въ

дальнейшимъ

за

ходомъ крестьян-

Милютинымъ

приглашен!,

съ депута-

северо-западнагокрая, — уча-

комитетов!,

19 февраля, — оставался

закрыта,

скаго

разбивать мнѣнія

остроумно и оживленно

французскомъ языке пренія

кодификаціи

въ

положенія
была

на

для

совещаній

о

Основныя

манифестаобъ освобождены.

свойства его боевой натуры сказывались и здесь. Не ограничиваясь

работою

комиссіяхъ,

въ

онъ и

вне

ихъ неоднократноимелъ и даже,

невидимому, искалъ партизанских*стычек* всегда, когда

дблу

либо опасность. Так*

грозила какая

обходимым*

выступить

опроверженіями

съ

иолитико-экоиомическихътеорій,
еще крайне

ское,

доверчивое

общество— различные

ны,

опереться

ных*

бельгійскій

въ

Поэтому,

вт,

рядом*

Россіи.

Петербург*,

форму

п

она

в*

Молинари и

ему

правовыхъ

Поэтому,

на,

обѣдѣ

у

когда

и

«будем*

начав*

числе непрошен-

собственности», бут дто бы
въ

таковы

американскиэкономист* Керн,

Донона,

намекая на крестьянскую ре-

назиданіе

природы!

учиться у

бури,

ссылаясь на ту же природу,
в*

теченіе

сколько

девяти

месяцев*,

своих* слуша-

желая

добра чело-

ему:

кн.

отъ

дей-

Черкасскій,

«женщина

разрешается

дожди,

то

беременна

бремени

не-

въ

часов*».

Въ Петербурге,
желательство къ
мательное и

ликой

землетрясенія».

отвечал*
а

дока-

вопросе жизненной справедли-

действует*постепенно:ниспосылает*росу, летніе

разом*:

«Рус-

в*

доводовъ

солнечное тепло,— но когда она стремитсяк* разругаенію,
ствует*

Россію

был* дан* обедъ, князь

бытовых*

рекомендуя «постепенность», в*

телей говорил*:

веку

когда

священнаго права

залъ ему все его верхоглядство вт,

вости для

которыхъ могли

мастерскойречи, напечатанной
затгІ;м*

Вестнике»,

ском*

этомъ отноше-

въ

мнѣнія

под* ударами «эмаиципаторов*», явился

экономиста де

Черкасскій,

научныхъ

поучать рус-

явились

сведущее

мало

любимому

считал* не-

крепостническаго направленія,

представители

«защитников*

и

он*

тех* quasi

которыми

иностранцы, па

«jurare in verba magistri».
иогибающаго

напр.

также какъ предъ

нему доходило до

сочувственное отношеніе

княгини

Елены Павловны

темъ

въ

Туле,

недобро-

крайних* пределов*. Но
и

къ

князю

вни-

Черкасскому

ве-

продолжительный разговор!,,

519
который имел* съ ним*, на вечере у

нея, император*Александр*II-—

недоброжелательство въ границах*внешняго

удерживали это

при-

личия.

Обнародованіе
учрежденіе

Положеиія

мировых*

бодителя имели

19

посредников*.

животворящую

изъ

нея

Когда,

страну.

судебной реформы— люди

ской и

къ

лучшее,

безкорыстное и

обновлявшейся

руку

родине,

крепостного

ига

оправдали

съ которой старыя

и

достном*

берніи

память о

своего

долга,

народа...

бодро положило

намять о

скорбных*

освобожденія

отъ

мировых* посредниках*пер-

посредники по

и

Веневскому уезду Тульской гу-

В. А. Черкасски,

князь

комиссіях*

ему

спокойствіе

«блаженъ кто свой

настоятельно

леченіе.

и

нервы

были

Какъ бы

подробностям*

челнок* привяжет* к*

того

дела,

въ

общія

не смотря на то,

работы

предписаны врачами

корме большого корабля»,
мелким* практическим*

основанія

котораго онъ вло-

начиная со студенческойскамьи, столько души и труда.

нему, какъ къ члену мирового

седавши.— помещики,
заніями; все
налов*

засѣданій

съезда, собирались— до

крестьяне и

доклады

посредники за

Н. А.

поземельных!,

Черкасскаго
нейшей

его

К*

после за-

редакція

жур-

принадлежала ему.

Милютину

отпошеній

по

и

советами и ука-

проходили через* его руки и

Двухлетним* посредничестволіъ,
помощь

что

редакціон-

въ

осуществляя слова поэта,—

онъ весь предался ежедневному служенію

жил*,

ра-

работу практическаго

преобразования.

мировые

пошелъ

полное

зем-

довѣріе,

нравственныя не-

днях*

трудную

после утомительной, раздражающей
ныхъ

были

вынесших* на своих* плечах*, въ упорном* и

сознаніи

осуществленія
Въ

Руси

жива на

светлых*

о

него, не должна умереть и
ваго призыва,,

—

одушевленное действительноюлюбовью

Покуда будет*

на плуге.

годах*

стве

и

«спадали ветхой чешуей» — откликнулось и

мощи

правды»

«жаждущую

явились

и

скалу—

голою

способностям* русскаго

оказанное духовным* силам* и

Все

жизни

действіе крестьянской,

введены в*

о

къ

«людей тьтъ!»

припѣвъ

зловещій

обнародованы положенія

казавшуюся

въ

напоявшій

источник*,

под*

вызвало

реформы Царя-Осво-

Жезл* человѣколюбиваго

силу.

правосуднаго законодателя, ударяя
извлекал*

февраля

Великія

въ

въ

Польше,

раскрепощенію

энергической и

министравнутренних*

Городского Головы,

прерванным* вызовом*

на

деле решптельнаго преобразования
прекращается работа князя

русскаго народа.

Описаниедаль-

разнообразной деятельности

въ

каче-

дел* Царства Польскаго, московскаго

главнаго уполномоченная Краспаго

Креста,

и

520
начальника гражданская управления
предмет*

вить

Прод,ъ
тульскаго

нами

фототипическая группа

губернская

комитета.

В. А. Черкасскій.

мает* князь

тенными пальцами рук*
чет*,

и

Болгаріи

въ

Вся

его поза,

энергіею,

дышет*

и

мужествеиныя черты

шительный взор*

и

вся

1877

году,

былъ тот*

его

Пншущій

же,

тоне

речи,

его

многих*

жъ

облик*
мало

мом*

я

как*

и

на

группе

въ

спокойном!, жесте.
ему

Это

люблю»...

И

против*
—

чувствовалось,

пріятелыыцею

«Вам*

родине

ких*

и

борьба

Это
февраля...

у

князя

съ
въ

баронессы

и

вероятно

такъ и

—

а

вы

«Что-

врагов*

есть

на

са-

со своею старою и

князя

союзницею.

и

похитила его

семі/];.

сказывалось в*

это жизнь,

что оно

въ

самомъ

разгаре

Онъ

скончался въ

трудов*,

которых*

утомлеиіе,

на тоску

Саиъ-Стефано, после тяж-

страданий, которым* не хотел* уступать н

последних*

изменялись

себя настроепіе».

онъ не покпдалъ, не смотря па чрезвычайное
по

Чер-

предстоит* тамт,

баронесса Раденъ, —

встретитевраждебное

Смерть

князя

смелый, ре-

«меньшинства», полный жизни

деле. Это было последнее свиданіе

верною

перепле-

встретил!,

строки

отъездом* въ Болгарію,

борьба, — ответил* Черкасскій,

иметь

крепко

скромной квартире въ Михаиловскомъ дворцѣ. Онъ

большая борьба, — сказала
у

съ

твердой, ясно сознающей свои цели, воли.

и

«меньшинства»

между ними зани-

его лица,

повадка очень

настоящія

пред* самым* его

въ ея

соста-

знающею чего она хо-

настойчивостью. Физическій

[упорною

Раденъ,

членов*

Среднее место

касскаго, крупныя

теченіемъ лѣтъ.

— может*

особая ивсл*дованія.

поддаваться до

минут*.

произошло

въ

1878

году — въ

знаменательный день 19

ДМИТРИЙ АЛЕКСАНРОВИЧЪ

РОВИНСКІЙ,
(Рѣчь

въ

Юридическом*

Обществ!;
23-го

С.-Петербургскомъ
1895 года).

Университет'!;

при

декабря

I.
Наше

время

упрекают*— и

чании личности и
эти

явлеиія

въ

тесной связи

въ

ются на духовном*
и

более

— въ

измель-

между собою— и

Оба

оба печально отража-

складеобщественнойжизни. Личность

все бол'Ье

умаляется, стушевывается, изъ сознательнаяи нравственно

ответственная

«я»

Слабеет*

тускнеют*

воля,

стремится укрыться

называемые характеры.
жет*,

безъ основанія

не

господств'1; чрезмерной спеціализаціи.

если

хочет*,

части знания

чем*

идеалы и

безличное

подъ

«мы».

реже встречаются

Современный образованный человек*

обладать
его

все

гораздо

отцы и

деды;

более удобною внешнею обстановкою:

большим*
онъ

так*

мо-

богатством* по

окружен*

и

гораздо

масса технических*откры-

тий облегчает* ему пользование матеріалыюй стороною жизни. Но
на ряду

съ этою возможностью широкая

ствами въ

ной силы
сается

нем* самомъ не
и

деятельная отношенія

узко-личныхъ,

по

знанія

къ жизни во

большей

части

дою.

Ученіе

о

infiniment petits» — звучат*
душевных*

всем*, что не ка-

мелких*,

Слова графа Уварова: «les circonstauces sont
et les homines

и съ этими удоб-

редко замечаетсянедостаток*нравственинтересов*.

infiniment grandes

подчас* горькою прав-

болезнях* указывает*

на

особое

состоя-

522

ніе,

называемое

«равновесием*

оігЬ равномерно ослаблены

равновесія

такого же

гіи,

уменьшенных* сил*»,

при

кото-

способностейорганизма не уничтожена, но все

ни одна из*

ром*

области труда,

деятельной любви — замечается

отзывчивости,

Господство

так* сказать, укорочены.

и,

уменьшенных* сил* въ

энер-

многих*

во

и

областях* нашей государственнойи общественной жизни. Къ этому
присоединяется замыканіе
сторонится отъ живого

себя

специальность, которая

узкую

въ

многострунная теченія

и

батывает!, въ своем'* обладателеравнодушное
отношение ко

вігі;

что лежит*

всему,

прошлому и

ленивому

ляется

какъ повторение мелких*

мышлению, — а

день

грядущій

личных*

и

вера

въ

забывчивому, одно-

день ничего не говорить

стороннему и
лишь

выра-

области. Подъ вліяніемъ

ея

всего этого часто утрачивается интерес* къ

будущее. Вчерашний

жизни— и

и дал;е презрительное

представ-

житейских*

приспособлений.

Тем* более цЬнны

люди

проходить

безследно

и

и

Къ

богаче

плодотворнее

Ученый, глубокій

и

высшей

въ

человеком*.
живого
и

лукавый»,

ума и
ству,

судебный

немъ

отношениях* выдающимся,

своеобразным*, целыіымъ
жила

сердца.

и

неутолимая жажда
въ

землю,

Всю

онъ сложилъ свои трудовыя

блестяще

художеств* и

кассационного суда— Ро-

высшая

онъ не зарыл*

добрая

области искусства,

Академій

член*

всех*

во

въ

практик*, писатель и

талант* своих* обширных*

теплоту

летом* истек-

почившій

работник*

знаток* и

и

степени

Въ

тѣмъ

деятельности.

принадлежал*

не только

труда и

дарами эта личность,

результаты ея

заслуженный член*

был*

людей, тем* интереснееихъ

таких*

образованный человек*, почетный
паук* и

раз-

Александрович* Ровиискій.

опытный законовед*

винскій

труд* не может*

интересам*п

был* всецело отдан*. Чем* шире

духовными

таким* людям*

года— Дмитрій

шая

служеиію

общества,

для

разнороднее деятельность

глубже

безкорыстный

и

витие самосознания которая онъ

личность,— чем*

определенным!, нравственным!,

съ

обликомъ, чей многосторонній

знаній,

жизнь

руки

ленивый

проницательность

служа

лишь

деятельности и
«раб*

как*

но

интересным*

родине и искус-

лицом* къ

лицу со

смертью...

Его

заслуги въ

нечно, дождутся—
щем*

сообщении

них*

выразилась

области исторіи

я

лишь

коснуся

личность

ственно на его служебной

ристике,

искусства

требуют*— и, ко-

особых*, подробных* наследований. В* настояихъ— настолько, насколько въ

покойная,

и

деятельности и

остановлюсь преимущена

посильной характе-

по своим'* воспоминаниям*, его личности.

523

Государственная служба
еще не

было

1824 года,

Ровинскаго

полных* двадцати

лет*.

началась, когда

Родивгаійся

был* определен* па слулюу

он*

тамент* Сената 13-го іюня
одшимъ изъ первых*,

1844

г.,

въ

седьмой депар-

окончаніи

тотчас* по

курса,

училище правоведения. Седьмой

въ

тамент*, где уже въ декабрѣ

184-4

года

Ровинскій

депар-

занял* долж-

Москве.

ность помощника секретаря, находился въ

ему

16-го августа

Въ

«белока-

менную» влекли молодого юриста воспоминаниядетстваи родствен-

Там*

отношеиія.

ныя

прожил* до

самой своей смерти, в* 1838 г.,

его отецъ, женатый на дочери лейбъ-медикаЕкатерины II— Мессинга, участник* войн* съ
ская

ополченія

181.2

в*

Наполеоном* и
бывшій

году,

полпціймейстеромъ Москвы

вторым*

командир* нижегород-

затІ;м*,

полиціймейстера генерала Шульгина

старшая

родской пожарной

команды.

1830

до

устройству го-

по

Къ изображению Шульгина
этомъ оригиналеграфа Н.

ева-Карская: «человек* простой
ворный,

призваніе
о

в*

должности

большой

—

грубый,

безъ дальних* соображений,

хотя

требляем*

и

полиціймейстера п
хлопотун*,

крикунъ,

своих* подвигах*, тушить пожары и

тить...»
вляемая

Эта любовь

образцовую по

его

Д. А.

отцом*

тушенію

к*

слѣдую-

П. Муравь-

исиравный

постоянно

и

про-

был*

упо-

ней имелъ особое

къ

любившій

разсказывать

иногда своеручио поколопожаров*,

Ровинскаго, имѣла

тому времени

но

организацію

искусно напра-

последствіемъ

своим*

пожарной команды, ко-

торою москвичи гордились пред* иностраннымигостями, а

запечатлел* въ лубочных*

народных* художников*
названием*:

Пожара»,
на

«Действіе

при чемъ

«калибере»,

Съ

въ

начала

Ровинскій,

съ

лета 1850

г.,

въ

теченіи

г.

ственный

пост*

былъ

украшеній

московская

нею правъ и

губернская

прокурора.

дел* следует*

признать

и

авгу-

ответ-

Должность

огромное значение

надзору за ходом*

большою

въ

времен* и одно изъ лучших*

до-реформенном* строе. Упраздненіе
по

а

особо важный, трудный

Петровских*

обязанностей

исполнял*

дел* стряпчаго;

лет*— обязанности то-

Екатерининских*учреждений, имела

нашем*

ных*

почти трех*

назначен* на

эта, составляя наследіе

въ

Сенат*,

казенных*

председателяМосковской Уголовной Палаты,

сте 1853

время

жандарма.

оставив*

обязанности московская губернская
варища

во

нарисован* мчащимся, парою, стоя

сопровождены казака и

1848 г.,

рѣзецъ

листах* под*

московской Пожарной Команды

Шульгин*

«Рус-

въ

ских* гравированных* портретах*» Ровинскаго приложен*

щій характерный отзыв* объ

яда,

деятельным* сотрудником*

и

связанных* съ
не

судебных*

ошибкою составителей Судеб-

Уставов*. Совершенное изменениевъ характере деятельно-

524
стя прокурора,

придавая

быть может*

выходило

ния,
и

«обвинительную»

ему

шло

въ

разрез*
Въ

строя.

обособленность,

красивым* съ теоретическойточки

противоречило условіямъ

но

ская

и

зре-

нашей административной
жизни

съ внутренними потребностяминашего

губерн-

осуществлены страстная желанія

торошывомъ

поскорее

расчиститьдля новыхъ

яном* и

полусгнившими деревьями,

насажденийместо,

поросшее бурь-

срублен* дуб*,

был*

стояв-

ший на страже леса...

Губернски!
особое,

во

прокурор'*

съ

губернскими стряпчими составлял!,

отяошеніяхъ

многихъ

Оно

камеру».

имгІ;ло

соответствующими закону
них*

была известная

сто в*

присутствии при
в*

и

обязательными

безіласныхъ делъ.

казны,

участвуя въ

пріеме казенная

частных*

места и

занимая ме-

губернски

право

прокурор*
закона и,

н

во

делах*

всегдашним* ходатаем*

Онъ

охранял*— интересы

имущества и

производ-

в*

на казенные подряды и поставки,— интересыи права

лицъ,

свидетельствуя,

губернская правленія,
или

Имея

установлений. На обязанности его

и

возбужденіе

торгов*

когда на

читалъ.

истолкователями. Въ

был*

лежало

стве

тогда признавались

исполненіе,

напомиианіемъ

живым*

обществъ

искам* казны,

помета:

дЬлъ,

докладе

судебных* губернски прокурор*
по

только

все губерискія

во

«прокурорскую

всеми местными присутствен-

за

приводились въ

уездах* были

многихъ случаяхъ, его

называемую

которых*

прокурорская

безпрепятственнаговхода

стряпчіе

так*

надзор*

местами, определения

ными

мест-

совершенно независимоеотъ

ной администрацииучрежденіе,

сумасшествію

и

особаго присутствія

составѣ

въ

людей подлежавшихъ

требуя

опеке

по

безумию

учреждения слгІ;дствепныхъ комиссии по

дЬламъ особой важности. Наконецъ онъ охранялъ права арестантовъ,

будучи главным* блюстителемъихъ содержанія

требления орудій,

закономъ

Имея обязанность уведомлять

ді.ламъ.

всех* замѣчеиныхъ

бернски

им*

безпорядках*

прокурор* сносился въ

министромъюстпціп.
стороны начальника
и

запрещенных!,»

свободный

губерніп.

и

«безъ

упо-

ходатаемъ по ихъ

губернское начальство о
и

злоупотребленіяхъ,

гу-

то же время непосредственносъ
отъ

какихъ-либо аттестацій

Будучи,

по

со

существу своихъ прав*

обязанностей, делегатом* центральной правительственннойвла-

сти,

вдвинутым*

бром* желании и
себя

«оком*

История
тыхъ

борьбы

годовъ

въ

среду

местная

сознании долга,

мог*

управления,

не

онъ.

при

до-

безъ основания считать

царевым*».
министерства
юстиціи
представляетъ не

губернских*

прокуроров*

съ трпдцатыхъ до
мало

съ

шестпдеся-

примеровъ энергической

местными злоупотребленіями.

525

Борьба

губернская

сти

щедписаніи

случаях*,

скія ревизіи,

иесшіяся,

ненную правовою

пререканій,

где

закона,

шслѣдствіемъ

когда

какъ грозовыя

Богъ

засухою...

жалоб*

для

бы травой забвенія»,

еслибы

бернская

была

дых*

и

прокурора

упражнять свое

біе

любви

полных*

тучи,

Сделавшись

и,

большой

главное,

«поросло

обязанностей гу-

рамки

тех*

энергія

г. влита
силъ,

устронено, сколь-

обвйненій

моло-

обречены были

которыя

законностии талантливое трудолю-

молодую— ему

Ровинскій

Служба

29

онъ при-

товарищемъ председателяПалаты

стряпчимъ, дала ему

внимания на

принесъ
только

еще

Но вместе съ темъ

отзывчивость.

онытъ.

было

наиболее больныя

богатый матеріалъ

места судебной и,

особенности, административной
деятельности. Онъ горячо при-

въ

нялся

за

работу, настойчиво

приглядываясь.

которое могло

лей столицы

и

вникая

все

была очень

массе дела, требовавшей

значенія,

во

Не

нелегкая.

иметь

прокурорское

всему

Въ Москве былъ,

говоря

«читалъ»

одной изъ ііаселенн'І;йшихъ губерній,

—

уже

особаго

для

жите-

область дея-

совершенно

кроме губернатора, еще

Апдреевичъ Закревскій,

ній

ко

внимательная труда, въ виду

тельности этого прокурора находилась въ

доженіи.

зорко

и

Задача московская губернская прокурора— именно

московская— за его время
о

делу

къ

свою

губернскимъ

обращения

для

было бы

тяястиыхъ

властолюбій

и

обвш-ытельиомъ поприще.

всю

лет*— жизненность и
несъ и

1864

въ

говоря

сенатор-

местность, пора-

на

губернскимъ прокурором!,,

на эту доллшость

обязанноне

сколько

и взаимных*

широкія

въ

к*

стремленіе

исключительно на

возишкиовеніе

являлись

оскорбленныхъ самолюбій

голосъ

путей

окольныхъ

ея

знаетъ,

заглушалъ ронотъ искажаемой истины,
ко

уже самое

опредѣлявшаго

действовало благотворно,

прокурора,

тех*

уже о

успешна, но

эта не всегда была

основанное на

ея,

особомъ по-

графъ Арсе-

и

снабженный особыми полномочиями,

легендарный генералъ-губернатор*,всевластно правивший въ Мо-

скве

съ

1848

г. въ

теченіе

десяти

сле 17-летней опалы, какъ— по

летъ

его

и

назначенный туда по-

собственным* словам*— на-

дежный оплот* против* разрушительных* идей, грозивших* придти съ

Запада. Безукоризненно честный

шеніяхъ,

большой

осанистый, полный
хитрыми глазками

портреты»),
и

быструю

хлебосол*

и

въ

матеріальныхъ

нежный, слабый

старик*, совершенно лысый,
на

круглом*

не

губою,

стесняясь

образно возстановляя порядок* повсюду, даже и
ях*,

разными

съ

лице («Русскіе

съ выдвинутою вперед!, нижнею
расправу по-своему,

отно-

отец*,— этот*
маленькими

гравированные
творилъ суд*

законом*
въ

и

свое-

чужих* семь-

необычайными средствами, въ роде, например!,, аре-

526

стованія

вперед* деньги,

дела

п

въ

и

и

числе

томъ

явленіемъ частым!,

пример*

скому прокурору

Неслышное
общества,,

жающая

нительным*.

Недаром*

тиковал* в*

въ

делало

и

Палат*,

но

не

стояла

видѣ,

том*

судейская разумения

по

онъ

п

связывала
къ

нія

уголовной Палаты, он* был*

приговором*,

въ

в*

пятидесятых* годах*,

котором*,

нзъ-за

наго

соответствія

ярко

сквозило материальное

действовавшим*

молчаніе

сказывались и

Много

въ

къ

пред*

прилозконіе

вниманіе,

отвратить

всехъ

эту

правилъ,

ка-

Па-

ука-

свою

доказательствах*,

при чем* во

надъ

горьких*

и

на

механическом*

минут*

приложением*

явлениям*

губернскимъ

слабым*,

всей красе

ногам* судейской

ума.

буквальным*

надъ

оканчивались

правильностии пол-

притупившаяся

волнений

преступлеиіяхъ

сильная

уголовныя дгІ;ла, вол-

нередко

правилам* о

иакаланіях*

вопиющим*

бытность

мутительных*
ствах!,

над*

который кончался зна-

формальной

неправосудіе,

работа
о

огорчений,

безеплія

ная закона

скій

года

уголов-

оценку опред'І;ле-

в*

связанной но ругкамъ и

апатичная

примененииУложенія
своего

1846

судебной фармакопееи рецептуре,носивших!, названіе

Москву

и

съ

никого не удовлетворяв-

соблюденіемъ

второй частиXV томаСвода Законовъ. Громкія

совести,

прак-

над* судом* и

безсиленъ

подозрении»,

въ

могъ,

Какое бы

ложная пути,

прописываемым* съ

занныхъ въ

новавшія

по

генералт,-

предустановленных*до-

ни вносил* прокурор*

«оставленіемъ

работахъ

угнетала свободное

и

данным* дгІ;ла.

лату отъ того уклончивая и

но

какъ

затруд-

прнговоровъ

что

формальных*,

бы серьезность

шим*,

пололіеніе,

чисто-судебнойчасти. Права

большія,

кую

менитым'*

его

более ч'Ьмъ

ее понимал* и

какъ

следует* забывать,

теорія

казательству которая

окру-

граф* Закревскій.

останавливать своими протестамиисполненіе

прокурором!,

«не взирая

суровыми укоризнами къ

съ

губернская прокурора были
ныхъ

губерн-

косвенное отстаивание закона отни-

деятельность

и

были

незаметноедля

части

обращался, при своихъ

онъ

свое время

Тяжела была

большей

сознавался, подчас*

судебному преобразованию,
губернаторской власти

обязанности,

исполнять свои

по

Ровинскаго

впоследствии

самъ

гражданскія,

умной настойчивости,

много такта и

прямое и

мало много времени у
онъ

и

п

всякія

во

его подчиненных*, так* что

было

нужно

Закревскаго

сомнения составляли соблазнительный

безъ

и

Вторженія

п.

судебныя, особливо

въ

чтобы охранять законъ
на лица».

т.

ближайших*

для

забрав-

родственниковъ неисправнаяподрядчика,

жены и

шая

жизни

пережил*

прокурором*...

личностью

полныя

сознанія

безжизнен-

и

о

Дела

Ровпно

воз-

надругатель-

красноречивых*

косвен-

527
улик*,

ыыхъ

русло,

попав* въ

достоверность показаиія

ми,

ственпымъ

положеніемъ

обростая

тиною

дебныхъ учрежденій
гвардіи

сыномъ,

фу — голоднымъ
при чемъ,

проводившимъ дни

до

отъученія

подъ предлогомъ

обвиняемая,
однажды

безплодно

судившаяся

Сюда

дело помещика,
слуге,— вымогая

и

чехолъ

отиошенію

надо

отнести

къ

себя

для

у

него

такія

дурной привычки,

дела,

его

Суд*

беззащитною девушкою,

въ

въ

в*

или

ящик*,

пли,

рантке,

зная,

что

подозрении,

въ

проданной своимъ

растворомъ и

о

прнвелъ

убійстве;

покушеніи

ходила до

нем*

его

дело

—

28

другой день

или

дело над-

честь

напо-

Дуни Рас-

оставленная в*

на жизнь калужская

которому

по

Надворный

человека, принесшая потерзаключена

такая

машина,

въ

время

изъ

о

то

же

Мо-

семнадцатилетнейфигу-

отцомъ, театральнымъ музыкантом!,,

темъ

въ

кроме

состоянии полнаго

наиоилъ ее

состояние

него и

Несчастнаядевушка была
въ

сбереженія

тотъ на

Наказаны»— и

человеку, который

коимъ воспользовались

день,

и

выслав*

наконецъ, ужасное

знатному молодому

его.

дело

например*,

надругавшаяся надъ невин-

посредством* адской машины,

сильном*

сквы;

«Преступлены

в*

подозр'Ьніи;

какъ,

обстановке, чрезвычайно

признал* возможным* оставить

певшему

съ

манипуляціямъ,

скудныя

отъ которыхъ

ранъ,

непризнаннаговиновным*

помещика

и уже

девяностолетнему

минающей сцену покушения Свидригайлова на

сильном*

подозрѣніи

сыну

больному,

советника, наглымъ образомъ

кольниковой

завя-

отъ дивана,

безчеловечное обращение

за

нанесшаго своему

рубленыхъ сабельныхъ

ною

съ десяти-

запертомъ шка-

истерзаннымъи

его отъ

су-

вдове

жестокость переплеталась съ извращеннымъ сладо-

которыхъ

страстием*...

умеръ,— и

высшихъ

обращеніе

оставленнаяпервоначально лишь въ

крестьянами, предавалась по

ворная

отъ

виновности

ночп въ

и

избитымъ,

полусмерти,

припомнить хотя

только

оценку своей

должную

скрученными назадъ руками, въ

занным*, со

обще-

подьяче-

подходовъ и

капитана, судившейся за чудовищное

летним!,

ихъ

безповоротно выцветали,
Стоит*

затемнявших* истину.

например*, д'Ьло объ услышавшей

бы,

въ

почти

крючкотворныхъ

разных*

скпхъ подвохов*,

обусловливалась

другими совершенными и несовершен-

и

доказательствами
— быстро и

ными

свидетеля-

присяжными

вырытое

которых*

другіе

возвращена

возбулдающимъ

полового
негодяи,

бешенства,

окружавшіе

домой лишь на третій

сумасшествия, изъ

котораго не вы-

самой своей страдальческой кончины. Московскіе

судьи

того времени нашли справедливым* ограничиться отдачею главная

виновника въ

солдаты

потери прав*, — и

или

военные

писцы

съ выслугою

и

безъ

присуждением* отца жертвы за потворство раз-

528
дочери

врату

трехмесячному

къ

разрешалось

зательств*,

был*

должен*

чтобы

вчитываться
иногда

не покрыть

вильно

Не
было

оформленную

искусно

и

грубых*

составляло

часто

п

фундамент*,

не только

виискимъ

вновь

дям*,

ную

1860

въ

уже

время,

г.

о

дѣдѣ.
1860

назначенным*на

Москве,

въ

некоторые

свободы,

системы и

изводства
этого

следствій

Ровпнскій

вора тулуп* и

губерніи

па кражу

ствіе

о

вать

томъ

ими;

ездилъ,

езде
лобе

откуда

поддевку;

солдатки

и

и

т.

вызывает!,
и

д.,

Ровинскій

т.

и

что

многіе

изъ нихъ,

смотреть
высылку,

на

взятіе

Вот*

следствия цЬлые

и

после

ли право торго-

съ которымъ онъ

обвинению

въ

праздной

обыскъ

лицъ

приставъ

по ліа-

обыскиваетъ

определения, какой

причина всея

ничтожном*

столько

содержаніи

привыкли,

освобожденіе

следствіе,

почему

годы,

сельдей,

как*

полицейскіе

оправдываясь

по

это

этого, — гово-

следователям*,— кроется

под* страясу,
все

ихъ

металлическая свойства», заводитъ

потребностях*,

вообще на

существованию.

при

хозяев*

обязываетъ

имели

неспособности полицейских* следователей,
возрастающих'*

требует*

трое крестьян* жа-

извозчикъ,

белья,

«Главная

молодым*

сознавшаяся

без* оценки— чрезъ

боченковъ

эксперта для

д.

б)

нескольких*

нея

у

ее;— найдя «кусокъ

особое дело
металл*,

краже

о

всякой

этом*, приставъ начинаетъ
ыгвд-

в) мещанин* Овечкинъ

улицам*; г) производя у

его

кат

Въ подтвержденіе

этапу и

сельдей и

они взяли

и

отсутствіе

упущеніе,

по

сидятъ лиъсяцъ подъ стражею по

по

кстати и

рилъ

следствия объ

въ

следствій

легкомысленное липне-

обысков*,

свое

них* четырехъ

у

года производства

переход-

были

такое

хозяевам*

Москву

въ

подпискою представить тулуп* и

луются

что

характерными признаками про-

поддевкавозвращены

Рязанской

молодым* лю-

примеры: а) отобранные у

годъ; частныйпристав*, заметив*
пзъ

16)

чинами наружной полиции.

приводил*

единствен-

следователя,

произвол!,,

дел* были

раздувание

№

тІ;мъ

между

сказанной Ро-

Изъ речи,

производители

напрасное производство

а

сущности,

въ

г.,

видно,

действовали. Безотчетный

они

руках*,

должность

новому порядку,

к*

но,

(«Векъ»,

ный материал* для суждения

пра-

но

следствию. Оно

отдавать и

чистых*

не

вопіющую,

неправду.

меньше внимания надо было

въ

решение,

каждое

въ

«читал*»

своим*

сколько,

обязанностей,

других*

вдумываться

и

А

формальных* дока-

дел* негромких*! Гу-

таким* образом*

обремененныймассою

бернский прокурор*,

те

свободы...

лишению

прикрытием* строгая соблюдены теоріи

под*

сколько
и

и

въ

в*

томъ,

еліедневно

необходимости,

арестанта, вызов*,

на средство к*

своему

следователи тянут* свои

медленностью высших*

ин-

529
станцій

расчитывая на полную

и

его начальства.

Вот*

самомалейшейвозможности притянуть

дете, при

перебывают*

следователя

у

со

искажали

«покормиться»

искажепіе
житься

шло

или

«всплывшіе

гораздо

как*

обычный

то

для

«Народным*

къ

далее въ

его время

в*

въ

дыбы

ным* лицом* и

тюремном*

Пример*

помощи заключенным*,

Ровиискомъ

слове,

и

поводу
раз*

въ

частная пристава

если

трогательная

дѣлѣ.

Впоследствии,
и

которая

бине слова:
стряпчим*,
комитета,

были

въ

Ровинскій,

с*

вліятельпредавался

горячим* усер-

человеколюбца, тюрем-

заботе

всецііло дЬлу

о них*,

вызывал*

себе отношеніе

судебная преобразования,
указывал*

удивительныя

постоянно

и

въ

официальных* записках* по

«торопитесь делать добро»!

был*

хотел*,

отдавшаяся

их* и

глубоко-сочувственное къ

особым* уваженіем*

девизом*

за-

«исправлявши

управленіи. Ровинскій

утешению

тюремной реформы

с*

в*

общемъ собрании

въ

со связанными назад* и

Ѳедора Петровича Гааза,

ная доктора

заподозрен-

посаженному

дело

быть,

мог*

прокурор*
в!,

любовью.

и

па

по-

производившееся еще

этой стороне своей служебной деятельности,

діем*

В*

»...

Губернски

въ

нить

навсегдаотнявшимися руками на перекосяк*,

должность

лет*

16

онъ указывает*

и

шестидесятых* годов*

Стерлигова, вешавшая обвиняемая
тем*

не-

созианія...

же

недаваніи

сельдемъ

Сената

въ

сѣченіа

местностях* нріем*

ссылается на

департаментов*

сознанія»

и

девочки

такого

глухих*

въ

баню— и

половине

второй

московских'*

краже

картинкам*»

накормленному соленым*

жарко-истопленную
во

Это

выслу-

следователям*

приводил*

полученія

лицейская следствия, состоявшій
ному,

иногда

было

нужно

другим* лицом*,

оказалось,

животу,

объяснениях!,

прислугою,

следствія.

«чистосердечная

до

руки

совсем*

совершенном*

по

гдгЬ

заве-

непременно

глубины канцелярской тайиы» случаи— доведения

изъ

виновной,
плетью

производство

Ровинскій

отличиться.

ихъ,

одна неумелость, а

там*,

дальше

мещанина вывсрнутіемъ

убийстве,

стороны сво-

всякое

хозяином*,

своим*

Ноне

чуть ие со всею своею посудою».

желаніе

безнаказанностьсо

почему трактир*, полпивная и

на

по

оиъ не

деятельность Гааза,

своей простот'1; и

глу-

Еще будучи губернским*

посещая засЬданія

тюремная

очевидцем*замечательнаяи памятнаяему столкно-

венія Гаазас* председателем*
комитета,знаменитым*
митрополитом*

Филаретом*, азъ-заарестантов*.Филарету наскучилипостояиныя
быть

может*,

не всегда строго

ный

при старом*

стве

комитетаза

строе

суда,

проверенная,

но

вполне

хадатайства Гааза о

и,

понят-

предстатель-

«невинно осужденных*» арестантов*.
—

«Вы
34

все

530

Петрович*,

Ѳедор*

говорите,

Если человек*

Вспыльчивый

значит* есть за ним* вина»...
вскочил* съ своего

м'Ьста... «Да

вскричал*

указывая

опт,,

заявления

тіе

устах*

вт,

осужденіе

—

Филарету,

положены,

номъ

Но глубина,

глаза!

ума

Ѳедор* Петрович*!

«не,т*,
слова,

не я

о

Каждую

стряпчпх*

и

субботу

пищу и

ихъ

всЬхъ,

тюрьму

а

по

дело

это

тутъ же,

въ

личное для

в*

впечатлениепа

его

ему

просьбах*,

очки»

числа лиц*

—

съ

его

привязывала

успехом*

меня, — двиньте вы

В*

побегов*;

характер* треэпоху взяточни-

личность московская гу-

почти

бедно одІ;тая, вечно

отписками у

и

себя

из*

Ему было

мер*,

улучшить

быт*

арестантов!,, выведя

вооружив*

ихъ для

о

последующей

«вте-

зав гІ;тамъ

сокращении

тюремных* по-

человечностью,
ряд*

распоряжснію

ихъ изъ

нрав-

половины головы

записки о

его

да и

Верный

проникнутых!,

предпринятых* по

камере,

трудно отка-

ослушаться,

думать...

его

в*

глубокое

производила

продолжал* хлопоты

губернии,

и

нему

говаривал* влиятель-

пріобр гІ;та,ли

было совестно
было

къ

лицам* его настойчи-

не исполнить.

насквозь»,

по дг1;ламъ

справки

одолжеиіе»,

не

Маги-

Палаты,

несмотря на. крайнюю скромность автора,

тельных'*

сти и

а

разно-

обходил*

арестантов*, пробуя

подвергаемых* тягостному бритью

предупрелгденіе

—

сопровождены

в*

для

окружающих*.

нечего

мещениях* Московской
сквозит*,

наводя

судов,!,)

Ровиискій

уголовной

обращении

всегда скромно и

«видящая

Гааза, Ровипскій
въ

замок*

сделайте это

было

двломъ,

живыми,

ственное
зать

—

темная своекорыстия,

всякая

все знающая и

в*

меня

нельзя

бернская іфокурора,
запятая

поспешныя

тщательно

и

должностным*

ну,

секретарям*

бований, которых*
чества и

месте,

па

Простота,

отношению къ

ный прокурор*

реть

об*езжалъ

губернский

и

просьбы («батюшка!

выя

праздник*

секретарей втЬстпых*

последнія.

ускоряя

и

тюремныя помъщешя

Надворная Суда, разрешая жалобы

страта и

сказав*:

и,

вышел*.

и

образпыя московскія

въ

сердечной

затЬмъ, после

а

встал*

произнес* мои

когда я

вліятель-

Христе позабыл*, — Христос* меня позабыл*!...»

благословил* всех*

пересыльную

и замолчал1*,

месті;:

говорить

равносильна

томительной тишины,

минуть

замерли на

ие дерзал*

Филарета была,

собы-

евангельское

исключительно

никто

и

глубинг!; Гааза. Онъ ионик* головой
нескольких*

на

и

—

подобная

черствость

смутились и

стоявшему вт,

никогда еще

сангвиническийГааз*

и

на

и

архипастыря,

Все

невинно

о

—

подвергнут* каре—

Христепозабыли, владыко!»

о

вы

т'І;мъ

невинная...

вещей

таких*

Филарет*,

сказал*

—

Таких* піѣтъ.

осужденных*...

облегчисъ

целью

пагубной праздно-

жизни

хоть

какпмъ-іы-

531

Особенное внимание обращал!,

будь практическим!,зпаніемъ...
на «частные дома»

было найти

часто можно

основанія;

съ ихъ такъ называемыми

арестованных* безъ

место примѣненія

было

тамъ

отпускаемыми затем*

людьми,

безъ

нец*, производилась знаменитая,

«секуція».

нравы

виискій

«Русских*

въ

изводилась

Тверская,
всех*

«Въ доброе

Москвѣ,

въ

без* разбора:

старое время,

своими

крепостному

и

барынину собачку,

мил* во-время

суда,— тамъ, нако-

тогдашиіе

в*

вспоминает* Ро-

—

«секуція»

домах* по утрам*; части

славились

законная

расправы съ

вошедшая

народных* картинках*» —

частных*

въ

всякая

личной

всякая

глубоко

онъ

«съезжими». Там*

про-

Городская

и

исполнителями; пороли

лакею за

то,

что не накор-

всыплют* сотню,

расфран-

и

ченной барышниной камердинерпгБ за то, что барин* делает* ей
той всыплют* сотню: — барыня-де особенно попросила

глазки— и

было

частная; никому не
чем* кто

виноват*,

кругом*

Тома, — да

цѣлоё

часто

не одна,

время:

значит* и

стон* и

своего

утро;

ская части

приобрели

наказаній,

то

отногаенін.

Тамъ негодующий Ровинскій

особенную' славу

свою

Басманный частный

хижина

Городская

по

вт,

нашелъ семь,

дяди

Твер-

и

телесных*

части

отличился

дом*

въ

виноват* —

крики стояли в*

рода

десятки». — Если

целые

а

не спрашивали даже,

спуска, да и

прислан* поучить,

Хорошее было

дери кожу.

ну и

воздухе

—

другом*

немедленно

им* уничтоженных*, подвальных* темниц*, куда никогда не проникал*

луч*

света.

разстраивалисеб'1;

Оие

зрѣніе

назывались

«могилами»

гражданин* Сопов*) люди, числившиеся «за

гой изъ

въ

няхъ

приставом*».

Въ

дру-

частей непрошенная любознательность гу-

московских!,

бернская

прокурора

всеми

необходимыми принадлежностями.

его

и

даже слепли(между прочими почетный

и

«клоповиикъ» для арестованных!,со

открыла

Не мало тревожных* забот* доставляли Ровинскому и дела
о
по

крестьянах* и

выражению

чале

Иго крепостного рабства,

дворовых*.

была клеймена Россія,

Хомякова,

пятидесятых'* годов*

растлевающее вліяиіе

на

всей своею тяжестью и
все

которым*,

давило въ

оказывало

общественное зданіе.

Въ

на-

свое

Москов-

ской губернии постоянно возникали дела о злоупотреблениях!, по-

мещичьей

власти,

случаяхъ къ

Ровинскаго,
шим*

и

и

хотя

виновиымъ,
ярым*

мысли

о

Закревскій

но въ

сурово

то же время

защитником*

крепостного

относился въ

был*,

ню

этих*

замечанію

права, не допускав-

ненормальности создаваемых*

этим* нравом*

отношений. Кроме всесильная генералъ-губерпатора,
иа безиощадной страже этого права стоял* и уголовный закон*, подвергавши,
на основаны ст.

1983

тома

IX. Св. Зак.

крестьян*, непокорных*

34*

532
своимъ господами,

только

не

вполнѣ

передали,

возстаніе

установленному за

работѣ
при

на очень

рѣшенію

онѣ

221

ст.

быть

могли

койный

трезвый

и

лавируя

взглядъ

узкомъ

въ

ствами, отыскивать въ

рпсугощія

правдиво

проливѣ

что

тѣмъ обратить

Нужно было

сторону.

зупречной чистоты

разрѣшеніи

при

скому,

подобныхъ
горькій

но оставило

виослѣдствіи,

«различать

недавно

такъ

мучитель-

зианія

спокойствія,
это

1860

душѣ,

отразившиеся

безсвязиыя
на

разсужденіяхъ

г.,

волненія

степень

бе-

Ровип-

удавалось

и

и

побѣдителемъ

выходить

его

въ

виновную

на его представленныхъ въ

въ

возводилось

безмятелшостп

и

дѣйствителыю

Хотя

осадокъ

Канцелярію,

общеближ-

пзобрѣтательною
на

нетамъ,

осиовъ

правахъ

чтобы

задачъ.

мелэду прочимъ, и

сударственную

обходимости

дѣйствіяхъ,

что

власти надъ

коренныхъ

и

гнѣвъ

было

это
томъ,

въ

злоупотребленіе

много выдержки,

въ

добытьтя данпыя,

А

сторону.

своихъ

его

спо-

крѣпостныхъ,

формальными доказатель-

колебаніе

въ

горячо

и

Палатѣ,

уголовной

графа ііакревскаго

обиженная

по

за недостатком'!,
часто

неохотно

его

что

подсудимыхъ

«возстаніяхъ»

о

была иногда сама злобною

ницею,— и

недоразумѣ-

виду,

въ

лишь

въ

между

житейскую

предполагалось «дерзкое

и

и

трудно и

ства», — было подчасъ воиіющее

«жертва»

легко,

какъ

саиымъ нич-

люди

приходилось

дѣла

на

дѣлѣ

обходимо, чтобы убѣдить

нимъ,

слѣдствім

Закревскимъ,

предъ

по

имѣть

если

крѣпостные

т.

допрашиваемы при

отстаивать и

гдѣ

особенно

XV

части

свидетелей. Ровннскому

другихъ

и

быть возбуждаемы,

каторжной

е.

Понятно,

крестьяпъ, п какому одностороннемураз-

подвергались,

второй

плетямъ.

сущности сводившимся лишь къ

возстаніяхъ

о

послѣдніе

кому

спою власть— наказание,

властей, т.

противъ

могли

тожньшъ поводамъ, въ

ніямъ, дѣла

тѣмъ,

даже и

длинные сроки и

условіяхъ,

такпхъ

по

огранпченіямп,

пли съ

отъ

того

Го-

о

не-

что

еще

.государственна™ пре-

ступления...»

Когда,

въ

1866

по

г.,

освобождеиія

лась заря

выраженію

крестьяпъ», и

ному

губернскому прокурору,

дить

въ

жизнь свои

данно чуть

намъ,

ціп

не

былъ

взгляды

крѣпостное

вому

столъ въ

труду иатурьі

стокое

зпаченіе

по
—

право,

дѣятелы-шй

Ровннскаго

отиошенію

къ

это

такому
въ

было

Но

причи-

оберъ-проку-

страсти къ

тялікимъ

человѣку,

какъ

провонеожи-

министръ юсти-

зачислить его за

Сенатъ. Для кипучей, полной

своего рода «сдача

«зардѣвліятель-

оиъ

роли.

доискаться невозможно,

графъ В. Ы. Паиипъ рѣшилъ

рорскій

какъ

представилась возможность
на

лишспъ всякой

которыхъ теперь

А. П. Ермолова,

Ровннскому,

ударомъ.

оиъ,

архивъ» — являлась

новое

жи-

Жена-

лишеннымъ

533
смысла,

отпошеііію

по

и

Ровинскаго

ная личность

дѣлу,

къ

наладилось и
котораго

шло

которое

ждетъ

еще

неожиданныминазначениями, о

торых'!,

въ

министерств'!; юстидіи

ние

можетъ указывать

цѣлыя

Вообще

легенды.

нѣкоторыхъ

приводимый Н.

и

по-

производства ко-

изъ распоряже-

министерств'! юстиціи

личному составу в'ь

по

реформы

способѣ

ходили

бездушную пронію

рукахъ

любилъ

своего историка,

ражать

на странность и

умѣлыхъ

въ

Графъ Панинъ, своеобраз-

хорошо.

судебной

до

П. Собко

пре-

въ

красной біографіи художника Перова, изданнойРовиискимъ, факта

Лрхангельсісв

перевода въ

Тоболъскіь,

цѣнпвшій,

Ровинскаго,

пость

въ

несмотря на

вступился за

19-го апрѣля

его письму, отъ

Впрочемъ служебные
зились

къ

концу.

разиогласія,

1857

Вокругъ

него

съ высоты

призывы

усовершенствованіямъ,
правдѣ

стоинства, къ

Москву,

какъ

вотчину.

Еще въ 1858

иофилъ»,

М.

подъему

ковъ

Погодиігь
ІОрій

Москвѣ»,

въ

отмѣиы

дѣлу,

знаки

кромѣ

Аксако«славя-

М. П. Катковъ,

демократъ и

безпорядковъ

и

возмущеній»),

и

др.

Не

права,

сочувствія

стей»— и
и

ются

возмущенно»),

къ

желающій

допуская и

онъ уже

послѣ

пойдетъ

Отношепія
вполнѣ
талъ

себя

въ

на все

безпоряд-

мысли о

возмож-

извѣстнаго Вывъ

Москвѣ

на

сторонѣ
что

дверь,

когда

тотъ

петербургскихъ глупо«въ

Петербург'!; одума-

старому».

Ровинскаго

спокойный, а

Кокореву
на

громогласно,
но

запад-

предпринятому государемъ великому

указалъ

«заявить

утвсрждалъ
все

къ

и

академикъ

нереворотовъ и

Самаринъ («славянофилъ,

крѣиостного

себѣ

откупщикъ

возмутитель, желаю-

(«литераторъ, стремящіпся

— повелительно

позволилъ

на

слово мъ

которомъ,

обозначалась

сочайшаго рескрипта па имя Назимова, иреслѣдовалъ

всякіе

глядѣть

К. Т. Солдатенковъ («раскольникъ

готовый»)

на все

и

ности

человѣческаго до-

продолжалъ

знаменитый артпстъ Щепкинъ («желаетъ

готовый»)

бли-

необычная для

новая,

онт,

значились, между прочимъ,

желающій

П.

мѣстѣ.

уже

святой благовѣстъ, неслись

къ

вина которыхъ

щій безпорядковъ»),
никъ,

остался на

Закревскаго

г. онъ представлялъшефу жандармовъ«сиисокъ

Кокоревъ («западникъ,

В. А.

дѣятельблагодаря

и

смотритърачительный, но суровый хозяииъ на свою

Хомякова,

и

кипѣла

милости, а

подозрительных'!, лицъ въ
выхъ

послѣдній

г.,

престола, какъ

и

Но генералъ-губер-

личность и

дни самого гр.

въ

климата, потому

прокурора,

«своего»

него жизнь;
къ

губернскаго прокурора

умеренный

болѣе

его не выносило суровой зимы...

что здоровье
наторъ,

отца Перова,

проспвшагося

съ

замѣстителемъ Закревскаго были

ближайшіе

затѣмъ

годы

онъ сразу испы-

двѣ радости общественпагохарактера. Избраніе

въ

депутаты

534

освобожденіи

опт,

наболѣвшему

давно

по

крестьяпъ
у

уничтоженіе

наказаній,

крестьянскаго дѣла

Замечательно, что,

Ивановича. Ростовцевъ

слѣдуетъ соблюсти

опредѣленіи

освобождения,

оныя,

обч,

учреждении судебныхъ

Изданіе
значенныхг,

родованіе
гоыъ

счастію,

къ

не

псполненія

законодательупоминать,—

мѣста

есть

возможному,

способность

то время

при

сущсствованіи

обна-

которыхъ

такъ охотно,

къ

отношенія

послѣднемъ

была своего

призывъ къ моло-

соблазнамижизни, людямъ,
безкорыстному труду въ

горячему и

Рѣчь Ровинскаго,

любовно вѣрилось...

такъ

себѣ

а

смѣлой

и

законодательства къ

сначала недовѣріе,

назначеннымъслѣдова-

вновь

полна практнческихъ замѣчаній

еще

критики недав-

обществу, порождавшего

нотомъ полное

равнодушіе,

рода разечетомъ съ начинающими разлагаться

ными порядками и

ство только тогда

завѣтомъ

повѣритъ,

своимъ слушателямъ:
что окончила

отъ новаго

«Большая

образованіе.

дорога ваша неопытность.

стант!; нѣмую

цифру,

сбываютъ другъ
полно лшзни.

внолнѣ

другу.

слѣдствія,

учрежденія,

часть

Ровиискій

изъ васъ,

еще не опытны въ

Вы

не привыкли

Для

чиновники съ

васъ всякое

вамъ

отдаться вашему

дѣло

научиться

дѣлу.

Съ

нодѣлитесь

съ ними

дѣлѣ. Но

еще

такъ

не долго,

тѣмъ

намъ

въ

аре-

стараніемъ

такимъ

вами

сказалъ

господа, только

видѣть

еще

ново

если вы

подѣлятся

изъ вашихъ товарищей, которые уже знакомы со
очередь,

обще-

что

тогда почувствуетъ

Вы

которую

Опытности

Указывая,

будущаго.

для

—

судеб-

что подъ вновь придуманнымиформами

не скрываются недостатки прелшяго

исключительную пользу

свою

положенія

старыхъ судовъ, упорядо-

сдѣлать

возможность

сказанная созванным'!, имъ къ

въ

Россіи,

въ

слѣдствепныхъ обязанностей и

еще, не испорченнымърутиною и

шитесь

всякихъ

слѣдуетъ

следователей, исключительно предиа-

дым'!,

въ

въ

и

другое

и

«Наказа, судебньшъ слѣдователямъ», было важнымъ ша-

къ

телямъ,

то,

и

употребляются...»

этой части. Являлась

пяго

не

да и

ченію

въ

міра;

страстно ожиданнаго Ровиискимъ

давно и

для

Александру II

мірской общины

для

приговору

онредт.литъ сама лучше

гдѣ

тѣлесныхъ

возмутитель-

осмотрительность

г.: «главную

въ постановленіяхъ

для

себя

почти одновременно съ этимъ,

теорій; — о наказаніяхъ тѣлесныхъ

будетъ пятно

это

орудія

писалъ императору

рода наказаний по

община

каждая
ных'!,

себѣ

само по

Карлсруэ, 9-го сентября 1857

изт,

поработать

вокругъ

его предложение, высказалось

по

«безполезнаго

иаго произвола».

Яковъ

образовать

пего вопросу и

будущемъ строѣ

въ

какъ

по вопросу

дало ему возможность

—

крупное меньшинство, которое,
за

комитетѣ

московекомъ

звенпгородскаго дворянства въ

ею

службой. Вы

нервымъ

и

и

рѣтѣ
же

дорогимъ

535
жаромъ

молодости, съ

Помогайте
не

другъ

дайте упасть
не

спода, а

которымъ

другу,
только

что

чиновниками!

цѣлъю

его разумно, съ

спорится

такъ

сдѣлать добро

и

гайтесь одной награды: добраго мнѣнія

оц'Ьнитъ

отличитъ и

трудъ

нисколько лѣтъ служба
Вогъ,

чтобы

тогда вы

за

другомъ,

будьте людьми,

дѣлу,

начатому

Опирайтесь на

работа.

всякая

наблюдайте друга

господа,

законъ,

которое

способности. Можетъ быть,

и

еще

соберетъ

разъ

могли сказать

«Что

вы

служили

«Что

вы

старались дѣлать

«Что

вы

были

Д'Ьлу,

Домо-

принести пользу.

общества,

всѣмъ

вмѣстѣ,

нась

и

го-

объясняйте

по

всегда
через'!,

дай

—

каащому:

не лицамъ.

а

правду и

приносить пользу.

прежде всего людьми,

господа, а

улге погомъ

чиновниками»...

Какъ
смѣнить

царствованіемъ,

новымъ

стоящаго,
валъ

ліітнюю сѣверную

въ краткую

другую, — такъ

Ровпнскій

отмѣиы

зарю

вмѣстѣ

правдиваго и

одна заря

годы,

следовательным'!, заключеніемъ

рабства смѣняла

Эта рѣчь

была

служеиія

его

снѣшитъ

ознаменованные

заря

на-

Ее привѣтство-

милосерднагосуда.

сіюей рѣчи...

въ

ночь

незабвенные

въ

и

лучшимъ,

по-

старому суду...

П.
Положеиіе
чѣмъ

при

вещей при судебной реформѣ

освобождспіп

Если иослѣдняя
горестно— для

бившихъ

крестьяпъ

реформа выработывалась

любившихъ

русскій

Негодность

тора

Николая 1

Баташева,

отъ

производства,
нашего

меморіи

на

иичьихъ

верхиихъ ступепяхъ

канцелярской,

бы

су-

иеиомѣриой

года, о

неудобства

и

имперапо

дѣлу

медленности
и

недостатки

справедливости можетъ

личныхъ

ихъ

въ

слышалось

Отмѣтка

Государственна™ Оовѣта

считаться

Реформа судебной

интересовъ.

общественнойлѣстннцы

дей, которые посмѣли
желательный и

по

лю-

всего

признанавсѣми.

порядковъ

судебиаго преобразованія.

сти не затрогивала

рядокъ

этихъ

выставляющей всі;

«ясно

судопроизводства»,

трудно»,

порядковъ

была

Высочайшихъ резолюціяхъ.

16-го ноября 1848

первымъ лучомъ

судебных'!,

жптейскихъпроявленіяхъ

пеоднократньіхъ

и

трудно— для

безъ [серьезныхъ противодѣй-

и

существующихъ

Могущественное слово осужденія
въ

себя,

наоборотъ, пересоздаиіе

дебнаго строя совершалось легко

ствій.

зависимости.

«горестно

исключительно

пародъ, то,

главныхъ чертахъ и

складывались иначе,

крѣпостпой

отъ

Поэтому

ча-

і!а

не могло

найтисьлю-

авторитетно рекомендовать

старый ио-

безгласной

и

бездушной

расправы,

какъ

неприкосновенныйили, прикрываясь лукавою осто-

536
«пагубпыя послѣдствія»

рожностыо, рисовать

шнхъ

За пскліоченіемъ

дѣла.

сударствеішаго

доллаюстяхъ

судебной службы

привязанности никому,

нерѣдьо

страхомъ и

Русь

—

а

неправдой черной», было

съ

не

выдѣлялся

единомысліемъ
будущему

кому

довольства, ненависти
и клеветъ,

близорукою
пмт,

дѣла.

Но

общество

и

подъ одинъ

совокупности, однородна™
зывъ

со

съ

всѣхъ

общій

въ

При разсмотрѣніи
образование

цѣлаго.

замѣтить,

не

вносившіе

ликомъ

не-

поручеипаго
олш-

въ

безъ серьезной
образцы

на

явились

широкій

разиородныхъ

при-

слуліебныхъ

личныя

свои

п

что

работъ

по

піонеры

группы.
свои

не подхо-

свойства.

судебному

пре-

судебной реформы

Первую

предложенія

составляли
строго

чи-

логнче-

политико- юридиче-

второй принадлежали подражатели, стрекритики, перенестина нашу почву

западио-евроиейскіе

французскіе

критикою

построенные на отвлечеиныхт,

екпхъ принципахъ; ко

мившіеся,

мо-

и практическимисвѣдѣніями,

предложенія

свои

нельзя

выводы,

недугъ

не представляли, въ своей

Они
изъ

распадались на четыре главныя

скіе

близ-

близкое

мишенью для

преобразованія

этого

подготовительныхъ

стые теоретики,

на

прикрываемыхъ умышленно

типъ и

Россіи,

коицовъ

внося

дружно,
къ

спокойной увѣренностыо

областей, съ разнообразиымъ опытомъ
невольно

оглядки

Милютину,

и

плохо

работники въ дѣлѣ

сами

однако,

трудились

судебнаго преобразования.

далп результатовъ

дили,

судебному преобра-

работниковъ и людей,

прозрачно-иедобросові;стною

и

Печать

не нразднымъ

своей родинѣ застарѣлый

средиэтихъ

подобно Ростовцеву

служить,

по

всѣ

любовной

безъ затаеннойи

пеправосудія. Поэтомуне было
гущихъ

работахъ

въ

особенно никто,

стараясь уврачевать въ

прошлое,

со
что

томъ,

необходимостиреформы, съ довѣріемъ

о

и

всегда

пережитою многимъ множеством'!, русскихъ

горькою,

людей, истиною. Наконецъ—

зоваиію

поэта о

слово

и

на низвнушалъ

не

сторонились почти

отъ него

судахъ черна

«въ

возгласомъ,

дѣлг.цовъ

старый судъ

—

отвращеніемъ,

съ

предпринимаема™
го-

темиыхъ

порядки,

большею

съ

предлагая

или меньшею

цѣ-

преимущественно

примѣсыо

англін-

скихъ

судебныхъ обычаевъ. Представителямитретьей группы были

люди,

не

рѣшавшіеся

учрежденій

и

осторожнаго п
находили

себѣ

пріемовъ

сразу

по

желавшіе

сильную опору во

вліятельныхъ

записки къ

графа Д. Н. Влудова.

богатству матеріала

иитересігіійшихъ

и

уже

медленнаго,

постеиеннагоперехода отъ стараго къ новому.

«Общей объяснительной
производства»,

оторваться отъ существующихъ

судопроизводства и

мнѣніяхъ

Они

автора

проекту новаго устава судо-

Записка

своеобразному

его

эта представляла,

освѣщенію,

одинъ изъ

трудовъ подготовительно-законодательна™харак-

537
тера.

Исходя

изъ мысли,

родѣ,

и

жетъ

повести къ

въ

отъ желаемой

столкновеніямъ

цѣли,

ніе

Правила

учрежденія
отвода
наго

иаделшыхъ средствъ

и

законной за-

улучшеиію

къ

установление права

къ

съ окончательнымъ допросомъ

родственниковъ, знакомыхъ,

судѣ

вершаема™ съ
менно чрезъ

явленіе

присутствовать при

нѣкоторою

публичностью,
повѣренныхъ,

присяжныхъ

объясненія.

себѣ

чала въ
новлені я
черпали

практическихъ судебныхъ

судебнаго

основанія

строя,

бытовыхъ проявленіяхъ

изъ

чалъ судопроизводства,

Уставовъ»,

довѣрія,

членовъ

Ровинскій,
къ

по

свойствъ, вкусовъ

развитіи,

блюденіемъ.
уму
къ

были

но

имъ

«отцовъ

Судебныхъ

съ

тѣмъ

примыкали,
стоялъ,

чужды

Не

своею дорогою,

отвлеченныя,

богатый зианіемъ

суда,

теоретическая

и насмые-

построенія,

а

самобытному удерживала отъ слѣпой

могъ онъ,

судебныхъ

отжившаго

по

знатокъ жизни

идеаловъ русскаго народа въ ихъ историче-

и

оригинальному и

шдраягательности.

выра-

судебной части.

Глубокій

отъ нея.

на-

«запутанности».

взглядамъ,

вмѣстѣ

нрав-

новыхъ

чисто русскому, проникнутому здравымъ

достатки старыхъ

кулисами»

преобразованія

отдѣлыю

онъ шелъ

Его

судебио-

умственнымъ и

опасепію

они

слѣ-

или

въ ея

воспріятію

большинство

высказываемымъ

и

об-

желавшихъ

соображеній

къ
къ

чулщаго

послѣдней группѣ,

многимъ воиросамъ, и

объ-

отзывы

Высочайше учрелщенной комиссіи,

ботавшей основныя пололгенія

болѣе

довѣрія

способна™

принадлеашіо

т. е.

дѣятелей,

знанія русской жизни

изъ

и

него

со-

пись-

четвертая группа заклю-

не изъ теоретическихъ

ственнымъ силамъ народа,

защищаясь

полиаго разрыва съ которымъ

для

пой подраяіателыюсти, но

Къ этой групп!;

но и,

противъ

Наконецъ,

—

допуще-

къ

доклад'!; дѣла,

лично выслушивать

приговора съ правомъ подавать

дополпительныя

друзей пли одного

повѣренныхъ;

присяжиыхъ

ние подсудимаго не только

любовь

слѣдствіи;

при

образомъ,

огралідедоставле-

обвиняемому матеріала, собраи-

по

изъ состоящихъ при

ломъ,

какъ

такъ и

слѣдствію,

него

присутствіи

скомъ

обвинитель-

слѣдователей; къ сообщенію

его въ

и

цѣлыо

притѣснеиій,

эти сводились, главнымъ

«депутатовъ»

иротивъ

всего

поборнпкомъ слѣд-

являлся

«имѣющихъ

паираспыхъ

действительных';,

имъ

мо-

существующее судопроизводство вве-

одиннадцатиправилъ,

щиты».

въ па-

легко

даже удалить

относясь скептическикъ началу

подсудимыхъ отъ

ніе

учрежденіяхъ,

запутанностии

и

графъ Блудовъ

ному, нредлагалъ улучшить

деніемъ

тому приготовленья и

самыхъ правительствен
ныхъ

ственнаго пачала и,

судсбиаго

внезапное введете нова,™

что

устройства, безъ предварительна™ къ

сердцемъ выстрадавшій

порядковъ,

бывшій

примириться и

всѣ

столь долго

съ мыслью

о

не«за

посте-

538
пенномъ, медлительиомъ переход!; отъ стараго къ

щій строй судебныхъ учрежденій

пхъ

и

даваясь
не

ясно

рисовались его духовному

любовью

съ горячностью и

желалъ

чтобы,

допускать,

плевелъ старинный
— величья

призыву

къ

выраженію

но

замѣчаніями. Общій

предлагаемыяБлудовымъ

дѣлу,

новому

оиъ

«заглушалъ

у меня экзем-

весь испещреиъпроте-

чтобы

ихъ смыслъ состоитъвъ томъ,

мѣры,

от-

От-

посѣвъ».

новаго

общей объяснительнойзапискиБлудова

стующими

взору.

поэта,

ПринадлежавшиРовинскому и находящийся ныпѣ
пляръ

проникну-

слѣдствепно-приказному

тые началами, совершенно чуждыми

правление правосудія,

Буду-

новому.

дѣятельность,

не улучшая ни въ чемъ существен-

но мъсудопроизводства,не внеслибы въ него ничеготакого, чего не всо-

сали бы въ
надо

внѣшними
его

себя рутинаи

было

прививками

главпѣйшихъ

ливъ

«приказное»

изношенное и

отиошеніе

Слѣдовало,

внутренних'!, началъ.

соорудив;,

моста, перейти по

срокъ,

образностью, .выражаетъ

реформ;,

ной борьбѣ

ксеевича
казах;,,

влетворяли

мысль

чиновпичышъ

реформы

и

такъ какъ

порядковъ

л

говорит;,

тельностью, и пародч,

коллегін) мѣткою
и

1838-39

въ

По

нзмѣиялась

всегда сходились съ

мѣры,

пазвавшаго

нерѣшнтельиыя,

мысль

заслулшвагощаго

п

отры-

гг. относительногосударственных';, крестьян'!., «улучшен-

на «естественную, драгоцѣнную

ствовать

сѣрою действи-

предпринятаявопреки проекту Киселева,

бытомъ въ уменыпеиномъвидѣ».

человѣка

су-

«Либеральная

учреждения (судебныя

Поэтому натотическо-коми-

ческія выраженія «Общей объяснительнойзаписки»,

нія

удо-

не

замѣнившія

сущность

судей.

новыя

Его

части,

этому же поводу опт, приводит'!, остроумный

А. С. Меньшикова,

вочныя и частичныя

ным'!,

— по

оіблагодарнлъ за

тщет-

Петра Але-

судебныхъ При-

воевод;,.

привычки

частич-

разсказывая о

этой

Въ

пословицею: «нрелще одну свинью кормили, а теперь

съ поросятками»...

отзывъ князя

оиъ,

по

ими не

порочиыя

его...

свойственною ему

бесполезности всяких;,

Екатерины II

коллегіею,

—

со

взяточннчествомъ въ

воеводу

декораціи,

нему, или, въ

разобрать

тотчасъ же

« кормленіемъ»

дебныхъ

опредѣ-

твердо

царей — Ивана Васильевича и

произволом'!,
и

о

и

не трогая

временный, на очень короткій

лишь

нему и

судебныхъ учрежденіяхъ,

крутых;,

съ

съ

въ

случайными

причалить къ

«Русскихъпародныхъкартинкахъ» Ровипскій,
ных';,

дѣлу. Не штопать

существовавши судебный строй,

противоположный берегъ, смѣло

крайнемъ случаѣ,

къ

негодное, не приращать

о

для

неотъемлемом'!, правѣ

всякаго

въ

родѣ

указа-

чувствительна™

каждаго-, хотя

и

вііолиѣ

всей строгостикараюіцихъ постановлены, ходатай-

объ облегченіи

своей участи»,— не подкупали Ровинскаго

не прикрывали въ его глазахъ скудость предлагаемыхъею

мѣръ.

539

Врагъ

формъ,

условныхъ

глухъ къ

тому,

самъ называла,,

что

дѣловомъ языкѣ,

въ

различныхъ

родныхъ картинокъ», — «трескучими фразами» и

баутками»,
«лучше

относя къ

освободить, нежели

казать»,

1716

году,

въ

На приглашеніе

мѣстахъ «На-

Екатерины II:

одного невинна™ на-

действительностивпервые Петромъ Велп-

сказанныя въ

кимъ въ

по-

былъ

онъ

«уголовными при-

знаменитая слова

нимъ и

десять винных;,

содержанію,

соотвѣтствующихъ

не

искренностивь

клопникъ простоты п

9

п.

V

главы

Устава

воинскаго.

доставления соображений о

о

образовали, послѣдовавшее

по

судебномъ пре-

Государственна™ Совета

почину

и

обращенноегосударственноюканцеляріею къ юристамъ-ирактикамъ,
однимъ

изъ

первыхъ

объ устройств!;

должностныхъ лицахъ

ствій,
въ

Въ
скій

нихъ

устройствѣ

посредники.

Отъ

строя новое

судебное зданіе.

по

совершивъ свое главное

мнѣпію

его,

мировой судья,

надо

доверенное лицо

томъ

оиъ

окончательно

данскимъ сиорамъ до

всѣхъ

маловаяшыхъ

вопрос;,

ндетъ

о

разбираетъ споры
недовольною

деніе

такого

чески съ

винскій,

рѣшаетт,
30

рублей,

завладѣніи

или

всякую

стороною въ

лшвого,

а

ность мирового

судьи

въ

гдѣ

сумму

суд;,

на

судъ

котораго

видѣ, въ

какомъ оиъ

въ

при-

онъ—

составляя инстан-

ему

дІ;ла — по

уголовномъ

замѣшаны
съ

не

говорится по со-

граж-

отношеніи

пропзжіе,

о

гдѣ
онъ

правомъ переноса дѣла

ея

иулсды

населения, органи-

выборнаго начала, суда,,

предвидѣть,

будетъ

грамотъ,— пре-

1-й степени. Проектируя учреж-

отзывчива™

не могъ

былъ,

долл;енъ

по гражданскимъ дѣламъ,

нимъ связанна™, путемъ
конечно,

было отправляться,

Не

подсудныя

постункахъ; но

на

легко

мировые

жителей своего околотка;

для

первое звено между ними и правительством';,.

ціи,

Это были

рѣшеніе

въ

давала гото-

населеиію,

къ

юриста,
а

Ровнн-

Ровинскаго— защитникъ правъ,

рисовался практическому уму
миритель и

крестьянъ,

іюсредішкъ

судью — не

стесненъ никакими формальностями,

вести». Дѣятелы-іый

и

Мировой

матеріала,

дело— введеніе уставных;,

«мирового

въ

и

м!;стнаго суда. Рус-

действительна™ суда.

нихъ,

и

высшей степеницѣниыхъ по своему

собранна™ въ

мѣстнаго, ближайшаго

для

достуинаго, простого и

образиться

тѣлесныхъ наказаній,

обновленная освоболіденіемъ

учрелсденіе

о

слѣд-

судоустройства вообще

новаго

остановился на

прежде «всего

ская жизнь,

вое

обилію

по

записокъ
—

уголовиаго,

особенности.

въ

этихъ запискахъ, въ

и

отмѣнѣ

и

введеиія

порядкѣ

Московской губернін

содержание

рядомъ

объ устройствѣ

судебиаго вѣдомства, о ироизводствѣ

обвинитольиомъ начал'!;

паконецъ— о

Ровинскій

откликнулся

гражданскаго суда,

что

виоследствіи

Ро-

деятель-

практическомъосуществлепіи,

540

вслѣдствіе
дѣлахъ

въ

направления гражданскаго

односторонпяго

требоваиій

обставлена рядом;,

паго суда,

гражданскихъ

кассаціон-

формальна™ свойства
живой

отчасти утратитъ тот;,

и

п

непо-

средственный характер;,, который онъ думал;, ей придать. Но его

обычный

заппмалъ

возпикающій

и

при

насъ на

у

отвѣчалъ,

однако,

шлись же

дельные

и

ліить

деревігі;

изъ

въ

нявшее

себя

на

что

образованіе
бую
по

такт,

судебной

мость

дѣльныя,

мировые

Ровннскій

еще

выше

ныне высокіе

полицію,

ко-

что

и»

почетнее,

посредника».

о

а

Теплое,

посредни-

мировыхъ

Онъ любилъ

общественным!, уваженіемъ

служебные

об-

независи-

ожидать,

на

можно

дней своихъ.

или

зани-

посты людей, которые радостно

скрижаляхъ

Его

незабвенный»;— любилъ

царства

посредниковъ перваго призыва

ризовать

уже

далекія

черты мировыхъ

Устройство будущаго
более,

гораздо

матеріала,
ставляли,
влять,

сложную

какъ для
да

по

мысли

сквозили

Для

пего

не

Ровинскаго

слѣдствіи

горячо

картинках;,»

на

и

не

должны

высказывался
стр.

уже

готова™

не пред-

были предста-

притом;, въ

и

Ровинскій

съ

ним;,

против;,

въ

связи съ но-

вне обычнаго канце-

неразлучна.™

потребностиобщества,

(томъ IV,

пего

повой постройки. Задача создания

неиспытаниаго
и

лярско-бюрократическаго пути

было

судей. Старыя учрежденія

лее началами судопроизводства, стояла

взгляда

для

уголовиаго суда представляло, однако,

ничего пригодна™ для

мѣрнаго

мировыхъ

дорогія

посредниковъ.

задачу.

мировых;,

этой области иоваго,

выми

которых;,

характе-

Московской губериіи.

по

всегда, очень интересоваладеятельность выборных;,

судей, въ житейскомъ облпкѣ

въ

вліяніе

то

мирового

конца

стороны

со

безразечетно пошли па эту должность, когда «насталъ велики

мигъ— въ

и

и

но

его;

преобразования

сохранены— та

посредники, то

до

разрѣшеніи

сочувствія

бугдутъ

сделается

судьи

въ

главное, живыя

менѣе

не

судьѣ

перечислять пользующихся

и

а

благодарное воспоминаніе

сохранил;,

мающих!,

каждый считает;, за осо-

что

и

полезнее должности

сказать

молено

такъ гроодно пре-

возбудят;,

мирового

главное— еще

посредниковъ.

крестьян;,

времени,

мировому

пользуются

должность

кахч.

освобожденія

при-

пользы — и

мировых;,

нимъ не можетъ стать ни

служебныхъ отношеніяхъ

въ

торыми

съ

почти безвыездно

желанія

п

иначе участвовать

пли

части

Если

щества.

онъ. — дѣло

что

дѣлу

къ

обязанности

трудный

надеяться,

можно

любви

настояіцаго

честь

образомъ

людей? Опт,

взять

способные люди, реіііпвшіеся

уровень

въ

гд'І;

вонросъ: —

на него успокоительно, указывая на то, что на-

«Конечно, — писалъ
мадно,

повой мѣрѣ роковымъ

всякой

Руси

своихъ

318). Поэтому здесь

высоко-

котораго впо-

«Ыародиыхъ

предстояла особо

541
трудная

интересная работа.

особо

и

шийся прежде всііхъ

последующих;,— былъ

изъ

Такпхъ

виновности.

Или

сущности два.

о

нее определенному рецепту,
взаимной силы и

кою

ленным;,
не

опредѣленія

коренныхъ чертахъ,

пхъ

съ раз;,

разрешается

зара-

навсегда обязательною

оцен-

точно установ-

вѣхзомъ, — или

же

оценка свободна,

эта

стесненаникакими предустановленнымиправилали

чае

На основаніи

Къ

Не имѣло

поэтому для

прелюбодея»,

наго

показаніяхъ
и

т.

оскорбленной

на

вопіющей

прпсяжне-

передъ женщи-

исходъ

изъ

следователей

отъ

обвиняема™

потому,

условных'!.,

доказательствъ,

дилъ

суда

«въ

добру

злу

и

Выдвигаемое
очень

этою

часто

На ходъ

сознанья и

масс!;

соб-

дгІ;ла потому, что

темъ

косвегшыхъ

по при

теоріею

св гІ;та»

пагубное влия-

направлялись къ

тому,

чтобы

способами и
«упростить»
улик;,,

отсутствіи

не сознаваться

пли— въ

заиималъ въ

лучшемъ

при

заранѣе

формальныхъ

злодѣй

случаѣ

выхо-

— оставлен-

обществе, нривыкшемъ быть

постыдно равнодушнымъ»,

Притом;,, теорія

остав-

съ ними и

измеренных'!, и взвешенных;, фор-

умѣвшій

обѣленнымъ

подозр'І;нііі»
и

что при

вершились

теперь, по проше-

и

доказательство всего

дела житейской правд!;,

предусмотрѣнныхъ,
изъ

нераздельно

и

нравственной неудовлетворен-

на его исход;,.

и

мальных!,

«къ

въ

иначе, нодчасъ самыми противозаконными

пріемами, добиться

ным!,

и

покровом;,

знакомств'!;

при

чувства

«лучшее

ея

которыхъ

обвиняемаго — имѣло

все усилія

или

—

Подъ

справедливости.

как;,

дѣла,

па ход;,

суд!;.

волнует;,

забывасмыя

трудно

ственноепризнаніе

д'І;ло;

да

светскимъ, мужчинѣ

дѣла, содержаніе

первый планъ,

такъ

«яв-

тайно межевые знаки», или

доказательствъ властно

етаромъ

л'і;тъ,

ствии многих;.

ние и

большой цены показаніе

неизвестно»,

котораго

формалыіыхъ

иногда уголовныя

зачастую

по-

отдавалось преимущество знатному предъ

господствовала въ

ности и

свид!;тельскія

потомъ

д.

Теорія

ляет;,

а

«портившаго

знатным;,, духовному передъ

ною,

при совершенныхъ

измеряется внешними признаками.

их;,

стараго суда

или

поведеиіе

«иностранца,
иыхъ

начертаны

части XV тома.

совершенным;, доказательствам;, относится,

правдивость

но

покоится

и

первомъ слу-

которыя

судопроизводстве по второй

собственное сознаніе,

прежде всего,

Въ

судьи.

ихъ виновность признается лишь

доказательствахъ.

казания,

убеждеиіи

нодобныя темъ,

господствуют;, правила,

въ нашихъ законахъ о

въ

по

виновности

исключительно на внутреннем;,

на

въ

выдвигав-

сущность многихъ

значения доказательствъ и

удѣлы-шмъ

ихъ

вопрос;.,

объ основаніяхъ

вопросъ

основаній,

вопросъ

Главный

опредѣлявшій

и

других;,

прежнее полояіепіе.

доказательствъ давала возмояг-

542

сдѣлокъ

ность постоянных!,

совестью, ставя

съ

добиться

возможности,

судимато, раскрывая

нмѣя

собою

предъ

сялшыхъ

свидетелей,

совестью

въ

судья,

«въ

смущепія

приговорах;,,

уголовнаго

какъ

дѣду

связанный

приходилось

отвергнуть

убѣжденія

всѣхъ

Но

казательств;,.

ряда

Такимъ образомъ,
отправленіе

1858
но

г.

для

всего

дому

и

и

имеющему

притомъ

наиболее яркимъ

совести.
введеніи

о

уголовнаго

правосудия съ

руках;,.

Россіи

въ

устраиеніи

Хотя

въ

суда при-

возможности про-

лишь

Россіп

какъ

къ

археологически шггересъ,

должна

была

идея

суде

Учрежденіе,

слѣдовъ

ко-

Полномъ

со-

законовъ,

п

ни въ

введеніе

котораго въ

континентальнойЕвропе

совпадалосъ временем!, больших;, политический,потрясеній,
ли могло разсчптывать на горячую
стороны этихъ лицъ.

рекомендацию и

Далее

возможности такого суда въ чистом;,

жений

о

представляться соверіпеннымъ

ни даже въ

брании

со

отно-

чему-то чуж-

Своде,

было найти

нельзя

о

съ

безпочвеннымъ новшеством;,.

тораію

нріемъ

доказа-

«лучшим;,

литературе уже

преимуществахъ суда присяжныхъ,

собственной правовой исторіп
въ

стесняе-

представителей бюрократической Россіи,

многихт,

прпсяліныхъ

внутреы-

выработки этого убеж-

который является

раздавались голоса о

сившихся къ

не

обвинительна,™ начала; оно же свя-

убѣжденію

въ

доказательствъ,

чувства долга,

средствомъ для

вопросъ

св'І;та»

одному и

способомъ добытыхъ уликъ и до-

невольно вырисовывался при

тельством;,

фигу-

определения

основанія

что

Оставалась свобода

кромѣ

законным!,

представителем;, суда по

объ

то же

несправедливости

формальных!,

безусловно.

зано съ судомъ присяжныхъ,

должать

безъ

записке

дѣло

предшествовавших!, по

теоріею

съ

лучшнмъ

въ

указывалъ въ

упомянутое уже

на

Очевидно,

осуществленіе

дения служить

—

скучающимъ

этого и

примѣръ вопіющей

на

нич'І;мъ,

судьи,

оцѣнкѣ

сяжных;,

со

виновныхъ» —

Вслѣдствіе

съ горечью

суда

приговоров!,.

виновности,

мая въ

съ

подозрѣніщ

было никакой устойчивости въ уголов-

не

противоречия

взаимна,™

ияго

на правыхъ и

Ровинскій

н

Аршининой,

тому лее

сильном^

въ

слѣдствія.

отъ суда н

объ устройстве
и

при-

некоторое примиреніе

подписывал!, подсовываемые секретарем!, приговоры

время несмотря на это,

рантки

зрѣть

«спокойно

но не

ни двухъ

поседелый»,- привыкшій

приказах!,

освобождение
ных!,

ряде побочныхъ обстоятельствъ,

старался найти

по

виновность под-

собственна™ его призианія.

оставлении виновна™

равнодушіемъ

желаніемъ,

съ

справедливости, чувствуя

ее въ

ни

многое въ зависи-

Молодой судья,

мость отъ темперамента
судьи.

представлялось гадателыщмъ.

—

едва

благосклонный

самое

возбуждеиіе

виде

и

вопроса

безъ всякихъ иска-

543
Ровинскій
огромная

смотрѣлъ,

твердой

и

проса.

Онъ первый

тельно

судебнаго преобразованія,

Его

заявленія

и

сяжныхъ и

развивая свои

следить самый

знаніи

его духовнымъ

Особенно

возможность

довѣріи

къ

неизбежную

знавалъ

Оиъ

«Надлежит!,

казались

суда

суда,

другіе

народы дошли

образований,
ренное

щаяся

тому средства,

ныіі'1;

тельна™

нему

правительственных!,

дабы,

решиться

обозрѣть

самъ

«Вт,

удалить

собою

всі;

приготовления— п

установленіяхъ,

наст,

выясняется

дѣйствіе

имѣетъ

первоначальна™
и

отъ
и

законе

нравъ,

до

образованія,

того не развиты

особливо

Изъ

неясны,

большая

этих;,

словъ

ли

Легко себе

часть

даже

нашего

самаго

праве, обязанностях!,

что

чужую

знается многими самымъ обыкновенным!,

усо-

запутан-

на судъ присяжныхъ.

юридическаго, но

посягательство на

самыхъ

въ

вмѣсто

присяжныхъ.

когда понятия о
и

п

можетъ,

своей записке,— едва

суда, когда

еще не только

не

существую-

отъ

столкиовеніямъ,

Блудова

насъ судъ чрезъ

много,

обвинительной

оной, безъ предвари-

желанной ц'!;ли».

взглядъ

такого

какое-либо ко-

взвесить имею-

народ!;,

ѵ,'і,

легко

настоящее время, — писалъ онъ въ

представить

на

н

преимущества

что внезапное введете

полезно установлять у

народа не

до которых;,

предприняв!, слишком;,

на

вершенствовать сей части, повести къ
ности и

было бы

ни желательно

такой степени разлпчествуетъ

порядка,

къ

тщательно

Несмотря

системы,— она, до
щаго

въ

крайней

по

путемт, долговременных;, постепенныхъпре-

изменение, должно

къ

ие-

принятой

всеми усовершеиствоваиіямн,

однаколеъ прежде нежели

повредить д г!;лу.

отвращения

— для

обвинительной пли,

мѣрѣ, следственно-обвинительной?Сколь
воспользоваться вдруіъ

обвинитель-

преждевременными.

перейти къ

прямо

западныхъ государствахъ систем'!;

ему

Блудовъ,

ли, — спрашивалъ гр.

действующа,™

достатковъ

со-

ясно

альтернативу между судомъ по предустанов-

форма

эта,

былъ,

присяжныхъ

леннымъ доказательствамъи судомъ присяжныхъ, но и

ное начало, и

уваже-

развитію.

ихъ

противником!, суда

про-

заимствований

чуждыхъ

прошлаго русскаго народа, на

силамт, и

спльиымъ

противникамъсуда при-

своей объяснительной записке, графъ Блудовъ.

въ

суда

отношении имѣютъ

даетт,

генезисъ этихъ взглядов*,

построенныхъ на

нии къ

рутину судъ по

въ

въ этомъ

оиъ

взгляды,

во-

относи-

всѣхъ имѣлъ решимость

впадающій

драгоценную особенность. Возражая

одну

и

труды

этого

высказаться

обратиться къ учреэісденію

без;, колебаній

то надо

присяоюныхъ.

раньше
не

принадлежитъ

постановки

призванных;,

икѣть

хотѣть

сказать, что если

совести,

изъ лицъ,

Ему

иначе.

однако,

прямой

заслуга

нарушеніе

чулеихъ

собственность, при-

дѣломъ,

иныя

преступ-

544
летя

удальствомъ, а

щеиіе

такихт,

рѣшенію

вин!;

трудна™ вопроса о

могутъ

едва ли

сказать, что

и

но

и

учености; но здравый

ограничивается тѣснымъ

ежедневна™

положенія:

предметовъ выходящихъ

вине

изъ

его
и

■

Не

круга.

смыслъ

трудомт,

большей

вести только
и

внимательное

способность

высшая

дам!,:

части случаев;,,

къ

сему

трудно

заключить

сего

въ

для

есть

заключенію

соображение

многихъ

тонкому анализу и

къ

жизни

достигает!,

положительныя, такт, сказать, осязаемыя доказательства и
но въ

до-

и

общественной

съ

или невинности подсудимаго, когда,

винѣ

о

обыкновеннаго чело-

смыслъ

редко

его

убеяеденія

особое образованіе

кругом;,

он;,

беззаконіемъ.

прямымъ

Действительно, здравый

статочно одного здраваго смысла.
иногда в г1;рн'1;е

чрезвычайно

иногда

полученія

для

или невинностиподсудимаго, не нужно

века

Допу-

несчастными.

ваяшаго,

или невинности подсудимаго, угролеаетъ

неудобствами, по

не одними

Конечно,

преступники
— только

людей къ

о

виду

данныя;

можетъ до-

обстоятельств!,

логическимъ выво-

сего улее одного здраваго смысла далеко недостаточно».

для

Высокое

офиціальное

положение

графа Блудова, пріобр'І;тен-

ный имъ почти непререкаемыйавторитет;, въ дгІ;лахъ законодатель-

глубокое

ства и

вѣсъ,
что
къ

д гІ;лая

вскоре

его

образоваиіе,

его серьезным;, и
его

взгляды

на

придавали его

что

лекциях;,

о

неподготовленность русскаго

университет!;на

высказывалъ въ

теоріп

Ровинскій
пути,

погаелт, въ

которымъ

строгостью

«Чтобы

своихъ

Спасовичъ.

возраяееніяхъ

за

своихъ

Преяеде

Блудовъ.

шелъ

смотреть

ша,гъ

суда,— противоречить

смотрѣлъ

способностисо

записке объ

въ

iscJ;mt,

иомъ;

но

п

это

бы

обвинить
видгЬ

имеетъ никакого довѣрія

которая

уголовнаго

что преступники,

преступления, постушиотт,

избитые и изувеченные. На этомъ

народ;,

скорѣе

въ

противополож-

будетъ несправедливо,— народ;, бьетъ нойманнаго

преступникапросто въ
не

предиолояееніе

устройстве

извѣстному факту,

полиции не иначе, какъ

основании молено

справедли-

на преступление
снисходительно

пойманные народомъ на самом!, m'J;ct'.I;
руки

шагомъ

на преступление.

наіпъ народт,

Ровинскій

и

всего оиъ остановился

и признавалъ преступникатолько песчастнымъ, то
это, — писалъ

публичных!,

уголовнаго права

на непризнанииза русским!, народомъ

въ

народа

судебно-уголовныхъ доказательствъ молодой

глубоко-талантливый профессор;,

вою

особенный

темъ болѣе,

воспринятая) суда присяжныхъ оказались во многомъ сходными

съ т гІ;мъ,

по

мнѣнію

опасным;, противником;,,

молеетъ замять

дело,

наказания и
ни
ни

къ
къ

потому единственно, что

добросовѣстностн полиціи,
правосудие судей,

которые

545
па точномъ основаниитеоріп

освободить

могутъ

«Что

народъ смотрит;, съ

наказаннагоплетьми и

бывая

уликъ uu совсрипениыхъ доказательств;,

зло,

Что

и

десятилѣтія,
«За

въ

ве-

уликъ и доказательствъ годы

семействаи государствен-

своего

это правда.

следовало бы скорее признать

состраданіе

это

глубокое

домъ

разореніе

въ явное

ной казны— и

за-

и,

ииодаянія

жалйета подсудимых!,,

народъ

основаніи теоріи

ссылку

щедрыя

несет;, ему

щами uu деньгами
— это правда.

проснживающихъ на

на преступникауяее

осуледеннаго на каторгу и

сделанное имъ

все

состраданіемъ

взысканія.

всякаго

гласнаго преступникаотъ

нравственное достоинство, нежели

за наро-

обвинять

его

недостаткегоридическаго развитая»...

Эти

прекрасный строки, проникнутыя пскреннимъчувствомъ,

зпаиіемъ

народа и

почаще и

въ

любовью

иаипе время,

какого-нибудь

ииоводу

съ легкомысленноио
вится кстати въ

къ нему, полезно

дурно понята™

поспешностью

упрекъ и

было бы

л'І;тъ

тридцать-пятъ

вспоминать

спустя, когда

uuo

оправдательна™ приговора,

обобщеніяхъ,

въ

народу

ста-

такое проявление его сострадательности,

которое даетъ право гордиться за него.

Жизнь Ровинскаго,
и

изучения, давала ему

взглядъ

Въ

его

исполненная вдумчивой

наблюдательности

фактическая основаиіія

высказывать

на причины такого

«Русскихъ

народиыхъ

іштереснейшихъ замг1;чаній,
на,родгІ;

которымъ въ
къ

отношенія

тяжко

веками выработалось
вообще

сидгІ;вшій

избытком!,

искуиалт, своио

постигавшаго.

были особо
иощая

далеко
вину

по которому даяее

мыхъ іириговоръ

въ

(четверо

былъ

тяжкаго
подъ

въ

чемъ осужденные содеряеались въ

далее и

таковымъ, — съ

приговора,

его
не

Наіиечатанная

состоявшиеся

о

uio

въ

пяти

1754

пытки) не былъ

двѣнадцати лѣтъ,

тяяекомъ

казни

Елисаветы

впредь

настырь и

до

о

непроизводетвѣ

точпаго о

на каторгу.

Но

заточении въ

натуральной

при

олепдапіи
импе-

смертной

томъ распоряжения,— ссылкою въ
п

чрезъ сто

г.,

нодсуди-

смертной казни, замененнойвпоследствии,— въ силу указа
ратрицы

пове-

изобралеа-

картинка,

убійцъ Жуковыхъ,

теченіе

Накакъ

стражею вовсе

остальныхъ умерли отъ

исполиеніе

известно,

которомъ

въ

II лубочная

всенароднагонокаянія

касается дІ;ла,

до

явлеиіемъ.

императрицы Екатерины

приведешь

еще

рядъ

заключенному».

всегда

Десятки дѣтъ пребывания

исключительным!,

обрядъ

не

целый

причинамъ, по

милосердное отношсніе

«къ

сидѣиіе,

продолжительное тюремное

свой

осужденному.

есть

темъ

нримеровъ было

массы повторяющихся

из;,

виновный, — а

л'І;иію

картиикахъ»

посвященныхъ

наказанному преступникуи

роду

народа къ

летт, Ровппскій

въ

35

мо-

«Св'Ь-

546
дѣніяхъ
тия

самыхъ

сидения

энергических;,

участь

Въ

объ

московскомъ

въ

пище,

но

замки

писью:

Ровнискій

тюрьмах;,
равию и

назвапія

въ

(отъ

а

картинка

собрапіи

въ

порубовъ,

въ

Tliurm

—

упроиценныхъ

погребов;,,

Ровин-

колодишкн,

сщгѣди,

или скованные

на шею

цепью

къ

или лее
рты

стулу,

еще

м'І;пииш,

мѣшковъ,

въ

ко-

свидетельству

по

Сиасо-

недавно в;,

весьма

важности

острогахь,
носпвіпихъ

заключенные, или

обвииеиіія,

или

и

назывались

но рукамъ п

ногамъ,— съ

въ

дере-

колодниками,

надетою

имъ

особенно важные преступники приковывались

т.-е.

деревянной колод!;, пуда

къ

приковывались

тюрьмы

стѣнѣ;

къ

деревянные кляпы

Древнія

камеиныхъ

и

такие

которыхъ

отъ

жел'Ьзами

рогаткою;

башня), сибирках;,,

монастыре. Здесь

смотря по

колодкахъ,

вянных;,

преступники, дожи-

темницахъ,часто подземных!,,

ямъ

видеть

было

молено

над-

этой кар-

поводу

ме.стахъ заключенія,

ни стать, ни лечь;

Прилущеомъ Вологодском!,

по

и

заклю-

первое время и

въ

Народная

известно,

«какъ

сидели

слова:

более

нельзя

Снегирева,

въ

находящаяся

море,

въ

потребности

разсчетъ.

Въ примечапіи

говорить.:

наказания,

суда н

торых!,

во

свѣтѣ,

несколько

построила
каплею

мѣстомъ, гді;

воздух'!;,

годы — въ

темнице б'Ьхъ».

«въ

тинки

даясь

рить.

справ-

представляетъ типическую темницу того времени, съ

скаго,

а

были

эти

вои;се не принимались въ

первой половины XVIII в гІіка,

и

«за

Вокатріо, ЕкатеринаII

до

Ровинскаго, энциклопедически-либеральный

словамъ

долгіе

замке

губеріискомъ

Жуковыхъ

попрежнему оставалась

ченнаго на
въ

арестантовъ,приводя въ

улучшении; наииипхъ темницъ и

іеамепиыхъ замковъ,

тюрьма

уменьшение тноголѣтняго

къ

іюдслѣдственныхъ

промежуток!, отъ

написала, по
проектъ

м'І;р'і,

по

приня-

некоего Вокатріо, просид'!;випаго подъ слѣдствіемъ

более 4-хъ л'Ьть
ками».

судебиато ведомства» указывал;,,

губернскаго прокурора, на необходимость

тюрьмах;,

въ

примерь

дѣлъ

положении

о

своей практикѣ

(клинья),

паши

были

нихъ народу тьма тьмущая:

въ два

самоважнѣйшимъ
чтобы

тесны

и

они

не

грязнил,

одни ожидали суда,

вѣеомъ,

вкладывали
могли

гово-

накоплялось

другіе

нака-

зания»...

Но

и

въ

ииервой четверти XIX етолѣтія

положение арестантовъбыло не лучине.
скаго

филантропа Вепинга,

данньтя,

относящаяся

тельности въ
памятники изъ

къ

Москве
дѣль

и

вообще

поданнаяимператоруАлександру

началу

доктора,

I, —

тюремной благотворительнойдея-

Гааза

и.

некоторые

официальные

того времени— рисуют;, самую безотрадную

картину положения тгоремпато дііла

двадцатых!, годов;,,

тюрьмы

Знаменитаязаписка англій-

предъ учреждением!,, в;,

попечительнагоо тюрьмах;,

конц'1;

общества. Далее въ

547
сырыя,

столицахъ полутемныя,

таоремныя

холодныя

различія

стантамибезъ

возраста и

закоренелыми злодеями.

Все

съ

отчаяніе

всякой

стокія м'І;ры обуздания;

колодки,

иірикованіе

Сибирь

совершалось на

бранные случайно, безъ соображения съ
и

преступлеиію

и

крутыя

и

въ

дорой"!;, болыіыхъ

пересыльныхъ тюремъ

было

лее-

т.

Препровож-

п.

леел'І;зномъ пруте,

про-

Подо-

ростомъ, силами, здоровьемт.

двигались между этапнымипунктами, съ

еще хуже,
и

проклятіями

таща за

далее умершихъ.

и

Слѣдуетъ заметить, что

срочныхъ.

полу-

12 челов'І;къ на каждомъ пруте,

родомъ вины, ссыльные отъ 8 до

ослабевших!,

было

наручники скованных!, попарно арестантовъ.

сквозь

собой

Устройство

чѣмъ

устройство тюремъ

1863

году

въ

положеніе

тю-

районе будущаго Московскаго судебнаго округа было,

ремъ въ

и

къ тяжелымъ стульямъ,

ошейники со спицами, мешавшими ложиться, и
дение ссыльных;, въ

дети

врачебной помощи.

озлобление, вызывавгаія

и

Отделение

проститутками и

взаимна™ обучения разврату

этихъ школахъ

детом;,

грязпыя

неудачно;

населеніе

это тюремное

полунагое, лишенное почти

господствовали

очень

вместе

неисправныя должницы содержались

Въ

невыразимо

нреступленія.

рода

мужчипъ отъ леенщипъ осуществлялось

голодное,

и

помещения были свыше всякой меры переполнены аре-

по

донесению Ровинскаго, крайне неудовлетворительнои представляло

многія

«безобразия».

Вт,

тогдашнемъ тгоремномъ управлении было

огромное количество начальников'!,
у

одного

тели,— а

д'Ьла,

рода,

всякаго

сталкивавшихся

почему совершенно отсутствовали настоящіе

управление путями

сообщения

дея-

публичными зданіями

и

отняло у тюремныхъ комитетов!, право самимъпроизводить ремонта
тюрем;,,

вследствие

чего развелась многосложная перепискао каж-

дой печке, раме и балкѣ,
свой отчетъ, Ровинскій

а здания припили въ

говорит;,,

провояедается предварительным!,

где

следствие

обвиняема™,

здоровья

иымъ зломъ, — другое и

гоеподствѣ

и

и

способностей...

умственных!,

содержаніе
притомъ,

тюремъ

конечно,

было

произвола при заключении въ

не единствен-

меньшее состояло

не

тюрьму и

необычай-

ной медленностивъ уголовном'!, делопроизводстве. Ровинскій
водить выписку
что въ

изъ указа,

Анны Іоанновиы,

1737 году было освобождено,

колодниковъ,
но

со-

место,

а

многихъ случаях;, въ каторжное наказание, соединенное

разслабленіемъ

Такое устройство
въ

арестомт,

Оканчивая

упадок;,.

почти каждое

онъ содержится, такъ душно, сыро и смрадно, что арестаобра-

щается во
съ

что

которые

«радии взятокъ

четверти наіпего

и

были забраны
безд'І;льныхъ

«ііо

изъ

многомъ держании»

не за

при-

которой видно,

420

какие-либо проступки;,

корыстей».

Даже

столетия, по свидетельству его

и

во

второй

же, въ виду чрез-

36*

548
вычайнаго накопления

очищенія
даты п

По

ком;,.

арестаитскія

въ

тарка

этому поводу

очищеній

такихъ

в;,

Воробей»,

Елизавет!, Воробей

мужской персоны,
ротамъ»,

въ

«только,

где

всю

не пускало

власть и

раша)

выспд'1;ла свой срокъ,

и

арестантовъ на,

что

дворь

—

а

въ

ему попада-

освежиться

обвиняемые

лишь

воз-

(па-

ушатъ

зараженъ до

последней

бледные — «а ведь все

быть

и

стоялъ

углу

былъ

воздухъ

арестанты, истощенные и

только

вид!;

въ

къ арестантскпмъ

Оиъ прибавляет!,,

челов'Ькъ,

10 — 15

возможности,
это люди

исполнении,

ней кому сіг!;-

изъ такихъ тюремъ содержались въ маленьких!,

испраяенсній,

для

При
о

та-

«Елизавет!,

гарнизонное начальство захватило въ свои руки

Въ одной

комнатахь по

роты.

доложить

неспособностьюея

за

рабочемъ доме.

лись тюрьмы,

духомъ.

смелъ

никто не

баба

попала

Гоголевской

арестантскія

ее назначили въ

и

роде

сол-

въ

что при одномъ изъ

ошибкою

мужчинъ
въ

че.ііов г1;къ

сокращенным!, поряд-

разсказываетъ,

пмеиемъ,

оказалась, но

дуетъ; такъ

оиъ

бол'І;е

и

суда,

безъ

—

роспись

съ муяескимъ

ошибка

роты

300

по

періодпческія

производились

арестантовъ,

назначеиіемъ

тюремъ,

можетъ вовсе и не ви-

новные».

Представлениеобъ арестантекакъ
у

народа въ

XVIII

столг!;тіи.

тюремнаго
рывно

были

течение долгнхъ лгІ;тъ и

являлась

чтожишь

неофициально

Но

XVIII

каждый

день

щадям^

в г1;ка

у

народъ не могъ

еще

колоднпковъ

нашемъ старомт,

съ

такою

наши западные
и

на

всю

кровью,

— наши

менее утончены, ч'1;мъ,

пытки

напр.,

и

пло-

ходили

показывали

сказалось это гос-

подноготную» и

пыточные

изобретательностью

сосѣди,

по улицам;, и

процесс!;— п выраженія

«выпытать

сознания. Установители нагаихт,

личались

потому, что почти до

народныхъ поговоркахь

несомненностью указывают!,

чения

и

посылали «на сішзкахъ»

пропитанныхъ запекшеюся

погибели»,

уни-

челове-

возбуждения состраданія,

подство нытокъ въ
три

укоризну

забывать о пыткахъ, ко-

собирать подаяние на пропитаніе

На

въ

стыдъ п

«какъ

и
г.,

именемъ допроса

Александра I, который

народу свои раны.

гнуть

оигЬ

1767

губернаторам!, въ

существовать подт,

при чемъ пытанные, для

рубищахъ,

нераз-

процессом!,; хотя

обвиняемые,
наст,

тяжести

о

старымъ

самое название пыткн,

подвергались

съ мыслью

мысль о пытках;,,

царствованія

до

честву наносящее».
торым!,

въ

связи

въ

народа и

уничтожены секретнымъ указомт,

нрнстрастіемъ»

конца

что

у

связанныхъ съ напшмъ

но продолжали

«с;,

Несомненно,

сид'І;пія

несчастиомъ слагалось

о

прочно укоренилось еще въ

приемы для

«сот.

п.,

полу-

старинныхъ пытокъ не оти

систематичностью, какъ

были жестоки,

но проще и

подробно описанный, съ

тщатель-

549

менее нельзя

не

Ровиискимъ
ной

Екатерины II,
и

безъ иевольнаго содроганія
«Народныхъ

въ

канцелярии

съ

злодей

«оный

рыхъ

собов!, усугубленія

Можно

ли

щей основаніе
и,

после

въ

Ровиискимъ,

народъ имт>лъ при такомъ положении ве-

на колодшіковъ

между ними виновныхъ

какъ

съ пытками,

къ несчастными,

леестокихъ

какъ на несчастныхъ
—
п

щедро

невинных;,,

братьямъ

т'І;лесныхт,

любопытства,

и

примѣчаніяхъ
винскій,

и

не-

нодаянія?

носилыіыя

на ряду

приводить

способа наказанія

своею

обстоятельностью

Не

Такъ

щадно»,

старинный козелъ,

XVIII век'!;

въ

1788

человѣкъ

г.

Двухвостая

былою.

положеиію

новлены

рань

1839

розги»;

били

на котором;,

плеть

называемымъ ко-

была заменена въ

употреблялся

при

на

Но

лбу

и

1840

1847

особомъ

медпцинскій

г.,

этой

кнутомъ «не-

помощником!, палача, а

особаго состава

изготовления

въ

отметить указываемой авто-

техническомъ улучшении

правлениям;,

наложения клейм;,

отъ

г.

1846

въ

Въ
Ро-

подробностью

комитетаминнстровъ, трехвосток);— въ

«образцовыя
правила для

о

заменен!, былъ

губернскимъ

по

и

картинкамъ»

плетей, шпицрутеновъ— и

былъ замененъ станкомъ,

до

кровояеаднаго

останавливаясь на отталкивающих;,

своеобразной заботливости

части.

публично и

иаказываемымъ.

«Народным!,

къ

частиостяхъ этнхъ описаний, нельзя не
ромъ

къ

о

говорить и

проявленіями

съ

описания кнута.,

ими.

Оиъ

производившихся

глубокой жалости

объяснениях!,

сострадательностина-

къ

Ровпнекій.

наказаниях;,,

чувство

обычною

съ

ссылкахъ,

на поводъ

указывает!,

пробуждавшихъ,

конечно

но

спо-

не на одно долговременноеи изнурительное тюремное сидеше,
связи

рода

въ

такъ и

всего этого не согласиться съ

что

сти голоднымъ и холоднымъ своимъ

Но

отъ кото-

бываетъ»,

«дабы оный более истязания чувствовал!,».

смотр'І;ть

разбирая

не

обвиненныйпытается»,

како

пріемовъ мученія,

какъ

весьма изумленнымъ

ихъ,

когда онъ говорить,

д!;лъ тай-

императрицы

составленную для

описаніемъ «обряда,

Т'1;мъ

читать приводимую

картинках!,» справку изъ

(1735 — 1754 г.),

подробным!, описаніемъ,

съ

кодекс!; Маріи-Терезін.

австрійскомъ

ными рисунками, въ

г.,

г., уста-

циркуляр'!;

совета

преподалъ

на предмета, затирания

щекахъ,

для

чего преледе

обычномъ

господ-

стве т'І;лесиыхъ наказаний сказались особенностирусскаго

народа.

«Со

стороньи»

иіриводимыхь
что у

и

д.

при

этомт,

«туалетомъ»

Изъ

интересных;, сведенийо палачахъ, видно,

было

профессиональных!, палачей, и

титулъ

исполнения казни въ

свысока, за

и

никто не шел;, въ исполнителиторговой казни.

фраке, носящій

месту

т.

Ровиискимъ

насъ никогда не

дииъ во
къ

порохъ,

Monsieur de Paris,

собственномъ экипаже,

осуледеннаго и

брезгливо

rocuuo-

пріезлеаиощій
следящій

трогающий ру-

550
кою

б'І;лой перчатке пружинку

в;,

До этой

вероятно,

да,

гильотины— у наст, немыслим;,.

стороны западной культуры мы совершенно не доросли, —
никогда и

У

не доростемъ...

доставилаРовпискому возможность

палачей

пичпыхъ

няго

«Алешку»,

бокъ

пополам;..

выиесъ онъ и

Москве

въ

видеть близко нескольких;,

ти-

одним;, ударомъ плети толстый лу-

времени этой

службы,

наказаиія

плетьми,

картину

Свидетелем;, этой

олегу!»

гись,

разр'І;завшаго
Изъ

Слулеба

прочимь знаменита™ сомидесятялгІ;т-

между

и

набира-

насъ палачи

лись изъ тяяекихъ уголовныхъ преступниковъ.

со слов;,

бывали

картины

очевидцевъ,

обычнымъ:

съ

и

«бере-

массы

на-

рода.

Бывалъ
опт,

самъ

и

проводіе'1;

mi'Iuri,

описанія

ея

песчастіе

строй, при

сквозь

большей

составляли, въ
ст.

свидетелем!, и другой страшной картины;

народъ

иодробростяхъ

лепвыхъ

видеть

пшицрутенахъ сквозь

чтобы

пытку,

русскихъ

каждому

дается

Выводить

зашіаго

за руки

солдать,

солдат;,

«Что

казнь.

видеть

позабыть
две

однажды

эту

шпалеры,

яеивая

слѣва.
и

ішмахиваетъ въ

обналееннагопо поясъ

хую

два...

Въ несколько

нм'І;лъ

шпнцрутенъ

время

оставить

на дровняхъ

бара-

трескотня

зеленая улица, справа и

т!;ло

ииокрывается, сзадиг

рубцами, краснеетъ, багров-еетъ; летятъ

трескотню

барабана,;
усердиѣе

пощадите!..»

вается клочьями — и

ведь

но

хлещет;,

представляют;, одну

обвешанный

оловянные

глаза своп...

вотъ

онъ

много,— леивой трунъ кладут;,

рубятъ кровавую

щадить

сквозь

Скоро

спина
свали-

лосіеутьями,
свалился,

съ которых!,

кашу.

а

живой

безумно выкатишь
бить

еще осталось

снова возятъ,

взадъ и

сыплются удары

Смолкли

быть

местамиколеа

«зеленая улица».

на дровни и

кроглу-

значить самому

двигается на прикладах;,

мясными

вииередъ, ииромежъ шпалеръ,

прорывается

сплошную рану,

медленно

мертвец;,,

рутеновъ иі

зловещая

хлестать

минуть солдатское

«Братцы,

бока

раздается

пошла

и

брызги...

пороту, — II еще
и

привя-

и

ему подвигаться вперед;, только мед-

каждый

спереди, широкими

вяииьия

лицу;

«зеленая

двумъ рулеейнымъ прикладамъ; впереди двое

къ

гробъ. Приговоръ прочтешь,
разъ,

ужасную

лицомъ къ

сл'1;дъ свой на «солдатской шкуре»; сзади вывозится
банов!,;

вместе

сказать о

Вьистрапвается тысяча,

ея.

листьевъ, весело двилеется и

преступника,

чтобы

идетъ о

двенадцать раз;., безъ медика!»—

въ

которые позволяют'!,

ленно, такъ

Дело

въ

что

шпицрутенами

ударовъ

хлысгь-шіиицрутенъ;

руки

въ

безъ

только

улица»,

воздух'!;.

смертную

«надо

—

улее никогда не

бравыхъ

500

части случаевъ, замаскированнуюи

тысячу,

Ровинскій:

сквозить,

эту картину.

чемъ улее

темъ квалифицированную

восклицает!,

Ровинскаго

у

стоны,

пшиц-

слышно только

551
какое-то шлепанье,

точно

кто

Въ
судейскія
ление о

Блудовъ

когда гр.

то время,

цать за русскимъ народомъ

обязанности потому,

считалось

обыкновенным!,

отправляемым;,

народ!;

нисколько

не

Если

его трогательное

еще явлением!,, которое

деятельзакреп-

все это могло лишь

отношеніе

«несчастному», а

къ

что народу чужда идея справедлива™

доказывать,

преступленіе,

суда за

билли

публичностью проявленіемъ

ности карательна™ механизма...
въ

род!; нарисованнойРовии-

въ

вполне целесообразным!,, — были

и

полною

съ

пего существует;, представ-

что у

видоизмененіяхъ

разныхъ

находил;, возможнымъ отри-

способность добросовестно исполнять

«ииесчастномъ»,
— картины,

скимъ, въ

лять

палкой шалить, да тре-

но грязи

зловещие барабаны...»

щать

то с;,

другой стороны господство въ нашей

карательной систем'!; т!;лесныхъ наказаний поселяло во многихъ
мыслящихъ и

возмездія

Къ

сердечных;,

Брюсселе,

почин;,

возбуждения
объ

людямъ

въ

въ

офщіальныхъ

уничтояееніе.

русскаго послан-

которому принадлежитъ

сферах;,,

1861 году,

въ

имя

будетъ забыто русской историей! Къ такимъ лее

не

своего

Въ

судебнаго преобразования.

следственной

Отменатіілесныхъ наказаний

Ровинскій.

всі.хт,

«caeternm censeo»

рода

свободный

пути,,

применении

приговоры о

отъ

но

необходимостивступнеобходимости подпи-

этого позорнаго наказания;— въ

записке об;, отмен!; т'Ьлеснаго наказанія
ческие способы замены

работа

его

записке объ улучшеніяхъ

части онъ настаивал;, на

ления суда ней новый

сывать

Орлова,

способу

этому

его

телесных;, наказаний. Его благородное

отміш'!;

нринадлеяеалъ и

сделалась
поводу

—

Н. А.

князя

вопроса

не должно

поскорее увидеть

надо отнести, прежде всего,

таким;, людямъ

ника въ

отвращение къ

людях;,

страстноеяееланіе

и

онъ указывал;,

этого наказания другими, даже

практи-

без;,

ломки

существовавшей лестницы наказаний. Оиъ какъ бы впередъ ота$ечалъ

т'1;мъ робкимъ

и

бездушным;,,

опираясь на

кто,

черствый

безжизненный консерватизмъ въ законодательстве, сталъ бы
рить о

невозможности

ресмотра всего

уничтоженія

Уложен ія

о

дЬломъ

можетъ не представляться
едва ли

своевремепиымъ, и

арестантами,сидящими по
ните т гЬлесиое

излишне,

т.

д.,

что

весьма
и

д.

т.

свою

въ

сложнымъ

Тюрьмы

годамъ за справками о
и

собрание свѣдѣпій

о

пе-

очередь не
и

притом;,

переполнены

званін:
зваиііп

—

«отмебудет;,

ибо всем;, цривилегированнымъіи непривилегированнымъ

будетъ грозить
до

иаказаиіе,

т'Ьлеснаго наказания безъ

наказаниях!.,

и

гово-

июявлеиія

одинаковое

иаказаніе»,

—

проекта новаго уголовнаго

нецъ уничтожает, это

писалъ онъ за

Улояеенія,

неліииое но отношенію

къ

35 лет;,

который иакопреступлениюи

552

«Уничтожьте тѣлесныя наказанія,

наказание разллчіе.

бавку

Уложенія
роты

1857

земскій

въ

наказаніе

вырабатывающих*

нпхъ прямо

иынѣ

сдѣластся

Сибирь

вт,

обрекая

его

до

на

годъ на че-

въ

губерніи

отдаленный

со—и

общественную безопас-

давая виновному возможность

полезным';,

новой для него средѣ,

въ

бездѣйствіе

на вынужденное

5 р.

приговариваемых'!, in,

и

средством'!, упрочить

сделаться

исправиться и

4

отъ

предупреждатьпреступленія,

ность и

не

далѣе, — упраздните арестантскія

онъ

организуйте переселенія

—

держанію

22 ст.

и

этотъ разсадппкътунеядцевъ, живущихъ

дома,

счетъ и

ловѣка,

ішшстъ

j'.,

рабочіе

и

при-

какъ

19, 21

нормальному наказание, указанному въ

къ

а

растаивающей и

въ

развращенной тюремной средѣ».

Отвращеніе
діямъ

Ровпискаго

орш'ннальнымъ

розги,

на

кандалы и

напомиианія,
таким'ь

Когда

нхъ

времени

«для

образомъ

приходящих!,

1863

свершилась въ

ее и

описавъ въ

до конца

судѣ

осмотра»

—

можемъ

Онъ

Тюремный

въ

его

татарскомъ кнутѣ
присяжный,,

обвиняемого

и

Ровинскій

при которомъ

въ

была

говоритъ:
на

нѣмецкихъ

отъ

комнаты.

съ жаромъ нри-

1881 году,

о

«съ

способы

и

полнымъ
время,

вы-

спокой-

ушедшее

лгестокихъ пыткахъ,

и

о

іпипцрутенахъ: народу даиъ судъ

следователю незачѣмъ добиваться
—

ни къ

отъ

сознавайся не созна-

обвинеиъ все-таки будешь,

нѣтъ надобности прибѣгать

когда и

давно осуществлена,

это кровавое

и

«чнстосердечнаго нризнанія»,

если виноватъ,

изба-

съ треволшою наделідою ждан-

г.

говорить

и

такъ ска-

Замокъ

пріемной

картинкахъ» виды

смотрѣть

мы

безвозвратно,

несмотря на

и,

зачитываютъ книги— п

прпсяжныхъ,

тѣлѣ»,

«на

плети,

Ровип-

дней съ любовью вспомішалъ объ этомъ

«Народпыхъ

паказаній

отъ наст,

«образцовыя»

должность прокурора

своей общественной жизни. Уже

полиенія

вайся, а

себѣ

къ

эти предметы, какъ

его мечта, о

ствіемъ

вступивъ въ

и къ ору-

слѣдующимъ

Губернскаго Тіо-

комнатѣ

вывѣшеиы

отмѣна тѣлесныхъ наказаній,

вѣтствовал'1,

онъ,

п.;

были

этого непристойиагоукрашеиія

ная имъ

другая

между прочимъ,

никогда пхъ не возвратилъ иазадъ.

«зачиталъ»

зрѣлища

стѣиѣ,

т.

скій потребовал'!,

вил!,

тѣлеснымъ наказаніямъ

образом'!,: — вт, иріеміюй

Замка,

ремнаго

зать

къ

пхъ производства выразилось,

а

—

затѣмъ

пыткамъ, ни къ пристрастиымъ

доиросамъ.

Отмѣвенъ

па то,

что

киутофилы 186Ь

ихъ въ

1767 году, вопили нестройным!,голосомъ прежнюю пѣсню, —

киутъ,

«что теперь -де никто,
читься,
пе

лііівт,

уничтожены шпицрутены,

года,

точно

также

какъ

и

несмотря

собраты

ложась спать вечеромъ, не можетъ пору-

ли встанет!, поутру,

и

что ни дома,

будетъ безопасностиотъ злодѣевъ»,

—

и

что къ

ни въ

постели

этимъ вопите-

553

прибавились еще другіе,

лямъ

кая дисциплина
съ

смятошася и

домѣ,

и

которымъ померещилось, что-де вся-

ушгатоженіемъ
прорѣкоша!»

вотще

Мирт,

дисциплина
тоже не пострадала. Киутъ,
исчезли изт,

судебнагоміра,

воеинаго и

ная смертная казнь,

русскій

детъ

и

шауцрутеиы и

варѣ

дѣла

чайшим!,

и

человѣчпѣйшимъ

Солидарный

подобно
и

ему,

жизнь

образцовыя

«Сло-

въ

называет!, вели-

Ровиискій

взглядахъ,

содерліанію

относился,

въ тюрьмахъ, хотя

подтвердила его слова тридцать пять

подтверждает!, ихъ,
нуя

томъ, кого

о

бы

разнообразными современными улучшеніями.

устроенныхъ съ

Русская

Дѣлателя!»— прибав-

его

царей русскихъ.

изъ

къ

«Инезабу-

видѣ»...

(I, 231, IV, 417)

съ народоМъ во

скептическии

далее розги

и никакое время не изгла-

благодарном!, воспоминаніи

гравированных!, портретов!,»

преаіняго;

а съ ними и замаскирован-

дптъ изъ народной памяти святое имя
ляет!, онъ въ

крѣиче

и

самомъ гнусномъ ея

въ

народъ этого кровнаго

въ

тишина, остались и

постели; спать дазке стали больше

въ

«Всуе

шпицрутеиовъ рушится...

—

соліалѣнію,

къ

и теперь для

лѣтъ

всякаго,

назадъ,
кто, ми-

тюрьмы столицъ, заглянетъ немноговъ сторону отъ

торнаго пути.

«Безпорядки

въ нашихъ тюрьмахъ происходятъмежду прочимт,

отъ того, — писалъ онъ въ 1863 г., — что

общих'!, преобразоваиій

улучшеній

не предпринимают!,никакихъ

вещей, а

иашъ

обширные

составляютъ

требованія:

пейской

яздутъ

одни

чистоты

ѣстъ

и

при

воздушной

вентиляціи,

зимы,

въ

чего-то новаго,

оасиданіи

ихъ

настоящемъ порядкѣ

слышатся

нынѣшнихъ

требуютъ и

мѣсяцевъ

въ

планы на возведете новыхъ тю-

постоянно кислое, квасъ,

почти восемь

и

въ

цѣлые миллионы рублей. Отовсюду

ремъ въ
ный

всѣ

но тюремной части,

хлѣбъ,

разнообраз-

средствахъ евро-

забывая,

народъ

что

капусту;— что у насъ

ігоодоллшніе

которыхъ заключен-

ные прикрыты одними полушерстяными халатами,
— и что при такихъ

условіяхъ

устройство усиленнойвентиляціи

можетъ повести къ

другіе

жащихся;

усиленіе

мѣры,
и

надзора

забывая,

что

п

стѣснителыіыя

время

содержаніе

четвертые

дня

н

ночи,

Вт,

и

содер-

для

забывая,

1881

мастерскихъвъ

полнаго

что

въ

уединенія

онъ

надзора,

больших!,

арестантовъ

нашемъ суровомъ

одиночной камерѣ
году

этого

а,рестантовъ

продажи арестантамъ;
третьи

заведенія

требуютъ

арестантавъ

300 рублей»...

отвращенія

именно лицами, приставленнымидля

хотятъ заграничных!, залъ

во

предлагаюсь для

но

разныя

приносится обыкновенно вино для

размѣрахъ;

въ ихъ камерахт,

для здоровья

весьма справедливо лшлуются на то, что въ тюрь-

махъ можно достать вино,
зла

послѣдствіямъ

печальнымъ

обойдется

возвращается

въ

климатѣ

пе

мепѣе

«Народных!,

554
картинках!,» снова

Весь

Ровинскій

и

«Съ

нзданія.

этого

человеку— на

всѣ

жется

сндѣнія

убѣдились,

тельной мѣры
ходимо

гдѣ

всѣ

его

человѣка
вую

мелкіе

за

удалить

изъ

ну,

съ волчьпмъ

Важиаго

общества, гдѣ

возьмете

судьбы:

мѣстѣ,

стать снова

нельзя

привязаться

Въ

добро.

ваше

къ

паспортом!,? Только

народъ.

къ

себѣ

іѵь

и

мѣсту;

выселеніе

одно

въ но-

безъ которой

сторицею заплатить вамъ за

такъ но

особыхъ

на

общесословнаго воинства нисколько

нослѣдияго,

—

солдать нашихъ,— ни одпнъ изъ

наказаннаго фарисейски камень:

спросите объ

конечно

не уронить

этомъ

бра-

рѣшптся бросить

нихъ не

вѣдь

исправи-

крайней мѣрѣ говорить

собрата,

провішпвшагося

среду

и

бросайтеего тамъ

завестись семьей,

онъ

служба;

достоинства сего

чести и
выхъ

довѣріе

услуліеніе

въ

проступкахъ средней важности лучшая

Помѣщеніе

пор-

дайте ему возможность трудиться на новомъ

человѣкомъ

тельная школа — военная

ус.ювіяхъ.

а

преступниканеоб-

онъ потерялъ

вы

ли

правит!,,

по

скорѣе

онъ, — и, ка-

исправительно-устраши-

среду можетъ поставить его па ноги; по не

па произвол!,

вт,

видѣ

въ

проступки.

того

боятся:

человѣка

тюрьма

что

ношли

стали короче, — говорить,

годится она только

что

близостью

329-ой IV тома

странидѣ

новымъ судопроизводством* дѣла

сроки тюремнаго

титъ, и

«несчастном!,».

о

его теплотою, оригинальностью и

простому русскому

къ

тюрьмахъ— и

вопросу о

къ

съ

человѣкъ

только

испор-

ченный до мозга, костей видитъ въ каждомъ провинившемся опасиаго преступникаи

мѣры,

которыя

сильиаго
свое

разудалаго

и

оригинальное

правда звучит*

матеріала,
въ

прпдумываетъ для

въ

въ

котором!,,

которыхъ,

еще не исправился и

на

бѣдиый

ніяхъ.

Да

народъ и
еще

въ

шенствованіями,

какъ

иной

сдѣлано

винскій,

какъ

хорошаго

лягут*

іп,

и

новымъ

пойдетъ
возмож-

дайте ему тру-

пего ваши

въ

грозныя

этомъ, никто

тяжелымъ гнетомъ

в* нравственном*отноше-

выстроенной съ новыми усовергод*

27 до 30 нро-

отъ

усовершенствоваі-ііямъ

судебном!, дѣлѣ,

сдѣлать,

арміи

среду,

увѣрены

умирает!, въ
этнмъ

къ

—

бы возобновляя свой старый сиоръ

но многое еще остается

смотрѣть

новую

стройте для
сами

вы

тюрьмѣ.

говорятъ,

защищая
жизненная

собрату настоящую

денежном*, и

центовъ непривыкшаго къ

«Много

не

которыя

въ

онъ,

быть можетъ,

прибавится

ate провинившемуся

дом* загладить прошедшее, а
въ

исправителыіыя

теоретической последовательности,
—

ущерб!,

ность исправиться, поставьте его въ

тюрьмы,

такія

матеріала, — продолжает*

миѣиіе,

пропадающаго даромъ,

дѣло. Дайте

него

смертнойказни»... «А сколько здороваго,

не лучше

чтобы народъ

на заключеипаго какъ на

парода»...

заключает*

съ

не въ

несчастпаю!»

Ро-

Блудовымъ,

—

правѣ былъ

556

Но
ным*»

не одно сострадательноеотиошеніе

Блудовымъ

приводилось

нас* суда присяжных*.

перазвитіе

народ!,

въ

невозможно, въ
считаться.

тія

правѣ, обязанностях*

о

нарушеніе

неясны, что

па чужую
ным!,

чальное

Но

явленіе,

и

всякія

ни въ

одномъ

ни юридическимъ

въ

почву,

государствѣ

удѣлъ

так*

г.,

—

не

Причина этой
случаевъ

челов гІжъ

лѣсахъ

отъ

кончая

и

работы

«Если

и

быстро

так* недавно

котораго

есть

Какой

же

где попытка

надзора

должно

дать

присяжных* у

общества.

законным!, пу-

осторолшости можно

со скопом*

и

возбужденному.
осуждать

убѣждены,

Говорят*,

жаемый, должен*

юридическое

что

еще

совсѣмъ

общества. еще

заговором*?

и

Оно

поступки
суда

должно за-

собственных!,

слить свои инте-

что введение такого

наст, преждевременно, что народу и

стоит*, прежде всего,

анализу?

поступками его

за

стороны

должно посредством* такого

ресы съ нуждами

сметами,

законный исход* общественномумнѣ-

им* самим* затронутому и

общество разбирать

со

Ровин-

на нашу

большинстве

въ

возможность

преследовалась наравиѣ

Правительство

действи-

теряютъ и юри-

къ тонкому

глубже;

остороженъ тогда, когда
у

юридическое

перебравшись

так*

тон-

говорилось

тонкому анализу и

способность

высшую

и

похвалиться

которыхъ

человека там*, гдѣ общественноемнѣніе

не -сложилось и

оно

о

еще

съ иашими порядками,

экономіями...

наказывать его.

темъ порицать и

цротивъ,

виды кодавности,

способностью къ

Блудова.

коренится гораздо

грязи

следить общество,

членовъ,

отъ

однихъ иностранцевъ,
— ішсалъ

освоиваются

скоро

образованіе,

дическое

могутъ

ни высшею

то почему эти господа,

доходными статьями и

ставить

казенных*

способность къ

высшая

и

1861

олшдать

многіе

кражъ,

узаконились

въ

обыкновен-

что такое пе-

при подрядах* на строптельныя

образованіемъ,

тельно составляютъ

нію,

массѣ

общей объяснительной заиискѣ

въ

посягательство

тѣмъ,

съ

логическимъ выводамъ,

анализу и

образоваіііе

скій

поня-

поставки,— зависятъ не отъ неразвитостинародиыхъ массъ,

которыя

кому

особливо

вмѣетѣ

или даже

порубки

хищеиіями

колоссальными

что

въ нем* до того неразвиты и

правь,

выражающееся въ

торой освящены обычаями
начиная огъ ежедневной

том*,

считается многими самымъ

онъ признавал*,

признав*

прямодушно

народа въ

законѣ

и

чужихъ

собственность,

дѣломъ.

обвиненія

было

этого

было серьезно

съ этим* надо

Ровинскій,

поступил*

и

справедливость

у

полное

или

Против*

чувства законности.

введенія

против*

отсутствіе

на

«несчаст-

народа къ

довод*

Указывалось

то время,, спорить;

Так*

важность и

какъ

развитіе

и

суда

обществу пред-

т. .д.

Мы

же,

на-

такой суд*, строги, гласный и всеми ува-

предшествовать всякому

юридическому разви-

556
тію

общества,

и

правде

учится
мое

и

самихъ

судей, что только

перестанет!, открыто

и

кражу за са-

обыкновенное дѣло».

Много лѣтъ
видя

прошло

съ

Россіи

Возникшее затѣмъ

существовало

спокойным*

назвать

періодъ

За,

произносили над*

свой

ними

обстоятельств*. Тем*

устоял* на ногах*, приняв* за время

своей деятельности на свои плечи тяжкій
постановки свыше

нрисяжныхъ

стараго

выводе безусловно в*
что этот* суд*—

питься въ

—

къ

Оно

изъ

тяжелый трудъ

ему

что

русскій

относящейся

и

тот*

а

укре-

присяжный засвоему

къ

призывную

матеріалыіыя

выносить

народнаго

рѣшенія,

опыт*,

дѣлу

повестку,
за

образа,

которому под-

его законодатель.

Наконец*, из* всѣхъ
Ровинским*

соображеній

начал* вытекало и

Блудова

против* защищае-

оиасеніе

суда присяжных*,

какъ новшества, совершенно чуждаго нашему строю,

правленийправительства,будто
на™ суда и

иаходпвшагося его

опровергнуты

неудобным*

блистательно и

ствовававшаго законодательства.

ненія Улож.

наказаній,

о

наказ.

по коим*

кары — отъ

1845

быту

и на-

бы всегда чуждавшагося обществени

Въ записке «Об* устройстве уголовнаго
были

признало,

область преданій,

совѣсти, кладущій

стойко вынесъ и

Совѣщаніе

облагораживающее вліяніе

нашло,

крестьян*,

служенія

честно и

мых*

въ

общем*

придя в*

служащій проводником*

должен* не отойти въ

сулящую

верг!,

про-

благород-

подтвердило

прокурора,

пользу суда присяжных*.

нашей жизни.

дѣлу

словом*

губернскаго

жизненный, амѣющій

седатель, особливо
какъ

на суд*

председателейи

созванное мпиистромъ юстиціи

на народную нравственность и

нравосознанія,

уголовных*

Ровинскаго

старших!,

миогосторонпяго опыта

и

мплліоиов*

свопмъ авторитетным*и почерпнутым'!, изъ много-

г.,

надежды

безвозмездный труд*

и

упованія

что

сбылись. Совѣщаніе

декабре 1894
пыя

сказать,

Судебных* Палат*,

куроров!,

лѣтяго

четырех* с* половиною

Можно

приговоров'!,.

разнообразнымъ на-

суровый приговор*, не

допуская даже никаких* смягчающих* вину

руескій присяжный

краткій

сравнительно

непризванные витязи идеалыіаго

падкам*, при чем* призванные и

менѣе,

еще не

въ его при-

формы суда нельзя

нас* этой

у

паши присяжные подверглись самым*

правосудия

кѣрою

съ такою

безмятежным*.

и

Ровинскій,

какъ

норъ,

целесообразностьратовалъ за него.

его

въ

и

T'lix'i,

дѣйствіи,

суда присяжных!, въ

годность для

не

нем* народъ на-

въ

признавать

съ

оиасенія

«178
въ

дгвй-

ирактическаго примѣ-

ступенькамилестницы

съ математическоюточностью

3 розогъ до 100 плетей»,

эти

глубоким* зианіемъ

Анализом*

г. с* его

беззаконным*.
суда»

связи

распределены

съ результатами

557

теоріи
піи»,

формальных*

—

Ровинскій

доказательств!, и

«оставлеиій

ея

подозрѣ-

въ

вынуждено

что правительство было

доказывал!,,

коронным* суд*

общественный. Та-

ким*

образом*, мещанским* обществам* было

предоставленоуда-

лять

изъ

лать

въ

устроить рядом!,

своей среды по приговорам*— т.

Сибирь — мѣщанъ

роченных*
ных*

съ судом*

поведения

в*

общество

въ

иаконецъ, трижды

казаніямъ.
вать
и

Кром'Ь
работы

частиыя

развратное

после

иа срок*

Такія

лее права

сословіямъ.

приговорам*,

шести

до

Рядом*

месяцев*

были

о

намѣреніемъ избежать

съ

томъ,

суд*

ных*,

но

что,

пост

в*

уже о

подствует*

крестьян!,

времени

обладающим*. Всѣ
точно

так* же

членовъ
чался

влекло

Находя,

суда есть тот* же

судѣ,

гдгЬ

указывал*,

въ

пять

шесть

какъ

уЬзднаго

членов!,

членов*

временно-

исключительно гос-

коронных*

нашихъ

общественное, выборное

начало

было

обыкновенно

магистрата,
— а

За искліоченіемъ
эти члены

поиятія

никакого

тельств!,

и,

становясь

кретаря,

во

власти котораго

шести

изъ

послѣдняго

разных*

теоріи

о

находился

и

безъ всяких*

сословных*

действовать гласно
новности по

назначать

высказывать

и

убѣжденію

паказаніе

такой

различи,

но

судъ

—

ловкаго

мнѣніе

предоставляя

Уложеиію

—

и

каторгу.

будутъ,

эти самые люди

совести,
угрожать

се-

без* яснаго созна-

назначаться на
свое

имѣли

доказа-

действительный судъ и

привычке,

Ровинскій

иногда

не

формальных*

судейскаго долга, «прописывали» человеку плети и
пусть— предлагал*

и,

судов*

діштелыіаго

ширмами для

расправа надъ преступником*, по

жетъ ли

пре-

были выборные,

суда

уголовной Палаты только товарищ* председателяназна-

правительством*.

Но

за
что

суд* присяж-

только-что учрежденном* для

волостномъ

председателя Палаты— всѣ

ния

наказаніе.

общественный элемент*,— и

судах* того

причинено им*

сельских!, расправах*, ремесленных* упра-

особенности о

въ

обязанных*

безъ

изъ

умыш-

въ

безусловно,

самой его безобразной форме, Ровинскій

не говоря

вах* и

суда п

осиованіи Устава
12 человѣкь

увѣчье

что

рекрутства,

казенный

за порочное и

подозреваемый

собою установленноеза это преступленіе
этотъ

право отдав*

предоставленыи дру-

съ этимъ па

принадлежит*

членовредительстве,

ленном*

себе

которому

рот* и,

арестантски
хъ

по суду исправительным* на-

мірскнмъ

по

опо-

и

обыске, — возвращен-

рекрутской повинности, присяжное показаніе

общества, къ

сущности ссы-

мѣщанское общество имѣло

того,

поведеніе.

гим* подобным*

о

водворенія

для

в*

подозреиіи

въ

повальном*

при

подвергнутых*

сочленовъ,

своих*

оставленных*

е.

о

краткій
винѣ

срок*,

и

коронному

неви-

судьѣ

тогда станет* видно,

«бблыпимъ беззакоиіемъ

и

мо-

боль-

558
неудобствами», чѣм*

игами

гр.

Правда,

Блудовым*.

введеніе

винительным!, началом*, а,

объяснительной

щей

дежных*

записки»,

его,

по

обвинителей,— а

связанъ съ

мнѣнію

автора

(?) какія

Ровинскій
къ

т'Ьхъ

доставляет!, ему существующее

горячо

возражал!, и

утверждал*

тотчас* же,

предсказывая,

онъ,

ніемъ

оправдать во

что

по

обвиненіе.

мановенію

вые

бы

трибуна
въ

Его

можно,

будут* и засомневаться,

на

а

ловная)

сказать,

существоваиія

особенностей. У
нередким!,

изъ

многих*

что

дней

талантли-

дѣла.

судебная

наша

стала

судов*

представителей
ея

современныхъ

человеческому

в* то время

судебныхъ бойцовъ даже

порядочности

назидательно, поучиться

чужому

д'Ьла

достоинству нри

и

въ

пріе-

уваоюенію

отправлеиіи

къ
уго-

правосудія.

построенъ

будущій

судимаго

требовать,

одному с* ним*
прав1!;

взглядовъ

чтобы

состояли въ

половина присялшых*

сословію;

в*

едииогласіи,

иредс'вдательствующаго с*

осулзденнаго и

въ

н

трудно выиолнимыхъ

какъ

но

Ровин-

быль быть
отличныя

прав'Ь

его

условіи

условіямъ

причлена

властью о по-

говорить

Въ

под-

принадлежала

присяжными

верховною

обязанности

об* ожидающем* обвииеинаго наказаиіи.
хотя

Влудова,

должен*

Особенности его,

губерискаго суда ходатайствовать предъ
мпловапіи

гр.

на которыхъ

создано впослгвдствіи,

что

въ

критикою

основанія,

судъ присяжныхъ.

было

отъ того,

ностях!,,

умелые,

Какъ

же

первых*

новых*

добросовестному изученію

предлагал* свои

нымъ

съ жела-

преступника,
— да

иностранною, не утратив* симпатических*націо-

Не ограничиваясь

говора,;

речей,

святости новаго

важности и

годы

борьбы,

своему и

сознаніем*

съ

защитники,—

первые
сь

уголовные

первое время

выросли

преувеличеиія

весьма, полезно и
махъ

к*

прокуроры,

слова оказались пророческими.

жезла

всякаго

въ

уровень

нальныхъ

скій

тѣмъ доверіемъ

съ

ни стало явиаго

то

волшебнаго

проникнутые

и

средствъ за-

этомъ нельзя

и

въ

что

судебной реформы обвинители и

Можно безъ

на-

вѣроятно не будутъ поддерживать во что бы

самые прокуроры

то ни стало,

взять

судопроизводство?

не услышат!, отъ защитников* трескучих*

суды

п

противъ этого

Будут*

всегда характеризовало.

щитники;— они явятся

принять на

гдѣ'

способностям!, русскихъ людей, которое

духовпымъ силамъ и

его

то

предлагаемое запискою

которыхъ

устройство суда будет* лишать подсудимаго и
щиты

об-

«Об-

ибо где взять

способных!,

если они окажутся,

безъ

защитников*,

защиту

быть

невозможно,

тоже

образованных!, людей,

достаточное число

себя званіе

принятый подъ свою

судъ,

.этот* судъ должегп,

присялі-

этихъ

особен-

нашей мест-

ной жизни, сказывалось весьма справедливое желаніе наилучшим*

559

образом*

оградить участь подсудимаго, создав* для

возможности одинаковый
по взглядамъ на

послѣдствій

его

житейскія

своемъ

едииогласнаго приговора.

Отсутствіе

осуществленіи.
по

процесса
— и

краппе

запрещеніе,

создающее вредныя

Горячій

близорукому

удивляться

разрѣзъ

въ

делающее
для

предсеизъ

правосудія

упорству,

теченіе

многих*

съ

лѣт*

требованиями житейской ло-

съ

присяжных*

проповѣдникъ

даже

составляет* одну

юристы защищили въ

идущее

зачастую

гики,

вопіетъ

давно уже

предоставленія

условностей нашего уголовиаго.

вредных*

можно только

некоторые

которым*

и

Последнее требование,

Уставовь,

наказаніи

дателю суда права говорить о

рѣдкихъ,

развитія

отъ этого суда

отношения, не скрывая,

не принятое составителямиСудебных*
о

него судъ, по

съ нимъ по степени своего

заблужденія

жертвою

и

неожиданности.

форм*

новых*

суда,

Ровинскій

пред-

лагал* организовать коронный, элемент* суда так*, чтобы въ каж-

губернском* городе

дом*

главе мѣстнаго

мый Высочайшею волею

повелѣнію,

шему

делам*)

и

членов* суда,

и

слѣдствія

право

всіі

ревизовать

Сенату,—

по

Высочай-

представлять на утвержде-

следователи по маловаж-

же и

соглашение

сам* назначать, по

требовать,

и

Ровннскій

учреждеиія

восполнеиія

коллегіи

подлежал*

по каждому

оригинально

п

най-

о

и

делу, освобожденія

было

обви-

губернскаго

правительства,

исходить от*

путем*

бы

выборов*,

выбору

при чем* и

изъ

заместителиоткрывшихся

самый губерн-

членовъ

среды

самими. Точно также самимичинамисудебных*

были избираться

про-

получил*

проектировал* самую широкую системусамо-

ски

судья

мировыя

Первоначальное назначеніе

членов* суда должно

затѣмъ

и

Онъ

делам*.

важным*

доносит* непосредственно
Правительствую-

няемаго изъ-под* стражи.
судьи и

по

судебныя

безпорядках*

денных*

щему

лишь

во

Утверждае-

губернским* прокуромъ, судебных* следователей,которые

изводят*

но

быль

стоящій

судья,

властью.

предаваемый суду лишь

и

долженъ

Сената— мировых* судей (они

ніе

ным*
съ

онъ

губернски

находился

облеченный особою

суда и

суда ими

канцелярій
вакансій.

было проектированное им* назначеніе

должны

Особенно

мировых*

су-

дей. Составленный уездным* предводителем* список* всех* лиц*,

имеющих* желаніе

и

был*

разсматриваться

ского

общества

каждое изъ нихъ

и

быть

право

собраніемъ

сельским*

имѣло бы

мировыми
дворянства,

обществом*,

право

по

судьями,

должен*

собраніем*

волостям*,

большинством!, 3 / 3

город-

при чем*

голосовъ исклю-

чать по уважительным* причинам*некоторых* лиц* изъ списка, из*

котораго,

затѣмъ,

мировыми судьями

губернски
уезда,

судья,

по

соглашение съ прочими

назначал!, мировых*

судей и

кандида-

560
къ

товт,

зиачеиію,

Дальнейшая
всЬхъ

во

Уверенный,

ной

оно

хорошо

самому

какъ

жденья,
ных!,

народу

Общія

общаго

право

техъ

м'Ушъ

и

и

суда

крѣпостнымъ

Съ
винскій

коммиссіи
ноября

Здѣсь

по

въ

времени

их*

критику.

частую въ

среди людей,

двйствія

своих*

въ

комиссіп,

тѣмъ

мнѣній,

и

был* 8-го

сознаніемт,

подъемомъ духа,
мелкихь

Ровинскій

плодо-

который

работниковъ

десятилетіе

по

царствованія

нашел* и

благо-

олшвлепиую

въ его взглядах* на

способы

но въ

су-

неязм'вненъ, оставаясь за-

тому,

что

русской

непосредственное.Его
и

чего

разнообразную,

пребылъ

зианіе

Ро-

в* трудах*

судебнаго преобразовался,

меньшинстве, вѣрнымъ

ценны

для

оживленных*

крупных* и

главномъ онъ

очень

оно

Государственнойканцеляріи.

Многое видоизменилось

личное и

судей, вза-

прибыль

надея;дами

и

наполнившим* первое

практическая складка ума и
книжное, а

с*

руки

которыми

Петербург* для участія

Судебных* Уставов*,

практическая осуществленія
щественном!, и.

мировых*

его

его

пользоваться надъ половиною

императораАлександра Николаевича,
дарную почву для

сплотят*

путем* отдадут* въ

было

творности предпринята™ труда и

преобразованіямъ,

учре-

дарован-

общественной безопасности.

присяжныхъ и

г. в*

составленію

проникал!, слова и

защиты

ступень для

г. прикомандирован*къ

комиссіи,

предстоит'*

норядкомъ».

начале 1863

1862

государстве,

въ

такими планами, взглядами
въ

выборнаго

писал* онъ, —

—

непочтенныхъ правь,

еще такт, недавно принуждено
страны

«Дворянству,

скоромь

свободным*
чрезъ

по

будет* pas-

легко

поддержать и развить мировым

въ

непрочных!, и

не

записку о

истинное значеніе

поддержанія

и

выгоды

сословіями

другими

заканчивая свою

этого нрава.

изъ них* первую

правь

нужды

особо цен-

«суды

чинновииков* на всевозможная долж-

обязанность:

сделать

видѣли

наши не

образованному сословію

другая высокая

постановкевновь

въ

заседателейвъ

знает*, что

начала зависит* не от*

какъ

характеризует*

живо

дворянству

что

выбирать

показала,

судахъ «по внутреннему убе-

въ

сословія

заявлял*,

статься с* правом*

ибо

он*

убеждённо», Ровинскій,

судебной службе,
ности,

званія

нраве выбора

привилегия въ

внутреннему

но

необходимая условія

что

само-

по

губернскаго

должности

этой своей части проект* Ровин-

въ

подробностях!,,

учреждаемаго судейскаго
жденно».

учрежденій

земских*

судебных* учреждений

бы

составителя на

взгляды

постановкою

жизнь

трудно исполнимъ быль

скаго

будущихъ

проекте, замечательном* особою,

этомъ

стоятельности и
судьи.

вѣяніе

Близкое

ним!,.

чувствуется въ

подсказывали ему
жизни,

мнѣнія,

въ настоящеевремя.

—

знаніе

не

высказапныя

Почти тридцати-

561

летняя

некоторый слабыя

практика указала на

слолшыя,

безъ

цесса по

Судебнымъ Уставамъ1864

пользы

ходится, путемъ живого
выводамъ,

къ

правосудія,

для

опыта,

которымъ,

г.,

данья

Ровинскій

былъ

суду обвинительною

установить лишь

для

где

темъ

къ

же

не-

приходили

безусловнаго обряда

находя,

камерою,

случаевъ,

почти

области уголовнаго су-

въ

противъ

вопросовъ при-

ряду

уставы,

эти

которые изъ ихъ составителей. Такъ,
допроизводства

по

и

возвращаться

создавая

черезчуръ

или

стороны уголовнаго про-

что

пре-

сл'вдуетъ

его

свойству дела и пред-

онъ по

ставленныхъ доказательствъ молгетъ составлять существенноеобез-

печеніе

обвиняемаго,

для

д'Ьло

ляющую

отвергнуть какъ

п

формальность,

ненужную и

замед-

подсудимаго и

отяготительную для

гдѣ

обременительную для земской

казны

обличенію

письменныя доказательства, полич-

ное или

имеются

виновнаго

собственное сознаніе.
былъ

оговорокъ

за

ограниченій,

и

которыя

недозргЬлаго

женіе

человека,

Онъ

горячо

И

уб'БДИТеДЬНОМЪ,

совершенно отрицаль за

объясненія

весіе

въ

ный и

отношеніи

прокурора въ

легкомысліи,

и

тре-

вліяній

вн гвшнихъ

и

и

и

и

что

право

прекрасномъ,

въ

СОЖаленІЮ,

МИ'БНІИ.

ОДИНОКОМЪ

отвода присяжныхъ

прокуроръ,

сердечныхъ

исключая изъ

людей

и

оставляя

строгихъ, нарушить внутреннее равно-

присялшыхъ къ двлу

и исказить тотъ

противоиололшость его

спокой-

тягостей,

права отвода

6-ти

берния Россіи

въ

онъ

доказывалъ,

vox

11,000

лишеніе

уменыпеніе

челов'вкъ присяжныхъ,

clamantis in deserto,

связь

что

присяжныхъ составить

безполезной траты времени и

путемъ

французскому собрату, обви-

quand тёте. Въ своей всегдашнейзаботе объ

народныхъ

скую

поло-

въ

правдивый характеръ, который необходимо придать званію

нителю

лось

КЪ

боясь,

мягкихъ

исключительно крутыхъ

положеніе

всею сказать, кото-

присяжныхъ

НО,

прокуроромъ

причинъ,

состава присяжныхъ

и

возставалъ противъ проектированноймно-

двойной системы отвода

СИЛЬНОМЪ

отъ

чуждое

нашъ про-

въ

дг1ла,

пристрастіи

въ

иепрестаннаго огражденія

возд гвйствій.

безъ

которому нельзя

подозревать

раго всегда моліно

бующемъ
гими

отчасти внесены въ

безответствениагорешителя

и

на судЬ,

учрежденію,

этому

къ

обязанно-

положеніи

о ихъ

заседателя одновременно и

цессъ, ставя присялшаго

безконтрольнаго

доверіе

широкое

случаяхъ,

вопросу о правахъ и

заседателейи вообще

стяхъ нрисялшыхъ

Ровинскій

По

всізхъ

во

расходовъ.

уменьшены
прокурора

44 гу-

для

избавлепныхъотъ

Мнѣніе

несмотря на свою

Ровинскаго остаглубокую

этиче-

съ сущностью суда присялшыхъ, въ коем* самасудьба,

жребія,

указываетъ

обвиняемому

его

судей.
36

562
Но

первой половине семидесятых* годов* это начало, по

въ

настоянію

тогдашняго прокурора,

Суд гЬ.

Окружном*
кивали

Ни

присяжныхъ

изъ

антипатій

его

товарищи не вычер-

надлежало

судьи»

своих* доводов*,

известно,

не пострадало отъ

действовать

совести

суду по

симпатій

взглядов*,

личных*

п

его почтенной роли

представителя закона, которому въ

«говорящаго

Сколько

ни

предоставляя

списка,

безъ вмешательства

сложиться

костью

было примененовъ Петербургском*

прокурор*,

правдивостью и

вес-

а не красным* или синим* карандашом*.

правосудіе

уголовное

столице в*

в*

фактическая упраздненія

эти годы

прокурорских!, отво-

довь...

По мнѣнію

Ровинскаго, присутствіе

выбираемо на рядъ дѣлъ,

избранія

новаго
ныхъ,

жребію,

по

дополняемых* в*

или же

таком*

опиравшееся, между прочим*,

соображения, было,
пред*

проект*

нымъ проникнуты и
противъ

и

противъ

ею .же

введенія

—

я

суд.

1877

Тавани-ди-Календа. Довѣріемъ
тѣ мнѣнія Ровинскаго,
слишкомъ

обязанности не
уставы

въ

его

наставлснія,

и

ближняго

усугубят*

а

вниманіе,

сяги не открывать

частою

для

— думалось

тайну совещанія.

не проронил* лшпняго
них*.

Это

онъ, по

отношенію

случилось по
тельному для

эти

къ

Ровинскаго

пріемы,

призывъ судить сво-

то

Что

же касаетсядо

судгІ;

въ

возвращеніи

одержало

при-

он* предостерегал*про-

качествѣ

въ

жизни, что едва ли

в*
къ

верх*,

стране,

присяжнаго

домашнему очагу,

словечка на нескромные вопросы

последнее мнѣніе

противъ

тайны совѣщаній

клятвонреступленія

напрасныя

чтобы

присяж-

силы русскаго присяжнаго и
ему.

простолюдина нребываніевъ

надѣяться,

уста-

разнообразных* дидактических*

будет* таким* необыкновенным* событіемъ
можно

къ

присягою,

принятая присяга и

тивъ опасностивызвать

где

имеем*
г.,

гдгЬ онъ высказывается

разглашать

напрягут* душевныя

его

это,

стремится

тому же

къ

пріемовъ председателя относительно присяжныхъ. Не
советы

Мнѣніе

на рядъ серьезныхъ практических*

прясутствіе

злоупотребленія

подкрѣпленія

запасными.

германскаго Устава угол.

именно такое

италіанскій

отдѣльныхъ присяж-

отводить

случаѣ

быть

требовать

однако, отвергнуто; но вот* теперь мы

собой § 256

новляющій

присяжныхъ должно

съ правомъ подсудимаго или

чего,

домаш-

однако,

не

единогласиеприсялшыхъ, какъ жела-

началу,

дела другому составу, если решеиіе

и

къ

воспрещенію

передавать

присялшыхъ состоялось едино-

гласно.

Затѣмъ Ровинскій
на

настойчивопроводил* свой старыйвзгляд*

председательствовъ суде

Две коллегіи

— коронная

и

съ присяжными единоличнаясудьи.

выборная — на суде

присяжныхъ всегда

563

аномаліею. Его практическиумъ предвидѣлъ,

представлялись ему

проблематическаяпольза участія

что

новке

безплодной

потери ими времени и

присутствія,

ихъ

председателя

ответственностии связанной

бокой

коллегіи

лезность коронной

тѣми

поста-

недели

въ

картинок*»,

онъ

въ

глу-

безпо-

на

подсмеиваясь

зло

предлагал* «намалевать-»

сомнѣній

мало

заиі,итнико

согласія.

знак*

Ьдомый дотоле

— невг

безбоязненно. Въ комиссіи

широко

и

голоса,

предлагавшіе

предоставить

имеющая

щитника, не

пред-

членовъ по

фар-

прочности изъ

головами.
въ

членахъ комиссіи

представлявшійся

и

особой опеке и надзоре. И

дающимся въ

болышіхъ

« Народных*

таких*

для

ихъ

опасеній возбуждал*

и

на

самодеятельными

здоровой шутки автора

председателяили сделать

съ качающимися, въ

Не

более

прокурором*

бездѣятельномъ сидѣніи

тон*

будущій

будучи

присяжныхъ,

фактомъ

единоличной

онъ не разъ указывал*

при

седателями. Впадая
у

своей

бдительности и

Впослѣдствіи,

энергическими и

бокам*

освобожденія,

сознанія

процессах*, ведомых*

фора

въ

изъ своихъ старых* сослуживцев*, которым* приходилось

ц'Ьлыя

проводить

вреднаго

отъ

съ твмъ

дѣло.

вдумчивости въ

московской Судебной Палаты,
над*

коллегіи

членовъ

вопросовъ никогда не искупить расхода на этихъ членовъ,

тутъ

нуж-

Ровинскій смотрѣлъ

раздавались многочисленные

председателю
свѣдѣній

надлежащих*

устранять

за-

правильной

для

защиты, — разрешать подсудимому, содержащемуся под* стражею,

свиданіе

наедине съ

послѣдняго

ности

следы

вать
ц гвлую

защитником* лишь

отсутствія

преступленія,

случае благонадеж-

въ

подозрѣнія,

что

онъ

будет*

установить

нравственно-педагогическую
программу дѣйствій

защитника,

председатель

если только

—

наконец*,

должен*

былъ,

между

онъ не принадлежалъ къ

прочимъ,

присяжным*

ным*, что он* не должен* ни сам* отвечать на вопросы,
къ

подсудимому, ни подсказывать ему

и

излишняя

участвовалъ въ

предположенія.

образность,

то

указывая

то

обращая

остроумныхъ

на

ихъ

комиссіи

вниманіе

между адвокатом* и

противъ точнаго

обозначенія

подсудимым*.
правъ,

на

сущность

Он*

наковость

этихъ правъ и

гих*,

на

практике повлечелъ

вытекающих*

из*

за

перечпсленіе

при-

также

высказался

коими пользуются

что

задачъ

обмѣна мыслей и

состязания, полагая достаточным*лишь

боясь,

возраженіяхъ

практическую несо-

судебномъ
статье

обращенные

отвѣтовъ. Противник* всего

уголовной защиты, требующей довѣрчиваго

знаній

внушать

поверен-

всякой напраснойрегламентами
того, что само собою

разумеется, Ровинскій
на эти

укры-

предлагавшіе

причем*
ему,

и

стороны на

указать на
ихъ въ

оди-

особой

собой лишеніе подсудимых* дру-

состязаиія,

правъ,

коихъ

законодатель

36*

564

это не

было

щихся

втиснуть въ

630

и

по

масса кассационных*

принято— и

Уст.

ст.

состязанія,

узкія

угол.

и

вм гЪсте

точно

не

разнообразнѣйшія

суд.

указаніемъ

служить лучшим*

толкованій,

силя-

очерченный рамки

проявленія

судебная

правоту

Ровинскаго

на

этому вопросу.

Въ отдѣленін

менѣе

малъ

мнѣній,

комиссия по

участія,

столицахъ

судоустройству, Ровинскій

но и

тут*

къ

подиятію

клонившихся

торая въ

работах*

его

должности мирового судьи

(ко-

нравственнойнезависимости.Для

наставать для

рах*. — Люди,

придачею ей

достижения

последнейпредпола-

тревогъ,

него каждые три года,

дѣйствіями

довольные

матеріальной

подоходный цензъ) и

высокій

тѣхъ

внѣ

поставить судью

должны

остался

замещалась бы непременно лицами, получи-

чего предполагался довольно

галось

прини-

след*

въ

вшими высшее юридическое образованіе),

(для

известно, мнѣніе

определил*. Как*

потому не

не предвид'влъ и

неизбежно

которыя

выбо-

при новыхъ

служащая,

рѣдко

нас*

у

выступают* на его защиту, — недовольные, напротив*, составляют*

партіи,

будут*

подбивать избирателей,— говорилось

подписанном!,, между прочими,

хорошій

винскимъ,— и

благодаря

привыкшій

человек*,

шарам*,

двумъ-тремъ лишним*

место

пить

другому,

что

где большое содержаніе
искательствам*.

І-му ДепартаментаСената

«со

него

оставленных* им*

установленным!, порядком*

винскій,

Зарудный

и

будет* устувъ столицахъ,

товарищи»,

оставляя

конце каждая трехлѣтія

въ

свой

повѣрять

Государем* Императором* список*

выбранных* всѣми сословіями судей,

замѣщенія

делу,

судей, предлагал* предоставить

мировых*

у

вредно

Ро-

и

и

неминуемо новедетъ къ многочисленным*

первоначально утвержденный

проверке имеющихся

м'Ьсту

к*

должен*

будетъ особенно

Поэтому Ровинскій

старый план* избранія

мнѣніи,

въ

Заруднымъ, Ковалевским*,

и составлять, по

свѣдѣній,

свободными вакансій

новые

Ковалевскій

тщательной

новый, съ тѣмъ,

Вмѣстѣ

выборы.

чтобы

для

производились
съ

тѣмъ Ро-

предлагалипостановить, что по-

четными мировыми судьями считаются, во

все время

ими своихъ должностей:— министры юстиция п

исправления

внутренних*дел*,

члены государственная совета и сенаторы
— по всему государству;
члены

Судебной Палаты— по

натор*,

Собранія

ская

округу

губернски! предводитель
(управы)— по

и

Палаты;

члены

Суда, губер-

председатель губернская Зем-

губерния...

Въ

мотивахъ

къ

этому

предложение говорилось:

«Званіе
ченія
чтобы

почетных* мировых*

облег-

судей учреждается для

многочисленных* обязанностей мирового судьи,
лица, заслуживающая полная

уваженія

и

и

для

довѣрія,

того,

не ля-

565
возможности оказывать

шались

охраненію

общественная

местная благосостояиія

обязанность

первую

преслѣдованіе

цельяо иметь
формѣ

посредственно, не въ

государстве,

начальниковъ,

а

судей, хранителейтишины и

государстве. Съ

этою же

вета,

какъ

цѣлію

мѣста,

высшая

и

блюдающая

зваиіе

членам*
за

отправленіемъ правосудія,

ослабить разобщеніе

во

возродив*

связь

обращающимися

будут* иметь
готовых*

судей

и

лицЬ

въ

заняты

почетных* мировыхъ

участковые

высокой

цѣли

высказываемый противъ
судьи

губернатору,

иметь

постоянныя

оставленіемъ

ему

коронным*

надлежит*

члена мировыхъ

тельности его по
дается законное

мировыхъ

что

мировым*

отношенію

къ

направленіе

и

въ

доставит*

судьям*

На возраженія,

почетная мирового

губернатор* будет*
учреждениям*.

а

народонаселенія,

заставить

другу и

судебнымъ мѣстамъ 1-й инстаиціи

Такой

правильный выход*.

правильное

борьбу

между

власти, что должно

об'Ь

не тратить

собою

съ

нынешней дея-

губерніи,

отношеніе

власти идти рука

большую

и постоянныя

часть

большинством*

об*

еслп

руку, помо-

времени на

пререканія

непременнослучиться,

вы-

органы

непосред-

къ

ствеииымъ представителямъсудебной власти нредъ

гать друг*

Пред-

вмѣстѣ

составляет*действительное
средствопоставитьвысшіе

власти административной
въ

формы

и

многочгісленныхъ

почетнаго мирового судьи,

съездов*

судьи

дѣлѣ, содействуя до-

зваиія

заметить,

къ

закон*

учреждены.

продоставленія

отношенія

званія

участковые

товарищей по званію,

исполнеиіе

лестную возможность участвовать въ обіцемъ

спшженію

выборными судьями,

народа;

обязанных* толковать
а

должно
мировое,

коронное и

юристов*

облегчить

судей,

Судов*

Окружных*

средѣ

в*

коронных*

нравственно

государственный

поддерживающая поря-

званія

между коронными юристамии

делопроизводства.— что

плодную

старвсем*

судебная м'Ьста, на-

судебнаго ведомства на

постоянно

ход*

порядка

почетных* мировыхъ

как* главная

государстве. Предоставленіе

въ

и

качестве

въ

устанавливающая

Сената,

судей членамъ Судебной Палаты и

тѣм*

руководить

быть предоставлено всѣмъ членам* Государственная Со-

порядок*,

док*

на

возможность сноситься съ ними не-

шихъ мировыхъ

должно

въ

внимательно сле-

они должны

дить за ходом* мировыхъ учреждения въ
съ этою

спокойствія

и

министра внутрен-

нарушителей этого порядка лежит*

обязанности министра юстиция; оба
ими, и

къ

развитію

къ

достоинствамировыхъ

общественнаго порядка

государстве составляет*
них* дгІілъ;

спокойствія,

поддержанію

къ

и

Охраненіе

учрежденій.

и

содѣйствіе

вліяніемъ

своим*

порядка

о

без-

первенстве

власть

губерна-

566
торская
и

безъ

будет*

въ

общемъ

Этими соображеніями,
рокій

и

стороне

поставленавъ

участія

всякая

так*

хорошо

дѣла — и

новая судебная

на

дѣлѣ».

характеризующимиши-

Ровинскаго

предусмотрительный взгляд*

значеніе

его

на

постановку

внутреннем* строе

во

деятельности

обзоръ

государства, приходится заключить

учрежденій

отъ мировыхъ

мировомъ

его

по

выработке Судебных* Уставов*.
Одновременно съ работами
ступала пора приготовить

нію

съ

законодательная характера, на-

окружающую

и

среду къ

совлече-

себя «ветхая Адама»— старая судебная устройства, отъ

порядков*

ноября

себя

которая

1862

наболело

такт,

сердце

Ровинскаго. Еще 21-го

Высочайшее

объявлено

было

года ему

повелгЬніе

о

собраніи всѣхъ необходимых* свѣдѣній для разрѣшенія вопроса об*
условіяхъ

способах* введенія

и

деятельными

сотрудниками, строго

дробностей, планъ занятій,

разнообразнѣйшихъ
ныхъ

данныхъ по

и

таблицы

quarto— в*

положеніи

и

собрал*

онъ

концу

къ

новому.

въ

303

Данныя

составь

эти и

1863

страницы, под*

дел* судебнаго ведомства в*

соответствующая

безжизненным*. Но Ровинскій

духом* хладный

скопец*»,

благодаря

«Свѣдѣнія»

он*

in

томов*

названіем*

«Сведеній

губерніях*

Московской.

Рязанской, Тульской

лужской». Труд* этот*, при своей громадности, мог* бы

этому,

по-

года массу

обширных*

двухъ

Тверской, Ярославской, Владимірской,
хим* и

себя

малѣйпшхъ

до

высшей степенинаглядных* и интерес-

въ

вошли

265

определив*,

учреждения въ

Окруживъ

всЬмъ вопросамъ, возникавшим* при переходе

отъ стараго порядка къ

имъ

судебных*

новых*

будущей московской Судебной Палаты.

округе

не

вносил* во

все живую

представляют* яркуго

Ка-

и

быть

умел* работать

о

су-

«какъ

струю и,

весьма вра-

и

зумительную картину всей настоятельностисозидаемагона новых*

началах*.

свое

Любимое «caeterum

место. Его

стояніи,
несла

чтобы

постоянная
новая

censeo»

забота

о

Ровинскаго
народе

постройка не обошлась ему дорого

седательствовать

«Только

съ

при таких*

доброе содержаніе,
собранный
и

и

напри-

бы действительную пользу. Определяя непремѣнныя условія

хорошаго суда, в* котором* ясаждый член*

его

здесь

нашло и

выражается в*

присяжными

условіяхъ

только

съ его труда,

онъ

будетъ

обещаны

а

и

замечает*:

дать

убедится,

употреблены разсчетливо

что деньги эти купили для
которые

справедливо

при них* яяародъ

действительныминуждами,

ведливых*,

вполне способен* пред-

заседателями,

судьям*

что деньги,

сообразно

съ

не съ отвлеченнымипринципами,

него
ему

тех* судей

знающих* и

Основными Положеніями»

спра.

567

Освобожденіе
деніе

отменателесных*наказаній

крестьян*,

зав'Ьтныя

новаго суда осуществили

«ныне

говорить:

Съ

рано.

трона

посевъ. Надо было
идти

былъ

сдгЬланъ

охранить и

примѣненію

служить

раба Твоего

отпущаеши

высоты

съ миромъ» — было

смелый

направить его

дѣла

новаго

и учреж-

Ровинскаго. Но

мечты

еще

великодушный

и

Слѣдовало

всходы.

практике. Ровинскій

на

сдЬлалъ.

такт, и

III.
Подготовительныя работы
уставов*,

при

ведомств*,

к* этому

введенію

по

успешно,

велись столь

1866 года — 31 декабря 1865

г.

что

докладе

его

объ

этомъ

а

уоюе исполнено.

дущихъ

императоромъ

еіи». Эти
мятина,

дело

будучи,

и,

ная служебнаго долга,

ной работе на пользу

обязанности,

но

но и

ходившее до

того

всех*,

именно для

повторять

верку.

было

считал*

монарха на

къ

— нужно

Недаромъ

зауряд-

возлагались

Каждый,

и

себя

къ

стремленіе
и

все

положеніемъ,

получить

другом*

общественное настроеніе

судебной реформе.
своихъ

Для

того,

проходить чрезъ

имена первыхъ

кото-

деятель-

о

Не буду,

незабвенной эпохе
если в*

этомъ от-

то на первое время число

ограниченно.

великія

кто созна-

пригодным* или по-

Судебным* Уставам*. Но

было

призы-

исполненію

судебной деятельности. Въ

воспоминаній

бу-

Рос-

одушевление, иногда до-

выгодами

горячее

много званныхъ,

было весьма

следніе

новой
это

отношенію

по

«первой любви»
ныхъ

кто

что

славы

взглядъ

задачи.

помнит* то

преобразованныхъ судахъ

времени

яготивши

гь

все,
всѣхъ

ходатайству министраЗа-

не только

высокія

служебными

жертв*

мною описано

поэтому,

за

на

дружной, уверенной и благотвор-

Ими

ставились

и

рое охватило тогда

ность въ

по

одному только

къ

родины.

тельно пережил* это время,

мѣстѣ

и

объявлены по ведомству министерстваюстиціи,

вали судебиыхъ деятелей не къ

лезным*

Божіе

определяли

знаменательный слова

предстоящее новое

и

Александром'* II была по-

благоденствія

для

начинаніяхъ

открытіе

на

Окружных* Судов*

«Искренно благодарю

Да будешь благословеніе

нашихъ

Замятнинъ

второй 23-го апреля 1866 г. На

во

следующая резолюція:

ложена

пороге

на самом*

разрѣшеніе

Петербургской и Московской губерніяхъ

Палат*— въ первой 17-го,

судебиыхъ

прикосновенных*

министр* юстиция

—

счел* возможным* испросить Высочайшее
в*

дѣйствіе

въ

содействия всѣхъ

единодушном*

серьезную и

старших!,

избран-

чтобы попасть

въ

по-

строгую про-

председателейи

про-

568
Судебных!, Палатъ и председателейстоличныхъ Окруж-

куроровъ

Судовъ,

ных*

носители которых*,

—

давно сошли въ
среди

всЬхъ,

реформы

одного,

заслуженнымъ

отчасти видгЬть

Будущему

благодарнымъ

В* числе «избранных*»

уже

уваженіемъ

ихъ многотруд-

судебной

псторшсу

встретиться

чувствомъ

съ

Ровинскій,

оказался и

февраля 1866

4

года,

назначенный,

прокурором*

образу-

вновь

московской Судебной Палаты. Трудно было сделать лучшій

емой
и

исключеніемъ

нравственнымъ обликомъ.

п

приказом* от*

за

пользуются

деятельность.

предстоять съ

работою

—

кому пришлось хоть

созидательную

ную

ихъ

могилу,

бол гТ;е подходящій

Вся

выбор*.

его

служба, вся его

прежняя

недавняя

судебно-законодательнаядеятельность, наконец*, самая

личность

бывшая

губернская

прокурора— энергическая,

исполненнаяпонимаиія

Москве,

потребностей
— все говорило за

это

назиаченіе,

близкая

общественных*

народной жизни и

подсказывало, пред-

предписывало его.

Ровпнскій

бодро, горячо

работу. Но

за новую

нялся

ностей. Помимо организаціи
началахъ въ

новыхъ

ыіях*,

и

съ видимымъ

удовольствіемъ

онъ не скрывалъ

отъ

прокурорская надзора на совершенно

ходомъ

вой, выборной юстиціи,

недоразум'глпя и

Палаты

приходилось

министерствомъ юстиціи

административнымиместами и

многія

помимо над-

практическая осуществленія

прокурору

посредникомъ между

губер-

разнороднаго уча-

устройстве общихъ судебиыхъ установленій,

спя въ

зора за правильнымъ

при-

себя ея труд-

семи центральныхъ великорусскихъ

помимо косвенная, но многосложная и

ным!,

,

лицами,

«недоуменія»,

устраняя

и

местными
разъясняя

и

принимавшія

миро-

быть глав-

иногда очень

острый характеръ.

Существуетъ
цаніемъ
и

великая

совершается съ легкимъ

болью,

ретическое отрицаніе
готовую
рыхъ
въ

почву.

Но

судебиыхъ

русскій

его рода

Онъ
и

авторитетно и

общественный обиходъ новый

стал* вести свое

осуществляя

лшзнь

и

судъ,

дѣло

на

Тео-

себе вездЬ
смену ста-

образовавшій

симпатіи

теоретическія

подчиненнагои

сердце.

решительно вдвинулся

практическимънедовольствомъ.

прежняго

вліяній,

скргъпя

суда находило

когда оно переяпло въ

«insula in flinnine nata»,

изъ

роннихь

нерешительно и

стараго, отяиівшаго

порядковъ

нередко сменяться
шелъ

Первое дается безъ труда

сердцемъ,— второе осуществляется съ

назадъ,

съ оглядкою

теоретическимъотри-

разница мел;ду

практическимъ отреченіемъ.

и

Новый

свостали

судъ вы-

второстепеннаго положенія.

самостоятельно и

независимоотъ сто-

повсюду внося начало равенства предъ закономъ

его

въ

непривычныхъ

формахъ

одинаково

вѣжли-

569
ваго

со

Это

шло

и

всеми

предстоящими,

разр'Ьзъ

въ

Для

возмущало.

со

«не

старыми

всѣ

иныхъ

взирая

отрицаніемъ

ным*

іяіемъ
права,

—

для

по

мнѣнію,

ихъ

Приходилось

изучать круг*

нарушеніемъ

третьихъ ограниче-

доброжелательная

всегда

вдумываться

въ

свои

обязанностей,

новыхъ

оскорбитель-

другихъ

ихъ личных* заедут*, для

ихъ власти и,

усмотрѣнія.

многихъ смущало

и

эти новшества казались

необходимая общественнаяравновѣсія,

обращенія.

на лица»,

традиціями

діъйствителъныя
судеб-

указанных*

ными уставами,

требовать

это отъ новыхъ

людей, говоривших* необычным* языком* и дер-

жавшихся

дружною

инструкция для

деятели,

том* эти новые

рый губернски прокурор*,

баній

(какъ

въ

написанный въ ихъ

были

шутку

названы

отдѣльныхъ частей которыхъ
краскою). Это
тѣмъ более,

«слоеномъ пи-

переплете окрашивался разною

при

стесняло

нѣкоторыхъ

законъ для

ста-

Судебные Уставы, обрѣзъ

становилось подчасъ скучно,
что

При-

жалованья.

более узкой сфере, чѣмъ

более настойчиво и безъ коле-

но зато

ссылались на законъ,

роге»

полученіе

труд* и

правда в*

все

объединило нечто большее,

семьего, которую

ч'Ьмъ обыденный служебный

подчиненных*— и

раздражало,

и

быть

переставалъ уже

молчаливым* незнакомцем*, дремавшим* на страницах*многотом-

Свода

ная

откликавшимся лишь

и

ливая

помощь,

гость,

докучный собесѣдникъ».

нареканій

а

неудовольствия,

и

такта, выдержки

вать

все

и

любви

эти случаи,

устройства и

въ

первое время

то

Отсюда

охраняя

асе время

«не

этого л

целые

разъяснять и

начала новаго
своимъ»,

норовя

умѣющихъ

лпчномъ

внушить

составе прокуратуры

этомъ

найти ихъ нужно было

въ

совершенно

вопреки всему
томъ

новое,

ходилось

—

уча,

около

прокуроров* и
а

направить их*

неиспытанное еще

учиться.

суде

людей,
и

заиятіе.

70 това-

приходилось
въ

которомъ,

словесное и

играло одну изъ главных* ролей.

Участіе

крестный допрос* свидетелей и,

вне

безъ заносчивости. При

складу прежней русской жизни,

публичное состязаніе

въ

большом* количестве, ибо для

требовалось 10

рищей прокурора Окружного Суда,
на

направить

себе уваженіе

къ

стойкихъ безъ резкости, умѣлыхъ
округа

которые въ

положенія.

вопросъ о

суда,

Московская-

распуты-

судебная

делали промахи,

крайности и

пріобрѣталъ особое значеніе. Надо было найтии
одинаково

томы архива

Нужно было много ума,

дѣлу, чтобы

къ

впадали подчасъ въ

Вслѣдствіе

годы.

«незваный

разнообразнейших*

рядъ

которыми полны

твердо

увлекаемые новизною своего

Пушкинскій

какъ

1866 — 67

министерстваюстиция за

требовалась его услуж-

когда

начинал* являться

въ

въ

судебном*

слгЬдствіи,

при

Припере-

особенности, судебный лренія

570
1866

представлялись весною

необычным* дѣломъ
ступавшая пред*
о

кражѣ

лось

V

уездными

со взломом*,

дебная

округа,

таііъ

важное

Ровинскій

и

Палате

преступленіе

первый

показывая,

участіемъ

съ

какъ надо вести

ков*

законов*,

как*

пхъ начертания.

въ

один*

сжатая,

очень

и

жательная по

гал!,

всяких*

тонъ,

изъ

яіростая

никогда

и

деятельных*

мнѣніямъ.

во

мастерамт, слова,

буне великій

но

завѣтъ Гоголя

новому

делу

Он*

ников*.

прокуроров*

тѣмъ

въ

рядах*

чительно.

Суда

щій

умом*,

А.

М.

Ѳ.

высших*

п

избраиъ

страстный
онъ

забывал* на три-

словами честно».

со

людей

округа

и

калужскимъ

одаренный

оцѣнидъ

и

горячая

съ честью

товарищи

въ

на слупяа-

не принадле-

любовь

имена многихъ изъ первыхъ

и

московским* прокурором*

Громницкаго,

Онъ

судебных* деятелей

затѣмъ сделанъ

Маиасеинъ,

шенная

Московская

Им* былъ

ская

П.

искал* ихъ всюду,
судовъ

«безобра-

выборе ближайшихъ сотруд-

им* въ

руководили

одного

чрезвычайно встре-

за то никогда не

«обращаться

ха-

въ

описаніемъ

съ

эпитетъ

умел* действовать

Данное житейским* опытом* знаніе
къ

дгвйствій

на ряду

телей спокойным* достоинством* своей рѣчи.
жал* къ

ни стало, но

однажды,

образа

сорвался съ языка

оратором*, он*

содер-

полемически

то

Когда

него,

лицъ, у

бы

что

непривлекательная

деле

р гЬчь —

Онъ избе-

своей ц'Ьли.

этим* искренно огорченъ и

Не будучи

участни-

придавало

Его

впадая въ

убѣжденіе.

свое

фактической стороны дела,
воженъ.

не только

толкователем* про-

и

форме — выслушивалась съ
не

убедить другихъ

изъ участвующих* въ

зіе» — онъ былъ

по

всегда достигала

и

точно изложить

рактеристике весьма

и

своим*

безъ всяких* цветов* краенорѣчія,

резкостей

старался не

ясно п

но

обви-

по

заседаніяхъ,

ея

Это последнееобстоятельство

существу и

особым* вниманіемъ

Палаты,

дело, — являясь

особую авторитетность его заключениям*
живая

судов* по-

новыхъ

засѣданіяхъ

въ

публичных*

в*

чиновника

присяжныхъ за-

по должности.

представителем*обвинительной власти,

цессуальных!,

которому приходи-

существованія

годъ

нительной камере, но и

прокураторы всего су-

какого-нибудь

противъ

стоянно участвовал* не только

примером*

главы

для

вы-

обвинителем* по дѣлу

присяжными

обвиненіе

класса, судившаяся въ

одинаково

молодого товарища прокурора,

Судебной Палаты,

прокурора

поддерживать

седателейза

года совершенно новымъ,

какъ для

прокурора

москов-

выдвинул*

которая

блестя-

энергіею

громадною

изъ воронежских*

деятельность

звучали за-

Сената вклю-

прокурором*

быстро

и

до

пригла-

стряпчих*

неразрывно

свя-

571

исторіею

зана с*

образованія

развитія

и

русская

судебная

кра-

сноргЬчія.

Довольно
этого

равнодушный

образном* языке

своемъ

неохотно

просовъ, онъ

относившійся

учреждеиіямъ.

ным*

сослуживцевъ,

танію,

дов гЬріе

Онъ

и

быстро

и

делового

тельный— онъ
двух*,

vedette»;

en

непреклонно высадил*

на

руководитель московской прокуратуры и
и

первый уценит

себ'Ь
ную

невзыска-

берег* частной жизни

Голова

голову.

въ

и

вместерядовой работник*
нес*

на

ответственную и вліятель-

огромную,

работу.

Представленный Замятнинымъ 25-го
императору

былъ

Александру II

Высочайшему

по

повелѣнію

который

ныя

особенностивыводы

и

въ

это и

ложил*

на

будущее

время

любопытным*

и

щественныя части отчета

Вестника»
мировыхъ

сенія

и,

съ

за

1867

судьях*

о

возбуждавших*,

и

тревоги,

и

подготовительных*

в'Ърчивыя

отсутствіе

въ

Оне

надежды.

его

64

по-

приз-

Су-

«Судебная

между прочимъ о

уже

во

не

многих* опа-

говорилъ,

комиссіи Ровпнсігій

и

быть

заседателях*,— двух* инсти-

какъ я

въ

судей къ

мирового

№

особенности второй,

работахъ

еще въ

возлагалъ до-

обманули! «Съ перваго же

новому

дѣлу,

разбирательства,

—

говорилось

полная

от-

въ

гласность

обременительных* формальностей вызвали всеобщее

мировому

институту

найдя

мировомъ

въ

нихъ говорилось

на которые,

приступа мировыхъ

чете,— простота

Вт,

присяжных*

чтобы

успѣхомъ,

же

всеобщаго сведБнія».

для

напечатанывъ

годъ.
и

вновь

во

пожеланіе,

темь

были

ми-

немъ дан-

вполне успешный

выразивъ

'велось

года

судов*

комитет*

«напечатать изъ этого отчета все, что можетъ

нано полезным*

тутах*,

въ

изложенный въ

указывают* на

судебная преобразованія»

ходъ

1866

новых*

ходе делопроизводства

о

судебных* мѣстахъ

открытых*

внесен*

«все

что

нашел*,

декабря

дгМствіяхъ

отчет* о

нистров*,

дѣло

окрепли

не

и

судебной практике, Ровинскій

в*

реформы

первые годы

добрый

экипажа, которым* вино

бросилось

сильно

воспи-

detriment! forum

со словомъ разумная прп-

на помощь

«toujours

слишком*

судеб-

любовно, журил*

и

quid

«ne

виду

трех* изъ своего прокурорская

новой власти

всему, что

молодым*

къ

Спокойный— онъ былъ пока

юмора.

рода во-

разного

выговаривалъ товарищам'* по

являлся

учрежденія

новыя

вследствіе

прислушивался ко

уваженіе

или

на

называл'*

онъ

охранялъ ихъ зоряго

прямодушно

миренія

что

возбужденію

чутко

если они упускали изъ

capiat»,

тому,

къ

вместе съ темь

бы поколебать

могло

къ

«законодательным* зудомъ», и

довѣріе.

суде

Въ

особенности простой

судъ скорый и

и

къ

народъ,

справедливый для

мел-

572
кихъ

обыденныхъ

лять

Верховнаго

близкаго народу
Довѣріе

открытія

формальныхъ
никали.

дѣйствій

на

такія

«Участіе
отчетѣ,

—

»

прелшихъ судахъ

вмѣстѣ

съ

дѣлъ

уголовныхъ

лицъ

къ

вопросы,

и

сяжные

и

вмѣстѣ

со

всѣми

правильно и

наступиладля

всходы

судебной реформы,

столько

физическихъ

Наступало
титься къ
лалъ,

болѣе
1868

право

и

другимъ

проработавъ

и

Судебной Палаты.

былъ

судьею

онъ

особливо

по

«по

себѣ
по

большей

части не

Но

созианія,

Для

эти

наиболь-

что первые

любовно

Это

не видна

и

не

1-го марта

лѣтъ
замѣтна

для

Судебнымъ

останавливать на

выполняемый

многихъ

пророда,

этого

то время

тоже не могли

сдѣ-

затѣыъ

департамента

двухъ

Дѣятельность

обра-

и

онъ и

принявъ

уголовнаго

трудъ,

вложилъ

благополучно...

утомленіе
и

публичныхъ засѣданіяхъ,

нравственно-отвѣтственный.

въ

назначенъ съ

подсудныя въ

свойству своему,

общественное вниманіе.

опы-

всѣ

и

съ которымъ при-

Немного болѣе

обвинительной камерѣ,

по

дѣлъ,

онъ

прокуратурѣ

существу».

публики. Апелляціонныя дѣла,
Палатамъ,

пора

наконецъ,

предсѣдателя

московской

вопросы,

пріученные

силъ, взошли

будучи

судьи,

на должность

люди

тревожнымъ занятіямъ.

еще годъ въ

надежды;

нихъ

разрѣшались,

которую

почувствовать,

спокойное званіе
года

на

удовлетворительно».

духовныхъ

менѣе

къ

общества.

разрѣшенія

вниманію,

Ровинскаго
въ

симъ торже-

слоями

уголовныхъ

дѣло,

вникаютъ въ

съ

тѣмъ сблизили взаимнымъ

съ

поразительному

шей части случаевъ,

въ томъ

иногда преимущественно изъ

разрѣшенію

правильному

Теперь

мелкія

оставляли

общее уваженіе

возвысили

обыкновенно затрудняются

засѣдатели

множе-

разрѣшеніи

и

сопряженная

правосудія

оправдали возложенныя

благодаря

не воз-

также на

разсмотрѣніи

въ

имъ часто предлагались весьма трудные для

надъ которыми

а

обиженные

прежде

судебнаго вѣдомства

вполнѣ

обиды,

и

Присяжные заседатели, состоящіе
крестьянъ,

истцовъ

засѣдателей,— говорится далѣе

судомъ

судебнымъ установленіямъ

довѣріемъ

у

вовсе

.

отправленія

ственность

установ-

принесено мировымъ судьямъ

притѣсненія

присяжныхъ

важнѣйшихъ

столь

особенноститѣмъ,

судебныхъ

мировыхъ

мошенничества, который

и

суда,

потребностямъ.

своей малоцѣш-іости, или по неимѣнію

безъ преслѣдованія

томъ

Россіи
его

число такихъ гражданскихъ исковъ,

доказательствъ, въ

Равнымъ образомъ,

жалобъ

кражи

же

дарованіе

за

соотвѣствующаго

возбуждено громадное

которые или по

ство

вполнѣ

и

къ мировымъ судьямъ доказывается въ

что со времени

леній

своихъ интересовъ, не перестаетъ благослов-

Законодателя

въ

этихъ,

былъ большой

преданіе

суду и

и

при-

673

влеченіе

шеніи

на скамью подсудимыхъ бываетъ въ

равносильно осуждение, да и

стыдъ
роли

опасенія,

и

безслѣдно

проходятъ

«Русскихъ

до

и

его

душѣ,

лишеніемъ

суда,

дѣятелыгость

подчасъ даже и

потерпѣвшнми,

что

Гете

служили

называетъ

въ

въ

часто не

глубокія

оставляютъ

и

физическомъ

подтачиваемомъпред-

Вудущій

свободы.

авторъ

сознавалъ все это— и

отиошеиіе

къ

его стро-

оцѣнкѣ

уликъ

иногда приходилось предпола-

гать возможность шантажа или корыстнаго

нія

очень

обвинительнойкамерѣ,

по

придирчивое

дѣламъ, гдѣ

доказательствъ по

волненія,

являться

не говоря уже о

народиыхъ картинокъ» отлично

его руководящая
а

въ

дѣла,

иногда помимо всего остального,

варительным^

гое,

разборѣ

оправданнаго и

для

болѣзненныя борозды

здоровьѣ,

необходимостью

сопряженныя съ

подсудимаго при гласномъ

нравственномъотно-

наконецъ душевныя

преувеличенія

«Фаустѣ»

обвиие-

противовѣсомъ

здоровымъ

«die

тому,

richtende gefuhllose

Menschheit».
2-го іюля

1870

года,

Кассаціоннаго

Уголовиаго

Ровиискій

пробылъ четверть вѣка. Неизмѣнно

послѣдиихъ дней

былъ

дѣла»

кассаціониой работы, требующей

не только

разрѣшенія

Человѣкъ

долга,

отъ

за

изученія

проявленій

нзслѣдованіе
дѣла

о

словами» крестьянку

ный законъ къ

—

и

какіе

перехода отъ

проявленій

душу

скою

формы

М.,

высоко

ставилъ

произведеній

обряды

и

вѣроятно.
вели-

чтобы

«широкихъ

обругавшемъ «публичными
ли

примѣненъ

каратель-

Служебный

горизонтовъ»
къ

долгъ
и

Сената

къ

—

требовалъ

возвышающихъ

мелкой лужѣ

съ житей-

корыстью — и оиъ выполнялъ его свято.

значеніе

при-

нарушены при

статей какого нибудь спеціальнаго

человѣческаго генія

тиною, грязью и

судьп

художественныхъ за-

толкованія

или правильно

парушенію

«существа

отрываясь,

народнаго творчества,

мѣщаиинѣ

Н.;

отъ

престарѣлаго

отъ

и

его свято,

акцизнаго или таможеннаго устава.
этого

отвлеченіи

отъ своихъ научныхъ и

созерцанія,

производствѣ

онъ

самыхъ

скучной механической
работы.

вопроса, но и

ыастеровъ или

няться

своемъ

онъ выполнялъ

безъ солтлѣнія,

нятій,

онъ до

своихъ не уклонялся отъ всей мелкой, кропотли-

подчасъ безжизненной въ

кихъ

званіи

этомъ

трудолюбивый,

вой и

не

иазначеиъ сенаторомъ

Департамента. Въ

Онъ

правовой жизии народа. Соз-

данный мощною рукою ПетраВеликаго, Сенатъ быстро пріобрѣлъ
высокое

значеніе

захъ народа хотя
дрязгамъ.
щему
жите

вліяніямъ

Сенату, —
высшій

народномъ

въ

представленіи,

являясь

въ

гла-

и отдаленнымъ, но зато недоступнымъмѣстнымъ
и

давленіямъ учрежденіемъ. «Правительствую-

говоритъ законъ

надзоръ въ

порядкѣ

(т. I,

ч.

II,

управленія.

ст.

2),

—

Поэтому

принадлеонъ, какъ

574

судия,

печется о

ными,

собираніемъ

надзираетъза

—

кихъ противозаконныхъ

эту свою

дѣйствій

сенаторскія

благотворное впечатлѣніе
вслѣдствіе

рыхъ,

ковъ

золъ,

въ

то,

Сената

высшее,

ни

судомъ,

виду

можетъ.

и

этого

при

1871

конце

и

готовиться къ

слолшой и

средоточивать въ

судебного частью
оградить

обезпеченій

такомъ
въ

годахч>

во

государства, каждое

будетъ
за

тялселой работѣ.

Трудъ,

однимъ

всемъ

изъ

самыхъ

за точньшъ

ли со-

онъ
и

за
и

существенныхъ

единообразнымъ ис-

былъ

этотъ есть
уліе

во-

обсужденъ

разрешенъ въ смыслѣ

въ

Сенате, былъ

имъ лично разсмотргІшо,
и

Судѣ

отступать невозможно».

который несъ Ровинскій

форме решеиій

и

государстве— вопросъ

решенія

шой. Достаточносказать, что
ложено, въ

действи-

частью, доллшо

Верховномъ

одиомъ центральномъ

это

го-

центральное

Но необходимо

ГосударственнымъСоветомъ
Отъ

вопросъ

мелгду про-

сосредоточенъ

какою-либо

первой государственнойваягности;

ноложительномъ.

дѣлъ,

Судебный Палаты, Ровинскій

немъ

его— наблюденіемъ

полненіемъ закона
свое время

возбулгдался

государстве действительный надзоръ

правосудіе

въ

его— сомневаться.

и высоты

1883

обратиться

котораго нельзя —

«Нельзя забывать, — писалъ онъ, —

громадности нашего
въ

сенаторовъ
—

не довольствуясь

коицовъ,

сенаторовъ отъ массы мелкихъ

если только

кропотлива и

каждый знаетъ, что

онъ

безпристрастіи

отдаленія

когда въ

твердо

сферѣ судебной, историческая
которомъ

тельный и добросовестный надзоръ

въ

всѣхъ

«безпристрастнымъ

Какъ бы

убыткахъ

въ

путемъ передачи ихъ въ

учрежденіе,

«сенаторовъ» и

называетъ

въ

обидахъ

возражалъ противъ этого.

просъ

кото-

Поэтому

правды»...

была кассационнаяработа

населеніемъ,

съ

объ освоболщеніи

темъ

сильное и

иаселеиіе

панацеею отъ

Сената правосудіемъ».

личныхъ

Поэтому,

рячо

мѣ-

своихъ членовъ, про-

оставлявшія

дѣятелыюсти

законъ

далекое судилище, въ

именно въ

чимъ,

лицѣ

жаждало

и

ею поддерживается, въ

своихъ

мѣстнымъ

что

«алкало

отдѣльиости

общемъ

связь

въ

всегда

часто представлялось

что

нелпцемѣрнымъ

мелка въ

въ

подчиненныхъ ему

злоупотребление или общихъ безпоряд-

характерѣ

легенды о

вѣрилъ

въ

къ

вся-

поэтому народъ слагалъ иногда совершенно неправдопо-

—

добныя
и

Сената»

до

нуждъ,

что онъ не разъ выполнялъ

тѣхт, мѣстностяхъ,

въ

частыхъ

управлеиіи,

въ

«дойти

и

ревпзіп,

право-

расходами штат-

прекращенію

къ

всѣхъ

во

коллегіально,

задачу и

изводившихъ

тишины и

п

Сената показываем,,

Исторія

стахъ».

податей и

облегченно народныхъ

средствахъ къ

общаго снокойствія

охраненію

повсемѣстномъ наблюденіи

печется о

хранитель законовъ,

подробныхъ,

очень

боль-

долоя«ено и из-

мотивированныхъ peso-

575

люцій,

всего

бота

кто

и

дѣлъ.

7,825

вѣдаетъ,

Всякій,

чтобы,

времени надо посвятить на то,

иебрежныхъ

неразборчивыхъ

и

кассаціонный

тотъ или другой

кассаціонная

кому знакома

иногда усидчиваго труда по

сколько

жалея

не

последніе

достигши 70-ти лѣта

существе решенія,
нія — были

краткость

его руководящими правилами.

направленіи,

способе

въ

его

названіе

«коротышекъ»,

которое давалось этими «коротышками»

Дело

Ровинскаго

для

облолжою,

сужденія

о

и

решеній

Уголовнаго Кассаціоннаго

векъ,

своими

со

соответствие

Это
и

страданіями

часто тревожило и

указаній

этихъ

ступный человекъ— гляделъ

судія,

— все

лось

оправданіе,
однако

той жестокой

содеянное,

и

а

на

скамье

вліяніемъ

каре

ному,

и

пре-

что

—

многозначи-

этомъ именизаключа-

онъ

былъ

благодаря которой
обвиняемый

кассатора».

«плохого

и

поклонникомъ
у насъ

дурное

нерѣдко

дело, имъ

подсудимыхъ сидятъ отвлеченные винов-

закона и

увлеченія

иазываемые^обыкновенно средою,
т.

чувствительностью по

своеобразная жестокость

къ

такъ

что

отношенію

къ

п.,

пострадавшему,

последняго къ нравственномуи матеріальному ущербу,

причиненномупреступленіемъ,

что это

порицанія

хотя

juste — est cruel...»

темпераментомъ,страстью и

является

при чемъ у

въ

взглядовъ

думать,

чувствительности,

вещей,

виновному

знаніе,

que

«Ровинскій!»

близко — и

объясненіе

ошибочно

подлежащіе

порядкомъ
подъ

qui n'est

существо...»
его

совершенно исчезаютъ изъ виду

ные, не

лтлкій,

изъ-за цветнойобложки.

«кассаціоиную безучастность»

смущало его

смотритъ въ

отвечали знавшіе

и

№

кассаторъ,
— говорили про него жрецы отвлеченнаго право-

тельно

Было бы

на-

другому

или

Департамента. Живой чело-

Ровинскаго

заставляло его вспоминать, что

«Плохой

тому

паденіями,

и

на

цветною

отвлеченнаго отъ

для

существенностиуказываемыхъ

рушеній

ей

производства.

представлялось одною

себе матеріалъ

дѣлу,

насколько

кассаціоннаго

рамки

никогда не

заключавшею въ

содержанія

яшвого

узкія

проявиться

въ

излоясе-

Мотивированныя резолю-

слышалась чуткая вдумчивость сердечнаго человека,
позволяли

постоянно

человеколюбіе

теплота и

имъ написанныя, носили шутливое

но въ

эту

заслуженное право

делъ Ровинскій

разрешеніи

возмояшая

работу

съ надорванными силами,

имевший

давно улге

и

в-еренъ себе. Возможная

оставался

ціи,

человекъ

годы

Въ

на полный отдыхъ...

оценить

и

поводъ, — пойметъ что значитъ эта

почтенная цыфра, — особливо если онъ припомнитъ, что
совершалъ въ

и

глазъ на разборъ

проверить

почерковъ,

ра-

делу

не

присоединяетсяеще и

обидное со-

ничего не значитъ, что за это никакого

следуетъ,

есть мертвая

и

буква,

что законъ,

грозящій

злому

и

судебнаго
корыст-

лишенная практическагозначенія...

На-

676
обдуманно

иротивъ корыстный и

Ровинскомъ

ходили въ

снисхожденіе

вносить
ныхъ

мѣрѣ

по

себя вредомъ
даже суровъ

детьми,

были

в гЬскіе,

о

о

злостныхъ

изъ вреднгІ;йшихъ

и

мирового

явленій

на судью,

сутственные часы и

насм'Ьшекъ

катилось въ

Гаидоиъ

Ровинскій

и

Устава

о

себя

у

г.

противъ

было

телодвиженія

его,—

стоялъ на томъ,
со своей

Ровинскій
что

на

делать...»

определеннагои

онъ

вращеніе

какую
живого

судьи

до

Сената

безстыдныя,

за

при-

до-

Бланшъ-

посетивпо

43

во

время

ст.

непристойныйкостюмъ или, вернѣе,

и

принялъ

д'Ьла

докладъ

общественною

грубый

былъ

Онъ

на

себя

и

на-

задачею, прнстунивъ къ
виду

зрелища,

«въ

кото-

инстинктаполовыхъ

стремлеиій».

всегдашнимъ протпвникомъ всего

судебный рѣшенія

одинъ изъ первыхъ

неправильно

карательна™ закона къ
на то,

свои

въ

среди общаго шума

этимъ судьею,

которыхъ

судамъ, приговоры

что ими

раз-

который можетъ

совершаемыхъ на его

уклончиваго, виосимаго въ

узаконяемаго ими.

указаніяхъ

ставя

противъ

женщина низводятся на степень животныхъ, пуб-

лично проявляющихъ

Пакоиецъ,

глядючи

то

Высоко

шансонетныхъпѣвицъ

судейскихъ обязанностей въ

ромъ мул;чина и

о

мировой судья действовалъ вполне согласно

нравственною и

исполиенію

вопросъ

ней— одиомъ

всегда ратовалъ

судьями,

дѣламъ

по

было возбуждено преследованіе,

наказ, налаг. миров,

отсутствіе

чтобы по-

быта — разработанъ

«дабы

такъ,

камере. Когда

дѣло

Нужны

п.

решеніяхъ

местнаго мирового

«Вуффъ»,

представления,

и

въ

громкое

Филиппо,

т.

поводы,

остающагося такимъ только

адресу

по

1871

іиимъ театръ

на то,

неповадно

бывалъ

приговора по такимъ деламъ.

свидетелемъ беззаконій,

молчаливымъ

глазахъ, и

и

банкротствахъ и

торговаго
и

въ

преимущественно

личности судьи — на частнаго человека,

двоенья

быть

нашего

образомъ

судьи,

Ровинскій

пособничестве къ

о

вызван-

человѣка

Звенигородскаго (1871 г.),

и

обстоятелыіымъ

другимъ впредь то

званіе

—

обращеиіи,

кассаціоиныхъ

злостной несостоятельностии
самым'!,

міра,

неотразимые кассаціонные

Нинбурговъ (1885 г.)

на-,

возмолшостн

иокуда онъ не заявляетъ

другпмъ,

для

жестокомъ

написапныхъимъ

въ

по

преступленіяхъ,

о

виутренняго

отмену обвинительнаго

двинуть его на

Такъ,

деламъ

дѣламъ

по

очень

свободу

соблазномъ

или
по

Стараясь

условіями матеріалы-іаго быта, —

тяжкими

силъ,

преступленія

кровавыя

религіозномъ отношеніи,

нравственномъ и

съ

разборъ делъ

въ

иевежествомъ или

ограждая,

злыя,

строгаго судью.

которыхъ

сталъ настаивать на

отменялись,— не только

применена

та

или

другая

статья

установленному преступному дѣянію,

именно статью надо

человека

отъ

неили

примѣнить.

напрасныхъ

да.

Справедливое от-

недоуиѣщй

и

«воло-

577
слышалось въ

киты»

Сенатъ

склонивъ

освобождает'!,

не

обязанности' ответить

коварпое

и

целому

рѣшительно

орулйе

словъ

потоку

клеветы и

оскорбителя чужой

ловкаго

зло-

чести отъ

несправедливость того,

лично за

защиты,

«говорятъ,

будто

что,

«говорятъ...»

Добрый
в.чнскій

товарищъ,

высказывалъ

готовый на услугу

всегда

мнѣнія

свои

упорные

споры.

и

Онъ разделялъ

гвозди: — чѣмъболѣе

Поэтому

не

дѣйствовалъ

сказывалось,

рвалось — лучшіе

тѣмъ глубже

похоліи

онъ

на

слушателей

мнѣнія,

изъ его товарищей почувствовали

а

вы-

И

товарищей.

и

Сенате внезапно

въ

и
на

они входятъ...

правильности своего

скорби объ утрате

къ

убежденія

что

безупречное, долгое служепіе

когда его

и

иимъ колотить,

защитой

горячіе

защиты ихъ въ

взглядъ,

безусловною независимостью, съ которою оно

искренностью и

шими,

по

громкой

Ро-

житейскую сторону, но никогда
для

не выступая

сотрудиикъ,

определенно,— не любя

твердо и

отступать отъ нихъ, — оттеняя ихъ
нхъ не навязывая

ея

одномъ изъ при-

въ

печати, твердо и

употребленіе

что

признать,

предшествующпхъ иногда

что...»

словія,

первый,

же
въ

обвиияемаго обычное дотолѣ

отнялъ у

бы,

Опт»

этомъ.

делу объ опозореиіи

по

говоров'!,

пре-

себя осиротев-

нихъ присоединилось сознаніе

у

о

незаменимости,объ оставленной ею нравственной пустоте...

IV.
Если

Ровинскій

нечно, съ этпмъ

елуэісебиыми

Люди близкіе

вившим'!,

мысли,

что

онъ

столь

и

графическихъ

много

значилъ и

Стоить

нравы.

собственными трудами

собралъ и
школт,

«Словарь

сд'І,лалъ

въ

ннхъ

болѣе

17-ю

другой, со-

ч'Ьмъ

до-

они, со своей

Ровинскій

одинъ,

болынихт, матеріальиыхъ жертвъ
граверы

и

ихъ

русскихъ гравироваииыхъ портретовъ»;
съ

оста-

конечно, далеки отъ

следующпхъ изданій: «Исторію

«Русскіе

и

удив-

искусствъ, давно и

припомнить, что

путемъ

и

выпустнлъ рядъ

иконописанія»;

Чемесовъ»,

не мало

области искусства. И

статочно его заслуга именно въ

зрѣнія,

общественными

будетъ, вероятно,

светлый сл'Ьдъ,

иско-

объяснить,

если ему

имъ

чуждой искусству области. Для

вершенно

точки

Но

пріобр'Ьтено

исторіи

къ

изсдѣдователю псторіи

Ровинскаго замечательнымъ человекомъ,

себе глубокій

но

согласится.

названіе

заслугам}! — онъ

безпорно считающіе

и

выдающимся дѣятелсмъ— онъ,

былъ

безусловно

что право на такое

ленъ.

любителю

сказать знатоку,

кусства, что

портретами;

«Русскія

русскихъ

произведенія»;

«Русскій

граверъ

народныя картинки»;
37

578

«Достоверные портреты московских'!,
«В.

ками;

Уткіпгь,

П.

рисунками; «Виды

ретами и

«Матеріалы

комъ;

480-ю

его жизнь

Іордапъ»;

«Одиннадцать

Г. Иеровъ,

«В.

типиями и

иапримѣръ
азбучныя

ВсІ,
высоко

«Подробный

—

Сверхъ

товъ...»

—

«Виды

1812

съ

цѣлой

ставить задачу
восторгомъ

время

вместе

чтобы

свѣто-тѣни»

съ

создать

онѣ

молгетъ

Русскій

бы

со-

и

неизсякающую

великому

тотт,

составлять

правдою,

энергію,

голландцу — «королю

не

дождался

отъ

пре-

своей родины!

чертамидуховной личности Ровинскаго,

выразились

его

въ

общественной и

научно-худо-

жественной деятельности, я укажу лишь съ этой точки зренія

ігіікоторыя

п.

человекъ, безт,

верой

государству
силу и

цели учреждеиій

худоліественпыя

Желая познакомитьсъ
насколько

гордости.

себе

въ

тѣмъ

4-хъ томахъ— могло

памятнпкъ, котораго

—

слѣдующихъ

т.

заслулшваютъ осо-

за границею и

слулшвшій

обрѣдъ

и

посвященной исторіи искусства. Оно

было встречено

и

губерній»; «Сатирическія

учрежденіями,

трудъ въ

жизни,

чьей-либо поддержки,
напіелъ

неболынихъ пзданій, какъ,

рядъ

образовательной стороны.

нашей націоналыюй

нредметт,

Рем-

учениковъ

манере» съ 478-ю фото-

Рембрандта— монументальный, дорогой

гравюръ

редкостью

уже

«Сборникъ

своевременно оцененныеи поставленные

его,

технической и

Одно изданіе

И.

Рембрандта»,

«Посольство Сугорскаго»

года»;

компетентнымилицами и

ставшій

съ

ед/Ьданъ

изъ прпвпслянскнхъ

эти труды

съ

вынусковъ

гравюръ

гравюръ

въ его

порт-

51 рисун-

словарь русскихъ гравированныхъ портре-

того, имъ

картинки

баго разбора
и

работавших'!,

мастеровъ,

и

12

нроизведенія»;

и

«Полное собрапіе

фототипій;

1,000

бранта

34-мя

Берсенева»; «О,

гравюрт,

его жизнь

съ

монастыря», съ

«Полное собраніе

сатирпческпхъкартинъ»;
еъ

Соловецкаго

русской пконографін»,

для

рисунками;

государей», съ 47-ю рисун-

произведенія»,

и

на

пропзведейія.

его

Первое место

между

ними занимаетъ

«Иодробныгі

словарь

русскшъ гравированныхъ портретов?,-».

Онъ
бою

гравпровапія
портретов'!,

2,000

впровальиымъ

и

лицъ,

въ

рѣзцомъ.

Но

въ

Этп описанія,
въ

поразителыіаго
не для

однпхъ

и

ознакомленія

представляет"!, сосъ

и

виду
по

искусством'!,

особенности, давая описаніе

какомъ-либо отношеніп

съ массою точпыхъ

кішгі;,

труда.

Россіп

въ

in quarto

современииковъи потомства, й

робностей, потребовали,
въ

томовъ

памятнпкъ для

вообще

късебевппманіе
портрете

IV

состоитт, изъ

драгоценный

привлекших'!,

закрѣпленныхъ

гра-

составляя отчетъ о каждомъ

мельчайшихт, техническихъ под-

1,000

снимковъ,

упомииаемыхъ

своей настойчивостии

любителей гравюръ

усидчивости

или ученыхъ

изслѣ-

579
дователей исторіи

матеріалъ...

бы

одно могло

Въ

современииковъ.

заметки,

нихъ содеряштся

ресный исторически и

щей

бытовой матеріалъ,

брате людей, изображеиія

«Словаря»!

Ровинскій

интересовалт, прежде всего

особа,

терпѣть

было

И

ея,

которыя

винскаго не

блестящія

ніемъ.

Сліатая форма

которой нельзя

собраиіе

и

книгу.

Таковы,

въ

упрешь

упрека.

Отв'І,тъ

иконографіи

къ

съ ними.

краткія,

части,

Заметки Ро-

определенную

живыя характеристики,

ни

малѣйшаго

наприм'І,ръ,

звучать полною ис-

выделеніе

бы

глубокимъ уваподъ этимъ фла-

которыхъ изъ

меягду прочимъ, очерки жизни и

рода

на него содержится въ

исторіи.

онъ, — интересно иметь не

«Для

иасъ,

изобраліепіс

за

его

указаніи

на

Екатерины въ

пределы

подобнаго

возможность

икоиографовъ,

и,

пожалуй,

очеркамъ можно,

предвпде.чъ

дея-

Самозванца

излишней подробности, выходящей

Ровинскій

«Сло-

интереса

составить полную

Екатерины II, Дмитрія

Этого

въ

пожалуй, подчасъ не согласиться,

очерки,
могло

Вообще

слгІ,да псторическагопри-

оценки

и

силу и совершенно

паоосъ.

все заметки кратки. Есть

вместе

въ

особую

деланный

и

относиться иначе, какъ съ

не

особенности, Суворова.

сделать

техъ проявленіяхъ

въ

на полноту или на

можно,

Александра I,

целей «Словаря».

обширномъ кладбище,

съ ними предъ глазами чи-

ихъ прндаетъимъ

целые біографическіе

варя»

тельности

вмѣстѣ

потому его отзывы

лгеиіемъ. Внрочемъ,
гомъ

а

условность

Ровинскаго н'І,тъ

слулшичества, и

ступайвъ Словарь,

вооруженным!, громадною начитанностьюи зна-

умомт,,

кренностью, съ которою
но къ

портретъ, ну и

или иначе связаны

большей

сдѣ-

лсизни или просто промытарилъ ее, —

им'ііютъ претеизіи
по

вели-

самодуръ-самоучка,
—

прошлая русская лшзнь,

исключаетъ всякую
трудахъ

люди,

были такъ

систему,— это,

классифи-

не представ-

какъ онъ самъ говорить,

лежать подъ этими буквами, какъ на

разнообразные

тателя лежитъ и

а

букву».

ложись тамъ подъ свою

самые

со-

на страницах'!,

замечательный шутъ,

или

разбойникъ, ученый,

тебя гравированный

но есть съ

Пестро

офпціалыіыхъ

человекъ,

Поэтому,

ты,

замечательноевъ

лалъ ты что

п

«геній

все равно:

канъ или карликъ,

освещаю-

и

судьбы.

ея

онъ скептическиподсмеивалсянадъ разными

и

«Пантеонами» и «Румхаллями».
ему

рисующій

и

не могъ

указанія

разсказы и

нріютились

которыхъ

кацій.

ляемая имъ

которой

разнообраз-

съ

высшей степени инте-

въ

со мпогихт, сторопъ русскую лшзнь

Его

рядомъ

отчетливыми, а иногда и прямо прекрасными

біографическія

идутъ

составленіе

книги,

человека,

наполнить жизнь

вполне

всегда

ными,

фототипіями

богатѣйшій

искусства даютт, эти четыре тома

На 3,086 столбцахъ этой

отношеніе

—

говорить

высокотор37*

580
жественной позе,

что

дома— живую,

Изъ

умную,

хитрую...

можетъ

всЬми

на царствеиныя ея

бимъ эту великую

быть

видеть

Портреты

мелочами ея

женщину

задачи, и

расположены

изъ восьми

первыхъ,

происхожденія

положенія

іюдраздѣленій

безъ

для

приложеиій,

гравігрованныхъ
этого

въ
о

напр. о

дела

ціілымъ

пасъ, съ

у

Ѵ-ая

«Заключенія»,

иаставленій

и

въ которыхъ

способах!, гравированія

содержите очеркъ

«гравировашшхъ»

ихъ

па

«Словаря»,

и,

мѣди

русскаго

изследованія.

Но

человека,
даже и

и о мехаиичеекпхъ

пзданія

п

упоминая о

характеризующее самого

торому дорого

прппесеніе

и

быть

военнаго

ѴТ-ая

дѣла

говорить

предметом!,

образоособаго

иемъ мимоходомъ, нельзя
поразительную массу

Ровинскимъ

по

свѣ-

столбцами, его

автора.

прежде всего

горячій руескій патріотъ,

ко-

свое родное, и котораго волнуете и смущаетевсякое

русскаго труда, интересов!, или крови въ ліертву пред-

метам!, или началам!,, ничего

имеющим!,. Вотт,

почему въ

общаго съ благоденствіемъ

зам'Іічаніяхъ

там!, АлександраI сказывается явное

политикеи

и

отдель-

напримѣръ,

пастольною книгою

бы

могло

разсыпапные

Онъ. этотъ авторъ,

Такъ,

о сатпрнчоскихъкартинкахъ...

не указать па оригинальные взгляды

щедрою рукою

—

изслгІ,до-

справедливости пазваннаго, въ

Ровинскаго,

иекрологовъ

одномъ пзъ

—

во-вторыхъ,

т. п., чередуются съ

и

нашей дпнломатіп

по

современ-

пеобходи-

спеціальныя

представителях!,; глава

русской женщине; глава ѴТІ-ая

Богатое содержаніе
ванна™

въ

себе исторію

рядомь

полными живаго интересамонографиями.

дѣній,

ея

состоить, во-

въ

оппсаніе

портретовъ и

способах!, портретнаго производства

глава,

къ

па разряды,

заключающих!,

собирателей свѣдѣній

пзъ восьми главт,

ными,

бол'Ье полю-

еще

безграничную любовь

ея

за,

подробных!, алфавитов'!, содержания всего издаш'я,

ванія.

обихода—

алфавитном!, порядке, но ІѴ-ый томъ, не считая двухъ

простомъ

мыхъ

себя

русскому отечеству».

новому,

паго

ее у

черезчуръ страст-

и

домашней жизни не имѣли разслаб-

стороны ея

вліяиія

куда

п

всякой другой Мсторги. вынесемъ уверен-

пзъ

легкія

что

одевалась

хотимт, знать ея частную жизнь,

короткаго знакомства со

более, чѣмъ

ляющаго

мы

какъ

интимныя записочки, хотимъ

даже прочесть ея

ность,

ея

мелочь,

работать, что пила

садилась

делала вечеромъ;

ездила. На.мъ до всего дѣло,

мы

всі.ми

со

хотимт, знать всякую

она вставала, когда

часу

ѣла за об'Ьдомъ,

ную.

Екатерину,

живую

была окружена эта великая женщина; хотимт, знать, въ

которою
которомъ
и

настоящую,

а

недостатками. Мы

достоинствамии

мистическомучестолюбію

Россіи

не

къ мпогочисленнымъпортре-

несочувствіе

сентиментальной

«иоваго Агамемнона»
— п почему

581
такъ много страшить съ нескрываемою

Екатерины П

там!,

«домашніе
слуга,

описаиію

и

любовью

наружности и

посвящено портре-

обихода государыни,

недостатки которой не могуть умолить ея великихъ за-

ибо

помешали

не

ей держать высоко русское знамя и

они

вьрно. по-русски понимать кровные интересы своей новой родины».

Портреты Екатерины изслѣдованы
скнмъ съ чрезвычайною

«Словарю»

приложено к'і,

нежности звучптъ

профильные
Ротаріевскаго

превращеиіе

профиля,

профили

ним!,

объясненіяхъ.

граціозиаго

сперва въ

«Разлолшвъ
проследить

года, —

пожившей женщины,

съ

1776

профиль Девейда,
1782 годовъ

и

и,

профиль шестидесятилетней,

добродушньшъ

одутловатымъ и

улыбкою

лицомъ, съ двузначащею

полиаго огня и жизни

и

роскошньш

все еще олпівленные

профиль 1790

паконецъ, въ
хорошо

къ

съ нихъ

неизменная нота прямодушной

и

портреты рядомъ, — пишете онъ, — молено

шага за шагомъ

потомъ въ

49,

всііхъ

во

собою Ровпн-

и сравнены мелгду

подробностью,— одігііхъ фототипій

на сжатыхъ

губахъ,

но въ ко-

торой, однако лее, не трудно узнать усталую, по все еще великую

Екатерину».

Съ этой

же точки

вете Петровне,
радостной

цветущей

п

зрѣнія

говорить

представляя рядъ

Ровинскій

портретовъ

здоровьемъ

стенами своего

ягденіе

гу-

немъ русской монеты и

съ

былъ

собою

оставив!, за

ние съ

архимандритомъизъ города

къ

республикою Польскою,

взаимному

левств'],

на кото-

«быть

по сему»,

другое

того же года:

средства искать по

соглаше-

полюбовнымъ соглашеніемт,

и

ко

удовольствію, сделать о семт, короопредѣлепіе».
Смерть императрицы въ 1761 г.

обѣихъ

встунленіе

Данкова,

Россійской Имперіп,

«удобныя

право

даже учре-

составлеиъпроекте окончательна™ при-

Елисавета написала30 апрѣля

ром!,

ко

ре-

обращеніе

восточной Пруссіи

соеднненія

и

г.

Елпсавета «за

Кенигсберга въ русскій

духовной миссін

1760

тысячъ,

что

французскими

вела настоящую русскую политику»,

чеканка въ

городъ,

причемт, въ

было несколько

нея

было

которой

зультатомъ

бернски

у

дворца,

жизне-

замечая,

императрицы и

рядомъ съ танцами,которые она страстнолюбила, и
нарядами, которыхъ

объ Елиса-

и

граціозной,

сторонт,

на престолъ

всему русскому и

въ

Петра III, воспитанна™ въ

слѣпомъ ноклонеиіи

презрѣніи

Фридриху II, нзм'Ь

пили все это.

Еще больше
и

гравюръ,

ВеЬхъ

ихъ

52

проходите въ

собрано

—

и

въ

книге

портретовъ

между другими, есть и

которыхъ,

въ

Петра Велика™
его

пзображепія.

наружность величайшаго русскаго

нихъ отъ

юпыхт,

его сначала мальчикомъ и

лѣтъ

до

его кончины.

человека

Мы

видимъ

юношей въ московском!, одѣяніи,— въ

582
высокой

бобровой шапке, —

изображенія

эти

Magnus dux Moscoviae. затЬмъ

какъ

сменяются,

окруженными

аллегорическими кар-

тинками, портретамивъ условномъ костюме выдающихся людей па-

XVIII века,

чала

въ

виде,

томъ

сознаніе,

ское

въ

Это

ковечена девицею Калло

кто

«думъ

говорили его закоре-

голова

«чьи

тотъ,

Портретамъ Петра

великихъ полнъ»...

щая всю разностороннюю мощь его натуры, весь

со

бы

«только

Россія».

л;ила

Въ

оделада, домашняя

довой

день,

писки

то

простоту,

шутливыя,

ринушкою,

Въ

его

жизнь.

Ровинскій

гроза»,

предшествуетъ

живыхъ

трудъ,

чертахъ,

Петра,

его

описываетъ его

ма-

тру-

непритязательность,
— приводите вы-

озабоченныя

то

сіяютъ»,

Болая

гигантскій

словъ современииковъ, проходятъ наружность

неры,

кото-

біографическая заметка, рисую-

сжатая, но весьма выразительная

подъятый имъ —

глаза

«прекрасен!,», кто «весь какъ

и

уве-

котораго

памятнике Фальконета,— тоіъ,

на

рус-

подбритыми

коротко

и

Петръ,

рый восторяеенно воспѣтъ Пушкинымъ,

чей лишь «ужасенъ»

Петра

себе

его представлять

кудрями

тотъ

шлема и, иа-

и

лучезарный лишь

негодованіемъ

какъ съ

враги раскольники.

могучій

привыкло

вьющимися

усами,— «котскими»,

нелые

снимковъ,

какомъ

съ

—

порфиры

состоящемъ изъ дать,

ряде

конецъ, идете, въ

«Кате-

переписки съ

изъ

другомъ сердешненькимъ».

этихъ разнообразныхъ описаніяхъ,

стве примѣчаній

разбросанных!, въ каче-

къ различнымъ гравированнымъпортретамъПетра,

иногда содерлгатсямалоизвестныефакты, въ которыхъ ярко сквозить
все

величіе

простоты

человека,
Такъ,

ряхъ никто не равенъ».

гравюры

віемъ: «Усердіе

Шепелева своего брата

Онъ

ты

и

руку

сердцу

однако,

тяяеелы

не скрываете этого и

действовать
«какъ

на

крепкая

рическую точку

вестные

немт,

на

врѣиія,

моменты

узрѣвъ

Ровинскаго

нѣкоторыя
скорбитъ,

оиъ

жизни

свое не-

обморокъ,

по

моимъ шу-

обними

свою

гуманнымъ взгля-

жизни

Петра.

преобразователь подчасъ

выралсенію
но

потомъ

его

стороны въ

что

указывающую

народной

ставляемой геніалыіымъ

по

воочію

признаю его

и

приводит!,

доме гофмейстера

снова

императрицы, а

железо;

Ровинскій

не упала въ
я

бра-

ея

съ иея, подъ загла-

внезапно въ

краснеть!

свой народъ,
водка

родству»,

увидевъ

въ

«нечего

целуй

Теплому

были,

дамъ

ей:

сказалъ

сестру!»

русской копін

Екатерина чуть

значительное прошлое,

риномъ,— а

и

Петра Перваго къ

разсказъ Левека о томъ, что,

Петръ

редкой французской

1712 года, изображающей свиданіе Екатерины съ

Еарломъ Скавронскимъ

томъ

по словамъ Некрасова, «въ ца-

кому,

напр., по поводу

Фридриха Велика™,

умѣетъ

на

стать па исто-

необходимость

такой «крепкой

въ

из-

водки»,

пред-

деятелем!,— «первымъ человеком!,

въ го-

583
еударствѣ

и

чиваете о

кровавомъ

и

было

надо

Петровича,—

орудіемъ

домашнихъ и

общаго спокойствія

для

шагося

Лопухиных!,,

нартію

на

будущность Россіи

страхъ за

крайним!, напряженіемъ

силъ.

сонроволідавшіе

кощунственный шутки,
иаходитъ для

извиненіе

этого

«Шутовство, — говорит!,
роздыхъ

отъ тяжкихъ,

безшабашной

напряжспіи

именно въ

обряды

силъ

светлый

Петра.

Петра необходимый

иечеловеческихъ трудовъ,

почти

веселости виденъ

и

Ровинскій

собрапія,

опт,, — составляло для

Петре

всешутѣіі-

цпническіе

его

опираввъ

имъ съ такимъ

разсказывая о

осуждая

и

Алексѣя,

сдѣланнаго

Поэтому,

соборѣ

всепъянѣй/иемо

шемъ и

вой-

иіітригъ,

въ самомъ корне, —

было возбуждать

всего,

и

дерзкимъ

и

придворных!,

подрубить

доллшо

не умал-

процессе

о

напоминаете,

онъ

противодѣйствіе

непрестанное тайное

что

по

буптующимъ

представляемое постоянно

скомъ, служащим!,

и

бунта стр'Ьлыговъ,

подавления

Алексея

смерти царевича

что зло,

Рошшскій

первымъ слугою своему пароду».

п

въ

этой

ибо только огра-

умъ его,

ниченный человекъ чулідается веселаго см'Ьха и въ каждой смешной фигуре

положеиіи

и

видите

собствениыя своп

намекъ на

Д'ІІЙСТВІЯ».
Было бы
ковъ

сравнить

иомт, пути, и

тѣмъ

Такъ, нанримѣръ,
женія

царевича

рядомъ

поздаѣйшіе

сжатыми

Алексея

сопоставить лицо

вича,

съ

какою

сердца писалъ ему

и

въ

что

не мни

я

весьма

себе,

что

устрастку шипу;

упрямство

изобра-

совершенно

без-

медальоне Гуэна, —
сквозить

которыхъ

въ

подбородком!,

и

и

тонкими, плотно-

безъ разумной твердо-

чтобы оценить скорбный и
меня

Петръ
болью
«на

Господь

гневный

сыпомъ!» Стоите

исполненноежизни и

продолговатымъ,

страстнойэнер-

безцветнымъ обдикомъ царе-

«не трудовъ, но охоты желалъ», — чтобы
измученна™

и

тщетно

надеющагося

троне вечный, работник!,» свой послѣдній

«тестаментъ»,
— заключая

будь,

въ

на

глазами,

«ограбилъ

Петра— все

отъ котораго

видДіть,

на лшзнеи-

неизбежность роковой судьбы этого человека,

дороге Петру,

гіи — съ блѣднымъ,

Они

часто давая

невольно ставятся

юности,

въ

съ острымъ

носледняго:

возгласъ

Петромъ

съ

портреты съ

иоиять

личностяаъ.

очень

одну историческую личность другою.

губами, обличающими

ставшаго на

пзданію,

две крайности, столкиувшіяся

поясняя

трусливое лукавство,

сти,— чтобы

выдающимся

по всему

Алексея. Стонтъ вглядеться

характерныя черты

на его

перечислить и малую долю очер-

относящихся къ

разшпаны щедрою рукою
возмолшость

здесь

невозможно

Ровинскаго,

его словами:

«ежели же ни,то извѣстенъ

тебя наследства лишу,
одпнъ ты

у

меня сыпъ,

воистину исполню,

ибо

яко
и

гангреиный,

удъ

что

я

сіе только

если за. мое отечество

584
и

жалѣлъ

люди живота • своего не

непотребна™, пожалѣть?

и не жалѣю,

то како

Лучше будь чужой добрый,

тебя,

могу

нежели свой

негодный»...

напримѣръ,

Какъ,

шенію
tum»,

къ

ііимъ

характерны портреты

Леопольдовны

правительницы Анны

браженной женщиною
всѣ

Анну зрѣти,

суждаюта, но вся

дела сдѣдуя

въ

лице тіи

въ

женской доброте;

лицо

женскій

съ

рабу

доджньшъ

отъ дг1;лъ,

Гафнеръ,

отгравировавъ, по

не

успѣлъ

фигуру

світъ

выпустить въ

Гафнеръ,

ством!, разразилась гроза.
пись и. не

измѣнивъ

подъ гравюрами:

даже словъ:

не смущаясь,

пере-

оживленное

и

такъ какъ надъ несчастноюправительницеюи

гравюры,

хоть

почтеньемъ приписал!,

портрету Каравакка, миловидную

Анны Леопольдовны,

образе семъ

правде пмети Петра Перваго

по

Іоганъ

изо-

вырал;еніемъ

въ чертахъ раз-

помышляют!,; — весьма мул;ескъ видъ

Папаіотъ Копдоидн»...
деланному

«De morbis infan-

говорить: «въ

поиелее зракъ весь

и

отно-

по

и

(типа Эллигера),

огромна™ роста, съ мрачиымъ

великолѣпномъ одѣяніи,

лица, въ

мнятт,

себе,

издателей. Автор!, диссертаціи

прилагая портрете первой изъ нихъ

грубаго

Анны Іоаиновны

сами по

и

свои

две

семей-

ея

переделалъпод-

«Ішрегу Gubernatrix», изобразил!,

«Elisabetlia. D. G. Magna Dux omnium Russorum».

Такимъ образомъ,

ироіііп

по

изобраліепіе

судьбы,

бедной

мимо-

летной властительницы«большей части света» (Календарь 1741 г.),

крѣпкимъ

печально изнывавшей «за
распространилосьпо

Давая

рядъ

Россіи

портретовъ

«Дмитрія

Гришкою Отрепьевым!,», Ровинскій
интересныйочершь физическихъ
дочна™

человека, раздѣлившаго

происхожденіи,
ных!,

былъ

къ

тому,

скіе обычаи Грознаго,
сделать

изображеній

достоверность,

что

Дмитрія,

но

Грозпымъ.

признавшіе

приводить

верный нсторическій
говорятъ,

факте:

что

онъ

его,

мнѣніе

какъ

заключенія

Ровинскій,

прежде

со

тѣхъ

признает!,

его о

«под-

свойственным!,

знатока портретной жи-

о томъ, что «портрете Киліапа —
кто

только

лже-Димитрій

что

его сво-

Разсмотрѣніе
Ровинскій

за которыми

самъ

и

М. А. Оболенскаго,

тоть сейчасъ убѣдится,
явно

своемъ

почуявъ въ немъ нравъ п отцов-

самим!,

Іоаиповича,

безпристрастіемъ,

лица его

о

называемый самозванецъ

такъ

не подтверждает*, однако,

линности» царя

есть

вопросе

порешили упразднить

тол;е съ

Дмитрія

вописи, князя

прозванною

свойств!, зага-

нравственных!,

и

псторпковъ въ

бояре,

им!, законным!, владыкою

ему

Іоанновича,

предпосылает!, имъ очень іш-

действительности
сыномъ Іоанна IV,

пытались

Петра».

причемъ самъ авторъ склоняется, путемъ остроум-

сообралсеній,
въ

Холмогорахъ,

карауломъ» въ

какъ портрете, «дщери

былъ

на него ни взглянете,

былъ

не

литвппъ».

русскій;

черты

585
«Великолепный князь Тавриды»
физической

красоты,

рокихъ замыслов!, ума и

Вместе

терину.

очерке

иомъ

т'іімъ Ровинскій

съ

указываете

резкія

на

неряшливость,

безпорядочиость

тсмкинъ, и

и

фигуры,

степяхъ, а

нроизведенія

его

лень

азіата

большая

его

гравюра

зательствомъ того

громадна™ во

впечатхЬнія,

замечательный, до

всей своей полноте, русзкій исто-

не разъясненный во

Съ особымъ тщаніемъ собраны

описаны у

и

Ровинскаго

деятелей Екатериниискаго времени вообще,
подробностью объясняете Ровинскій

большою

любимыхъ

героевь —

некоторыми

подъ

посвя-

деятель.

рическій

и

рѣзца,

всѣхъ отиогаеніяхъ

которое производил!, на современииковъ этотъ

своихъ

Скород у-

бессарабскихъ

смерть въ

народнаго наивнаго

объедалеи

треты

частной

въ

европейском!,

фигурируете По-

которыхъ

въ

его
въ

веселому нодпивале», слул;атъ дока-

щеиныя «славному

спхъ порт,

Ека-

и на

между ними превосходная

ташке

па

противоположности въ

крайнюю

Иванова, изображающая

думова и

полпаго іпи-

непріятномъ характере,

изъ него «настоящаго

костюме». Историческія

блескесвоей

но содсрлгатель-

сжатомъ,

въ

цривлекательномъ, то

делавшія

свѣтлаго,

глубока™ нравственна™ вліянія

странномъ, то

жизни-,

рисуетсяво всемъ

обширна,™ образованія,

Суворова.

по

пор-

самою

портреты одного изъ

Изъ замѣтокъ

изъ нихъ составляется

съ

иередъ ними

целый яркій

очеркъ

удивительной и характернойжизни замечательна™ и своеобразна™

человека, всЬмъ обязаинаго
трогательна™ въ
пародомъ,— то

живописцу

опале,

чудака,

курфюрста

самому

связанна™

себе,

скромнаго въ

глубокою

духовною

Шмидту:

собираетесь пи-

«вы

сать мое лицо; оно открыто вамъ, но мысли мои для
скаяеу вамъ,

люблю

отъ этого; но я
счастным!,,— я
задавилъ ни
стии и

одной козявки;

песчастіи

уповалъ на

Екатерины П,

интересам!,, Ровиискій
изъ

геніалыіыхъ

его влекли,
въ

кроме

могт,

въ

тута,

за ея

того,

безт,

верный себе,

къ

малъ и
и

былъ

оставался

уменье слуліить

воешіомъ

жизни

любоваться

Бога

дѣліз
въ

ужасъ

сдѣлалъ

велишь,

—

нене

въ сча-

непоколебимым!,;
начинайте!.» По-

кровпымъ

не сочувствовать горячо

русским!,
и

одному

исполнителейея нлановъ;—

Суворову

жизни,

не

смертна™ приговора,

ваше искусство и

не могт,

образе

личности и

такими лее

и

въ

былъ

я

никого

и

не подписал!, ни одного

теперь призовите на помощь
клонник!,

ближняго

моего

васъ тайна:—

прихолсу въ

что я проливалъ кровь потоками, и

и

съ

себя придворному

то героя, сказавшаго про

саксонскаго

успехе
связью

те

коренный

которыхъ

Велика™ Петра,

но

русскія

много

черты

сходиаго съ

которыми

Ровинскій

щемящей его доброе сердце боли.
авторъ не скрываете недостатков!, и

Однако
песим-

586
патпчпыхъ сторонъ въ

презрѣніи

къ

хальстве,

любимце,— хотя даеть имъ прими-

своемъ

освѣщеніе.

рительное

«Суворова

равнымъ и

къ

понималъ, что

угодники, а

мощь

чудачество, шутовство,

или подлаго: достигиувъ

уваженія

какого

къ

содержаніе

мадное

стопорожніе

Не

картинки,

касающіяся

«Рембрандтъ»
дить,

черты и
стоилъ

для

бы

Суворова,

имъ,

рѣдкаго,

обиліи

поводу того или
п

разные ея

санію

сведеній
а

и

детей,

каррикатуры

н

къ

лорда

Ровинскаго

гравированный
на

Всего

него.

Суворову,

этотт,

—и

Кларендона, прохоживой.

этой даже стороны

и съ

самое разностороннее его

ея,

между крестьянами.

другого

не сухихъ,

закоулки.

въ

виде цифръ

Таковы,

напр.,

или хронологиче-

княгини

II

для

посвященіи

освещающихъ

свед'Іщія

Самборскаго, духовника

великой

къ

опи-

велика™ князя

Маріи Ѳеодоровны
въ

приводи-

чрезвычайно

портрета, иногда

путешественника но

по

образованіе,

разиообразнейшихъ сведеній,

кіевской духовной академіи

и законо-

славяискимъ землямъ и

Англію

изучеиія

въ

числе

учени-

агрикультуры и усо-

своемъ въ

духовный

санъ,

На рѣдкой гравюре, сделанной во вкусе

ной старины, Самборскій
ностью,

меня

самыхъ

одни его портреты вошли въ опп-

агронома, посланнаго Екатериною

вергаенствованія

«у

подробнаго спеціальнаго разбора. Здесь

портретовъ протоіерея

Павла Петровича

ковъ

пять,

почерпнутыхъ прямо изъ жизни и

моменты и

учителя ихъ

а

выраженію

портрета самого

скихъ ссылокъ,

войне,

на

предъ глазами читателя, какъ

внимательна™и

выралеающееся въ
по

соответ-

себе:

русскихъ гравированныхъ портретовъ» даетъ многія

лее достаточно указать на

мых!,

вести пу-

о

относящихся

тактики, по

благодаря

«Словарь

уменье

Суворову

лее отнесеныисторическія

изобралееній,

207

описано

нолучавшимъ гро-

онъ говорилъ

получены

дворе». Не

Ровинскаго,— сюда

делу, б'Ь-

требовать ни-

было

господа платили

даромъ ли;

изъ нихъ

мучительныхъ,— при

саніе

Эти

на-

ничего вреднаго

отдался своему

него нельзя

красивую наружность и

разговоры».

две

весь

опт,

отъ

сдѣлалъ

но не

на тор-

при этомъ: лесть,

тогдагаиимъ придворпымъ,

за

ственною монетою.

семь раиъ:

цііліі,

конечно,

дѣло

въ

победам!,. Онъ

къ

надеялся пробиться

силу и

и

унотребилъ

все

галъ отъ двора и,

онъ хо-

фельдмаршалы, чтобы

попасть въ

вести русское войско

и

себе

Онъ

ную трону.
хальство,

было

ему нужно

въ

добродетелей,но

число его

на-

сознавался,

со скромностью молсетъ попасть лишь въ одни

разбивать пепріятеля
чувствовал!,

оскорбительном!,

въ

Самъ Суворов!,

безмерном!, честолюбіи.

въ

что скромность не входила въ

рошо

обвиняютъ, — пишете онъ, — въ

высшим!,,

представленъ, согласно съ

пашущимъ па волахъ,

причем!, его ордена и

ум-

действительнаперсный

587
креста

повешены

ветви

па

мадный боггословскій
такова

обширная

нившаяся въ

гравюра на

дереве,

шествія

ратору,

обряды
сить

«московитовъ».

въ

эти народы къ

прибавляя,

слова»,

не

русской исторіи
ках!,

себе место

можно указать на

содерлеанія

и

пзображенія

націоиалыюе собраніе

Франціи,
и

Екатерины II, Павла I

а

съ

конвента, — и

событій

иолитическпхъ

картинокъ,

замет-

свѣдѣнія,

на

связь

пршгЬръ

откровенности

недвусмысленности подписей, многочисленныя кар-

революціонной

касающіяся

Какъ

очень характерныя, по

и

и
и

Запада, имеющіе

Россіи.

иаправлениыя съ одной стороны на

рикатуры,
противъ

р-едкія

имъ

его къ

обстоятельств!,

и

объясненіяхъ

въ

псторіи

эпизоды изъ жизни и

съ политическимистіюіпеиіями

про-

имени и

христіанъ.

одне особенностинашихъ нравовъ
находятъ

Его

искренно леелаетъ этого мо-

что

Ровинскаго; нередко приводятся

рисующія

художником!,

познанію

сковитамъ, очевидно не считая ихъ все-таки за

Вообще

иоследняго

поводу

молитве, заканчивающей текстагравюры,

Спасителя «обратить

Святого Его

По

виденные

разсказавъ

образеиъ «возлюбленнаго Господа нашего

пред!, главнымъ

Іисуса Христа»,

импера-

къ

причемъ выгра-

его многочисленнойсвиты,

костюмы посла и

Петтерле,

издатель

г.,

подарки, посланные царемъ римскому импе-

богослулсеніе

но и

пражскій

и

1576

въ

посольство князя

Грознымъ

послаинаго

Регенсбургъ,

въ

вированы не только
порядокъ

на четырехъ листахъ, хра-

висбаденскомъмузее, изображающая

Максимиліану

лее гро-

отпечатанный на атласѣ;

Кулябки,

Захара Ивановича Сугорскаго.
тору

Таковт,

раскидиста™ дерева.

тезист,

въ

вообще

имеющихт, отногаеніе

къ

содерлеаиія,

не

предѣдбвъ,

знагощаго

въ

Такихъ
—

124.

царствованіе

сатирическихъ

Екатерин'!; II,

Ровинскаго семьдесятъ-семь,къ АлександруI
помимо своего

монарховъ

каррикатуры,

на

Европ-е

Александра I.

и

коалицію

другой — на якобинцевъ,

приведено у

Эти

картинки,

іісполнениагополитпческагоозлобленія.
открывають

иногда

интересиыя черты

каррикатурѣ,

общественной жизни Запада. Такъ,

напримеръ,

озаглавленной: «Ah!

puissances etrangeres faisant

danser
que

aux

deputes

са va

mall les

enrages

et aux jacoquins (sic)— le meme ballet

le sieur №colet faisait danser jadis a

замѣчаніе

Ровинскаго

катуры въ

Парижѣ

индюшки были
ломъ,

о томъ, что

показывал!,

заперты въ

въ

ses

«во время

dindons», —относится

ноявленія

этой карри-

балеты изъ индіоіпекъ нѣкій Nicolet;

большую

клѣтку

съ металлическим!,по-

который накаливался снизу; впереди играла музыка; сперва

индюшки
иолт, па

м'Ьрно

подпрыгивали по слегка

гревался

накаливался, и

все

более

и

более,

нагретому полу;

музыка шла

нотомъ

crescendo, полъ

несчастныя птицы съ крикомъ метались изъ сто-

588
роны въ

фигурою

зака

г.,

Вапдомской

колонны, — а

взятіи

о

ков!,

въ

небылицы

и

ужасы

и

угощали его за

любознательные

отвѣчадъ:

своею никою,

ему

въ

разиыхъ

житейскому опыту

томъ,

требованіямъ

и

[общечеловеческое

мерное, напускное
— ему
нитым!,

«Путешествіемъ

слышится

громкій
ибо

купает'!, его,
самъ
чая

своей духовной природы.

всякая

Раднщевъ былъ

имѣніи

деланное,

своимт, знаме-

со

Петербургавъ Москву»,
своемъ,

въ котором!,

крепостного права,,
подъ

собилице-

своекорыстная жесто-

Раднщевъ

протеетт, против!,
«въ

на него, — ему

не под-

Малымъ Ярославцемъ,

леестокимъ помѣщикомъ»;

поэтому же,

отме-

курьезный трудъ Ѳедора Ивановича Дмитріева-Мамоиова, пз-

давшаго

въ

философа»,
пость
и

пзъ

архивной

остаетсявѣренъ сво-

достоинство оригиналов!,

почему

па,

убнлъ

несколько

роясь въ

дЬйствуетъ

не

противно,

Вотъ

веро-

причем!,,

а сволочи —

раемых!, имъ «гравированных!, портретовъ»; все

кость его возмущаете.

Russian

хвалебную

скольких'!, опт,

евѣдѣиій,

Ровинскій

Ложный блеешь мимолетной славы
гораздо дороже

о

массу

коллекціяхъ,

съ восторгомъ,

честь его

«офицеров!, — трехъ,

Но пріобрѣтая

четвериковъ...»

Наполео-

съ

ихъ лицем'врпаго восторга

вопросы лордъ-мѳра

г..

такт, усердно

«the brave

лордъ-мэра,

у

объекта,

донского ка-

войско вообще и каза-

сочинили въ

столомъ

подгуляшпій

Па-

Напо-

апрѣлѣ 1813

после войпъ

и

про наше

гравированных!, портретовъ съ

немного

пыли и

портрете,

привезъ, въ

Гамбурга. Англичане,

Cossack of the Don regiment»,
irlicino

статуи

особенности, встретили тогда Землянухпна

сделали семь

ятно

союзников!, въ

сверлееніе

также

настойчиво распространявшее, до

всякія

изображающая, вместе

въѣздъ
и

АлександраЗемлянухпна, который

ном!,,

въ восторп,

исторической превратно-

ликоваиія

иародныя

Лондопъ извѣстіе

въ

зрѣиія

пародпыхъ массь, картины,

императора Александра I,

1813

в!,

леона съ

іі

интересны, съ точки

пспхологіи

риж!,

отчаянные прыжки и приводя

публику».

Очень
сти п
съ

дѣлая

сторону,

парижскую

1779 году,
новую

какъ «плодъ уг единеш-юй жизни дворянина-

систему

«Слолеепія

свѣта»,

вызвавшаго

тѣмъ

рядъ

портретами,
— Ровипскій

выспренних!,
не

молееть не

и

Дескартовой»

прославлепій

подъ своими

отметить,

философъ былъ известсиълеестокимъобращеиіемт,
людьми.

Зато

опт,

дечную теплоту въ
пли даже въ

нротіівопололе-

въ

«Птоломеевой, Коперииковой, Тихобраговой

дворяішіп,-

что
съ

крепостными

не упускаете, случая указать на доброту и
поступках!,

выралееиіи

человека (напр. М. П.

его лица,

нелепость проникаете его

благодарное воспоминапіе.

отзывы

(напр. графа Платова,);
о

людяхъ,

«Намъ всѣмъ

сер-

Погодина)
искренняя

оетавившихъ по

себѣ

еще памятенъ,— говорит!,

589
онъ,

намъ

—

всѣмъ

памятенъ симпатичный

еще

истинно-хорошагочеловека.

Средняго

тый, застенчивый, довольно

некрасивый собою,

резкую

Зато

ніямъ.

обхоледеніе

сердечное

всеми

со

помощь

сочувствие.

и

поездкахъ

по

раскрывали

представлялъ

учебнымъ

заведе-

простое,

необычайную кротость

ихъ угдовольствіяхъ;

креаціошюе

Для

участіе

въ

далее

жизни,

ихъ

безпрестаннопосещалъ

далее принимал!,

время

былъ

воспитанниковъ своихъ онъ

заботился объ удобствах!,

настоящимъ отцомъ;

объ

онъ

этого

сутулова-

каждый шелъ къ нему безъ страха, расчитывая на вер-

его;

души

несколько

роста,

полный неизмеримойдоброты, и

его,

взглядъ

образъ

величавой фигуре Николая I, котораго

противоположность

онъ такъ часто сопроволедалъ въ

пую

Ольденбург-

напрпмеръ,о покойномъ принцеПетреРеоргіевичѣ

скомъ,

классы,

а вт, ре-

Безъ

ихъ играхъ.

всякой лести можно сказать: много добра сделалт, этотъ человекъ,
а

главное— дѣлалъ

глубокіе

добро

онъ

Кроткимъ св'І;томъ
места, где

лично отъ
кая

евѣдѣнія

о

целью

разумною

посылаете,

сочувствія

оно свило

несчастію

ближняго— безраз-

себе гнездо— проникнуты и крат-

внешнюю блестящую обстановку. Вота что пред-

наиримеръ, Ровиискій

многочисленным!, портретамъ

Александра I — Елисаветы Алексеевны: «Известная порт-

супруги

ретиста Виже-Лебренъ,

вый разъ вт,
восторгомъ:

бледный,

1795

ей было

черты

увидевшая Елисавету Алексеевнувъ

Царскомъ Селѣ,

въ

г.,

то время

вт,

тонкія,

какъ

у

16 лѣтъ,

цвѣтъ

Я

нимфы.

семейиыя непріятности

сделалась

лобъ

безпорядке

на ея

это— Психея!

въ
въ

у

кабинета,

обществе
эти

Вт, 45 л'І',тъ

липДі

п

ская:

стане ея

былъ мягкій,
взоръ

говорили,

А

эта

уединенія

и

была
мел-

пол-

близкихъ людей. Она

дѣла

она

отдавала все свое

полный

она

была

видны

и

въ

душу,

улыбка

что-то ангельское во

сквозить и

вт,

была

очеркіі,

Бориса Годунова,

др у гомъ

р.

сложена;

были слЬды прежней красоты;

проникавши
ума

содерлеаніе

бол'Ье 15,000

средняго роста, хороша

что она принадлежитене къ этому

знала по-русски п

сына

немногпхъ

станъ

шею;

супруга и

оставляя на свои личные расходы не

годъ.

нея

заставили ее искать

и

мечтательною, много читала и занималасьделами благо-

творительности; па
пзъ

былъ

лица ея

вскричала:

Едисавета, жена Александра». Скорое охлаледеніе
ной замкнутости въ

пер-

ней съ

отзывается о

выражение лица чисто ангельское; волосы

пепельно-русые падали вт,

кія

оставнлъ

и

портретахълюдей, которымъ тялеело леилось, иногда

несмотря на ихъ

гибкіп,

съ

сл'Ьды своей полезной благотворительности».

голосъ

меланхоличе-

всей фигуре ея

свету. Она отлично

Карамзина». То

лее самое чувство

предшествующем'!, перечислениепортретовъ

злополучна™

Ѳедора Борисовича,

и

далее

590
біографическихъ свѣдѣніяхъ

въ

цатѳлѣ

денте холодных!,

о московском!, юродивомъ и

сидѣвшемъ

50-хъ 1'одоісь,

водъ» — Иване

Если прибавить ко

Яковлевич'!; Корейшѣ.

всему сказанному массу историко-техничо-

Ровинскаго, средикоторыхъ встречаютсянапримѣръ,

скихъ замѣчаній

интересный подробности въ

роде порученія

частыя ссылки

наблюденія

на лнчныя

богата™ матеріала

влолеившимъ въ

него свою

то

едва

болыпаго значеиія,

исторіи

отзывчивую

кадет,

искусства, по

исполпениагооднимъ

іеатет, памятника громадна™ труда,
ком!,,

воспомииагіія,

одной только

не для

фейерверков!,, — и

для

и

«Словаремъ»

молено не признать за

выписаннымъ пзъ-за

декораціи

границы граверамт, росііисывать

ли

прори-

доме «сту-

сумасшедшемъ

въ

и

челове-

личность.

V.
«Словарь
людей

на,

гравированных!,

изображение русской

изданныхъ

кахъ»,

1881

въ

объяснительный

шого

in — 8°. Вт,

ріаловъ

собралт, всѣ

винскій

свѣта

до

1839

г.,

тѣ

къ

Въ
вая

и

т. -е.

до

пли

другомч,

въ

картии-

пять представля-

страинцахъболь-

2,880

настойчивости, а

и

большими матеріальными
народныя

картинки,

того времени,

жертвами,

которыя

въ

Ро-

выходили

свободное

когда

было вставлено

матетакже

рамки

на-

офи-

цензуры.
нихъ проходитъ самыми равнообразными сторонамибыто-

духовная

жизнь

народа съ начала

XIX в'Ііка. Въ

паивпыхъ

днмъ русскаго

человека,

жающему

міру,

къ

пзображеніяхъ
въ

его

ученью, — въ

поэтпчеекпхъ представленіяхъ,
подвигахъ и
нами

Ровинскій

картинокъ, а

делу

родное худолеественноетворчество

ціалыюй

черты не лнч-

изданіи, требовавшемъ для собиранія

сопрялеенныхт, съ

знанія,

въ

этомъ

необычайной любви

въ

девяти томахъ, изъ которыхъ

въ

пимъ текста, на

къ

и

было

народной тѣмъ

памяти

«Русскихъ народных?,

въ
г.,

себе 1,780

четыре заключают!, въ
ют!,

было собрать

въ

задачу выполнил!,

труде,

своемъ классическом!,

русскихъ

полноты картины нужно

жизни, — нулено

способом!,. Эту

другпмъ

изображалъ

общественной лестницы

для

закрѣпленныя

бытовыя,

а

ныя,

Но

историческая эпохи.

разныя

портретов!,»

ступенях!,

различных!,

ііаденіп,

живой, говорящій

сказкою и

въ
о

XVII века

отноіпсніяхъ
его
вт,

болѣзняхъ
себе самъ,

семье,

къ

религіозиыхъ

его
п

скорбяхъ

по средину

рѣзца

народна™

и

мы

къ

ви-

окру-

верованіяхъ

и

радостях!,,

въ

развлеченіяхъ.

Онъ

предъ

своимъ «краснымъ словомъ»,

легендою,— своеобразный, мощный

и

простосердечный,

59.1.

терпеливый
вдумчивый

ироніею

страшный

и

въ

жизнь

смотрящій

и

гиѣвѣ,

въ

себя

на

шутливый

и

сокровенный смыслъ,

ея

и

на

вт,

то лее время

съ

добродушною
величаво-

окрулеающее и

все

спокойный предъ лицомъ смерти. Это трудъ громадный, изъ каж-

дой главы
о

светится

котораго

По

своемъ, родномъ.

алчущій

умъ,

тѣхъ

поводу

свѣдѣній

жаждущій

и

или другихт, народныхъ кар-

тинъ приведены въ немъ цѣлыя

подробный, самостоятельныйизслѣ-

дованія,

изъ памятников!, народной литера-;

обширныя извлеченія

стройныя, построениыя на богатыхъ источниках!,и личномъ

туры,

опыте

изученіи

и

бытовыя

вниманіемъ

челъ со

и

этнографическія

Кто

картины.

официаль-

тотъ можете сказать, что предъ его глазами прошла не
ная,

вігііганяя,

не

но

грустить по поводу

Народныя

горькихъ

лубочныхъ (липовыхъ)

лубочныхъ коробовъ,
телей
рода,

міръ

далее

и

Сумароковым'!,

замѣчалъ,
свертке

что

съ

пѣсни

творенія

Ровинскій,

переживутъ ихъ

ныхъ

обществъ:

представши, въ

свою

статью о

далее

сомневались,

яхт,

сами

вышедшіе

предоставленъвъ
эту статью, только

что

можно

такимъ лее

но

1824

картиикахъ, то

"ли

и

въ одномъ

изъ

году,

н т. п.

фешеие-

когда

некоторые

доллено ли

«подлаго

члены уче-

развитые люди,
въ

Снеги-

словесности
изъ члеиовъ

допустить

разсуледеніе

такомъ погаломъ, площадномъ предмете,

удѣлъ черни? Впрочемъ, решено было
съ

и

гордости

Ершъ, Бова

общество любителей россійской

лубочныхъ

обществе о

более

и

напримеръ,

такъ,

безъ

чопорные господа,— гово-

безсмертныя творенія;

ревт,

въ

«Эти

себе вообразить,

бельствомъ заражены были

не

будутъ «гнусно леяеать

его не

народа» никашь не могли

гнусными,

Тредьяковскимт,

Сатирикъ Каитеміръ

большинстве

— вт,

продажи

XVIII века. Канте-

негодными и

ихъ

народа признаны были

Ершомъ!»

или

печаталисьи отъ

нашпхъ старыхъ писа-

у

документахъ

въ

называли

«подлыми».

Бовою

оне

считались принадлежностью «подлаго» на-

Барковъ (!)
какъ

иастоящаго;

разносили для

ихъ

пренебрелееніи

какъ именовался онъ

подобно тому,

рите

Оне

ученыхъ.

и

за

лубочными— отъ

также

съ которыхъ

которыхъ

въ

более чѣмъ

прошлаго и

сторонъ ея

называемы.!!

досокъ,

въ

жизнь

побуледаетт. ее любить, что заставляет!,

что

картинки,

офени,— долго были

русская

внутренняя

вѣка со веѣмъ тѣмъ,

два

иро-

томовъ текстакъ народнымъ картинкамъ,

пять

измененіемъ заглавія

въ

какой

принять

ней,— вместо лу-

бочныхъ картинокъ, сказать— иростонародныя изобралееиія».

Не

Онъ,

такъ

смотрѣлъ

на народныя картинки

но словамт, академика

дому, полному силъ и

К.

О.

М. П.

Веселовскаго,

Погодпнъ.

указалъ

моло-

любознательностиРовинскому, увлекавшемуся

собираніемъ офортовъ,

новое,

почти

непочатое поле для

деятель-

592

«То,

и ости.

другіо;

собираете,— сказалъ онъ, — довольно собираютъ

что вы

собирайте-кавсе

этнмъ никого

не

удивишь,

а

вотъ

русское, чего еще никто

не

собираетт.

и

что остается въ

и

—

брел;еніии
Прошло

часто безслѣдно пропадаетъ,
— такъ польза

лѣтъ — и

много

отъ

забвенія,

ства— начиная со

виды

сказокъ

и

содерлшщгогь

момъ,

ключеніе»
іцены

текста,

алфавитные

и

изслѣдованія

западныхъ

стюгѣ

и

мѣди

—

на

способахъ гравироваиія
за

взяла

нодъ

лишь

съ

въ

ихъ

апрѣля

Японіи,

благодаря

Даже
1800

Еитаѣ

тѣхъ

могъ

чему

года,

то-

помѣдеревѣ,

пошибѣ,

Явѣ, — наконецъ,
картиноігь,

о

Послѣдняя

ихъ.

было

и

въ

183!)
и

года,

мы

1826

безч. нзъятія,

художника,

сохраненіи

заслуга

Ровипскаго, тѣмъ болѣе,
а

могли
и

и

иріемы

привести къ

худолгества.

равномѣрио

что

свободное

на

ко

вре-

выраже-

окружавшей его

потомства большая
пятидесятыхъ

исполнителейэтихъ

безслѣдней утратѣ

Ровинскій

—

тѣхъ собранныхъ

распоряженія

усердныхъ

повліяли

относятся

такъ и

ихъ для

не

и

книги

благочестія»,

—

въ

который

18-го

цензурный уставъ

и

Поэтому

году.

годовъ,

распоряліеній

нихъ

находимъ совершенно

одномъ

также взгляды

а

изъ-за границы разныя

картинкахъ,

мыслей какъ

уже въ

ихъ ха-

Павломъ

запретить впускъ

внутренней цеизурѣ,

Шишкова, изданный

народныхъ

своеобразный

оиредѣлегю

на

ихъ

просторъ изъ изда-

гражданскаго закона и

на

отношеиіе

неноннманіе

нредприиятыя

рода княгъ

вѣры,

высокомѣрное

сохраниться

Не повліялъ

литературы

ихъ

продажѣ

безцензурпый

народным картинки.

ние вкусовт.

на

и

цензурѣ

норъ

же

мѣры,

когда

отразившіяся

среды— и

о

этимъ картинкамъ и

къ

суровыя

наносится развратъ

мени до

и

о

музыки, такт, какъ «чрезъ ввозішыя

Ровннскимъ

и

заключеніи

этомъ

картянъ, — о

печатанія

и

До

года.

изъ-за границы всякаго

мѣры,

Въ

дополнеиій

и

степениинтересное «за-

и такъ называемою «черною манерою»,—

предоставляли полный

рактеръ.

примѣчаній
высшей

пропзводствомъ и

образованная» общества
телям'!.,

ісь

свой ирисмотръ иародныя картинки, какъ улш сказано,

1839

значенія

переходя

это сопровол;дается тремя томами

указатели.

Индіи,

и

надзорѣ

листовъ,

народныхъ картинкахъ въ западной Евроиѣ

о

о

—

закрѣ-

и калеидарямъ, и кончая прит-

псточникахъ русскпхъ

раскраскѣ,

Востокѣ

сохранены

о народныхъ картинкахъ, рѣзанныхъ на

гра.вированныхъ на
о

Все
въ

совѣтъ По-

такъ сказать,

я,

забавиыхъ

томомъ

себѣ

въ

на

Ими

этой отрасли народнаго творче-

букварямъ

листами духовными.

объясиительиаго

отвѣтомъ

картинки».

ястребленія

всѣ

псторпческимълистамъ,
чами и

народный

ограждены . отъ

будущаго

плены для

краснорѣчпвымъ

«Русскія

година служатъ

прене-

будетънная».

приводить

«лубочной»

иостаиовленіе

503
особаго

объ обязаніи
изданпыхъ

безъ

вленіе

мѣръ

1851

Всѣ

куски и

возвращены

было

Москвѣ

въ

ихъ

лись къ

мѣдныя

видѣ

въ

рища

половинѣ

міра

по русскимъ

мнѣнія

пѣснямъ»

протявъ

общее направленіе

чемъ

бывшей

прелесть

съ

трудомъ

раздѣляемаго

текста

Ровинскаго,

возмолшости,

богатое

«Народныхъ

я

Влади-

тогда многими

сочиненіе

что

чтобы

томъ,

выказать

въ

и

въ

очеркѣ,

касающемся лично-

бы

передать хотя

своемъ

картинокъ».

родѣ

въ

самыхъ

неисчерпаемое
содер-

Говоря

о

судебной службѣ

уже приводилъ выписки изъ этого текста, относив-

достаточной мѣрѣ

Поэтому

отстаивать

безсмысленная, при

судебнымъ порядкамъ старой Руси.

къ

улге въ

отчасти

князю

должности това-

великаго князя

состоитъ въ

деятельности Ровинскаго,

краткихъ чертахъ

шіяся

ея

весьма

вольности»...

Нѣтъ никакой
сти и

ланіе

по

генералъ-лейтенанта
Дубельта, находившаго,
и

былъ

пятидесятыхъ годовъ

приходилось,

Аксакова— «рукопись безиолезная

въ

способомт,

такихъ картинокъ относи-

взглядъ на него

КонстантинаАксакова: «Богатыри

статью

простымъ

совершенно независимо отъ

просвѣщенія,

министра народнаго

полицію, изрублены

въ

изъ

древнему русскому эпосу, а

Петру Андреевичу Вяземскому

рѣ-

и

навсегда воспроизведете ста-

картинокъ,

въ

быстро

съ которыхт, печатались

Такямъ

лома.

Впрочемъ, многія
Еще

это постаио-

псполиеніе

доски,

уничтожено разъ

неблагопріятный.

Получивъ

привелъ его въ

безцензурныхъ

содержанія.

министру внутреннихъ дѣлъ,

были вытребованы

народныя картинки,

ринныхъ

отличаются предосудительнымъ

московский генералъ-губернаторъ,

года,

старинныя

1-850 году,

въ

изъ старыхъ картинокъ,

уничтоженію.

ихъ

графъ А. А. Закревскій,
шительно.

которыя

губернаторовъ

къ

апрѣлѣ

въ

цензурныхъ комитетовъ.

тѣхъ

представить о

цензуры,

чрезъ

принятія

дѣйствій

предсѣдательствомъ Бутурлина

полиціи

содержаніемъ,
для

провѣрки

комитета для

учреждениаго подъ

Изъ

иихъ видна

разносторонняя полнота этого текста.

постараюсь ограничиться лишь

иѣсколькими бѣглыми

за-

мѣтками.

Основаніе
можна

безъ

всякаго

жетципы,

скаго картины и

общественпаго быта— семья. Она
и

потому

изслѣдованія

XVIII вѣка. Если пришедшіе
сказы и

давали поводъ

ческомъ и

то
к/в

русскіе

ней съ упориымъ и

женщинѣ

о

къ

намъ съ

изображать

откровеиномъ,

источники
—

преліде

«Пчела»

и

по

духовныя

Запада забавные
въ

поученія^

и

зачастую прямое

и

раз-

юмористи-

откровеипомъ,

аскетическимъозлобленіемъ,

виновницу «злыхъ помысловт,»

Ровин-

понятіямъ XVII

женщину лишь

иногда, слишкомъ

не воз-

всего идутъ у

—

видѣ,

относятся

видя

въ

ней

орудіе діавола.
38

894
«Злая

жена,— говорить'

болитъ

чесу: всюду

«устрѣлять»

щуюся

украшаетъ,

ситъ,— когда

зрішіемъ
и

пдетъ

«въ

оконце

часто

вихляетъ,

грѣхамъ

которыхъ,

випскій
рукою

вѣди
слова

Пелагея

жена

«скорпія»

особливо

Но большинство
носилось къ

какъ

денія

и

ея

во

тятишиой и

нашихт.

сложилась

гдѣ

смотрѣло

ной чистоты, каково,

«Пчелы»

въ

иародномч.

in,

домѣ

человѣкч,

мужикомъ на

работать

складена у

и

поспѣлъ,

лепт,

брать;

озлоблеиіе

того,

у

ихт.

припомнитьпохолі-

Забавой Пу-

Апраксѣевной,
народа

въ

образѣ

были и другія

изоб-

великой нравствен-

трезвѣе;

имѣло значенія
на ея

мѣсто

но его глупому разуму: родился

значить и

печь,

Ла-

Ровинскаго, «проповѣдное 08-

нротивъ агенщины не

свѣтъ,

домѣ

нротивъ

изобралшпе XVII вѣка Юліаніи

елѣдуетъ

ему семью за-

нодвору

ходить корова,

приберетъ;
а въ

полѣ

значить нужна хозяйка печь топить, корову доить

да къ

тому

же

это не настоящее, а,

отшелышкъ,

ніе

—

а

да подати платить, пока смерть пе

него въ

названій

всемъ».

во

народъ глядитъ на женщину и

гораздо проще и

вести, п

лень

бесѣдъ

и

быту;

этихъ

имѣетъ»,

сія подобна

съ

заревской. Наконецъ, по замѣчанію

лоблеиіе

Ро-

не на радость— и

нротивъ

такъ мрачно на женщину и от-

былинъ

напр.,

гостии-

уверткамъ» такъ же снисходительно,

рисовавшія

л;енщииъ,

то

что женщина во-

«блудословія

сходство

всемъ

сказано: «и

Кромт,

другими.

вт>

бедрами тря-

сочувственный откликъ у нѣ-

себѣ

продѣлкамъ мужской братіи. Стоить

къ

которая

было отмѣчено: «подобное опой запо-

«ехидству и

богатырей

ражеиія

не

жена лу-

лучше и

пляпіетъ,

за,ключеніе,

въ

рукоиись,

удрученнаго супруга
моя

и

всѣ

отверзаетъ и

ласками,

утверждеиіемъ,

семейная жизнь
на

укра-

обращаетъ

слегка

Не

д.

т.

мужа

себѣ

выю

очесѣхъ

аспидъ, василискъ, неправдамъ куз-

левъ,

находили

указываетъ

шею

и

она прехитро

лицо и
въ

улыбкою

:

отправляю-

головой киваетъ». Поэтому-то «Пчела»

иастухъ и,

чья

и

л

себѣ

ирпзпраетъ,

поученія

Такіе отзывы

и

уста съ

обманывающая

обще — ехидна, скорпія,
ница».

«Сперва

чориости

торгъ

сердца юиыхъ

XVII вѣка,

сердца.

стунаетъ тихо

взираетъ,

закаичиваетъ свои

нецъ,

уязвляя

кокетку

прелести ухищряетт.»

хребтомъ

сетъ,

повапитъ, и

льстивая,

лее время

и

человѣческія

умильно

составы въ
кавая

свербнтъ,

всюду

дьявола,

подобна есть пере-

и

пріятныя сандаліи обуваетъ,

(бѣлилами)

вапами

есть око

стрѣла-еатанин|і

Отецъ описываетъ сыну

старыхъ».

себя

и

Пчелы,,—

авторъ

адовъ, воевода неправедш.шъ,

пожалуй, далеко

новаплениаго аспида въ

ш-гь

знаетъ,

хорошо

напускное,

и

что

не прочь

залучить въ

пріятпыхъ

саидаліяхъ».

Съ реформою Петра, Великаго

что и

на

дѣлѣ

свое

самое

иной

уедине-

женщина вышла изъ теремовь

595
и

изъ-подъ

постоянной опеки. Реакція

крайностейвъ поведеніи,

до

дившая

таицамъ и

стали учить

щину

(Семевскій)

присѣданій

отъ

себѣ

браковъ

обмановъ

даному и

при

винскій

(Соловьевъ). Картинки

обращался

и

бракосочетаиіяхъ,

фран-

насмѣиіливый

практиковавшихся, глав-

свадьбы...

до

приведя

на тактичное и

свѣдѣнія

Академіи Наукъ,

«словарѣ

въ

зывая

Къ

опт.

Сильвестра

попа

ли допускать женщину къ

начали переживать

присоединялся къ

отказано ни

высоты,

ука и

силѣ,

въ

проникать въ

По

этому

и

нриводимымъ имъ словамъ

не

какихъ дарахъ

умалена отъ

человѣ ческой

мо-

вопросу

Кат-

мужчины;

природы,

которая должна остаться для нея недоступною.

искусство могуть
какъ и

вопросъ о томъ—

образованію

высшему

«женщина по существу своему

не

это въ то время,

и

праздный

науками?..»

л;етъ ли она серьезно заниматься

ліенщгінѣ-прези-

къ

ученаго мѣста!—

слѣдуетъ

ігіітъ

Дашковой

замѣчаетъ: «какой разительный переходъ

Европѣ

вполнѣ

Ро-

гравпрованныхъ портретовъ».

когда въ

кова:

юмору

ліенщинѣ

о выдающихся русскихъ ліенщинахъ, ука-

государствѣ

въ

Много ѣдкаго

вопросу о

разумное президенство княгини

домостройной женшднѣ

депту высшаго

ей

отра-

вліянію

надолго впадаютъ въ

этого рода картинкахъ.

Тамъ,

опт.

учтивствъ»

«куилиментовъ

отъ

неравныхъ и порасчету, реестровъ при-

невѣстамъ впдѣться

пихамъ и

слышится въ

отъ

Жен-

п.

образомъ, впрочемъ, до Петра Велпкаго, ириказавшаго же-

ным'!,

въ

т.

и

потомъ подпадаютъ

образцов'!,— п затѣмъ

цузскихъ

тонъ относительно

вина,

«поступи ігвмецкихъ

хвоста»

перемѣну,

эту

дохо-

очень сильная,

питьѣ

ей подчасъ становилось тяжко

и

великихъ и

жаютъ на

была

въ

для

быть

сферы менѣе

открыты

Свѣтъ

мулиинъ.

для

яіепщины

въ

и

На-

той же

науки черезъ лгенщину молсетт,

доступныя для мужчины,

и она молсетъ

своеобразно способствовать общему развитію народнаго образованія
и

человѣческому

прогрессу.

Но

если мы хотимъ предоставитьжен-

равный съ мулічиною удѣлъ

іцпнѣ

иаукѣ,

въ

ставитьи женское образование въ одинаковыя

Плодомъ
вопросъ

о

семьи

взглядѣ

корень

легко и

его,

По замѣчанію
дѣтямъ
стотѣ
а,

конечно,

являлась
въ

быль

она суровымт,

и

розгою

буквари
и

Оно

Отсюда

давалось не

нянею,

въ

въ

къ

возмолшой про-

дѣтскимъ силамъ,

дидаскаломъ, съ

сухимъ

пользы

ихъ надо учить.

внішапіемъ
другой.

паши сопровождались

увтлцашями о

по-

«старинная грамота являлась

любящею

одной рукѣ

должны

съ мул;скпмъ».

«горекъ».

И. Е. Забѣлина,

и

а

старые годы.

въ

доступности, съ полиымъ

указкою

розгою

ученіе

не снисходительноюи

н

чатные

дѣти,

являются

на

то мы

условія

лозы».

книгою

и

Первоначальные пе-

изображеніемъ
Ровинскій

учителя

съ

приводить кар-

38*

596
прославленіе

типу, гдт,

Боже

зуми

били, благослови Боже

дѣтямъ

лоза, — малымъ

По

іфѣплепіе».
за

битаго

что

голь

лѣса

оные

«Ты
«Уліт,

,

—

я-те

гдѣ

родится

даютъ,

правила, о

языкѣ

въ

усердія,
томъ, что

пашемъ даже

по которому можно

выра-

выдѣлать боевой

гла-

имени:

уронилъ?» — спраіпиваетъ буфетчикъ.

что таит,

Стаканъ»

времена,

лозою

а старымъ мужемъ въ под-

господствѣ

изъ каждаго существителыіаго

«

надолгія

вра-

«о,

дѣтей

малыхъ

особеппаголѣсохраиитолыіаго

при строгомъ

небитыхъ

двухъ

и

вразумленію,

ко

боталось особое свойство,

дабы

родителем'!,,

поводу этого

замѣчаетъ,

онь

воззваніемъ:

розги оканчивается

учителемъ и

отвѣчаетт, половой

мальчикъ.

отстакашо!»— грозить буфетчикъ.

«Наегорьте-ка Аитошкѣ

мошеннику!»— приказываем,

спину,

артельный староста.

«Нутка,
краткій,

ирипонтіпстимъ-ка

энергически языкъ

по

Старинные буквари,
пѣйшему
и

господину

и въ

лось

и

составлены

наставлоиіе

менѣе

зывавшіяся

письмовниками

піомъ

вт.

ходу

утробы,

вдовства

мому

б) Но

разуму,

смѣху

напримѣръ,

начала

красотѣ

были

вч,

какіе образцы

«Отъ

пустынныя

голубицы, отъ

«Крѣпкоумному

Бога

смутиыя

смыслу

безмѣрной,

роди-

сыну моему—
и

непоколеби-

почтенному, риторскаго и

конца навыкшему,

до

па-

боль-

XVIII вѣка сообщает'!,

матери сыну:

худол;ествомъ отъ

были

пимъ прилага-

паставленія,

рода

в) Къ возлюбленной: «Сладостной

доточиымъ,
и

къ

ума и языка иеутомителыіаго,

учителю:

«пречест-

подробны

весьма

матери, отъ единородиыя твоея

твоея

философскаго любомудрія
имрекъ».

Этого

смиреннаго, закленныя

тѣснаго

тельницы, отъ

были

формулярниками,

формулярника

отъ іірисныя

имрекъ».

писемъ.
или

а) Отъ вдовой

Ѳ. Бычковъ:

горлицы

этотъ

картинками; позднѣйшіе

XVII и ХѴПІ вѣкѣ. Вотт,

начала писемъ изъ

всѣмъ

особенностипосвященный

рачительно, по зато

писаніи

о

братцы!»— и

Симеону Полоцкому»,

снабжены тщательно вырѣзаиными

хуже

А.

его,

совершенно понятент..

учителю моему—

гортани словесемъ ме-

привѣту нелицемерному,улыбанію

полезному, взору веселому, лицу прекрасному, паче же вт,

иравославіи

сіящей ластовицѣ

моей златообразной— имрекъ».

Въ

«Народныхъ картинкахъ»номѣщент, огромный лисп, «Арпѳметики»,
выгравированный библіотекаремъ Кииріяиовымъ

сочиненный и
ученикомъ его
и

царевичу

Петровымъ

Алексѣю

учредплч,

въ

обучепія

маѣ

1703

году,

Известно,
парода

1714

г,

что

съ

посвященный Петру I

Петровичу, составляющей большую

графическую рѣдкость.
относительно

въ

Петрь I

ариѳметикѣ,

ариометическія

и

очень

съ
л

библио-

хлопоталъ

этого

цѣлыо

геометрическіл

597
Для

школы

лѣтъ;

дворянскихъ и

махъ и
вать,

было

ливый въ своемъ желаніи

въ

обучающимся въ оныхъ да-

космографіп.

нетерпѣ-

чего,

бракъ.

нознанію

какъ средство къ

Свѣдѣііія,

чайно рельефно

безъ

политическомъотношеіііи,

физическомъ и

архіерейскихъ до-

свой народъ знающимъ, Петръ I

видѣть

далее запрещала, имъ вступать въ

За букварями,

10-тй до Іб-тй

отъ

въ

свидѣтельства,

обученія'

окончаніи

дѣтей

открывать

знатныхъ монастыряхъ, а

въ

но

приказныхъ

эти приказано

школы

собраниыя

сборникахь, чрезвы-

этихт.

въ

міра

окружающаго

следовали различны,'!

рисуютъ наивность взглядовъ

старыхъ русскнхъ

людей на все, что находится за рубежемъ русской земли. Въ «Накартинкахъ» содержится

родныхъ

смографіи,

гдѣ

тѣмъ,

теризуется

Павла, ньшѣ

обѣтахъ

биться

въ

со словъ

при чемъ,

купеческіе

стараго

имъ приписываются совершенно немыслимые

степріимства,
въ

великую,

избраниыхъ
вѣстія

вт,

и

земель,

напримѣръ:

Еѳіопами

ихъ землю,

съ году на годъ;

ноль

главы

видомъ

нихъ песьи»;

у

львовы,

велицы и

третьемъ леивуть

вѣкъ,

а

отъ пупа у

Затѣыъ

силиски».

«корбаты

донски
«о

мохнаты,
нучаго, и
шохаютъ,

зміи»,

и

и

т.

людяхъ

ста п

змѣи,

д.

страшны

до

которыхъ

другая

и

кои

безъ обѣихъ губъ,
и

яблокъ

зѣло,

иихъ

«людіе,

о

а

у

людяхъ

а

сходятся

тамъ лее по«люди-вели-

власы у

удивлеиіе»,

въ

дѣвическое;

до
а

крылати,

горы,

доходилъ царь

космографія,

вт.

нихъ
на

а

пупа челова-

зовомы

гдѣ

живутъ

Алексаидръ Макекоторой говорится

индѣйской землѣ,

сами

питаются отъ древа и корен і я

пах-

леивуть въ

лѣсныхъ,

покамѣсть

живутъ» — и

Далѣе,

упоминаются стеклянныя

Есть

весьма свое-

н

дѣвичье,

изъ нихъ леивуть

хоботъ зміевъ,

нихъ

Въ
из-

мужской полъ отдаютъ Еоіопамъ

па другомъ—

«лице у

Астромовехъ,
отъ

царство

много»...

помѣщены

зѣло

картинкахъ

оставляютъ».

минаются три острова; на одномъ

каны,

мудреца,

кралей же имѣютт. особно

государствахъ,— краткія

«Мазическое

женскій

а

богатые,—

блудные обычаи го-

пыотъ же

различныхъ

въ

внѣевропейскихъ

о

они съ

всѣхъ

паче

той лее космографія

образныя,

и

пѣкоего

но всякимъ слаиостямъ покорны, — вольность

сихъ мало слушаютъ,

и

невѣриы и

польскомъ усматривается, что люди

а въ королевствѣ

немъ «величавы,

нмѣютъ

зѣло

апостола

храбрые,

пыотт, много»; — про королевство

а

сылеіісков говорится, что англичане«нѣмцы
пыотъ лее много»,

отъ св.

воипскіе

немъ

миогимъ королевствамъ,

по

ііекрѣики,

своихъ

французское харак-

были

крещены

«прежде

заблудились,— люди

лее

нанимаются

въ

что

подробное описаніе лицевой ко-

королевство

между прочимъ,

а

нихъ

не

ѣдятъ,

тѣ

запахи

«Моиокуляхъ

не

пыотъ,

есть,

объ

но

одной

только
та

мѣ-

ногѣ,

а

598
коли
п

солнце печеть, и

т.

По

этому поводу

я

сообщаемых'!,

Петръ Велиіеій,

борьбу

преднринялъ

щейся у меня очень рѣдкой

оппсаніе

круга, краткое

отвѣтамъ

въ

чрезъ

Лейпцикѣ

Царя

какъ

географіи

изъ старый и новыя

великаго

діалектѣ

Государя,

послѣднія,

«исторіи»

литики»,

обращается

«геиеалогіи»,

и

образное

освѣщеніе.

переводѣ

нріобрѣлъ

Точный

не

Характеристики отдѣлыіыхъ
мѣсто

сочетать и

—

чрезъ

значенія

нерѣдко

свое-

автора в'і,

вре-

поразительны по

лѣтъ

рельефно
и

не

нѣкоторыхч,

въ

часто

при чемъ, конечно,

выставить

сто восемдесятъ пять

нримѣиимости

и

менѣе,

живое и

Петровскаго

языку

свойства народнаго характера. Мѣткіе

чительный

Описывая

свойственныя, не-

силу,

народовъ,

Европѣ,

отводится

умѣныо

своей вт.рности и

и

чулеихъ словъ,

свойствами

области «по-

оригинальный языкт.

н

особую образность

смотря на заимствованіе

приговоры

тѣмъ

но,

историческим'!, фактамъ, давая имч,

къ

наибольшее

учреждепіями.

отмежеваться отъ

онъ старается, однако,

Петрѣ

1719 году».

въ

интересуетсянравами и

также ихъ

странъ, а

Царевпчѣ

Москвѣ,

напечатановъ

Яганъ Гибнеръ особенно

своего

но вопросамт,

на нѣмецкомъ

пыиѣ повелѣиіемъ

россійскомъ

— на

жителей разныхъ

мени.

имѣю-

заглавіемъ «Земноводнаго

книги подъ

Ягана Гибнера собранноеи

напечатано,а

космографіями,

это видно изъ

Великаго Князя Петра Перваго, всероссійскаго Императора,

и

Петровичѣ

отли-

рѣпштельные
утрачиваютъ

отношеніяхъ

и

настоящему времени.

Вотъ

вѣтѣ
«сіи

какъ,

напримѣръ,

на вопросъ о томъ,
жители въ

пешны,

войнѣ

въ

мысловаты, — вт.
своему

вѣрны

и

любопытны,
храбры

высокоумны,

языкѣ
во

жители обретаются во

зѣло
и

вѣжливы,

своемъ

всѣхъ

Если отбросны, стертую

дѣлахъ

рукою

нымт,

гг.,

отнеся ихъ,

«высокоумнымъ»

литикам'!.»,

имѣвшимъ

въ

по

изображеніе

всѣми

ихъ отличительными

скнмъ

паціямъ

«Онисаніе

и

от-

экзерциціяхъ

—

пос-

скоропостижны,— къ

нлатьѣ

перемѣнны

благопріятны,

«вѣрность

французовъ

и

за-

королю

своему королю»

ихъ

пораженій

въ

всей справедливости, къ бездар-

военачалышкамъ и

будетъ

въ

въ

Фраіщіи?»

скорую имѣютъ резолюцию».

исторіи

слиіпкомт.

нами

живое

—

искусны и

не поставить насчетъ храбрости

1870 — 1S71

французов'!,

рисуетъ авторъ

«какія

ученіи

чулеестрапнымъучтивы

н

что съ наивностью и

нашими

наслѣдствениомъ благороднѣйшемъ Государѣ

при

къ

замѣтпть,

доллееит,

баснословностью свѣдѣній,

и

покрытися ногою какъ лапою»

они могуть

д.

«скорую

«скороиостплеиымъ по-

резолюцію»,

совремеииыхъ

свойствами. Къ другими,

земноводнаго круга»

—

то предч.

французовъ,

со

двумъ роман-

относится съ

боль-

599
Отвѣтч,

шею критикою.
панскихъ»

постоянство, а

«особый

что

томъ еще и

бт,

сколько

ктому отчасти за воздухомъ

Германія,

говорится въ

любовію;
изгпаиія

гих'!,

оттуда переведенцев'!, быть

мароповъ и

Испаніи

а

во

въ

такимъ

образомъ, тѣ
вполнѣ

когда-то
планъ

лись

въ

достояніемъ

ради

нѣкоторыя

далее до
житки

кои въ

въ

гугенотовъ

за

организмъ

ихъ

въ

вѣру

кожъ

мало имъ въ

многія

мѣриломъ

томъ удачи
для

нрава

благородная

Достаточно

по поводу

вч,

тѣмъ,

отмѣны
драгунъ

католицкую, чего

оставя

оцѣнки

описать

л

л

имѣніе

свое и

нисколько лѣтъ

французскою безпечалыюстію

калвип-

войскъ шпагою обороняли,

было». «Гишпанцы»
итальянцевъ.

кромѣ,

что

или

по-

англію, кромѣ тѣхъ.

«Не

и

можно лучше

когда говорится:

веселостію».

одпа-

«французы»

нихъ есть темперамент'!,или природа меледу гиігшаискою
и

Испаиіи

передъ

«разослалъ король

пребываютъ

противъ королевскихъ

итальянскаго

лѣтъ

обратить

швейцары, въ голландію

севенскихъ горахъ

скуго

служатъ

и

л

задній

вѣры, дабы избыть мученія, нѣкоторыя

смерти замучилпея, а

поѣхали

богатой

причинъпаденія

резолюцію»

когда

т.,

вѣры

отреклись

ко-

бы обоимъ

отодвинули ее на

нѣсколько

скорую

1685

отъ

въ

свойства вовсе еще не сдела-

когда эти

«имѣющаго

населен-

намѣчаются,

здраваго государственнаго
управленія.

Нантскаго эдикта
свопхъ

то

чертами

разъѣли

страны и

припомнить, что происходило
среди народа

мно-

для

говоритца

того

Гишпаніи,

какъ въ

которыя

культурной

то время,

и

Франціи,

о
для

исторической сцены. Политическая мудрость

звучать

причины

Къ малой

говоря

терпимость звучать въ этомъ перечисленіи
л

инквизиціи

Вѣрными

было».

язвы,

а

людей родилось, какъ во Франціи,

столько

не

страны

множества духовныхъ,

скудость;

столыеобъ лошадей,

королевствамъ нужды

могла,

являются»...

авторъ возвращается и

Гишпаіііі!

Франціи

истощеніе

отчасти за невремен-

а

жестокой

для

торой «иримѣчается въ лошадяхъ

еяеелибъ

обнять

безмѣрнаго

ради

или

ли

диспутуется».

земля гораздо леарчае, нежели

мѣстѣ...),

другомъ

также и

ради

ности

иоиынѣ

вч, протчемъ гораздо столько

оная

(... сія

францу-

къ

природная

спора— это экономическое

малая населенность. «Гишпанія

жителей не имѣетъ

иою

французами

состоитъ
— о

внѣ

что стоитъ

ея

испаіщевъ

тачто,

и

зело недо-

иностранныя
— корчмами

люди

гишпанцами и

антинатія

обыклая

ихъ и

лѣнивство»,

ихъ гордость и

оный отъ латинскаго родился»

что

кажется,

замъ:— «между

Но

хулятъ

Отмѣчено враждебное отношеніе

вольны».

и

того

оюителей ггьШ-

остроуміе

хвалятъ

«оііыхъ

у

ихъ съ латинскимъво миогомъ сходенъ и

языкъ

«проѣзяеія

накоиецъ,

что

нротивъ

образомъ

кимъ

«состояние*

на вопросъ о

указывает'!,,

что у

гордостію

Разсаднику

600
искусствъ и

наукь,

справедливость:

нація

леивописномъ и

въ

и

ибо они

архитектурномъ и

въ

худояеествахч. и

нротчихт.

отдается

достойна похвалы,

музыкѣ,

суть остроумны, поиелсе опые въ

въ

ВозроледенІя,

свѣтомъ

озаренному

«итальянская

мудрыхъ искус-

Но

ствахъ предъ другими народами не мало превосходятъ».

и не-

симпатичнаясвойства народа не ускользаютъ отъ автора.

«Имъ

(т.

невѣ-

итальянцамъ) принисуется,

е.

либо

домо,

за хулу

дитовъ

оплсаніп

Италіи.

разбойников'!,,

или

опасно

при

также и

Забота о положеніи

приступное злопамятство».
сказывается и

пріѣзлеимъ бывало,

гдѣ

особливо

а

ревнованіе

опт,,

говорить

благочестіе,

или яко

превеликое не-

путешественниковъ

внизу

Неаполи зѣло

въ

однаколеъ нынѣ оныя гораздо успокоены

л

утолены».

и

русскаго переводчика, украсившаго подлинный текстъ

Но особо

миѣніемъ Ягана Гибнера,

прибавками (подобно

лательными

изм'Ьненъ

лесгнымъ

тателей, текстъ отвѣтовъ

Россіи),

о

какъ

Голландіи

рое въ

свѣтѣ

такъ

столько

государств!;

и

И

находится.

имовѣрио,

весьма

вѣдаетъ,

кто

что

печествѣ
такъ въ
въ

не нокидаютъ оныя

Но

землѣ

той

при

сравненіи

большое прилеяіаніе
четырехъ частяхъ

склонны ко

всѣмъ

свѣта

во

добродѣтелямъ

Не

менѣе

и

и

голландцевъ

гдѣ

пихь

«жители живутъ
роскошахъ и

изъ стараго
и

свѣта

достопямятный

достались

Англііі

зѣло

прихотяхъ и

— но

также

которые съ симъ

унитаожено,

храбрость весьма

нравится автору

единодушно,

всѣхъ

торговлю во

тамо вельми

воинскую

Граубинденской земли (Граубюнденъ), гдѣ
и

португальцами, «кои

порокамь,

особливо ученіе

а

нихъ

земли

иныя

добромъ имѣютъ состояніи,

мира молеетъ быть

время

забыли».

въ

объятномъ ку-

характеристикаполучаетъ осо-

купечеству и

къ

и

всѣхь

которое у

многія

они

голландцевъ съ

имѣютъ

ремесломъ слѣдують,
а

Эта

томъ посрамить могутъ».

бую цѣну

береяеенъ

купечествѣ

при томъ не

распространилось, что

во

оной зѣло

народъ

книжнаго ученія,

и

что

въ семь маломъ

терпѣливъ,

самояеелателенъ,тотъ не удивляется, что они въ
другихъ народовъ превосходятъ.

Пе-

излюбленная

есть купечество, кото-

кораблей не обрѣтается сколько

простосердечен'!,, трудолюбивъ,

правдив'!,,

можетъ

добролее-

очевидностью

съ

пользуется

возвысилось

быть

а

ко взглядамъ русскихъ чи-

Голлстдгя. «Ремесло яеителей оной

тром!.

всемъ

тому

нримѣнителыю

сокращенъ,

и

баи-

«преясде сего отъ

и

по-

населеніе

«зачинаетсярѣка

Рент,»

мало знаютъ о

излиш-

однимъ словомъ являются

яко

бы

остались»,— при чемъ къ ихъ союзу относится
городъ

Семиахъ,

естрейхерцамъ отъ

посвящено въ

«понеяее тамо въ

швейцаръ

« Земноводном'!,

1386

пемилостивыя

кругѣ»

много

году

побои».

отвѣтовъ,

въ

601
которыхъ по отношение къ Ирландіи

нынѣ раздѣляемый
чанч,,

видящихъ

Гладстона чуть
Брятаніи.
рить

«О

велнкодушныхч,

въ

возможно

Ирландіи

жителяхъ

того,

закоснѣяаго

ради многихъ нереведенцевъизъ
а

большею

съ

Объ

и

звѣрей,

какъ-то— долгихъ

львовъ,

слоновъ н

опасно

дительныя люди;

части

бѣляе,

образны;

а

повыше

которые

которыя

ской вѣрѣ, но

и

находится,

Жители тамошніе

проѣхать.

также

а

драконовъ,

коихь

что никто не можетъ

«суть

дикія

всюду

пониже тамо леивутъ,

живутъ въ

христіаие

еѳіопскомъ

къ западу при

никакого короля

землѣ
а

морѣ

звѣрей,

они немногимъ лутче

говорятъ

землѣ

въ

языкомъ

подобно

стіанскую вѣру исповѣдуютъ
земли или

Габесиніи,

многихъ вещахт,

но

родѣ

безумиаго

млены».

были

о

негуцъ,

снова къ

родѣ

въ

Іоаннъ

отъ

сего въ

или Жаігь,

ибо подлиннѣе

сочиненіямъ

значеніе изображенныхъ

побоище,

говорить

глубоко врѣзалось
разч.,

въ

разныхъ

наго интереса.

на иихъ

Ровиискій,
въ

евроиеной во

о

редакціяхъ

но

нынѣ

и

отъ

уведо-

томт.

при старыхъ картин-

породная

исторія

сердцемъ

событій. «ЗнаменитоеМамаево

на ряду

хорошо

афри-

иростомъ на-

Ровинскаго.

космографіи,

народную намять,

Народъ

Хри-

Мурінской

глубоко интересовала
пріобрѣтателя картинокъ, внякавшаго
въ

и

одной

челове-

кричать».

жители

вѣра

прежде

какъивъ

имѣють

этого государства«отъ

всеобщей исторіи, сообщаемыя

въ томъ же

больше

они готентотенъ,

насъ куры
цесарь и

«оная

Король

имени отвыкли,

Перехожу

Свѣдѣнія

у

также

назывался онъ священникъ

такого

кахъ,

какъ

не

вездѣ;

наипаче, что оныя

а

свой называются

только

не сходна».

канъ именуетца великой

махометан-

тѣлее, которые

городовч,

живутъ,

не зпаютъ, но токмо скитаются

ческое мясо лерутъ;

оныя отъ

суть черно-

меледу нихъ находятся, но оные

христианскоеимя носятъ, нежелидѣла отправляютч,;

без-

необхо-

и

еще

оныя

признаваются въ

верху

вели-

подобных'!, та-

имъ

и

разиыхъ

зміевъ

т.-е.

медптеранскомуморю

къ

«незпаемыхъ

полна

королевствъ»,

«струсовъ»

рѣкахъ

кое миолеество при

отправили,

другимъ потента-

странахъГибнеръ отзывался

Африка—

обезьянь,

тому

что не-

исправить, того

и

ірляндцевъ

Такъ

«пеудобопамятиыхъ

земель»

ких!,

премѣнить

отдалеішыхч,

осторожностью.

къ

усмотрѣли,

Англіи туда на жиіье

нротивъ того многими тысячами

тамъ поступились».

пишутъ,— гово-

лѣішвы,

работѣ

понеже аглічане

нихъ нрава

въ

добраго

мало

что они къ

упрямыя люди и

и

предлолсеніяхъ

мудрыхч,

и

до

англи-

иолиаго государственнагоразлолсенія

проповѣдь

не

Гибнеръ,— кромѣ

же худыя

высказывается ввглядъ,

«благонамѣрениыхъ»

большинствомъ

съ погромомъ

было

1812

года,

онисано мнолеество

никогда не потеряетъ своего кров-

понимает'!,,

что это

была

не за-

602
урядпая

удельная рѣзня,

любія,

битва народная,

а

свободу,

дорого;

за

человеку

русскому

Мамаевомъ побоищ!; имѣетъ

иитересъ, и

самая громадная изъ всвхъ

лана и

оскорбленнаго само-

или

было

что

все,

вотч, почему слово о

такой глубокій

него

для

добычи

изъ-за

на смерть,— за родную землю, за русскую

дѣтёи,

за женъ и

и свято, и

—

событіе

почему па это

народныхъ картинокъ

трехъ-аршинпагоразм-Ьра), вт. четырехъ разныхъ впдахъ, съ

Мамаевомч. побоище

слова о

теля

вч,

описаніяхт,

Слову

своихъ

удачно; отчасти это л

сказанія

было

сказаиія
ляет'!,
по

о

интереса, ни по

языкомч,

понятным'!, для

Сколько

разъ случалось

по

екладамъ:

братцы,

ни

написано

разсказъ о

событіп

Верещагинскойправды.

время слышать

чтеніе

этого

по-сто-имъ за,

рус-скую...

зем-лю

ря-домъ

Бе-ло-зер-скіе... у-бнтъ... у-битъ... — каяеется,

т'утъ за интересъ въ

разсказѣ,

всЬ

а

что

старый и ма-

какъ одинъ, и

навзрыдъ плачутъ...»

Посл'1; «Мамаева побоища»,
появляются

Пруссіею

нри

ихъ возмоленое

народный р'Ьзецъ

въ

всѣ историческія

событія

лубочііыхъ

или

далъ,

глава въ

Москвы,

этихъ

пятомъ

объ отечественнойвойне,
о

этомъ

въ

народныхъ

о

народа на

нашествіе

гическому

разбору

при

пзв'Ьстш

о

томѣ

и

гибели

г.

его текста, представ-

богатый

по

главиыхъ ея

СеславиігІ;

Наполеона и

1812

каррикатуръ посвящена

яеивыми красками

иастроеніе

улее

богат-Ьйшее собраніе

на его походъ

воспоминаніяхъ,

партизанахъФигнере,

этюде Ровинскій

Зат'вмъ

значеніе.

иакоиецъ,

Наполеона и

описаиію

и

надъ

инстинктивно

меньшей степениотзывался во

чрезвычайно интересныйи

чатлевшихся

ловѣка

и

будущаго

для

каррпкатуръ на

Ровинскимъ целая
этюдъ

заинтересовали народъ,

большей

Подробному разбору
ляющая

картинкиисторическагосодеряеанія

императрице Елисавет!;, победы которой

очевидно сильно

понимавпіій

Въ

событію,

немъ

папротлвт. того,

парода;

былое

въ

что

въ нростонародьи; читаетъполуграмотный парень чуть не

ле-жатъ- кня-зья

лый,

мнѣ

и

несравненно выше

не всегда ионятныхъ для

вт. немъ безхитростный, полный интересаи

побоища

Мамаева

Игорев'Ь,

народа оно не представ-

но для

Мамаево побоище,

подралеалч,

что автору

полку

описанному въ

поэтическихъ хитросплстеній,

нростымъ и

о

опт,

и пріітомъ не .всегда

отношеиіи

литературном'!,

неграмотнаголюда.

что

нѣтъ сомнѣнія,

известно Слово

Мамаевомъ побоище,

особаго

обилііо

въ

томъ,

ИгоревІ;

боль-

обвиияютъ состави-

ученые

въ

о полку

правда:

хорошо

последнее

это

Наши

пространным!, текстомъ.

шим'!.,

сде-

(почти

своимъ

даннымъ

д'Ьятеляхъ,

запе-

о

взятіи

и

Денис!; Давыдов'!;.

и

сожженіл

нзобраяеаетъ взглядъ

подвергаетъ тонкому психоло-

чувства

Москвы,

простого
о

русскаго

лоругапін

ея

че-

хра-

603

Глубокая

мовъ.

любовь

родине

къ

слышится

горячихт,

въ

стро-

его.

ках'!,

Историческія

событія

волновали

жизнь

народную

но

лишь

временам'!,,— въ картинкахъ по поводу ихъ отражались его взгляды

русской земли, на свойства и значеніе

на цвлость
впговъ

успі.ховъ,

и

подсказываемы

сказать,

бѣдъ

при

радостью

или

что дорого л

розмахъ его

Но

а,

въ

фантазіи,

народа,

вкусы

собралт,

и

и

его идеалы,

но

его мечты

леитія,

легенды,

идеалам!,, а

по

не

и

пони-

измѣнчивымъ,

часто

обстоятельствами, нравамъ его.

изучилъ мнояеество картинокъ, относящихся

Почти два

именнокъ этому предмету.

огромныхъ тома и значительная

часть

«заключенія»

кам'!,.

Опираясь на выводы А. Н. Пыпина и В. В. Стасова,

цѣлое

въ пятомъ том!; посвящены имъ этого рода картин-

историческоеизслѣдованіе

произведеній

захч.

происхонедеіііи,

о

срашіеиіи

русскаго эпоса въ

Въ ряд!;

иій

русскіе

проходятъ

пиоземныхъ
своею

повадкою л

Русью

крыльями

будетъ,

силент.»,

тотъ все въ

«Вт,

ченін;

очень и

однако,

«русскій

которыхъ

птицы— гарпія,

по

себя

мірѣ

со

духъ л

русскими сказителями

«себе

очень

на

ум'Ь»;

челов'Ька

съ лицомъ

которая

«егда въ

не ощущаетъ,

семь

обезьяньими

забудетъ...»;

лапами и

картинкахъ

и

а
—

кто

и

всѣ

Аѳапасьеву

по

гласъ

близости

ироезжаетъ бабахудожником!,

даже

твари и

Ровиискій

ггішіп

съ

пушистымъ хвостомъ.

растенія

разго-

дѣлаетъ любопытныя за-

другимъ нриверяееицамъмлѳиче-

и

которой разговор!, этотт. и

похояедепія

самыя

ге-

богатырей им!;ютъ иносказательное миоическое значеніе.

иашихъ лицевых!,

ныхъ

вс!;,

почти

излюбленный

Алконостъ,

человеком!.,

возражая

ской теоріи,
и

на

заимствованные изч,

и

но

представленномъ наивпымъ

На народныхъ
варивают!, съ

роевт,

и

самое

крокодиле,

людскимъ лицомч,,

мечания,

во-

взглядъ

летучей мыши, — райская птица Сирннъ, коей «гласъ въ

зе.по

на

въ

который

фантастичесіеія

испущаетъ, тогда и

яга

родные

сказокъ,

особенностями,

дурачекъ»,

иролетаютъ

ея

богатыри,
герои

обра-

и

съ западнымъ и

подробных!, къ нимъ объясне-

картинъ и

пахнетъ»; проходить

«Иванушка

пѣніи

повестей

онъ даетъ

пріемахъ

народный

сточным'!,, характернзуетъ
животный эпосъ и

силы природы.

сказкп и

ибо иародъ надо судить

огромно,

созданнымч, независящими отъ него

Ровіінскіи

громомъ по-

прошедшей опасности, грозившей тому,

картинкахъ, иллюстрировавшихъ

вкусамъ

подчасъ, такт,

сказывались не въ историческихъ листахъ,

былины. Ихъ зпаченіе
мать по его

воннскихъ под-

были,

внѣшними обстоятельствами,

отъ

свято.

и

чемъ эти картинки

сказкахъ,

листахъ не видно и

т'Ьип

—

говорить

онъ,

миѳическихъ или

паши картинки— поздпяго

пропсхояедеиія,

—

п

въ

забав-

стихійныхъ
п

герои,

зиа-

изобра-

604
яеепные въ

вполнѣ

нихъ,

зм!;л

чамъ

авѣрь

или

разумѣетъ

сказка, такъ и

стихіи.

Точно

лееііщнігі;,

метафоры,

вѣрные

разговариваютъ съ ними

царевичемъ с!;рый волкъ,

а

У человека,

голова хмель.

змѣя

пьяппцамч, дерлептъ

къ

постоянно

обиходь

привычный хозянігі,

и

бурча

лаѣ;

ея

около

живетъ и

онъ хорошо

пего,

и

кричитт.

Иваиомъ-

рѣчь

высокая

разговаривает!,.

добивается, мурлыча

и отчего реветь

коза его

своихъ

видит"],,

и

Машка;

онъ олнцетво-

товарищей и переводить ихъ

лесъ,

передъ пимъ

вид!;

несутся въ
вчера,

думает!, цѣлыми картинками;

и

онъ

тому естественно, что

ничего мертваго.
рова,

вевѣдомыхъ

вІ;дь

—

у

Прочтите

пего

чутьемъ

чуетъ,

живой

какъ

и

тучи

все это и
а

по-

что около

пего

ігЪтъ

дѣтскіе

годы

Баг-

старика Аксакова

у

лІ;съ

велпкаіювь,

че-

стоить

до-историческагоразвнтія,

сегодня, помимо всякого

и

Простой

грсбнемъ

полотенцемъ растянулась рінеа, громовыя

какихъ-то

со-

—

лѣсной Михаиле

лай, ревъ и мурлыканье на свой чедовѣческШ языкъ.

ловек.!,

Залаеть

ионнмаетъ, что сказы-

знаетъ, чего

домашняя

неизмѣнныхъ

ряетъ ихъ какъ

Иль!; Му-

Котофей Иваиовичъ; зачѣмъ прялетѣли

рока-воровка и воронь-воронович'ь,

Иванович'!,

л

обращающегося съ природой,

все составляющее его

вается вч,

не

какой-либо

съ

ихъ кони,

собака, напримѣръ,

—и

пли дракона,,

олицетворенія

ни

по НО-

ее драконь, —

богатырямъ Еруслапу

елужатъ

такъ

уносить ли

д!;йствителыіаго

предполагая при этомь ни

ромцу и

напримѣръ,

реальны; ходить ли,

къ

человѣкъ

стоиетъ, дерево

нодъ топоромъ плачет!,».

Сказки

даютъ ему поводъ

привести интересныя личиыя
говоря
кахъ,

при
и

воспоминанииТакъ,

опт,

зам'Ьчаеть,

что

видѣлъ

такихъ лее поиукалокъ не разь

бродячихъ и'Ьвицахъ-имировпзаторшахьвъ Аидалузіи,

нихъ

сказки,

на

редкость

такъ

Ровиискій

хороших!,

огромной памяти

чтобы

слышитъ сказку,

или только
у

мніінію

на необходимость

невдомекъ,
погодку на

его родителей въ

перемѣпшвать
новую

ли онъ

новый ладь»,

доме была

—

такая

нея вч. памяти дерлеался огром-

сказочныхч, эпизодовъ, изъ которыхъ она

сотни сказокъ,

по

было

старую

изменяя

временамъ присказки и

происходить,

сказочнпковь,

искусства «крошить и

Максимовна. «У

ный запаст, отд'Ьльныхъ

выделывала

и

слушателю

вспоминает!., что

сказочницаМарья

ио

Епшті;

помогающихъ имъ не остыть въ яеару импровизаторства.

Указывая

ляя

л

такт, называемых!, поиутлшш прн царскихь сказочнп-

о

Индіи,

для

коснуться сампхъ сказочнпковь л

наблюдения

имена

Ровинскаго,

опытные сказители включаютъ въ

собственный и

прибаутки». Такой
и

былины

при
свои

встав-

лее процессъ

передач!; былины:
не только

слышанные ими, разсказы, но зачастую вставляют!, въ нихъ

новые,

ц!;лые

605
эпизоды изъ книжной литературы, подвергая ихъ при этомт, пол-

переработке

ной

русскіе

на

ирибавнлъ

наши,

—

лым!,

чайкомъ, да, и

онъ,

кабачкі;

вт,

комъ зеленаго винца,

«Въ

правы.

бойкомъ

па

—

Этимъ-то сказочникамъ и обязаны

молено».

иихт, изъ устъ въ

он!;

чали

заноситься въ

XVIII вѣка

отмѣтить
ны

коренныхъ

русскихъ

наприм1;ръ,

западнаго рыцаря;

не

изображе-

въ

скопированных!, прямо

съ

образцовъ. Такъ,

Илья Муромецъ

на

на-

половины

накоиець,

Запада

преимущественнофранцузскихъ

одной лицевой сказкі;

въ

виде

съ

а

Нельзя,

вліянія

богатырей,

долгое время перехо-

сборники,

печать.

впѣшияго

найти

сохраненіемт, боль-

конц!; XVII вѣка

въ

рукописные

стали переходить въ

на картинкахъ

пностраиныхъ и

лен!, въ

уста; только

за стаканчн-

нынче еще

и

мы

шинства наіпихъ русских!, сказокъ, которыя
дили у

вечера,

двор!; за свет-

мѣстѣ,

на торномъ

сказочнпковь

такихъ

зимиіе

долгіе

постояломъ

представ-

отдельной картинк!; Илья

лзображенъ вмѣстѣ съ Соловьемъ-разбойникомъ: оба они на коняхъ,
въ

французских!, кафтанахъ XVIII вѣка,

ботфортахь.

парикахъ и
и въ этомъ

отношепіи

разбойника
въ

гораздо

длинныхъ завитыхт.

въ

родное,

брало

коиыі!;,

одежд!;

въ

древняго

съ нашивными петлями

круглой шапочк!; (тафь!;) съ перомъ.

добрая

и

У Ровинскаго

этотъ

роненъ, что молсетъ

себе,

независимои

ный

судъ

во

видахъ,

другъ друга,

религіозныя

его взгляды

хожденіе

Поб!;доносце
раскрывая

на правпльныя

между которыми

«Замкни-Калита»

и

гательны легенды о

есть далее

м!;шающій

изображено

и

суд!;. На

загробной
земной, въ

наущеніями

Сыиомъ за

предстатель-

картинках!,, между

нѣкій разбоииикь,

взду-

мавши помолиться предъ иконою Богородицы, вдругь увидѣлъ,
икона движется, и

что отъ рукъ

и

ногь

бѣ-

названіе

Особенно тро-

предъ

немъ и

двухъ

разсказапо, какъ

поэтическія

носящій

творить милостыню.

всегда илачетъ о

ствует!, за него па страпшомъ
ирочимъ,

и

спеціалыіый,

по

Николае Чудо-

стези жизни

заступничествеБогородицы

грешное человѣчество. Она

Ѳеодоры

св.
и

народа о

которой онъ такт, часто окруженъ искушеніями

самъ по

книге. Страш-

не только

представленія

въ

чувство.

такъ разносто-

и

изучеиія

отъ всего остального въ

Георгіи

выразилась

человека;

религіозноо

его

предметомъ глубокаго

всевозмолеиыхт.

простодушныя

и

отд!;лъ чрезвычайно богатъ
быть

отдѣлыю

творце смѣняютъ

особенно сильно

натура русскаго

образно такяее

и

мытарствам!,, легенды о

жизни, но и

легепдахъ

милосердію

склонная къ

нихъ отразилось ярко

совъ,

все-таки верхъ,

изображение Соловья-

зам!;чателыіѣе

двубортномъ кафтан!;

въ

Въ разнообразиыхъ

и

свое,

верхомъ на пряиичномъ

русскаго воина,
и

Но

младенца

Христа

что

исте-

606

чтобы

ради ея

любви,

видя его

страданія

сь

рукъ

Спасителя

своих!,

на

крест!;

т.

л

которыя

всі;

по на,

д.,

Тогда Богоматерь

отказомъ.

хотѣла

на землю н

она
эти

и

Сыномъ. Бо-

грешника,

помиловать

бол1;зпей,

потомъ ради

отвечалъ

Богородиц!;

молиться

заступилась за пего предъ своимъ

городица начала молить

ситель

сильнее

тогда, онъ сталь еще

каетъ кровь;
просить ее,

сперва

протерпела,

просьбы Спа-

составила Спасителя

припасть къ

иогамъ

Его

съ

молитвой, по этого не допустплт. Христост, и даль свое прощеніе
который посл'Ь такого чуда «поживе богоугодно»...

грѣшншку,

Обширное собраніе

изображены грѣховнаго человека
аптека» и

чается картинками, названными «духовная
отъ

чующее;

себя

излечить

чебппцу.—

потребу,

гр'Ьховъ».

Въ

замысловато указывается,

пихт,

отъ скверны

имѣя

вілель

тебя быліе врачующіе

«Старецъ нѣкій

грѣха.

гласить подпись іюдъ

отче,

ними, — и

грѣхи? Глаголетъ

покажу ти его: возми кореш,

воздержанія,

изотри его

разжегши огнь

молитвы,

ривши довольиымъ

довольно

тако

вѣтни

просѣй

налей

снтомъ

водою

слез-

подпали теплотою сердечною, и

л

иодмѣшай

капусты

благодаренія,

и

упа-

влей па блюдо разсужденія,

братолюбіем!,,

часто прикладай па раны

и

болезни

уврачуепш

у

требуешп

аще

на немъ лее

тсрпѣливымъ безмолвіемъ,

смііренномудріемъ,

простудивши

еердечныя и

кую

изсуши его постомь

чистой совіістп, посыпь вт, котелъ послушанія,
накрой нокровомъ любви

вра-

старецъ: есть ли

нищеты духовиыя

процвѣтаютъ цвѣтомъ смяреиія,

ною,

вииде во

ему врачъ:

молитвенпыя

вра-

какъ

рече ему врачъ:

семо? Отвѣча

ecu

заклю-

«быліе,

отъ множества

душевныя

грііховъ».
Гораздо менѣе
нокъ.

тельство,

уже

съ

что къ

иимъ

ц!;лыо осмеять

сатирическнхъ карти-

прибегало

упорство

иногда само прави-

нротивъ

какой либо своей

принятой или только еще подготовлявшейся мѣры. Такъ,

терина

II

приказала пустить въ

«челобитную
іет,

разнообразен!, отд'Ьль

Замечательно,

калязинскихт, монаховь»,

знаменитомууказу

щества,,

—

картинку,

представляющую
жизнью

Она,

впрочемъ,

сатиры.

обь отобранін

по ея

къ

хотііла

объяснепія значенія

готовленія

народа къ

бороду

прививки коровьей

Она

и

монастыр-

картиикамъ и

этой санитарноймѣрѣ... Ко
стричь».

XVII віиеа

изданъ рядъ

относится сатирическая картинка:

раскольнику

подготовить его

подчеркнуть императрица.

народнымъ

распорялеенію

тинокъ для

Великаго

целью

монастырских!, земель и иму-

сатиру на несогласные сь

которые

прибегала

Такъ

съ

Ека-

изображавшую

заимствованную изъ рукопнеу

ядовитую

обычаи,

скою

цІ;лыо

народъ картинку,

являлась

не съ

такихъ кар-

оспы и

для

времеиамъ

«ціірулышкъ

дополнеиіемъ

под-

Петра

хочетъ
къ

тѣвдъ

607

рѣотитёльныкь мѣрамъ
въ

расколыіикахь

св.

Димитрія

лов!;н,е»

преобразователя, который вызывали

Ростовскаго «объ образ!;

■

чаліію Ровинскаго,

въ

этому

широкій

борьб!;

Сурово
мыслящіе

и

вь

страстно гонимые

народ!;

дальиѣйшихъ

ихъ отъ

своему

приня-

I,

выска-

веротерпимость...

на

Петромъ I,

мстили ему по

не

покупали

съ ними Петра

взглядъ

че-

зам!;-

бородъ себі;

д'Ьлая обзоръ мѣръ,

онъ,

св!;тлый

и

въ

по

эта,

двойной окладъ и

избавлявшее

поводу

тыхъ противъ раскольников!, въ
зываетъ свой

Болеіемт,

Картинка

не пошла, раскольники

ходч,

записывались въ

«антихристово клеймо»,

ирит'вснешй. По

несмотря на трактата

подобіи

и

ря'дъ. указовъ о брадобритіи.

и

брили, а съ радостію

себі;

крутого

ожесточенное упорство,

несогласно съ пимъ
и

области народ-

вт,

ныхъ картинокъ. пустивъ по лицу земли русской одну изъ попу-

лярігЬйшихъ
картпнъ:

и

выдерлеавшихъ

«мыши

кота

преобразователя и помѣщены

подробности изъ

Къ
сены и

суд!;

иашихъ старыхъ, неправыхъ и

красноречиво

порядковъ,

цов!;сти

вч,

этихь порядкахъ я

говорил!,

рокой масляницы»

его

подробно

развлеченія

бояхь,

кулачныхъ

быотъ!»)

этой почти

и

«семика»
о

«Все

и

составлявши

б'Ьлеало

на

Руси

къ

эпоху

нему па

старый и

малый; далее бабушка Онуфрісвна,

говорится

вт,

встр!;чу,

списывая,

тою

старая

сѣменитъ дал!;е».

и

Иванович!,»,

по

и

ц!;ил

реветь,

кричитъ

прихлебывает!, старуха,

батюшки,

увилеу?»

хрычовка?»

и

ржавыя

такъ улеъ
о

съ

разсказываетъ
сч.

которая
та

натуры— и

за немого-

«Ты

бѣжита.

медв!;дя-то

томъ,

Пушкина,

грызеть»,

—

ей всл!;дъ баринъ...

Разсказу

образному описапію

Точио

вояеака

глухой деревен-

выноске,

въ

улсе пятый годъ съ печки не спускалась, л

куда это,

о

(«лелеачаго

забавы.

приходъ

Ровнискій

какъ

«ши-

разсказъ

народной памяти герояхъ

въ

воспоминапіяхъ

въ

по дич-

пзображеніемъ

правилахъ

и

исчезнувшей повсюду

еще недавно

ской жизни.

пріемахъ

ихъ

остается лишь

праздники составили въ

богатый замечаиіями

сл!;дуетъ подробный

обь уцелевшихъ

уже

медвѣдемъ,

и

Объ

начал!; моей р'Ьчи.

въ

За оіпісаніемъ

автора.
и

отне-

Шемякиной!,

описанныхъ въ

Ровинскаго особый отдѣлъ,

наблюденіямъ

быть

произвольных!,

Ерш!; Ершович!; сыиі; Щетинниковѣ.

о

Веселье народа,
собраніи

также

часъ смерти

день и

прозрачные намеки на многія

домашней леизни.

его

лзобралеепія

и

нымъ

экземпля-

народным!, сатирическим!,картинкамъ должны

судебных!,

изданій

множество

древн!;іішихъ

вт,

которой даже обозначен!, точно мѣеяцъ,

рах!,

великаго

не

безчисленное

ногребаютъ»,

какъ

я

«Ахъ
и

не

«Михаиле

«и тялеко пляшетъ,

Ровпнскпмъ

посвящено

ігЬ-

60S
сколько

лшвыхъ

страницъ, взятыхъ

писей, при чемь изъ исторіи

между прочимъ, оригинальный

водить,

медв!;жьей

ницы

обучалъ

цоров!,

доносившій

въ

науке

ній

г.,

непонятенъ и

внесено и

въ

фактъ,

и за-

онъ при-

любитель-

что для

Александро-Невскойлавре келейникъ Карповъ,

1754

въ

наблюденій

императрицыЕлисаветы, мохнатыхъ тан-

пляски,

медвѣдя

что одного

заднихъ лапахъ даже и

на,

изъ личныхч,

этого народнаго развлеченія

плать!;,

въ

онъ выучилъ

Много

весьма сердить».

ходить

«другой медвѣдёнокъ къ

а

иаблюде-

личныхч,

живой

передачу присказокъ раешниковъ,

са-

и

мородный юморъ которыхъ подвергся почти полному ограниченно
«въ

видахъ

умягченія

«Петрушки»

своеобразной

любезной

Народное развлеченіе,

народу

лицем1;риую

ихч.

страдательной любви

человіжу

скому

гдѣ

Но,

напримѣръ,
пять

вают!,;
и

т.

до

ѣсть

или самч,

Много

п.

кал'Ьчной

нечего,

а

въ

со-

рус-

стран!;,

въ

прежнее

солдатчину отдадутъ на двад-

старости; или пожаръ

силы

надо,

«пей,

село выме-

порукой выколачи-

чтобы устоять

забудешь

болѣе всЬхъ

добра у

себя никакого

не

имѣю,

а

а

руки мои

обдержатт,

въ

сущности

русскій

странца
— да только

пьетъ онъ

пьянѣетъ скорее и

Притомъ, отрезвляющій

имею

тутъ передъ
поетъ п'всня.

«силенъ и

тощій

утробу

По замѣчанію

пьетъ

на

богатъ,

тонки и

землю».

всю

и

—

ноги

человѣкъ

р!;дко

горе»,

плодовъ земныхъ», —

хмель въ народной картинкі;,

о

тому и

бы

нестерпимые»; ну и

и

подати круговой

есмь хмель высокая голова,

Ровинскаго,

по-

и

вѣрный своей

охотой отъ такой поруки въ бурлаки закабалится

говорить

прожорливую;

за пьянство,

космографіи,

словамъ

не только

упреки, щедро

«почему жъ

говорить:

безшабашную

духовной

себе

человеку

бываютъ великіе

могуществеинымъ хмелемъ:

«Азч,

а

разбирая

его жизни тоже некрасивые:

въ

въ

.ігвтъ,

тетъ, самому

выпить? По

не

знаме-

случаевъ, неразлучно

медвѣдю,

Ровинскій,

сторону,

народу,

къ

«мразы

бываютъ

«моменты»
время,
цать

и

живетъ,

опт.

описаніе

трагикомедіи.

отплясавшему

раздаваемые иностранцамирусскому
казывая

живое

большинстве

подносили чарочку.

поводырю,

его

въ

Далее

зеленымъ виномъ.

ст.

автора и

последовательна™хода представляемойимъ

и

столь

и

очище-

ироніей замѣчаетъ Ровинскій. Точно

наблюденій

также полно личныхъ
нитаго

дальнѣйшаго

народныхъ сердецъ и

нравственности», какъ съ

ния

меньше

ино-

желудокъ,

по-

напиваетсячаще противъ иностраннаго.

голось церковныхъ

поученій

противъ пьян-

ства не могъ никогда получить настоящей силы, такъ какъ откупная
система сь

въ

дѣйствіе

Ивана IV
на

и

Руси, Сь

Бориса, Годунова
этого времени

вошла

каоацкіе

на

долгіе

головы

и

годы

цѣдо-

609
выбирались особо

вальники

«нріумнолсать кабацкіе
былью

противъ

«действовать безстрашно,
ириборѣ

никакого

не отгонять»,

бочныхъ

и

они и

въ

сателя,— такъ же какъ и

ній,

начиная съ

комедій

пляске,

издавна

лесть для
говорить

и кончая

иитерлюдіями XVIIIв'Ька —

представлявшихъ

человека всѣхъ

народнаго гулянья:

въ

п'Ьли

благородныхъ особъ,
манера ихъ

п'бнія

и

монически строй

особую,
слоевъ

публично

Стеши;
Что

Листъ,

а

увлекаетъ въ

восторгъ не однихъ под-

примеру

таборы

этомъ

л

пеніи

другія

и

иБніемъ

струнамъ, да запоетъ

восхищались цыганскимъ

пляск'Ь,

и

— это

резкіе

піаниссимо къ

рукахъ,

какая-нибудь Стеша

романсь, но съ такою

груднымъ голосомъ,— такъ, что

цы-

музыкальныя

и

самому

Выйдетъ, напримеръ, знаменитый Илья

на середину съ гитарой въ

преглуп'1зйиіій

жен-

неподдельнымъ ухарствомъ

безумный

его

по

грація

мягкость и

аккордовъ,

знаменитаяКаталани восхищалась

разгульному гвалту.

сти

Оригинальная

необыкновенная верность слуха, гар-

голосовыхъ

«подлаго народа».

Но-

какъ для

для

неожиданные переходы отъ самаго н'вжнаго

коловъ

подъ

эстраде,

пляски,

светила, посЬщали московскіе

пеніемъ.

на

такъ и

могучаго хора, — приводили въ

ганки

«Цыгане—

общества.

Сокольникахъ, Марьиной роще,
и. плясали

скихъ одиночныхъ голосовъ, рядомъ съ

пившихъ гулякъ:

ивти и

притягательную пре-

необходимую принадлежность всякаго

онъ, — составляли

винскимь— они

свойства. При этомъ онъ

особою подробностью на цыганскомъ

русскаго

роде:

въ

преизрядной добродетелии сердечной

о

сюжетами весьма нескромнаго

останавливаетсясъ

опи-

театральныхъ представле-

царе Алексее Михайловиче

при

чистотевъ действео Іосифе»,
съ ихъ

Ровинскомъ подробнаго

разные виды

«малой прохладной комедіи

изображенныйна лу-

пляска,

себе

картинкахъ, нашли

въ томъ

а главное «питуховъ

точности...

исполняли въ
и

при-

было разрешено

ожидать милости и

не держать»,

народная музыка,

крестъ

вино деньги «съ

при чемъ имъ

прибыль

за

себе онасенія

— что

Зат'Ьмъ,

собирать за

лета»,

прошлаго

цѣловали

продажи вина и

для

доходы» и

Со-

мазнетъ раза-два по
или

Саша,

негою,

въ

сущно-

такимъ чистымь,

все жилки переберетъвъ

васъ.

Тихо,

едва слышнымъ, томнымъголосомъ, замираетъона на последнейноте

обрывается

своего романса... и

вдругъ, на ту же ноту, разомъ

таборъ, съ

гамомъ, точно постройка надъ вами рушится:

гикомъ,

взвизгиваетъ бойкая
гочетъ

Илья,

безголосая

Любашка,

старуха

щиннетъ аккордъ

по

стаетъ мертвая тишина, и

оретъ во

Фроська -

..

Но

всю

глотку

весь

Терешка, го-

поведетъ глазами по хору

струнамъ,— въ

одно

мгновеніе

снова начинаются замиранія

на-

Стеши...»
39

610

«Въ пляске та же

манера,— продолжаетъ онъ: — если танцуготъ

двое мужчинъ, то одинъ изъ нихъ, обыкновенно старый и
стоить на одномъ и

а

шетъ,

руке

такъ

просто

какъ

гикаиьемъ, носится около

бесомъ. Точно

такъ и

выскакиваетъ, точно
съ судорожными

и

вается, какт.

ства,

Д'Ьлая

себя

платокъ и

последнемъ взрыв!;

городивымъ, — а

странствовать,

массу

всл'Ьдъ

эстраде,

носится она по

срываетъ съ

вкопанная, на

любитель

и

за ней

старая растрепаннаяцыганка,

Наконецъ, обширный отделъ
чій

под-

крикомъ

женской пляске; если пойдетъ плясать,

подергиваніями

тамъ, шутихамъ и

съ

молоденькая цыганка, то

дикій зв'Ьрь,

киваетъ. взвизгиваетъ,

будто

какъ

который,

метелицей, и разсыпаетсямелкимъ

него

въ

например!,, граціозная

не пля-

повертываетъ въ

притоптывая одною ногою,

задориваетъ своего молодого товарища,

толстый

будто совсЬмъ

пошевеливаетъ плечами,

изр'Ьдка

шляпу,

мѣстѣ,

томъ яее

посвященъ

табора».
Ровинскаго— шу-

у

заключеніе

въ

онъ, самъ горя-

паломниче-

описываетъ народиыя

ц'Ьнныхъ указаній

вскри-

останавли-

изъ народнагои

церковнаго

быта.

Таковы,

въ

самыхъ поверхностныхъ,

летныхъ чертахъ,
вчитываясь

въ

«Русскія

нихъ,

точно

возмоленаго
къ

родине

Соловьева
вить

знанія,

изсл'Ьдуешь

богатую

опыта и

своему народу.

памятники своимъ

его и

Въ

что

народъ

людей

есть

и

историка

любить

ста-

яеизнь

и

памятникъ, поставленный
сказать,

«Народныя

что тру-

картинки».

Ро-

постройку

теплоту своего,

веря-

народъ, сердца.

1892

г.

произведеиія»

написаннойН.

Для изданія

могло

сказывается, наконецъ, и

въ

изданной

книгЬ— «Василій Григоръевичъ Леровъ. Егооюизнь
,

состоящей изъ прекрасной біографіи художника,

П. Собко,

произведеній

худолениковъ

боевой

и въ ширь,

сочиненій

одномъ изъ

силу своего разносторонняго ума и

изданіе

и

руду,

постоянной, стойкой и н'Ьжной любви

«Словарь»

Личность Ровинскаго
и

глубь

поставилъпамятникъсвоему народу, вложивъ въ

щаго въ

имъ въ

въ

Можно безъ преувеличенія

полояееннымъ въ

винскій

дальше

замечательнымъ людямъ, — но

выдающихся

ими своему народу.

домъ,

и

какую-то

выражена прекрасная мысль,

деятельность

мимо-

Ровинскомъ громадное богатство,— богатство все-

въ

и

и

Вглядываясь

которая раскидывается все дальше

обнарулсивая

отрывочныхъ

народныя картинки».

Ровинскому
бы

и

бы

60 фототипій

большой

изображеніемъ

ласкать

съ картинъ Перова.

изъ выдающихся

представлялся

подавлять

жизни;— могло

изъ

какого-либо

глазъ

тяжкихъ

изящною

русскихъ

выборъ.

Такое

сценъ изъ

правдивостью

611
въ

передач!; полотну

украшеніяхъ;

видимый смѣхъ

«сквозь

произведеніяхъ.

на

жизни,

эффектъ

ея

или

обычномъ,

более

онъ

явленія..

Но

онъ

знатокъ

любилъ

ничего

не

правдиво отражала на

ванію

натура, его скромная

себе

чуткое

вниманіе

яніе

должны

были' иметь

веденія Перова. Въ

жизнь

на

нихъ,

натуру

жизни

русскому сердцу,

стями и

горестями,

русскаго че-

быль Перовъ.

Его

были

должны

привлечь

чгослѣдняго

художественный произ-

живописномъ

въ

родная

неизбежными

къ

влі-

Ровинскаго. Еще большее

какъ

въ

ибо

его,

къ самоусовершенство-

проходить повседневная, небогатая красками и

близкая

жизнь,

привлекала

себѣ

стремленія

симпатіи

и

русская

на-

бьющаго

кричащаго,

более

теченіи,

полная

изслѣдователь

и

Простая

исключителыіаго.

безхитростная,

глу-

останавливался на

не

Ценитель,

ловека. Живописателемъименно такой
простая,

где

заключено въ рамки какого-нибудь ори-

скромномъ

просто и

и

и

где

сцены,

жанровыя

слышатся невидимый слезы»

гинальна™ житейскаго

родной

м'Ьхахъ, матеріяхъ

на

тѣ

представлять

боко-трагическоесущество
этихъ

св'Ьта

переливовъ

бы

— могло

жизнь

но

семейнымирадо-

съ ея

драмами,

калейдоскопе,

впечатлѣніями,

особенностямии

увле-

ченіями.

Наивное
вый чинъ,

торжество всей семьи чиновника, получившаго пер-

восхищеніемъ созерцающей

съ

торжества вт,
мундира;—

примѣриванія

моментъ

добродушное

самого виновника этого

впервые

самодовольство

надѣваемаго

виц-

художника-любителя изъ

«бурбоновъ»; — трогательная встрѣча слѣпымъ отцомъ вернувшейся
домой дочери институтки
— сменяются проводами покойника,
мильца

семьи,

розвальняхъ,

при

беззаботныхъ дѣтскихъ

отъ

отъ всей

по сторонамъ его,
вдовы

и

чемъ отъ перевязаннаго веревками

отъ мрачнаго,

глубокою

настоящею,

вращеніе

сгорбленной' нуждою

грозящаго

печалью и

съ похоронъ

фигуръ,

сиротствомъ.

целой крестьянской

встречает'!,
цами,— и

самъ,

.

пріѣздъ

бедная дѣвугпка

въ

менныхъ,

гдѣ-то
ная

за

черствыхъ,

больная

мать,

Вотъ,

и

чуется

братишка

воз-

и

надежную опору

съ

вынимая

чадами и

гдв

ее

домочад-

дрожащими руками

подъ перекрестнымъогнемъ над-

враждебных!,

пределами картины

воспитать...

халатъ,

стоить,

изъ ридикюля какое-то письмо,

Вотъ, зат'Ьмъ,

купечески домъ,

гувернанки въ

облеченный

фигуры

неба— вѣетъ

семьи, по членамъ ко-

торой видно, что опустили въ землю молодую
стариковъ;— вотъ

на

приютившихся

и горемъ

снежною бурею,

кор-

гроба

или

похотливыхъ взглядовъ,

и

безъисходная нужда

и

сестренка, которыхъ

наконецъ, родители

Базарова, вмѣстѣ,

а

беднадо

на мо-

39*

612
гидѣ

отяжелѣвшею

друга,

отдѣльности,

въ

бунтующаго сердца», пришедшіе,

«страстнаго,

другъ

лицомъ къ

той, преданной любви»,
мательно

Какъ

сынъ»...

«Судѣ

въ

и

смотрящіе

городового,

нимъ утромъ,

главы

массѣ

«Рыбаки»,

русскую жизнь

вмѣстѣ

серію

наконецъ, въ

трехъ

русскаго

картину

тамъ, но и
и

нѣжной,

русскому
скимъ.

чуждой

и

человѣку,

То,

Охотники

и

Гитаристомъ,
русскаго

всякой

Перовъ имѣетъ

что именно

изображеніяхъ
и

Перова

выполненіе

Въ

изобразилъ

людей, — а его
па

привалѣ,

нредставляютъ

художникъ не только
ихъ

рыбою...

человѣка.

«безсмысленнаго

по. проникающему
хотя

съ

портретовъ

выдающихся

различныхъ

•

неводъ

чудесныхъ

Рыболовъ,

бунта,

Истинный иаціоиальный

и

свой реализмъ, идилліею,

тяиущихъ

увлеченій

страстныхъ

не слу-

любовной болтовнѣ,-—

многихъ ея

Шпицеловъ,

Голубятникомъ

съ

сельской

въ

понимая, крестьяне, и

представляющею сельскаго священника

водѣ
и

съ деревенскаго

проповѣди

отдавался сну или

по поясъ въ

знаменитые:

лую

слушаютъ, плохо

бытовыхъ картинокъ и

Перовъ

церков-

и

народа бытъ духовенства

жизнью

трогательною, несмотря на весь

дьякона,

изъ не

фигурахъ уто-

въ

матеріалъ ^Іерову, — начиная

господа,

названною имъ
и

напоминающаго
эпилогъ

клубахъ туманабашни

монастырской трапезы,

хода,

шаютъ вовсе

кончая

арестантовъ

много говорить

Кремля!..

которую

церкви,

изображенъ

вни-

лежитъ ихъ

покуриваюгцаго надъ нею раннимъ осен-

тѣсно переплетенныйсъ

крестнаго

какъ

крыломъ, — какой

скрывающимъ въ

краснорѣчивый

далъ

долго и

обстановка двухъ

послѣдняго,

лицо

таинственной повѣсти

пленницы и

И

будущеімъ

въ

плачущіе,

—

каждый

полные «свя-

подъ которымъ

«Отпѣтомъ»,

въ

«поддерживая

они же,

колѣняхъ,

горько

и

затѣмъ

выразительна

на

камень,

нерешибленнымъ

съ

извѣстной,

ныя

«долго

станового» и

обѣщаетъ

ястреба

зрителю,

нѣмой

на

затѣмъ

походкой» — и

Онъ

цѣ-

далъ,

пугачевщины и

безпощаднаго»...
по своимъ сюжечувству

глубокой

сентиментальностилюбви

душевное сродство съ

облгобовалъ Ровинскій

къ

Ровин-

для

худо-

жественной пропаганды среди небогатой публики, даетъ возможность

міръ

заглянуть и
его вкусовъ

и

въ

собственный внутренній

привязанностей...

міръ

Ровинскаго,

613

VI.
Отзывчивая

и

всюду выдвинула

образца

Его

и

многосторонняя

бы

создала

бы

ской, и

не могла не оставлять

по нравственной своей

природѣ похоліъ

при каждомъ силыюмъ прикосновеніи

Ихъ

нельзя

было бы

бы судьба

степенииначе, если
всю

молодость

нявшей

той

Москва

ввела въ
и

сороковыхъ

свои кружки,

воплощеиіяхъ

всѣхъ

своею страстностью и
ное свое время

Служба

искусства.

исторія,

посвящать

въ

Когда
нѣдра

свои

живыхъ

своими

не

особенностя-

отдался имъ со всею

знанія.

изученію

Все свобод-

народной жизни

развертывала предъ нимъ уголовную

формалыгомъ

только

общеиіи,

былъ

а

разностороннія

въ

представлялъ передъ

человѣка,

нимъ многочисленныя разновидности русскаго

бѣду,

лѣто-

печальными или тревожными

ственной винѣ или по несчастно сложившимся
попавшаго въ

и

памятникахъ

страницами,
— арестантъ, съ которымъ онъ по должности
частомъ и

сильно

полуобразованія.

Онъ

сторонъ.

не при-

такъ

приняла его въ

этой жизни, съ ея мрачными,

пись

тогда еще

съ неутолимою жаждою

сталъ оиъ

про-

значительной

которой

въ

народный бытъ со всѣми

и

ми— охватили его со

и

Москвѣ,

въ

годовъ

русская

можетъ, живыя

не заставила Ровинскаго провести

годы

разбогатѣвшаго

господство

физиче-

по

на кремень, кото-

сложились въ

практической окраски,

чувствуется
старая

зрѣлые

и

и

къ нему, сыпалъ искры.

Но, быть

видѣть...

не

этой натуры выразились бы и

слѣда

своего

Онъ былъ

чему она ни прикасалась.

рый,

явленія

всегда и

людей «обще-утверждениаго»

особое, своеобразное и замѣтное мѣсто.

ему

оригинальная личность

на всемъ, къ

Ровинскаго

натура

его изъ среды

занятія

по

соб-

обстоятельствам!,

стряпчаго и

тѣ

губерн-

скаго прокурора дали ему возможность

заглянуть

въ

общественнаго быта, которыя слагались

помимо, а

иногда даже и

вопреки

бюрократическихъ схемъ

Много лѣтъ

подъ

по городамъ, селамъ и
и

рядъ

и

стороны

указокъ.

онъ предпринималъстранствованія

нроселочнымъ дорогамъ

всей центральной

восточной Россіи, скромно одѣтый, непритязательный,съ самымъ

лишь

необходимымъ багажемъ. Чрезвычайная выносливость, крѣп-

кое здоровье

ствованія,

многіе

и

огромная

давая

физическая сила облегчали ему эти стран-

возможность

смѣло

и

интересные захолустные уголки,

настоящая,

безъ всякой «городской»

беззаботно проникать

гдѣ

примѣси,

еще
и

била

во

ключомъ

неразвращенная

614

фабрикою
его

пополняло

и

подобно нѣмецкому
вомъ

Сохранилось

положеніяхъ,

по поводу

недоумѣвающаго

ствіи,

любовью

съ

шествія
говоря

тѣхъ

оказывался изпрокуроръ,

я,

свое

въ

заимообразной помощи

къ

Онъ

начальства.

время,

за-

мѣстными
впослѣд-

самъ,

воскресиыя путе-

и

Бутырки, гдѣ помѣщался тюремный

въ

«и

«выходилъ»

странныхъ, а

распросовъ

и

вспоминалъ эти странствія

Сѣтуни

съ

шутливо:

онъ могъ,

съ полнымъ пра-

губернскій

прибѣгать

губернскаго

обогащало

что

которьіхъ

въ

хожденій

своихъ

властями или вынулсденный
у

такъ

разсказовъ о

много

нредѣлами Москвы

далеко за

подозрѣиный

путешествіе

этнографу Рилю,

писателю и

компческихъ

вѣстный

такое

собранія,

его

«Ich habe meine Biichererwandert»,— я

сказать.

мои книги.

иногда и

Каждое

народная жизнь.

свѣдѣніями

занимался

замокъ,

хооюденіемъ

въ

народъ»...
Благодаря
вникъ въ

радости и

доброту

его

народѣ

то,

оцѣнитъ гордый

отрѣшился

онъ
и

по

что

пибудь

словамъ

его жилища,

тязательная пища,— стали

быта. Только

поэта

извозчика, — только

обычною

очень

всѣхъ,

кто

завѣтъ

прежде всего
влялъ

вполнѣ

чины и

имѣлъ

къ

разстояніе

обращенія

людьми,

жить

его

при

домства,

начертаніи

оскудѣніемъ,

«еслиілюдп

при

съ

дѣло

за городомъ выну-

Простота и

былъ

или

въ

ве-

ему подчиненъ.

1860

году:

—

«будьте

онъ осущест-

Поэтому внѣшнія отличія,

своимъ

сочувствіе

вліяніемъ
къ

на молодежь.

тѣмъ 26

Судебныхъ Уставовъ,
къ

отсутствіи

членамъ

наградъ,

не

судебнаго вѣ-

отличій,

судебнаго

честолюбивые, тоняющіеся

Онъ

комиссіи,

полагали уничто-

наградамъ чиновъ

защитникамъ этого рода

слишкомъ

собою

услугами

не волновали его завистливою радостью,

представленія

возражая

даже

невольно привязывали къ

наглядно на самомъ себѣ.

ордена не только

личныя

взять

телѣжку.

а потомъ уже чиновниками»

разъ выражалъ горячее
которые,

нему

и

самая непри-

одежда,

принадлелшостыо его домаш-

судебнымъ слѣдователямъ

но даже тревожили

жизни—

Простая

необходимость

длинное

не

среди народа,

тяжелое заставляли его пользоваться

селая непринужденностьего

Свой

пойметъ и

«не

жизни.

скромная

ждало его нанять простую крестьянскую

нему

его юморъ,

Онъ подмѣ-

пзнѣженности свѣтской

нездоровье или

очень

возлюбилъ

иноплеменный». Вращаясь

собствегшомъ образѣ

въ

бѣдная обстановка
няго

страданія,

отъ условности и

«опростился»

сердцемъ понялъ его

чуткимъ

простилъ ему его разгулъ.

и

чего,

взоръ

проницательнымъ умомъ

онъ

простого народа,

перечувствовалъ его

его удаль,
тилъ въ

хожденію,

этому

жизнь

грозившимъ

персонала, что

за знаками отли-

615
чія,

будутъ добиваться судебныхъ должностей, то судебное вѣ-

не

домство

можетъ

Благодаря
потъ

своимъ

Поэтому

же

слѣдній

его

устройство школы

за

наградить

одного

себѣ

стрянчаго къ

ему:

любимое обращеніе) — вы

молодой

еще

вѣдь

человѣкъ
этихъ

Ужъ

изъ васъ.

просите денежное

и

лѣтъ

вы

пособіе,

не
—

васъ семья»...

у

Служебный
чали въ

выслужиться

и

работаешь?» — сказалъ

какъ

встрѣ-

осужденіе.

строгое, но иногда и ядовитое

какъ поживаешь,

дѣловое

и

ему всегда до крайности непріятны

немъ не только

что,

стремленіе

карьеризмъ,

были

верхоглядство —

«Ну

Лучше

по-

«батюшка!

обвѣшиваться- — съ

выдохнется

и

орденомъ

Ровинскому,

томъ

сказалъ

васъ вычеркну.

я

москов-

губернскомъ

въ

и

пріохотитесь— человѣкъ-то
а

нѣкоторыхъ.

Когда

стряпчихъ

изъ

степени, написалъ о

ордена

розыскивать по

все-таки не найти

и

студентъ,— охота вамъ привыкать

сѣтуйте,

немало хло-

офиціальиыхъ

одного изъ

для

самъ скупъ на награды.

и

желая,

замкѣ,

позвалъ

(это было

Москвѣ

въ

Станислава 3-й

св.

не проиграть»...
году

величайшимъ трудомъ,

съ

былъ

онъ

ски губернаторъ,
тюремномъ

когда

а

1862

Петербургѣ необходимо понадобились

его въ

ихъ пришлось,

всей его квартирѣ

выиграть,

только

онъ задалъ въ

домашнимъ,

представленій
его— и

этого

отъ

такому взгляду,

ему,

уже

председателю Судебной Палаты,

покровительственнымътономъ его

бывшій

устроить такъ,

сослуживецъ,

номъ и томъ же

съумѣвшій

приказѣ

получить сразу

нія. Ровинскій улыбнулся. «Да
бы

поставить въ

рельефами
гаете».
и

и

скимъ

всей

выбору

обычаемъ,

дебной службѣ»,
ной Палаты

и

о

—

а

пріѣхавъ

изъ

вбѣжалъ

Коренастый,

дверь

въ

бородою,

вт,

совершенно не

сановниковъ

ни по

запискѣ

«о

су-

Пришлось

оторилась и

похожій

костюму,

улыбающимися

не

на петер-

ни по мане-

обрамленною

усовъ, съ начинавшеюся у

съ умными,

назна-

Ровин-

представляться

засѣданіи.

канцелярію

съ огромною лысиною,

безъ

былъ

я

дости-

былъ быстръ

московской Судеб-

Петербурга, пришелъ

человѣкъ,

рыжеватыми кудрями,

окладистою

прокурорѣ

послѣдній былъ

Вдругъ

бургскихъ судебныхъ
рамъ.

Когда

которомъ онъ писалъ еще въ

ждать его прихода.
вошелъ,

здоровьемъ, онъ

согласно съ заведеннымъ

секретарем!, при

новому начальнику, этотъ

съ твоимъ

средствами
— многаю

повадкѣ.

своей

товарищей,

(наполненнойго-

надписями) горельефъ

надписью: «малыми

своеобразенъ во

почти въ од-

вотъ все думаю,— отвѣчалъ онъ, — гдѣ

Живой, подвижный, цвѣтущій

ченъ— по

чтобы

награды и два назначе-

круглой Екатерининской залѣ

съ символическими

изображеніемъ

двѣ

длинными

подбородка

глазами подъ

616

Ровинскій

бровями,

густыми

сюртукъ,

обносившіяся

брюки

снизу

руку
а

и

мягко

вытащивъ,
лета, а

поза),

въ

кресло и,

съ

бесѣдъ.,

посмотрѣвъ,

и

(его любимая

по-турецки

тѣхъ

изъ

непринужденныхъи

лѣтъ

чрезъ тридцать

съ нимъ

атласнаго жи-

луковицу

батюшка,— кто вы? да что вы?

одну

которыя

службѣ

вспоминать о

ногами,

«ну,

сказавъ:

разсказывайте-ка!»
— началъ
откровеиныхъ

короткаго

брюкъ, серебряную

—

Въ кабинетѣ,

да потолкуемъ».

не изъ кармана истертаго и

который часъ, онъ усѣлся

онъ ласково протянулъ

Дмитрій Ллександровгічъ,

сказалъ: «меня зовутъ

изъ кармана

въ

Выслу-

какою-то черною тесемкою.

пойдемте-кавъ кабинетъ,

вотъ

толстаго

пуговицы,

отложной, мягкій

виднѣлся

сюртука

рубашки, повязанный

офиціальную формулу представленія,

шавъ

старый,

въ

застегнутый на всѣ

надъ простыми, очевидно «готовыми»,

сапогами; изъ-за воротника
воротъ

одѣтъ

былъ

сукна, поношенный

свѣтломъ

какъ о

заставляюсь

дорогомъ вре-

и

мени...

Въ
нѣе,

служебный кабинетъ, обставленный

свой

безъ обычной канцелярской

просто,

прибѣгалъ

ка! давайте-ка,
ходу

господа, что у

усѣвшись

и,

слушанію

къ

ныя

переписки и
вовсе

докладовъ,

безъ отвѣта,,

дѣлая,
въ

кладя

нхъ,

леное сукно своего стола и

этихъ «приказныхъ»,
указки

любовь
выхъ

чтобы

чтобы

что

обиліе

свою

дѣлать;

надо

Иногда,

новое,

въ

живое

нечего

видѣ

обратно.

сознательную

эти вопросы.

возбуждалъ,

и

Притомъ,

не

въ два-

одна неэтомъ.

на

пер-

когда

обширномъ

и

органовъ

пре-

опытъ жизни научилъ его,

стремлеиіемъ

ответственность

Поэтому,
въ

Не

закрались

не

а

настоятельно

руководила имъ при

дѣло

такъ называемыхъ «вопросовъ»
ума

ублажать

писалъ резолюцію

ея

зеони

ненавистнаго ему приказнаго строя, —

прокуратуры.

лѣныо

подъ

учиться,

и

бумага

если

такомъ

пустой

оставлялъ

нолежитъ: пусть

«пусть

ослабѣла необходимая самодеятельность

не

образованной
ливается

бумаги

буквалыюмъ смыслѣ,

онъ на поляхъ

порахъ порядки

же

въ

безплодной канцелярщинѣ

къ

многія

рѣшитель-

Врагъ

резолюціи.

онъ

говоря:

посылалъ ее въ

Онъ боялся,

онъ еще на

краткія,

словахъ,

имъ надо самимъ думать

сверху»...

объ отвѣтѣ,

взывала

три слова и

на

корень»

дойдутъ, что

тамъ своимъ умомъ

ждать

васъ есть», — говорилъ

формализма,

всякаго

вѣр-

надобности. «Ну-

мѣрѣ

а_ по

крайности

до

приходилъ или,

любимую позу, немедленноприступалъ

свою

въ

«смотрѣвшія

всегда

и

онъ не регулярно,

роскоши,

обыкновенно обуслов-

ничего
со

кто-либо

не

стороны
изъ

принимать на

возбуждающихъ

мѣстныхъ

дѣятелей

красиво переписанномъпредставле-

617

ніи,

какой-либо «важный

настоятельный» вопросъ,

и

разрѣшаемый Судебными Уставами,

сти

жало внимательно вдуматься,
на такое

представленіе,

сущнонадле-

отвечалъ

хода,

ему

нисколько

не

напоминаніями

писавшаго и

уверенный, подобно Матвею

въ

«Анне

«образуется». И действительно
— смотришь,

что все

образовалось,

все

въ

которые лишь

умышленно не

или не давалъ

своихъ секретарей, твердо

Карениной»,

Ровинскій

нетерпѣніемъ

смущаясь тревогою и

въ

и

притомъ

бюрократическимъ

не

путемъ,

а

жизненнымъ...

Въ направленіи
акты,

во

дѣлъ,

имъ

органовъ между

дей вообще,

собою

отношенія

сказывались у

истинныхъ

и

замѣчаніяхъ

въ

взглядахъ на взаимныя

а

не

собственному выраженію

его

подъ

«за

онъ

пупъ»,

обманчивою

совершенно новомъ и неожиданномъсвете.

даже въ

и

очень подвижны и

Здоровые

воспріимчивы.

нервы его

выражалось

Онъ

меняя

позу, — ерошилъ

кой-нибудь

мимически подбирая

сделанный съ

какіе-то

аккорды,

точностью и

глаза— если это

а

комнате. Но

по

обстоятельностью,

оконченъ— или

дело

имъ

принимаетъсосредоточенноевыраженіе,

стально и

серьезно— и

опущено и

не

кресле,

теребилъ бороду,

изъ стиховъ или курныкалъ ка-

разсеянно блуждали

требовалъ,

волосы,

при чемъ пальцы его нервно двигались, иногда

мотивъ,

кладъ— мягко и

отрывки

себе

обре-

не могъ си-

слушать или читать спокойно, а двигался въ своемъ

безсознательно бормоталъ

его

Это

онъ слушалъ доклады или читалъ дела,

томъ, какъ

постоянно

условно

добирался

задуманное представлялось иногда

ченный хоть на время на некоторое бездействіе.

деть

быстро шелъ къ

скорлупою, и

въ

однако,

негодованіемъ

Ухватывая каждый вопросъ,

ядра,

были,

Его трезвый,

правды...

до

при чемъ все хитро

лю-

также

отуманить ни громкими сло-

ни трагическимикартинами, ни напускиымъ

оскорбленнаго мелочнаго самолюбія.
по

и

всегда нааравленнаго на

только

было

нельзя

правде, нередко скрытой

судебныхъ

обществегшыхъ потребностей, а

формальной

скептическиумъ

слегка
вами,

живой,

обвинительные

глубокое знаніе

него

необыкновенная быстрота соображенія,
отысканіе

на

различныхъ

вдумчивый выводъ,

забыто, сменяетъ внешніе

былъ до-

вотъ доклада..,

которыхъ

без-

онъ

просмотрено,

и

лицо

глаза смотрятъ привъ которомъ ничего не

признаки

нервной раз-

сеянности.
Всемъ интересующійся
боко

и

пополненіемъ
это,

— меломанъ

и

театралъ, умѣвшій

сознательно наслаждаться искусствомъ,— вечно

если

своихъ

служебный

собраній,
долгъ

Ровинскій

требовалъ

оставлялъ,

отъ него

глу-

занятый

однако,

все

особаго напряже-

618
нія

иаправленіи.

одномъ

въ

себе

прокурорскій

въ

Тогда

онъ

минутку прерывалъ свою,

всегда

быструю

боту, чтобы съесть принесенный имъ

бумаге, простой

Съ

онъ,

молодыми

—

Сундучный

усталымъ лицомъ,

окончивъ свою

усевшись

мерно

сослуживцами

свои разсказы и

«Ну,

довольно,

острыми

— прерывалъ

«навараксалъ»,

Въ служебной работе,
шихъ западныхъ
такъ сказать
тянуть

въ

приведите это

и

умѣлъ

Сетунскій

станъ,

маленькій

«хуторъ»,

вающія

вероятно,

да,

соседей. Иногда

пресыщеніе

деревенское

любилъ

меткими

сравне-

беседу,— про-

кабинете
въ

на

порядокъ,

и

во

сажалъ
и въ

ли-

—

ка-

уединеніе,

поблюке
Тогда

чувствовать.

хранившій

утомлеиіе,

Его

Тамъ,

для

него

природе,

которую

старый

онъ удалялся въ

освежающія

запершись отъ

цветы

далекій

и

въ

всехъ, кроме

фейерверки. И
зиатокъ.

свой

успокои-

самыхъ

звонъ московскихъ

или изготовлялъ

—

начинало

отдыхалъ онъ за своими, дорогими ему,

гравю-

колокосадовод-

въ

Такой

отдыхъ

неделю, десять дней... Если необходимостьразрешенія

и подписинеотложиыхъ
то это приходилось

бунагъ заставляли нарушить

делать

салъ?» — спрашивали

въ

съ

болыпимъ

канцеляріи

у

бранятся...»

сажали,— а

время заняты...»

—

«А

что

после обеда

Но

отдыхъ

онъ

ракеты

быстро

его

уединеніе.

сожаленіемъ.

возратившагося

курьера, носившаго историческую фамилію
да только

къ

другой, у

усидчивости на-

на него находило

пиротехнике, онъ былъ опытный

продолжался

всякой

однообразною работою.

рами, слушалъ любимый имъ

цветы

своими

пересыпая

близъ Москвы, на берегъ речки Сетуни,

впечатленія.

блнзкихъ друзей,

стве,

отдохнуть,

свойства изъ пережитаго.

было систематической
равномерности и

него не

ловъ,

aliis»,

пи-

выйдетъ ладно...»

жется,

онъ

et

тамъ въ

я

или

выходилъ

болтовне со

наконецъ свою

онъ

да

любилъ

и

въ

въ

знаменитый
—

веселый

и

словцами,

эпизодами комическаго

на

содержательную ра-

за закускою

gestis

rebus

щайте господа: посмотрите-ка, что
сточкахъ

рядъ

бодрый

но

къ

лишь

собою, завернутый

съ

качая ногою,

«de

разснросы

целыми

и

и

канцелярію,

задачу, въ

на столъ и

ніями

немъ и

въ

завтракъ или послать сторожа въ

исчезнувши ныігІ5,

увы!

рожками.

спозаранку являлся

кабинетъ, запирался

«Подписъ

Сетуни

Пугачева. «Подписали,

дфлаетъ?» — «Да

обеда

до

набивали... очень были все

проходилъ,

освеженныя

и

об-

новленныя силы возвращались съ прежнею и даже большею энер-

гіею — и работа
Съ

снова закипала.

переходомъ въ

ственнойслужбы прошли

Сенатъ,
для

треволшыя

впечатленія

ответ-

Ровинскаго— и временный отдыхъ

на

619

Сетуни

Обыкновенно

большому

готовиться къ

уѣзжалъ

Съ 1870

дого ума.

и

Алжире, посетилъ Іеруеалимъ, былъ
въ

уже

въ

преклонномъ

Хиву

и

массу

интереснѣйшихъ

возрасте,
личиыхъ

где

вынесенныхъ отовсюду,

переѣздъ

раго москвича.
холоднымъ,
своихъ

совершено

На

вопросъ:

любимыхъ
и

какимъ

сильевскаго

образомъ

себе Москву

шемъ въ

номъ

въ

переулковъ.

и

съ

здесь

сада, и

отве-

онъ

действительно,

устрою», — и

Петровскаго
Ва-

4-й линіи

собственномъ домике-особняке,

глубине небольшого

утонув-

букваль-

нрожилъ, въ

папками съ гравюрами, окру-

женный своими драгоценными изданіями
до

ста-

онъ

освоится

отдаленномъ конце

смысле заваленный книгами и

цветами,

съ сена-

привычекъ

прямолиыейнымъ Петербургомъ после

онъ устроился въ

Острова,

себе

въ

сравнений и указаній,

поскитавшись по квартирамъказармоподобныхъдомовъ
«парадиза»,

и

Турке стань,

въ

побывалъ. Сопряженный

московскихъ урочищъ

здесь

Цейлоне

путешествіе,

содержать

Петербурга не измѣнилъ

въ

туманнымъ и

«да я

онъ

замѣчаніі,

на

его

имъ

картинки»

но-

моло-

до отдаленных'],

Иидіи,

въ

и

вечно

Египте, Марокко

въ

Последнее отдаленное

Бухару. Его «Народный

■торствомъ

чалъ:

уголковъ,

Китае и Японіи.

Европу,

всю

побывалъ

мало

Яве,

возможности

собраній

своихъ

даль-

начиналъ• онъ

первой

при

для

и

ея

Пасхи

съ

своего пытливаго,

для

объѣздилъ

г. онъ

посѣщаемыхъ

и

матеріала

сведеній

и

уже

странствію

на поиски новаго

впечатлѣній

выхъ

заменить долговременными и

оказалось возможнымъ

путешествіями.

ними

и

взрощенными

лично

самой своей кончины.

Невидимый и недоступныйдля случайныхъ или офиціальныхъ
посетителей,но радушный
онъ
къ

на

любилъ

и

кого

и

приветливый

нриводилъ къ

его личности или трудамъ,

Острове» тЬмъ

же

нему

хозяинъ

для

техъ,

Ровиискій

оставался и

простымъ и сердечнымъ

у

«Василія

человекомъ,

привыкли знать его сослуживцы, какимъ всегда знала его

Постоянно работая,

отдавая

свой

трудъ и

время

на

какимъ

Москва.

службу

восудно и искусству, онъ никогда не выдвигался внередъ и
всего помышлялъ
-чивалъ о

о

Онъ

своемъ саггв и заслугахъ.

царственномъвниманіи

кусства, неоднократно и

къ

его

непосредственно, въ

никакой офиціальной роли,

свой служебный долга, но всегда и
мостоятельность
своимъ

скромно и
во

пра-

меггЬе

скромно умал-

работамъ по исторіи исличной беседе, про-

явленномъ императоромъАлександромъIII,— и
играть

кого

действительный интересъ

никогда не

хотѣлъ

безшуыно исполняя

всемъ упорно охраняя

са-

своей нравственнойличности. Онъ осуществлял':,

житейскимъ поведеиіемъ глубокія

слова

Флобера (письма

620

1877 г.): «Qaand

chose?» Такъ

est quelqitun — pourquoi vouloir etre quelque

on

достигъ онъ почтенной старости.

возрастъ, сопряженный для

ребяческаго тщеславія

движеній

и

многихъ съ

ности,

подобенъ

видеть

его при

Когда

и съ нраветвенннымъ«склерозомъ» чувствь

солнцу:

восход'1;

вкусЬ

любы, безграничнойлюбви
взгляде

на

фразы, — темъ более,

по

юбиляру,

Въ

светдаже

къ

родине

И

это

науке,

и

были

Ровинскій,

не

о

юбилейныя

обычныя

предвидя возможность

—

те

не

«октавой

при чемъ ни онъ,

ни

«прнподнятыя»

выше»

противъ

говорящіе

адрес!;

выраліалось

еще многихъ
этомъ

лгелый

было разсмотр'Ьть
Ровинскому

летъ

пожеланіи

слова,
истины

сами имъ

не

написанныхъмноголетнимисвидетелямиего

труда, заключалась истинная оценка человека, котораго
можно

празд-

«убгвжалъ» за-границу и тщательно скры-

говорятся

словахъ,

точігЬе

пятиде-

тепломъ и

что

обычаю,

немъ, по поводу

говорилось о неустанномъего трудо-

местопребываніе,

валъ свое тамъ

Въ

людей, на бедныхъ, несчастныхъ и

юбилея,

своего

Ро-

поднесли ему переплетенный

года,

адресъ.

преступленіе.

впавшихъ въ

всякому

пред-

разгаре деятель-

закате».

при

и

сятилѣтія службы Ровинскаго,

в гІфятъ.

въ

Уголовнаго Кассаціоннаго Департамента,въ

старомъ русскомъ

которыя,

«человѣкъ

чтобы им'Ьть о немъ в'Ьрное понятіе, надо

проработалъ 24

которомъ онъ

иоваиія

что

этотъ закатъ сталъбыстро надвигаться, сослулшвцы

винскаго,— сенаторы

ломъ его

этотъ

суетнаго, почти

сердца,— онъ могъ спокойно выдерлгать опытъ,

лагаемый Гейне, говорившимъ,

вт,

Несмотря на

развитіемъ

именно «на

его товарищами горячее

жизни— «намъ и

удобнее и

закат'Ь». Въ

потомству въ

пазиданіе».

невольно сказывалось и треволшое

недугъ уже два года дерлшлъ его въ

томъ же

пожеланіе

оиасеніе.

Въ
Тя-

тискахъ, то

своихъ

усиливаясь, сопровождаемый мучительными болями, то «отпуская»
на время.

Онъ

ежегодныя

путешествія,

побледневшаго
диною его

вынудилъ
—

Р

овинскаго прервать свои

свелъ

похудевшаго

и

бороду

и

длииныя,

такой патріархальный

живыя

лшзни

чаще сталъ

поредевшія

видъ, — заставилъ

прі.обр'Ътать

то

съ

лица, окончательно засыпалъ

прекрасные голубые глаза...

и
и

неутомимыя

краски здоровья

кудри,

придававшія

потускн'Ьть

Взглядъ

особое выраженіе,

его

сеему

полные ума

этнхъ глазъ чаще
которое

бывает'ь

свойственно хорошимъ старикамъ, со спокойною совестью доживающимъ полезную жизнь.
нымъ не на

туда— на

находящееся

тотъ

Ровинскій,

Онъ

казался

какъ

будто

предъ нимъ предметы, а

устремлен-

куда-то вдаль,

береіъ.
очевидно, готовился вступить на этотъ

берега. Это

621
одной его наружности, но

сказывалось не въ

бесѣдъ,

скихъ нотахъ

сѣдаиія,

вести съ

наиболее близкими ему

преимущественновоспоминаніямъ

нребываніе

тило

въ

ней возможности,

обществе,

и

меланхоличе-

въ

онъ сталъ любить, по

ксторыя

окончаніи

прошлаго.

Его

уже давно тяго-

самой край-

и онъ сокращалъ его до

цѣлымъ неделям* дома. Узкая

сидя по

убгѣжденій

твердыхъ

практич-

развитіе

ность многихъ изъ современныхъ, претендующихъ на

образованность, людей, отсутствіе

за-

сослуживцами, отдаваясь

и

рисовка

и

бездушными взглядами,

искусственно
воспринятымиради житейских*

удобствъ, и наконецъ

такъ часто

ственныхъ идеалов*
и

оскорбляя

огорчали старика,

лее

бол'Ье

и

онъ зимою

1895
и

«Да!

Онъ

все

бо-

сижу

дома, — сказалъ

г. своему старому сослуживцу по

губернской про-

что

ходить

складывай,

сажень

упованія.

лучшія

его

себя.

замыкался въ

куратуре,— да

наблюдаемое исчезновениенрав-

туманной мгле современности,
— пугали

въ

а

люди:

въ

куда

все

вонъ

ихъ сколько,

хотя въ

найти между

трудно

какъ

ними

человѣка»...

Напротивъ, сердцеего

Оно

на

лежало къ старымъ, пережитымъгодамъ.

faut,— говорить

«II

отдыхало.

нихъ

passe nous

revienne

au coeur,— le

1'esprit est

un

mort».

мертвымъ, и
къ

passe

Гонкуръ, — qui 1е

qui ne revient que dans

passe,

Для Ровинскаго

это прошлое не

своихъ разсказахъ онъ возвращался

въ

эпохе честной служебной борьбы "и творческой работы,

вляясь

1892

какъ

и

Когда

этомъ.

при

забытую

личность доктора

затѣмъ

при первой

'встрече:

«а

растревожили съ

(Гаазом*)? Прочелъ

отчетъ о

вспомнилось

мне

грусть взяла

я

за душу,

лекціи

все

прошлое и
что я,

ея

въ

сказалъ

батюшка, какъ

осуществленія.

подготовки

Когда

вы

Петровичем*

газете— и
какъ

въ

въ пользу

такъ живо

живые...

сидя одинъ, даже заплакал*»...

же тепло вспоминалъ онъ время

л'Ьтъ

лекцій

Ѳедоромъ

эти люди,

ожи-

попытался,

Гааза, Ровинскій

знаете,

меня на старости л'Ьтъ

первыхъ

я

оживить предъ слушателямипубличныхъ

г.,

голодающихъ

мне

бы молодея

было

любовью

съ

такая

Такъ

судебной реформы и

одинъ изъ его молодыхъ со-

служивцевъ этой эпохи затруднялся принять отъ него въ подарокъ

драгоценное изданіе
заменить

его

фототипій

«Перовымъ»,

«Перова

1894

года:

но и

Рембрандта назад*

просто
муся

обидите;

кому

я

сколько

мне

офортов* Рембранда и просилъ
писалъ ему,

подарю вамъ съ
не возьму.

и

самыхъ

такую вещь,

24-го декабря

большим* удовольствіемъ,

Отказом*

же какъ не вамъ,

товарищу изъ давних*

жизни подарить

съ

Ровннскій

вашим* вы

меня

дорогому и неизмѣнивше-

свгьтлыхъ лѣтъ

тем* бол'Ье,

кропотливаго труда положено на Нее»...

что

вы

нашей

оцѣните'

622

Ро-

этих* кратких* словах*— характеристикаотношенія

Въ

винскаго къ

настоящему и

оглядываясь

зически и

Но,

своему прошлому.

къ

фи-

страдая

энергіи

съ грустью назад*, онъ не терялъ
своихъ

обязанностей. Его

привлекательная, невольно останавливавшая на

себе вниманіе, фи-

и

никогда не уклонялся

гура

появлялась

службе
дѣлъ

всю

физически

применимо къ

покидал* его въ

заключил*

минуты

только

что

отношенію

угол,

суд.,

свободы

ліьдствій.

а

ко

«въ

милою

всЬхъ

виду

со-

не

Онъ

шуткою

въ

этих* доводов* и

нарушенія

моихъ

оставить вашъ

170 ст.

130 и

безъ

отзыв*

человеком*

по-прежнему называться

мігг.

было

ощущеній.

болевыхъ

отъ

позволить

ума.

верное

столь

многим*,

приведенное письмо

прошу

обсужденіе

лшзни,

Даже добродушный юмор*

нему.

дѣйствіяхъ

усматривая въ

уст.

надлежало по

знаніемъ

опытом* и

по

форме кассаціонной резолюціи:
не

ему

Бисмарка: «еіпе beurlaubte Leiche»,

нравственно, и

вершенно не

гдѣ

онъ продолжал* вносить въ

богатаго

силу своего,

слово

исполненія

всех* засЬданіяхъ,

во

присутствовать; и

Ядовитое
и

отъ

пос-

сердечно

вам* преданным*...»

Между

гг.мъ

тое

берегъ»

«тот*

приближался.

безмятежно. Онъ

вступить на него

наследство зианія

вступилъ на него

п

близь Фраикфурта-на-Майне,въ

городке

сделали■ операцію камнедробленія.

11-го іюня

Вильдунгенѣ,

Операція

могъ

родине бога-

знавшим* его — светлый,

труда;

и

Онъ

кательный образ*.

Ровинскій

оставлял*— своей

привле-

1895

где

г.,

ему

отлично удалась, но,

снедаемыйжаждою деятельности,торопясь ехать въ Париж* чтобы
заняться
и

офортами Ванъ-Остада, онъ

болезнь быстро сделала

потребность

Р'Ьзца

изъ

смертью,
къ

въ

лшзни,

—

Уткина

«Для

кина, онъ сам* говорить:

ученику своему

надъ

своихъ;

«Св.

Лебедеву
«Какъ

хорошо

Эти

вполне

можно

же са.мыя
въ

незадолго до

слова

магЬ

въ

смерти:

Вильдунгенъ,
«О себе

потому не очень кручинюсь,
и

безъ

применить и
онъ писал*
что

работу,

и

идет*

успешно;

что доктор*

отъ

предъ

сюда въ

ра-

поработавши»!—
къ нему самому.

П.

совсем*

А.

Ефремову

выправился,

и

заболел*. Можетъ быть

его инструментовъеще на годъ обойдусь.

Остадомъ

недѣлю

за

онъ сошел* вниз*

отдохнуть

скажу,

Ут-

не выпускал* он*

отирая потъ съ лица своего,

достно сказалъ ему:

Пріѣхавъ

ровно

Семейством*»,

и,

гравера

труд* составлялъ первую

последних* дней

до

старческих* рук*

поработавъ

поберегся, простудился—

не

дело. Въ біографіи

свое

Работа

Парижъ

и

моя съ

Лондонъ на

пробуду тамъ 18 — 26 даей».

«Работа, работа

и

работа!— восклицает* в* краткой замѣткѣ

623
о

Ровинскомъ П.

Ефремовъ («Русскія

А.

Ведомости»):— и

70 л'Ьтъ! Честный, неутомимый труженикъ! Невольно

р'ЬстницЬ

житъ на

олшданно и

бившихъ тебя
Гробь

при мысли,

дела,

для

и

добрую

за твою

погосте

на

зам'Ьчательныхъ людей
л'Ьзнодорожныхъ,
формальностей,
на горячо

любимую

дненіями.

А

безъ

Москв'Ь,

ный)

50,000

до

экземпляръ

собраніе
вюръ,

собраніе

темь

съ

археологіи

и

за

портретовъ, гравюръ и

мой преміи — и

оставилъ

всю

—

полный (свой лич-

Академіи

свою

премію

26,000

за-

народ-

Публичной библіотеке— оставилъ

картину,

лучшую

съ

для императорскагоЭрми-

художествъ —

иностранныхъ гра-

научную

библіогеку.

съ капитала въ

сочиненія
на

40,000

р.

по художественной

затемъ

которая

автора, воспроизведена р'Ьзцомъ

пользу

ряду

Румянцевскомъ музе-Ь,

въ

попеременно, за лучшія

выдачи,

поставлено въ

гравированныхъ досокъ и

онъ учредилъ

ко-

которое,

и

этого великаго мастера», онъ

изданій;

своихъ

правов'Ьд'Ьшя

училищу

Вм'Ьсте

и

ра-

Рембрандта,

гравюръ

иностранныхъ портретовъ и

всЬхъ

м'Ьдныхъ

же-

рядъ

въ его зав гЬщателыіыхъ

быть

можетъ

храненія

для

онъ свое русское

собраніе

для

судьбы,

посмертноевозвращеніе

всей своей жизни,

собраніями офортовъ

картинокъ; императорской

ныхъ

въ

теченіе

преувеличенія,

тажа; городу

для

Ровинскаго

Государя Императора принять

нросилъ

в'Ьщалъ

встретилъ ц'Ьлый

оригиналыіыхъ

«пополнялъ въ

всякаго

Москву

ироніи

по

полицейскихъ недоразум'Ьній

эта выразилась и

Собраніе

самыми полными

отправлеиъвъ
но

лю-

сердце!»

только живыхъ, но даже и умершихъ

русскихъ, его

что для

знавшихъ и

имъ родину совершилось съ великими затру-

любовь

споряженіяхъ.

всЬхъ

отзывчивое

и

былъ

таможенныхъ и
такъ

теперь успокоился такъ недля

Спаса-на- Сетуни,

у

преследующей не

такъ часто

и

душу

съ прахомъ усошнаго

погребенія

торое онъ

что ты

себя,

для

это въ

слеза дро-

1 /з

р. на устройство и

быть,

должна

часть выдавае-

содержаніе

пер-

воначальныхъ пародныхъ школь.

Наконец*, свой
университету, съ

давалась
для

премія

народнаго

Такъ
себе

во

житъ,

богато

развитіе

въ

одарилъ

свою

отказывавши

его трудъ и

русскомъ

рическагосамосознанія,

изведеній

съ пего ежегодно вы-

сочиненіе

употребленія...

всемъ

Весь

изъ доходовъ

лучшее иллюстрированное научное

потому что чуткою

оюитъ...

на

за

Сетуни онъ завещалъ московскому

хуторъ на

т'Ьмъ, чтобы

и

душою
вся

родину этотъ

мало

нашелъ и

его

обществе

— на

служеніе

великихъ его мастеровъ.

человекъ,

заботившійся

о

уразум'Ьлъ — зачѣмъ

деятельность были
и

лично

томъ, какъ

направлены

народе правосознанія

и исто-

искусствуувековеченіемъ про-

624

Пускай
ловека
главы
въ

у

виться

почіетъ

любовію прахъ этого
где

въ

издали

выдающегося че-

приветно сіяютъ

все

страны, коренная жизнь русская,

светлей и

шире,

въ

—

хочется,

благодарном*воспоминаніи:

вѣкомъ, — ты послужил*
духовныя

любимая и по-

столь

братъ иашъ!..».

обратясь

«ты

родине всеми

будетъ станокъ

силами души,

брата... Почивай же

его

могил'Ь,

былъ прежде всего чело-

силы своего народа, ты

шемъ различать черты

золотыя

которой бьется и переливается, какъ

покойнымъ. Хочется думать, что эта жизнь

сказать, въ

горячо

съ

Москвы, той Москвы,

сердцЬ

нятая

же

Спаса-на-Сѣтуни,

ум'Ьлъ

—

ты

верил*

даже въ над-

с* миром*, — почивай,—

СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ*

ЗАРУДНЫЙ.
(Рѣчь

аасѣданіи С.-Петербургскаго Юридическаго
18У9 г.).

въ

пянскомъ

уезд'Ь Харьковской губерніи,

труда и

— связано

обладавшій

дарованій,

животворными юридическими познаніями,

ное

участіе

работахъ по освобожденію

въ

ной зависимостии
творцовъ

былъ

однимъ

изъ

Ку-

въ

съ двумя

вели-

Александра Втораго. Че-

царствованія

выдающихся

января

17 марта

небогатой украинской семь'Ь, проживавшей

в*

чайшими преобразованіями

лов'Ькъ

31

Ивановича Зарудиаю— родившагося

Имя Сергѣя
1821 года

Общества

крестьянч,

главыыхъ

Судебныхъ Уставовъ 1864-го

глубокими

онъ принялъ

и

деятелькрепост-

отъ

восторлсенныхъ

и

года.

Между отд'Ьльнымъ человеческимъорганизмомъ и общественнымъ

т'Ьломъ

есть много

общаго— и одне

приводятъ къ одинаковымъ результатам^..

витіе

ихъ силъ принимается за

высшихъ
ходятъ

духовнЫхт,

бозпомощнымъ

Россіи

и

крымская

сила

оказывается

война.

на развалинахъ

Вм'Ьсто

соседей, Россіи

Севастополя

погибнуть дряхлый

возрождается къ

Таким*

а

при-

духъ

была

для

къ

кровью

погиб-

своихъ росписатьсявъ

быта. Отъ

но

Но

оіношенія

ударомъ

пришлось

сыновъ

народ*,

новой жизни. Это

слабостью,

повелптельнаго

несостоятельностисвоего гражданскаго
можетъ

въ нихъ

одностороннеераз-

избыток* последних*, отсутствіе

неудовлетвореннымъ.

внутреннему устройству
шихъ

те же явленія

запросовъ— за душевное равнов гЬсіе.

судьбы — и

удары

и

Часто

молодой

возрожденіе

такихъ ударовъ
и

полный силъ

не могло,

однако,
40

626

пѣлъ

и

лать.

Нужно было

Петром* дѣло

Великимт,

государство.

вотчины въ

храмину и

Европу,

дарство

ніе

сударя,

вліяній,

д'Ьло,

свершить свое

и

которых*

своихъ

среди

прежних*

забот*

о

о

населенія,
о

и

Личность
нее

сии при

тѣмъ,

д'Ьла

и

а

восгаествіи

чѣмъ

въ

пятидесятые годы,

всю

все

величіе

въ

дѣла. Т'Ьми,

его

забудится рѣзкій

устар'Ьлаго

ни прав*,

позорное

которое

краткосрочным*

повинность призывает*

онгЬ

торжища

можно

было

хозяйством*...

ствленіе
земли

желаній

Александра II

веЬхъ

кто еще помнит*
контраст* между
ни личности, ни

правосудія

не

Контраст*

истребленіе,

Москве,
а

и при-

между почти на

«разжаловывать»

общества;

и

этотъ явился

не'

всегда

«сда-

и

когда

при

сопровождавшем*

между

без-

обществен-

живое осуще-

какъ

многочисленных* людей

властно осуществленных*...

многим* из* присутствовавших* при

памятника в*

—

родины солдатом*, носив-

слоев*

русской, желаній разд'Ьлепиыхъ и

Поэтому

съ

при его кон-

навобранцемъ,котораго общая воинская

из*

лучших*

вид-

Рос-

за приговором* котораго

т'Ьлесное наказаніе;
и

всего

сравнить

контрольным* административным*хозяйничаньем*
— и
ным*,

г.

землед'Ьльцемъ-собственни-

суда,

оторваннымъ от* семьи

званіе,

вать» — и

императора

имѣющимъ

не

1861

каждом*— открывали

и

закате. Стоить

лично-свободным*

и

сл'Ьдуетъ болѣе

шимъ

завещанной ему

исторіи.

какъ солнце:

заседателем* гласнаго

жизнь

порядок*

не-

безграничная обязанности,

и

престол*

между приказным*

сяжным*
не

восходе

никогда не

рабомъ,

вещью,

собственности
—
комъ;

на

Гопре-

и

противоречивых*

своем* внутреннем* строе она была

чине, чтобы вид'Ьть
живою

человека

при

среди

всѣхъ

во

страницу русской

зеиит'Ь,

не въ

затрудненій

манифеста19 февраля

одігЬ

которое знало лишь

свѣтлую

Освобожде-

принудительная, о правахъ сельскаго

человеческом* достоинстве

новую

Но
госу-

прямодушно отказавшись отъ

взглядов*,

Слова

свободном* труде вместо

безсудіе,

и

совершено волею

массу

приведения въ

«разстроенной команды»...

государство

дѣлахъ.

ея

европейским'!..

быта было

начатое

обширной

словам*, разсы-

въ

крепостное право

встретить

которому пришлось

пятствій

голоса,

назваться

права

его

и же-

твердо и

довершить

страны изъ

организованное имъ

вліятельный

господствовало

им'Ьло

не

было

Петр* собралъ, но

ему

надѣяться

захот'Ьлъ,

и

преобразованія

этих* томных* сторон*

отъ

хот'Ьть

мог*

а

выдвинул*

дав*

нас*

пока у

хотпть,

люди могли лишь

монарх*, которому дано

великодушно,

Вт.

лучшіе

смутно ждал*,

панную

людей общества: народ* тер-

народа или отъ лучших*

идти от*

громѣ

открытіи

пушек*,

мечты

о

въ

1896

г.

возвещавшем*

миргЬ,

и

при

звоне

627

кремлевских*

Царя, — живо

колоколов*

зав'Ьса

нала

вспомнились годы

его

откровепіе

Приведепіе
къ

исполненіе

въ

этому со

ственную

о

себ'Ь

и

зная,

Они

Государя

со страхот за свою нрави

съ вѣрою

после ихъ

духов-

въ

были действовать,

должшы

не думая

той зари, загореться которой

солнце

изті

они по-

безкорыстнаго

упорнаго и

труда

Проведя

особенное право

на

благодарное

матеріальнома. отношеніи

тяжелое въ

поступленіи

Ивановичъ Заруд-

Сергѣй

людей былъ

такихъ

этомъ его

въ

Харьков'!;

ноко проживая въ
о

именно

можетъ, даже не надъ ними.

Однимъ
ный, и

ніе.

что

намгЬреній

высокихъ

верою, —

страхомъ и

взойдетъ только

быть

и,

его цара

сотрудников*, которые приступили

и

ответственность передъ родиной

ный силы своего народа.

могли,

исторія

общечеловеческих* идей.

требовало сподвижниковъ ему

бы

и

внешняя цЬпьсобытій,

ствования представилась не какъ
какъ

статуи незабвеннаго

со

реформа,

14-летняго

съ

воспомина-

отрочество, оди-

возраста, она. мечталъ

морской кадетскій корпусъ, чувствуя призваніе

въ

къ

морской службе. Но этому помешали разныя обстоятельства. Окон-

Харьковскомъ университете

чив'* курс* кандидатомъматематики
въ

пріехавъ

и

ваторію,

—

Петербурга, чтобы

въ

оказался

онъ

морскія,

испытывать не
вспоминать
о

извѣстную

смущені и

шаго

самыя сухопутныя

а

где

бури

Николая I

обсерваторію

м'ЬстгЬ». Природа

и

жизнь

зв'Ьздъ

ненасытнуюжажду

на его жизненном* пути ряд*

малороссійскій

мере иронію
реній

деятельности;

контрастов*

действительностью, дала

свойствами и

судьбы

и

въ

небольшую

влила достаточную для

отравы

Юридическая служба Заруднаго
въ

ему

и

вторая создала

между

его

узнать

счасгія

счастію

серьезному

ІІ-го отделенія

Скромная
изъ

ІОстиціи

бы

графъ Блудовъ, стоявшій

статках* наших*

прося

отзывы

судопроизводственных* правила,

со

Но

во

къ

главе

заняться

обратился

доставить

году,

возможно-

Собственной Е. В. Канцелярии, рѣшилъ
графу Панину,

намѣ-

должность по-

математика.

пересмотром* нашего гражданскаго процесса и
нистру

широкой

1843-м*

началась въ

правовѣду

какъ раз* въ это время

личными

въ

каплю.

мощника столоначальника конечно никогда не дала

выработаться

юмор*,

впечатли-

чашу исполненных*

ДепартаментеМинистерстваІОстиціи.

сти

не на

Заруднаго. Пер-

чрезвычайную способность къ работе, воспріимчивое
тельное сердце и

можетъ

свите посЬтив-

«много

разно одарили
м гЬткій

пришлось

быть

и

Михаила Павловича

остроту великаго князя

дала ему горячую южную кровь,

вая

Пулковскую обсер-

гражданской службе,

зиаменитагоастронома, увидевшаго въ

Пулковскую

своемъ

въ

поступить въ

къ
о

Минедо-

стороны

40*

628

председателейгражданских*

Все

эти отзывы,

назначенію

тогдашній

видной

его

чтеніемъ

процессъ

стороны,

и

съ

Заруднаго.
въ

лекціи

блестящія

счастіе

им'Ьть

Кавелина

и

съ

И. Крылова.

Францію,

имущественно во
судии и

Рейтца

правосудіемъ

д'Ьлъ

—

Зарудный

буду-

глубокія

чтенія

начертаиіемъ
мо-

границу, пре-

за

жизнью

новую

ни

Мейера,

изложеніи

ярком*

свою,

въ

съ

право-

1849-го

Министерства

деятельность— юрисконсульта консультаціи

года,

ІОстиціи

Неволина,

и

не довелось

По'Ьздки
Въ

жизни.

самой

которому

ознакомили его ст>

въ

изучать
е.

анализъ

наслаждаться худолсественнымъ

профессора Н.

т.

съ домашнимъ

критиаескій

тонкій

античных* гражданских* институтов* въ

сковскаго

сталъ

связи

историко-юрпдическихъ трудовъ

судебно-законодательнагодеятеля,

слушать
ни

изученіе,
и

Онъ

отрицательной,

его

это

выработало правовое чувство
щаго

прокуроров*.

передаваемыепо

начальствующими лицами, стали проходить чреза. руки

очень заинтересовавшегося ими
наш*

губернских*

палат* и

машинально воспринимаемыеи

применить къ разбору

внесъ первыя попытки

исторпко-догматическаготолкованія

начала шнрокаго,

за-

кона.

Мел{ду т'Ьмъ
ступать к*

Блу

отзывы

і,ову.

Опп

губернскпхъ.

Не

ствительным* результатам*.

твердо поставленной цели, для
ихъ ограничивались

авторы

выветривались
выралгеній

въ

полу-правдою,

на ея

Съ

годами

зданія».

эти

на

115

пзъ

ствіи,

не

искусный

и

задававшись

почина, гамлетов-

усиливались...

Поэтому,

даже

и

себя

судебнаго

«развалиною недостроен-

после известной негодующей

въ

делу Баташевыхъ,

1847

года

длившемуся

20

производилось еще дольше — 21

правосудія

ограничиться въ

лишь

нутемъ долгих*

дгЬл'Ь

л гЬт гь

размышленій,

год*...),

оздоровленія

частичнымиулучшеніями.

ре-

непомерной ме-

«о

Московскаго уЬзднаго казначействамѣдиой

тысяч/,

Она,

спешила, ответами

все несовершенство окружающаго его

лагал* возможным*
скаго

жизнь,

и

Блудовъ — прекрас-

юриста,

свойства его

наблюдать

Императора Николая

дленности» по

проиаж'Ь

Самъ

нер'Ьшительиымъ,

и законодательная строя, называл*

золюціи

тому же,

къ

глубоко понимая, какъ видно изт. собственных*

запросы и,

«афоризмов*»,

ная)

которая,

образованный

челов'Ькомъ

предпочитала, осторожно

его

определеннойи

виду

дѣлъ, требовавшихъ д'Ьятельнаго

по поводу

вопросы.

въ

которой требовались эти отзывы,

петербургскихъ канцелярій.

кодификаторъ— была.

скіе

какимъ-либо дей-

разлагающей атмосфере условныхъ ионятій

ный знатока, русскаго слова,

себе,

имгЬя

продолжали по-

юристова,

не могли привести къ

(д'Ьло

о

монеты

она,

по-

гралідан-

Только впослед-

пришел* онъ

къ

мнЬиію

о

629

возможности положить
отличныя

ото.

эти начала должны
и

быть

рѣзкій

чали

графа В. И.

проектируемыйБлудовымъ

живому

было

произвольных*

нов* и

дѣла — и деятельность

Гете

gefiihllose Me.nschheit».
вместо
женіе
ние

Блудовымъ

Поэтому
изъ

порученіе

обряда

несколько л'Ьтъ,
особымъ

нѣтъі

Увпд'Ьвъ,

сокращеиіе
дѣла

Человеку
и

вь

щих*

въ

участія

томъ

въ

большою

—

много

предположен-

делопроизводителем*

видевшему,

«кипЬньи

тратою

ни

умѣлымъ

турниров*,
с*

дѣйствш

в*

техником*

большим*

в*

дѣлѣ

интересовался не
трудом* склонял*

въ лицгЬ

бы быть,

пустом*», из* котораго,

Не бывши

силою котораго онъ

бороться,

могла

перестрадатьотъ

крайними усиліями,

времени и

Зарудный

рабочею

того,

узнавшему

какова она в* мертвя-

какою

перечувствовать и

рождалось частичное улучшение...

кроме

учреждении, въ

воспріимчивому,

условіяхъ русской действительности
и

главною

къ

обсужденія

департаментских*стенах*, но и за границею,

глухой русской провинціи,

идей— и

безилод-

всю

«неразрешимостьих*

прибегнуть

комитета «для

впечатлительному и

не только

пришлось

лем*,

п

гражданскаго процесса»,

Зарудному
с*

лѣтъ,

несколько

графъ

реши-

былъ назначен* Зарудный.

котораго

жизнь

р'Ьгаился

особаго

измѣненій

ных*

къ первоисточнику
—

МинистромъЮстпціи

Блудовъ

году,

частных*

часто воз-

и

канцелярским* паѳосомъ,

чрезъ

д'Ьла

рукоприкладства, уменьше-

вращавшихъ его, чрезъ

ность переписки съ

предла-

доклада

судебнаго места, уничто-

съ трех* на дв гЬ и

Панин* отв'Ьчалъ,

съ

того

«die riclitende

против* таких*

даже и

производств*, чрезвычайно тормозившихъ ходъ

1862-м*

совершенно

и

судебном* строѣ

в*

членов*

лицемѣрнаго

пустого и

судебных* инстанцій

разиомыслій»,

миулуч-

министравыража-

характеризует* словами:

улучгиенш, какъ

секретаря одному

тельным'!.:

серьезнаго

объяснимых*

трудно

въ

совершенно

управленія

его

года

одного

отрѣшен-

но

перемещениях* подчиненных*ему губернских* чи-

направления, которое

гаемых*

За 23

почину.

настойчивом* поддержаніи

въ

образованія,

высокаго

бюрократическом* Олимпе и

образомъ,

главнымъ

улучшенія встре-

Министра Юстиціи,

стороны

предпринято ни

шения поручеинаго ему
лась,

со

Панина, человека

наго отъ лшзни на своемъ
чуждаго всякому

что

отличаться отъ существующих*, но

упорный отпоръ

нистерством* не

начала,

убѣжденіе,

противоположны...

даже и

и

оздоровленія

этого

наконец*, высказал*

не только

имъ прямо

Однако,

основаніе

въ

прежних*, и,

медлительно

никогда пи

отписок*

и

войною словъ, а
къ

любите-

бумажных*
войною

последнейкомитет*,

сделался. Ему приходилось,

графа Панина,с* обычною

у

нас*

630
вопросам*, лично

косностью но

т'Ьхъ,

особою силою

съ

но

настойчиво возбужден*

попробовать,
ложить

въ

виде

улучшенья

Эта

ни к*

опро-

улучшеній

была,

не лучше-ли,

чему

—

осторожнѣе-ли

не

обязывающаго

не

небольшому

къ

исчерпаны и

существу против*

вопросъ,

чувствительно

косность выразилась

были

томъ, что— когда

въ

всЬ возраженія

вергнуть!

задѣвающимъ

не

разработывать.

призван* ихъ

кто

опыта,

при-

ограниченномупространству,

и

например* къ С.-Петербургской губернии?
Такъ

д'Ьло

шло

высказанное

равносильно словам* «да

способностям* и

ход*

1857

на

убѣжденно

твердо п

прежпшха, начала

всякаго

заикаться,

ряда,

намечены вполтгЬ

были

которой

о

так*

II. М. Колмакова
рабо, Маратъ

был*

товъ

1860-м* году записки

внесенных'!, им* проектов*,

отличныя

признаны— освобождение судовъ

были

какъ

въ

ііредшествующіе

типическими ея

(«Русская

изъ

только

ин-

блпзкихъ друзей Заруднаго,

Старина» 1886

въ

было

представителями, по

последний). Въ выработкѣ

Зарудный, побывавшій

устрой-

годы нельзя

г.),

Робеспьера, (хотя адвокатом*,

и

отъ

судостройства. Необходимыми элементами пра-

тересному удостоверению одного

сти,

дал*

Назначенный

вмешательства властей административные,и

ство адвакатуры,
и

взглядах*,

во

Заруднаго.

составление въ

вильной судебнойорганизаціи
ота.

преобра-

отказавшись

Государственна™ Совета, Зарудный

дѣлъ

повліял*

графа, Блудова, сопровождавшей

где

колебаній

и

почину

работы по

путь

графа Блудова, который,

в*

смелому

духовных*

существенно

вывело

шнрокій

на

судах*»,
сущности

въ

помощником* статеъ-секретаря
департамента
граж-

году

данскихъ и

было

Оно

будет* суда.!»...

прежней нерешительности

от*

въ

энергію

влило

и

Государя,

новаго

тропинки улучгаеній

судебной части съ
зований

милость царствуют* въ

правда и

манифесте

въ

Александра П. Вла-

царствованія

начала

до

стное нежелание: «да

1858

въ

считались Ми-

действительно-

всЬхъ

г. въ

этпхъ проек-

специальной юриди-

ческой командировке за границею, приняла, самое деятельное, то
явное,
в*

то

невидное, но

записок*, касавшихся

участие.

ощутимое,

этом* отношении, въ

1859-м'ь

самыхъ

г.,

онъ

Въ разгаре его работа,
составил* одиннадцать

жизненных'!,

вопросова.

будущаго

устройства судебной части: учреждения, согласно указаниям* нашей исторіи
суда,

введенія

и

здравой

мировой

доктрины

юстиціи,

судопроизводства и создапія
нри чемъ,

ный»

и

по

мигЬнію

«поверенный»

мени относится его

права,

единено кассаціоннаго

установления охранителышло

сословия щжсяоюныхъ повѣренныхъ,

Джаншіева,
придуманы

самое

термины:

Заруднымъ. Къ

монография: «Обь отдѣленіи

«охранитель-

этому же

вопросов'*

вре-

факта

631
от*

вопросов*

костью

права»,

которой

въ

употреблением*

съ

и

разработал* начала,
судебной

практики.

изсл'Ьдованін

Тогда

Таким* образом*,
судебнаго

новаго

т'Ьм'ь дов'Ьріема,
рыя,

состязательном'*

Начертывая

лподямъ

не смотря ни на что,

«Прошву
Против*

этого

софизма,

благовремеишы. Трудно

Зарудный

его,

любовью

и

к*

одушевляли

ряд*

руководился

своему народу,

его

сд'Ьлала.

который

гробовой

до

много

если основания

думать,

чтобы

да

котодоски.

не во время

на

зла

правильны,

люди

гдѣ-либо

для

хорошаго.

не приготовлены и не зрѣлы

устройство судебных* учреждений

ное

«Об*

начал'!;.

представлено возражение: хорошо

можно сказать одно только:

либо были

и

оснований— писалъ оиъ — можетъ быть,

изложенныхъ

между прочим*,

гражданских* законов*»

трудами его постепенносоздавался очерк*

строя.

къ

м'Ьст* нашей

уязвимых*

и

написаныЗарудиымъ— статья

системы русских*

всесторонних* записок* о

составляете до

которыхъ

больных*

же

тон-

математических* приемов*,

неточное усвоение

сих* пор* одно изъ самых*

замечательною

с*

оі-пъ,

строго

свѣтѣ,

то

они и

и

когда-

Правиль-

составляет* вопрос*

самый

настоятельный для Россіи; притом* же правильный закона* никогда
не
и

сделает* зла;

торое время

какимъ-лпбо обстоятельствам*

по

онъ

исполняем* согласно съ точным*

вероятнее,

гораздо
и

бить,

можетъ

даже по самому свойству закона новаго,

что

они*

тотчас* пустит*

разумом*,

глубоко

спокойствия и

составит* могущественную опору

будет* неко-

не
его

свои

по

корни

благоденствія

народа».

Было,

однако,

коренное препятствиедля существеннаго

одно

преобразования судебнаго

строя

Россіи:

въ

новый суд* тамъ, гдгЬ

три четверги населения подчинялись лианой расправе и

рубищѣ. Другая

ветхом*
шиться

в*

качестве

Будучи

кова.

законов'!,,

оиъ

губернских*

и

получил*

была совер-

статеъ-секретарядепартамента

назначение

быть

членом*

коммйссіи

уездных* учреждениях*. Эта коммиссія
посредниковъ,

введению крестьянской

Стояновскій,

им'Ьли

помощника государствениагосекретаря Бут-

безупречныя воспоминания и
И.

не

заплатой на

Къ ней был* приобщена. За-

суда.

облеченъ званіемъ

институт* мировых*

П.

лишь

реформа должна

великая

ран'Ье преобразования

рудный,

была, бы

имущественных* прав*,

никаких*

помогшій

реформы.

В.

А.

оставивши такія
правильному и

Между

членами ея

Арцимовичъ, К.

К.

о

подготовила

светлыя

и

спокойному
находились

Грот*

и

М. Е.

Салтыков*-Щедринъ
.

Знаменитыйредакціонныя
свой незабвенный труда,,

коммиссіи

окончили въ

1860-мт.

г.

подвергшийся ожесточенной критикѣ. Въ

632
сферахъ

правящихъ
на

вліяніе

и

основанія,

видѣ

По

бы,

божденія

лишь

предлагавшія

и

всю

янам^— устрашителгмыя,

той,

съ

обнаженныыъ

видѣ награды

номѣщиковъ

которыхъ,

1861

января

шемся подъ

его

желаетъ этого,

но

Государя была

мысль

крестьянъ,

Государственнаго Совѣта

въ

дѣла,

безъ

только,

которой

но

выразилъ

затяжекъ и
и

на

державная власть,
упразднить и.

отсрочекъ, съ

установившая

крѣпостное

приглашая своихъ

нуть личные интересы и

и

благословеніе

странѣ

Божіе.

представляется онъ

съ простертою рукою

Мопоиаха

шапка

и

и

воначально въ

на

свое.чъ

нихъ

быгь

засѣданіяхъ

рѣшенія

еще на шесть

даваться

соблазну

предстоящій

намятннкѣ

въ

голосовъ.

Москвѣ,

нерѣдко

вѣнецъ...

докладчикомъ въ

опасное для

Многіе

этомъ и

во

благопріятнаго

высказались за отсрочку

мѣсяцевъ; затѣмъ

подчинить

имъ

своей

Государственная Оовѣта. Пер-

обнаружилось

дѣла раздѣленіе

отки-

исключительно

приподнятою головою, на которой

Зарудный имѣлъ счастіе

исхода

совѣтниковъ

на

само-

должна его и

Передающимъ это благословеніе

прикрывала терновый

послѣдующихъ

возиикио-

сказалъ, что

дѣйствоватъ

какъ государственныесановники, призыва»

твердую

не на словахъ

ходъ

право,

ближайіппхъ

взгляды

января. въ

объ окончаніи

улучшениями
историческій

на

необхо-

обширную,

вмѣстѣ

и

волю

крѣпостного права, Государь

развитія

и

непреклонную

дѣлѣ. Указывая

28-го

а

состояв-

о

что не только

произнесъ

богатую историческимиданными, трогательную

рѣчь,

говоря

выразился,

онъ

новелѣваетъ,

и

Комитета Мидѣлу,

крестьянскому

нредсѣдательствомъ,

требуетъ

уже

величайшаго изъ дѣлъ его жизни.

Комитета по

лиіыымъ

общемъ собраиіи

всѣхъ

родѣ

предварительныхъ испытаній,

Но

соединенном!,засѣданіи

г.,въ

освобожденія

димости

трудъ

какой-то не-

«народной Не-

о

сентименталъиыя, въ

ряда

довершеніе

Главнаго

нистровъ и

венія

было

отдать кресть-

силу

въ

говорилось

мечемъ»— и

благонравіе.

за

твердо направленана

26-го

скоро

внѣшнихъ условіяхъ.

и

которой предлагалась освобождать людей отъ крѣпостной

въ

зависимости постепенно, послѣ
въ

одну дверь,

ad absurdum начала осво-

землю

въ

понятной логики, но поводу надѣла

мезидѣ

крѣпостного

изъ этихъ записокъ нхъ можно

доводившія

щшшческія,

на

не

которомъ,

крѣпостное право

земли

выгнанное въ

другой окраскѣ

въ

главнѣйпшхъ

сущности

раздѣлить

съ землею, въ

освобождения безъ

батрачества могло

войти въ другую,

съ надеждою

записки, преимущественно

безповоротное прекращеніе

видѣли

тогда какъ при

права,
въ

циркулировали,

освобожденія

направленный противъ

безъ

обществѣ

въ

окончательное воздѣйетвіе,

и

освобожденіе

большинство
не

стало под-

безотлагательному

633

требованію

закона,

мнѣніи,

однако,

полное

нринятіе

проекта

крѣпостной

отъ

были

объ

зависимости, 13 —за

поданы условно,

Накоиецъ изъ

большинство

работа была

въ

подававшіе

-быть

по

сему»

перегибательны».

своего

высокаго

взора въ
у

ея

«Пололіеиіе»
ремъ

ми-

исполненіи

въ

посторонняя

быть

минуты доллшы

было возвращено лишь

и

руднаго.

по

Онъ

освобождение

съ

былъ

съ каждымъ

этомъ великомъ

Государь

обѣдовъ

годомъ

дѣлѣ. Не

и

иеутомимые труды

въ

этомъ ему,

одному изъ

извѣщая

Царя

его о

въ

томъ,

благодарить

искренно

за

добро-

освобожденья крестьянъ,

сообщить

возмолшости

дшятельнѣйшихъ

учасгниковъ

работѣ».

Освобожденіемъ
для

дѣлу

съ

на которые

его помощниковъ».

особенно радуется

что

«какъ

ио

времени,

февраля,

Бутковъ,

всѣхъ

этомъ

сотрудники

«счелъ священнымъ долгомъ

добавилъ отъ себя,

объ

объ участіи

согрѣвало За-

александровскойлентѣ

19-го

рѣдѣвшіе

даромъ

государствениагосекретаря и

совѣстные

объ

говорилъ

золотую медаль на

усердиымъ гостемъ

собирались

жизнь

крестьянъ всю

восхнщеніемъ

гордостью носилъ свою

что

на другой день, въ зна-

съ подписаннымъ Госуда-

вмѣстѣ

февраля,

маиифестомъо свободномъ трудѣ. Воспомииаиіе

работахъ

въ

крестьянъ

судебной реформы.

работамъ
редъ къ
въ

сердпахъ

верховнаго законодателя...

менательный день. 19

и

въ

минуты— рѣдкія

выражаясь

Богомъ. Такія

надеждѣ

въ

неболыпихъ

лично присут-

проникновенія

чуждается

долга,

отчетъ нредъ

однако,

Есть

человѣка,

законода-

Государственный

благовѣстъ

какъ

этихъ словъ.

жизии— когда душа

образовалось окон-

когда три

людей. Ему не удалось,

начертаніи

ствовать при
нуты въ

зазвучатъ

невиди-

ежедневиыхъ за-

присутствовать при торжественной минутѣ,

20-ти мялліоновъ

были,

іюслѣ

февраля

18-го

голо-

семь

Государю «Положение»,

новезъ къ

провѣрку»

а

16-го февраля

37 голосовъ.

окончена.

за

«духомъ

Блудова,

гр.

этомъ

высказались

освобождении крестьянъ

разнородныхъ элементовъ,

Секретарь Бутковъ
слова:

17

«дополнительную

какъ

такъ

предсѣдательствомъ

подъ

чательное
тельная

Положенія

При

соглашению».

голосовъ;

образному выраженію XVI вѣка,

мому, по

сѣданій

16

сдѣдаиныхъ Редакціонными Комиссіями,

расчетовъ,
совъ

«добровольному

а

осталось лишь

для

Оно

совершения

горизонты и

дало
впе-

иодъ

Этимъ
вліяиіемъ

ственный Совѣтъ призналъ бьівшіе

нреобразованія

судебной

широкіе

иослѣдней рѣшительное движеніе

ясно сознанной цѣли.

значительной мѣрѣ

было положено прочное основаніе

открыло

въ

воспользовался
его
его

Зарудный;

докладовъ

разсмотрѣніи

части подлежащими

переработкѣ

Государпроэкты
и извле-

634

ченію

изъ

руку

гая
дііііъ

гр.

общихъ

нпхъ

началъ

собственныя

на

Блудова

Буткова

и

соответствующими нуждамъ
«новый

неногрѣшпмостп

трудовъ.

многолѣтнія

работы

дѣйствовалъ.
не о

о

нередачѣ

сударствениагоСовѣта,

началъ

въ

мѣру

Со-

возможнаго.

графа Блудова

доклады

вѣдѣніе

Гагаринаи

князя

Государственной

судебной реформы,

согласно

пачертанін

о

о

и

удовдетворенш

1862-го года) новаго нредсѣдагеля

(въ январѣ

и

объ

а

всю

состоялись

дѣла судебной реформы

Канцеляріи

истинный государ-

какь

своихъ щеоюнихъ трудовъ,

предноложеніямъ

убѣ-

ихъ не-

собствениомъ самолюбіи

насущной общественной потребности во
гласно его

Налаи

необходимо проложить

времени, когда

реві-іующій

ственный человѣкъ,

дальиѣйшихъ

необходимости признать

въ

Зарудныи

курсъ»,

для

упорный и

указапіямъ

Го-

основныхъ

науки

опыта

и

европейскихь государство, съ разрѣшеиіемъ привлечь

къ

юристовъ-спеціалистовъ.

величествен-

страстною л

работа,,

Первый

Судебныхъ

зданія

наго

неустанною, всего

при дружномъ

камень къ

Уставовъ
дѣла

содѣйствіи

на

обычныя

у

мыслью

насъ

и

стны: сначала говорится,

нѣтъ,

а

иесъ на
сти, ни

себѣ

положенія,

готовы,

загЬмъ

секретаря,

въ

спорилъ,

особыхъ

ваній реформы...
ным

ея

хорошо

что

бы,

работу радостно,
счастлпвомъ

убѣждаль,

Черезъ

три

на творческую

это

Зарудныи

шагъ

возраженія.

Онъ

—

за

Онгь

ни устало-

докладывалъ,

разработы-

писала и

корениыхъ оснооснов-

подробными соображеніями, были

участіи

Зарудиаго,

какъ

распубликованы

во

статсъ-

Государемъ

утверждены

всеобщее свѣдѣ-

работу юридической мысли, призываемой

дѣятелыюсть.

Среди благотворныхъ
основныхъ

дѣла,
извѣ-

нослѣднихъ

мѣсяца непрерывной работы

при

года и

ошіиленную

новаго

средствъ на

главпѣйшихъ,

Государственному Совѣту,

вызвавъ

пастояіцаю

горячился,

сопровоясдаемыя

доложены,

опроверженія

не чувствуя

исходѣ.

сокъ

намѣчеинаго

возраженія

да

людей иѣтъ!

здпискахъ рядъ

24 сентября 1862-го

ніе,

Эти

виду».

письменно опровергал* эти

огромную

сомнѣиія

выжать

всякато

противъ

«для

что

обыкновенно,

словесно и

совѣщался,,
валъ въ

сказать,

когда отысканы или указаны источникидля

то говорится

шагомъ,

такъ

приготовить серьезный

возраженія

предпринимаема™не только

душою,

Закішѣла

Плавскаго, Побѣдопоснева, Ро-

объединить лучшее нз'ь

проэктовъ,

общею связующею

Зарудныи.

сталъ

Стояновскаго. Пришлось,

прежнихъ

изъ

положемъ— и

приглашенпыхъ имъ знающих'ь

и онергичныхъ людей— Буцковскаго,

винскаго п

возведенію

былъ

работамъ

суда

со

новшествъ,

всѣми

положеніяхъ

намѣчавишхъ

свойственными ему

одно

изъ

самыхъ

общія

черты

атрибутами,

видныхъ

мѣстъ

въ
за-

635
нимало учреждение
шителы-іымъ

суда

формы

его па несвоевременностьвведенія

жены въ

ирактическія,

приведены и

возраяіенія

жизни,

симизмомъ по
и

мнѣніи

во

практики.

отношеиію

ловиаго

кассаціоннаго

сяжныхъ! — писалъ
щіе

всѣхъ

со

онъ — вотъ

Закрпчалъ

одннъ,

Нельзя,

бывало»...
дорого

ства на

много

они

сенаторъКар-

нѣкотораго

отечества.

увлеченія

и

заревѣть

увѣрены,

нашего

времени летя-

Во всѣхъ

этихъ

болѣе

подра-

еще

Разсуди-

другому?!

что все

доброе

вирочемъ,

отрицать,

что

осуществленіе

нравильиое

ирактикѣ. Кромѣ

играть въ

стоявшее,

въ

тѣхъ,

иросительнымъ зпакомъ,

манія.

Присяжиыхъ

развитіе

изобразилъ Карніолинъ-Г1инсі;ій.

нѣе.
гииу,

новомъ

Въ

общество

угжъ

милъ»...

Этотъ незримый
былъ облечься,

и

въ

Но

хотѣлось

яихъ

крѣностиой

тораго незадолго нредт>
ихъ героевъ,

Теперь,

вѣрить

письмѣ

сомнѣніе

болыпинствѣ

зависимости, въ

тѣмъ Тургеневъ,
лѣтъ,

Онѣ-

къ

«незримый— ты мнѣ

закрадывалось въ

случаевъ,

лѣтъ

образъ

можно сказать,

въ

реаль-

освобож-

того мужика, ко-

устами одного

ный незнакомецъ оправдалъ оказанное ему

душу.

долл;енъ

назадъ

назвалъ «таинственнымъ незнакомцемъ...»

черезъ сорокъ

зара-

сочувствіемъ

невѣдомый теоретически присялшый
огромномъ

пони-

рѣзко,

того времени могло сказать этому

ный образъ простолюдина, всего нѣсколько
деииаго отъ

въ

подъ во-

хотя и

дорогъ всякому, съ

на сцену нрисялшому:

невольное

отъ

иногда

чувства и

Это вѣрпо,

судѣ. Подобно Татьянѣ

русское развитое

еще не появившемуся

былЧі

гражданскаіо

Присяжный засѣдатель былъ

думавшему о

а

требовалось извѣстное,

роль,

желали, ихъ лгдали...

кому

добросовѣстности,

общественныхъ условій,

педашіпхъ

бы.

судебнаго устрой-

новаго

чувства долга и

рѣшительную

немъ

виду

полез-

и

учреліденіи

въ

людей, нризываемыхъ помогать отправлению правосудія,
даліе

уго-

при-

ирнсялшыхъ и

была сторона, немного треволшвшая

суда ирнсялшыхъ

было

народа,

блестящаго, но сомнительиаго—хо'т

ное насъ не минуетъ, а
не

съ

крики,

какъ не

тельные люди не кричать,

и

«Присяжиыхъ,

сторонъ нашего дорогого

крикахъ мало смысла, хотя

жания.

извѣстный

предсѣдатель

первый

суда.

русскаго

представителей старой судебной

между нрочимъ,

впослѣдствіи

однако,

работахъ, иропикнутыхъ пес-

правовому чувству

къ

Такимъ былъ,

тамъ же

встрѣчавшему,

Блудову,

ученыхъ

авторитетнѣйшихъ

ніолииъ-Пинскій,

изло-

нрисяяшыхъ

почерпнутыя изъ поучительнаго опыта

нослѣдняго

нѣкоторыхъ

ноддеряжу въ

суда чрезъ

рѣ-

Россіи. Взгляды,

суда для

дѣятельности Д. А. Ровинскаго;

очеркѣ

иашемъ

Графъ Блудовъ былъ

присяоюиыхъ.

противиикомъ этой

изъ

сво-

И что-аіе?

что этотъ таинствен-

довѣріе

и

не посра-

милъ ни здраваго смысла, ни нравственнаго чувства русскаго на-

636

Беспристрастнаяисторія

рода.

какія

со временемъ, въ

онъ у
зора и

ухода,

какъ

его недостатки ие

Будущій

саморазвитію.

было почти
бы понять

совѣщаніе

между

объяснить

и

старгнихъ

мнимые

область преданій,

Когда,

себѣ...

суда

сялшый засѣдатель,

особливо изъ

ное

большинство, — относящейся

ние

совести, кладущій

стойко вынесъ и

особое

судебныхъ па-

всѣ действительные
было вы-

оно

присяжиыхъ,

не

облагораировод-

отходить

Русскій

нашей лсизни.

въ

при-

крестьянъ -а таковыхъ

огром-

делу,

служе-

къ

зачастую

не

было

1895-мъ году,

въ

прокуроров ь

обреченный

и

упрочиться, въ

своему

лишенія,

выноситъ тотъ опытъ,

какъ

къ

повестку,

призывную

матеріальиыя

ему тяжелый трудъ и

вину

нельзя

жизненный, имѣющій

это судъ

нравосозианія
а

будетъ

въ

на народную нравственность, слуя^ащій

никомъ народнаго

и

дѣло,

и

дальнѣй-

ставились

зная данное

недостатки нашего

вліяніе

которые

председателейи

нуждено признать, что

зкивающее

близоруко

всесторонне разсмотрѣло

латъ, внимательно и
и

любовно

исправлялись

съ которыми трудно согласиться, но

который,

ни одного,

былъ

историкъ этого суда долженъ

приговорами,

были такіе,

условія

годы онъ оставался безъ при-

предоставлялись злорадно или

признать, что

присяжным*,

неблагопріятныя

долгіе

насъ поставленъ, какъ

рачительно, а
шему

нашего суда присяжиыхъ покажетъ

тялікія,

за

сулящую

образа— честно
его

которому подвергь

законодатель.

Сорокъ
и

слишкомъ

непоколебимуювѣру

русскаго народа,

же шаговъ
по своимъ

лѣтъ

решиться

чтобы

последствіямъ

были

выборные

впервые

участіе
тЬ.мъ,

ковъ

были давно забыты,
ничего

общаго

Вращаясь
тельно,

стоявшіе

его,

XVI века
а

ней. Значеніе

въ

съ первыхъ

не

а

сословные

съ присяжными

возродить

судѣ

при

присяжиыхъ

этой решимо-

за судъ присяжиыхъ

засѣдатели

намѣстйи-

старыхъ

считалось

ионималъ, что рядомъ

будто бы отличать

ществуетъ

законъ отъ

помилованья

мненіе,

и

су-

заседателямине имели.
еще такъ недавно

совершенно
со

ссылками

недозволи-

Блудова

неподготовленность простого русскаго человкка,

восудие— отъ

ибо

только,

воеводъ и

законодательной среде, где

въ

суде

Зарудныи

правовую
щаго

о

предоставить ему,

что

насадить

цѣловалъннки

довъ

говорить

большую

свойства и нравственный силы

обновленной судебной деятельности, наиболее важное

сти увеличивалось еще и

должны

было имѣть

назадъ нужно

въ духовный

приказанія

на

неумѣю-

начальства^ пра-

преступника— отъ песчастнаю, су-

стоящее на

совсе.чъ другой иочве

менынею силою направленное противъ

призванія

представителейобщественной совести. "Судъ

къ

и

съ

делу

не-

суда

присяжных*— гово-

637

мнѣнія

рпли представителиэтого

и

по своему происхождение, и

изъ звеньевъ

образца,

наго

исторію,

имѣющихъ

не

Россіи».

строемъ

Такой

Онъ — ото

общаго

ничего

самодероюавнымъ

съ

опиравшійся

поводимому,

взглядъ,

могъ стать могущественнымъ средствомъ въ

ибо указывалъ

тивниковъ суда присяжиыхъ,

введенія

ность отъ

правосудія,

вления

политическое

государственныхъучрежденій.здашс'-

целой цѣпи

въ

учрежденіе

— есть

по своему характеру.

этого суда не только
но

и

будущую

на

спорить съ гр.

ями

о

«Общія

ціальиыхъ
и

тивч>

сіи.

прпсяяшыхъ

Италіи»
мнѣнія

что для-

краткіе

широком*

особаго рода делъ

умелый

соответствія

ной жизни

и

въ

и

дѣйствій
иметь

но

и

походъ про-

уголовнаго

всехъ

изъ

твердости и

слоев*

правосудіе

что

непреклон-

неизбежнымъслабостямъ чело-

снисходительности
къ

опираясь, меясду прочимъ, на авторитет* известнаго

суда

нетъ

измеиеніе

взглядовъ

вительствъ,

Зарудныи

какъ

лучшій

суда присяжиыхъ въ

на него въ

служебно судей, впавшнхъ

Судъ

нымъ и

Ровинскимъ,

окончательномъ
но.мъ

въ

присязкпыхъ,

въ

определялъ

эту

форму

суда

рукахъ

формы правлеиія, ограждать себя

въ

ошибки

рутину и

зависимыхъ

равнодуіпіе.

встретилъ

серьезныхъ

основных*

таким*

Мысли

отъ

него

За-

видное

ГосударственнойКанцеля-

съ разных*

пололіеній

образом*,

Судебных* Установъ. Этим* было

отъ

себе

запискахъ, нашли

сообралгеніяхъ

не

ЗападнойЕвропе

сред!; самих* пра-

освещенный

обсуждепіи

Совете— и былъ,

и

какъ лучшее средство въ

особыхъ

пзлол^енныя въ

вліятелыюе мі.сто

ріи.

науке

окончательно

судебный методъ,

нравственной ответственности за

и

такой

ничего противнаго началамъмонархическаго

правительства, независимо отъ

руднаго,

суда

глубокаго знанія всвхъ мелочей обыден-

правленія. ІІроследивъ развитіе
и

Рос-

два состава— постоян-

указывалъ,

не только

спе-

Фран-

ученаго криминалиста
Мпттермайера, онъ доказывалъ, что въ

постановке

тру-

«О

Англіи,

решительный

переменный (выборные

и

смысле требуетъ

века. Поэтому,

и

сроки) — Зарудныи

регаеніяхъ,

ности въ

суда уголовиаго»

политическом*характересуда прпсяяшыхъ въ

ный (коронные судьи)
на

съ казенными судь-

замѣчательныхъ

двухъ

справедливости онъ долл;енъ

общества
въ

для

въ

составе

о

— предирииялъ

о

Утверждая,

цѣлямъ

способности русскаго народа выде-

о

Зарудныи,

соображенія

абсолютно

Ровиискому

поэтому,

виновности на ряду

о

наказуемости,

дахъ—

ціи

Блудовымъ

себя судей

лить изъ

Предоставивъ,

началахъ.

отпра-

целесообразная устройства и дей-

для

ствия всего государственнаго
организма, ностроеннаго на
монархи ческихъ

опас-

правильнаго

для

на

рукахъ про-

сторонъ

въ

доверіе

при

Государствен-

заложенъ вч,

выражено

Заруд-

возраженій

фундаментъ
къ

русскому

638

призманіи

построенное на

народу,

совести. Въ

чивости его

дами создались

зрелости

Судебные Уставы.

Она

случайные недочеты

подобнымъ Зарудному

людям*,
ряду

дѣятелями

съ

великаго

Опубликованный,

по

всѣхъ

тиковъ со

Ровинскому,

и

мысли и почину

оригииальныхъ

и

замѣчаній

Россіп,

концов*

Комнссіею,

она даетъ

право

со

Заруднаго,

во

всеобщее
массу

гористовъ-прак-

стороны

дальнейшая развитія

— для

состоявшую

на

стоять

крестьянъ.

поступилизатем*— вызвав*

образованную подъ предсѣдательством*
Буткова

присяжиыхъ,

суда

какіе,

смотря ни на

дела освобожденія

свѣдѣніе «Основныя Пололіенія»
ценных*

не

забыта

быть

должна

не

псторіей нашего гражданская развитія;
временные и

воспріим-

его ума и

этомъ великая заслуга твхъ, чьими тру-

въ

государственнаго
секретаря

изъ

отдѣленів,

трехъ

27

сч>

членами.

Въ отдѣленіи іражданскаіо
былъ Зарудныи, уголовная
устройства— Плавскій.

сообщительность

судебной реформы,

отдѣленій;
а

отдѣленія,

засѣданій

него же возложенъ
въ

васѣданілх*

миссіи

отдѣленія

всѣхъ отдѣловъ

всецело

Состав* коммиссіп
лечены

судебная,

иыхъ

членов*,

лица

постороннія

фессоровъ
писано и
частям*;

щаніяхъ,

торы

и

со

всѣхъ

коицовъ

трудах* и

исправлялись,

всякаго

цѣлых*
ни

Россіи.

его

работъ.

размеров*: были
ведомств*,

еовѣщаніях*

кончая

работы обсуждались

по

Везде была

прив-

преимуще-

Кроме

постоян-

принимали участіе

и

по разным* специальностям*, начиная отъ про-

университетаи

щадили

днем*, и

въ

веѣхъ

ком-

направлен
іе

но

—

направлеиіи

и въ

громадных*

силы почти изъ

напечатаномножество

суждались въ
не

разросся до

все лучшія

ственно

деятелей,

в*

воспоминаніяхъ

своихъ

принадлежало Зарудному.

иниціатива— ив* приглашеніи

21,

работъ коммиссіи

«Хотя работа

говорит* въ

со-

было

Зарудныи — 91. На

доклад*

(Шубин*- Поздѣевъ),

один* изъ сотрудников*

общія

въ

послѣднихъ

Госугдарственнаго Совета.

живо!

его

что касалось

работахъ других*

въ

которым* руководил*
и

судо-

завѣдывалъ

по

всему,

собирались

коммиссіи

былъ Бутковымъ

была разделена, —

и

участіе

вовлекали его въ
три

коммиссіи,

интерес* ко

существованія

время

председателем*

Зарудныи оффиціалыю

горячій

и

Притомъ все

За

бранія.

Хотя

гражданским*отдѣленіем*

одним* лишь
умъ,

судопроизводства

судопроизводства
— Вуцковскій,

рода— и

частных*

переделывались,
ни

трудовъ;

Споровъ было
скромные, и

и проектовъ по

коммиссіяхъ

вновь

отделах* коммиссіи

времени,

вечерам*.

въ

полицейскимичинами. Было' на-

матеріаловъ

и.

всѣмъ
совѣ-

печатались и

т.

д.

работающіе

множество.

задорные,

и

и

об-

Для засѣданій
собирались

и

Выступали

ора-

уклончивые.

Ду-

639
тою

дгьла

всею

работою,

за

ной

цѣлыя

20 ноября

изъ

русскихъ

1861-го

всехъ

и

неустан-

месяцевъ

своей форме и

по

суда скорая,

возвышеніи

о

безъ

указѣ,

судебной

которая

возвещавшемъ о даромилостивая и равная

правая,

предоставленіемъ

власти

утвержденія

надлея;ащей самостоятельностидля
закону,

были Высочайше утверл;дены

года эти уставы
при

мысли,

работъ XIX вѣка.

законодательных!,

обнародованы

ваніи русской земле

къ

Благодаря

одинадцать

стройности частейи единству руководящей

вслед* затѣмъ

нія

въ

Судебные Уставы, представляющіе

величайшую

Зарудныи. Сам*

ночи проводил* весьма часто

которую никогда не откладывал*».

содержании, по

для

оставался постоянно

и

всѣхъ,

одушевленной работе коммиссіи,

и

создались

и

былъ

работал* болѣе

опъ

невозможно

въ

народе

ей

уваже-

общественное благосо-

стояніе.
22 ноября Государственный Секретарь
ждая

сделалъ

вовъ,

на немъ

судебная реформа

существованіемъ.

ступленія
дѣленія

следующую

въ

Онъ

Россіи

более

занимался этимъ

ГосударственныйСоветъ
дѣло

велъ все

и

въ

до

«Этотъ

надпись:

Сергею Ивановичу Зарудному,

вручается
вая

Бутковъ,

препрово-

Зарудному первый отпечатанный
экземпляръ Судебныхъ Устакакъ

экземплярч>

лпцу, которому но-

другихъ

деломд

обязана своимъ
со

времени по-

первыхъ проектовъ

Онч.

ею конца.

ІІ-го

участвовал* ьъ

од-

ра-

ботах* по составлению основныхъ положений, руководил* работами
по

гражд.

уставу

всех*
было

деятельно занимался

судонр.,

При

другихъ проектовъ.

одно— искреннеежеланіе

обходимую

пользы

для

совершить всю

Россіи,

при

такихъ его трудах*,

реформу,

экземпляръ по праву должен* принадлежать Сергею

Получив*

эту книгу,

ветствовавшихъ
свѣтломъ
и

веры

—

на которую

появленіе

ея

едва ли

может*

то,

что

хорошія

любви

учрежденія

дей на службу правосудно,— Зарудныи

Онъ,
стро

что мы

по

представляющія
но

лю-

не успокоился на лаврах*.
изъ глины, которая

не любимъ традицій и воспоминаний, а

Поэтому

такимъ одушевлеинымъ

который;

къ прекрасномуделу

бы-

но жаръ хранит* недолго и скоро остывает*,—

настоящимъ днемъ.

матеріаловъ

изъ при-

создадут* и хороших*

сделаны

повидимому, зиалъ, что мы

нагревается,

Ивановичу».

кто-нибудь

смотретьбезъ воспоминанияо

времени, полпомъ надежд*,

в*

коих*

столь не-

первый отпечатанный

конечно

—

обсуждении

целью

предпочитаемъ
жить

хотѣлъ закрепить сделанное съ

онъ

трудомъ.

Им*

составлены три

судебному преобразованию,

въ

74

драгоценный историко-юридическій

между прочим*, вошли

разнообразным!, вопросам*

восемь его

памятник*, въ

обширныхъ

судопроизводства и

собрания

томахъ каждое,

записокъ

судоустройства,

640
и

сдѣланныхъ

три

суальных*

комментаріями,

е.

т.

Это — трудъ

ваны.

значепіи

для

духом*,
вов*,

Им*

въ

затѣмъ

изданы

разсужденіями,

съ

среде

были

Уставы

Судебные

на которыхъ

роде научный,

своемъ

юристовъ-практиковъ.

которым*

въ

большихъ перевода иностранныхъ процес-

им*

законов*.

Со

они

не говоря

уже о его

веетъ тѣмъ

страниц* его

проникнуты составителиСудебных*

которыхъ

Зарудныи играл*

съ

осно-

Уста-

такую выдающуюся

роль.

Совершить
ществить на
ныя

законодательную

Поэтому

нея течения.

для

ной работы может* предстоять:
его осуществлять

идти

Судьба

не судила

практика, как*

Уставы

кания

хотя

дело,

жителей. И

въ

влиятельные

Зарудныи,

любленная

труда.,

иногда

острый

рѣзокъ

характер*.

влиятельную роль,

ошибке

Но

по-

ея слу-

сферах* сталираздаваться

годы

укреплению

въ

промахе

и

началось

и

тревогу.

не могли способствовать

страстен*въ спорах*,

страстныя наре-

обратное течение.

нѣкоторыхъ частей

опасность для

забил*

и

многих* случаях*

во

— вызывали

въ правящих*

протестующие голоса

почуяв*

но

соприкосновения съ новым*

при каждой невольной

печати, и

тренія

Судебные

упорные, сложившиеся подъ влия-

и

крепостных* отноіпеиій

вещей,

Новая судебная

различныя

признавала

воля

России,

своего труда,
порчи, или же

и

житейском* приложении.

въ

вызвала

верховная

при каждом* щекотливом*

рядком*

боты-

и

новое

законодатель-

етражѣ

ни того, ни другого.

согласными съ строем*

нием* заразы

большой

участнику

практике

на

общества— неуловимые

нравы

не значит* ее осу-

встречаются неблаяпріят-

или стоять на

Зарудному

всякое

шероховатости,

если

его отъ законодательной ломки

охраняя

ревниво

работу— еще

практике, особенно,

его нервов*.

Онъ был*

его юмор* принимал*

отзывах*,

Привыкнувъ

своего воз-

предшествующей ра-

играть

на своемъ посту

крайне настойчиво проводил* свои взгляды,

онъ

навязывая ихъ, какъ выражались его

вліятельные противники. Роль

простого докладчика и редакторанеудовлетворяла ея живую натуру.

У

него не

было мнѣній,

дружелюбный обмѣнъ которыхъ никого не

задевает*. Его мнѣнія

проходили чрезъ его сердце, оставляя въ нем*

неизгладимый слѣдъ,

и

которыхъ
ращал'!,
мое

говорить

становились

было бы какъ-то

убіъэісденіямм,

странно.

имѣл*

никакого внимания на личности, а

дело,

которое

поглощаетъ

отдельное

объ

Притом*

лицо.

въ

Нее

вало взгляд* на него, какъ на неуживчивая, тягостнаго

более,
онч.

(не

что

въ

совещаниях*,

высказывался
даром*

былъ

съ обычною

полных*

обмѣнѣ

онъ не

виду

об-

люби-

это склады-

человѣка,тѣмъ

безучасінаго спокойствия,

резкостью

и

дала:

нетерпимостью

онъ автором* ядовито-остроумна
го «письма опыт-

641
наго чиновника младшему собрату», напечатаннаго
уже после его
смерти въ

не

«Русской Старине»),

обычиыя

столь

у

обращая

не

соображения

иасъ

никакого внимания на

ли? удобно ли?

о томъ— ловко

преоісдевременно ли?
1-го

1869

января

г. он*

получил* повышение

значен* сенатором*. Повышение было

вполне

был*

и

на-

порядке вещей,

въ

так* какъ всегда заслуженныестатсъ-секретари
переходиливъ Се-

Зарудиаго

нат*; но лично для

повышеніе

это

невозможностью продолжать, по своему

Судебные Уставы

ранять

отъ

измѣненйй

на

За

то,

в*

их* практическом* осуществлении, для

сопряжено с*

разумѣнію,

и

и

судьба

тут*

одпнъ изъ творцов*

новых*

1843

съ

кассационного

нему иронически.

вбивавший

судовъ,

горячій

въ тіхъ орга-

защитник* чистаго

убѣжденія

состязательнаго начала а внутрепипяго
ловным*,

заинятія

отнеслась къ

низацию каждый гвоздик* съ любовью,

по

делам*

сутствием* истиннаясостязательнагоначала и формальною
былъ назначен* присутствовать въ

судебном* департаментеСената пи
Онъ хотел*

даже подать въ

старомъ

въ

общем* собрании.

не давали для этого возможности, да и

покидала.

Не

ября,

даром* каждый год*,
у

друзей и

себя

среди новыхъ

шли,

кружок*

рѣдѣлъ.

въ день издания

знакомыхъ и

себя,

и

люди и

событиях*,

скучным*

пепрактическнихъиллюзиях*.
тома, возставалъ противъ
ламъ,

по праву.

но-

считая

Но

годы

что

было

для

него горя-

становилось для вновь выступившихъ

на сцену равнодушно слушаемьімъ
ных*

его,

Судебных* Уставов* вообще,
То,

взгляды.

времени,

Судебных* Уставов*, 20

радостно праздновал*

его лично, и

чим* воспоминанием*души,

надежда его ине

течение долгая

судебных* деятелей, своимъ

друзей

менялись

въ

теорпею

старом?,

вероятно семейныя со-

отставку, но

ображенія

собирал*

уго-

критиковавший обветшалые суды с* их* от-

г.

доказательств*,— ои*

онъ

ох-

законодательной почвѣ.

невидимому, открывался широкий простор* для службы им*,

деятельностью. Но
Оиъ,

было

умѣніио

разсказомъ о

почти

безразлич-

повествованием* о разбитых*
Они*

воевал*

примѣненія

против*

жизнью

2-й части XV

формальной мерки

къ

дѣ-

гдѣ живой человек*, живущий где-то далеко, погребен* под*

ворохом*

бумаг* канцелярскаяпроизводства, ратовал* противъ без-

конечной волокиты частных* производств* но гражданским* деспорил*, горячился,

лам*,

трепетал*, какъ

рыба,

вытащенная па

берег*. Въ дѣлахъ общаго собрания Сената сохранился рядъ его
особыхъ мшьній,
молшо

которыми онъ старался внести въ

доказательств*, желая,
нию,

рѣшенія

больший просторъ началу внутренняя убѣжденія

создать въ

этихъ

въ

то же время,

рѣшеніяхъ

слогъ

по

въ

собственному

воз-

оцѣнкѣ
призна-

средний между старою ка41

642

слѣдилъ

относясь ко

для

1877

году,

тѣмъ

съ

суда

онъ

чутко

и

существования слухов*,

его

письменный попытки

и

спѣшу

особенным* удовольствием*

вас* за записку въ
в*

предіюлиьреи-

что касалось суда присяжных*, тревожился иио

всему,

приветствуя все печатныя

«С*

Вместе

деятельностью преобразованная

за

неблагопріятныхъ

поводу

между старою

многословіемъ...

новымъ

краткостью и

зорко

краснорѣчіемъ,

новым о

зуистиконо и
110Ю

защиту

прочитал*

горячо

защитить.

его

поблагодарить

сердечно

мнѣ

суда присяжных*, — писал* онъ

представление Министру

мое

Юстиции

графу Палеппу— по богатству собранных* материалов* и вѣрности
эта записка

выводов*

возвратила
торое,

по

меня

на

свое время,

въ

мине полнейшее наслаждениеи

доставила

минуту въ

было

светлое

то

присуще

Но

все это ине удовлетворяло

деятельности,

ему словами поэта: «иныя

зать

восторгов*

названием*:

Русскіе

1869-м*

законах*

законы»,

Италіи

и

Юридическая Общества

димости

полнаго

изданія

согласовании их* с*

шествѣ

Россіи».

Въ

della poesia

онъ издал* перевод*

russa».

слова котораго «та

іо

peusar е

ской и

Кольцова
Кроме

живой деятельности.

думать,

красоте

Въ

необхо-

«о

1857 г.

поп

того,

являются

онъ

что это только
о

на ряду

по-

угасшее ве-

mi

гаогиг,

ргете

творче-

его уже над-

Беккаріи

«О

пре-

Дантовскаго «Ада». Было бы ошиб-

переводы,

чистоте котораго

превосходные по
онъ всегда очень

точности

заботился.

каждомъ изъ них* онъ отозвался на историко-правовыеи

товые вопросы

съ

названи-

неревелъ

періода

переводы сочинения

о

избранных* сти-

Жемчужникова.

voglio, fratelln,

этого

и

въ совер-

sofrir» — так* соответствовали его жаждѣ

наказаниях*» и

языка,

и

и

«о

Москов-

для

г.

«Безумныхъ лѣтъ

Самыми замечательными трудами

кою

работу

Анжело де-Губернатиста,под*

vivere,

ступлениях* и

1873

онъ составил* доклад*

итальяиски стихотворение Пушкина

ломленной жизни

королевства

г.— такую же

последующими узаконениями». Зная

предисловием* извѣстнаго

селье»,

обширную работу под*

гражданских* законов*

итальянский язык*,

«Fiori

1870

а в*

другихъ

страданья,

въ литературно-юридических*

году издал*

хотворений Лермонтова, Майкова,
ем*:

тебя

ждут*

его

было бы ска-

можно

которую

«Гражданское Уложение Итальянская

Гражданскіе

торговых*

ская

в*

Душа

его кипучую натуру.

про

глубина». Ища забвенья

он* уже

трудах*,

и

трудившихся

этому вопросу.»

жаждала широкой

и

ко-

настроениедуха,

большинству

нашей общественной жизни,

въ

бы-

каждомъ изъ нихъ

.с* искусным*переводчиком*выступает*мыслитель-юрист*

страдающій

внутренне человек*...

Посвященный

памяти его со-

643
трудника по

созиданию

Судебных!, Уставов*, П.
«матеріалами

первый перевод* назваиъ

.изучения теоріи

тельпиаго

Онъ

себе блистательноеи подробное доказательство

содержит* въ

на проекта

мыслей

ским!, изложением* своихъ
права и
совъ

требованія

непобѣдимой

ко-

математиче-

общечеловеческпя

темъ

спасти отъ ужалгесто-

одну несчастную жертву

(§ 1 введепиія

певелсества, одинаково безпощадныхъ»

кости и

Беккарйи,

строго

и

«защищать

истинны и

мучений смерти хотя бы

и

сочинения

убеждения

словом*

горячим*

«обряда криминальнаясуда»

Екатерины II

знаменитом* «Наказе»

торый желал*

сравин-

практики уголовнаго законодательства».

и

непосредственпиаго
вліянія
въ

Буцковскаго,

А.

разработки

для

в*

трактат*). Перевод* снабженъ Зарудиным* обширными примечаобъясненными

ниями,

одной

Судебньихъ

Уставовъ

Беккаріею,
и

а

съ

бездушнуно

возвышенныхъ

другой— увидеть

техъ

черствость

применять

изводства,

прилоліеніями,

и

дающими возможность съ

проследить отраліеніе

стороны

ясно отсталость,

вопреки

непригодность

нашего стараго судопровсему

былъ призван* Зарудныи. Второй

складу,

на страницахъ

провозглашениыхъ

началъ,

прпемовъ

которые,

развитіе

и

своему дуипевному

перевод*,

посвященный

бьившему Министру Народная Просвещенія А. В. Головину, представляет* оригинальную передачу

безсмертнаго творенія

великая

поэта, котораго справедливо называют* «центральным* человеком*
средних*

мещено
ными

Предъ каждой

веков*».

богатое

толкование,

замечаниями,

зывающееся

на

эпиграфы,

и

злобу

дня.

«лестница наказаній»,
сказался нн

существующихъ въ

что

опии

сдѣлали

толковаліяхъ

на землѣ,

Во всЬхъ приыечаніяхъ

лалисъ.

звучитъ грустная нота жажды
ламъ,

которыми,

большія
мле. Въ
главъ,

Дантъ

касающихся

годы

въ

понятія

законе,

о

и

въ

покоя,

и

скорби

людей съ

по

они сами

сдѣ-

угасающимъ си-

ни простора.

ужасиымъ

горячей

и

чем*

особенности въ предисловии

иносказательно хотел*

убіъоюденій

руднаго среды,

Дантовомъ Аду. Юрист*

за то,

а
в*

выхода,

ни

особенно подробной

людей безъ

следніе

и

способности великимъ

думаетъ, что

и

нетъ

и от-

Дантовомъ Аду грешниковъ каранотъ не

доказательствах!,, что въ
за то,

остроум-

своеобразные

иногда очень

Особенно оригинальнасоставленнаяим*

прекрасиыхъ

въ

песнью «Ада» Заруднымъ по-

историческими данными и

изобразить
по

зарытымъ

Онъ

даромъ

въ

языку

называетъ
природьи и
ад* на зе-

разработке

землю талаитомъ

сказывается тягостное

вліяніе

на

За-

которой онъ былъ обреченъ вращаться въ но-

жизни,

лишенъ возможности

среды,

по

отношению

исполнить

совѣтъ

къ

которой онъ былъ

Виргилія:

«взглянуть

пройти мимо»...

41*

а

644

своего

любовью

занимался

особенно торжественной обстановке

въ

ні

рабочаго кабинета читывал* его взволнованным* голосом*

немногим* друзьям*

.

Перевод* «Ада,» был* послѣднимъ
наконец*, къ

новому,

качестве

не в*

трудом*

предпоследнийиронический

нанесла ему

но

Зарудныи

смотря на такое мрачное настроеиіе,

Не

переводом* съ

неприменимым*
къ

созданному

сочлена,

условиям*

a

is*

Заруднаго. Судьба
Они* приобщился,

удар*.

Судебными Уставами, Сенату,
качестве обвиняемаго. Находя

деревенскойжизни

и къ ея интересам*

ежеднев-

циркулярный указ* соединеннаяприсутствия Сената о

разборѣ

номъ

мировыми судьями

скнй мировой съѣзд*,
виться
вить

нении

был*

они!,

почетным* судьей, приостано-

исполнением* уже разосланная судьям*

на

всемъ

где

дел*. Зарудныи убедил* Куниянн-

основании I

тома,

Свода Законов*

о

Сенату. Представлениебыло встречено
составе, было

его

объявлено

сурово

Сената

отъ

замечание. Это крайне тяжело подействовало

на

рый оказался невольным* виновником* кары,

верившихся
и

его авторитету,

стала издали грозить

койно.

Опт,

не зарыл*,

служил* родной

возможность.
к*

душа его

Поэтому
«была

стало
для

охладевать

него въ

олива мира, а

повезли въ

Ниццу,

на этотъ разъ

кабря

и

измучена

уколами его

къ

тому,

губящая

что

во

Заруднаго,

кото-

за

сердца, покуда

убеждениям*,

небо

имел*

когда

и

об-

ему так* дорого...

Боратынская,

Въ конце 1887

г.

солнце, но новая

послала ему

несколько верст*
теплое и

встретить спо-

безиилодными порывами

было

коса».

куда его манили

вагоне,

съезду,

постигшей его, до-

могъ ее

силами ума и

была

засинело южное,

и

дисциплинарное

рукахъ смерти, иио выражению
не

предста-

своп талант* въ землю, а

последняя— ироиія судьбы

кончину въ

вдали уже

Зарудныи

доброй воле

земле всеми

широкой деятельности

ицество

и

Но

и

товарищей. А затем* подошли недуги

смерть.
по

указа

встреченном* затруд-

до

—

18-го де-

Ниццы,

ласкающее море,..

его

когда

НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ*.

ОТ0ЯН0ВСКІЙ.
(Рѣчь

засѣданіп

въ

С-Пегербурскаго
1900

общества

юридическая

г.).

17 декабря

I.
В*
щемъ

ииовенно три

условія

последовательных!, періода
Сообразно

свое имя или свой трудъ съ
могут* принадлеліать

ютъ

раньше ии

яснее

тем*

подготовлеииія,

иихъ

осуще-

деятели, связавииніе

или другим*

этих*

всем*. Изъ
другихъ

—

съ этимъ и

одному низ*

наконец!,,

или,

затрогиваго-

обществепшаго быта— ииодмеічаиотся обык-

организации.

ствления и

ким*,

преобразование, глубоко

каждомъ серьезномъ

валпнейіпія

преобразованием*,

ииеріодовъ,

или

несколь-

подготовители—

обществеппиупо

и

созна-

ииравствениуионо-

требность преобразования и являются носителямиидеи, полоагеипипой
въ его основание; осуществители
— ииредставляютъиз*
леипныхъ этою идеего

зование въ

жизнь,

дые

ииобеги

ваго

дізла

ном*

работников*,

укрепляя

знающею и

въ

а организаторы,

ней его корни

любящею рукою,

и виновниками! его

успеха. Прии

всех* трех* ролях*,

яшзниеспособностъ новаго,

Однако

иие всегда

бывают*

знают* и разныхъ людей,

создавая пи

пришедшая

бываетъ

такъ, и

пестунами иио-

на

и

те же

лица высту-

дух*, и плоть, и самую

смену

старому,

разные периоды

ииередко резко

преобра-

и охраняя его моло-

естествеиномъ
и правиль-

ходе преобразования обыкновенно одиге

пают* во

себя одуппев-

вводя

строя.

преобразования

отличньихъ между собою въ

646
его- движущим* началам*и къ его практиче-

своемъ отношении къ

ческому

применению. Въ особенностиэто отличіе

и далее прямая про-

тивоположность проявляются при сравненииподготовителейсъ орга-

низаторами. Такой ходъ преобразования должен*

Но мниогія

правильным*.

общественная быта

только

въ

Юрія Самарина и
ского, и

работъ

речи

Валуева,

не могли, конечно,

бовь

къ

вал*»

заменить собою

счастливцы,

назрело

что

дании,

их*

въ

сердце

мне

помянуть

отношеній

по

изящной

его

теплоту и

лю-

выраженіио Некрасова,

«ко-

Совет*

юридическая

въ

преобразовании, иду-

осуществляют'* въ

сознаніи

и

жизни.

Такого

был*

все

прошелъ

не

только

ея

стадии, и

грустныя мысли ни приходили ему подчасъ

благодарностью мог*

съ

сделать

что она дала ему

счастливца по-

общества.

Стояновскій

судебной реформы, — онъ

всетаки

слове закона

деятельно следят*

и

нашем* торжественном* засе-

сегодня, в*

Николай Иванович*
ком*

обороты

душевную

участвующіе

приложением* этого законна къ

ручил*

бы

кто,

Они

щем* правильным!, ходомъ.

за

Лан-

рукахъ

въ

его.

Но бывают*
то,

но даже и

учреждений подчинено было ру-

ими

'rlsx*,

не

отмену Николая Милютина,

причем* красивые

дЬлу»

«святому

практиче-

и

нрава— не осталось

по регулированию новых*

устройству вызванных*

но

эту

Черкасскаго,

князя

продолженіе

ководительству

дело организаціи

что

крепостного

возлелеявпшх*

рукахъ

признан* не-

въ шестидесятых* годах* не шли правильным*

применения отмены

ская

быть

преобразований нашего

коренных*

Достаточно вспомнить,

ходом*.

и

изъ

какія

впоследствии,

отнестись къ

конце

въ

участни-

судьбе

пятидесятых* и

онъ

за все,

шестиде-

в*

сятые годы.

Родившийся
нилъ въ

1820

Могилеве

году, въ

Товарищами
какъ

и

В.

соратникамиего,

А.

на

правоведанія,

на первых*

Арциімовичъ,

Днепре,

онъ всту-

вторым* выпуском* воспитан-

недавно учрежденнаго училища

ников*

лиоди,

въ

служебную жизнь, вместе со

поэт*

шагах*,

въ

1841

были

г.

такие

АлексМ Жемчужниковъ,

В. Д. Философов*, А. Н. Шахов*, М. В. Поленов*, П. А. Зубов*.
Но

если они представляли

ношеніін

среду, то

вступить этим* молодыми,

не являла.
многое.

собоно отрадную

область деятельности,

юристамъ, ничего

Уголовный судъ

Лишь крайпія

целой

влекли за

собою общій

массы населения,

въ

нравственном*от-

которую

приходилось

утешительная собою

существовалъ для

немногим и за не-

условій общежития,

нарушения

предписаниязакона сливались съ

всЬхъ,

въ

въ которыхъ

велениями заповедей,

для

всііхъ

судъ.

Все

да и то не

остальное, для

ведалось усмотрением*начальства,

енпецп-

647

ведомствам* пи,

альными судами по

въ

заменялось

тельствѣ

было

правах*,

вытекавших* изъ

совершеиія

чаях'*

уезыаго

суда и

всехъ

существовало

Если

состояиія,

иправъ

управляющего,

всехъ

более

«дуииъ»

лице

въ

на срок*,

роты,

337

и

важною,

ст.

рабочіе

XIV

сдавать в*

дома,

или, до

1864

до

безъ

с.

а

домаш-

з.

(по

изда-

также и въ ареопре-

его управляющему

г.,

17 лета

имели

право от-

въ кантонисты, а

рекруты или препровождать въ распо-

губернская правленія,

которое,

подъ

условіемъ принятія

помещиком* на себя некоторых* материальных* обязательств*,
входя

ни въ

розысканіе

какое

каких*

представить, въ
риться этотъ
судье въ

домашній

въ

негодованія»,

сопровождениижены и

Говоря,

произволу.

детей,

формах*

и

по каким* поводам* мог* тво-

судъ, или, лучше сказать, это домашнее без-

соображения

въ

«не

ссы-

5 лет*, девочки 10 лет*. Можно себе

техъ случаях*, когда личное человеколюбіе

также экономическпя

фикации»

о причинах!, его

Сибирь,

лало представленнаявъ

не достигших*— мальчики

или

провинившіеся

то

т.

меры

1846 г. самим* владельцем*

до

несовершеннолетних*отъ 8
взрослых*

—

наказания

или

успешными,

мало

335

помещику

же

дворовых*

заступничеству
помещика,—

это наказаниеказалось слишком* малым*, то они

ряжение

суду,

остальных* слу-

же

крестьянъ и

особо

смирительные и

въ

деляемый. Если
давать

въ слу-

владелец*

общему

къ

безконтрольнаго домашняя

право

вина представлялась

1842 г.)

стантскія

его

обратившихся къ

отсылались, на основании
нию

основанным* на

крепостнойзависимости.Лишь

исправлениеоказывались

няя

Последнее понятие

крепостному приписываласьвина противъ помещика,

когда

даже посторонних*,

суда.

судебном* разбгѵра-

взысканиям*,

уголовной палаты. Во

семействаи

его

ко

бьилъ безусловно обращаться

обязан'ь

о

расправѣ.

крепостными валснейшихънреступиыхъдеяній,

лишеиіе

влекущихт,

чаях*,

понятием* о

особенностинириложимо

в*

особенности, помещикамии

иионятіе

чинами полиции, причем* зачастуио

1880 г.,

о великом* д'І;ле

и мягкость, а

не ставили преград* гнгЬву

в*

речи своей

«о

нн

задачах* коди-

Царя-Освободителя,Стояновскнй

сказал*,

между прочим*:

«Въ
ствующаго

1841

году,

въ

уголовных!,

нению крестьянъ

въ

убийстве

их*

въ

одной изъ западных* губерній,

въ

моем*

цать

департаментах*Правитель-

Сената, были собираемы сведения

столе,

въ

течении двух*,

д'Ълахъ,

о

помещиков*

и

дела которой
трех*

лет*,

по

обви-

оказалось,

что

производились

было

одиннад-

убийств*.

Положение 19 февраля
крестьян*

над* их*

прекратило этот*

ужасный самосуд*

судьями-помещиками, уничтожив*

поводил къ

648
т гІ,

безобразный

нему,

т.

языке

назывались жестоким*

е.

Таким* образом*,

известная

на

оффицпальиомъ

обращением*».
представляла осуществление

тут* жизнь

и

Тьера

изречения

которыя

явления,

n'est

«l'injustice

sterile: elle

pas

a

aussi des enfants— et ils sont dignes d'elle».

Ближайшій
бою

городскому населению судъ

къ

большей

по

Им*

непосредственноеначальство.

судей. Гоголь,

а

за ним* и

типическіе

потомства

образы

административной
иостпціи.

лице

Комиссаром*,

наблюдательным*

другіе

писатели,сохранили для

представителей этой

Москве — такой

Въ

И.

hi

Горбунов*,

Ѳ.

юмором*,

ярко

общества, приведя следующий

«Tie Богъ

ринной рукопи:

песце

на

нісякия

ближайшее,

разбирательство по

квартальная надзирателя, именовался, на

языке,

его

учинялось

делам*, впоследствии переданным* ведению миро-

маловажным*
вых*

представлял* со-

части квартальный надзирательи его

вложи

и

скверны

во

иного

неоффицпалыпомъ

свойственным* ему

изобразили, отношение къ

строки

душу

прицеплятися

нему

будто бы,

одной,

изъ

Комиссара,

сотворил*

въ

еліе

со

своеобразной

н представитель, въ

ста-

но

бесъ начерта

злонравную,

исполненную

обирати всякую

ни

дунну

христианскую».

Личный

составъ

мянутой р'І;чи,
кону,

общнхъ

вразумительно, хотя

статочіио

судовъ
и

Стоянопіскимъ.

и

сииособы решения дел* до-

«Общіе

счпталпе* коллегиальными,

суды,

но

говорил'*

все

бьили неграмотные и

судьи

ветственность за

ратушахъ),

уездных*

судах*,

где

иие только

также

где,

сорокъ

ном*,

лет*

одним*

тому назад*,

товарищем*

назначаемым* отъ

исключепииемъ иногда

ленное
не

решение

иие
и

вопросы

определял*
другихъ

плетью,

Въ

магистратах!,, но

часть членов*

судахъ

были

второй степени,

де.иа обыкновеиино решались без*

председателя
— едипиствеииным* чле-

правительства,
—

председателя,

все иірочіе

членил,

за

подписывали заготов-

только

на такой состав* суда и на такой порядок.!,

ииостановления приговора,

решать

кото-

участи подсудимая, котораго ни один* изъ них*

видел*. Несмотря

суду

въ

большая

или неграмотные, пли малограмотные.

доклада,

въ

возлагал* на секретаря от-

дедам*, решения. В* действительности
дела

ииочти никогда иие докладывались,
въ

по за-

правильное изложение данная такими судьями,

по доложенным* им*

и

онъ,

допускалъ та-

самъ законт,

кой составъ присутствия (въ магистратах*и
ром*

упо-

кратко охарактеризованы, въ

о

закон*

ни высшаго

высших*

почему и

(до

виновности и

иіредела

1846
о

года),

паказаніи

числа,

лет* каторжной работы

наказаний, ни числа ударов*

случалось,

что

въ

предоставляя

обвиіпеиіииыхъ,

двухъ

делах*,

кнутом*

о

или

иирестуиле-

649
ніяхъ,

совершенно тождественных*, одним*

чалось

пять

ударов*,

До изданія

а

1833 году свода законов*,

въ

которыхъ

ната— толіе

и

былъ

богата

Высочайшія

И

никогда нне существовало».

не

кнутом*.

случалось, что в* осно-

вание приговора приводнились такие указы

ния,

приговором* назна-

другим*— шестьдесят* ударов*

высшій

Се-

образованиплми

широко

людьми

повеле-

судъ —

и,

въ

особенности, юристами. Знаменитая «практическая опытность»

въ

д'Ьлахъ,

рутинная и

е.

т.

ника

заменяла собою

кона.

Достаточно

1841 г.,

Сената,

было

службу

на

Главная

вычайно вліявшій
от*

«начертанная 6'іісом*

«подбирать

рительно, но

ихт,

за-

его товарищи

общпнхъ собраний, пм'І;вобразование.

судов*, — сенсретарь, чрез-

отличался,

навыком*

линнь

нто

большей

части,

бблыппимъ внешним*

законах'*

въ

масть къ

—

и

наличный составъ Сената ока-

Комиссара»,

да

целях*

о

и

получивших!, вьисшее

д'Ьлъ,

на исход*

изворотливая тех-

духе

Петербургскиедепартаменты

деятельности общих*

достоппиством* манер*,

товностью

о

Стояповскій

въ

на весь

челов'Ькъ,

тесть

пружина

время

семь, нне считая двухъ

ннихъ свои канцелярии, то
залось толыіо

же

то

понятия

сказать, что когда

поступили, въ
коихъ

въ

ннравовыя

масти»,

о

умелою

ни

го-

чемъ ему уко-

безсннльно, напоминал*указ* Петра Великаго, встав-

ленный в* зерцало.

Канцелярская тайна, безчисленныя
самим* законом*

плодовитость

ведете!,, возвращавших*

за

влекли

собою

дело

благотворную

ино своимъ

Павловича

колая

о

д'Ьло

какъ

общаго

изъ

пропаж'Ь

о

.монеты

на

«медленности
въ

дождавшееся,

изводств*,

всл гІідстаіе

дившееся

своего

.21

зав'Ьдыванпе Стояновскаго,

Наконец*,

по доллс-

департамента,было пере-

обнаруженной

нн

жалоб*

департаментов!, Сената

въ

1844

году, —

привлеченных* къ

возникновение

окончанія

лишь

въ

господстпювавппая въ

бездушная

теорія

дело,

ответствен-

разлннчиыхъ частныхъ про-

1865

году,

т.

е.

практике

нн

произво-

строго

формалышхъ доказательство,

механизма в*

ный суд* безеильный,
шіновнаго, но

не

годъ.

гаемая законом*,

мент*

вовсе

Московская уездиаго казначействамѣдной

тысячъ,

ности откупщиковъ

вызвавшее

непомерной», бьилнп

Московских!,

собранія

изъ

115

поразитель-

дело Ваташевыхъ,

оберъ-прокурора 2 отделения 6-го

ности

частныхъ произ-

почти что къ его иервоисточишку—

последствиям*резолюціио ИмператораНи-

редки. Осенью 1857 года
дано

возбужденіи

въ

допускаемая

достигавшую иногда до

волокиту,

размеров*. Такйя дела,

ных*

отписки и

в*

ряде

работу

обере-

внося эле-

судьи— создавала уголов-

случаен!*, покарать

действительно

достаточно могущественный, чтобы разбить

суще-

650

человека

ствоваиіе

сбросить

себя

съ

тень

густую
ни

болезненно

его

вить
ни

посредством!, слияния

съ предаваем* суду, — и,

ния

на

'/ 5

известной

соинрикасаясь,

I департамента),
съ

былъ

ощутить въ

тельном*

уме

части между судьями и

но

Этотъ

меннымъ бытомъ

доходинь

Россіи

Сенат'!;

въ

департамента,оберъ-секре-

оценить ихъ по достоинству
—

ихъ темнымъ сторонамъ, долягеиъ

сердце

иного

былъ

судъ

V

мог*

къ

воспитать въ живом* и

и

порядка

ленной возмолииости преобразованія
слимо.

еще

штрафу,

различными проявлениями тогдашняго су-

теплом*

лгажду

своей службы

роду

секретарь

отвращеніемъ

съ

рядом*

имевшаго

подвергался

стоимости спорнаго имущества.

дебнаго устройства. Стояновскій
и,

заста-

ни разъяснить,

недостаткни накладывали

проигравши тялсбу

что

(помощнипеь секретаря и
тарь

Немеиьшіе

преследова-

подозрѣніи,

который

переживать стыд*,
нельзя.

распределяемому въ
пнему иногда до

Постоянно

въ

деятельность суда граоюдапскаго,

особенность,

ту

возбужденія

оставив* его

Но

вещей.

русскаго

думать о

суда— было

органически связанъ со

н, въ

дея-

немед-

немы-

всішъ дорефор-

особенностпи,съ крепостинымъстроемъ

общества. Предъ ннереустройствомъпоследняго отступаладаже громадная

энергія

своего

новъ

следствіямъ,

самодержца, искренно ліелавшаго снять съ миллпо-

народа иго,

было,

во

которое,

всяком*

по

случае,

снюимъ нравственным* по-

По-

монгольская.

хуже

этому п

объ иных* формах* и приемах* суда— можно было только

мечтать,

прибегая

лишь

пробивавшимъ себѣ
шения.

Къ

такимъ

къ времеинымъ улучшениям!,,

дорогу

среди

улучшеніямъ

учреяупеніе

относилось

ной юридической школы — училища правоведенія

было

вливать

молодых*,

въ

суды,

условія

работы,

было

осмыслить ихъ

ководящую

нить

ляризма и

формальных*

ннреподаваніе
ясно

отправленія

среди извилин* и

дать

Необхоимъ ру-

путей тайны, канце-

узких*

Съ

доказательств*.

сообщае-

правосудия.

будущую деятельность,
этой

зренія,

точки

практики уголовнаго судопроизводства, предпринятое

сознанною

целью воздействовать

нористовъ, могло принестиглубокую
допускавннее черствое и

быть осв'Ьицено живым*

Стояиновскій

пользу.

на молодое

Скупое

одностороннее толкование,
и

ноколениіе

слово закона,
доллшо

было

проницательным*толкованием*.

пошел* по

этому пути и

в*

1847

значен* преподавателем*инрактическаго уголовнаго
ства в*

доллано

контингепптъ

суицественноотличнныя от*

мых* им* теоретических*основ*

съ

въ год*,

понемногу, изъ году

специаль-

— которое

образованных* и. добросовестных* юристов*. Их* ждали

ппрактнпчсскш

димо

съ трудомъ

постояпнной возможности ухуд-

училище нравоведенія.

Къ этой

г.

был*

на-

судопроизвод-

каоедргІі онъ, въ

1850

г.,

651
оберъ-секретаремъI

будучи

собрания Сената,

обіцаго

присоеди-

нил* и каоедру гражданская практическаго судопроизводства.

сомненно,

примеров!,

для

съ

шись

дия

толкований при чтеніи

и

сожалѣнію,

лекций— и

подобных!, явленій
добыть записок*

не пришлось

вероятно,

ство къ

теперь уже ни у кого

лекциям*—

его

представляет*

Но

не существует'*.

судопроизводству»

русскому уголовному

Оно

стях*.

правосу-

практикѣ. Къ

на

по

составленноеСтояновскимъ печатное «практическое

лось

поборов-

что

пріемовъ

и

Не-

материал!,

они* приносил* на свои лекции указания,

возникновения

мне

богатый

давала ему

какимъ-нибудь извращеніемъ целей

избегать

ихъ,

Сенате

въ

стенах* Сената,

в*

как*

и

служба

что

въ

даиощее возможность

влении и

какими практическими толкованіями

судить о

том*,

изъ его

каком*

въ

ча-

двух*

собою общее очертание одного

курсовъ,

оста-

руковод-

напра-

сопровождал*

Появлению

систематическое
изложение статейсвода законов*.

опит,

этого

курса в* печатипредшествовали совершенно неожиданный затруд-

нения.

Цензор*

приведено то,

если въ
лезпио,

сказал* онъ

Коране

что

нем* содержится то,

следовательно,

а,

не

и

h'Ist*

чего

на

полноте

не

менее,

довавшая
въ

для

это

было

деятелей

ч.

XV

оне

нальное— появилось

при

всего

т'Ьмъ
после-

1850 г.— второе

Прежде

поучительною.

въ

1880 г.,

появившихся

до

речи

произнесен-

насчитывал* шесть
его книги,

но

сам*

сжатую перепечаткуста-

еще два сочинения, въ которыхъ

водства гражданских* и

номъ

сомнения, от-

для

издание въ

представляли лишь

пытка самостоятельно изложить

годичнаіо

за-

спасло

тома свода законов*.

Мне известны

діъйствія,

год*

подозрение». И

Стояновскій,

уголовнаго суда.

практических* руководств*,

тей 2

всякая

а

безпо-

первое систематическое,практическоеруководство

ной въ юридическом* обществе въ
признавал*, что

безъ

и весьма полезною, и

оно

через*

времени, да и

пятнадцатилетия (первое

1857 г.) — явилось

всего,

своего

для

зачем* оно?

отделением*

сильном*

«состояния въ

книга эта,

Только

вторым*

содержания которой,

разился этотъ год*

то

своде— то

въ

нужно».

руководстве

вашем*

въ

своде законов*,

ступничество главноуінравлянощаго
книгу,

Александрийской библио-

нн

Стояновскому,

изложено въ

микроскопи-

мнение своего зна-

смущенному автору

менитая предшественникао

теке. «Если,

Этотъ

нашел* эту книгу излишнею.

ческий Омаръ повторилъ

въ

уголовных*

1808 году

происходившаго

въ

и

дел*.

для

произ-

Первое— очень ориги-

носит*

названіе

«Судебнаю

благородномъ паисіоиіъ, учреоюден-

Императорском?, Московском?,
испышанія

сделана по-

практические указанія

юношества

университетѣ,

обучающаюся

во время

въ ономъ

Россій-

662
скому

объясняется,

что

залѣ

«въ

убранной,

его

разговоровъ
—

уѣзднаго

токолиста,

заседатель

іпій

сѣдателя,

«приличную
между

которой

въ

благу,

взаимному

ствовал!,

гдѣ

которой

въ

законы

ства?» — «Такъ,
совратимся

вѣсы

ставить
ное

въ

себѣ,

на

дапія»,

они

по

слѣдующимъ

по-

ко

торже-

то государство,
видя,

своего

да

какое
наруотече-

рѣчь

правосудіе;

млад—

да

вѣрны

будутъ

будет*

невинность

томъ

если

судьи,

же

сочиненіе
при

этого

судей

это

«опытъ

изданное въ

характеризуется,

анализа

вступленіемъ:

чем*

какъ по

по

года,

и

засе-

«открытіе

засѣ-

«весьма

щзаткаго

1833

руко-

г. приста-

палатѣ Орловымъ,

застану

— въ

содержанію

законы

томъ

и

такъ

и

постановлеиій,
наши, опредѣляя

существующих!,

«уголовные

пред-

«судеб-

1808

XVIII столѣтіи,

Московской уголовной
«въ

позже

Гоголемъ,

прочли

—

это

заседателей,

и

гораздо

рода

благосостоя-

Трудно

оказало

нарисованные

эпиграфом*

критическаго

родѣ.

пользы

бы,

восхититель-

доставлять

и

уѣздных*

что

быть

можетъ

какъ выражались въ

дѣлъ

— достаточно

степени

въ

И. С. Аксаковымъ,

многозначительным*

сужду»

что

произведеі іія слѣдствій»,

вом'!, уголовныхъ
сь

т. д.

будущихъ

были бы,
Второе

—

практической

уѣздные

описанные

для

и

утверждать,

датели,

водства

заседатель,

насколько

действительные

изумлены».

порокъ

на эту

его,

тогда

и

—

людей счастливыми

отечеству...»

смѣло

иашихъ

къ

стремятся

сынами

пути

которой,

захотимъ ли

оказывать

нашъ

въ

Товарищи!

отвѣчаетъ

государи,

долгъ

рукахъ

старшій

дѣйствіе»

можно

чтобы

счастливо

всего!

священнѣйшаго

мы съ

мысли — дѣлать

своему

но сколь

не

за-

нась!» — «Что можетъ быть пріятнѣе сей должности,

прибавляетъ

ніе

ревностью

недостойными

милостивые

Ѳемиды

благосливлять
нѣе

рѣчью,

общею

стар-

младшему

приближится

скоро

выше

сдѣлаться

и

шій заседатель, — первый
не

засѣданіе

допускают*,
—

поставляют'!,

входитъ

— младшаго

сдѣлав*

страна

про-

Начи-

пр.

и

как*

благо проистекаетъ отъ правосудія,

несравненное
шить

вставших*

граждане

добродѣтелыо,

надъ

правосудіе

того,

«та

носящихъ

секретаря,

описаніемъ

ташке

обовидѣ

въ

лицъ,

на поклон*

открывает*

говорить:

посѣтителей

новытчиковъ

а

мѣ-

и прочихъ,

подробностями,

-

стряпчаго,

протоколиста,

и

учтивость»,

прочимт,,

гибели,

кол-

судебнаго

ректора

участвующихъ

копіистовъ,

отвѣтивъ

секретаря

всѣми

заседателей,

дѣла

хода
и,

видѣ

въ

господъ:

зиаменитыхъ

и
со

дѣйствій

судьи,

канцеляристов*,

изложепіе

нается

излоліеиъ

судебных*

и

пансіона,
оную

въ

составляющих'!,,

Процессъ

пола».

названія

благороднаго
собраніи

по

сословіе

ученое

подъ руководствомъ

,

Захарія Горюшкина». На заглавном* листѣ
дѣйствіе отправляется въ уѣздномъ судѣ, предста-

совѣт-шша

вленном*

ста

закоиоискусству

практическому

лежскаіо

653
наказаніе

преступление
и

духѣ человѣколюбія,

за оныя в*

наго с* истинною справедливостью,

различія

рыя

Книга Стояновскаго,
матизированноецѣлое.
но

первых*

отвечавшая,

Въ авторѣ

заботливый

и

въ

ст.

этого

въ

«учэиаго»

грубомъ незнаніп

въ

иѣсколышхъ

імѣстахъ

книги,

формахъ, Стояновскій

ныхъ

взаимное
ныхъ

молодежь

смешекъ
которыми

должна

формальнаго отпоіпенія
такія

указанія,

наше время.

съ

быть

которыя

направлены къ

чтобы — а)

изыскать,

всЬ

св гЬденія,

внлыіаго

нья

приговора о

достижению

б)

леиія

къ

преступлеиіи

что онгЬ

помогать

слѣдствія

—и

которые

закон*

умѣніе

открыть

знанів

дозволяет*

преступленій»

Теорія

формальных*

узкостью

для

важны

или

и

достиже-

псполненіе

и

въ

пра-

умѣніе

истину,

и

их*

стрем-

способенъ

какой только

къ

дѣлу

произиесенія

открыть

так*

истину
— недостаточно,желаніе

въ

того,

достигать до

обнаруженія
своею

состоящей

представить къ

требуютъ всей добросовестности,всего

человекъ. Одного желанія
будет*

в)

въ

он*, — должны

преступнике. Для

и

правде, всей деятельности,

это можетъ осуществиться только

телю

своей уместностии

судьѣ

иуліііыя

эпоху

оно дает* следователю

цели слѣдствія,

получить,

Обязанности следователя

такъ трудно,

бы

начала,

Въ

деятельность.

судебному дгЬлу,

ограждая

общія

внушает* ей и

этой ц'Ьли необходимы: — желаніе

власть.

ехидныхъ пере-

упреков* и

не потеряли

быть

сохранить

тѣмъ,

оборотовъ, усвоен-

«ВсЬ д'Мствія следователя,— говорит*

томъ,

г)

и въ приложен-

оградить вступающую на

проникнута ея
къ

Поэтому,

обрядов*...

носЬделыхъ». — Но

приказах*

вм'Ьсте

авторъ,

первую,

Им*

чины.

бюрократиче-

разныхъ

терминов'!, и

горделивых*

въ

каким*

съ

—

старается точно разъяснить смыслъ и

переписке, чтобы

от*

«дьяковъ

на

примѣчаніяхъ

въ

различных'!,

офиціалыіой

въ

службу

отношеиіе

мо-

«учэиый», стараясь поймать и изобли-

условностей и канцелярскихъ форм* и

скихъ

къ

низшіе

нимъ

знает*, съ

поступавшим
1!,

каицелярій,

рода

относились къ

давали ироническую кличку
чить

Он*

его время

образовапіемъ,

чины всякаго

недоброжелательством*

опытный зачитателей на

своихъ

относились в*

высшим*

службу, влиятельные

тщательно систе-

виденъ не только

руководитель

несочувствіемъ

людямъ

сказаннаго, на-

виду

практической дѣятелышсти.

шагах* их*

каким* явнымъ
лодымъ

нѣкото-

относительно лица преступника».

сущной потребности, представляетъ стройное и

коновѣдъ,

соединеи-

предписывают* лишь

томъ
что

случае,

когда

необходимо

цели слѣдствія

для

тѣми

предписывает*

следоваполноты

способами,

употреблять

для

.

доказательств* не могла

Стояновскаго, — но

еще

более

не

смущать

должно

было его

654
тревожить

конце

въ

которое,

теоріею

этою

по

концов*,

еще

в*

выборе

нашему автору

объяснять,

что,

сягою, — каковой

только

е.

вая

друтхъ.

из*

него

нельзя

дѣлѣ

оставлять въ

рящих*

«послухов*»)

общему

по

и

слуху,

т.

составу

указать,

преступлеш'я. Такъ,

а

не

Причастія»

буквальною строгостью
отличать

прелюбодеи»,

необходимым*

устраняемые от*

признаны таковыми духовным*
или

самого

личным*

«небытія

свидетеля;—

что

слѣдуетъ

а

нельзя

убійцами, прелюбодеями,

знаки,

отчужденными от*

«поведеніе

тому,

что

жен*

был*

точно

взглядов*

со
и

учительны.
ходилась
гими,

разъяснять,

обозначены

таковыми,

его

въ

всѣми

усердія

Они

по-

что прикосновенный къ
о

ваказаиіях*,

послѣдствіями,

преступленію
и

дшн
лица

объявленіе

их*

не зависит* отъ личных*

следователя. ВсЬ

комментаріи

очень

по-

рисуют*, между прочимъ, въ пакихъ руках*

на-

следственная

опредѣленіе

ею проклятыми, — только

неизвестно». Наконец*, Стояновскій

уложеніи

его

ино-

наравне

портившими тайно межевые

людьми,

церкви и

считать

Россіи,

странцачеловеком* непригодным*для присяжнагопоказанія
с*

Свя-

исповеди и

у

су-

убежденіем*

изелѣдованія,

но всякаго, даже осѣдлаго въ

новопріѣзжаго,

выбрасы-

людей, гово-

удостоверяющих*,

отъ

ему представлялось

не нужно производить

показаиіемъ

руководиться

не только

молвѣ,

е.

установленія

для

1198 ст.

свидетельствующих* по

слѣдуетъ

общественным'!, мнѣніемъ

следователя;— что
того

быть

должны

подробно

довольно

объ обстоятельствах*, относящихся

что знаменитые «явные

свидетельства,
дом*,

По-

законам*.

старинных* «видоков*»,
что

чѣмъ

доказательств*,

придавал*, на основ.

принимать съ

лишь

что кто-либо разсказывал* им*
к*

и

быту,

стесне-

закона допрашивать подъ при-

тома, силу доказательства показаний
—

слуху отъ

(т.

обряд*

большему

къ

приходилось

заирещеніе

напр.,

русскому

косвенно характеризуя со-

«руководства»,

временное ему судопроизводство,

къ

смотревшим*

предустановленноеформально

этому

XV

отношенію

вело

деятельности следователя

нно

даже

поиятій,

практике расгииреніе

на

существовавшее

выдвигаемых*

часть и

объективной

казательств*— свидетельскаго

какъ

эти

понималось,

пригодности

ноказанія.

очевидно

важнѣйшаго

мно-

изт,

до-

655

II.
Преподавательская деятельность
л'Ьтъ. В* 1854

семь

гдѣ

ІОстиціи

Из* деловой

собранія.

за это время

болыпія

гались

спеціально

видно,

поручен* его

служба,

няя

освобожденія

завѣдыванію.

его отъ конкретных*
подниматься въ

московских* департа-

болѣе

поприща

разрѣшенія,

своего

чем*

широкаго,

сердцане только гордостью

рабочіе

указаніемъ

то,

—

—

И

слова

к*

поэта:

Я. И.

о

Въ

знающіе,

«иныя

В*

1859

ждут*

нихъ

делу,

но

и

каждый день воочію
то время,

съ

по-

былъ

русскаго народа».

«коммиссіи

назначен*членом*

любовію

преоброзованіе

общей работе,

все

—и

о

Были
на-

следствен-

Стояновскій. Онъ
руку

къ

зарю

освобожденія,

еще находились въ
въ

сентябре 1859 г.,

принялся за

обратив*

нихъ,

следственной

на немъ лежала

было

что имъ приходилось

созерцать разгоравшуюся

даже вокруг*

срыть

для

приложивших*

поставленных* такъ,

и

надо

можно

замечательному

году началось, по

уѣздныхъ учрежденіяхъ

и

жаромъ

на

именно

комитеты и созданы

когда внизу и

особое вниманіе
въ

но и

страданья,— других*

полумраке ожиданія. Приступивъ къ занятіямъ

участія

Пе-

были умелые

нужны

тебя

оказался среди счастливцев*, пе только

Стояиовскій

его въ

Севастополь— наполнял*

что

Ростовцева, «созданіе

губернских*

ной полиціи».
великому

дѣлъ

настой-

хорошею школою для

встретило

Герольдмейстеру Стояновскому

образованы редакціоиные

чертанія

и

на невозможность прежних* «глиняных*»

восторгов*— глубина».

выраженію

у него

совершенных* въ немъподвигов*,

для новыхъ построек*,

расчистить.

въ

были

которое

Въ воздух'Ь вѣяло преобразованіямн,

обратить

его многосторон-

что его омытыя кровью развалины послужат* красноре-

упованіемъ,
чивым*

вернулся

онъ

г.

наболѣвшихъ

вопросов*,

тербурге. Очистительнаяжертва Россіи

рядков*.

был*

которых*

рядъ

Въ 1857

обстоятельств* производившихся

область общих*

требовавших*

чиво

Министра
его возла-

преподавательская деятельность, заставлявшая

его

и

Москву,

департаментов*

энергію

Петербургъ въ качестве Герольдмейстера. И

въ

продолжалась

переписки съ нимъ

«залежей» въ дѣлахъ,

отъ

ѴШ

что на трудовую

надежды для

Сената

ментов*

и

Стояновскаго

переведен*на три года в*

исправлял* должность оберъ-нрокурораVI и

общаго

и

был*

г. он*

части.

прямая

Помимо

нравственная

обязанность, завещаннаягодамипредшествующагослужебнагоопыта.

•Она

вытекала из*

необходимости создать самостоятельный судеб-

ный орган* для производства следствій,

ній

и

невежества прежняго

времени и

свободный

отъ

заблужде-

поставленный въ условія,

656

благодаря
лись

віюслѣдствіи,

мере,

постоянный произвол* и

которым*

быв* рѣдкое
до

р'Ьчн

въ

чего

1855 году,

легко

и

он*,

в*

составленіи,

признаніи
черезъ
в*

тѣ

остались

ѴІ-мъ департаменте
Сената, гдѣ
производилось по

я

был*

каторожныя

стах* отъ

же;

Высочайшему повелѣнію,

работы,

селенія,

цвѣтовъ,

жены, которая,

въ

составляющими временное отдѣленіе

этот*

земскаго суда,

уЬздным*

подсудимаго.

был* под-

въ томъ

Оказалось,

числе

стряпчим*, де-

стороны государственных* имуществ*

увещевавшим*

ссылки его

нескольких* вер-

семью должностными лицами,

исправником*, становым* приставом*,
путатом* со

о виновных*

собственном*

о

убійствѣ

Протокол*

жил* ея муж*.

въ

оберъ-прокуроромъ,

следствіе

оказалась живущею

гдѣ

«В*

этомъ году,

въ

наказания подсудимаго плетьми и

писан* чернилами разных*

ком*,

злоупотребленія.

на трех* страницах*, протокола

послѣ

сам*,

пояснил* на при-

тогда

государственнагокрестьянина въ

годъ

обраща-

значительноулучшился,

состав* судов*

сігЬдствія

но производители

кодификаціи

тогдапшія

доходить

могли

говорил*

задачах*

о

жестокость

пресЬкаемоезлоупотребление. Онъ

что

и

священни-

протокол* на-

писан* письмоводителем*станового приставаи ложен* от* иерваго

послѣдняго».

слова до

Чтобы осветить особое значеніе подобных*

случаев*— надо припомнить, что при обвпненіях*

правоеудія

Сенате

в*

Не

не

ранѣе,

прибытія

ним* приговора и
меньших*

на

размеров* было

понятіе

пзсл'Ъдовашя
род* и

ловках*,

отдавали
о

въ

говоря

родѣ:

«о

над*

ссылки.
юридическое

и

д'Ьлъ,

невежество,
какое

показывавших*,

себе иногда производителипервоначальна»)

составе

Не

вид*.

исполненія

посліь

какъ

мѣето

выражавшееся хотя бы в* названіяхъ
ясное

даже въ самых*

подсудимый получал* право добиваться

иреступленіях*,

тяжких*

преступленияи
уже

о

какъ

определяли

они

его

сделавшихся классическимизаго-

найденных* въ лѣсу

костях*,

неизвестно

кому принадлежащих*, повидимому солдатских*» (по причиненай-

денной между

своеніи
волю

ними

форменной пуговицы)

крестьянскому мальчику Василію

себ'Ь

привести пазванія

разсмотр'Бнныхъ уже въ

или «о подложном* при-

женскаго пола»,

полицейских* дознаній.

1870

при

г.

ревизіи

поз-

я

лично мною

следственной части

Казанской губерпіи: — «о кладнушкѣ, усмотренной на ВолгЬ»
(дело об* убійстве, с* четырьмя обвиняемыми; кладнушка— палубная лодка с* мачтою), «о публичном* произнесеиіи крестьянином* N.H. похвальных* словъ», — «объ угрозах* дворянина In\jSt
в*

.

собою

резьбу»,

дракѣ

учинить

над*

учиненіи

мѣщанскому старосте кулаками буйства на лице»

При deHcta carnis

эти

назваиія

—

«о

были

еще

со

взломом*», —

бол'Ье

«об*,

и т. д.

характерны.

657

Благодаря Стояповсиому,
10 мѣс.

чрез*

дательном*

порядке,

принявшему

весь

были выработаны,

не только
но и

1860 г.) Учреж-

(8 іюня

утверждены

денье судебныхъследователей,Паказъ суд. следователя
ліь
полиціи

казъ

узакоиеній,
тому,

къ

м'Ьстъ,
щихъ

въ

д'Ьламъ,

по

сводились

судебныхъ

иепринадлежа-

судебному ведомству должностных* лиц*, было

изысканіо

первоначальное

обстоятельств*,

которыя

раскрытіе

и

могут*

т'Ьхъ

(Учрежд.
(ст. 1),

вателями

ст.

уѣзднаго

9);

заключеііію,

вести къ

все остальное

(ст. 2),

суда

(ст. 3).

Они

остановки или

контроле

леній

—

правом*

Онъ былъ

о

над*

лишеніемт,

присутствія

темъ

съ

ограждались

прочтеніе

актов* допроса важных*

виняемаго при них* же и не

105). Усыновлялась

становленій

о

лагающую весь

(ст. 17

и

сл'Ьдствія

22). Наконец*,

ошибочнаго

стараются, въ

обходимости
слишком*

этом*

взгляда

своевременнаго, т.

при

в'ѣре

педостатковъ,

и

е.

какъ

которым*

и

сознагощагося об-

свидетелях* (ст.
—

мотивированных!, пои

внесеніемъ

обозначеніемъ
Наказ*

всего

записку,

из-

времени

предусматри-

возможность одностороивъ свою

непогрешимость,

не слишком* поздияго

бы

и

Установлена

напоминать следователям* о

привлечения

обвиняемаго.— Стояиовскій
важиыхъ

ихъ,

и

45

дисциплина следствія

съ точным*

увлеченія

86

ст

(ст.

(ст. 63). Вме-

общую дневную

Учрежденіе,

и

полу-

и актов* осмотра,—

какъ двух*

следователя,

ряде указаиій,

посп'Ьшнаго

дЬлу

судебныхъ дѣйствій,

предприиятаго в*
ходъ

обысках*

свидетелейи

внутренняя

вают* свойствениыя людямъ
няго,

по

мен'Ье

распоряжеиіяхъ

происшедшаго и

свободы (наказ*

интересы правосудія.

и

техническихъизследованій

протоколов*

его

охранять его тайны

проверка

введеніемъ

но

ограліденъ рядомъ постапов-

при осмотрах* и

56); обязанностью следователя

и

слышатся въ

бывшаго дотоле предметомъ произвольных* действій,

чала свои законная права.

сте

следствію,

направлеишпрн-

Судебныхъ Уставов*! Личность заподозр'Ьн-

постановленія

др);

и

добросовест-

и

нанравленіе

изм'Ьнешя

(ст. 18). Как*

надлежало исключительно суду

наго,

возлагалось

судебными следо-

д'Ьлахъ

уголовныхъ

давали законное

прі

право прекращенія,

будущія

что

или про-

получивших* высшее или среднее образованіе

отличившихся опытностью въ
ностью

изсл'Ьдоваше

именуемых*

отнесено

существен-

изсл'Ьдуемомт, проксшествіи заключается иреступленіе

на членовъ

и

других*,

и

ІІа-

и

начала этих*

разсмотр'І;нію

подлеліащимъ

обязанности полицейских*

к*

ступокъ

83

Корениыя

изложенных* точным* и сжатым* языком*,

что

с*

только
ных*

производств)/, дозианігі.

о

себя,

труд* на

проведены в* законо-

заподозр'Ьниаго
предугадывалъ

въ

качестве

одинъ

страдаетъ иногда,

не-

или не

къ

42

изъ
ве-

658
дикому

сожалѣнію,

уверовав*

наше современное слгІідствіе.

правильность

въ

и неточно измерив* силу и

«чутья»

«эврика!

улик* — восклицает*

следствіе,

о

быть

Или следователь,

и,

что

еще

хуже,

представляющихся ему

спешит*

и

привлечь в*

затем*,

котором*,

оставляющее в*

приходится

обществе всетакитяжкое

для

воспоминаніе, нравственныйвред*

освобождеинагоотъ пресл'г,дованія
котораго можетъ

зиаченіе

эврика!»

качестве обвиняемаго человека,
прекращать

взгляда

своего

неисчислимъ;
— пли же, считая

себя особаго

рода тактиком* и стратегом*, следователь переполияетъ разроста-

несколько

ющееся въ

им'Ья

право,

далее

и

производя

ет* его,

присутствія

сознанію,

свои

при своихъ

что о

и

въ

то такое,
тогда,

т'Ьхъ

речащее

когда такое

или других* данных*.

мучительному
производится.

гипертрофирован-

невозможностью представить

после получеиія

Такое

сл'Ьдовате-

неправильноеи противо-

запозда-

сознательно

усугубляется t'Jjm*,

широкою

общения, не имеющія

изследованіемъ

волною

отношенія

что,

вследствіе

преступленія,

не

бужденія

д'Ьянія.

его

Къ

обратиться

грозитъ

вліяніемъ

Нашъ кассаціонный

явленіемъ

р'І;шеніи

убійстве

шим*

по

в*

году

обращикъ

по

дЬлу

этом*

лишь

надежде

ловкостью

дЬйствій,

он*

на усивхъ

однако

односторонніе

по

свойству

отступил* въ

в*

яркій

следователя.

пути изел'вдовашя,

следователя

правосудія

нарушителя закона,

причем*,

дальней-

представляющему

именно такого незаконнаго любопытства

безъ всякаго личпаго желанія

в*

молсетъ

нравственное

непреклоннойи настойчи-

графини Ниродъ,
и

самое су-

другого,

не пожелать его

направленіи

Добросовестное увлеченіе
далге и

толпы, и

того и

делу Палемъ, обвинявшейся

Нельзя

вой последовательности, отъ которой

1900

по-

судъ началъ бороться съ этим*

громкому

студента Довнара.

решеніямъ

ни

движущія

непредусмотренноезакономъ

въ

со-

любопытству следователя

незаконному

подъ

и

преступленія,

вызвали

которыя

мучительство.
въ

составу

нездоровое любопытство

дебное разбирательство,

показанія

вливаются

пи къ

темъ свойствамъ обвиняемаго,

жадно прислушивается

и

его

всей личности предполагаемаго преступника въ его лштейской

обстановке— въ дЬло

въ

не трога-

его закониаго

заподозренныйиодавлеиъ

условіямъ нравосудія

нормальным*

погони за характеристиками,за

къ

отдавая

тотчась

лое привлечете иногда еще

лишая

неведомое ему,

неожиданностью узнаннаго имъ и

лемъ

обвиняемаго,

него,

сущности закончено и

своевременная опроверженія

а

безъ

действіяхъ,

уже

разными данными и давно

привлечь

дЬйствія

немъ что

Привлечете делается
ное слгЬдствіе

следствіе

томов*

обязанный

борьбе

отличиться,

а

с* хитростью

свойственны единоличномуобразу
этих*

де.йствій,

сов'Іицаніе

съ

659
k'Ismt. либо
ввелъ

Это озабочивало Стояновскаго

едва ли возможно.

13

въ

15

и

особенно важных*

Учрежденія

ст.

случаях*

слѣдственныя коммиссіи,

судебными местами. Участвуя

качестве

въ

и

онъ

производства слѣдствій

— для

лица

въ

назначаемыя

прокурорскаго

надзора во

введеніи судебнойреформы в* Харьковском* и Казаискм*

судебных*

округах*,

слѣдствіями,
В*

очень
и

числе было

томъ

им'Ьл*

я

случай ознакомиться со многими

произведенное

и

обширное дѣло

сложное,

Советом*

после введеиія

уже

что

Наказ* I860

вйнети, был*

надежным* и

преступленія

безъ

ущерба

вреда интересамъ
личности.

трудов*

сти

созидающей

преобразоваиія.

1864

отношенію
Оиъ

въ

не только

знаменовал*

собою

возвращаться

блуждала,

общества
котором*,

ванія

въ

въ

безъ

напраснаго
усиленных*

уставу

уголовнаго

положено начало

деятельно-

къ

только практическая

не

ценный исторически

но и

своего рода завѣтъ

проведенную в*

нельзя,

не рискуя,

теченіи

многих*

1860

недавніе

уже

весьма сомнителы-іаго

годы,

мѣра

т гЬх*

лет*,

для

памятникъ

по

будущаго.

для

г. границу, за ко-

зданіе

пошатнув* все

дѣйствителъномъ правосудіи,

в*

при-

изсл'Ъдоватя

для

интересамъзакона и

ловнаго процесса, очутиться снова въ
рыхъ

орудіемъ

великой творческой работЬ русскаго судебиаго

прошлому,

к*

могу удо-

я

добросовестном* его

Этотъ Наказ*— результат*

Имъ было

г.

И

новаго суда.

при

прочным*

Наказъ былъ

своего времени,

торую

года,

шума, окон-

возобновленное Государствен-

Стояновскаго— был* преддверіемъ

судопроизводства

Харьковской

въ

наделавшеебольшого

чательно решенноестарыми судами и

стоверить,

следственною комиссіею

подделке серій

о

Екатеринославскойгуберніяхъ,

нымъ

судебными следователями.

произведенными старыми

уго-

дебрях*,

среди кото-

изнывая,

потребность

под* видом*

заботы

о

преобразо-

предлагались снова

свойства...

III.
Такъ

началъ

ществлепія

т гЬхъ

реформ*,

жилась и

окрепла

6

1861

января

Стояновскій
въ

душ'Ь

непосредственныйотношенія
котора,го,

деятельность въ области

его и

энергіи

Въ

давно

осусло-

Назначенный

его соратниковъ.

и

ум'внію

и

гралсданекпхъ дклъ,
съ

Бутковымъ,

привлекать къ

людей столь много обязана Россія

образованія.

которыхъ

года статсь-секретарем*ГосударственнагоСов'Ьта

по департаментудуховныхъ

щпхъ

свою

необходимость

в*

торжественных* засЬдапіях*

онъ

стал* въ

практическому уму

работе соответствучодгЬле

судебиаго пре-

нашего

общества в*

660
память

Ровинскаго

никали и

Напомню
ловному

собою

Заруднаго

и

гражданскому судопроизводству
основных*,

грозило затянуться или

ведено

пачертаніе

начал*»,
хода

разсмотр'Ьшя работ*

Совете. Это было
октябре

«Не

развитая.

скій

в*

года,

утвержденіе

г.,

ихъ в*

по

вателям*»

бы

работая

то же

Буткова

время,

собраніи

Д. Н.

во

соглашаясь с*
или

другое

качестве

в*

Однако,

характер*

г.
и

тике. Иными
вместе
какими

с*

Но

себ'1;

какими-либо изъ
прямую

или

должен*

был*

на-

продоллшгь,

рука

объ

все

для

ті.хъ

же

Судеб-

работы был* другой: нужно
отзывы

усугублялась

еще

и

и

предлагаемых!, мѣръ
порядком*,

обязанность

для

зам'Ьчаигя
Важность
т'Ьмъ,

что,

или с*

т'І;м*

Министр* Юстиціи

осуществить их* на прак-

был* быть уверен*,

средствами это сд'Ьлать. А

онъ

Стояновскій

словами, соглашаясь на то, что надо

т'Ізм*,

ком-

через* год*

на проекты, составленныекомиссіей.

самих* но

себя

члена въ

Изъ сотрудника

положеніе.

Министра Юстиціи

'другим* устройством*

принимал* на

обращеніе

что касалось

всем*,

было представить в* ГосударственныйСов'Ьт*
этих* отзывов*

и

Наказа судебным* следо-

Замятиным*, работать

Министра ІОстиціи

Стоянов-

юридическаго

Судебные Уставы, —

по залогу недвижимых* имуществ*.

Уставов*.

граждаискаго

— говорил*

откуповъ и о частных* кредитных*

Вт, ноябре 1862

съ

Государю,

последствій

неоднократновстречавшаяся при

сделался

ных*

твердое

Заслуги Бут-

нашего

сомиенію,

в*

руку

под* эгидою

блшкайших*

с*

судьба поставила его
значен* товарищем*

от-

на не-

в* самом* Государственном*

автор*

миссіяхъ — объ отм'Ъне вииныхъ

критикомъ.

ко-

значительно замедлиться».

стал* и

въ

въ

быть

указаиіе

какъ оно состоялось,

сотрудником*

Уставам*,

учрежденіяхъ

могло

безъ энергическойнастойчивости
Буткова

виде,

томъ

правила

духом*— и

одним*

пачалъ, внесенныхъ въ

могло

Деятельным*
трудов*

— что

новыхъ

исполненію

властное

годовом*

устранять препятствія,

разсмотр'Ьши
къ

в'Ьдомствъ

историком*

речи, произнесеннойв*

уменья

что

начинаетсясудебная реформа.

подлежит* никакому

общества в* 1882
и его

докладом*,

быть забыты

не должны

и

достигнуто превосходным* докладом*

1861

собственно и

котораго
кова

проникнутых*

уго-

ни съ другими.

всЬхъ работ*

необходимость объедииеиія

«основных*

по

качестве работы,

въ

чрезмерное м'Ьсто. Нужно было

преложную

в*

явиться

отделыіыхъ

возэтого.

сходились между

т'Ьми,

согласованы ни с*

торой личному усмотренію

не

полояіеиіяхъ,

руководящих*

судоустройства не были

Все

излагал*, какъ

стану повторять

«предначертанія»

что ' первоначальный

только,

и

въ

подробно

я

Судебные Уставы. Не

сложились

сд'Ьлать,

онъ,

что знает*, какъ

последияго,

рядом*

с*

и

об-

661
сужденіем* работ*,
Совета,

разсмотр'Ъипо Государственна™

подлежавших*

было

нужно

заран-ве готовиться к*

ной задач'Ь введеиія Судебныхъ Уставовъ

матеріалыіую

нравственную и

Отношения
ему

авторитетной

ближайшаго

своего

блестящим*

своимъ

веруя

горячо

пріятію

по

думая о возможности быть

опыту

улучшенных*

его

обновлеиіе

на

Для обсуждеяія

щаніе

неделю,

но

вечерамъ,

все

дактировалт.

1160,

было

держанія

соображеній

значеніе

труду и

иаго

преобразованія

лять

вас*,

ристикою

мненій

нихъ
по

двлу

года

А сделаноихъ

|,и

судебной реформе»,

о

Стоя-

Это

поручение указывает*,

д'Ьл'Ь судеб-

Д. Н. Замятиинъ. Но стану утомподробною оценкою и характе-

милостивые государи,
и

под-

представленія

«для

личности своего товарища в*

придавал*

замечаній

—

было поручено участвовать в*

ГосударственнагоСов'Ьта.

зас'г,даніяхъ

Сов гЬ-

по три раза въ

Стояновскій.

зам'Ьчанія

и

19-го февраля 1864

новскому

Стояновскій.

месяцев*,

некоторые были весьма обширны. Для

выраженных* въ
и

четырех*

работая каждый разъ ио шести часовъ. Ге-

отзывы

причем*

объясненій

какое

Уставовъ, Замятнинымъ было образовано

первую скрипку играл*

течеиіи

въ

в*

исполненных*

родины.

где

собиралось

чувствовать

и

сердец*,

их*

«Чело-

ум'Ьлъ отстаивать

он*

составленія замечали на проекте комиссіи

и

по начертаниюСудебных!,
сов'ьщате,

судебному дѣлу.

помощников*

своих*

благородном* сердце біеніе

упованія

особое

службу

Стояновскаго,

по выражению

собирательную работу
своем*

со спокойной твер-

волне необходимых* преобразованій,

Замятиинъ сослужил* большую
мира»,

товарищем*,

самодеятельности форм*

требующих*

и

своих* сотрудников* и

несшей

достью отдаваясь

век*

дея-

будущих*

затемненным*

трудоспособности

и

веря

положеніе

въ

касалось

что

самыя

помощника,

способностьи готовность русскаго народа к* вос-

въ

ц'Ьня побуждеиія

суда,

всем*,

силы во

Судебных* Уставов*. Не

этого

почву.

вполне, Замятиинъпоставил*Стояновскаго

тельной и

ответствен-

Замятнинымъи Стояиовскимъ были

между

Высоко цЬня

яіелателы-іыя.

трудной и

и подготовлять для

отзывов*,

Стояновскаго. Достаточно сказать,

изъ-подъ

вышедших*

что

общій

пера

их* характер* можетъ

быть определен*словами: любящая осторожность. Два главных*
деятеля комиисіи

Буцковскій
теплоту.

о

преобразованіи

внесли въ

Ихъ

свою

заслуги въ

судебной части— Зарудный и

работу и глубокій труд*, и сердечную

этомъ

отношеніи

живая впечатлительность искрящагося

некоторая
въ

ума

велики

и

перваго

прочны.
изъ

Но

нихъ и

теоретическаяпрямолинейностьвторого иногда ложились

осиованіе

взглядов*,

хотя

и

возвышенных!.,

по

возможность

662
успѣшыаго

немедленнаго

и

осуществленія

которых*

жизни

в*

опровергалась массою практических* материалов*, стекавшихся къ

юстиціи,

министерству

прочим*,

между

и

от*

обман*»,

ио

усігЬха

для

стремленіемъ

к*

возвышающій

работ* —

законодательных*

возвышенным*

целям*,

Ко-

прокуроры.

истин* нам* дорож;е— нас*

низкихъ

нечно: «тьмы

хорошо

таких*,

осведомленных* лиц*, каковыми были губернскіе

не надо

наряду со

забывать и

пе-

чальной действительности, богатой «низкими истинами». Это тоже

девіація

своего рода

жизни новых*

Юстиціи

с* которою доллсенъ считатьсяопыт-

компаса,

ный мореплаватель. Объ

будущаго нрилоліенія къ

этих* сторонах*

учреждеиій

напоминала въ

и

Государственному Совету

отзывахъ

любящая

Министра

Стоя-

осторожность

новскаго.

Періодъ осуіи,ествлвнія
въ

судебиаго преобразования окончился

незабвенный день 20-го ноября

устали и

плодотворнаго труда.

ботники, постигшій
души

знанія

и

дебныхъ

высокій
Когда

оно

возведеніи

уваженіемъ

ностью,

открытою защитою,

нимали въ

свои

Риму

вому

Но

круглым*

То

же

что въ

и

пристраивались

со

будутъ

вами,

все еще

наго— был*
практикѣ.

т.

и

п.

Такъ было

чудный

бросавшуюся

въ
въ

и въ

стройныя стены присуро-

искажая ихъ класси-

впосл'Ьдствш режущія

глаз*

ба-

съ ярким*,

купол*,

предъ строителемъхрама.

зданіемъ судебныхъ
неприкосновенны.
кое-что

преобразованія

немъ

внутри

глаза,

высоких*

сломано,

важную

и

за

вне

а

себе глубокую

идеалов*.

осуществленіе

Начался третій
ио

зданія,

сведенный над* его осно-

—

Стояновскому

основныя

пока

уставовъ,

Пускай

передвинуто и

чрезъ его купол*,

завершен*.

И

гласностью,

достоинству,

ст'Ьнамъ,

светит* голубое небо

Второй періодт,

иноверныхъ

назывались — равноправ-

въ синеенебо, по-преяінему наполняетъдушу

существованія,

строителя— и

су-

невгЬ-

новый храмъ пра-

его— кое-что и пристроено
— оно все еще хранить въ
мысль

зданія

свойственныя чуждымъ

этимъ

благодарнымъ восхищеніемъ

будетъ
его

къ

ра-

всеми силами

изображенія

гармоническія

ихъ потомъ сняли — и

ихъ начала

время

его

ігЪдра изображенія,

отверстіемъ

вошедшаго

верный

и

величава™

независимостью судей и

культам*, — и

ческую красоту,
шенки...

бояіества

человеческому

къ

Пантеоне.— И

римскомъ

Эти

это такъ...

мог* с*

незнавшаго

годы

воздвигалось— скороспелые и

внесены чуждые прелшему культу

божествъ. Да!

эти

Какъ энергическій

леественные порицатели стали находить,

восудія

Стояновскій

г.

на

замыселъ строителя, онъ

участвовал* въ

уставовъ.

1864

смотреть

удовлетворенным* чувством*

—

подготовлеи-

оршнизація

дѣла

пришлось играть хотя

существенную роль.

и

на
не

Нужно

663

было

места

избрать

способы

порядок*

и

наметить и. выбрать

ездил*

новскій

блестящій

въ

Онъ

судов*.

вид*

пуст'Ьтя». На
устаиовленій

немъ же

одного проекта к*

финансовые
почвы

«мерзости запо перегово-

зданія

входя

Не менЬе

сложные

въ

важны

архитектурные и

были м'Ьры

ихъ

дгЬл гЬ

и

торых!,

заметить,

теченіи

ства, въ
до

были

ему придется возникнуть на

Руси. Не

женщины,

какую-то,

взоръ,

заботливый

тельный устремляло

главе

витіе

и

съ

новомъ

быть

въ ко-

было заме-

разъ

матерью,

всегда

ей, таинственную область,

и

треволшый,

радостный

центральноеуправленіе

Замятнинымъ и

ростъ

закона въ

Такой

на

министерствомъ, сводились къ

введенію Судебныхъ Уставовъ. Надлеяіало

учить

общество,

изводства—и

разъясненій,

законы

публики

решеніи

ей присутствовать при

сторон* въ

въ

и

28-го октября

судебпыя м'Ьста

д'Ьлахъ

обществе правильный

стараго

докладах!,

на

было

видеть

г.

устройства и

вообще

и

при

старыхъ «строчилъ»

и

о

до-

о раз-

объясне-

было развить

какъ на

адвокатов*,

ходимыхъ участниковъ состязательна™процесса, въ

невозможно

циркуляр-

1865

граядаискихъ; лгелательно
взгляд*

предстоя-

устности про-

сопровождаемые рядом*

11-го

всЬ м'Ьры,

немного прі-

хоть

да и самихъ судей, к* гласности и

вот* появляются,

пущеніи

ніяхъ

чудной книги

почти

одному— къ

щему

ных*

постепенноераз-

дела претворенія

порученнаго имъ

внима-

и

министерства
юстиціи,

Стояновскимъ,

житейскуюдействительность.Поэтому,

проводимыя

въ

о

обстановку,

и

постепенноразгорается огонек* вновь заложенной жизни.

внутренній
во

готовящейся

видимую лишь

то

изданія Уставовъ

проникнуты постоянною мыслью

условія

въ

за

получившими

двятели этого министер-

заботою облегчить житейскія

чаемо, что взорт,

где

всЬ руководящіе

что

полутора л гг,тъ, прошедшнхъ отъ

введенія,

обращенъ

подготовке

но

Высочайшее утвержденіе,

установленнымъ порядком-ь,

не

судебныхъ

причемъ приходилось переходить отъ

законодательными работами министерстваюстиціи,

зат'Ьмъ,

зданія,

этого

прим'Ьнешя Судебных!, Уставовъ. Если проследить

для

нельзя

приведеиіи

и

залы

избраиія

касавшимся

другому,

разсчеты.

потребностям*

к*

объ очистке

главный хлопоты

лежали и

Стоя-

помещенія Сената,

Аракчеева въ состояніе

Петербурге,

въ

стараго

величественной круглой

изсл'ьдовашям*,

главное,

дгЬстъ, где

Москве.

в*

Казаковым*,

распорядился

же

обращенной распоряженіями
рамъ и

осмотра

тщательно занимался во-

и

приспособленія

устроеннаго высоко-талантливым*
новых*

новому и,

судебный учрежденія

«Белокаменную»

в*

условіяхъ

просами объ

деятелей. Для

новых*

поместить новыя

моліно "

суда,— выработать

новаго

отправления

для

перехода отъ стара™ к*

необ-

которыхъ уже

«иодъячихъ» —

664
и

22-го февраля 1866 года

храненіи

поступлеиіи

при

было

ихъ въ

ставить судъ въ

явленіи

приговоров* о

иаказаиій

уголовных*

и

во

смягченіи,

иорядк'Ь

о

отлшвающемъ

въ

время

во

сделку

вместе

судахъ и

узаконенія

порядке,

суда

съ

преступни-

о

общаго

установить

указать путь, коим*

и

сведенныйкъ един-

15-го марта 1866 года из-

силу закона— и

изданія

объ-

марта 1866 г.

отменен*;наконец*, необходимо

соответствующія

судовъ и

нельзя

при

посредством!,угрозы каторгою

видоизмененныйялізпью

воспріятъ

можетъ

даются

принявшим*

со-

166 уложенія,

ст.

п.

христіанскую в'Ьру — и 24-го

распорядок* въ

этот* распорядок*,
ству,

3

на осп.

инов'Ьрцамъ,

поселеіпемъ, — был*

нов'Ьрениыхъ;

недостойноеположеиіе

увеличенія верующих!,

имя

внутренній

число присяжных*

допускавши оффпціальную

этот* пункт*,

о

зваиія

камергерами придворнаго

ложное и

православнуюили вообще

ком*

Высочайшее повелеиіе

является

за камеръ-юнкерамии

внутреннемъ

наказа.

Вместе

устройстве
т'Ьмъ.

съ

и

покуда онъ еще не умеръ, лселательно

было поставитьвъ наиболееблагопріятныя условія все лучшее— и по7-го марта 1866 года старый губернскій

этому

красная и,

сожалению,

к*

до

освобождается

должность —

исполняемых*

вліятельной

занятій,

с*

отъ

массы

излишних*

расширеніемъ

деятельности. Во

всЬхъ

области

Но

его

и

и
по

открытіе

были

только

выбора
двухъ

Московскаго. Онъ боялся,
всей Россіи,

назначеиія.

судебныхъ
что для

какъ того горячо

вид'Ьть,

съ какимъ

первыя

назначеиія,

вниманіемъ

Ковалевскаго,
гоера и

и

и

судьи,

король

уголовнаго

новыхъ

Зарудный,

яіелалъ

первыхъ старших*

уронят* новое

разборомъ

были

первыхъ

судовъ сразу
не

«судьи

отъ

и

головы

вновь

члеиовъ

Чтобы

произведены

кассаціониыхъ

Лю-

оберъ-прокурора

председателейпалатъ— Гольтсудовъ—

зверо-

чтимаго москвичами,

котораго не застилала чистой души

Лиръ. Въ числ'Ь

рищей прокуроров!,

хватит*

дЬло.

Зубова, Буцковскаго,

кассаціониаго

Люмииарскаго,— столь

подобная нарулшость

принял*

и

Необходимость

Пол'Ьиова, — первыхъ председателейстоличных*

Мотовилова
щаго

нихъ

округовъ — Петербургскаго

достаточно назвать

перваго

Въ

открытія

сенаторовъ
— незабвеннаго Арцнмовича,

бощинскаго,

этим*

иногда

а

заставляла его стоять за первоначаль-

людей, а неподходящіе

подходящихъ

Стояновскаго,

Стояновскій.

внимательное участіе

самаго тщательна™
ное

полезной и

личный слогъ...

самое валшое —

самое живое

формально

и

его

представлениях* по

вопросам* чувствуется направляющая рука

слышится и

прокурор*— пре-

крайности съуженная вцосл'Ьдствш

до ногъ», какъ

сказалъ

настоя-

бы

о немъ

назначенныхъна должности товасуда

было

не мало

людей, неиз-

665
собою судебное сословіе.

м'внио украшавших*

впоследствии принесли

служенія

на™

новскаго, во

т'Ь

иа

духе,

любви

па

къ

избираемых*. Замечательно,

Башуцкій

в*

—

на

а

на животво-

житейском* опыте

оба первоприсутствующиекасса-

что

были

ционных* департаментов*
— не

Карніолшгь-Ппнскій

Д'Ьлу,

новому

Стоя-

Замятнину. Эти указанія

были основаны не на мертвящем* цензе выслуги,
рящем*

нихъ

посты государствен-

который заставили

указать на нихъ

оно,

Некоторые изъ

высшіе

чувства и понятая,

же

время

собою

съ

образованно.

юристами по

окончил* курс* в* педагогическом*институте,

пажеском*

корпусе. Но

они

глубоко

понималиваж-

ность возложенной на нихъ трудной задачи и, въ виду недалекой
уже могилы,

приложили

Такъ

новаго суда.

для

все

чтобы

силы,

выполнить ее съ

обширная

явилась

стройная

и

дебных!, деятелей, восторженнопреданных* служенію
судія

Д'Ьлу

право-

новым* началам*, обезпечивагощпм*последнее.Эта группа,

и

учительница ближайших*

где

честью

группа су-

плодно»...

первые

—

последующих* поколеній,

«м'Ьсто

было

еще недавно

Судебные Уставы

деятели

пусто,

выросла там*,

место безводно,

создали, какъ тип*,

дали этому типу живое

место без-

судъю-чсловѣка;

воплощеніе.

Въ

этом* их*

незабвеннаязаслуга,— и если теперь приходится слышать, что

вліяиіем*

разных*

причин* среди

ремесленникисудебной

домства начинают* появляться

безразличные
дые духу

строгимъ

и

ио унывать

реформы

требованіямъ

сл'Ьдуетъ:

не

они еще

Судебных!,

чуж-

то съ

профилак-

и

светлых* годов* судебной

Россіи

есть,

Уставовъ,

терапіи

путем*

прошлое

говорит* нам*, что въ

дебные деятели, что
тельно,

профессіи,

выборе ведомства чиновники и дилетанты,

явлеиіемъ надлежит* бороться

этим*
тики,

въ

под*

представителейсудебиаго ве-

возможны

что они

были

настоящіе
—

и,

су-

следова-

возродиться!

снова могут*

іѵ.
Какъ

и

следовало

всЬмъ пріятного,
либо, — быть
рода

можетъ,

«приказных*»

дражения,

ожидать,

ожиданіе

хотя

судебная реформа не могла быть

кроме обреченных*
и

старых*

безсилыюй злобы

и

Но

когда

возбудило

исчезиовеніе

комт,-

разпаго

какъ

ожиданіе

освобожденія

московски геиералъ-губернаторъ

называл* «задуманноюв*

Петербургеглупостью».

последнее свершилось— прпмиреніе

новаго уклада

въ

ходатаев*, — такого чувства раз-

унынія,

крестьян!,, которое даже известный

граф* Закревскій

ие
на

ее вовсе

с*

безповоротностыо

общественна™ быта наступило скоро.

Иначе об-

666
стояло

реформою

съ

давал*

такт,

себя

Но

пенное упразднение.

то,

иовествованіяхъ,

неніяхт,

Одп'Ьх*

ятным*.

суда»,

себѣ;

изъ

возмущала

отіюшенію

новому

знакомстве

другим*

—

а

словахъ,

отдельных*

гласность

другими

къ

и

саровъ,

иіе

лицгЬ

въ

допускавшіе

и

судей

и

т'Ьмъ,

чиновъ,

тою

а

быть

мыслящаго

началыіиковъ

и

и

еще недавно

и

способна™

Недовольны были
преимуществами

какую

лишь акцизных*

была

формы,

разныя

въ

между

что

понять,

рабо-

работою столо-

чувствовать судьи и

разныхъ ранговъ—

другіе,

несут* и

исключеніемъ

не могла

подводить

все

и

д.

комми-

обраще-

собою

правами и

слуягбу,
за

т.

Зависть, облеченная

моя;етъ,

«кассаціи»;

толк*

«судейскіе»,

что

себе воображать»

большее,

вознаграліденіе...

хотела,

отношение къ

разнообразных* секретарейи

за такую же

они получают* гораздо

не

столь интереснаяпо

не могли взять въ

«ихних* законов*»

что

непри-

отъ новаго

равноправность не на

переварить

ведомств* особыми

чиновники разных*

обт.яс-

въ

«потерпевших*

брезгливо-фамильярное с*

стали «что-то такое о

—

под* несносное иго

и

оказалось при

лиц*,

многих* довольно

для

лиц*,

многих*, наконец*, раздражало то,
столь услужливые,

двлу

нежелательная но

было

трудно

столь привлекатель-

статьях!,

производства,

столь

дЬле; — третьи

на

приветствовало его посте-

журнальных*

прикосновенных* к*

нехорош* и

такт,

непривлекательными

своими

заменило,

что его

в*

практическом* съ ним*

был*

суд*

всеми

огромное большинство

сторонами, что

ное вт,

Старый

суда.

чувствовать

громадная разницавъ

нрав-

ственной тяягести необходимыхъсомн'Ьтйпри ретеніи матеріалыюй
или

личной судьбы челов'Ька.

леваній

и

опасна™

существованіе

осязательностью доказало

оценить чрезмерность судебныхъ

обезпечивающихъ
недовольства и

стве

семьи многих*

выросла

та

отъ

и

которая состояла в*

ничего, — но въ

каяідая

пассивъ со

ошибка, каждый

д'Ьл'Ь. Въ

то

время,

счета оказывали

свое

что въ

актнвъ

обще-

новыхъ судовъ,

пользу,

такого

не

писалось

въ

иовомъ

добросовестна™

министерство юстиціи

изнемогало отъ массы связанной съ введеиіемъ
трудовыя

едва
этого

которой

о

неязбеяшые

изъ

неизбежное вліяніе,

которой наличныя его

почв'Ь

поспешностью заносилась

столь

выводы

учрелс-

дало воз-

юридическом*

деятельную

злорадною

промахъ,

когда

На

своеобразная бухгалтерія,

том*,

грустной

иыігѣ

окладов*,

нищеты...

уже пришлось однажды упоминать въ

не смотря на весь ихъ труд* и

для

съ

этой разницы, а

благотворительна,™ общества судебиаго ведомства

молшость

мне

судебиаго ведом-

среди лицъ

отмеченноеавторитетными врачами,

ства, давно уяю

деиіе

Явное преобладаниенервныхъ забо-

переутомленія

силы не

Уставовъ работы,

были

усилены.

До-

667
статочно сказать,

въ

его

д'Ьлъ,

зав гІіщаііій.

духовных*

спешной работы

о

Невольные

телей министерстваюстицін

уб'Ьждениая

увлеченіемъ
удобной

Онъ былъ
тамента.

вокруг*

судов*

четыре

Судебных*

1867

судебиаго преобразованія

Судебныхъ Уставов* было

оправдавіпія,
судебиаго

однако,

строя и

не раз*— въ

обращавшіяся

прямодушно

къ

тогда еще далекомъ

человека,

страхъ, и

нему къ

«вкладываться»
—

въ

единолично, на

поддержке

но чувствителыіымъ

для

коллегію

въ

по

искрен-

бываетъ

всегда

незаметным* для

окру-

перешедшаго душевиымъ

строеніемъ. Изъ областиразумной см'Ьлости, скорой
непосредственна™проникновенія

условія

свой собственный

работу

ту или другую

переходъ въ

сопровоядается, первое время,

жающихъ,

сущность

обратиться

результатовъ, къ

къ

разделение труда,

личной

вопроса и

необходимостиподчасъ дішіться

страдано сердцемъ, съ

л'Ънивымъ

коллегъ,

немъ и

свое
со

растворяя

негодованіе

всеми,

не

грузиться въ

ній»,

въ

или свое

стесняя себя
поток*

обезцв'Ьчивая
стыда...

тогда

безц'Ьльныхъ

образованный,

альной деятельности живыя

тем*,

и

и

что вы-

мышленіемъ

любовь

къ

Судьба была,
въ

по-

мнгЬ-

однако,

Стояновскому. Кассаціонный
им'Ьть

идти

или же

безплодныхъ «особыхъ

можетъ

дЬлу,

Приходитсяили

высказаннымъ взглядом*,

который впадает* въ реку забвенія...

что

свою

его—

безличности его

или равнодушнымъ

ощущеніе

и въ этомъ случаеблагосклоннакъ

только

къ

на-

осуществимости,

нравственной ответственностиза то или другое разрешеніе
приходится

не

будущем*—

горячей

привыкшаго непосредственновліять на

ней влеченію,

тяжелъ и

руки,

Уставов*...

основныхъ началъ этих* самых*

Для

приме-

и

ненавистников* новаго

убежденной и

общественна™ склада, действуя

депар-

со своего

ушелт,

другія

передано въ

тайных* воягделеній

не-

прекратилась.

кассаціоннаго

месяца

половиною

съ

репутацію

деятельность Сто-

г.

Замятиинъ. Д'Ьло дальн'вйшаго распространенія

поста и

дея-

недовольства,

самих*

и

пори-

главных*

продиктованных*недоброжелательным*

назначен* сенаторомъ уголовнаго

Черезъ

недостатки

безпощадныхъ

перекроек*— создала им*

организаціи

об* утверж-

атмосферу неуловима™

деятельности

заплат* и

для производства

мелочные
и

создало

неуступчивости. 1-го января

яновскаго по

нения

защита

поспешных* и

отъ

и

суровых*

цателей. Все это, вместе взятое,

Уставовъ

составление времеиныхъ

къ

несостоятельностии

себе

находили

министерства,

множества текущих*

младших* и старших* ііотаріусов*,

опекунских*, межевых*,

деиіи

а

кроме

пришлось,

безотлагательно приступить

правилъ для

д;Ьл*

отделение

законодательному

что

обычном* составе,

суд*,

своей коллегі-

иривлекательныя стороны.

На немъ

668
разъяснять закон*,

лежит* не только

иаругаеніями
оценки
въ

одігЬ

их*

те

и

нихъ повинным*,

основанія,

же

правосудіемъ,

торой лишает*
время

кассаціоннаго

рол*

настоящем*

смысле

Следовало

телям*,

подсудимым*, — указать

по

— выяснить

степенях!,

и

судьи

м'Ьръ изсл'Ьдованш

участія

духа и

проникповеніемъ

мысль

в*

то

къ

и къ

свиде-

пріемахъ

о

составе

престу-

наконец*, подавая при-

победить

въ

судьях*

суеверный страх* пред*

времен*

законодателя.

деятельна™

Для

такой коллегіи,

в*

суды

понятіям*

сторонам*,

поиятія

разума закона,

человека работа

зывчива™

ко-

вт.

внушительно — какъ

къ

нихъ— и,

унаследованныйизъ прежних*

новые

къ

все нежелательное въ

сложный

въ

Но

творческая, въ

и

пріучить
людям*,

отпогаенію

держать

пленій

— къ

установить— властно и

себя

должны

судебныхъ преиій,

зиаченія.

была еще

Надо было

отношенія

пред* род-

лицемерноенснолненіе

высока™

сената

слова.

правильности троякаго

законамъ.

его

лицамъ,

условіямъ... Въ

обязанность

священная

суд*

устанавливая для

временнымъ

неисполнениеили

этот*

бдительно следить за

и

твердо

безотносительно къ

местным* и

къ

этомъ должна состоять его
нымъ

но

процессуальна™ порядка,

особенно

и

от-

при ея

тогдашней малочисленности,представляла много содержательна™.

Первые
вался

Стояновскаго

шаги

Первую

скромны.

и

половину

на

1867

дЬлами

ными,

т.-е.

ніях*

уставов*

1867 года
р гЬшенія

1868

управленій.

год*

Но

со

делами,

междуведомствен-

многообразных* пререканіяхъ

казенных*

весь

и

по

о

и, такъ сказать,

иаруше-

о

и

второй

половины

онъ начинает*докладывать и писать

делам* первостепеннойважности,

внося

изложеніе

въ

последних!, свой простой, чуждый юридической сухости и
лярской рутины языкъ

знанія

жизни.

и

Н'Ькоторыя

печатнаго листа мелкаго

щая раз*ясненія.
деляет!,

и

Такъ,

соображеиія,
изъ

области

р'Ьшеиш

уголовнаго права— онъ

характеризует* сущность и

и

бумаг*

механическим*и

Шемберга), зиаченіе

личіе новторенія
п

значеніе

и

ручным*

свидетелейво

кражи

гра-

Захарова

(д.

подд'Ьлки

кредит-

способом* (д. Яковлева

преступленій

какъ уголовнаго

время

(д. Колошевскаго)

иаказанія;

уголовного процесса онъ выясняет* отношеніе
личности

опре-

присутственнойкамеры (д. Гаврилова), раз-

совокупности

конфискаціи,

более

отличительный черты

Андреева) и шайки (д. Рябинииа), различіе

ных*

занимают*

каждое содеряштъ руководя-

бежа (д. Рогоясскаго кладбища), вооруяіенной.
и

канце-

почерпиутыя изъ серьезна™

этихъ

шрифта— и

изъ

очень

пригляды-

очевидно,

преимущественно,

присматривался, занимаясь,

близкими ему по прежнейслужбе

были

поприще

новом*

года он*,

— вт,

суда и

судебиаго сл'Ьдсшя

и

области

сторон* к*

преній

(д.

669

Ситскаго), отношенія
суд'Ь (д. Мих'вева),
обвиняемаго (д.

прокурором*

между

Хотева)

первое время иногда

объявителя

и

(д. Бильбасова) и

очень важных*

незаконному

дѣятельности судейон* является
решеній

—

об* отношеніи

бытности

назначенная»вт,

кассаціоннаго

первоприсутствующимъ уголовнаго

январе 1875

по

характеру

г.

по

депар-

этой службы, трудно подчиняется

трудовой характер!, ручается, помимо воспоминаній

иочтеипый
очевидцев*,

ряд* — если можно такъ выразиться— нравственныхъуликъ.

Къ последним* относятся—
вость

Даль-

департамента
и

точной проверке, но за. ея несомненнуюполезность и

целый

об*

январе 1872

Государственнаго Совета

г.— членомъ

таменту закоповъ,

и

в* первые

решеній.

сенаторомъ-докладчикомъ310

нейшая деятельность Стояновскаго,
в*

поверен-

доверителя (д. Кольрейфа)

порученію

адвокатской этике (д. Богданова). Всего написаноим*
два года

Фе-

началадля постановки вопро-

27 ст. уст. угол. суд. — Наконец*, по вопро-

сам* о иравственныхъусловіяхъ

наго к*

допросы
котораго

разъясняет'* характер* преюдиціалышхъ во-

просов*, возникающих* по

автором*' двух*

границы

преступленіи,

о

съ гражданским!, истцомъ(д.

смешивали

досеева),— даетънервыя руководящая
совъ

председателем* на

и

онред'ьленныя

ставит* вт,

отпошенія

управленія,

его къ

цельность

всегдашняя

неоднократно выраженная имъ—

раго слово не

и

неизм'Ьнчи-

кореннымъ вопросамъ законодательстваи

противоречило д'Ьлу — въ

человеком*,

различных*

кото-

у

внеслулсебныхъ

обстоятельствах*;— искреннееуваженіе сотоварищейи сослулшвцев*
и

важныя

иорученія,

на него

въ

особыхъ коммисіяхъ:

возлагавшіяся.

объ участіи

них* достаточно упомянуть

его

преобразованіи

о

Из*

Прибалтійскомъ крае, — о законах*

установленійвъ

объ укр'Ьплети

правъ на недвижимыя имущества
—и о

въ
и

д'Ьл'Ь крушенія

определеніи

ствгь

императорскагопоезда

далытЬйшаго направленія

по

принятію

образовании межевой
векселях*

иачсртанія
призваніе

и

прошеній

части,— для

этого

т'Ьмъ,

въ

его въ

1884

духовныхъ

характер* и

слулгебнаго круга
что онъ

д'Ьлалъ

высокій

на

г.

сообщенія
1888

г.

каче-

въ

преобразованіи

о

имя,

проектов*

—

о

пре-

устава о

редакціониой коммисіи для

Сюда

постъ

же относится и

председателя депар-

дЬлъ.

свойства деятельности Стояновскаго

въ

виѣ

дЬла — и

Высочайшее

обсужденія

устава вотчиннаго— и

Наконецъ,
внутри

на

выяснепіи

17-го октября

проекта граждаискаго уложенія.

таментаграждаискихъ и

и

чиновъ министерства путей

предсѣдателя — въ особых* коммиссіяхъ:

канцеляріи

члена

тюремной части,— о вве-

дены мировых*

ответственностивысших*

послед-

этих*

качествѣ

въ

значительной м'Ьр'Ь
этого круга.

А

определяются

тутъ мы

находимъ

670

отношеніе

живое

эиергію,

всему живому,

ко

начииапіямъ,

полезным!,

людям*

чивость къ
4'бмъ

обусловливается

чаем* его въ

науке

къ

искусству, сердечную отзыв-

и

безкорыстное желаніе

и

подъем*

гдЬ

онъ

содействовать всему,

общественна™ развитія.

обществе,

русском* музыкальном*

в* археологическом!,,

не умаляемую даже

разпообразн'Ьйшимъ обще-

преклонным* возрастомъ, интерес!, къ

д'Ьлаетъ

доклад*

Мы встре-

славянском!,,

въ

объ А. Н. Оленине.

Онъ почетный мировой судья Воронежскаго и Чигириискагоуездовъ
города

и

С.-Петербурга,— онъ

ное

заключеніе,

училища
«

малолетних*

озабочен* участью

устройством*патронатанад* отбывшими тюрем-

преступников* и
—

он* член*

ііравовѣдѣнія.

человеколюбива™ общества

Опт,

Право славнаго обозренія»,

совета

и

Старины»

«Русской

сотрудник*

сообщает* иитереснейшія

куда

и

письма

изъ архива Оленина,— между прочим*, письма московскаго митрополитаФиларета

комитета кассы,

добраго

и

денежными

человека,
сознать и

м'Ьры

пособіями.

Этого
съ

страждущих* и оси-

же

м'Ьра

Не

сд'Ьлать

для

других*,

ум'Ьетъ

Филаретом*, что «небольи

теснее

много

деятельному человеку

свойственно слишком* полагаться на свои силы и,
что хочешь

одного

для

всякій

сил* моих*

Живому

одігЬми

нельзя достигнуть

быть...

т'Ьмъ

обязанностей».

моих*

он* кладет*

слишком* много

всего

Можетъ

нам*.

вместе

сказать,

хлопоча о

томъ, чего

уменьшаемая временем*

и

Наконец*,

15 л'Ьт* состоит*председателем*

учрсжденія,

вообще о всем*

скажут*

псалмовъ.

и

заботясь об* успешной деятельности этого

лично

товарищескаго

ротелых*

шая

толкованіемъ

съ

правов'Ьдской кассе

основаніе

забывать,

что

думая о

томъ,

совершаешь с*

собою. In magnis voluisse sat est!
Упоминая

Стояновскаго,
нии къ

роко
для

съ

нашему

уваженіем*

о

особенно

должны

мы

разнообразной

деятельности

остановиться на его отноше-

юридическому обществу. Судебные Уставы

своихъ изслгЬдованій

ши-

науке. Находя питательный матеріалъ

раскрыли свои двери
въ

практике новыхъ судебныхъ

большой

учреждений, наука, весьма чуждая судам* до 1864 г., во многих*
случаях* должна

была явиться руководительницеюи

судебным* деятелям*,
то указывая,
и

т.

п.

как*

созр'Ьло

необходимость
у

ческаго

далекій

осв'Ьщая
маякъ,

въ

отъ

путь

С.-Петербурге

неболынаго

помощницею

им* спорные вопросы
въ

Сознаніе необходимости взаимод'Ьйствія

настолько

гося

то

къ

науки и

1877 году,

юридическаго кружка,

практики

что

уставом*.

при

Одним*

изъ

явилась

собправша-

В. Д. Спасовича, перейдти къ основаиію большого
общества

права,

темных* вопросахъ

юриди-

университетесъ подробно разработанным'*
учредителей посл'Ьдняго

и

первым*,

в*

671

теченіи

18 л'Ътъ. председателем*его— был*

шийся

новому учреждению,

общества

нравственна™ развитая нашего

Все

время

д'Ьлахъ

его въ

внимательно слушая,

ній
его

жив'Ьйшее
г.

и

1882

въ

участіе

г.

напр.,

при

общихъ собраніяхъ,

уложенія

—

по

общественное развитіе.

щих*,

—

почти всюду,

а

Онъ

докладам* в*

засЬданій.

Предсе-

подчасъ не легко,

проектированной сопрекрасный

онъ ввелъ

скончавшимся членамъ

по усопшимъ, такъ или иначе

но и

вовое

обм'Ьиъ мігЬ-

суда присяжных*

было

— что

не только

творить поминки
—и

общества,

моим*

обсуждении л'Ьстницы наказаній,

ставителями новаго уголовнаго

обычай

по

деятельности русскаго

закрытии дверей судебныхъ

о

—

дательствуя въ

права

вспоминается,например*,

прениях*

въ

условіяхъ

объ

1879

МнгЬ

прениях*.

ни одного

бы Стояновскій,

не появлялся

своими замгЬчаніями

вызывая

сам* участвуя въ

и

было

матеріальнаго

вопросы

процесса доклада, на котором*

дЬятель-

самым*

не

даже

и

любовью.

съ сердечною

общества,

общіе

затрогивающаго

серьезна™ и
и

правового

предсЬдательстваознаменовано

его

участіет*

нымъ

отдав-

Стояновскій,

столь важному для

вліявшимъ

сознавал*,

что

на

черты

небом*

под* нашим* унылым*

пра-

живуосо-

въ

бенности,— редко бываютъ совершенно определенны и ясны

Къ

самаго конца.

солсалгЬнію

неожиданностями наблюдателю

грозит*
даема™,

когда,

существования доляшы

ближенія

отрицаніе

отходить на

поспешное

прошломъ

и

и

—

емыхъ

у

нич'Ьмъ

сует'Ь...

И

спутника,

малт, я...»

такъ,

сознаться

себе,

что

раскаяніе

имевший

въ

идеалы и

бездушный педаножида-

жадно

заставляют'* померкнуть

вм'Ьсто ощущенія

Темъ

дороже

и

уже

въ

глубииЬ

люди,

въ

ут'Ьшеше,

рода «культъ
всякому,

духовныхъ
кто

души,
—

и

горя

потере

о

и

равно-

«изъ

ей вни-

законченныхъ иравствениыхъ

ободреніе,
предковъ»,

что

равнодушно

запечатленных!, смертью

Поэтому, общественное воспоминаніе
сущ*

высту-

и

многостороннее

и

отличій,

могилы,

смертивесть я

устъ услышалъ

чертахъ которых!,,

почерпать

при-

виду

то

который по словамъ поэта, лшвотворилъ иамъ свет*—

приходится
душныхъ

интересы

казавшейся мало доступною житейской

еще недавно
выходить

хотя

впадаетт, въ

земных*

недалекой уже

въ

тутъ

дотол'Ь челов'Ькъ,

когда тусклые лучи

лучи души,

планъ,

вызванное

не

наблю-

оісизни

призрачные

когда

нерЬдко безплодное,

его; — когда яшвой

края

и

задній

случаи,

непереступаемыяправила, вдругъ
тизм*;

конца

мелочные

Бываютъ

смерти...

паетъ вдругъ

своемъ

бы,

казалось

до

особенно

удивленно, эта неясность

и

и

навсегда, можно

поучительный

о такихт. людях*

который долліенъ

серьезно относится къ

жизни и

примЬръ.

есть своего

быть

вЬритъ

при-

въ не-

672
обходимость

нравственнагоулучшенія.

ея

1882

залъ въ

теплымъ чувствомъ

Въ ней

нииа.

рѣчь,

общества,

ска-

проникнутую

Буткова

посвященную памяти

обратился

онъ

sue

Самъ Стояиовскій

собраніи

годовомъ

въ

г.,

Замят-

и

благодарностью

съ умиленною

страдальческой тѣни Освободителя русскаго народа отъ «чер-

къ

ной

стараго суда

неправды»

добротою

образъ

мира

недавно предъ

вѣрою

тѣм гь

Георгіевпча Олъдеибургскаго. По
Москву,

1880

въ

стоевскомъ, какъ
хороиъ,

стіановичѣ,
А.

А.

П.

Я.

о

криминалистѣ

одна

—

Марковѣ,

Александров'!',

Арцимовичѣ,

А.

рѣчамъ

въ

М.

пастроепіемъ,

Унковскомъ,

цѣлый

и

—

былъ

вечеръ,

носвященъ

безвременно сошедшаго

память

его по-

С. Ф. Хри-

и

объ Е. И. Утинѣ,

А.

П. Я. Левенсонѣ,

и

проникнутый одиимъ скорбнымъ
пяти

Кистяковскомъ

общая поминальная рѣчь

В.

предсѣ-

подъ его

общества рѣчи — о До-

другой день нослѣ

— на

скончавшихся— профессорѣ

о

Петра

послана въ

съ адресомъ по по-

Наконецъ,

общемъ собраніи

дательствомъ, сказаны въ

вѣчиаго

принца

была

его же почину

общества депутація

отъ

г.,

дѣятелыгою

возмолшость

въ

скоычавшагося

памятника Пушкину.

открытія

воду

сіяющій

напомнить

и

наивио-трогательною

и

могилу

въ

А. Д. Градовскаго.

Открывая
и

наліічалъ

собраиія

годовыя

привѣтствовалъ

начатыя за годъ

Онъ

какъ

даже
судъ

въ

быть

зора.

О мѣрахъ

насъ,

устраненію

необходимыхъ улучшеніяхъ

дѣйствія
каиія

на этотъ судъ— «судъ

вѣщій

вѣту,

клубокъ.
что

хочу

венно указать

ныхъ и

къ

на

Вскорѣ
сдѣлать

организаціи

—

докладъ,

на недочеты въ

въ

нхъ устранениеСтояновскій

не такое время,

условій,

обстановкѣ

между

тѣмъ

я

заявилъ

собираюсь

о
его

иаре-

свивались въ

которомъ

злосо-

откро-

нашего суда присяж-

безотлагательиыхъ мѣръ

и

очень встревожепъ этимъ.

отказаться

говорилъ

А

былъ остав-

него

въ

общества

устройствѣ

былъ

и

росли и

открытія

охранялъ

безъ всякаго при-

но и

возбуждалось.

послѣ

просить меня

ревниво,

общества. Извѣстио,

невыгодныхъ для

улицы»

quid detrimen-

не

введенія,

его

ухода,

необходимость разумныхъ

Онъ пріѣхалъ
«Теперь

послѣ

въ его

насъ вопроса не

у

его

Судебиымъ Уставамъ.

даже слишкомъ

безъ заботливаго
къ

консулъ,

дорогимъ ему

самого юриднческаго

присяжныхъ у

ленъ не только

къ

можетъ

нѣдрахъ

работы

Мысль

реформамъ Александра II, — онъ тре-

старый римскій

отношеиію

по

ревниво,

ихч,
что

слѣдилъ,

capiat

tum

не разъ

законодателышя

необходимыхъ нреобразованій.

пути для

постоянно возвращалась къ
вожно

Стояновскій

общества,

больтаія

онъ...

отъ

Пока

своего

намѣренія.

враги новаго суда

пападаютъна судъ присяжныхъ — это ничего, пмъ вѣрятъ лишь

61-ГГІ

is,

средѣ

вполовину, — но когда въ

человѣка,

голосъ опытнаго

юриднческаго

говорящаго о

никто не станетъвдумываться,

этой прекрасной формѣ

къ

хватятъ

случаѣ

комъ

Лишь

чрезъ

защищать

давно

довѣряя

и

введенія

Я

ему

сказано слова

Стояновскаго.

стѣли

вѣка

четверть

шившагося

чало

Но

его глаза, и

яхъ

по

такой

поводу

«вѣдь

говоря

что въ

нихъ,

и

—

горячо

узкой

1891

и

Это,

пол^алъ

темы,

Россіи

взглядъ

нельзя

лишь

онъ

событія,

же

мнѣ

1892

огор-

забле-

когда я

рѣчь

здані-

о

Стояновскаго,
не

и

совер-

недоумѣвающій,

на

—и

руку,

г.

въ

Не было

глухо.

какъ радостно

собраніи

въ

и

еще не-

повндимому, очень

особенностиу насъ—

въ

видя

настало время

прошло

г.

блѣдно

было видѣть,

годовомъ

зданіяхъ,

о

но,

двадпатппятилѣтія

память великаго

назадъ.

Фраиціи

судовъ во

для

съ нимъ,

призналъ, что

весною

въ

надо

какъ

предложилъ сказать въ

Под-

станутъ ихъ при вся-

Празднованіе

опаснымъ.

Судебныхъ Уставовъ

Обществѣ

ее упрочить.

тѣмъ способомъ, который

частныхъ кружкахъ и притомъ очень
въ

желанія

спорилъ

Стояновскій

три года

любви

нихъ говорится изъ

житейской опытности, — уступать.

его

судъ присяжныхъ

казался

о

изъ

на недостатки и

эксплуатировать».

опасенія

его

указанія

лишь

что

суда и

общества раздастся

недостаткахъэтого суда,

сказалъ:

коснуться

происходило

того,

и

26 лѣтъ

назадъ..... »

Предмета тревога. Стояновскаго
отдѣльныхъ

ность

свода законовъ

томамъ

весьма

важный

XII

т.

отъ

тѣлесныхъ наказаній

Объ
и

св.

зак. по

этихъ

изъятіяхъ

по

тѣлесныхъ,

въ

нѣкоторыя

крестьянки и

ни въ

первой,

17 апрѣля

ствіе

этого

къ

г.,

а

объяснено,

послѣдней

ни

1880

г.

въ

II, IX

и

мѣстахъ

во

вѣрнаго

къ

наказаній

II томѣ

учр.

IX
въ

только

томъ при-

губерн.

въ

не

судъ

при-

вправѣ

лицъ женскаго пола;

статьяхъ не указано

30

отъ

тому свода

изъяты

женскаго пола,

къ

изло-

г. вовсе изъяты

что волостной

приложенія

недосмотра, около

суду.

различно,—

лицахъ женскаго пола,

1863

тѣлесному наказанію

ни въ

1863

о

тѣлесныхъ

подробно указанныя,
ст.

Такъ,

дворовыя

къ

приговаривать

восьми

17 апрѣля

мѣч.

2178

рѣчи

относительноженщинъ, изъятыхъ

особомъ приложеніи

мѣчаніи
2

разнымъ

дѣламъ, подсуднымъ волостному

законовъ.

сказано, что отъ

законовъ

въ

замѣчаемый

нихъ не заключается полнаго и

именнымъ указомъ

наказаній

г.,

говорилось въ

дѣйствующихъ

которыя

несогласован-

очень существеп-

онъ указывалъ,

недосмотръ,

1876

изд.

ни въ одномъ изъ

женія

иногда касающихся

и

примѣра

Для

вопросовъ.

ныхъ

на одинъ

составляла и

статей, разбросанныхъ по

однородныхъ

ст. удаж.

20 милліоновъ

о

но

ни закона

нак.

женщинъ

Вслѣд-

(въ
48

томъ

674

числѣ
ныя

и

беременныя женщины,

отъ

тѣлеснаго иаказанія)
тѣлесно,

казанными
ютъ не

только

но далее н

лѣе

того,

что

того,

было

завѣтною

его всегдашнею

представленію,

нолучившіе

почему

возбуждало

въ

обыкновенно названіе
тревожило еще и

цѣпная

всѣмъ

году

уставъ гражд.

суд.

имъ
а

Уставы,

томъ,

книга,

и

кодификаціогшомъ.
были

Практика

лишены

угол.

суд.

Онъ

д.

привѣтствовалъ послѣдовавшее
«разсортировкѣ»

въ

частей Уставовъ

вѣренное особою коммпсіею

и

—

порядкѣ
что

онъ съ

и

одно

XV,

въ

ихъ

коснуться ихъ
съ чуждыми

законодательном'!.,

опасенія

Стоянов-

истинною радостью

цѣлое,

получившее

столь

понималъ, что

1884 году собраніе
въ

своду за-

обращеиіе

томамъ свода,

показала,

основаній

по

пересталивъ

облегчаетъ возможность

притомъ даже не въ

носящее

Не менѣе

судебныхъ устано-

уст.

тома и т.

разнымъ

его

включены

особая,

какъ

учрелденіе

III

въ

по

г.,

упущеніе,

недосмотра».

статей, подъ предлогомъихъ согласованія

сосѣдями

скаго не

но

спорадн,

1865

имъ министерствомъ

погибавшпхъ». Вотъ

появленіе,

ея

2 часть X

во

Уставовъ

изъ цикладовъ въ

отдѣлыіыхъ

томъ и

въ

области

уничтоженія,

его

Судебныхъ Уставовъ

существовать, причемъ

II

Еще

смущеніе

что эти

видѣвшимъ

попало во

расчлеиеніе

тѣмъ,

бо-

тѣлесныхъ наказаній,

спасеніе

такое

тома,

что

и

тѣлесныхъ наказаній

«за

странствованіе

окончившееся

1S76

отъ

ыемъ

статьѣ IX

примѣчаиіе

управлеиія

«коднфикаціоннаго

коновъ,

вленій

мыслью.

медаль

тома составлено,

къ

полнаго

до

во время короткаго

число изъятыхъ

въ

были всѣ,

отъ

на-

не зна-

иаказаніяхъ. Расширеиіе

о

тѣлеснаго наказанія,

отъ

юстиціи,

есть такое

изъятыхъ

лицъ,

уложеніи

находится только въ

изъятій

вѣроятно

II

ст.

къ

примѣчаиія

II томѣ

исчисленіе

полное

нримѣчаніе

нравильнѣе

что во

освоболсден-

г.

подвергались опасностибыть

такъ какъ волостные судьи

отношеніи,

этомъ

въ

1839

еще закономъ

подвергшихся

тщательно про-

ыазваніе

«Судебныхъ

Уставовъ Императора Александра II».

V.
Дѣятельность

Стояновскаго

обществомъ. Его всегда
къ

окружало

нему прислушивалось съ

ваемымъ

удовольствіемь.

«доблестнаго
дпческаго
стью ояшло

и

Когда

о

уваженіе;

насталъ день

юридпческимъ

большинство
его съ нескры-

пятидесятилѣтія

его

служебнаго труда, совѣтъ юри-

предъ которымъ

представленіе

оцѣнеяа

вииманіемъ, встрѣчало

разносторонияго»

общества,

была
теплое

«съ

особою

силою и

заслугахъ Стояновскаго для

ясно-

русскаго

676

правовѣдѣнія»,

правосознанияи

привѣтствокалъегоадресомъ,въ

торомъ, указывая, на то, что юридическое общество «привыкло
своемъ неутомимомъ нредсѣдателѣ

въ

дѣятеля,

на™

пониманіемч,

стороннимъ

яркій образъ

проникнутагоглубокимч,

потребностей правовой

отношеніемъ

теплымъ, сердечнымъ

уваженіемъ

еще

ства

бодростью своего

«съ

неизсякающею

теплотою своего

1896

предсѣдательскій

годарностью за все

адресѣ

своемъ

«нравственно
и

что

труды

бывшій

вѣйшимъ образомъ

отдѣлплся

засѣданіяхъ,
онѣ

онъ

ни

были

Съ

К. Н. Грота,

вмѣстѣ

даніяхъ,

его чередъ

Мы
старому
выми,

слегка

годовыхъ

отмѣнѣ

откупной си-

съ

добрымъ

счастливѣйшихъ

засѣ-

лѣтч.

Сегодня

его

насталъ

засѣданія...

вечеръ

лицомъ,

сѣдыхъ

улыбающимися

немъ живое

битвахъ,

торжественныхъ

въ

обрамленнымъснизу,

волосъ,

глазами.

Къ

небольшими,

воплощеніе

по

жи-

нему, растроганномуи

единодушиыя,

праз.тиоваиія

съ

горячія

и

благодар-

тридцатнпятилѣтія

нія Судебныхъ Уставовъ, 20 ноября прогалагогода...Мы
въ

длин-

засѣданій,

самагонослѣдняго временивидѣть срединасъ

полоскою

въ

отъ лицъ судебнаго

въ воспоминанья «о

опт.

слѣ-

нападокъ

чествоваиіи

въ

С. М. Зарудному.

обратились наши

привѣтствія

обманула

дѣлалось.

немъ

принципіалы-іыхъ

иашихъ

товарищамъ
и

него сочув-

у

отяготительны для

сожалѣнію,

предметомъ такого

фигуру,

обычаю,

смущенному,
ныя

быть

бы

товарища по

сидѣлъ

они»,

въ

что

продолжалъ жи-

что въ

участіе

погруженный

привыкли до

его плотную

принять

Ровинскому

А.

совѣтъ

своею продолжительностью,—

по поводу

своего

посвященныхъ

жизни— Д.
и

рубились

рѣшилъ

нанряженнымъвниманіемъ

тягостной тѣснотѣ

стемы;— задумчивый и

гдѣ

Сто-

глубокой бла-

надежда не

отъ него и

какъ

въ

—

съ нимъ неразлученъ,

найдутъ

Эта

отголосокъ».

засѣданія

вѣдомства. Пришелъ

съ

рѣшеніе,

это

всегда

па судъ присялаіыхъ,исходившихъ, къ

памяти

грустью и

интересоваться всѣмъ,

его преклонна™ возраста

дилъ онъ за ходомъ

юридическоеобщество,

«Съ

общества

онъ присутствовал!,неизмѣнно.

въ

обще-

неугасающею

объ утѣіпающей общество наделідѣ,

не

серьезиыхъ

рѣчыо,

главѣ

духа и

председатель будетъ

усилія

общество. Стояаовскій

ною

выражалъ поже-

годы стоялъ во

сдѣланное» встрѣтивъ

ободряющій

ственный и

На всѣхъ

постъ.

говорилъ

и

все-

уставать отъ своихъ разнородныхъ занятій,

яновскій. направившийукрѣпившій
оставить

наукѣ,

благородна™ сердца». Чрезъ четыре года

начавшій

г..

долгіе

государствен-

къ

жизни народа и

людямъ»,

къ

ланіе, чтобы Стояновскій

ко-

видѣть

благородной службы

благу

изда-

чествовали
родины и

истинной славтсвоего монарха,— чествовали живой, краснорѣчивый
43*

676
своемъ

въ

молчаніп

скромномъ

незабываемой,

иамятникъ

непо-

вторяемой годины!..

Годы
скій

все таки взяли

просилъ

департаментаи

преяиіею

всецѣло
его

однако,

Сердечно слѣдя

Смерть

и

всѣхъ

Надо

частяхъ.

«la critique est aisee»,
рода честь,

ствіе

ея

которая

миссіею
ношеній

да и

—

дѣло

обѣтованиую

Смерть

далее ихъ

случаѣ

оказана

.

возможно

составляетъ своего

критиковать-»,

Отсуточень

сдѣлано ком-

то, что

не надо только

а

забывать, что

гражданскпхъ правоот-

когда

отдѣлить

надо

то,

науки и изъ народна™ правового

ния— отъ исторических!, наслоеній,

во

еще

видо-

большому труду.

Оцѣнивая

особливо

ему

именований. Притомъ

сущности она

въ

быть

смущаться.

безупреченъ

быть

данномъ

упорядочение

и

трудное,

требованій

. .

весь остатокъ

въ

самой границы.

обозначаете «нечего

системазація

предметомъ

ощущеній.

этимъ не надо

въ

по гражданскомууложеиію,

вытекаетъ изъ

дѣло

это

вступить

пересмотръ, причемъ

часто— «не стоить критиковать»

обповленіе,

въ

не можетъ

частей и

моагетъ

всегда

не

было

постройки, подведенной подъ крышу

помнить, что

отдѣльныхъ

и

пришлось

размѣра

серьезнѣйшій

предстоитъ

измѣненіе

не

критику

трудъ такого

отдавался

улооістія

работою своихъ ближайшихъ сотовари-

Стояновскаго. Но

подъ руководством.

Сложный

существованіе,

остановила его почти у

собою

привела съ

ему

оиъ

первостепеннойважности, — участливо

труду

Но

Государственна™

которому

подчасъ горестныхъ

и

Стоянов-

года

граокдапскаго

сотрудиикахъ, онъ влолшлъ

о

своей энергіи.
землю.

упованій

за сложною

щей по подъятому

заботясь

трудъ,

Составлегііе

дѣловое

его

тревогъ,

1897

обязанностейпредсѣдателя

общее собраніе

одинъ

горячностью.

наполняло

заботъ,

его отъ

перешелъ въ

Совѣта. Но былъ,
съ.

Въ январѣ

свое.

обт. освобожденіи

что

созна-

временными при-

вызванныхъ

чинами церковнаго, экономическаго или политическаго характера,
которыя -давно уже прошли,
и

втискивая

оправданіе

ея

закона.

критика, даже
могутъ въ

иісмъ

явленія

условія

тельно

серьезнаго и

что

труда и

и

не

строгаго

спокойнымъ ожида-

разбора.

односторонеиъ, пусть

его руководящую

па одни

жизнеспособность

достоинство и

значительной степениопредѣляться

вниманія

мысль,

недостатки.

не

Иначе

пятна— и

Стояновскій

проглядѣлъ

Но

пусть

оцѣниваетъ

онъ

почву

обращая исключи-

можетъ

придется повторить упрекъ поэта-юриста: «ты

солнцѣ

жизнь

Для болыпихъ работазаконодательна™характера

будетъ справедливъ
и

ихъ остались, мертвя

прокрустово ложе потерявшаго свое

необходима. Ихъ

встрѣчею

и

слѣды

а

на

случиться,

разглядѣлъ

на

его лучи»...

сознавалъ, конечно,

что,

имѣя

около

80 лѣтъ отъ

677
роду,

онредѣлительномъ словѣ

выдѣлить

изъ этого труда, хотя

Онъ

потребности жизни.
іюрядкѣ,

бы

ліелалъ

удоженія,
1898

необходимости такихъ правилъ наряду

Повседневныя

явленія

печальный

шійся

самой сердцевинѣ

въ

бы,

семьи— могъ

союзъ,

дѣтей

въ

ихъ

совмѣстная

чтобы

такъ,

и

обращения

ианесенія

имъ тяжкимъ

ними

власть?

дерліаиіи
и

т.

томъ,

съ нимт. или

п.,

—

оскорбленій,

долліны

—

и

на

веденными въ

безразсудиаго

или

дѣти?

кто

—

Ему

и

такъ

началъ

коренныхъ

при раз-

права на

свиданія

постановлен
ій

ясныхъ

горячо

даже

и

со-

ними?

съ

болѣзненио

хотѣлось видѣть

ихъ

про-

пра-

возстановленіемъ

нашему законо-

legitimatio

per

усыновленіи

и

узаконении

уцорядоченія

и

оздоровле-

законами объ

дѣтей, уже вступило на свѣтлый путь
ния

имѣетъ

ему не удалось дождаться, — но

своимъ

subsequens matrimoiiium

и

вопросы прак-

основании участвуетъ въ

Стояновскій

жизнь! Этого

супруга,

личности ихъ и родительскую иадъ

какомъ

сердцу.

которое,

Не

вслѣдствіе

другого

вила эти составляют!, его нравственноезавѣщаніе
дательству,

псточ-

отчая-

жительство супругу,

Самые больные

составляюсь предметъ точныхъ и

проекта этихч, правилъ.
къ

быть

сифилитическойбодѣзии,

его

дѣтей? — какъ опредѣляются

принимал!, ихъ

непо-

Стояновскаго.

дѣтьми

съ

остаться

попечение о

кто

не

горю

къ

не окр улить

«правила»

постоянна™ пьянства

кого

у

суируговъ,

назваиіе

безъисходнаго, мрачиаго

разорительна™ для семьи мотовства.
тики— о

святое

представляется невыносимою,

леестокаго

лукѣ

объ

достаточно сказать, что по смыслу перваго

лшзнь

развратной жизни,

говорить

разводѣ?

которому разлолшв-

развращающими ихъ картинами и

разбор'!,,

ли

сипсхожденію

параграфа ихъ — судъ разрѣшаетъ отдѣльное
если

Нужно

по

не по

Этой необходимости отвѣчаюта

ния.

входя

эюительства супру-

г.

носящій

ложно

силу закона, а

нерѣдкихъ преступленій

иикомъ

насущной

законодательномъ

съ законами о

порядка,

быть видоизмѣияемъ

несчастно,

винныхъ

въ

его цель-

и

семейной лгазни — вопіюгъ

Необходимо устаиовленіе

этомъ.

для

какъ самостоятельную

разртиеніи раздѣлънаго

о

своего

снѣшилъ

онъ

бы назрѣвшей

іовъ», составлениыя по его плану въ

и

ущербомъ

съ

провести въ

независимо ота проекта,

работу— «правила

Поэтому

закона.

отвѣчала

ности, такую часть, которая

о

закрѣпленія

трудно разсчитывать дождаться полиаго

труда въ

действительной,

а

не

фиктивной

только

семьи...

Такъ
Иванович!..
жизни,

дѣлялъ

завершалъ

свою

Онъ бодро

интересовался ея
мысли

и

долгую,

относился къ

трудовую

явлеиіямъ

представателямии

чувства

тѣхъ

изъ нихъ,

жизнь

Николай

быстротекущей

выразителями, — раз-

которые

казались ему

678

Но

лучшими...

надо думать,

Почти всѣ

лось грустною улыбкою.

уцѣлѣлъ

Современное поколѣніе

слулібу.

поприщахъ не

имѣло

о

съ

связаішыхъ

папболѣе

изъ

съ нимъ общихъ

страданіяхъ

нимъ

молодыхъ

Николая Ивановича

свято

и

тическому сердцу.

этого онъ,

участія

ныхъ

себѣ

Тт.,

Третьим!,
шему въ

ной

Что

не всегда

быть

былъ

можетъ,

среди живыхъ».

Но

явленія,

олшвленіе

дѣлѣ.

въ

веществъ,

совѣту

своеобразно
послѣдняго

и

а,

не

«не

слул:ебныя,

и

alles

лично
что

живъ,

дѣйствуютъ тѣ

кто

для

онъ

могло иногда

результата не здорова™

По

gewonnen»,

На

всякій

вліяніемъ

нодъемомъ темпера-

физическомъ. Ему

ущерба
то,

«ста-

что въ организмах!, слолшыхъ,

раскрывается

gewounen

безъ

выраяеенія

Опыта научилъ

организма подъ

лихорадочна™ процесса.

«Zeit

процесса.—

скажемъ, что

тому,

организмѣ

что предъ нимъ

—

ли

учинен-

вмѣстѣ добродушно смѣю-

болѣзненнымъ

цѣли общественныя

какъ и

гіослѣ

старикъ, умудренный опытомъ,— а

бодрое

пре-

внѣшней

приходилось

не

путаницы въ
и

было

упрекъ, съ

этого сановника,

у

лукаво

въ

онъ же научилъ его и

преслѣдуюіцихъ

скому

это? — Первый

слушателей и

смѣшивать

обмѣна

этимъ запу-

много говорит!, и

иесправедливъ.

глазахъ? Опъ былъ

казаться,

кто

мало знакомо его прошлое,

различныхъ законодателы-шхъ во-

наблюдать

усиленнаго кровообращения съ

же

вслѣд-

благотворитель-

и

ходитъ осторолгно и подозрительно глядитъ».

его не

туры;

молсетъ,

не отказывался

первой и выдающейся роли,

сказать на все

имъ истомы

рость

прак-

супруги еще усилила

начинали считать его «мертвымъ

сознательна™ удовольствія
щихся

обществъ

менѣе

виѣшней жизни,

силы,

Смерть

слишкомъ

свою долгую жизнь

стороны,

не

казалось, что уважениекъ этому человѣку, никогдане играв-

увеличено...

иногда,

годы

отдаляетъ разрѣшеніе

Другіе

просовъ.

было

кому

дѣгі-

труда вглядѣться въ него ноблшке, подчасъ находили,

послѣдніе

тываем, п

свои

разиыхъ

въ концертахъи т. п.

это одиночество...

что он'.ь въ

напрягая

п

для

сердцѣ

смутною справкою, иногда

внутренней. Быть

жизни

засѣданіяхъ

въ

собраній,

не давалъ

въ

Нѣкоторымъ
бывшее

хранимою въ

постоянно окруженный во

уставая

на разныхъ

о пережитомъ,

прошлое,

—

ихъ практическому уму и

Онъ,

становился одпнокъ

дѣятелей

восторгахъ.

и

ствительностыо, представлялось лишь

отъ

Изъ 19 человѣкъ

воспоминаній

поколѣиія

этого

дорогою

ничего не говорившею

ствіе

вступившіе вмѣстѣ

изъ нея.

ушли

въ

губъ смѣня-

маститый поэтъ, Жемчулшиковъ, да два товарища,

лишь

оставившіе

тяжело и,

его крупныхъ

товарищи его,

общественную жизнь,

съ нимъ въ

бывало

ему

что норою

привѣтливое выраженіе

уединенія,

тиши

мудрому
онъ

житей-

пробовалъ,

себя, задержать ходъ

былъ

дышетъ,

—

«мертвый»
но

и

не

—

мы

всякій

679
Потребность

гробу».

мертвъ въ

Ивановича, собравшая

людей, испытавших!, на себѣ

сѣявшую

человѣкѣ

этомъ

Судія...

ный

роли? Да

до

того

Почему

томъ,

кто

умѣніи

любовью

желанія

просто,

а

дѣлу

къ

—

прекрасныхъ и

трогательныхъ свойствъ.

цѣнившіе

потому и

а

его училища и

окружало

содействуя

играть

уснѣху

и

Такъ

и

что

основанія

день святителя

нѣжное уваженіе

и

вторую

роль,
его

его и понимали всѣ

день

въ

въ

эту

ему, — состоитъ одно изъ

И

его.

6 декабря,

неподдѣльное

такое

другая,

способностикъ ней,

и

безъ притязаний, не выставляясь впередъ,

себѣ,

не къ

Вѣч-

главенствующей

и

Стояновскаго, забываютъ,

ролью

радуясь чужому

шаго

немъ,—

себѣ

времени, когда позвалъ его къ

недоволенъ второю

знавшіе,

о

сторона въ

лучшая

потому, что такая роль, какъ, впрочемъ, и всякая

именно въ
съ

безъ рѣчи

счету и

умерла ли

онъ не игралъ первой

зависитъ не отъ одного личиаго

тѣ,

многое множество

и

—

безкоиечную снисходительность,

его

себя добро безъ

вокругъ

свидетельствовать о

могутъ

сегодня,

образъ Николая

себѣ

оживить въ

здѣсь

насъ

воспитав-

Николая,

его

множества лю-

дей, занимавших!, самое разнообразное общественное положеніе,
что невольно чувствовалось,
въ

сердцѣ

ихъ

безъ

краски въ

безъ

смущенья и

Остается
теплое

лѣтнее
на

вдалекѣ

шаго

лицѣ, смотрѣть

останки до

второй

себѣ

все-таки первый

—

смотрѣть

право

впередъ, на

неизбѣжный

назадъ
конецъ,

трепета...

сказать о

послѣднихъ

его

«глухого

утро

друзей и

живцевъ и

встрѣтили

что этотъ

что онъ выслужилъ

и

сезона»,

депутація

отъ

отъ родины

Николая

августа

вагонъ

Ивановича

мѣста послѣдняго

гробомъ

съ
и

упокоенія

въ

группа сослу-

столичныхъ мнровыхъ

Николаевском!, вокзалѣ

церкви и

8

дняхъ.

небольшая

судей
почив-

проводили
въ

его

Александро-

Невской лаврѣ.

У отверстой
не

было

массѣ

«утопала въ
вости,

разошлись.

образъ человѣка,

счастія,

законности.

Не

пути

въ

написано

безсмертпые звуки

безмолвно,

въ
и

въ

тихой задумчи-

душѣ

родину,

привлекательный

желавшаго ей прочсилы

и

чувства

пололшть его, далекаго страндвухъ

могилъ,

«Сперанскій»,

а

другой

въ

жизнь

всю

ней справедливостии

недалеко отъ

леліащаго

и

отъ взоровъ — и медленно,

духовныя

ея

развития

землю

рѣчей,
она не

засыпали молча,

унося въ

любпвшаго

даромъ пришлось

родную

Русь!»

Всѣ

произнесено громкихъ

Её

не скрылся

Разошлись,

горячо

на

изъ которыхъ

.святая

гробъ

вѣрившаго

работавгааго
ника, въ

было

вѣнковъ»...

постояли пока

безшумно
наго

могилы не

пролито показныхъ слезъ.

на

на

одной

начертаны

ней Глинки: «Славься! славься —

680
Смерть

подошла,

Saint

городкѣ

Его,

скоротечны.

Николаю

«Скучно,

22 іюля

Его любимые

хотѣлось

днемъ тихо

будто

стали идти, какъ

неровио,
новки,

новенными, когда

жизнь,

—

менты.

смотрѣлъ

нихъ

вой своею лекціею,
разъ

хотѣлъ бы

совѣща.нія
за три дня

Государя,

до

и

и

«въ

ними справлялся

свѣтлый весенній

день,

стара™ арсенала на
слова «правда и

о

стрѣлки,

еще

поръ

прошло

усталаго сердца

вмѣстѣ

судовъ

ііъ

часъ, —

боясь
когда

не

мо-

предъ пер-

вѣроятно,

не

засѣданіе

съ

Замятнпнымъ,

Петербургѣ,

пріѣзда

устройствомъ

по-

и

на

Литейной, спала завѣса,

открытіе,

и впервые

царствуютъ въ

много

самое

горельефа, украшающаго

возмолшость

судахъ»,

обратиться

лѣтъ.
И

Съ

начинайтеблагое дѣло!»

опоздать

съ

не предстояло.

сердца замедлился и

Стояновнего

растроганнымъ нсиолнителямъ своей

Николая Ивановича

не приходилось и

дѣя-

сердца

Судебныхъ Уставахъ! На

новыхъ

много,

обык-

горестные

продлить

ожидая

милость да

съ этого дня

въ

спутннкъ

онъ,

добрый

онъ,

памяти

въ

поиятномъ волненін

чтобы

внѣшиій
его

памятные для

года назадъ; — ихъ

сказавшаго

великой мысли:

тѣхъ

—

пожелавшаго ознакомиться съ ихъ

мѣщеніемъ

лучавшая

многіе

остановить,

открытая

заво-

безъ оста-

всю

циферблат'!;

на

онъ въ

глядѣлъ

конечно

но

человѣкомъ

съ

Замятпинаобъ Уставахъ,

у

эти часы

63

онъ

они пере-

Богъ

этими часами и

Неразлучный

часы показывали ему

На

болью,

и

Между

стрѣлки

или радостные моменты жизни.

скаго— его

затѣмъ

отъ нихъ.

и

невидимая связь

что говорили

остается, то,

навсегда.

конца прулшна жизни, или

неразлучны

есть

говорилъ онъ

креслахъ...

передъ собою— показывали

усиліемъ

иногда съ

они

и

тянуло

часы, называемые сердцемъ, идущіе

разобьетъ ихъ.

ударъ внезапно не

легки

съ которыми онъ никогда не

отлетѣла

жизнь

человѣка особые

трепетно, а

были

мѣсту»...

къ

Немедленно вслѣдъ

пока не разовъеться до

тельную

бы

работы

разставался, ставя ихъ во время

десять минута четвертаго.

бретанскомъ

въ

объятія

ея

заснулъ въ

дней юности часы,

съ

дитъ въ груди

Ивановичу,

и

бодро посѣтившаго Парижъ,

еще недавно

домой, къ дѣлу
сыну— и

къ

Lunaire, незамѣтно,

Такихъ

и

слова,

по-

Съ

отрадиыхъ

для

отмѣчать

уже

паконецъ,

затпхъ— прекратили свое

заблистали

дѣло...

вт,

минуть часамт,
когда,

въ

ворота

біеніе

и

ходъ

этого

часы...

ДМИТРІЙ

НИКОЛАЕВИЧЪ

ЗАМЯТНИНЪ
(1904

г.)

I.
Дмитрію
въ

въ

Николаевичу Замятнинувыпало

возникновении

Судебныхъ Уставовъ,

Петербургском!,и Московскомъ

стромъ ІОстиціи
полнилъ эту
душнымъ

отвѣтственную,

усердіемъ,

искренний

трудную

ставившимъ на

благо

и

родины.

надежный другъ

и

округахъ и

иервымт,

и

высокую

трудовую

Не шумный

пересозданія

силу и свое

роль

Мини-

Онъ высъ прямо-

первый планъ жизненные ин-

быта, начата™ упраздненіемъ крѣпостиого
ложилъ свою

судебную реформу

быть

преобразованиагосудебнаго строя Россіи.

правосудія

тересы

на долю участвовать

вводить

права,

разумѣиіе

и

показной, но

нашего внутренняго

къ

Замятнинъ притому,

чтобы

вто-

рой шагъ на этомъ пути— устройство суда на новыхъ началах!.—
совершился

нённая

уснѣшно

и твердо.

Его

шенная яркой

личной окраски, дѣятельиость

ственно

необходима для упроченія

должно,

по праву

шихъ

не всегда видная, подчасъ стес-

бюрократическимиусловиями служебиаго подоженія

занять почетное

новаго

мѣсто

дѣла.

въ

и

ли-

была, однако, сущеряду

Поэтому

его имя

именъ главнѣй-

дѣятелей судебнаго преобразованія.
Родившійся

родской губерніи

Замятнинъ,

въ
и

1805-мъ году

въ

помѣщичьей семьѣ Июкего-

окончивший съ отличіемъ курсъ въ

1823

не представляя характеристическихъ
личныхъ

г.,

особен-

682
иостей, которыя

обстановки,

бы

могли

выиесъ и

выдѣлить

рѣзко

его

проиесъ чрезъ всю

среди окружающей
симпатичныя ти-

яшзнь

свойства стараго Царскосельскаго лицеиста. Ему приш-

ническія

лось провести молодость и

обладало

стремлениевсе

зрѣлые

годы въ эпоху, когда свыше преподвести въ отношениидухов-

сравнять и

ныхъ запросовъ и

потребностей
подъ одну мѣрку. На его дѣятельно-

сти за это время

не могли не отразиться

отсутствіе

общественной нсторіи.

русской

1862-го

года

во

канцелярии и

службы,

Сената,

стражѣ

шихъ,

факта,

1840-го

его текли гладко
тревогъ,

сумерки и

и

оставляя

безъ

ночь,

зноя,

до

и

должно

По
къ

неправдой черной»— и

Русь,

прикрытаго

него заговорили

о

чуткой совѣстыо
и

шелъ въ
ных!.

его

не

особенно склонный

вопіющаго

иѣдрахъ

своихъ канце-

новымъ духомъ и вокругъ

чьей

такое же

довѣріе

изъ

силы, — и

повѣривъ,

къ

онъ

сторопгв правда, и,
среды

склонился на сторону

какое они питали къ

нравственныя

судахъ черна

не

«умѣрениости
смѣлыхъ

судъ широкихъ началъ новой жизни.

своей душѣ

Уставовъ,

«въ

необходимости реформы,

на

предостереженія

рѣшительно

напіъ

въ

повѣяло
и

была

законностью, съ которымъ

встрѣчаться

возмолшости

вліятельныя
въ

общественнагораз-

сердцемъ противъ

формальною

ночувствовалъ,

аккуратности»,

водителей

ве-

въ

чистѣй-

благодарности.

которая

раскалялся

департаментовъ. Когда

на

тѣмъ

неразрывный кусокъ мозаики

глубоко честный,

ему приходилось постоянно

взирая

меяіду

ясный и здравый умомъ, онъ долго, хотя и не непос-

средственно, созерцалъ ту

лярии п

какъ

вспоминаться съ чувствомъ

неправосудія,

А

связанное съ однимъ изъ

момеитовъ русскаго

Замятнпнавходитъ

почину, но

прохладна™ дня,

ровна™,

выстраданный отдыхъ.

существу своему

наши су-

слулгебная

собою, законною чредой, обычное

приносящая съ

благородиѣйшихъ

частная, и

за которымъ постепеннодоллшы придти

«судебная реформа»,

и

И

разъѣдав-

спокойно, безъ грозныхъ бурь и мятеж-

ликое слово

витая, — имя

какой-либо

злоупотребленій,

впечатлѣніе

но

шихъ

грааданскихъдепартамен-

верху...

спокойствіе,

не

его при

если не считать постоянна™ пребыванія

снизу

яшзнь

и

занятій

знаменитой «приказной волокиты»,

учреяіденія

дояідя

время

герольдмейстеромъ, чле-

года,

противъ взяточничества и

ныхъ

безъ

періоду
октябрѣ

въ

Собственной Его Величества

оберъ-прокуроромъ

при помощи

дебныя

за все

его

иаконецъ, сенаторомъ, трудно указать

и

особо-выдающійся
на

съ

назначенія

отдѣленіи

второмъ

Консультаціи,

тов!,

До

МинистромъІОстнціи,

Сперанскомъ
ном!,

нѣкоторая безличность и

оригинальности, свойствениыя пережитому имъ

про-

Онъ на-

составителямъ Судеб-

русскому народу,
остался

вѣренъ

вѣруя
до

въ

конца,,

683
не

смотря

ни на

не смущаясь разными шероховатостями

что и

перваго

времени новой

врагами

обновленнаго

судебной

суда и

преступления. Въ

уголовныя
какъ

Министра ІОстиціи.

ренъ

судебной реформѣ

практики, которыя

вмѣнялись

раздувались

ему самому чуть

Она
«im

была единственною.Будучи вѣ-

не

und

grossen

ganzen»,

онъ,

пройденной имъ дореформенной процессуальной школы,
знатакомъ

нѣкоторыхъ

можно поиграть главное и

оружіе

однако, что на частностях!,

цѣлое,

судебной реформы

откровенно просилъ въ трудные годы

совѣта

указаній

и

Далекій

прямо

помощи,

счастливо сгруппированныхъ имъ около

у

способныхъ дѣятелей,

честныхъ и

давъ слишкомъ острое

государственныхъучрежденіяхъ,

высшихъ

въ

виду

былъ

представителемъ
юстиціи предъ

противникамъ, онъ, являясь

монархомъ и

и

потрясти

въ
не

^техническихъ подробностей

частностей и

судебныхъ порядковъ. Сознавая,

новыхъ

не въ

этомъ состоитъ его главная заслуга

отъ ложнаго

самолюбія

подчиненныхъ и

не

и

боясь

уронить свое достоин-

дѣйствуя

ство государственна™ сановника,

себя

сотрудниковъ.

образомъ,

такимъ

онъ

давалъ своимъ врагамъ, олгесточавшимся на проявляемое имъ знание

подробностей, поводъ

злобно говорить,

начинять департамеитскимъ
либераламъ».
его министерскагоя,

дѣлу,

жить

что онъ

Въ

этой готовности учиться

въ

благому зиаченію

котораго

«даетъ

этомъ умаленіи
какъ

надо

себя
свослу-

вѣригиъ— состоитъ его

вторая заслуга.

Памятником!,
работкѣ
ствомъ

Замятина,

нистра ІОстиціи»,

Уставовъ
Въ

этихъ

и

адвокатуры,

ленія

и

является

бывшихъ
и

но

никнутымъ довѣріемъ къ

дѣлъ

мировые судьи

мелкія,
ружного

не

необходимымъ

поклонникомъ вы-

суда присялшыхъ

выборнымъ

была

во

отъ

ста

пратическихъ

было

впослѣдствіи

Замятнина,

про-

мировая подсудность

рублей

до

пятисотъ

необходимости исполнять разныя

достоинству, ихъ

помощи этихъ

всѣхъ

рядомъ

нихъ

судьямъ.

поднято со

избавлены

При

изъ

Благодаря замѣчаніямъ

соотвѣтствующія

суда.

является

выступаетъ съ

нѣкоторыхъ

осуждено самою яшзныо.

и

Ми-

составленію

по

организованной на широкихъ началахъ самоуправ-

Непринятіе

гражданских!,

«замѣчаній

коммиссію

учрея;денію

сочувствующимъ

при выруковод-

Государственна™ Совѣта.

онъ не только

самовосполненія,

замѣчаній.

обширное собраніе

разсмотрѣніи

въ

дѣйствовало

которомъ

министерствоюстиции подъ

нредставленныхъ въ

замѣчаніяхъ

борнаго начала
и

направления, въ

судебной реформы

замѣчаній

уголовныхъ

дѣлахъ,

судамъ, а не въ исключительныхъ только

званія, порученія

ок-

защитникъ признаиъ
подсудныхъ

случаяхъ,

какъ

общимъ

предпола-

галось первоначально,— -и установленазначительноограничивающая

684

слѣдователя

возможность произвольных!, взглядовъ

мѣрахъ пресѣчепія
бочиваясь
они

успѣхомъ

нрпсутствіе

пускать

рѣшиться,

Государственному Совѣту,

какъ

ущербу

мому
въ

норядкѣ

рѣшился

не

быстроты

для

29

ловнаго нроцессовъ.
мость,

болѣе

Для
реждений

нри

введеніи

Со

новое».

Нужно

времени

все возмолшое,

и

должны
нуть

бы

въ

него

яшвыя

безъ

Замят-

силы.

личныя

Для

правильна™

ея

«мѣха

новые»

учрежден-

влить

Судебныхъ Установъ было

а

и

въ

литература

и

и

«вино

сдѣлано

нзмѣненіе

также
въ

ушедшія.

Богатое

силы и вер-

иовыя

анекдотическшми воспоминаньями

управление мшіистерствомъюстпціи

въ сороковых!,

и

пятидесятыхъ

дѣятелей

поки-

это министерство. Значительная ихъ часть перешла въ

нуть

домство,
раньше

въ

которомъ,

всѣхъ

ской войны.

не смотря на его

пробудилась

жизнь,

Они пріютились

стантина Николаевича,

въ

снеціальный

разгромомъ крым-

вызванная

велика™ князя

подъ крыломъ

морском!,

пастроеній

начальства и

нннымъ внезанныхъ

хладныхъ

скалъ»

штаты давали

Поэтому
иыхъ

въ

возмолшость

Замятнинъ

коммнссіею

Колхиду»

яшть

иастаивалъ на

окладовъ.

Онъ

любимыхъ

неремѣщеиій

«пламенную

не

Кон-

министерств'!;. Учрелцнеиіе

отъ

служебпыхъ

вѣ-

характер!,,

судебных!, установленийгарантировалоэтихъ отщепеицевъ
чайныхъ

въ

судебной службы

условій

судебное вѣдомство

привлечь

действовали,

направлении Усилениеок-

одиомъ

годахт, мало-по-малу заставило мпогихъ полезныхъ

вые

рѣши-

по иному и,

назначения на вновь

въ

юристовъ

дружно

штатов!,,

были

было

для уго-

эта

чтобы создать контингентанадлеяіащихъ лицъ. За-

отношеиіи,

ладов!,

24

личный составъсудебныхъ уч-

на

были

изданія

конодательство, кружки
этомъ

нарушений, зак-

гражданскаго и

судебной реформы.

валшѣе

всего

должности.

ныя

были

новаго суда нужны

осуществленія

въвысшемъ,

своей справедливости пути.

плодотворному но

обратплъ особое вниманіе

не могъ

трудно поправи-

кассаціоииыхъ

наша кассационная практика пошла

сомнѣиія,

иослѣдиій

Государственна™ Совѣта

у

слу-

иредлагаемагоЗамят-

прннятіе

на

случаевъ для

Явись

шагъ

п

до-

На такой смѣлый,

доступностиправосудія

и

существентіхь

себѣ

лючавшаго въ

допросовъ

слѣдователю

величайшему и

— къ

инстанций, судѣ — и

нинымъ перечня

нинъ

истинѣ.

что

находя,

и

гласностью

дѣйствіяхъ публики во всѣхъ

при своихъ

когда это не мояіетъ повредить

какъ казалось

слѣдствія. Оза-

слѣдствій

предварительных!,

Замятнинъ иредлага.лъ разрѣшить

нізслѣдованій,

постепенность
въ

уклонения отъ суда и

обезпечпваются нѣкоторою

иногда

чаях!,,

способовъ

въ

и

«отъ

слу-

финскихъ

паоборотъ, а

скромномъ

удержании

безъ

отъ

графомъ Пано-

довольствѣ.

проектирован-

основания

боялся,

что

686

лучшіе

изъ

форма,

при

тѣхъ,

кого

условін

судебномъ вѣдомствѣ

застанетъ въ

сохранения старыхъ,

скудныхъ

уйдутъ въ присяжные ііовѣренные. Необходимость

была,

держание
если,

какъ

писалъ

нано будетъ
то

Замятнігаа,

миѣнію

по

онъ.

исполненіе,

въ

направленіе.

ложное
заться

ея

оклады и

судебнойреформы,

лучше отказаться отъ

чѣмъ

поставить ее въ

лучше остановиться

содеряганія

оклады

вѣсіе

будутъ

повѣрениые;

судебнаго

станетъ силыіымъ,

и

сословья гі

въ

ущербъ

обезсилено переходами лучшихъ

вѣдомства

и

іювеніяхъ

въ

ст.

въ

конечно, такимъ об-

ему.

но

сословіе

Судебное вѣдомство будетъ

свонхъ

представителейвъ другія

повѣреиные. При ежедневных!, столк-

присяжные

судебныхъ преніяхъ
бугдетъ

нымъ не только

не

по

дѣламъ,

часто сопрялгеннымъ

противопоставлять присяжнымъ

вполнѣ

представителей». Даже

опытныхъ,

но

самой несмѣняемости судей видѣлъ онъ

въ

ніе матеріальнаго положенія
заключаем, онъ
ному

совѣту,

собяыхъ

больше

и

свои

— не

честныхъ

чѣмъ

вреда,

пользы,

ввѣрить

охранение

людямъ,

большинство

только

новки и

его,

вавшаго

большого

которыхъ

время

представлениыя государственпривлечь

и

удерлсать спо-

несмѣняемость судей принесетъ

дѣятельности,

огромную

будетъ

власть и

интересовъ государства такимъ
остается въ

себѣ

репутація.

«respice finem»,

судебиомъ вѣдомствѣ

другихъ лучшихъ

зависѣлъ успѣхъ дѣла,

на живыя,

обезпече-

судебное вѣдомство—

правительству даже опасно

и

важнѣйшихъ

такъ сказать,

назначенія

то

круга,

потому, что не нашло

Отъ назначеній

«Если

состояніи

въ

дѣятелей,

обширный

предоставить

судьи.

соображенія,

будетъ

повѣрен-

бездарныхъ

иногда и

опасность, если съ пею не будетъ соединено нѣкоторое

же

присялѵ-

силънымъ насчетъ

весьма важными государственнымиинтересами, судебноевѣдом-

ство вынуждено

для

«Если

онъ, — то равно-

часть даровитыхъ и знающихъ лич-

присялшые

повѣренныхъ

оза-

равновѣсія

и нарождавшеюся адвокатурою.

разомъ у насъ весьма скоро образуется обширное
ныхъ

ей

отка-

Его крайне

соблюдения

и

уменьшены— заявлялъ

это нарушится, большая

ностей поступитъ въ

и

которыхъ по справедливости

необходимость подцеряіанія

судебнымъ условіемъ

между

условія

невыгодны,!

межно ожидать отъ предначертанных!,Уставовъ.

бочивала

приз-

отмѣиить прибавки,

съ самаго начала дать

тѣхъ благихъ послѣдствій,

отъ

увеличить со-

настоятельна, что

какимъ-либо соображеніямъ

по

необходимым!, уменьшить

прнведеніемъ

такъ

ре-

окладовъ

мѣстъ».

прочность его поста-

Трудность выбора,

усиливалась еще и

требующія

самодѣятельности

требо-

тѣмъ,
и

что

въ

то

ответственныйдолжности по судебному вѣдомству нельзя

было установить общихъ,

ко

всѣмъ примѣнимыхъ нормъ. Въ

рядѣ

686
должностей

остальное

Для

трудолюбіе,

требовались

житейская уживчивость;

да простая

определялось буквою закона, инструкціями
было

создаваемыхъ должностей этого

вновь

было

однимъ

напримѣръ,

казеннымъ управлениям!,,

по

честность и

лишь

опасно пускаться въ

Въ

путь.

уставами.

и

этимъ

мало— съ

отправление ихъ вно-

сился элементаспособности, солидарности взглядовъ,

свободно и

безъ предварительных*указаний осуществляемой, и заботливой преобщему дѣлу. Именно— общему дѣлу. Говорить о со-

данности къ

отправления правосудія

объ общемъ дѣлѣ

говорить

понятно,

но

и

своими

нравственными и

дѣятелей...

а

выборѣ

точно

опредѣлеиныя рамки— она,
живого

личная явленія

А

планѣ.

на первомъ

для

дѣла,

выходитъ

исполнителивнесли

условія,

дебный дѣятель,

случаѣ

всякомъ

во

самаго

наставлений, а

и

бы

тѣхъ

сводились къ

требовались

отдѣльныхъ

Аксакова, Ровинскаго
МииистръІОстиціи,
рукахт.

ясалъ въ

дары

долженъ

и

Излишне
мятно
въ

дѣятелей

Увы!

огромна™

они

дѣятелей
шению къ

лась

былъ

судовъ,

обширная

—

по сло-

новыя
съ

назначения.

должности, дер-

тѣмъ нелегкіе

Каждый

имѣлъ счастіе

кто

Ивана

избранныхъ».

достойныя руки...

съ

изъ нихъ

душѣ

серіечнымъ

уже

нынѣ

молодого суда,— въ

«элизіумъ тѣней»,
и

говоря

свойства

кому па-

участвовать

помнить почтенныя имена ихъ глав-

продолжают* жить въ

нимъ

эти

«освятившаго»

вмѣстѣ

и

ихъ передать въ

большинства

тогдаілияго

съ соз-

слулштъ, — не

онъ

выбора на

завидные

произносит!, ихъ

и

дѣятельность

а отъ массы «званыхъ и

вопросѣ

онъ

не ояіи-

имъ «санъ» надворнаго судьи,

судебной реформы,

новыхъ

ныхъ

Но

въ

высокіе,

что

тому,

едяницъ, каковыми и при старомъ

перечислять иервыя

введеніе

открытіи

и др.,

смерти.

иовый су-

дерзать,

трудолюбии И

родѣ Пущина,

люди въ

Пушкина— избранный

вам!.

нихъ.

наконецъ, обладать тактомъ

начал!,, которымъ

не отъ

являлись

умѣть

развивая свою

нравственнойбезупречностии

порядкѣ

дыханіе

удовлетворять

дѣла,

наніемъ несомой ответственности,
—и
упроченія

за

и

самыя Многораз-

жизнь

въ

былъ

долженъ

дѣло — для

долж.енъ знать

уже о

себѣ

при

жизни, установитьисполнителей
«общеутверлвдениаго

которымъ

для

всѣми

со

втиснуть въ

изъ нихъ

отрал;ающаго на

Общія

указаній

Личность,

личность нельзя

образца», такіе

дая

не только

особеностями, стояла

духовными

этомъ

Если бы

было

необходимо. Нужно было призвать на но-

поприще не чиновниковь,

вое

недоимокъ или отдачи въ

оброчныхъ статейбыло бы нѣсколько странно
—

аренду казенныхъ

вполнѣ

взысканія

общемъ д'бдѢ

лидарности въ

нѣтъ

старыхъ

душѣ,

чувствомъ.
лшвыхъ...

въ

судебныхъ

которая

какъ выразился

по

Тютчев!,.

отно-

Яви-

стройная группа судебныхъ дѣятелей, востор-

687

женно

служенію

преданных*

обезнечивающимъ послѣднее.

Замятнинъ
заніямъ

правосудию

И

этихъ

Стояновскаго,

началам*.

новымъ

и

назначеніяхъ,

житейскому опыту и

прислушивался къ

своего товарища

въ

при чем*

мудрымъ ука-

его третья

заслуга.

П.
Помочь

судебный учрежденія

создать новыя

и

стойный

ихъ личный персоналъ
— еще не значило

ное для

осуществленія

личный для

История

таких*

ным странички,

себѣ

позволим*

мы

зданій

предмета нашего

Западѣ

во

Англіи

Бельгии. Поэтому

и

маленькое отступлениеотъ главна™

чтобы

различных* точек*

зданіе,

дающееся

нредставляетъиногда поучитель-

Франціи,

сдѣлать

очерка,

при-

быть удобно приспособленнымиздания

показать какими воспоминаниями

богата такая исторія.

можетъ быть

Съ

на

особенно

до-

все нуж-

реформы. Необходимо было найти и

могущія

нихъ,

намѣтить

сдѣлать

особливо

зрѣнія

можно

смотрѣть на всякое вы-

если оно предназначенослужить осу-

ществлению той или другой общественнойпотребности.Можно подходить

къ

нему съ

сообразности;

требованиями практической

можно искать

на™ удовлетворения— и

кавшей

и

строителя, и

которой

онъ

въ

на

мистическія

ній

для

объ

Въ

«

идеи, прони-

этомъ отношении стоитъ вспомнить

на архитектуру храмовъ, вспом-

'отношении къ

воззрѣнія

культа.

немъ выраженія

общественную среду, выражением* настрое-

явился.

какъ идеи

целе-

этой точки зрѣнія вслушиваться въ эту

вліяніе релпгіознаго міросозерцанія
нить то,

техники и

немъ эстетическаго,художествен-

камней». Можно искать

«музыку

ния

съ

въ

Божеству

человѣка отражались

и

вліяніе

на

природы

постройкѣ

зда-

Греческая религия низводила Олимпъ на землю, —

христіано-гермаискаяподнималаземлю до небесъ,говорит* Шерръ;—
греческий храмъ любовно льнулъ къ землѣ, германскийустремлялся
своими острыми сводами на
въ

высь,

лучи

а

башни

благоговѣнія».

исторических!,
прошедіпаго

Наконец*

воспомиианій,

времени.

Въ

Ихъ

дорогѣ

можно

хотя

бы

ный,

грязный

и

стремленіе

будто каменные
таких*

зданіяхъ

мертваго глагола изъ давно
называет!,

Викторъ

храмы «каменными страницами
исто-

культуры

назвать
и

наш* старинный острогъ,
и

воздухѣ,

можно искать въ

искать

бы, пожалуй,

человѣческой

въ

этомъ именно смыслѣ

Гюго общественныя зданія
рии».

небо, словно окаменѣвшее

его возвышались

и

путевыми

развития.

столбами по

Достаточно

сравнить

обнесенныйчастоколомъ, мрач-

пропитанный міазмами,

съ домом* предваритель-

688
заключенія

наго

чтобы увпдѣть,

устройстве,

какъ

Желаніе

30 лѣт*

вглядѣться

внѣшнемъ

своем*

даже в*

тюрьмы, и

и

То

судъ.

же можно

свящаются

же описания

изъ нихъ по-

Есть обстоятельныя историко-бытовыя описания

внутреннюю жизнь.

Вестминстераи

Нѣкоторыя

судебныхъ мѣстъ, затрогивая кстати и ихъ

зданіямъ

и

страницы исторіи»

«каменшыя

эти

въ

особыя нзслѣдованія.

вызывает!,

годовъ

далеко шагнули,

нослѣднія

за

ихъ знаме-

«губернским* калидоромъ»—

больницах*, школах*.

сказать о

давно

уголовной палаты, съ

или

арестантским*пѣснямъ,

по

Петербург'!;,— или

въ

судебныхъ мѣст* съ помѣщеніемъ

московских*

благочиния

старой управы
нитым*,

со срочною тюрьмою

или

здаиіе

сопоставить

сугдовъ,

помѣщенныхъ;

нем*

в*

Palais de Justice

Парижѣ.

в*

совѣтникъ апелляціоннаго

Еще

появились

концѣ

в*

такія
70-хъ

Парижѣ Charles Desma-

суда въ

(автор* замѣчательной исторіи судебной медициныво Франции)

zes

сочинений, въ которыхъ говорит* объ истории Palais

издал* рядъ

de Justice («Еа magistrature francaise», «Le bafflagedu Palais»,
«La Sainte Cliapelle»),

а

иачалѣ

въ

девяностыхъ годов*

вышел*

объемистый, роскошно изданный томъ— «Le Palais de Justice. Son

monde et

ses

moeurs».

Достовѣрная
къ

еще

древнѣе,

Palais de Justice

история парижскаго

самому началу среднихъ
такъ

какъ

вѣковъ.

Можиио бы

при раскопках* на

восходитъ

сказать, что она

мѣстѣ

найденных*

старых!, построек* были находимы монеты и медали римских* императоров*,

отъ

Августа до Константина,что

гать нахождение въ

что

сохраиившіеся доныиѣ

составляли лишь

мѣстѣ

этомъ

одну

въ

изъ

даетъ поводъ предпола-

Галліи,

дворца проконсула

Парижѣ

отдѣльно

остатки Термъ,

такъ

быть можетъ,

выстроеииыхъ принадлежно-

стей этого дворца. Въ этомъ отношении несмотря на многія изслѣ-

дованія,

ничего однако

которыхъ

«Святая

историков*

Часовня»

подтверждения.

Не

мѣстѣ,

на

Меркурія,

саніе
входу

роскошных*,

въ

двигнута

о

подлежит* впрочем*

островкѣ

томъ,

себѣ

между

сомнѣнію,

рукавами

Palais de Justice

улицу,

что в*

съ

этом*

Сены, обитали

У Григорія
которая

мѣстѣ, гдѣ

фактическаго

Турскаго

по тогдашнему времени, лавок*

обрамлявшихъ

мнѣніе нѣтеперешняя

что

построена на

не находит*

короли изъ династии Меровинговъ.

помѣщеній,

не выяснено и

Парижа

(La Sainte Cliapelle)

стоялъ когда-то храм*

самом*

опредѣленнаго

стараго

вела

той стороны, гдѣ

къ

и

уліе

есть опи-

торговых*

нынѣшнему

потомъ

былъ

воз-

собор* Парижской Богоматери.

При Каролингахт.
заброшены,

и

в*

дворцовыя

эту смутную и

помѣщенія

Меровиигов* были

тревожную эпоху пришли въ за-

689

пустѣніе;
лавъ

но

Капетинги снова

чившія

названіе

надолго

Но старый французскій
Онъ

судия.

Въ

правосудія.
а

под*

гдѣ пребывалъ. Поэтому

мѣстомъ отправленія

сначала онъ самт, лично,

и

возлѣ

При Людовикѣ

него,

Святом*,

украшеніе,

свое лучшее

Sainte Cliapelle.

Эта

часовня,

щеніе

храненія

для

Балдуиномъ II,

ломъ

въ

одномъ изъ

слѣдствіи

ея

имѣвшаго

рыхъ

называлась

свое

ихъ

короли

По.слѣдній
I,

le Palais,

вліянія

рѣдко,

уліе

и

ное и

тамъ довольно

Италію;

оригинальное хозяйство.
между

завладѣли,

вавннимися
ные

старыми

Григорій

удивлялся
и

за

дился

былъ Фран-

долго,

Palais,

была свадьба

парламент!, сдѣлался

обладателемъ всего Palais,

Цѣлый маленькій

же

парламента, который

маляров*

свѣжей

за-

городокъ вырос*

Магазины,

которым*

постепенновторглись внутрь

свободными мѣстами. Тут*

поставщик*

XIV

Palais.

собственное, весьма разнообраз-

исключеніемъ нѣсколькихъ

слесарей, столяров*,
и

Затѣмъ

зданіями Palais.

Турскій,

поставщики для

ков*,

немъ свое

съ конца

послѣднее семейноеторже-

отпразднованное въ

могущественным!,

расширивъ въ

и

Поэтому,

временно, живут* въ

лишь

Франциска II съ Маріей Стюартъ.

вокруг*

построенные ими исключи-

дворцы,

то

предъ походомъ въ

единственным*и

совокупность кото-

короли начали тяготиться этим* сосед-

прожившій

король,

парижскагопарламента,

зданіяхъ,

въ

собствениаго пребыванія.

ство королевскаго дома,

и

устроилъ знаменитую боль-

на которомъ совершались впо-

и

пребываніе

стали уединяться во

ством* и

тельно для

ведя

возмѣ-

Филипп* Кра-

съ огромнымъ мраморнымъ сто-

концовъ,

По мѣрѣ развитія значенія

цискъ

и

долговъ.

различныя торжества.

тояѵе

вѣка,

огромнаго ка-

Иерусалима., въ

и

венеціанцамъ

размѣровъ

архитек-

поднесенъ французскому

Кипра

сивый расширил!, постройки дворца
залу громадныхъ

г.,

немъ сокровищницы съ терно-

въ

королемъ

уплаченных* за него

шую

1248

по мысли святого короля,

вѣнцомъ Спасителя, который былъ

вым*

королю

довѣренныя
в*

представляющее одну

была предназначенасоставлять собою нѣчто вродѣ
меннаго ковчега

королей.

драгоцѣнн остей чистѣйшей готической

изъ величайшихъ

туры — la

король,

полу-

расши-

и

носителемъ право-

яшвымъ

его надзоромъ,

судъ.

Palais пріобрѣтает*

был*

постоянным!,

немъ яшветъ

лица— творятъ

мѣстѣ, сдѣ-

постройки,

были возобновлены

правду всюду,

дѣлается

потомъ, тута яге,

имъ

этомъ

въ

пор*

любимым* мѣстопребываніемъ

король

творилъ судъ и

le Nouveau Palais

осѣли

Съ тѣхъ

le Nouveau Palais,

сдѣлавпшсь

рены,

прочно

резиденцию.

изъ него свою

травы,

и

т.

площадок*,

помѣстились

имѣлъ
п.

и

оста-

различ-

своих* каретни-

Между

такъ какъ,

ограды

всѣми

по

ними нахо-

старому обы44

690
съ весны до осени пол*

чаю,

номѣщеиій

быть усыпанъ свѣжей травой.
парламенту, вызвала

дворцовых*

изъ

сделалась тюрьмою
а

старыя

кухни

дворца,

мѣстомъ клеймения

лалась

разнообразных*

ления

сочиненій,

ных*

назначеніе

образом*,

для

одна

были обращены

нѣкоторыхъ
башень

изъ

со стороны

мѣсто содержания

въ

Нижняя

очень велико.

Notre-Damede Paris, сде-

осужденных* преступников* и

истреб-

многочисленных* еретических*и зловред-

и

сожженіе

осужденных* парламентом* на

Судебная,

палача.

прежде

такимъ

число которыхъ иногда было

лѣстницы

площадка

чѣмъ

былъ

принадлежавшая

власть,

для важных* государственных*преступников!..

дворцовыя

обвиняемых*,

иное

построек*:

парламента
должен*

Судебная

рукою

кипѣли внутри

законодательнаяи торговая жизнь

построенной старыми французскими королями. Къ теченію

ограды,

этой жизни по времепамъ примѣшивалась деятельность своеооразсудейскихъ клерков*, носившей названиеla Basoche.

ной корпораціи

Учрежденная въ 1303
права и

власть,

парламенту.

году,

эта корпорация присвоила себѣ

особыя
самому

съ которыми приходилось считаться даяіе

Les basochiens

представляли пестроесборище, связан-

ное оригинальным!, регламентомъ, издававшее свои эдикты,

равшее своего короля и оказывавшее иногда на
внутренняго и

стѣснительныя

парпжанъ, эта

противъ нея

сенье каждаго мая

лѣсу Бонди,

и

представление, во

изображались

-принимаемыйкоролями

самой революціи.

дворѣ

Въ

традиціонное

время

пар-

и

первое воскре-

Palais de

деревцо,

большой залѣ,

давала въ

выко-

на мраморномъ

котораго въ юмористической
формѣ

осиливались дѣйствія

и

Излюб-

несмотря на разныя

становясь полнымъ хозяиномъ

сажала на майском*

панное въ

столѣ,

она,

корпорація,

мѣры,

ламентом!., просуществоваладо

Justice,

чувствительное вліяніе.

судебнаго управленія

дѣтище

ленное

изби-

нѣкоторые вопросы

парламента, а

иногда и

короля.

Съ 1618

года

Palais de Justice

пожарами, среди которых*
куски

ленъ въ

XVIII вѣка

Justice

и

его

конодательства наростовъ.

отъ

постороннихъ дѣлу

Предпринятая

Демезона перестройки заставили

Palais

по

изгнать торжниковъ

de Justice былъ

часы составляла одно изъ модныхъ

до

пощажены

1835

года.

однѣ

освобожденъ

удовольствій

лишь книжиыя

лавки,

Palais de

юстиции и

за-

плану архитектора

сленныхъ магазиновъ, прогулка среди которых*

Были

былъ раздроб-

начались внутренний перестройкивъ

освобожденіе

и

зала и

знаменитый мраморный столъ. Въ восьмидесятых*

годах*

правосудія,

стал* опустошаться частыми

погибла большая

въ

изъ храма

отъ многочи-

определенные

тогдашнейзнати.

просуществовавший

691

Революция

пощадила

здание Palais de Justice

не коснулась его устройства,
для

сульство

собственностью и

приказало

причемъ для

окнах* и

пропали

была

чем*

однако,

смѣту

смѣтъ,

1870

въ

шлось

рыхъ

родились

даже отъ

ѣдкою

логикою

Но вслѣдъ

несчастіе:

коммуны,

При

кто

убийственною ироніею

и

могущественные и

обновлением*, зданіе
его

задѣли

въ

1871

году

прекрасная

Salle des

Пришлось

доведена до

pas

начать

обзоръ

Эта исторія

приспособленіями,

кото-

пришлось принесъ такого

наносил* отживавшим*
разрушительные удары.

постигло но-

предсмертныя

конвульсіи

прокурора

ея

Рауля
Palais

особенности обширная

постройку снова и

въ

обгорѣлыя

и

разва-

недавно она

только

современныхъ

это

не заслоняется

она

помѣщеній

Palais de Justice

мѣсто имѣетъ старую и

смотрит* изо

то

день

всѣхъ

угловъ

трогательными воспоминаниями.
в*

Palais de Justice,

громкую

новѣйшими перестройкамии

на каждом* шагу стариннымипроизведеніями

дѣловой

въ

очищающемуся

полнаго конца.

Бѣглый

грозными,

Іерусалим-

домами,

такъ горячо,

perdus обратились

тотчасъ-же указываетъ, что

исторію.

расход* со-

распроетраненъ
и на

въ

Palais

работахъ при-

улпцамъ

суду,

приказ*

часть его и

сноса

зиаменитаго

зданія,

Palais de Justice

«Faites flamber Finances!» былъ
Значительная

.

когда

и

предварительных*

этихъ

Новому

того,

безумно-лаконическій

и

de Justice.
лины.

Вольтеръ.

рожденія

порядкам*

за

всѣхъ

остатков* стараго порядка,

мѣсто

жертву

судебным*

и

но

дерево, — тогда

руководством*

полгертвовать

этого

Palais de

облѣітлявшихъ

направленіе

другое

для

Буало

внѣпіиихъ

сти въ

подъ

франковъ.

дать

Назаретской и

роспис-

сломки

грибы могучее

завершилась реставрация всего

расширить и

и

когда

году,

35.000,000

ставлялъ уже

Риго:

франков*;

работам*

колоссальным*

постиглаобычная участь почти

и

сняты въ

реставрация

3.600,000

изнутри и снаружи, какъ

Віолье ле-Дюка

ской

перестройка и

мелких* зданий и частныхт, построек*,

de Justice

были

внутри,

по проекту архитектораГюо,

г.,

исчислена въ

приступлено к*

неяв-

муки, а кон-

драгоцѣннѣйпшхъ

ряды

XIII вѣка. Въ 1835

предпринята коренная

всѣхъ

виднѣе

нилшіе

За

продажу.

ней склад*

ней старые судебные архивы,

въ

было

затѣмъ

Justice. Смѣта была
было

назначенавъ

устроила въ

помѣстить

чтобы

того,

ныхъ стекол*

себѣ

ни въ

приемной залѣ

несравненномупамятнику готики, заключенному

покупателей, директорія

кою

вое

и

въ

стѣнахъ Palais de Justice. La Sainte Cliapelle была объявлена

національною

эту

лишь

публики бюста Людовика XV бюстомъ Марата. Иначе,

отнеслась она къ
въ

замѣнивши

и

заявляетъ о

искусстваи то

Когда

начинается

судебный пристав* провозгла44*

692

вмѣсто

шаетъ,

«Судъ идетъ!

нашего:

tribunal,

messieurs, chapeauxbas!»

цузской

судебной

«L'histoire,

возгласу:

и

съ

старины

monsieur,

молшо сказать,

портикомъ

Boulevard du Palais,

со

роскошными

поднявшись

по

старой

адвокаты

двѣ

стоятъ

самоотверженный
изваянъ

несмотря

«faire

heroique

debut

Людовика

Еапета.

Статуя

Опершись

лѣвой

и приподнявъ

торыхъ

не

Людовика XI,
которой,
въ

отъ

Вообще

Palais de Justice.

судъ,

въ

и

Такъ,

сѣныо

статую

дуба;

а

въ

огромная

аллегорическая

славленіе

закона».

лены мраморные

о

сводовъ

ведетъ
и

и

ведущая

картина

въ

Salle des

вѣетъ

представлено

кассационный
во

вкусѣ

разнородный

свѣтъ

этого

извѣстнаго

залу

аркадъ

тагсъ и

отдѣлана

изображеннаго
залѣ

ко-

отдаленныхъ

старинную

достойно

окна проливаютъ

роскошной

въ

переплетающихся

Людовика Святого,
короля,

въ

сердцу

содержа-

угловъ

болѣе

полуствѣтѣ,

сильно

галерея,

изъ

гораздо

лѣстннца

рѣчей,

глубинѣ-ли

одномъ

въ

таинственномъ

ея росписныя

на раскрашенную

же,

искусство

называемая галереей

XIII столѣтія
подъ

витая

тяжелыхъ

теряющихся

XIII вѣкомъ.

Тутъ

къ

одушевленнымъ

и

тѣхъ

изъ

одну

явился

движенія.

и

жизни

прижимая правую

удивляться:

службы,

подсудимаго

защиту

въ

полна

напоминаніе

живое

Небольшая

временахъ.

говорить

Въ

Людовика XVI

опасность,

презирая

благороднымъ

съ

больше

чему

формы.

есть

Беррье

рѣшетку,

выде-

костюмомъ.

судебной

долгой

barreau»

ал

которой

защитникъ-

онъ,

наполненную

день

среди

и

попа-

Беррье. Мужественный,

и

послѣ

въ него

посѣтитель

чернымъ

Малерба

лѣтъ,

голову

ораторъ

знаешь

perdus,

на

изящную

красотѣ-ли

нія,
pas

рукой

великій

лицомъ,

—

когда,

на свои семьдесять

sou

цѣлый

толпой,

краснорѣчивый

и

возрастѣ,

томъ

въ

статуи

Войдя

лѣстницѣ,

своеобразнымъ

своимъ

подъ

рѣшеткою,

perdus,

pas

одинъ

чугунного

темною

украшеиіями.

дѣловитою

и

два входа:

со стороны

парламентской

озабоченною

залѣ

этому

сказать —

молшо

Place Dofine, другой

золотыми

Salle des

даетъ въ огромную

этой

стороны

съ превосходною

увѣнчаннон

ляются

вступающему

основапіемъ...

полнымъ

пестрою,

«Le

—

подражая

bas!» Да,

chapeau

Современный Palais de Justice имѣетъ
красивымъ

встать»

изслѣдователей фран-

изъ

посѣтителю,

что

говорить,

зданіе Palais de Justice

впервые въ

приглашаю

Одинъ

творящюіъ
суда

Поля

судъ

находится

Бодри

«Про-

Въ преддверіи залы суда присяжныхъ поставбюсты законодателей — Карла Великаго, Людовика

Святого, Филип па- Августа и Наполеона I. Въ самомъ залѣ, украшенномъ
рѣзьбою по дереву и дорогой лѣпною работою, на потолкѣ, кистью Бонна изображена Юстиція между Преступленіемъ
и Невинностью, а за кресломъ председателя помѣщается большое

693
Распятіе,

нарисованное тѣмъ же художникомъ.

ринная картина, находящаяся

апелляціоинаго

Анна, Іоаннъ Креститель,

св.

Діонисій,

Palais de Justice

осталось

того

удобство

нужно описывать

щихся

Palais de Justice, вмѣстѣ

въ

Почтительное уваженіе,

которымъ во

образѣ

сказывается
мните Вт,

правленія
здѣсь

было

воочію.

Молшо

соотвѣтствіи

въ

Обходя

зданіе
па

башню, la tour de I'Horloge,
находятся первые

Филиппомъ Красивымъ
чавшимъ ихъ

Юстиція

quae

bis

sex

новѣйшей

уцѣлѣвшую,

какими
хотя

и

простотою,

выйдя

встрѣтить

Святымъ.

III, увѣн-

гербами. Милосердіе

подъ

которымъ

и

сдѣлана

tain juste dividit horas, Justitiam

Далѣе,

по

берегу Сены идутъ: la

между ними, въ

фасадѣ

стра-

открывается входъ въ знаменитую

е.

т.

системѣ,

рядъ

двѣ части:

одпночныхъ

постепенно и

келій,

неотвратимо

переполненнуюисторическимивоспоми-

трагическими
очень

противъ

старинную

эта тюрьма представляетесобою

причемъ новая,

поглощаете старую часть,

И

вокругъ,

циферблатъ,

рпннаго трехъ-этажнагозданія,

построенныхъ по

внушительною

со-

лѣпныхъ

и

обстановка суда?

польскимъ

tour de Cesar и la tour d' Argent, а

новую,

позолоты

приходится

legesque tueri»

Консьержери. Внутри

вся-

нѣкоторое

выразить

построенную Людовикомъ

французскпмъ и

«Macliina

при

правосудія,

реставрированные Генрихомъ

и

слу-

и т. п.

общественные часы Паршка, устроенные

поддерживаютъ

servare monet

только

de Justice

Palais

заключа-

всегда и

отправленіе

излишекъ

внѣшняя

берегу Сепы

целесообразностьна-

паименоваеій,

Фраиціи

съ строгою,

должна отличаться

Notre-Dame,

жери,

томъ, что

комнатамисовѣщаній

окрул<епо

томъ— находится ли

украшеній

наніями.

сзади

коицѣ XV вѣка

съ различными другими

библіотеками,

старую и

въ

этой картины исторія

и

судовъ разныхъ

для

жебными помѣщеніями,

подппсь:

нарисованы:

Людовикъ — слѣва,

сливается съ нею въ

помѣщеній

На ней

голландской

неизмѣннымъ.

Едва-ли

которою

Съ

времени.

же

современность и

стоящихъ

и

св.

припи-

г. и

Іоаннъ Богословъ— справа;

Карлъ Великій,

заглядываете въ

комъ

Palais de Ju-

1476

основателямъ

пейзажъ изобралгаете Іерусалимъ, Лувръ

иихъ

и

Мемлингу,

въ

По бокамъ изображеннаго на ней Распятія

школы

Богоматерь,
св.

Le retable du

Людовикомъ XI

или

наибольшую

составляете ста-

председателявъ залѣ

за кресломъ

называемая:

заказана

Ванъ-Дейку

сывается

и

суда и

Она была

stice.

Но

драгоцѣнность Palais de Justice

художественную

воспоминаніямп!

видоизмѣненную

часть

невольно хочется сказать съ поэтомъ:

Вступая

въ

старой Консъер-

694
«О

Новая

здѣеь

сколько

Ц

тщетных - ;,

И

темныхт.

и

хранились комнаты,

гдѣ

Церковь

Корде.

ея со-

были заключены m-me Elisabeth и

Шар-

настоящее время

въ

мѣстамп, гдѣ

надъ окномъ.

тѣхъ

сочки

стѣны

которой

пришлось

тѣхъ

надпи-

свои иичтожныя имена съ

событія. Пришлось

нсторпческія

чтобы

изъ него ку-

многознаменательнойироніи

Маріи-Антуанеты,

судьбы,

Робе-

рядомъ

съ

спьера,

гдѣ

казнью,

которой ему не удалось себя подвергнуть самому, и

которую

онъ содержался въ

совню,

гдѣ

же рядомъ

1793

ромъ

собирались

нредъ

отправленіемъ

извощики,

Изъ

нея

на

эшафоте

жирондисты.

ночь

обращенная въ ча-

нредъ казнью, съ

выходъ

гдѣ

во

были

Въ послѣднее

совсѣмъ

дворъ,

иная роль:

трибуналомъ
пос-

время этому двору,

замѣча-

многихъ

на

немъ

грубое обращеніе

приговоренные, за

29

на кото-

соединены въ

предсмертныхъ прощаній

выпада

тою,

послушная ему гильо-

революціоннымъ

и

келья

промежутокъ между тою

комната,, тоже

приговоренные

вмѣстѣ

разъ

тельныхъ людей,

къ

большая

года.

бывшему свидѣтелемъ
лись

короткій

содержались лшрондисты въ

30 октября

лѣдній

находится

произвела, такъ недавно еще столь

Туте

тина.

па

комнатою

уне-

спастиего остатки

безсмысленио вырѣзавшихъ
По

на память.

маленькаго

этой устроена

избѣжаніе

во

комнаты и кресло королевы,

же туристовъ,

себѣ

многостра-

кромѣ

Въ комнатѣ

скромная часовня,

разыгрывались

этой

келью

Маріи-Терезіи,

которыми туристы хотятъ связать

сти изъ

отъ

защиту

ней почти ничего не осталось,

въ

выкрасить темной масляной краской,

сей,

женскомъ

подъ свою

дальной Марін-Антуаиеты, но

въ

содержа-

которыхъ

въ

отдѣленіи

взяла

помѣщеннаго

кельи,

лишь

напомннающаго несчастную дочь

Расиятія,

дѣлт.!..»

тюрьма поглотила уже

Дантонъ;

сердитыхъ,

силъ

пролеслося

лись жирондисты и

лота

разбитых*

надеждъ

жертвъ,

содержа-

съ ст.доками,

аресту на двадцать-четыре часа...

Консьержери сообщается
мениаго

содержаиія

ступииковъ, называемом^,

учрел;деніе

—

слѣдованія

и

помѣщеиіе

съ

одной стороны съ мѣстомъ вре-

арестованныхъ въ

депо,

le petit parquet,
сортировки

Service

въ

денартаментѣ

которомъ

устроенное для

нреступленій

antropometrique,

Сены

помѣщается

пре-

особое

первоиачальнагоиз-

подсудности, а

также

распадающееся на

Service

по

d'identificatioH. d'autropometrie et photographic judiciaires. Низкій
и

мрачный корридоръ, сдавленный тяжелыми сводами, ведете изъ

депо въ

помѣщепіе

куда переводятся

иосящую

судовъ

и

обвиняемые

въ
къ

маленькую
часу

характеристическое названіе

временную тюрьму,

разбирательства ихъ дѣла,
мышеловки,

la souriciere.

695

Таково зданіе Palais de Justice и его краткая исторія.
Въ этихъ стѣнахъ прошла и проходить
долгая
и
содержаисторія

тельная

виднѣйшіе
Бошкана
чувствомъ

долга

дѣломъ

и

дый отвѣтъ:

умѣли

Они

была

отказался

былъ

лянъ

взятъ

коммунарами

Французская
сплоченная,

seulement

Европѣ.

il

наслѣдіе
Оно

туры.

переходило

вѣты.

и

которыхъ,

службѣ.

сословие

Несмотря
чивое

ной

и

п

на
до

судовъ,

прокурорскій
и

черныхъ

ню».

считало

всѣ

судей

поръ

послѣ

лѣтняго

Предъ

открытіемъ

и

идутъ

шапкахъ

сословіе

обставляете

засѣданій
Palais

de

церемоніальио,
суда

—

въ

обѣдню,

съ

обычособою
члены

Justise,
въ

сво-

горностаемъ)

«святую

la

устой-

своей

начало

въ

(беретахъ)

служить

судебному

судебное

осеннихъ

кассаціоннаго

парижскій

оно

правосудіе

адвокатура

членовъ

мантіяхъ

Архіепископъ

и

отдыха

за-

всѣ

себя судеб-

года,

нѣчто цѣльное,

ежегодное

и

свои
почти

наименованій.

перемѣны,

представляете

Поэтому

и

семьи,

посвящали

1626

разныхъ

политическая

сихъ

исторію

рядахъ

съ

общими
достоин-

дворянствомъ

съ родовымъ

дала,

магистра-

общественнаго

лѣтъ,

многихъ

нравствен-

а

связывало

и

свою

своихъ

въ

отправляющнхъ

(у

ряду

Мопу

человѣкъ

надзоръ

красныхъ

На

France

en

французской

своего

нмѣвшее

другое,

авторитетное.

торжественностью.

ихъ

сознаніемъ

теченіе

въ

дѣятельности

всѣхъ

и

должность,

сыну

къ

тѣсно

но

подобнаго себѣ

Фюстель де-Ку-

говорить

не

г.,

покуда

войскъ.

avait des juges,

у

ко-

разстрѣ-

и

замкнутая,
ничего

поколѣній

отца

Одна фамилія

пятьдесятъ

Франціи

во

составляло

правнукомъ.

Noblesse de robe

члены

ной

съ

развилось

il

кас-

1871

посту,

заложника

не

и

magistrate»,

отъ

преданіями

прадѣда

возникло

Europe

des

маѣ

въ

своемъ

имѣла

не

слово.

вопреки

de France,

правительственныхъ

хотя
и

послѣдовательныхъ

традиціями,
ства

«En

avait

у

Судейское званіе

ланжъ.
ное

магистратура,

вѣками

на

они

президента

когда,

качествѣ

въ

нерѣдко

—

magistrat

остался

п

свогор-

учрежденій,

краснорѣчивое

припомнить

Парижъ

на

сложилась

остальной

въ

коммуны,

тѣхъ

коица,

Версаль,

въ

со

Давая

что.

des services...»,

мысль и

premier

этого

вь

живымъ

и

срослись

на

et pas

до

Достаточно

наступленіи

при

сказать,
ни

Туре,

находишься

знаніемъ

слугами

и

глубокая

ихъ

удалиться

возстаніе

вспыхнуло

des arrets
страл;ами

Бошкана,

суда

такъ

несмотря

дѣйствовали

Малерба,

когда

трудомъ,

учрежденіямъ

этпмъ

Дагессо,

намять,

люди,
его,

rend

cour

самосохраненія.

чувству

торый

Эти

покидали

стойкими

отдана

служили

саціоннаго

не

«la

на

обильная

ихъ

жизнь.

не

являться

которымъ

Имена

приходятъ

протекла

здѣсь

магистратуры;

представители.

невольно

зданіи. гдѣ
имъ

французской

ея

messe

часовrouge.

696
пѣніе

подъ

изыскаинаго хора и

гословленіе

иаступающій

на

ственномъ, іерархическомъ порядкѣ,

шествіе

впереди,

ми

гдѣ,

кассаціоинаго

зидентъ

а

рору,

нибудь

минаетевъ

краткомъ

дебной іюрпораціи

обыкновенно рѣчь

говорить

и

некрологѣ
При

адвокатуры.

и

кассаціоннаго

новъ

умершихъ за

годъ

рѣдкія
вѣта
чая

Исторія
ставляете

члеиовъ

иодобія

зала

мѣстъ
мѣстъ

ныхъ

въ

внутреннему расположенно

просторѣчіп

Москвѣ

въ

здаиіе

исторія

«ямою»,

вданіяхь

судебных'!, зданій

ніемъ судебной реформы
ников'!,

еще

назначеніе,

Вопросъ
и

начинаетсяу
въ

1S66

году.

зданія

помнятъ, какъ эти

насъ

о

помѣщеніи
въ

нений. Громадное,
щееся въ

Кремлѣ

Красную

площадь,

для

Москвѣ

судовъ

въ

Поэтому
введе-

современ-

изъ

настоящее

получили свое

судебная жизнь,

эти старыя

стѣны.

(Судебной Палаты

разрѣшился безъ особыхъ затруд-

величественное сенатское
и

Прптомъ

собственносо

Нѣкоторые

нихъ внутренняя

новыхъ

при ко-

называемая

красуется, выдер-

думы.

свидетелями которой сдѣлались

Окружного Суда)

безвкусной

вороте,

судебный мѣста.

одиѣ

не

мѣстѣ

семиде-

управленія

и

тюрьма,

здаиіе

стилѣ,

какъ зародилась вч.

молчаливыми

долговая

ко-

слѣда;

присутствен-

половины

квартиры

сломано и на его

русскомъ

иомѣщались

пред-

присутствен-

зданіе

ст.

Воскресенскихъ
и

со-

красивое, хотя

безобразное, тяжелой

у

помѣщалась

старомъ

въ

помѣщеиіе

отдано подъ

зданія

Петербургѣ

Адмиралтейскойплощади

торомъ одно время

этихъ

Въ

на

архитектуры такое-ліе

жанное

членовъ

ежедневная рабо-

допетровскихч> приказовъ не осталось и

градоначальника, а

въ

присутствую-

столицахъ ие

по

сятыхъ годовъ

чле-

разсказаиной. Она отрывочнѣе,

стараго устройства.

неудобное

и

годъ

свои права.

вступаете въ

ничего достопамятнагоне представляютъ и
ныхъ

су-

постоянный трудь и

пустѣетъ — и

судебныхъ мѣстъ

только-что

Оть

ихъ

оканчивается присягою

грандіозная

нашихъ

блѣднѣе.

роче,

дѣлящими

и

Palais de Justice

жизнь

комъ-

судей, по-

этомъ кресла умершихъ за

Засѣданіе

радости...

адвокатовъ,

палаты
о

суда остаются незанятыми: трогательный обы-

товарищей

среди

от-

обзоромъ дѣятелы-гости

чай заставляете считать ихъ еще нѣкоторое время
щими

суда,

оберъ-проку-

передать его прокурору

оканчиваете бѣглымъ

и

судья-

(министраюстицін),

славныхъ нредшественниковъ нынѣганихъ

изъ

судовъ

званію

предоставляете слово

суда

(Avocat general), который

бла-

I'audience solenelle de rentree. Пре-

разрѣшенія

тотъ просить

даетъ свое

томъ-же торлге-

кассаціоннаго

залу

въ

«хранителя печати»

особое засѣданіе,

крывается

Въ

старшими по

со

направляется

присутствіи

въ

органа и

музыку

судебный годъ.

смотрящее чрезъ

заключало въ

себѣ

его

зданіе,

возвышаю-

зубчатыя

VI, VII

и

ѴІІІ-й

стѣны

на

департа-

697

Сената

менты

упраздиеиіе.

скорое

учрежденій,

партаментамъ;

ціи

дотолѣ,

біеніе

какъ законные

очищало

занимаемый

Московское
было

Сеиатъ,

немъ

какъ видно
входныхъ

щаго

ходѣ работа,

о

ствуете.

въ

сеиатскаго

зданія

себѣ

слѣды

мѣстѣ,
полъ

надъ

1812

сѣдой

которымъ

знаменитой

шенный
церковь

св.

круглой

Петра

Михайловичем!,,
нева

и,

пріѣзжихъ

лось

видѣться

котораго

тіи» объ

ему

этомъ

тшпайшаго

лица,

или

краткомъ
—

что

На

легкій

и

своей

ссылки.

періодѣ

«Государь

меня

тотчасч,

которомъ

на

приходи-

которымъ

теченіе

въ

самъ

языкомъ, вт,

возвращенія

коню-

Родіоиа Стрѣін-

монастыря,

Ояъ

къ
къ

на
ку-

Алексѣемъ

царемъ

былъ

на

Даміаиа,

и

нѣ-

Аввакумъ,

знаменитый протопопа.

своеобразиымъ

вѣка

находились:

званія,

подворьѣ

постройки

смѣлый

и

Космы
и

суще-

хранивіпія

XVIII

началѣ

соорул;енная

этомъ

не

нашествія

для

строенія,

ротонды,

Симонова

соединяю-

болѣе

во время

церковь

духовнаго

поставлена,

яркимъ,

царя.,

залы

подробныхъ

зданія,

однако,

бокамч.

по

сожалѣнію,

сгорѣли

от-

т. р. с,

«человѣкомъ

году

этого

высится

монастыря,

подворье

возвращенный изъ первой
црисущимъ

1790

бояръ князей Трубецкихъ

съ царемъ.

времени

особомь
760

въ

гордо

митрополита,

дома

накоиецъ,

«ставплп»

теперь

Чудова

дворъ

въ
въ

многія

Еще

старины.

Оно

цѣлыо номѣстить

съ

поръ

Къ

ихъ,

снесены

чертеяшгъ

по

поставленныхъ

Достоверно,

году.

были

были

вѣдомство

талантливаго.

изяществомъ,

съ

должны

обошлась

въ

Лиме.

Документы, заключавгаіе

Наполеона

тѣхъ

до

сооруженію

по

велнчіе

монументальное

именно

въ

зда-

помѣщенія.

выстроено

ста-

судеб-

района.,

немъ

года,

досокъ,

и

—

этомъ

вч.

придворное

Постройка

Іоганомъ

націи»

свѣдѣній

именно

ие-

Чѣмъ

слабѣе
строя

съулшвался

чрезвычайно

изготовлеинъіхъ

и

тѣмъ

что

было

ютился

дворца.

мраморныхъ

изъ

вороте

цесарской

человѣка

который

Потѣшнаго

въ

имъ

приговоровъ

кассація.

наслѣдники,

болѣе,

де-

инстан-

являлась

судебнаго

болѣе

жизни

іюня 1776

7-го

него

Руси,

по

Поэтому

зданіе

сенатское

Козакова,

за.жжено

дѣленіи

тѣмъ

тѣмъ

ревизіи

право

стараго

полные

государствен-

кассаціоннымъ

къ

вмѣсто

и

реформа

біеніе.

суды,

довольно

законодательству

сердца

это
и

новые

архитектора

умирало

Сената,

и притомъ

высшей апелляціониой

какъ

судебная

самого

чувствалось

помѣститься

въ

мѣстъ

департаментовъ

которомъ

охотно

были перейти

функціи,

департа-

высгдихъ

ряду

нри-

судебные

старые

постепенное

въ

чуждая нашему

разливалась

новилось

ніи,

на

права,

должны

судебныхъ

вѣдомая

ныхъ

Но

Судебнымъ Палатамъ. Прелшее

— къ

высшихъ

шире

Ихъ

ихъ

нѣсколышмъ учрежденіямъ

характера.

Сената были обречены

менты

ныхъ

пріготъ

давало

и

дворно-хозяйствешіаго

повѣствуетъ
своемъ

нему

рукѣ

«жи-

милости
поставить

698

велѣлъ

слова мнлостпвыя говорплъ:

и

живешь?

поцѣловалъ

его
и

впдѣться

еще де

пожалъ,

и

миленькой

же

было,

кое-что

И

а

«яшвъ

самъ говорю:

государь!

душа моя, царь

вздохнулъ
да что

«здорово-ли

Богъ велѣлъ...»
а

впредь,

да и

пошелъ куда

меня поставить на, моиастырскомъ подворьѣ
ходы

мимо моего двора ходя,

такп,

а

шапку

ѣдучи

иную

пору

Изъ

верхомъ.

бояра нослѣ

вси

«благослови

самъ говорить:
въ

бывало

круглая

зала,

сенатскагозданія

двойиымъ

съ

говорить,

себѣ,

въ

что кунолъ

сомнѣнія

треволіныя

помощиикахъ

въ

преданный дѣлу

статуя

изображеніе
домъ

Георгія

подпиравпііе

изящныхъ

колоинъ

ст,

бѣлыми

радостнымъ

круглеііій,

Chapelle
здѣсь
шая

залѣ

участь.

зала

съ

нею

Парижѣ,

въ

выступила,

Москвы

Чѣмъ-то

горельефами,
Екатерины

въ

старыха,
зала,

залу въ

дѣлъ.

была

испытать

однако,

то-же,

произошло

только

роли

въ

Аракчеевъ. По

графъ

отдана подъ

1819

Когда

могла-бы нмѣть

печальномъ

г.

свое

въ

что

ва>

1865

видѣ. Сырость

поврелъдены, во

масса всякой

конвента

и

докладу,

его

ломт.щеніе

вспомнили о

за-

многія

углахъ валялась

рвани,

однѣ

деніп

безвѣетными дѣятелями

веревокъ,

слелсавпіихся
ихъ

и

время

директоріи
красивей-

архива инснекторэтотъ

большая

тома,, что

покрытия

лѣпиыя

«вч.ѣ-

тюками

она оказалась въ

стѣяы,

разсохлись,

п. — и

горы

г.

иазначеніе,
пестрила

всѣхъ

дряни и

лишь

вмѣ-

la Sainte

съ

загромоздила, ее шкапами и

и

другое

плесенью, оконный рамы

были

фопѣ

тонішхъ

и

скаго департамента,военнаго министерства. Архива,
халъ»

ря-

могучимъ и

линій

от-

ея

съ

свѣтло-голубомъ

отъ этихъ строгихт.

пришлось,

И

залы,

царствованія

на

внечатлѣніе.

велѣль

на нее,

ордена, са,

изъ

брон-

традиционное

стоить

свѣтомъ...

залитыхь

Круглой
тяжелую

вѣета

событія

Пре-

приказала,

была помѣщена

ставь

коринѳскаго

украшеніямп

лашными

производить превосходное

стѣ

и,

величе-

увѣрениыГі

Но

строитель

нынѣ

а

безъ со-

и

куполомъ.

Внутренность

сводъ...

изображающими важнѣйіпія
II,

тогда и

окончаніи, возбуждали.

его,

(гдѣ затѣмъ

Побѣдоносца,

окоиъ

Козакова.

знающій

и

закона) особую тяжесть

лѣса,

нять

и

уроиилъ.

мнѣ,

ко

смѣлымъ

этотъ, при его

наложить на вершину купола
зовая

мнѣ»;

о

служить,

кольцомъ

ствениымъ, гармонически сведеннымч.,

даніе

низенько

головы

высунется

въ по-

и

мною,

помолися

и

шюе

Велѣлч,

него— челомъ да челомъ...»

Главнымъ украшеніемъ
мнѣнія,

де

Онъ-

и

то.

Кремлѣ,

въ

снимаючи, съ

мурманку

кареты

уже

часто со

кланялся

жива

Богъ».

иадобѣ;

ему

прошло

протопопъ

Господь,

что повелитъ

говорить"?

много

де

супротивъ руку

я

самомъ

пылью

и

украшенія

затканная паутиною

поломанной мебели и
затхлыхъ

дѣлъ

о

т.

ирохож-

безвѣстиой службы возвышались

699
изобра-

среди кориноскихъ колоннъ, заслоняя собою скульптурный

женія,

Въ

задачу

суды въ

Москвѣ

и

«Екатерининскую славу...»

напомииавшія

отысканія

образовалъ

труда, она,

приспособлен!!!зданій

и

Петербургѣ, Замяткннъ

и

Москвы особую

для

такт, что ко

1866

г. новыхъ

судовъ въ

рядъ

прекрасных!,,

свѣтлыхъ

послѣднее

Судебной Палаты и Окружного Суда

къ

учрелідеиіями.

мѣстъ
въ

смыслѣ

въ

Гораздо

труднѣе

этомъ

Надо было

финансовая затрудненія.
7 аіірѣля

1866

мѣстъ

ныхъ

помъщеніе

сосѣдствѣ
было,

смѣняло

съ

помѣстивъ

и

Сенатомъ;

наконець,

Мнхайловскаго

Министерство юстиціи

.

для

въ

щади.

При ближайгаемъ пзученіи

адмиралтейства;

соглашеніе

съ военнымт,

и

Всѣ

ишкенернаго замка.

присутственныхъмѣстъ на

здѣсь, тѣсное

судеб-

восполь-

послѣдняго

многимт, прпчинамъ.

остановилось на мысли устроить

мѣста

помъщеніе

въ

для

въ иепосредственномъ

неудобоисполнимымипо

эти планы оказались

что

суды

различпыя

Думали

Синода, пріискавъ

войти

судебныхъ

доклада его отъ

здаиія

другое.

новые

дѣла.

найти подходящее по

преодолѣть

предполагализанять часть

нредположеиіе

вѣдомствомъ объ устункѣ

зданіи

но и

при поискахъ

что

предложеиіе

для

но

сложныя и

большомъ затрудиеніи

въ

не только

здапіе,

зданіемъ святѣйшаго

зоваться
другое

помѣщеніе

Изъ всеподдаинѣйшаго

года видно,

одно

подсудимыхъ,

и

устроить

расположеиію

и

зала — пли,

назиаченія,

присяяшыми

Замятина, быль

отіюшеніи.

объему, мѣсту

свпдѣтелей

было

Петербургѣ.

въ

съ

раз-

для

съ принадлежащими

Реставрированная большая

ней, по временамъ, разбираются

многолюдныя,

копцТ; апрѣля

представляло улге

какъ ее называйте, ротонда не получила особаго
въ

которая

старого се-

обіпириыхъ иомѣщеній

и

мѣщенія
нимъ

новые

любви

коммиссію,

времени открытая, въ

Москвѣ,

подъ
много

передѣлку

принялась за коренную чистку, ремонте и

иатскаго здаиія,

вложилъ

судебный

Адмиралтейскойпло-

этого вопроса оказалось, однако,

неудобное, Окружного Суда и

од-

ного лишь департамента,
Судебной Палаты потребовало бы огромнаго

безвозвратнагорасхода. Это было бы убыточно,
видимому, самая мысль

населенія

торымъ у

Надвориомъ судѣ
мятину,

вый

во

щеній.

воспоминаніе

соединялось

Уголовной палатѣ,

оиъ

отношениям

рѣшился

на,

пол;ертвовать

прокурорскимъ домомч,,

передѣлокъ,
этихъ

да и

кромѣ

того, по-

новый судт. въ здаиіи,

не

ко-

съ

представлеиіе

и

о

особенно улыбалось За-

который съ горячею настойчивостьюстремилсяввести но-

всѣхг,

рѣшился

и

водворить

здаііій

однако,

судъ.

Не

героическій,

зданіемъ
въ

вскорѣ

и на наемъ

находя подходящихъ

вч,

своемъ

родѣ,

министерстваюстиціи

которомъ самъ жиль.

убѣдила

помѣщенія

его,

шагъ.

помѣ-

Онъ

п геиералъ-

Примѣрная смѣта

что для

приспособленія

для министерства
юстиціи по-

700

требуется

громадный

расхода.,

увлеченіямъ

чуждый

Министра, Финансовъ,
Военное
къ

составлялъ

расхода,

Мнлютинъ,
и

На

рассрочить

Старый
пода,

сводами,

домъ,

—

мельницы,

Постройки

Петровскаго

пришли

разрушеніе

въ

императрица

1775-мь
сударству

на

поставлена
морная
ска

статуя

тем наго

мейстеръ

Старый
стройка,

потребовалась

замѣтить,

Неустанная
руководимая

Шмидтомъ. Въ

вѣка.

Изучивъ

скоро

строивъ

нія

одиимь

чеш'я,

въ

г.,

изъ

сь

пользу

до-

арсе-

генералъ-фельдцейх-

Но

пере-

Доста-

пмѣя

печей.

не

минястромъ

нашла

на

потребована,

улицы,

въ

и

умѣло

арсенала,

при-

сберелсе-

за планьі

грозно

за
ве-

зданій

во-

нушекъ

гражданскаго

возвѣщеиный
уставили

и

Къ

с.

р.

среди группы

давно

чело-

оич>

1900

старинныхъ

мириаго,

нѣдра

своего

Западѣ,

значительныя

лишь

рядомъ

пушки

порядкѣ;

все-таки

капитальная.

расиоложеиіе
и

зданіе

свои

Старинный

артиллеріи

поощраемая

мѣстъ

всего

Литейной

грознымъ

въ

лѣстнпцѣ

образцовомъ

въ

сдѣлавъ

смѣты

оказалось

принять

шлй новый судъ.

на

реформа

внутреннее

засѣданій,

коицѣ

ии.ѵа,,

готовое

мра-

стѣну

въ

любовью къ дѣлу архитекто-

и

судебныха.

возпагражденіе

характера,

Потемкина,

отапливался,

не

закипѣла,

первоначальной

скромное

1866

еннаго

все

залы для

протнв'ь

труда,

снѣ

преобразилъ
двѣ

залѣ

князя

притомъ

и

судебная

немъ

Зданіе

стараго.

главной

вч,

быстро.

очень

онергіею

устройство

въ

имч, го-

его

же

«Вч,

содержимч,

громадная

большою

съ

выстроилъ

1776».

его

однако,

ромъ

и

лѣта

арсеналъ

что

дворъ.

Екатерины II

который

по заказу

надписью:

очистило

работа,

пушечный

названіе

вдѣлана

и

быль

арсеналъ

вѣдомство

холостояли

полсертвованнын

Тогда

году.

Рпмѣ,

въ

съ

военное

точно

Орлову,

арсеналъ,
временемъ

со

Орлова,,

князь

устроеігь

собствепнымъ гокдивеніемъ

сей сооружилъ

налъ

мѣстѣ

императрицы

мрамора

вѣяло

Великомъ

царствованію

къ

Григорію

1776-ма,

изваянная

неприятными,

были разобраны. Образовавшиеся пустырь

и

этомъ

въ

быль

времени

Петрѣ

при

стѣ-

съ толстыми

которыхь

отъ

гдѣ

затѣмч,

получившій

п

было освящено

—

предвидѣлось.

обширными

и

залами,

и

а

подарила

году

реформѣ

къ

не

зданіе,

мрачное

оконт,

мѣстѣ,

на,

пороховыя

Д. А.

минпстръ

сочувствіемт,

этой суммы на десять лѣте

платежъ

— довольно

комнатами

выстроент,

Военный

всѣми

со

безвозвратный

что

ведомства возраженій

амбразурами

глубокими

арсенала,

остановился.

и

арсеналъ

сундукѣ

комбинація.

новая

стараго

с.

р.

т.

согласится

не

казенномъ

явилась

болынимъ

сь

на

условіяхъ,

такихт,

115

всего

Замятниігь

этомъ

намп,

зданіе

на

фішапсоваго

стороны

со

уступало

относпшпійся

согласился

суд,а,

Тогда

пристройками,

конечно,

сидѣвшій

Рейтернъ.

министерство

нему

который,

на

крѣпко

и

на

преда,
иазн.і-

и жданнего,

съ

701
противоположной стороны улицы,

ный интересъ вііталъ
признавшее

ально

Управляющій

было

новленій

помѣщенія

въ

станціи

вводимаго) телеграфа,

бованіями

новой реформы гражданскаго суда» и

управленіе

выходящихъ

было бы

что

Литейную,

шеніи

зданія,

владѣніи

зданія

Екатерины,

«Правда

оставить

декабря 1865 г.

1

а

изображающего судъ Соцарствуютъ въ

милость да

и

ііулков-

сь

рисунокъ горельефа надъ во-

судебныхъ установленій,

ломона, съ надписью:

телеграф-

за что

разрѣшить

Государя

просилъ

суда статую

(тогда

ионынѣ. Заботясь объ укра-

и

Высочайшее утвержденіе

поднесъ на
ротами

Замятнинъ
поваго

про-

одномъ иза, оконъ,

изохроническихъ часовь

скимъ регулятором!,, существуюіцихъ

во

г.

«сообразно съ тре-

принималона себя устройство, въ

на

телеграфовъ.
1865

городского

только-что

ное

и

16 іюля

зданіи будущихъ судебныхъ уста-

учрежденія

для

сооруженной «въ

храмины,

этпмъ министерствомъ улсе

сочувствен-

вѣдомствъ, оффиці-

изъ

министерство почте

Замятиика объ уступкѣ

силъ

Первое

назначеніе

новое

артиллеріи»,

пользу

общій

свои жерла, но

надъ нимъ.

су-

дахъ».

Вообще

внутреннемъ впдѣ

во

судебныхъ установленій

Лишь

публики

изъ

глубины

личавой

простотѣ,

правосудію.

гающемся
шихъ

но

и

теченіе
въ

судовъ,

дѣла,

1865

за

же и

на

и

незабвен-

вч.

учреліденій,

надвивозиик-

все,

рукою
что

всѣхъ

силы

на

всѣ

на

взглядами на

меблировку

отчетѣ

къ

Государя было

Россіи».

нашихъ

по

устройству

тронутыхъ его

будущее судеб-

и внутреннееубран-

расходы казны.

министра юстиціи

осуществленію

уоюе исполнено.

будущихъ

вопросы

собесѣдниковъ,

облегчившихт,

года,

изъ

судебныхъ округахъ

представителями мѣстнаго

съ

свѣтлыми

распоряженіяхъ

1866 году,

и

бѣлизною

открытію

со стороны

значительно

товительныхъ

ствія

суетливый судеб-

Замятпинъ посѣтилъ миоііе

бесѣдъ

пожертвованій

рядъ

Въ концѣ

годарю

года

разъяснилъ

вызвавъ

обращеніемъ

ство судовъ,

въ

1865-мъ

предназначенныхъкъ

властями,

и

простымъ

наго

своею

молчаливому страліу

тамъ, путемъ личныхъ

общества
новыхъ

и

его великодушному почину...

Въ
городовъ

изваянный изъ

замолкаете,
— этотъ

и

выдѣляется

мракѣ, подобно

для

выдѣлился, въ своей ве-

утихаете трудовой

ный образъ еще сильнѣе

немногое.

годы

кому онъ указалъ новые пути для слу-

пустѣетъ

суда

нетербургскихт,

петербургской залѣ

въ

создателя новаго суда,

тѣхъ,

Когда

зданіе

ный день и

и

полутемныхъ нишъ

образъ

мрамора, на средства

послѣдніе

за

московской круглой залѣ

въ

жеиія

московскихъ и

измѣнилось

о

подго-

судебной реформы

написано:

«Искренно бла-

Да будешь блаюсловеніе
начинаніяхъ

Бо-

для благоден-

702

III.
14 анрѣля

вожденіи
лгденій

1866

обращаясь

домства,

къ

надежду, что они

выразилъ

довѣріе,

и

дѣло!»

Дѣло.

«Нтакг,

сказалъ:

которое

Судебной Палаты было

Въ

для

засѣданій

съ присяяшыми

начинайте

часъ,

верховный

освящено

благое

устроитель его назвалъ

Суда

помѣщеніе

этотъ день
тогда же

и

былъ

судебнаго вѣ-

оправдають оказанное имъ

добрый

во

самъ

благимъ, было начато 16 апрѣля.
и

подробнаго осмотра, Го-

назначенным!, чинамъ

вновь

сопро-

въ

судебныхъ учре-

новыхъ

стараго арсенала. Послѣ

здаыіи

въ

сударь,

Императоръ Александръ II,

года

Замятнпиа, посѣтилъ помѣщеніе

большомъ залѣ

въ

установленъ

образъ

съ лам-

падою,

пожертвованный воспитанниками училища правовѣдѣнія.

Вслѣдъ

затѣмъ

въ

Сената было

зданіи

17-го апрѣля,

исходило на другой день,
даря.

Около

нала

была

часу дня
снята

ствуютъ въ

надъ входомъ въ

ѣхали
скій,

и

прошли

кому

общее со-

ролгденія

про-

Госу-

воротами стараго арсеи

милость да цар-

заблисталисвоими золотыми буквами

впервые

новый судъ. Въ ворота еъ этой надписью пропокойный пришдъ Петра, Георгіевичъ Ольденбург-

дѣятель

служебное пололіеніе

подкладкѣ

на

англійскій

митрополите, послы

неисчерпаемой

французскій

и

всѣ тѣ,

и.

или прннадлеясность къ составу новыхъ

судовъ давали возможность попастьнаоткрытіе.

все

первое

день

«Правда

слова

и

этОтъ просвѣщенный

доброты,

въ

горельефа надъ

съ

завѣса,

судахч.»

открыто

департаментовъ. Настоящее торяіество

брате кассаціонныхъ

Всѣбыли

оживлены, —

блистало новизною.

Новизна
новымч,

ная

слышалась

и

въ

судебнымъ дѣятелямъ.

рѣчь,

реторическія

Замятина, обращенной

рѣчи

Это

фигуры которой,

звучно

Вч,

не трогаготъ сердца, не шевелятъ мысли.

сознаиіе

дѣленіе

значеиія

нувъ, что

и

зависимости и

общую

слившій

земскую семью,

готворной дѣятельности,

воздухъ,

положеніемъ.

Уномя-

крестьянамъ свободу ота

затѣмъ отдѣльныя

совершаетч.

даруя

разсѣкая

ней чувствовалось

слышалось ясное опре-

создаваемыхъ новымъ

Царь-Освободитель, даровавгаій

крѣпостной
одну

переживаемой минуты

обязанностей,

къ

была обыкновенная, казен-

не

сословія

въ

новый подвигъ своей бла-

судебнымч, установленіямъ

великія

полную

обязанности и

самостоятельность, министръ указывалъ

на

отвѣтственность,

судебное вѣдомство. «Ни-

кому

даніе

возлагаемыя этимъ на

уже— говорилъ

своихъ

дѣйствій

онъ, — не
и

будете

рѣшеній,

права ссылаться, въ

оправ-

ни на несовершенствапорядка

судопроизводства, потому что каяедому даются въ руководство новые

уставы,

составляющіе

послѣднее

слово

юридическойнауки,—

703

ни на недостаткизаконовъ о

дѣленіе

мольбою:

лась

и

съ пользою

правоту

требованій

новленія,

причемъ въ

обращено

на

которой

.

рѣчи,

разъясненіе

онъ

камень

Россіи.

ожиданій

прочувствованныя,

по

— нредъ

тѣмч,

вы

Въ

краси-

и

полнѣе

тѣмъ безпристрастнѣе

бу-

неправоту подлеягащихъ вашему

московскія

открыты

судебным уста-

сказанной, особое вниманіе

имъ

значенія

должности мирового

было

судьи, изъ

слушателей сдѣлать общими усиліями

приглашалъ

«краеугольный

помы-

дѣяній»...

и

Замятнипымъ

23 апрѣля

возла-

чистотѣ

отечествастремиться къ выпол-

совѣсти и
или

опрекончи-

предѣлахъ

внѣшинми вліяніями,

раскроете внутренняя очгі

обсулденію

Рѣчь

свои глаза — сказалъ онъ судьям'ь,

посторонними и

взвѣшивать

въ

—

неуклонно, въ

монарха и

не только

мѣста. «Завязывая

всякими

для

предначертаній

рѣчи Замятнина были

дете

совѣсти».

каждому,

обязанностей, силу

дѣйствій,

нение великихъ

выя

Господь

да даруетъ

гаемыхь на пего
словч,

доказательетвахъ, потому что

силы ихъ предоставляется голосу

гласнаго,

скораго,

праваго и

милостиваго

суда».

Вотъ

было

какъ

судебное

новое

впервые

Тѣ,

вино.

,

сяцы,

непосредственно за шшъ

быть.

Довѣріе

убѣяіденіе
цовымч>

къ

своимъ

влито

слѣдовавшіе,

силамъ,

свѣтлый

всѣхъ

отношеиіяхъ,

взглядъ

одушевляло

—

всѣхт,

телей новаго суда. Новой дѣятелыюсти были
не

шіе

обезпеченныя слулсебныя положенія,

болѣе

безъ

Палаты, губернаторы— въ

Первое

время

никто,

обычную,

на

тельность, задача,

призваніе.

бовь

существуете нетолько

общественной его
сердце,

послѣднею

ственная

нія

и

ствіи
дни и

жизни; и

любовь

—

званныхъ

новой,

къ

грѣетъ

ее...

чувства; для

себѣ

и

первая

и

тамъ она,

не

въ

него

только
шли

занятіе

въ

новыхъ

Это была дея-

любовь. Такая
войдя

лю-

но и

въ

Первою въ

первая

недоумѣнія,

обще-

испыта-

другихъ ни принесла впослѣд-

охватившее въ

неизвѣданной
забылось

на

Это была

И какія-бы

одинаково

Современное

чтобы

службу.

начииающаго дѣятеля,

службѣ, — навѣрное
и

въ

силы

оставляв-

люди,

личной жизни человѣка,

тутъ,

многихъ...

чувство,

молодого,

смотрѣлъ

выходить изъ памяти...

для

разочароваиія
жизнь

не

рядовую

Это была
въ

дѣя-

нервыхъ

председатели Окрулшого Суда.

впрочемъ, и

должностей какъ

будущее,

на

Вице-директоры

судебному вѣдомству.

принадлеяать къ

члены

ибо были

личныхъ яіертвъ,

мѣ-

первые

отдаваемы всѣ

безкорыстио и
и

и

не могутъ ихъ за-

представляется образ-

въ томъ, что введенный порядокъ

во

судебные мѣха

новые

въ

переяшлъ это время

кто

и

и

поколѣніе

«судебное вѣдомство»

зрѣлаго,

при-

отвѣтственной судебной

ими и издалека

молодое

тѣ незабвенные

человѣка

свѣтитъ
не

ихъ

извѣдало

душѣ
этого

есть одно изъ ряда

вѣ-

704

домствъ,

двери

ва,

жебную жизнь, —

и

относились тогда

То

только.

судебные дѣятели

новые

елужебнаго положенія,

которое они

смѣннлась сѣрымч.

Но

ной жизни, невольную улыбку.

сожалѣніе

скоро

новыхч,

томъ,

смѣнили

прочно

и

Нечего

о

Ихч,

судовъ.

что

не

своему

интересовали

обманч.»...

всѣхъ

первые

Молодой
кимъ и

отказомъ одного

изводства,— написалъ ему письмо,

лѣе

вѣжливымъ

съ приходящими,

окружного

трудолюбивыхъ
нительная

рѣчь,

обвииеиій

—

и

быть

«Времена

бо-

чииов-

одинъ

лзъ

усердныхъ и

Замятнина. Первая обви-

Руси, отличалась большой

сказанная на

было

не

.

цузскихъ

совѣтуя

прибавляла.:

сотрудникова,

деловитостью Въ ней

ностью и

са,

молодыха,

слѣдственнаго про-

ему

которомъ,

Шрейберъ,

суда

рѣз-

слѣдова-

Обвинителемъно дѣлу выступилъ

никовъ-громовержцевъ прошли».
нрокуроръ

вч,

не сложное.

недовольный

судебныхч,

изч,

телей города Петербурга въ предъявленіи

14 ігоня, безъ

было

помощника, нрисяжнаго повт,реинаго,

рѣгаительнымч,

шаги

Первый

нетерпѣиіемч,.

публики. Дѣло

массу

ней, а

низкихъ истинъ» такъ

«тьмы

лідали съ ионятнымъ

црпвлекъ

то
сво-

буднич-

видится въ

уголовный процесса, въ Петербург!,, разбиравшійся
присііжныхъ,

дѣлу,

значеніи

о

колоритомъ

иронія

возвышающій

«нась

какъ

говорить,

и

къ

имѣли

слу-

съ которымъ

вызываютъ теперь, когда яркая пестрота

нервопачальныхъ красокт,

невольное

увлечеиіе,

горделивое

иногда преувеличенное мнѣніе,
его

постучаться, вступая въ

котораго можно

сдержан-

напускногонафоса фран-

было хорошимъ признакомъ, такъ-какь

это

этой стороры нашему зароя;,дающемуся судебному краснорѣчію

могла

грозить

невѣрная

серьезная

нота могла

Дѣло

звучій.

нѣкоторыя,
взгляда,

прошло

на

отдельный

чивающая

вину

слѣдователь,

Судъ

гладко

умудренный

(!)

вопроса,

присяжныхъ

а

томъ,

1889

внезапно, въ

году

повѣрениыхъ,

нити,

на головѣ

вѣроятно

съ

Уставамъ,

онъ такъ волновался,

явившись

пзучепіемъ,

и

между

дѣлѣ

увели-

Горячій

судебный

защитительную

Засѣданія

совѣта

котораго уже

что

обильно бѣлѣютъ
вспоминаете

по

Судебнымъ

разрѣшенія

читать

рѣчь...

сь присяжными открылись

обвинявшагося

обвинявшагося,

своей

петербургскихъ

подсудимьшъ
просилъ

судебному

разгарѣ

полномъ

незлобивою улыбкою

первымъ

со-

конечно,

разрѣшеніе

есть-лн въ

почтенный предсѣдатель

когда

кова,

онытомъ

обстоятельства.

то время,

Родіоиова,

о

фалынивыхъ

стройно. Были,

поставила, на свое

подсудпмаго

вч,

дѣятелыюсти,

свою

и

началѣ

самомъ

въ

рядъ

много нослуживъ на разныхъ доллгностяхъ

дѣлу,' умерь

серебряный

очень

Взятая

цѣлый

вызвать

теперешній,

странности.

прочимъ

опасность.

затѣмъ

въ

кражѣ

26

и

28

со взломомъ,

какъ значилось въ

и

объявленіи

іюля,

дѣломъ

дѣломъ Маро

дѣлѣ,

—

«въ

705

способствованіи

неизвѣстному человѣку

ней». Защитникомъ

сѣдательствующій

не

тянулось долго,

лось

виду

грозило

неумѣлыхъ

же

ску,

По

рукахь.

мѣстить своего

товарища,

закону,

одинъ

съ присяжными ведутся

Мотовнловъ бросила,
чеяія

председателем'!,

сѣла,

въ

любовь

сяжными пошли

дѣ-

тѣхъ

и

могт, за-

была,

въ

безъ надлежащаго склада и

судѣ. Занимавшись

(онъ былъ

отпу-

лада,

прежде

до своего новаго назна-

колеблющееся дѣло

и взялъ

Природный ясный

энергичный руки.
главное— горячая

одиѣхъ

петербургской гражданской палаты),

отдѣленіе

уголовное

дѣлъ,
по

однако, разнесласьвѣсть, что

все и появился въ

постоянно гражданскою частью

рядѣ

въ

нредсѣдатель

председатель этотъ

но

суетлиполуча-

предсѣдательство

оставаться въ

больной, внѣ Петербурга. Едва,

дѣла

нѣкоторой

повториться

вакантнаго времени,

ламъ съ присяжными должно было

однако,

Общее впечатлѣпіе

растерянности.

неудовлетворительноеи

такъ-какъ, въ

совладѣлъ,

съ томительнымипе-

рерывами и остановками, носившими характера,

вой безпомощности и

полости съ , са-

В. Д. Снасовичъ. Пред-

предсѣдателя

товарищъ

своей задачею. Засѣданіе

со

снятіи

въ

по второму выступила,

дѣлу

къ

правильно,

съ

упорный

умъ,

трудъ и —

Засѣданія

помогли ему.

она,
свои

въ

съ при-

для

судебиаго меха-

быть

забыто истори-

необходимою

низма точностью.

Имя Георгія

Николаевича

судебной реформы.

комь

ранней смерти въ залѣ
еще

рякъ

по темпераменту,онъ

ности.

молодой,

Задача

трудна нетолько

о

Засѣданіе

прошло

для.

иеоднократныя

преиія

томъ,

что

гдѣ

но

посѣщенія

по

не

21-го іюня, по

такт,

залы

хотя

и

Она была

своей новпзнѣ.
силень,

что

судебныхъ

за-

безъ нѣкоторыхъ

отъ
у

«непомнящихъ

исповѣди,

бродялсничество и

преступленія.

гораздо

лучше

вч,

объ-

бродяга

но

чемъ именно за-

Первое засѣданіе

24-го августа, по дѣлу Тимофѣева,
прошло

родства»

вступалъ въ длинныя

и

съ защитникомъ^ одного изъ

такое

ключается составь этого

взломома.,

мѣсту

громадная.

суда OTEq)i,i.nocb

хорошо,

требовала,
они и

сяжными,

засѣданіе

билеты

ли

вопросу о

перваго по

— леяіала

современная.» юриста-практика
особенностей. Пред-

страпныхъ для

были

Россіи

Наплывъ публики быль

бродягахъ.

сѣдательствующій
ясненій,

предсѣдателѣ

холе-

новой своей дѣятель-

отдался

своей сложности, но и

первое

пришлось установить

сѣданій.

всецѣло

суда ва,

по

Въ Москвѣ

красивымъ лицомъ,

энергичнымъ и

на первомъ

времени окружного

дѣламъ

сь

уваже-

послѣ его

Окрулаюго Суда. Чело-

общихт, собраній

вѣка,

со

глубокимъ

можете съ

остановиться иредт, его портретомъ, повѣшеннымъ

ніемъ

и

не должно

Послѣдній

съ при-

обвиняемаго ва, краясѣ

петербургскато. Судебныя
45

706

нренія,

какъ

фразъ

онѣ

Петербург!,,

въ

и

стремленія

и

отступленіямп

Это

теоретическихь сообраліеній.

Такъ,

ченіе

значеніи

имъ о

яідеиія,
рую

слѣдствѳнныха, дѣйствій,

разныха,

а

Но

судѣ успѣшнѣе,

чѣмъ

такихъ

за,сѣданій

водила

вч.

присутствовавших!,,
именно такъ,

шло
рища,

Петербург!,

вч.

выслушалъ

740

которые

какъ

ст.

зна-

его

огра-

— жизни,

кото-

п.

т.

зато

участвовавшихъ

этотъ отказъ п

ней и

въ

въ одномъ изъ

долго

потомъ при-

многочисленныхъ

все

произо-

объ убійствѣ,

По дѣлу

това-

новой судебной практик! воспользо-

въ

уст.

вскорѣ

сначала находили, что

надлежитъ.

прокурора впервые

основаніи

благѣ»

котора,я

обвииенія,

вался своима, цравомч, отказаться отъ
па

педаи

съ присяжными начались въ московскомъ

произошла ошибка,

смущеиіе

ходъ

необходимости

права отнимать, и

засѣдаиія

если

нѣкоторый

объясняли

«величайшемъ на свѣтѣ

пмѣетъ

никто не

чрезмѣр-

различныхъ

или пространно говорили

собственностии

права

также о

страдали

но

придавало имъ

присяяшымъ

громкихъ

присяяшыхъ;

область судопроизводства и

въ

гогически! характера,.

отъ

оясесточить

или

дѣловитостыо,

отличались простотою и

пымп

свободны

были

разлшлобить

угол,
—

суд.,

суду

обьявилъ,

«по

заявивч,

о

совѣсти».

безъ далышхч,

томъ,

Судъ

околично-

стей, подсудимыхъ отъ суда свободными!

Говоря
времени

о

московскихъ

реформы,

нельзя

судебныхъ установлен
іяхъ

не вспомнить и

председателя московскаго

перваго

и

(«два раза Елисѣй»

до

Москвѣ),
ни

и

несмотря на свою

облегчая

суровую

съ

знакомое.

Первое

приходилъ

время

окружали

его при

мировой судъ.

введенія

стало звучать въ

Онъ

сталъ сразу

реформы,

сокращен-

народ! какъ нѣчто

камеры мировыхъ

давно

судей были полны по-

приходили знакомиться съ новымъ судомъ въ его

простѣйшемъ, наиболѣе
квартала и

наружность— добрый и

довѣріе

могилу.

мѣсяцъ послѣ

«мировой»

сягателей. Сюда

недавно

отъ головы

въ непосредственное
и еяіедневное соприкос-

обществомъ

популяренъ, и черезъ

названіе

и

проводило его въ

Вч, наибольшее,

рій

назвалъ его одинъ
«судья

ему его трудную задачу устроителя новаго суда,—

общее сожалѣиіе

ное

судья,

го-

преданныйдѣлу (и какъ истый москвичъ— своей

сострадательный. Общее уваженіе

повеніе

плот-

безпристрастиый, независимый, недоступный ни ласкѣ,

давленію,

жизни,

Высокій,

Елисѣевичъ Лю-

Елисѣй

будто бы,

какъ,

саиовникъ) быль настоящій

всецѣло

ногъ»,

суда.

насупленными бровями,

воривши! громкимъ голосомъ, покойный

вліятелыіый

перваго

типической личности

окрулаюго

ный, съ массивными чертами лица

мипарскій

о

отъ

доступномъ

Унравы

вид!. Переходъ

благочинія,

гдѣ

судебно-полицейскоеразбирательство,

отъ канцеля-

чинилось еще

такъ

къ присутствиеми-

707
судьи— былъ

рового

слишкомъ

телыюсти совершался

судей,

выхъ

обрѣвшихч,

впослѣдствіи

жили ручательствомъ, что

вый,

дѣлъ;

судъ

вой власти бросалось нѣкоторымь,

Случаи послѣдняго

голову.
и

во

war

случаѣ,

всякомъ

рода

nicht bos'gemeint! Такъ,

устроившій,

простотѣ

тѣмъ

съ

явился,

участкѣ,

его

наведенія.

отправления

лялся
мера

явленіями,
сразу

человѣкъ,

къ

однако,

бѣлую

цѣпь

ночь

залолшлъ,

образцовыми Многіе

іерархів,

достигли
но

съ

требовалъ

тотчасъ же

охладила

иаправленіе

общее

сдѣлало

мировыхъ

мѣ-

ихъ камеры нетолько

правосудія,

человѣческому

но и школою по-

достоинству.

Веденіе

Особенно выдѣ-

достигло виртуозности.

Этотъ маленькій,

смотрѣть — какъ

живой,

въ

взглядомъ

и

лукавою

качеств'! председателя, подобно Мотовине разъ

котораго

изъ первыхъ

впослѣдствіи

нѣтъ сомиѣнія

что время

скромной должности «мирового»

по

полнотѣ

сопряженной

съ нею

ними находился и

нымъ трудовымъ

увлеченіемъ

дѣлу
и

службы

—

въ

1866 году

и

по

сознанію

при-

счастливымъ временемъ.

судья
со

Пе-

представляться имъ

дѣятельности

мировой

новому

мирового суда въ

степенейвъ судебной

должно

еягедневно пользы

Сѣнной, отдавшійся

ихъ

ми-

потомъ признавалось

дѣятелей

высокихъ

въ

носимой наглядно и

ка-

надо

глубоко-просвѣщенный

проницателыіымъ

съѣзда, устройство

тербург!

въ

и

Люминарскому, нравственный и дѣловой фундаментъ

и

Меледу

лѣтнюю

куда ходили учиться и

съ умнымъ и

усмѣшкою,

на

въ

стратегомъ,
— и

вспыхнувшемъ

Петербург!; покойный Оскаръ Ильичъ Квистъ. Его

въ

была мѣстомъ,

рового

пожарѣ,

доступиаго народу

уваженія

разбирать дѣла.

лову

на

возвращаясь

нѣкоторыхъ судей

у

Es

судья,

вообразилъ себя вмѣ-

пожарнымъ тактикома, и

судей перваго избранія
рядочности и

намѣренія.

носителеймировой цѣии не кстати. Но на ряду

съ этими единичными

дѣла

комическую сторону,

судейскаго мѣста дра-

для

возвышеніе,

Судебная Палата,

этихъ пылкихъ

стома,

впрочемъ весьма немногимъ, въ

найдя моста разведеннымъ, надѣлъ

острововъ и

его

.разграничивалась подсуд-

имѣли свою

распорялгаться

другой

а

пра-

вопросы; наконецъ, вино но-

своей камерѣ

въ

великимъ

цѣпи,

въ

но и

господствовавшей у мировыхъ судей строгой

вопреки

обстановки,

пированное краснымъ сукномъ

стѣ

скорый,

Петербург'!, одинъ мировой

въ

пріслу-

сферѣ мировой юстиціи

обнарулшвали дурного

не

поприщ'!,

широкомъ

въ

всегда ясно

преюдиціальные

смущали

миро-

носители именъ,

нетолько

конечно, и

Не

увлеченія.

промахи и

ность

это

милостивый, Были,

и

болѣе

почетъ на

дѣйстви-

въ

личности первыхъ

встрѣчаются

среди которыхъ

Здѣсь

осязателенъ.

скорый, а

судъ

трудиѣйшаго

участка,

свойствениымъ ему страст-

почерпнувшій

въ

немъ интерес.

45*

708

практически и

нѣйиіій
ровъ

своемч,

въ

матеріала,

бытовой

для

«Руководств'!

превосходном'!,

дей».

Это былъ Николай Адріановичъ Неклюдовъ,

нымъ

выраяіеніемъ
Судьба

мысли.

проніп,

и

а

мѣстами

узкомъ,

крыльева,

во

всю

болѣе

ширь

кассаціониый
пія

боровшагося

дѣятельность
объ ней,

своихь

устранить мысль

кассаціоннаго

Нужно

содержательна

шего

1866

за

однако трудно,

себя

дѣла,

ветхаго

гдѣ

всѣми,

кому

суд ія, —

дороги

рѣшенія

процесса.

Тогда,

ционный судъ

«jus dixit»,

но и

самимъ въ

котораго

въ

«jus fecit».

совершенно

производства,

шены въ ихъ

совсѣмъ

корней

въ

требующую

и

старомч,

Имъ

дѣлѣ,

учить

по

граяданскаго права
надо

и

начала новаго

касса-

дали

отвлеченія

выпала на

роль

другихъ

вопросы

учась

и

учить

новаго

разграничен™

разработаны

забывать,

судебпое учреясденіе,

порядкѣ,

по-

уваженія

приходилось,

Почти всѣ главнѣйшіе

громаднаго

дань

римскому претору: онъ нетолько

всѣ недоразумѣііія
Не

за-

судебными

надъ

существоваиія,

своего

уго-

стойкаго право-

и

Особенно трудная

иовомъ

рѣшеиія

коллегію, гдѣ

Арцимовичъ,

закрѣнля.іи

нрокуроровъ.

заключеніяхъ.
новое

и

время

уподоблялся

оберъ -

стей уголовнаго
или

установляли и

первое

нритомъ авторитетно-

дебнаго

А.

всегда отдавалась

представители широкаго

эти

наша,

первыхъ

долю

поработавшій

иредсѣдательствовалъ В.

сѣдинама,

чтенным'!,

пав-

различнымиравными

ловнаго кассаціоннаго департамента.
Пройдя чрезъ

уставами, и

назидательна,

просмотрѣть рѣ-

этого стоить лишь

такъ много

рѣшенія

деятельность

судопроизводствеинагопорядка

сѣдалъ Н. А. Бунковскій,

т. е.

пдеѣ

болынимъ

съ

успѣшна,

именно первоначальная

Особенно богаты были

года..

разъясненіями новаго

предста-

ва,

Адама»,

юристами первыя

какъ

ли говорить,

была

учреяадена,

чуждую

совершенно

Поэтому

кассаціоннаго суда? Для

шенія

былъ

департаментовъ сената, ожидались

нетерпѣніемъ.
и

было

«совлечь съ

производства.

кассаціонныхъ

собою сердца...

съ

пирамиды

его интересовала исключительно

существѣ

о

прихо-

отъ непосредственнаго
соприкоснове-

юристовъ, изъ которыхъ миогима,

вленіяхь

этихь

гдѣ

и

едва стали развертываться преда,

судебной

Далекая

судъ.

яіизныо

са,

новой

мѣстами

развернуть

дѣятельности, смерть безлсалостио

горизонты

его гордаго и

вершипѣ

не допустилаего

боязни переломить ихъ

изъ

смѣлой

присущей ей

коррндорѣ,

было

нельзя

нодгибать. А

широкіе

прекратила біеиіе

На

гдѣ

шнрокомъ,

его орли-

съ

по

служебной каррьерѣ

су-

мировыхъ

полетомъ

но,

предоставила ему летать въ

дилось ихъ иодчаса,
пимъ

могучииъ

глаза, и

ему дала орлиныя,

дальнѣйшей

его

въ

поднебесье,

въ

и

лица

крылья

прнмѣ-

ллівыхъ

для

не

этому
мысли

и

что у нась

имѣвшее

разреустро-

никакихч,

учреяіденію
въ

су-

обла-

область

задачу,
корен-

709
горидическпхт, понятій,

ныхч.

мѣстѣ»,

большой

и

деятели, оказавшіеся

однако

Но

вдумчивости.

«настоящими людьми

нашлись

на настоящемъ

Какъ говоритч, англійская поговорка.

Лучшимъ
сутствующій

примѣромъ

Михаилъ Матвѣевичь

году,

Суровый
онъ

многимъ сторонамъ

была «ііп

werdeu». Ыазначеніе

прямоли-

и

недовѣрчиво

судебной реформы,

сился ко

іерархіи (онъ былъ

1794

въ

первопри-

департамента,
— сенаторъ

Карніолииъ-Пинскій.

нейный юристе, родившійся

первый

послул;илъ

этого

кассаціоннаго

уголовна,го

.

отно-

когда она еще

самый высшій поста судебной

на

и первоприсутствующимъобщаго

собранія

касса-

ціониыхъ департаментовъ)
засталоКарніолина-Пинскаго
на краю
Трудовая

гилы.

и

теражизнь его догорала.

гнулась,

Красивая,

несмотряна годы,

прекрасное, точно изваянное, хотя

обрамленное сѣдыми

чертахъ лицо,

нело— и

кудрями,

былъ

онъ уже не въ силахъ

фигура

г. въ

д'!ло бывшаго

засізданіяхъ

участвовать въ

им'іло

директора

было

обвинявшихся

отношенію

по

быть

торые призванъ
«врачу

смысл'!

привезенч,

съ

образцово,

«безъ

сучка

кассаціонный

судъ,

не

свой

вч,

понявшій

долга.

сентября
залг!
—

въ

ва,

и

суда.

было

перерывами и

это

должно

задоринки»,

и

направлять ко-

въ

ему сказать:

буквальномъ

деятельность,

подъ-руки

немъ

можете, въ

неизведаннуюеще форму

небольшими

Сената,

Дело

Оно

Снедаемый бол'!зныо.

заседаній
быть

и,

и

имели повода

пошелъ на новую

и

служебный

сообщника

его

значеніе.

наставлять

15-го

лестницу. Но
вую,

огромное

суды,

одръ

взялъ

его прпзывалъ

юристъ,

Сенату

исцелися самъ!». Карніолинъ-Пиискій

—

въ

заседате-

подлогахъ.

чтобы

такъ,

сентябре

хозяйствеинаго департамента
при

растратахъ и

въ

къ

проведено

однимъ словомъ

въ

притомь съ нрисялшыми

и

святейшемъ синоде тайнаго советникаГаевскаго и
Яковлева,

своихъ

поблед-

осунулось и

департамент'!должно было слушаться,

уголовномь

качестве первой инстанціи
лями,

его со-

жесткое въ

и

Сената, заменяемый постояно В. А. Арцимовпчемъ. Но
1866

мо-

исполненнаятревога личнагои семейнаго харак-

онъ

куда

былъ

введенъ на

проснулся

опытный

душе полюбившій

—

но-

Зас!даніе

длилось

ведено во

вс!хъ отиошеніяхь

12

часовъ,

образцово. Обвиняла, М. Е.Ковалевскій. Руководящее напутствіе присяжнымъ,
въ

то

сказанное Пинскимъ,

же время

насъ иногда
залъ онъ
судъ,

а

въ

чуждо

которою

заменить объективность изложенія.
заключеніе

не угнетать...»

присяяшымъ,

Когда

изъ подсудимыхъ, увлекшись
началч, говорить,

ловекомч,

исполнено безпристрастія

было

безцветности,

той

что

честнымт, и

въ

и

думаютъ у

«Помните,

ска-

что вы

призваны творить

своей р!чи

защитникъ одного

характеристикою другого изъ иихъ,

свидетельскія

показаиія.

порядочиымъ,

не

рисующія

его

че-

соответствуютъ тому,

что

710
было

самомч, д г1л'!,

на

ли прилично укорять,

век!,

Пинскій

Говоря

забываете,

осужденному вы

Чтеніе

своего приговора»...

остановила, его,

подсудимаго...

что

судъ

еще

засѣданіи

отчета о

«Едва

сказавъ:

немъ какъ о

о

по

не

чело-

произнесъ

дѣлу

Гаевскаго

производить даже и теперь, несмотря на выработавшуюся технику

судебнаго производства, впечатлѣніе

дела. Нельзя,

однако,

Уставовъ,

отъ

хотя

не

живого

отмѣтить

правилыіаго

и

по

ствующаго западному, бол'!е старому и
но

все-таки

скій

сенат'!,

въ

заявленій,

и

при

надо думать,

основанное на

подвергнуты

что

это
о

мысли

Ковалев-

которую игралъ

съ его

какихъ-либо

стороны

было безсознательноеотступленіе,

предполагалось

что

томъ,

Уставовъ. Вопросы были

обсуладенію

отступленія

вполне соотвѣт-

и

вьтработанному процессу,—

роли,

отсутствіи

воспоминаніи

составленіи

при

При той

отступленія.

достойнаго веденія

и

одного серьезнаго

сторонт, и

вручены

сдгілать

Сенатомъ,

поставлены

присяясиыма.— послѣ

заключительнаго слова иервонрисутствующаго.

Въ

первыхъ шагахъ новыхъ

нетолысо интересовала,но
дорого правильное

Кроме
играть

въ

нема,

общественныхъ условій

развитіе

гражданскаго чувства

нравосудія,

править»,

вообще

а

иногда далее

вопросительнымъ знакома,,

подъ
и

иониманія

словесной борьбы,

и

было

требовались еще особыя

—

Какъ ііойдутъ судебныя пренія? Появятся
твердо

кому

на практик'!.

известное, стоявшее въ виду не-

стороны и

давнихъ

сдержанному жару

вс!хъ,

добросовестности, отъ людей,

и

отправленію

решительную роль,

способности съ одной

была сторона, которая

Судебныхъ Уставовъ

трудолюбія

помогать

судовъ

немного тревожила

осуществлеиіе

чувства долга,

призываемыхъ

и

къ
тому,

далее кч,

съ

другой стороны.

ли люди

тому,

способные къ

чтобы

«словомъ

чтобы владг!ть

этимч,

словомъ.

Едва

ли

нуяъііо

напоминать о

томъ,

какъ

кимъ запасомъ иеожиданныхъ силъ появились

же

месяцы реформы, судебные

организованной подготовки,
ную

арену

люди нетолько

большинстве,

лать

все,

влад!ть

прокурора,

пассивнаго, могущаго

что опт,

долженъ,

школы,

словомъ,

за немногими
ничего не

невозмояаю,

что густыя

безъ

судеб-

но и,

въ

следа

—

или

блестящими

делать, ибо де-

деятельность
воспомпнанія

разобрать хорошенько дело, говорите Чичиковъ.

похороны прокурора, такъ на

вовъ,

Безъ всякой

ка-

первые

стороиъ выступили на

умѣвшіе

иногда не оставляла никакого

если

ораторы.

всехъ

сч>

и

вч,

талантливые.

Стараго губерискаго
исключеніями,

со

быстро
нась,

у

поверку

брови!»)— заменила,

прокуратура

дг!ятелыіая.

со

у

Района,

ея

и

Судебныхъ
действій

в г!дь

встретивч,

тебя всего только

введеніемъ

котораго

(«а

было,

Уста-

сдѣлался

711
меньше,

но она стала играть

уголовнаго

уметь

Для

суда.

отстоять свою

этого

работу,

махового

роль

было

надо
а

колеса въ

появленіе

это вызвало

машине

работать, но

нетолько

и

способныхъ

обвинителей.

Введеніе

Старая

реформы

отразилось и

проторенная дорожка съ

травой забвенія»

«порости

нредъ адвокатомъ

лишь

Въ

съ завидиымъ нрошлымъ.

Сената,

тари

и

профессора,

и

Въ

лучшіе

и

улее

оратора

ныхъ

изъ

1866

томъ же

большой

провинціалыіыхъ

ликій,

году

представители эмбріональ-

коммерческихч, судахъ, и

при

Унковскій

губернскихъ

обвинительной трибуне

на

скованная съ непревзойденною съ

Кто

стряпчихъ,

слышалъ,

Громницкаго,
простые,

въ

кто

свое

бородой, — вдруга

звенья неразрывной цепи,
болынимъ д!,ламъ
огромиомъ

присяжные,
ковъ,

лѣта

первыхъ

выслушавъ

просили его,

п

красотою.

металлический голосъ
то же время

въ

друга,

друга

какъ

забудетъ обвинителя по веема,

Недаромт,

московскаго суда.

другихъ

рѣчь

его

чрезъ

сурового

порч,

обнпмавшіе

тотъ не

процесс! Матова

т'бхъ

его неотразимые и

доводы,

прокуратуру

изъ устъ его полилась речь,

ровный,

время,

вдумался въ

невидимому,

и

д.

т.

судеб-

скромный, бледно-

молчаливый, съ непокорными волосами и

выросъ

и

проявились два

Одинъ, назначенныйвъ

силы.

иногда

оберъ-секре-

молодые

и

Москве

въ

была

эти двери вошли не-

почтенный д!ятель крестьянскаго освобождеиія

Въ

должна

раскрывались

нетолько съ чистымъ, по и
нихъ вошли

состоявшей

адвокатуры,

поверенныхъ.

широко

двери суда

новой формаціи.

зианій

медленно люди ума и

ной

и

сословіи

на

задняго крыльца

и

фалыпивыхъ

возраяіеиія

19-ти защитни-

не утруждать

своего старшину,

на

мопетчиковъ,

себя

ОТВ'БТОМЪ...

Посетитель московскаго
былъ также

блестящимъ образованіемъ,
рами,

необходимыми для

неслыханный восторга

речи

князя

убійстве

разбора

суда того времени, конечно,

котораго природа щедро

присутствующихъ

уликъ,

—

речи,

тяжкое

по

д г!лу

после

одарила

быть

защитника; онъ вспомнить,

А. И. Урусова

муяіа,

плины

была

и

серьезное

обвииеніе...

Ея оргаиизація
въ

вч, духг! порядка и

сіялъ

кроткимъ
—

тоже

Но

не одни та-

Нуяшо

ея

св'!томт, человечный, глубоко ученый

ли говорить

о

московская

памятнаго

и съ первыхъ дней въ

—

въ

тонкостью

и

нравственнойдисци-

значительной степенидѣломъ

нъп-г! умершій

да-

защитительной

сломившей силою чувства

покойпаго М. И. Доброхотова,

нейшій

за-

можете,

Волоховой, обвинявшейся

ланты проявила тогда, при самомъсвоемъ возникновеніи,
адвокатура.

не

начииающаго кандидата съ родовитымъ имеиемъи

и

Москв г!

рядахъ заи

благород-

Я. И. Любимцевъ.

сразу

выделившихся

въ

то время

ко-

712

петербургской

рифеяхъ

В.

Спасовичѣ?

Д.

знаета ихъ,

адвокатуры

Кто

.

пріемовъ

быстро

рѣка,

блистая

прозрачностью своихт.

своемъ неотвратимом*теченіи
съ

слово

не
ихъ

изяществомъ

обя-

своихъ

котораго

струй и

лилось

какъ

неслышно ломая въ

другого —

преграды противника,— и

угловатымъ жестомъ, неправильнымиударзніями

рѣзкимъ,

непослушными,

вѣскимн

но

сочностью

словами, съ

и

дѣду

расцвѣтѣ

въ

и

исполненіи

поучительною чистотою въ

и

Арсеньевѣ

глубокими знаніямн,

его

занностей, талантливое и

К.

судебному

расцвѣтѣ

помнитъ ихъ на

не

дѣятельности, — одного — съ

К.

о

—

блмзкихъ

нзъ

всегда оригинальным!,, вдумчивымъ и яаучнымъ

надъ

красокъ п

освѣщеиіемъ

пред-

мета...

IV.
Замятину
цѣлыо

организма

суда,

мѣшавшую

не могло

лодушной боязни и

сто

опухоль

одной

ныло

боли. Въ

даже

горѣло.

и

протесты

держку ъъ

Отсюда

вокругъ

нездоровых*

то время, какъ здоровыя

со-

ма-

клѣтки

творческую

работу, обнаженное мѣ-

протесты и

вопли противъ

нетерпѣливые,

ііоспѣншые,

сомнѣнія»

той «жаждѣ

его на-

внѣдрилась глубоко:

находившіе

во всемъ и

всѣхъ,

рѣшенія

дѣло

противъ сознательно исполнявшаго свое

и

приказнаго
изъ

произойтибезъ тягостных* ощущеній,

ткани начинали свою

хирурговъ
тора,

удовлетворенію

правильному

обществен-

изъ русскаго

подъяческаго и

ней образовался прочный круговорота

въ

Удаленіе

свѣжей

опухоль

потребностей. Но

сущныхъ
нея и

застарѣлую

рефор-

при

Судебное преобразование имѣло

годъ.

лишь

рѣшительнымъ образомъ

удалить

наго

жовъ.

быть министромъ юстиція

пришлось

судѣ

мированномъ

опера-

себѣ

под-

которая так*

свойственна нашему общественному складу. Недаромъ Ыекрасовъ
указывалъ
удачу»

и

на

«зловѣщій

такта», съ которымъ мы «сторожимъ не-

замѣчаемъ «облачко

первыми шагами новаго суда.
щимъ

областямъ,

личностямъ

віемъ, чтобы,
рому.

къ

многіе
ко

въ

ходѣ

дѣлъ,

зрѣнія

вновь

только

но и въ

стало признаваться
озностью,

фактомъ»...

его

формъ,

создаинымъ

были

но

самыя

Такъ было

отношеніяхъ

общественным*, кругамъ

ставителямъ предъявлены

погрешимости не

Въ

охотно донускали новое,

съ точки

Поэтому

надъ

и

къ

подъ

совершалось

учреязденіямъ

и

дѣйствительные,

промахи— преступленіями.

. .

неизбѣлшыя

хотя

и

ста-

ихъ пред-

и

но

формѣ,

не-

не только

обиходѣ взаимоотношений. Отсутствіе

ошибкою,

усло-

по

чрезмѣриыя требованія

существу, но

съ

отдѣльнымъ

къ

но только

оно

и

окружаю-

опыта

разногласия— тенденци-

естественныевт,

новомъ

дѣлѣ>

713

Все

Заиятнинѣ. Глубоко опечаленныйраз-

это отразилось на

лукою

со

только

по

цѣинымъ

своим*

помощником*

служебному зваиію,

«товарищем*»

и

действительному

по

и

назиаченіе, Замятнин* увидѣлъ,

чившим* другое

МинистраІОстиціи,

мартѣ

и. проннкиутыхъ

он*

чтобы

дѣятелыюсти

о

1S07

сознаніемъ

вой институт!, вызвалъ

только
новых*

судовъ,

дежды

что,

и

признал*, что

себѣ

довѣріе,

правосудія

отправленіи

в*

оправдали возложенныя

необходимым!,

наконецъ,

что

на-

единства

съ представлением*такого

об* открытіи

новаго

об-

судебнаго округа— Харьковскаго. Упорным* нел;еланіемъ

идти на компромиссы и

ких*-либо

ускорял*

человѣка

него,

полнымъ

видоизмѣнепій

Замятнин*
для

что при-

них*

достиліеиія

для

отчета, он* исходатайствовал*повелѣніе
ширнаго

на,

миро-

работа

послужила деятельность при-

пособіем*

поверенных*. Одновременно

сялшых*

На-

опуб-

года, оиъ торжественно, въ иростыхъ

долга словах*,

наслуженное къ

засѣдатели вполнѣ

постыд-

остаться.

общих* судебныхъ установленийоказалась благотворною,
сяжные

полу-

что дни его, какъ

сдѣлалъ никакой

не

противниковъ,

отчетѣ

своемъ

диковаиномъ въ

Но

сочтены.

ной уступки навѣтамъ

не

сотруд-

дѣлѣ судебной реформы, Н. II. Стояновскимъ,

ничеству въ

протнвъ, въ

но

съ немалыми

отрицаніемъ

необходимости

ка-

только что совершеннаго ігреобразованія,

свою

окончательную

отставку, сопряженную

съ недостаточнымиматеріальными средствами,

ущербами. Она

послѣдовала

я

16 апрѣля

1867-го

года.

Замятнин* покинул* свой

Старый,

бленія.

остался,— но

вѣриый

счастье послужить.
глины:

вѣренъ

остался

Опъ

дѣлу,

оказался

был*

оратором* и

роль

—

которому

сдѣланнымъ

что он*

стерскаго служенія.
его

очень

изъ

огнеупорной

случаем въ

и

В*
он*

въ

—и

и

его голос* всегда при-

любить во

дни своего

«улучшеній»

нем*

«упрямое»

онъ искал* случая

въ

мини-

Уставахъ

недовѣріе

къ

получить под-

сквозящей изъ них* опасности. Въ особенно-

дѣломъ,

шелъ онъ противъ

цѣлое явлеиіе

нодательства времена
что

—

бойца за Судебные Уставы не

разных*

тревожили, вызывая

словом*

ждать,

научился

Проекты

благим* послѣдствіямъ

робньтя разъясненія
сти,

таким* и

судьба дала ему

спокойнаго характера; но онъ стойко

безповоротио стоялъ на ихъ сторонѣ

надлежал* тому,

ихъ

безъ озло-

законодателы-го-совѣщательной

горячаго

вытекала изъ его мирнаго и
и

и

но

Государя, он*

своего

накалялся медленно, но жаръ хранил* долго и прочно.

новой сферѣ своего сішкенія
не

постъ съ горечью,

слуга

и

имѣлъ

въ

тревожыыя

рѣдкую

обобщенія отдѣльныхъ
для

смѣлось

судебнаго зако-

настойчиво утвер-

ожесточеиныя нападки на судъ присяжных!,

засѣдате-

714
лей

на магистратуру вообще,

и

дѣла,

тельна™

учрежденій

цѣлыхъ

мать

по

несправедливы и

какого-либо

поводу

односторонни, и

что

исключи-

ло-

нельзя

«непріятныхъ»

пзъ-за одного или двух*

рѣшеиій.
Всю послѣдующую

реформы

пространениесудебной

ихъ невзгодах* и

Все,

связи.

кто

его в*

день

Замятнина. Къ

вая,

ни

онъ

60-ти-дѣтняго

что

не

сановника не являться
по

Уже

и

по

свой долг* наравне

со

основав*

и

ними

привет-

Петер-

въ

имениД.

Н.

часто прихвары-

своим* правом!,

суда въ

качестве свидетеля
была сделана на

делу, гдѣ

всѣми.

вставамія

Недаром* послѣдній

циркуляр!, его

от* подчиненных* ему чинов*

обращеніяхъ

отменено и

предоставлено

къ

какъ

суду,

необхо-

Предписаиіе

представителям*государствеи-

объясняться

упроченный этим* нредписаніемъ

исполнить

пришедшаго

подобающая» последнему уваженія.

было впослѣдствіи

обвиненія

при

увидели

всѣхъ»,

«равнаго для

старика,

судебному ведомству требовал*

димаго признака

до

горячо

склоне дней,

одному

величаваго

наго

тем* же,

воспользоваться

на

засѣданіе

снова почтениаго и

это

постигавших*

требовать допроса на дому. Стены суда, когда-то

а

прокуратуры

о

дней сохранил!, глубокое ува-

конца

им* торжественно открытаго, какъ

по

ему

юбилея

хотѣл*

въ

завѣщаніям*

двум*

него ссылка,

ин-

когда ему удавалось выразить это чув-

доволен*,

за

живо

разрывал* нравственной съ

малолетнихъ преступников*домик*

внепшимъ образомъ.

ство

он*

лицу русской земли, сочувство-

но

отвечали

суду онъ до

бывал*

и

никогда не

его зиалъ,

бургской колоніи
жеиіе

годом* жизнь

радостно приветствовал* рас-

успехам* судебных* деятелей, скорбел*

вал*

ствуя

1867-мъ

за

судебнаго дѣла,

тересовался ходоімъ

съ судом*

сидя, — но.

прекрасный обычай существует*

сих* пор*.

Отличный

бесѣдникъ

семьянин*, радушный

храинлъ привлекательный

седою головой,
единять

въ

Лицей

Высокій,

твердою походкой и

и

много,

19 октября

свою

облик*.

себе свежесть

скромную жизнь

пѣшкомъ.

хозяин*

и

частной своей жизни, Замятнин* до

въ

святую

ясною

духа съ

не смотря

1881 года,

«въ

конца

прямой,

речью,

с*

он*

бодростью тела,
на

дней со-

красивою

умѣд*

со-

ведя

очень

преклонные годы,

ходя

тотъ день, какъ празднует*

годовщину» — после

щей по месту воснптаиія.

интересныйсо-

обѣда

онъ неожиданно и

въ

среде

товари-

тихо скончался...

НИКОЛАЙ АНДРЕЕВИЧ*.

БУЦКОВСКІЙ.
(1904).

Среди деятелей и осуществителейсудебной реформы
место принадлежало математикам*по образованію.

Заруднът, вложившій

новгічъ
въ

дело преобразованія

том*

судья

истолкователь

судебнаго

нашего

и

по

себе

былъ

строя,

теоретическій

Точно

также

Николай

блестящій

и

яркую

кандида-

Лдріаиовичъ
судебном!, ве-

но математическому
фа-

математиком!,, и

Андреевичъ Буцковскій

притомъ практиком*,
—

один*

изъ

деятелей при выработке Судебныхъ Уставовъ

иачальномъ

приложеніи

инженернаго училища,

тербургской инженерной команды
тель математикии

туте, Буцковскій
ческое поприще

бухгалтеріи

лишь

въ

съ

от*

скромной роли

заставили его погрузиться въ
съ

главігМ-

при нерво--

помощью

1833-го

года,

офицер*

затѣмъ

пе-

учи-

гатчиискомъсиротскомъ инсти-

въ

28 лет*

департамента
министерстваюстиціи.

ской литературы и

и

русской жизни.

ихъ къ

Воспитанник* главнаго

практически

и

оберъ-прокуроръ

память въ

образованіе

началъ свое высшее

культету.

нія

Ива-

страстнуюдушу

департамента Николай

кассаціоннаго

уголовнаго

домстве,

пзбрапія,

перваго

Судебных* Уставов*

Некмодовг, оставивши

шихъ

живую и

свою

физико-математическаго
факультета; популярный столичный

мировой

былъ

всю

видное

Сергѣй

роду

Пытливый

изученіе
ея

выступил!, на юриди-

помощника столоначальника
умъ и жажда зна-

иностраннойюридиче-

увидеть все

недостаткина-

716
судебнаго сооруліенія,

ніего

матически развитый
няв*,

начале

въ

оскорбпвптіс.
затѣмъ

а

умъ,

пятидесятых*,

прежде всего,

необыкиовеннаго трудолюбія

праву

стей,

он* явился

на нем*

уменья

рамки струю

лось

пробыть

довъ,

когда

дить

и

человеческое

щих*
году

изъ

всехъ

для

онъ,

къ

его

мысль

вызванъ

скорымъ

жестокихъ

рав-

и

позоря-

и

Въ 1861-мъ

его подчиненных!, и

Петербурга

въ

просвещенный

и

телесных* наказапій.

достоинство

приш-

необходимость снаб-

судомъ

отъ

прискорбно любившихъ

былъ

живцев!,,

рабства народъ
оградить

Ему

начала шестидесятыхъ го-

пробудившаяся общественная

выходившій

мертвящія

его

дѣйствительнаго' правосудія.

починъ правительства поставили на очередь

нымъ

ему

способно-

понимания косности и

вносить в*

этой должности до

въ

доставшійся

выдающихся

всеорулші

во

отсталости нашего процесса и

формальный

и

За-

оберъ-прокурора

пост*

годовъ,

одного из* московских* департаментов*Сената,
по

мате-

его

справедливое сердце.

п

сослу-

прикомандирован!, къ

и

государственной канцелярии для работъ по судебному преобразованию и

участия въ

для

комитете но обсужденію

вопроса

об*

от-

мене телесиыхъ наказаній.
Въ коммиссіи,

составлявшей Судебные

место председателя уголовнаго
обязаны

дам* мы

отделения.

сжатою

точною и

ловнаго судопроизводства, почти

СоігЬтомъ.

нымъ

выработке тех*
порядка,

рика

Принимая
или

Буцковскій

взял*

редакціею

занялъ

статей устава уго-

участіе

въ

положений новаго

на

онъ

усиленнымъ тру-

всецело усвоенной Государствен-

оживленное

других*

всех* прений и

Уставы,

Его

себя

роль

спорахъ по

процессуальна™

безпристрастнагоисто-

изложил* их* окончательные результаты въ

блестяще составленнойобъяснительной запискекъ проекту устава

Эта

угололовнаго судопроизводства.

поръ не утратила значенія
ныхъ

записка не

замечательный историко-юридическій

вляет'*

точекъ

зре,нія

и какъ

превосходное

также

настроенія,

къ

исполнениаго

доверия

но и

разлпч-

пріемовъ

показателемъ

живой

до сихъ

излоліеніе

на сущность процессуальных*

внутренний смыслъ. Она слулштъ

предста-

только

трудъ,

и ихъ

светлаго

восприимчивости и

способностямъ русскаго народа,— настроения, которым* были
никнуты,

стливая

даже расходясь въ
доля

верою,

что

лшзнь,

а

работать

указанія

частностяхъ,

судебнымъ

надъ

на его улучшения

не прозвучат*

лишь

какъ

те,

кому

clamantis

.

все замечанія

о

сча-

действительно войдутъ

vox

ссылками на иностранныя законодательства и
напр.,

про-

законодательством!, съ

Записка представляет* цЪлыя обширныя разсужденія,
Таковы,

выпала

различных*,

in
съ

въ

cleserto...
бонатыми

судебную практику.
сторонахъ

деятель-

717

заседателей,

присяжных*

ности

поводов!,

отмене решений

къ

chose jugee,

при

чем*

ную силу,

16

ст.

пололсеио

инезыблемости окончательныхъ,

наст, начало

оправдательных!, и

научных* и

высоты

было

об* autorite de la

вопросу

основаніе

въ

судонр.)

устава уголовнаго

перечислении существенных*

о
по

и

(21

проекта

22

и

совершенно новое

у

законе

воипедшихъ въ

обвинительных* приговоров*.

Съ

соображений, Буцковскій

въ

теоретических*

этой объяснительной записке подчас* спускаетсявъ область практических!, условий

обстановки русской жизни

и

другую

буждать

Особаго

статью проекта.

заслуживают*

разсужденія

о

дела

по

уголовный

и

рядом*

действительности, подкрѣпляетъ

почерпнутых* въ

дов*,

внимания

предоставлениимировому

или

отношеніи

этом*

в*

дово-

ту

судье

воз-

усмотренным*

непосредственно им*

преступлениям*.

Изъ

записки видно,

большинстве,

скому надзору серьезную роль

Вуцковскій

вліянія,

не

хотѣлъ,

очень

отводя

одной

съ

стороны,

опасался ихъ

давления на

стеснить ихъ необходимую
лагал* вложить

нія въ съѣздѣ

въ

ности подсудимаго, а

напутствия,

щего

«объяснять

делу

Наряду

stere рнЫіс,

знакомаго, въ
гам*,

и

влять

суду о

курора,

юрист*

вание

требованія

няемаго и

съ

неосновательных*, по

Этот*

его

и

щитников*,

следователю

не

былъ,

однако,

всякое повторенное

отиосящагося

взятіио

ко

вводя

входящих*

въ

устранять

стачку съ

раз-

требо-

под*' стражу,
защиту

процессуальныя правила,

лишь

предста-

мнѣиію, требованиях*про-

взгляд*

обви-

Бундовски

признавал* желательною защиту на предварительном!,
предоставив*

слебума-

по

следователю

следователя обязательно. Широко
подсудимаго въ

на міьстѣ

делом* только

предлагал* предоставить

кроме

къ

отсутствуюгцаго прокурора,

большинстве случаев*,

прокурора,
для

относящиеся

французский mini-

оснований, чтобы во всех* случаях*,

делен!, Государственным* Совѣтомъ
ныне

на

съ этим*, ссылаясь на

не исполняя ихъ.

невинов-

или

профессии должен*

по

указывать

обвиняемаго свободы, находящійся

потому

заключен

дающаго

вине

о

роде предсѣдательскаго руководя-

въ

котором*

дователь исполнял* всѣ

другой стомогущаго

судей, не мнѣніе

он* не находил*

лишения

съ

онъ пред-

силу доказательств!, и

законы».

кроме

въ

сферы

воспользоваться

Поэтому

самостоятельность.

нечто

прокурор-

следователейи судей,

уста товарища прокурора,

мировых*

в*

харак-

не уменьшая его законной

и

юридическою подготовкою чинов* этого надзора, а
роны

бывал*

всегда

взгляды

напримѣръ,

Так*

направленіе.

теризуют* его

Буцковскій

что

его не одержавшие верх*

но

следствии,

недобросовестных* за-

обвиняемым!, для

вовлече-

718
нія

орнановъ

правосудия

въ

смотреть

на

онъ, — долженъ

маго,

какъ на сотрудников!, свопхъ

Едва

истины.

себе

ных!,

избранію

тѣм* более,

жать контролю и

писал*

всестороннемъ изыскании

во

все дѣйствія

что

будут*

его

доз-

основатель-

подле-

от* вниманиякотораго,

недобросовестное

не ускользнет* ни одно

Положеніе

судьи».

обвиняемым* защитника или

цѣлаго общества,

суда, и

действии гласности,

дѣйствіе

Следователь—

избраниано защитника, без*

устрашить

причинъ,

«

на защитника обвиняе-

сколько-нибудь добросовестный следователь ста-

ли

нем, препятствовать
волит!,

при

заблуждение.
обвинителя и

обвиняема™ на суде, при

отсутствии

опытнаго защитника, могущаго состязаться съ техпикомъ-юристомъ
въ

лице

прокурора, справедливо заботило

чтобы суд* присяжных*

правосудію».
новить,

Поэтому

что

если

он* предлагал*, хотя

избранный

евѣдѣній

желавшаго.

безплодно, поста-

и

подсудимым!, защитник*

подлежащему суду присяжных*,
жащих*

Буцковскаго,

«всегда служил* исключительно на пользу

окажется

делу,

по

имеющим* надле-

не

правильной защиты, то председатель суда,

для

не устраняя его, назначает*
подсудимомудругого защитникаот* суда.

Заботясь

гараитін

о

Буцковскін

личной свободы.

тѣхъ

противником*

коммиссіи,

членов*

явился горячим*
предполагали

которые

праве

упразднить

предположенія

куроров!,

судей освобождать изъ-подъ стражи неправильно зак-

и

первоначальна™ проекта о

«Подъ влиянием* вековых*
жание частных*

обыденным*
ни

злоупотреблений
— писал* онъ — задер-

вне

лиц*

явлением*,

не

законна™

особеннаго негодованія.

но и

частныя лпца,

Поэтому

въ

конецъ, он*

До сей

последний,

и

задер-

всякое начальство,
въ

обществе.

предел* подобному произволу.
это положительно»...

Наглу-

на

Сенат*,

Петра Великаго,

ставителем* «нелицемѣрнаго

нас*

у

единствекассационнойвласти,

народный взгляд*

со времеиъ

власть и

выразить

на

сделалось

особеннагоропота,

выгодное положеніе

занимавшія

упорно стоял*

ни

правом* личнаго

поры

всякая

должна положить

законе слѣдуетъ

боко понимая

порядка

возбуждающим*

жания пользовались не только

Судебная реформа

дела.

это внесет* путаницувъ ходъ

лючепныхъ, изъ опасения, что

про-

согласно которому

долженъ

пред-

являться

правосудия», — и ту правовую и нрав-

ственную смуту, которую должно внести и вносит* предоставление
яко

бы авторитетна™ толкования

сразу...

«Отправление правосудия

какъ своего рода

Все

ково.

ной

и

таком!,

закона
въ

свящеинодѣйствіе,

органы суда должны

нераздельной

власти

единстве толкованія

онъ—

быть

одина-

должно

действовать

верховнаго
закона

учреждениями

многими

государстве— писал*
подъ

всюду

иадзоромъ од-

судилища.

Только

при

судебная доктрина может*

719
сделаться

достоянием* каждаго,

новится тотъ

нашей русской жизни уста-

въ

только

ожидать общественнаго благоустройства и

мы

Съ особою
поезда

осужденнаго на площадь,

столба, представлялся

зорна™

стокостью,

лично, — говорил*
роду

безплодиою

же-

публич-

«Составляя

производства суда.

суде пуб-

позорной казни представит* на-

зрелище, без*

после

того,

приговора у по-

безцѣльною

и

которая происходила на

онъ, — обряд*

одно праздное

Мало

ния.

не

всенародна™

значение со введением*

утрачивающею всякое

окончание той драмы,

Обряд*

выслушанія

для

ему

торжественностиобрядов*

ности и
только

а

Буцковскаго

сказалась гуманная логика

яркостью

мнении о публичности наказаиій.

его

можем*

и

настоящаго,

прогресса».

мнима і о

въ

и

законности, при котором*

духъ

потери

поучительна™ значе-

всякаго

устрашающаго

своего

характера,

обряд* этот* может* подействовать даже вредно на массу наробы

донаселения, представляя ей позоръ какъ

казаніемъ

чѣмъ

за

тяжкія

менее

преступник!, по

исполненииобряда

единственным* пиа-

«Конечно, — продолжает*

тѣмъ

ремеслу,

въ

себе

однѣми

всякое

никакого

значенія.

тѣхъ

будут*

того

на

и

суде

без*
ихъ

Таким*

глубоко

вины

воды

эти не могли,

которых*,

была вполне

тельная

для

обряд*

отягощает*

нравственныя

таким*

более

лишенных*

силы

изслѣдованием*

образомъ, вопреки

чувствительным*».

всех*

прав*

До-

тягостная

и

состояния

когда

нако-

ненужность и

кара-

восьмидесятых* годов*,

признана его

безцѣльность.

Особое вниманіе
новаго

успели убить

убедить Государственный Совет*,

продолжал* существовать до
нец*

этот*

которых*

окажется

однако,

обряд* публичной казни

или

потрясены публичным*

для

и

справедливости наказаніе

тех*

позорный обряд* не имеет*

образомъ

осужденных*,

для

преступлений или

побуждениями,

животными

нравственное чувство,

участь только

положение его,

будет* мучительнее. Но

казни,

осужденных*, которые при совершении своихъ
руководились

онъ—

осужденном* нравственное чувство,

подавлено въ

чем* менее онъ
при

злодеяния».

посвятилъ

устройства уголовнаго

Буцковскій

краеугольному камню

суда— присяжным*

В* особой записке, представленнойвъ коммиссію,
нился къ

Ровиискому

и

Зарудному,

но

мостоятельной точки зрения. Ровинскій
введении суда

присяжных*

условий быта,

Зарудный— со

этого учреждения и

строе; Буцковскій

со

со

своей собственной, са-

разсматривалъ вопрос*

стороны

стороны

о

народной психологии и

политическаго характера

допустимостиего при строго
сталъ на точку

заседателям*.
онъ присоеди-

зрѣнія

монархическом*

историческую.

Исходя

720
изъ положения,

что

судьбе подсудимаго,

судей-техниковъ,

опредѣденныя

видѣл*

въ

губных»

старостах»,

Иваном!, Грозным*

чатки самоуправления и
«но

совести»

періодѣ

ческом*

оценкою

Даже

и

доказывал!,,

а

членов* и

рядом*

не

что

со-

для

решения

цѣль

правосуот*

наз-

подсудимаго и

глубоко

разделениевсего

его,

призыве,

въ

независимыми друг*

между

Буцковскій

что это

судебнаго

мещанских!,

двенадцати лиц*

определения виновности

мнѣнію

права, по

и

правѣ

въ

достигнуто учреждением* суда присяжных*.

взвѣшенных*

лучше может*

Отделение

налагая тяжких*

быть

вопросов*

испытаний

судей существа дела, дает* им* возможность

на чувство

на-

бюрократи-

новом!,,

лишенных* значения и

въ

разделением*

начения ему наказания,

факта,

народа къ сво-

доброе отношеніе

въ

членовредительстве. Считая, затем*,

друга судами задач*

доводов!,

общинахъ на-

Любовью

онъ

заседателях!,,

судить своих* порочных*

достигается

дия

онъ

учреждения,

въ

нашей истории онъ отмечал* провозвестников!,

гласно своду законов* 1857-го года,
вопроса о

на

стремления правительства къ

объяснял*

заседателейне

достоинства сословныхъ

обществ!,

заранее

указывал!,

цѣловалъпикахъ,

въ

власти развить

памяти жестокаго царя.

присяжных*

назначенных»

онъ

виде общаго

въ

народна™ суда.
и

развитию

его сохранению и

рода къ

понятий,

его

съ

равнодушных!,

всей до-Петровской истории. Въ

начала во

стремлениеверховной

ему суду

суд*,

суду

бумагах*,

закопавшихся въ

отвлеченных*

рамки

судных» мужах»,
введенных!,

этот*

вставляющих* всевозможные случаи въ

выборнаго

господство

противополагая

и

житейскою опытностью,

восприимчивостью и
къ

присяжных* есть лишь специальное про-

суд*

суда выборного,

явление

руково-

диться исключительно голосом* правды и очевидностью, а судьям*,

налагающим'*

наказаніе,

дает* возможность

побуждению справедлива™ человѣколюбія.

долгу

и

цель

уголовнаго суда есть

здравомъ суждении
то.

какъ писал*

оцѣнкѣ

тонких»

ность

которые,
лями

анализов».

выборных*
вт,

по

дѣйствій

А

многих»

это

съ

по

сударь

«принял*

с*

побуждений

особым*

подсудимаго,—

наглядная

случаях» вѣрніье

всѣх*

слоев*

являются

непо-

ученых»

общества судей,

лучшими примирите-

дѣйствителъною

списке Вуцковскаго

составлениюСудебных*

работы

главная

суждение составляет!, принадлежизъ

качестве присяжных*,

формулярном!,

и

Если

основанной на

къ

надо признать, что

во

жребію

требований правды
Въ

применение кары

Буцковскій,

средственность суэюденія
и

спокойно применять

установленнойвиновности, следуя лишь своему

законную кару къ

оюизнью.

значится, что когда

Уставов* были

благоволением*»

закоинчены и

Го-

поднесенные ему

721

Бутковымъ

Вуцковскаго,

исчерпанною.

Онъ

находилъ

неведомой

дотоле

году онъ совершилъ

поездку

ствуиощихъ въ

путь

условиях*

въ
и

ихъ

назначеніе

порядка

Так*

вместе со

въ

ней и

касавшихся

«о

и

Сенате, Бун-

въ

въ

разработан* один*

делам*,

уголовным*

заседателей»и

трудиѣйшихъ

изъ

знанія

глубока™

решаемым*

поръ представляют*

подъяческій,

стараго

ответственным*
обвиняющей

въ

освѣ-

былъ

и совершенно новых*

приговорахъ

съ участием* присяжных*

обвинительной». Эти

отъ

богатый запас* свѣдѣній

жений, показывающих* объем*
«читал*»

«Очерки

года»,

«О деятельности прокурорскаго надзора вследствие

отделения судебной власти

смѣнившаго

судебныхъ

существенныхъ

появились его сочинения:

простотою

зва-

введениивъ

новыхъ

отделов* обновленнаго судебнагозаконодательства; «О
по

1864-м*

посещению

Судебнымъ Уставамъ 1864

по

которомъ съ ясностью и

онъ

коммиссію

въ

основаніяхъ

главныхъ

требованіяхъ.

учреждений

новых*

Вернувшись,

Судебныхъ Уставовъ». Работая

кассаціоннаго
щенъ и

русскихъ судебныхъ работ-

практическому изучению господ-

и

довский выпустилъ рядъ изданій,
порядковъ

онъ

достоин-

мудрым*

за границу, посвященную

нихъ порядковъ.

сенатора получилъ

начал*, которыя
и

самодеятельности. Въ

сложной

западно-европейскихъ судовъ

дѣйствіе

лнобовьно

защищалъ съ такою

трудолюбиво проложенный

ников* на

ознакомиться на прак-

тѣхъ общих*

затем* поставить будущихъ

ством*,— и

ніемъ

не считалъ, однако, свою задачу

необходимым*

съ приемами приложения

проводилъ и

и

последнийсчел* своено обязанностью

то

какъ на одного изъ главныхъ при этихъ

деятелей. Этотъ деятель

трудахъ

тике

коммиссіи,

труды

указать на

направленіе

стороны въ

1866

ствовать въ уголовномъ

прокурора —

книги до сихъ

коренных*

поло-

мысли законодателя,

бумажный строй суда

губернскаго прокурора

словом*

1-го Января

и

и

живым*

равнодушное

и

нравственно

и

публичнаго

представителя

процессе.
года

Буцковскій

былъ назначенъприсут-

кассаціонномъ департаменте.Осуществленіе

пришло на сменусозидательного труда,

изученія

и наученгя.

Касса-

ционный судъ былъ учрежден*на вершине новой судебнойпостройки
и

будущая деятельность его интересовалаисключительно юристов*,

которыми первыя
с*

рѣшенія

кассационных*департаментов*ожидались

болыпимънетерпением*.
Между тем*, въ своейвнутреннейдеятель-

ности и

задачахъ

кассационный судъ,

имелъ

живыя

только

разъяснение закона, но

и

и

ниями процессуальнаго порядка.

последних*

только

привлекательным стороны.

одни

те

же

что

На

образованный,

немъ лежали не

бдительныйнадзор*

Твердо устанавливая

основанія,

за
для

безотносительно къ

наруше-

оценки
лицам*,

46

722
въ

повиннымъ,

нихъ

этотъ

исполнял*

ным*

правосудием*.

местнымъ

къ

свою

временнымъ

и

обязанность

священную

Неисполнение или

деятельность

не только

толкованіи

въ

деятельности
тера, не только
преетунленій

в'Ьры

образъ

и

показать

далекаго и

кона,

понятій
О

явился

составе многих*

деятелей, обрисовав* яркими
«повелительныя грани»

успешна,

Буцковскій,

содержательна была

назидательна и

деятельность

уголовнаго

—

кассаціоннаго

применении начала

римскому претору:

За

это

говорить

нужно.

едва ли

стоятельнапо
всем*

уясненія

ная практика, не

в*

положеніе,

судопроизводства, въ
шествовать

или о

нуть

іне

решение

была,

еще

въ

что,

были

при

преду-

надежде, что судеб-

подробностях*. Таким*, например*, предвыраженное

силу

въ

27

ст.

устава уголовнаго

которой суду уголовному должно пред-

суда гражданскаго во

всѣх*

надо

праве собственностина

случаяхъ,

решить

своихъ

не мало

недвижимое имущество
что жизнь

многоразличных* проявлениях*,

случаев*,

гдѣ

когда

вопросы о пра-

свойстве несостоятельностиобвиняемаго. Очевидно,

должна

«jus

отчастии потому, что они

чертахъ, въ

определения преступностидѣянія

вах* состояния, о

но и

требовавшие об-

отчасти потому,
они

годы

уподоб-

стесненнаяпредустановленными
взглядами, сама

вырабатывает*

ставилось

вопросы,

Уставовъ,

общихъ

первые

отношеніяхъ

«jus dixit»,

только

новые

какъ не выдвинутые жизнью,
въ

Въ

процесса.

толкованія,

и

были намечены лишь

для

не
и

совершенстве Судебныхъ

смотрены,

ихъ

онъ

Рѣшенія

кассаціон-

закрепили въ практи-

надолго

новаго

назрели

время

департа-

авторитетным* советником* въ

своего существования этотъ судъ во многихъ

fecit».

смешения

lege ferenda.

и

наго суда разъяснили, упрочили и

лялся

пхъ

шнрокаго и вдумчиваго толкования за-

первыхъ трехъ л гЬтъ существования русскаго уголовнаго

ческом*

«правила

установить

но и

поставивъ

мента, главным* руководителем* и

которой

этическаго харако

Наконецъ предстояло на собственных* ре-

примѣръ

томъ, какъ

первоначальная

Надо было разрешить

отъ автоматическагоприложения и отъ

lege lata

о

творческой правовой

понятія

участія,

кротости» для новых*

возможному произволу.
шениях*

приходилось участвовать

въ

слова.

сложныя

степенямъ

поведете и

чертами их»

и

юридическаго, но и

разъяснить

по

а

смысле

вопросов* не только

ряд*

Сенату

закона,

полном*

въ

судебнаго механизма. Но въ

всего

судебной реформы

первые годы

«отделенских*»

въ

суда, коренным* обра-

позднейших* лгЬт* кассаціоннаго

зомъ извращает*

род-

лицемерное исполнение

этой обязанности, иногда проскальзывавшее

рѣшеніяхъ

условіямъ,

пред*

необходимо

выдви-

такое предвари-

723
тельное гражданское решение.

участіи
заний
не

кассаціоннаго

стороны

со

только

Точно

но

защите

титься къ

те свойства нарушенія

образному
ковскій

носледова-

обязательствъ

по

обра-

право

и практическую раз-

виновный,

которыхъ

по

деяніемъ»,

«О возбуоісденги

Буц-

предприиялъ

преслѣдо-

уголовнаго

гражданским» сдѣлкамъ».

по

и

статьяхъ,

усвоиваемое

учение

разнообразно

судебныхъ решеній,

возобновлены

о

исключительные поводы,

иоридиче-

въ

подавшее поводъ

о самоуправствѣ,

подробнное

и

разобравт,

и

неопределенноеи

выясниилъ

ошибочныхъ

и

решеніяхъ,

руководящихъ

въ
онъ

понятіе

недоразузгЬшй
цельное

«Об»

«ходить по опушкп меладу гралс-

уголовнымъ

и

изследованіи:

въ

Наконецъ,
скихъ

Спасовича,

выражению

въ

ука-

предсудимым»».

обиженному

Научную

суда уголовнаго.

данской неправдой

ванія

данотъ

этихъ трудныхъ вопросовъ,

и

целое изследованіе:

и

также необходимым!,оказалось разъяснить, въ

гралгданскимъ сделкамъ, которыя

работку

выяснился

Буцковскій

посвятилъ

практики по вопросам»

ряде решеній,

тельномъ

Имъ

суда.

решений,

множество

кассаціонной

основаньях»

деятельном*

при

Вуцковскаго,

потребовавших!, подробнаго разбора

таких* случаев*,

ряд*

И действительно,

тонком* иоридическомъ анализе

и

массе

къ

изложилъ

и

діълъ,

уголовных»

по которымъ

вошедшій

въ силу

уголовный приговоръ, не смотря на своно незыблемость, можетъ и
интересах!,высшей справедливости, отмененъ,
—

долженъ быть, въ
и

подробно

начертавъ порядокъ

этого

возобновленія,

наме-

лишь

ченный Судебньнми Уставами.

За

два дня

своей кончины, 25

до

онъ окончательно изготовилъ

полнеишыхъ

вышелъ

былъ

гражданиномъ своей родины:
чуткимъ къ

что

словамъ,

трудахъ

оставить

своихъ,

но

тельнаго учреждения,
какъ
до

не

только

онъ

былъ,

бы

чувствуя

нористомъ

себе
въ

онъ

память

«постоянно
не

только

по

соб-

отказываясь

и

утешалъ себя

въ

посильпиыхъ

устройстве какого-нибудь благотвори-

соответствунощагоего деятельности». Поэтому,

веяніе

имъ

«Очерки
честньнмъ

и

«Трудясь»,

жизнь

близкой

смерти, ровно за четыре

своей кончины онъ состаьилъ завещаніе,

нее сделанныя

опыта.

судебными,

вместе съ темъ добрымъ,

«неустанно вено

по
и

его

названіемъ:

году подъ

всякой прихотливой роскоши»,

темъ,

бы завещаніе

людскому несчастно человеком!,.

ственнымъ его
отъ

статей, до-

Уставам» 20 Ноября 1864 года».

по

завещатель

какъ

1874-мъ

въ

судебныхъ порядков»

Но

1873-го года,

своихъ

видоизмененныхъ сообразно указаніямъ

и

Этотъ сборникъ, составляюнцій
деятелямъ,

Сентября

сборникъ всехт,

сбережения изъ

трудового

по

месяца

которому

своего

почти

содерліанія,
4fi*

724
въ

количестве 50,000

ныхъ

при

р.,

завѣщалъ совету

творительна™

фонда'

съ

цельно

суду оправданнымъ, которыхъ

также и

темъ

Такъ

впали

можетъ оказаться

ихъ на путь

въ

обстоятельствъ,

въ

гордыни,

сознаніемъ

а

любовнаго

по

преступление но
при

чемъ

свое-

жизнь

этотъ

трудолюби-

сошелъ въ могилу

исполненнагопредъ родиною долга, но

съ тревожною

мыслью

деле человѣческаго правосудія

наго и

благо-

темъ

честной жизни.

гармоническизакончилъ свою

со спокойнымъ

пособія

спасительным* средством*

вый пахарь на ниве общественна™ блага. Онъ

безъ

поверен-

невинность окажется очевидноно, а

нихъ стечению

временная помощь

обращеніно

первоначальна™

осужденным*, которые

несчастномудля

къ

присяжныхъ

петербургской судебной палате для составленія

исправления...

и

о

о

возможности

ошибокъ

необходимостиихъ

посиль-

МИХАИЛ*

ЕВГРАФОВИЧ*

КОВАЛБВСКІЙ.
(1904).'

Старинный украинский родъ Ковалевских*,
надлежалъ

1830-мъ

Мгіхаил»

Просвещения
.

■образовании. Брат*

том*

въ

эпоху

округа,

—

во взглядахъ

былъ Министром!, Нанашего университет-

возрождения

серьезной постановки вопроса о народномъ

и

его

дипломат* и

первымъ

въ
вы-

родине. Отецъ Ковалевскаго, горный

къ

Московскаго учебнаго

нреподаванія

ник*,

деятелей,

Евграфъ Петровичъ,— гуманный и широкій

попечитель
роднаго

родившійся

твердости, по нравственной цельностихарак-

глубокой любви

инжеиеръ

къ которому нри-

Еовалевскій,

далъ русскому обществу нескольких*

году,

дающихся по уму и

тера и

скаго

Евграфович»

Егор* Петровичъ, известный путешественбылъ

писатель,

предсѣдателемъ

однимъ

Михаилу Евграфовичу

основателей и

изъ

Двоюродным* бра-

литературнаго фонда.

приходится талантливый поэт* и

ху-

долгественныйкритик* Павелъ Михайловичъ Ковалевский, а родной

братъ его,
и

сенатор* Евгеній

почтенную память,

Окончив*

курс*

въ

М. Е. Ковалевский

году,

оставлял*

ее до

Евграфович*,

как* юрист* и

училище Правовѣдѣнія
поступил* на

«теины

Въ

чиновником* при

ской

части

этой,

и

1850-го

его

наблюдательному,

года

онъ

ревизовавшем*

генералъ-адъютантѣ

вообще сенаторскія

тучами, которыя

неслись съ

и

былъ

не

въ

потребностей

самостоятельному

назначенъ младшимъ

Анненкове.

севера

же шагов*

ея

Западнуно Сибирь

ревизіи

и

Судьба

кассационному

уголовному

действительнойжизни

дала пищу

концЬ

первому

1849-м*

въ

своей жизни.

не заперла его съ первых*

отвлеченных* отъ

канцелярий и
уму.

Она

себе добрую

судебнуно службу

последних* лѣтъ

самых*

благоприятствовала будущему
оберъ-прокурору.

оставил* по

человек*.

по

Ревизіи,

граждан-

подобный

того времени были своего рода
въ

разные

концы

Россіи

и,

726
повиснув* надъ

той

и

служебная молніи

имя

Для

произвола.

людей, сопровождавших*

молодых*

ревизора,

снабженнегопо закону обширными полномочиями, онѣ были
практическою школою,
закону,

состраданиекъ

оскорбленным!,

униженным!, и

После участия
Ковалевскаго

въ

отношеніи

ему

пне

дворянства,

т.

онъ снова

Сначала

товарищ*

председатель особаго оригиналь-

е.

Екатериной II

недоразумения между

родителями и

себе

Внося

отживавшаго процесса, онъ

разсматривавшаго

и

сторон*

«дух*

живъ«

въ

обветшавшія

согласно наставлению

своей

въ

формы
великой

судебной деятельности

особе ближпняго

почтением* къ

имущественная

и

детьми— Ковалевский составил*,

умѣлъ,

руководствоваться

«человеколюбием*,

в*

гражданскагосуда, потом*, по

просьбе обеих*

споры по

государыни,

службу

председательпалатыуголовнаго суда и вместе

на™ учреждения, созданнаго

уважаемое имя.

русской дей-

добрую

судебную службу.

тем* совестный судья,

гражданскіе

раз*

бюрократических*салонов*,

председателяпетербургской палаты
с*

блага

месте.

на

разными, теоретическим*перекраиваниям*

къ

дѣятельную

въ

сознание

для

ЗападнойСибири, обогатившаго

ревизии въ

жизни, которыя исходилииз*

выборам*

и

знакомством* со многими сторонами

ствительности, сослужившим*

вступил*

деле

на

и

мер*

или других*

народа, изученнаго не по книгам*, а

лучшею

них* уважение къ

которая воспитывала въ

необходимости осуществления тѣхъ

трезвом*

по-

«рабов* ленивых*

въ

и смывали накопившуюся годами грязь распущенности

лукавых*»

и

другой местностью, гремели во

или

правка™ закона, метали

отвращением*

и

отъ угнетения».

Когда повеяло судебного реформою,

[былъ

онъ

призванъ въ

среду составителейСудебныхъ

Уставовъ. Объяснительная записка

къ

судопроизводства, редактированная

проекту устава уголовнаго

Бундовским*,

ский судъ, поставив*

сти

Ковалевскій,

наго департамента.Работа его
новом*

званіи

блестящено

и

была, вне

служение

темъ

ским*, онъ

много

занимавший должно-

въ

этомъ важном*

сомнѣнія,

нроявилъ

выработке

и

Общіе,

искреннее и

которых*,

способствовал*

уголовнаго судопроизводства.

былъ на-

совершенно

наиболееплодотворною,

него самаго страницею его

онъ

началамъ,

так*

правосудія.

отправленіе
уже

рус-

обращения

для

образованна™ уголовнаго кассаціон-

всякаго

отрадного для

трудовой жизни. Въ ней

дѣятельнаго и

возвысить

департаментов*Сената,

IV

и

значенъ оберъ-прокуром* вновь

его

необходимыя

сознательное

въ

введена,

оберъ-прокурора Ѵ-го

следовъ

облагородить и

условія,

его въ

расправы

Когда реформа была

много

усиліяхъ

продуманна™ участия въ

формальной

себе

содержит* въ

при

полезной

энергичное

вместе съ Бундовсоставлении устава

идеальные принципы право-

727

судія

оставались неизмѣнными

года,

но

условия

стоящемъ, а

темъ
и

въ его на-

существенно
пред-

судъ

А

совершенно незнакомое.

между

судебных* учреждений,— приходилось сделаться
судебнаго

камертоном* всего новаго

деятельности цѣлаго

Нужно

строя.

самому, учить другихъ, — гсозидаясь самому,

была

виде,

надлежало стать руководителем*, наставником*

молодых*

укладомъ

правосудія

этого

сдавленном*

учреждений кассаціонный

новых*

нечто новое, небывалое,

этому суду

судьею

Судебныхъ Уставахъ 1864-го

при

пне искаженном* и

изменились. Среди
ставлялъ

и

пріемы достиженія

и

ряда

следить за

было,

учась

постепепнымъ

мест*. Это

подчиненных*

ответственнаяпредъ будущими

задача трудная, щекотливая и

судьбами судебнаго дела.

Ковалевский

внесъ

въ

свою

ступно распутывать
первыя

въ

и

нравственный и

Въ

стящей, хотя

требований,
судебной

содержанию,

по

жизнеспособность

живучесть и

сжатой по изложенію

затрудненій

этими

ибо оно вошло

въ

его плоть

заклноченіями

Начало
Онъ

ром*.

и

то,

и

Ковалевскаго

и

семидесятых* годов*

года

земледельческая

ский вложилъ

Онъ

массу труда,

въ

отдельные

ский,

домики и

и

его

все

знали,

любили

Ковалевскаго

этого

сенато-

радостях*.

Въ

за пороховыми

для

учрежденія Ковалев-

затрать

и

самой горячей

участіе

въ

устрой-

Библиотека, мастер-

своей простотецерковь —
и

надзором*.

Колонія,

относились къ нему доверчиво, долго

была предметом* его постоянной заботы, мѣстомъ

любимымъ его дѣтищемъ. Въ свободное время

цѣлые

устано-

и

ремесленный приют*

и

величавая въ

и

во-

публично

уголовнаго процесса,

Петербурга,

все это угстроено подъ его руководством*

где

массу

что теперь начинающему

застало

хлопотъ,

ея горестяхъ

разъясняли

поставлены и

принимал*непосредственное,
живое

стве колоніи,

высота

служебного деятельностью.

колония

за-

бле-

деятелям*

было выработано

малолетних*преступников*. Въ созданіе
любви.

и въ

рѣшеніями Вуцковскаго.

близъ

возникли

этих*

знанія

Все главнѣйшіе

азбуконо

кровь,

не ограничился одною

конце 1871-го
заводами,

—

вера

строгій

указывалась

которыя

были

можетъ казаться

Его

настоящим*

судилищем* къ

деле.

новомъ

заклноченіями

судебному деятелю
влено

форме,

указанія,

въ

до-

и

труд*,

учреждений и

новых*

просы уголовнаго судопроизводства

разрешены

богаты

съ авторитетом* большого

практики, давались
и

этой задачи

просто

Настойчивый

предъявляемых* высшим*

недоумѣній

ясно,

юридический критерий сказались въ
них*,

и

исполнения

юридические вопросы.

изложенію.

превосходны по

ключениях*.

сложные

глубоки

заключения

знаніемъ

самые

долю

способность

весь свой систематический
ум* и

дни, изучал* характеры отдельных*

его

отдыха и

онъ проводил* там*

«колонистов*», вводил*

728
и

обсуждалъ разньня

колоніи

въ

хозяйственньня меры. Когда

педагогическня и

устраивался на

какое-нибудь развлеченіе

праздникахъ

домашній

детей,— сдержанныйи

для

театръ или

съ виду холод-

ный судебный сановники,, окруженный шумливою толпою воспитанниковъ

колоніи,

радовался

кто-либо пріѣзжал*

когда

дѣтскою

ее

съ

работкою Судебныхъ Уставовъ

тики неразрывно связано его имя,
съ первыми

условіямъ

Какъ

съ

вы-

кассационной прак-

такъ неразрывно связано оно и

благородной деятельности русскаго общества

шагами

по исправлению тѣхъ

ным*

разделить.

съ началомъ

и

бывал* счастливь,

радостью и

ним*

несчастных*, къ

детской жизни,

ихъ

которым*,

благодаря

тем-

успело

привиться

пре-

уже

ступленіе.

Въ 1880

г.,

когда во

поставленъ графъ

общую

дившее въ

главе

управленія

внутренняго

Лорисъ-Меликовъ, Ковалевскій
систему проверки

на™

быта, порученіе

ніи.

Окруженный

начал* ревизию с*

былъ

получил*,

вхо-

мѣстныхъ условий обществен-

обревизовать Казанскую и Костромскую губеризбранными рабочими силами, он*

тщательно

Казанской губернии,

какъ съ

местности,давно

нуждавшейся въ свѣжем* взгляде опытнаго и безпристрастнаго
дея-

вследствие особьнхъ

теля,

и

религіозныхъ

административных!,,

спокойная энергія его дѣйствій

губернии ревизіею губерніи
зультатом*

деле

Обдуманная

Уфимской

и

заменуревизіи Костромской

вызвала

и

Оренбургскаго края.

Ре-

последнейявилось обнаружениеизвестных* хищений въ

раздачи земель

время

лѣсовъ

и

нечиновныхъ даровыхъ

Во

этнографическихъ

усложнений тягостна™ свойства.

ревизіи

въ

жадныя

Ковалевский былъ назначеиъ членомъ Го-

Вернувшись

сударственна™ Совета по департаментузаконов*.

Петербург*, богатый

чиновньнхъ и

руки

пріобрѣтателей.

наблюдениями, онъ

новыми

принялъ

въ

деятель-

ное участиевъ безвременнопогибшей, такъ называемойКахановской

коммиссіи,

которая должна была

дущих* людей, общіе

ревизиями.

выводы

Со вступленіемъ

сделать, при участіи созванных* свеизъ всего выясненнаго сенаторскими

составь вьнсшаго законодательна™

въ

учреждения, онъ получилъ

большую

свое правовое развитіе

плоды

долга

любви

и

деяться,

января

ему:
шихъ

слово

его

въ

вопросахъ

онъ ушелъ

болезненно звучало

изъ

его,

внушительно,

правдиво и

1884-го года грозный

«пора!» — и

возможность приложить къ

трудовых* дум*.

родине, проникавшія

что не разъ,

койное, веское
31

къ

и

и

Живыя

делу

чувства

давали право

на-

раздастсяего спо-

первостепеннойважности... Но

неотвратимыйнризывъ сказал*
жизни, когда

горькое

слово:

въ

сердце зпав-

«рано!»

ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ*

гГАБОКОВЪ.
(Рѣчь

засѣданіи

въ

С.-Петербургскаго
Юридическаго
1904 г.).

Общества

20 Марта

Глубокое преобразование нашего общественнаго быта
ющихъ

на

развитіе

его

ніями

императора

линь,

призванных*

Оно

отразилось

ровъ

Александра II,

на

все

сложные

котором*

изъ

скимъ министрамъ

где

изъ

быта,

примѣненія

усложненіе

и

т.

дореформеннаго

ихъ

министр* первой

деятельности
половины

задачахъ
въ

съ

жизнь.

припом-

освобождения

кре-

изъ земскаго и город-

общей

п.,

воинской повинжизни народа,

чтобы понять, что рус-

времени

до

минист-

темъ самый

Достаточно

изменившихся условий экономической

изъ переселенческагодвижения

лось

Вместе

возникавшіе

вопросы,

на

производится— сделались

она

вниманію.

значительно увеличился.

самоуправления, изъ

ности,

отразилось

деятельности. Работа

ихъ

влія-

и

преобразова-

вызванное

преобразованія

эти

новаго устройства сельскаго

стьянъ и
скаго

оценке

доступнее общему

и

объемъ этой работы
нить

проводить

направление, въ

и

яснее

и

учреждений,

вероятно

такихъ

и

не сни-

размѣровъ.

XIX века имел*

лишь

Тамъ,
самый

отдаленныйи редко проявляемый надзор* надъ огромноно областью

отноппеній,

вытекавшихъ изъ

усмотрѣиіемъ

крепостногоправа

«пятидесяти тысяч*

помещиков*, — министру второй
шестидесятых* годов*,
ливость

и

проявлять

организаторскую

и

регулируемых*

полицнймейстеровъ» в*

половины

себя,

века

свои взгляды,

деятельность

рядом*

лице

приходилось, съ
своно

забот-

распоряжений.

730

касающихся всею населения и

построенный на

ныя,

казания частнаго

идущих* по

соображениях*

владельца

лений властьно

иій

живо

на

встречу

области

интересовали всѣхъ
этому

1862

ничьего осо-

этомъ

въ

Опубликование

во

все-

первый раз* бюджета, давав-

въ

анализ* и

было

целесообраз-

людей. Сама власть шла

вниманию.

году,

сдѣлать

Финансов!,,

крестьяискаго

слагающихся отнонне-

вновь

мыслящнхъ

пытливому

въ

шее возможность

условіяхъ
явлением*,

«душами»; — закономерность и

министра въ

общее сведение,
стра

обычным*

за исключением* случаев* крайних* злоупотреб-

надъ

дѣйствий

ность

чисто личнаго свойства, при-

при старых*

'быта не привлекали, будучи
беннаго внимания,

ступеням'* все расши-

административнойлестницы. Пронзволь-.

ряющейся сверху внизъ

синтез*

деятельности Мини-

отношеніи

знаменательным*

шагом*.

Однако и

до сих* пор*, по

матеріал*

далеко пне весь

деятельности того

чения

вполне,

условіям*

для

нанпегополитическаго
строя,

правильной оцѣнки характераи зна-

или другого

известен*

министра бывает*

а главное своевременно.Значительнаячасть

наиболееважной

работы министра, выражающая собоно его отношение къ запросам*,

потребностям*и упованіямъ

проходить въ

жизни,

кабинетных*до-

кладах* и прениях* въ высшихъ государственных!,учреждениях*.

От-

четы министров*и этих* учрежденийдоступны немногим*, да и

ихъ

сжатые и

отшлифованные окончательные

не данотъ

выводы

ясной и

осязательной картины всей внутренней,такъ сказать боевой, стороны

деятельноститѣхъ,
ношении

кто представляет*отчет*.

или другого министра законы,

собоно

Не дают* въ

этомъ от-

определенных* указанийи выработанные при участіи

вено предшествующую

воги, уступки и
тельных!,

торжества

скупое слово

безгласную и безвестнуюборьбу,

отдѣльныхъ

совещаний. Вследствие

съ

непровѣренными,

этого,

смутно или

говоря

деятельности

о

сдишкомъ

жившимися представлениями, если только
зилась во

как*

выпуклостью

министре

например*

направленно человека,— граф*
этому, говоря

арены

о

министре,

два

столь

Милютин*

себ'Ь условія

и

труда и

обстановку,

с*

въ

поспешно

сло-

своем*

особоно

пониманіи

яркостью

противунюложиыхъ
или

умершем* на днях*,

деятельной государственнойжизни

справедливой оценки его
ность.

задач*

и

пмѣть

эта личность не выра-

всей совокупности своихъ действий и

лежащих* на русском*

тре-

членов* наших* законода-

личности сошедшаго со сцены министра,приходитсязачастую

дѣло

тоно

которых* покрывает*

и
по

граф* Толстой. Поно

много

сошедшем* съ

летъ назад*,

для

стремлений необходимо уяснить

которых*

происходила его

деятель-

731

Вполне

естественно, что у

связанной съ

мания и

реформы

справедливой
— вызывали

близко

слишком*

крестьян!,,

века, — оставляло

муки

было

котораго

было

обиженных* по-

главную массу недовольньихъ и

после

.уже

тайных* врагов*

шей части весьма

развязныхъ

и

явныхъ

его осуществле-

своего

ступенях*

чиво и

или

дерзал*,

лукаво

послгЬдствія»

многих* на

д'Ізла
ния,

на явную

въ

виду

шенью

клеветъ

для

снабженный зловещею

ливо

что

сцены,

аположеніе 19 февраля 1861

действіе

этому

— почти

все

когда и

этого

года

услуж-

быть

может*

краспѣтъ,

было

—

сошел*

со

окончательно введено

По-

порядком*.

коварные проекты

и

ми-

послѣдній,

примирились съ новым*

ретроспективные вздохи

незабвенных*

«краснаго», —

кличкою

за то,

въ

окончаніе

Милнотина, сделавшихся

способности

не утратил»

Недовольство

дела.

памяти и личности его

обвинений. Но

и

необходимостьно

энергическое

и

Николая

и

уклон-

неизбежной безповоротиостиего реше-

ненависть къ

деятелей— Ростовцева

бы

правовьня основа-

прикрываясь

великаго государственна™

смелое возбужденіе

размгЬнялось,

на различ-

хотя

соболезнованием* рисовать «пагуб-

осторожности, съ тревожным*
ный

печати решался,

или в*

двусмысленно, отрицать нравственный и

реформы,

ния

службы

боль-

Когда

злорѣчия.

свершилось упразднение крепостного права— редко кто

ных*

встречать

противииковъ, по

пріемахъ

въ

Осво-

разное.

продолжались пол-

суждено съ каждым* своим* шагом* вперед*

новые ряды

не-

судебная. Оне

прямо или косвенно,

къ нимъ

рождения

себя;— судебному нреобразованію

зади

и

привычки и душевныя наклон-

Но отношеніе

ности множества лиц*.

ния

задевали,

бытовыя

вни-

близорукой

крестьянская и

касались жизни и

имущественные интересы,

бождение

особенное напряженіе

нас*

ним* критики— подчас*

возсозданія

вотчинной власти, усердно разработываемые въ газете «Весть» —
не

находили

уподобляясь

себ'Ь

т'Ьмъ сильнее

шипит*,

Иначе было
ком*
ным*

серьезнаго

брызгам*

нехорош*,

съ

отголоска

чѣмъ скорѣе

чтобы унразденіе

его не

поводу

его

было скорб'Ьть о своихъ нарушенных!,

было наличностиdaHimam emergens,
интересов!, и

них*

ступенях*

выгод*

Но

и

темных*

судебной службы.

необходимых* встрѣчах*

безслѣдно,

съ

вид'Ь

улетучивается въ

судебного реформою. Старый

болыпинствомъ. По

лишь

исчезали

и

на раскаленнуюповерхность, которая

воды

былъ

пара.
слиш-

приветствовалось огром-

уничтожения почти некому
интересах!,.

но и

lucrum

дельцов*

О

судъ

ихъ

Не

только

не

cessans касался

на низших* ни сред-

судьбе

не

жалели,

о

ними вспоминали съ отвращением*.

новый суд* при ближайшем*, практическом*знакомстве съ

нимъ для

многих* оказался довольно

неприятным*.

Явилась

свое-

732

образная

піявшая

и

больше

и.

все

громче

и

однихъ изъ

Я

громче.

но

отногаенію

дѣлѣ, — третьихъ,

на

и

уже

отношенію

.заманчивая по

нежелательная по

переварить равноправности предъ

что

говорилъ

воображавшіе»

Реакція
вндѣ

не въ

и

т.

болѣе

Судебныхъ Уставовъ,

какъ

основаніе,

или

содержаніе

этихъ

началъ

крови

въ

цѣлаго, рѣдко

проявилась не сразу,

нападенія

эти

болѣе

мыхъ

на

заявилъ

себя

Уставовъ

отдѣльныхъ,

етолбцахъ

вопіять
ное

и

съ

придача

и

плоти и

имъ

горячія

вызываютъ

и

освѣщеніи,

встрѣчая

появленія

Сначала

картина

негодованія

по поводу

Судебныхъ

уже къ

концу

Вмѣсто выраженія

нареканіяхъ

— въ

проявилась

опредѣленная

проконсулъ

Московской

публицистическаго дарованія,

Катковъ

«прискорбныхъ случаевъ» стали

объ «органическомъ явленіи»,

вѣдомство

Но

перемѣнплась.

рѣзкую

зачастую

защитникомъ

свѣтъ.

строи-

представляе-

дѣятелей которой

на

судеб-

Но примѣненіе

конкретныхъ случаяхъ,

убѣжденнымъ

горячимъ и

вліятельный

его

быту,

печати, среди

съ самаго ихъ

семидесятыхъ годовъ

огорченія

къ старымъ

рѣшительнымъ мѣроиріятіямъ.

къ

одностороннемъ

въ

возвращеніе

и

положенныя въ

не представляли ничего систематическаго
и

на

отповѣдь

Началась

безусловные

являлись

уже слишкомъ зазорно.

окружающему

воззванія

и

по

чѣмъ открытый бой. У

истощающая,

практической жизни— вызывали

нападенія
лись

къ

собою

«что то такое

и

противъ нихъ похода.

проповѣдывать

было бы

могли
только,

получавшіе

люди,

прямые противники, такт, какъ порицать начала,

нымъ порядкамъ

не

допускавшихъ съ

замѣнили

обдуманнаго

строго

столь под-

и

другіе

д.

партизанская война,

ихъ

во-

что

по разнымъ причинамъ,раздраагалото,

Судебныхъ Уставовъ

противъ

—

судомъ не на словахъ

тому времени, сравнительно хорошее

себѣ

однажды,

друшмъ

къ

себѣ,

къ

недавнихъ невидныхъ чиновниковъ,

фамильярно-брезгливое обращеніе,
о

разроставшаяся

обстоятельствамивремени,

пользуясь

этой группы возмущала гласность производства, очень

интересная и
часъ

суда,

группа потертьвшихъ отъ новаго

больше

все

обдуманная

и

судеб-

всей силѣ

печати, во

перешелъ въ

на

тактика
—

сво-

станъ хулителей

обычною страстностью, свойственною убѣждеинымъ отстушш-

вѣрованій.

камъ отъ прежнихъ

бухгалтерія,

по

которой

въ

преувеличенно крупнымъ

промахи,

ошибки

и

смотря

строѣ

на

блестящіе

примѣры

шрифтомъ

неизбѣжные

скихъ недостатки, а

въ
и

Тогда-то

возникла

пассивъ новыхъ

во

малѣйшіе

стали вписываться
всякомъ

активъ — ровно
невозможные

истиииаго и

своеобразная

судебныхъ учрежденій

дѣлѣ

ничего не

при

нелицемѣрпаго

человѣче-

рукъ

писалось, не-

прежнемъ

судебномъ

правосудія.

Неолси-

733
данный

нѣкоторыхъ

исходъ

мистическимъожиданіямъ,

ante portas!»

Сенатъ»— были

тельствующій
волненія

Все

Tage in Aranjuez sind

nun

разобраться

неослѣпленному
Ende» — и,

zn

всѣхъ

во

слабыя

званы служить эти

добросовѣстная
Она

нареканіяхъ

ихъ

указаніями

стороны,

Уставы. Имъ
критика не

никогда не

нечего
могла

жетъ только

и

въ

Но

разбора всѣхъ
быть

могли

почвѣ,

ихъ какою-то

своей неподвижности,
— считать

Періодъ

когда

нареканій

десятилѣтіе

ихъ

близорукостью
умѣя

противъ

что они
щая

отличать въ

къ

примѣненія

страны.

формы,

при

не

въ

Она

которыя

въ

условіи

по-

начала, осумо-

вы-

безпристраст-

—

изслѣдо-

жизни они

застывшею

нѣчто непогрѣшимое

ихъ за

и

впередъ.— невозможно.

уже въ

первое

крайнихъ типа:— къ одному

два
«съ

къ

окаменѣлостыо,

легкимъ сердцемъ» и
вдоль

и

существенное отъ

называемое

крайнею

поперекъ, не отличая

внѣшняго

«измѣненіе»

и

не

равносильно

охраняютъ

дорогія

Уставахъ,

имъ

учрежденія,

Уставовъ,

нихъ.

безвредны

Если

по

не

защи-

становясь на охрану чуть

упорно отворачиваясь отъ реальныхъ

этихъ

вглядываться

критики— ■

другому надо отнестиортодоксовъ, полагавшихъ

запятую въ

ихъ опечатокъ и

при

исторіею

уходитъ

Уставы

нихъ

такъ

дѣйствительно

каждую

далеко

другія

Уставовъ выработалъ

готовые

перекроить

сознавая, что часто

уничтоженію;

жизнь

существованія

принадлежали люди,

не

бояться

можетъ имъ повре-

Судебные Уставы выработаны

полезны.

Считать

мѣстѣ,

которой при-

существующихъ данныхъ, споръ и

только

пре-

страстнымии

пустого пространства.Жизнь ихъ вызвала,

примѣняются.

стоящее на

и

на этой

не

на

на неправильныя

указывать

лились эти начала.

не для

тѣмъ

съ

порядки,

основныхъ началъ уже

коснется ихъ

юридическимъ развитіемъ и

жденныя и

ваніе

на

цѣли,

было

и

тому, что не можетъ же она опираться

наго

«die schonen

вмѣстѣ

что

увеличенными, становилось недостойнымъ той

дить.

доктринерскимъ

ясно, что

Судебными Уставами. Благодушное пренебрежетеука-

заниями на

и

гнѣвнаго

столь часто само-

и

русскаго суда.

наблюдателю становилось

самодовольствомъ

«антиправи-

и

Судебнымъ Уставамъначинаетъгро-

что

зить серьезная опасность. Всякому

настало время

улицы»

на трудовую

дѣятельность обновленнаго

это указывало,

созданные

«судъ

наклеены, дрожащими отъ

руками, какъ ярлыкъ,

отверженную

опти-

«Hannibal

своей умышленной несправедливости

ядовитые въ

и

«судебная республика»,

эпитеты—

удовлетворивши

процессовъ, не

далъ поводъ начать кричать

желая ни слышать

представители перваго

не

проявленій
о

нихъ,

типа

ни

были

практическимъ результатамъ, которыми

благопріятныхъ обстоятельствахъ, сопровождались опыты надъ

734

измѣненіемъ Судебныхъ Уставовъ,

за

несмотря на симпатичностьсвоихъ

побулсденій,

плохіе

чѣмъ

сознать и
всегда, и

изучить

Нельзя
ожидалось

свои,

было

легко

отрицать,

что

Уставовъ.

обветшало,

а

составъ

ихъ

Личный

энергіи

и

Ііое-гдѣ

горделивой

устали, утратили

отдѣльными

вѣры

новые

въ

живаться на

мѣстѣ

былъ

взглядовъ,

дѣла

отрицать

было

тѣмъ,

Кое-что

въ

что

нихъ

совсѣмъ

нежеланныя

не тотъ

исполненный

составъ шестидесятыхъ

—

органическая связь

между

рутина понемногу стала уса-

образъ судебнаго дѣятеля

и

образомъ

мало-по-малу затемняться

Этихъ явленій

15-ти

первыхъ

просочилось старое вино, — многіе

ослабела,

живого

уже

дѣло

свое

въ

мѣха

свѣжесть

учреждениями

иное приняло

стороны—

совеѣмъ

отъ нихъ при введены

къ

услуги.

прошествіи

по

стали не

годовъ.

чалъ

вредныя

наши

слишкомъ скоро

чѣмъ

нежеланіе

слабыя

исправимым,

оказывало

учреждеиія

лѣтъ судебныя

были болѣе

иногда силенъ противнпкъ, и

всякой борьбѣ

во

формы.

быть

моліетъ

представители второго,

Уставовъ. Высокомѣрное отношеніе

защитники этихъ же

тому,

то

нельзя

съ ними было

и

на-

судейскаго чиновника.

необходимо

считаться...

Съ другой
становка, въ

согласуется ст.
существуютъ

дено черезчуръ теоретичнои

наконецъ,

что,

мѣстнымъ

иіе Судебныхъ Уставовъ.
и

недосмотровъ

было

созданномъ судебного

образомъ

стящимъ

работа

При

имена,
рыхъ

князя

такомъ

Дмитрій

первыхъ

жизни, —

на практическое примѣне-

Обнарул;еніе

вполнѣ

неболыпихъ

естественновъ

реформою. Самая

доказывала,

положеніи

недостатковъ

громадномъ

зданіи,

незначительностьихъ
хороша,

какъ

вещей

Д. Н. Набоковъ, послѣ

какъ

бле-

прочна

вся

этого

одного

оставившихъ

сдѣлался

вѣдомства,

Россіи

назначенъ министромъ

Правовѣдъ

нѣсколькихъ лѣтъ слулібы

КонстантинаНиколаевича
Изъ

былъ

людей,

— товарищъ

судебныхъ учреліденіяхъ,

пробужденіи

вавого

иногда прове-

трсбованіямъ

н временнымъ обстоятельствамъ придана

Николаевичъ Набоковъ.

выиусковъ,

домствомъ.
при

а

чертахъ,

вопреки

цѣломъ...

въ

юстиціи

— что

составите-

ней весьма рельефно, — что

на

общихъ

рѣзко,

об-

что

часто не

суды,

примѣиять,

должны

свобода воздѣйствія

большая

слишкомъ

они

новые

деятельности, непредусмотрѣнныя
слишкомъ

въ

времени оказалось,

дѣйствовать

отралгающіяся

но

намѣчено

многое

течеиіемъ

должны

началами, которыя

условія

Уставовъ,

лями

стороны, съ

которой

въ

его

подъ

въ

ста-

сотрудникомъ великаго

управленіи
вліяніемъ

отъ мертвящаго сна,

очистительного жертвою въ

изъ

почетныя

Севастополѣ,

морскимъ

вѣ-

великаго князя,

завершеннаго кропрежде всего по-

735
вѣяло

дыханіемъ

жизни и

великаго князя,

энергнческимъ

Поэтому

будущему.

лучшему

образъ

— чей

всей нравственной красотѣ

быть

въ

душевныя

никнуты

давно

и

великимъ

цѣляхъ

направленія,

и

княземъ,

послѣдній былъ

когда
въ

взглядовъ

сказалось

назначены

умиротворенія

партіями,

Введеніе
великому

волнующагося края

настойчивостью
части и
въ

въ

своемъ

число членовъ

ціоннаго

шагахъ

вания,

по

обязанныхъ

многимъ

горячей

съ

преобразоваиіи

судебной

назначеніе Д. Н. Набокова

Въ Сенатѣ

образомъ,

корениыхъ

онъ

посвященное

принялъ

ществлены мѣръ для ея

на

когда еще и

Западный,

и

Прибалтійскій

считаться съ

лѣчить кажущіяся

свыше

и

по-

завѣщанныхъ

Константина Николаевича,

не оставался чуждъ
въ

судебной

обсужденіи

и

осугоду,

край пользовались дарами

сомнительнаго правосудія.

тяжелое время суждено ему

нападеніями недовѣріемъ

въ

дѣламъ

Царствѣ Польскомъ въ 1876

устарѣлаго судебнаго устройства и

Пришлось

по

органическомупере-

началахъ,

дѣятельное участіе
въ

Министра

но и

канцеляріею

работамъпо

строя

введенія

качествѣ

однако недолго,
имъ

Николаемъ Милютинымъ, Набоковъ

пер-

началъ котораго онъ сталъ,

другимъ сотрудникамъвеликаго князя

реформѣ. Онъ

участвовать въ

судебиаго преобразо-

служить въ

пробылъ

устройству гражданскаго его

чаемъ

о

осуществленія

двѣнадцати лѣтъ,

Царства Польскаго,

Въ

оцѣненной край-

сотрудникамъ,

слѣдовавшее затѣмъ начальствованіе

Юстиціи.

проводни-

явился

не

образованного гражданскаго касса-

такимъ

пришлось,

практическая

посыльной охранѣ

прошествіи

Юстиціи.

столь

вызвало

что

что,

томъ,

департамента.

Набокову
выхъ

вѣдомствѣ,
только

между нимъ

собою Набокова.

вопросъ

поднявшимъ

и

сожалѣнію

блиліаишимъ

его

Набоковъ.

покойный

очевидностью въ

съ

онъ пригласилъ съ

и

были про-

намѣстиикомъ Царства Польскаго

Судебныхъ Уставовъ,

князю

во

глубокой

мыслей и
которыми

существовавшее

комъ примирительнойполитики, къ
ними

свѣту

къ

Царя-Освободителя. Такимъ
былъ

сотрудникомъ— сопричастникомъ и

Единство

вызвать

народа,

начинанія

великодушныя

путей къ

сотрудникомъ

благу родины, — значило

возвышенныхъ

русскаго

силы

пора

его служены

тѣхъ

сопричастникомъ

вѣры

исканіемъ

многолѣтнимъ

быть

было

занять постъ Министра

возбужденнымъ

олсесточенными

съ вкоренившимся у насъ

болѣзненными бытовыя явленія

обы-

законо-

дательными лекарствами,иредлагаемыясъ тревожною поспѣшностыо,

послѣ

Вмѣстѣ
вленіе

ряда
съ
того,

лѣтъ

апатіи

и

невниманія

тѣмъ необходимо было
что

было

къ

требованіямъ

прямодушно

пойти на

задумано слишкомъ теоретическии

жизни.
испра-

оказы-

736

валось

практически неприлолшмымъ или

нужно

было сдѣлать

дѣла.

Наконецъ,— и

начала

убѣжденія

самостоятельностью,
—и
частпчныя

шенія,

всякаго

искаженій

тревожные

ногами Судебныхъ

и

итогъ

и

было нужно

довѣріе

бытности Д. Н.

къ

измѣиеній

колебанія
его

поправокъ въ

и

ограииченію

поступками

великомъ

лишь

къ

улучшенію

невъ

права отвода ихъ
высшаго

дисцип-

опредѣленномъ порядкѣ,

призваннаго, въ

подъ
и ду-

списковъ присяжныхъ за-

составѣ Сената,

отъ

почвы

направленію

степени.необходимому

въ

Набокова

.

и въ самомъ составѣ

учрежденію,

внушаемому ихъ

судей явно

неуваженію,

огра-

нерадивыхъ или,

по

недостойныхъ своего

званія.

Составленіе
довольно

обратилось

списковъ

присяпсныхъ

засѣдателей, намѣченное

общихъ чертахъ при иачертаніи

къ

концу семидесятыхъгодовъ,

отсутствія

въ

заинтересованныхъвъ

коммиссіяхъ
хорошемъ

по

Судебныхъ Уставовъ,

вслѣдствіе

составленію

составѣ

Особое совѣщаніе,

учрежденное, по докладу

Сената, съ приглашеніемъ
признало,

на

основаніи

присяжныхъ

засѣдателей

Набокова,

во

миогихъ

для

въ

разнообраз-

составленія

мѣстахъ

составѣ

судебныхъ прак-

многочисленныхъ и

коммиссіи

безпри-

«рукавоснустіемъ».

членовъ-экспертовъизъ

ныхъ данныхъ, что временный

недомолвокъ

списковъ лицъ,

присяжныхъ,— въ

зорное дѣло, практикуемоесъ напіимъ обычнымъ

тиковъ,

этомъ

сохранить

большого

ожидать

судебныя учрежденія

закона и

и

суще-

ввѣренной Министру

При

умѣньемъ

весьма разумному

къ

линарна™ суда,

въ

съ

смутные годы

высшей

въ

седателей,
— къ

высокаго

управленія

иапряженнаго вниманія

Уставовъ. Но благодаря

составленія

сторонами и

трудиымъ,

несчастію

къ

законодательства Александра II— свелся

сомнѣнному

ждать

и

было

свойствамъ,

памятникѣ

предъ

духомъ

дѣломъ

сложнаго

которое

улуч-

побужденій.

министромъ можно

порядкѣ

заботъ

истиннымъ задачамъ

къ

ея

своихъ

шевнымъ

упасть

было

это

себѣ

въ
въ

сочетатьпрямодушную защиту истины отъ вольныхъ

невольныхъ

Въ

заключавшія

обращенными

отрасли государственнойжизни.

добросовѣстно
чистотѣ

мѣры,

одной только механикѣ,

ствуетъ не въ

и

Все

непогодою.

сво-

непосредственность
и

быть

среди елседневныхъ

искренней любви

Юстиціи

могущія

«безполезнаго тренія»,

рода

изъ главныхъ

неразрывно связанную съ его

судебнымъ работникамъ

дать

вокругъ

требовавшимъ,

устность,

судьи,

соглашаясь на

видоизмѣненія,

— не

шумѣвшей

судебнаго

самого

одною

отстаивая со спокойною твердостью основныя

Уставовъ— гласность,

внутренняго

нецѣлесообразнымъ. Это

успѣха

для

было стать

это должно

заботъ,— слѣдовало,

боду

прежде всего

вовсе

списковъ

не существу-

737
ютъ и

что

обязанности

ихъ

исполняются секретарями земскихъ

уиравъ, письмоводителями уѣздныхъ предводителейдворянства или

При

даже лицами вольнонаемными.
въ

списки присяжныхъ

указаніямъ

нымъ

уѣздѣ

или

глухіе,

болѣе

70 лѣтъ

подвергшіяся

вопреки положитель-

несостоящіе

закона, не только

данствѣ, имѣющіе

было обнаружено, что

этомъ

нерѣдко помѣщаются,
отъ роду,

въ русскомъ под-

наказаніямъ,

уголовнымъ

лишенные разсудкаи даже давно умершіе.

принадлежащая къ сословіямъ

дворянскому

уѣздахъ

многихъ

исключительно

мелкіе

въ

Кромѣ

внесенія

въ

составъ присяжныхъ

отставные чиновники и

установлена!, почти никогда не приводился
чего въ

ствомъ,

присяжные

Всѣ

крестьяне.

по возможности,

наиболѣе

повинности лицъ

развитыхъ

виднымъ вредомъ отражались на

нѣйшимъ

дѣламъ,

уголовнымъ

влено присяжнымъ

Набокова

ставъ временныхъ коммиссій,

были

введены,

теля или лицъ,

подъ

замѣняющихъ
съѣзда

и

уѣзднаго

члены

мѣстные

мало.

для

нравственно

Для улучшенія
было

съ очепо важ-

предоста,-

Государственный Совѣтъ

въ

его по закону,
мировыхъ

по

въ

выбора

Въ

въ

со-

случайныхъ

изъ

предводи-

председателиуѣзд-

судей,

городскіе

крестьянскимъ

вносимыхъ

Поле

чено почти вдвое.
и

было

дѣламъ

товарищи прокурора окружнаго суда.

личество присялшыхъ,

надежнѣе

которыхъ

образуемыхъ дотолѣ

непремѣнные
и

правосудія

предсѣдательствомъ уѣзднаго

ной земской управы

ствія

присялшой

вещей былъ ноложенъ предѣлъ.

году этому порядку

лицъ,

отправленіи

рѣшеніе

въ связи со стрем-

исполненія

образованныхъ,

и

имуще-

серьезность ихъ

и

засѣдателямъ.

Представленіемъ
1883

отъ

Нако-

судебныхъ

владѣющіе

не

упущенія,

эти неправильностии

леніемъ освобождать,

списки,
входили

извѣстность, вслѣд-

въ

обезпечить независимость

могущимъ

сужденія.

попадали люди,

въ

слѣпые,

того лица,

нецъ, имущественный цензъ, указанный въ учреждены

ствіе

и

но

купеческому, часто

и

оказывались совершенно освобожденными отъ
такт, что во

пролшвающіе

не

головы,
присут-

Самое

ко-

очередной списокъ, увели-

стало шире,

а

избиратели
—

отвѣтственнѣе.

состава присяжныхъ

засѣдателей

этого однако

Имущественный цензъ, установленныйдля избранія

присяягаые закономъ, иногда вовсе не выражаетъ

въ

действительной

состоятельности лица, которое по разнымъ прнчинамъможетъ оказаться въ

состоянии

десятыхъ годовъ

стали поступать
мости

въ

несенію

къ

нищете. Еще

МинистерстваЮстиціи

представленія

устаиовленія

мымъ къ

близкомъ

различныхъ

вознагражденія

и

съ конца шести-

Внутреннихъ Дѣлъ

земствъ о

необходи-

неимущимъ лицамъ, призывае-

обязанностей присяяшыхъ заседателей.Нѣкото47

738

земскія

рыя

собранія

даже

вень

уездные

въ

постановили о

прямо

призы ваемымъ

депегъ крестьянам'].,

ныхъ

участія

города для

сессіи

въ

описанный.

проявленіямъ

Златовратскимъ

мѣстиыхъ

Къ

порядковъ,

разиымъ

столь ярко

очеркѣ

«Кре-

часто крайняя

нужда.

его превосходномъ

въ

присоединялась очень

стьяне— присяжные»,

засе-

заседателейизъ

иногда крайне тягостнымъ.

оказывалось

удручающимъ ихъ

суточ-

присяжныхъ

дателей. Дѣйствительно положение присяжныхъ
крестьянъ

выдачѣ

окрсстиыхъ дере-

пзъ

Представителямъ «общественной совести» приходилось,— проѣвъ
городѣ

въ

или и

свои

возить

чаніи

и

пилить дрова,

сессіи,

торые суды,

сію

послѣдпія

крохи,

но

и

особенно

рѣшительио

безъ

или просить

себѣ

Поэтому

лась

что

мысль,

сессіи

прибѣгать

мость

скпхъ

рядѣ

въ

домой для

земскихъ

фактически

нризывъ

для

поддерлганія

дателя,

несовместносъ

которое есть

чтобы

необходи-

существованія

къ

сред-

важностью ихъ судей-

ходатайств встретили однако

Въ

отпоръ.

мѣстное населеніе

условіямъ,

ленным'ь

право

нѣйшихъ уголовныхъ дѣлъ.
ствие вт.

средѣ

средствъ къ
чащимъ тому

дано

присяжи].іхъ

пропитанию,
пололмжію,

участіе

лишь

вознагражденія

въ

нравосудія,

заседателейлицъ

не

что

которое при

этомъ

какъ разъ

учрежденіе
въ

даже

противорѣ-

начертаніи Судебныхъ Устабыло забыто,

наоборотъ,

присяжными вознагражденія

оиредѣленш

важ-

присут-

имѣющихъ

представляется совершенно

по

оиредѣ-

сужденіи

Поэтому было найдено,

потому не ввели править о

приведете такихъ

въ

засе-

возложенная

удовлетворяющпмъ

принимать

Уставовъ,

необходимость получепія

сборовъ и

уголовнаго

лица.чъ,

было этому учреждение При

составителиСудебныхъ

сферахъ

нрисяжнаго

личная повинность,

отправлеиію

по

подлежащих'],

вознаграждения неимущим.

характеромъ зваиія

не только

предоставленноезакономъ

этого

Самарской губер-

неимущихъ крестьянъ на

своего

указанія

справедливыя

присялшымъ

вовъ

привоза или приноса

ходатайств], высказыва-

съ характером':, и

Петербурге неожиданный

на

прерывать сес-

заседателей, оставшихся

товарищамъ; въ

было провозглашено, что установлепіе

и

по окон-

обязанностей.

Эти
въ

выпулідены

можетъ і]0ставить ихъ, противъ воли, въ

несовмѣстимымъ

ствамъ,

и

не только

слушаніемъ де.лъ. Неко-

заклада, присяжными иосильнаго платья,

пропитаться.

уголовныя

иодаянія

отпускать

хлѣба,

куска

«не отощать въ конецъ»

наниматься чистить дворы,

югѣ, бывали

на

средин!;и

скуднаго продовольствия

ніи бывали случаи

чтобы

промежутки между

въ

присяжныхъ на

—

голоду»

вовсе не «помереть ст.

что

признавали

изъ земскихъ

порядкѣ онредѣлепія

судебныхъ

установлены, что

дѣйствіе песомніыто относится

739
къ

предмету

менѣе

Сената о
«ибо

ведомства губернскихъ

собраны. Тѣігь

трудахт. и

заботиться

русской жизни соображеніяхъ

желая повинность

присяжныхъ

будто-бы,

является,

такт,

образованіе,

всегда и

безвозмездным*

ихъ

по существу,

па народное

хозяйстиениыхъ

исключительно о

Это формалистическое толкованіе,

пользахъ».

ное па чуждыхъ

какъ

на

о

и на народное

всѣхъ

при

здравіе

присяжныхъ

изъ

сопряліеиныхъ

съ нею

теоретически

взглядъ

крестьянъ

на

—

невѣр-

выдача содер-

и

произволъ

Оно обре-

бедности и

ихъ

бездушный

этотъ

себе подтверлзденіе

1875 году я въ положеніяхъ

КомитетаМинистровъ,

на соглашены но вопросу

вознагралзденш

о

тя-

лежали расходы и

искушеиій. Къ соліалѣнію,
нашелъ

что

условіяхт,

было

праволіъ,

земстве

основан-

томъ,

жания существовавший, еще тогда мировымъ судьямъ.
кало

не

воспрещены земству какихъ либо выдачъ присяжнымъ

земства могутъ

нымъ и

земскихъ

1872 году состоялось определениеперваго департамента

въ

1874

въ

]і

основанныхъ

присяжнымъ мелэду

МинистерствамиЮстиции и Внутреннихъ Дѣлъ.

Нужно
быть

сдѣлался

вокъ

крайней нищеты

поводъ

зомъ,

въ

за время

е.

съ

цать
время

двадцатью

къ

торымъ,

печальныя

угощенія,

дѣйствія

громкимъ

ние такового

проявленія

вляющихъ
нию

малодушія

(всѣхъ
обра-

і'лавнымъ

1879 года по 1892 годъ,

съ

208.000

о

дѣлъ,

—

«впроголодь»,

и

«tu

1883

во

ко-

на старые суды

quoque

Brute!»
—

представляет!,отправле-

г. внесъ въ

списки
— своего исключения изъ

себя

свое

государственный дѣятель

заседателейправа требовать
содерлсанія

въ

сердцемъ на положе-

отозвался

правосудія
въ

всего двад-

послулшли

продажности присяжныхъ,

объявлялось:

человѣкъ

опасность для

средств!, для

ред-

нихъ подкупомъ.

отъ

Государствен-

общіе

списки

коммиссій,

соста-

ный Советъ проектъ о предоставленывнесеннымъвъ
присяяшыхъ

вдоба-

того, что

очень впрочемъ

съ разными причитаниями, «покиваиіемъ»

какую

которыхъ

но еще

отрицать и

осужденными)

неимущих!, присяжныхъ, — какъ

понялъ.

нельзя

выралгавшемся,

было

заявленіямъ

затаеннымъ злорадством!,

ніе

рус-

составовъ присутствиякомплектных!, при-

восемью

Набоковъ— какъ

условій

глазахъ

подѣйствовать на

заседателей, разрешивпшхъ

сялшыхъ

въ

присяжныхъ давали,

присяжныхъ,

щшнятіи

отъ

присяжнымъ оказался,

«судомъ улицы»,

Притомъ

покушеніямъ

лихоимствѣ

о

и

къ

эти исключительныя,

делъ
т.

присяжныхъ,

только

«судомъ нищихъ»...

и

случаи

Но

не

быть

прямолинейнопроводившихъ его, очень

противникам'], суда

этотъ судъ

отрѣшенный

на высокое право

можетъ неожиданнодля

на руку

ки,

что такой

ли говорить,

ской жизни взглядъ

послѣднихъ по неиме-

время

сессін,

удостоверен4.7*

740
общественным!,начальством^ или мѣстнымъ мировымъ судьею.

ному

Особому

присутствию

при

сков!,

присяжныхъ

щих!,
томъ

просьбы.

лись

не только

коммиссій

н

лица,

и

бѣдность

люди,

ніямъ

его,

Намѣреніямъ
однако

не

Набокова,

ности его министром!.— и

установлений была

суд.

нахояіденіе

ность и

лишь

коммиссіею

ланъ

для

части, внесшей въ

ст.

а

седьмой— о

качествѣ

присяжнымъ

по

судебной

судебныхъ устано-

дѣйствующаго учрежде-

ст.

канцелярских!, чиновниках!, и

служителяхъ,

обнце-

также вольнонаемных!, писцахъ въ правнтельствеппыхъи

ственньнхъ

Если,
иаго и

установленіяхъ.
съ одной стороны,

до

проведения

составе коммиссій, цѣлыя

закона о

списковъ,

ностей присяжныхъ заседателей, то,
зачастую практиковалось

ни

основанное лишение права,

656

уст.

сяжппъпхъ,

угол,

правомъ

произвольных!,

редко

взглядовъ,

побуждений, совершенно

Право

быть

наиболѣе

отъ

залситоч-

право

другой стороны, на судѣ
достойномъ уважения

не

Обе

по

двенадцать,

безъ объяснения

Широкое пользованіе

осуществленіемъ совершенно

непровѣрепиыхъ
чуждыхъ

стороны,

отвести изъ тридцати при-

вычеркиваніемъ.
являлось

забыв-

исполнений обязан-

присяжнымъ.

идее

симпатий, антипатій
и

цѣлямъ

и

нравосудія.

широкаго отвода представителейобщественной совѣсти отъ

исполнения ихъ обязанности давало

можность вступать въ
сяжных!,,

на™

съ

чемъ

жеребью,

простымъ

не

па

имѣли

суд.,

подлежанцихъ

ніричинъ отвода,

этимъ

Набоковым новаго

серы лицъ

развитаго населения устранялись, путемъ любезной

чивости составителей общихъ

ст.

быт-

отношеніи сдѣ-

законоположеній

82

время

крайнюю бѣд-

на

быть

проекта учреждения
въ

представле-

домашней прислуги,

возможность

пересмотра

65

давле-

статья учрелід.

нпагъ внередъ въ этомъ

влений, сверхъ ноименованііаго
ния пункта

82

году

указаніемъ

въ

устраняются

какъ на причинны,

1887

дополнена

заседателем!,. Дальнѣйшій

въ

осуществиться во

въ

и

той или другой

въ

выраженными,

было

услуженіи

въ

соблазнам!,

«господь»

и

вступать въ

ихъ

работодателям^ могли

къ

различнаго рода

суждено

неудобоносимую»,—

побуждающая

отношеиія

со стороны «кормильцевъ»

оболочкѣ.
ны

ихъ, въ «тяготу

которых!.,

совѣсть

ихъ

ихъ о

судейскихъ обязан-

несеніе

которыхъ

для

крайне зависимый личныя
подвергнуть

безъ

путемъ изъ состава присяжных!, устраня-

ностейобращалось, но бѣдности
но

освобождать неиму-

разрѣшить

собственному усмотрѣнію.

но

Такимъ

составлению отередныхъ спи-

но

предполагалось

этомъ

союзъ съ

которые являлись

той

тѣми

или

другой

элементами
въ

сторонѣ

воз-

составѣ

при-

наименеежелательнымидля

правиль-

разрѣінеппя дѣда. По дѣламъ, гдѣ требовался анализ'], памѣ-

741
реній

гдѣ

подсудимаго,

выяснялись

обвинители, жаждавшіе
пать въ

успеха,

развитыми

витыхъ слоевъ

заповедей

«не

разноречивою
ставъ

и

самое,

же

въ

Кромѣ

вслушиваясь

после

того,

едва

другого присяжнаго къ

лицъ изъ

лишенію

права

терять время и

себе,

нести на

теченіе

въ

разт.

безъ

рищей, вовсе
случаевъ

въ

въ

и

но

отъ розыгры-

въ

осуществленіе

прокуратурѣ

на

некоторыхъ
отвода

Петербург-

общему соглашенію

иравомъ

пользоваться

отвода,

за

несомненно удостов-ереннаго предвзятаго

вѣстнаго отношенія

тяжесть про-

первой половине семидесятыхъ годовъ,

моему почину

не

день,

извращение взгляда

ограничить

попытки

безплодно

товарищей въ делѣ

права уклоняться

крайнею необходимостью. Такт,

придайте, по

въ

отъ

Такое

фактическому
ихъ

значительнаго проме-

отвода присяжныхъ вызывало

скаго окружнаго суда,

было

заставляя

но

иѣскольку

но

того или

представи-

настойчиво вычеркивать некото-

именемъ комедии.

судебныхъ деятеляхъ

со-

иску-

всматриваясь

своего долга,

исполнение имъ

быть заседателемъ,

действительныяцѣли
только

дней сессіи,

списковъ, подвергая ихъ не только

правосудія,

отправления

ваемой съ ихъ

часто

полезныхъ силъ и

признаки отношения

оскорбительна™ отчулідеиія

и

и

Такимъ образомъ

него

изъ

первыхъ

уловимые

жутка времени, иногда по
извольна™

престунле-

простыл рамки

заседателей образовывался

тели сторонъ начинали упорно и
рых!,

о

вы-

раз-

преобладаниябезсознательноодносторонняго

него

въ

въ

разнообразною

съ

укради»,

«не

устраненіемъ

ст.

дѣлахъ

въ

укладывающагося

не

присяжныхъ

ad hoc,

введеніемъ

элемента.
и

убій»

То

образованные и

экспертизою
— делала защита.

присутствій

ственно и
со

общества.

слолшаго состава,

стеснялись всту-

не

присяжныхъ— и

изъ

черкивали шестерыхъ представителейболее

ніяхъ

не

проявлением!, нарушения закона—

прежде всего

наименѣе

согозъ съ

преступления былнн сложны и

мотивьн

внѣшнимъ

однимъ

кого-либо

изъ

принятой на себя обязанности «не

присяжныхъ къ

това-

исключенніемъ
и

недобросо-

торжественно

виновнаго и

оправдывать

не

осуждать невинна™»...

Д. Н.

Набоковъ

решился

отсрочке разбирательства
благопріятнымъ

для

наложить

дававшій

вещей,

мальный порядокъ

руку

разсмотренія

для

отводящей

представленія

на

этотъ ненор-

притомъ часто средство къ

стороны,

дела

другимъ,

болѣе

составомъ присяжныхъ.

Государственный Совета, съ

Результатомъ

его

интереснойи

подробной разработкой западию-европейскихъпоста-

новленій
рому
для

объ отводѣ,

явился

въ

законъ

12 іюня

1884 года, по кото-

число отводимыхъ присяжныхъ ограничено шестью,

каждой стороны.

по трое

742

Учреждение выспіаго дисциплинарна™суда
между

ему,

права

прочнмъ,

иіричинамъ, указаннымъ въ

При

судейской несмѣняемости.

отъ долліиости

суда,

о

е.

т.

ниях!,

по

наказаніяхъ.

доллшости.

ствія
ния

ея

Но

основъ,

суд.

учр.

жала въ

на

295

къ судьями.,

либо взысканію

улож.

о

нак.

но

за

жить

послѣдовать,
чаяхъ,

судебную

судебнымъ
подрывъ

дисциплинарном!,по-

объявленныхъ

къ

увольненію
судьи

1,

судьи.

явилась
и

когда

не можетъ не

2

и

въ

ие

во

кару.

не одними

всехъ тѣхъ

Есть целый

рядъ

оставление признанна™

обществѣ уваженіе

и

примѣръ.

для

влекущими

доверіе

менее глубоко

зывать

въ

взятые

въ

къ

его

при

представителямъи

выработѣ

отдѣлыности

и

иадъ кото-

но которые,

соприкосновеніе

инриходящихъ въ

презрѣніе

чистоте ихъ побуягденій
поступки и

правосудія,

можетъ

собою судебную

возмущаютъ нравственноечувство и

людяхъ,

заслуженное

за

къ

Но такой

авторитетности
и

многоразличиыхъ поступковъ,

рыми не подымается мечъ уголовнаго
не

слу-

стече-

подѣйствовать неблагопріятно

необходимых!,

дѣяніями,

слу-

моліетъ

послѣдствіемъ

нравственной цѣнности деятельности судебнаго сословія,
ншзываться

винов-

не только

4 пунктов!. 65 ст.

Это уволыиеніе

распространяя дурной

уваженія,

и

какому

признаннаяуголовнымъ судомъ, винов-

подрывая

чинамъ и

доверія

отно-

по

порядке,

составителейСудебныхъ Уставовъ,

обстоятельствъ

елужбѣ

часть,

несостоя-

удаленіе

Такимъ образомъ,

говорили составителиУставовъ,

виновиымъ на
на

въ

долги или

собой примѣненіе

когда виновность

ния случайныхъ

содер-

наказанию за преступление или простуиокъ,

мысли

основанием!,

несменяе-

Статья 243

несмѣняемости,

допускаютъ такое же

всякая,

и

ность можетъ, по

постановка

статьи того же учреждения,

доляіности,

службѣ.

къ

влекущая

искренняго сочув-

и

подвергнутым!., въ уголовном!,

или

отиосящіеся

улолс.

ни удалениеотъ

несменяемостиотъ колеба-

условия

296

и

судей, задерлсанныхъ за

ность,

отрѣшеніе

ея истиннаясущность.

опредѣляющая

установл.,

65

согласно ст.

забывалась действительная

себе указапіе

су-

преступле-

виновности въ

собою,

службы,

Судебнымъ Уставамъи

удаленіе

приговорам!, уголовнаго

ню

охранены судейской

тельными должниками и

не

за

указывалось на

допущено

заслуживающей увал;енія

въ

оне требунотъ удаления отъ

рядке,

шенію

Уставовъ

признания ихъ

исключение изъ

заботе объ

мости по

а

случаѣ

въ

должности, влеку щихт,

судей по

въ нарушены начала

обыкновенно

какъ

предоставление

судебныхъ установлены,

Набокова

этомъ

иначе,

не

и

ииеремѣщать

и

ст. учр.

составителямиСудебныхъ

что

дей

295 2

обвиненію

послужило поводомъ къ

то,

увольнять

тѣмъ

могутъ высъ судомъ,

недоверие къ

судебныхъ рѣшеній.
разсматриваемыевъ

Эти
своей

743
последовательный образъ дѣйствы

совокупности, какъ

ственное поведете судьи. — очень

дительными, могут!, не заключать
наказуемаго дѣянія.

Область

сти грозящихъ кароио

болѣе

обходъ

нымъ лицомъ въ

собствует!,

собою

кает'],

доходы

мысла, или,

изъ

богатой

ностью

разборчивую

и

ярмо

возмущенное

ныхъ

развитіе

ииадъ

слабымъ

къ

постыднаго про-

и

предается дея-

обществе

низменныхъ

безномощнымъ

и

извле-

щедрой благосклон-

вообще

въ

уголовнаго

судъ

Его

закона.

общественноемнѣіиіе,

или на не-

въ

судье. Частная

жизнь

рукахъ

его

осулгдать

отиравленіе

полной мере применимо

дотоле

только

доступна постороннему вмѣшательству и

гдѣ

дѣйствитель-

такого судьи

въ

только

допустимо
— тамъ,

основанъ на

сиираведливъ и

даииыхъ— оставлять

можетъ

Но разве

правосудия? «Врачу — исцішіся самъ!»
и

сдѣлки,

хищную наживу— часто невозможно ииодвести подт,

іюслѣдній

этотъ

пользуется

чувственной старухи и

и

страстей, на насиліе

л:елѣзное

безнравственнаго

чужаго

направленной піа

тельности,

гласной кассы ссудъ,

ростовщическія

иегласныя

порядку.

закона,— который спо-

или другого

общему соблазну,

къ

виѣшнему

предлагает!, себя подстав-

самт,

или

того

средствами учреждению

своими

прикрывающей

чѣмъ

подставныхъ лпицъ участвуете

чрезъ

онераціяхъ

корыстных!,

въ

более

и'оворятъ

чѣмъ холодному разсудку, грозятъ гораздо

нанримѣръ,

который,

глубяге обла-

нравственности
шире и

скрѣпамъ общества,

духовпымъ

предосу-

признаковъ уголовно-

преднисаиій. Вт, нейиарушеииія

возмущенному сердцу,

Судью,

себѣ

въ

или нрав-

будучи вполнѣ

часто,

доллша

оценке, доколѣ

быть

не-

она, сво-

ими характерными чертами, не подрьнваетъ достоинства судьи въ

его

общественной деятельности. Поэтому общество

совича «ходятъ

опушке» — меледу

по

уголовного

занностью собственнойдушевной неопрятности.
лодать и

отъ явно

тельно къ
ими въ

своимъ

нерадивыхъ

ремесло, для

себя

карой и

безнака-

пренебрежи-

которыхъ

обращается

другихъ— иерѣдко

па-

отношение судьи къ порученному ему

можетъ грозпть непоправимыми послѣдствіями.

Опасность
одниѣхъ
вліяя

В. Д. Спа-

Его следуетъ огра-

относящихся

ненавистное, для

губное, ибо иедобросовѣстное
дѣлу

судей,

обязанностямъ, исполненіе

быть

должно

ограждаемо отъ судей, которые, по образному выражение

личныхъ

роковымъ

для

правосудія

свойств!, судьи.

образомъ

на

можетъ однако исходить не изъ

Она

мость отъ посторонних!,личныхъ

соображеній.

отъ имущихъ власть ни возможность
или вовсе

лишить

вліятельныя

его

впушенія

—

мішетъ

лежать виѣ

спокойствіе рѣшенія

и

Приказаніе,

удалить судью

привычной деятельности
—и

способны создать

судьи,

его независи-

идущее

отъ его

дѣла

настойчивыя,

въ иемт, постоянную тре-

744

положеніе

за cisoe

вогу

рѣинепія

стоя/щаго

судье

высокія

знания

умѣиія,

и

но

отъ

него героизма невозможно.

отъ

условій,

и

требования

смысл!;

въ

ни

не

трашнем!,

тяжущихся,

диѣ,

а

или

ние къ

судье

вых!,

пи

виновных!.»

конъ,

руководиться

въ

нисколько

томъ,

что

нримѣняя

и

чьихъ

дящею

«злобою

либо

не

личныхъ

и

учр.

295" но редакціи

обществу

суд.

за

и

20 мая 1885

Законъ, говорящій

ях!.,

свйдѣтельствующпхъ

имъ

обязаиностямъ

положеніго,

—

или

говорящій

о
о

Н.

о

о

но

многократныхъ

о

передачѣ

необходимаго довѣрія

сознающему важность

и

въ

большими

съ

судейской несмѣияе-

служебныхъ

упущеникъ

сво-

его занимаемому имъ

дозволившемъ

себѣ

нравственныеили предосудительныепоступки, которые

судьно

выс-

предусмотренных!, ст.

пренебрежениисудьи

несоотвѣтствіи

съ достоинствомъ судейскаго званія

въ

не за со-

уномянутыхъ

года— можно только

судье,

что иіри

соображениями.

Набокова

случаевъ,

явномъ

своего слу-

для

въ томъ,

продиктованныхъ прехо-

правосудію

сверхъ случаевъ,

уст.,

со-

и

постановлен
наго

страхъ,

натяжками считать направленным!, противъ
мости.

на пра-

имѣетъ оснований видѣть

прпказаній,

чуждыми

почему представлениеД.

296

послѣдствіяхъ

исполнение «токмо

дня»

отноше-

зреть

ихъ спору за-

или къ

судебнаго действия

шему дисциплинарному суду,
и

ніпмъ

отношению къ

несменяемости
оно

деятельности судей

состоит!,— по

указаниями своего опыта, знанія

только

или предпринята™

вѣсть»

къ

не задумываясь о

положения,— по

существовании

«1а

одно изъ луч-

можетъ «спокойно

онъ

жебнаго

295

имъ

условий деятельностинастоящаю судьи.

рѣшенія

ст.

зав-

судебных!, решений, есть одно

правильности

Поэтому лстининый смыслъ ипесмѣпяемостии

Вотъ

о

разбираемых!,

des services»— есть

pas

самыхъ жизнениыхъ

вести,

можетъ совершенно
думать лишь

положение, характеризуемоезнаменитымисловами

ручательств:,

шихъ

дѣло,

изучая

обвиияемаго

судимаго имъ

Cour rend des arrets et
изъ

даю-

безтрепетно осу-

спокойно и

своемъ завтрашнем!,

о

днѣ

судьи,

обязанности, человеку

свои

судейскую деятельность. Положение, при которомъ

свою

достойный своего званія,

судья,

его

иемъ малодушия

развитию въ

безупречна™ поведения возможность

не помышлять

въ

требовать

Отсюда необходимость оградить

дающиихъ основание къ

честному, строго исполняющему

ществлять

только

характера, но

вынужденной угодливости. Отсюда несмѣпяемость

щая

Къ

сосшоявшагося.

уже

поводу

но

следуетъ предъявлять

смьислѣ

последствий своеню пред-

оііасеніе

вообще,
етрахъ

и

такіе

без-

несовмѣстны

и, получивъ огласку, лишаютъ

уваженія

несомыхъ имъ

—

ничемъне грозитъ судьѣ,

обязанностей. Несомнѣнно,

что святое право творить судъ нелицеприятнои

безтрепетно,вни-

745
голосу внутреннего

мая лишь

измѣиятъ

посту пока не

отдыхе— не

служенном!,

справедливым!, къ
къ

себѣ

«нѣтъ

и

Судьѣ,

его

легіеио,
мую

лукавый»

и

20 мая

правосудии и

въ уважении къ

по выслушаны

его

«рабъ

что

объяснений высшею

кол-

интересамъ,
оставит!,запускае-

оскверняемую имъ ниву.

и

Вотъ

иѣтъ

почему

вину законъ

20

оснований

1885

мая

смыслѣ,

когда ея

Д. Н. Набокову

ставить

проведенный имъ

г.,

ожесточенных!, нападенийна судейскую
ном!,

законъ

ироиграютъ отъ того,

мѣстнымъ страстямъи

чуждою

госу-

другой стороны едва ли ин-

въ

либо

представителям!,, что

лѣнивый

нему

отвечающему

несменяемость—

не угрожаете-; ст.

общества, нуждающегося

тересы

пренебрежениикъ

образомъ дѣиствій

такимъ

обезиечеииную ему

на

отношеніемъ

свободна™ отъ долга, — въ соблюдены

жизни,

1885 года пшчѣмъ

за-

быть

право

себя долгу, памятуя слова Цицерона

состоитъ настоящая честь, — въ

позорь»...
дарству

безвозмездное. За

надо платить строгнмъ

другимъ

момента въ

иослѣдняго

оставаясь на своемъ

—и

не иастаиетт,надобность въ

есть право

принятому на

къ

убѣжденія

силы и

полное

въ

эпоху самыхъ

несмѣняесть

безусловное

и

въ

въ ея истин-

уничтожение, какъ

вопіющаго, будто бы, противоречия нашему государственномустрою,
обратилось

въ

leindam». По
томъ,

«Ceterunn

своего рода

тому,

что

что и'оворилось,

а

Cartliaginein

ccnnseo

это время

въ

напр.,

печаталось,

что

Россы обновленный

судъ и

дей

ответственноеположение

въ

зависимое и

въ каждомъ ихъ

рѣшеніи

—

не поставивший,

притворахъ храма

вѣдомства

при

Оемиды

т.

д.

зарѣзавшіи

Министру

человѣка,

приходилось

мени, сознавая, что

громкими
которому

словами,

будетъ

на его,

Конечно

верждать,

бы, быть

что

«все

можетъ,

на

безобидный

какъ

экзекуторъ

агентасудебнаго

что доктрина о непререкаемовозмутительна въ сво-

негодный

действовать

неспособный,

и

Божій

въ

условіяхъ

гнѣвъ

при запальчивой

и

науч-

поддержкѣ

влия-

неразборчивыми примерами и

частичные случаи въ

можно

но

этого вре-

основанныл на принципахъ и

отвѣтить

возводя

нападения и

су-

предь начальствомъ

неотвратнмъ, какъ

придана условная

существу окраска.

отдѣльныя

—

чинъ,

ныхъ построениях'!,, доводы ему,

тельной печати, могутъ

давшій

монархъ,

вместе съ тѣмъ,

дипломатическій

судебныхъ рѣшеній

ей нелепости,— что судебный
еще не

более,
и

россійскомъ дворѣ,

сти окончательных^,

de-

былъ злонамеренновведенъ въ ошибку, —

что министръ юстиции есть не
въ

esse

печаталось, можно судить о

по

было,

форме,
не

но

общее

явление,

страстная по

обращая вниманія

преобладающее общее настроеніе,

обстоите благополучно». Въ такой

более цельности,

но

въ

роли

ней было бы

на
ут-

было

упорное

746

нежеланіе

житейскою действительностью,вместо того,

считаться съ

наиболее благопо-

чтобы направить порожденные ено вопросил къ
лучному

разрешению. Политическая

ихъ

мудрость предписывала

пойти на встречу опасности,— сознавъ уязвимость своей ахилле-

совой

установить

пяты,

прочно

сказать «дальше — ни

уступить и

тивников!,

то,

оправдывалось

что

чего

вѣяло тленіемъ

шою

вероятностью

требованія

ожидать

внезапна™ и

рение всему,

что

ослепленное оставлено
При

ленномъ очертании.
начало въ

даже достпгпувъ своей

какой

съ

стороны.

ноявлепія

т'Ьле,

на дорогомъ

возможны

не

Людей,
въ

мышлявшіе

горестию

основныхъ

серьезномъ

о

озлобленіемъ

п

его

отнято

оружіе,

они

попустительстве, сознавая,

гнуть

того

желаннаго мира,

при

высоте
съ

о

мо-

что

томъ,

своего

при-

Набокова смотрели

Чувствуя,

его

вине

по-

нескрываемым!,

что у нихъ

обвиняли Набокова

что но

отно-

въ

Судебныхъ Уставовъ,

противъ

мира.

слова

лукавстве

въ

не удалось

котором!, говорилъ

на

уме-

еще

дости-

Тацитъ:

solitudinera faciunt— pacem apellant»...

«ubi

Во
большое
ция

не на

началъ

почину условия

рукою

тоже время,

огорчалъ новый наростъ

лызни,

членовредительстве,

неудовольствием:,

и

въ

неяшостыо

шшдвтелъствовавшій

принятая по
лою

зналъ, что отстаии;ая это

трогательною

съ

русской

было

опредѣ-

встретит!, сочувственна™

случаи, когда судьи стоят:,

Противники

звания.

Набоков!,

этомъ

Ею

точно

ого

пред-

въ

все неразум-

а

какъ тщетное'пожелание.

несменяемостивъ

цели,

удовлетво-

дЬвствениымъ формамъ Судебныхъ Устаіговъ

сившихся къ
мента ихъ

было

тягостныхъ спорахъ, онъ,

упорпыхъ и

неотврати-

съ грустью,

судебпаго ведомства походе,

отъ

боль-

существе,

и

формахъ

дано

и

съ

требования объ

корігі;

ея

предъявленнаго въ

куплено сохранение начала

ши

самомъ

было приемлема™ хотя

принятом!, противъ

что можно

отвергнувъ то,

и

властнаго

появления
въ

Уступкою сделанною Набоковым!,

мых!,...

нос и

жизнью

то,

иири этомъ у про-

и!зявъ

разложеніемъ. Иначе— можно было

и

иесмѣнлемости

уничтожены

добросовестно

и

шагу!»,

времена

министерской деятельности Набокова

пространство Россы

старьихъ деиіартаментоиіъ

лому

порядку,

дебиіаго
ному

распространяласьвысшая

введеннымъ

стать ионятнымъ народу,

ищущих!,

справедливости противъ

относиться къ

его

чуждому

какъ

въ

теченіе

прибежище

мѣстной неправды,

Но Набоковъ

и

су-

почтен-

почти двухъ

центральное

преобразование очень осторожно

тельною медлительностью.

пріемамъ

Уставами. Уважение къ

Петровскому учреждению, съумѣвшему,

вѣковъ,

на

Сената, действовавшихъ по обветша-

освященному временемъ, но

раземотренія,

еще

юрисдик-

вынуждало

съ осмотри-

считалъ однако необходо-

747
диимымъ внести новыя

наиболее въ

рый

судебнымъ деламъ. Въ 1883
ный Совета
вымъ

и

разделения

проектъ

дедами

нзмененіемъ
судебныя

и

Набоковъ

предлагалъ

по

рора

и

требующими разъясие-

другой. Находя,

что съ

ведающаго дѣла

собранія,

учрежденіемт.

чисто

судебнымъ,

въ

дѣлл.

иемъ

учреждений.

судебныхъ

новыхъ

для

въ

голосовъ,

о

заменяющих':,

его

ииредъявлепіи

существу

изъятій

дела

имъ,

деятельной

по

выслушаніи

иаконецъ

и

роли

оберъ проку-

судебном!, заседаніи,

въ

объ

для

повыхъ

себе выраліеніе

либо

устранены какихъ

публичности

Эти предпололіенія

судебныхъ учрелгденій.

законе 25 февраля 1885

въ

выра-

сторонъ, заключе-

изъ правилъ, постаиовленныхъ по предмету

заседаній
нашли

съ

подве-

межевыми съ одной

применить къ разсмотренію

большинству
лицъ

жающейся
по

иодсудииости и

вытекали предположения
— объ окончателыномъразрешении

делъ

ния

межевыя, оно является

установленный

іюрядокъ,

Отсюда

руководства

ведомства общаго

круга

Государствен-

ведомства между пер-

и

административными
или

общаго

закона для

производства по

старыхъ департаментовъ
Се-

разграниченіе

делами судебными

домственности между

нія

предметов!,

общими собраниями

вторымъ

нроизводства, кото-

Такими были

году имъ впесеиъ въ

ната, при чемъ установлено

стороны и

т'Ь сенатскія

начала въ

нихъ нулідались.

года.

Гласииостп судебнаго ніроизводства, признанной въ 1864
при

одною изъ лучшихъ

гарантій

однимъ изъ главныхъ
гда придавалось

правильности

условій доверия

нескрываемою тревогою за

достояній

судебной реформы

миинистръ
— къ

Сов'Ьте
мая

къ

одного

Набокоигь —

обсужденія

въ

1886

года,

о

пересмотре 620

—

624

ст.

известной мере,

какъ неправильно могутъ
растялшмыя и

быть

изъ

лучшихъ

тогда улсе не

Маиасеина, отъ

уст.

угол.

суд.

въ

случаевъ и поводовъ къ ограни-

чен!ио публичности заседаний. Последующая
наго суда оправдала, въ

и

все-

Государствеиномъ

представления новаго министраюстиции—

смысле чрезвычайна™ расширенія

ладеніе

Набоковымъ

его конечно иомиятъ

судьбу

относился

возмояшому исходу

судебныхъ дейстій

суду,

большое значение. Знавшіе

съ какою

3

году

обсуждены Государственнымъ Советемъ Судебныхъ Уставовъ

иногда

неопределенныя понятія,

практика

кассаціон-

его опасения, иоказавъ

применяемы судами
каково,

столь

наинримеръ,«огра-

достоинства государственнойвласти»...

Всегда приветливый

и

откровенный, Набоковъ вызывалъ

всехъ судебныхъ деятелях!,, имевшихъ
сношеиія,

отрадное

лидарности.

сознаніе

ихъ

Уменье оценить

дебной работы,

во

иепосредствепныясъ нимъ

взаимной съ нимъ служебнойсо-

по достоинствутяліелыя

сердечно радоваться ея

успеху

и

условия су-

входить съ де-

748

пониманіемъ

ликатнымъ

теріалыіыя
делу,

невольно

деть,

привязывали

знающий,

tice— justice est equite»

Тургенева,

сослулывцевъ по
давая

оболочки

сколь

понимающий поэтому,

жизни и

нему,

иіъ

офиціалыюй

какъ изъ за

дечный челов'І;къ,

лая

затруднительный ыравственшыя

иіъ

обстаятельстваподчиненных!,и

Екатерина. Склонный
обстоятельствахъ»,

сти твердо проявить,

некоторых':,

Набоковъ

не останавливался предт.

неприятностей

ныхъ

мѣръ,

нужньихъ,

дению; для
чиво

интересьн

объяснений при

природы,

ни

судебнаго дѣла,

Такимъ

действовал!,

человека
Онъ

place...

на настоящее

ведомства

онъ и

называя

живущихъ

высокое

и

деятелей

уваженіе,

первыхъ дней

Поездка

его по

одном)'

Россы,

своего

речь

ихъ

въ

него

выдающихся

ревизіи

для

судеб-

провинціальныхъ

энергію

и

Выводамъ

Москве

укрепивъ

изъ

въ

судебнихъ

впечатлений этой

круглой залгЬ судебньнхъ

въ

у

всехъ,

«стекляннномъ

въ

убелгденія

съ достоинствомъ твердаго

«нападки и

общія

конечно, вызвалъ

суждений о судахъ?»

—

посмотреть

на

въ

Кіеве,

поверки

Катковъ. «Неужели по-

послушать

сидятъ

Д.

себя лично. «Не-

по округамъ для

негодующій

какъ

улье»,

торжественно

судебное ведомство»

ихъ противъ

иироехаться

писалъ

деле Свиридова

защитника,

нареканія

взрывъ

министру требовалось

на

1884 году,

въ

званія.

происходит!, на виду

сидеть

и

Въ этой речи, указывая на то, что деятельность су-

Набоковъ

оиіровергалъ

и

изъ первыхъ

которой опт, любилъ вспоминать съ особымъ чувствомъ,

о

установленій.

уяіели

Не

сделанную имъ

Судебныхъ Уставовъ.

сплотила вокругъ

посвящена его

темъ,

бесе-

Неклю-

тружениковъ, поднявъ

и

въ

Михаилу

ныхъ

поездки,

ихъ голосу

Андріяновича

учрежденій,
значеніе

of the right

съ которымъ онъ относился къ

ныхъ

въ

man

достаточно припомнить

еще,

Ковалевскому,

Евграфовичу

Н.

тогда, когда оказы-

воинросамъ, возникавшимъ за его время.

оценку способностейи сведений Николая

довъ

свойствахъ

исключительно

дарованіями представителей
сво-

прислушивался къ

охотно

и

важнѣйшимъ

была

образомъ, настой-

лучшихъ

место»— the right

трогательно гордился

дахъ по

веру

принятии

нужнымъ защитить оклеветаннаго или поставить «настоя-

валось

дова

ліе

въ

вниманіе

инринимая во

П.

лич-

созревавшему убеж-

долго

уверенностью

съ

необходимо-

оинасеніемъ неизбѣжныхъ

тягостиыхъ

судебнаго дела.

пользы

человеческой

его

или

охотно вьпслупывать

даже и при

случаяхъ, свою власть, — Д.

его искреннему и

безбоязненно,

и

щаго

иио

jus-

pas

свидетельству Нико-

по

доводы о «смягчающихъ
въ

ви-

сер-

бываете бремя

часто тяжело

какъ говорила,

великая

возможность

министра сквозить

«stricte justice n'est

что

ма-

и

общему

речи

на своихъ

прокурора

местахъ при-

749
заседатели...

сяжные

бедиться? Безъ

значить, въ

всякаго

объезда

быть

что

рое хочетъ жить,

не можетъ

цалъ тотъ самый

публицистъ, который

приглашенія

возможностью

объяснеиій

для

«вовлекать

общество

его достоинству и

Но
его

Его

имя

1882

годахъ

связано

съ

главнейшія

яіеній.

коммиссіи

наипелъ время

бургскаго

суда

и

составления проектовъ уголовнаго и

следя,

первоначальными проектами поло-

служебпыхъ обязаіииостей, онъ

немъ, наконецъ,
о

засѣданіи

присутствовать въ

было

—

котораго

былъ

открьіты

пер-

разрешен!, слолі-

пашемъ

Виленскій

обсуждеиію

уложенія.

окончательно

введении въ

Петер-

былъ съ 1882 года

приступленокъ

проекта уголовнаго

спорный вопросъ

между прочимъ, и

практически юристами

толкуются

норидическаго общества,

и

нашего законодательства

интересомъ,

возмояшость

присяжныхъ

ограждая его и направляя

и

для

почетиымъ членомъ,— когда

При

чтобы

1881

Къ обиовлепію

вой главы общей части
ный и

томъ,

чего-либо въ ущербъ

докладу учреждены въ

на массу своихъ

и

приглашая

Набоковъ.

его

памеченныхъ

изъ

бы

значило

и

заботахъ о

не прокралось

принимаются и

Несмотря

это

пересмотромъ нашихъ уголовныхъ

По

онъ относился съ яіивымъ
какъ

что

колею»

соревновать въ

Д. Н.

закоиовъ.

гражданскаго уложенія.

затемъ

находя,

судебному устройству,

послужилъ

граяіданскихъ

году

самостоятельности»...

не одному

деятелей,

1867

возмущался въ

старую

въ

судебное устройство

новое

кото-

самодержавии» воскли-

губернаторами председателей судовъ

учреждения

«правительство п
въ

или разу-

государстве,

въ

двухъ

деламъ службы,

по

новыя

либо убедиться

чемъ

ясно,

и

Западиомъ крае

Кіевскій

судебньне

окруи'а.

Оставив!,,
его

конце 1885

в:,

Набоковъ

юстпиціи,

деятелями. Его

ныхъ

измѣненій

за его уходомь,

нание въ
увиделъ
1898

году,

живцы,

онъ горячо

себя
за

сн.ехаиішіеся

телю новаго суда...
смерть положила

«Что
ясетъ.

же,

однако,

завоевания въ

къ

почти

изъ существен-

тотчасъ

вследъ

близким:, ведомстве. Въ послѣдній разъ
судебиюю

па который

семьею въ

Москве,

въ

сошлись его старые сослу-

открытие памятника незабвенному созда-

Зат'Ьмъ

годы

15 марта 1904

«Где следы

некоторыя

приветствовал!, всякое благое начи-

окруженпымъ

обіідомъ,

миннстерствомъ

сочувствениой связи съ

Уставакъ, прошедшія

оставшемся ему
онъ

уиравлеиіе

живой,

сердечно огорчали

въ
—

года,

не прерывалъ

и

недуги стали

г. коиецъ долгим!,

сде.лалъ Набоііовъ?»

брать свое

—

страданіямъ.

енросятъ насъ,

его созидательной работа,— где его

быть

и

—

мо-

ниобеды

и

области судебнаго устройства?»— На это можно отве-

750
тпть

указаніемъ,

ской,

чего думать о

приятель

виду,

завоеваніяхъ

покореніяхъ. Если ожесточенныйне-

и

оружіемь

разнородным!,

тесные

не растрачивая силъ на

Такую

окопы,

вылазки.

время

его министерства
— и

пришлось

осаду

уходя

съ

и

опаспыя

стоинством!,, не

чѣмъ

пожертвовавъ

спокойствие воинства,

Будущий

иничемт,
во

главе

историкъ русскаго

современники, какъ трудна

третьяго

средствами

«министра по

своего
съ

цитадели

осажден-

Набокову

поста, онъ

тернѣливымъ

существеннымъ,
котораго онъ

за

имѣлъ
до-

оберегая

былъ

поста-

судебнагодела увидите яснѣе,

была задача, выпавшая на долю

Судебнымъ Уставамъ»,

нравственныхъ испытаниидолженъ онъ
ему справедливое...

трудную

и

для

выдержать

право сказать, что отсио/сивался стойко ни

честь и

и

сплотившись около

безполезпыя

ных!,

влеииъ.

но и въ граждан-

времена, когда не-

то приходится иногда переживать долгую

замыкаясь въ

осаду,

деятельности бываютъ

сидень числомъ,

разрушения,

и

что не только въ воеиномъ дѣле,

мирной съ

былъ

сколько

тялгелыхъ

перелить— и воздаете

памяти: Виктора Антоновича

АРЦИМОВИЧА.
(2-е— 3-е

18УЗ г.).

марта

I.
Развертывая
вольно

утромъ свою

себя,

ннлмъ за самого

явлениями о

объ

однообразіе

быть

и,

любопытством!,,

кончине, объявлениями,

условньпмъ языкомъ
шихъ,

газету, житель

болѣзненнымь

ищетъ, съ

остромъ

о

только

н'оре

что

большого

мояіетъ

черныхъ рамокъ съ

которыя

говорятъ

окончешпомъ

случаевъ.

Изъ-за

страданіи

рыдание»,

кониецъ,

недостижимый на земле, вечный покой.

смерти' является
кружку
и

близкихъ

всЬхъ,

По

къ

образт,

того, кто пашелъ, на-

Весть

о

новой

небольшому

умерипаго, исходящею «изъ равнодушныхъ устъ»

злобамъ

епѣша

обратиться

къ

другимъ но-

дня.

временамъ, однако, въ черныхъ рамкахъ стоить имя, громко

горестно звучащее для

лекихъ,

внутреннее раз-

не принадлежащих!, къ

ей «виипимаютъ равнодушно»,

востямъ и

и

для

яшвой

отппед-

Внешнее

него не слышится «над-

гробное

не видится

объ-

скупымъ и

тихой печали оставиіиихся.

или

этихъ рамокъ сглаживаете глубокое

нообразие отдельных:,

города не-

втайне радост-

большого

знающих!, усоншаію

не хочется

верить

круга

людей, близких'],

лично или только но

и

да-

иаслыиике. Тогда

глазамъ,— хочется думать что это не тотъ, а

кто-нибудь другой, однофамилецъможетъ быть, — и сжатое скорбью,
взволнованное сердце, вызывая

съ

особою яркостью представление

752
п

воспоминаніе

сознанія,
Къ

что

языкѣ обычныхъ

1-й

зналъ,—

точно.

а

Она

службы,

ничего не говорить

о

достоинъ прежде всего и

ноложеиія.

вѣкъ

Человѣкъ

трудѣ

въ

упорствѣ

и

Онъ
а

и

зналъ

Россію

въ

выступилъ въ

отправлеыіе
траги-комедію
то тамъ въ

въ

въ

въ

тяжелыя

ной дорогѣ

службы

бросавшееся то

людей,

лучшею

уваженіе
нымъ и
или

въ

поставленной

сознаніе

которая

необходимости

мѣръ

молодежи

одномъ

школою,

эти

житейскій

опытъ

тор-

сдѣлался

Для

моло-

ревизіи

были

воспитывала въ

нихъ

оскорблен-

осуществленія

условій

и

народа.

общемъ трудѣ,

благодарноевоспоминаніе

ревизій.

униженнымъ и

блага

для
и

къ

онъ по

скоро

и

сенаторовъ,

состраданіе

закону,

другихъ

рячность

всѣмъ обществен-

«души»,

сенаторских^

сопровождавших!,

практическою
къ

тутъ,

крайнюю необходи-

Сената

канцеляріяхъ

въ

когда

случаевъ, въ

извращая нравственныяпо-

обмѣниваемой

и

энергическимъ участникомъ
дыхъ

времена,

рабскаго существования. Не долго шелъ

условія

живымъ,

(1841 г.),

хозяйства бездушно-принудительныйтрудъ,

покупаемой, продаваемой
въ

терпимости, въ

болышшствѣ

вызывало

крѣностное право,

нятая и ставя въ основу

слуаіебнаго

второго выпуска

мость суровыхъ сенаторскихъ
ревизій, и когда надо

нымъ строемътяготѣло

вы-

«званія»

дѣлѣ...

когда «вино власти»,

мѣстныхъ властей,

кто

слова, чело-

сторонъ,— зианіемъ

жизнь

обращалось,

безсудья,

голову

своего

смыслѣ

отзывчивости и
и

съ разныхъ

трудовую

правосудія

этого

— и

независимо отъ

слов!;

тѣхъ,

самобытной,

яркой,

былъ?»

кабинетнымъ. Будучи правовѣдомъ

не

онъ

отдыхѣ,

горячности, въ

для

характеристикинедоста-

широкомъ и лучшеыъ

въ

въ

его

опъ

кавалеръ

опытный, по

и

Но

сановникъ.

многіе, — такой

знали его

дающейся личности. «Человѣкъ
онъ

заслуженный

степени,

разнообразному прохожденіго

лицѣ

некрологов!, въ его

дѣйствительный тайный совѣтшікъ,

Владиміра

ордена св.

2-го марта настоящаго года.

скончавшагося

На оффиціалыгомъ

значепіе

Виктора Антоно-

такимъ именамъ принадлежит!) имя

оночилъ сеиаторъ,

его

этпмъ силу и

что онъ утраченъ навсегда...

мертвъ,

Ари,имовича,

вича

усугубляет!,

о живомъ, лишь
ohm.

тѣхъ

Впечатлительная

го-

сенатора соединились

результаты котораго всегда оставляли

въ

населеиіи. Съ 1842

1845

по

мовичъ участвовалъ въ сенаторских'!,ревизіяхъ

годъ

Арци-

орловской и калуж-

ской губерній и таганрогскагоградоначальства, завѣдуя разнообразными отраслями

дѣлъ,

а

въ

1851

ралъ-адъютантаАнненкова, въ
въ

свое время

шимъ

много

«золотым'!,

году

благотворнаго

дномъ»,

во

уѣхалъ,

сопровождая гене-

западную Сибирь

тьмѣ

и

шума

ревизіи

молчаніи

для

надѣлавшей

уиравленія

на-

котораго ютилось не

753

Съ 1854

одно золото...

Служба

ромъ.

въ

года онъ

далекомъ

краѣ,

дѣлается тобольскимъ губернатобезлюдьѣ

при

странствахъ,была трудная и — въ виду

связывавшаго въ то время въ

себѣ всѣ

отвѣтственная. Здѣсь

Арцимовичъ

горячій

какъ

называетъ

однако

«la crnaute froide d'un systeme fanx»,

В. А. Вяземскаго

человѣкомъ,

для

о

выбирать себѣ

добрыхъ

совмѣстному

лось

нѣсколько

черезъ

лѣтъ,

но

Онъ

что весьма вазкно

личностей

умѣніемъ

и

когда онъ оставилъ

сказа-

'Гобольскъ,

со-

отголоски котораго радовали

самой смерти.

его до

Освобожденіе

крестьянъ, въ

подготовительных!,

дѣятельности. Судьба
эта: «иныя

Занявъ

какъ

Положенія

губернатора

1!) февраля 1861

нелицемѣрному

судному и

своихъ

страданій,

введеніи

самомъ

въ

весь отдавшись право-

послѣдняго,

онъ испы-

злобою

вызванных!,

пора-

ихъ клеветали,

инсинуаціями,

ихъ яв-

тайными жалобами. -Но онъ спокойно иесъ данное ему

и

общественной дѣятельности —

врагами его
—

при

г. и

своекорыстныхъ разсчетахъ крупных* пред-

ставителейстараго уклада,
ными

ему сказать словами по-

осуществление

талъ не мало иравствеииыхъ

жаемыхъ въ

къ

тебя страданья— другихъ восторговъ глубина».

ждутъ

постъ калужскаго

дѣйствіе

будто хотѣла

работахъ

болѣе трудной

новой,

которому онъ участвовалъ, призвало его къ

прозвище

корыстнымъ

«краснаго»

слугою

жеданій

высокихъ

сознавая

своей родииы

Государя.

и

Вмѣстѣ

личныхъ

себя

вѣрнымъ
съ

у

восторги

видѣлъ

удовлетворенной въ
стойкую и

дружную

тѣмъ,

не

без-

истолкователемъ
наряду

стремлении къ

добру

работу своихъ.

имъ

сотрудниковъ на только-что

него

предаииымъ и

шими людьми того времени, онъ конечно испыталъ и

ныхъ,

себѣ

привлекать къ

Это особенно сильно

труду.

провождаемый общимъ сочувствіемъ,

было

князя

досадли-

не

по

надежыыхъ номощниковъ.

и

государствениагочеловѣка — зианіемъ

призывать ихъ къ

возмож-

практикѣ совѣтъ

знаніемъ людей вообще,

не только

имѣлъ

и

доказать свои адми-

^сильной,

проявлены власти

Притомъ Арцимовичъ имѣлъ свойство

обладалъ

себя впервые

проявилъ

нистративныяспособностии осуществить на

вой».

какъ узла,

нити и пути ссылки— очень

настойчивый боецъ лротивъ того, что Ламартинъ

и

ность, еще сравнительномолодымъ

людей и

и громадныхъ про-

значенія Тобольска,

съ луч-

внутренніе

души,

когда

воодушевлен-

вспаханной почвѣ

гражданской

жизни народа.

Новое дѣло
бужденій
дых!,

и

людей,

средники.

требовало самоотверженнаготруда и чистыхъ по-

на зовъ

Ардимовича собрался обширный

ношедшихъ

Имъ

въ

иепремѣнные

члены

и

кругъ моломировые по-

также приходилось переживать многое— отъ «воль-

48

754
непоппманія

неволыіаго»

наго и

окружающею средою повыхъ усло-

вий быта, отъ глухой вражды и

глубокія

сердце и

великодушной волѣ

всѣмъ

служилъ имъ опорою

Онъ

чиномъ.

вѣсть
или,

о его

лучшее

работы,

кончинѣ, дойдя

не одного

высшихъ

замѣнившее

вызваннаго

дуя

призыву

томъ надъ двумя,

свѣтлую

взглядамъ ни въ
во

Короткое

утихавшій

бурнаго волне-

минута, нерезкилъ онъ въ

Варшавѣ. Слѣ-

рекомендовавшаго «на

и

сторону и

другую

что

и

въ

было

пѣдрахъ любящей

и

есть

жизнеинаго, нашло

нему съ

тяэкущагося

бумага,,

убѣждеиіемъ совѣсти. Но
новые

лицу

въ

горячій

—

и

Ее

вт,

отголосокъ

оюивого

его

человѣка,

новые

погребалъ старый

судъ,

руководящимся

суждения,

а,

не

свободиымъ

порядки нуждались въ

дѣятели — въ руководительствѣ.

упроченіи.

Въ

этомъ

чрезвычайно трудная задача кассаці-

реформъ АлександраІІ-го

Буцковскаго, Еовалевскаго

въ

нѣкоторою брезгливостью,

выполнили первые сенаторы и первые

нсторіи

деятель-

судебныхъ

новыхъ

канцелярскаго производ-

предъ судьею,

схемою для

состояла первоначальная и

куроры

семьи.

пли подсудимаго, поднимался изъ-

подъ которыми

безжизненною формальною

иаходилъ утѣшеніе

связано съ новымъ родомъ

судовъ

становился лицомт, къ

оннаго суда.

простер-

крайнимъ

ни въ

дазке относившийся къ

разъяснении, а

небѣ.

радугу союза», онъ не удовлетворялъ

новыхъ

который въ лицѣ

въ

въ

Царства Польскаго,

новый кассационный сеиаторт, привѣтствовалъ

и

было

слояшой задачѣ участія

и

народами

ту,

зкпвого

подъ вороха

укоры,

сенаторство

губернаторство, вскорѣ

покойнаго. Никогда не любившій

ства и

благороднѣйшей

годахъ

шумъ

подъ

внутреннем* сознаніи

норядкахъ

душѣ

заставить понурить

нихъ

соединеннымиподъ единою властью,

Арцимовича. Все,

ности

глуши

калузк-

возстаніемъ.

Жуковскаго,

Открытіе

дру-

скорбная

что

съ усопшимъ надежды и

калузкское

мало тяжелыхъ

поставить

оживляя

провинціальной

правительственныхъ учрежденьях!,

ния,

Не

изъ

труднѣйшей

преобразовывались

которыя

личнымъ по-

служебной лѣстницѣ

недоброжелательное отчужденіе...

прервано призывомъ къ

лишь

дѣлить

и

Несомнѣнно,

живущихъ въ

ушедшихъ по

когда приходилось

Москвѣ,

въ

до

согрѣвая

силъ,

умилиться при воспоминании о

радости и

осуществ-

внѣшнимъ образомъ

своимъ авторитетомъ и

своей жизни.

въ

скихъ соратниковъ его,
и

величіе дѣла,

любилъ вспоминать это время, — время когда

самъ

напротивъ, высоко

голову

имъ всегда открыты.

монарха, онъ

онъ жилъ всею полнотою своихъ

гихъ, — какъ

клеветъ,— но двери,

явиыхъ

ихъ внутренно указаніемъ на

Поддерживая
ляема™ по

отъ

губернатора были

думы

и

др. не должны

оберъ-про-

почтеиныя имена_

умереть.

Не

можетъ

755
быть забыто

п

долгу трудъ

председателя нашего

нмя

Арцимовича.

слѣдъ

и

оставившаго

и

уважения къ

Внося
взгляды

заслонить

сухія

въ

собою

примѣняемое,

кассаціонной

схемы

чтобы

силы,

своей работѣ

малодушію

по

изреченіе:

рѣшеиій,

массѣ

на

суда

справедливости

коихъ

въ

16-ти лѣтъ.

извѣстное,

человѣка,
но,

зкпзиеиные

форм»,

и

обряду

Арцимовичъ

несчастью, мало

къ

умственнойнеповоротливости

однихъ и

«Scire leges

практики

не дать

стоящаго за ними зкивого

осуществлялъ въ

другихъ,

человѣка

теченіе

употребляя всѣ

и

такъ часто и по-

кассаціоншаго

уголовнаго

своихъ шпрокихъ взглядовъ,

личности

онъ участвовалъ въ

себѣ

несшаго на

поп

hoc est verba

ten ere,

eomm

sed vim et potestatem».

Его

не

удовлетворяла,

особливо

судьи,

когда

дѣятельность

однако,

работа

вошла

въ

болѣе

кассаціопшаго

згзкія,

обыдениыя

рамки, когда приходилось узке не строить новое, а разъяснять лишь
насколько въ

ихъ

дѣлѣ

томъ или другомъ

уже правилъ.

нныхъ

Знаніе

дѣйствительномъ
Калугѣ,

мѣстиому

детальному,

мыслью

мышленіе

свои чувства и

къ

не

умѣвшій

узкія

въ

условіямъ

основным!,

человѣческаго

духа.

взмаховъ

ких*

«tailler
ем!,, о

en
ея

давила его и
чал* И

drap».

Мелкая,

назначении, размѣрахъ

большія

къ

его ума и

кисти,— возможности,

plein

не находила въ

номъ

общежития,

Складъ

и

немъ зкивого
сильныя

стѣсняла

его

НірИНЦИПІаЛЬНЫХЪ

Разностороннаяи
лежит!,,

по

выралсенію

исполненія,

личных*

сословій

ншхъ

—

и

стахъ, гораздо
съ

и

болѣе

Онъ

вѣчнымъ потребностямъ

какъ

значеніи

и

а не

другой

къ

общимъ положеніямъ,

къ

мозаичная

широкій

говорятъ

работа,—
въ

забвени-

общей картинѣ, —

Судьба,

клѣтка

французы,
съ

дала ему слиш-

конкретнаго

случая

полетъ въ

область общихъ на-

широкая

сфера деятельности

ВЗГЛЯДОВ!,.

гораздо

болѣе

закона,

высшій

обнародоваиіе
попечение о

противозаконных*

цѣлыному,
его

характератребовалъ широ-

перваго департаментаСената, которому,

вления и

и

удобствомъ иомѣщать

съ

сочувствія.

крылья

дея-

память

рамки конкретнаго случая.

сейчасъ же восходилъ отъ этого случая
къ

общему

объ

государственные

въ

условному — влекли

и

Это былъ человѣкъ,

работѣ.

вдумчивость

въ

воспоминания

оставившей добрую

глубокая

лнобовь обращаться

вопросы,
къ

быта Россіи

и

окраскѣ,

осуществлении и

осязательной по результатамъ и
тельности въ

отступлено отъ у становлен-

внутренняго строя

дѣйствій

была

по

между прочим*, принад-

надзор* въ

норядкѣ

упра-

законов*, охранениеправ* раз-

средствах* къ
во

душѣ

всѣхъ

прекращенію

вся-

подчиненных*ему

покойному, и

мѣ-

ей отдался онъ

1880 г. со свойственною ему энергіею. Двѣнадцать лѣтъ стоял*
48*

756

главѣ

онъ во

учрезкденія,

этого

будучи

тревожной жизни упорной работѣ

себе

быта

общественпіаго

способов*

зерно

по

годы

самых*

которой все сводится къ болѣе

діалектикѣ,

она отражается тотчас* же,

—

результате,

измѣненія

къ

или

боролся

осуществляя

трудно участво-

брали

годы

и

начале 1893

въ

свое,

менее трудовой

пороге

съ

п

былъ

не

ни-

настойчиво и

«etiamsi

не-

om-

здоровье умалялось, подтачи-

стараго слуги

государства сла-

стоял*

пороге

на

спокойной обстапповке

более

и

оиъ его не переступил*.Смерть стала

замениладля

уверенностью,

упорно,

Арцимовичъ

года

общаго собрания Сената. Но
на этом*

и

старуно нюговорку

давним* недугом* силы

отдыху въ

Можно

Въ этой борьбе

въ

разъ уста-

став* на сторону того, что казалось

а

полезным*,

нерѣдко

поп!» Но

nes— ego
ваемыя

бели —

толкованія.

олимпійцем*,

правымч,

уступчиво,

ней подчас*

въ

соировозкдаясь,

и

олимпийскою безстрастностьно. Арцимовичъ

с*

когда таким*
ему

своем* окончатель-

многоразличными развѣтвленіями

новленнаго взгляда или
вать

отношеній

сложившихся

областях*,

разных* ея

в*

не акаде-

менѣе успешной

или

на жизни населения, производя

годами

разнообразных*

разногласий. Эта борьба мнѣній

и

и

и потому всегда носящих* въ

мическая, въ

ном*

своей трудовой

сложным* вопросам*, касаю-

образомъ

щимся весьма чувствительным*

сторон* нашего

въ нем* старшим* сенато-

образом* послѣдніе

отдавая таким*

ром*,

вечным*.

него временный отдых*

впрочем*,

сказать,

что

едва ли

бы

онъ

сжился съ таким* отдыхом*.

Стоило
те

люди

на его

взглянуть

не

умалиться в* проявлениях*

танья

вѣчнаго

фигуру, чтобы убѣдиться,

Жизнь

отдыхают*.

роста,

зкенный, давно уже, повсюду, гдѣ
привлекал*
голосом*,
и,

сединами. Эти сѣдые

соту и какъ-то

волосы,

къ

этому

его назвал* кто-то...

привлекательность.

холодом*,

глазах*,
дом*,

с*

однако,

въ

уже

веяло

глубоким*,

свѣтилась

то

теплота,

Арцимовичъ

видом*, звучным*

глубокаго чувства—

пены,

них* одних*

кѣмъ-то

инстинк-

была

его

сказано, что

как*

внешняя

лица

людей

что внутри сыро и холодно.

отъ .-тгого лица.

пгіжным*,

по-

покойному особую кра-

его из* толпы, вызывая

похожи па жилища: но иным* видно,

Не

имъ

коренасто сло-

«Монблану судебнаговедомства»,

Но [не

Давно

и

эти «остатки

придавали

особенно выделяли

увазкеніе

что та-

давъ

обрамленною б'Ьло-

чудесною головою,

крывающей море после бури»,

тивное

крепко

ни появлялся,

котором* часто слышались поты

в*

снѣжными

оінъ

общее внимание своим* величавым*

особенности, своею

в*

пне

своей энергии, внутренней силы и «роп-

Большого

души».

сламывает* ихъ,

то

В* добрых*,

живых*

проницательным* взгля-

всеноннмаюгдей и

прощающей души,

а

•757
улыбке

въ

крупиаго рта

добродушная ироиія,

сквозили то

то при-

ветливость человека благовоспитанногона старый,— увы! теперь

забываемый,

ладъ.

Онъ бывал*,
которых*

по

угловат* в* спорах*; у

тяжел* и

говорят*,

быть

адресу проскальзывал*,

его

тенденціозности. Но

односторонности, въ

не-

может*, упрек* въ

это упрек* вовсе не за-

служенный. Односторонность дурна, когда онна умышленная,— тен-

■денціозность

и

прямой, Арцимовичъ, увѣровавъ в*

совестью

справедливость подсказаннаго ему опытом* и

найдя справедливое, по
этого

взгляда

роги,

а

являлъ

о

видал*

его

том*,

мнѣніяхъ
дам*,

съ

и

лиобви

заслонок* и

той

его

бы,

потонули

кая

защите

было мѣста уз-

местным* взгля-

нибудь мимолетных*

каких*

на

мгновеніе

такіе

взгляды —

въ

всяких*

угловатости,

упрекъ въ

вносил*

душѣ

его

вообще, без*

людям*

может*,

онъ

—

таким*,

каким* онъ

нельзя

представить

—

убѣжденій.

своихъ

угловатость? «Крупная

скала,

говорить румынская королева
с* каждым* годом*

споры, — отчасти и

угловатѣе,

Да

былъ
себе

и

и

живет*

вкрадчивым*

нобилея, 17 іюля 1891

смело выдвинувшаяся

— зато

булыэкникъ

въ море, —

все закругляется».

года,

общества:

въ

день его

нелицемѣрными

Общество
мянуло въ

с* тоио
своем*

поздравлениями.

чуткостью,

привѣтѣ

мовича въ великую эпоху
и

которая

адресом*,

слова;

освобождения

образцом* исполненія

Вание расположеніе

а

въ

далекій

письмасъ искрен-

Московское Юридическое

была

ему

свойственна, по-

подвижническую деятельность Арци-

для многих* других*, — гиисалъ ему

служили

кому

60-ти-лѣт-

С.-Петербургская Городская Дума

приветствовать особым*

Карлсбадъ, где онъ лечился, полетелителеграммыи
ними и

и

(Кармен* Сильва) — становитсявсегда

дороги лучшие интересы нашего

няго

въ

недостаток* ли та-

Нравственныя свойства Арцимовича были оц'Ьнены тѣми,

постановила его

кто

эта черта покойнаго только можетъ дорисовывать

ибо его

въ

Тѣ,

неизбѣжно.

широкоразлитомъ въ

въ

Быть

которую

памяти его знавших*,

мягким*

бы

сострадания къ

и

Но

вліяниемъ

шевельнулись

перегородок*.

образ*,

нужно и

въ частномъбыту, знаютъ, что въ его

шутливаго пессимизмане

подъ

съ до-

не сворачивалъ

рѣшительнымъ жестом* за-

религиозным*, племенным*или

живости,

справедливъ.

уже
и

мнѣнію,

его

близко,

нем* и

сейчас* же

чувстве

по

оттѣнкомъ

что если

причин*, в*

при

что,

часто и

партійнымъ,

ким*

они

громкимъ словомъ

взгляда и

примѣненіе

убѣжденію,

искреннему

его

данному вопросу,

къ

шумно,

убѣжденія.

когда она не вытекает* из*

возмущает*,

Человек* цельный, смѣлый

было

долга,
для

крестьян*.

«Для

меня, какъ

К. К. Арсеньевъ,— Вы
въ

меня

высшем*

всегда

смысле

ободрением*и

этого

поддерж-

758

Выражая

кою».

ставлен* въ

желание,

его умственным* и

тѣ,

ют*

томъ,

что

нашими

судьбами слишком* редко
к*

всего

Сослуживцы Арцимовича

Сенату

по

la justice»,

а

один*

из*

обратился къ нему со следующим*

вере,

почти

том*,

есть остров*,

pour

(пишущій

них*

эти

По

отъ иея.

На

водами.

строки)

над*

главу

Но

со стихиями...

Сесве-

нем* возно-

снѣгом*,

вѣчнымъ

борьбе

въ

modele

шп

le triomphe. de la

письмом*: «на далеком* ■

студеиіымл

покрытую

вѣетъ

мраком*

дом* п

объятый

затвердевшая

гора,

«est

его жизнь

области преобладания тьмы

полюса, въ

небу свою,

сит* къ
чавая

у

управля-

прислали ему коллективную

что

d'energie iufatigaWe et de travail constant
loi et de

ииу-

способны»...

призваны и

тому

которой говорилось,

телеграмму, къ

известный

«наше несчастье заключается, между прочим*,

больше

которые

наконецъ, по-

соответствовало бы вполигі;

правствеиньимъ силам*, нашъ

блицистъ заметил*,
именно въ

чтобы Арцимовичъ был*,

такое положение, которое

вели-

не холо-

дивиому устроенно природы —

неугасимый огонь кипит* въ ея нѣдрахъ и рвется наружу, согрѣвая

все,

среди

что

къ

пей приближается и

заблудившийся

свой взор*

этот*

верную

усталый и обезсиленный кормчій... Есть

горе.

Они умеют* согреть
ним* сердце и

горят*

сти и

человечеству. Ихъ

шире и

зонты,

дальше

а

ким*

до

годы

мчатся над* нею,

редким*,

обществу

обратится

къ

Ваши дни!.. Позвольте
етвенной службѣ
соединиться къ

жизни

оставляя лишь

людям*.

прошло

судьбе

глава

зрит*

физический, но

Съ

утонченною

с*

что

лѣтъ,
Вы

и

мало

не

дей-

живете и

настойчивоюмольбоио

продлить

обще-

ныне товарищей Ваших*,

давно

а

душевным*

этой радости

и

огнем*— отъ всего сердцапри-

къ

этим*

мольбам*»...

Его отношенія

любезностью;

къ людям*

когда

он*

безобидными

шутками

и

при-

были отмечены всегда

бывал*

в*

симпатичных*
ему людей, опъ вносил* в* разговор*
своими

не

началамноготруднаго

пятьдесят*

Въ частной жизни Арцимовичъ отличался чрезвычайною
влекательностью.

не-

же одному из* самых* младших* по

учеников*,

согреваемому Вашим*

прибли-

ропща и

видит* недоступные им* гори-

честных* сердец* порадуется сегодня тому,

ствуете, и

дней,

дорогой юбиляръ, принадлежитекъ та-

редким*

очень

служения Вашего

смо-

подобные этой

правде, справедливо-

къ

саѣтомъ

покрытая

Вы,

люди,

конца своихъ

окрузкающихъ — и

нравственный слѣдъ...

надеждою;— на

своим* внутренним* огнем*

чистым* пламенем* любви

годуя,

устремляет*

прямуио дорогу,

и

трит*

зившееся къ

свет*

ободренный

пугникъ,

пего, как* на маякъ, указывающий

свой свѣтъ

далеко разливая

На

непроглядной полярной ночи.

духе,

въ

среде

особое оживление

простодушным* юмором*.

Жн-

759

тейскія

неизбѣжныя

испытания,

разочарования и

73-х* лет*

старость— онъ умер*

лись на его нравственном* складе.
дуипоио,

ясень

лиодямъ.

свѣтелъ

ии

добрыхь

его

сорвалось

обычное,

его

беседу. Почва

ибо

он*

был*

наго іпоэта,
и

подобных'*

въ

въ

участиювавшаго когда-то,

играя въ

редко бывая

карты,

заботам*

отдавалъ его

следним!,

отзывался онъ

темь,

вались тогда съ
ваиотт,

свѣтъ

тый русскій

особою

доме», —

в*

сестр'1; извѣст-

мало

близкихъ
только

и

мог*.

братьями

со своими

обществе

въ

однако,

онъ

литератур-

пнодготовлеппа издавна,

вместѣ

трогательныя

силою.

духовный

была

презрительное

отзываясь,

любил*

и

чтобы

съ устъ

о

и

Пруткова».

почти никогда

свободнаго

времени.

нуждающихся.

Съ особоио

По-

чуткостью

быль нузкенъ его. сов'Ьтъ, участіе, нрав-

кому

Все

ственная поддержка.

о

чѣмъ

онъ помогал!,,

на все

в* создании «Кузьмы

Толстымъ,

театре, Арцимовичъ имѣлъ,

Онъ

случаях*,

М. Жемчузкіииковой,

А.

непригляд-

пи сердцу,

суровости и

исторіи.

этой любви

для

лгенатъ на

графомъ Алексііемъ

Не

тѣнь

Интересуясь всѣмъ,

много читал*, преимущественно по
ную

снисходптеленъкъ

многоизведавшимъуму

глазахъ промелькнула

«лподишки!..»

слово:

до коппца остался молодь

Нужны были особенно рѣзкіе факты душевной

ности, непонятныедаже его
въ

Онъ

терпимъ и

умомъ,

надвинувшаяся

отъ роду — нисколько не отража-

свойства

дуппи его сказы-

«Когда темнеет*во дворе— усили-

сказал* кому-то удрученному знамени-

оратор*.

Если

кто

нибудь

изъ знавшихъ

Арцимовича, треволшмый

сгустившеюся вокруи*

тьмопо,

его дуииевнпаго дома — онъ тотчасъ зке,

стучался въ

радостно и

ободрить,

Не
века

дверь

направить...
хочется

вѣрить,

рая

пего,

фигура

небогатаго цельными

более

близь Люпина— Руитортѣ,

Вез*

что красивая, мощная

нашего

что она не появится

санная

зкитейской

заботливо, усиливалъ внутри его огонь чтобы отогреть,

исчезла изъ

ками.

него

и

гдѣ

въ

обихода,

любимомъ имъ утолкѣ, въ имѣніи

все насаждено и

на этот* раз*,

этого чело-

людьми

взлелеяно

его ру-

оденется весенним*цветом* опи-

Жемчужниковымъ («Цветущая старость») его любимая ста-

яблоня:
Полюбоваться
старым'.!,
другом*
Подходам, къ цей сѣдой старикъ,
Но въ неііъ, въ отиоръ ого нвдугам'ь,
Духовішхъ еиігь запасъ іюликъ...

Недуги
лось

взялпи

однако верх* и изможденноеими

піаго дыма, съ выраженіём*

Но

тело

успокои-

2 марта, послѣ тяжкихъ страданій, средицвѣтовъ и волн* кадиль«запас* духовных*

спокойствия и тайны па исхудалом!, лице.

сил*»

не истощился.

Онъ

должен* отра-

760
зпться

во

руку,

на

—

па

еич)

всем!,,

к*

всех*,

своем!,

чему

кого

покойный приложил* свою мысли, и свою

любил*,

онъ

жизненном* пути,

и

примером* стойкаго служения добру
были

слезьп

веиковъ,

пролиты у

гроба

еи'о

и

имѣлъ' счастіе

кто

и

справедливости.

каждый

и

ц'Ьлыя

слузкебныя

вому страж.у закона»

в'І>нке

номъ

отъ

Въ

кою.
его

венка,

и

друзья,

и

сиротъ»

полозкеннаго чьею-то

серебря-

говорилось

—

ступенях!,

въ

благодарною ру-

Арцимовичъ— весь

смысл*

частной деятельности! Лица всякаго зваппія

стоящихъ на высшихъ

— отъ

служебной лестницыдо безвест-

людей, которьихъ соединяло съ памятью умершаго какое ни-

ных!,

будь

«Отцу

надписях*— весь

этпхь двухт,

слузкебной

близкіе

гласила надпись па роскошномъ

сенаторов!,;

надписи на лентах*

его

общественный группы. «Человіьколюбгі-

и

—

Искреннія

из* многочисленных*

обросло поднозкіе этого гроба, говорилъ о

которыми густо

томъ, что потеряли въ покойном* не только
но

встретить

он* мозкет* послузкить

кому

лишь

известное доброе

имъ однимь

дѣло,

его

—-

соншнись въ

переполненнойнародом!, церкви св. Екатерины, на Невскомъ, подъ

«Dies irae, dies ilia»...

торзксственные звуки

останки его на далекое
ленном*

молчаиіи,

ными глазами, въ

без*
виду

всяких!,

свежимь дыханіемъ

роды,

надъ отверстою могилой

зимній

в'втеръ

шумно

весенияго солнца въ

бывало

и

въ

шим* его и

лишних*

осиротелой

подъ

медленно опускался и

едва

осиротелые

их*,

съ

уми-

увлаэкен-

того, чей прахъ

друзья

подъ

землей. Последній

надъ ними деревья,

светили и

жизни покойнаго: онъ такзке

греть

речей,

затем*

в*

семьи покойнаго, долго стояли,

навсегда исчезъ

колебалъ

Там*

начинающей пробузкдаться при-

то же время ярко

житейских* непогод*...

проводили

и

Выборгское кладбище...

а первые лучи

гргвли...

Такъ

это

умѣлъ светить окружав-

несмотря на шум* и холод*

неизбезкных*

АЛЕКСАНДРЪ ДАНИЛОВИЧЪ

ШУМАХЕРЪ.
(2 января

Въ

ночь

1-е января

на

1898

г.).

сместила

смерть

благороднейших* трудолюбцев*,

одного изъ

АлександраП.

преобразовательнаго царствованія

сандра Даниловгш Шумахеръ, старшій
таментаСената, ипа 78 году экизни.

верный

ник*,

жизни,

своему долгу

и

онъ принадлежал!, къ

людям*,

без*

нуренныя жизнью

очи

упованіямъ
тѣмъ

1841

въ

году.

разнообразна: 38 лѣтъ
нате. Но
только

ніе

не

вступил*

было

тых*

дѣйетвій,

ность

организаціи

частичных*

деятельотдавая

в'Ьчный покой.

общихъ чертахъ

вступил*

служба

на

не

была

министерствевнутренних!, дѣлъ,

пре-

эта

богато

и

19 лет*

Се-

Когда

плодотворно.

дѣлъ,

министерство внутренних*

земской жизни, но

въ

—

не

и городское управле-

себя жалкую картину безсвязныхъ исполни-

без*

ферулою.

депар-

пока усталыя и даже из-

системы и

ясно

узкими канцелярскими правилами и

кратическою

отъ

в*

своей

благу родины,

университета, онъ

содерзканіе

помину о

представляло изъ

тельных*

въ

внутреннее ся

Шумахеръ

задачу

хозяйственном* департаменте,п

имущественно въ

I

лет* своей

лучших*

и

не закроются на

Въ

отъ

р'Ьзке встречающимся—

все

—

срока,

отдыха пи

Воспитанникъ Московскаго
слузкбу

поста

Скончался Алек-

изъ сенаторовъ

на нсклиочительное служение

ей всЬ свои силы,

своего

оставшихся

Неустанный
и настойчивыйтруже-

которые смотрят* на смысл*

ности, как*

съ

еще

Сознаваемая

городского

мѣстиыхъ

правительством!)

управлепіи

мѣръ,

сознанной цели, сжапридавленных*

ни

бюро-

безжизнен-

не могла улучшиться ни
отъ

общаго

руководства

административно-хозяйственнымираспоряжениями. Даже

энергія

Николая АлексеевичаМилютина— деректора хозяйственнаго департаментавъ

пятидесятых!) годах*

—

не

была в*

силах*,

несмотря

762
на

усердное сотрудничество

Шумахера,

Преобразование города было

ства.

образованием* губернии'и

всего

1859

В* ней

г.

были намѣчены

ипритом*

тесно

Городовом* Полозкеніи
учителя и

опредѣлнтельно

вполнѣ

впервые

тѣ преобразования,

Положении!

ствились иіь

о

1870

обращепія
въ

комитеты дали

богатый матеріаль

организовав* их*

крестьянской

пи зорком*

общих*

для

многіе

городскіе

председательством*составлена и

основаній

окончательная

наших*

вліяніи

нужно говорить о

городов*.

Каждый

присутствий того

закипела деятельность

въ

для
о

новыхъ

его же
его лю-

1870

положенія

времени

Думахъ

насущной деятельности открыто

и

этого

Подъ

редакція

года.

на жизнь

внимательный ноблюдатель, каждый

участник* городских*

зной

новаго

особой коммиссіи,

въ

головы.

бимаго дѣтища — Городового Положения 16-го іюня
лиі

тому лге

по

развитых* при самом*

Шумахера,

участии

составь которой вошли

Едва

п

помнит*, какъ

какое поле для поле-

было

новьимъ

законом*

бездействовавших*общественных*сил*, призванных*заботиться

породном*

его

жилища,

образованіи,
о

его

сказать наряду с*

о

здоровый

удобствах*

пределами городского

п

о

хозяйства в*

ними,

Шумахер*

обывателя,

о

благоустройстве

Но

бедным*.

помощи

и

собственном* смысле,
старался насадить ж

им*

нропсхождспісм*- Общества взаимнаго

учрежденія

отъ

краткосрочна™ кредита,— при его

развить

ственных*

один* из*

работал*
ложил!,
ства,

банках!,. На

освобожденном*

къ

и

ряду

с*

крестьян'*

серьезипыхъ вопросов*

рѣшенъ безь

его

участием* въ
и

деятельномъ

кладбищ* — и
матеріальп

Восточная война

вызван-

земской реформой, почти ни

городской жизни

был*

не

авторитетнаго содействия.

устройству исправительных!) тюремъ,

шириѣйшіе

работах*,

уча-

обще-

Онъ

разпри-

образованию петербургскаго градоначаль-

свой трудъ къ

городских1*

сво-

страхования

огня

стии составленъпроекта, нормальнаго положения о городских*

ных*

за

так*

общеполезный учреждения. Его настойчивому труду обязаны
и

в*

судебной реформах*. Местные

л

устройства, переработанных*и

деятельномъ

и

уходом* своего

силам*, которое сослужило такую

вескую службу
городского

осуще-

1864 года

хозяйственнаго департа-

директором!,

местным*

къ

пи систематически

впоследствии

который

принялся за подготовительный работы къ

будущему Городовому Положенно,
началу

Результа-

составленная нѵп,

Назначенный,с*

года.

Милютина,

друга

связано съ пре-

земских* учреждениях*

Шумахеръ горячо

мента.

животворную

губернскаго хозяйства.

этой потребности была записка Шумахера,

том*

въ

вдохнуть

мертвый механизм* нашего тогдашняго городского хозяй-

силу въ

о

во

время

подоженіи

вызвала

поѣздіш

городского

обращение

къ

упорядоченію

заграницу

собрал* об-

хозяйства на Западе.

къ

административному

763
отзывчивому сердцу Шумахера
—и

опыту и

работником*

по вопросам* о

он* явился

горячим*

поездах* об*

военно-санитарных*

организации эвакуации раненых* въ города внутренней Россіи,

порядкѣ

и

средствах* обезпеченія

Вопросы

воинов*.

ловѣческія

и

дѣятельной любви

Елена Павловна оценила в*
замечательной зкенщины,

Совета,

членом*

объединившаго

разнообразными общеполезными— учебными
лет*, будучи

нем* 19

в*

поста-

смерти этой

ными— заведениями, созданными великою княгинею, и

проработал*

по

біографа, Шу-

ожидающей своего

еще

при-

Незабвенная

этом* отношении покойнаго и

сделался дѣятельнымъ

че-

и

себѣ

къ людям* великая княгиня

главе Макснмиліановской лѣчебницы. По

вила, его во

управленіе

ему чужды

всегда чутко къ

отыскивать средства облегчения.

своей вдумчивой

махеръ

были

этого рода никогда пне

страдания заставляли его

слушиваться и

о

семейств* увѣчныхъ и убитых*

и

врачеб-

непрерывно

1882 года, после К. К.

сь

Грота, председателем*этого Совета. Дѣламъ

этих* учрежденийон*

отдавался съ особою лиобовьпо, стараясь поддержатьихъ на высоте на-

чал*, вложенных* въ них* их* основательницею. Когда скончалась
въ

1894

г. покровительница этих*

гини Елены

которая поддержала бы

были распределены
название, а

объединение ихъ

по

и

facto,

перестал* существовать.

деній

и

молчаливое

болью,

Въ 1879

возвращался

году

Это

прекращеніе
къ

какъ
и

В. А.

и

но и

его источниках!,.

въ

пшкъ всяких*

дела

не только

усмотрѣшй,

ный способствовал*

п

онъ не раз*,

назначенъ сенатором*.

ipso

учреж-

съ

ду-

место

въ

Вся

его

1-мъ департа-

областью административная
веде-

Сабуровъ,

въ

Строгій

такими деятелями,

Г.

Д.

фонъ-Дервизъ

многочисленным* вопросам*

къ

городского хозяйства свое

знание

Совета

нему.

А.

приложить

глубокое

руки,

целом*. Оиѣ

закрыт*, а просто,

вскоре встретиться съ

Арцимовичъ, А.

Н. С. Абаза

земскаго и

его широкою

пришлось ему

великой кня-

любящей

многолетней полезной деятель-

предшествовавшая служба указывала ему

менте Сената съ

и

одном*

распадение

Шумахера и

былъ

онъ

въ

был*

даже не

ности до крайности огорчили

ния. Зд'Ьсь

дочь

ведомствам*, утратив* общую

разным*

Совет*

связь

шевною

учрезкденій,

Павловны, — не указано было твердой

безпристрастноеизучение и

его

современном!) положении,

блюститель

идущих* сь

ним*

закона и

в*

против-

разрѣзъ, покой-

своими авторитетнымиразъясяеніями

и

чуж-

дыми каких* либо посторонних* соображений мнѣніями законному

разрѣшенію
взгляду

и
к

вопросов*

о

ииа отношены къ

[дѣйствілхо
пимъ

правосудному толкованию

аі;н\!,-либо

учреждены, правомѣрному

соприкасающихся съ ними лиц*

правь

отдѣльпыхъ

личностей, впѣ

исключительных* симпатийили антипатий.

764

Въ письмѣ
последняго,
своего

ист.

служенія.

«Гланѣйшая

ключается, по моему
начала до

цѣлямъ,

и

— писал* онъ, — въ

эта заслуга,

и

России, вполне

нас* въ

пок*
что
и

сделок*

и

такой человек*, какъ Вы,

вот* почему

послѣднія

лет*

десять

справедливость.
ство закону,

было

считано

я

Если

малѣйшихъ

то мы

тѣмъ,

другом*,

своим*

мнѣ

Вами бороться

съ

усту-

почему я горжусь

счастливым*, что

вместе

чтобы отъ

верным* сво-

всех* перипетий,встречав-

из*

признаетъ меня

себя

пришлось

за

правду и

намъ не всегда удавалось доставить торже-

все-таки дѣлали

нашихъ силах*, пи не

въ

томъ,

особенно трудно дости-

совестью. Вот*

со своею

деятеля за-

безипорно принадлежитъВам*,

и

Вашем* служебном* поприще, без*

на

задачии

на

взгляды

цельным* человѣкомъ,

который съ достоинством* вышел*
шихся

50-ти дѣтнягб юбилея

по поводу

заслуга государствен
наго

убѣжденію,

конца оставаться

им* взглядам*

жимая у

Арцимовичу,

сам* охарактеризовал!, своп

оииь

для

жалѣя

ной совестью можем* оглянуться

достижения этого все, что

труда,

потому со

а

спокой-

пройденный нами слузкеб-

на

ный путь».

По

смерти

сделался

В. А. Арцимовича,

исполняющим*

первомъ

департаменте,по

всецѣло

погрузился въ

жизнь,

отданная

онъ,

по

старшинства,

праву

обязанности руководителя засѣданій
закону,

дело. Но

свое

(въ

первоприсутствующая нетъ) и

брали свое,

годы

—

цѣлая

безкорыстному и благородному труду, сказывалась

большим* упадком* физических*

сил*,

не мог*

которых*

вполне

возстановить и кратковременныйотдых*... и вот* уже рука, столько

лѣтъ работавшая,

застыла и

пне может*

серным*, мелким* почерком*
вавших*

правде

и

о

гармоніи

ума и

законности.

заметок*

более

писать своим*

би-

дѣлахъ, свидетельство-

па

сердца, одинаково направленных* къ

Многое, выработанное имъ

въ

лучшіе

годы

жизни, подверглось резкому изменениювъ эпоху торжества не закон-

ности, а так* называемаго

здраваго

а

подчаст. стало проявляться

бине
Но

души

въ

смысла,— многіе

обществе другіе

и соратникиушли, выросли въ

полное отсутствиеихъ, — и въ глу-

и

покойный перезкивалъ нередко

частной жиэни, но

въ

тѣсномъ

товарищеских* студенческихъсобраніяхъ
ночетнымъ членом*
ских*

конечно

слушавшій

«седину

и

его

его»,

душою,

какъ

и

всякий,

бесѣду,

кротость же и

говорится

ему легка родная

но на

знакомых*,

12-го января (онъ быль

содержательную

мудрость его,

лость честнаго лица

книгѣ. Да будетъ

очень тяжелыя минуты.

кругу

благотворительного общества бывших*

студентов*) онъ молодѣлъ

съ нимъ и

старые друзья

чуждые ему идеалы,—

земля!.

въ

москов-

встречавшийся
не

забудет*

тихость,

одной

и

свет-

старинной

ГЕОРГИЙ НИКОЛАЕВИЧЪ

мотовшювъ.
(Рѣчь

ообраніи С.-Петербургскаго
5-го ноября 1880 года).

общѳмъ

въ

Окружного

Милостивые государи! 28-го октября,

недавно лишппвпнееся одного изъ своихъ

дѣятелей

въ

кую

лицѣ

бернии,

скончался,

на

Онъ

опытность,

зпианія

его

них* друга,

для

всѣхъ,

сердцѣ

ния новаго

кому

испытанная,

имѣяіем*

школе

старинной фамиліи,

и!*

Симбирской губернии,

По окончаніи,

ведения.

въ

а

потом*

порученій

воспомина-

въ

1863

году,

года, когда

при товарищѣ

сделался

был*

Мотовилов*

курса,

4-й Департамент'* Сената—
1858

владевшей

и

въ

пробыл*

воспи-

онъ

вступилъ на

этой практической
въ

разных* долзк-

назначен* чиновником*

МинистраЮстиции. Чрез*

товарищем*

неболь-

Училище Право-

поступил* въ

многих* наших* цивилистов*

ностях* до

но-

доро-

отозвалась въ

лучииія

надежды и

къ

особенно

болезненно

котораго

лег-

многолѣтняя

неизменная любовь
изъ ипего

гу-

Георгій

сердца и

когда его

изъ

сначала дома,

тывался

службу

потеря

близки лучинія

сенаторъ

страданія

сил*,

и

понесло тяж-

Подольской

судебнагодела.

Происходя
шим*

онъ

п

лет*

въ

рождения,

отъ

достойнѣйшихъ

вновь

день,

отъ слозкнаго

цвѣтѣ

умерь во

этоть

судебнымъ учреждениям*, дѣлали

вымъ
гого

Въ

46 году

Николаевичъ Мотовиловъ.
кихъ.

Н. Карамзина,

сенатора В.

неозкиданную утрату.

пи

судебное ве-

русское

домство,

Суда

год*, въ

особых*
1859 г.,

председателя 1-го Департамента
С.-Пе-

тербургской Гражданской Палаты,

въ

1862 году временно испра-

766

председателяКоммерческая Суда,

должность товарища

влялъ

1863 году

выборам*

по

а

вт,

утвержден* председателем*

дворянства

Гражданской Палаты.

В* 1866
учреждения

17-го апрѣля,

году,

в*

Петербурге

назначен'* Мотовилов*.

быль

Во главе первою

трудам* ііо

къ

шествующіе

Окружного Суда,

силъ и

Нужно

упорная.

онъ

было

совую

часть, составить

ноііые

порядки

еще

въ

нередко

разсмотрѣніе

отправленію
мпюгихъ

которыхъ

наконец!., дать толчекъ

Все

это,

главным*

труднаго

положенія

честью,

ближайшим*

Трудами

этих* двух*

все хорошее въ

организации, то
зкеннупо

делу

Мотовилову
не только

суда, но и в*

ярко

иервыя

таким*

создалось

сторонами въ

штукатурку,

его

нало-

прекрасный рисунок* сде-

приготовленном* Мотовиловымъ.

работатьи

подавать практическиепри-

близкой

ему

области гражданскаго

и для него

съ присяжными, на них*

дѣла,

с*

если теперь при-

и

приходилось учиться самому.

отразились— новость

мате-

всѣхъ подробностях*.

отбить грубую

области совершенно новой

заседания

ле-

достроено

судебных* деятелей

выступит,

знакомой и

делам* уголовпіымь,

во

некоторыми слабыми
лишь

приходилось
в*

Шамшиным*

И.

тщаніемъ

ланный Шамшиным* на грунтѣ,

меры

было пютомт.

Окружном* Суде —

с*

стоить

после, чтобы

и

почтенных*

нашемъ

встречаться

ходится

И.

преемником*
къ

которое

образом*,

вьпшелъ изъ этого

нравственный и

заложив*

ріальный фундамент* того зданія,
уменьем*, любовьпо

и труда

вносилось множество новыхъ

обязанности председателя. Мотовиловъ

его

правосудия на

усилій

начала внутренней

жало па

съ

трудна и

способный применять правильно

и

персоналт. и,

неизведанных!, пріемовъ.

была

Устройство обгаирнаго

новизне.

регламентировать обширную кас-

знающій

служебный

и,

Уста-

призывался въ пред-

установить главный

администрациисуда, устроить и

дѣламъ,

составленииСудебных!.

требовало

началах*,

России

въ

опытный юристъ

которая ему предстояла,

по своей

Суда

весьма удачен*.

Окружного Суда

энергии,

предназначеннаго
къ

необычных*

новыхъ,

судебиыя

но выя

быль

этотъ

пи времени

которым*

Работа,

годы.

своей сложности, и

по

Выбор*

одинъ изъ участников!, въ

главное,
вов'*,

мѣсту

по

человекъ полный

ставился

были открыты

председателем* Окружного

и

с*

деятельностипо
Когда

открылись

особоио

своеобразность ииріемовъ

яркостью

обвинительно-

состязательнагопроцессаи отсутствиенпрактически-подготовленныхъ

деятелей. Заседания
и

велись

рищ*

предсѣдателя,

запятіямъ

эти

билли

неудачны,

тянулись долго

без* твердо установленнаго плана. Ведшій
въ

привыкнувшій

к*

и

них*

кабиинетнойработе

вяло
товаи

къ

замкнутых* «присутствиях*» иовпдимому растерялся,

767

встрѣтясь
и

соображений,

постоянно прерывались для

сторонам* предлагалось высказаться

вѣдѣнію

там*, не подлежащим* их*

ждалось многое изъ того,

Это

правилом*.

Мотовиловъ,

он*

сь

первыхъ

отъ

прочности этого

Онъ,

оставался

марте 1868

на

—

глубокомъ

въ

выказал*

и

порядковъ

и

столько

знания,

особою

какъ нужны
ковъ

во

билли

всѣхъ

июле 1870

около

нуться къ

г.

созиданія

въ это время

отраслях*

марте 1872

чению

года,

новыхъ

былъ
въ

ноябре

назначенъ

Палаты, где

он*

гражданскими дѣдами,

онъ
съ

авторитет*

былъ

1878

учреждения

за правильностью

ствовало

членом*

быть

въ

наших* судов*, прокуратуры и

комым*

деятельность,

съ живыми

практике. Горячій
ревниво

оберегалъ

торый могли

личному

Высокому
для

Въ

назнанадзора

онъ мог* являться

и являлся

не одним*

его стороны, а лицом*, зна-

деятельности этихъ учреждений

ихъ прочность, и

бы поколебать

поло-

следственнаяинститута,и,

формальной

условіями

Ему на прак-

было известно

труду,

сторонник* новых*

своими неправильными

они* все-

знанія.

пнстанціею

Г. Н. Мотовилова.

жение

опныту и

закона съ

снова вер-

который

судебных* учреждений вполне соответнем*

по личному

ихъ

председате-

мои*

глубокая

В*

Судеб-

соедииеинаго присутствия

высшею

тике,

нримѣнителемъ

поряд-

упорные

назначенъ сенатором!, гразкданскаго

г.

дѣйствій

присутствие въ

оцѣнивая

судебных!,

переведенъ прокуроромъ

кассационных* департаментов*Сената.

этого

Несмотря на это,

деятельность, сознавая

сердцем*ни сильные трудом* служилые люди.

неоспоримый

департамента, а

лет*,

двух*

Судебной Па-

судебнойдеятельностистойкие и

Мотовиловъ

занятіямъ

вносил*

и

дѣло

да и привычка жить

его къ этому городу.

департаментаСудебной

1-го

пони-

болѣе привлекала

складу ума и характера, его

ной Палаты въ Петербург'*, а

гда

умѣнія,

назначенъ прокуроромъ

энергией) принялся за новую

работники, бодрые

лем*

свой

сознании того,

что поставилъ

председателем!, суда

Петербурге привязывала

онъ съ

Тоида

прервав*

присяжных* зависит* многое въ

спокойная деятельность гразкданскаго судьи,
въ

возбу-

было нопререкаемьпмъ

Цѣлый месяц* председа-

себя.

присяжными,

былъ

г.

Москву. По

латы въ

предме-

вопросовъ

неблагоприятное впечатлѣніе.

ипаговъ суда

учрежденія,

справок*

по

правильный путь.

сразу на

въ

виде

в*

специальности, принял*,

дел*

мания существа новыхъ

а

и

сущности

въ

производило

отпуск*, ведение этих*

что

что

цивилистъ по

тельствовал*

явлеиіями публичная, про-

лицу с* живыми

лицом* к*

Судебный заседания

цесса.

на

судебных!, учрежденій, онъ

достоинство и

эту прочность,

и

служебными дЬйствіямп

отъ

отъ

мѣръ,

ко-

людей, которые

могли уронить это

768

Принявъ участіе

достоинство.

служеніе

отдав* на

Hie

душевную
рят!,

ошибок*

порчи и

отъ

дения

укрепляют*

и

всякое

похитила его

была встречена общимъ,

сверх*

ствовали,

въ

топ'о,

учреж-

деятельность

эту

которые

ту,

животво-

рано! Весть

неподдѣльнымъ
почувствовали,

что

кончине

его

Все,

кто

благород-

одним*

исто знал* его лично, прочуводним* истинно доб-

стало меньше

что

о

сожалѣніемъ.

безупречным* человеком*.

рым*,

Потеря Мотовилова— есть
лежал*,

учреждения,

рых*

бол'Ье,

суду не

люди,

или относятся къ нему равнодушно,

Но

чужому...

лекому и

не

всіи

учреждение, которому отданы

делятся его

невольно

памяти,

изъ

дит*

таковы.

лучшія

Есть

и

такіе,

лучшіе

силы и

не

Образуется

жавшаго ему сердца.

разрушаемая, а

знательная,

не

связь,

участіе

такое

что

мы

къ

их*

из*

выходить

взаимная

Тоже

является

с* которым*

не выхо-

раз* принадле-

прочная и

временем!,.

встречаем!, обыкновенно

alma mater.

за-

для которыхъ
годы,

связь,

укрѣпляемая

большинства слушателей, по отноппенію

образоваиія.

нередко

его

его тревоги, — которое

радости, и

потому

кото-

есть не

какъ къ чему-то да-

незабвенным!,, является мѣстомъ родным*,

дорогимъ и

для

дальнейшая служебная движенія.

Оставлено учреждение— покинута эта станція — и
бывают*

принад-

менѣе, чем*

деятельность,

с* коими связана их*

станция на пути

какъ

Они*

наша личная потеря.

последних* дней жизни, нашему

до

месту своей окончательной деятельности. Есть

и

ему,

дело.

стало меньше, — веѣ

деятелем!,

ным*

вносил*

слишком*

деятельности,

его

зналъ о

дорогія

охранять эти,

и

послед-

жизни, онъ, въ

ту стойкость взглядов*,

теплоту и

Смерть

лѣтъ своей

былъ 'призван*

свои годы,

учреждений,

зарождении новыхъ

въ

имъ много

у

месту

къ

должно

со-

Такую

профессоров!,
ихъ высшая

существовать и

между судьепо и судомъ, которому онъ служил* сознательнои честно.

Покойный Мотовиловъ
Вот*

рода.

долзкиа

быть тяжела

рывал*

и

пили,

въ

дело

съ

только
для
въ

не

трудный

«мѣхами

созидать,

Россіи,

ии

скорбна

но

Онъ,

былъ

его утрата.

связи

и

въ

вином*

создавать,

діилѣ

Онъ

съ судомъ,

серьезный времена.

новыми н

послѣдняго

Ему

никогда не раз-

въ который всту-

приходилось

новым*»,

—

выработывая

ймѣть

приходилось не

самый матеріалъ

устройства перваго Окружного Суда

не только строителем*, но и

чернорабочим*. Эту

работу приходилось совершать притом* вь обстановке

доброжелательства со
п

и

ослаблялъ своей

созидания.

трудную

принадлежал* къ людям*

почему, въ наше холодное и равнодушное время, нам*

судебной

жизни.

стороны отживавших*

Внѣшнія

форм*

не-

общественной

затруднения возникали

постоянно,

769

Нузкно

на каждом* шагу.

вѣры

ния,

въ

устрашиться

дело

свое

было

къ

безъ того

осложнений и

поколебаться, духомъ

иметь

любви

и

самооблада-

много такта,

своему

прппзваиіпо,

чтобы

не

чтобы

не легкой задачи,

не

и ипе поступитьсячѣмъ-нибудь существенным!,

судебной дея-

основъ новой

жизни

при первомъ приложении къ
тельности.

Это было
в*

будущее судебных* учреждений, то
самим*

новая

себе,

учреждений. И
на

Мотовилова, который
своим*

порах*

делом*,

примером*

своим*

пришлось

вступить

Не мнѣ,

во

всяком*

реканий,

но

я

могу

ихъ и

гішъ

изъ состава нашего

періодъ

въ

поводу

иарекаппій

уголовная процесса,

тязкелыя

совести.

Говорить

участіи

при

Онъ

и

помощи

пне раз-

представителей

одобренія

приходишь со словомъ

прямодушное

ли

объ уме,

его хотя

свойства. Это был*
право

«Wahrheit

избрать
gegen

кому

настоящим

слово

никого

изъ

сквозили— глубокая

ботникам!,.

И

трудолюбіи

знаниях*,

немного,

—и

обращалъ

онъ

судьи— было

не

Мотовилова? Вея-

имѣлъ случай оценить

эти его

человек*

редкой искренности, имевший пол-

девизомъ

знаменитое германское

Говорить

Feinnd und Preuud!».

сознательнодобром*
нывал*

Мотовиловъ

утѣшеніемъ.

ний, кто зналъ
ное

что

минуты, переживаемые теми, къ

это ободрение,

надѣлавшаго

сих* пор* — шума.

темь требованиям'*, который предъявля-

удивлялся

общественной

Суда,

суровая

in

случае, разбирать справедливость этих* назасвидетельствовать,

действующему

лись суду,

малым*

своим* горячим*

и

лично отрадно вспомнить съ каким* тревожным* уча-

недоброжелательствапо

въ

влия-

поддерживал* и развивал* его своим*

два года тому назадъ много— не утихшая до

деляли,

новых*

нашем*

в*

значительной степени под*

въ

стаем* относился покойный къ

которым*

деятели

новой деятельности.

участием* в*

Мне

та строгость

внутренний склад* установился

суде,

первых*

и

и

вѣра

обще-

сознание высокой

отличались первые

которыми

этот*

темь,

с*

памятната

любовь къ дѣлу

та

суда,

нием*

словом!, и

вмѣстѣ

было,

это

Хорошее— внутри суда. Многим*

ственной задачи
къ

Но

трудное время.

хоропнее время.

ли о

изрѣченіе:

его

добром*,

сердце? Его — подчас* суровый— вид* не обмаимевших*

лгобовь

сколько

къ

людей,

нему

къ

делу
къ

и

Изъ-за

отногпеніе.

нѣжное участіе

которымъ иногда

Георгій

колаевич* относился съ строгою требовательностью,—

следствии растрогано,
житейским*скорбямъ...

вспоминая его

участіе

него

къ его ра-

бывало

къ ихъ горю,

Нивпо-

къ ихъ

вспоминая широкую помощь, которую оказы-

вал* имъ въ тяжелыя минуты этотъ суровый по

внешностичеловѣкъ.
■10

770

Память
вать

о немъ не должна умереть— покуда

петербургски судъ.

Россіи,

обратясь

къ

исторіи

неизбежновстретитсясъ
образом*
этому

его

Лѣтописецъ

перваго

т.

е.

въ

Окружная Суда,

привлекательным!, и чистымъ нравственно

поместив*

его портрета....

будетъ существо-

судебнаго дела

русскаго

председателя. Мы

летописцу, сохранив*

вилова,

перваго

новаго

въ

черты и

могли

бы

лишь

помочь

физическая образа Мото-

комнате заседаній

общаго

собранія

ВЛАДИМИР* ДАНИЛОВИЧЪ

СПАСОВИЧЪ.
(Рѣчь

собраніи С.-Петербургскаго
23 февраля 1903 г.).

годовомъ

въ

Юридическаго

Сорокъ летъ литературной деятельности
юбилепо писателя,

поводъ къ

работу. Но
въ

книга,

и

имеетъ

значения,

доброй

Она

изъ

пиазьпвалась

Владиміръ
въ

ней и

памяти о

авторе. Одна

своего

ея

уголовная

предмета, безлюдья

представляется теперь въ

неполной
водствами

или

устарелой,

Таганцева

Кистянювскаго,

и

Сергеевская

когда

самыми выдающимися

права

былп

сочиненія

«О мере иаказапія»
пподательствъ о
торыхъ

наказаиія

взгляды

и

и

Но

своихъ

тогда,
для

въ

лекцій,

собопо светлое

вліяніе Бернера,

самостоятельно, языкъ

и
но

руко-

трудами

1863

году,

—

изучения уголовная

профессора С.
начала

И.

Баршева

теоріи

зако-

и

(1841 г.),

отрешешіаго

Сиасовича,

она

частяхъ

подробнейшими

на существенныевопросы

книга

был*

полная,

сравнении съ

наказаніяхъ»

—

ботаны

съ
въ

излагались съ педантизмом!,

представила

время

ея

назад*.

вернее— безкнижья,

«Общія

кабинетная учеиаго,
очень чувствовалось

во

н'Ькоторыхъ

пособіями

московская

преступленіяхъ

архаическіе

др.

и

(1840 г.)

своего

нрава» и автором* ея

или

Фойницкаго,

лет*

сорок*

Изданная

сравнеиіи

въ

летъ

юбилей, состоящій

благодарномъ воспоминаниио

въ

такихъ книг* появилась

«Учебник*

просветительную

сорокъ

рода право на

Даниловичъ Спасовичъ.

отношеніи

конечно

чрезъ

и

обыкновенно

даетъ

продолзкающаго свою

не потерявшая

тояіе

Общества

въ

ко-

вменения и
отъ

зкизни

составившаяся изъ его

отрадное явление.

ц'Ьлые отд'І;лы

быль образенъ

и

На пей

были обра-

силенъ, картины
4!)*

772

критически разборъ уложенія

а

ярки,

ставившій

серьезной

томъ

YII учебника, былъ

главу

наказаніяхъ

о

1845 г., со-

блестящимъ опы-

первымъ п

критики законодательна™ сборника,

который такъ

повныенъ во многомъ, за что несправедливоупрекали наіпъ судъ, —

смѣиу

на

и

шло

которому

новое уголовное

Рядомъ
В'ь этой

съ

книгѣ

положеніямъ
ствление

нослѣ

подробнымъ н

были

яркимъ

уголовнаго

наказаній,

исторіи

права,

мѣръ,

который

воли,

практическому осуще-

и

Рима

съ

общежительности и

иачалъ

отказу отъ

къ

и

«безчеловѣчны,

Картины дряхдѣгощаго

общимъ

настойчпваго призыва къ справедли-

полныя

свободиаго самоопредѣленія
ныхъ

при-

изложеніемъ теорій наказанія,

талантлпвьтя страницы, посвященныя

слагающейся изъ прпмиренія

вости,

ожпданій

долгнхъ, томнтельныхъ

уложеніе.

потому что

тѣхъ

каратель-

необходимы».

не

системою жестокихъ мучи-

ого

тельствъ, полемикасъ защитникамисмертнойказни и художественно

изложенная псторія

аиглійской

истинноеукрашеніе

Австралію

— составляют^

Спасовпча,

какъ юриста...

ссылки въ

этого главнаго труда

Разсматриваемыйобъективно и внѣ современной ему «злобы
учебиикъ Спасовича
изъ-подъ

является

облика строгаго

сервативнымъ

юриста и

паправлеиіемъ,

жизни уголовньшъ

При

мысли о

книгѣ

невольно вспоминается и

слушалъ

свободнымъ

съ

внча и

класса,

строгое и

оригинальное, лшвое

шее насъ,

лекціи

юношей,

перваго

образную

вмѣстѣ

изящное

слово

Спасовича,

свободиаго

залъ,

русскаго

гдѣ

поставленакаоедра, по три раза въ

впервые

Стасюлеознакомив-

Какъ сейчасъ
1862

году,

раздава-

на эстраду, на которой

иедѣлю

входилъ

быстрою

въ очкахъ, съ коротко остршкеииой головою, энер-

гическимъ лицомъ и

знанію.

художественную

и

лзложеиіе

читались, въ

Кавелина— и гдѣ

вдохновенное слово

которыхъ

авторъ.

е;і

университета, гдѣ

была

человѣкъ

потребностей

съ товарищами

я

философскими понятіями.

съ

лось

походкою

нисколько кон-

университетскаяаудпторіп

сердца,

затѣмъ, обширный думскій

впжу,

пользовался

доступомъ въ

замирапіемъ

рѣчь Костомарова,

дня»,

которой,

взаимодѣйствія

почерннутымъ изъ

и

въ

закономъ, сквозптъ художнпкъ-гумаинстъ.

Гимназистомъ ѴІ-го
тогдапшимъ

осторожиаго, съ

политика, желающаго

общественнымъ строемъ

между

и

замѣчателыгой работой,

живыми, пронзительнымиглазами, въ

горѣло пламя

мысли и

Сложныя нонятія

передъ внимательной н

о

смѣлаго

преступленіи

стремленія
и

къ

наказаніи

пестрой аудиторіей ярко

глубннѣ

истинному

развивались

и понятно,

очень

часто художественно и всегда съ той широтой, которая одна даетъ

773

основаніе

уголовному нраву

оретическнхъположеній,

было

снѣгъ,
и

грѣло

кія

всю

устыдился

Бремя

меня н

для

бургскому

бы,

что

вели-

голосъ иашихъ

иапутствіе

будущей

для

безъ

посвятить,

расчета

мысли,

свѣтлое будущее

востори

горде-

тайно отт, всѣхъ.

даже

подумать про

перѣдко

потомъ пришлось

слышать не-

прорекаемыхъ громкихъ словахъ, но даже

для

принциповъи

приспособленій,

большинства

университету съ

—

моихъ товарищей по

воспоминаніемъ

о

отвра-

это время

Петер-

Кавелина

чтеніяхъ

Спасовича!
Но послѣдиему

смѣлымъ

выраженіемъ

каоедрѣ.

убѣжденій

телей рутинныхъ взглядовъ

ствовали
каѳедры

Быть

которыхъ

рѣлыя

правѣ

въ

на время

уинверситетахъи

«записки»,

точно

было

вича.

Послѣ

ихъ

ситетахъеще

болѣе

понятій

представи-

вызвалъ

половинѣ

содѣй-

Представители схоластики

стали полными хозяевами въ

чтобы

понять

что каоедра

закрыта, — послѣ
и

нѣ-

могли иопрежнему пережевывать уст-

дорогого,

заслугу
имъ

Доста-

чтеній Снасофилософскихъ

философіи

въ

универ-

яркаго и безтрепетнагоанализа

бытовыхъ явленій,

университет'!;приходилось

въ

шестидесятыхъ годовъ,

не смущаемые никакими новшествами.

послушать,

была

и

на исключительно на-

блестящаго и стройнаго излолсенія

снстемъ,
— тѣмъ

правовыхъ

стоявшія

право

уста

новизною и

взволновалъ

уголовное

Казанскомъ уинверситетѣ.

въ

уголовномъ

своею

значительной степенионѣ

можетъ, въ

Снасовича,

лишеиію

учительствовать, и

Учебникъ,
автора,

па

печати нападки, далеко не всегда

учной ночвѣ.

долго

не пришлось

его навсегда замолкли на

въ

дни

нашу родину,

встрѣтить

бытъ, — и

благородной

надежды на

отъ услужливости житейскихъ

связано

и

русскій

увлеченія незыблемостью

и въ печати,— время

щенія

золо-

тѣ

же таялъ въ

п

на-

иолныя

падая съ крыши,

Такъ

такъ радостно было

беззастѣнчиво

въ

это

въ духовныя силы русскаго народа.— время,

многое изъ того,

только

весь

горячей

ливой вѣры въ себя и

всякій

—

своей мертвой пеленою

жизнь.

свою

женнаго чувства,

себя

блистали,

намъ какъ призывъ и

деятельности, которой

когда

молодыя,

и

жизни насъ готовились

реформы, обновлявшія

корысти,

думы,

снѣга...

подъ

общественной

учителей звучалъ
и

будто

что взошедшее солнце нозабвеиныхъ 60-хъ годовъ.

только

На норогѣ

залу

тающаго

державшій

долго

и

когда за окномъ

быстро

канли

тыя

те-

ранней весны, когда солнце уже грѣло

день

свѣтомъ

сг.оимъ

деждъ лица, и

сборомъ

не

представляется,— какъ

внутреннему взору

вчера. — яркій

заливало

а

подчасъ тяя;елыхъ для

Этотъ профессоръ былъ Спасовичъ.

совѣсти человѣка.

Моему

называться наукой,

чуждыхъ жизни и

въ

старѣйшемъ

слушать почти что диктовку

русскомъ

устарѣлыхъ

774

опредѣленій,
и

лентахъ въ
кражи,

для
со

въ

вродѣ

вродѣ:

могилѣ

господа,

встрѣтиться

Вмѣстѣ

былъ свидѣтелемъ

со

со

которымъ онъ отдалъ свои

многими, теперь сошедшими со сцены, я

привѣтствовалъ тѣ

его трудовъ и горячо

числѣ

опредѣленіяхъ

въ

и

многіе

многихъ н

совѣта

годы

и

понятія,

имъ

глубокою

вбивалъ,

Какъ

опытнаго житейскаго раздумья.
лять

себѣ кого-либо,

«какъ?
онъ...»
онъ и

говорить

о

побѣдѣ

судебномъ дѣлѣ,

сторону,— но,

и

пораженіи

и
—

прежде всего,

и

софскихъ, соціалыіыхъ

Владиміръ

истца,

вымъ

явился

выносилъ

и

о

лѣсную

въ
не

чащу

качествѣ

въ

рядѣ
только

мательна™

этомъ

изученія

то на другую

я возвращался

домой

Изъ

поучительный и радостный
къ

широкихъ

пріемамъ

и

формамъ

горизонтахъ

фило-

фактическихъ данныхъ дѣла.

защитника,

выдающихся

пріемы

но

преподалъ
и

а

иногда и

уголовныхъ

своебразнымъ,

поприщѣ

ко-

искусно умѣлъ открывать взору

представителемъадвокатуры,
на

намъ

даже естественно-научныхъ
знаній,

Даниловичъ такъ

слушателя сквозь

Выступая

я

и

онъ!

только

благодарнымъ ученикомъ Спасовича.

воспоминаніе

и

это

это

пскреннемъисканіи

въ

побѣдитель,

нравствейнагоотношенія

строго

себя:

говорящаго

вѣдь пожалуй,

склонялись то на ту,

побѣяіденный,

судебной борьбы

ностью

—

судѣ

въ

вѣсы побѣды, — если

прпмѣръ

вичъ

долгаго и

судебныхъ состязаній

разъ

состязанія

скаго

быть...»;

не можетъ

каждаго нашего

торые

которыхъ

указаніями

и

минутъ: «а

поработать вмѣстѣ. Не

истины въ

точно

часто приходилось представ-

другой!». На поприщѣ

никто

пришлось

всегда и

въ

его горячими жестами

восклицающаго, наконецъ, съ восторгомъ: «да,

и

умѣстно

нисколько

черезъ

оригинальными,

сначалаудивленно вопрошающаго

и

Спасовичъ?

неужели это

затѣмъ,

себѣ,

его

первый разъ послушать

пришедшаго въ

Спасовича

таменитаго

пре-

повѣренныхъ. Въ

неотразимая логика

психологіей

основы

судебныхъ

какъ гвозди,

любовался

—

ихъ

въ

присяжныхъ

чудесной архитектурой рѣчей,

соперничаласъ

имъ и

восхищался

я

непокорными словами, которые онъ

соотвѣтствующія

лежать

Спасовичемъчерезъ нѣсколько

судебной этики, которыя закладывались

иіяхъ,

патетическими
воскли-

было бы пріятно

самоубійцей?!»

съ

пришлось

силы.

не

а

естественно предположить

нибудь оборванца,— или
изъ васъ,

комиче-

звѣздахъ

любовнаго свиданія,

для

бы вполнѣ

службѣ Судебнымъ Уставамъ,

ыа

лучшія

на генерала,лѣзущаго въ

конечно

было

«кому

рядомъ

Затѣмъ
лѣтъ,

указаній

подворотню

какъ это

стороны какого

цаніями

Фейербахомъ и подкрѣпляемыхъ

пахнувшихъ

скимипримѣрами,

способы,

глубокимъ
и

всею

граждаи-

дѣлъ,
и

своею

Спасо-

талантли-

деятель-

достойные самаго внисогласные

съ непосред-

775
цѣлями

ственными

вмѣстѣ

и,

тѣмъ,

съ

задачами адвокатуры.

Изъ собранія

можнымъ вывести,

извѣстной системѣ,

въ

дѣятельности

практику

общаго понятія

о

изгибы,
чего

послѣдній
на

тельствъ,

безъ

шенія.

и

воздѣйствіе

ихъ тщательнаго

Даръ свободиаго

изученія

имъ не

не указывая

провѣрки

и

преступныхъ или

защиты,

слѣдуетъ

соглашенію

защита по

Въ

зависимости отъ

выражаться или въ

обвиняемымъ,

себя

отдѣленіи

адвоката, не

полномъ

названіи

отождествленіи

дѣламъ

будучи солидаренъсъ

право высказать все возможное для

шенія

вины

подсудимаго и

отношеніи

въ

чувствъ,

черпывая

дѣла,

о

возможности

матеріалъ

но и

къ

до

надоѣсть

конца и

источникамъ и

подробности,

общія начертанія
вописи, а

нымъ,

По

при чемъ

однако,

или умень-

невыгоднаго впечатлѣсвоихъ

себя неумѣстнымъ

или наскучить судьямъ,

относясь

не только

въ

она

дѣлахъ,

должна

къ

имѣющихъ

рисовать

предмета, подражая не

соис-

фактамъ

предметомъ

не ихъ,

а

лишь

детальной китайскойжи-

эти

общія

правила въ

Спасовичъ облекалъ

въ

своей практической дея-

формы,

выраліенныя

не всегда правильнымъ, но всегда

подчасъ очень острымъ языкомъ,

нерѣдко

отношеніи.

античной скульптурѣ.

Примѣняя
тельности,

съ

причинамъ карательнаго закона со

всестороннимъ изслѣдованіемъ;

щекотливыя

себя

или же въ

послѣдиимъ. Въ

руководившихъ

пргемахъ защита не должна давать увлечь

ображеніямъ

нему

оправданія

ослабленія

для

защита можетъ

подсудимымъ, долженъ,

имѣть

нія

вещей по ихъ име-

защитникомъ

къ

но

долженъ

и

быть свободна,

защита должна

менѣе

обвиняемаго;

его чувствъ,

объективномъ

отъ него и

для

ибо приходится,

свойствг обвиняемаго

особенностивъ передачѣ

въ

политическимъ

въ

со-

облег-

съ подсудимымъ

отъ суда,

быть слѣпымъ орудіемъ

званія

своего

отвагу

проявлять

безъ

и

пріемами иску-

пользоваться

по возможности, придерживаться системы защиты
тутъ защитникъ не можетъ

го-

противообщественныхъ идей.

свободна, чѣмъ защита по назначенію

намъ.

ея

личностей или обстоя-

среды,

слова предоставленъ адвокату для

участи подсудимаго и

распространенія

и

изучить

обвиняемаго все,

пользу

личности искушаемаго со свойствамии

Изъ видовъ

и

изъ

онъ находитъ, что, помо-

при этомъ глаза на истину и

вліяніе

лословно

ченія

теорію

самъ не можетъ, не умѣетъ или не хочетъ сказать, не

однако,

поставленія

на

выдѣляя

Такъ,

подсудимаго и

сказать въ

долженъ

представляется воз-

его взгляды

оратора.

души

общественными

съ

рѣчеи

задачи,

ея

тайны

въ

защитникъ

закрывая,

судебнаго

защитѣ

гая суду заглянуть

его

художественное

образнымъ,

глубокое,

содержаніе,

давая,

оригинальточнымъ и

логически стройное и
въ

послѣднемъ

отно-

776

шсніп.

очертапія,

яркія

то

последовательном'!,
общемъ рѣчи

бы слѣдуя

то

этомъ

разбора

«coll'arte di dir

Канту:

тельствъ и

извѣстная

области

ных'!,

наукъ,

Очень

искусно сноря протпвъ

когда,

значеиія

о

томъ,

ное имъ

н

тоикій

дѣйствій

опредѣленіе

то

научный

ни-

приписываемаго

выясненіе

вопро-

и подходить-ли

содѣян-

на

продуманный характеристики

уголовной талификаціи

разборъ

Характеристики Сатин Большой

(въ

про-

фонъ Зона), Островлевой, Нины Андреевской,

Шомбергъ-Колонтая, Нечаева

образы,

даютъ

остающіеся

прочно

памяти, благодаря своей психологическойи дшзненной правди-

Тамъ, гдѣ

вости.

Спасовичъ

принужденъ

доказательства отрицаомаго имъ событія

топкія

критика, находчивый и
недоговореннымъ или

обойденнымъ,

ноступателыіыхъ

центру дѣла,

къ

т.

е.

По содсроісанію

личности

своихъ

защптникомъ въ

данномъ

частный случай

служилъ

сов'!,

и

Его рѣчи

циста.
своего

дѣлового

ществ'!;,
рядѣ

оцѣнкн

ихъ

объ

часто

уголовной

имъ

скою и

вѣданія

зрѣнія

политикѣ

Ilex

и

свободою

Любатовичъ

п

о

дѣлъ

вопросъ о

совѣсти

взаимодѣйствіи

въ

протпвъ

вдумчиво

свободой испо-

Добрымъ

пастыремъ

Кронеберга

нроцессахъ
о

и

объ об-

Такъ,

между догматиче-

и между

между

въ

ученія

преступлеиіяхъ

релпгіею,

послѣдней

нз^лѣдованія,

о

о

вопро-

публи-

независимо отъ

изъ

судебной этикѣ.

свободі;

онъ разсматривалъвопросы

власти государства и

себя,

отрывки

между наукою и

tremendae majestatis;

котораго

общихъ

подиятія

для

политика, моралиста и

цѣлыіые

нравственною стороною

не только

но и мыслителемъ, для

представляли изъ

разработать

очерчены отношенія

въ

отъ окружности къ

обвиняемаго.

литературных'!, нроцессовъ и

церкви

ѣдкая

направляясь,

неуклонно

дѣйствій,

поводомъ

содержания,

улики и

его

рѣчей, Спасовичъ являлся

дѣлѣ,

съ точки

былъ разбирать
иреступленія,

сопоставления не оставляли ничего

видѣ обдуманныхъ

и

идеи.

по

на которомъ настаиваетт,

закона,
и

житейскій

и

нодеудимаго.

и

гуманитар-

порядокъ

дѣянія,

злого

обвиняемый

Отсюда блестящія

цесс!; об'ь убійствѣ
въ

высшій

въ

обстоя-

обншрныхъ

фактической стороны дѣла,

силы

человѣкъ

что за

подъ

обвинитель.

почвѣ

на

обращалъ особое внпмаиіе

подсудимому, онъ
сов'!,

и

научный пріемч,

спорныхъ

естественных!, и

поднимающая защиту

не умаляя

di far pensare

e

присущь

изслѣдованія

поучительность
въ

poco

много заставлять думать);

но

рѣчамъ

его

методовъ

знаній

разиостороинихъ

говорить,

всѣмъ

почти

устаповленія

и

въ

образъ. Въ

тотъ пли другой

его сжаты и сравнительнократки; онъ говорить, какъ

совѣту

assai» (съ нскусствомъмало
при

неминуемо создающую,

мысль,

развнтіи,

своемъ

и

предѣлахъ карательной

законовъ

и

нравовъ; — въ

777

процесс!;,

дованіе

нроисхожденіи
свободѣ

о

тщательно и

бы

пришлось

область сѣроводорода»

дарства, гіаконецъ, въ
процессамъ, богатыхъ

ихъ къ

душевной области, при

въ его

калоши»

ства, не отрицая

рѣчахъ

защитительныхъ

по

систему органическаго

значенія

разрывѣ

идейпыя

и

практическія

пропаганды

И

и

вѣкъ»

«золотой

отличія

предъ

гпвалъ

пропаганды

общіе

кассаціоннымъ
вопросы

о

судомъ,

задачахъ

и

Спасовичъ

выростаетъ,

рядомъ

съ историческимъ

судей и

минает!, ему

объ обязанности

стороиъ.

вать»

своими приговорами тѣ

ланы,

какъ въ

цементѣ,

составные атомы.

пѣстуна и

Поэтому,

Опредѣляя

на

которой

предъ

матеріала,

свободную деятель-

задачи суда, онъ напозаконъ,
которыя

а

«ремонтиро-

въ

немъ

сдѣ-

обществу распастьсяна свои

признавая за

кассаціоннымъ Сеиатомъ

судебной сферѣ,

«свою

спо-

безсмертнойистины»,

изслѣдованіемъ

не творить

не дающемъ

о

и

Спасовичъ

пригла-

собственную надстройку надъ зда-

возведеннымъ закономъ».

Въ рѣчахъ
дѣятельностп
формы

но

поврежденія,

регулятора въ

шаегъ его не возводить

ніемъ,

«сухой,

суда

Блестящими доводами

поэтической легенды, опутывающій

ность ума у

свойхъ

постоянно затро-

устройствѣ

картинами рнсовалъ онъ опасность почвы,

судомъ, обязаннымъ добиваться

роль

на важныя

политической отъ

преимущественновъ

собахъ и выводахъ судебнаго изслѣдованія.

«бурьяиъ»

утопической

указывалъ

и

соціальиой.

рѣчахъ

и

государ-

общества,

построеннымъ

съ настоящииъ, въ

будущаго,

чисто-юридическойпочвѣ,

на

развивалъ

развитія

историческая)прошлаго, а на радикаль-

съ прошлым';,,

и

нолитпческимъ

постепеннойдемократнзаціп

завѣтамъ

военной

вндовъ

карательной дѣятелыюсти госу-

но иронически относясь къ утопическимъвзглядамъ,
не на любви къ

на

«вступать въ

и

велпчайшую заслугу автору

историко-бытовымъаналпзомъ, онъ

строго проводимую имч,

надеждѣ

кле-

клеветника по его по-

аиализъ разлпчныхъ

и

отиошенія

дисциплины и

номъ

предѣлахъ,

диффамаціи,

дѣлахъ, разбиравшихся предъ военно-окружнымъ су-

опредѣленіе

далъ

изслѣ-

услугу литературы обществу— нравственноелоднятіе

и въ лучшую
читателя;— въ

домъ,

различіе

«надѣвать

ставилъ въ

и

—

истинныхт,

судить

излѣдованій

иногда

далъ

поединка;— въ

печати выяснилъ во-

ея

и

топкое

совѣтуя

печати,

въ

значеиіи

преступленіяхъ

печатнаго слова

ступкамъ, не производя
чемъ

о

Жоховымъ,

съ

внутреннемъ

впервые выдвигая

брани

веты н

и

дѣлахъ

многочисленных':,
просъ

Утина

вызванномъ дуэлью

о

суда въ

и

его разсыпаио

организаціи

Россіп

множество

цѣнныхъ замѣчаній

суда присяжныхъ.

Ко

введенію

о

этой

онъ относилсявъ свое время съ педовѣріемъ.

Въ

778

публичныхъ лекціяхъ

«о

теорін судебно-уголовныхъдоказательствъ»,

г. въ

ПетербургскомъУниверситетѣ, онъ высказы-

читанныхъвъ

1 860

валъ опасеніе,

что нравственно-юридическое
развитіе народане подго-

товило

участію

его къ

ными правилами

законъ

личать

Жизнь

опасеній,

здравый

и

Спасовичъ,

и

не впадая въ

видѣть

также

а

преступникѣ

въ

вообще

противъ

сталъ на

твердо

и

правѣ»,

пра-

заседатесторону,

ихъ

справедливостипризнавая, что ви-

насъ—

онъ поставленъ, онъ выступилъ защитникомъ

нападеній

др.)

въ

позитивно-антропологической
школы

лекціяхъ

сенатскихъ рѣчахъ

дѣламъ

по

улучшенія

въ

довѣрія

поменьше власти»,

постановкѣ

направленіяхъ

«о новыхъ

Соляномъ городкѣ

читанныхъ въ

указанія

1891

въ

и

необходимыя

на

этого суда, которому надо «дать

отмѣчая

въ

году.

Островлевой

Мельницкихъ,

персидскаго принца Кейкубата, давая

и

«несчаст-

отправленіи

временныхъ недостатковъ этого суда у

(Тардъ. Гарофало
уголовномъ

По

от-

присущая

испытавъ русскихъ присяжныхъ

прямодушно и

которыя

въ

обязатель-

привычки

народа не подтвердили этихъ

смыслъ

идеализацію.

нѣкоторыхъ

условія,

Въ

начальства,

склонность

лей на практикѣ,

его

отсутствіе

что

могутъ вредно отразиться на правильномъ

восудія.

ною

судѣ — и

требованія

отъ

человѣку

русскому

наго»

свободномъ, не стѣсняемомъ

въ

сужденія,

побольше

«наставительный» ха-

его

рактеръ и противополагая его суду коронному, — «законнику, витаю-

абстракціяхъ

щему въ

пользу

всегда въ

Спасовичъ
занности

и не

ж

мозга

и

идеомоторныхъ

замѣчаній

нервной системы, а
процессовъ,

при чемъ

съ

Находя,

и

его

всѣми

чувствъ

и

другой — въ

человѣкѣ.

пережитыми опытами и

«Идея безжизненна
онъ, — ей нужно

онъ съ

въ

согрѣться

преобла-

далекими реуже не про-

а отвіъѵіомъ, даннымъвсѣмъ

всѣми

особымъ

слѣдовалъ чувствительный, мыслительный
говорилъ

и

возрастанія

болыпемъ разстояніи

неизмѣримо

каждый результатъ является

деятельности,

обли-

что духовная

выработкѣ

возмоягно

въ

первоначальнагораздраженія,

характеромъ,
мысли,

обя-

дпянія

характеристикъизъ

и

психологія.

и

внѣшнимъ раздрзженіемъ

дуктомъ

суда

содержитъ множество тонкихъ и

эрудицію

обширную

зультатами,

устройствѣ

рѣчей Спасовича посвящена во-

многихъ

психофизгологіи

области уголовной физіологіи

между

тянущему

состраданія»,

присяяшыми.

культура выражается съ одной стороны въ

даніи

и

толковаться судомъ юристовъ, а

должны

Значительнаячасть
чающихъ

негодованія

безъ

признавалъ, что при правильномъ

людскія

обсуждаться
просамъ

безпристрастномурѣпгателю,

государства,

и

привычками

вниманіемъ

из-

волевой процессы въ

своемъ холодномъ
чувствомъ,

состояніи,

—

чтобы перейти въ

779
дѣло».

живое

левой)

Сдѣланные

(въ особенности въ дѣлѣ

имъ

разборъ

ихъ

отличія

отъ

болѣзней

быть

заслуженное право

Остров-

болѣзней мышленія

анализы душевныхъ недуговъ— какъ

избраннымъ

1885

въ

члены пси-

г. въ

хіатрическаго общества

при

Академіи.

обусловливающая собою вмѣняемость,

мнѣнію

Свобода

императорской военно-медицинской

Спасовича, выразкается

дѣйствіи

въ

человѣческихъ дѣяній — страсти,

вовъ

страсть

стующую

одолѣла

совѣсть.

шевно-больнымъ

умъ

или

Критерій

Живая,
и въ

деніемъ

привлекала къ

дѣло,

изученіе

ствіе
и

себѣ

его во

напускного

впечатлѣніе

особое вниманіе

всѣхъ

пафоса и

для

простота

зецъ данъ въ
стью

ченіи

и

энергичномъ

собирались

у

него на

совъ, — кружка,

щества, того
валось

восудія

оживленіи
квартирѣ

и

къ

того
за

правосудію

стѣнахъ

въ

съ

глубиною

образцомъ

и

при-

то такой

обра-

судебного деятельноо

его роли въ

кружка

нашего

упро-

которые

юристовъ,

вопро-

Юридическаго Об-

котораго столько разъ разда-

Спасовича къ
въ

связи

правильному устроенно пра-

устроеніи

суда.

художественныхъ наслажденій

отрадныхъ минутъ, вынесенныхъ каждымъ изъ участниковъ со-

браній

Шекспировскаго

тяжелыхъ
въ

вдумчивость въ

разработкой правовыхъ

Наконецъ, нельзя забыть всѣхъ
и

затѣмъ,

послужившаго ядромъ

Общества,

въ

себя адвокатурѣ,

ли говорить,

призывное слово

Если

служить

размѣрахъ

самыхъ широкихъ

Спасовича. Нужно

рѣчи,

должны

посвящающихъ

лицъ,

суда.

безъ льстиваго

на присяжныхъ

мельчайшихъ подробностяхъ, отсут-

богатствомъ ея содержанія,

мѣромъ

въ син-

проникнутая разумнымъ снисхож-

молодаго возраста, однако

попустительства, всегда производила
и

ду-

надъ

никогда не упускающая изъ виду подсудимаго,

увлеченіямъ

къ

къ

гдѣ

опускается тамъ,

природы.

«брата по человѣчеству»,

какъ

за то

—

на проте-

Спасовичаодинаково сильная

энергическая
рѣчь

анализѣ,

третьяго,

молчаніе

этотъ не приложимъ, однако,

человѣкомъ тяготѣетъ проклятіе
тезѣ

сильнѣе

наложилъ

.

правосудія

мечъ

и

умъ

нравствен-

назначаетсяза то, что одинъ

первыхъ мотивовъ оказался

изъ двухъ

по

трехъ главныхъ моти-

(разсчета)и

ума

(совѣсти)— и наказаніе

на™ чувства

что

воли,

и

вполнѣ

чувствъ и воли дали ему

впечатлѣній

совмѣстной работѣ

жественной правды
сихъ поръ

участію
когда,

многіе

состязанія

и

на

куда приходилось уходить отъ

надъ

красоты.

докладовъ и

назадъ,

чтобы

изслѣдованіемъ
Члены

изъ появившихся,

Спасовича,
26 лѣтъ

и

кружка,

жизни для того,

мы

мнѣ

этого

кружка

невольно рисуются

почву,

забыться

помнятъ до

благодаря энергіи

перенесли съ

Шекспировскую

отдохнуть и

вѣчныхъ началъ худо-

тѣ

нимъ наши

избравъ

личному

и

вечера,

обычныя

предметомъ ихъ

780
«Макбета»

трагеділ

посвятивъ этой

и

рядъ

рефератовъ

в

контръ-

и

литера-

рефератовъ.

Вся дѣятелыюсть
турная— оживлялась

этихъ кружковъ,

еогрѣвалась

и

механизм'!; свободиаго мышленія
дившим'),

просьбами
ках'ь

вичъ,
съ

и

трудами,

у

колесомъ, приво-

останавливаясь передъ хлопотами,

не давалч,

развиться

лѣии

насъ

забраться

все-таки грозили

правовая,

п

который въ этомъ тонкомъ

былъ маховымъ

Не

опт,

обычнымъ

столь

слѣднія

двшкеніе.

все въ

—

имъ,

и

въ

несмотря па миогочисленныя

апатіп.

этихъ круж-

въ

А

когда,

эти по-

Спасо-

среду участииковъ,

занятія

на почтенныегоды,

и

тревожной настойчивостью «собиралъ,— выражаясь словами ве-

ликаго

Петра —

Вотъ
томъ,

и

какія

связующимъ

воспоминанія

въ

ней снова

центромъ ея.

заставляютъ искренно

Спасовича болѣе

пѣтъ

что

дѣлался

разсыпанную храмину», и

дѣятелыюй силой

среди

насъ,

сожалѣть

петербургском?, горизонт!;

нечезъ его

своеобразный духовный

фпзическій

больше

приходится

облнкъ

что

н

одномъ изъ уголков'!,

суетнаго и

общественному или

дому

не

холодиаго города,

знать,

и

что въ

почти по каж-

бьется,

научному вопросу

о

на тускломъ

что

какъ пульсъ,

Спасовичъ.
Не слѣдуетъ

перерол;денію

временному
вету и

Мнѣ

диффамацію,

облегчили бы

ибо— къ

однако,

ли,

Спасовича

зать но адресу

чему

мою

римскаго

задачу

былъ

ко

всякаго

передъ чужою

рода пнвентарямъ

ска-

же со-

стиха» въ

кле-

научныхъ трудовъ.

многочисленные

его

Рима,

Недаромъ

«позорящаго

нѣсколыю

него ихъ

не мудрено, такъ какъ онъ

антпчнаго

famosimi»?

онъ посвятилъ

скрывать? — у

слѣпого рабства

прішѣру

по

«сагшеп

непріятели,

большое количество. Оно и

всегда самимъ

мыслью,

собою, чуждымъ

независимо относившимся

партійныхъ нонятій

и

обязательному

трафарету предустаповленныхъвзгляд,овъ.
Поэтому, напримѣръ,
хожденію,
являя

всего

правъ

спѣпшли

«ораторовъ

чаевскому

дѣлу,

говорплъ

томъ,

о

онъ,
что

ваемую важностью
нымъ взглядомъ

заговора,

—

полякомъ по проис-

объ

этомъ

и

этомъ

за-

Польши,

что онъ отчулщается

прибавлялось:

нерѣдко

«не

знаменитый московски ііубліщистъ, когда, ха-

былъ

рактеризуя

себя

прямодушно

упрекнуть въ томъ,

При

русскаго.

ли

считая
и

онъ увлекался своей любовью къ прошлому

всюду,

его тотчась же
отъ

когда,

традиціямъ

вкусамъ и

петербургской судебной палаты» по Несо

свойственной ему

только

дѣла

условія

одпн'ь

высоту п
и

прибавлялъ

силой

окинулъ

съ нея прошщатель-

среду, изъ которыхъ вышли
съ

выраженія,

изъ нихъ поднялся на вызы-

горечью

«но

онъ

участники

говорил!,

какъ

781
чужой».

Но

—

вглядевшись

сііялъ

тотъ, кто

въ

немъ

судебныхъ пріемовъ

ставлялъ

своимъ

недовѣрія

всѣ

доступный ему духовпыя

уваженіе

it

11

толовъ

языкѣ,

по

разнообразнымъ

самымъ

двое юношей под'),

будущемъ

нымъ

сердца.

вершинами другъ

нослѣднее

время

однимъ чувствомъ на почвѣ

оцѣикѣ.

ной

ваніяхъ
желать,

Эго

чтобы

великолѣпномъ пророчествѣ
ошибочно:
за

потокт,

собой всѣ

нымъ

блилл-іему. Для

дѣйствіяхъ
вымъ

вт,

обѣ

и

чего-либо

и

есть,
ледъ

яснымъ,

будучи

но

и

что опт,

одного,

въ

мѣсто было

связаны

золотой рудой

проч-

любви

къ

поработалъ Спасовичъ.

всегда разбрасывался, ни-

дѣлу

не создавъ

Надо

что

соединились, сохранивъ

скалы

одному

не

охватываются

Мицкевича.

и

сдѣлалось

уваженія

томъ,

всецѣло

былъ пепосѣдой,

трудомъ

снѣгъ

русско-польскпхъ честзо-

Пушкина

этого не мало и плодотворно

упрекали и

что

нольскаго поэта одно лишь

взаимнаго

когда не отдаваясь

какъ снизу нхъ

п справедливостиво взаим-

въ

свойства своей природы,

кварцемъ

Его

ясно

скорѣе

высохъ,

собою

склонен-

что это такъ и

населенія

слои

просвѣщенія

можно

скаламъ,

тѣмъ

межъ

признаки того,

юбилеевъ

какъ

изображены

ледникамъ, спускаются вппзъ, и

выразилось

столѣтннхъ

ихъ двумъ

цѣлые

единичные люди, но и

оставилъ

соедпненныхъ между

другу,

явились

идти къ

по и душа

знаиія?

которомъ

въ

Когда-то казалось,

подобно альнійскимъ

вершишь,
только

къ

нотокъ.

рукой,

тотъ, кто

отраслямъ

Поэтъ уподобляетъ

навѣки раздѣлилъ
по въ

развѣ

Мицкевича,

однимъ плащомъ,

от-

двухъ родствснныхъ

излолгенныхъ на русскомъ

свопхъ печатныхъ трудовъ,

Извѣстно стихотвореніе
связью

Россін

Накоиецъ, чужой

съ душою...

вмѣсто

развить,

въ

рука сь

не только

на-

сердца слушателей,—

славянских!, племеиахъ, которымъ суждено въ

обще-человѣчеекимъ цѣлямъ

развитія

чужой тотъ, кто за-

чтобы

средства,

обществу

обвинений, употреблялъ

и глухихъ

пониманіе

взаимное

дѣлѣ

въ
не

—

биться

словомъ

живымъ

неустанно, среди

среди насъ, съ

русскому

науки и критики,— кто

участіе

идеаловъ,

и

кто

чуждеиія,

Спасовича

Не чужой

сѣмена здоровой

сердечное

прииялъ такое лсивое и
ших!,

жизнь

въ

согласиться.

этимъ эпитетомъ нельзя

—

и

въ

мысляхъ,

кропотливымъ и

большого

и

цѣльнаго.

и

въ

усидчи-

Да,

—

по-

жалуй,— это вѣрно... Но довольно въ жизни нашей узкихъ спеціалистовъ,

достаточно

офиціальнымт,
стороииій

и

отпсчатокт, па всю личность

ное въ этомъ Протеѣ

ній

и

исключительной прпиадлеяшости ко всякимъ

неофиціалыіымъ вѣдомствамъ, накладывающейодно-

—

Спасовпчѣ,

вопдощаетъ ихъ въ

ходилось

встрѣтить:

въ

человѣка! Есть привлекатель-

когда онъ ищетъ новыхъ

оригинальныймыслп,

театрѣ,

на

выставкѣ

гдѣ бы

впечатлѣ-

его нп при-

картинъ, на

публпч-

782
ной лекціп,
рищескомъ
не
что

на

диспутѣ.

обѣдѣ

оцѣнить
каждый

его

шагъ

редакціи

журнала, на това-

человѣка.

въ

была бы

тяжелымъ

Итакъ,

не

разнообразных!) сферахъ духовной

на

однѣхъ

«Ну,

да!

по

черты и

очертанія,

а

дѣлу

мѣсто обвинительной рѣчи Вла-

что

изъ

поджогѣ

о

онъ

черточки! Но,
очертаній

про него его протпвникамъ можно
все черты и
—

человѣкѣ

развит ія!»

всѣ

есть

Овсянникова,

своп выводы

вѣдь,

буквы,

а

буквъ

это слово: — поджогг!»

сказать:

о

человѣкѣ

представление о

—и

на

отвѣ-

изъ нихъ складыизъ

«Ну,

да!

черточки, но изъ нихъ складываются

цѣлое представленіе
—

мельницы

строить

на чертахъ я черточкахъ, онъ

изъ слоговъ возникаем, слово, — и

понятій

стороны

образованнаго человѣка

ставить ему на счетъ эти черты его на-

косвенныхъ уликахъ,

ваются

или

бременемъ.

защиты,

упрекъ

такъ

тѣхъ общихъ

лучшія

сказываются

жизнь

вспоминаетсято

Даниловича

всегда,

въ окружающихъ

которыхъ

которыхъ

будемъ

Невольно

диміра

въ

безъ

духа и

Нельзя

эти черты его личности, потому

пробужденію

нредставлеиій,

идей и

людского

тилъ:

въ

эту его Отзывчивость,

иначе, направлепъ къ

гдѣ

судѣ,

проникнута виутреннимъ смысломъ и

жизни

туры.

въ

или на похоронахъ хорошаго

это

слуэюителѣ

вы

понятія,

слоги и

Такъ

и

правы,
а

изъ

представленіе

о

обществеинаю

ПАВЕЛЪ ооиповичъ

БОБРОВОМ.
(1905

Разными
боевой
и

путями

можно

предусмотрительная

организаціи

этой

забота

силы и

страною жизияхъ ея

біемъ,

быть

не допускающимъ ни

ни подсказанныхъ
ромъ

Суворовъ

цаетъ:

de

«Loin

nous

Другой

les heros

самого

отъ

себя,

только

неумолимо и

начинается невозможность.

Въ одной

принятаго на

долгъ

изъ

нроиовѣдей

характеристикатакого долга.
въ

ворить:

«это

слово
а

но

прекословія,

ности; лишь

«Аще

тамъ,

Господне

позволяетъ удаляться

дѣлать

порученное

надобно
дѣло

до

гдѣ

митрополита
гонятъ вы

другой», — приводить онъ текстъ Писанія

когда еще не гонятъ,
и

служеиіе

тяжело ни

кончается лишь

градѣ

когда гонятъ,

les objets

tous

отъ другихъ, но прежде всего

Филарета есть
бѣгите

lis pourront Lien

comme

настойчиво, какъ-бы

что

Не да-

les coeurs!».

pas

было его бремя, памятуя,

—

немъ

мертвыхъ» воскли-

liumanite!

sans

исполненія

путь

требуемаго не

На

путей.

рискованныхъ предпріятій.

ravir l'admiration,

путь— есть

долга,

ввѣренныхъ

о

ненужныхъ жертвъ,

напрасныхъ и

extraordinaires, mais ils n'auront
родинѣ

изъ этихъ

всесторонней

и

безпокойство»

«Разговорѣ въцарствѣ

въ своемъ

упроченію

связана съ истиннымъ человѣколю-

честолюбіемъ

forcerles respects et

целесообразной

о

«святое

и

личной опасности, вдумчивая

къ

сыновъ— одинъ

необходимость должна

укрѣпленію

служить

Презрѣніе

силы родины.

г.).

только

и

во
го-

тогда,

стоять,

несмотря

послѣдней

возмож-

когда васъ гонятъ— не сражайтесь, а

уходите!».

784

И

третій

подъемѣ

путь

состопть

боевыхъ

духа

хвалебной

ними прошлаго не какъ

бѣдъ

одолѣиій»,

и

ществленія
Но

Сила,

существованіе
государства,

борьбѣ

его

за са-

со-

преемственностьосновъ для
члена международная)

каіп,

общенія.

сочувствія

не виушаетъ

не опирающаяся на право,

боевой

озиакомлепія

мость

пхъ не только

стояло предъ ними, во

ставленіе

тѣхъ

о

которые они

ли-

и

оберегаготъ. какъ

По

что предано

пути шелт,

землѣ

по

управленію,

отдых!,

глубоко

Удивительный образъ
въ

и

Изученіе

Россіи

при

взглядъ
хотя

сколько
того,

ширность

и

изданія

на

сознательное

троиѣ»

исторіи
этихъ

виушилъ
военном!,

«о

написать лишь

ихъ,

и

озна-

чтобы

нѣсколько
и

ви-

строкъ, твердо

практической провѣркѣ

матеріала. Стоить вглядѣться
эрудиціи

бросить

труда пололсено авторомт,

ссылки на него,

разносторонность

лейбъ-

полковъ

сочинепій

содержаніемъ

кропотливаго

и

и

по
въ

Петромъ Великимъ.

пзслѣдованіе

изученіи, класификаціи

матеріала

горячее,

предъ

создало

Преображенскаго. Стоить

и

громаднаго подготовительная

матеріаламъ

работника

поверхностно, съ

чтобы иногда

основанныхъ на

нихъ находилъ онъ свое-

душѣ

Петр!; Велнкомъ»

па многотомный

бы

гонкерскихъ

военно-юриди-

русской военной исторіи

работы:

его

усидчиваго,

таты изъ этого

величіе

«вѣчнаго

главныя

тру-

свою

не отвлекали его отъ лю-

Въ

преклоненіе

Эриваискаго (Бутырскаго)
комиться,

всю

котораго только

которыхъ онъ энергично отдавался

труднодоступнымъ

продуманное

Бобровскому

тѣло

18 лѣтъ,

совѣсть»,

за

его отзывчивой на истинное

бѣглый

теченіе

въ

отраду.

и

первонсточпикамъ и

правѣ

неуклонно во

имъ исторпческихъ трудовъ.

образный

за-

Ковенской губерніи.

Мокуляхъ,

въ

«не токмо за страхъ, но и

бимых!,

пред-

общежіітія.

и

служебиыя обязанности (по организаціи

Академіею), выполненію

ческою

нспытаній,

члены одной народной семьи, и

Павелъ Осипович!, Бобровскій,

Сложиыя
училищъ и

жертвъ и

об-

чтобы ясно

битвы, какъ воины.

этому двоякому

жизнь

съ

со специальными, по и

дни тяжслыхъ

въ

необходи-

задачами деятельности,

и

началахъ гражданскаго порядка

шищаютъ на поляхъ

довую

страны— нравосознапія,

силы

условіями

щими правовыми

для

«по-

среди народовъ.

освѣщать

недостаточно

силы

представнтеляхъ

дѣть

лживой лѣтописп

самоотверженнаго осу-

нравственной поддержки. Отсюда необходимость развитія

шена

и

часто

и

какъ сознательнаго и

а

п

изображеніемъ передъ

историческпхъ задачъ отечества въ

мостоятельное

зданія

систематическом!, развитін

въ

защитников!, родины

чтобы

въ ци-

понять всю

об-

покойнаго пзслѣдователя

785
русскаго

быта

военнаго

въ

его историческомъ и

юридическомъ

развитіи.

Подъ

названіемъ «Военное

скромнымъ

помѣщается

ликомъ»

Европы

XVI

въ

обширный

XVII столѣтіяхъ

и

спеціальныя,

въ

чрезвычайно интересная

и

изслѣдованія.

тельныя

вполнѣ

Разборъ

Ве-

войскахъ Западной

могущіе

характеристикарусскаго войска за это же время,

обращенными

Петрѣ

право при

трактата о

законченныя

«Артикула

быть

самостоя-

и

воинскаго» не только

знакомить въ

мельчайшихъ подробностяхъ съ источниками, про-

исхолгденіемъ

и

мятника новой

содержаніемъ
Россіи,

но

уразумѣнія

черты для

и

этого перваго законодательнаго па-

многія

даетъ, попутно,

драгоцѣнныя

творческой дѣятельности Великаго Преобра-

зователя.

Вт, главѣ,

трактующей объ источникахъАртикула воинскаго,

Бобровскій

далъ

уголовныхъ

сборниковъ,

интереснѣйшую

военнаго законодательства XVI и
и

германо-каноническое,рѣзко

чалахъ, и въ

тельный образъ ГуставаАдольфа,
шихъ

XVII вѣковъ:

рыцарско-римское

и въ

основныхъ на-

этомъ онъ нарисовалъпривлека-

«творца военнаго искусствановѣй-

временъ», не понятаго, какъ законодатель, въ эпоху, увлекав-

«внѣшнею

шуюся

очищенія

вальному тексту закона, а

идеи

ковныя

лгестокаго

рѣдкое

просвѣщенія

жизни— доказывалъ,

неніе

Германіи

успѣшнымъ

въ

первородная

грѣха,

бук-

посредствомъ

сочиненіе

Фридриха Флемминга (1722 г.)

что

еще

1871.

году,

Бобровскій,

его

за

—

повсюду

150 лѣтъ

вопросъ о

горячій

до

связи

сомнѣнію.

Многія

поклон-

своей личной

въ

войны за объединачальной школы

устройствомъ воинской части въ странѣ

не подлежащимъ

по

удовлетворенія оскорбленнаго бооюества».

ревнитель

и

наказаніе

комментаторыусердно развивали цер-

Teutsclie soldat»

«Der Ѵоікотшепе
никъ

для

когда судьи считалидѣломъ

примѣнять

зла,

объ искупленіи

возмездія

Разбирая

формою,

призрачною

спасительнымъ, для

съ

военно-

отразились два направления

различающаяся

подробностяхъ. При

тѣхъ

характеристику

на которыхъ

страницыобширная

считался

сочиненія

Флемминга были теоретическимъ
обоснованіемъ того практическая,
въ

отдалеиномъ

будущемъ,

извѣстномъ изреченіи
побѣдилъ нѣмецкігі

ваніемъ
взглядъ

скихъ

и

что

Францію

учитель.

воинскаго

Бобровскій

было

образцовъ. Сдѣлавъ

памятникѣ,
копировать

исходною

въ

выразился

въ

1870 — 1871 году

Тщательнымъ

школьный

на самостоятельную творческую

заманчиво

который

результата,

томъ,

закоиодательномъ

этомъ
легко

Артикула

о

старался

изслѣдо-

установить

работу Петра даже и въ

для

котораго

съ западныхъ

точкою

своего

однако такъ
систематиче-

«Артикула»
50

786
не

общественный
которая

ненность,

въ

чувствуется

Эти

временъ.

наши

раютъ

будетъ

ческимъ

крѣпкую

узду

разсматриваемаго
его

Исторія

идеи

знатоковъ

Для

шовинизма

бытовыми

налагающій

законъ,

обстановкѣ,

потому-что

очерками,

своими

полковъ

битвъ,

человѣка

дованіе

о

нимъ

подъ

ея

въ

и

много

скромнымъ

этимъ

фоліантамъ

мысли,

которая,

и

своему

вмѣсто

И

распредѣленіе

условныхъ

и

интересъ

къ

критической

восторговъ,

согрѣтую

автора,

добы-

данныхъ,

прежде

удовлетвореніе

диѳирамбовъ

изслѣ-

раскрывая

полка — исторію

Искусное

неослабѣвающій

объективность

правовому

развитію
всѣми

юридическимъ
отъ

широко

для него

дѣлу

съ

рутиною

неослабною

пряженія

ихъ

потребности
духовныхъ

онъ

Принявъ

на-

любовью

къ

школы

къ

послужилъ

руководство

средѣ

военной

въ

въ

выс-

періодъ

военно-юридической
онъ

отдался

новому

энергіею.
самъ

учащихся
силъ.

сословія

военнаго

души.

раскрывшей дверь наукѣ,

Завѣдывая ученіемъ,
узналъ

нашего

силами

образованіемъ

заѣденной

перехода

академіи,

опытѣ

назваиіемъ исторіи

полное

русскаго

труду.

П. О. Бобровскій
пшмъ

даютъ

царство-

обширное

читателемъ,

предъ

поддерживаютъ

спокойную

ходить

приспособленія

невѣдомыхъ

новыхъ,

своихъ

н времени,

боевыхъ испытаніяхъ.

мѣстахъ,

на

тыхъ

—

— проходятъ

Николай со

и

зной Кавказа, планы и

и

трудностяхъ

покой-

письма

чертами

горы

она

историческими

Александръ

условіямъ мѣста

мюридизмѣ

родины

матеріала

разсказы о

новымъ

къ

природа,

же

чуждымъ

самовосхваленія,

содержательнаго

и

характерными

и

обле-

тѣми

отличается

обширными

и

Екатерина,

и

сѣверная

угрюмая

описанія

его

сжатаго

Петръ

сподвижниками

ваній,

предъ

картинами

достойными

Шильдера.

наго

внѣшнія

а

каждая эпоха

ладъ».

національнаго

и

уми-

человѣ-

иауки-же важны идеи

исторической

двухъ вышеупомянутыхъ

какого-либо

не

родомъ

свойствами труда. Проникнутая здоровымъ патріотизмомъ,

изобилуетъ

дѣла
сѣмя,

какъ

истины

надъ

уже
мало

не

военнаго

Петра,

Правовыя
пока

жиз-

— время

заключается

нравственный

свой

на

особую

обветшалость

Бобровскій

его

рукою

поръ,

второстепенное,

извѣстныя

каетъ

на

человѣка.

волю

закона въ его

формы — дѣло

несмотря

отношенія.
тѣхъ

до

злую

нынѣ,

брошены

господствовать

на

ему

— писалъ

призванной

власти,

придалъ

великихъ

умами

жить

начало

но внутри

истины

военно-правовыя

будутъ

и

а

Петръ
и

воинскій

безмолвія;

печать

высказанныхъ

истинъ,

всѣхъ

бытъ,

«На Артикулъ

формъ.

положило

теоріи,

карательныя

отвлеченныя

ограждать

сталъ
и

учиться

и

необходимую

Академія

стала

его

на

личномъ

степень

на-

семьею,

его

787

родиной, его дѣтищемъ,

мѣста

Поэтому,

ленности.

свѣтилъ,

Такъ

никами.

по

ихъ въ

праву,

достаточно

ними

уединенія

и

осо-

въ

мыслителя, историка русскаго юри-

цивилистаи дать возможность вос-

услышать горячее,

профессора

университета. Не только

Бобровскій

и,

удалось вывести изъ молчали-

глубокаго

старая

слово

которыми могла,

выдающаяся

питанникамъАкадеміи

цѣнное

стать его сотруд-

Неклюдова

упомянуть

Бобровскому

этого

быта

дическая

согласіе

Академія.

бенности, Кавелина.
вая

лучахъ научныхъ

радостно, съ горде-

и

нривлекъ онъ многихъ ученыхъ,

гордиться

Между

Академію
ихъ

быть

начальственной обособ-

или

померкнуть въ

свою

привѣтствовалъ

восторгомъ,

ливымъ

къ которымъ не могло

самолюбію

боясь

не

онъ звалъ

отношенію

по

мелочному личному

временъ

соприкосновенія

полно-

московская

серьезной любви къ наукѣ

въ

тѣснаго

точку

вдохновенное и

лучшихъ

нашелъ

Кавелинымъ,

съ

пи-

тавшимъ къ

нему искреннееуваженіе, — чѣмъ онъ дарилъ не мно-

гихъ, — но и

въ

мяѣ

бываетъ

одной общей, нѣжной любви...

грустно, когда я

Россіи» — говаривалъ Кавелинъ, — «я
Петрѣ,
и

въ

мнѣ

и

рошемъ на

его

Руси,
тѣ,

держки въ

Петрѣ,

о

больное

и

и

слѣды

которая

словахъ

въ

послѣднее

въ

усталое

беру Евангеліе

Такъ смотрѣлъ

становится легче».

мысляхъ

Христа

время

сердце

Петру. «Когда

къ

сомиѣніямъ

поддаюсь

будущемъ

о

или думаю о

Бобровскій

и

—

видѣлъ

онъ во всемъ хо-

искалъ

утѣшенія

столь

тяжкія,

и

под-

минуты, когда

сжималось тоскою и

тревогою

за

родину.

Когда утомленный тѣмъ,
нолезнымъ

треніемъ»

на полезное и

ныхъ

снокойствія

творческое

независимостивъ

и

жить

процвѣтанія

его волновало;

шагами

съ

и

пріобщила

механикѣ

дѣло

силъ, онъ достигъ почетная

качествѣ

Все

онъ съ

сенатора,

къ

слѣдилъ

любовью

былъ

себѣ,

въ

онъ

касающееся ея

счастливь,

запоздало,— Академія
его

называется «без-

насъ такъ много уходитъ нул:-

слушателей и

ея

можетъ, нисколько и
вость

у

Академіею.

зкалъ душою

скими

что въ

на что

и

нродол-

жизни и
за

житей-

когда, — быть

воздала ему справедли-

качествѣ

своего почетная

члена.

Служба
ніемъ
и

въ

неумѣренный,

мили

Сенатѣ

дала

ему

возможность

отдаться своимъ историческимъработамъ.

его

по

всегда

отразились на

лѣтамъ

некрѣпкое

сердцѣ—

бы

и

сраженія.

Но

если

онъ могъ

бы

встрѣтить

(онъ

умеръ

здоровье.

съ

Но

72 лѣтъ),

Явленія

особымъ
трудъ

общая

смерть пришла внезапно, какъ

смерть и

ее

не

была

безтрепетно:

для

него

нокуда

рве-

сидячая жизнь
надло-

склероза
на

полѣ

неожиданной,

онъ

жилъ,

ГА*

онъ

788
стоялъ

на своемъ посту и

блюденіемъ

будущему всѣ
Вѣрный
ботливый

о

силы

о

и

своихъ
много

своею

лучшихъ

Освободителя

и

бесѣдою
годахъ

будущій

На

и

настроеніе

и

добрый
о

своими

историкъ

гилѣ Бобровская.

и

и далекихъ, онъ

благоговѣйными
и

сотрудника,

о

личности

воспо-

Царя-

графа Милютина-

имъ получаемыя, приводили его надолго

свято

имъ сохранялись.

послѣднихъ

свѣтлыхъ
что

прошлому

семьянинъ, мало за-

близкихъ

дѣятелей

этомъ времени остановится съ

Хочется надѣяться,

ея

способностей.

и

царствованія

назабвеннаго

его

могилу одинъ изъ

мени».

друзей,

со строгимъ со-

отдавая

знанія

заботливый

Письма послѣдняго, изрѣдка
въ радостное

въ

службу родинѣ

своего опыта,

другъ

себѣ

умѣлъ согрѣвать
минаніями

несъ

«нравственная артикула»,

онъ

моментовъ въ

Съ

нимъ сошелъ

«Милютинскаго

любовью

и

вре-

уваженіемъ

исторіи новой Россіи.

вспомнитъ тогда и

о

скромной мо-

ПАМЯТИ ТОВАРИЩЕЙ.
і.

АЛЕКСАНДРЪ МИХАЙЛОВИЧЪ

БОБРИЩЕВЪ-ПУШКИНЪ.

(1903

Приближается полугодовой

Бобрищева-Пушкина

ловича

сторонне

образованнаго,

человѣка

съ

зналъ

его

дѣятельность
бора,

и

на

ясностью

былъ

его труды

но теперь

указать

или

глубину

и

и

возникаетъ предъ

значеніе

въ

тѣми,

кто

дѣятельностыо.

Эта

подробнаго

раз-

заслуживаютъ

лишь

все-

«непреткновеннаго»душою

знакомь съ его

вообще

хотѣлось бы

Александра Михай-

день кончины

образъ этого симпатичнагои

отзывчивая

обновленной

лично

и

г.).

самыхъ

понесеннойвъ

краткихъ словахъ

его

лицѣ

обще-

ственной утраты.

Двояко

умираютъ люди,

ственноевниманіе.

ное

Писаніе,

среди

Одни

уходятъ, «свершивъ

въ

предѣлѣ

грустной увѣренности близкихъ

конца долгаго спутника ихъ

катываются,

Такъ

достойные останавить на себѣ обще-

«насытясь днями», какъ говорить

въ

неизбѣжности

совмѣстнаго существованія.

какъ солнце— величественно, спокойно и

закатился

Яковъ

Священ-

земиомъ все земное»,

Петровичъ Полонскій,

во

скорая

Они

за-

медленно.

имя которая

790
основанъ

былъ литературный кружокъ,

И. А. Гончаровъ,

гуляя

75-лѣтній

я, — говорить

и

ясный

со мною въ

Бобрищевъ-

которомъ

въ

Пушкинъ былъ предсѣдателемъ. «Вотъ

Рижскому

вечеръ по

штранду,— жду

себѣ

такого же заката» и онъ показывалъ на пур-

пуровый шарь,

тихо

поглощаемый моремъ.

на

облачкахъ мѣняющаго

легкихъ

горитъ, все

темнѣя,

Послѣ

такого

заката

неба еще долго

свои краски

розовый отблескъ... Горитъ онъ и въ сердцахъ,

утратившихъ почившая.

Но
тить

бываетъ,

вырвавь

и,

изъ

впечатлѣніе
цѣнилъ

жать

его

Такая

туча

надвинулась и

время

образъ,

горячо

припомнить

всѣ

оцѣнка

такая
о

что

зывать,

надѣляемъ,

умъ,

добно острому ножу,

разбоя

для

лишь

хорошо

ствій

и

на

для

равно

оружіе

хорошихъ,

и

и только...
его умъ

свойства человѣка,

а

въ

для

необходимомуи

Говоря

охотно

и

всѣхъ

житейской борьбѣ,

цѣлей,

дурныхъ

въ мирномъ
человѣкъ

работу.

есть

человѣкъ
его

Поэтому

не сила его ума

по-

хозяйствѣ

Важны побужденія
на

го-

человѣкъ. Но

уже приходилось ука-

поспѣшно

такъ

большой дорогѣ. Умный

вооруженный

сила, подвигающая

душевныя

мы

есть не что иное, какъ

одинаково пригодное и

и

Градовскомъ, мнѣ

которымъ

удер-

обыкновенно

пргятный

и

не только недостаточна, но и двусмысленна.

профессорѣ

почившемъ

хотѣ-

и

свѣтъ Божій...

усопшихъ,

изъ

покойный былъ умный

что

ворить,

либо

похвалить кого

изобразить

его привлекательныя черты н

вынести ихъ изъ опечаленнагосердца на

Желая

тѣхъ,

дѣйстви-

въ

Такъ

служилъ.

возможность прочно

и

навис-

на

дѣла правосудія

это внезапное сиротство

которому онъ такъ

имѣть

бы

произведетъ

темная свинцовая туча

любилъ покойная. Не хотѣлось вѣрить
въ

закру-

окружающихъ

человѣка,

любимая

И

гроза,

какъ

всѣхъ

оглушить

и

среды
удара.

сердцемъ.

просвѣщеиія,

лось

ихъ

этой тьмы,

тельность
и

и

налетитъ,

смерть

ослѣпитъ

громового

нетъ надъ ихъ
кто

что

вихрь,

какъ

сама по

дѣй-

важны

себѣ,

безотносительно. Умный, но бездушный, безсердечныйчеловѣкъ
есть
и

человѣкъ

пріятностъ человѣка

Иной

пріятенъ

различія,
за

нерѣдко

—

другой тѣмъ,

иногда

отдавать взятыя

что

сдѣлалъ

для

въ

въ

—

также

быть понимаемавесьма различно.

обращенія

ласковостью

что

имѣетъ

займы

общества,

для

всѣми безъ

со

не говорить
похвальную

деньги...

Важно

насажденія

дерзостей
привычку

знать, что
въ

дѣ-

немъ луч-

мыслей, тотъ, кого оплакиваютъ.

Александръ Михайловичъ вездѣ, — и
и

Точно

всегда опасный.

что не кричитъ и

тѣмъ,

лалъ и

чувствъ и

можетъ

внѣшнею

картами,— третій

шихъ

вредный и

въ

литературно-художественномъ
кружкѣ

службѣ,

и въ печати,

служилъ идеямъ и ин-

791
По службѣ

тересамъ
высшая порядка.
тить,

чтобы

заботился

онъ

всѣмъ непримѣнимо

концѣ

о

но

что

и

Можно

богатой фантазіи,

его

съ

въ минуту

обычная картина яркаго

окрулсениаго не только тропическимирасте-

многочисленными

и

и

идеалисту, съ лю-

родиной мѣсто.

предъ

въ

смерти, никогда не носилась

металлическаягроба,

ніями,

устройствѣ,

своей трудовой зкизни не видное, но

совѣстью

предъ

увѣренностыо утверждать,
раздумья

было возможности замѣ-

пятидесятилѣтнему

къ этому

занимавшему въ

отвѣтствешюе

его не

своемъ личномъ лучшемъ

миогихъ слово — блестяш,ая карьера — былосо-

увлекательное для

бовью

о

столь наглядно говорящими

о

табуретами

со

отличія,

знаками

суетныхъ житейскихъвожделѣніяхъ

даже предъ лицомъ великой тайны всеуравнивающей смерти.

И
и

на

потребу

деній

изъ

«Двѣ

идеалъ

поэзіи

бы

неумѣстно

спасеніе
кружкѣ

его

гдѣ

мести и

утѣшеніе

въ

«Вѣстникѣ

именно

дни, чуялась гнетущая его душу
и

житейскихъ разочарованій,

и

не поникалъ

возраженіяхъ

ударѣ

каледомъ

искры

ума,

кой,

самъ

изящной

свой

свѣтился

формѣ,

за

напе-

Некра-

о

его стихахъ, въ

дань

разнородныхъ

которой

дѣловыхъ

тревогъ

энергическоюголовой.

любви

подобно

дѣлясь

«музы

послѣдніе

конца не опускалъ рукъ

красивою,

онъ,

ими,

литературномъ

общественное служеніе

Въ

но

и какъ

впечатлѣніе

его докладъ

и

труда.

При сво-

кремню, сыпалъ при

свѣдѣній

вдумчивой мысли. Онъ сгоралъ жаждой знанія,
его лучи и

человѣку

Въ

жизни.

большое

онъ до

обильную

міры,

надзвѣздные

усталость отъ

но

безнадежно своей

отдалъ онъ

ихъ докладахъ и

изъ

не вспомнить

нельзя

поддержка

Европы»

печали» покойная поэта.

Знанію

но

въ

и

произвелъ

оттѣнялъ

онъ

отрывки

которомъ онъ рисуетъ

парящей

не

какъ

Полонская

чатанный затѣмъ

приводить

«Октавы»,

и

Психеи»,— въ

печальной прозы

отъ

имени

знаній, разработываемыхъ

его прекрасныхъ преа,смертныхъ произве-

красотѣ,

сходящей на землю,

совѣ,

научныхъ

отвлеченной, не направленный исключительно

— не

поклоненіе

служителем!) поэзіи

любителемъ и

нивѣ

«Передъ разлукой»

одного изъ нихъ—

на

на

Было

жизни.

стихотвореній,

его

былъ

печати онъ

въ

добрымъ рабочимъ

и

глубокой

впитывалъ въ

пріобрѣтеннымъ

чувствовалось

въ

богатство

себя
мяг-

со-

держания.

Двѣ области человѣческаго
лею:

ромъ
судья
а

не

правосудге
и

и

словомъ,

тогда лишь

свобода

дѣломъ

трудомъ.

были

его

Первому

обѣтованной
служилъ

пе-

Онъ глубоко

постигъ,

что

подходить къ мрачному бытовому

преступленіемъ,

не съ

зем-

онъ

справедливъ, а не жестокъ,— тогда лишь

слѣпъ, — когда

зываемому

и

духа

совѣсти.

мудръ,

явленію,

усталой холодностью

на-

застарѣ-

792

классификатора,

лаго

условій
ями,

жизни и

а

зачерпнутыми. изъ

являются

тревогой

съ

всѣхъ

слоевъ

душѣ,

въ

состраданія

съ звуками

въ

общества,

заседатели,
— лучшая

присяжные

пониманіемъ

съ

сердцѣ. Такими судькакъ

изъ

бы

ковшемъ,

существующихъ

формъ доступнаго человѣчеству устройства суда. Какъ бы

самонадѣяниое

падало на нихъ

явленіямъ,

нимъ едииичнымъ

бы

незнаніе,

рыхъ

ему

всѣхъ
на

иеизвѣстны

серьезныхъ людей,

землѣ

и

условія

лишь

отдалъ

и

щевъ-Пушкинъ. Изъ наблюденій

скіе

можемъ по

пимости, имя

Такой

книги

не указать,

на

треволшо

Небу,

дятъ

въ

полутьмѣ,

чтобы

ни разумное

пастыря,

нему на помощь

къ

съ

чистыхъ

ствуетъ

цѣлая

которыя

торый во

леніямъ
нять
въ

изувѣрство,

и

которыми приходится

ши до

въ

области вѣротер-

быть забыто.

возможность

не

въ

скучать

одною

всѣхъ

заблужденій

болѣе.

Ни

заботливое

широкой мѣрѣ;

должной и

суевѣрія

и

порявляющіяся

его гне-

неясное пониманиедуха

въ

буквой.

Отсюда

такихъ дѣйствіяхъ,

бороться государству. Но отъ этихъ уче-

цѣлый

спектръ

въ

отдѣльныхъ

расколѣ

суще-

ересей, судить

было бы неправосудно. Поэтому судья,

мѣрою

ко-

многообразныхъ случаяхъ, относящихся къ прояв-

сектантстваи

кару,

своего

рѣдкаго учителя не прихо

раціоналистическихъвоззрѣній

гамма,

Рус-

матеріаль-

Но простойнародъ нашъ

такъ часто угасающаго подъ мертвящею

учеиія

дикія

одной изъ бла-

что въ

ней въ глубинѣ своей совѣсти и

Отсюда

указаніе

вѣковыя

тетъ суровая природа,

Писанія,

авторомъ.

настойчиво ищетъ правды въ

отсюда появленіе расколаи разныхъ сектъ.

слово

западѣ,

и на

ея

и

равнодушный къ

и

взывая къ

скитаясь за нею своей мыслью.

бродитъ

и вло-

«Эмпириче-

мало заботящійся о лучшемъ устройствѣ

землѣ,

своемъ отно'шеніи къ

выводы

нѣтъ

ею,

не должно

сущности весьма

благамъжизни и

существованія

дѣ-

Вобри-

совѣсти должно быть предметомъспе-

Бобрищева-Пушкина
въ

для

не

трудъ

назваиіемъ:

областей общественной жизни,

ски человѣкъ,
нымъ

свободѣ

ничего

широкіе

и

подъ

присяоюныхъ» .

трактата, но нельзя

городнѣйшихъ

кто

справедливости гордиться и

Его слуліеніе
ціальнаго

тотъ,

наблюденія

надъ разнородными проявленіями

обширное сочиненіе

суда

законы

мы

кото-

совершенства нѣтъ

свой многолѣтній

сдѣлалъ богатые

суда присяжныхъ онъ
жилъ ихъ въ

какъ

выработки

сочувственнаго

и

понимающихъ, что

ошибается

что не

Этому изученію

лаетъ...

внѣш-

и подчасъ непонятны, присялшые всегда со-

изученія

предметъ

ни на-

по

односторонне, и

толкуемымъ

ни глумилось оно надъ приговорами,

ставятъ

и

судящее лишь

не входя

расколоученія,

въ

смыслъ и

будетъ механически примѣ-

нравственную сторону

которомъ родился или которымъ

увлеченъ

ученія,

подсудимый, будетъ

793

действовать какъ

автоматаи съ автоматическимъ
бездушіемъ.

правильно исполнять

уголовный законъ

нять

область вѣры,

лять

вѣритъ

что онъ

какъ

ошибиться

пути душевнаго

лѣни

по

здѣсь

легко

ума,

щитить одно

впасть

въ

толкуя

и

въ

подобные

разъясняя

служеніе,

непониманияи недовольства.

сочувствіи!

случаи и

свободу

за-

совѣ-

его

судѣ

законъ въ

терніями

усыпанное

Его

возможно

книга «Судъ и расколь-

русскаго

останется навсегда руководствомъ для

правосудіе.

только

чески матеріалъ,

содержащейся въ ней,
состраданія,

сердца, полнаго законнаго
ливость
на

Богатѣйшій

«qui n'est

изрѣченія

que

и

про-

судьи, поиимающаго, что онъ призванъ осуществлять истинное, а

формальное

за

а не иначе,

недостатка вниманія

благъ человѣка,

изъ величайшихъ

ники-сектанты»

отвѣту

преступны сами по

быть заподозрѣннымъ

печати, несъ свое трудное

тиворѣчія,

такъ,

рутину! Еакъ

въ

преувеличить отъ

Бобрпщевъ-Пушкинъ,

сти,

области

отъ

суровому

спасенія

желая по возможности устранить

вотъ,

къ

закона лишь тогда, когда его поступки

пли изъ малодушнаго страха

И

убѣжденія

общественной нравственностиили

вредны для

Но

въ

Чтобы

примѣ-

чтобы

—

цѣлямъ,^необходидю отдѣ-

внутренняго

и

требуя человѣка

не

примѣненію

подвергать его

себѣ.

и,

болѣе

судьи, — даже

согласно его

совѣсти.

дѣйствій,

вредныхіэ

то,

миссію

фактически

и

не

истори-

скованъ воедино ударами
сознающаго всю справед-

juste — est cruel»

негодующаго

и

добровольцевъ фарисейства,успокоивающихъ то, что они назы-

ваютъ

своей совѣстью,

словами

Его дѣятельность,
скаго,

примиреиія

чрезмѣрныхъ
для

кружка,

него

уставъ отъ

чатлѣнія,

sed lex!»...

самолюбій

однако

кружка

имени

Полон-

безпокойствъ, переговоровъ,

связанная съ массой хлопотъ,

составляла

кой и

«dura lex,

предсѣдателя

какъ

и

привлеченія

отдыхъ

отъ

новыхъ силъ—

труда.

Когда

члены

обыденной работы, желая освѣжить свои впе-

или просто чему

нибудь

пѣніемъ, собирались вмѣстѣ,

научиться и

развлечься

встрѣчалъ

онъ

музы-

ихъ— живой,

бодрый, привѣтливый, мужественно-красивый,
и съ ласковой улыбкой
старался дать

имъ унести изъ

мирительное, а

при-

Труды

и до-

реса вечернихъ
могъ,

чтобы
былъ

бесѣдъ

чтобы

помочь

а

другимъ давалъ чув-

симпатичную сторону исполненныхъ ягивого

ствовать лишь

въ

доброе,

воспоминаніе.

черной работы онъ таилъ про себя,

куку

что

проведеннаго вечера

возвышающее

иногда и

собраній.

и

облегчить

жить

въ

ея

и

Въ

этомъ

украсить

тоскливомъ и

смыслѣ

онъ

инте-

дѣлалъ,

сѣрую будничную жизнь,
больномъ полусвѣтѣ. Онъ

поэтому настоящимъ «сотрудникомъ жизни» и осуществлялъ

своей

деятельности

слова

кн.

Одоевскаго,

сказавшаго,

что

794
«жизнь

хорошаго

человѣка,

есть

доброе дтьло

въ

жизни

другихъ

людей».

Онъ

скончался вдали отъ родины,

ожиданно,— одинокій

разсчетливостии

чеванія,

равнодушію,

Пускай

нее данныхъ ему

хватало силъ,
нимая, во
отъ

ж

чужой ему землѣ, не-

въ

отданный судьбою
въ

на

обстановкѣ

жертву

холодной

рекламируема™вра-

обращеннаго въ ремесло. Но прахъ его положенъ въ

ную землю.
въ

и

же она ему

Богомъ

даровъ и служилъ

чутко относясь къ

всѣхъ

будетъ легка! Онъ

злободневныхъ

слушателя

интересовъ въ высокую

род-

зарылъ

ей ими насколько

человѣческому несчастію

своихъ трудахъ, взоры

свободы безсмертнагодуха.

не

и

под-

или читателя

область справедливости

п.
МИХАИЛЪ ѲЕДОРОВИЧЪ

ГУБСКІЙ.
(1901

5 октября,

благополучный

послѣ

долгой

исходъ

болѣзни,

г.).

отнимавшей всякую

и

надежду на

Петербургетоварищъ

скончался въ

оберъ-прокурора уголовнаго кассаціоннаго

департаментаСената,

Михаилъ Ѳедоровичъ Губскій.

сошелъ

Въ

лицѣ

его

было всего 51 года— въ могилу человѣкъ

ему

сторонней образованности, тонкаго,

безвременно
—

обширной

и

Воспитанникъ бывшаго Дерптскаго университета,онъ
отразившіеся
нельзя

его

вдумчиваго

въ

явившееся

прокурора

судовъ,

всецѣло

и

о

которыхъ авторъ

Губскій
краѣ.

ревизовавшаго этотъ край

Симбирскаго
отдался въ

Одинъ

и

наукѣ,

которыми

самоубійствѣ,
Брокгауза,

умѣлъ

вложить

началѣ

восьмидесятыхъ го-

введенія

изъ

къ

источни-

затѣмъ Московскаго

судебной реформы

ближайшихъ сотрудниковъ

сенатора Манасеина
—

настойчивое стремленіе

вынесъ

результатомъ самостоятельнаго и

работамъ по подготовкѣ

прибалтійскомъ

соединить

казни

между

изученія всѣхъ разнообразныхъ и обширныхъ

Товарищъ

окружныхъ

интересъ къ

литературныхъ трудахъ,

сжатое изложеніе

богатое содержаніе,

довъ

неослабѣвающій

въ русскомъ энциклопедическомъсловарѣ

замѣчательно

ковъ.

и

отмѣтить статей о смертной

не

помѣщенныхъ
въ

уваженіе

на

пре-

свойствъ.

красныхъ душевныхъ

оттуда серьезное

разно-

проницательнагоума и

выясненію

Губскій умѣлъ

отоюившихъ сто-

796

мѣстныхъ учреждений средневѣковаго

ронъ

отношеніемъ

тому,

къ

развитія

показателемъ культурнаго

татомъ и

Искреннее стремленіе

благодарное примѣненіе

всѣхъ

въ

выработке

тѣхъ
не

дѣлу

дясь

составленіи

при

несомнѣнно

энергіею,

проектовъ

о

нреобразованіи

ніяхъ

и

неоднократно, по

1890

гг.

посещая Ригу,

выясненія

иыхъ данныхъ и

распространеніемъ

на эти

Митаву

и

мѣстѣ

на

критико-аиалитическія

нымъ

наблюдателемъи

бывали

подчасъ

объясняются двѣ
практическою
и

поспѣшно

и

—

Съ 1892
стигла смерть.

связанныхъ

вновь

1890

въ

Этими

насъ

году

съ

который близоруко

некоторыми

въ

замѣну

суда

практическагоизученія

для

реформъ,

процессуалыіыхъ

которымъ

качествами его

озиакомлеиія

г.— для

шеффеновъ,

цѣн-

его

народившихся про-

слѣпому подражанію

склонны.

суда

съ

прекрасноезнаніе языковъ

ре-

предпринятыхъ предъ

на

Здѣсь

не только

познанія

тревожная

дѣлѣ

которой его за-

года онъ занялъ ту должность,

тіскихъ губерній,

рые

его:

1891

въ

различ-

Австріи.

этимъ въ

нему

поѢздгіи

деятельностью

зультатовъ ряда

ширный

чрезмѣрно

части

1884 —

въ

собранія

для

вопросовъ,

изслѣдователемъ

рекомендовался у

присяжныхъ,

судебной

прибалтійскихъ губер-

способностиума покойнаго дѣлали

цессуальныхъ институтовъзапада, къ
мы

успешно тру-

Судебныхъ Уставовъ.

губерніи

Обширное юридическоеобразованіе,
и

много и

МинистраЮстиціи,

порученію

Ревель

Губскій

выигрываетъ.

и

крестьянскихъ присутствеиныхъмѣстъ въ

и

изъ

ничьи законные интересы

любовью

съ

во-

года,

шагомъ впередъ, однимъ

отъ которыхъ

благо

общее

страдаютъ, а

отдался этому

къ

Уставамъ 1864

по

его

себѣ

нашло

односторонней окраски. Вве-

было настоящим!,

завоеваній,

мпрныхъ

резуль-

мѣръ

различиыхъ

суда

чуждаго сословныхъ перегородокъ и
дете этого суда

службы,

ступеняхъ

прибалтійскомъ краѣ

въ

являлось

мѣстнаго населенія.

действительномуправосудно, бывшее

къ

отличительною чертою на

двореиію

типа съ осторожиымъ

была жизнеспособно и

что

въ

нашли

себе примѣненіе

разныхъ отрасляхъ

но и

забота объ

его отзывчивое

охраненіи

незыблемыхъ

и

подчасъ ускользаютъ

въ

мѣстнаго

отношеніе
каждомъ

виимаиія,

его

об-

прибал-

къ людямъ

и его

поступавшемъ къ

строгихъ интересовъ
отъ

права

правосудія,

кото-

затемняемые сложными

фактическимиданными дѣла. Кассационнаядеятельность— при всей
ея

необходимости, особливо

въ

связи

можетъ, при практическомъ своемъ
ственныхъ,
отъ

съ судомъ присяжныхъ— не

осуществленіи

и въ виду есте-

житейскихъ свойствъ судей, совершенно отрешиться

нѣкотораго проникиовенія

въ

можетъ дать возможность уяснить

существо

бытовое

дела, которое иногда

значенье

имеющаго по-

797

следовать рѣшенія. Но здесь потребны величайшая
и

чальное

живая

дела

разрешенія

существу, причемъ сложная,

по

непосредственнаяработа суда

и

основаніи

ничто на

Губскій

ныхъ.

этой деятельности, состоящее въ производстве

извращеніе

кассаціоннаго

мертвыхъ

проверяется и

безцветиыхъ

и

всегдабоялся такого извращенія.
и

нередко блиставшія

вспышками сдеряшшаго

себе

коящагося
ныхъ
сясь
ства,

гарантіяхъ

толкованія

широкіе

онныхъ

и

правильнаго

взгляды

развитаго и

работать сообща

нальной форме, бывали

Чуждый

гуманнаго

былъ

доверчивый, сохранивши!

какъ

черты

но

стоило

вопросу,

беззаветному и

талъ

своимъ

былъ

омраченъ

Конецъ трудовой

детямъ,

сколько

юстиціи
мѣтно

сверхъ

рублей,
его

безупречнаго

такъ что

было бы

сошелъ со

тель,

верный

тета.

Некоторые

до

человекомъ сланрав-

другими

или

уступала ме-

тому,

онъ

что

счи-

скромной жизни его

и

слабыя

силы,

необходимостью прибегать

скончался, оставивъ
имени, груду

вдове

книгъ и

—

и

не-

безъ немедленнойиомощи министерства

сцены этой
могилы

простой и

деятельности или

мягкость

не на что похоронить.

стойкій

и

Тихо

знающій

почти иеза-

и

судебный дея-

началамъ, вынесеннымъ изъ

изъ знавшихъ и

даже пропустили объявленіе
ламъ скромнаго

его

подточившею его

Губскій

литературному заработку.

чуж-

готовый всегда на то-

теми

внешняя

болезнью, быстро

и

своей ориги-

въ

расчетамъ,

и

безтрепетномуследованію

долгомъ.

содержательны
точиыя

заметки...

возникнуть въ

уже надорванныя упорнымъ трудомъ и

тремъ

полезны,

«бурша»

связанному съ

кому при-

разработке кассацікакъ

—

служебнымъ

и

область
юриста и

быть можетъ, вспом-

всегда сжатыя,

—и

ственными началами, какъ его

къ

человека. Тѣ,

услугу, — онъ могъ иногда казаться

характера,

личной жизни
сто

онъ,

его письменный

житейскимъ

варищескую

трудолюбіе

съ нимъ, не разъ,

вопросовъ

и

отно-

производ-

вступалъ въ

прекраснымъ помощникомъ въ

делъ

по-

установлен-

и

правосудія. Серьезно

нее кропотливое

въ

неуместныхъукрашеній,

баго

всегда но-

особымъ вниманіемъ, вооруясенный теоретиче-

бывали его словесныя заключенія,
дыя

остроумія,

понятіяхъ

практическимъ опытомъ,

закона, внося

какимъ

нятъ,

миогочисленныя

соблюдение необходимыхъ рамокъ кассаціоннаго

знаніемъ

ходилось

Его

кассаціоннаго разсмотренія,

исключительно на правовыхъ

онъ за то съ

скимъ

строго

отпечатокъ чистаю

закономъ
къ

сводится на

письменныхъ дан-

обоснованныя заключения въ Сенате,

глубоко обдуманныя
сили на

,

осторожность

самая изощренная объективность, иначе можетъ возникнуть пе-

о

любившихъ

его,

его смерти, такъ какъ

седьмого разряда

въ

тарифе «бюро

универси-

быть
по

можетъ,
прави-

нохоронныхъ

798
процессій»,
лишь

по которому

однократное

онъ

объявленіе

последней странице... Миръ
человекъ! Въ «кладбище
жизненномъ пути и

въ

первомъ

былъ
въ

преданъ

газете

праху

памяти»

земле, —

кончине

твоему,

техъ,

позналъ твою душу,

разрядѣ...

о

кто

— ты

добрый

полагается

и при томъ на

благородный

встретилъ тебя

на

всегда будешь лежать

III.

СЕРГВЙ ѲЕДОРОВИЧЪ

МОРОШКИНЪ.

(1900

25 іюня

Карачевке,

въ

г.).

Харьковомъ,

подъ

гражданскаго департаментаместной Судебной

Ѳедоровичъ

Морошкинъ.

Московскаго

университета
—

ценныхъ

глубине

по

«О владеніи»
него

нія

и

Его

и

Лукичъ

Морошкинъ,

самостоятельности изследованія

шаяся

заря

веру

въ

духовныя

Окончивъ,
онъ

Никиты Крылова,

русскую

исторію

у

подъ начальствомъ

крытаго московскаго

катуре. Смотря
существованія,

курсъ въ
долю

Московскомъ

слушать

государственноеправо

у

римское

Чичерина

Морошкинъ, побывъ

Н. В. Калачева при

только

архиве

что

Окружнаго Суда. Назначенныйвъ 1867

въ

Харысовъ,

истинномъ и

на нее,
какъ на

онъ

вскоре

лучшемъ

необходимую

судебнаго механизма, и

и

отгоду

оставилъ сл}гжбу

смысле

вместе съ деятелями

и

краткое

московскомъ

канцелярію

поступилъ въ

товарищемъ прокурора въ

себя,

1865 году,
завидную

С. М. Соловьева.

министерства юстиціи,

посвятилъ

въ

имелъ

право у

часть всего

мышле-

Загорав-

силы русскаго народа.

близкой судебнойреформы определилажизненный путь

университете, где

время

авторъ
трудовъ

объ «Уложеніи Царя Алексея Михайловича». Отъ

и

горячую

членъ

былъ известный профессоръ

покойный унаследовалъ строгую ясность правоваго

молодаго юриста.

и

отецъ

Ѳедоръ

скончался

Палаты — Сергей

слова,

первыхъ

адво-

летъ

ея

равнозначущую составную

отдавая

ей свои

способности

800

и

знанія,

наго

Заработокъ

всегда стоялъ у

природе,

оберегавшій

тщательно

общественнаго мнѣнія,

отношеніи,

въ

этомъ

въ

Москве

девшихъ

судебных?, деятеляхъ
счетовт. и
не

обращалось

въ

блестящія

у

въ

нихъ въ

сложныхъ

себя веденія

«сторону», но и

быть

уверенность,

умеръ, нуждаясь въ
даже для

правымъ

что

оно,

тельную часть

средствахъ, которыхъ

онъ

на

времени нося

званіе

поверенныхъ Харьковскаго
личныхъ

лечебною

съ

адвокатскомъ

отиошеніяхъ,

насадитель нравственныхъ

только

деятельностью,

седателя совета,
1885

онъ

Мягкій

ту

награду, а

въ

1887

значи-

чрезвы-

его

должны

работы,

вопросамъ,

Мо-

безусловным?

уваженіемъ

не

состава

службу, которую,

сослулшлъ

и

которыя

Влилгайшее ознакомленіе

выясиивъ

Почти

цвлыо.

и

всего личнаго

Министра Юстиціи

году

Высочайшую
члена

и

своихъ товарищей, но и

судебиыхъ учреждепій.

въ

общим?»

онъ

него не

у

поприще,

областяхъ

упорный труженикъ по сословиымъ деламъ
пользовался

со

;гвлъ

настойчивый ревни-

требованій,

и

—

председателя совета

округа.

предъявляемы къ адвокату въ разныхъ

рошкинъ

правое

матеріалыюмъ благосостояніи:

быть

и

случае,

всякомъ

тель

и

имъ на

предположе-

юридической стороны,

съ

необходимой поездки

чайно деликатный въ

Прпнятіе

всегда вызывало

во

неболыпихъ

этого

иер-

видеть

привыкъ

Крайняя разборчивость его въпринятіи

летъ работалъ

присяжныхъ

облеченное

лишь

надежнагосотрудникавъ раз-

дела

того или другого

не могла не отразиться на его

было

судъ

гражданскихъ процессовъ.

стороны нравственной.

двадцать

раз-

никогда

Морошкинъ. Съ

и

поприще,

на новомъ

ние, что оно должно
вызывало

ви-

личныхъ

которое

безразличное ремесло,

въ

безунречныхъ

чуждыхъ

неизменнооставался

и

его шаговъ

немъ не только

решены

пользу,

Любимцева

и

вызвать

воспоминаниео

верными идее служенія,

исто-

достаточно,

живущихъ,

Доброхотова

въ

тѣмъ

формы.

Такимъ был?»
же

общую

на

оставшихся

и

Идеалиста по

принадлежалъкъ

Петербурге, чтобы

деятельность светлое

пхъ

еще

род-

цели

которых?) составит?) украшеніе

упомянуть имена
въ

его

своей профессін

достоинство

Не называя

Унковскаго

и

плане.

заднемъ

Морошкинъ

обликъ

русской адвокатуры.

выхъ

никогда не составлял?»

него на самомъ

адвокатамъ, духовный

ріи

дела

нравственномуподъему дорогаго ему

и

правосудія.

глазахъ

желаніемъ содействовать

онъ прежде всего руководился

общему развитію

местныхъ

съ его личностью
въ

званіи

пред-

судебному ведомству, побудило
испросить для
году

—

него

предложить

необычную
ему

место

Палаты.

Стремясь

душою

къ

судейской деятельности, покойный от-

801
дался новой

работе

съ неутомимымъ рвеніемъ

добросовестностью въ исполненіи
мыхъ

въ

значеніи.

самомъ широкомъ ихъ

сидящій

латою стороны знали, что

врвхМенною

сединою

прекрасными

и

каждое изъ докладываемыхъ не

седательствомъделъ
тельно вдумался въ

до

глубокому,

ному,

слабымъ голосомъ,

голубыми

только

жадно

быть

имъ, но

шцетъ

подъ его пред-

и

подробностей, тща-

одну

только

лимо

къ

ихъ

обширными познаніями

себе, вменяя

строгъ къ

служебный
долга,

слабостямъ,

онъ

полное

отсутствіе

Отсюда

жизнь.

возникъ

вопросъ о

телемъ департамента
Палаты, онъ,

теріальныя
отклонил?,

обстоятельства,
отъ

себя

это

Въ последніе
ломилось,

годы

назначеніи

находя что

жизни здоровье

югъ или за границу, онъ

себя

что не считаетъдля

отсутствіемъ

угасали со дня
ности для

работы»,

страданіямъ

скимъ

его

отвечалъ

рабочихъ рядахъ
самыя
кто

искреннія

Палате

есть

под-

безусловной необ-

просьбы друзей,

уехать

указывая

на

и

на

то,

между

его

темъ,

въ

съ

его

«негод-

присоединяла къ

физиче-

Эта

возможность

Наконецъ, на 56

лице

силы

которомъ
ушелъ

онъ

одинъ

благоговеніемъ

пред-

году жизни,

себе

такъ

благо-

изъ

нринявшій

заветы незабвенныхъ создателей Судебныхъ

его оставляешь

судебной арміи

сожаленія

встретилъ на

ма-

решительно

наступленія

муки...

родейшихъ служителей правоеудія,
Уставовъ. Смерть

А,

угнетая его,

душевныя

безжалостно отказывалъ. Въ

исполнившій

председа-

его

въ

и

девя-

нравственно-возможнымъувеличить сво-

смерть принесла ему тотъ отдыхъ,

свято

начале

стесненныя

но на

отказомъ,

ставлялась ему равносильною смерти.

и

тя-

окончательно

знать о

мысль о возможности

тяжко
и

свою

продолжительный отпускъ и

работу .товарищей.

на день,

и

скромность

находился,

ходимости отдыха отъ непосильной работы,

имъ

и

неумо-

достойные этого повышенія.

грозными признаками давая

уговаривавшихъ его взять

въ

несмотря на

назначеиіе,

его заслуженные люди,

Когда

которыхъ

въ

всю

проистекали его

служебнаго честолюбія.

тидесятыхъ годовъ

лишь

нравственный

отъ котораго онъ не отступилъ ни разу во
трудовую

людямъ

созданный безупречнымъ исполненіемъ

авторитета,

лгелую,

более

свой

Пре-

уму.

къ

былъ всегда

ничто

въ

истину,

совести и спокой-

красный товарищъ, исполненныйдобрыхъ чувствъ

снисхожденія

прежде-

глазами, изучил?,

доступнаего чуткой

вооруженному

предъ па-

аинелляціонный

ними

самыхъ мельчайшихъ

нихъ и

насколько она можетъ

Выступавшія

предъ

судья, съ исхудалымъ, бледнымъ лицомъ,

исключительною

и

обязанностей, понимае-

своихъ

трудно
и,

заменимый пробелъ

безъ

сомненія,

въ

вызоветъ

въ товарищахъ, сослуживцахъ и

своемъ пути его чистый и нравственно

всѣхъ,

высокій
.01

802
образъ. Но
кто

несравненно тяжелее отразится его кончина на

зпалъ его

ности, кто,

близко,

не могъ не

видеть трогательной
свою

родине,

веры

въ

ценить

чистоты его

усталую душу

его

прочувствовалъ всю

быть можетъ, разделяя

не всегда,

тивные взгляды,

вать

кто

науку,

его

друга,
их?»

этого

сердце

на

чреде

его строго консерва-

намереній,

не. могъ

«человека,

не

согре-

любви

къ

неизменнойнадежды на окончаво

всем?».

Сознаніе

своего жизиеннаго служенія
въ немъ же льсти не

незаживающее

тѣхъ,

его лич-

ихъ искренности,не могъ не

неизсякающимъ тепломъ его

тельное торжество правды всюду и

нѣтъ более

цельность

больное место...

бысть»,

этого
—

того,

что

вѣрнаго

оставитъ въ

IV.

АЛЕКСЕЙ АЛЕКОВЕВИТЪ
МАРКОВЪ.

(Изъ

«судебныхъ

поминокъ»

14 Іюля 1894
не

достигшій

Обществу
забыть

суде,

быть

работахъ

ни

ни

его

доклада

его

пристрастными

и

деятельность
въ памяти.

по

проекту

въ

1883

1890

въ

году

Защищая

судъ присяжныхъ.

его,

его

къ

разсмотрѣнію

Марковъ

заменить. «Хорошо,

сяжныхъ,

ближе

чѣмъ

то,

присяжныхъ»,
для

изученія

тогдашняго
равьева

о

и
и

пошелъ

прокурора
приговорахъ

было

достигает?,,

не

похвастать

въ

выводовъ.

ставителями

увеличенія

можете

уголовной

раньше

С.-Петербургской
Судебных?,
на

на

то,

что

репрессіи.

укоровъ,

суда

по-

но посмотримъ

области

съ

суда

безъ

суда присяжныхъ

докладе

въ

году

форма

Му-

палаты

сословными

дороговизну,

Марковъ

обрапри-

судебной
эта

онъ

судъ

1881

Палат?,

свою

пути:

пусть этотъ

въ

въ

ему

по новому

этого

плох?»,

вы,

вызванъ

дорогой

на

противники

стаиъ противниковъ

Уже

указано
смотря

—

нельзя

приговоровъ

былъ

пошел?)

сказал?» имъ онъ,

уже о пре-

безприсяжноыъ

нихъ

поспѣшны'хъ

хулимый, действительно

столь

на

—

и

г.).

Маркова,

Уложенія,

обжалованіп
из?»

1895

вь

Юридическому

говоря

нашемъ

чем?» хотели бы

того,

Не

нападениями

не споря противъ непродуманныхъ
тился

о

объ

году

односторонними

по

уголовнаго

Первый

подсудимыми.

Обществѣ

Алексѣевичъ

Алексѣй

Его

у многихъ

его

доклада

оправданными

Юридическому

скончался

45 лѣтъ.

еще

должна

красныхъ

г.

СПБ.

въ

суда

почти

не

цели:

своей

обратился

пред-

къ
51*

про-

804
коронному

стому
казал?,,

не

закрывая

'безъ

суду,

заменою

плохою

какою

глазъ

.

на

чтобы
ные,

чтобы

холодая

то

быть

Марковъ
венно

судьями,

ченья,

засе~

получали хоть

почве бездушныхъ разсуя;деній

безвозмездном?» пользованіи

денартаментомъСената.

отвергнуто первымъ

правильности отправленія

обыкно-

впадаетъ

которую

пмѣіощія

формы,

котораго

для

фор-

ими своимъ пра-

правосудія,

не

значе-

имѣютъ

зна-

который не призывается руководящимъ напутствіемъ пред-

седателя
каждому

къ

отдаче себе

делу, задаче

отношенію

ному

на

безприсяжный судъ.

—

дея-

присяж-

провинции, часто

в?,

нропитанія,

указывалъ на ту рутину, въ

ніе гараитій

условія

сословія,

промежутки между днями

своего

для

преуве-

на томъ,

которое имъ предлагалось многими зем-

было,

которое

мальнаго свойства о
вомъ

работы

обезпеченіе,

маленькое

обязанности

свои

по-

и

онъ; —

не

надлежащія

крестьяискаго

изъ

нанимаясь въ

на поденный

ствами и

ноставленъ въ

простые,

и

и

онъ настаивал?,, прежде всего,

отііравляющіе

свято

голодая,

даній

былъ

этот?) судъ

былъ бы

последняго

недостатки

личивая его достоинств?,,

тельности и

представителей,

всякихъ

суда присяжныхъ

къ

яснаго отчета о

предлелсащей ему, по
своему равнодуш-

не представляет?, по

и

работе

правосудія

работки нолезныхъ для

какой либо

сторонъ,

условій

школы

для

вы-

нріемовъ судебиаго

и

состязанія.
Во
часто

обширномъ докладе Марковъ разработалъ

второмъ своем?,

совершенно

новый

и

присущей бывшему

оправданія

тени,

очиститься отъ

оправданія,

—

Марковъ,

отъ пятна,

суду,

или

брошенныхъ

составляютъ

Оба

ценный

на него

возможные случаи

приговоровъ,

необходимость последовательныхъ измеііеній

напечатаныи

столь

после

и

отъ тягостныхъ мотивов?

оправдательных?,

оиравдательныхъ приговоровъ.

изъ

необходимости

подробно разобрав?, все

допустимостиобжалованія
на

подсудимому

фактомъ преданія

самымъ

Исходя

жизненный вопрос?..

очень

доклада въ
вклад?»

въ

указал?,

самой формулы
свое время

были

нашу юридическую

литературу по уголовному процессу.

Не

менее

Отдавшись ей
нія,
ковъ

туры

въ

его

окончаніи

трудомъ и

между выдающимися

практическая
курса

годовъ

ней ни утомленія,

добросовестнымъ

место

была

эпоху первыхъ

не зналъ въ

своимъ

ное

светлую

въ

полезна

тотчасъ по

ни

деятельность.

училища

спокойствія.

знаніемъ дела

почтен-

деятелями петербургскойпрокура-

первой половине 70-хъ

Жуковскій,

Онъ умелъ

занять

годов?»,

когда

замечательные по

своему ораторскому талантутоварищи прокурора, такъ

Андреевекій,

Правоведе-

судебной реформы, Мар-

Случевскій,

Масловскій

и

напримеръ

другіе,

имена

805

заблестели затѣмъ

которыхъ

прокуратуры,
ния

въ

выступали по

отделеніяхъ

гражданскихъ

адвокатуры

рядахъ

въ

делам?»

зауряднымъ

окружнаго

оберъ-

и

когда заключе-

и

предъявлялъ

суда

цивилистъ такой силы, какъ

Боровиковскій.

была деятельность Маркова

по производству ирокурорскихъ дозна-

ній,

которыми

по

практике,

тогда,

нейшихъ делъ,
кову

прокуратура лично
подлежащихъ ея

пришлось играть весьма

цессе о поджоге
дДіломъ

паровой

особенное

вызвавшее

рону,

соседи,
видное

съ

Въ половине 70-хъ годовъ,
судебной реформы,

десятилегіе
суда

необычайнымъ и

прямо

верить, чтобы

къ

богатство не

большое

или

непреоборимой защитой

применимая только

(bestechbare)

против?

уголов-

беднякам?,. «Изъ Петер«Кладеррадачъ», — что

пишутъ — иронически восклицалъ

двѣиадцатикратный (zwoelffache)милліонеръ Овсянников?,

Непостижимо!Или

мы надняхъ услышим?, что

у него вовсе

ной ироніи какъ будто

Овсянниковымъ было

аре-

нѣтъ 12 милліоновъ, или же

одипадцатикратный мплліоиеръ Овсян-

освоболденъ отъ прес.ігІ»дованія!»...

пиковъ

вы-

нашу сто-

въ

«подкупной»

въ

общественное положеніе

правосудія,

стован?.

для

чѣмъ

представлялось

еще

лукавой усмешкой поглядывая

могли служить прочной и

бурга

Это дело,

общества, вместе съ

насмешливое недоверие заграницей. Наши за-

и

отказывались

страігв

знаменитомъпро-

въ

Овсянниковымъ.

нагляднымъ доказательствомъ

не нормальнымъ, но и

обидное

падные

было

последнее свойство

то не только

роль

судебнаго ведомства высокаго завета
всехъ».

для

близившееся

на

многихъ это

зывало

чинами

судъ равный

«творить

не смотря

Таким?, образомъ Мар-

веденію.

ва?кную

страстное вниманіе

и

установившейся

согласно

и

проверяла обстоятельства важ-

мельницы

Митрофаиіи

игуменьи

стойкаго исполненія

ного

Уставовъ

смыслу

Въ особенностиважна

Горечь этой оскорбитель-

еще усиливалась тЬмъ, что
свыше

десяти

ег прошломъ

за

судимостей нисшими судами

старагоустройства, изъ которыхъ оиъ выходилъ съ

самоуверенным?»

торжеством?», несмотря на то, что между этими делами находились
и

дела

о

иобояхъ,

нанесенныхъ доляшоетнымъ

присяжные свершили тяжелый труд?,
хотя

раздавались

ковъ

осужден?»

иреступленіе,
мыхъ въ

съ оглядкою,

участвовали самыя

лицамъ.

делу

утверждавшіе,
дела

о

преступленіяхъ,

доказательств?,

то можно сказать, что въ

этому

прегрешенія,

особливо,

подстрекательствуна поджог?

разборе дела

ненія,

голоса,

но если припомнить, что

тайне и

даютъ прямых?»
дится къ

отдельные

за свои прошлыя

по

а

блестящія
пределах?,

Овсяннн-

что

как?»

когда

и

не за настоящее

такихъ,

трегьяго

Судъ

съ честью и

совершае-

ноджогъ, не

обвииеніе
лица, и

силы защиты и
доступнаго

сво-

что в?,

обвп-

человече-

806

скому

разумѣнія

правосудію

было

известный глубиною

даромъ,

ный гралідаискаго
нему упрекъ въ

делу

истца по

приведеніи

не

ответилъ

прямыхъ

указаніемъ,

косвенныхъ улик?»

цЬлое

іюдліогъ

то въ

лишь

простое

Оно

Но

и слоги,

когда этотъ

петербургское

усмотрено полиціею

пожаре было

пмъ

«происшествіе»,

Маркову

поручил?.

сообще-

подлежавшее, согласно ея

309

подъ • покровом?,

ст.

угол.

уст.

ПетербургскагоОкрулшаго

его

было возбуждеиіе

добросовестіг1»йшаго

У всех?,

сослулшвцевъ въ
его

таментеПалаты

Варшаве,

О

Сенатомъ

и

неоценимый

знаток?

почти

человекъ

техъ,

случае,

бы только

если

Но

ная личность.

существе,

нередкія

которыя

грустныя

тем?),

службу

что

ноты

эту свою

которому он?,

минуты

этим?,

и

бодрый, — какъ

люби-

вдумчивый

исчерпывалась его нравствен-

такія
что

стороны въ
онъ

его ду-

любилъ

всемъ

ежедневный служебный трудъ и

въ

пошелъ,

нарулшой веселости были

его

любовь

онъ принесъ въ жертву

безкорыстый.

какъ

своему

долгу,

свободнаго распорял;енія

такъ сказать урывками,

добрый

оживленный

бы доброй памяти уже и въ

показали,

чемъ

непритязательный, но верный

немногія

сознательный,

смерть его раскрыла

сердцемъ нечто большее,

вызваны

поводимому,

заслулшвалъ

въ

по вопросам?

настойчиваго труда,

всегда

сотрудник?,

всегда,

кассадепар-

оконченный имъ,

решеній

окончательное слово

искусства и

Марковъ

тель природы,

ховиомъ

легло

значительной мере

въ

кассаціонныхъ

Какъ

судопроизводства.

приветливый собеседиикъ,
тонкій

труда

работать упорно на пользу

огромный,

и

въ

уголовномъ

въ

постоянный труженикъ юридической мысли, какъ

товарищъ

томъ

желаніи

изъ океана

сказано

работа

подорвавшая

его и

говорит?

выделенія

права и
какъ

въ

Маркова

иамяти труды

усиленная

трудолюбіи

судебнаго дела
которыхъ

всецізло

кропотливаго

и

дальнейшей следственной работы

ціонномъ Сенате и

трудъ

дознаніе.

дознаніе.

именно это

его силы.

личное

отдался ему

преследования против?. Овсянникова,

уголовнаго

основаніе

причемъ въ

месте

произвести на

несколько дней. Марковъ

продолліалось

результатом?)

па

очертаній буквы

поджоіъ!...

занимая тогда должность прокурора

Суда,

что

къ

лишь

Задумавшись надъ неуловимымипричинамигромаднаго пожара,

суд.

и

обращенный

озарпвъ громадным?, заревом?,

вызванномъ

нію следователю, погребеніе
я,

на

доказательств?), а

а из?»

слово — и слово это

произошел?»,

небо,

Не

что у него лишь черточки и штрихи,

но изъ нихъ составляются очертанія,
а изъ слоговъ

все возможное.

совершено

своего ораторскаго таланта, поверен-

живописью; но

воинъ.

делу,

простой и

Марковъ,

въ

временемъ, занимался,

после

его смерти изъ его

807

разбросаиныхъ и

целая

вилась

больших?

горячій

живописи,

что

созвучіе

редакція

одного

сколько

мелких?,

Гейне,

составлявших?»

болыпихъ

изъ
его

жизни его,

холическія

ноты истиннойпоэзіи.

иаследіе

свете. Опт,

является

рые

изъ

«пробу

его оказалось свыше

Такимъ образомъ— все

рисуетъ его въ

широкомъ и

типическимъобразцомъ

внеішшхъ,

не только

худояіе-

трогательномъ.

техъ людей,

развитія

дорогой им? родины

ности в?»

богини,

они

жизнь,

не

и

удовлетворение

кото-

где был?»

залогъ

алтарь той

доверчиво

сложилъ

нихъ

пошли на

видели

душевной потреб-

сознательно и

изъ

у

его

инструменты опытнаго

перо писателя, кисти художника,

Избраннице ихъ

храмъ,

въ

посвятили
один?

которомъ они

въ

Входя

справедливости.

которой

трудовую

внутреннихъ жертвъ,

но и

судебному делу,

службу новому

вителя.

затем?»

второй половине шестидесятых?) годовъ, безповоротно и не

во

боясь

поместиланепереводов?

оставленную

портфеле

таин-

разборчивая

изящной форме которыхъ звучат?) мелан-

въ

ственное его

чуткою душою

удачных?

и

повидимому

своего

систематиче-

строгая и

нашихъ журналов?,

стихотвореній

пера»; но когда оиъ умеръ, то въ

300 стихотвореній,

не дошедшихъ до

понимавшій

При

красокъ.

со

обличіемъ судебнаго работ-

подъ

художникъ,

ственное

вызвавшая

и

по недостатку времени для

лишь

Оказалось,

занятій.

ских?

ника таился

этюдовъ соста-

и

публики

для

покойном? несомігішнаго таланта.

въ

способностейкъ

развитія

высшаго

открытая

признаніе

стороны знатоковъ
И

произведеній

недоконченныхъ

выставка,

пришлось вести ліизнь

не

свою
врат?»

изследо-

особенно

спо-

койную: она успела сильно постареть, морщины покрыли ея лицо
и

светлый

верны
ковъ,

ея

взглядъ

хотя

быть

чувству,

можетъ у

вымъ

техъ

повидимому

места,
для

Въ
ярко

многихъ

неуклонно и

съ

вторгались въ

его

ліертву,

дело

не

душевное

которую

долга.

обошлось порою безъ

которыя

«Лѣшівыя

рифмы

Но

вдругъ

Не

знаю

какъ

что

не

дѣлать

«отношение»

съ

и

ту,

своей

Марко-

встречаются
невидимую

онъ прииосилъ судебному делу

Искусство и поэзія

идутъ

осадятъ

самим?»

печати,

состояніе

служебный занятія...

Пишу

они остались

веренъ Мар-

возможности иного склада

не предназначались для

сознаніемъ

его

о

300 стихотвореніяхъ,

рисующія

большинства,

остался

какъ

невольнаго, подавленного вздоха
жизни.

Но

ему

подчасъ затуманивается...

своему первому

порой,

толпами,

своей

стихами...

головой

манили его,

808
Пишу
Про

«обвинительный

«третію

Л грезятся

—

море,

Так?

и

садъ

и

т.

истома...

1875

писал? онъ въ

одномъ изъ

ведома»...

небо,

я

Душоку владѣетъ

актъ»

безъ

кражу

году;

д.

1881 онъ говоритъ

въ

стихотвореній:
«О!

помню

были мгновенья

я...

Порывовъ

вдохновенья

впередъ,

И гордыхъ мечтаній и сновъ...
Міръ свѣтлый — искусства
созданья,
Міръ
Я

Въ твой
Вошелъ

Былъ

картинъ,

красокъ,

чуялъ,

я

слышали,

храмъ
я

изваяиья,

твой

мой путь

и

чудный
блудный,

иослушннкъ

какъ

труденъ

зовъ!

заповѣдный и

суровъ...

Смиренно, съ душой умиленной
Надеждой святой окрыленный,
Я

шедъ,

не

жалѣя

трудовъ...

Но нѣтъ! не простится
Тотъ міръ промѣнялъ
И

мрачные

Разсудкомъ
Трудяся
Работой
Могучъ
Нъ

немъ

Корабль,

весь

нзмѣны,
я

на

своды

судовъ

живу

боязливо,

день

стѣны

кропотливо

невидной кротовъ...
океанъ

тонетъ

ледовитый,
такъ

затерявшись

въ

щепы

средь

разбитый

льдовъ...

т

МИХАИЛЪ АЛЕКСАНДРОВИЧЪ

ЯЗЫЕОВЪ,
(6-го

Несколько дней тому

февраля

1885

г.).

петербургскихъ

назад?, въ ежедневных?

объявление о смерти

газетахъ, среди траурныхъ рамокъ,— появилось

Михаила Александровича Языкова.
Отсутствіе
памяти,

хотя

служит?)

пишущей братіи
то

темъ
и

дня»

Языкова,

увлекающаяся

Белинскаго
40-хъ

и

50-хъ

и

и

прошла

предъ глазами
онъ играл?»

минаиія

въ

ностью

дома»
—

кружке

въ

обрисуется

живых?»

разнообразную,
о

дня»,
между

Панаева—

сочувствующая,

писателей

выдающихся

довольно

образах?

ярко.

въ

сказать,

ея

лучшихъ

критике,

литературных?,

о

горячіе

его

семье,

бывалъ
споры и

въ

—

молодой

опытах?

именами
— сливаются с?»

что въ

представителей

личной жизни многих?, изъ них?»

но всегда симпатичнуюроль

первых?

праздничные дни

слушавшій

живому

А

русской литературы, съ начала сороковыхъ го-

впоследствіи

Достаточно
довъ,

хорошему и

М. А. Языкова;

«Современника»,
громкими

обуреваемы «злобою

«Литературныя воспомннанія»

знаменитомъ русскомъ

о

забывчивости пашей

безкорыстиодобрая, личность близкаго пріятеля

годов?»

въ

посвященныхъ его

строкъ,

наел» почти не существует?».

всему

«друга

Вся исторія

что если мы и

для

стоитъ развернуть

личность

довъ,

того,

и

«вчерашняго

бы несколькихъ

лучшимъ доказательством?

и

воспо-

редакціи
людей

памятью о

съ

нем?..

срединесороковыхъ

го-

лицеист?,, съ сумрачною жадоживленные

разговоры

Бѣ-

810

линскаго

друзей, — будущій

его

и

«Господ?

ков?,»

и

скаго

съ

Головлевыхъ»;

Некрасовыім?)

всю

жизнь

скій

советник?»,

интересамилитературы и

Описывая

Панаевъ

Но

сердечнаго и

Онъ
и

пролил?,

былъ

человекъ
его

была

доброты, — нетъ!

где

только

на помощь
п

разумно.

борьбе

тем?

руется

следніе
кою
ным?

испытать
уже

широко,

годы

где

коротеньких?

дело рукъ

махнуть

на

все

источнике, который регули-

судьбы,

ножекъ

Языков?»,

смотрел?» влажными,

нпмъ приходили помощь,

огласка затертаго или
къ

воле

въ

рискуя

него слово

служил?,

покойный по-

своей жизни.— но приходил? колеблющеюся поход-

голосом?,

вместесъ

но

отъ

діъло ободреиія,

и

придти

последовательно

обстоятельствами, съ собуслышать

приходилось

поводов?

опускавшимъ руки

духом?,,

горькими

себѣ

зла

деятельная, тревожная,

искавшая

на

этого

деликатной настойчивости,

—

с?

смысле

иеделаиіемъ

насъ неправильно

ее оказывать

пожалуй найти утешеиіе

своих?

И

была любовь

совсемъ ослабевалъ,

ведомством?,,

поставленный на ноги

даютъ у

формах?»

упокоенія,

слезы.

настоящем?,

въ

падавшимъ

нуждою,

ве.чнаго

действовалъ покой-

апатическим?,

возмолшо,

неуменіемъ,
и

Иной

рукой и

было

Скольким?

с?,

ственным?»

его!

въ

умевшая

и

въ

и

имъ

искрениія

добра

не

это

приходившая на помощь,

ободренія

соб-

сошли въ землю, новое

жилъ и

человек?,,

немъ

о

гдѣ

сентименталышчаньемъ, которымъ

везде

кро-

преданность

интимной жизни русской

мѣсто

старца на

Россін,

можетъ не одинъ

Доброта

кличку

Языкове

небольшая группа людей пришла проводить

лишь

разныхъ уголках?,

слова.

все

почти

анналы

въ

отзывчиваго

на дорогу,

и

въ

веренъ

Белинскому,

къ

пренебреженія

эгоизма, доходившее до

не заглядывает?»

ный, быть

Языковъ

выгод?,».

литературы— и

да въ

интереса.

оставался нмъ

цѣнилъ

высоко

современники Языкова

поколеніе

полную

нежность сердца, безконечиую

отсутствіе

и

ственных?,

кото-

близких?»

людей,

крулюкъ

тость его характера,
друзьямъ

«Со-

съ

иногда худо-скрытая зависть,

«Вѣлинскій

говорит?.:

въ

Гончарова,

лицемерной преданности, из?»

тесно

конца.

напетатанію

остроумный разсказчикъ, безъ

самохвальства или
сквозит?

до

Белин-

услужливый другъ, практиче-

прорехъ которой
слился с?)

Очер-

позпакомилъ

переписку,

таланта,

занимательный и

оттенка

всякаго

исторіи»

поддерлшвалъ

Восторлсепный поклоннпкъ

«Губернских?,

онъ

сод'Ьйствовал?

и

временнике» — «Обыкновенной
рымъ

авторъ

— что

говорил?»

умными и

растроган-

добрыми глазами—

обученіе, заработок?», слуяіба,

неведомаго еще таланта...

общественному интересу не охладевалъ онъ до конца.

811

Везде, где

ни слуяшлъ

образованных? людей,

онъ,

группировался

искусствомъ,— везде хлопотал?,

учрежденій,
въ

Калуге

Уже

разливающихъ
и

объясненій,

кружокъ

возрасте
них?,

своимъ

существованіемъ.

основаніемъ

занялся онъ

и

много потребовалось безко-

и

просьбъ,

тягостных? хлопотъ,

много затрата и

объ устройстве

Общественныя библіотеки

обязаны

ему

преклоиномъ

устройствомъ последней изъ
рыстныхт, и

него

поддеряіке,

онъ о

просвещеніе.

Новгороде

въ

очень

въ

около

сознательно интересующихсялитературою и

перепискии

скучныхъ

чемъ внутри

личнаго труда— прелсде

старых?» кремлевских? стенъ «господина великаго Новгорода» пріютился домикъ

Языковым?

съ

прекрасной библіотекой,

отданной имъ на общую

и

Делу развитія

русскатюискусстваонъ тояге

немутоже прилолшлъ свою руку,

бытность

свою директоромъ

Добродушный

организовав?

себе никакого значенія.

лично

онъ

былъ

не чуждъ и

А

между

тем?,,

большая

нален? въ

лодых?
ему
и

пріятелей

очень

галлерею

міем?,!
ская

заботы

ягизнь,

забирает?,

ихъ

можно

шла

спокойно и

ный

перешелъ

на него

могъ

Какую

бы изобразить

съ

въ

безъ шума

и

и

это

блестящую
онъ, со

свой-

юморомъ и остроу-

русскихъ

людей, ко-

уходитъ,— все

настанетъсвобода отъ неот-

къ

несчастно слишком?,

Онъ

оставилъ

поздно.

Но

ташке тихо подошла и

холодныя
тревоги,

объятія

какъ

почти

лампада,

На-

службу, пересе-

укромный уголокъ Петербурга
—и
ея

—

публикою. Ежедневная житей-

когда

М. А. Языкова,
тихо.

дали

не

будетъ отдаться прошлому... Дни эти на-

обыкновенно,

лился съ семьею въ

угаснув?

служба —

свои лапы, — время

въ

ступиаго труда и

для

г. сколько

воспоминанія

литературы.

поделиться

техъ дней,

стали они и

1811

оригиизъ мо-

один?

взглянулъ

других?,

судьба большинства

такова

откладывается до

стаютъ, но

о

написать свои

исторіи

для

есть чѣмъ

суета

гордостью

образностью языка, добродушнымъ

уже

пониманіе

остроуменъ, но и

родившагося въ

интересггМтихълицъ

Но

торым?

часто, подъ

него прогля-

l'Etat c'est raoi!»

возмолшостп

нотеря

ственною ему

у

ответахъ. Когда

съ комическою

«лет?,?

калсется,

огромная

весело

спросил? его,

летъ, Языковъ
Деятельная

ему,

не 'только

своихъ находчивыхъ

нроизнесъ:

не придавая

серьезная начитанностьили тонкое

и

Онъ былъ

искусства.

богато

своихъ

въ

обществом?,

милой шуткой или юмористическим?, сравненіемъ
дывала

къ

мозаическія работы въ

вѣрилъ

наслаждался ихъ

и

крохамт,

Императорскагостекляннаго завода.

скромный,

и

друзей

одаренных?,

собранной но

пользу.

жизнь

смерть.

по-

Покой-

без?, страданій,

ровный,

тельный света который потухъ какъ-то незаметно.

примири-

812
Незадолго
прошла

можетъ
какъ
ея

какъ

смерти
и

безсознательно,

легкое

давящей

которомъ

вѣка,

до

облако

—

дождемъ.

облако,

ищетъ

и

правъ.

безъ

свинцовой

на

старшсъ сказалъ:

Его

взоръ

землю

облако».

жизнь

грома и

молиій

пелены,— не

утѣшенія

падая

добрый

растаяла какъ

«Жизнь

Онъ былъ,

дѣйствительно
грозовой

застилая

придавленнаго

освѣжительнымъ,

прошла

тучи,

собою

моя

быть
безъ

неба,

судьбою

въ

чело-

плодотворнымъ

ПАМЯТИ

ВЪРЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ

ЕРАКОВОЙ-ДАНЮІОВОЙ.
(1903

Въ

издаі-шомъ

«Къ свѣту»

никѣ

въ

пользу

г.).

жеяскихъ курсовъ

высшихъ

разсказъ «Первая

помѣщенъ

рой вѣетъ чистою прелестью неподдѣльнаго

В.

санъ

публикѣ,
разъ

А. Ераковой-Даниловой. Это
хотя

и

служившаго ей своимъ

гочисленныхъ переводовъ,

(напр. «Пріятель

супружествѣ

усердной сотрудницы 3. Н.
сказы»
пяти

для

1888

дѣтей

году

и др.

напечатанныйвъ

въ

не под-

ни своихъ мносъ другими

«Консуэло»

Берты фонъ Сутнеръ, мелкіе
имя,

вмѣстѣ

раз-

съ именемъ ея

значилось

лишь

на

вы-

старшаго возраста, состоящемъ изъ

написанныхъна темы

ея разсказъ

галка»

«Новомъ Времени»

Эберса, Захеръ-

«На берегу Средиземнагоморя»,

«Русскомъ Вѣстникѣ»,

Андреева,— разсказы «Старая
1892 году

произведеній,

Булгаковой,

средняго и

Большой

языковъ.

Данилова,

сборникѣ «Новые иллюстрированные раз-

небольшихъ повѣстей,

Мазоха

знаніемъ

сдѣланныхъ иногда сообща

Мопассанаи др.). Ея

шедшемъ въ

работникупера, не

Фрицъ» Эркманъ-Шатріана,

Жоржъ-Занда, «Долой оружіе»
Додэ,

Онъ напи-

превосходнымъ
въ

писывала ни своихъ оригинальныхъ

сказы

чувства.

неизвѣстно читающей

съ нею своими тонкими психологическимиочер-

Вѣра Александровна Еракова,

лицами

отъ кото-

принадлежитетрудолюбивому

дѣлившемуся

ками и

имя

сбор-

любовь»,

и

и

подписанъ-псевдонимомъ

«Соиъ»,

повѣсть

помѣщенные

«Передъ

въ

смертью»

814

февральской книжкѣ

въ

«Русскаго Вѣстника»

1884 годъ, — не

за

подписаны вовсе.

Имя

Въ

шаго.

зиавшихъ его

даипомъ

случаѣ

симпатій

бившимся

и

кто

до

конца

дѣятельною

большого

людямъ.

семьѣ

въ

извѣ-

Н.

А. Некрасова, которому

подъ

общимъ назваиіемъ «Не-

(1871 г.) — Александра Николаевича Еракова.

урожденная

Дуссикъ,

лѣтахъ,

происхожденію

по

проведя

свою

ною мыслью о другпхъ, кроткая и

жизнь

короткую

нѣжная,

Эти

импровизаціяхъ.

съ

постоян-

исполненнаячувства долга

свойства вполнѣ

ея

Ея

англичанка, умерла

живаго музыкальнаго настроены, выражавшагося

ві,іхъ

къ

самомъ лучшемъ и

въ

1847 году,

въ

пріятеля

стихотвореній

поэтъ носвятнлъ рядъ

давнее время»

молодыхъ

любовью

этого слова.

Вѣра Александрова родилась
стнаго инженера,

въ

и

ея имя навсегдасвязано

«das ewig- weibliclie»

о

смыслѣ

возвышенномъ

мать,

наблюдательный

живой,

Еракову-Даиилову,

зпалъ

представленіемъ

съ

усоп-

съ горячимъ сердцемъ, не знавппшъ узкихъ личныхъ

умъ

Для тѣхъ,

невольно вы-

образъ

—

глубоко привлекательный образъ,

это

—

которомъ гармонически сочетались

въ

тонкій

и

произведеніемъ,

автора подъ посмерті-шмъ

предъ духовнымъ взоромт,

зываетъ

талантли-

въ

отразились и на ея

дочери.

Въ

глазами, жила

исполненными

цѣлыіая

сострадательная въ

Рано

душа.

понявъ

стигла умомъ и

явно

вторыхъ,

а

призваніе

всегда утѣшать.
вѣтами
мися

«святого

ности, имъ

сложность

на

ея

женщины:

Не будучи
доктора»

причинять

лишь

помощи

она

на

по—

и

умѣю-

на плачущихъ

Умъ

плакать...

помогалъ ей отличать первыхъ отъ

безпощаднаго осужденія

послѣдиимъ.
оиа

иногда
Ѳедора
послѣ

Безшумно

осуществлять

исцѣлять,

знакома:,

повинуясь

и

высшее

загробными

Петровича Гааза,
ея смерти, она, въ

велѣніямъ

ду-

облегчать

часто

конечно, съ

пер-

незамѣтно,
и

за-

клавши-

действитель-

своей нравственной
въ своемъ

«Арреі

жертвами, не задумывайтесь отказывать

снротамъ,

и

отзывчивая

явленій,

страданія,

«Не останавливайтесь,
— писалъ Гаазъ

femmes», — предъ

рѣшеніяхъ
и

сущности, люди

способныхъ заставлять

неустанно умѣла

слѣдовала,

въ

«китайскими»

собственной винѣ — раздѣляются

вдумчивый,

общеизвѣстными

природы.

воопршмчивая

сердце, удерживая ее отъ

настойчиво и

ховное

для

по

всю

и

со слегка картавя-

умными

твердая въ

сердцемъ, что,

толкало ее на помощь

выхъ,

aux

жизнь

или невидимо— и

проницательныйи

но

побужденіяхъ,

умѣющихъ

страдать и

доброты,

самой себѣ,

въ

почуяла

не всегда притомъ
щихъ

слабомъ тѣлѣ нослѣдней,

хрупкомт, и

щимъ голосомъ и

себѣ

безпомощнымъ, безсильнымъ. Если нѣтъ

815

собственныхъ средствъ для
у

тѣхъ,

у

кого

они

Не смущайтесь пустыми условіями

свѣтской

суетными правилами

отказа,

примиреиія,

желать

размѣромъ

лымъ

случаѣ,

другомъ

побѣждайте

— пусть

сочувствія,

вомъ

—

помощи,

добро. Умѣйте

вы можете оказать въ томъ или

она выразится друліескимъ

утѣіпенія, состраданія

поднять упавшаго,

—и

то

озлобленнаго,

смягчить

не пу-

прощать и

добромъ. Не стѣсняйтесь ма-

зло

которую

и

блага ближ-

Не бойтесь уничиженія,

дѣлать

торопитесь

—

требовапіе

жизии: пусть

нему одно направляетъ ваши шаги.

гайтесь

убѣдительно

помощи, проситекротко, но

есть.

привѣтомъ, ело-

Старайтесь

хорошо.

исправитьнравственно-

разрушенное...»

И Вѣра Александровна—
какъ прозвали

ее

послѣ

оберегаемую

тщательно

тѣ,

кому

разнообразныхъ

самыхъ его

(она

серьезно занимаясь музыкой
рии съ

серебряною медалью),

имѣть

«свои

деликатно,

рубли»

для

себя

лишь

мужъ

она

не

добро

въ

консервато-

уроки,

чтобы

раздавала щедро

которую

и

истиннаго источника, на-

эгоистическивъ

семейномъ очагѣ

въ

пред-

будучи замужемъ и

давала

исполнительницеючужихъ

о

— точно

окончила курсъ въ

помощи,

замкнулась

Заботы

не

она усердно

обыкновенно безъ указанія

зывая

заглянуть

торопилась дѣлать

Еще

видахъ.

Гаазъ»,

докторъ

удалось

область ея добрыхъ дѣлъ,

ею

что ей не дано долго жить,

чувствуя,

счастья.

«маленькій

этотъ

смерти

за

собственнаго

нѣжио любимыхъ дѣтяхъ

о

и

Выйдя

порученій.
чувствѣ

пи на минуту не заслоняли отъ нея чуліаго

горя

и

скорби мате-

рей, къ которой она всегда особенно чутко прислушивалась и при-

Поэтому у

глядывалась.

Стоитъ

дѣло».

тѣхъ

друзей, съ

ея

нея

взятыіа

вѣчно было какое-нибудь «постороннее

удачу пачку писемъея къ

которыми она

поспѣвавшимъ

за животрепещущею мыслью,

чѣмъ бывала озабочена
ситъ

прошенія

дѣтей

о

душно

отъ имени

принятіи

встрѣчая

иѣкоторыхъ

обвиняетъ себя

заботится
воду

бѣдной

черствую холодность

нію формы прошеній»;
влено

занята она...

и

о

томъ,

лишній

сланнаго въ

или

Сибирь

принятой ею попыткѣ

и

отказы,

ищущемъ

по незна,-

самолюбіе

не

было

и поддерліки

дѣтей

несчастнойженѣ

посо-

въ пред-

оградить этихъ, совершенно ей чуждыхъ,

тей,— то домогаетсяразрѣшенія

уяз-

свысока»; то волнуется по

совѣта

и.

добро-

слулгбы бѣднякѣ,

со стороны опекуиовъ

ищетъ

разно-

человѣками

успѣхѣ «вѣроятно

объ

наболѣвшее

купца и

чтобы увидѣть

учебныя заведенія

нетерпѣливые

«третпрованіемъ

злоупотребленія

—

она шішетъ

съ восемью

изъ нпхъ въ

неполномъ

его

То

вдовы

то хлопоча

чтобы

разъ

возмолшости

въ

кому-нибудь изъ

своими радостямии тре-

мельчайшимъ, бисернымъ почеркомъ,

вогами,— писемъ, писанныхъ

не

дѣлилась

дѣ-

осуліденнаго везти

81G
собираетъдля этого

его на собственныйсчетъ вт, ссылку и

то

добивается свиданіясъпопавшимъ

чтобы

гомъ,

узнать какъ

ей догадаться о

дать

съ сыномъ

деньги: —

студентомъ-техноло-

старухѣ

написать его

несчастыі

бѣду

въ

чтобы

матери,

хлопочетъ

и

не

послать

ей небольшую сумму, которую обыкновенно ей высылалъ сынъ изъ
своихъ,

внезапно прекратившихся,

строить

дѣтей провинціальной

щается къ

друзей

сердцу

полагала; то старается, ходя

извѣстія,

чѣмъ

«На
встрѣчала

о

смерти ея,

Кто

добра

стояіцаіо

только

приходили къ

отъ

жизни,

и

не должеиъ ее

должно

Сколько

сохраняться въ

надеядого,

съ

банальность

умѣ,

ни въ

нять

и

благородномъ

Какъ

простить...

свѣтитъ

освѣжить

своимъ

свою

согрѣть

душу,

дуетъ и

согрѣетъ...»
то

же

комъ-нибудь

лицо,

печалилась, за

украдкой совала рубли,

бывало,

ее,

краснѣетт,
мнѣ

уличишь

и

былъ

судъ.

утверждать,
налось,

ровъ

и

и

судей,— въ

свѣтъ

что

ею

что

случаи

былъ

изъ

обра-

жизни

самою

она о

кому-нибудь

заработанные.Когда
полюги,и,

Но

одного

ея

она по-

однажды
истинно

ли онъ справедливъ, но могу

не скоръ и

онъ то

тюрьмѣ.

глазахъ

пойти

«Всегда-то

эта неправда...

забрасывалось,
въ

понадобится

разольется,

хлопотала,

свпдѣтельиицей

за эти годы

то опять

если

однимъ моимъ знакомымъ совершенъ

судить,

былъ

онъ

прекращалось,

свободѣ,

Надъ

Не берусь

откладывалось,

и

какой-нибудь скрытой

быть близкой

ясномъ
она по-

свой отзывъ фактическимидан-

кого-нибудь

только

въ

поступка.

что

что

и

прочимъ, пишеіъ:

начнетъ увѣрять,

пришлось

іаазовскаго

создаиію,

подтверждая
между

въ

умѣла

знать, что она существует'!,

свѣтомъ,

Характеризуя отдѣльные

Ераковой-Даниловой и
ными,

было

ухо-

Проза-

свое сердце— стоитъ только

этому прекрасномуБожьему

къ

на

отрадно

ласковымъ

а

кажется, никто
ни

все

и

на-

успо-

съ помощью.

сердцѣ. Всѣхъ

ея

не

пол-

которые

озлобленными,

отъ которыхъ,

ея,

тѣхъ,

.

полу че-

ласковыхъ,

памяти

съ радостью,

пошлость

п

д.

оплакивать? Сколько

добрыхъ,

ней печальными, угрюмыми,

нея

рану

т.

болѣе

возвышеннымъ,

не застрахованъ, не оставили ни одной черточки

и

д. и

т.

близко знавшихъ ее,— я

одна изъ

дѣлала?

она

коительныхъ словъ

дили

человѣка

женщины съ сердцемъ болѣе

любви.

нымъ

растравить душевную

долпено

которое

свободно рас-

газетъ, предотвратить

моемъ долгомъ яшзненномъ пути,— пишетъ по

извѣщенія

ши

умершей п обра-

въ это время

редакціямъ

по

гонимаго судьбою

изстрадавшагося и

то старается при-

призывая ихъ къ помощи,

знакомыхъ,

и

давно сама отдавъ сиротамъ все,

появленіе

заработковъ;

актрисы, внезапно

не милостивъ.
опять

сидѣлъ

Виновный

матери и

Дѣло

возобновлялось,

жены,

въ
въ

тюрьмѣ,

то

начивновь

былъ

глазахъ прокуро-

онъ

конечно

былъ

817
страдалецъ. Вѣра Александровна печалилась о немъ,

лишь

о несчастномъ. Наконецъ, послѣ

долгихъ

тельный прпговоръ. Осужденный былъ
родственники, и

ему

было

нельзя

Истерзаннойгоремъ 73-лѣтней

лѣтъ,

нищъ,

лодниковъ,

вагонѣ

въ

свой

на

матери предстояло

и

счетъ.

вынести еще

партін

его въ

ягелѣзными рѣшетками.

за

имѣли

ничего не

отправиться

новую муку: разставаясь съ сыномъ, увидѣть

какъ

состоялся оконча-

ко-

Оставалась не-

дѣля до отправки партіи. Одналіды Вѣра Александровна въ разговор!;, какъ бы случайно, стала распрашнвать его жену, какъ и
когда отправляется лартія,

конвойнаго офицера

и

гдѣ

т.

д.

будутъ

остановки,

Наканунѣ

съ пачкой писемъ, памятныхъ замѣтокъ,

лсенѣ

ихъ

«по нужному дѣлу»,

лгающіе

успѣли

простилась и

опомниться.

Результатъ обозначился

Осужденный и

жена,

жены въ

вагоиъ

былъ

вмѣстѣ
нимъ

къ

съ конвойнымъ
очень добръ:

участіе

капитанъ парохода, а

готовый помочь

тоже уже

олшдалъ

слѣдствіи

оказалось, что

полъ-Петербурга, ѣздить
незнакомымъ, лишь
по

ея

миѣнію,

такъ велика,
тился.
что

чго

разеудокъ

бѣдной

царскій

всѣхъ,

не

заботливости, терпимости

томъ

дѣлая
и

собственнымъ спокойствіемъ,
хомъ по

тѣми

отношенію

къ

или другими узами,

эгоистически кругъ.
вырабатываетъ

въ

къ

увидѣвшей

была

ожидала,

на

время

ангелъ посадилъ ея

пому-

всѣмъ,

дорогого

черствъ и

проникнута иастоящимъ,

смыслѣ,

что

раздичія.
и

людямъ,

однако,

она,

какъ

солнце,

Исполненная нѣжной
необходимымъ
связаннымъ

отды-

съ

нею

никогда не замыкалась въ

Такой — обыкновенно

тѣсной области

незначащихъ поступковъ право
кто

и

несчастиаго,

неустанной готовности ліертвовать

она,

кругъ

тѣхъ,

Впо-

.

знакомыхъ

она

женщины

здоровьемъ

роднымъ и

узкій,

для

нихъ

вагонъ».

широкимъ альтруизмомъ въ

одинаково

всю

ссылки

человѣкъ.

участи

чѣмъ

Доброта Вѣры Александровны была
грѣла

въ

мѣстѣ

отъ восторга лицомъ разсказывала она

послалъ своего ангела, и

сына въ

Камѣ

матери, неожиданно

обстановкѣ,

день.

поса-

пришлось исколесить

знакомымъ своихъ

Радость

лучшей

Съ сіяющимъ

Богъ

къ

лее

были

другой офицеръ

на

услужить

Гаазу»

бы добиться облегченія

человѣка.

гораздо

сына въ

и

«маленькому

пакетъ

офицеромъ, который
Москвѣ

въ

окру-

и

слѣдующій

на

спѣша

чѣмъ

за нимъ слѣдовавшая,

ихъ тотчасъ подъ свое покровительство; на

взялъ

принялъ лшвое

передала

затѣмъ,

пакетами оказался

съ деньгами.

дорогу

а

исчезла, прежде

Между

добровольно

она явилась

записочекъ и

подробными указаніями,

ссылаемагосъ

фамилія

какъ

выступлеиія

мелкихъ

называться

родственный—

подробностейи

добрымъ

холоденъ, несправедливъ и

человтькомъ

иногда даже

62

818

всѣмъ,

хищнически иастроенъ ко

ловѣчковъ»,

которымъ

«нельзя

кто

внѣ

стоить

«родныхъ

добраго сердца— писала она, — недостойна называться
и

любящая

брата

Когда

ничего не остается.

дываешь

виередъ на то,

себѣ,

воришь

только

любовь

въ

нихъ постоянное

а

не къ

только

будущемъ,

жизнь

наго

брата

любовь

задаромъ, не нонявъ

развита

родствениикамъ, вызвавъ

потому,

всякаго,

что

мірѣ.

Болі.ьемъ

въ

Такт,

неслышными, но

съ ея

вать

себѣ

развивъ въ

время,

видѣть,

и

любовь

какъ

къ

чтобы кто-нибудь
грудною

жется,
я

не

жабою...

убѣдила

боюсь,

быть

—

назвалъ

не

его,

а

у

ему

расходи-

И

въ

нѣженъ

буду

понятенъ и

дорогъ

Сознаніе
задумываться
то

котораго

себя,

именемъ
—

—

было

ничего,

—

какъ я

счастлива въ

смѣло

и

обездоленными. По крайкакъ

мнѣ

теперь сталъ

міръ!»

личнаго

счастья не

загадкою жизни
пишетъ она

на

мѣшало

вообще.

по поводу

постепенно погасившей ея

останавливается ни

скоро

ничего,

хорошо и мнѣ совѣстио

А

умираю.

«Ничего

очень

безконечно люблю, не

я

Господи!

слишкомъ

за что

Божій

своего
надч.

человѣческая,

дѣвупіки,
не

знать,

по

припадкахъ,

его

готовится

для

предъ другими женщинами, одинокими,

ней мѣрѣ,

пмѣть

съ нимъ...

меня въ ужасъ,
о

настоящимъ

что

страдаиій

намучить...'

мнѣ

же

спокойствии

ихъ

меня счастье

моей личной жизни, за что? За что? На будущее гляжу
умереть не страшно:

то

умѣла отогрѣ-

ихъ ему простою нервностью и, ка-

сообщая,

(мужа),

ею

напугать и

знакомыхъ

ихъ

не

самой сердце не на мѣстѣ».

говоритъ она,

инѣ

бы

слишком'!,

думать о

паны прявс.тъ

общихъ

Я объясняю

она

мой добръ и

мужъ

матерью,— иикакихъ

только

блиоісішмь,

нѣжно

и

Поелѣдній сердечный прнпадокъ
не говорите никому изъ

мѣсто

и

никогда, ни въ

дѣлами.

вы знали,— писалаона, — какое для

отца около

истинную

дѣло,

самомнящее слово

осязательными

себя близким

вокругъ

«Если бы

себѣ

и

дѣйствовала, ибо

тихое, не

ея

про-

собствен-

religion!»

ma

писала она, — такъ и

отношеніи

какомъ
лось

ѴоіГа

и

или

своего

въ

найдетт. себѣ

тотъ всегда

не

а

сватъ

онъ

далее иногда и

сына!.. Кто съумѣетъ развить

или

ближнему,

къ

иея

всегда го-

лишь

братъ. Иначе можно пройти мимо всего, все проглядѣть
жить

у

страхомъ загля-

облегчать страданіе

желаніе

братъ

ея

ближнихъ

счастье можно

ихъ

женщиной

онъ

со

и

что ихъ ждетъ въ

близкаго человѣка,

или

что

изъ

дѣтей

ростишь

ближнему,

къ

нихъ

потому,

ни на кого

и

обезпечить

что

въ

брата

сына

христіаика

сыпь, не

или ея

или

че-

«Женщина безъ

порадѣть».

не

«Вотъ

не

однако,

она жизнь-

тяжкой болѣзни одной

умственныя

минуту,

ей,

даетъ

способности,
—
вздохнуть

и

819
оглянуться,

неудержимо

и

бы,

казалось

должно

За

ровну...

смерти?!»

что

хватить

«Страшно

—

и

кончить! Она

вѣющаго

А

сколько

была

вали,

И

А

за

себя

она

дѣлясь

вѣдь

когда мы

и

какъ

вполнѣ

оцѣнку,

вызывалъ

извѣстіе

возраста,

послѣ

«нѣмому

поражала
нюю,

дѣло

бы

какъ

какъ

бы

вполнѣ

вдругъ,

какъ

силы,

ются негодными,

бы

своею

счастія,

жить

бы

хотя

жадный на зиа-

равнодушно или отво-

Такъ, наприиѣръ,

для

1896

на
она

году,

въ

судей предѣльиаю

подлеясать

уволыіеніго

которое всегда

выброшеннымъ

ни

законами

за

жизни,

примириться

былъ.

тотъ умъ и

только,

одинъ

волновалъ ее и

ни сохранились еще ихъ

должны

печали»,

умет

и

овладѣваетъ
бортъ...

Ее

У

что

они

старикамъ,

меня давно сложилось

осмѣ
если

прекрасный день,

иллюзіи,

если уже не они

что

хоть

логичность.

съ такимъ поряд-

стоите, чего

нибудь,

Вѣдь

въ

кото-

не сжигать

лились не умереть до
они

всѣ

если за все ихъ прошлое,

никто не оставите имъ
другимъ,

у

такого проекта, не смотря на его внеш-

же жить

въ

а

съ трезвымъ взглядомъ

введенія

оправдываемую

зато

Какъ

жизнь,

страшно...»

чувствуется сердце, не изсушенное имъ...

65 лѣтъ?

дѣла

мнѣ

страшно,

голосъ сердца.

человѣкомъ,

что только

же стариковъ

кому нужна
можно приза-

безл;алостно разбитыми.

тенѣе

рядомъ

она— не могу я

онъ

страш-

бывало, философство-

на промелькнувшее въ

бездѣйствію

свое

И

чѣмъ

«скучной матеріи»,

возможности

безсердечыость

убѣжденіе,
ром'!,

кроткій

котораго они,

«Нѣтъ! — писала
комъ,

которой

физическія

умственныя и

любящимч.

о

своего

безумной ошибки...

слолшлась

желала

пи

проходитъ

вниманіе

живое

газетахъ,

тому

гово-

—

намучиться, чтобы

всегда занимали ея

какъ отъ

въ

предмете, слышался

обратила

по-

хуже

самостоятельный умъ. Иногда вопросъ, мимо

неспеціалпстъ

рачиваясь отъ него,

оно

другими было

чтобы,

того,

вмѣстѣ

котораго

друіихъ,

надъ

съ нею,

считала счастливой и

Общественные вопросы

ніе

что,

всѣхъ

страдаиія

душевныхъ!..

силъ

со мною грезами и мечтами, такъ

для

на

отчаянія,

меня такъ хорошо

что у

А

было

надо

смерть? Ужасъ! Вотъ

все таки надо жить,

уліъ

страданія,

вѣдь

а

счастья,

другого

одиночества, своей

ней было любви,

въ

дурно?

нея такъ

и

не перелсила своего

холодомъ,

эта страшная

думаться.

того

собой,

за

столько

становится яшть - — за

подруги своей молодости— сколько

иаго,

и

одномъ изъ писемъ, по поводу трагическойкончины

рите она въ

такъ

горя

одиѣ

ей выпали

же

всѣхъ

влечетъ

ней такъ много

сущности въ

въ

для

привычнаго

поголовно призна-

за трудъ и

ихъ опытъ

лишенія
полезенъ

сами? Какое же можете быть у моло62*

820

уваженіе

дежи

къ

старости,

негодною

признанной

самимч, за-

коном!.?!..»

Среди тихой семейной обстановки,
дѣтей,

подростающихъ

Никогда

ксандровна.

рованія
судя,

въ

его природы,

холідепію

Она

вошла

литературѣ

не по

дѣятельную

въ

широту

Не

свѣдѣній

ея

выдвигаясь

самообразованіемъ,

нстнинаго талантаи

способствовали

отца,

произведеніями
задолго до

себѣ

появленія

въ

разсказы

и

главныя

являемых!,

заключая

жизни и къ

прощенія.

лштейская коллнзація

ство

человѣческой

проявленій,
образы

страдать

отъ

природы,

и

ему

въ

Она

картины

отражаютъ

широкую

ожидая отъ

съ

Поэтому

отъ

не

благород-

лиівшіе

въ

ней

благородство

ока-

и

тѣмъ ей была

Она умѣла,

затаенныхъ мукахъ,
воли,

въ

соотвѣтственныхъ

ясна сла-

внутреннейи внѣшней борьбы,

приходится вести.

его

и

«На бе-

прикрывающимъ одну лишь

Но вмѣстѣ

непосильностьтой

душѣ

когда это

предъ-

грубыхъ

смерти», напи-

вѣрила

нея и

ея

въ

его

спо-

роковая

ея разсказа

«Наканунѣ

слишкомъ

ноддѣльнымъ,

и

слабости его

паденія.

яркія

нерѣдко

проявленій

основѣ

повѣсти

повѣствованій,

запустѣнія»...

ему иногда

которую

и

она страдалаза созрѣвшіе

бость человѣка

татомъ

моря»

дневника..

показньімъ

«мерзость

себѣ

частая и

неожиданных'!,

и

героинь своихъ

зывалось

въ

людямъ — и

Столь

низменныхъ инстинктовъ
— лежите въ

Средиземнаго

съ

высокихъ нравствениыхъ требованій,

человѣку,

санной въ формѣ

въ

и

свойства автора: вдумчивое, съ оттѣн-

душевныя

и

бесѣды,

Салтыковым!,,

психологическихъзамѣчаній,

грусти, отношение къ

собность пошіманія

и

печати...

ея,

вѣрныхъ

много

творчества, чему

встрѣчп

Некрасовымъ

на-

ей нерѣдко приходилось знакомиться еще

которыхъ

ихъ

Повѣсти
природы и

Плещеевымъ,

съ

было

которое

умѣла цѣнить всѣ

она

частыя

исторіи

бы застѣн-

какч,

неподдѣльнаго

довольно

натуры.

словесности,

обширное образованіе,

свое

любовь

но

чувствовать основа-

области

въ

внередъ, скромно и

проявленія

регу

вообще,

когда высшее

зарождалось,

была потребностью ея тонкой

искусству

и

обнаруяшвая

конечно

комъ

разоча-

и

нихъ

жизнь въ то время,

иасъ еще только

у

лнчнымъ

на

въ

прозаическому, повседневному «про-

стоящимъ

домѣ

вѣрить

мимолетное знакомство съ нею давало

культуры.

чнво

а

образованіе

тельность и
и

ошибки

не смотря на

продоллала

Вѣра Але-

яшзни

жизни»...

лгенское

Даже

она

годы

съ истинноюсправедливостью, каждаго по лучгаимъ проявле-

ніямъ

къ

не унывая,

людяхъ,

созерцанін

въ радостномъ

послѣдиіе

провела

бывшей

въ

передаваемых!,

поэтому, со-

явившихся

резуль-

сплахъ удержать его
ею

драмъ,

пережи-

821

грубою измѣной,
бранника,

а

убитое

вѣетъ

ароматомъ

дѣти!»

появлеиіе

ликовапіе)

нашла

съ мрачнымъ

крикъ

до

смерти,

а

въ

дѣтей,

себѣ выраженіе
ребенка

радостный

когда

концомъ,

тихія,

и

шумное

вызывало

поэтическойсказкѣ «Сонъ»,

въ ея

свѣтлымъ

началомъ и

счастье
—
молодости

ея

прозвавшихъ ее за

«теточкой уточкой»,

«цѣлый міръ

открываютъ

всѣ увлеченія

дѣтямъ вообще («какое

къ

среди знакомыхъ

«воскресшаго»

подъ

нему.

къ

походку съ перевальцем!,

прощенія

смѣнившей разбитое, но

человѣку,

писала она за два дня

каждое ея

случаѣ

пегодяйствомъ своего из-

самоотверлсеннаго

любовь

и горячая

пораженнымъ въ одномъ

явнымъ

лгалости къ

любви

чувство

Нѣліная

другомъ

въ

вліяніемъ глубокой
не

дѣвушки,

сердцемъ молодой

тыхъ

блалсеиныя слезы матери

любви настоящей, предъ которой

любви,

чувствомъ, испытаниыя прел;де, иачинаютъ казаться

чѣмъ-то дѣланнымъ,

безконечио

подчасъ

искусственным!, и

мучи-

телыіымъ».

Трогательная исторія
обращающейся

тики»,

«машины

живого

въ

вѣка— составляете содерліаніе
лѣтняя

дѣвушка,

учительницы
щаго

гимназіи,

бѣднякѣ-студентѣ,
гдѣ

комнатъ,

старомъ

сердцѣ

почвѣ

бездомнаго

не знавшаго

ваете

о

всѣ

наймѣ

Но

бантами»,

зовыми

свадьбы,

а

ея

начальства,

себѣ

отчаяніе

бурная

и

отца, живу-

заболѣвшемъ

меблированныхъ

Такія

и

дню тщательно

скорбь,

дошедшія

собою ея увольненіе

молодого

гимназіп,

«туалетѣ

о

«за

вы-

сердца обры-

какъ ее прозвали въ

гнѣзда»

изне-

одинокаго,

участія

отъ разрыва

ея

«въ

же розы

сердцѣ

въ

ласковаго

смерть его

приготовляемомъ ко

влекутъ за

тяжко

благоуханія».

никакого

свитія

больного

что она задыхается и

и

«старой галки»,

квартиры «для

обязанности

съ ул;асомъ, что

благодарнаго чувства,

внезапная

хлопоты

въ

Сорока-

галка».

свои

каморкѣ

въ

распускаются розы

могаете отъ ихъ иенривычиаго

и

участіе

обитаете,— чувствуете

ростаютъ, на

человѣка...

«Старая

чтобы ноддеряшвать
принявъ

пріютившемся

она

и

разсказа

матема-

чувствующаго чело-

горячо

механически исполнявшая

провинціи,

въ

преподаванія

для

и

съ ро-

скрываемой

до

свѣдѣнія

безнравственное

поведеніе»...
Описаиіе
природѣ,

исторія

пошлостью

жизни,

Смерть
всѣхъ.

впечатлѣній

первыхъ

и

дѣтской

подошла

она

столкнувшейся съ прозою

составляю™ сущность повѣсти
къ

Всегда вѣрившая,

предчувствія,

ребенка, ставшаго близко

души,

по

Вѣрѣ

Александровнѣ

опыту

говорила въ

два часа ее ждетъ что-то ужасное»...

что

Вызванная

и

«Первая любовь».
неожиданно для

своей чуткой оргаиизаціи,

1896 году,

къ

«19-го марта,

въ

въ

внезапно ослол;-

822

пившемся нездоровьемъ
торое

умѣло

такъ

силъ продолжать

операція

биться

биться

для

среди запущениаго сада

рыхъ
ея

скрыли

ея

надъ ея

два

гроба, поставленнаго

Царское Село,

усопшую въ

смерть),

выросла гора
по

часа

прахомъ пролились

она такъ

она

была

умѣла

гдѣ

отъ кото-

вѣнковъ; цвѣты

обрамили

которому разлилось чудное спо-

нравственно осиротѣвшихъ

бремя которой
во

(везти

оригинальное лицо,

ее и

шихъ

ея

было невозмолшо, чтобы ие напугать дѣтей,

доброе,

койствіе;

Вокругъ

не нашло

тяжкихъ, но

холодомъ, мрачную мертвецкую часовню клиникиВилліе,

вѣющую

она жила,

но сердце, ко-

за другихъ,

и

себя... 16-го марта, послѣ

краткихъ страданій, она скончалась.
въ

успѣшно,

прошла
другяхъ

для

горячія,
съ ея

горькія

помогать нести...

опущена въ

землю

слезы знав-

уходомъ изъ лшзии,
и

19-ю

марта,

Новодѣвичьяго

мона-

стыря...

Покойный В. Ф. Голубевъ
усопшей

лѣтъ,

и

учредилъ

вмѣстѣ

иіаннаго

ея

ноднесъ

консерваторіи

портрете

имени, выдаваемую каждые пять

съ золотымъ лштономъ, лучшей изъ ученицъ

класса,

закрѣпивъ,

области осуществленія
Одоевскаго,

премію

«языкомъ

столь доступныхъ ея

такимъ

образомъ,

искусства, говорящего,

по

выраженію

невыразимыхъ словами чувствъ»,

нѣжной

и

любвеобильной душѣ...

—

форте-

ней

память о

въ

князя

чувствъ,

И ДОБАВЛЕНШ.

ЗАМѢТКИ
Въ рѣчахъ

Одоевскомъ

князѣ

о

и

Достоевскомъ

о

указаны

попытки перваго изъ нихъ организовать трудовую помощь нуждаю-

населенію

щемуся

условія

жизни,

совъ въ

заціи

Петербурга и отмѣченъ
которыя

въ

столицахъ и

улучшенія

и

поставлены

болыпихъ

послѣднихъ

учрежденіями трудовой

помощи.

дополненіе

рѣчамъ

журнала

къ

этимъ

«Трудовая

помощь»,

на

неимущихъ клас-

городахъ.

Попытки такой

органи-

условій

предприняты въ

Россіи

Поэтому казалось умѣстнымъ,
помѣстить

въ

второго

взглядъ

дѣти

письмо

къ

въ

редактору

намѣчаются нѣкоторыя

которомъ

изъ задачъ этого рода помощи.

Въ воспоминаніяхъ
рактеризующее начало

содержанія

Чрезъ
въ

засѣданіи

памяти, вышла

въ

Кіевѣ

смертнаямысли

XIX вѣка

и

всесторонне тѣ

же

послѣ

годъ

философѣ

номъ

В. С. Соловьевѣ

указывается на ха-

нравственнаго

связанное съ господствомъ узкаго и

яшзни,

себялюбія.

наго»

о

XX вѣка крайнее умаленіе
произнесенія

Академіи

Наукъ,

книга профессораА.

во

самыя

Франціи»,
явленія

«дѣятель-

рѣчи

о

покой-

посвященномъ его

Н. Гилярова «Пред-

разсматривающаяподробно

душевнаго

оскуденія. Разборъ

этой книги, помѣщенный ниже, представляетъ нѣкоторые коммен-

таріи

къ

Въ

упомянутой рѣчи.
настоящемъ

нается о

возможнымъ
первомъ

помѣстить,

Къ статьѣ

Рядъ

и

рѣчей

и

статей нерѣдко

о

донолненіе

къ

книгѣ,

отзывъ

свой о

на

Горбуновѣ

различныхъ очеркахъ автору

различныхъ

отрывочныхъ,

въ

упоми-

авторъ счелъ

«Этики» Спинозы

переводѣ

пришлось касаться

зуры

сборникѣ

философскихъ взглядахъ Спинозы. Поэтому

исторіи

и

въ

театра въ

обстоятельствъ
но

русски

Россіи,

изъ

языкъ.

дѣятельности

цен-

области журналистики.

не лишенныхъ интересасвѣдѣній

но

этой

824
части

помѣщенъ

портфеля

собраніп

въ

Накоиецъ въ очеркѣ,
нается о

сказѣ

матеріаловъ,

отрывки

напечатаніс

изъ

К. Д. Кавелину

посвященномъ

произведшемъ на

послѣдняго

обстоятельствъ дѣйствителыіаго

водятся

озаглавленныхъ «изъ

журналиста».

сильное

дѣла

о

упоми-

впечатлѣніе

самоубійствѣ
Быть

письма его по этому поводу.

пере-

и

при-

можете

этого пересказа не покажется читателю излишнимъ.

I.

ЗАДАЧИ ТРУДОВОЙ ПОМОЩИ.
(Письмо

къ

редактору

(1898

Милостивый Государь!— Вы
нять

участіе,

качестве

редакціею,

вашею
маю,

въ

чтобы

новомъ

вамп

на

почвѣ

журналѣ

въ

приглашеніемъ

я

имѣлъ

следними. Вѣроятио
думать,

мои

учреждоніями,

что

у

среди «ума холодпыхъ

меня,

въ

наблюдений и

найтись нѣкоторый

сторонъ жизни,

печальныхъ

для

выяснепія

бороться разумная благотворительность. Вы,

жизненныя
порокъ,

на

себя

формулъ

условія,

замѣтъ»,

тѣхъ

съ которыми должна и

ягетъ

смотрящій

дали вамъ

сердца горестныхъ

и

отвлечённых!,

судебного

мимоходомъ

юриста-практика,

ныхъ

Судья,

и

соприкосновениесъ по-

у всякаго

матеріалъ

ду-

моемъ

возникающими

судебной области

какъ и

о

годы

изрѣдка

приходить въ

занятія

Не

Помощь».

предтголоженіе

возможность лишь

при-

возникающему подъ

«Трудовая

при этомъ

съ вопросами и

сталкиваться съ первыми и

долженъ

почтилименя

благотворительности, ибо, занятый долгіе

деятельностью,

осиоваиіе

помощь»).

г.).

сотрудника,

руководило

близком!, зиакомствѣ

«Трудовая

журнала

теммо-

конечно, правы,

не какъ на механическагопримѣнителя

закона,

благодаря

невольно

которымъ

обращает!,

слабость

нравственная шаткость переходите въ

взоры

на

выростаетъ въ

нреступленіе,

бѣд-

825

обращается

ность

въ

врат!....

Холодные

сознаніи

и

совѣсти

обстановку,

однообразіе

действительностью, очень

женный

злодея
од'Ьнь

въ

заставляет!,

золото

его въ

пигмея» — вспомнить въ
и

матеріалыіая
человека

руки

безорулшымъ

чтобы

того,

ему ломаться

лохмотья

для

ігЬчто

заменить

и

ч гІ;мъ

благотворительности, и
виваться,

рѣже

на ряду

придется

будетъ

прибегать

Позвольте,

постановке

условій
о

а

Личная

такого д гЬла.

ствіе

для

дѣло

общественной
раз-

т'Ьмъ более оно

бездействія...

благодарностьюза приглашеніе
мое

сочувствіе

задачамъ и

невольно

новымъ

орудіемъ

и

Великое

правило о

творите

кому

гласности въ

необходпм'Ьйшихъ,
правой рук гЬ,

добро левая,

приме-

частной деятельности. Тамъ оно необхо-

требуете тайны. Между д'];лающимъ добро
донустимъ,

одинъ

лишь

свойствамъ человеческой

по

свидетель— Богъ; всякій

растравляете язвы

другой

больной гордости, отсут-

которой часто елужитъ признакомъ иаступивгаагодушевнаго

равнодушія,
и

помощь

природы,

свидетель

съ

вамъ и

является

томъ какъ

нрпнииающимъ его

духовной

—

разумнее будетъ оно

гласность есть одно изъ

нимо исключительно къ

и

ближ-

ст.

общественными факторами, т'Ьмъ

вмѣстѣ

помощь»

благотворенія,

ведающей

димо.

болѣе

еще

сиять

новаго журнала.

яшзненныхъ
не

дея-

труда и вооружаясь тер-

стальному копью,

къ

чтобы не дать

справедливая

сложное и

Это

яіеланною паутиною

поэтому,

«Трудовая
д'блѢ

«соломенки пигмея».

рукою

боясь

шпре и

сотрудничеству, выразить

къ

не

съ другими

покрываться

болѣе

любящею

оделугою.

ея

противъ

чтобы обезвредить соло-

того,

иное,

ихъ,

прочною

теплою и

соблазномъ

и

настойчивое. Нужно твердою и

пѣніемъ,

«власти тьмы»,

нужна настойчивая и

менку пигмея— нужно

няя»

нищета
— нравственная

что

противъ

судебной власти. Но

тельность

безвредно;

пустой соломенки

отъ

стальное копье закона,

закалить

безвредно

Лира: «закуй

сломится

постигнутаго ею или отданнаго въ

отравленной житейскимъ зломъ

Для

онъ

смыслѣ,

томъ

дѣлаетъ

—

негодованіе,

глубокую, щемящую сердце

закона

копье

погибнете,

лохмотья — и

одно

слова короля

вспомнить

стальное

—

нало-

почти всегда

часто жестокою и

ждаете, иногда съ неотразимоюсилою,

Она

свое

теряютъ

жизни краски,

къ

карательный законъ, — она пробу-

услугамъ котораго является

жалость.

раз-

падая на роковую

и

преступленіе,

Эта действительностьвозбуждаете не

печальною.
къ

нрпзмѣ,

какъ въ

совершено

прямолинейность, вызывая

и

вырождается въ

безстрастиаго закона преломляются въ

судьи,

которой

въ

легкомысліе

нищету и

лучи

уже

близкаго

дѣлающаго добро,

къ нравственномупаденію.

хотя

бы

для

Тайна нужна

устранения того, что

Турге-

826

невъ

«Стнхотвореніяхъ

въ

прозе»

въ

называете

«безобразіемъ

самодовольной, дешево доставшейся добродетели, которая едва ли
не

противнее откровеннаго безобразія
Но

Здѣсь

иначеобстоитедѣло въ

тайна благотвореиія

способу

шение къ

обусловленное

Въ

углахъ и

ствіе

тайною,

этою

па

плесень,

дится

невозможна, по

имѣть

должно

выростаютъ зловредные

систематической
и,

гласности— широкой,

св'Ьта,

обычные результаты.

куда не проникаете свѣтъ,

стѣнахъ зданія,

сырость и

крайней мѣрѣ по отно-

деятельности. Отсутствіе

прісмамъ

и

порока...»

благотворительностиобщественной.

заво-

Отсут-

грибы.

что очень важно,

способной заинтересовать— быстро охлаждаете добрые порывы въ

обществе.
дающаго»

Является
—

оскуд'Ьваетъ...

недовѣріе

сомнѣніе,

представляемая

Это положеніе

бы

можно

превосходнаго по

что

ваннаго княземъ

В. О.

оно

вовсе

вито

къ

ударовъ

—

и

бѣдныхъ

общее довѣріе,

того,

свои

св'Ьта

въ

будетъ

ничиваясь сравнительно узкою
вопросы,

творительностью.

діусами

отъ

отношеиію

дерлж'Ь,

къ

общаго
люди,

объединенія

ради труда,

двери

нулідающіеся
труда,

въ

Сообразно

предложеиію

труда.

отъ него,

трудолюбія»,совс'вмитеми
должны

широко,

давать возмоя;концентри-

гостепріимно

По отпошенію
къ

гіеспо-

него.

которыя

относящихся

своему

общественной под-

біыущгіми

нужны «дома

нихъ спросъ на трудъ и

ріи — празднолюбцевъ,

а за-

расходятся они ра-

труд'Ь.

о

иость, при существующихъ экономическихъусловіяхъ,

вать

раз-

не огра-

трудолюбія»,

«домовъ

испорченными для

Для первой категоріи

въ

обезцвѣ-

область благотворенія

этихъ много и

понятія

— ищущими

нему и

сферою

особенностями своего устройства,
ровать

при-

соприкасающееся съ общественною благо-

вопросов!,

нему

являются

собными

А

одного

къ

отчеты, не

органомъ

личныхъ отраслейпомощи трудомъ, во имя и

всЬ

рядъ

будучи

новый журналъ. Судя по пятому, шестому и седь-

мому пунктамъ программы, онъ

трогивая

какъ,

оснопере-

регламеитаціею.

не одннмъ проводникомъ

долженъ явиться

исто-

потеряло право самостоя-

всеобщее свѣдѣиіе

ченные мертвящею канцелярскою

Но

послѣ

бюрократическому учредідеиію,

тельно печатать во

Петербурге»,

въ

Одоевскимъ,— которое благополучно
распалось

бы

обще-

результатам!, своего осу-

несло, опираясь на свои жизненным силы и
тяліслыхъ

если

не такъ

Достаточно вспомнить

замыслу и

«Общества посѣщенія

ществления

учрежденіемъ,

мѣстомъ,

признать общимъ

не показывала,

признано, какъ это можете казаться.

гибели

коллективная «рука

и

.

практическая жизнь

рію

—

благотворителыіымъ

труду

ко
съ

раскры-

второй катего-

отвращеніемъ

и

827
городской жизни,

составляющихъ одну изъ язвъ

вать

мерами,

принудительными

тл'Ьвающаго вліянія

тою

не желаете

видѣть

нищенства и

Говоря

милостыню.

тораго заслуживаете

Я

торые,

говорю

проходя

по

себе «роитаніе

заглушить въ

нищете,

т'Ьмъ,

паденій

—

бегущихъ

къ

спасительномуякорю.

для

профессіопальныхъ
и,

быть

иределенія

рабочаго

возникает!, по

домовъ»

смысле

въ

дня.

организаціи

отзывчивая

ц'Ьниыя
пользу

указанія
такихъ

отдѣльныхъ
домый,

ко

«Трудовая

всему,

вая,

нія

для

здоровое

верный,

труду,

Западной Европы,

благотворителыіыхъ
въ

иаправленія

имъ очень

т'Ьло.

этомъ

сл'Ьдя

учрел;де-

отпошеніи

въ

добрыхъ побужденій

часто совершенно

ни готовности, ии

работы.

т'Ьло,

и

неве-

быть

которой хотелось бы поговотруда— нужна

бодрая

измученаили извращена пер-

способностикъ работе,— ГД'Ь ИЗМОЛІ-

Поэтому люди,

равнодушіе

могутъ

о

усп'Ьшиаго

Гд гЬ разбита,

заморено второе-— иѣтъ

злоба однихъ
кое

рас-

вонросовъ

путь.

ігЬтъ

дено и

сколько

целесообразной общественной работы на

несколько подробнее. Для

душа и

съ ие-

надзора и

хронически-больныхъ. Во-

делается

Остается последняя категорія,
рить

вопросъ

«домами трудолю-

моя;етъ давать на своихъ страницахъ

нуждающихся и

лицъ на

и

практики

что

Помощь»
для

нему, какъ

призренія людей неспособныхъ къ

разновидностями ея

и

дальнейшихъ

къ

съ ними, но

говорить,

.престар'Ьлыхъ, увечныхъ

развитіемъ

съ

дисциплины,

Нужно-ли

оруясеииая выводами опыта и

Россіи,

рядомъ

общемъ помѣщеніи

можетъ, въ

раздгІ;леніемъ

ній,

Ради общественотъ

иищихъ должна неминуемовызвать

изб'Іжнымъ

немощныхъ,

спасенія

Необходимость принудительныхъ работе

объ устройстве «рабочихъ

за

блилшимъ исполненным!,

къ

сл'Ьдуетъ привязать

отъ труда

рабочаго

смущенной мыслью о нуждѣ

долгъ

нравственности, ради

и

послѣд-

къ

развитомъ, ко-

недохватокъ

что увеличиваю™ среди нихъ тунеядство.

наго порядка

бія»

отношешю

поданныминищему, стараются

души»,

считаютъ свой

и

конечно,

виду,

слое бол'Ье

недостаткаи

человека, несколькими коп-Ьйками,
и

въ

трогательное чувство ко-

по

многихъ въ

холодно мимо

рас-

своей душевной непосредствен-

близорукость

тѣхъ

о

имѣю

не

я

наивное и

уваженія

ности, несмотря на свою

глубоко

на просящпхъ, и на подающихъ

носл'Ьдиихъ,

о

человека,

простого русскаго

жестокою чув-

не смущаясь

ствительностью, которая упорно

ствіямъ.

называемую ни-

общество должно настойчивои систематически
действо-

щенством!.,

силъ,

нѣте необходимаго напряже-

въ которыхъ

другихъ,

тяжкія условія

выработали

жизни

такую душу и та-

признаны испорченными

для

труда.

Эта

828

ние

обыкновенно

будущіе

что

«ребеиокъ— отецъ

часто даютъ

Оиі;

ступкамъ.

производя™

воле,

въ

которая

в'Ьрнаго направленія.

заставляете

человека лежать
въ

и нервыя зерна горькаго

если въ

трудно

и

для

будетъ

ибо проявленія

образны

ствіи

въ

не только

Съ

грустью

подвергается вевмъ дурнымъ

иногда, къ

солгал'Ьпио

слишкомъ

дурнаЛ; — часто

жизнь

впроголодь

кускомъ

хл1;ба,

бодрость

и

и

голодпаго

матери,

в'Ьчное

ребенка.

жизни

и

н'Ьмцы,

только въ отсут-

безпріютный,

«на четыре

вліяніямъ,

неудачная п

либо

Это

забвеиіе,
гибельно

Брань

пьянаго

не всегда

Постоянная

отупѣлая

здоровыхъ

гоньба

действующія
вопли

ожесточенный

существующему,

за

впечатл'Ьшй,

находимыя только

отца,,

без-

віітра»

связанный,

по и

несчастная.

раздрал;еніе,

всему

одииъ

семья

прежде всего

взаимное

сознаться, что есть

надо

съ семьею.

какихъ

это создаете условія,

чалаго,

посылаемыя

холод'!;,

далее доста-

но

слишкомъ разно-

кр'Ьпко,

лишь

отсутствіе

забвеніе,

водкі; — все

въ

это

много,

ребенка не

говорят!.

изъ самыхъ свя-

Въ исполненииея

дѣтей,

Не

чисто-

растл'Ьвающихъ душу

общества,.

семьи, но и въ ея наличности..

ребенокъ

кромѣ

взрослаго.

одна

есть

главная опасность для

родный или брошенный, какъ

семья

качестве

задачъ

это еще

иногда— и

животный страхъ бу-

и

окружающаго

многочисленны.

и

случаи, когда

А

защита ихъ отъ

сд'Ьлать
зла.

вырваться

то и отъ взрос-

маленькаго существа совер-

воягделенія

вовдѣйствій,

самыхъ важныхъ

никогда нельзя
точно,

антп-

его уяга-

ничего св-втлаго,

какихъ-либо воспоминаній,

д'Ьтей,

тѣло

ігЪтъ

побужденій...

дѣйствій

охрана

разрушающих!,
изъ

въ

его сердце слова или

представленій,

тягостныхъ

яшвотныя

стимуломъ его

тыхъ,

и

іюразивіпія

не даютъ мысли и чувству

чпетыхъ

Только

Поэтому

он гЬ

сердце заброшениаго

ігЬтъ мѣста

жпвотныхъ.
дутъ

по-

житейскагоопыта, съ болью во-

детекпхъ воспоминаніяхъ

ждать

нечалыгве— въ
шенно

отклоняться

детства симнатіи

таятся

уязвивпіія

картины,

добраго, — если

изъ круга порочпыхъ и
лаго

по-

и

безжалостно взбороненную, беззащитную ниву д'Ьтской

въ

теилаго,

картины,

решеніямъ

его

стрелку компаса

вынесенныя изъ

отвращеніемъ

II

чувства,

характер!;— девіацію,

въ

туманнойдали восноминаній

взгляды,

гаедшія

уяее сказано,

Въ самой сокровенной глубин!;

сомъ или

души.

Давно

невидимо д'Ьйствуютъ на взрослаго

сторону отъ

патіи;

выработы-

изъ котораго

труда.

безеознателыюе направлепіе

души

сожаледетства.

Впечатлѣнія,

взрослаго».

д'Ьтскпхъ лѣга,

добную той,

—

очень

матеріалъ,

отверженцы здороваго

вынесеиныя изъ
н

мягкій

тога

къ

рано, — съ

раньше она началась,— а

она начинается рано,

Дѣтп— вотъ
ваются

чѣмъ

сильнее,

порча т'вмъ

глубоко

въ

па одп-

побитой

ироклятія,
западаютт.

829
во

воспріимчивый

всегда

ребенка,

умъ

веннейших!,

а

отиошеиій

людскихъ

развертываютъ

предъ

нимъ

—

одну

упорно

но

наблюдательный

картины изъ

лишь

области сокро-

ігЬяшомъ

самомъ

въ

маленькій

supplet aetatem,
Если

отно-

безъ св'Ьтлыхъ

радостей возрастаете, подгоняемый пинками и

душевныхъ
тушками,

возраст!;

книгу животныхъ

Безъ Бога, безъ наивной д'1;тской фантазіи,

шеній.

звѣрекъ— и

какъ

Просмотръ д'Ьлъ

не мудрено,

о

развращеніи

что въ

коло-

malitia

немъ

говорили старые юристы.

бываете воздействіе

таково

то нужно ли говорить

номъ

боязливо,

и

откровенныя слова и

о

томъ, какъ

обращеніи

жестокомъ
ихъ

на

ребенка семьи несчастной,

вліяетъ

на него семья

съ

детьми, объ

продали

нравственности, о

дурная.

умышлеисвое-

ихъ въ

образное артистическоеневольничество— даетъ незабываемый, давящи

какъ

кошмаръ,

картины.

Приступая къ судебно-медицинскому
описанію
вращающихъ

«c'est ici

цаете:
вымъ
ямъ

человеческую

истязанія

de.sespere de l'humanite».

qu-on

основаніемъ

Самое «окаменелое

д!;тей.

л;етъ не сжаться отъ снраведливагогнѣва
при

созерцаніи

чудовищной

воплей и

горячпхъ

можно простить ея

несчастіе,

дурное

то вторая

дѣтскую

вліяніе

не находите

за

силы,

И

заглушен-

первой семь!;

если

невѣжеетво,

себе оправданія

злости и

полной без-

отчаянія,

душу

ея

случа-

безконечной лшіости

и

другой.

съ

слезъ,

къ

годами» сердце не мо-

противуполояшости:

номощности, захватывающего

из-

съ одипако-

утонченной жестокости, съ одной стороны— и

иногда

ныхъ

Но

отиошепію

сказать то же по

молото

пороковъ,

знаменитый Тардье воскли-

природу,

темноту и

потому, что у

истязателя или мучительницы есть всегда молчаливый, преступно-

слабый, эгоистическипопуститель
—и
нашихъ

дней,

чается въ

людей,

кругу

обстановке,

ма™ въ

чаше окружающих!,,

редко внешній

въ

случаи

злобные

тому же

такихъ

«базару»,

«вмешательства»

которыя
въ

чужія

слышамши— віідішши»,

т'Ьмъ медленный,

по

этой сред'Ь,

гд'Ь

не-

Здесь

надо

отметить

заступниками
въ

не лица,

боль-

принадлел;ащія

къ

обыкновенно замыкаются въ неуместность
частныя и

какъ

семейныя дѣла,

а

простые

п., у которых!,

«сердце изныло,

расправляются «съ

дитёю»... Вм'Ьст'Ь

люди— дворничихи, прислуга и

съ

совершае-

обезнечивающей мол-

лишь прикрываете тонкимъ

инстинкты.

случаевъ являются

встре-

лштейской

именно въ

полуобразованія

стыду

къ

чаще

«базар!;

значительной мѣрѣ

дв'Ь особенности. Изобличителями и

шинстве

что,

обращеиія,

въ

ясестокаго

происходят!,

лоскъ

слоемъ распущенные и
еще и

участвующих!,

Самые воиіющіе

суеты».

еще потому,

такая семья, въ процентномъотногаеніи,

т.

несомненный приливъ челов!;чности,

ко-

830
теченіемъ

торый заміпается съ
жизни, невидимому

истязапіе

лось

истязаніи

ней Трины.
капита

Леонтьевой

обращеніи

комъ
вах!,,

душу,

безчувственності.

причиненіи

почти

отъ организованна™ голоданія

законъ?

отъ

раскрытіе

и

не вооружая

ее
у

случаев!,
этого

для

наст,

на.

ства»,

еще не

французскаго «Союза
добились разр'1;шенія

всѣ

во

дети. Этотъ

входъ

ный закон!,

возмездіе

ни жизни,

Да

никакими

общества

которую

пи
и

нерѣдко

рядъ

французы

уложенія

ея

шем!,?

которыя,

ных!,

беззащитный

страдаютъ

ибо

каратель-

своею тяжелою и мед-

когда уже

поздно,

справедли-

и

не можете, возвратить

уголовиаго

называготъ

опредѣленія

ни здоровья,

въ

закона,

depravation des

или

жащая уголовной кар!;.

не

под-

ждать

въ

дальней-

отрицательно.

пределы 168 — 170 статей1

иреступленіяхъ,

преданіемъ

дѣтей

ответить

отрицая право родителей на жизнь

своихъ

mineurs,

основательно заподоз-

огралгдаетт,

приходится

закона замыкаются въ

начальствъ

еще

той области,

жизненными взглядами.

законъ

Увы!

очень

наст,

нетерпеливо

заставляет!,

виновности

—

у

преимущественнопзъ

и

бол'Ье

съ его

существованіе

участие въ

свобод-

своихъ членовъ

предупредить многое,

случаев!,,

снросятъ насъ.

Д'1;йствія

гд!;

место страданія
тогда,

устроен-

душевной чистоты неповинному маленькому стра-

Но убедившись
Р'1'.въ

бы

могъ

кругозоръ

ходить подъ его
новаго

за-

для

въ защиту угнетаемагодет-

для

помещенія,

виновным!, уже

Целый

узокъ.

т гЬ

прпходитъ па

ленною поступью

дальцу.

сла-

истяза-

страдающихт, отъ дурного или жестокаго обращенія,

подобіе

пато входа,

даете

Очень

растлевающей семейной пли ремесленнойобстановки,

иыя

вое

ответить. Но

«banc saevitiam»?

определенныминравами. Существующая
детей,

п

изобретательностьвъ

невольно спрашивайте непо-

почти ничтожную, предоставляя

щиты

моти-

обраще-

этого

объемлющпхъ дѣтскую

караете
— приходится имъ

пія частной инпціативе

жесто-

ни въ

маленькаго сердца, та же

чувственная,

онъ возможность предупредить

бую,

штабсъо

виутренияго разстройства.

и

смотрите,

Законъ

малолет-

женою

род!; вдовы

методе

въ

надъ ужасомъ,

страданіямъ

къ

его

никакой разницы

замираиіемъ

ребенку боли

священные.
ли

потеха

та же,

чего же

ігЬтъ

областяхъ

гдѣ пріюти-

новейшими дѣлами

такъ выразиться,

наслажденіе

замораяшванья,

и

и

своемъ

въ

году

дѣтьми

жестокая
же

то

Но

1851

въ

съ

Клодтомъ

известной

если можно

ни,

Таже

нія.

д!;ломъ

—

стѣны,

Рнжскнмъ д!;ломъ объ

мрачнымъ

маіоромъ

г.

разныхъ

времени въ

не нронпкаетъ за

детей. Между
1778

въ

совсѣмъ

суду

двтей и

ограничивают!,
виновных!,

Но обширная

область

за

ч.

X

т.,

на ихъ со-

заботу мест-

д'вяшя,

такпхъ

подле-

дѣйствій,

831
которыя

предусмотрены уложеніемъ,

не

направлены противъ души
и

хрпстіанскаго

отбираются

отъ нихъ и

д'Ьтей

Такъ

сеете плевелы

бенка,

если каждое

конъ ихъ не только

ни къ

служить имъ опорою

для

еще

очень

безопасное место,—

родителей и

опекунов!,

буждается дѣло
скаго и
ства,,

—

И

пользоваться

родителей

проявленія
быть

Бывали

разнымъ
или

дг!;ла— и

они
воз-

о

законе

жестокомъ

у

частиаго

ибо

они

вмешатель-

далыгЬйшаго

—

были

съ затаенвыместить

другому, безгласно

ихъ не мало, — когда

деловитою

ихъ раз-

оболыценія

надеждою

голоданію,

и

дѣти

подготовительный къ
развязностью,

рубцахъ

рубцахъ

и

и

о

останавливались

ссадииахъна тѣлѣ

ссадииахъ на ихъ

что ихъ

лжецами, воришками,

Обвинители съ близорукимъ вниманіемъ

под-

оставленным у

вообще не умѣли ценить родительской заботы

новенно на

ними

имеющихт, надъ

лицъ,

близкихъ имъ лицъ, пройдя
съ

съ

энергиче-

случаевъ

самообвиненіямъ,

и

ихъ

лишеиіи

о

если

можетъ, сладкою

заявляли

поместив!,

лицемерной доброты,

истязаніямъ

наказывать,

англій-

Когда

тогда начинается исторія

процессу курсъ,

о

за-

дѣтей,

рѣдкпхъ

вообще

и

закона

когда минете б'Ьда, выместить по

продуманно.

вергнутый

тяями и

ибо

можете по-

и

этими правами.

детей или

подговоромъ ко лжи, къ

все потомг,

отобравъ

воспитаніе

на

правь

родителей и

у

ненавистью и,

следовало

нечего,

простой констебль

бельгійскаго

исключеиіемъ

за

нутемъ

об'вщаиіями,

зать

не

вооб-

и

созданнаго

которому

по

притомъ не основаниаго на

остаются

враіценія

и

ре-

совершившее проступокъ противъ жизни,

развращеніи

о

они,

ними власть.

ною

душ!;

въ

сердце, память

положенія,

отъ

или отъ

недостойными

обращеніи

ту-

вмешательства частнойдея-

или нравственности дѣтей,

окажутся

въ

существоваиія

обязываете, по

воспрещенія

далеки

можетъ арестовать лицо,

въ

если ро-

если каждый день ихъ

постыднаго

чему не

Summary jurisdiction Act,

здоровья

Но

добрыхъ людей.

тельности

Мы

жестоко охра-

и

дитяти— мѣстнымъ начальствамъ д'Ьлать

раженіе

скимъ

ихъ

отравляете, умъ и

а

зорко

нравственной гнили

порчи и

дыханіе

Господа»,

обрядамъ

190 уложенія,

инославія...

пороке,

неядство, если они погрязаютт, въ

«славить

начальствъ.
по

безпробудное пьянство,

разврате, въ

жизни

согласно ст.

вліяиія

отъ всякаго

дители впадаютъ въ

прямо

отдаются православнымъ родствеиникамъ

пли правительственнымъопекунам!,.

няет!, законъ

мѣстныхъ

этихъ

исповѣдашя,

же

быть

могутъ

остается не тронутою

родителей, воспитываемые ими

православныхъ

другаго

хотя

т!;ла ребенка,

вмешательства

огражденною отъ

Д1;ти

и

дѣтей, забывая

несчастнойдушѣ,

лен-

себе.
обыкска-

проведен-

832

ной сквозь

дѣйствитслъиой

школу

И

стлѣнія...

бывали

случаи, когда

дальнѣйгааго нсправлеиія
кодушно

Но

сознались...

мышленій

пороков 1:.,

псправлеиія

гаются слишкомъ ярко

и

для

обычныхъ разродительскаго

насиліе

ягестокость выдви-

объ осужденіи,

подлежащій

не

и

— далее

тогда

и

лишенію всѣхъ

своей власти над'ь своимъ невольиымъ

не теряет'ь

и

иазадъ

они такъ вели-

тоіуга, когда изч.-за

взываютъ

осужденный, почти никогда

отдавали

которыхъ

въ

обращеиія,

отъ крутого

нравственнаго ра-

и

недагогическія ыѣры

даже и

трудностиотдѣлить

о

лоюи

дѣтей

нравъ,

обвииителемъ

такъ пли иначе можетъ свести съ нимъ счеты.

На

съ непосредственньшългестокимъ обращеніеыъ

ряду

пагубная отдача

ыенѣе

еще не

гихъ случаяхъ такъ можно

личенія,
нымъ

назвать,

обращеніе,

фабричнаго
себѣ

иногда и

а

его подмастерьевъ.
труда,

не

Ло паиболѣе

реыеслениаго.

вліяиіе

что законъ

ужасный

и

видъ

Можно

чимъ артистамъ.

представитьсебѣ

хозяина

и

дѣтей, иай-

области

въ

обращенія

невольничество— есть отдача ихъ ннщпмъ и

обыч-

къ

регулированіи

о

защиту

въ

нримѣнителыюе распространеніе

мно-

присоединяется и

развращающіе

развѣтленіями

съ его

которомъ,

условіямъ,

Надо надѣяться,

есть

Во

боясь особаго преуве-

ремесламъ, при

немыслимымъ саиптарнымъ

дурное

детъ

бы

обучеиіе

отдачу въ

обращеніе.

въ оюеетокое

труда

дѣтей

разнаго рода

въ

бродя-

что переяшваютъ несча-

дѣти,

отданыыя на произволъ такнхъ руководителей и учи-

телей, какія

мучительства совершаются надъ этими заморышами,

схныя

которые

чтобы

назойливо и

Что продѣлывается

жайшемъ кабакѣ.
учуковыми

людьми»,

и

сииебагровыя

и

пояса съ

ныхъ

маленькими клоунами и

блестками! Къ

какимъ

слезъ нрилипли румяна и

разбиралось д'Ьло
необходимо

для

сгпбанія
того,

ніяхъ

бли-

дѣтей,

Не

ихъ

и

съ

Штаіщеля

и

дѣтьми,

безнадеж-

мальчика, не вынесшаго

на

глазахъ

столба, что бы-

бездушной публики,

просунуть голову

между

заголовок';,

«съ

афигпѣ,

ногъ...

нося-

дозволенія

на-

была перепечатанавъ разныхъ изда-

вслѣдствіе

Кафранаха,

раны

отвратительной кло-

допускаемое иногда согласно

такъ давно

какія

горькихъ и

корреспонденция «Астраханскаго Листка»

ращеніи

п.,

тѣлесиаго цвѣта

Акмолинскою областномъ судѣ

щей традиционный провинціалыіый

чальства»?

т.

назадъ позвоночнаго

чтобы,

схватиться руками за няткп

развращеніе

въ

слѣдамъ

бѣлпла

о смерти пятилѣтияго

слишкомъ силыіаго

А

тѣыъ

надъ этими гимнастами,«ка-

полосы прикрываетъ ихъ трико

унской маски! Еще недавно

ло

прохожихъ, съ

неотступноклянчатъ у

отнести полученное «предпринимателю», сидящему въ

ихъ

малаго

содерліавшихъ

о

ліестокомъ

об-

заработка, господь

оркестръ изъ

20-ти ма-

833
ленышхъ

дѣтей,

блику

въ

фантазія

qui lit»,

предѣлы

тверлгдаетъ то,

о

ломы
въ

лилипутовъ» и

человѣколюбп-

компрачикосов?,

лшзнь

уродовъ

дѣлаютъ

прошеніс

для

искусственные пере-

Недавно

глаза, растравляютъ раны...

иривлеченъ къ

«выдѣлывавшій

человѣкъ,

суду

обезобраясенное

за каждое

и

под-

лишь

«Lancet», Австро-Венгрія

газеты

производствѣ

въ

вырывают':,

былч.

шести-лѣтними дѣтьмв(И).

образы Гюго.

вопіютъ

Несчастиымт, дѣтямъ

увѣчья,

и

Прагѣ

ну-

мѣст-

подмосткахъ

изобралгеніи

англійской

мѣсто

занимаетепервое
милостыни.

«от-

действительности. Но

чемъ

По свѣдѣніямъ

о

хочется думать, что

поэта перешла въ

ихъ лгертвъ за

и

иснолняемомъ на

четырехъ, пяти и

Читая «L'homme
вая

паарфахъ,

игрою

канканѣ,

экстазъ

«Континенталя»

наго

публику

приводящемъ

увеселявшихъ пьяную и развратную

дельный, кабинетов':.»

получавшій

дитя

по

300 флориновъ.

У

насъ толге часто стали

тей профессіоиальнымъ
съ ултсающими

до

рактерна исторія
няго

Между

ему,

пальцы на рукахъ, —
чикъ.

водворенный въ
по

требованію

борьбу,

даліе

полиціею

доходитъ ни

особенно

города

которая

Коцюбияскихъ,

человѣколюбивую

распорялееніе,

несмотря

несмотря на слезы

и

семью

его
на

ноги

и

тѣмъ,

что маль-

купца

Власенко,

окончилась

матери, отдавшей

ха-

Николаева семилѣт-

профессиональными цѣлями,

съ

исторія,

былъ,
и

не

ихъ

нищенствующей четы дворянъ

мальчика отъ

ея

газеты оглашаютъ ихъ

сколько

оглашенными случаями

отобранія

выкручивавшихъ

вращенъ въ

Нерѣдко

подробностями. А

свѣдѣиіяі

чьего

обнаруживаться случаи отдачи дѣ-

пищимъ.

Коцюбинскимъ,
свое

отчаяніе,

воз-

крики

мольбы пріютившихъ

его

добрыхъ людей...

Такова обстановка
здаете будущую
ТРУДУ

и

нерѣдко

ребенка

прозябаетъ,

среди

рочными людьми

въ

которой

онъ

сильнѣе,

чѣмъ

всякая

прекрасное

общеніе

съ

года

рѣшительно

умѣть

подвергшейся дурному воздѣйствію
въ

вы-

Надо

непоправимо-порочнагочеловѣка.

безсознательно коренящіяся

по-

наслѣдственность.

типа

или отрока

живетъ или

важнѣе предрасположенностиего физи-

сказался нротивъ
развить въ

по-

нравственнаго

употребляя

Международный Тюремный Коигрессъ 1890

ребенка

къ

является зача-

что для

заразительность порока чрезъ

гораздо

которая со-

порочно нроведеннаго или

это потому,

«ambiente»,

итальянское слово, гораздо

ческой природы, а

и

обстановки,

дѣтское

его

дѣтьми,

нравственную негодность ихъ

послѣдствіемъ

обставлеинаго дѣтства

развитія

и

преступление.Тюрьма

ведетъ къ

стую неизбѣжнымъ
рочно

надругательства надъ

физическую

среды

душѣ

ней чувство
63

834
и

ченой душѣ. гдѣ

внѣшняго

для

.все-таки

добраго

сти, главное средство

тѣхъ,

нснравлеиія.

воздѣйствію

вленныя

Въ

или

увелпчиваютъ

свойственною ему мѣткостью,

со

опоры
сущно-

этомъ, въ

Но дѣти, беззащитно предоста-

гибнуть

среды,

Бисмаркъ,

кого

воздѣйствія.

островки,

найти точку

грязью,

— и

самой непор-

въ

остаются здоровые

всегда

на нее

практикѣ

на

сдѣланъ! Надо умѣть

покрытые наиоснымъ пломъ и

лишь

примѣры

справедливости, показать ея

жажду

первый шагъ къ спасенію

число

назвалъ

«die Catilmarischen Existenzen».
Послѣднее явленіе
размѣры. На

грозные

малолѣтнихъ
сячъ,

е.

т.

еще ускользнуло

1

шихся

к:,

тахъ—

992

обоих:,

скамьѣ

преступниковъ
—

объятія

разсказу ея

дочь,

въ

самом';, раннемъ дѣтствѣ

рука,
ея

и

родителямъ, которые,

вооруліенная

отважится

Я

«на

но

суду

была

но поводу

бросить камень

о

иевѣжества, легкомыслія
Это

ческими

только,

и

что

убитой

пьяной

въ

съ муліемъ,

отдавала

нищимъ,— пяти

слишкомъ

отдана

—и

13

т. д.,

бутылкою,

1890

въ

сдела-

«на

исправ-

лѣтъ,

продали

покуда пьяная
ие прекратила

котораго, едва ли

кто-нибудь

ег нее...
нредметахъ купли

«благородиаго человѣка»,

городовъ.

представляеть

площади,

когда ей минуло

ребе-

которому

проката»

нолеемъ или пивною

существованіе,

ие стану говорить

стороны
вахъ

Сѣнной

10 рублей «благородному человѣку»

лгалкое

ио

пути,

преступлеиія,

стала сама ходпть за милостыней, въ восемь

лась привычною воровкою

леиіе»

фигурирующая на

шайки малолѣтиихъ воров:,

вмѣстѣ

матери— она,

требуютъ

ие

эти

Авдотьи Сергѣевой,

дѣвушки,

По

ее за

Цифры

порока и

году.

лѣтъ дѣвочка

были

126

за которое они попали

къ нимъ являются

одной изъ трущобъ около

вч.

лшвыхъ

въ
и

15 поджигателей, 8 преступниковъ

3 убійцы.

грабителей. Живое изобраліеніе

свалкѣ,

отца

вообще похпщеніе чужой собственности,

однако и

нравственностии

молодой

жизнь

числа находив-

480 ямѣли

88 только

одну мать,

кража и

иокъ толкается въ

Изъ

ты-

сколько

русскихъ исправительныхъпрію-

подсудимых!, нашпхъ столицъ

даже

четыре раза, — а

Главное нрестунленіе,

было

3 до 12 х/2

возрасло съ

въ

болѣе

и

число приговоренныхч.

преслѣдованія!

г. въ

комментарий, а иллюстраціей
и

Россіи
чѣмъ

суда и

1895

сиротами.

между ними

иротивъ

болѣе

малолѣтнихъ

суд:, — были

под:,
но

от:,

января

родителей, 275

круглыми

десятилѣтіе

преступниковъ въ

увеличилось

болѣе

начинаетъпринимать все

истекшее

о молодыхъ

или

обширный
и

соблазна
—

со

жерт-

роковой обстановки больших':,
и

связанный со многими эти-

экономическимисторонами жизни

выработка нравилъ

или

дѣвушкахъ

предметъ.

устройство учреягдеиій,

Укажу
подры-

835
вающихъ то,

«la traite des blanches»,

что принято называть

послѣдиіе

ставляли въ

годы

занятій

иредметъ олшвленныхъ

лнчныхъ научныхъ конгрессовъ по

соціологіп

праву,

со-

раз-

и нравствен-

нымъ вопросам';..

Этимъ

иесчастнымъ«жертвамъ

нужно помогать не одною

систематическимъоткрытіемъ

низма, а

Вѣроятно,

труду.

трудолюбія
рабочаго

Не

дома.

можетъ быть

и

тѣмъ,

желаніемъ

иимъ

брату

«мужчина

бѣду
махъ

къ

для

и

прелести стыда», — эти

Расширеніе

бы

и

въ

свой умъ, —
эта

сердца и

Общества,

сдѣлано.

надзоромъ,

врачующіе

объ

пола впредь

родственннковъ,
до

дѣтскія

до

силы

«нѣжной

потерю

общимъ руковод-

призрѣнія

миссію...

этихъ

и

пріуче-

присмотра или

при-

передачи ихъ на надежное

благотворительныхъ учреждены
надлежащаго

трудовой жизни. Такимъ образомъ

об-

дѣтскомъ

Ольгинскомъ

столиц!; безъ

работу

отъ нея, —

плодотворную

указываетъ на задачу

частныхъ лицъ, или же

дающіе

намѣченной дѣятельности

трудолюбія»

дѣтей обоего

Объединенныеоднимъ

подъ однимъ

«Положеніе

до-

о

общества

на эти

ней бѣгущихъ

осуществлять великую и

труду остающихся въ

попеченіе

теоріи, — жен-

въ

отдѣлы,

на

дѣятельньшъ

нія

станища

къ

трудомъ же

пріютѣ
къ

вопросы

голосу своего

распадаясь

первоначально

ществъ уяге

дѣятель-

леенскаго сердца часто одерлшваетъ по-

привлекающее

зоркимъ

будущаго труда

ствомъ могли

падшему

извѣстиаго Лоренца Штейна

слова

указанным';, выше задачамъ.

ищущему, — властно

сберегающіе,

от-

искрен-

несчастному и

даютъ возможность возложить

направлеиіемъ,

духомъ и

которыя

знамени, могутъ

Устава Попечительныхъ Обществъ

рамки

трудолюбія

стремленіе

моральною.

и

плодотворное поле для

прислушивается къ

гово-

мужской умъ чувствуетъ свое безсиліе«.

гдѣ

тамъ,

но

практикѣ; мужчина вѣритъ

безшумная работа

Широкія

журнала

трудоспособность»,

этого знамени съ

бѣдному,

откроется и

при-

дисциплины

перспективы,

написанныя на

послуяшть

ихъ на

женщина чутко

тихая

физическою,

дома

молсетъ съ

новаго

обгаирпыя

разрабатываетъ соціальные

рѣшаетъ

щпиа

и

Справедливыя

ностя жвящинъ.

честному

къ

уг словіяхъ,

программа

сплотится вокругъ

Здѣсь

своему.

извѣстныхъ

не только

трудъ»,

кто

быть

«возстановляющпхъ

разнородны;:

слова «помощь

пути

соотвѣтствующее развѣтвленіе

даромъ .же

учрелвденіяхъ,

Таковы
крывать

при

аболиціо-

модиаго

пмъ

громадную пользу,

началѣ,

въ

объ

которая

здѣсь

что и

оказало бы

мѣненіемъ,
рить

обществениаго темперамента»

чувствительностью

уже

подготовленія
обращено

или

ихъ

вниманіе
63*

къ
на

■'•

836
несчастныхъ дѣтей и

вѣта

«о

малыхъ

положено начало

Широта и разнообразіе
характеръ

ловливаютъ и

толкователя,

жизненномъ

и

учрежденій,

достигнуть того,

всѣ

частяхъ, единое по

цѣли

койною увѣренностыо въ

за перо,

лишь

вами двери

за-

смѣло

войти

помощи»

вокругъ

въ

вышло

какъ

одно

явится

въ

однако

кри-

нынѣ
сложное

глааа по-

кончить! Я

сказать что по не-

гостепріимно

съ какимъ

со

которое, со спо-

взглянетъ

Пора

ши-

unitis,

центральныхъ

раскрываемый

цѣльнымъ

нибудь

и

вынужденный

просить извинить мой

систематическомъ
трудомъ и

Но извиненіе

virilms

общества, дѣйствующія

страданію...

и

обус-

принимаемой въ

можетъ,
что

помощи»,

объединителя всѣхъ

и

чтобы благодарить васъ,

«Трудовой

общества

идеѣ, учрежденіе,

и

успѣхѣ,

безводно

досугу лишенъ возможности

отказъ...

задачъ

потому малосильныя, — и

разсыпную и

въ

взялся

святаго

органической съ ними связи,

аналогичный

въ

нищетѣ,

Быть

смыслѣ.

неразрывной и

въ

сталлизируются

и

возможныхъ

возбудителя

разъяснителя,

временемъ удастся

року

,

деятельности «Трудовой

трудовой помощи, понимаемойи

вопросовъ
рокомъ

выполненію

сихъ».

такъ длинно, что вы

можете, по-

жалуй, припомнить слова Гейне: «не пишутъ такъ пространно
—

рѣшительный отказъ!» Вы
звольте

васъ въ

искренно пожелать

моемъ

будете

По-

на этотъ разъ правы...

и

успѣха

«Трудовой

помощи» и

увѣрить

уваженіи.

П.

НОВАЯ КНИГА ПРОФЕССОРА ГИЛЯРОВА.

(1902).

Предсмертный

Подведеніе
въ

широкомъ

мысли

ХІХ-го

во

Франціи».

А.

историческихъ, техническихъ и

смыслѣ,

итоговъ истекшаго

ставлять громадную, хотя и

удѣльнаго вѣса

вѣка

столѣтія

весьма трудную

многочисленных!, и

Ы. Гилярова.

литературныхъ,
должно

пред-

работу. Опредѣленіе

разиородиыхъ

событій,

и

яв-

837

леній,

разсматриваемыхъсъ точки
непредвидѣнныхъ

шей части,

требуетъ гораздо болѣе
чѣмъ

анализу,

жаніе

интересиыхъ и

будетъ

и

отдаленныхъи,

способности

лѣтъ.

Такова, напримѣръ,

Сюда

же можно отнестии книгу

(Москва, 1902 г.),

гинальное

нію

автора,

тѣ

на

борьбы

Уэльсомъ,

есть

измѣненія
въ

взглядовъ

которую

имя

племени и

привиллегія,

счастья здоровыхъ

жалкимъ,
тупости и

всѣхъ,

религіи;

—

свободныхъ людей,

лишь

мы

послѣднихъ
напр.,

до

нмѣемъ

сихъ поръ

этомъ

темныхъ красокъ нрошлаго

общій

уловить

также

можетъ

ные прошлымъ

иаходящіяся

отдѣлыіые,

общеяштія,

или

паслѣдія

человѣческую

вѣка

еще

и

господствующей

п

завѣщан-

вопросы

принадлежишь

будущему.

итога пли,

захватывающіе

политическіе

условія

и

явленія,

можно лишь

изобрѣтательность,

техническое достояніе

картины.

мѣшаютъ

вѣрнаго общаго

XIX вѣка— покуда
и

наблюдателя воз-

колоритъ

обществеиныя

приблизительные итоги,
мысль

какъ

контрастъ яркихъ и

неразрѣшенные

которыхъ

менѣе

об-

внѣшнимъ

«Jahrhunderts-Ende

лишаетъ

назрѣванія

значенія

попытки

лишь

можетъ, еще не насталовремя

отношеніи,

настоящему

состояиіи

разгадка смысла и

инвентаря

и

его

объективности взгляда

вѣкомъ

въ

Поэтому— -для болѣе

реди

къ

«по

весьма повер-

соприкасающихся столѣтій,

Максомъ Ленцемъ въ

серьезнаго труда въ

дить

плодятся

небольшими исключеніями,

за очень

hundert Jaliren und jetzt». Быть

нѣе,

безпощадна

которые

годовъ

Быть

и

невоздержанно».

сдѣлано,

можности

что

будетъ, поэтому,

и

сравненіемъ
vor

весь

отвѣтственностью,

вѣка, ограничивающіяся

для

а

встунятъ между

она внушить имъ,

связанная съ

рисовать итоги ушедшаго

это

на войну

способныхъ приносить

безпомощнымъ и безполезнымъ,

Съ другой стороны,
хностныя,

и

мнѣгоро-

будущаго», — рисуемая

«міръ — не благотворительное учрежденіе»,

что

обширныхъ

Ницше,— обниметъ собою

ученій

свои граяідане

безъ различія

пользу,

крайности ори-

до

развнтіе

«Республика

языки.

принимая въ

Уэльса «Пред-

предстоитъ преобладающая роль,

существованіе,

безъ вліяиія

не

самая жизнь

во

за

евронейскіе

собою

того

условія, которым';,

ея

также той

міръ,

представляюшую

наступившемъ столѣтіи

въ

того,

Шарля Ришэ

книга

того пути, по которому совершится, по

способовъ передвиженія,

довъ и
и

начертаніе

суще-

очерковъ

области человѣческой

существовать въ

«Dans cent
видѣнія»

строгому

къ

почему

блестящнхъ

жизни черезъ сто
ans».

конечно,

дающее содер-

будущаго. Вотъ

даже

боль-

по

послѣдствій.

развитіе возмооюностей,

систематическимъ
очеркамъ

разовьется

зрѣнія

свое время

вдумчивости и

логическое

ствуетъ рядъ
что

въ

вѣр-

подвопо оче-

и

формы

идеалы— и при-

838

болѣе

томъ въ

как'ъ

иихъ,

его

нельзя

П.

міропониманія

очерка

положенной
конца

нѣйшимъ литературнымъ нроизведеніянъ.
публпцистическпхъ,исторических:, и

размѣры

подтверліденія

для

Стараясь,
и

но

—

нзслѣдованія,

своего

ковапіе,

вый

скитанія

каго и
наго

асканія.

ляющую

цѣлое

французской

нсмъ,

въ

которой отведено Тэиу,

лизма и

«оставаться въ

обдуманную схему

цѣиный

или,

по

восторга пред:,

спо-

чувствуется вдумчипредъ которымъ

мысли,

заслоняютъ

не

отношеніи,

этомъ
почти

и

публицисти-

глубо-

неустаннойработы н вѣч-

всецѣло

указать на главу

Ренану

и

представ-

могущій быть выдѣлениымъ
или на главу

наконецъ, въ

своему

IX,

лишенною

и

главное

XIV,

главу

безпрпстрастію

декадентства, одинаково чуждый

слѣного

мысли и

объективностью

безплодность

ея

посвященную

себѣ

его трудъ.

«передатчиком';.

прежде всего,

человѣ ческой

собою критически трудя.,

в:,

разсужде-

лишь

начертавъ строго

самостоятельноесочиненіе;

лгащую

и

Въ

движенія

Достаточно,

книги,

и

страстныхъ полемпческихъ пли

нерѣдкая

и

быть

подчасъ возвышеннаго смысла ея

УІІІ-ой

въ

чулідымъ

созерцатель

ука-

переносить центръ тяя^ести именно въ истол-

пріемовъ.

ческих';,

мыслью,

составителякниги доказывает';.,

отдается съ широкой

которому и

койствіемъ,

ея

созданій

нрофессоръ Гиляровъ,

и

заставить самыхъ раз-

пололіеніями

своими

выводов:,

собственномувыраженію,

истолкователемъ»

тѣни»,

ссылокъ

фплософскихъ произведеній,

самостоятельности, вложенную въ

значительную долю

сво-

по ея круп-

Мноа;ество

этой работы. Умѣнье

нообразных:, авторовъ слуяшть

ніями

основаніе

безъ натяжекъ связанныхъ руководящею

па

зываешь

имя. въ

XIX вѣка

разиообразныхъ беллетристическихъ,

выписок':., взятыхъ изъ самыхъ

искусно и

кіев-

трудъ

не отдать справедливости

и

Фраиціи

во

прпвѣтствовать

не

Гнлярова

сложной работѣ,

настойчивой и

соста-

синтетическуюкартину.

зрѣиія

точки

профессора А.

скаго

изъ

окажется возможнымъ

мозаики,

сгладивъ строгимъ анализомъ шероховатости

и,

частей, создать одну

Съ этой

Впослѣдствіи,

границахъ времени.

кусочковч.

цѣлое

одно

вить

тѣсныхъ

изч.

вч.

мѣсто

содер-

очеркъ симво-

огульныхъ

осуладеній,

всякаго

содержанія

нерѣдко

формой.

Книга профессора Гилярова

открывается

духовный переломъ, который перелшвала
релшваетъ до
енные на

сихъ

поръ) Франція,

указаніемъ

коицѣ

завѣщанной ХѴІП-мъ вѣкомъ горячей вѣрѣ
благородство человѣческой

жить

силу

лишь

въ

значеніе.

инерціи,

Франція,

на тоть

XIX в. (и

пе-

когда старые идеалы, постро-

ство разума и

ворящее

въ

въ могуще-

природы— продолжаютъ

но совершенно утратили свое животтакъ

долго

видтшшая

панацею отъ

839

всѣхъ
нынѣ

золь

1789 года, глаголетъ ихъ

«великпхъ принципах';.»

вт>

сердцѣ. Она,

устами, почти не ощущая ихъ въ

судя

мнѣніямъ,

по

жеиіе

«свободы

отвлечеиныхъ началъ

собою

вызываетъ

видѣ,

своем:,

расцвѣта

цаетъ ихъ

угла»

рядѣ

въ

совремеинаго

не

абсолютиомъ

въ

формы

какъ

свобода,

Протей,

постановленная «во

обновила и

не

отрн-

иепреоборимыхъ

и

главу

не улуч-

человѣка — и, неудовлетворенный ею, онъ по-

шила внутреиияіо

дело

что,

явленій

обществеииаго здапія,

дымается со страстным':, и

мрачнымъ протестом';,

общественной жизни,

устоевъ

но

почти неосуществимы, такъ

свои

общественных';,

Внѣшняя

условіи.

личныхъ

себѣ

мѣняя

что прило-

равенства» не только

и

«братства»,

эти начала сами по

какъ практическая жизнь,

повидимому,

убѣдилась,

приводимымъ авторомъ,

обезпечепіе

общаго

блага

всѣхъ

противъ

личнаго

и

всѣхч.

XIX вѣка

начало

которыхч,

въ

ви-

спокойствія

каждаго.

Но

протестъ тогда лишь не

указаніемъ

дается яснымъ

начала, которыми
неправдою и

на

безплоденъ,

слѣдуетъ замѣнить

Этихъ

старою лоліью.

когда онъ сопроводи

определенный и
то,

что

твердо созианиыя

кажется

ской мысли конца XIX вѣка однако

не видятъ

добляясь

и

который,

врачу,

глубины болящую

пзлеченія
не

вѣря

Рядомъ
бразнаго

звѣринцѣ
въ

убѣдившись

и

онытѣ,

на

изъ

скуки— этого,

всѣхъ

по

гадовъ,

нашего духа»,

себя грубыми

всѣ

что

въ

—

словамь

овладѣвшія

душѣ

Бодлэра,

пресмыкающихся въ

люди,

чувство,

черти,

предметъ подробиаго и

въ

эгоистическизамкнувшимися

эпикурейцами,

область

чисто

животной

ни чувствовать,

ненуліный

скотъ»,

избавленія

но

стремясь

«Стряхнутьсьсебя,
весь

И действи-

Гоголя восклицаніе:

у

«все

попадались!..»— составляет!,

сочувственна») анализа у

ие

ищутъ,

мыслить,

что-ли,

безо-

миогихъ совре-

писателей. Ихъ невыразимо «гнететъ тоскою— однозвуч-

ный жизни гаумъ»,
нихъ

средства
—

«самаго

и утонченнымивъ жизни

случайно вызвавшее

люди! — хоть бы

менныхъ

способѣ

омерзительномт.

выработаннымисовременноюинтеллектуальноюжизнью.
тельно,

о

лѣнпвомъ раздумьѣ,

интересных';, цитатъ рисуетъ анторъ тоску пресыще-

мученія

я

скучающемъ,

и

палліативы.

суть лишь

нія

ни въ чемъ, упо-

обнаяшвъ до сокровенной

язву,останавливается предъ мыслью

терапію

въ

вскрывъ

нерѣшительностп

въ

отлгившею

началъ представители
француз-

гнетъ

предаваясь

отъ

этой тоски нѣкоторые

духомъ кверху,
жизни,

ни

ни

и

лѣни,

не

нулшо

ни

надеяться.

авторъ, передаваяихъ взгляды, —

европейской культуры,

нѣгѣ

изъ

опускаясь книзу—

'среди которой

вѣрить,

— говорить

а

или

чтобы

«яшть

какъ

ирозябать какъ растеніе —

840
вотъ

чемъ, за

въ

вращепіе
таго

но

неимѣніемъ

природѣ,

къ

о

вѣка. измученнаготакт,

вѣка человѣкъ

ие только

былъ человѣкомъ

носитель высшнхъ

природѣ

былъ

изъ оковъ,

не превращался въ

которыя

бодрое

сильное чувство

мечтаетъ не о

въ

раціонализма,

неразумныя и

Гиляровъ

проф.

очеркъ

послѣдовательнаго развитія

енія

найти себѣ

содеряшгіе

политпческіе

наго

чувства

XIX

конца,

шенные,

любовь

въ

себѣ,

Любовь,

сознаніи

къ

чувства,

одновремен-

безвыходнаго пессисодержательный

очень

будь

искусство,

ученія Декарта.

бы

она отравлена все-

умозрѣніе, обществен-

религіознаго

выдающихся

в. — проходятъ предъ

какъ

не

проявленія

идеалы,

и нравствен-

французскихъ писателей

читателемъразбитые и

погребальномъ шествіи.

опусто-

Оказывается,

что

работа мысли вноситъ отраву и въ безъ

принижена,
— что

и

и

мысли результата

мятущаяся мысль могла

которыхъ

того печальное существованіе
по

«Полѣ

свойств:, умственнагонастро-

успокоеніе,

и

вт. своего рода

но

въ

онъ разсматриваетъ
въ шести главахъ—

въ

разлагающимъанализомъ.
ные и

восемнадца-

виушенія

перерожденія

и

отъ указанныхъ двухъ

области,

деятельности.

о

или

приведшаго

краткій,

даетъ

современнойФранціи,

на-

такъ какъ

Мопассана».

французской

скептицизмаи

мизма,

по очереди— тѣ

у

подавившаго

безправныя, — и

безігадеяшаго

ному господству

а

концу

«Новой Элопзѣ»

направленіи

этомъ

крайняго развитія

услов-

но какая громадная разницамежду

истомой чувства, наиримѣръ,

и

Отправляясь

лѣни,

къ

рвавшимся

слабости чувства,

чувства свойственна одинаково

девятнадцатая вѣковъ,

какъ

возвратиться

лѣни свпдѣтельствуютъ,

и

поэтому

зносмъ страсти, палящимъ въ

какъ

Призывъ

разума.

нѣгѣ

о

усталости и

Изысканность

Видя

—

наобо-

а

слова,

его заковала созданная культурой

объ

—

смыслѣ

тогда подсказать сильнымъ чувствомъ,

въ

Виржинін»

лшвотное,

благороднѣйшемъ

идеаловъ

противъ,

таго и

не воз-

же, какъ девятнадцатый,сомнѣніями,

въ

ность; современныя грёзы

и

Это

лшвотной жизни. У мечтателейконца восемнадцатаго

мечта о

ротъ,

лучшаго, смысл';, жизни.

которомъ грезпли мечтателивосемнадца-

средство

чело вѣчества,— что искусство, и само

утѣшеяія,

тщетно,— что

политика и

об-

щественные идеалы разбиты или распадаютсясами собою— и что,
наконецъ. нравственное и

момъ

релпгіозное

чувство

подорваны

въ

са-

корнѣ...

Любовь

—

есть единственная и

смыслѣ причина всего

сущаго.

сдѣлать, — говорить Родъ,

ніемъ людей

на

—

горизонтѣ

въ прямомъ,

«Трудъ,

слава,

миражи,

п въ переносном';,

добро, которое можно
строимые

воображе-

все

это

ихъ

пустыни, такъ какъ они не могутъ

распознать единственнагоисточника жизни»,

который есть любовь.

841

Но

рядомъ съ этимъ источником';, существует!, ужасная, неотвра-

тимая,

безжалостная

альное

существование, вызванное

любви

одна достовѣрпа.

которая

мнѣнію

—

что она

противъ смерти,

не только

«Physiologie

его

въ

безсилыіа

ней мечтатели и

о

Трагизмъ

любовью.

ие оправ-

моралисты, но

имѣетъ никакой цѣны.

она не

Бурже,

навсегда индивиду-

жизни

къ

Притомъ любовь

что говорятъ

того,

наслажденіе

ному
—

уничтожающая

усиливаетсяименно тѣмъ,

дываешь
какъ

смерть,

По

de 1'amonr moderne»

современная физическая любовь есть не что иное, какъ

пресыщеній

двухъ

состязаніе

л

нею скоро случится то же,
въ

дѣлается

что

которомъ есть все— кромѣ

съ

которой можно будетъ найти все... исключая любви.

лый рядъ писателей,

Шопенгауэру, но

въ

мечтаетъ,
и

побе-

человѣчества всепобѣждагощей судьбѣ. «Когда,

— говорить

«La

la mort»,

course a

ловъ

пошлое

женщинамъ,

отъ этого мгновеннаго

бытія

новое

надъ

закономъ

удовольствія

существо? Тогда

въ

природы,

конечномъ

мысли,

ними, и

для

холода,

что

такомъ

физическій

главнѣйшее выраженіе

чувствовать

и

воля,

этотъ идеалъ отъ

чувство.

послед-

вмѣстѣ

и

съ

цвѣты».

имѣя

со

лшзнь

о

и

не

исканія

и

сла-

способностью

касаются своимъ

нере-

утончен-

все разлагаготъ своимъ

томъ,

что идеалъ ускольза-

достаточно вѣры,

гибели и вмѣстѣ
его

духовная

Вмѣстѣ

убиваемая мнительностью и

то же время

навсегда отъ

исчезаешь

животныя

интересуютсявсѣмъ
въ

скрывается,— не

отказаться

—

Современные французы

анализомъ, тоскуя

мужчина и

старости, умрутъ въ

солнца или дрожать отъ

процессъ
— тускнѣетъ

слабѣетъ

нымъ умомъ всего,

и

послѣдній

на «источникъ жизни» — какъ на исклю-

бѣетъ

шительностью.

и

безсознательныя

чительно
ея

повергаетъ въ пучину

дѣвственной

чтобы пить лучи

взглядѣ

бы

отказаться

инстинктомъ; его превосходство

надъ

ихъ

не

по-

почему

восторжествуетъ, наконецъ,

что сознательная жизнь

того,

остались лишь

При

согласія,

единенія
—

которое, не удовлетворяя ихъ

разумъ

отреченіи,

женщина угаснуть въ

той великой

общаго

съ

разборчиваго ліеланія,

слишкомъ слолшаго и

возсіяетъ

размножатся и пора-

побужденіе,

плотское

жер-

Родъ

убитая

чувствительность погибнешь,

тираническимипривычками; когда для

останется лишь

мужчинамъ и

—

потребностилшзни

въ

подобно

широтою,

послѣднюю

ботятъ людей

ешь

глубиною

его

съ

умерщвленіемъ любви,

своимъ избыткомъ; когда

няя

не

любовью,

Поэтому цѣ-

принеся эту

дить смерть
тву

цитпруемыхъ авторомъ,

далеко

съ

ст. современнымъ «бордо»,

Такъ будетъ

вина.

«встрѣча

развращенностей»,
—и

двухт.

и

характер-

чтобы

охранить

имѣя достаточно воли, чтобы
и

ограничиться полусномъ

842
повседневности. Къ
това:

Разбором:,

вѣка

конца

взглядовъ

поколѣнія

—

глаголь

Гюго — вселенскій

поэзія,

заразу со

всякой

золотомт,

своихъ

Родъ («Le

sens

слители и

художники,

трогали

звуками,

и

Зола,

«Со-

блестя

и

и

современной поэзіп

онъ заявляешь,

что

поэты,

общій

мы-

идеаль,

народами,— теперь играютъ

руководили

и

къ

—

хижины,

въ

прежде вырал^али

которые

риѳмами п

уединеніемъ,

свопмъ

но

жужжа

всюду — и

—

коло-

собирающая

муха,

кружась,

разлоя;еніе

de la vie»),

сердца массъ

фразами,

ядовитая

чѣмъ

ко-

боясественный

внемлющихъ ему...»

вносящая,

строгъ,

Зола,

соборный

поэта

благовѣсту,

къ

всѣхъ,

Зола, —

крыльевъ,

Менѣе

дворцы».

въ

падали и

представителя ста-

служителей. «Поэзія,

душа

Духомъ

— говорить

слова

ея

и

гпмнъ, а

котораго отзывается во

временная

профессоръ Гиляровъ

представителяноваго —

и

поэзію

призываемый Святымъ

колъ,

умѣюшь»...

французских!, ппсателей

искусства,

еравненія

Виктора Гюго

торыми они характеризуют';,
по мысли

Лермон-

слова

кинуть не

скептицизмъ
проникъ и вч, самый процессъ

приводит';, для

творчества, и

вовсе

выдающихся

иріемы

крайній

доказывает'!., что

раго

смѣютъ — и

они не

на задачи и

примѣпимы

невидимому,

нимъ,

полюбить

«и

красками, презирая толпу и гордясь

если только

не предпочитаюіъ

качествѣ

въ

любопытныхъ разсматривать у людей раны, получепныя во всеоб-

щей боръбѣ,

и

трогать

только

ихъ

для

чтобы

того,

растравлять

больше.

еще

И

въ

области

единодушное

французской
общею

литературы

подачею

царствомъ силы

въ

напболѣе

то,

чго

были

лифатъ
тами»,

и

почти

корнфеяхъ

съ

все-

ея

тиранпіею

числа и

несправедливойформѣ».

устаыовленія

равенства, для

ко-

страшныя жертвы,

иастуиилъ «ха-

тираннія

торговли съ про-

деспотизмъ банковъ н

узкими идеями, съ тщеславнымии плутовскимиинстинк-

настало «огромное,

господство

въ

демократія

глупою

слѣпой

вмѣсто

принесены такія

коиторъ,

дажными и

«съ

т. -е.

Ихъ

тораго

возбуждаешь

которое

современная

голосов;,,

возмущаешь

отмѣчаетъ

политпческихъ идей автор:,

недовольство,

финансиста и

глубокое, неизмеримо глупое

возсіявшее

выскочки,

надъ

и

грубое

Франціею,

словно отвратительноесолнце» (Анатоль Франсъ, Гюисмансъ,Бурліе).

Не

однако,

видя,

ученіяхъ

французская
вымъ

и

выхода

соціализма,

и

къ

литература ищешь

образомъ

со

изверившееся

во

всѣхт,
все

общество,

весьма

обстоятельном';,

н

отъ

спасеиія

сторонъ

широко

въ

разливающихся

анархизма, современная
отч.

задрудненій,

окружающихъ

новления жизни на началахъ новаго
но

[въ

лучшему

отвращаясь

созданіи

ряда

«modus vivendi».

сильномъ

роко-

одряхлѣвіпее
нлановъ

Въ

и

об-

сжатомъ,

очерке разбираетъ профес-

843

Гиляровъ

соръ

отреченіе

эти пути

себя,

отъ

всл'Ьдствіе

помощи,

отреченіе

трезвое

исканіе

обновленія,

признанія

общественныхъ

что

ни

зав'Ьтовъ

и

старины, ни

формахъ общелштія,

вырабо-

наконецъ, величайшее напряліеніе

ни,

всѣми

разума, воорулсеннаго

выводу,

взаимной любви и

для

всего существующаго, ни

преданій

идеаловъ въ

Новымъ Свѣтомъ,

танныхъ

всЬхъ

тщеты

всѣхъ

отъ

приходя къ

силоченіе

ни

силами и

открытіями

новейшей

тех-

ники, — не приведуть къ

аселаннойц'Ьли, если одновременнонельзя

изменить

его

человеке

въ

природы

обновить его душевныя

и

силы.

Особая

иосдеднее время

щей Франціи,

всігЬдствіе

ешь

того,

дуигі; человека

жить въ

уже утрачена.

некогда,

«Быломъ

религіозное

что

тогда,

и

продолжа-

чувство

когда

и

полный кругъ:

Думах:.»:

—

«сердце все еще плачет:, и

давно приговорилъ и

иачавъ

отрицанія

съ

въ

и

въ

стпхахъ одного изъ

разочарованія,

лэра:

—

в'Ька

два

религіозныхъ

пременное ліелаиіе
ній,
и

своемъ

въ

въ

«новаго»

нсканіп,

жетъ,

настроенію

со

своимъ

даже

Бод-

своими

и

сознаніо

не-

об-

очищенное отъ наслое-

Отсюда— пропов'Ьдь браманизма

впрочемъ,
со

традиціи

ближе

всего нодходятъ къ со-

ученіями

о

призрачности всего

Посвятивь много — быть

мо-

дал;е незаслуженно много— страниц';, нолу-научныиъфанта,-

ному чувству

стремящагося

вообще, — авторъ

произведеній

скими взглядами
идеи,

коенію,

проникающія

Лагора

ІІоследиія

интересный очеркъ дарови-

буддизма,

и

«краснорѣчивымъ

знакомит:,

политиче-

съ

Жана Лагора (псевдонимъ), въ которыхъ прово-

давшему

сочииенія

религіоз-

найти удовлетвореніе

даешь

Леконта-де-Лиля, бывшаго

глашатаемъ» браманизма и

дятся

созданныя

христіанство,

пессимизмомъ.

зіямъ Фламмаріона,
тыхъ

ц'Ьльго

звучишь

заставляютъ, однако, это

созданныхъ римской церковью.

су'щаго и

съ

со-

идеа-

зам'Ьчательномъ произведеиіи

Искусственно

буддизма. Эти религіи,

временному

Это искаиіе

во-

видігЬйшихъ представителей
безнадежности

звучишь

«Влагословеніе».

ходить,

жизни опору.

ннхъ для

Въ

казнить».

последиіе

в:,

ловъ, какъ излишнихъ для жизни, оно теперь ихъ ищетъ,

встретить

религія

самая

развиваетъ ту же мысль, которую

французское сознаніе

релнгіи

вершило

которая

миогихъ представителей
мысля-

далее

Авторъ подробно

прощается, когда умъ уяіе
о

у

свойственной ему красотою слова, высказалъ Герцеиъ,

съ

ианисавъ въ

просе

в'Ьры»,

глава книги посвящена той «Лъажд'г,

проявилась въ

эти

известному
съ

главы

тистовъ, мистиковъ и

две религіи

критику

«Подражаиіемъ

и

нрнводящія

къ успо-

Леметру осиованіе сравнить

Христу».

книги содержать очерк:,

воззрі.ній

символистовъ, приведенпыхъ въ

оккуль-

систему и

844
разграниченных^,

умѣлою

ній

и

частомъ взаимномъ

ихъ

посвященное

леніемъ отделить разумъ

отъ

ііредъ

безсознателыѣімъ,

сеніи

состоишь въ

малѣйшихь

ея

истинной жизни»,
возвышеннымъ

взглядом';,

великіе

крытыми

Книга

пути,

къ

а

ведущіе

своей души»

жизни

о

томъ,

и

разъ,

когда

существованія,

раціоналнзмъ

теперь

собралось

съ силамии вышвсняетъ

последнее,

наступили посл'Ьдствтя

послгЬ

решительный

гнета, налагаемагоевропейской

поскольку

въ

но

человѣкѣ

отъ природы,

подчиненіе

себе

самомн'Ьше.

противопола-

исключительными носителями разума,

остальную природу, какъ неразумную,— говорить

Гиляровъ,

даемся во

—

мы

власть

вообралсаемъ себя царями міра и

одному изъ самыхъ жалкихъ

опровергаемыхъ ежедневными

всей

формамъ». — Къ этому при-

соединяется выработанноеуспехамикультуры людское

соръ

существо

мігіжію автора «ста-

субъекта, противоположенъобъекту,

обособленіе человека

жизни создаинымъ иаіпимъ разумомъ

«Считая себя

снова

съ этимъ

освобождение человека для чисто духов-

идеаломъ возмояшое

духъ— природе,

раціонализмъ,

раціонализмъ». Рядомъ

чрезмѣрнаго

культур-

проникнуть

іюрабощенія,

долгаго

по преимуществу разумное, эта культура,

гая

француз-

французскомъ просветитель-

культурой на современная человека. Видя

ной деятельности я,

весь

надъ чувствомт,

взялъ

перев'Ьсъ;

от-

столкновение

«Средневековой
былъ

съ его

незримому»...

мыслей и

—

—

«держать

поднималъ голосъ

мистицизмъ. Во

былъ

движеиіи

Гиляровъ,

отъ

что смыслъ жизни

отъ зримаго къ

съ голосомъ чувства.

всякій

отв'втомъ ему

вить

и въ опа-

стороне

въ

цѣль которой

поэзію,

ный идеалъ,— говорить проф.

ном';,

«въ

суетѣ

не въ

на

человеческое

о томъ, что

отъ

современному кризису

требованій разума
чувствомъ,

е.

т.

съ его стрем-

приклоненіемт,

его

сч.

заключается сводомъ причииъ, приведшихъ

общество

ское

«вдалеке
мнѣніемь

съ его

молчанщ

открывается въ

теоріей

съ его

жизни

этихъ главахъ

Метерлинку,

мудрости,

движеній,

—

представляется

Въ

переплетеніи.

особенно выделяется все,

несчастіе

что

знающею рукою,

и

неопределенности
границъ этихъ воззре-

далеко не легкимъ при

наблюденіемъ

профес-

этимъ от-

предразсудковъ,

окрулсающихъ

насъ

явлепій».
Въ

чемъ же

паго этими

вечаешь

выходъ

изъ

причинами? Въ

авторъ.

«Нужно,

болезненнагонастроенія,

жизни,

сообразной

— говорить

мнимымъ царствеинымъ пололіеніемъ

себя

призракомъ

соблять себя

безпред'Ьльности

отъ природы,

строе мірозданія,

но

опъ,
во

—

порожден-

природой,— от-

не кичиться нашимъ

вселенной, не обольщать

нашпхъ

понять

съ

способностей, не обо-

наше

м гІзсто

признать удостоверенныйопытомъ

въ

общемъ

узкій пред'Ьлъ

845
нашихъ познавательныхъсилъ,

сообразовать

нашу жизнь

дой. Таковъ зав'Ьтъ всей истекшей нашей исторіи.
угнетеннагонастроенія,

опоры ни для

доступной намъ деятельности,

ни для

до

скотской. Для

см'Ьлой

бросить

какъ

сти прямо и
то мы

ясной

мысли

Если

трезво.

и

ігЬтъ
въ

знаній

кое поле въ

и

нетъ основаній

оплакивать

сЬтовать

мрака и

Жизнь

Не

которое только

какъ

когда

искать руководства не вт,

отвлеченныхъ

ностроеніяхъ

молшо,

всю

твердо,

не

и

ущербъ

ни

себе,

возможной простоте, отвергая всѣ не-

ни другимъ; стремиться къ

формальности;

любо-

и

свободу всѣмъ своимъ

склонностямъ, не служащимъ въ

совместимый сь ней

не

техъ взгля-

природой; развертывать, насколько воз-

съ

полноту своего существа, давая

сиособпостямъ и

ности и

значишь

мысли и

вырабатываются тѣснымъ любвеобильнымъ

общеніемъ

такой

и главномч.

природой

согласно съ

нредразсудкахъ, нороащаемыхъ невежествомъ, но въ
которые

образ-

а

сообразна сч. при-

общемъ

жизни можно считать въ

иасъ

безъисходнаго

здорова,

е.

когда естественна,т.

Жить

знательным!)

начинаетъ

Поэтому у

руководительныхъ

лишь

достаточно выясненными.

дахъ,

дано намъ

насъ широ-

еще

жатву.

поприще

отсутствіе

быть ценной

лишь

Черты такой

родой.

открыто для

обильную

жизнь

на полное

можетъ

быть

она молоть

знаніяхъ,

уже приносить

отрады,

действительно-

место въ безконечномъ,

ничтожно наше

сверхопытноиъ, зато

опытныхъ

возделываться

цовъ.

о

рвенія

нашей жизни

высшей

лицо

можемъ достигнуть крупнаго въ конечном:..

никакихъ

въ

принюкенія

посмотреть

предразсудки и

не даетъ

ослаблеиія

ни для

въ

съ .приро-

Онъ

леяащія

идти

къ

основе общелштія

въ

услов-

намеченныхъ ц'Ьлей

достияіенію

правдиво и искренно; быть постоянно д'вятельнымъ,

избегая

всякой праздности»...

Призывомъ

къ

пантеистическомуальтруизму

искреиияго чувства заканчивает';, свою

книгу

и

къ

культу

профессоръ Гиля-

ровъ:

«Стряхни

съ

восклицаетъ онъ.

сущаго;

но и

подобно

сизскому),

въ

вѣтрѣ,

кровныхъ,

въ

каждомъ

жизни каждой

засіяетъ тебе
дутъ

и

—

связь

Не разумомъ

единство всего

и

христианскому святому (Франциску Ассолнце,

въ

челов'1жъ,

выйти изъ моря лжи и

силу

естественной жизни.

и

великому
и

и

себе

въ

постигни живую

съумѣй

звѣздахь,
въ

любовью

бремя, ветхій

все ненужное

Найди

вольной

условностей для
только,

себя

—

въ

звѣрѣ

—

и

водѣ,
брата,

земле,

въ
и

въ
въ

огнѣ

и

въ

луне,

и

въ

признать своихъ

каждой птицѣ

—

сестру,

былинки— жизнь твоей однородную, — и радушно

солнце,

приветливо защебечутъ

благоухать цв'Ьты.

птицы,

любовно бу-

Не презирай чувства. Твердо помни, что

S46
сердце лежать

вч>

Обширный

трудъ,

быть

ности не можетъ

нее

Такъ,

Фраиціп»

во

въ

немъ

бросается

начертанію

етъ онъ иногда и

Такъ,

относительно

напр.,

изложенію

объ «Этик!;»

«великолѣпнымъ
говорится

и

съ

и

зательств!,, леммъ,

со-

уде-

То

словъ.

же

допуска-

ученій,

философских:,

чѣмъ

мимохо-

касаться

критик!; идеалов';,

« со ціалистиче-

каждымъ

днемъ весьма

однако,

Спинозы,

съ

бол г1;е двух:,

не много
которую

сам:,

стра-

авторъ называ-

глубокомысленнымъ философскимъ творедостойною лучшей цѣли,

краткостью,

аппаратеаксіомъ,

«при всемъ его

имѣть

то же время,

въ

глубокихъ

не касаться,

пріобретающей,

ницъ; такъ,

содеряишія,

общей цен-

трактаты, могущіе

авторъ,

осязательную реальность, посвящено

ніемъ»,

своей слолс-

виду

несоразмерностьчастей.

несколько

лишь

правильнее вовсе

ской грезы»,

ешь

въ

недостатковъ, или, точ-

н'Ькоторыхъ обществеппыхъ явленій

критик'!;

и

первостепеннойвалнгости

домъ.

уже

глаза

въ

изел'Ъдоваше ц'Ьлые

свое

въ

которыхт,

—

ігЬкоторыхт,

лишеиъ

вершенно самостоятельное значеиіе,
ляешь

поэтиче-

станке сплетается

недочетовъ, нисколько не умаляющихъ его

говоря,

Помещая

нравственнаго и

тревожиомъ

на его

предпринятый авторомъ книги «Предсмерт-

ХІХ-го вѣка

мысли

ности.

религіозная,

что

безъ которая неприглядной становится жизнь»...

уборъ,

тот:,

пыя

корни

міропонимаиія,

ская

схолій

и

проч.

определеній,
и

все-таки яснЬе всего то,

положеній,

раздельности его

всей

при

что

дока-

что вч, немъ весьма немногое

ясно».

Затемъ

авторъ,

наоборотъ, общество,

что

потребностями и
Т УРУ

ностью и

шее

факторовъ,
для

Наконецъ,

трудѣ

шелъ дальше и

на

вліяніе,

больную

въ

съ

мысли,

подроб-

отиошеніи,

обще-

этомъ

ч гЬмъ

имѣюта

перерождепіе

нельзя

не

поягалеть,

что

и

выро-

профессоръ Гиляровъ,

произведенія

не коснулся

цитируемыхъ имъ авторовъ, не по-

измепенія

самыхч..

XIX вѣка

во

пріемовъ

Франціи.

который пропиталъфранцузское міропониманіе

летъ

который даль выразиться

шевной пустыне» беллетристаи
въ

не мень-

какъ теоретическагоучеиія.

тизмъ,

и

литера-

гнилую

и

желательною

безъ сомнѣнія,

которые,

характеризующая конецъ

и

указывая,

которая довольно часто попадаютсялитературныя оценки

того или другого

ства,

что литература

идеалы, и

своими приниженнымии измельченными

«скитанія»

раціонализма,

мысли,

затемняешь

запросами, создаетъ

не указываешь

значеніе

жденіе

протпвъ

и

вовсе не развиваетъ эту мысль

—

ствепныхъ

въ

возраясая

общественные нравы

портить

пріемахъ

в г;>

творче-

Тошь

эго-

посл'І;днихъ

утонченной формг1; всей «ду-

поэта этихъ годовъ — выразился

творчества, сливъ нхъ съ

содержаніемъ

въ одно ц гѣ-

847

Старые

лое.

а

не срисовывать

житейскую

мому

и

мастера завещали

состоящія,

писателя,

образцы, —

необходимый качества

способности создавать,

(crerliblite), —

сознаніи

въ

внутренняя смысла описываемая,— въумѣніи
е.,

быть нигде

не

совѣту Бальзака,

по

ства, которое должно быть

ной

общества,

душою

во

даліе

у

такихъ

авторовъ,

Зола,

и

характера

действующихъ
образовъ сни-

фотографіи

или рисуются, при

не

находять

нел'І;пые

нужнымч.

съ искажаемою ими действительностью. Художники
комить

шѣмъ,

шѣмъ,

читателя не съ

что

заменяется

вместо созданія

клеветы, — каррикатуры, а

фантазіи

чувственный

Глубина изсл'Ьдо-

какъ

persistance d'ana^se все бол гІ;е и бол'Ье

пренебрелгеиіи,

благосклонном';, соучастіи

вкусами, наклонностями

устами героевъ.

маются чуть-чуть ретушированный

мыслы и

французскихъ

современных';,

заменяешь puissance d'analyse. Развитіе
лицъ находитсявъ

характер':, искус-

личной души предъ слож-

антипатіями,

больщихъ

его продоляштелы-юстью, и

быть вездѣ

Подт. вліяніемъ

авторъ почти постоянно выступаешь

обеляемыми

даже пороками,

п.

Тэна на личный

многихъ

на первый планъ со своими

т.

важности

автора скрывать

творить все,

и

откровеиіемъ

лптературныхъпроизведеніяхъ

ванія

Богъ,

видимымъ, как:.

неправильнопонятыхъ взглядов';,

и

на

въ

способностипридавать изображае-

въ

правдивость

свою личность, т.
и

указанія

между прочпмъ,

что

важно

для

вы-

считаться

нер'Ьдко зна-

последняя, а

съ

іш'І;етъ исключительный, иногда совершенно болезненный

интересь только для самого автора;— вполне естественное
въ искус-

стве описаиіе

страстей заменяется изображеніемъ

нодъ знаменемъискусства все чаще и
личные счеты,

и

Гилярова

сора

учительные

т.

д.,

могла

образцы

и

бы

т.

д.

дать

пороковъ; —

чаще начянаютъ сводиться

Обширная начитанностьпрофес-

ему возможность

представить поне отклонивъ

этомъ отношении, нисколько

въ

его отъ главная пути въ

труде. Быть

его

далге и

молоть,

красная характеристикаисторико-иолитическихъ
взглядовъ

Тэна

выиграла

лизъ

пріемовъ

его

бы

полноте,

если

бы

«Origines de la Prance contemporaine»,

возрастающим';.
ного...

Взгляды

краткій ана-

авторъ даль

его творчества, столь характерно выралгенныхъ въ

момъ спокойное

въ

въ

изложеніе

гн'Ъвомъ

гдгЬ

съ кажцымъ

запоздавшая терапевтана

выдающихся

вами о

ніяхъ,
куровъ.

еслпбы

писателей, каковы

воспользоваться

задамахъ искусства и

о

ихъ

различныхъ

разбросанными во множестве

Въ замѣткахь

то-

изследователя-патологазаменяется все
своего

Ренанъ и

Гоикуровъ,

въ

боль-

Тэнъ,

еще

бол'Ье

характерными

отзы-

значительной степенимогли бы быть освещены н

уяснены,

пре-

самого

обществениыхъ тече-

лгурналахъ

братьевъ Гон-

запнсанныхъ, такъ сказать,

по

848
следамъ, Ренанъ

горячимъ

разсыпая,

лшвые,

въ

и,

въ

особенности,Тэнъ встаютъ какъ

беседе,

друягеской

искры

своего

нужно признать серьезное

значеніе

міровоз-

зрѣнія.
Т'І;м'і,

мен'Ье,

не

профессора Гллярова.

гою

литературы, по

Просветительное вліяиіе

за кни-

французской
внѣ

ней и

многимъ причинамъ, лежащимъ въ

ея,

всегда сильно сказывалось на умственномъи художественномъраз-

общества. Поэтому

вили русская

нію

анализу идеалов';,

и

им'ветъ для

насъ серьезное

значеніе.

обогащалъ бы

онъ

выше,
лизъ

наше

произведеній,

сделанныйавтором':,,

научнаго метода, и

его

вмѣстѣ

читателя.

сравненіяхъ

благоуханіемъ,

лѣта

и

вниманіе

а

съ его

не разъ

ревьями,

ея

въ

зеленью,

бл'вднымъ

и

зрелостью,

съ

въ

Наконецъ,

лсдеиіе

осени, съ

ея

мысли

чительную

XII

соловьевъ;

л'Ъсовъ;

серыми

одетыми

какъ

рукахъ

главу,

ра-

въ

днями,

съ

равноцветный

бьющими

—

съ ея

очаровательна
наливными

но есть

своеобраз-

наполовину
нарядъ де-

яіелтые листья, съ

тренетпымъ солнечньшъ лучомъ,

скользящимъ

по

«умирающей красавицы улыбка». Поэзія

генія

осени;

безобразная

въ

рукахъ

она неотразимо привлекательна».

эта книга— не одно тяжелое по выводамъ подтвер-

унадка идеаловъ и

скитаніи

Ре-

т'Ьсно связано съ

желтеющими нивами,

конца девятнадцатая в гЬка — поэзія

бездарности,

о

имъ къ

отдыхаетъ на поэтиче-

кончая

песнью

вихрями, крутящими и

умирающему л гЬсу,

главгІ;

образахъ. «Восхитительна иоэзія молодой ве-

наполовину

съ ея

въ

вызванную

этого анализа

плодами, сосредоточеннымъмолчаніемъ
ная прелесть и

(напр.,

полооісеній

Спокойствіе

свежей

обнаженными,

Ана-

строго придерживающимся

направляютъ

профессоръ Гиляровъ,

сны, — говорить

поэзія

его

рядъ

и

безпристрастіемъ,

скихъ

внесенный въ него, ставить его гораздо

на первый планъ вопросы высшая порядка.

выдвигая

мысль

полезенъ даже

зианіе. Но онъ— не простой сводъ... Кри-

элементъ, широко

нан'Ь) облегчаютъ
боте

Онъ былъ бы

изложенныхъ систематически.
И тогда

какъ простойсводъ взглядовъ,

тически

посвященный изображе-

трудъ,

чаяній современнойфранцузской мысли,

и

последняя

работу

по

усталости души «великаго народа».

Въ

авторъ справедливо видитъ лишь

му-

выясиенію

будущаго идеала, который онъ

и

рисуешь въ нримирительныхъи успокоительныхъ последних';, аккор-

дахъ своего труда.

849

III.

СПИНОЗА ВЪ РУСОЕОМЪ ПЕРЕВОДЕ.
Этика

Бенедикта

Сттозы. Переводъ ел. латпнекаго
фессора В. И. Модестова. Спб. 1880

Л'Ьтъ двести

слишкомъ тому назадъ, 21

редакціею

подъ

про-

г.

февраля 1677

года,

въ одной изъ отдаленныхъ улицъ города Гааги, въ семействелшво-

пнеца ванъ-деръ-Спикаслучилось большое горе; придя съ женою
отъ вечерни, скромный художник, нашелъ мертвымъ своего давнишняя

постояльца,

вольно

давно,

человека

но еще въ

безобидная,

тихая и

болѣвшаго

съ хозяевами по поводу проповеди, слышанной ими утром:,.
стоялецъ этотъ— человѣкъ

цомъ и

еще

не

внимательным!, взоромъ

—

совсЬмъ

сроднился съ хозяе-

слушать его спокойныя и

разсуладенія

Но

лшзни.

отъ

и

не могъ,

стеколъ и
рыхъ

добывая

отвлекался лишь

пауковъ, вызывавшую

метно,

казалось,

гилу.

Ей,

мять

о

вмесшЬ

конечно,

—

безъ

шума

скоро предстояло

постояльце

была забыта...

тихая могила не

проклятій,

зались кости зловредная атеиста, на

и

была

доллніа

въ

мо-

самая паисчезнуть

Вскоре
потому

надъ нею загу-

что

въ

ней ока-

лице которая и при жизни

signum reprobationis, замеченныйблагочестивыми людьми.

Безобидный,
осм'Ьлился,

челов'Ькъ

повидпмому,

принадлеліа

мстительномъ и
которая

борьбу

Неза-

сошелъ оиъ и

быть забытою,

ванъ-деръ-Сниковъ

непогода ненавистии

лелсалъ

отъ кото-

или устроить

д'Ьтски-задушевный смѣхъ.

немъ

онъ,

рукописями,

трубку

покурить

съ ними...

Но
дела

яіилъ

часамъ надъ

чтобы
въ

бурной

ней онъ никакой роли играть

средстванілифованъемъ оитическихъ

скудныя

сидя но щвлынъ

успоконтелыіыя

тогдашней тревожной и

жизни онъ держался далеко. Да въ

IIо-

старый, съ задумчивымъ ли-

вами, которые любили
о

до-

беседовавшая

благодушно

этотъ день

къ

грозномъ

Сыномъ Божіимъ.

и

глубиной

Но

въ

то

въ

же

душу
томъ,
время

а о

человека

Онъ

трактовать не о

народу»,

библейскомъ Boris,

избрала себе сосудомъ

небывалой силой

сѣялъ пагубное сѣмя!

«избранному

вечной
и

мудрости,

проявилась съ

кого

христіане

онъ

не

именуютъ

сделался сопри54

850

в'І;р'І;

обещаетъ

а

и

отвергая

выгодный

мыслящая

Въ

существа.

враяідоваиій,

неумолимыхъ

господствовало начало:

области

когда въ

покорности, а
не за

«кто

спокойствіемъ,

онъ съ гордымъ

синагоге,

къ

и

клеймить влеченія

необходимо
какъ

насъ,

тотъ

человеческой

нроявлеиія

изсл'І;дуютъ

когда приходится отъ

единоверцами,

нротнвъ

не

после

отказа продать

загробного

пощааіенъ

свое

клеветою

чемъ

пороками,

безъ гн'Ьва

злобы,

и

на нихъ,

далее

себе

на

и

грозную и

едва не

синагоги и

тай-

подъ ударами

ванъ-деръ-Спиковъ не былъ

даже

злобнымъ

Аристотелю,

ихъ

сердясь

молчаніе,

постоялецъ

его произносилось съ

жизни

насъ»—

прежде,

своей

въ

частной жизни,

чистой, какъ все стекла, который онъ шлифовалъ.
имя

автори-

Одинаково отвергнутый

страдать.

ннхъ

убійцъ, молчаливый

ныхъ

стихій,

къ

называя

природы,

иноверцами, испытавший

и

удовлетво-

мысли

что

«auathema maranata» разъяренной

мрачную

павшій,

доказывалъ,

церкви — и

къ

и

не подчиняясь никакому предвзятому

безпристрастноизсл'вдовать,

ихъ

предлоясенія

обыденной

въ

авторитету,— съ одинаковою критикою относился и
и

конца — и

страстей, р гІ;зкихъ

эпоху силыіыхъ

—

требовалъ безусловной

тет:,

почетный

и

вѣра

что эта,

до

тела— ц'Ьль

бренномъ суіцествованіп

не въ

утверждать,

будущей жизни,

государей, доказалъ, что въ в'Ьчной жизни раз-

университетов!)и

реніе

о

пребывшимъ верными

награду

земную

всей своею жизнью,

ума,

понятіе

его отцовъ чуждо

осм'Ьлился

Онъ

господствующей церкви.

частнымъ

что

И долгіе

чувствомъ

годы

подвергалось

и

поруганію.

Но «іі tempo ё galant'uomo»,
сто

л'Ьтъ,

изреченіе

оправдала

moriae»,
гилою

исторія

и

но

«lux

и

«атеиста»

вступила въ

Цицерона и

veritatis».

—

говорятъ итальянцы.

А

телей нашего времени— Ренанъ,
того,

кто

упокоился

станешь день
къ

разуму,

ликая и

черствая

наук'Ь

этомь

Опт.

эгоизма,

правамъ

благородная
тому,

лшветъ

жизнь

кто

избран-

и

пока

Deus in

no-

пока не на-

забвеніе

міръ — Богъ

мысли-

значеніе

и

сердечной пошлости,

презр'Ьтпя
всего ве-

не оставить че-

отнесется съ незаслулсениымъупре-

доброму образу

высоты

развитые люди,

насъ!

въ

человека, —

онъ пусть истинная

в'Ьковъ

еще— надъ мо-

блестящихъ

и

резюмируя

не наполнит!,

задумчивому и

памятнике! Съ

зываешь
чете

и

me-

этой могиле, сказалъ: «Est

господа, —

ловечества! Горе
комъ къ

въ

она

«vita

присутствіи

въ

ной публики одинъ изъ самыхъ глубокихъ

bis! Есть Богъ,

лѣтъ

чрезъ сто

Прошло

Спинозы

оказалась не только

памятникъ, и

воздвигся

Для

свои права.

своего

того,

кто

изобраяшнъ

на

гранитная пьедестала ука-

счастія,

имъ

проходя

мимо,

найденный,

будут';,

и

въ

те-

признавать,

861
что

Богъ

быть

былъ,

ему

ближе

можетъ,

всего достуненъ и

по-

нятенъ»...

Кому
нозы,

и

образованныхъ людей

изъ

кто

св гІ;тильниковъ

отысканію

которое

общихт,

дельной

съ

Чичерина

Спинозы

оно

подверг!.,

Но

К. Яроша:

ческою

людъ

подлинному труду

увалсенія,

о

сочиненіями.

выразиться,
шннствомъ

его

этимъ

Иначе было
значеніе

тем:, никогда

и

никакое

важно

знать

не

1878

за

г.,

праве».

стройною,

математи-

съ

которыми

произведеніямъ,

по

возможность

проверить

по

Таковъ,

напр.,

и

Шопен-

намъ почти одновременно съ

къ

Спинозою, — и,

со

русскпхъ

его

если можно такъ

твореній

приняты

боль-

людей, такъ сказать, въ

кре-

безъ личная ознакомленія. А между
своеобразная ученія

изложеніе

подлинника,

только

о

философы,

трудомъ.

глубина

даже

заменить собою

жет:,

и

образованныхъ
и

по первоисточ-

степень основательности удивленія

немъ пришла

дита, безъ проверки

имея

он:,

Нако-

знакомы съ оригиналь-

со

одновременно и

даннымъ,

автора

внушаемая

Слава

гауэръ.
его

Есть

излоліенія.

біографическимъ

по

мыслителя,

знакомится

ученіе

немногіе

даже и

великая

системою его

читающій
и

однако,

едва ли,

взгляды

ирофессоръ Владиміровъ

его

и

м'Ь-

и

сопре-

которыя

государственныхъ знаній»,

«Спиноза

къ

Лекціи

слушателямъ

изложены,

харьковскій

которому

сочиненіями

ными

развитію

какъ математику».

души,

Спинозы

ученія

части

«Сборнике

въ

диссертацію

къ

(Декарта) философіи.

русскимъ

свободою

такою же

разбор'!;,

въ

ученіемъ Спинозы

государственная устройства,

на начала

нецъ, ігвкоторыя

нику,

выяснили

разума

давно познакомили

отиогаенію

картезіанской

нимь

изучалъ «съ

чертахъ, съ

занимаетъ ио

Р'ьдкпиа

и

человеческая
Лыосъ

и

Спи-

чисшМшихъ

однимъ изъ

пути

Куно-Фишеръ

у насъ имя

не знакомо и

былъ

онъ

благородном!,

на

истины.

своихъ читателей, въ
стомъ,

что

не знаехъ,

что

онъ

ибо

для

яворитъ,

изученія
ио

и

не мо-

мыслителя

какъ

онъ это

говорить.

Поэтому
языке

не

нельзя

«Этики» Спинозы
—

безукоризненный и

смысл'!;

вершенства въ

ценное пріобретеніе

им'Ьемъ

для

настоящаіо,

лучшемъ,
товъ,

перевод'!;

редакціею

предпринятомъ нодъ

ревод!,

приветствовать появленія
въ

профессора Модестова. Этотъ

разделенная

Этика,
на

пять

пе-

доведенный до крайней степенисо-

удобопонятности— представляетъ собою

образованная міра.

нашего

Спинозу —

подлинная

иетронутомъ опытомъ

труде.

на русскомъ

съ латинская подлинника,

лѣтъ

изложенная

частей, въ

и

и

Теперь

притомъ въ

мы

ея

нолитическихъ переворо-

геометрическим!, методомъ и

коихъ разсуждается о

Боге,

о

852

природѣ
ствѣ

началѣ

и

души,

или о

человѣческой

свободѣ

или о

Спинозы.

Изъ

требуетъ для

силѣ

способъ изложенія

необыкновенную стройность

тодъ

можетъ и

дѣломъ,

особенно

буетъ

урывками,

отдѣлъ

на

если онъ

(объясненіями)

схоліями

Здѣсь

аксіомамъ.

ученіемъ,

совершенствованіи

товъ

довольство
а

всѣхъ

познаніе
па

состоитъ въ

дѣйствій,

нониманіи

вытекающихъ изъ

государствѣ».

разбирая

возмущаетъ

имѣетъ

человѣкъ

въ

порядокъ

собою

самъ

человѣческаго

безсилія

и

всѣхъ

его

аттрнбу-

необходимости его

смотрѣть

на

на «го-

чѣмъ

Спи-

думаютъ.— говорить

слѣдуетъ

ему,

скорѣе

что

онъ

неограниченную свободу и

опреде-

Напрасно

причину

ничѣвіъ

инымъ.

непостоянства приписывать не

и

при-

себя какъ

какъ

аффектовъ,— что человѣкъ

природы,

дѣйствіяхъ

ляется только

счастье или

есть не что иное,

этой нрироды,

«Напрасно

происхожденіе

своихъ

съ выразума,

которое есть въ то же время

не долженъ

независимое отъ законовъ

сударство въ

возмож-

развитіе

«высшее

блаженство

осо-

теперь на лицо—

проистекающееизъ интуитивиагопознанія

души,

нрироды,

нѣчто

ноза,

состоитъ

какъ

Вооруженный познаиіемъ Бога,

роды».

Это требовало бы

Спиноза

и

слабыми

самыми

подробностиознакомиться

котораго
такъ

познаніе

это

и

бы

хотя

съ

сведены,

опредѣленіямъ

прежде всего рекомендующимъ

блаженство человѣка,

Бога,

которые

Спинозы.

что подлинный

русскаго читателя въ

ности для

какъ

намѣчать

пдетъ

сопровождаемыхъ

безплоднаго труда. Но нельзя не порадоваться

довольно

ВТ)

аксіоиъ. Затѣмъ

и

первоначальнымъ

трактата

виду того,

въ

соким!,

мѣсто

содержаліе

штрихами

баго— и

не

не тре-

Каждый

особаго внимаиія.

королларіями,

и

эту книгу между

доказательство,

математическоюточностью, къ

этотъ же ме-

ней матеріалъ. который
и

чте-

«Этикѣ» Спииенривычнаго

порахъ,

опредѣленій

книги начинается съ

положенгй (теоремъ) и

рядъ

вдуычиваго

придаетъвсей

захочетъ читать

ума

труда

который

труда,

строгость,— но

и

раи-

о

власти разума,

подробное заглавіе

первыхъ

отыскивая въ

напряженій

иикакихъ

о

собою спокойнаго и

знакомства съ

затруднить,

аффектовъ,
и

содержаніе

видно и

нозы

читателя,

нриродѣ

и

аффектовъ,

таково

—

заглавія

этого

Геометрическій

нья.

началѣ

о

человѣческомч>,

общему

свойству нрироды, а какому-то повреждение спеціалы-юй человѣческой природы, которую за это оплакиваютъ,
раютъ»...

Обращаясь

годовать,

но не понимать и

къ

людямъ,

умѣющимъ

объяснять,

осмѣиваготъ,

Спиноза,

собирается удивить

вать

порокахъ и

о

этихъ

людей тѣмъ,

безразсудствахъ людей

что

и

начиная

великолепное, вѣющее успокоительною мудростью, ученіе
стихъ,

прези-

возмущаться

будетъ

о

несвое

стра-

тракто-

геометрическимъ спо-

853
собомъ,

человѣческія

разсматривая

еслибы дѣло

какъ

шло

стремлеиія

линіяхъ,

о

«Въ природе,— говоритъ оиъ.—нѣтъ
писать ея

ствуетъ только

и

силы нрироды,

себѣ,

всѣ

свойства всякой

столь же

чинъ

последовательно

векъ

подчиняется дурному,

окружающей

комъ

страстей, которыя
въ

какъ и

наоборотъ,

знанія.

Вотъ

смысле

и

нею,

отрешиться

взглянуть

свободенъ

отъ

объ

о силѣ

рабствомъ— и,

руку съ властью

что онъ составляешь

сознавъ внутреннюю связь

мірѣ

и

съ самымъ

и

своей

міромъ,

свободнымъ въ

ставъ

любовь

начинаетъчувствовать

ѵепіш

къ

идетъ дѣло

т.-е.

къ

составляете высшую

мыслящаго существа.

для

bonum

et

Съ

communicabile— ему

обычныхъ житейскихъстремленій:

наслажденію,

ко

Эта

Богу.

понять

къ

тщету и

ихъ

благодушно на причиненное ему лично кѣмъ-либо зло,

Спиноза. Следуя

на него и въ жизни,

его

ученію,

человѣкъ

онъ есть лишь одинъ изъ «модусовъ»

божества. «Модусъ»

измѣнчивъ,

неизменна, какъ неизменнапо
«модусовъ»

какъ

субстанція,

«модусъ»

и

въ

трудахъ своихъ самъ

не долженъ

забывать, что

безконечновеликой субстанціи

вѣчна

преходящъ, — субстанція
своему существу вода,

которой составляетъ волна.

можетъ исчезнуть, но
и,

где

почему,

идетъ рука

радость

отъ трехъ

чести и

умѣлъ глядеть

менна,

при-

отсутствіи

при

онъ

человѣческимъ

Dei intellectual is ,

душевную

къ

и

что чело-

всемъ адъэкватныхъ

существу этого всего,

разумная— amor

богатству,

выводу,

глубже познаніе человѣ-

страстями и,

слова,

съ этимъ чувствомъ

легко

какъ

этого

причине и

чистейшую

съ

щвлаго,

торжествуетъ надъ

любовь

шире,

существующимъ въ

высшемъ

къ

обо

этой власти,— понявъ,

человѣкъ
всему и

къ

тѣмъ более

свобода

человѣческая

всемъ

со

Спинозу

вредному— только

природы,

частицу единаго высшаго
души

свойствъ

этихъ

подчиняются ясно-сознающемууму и затихаютъ

Отдавшись

разума.

быть

Изученіе

т.-е.

имеемъ дело

мы

указываюсь

имѣютъ

Чѣмъ полнее,

могучихъ рукахъ

аффектовъ,

необходимости

Они

достойныя нашего познанія,

приводитъ

его

Та-

понятны, и

состоящей въ жмѣніи

или полныхъ идей.

суще-

вещей, —

зависти и пр., разсмат-

остальныя вещи.

другой вещи».

духовной свободы,

Поэтому

правилъ природы.

гнѣва,

на причины, при помощи которыхъ могутъ

извѣстныя свойства,

бы при-

одна и та же, и ея

вытекаютъ изъ такой же

какъ и

такт,,

тѣлахъ.

о

природу всякихъ

законовъ и

ненависти,

или

что можно

вездѣ

одинаковы.

понять

общихъ

образомъ, аффекты

риваемые сами въ

вездѣ

способъ

одинъ

именно, посредствомъ
кимъ

ничего,

несовершенству: она всегда и

способность дѣйствія

сила и

дѣйствія

и

плоскостяхъ

Человѣкъ,

какъ

его проникавшая,

этой субстанціи,

онъ

и

одинъ изъ

«модусъ»,

вечна

и

неиз-

безсмертенъ. На-

854

туралистическій

паитеизмъ сказалъ въ

законченное слово — и
что дальше

Спиноза,
своихъ,

было

сказалъ

идти въ' этомъ

затмившій

стоить съ

на который

тѣхъ

порт,

вступили въ

Бруно,

ролгденія

Спинозы,

между

форме,

ченъ
и,

флета

на

прочимъ,

обаяніемъ,

Спинозу

койствіе

Вліяніе
целый

и

изложенія

скими

представило

былъ

пріемами,

Поэтъ

и

шеній

къ

ставленіи
чаются

о

изученіе

по

начале

на

новаго

на боже-

многіе

періодъ

жизни

геніальную

лучшіе

Чтеніе злобнаго
прочесть

Гёте отме-

натуру

образа

и пошлаго пам-

сочиненія

его

его

поразительный контраста съ не—

математическій

противоречии

его

съ

Спинозы.

Не

считается

оценке

философію

уже

зываете на отголоски

спинозизма въ

und Welt»
«Im
Wird

или

der

«Фаусте»,

изследованіе
locuta est»,

великой

проникпутыя

grenzoulosen
gern

«Этики»,

и

въ

тѣмъ

который не

sich

zn

поэтпче-

linden
verschwinden.

lost sich aller Ueberdruss;
Statt heiszen WQnschen, wildom
Statt liist'gem JFordern, strengem
Sich aufzugebon ist Gennss».

Da

Wollen
Sollea

Рувье

о

снова ука-

трагедіи),

же

«Ems mid Alles»:

Einzehie

поз-

влія-

спинозизма (вышедшее въ

названіемъ «Sphynx

отдельный стихотворенія,

«Gott

о

оригинальное

интересное и

нодъ

Францу Якоби встре-

нзъ

некоторыми изследоватслями

образнымъ воспропзведеніемъ

году

отно-

на нред-

то тутъ, то тамъ сказывается

говоря

ко-

энтузіаз«Этики».

и

задачъ человека и

перифразы

ме-

поэтиче-

его жизнь, съ

письмахъ Гете къ

произведеніяхъ

по-

и

невозмутимое спо-

«Tractatas teologo-politicus»

составляющая

«Фаусте» Гёте,

напр.

Спинозы

чистою, какъ и

сошлись на

божестве. Въ

места,

взглядовъ

1886

тому пути,

въ

Гете, пораженный Спинозою,

что

жизни,

безъ основанія
скимъ и

Его ученіе

цели

мыслитель, несмотря на разность темпераментовъи

днейшихъ

ніе

величіи.

за тотъ взглядъ

стремленіями,

такомъ

въ

тораго находилъ столь же
момъ принялся за

къ

Уравновешенноеи

угомонными, порывистыми его
тодъ

на его

Гёте

побудило

его жизнью.

Спинозы

почему

6o.irJse категорической и выработанной

въ

велнкаго мыслителя.

знакомиться сч,

Вотъ

солакенный въ Риме, за 33 года до

несомненнымъ вліяніемъ

философіи

глубиною,

Лессингъ, Шлейермахеръи Шеллипгъ нахо-

громадно.

дились подъ его

вполне

свое

нредшественниковъ

одинокою

въ

послѣдній.

проводилъ

было

умы

только

нечего.

древности элеаты, а

Джіордано

который,

было

шагомъ впередъ и

времени

ство,

направленіи

этой области всѣхъ

въ

окончательнымъ

ученіи Спинозы

такою точностью и

съ

есть и

направленіемъ,

865

Замечательно,

воплощеніе

ственное

«дабы

Спинозою

названъ

той

Одинъ

ровскаго творчества,

Крейзигъ,
и

месть и

den

месте. Такой
его
въ

совершенно

«Буре».

—

покоренъ.

Неудачная борьба

«при-

гневъ,

Шекспира». Seine Helдругомъ

въ

но

особою

съ

представителя
по

во

всѣхъ

силою отраліается

грубой чувствен-

Зиллига,

выраженію

представителемъмудростиПросперо, которому

лучезарный Аріель

чистый и

противоположеніе

говорить:

замечаете онъ

злобиаго раба Калибана— этого,

«Tliierraensch» — съ

верно

спинозизма, чувствуется

главнейшихъ произведеніяхъ,

ности,

последовательном!.,

Шекспира, безсознательно проникнутый

назваиіе

что получило

ноученіе

не

и

ей равно чужды

трагедій

Schiksal in sich»,
взглядъ

ея

въ

покровитель;

милость; таковъ смыслъ

tragen ihr

темъ,

не

она

было» — она неизбеж-

глубокихъ изследователейшекспи-

изъ

рода не тиранъ,

но

—

неповадно

ный, неотвратимый результате страсти

развитіи.

ге-

конкрет-

живое,

другой страсти. Ихъ судьба— не таин-

или

другимъ, на то глядючи,

роковомъ

было

Его

поэтическаго творчества.

неведомаго правосудія,

действіе

неве-

что

типахъ то,

живыхъ

не нравоучительныепримеры, а

рои— не, типы и
ное

въ

Спинозы,

рожденія

безъ сомігЬпія

«Этики». Шекспиръпо справедливости

схолій

нредметомътеоремъ и

быть

до

величайшихъ поэтовъ,

воплощавшій

домый философу,
моліетъ

несколько лѣтъ

что за

скончался одинъ изъ

— не

человеческаго рабства

человеческой свободе

подъ властью

есть ли,

подъ игомъ

разума, о

въ

сущности,

аффектовъ—
говорите

которыхъ

«Этика» Спинозы?..

IV.

ИЗЪ

ПОРТФЕЛЯ ЖУРНАЛИСТА.

Въ бумагахъ
вича

Кони

скончавшагося въ

ментовъ, могущихъ

войти

русской журналистики и
ситета съ

1879

году

Ѳедора Алексее-

сохранилось много интересныхъ автографовъ

1826 по 1831

дицинскому

въ

составъ

печати.
г. и

(онъ былъ

и

для

доку-

исторіи

Питомецъ Московскаго Универ-

товарищъ

факультету, Ѳ. А. Кони

гическою слулюою

матеріаловъ

Н. И. Пирогова

отдался, рядомъ

пренодователемъисторін

съ
въ

по мепедагокадет-

856
«наставником!.
— наблюдателем!,» по

скихъ корпусахъ и

исторіи

въ

Дворяискомъ полку)

драматическія

нроизведенія,

шим!,

успехомъ,

водъ

«Исторіи

и

пользовавшаяся

составили

4

введеніемъ,

подробнымъ

вызвалъ

Великаго»
ему

ігіікоторыя
романсъ

неніе.

изданія

званіе
его

1844

—

философіи

доктора

«Гондольеръ молодой...»)

сделавшись

по

расиростра-

себя

посвятилъ

журнали-

соредактором!,

напечатав!,

біографій

театра и

Въ

представителейискусства.

щихся

(напримеръ

большое

сотрудникомъ и

исторін

доста-

языкъ,

«Пантеона и Репертуара»,

и

очерковъ

нпхъ рядъ

пере-

—

Іеискаго Университета,
—

всеце.чо

онъ

Фрид-

г.г.),

1857

и

получили

деятельиымъ

«Литературной газеты»
въ

переписку со

оживленную

стихотворенья, положенныя на музыку

Оставпвъ слулсбу,

стике,

примечаніями

съ

существенных!, частяхъ, на ігішецкій

веденная, въ

вила

(два

года), — нере-

1871

Тьера,

Его
боль-

время

человекомъ, — «Исторія

знаменитымъ государственным!,
риха

(изданіе

тома

Консульства Имперіи»

свое

въ

русской

занятіямъ.

литературиымъ

1851

году

выдаюосновалъ

онъ

литературно-художественный
журналт, «Пантеонъ», съ преобладающимъ

отделомъ исторіи

месячныхъ
ных!,

и

теоріи

художественныхъ

деятелей,

гравюръ

и

отделы: изящной

театральной летописи (русскій

французскій
ровъ,

нѣмецкій

и

хроники

смііси

музыкальный

и

Въ приложеніи

въ

несколько измениласьвъ

ной словесности въ

перевесъ надъ

Петербурге

1855

прочими

и
и

въ

томъ

смысле,

того

отчета, о

Самъ
нія

ципы

делается

что

во

исторіи

театра и

дававшемуся на

московской

«духовнаго

велъ

проявленія»

появилось

велся

и

разносторон-

изсліідовалетопись

петербургскихъсценахъ. Проповедуя
въ

по

отрасляхъ искусства.

тщательную критическую

сценической школы,

изящ-

получилъ

съ серьезными

ряду

подробный

всііхъ

п.).

т.

теченіемъ

гг.

редакторъ продолжалъ на его страницахъ свои

по

всему,

томъ,

и

отде.чъ

«Пантеонъ»

выдержанной системе, представляя на

литературными произведениями самый

не

что

журнале

въ

и

оригинальное рус-

программа съ

особенности 1856

кроме

обозренія

разсказы

давалось

Эта

Москве,

и

промышленности,

и

мелкіе

много статей этнографическагохарактера.
строго

со-

виду,

иностранных!, теат-

наукахъ

книжкѣ

ское драматическое произведете.
времени

внешнему

литературнаго

жизни,

театральный новости,

каждой

замечатель-

словесности,искусства, мемуаровъ,

театры), обозрішія

общественной

къ

по

еасе-

рядомъ

Обычный

пьесъ.

нзящнаго

театръ въ

(замечателышя открытія

съ

портретовъ

музыкальныхъ

ставъ кнюкекъ журнала, весьма

представлялъ

искусства и

приложеній,

названной имъ

прин-

школою

противоположность направленно«пла-

857
стическаго проявлепія»,

петербургской сцене Караты-

привитаго

гинымъ, онъ предъявлялъ

къ

требованія

артистамъсерьезныя

ратовалъ противъ искусственноприподнятаго тона и

игре,

въ

остроумный
скихъ и

Онъ

предпринялъ также на страницахъ«Пантеона»

настойчивый ноходъ

и

ходулытыхъ

влявших!,,

О.

по словамъ

Булгарина

А. Кони

редъ оглушаемымъ трескучими

«Пантеона» умѣлъ

тель

женіе.

привлечь къ

стихотвореніями

ская и

участію

место

пе-

Изда-

журнале многія

въ

первымъ талантливымъ

впоследствіи

выдающееся

Хвощинская

(Заіончковская),

поло-

воспоминаиія

произведеиія

драматическія

и

Григоровичу Полонскій,

талантливыхъ очерковъ

люда),

кн.

оригинальна™

и

Ростопчина,

Грековъ,

Кугушевъ, Аѳанасьевъ-Чужбинскій

переводнаго и

гр.

Толбинъ

беднаго петербург-

жизни

изъ

поміицалъ

Лажечниковъ

Щербина,

Михайловъ, Мей, Бенедиктовъ, Кроль,

И.

(авторъ

известная

подъ псевдонимомъ Крестовскаго; въ иемъ

сотрудничали:

зію

публи-

меиьшинствомъ, а

Въ «Пантеоне» дебютировала повестью «Чайка» Коханов-

впоследствіи

скаго

шумное
предста-

и

фразами болыпинствомъ».

опытамъ писателей, занявших!,

М.

Сенковскаго

«угодничество нередъ

литературный силы и дать въ немъ

свои

и

притомъ не нередъ разумнымъ ея

и

псевдо-натріотиче-

противъ

Кукольника, встречавшихъ

драмъ

покровительство со стороны

кою

избранная публика Александрин-

которыми восхищалась

скаго театра.

и

вычурности

и др.

отдела изящной

Разнообра-

словесности въ

«Пантеоне» соответствовало богатство содержанія отделаискусствъ,
въ

которомъ,

(о Шекспире),

независимо отъ перевода статейГпзо,

Вильмена, Жюль-Жанена, Мазада, Чарльза Ламба (о Шекспире)
и

помещеиъ былъ

др.,

музыке
его къ

и

ея

рядъ

главнейшихъ

Улыбышеву

о

Моцарте и Бетховене,— этюды

русскихъ художникахъ
ширныя

фіи

и

Ѳедотове, Егорове

талантливыя статьи

Новосильскаго

и

интереснейшихъ статей Серова

изслѣдованіяхъ

Крымская война,

привлекшая горячее

дѣйствій,

имела

об-

геологическихъ

вниманіе общества къ

значеніе

роковое

«художествено-литературному»изданію

«Пантеона»,

не

было

для

журнала.

ему, по тогдашнимъ

вообще неблаговолившей къ редак-

строгимъ правиламъ цензуры,

ціи

наконецъ

Шпилевскаго по русской этиограгеографическихъ и

о новыхъ

о выдающихся

др. и.

и

астрономическихъоткрытіяхъ.

и

театру воениыхъ

Какъ

о

представителяхъ, вместе съ письмами

предоставлено перепечатывать изъ

«Русскаго Инвалида»— тогдашняго единственнаговъ этомъ отношеніи

источника—

известія

о

ной степени охладило вниманіе
ролся

сколько

могъ,

оставаясь

ходе
къ

войны и

нему

это въ

публики.

вернымъ

своей

значитель-

Журналъ бо-

программе,

но

858
средства на

издапіе

прекратился.
до

истощились, и
не оставлял!,,

былъ дііятелыіымъ

конца,

Словаря,

Кони

1856

въ

«Пантеонъ»

году

литературных!,

однако,

сотрудником!,

начале шестидесятыхъ годовъ,

задуманиаго въ

занятій

Энциклопедическаго
по очень

широкой программе, кружкомъ русскихъ писателей,и продолжалъ

театре. Такъ,

писать о

помещенъ

былъ

театръ,
издателя

его

п

Кони

«Русскій

заглавіемъ

Въ

историки».

А.

«Русская Сцена»

журналѣ

г. въ

статей подъ

его

«Пантеона» О.

Некоторый
для

судьба

его

1864

въ

рядъ

качестве

обширную

велъ

редактора
переписку.

послужили поводомъ

изъ получениыхъ имъ писемъ и

помещаемых!, здесь заметокъ.

1.

О МОЧАЛОВЪ.

КЪ ВООПОМИНАШЯМЪ

Письмо

Милостивый

къ

Викторъ Петрович!,!

государь,

Въ статье своей «Столетіе
рисуя

общественный условія,

ные запросы,

геніальный
дость

пятпдесятилетія

ет!, ваше

его смерти

указаиіе.

о

столетія

Время,

насъ мысли ие даетъ».

скихъ

Ведомостей»

лицейской Газете»

Просмотръ статей,

(16-го

марта

человек!;,

рясавшее и

Лаконическія

1848

годъ,

теплые, но

истинный смыслъ созданій
гораздо

ных!,

матеріаловъ

для

его

особенно

«кто

№ 34

спать

«Москов-

«Московской По-

въ могилу

появились

но до

техъ,

строки.

глубины

Впоследствіи,

Мочалове,

о

единственноюпечатного данью

трогавшее зрителей до

о

подтвержда-

Мочаловъ,

некрологъ въ

собою

упесшемъ съ

позднізе,

поя-

небогатыефактами, отзывы «Со-

ихъ понимать

воспоминанія

1848 г.)

когда скончался

«Пантеона»— были

временника» и
памяти о

за
и

культурную роль

рожденія (3-го ноября 1800 г.)

способствовало нашей обычной забывчивости
въ

и сжато

нравствен-

и

отмечаетекрайнюю ску-

вы

немъ.

его

ярко

обстановку

пеполиялъ свою

С. Мочаловъ,

біографическихъ сведеній

вившихся по случаю дня
и

великаго трагика»,

лшзненную

среди которых!,

артистъ
— П.

Божія»

«Міра

редактору

и

пот-

заставлявшее

великихъ

драматургов!,.

некоторыя

сихъ поръ

полной

дарованіе,

души,

еще

отрывочныя

нѣтъ

достаточ-

обстоятельной біографіи.

По-

859
мне, всякій

этому, думается
вую,

или

оттѣняющій

или же

рисующій

ченіе

заслуяшваетъ

и

улсе

документа,

известную

отношеніе

вносящій

къ нему современниковъ,

Позвольте поделиться съ
годы

Ѳ. А. Кони, бывшаго

издателемъредакторомъ литературно-художественныхъ

было обращаемо особое вииманіе

Россіи.

ства въ
наловъ

были,

Въ числе

на

и

Карлъ Рулье,

Николай Беклемишевъ (f 8-го

себе

и

«Жизнь

Мочаловъ
16-го

которыхъ

талантливый ардраматургъ, Дмит-

Беранже и

страстный театралъ, другъ" Мочалова, отставнойгу-

саръ

утра

въ

сценическагоискус-

известный профессоръ Московскаго

каѳедре зоологіи

тиста московской сцены, переводчик!,

Ленскій

«Пантеонъ»,

и

состояніе

корреспондентовъредактора этихъ жур-

между прочимъ,

университетапо

рій

имѣета зна-

несколькими подобными доку-

вами

«Пантеонъ и Репертуаръ»

журналовт,

но-

вниманія.

ментами, почерпнутыми мною изъ архива

долгіе

какую-либо

личности артиста,

черту въ

и

скончался

отъ

марта

профессоръ Рулье

1848

1866 года), авторъ пьесъ

воспаленія

Вотъ

года.

редактору

мая

«Райко».

за жизнь»

легкихт,

что писалъ, на

въ

9

часовъ

другой день,

«Пантеона»:

«Милостивый Государь
Ѳедоръ Алексеевичъ!

После
вить

словца:

себе

и

вашего

было

отъезда изъ Москвы намъ не приходилось молне о

Теперешній

чемъ.

не допускаете многихъ словъ.

Мы
лова!— и

теперь нередъ
этого довольно,

Вчера, 16-го

гробомъ П.
чтобы

марта, въ

случай ясенъ самъ по

.

С. Мочалова,

9

часовъ утра,

по

Моча-

нашего

оправдать передъ вами мою

пріезде

просьбу.

Во-

изъ

ронежа, скончался тотъ, кто дарилъ насъ минутами неописуемаго

счастья.

Горестную весть

принесъ служащій

вестившимъ больного Ленскаго. Тутъ
гомъ прилагаемое стихотвореніе,

треблеиія
для

по вашему

у

театре намъ,

въ

вылилось

него

на-

экспром-

которое предлагаю вамъ для упо-

усмотренію;

молгетъ

быть

годно оно

будетъ

«Пантеона».
Вспомнимъ,

лете.- «Человек!,
ствами и

Съ

со

что такт,
онъ

часто

былъ»,

слабостями

а

онъ намъ говаривалъ

онъ

былъ

человішъ

и

въ

его.

истиннымъ почтеніемъ

честь

имею быть

милостивый государь,
вашъ

слуга

Ііарлъ 'Рулье.
17-го

марта

1848

г.

Гам-

съ достои-

860

P. S. Ежели Москва была
по

справедлива до-нельзя:

Сочувствія

Ленскаго,

Стихотвореніе
подъ

собираемъ

поступкахъ и

о

заглавіемъ

«Еще

одного

что эти же

не стало».

Московской Городской Полиціи»

«Пантеоне» затруднеиія
это время,

въ

19-го

для

несколько
Рулье,

по словамъ

Сейчасъ
Не

я

И

лишь

горестной

будьте

Онъ
Невидимо
Ему

следующее:

узналъ

въ

для

Ленскій

этомъ

сказалъ,

—

полной вѣрѣ:
не

умрстъ.

безсмертія

блестящей

вѣнецъ...

душа

его

сцены.

славы!..
новый ыіръ

прекрасный

Теперь

кото-

Мельпомены

сплетена,

Какой

г.;
въ

почти не-

содержитъ, въ

Онъ вѣчно будетъ жить, какъ солнце русской
Какъ мощный двигатель сердецъ!..
Не плачьте, говорю: вы будете не правы,
Всѣ нашей участи завидовать
должны:
На насъ отражены
Лучи его

напечатанія

ихъ

потѳрѣ...

настает*

другая

потомства

рукою

уже

о

ему

«Ведо-

1848

марта

интересныхъ документовъ.

жизнь

можетъ,

въ

крайнпхъ строгостейи

экспромтомъ

плачьте...

Быть

не

«Пан-

петербургскойцензуры,

со стороны

доходила до

вероятной боязливости. Архивъ О. А. Кони

отношеніи,

письме,

напечатанномъ
въ

стихи появились

быть можетъ, встретились какія-иибудь
рая,

то,
не-

памятникъ.

которомъ говорится въ

некрологе Мочалова,

это произошло отъ того,
мостяхъ

скромный

ему

будете

Что?»

тьма.

появилось, одиако, въ

теоне»

мы

Мочалову,

несправедлива къ

крайней мере, последовательна въ

встрѣчаетъ!

Онъ въ небесахъ— и самъ Шекспиръ
Пришельца новаго какъ сына обнпмаетъ!..
Какъ доблестно свершилъ онъ путь земной!..
А

Предъ

измученный, больной,

я,

памятью

И

его

Послѣдное

ярости

Въ сентябре 1848
редактору

Мочалова,

смерти, на

до

ками и

сказать

года

—

ему

стараюсь!

Беклемишевъ прислалъ изъ Торжка
письмо съ

приложеніемъ

писаннагопоследнимъ съ

государь

помар-

Ѳедоръ Алексеевиче
— писалъ Бекле-

стало! Исчезъ дорогой

моцветный

венца

камень изъ

все

съ

словъ.

мишевъ, — Мочалова не

течете и

подлин-

неболыпимъ за

болыпомъ лист!, почтовой бумаги,

сокращеніемъ

«Милостивый

преклоняюсь

душой

«Пантеона» обширное

наго письма
годъ

прахѣ

во

скорбною

тщетно

перлъ, выпалъ

драматическаго...

Много лѣтъ

сапро-

дорогой перлъ— драгоценный камень никемъ не бу-

861

замѣненъ.

детъ

но хоть

нѣтъ... Миогіе
одинъ

Много

у

насъ есть на

Руси

вамѣнитъ-ли

намъ

одинъ изъ нихъ

изъ

актеровъ,

хорошяхъ

Конечно,

Мочалова?

изъ нихъ увлекутъ насъ своимъ талаитомъ, но ни

нихъ не вызовете

у

насъ

сочувствіе;

нихъ даже удивятъ насъ своимъ искусствомъ,

но

некоторые

изъ

не

изъ

одинъ

нихъ не поразите насъ своимъ творчествомъ: искусство доступно
многимъ, а

избранникамъ неба,

творчество— однимъ

избранниковъ,

такихъ

будетъ

невольно вздохъ

былъ Мочаловъ?

какъ

вырываться

изъ

пустота
— да,

светъ,

Сколько

пустота...

Провиде,ніе

ужели

не

наводите на душу

«Многіе
нили

его,

Алексеевичу

«ПантеоігЬ»;
виль

напечатаетеего
говорю

я

отмечая,

января,

последній

Морица
что

въ
разъ,

Мочаловъ

что зрители
что

онъ

съ

никогда

не

геній

среду

въ

этомъ

были

«Все

случай изучить его и
актера, но и

совета:

мыѣ

нуться

свою

говоря

мне,

совокупностью

Теперь

роль

его

игры,

такъ, какъ

тайна разгадалась—

только

отношеиія

съ

біографію

человека. Надеюсь,

для

помещенія

Мочаловіі,

я

покойнымъ; я имѣлъ

Мочалова, не только
дадите

местечко въ

моей статьи. Теперь дайте

должент,

буду

невольно

кос-

близкихъ ему людей, которые имели ощутительное вліяиіе

образъ

вы

его жизни.

Конечно,

эти люди,

геній

лоікась

художника

тенью около по-

Мочалова,

поняли меня.

Съ

истиннымъ почтеніемъ

и

т.

д.

Николай Ѣеклемтиевь.
J)

театре,

говорили

лебединую песнь.

койника, рельефно отаѣняюта

ведь

Маломъ

Очевидцы

мне

игралъ

покойнаго Мочалова находятся у меня; вамъ

какъ

о

умеръ

имъ писано ко

накануне онъ

а

выдержалъ свою

теперь пишу

«Пантеоне»

вашемъ

Письмо

поражены

конца

выдерживалъ.

лоскутки ')

Мочаловъ

что

спектакле былъ вдохновенно прекрасепъ,

известны мои друлгескія

хорошо

какъ

года.

Ѳедоръ
вашемъ

когда оставилъ сцену, а оста-

д'Обервиль».

удивлены,

начала до

Мочалова пелт,

если вы,

предсмертное письмо въ

утреннемъ спектакле на

въ

не рекло:
грустныхъ

достойно понималии це-

довольны,

маслянице.

на

драме «Клара

въ

Сколько

предсмертноепотому,

январе 1847

онъ ее въ

29-го

на

будутъ

16-го марта 1848 года, а тогда,

не

въ

многіе

потому

людей на

эта мысль.

любили Молчалова, многіе

и

где не-

виднеетсяодна

день родится

будетъ другой Мочаловъ! Велики Боже!

раздумій

венецъ,

что тамъ,

отметило свонмъ Божественнымъ пер-

стомъ ни одного еще изъ новорожденныхъ и,
да

на

тамъ все

каждый

много-ли

а

глядя

груди,

блестелъ драгоценный брилліантъ,

когда

И,

Мочаловъ

называлъ

свои

бумаги

лоскутками.

но... да,

862
«P.

S. Ежели

«Пантеоне»

pendant

къ

его письму.

мае месяце,

но

не послано потому,

«Простуда,

сВъ
«И

это

сто

волненіями

его взглядомъ

Утро

и

«Любезный

1847

опять

не

тленнымъ

держу

руке

въ

перо;

живъ,

мнѣ

босъ

лиц!;;

не можетъ

мо-

здоровъ,

против-

говорить

говоритъ о

которая

И

себе

это

мнѣ

бъ

а

душе,

я о

дряхлеть вместе

я

на

пути,

ужъ

найти

не

пламенной

душою!

еще допишу эти стишки;

отъ чего родилась мысль

ранняго утра, — эта мысль
признать товарищемъ
молодость,

явившуюся

говорилъ съ ней,

все виновата, и

сцену

на

внделъ

Такт,

это

всегда правъ

которые меня знаготъ какъ ты!

а

ты

не терять даромъ моего

родилась отъ сумасшедшаго

себе

холодъ души, Ну!

милъ проклятый

—

сиротою;

Николя,

другъ

дана!

мечтою!

я

моемъ

мнѣ
съ

—

спутницей

остался

вѣрио

она,

не

судьбою

«обмануть

Подруги

«Молгетъ быть,

и

та, -которая

Опять

другъ,

познакомиться

и

моимъ составом!,.

Опять
Опять

Я, мой

дающее возгодъ его,

«Гамлета.

что злое зеркало

Была

увиделъ

носледній

въ

исполненія

ошибается,— оно

Не

я

Беклемишеву,

къ

существоваиія

Мой другъ!

представь

постель...»

г.

той знакомой тебе душе,

съ

было

что

Николай Васильевичъ!

другъ

не смотря на то,

ное; да оно и
о

горемъ,

было

это вамъ

страдая,

настроеніе

его

генваря

Слава Богу!
лодею,

свою

на трудность

23

дней

Мочалова

письмо

вамъ

шмель...

словно

двадцать

покндалъ

Письмо

вашемъ

въ

мое письмо къ

и

пылая,

вшілася,

можность заглянуть въ
гатаго

чтобы

яростью

меня
я

«Не

Вотъ

Мочалова

напечатаете
письмо

бы,

я

напечатано, какъ
написано въ

вы

желалъ

то

много

ли

намереиія

девицу N. да!

умъ, — но все затточно

въ

не

глазахъ

такихъ?..

и

она!

людей,

одного

довольно!!!
Утро

29

генваря.

«Вчера, мой

другъ,

Середа

сырныя

педѣлн.

пропалъ день,

ибо шралъ

я

въ

утреи-

немъ спектакле въ Маломъ театре въ драме Клара Д'Обервпль.

Почему,

говорю,

пропалъ? Потому,

новенный день. Разумеется,

изъ

что

не похожъ

театра пріехалъ

былъ

на

обык-

домой усталый

863
40

въ

минуте

обіадать,

4-го часа. Въ такое позднее время я

чѣмъ обедать

да прежде

смотрѣлъ

племянникъ, который

следница моя — все
о

трапезе отвѣчаюта— у

После обеда

д...

успулъ опять,

что

тебе пріятно

желаніе:

видно душевное

такт,— смѣло

3-хъ

часовъ,

видѣлъ

что я

Божіей

милостью

играть:

скій»,

театре въ

утромъ на маломъ

«Теперь

что

думаете,

НЬтъ,

я

тебѣ

скажу

то

прочесть можно о

если

остается съ-

театре «Гамлетъ»,

«Коварство
объ

словъ

любовь».

и

общемъ

нашемъ

сказать, разговоръ его со мною.
я

игралъ, такъ

работалъ, работу

Гамлетѣ,

Ныне

хорошъ.

что

ты

правду и

завтра— тоже;

болыпомъ

Павелъ Степановичъ, что

не скучалъ, а

бы

что

люблю

я

вотъ,

воскресенье

нѣсколько

Петербурге мало

которыхъ

побеседовать.—

болыпомъ театре: «Скопинъ-Шуйна

Самарине или, вернее

знакомомъ

моего въ

субботу

въ

знаю, что

тобою

знаешь,

здоровы,

утромъ въ пятницу на

вечеромъ

взбрело:

Кларе, — но

меня въ

бьетъ

что подъ

былъ безъ сравпенія

все будемъ

Теперь

строки, изъ

мои

т.

полуночи

все.

что пишу все,

заочно съ

меня знаешь,

говорю,

на-

мой

вопросъ

около

за самоваромъ.

по назначенномурепертуару, не играю, и

«Вы

На

отдохнуть.

читать

— хоть

могу не сказать; ты

увидѣлъ вчера! Ты
я,

больше

4 уже сидѣлъ

въ

Трубка,

изъ оркестра, да

блины, зернистая икра, семга и

насъ

спалъ

не привыкъ

отдохнуть.

попало, или какъ говорится— что па умъ

простишь,

Не

мне

Прости, добрый мой, П. В.,

шесть.
руку

а

Жоржа

на

это помогло

было

надо

все я

полгода жительства

въ

скучалъ

и

великую.

прочелъ

дела?

безъ

Все,

что только

кажется, улсе

и,

го-

товъ совершить подвить, т.-е. сыграть; затрудняюсь, думало пятомъ

действіи,

а

прекрасныя,
ваше

всего

досаднее то,

великія

псполненіе;

не нахожу иикакихъ средствъ

что

места этой

одиимъ словомъ

роли

ражателем!,; подражатель, какъ всякая
какъ

копія,

шился.
въ

а

не какъ

Конечно,

оригиналъ»... —

согласенъ, можно

я

нодобномъ подвиге." Мое мненіе:

сказать? — решиться
проговорить можно,

—

не

непохоже

хотелось быть

копія,

ценится

и

быть

оригиналомъ, да

Гамлета

играть...

прочесть, а

коли

а — достаточно ли этого для

выходя

изъ театра, сказалъ:

и

не

актеру

въ

такъ и

чтобы

зри-

точно!— я

ви-

того,

Да!

ре-

не

Что тебе

сумеется,

дѣлъ Гамлета,
Тебя любящій

всегда

но чему

онъ

на

под-

Вотъ

трудновато! Конечно, одеться

траурный костюмъ Гамлета и
телъ-человѣкъ,

исполнить

мне бы

тобою любимый.
Мочаловъ».

864

Скептическое
Рулье,

письму

точно даже для

чалова,

Но

она,

и

пророчество,

сочувствія»

ноябре

1855

хранившій

свято

Мочалові;,

память о

необходимости

напомнить о

Вотъ

наконец!,, столь давно задуманный памятникъ.

орудить,

писалъ онъ

объ

этомъ, а

также и

Ѳ. А. Кони

изъ

Москвы,

отъ

«Вы

желаете

иметь

ресоваться?..

Я

самъ

моей жизни,

въ

чувствую,

театръ; а

1856

что

въ

театра, такъ

теперь,

днемъ

гонялся

это

известностью,

за

потому,

опыте

при горькомъ

отъ

было-бы

убѣждаюсь,

и

Бога

о

что

и видя,

пламенно

векъ

это

дань . признательностии

уваженія

тистам^ съ

я

которыми

и

съ

каж-

не

смешно

портретах!,.

дело

летъ

еще хоть

тѣмъ чтобы

ихъ напишу за

если

направленіе

какое

одними водевильчиками

о!

театрѣ:

и

любилъ

делать! Истинный талантъ

съ

объ автобіографіяхъ

угодно продлить мой

менно

пору

далеко поотсталъ отъ совре-

улгъ

жъ

дается; а

думать

«Мемуары

что я

Что

требоваиій...

менныхъ

всемъ

только

отпета,

лучшую-то

постепеннопринимаетътеперь сценическоеискусство, я

дым!,

мой...

ими инте-

еще за-живо

литературе... И

въ

будетъ

постоянно вращаясь

заглохъ— и

къ

года:

портрета

и

кто

и

сочто

самомъ разгаре моей деятельности, я — откровенно

вамъ признаюсь— никогда не
для

они?

письме

самомъ, въ

автобіографію
чему

здешнемъ театре, я совсемъ

какъ на сцене, такъ и

себе

о

8-го февраля

мою

скалште на милость: къ

писалъ

забвенія».

травой

пятидесятилетни юбилей

года,

воспользовался случаемъ, чтобы

къ

недоста-

могиле Мо-

постановки скромнаго памятника на

М. С. Щепчинаи Ленскій,

при

оказалось

повидимому, стала «поростать

насталъ, въ

но...

приписке

содержащееся въ

«Тьмы

сбылось.

Богу

Если

другое...

на

нятокъ,

я

непре-

чистосердечноотдать должную
великимъ драматургамъ и

имѣлъ

счастіе

ар-

встречаться на моемъ

долговременном!, пути.

«Ахъ!

да!.,

совсемъ было

стихи, которые вырвались
немъ
къ

и

какъ въ

поэтамъ,

заслуженный юбиляръ и
искусства, та,къ

похвалъ,

его

вамъ

здѣсь

о

на

интересуютъ

пятидесятилет-

благодарственной речи
прославлявшимъ.

печатную

Такъ

прилагаю),

мастистыйпредставитель нашего высо-

сказать,

росписался только

такъ справедливо имъ заслуяіенныхъ,

ни слова ни

которые

души

достойно его

этой речи (которую я

Васъ

забылъ!..

меня отъ

юбилее М. С. Щепкина после

ораторамъ и

каго

у

техъ незабвенныхъ

способствовали развитію

въ

но не

полученіи
упомянулъ

драматическихъ писателяхъ,

его таланта, ни о

техъ присно-

865
намятныхъ товарищахъ, которые съ нимъ такъ славно рука-объруку

прошли

болезнеинымъ

свое

ионрище,— то

я,

съ

какимъ-то невольнымъ,

было

чувствомъ, чуть-чуть

не сказалъ при

всемъ

собраніи:
Въ изсохшемъ

вѣнцѣ

лавровомъ

Съ глубокой тоской на лицѣ,
Мочаловъ мнѣ какъ-то приснился.
Покойникъ вздохнулъ, прослезился,
И грустно сказалъ мнѣ потомъ:
«Напрасно
лавровымъ вѣнкомъ
«Почтилъ меня Щепкинъ во гробѣ:
«Давно ужъ въ земной я утробѣ
«Покоюсь
но волѣ Христа, —
«А нѣтъ надо мною креста!
«Подъ снѣгоиъ заглохла могила,
«И трудно пройти до пея!..
«Москва обо мнѣ позабыла...
«А

ея!...»

былъ любимецъ

я

Итакъ,

благородные

гости,

Внемлите всѣ просьбѣ моей:
Утѣшимъ Мочалова кости!
Поставимъ
ему
мавзолей!
Пусть каждый, кому что
Подппшотъ по сплѣ своей
И кончимъ тогда
Мы Щепкпнскій

«Простые,
скій,

ствіе:

ио

сдѣлавшись

—

угодно,
—■

превосходно

юбилей!..

напіъ

задушевные

стихи

эти,— прибавляетъ

произвели, слава

гласными,

подписка теперь составляется, уже

сер. — и

накоиецъ памятникъ

поставленъ на

Упованія

геніальному

Богу,

собрано

до

свое

500

артисту весной

,

Лендѣй-

рублей
будетъ

исторической его могиле!»

Ленскаго

ставленъ не весной

1856

однако не
г.,

а

сбылись. Памятникъ былъ

лишь

чрезъ шесть

по-

лѣтъ.

2.

М. Н. ЗАГООКИНЪ И ЦЕНЗУРА.

Редакторъ-издательжурнала «Пантеонъ», расширяя

въ

1851

г.

программу журнала, приглашалъвъ сотрудникивыдающихся писате-

лей того времени— и обратился, поэтому, къ драматургуи популярному
автору псторпческихъ романовъ

Михаилу Николаевичу Загоскину.

Письмо Загоскина, приводимое ниже, показываете, до какихъ крайностей, въ усердствующих!,рукахъ. доходили иногда цензурныя требова65

866

пія,

безъ сомнѣнія,

вызываемыя,

нередъ грознымъ

западе Европы,

Комитетомъ,

въ

апреля 1848

2

года

скомъ и нравствениомъотиогпеніи,

Антонины Дмитріевны

«усекновенію»
укрощеніи

на

политиче-

направленіемъ

кни-

владыкъ

жестокихъ и

опасенія,

и

къ

благороднаго

о «незримомъ

зверонравныхъ».

Комитету,

цензорахъ

въ

Бутурли-

напримеръ,

отражаются,

и

«Пантеона и Репертуара» такого умнаго,

редактору

стойкаго человека,

довольно

и

графини

Дмитріемъ Ростовскимъ акаѳистъ

возбужденный

его сочленами по

письме

удостоверенію

по

желалъ подвергнуть цензурному

немъ упоминалось, между прочимъ и

Тревоги
въ

Блудовой,

составленный Св.

что въ

нымъ и

за духомъ и

Комитета Д. П. Бутурлинъ,

тель этого

событій

виду

надзора, въ

для

Достаточноприпомнить,что главный и руководящие дея-

гопечатанія.

за то,

значительной части страхомъ

учрежденнымъ въ

А.

былъ

какимъ

В.

Никитенко. На цензурныйпросмотръпоследняго была представлена
«Богданъ Хмельницкій»,

драма

написанная
инспекторомъклассовъ

петербургскаго ЕкатерининскагоинститутаП. Г. Ободовскимъ, однимъ изъ второстепенныхъпредставителей
того

ской литературе, которое Тургеневъ
величавой

небрежно

15 іюня

тѣмъ

1848

«Хмельницкій»,
листамъ,

могла

года

быть

какіе

Россіи,

износятся

речи,

ливыя

нынешнее

это понятно

было бы,

—

бы

вы

Дело

идетъ о

возмущеніи

этихъ

или,

Вамъ,

какъ

комедій

судьба

произведете отъ
прозу и

постигла, въ

даже

началѣ

Загоскина. Человекъ

ный въ своемъ

народа, хотя и

и потому гораздо лучше

т.

этой пьесы до друд.».

не всегда ограничивалось такого

Зачастую цеизоръ пробовалъ заботливою

именно

но
она

опытному редактору, все

пріостановили печатаніе

бою автора, исправлялъ

судя

чтобы

обстоятельствахъ про-

при упорствередактора, прямымъ

мненію,

но,

лица, происходятъ сцены, весьма щекот-

время.

истиннымъ почтеніемъ и

однако,

ведомленіемъ

Пантеона,

сомневаюсь,

находятся,

но все-таки въ

являются

Съ

гого времени.

ное, по его

декораціи,

не получилъ еще конца

я

безъ дальнейшихъ изъясненій

если

Дело,

произведеніяхъ,

Ѳедоръ Алексеевичъ
— пи-

государь

Никитенко—

меня

пропущена.

въ пользу

въ

своихъ

назначенной для
у

въ рус-

патріотами, незпавшимисво-

воздвигнутый

«Милостивый

его отечества».

ньесы

въ

наивнымъ самохвальствомъ «пространныя

хлопотливо и

салъ

развертывавшей,

школы»,

подчасъ съ

направленія

окрестилъ именемъ «ложно-

рукою

оберечь неосторож-

закланія
стихи

рода преду-

запрещеніемъ.

и,

заменяя

последняго.

со-

Такая

пятидесятыхъ годовъ, одну изъ

удивительна™ добродушія,

восторженномъ поклоненіи

трогатель-

всему русскому

и

въ

особенностимосковскому,— горячій патріотъ, беззаветно преданный

867

порядку

власти,— гремѣвшій

и

вилизации и иосылавшій,

по

проклятіями

авторъ знамеиитаго «Юрія

гая словца» по адресу «западниковъ»,—

Милославскаго» и

противъ западной ци-

свидетельству И. И. Панаева, «креп-

вкусе «ложно-величавой»

ряда ромаиовъ во

школы

уже по одной своей литературнойдеятельности долясенъ бы былъ
стоять выше

урезокъ

цензурныхъ

заподозренъ

и

стремленіи

въ

и поправокъ.

Не

быть

могъ онъ

обойти бдительность цензуры умѣнь-

емъ давать догадливому читателю возможность вычитывать «между
строкъ»

произведеній

своихъ

весьма опасался

высказывавшій

превратный мысли,

Комитете 2 апреля. Резкій

вообще

чего

—

въ отзывахъ и громко

свои литературныя антипатіи,

Загоскииъ горячо

на-

НадеждинаиБелинскаго.«Золотое сердце»

падалъ,въ свое время, на

его, одинаково признанное
друзьями и противниками,не смягчало его

ожесточенія

противъ

после запрещенія

последнихъ даже

«Телескопа»

«Благодарю

ясдены уста.

зательное и
пришла

лестное для

благая

сковскомъ

мысль

меня письмо;

вымолвить
хотя

петербургскимъ, но

съ вашимъ

съеденіе

бы

которая

«не

я

ихъ

жалея

мени раздается въ
въ

о

нашемъ мо-

чтобы

право не заслуживаететого,

нашимъ

обя-

что вамъ

не молгетъ никакъ состязаться

московскимъ журналнстамъ или

умеютъ

рыла,

задній

весь

мордашки

—

только

ругаться; за-

Благодаря

изрыла».

замол-

все еще отъ времени до вре-

стенахъ Белокаменной... Вспоминайтехотя

Москве

но' живутъ также и

дворъ

Надежинъ и Белинскій

но хрюканье другихъ свинокъ,

что

года, — за ваше

всехъ почаще читать басню Крылова — Хавронью,

Бога две московскія

редка,

Надеждину

навсегда загра-

очень радъ,

я

—

иногда словечко
и

сказать мордашкамъ, которые

ставил!,

когда

были

васъ, — пишетъ онъ театральномуобозре-

театре, который

его отдали на

чали,

тогда,

году,

«Литературной газеты» 15 іюня 1838

вателю

лучше

и

1836

въ

живетъ много

добрые

люди,

люди съ истиинымъ

и

из-

полуфранцузской мордвы,

просве-

щеніемъ...»
Наконецъ, казалось бы,
женіе

что

Загоскина должно было

отношенія

цензуры къ

служебное и общественное поло-

ограждать

намереніямъ

его

его отъ
и

къ

нодозрительнаго

его

«образу

мыс-

лей». Камергеръ и директоръ императорскихъ
московскихъ театровъ
и

ОружейнойПалаты, окруженный почетомъмосковски старожилъ,—

онъ пользовался

торомъ

«Юрія

манъ въ

—

1830

году,

императораНиколая

и

9

«Северной

досадовавши,

по

Па-

лично познакомиться съ ав-

Милославскаго». За резкія

Ж№ 7, 8

Булгаринъ,
романа

особымъ благоволеиіемъ

пожелавшаго, въ

вловича,

пчелы»

нападеиія
за

словамъ самого

Загоскина изъ боязни матеріальной

1830

на этотърог.

Греча,

Гречъ

на

и

успехъ

конкуренции, ■—

Бб*

были

868
подвергнуты содержание на

обузданія

шефъ

критики

гауптвахте, а осуществивши эту меру

жандармовъ графъ

цатыхъ же годахъ, даже предлагалъ

подъ свое непосредственное
начальство,

соответствующей военный

Бенкендорфъ,

переименованіемъ

съ

Однако tempora mutanturl М. Н. Загоскинъ,
тельности не
его письмо,

шей

въ

самомъ

въ

избегъ общей

представъпредъ

конце литературнойдея-

писателейтого времени. Вотъ

участи

написанноеза полгода до

іюнѣ

въ

чинъ.

петербургской цензуры,

очи

въ трид-

Загоскину перейтина службу

смерти автора,

последовав-

1852 года:

Милостивый Государь Ѳеодоръ Алексеевича
Благодарю
шая
я

васъ за честь,

за перо; тяжкая

болезнь,

мне делаете,

вы

вашего журнала; къ

обещать. Вотъ

ничего не могу вамъ

русь

которую

изданіи

меня участвовать въ

ужъ

которая

не

годъ какъ

словесностію,

печатать въ

Последняя

моя

помарокъ въ

ратора, а

а

Петербурге
— и,

побудило, то, вероятно,
кихъ

—

сверхъ

более

Государя Импе-

С.-Петербургская
—

Она сд!;лала

пятидесяти помарокъ и

цензура
въ

Ми-

моей нес-

поправокъ— и

ка-

поправокъ!— вместо: прямой армейщина
— прямой кикимора, —

корнете названъ верхолетомъ,
чатно

вместо

мужей напе-

зѣвающихъ

счастливпйшихъ муоюей. Подлинно благочестиваяцензура!

зевать

не позволяете мужьямъ

этимъ тремъ поправкамъ вы

А

совершенно правъ.

цензуре собственнойканцеляріи

нистерстваНароднаго Просвещенія?

кихъ

не

въ стихахъ была пропущена безъ вся-

какъ поступила съ нею

частной комедіи

ничего

когда скажу вамъ, что меня къ этому

и вы согласитесь, что я

комедія

бе-

не

возможность за-

поклялся

того я

я

уступаетъ никакимъ

медицинскимъ
средствамъ,отнимаете
у меня всякую

ниматься

пригла-

сожалѣнію

хотите ли знать

какіе

даже тогда, когда имъ скучно.

можете судить и

стихи вовсе

объ

вымараны?

остальныхъ.
—

вотъ

меръ:
«Тотъ смотритъ бариномъ, — а этотъ что? — холопъ?
«Да и какой еще?., тотчасъ
забрили бы лобъ
«Да

въ

«Кто?
«И

рекруты...

—

графъ?..

Русь

святую

Да

онъ

звалъ

всегда

всегда

гонялся

за

дремучимъ

прогрессомъ

лѣсомъ...

«Я зтихъ усачей до смерти какъ боюсь:
«У нихъ всегда прескверный повадки.
«Въ моей онъ образной, пожалуй, на лампадкѣ
«Сигару закуритъ.
«Всѣ

«И

дѣти

если

у

нынче
кого

стары.

насущиаго

нѣтъ

хлѣба...

По
—

напри-

869

Вт, нескольких!, местахъвымарано стиховъ по
а

что? — хоть убейте,

за

безъ

меры, безъ рпфмъ, безъ сочетанія

смысла,— и

имею

права

цензура.-—

публично,

Согласитесь,

ничего печатать въ

после

что

что
этого

я

должны

оставаться въ

то господииъШидловскій.

меня
.

поместить въ

объ

этомъ— я

Если,

вашемъ

Прощайте!— Дай Богъ

комедію

что

не

изуродовала
не долженъ

и

Искренно

рода

потому

они ни
я

дол-

цензуровалъ какой-

портретъ,— уведомьте

удовольствіемъ.

ваше

желаніе.

побольше подписчиковъ,

поумнее теперешнихъ.

немного

уважающій

васъ

бы

несмотря на мое письмо, вамъ взду-

вамъ здоровья,

хотя

какого

журнале мой

исполню съ

и — другихъ цензоровъ,

.

не могу

неизвестности,и

,

гомъ. считаю присовокупить, что мою

мается

сти-

Петербурге.

Имена всѣхъ необычайныхъ людей,
были — не

потому

я,

комедію

мою

этихъ по-

и даже совершенно

отвечать

за все это должент,

объявить

оіъ

беззаконных!,

марокъ составилось великое множество самыхъ

ховъ — безъ

десяти сряду—

Разумеется,

не понимаю.

старинный вашъ пріятель

Михайло Загоскинъ.
11

1852
Москва.

января

г.

В.
ПИСЬМО
Въ

первой

половине

русской литературе со

Человѣкъ

съ

ПОЭТА НИКИТИНА

нежной

чуткой,

успешно ученіе

и

сделаться

строкахъ

дворникомъ

«ослабевшаго»

Никитинъ самъ определилъ

дующих!,

выступилъ въ

поэтъ

Никитинъ.

детски открытой душой,

и

дворе разорившагося, хвораго и
вичъ

годовъ

произведеніями

стра-

вынужденный обстоятельствамипрервать

стный любитель природы,
шедшее

пятидесятыхъ

своими

свою

на

отца,

постояломъ

Иванъ Сав-

печальную жизнь

въ

сле-

известнаго стихотворенія:

«Вырыта

застуномъ

глубокая!

яма

Жизнь невеселая,
жизнь одинокая,
Жизнь безпріютная,
жизнь терпѣливая,
Жизнь — какъ
Горько
И,

какъ

она

осенняя

— моя

степной

ночь

бѣдиая

— молчаливая.

— шла

огопекъ,

замерла...»

Условія такой жизни не могли создать въ немъ дов1;рчиваго от,

ношеиія
ренія

у

къ своимъ силамъи

дарованіямъ. Онъ искалъ одѣнки и обод-

людей, близко стоявшихъ къ журналистике.

Известно его

870
письмо

рое

1853

года

было

и

первымъ

печатаніи
наловъ

ваетъ

редактора

смешонъ

съ

жимая

сила,

влекущая
то же

въ

его

Ѳедору Алексеевичу Кони

и

трогательностью
ею

оне
ренъ

въ

Я

положеніе
Я
но,

моя

съ ранняго

себе

меня,

объяснить.

быстро обращалась
для меня

утешеніе,

все,

меня

— книги

учившій

меня

минуты тоски

и

въ

величіемъ,

пролпвать

знать

она

судьею,

ничтожность.

Я

и

и

и

слезы.

меня

не

имею

мне

глубокая любовь къ

запечатленное

беседе

въ

Она

моя

слагать

потому-то

чести

я

я

за-

наставникъ,

на-

съ

мать,

нею

утешающая

меня своею тишиною

это

песнь
бредъ

одинъ

снова повторяю:

собственное

знать

я не утра-

единственное

задумчивую

все

васъ,

я

Какъ

сердце!

мое

та-

который

Этой любви

жилахъ.

можетъ,

мое

не великъ и

недостаточное,

восторгъ,

въ

сомненій. Изумляя

воображенія,

покажите

восьма

Она — мой первый

Быть

судьею.

знакомыхъ

билось

природа:

холодность.

нежели

моимъ

действительности

любить Бога.

заставляешь

сладкія

его раздраженнаго
моимъ

грустной

окружающее.

меня

положе-

двусмысленное

мое

запала

тогда

кровь въ моихъ

доселе. Въ моей

и

Какъ

сво-

въ

двусмысленное

произведете,

ребенка,

еще

увѣязви-

бы дей-

мною

мою

какъ всякое

заклеймить
онъ

что

моихъ

быть,

но я

могъ

Будьте

Кругъ

такъ:

имеющаго

не

участіе,

васъ

Присылая

«Можетъ

Пусть

захотите

въ

Никитинъ

(къ сожаленію

пишетъ:

себя

душу

не

бываю

въ

въ

проти-

особою подробностью

которыми

діітства,

приводило

тилъ

съ

получено

лантом!,,
могъ

не

Образованіе

Помню,

литератур!;.

какомъ

иастроеніе.

предполагать,

бедный мещанинъ.

завиденъ.

назысвоемъ

стоите непости-

стихотворенія

вы

біографія.

краткая

решить,
о

писалъ

г.,

съ

странною.

ставя

скорее возбудить

Вотъ
не

не

осмеливаюсь

даліе

1853

Никитинъ
васъ

средствъ,

благоразумнее,

ствовать

піе.

и

верныхъ

въ

жизни

беднаго нровинціала,

насмешкою

рукахъ

для

нажур-

онъ

говорите

томъ

душевное

свои

благородстві;:

вашемъ

тельною
ихъ

письме),

покажется

моя

о

Воронежа,

свое

некоторый

названы въ

не

онъ

его

6 ноября
изъ

объясняя

просмотръ

просьба

этомъ
п

о

искусству.

къ

время,

и

на

При

Ведомостей»
который

въ

силахъ

въ

просьбою

съ

трудъ,

въ

кото-

изъ современныхъ

Губ.

нетъ

действительностью

горькою

Почти

«Ворон.

нолоягеніи

общественномъ

и

воречіи

въ одномъ

или

призванісмъ...

неуверенности

обратиться

ему

«Русь»,

появившимся

трудомъ,

о

иемъ

стихотвореній

проситъ

своимъ

личномъ

въ

навсегда,

и

стихотворенія

ему

поэтическим!,

мешающей

своихъ

однаяеды

его

говорите

дарованія,

своего

посылке

при

Никитинъ

печати.

Губерискихъ Ведомостей»

«Воронежскихъ

редактору

къ

ноябре

значеніе

но такъ

будьте

или

много

и

мо-

мою
слы-

•

871
шалъ
же,

о

васъ,

здесь стихотвореній,

жалкаго ремесленникавъ

безсмысленный плодъ
дорога,
что я

которой

по

долженъ

искусства,

вы

бы

сожгите этотъ

Тогда

итти, проложена

пойму, что

я

не

для

навсегда проститься

тѣмъ,

съ

страницахъбольшого

это написанона двухъ

себе

не

человека,

на душевный строй

пользоваться

признанъ всеми и

назы-

что я

жизнью».

что оно содержитъ въ

дала

меня;

тесную сферу мелкой тор-

погрузиться въ

біографа указанія

для

которому суровая

сознаніемъ,

съ

судьба

такъ

не-

поэтическій

даръ

прахомъ въ

«яму

врачъ— былъ

при-

что его

вместе

уйдетъ

не

излишнія

почто-

Думается,

листа— мелкимъ, четкимъ и красивымъ почеркомъ.

долго

мне

увидите во

тогда

моего напраснаготруда.

говой деятельности и

Письмо

дѣлѣ

желалъ

я

всецело

валъ моею второю

ваго

Если

что совершенно полагаюсь на вашъ приговоръ.

изъ приложеиныхъ

его

глубокую»...

V.

ПРОПАВШАЯ СЕРЬГА.
(1882

Несколько летъ
глашенъ

однимъ

осмотра и

меднымъ

назадъ, я — по

трупа

мещанки Эммы Герзау, отравившейся

Обстановка и

купоросомъ.

заинтересовали меня,

и

я

просилъ у

знакомиться съ нодлиннымъ

Я
и

выписалъ изъ

дела

когда со времени этого
что не совершу

протоколы и

и

и

самоубійства

следователя позволенія
когда оно

будетъ

некоторые протоколы

происшествія
особой

прошло

много

по-

окончено.

и документы

Теперь,

летъ,

я

по-

нескромности, если напечатаю эти

порядке,

подлинномъ

архивной пыли. Я только

фамиліи

причины этого

надъ ихъ печальнымъ смысломъ.

документы въ томъ

другъ за другомъ въ
перь въ

деломъ,

дословно

не разъ задумывался

лагаю,

профессіи

судебныхъ следователей Петербурга для

изъ

вскрытія

г.).

въ какомъ они

следовали

деле, вероятно тлеющемъ

те-

изменилъ собственный имена

кое-где сделалъ грамматическія

поправки.

872
Телеграмма. 20-го октября 188...
Судебному слѣдоватѳлю

Жизнь

зау.

Иванова,

домъ

улицы,

К

Помощника

Телеграмма. 21-го октября
дни.—

Судебному следователю N

лась.

Отравилась мѣднымъ

мною

снято и

слѣды

Протокола допроса.
Эмма,

меня

мѣщанка,

няя

имѣю

по

N.
пополу-

часовъ

Герзау

сконча-

Ломощникъ

предохранены».

меня

серьги у

квартирантки

силахъ

моей Сидоровой,

столѣ,

оставленная на

на сегодняшнее число.

отзываясь,

подтвердивь

что

Отравилась

больше

не

«Зо-

незамуж-

грамотная,

оное,

можетъ, и

что не она украла ее.

собственноручно,

прочтеніи

По

присовокупила:

пристава,,

показанія,

этого

подписанія

отъ

самоубийству

случай пропажи

кражѣ которой обви-

въ

написанамною

—

сама купоро-

Еъ

жить.

Екатерина. Я убѣждена,

Христа.» Помогциикг

вечера.

была,

не

положеніе, а главное—

безвыходное

дочь

Эмма Герзау,

слѣдствіемъ

Варвару— 7.

и

побудило

няется моя

7 часовъ

Иванова, Герзау, 36 лѣтъ,

брака дѣтей: Екатерину
— 15 лѣтъ, Петра
—

Николая— 12

Записка,

N

Предсмертноепоказаиіе

20-го октября.

судомъ и

внѣ

сомъ потому, что не въ

ночью

10

«Эмма

купоросомъ.

отчеству

подъ

рожденныхъ

14 лѣтъ,

пристава
года.

участка.

преступленія

проспекта и

ыѣщаика Эмма Гер-

N.

пристава

вутъ

188...

N

углу

отравилась ревельская

опасности».

въ

5 часовъ пополудни.—

года.

«На

участка,

его отказалась,

«не

мучьте,

ради

околодочный надзиратель, двое

понятыхъ.

Предсмертная
побуждаетъ
что не
это

ляю

на

очень

столѣ. Эти
не

была

дни я

добрую Амалію

дарю

Она добрая
такое

душа,

положеніе.

и

дѣтей.
очень

дней. Я вѣрю,
кто могъ

дѣтьмиі

мной сдѣлали. У меня

моихъ не достаетъ.

виновата передъ нею,

обстоятельствахъ поправила-бы ихъ,

Что-то

отца ихъ остав-

за ея искреннее чувство

Много

бо-

своей послѣдней нравственной

что со

Силъ

Госпожа Сидорова

поступила со мною лгестоко.

этихъ

Богу извѣстно,

Господи! Письма

лишилась

больше

силъ

Главнымъ образомъ

тяжело разстаться съ

Карловну
я

исторія

одному

достойна того,

ничего не осталось для

«Нѣтъ

тому много.

жизни

но

съ ними— сохрани ихъ

Я

опоры.

себя

серьгу украла,

сдѣлать. Тяжело,

будетъ

Причинъ

меня лишить

Катя

Герзау.

записка

Жизнь надоѣла.

роться.

въ своемъ

теперь

мнѣ.

ставя ее въ

правѣ,

но все-таки

оставляю долговъ.
но

Благо-

ко

При

ииыхъ

нѣгь больше

силы

жить»...

Пзъ

Эммочка!
кой.

писемъ

господина N. N. N.

получилъ твои

Очень

жаль,

что

—

«Кавказъ.

оба письма разомъ.

тебѣ

187...

Поздравляю

Милая
съ доч-

такъ много пришлось страдать.

Много

873
объ

сокрушаюсь

этомъ, и

особенно. По нріѣздѣ
Теперь

низма.

дѣтей. Буду
Не

могу я

Посылаю

все,

Сердце

хорошо

Надо

понимаю твое

еще настолько,

ему

скую,

успѣлъ

этомъ.

Время

димся.

Некогда

Черезъ

грѣхи.

заѣхать

Былъ

нѣсколько

и

т.

Они

чѣмъ

живѣе,

лишенія,

жизнь и

объ

иоложеніе,

Посылаю,

два

съ

душѣ

выходитъ,
мала ты

время,

что я

и

мѣсяца

то

части, глупы или злы,
судить по

себѣ

телеграмму, съ

что могу

Какъ

самъ.

какъ

не даютъ

ей покоя.

Новый

знаемъ.

Если

затгъмъ.

Еслибы

До людей

Въ

удовольствіемъ
на-дияхъ и

годъ

есть

обстановка

р.»

Югъ Россіи.

надо.

впрочемъ тутъ

Всѣ

они. по

Не слѣдуетъ

быть

Получивъ
на нее,

вообще

буду

дѣлѣ

какъ ду-

этомъ состоитъбольшая

отвѣчаю

—

вообще

это продолжалось

дѣйствителыю выслать съ этимъ письмомъ 25

постараюсь выслать

ни тяжела

порядочный человѣкъ,

собаки.

о нихъ.

вашей

еще хуже, —

черезъ полтора

изъ-за которой много приходится страдать...

рую

картину

простительно, но на самомъ

не такой

какъ думалъ я

мнѣ

много виноватъ передъ тобою и

было-бы

вовсе

и

оба

года

нѣтъ дѣла. Они никогдане поймутъ, какъ
комъ и

«Милая Эммочка,

мои милые труженики.

всѣхъ обязанностей человѣка.

противъ

объ
уви-

стану описывать впечат-

Провидѣніе!

что могу— 25

милый другъ. Я

— скоро

было постоянно въ моей душѣ.

на

половиною

такъ ле-

и

не написалъ тебѣ

д.

это мы

возможность— потерпи немного,

небольшое

по сво-

поживаешь

ты

но нравственныя страданія

этомъ — все

дастъ вамъ лучшее

будетъ яснѣе.

энер-

и

веду отшелниче-

Москвѣ

въ

и

раскрыли

это

гнетомъ лежатъ они

довольно

«Добрый,

Какъ

До свиданія

Не

мученики— да хранитъ васъ

Черезъ

я

скачетъ.

Твой...»

писать.

произведеинаго ими.

Но

о

безсиленъ

но

дѣйствуй

полтора года затгъмъ— оттуда-оюе.

жизни

тяліелымъ

терпѣніемъ

Жизнь

Питеръ

въ

быстро

улгасно

лѣнія,

трудовая

съ

свои запутанныя

подать:

р.

два твоихъ письма получилъ вчера.

Бѣдные

вмѣстѣ

и

воспоминаніи

положеніе,

совѣта

Посылаю 25

прежніе

замаливаю

талъ, что не

вооружиться

затгъмъ — оттуда-же. «...

дѣтки?

какъ живутъ

получилъ твое грустное

Дѣла

с.

д.

благоразумно»...

и

Черезъ годъ
и

т.

страданій

тяжелое

что иемогу даже

усмотрѣнію

р.

Поцѣлуй

много.

и

разрывалосъ при

могу— 50

что

все еще не могу устроить.

гіей. Я

«Вчера

не понимать твоихъ

тобою бѣдныхъ дѣтокъ.
васъ.

Твой...»

теперь некогда.

Черезъ полгода, оттуда-оісе.
письмо.

утѣншть

не могу и

—

обіцимъ разстройствомъорга-

работы на постройкѣ

поправился, но

писать, а

себѣ

представь

сюда захворалъ

вообще

большей
простя-

ошибка,

твою

вто-

тѣмъ болѣе,
р.,

другіе-же

присылать непре-

874

мѣнно каждый мѣсяцъ. Пора
успѣю
у

сколько-нибудь

меня долговъ — вотъ я

надо, и

крылья

друягбу

рому

мѣсяцъ,

и

Послѣ

школу.

радъ

я

твои

буду

Прогпоколъ

21-го октября.

осмотра.

полубатистовой кофтѣ

комнаты письменный столъ,

сосѣдней комнатѣ
комъ купороса.

лицо

на

По

головѣ

слѣдовъ

ное

грудь

въ

новника

ное

состояиіе

гутъ

быть

отъ

ребрами,

пристава.

р.,

октября,
заявила

обвиняя

покойной,

бывшіе

на

и

серьги у

Помоги,гіикъ

въ

Высоколобъ,

Сидоровой

25 лѣтъ,

годы

№ 000.

листу

у

содер-

Пользовавчего нужда

покойной дочь чиу

ней серьги, оцѣ-

15-ти-лѣтнюю
очень

дочь

повліяло

стѣсненныхъ

квартиры

пристава

и

пе-

прошломъ году покойная

пропажѣ

о

самоубійство.

жильцы

больше

скудное насущ-

машинѣ, вслѣдствіе

кражѣ

она,

N. N. N.

съ нимъ

Добывала

квартировавшая

полиціи
въ

тому назадъ

съ г.

которой пользовалась въ Макси-

скорбному

по

лѣтъ

Въ послѣдніе

Въ

своихъ

Свидѣтелями
Герзау.

Дѣло

Эммы

на мораль-

по
о

обстоя-

дѣлу

мо-

похищеніи

передано мировому

судьѣ

N

N.

Прогпоколъ допроса свидгьтеля.
иовичъ

осад-

покойной

изнуренная.

Помогцгшкъ

двухъ

нужду.

комнаты.

болѣзныо,

рѣшилась

брилліантовой
участка».

сильно

имѣла

не

Это послѣднее обстоятельство

тельствахъ,

цвѣта

оказалось:

свиданія

для

заиретилъ работу на

16-го
50

бѣлой

N. N. N. Въ

съ выдающимися

бѣлошвейною работою.

Сидорова

ненной въ

Герзау.

Россіи

Петербурга,

мильяновской лечебницѣ,

усилилась.

тѣла

«...Около

полиціи

меблированныя

ее врачъ

Герзау

въ

простынею.

покрыто

слабаго,

впалая,

Она терпѣла большую

содержаніе

страдала женскою

шій

и

Одѣто

погіятыхъ.

возвратясь

жала также

поце-

ты

...«Тѣло -Эммы

съ зеленаго

насилія натѣлѣ нѣтъ».

покойная ѣздила на югъ
реписки.

рвоты

тѣлосложенія

Актъ дознанія
затѣімъ,

а

распущены, темно-русые, глаза и ротъ закрыты,

наружнаго

Врачъ. Двое

тебя,

поря-

деньги на

на немъ распечатанныяле-

наружному осмотру

блѣдно-исхудалое,

знаковъ

поста-

разъ въ

уже

тебѣ

пачка съ письмами г-на

и

много

35 лѣтъ,

повидимому

Волоса

протянутомъ

Герзау

— ты

положеніи.

холщевой рубахѣ

Посреди

успѣхи,

Цѣлую

въ

карства, записка

.какъ

папа».

лежитъ на кровати
и

рѣже,

высылать

перваго 'числа получишь.

луй маму за меня. Твой

грѣться

Эмма, будемъ

чувства мои открыты для васъ

за

непремѣино

я

я еще

Много

предъ вами...

милая

переписываться не

всѣхъ. Милый Колюшка!
дочно пишешь,

Такъ-то,

будетъ удобно. А

если это

грѣхи

верчусь какъ муха на свѣчкѣ: и

и

не сжечь...
водить и

Можетъ быть

за умъ взяться.

загладить мои

«Зовутъ

дворянииъ,

меня

студентъ

Петръ Ива-

Технологиче-

875
скаго института. Я

15 р.

этому присоединилось еще

старшій

сынъ не выдерлсалъ

а

ное училище,

зованіе

во

и

смерти,

полиція
Эмма

у

себе

Герзау

рожденныя,

не

о

этого отказывала.

для

была заподозрѣна

ея

вдова,

гсаковуго

за

Оказалось

чемъ

огш

огіа

также, что

къ

отцу въ

мать,

Протоколъ

совсѣмъ

въ

похищеніи

брил-

Герзау,

себя выдавала,
дѣти

ея — всѣ

Это

такъ что,

говорилъ

дѣтямъ,

свгідгътелънгщы.

нанимая

явилась

отдѣльную

что

неза-

а

гіезаконгго-

уѣзжая
чтобы

вскорѣ
они

бе-

состоянія...»

«Зовутъ

дочь чиновника.

Але-

меня

Около

комнату.

мнѣ было извѣстно,

не знала, но

ея

все привело Гер-

крайне разстроеннаго ея

виду

допроса

на рукахъ и

пропала

объ

у

обрадо

двухъ

Лично

я

её

что она находи-

крайне стѣсненной матеріальной обстановке, съ четырьмя

лась въ

детьми

деревню, я

Петрова Сидорова, 28 лѣтъ,

жила я

почти

что

реаль-

Незадолго

Сидоровой

тотчасъ и узналгі.

ужасное нравственное состояніе,

лѣтъ

въ

По заявленію

затѣмъ

ксандра

причиненноетѣмъ,

огорченіе,

зау въ

регли свою

на-

составленъ протоколъ, причемъ обнаруяіилось,

дѣвуіика.

мужняя

мѣсяцевъ,

все время

вступительнаго экзамена въ

Сидоровой.

жилицы

былъ

и

около десяти

Хозяйка

она страстно желала дать ему порядочное

всемъ

старшая дочь

ліантовъ

мѣсяцъ.

въ

крайне стѣсненныхъ матеріалъныхъ обстоятельствахъ.

ходилась въ

Къ

Эммы Герзау

жилъ у

платя за квартиру по

безъ

брилліантовая

этомъ

съехала у

полиціи.

всякихъ

серьга.

За

два

нея съ квартиры.

новой квартире свои вещи,
когпорую

я

средствъ.

Заподозревъ
дня

до

Герзау,

самоотравленія

Разбирая
отыскала

считала пропавшего».

16-го октября у меня

дочь

чрезъ

я заявила

Герзау, — я

несколько дней на

между

ними

гь серьгу,

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ.

Адвокатура. Деятели: князь Урусовъ
совичъ

—

712. 771 — 782;

Морошкинъ

свойство

пріемы — 775.

защиты,

ея

Иванъ СергЬевичъ.

Аксаковъ,

Россіи

1855

въ

его

году

труда

Алекеандръ

бритье

головы

тюрьмахъ

484.

—

и

I.— 36.
прутъ

общества

—

—

о

в.

к.

Меры

по

296 — 297.

—

ОцЬнка

генераломъ

отношенію

Учреждение
къ

строй

498.

Владиміра»

Отношеніе

298. 411.

Спа-

и

внутренній

на

Погодине

Сергеевичъ.

311.

711; Арсеньевъ

Взглядъ

богатыряхъ

«о

—

801 — 802. Задачи уголовной

776.

Отзывъ

Константинъ

Аксаковъ,

бельтомъ

и

—

—

Ду-

593.

къ ссыльнымъ:

попечительнаго

крепостному

о

праву —

435—436.
Алекеандръ

Отношеніе

къ

Освобожденіе
подвигъ

—

II. Отношеніе

его

къ

нему

князя

реформамъ: Градовскаго — 274;

крестьянъ

—

476.

479.

Одоевскаго — 72.
Чичерина

—

285.

Его историческій

480 — 482.

626.

Алкоголизмъ. — 83. Пьянство

въ

изображеніи

Горбунова

—

128—134.

291,

Аракчеев*,.— 36,

Викторъ

Арцимовичъ,

364—365.

Участіе

въ

ціонная деятельность
тика — 757 — 759.

298.

Антоновичъ.

освобожденіи

—

754 — 755.

Отношеніе

крестьянъ

Наружность

—

къ

753 — 764.

—

756,

Гаазу —
Касса-

Характерис-

878
Вахъ,

Себастьянъ.

Беккарія.

—

8, 29,

графъ,

шефъ

—

Характеристика
Блумфильдъ,

Блудова

леди,

Работы

свободы

на

—

жена

судъ

628.

Пуш-

присяжныхъ

англійскаго

по суду

—

543.

544.

629.
посла — 336

Михайловичъ.

Алекеандръ

Бобрищевъ-Пушкинъ,
стика — 790 — 791.

области

къ

65.

графъ. Взглядъ

Блудовъ,

въ

Отношеніе

жандармовъ.

31.

Бетховенъ.

555.

64 — 65.

289..

Бенкендорфу
кину—

—

присяжныхъ

совести— 792 — 793.

—

337.

—

ХарактериТруды

791—792.

Кружокъ

имени

Полон-

скаго — 793.

Павелъ Осиповичъ. Историческія изследованія

Бобровскій,

784 — 785. Деятельность

по.

Военно-Юридической

Академіи

—

—

786 —

786.

Старинные

Букварь.

буквари,

письмовники

и

формуляр-

ники — 596.

Николай Андреевичъ. Работы

Вуцковскій

Уставовъ

дебныхъ

наказаній
труды—

— 719.

721,

Вѳнингъ.
годахъ—

на судъ присяжныхъ

Завещаніе— 723,

291.

292— 295,

Описаніе

по

составленію

нротивъ
—

Су-

публичности

720. Литературные

724.

тюремъ

Петербурга

въ двадцатыхъ

298.

Война. — Взглядъ
кина—

Возраженія

711—718.

Взглядъ

723.
—

—

Соловьева

—

221;

Пирогова

—

467;

Пуш-

26.

Вязѳмскій,

князь

А. И. Тургеневу— 429,
Воронцовъ,
сколу — 444.

князь

Петръ Андреевичъ.

—

35, 39. Отношеніе къ

433.

Михаилъ

Семеновичъ.

Отношеніе

къ ра-

>

879
Гаазъ, Федоръ Петровичъ. Отличіе

Происхождеиіе

и молодость— 301 — 302.

Изследованіе

302.

Вступленіе
310 — 311,

Кавказскихъ

327 — 331,

Удержаніе

349.

354.

Забота

—

Москве—

Отношеніе
и

къ расколь-

Николай I —
Борьба

арестантовъ
книгами
— 355 — 359.

Посмертное сочииеніе

властью— 366 —

Отношеніе

тельные должники— 374 — 375.

Глинка,

арестантовъвъ

346 — 347.

злоупотреблениями помещичьей

384.

общества—

юридическихъ нуждахъ ссыльныхъ, — 351 —

о

снабженіи

о

— ■

Наручники и бритье

349. Гаазъ и Филаретъ— 347. Гаазъ

Хлопоты

350.

Россіи

ходатайпо арестантскимъ
деламъ—

и

Хлопоты о помилованіяхъ

344.

никамъ
— 348 —

съ

Справщикъ

336.

тюрьмахъ

противъ прута— 315 — 321.

головъ ссыльнымъ— 322 — : 323.

въ

минеральныхъ водъ — 303 — 305.

комитетъ попечятельнаго о

въ

Борьба

Говарда— 290 — 291.

отъ

Начало службы

Несостоя-

373.

больнымъ— 376 —

къ

Гааза— 401 — 403.

Михаилъ Ивановичъ.— 63 — 64.

Говардъ, Джонъ— 287 — 290.
Голицынъ,
314—316.

352.

Голицынъ,
нимъ

Дмитрій

князь,

318.

Владиміровичъ

—

299 — 301.

310.

385—386.

князь

Сергей Михайловича Заступничествопредъ

Александра Тургенева за

ссыльныхъ— 438; за крепостныхъ
—

440—441.

Иваиъ Александровича Воспоминанія

Гончаровъ,

Пуш-

о

кине— 33.

Иванъ Ѳедоровичъ. Пріемы

Горбуновъ,

Содержаніе

100.

положеніе

разсказовъ:

102; просвещеніе— 103 — 105;

шеніе

народа къ

134;

отношеніе

разсказахъ

и

судъ и

106;

отно-

къ

нему

отношеніе

къ

—

125 — 128;

двтямъ— 135 —

къ искусству
—

Горбунова— 141 — 142;

пьяные люди— 128 —

136;

къ

природе

137 — 138; житейскія
генералъ

разсказы Горбунова—

изображеніи Горбунова— 154 — 156.

письменность у

Горбунова— 160.

161.

и

драмы

Дитятинъ— 143—

147. 156 — 157. Москва

1802 году— 149. Крепостнойбыть — 150 — 154. Старый

судъ въ
няя

развлеченія

137;

147 — . Историческіе
въ

99.

общественная деятельность— 122 — 125; обще-

народа

животнымъ— 136 —
въ

народнаямедицина
— 105 —

полиціи — 108 — 114;

народа— 115 — 121;
ственнымсобранія

разсказовъ— 98.

русской женщины— 101 —

158.
164.

и

новый

161. 164.

Древ-

Горбуновъ,

какъ

880

177. Взглядъ Горбунова'

актеръ— 176-

Личная

Алекеандръ Дмитріевичъ. Его

Градовекій,

263.

Отношеніе

276.

277.

къ

развитію

какъ

269—270.

идеализмъ
— 262 —

профессоръ— 268 — 269.

и людьми— 267 —

278;

какъ

268.

публицистъ

279.

Грановскій,

Тимофей Николаевичъ. Отзывъ Чичерина— 282.

Михаилъ Ѳедоровичъ.

Губскій,

Отношеніе

къ

задачамъ

Гюго, Викторъ.

юстиціи

—

Дмитрій

Учено-литературные
труды—

кассаціоннаго

суда— 769 — 797.

Les miserables— 407.

Павелъ Ивановичъ,

Дегай,
ства

178 — 179.

націоиальныхъ свойствъ— 263 — 265.

Увлеченія Градовскаго событіями

Градовскій,

795.

на задачисцепы—

жизнь — 180- — 190.

директоръ департамента
министер-

352 — 353.

Самозванецъ.

Взглядъ

на него

Доказательства. Формальныя — 526.
Доетоевскій,

Ровиискаго— 584.

528.

541.

Федоръ Михайловичъ. Значеніе

542.

его трудовъ для

уголовной практики— 73 — 77.

Душевный

болѣзни.

Изображеніе

ихъ

у

Достоевскаго—

83—84.

Отношеніе

Дѣти.

обращение

съ

детьми

Екатерина

П.

къ
и

нимъ

Проектъ

тюремнаго

Тюремиыя больницы— 420 — 423.
льные

проекты

Достоевскаго— 88. 89. Жестокое

охрана ихъ: — 827 — 834.

Екатерины П.

Елена Павловна, великая

содержаиія

—

Взглядъ Ровинскаго

539.

546.

княгиня.

Портреты

418 — 420.

на

либера-

ея — 581.

Наружность— 447 — 448.

479— 480. Характеристика— 448— 450. 456.457.458. 460. 490. Воспитание великой княгини— 449.

Праздники
шеніе

и

вечера въ

къ искусству
— 482 — 483.

Русское

музыкальное

450. Супружество— 450. 451, 455.

Михайловскомъ дворцЬ — 458.
460. Учрелсденія

459.

Отно-

Великой княгини:

общество— 460; Елисаветинскаядетская боль-

881
ница и

пріютъ — 461; Крестовоздвиженская община сестеръ. мило-

сердія — 462. 464. 467; Училище святой Елены— 461; Клиническій
институтъ
— 468.

Отношенія:

къ

Черкасскому— 507 — 508,

кн.

474—475.

488;

Пирогову— 463. 464. 467. 468; къ

518 — 519;

графу

къ

Н. А. Милютину— 474.

къ

478.

Киселеву—

484—489.

императрица,супруга АлександраI. —

Елисавета Алексѣева,

589.
Елисавета Петровна,
ея

императрица.

Взглядъ Говинскаго

на

политику— 581.

Вера Александровна. Литературныетру-

Еракова-Данилова,
ды — 813.

Характеристика
— 814. Человеколюбивая деятельность—

815—816.

Михаилъ Николаевичъ,

Загоскинъ,

Милославскаго». Сведенія

о

личности

«Юрія

писатель, авторъ

866 — 868.

Отношенія

къ

цензуре 868—869.
Закревскій,

графъ Арсеній Андреевичъ, московски Генералъ-

Губернаторъ— 314— 315. 320—321.

348. 525. 526. 531. 532. 533.

Замятнинъ, Дмитрій Николаевичъ. Характеристика
— 682. 683.
713.

714.

крытіи

Участіе

новыхъ

судебнойреформе— 683 — 686. Речи

въ

судовъ— 702.

Зарудный, Сергѣй Иваиовичъ. Работы
627 — 631.

миссіи

Защита

по составлениюСудебныхъ

сочиненія Беккаріи
Зубковъ, Василій
Иконографія

съ графомъБлудовымъ —

суда присялшыхъ— 635 — 638.

теристикаЗарудиаго— 640.641.
водъ

—

и

при от-

703.

Работы

въ

ком-

Уставовъ— 634. 638. 639. ХаракЛитературныетруды— 642. Пере-

«Ада» Данте— 642 — 643.

Петровичъ.— 39 — 41.

579.

Искусство. Условія

580.

успѣха — 49—50. 97 — 98. Условія

твор-

черской деятельности
— 93 — 95.

Кавелинъ, КонстантинъДмитріевичъ. Общая
240 — 244.

Отногаеніе

249 — 250.

Проповедь

къ

русскому народу и къ

лгічггости

—

251 — 152.

характеристика
—

Петру Великому—

254. Кавелинъ-циви56

882
листъ
по

— 256 —

257. Цельность

освобождение

крестьянъ

Капцѳвичъ,

генералъ.—

имѣніе

Карловка,
483.

255 — 257.

479.

314— 316.

318—320,

482.

328.

Павловны — 477.

Елены

к.

480.

341.
482.

478.

484.

Кассаціонный
дача

в.

Кавелина— 245 — 247. Работы

натуры

—

и

Его

судъ.

Катковъ, Михаилъ

Квакеры
Кетчеръ,

кассаціопнаго

Никифоровичъ.

Россіи

— въ

обязанность

главная

пределы деятельности

—4

—

667. 668. За-

суда — 796

— 235,

—

797.

279.

10 — 416.

Николай Яковлевичъ,

московски штадтъ-физикъ —

336.

графъ Павелъ Дмитріевичъ. Характеристика

Киселевъ,

Дунайскія
470.

княжества — 470.

Министерство

471.

Секретные

комитеты

476.

477.

Дружба

475.

487.

488.

съ

колонія

тина—

для

Корфъ,
—

кругъ»

касскимъ

и
и

освобоженію

— 727 — 728.

Издатель-редакторъ

(графъ)

—

Загоскина

журнала

— 865.

Андреевичъ.

Модестъ

Лубочныя

Іоганна

и

космографіи

лицевыя

Гибнера,

1719

Кошелевъ, Алекеандръ Ивановичъ

сборника»

Земледель-

725 — 727.

Ники-

Отношеніе

къ

45 — 46. Взглядъ на Киселева— 474.

Космографія.
новодный

473.

— 471.

быта — 470. 472.

Рулье— 859.

баронъ

312.

—

преступниковъ

Алексеевичъ.

469.

Еленой Павловной — 474.

великой княгиней

855 — 858. Письма къ нему:

870— 871.

Пушкину

крестьянскаго

—

Николаю I.—

имуществъ

государственныхъ

улучшенію

малолетнихъ

Ѳедоръ

Кони,

«Пантеонъ»

Императору

къ

Михаилъ Евграфовичъ

Ковалѳвскій,
ческая

по

Отношены

—

года

—

— 598 —

597. «Зем-

601.

386.Изданіе«Московскаго
Переписка

Чер-

«Русской беседы» — 503.

504.

Самаринымъ — 504.

509. 510. 514. Отношение къ

крестьянъ

—

515.

507.

съкн.

883
Крѣпостное

68—69.

нія помещичьего
I

колая

къ

къ

властью— 437 — 440.

370.

-

Императора Ни-

Деятельность великой

Деятельность Кисе-

490.

Деятельность Милютина— 478 — J 80. 484 — 486.

крепостного

Крыловъ,

Одоевскаго—

647. Злоупотребле-

Отношеніе

крепостному праву— 468 — 474.

лева— 469 — 475.

права— 631 — 633.

Никита Ивановичъ. 229.

нера говорить — 237.
теръ лекцій

нему князя

366 — 367.

—

Елены Павловны— 477 — 487.

княгини

Паденіе

Отношеніе

право.

Права помѣщиковъ

Отношеніе

къ нему

Наружность и ма-

498.

слушателей
— 234. Харак-

Крылова — 232. 233. 236. Цензурнаядеятельность— 236.

Лѳнскій,

Дмитрій

—

артистъ московскаго

малаго театра
—

864—866.
Лубочныя

лубочныхъ

картинки.

Исторія

фия — 597; историческія событія

—

Предметы

ихъ— 591 — 593.

дети— 596;

картинокъ: женщина
— 594 — 595;

601 — 603;

природа—

космогра-

603; былины

и легенды— 604 — 606; дидактика
— 606; сатира
— 606 :— 607; празд-

ники и

развлечения— 607 — 610.

Максимовъ, Сергей Васильевичъ, писатель.— 322.

Марія

императрица, супруга Павла I.

Ѳѳодоровна,

Марковъ, АлексейАлексеевичъ. Работы
803 :— 804. Дознаніе
ный

и

освобождение
Мерилизъ,

Милютинъ,

485.

князь

Алекеандръ СергЬевичъ. Характеристика
Киселеву— 472.

Отношеніе

538.

Арчибальдъ, петербургски купецъ. 356 — 357.

Николай Алексеевичъ. Характеристика
— 484 —

Городовое полоясеніе
къ великой

и

—

478.

484.

Габоты

съ

Кавелинымъ— 478 — 480.

великой княгиней

482.

485.

Отно-

княгине Елене Павловне— 485—489.

Министръ. Условія
стров!, въ

къ

крестьянъ— 503.

Еленой Павловной

шенія

по суду присяжныхъ—

художественный трудъ— 806 — 807.

Меныпиковъ,
къ

449 — 451.

делу Овсянникова— 805 — 806. Литератур-

по

Пироговымъ— 465. Отношеніе

его

399.

XIX столетіи

оценки деятельности
—

русскихъ

730.
56*

мини-

884
Михаилъ Павловича, великій
453.

454.

князь

—

452. Характеристика
—

455.

Мордвинову адмиралъ,

членъ государственнагосовета— 20.

435.

Морошкинъ,

Сергей Ѳедоровичъ. Характеристика
— 801.

Мотовиловъ,

Георгій

председателя

Николаевичъ— 705.

Окружного

перваго

Задача

его,

какъ

Характери-

суда— 766 — 767.

768— 769.

стика—

Моиаловъ Павелъ Степановичъ, знаменитыйартистъ
— 859 —
861.

Письмо

его— 862—

Музыка.

863.

63.

Муравьѳвъ,

Николай Николаевичъ, генералъ. Школа колонно-

вожатыхъ— 39.

Мэконовш (Maconochie), канитанъ, тюрьмоведъ-практикъ
—

429—431.

Дмитрій

Набоковъ,

министромъ юстиціи

—

Николаевичъ. Трудное

тельно состава присяжныхъ

права

ихъ

742 — 745.

ихъ

бытности
относи-

относительно

дисциплинарный судъ—

748 — 750.

Взглядъ Достоевскаго— 76, 86 — 87. Наказанія те-

сороковыхъ

годахъ— 531.

549.

Прогнаніе

Первые

550.

сквозь

шаги къ

строй— 550.

Пуб-

наказаній — 719.

Наполеонъ.
Никитинъ,
Николай

ношеніе

высшій

отвода— 740 — 741;

отмене— 534. 551 — 553.

личность

474.

заседателей
— 736 — 740;

ХарактеристикаНабокова— 747.

Наказаніѳ.
лесныя въ

время

Законодательным меры:

734 — 736.

къ

Отношеніе
поэтъ.

1-й.

къ

Письмо

Отношеніе

нему

Пушкина— 7.

его къ

къ

О. А. Кони. 870 — 871.

Пушкину— 28 — 29, 37 — 38. От-

Гаазу— 350. Крепостное право— 436.

Взглядъ

на

службу— 451.

Елене Павловне— 456.

459.

474.

Отношеніе

къ

468 — 471.

473.

великой княгине

885

Новацкій,
верситета.

директоръ госпитальной клиники московскаго уни-

Воспоминанія

Гаазе— 408 — 409.

о

Попечительное о

Общества.

Открытіе

дачи— 298 — 299.

Одиночное

тюрьмахъ:

общества

въ

основаніе

—

298;

за-

Москве— 300 — 301.

Взглядъ Достоевскаго— 87. Взглядъ

заключеніе.

Гааза— 342— 343.
Одоевекій,

князь

Владиміръ Ѳедоровичъ. — Характеристика,
—

48 — 49. Языкт. произведеній
тель—

бота

о

52 — 57;

просвещеніи

61 — 62. Отношеніе
ность— 66 — 70.

народа— 61.

Личная

Освобожденіе
гиня

тивы

Зарудный,

50 — 52.

Одоевскій,

Отношеніе

къ искусству
—

Ольденбургскій,

тинъ,

—

какъ

мысли-

ученый— 57 — 60. Взглядъ на войну— 61. За-

какъ

къ

славянофильству—

63 — 65. Общественнаядеятель-

жизнь — 70 — 71.

принцъ

Петръ Георгіевичъ — 589.

крестьянъ

Ерѣпостное

см.

Черкасскій,

князь

Арцимовичь,

право,

Милю-

великая

кня-

Елена Павловна.
Павѳлъ

I — 303.

Пѳровъ,

Василій

Григорьевич!.,

художникъ— 610 — 610.

Мо-

творчества— 611 — 612.

Пѳсталоцци

—

290.

Петръ Великій— 1,
Печать.

Взглядъ

кн.

5,

14,

15,

25, 35. 410. 539. 582—583.

Одоевскаго— 68.

Пинель— 290.
Пироговъ,

НиколайИвановичъ— 462.

Елене Павловне— 463.
464.

465.

466.

Учрежденіе

Отиошенія

къ

вел.

кн.

крестовоздвиженской общины,

Попечитель учебнаго округа— 467.

Нравственный

заветъ— 468.
Погодинъ,
сакова— 498.

Михаилъ Петровича.— 10. 38. Отзывъ И.

Взглядъ Ровинскаго— 588.

С. Ак-

886
Потемкинъ-Таврическій,

Взглядъ

князь.

на него

Ровинскаго—

585.
Анализъ внутренняго содерліанія

Прѳступленіе.

Громницкій— 711.

Прокуратура— 710.

Прокуроръ губернски— 523.
Пушкина, Софья

525.

Федоровна (по

Пушкинъ. Отношеніе
9 — 10.

Взглядъ

Пушкина— 13 — 14. Взглядъ

ніе — 15 — 16;

Пушкина

на

дружбу — 10 — 11.

на

крепостное право— 19 — 21;
войну— 26. Отношеніе

жизни— 30,

46. Взглядъ

вторая ссылка— 37.

къ

Пушкина

на задачи

на
на

преступлеиіе

Отношеніе

на
—

необходимость

обществу— 27 — 28;

на просвещеніе
къ

—

Историческіе
призва-

на свое

свободу— 17;

политическую

уголовный процессъ
— 23 — 24;

на

Панина)
— 41. 43. 46.

религіи — 4 — 5. Взглядъ

къ

взгляды

на

мужу

Альтруизмъ Пушкина— 7 — 9. Пушкинъ и Мицкевичъ,—

церкви— 6.

и

преступления

Достоевскаго— 77 — 81. Взглядъ Пушкина— 22.

у

законъ—

22;

на

18;

судъ

милости
— 25;
къ

семейной

32. Первая ссылка— 36;

императоруНиколаю— 28 —

29.

37—38.
Пущинъ, Иванъ Ивановичъ— 37. 40. 41.

Пытки, см. следствіе.
Раденъ, баронессаЭдитта Федоровна. Характеристика
— 491.

492.

494.

507.

496.

Отношенія

къ

деятельность— 494.

тическая

10. О. Самарину— 491. 492. ПракОтношенія

къ

Черкасскому—

кн.

520.

Расколъ. Отношеніе
аза— 348 — 349.

Достоевскаго— 84 — 85. Отношеніе

Отношеніе

князя

Бобршцева - Пушкина— 791.

792.

М. О. Воронцова— 444.

«Судъ

и

Га-

Труды

раскольники

-

сек-

танты» — 793.

Религія.

веры

на

199—200.

Возраженія

позитивистовъ
— 198.

Защита

чувства

Западе: Ренанъ, Эмиль Кастеляръ, Пастеръ, Гладстонъ—
В. С. Соловьевъ— 203— 204,

208—209.

887

413.

Ровинскій

Алекеандръ, московскій

416. ,523.

,

..

Участіе

на

защиту— 563;

Подготовительныя работы
Уставовъ— 566.

скій — 585.

.

годы

Рулье,

—

гравы-

Екате-

Анна Лео-

образъ

и

Взглядъ
жизни

Исторія

каргпинкгі.

на

—

Сугорскаго— 587.

Посольство

женскій

вопросъ—

Ровинскаго— 613 — 620.

Ровинскаго— 621 — .622. Завещаиіе

Ивановичъ— 486.

496.

—

623.

517.

Карлъ, профессоръМосковскаго Университета.Письмо

О. А. Кони
Самаринъ,

о

Мочалове— 859— 860.

Ѳедоръ Васильевичъ— 372.

Самаринъ, Юрій Ѳедоровичъ. Отношенія:

Елене Павловне— 486. 490;
кн.

589.

582 — 584.

Русскгя гьародгтя

588.

Ростовневъ, Яковъ

къ

Словарь

587.

Принцъ Петръ Ольденбургскій

картинокъ— 591 — 593.

Личныя свойства

Последніе

586.

Самозванецъ— -584. Потемкинъ-Тавриче-

Суворовъ — 585. 586.

лубочиыхъ

580.

Петръ Великій

Дмитрій

Каррикатуры— 587.
595.

кассационный сенаторъ
— 573 — 577.

Елисавета Алексеевна
— 589.

589.

судебной палаты—

Ровинскаго— 577 — 578.

Елисавета
— 581.

польдовна— 584.

Судебныхъ

действіе

въ

прокуроръ

портрегповъ— 578 — 579.

ровагьгіыхъ
рина и

введенію

какъ

какъ

Художественныя изданія

Взглядъ

557.

540. 556.

мировой институтъ
— 564 — 565.

на

ко

Ровинскій,

Ровннскій,

568 — 572.

Заветъ следователямъ— 534.

прокурора— 525.

судебнойреформе— 539.

въ

уголовную

полиціймейстеръ— 412 —

.'.

Александровича Деятельность въ ка-

Дмитрій

Ровинскій,

честве губернскаго
535.

.

Черкасскому

и

къ

переписка
съ иимъ— 506.

губернскомъ комитете по освобожденію
Свобода совѣсти— 214— 215.
Сказки. Наблюденія
Славянофилы.

Слѣдствіе.

и

къ

великой княгине

баронессеРаденъ— 491 — 492;

509.

511.

Работа

крестьянъ— 513.

къ

въ

515.

792—793.

воспоминанія

Ровинскаго— 604.

61. 62. 210 — 214.

Характеристикапредварителыіыхъ

первой иоловине XIX века— 528.

529.

следствий въ

Пытки: — 548.

549.

888
Смертная

Указъ

Борьба

205 — 207.

Религиозные

ціонализмъ

и

ловьева

къ

Ученіе

221 — 224.
ловьева—

—

Сергей

пріемы

виды и

ника

речей

суду

присяжныхъ

Спасовичу

—

—

—

Спиноза

судогіроизводству»
—

и

—

—

речей

СоСо-

годы

Взглядъ

на

Шекспирскій

права

—

— 775.

Тех-

Отношеніе

свободу

воли

— 779.

кружокт.

— 779.

къ

Упреки

переводе

русскомъ

Гете— 854— 855.
Преподаватель

650. «Руководство

651.

653.

654.

къ русскому

Участіе

въ

въ

учи-

уголовному

преобразованіи

655. Учреждение судебныхъ следователей и «Наказъ» —

657 — 659.

Деятельность

по

Практическая

организація

Назначеніе

деятельность

—

Характеристика
Суворовъ

судебнаго

Комиссія

персонала

—

граяіданскаго

—

Рымникскій,

Ровинскаго

Судебныхъ

—

670.

669.
князь

585.

Уставовъ

судебнаго

новаго

—

дела —

664. 665. Кассацион-

Председательство

Стояновскаго

—

него

составленію

668. 669.

— 670 — 675.

на

Спасовича

въ

227.

Спасовича — 774.

речей

Этика Спиноза

—

Говарде — 287.

о

уголовнаго

776 — 777.

—

660- — 662.
664.

Речь

Учебгшкъ

Николай Ивановичъ.

Стояновскій,

Взглядъ

свободе

Соловьева — ■

взгляды

Последніе

защиты по взгляду

778.

780 — 782.

лище Правоведѣщя

обществе

къ

Вліяиіе

215 — 216.

адвокатскихъ

Содержаніе

776.

Спиноза, Бенедиктъ.

849—853.

663.

славяно-

знаменитый историкъ

Даниловичъ.

Спасовича — 712.

Характеристика

771 — 772.

ная

—

На-

215.

къ

214 — 215,

—

—

Этическіе

Михайловичъ,

Спасовичъ, Владиміръ

Характеристика

сле.дствія

совести

праве — 224 — 225.

о

характеристика

226— 227.

Соловьевъ,

Задачи,

Общая

Отношеніе:

образованію

204 — 216.

Силь-

202 — 205. Ученіе о церкви —

210.211.

свободе

къ

народному

аудиторію

на

—

—

Соловьева— 207 — 209.

взгляды

национальность

филамъ — 211 — 214;
слова — 215;

Сергііевичъ.

съ позитивизмомъ

88. Взглядъ

—

Елисаветы — 545.

императрицы

Владиміръ

Соловьевъ,
191-195.

Взглядъ Достоевскаго

казнь.

віо Пеллико — 432.

въ

Юридическомъ

улоліенія

—

676.

677.

677 — 680.

Александр!,

Васильевичъ.

586.

Судебная реформа. Сравненіе съ отменой крѣпостного права —
535,

536.

Проекты

гр.

Блудова— 537.

538.

628.

629.

633.

889
Основныя положенія

—

Различный отношенія

634.

форме после ея осуществленія

666.

665.

—

Петербурге и Москве— 702. 703.

судовъ въ

дебныхъ Уставов!,— 732 — 734.

708; Карніолинъ-Ппнскій
Судебныя

—

—

арсеналъ въ

695.

696.

представители:Мо-

Неішодовъ—

Квистъ— 707;

706;

de Justice— 088 — 693.

Palais

Консьержерп— 693. 694. Московское

Старый

Су-

709 — 710.

Исторія

зданія.

новыхъ

противъ

магистратура
—

703. 704. Типическіе

—

Люминарскій

товиловъ— 705;

Реакція

746.

745.

Французская

Судебное сословіе.

Магистратуравъ Россіи

судебной ре-

къ

Открытіе

731.

сенатскоезданіе--

697 — 699.

Петербурге
— 700 — 701.

Суды

Судебныя учрежденія.

старагоустройствавъ

Россіи

—

648—650.

Судъ

Взглядъ

присяжныхъ.

Ровинскаго— 543 — 545. 554.
Возраженія

наго— 635 — 638.
въ

Россіи

—

награжденіе
741.

«

556.

635.

противъ

Составленіе

637.

присяжныхъ— 738 — 740.

Эмпирическіе

законы

суда

562.

563.

введенія

Отводъ

о

Работы

Работы Зар уд-

суда присяжныхъ

списковъ—

730.

Воз-

737.

присяжныхъ— 740—

присяжныхъ-»

Работы А. А. Маркова

кнна— 792.

Одоевскаго— 70.

кн.

559.

Бобрищева-Пуш-

безпрясяжномъ суде— 803 —

804.

Судъ уголовный.

Старый

Назваиія

76.

648 — 650.

24;

Соловьева 221.
Театръ. Виды исторіи
—

театра
—

ХѴТП вѣка— 172.

съ половины

Садовскій

судъ

въ

дѣлъ — 656.

Россіи

до

Взглядъ

1866

Театры

172 — 173.

въ

Представители русской

174 — 175; Мартыновъ— 175 — 176;

года—

Пушкина— 23—

Россіи
сцены:

Мочаловъ — 859—

863; Ленскій— 864— 866.

Толпа. Психологія

ражеиіяхъ

толпы—

140.

Настроеніе

толпы

въ

изоб-

Горбунова— 1 4 0 — 141.

Трудовая

помощь.

Тургеневъ,
стика
— 427.

434.

Задачи

и

условія

ея — 828 — 831.

Алекеандръ Ивановичъ— 4. Общая

Перепискасъ

ступничествоза ссылаемыхъ

кн.

характери-

Вяземскимъ— 429 — 433.

крѣпостныхъ— 440 — 441.

За-

890
Тургеневъ, Ивапъ Сергеевич!,. «Не довольно» князя

Преклонеиіе
•

генерала Дитятина
—

Речь

скаго— 71.

341

—

Наказаиія

Статика

342.

тіи — 545.

546.

548.

Учебники: а)
года—

права—

Статика

годахъ— 531.

Динамика

пруте

на

и

уголовнаго

борьба

295 —

противъ

него

Ограни-

коясей— 322.

Сочиненіе

прогресса.

Орлова, 1833

Стояновскаго 1850

«Учебиикъ

и

Этапъ— 424 — 425.

жадобъ— 352 — 355.
уюловгіаго

XVIII столе-

въ

двадцатыхъ годахъ—

въ

наручниковъ

651. Руководство

ское руководство

семидесятыхъ годахъ—

шестидесятыхъ и

Обшивка

нрава подачи

двадцатых!, годахъ— 290—

въ

арестантовъ въ тридцатыхъ годахъ—

Пересылка

Гааза— 315 — 321.

1808

въ

сороковых!,

312 — 313.

297,

наго

Статика

Тюремное дѣло:

418 — 419; въ

ченіе

Пуітікнпымъ — 259.

передъ

295 — 413 — 416.

Одоев-

Заветъ о языке — 169.

145.

Горюшкина,

года— 652.

1857

права»

гг.

651

—

Практичеб)

уголов-

Спасовича—

В. Д.

771—772.
Филанджіери— 28 9
Филаретъ,

400.

.

Философія.
вине XIX века,
пенгауэръи

Отііошеніе

къ

Оггостъ Коитт,

Канту
и

Гартмапъ— 197 — 198.

надеш'я

на пауку.

Гегелю

второй поло-

во

196-197.

Защита религіи

и

ІНо-

метафизики:

Кастеляръ— 198 — 200.

На-

Брюнетьеръ— 201.

Флоберъ. Легенда
Фотій,

и

позитпвизмъ
—

Гладстонъ, Ренанъ, Пастеръ, Эмиль

6,

359— -361.

митрополнтъ московски?— 347 — 348.

443.

о

архшіаидритъ

св.

Юліанѣ

Юрьева

Милостивомъ— 408.

монастыря

въ

Новгороде—

36.

Хомяковъ Алексей Степановичъ.— 15. 214.

215.

Цензура. Деятельность

Арестъ

ставка

проф.

Крылова — 236.

кн.

Одоевскаго, 68.

Цензура

Загоскина
— 868869. Цензура

въ

1848

от-

году — 866.

Цыганы. Характеристикацыганскихъ песенъ и
випскимъ— 609.

и

драматическихъсочиненій

пляски

Ро-

891

Черкасскій,

■освобождение

Владиыіръ Александровича Характери-

князь

Вліяніе

стика
— 497.

университета
— 498 — 499.

лею— 499 — 501.

Попытка освобожденія

Литературные труды — 504.

501 — 503.

Ученыя работы

Мечта объ освобождены

крестьянъ— 499.

съ

собственныхъ крестьянъ,

Борьба

за

освобожденіе

крестьянъ въ

Тульскомъ губернскомъ комитете
— 511 — 512.

515. Проектъ

земскаго

комиссіяхъ— 517.
годъ жизни— 520.

ловне— 486.

507.

Мировой

518.

Отношенія
509.

къ

Работы

посредникъ—

великой

Отношеніе

514.

редакціонныхъ

въ

519.

Последній

княгине Елене Пав-

518—519.

Борисъ Николаевичъ. Общая

Чичеринъ,

282 — 283.

банка— 516.

по

зем-

къ

молодому

характеристика
—

поколения— 284 — 285.

Шевыревъ, Степанъ Петровичъ, профессоръ— 38. 404.

Александр!, Семеновнчъ,

Шишковъ,
къ

адшнралъ.

Отношеніе

крепостному праву— 436.
ПІопенгауэръ.— 59 — 60.
Шульгинъ, московски? оберъ-полпцеймейстеръ
— 412 — 415.
Шумахеръ, Алекеандръ Даниловичъ.

1870 года— 762.

Благотворительная

и

Городовое положеніе

судебная деятельность—

763—764.
Щербатовъ, князь,
Языковъ,
турнымъ

московски генералъ-губернаторъ
— 320.

Михаилъ Александровича Отношенія

къ

лнтера-

деятелям!,— 809 — 810. Характеристика
— 810 — 811.

Языкъ.

Русскій

языкъ

въ

XVIII стодѣтіи

—

168 — 171.

кЬтъ Тургенева— 169.
Яма (московская долговая тюрьма)— 373 — 375.

За-

•

ЗАМЖЕННЫЯ

ОПЕЧАТКИ.
Олѣдуетъ

Напечатано.
Страница

16, стро ка S4. «Богомъ

избранный».

«Небомъ

читать.

избранный».

72,

>

19.

блогодѣянія.

благодѣянія.

38,

»

13.

Бекендорфъ.

Бенкендорф'!,.

436,

»

3.

Щишкиаъ.

444,

»

9.

Графъ

856,

»

5.

Консульства.

16.

859,
8С4,

»

6.

себѣ

ЩнШКОВЪ.

Вороицовъ.
и

ІЦспчнна.

Иішерін.

Князь Вороицовъ.'
Консульства

и

Имперіи

пьеса

Щепкина.

им