Похожие
Текст
Гос
Полит И ЗЛАТ
Н.С.ХРУЩЕВ
СТРОИТЕЛЬСТВО КОММУНИЗМА В СССР И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 'F
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва -4962
Н.С.ХРУЩЕВ
СТРОИТЕЛЬСТВО КОММУНИЗМА В СССР И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Б ПЯТИ ТОМАХ
☆
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 49 62
БОЛЬШИЕ ЗАДАЧИ ТРУЖЕНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ
ИЗ РЕЧИ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КП УКРАИНЫ
18 февраля 1955 года
Товарищи! Я очень доволен, что приехал к вам, имел возможность послушать содержательный доклад и много хороших выступлений.
Прежде всего хотел бы ответить на некоторые вопросы, поставленные только что выступавшим председателем колхоза из Херсонской области т. Пионтковским, а также на записки, присланные мне.
Считаю, что т. Пионтковский сказал много интересного. По вопросу отоваривания — нам, видимо, следует пересмотреть нормы, установленные решением сентябрьского Пленума ЦК партии, так как государство не в состоянии их выполнять, а быть должником перед колхозами — значит дискредитировать решение партии. Этого допустить нельзя. Вполне понятно то, что по предложению, которое внес т. Пионтковский, мнения разделились, потому что он представитель крупнейших хозяйств, которые характеризуются высоким уровнем своего развития. Другая же сторона — представители мелких колхозов Полесья. Я ни в коем случае не предлагаю сейчас начать укрупнение мелких колхозов в Полесье. Это было бы вредно, потому что условия разные: на Юге — степь, а там много лесов. Если до таких размеров довести земли одного колхоза в Полесье, как в степных районах, то управлять таким хозяйством будет очень трудно. С этим нужно считаться.
Надо подумать, может быть, следует установить разные нормы по отовариванию: одни — для степных колхозов, другие — для Полесья. Нам нужны такие нормы,
Ъ
зззс
Х95
об ответственности государства за колхоз, то я не знаю, какая уж может быть большая ответственность, чем та, которая у нас сложилась. Если рассматривать сельскохозяйственную артель в чистом виде, то тогда мы не должны вмешиваться в функции ее деятельности. Но в жизни это же не так. Мы активно вмешиваемся в работу артелей, устанавливаем им планы, расписываем по каждой культуре, сколько они должны засеять, устанавливаем поголовье скота и т. д. Государство своим вмешательством берет и ответственность за экономическое состояние колхозов. Поэтому этот довод на сегодняшний день не является убедительным. С ним надо считаться, но он не должен быть решающим.
С другой стороны, когда агроном получает деньги от государства, тогда он превращается в государственного чиновника. Он от артели независим и живет совсем другой жизнью, чем живут колхозники.
Поэтому, видимо, надо установить другую систему оплаты агрономов. Основная оплата должна быть за счет колхоза, а доплата — от государства. Возможно, что эта доплата от государства будет временной. Почему временной? Да потому, что как только колхоз экономически окрепнет, станет богатым, тогда он сам потребует, чтобы агрономов и зоотехников передали в полное его распоряжение. Уже теперь ряд таких колхозов, как имени Буденного (председатель т. Посмитпый), «Здобуток Жовтня» (председатель т. Дубковецкий), «Радяньска Украина» (председатель т. Буркацкая), да и многие другие согласны с тем, чтобы агрономы и зоотехники получали у них заработную плату. Ведь если агроном или зоотехник им полностью подчинен, то и спросить с него за выполнение возложенных на него задач можно по-другому. А не справляется с делом — могут его и заменить. Сейчас же колхозники его заменить не могут, потому что он получает заработную плату от государства. Но государство не имеет возможности следить за работой агрономов в каждом колхозе. Вот некоторые из них и висят, что называется, между небом и землей. Вряд ли от этого есть какая-то польза.
Надо сказать, что у вас на Украине да и в других республиках (мне вчера дали справку) допущены большие извращения в расстановке специалистов сельского хозяйства. Только по вашей республике 1400 агрономов
7
которые способствовали бы укреплению колхозов в данной зоне. Но, повторяю, прежде чем решать, надо все продумать и очень обстоятельно изучить.
С предложением, высказанным здесь, о том, чтобы председатель колхоза одновременно являлся бы и директором МТС, согласиться нельзя. Колхоз и МТС — это совершенно разные формы хозяйства. Колхозное хозяйство кооперативное, и, следовательно, оно имеет свой устав и свой порядок, а МТС — это государственное предприятие. Нельзя же одно с другим смешивать. В колхозе распределение доходов происходит на основе Устава артели, а на государственном предприятии существует совершенно иной порядок.
Ссылки на то, что председатель колхоза и директор МТС часто мешают друг другу, я думаю, неосновательны. Как они друг другу могут мешать? Они должны друг друга дополнять и вести работу в интересах общего дела. Но в жизни могут встречаться и такие директора МТС и председатели колхозов, которые не только друг другу, а всем мешают. Таких просто надо заменять и ставить на их место настоящих работников, глубоко понимающих свои задачи. Тогда будет хорошее взаимопонимание в работе. А это необходимо.
Правильно поднимается вопрос о партийных организациях МТС и колхозов. Спрашивают, где должны быть на учете коммунисты-трактористы, выходцы из обслуживаемого колхоза: в МТС или в колхозе? Этот вопрос также надо изучить. Что-то у нас, видимо, здесь недоработано.
Относительно работы агрономов и их оплаты — этот вопрос очень деликатный, в нем надо также разобраться. В свое время, это было лет 7 или 8 тому назад, я занимался разработкой этого вопроса. У меня была такая мысль, чтобы агроном, работающий в колхозе, имел двойную зависимость, следовательно, и оплату иэ двух источников: и от колхоза и от государства. Я советовался со Сталиным, и он тогда не порекомендовал этого делать по таким соображениям: раз государство будет оплачивать, хотя и частично, агронома, значит, оно берет ответственность за положение дел в колхозе, тем самым подрывая Устав сельхозартели, а это, мол, как бы не нанесло вреда.
Но я должен сказать, что беседа состоялась без глубокого изучения вопроса. Если рассматривать сейчас вопрос
0
верю, что авторы этой записки исходят из хороших побуждений, но на практике получается обратное.
На Украине, видимо, в среднем приходится на район две МТС. Сколько, т. Кальченко?
Н. Т. Кальченко. Две.
Н. С. Хрущев. Сколько у вас на район приходится колхозов?
Голос с места. Шестнадцать — двадцать.
Н. С. Хрущев. В каждой МТС имеется большой штат специалистов: старший агроном, зоотехник, затем агрономы по отдельным культурам. Есть секретарь райкома партии по зоне колхозов, обслуживаемых МТС, есть у этого секретаря группа инструкторов. Смотрите, какой штат! Если правильно подобрать людей и умело руководить ими, то очень многое можно сделать. Имеется полная возможность глубоко знать положение дел в каждом колхозе и МТС и оказывать влияние на их работу.
Почему же некоторые товарищи хотят иметь такого человека в районе, который бы все знал, что делается в МТС и колхозах? Для удобства. Мол, тогда времени будет больше для руководства районом. Но я спрашиваю секретарей райкомов партии: скажите, какая у вас самая важная работа? Не руководство ли колхозами составляет вашу основную и главную деятельность? Что же, кроме этого, у вас останется? Ходить на охоту, бить зайцев — больше ничего. (Смех в зале.)
Мы же понимаем, товарищи, если вы будете иметь отделы по руководству МТС и колхозами в райкомах и райисполкомах, то вы не будете иметь дело непосредственно с председателями колхозов и директорами МТС, а станете осуществлять руководство через эти отделы. Это будет ослабление руководства, а не усиление. Нельзя создавать промежуточное звено.
Ясное дело, за что мы должны проголосовать: за усиление непосредственной связи руководителей района с людьми, за усиление руководства МТС и колхозами. Вот вам ответ на ваш вопрос, дорогая «группа товарищей». Какая эта группа по количеству — не знаю, но по качеству, видимо, не особенно высокая, коль пришла к такому заключению. Видимо, этим товарищам надо перестроиться или уйти с этой работы и освободить место для людей, которые хотят работать вместе с колхозами, вместе с директорами МТС, а не при помощи промежуточных
9
и зоотехников, которые раньше работали в колхозах, зачислены механически в штаты МТС. Это большая ошибка, и ее надо исправить. Почему так произошло? Когда ЦК партии принял решение об укомплектовании МТС агрономами и зоотехниками, которые бы обслуживали колхозы данной зоны, Министерство сельского хозяйства взяло и зачислило этих агрономов и зоотехников в штат МТС и стало кричать: вот, мол, как мы быстро и оперативно выполняем решения. Лучше иметь неполный комплект кадров в МТС, чем заниматься самообманом. Первейшая задача — укомплектовать колхоз хорошими кадрами специалистов, а потом МТС. А Министерство сельского хозяйства подошло к выполнению этого решения по-бюрократически, руководители министерства громче всех крикнули, но глупее других сделали. Считаю, что надо наказать виновных, исправить ошибку и вернуть специалистов в колхозы.
Товарищи, если бы у нас были хорошие кадры во всех колхозах — председатели, бригадиры, агрономы и зоотехники, то в МТС не понадобились бы специалисты. Зачем они там? Агрономы, зоотехники и другие специалисты сельского хозяйства должны быть ближе к земле, непосредственно участвовать в работе колхозов, где создаются материальные ценности.
Не буду, товарищи, останавливаться на других выступлениях. Скажу только, что выступления были хорошие, все ораторы одобряли решения Пленума ЦК КПСС и вносили много ценных предложений по претворению их в жизнь. Прения выявили общее единодушие и желание как можно лучше организовать работу по подъему сельского хозяйства.
У меня есть записка, на которую хочу ответить. Подписалась под ней «группа товарищей». Пишут о том, что решением Пленума ЦК КПСС были ликвидированы земельные отделы в райисполкомах и сельхозотделы в райкомах партии и что в результате этого осложнилось руководство сельским хозяйством в районе. В записке предлагается вернуться к тому, что было раньше, то есть создать какие-то органы в райкомах партии и райисполкомах. Приходилось и раньше слышать такие голоса. Правильно ли это? По-моему, товарищи, неправильно, и не только неправильно, но даже вредно. В основе этих предложений лежит не улучшение руководства. Я, конечно,
Ь
звеньев. Третьего пути нет. Это принципиальный вопрос. Считаю, что решения Пленума ЦК КПСС о ликвидации сельскохозяйственных отделов в районах совершенно правильные.
Другое дело, товарищи, с чем я согласен, а именно у нас недостаточно требовательно подошли к подбору секретарей райкомов партии по зонам МТС. Эту работу проводили наспех, поэтому в ряде случаев оказалось, что подобранные секретари райкомов партии не обладают необходимыми качествами. Многие секретари райкомов партии нуждаются в повышении своих знаний, а некоторых надо заменить. Недостаточно сильных людей подобрали и в группы инструкторов.
Нам нужно не пожалеть самых достойных, самых хороших людей из нашей партии для работы секретарями райкомов партии, инструкторами в группах по зонам МТС и особенно председателями колхозов. Это люди, от которых зависит успех дела, это наши глаза, это наши руки, это наш мозг. Через этих людей мы и должны решить задачу получения изобилия сельскохозяйственных продуктов, подъема всего сельского хозяйства. Все зависит от этих людей. Если эти люди будут слабы, мы потеряем время. Когда на каком-то участке стоит слабый работник, есть два пути, по которым можно идти, чтобы исправить положение. Один путь — учить работника, помочь ему обрести опыт и знание дела, и другой путь — замена. Но бывает, что приходится тратить много времени, пока идет рост человека и пока он опыт накапливает; как говорят сельскохозяйственные работники, этот «вегетационный период» слишком длителен и созревание до заморозков не наступает. Это пустая потеря времени.
Наша партия сильна и богата кадрами, она имеет возможность выделить таких людей, которые с первого дня своей работы могут успешно решать возложенные на них задачи. Поэтому вряд ли следует упускать драгоценное время, если заранее видно, что человек безнадежен и работа ему не по плечу...
А теперь перехожу к вопросу о развитии животноводства. Вы знаете, что на очередном Пленуме ЦК КПСС обсуждался вопрос о животноводстве и что Пленум принял соответствующее постановление. Теперь нужно по-боевому организовать реализацию этих решений.
10
т. Найдек, говорили о кукурузе исходя из старых понятий. Настало время расширить наше понятие о кукурузе. Кукурузу будем убирать при полной спелости и при молочно-восковой спелости. Когда кукурузу посеем и будем убирать ее в молочно-восковой спелости, тогда получим початки относительно к сухому зерну, видимо, один к трем, то есть, если кукурузы будет в початках в сыром виде, скажем, 60 центнеров, то это равноценно 20 центнерам зерна в сухом виде. А там, где созревает пшеница, там будет созревать и зерно кукурузы до состояния молочно-восковой спелости. Соединенные Штаты Америки, имея климатические условия примерно такие, какие у нас на юге Украины, добились высоких результатов в урожайности зерновых благодаря кукурузе. Мы же должны добиться расширения посевов кукурузы на необъятных просторах нашего Советского Союза. Мы можем сеять кукурузу за счет разумного сокращения посевов овса, трав и других менее ценных культур.
Следовательно, если мы сейчас ставим вопрос об увеличении сбора зерна, то речь идет прежде всего об увеличении посева зерновых культур на фуражные цели. А для фуража лучше нет культуры, чем кукуруза.
Товарищи сумчане и черниговцы! Какая культура у вас может сравниться с кукурузой? Помню, когда я был секретарем ЦК КП Украины, мы со стороны прежних руководителей Сумской области встречали сильное сопротивление внедрению кукурузы. Хотя нет более благоприятных условий для кукурузы, чем в Сумской области. Если бы Марк Евстафиевич Озерный переселился из Днепропетровской области в Сумскую, то он, наверное, собирал бы урожаи еще большие, чем собирает теперь. В Днепропетровской области труднее получить высокий урожай, чем в Сумской. Но когда речь идет о полном созревании зерна, то условия в Днепропетровской области лучше, чем в Сумской. Но зерно в молочно-восковой спелости является не менее ценным кормом. Ученые говорят о том, что в таком состоянии кукуруза еще более питательна, лучше усваивается животными.
О том, сколько кукурузы вы наметили посеять в этом году, говорилось в докладе. Хватит вам этого или не хватит — надо подсчитать. Но я думаю, чем больше, тем лучше. Надо посеять столько кукурузы, чтобы хватило сил не только провести посев, но и обеспечить уход ва
12
Почему Пленум ЦК КПСС снова обсудил вопросы сельского хозяйства? Потому, что мы топчемся на одном месте по урожайности сельскохозяйственных культур; не двигаемся вперед и по продуктивности животноводства.
Могут сказать, что Маленков на XIX съезде партии говорил о том, что зерновая проблема у нас решена, но из хлеба, о котором он говорил, булок не напечешь; я говорю о хлебе, из которого булки и галушки делают, а такого хлеба у нас не хватает. Положение с хлебом сейчас острое. Почему? Во-первых, потому, что населения в нашей стране значительно прибавилось, и это хорошо, что прибавилось. Во-вторых, у нас возросла потребность в хлебе в связи с ростом городов и городского населения. У нас выросли потребности не только в хлебе, но и в других продуктах и предметах потребления. Если раньше жители Полесской Украины носили лапти, то теперь не носят — давай сапоги. Если раньше клали кусочек сахару на стол, а сами пили чай без сахара, то сейчас вы знаете, как выросло потребление сахара, мяса и других продуктов, причем особенно сирое возрастает на продукты повышенного качества.
Но мы знаем, товарищи, чтобы решить вопрос обеспечения населения мясом, надо решить вопрос о зерне. Без зерна нельзя решить мясную проблему. Мы должны сделать упор на более интенсивное ведение хозяйства. Интенсивное хозяйство потребует от нас огромных капиталовложений с тем, чтобы обеспечить сельское хозяйство современными машинами и механизмами, минеральными удобрениями. Для того чтобы иметь достаточное количество минеральных удобрений, нужно построить заводы, вложить в это дело большие деньги. Это длительный и трудный путь. Но мы должны идти этим путем и по мере наращивания наших сил будем все больше и больше вкладывать средств в это дело, но с таким расчетом, чтобы это не было в ущерб металлургии, машиностроению и другим ведущим отраслям промышленности.
Глубоко убежден, что наиболее простой и наиболее доступный путь решения зерновой проблемы для всех зон Советского Союза — это широкое внедрение кукурузы. Теперь к кукурузе уже нельзя подходить так, как мы подходили раньше, когда рассматривали ее как культуру, которая дает или силос, или зерно. Даже здесь, на пленуме ЦК КП Украины, некоторые товарищи, в частности
11
что он поступает неправильно. Сплоченность и единодушие должны быть на здоровой основе.
Мы должны оберегать авторитет, накопленный партией, но, товарищи, если интересы дела требуют, то надо уметь признать ошибки и наказывать за эти ошибки. А ошибки, допущенные на Украине в оценке кукурузы, заслуживают внимания. Хотя товарищи пытаются оправдаться, но у них это получается почти по Чехову. Знаете, как это у Чехова, преступники говорят: мы с умом делаем, одну гайку отвинчиваем, а другую оставляем. Так что мы не злоумышленники. (Смех в зале.)
Прошу вас подумать о том, чтобы увеличить производство кукурузы на Украине.
За счет чего расширить посевы кукурузы? Подумайте. Здесь шаблона не должно быть. Вы ежегодно пересеваете примерно 2 миллиона гектаров озимых, посеянных по плохим предшественникам. Выходит, что 20 миллионов пудов зерна вы выбрасываете на ветер; кроме того, к этому надо прибавить семена на пересев. Если перевести на мясо 20 миллионов пудов зерна, возьмем 1: 10, то 2 миллиона пудов мяса вы ежегодно теряете только на пересеве.
На настоящем пленуме ЦК КП Украины выступал секретарь райкома т. Глушко. Он говорил об откорме свиней. Молодец, хорошо сказал. Но у него не все еще продумано. Когда я начал реплики давать, так т. Кириченко мне под бок — слушайте, мол, картофель нам нужен. Я не против картофеля. Как можно без картофеля сало кушать? Но, товарищи, подсчитайте, что выгоднее для откорма свиней: картофель или кукуруза? Кукуруза.
Нас за границей критикуют, и правильно критикуют, за то, что мы совершенно не учитываем стоимости, во что нам обходится килограмм мяса. Не учитываем мы, сколько затрачивается рабочей силы на возделывание той или иной культуры.
Товарищи, пришло время, когда мы должны глубоко вникать в экономику колхозов и совхозов, с карандашом в руках подходить к делу. Сейчас примитив в ведении хозяйства недопустим. Надо все учитывать: из чего складывается себестоимость продукции, сколько затрачено труда — механизированного, мускульного и т. д. Нам не только нужно много сельскохозяйственных продуктов,
14
ней, потому что посеять и не обработать — это значит дискредитировать дело. Только тогда кукуруза оправдает себя, когда за нею будет хороший уход. Когда я переехал на работу в Москву, а т. Мельников был избран первым секретарем ЦК КП Украины, он начал говорить: «Хрущев выдумал кукурузу на Украине». Не я выдумал кукурузу, не я выдумал квадратно-гнездовой способ посева. Я только ратовал и ратую за это. Ведь мы отстали от Америки по возделыванию кукурузы, наверное, на 100 лет. Я ссылался в свое время на книгу, написанную 70 лет тому назад. Автор описывает американский способ посадки кукурузы. Американцы сеют ее квадратно-гнездовым способом. Вы можете посмотреть в этой книге даже картинки. Сколько мы потеряли времени и не использовали такую замечательную культуру. А как подошел т. Мельников к этому делу? Известно, что в 1950, 1951, 1952 годах были прекрасные погодные условия на Украине, в результате чего был хороший урожай пшеницы, и он думал, что это от него все так хорошо пошло в республике. Но 1953 и 1954 годы были засушливые, сложилось тяжелое положение с урожаем. А если бы в 1950, 1951, 1952 годах, которые были в климатическом отношении самыми лучшими годами, имели бы в посевах большой удельный вес кукурузы, то мы бы накопили кормов за эти три года столько, что легко пережили бы 1953 и 1954 засушливые годы. Кроме того, кукуруза дает неплохие урожаи и в засушливые годы. А мы должны жить не только сегодняшним днем. Мы должны создать запасы. Если у нас, товарищи, не будет необходимых резервов, то мы всегда рискуем очутиться в тяжелом положении.
Теперь во многих колхозах есть силосные сооружения, в которых может сохраняться корм. Нам известно, что некоторые колхозы засилосовали корм во время войны, затем, когда наступали немцы, люди уходили. Вернувшись через 2—3 года, они открыли ямы и стали кормить скот этим силосом.
Кукуруза — лучшая культура для силоса. Поэтому я критикую т. Мельникова, но я из этой критики не выбрасываю и т. Коротченко, который оказался в хвосте, и критикую его второго друга — т. Кальченко. Ему совсем непростительно: агроном, министр сельского хозяйства республики. Конечно, секретаря ЦК партии надо поддерживать, во, когда секретарь ошибается, надо говорить ему,
13
но нам нужно, чтобы они были дешевые. Решить эти задачи можно только путем поднятия производительностп труда, а высокая производительность труда может быть только при правильной организации ведения хозяйства и при высокой его механизации. Вот основная линия, которой мы должны придерживаться в развитии сельского хозяйства.
В настоящее время мы подрабатываем вопрос о планировании сельского хозяйства с тем, чтобы дать больше инициативы колхозам и районам. В этой связи хочу привести один разговор.
Вы помните, т. Посмитный, мы с вами советовались в прошлом году в Крыму. Я тогда спрашивал, будет ли лучше, если мы предоставим колхозам право самим планировать, что сеять и сколько. Вы тогда сказали, что будет лучше. На мой вопрос, как бы он изменил свой план, Макар Анисимович сказал, и я с ним согласился, что он уменьшил бы количество коров и увеличил бы план по откорму свиней. В Крыму я с ним согласился, а в Киеве сейчас не согласен. Почему? Я знаю хорошо юг Украины. Когда я ехал в отпуск, по пути заезжал в Геническип район к т. Литовченко, беседовал с ним, беседовал и с вами, Макар Анисимович, и с другими председателями колхозов. О каких культурах все говорили? О кормовой тыкве, арбузе, кабачках. Хорошие культуры, но это водичка, это блюдо на третье, а к обеду надо иметь борщ, что-то на второе, скажем — кусок мяса, тогда и арбуз хорош.
Теперь я вижу этот борщ. Его даст кукуруза в молочно-восковой спелости. Надо ее убрать и хранить раздельно — початки, как зерно, а стебли, как силос. Тогда, Макар Анисимович, подсчитайте, что выгоднее. Даже если взять 20 центнеров пшеницы с гектара. К этому прибавить стоимость соломы. Многие товарищи говорят, что можно кормить соломой и поросят. Вы возьмите и положите солому, кукурузу, картошку и спросите свинью, что она предпочитает, и только после этого заключение делайте. Думаю, что она поест кукурузу, если не хватит — поест картошку и ляжет спать на соломе. (Смех в аале, аплодисменты.) Когда нечем кормить, тогда и солому дают скоту. Но никто не считает, что это благо, это — безвыходное положение. А что мы будем иметь, если кукурузу возделывать на корм? Допустим, кукурузы
15
вы получите 40 центнеров зерна, а у хорошего хозяина — и 60 центнеров с гектара. Вот т. Щербина в течение 5 лет получает в среднем по 50 центнеров зерна кукурузы с гектара, только в прошлом году у него урожай был несколько ниже. Кроме зерна с каждого гектара вы получите 250 центнеров силосной массы. Это примерно в 2 раза больше, чем соломы с пшеничного поля. Если все подсчитать, то выходит, что кукуруза намного выгоднее других зерновых культур. Посевом кукурузы мы решаем сразу две задачи: обеспечиваем свиноводство зерном, а коров — замечательным силосом. Значит, будет и свинина, и молоко, и масло. Мой вам совет, Макар Анисимович, надо резко увеличить производство кукурузы, тогда у вас появится возможность расширить откорм свиней и держать много коров на фермах.
Чтобы решить эту проблему, нужно провести большую организаторскую работу. Главное в работе с кадрами — правильно расставить людей и не давать им застояться на одном месте. Тут должно быть так, как у хорошей хозяйки, которая всегда переставляет вещи в своей квартире, вытирает их тряпочкой, чтобы они не покрылись пылью. Так и мы должны поступать. Может быть, один немножко заплесневел, другой совсем подгнил, так надо вовремя это заметить. Если человек нуждается в помощи, то надо помочь, а если не справляется с делом, то надо решительно заменять. У нас много хороших кадров, которые могут успешно решать любые задачи. Но надо все время изучать кадры, не дожидаться, пока плохой работник совсем развалит дело.
Здесь докладчик говорил, что сейчас на Украине имеются тысячи разных агентов и заготовителей, которые ходят и собак дразнят. (Смех в зале.) Это люди, которые ничего не создают. Помню свое детство, тогда ходили скупщики по деревням, собирали кожу, шерсть и т. д. А наши заготовители ведь ничего не собирают. Это дело мы пересмотрим. Думаю, что надо сократить заготовительный аппарат не меньше чем на 450 тысяч человек.
Голоса с мест. Правильно!
Н. С. Хрущев. Мы думаем реорганизовать министерства сельского хозяйства и министерства совхозов как союзные, так и республиканские, устранить обезличку в их работе, поднять ответственность за развитие тех или
16
1ЯЦУ*0
иных отраслей сельского хозяйства. Нам нужны такие управления в министерствах, которые бы отвечали не только за растениеводство и животноводство, но и за заготовки сельскохозяйственных продуктов.
От чего в наших условиях зависят заготовки? Прежде всего от полученного урожая и продуктивности животноводства. Кто за это отвечает? Председатель колхоза, директор совхоза. Если колхоз или совхоз собрал хороший урожай, откормил свиней, то заготовки проходят успешно. Надо исходить не из того, чтобы все внимание уделять выколачиванию заготовляемых продуктов, а из того, чтобы прежде всего обеспечить выращивание хорошего урожая, откорм скота, повышение его продуктивности и таким образом обеспечить выполнение плана заготовок.
В 1952 году, когда на Украине уродилось много хлеба, колхозы и колхозники просили: купите хлеб, сами его развозили. Думаю, т. Посмитный, будет такое время, когда вы сами попросите, чтобы у вас свиней покупали.
Как лучше реорганизовать министерства?
Мы думаем взять опытных партийных работников, хорошо знающих сельское хозяйство, крупных специалистов и назначить их начальниками управлений или заместителями министров, дать им управлять какой-то определенной отраслью сельского хозяйства. Вот, скажем, т. Воронов, секретарь Читинского обкома партии. Он хорошо знает овцеводство. Не имея специального образования, он так увлекся овцеводством, что стал специалистом этого дела. Мы ему предложили возглавить управление овцеводства в Министерстве сельского хозяйства СССР. Он охотно согласился.
Кстати, несколько слои о состоянии дел в овцеводстве. Ведь мы, товарищи, сейчас в Австралии шерсть покупаем. Эта небольшая капиталистическая страна снабжает многие страны шерстью. При наших огромных возможностях нам стыдно завозить шерсть. Надо нам перестроиться, отказаться от примитивного ведения хозяйства. Приведу один пример: колхоз, где председатель т. Литовченко, получает 200- -300 килограммов шерсти па 100 гектаров земельных угодий. А колхозы Одесской, Никод^едской и Херсонской областей полетают в среднем toj#ko 40— 60 килограммов. Видите, г&кйя разница! Сколько1 бы мы имели дополнительно шерсйи, если бы подтянуть отстающих до уровня передовых Хозяйств!
2 Н. С. Хрущев, том 2 1'К
То же самое и по сахарной свекле, и по другим культурам. Здесь у нас огромные резервы. Вот когда у пас в министерстве управления будут отвечать не только за ведение сельского хозяйства, но и за обеспечение заготовок тех продуктов, которые входят в данную отрасль, тогда у нас лучше будут использоваться большие возможности.
О кадрах председателей колхозов. То, что говорили тт. Дубковецкий, Пионтковский и другие об оплате колхозных кадров, заслуживает внимания. Мы еще но обсуждали этот вопрос в Президиуме ЦК КПСС, по у пас есть некоторые соображения по этому поводу. Все-таки и сейчас имеется процентов 30 колхозов, где слабые председатели. Что же нам делать? Или ждать, когда человек подрастет, приобретет опыт, или заменить его? Но у нас нет времени, чтобы дожидаться, когда председатель колхоза научится руководить колхозниками. Толковый’человек при правильном использовании тех возможностей, которые мы сейчас даем, может решить задачу подъема колхоза за 2 года. Это, товарищи, можно показать на многих примерах.
Колхоз села Калиновки, Курской области, имеет 1200 гектаров пахотной земли. В прошлом году он посеял 49 гектаров кукурузы, а в этом году я считаю, что ему нужно посеять гектаров 200. Возможно, мои земляки будут сопротивляться, но надо уговорить'их это сделать. Вкус к кукурузе у них теперь есть. Они раньше ее никогда не сеяли, а в прошлом году посеяли и заготовили по 10 тонн силоса на корову. Калиновцы получили урожай зерна кукурузы по 58—60 центнеров с гектара. Если посеять 200 гектаров кукурузы, тогда они не только могут поднять удой молока, но и откормить свиней столько, сколько нужно.
Если каждый с умом возьмется за дело, то я уверен, что задачи, поставленные партией по подъему животноводства, можно решить значительно быстрее. Но я знаю и таких председателей колхозов, которым ты говоришь одно, а они тебе — другое. Вот у нас и возникла такая идея: может быть, пойти на то, чтобы взять 30 тысяч людей с высшим и средним образованием, умеющих руководить массами, и послать их в колхозы, разумеется, лучше всего таких, которые сами изъявят желание.
18
Может быть, следует от имени ЦК партии обратиться к таким людям с призывом поехать в колхозы. Вначале послать их на месяц-два па курсы, прочитать им ряд лекций, подобрать библиотечки. Затем на месяц или больше послать их па стажировку. Вот, например, к Федору Ивановичу Дубковецкому человек двадцать, к Макару Анисимовичу Посмитпому тоже десятка два, чтобы они там поработали, посмотрели, как надо управлять колхозом, как вести бухгалтерию, как составлять план, как лучше организовать работу колхозников. Л после этого направить их в колхозы председателями или заместителями председателей, чтобы колхозники познакомились с ними, узнали, что за люди. Мы должны послать таких, которые были бы сильнее работающих председателей. Такого заместителя через несколько месяцев колхозники изберут своим председателем и сделают зто без всякого нажима сверху.
Как быть с оплатой этих людей? Если дать им по 2 тысячи рублей 1 в месяц, то это будет 700 миллионов рублей в год. 700 миллионов рублей — это капля в тех прибылях, которые страна получит в результате укрепления сельского хозяйства, в результате подъема колхозов. (Аплодисменты.)
Где взять деньги? Они, конечно, не валяются. Вот если сократим 450 тысяч разных заготовителей, то получим значительную экономию. Это один источник. Надо подумать над тем, что говорил Ф. И. Дубковецкпй и другие товарищи относительно того, чтобы заработную плату агрономам наполовину оплачивал колхоз, а половину — государство. Это 1 миллиард 200 миллионов рублей в год. Может быть, нам следует упорядочить оплату и председателей колхозов с тем, чтобы они тоже не были вольными казаками, а чувствовали ответственность перед колхозниками и зависимость от колхозного производства. К примеру, первый год работы такому председателю колхоза платить полностью за счет государства, второй год — 75 процентов от государства, а 25 процентов оплаты от колхоза, третий год — 50 или 40 процентов от государства, а 50 или 60 процентов — от колхоза и четвертый год — оплата полностью за счет колхоза. Если он сумеет
1 Стоимостные показатели до 1 января 1961 года приведены в старом масштабе цен.
2* 19
поднять артельное хозяйство, то колхоз обеспечит ему приличную зарплату, а если не сумеет — его выгонят. (Аплодисменты.)
Подойдет такой порядок оплаты председателю колхоза?
Голоса с мест. Подойдет!
Н. С. Хрущев. Вот вы подумайте. Мы тоже посоветуемся в ЦК партии и обсудим. Когда я уезжал па Украину, дал задание, чтобы подработали этот вопрос в Сель-хозотделе ЦК партии.
Главное — подобрать хороших людей. У нас достаточно людей, которые имеют необходимые теоретические знания и опыт организационной работы. Нужно только убедить их, чтобы они с желанном пошли па это почетное дело. Что может быть почетнее, чем создание изобилия продуктов для нашего народа? В основе всех социалистических преобразований общества лежит улучшение жизни человека, удовлетворение ого материальных и духовных потребностей. А коммунизм — это изобилие материальных и духовных благ. Поэтому борьба за коммунизм заключается не только в изучении марксистской теории, а п в неутомимой практической деятельности по созданию социалистической экономики п культуры.
До революции, когда мы не несли ответственности за судьбу государства, все наши усилия были направлены па изучение теории марксизма-ленинизма, па идеологическое воспитание рабочего класса, на идейное и организационное укрепление нашей партии. Мы учились, как разрушать буржуазное государство, как вырвать власть у господствующего класса. Эту историческую задачу российский пролетариат во главе с большевистской партией и гениальным Лепиным успешно решил.
Теперь, товарищи, когда мы строим коммунистическое общество, одних знаний законов классовой борьбы, знаний марксистской теории недостаточно. Наши кадры должны иметь глубокие и специальные знания как в области промышленности, так и в области сельского хозяйства. Я спрашивал некоторых секретарей обкомов партии: как капусту сажают? И должен сказать, что не все имеют представление об этом. Мне говорят: что же теперь всем в агрокружки идти и изучать, как капусту садить?
Понимаю, что такой вопрос задается не без умысла, вроде я покушаюсь на нашу святыню — марксистско-ленинскую теорию. Это, конечно, не так.
20
Одно другому нельзя противопоставлять. Но можно оказаться профаном в глазах людей, хотя и будешь знать хорошо теорию марксизма-ленинизма, если не умеешь организовать людей, решать практические задачи по улучшению благосостояния народа. Это — главное, товарищи! (Аплодисменты.)
Бесспорно, плох тот коммунист, который не разбирается в теории марксизма-ленинизма, но плох и тот коммунист, который знает теорию марксизма-ленинизма, но применить ее на практике не умеет. Нам не нужны «мешки» со знаниями. Мы должны сочетать знание теории с претворением ее в жизнь, с умением организовать массы на борьбу за укрепление народного хозяйства.
Мы сумели разбить капиталистический строй в нашей стране. Но мы должны по только отстоять паше государство, но и обеспечить такое развитие производительных сил, чтобы мы могли иметь больше продукции па душу населения, чем в капиталистических странах. А пока мы этого не имеем. К примеру, в пашей стране на душу населения производится мяса 30 килограммов, а у американцев — 99 килограммов, п они посмеиваются над нами. Но мы можем и должны обеспечить выпуск такого количества предметов потребления, какое нужно для удовлетворения запросов советского народа, если мы разумно используем наши богатства, которые заложены как в недрах земли, так и в превосходстве социалистического строя над капиталистическим. У нас достаточно сил и желания, чтобы справиться с такими задачами. Все зависит от того, насколько мы умело организуем массы па решение этих больших задач.
Заканчиваю свое выступление пожеланием успехов вам в выполнении задач, поставленных Пленумом ЦК КПСС. Уверен, что если мы возьмемся по-настоящему, то решим эти задачи успешно.
Товарищи, для того чтобы иметь больше товаров широкого потребления, надо иметь много мяса, топкой шерсти. Поэтому мы должны развивать сельское хозяйство. А сельское хозяйство не может успешно развиваться без всесторонней механизации всех основных производственных процессов. Механизация требует всемерного развития тяжелой промышленности. Вот почему ключом к дальнейшему интенсивному развитию сельского хозяйства является тяжелая индустрия. Без тяжелой
21
ПО-НОВОМУ ПЛАНИРОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО В КОЛХОЗАХ И СОВХОЗАХ, КОНКРЕТНО РУКОВОДИТЬ ХОЗЯЙСТВОМ
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ
РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОБЛАСТЕЙ ЮГО-ВОСТОКА
В ГОРОДЕ САРАТОВЕ
18 марта 1935 года
Товарищи! В ходе совещания мне передали несколько записок, на которые я хочу сейчас ответить. В одной записке говорится о том, что Устав сельхозартели устарел. Это — правильное замечание. Примерный Устав, принятый много лет назад, действительно устарел, и его надо пересмотреть. Мы имеем в виду созвать Всесоюзный съезд колхозников, который разработает и примет новый Устав сельскохозяйственной артели.
Вот еще одна записка. В ней ставится вопрос, как быть с теми коммунистами, которые без всяких причин отказываются идти на работу в сельское хозяйство, и следует ли исключать их из партии, когда все меры убеждения уже исчерпаны. Конечно, коммунисты, отказывающиеся от выезда на село,— плохие коммунисты. Но надо внимательно разобраться, что это за люди, почему они не хотят ехать в колхоз пли совхоз. Не допущена ли ошибка при выделении того или иного человека для работы в деревне? Все это нужно тщательно обсудить. Главное, чтобы каждый коммунист, направляемый в деревню, понял и осознал, что сельское хозяйство является сейчас самым боевым участком и что партия доверяет ему работу па этом участке.
Некоторые товарищи в своих записках затрагивают вопрос об оплате агрономов и зоотехников, работающих в МТС. Указывается, например, что иные руководители, видимо, для того чтобы поскорее закончить комплектование штатов специалистов в машинно-тракторных станциях, зачислили туда поголовно всех колхозных агрономов
23
промышленности немыслимо не только сохранить крепкую обороноспособность нашей Родины, но и обеспечить дальнейшее развитие всех отраслей народного хозяйства. Поэтому для того, чтобы иметь здоровую экономику нашего государства, мы должны всегда отдавать предпочтение тяжелой индустрии.
Центральный Комитет Коммунистической партии п руководствуется этой линией, линией, которая разработана великим Лениным и которая будет п впредь настойчиво проводиться Центральным Комитетом партии и Советским правительством. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)
нимаются партией п правительством по укреплению колхозов, совхозов и МТС опытными кадрами специалистов и организаторов производства. Наряду с этим последовательно осуществляется принцип материальной заинтересованности тружеников деревни в подъеме сельского хозяйства.
Хотелось бы еще раз подчеркнуть, чтобы на работу в сельское хозяйство отбирались самые лучшие люди из числа партийных и советских работников, специалистов и организаторов производства. Пусть партийная организация поручится за каждого человека, которого она рекомендует в деревню, чтобы это были достойные и квалифицированные работники.
Вначале следовало бы послать тридцатитысячников па краткосрочные курсы, а потом — на стажировку к лучшим председателям колхозов месяца на два, на три. И только после этого можно будет рекомендовать их на должности заместителей председателей колхозов, а не на посты председателей. Пусть колхозники присмотрятся, проверят товарищей на практической работе, и если они окажутся лучше прежних председателей, то их изберут, а если хуже — они их и заместителями держать не будут. Думаю, что это было бы правильно.
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. Это не будет нарушением колхозной демократии. Мы никого не навязываем колхозникам, не привозим, как говорят, кота в мешке (оживление в зале), а рекомендуем человека для того, чтобы с ним познакомились, оценили его способности, пригляделись к нему.
Вы знаете, что очень многие специалисты, работающие сейчас в деревне, являются городскими жителями. Они родились и выросли в городе, получили там высшее или среднее специальное образование. И попав в колхозы, многие из них горячо взялись за дело, стали хорошими специалистами-организаторами.
Здесь выступала представительница Пензенской области Герой Социалистического Труда т. Шнурова. В недалеком прошлом она учительница, а ныне председатель колхоза села Большое Левино. Каким замечательным вожаком стала она в колхозе. Я знаю многих учителей, которые раньше к сельскому хозяйству но имели прямого отношения, а ныне являются хорошими руководителями и организаторами производства. Следовательно, можно
25
и зоотехников. Такие действия нельзя признать правильными. С подобными фактами я столкнулся в Киеве, па пленуме Центрального Комитета Компартии Украины. Там председатели колхозов вполне резонно заявляли, что агрономы и зоотехники, зачисленные в штаты МТС, стали наблюдателями, а не организаторами производства.
Может быть, следует установить такой порядок оплаты труда зоотехников и агрономов машинно-трактор-пых станций: половину заработной платы пусть выдает им государство, а другую половину — колхозы. Ваяпю, чтобы их оплата зависела от уровня развития колхозного производства, чтобы они материально были заинтересованы в подъеме экономики колхозов. Мне кажется, что это будет лучшей формой взаимосвязи уровня производства и материальной обеспеченности работников. Такой порядок оплаты специалистов повысил бы уровень агротехнической и зоотехнической работы в колхозах.
Товарищи! Январский Пленум ЦК КПСС наметил конкретные меры борьбы за увеличение производства зерна и продуктов животноводства. Эти меры горячо одобрены партией и всем советским народом. Они действительно являются ключом к достижению обилия сельскохозяйственных продуктов в стране.
Но как бы хороши ни были решения, они сами по себе ничего не дадут, если во главе колхозов, МТС и совхозов не будут стоять люди, способные организовать тружеников села на выполнение принятых решений. Не секрет, что у нас в ряде колхозов председатели еще слабые, малоквалифицированные. Конечно, абсолютно безнадежных людей нет. Каждый человек, если как следует поработать с ним, вовремя прийти ему на помощь, может стать хорошим руководителем. Но для этого понадобится много времени, а мы не можем ждать. Нам нужно, не теряя времени, набрать такие темпы роста, которые обеспечили бы удовлетворение потребностей страны в продовольствии и сельскохозяйственном сырье.
У нас есть возможность отобрать и послать в колхозы людей опытных, подготовленных. И Центральный Комитет партии принял решение о направлении 30 тысяч добровольцев на работу в колхозы.
В феврале этого года на пленуме ЦК Компартии Украины я подробно говорил о мерах, которые предпри-
24
будет рекомендовать на посты председателей колхозов не только сельских, но и городских людей. Но, товарищи, надо рекомендовать таких коммунистов, которые действительно смогут хорошо организовать колхозное производство.
Интересы повышения благосостояния народа настоятельно требуют резкого подъема всех отраслей сельского хозяйства, и прежде всего увеличения производства продуктов животноводства. Январский Пленум ЦК КПСС определил конкретные пути дальнейшего развития зернового хозяйства, как решающего условия подъема животноводства. Только па этой основе можно достигнуть такого уровня развития животноводства, который обеспечит удовлетворение растущих потребностей населения в продуктах питания и промышленности — в сырье.
Товарищи! За годы Советской власти мы создали мощную индустрию. По производству промышленной продукции наша страна занимает второе место в мире, после США. (Бурные аплодисменты.) Сейчас темпы роста нашего хозяйства опережают американские. И теперь буржуазные экономисты, буржуазные политики смотрят на Советское государство другими глазами.
Если раньше они смотрели па советскую экономику как на эксперимент, который, по их мнению, обречен на гибель, то теперь они говорят, что эксперимент у коммунистов удался. Могущество социалистической системы хозяйства, ее преимущества наглядно подтверждены самой жизнью. Теперь за рубежом исчисляют время, когда мы опередим многие капиталистические страны и выйдем па уровень, который имеют Соединенные Штаты Америки.
Но с производством мяса мы еще сильно отстаем. Потребности народа в этом важном продукте удовлетворяются далеко не полностью. Мы производим мяса на душу населения в 3 раза меньше, чем США. Иногда мы покупаем мясо в капиталистических странах. Поэтому вы можете себе представить, какое злорадство вызывает это на Западе, у наших недругов.
Посмотрите па карту мира. Какое место занимает на ней Советский Союз и какое, например, Дания? Масштабы их несоизмеримы. И нам ли покупать мясо в этой крохотной стране?! Ведь у нас резервы неисчислимы. Нужно только полнее использовать их.
20
В нашей стране рабочий класс и крестьянство держат власть в своих руках. Если мы не обеспечим своему народу более высокий жизненный уровень, чем в развитых капиталистических странах, то, спрашивается, какие же мы коммунисты? Ведь коммунизм — это не что-то такое запебесное. Мы же не попы, которые говорят, что рай земной — это временная жизнь, а рай небесный — вечен и его, мол, надо заработать муками на земле. Мы уничтожили буржуазию нс только для того, чтобы взять власть, но и перестроить хозяйство, обеспечить самый высокий уровень жизни своего народа. (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты.)
Наш парод должен жить лучше, чем живется людям труда в самых развитых капиталистических странах. Конечно, важно помнить, с чего мы начали. Не богатое наследство досталось нам от царской России. Но, товарищи, идет уже 38-й год Советской власти. Срок немалый. Значит, ссылаться на Николая II нам уже стыдно (смех в зале), его давно пет в живых.
У нас есть все условия для дальнейшего развития народного хозяйства, в том числе и такой его жизненно важной отрасли, как сельское хозяйство.
Известно, что основой всего сельскохозяйственного производства служит зерновое хозяйство. Правда, если мы будем только говорить общие слова, что зерно — это основа основ, то от этого проку не получится. Надо по-настоящему взяться за увеличение производства зерна.
В развитии зернового хозяйства важно найти главное звено. Зерновых культур очень много. Особое значение имеет производство пшеницы и некоторых других продовольственных культур. Однако главным звеном в решении зерновой проблемы и получении фуража для нужд животноводства, на мой взгляд, является кукуруза. Можно ли без кукурузы поднять зерновое хозяйство до такого уровня, чтобы полностью обеспечить фуражом животноводство? Можно, но для этого потребуется очень много времени, труда и средств.
А можно добиться этого и в более короткий срок, при меньших затратах средств и труда. Нужно лишь обратить особое внимание на выращивание кукурузы. Нам надо довести производство зерна в современных условиях до 10 миллиардов пудов. Чтобы достигнуть этого при существующей структуре посевов, необходимо резко повы-
27
скармливается в засилосованном виде в .молочно-восковой спелости. Спрашивается, почему же нам не взять ее на вооружение сельского хозяйства? Мы можем и должны добиться высоких урожаев этой культуры во всех районах страны.
Некоторые товарищи, выступавшие на этом совещании, допускали большой разнобой в оценке кукурузы. Это объясняется, видимо, тем, что ее побаиваются. На расширение посевов проса идут охотнее, смелее. Считаю, что в отношении проса это очень хорошо. Я сторонник роста производства этой культуры. В свое время просо в Поволжье давало высокие урожаи и производство его было рентабельным для колхозов п совхозов. Но потом внимание к нему ослабло и оно незаслуженно оказалось забытым.
Вчера здесь выступал директор Кузнецкой МТС, Пензенской области, т. Дубаев. Видимо, эта МТС па хорошем счету в области. Тов. Дубаев сказал, что в нынешнем году МТС берет обязательство посеять в колхозах своей зоны 900 гектаров кукурузы. На 6 колхозов — 900 гектаров, пли по 150 гектаров кукурузы на хозяйство. Напомню, что за этими колхозами закреплено 19 тысяч гектаров пахотной земли.
Я отнюдь не предлагаю, чтобы сверху устанавливался определенный процент кукурузы в посевных площадях колхозов и совхозов. Потому что кукуруза может занимать определенный удельный вес в посевах, а урожая не будет. И по только кукурузы, может быть, и ячменя, и других культур, ибо они окажутся вытесненными. Этого, конечно, делать нельзя. Но и нельзя затирать кукурузу. Если мы так робко и нерешительно будем подходить к кукурузе, то нам потребуется очень много времени, чтобы выполнить решения январского Пленума.
Почему я так говорю? Да потому, что мы должны иметь 10 миллиардов пудов зерна. А чтобы достигнуть этого, нужно почти удвоить сбор хлебов. Поэтому в каждом хозяйстве следует предусмотреть, какую площадь надобно отвести под кукурузу, сколько будет собрано зерна.
Недавно «Правда» опубликовала статью о заседании правления колхоза «Путь новой жизни», Кунцевского района, Московской области, где обсуждался перспективный план развития хозяйства. На этом заседании были
29
сить урожайность зерновых культур. Значит, надо в несколько раз увеличить производство удобрений, ибо без них не поднимешь урожайность. А это потребует огромных капиталовложений в химическую промышленность. И не только капиталовложений, но и времени, чтобы построить новые заводы. Минеральных удобрений для нашей страны потребовалось бы очень много. Вот п выходит; дорого обойдется и долго придется ждать.
Поэтому надо делать ставку на расширение посевов кукурузы. Кукуруза при всех условиях может дать зерна в 2 раза больше, чем любая другая зерновая культура. Я говорю это о минимальной урожайности кукурузы. А водь передовики снимают еще больше. Они получат по 50, 100 и более центнеров .зерна кукурузы с гектара.
Сошлемся на пример вашего Поволжья. Здесь выступал директор свиноводческого совхоза имени Нансена. Этот совхоз в прошлом году впервые сеял кукурузу и в условиях засушливого лета получил по 39 центнеров зерна с гектара.
На совещании выступала знатная звеньевая из Мель-нпце-Подольского района, Тернопольской области, Евгения Алексеевна Долииюк. Ее звено получило свыше 200 центнеров зерна кукурузы с гектара. Это больше, чем получал выдающийся кукурузовод страны Марк Озерный. Кто из вас, даже самый опытный, возьмется вырастить такой урожай другой зерновой культуры? Правильно, Трофим Денисович?
Т. Д. Лысенко. Правильно!
Н. С. Хрущев. Можно лп получить еще больше? Видимо, можно. Так почему же нам игнорировать кукурузу?
Как-то я уже говорил, что в этом году мы обязательно вырастим кукурузу в Якутии, а может быть, и на Чукотке. Картофель там растет? Растет. Думается, что и кукуруза будет расти. Январский Пленум ЦК КПСС как раз и призывает советских людей шире распространять кукурузу, внедрять ее повсеместно.
У пас ограничены возможности для получения зерна кукурузы в сухом виде. Но если мы будем убирать кукурузу в молочно-восковой спелости и хранить ее в консервированном, засилосованном виде, то границы распространения этой культуры, по существу, отпадают. Ученые и практики доказали, что кукуруза является полноценным кормом и даже лучше усваивается организмом, если
28
члены правления, бригадиры, звеньевые и мы с т. А. II. Микояном. Правление колхоза взяло верный курс в своей деятельности. Оно правильно подошло к вопросу расширения посевов кукурузы. Напомню, что три года назад этот колхоз был в тяжелом состоянии. На трудодни почти ничего не выдавалось. Скот не был обеспечен кормами. А теперь колхоз претендует па то, чтобы на его примере учились другие. А ведь прошло только три года.
За счет чего же поднял свое хозяйство этот колхоз? Да за счет кукурузы. В первый год он посеял всего-навсего четверть гектара, во второй — 2 гектара, на третьем году расщедрился п засеял 20 гектаров. Наступил четвертый год, и сколько бы вы думали колхоз отвел земли под кукурузу? Из 427 гектаров всей пахотной земли кукуруза займет 123 гектара.
В прошлом году я тоже был на заседании правления этого колхоза. И опять участвовал в обсуждении вопроса о создании кормовой базы. Зоотехник докладывал: «Не хватает концентрированных кормов, надо зарезервировать 400 тысяч рублей для покупки зерна». А я предложил правлению пересмотреть план и попытаться найти резервы для увеличения производства зерна. Когда пересчитали заново, то выяснилось, что потребуется пе 20 гектаров кукурузы, а 40. Такая поправка была принята. Засеяли кукурузой 40 гектаров и собрали столько кормов, что их хватило в изобилии не только для имевшегося ранее поголовья, по и для дополнительно купленного скота. Обильное кормление обеспечило высокую продуктивность животных. За год удои возросли в среднем па 1022 литра от коровы. Повысилась доходность хозяйства. Если раньше на трудодень приходились считанные копейки, то теперь выдано по 6 рублей. Увеличилась и натуральная оплата трудодня. Колхоз прочно встал на ноги. Общественное хозяйство его пошло в гору.
Коротко остановлюсь па планировании сельского хозяйства. Нужно сказать, что решение ЦК КПСС и Совета Министров СССР о новом порядке планирования многими местными работниками неправильно понято. Это результат плохого разъяснения руководителями партийных, советских и сельскохозяйственных органов этого важного документа. Некоторые товарищи поняли так, якобы решение ЦК КПСС и Совета Министров СССР о новом по
30
рядке планирования не распространяется па 1955 год и что его надо претворять в жизнь лишь с 1956 года. Видимо, и у вас такое толкование?
Голоса из зала. Мы тоже так поняли.
Н. С. Хрущев. Это — неправильное толкование. Если новый порядок планирования помогает колхозу и совхозу лучше организовать хозяйство, надо его применять немедленно, теперь же. Могут спросить: а для чего же тогда план спускали? Да, планы спускались, пока не было этого решения. Но раз принят новый порядок планирования, то его надо осуществлять.
Считаю, что многие руководители колхозов и совхозов сами еще не осознали необходимость быстрого улучшения планирования и организации производства. Сошлюсь на такой пример.
Накануне совещания я осмотрел хозяйство колхоза имени Фрунзе, Саратовского района, Саратовской области. Во главе этой артели стоит хороший, опытный председатель т. Лиханин. В беседе он прямо заявил, что новый порядок планирования в колхозе будет введен лишь в 1956 году, так как на 1955 год план уже спущен. Спрашивается, зачем же нам терять целый год для того, чтобы внести разумные поправки к планам в интересах увеличения производства зерна и продуктов животноводства? Следует отметить, что до меня в этом колхозе побывали ответственные работники саратовских областных организаций, в том число первый секретарь обкома т. Борков. Но проку от этого посещения мало. Колхозу никто не помог по-новому спланировать производство. Надо, чтобы паши руководители хорошо знали сельское хозяйство, чтобы они чаще встречались с колхозниками, учились у них. Тогда через некоторое время они могут со знанием дела учить колхозников. Каждый работник должен знать, каким сортом семян засевать участок, когда посеять и подкормить посевы, как лучше убрать урожай и сберечь его. У нас еще мало таких руководителей, которые знали бы все это в деталях. Они должны учиться у колхозников. Эта наука ие дается только по книгам, опа познается в повседневной практической работе.
Поэтому мы не должны ограничивать свою работу только призывами или так называемыми накачками. Такой метод руководства успеха не принесет. Коль приехал в колхоз, разберись с положением дел, помоги правильно
31
хозяйству. Поэтому травопольная система была подвергнута справедливой критике и для обширной зоны степ-пых и засушливых районов отклонена. Так зачем же внедрять травопольные севообороты, раз они экономически невыгодны.
Пользуясь тем, что здесь присутствуют агрономы и ученые, я хотел бы сказать, что нам надо решить вопрос о системе земледелия. Травопольную систему Вильямса мы раскритиковали, и я уверен, что сделали правильно. Надо было раньше раскритиковать ее, потому что эта система вела нас под откос. Расширение посевов многолетних трав шло за счет вытеснения зерновых культур. Это нанесло непоправимый ущерб зерновому хозяйству.
Возникает вопрос: чем же заменить отвергнутую травопольную систему? На него должна дать ответ наша сельскохозяйственная наука. Между тем ученые что-то выжидают. Такая позиция не к лицу работникам нашей сельскохозяйственной науки. Надо надеяться, что ученые глубоко и творчески изучат этот вопрос и дадут колхозам и совхозам научно обоснованные рекомендации правильного ведения сельского хозяйства применительно к Канадой почвенно-климатической зоне.
Очень интересны опыты Т. С. Мальцева по обработке почвы в условиях Сибири. Но в применении рекомендаций Мальцева, как и других агротехнических приемов, нужно остерегаться шаблона. Его опыт важно тщательно изучить. Видимо, и здесь скажут свое слово Министерство сельского хозяйства и наши научные учреждения. Эти вопросы необходимо обсудить п решить.
Научная основа ведения хозяйства должна базироваться на неуклонном повышении производительности труда, на росте производства продукции. В условиях Заволжья надо перестроить хозяйство так, чтобы расширить посевы кукурузы, а также такой ценной для этих районов культуры, как просо. При этом не следует устанавливать, сколько сеять этих культур и какой процент посевной площади они должны занять. Надо посеять столько, сколько нужно, а главное — сколько можно обработать, ибо без этого высокого урожая не жди.
Приведу вам один пример разумного планирования посевных площадей в колхозе черноземной полосы. Вы, очевидно, догадываетесь, о ком речь пойдет, так как я об этом уже не раз говорил. Хотя и коротко, но и вам
3 II. с. Хрущев, том 2 33
организовать производство, выведи хозяйство на верный путь. Ведь командир перед атакой не только призывами, но и личным примером увлекает в бой солдат. Бойцы идут за ним потому, что они верят в успех разработанного командиром плана наступления. Уверенность солдат в успешном исходе боя укрепляется и тем, что командир сам идет впереди атакующих цепей.
У нас же в сельском хозяйстве командиры колхозного производства и повыше рангом нередко сводят свои руководящие функции ко всякого рода декларациям и общим призывам. Сейчас многие ратуют за расширение посевов кукурузы, а сами не знают, что это за культура и какова ее эффективность. Чтобы подкрепить этот вывод, разрешите снова возвратиться к колхозу имени Фрунзе, где председателем работает, как я уже говорил, хороший человек. Тов. Лиханин, на мой взгляд, способен поднять хозяйство, вывести его в передовые. Но ему надо помочь. И вот почему.
Тов. Лиханин не против кукурузы, наоборот, он сторонник расширения ее посевов. Но мало быть сторонником, надо знать особенности возделывания этой культуры, надо знать, на что способна кукуруза. А этого как раз и недостает у т. Лиханина и многих руководителей областных организаций.
Я спросил т. Лиханина, какую в колхозе планируют урожайность зерна кукурузы. Он ответил: 20 центнеров. А вы уверены, что соберете такой урожай? — поинтересовался я. Он даже обиделся и говорит, что раньше па саратовских землях получали по 300 пудов кукурузы.
В таком случае, странную позицию занимает Саратовский обком партии, смирившись с тем, что в области кукуруза посеяна всего на 1300 гектарах. И совершенно непонятной становится такая позиция, когда узнаешь, что совсем недавно только на Левобережье кукуруза у вас занимала 56 тысяч гектаров. Вы не только не сохранили прежних посевных площадей, по, как говорят, похоронили кукурузу. Этого прощать нельзя. Надо строго спросить с тех, кто повинен в этом.
Следует отметить, что саратовцы чрезмерно увлекаются травосеянием. Трав много, а скот кормить нечем. Жизнь показала, что для степных засушливых районов травопольная система земледелия оказалась непригодной. Ее применение нанесло серьезный ущерб сельскому
32
расскажу о колхозе села Калиновки, Курской области. Хозяйство это имеет 1200 гектаров пахотной земли. В прошлом году там было посеяно квадратно-гнездовым способом 49 гектаров кукурузы. Урожайность с гектара составила 300 — 330 центнеров зеленой массы с початками. На 15 гектарах кукуруза возделывалась на семена. С этого участка собрано по 50 центнеров зерна с гектара. Напомню, что пшеница дала всего по 13 центнеров зерна с гектара.
Каковы же планы колхозников села Калиновки на этот год? Они решили посеять кукурузу на 225 гектарах. Вот что это им даст. Если раньше в колхозе собирали немногим более 7 тысяч центнеров зерна, то в этом году намечено получить 16 тысяч центнеров. Вот что значит кукуруза.
Товарищи! За последнее время среди местных работников распространилось ошибочное мнение, будто кукуруза в сравнении с другими культурами является самой трудоемкой. Правда, если сравнивать затраты труда на возделывание гектара овса и ряда других культур, то кукуруза окажется наиболее трудоемкой. Однако такой метод сравнения неправильный, антинаучный. Трудоемкость той или иной культуры определяется не затратами труда на гектар, а затратами па производство единицы продукции. Если подойти с этой позиции к кукурузе, то она окажется самой нетрудоемкой.
Приведу данные о затрате труда на единицу продукции различных культур. Возьмем урожай кукурузы с гектара 90 центнеров початков или 30—35 центнеров сухого зерна п 210 центнеров стеблей, что равно 6750 кормовым единицам. Примем затраты на производство кукурузы за 100 процентов. Вот как выглядят другие культуры по затратам на получение того же количества кормовых еди
ниц:
По сахарной свс'кло.......
» картофелю ..............
й кормовой свекле.........
» подсолнечнику ..........
9 овсу ...................
» турнепсу ...............
— 5С0 процентов
— 413 »
— 610 »
— 197 »
— 120 »
— 1407 »
Из этой таблицы нетрудно понять, что кукуруза в смысле затрат на единицу продукции является самой нетрудоемкой культурой. Но об этом не зпают даже многие
34
ученые, потому что такими расчетами у нас фактически никто не занимается.
Перед совещанием я был в Научно-исследовательском институте земледелия Юго-Востока, а еще раньше — в Научно-исследовательском институте животноводства Юго-Востока. К сожалению, об этих институтах ничего хорошего сказать не могу. Что это за институт земледелия, где не умеют сеять кукурузу квадратно-гнездовым способом!
— Сажали вы кукурузу? — спрашиваю ученых.
— Да,— отвечают.
— Л какой урожай зерна получили?
— 10 центнеров.
Десять центнеров! А ведь в институте если не доктора, то уж кандидаты-то наук обязательно есть. Спрашивается, чем они там занимаются?
Товарищи! У нас в сельскохозяйственной пауке сложилась негодная практика: научные работники ни за что конкретно не отвечают. Иной научный работник годами ничего не дает практике, и никто с него за это не спрашивает. Так, в частности, происходит в Научно-исследовательском институте животноводства Юго-Востока. За вес годы своего существования институт не дал никаких существенных предложений по улучшению развития животноводства и кормодобывания в области. Спрашивается, для чего жо нужен такой институт? Надо отделить настоящих ученых от тех, кто примазался к пауке. Следует найти такие формы оплаты ученых, которые бы материально заинтересовывали их в том, чтобы результаты научных исследований широко внедрялись в производство.
Возникает вопрос, нужно ли было иа расстоянии 10 километров от института земледелия организовывать еще институт, который специально занимается вопросами животноводства. Почему же нельзя совместить изучение этих отраслей в одном институте. Тов. Борков, вы тоже, очевидно, приложили здесь руку?
Г. А. Борков. Никита Сергеевич, я вносил предложение закрыть этот институт.
Н. С. Хрущев. Когда?
Г. А. Борков. Года три тому назад.
Н. С. Хрущев. Нет, это с вашей помощью его организовали. Институту года четыре, а вы здесь уже 6 лет работаете. Денег затратили много, а толку никакого.
3"
35
заменять председателя. Мы верим в него и поможем ему поправиться».
Действительно он стал лучше работать. К чему я это говорю? К тому, что к решению вопроса, быть или не быть председателем, надо подходить осторожно. Конечно, негодных работников надо заменять и на их места направлять опытных организаторов из числа партийного и советского актива.
Мне хочется напомнить слова великого Ленина об укреплении кадров наших низовых звеньев. Владимир Ильич Ленин писал:
«Почему бы теперь не переместить некоторых членов ВЦПК или членов коллегий или других высокопоставленных товарищей на работу даже уездную, даже волостную? Нс настолько же мы в самом деле «обюрократились», чтобы «смущаться» этим. II найдутся у нас десятки центральных работников, которые охотно пойдут на это. А дело хозяйственного строительства всей республики выиграет от этого чрезвычайно, п образцовые волости пли образцовые уезды сыграют не только крупную, но прямо решающую, историческую роль» ’.
Вот как смотрел В. И. Ленин па дело укрепления местных органон. Поэтому мы должны по-ленински подойти к подбору кадров па руководящую работу в колхозах, совхозах, МТС, в районных комитетах партии.
В I (ептральный Комитет приходят письма, в которых сообщается, что многие направленные па работу в колхозы нс переезжают па постоянное место жительства в колхозы. Не может быть ценным работником тот, кто только наездом бывает в хозяйстве, районе. Что это за работа, когда руководитель повседневно не общается с колхозниками, не знает нужды колхоза. Наверно, здесь тоже присутствуют такие «пассажиры», пусть они сделают соответствующий вывод. (Смех в зале.) Быть может, принять специальное решение, которым обязать всех товарищей, направленных в колхозы, переехать жить вместе с семьями по месту работы.
Уверен в том, что паше совещание принесет пользу. Но эта польза будет еще большей, если мы на местах, как и подобает коммунистам, критически посмотрим па дела, скажем друг другу правду, какой бы горькой она
1 С. И. Лепин. Соч., изд. 4, т. 32, стр. 336.
37
Товарищи! Я совершенно не понимаю людей, которые ратуют за такой рацион кормления коров, в котором преобладает силос из подсолнечника. Каждый знает, что если положить перед коровой силос из кукурузы или подсолнечника, то она наверняка отдаст предпочтение первому.
Пастухи вам скажут, что коровы никогда не пойдут в подсолнечник, если их только мухи туда не загонят. (Смех в зале.) Но если поблизости есть кукуруза, пастух должен, как говорят, держать глаз остро, не то проглядишь: все стадо в кукурузе будет.
В чем же дело? Некоторые работники да и тов. Борков объясняют, что силос из подсолнечника в области заготавливают давно, чуть ли не традицией стало это. Такое объяснение нельзя признать удовлетворительным. Помимо того, что кукурузный силос намного ценнее, семена подсолнечника значительно дороже!
Слов пет, подсолнечник у вас надо возделывать, по как масличную культуру. От этого пользы будет куда больше. Да и потребности страны в растительном масле будут удовлетворяться лучше.
Неоднократно приходится говорить о том, что у пас на селе очень много людей занято канцелярской работой. Ведь только в заготовительных организациях работает 900 тысяч человек. На каждый колхоз приходится в среднем от 9 до 12 заготовителей. Получается, один с сошкой, а девятеро с ложкой. Мы считаем, что Министерство сельского хозяйства должно отвечать и за производство и за заготовки сельскохозяйственных продуктов.
Много людей занимают руководящие посты в МТС, райкомах партии и райи спотгомах Это огромная армия Как видите, нянек много, а дитя,я имею в виду колхозы, без присмотра. Почему так происходит? Да лишь потому, товарищи, что все привыкли давать указания, а организацией производства в колхозах и совхозах никто нс занимается. Это самое слабое место в руководстве сельским хозяйством.
В одном колхозе я долго присматривался к председателю. Неплохой человек, но уж очень медлительный. Мне казалось, что его надо заменить. Поговорил с колхозниками, неохотно соглашались на это. «Верно,—сказали они мне,— наш председатель не орел. Но мщ сейчас стали лучше жить, выходим в люди. Не поднимается у нас рука
36
ни была. У нас этого зачастую не делают, боятся обидеть близкого человека. Я считаю, что этим мы наносим вред нашему делу. Надо приложить усилия к тому, чтобы быстрее поднять все отрасли сельского хозяйства.
Сейчас в капиталистическом мире говорят о каком-то кризисе в сельском хозяйстве пашой страны. Никакого кризиса у нас нет. Сельскохозяйственное производство ежегодно растет. Мы имеем значительный прирост в заготовках хлеба, мяса, молока и других продуктов. Но покупательная способность нашего населения сейчас опережает производство предметов широкого потребления и продуктов сельского хозяйства.
Всем известно, что потребление продуктов животноводства населением Москвы увеличилось по сравнению с 1947 годом в 3 раза. Но сейчас купить сливочное масло труднее, чем в 1947 году. Доходы населения возросли. Теперь больше людей получили возможность покупать сливочное масло, и мы радуемся этому. (Бурные аплодисменты.)
Поднялось материальное благосостояние и сельских жителей. В одном селе мне сказали, что в магазине нет того, другого. А я знаю, как жили люди, сколько в магазине товаров продавали.
— Так у вас же сейчас продают сахара больше, чем в прошлом году,— говорю я им.
— Больше,— отвечают колхозники.— Но нам еще больше надо.
Это хорошо, что люди богаче стали жить. Политика Коммунистической партии направлена па неуклонный подъем жизненного уровня народа. Повышение благосостояния трудящихся наша партия и правительство считают своим кровным делом.
Вот почему так важно нам быстрее поднять сельское хозяйство па такой уровень, который бы удовлетворял все возрастающие потребности народа в продуктах питания, а промышленности — в сырье. Это л есть воплощение в жизнь великого учения марксизма-ленинизма. Труженикам нашего общества требуется не только знать марксистско-ленинскую теорию, но и умело претворять ее в жизнь, обеспечивать самый высокий уровень жизни народа. (Бурные аплодисменты.)
В прошлом году я был в Узбекистане. Председатель колхоза т. Турсункулов рассказал мне, как много гостей
38
НАУКА ДОЛЖНА СЛУЖИТЬ ПРОИЗВОДСТВУ
ВЫСТУПЛЕНИЕ
НА СОВЕЩАНИИ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ИНСТИТУТОВ II ОПЫТНЫХ СТАНЦИЙ ОБЛАСТЕЙ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ
В ГОРОДЕ ВОРОНЕЖЕ
28 марта 1955 года
Товарищи! По ходу выступлений в своих репликах я высказывал соображения по многим вопросам сельского хозяйства. Теперь же хочу обратиться к вам с единственной просьбой. Вы работаете в сельскохозяйственных институтах, на опытных станциях. Вам, как говорят, и карты в руки. Кто, как не вы, ученые, должны помочь практикам как можно быстрее и полнее использовать все возможности для резкого увеличения валовых сборов зерна. Мы должны в ближайшее время решить задачу большой важности — довести производство зерна до 10 миллиардов пудов в год.
Это главная задача. Реальна ли она? Да, реальна. Особенно я считаю благоприятными для ее решения районы Центрально-Черноземной полосы. За счет чего можно увеличить здесь сборы зерна? Мне думается, что для этого есть несколько путей. Один из них я вижу в повышении урожайности всех зерновых культур. Второй и, пожалуй, главный — расширение посевов кукурузы.
Я понимаю, что для вас не так легко сейчас отрешиться от старых взглядов, которые здесь господствовали, от травопольной системы. В этом деле повинны не только вы, но и мы, требовавшие в свое время от партийных и советских работников внедрения этой системы.
Но, товарищи, мы не должны упорствовать. Центральный Комитет партии, опираясь на опыт передовиков, серьезно раскритиковал эту систему, как несостоятельную и экономически невыгодную. Это принесет пользу
40
приезжает к ним в Узбекистан из Индии и других стран. Приехал как-то одни индус, поговорил с людьми, побывал на полях, посмотрел колхозный клуб, походил по хатам и... заплакал.
Тон. Турсункулов поинтересовался, чем расстроен гость. «Слезы радости на моих глазах,— ответил индус,— за вашу счастливую и богатую жизнь, а слезы горечи — за жизнь миллионов нищих и обездоленных людей стран капитализма». (Аплодисменты.)
Многие деятели капиталистического мира утверждают, что самое страшное для них — это непрерывный рост народного хозяйства СССР, неуклонное повышение материального и культурного уровня советского парода. Вы правы, господа капиталисты. Наш строй с каждым годом укрепляется, идеи марксизма-ленинизма овладевают массами во всех уголках земного шара. И нет никаких сил, которые бы смогли приостановить наше победоносное шествие вперед, к коммунизму! (Бурные, долго не смолкающие. аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.)
Когда мы пе были у власти, тогда мы могли призывать человека. Сейчас мы 38 лет руководим государством и должны еще более настойчиво поднимать уровень хозяйства, глубоко вникать в конкретные дела. А конкретные дела — это обеспечение люден, полное удовлетворение их материальных и духовных запросов. Поэтому мы должны полнее и разумнее использовать все возможности для создания человеку таких материальных благ, о которых могли лишь мечтать люди нашей планеты.
Путь к изобилию может проложить не травопольная система, а кукуруза. Поэтому я, товарищи, выступаю и буду выступать, добиваюсь и буду добиваться расширения посевов этой культуры, буду добиваться, чтобы решение ЦК КПСС по этому вопросу было выполнено. Это, конечно, пе исключает расширения посевов других высокоэффективных культур. Надо только разумно использовать наше основное богатство — землю. Та же свекла, особенно сахарная, когда мы механизируем ее возделывание, принесет большую пользу.
Но что, товарищи, главное? Я все-таки считаю, что главной культурой будет действительно кукуруза.
Здесь выступавшие говорили о просе. Я за просо, его надо здесь сеять. Но больше я за просо на Востоке.
Голос с места. На Юго-Востоке.
Н. С. Хрущев. Да, на Юго-Востоке, а также в Казахстане, в Сибири. Считаю, что у вас наряду с увеличением производства зерна и технических культур нужно больше производить кормов. Почему? Здесь большая плотность населения, и мы имеем возможность развивать интенсивное животноводство, лучше использовать корма. В Казахстане, куда мы посылаем целинников, мало людей. Поэтому там надо сеять менее трудоемкие культуры, которые позволили бы нам при минимальном количестве рабочей силы проводить обработку посевов механизированным путем. Там выгоднее сеять пшеницу, просо и другие культуры, которые менее трудоемки.
Здесь можно пойти на разумное уменьшение посевов некоторых колосовых и замену их кукурузой. Это поднимет урощапность полей. Можно сделать соответствующую комбинацию в наборе культур, расширив посевы одних за счет сокращения других. Но под словом «одних» я подразумеваю кукурузу, с тем чтобы значительно увеличить валовые сборы зерна. Можно ли это сделать или нельзя?
42
не только нам, но и нашим друзьям из стран народной демократии. Там, правда, быстрее это поняли и уже в прошлом году на ходу многие хозяйства расширили посевы кукурузы и получили хороший урожай этой культуры.
К чему привело бы широкое внедрение травопольной системы? К резкому сокращению посевов высокоурожайных культур — пшеницы, кукурузы, бобовых, сахарной свеклы, к уменьшению сбора зерна и кормов. А это, в свою очередь, затормозило бы развитие животноводства, а стало быть, привело бы к уменьшению производства мяса, молока и других продуктов.
Вот к чему ведет нас, товарищи, травопольная система. II все же у нас немало еще есть ее ярых защитников.
Нам нужно больше зерна. И не только на продовольственные, но и на фуражные цели. Без этого немыслим дальнейший подъем общественного животноводства. У нас расход зерна для животных считался антипартийным, антигосударственным проявлением, разбазариванием хлеба. И тот, кто откладывал зерно на нужды животноводства, вызывал осуждение.
А разве можно, не имея зерна, иметь развитое животноводство? Нет, нельзя. Это может быть только там, где круглый год скот держат на выпасах. Мы же хозяйство так вести не можем. Поэтому не пугайте нас, товарищи травополыцики, адом на том свете. Ваши доводы имеют сходство с таким утверждением: вот, мол, уничтожим структуру почвы, тогда всему конец. Снизится плодородие земли, не будем получать высокие урожаи.
Американцы этого не боятся и не придерживаются травопольной системы. Но мяса они производят в расчете па человека намного больше, чем мы на самой, как вы выражаетесь, прогрессивной научной травопольной системе земледелия. Если, товарищи, провести голосование — кто за травопольную систему, а кто за мясо,— то я думаю, что очень мало найдется сторонников такой «научной» системы. За мясо, пожалуй, будет подано абсолютное большинство голосов. И это правильно.
Мы идем к коммунизму. А что такое коммунизм? Это лучшая жизнь, которую можно построить, только руководствуясь теорией марксизма-ленинизма. Под эту теорию мы должны подвести полную материальную основу. Без этого коммунизма не построишь. Нас люди не поймут.
41
По-моему, можно. Вы, ученые, конечно, скажете: «Вам хорошо говорить, вы секретарь ЦК. А нам каково потом. Придется расплачиваться, счет предъявят в пудах».
Вы имеете право так сказать. Но давайте возьмем любой колхоз и совхоз, посидим там и посмотрим, каков набор культур, и вместе в конкретном хозяйстве перестроим дело по-новому. Я, конечно, не беру такие хозяйства, где бросовые земли и особенно не разгуляешься. Но п на этих землях за счет кукурузы мы все равно получим больше, чем сейчас. Я за такой смелый подход. Сегодня мы были в колхозе «Подгорное», Семизунского района, Воронежской области. Две звеньевые — тт. Горлова и Насонова — попросили меня зайти к ним. Это замечательные колхозницы. Они решили собрать по 150 центнеров зерна кукурузы с гектара. И я им верю, так н будет.
Колхоз этот имеет молочно-овощное направление. Интересное у них планирование. Сколько они занимали кукурузой в прошлом году?
Голос с места. 90 гектаров.
Н. С. Хрущев. А в этом году сколько планируют? Голос с места. 197 гектаров.
И. С. Хрущев. Это хорошо. Но я сделал в колхозе замечание, с которым их агропом согласился. Мне думается, что это замечание подходит и для других хозяйств. Из 197 гектаров они наметили только 40 гектаров кукурузы выращивать на силосную массу, а па остальной площади собрать сухое зерно. Правильно ли такое соотношение? Я считаю, что нет. Здесь они исходят из старых взглядов и понятии о кукурузе. И агрономы, которые выступали, также исходят из использования кукурузы в старом понимании, то есть преимущественно па сухое зерно. У меня на этот счет другое мнение. И в решениях Центрального Комитета партии так записано.
Давайте подсчитаем: сколько кормовых единиц мы получим с гектара, если уберем кукурузу на сухое зерно? А сколько получим, если мы ту же кукурузу уберем с початками молочно-восковой спелости? С какого гектара мы получим больше кормовых единиц? Вот, товарищи уче-пые-животповоды, которые защищают желудки коров, хотел бы услышать ваше мнение.
Тов. Звонкович. Общей массы больше, где кукуруза убирается в молочно-восковой спелости.
43
Н. С. Хрущев. Не массы, а сколько будет кормовых единиц?
Звонкович. Я сейчас скажу.
Н. С. Хрущев. Видимо, вы сейчас не скажете, а следовало бы это сделать. Специалисты колхоза, где мы были, подсчитали и говорят, что в 2 раза больше кормовых единиц даст тот гектар, с которого мы уберем кукурузу в молочпо-восковой спелости.
Голос с места. Даже больше чем в 2 раза.
Н. С. Хрущев. Тогда спрашивается, почему же я должен выращенное зерно и массу довести до такого состояния, когда кукуруза созреет на сухое зерно, но зато получу в 2 раза меньше кормовых единиц? Это явно убыточный подход к этой культуре для хозяйства. По-моему, правильно я рассуждаю.
Надо подходить к делу так, как выгодно хозяйству. Если бы я был председателем колхоза, то подсчитал бы, сколько хозяйству нужно иметь зерна на семена, на кормление птицы п другие цели. Из полученного расчета запланировал бы посевы кукурузы на спелое зерно, а остальную площадь выделил для уборки в молочно-восковой спелости. II это правильно. Видимо, мы так и будем подсказывать людям. Но что для этого нужно? Нужны, конечно, хранилища. Строить такие хранилища надо, но есть и более простой наземный способ силосования. Советую всем изучить его и уже в этом году применить в колхозах и совхозах вашей зоны. Этот способ хранения силоса больших затрат не требует, а стало быть, корм будет значительно дешевле.
Кукуруза — культура очень древняя. О пей предки хорошо знали и умели выращивать хорошие урожаи. Недавно я получил из Одесской библиотеки имени Горького книжку, изданную еще в 1834 году. Называется она: «Наставление о возделывании кукурузы».
Вот что говорится в этой книжке о способах сева кукурузы:
«...Есть другой способ сеять кукурузу, который гораздо превосходнее первого, но который гораздо менее употребляется. Вот в чем состоит он. В приготовленную землю кладут зерна правильными рядами, каждый на расстоянии 12 вершков один от другого и каждое зерно в таком же расстоянии одно от другого, на два или па три пальца глубины. Сей образ посева требует менее зерен, но произ
44
водит более. Разделяют его на равные части, уравновешивая питательные соки между молодыми стеблями, дает это более сильное их произрастание и, в особенности, способствует лучшему возделыванию земли, на какой они посеяны. Такими выгодами вознаграждается насаждение семян кукурузы, сделанное вместо обыкновенного их посева».
Как видите, кукурузу квадратно-гнездовым способом сеяли 120 лет тому назад. А мы сейчас выступаем как но-пооткрыватели этого способа.
Вот я хотел бы, чтобы вы подумали, как перестроить работу па своих опытных полях, которые должны стать действительными рассадниками всего нового и передового, служить хорошим примером для окружающих колхозов. На основе своего опыта и опыта передовых хозяйств вы должны разработать систему для каждого района.
Это надо сделать быстрее. На Саратовском совещании предлагали записать в принимаемый документ пункт о необходимости внедрения системы Мальцева. Считаю, что этого записывать не следует. Почему? Да потому, что если мы запишем такой пункт, то это у нас признают каким-то законом и будут думать, что не надо дискуссий проводить. И так, мол, все ясно. Там был первый секретарь ЦК партии, и это решение является законом. Кроме вреда, от этого ничего не будет.
Сам Мальцев, когда вырабатывал свою систему, ссылался на точку зрения Менделеева по обработке почвы. Мальцев, как он сам выражается, лишь развил эту точку зрения и применил на практике.
Давайте организуем опыты. Но это дело такое, что его нельзя решить резолюцией, голосованием. Надо, чтобы люди подумали, посоветовались между собой, поспорили. И тогда, видимо, для разных районов будут найдены какие-то свои особенности для правильного ведения земледелия.
Вам это особенно нужно потому, что трудно отрешиться от старого. Сколько лет вы трубили в Научно-исследовательском институте земледелия Цептрально-Чер-поземпой полосы имени Докучаева о травопольной системе, шли по ложному пути. Понимаю ваше затруднительное положение, по вам надо смелее идти по новому пути. Мы вас поддержим, не будем поминать старое, если вы нам дадите новое, которое даст больший урожай,
45
больше выгод. Хороший урожай легче получить на одном гектаре. Но это нас не устраивает — нужно массовое повышение урожайности полей.
Я с теми ораторами, которые говорили о необходимости увеличения производства минеральных удобрений, полностью согласен. Сейчас изыскиваются материальные возможности для этого. Тут у нас понимание единое, что нужно это делать. Думаю, что мы будем строить такие заводы там, где больше всего необходимы минеральные удобрения, чтобы не было лишних перевозок. Полностью с вами согласен и, насколько это возможно, буду поддерживать эту точку зрения в правительстве.
В заключение хотел бы вас поблагодарить за выступления, в которых было немало ценных советов. Это поможет нам быстрее поднять сельское хозяйство, с большей пользой направлять работу по развитию всех его отраслей. Сделайте так, чтобы Центрально-Черноземная полоса быстрее увеличила производство всех видов сельскохозяйственной продукции. (Бурные аплодисменты.)
скота, увеличить производство мяса, молока и других животноводческих продуктов.
Исключительную роль в решении этой задачи призван сыграть новый порядок планирования сельского хозяйства. Он позволяет в каждом колхозе определить такую структуру посевных площадей, при которой в короткий срок, а по многим хозяйствам даже в текущем, 1955 году может быть удвоено производство зерна. Если бы руководители колхозов, МТС и совхозов, партийных и советских организаций подходили к делу с этих позиций, то они планировали бы расширение посевов кукурузы не на 10—20 процентов, а па столько, сколько требуется для максимального увеличения производства зерна уже в нынешнем году.
Многие передовые колхозы так и поступают. Вот здесь выступал агроном колхоза села Калиновки, Хомутовского района, Курской области, т. Ванин. Он рассказал о том, каким образом колхозники этой артели решили в текущем году увеличить производство зерна с 7 тысяч центнеров до 16 тысяч. Для этого они расширяют посевы кукурузы с 49 гектаров в 1954 году до 225 гектаров в 1955 году. Они подсчитали эффективность каждой культуры, ее отдачу на затраченный человеко-день и смело пошли па замену малоурожайных культур кукурузой. Посевы кукурузы в Ка-линовке составят 25 процентов всей площади зерновых, а удельный вес зерна кукурузы в общем зерновом производстве — 50 процентов. Колхозники решили уже в этом год}' увеличить надои молока от каждой коровы с 1314 килограммов до 2200 килограммов, произвести на каждые 100 гектаров пашни по 28 центнеров свинины против 1,8 центнера в 1954 году.
Думаю, что это правильное понимание нового порядка планирования. Но так подходят к планированию не везде. Следует отметить, что даже руководители некоторых партийных организаций ошибочно полагают, будто новые принципы планирования можно применять лишь с 1956 года. Надо напомнить таким руководителям, что новый порядок планирования был в своей основе одобрен еще январским Пленумом ЦК КПСС. Следовательно, партия своевременно указала на то, что планы 1955 года должны составляться по-новому, колхозам должна быть предоставлена полная инициатива при определении структуры посевных площадей.
48
РАЗУМНО ВЕСТИ ХОЗЯЙСТВО
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОБЛАСТЕЙ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ
В ГОРОДЕ ВОРОНЕЖЕ
30 марта 1055 года
Товарищи! Докладчик довольно обстоятельно доложил о решениях январского Пленума Центрального Комитета партии и о том, как эти решения претворяются в жизнь. Выступавшие товарищи сообщили очень много интересного из своей практики. Все они говорили о том, что колхозы и совхозы располагают богатейшими резервами для резкого увеличения производства сельскохозяйственных продуктов, и прежде всего зерна.
Январский Пленум ЦК КПСС наметил конкретные пути к достижению этой цели. Каковы эти пути? Это повышение урожайности полей и освоение новых земель, сокращение потерь при уборке и расширение посевов кукурузы, как самой высокоурожайной зерновой культуры.
Если почитать наши газеты, послушать некоторых ораторов, побеседовать с работниками сельского хозяйства, то сразу же станет видно, что не все еще поняли глубину и значение решений январского Пленума ЦК.
Сплошь и рядом встречаются сообщения о том, что такой-то колхоз или такой-то совхоз расширяет посевы кукурузы на 10—20 процентов. Некоторые руководители думают, что раз они прибавляют к посевным планам несколько гектаров кукурузы, то этим самым решают задачу увеличения производства зерна.
Такое понимание задачи расширения зернового производства является примитивным и неправильным. Нам надо не просто увеличить посевы кукурузы. Надо резко увеличить производство зерна. Только при этом условии колхозы и совхозы смогут создать достаток кормов для
47
Но, несмотря на ясные указания партии, некоторые местные руководители, не желая отречься от старого, механически разверстали задания между колхозами. Надо осудить такую практику, исправить допущенные ошибки, чтобы не потерять 1955 год на бесплодные разговоры.
Когда мы проводили совещание работников сельского хозяйства областей Юго-Востока, то выяснилось, что многие колхозы, районы и даже целые области исключают 1955 год из свободного планирования. Нельзя этого делать. Мы не можем терять времени на раскачку. Уже в этом году нам надо сделать серьезный шаг по пути увеличения производства зерна.
Каковы наши основные источники увеличения валового сбора зерна? На Пленуме ЦК КПСС я старался доказать, что мы можем увеличить сборы зерна и за счет повышения урожайности, и за счет сокращения потерь при уборке. Но, дорогие товарищи, эти источники не всегда поддаются нашему строгому контролю. Возьмем, к примеру, потери зерна. В текущем году на каждый комбайн приходится 500 гектаров зерновых. Это очень много. И вряд ли мы дадим столько новых комбайнов, чтобы пришлось не 500, а 100 гектаров на агрегат. Это был бы уже конкретный подход к сокращению сроков уборки. Но такого количества новых комбайнов мы, конечно, не дадим. Можно, безусловно, снизить потери за счет повышения квалификации комбайнеров, а также за счет лучшей регулировки машин. Но, как говорится, чудес не бывает. 500 гектаров на комбайн — это такая нагрузка, при которой потери неизбежны.
Не так просто обстоит дело и с урожайностью. Конечно, поднять урожайность зерновых в хозяйстве, где земледелие ведется на высоком агротехническом уровне, где уже использованы все возможности, на один центнер зерна с гектара можно. Но это многого не даст. Урожайность у нас еще во многом зависит от условий погоды. Иной руководитель в благоприятный год соберет много хлеба и ходит в героях. А выдастся год похуже, и тот же самый «герой» уже просит помощи у государства. Хлеб, мол, не уродил, фуража засыпали мало.
Партия и правительство не могут рассчитывать на случайности. У нас расчеты должны быть реальные, чтобы было на что опереться, чтобы была полная гарантия того, что обязательно будет прибавка в урожае.
4
Н. С. Хрущев, том 2
49
Вам, товарищи, предоставлено теперь право самим планировать свое производство. Полнее используйте это право, сейте больше кукурузы, вытесняйте этой высокоурожайной культурой малоценные культуры. Свободное планирование для творческого человека представляет могучее средство в борьбе за укрепление экономики хозяйства. Он может так построить свои расчеты, чтобы получить максимум продукции с единицы площади. Председатель колхоза может думать, комбинировать, как бы это получше спланировать свое хозяйство. А когда расписывали из района, сколько и каких культур надо сеять, тут уж нечего было думать. Приехал я как-то в один колхоз, ознакомился с планами и начал было критиковать правление, а мне говорят: так это не мы планировали, а район, такой план спущен.
Вот поэтому я и говорю, что свободное планирование — это для хорошего председателя колхоза большое дело. Но некоторые товарищи уже сейчас страдают от этого свободного планирования, так как им дана дополнительная нагрузка: надо самим думать. (Оживление в зале.) Некоторые говорят: «Хотя бы примерный план дали, было бы за что уцепиться». Оказывается, кое-кто разучился самостоятельно думать, хочет, чтобы его подталкивали со стороны. (Аплодисменты.)
О чем это говорит? О том, что привычка планировать все сверху глубоко укоренилась в сознании колхозных кадров. Конечно, кадры можно переучить, поправить, но это не так легко и не так скоро. Уж очень долго мы их тренировали в этом направлении, которое сейчас сами осуждаем.
Наши успехи в сельском хозяйстве в решающей степени будут зависеть от кадров, от их умения правильно организовать дело. Имеется немало примеров, когда два колхоза, находящиеся рядом и располагающие совершенно одинаковыми условиями, получают далеко не одинаковые результаты.
Вот здесь выступал председатель колхоза имени Ленина, Хмельницкой области, Герой Социалистического Труда т. Бойко. Человек он очень опытный, хорошо знает сельское хозяйство, ему и старый порядок планирования не был большой помехой. Возглавляемый им колхвз очень богатый, награжден орденом Ленина. Таких колхозов у нас теперь немало. Но в общей массе колхозов они еще
50
занимают небольшой удельный вес. А наша задача сделать все колхозы экономически крепкими, передовыми.
Значит, надо укреплять колхозы опытными кадрами. На днях мы приняли решение отобрать 30 тысяч человек и послать их в колхозы на должности председателей. (Аплодисменты.)
ЦК КПСС и Совет Министров СССР обратились с письмом ко всем членам партии, к рабочим и инженерам, агрономам и зоотехникам с призывом добровольно поехать в деревню. Думаю, что тысячи и тысячи патриотов откликнутся на этот призыв и с большим желанием поедут в колхозы.
Мы идем на расходы, связанные с посылкой людей в деревню. Государство ежемесячно будет доплачивать к тому, что каждый посланный заработает как председатель колхоза, по 1500 рублей наличными. Думаю, что на такие условия найдется немало добровольцев. Само собой разумеется, что не каждого желающего мы будем посылать, а того, кто нужен колхозу, того, в котором мы сами будем уверены, что он действительно оправдает наше доверие.
Люди, которых мы пошлем в колхозы, не будут ущемлены материально. В первый год, как уже говорилось выше, председатель будет получать от государства 1500 рублей в месяц да плюс рублей 500 на трудодни. Итого 2 тысячи рублей в месяц. Неплохо, товарищи! Очень даже неплохо! На второй год мы будем платить ему не 1500рублей, а чуть-чуть поменьше — 1200. Правильно?
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. Вам это понятно — почему? Он должен уже поднять доходность колхоза. А раз так, то должна возрасти и оплата труда колхозников, следовательно, и самого председателя.
На третий год председателю будем доплачивать только 1000 рублей, а на четвертый год — сколько вы думаете?
Голоса из зала. Ничего... Сколько заработает...
Н. С. Хрущев. Верно, на четвертый год ничего. (Смех в зале.) Он должен на основе подъема общественного хозяйства обеспечить хорошую оплату труда колхозников и, следовательно, на общих основаниях хорошую оплату и предведателя. Ну, а если попадется такой, который не добьется этого, тогда пусть он не засиживается на казенных харчах. Таких «добровольцев» надо выпроваживать ив колхоза. По-моему, это будет правильно.
4*
51
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. С письмом, о котором я рассказываю, вас ознакомят. Мы не думаем публиковать его в печати. Оно будет зачитано на всех собраниях рабочих, колхозников, интеллигенции. Это будет лучше. Его коллективно будут изучать и обсуждать. А раз люди будут обсуждать письмо, значит, начнут записываться, изъявлять желание поехать в деревню.
Местным партийным и советским органам надо точно учесть, в каких колхозах требуется подкрепление. Я бы хотел, чтобы товарищи правильно поняли меня. Если мы посылаем на село добровольцев, то это вовсе не значит, что в колхозах нет людей, которых можно вырастить и сделать из них хороших председателей. Но для этого потребуется много времени, а мы не можем ждать. Нам нужны продукты сейчас, сегодня, завтра. Мы должны поднять наше сельское хозяйство в короткий срок. Поэтому надо подбирать людей испытанных, подготовленных, которые могут оказать колхозам большую помощь. Если на село приедет именно такой человек, его колхозный актив поддержит, и он за три года может поднять колхоз.
Если мы отберем 30 тысяч таких товарищей, это будет неплохо. У нас 90 тысяч колхозов. Значит, мы обновим одну треть председателей колхозов.
Тех товарищей, которые будут заменены, надо также разумно использовать на работе. Если это люди честные, хорошие, их нужно оставить в должности заместителей председателей или послать на курсы, подучить.
Считаю, что это мероприятие должно дать большие результаты. Думаю, что все затраты, связанные с посылкой добровольцев в деревню, окупятся сторицей.
Теперь хотелось бы сказать о других колхозных кадрах, в частности о звеньевых, заведующих фермами, о бригадирах. Здесь выступал заведующий свиноводческой фермой колхоза «Знамя труда», Белгородской области, т. Секиркин. Это замечательный человек, прекрасно знающий свое дело. Он пришел к руководству отсталой фермой и в два года сделал ее образцовой. У нас таких людей много. Надо находить их, заботливо воспитывать. К сожалению, некоторые наши местные руководители еще плохо разбираются в людях, не всегда замечают ценных качеств того или иного человека. Подбор кадров на решающие участки колхозного производства — дело огром-
52
бригадиры, зоотехники, агрономы. Работников много, а по-деловому разобраться с положением дел в колхозах некому. О чем это говорит? О том, что мы еще плохо работаем.
Я не говорю, что у нас плохие работники в МТС. Нет, мы сами их подбирали, проверяли, и, видимо, это хорошие люди. Но работа организована не так, как следовало бы.
Колхозы ждут от нас действенной помощи. А бывает так, что не каждый секретарь райкома сможет дать правильную рекомендацию колхозу по составлению плана на основе решений январского Пленума ЦК КПСС. Он скорее сделает обстоятельный доклад, даст общие указания, скажет, что ты, мол, председатель, не понимаешь всего значения новых решений, ты должен сознательность проявить, а в чем эта сознательность, он, бедняга, и сам не знает. (Аплодисменты.) Наскоком тут ничего не добьешься. Нужна глубокая и повседневная работа с колхозными кадрами.
Поэтому секретарям райкомов надо перестроить свою работу. Я уже не говорю о работе инструкторов. Ведь у нас есть секретарь по зоне МТС, а у него есть свои инструкторы. Один инструктор на 2—3 колхоза. Это же сила! Если бы мы хорошо подготовили их, они могли бы вершить большие дела. Главное — поменьше трескучих фраз, побольше живой организаторской работы.
Тут многие товарищи могут обидеться на меня, мы, мол, коммунисты, не хуже вас. Верно, мы все одинаково отвечаем перед партией. Поэтому извольте глубже изучать хозяйство, изучать решения ЦК КПСС и не просто говорить об этих решениях, а делать из них практические выводы, выполнять их на практике. Надо людям давать конкретные советы, которые были бы полезны в хозяйстве.
Хочу рассказать об одном недавнем случае. Перед этим совещанием мы вместе с секретарем Воронежского обкома партии т. Игнатовым побывали в одном колхозе Воронежской области. Колхоз хороший, председатель опытный, и замечательные там звеньевые — Горлова, Пустовалова, Насонова, с которыми я познакомился. Но что я заметил в колхозе? Там об этом я не сказал, а уж тут, видимо, сказать надо. У меня в этом отношении большой опыт, уже сколько лет имею дело с колхозами и колхозниками. Так вот, когда я спросил председателя: «Расскажите, как
54
ной государственной важности, и его надо решать по-государственному.
Товарищи! Многие местные руководители сетуют на то, что, мол, людей мало, кадров не хватает. Так ли это на самом деле? Не слишком ли раздуты штаты в некоторых звеньях нашей системы? Возьмите, к примеру, заготовительную сеть. У нас на каждый колхоз приходится от 9 до 12 человек. И все эти заготовители хлеб едят, да еще с маслом. Зачем столько заготовителей на один колхоз?! Надо, чтобы заготовительный аппарат был подешевле, поменьше, да работал бы получше. Если в этом аппарате сейчас 900 тысяч человек, то во всяком случае нужно сократить его наполовину. (Аплодисменты.)
Вы же, товарищи, работаете в колхозах и знаете, как идут заготовки. Сидят на селе заготовители, и какими только делами они не занимаются?! А заготовки ведут райком партии и райисполком.
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. Кто же обеспечивает заготовки? Прежде всего сами колхозники, работники МТС и совхозов. Если они хорошо обработали землю, доброкачественно посеяли, быстро и без потерь убрали урожай, значит, и план заготовок будет успешно выполнен. А заготовитель ходит и потирает руки: вот, мол, я какой хороший! Следовательно, заготовки нередко зависят от заготовителя настолько, насколько зависит от меня восход солнца. (В зале шумное одобрение, смех.) Поэтому надо это дело пересмотреть, поправить. (Аплодисменты.)
Несколько слов хочется сказать еще об одном резерве для подбора кадров. Я имею в виду женщин-колхозниц. Вот посмотрите. В этом зале сидят секретари обкомов, председатели облисполкомов, секретари райкомов партии — весь областной актив. Между прочим, когда посмотришь, обидно становится, как мужчины вытеснили женщин. Сидят почти одни мужчины. А когда приедешь в колхоз да побываешь в поле, то мужчин и не увидишь. (Аплодисменты.) Надо смелее выдвигать женщин на руководящие участки!
Поэтому я и говорю, что актив у нас большой. Вы посмотрите, каждая МТС обслуживает в среднем 7—10 колхозов, а бывает и меньше этого. А сколько там работников! Директор МТС, главный агроном, главный инженер, затем идут инженер-механик и просто механик,
53
вы составляете план перестройки своей работы на основе решений январского Пленума ЦК?»,— председатель вытащил из кармана тетрадь, посмотрел на одну цифру, затем на другую и ничего вразумительного сказать не смог. Но вижу, что человек дело понимает, а на таблицах он может потерять свое доброе имя. Тогда я говорю ему: «Да вы расскажите своими словами, какой у вас в прошлом году был урожай, сколько имеете гектаров земли, какие культуры сеяли?» И что бы вы думали?! Он все рассказал, и очень хорошо рассказал. Не знаю точно, не хочу брать грех на душу, но мне кажется, что там побывали «советчики». Это наверняка они «посоветовали» ему, как беседовать с гостями.
Когда мы стали обсуждать составленный колхозом план, то все согласились, что его надо переработать с таким расчетом, чтобы поднять экономику колхоза. А для этого нужно было изменить структуру посевных площадей, расширить посевы кукурузы, сократить площади низкоурожайных культур. Советчики должны смотреть в корень, а не отделываться общими разговорами.
В подъеме сельского хозяйства велика роль науки. Но с нашими учеными-аграрниками маленькая трагедия вышла. Я хорошо понимаю, почему так случилось. Многие из них объемистые книги написали, диссертации защитили, и все это было основано на травопольной системе. Л теперь мы все пересматриваем, отбой даем травополью. Правильно ли мы поступаем? Считаю, что ,у практиков на этот счет сомнений нет, а у теоретиков, возможно, есть. Но мы не будем плестись в хвосте отсталой теории. Большинство трезво оценивает обстановку и правильно понимает решения ЦК. Наша партия пресекает ту систему, которая дает меньше продуктов, меньше доходов. Зачем нам нужна такая наука, которая не способствует быстрому подъему сельского хозяйства. А травопольная система стала тормозом на нуги нашего продвижения вперед.
Товарищи ученые, не обижайтесь на нас, энергичнее включайтесь в работу, и мы вместе с вами выйдем на хорошую дорогу, на дорогу к изобилию. Некоторые из вас будут болеть в ходе перестройки. Ну что же, это хорошо. Поболеют немного, а потом поправятся и пойдут вместе с нами.
Но нельзя мириться с тем, что некоторые научные сотрудники не дело говорят, плетутся в хвосте. Хочу назвать
55
доцента Воронежского зооветинститута т. Звонковича. Быть может, он обидится, но я не советую ему это делать. Мы же большевики. Поэтому правду должны говорить друг другу в глаза, чтобы о ней и народ знал. Ведь нельзя исключать тот факт, что вашими советами будут питаться многие люди.
Так вот, выступает на ученом совете т. Звонкович и говорит, что плохо кормить скот одной кукурузой. «Не переделывать же пз-за кукурузы желудки коровам? — заявляет он.— Запутались мы с этой кукурузой». Я не знаю, кто из нас запутался, но вас, очевидно, крепко держат путы травополья.
Давайте, т. Звонкович, лучше спросим об этом корову. Заготовим для нее побольше хорошего кукурузного силоса, будем давать ей вволю и посмотрим, пожелает ли корова, чтобы ей переделывали желудок. Уверен, что такого требования мы от нее не услышим.
Мне пришлось беседовать с доярками. Вот что они рассказали. Как только стали давать вволю кукурузного силоса, сократился расход сена. Раньше сена расходовали много, а теперь и 3 килограммов в день корова не съедает. Корова силосу предпочтение отдает и не требует переделки своего желудка. Более того, надои на ферме заметно пошли вверх.
Вот что значит кукуруза, т. Звонкович. Она тут ни при чем, что вы запутались. Дело здесь в другом. Это можно подтвердить высказываниями вашего коллеги доцента Попова. Он тоже не разобрался в деле и заявляет, что принятые решения по внедрению кукурузы приведут к отрицательным результатам. Это исходит из уст экономиста. Какой же он экономист, когда не понимает, что выгоднее: кукуруза или травы. Это горе-экономист.
О таких людях можно было бы и не говорить, они не заслуживают внимания. Но беда в том, что им доверено воспитание студентов. Представляете, как они воспитывают будущих специалистов сельского хозяйства? С этим мириться нельзя. Мы не можем допустить, чтобы нашей смене засоряли головы подобного рода деятели от науки.
Несколько слов о Каменной степи. Никак нельзя не упомянуть об этом. Не хочу ничего говорить о конкретных людях и не желаю им зла, но в своей работе они должны быстрее перестроиться. Уж очень много они вредных рекомендаций дали. Сами судите: все травополыцики опира
5в
лись на Каменную степь. Бывший директор Научно-исследовательского института земледелия имени Докучаева т. Крылов ловко втирал очки своей Каменной степью. А урожай-то яровой пшеницы у них не превышал 9 центнеров. На таком хлебце жирку не накопишь.
Нам не надо сейчас бояться раскритиковать это дело. Травополыцики могут притихнуть, а их в покое нельзя оставлять. Они могут сейчас немного выждать и, как говорят, исподтишка распускать всякие слухи. Если травополыцики сами не смогут перестроиться, то мы им поможем, и притом крепко поможем.
Товарищи! Подъем животноводства в нашей стране — это наиболее острый вопрос в сельском хозяйстве. Пока мы не создадим прочной кормовой базы в каждом хозяйстве, разговор на эту тему будет просто пустым звоном. Что надо сделать для того, чтобы кормов было в достатке? Прежде всего расширять посевы и поднять урожайность кукурузы. Кукуруза, и только кукуруза, способна решить проблему увеличения производства мяса, молока и других продуктов животноводства. Без этой культуры мы не сможем двинуть вперед общественное животноводство.
Я уже указывал на снижение продуктивности молочного скота в Орловской области. А ведь у вас в прошлом году зерна было засыпано больше, чем в 1953 году. Больше было соломы и других кормов. Значит, вы ведете хозяйство значительно хуже, чем в предыдущем году. Вот и надои молока пошли вниз. Правильно я говорю?
Голос из зала. На один килограмм меньше надоили. Через месяц поправим.
Н. С. Хрущев. Людям сегодня к обеду нужно молоко, а вы обещаете его через месяц. И по другим показателям орловцы отстают от своих соседей. А почему так происходит? Лишь потому, что в Орловской области неразумно используют землю. В прошлом году, например, кукуруза там занимала всего 200 гектаров, илп 0,02 процента посевов зерновых культур.
Это на Орловщине, где замечательные земли, хороший климат. Надо прямо сказать, что этот факт свидетельствует об одном — о запущенности хозяйства. Следует быстрее перестроиться и навести порядок на земле.
В текущем году руководители Орловской области решили увеличить посевы кукурузы на несколько десятков тысяч гектаров. Не буду говорить сейчас — много это или
57
мало. Но разве можно так подходить к решению задачи расширения производства зерна? Разве можно считать серьезным такое планирование в Орловской области, если руководители механически, без учета реальных потребностей колхозов и совхозов в зерне к прошлогодним цифрам посева кукурузы прибавили какую-то минимальную цифру нынешнего года! При таком отношении к планированию производства трудно рассчитывать, что Орловская область быстро достигнет требуемого уровня зернового хозяйства. Поэтому заверения руководителей области, что они добьются существенных успехов, ни на чем не основаны. Орловцы хотят без зерна поднять свое животноводство. Но таких чудес на свете не бывает.
Теперь, товарищи, о затратах труда, о том, во что обходится центнер продукции. Это большой и важный вопрос, так как он связан с повышением производительности труда во всех отраслях сельскохозяйственного производства. Здесь уже выступали по этому вопросу, и я не буду повторять цифры, которые показывают вопиющую бесхозяйственность. Мы не приучили себя считать и не даем правильной оценки хозяйственной деятельности колхозов. У вас мало кто дружит с сельскохозяйственной арифметикой, а с ней надо не только дружить, но и хорошо знать ее.
Правильно критикуют американцы за то, что у нас во много раз больше людей работает в сельском хозяйстве, чем у них. В то же время продуктов получаем мы меньше. Следовательно, выработка на одного работающего в сельском хозяйстве у нас значительно меньше, чем в Аме рике. А это основной показатель. Поэтому мы должны сейчас исходить из того, сколько затрачено человеко-дней на тот или другой вид продукции. Если мы будем подходить с такой меркой, а она правильная, тогда кукуруза — самая высокооплачиваемая культура на вложенный на ее выращивание труд. Нет другой культуры, которая бы давала такую отдачу, как кукуруза.
Сахарная свекла — очень хорошая культура, много кормовых единиц дает с гектара, даже больше, чем кукуруза. Но по трудоемкости она в 5 раз превосходит кукурузу. В 5 раз больше сейчас затрачивается труда на производство кормовой единицы сахарной свеклы. Почти так же обстоит и с картофелем. Причем я беру не очень выгодную урожайность для кукурузы — 300 центнеров массы с
58
початками с гектара. Другие же кормовые культуры не идут ни в какое сравнение с кукурузой.
Хотел бы немного сказать о сахарной свекле. Здесь выступал заведующий отделом селекции Рамонской селекционной станции т. Мазлумов. Он очень правильно говорил, и я согласен с ним, что, видимо, надо пересмотреть систему сдачи сахарной свеклы. При приемке свеклы от колхозов следует считать сахаристость главным показателем. Да и по другим продуктам во главу необходимо брать качество. Оценку картофеля производить по содержанию крахмала, а молока — по жирности. По приемке молока нужно создать государственную инспекцию, чтобы она определяла жирность, а не тот, кто принимает его от колхозов. Тогда не будет фактов обмана колхозов. Нередко же бывает так, что приемщик называет цифру жирности 2,5, а на самом деле она равна 3,5. (Аплодисменты.)
Нам надо пересмотреть и систему приемки зерна. Зерно должен принимать не тот, кто его хранит, а представитель государственной инспекции. Это позволит предотвратить жульнические махинации на приемных пунктах. Иной приемщик берет зерно на зуб и говорит, что оно содержит 18 процентов влажности. Высокая влажность выгодна тому, кто принимает. Это тоже обман, и с ним надо бороться.
Некоторые выдвигали здесь, и довольно настойчиво, вопрос о том, чтобы государство повысило цены на сахарную свеклу. Давайте-ка поднимем сначала хозяйство, повысим урожаи и продуктивность животноводства, больше будем производить конопли, льна, хлопка, создадим условия для быстрого развития легкой промышленности. Тогда у нас будет больше ситца, обуви, кожи, сахара, вообще товаров широкого потребления. Надо, товарищи, равномерно развивать все отрасли народного хозяйства. Если же мы пойдем по такому пути, что сегодня повысим оплату труда свекловодов, а сахара в продаже не прибавится, то это будет плохо.
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. У нас спрос на продукты и товары широкого потребления неизмеримо возрос, а производство их отстает. В этом году летом я заезжал в Калиновку. При встрече мне земляки говорят: «Товарищ Хрущев, сахарку бы больше подвозить сюда да ситцу и других товаров». Я согласен с этим. О чем это говорит, мне тоже понятно.
59
Спрашиваю: «Что же вам в этом году меньше завезли?» — «Да нет, завозят больше, но мы хотим еще больше». Откуда это желание появилось? А вот откуда. Мы снизили поставки молока с индивидуальных хозяйств. Снижены и налоги с приусадебных участков. В то же время закупочные цены на сельскохозяйственные продукты повышены. Стало быть, доходы колхозников значительно возросли, поднялась покупательная способность. Поэтому и спрос на товары увеличился. Это хорошо, товарищи. Вот сегодня выступали и говорили, что уже из города люди начинают возвращаться в колхоз. Почему они возвращаются? Да потому, что достаток в сельский дом пришел. Но надо, чтобы под этот достаток товаров побольше подбросили. Поэтому сейчас, я считаю, не время разговаривать о прибавке оплаты за сахарную свеклу.
Здесь выступала свекловод из Хмельницкой области М. Н. Целера. Думаю, что она неплохо живет, наверное лучше, чем многие свекловоды Воронежской области.
М. Н. Целера. Никита Сергеевич, одна работаю, а трех сыновей учу.
Н. С. Хрущев. А почему она так живет? Потому что о 400 центнерах свеклы с гектара ведет разговор. И не только ведет разговор, а уже добилась высокого урожая. Воронежцы в целом по области собрали 70 центнеров с гектара, а орловцы и того меньше, у них что-то около 60 центнеров. Спрашивается, нужна ли надбавка, чтобы заинтересовать вас в получении 70 центнеров сахарной свеклы с гектара? (Оживление в зале.} При таком урожае от вас пятаком не отделаешься, вам подавай побольше. Мало, мол, проку от такой надбавки. Но для т. Целеры этого много, она тогда не будет знать, куда девать деньги. Это и понятно: у нее урожай 400 центнеров.
Поэтому, дорогие товарищи, дело сейчас не в оплате, не в ценах, а в том, что нужно резко поднять урожайность свеклы.
Видимо, надо вовремя и хорошо пахать, в лучшие сроки сеять, проводить рыхление, букетировку и другие работы. Вот тогда и свекла у вас будет! Когда вы добьетесь хотя бы 200 центнеров с гектара, тогда мы будем говорить о том, стоит ли вам прибавить. Быть может, обойдетесь и без этой прибавки. (Аплодисменты.)
Голос из зала. За коноплю много платят. Снизить надо.
60
стами. Словом, не просто призывами ограничиться, а поработать в каждом хозяйстве, наметить мероприятия и убедить людей, чтобы они сделали так, как следует. Не боги, говорят, горшки обжигают. Делайте, как люди делают, и у вас будет свекла.
Голоса из зала. Будет!
Н. С. Хрущев. Ну это еще видно будет. Так я сразу и поверил. Мы это осенью проверим.
Очень низка, товарищи, урожайность картофеля и конопли. Низкие урожаи получаем мы и подсолнечника, нужно приложить особые усилия и поднять урожайность этой культуры. Подсолнечник надо сеять тоже квадратно-гнездовым способом и в каждом гнезде оставлять по два стебля. Передовые колхозы и совхозы при таком способе получают до 30 центнеров семян подсолнечника с гектара. Следует больше проявить заботы об увеличении производства гороха, фасоли, бобов. Вообще надо выше поднимать культуру земледелия.
Коротко об орошаемом земледелии. У вас есть орошаемые земли, но вы их не используете, никакой отдачи не получаете. Вот какую мне справку подготовили. Из 108 тысяч гектаров с оросительной сетью использовалось в 1953 году около 13 тысяч, а в 1954 году 1,5 тысячи гектаров. Это же преступление. Деньги вложили, и немалые, а толку никакого. Надо разобраться и поправить дело.
Товарищи! Главное — больше работайте с людьми, поднимайте их, и успех будет обеспечен наверняка. Это не сразу дается, а только упорным трудом. Надо чаще встречаться с людьми, учить их и у них учиться. И тогда будет другой результат. Поэтому следует поднять выше уровень массовой работы в колхозах и совхозах.
Сейчас многие партийные организации глубоко не вникают в экономику МТС, не изучают состояние их работы. В результате ряд машинно-тракторных станций дает государству получаемую от колхозов в порядке натуроплаты продукцию очень высокой себестоимости. Так, центнер зерна, заработанного Должанской МТС, Орловской области, стоит 88 рублей 30 копеек, а картофеля — 212 рублей. Центнер зерна, заработанного Красноармейской МТС, той же области, стоит 102 рубля, а картофеля — 218 рублей. Мириться с такой расточительностью нельзя. Надо усилить контроль рублем за деятельностью МТС, не позволять их руководителям беззаботно относиться к государст-
62
Н. С. Хрущев. Товарищи, насчет прибавок и сбавок давайте будем осторожнее, потому что мы уже и сбавляли, и прибавляли. Негоже нам коноплю покупать за рубежом. Россия начинала торговлю с Западом, с заморскими странами коноплей, льном и медом, а теперь мы эту коноплю оттуда завозим. Вот дожили! Давайте займемся всерьез коноплей — это деньги. Тут говорят, надо снизить цены на коноплю. Наверное, об этом говорят не те, кто сеет, а те, кто не сеет ее. Мы сейчас заинтересованы больше получить конопли и льна. Во-первых, это нам нужно для нашей промышленности, а во-вторых, для экспорта. Это экспортный товар, его продать мы можем сколько угодно.
Что нужно, чтобы повысить урожайность свеклы, снизить ее себестоимость? Надо шире внедрить механизацию. Я рекомендую поставить в этом году широкие опыты по механизации возделывания свеклы. У т. Целеры замечательный результат, но таких чародеев по свекле, как она, у нас еще очень мало. Поэтому надо смелее переходить на машинную обработку сахарной свеклы и на больших площадях добиваться высокого урожая. Это возможно лишь при квадратно-гнездовом и квадратном способах сева с последующей машинной обработкой междурядий в двух направлениях.
Позавчера мы беседовали по этому вопросу с селекционерами. Они говорили, что при квадратно-гнездовом способе мы теряем на сахаристости. Верно, при густоте стояния 45—50 тысяч растений на гектаре сахаристость понижается на один процент. Но зато за счет повышения урожайности валовой сбор сахара с гектара остается тем же или даже больше.
Вы, т. Целера, говорите, что надо иметь 120 тысяч растений на гектаре, а вот при густоте стояния 50 тысяч получают урожаи в 380 центнеров. При этом затраты труда снижаются в 2 раза. Это неплохо. Я думаю, что этот сахар слаще будет, чем ваш, потому что труда на него идет меньше. Нам не только требуется больше сахара, но чтобы он был н дешевле. Одним словом, надо механизировать обработку свеклы. Пусть т. Целера работает по-своему, она хорошая труженица. Но нам нужно подумать о том, как лучше механизировать обработку сахарной свеклы. Хорошо бы было послать в. колхозы опытных агрономов, поговорить со звеньевыми, бригадирами, трацтори-
61
венной копейке. Такой хлеб, какой дают нам эти МТС, мы и покупать не будем. На Кубани в некоторых совхозах центнер зерна обходится всего в 18 рублей, а тут 102 рубля. Возможно, МТС следует перевести на хозрасчет.
Голоса из зала. Правильно! (Аплодисменты.)
Н. С. Хрущев. На данном совещании приводились факты варварского отношения к технике. Нередко работники МТС после окончания сева бросают в поле плуги, сеялки и другие машины. То же происходит и с комбайнами после уборки урожая. Машины ржавеют, выходят из строя. Есть случаи, когда совершенно новые машины разбираются по частям и используются для ремонта старых. Однако никто из конкретных виновников не привлекается к ответственности за эту вопиющую бесхозяйственность. В МТС работает много коммунистов. Почему они не берегут ценнейшее государственное добро? Надо объявить войну бесхозяйственности и безответственности, виновников наказывать по всей строгости за варварское отношение к технике.
Недавно Президиум Верховного Совета СССР издал указ об охране посевов от потрав. Этот указ уже сыграл положительную роль. Мне кажется, следовало бы разработать специальные меры и по охране государственной техники в МТС и совхозах, с тем чтобы каждый человек знал, что за порчу машины он несет ответственность перед государством.
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. Товарищи! Хочу несколько слов сказать о совхозах. Здесь присутствуют министр сельского хозяйства СССР т. Бенедиктов и министр совхозов Российской Федерации т. Юркин. Тов. Юркин, я к вам обращаюсь, будете ли вы в этом году просить для совхозов зернофураж и отруби?
Т. А. Юркин. Не должны, Никита Сергеевич, и не будем.
Н. С. Хрущев. Этот министр работал раньше директором совхоза. Посмотрите, как отвечает: «Не должны». Значит, не исключено, что будут просить.
Т. А. Юркин. Не будем.
Н. С. Хрущев. Вы скажите, сумеете ли обеспечить скот кормами? Ведь можно и не просить, но коровы и свиньи от бескормицы подохнут. Нам надо больше внимания уделять совхозам, посмотреть, как они планируют развитие
63
производства. Этот вопрос, между прочим, товарищи министры, не совсем разработан. В колхозах теперь стало ясно, им предоставлено право самим планировать развитие своего производства. А как быть с совхозами? Совхозам надо планировать не посевы, не количество голов скота, а валовой выход того или другого вида продукции, с тем чтобы директор совхоза сам имел возможность правильно распределять посевные площади, структуру стада. Тогда мы сможем действительно использовать все возможности, учитывая особенности каждого района, каждого хозяйства. Это надо было бы сделать быстрее. Может быть, в обкомах или облисполкомах собрать директоров трестов, совхозов, поговорить с ними, посмотреть планы. Надо вмешаться в это дело, помочь директорам, с тем чтобы совхозы были рентабельными.
Очень хорошо здесь выступал директор совхоза «Ар-женка», Тамбовской области, т. Панских. Это замечательное хозяйство. Беда в том, что опыт этого совхоза, добившегося таких прекрасных показателей, не стал достоянием других, в том числе и соседних, хозяйств. Надо перенести этот опыт в другие совхозы, с тем чтобы использовать его для всей страны.
Товарищи! Хотел бы обратиться к вам со следующей просьбой. У нас в стране, несмотря на увеличение заготовок всех видов продуктов животноводства, сейчас в продаже не хватает мяса, молока и яиц. Мы, конечно, имеем резервы, но вы сами понимаете, что их выбрасывать на рынок не можем. Государство без резервов не может жить.
Прошу секретарей обкомов внимательнее разобраться в своих областях, найти дополнительные источники поступления продуктов животноводства.
Повышать государственные планы поставок и закупок мы не будем. Но есть канал поступления, который мы не используем. Речь идет о контрактации скота у населения. Нам надо добиться, чтобы уже во второй половине года значительно больше поступило мяса. Мы должны полнее обеспечить спрос населения на мясо и мясные продукты.
Не ошибусь, если скажу, что в этом году положение в селе стало лучше. Мы все делаем для того, чтобы оно было еще лучше. Впереди у нас, товарищи, работы непочатый край. Хорошо бы поработать так, чтобы быстрее решить по вашим областям задачи, поставленные Пленумом ЦК КПСС.
64
Крутой подъем животноводства — задача первостепенной государственной важности. Вместе с тем увеличение производства мяса, молока — это тот «конек», на котором колхозы ваших черноземных областей могут резко повысить свои доходы, улучшить благосостояние колхозников.
Поэтому надо сделать все, чтобы в ближайшие годы удвоить валовые сборы зерна и на этой основе поднять все отрасли колхозного и совхозного производства, и прежде всего животноводства. Если бы вы решили эту задачу, то сделали большое дело для своих колхозов и областей, для страны в целом.
Всемерно развивая социалистическую индустрию — основу всего народного хозяйства, партия вместе с тем осуществляет крупные меры по увеличению производства сельскохозяйственных продуктов. Намеченная январским Пленумом ЦК КПСС программа дальнейшего развития сельского хозяйства велика, но она под силу колхозам и совхозам, нашему колхозному строю. Если мы по-настоящему возьмемся за дело, если каждый работник с полным сознанием будет относиться к своим обязанностям, к труду, то мы быстро решим поставленные задачи. Надо, чтобы коммунисты — передовой отряд рабочих и крестьян — заняли свое ведущее место в борьбе за осуществление решений Пленума, чтобы они были передовиками, своим примером увлекали других, показывали, как лучше использовать материальные возможности. Тогда мы еще больше укрепим экономическое могущество нашего государства, добьемся новых успехов в борьбе за построение коммунистического общества. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
б Н. С. Хрущев, том J
плохо знают, товарищи. И не потому, что это недоступно для вас. Нет! Потому, что вы не вникаете в экономику хозяйства, руководите колхозами поверхностно, не анализируете явления, происходящие в деревне.
Если бы вот вас, секретарей райкомов, сделать председателями колхозов, могли бы вы поручиться, что -ваши колхозы стали бы успешно вести хозяйство с первого года? Вряд ли можно поручиться за то, что каждый из вас станет хорошим председателем колхоза.
Голоса с места. Правильно!
Н. С. Хрущев. А я знаю многих председателей колхозов, которые не имеют большого образования, а руководят хозяйством со знанием дела, дают отличные результаты. Возьмите того же Макара Анисимовича Посмит-ного. Секретарь райкома по сравнению с ним чувствует себя на пять голов выше, и все-таки он не заменит этого председателя колхоза. Верно, товарищи?
Голоса с места. Верно!
Н. С. Хрущев. Вот в этом и состоит наша главная слабость. Почему? Да потому, что Посмитный хотя и не агроном, но хозяин опытный. Он отлично знает, как спланировать производство, чтобы и государству дать побольше и доход получить посолиднее. А вы умеете хорошо рассказывать об этом, но не умеете организовать дело в колхозах. Ведь немало секретарей райкомов, которые были посланы председателями, не оправдали надежд партии. Толковых председателей колхозов из них не получилось. И не потому, что секретари слабее председателей. Дело не в этом, политически они более образованны и подготовлены. Но беда в том, что они порхают по верхам, скользят все время на крыло, не изучают коренных вопросов колхозного производства, И поэтому толку от них мало.
Есть, конечно, и среди секретарей райкомов умелые организаторы. Когда я работал на Украине, то прямо-таки с удовольствием ездил к одному такому секретарю. Был там секретарем райкома партии т. Бубновский, который сейчас работает секретарем ЦК КП Украины. Приезжая в колхоз, т. Бубновский не повышал тона, не поучал, а говорил спокойно с председателем, как человек, который вернулся в колхоз после кратковременной отлучки. Это потому, что он все знал досконально, знал хорошо производство, людей, организацию дела.
В* 67
РУКОВОДСТВО КОЛХОЗАМИ -НА УРОВЕНЬ НОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ СЕКРЕТАРЕЙ РАЙКОМОВ ПАРТИИ В ВОРОНЕЖСКОМ ОБКОМЕ КПСС
31 марта 1965 года
Вчера на совещании работников сельского хозяйства областей Центрально-черноземной зоны я подробно остановился на неотложных задачах колхозов и совхозов. Мы обменялись мнениями о том, как выполняются решения пленумов ЦК КПСС, какие имеются в этом деле недостатки и каким образом быстрее ликвидировать их. Не знаю, все ли секретари райкомов партии присутствовали на этом совещании?
Голоса с места. Все!
Н. С. Хрущев. Ну тогда мне осталось немного добавить к тому, что я сказал там. Повторяю, что самое главное — повседневная и деловая организаторская работа с колхозными кадрами. Под словом «организаторская» я имею в виду и партийно-политическую и хозяйственную работу в колхозах.
Как ни странно, но это факт, что немногие из вас, секретарей райкомов, могут квалифицированно вести беседу по хозяйственным вопросам, по конкретным вопросам экономики хозяйства. Не сомневаюсь в том, что вы совершенно свободно можете вести беседы на такие темы: что такое свекла, что такое подсолнечник, что такое пшеница — беседы по отдельным культурам. В этом мудрости большой нет.
Я говорю о колхозе в целом, о его организационных особенностях, об умении правильно составить план хозяйства, умении поставить дело так, чтобы можно было вести хозяйство прибыльно и доходно. Это многие из вас еще
66
не смогу. А вы, секретари райкомов, находитесь в более выгодных условиях. Вы можете в каждом колхозе не только побывать, но и посидеть там, поговорить с председателем, с бригадирами, с колхозным активом. Живая связь с людьми — это большое дело. Ведь если вы поговорили с активом, установили с ним тесный контакт, значит, вы поняли думы и чаяния людей, узнали их творческие замыслы. Но многие из вас этого не делают. У вас всегда времени не хватает, вы всегда спешите. Если вы выехали в колхозы, то обязательно побываете в 3—4 колхозах. Мало пользы дают такие наезды.
Иной раз вы торопитесь уехать из колхоза потому, что пе на все вопросы можете ответить. А другой председатель и не пытается задерживать вас в колхозе, ибо знает, что все равно ничем не поможете ему. Горько об этом говорить, но это сущая правда.
Ведь посмотрите — вы же коммунисты, представители Центрального Комитета партии,— сколько мы имеем руководителей на каждый обслуживаемый колхоз! А между тем многие колхозы находятся в таком тяжелом состоянии! У нас невероятно разросся управленческий аппарат. И все это руководящие кадры. Одних заготовителей приходится по нескольку человек на колхоз. Раньше даже прасолов было гораздо меньше, которые ездили по селам и зарабатывали всяк на себя. А сейчас все это оплачивает государство.
Возьмите МТС — какие там силы! У них на вооружении первоклассные машины, опытные кадры механизаторов п специалистов сельского хозяйства, а некоторые колхозы работают плохо. Значит, нет в районе направляющей силы. Что же это за направляющая сила? Да это вы, первые секретари райкомов, это члены бюро райкома, райисполком — весь актив, которому доверили руководить районом.
Мы вступили в соревнование с самой богатой капиталистической страной мира — Соединенными Штатами Америки. Нам надо крепко поработать, чтобы догнать эту страну по производству продуктов питания на душу населения. Мы должны это сделать.
Возможности для подъема сельского хозяйства у нас колоссальные. Прямо говорю, что и по Воронежской области можно в короткий срок поднять все колхозы на уровень задач, поставленных январским Пленумом ЦК КПСС.
И сейчас есть такой секретарь райкома. Правда, этот, как говорится, человек в годах, не из молодых. Я имею в виду т. Ботвинова, секретаря Котовского райкома партии, Одесской области. Это действительно партийный вожак сельского района. Был я у него в районе в 1949 году, ездил вместе с ним по колхозам. Это очень интересный человек, и район у него передовой. Когда я приехал, они с Бубновским заключили договор на соревнование. Ботвинов был убежден, что он побьет Бубновского. Я говорю ему: «Тов. Ботвинов, вы ошибаетесь кое в чем. Бубновский делает то-то и то-то, чего, к сожалению, у вас нет. Поезжайте к Бубновскому — сами увидите!» Ботвинов на следующее утро сел на самолет У-2 и полетел к Бубновскому. Вот это интересное соревнование!
Вы, секретари райкомов, сами знаете, что авторитет партийного руководителя на селе растет прямо пропорционально знанию колхозного производства. К сожалению, многие партийные руководители еще не обладают такими знаниями. В этом сейчас наша слабость.
Часто мы считаем, что руководим вроде бы неплохо, разъясняем задачи, выступаем с докладами, но конкретных вопросов экономики по существу не затрагиваем. Умело руководить — значит вести за собой массы.
Работа секретаря райкома почетная, но и сложная, разносторонняя. Главное в этой работе — знать людей, повседневно заниматься с ними, помогать им, направлять их деятельность на решение важнейших задач, поставленных партией и правительством.
Помню, когда я был секретарем Бауманского райкома партии в Москве, меня пригласили в ЦК и спросили: «Как вы себя чувствуете в московских условиях?» Я отвечаю: «Очень плохо, потому что у меня в районе 300 ячеек, там секретари избираются и переизбираются, а я только и знаю, что регистрирую их. Не могу личный контакт иметь с ячейками, с людьми, а если я не имею личного контакта, то не могу и влиять на их работу».
Каждый из вас поймет меня по-разному, и какие выводы. вы сделаете, не знаю. У всякого свое восприятие. И вот вы разъедетесь по районам. Один так перестроит свою работу, другой — по-другому. Смогу ли я всех вас проверить и, если нужно, направить в этом деде? Конечно,
68
ВЫШЕ УРОВЕНЬ ОРГАНИЗАТОРСКОЙ РАБОТЫ В КОЛХОЗАХ
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОБЛАСТЕЙ И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ В ГОРОДЕ МОСКВЕ 7 апреля 1955 года
Товарищи! Докладчик подробно рассказал, как идет выполнение решений январского Пленума ЦК КПСС по областям и автономным республикам Центральной нечерноземной полосы. Выступавшие здесь товарищи говорили о больших возможностях, которыми располагают колхозы и совхозы вашей зоны, рассказывали о своих достижениях. Мне хочется высказать главным образом критические замечания, сосредоточить ваше внимание на недостатках в работе, потому что о положительном и до меня много сказано. О положительном говорят и те, которых критикуют. Но они не прямо себя хвалят, потому что это было бы нескромно, а показывают хорошие колхозы, хорошие звенья. Давайте, товарищи, смелее критиковать друг друга, критика оздоровляет обстановку, помогает двигаться вперед. Вот я и беру на себя смелость покритиковать некоторые области и их руководство.
Пленум Центрального Комитета партии поставил важнейшую задачу — довести производство зерна в стране до 10 миллиардов пудов. Десять миллиардов — это минимум. И речь идет именно о зерне, о хлебе, нельзя его подменять ни репой, ни редькой, ни брюквой. Кто рассчитывает на брюкву, тот в борьбе за выполнение решений январского Пленума ЦК уподобляется человеку, который сел на лодку, не захватив с собой весла. Такой человек вынужден плыть по бурной реке туда, куда его несет: он управлять лодкой не может.
Январский Пленум ЦК указал пути и способы решения поставленной задачи и надо за них браться по-настоящему, умело. А если мы будем друг другу приятные речи
71
Поэтому, товарищи, нужно с большим рвением браться за дело, действовать энергичнее и оперативнее. Все зависит от нас с вами, от нашего руководства колхозами и совхозами. Чем полнее мы используем свои резервы, тем быстрее достигнем цели — добьемся резкого увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. (Продолжительные аплодисменты.)
говорить, не указывать на недостатки, тогда решения Пленума повиснут в воздухе. Получить 10 миллиардов пудов зерна, в 2 с лишним раза увеличить производство мяса! Чтобы достигнуть этого, нужно крепко потрудиться, много поработать. Только при этом условии мы победим. А что получалось раньше? Была объявлена трехлетка по животноводству, а ни мяса, ни молока в стране не прибавилось. Почему? Не было должным образом организовано дело.
Надо довести до сознания каждого труженика решения Пленума ЦК, направлять усилия людей на выполнение поставленных задач не общими разговорами, а конкретно. Руководитель должен не только убеждать людей, но и показывать им, как нужно решать эту задачу.
Получить 10 миллиардов пудов хлеба без перестройки планирования невозможно. Если лишить председателя колхоза права планировать хозяйство, исходя из условий, в которых оно находится, тогда нельзя рассчитывать на успех. Ведь сейчас как часто бывает? Колхозу предписывают сверху: сейте ячмень. Председатель колхоза знает, что ячмень у них не дает урожай более 5 центнеров, но нельзя нарушить распоряжение, он должен ячмень сеять. Значит, недобор зерна закладывается уже в плане. Председатель колхоза может, конечно, изощряться, максимум выжать и получить высокий урожай этой культуры. Но при тех же условиях, если ячмень заменить другими культурами, он может получить во много раз больше зерна.
Январский Пленум ЦК КПСС признал необходимым изменить порядок планирования в сельском хозяйстве, предоставить право самим колхозам определять, какую иметь структуру посевных площадей и набор культур. Постановление о новом порядке планирования было опубликовано в марте. К сожалению, кое-где откладывают переход к планированию по-новому на будущий год. Недавно я был в Саратовской области, заехал в один из колхозов. Интересуюсь, как идут дела. Оказывается, в колхозе переход на новый порядок планирования намечается только с будущего 1956 года. Этот факт тем печальнее, что в колхозе до моего приезда побывали и работники областного управления сельского хозяйства, и секретарь обкома партии. Значит, не поняли смысла решений Пленума ЦК, и не только председатель колхоза, но и руководители области.
Такая же картина наблюдается и в других областях. Надо сейчас это дело поправить. Новый порядок
72
планирования следует вводить теперь же, а не с 1956 года.
В Центральном Комитете партии имеются факты, свидетельствующие о формальном подходе к перестройке планирования сельского хозяйства в ряде областей, о крайне слабом использовании возможностей роста продукции уже в этом году. Вот некоторые примеры.
Колхоз села Андреевского, Сусанинского района, Костромской области, является-одним из передовых в области. Это хозяйство имеет все возможности выполнить установленный январским Пленумом ЦК КПСС минимум производства сельскохозяйственных продуктов на 100 гектаров земельных угодий в течение двух-трех лет. Однако в опубликованных 8 марта сего года в областной газете «Северная правда» мероприятиях этого колхоза предусматривается достижение установленного уровня производства только в 1960 году. По таким важным показателям, как производство зерна, молока, яиц, шерсти, кормов, план составлен только на 1960 год. Не предусматривается, какой объем производства этих продуктов намерен получить колхоз в 1955, 1956 и в последующие годы.
Если передовой колхоз так планирует, то каким же примером он может быть для средних и отстающих хозяйств? А раз мероприятия этого колхоза опубликованы в газете, то, я думаю, они просмотрены и областным руководством. Значит, руководители Костромской области придерживаются такой же точки зрения. А это весьма печально. Значит, не понимают люди, как надо браться за решение столь больших и ответственных задач. Будь я секретарем обкома партии — непременно поехал бы в колхоз, посмотрел хозяйство, с колхозниками посоветовался, поговорил бы с агрономами, зоотехниками и тогда бы вместе с ними выработал план. Костромичи так не поступили. У них, видимо, слишком глубоко укоренилась привычка руководить сельским хозяйством вообще, сидя в кабинетах.
Такими же канцелярско-бюрократическими методами руководят колхозами Брянский обком партии и облисполком. Вместо организации дела и оказания на месте помощи колхозам в составлении плана секретарь обкома партии т. Петухов и председатель облисполкома т. Дадонов 18 марта направили в районы бумагу, в которой предлагается до 25 марта закончить разработку мероприятий по осуществлению решений январского Пленума ЦК партии.
73
Бумагу послали 18 марта и уже к 25 марта требуют разработать мероприятия. За такое время вряд ли бумага до колхоза дойдет.
В приложении к этой директиве в районы направлен перечень показателей, по которым должны составляться мероприятия. Этот перечень занимает 10 страниц и имеет около 2 тысяч показателей. Я утверждаю, что ни секретарь обкома, ни председатель облисполкома, которые подписывали, сами не читали этих показателей, потому что, во-первых, их много, а, во-вторых, если бы прочли, то увидели бы, что это чепуха, и не послали бы бумагу на места.
А мы говорим: январский Пленум, его решения имеют большое значение, теперь все пойдет по-новому. Но дела, как видите, здесь снова идут по-старому. Почему? Потому, что при таких методах руководства спокойнее жить, не надо ехать в колхозы, говорить с колхозниками, а подписал бумагу, и она пошла. А толку никакого. Но зато можно сообщить в ЦК, что разработана директива, что даны указания и что ждем 25 марта исполнения.
Серьезные ошибки при разработке мероприятий по увеличению производства зерна и продуктов животноводства допущены в Кировской области. В мероприятиях Вятско-Полянского района запланировано в 1955 году получить зерна 20 тысяч тонн. Хотя еще в 1953 году колхозы района собрали 21 тысячу тонн зерна. И это делается после решений январского Пленума ЦК КПСС!
Видите, как поняли товарищи решения январского Пленума ЦК. Пленум призвал удвоить производство зерна, а они дают директиву и делают расчет на тысячу тонн меньше. Что это — правильное понимание вопроса? В этом заключается руководство? Все, что угодно, только не конкретное руководство хозяйством, товарищи.
Не предусматривается увеличение производства зерна в мероприятиях Буйского, Богородского, Лебяжского, Рожкинского районов Кировской области. В десяти районах области намечен незначительный посев кукурузы в 1955 году и последующие годы. Причем планируется кукуруза только на силос, без получения початков. Спрашивается, товарищи кировцы, чем вы будете откармливать свиней, за счет чего будете получать мясо? Вы думали об этом? Если бы думали, то поступали бы по-другому.
Видимо, не всем секретарям обкомов хотелось выступать па этом совещании. Факты показывают, почему
74
У нас очень большая пестрота в удоях молока, хотя условия почти всюду одинаковые. В колхозах Московской области за 1954 год надоили по 1748 килограммов молока от коровы. За последние пять месяцев надоено 337 килограммов.
В Брянской области надоено за год 864, за пять месяцев — 123 килограмма молока. Причем за последние месяцы надои снизились на 10 килограммов по сравнению с тем же периодом прошлого года. А брянские руководители любят прихвастнуть: молока, дескать, будет больше. Но откуда больше, если удои падают?
Снизили удои молока колхозы и совхозы Владимирской, Ивановской, Калужской, Тульской областей, Мордовской и Марийской автономных республик. В колхозах Горьковской области надаивают за год всего 1075 килограммов молока от коровы. А какой это богатый край, с сильной промышленностью, там большая партийная организация, много интеллигенции. С такой силой можно горы свернуть, а они за последние месяцы увеличили надои молока только на 5 килограммов. Да такого количества молока не хватит секретарю обкома и председателю облисполкома. (Смех в зале.)
В колхозах Смоленской области надоено за год 1081 килограмм молока, допущено за последние месяцы снижение удоев на 11 килограммов. Тов. Доронин, нельзя ли установить так, чтобы для руководителей областей, где снижаются надои, молока не продавали. Пусть их детишки спросят: почему, папа, нам молоко перестали отпускать? Тогда папа вынужден будет объяснить, что, мол, сыночек или доченька, удои плохие, поэтому потерпи, пока я организую дело и возрастут удои молока. У вас, т. Доронин, дети взрослые, комсомольцы, вам сложнее объяснять придется. (Смех в зале.) Они могут дополнительные вопросы задать.
Здесь выступали председатели колхозов, передовые доярки. Опп говорили о больших достижениях, называли высокие показатели по надоям. На фоне достигнутых результатов передовиками, лучшими хозяйствами очень низкими кажутся средние удои молока по областям. 1100— 1200 килограммов — это разве удои. Мы можем и должны резко повысить продуктивность молочного стада.
Об уровне развития животноводства наглядно говорят данные о производстве и заготовках продуктов на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. Вот эти данные.
76
не хотелось. Не потому, что задачу взяли такую большую, что ее нельзя решить. Нет! На Пленуме Центрального Комитета я заявлял и сейчас повторяю, товарищи присутствующие здесь секретари обкомов, никто в ЦК из вас не обратился, не поставил вопроса о том, что где-то невозможно выполнить решения, достигнуть необходимого ро: ста производства. Повторяю: дайте мне самый трудный район, в котором вы поработали и не нашли возможности решить задачу, поставленную январским Пленумом ЦК. Дайте мне этот район. Перед всем честным народом заявляю, что мы пошлем людей, сам выеду, если пошлет ЦК, и даю подписку на этом заседании, что мы задание, поставленное январским Пленумом, не только выполним, но и перевыполним. (Аплодисменты.) Отдаю отчет в значении этого заявления и не хочу провалить дело, не хочу быть болтуном, сказать и уйти в кусты. Говорю со всей ответственностью, что готов в любую минуту поехать в самый трудный район и повести хозяйство так, чтобы в кратчайший срок резко увеличить производство зерна, мяса, молока.
Хочется еще привести примеры из Тульской области. Тульская областная газета «Коммуна» 15 марта опубликовала план передового колхоза «11-й Октябрь», Ефремовского района, на 1955—1960 годы. В этом плане предусмотрено на 1960 год производство мяса, молока, яиц и других продуктов на 100 гектаров земельных угодий значительно меньше, чем намечено в решениях Пленума ЦК КПСС. Газета пропагандирует этот план как примерный, то есть по нему могут равняться и другие колхозы.
Некоторые руководители думают, что вот прошел январский Пленум, они примут решение, опубликуют его в газете, и задачи будут выполнены. Нет, товарищи, так дело не пойдет. Народная поговорка гласит: «Под лежачий камень вода не течет». Нужно его повернуть. Следовательно, нужно и некоторых руководителей повернуть, чтобы они более конкретно занимались колхозами и совхозами.
Московская область еще недавно занимала второе место по надою молока, а сейчас уже на пятое место скатилась. Это очень обидно. Секретарь обкома т. Капитонов уверяет, что в апреле область опять выйдет в передовые. Но ведь и другие тоже не спят, смотрите, как бы вам, москвичам, на десятом месте не оказаться. (Смех в аале.}
75
Производство и заготовки молока в колхозах на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий за 1954 год
Наименование областей и республик Произведено молока на 100 гектаров (в центнерах) Сдано и продано молока на 100 гектаров (в центнерах)
Московская область . . • 123 62
Ивановская » 55 35
Владимирская » 49 28
Калининская » 47 30
Горьковская » 40 24
Калужская » ......... 40 24
Костромская » 36 23
Чувашская АССР . . 36 22
Рязанская область 32 20
Смоленская » 32 19
Тульская » 32 18
Арзамасская а 30 19
Брянская » 27 17
Марийская АССР .... • 27 17
Татарская АССР 26 17
Кировская область 22 16
Мордовская АССР 21 13
Если на таком уровне будем работать, то откуда быть изобилию. Изобилие с неба не падает. Его речным течением к нам не принесет. Изобилие надо завоевать трудом, умелой организацией производства продуктов.
Наша задача состоит в том, чтобы повышать товарность хозяйства. Чем выше товарность хозяйства, чем больше продуктов колхозы и совхозы будут давать стране, тем мы полнее удовлетворим потребности населения городов. Чем выше товарность, тем выше и доходность колхозов.
Низкая товарность молочного животноводства объясняется не отсутствием возможностей, а неумением организовать дело. Такая же картина с производством мяса и других продуктов сельского хозяйства.
Товарищи, вы слышали вчера выступление свинарки колхоза имени Кирова, Сычевского района, Смоленской области, т. Желоковой. На совещании в Воронеже высту
77
пал т. Секиркин. Это замечательный человек, это такой же энтузиаст своего дела, как Желонова. Он принял отстающую свиноферму и вывел ее в передовые. На ферме т. Секиркин работает вместе со своей семьей. О показателях работы говорит тот факт, что только в порядке дополнительной оплаты он получил 101 поросенка. Вот какие замечательные люди.
У нас много хороших работников: доярок, свинарей, чабанов, звеньевых, механизаторов. Однако есть немало сигналов с мест о том, что отдельные руководители слабо помогают передовикам, плохо изучают и распространяют их опыт. А без этого мы сейчас не можем продвигаться вперед. Еслп руководители сами не возьмутся со знанием дела за развитие животноводства, то мяса и молока но прибудет. Их нужно создавать упорным трудом, настойчиво внедрять опыт передовиков, новаторов колхозного и совхозного производства.
Значение решений январского Пленума ЦК КПСС заключается в том, что в них не только подсчитано, сколько и в какой срок ИЬдо произвести продуктов, но и указаны совершенно конкретные пути решения этой задачи. Главное место здесь отведено кукурузе. Кто сбивается на другой путь, кто игнорирует кукурузу, тот не знает, куда идти и куда вести людей.
Кукуруза но нами выдумана. Кукурузой давно занимаются на Западе, особенно в Америке. Соединенные Штаты достигли высокого уровня в развитии всех отраслей сельского хозяйства главным образом за счет кукурузы.
Когда мы начали широко внедрять посев кукурузы, печать и радио западных стран по этому поводу открыли бешеную свистопляску. Они всячески нас поносят и даже в невежестве обвиняют. В числе таких критиков выступил, в частности, генерал Грюнтер. До этого он больше упражнялся по водородной бомбе, а теперь решил высказаться и о кукурузе.
Не страшно то, что говорят наши враги, гораздо страшнее и опаснее, когда среди нас находятся люди, на словах ратующие за кукурузу, а на полях выращивающие репу и брюкву. Это я о ва0, товарищи калининцы, говорю, о ваших руководителях. Вам, конечно, обидно, но если ваши руководители после; критики останутся, то вам будет польза, не останутся, что же делать, придут другие и опять вам будет польза.
78
Что касается достоинств кукурузы, то давайте, товарищи, с кем-нибудь из вас договоримся: попробуйте сами покушать кукурузу в период молочно-восковой спелости, только попробуйте, и вас на нее потянет. Это я предлагаю не тем, кто хочет талию сохранить, тем — подальше от кукурузы! (Смех в зале.) Кукуруза сделает вашу талию такой, что вы себя через два месяца не узнаете. (Смех в зале.) Кукуруза — это магическая культура.
Еще Ленин придавал кукурузе большое значение. Мы сейчас подняли документы Ленина. Он собственноручно давал задание плановой комиссии — Осинскому и другим товарищам — разработать вопрос о внедрении кукурузы и проследить за этим делом. Если бы Ленин был жив, видимо, он не забыл бы о своей директиве. Но, к сожалению, эта замечательная директива Ленина слишком долго пролежала в архиве.
В 1930 году тоже было решение по этому вопросу — была поставлена задача добиться посевов кукурузы на площади в 15 миллионов гектаров. Тогда не организовали по-настоящему борьбу за широкое внедрение кукурузы, и хорошее пожелание так и осталось пожеланием.
У многих народов кукуруза пользуется большим вниманием как незаменимый продукт питания. Возьмите грузин, армян, большинство их питается кукурузой. Кукурузу очень уважают молдаване, румыны. А возьмите американцев. Американцы кукурузу используют не только на откорм скоту, а делают очень много продуктов из нее. Они много поедают кукурузы в свежем виде, пареной, вареной и в виде хлопьев. Кукуруза — это не только фуражное зерно, но и замечательная продовольственная культура. Кукурузная мука, смешанная с пшеничной, дает вкусный хлеб. Если в мягком виде будете есть такой хлеб или булку, то вы скажете — «замечательно», а в нем 10 процентов кукурузы.
Повторяю, кукуруза — это замечательная культура, и ее нам надо сейчас оседлать. Беда была в том, что ученые внедряли в сознание людей, что кукуруза южное растение, что зона произрастания ее очень ограничена и что она очень трудоемкая культура. Неправильно это. Сейчас мы кукурузу «раскрепостили». Раскрепвщение заключается в том, что мы согласились использовать хорошие данные кукурузы по урожайности и по питательности, не доводя ее повсеместно до сухого зерна. Тем самым мы значи
79
тельно расширили границы возделывания этой культуры. Мне сообщили, что в Якутии растет кукуруза и даже дает початки.
Глубоко убежден, что когда ученые и практики возьмутся за кукурузу, то мы в недалеком будущем получим такие сорта этой культуры, которые будут превосходно созревать и давать хорошие урожаи на всей территории Советского Союза. Это дело рук человека. (Продолжительные аплодисменты.)
К возделыванию кукурузы и ее использованию надо подходить по-хозяйски. На совещании в Воронеже выступал председатель колхоза имени Ленина, Хмельницкой области, т. Бойко. Он опытный председатель, награжден орденом Ленина. Двенадцать человек в этом колхозе — Герои Социалистического Труда, около 300 человек награждены орденами и медалями Советского Союза. Вы можете представить себе, какой это колхоз. После того, как т. Бойко выступил, я с ним имел беседу. Выяснилось, что всю кукурузу в колхозе он решил убрать на зерно, а это означает лишиться стеблей, потому что сухие стебли дают очень мало кормовых единиц, имеют низкое кормовое достоинство. Если же кукурузу убирать в молочно-восковой спелости, даже в тех районах, где она созревает на зерно, то можно удвоить накопление кормов.
Кукуруза дает результаты, я бы сказал, чудодейственные. Здесь выступал председатель колхоза «Путь новой жизни», Московской области, т. Арепьев. Сегодня его речь опубликована в газетах. Тов. Арепьева я хорошо знаю, знаю и колхоз, частенько бывал в нем. Помню, когда я в первый раз приехал в колхоз к т. Арепьеву, зашел на ферму, то коровы встретили таким ревом, что тигр, наверное, слабее рычит.
Спрашиваю председателя; почему волнуются коровы? Он отвечает: мол, незнакомых людей увидели, потому и волнуются. А коровы на цепях, знаете, гремят. Говорю: есть такое произведение украинского писателя, где он спрашивает: «Ревут ли волы, когда в яслях полно корма?» Наверное, и ваши коровы ревут потому, что в кормушках пусто. Коровы голодные, и поэтому, когда приходит человек, видят в нем спасителя от голода.
Сейчас другое положение в колхозе. Коровы не только не ревут, но и дают высокие удои. На чем поднялся колхоз? На кукурузе.
80
ное размышление, тогда вы к брюкве относились бы по-иному.
Многие еще не понимают значения кукурузы. На собрании актива осташовской районной партийной организации, Московской области, некоторые коммунисты говорили о нецелесообразности увеличения посева кукурузы в районе. С такими доводами согласились секретарь райкома т. Седов и председатель райисполкома т. Никитин, не имеющие никаких расчетов об источниках накопления кормов в районе. Руководители района говорили о том, что областные организации рекомендуют завышенные цифры по посеву кукурузы.
На совещании секретарей райкомов партии и председателей исполкомов Владимирской области первый секретарь Юрьево-Польского райкома т. Ширунов и председатель Муромского райисполкома т. Рюриков пытались убедить участников совещания, что значительное расширение посевов кукурузы в колхозах области недостаточно обосновано.
Товарищи! Не могу иметь претензии к этим людям и было бы несправедливо их ругать. Они просто не понимают, кукуруза для них новая культура. Значит, областные руководители плохо пропагандируют, плохо разъясняют, а командуют, дают планы. План можно дать высокий, но толку никакого не будет, если люди, которые реализуют этот план, не будут уверены в пользе своего труда, в целесообразности того или иного мероприятия.
Следовательно, в Московской, Владимирской и других областях плохо пропагандируют, плохо разъясняют значение кукурузы.
О достоинствах кукурузы я уже говорил много раз, советую прочитать напечатанные материалы. Надо побольше издавать литературы о кукурузе, в том числе и переводной, рассказывающей об американском и другом зарубежном опыте. Сейчас американцы говорят, что русские хотят у них учиться возделыванию кукурузы. Мы согласны учиться. Если американцы разрешат нашим колхозникам поехать к ним,— американцы думают, что к ним, наверно, приедут люди в лаптях, с бородами,— то мы подберем такую делегацию, таких людей, которые учиться будут и учить будут американцев. (Аплодисменты.)
Американцы, возможно, действительно думают, что мы уж такие люди, что не знаем, с чем кукурузу едят и как
82
Но, товарищи, кукурузе пока трудно пробивать дорогу, даже там, где она уже показала себя. До сих пор некоторые руководители колхозов больше предпочитают картофель, чем кукурузу. А ведь известно, что по кормовым достоинствам кукуруза гораздо выше, чем картофель. Только кукуруза позволяет полностью обеспечить коров сочными кормами, дать свиньям и птице концентраты.
Когда выступал секретарь Калининского обкома партии т. Киселев, я ему бросал реплики о брюкве. Сейчас хочется об этом сказать особо. С брюквой я познакомился не так давно. И вот при каких обстоятельствах. В прошлом году в колхозе «Ленинский луч» была посеяна брюква. Это как раз против моей дачи. Вот я переплыл Москва-реку, вижу — вроде редька. Подошел, выдернул одну, попробовал — брюква. Что за продукт? Одна вода, 89 процентов воды. По своим достоинствам кукуруза ни в коей мере не может сравниться с брюквой.
Мы — за кукурузу, а т. Киселев — за брюкву. (Смех в аале.) Я высоко ценю кукурузу и говорю об ее достоинствах. Тов. Киселев вчера говорил о достоинствах брюквы. Как же это брюква влияет на надой молока? Средний удой молока от коровы в Калининской области менее 900 килограммов. Не от хорошей жизни, видимо, ваши коровы так мало дают молока, не потому ли, что вы их кормите брюквой.
В Калининской области колхозы получают следующий урожай корнеплодов, в том числе и брюквы: в 1951 году — 33 центнера с гектара, в 1952 году — 31, в 1953 году — 33, в 1954 году — 38 центнеров.
Стало быть, ни урожаев, ни молока. У вас и брюквы нет, т. Киселев. Что же у вас есть? По сути дела у вас нет своей точки зрения, а это самое страшное. Когда человек тонет, он барахтается, его уже к берегу подтащили, а он никак прийти в себя не может, все думает, что еще тонет. Так вот, такое же барахтание получается и с брюквой. Эта брюква вас поддержит, как соломинка утопающего. (Смех в зале.)
А сравните затраты труда. В одном из выступлений я приводил расчеты, которые показывают, сколько на затраченный человеко-день дает кормовых единиц та или иная культура. Эти расчеты были опубликованы в печати. Вам, т. Киселев, не вредно было бы это почитать. Если бы вы это выступление прочли, то оно навело бы вас на правиль-
в Н. С. Хрущев, том 2 81
ее сеют. У нас достаточно опыта, много хороших практиков. Жаль, что т. Озерный заболел, а это же замечательный мастер высоких урожаев кукурузы и отличный селекционер. Его, правда, превзошел молодой колхозник Пенчо Пенчев из колхоза имени Димитрова, Мукачевского района, Закарпатской области, он получил по 225 центнеров зерна кукурузы с гектара. Глубоко ошибаются американцы, если думают посадить таких людей за парту в первом классе по кукурузе. Не выйдет. Сами американцы на больших площадях собирают по 25 центнеров зерна кукурузы с гектара.
Товарищи, если нам в средней полосе брать по 25 центнеров зерна кукурузы с гектара — это равнение на плохое хозяйство. Твердо убежден, что если у вас будет средний уход, среднее количество удобрений, то кукуруза просто не может, чтобы не дать урожай в 50 центнеров с гектара, не может потому, что в самой основе этой культуры заложены большие возможности.
Хочу высказаться и «за ленок», как любовно сказала здесь т. Саух, звеньевая колхоза из Емельчинского района, Житомирской области. В 1913 году посевная площадь льна в России составляла 1015 тысяч гектаров и было заготовлено волокна 250 тысяч тонн. В 1954 году посевная площадь была 1109 тысяч гектаров, а заготовили 177 тысяч тонн льноволокна. Площадь побольше, а заготовили меньше. Значит, мы хуже ведем это хозяйство, да и сократили площадь в ряде старых льноводческих районов.
Назову цифры по областям. Кировская область: в 1940 году было посеяно льна 146 тысяч гектаров, в 1954 году — 46 тысяч гектаров. В 1940 году заготовлено 15,4 тысячи тонн волокна, в 1954 году —только 4 тысячи тонн. Костромская область: посеяно в 1940 году 79 тысяч гектаров, в 1954 году — 20 тысяч; заготовлено в 1940 году 8,9 тысячи тонн, в 1954 году—1,8 тысячи. Калужская область: в 1940 году засеяно 39 тысяч гектаров, в 1954 году — 4 тысячи; заготовлено в 1940 году 1,9 тысячи тонн, а в прошлом году — 0,5 тысячи тонн.
Снизилась урожайность льносемян и льноволокна с гектара. В Тульской области получено в прошлом году с гектара 1,1 центнера льносемян и 1,8 центнера волокна. В Горьковской области — 1 центнер семян и 1,6 центнера волокна. В Кировской области — 0,8 центнера семян и 1,2 центнера волокна.
6* 83
Нам надо равняться на передовиков, показывающих пример самоотверженного труда. На совещании выступала звеньевая колхоза имени Ильича, Бежецкого района, Калининской области, т. Нилова. Ее звено получает по 6,7 центнера льноволокна и по 4,5 центнера семян льна с гектара, а в прошлом году урожайность волокна достигла 12 центнеров. Вот это урожай!
Все мы с большим интересом слушали выступление т. Саух. Она также получает высокий урожай льна и благодаря этому имеет хороший заработок. На трудовые доходы колхозная звеньевая купила легковую автомашину. Вот вам, товарищи, и заработок. В связи с этим мне хочется заметить следующее. Некоторые руководители — а таких немало — только и говорят: если бы денег прибавить на оплату, заинтересованность поднять, тогда дело пошло бы.
Конечно, материальную заинтересованность повышать надо, но делать это необходимо с умом, не в ущерб интересам государства. Прежде всего мы должны заботиться о том, чтобы росла производительность труда, повышалась урожайность полей. Недавно я был на совещании в Воронеже. Там некоторые поговаривали о том, что, мол, надо повысить закупочные цены на сахарную свеклу. А какова урожайность свеклы? По 70 центнеров с гектара. Тут надо не сахарок подсластить, а кое-кому надо подперчить, тогда и сахар будет слаще. (Аплодисменты.)
То же самое и со льном. Могут сказать: хорошо бы прибавить плату за лен. Тем, которые получают по 0,4 центнера волокна с гектара, хоть втрое увеличивай оплату, все равно много не заработают. Верно?
Голоса с мест. Правильно.
Н. С. Хрущев. Мы, товарищи, хозяева своей земли, своего государства, всех его богатств. Поэтому мы должны считать народные деньги, беречь их.
В этом году был неурожай сахарной свеклы. На Украине и в Воронеже некоторые руководители жаловались: мало, мол, завозите сахара. На это я предложил бы следующее. Выдавать председателю колхоза по кусочку сахару, чтобы он смотрел на этот сахар, когда пьет чай, и знал, что сахар получают из свеклы и что урожаи свеклы надо поднять, тогда в стране будет сахар. Что же нам сахар закупать за границей? Как не позорно, а в этом году мы были вынуждены закупить. Советский Союз — необъятная страна, у нас имеются гигантские возможно-
84
хара в России зародились у вас. Тульская область имеет замечательные условия для получения хороших урожаев свеклы, но отсутствие всякого внимания к этой культуре привело к таким печальным результатам. Неужели у вас пет самолюбия? Вот вы слушали выступление т. Секир-кина, заведующего свиноводческой фермой из Белгородской области. Любопытно, как он пришел к выводу, что ему надо по-настоящему вытащить ферму из прорыва. Прочитал, говорит, брошюру по свиноводству т. Люсковой, она получает по 12—15 поросят от свиньи за опорос, а у нас только 3—4 поросенка. Подумал: а чем я хуже Люсковой? Задор человека взял, и он добился своего, вывел ферму в передовые.
Если бы туляки сказали: вот получают же в Хмельницкой области по 200 центнеров свеклы с гектара, а чем мы хуже? И действительно, чем хуже? Ничем! Если бы этот задор, который появился у т. Секиркина, появился бы у руководителей Тульской области, да своим задором они зажгли других, то уверен, что они могли бы получить по 300—350 центнеров свеклы с гектара.
Как дела с сахарной свеклой в других областях? В Брянской области сеют 7 тысяч гектаров, урожай — 41 центнер в 1953 году и 68 центнеров в 1954 году. В Мордовской АССР: 4 тысячи гектаров (это на всю республику!), урожай в 1953 году — 20 центнеров, но в 1954 году они его якобы удвоили. Кстати, товарищи из Мордовии не называют абсолютные цифры, говорят: мы удвоили урожай свеклы. А это значит — вырастили только по 40 центнеров на гектаре. В Татарской АССР засевается свеклой 3 тысячи гектаров, урожай в 1953 году составил 103 центнера, а в 1954 году снизился до 72 центнеров.
Сахарная свекла очень выгодная и высокоурожайная культура. Нам надо обратить самое серьезное внимание па возделывание свеклы, расширять посевные площади, повышать урожайность.
Хотел бы особо сказать о совхозах. Смотрите, что получается, товарищи. Совхозы нечерноземной зоны РСФСР дали убытка 173 миллиона рублей. В 1954 году 291 совхоз работал убыточно и только 110 совхозов — с прибылью.
Можно в ваших условиях иметь совхозы рентабельными? Да, можно иметь не только рентабельными, но и высокодоходными. Для этого необходимо улучшить руководство совхозами, подобрать туда хороших специа-
86
сти для вовделывания свеклы, а покупаем сахар за границей. Это не делает нам чести, не повышает наш авторитет.
Что касается других товаров широкого потребления, то ими мы можем в достатке обеспечить население, если хорошо поставим овцеводство, льноводство, коноплеводство, все отрасли сельского хозяйства. Сейчас, например, и в деревне ткани из грубой шерсти не желают покупать, а давай из тонкой. Запросы людей растут, в особенности на товары добротные, высокого качества.
Вряд ли есть необходимость напоминать о большом значении, которое имеет для вашей зоны выращивание картофеля и овощей. Картофель дает высокий урожай, приятен на вкус, хорош по питательности.
Если правильно посеять и обработать картофель, он не может не уродить. Некоторые говорят, что в Московской области картофель плохо родит. Почему? Как же он может хорошо родить, когда садят одну треть нормы, не обрабатывают. Вот здесь сидит т. Дугин, председатель колхоза из Раменского района. В 1951 году я бывал у него в колхозе много раз, там проводили первые опыты посадки картофеля квадратно-гнездовым способом. Помню, как меня тогда встретили колхозники. Была ранняя весна, да еще пошел дождик со снегом. Колхозники смотрят на меня недоверчиво, мол, это тот самый, который навязал квадратно-гнездовой способ. Но я стою на своем: сажать надо. Начал шутить, никакого ответа: вам, мол, хорошо шутить. И действительно, кругом дождь со снегом, паршивая погода. Но все-таки посадили квадратно-гнездовым способом. До этого колхозники собирали по 4—5 топн картофеля с гектара. А при квадратно-гнездовом способе сколько получаете, т. Дугин?
Дугин. Более 15 тонн.
Н. С. Хрущев. Нам надо все сделать для того, чтобы вдоволь обеспечить население картофелем и овощами.
Несколько слов о возделывании сахарной свеклы. Я говорил о низких урожаях свеклы в Воронежской области, а каково положение у вас, в областях и республиках, представленных на этом совещании? Вот цифры.
В колхозах Тульской области сеют сахарной свеклы 7 тысяч гектаров, урожай в 1953 году — 33 центнера, в 1954 году —40 центнеров с гектара. Товарищи, туляки! Вы ведь знаете, что первый в России сахарный завод был построен в Туле, так что свеклосеяние и производство са-
85
листов, правильно спланировать структуру посевных площадей.
Некоторые секретари областных комитетов партии и другие руководители областных организаций рассматривают совхозы как какие-то концессии. Они рассуждают примерно так: наше дело руководить колхозами, а совхозами пусть занимается Министерство совхозов. Такое отношение к совхозам совершенно неправильное. Нельзя забывать, что совхозы — государственные предприятия, за деятельность которых областные организации несут полную ответственность. Многие областные организации не чувствуют этой ответственности, и поэтому они не вникают в работу совхозов, не оказывают помощи отстающим и не распространяют опыт передовых совхозов.
На совещании в Воронеже выступал директор птице-совхоза «Арженка», Тамбовской области, т. Панских. Он рассказал о действительно интересных делах по развитию птицеводства. Казалось бы, партийные и советские органы области, Министерство совхозов должны были бы сделать все для самого широкого распространения опыта этого хозяйства. Однако этого не произошло. В результате ценный опыт совхоза «Арженка» замаринован. Почему так происходит? Происходит это потому, что некоторые руководители не хотят оторваться от бумаг, от своего кресла, от своего кабинета, заняться живой организаторской работой в совхозах.
Во всех зонах нужно отобрать типичные хозяйства, разработать в них примерные производственные планы и рекомендовать их другим колхозам и совхозам. Но планы должны быть не надуманные, не канцелярские, а проверенные жизнью, практикой. А сколько у нас таких примерных планов? Единицы! Специалистов же в министерствах сельского хозяйства и совхозов много. Но спросите министров, сколько агрономов выехало на места, кто из специалистов помог колхозам и совхозам разработать примерный производственный план и какие хозяйства будут работать по этому плану? *Ни один министр не даст сколько-нибудь вразумительного ответа. Если мы так и дальше будем руководить, то большого толка не получится. Победы сами не приходят, их нужно завоевывать.
Товарищи, вам известно, что у нас коренным образом изменяется система заготовок сельскохозяйственных продуктов, резко сокращается заготовительный" аппарат.
87
До последнего времени этот аппарат был очень раздут: 900 тысяч заготовителей в стране! На каждый колхоз приходится от 9 до 12 человек, которые кушают мягкий хлеб, и еще с салом, и ничего не делают. (Смех, аплодисменты.) Тут уж не скажешь: «Один с сошкой, а семеро с ложкой». Их уже 12 с ложкой!
Решение о сокращении заготовительного аппарата принято, однако люди по-прежнему находятся на своих местах. Пусть они идут работать туда, где создаются материальные ценности. И нужно проследить, чтобы они пошли работать не на маслозаводы. А то я знаю, как на селе откуда-нибудь сократят человека, он непременно стремится попасть на маслозавод или на пункт приемки молока. Ведь это очень доходное для него место: колхозник приходит сдавать молоко, жирность 4,5—5 процентов, а приемщик говорит — 3,5 процента. (Аплодисменты.)
А вы знаете, что такое процент жира? Процент жира, извините за грубость, это на один палец прирост жира на животе того, кто получил этот процент. (Аплодисменты.)
Вообще заготовительное дело у нас, товарищи, запущено. Пора кончать с этими безобразиями.
Следует внимательно рассмотреть вопросы материального поощрения людей за полученную ими продукцию. Возьмите, к примеру, сахарную свеклу. Государство оплачивает колхозам за вес, за столько-то центнеров свеклы, но не оплачивает за ее сахаристость. А ведь сахаристость может быть и 12, и 15, и 20 процентов. Тем самым мы не создаем материальной заинтересованности у колхоза обзаводиться семенами сортов свеклы с высоким процентом сахара.
От выступавших здесь и из бесед во время посещения колхозов мне известно, что сейчас, как правило, занижают планы урожайности, выхода продукции. Понимаю, что это делается для того, чтобы больше получить дополнительной оплаты за так называемое перевыполнение плана производства зерна, молока и т. п. Директора МТС в этом заинтересованы, потому что у них премиальные идут от урожая, агрономы также заинтересованы в том, чтобы планы были ниже. Так мы будем все получать премии, а урожаи будут не только не повышаться, а уменьшаться. Зато, повторяю, премии получать будем. Поэтому нередко и планируют урожай ниже, чем был в прошлом году. Когда хороший план, то премию получает умный, а когда
88
плохой, то каждый дурак будет ее получать. Премию должны получать лучшие, тогда это будет правильно.
Необходимо перестроить премиальную систему. Сейчас надо как-то премиальную систему связать с выходом продукции на 100 гектаров, с тем чтобы поднять все хозяйство. Надо премирование директоров МТС, совхозов установить исходя из того, сколько получено продукции на 100 гектаров земли. Тогда директор будет заинтересован в увеличении выхода валовой продукции, а не плодить только рекордсменов. Надо и ордена давать с учетом общих результатов по хозяйству. Чем больше валовой продукции, тем больше наград. Только такими методами мы можем обеспечить изобилие продуктов сельского хозяйства. Это — здоровая основа, правильный путь.
У нас до сих пор трудное положение с обеспечением молоком и мясом городов. В городе сейчас не так легко купить мясо и сало, хотя мы значительно больше заготовили, чем в прошлом году. Почему? Денег у городского населения стало больше. Колхозники также стали больше получать, а значит, больше покупать. Кроме того, колхозники меньше сейчас продают продуктов на рынке, чем в предыдущие годы. Раньше, чтобы налог заплатить, колхозник вынужден был курочек или поросенка продать, а теперь из них себе суп варит.
Колхозники могут сказать: хотите, чтобы мы не ели. Я хочу, чтобы и вы ели, но чтобы и в городе ели. А если вы только одни будете есть, но будете просить машин, то их не сможете получить. Машины дает город, следовательно, надо и самим есть и о городе думать. Кто не думает о городе, тот не думает о движении вперед всего нашего общества. (Продолжительные аплодисменты.)
Надо всемерно развивать общественное животноводство в колхозах. А как сейчас нередко бывает? У колхозников в своем хозяйстве полно и кур, и гусей, а в колхозе ни тех, ни других. Откуда же быть тогда мясу и яйцам для городов? Нельзя так дальше вести общественное хозяйство — основной и решающий источник обеспечения трудящихся продуктами питания.
Если мы хорошо поработаем, то планы заготовок мяса и молока будут выполнены. Но этого мало, надо сверх плана закупать мясо и молоко. А что для этого нужно? Для этого нужна контрактация. Здесь вносилось предложение продавать минеральные удобрения колхозам под
89
Однако отдельные партийные комитеты другой раз безответственно относятся к подбору людей для работы в колхозах. Начнем с Московской области, как наиболее сильной.
Московские организации направили на пост директора Суровской МТС, Орловской области, т. Аверина, работавшего ранее в Гипронефтемаше Министерства нефтяной промышленности. Прибыв в МТС в феврале прошлого года, Аверин с первых же дней занялся пьянством. В июне 1954 года он напился пьяным, поднял дебош, за что попал в отделение милиции. Вот каким человеком оказался представитель города Москвы, посланец московских организаций. Ведь они его посылали, рекомендовали. Вскоре Аверин был освобожден от занимаемой должности. Спрашивается: кто отвечает за этого человека? Отвечает Московский комитет партии за него или же нет?
Голос из зала. Отвечает.
Н. С. Хрущев. Отвечает, а персонально никто не отвечает. Аверина просто вытолкнули с предприятия, он и там был пьяницей, всем надоел. Вот они и решили удружить своему союзнику — крестьянству, подарить такое «золото»! (Смех в зале.)
В декабре 1953 года директором Малахово-Слободской МТС, Орловской области, был утвержден т. Ильин, прибывший по направлению московской партийной организации. Ильин со дня приезда в МТС каждый день бывал в нетрезвом виде. МТС работала крайне неудовлетворительно. 6 ноября прошлого года Ильин был снят с работы директора МТС. По сдаче дел Ильин явился в распоряжение областного управления сельского хозяйства, которое почему-то назначило его на должность заведующего мастерскими Верховской МТС. Но Ильин не прибыл на новое место работы, сбежал. (Смех в зале.)
В феврале прошлого года на должность главного инженера Змеевской МТС, Орловской области, был назначен т. Тюрин, работавший до этого на Московском коксогазовом заводе Министерства черной металлургии. В течение четырех месяцев Тюрин не принимал машинно-тракторный парк, не имея на то основательных причин. С первого дня прибытия в МТС он начал искать всевозможные предлоги, чтобы убежать из МТС. В конце концов в октябре 1954 года за систематический отказ и нежелание работать
91
мясо и молоко. Об этом стоит подумать. Может быть, так следует поступить. Систему контрактации нужно разработать нашим министерствам с участием местных партийных и советских органов. Надо по-государственному взяться за резкое увеличение производства и заготовок животноводческой продукции в каждой области и республике, в каждом крае, а не ждать, как ждут некоторые руководители, того, что им мясо и молоко завезут откуда-то. Иные секретари обкомов партии увидят, что в их городе нет мяса, и шлют об этом телеграмму в Москву. Не считают ли они, что мясо на улице Горького производится? Не годится так работать. Мясо и молоко производятся в колхозах, в совхозах. Там надо изыскивать и приводить в действие богатые возможности роста производства продуктов животноводства.
Теперь, товарищи, о кадрах. Многие из вас читали письмо ЦК, в котором предлагается подобрать 30 тысяч боевых людей, чтобы послать их в те колхозы, где слабое руководство. Мы на 30 тысяч размахнулись, если бы даже послали 10—15 тысяч, но действительно хороших, подготовленных, политически образованных, культурных людей, которые бы возглавили руководство слабыми колхозами, то и это было бы очень большое дело. И здесь все зависит от того, каких людей мы подберем и пошлем на работу в колхозы. Все зависит от человека, от его способностей и желания выполнить поручение партии.
Лично я за то, чтобы меньше менять людей. Конечно, тех руководителей, которые проваливают дело и не способны его вести дальше, надо заменять. Мы не можем ждать, когда развернут свои способности и те, кто, как говорят, тяжел на подъем. Сидит дуб, хотя и крепкий, но он, как известно, медленно растет. Очень много времени нужно для того, чтобы дуб вырос. Тут уместно напомнить украинскую пословицу: «Пока солнце взойдет, роса очи выест».
Вот почему ЦК решил послать в колхозы подготовленных людей. Некоторые говорят, что, мол, деньги большие платите этим товарищам. Но, думаю, что затраты окупятся с лихвой. Прежде всего можно будет подобрать людей получше, пускай они свой ум, свои знания к колхозному делу приложат. Если они своим опытом, своим умом колхозное богатство приумножат, то от этого только польза будет для государства.
90
не краснели, а, наоборот, чтобы колхозники благодарили партийную организацию, которая послала к ним работника.
Надо, чтобы действительно это были посланцы партии, посланцы города, посланцы рабочего класса в деревню, чтобы они достойно выполняли задание партии быстрее поднять сельское хозяйство и тем самым способствовать подъему благосостояния всего советского народа.
Что сейчас сдерживает подъем экономики колхозов и совхозов? Одна из главных причин — слабость нашей организаторской работы. Прямо говорю секретарям обкомов партии и председателям облисполкомов, что немногие из вас осмелятся сесть с председателем колхоза, с членами правления, с бригадирами и звеньевыми и сказать: давайте рассмотрим план сельскохозяйственных работ и план производства. Все охотно напишут директиву, напишут хорошо, грамотно, скажут боевую, страстную речь, в ней призовут подняться, в корень смотреть. Очень много таких «коренных» вопросов и слов подобрать можно. Но, товарищи, это не одно и то же. Поговорить с трибуны не так трудно и можно даже прослыть умным, а вот сесть рядом с председателем и вместе с ним все подсчитать не у всякого руководителя хватит умения и знаний.
Поэтому легте руководить проездом, руководитель всегда скажет, дескать, я не могу только сидеть в вашем колхозе, меня зовут другие колхозы, меня дело ждет. Какое его дело ждет, трудно проверить, но в колхозе он не задерживается, а если задерживается — опять митинг, опять накачка, опять критика. А вы возьмите председателя колхоза. Вот конкретный человек перед вами. Он очень хочет получить продукции больше, но ему не всегда это удается. Обучите его этому делу, и он сделает так же, как делают другие, и добьется тех же результатов. Разве он не желает, чтобы государство наше процветало. Таких людей у нас вообще нет. Каждый хочет лучше жить, каждый хочет лучше одеться, лучшую квартиру иметь, лучше питаться, и отдыхать культурно, и обеспечить себя и семью. Таких у нас абсолютное большинство. Но не каждый умеет этого достигнуть.
За свою практику я видел немало людей. Помню, когда т. Бубновский был секретарем Шполянского райкома партии, а ныне он секретарь ЦК КП Украины. Бывало приедешь в колхоз, т. Бубновский не хуже председателя знает
93
в МТС он был освобожден от должности главного инженера Змеевской МТС.
Разве это укрепление кадров? Разве это серьезное отношение к селу?! Надо было бы расследовать, кто рекомендовал таких людей, и наказать их, а может быть, исключить из партии. Нельзя так относиться к делу.
Прочту вам одно заявление:
«Начальнику Орловского областного управления сельского хозяйства.
С 24 декабря 1953 года я работаю заведующим машиноремонтной мастерской Мало-Архангельской МТС. За прошедшее время состояние моего здоровья значительно ухудшилось. Я живу без семьи, здоровье же мое требует соответствующего питания и бытовых условий, чего я один создать не могу. Семья ко мне приехать не может в связи с болезнью матери жены. Учитывая состояние моего здоровья, а также из-за отсутствия производственного опыта и знания сельского хозяйства я не приношу МТС серьезной помощи, дирекция МТС не возражает освободить меня от работы.
Прошу вас разрешить дирекции МТС освободить меня от работы.
Зав. МРМ Мало-Архангельской МТС»,— такой-то, фамилии не назову.
К этому письму он приложил копию выписки из истории болезни — нужны же доказательства!
Вот какие болезни его поражают.
3 июля 1946 года (десять лет назад) был у врача на обследовании.
8 января- 1949 года — остаточные явления гриппа. (Смех в зале.)
6 апреля 1950 года — болел гриппом.
С 11 по 17 апреля 1950 года лечился по поводу фурункула...
Судите сами, товарищи, как трудно работать такому «больному». Но болезнь у него совершенно другая. Его не к врачу надо посылать, и не надо было рекомендовать на работу в деревню. А вообще надо было бы из партии исключить. Он член партии, товарищи. Зачем такое «добро» партии. Уж как-нибудь партия без этого «фурункула» обойдется. (Смех в зале. Аплодисменты.)
Называю эти факты для того, чтобы мы не повторили подобных ошибок. Надо послать людей, за которых бы мы
92
все в этом колхозе, обо всем толково, со знанием дела расскажет. Или взять т. Ботвинова, секретаря Котовского райкома, Одесской области. Работает он секретарем лет десять. Это такой человек, который не будет заниматься общими разговорами, а предложит: давайте, председатель и бригадиры, сядем и поговорим о производстве, разберем, что к чему, как лучше вести хозяйство.
К сожалению,— и за это пусть товарищи не обижаются на меня — у нас еще много секретарей райкомов партии и председателей райисполкомов, которые не могут разбираться по существу в колхозных делах. Они председателя будут поносить, критиковать, а сами Несильны помочь ему конкретно, со знанием дела. Посади такого секретаря райкома на место председателя, которого он критикует, он, возможно, будет хуже вести работу, чем тот. Почему? Потому, что мы их не обучаем. Многие думают, что они не способны. Нет, они знания и способности имеют, но мы не учили их умению руководить хозяйством.
Иной секретарь обкома сам плохо знает практику ведения хозяйства, поэтому не рискует обучать других. Недалекий человек всегда думает о себе, что он все знает, а умный считает, что очень многого не знает. (Аплодисменты.) Сейчас без знания колхозного производства нельзя руководить районом, областью. Где получать эти знания? Непосредственно в колхозах, учиться у наших замечательных знатоков колхозного дела, у таких, как, например, в Московской области тт. Генералов, Ажирков и другие. У них есть чему поучиться. Таких товарищей у нас много. Изучи, посмотри, как он планирует, как все делает, за счет чего получает больше продукции, чем другой колхоз, и ты тогда сможешь хорошо руководить районом, областью.
Поехав в отстающий колхоз, я бы с собой захватил в помощь того же т. Ажиркова или т. Генералова, секретаря райкома, председателя, агронома и тут на месте договорился, как надо планировать, каким путем вести хозяйство, чтобы покончить с отставанием.
Но мы порой не хотим признаться, что вот я — руководитель области, а в конкретных вопросах колхозного производства т. Генералов лучше разбирается, чем секретарь областного комитета партии. А я считаю, что тут ничего позорного нет, потому что он председатель колхоза, а в каких-то своих вопросах секретарь обкома силь
94
нее т. Генералова, он поделится с ним своим опытом и знаниями. У нас почему-то так не строят свою работу руководители, и от этого страдает общее дело.
Приехал я в Воронеж на совещание, там повезли меня в колхоз. Сколько уж лет меня возят, у меня есть опыт в этом деле — как возят, куда возят и каким методом нашего брата обводят и обвозят, мне ясно. Я сам бы выбрал колхоз, но порой бывает погода такая, что с дороги свернуть нельзя, и этим пользуются. А если хорошая погода, я говорю: поворачивай сюда — и еду; нагрянешь, как снег на голову.
Итак, привезли меня в колхоз «Подгорное», Семилукского района. Спрашиваю секретаря обкома: какой колхоз? Он говорит: средний колхоз. И председатель там средний человек, но хороший, опытный. По приезде в хозяйство начинаю его спрашивать: как план, разработали? Он отвечает: как же, товарищ Хрущев, разработали до самого 1960 года. Докладывайте, говорю. Начал он разворачивать план, а там одни колонки цифр. Сижу и вижу, что он ничего мне не доложит. Секретарь обкома сидит, ему тоже неудобно.
Председатель что-то невнятное бурчит, пот с него градом... Тогда я ему и говорю: товарищ, давайте отложим все это. Разве вы не знаете, что в прошлом году сеяли, сколько сеяли, что в этом году будете сеять, какие будут культуры? Знаю, говорит. И тут сел человек на своего конька и пошел, и пошел рассказывать. Замечательно доложил обо всем. (Смех в зале.)
Почему так? Потому что к нему до этого приезжали из области, и вместо того, чтобы с человеком разобраться по существу, они ему навязали свой план. Они не хотели у него учиться или его учить, а хотели перестроить его на канцелярско-бюрократический лад. А сами не сумели разобраться в хозяйстве.
Взял эту бумажку, именуемую планом, смотрю, все начинается с 1956 года. Спрашиваю: почему с 1956 года? «Как же, план на 1955 год уже утвержден».
А я говорю: мы же не рабы своих решений, если видите, что план неправильный, поломайте его, разработайте новый план.
Какие замечательные люди трудятся в этом колхозе! Три звеньевые — Насонова, Горлова и Пустовалова — в прошлом году получили по 70 центнеров зерна кукурузы
95
с гектара. А в этом году взяли обязательство вырастить по 150 центнеров. Они меня в гости пригласили. Поехал, смотрю хатка такая хорошенькая, чистенькая, живут люди неплохо. Нас встретила мамаша одной из звеньевых. Спрашиваю: ну, как живете? Да ничего, говорит, вместе с дочкой пять тонн дополнительно получили кукурузы, вот и сало едим.
У нас состоялась интересная беседа со звеньевыми. В этом году они планировали всю кукурузу убрать на зерно в сухом виде. Спрашиваю: а правильно ли вы делаете? А как же? — удивились они. А если вы какую-то часть кукурузы не будете доводить до состояния полной спелости, а уберете в молочно-восковой спелости, тогда стебли и листья можно будет засилосовать, иначе у вас будет корма меньше.
Кто у вас считать умеет? — спрашиваю колхозников. Там присутствовала зоотехник — молодая женщина. Спрашиваю ее: вы умеете считать в кормовых единицах? — Нет, товарищ Хрущев, я о кукурузе только теперь услышала, у нас в учебном заведении слово «кукуруза» не произносилось. (Смех в зале.) Спросил агронома (агроном — человек опытный, лет пятидесяти): вы можете подсчитать? Говорит, подсчитаю. Он подсчитал и сказал, что убирать кукурузу в молочно-восковой спелости раза в два выгоднее.
Товарищи, в этом колхозе были областной агроном и областной зоотехник и руководители обкома партии, а вот то, что неправильно составлен производственный план, никто не заметил. Почему так получилось? Потому, что эти товарищи глубоко не изучили положение дел в колхозе, не разобрались по существу, какие имеются резервы роста производства продукции, не подсказали колхозникам правильные пути использования этих резервов.
Вот тут сидят секретари обкомов партии и, наверно, думают, почему же Хрущев так говорит, ведь здесь же и беспартийные сидят. Товарищи, все мы, и партийные и беспартийные, хотим одного — процветания нашей Родины. (Бурные аплодисменты.)
Мне вчера рассказал т. Доронин об одном совещании в Смоленской области, где звеньевая обратилась к секретарям райкома партии: вы почаще приезжайте к нам, вы нас не бойтесь, мы такие же люди. Правда, продолжала она, вы партийные, а мы непартийные, но все мы хотим
96
ближе стоять к коммунизму. (Аплодисменты.) Вот вам и беспартийная. Она по-своему понимает и выражается, но ясно одно, что и коммунисты и беспартийные хотят построения коммунистического общества. Мы, говорит колхозница, все идем к этой цели, и давайте работать вместе, помогайте нам, не бойтесь нас, приезжайте.
Так вот, я хотел бы сказать словами этой колхозницы, что нам надо не бояться ездить в колхозы. Повторяю, дорогие товарищи секретари, не зазнавайтесь, не кичитесь своим положением. Поезжайте сами в колхоз, составьте вместе с председателем план и, если хотите, представьте его в ЦК, а мы посмотрим. Нельзя дальше руководить беспредметно, безответственно: наболтал и ушел с трибуны. Надо производство изучать, конкретно решать вопросы. Нельзя знать деревню понаслышке или только на основе своих детских впечатлений. Иной раз посылаешь на село человека и спрашиваешь: а как ты, село-то знаешь? Отвечает: ну а как же, я еще в детстве жил там у дедушки. (Смех в зале.)
Нам нужно изучать жизнь так, как она есть, нам нужно изучать производственные процессы. Ведь партийные работники находятся в более выгодном положении, чем председатели колхозов: чем выше находится человек, тем дальше обзор. Ведь если мне надо покритиковать, например, председателя колхоза т. Пузанчикова, я могу не сразу ехать к нему, а заехать, например, к председателю колхоза т. Ажиркову, с ним посидеть, поговорить, а потом поехать к т. Пузанчикову. Я это клоню к тому, что нам надо учиться и учить других, приобретать знания самим и отдавать их другим. В этом сила нашего руководства, а пока мы плохо руководим.
Товарищи! Хотел еще ваше внимание задержать немного, сказать вам о целине в ваших областях. У вас целина есть?
Голос из зала. Нет.
Н. С. Хрущев. Нет, есть. Я сейчас назову вашу целину.
В нечерноземной и черноземной полосе не следует иметь чистых паров. Это ваша целина, товарищи.
Думаю, что во многих колхозах сохраняются чистые пары для того, чтобы коров колхозников где-то пасти, хоть на голодных выпасах. Угадал или нет? По-моему, угадал. ( Аплодисменты.)
7
Н. С. Хрущев, том 2
07
I
немного времени, наша молодежь поднимется и получится так, как мы сейчас, когда заходим в музей, иногда говорим: вот, чудаки, как они жили, странные люди были. Вот и надо сделать так, чтобы новое поколение через 10 лет не сказало этих слов. Кому придется услышать такие слова, горько будет на душе.
Товарищи! Когда зародилась мысль о созыве нашего совещания, то некоторые говорили: а что тут собираться, Пленум не так давно прошел, решения очень конкретные и ясные, проводи их в жизнь, и только. А когда встретились, обменялись мнениями, оказывается,— решения ясные, а понятия разные об этом ясном. Конечно, надо не злоупотреблять совещаниями, знать меру, но почаще встречаться, обмениваться мнениями и поострее ставить вопросы — от этого будет только польза. (Аплодисменты.)
Мне по поручению Центрального Комитета партии приходится принимать участие на третьем совещании работников сельского хозяйства. В субботу предстоит выехать еще на одно совещание в Ленинград, там соберутся представители областей и республик Северо-Запада. На каждом совещании, слушая доклады и выступления, я обогащаюсь знаниями, дополнительными впечатлениями, пониманием и знанием настроений народа и уверенностью в реализации решений партии и правительства.
Повсюду настроение у народа очень хорошее; люди верят в решения Центрального Комитета партии, видят полную реальность намеченных планов, своими трудовыми усилиями прокладывают путь к более высокому уровню ведения сельского хозяйства. Задача состоит в том, чтобы широким фронтом вести людей к достижению новых высот.
На совещании в Воронеже, например, родилась идея: надо при планировании ориентироваться не на шестидесятый год, а возможно точнее подсчитать наши резервы и сократить сроки выполнения заданий, намеченных январским Пленумом ЦК партии. (Аплодисменты.)
Товарищи! У нас нет хозяйства, в котором нельзя было бы решить задачи, поставленные Пленумом Центрального Комитета. Каждое хозяйство может достигнуть высокого уровня развития производства. В подмосковном колхозе «Путь новой жизни» уже в этом году перешагнули наметки на 1960 год. В воскресенье в печати был опубликован материал о колхозе села Калиновки, Хомутовского
7* 99
Разумно ли в ваших условиях иметь чистые пары? Нет, не разумно. На этих так называемых чистых парах ни чистоты, ни травы. Это не чистые, а, я бы сказал, грязные пары. Прикрываются травопольной системой, правильными севооборотами, а получается самое простое трехпольное бывшее крестьянское отсталое хозяйство. И, конечно, крестьяне центральных областей не могут себе представить, как живут, например, степняки на Украине, на Северном Кавказе. Там же нет выпасов. Вы не представляете, как содержать корову без выпасов, а они обходятся без этих выпасов.
Чистых паров в колхозах нечерноземной полосы РСФСР 3828 тысяч гектаров. Если эту площадь засеять кукурузой и собрать ее хотя бы по 20 центнеров с гектара, то в пересчете на зерно можно дополнительно получить 460 миллионов пудов.
Области центральной черноземной полосы имеют чистых паров (без черных) 2540 тысяч гектаров. Если так же подсчитать, то можно было бы дополнительно получить свыше 300 миллионов пудов зерна. Но, товарищи, я считаю, что руководителя хозяйства, который получает по 20 центнеров зерна кукурузы с гектара, приветствовать нельзя. Это низкий урожай для кукурузы. Кукуруза может и должна давать не меньше 50 центнеров с гектара. А это дополнительно почти 500 миллионов пудов зерна. В прошлом году области черноземной зоны сдали государству 120 миллионов пудов хлеба. Значит, если бы мы использовали эти возможности, мы тогда удвоили бы и утроили бы сбор зерна. Кроме того, к этому зерну можно планировать 20 тонн силосной массы с гектара, не меньше. А это означало бы, что мы могли бы получить 126 миллионов тонн силосной массы. А вы знаете, сколько силосной массы получили в прошлом году по этим зонам? 5541 тысячу тонн. А мы могли бы иметь 126 миллионов тонн. Купаться можно было бы в реках молочных. Вот вам молоко, мясо, яйца, шерсть — все продукты животноводства.
Что это, фантастические рассуждения? Нет, это реальные возможности. Разве тут секрет какой? Никакого секрета здесь нет. Мы знаем, как дополнительно получить зерно, мясо, молоко, надо только хорошо организовать использование резервов. А у нас резервы такие, что скоро стыдно нам будет перед нашей молодежью. Пройдет
98
деле показывают правильное использование наших возможностей.
Если мы используем все сложившиеся условия, наши знания, законы, которые сейчас изданы, поднимем людей, расставим их по-умному, сами хорошо изучим дорогу, которой нужно идти, и поведем массы по ней, то мы, товарищи, задания Пленума ЦК КПСС по увеличению производства зерна и продуктов животноводства успешно выполним. (Аплодисменты.)
Товарищи, наши враги кричат, что в Советском Союзе кризис в сельском хозяйстве. Но напрасно они празднуют и веселятся, ибо у нас никакого кризиса нет. Наш героический народ еще покажет всему миру, на что он способен, одержит не одну победу и в области сельского хозяйства. ( Аплодисменты.)
В этом году мы увеличим уборочные площади на 30— 35 миллионов гектаров за счет освоения целинных и залежных земель (аплодисменты) и за счет посевов озимых на старопахотных землях. Подсчитайте, сколько получим дополнительного зерна? Это зерно пойдет уже не только на продовольственные цели, а для нужд животноводства. К тому же, если умно перестроим хозяйство да внедрим кукурузу, мы можем в короткий срок удвоить валовой сбор зерна.
Крестьянство наше уже не то крестьянство, которое было раньше. То крестьянство осталось только на картинах художников. У нас вырос новый крестьянин — коллективист, имеющий хорошую общую грамотность, владеющий специальными сельскохозяйственными знаниями. В деревне теперь много людей, которые окончили институты и техникумы.
В соревновании с Америкой, товарищи, нет сомнения, что победа будет за нами. (Аплодисменты.) Потому что наше хозяйство построено на основе учения, созданного Марксом и Лениным, развивается без буржуев, без помещиков, без эксплуатации человека человеком. Хозяйство самое разумное, самое рациональное, самое правильное. Весь вопрос в том, чтобы ускорить получение конечных результатов. А это зависит от нас.
Сейчас буржуазия подсчитывает и говорит: а все-таки мы богаче. Но среди западных деятелей раздаются трезвые голоса: «Русские инженеров каждый год выпускают больше, чем США. Это большая угроза, чем атомные
101
района, Курской области. Здесь ио ряду показателей достигли уровня 1960 года, а по всем показателям — уровня 1956 года. Словом, если со знанием дела подсчитать и использовать имеющиеся резервы, то можно досрочно выполнить план развития хозяйства.
Необходимо перейти от общих призывов к конкретной разработке плана подъема каждого колхоза и совхоза. Обкомам партии следует разработать мероприятия по подъему колхозов, совхозов и обсудить их с секретарями райкомов. Райкомы партии должны разобраться с положением дел в каждом колхозе и совхозе, обратив особое внимание на отстающие хозяйства. Кадров для этого у нас достаточно. Сейчас помимо заготовителей на каждый колхоз, наверно, приходится по пяти человек других руководящих районных работников. Так давайте обучим колхозных руководителей. Тогда мы каждый день будем знать, что делается, и не только в колхозе, а в каждой бригаде, звене. Для этого не надо плодить писанину, разрабатывать различные формы донесений. Мы против бумаг, но за то, чтобы все знать. Поэтому надо возможно чаще бывать в колхозах.
Надо обучить людей, укреплять колхозы кадрами. Укреплять нужно только очень внимательно, не рубить с плеча, а действовать по принципу: семь раз отмерь — раз отрежь.
У нас имеется все, буквально все необходимое для успешного решения задачи крутого подъема сельского хозяйства. Январский Пленум ЦК КПСС не только выдвинул жизненно важные проблемы в области развития сельского хозяйства, но и наметил четкие, ясные пути их выполнения.
Колхозы и совхозы все больше оснащаются первоклассной техникой, что имеет решающее значение для повышения производительности труда. По решению партии колхозы, МТС укрепляются руководящими кадрами. Принят новый порядок планирования, который развязывает инициативу колхозников и местных руководителей. Разработаны меры материальной заинтересованности в увеличении сельскохозяйственной продукции, уменьшены налоги с колхозников. С каждым годом пополняются ряды передовиков, новаторов сельскохозяйственного производства. Их опыт — наш золотой фонд, ибо они прокладывают дорогу к более высокому уровню организации труда, на
100
и водородные бомбы». Такие суждения правильны, потому что люди потянулись к знаниям, а знания принесут нам богатство.
Каждый год наша экономика крепнет, растет более высокими темпами, чем экономика капиталистических стран. Поэтому империалисты говорят: надо сейчас начать войну, так как мы, мол, сильнее, у нас водородных бомб больше, а если позже, то они тогда нагонят нас и будут сильнее. Империалистам хочется развязать войну, но им и боязно. А боязнь эта имеет основание: фашисты напали на нашу страну, и известно, чем это кончилось. Так будет со всяким, кто попытается напасть на нас. (Бурные аплодисменты.)
Товарищи, учение у нас правильное, государство наше построено на разумных, научных основах, но победу в экономическом соревновании с капитализмом надо завоевать. Для этого надо неуклонно поднимать хозяйство, развивать культуру, науку.
Основа основ нашего продвижения вперед — тяжелая промышленность. Как враги завопили, когда мы сказали, что будем и впредь развивать тяжелую промышленность. Им хотелось бы, чтобы мы только о ситце думали, чтобы стали ситцевым государством. Дунет ветерок, и весь ситец смахнет. А когда будет могучая тяжелая промышленность, все будет: будет и развитое сельское хозяйство, будет и много ситца. Советская страна, имея высокоразвитую тяжелую промышленность, непобедима, она страшна для империалистов, к ночным кошмарам приводит наших врагов на Западе рост могущества великого Советского Союза. (Бурные аплодисменты.)
И если враг нас за это ругает, значит, мы на правильном пути. Мы этим путем пойдем и дальше, будем сплачивать партию, народ и уверенно идти вперед, к коммунизму! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты. Все встают.)
КОНКРЕТНО РУКОВОДИТЬ КАЖДЫМ колхозом и совхозом
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОБЛАСТЕЙ И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК СЕВЕРО-ЗАПАДА В ГОРОДЕ ЛЕНИНГРАДЕ
22 апреля 1965 гада
Товарищи! Это четвертое и, видимо, завершающее зональное совещание. В будущем году продолжим такие совещания и, надеюсь, с лучшими результатами.
Зональные совещания, которые мы провели, принесут пользу всем, положительно скажутся на дальнейшем подъеме сельского хозяйства. Такой вывод можно сделать потому, что на этих совещаниях много выявили недостатков, неправильного толкования и понимания отдельных вопросов. Теперь для нас многое стало ясней. Если бы мы не провели эти совещания, то могли бы упустить время, а выиграть время — сейчас самое главное. Нет никакого сомнения в том, что успех в сельском хозяйстве будет достигнут. Все дело во времени. И чем скорее мы отбросим с пути все, что нам мешает, тем быстрее будем продвигаться вперед — к намеченной цели.
Поставленная Пленумом Центрального Комитета партии задача — в ближайшие годы довести валовой сбор зерна до 10 миллиардов пудов, безусловно, выполнима. При наличии хороших руководителей колхозов и совхозов, при правильном подборе и расстановке кадров, умелом руководстве и контроле можно в любом хозяйстве резко увеличить производство зерна и других продуктов.
Участники совещаний работников сельского хозяйства областей черноземной полосы — в Воронеже, Юго-Во-стока — в Саратове и нечерноземной зоны — в Москве высказали уверенность, что намеченные январским Пленумом ЦК задания они выполнят досрочно.
103
Есть ли у вас возможности успешно справиться с заданиями, определенными решениями январского Пленума ЦК КПСС? Да, есть все возможности. Об этом говорили выступавшие здесь товарищи.
Конечно, у вас имеются трудности, ваша зона, пожалуй, наиболее тяжелая. Не потому, что географические, почвенные и климатические условия хуже. Нет, не в этом главное. У вас больше, чем в любой другой зоне, запущено сельское хозяйство. Работники вашей зоны привыкли выпрашивать у государства ссуду и не возвращать ее. (Оживление в зале.) И не только колхозы так делают, но и совхозы причастны к этому. Так уж повелось. Совхозы ссуду не просят, а просто берут из государственного кармана. Колхозы ссуду просят, причем чаще за них это делают обкомы партии. Весной просят с тем, чтобы осенью возвратить. Приходит осень, и новая просьба — списать задолженность. На следующий год все повторяется сначала. И многие руководители настолько привыкли к этому, что порой рассуждают: «А что поделаешь, другого выхода нет. В наших условиях сделать ничего нельзя».
Вы слушали выступления некоторых товарищей, в том числе секретаря Великолукского обкома партии. Неуверенно он себя чувствовал на этой трибуне. Да и откуда быть уверенности. Правда, другие хоть голосом показывали свою смелость, а по существу также не отказываются от того, чтобы просить ссуду у государства. Нужно разбить такие иждивенческие настроения. Йо этого мало. Надо договориться, что будем дальше делать. Ума большого не требуется для того, чтобы запретить просить. Это нетрудно сделать. Но можно скот оставить без кормов. Поэтому требуется, чтобы руководители областей, районов, колхозов и совхозов обрели уверенность и подкрепили ее практическими делами.
Мы должны увеличить производство зерна до 10 миллиардов пудов. Это наш минимум, товарищи. Нам надо больше зерна и главным образом фуражного. На продовольственные цели у нас хватает зерна, но нам надо много зерна для того, чтобы быстро двинуть вперед развитие животноводства, больше производить мяса, молока, масла и других животноводческих продуктов.
В атом году уборочная площадь зерновых культур на целине составит 20 миллионов гектаров, а в будущем — 30 миллионов гектаров. Причем целинные районы дадут
104
нам в основном пшеницу и немного проса. Поэтому первоочередной задачей является то, чтобы получить больше фуража.
На пленуме Центрального Комитета Компартии Украины я рекомендовал подумать о том, что, может быть, в украинских колхозах и совхозах целесообразно примерно на два миллиона гектаров расширить посевы кукурузы. На Украине на двух миллионах гектаров озимые, как правило, высеваются по плохим предшественникам и очень часто гибнут. Весной эту площадь приходится пересевать. Мы можем согласиться несколько уменьшить сдачу государству пшеницы, а увеличить поставки фуражных культур. Это бы было выгодно и колхозам, и государству. А на сокращении посевов озимых мы сохраним много семенного зерна. Подсчитайте, сколько получится с 2 миллионов гектаров, если взять по полтора центнера? Кроме того, за счет расширения посевов кукурузы мы на тех же площадях самое малое удвоим сбор зерна. Озимые по таким предшественникам дают на Украине примерно 10 центнеров. Больше не получишь. Здесь присутствует председатель одного украинского колхоза тов. Дубковец-кий, который подтвердит это. Как Вы думаете, Федор Иванович?
Ф. И. Дубковецкий. Десять центнеров, не больше.
Н. С. Хрущев. А кукурузы можно получить не меньше 20 центнеров.
Ф. И. Дубковецкий. 20 центнеров наверняка.
Н. С. Хрущев. Если посеять на двух миллионах гектаров кукурузу и получить хотя бы по 20 центнеров зерна, то мы дополнительно получим 200 миллионов пудов зерна. Что же выгодней сеять — озимые зерновые или кукурузу? Конечно кукурузу. А корова и свинья охотно поедают кукурузу. Да и сало и молоко от этого не хуже будут.
Таким образом, мы имеем реальную возможность значительно пополнить наши зерновые ресурсы. Это большое дело, товарищи.
Исключительно важное значение для развития сельского хозяйства имеет принятое ЦК КПСС и Советом Министров СССР постановление об улучшении планирования в колхозах и совхозах. Этот документ имеет колоссальное значение для увеличения производства всех видов сельскохозяйственных продуктов. Новый порядок планирования позволяет руководителям каждого колхоза проявить
105
свои способности, учесть местные условия и возможности, хорошо организовать производство.
Конечно, найдутся такие люди, которые скажут, не приведет ли это к самотеку и разнобою в развитии колхозов. Ведь единоличное хозяйство имело куда больше свободы в планировании, а проку от этого было мало. Кто рассуждает так, тот не понимает, что, вводя новый порядок планирования, мы сочетаем развязывание инициативы колхозов и колхозников с общегосударственным плановым началом. Новый порядок планирования улучшает дело, устраняет серьезные недостатки в развитии сельского хозяйства, в обеспечении страны продуктами питания и сырьем для промышленности.
До сих пор мы расписывали в плане каждый гектар по всем культурам, чуть ли не учитывали, сколько леток должна сделать пчела и принести меду. Правильно ли то, что мы хотели все учесть в деталях и все спланировать сверху? Мне кажется, неправильно. Принимая решение о новом порядке планирования в колхозах, мы сохраняем общегосударственную плановость как одну из основ нашей социалистической экономики. Это заключается прежде всего в том, что мы учитываем, сколько и какой продукции нужно стране, чтобы обеспечить население продовольствием, а промышленность — сырьем, создать необходимые государственные резервы и запасы для торговли с другими странами. Все это мы учитываем и в количестве и в качестве, по видам продовольствия и сырья. Этот план является незыблемым законом. Он позволяет полностью обеспечить нужды государства в продуктах всех видов и дает возможность маневрировать в планировании посевных площадей, а стало быть, лучше использовать землю. Планирование по-новому представляет интерес не только для нас, но, видимо, этот опыт будет заимствован и в странах народной демократии.
Мне пришлось побывать во многих колхозах и на месте убедиться в том, что старый порядок планирования изжил себя. Приедешь в колхоз, поговоришь с колхозниками, познакомишься с состоянием дела и хочется посоветовать по-другому построить план. Делать же этого нельзя, потому что нарушаешь установленный государственный порядок. Поэтому ни я, ни другие товарищи этого не делали. Старый порядок планирования связывал инициативу хозяйств всех районов Советского Союза. Возьмем, напри
166
мер, Украину. Здесь выступал председатель известного украинского колхоза Федор Иванович Дубковецкий. У него яровая пщеница давала не плохие урожаи, но хуже, чем озимая. Сейчас он говорит, что перестал ее сеять, а я помню, в одном году в этом колхозе получили по 19 центнеров яровой пшеницы.
Ф. И. Дубковецкий. По 22 центнера собирали.
Н. С. Хрущев. Обычно же выходило не более 9 центнеров, а в целом же по республике — 4—5 центнеров. Ведь это разорение для Украины. Но, несмотря на это, колхозам твердили: сейте, кто этого не делает, тот против науки.
Советские люди привыкли уважать науку. Мы и дальше должны воспитывать сельских тружеников уважать науку. Но вот с яровой пшеницей на Юге у наших ученых получилось не так, как нужно. Наука запуталась, а все это обернулось против колхозов и совхозов. Я еще до войны говорил, что нельзя заставлять Украину сеять яровую пшеницу, потому что снижаем валовой сбор зерна.
В 1948 году я снова сказал Сталину, что если и дальше будут заставлять украинские колхозы и совхозы расширять посевы яровой пшеницы, то это приведет к плохому концу. Все газеты тогда хвалили те хозяйства, которые перевыполняли план сева яровой пшеницы. А это означало — сеять дальше. А чем больше засеваем яровой пшеницы, тем меньше собираем зерна. Разве это мыслимое дело? Сталин тогда спросил меня: а кому и кто должен сказать, чтобы этого не было? Я отвечаю: Вы, больше никто, Вы скажите, чтобы прекратили понуждать Украину сеять яровую пшеницу. Тогда Сталин говорит: Вы скажите Госплану, чтобы Украину не заставляли сеять яровую пшеницу. Ему самому, видимо, не хотелось давать указания Госплану, потому что к расширению посевов яровой пшеницы на Украине он сам руку приложил.
Может быть, я несколько отвлекаюсь, но то, что хочу сказать, имеет отношение к данному совещанию. Мы тогда собрали на Украине ученых и практиков — председателей колхозов. На совещании были также агрономы, представители опытных станций, а всего около 400 человек. За-слушали доклады, стали их обсуждать. Я уже подробно рассказывал об этом на Всесоюзном совещании работников МТС в 1954 году.
107
На Украине жизнь толкала на то, чтобы сопротивляться яровой пшенице. Не думайте, что Хрущев хотел Украину как-то выделить. Нет, условия заставляли идти на это. Не сделай этого — худо было бы. У последователей Вильямса на Украине было подозрение, что севообороты проводятся не так, как рекомендовал Вильямс. Так вот один из последователей Вильямса, ученый агроном, выступает на украинском совещании и спорит с теми, кто против яровой пшеницы. А какие он только доводы не приводил в защиту своей теории, хотя не обещал урожая яровой пшеницы ни в первый, ни во второй, ни в третий год. И правильно ему дали тогда отпор председатели колхозов.
Почему он так говорил? Да потому, что оклад у него высокий. И деньги ему бухгалтер выплачивает регулярно, независимо от того, есть или нет урожая на полях колхоза. (Смех в зале.) И такие «ученые» у нас, к сожалению, встречаются, от них надо очистить нашу науку.
Должен сказать, товарищи, что мы приучили многих наших ученых давать колхозам шаблонные, а нередко и безответственные рекомендации. Яркое подтверждение тому — внедрение травопольной системы Вильямса. Быть может, кое у кого возникнет мысль, что этими высказываниями подрываю доверие к науке. Наоборот, я стремлюсь укрепить это доверие, ибо без научной основы трудно дальше развивать сельское хозяйство. Но не следует принимать на веру все, что предлагают ученые. Надо тщательно проверять эффективность того или другого предложения для данных конкретных условий. Такой подход к рекомендациям науки укрепит доверие к ней.
Пусть ученые назовут район Советского Союза, где травопольная система себя оправдала? Возьму, к примеру, Украину, условия этой республики знаю лучше. Колхозы сеяли много трав, ио редко убирали урожай. Выходит, что они сеяли траву для травы. Ведь посевы трав, как трактовал Вильямс, это не самоцель, а средство для получения зерна. А у нас не получалось ни травы, ни зерна.
Госплан, разрабатывая план перспективного развития Украины, на какой-то год планировал уменьшение посевов озимых зерновых на 40—45 процентов. Это же катастрофа!
Почему же так делалось? Лишь потому, что шаблонно и слепо придерживались теории Вильямса, который отри
108
цал озимые культуры, он признавал только яровые и лучшей из них считал яровую пшеницу. Именно ее он и предлагал высевать по травяному пласту.
Как видите, все было научно обосновано и узаконено решением правительства.
В итоге это вело к уменьшению валового сбора зерна. Поэтому, несмотря на огромные капиталовложения и механизацию сельского хозяйства, посылку на село кадров с высшим и специальным средним образованием, должных результатов не получили. Хлеба собирали меньше, чем в 1913 году. И виной всему травополка. Из-за нее мы сократили посевы зерновых культур, заменив их травами. Нам говорили, что травопольная система включает хорошие предшественники и обеспечит неуклонный рост урожайности и валового сбора зерна. На деле этого не получилось.
Некоторые тогда заявляли, что яровая пшеница не родится потому, что у нас низкий уровень ведения сельского хозяйства. Я предложил этим товарищам поискать в другом месте Советского Союза, где культура земледелия выше, чем на Украине, Северном Кавказе. Самый высокий уровень культуры земледелия в этих районах. Если они не получают высокие урожаи яровой пшеницы здесь, то где же.еще можно добиться этого? Одним словом, это была очень острая борьба.
Сейчас многие ученые молчат, хотят, как сверчки, отсидеться в углу. Они не говорят ни «за», ни «против», думают, что мы не понимаем, почему они молчат. Ничего не выйдет у вас из этого, вам придется высказать свою точку зрения. В вашей зоне тоже немало таких ученых. Пусть и они скажут свое слово.
Товарищи! Если бы мы на Пленуме Центрального Комитета партии не поставили так остро вопрос о травопольной системе, так у нас не было бы возможности решить задачу — довести в ближайшие годы валовой сбор зерна до 10 миллиардов пудов. И пусть те ученые, которых критиковали и критикуют, скорее становятся в наши ряды, чтобы внести свой достойный вклад в дело крутого подъема всех отраслей сельского хозяйства.
Теперь я хочу остановиться на некоторых вопросах развития сельского хозяйства вашей зоны. Как я уже говорил, у вас наиболее мелкие, ослабленные войной колхозы. А вы знаете, где тонко, там и рвется. В слабых
109
колхозах доходы низкие, потому хорошие работники в них не задерживаются. Причем это районы с высокоразвитой промышленностью, которая поглощает много рабочей силы из сел и деревень. Оставят в колхозе жен с детишками или стариков, а сами — на завод или фабрику. Вот так и получалось: лучшие работники в город уходили, а на селе оставались старые да малые. Разве с ними поднимешь хозяйство?
К тому же и цены на сельскохозяйственную продукцию не стимулировали ведение хозяйства. Да и нормы поставок картофеля были невероятно раздуты. Нередко бывало так, что полученных за картофель по поставкам денег не хватало на транспортные расходы, чтобы доставить картофель на заготпункт. Колхозники, конечно, понимали это и не сажали картофель. А если и сажали, то не обрабатывали и не копали его. Мы вынуждены были на уборку картофеля посылать людей из городов. Рабочие и служащие копают картофель, а колхозники смотрят в окно и говорят: «Смотрите, как у них здорово получается». Сами же не выходят в поле. Зачем же колхозник будет копать, если ему не дают ни картофеля, ни денег. Все это подрывало хозяйства.
Сейчас у вас укрупнили колхозы, и, я бы сказал, не везде это сделали разумно. Даже от хорошего начинания, если его без ума провести, толка не будет. В вашей зоне так укрупнили некоторые колхозы, что их и охватить невозможно. Это лишь ухудшило состояние дел в колхозах.
В самом деле, из малых разрозненных участков все равно целого массива не получится. Ни трактор там не пройдет, ни комбайну негде развернуться. Механизация хороша тогда, когда машины можно использовать эффективно.
Где же выход? Мне думается, что он найден Центральным Комитетом партии, который предложил исправить допущенные ошибки при укрупнении колхозов. Надо разукрупнить хозяйства там, где это целесообразно. Но делать это опять же следует разумно, чтобы новая перестройка не принесла еще большего вреда.
Самое главное, что предстоит нам осуществить,— это укрепить колхозы опытными кадрами. Я видел МНОГО колхозов, и в них работает немало хороших людей. Но приходилось встречаться и с такими председателями, которым
НО
— Хорошо, тракторы вам дадим. Сколько вы прибавите хлеба?
— Нет, хлеба не думаем прибавлять.
Такой ответ приносит мало радости! Можно ли так ставить вопрос: тракторы нам дай, а хлеб бери у соседей?
Голос с места; Нельзя.
Н. С. Хрущев. Вы что-то не особенно дружно меня поддерживаете. Понимаю вас, вы склонны поддержать своего секретаря, а я хочу поддержать государство. Мы эти две сотни тракторов пошлем на целинные земли. Сколько ДТ-54 может дать хлеба за сезон, подскажите, товарищи министры.
Голос из президиума. 5 тысяч пудов.
Н. С. Хрущев. Ведь это хлеб! А вам дай 200 тракторов, вы ничего не прибавите. На следующий год еще придете просить и опять отдачи никакой.
Выступал здесь один председатель колхоза из Карельской республики и сетовал, что натуроплаты много берут. На это я должен сказать, что государство получает от Карелии во много раз меньше, чем дает этой республике. Это происходит в результате плохого руководства сельским хозяйством.
Вы все слушали председателя украинского колхоза тов. Дубковецкого. Он убедительно рассказал о том, как велики резервы для подъема сельского хозяйства в республике, подтвердил это конкретными примерами из практики своего колхоза. В хозяйстве собирают высокие урожаи зерновых, картофеля, надаивают много молока. Можно ли в Карелии получать хорошие урожаи и успешно развивать животноводство? Да, можно, если умело вести хозяйство. Дело в том, что в вашей зоне сельское хозяйство заболело хроническим отставанием. Эта болезнь, как говорят врачи, запущена, ее надо лечить очень упорно и, выражаясь медицинским языком, видимо, не обойтись без хирургического вмешательства. (Смех в зале.)
Здесь присутствуют руководители Литвы, Латвии и Эстонии как гости. А гостям, как вы знаете, неприятностей не высказывают. Поэтому мы их не критикуем прямо, но они, надеюсь, критические замечания на ус наматывают. (Смех в зале.)
Товарищи! Докладчик и выступавшие в прениях много говорили о кукурузе. Мне кажется, что одним из самых важных в решениях январского Пленума ЦК КПСС был
112
никакой умный совет пользы не принесет. Таких людей нужно менять. Мы кое-что сделали в этом направлении, и, где подобрали хороших организаторов, партийных или беспартийных, там дело двинулось вперед.
В Центральном Комитете было очень много разговоров о том, чтобы на посты председателей посылать только агрономов или зоотехников. Считал и считаю, что это не совсем верно. Надо хорошего организатора выдвигать. Мне вспоминается выступление одной женщины на совещании в Саратове. Она рассказывала о том, как ее, учительницу, избрали председателем слабого колхоза. Теперь этот колхоз — передовое хозяйство в области, хотя председатель и не имеет сельскохозяйственного образования.
Сейчас даже среди работающих в сельском хозяйстве трудно найти специалистов со знанием всех отраслей колхозного или совхозного производства. Такого универсального специалиста ни одно учебное заведение не готовит. Да нам этого и не требуется. Нам нужен умный человек, хороший организатор. Иной специалист хорошо знает дело, но организатор плохой. Он и наряда не может дать, людей не расставит правильно. Другой же, наоборот, знаний по этой отрасли не имеет, но зато организаторскими способностями обладает. Я знаю многих двадцатипятитысячников, работающих сейчас председателями колхозов. И надо сказать, что хорошие председатели получились из рабочих, которые пришли в те годы на село без всякого специаль ного образования. Они умело управляют производством и теперь, изучив на практике, неплохо знают сельское хозяйство.
Если мы сумеем укрепить колхозы опытными организаторами, тогда и ваша зона займет достойное место. Тогда вы не будете брать у государства побольше, а возвращать ему поменьше. Сейчас же такие факты можно наблюдать сплошь и рядом.
Когда мы начали заниматься целинными землями, руководители Великолукской области приходят в ЦК и говорят:
— Дайте нам тракторы.
— Хорошо,— отвечаю им.— Давайте обсудим. Вы просите тракторы, какие именно?
- ДТ-54.
— Сколько?
— Сотни две-три для начала.
111
Если в колхозах я стою за сочетание убеждения и понуждения, то в совхозах — только за последнее. Совхозы — это государственные предприятия. Поэтому, дорогие товарищи, работники совхозов, сделайте выводы. Должен отметить, что министерства совхозов, как союзное, так и республиканское, очень плохо работают. Они действуют больше по старинке, очень мало сделали для подготовки хозяйств к проведению весеннего сева по-новому с тем, чтобы резко увеличить валовой сбор зерна.
Здесь присутствуют коммунисты и беспартийные. Однако я позволю себе обращаться с критикой в адрес обкомов партии и при беспартийных. У партийных и беспартийных задача одна — поднять уровень земледелия и животноводства, обеспечить в кратчайший срок всеми видами продуктов население и сырьем промышленность.
Многие обкомы партии поверхностно руководят сельским хозяйством, плохо знают состояние дела в колхозах и совхозах. Сплошь и рядом работники обкомов как бы со стороны наблюдают за тем, что происходит на местах, агитируют колхозников, а сами по существу не знают, за что агитируют. Толку от такого руководства мало.
Факты, с которыми мы встретились в совхозе «Сельцо», Ленинградской области, показывают, что руководители обкома и облисполкома как следует не знают положения дел на местах. И они сели в лужу с этим совхозом. Когда меня спросили, куда бы хотел поехать, то я ответил, что желаю посмотреть безубыточный средний совхоз. Мне именно хотелось взять средний совхоз, посмотреть, как он поднялся, и его опыт сделать достоянием слабых хозяйств. И вот мы приехали в совхоз «Сельцо». Директор тов. Степанов читал материалы Пленума ЦК, знает наш подход к определению показателей работы в сельскохозяйственном производстве. Он меня сразу огорошил, когда сказал, что на сто гектаров земли совхоз получает 526 центнеров молока. Пленум ЦК поставил задачу добиться 260 центнеров, а тут — в два раза больше. Большие цифры по производству мяса, яиц. Что-то, думаю, не так.
Начал беседовать с руководителями совхоза и выяснил, что они ведут хозяйство на привозных кормах. Значит, гек-Тары-ТО их ни при чем, они получают продукцию за счет других совхозов и колхозов.
Так не годится, товарищи. В Ленинградской области большой партийный, советский и сельскохозяйственный
114
именно вопрос о кукурузе. Почему я так говорю? Да потому, что кукуруза — это ключ к подъему животноводства.
Был у нас, как вы знаете, трехлетний план развития животноводства. Он сводился к тому, чтобы иметь скота всех видов как можно больше. Но разве дело только в количестве хвостов или рогов? Нет, дорогие товарищи. Нам нужны не хвосты и рога, а побольше продуктов животноводства, необходимых человеку. Поэтому на январском Пленуме мы поставили вопрос не только о количестве голов, а о главном — о выходе продукции на сто гектаров земли.
Предложения по трехлетнему плану, о котором я говорил выше, готовил тов. Козлов А. И. Он, кажется, был директором одного из ваших совхозов?
Голос с места. Директором совхоза «Торосово».
Н. С. Хрущев. Ну вот, оказывается, это ваша школа. (Смех в зале.) В эти три года жили одним: скорее считай, сколько голов прибавилось на ферме. А то, что удои и валовой выход продукции животноводства оставались на прежнем уровне, это никого не волновало. Никто не интересовался, какой скот стоит в колхозах и совхозах — бык пли корова, лишь бы относились к виду рогатых. Но человеку, как я говорил, не рога нужны, а молоко и мясо! (Смех в зале.)
Январский Пленум ЦК наметил пути развития животноводства. Важнейшим условием для подъема этой отрасли является создание прочной кормовой базы главным образом за счет широкого внедрения кукурузы. Считаю, товарищи, что мы правильно подходили к внедрению кукурузы в 1953—1954 годах, не нажимали на колхозы и совхозы, хотя некоторые хозяйства засевали кукурузой по четверти гектара. Сейчас такой подход, по-моему, изжил себя. Теперь уже надо и убеждать и понуждать. Если вести работу только путем убеждения, то процесс затянется, а нам надо ускорить его. Вести работу только путем понуждения тоже будет неразумно. Поэтому надо сочетать убеждение с некоторым понуждением. Только кукуруза поможет нам успешнее решить задачу резкого увеличения производства молока и мяса. Главное преимущество кукурузы в том, что она во всех зонах дает урожаи выше, чем те культуры, которые ранее здесь высевались. Вот почему уже сейчас следует сеять больше кукурузы.
8
Н. С. Хрущев, том 2
ИЗ
актив. Спрашивается, как же вы допустили, что хозяйство находится в таком состоянии. В этом совхозе я беседовал со старшим агрономом. Спросил его, читал ли он что-либо о кукурузе.
— Читал,— отвечает он.
— А что читал?
— Прессу читал.
— Какую? — спрашиваю.
— Нашу прессу.
В ходе беседы выявилось, что агроном имеет весьма путаное представление о том, как надо сеять кукурузу. И этот главный агроном работает под самым Ленинградом.
Вы все, конечно, бывали в цирке. Видели, как там медведь на мотоцикле ездит? Это сложнее, чем обучить квадратно-гнездовому способу посадки кукурузы. (Смех в зале.) Однако люди добиваются, чтобы медведь их слушался. Как же вы не могли поработать с людьми, чтобы они поняли простые вещи? Значит, никакой конкретной работы нет, а есть только разговоры с трибуны или со страниц газеты. Так вся жизнь утечет, как воды Невы в Финский залив. Утечет, а вы останетесь на тех же позициях, что и были. Как говорят, останетесь на бобах и снова будете заверять, что наверстаете упущенное. Время наверстать нельзя — оно уходит безвозвратно. Привожу вам факты по Ленинградской области. О Великолукской области и говорить нечего. Это одна из самых отстающих областей. А ведь и там имеются большие возможности, много земли, на которой с успехом можно выращивать лен и другие культуры.
Возвращаюсь снова к совхозу «Сельцо». Хочу назвать некоторые цифры. Этот совхоз имел 2226 гектаров земельных угодий, в том числе пашни 1406 гектаров. В 1954 году к нему присоединился колхоз «Воля пахаря». В связи с этим общая земельная площадь в хозяйстве возросла до 4176 гектаров и пашни до 2209. А вот урожай в совхозе: зерновые — 6,5 центнера с гектара, картофель — 82 центнера. Совхоз сеял на силос 60 гектаров подсолнечника и 8 гектаров кукурузы. Подсолнечник на одних участках дал 350 центнеров, на других — 80, а в среднем — 170 центнеров с гектара. Средний урожай кукурузы составил 200 центнеров с гектара. Кроме того, совхоз сеял однолетние травы и овес на площади 189 гектаров.
8*
115
Какие же выводы из этих неутешительных цифр сделали руководители совхоза? А вот какие. На 1955 год они планируют посеять овса 504 гектара, ячменя 100 гектаров, кукурузы на початки 80 гектаров и на зеленую подкормку 40 гектаров. Когда я посмотрел эти цифры, у меня возник вопрос: почему директор совхоза т. Степанов отводит под овес 504 гектара п под ячмень 100 гектаров, а под кукурузу всего-навсего 80 гектаров? Почему он это делает? Да потому, что не хочет возиться с посевами кукурузы, которые требуют большего внимания, заботливого ухода.
Позиция руководителей совхоза будет вам еще более ясной, если я приведу одну небольшую справку. Знаете ли вы, по какой цене получают совхозы зерно и другие концентраты от государства? Центнер зерна — 39 рублей, жмыхов — 20, отрубей — 28, центнер комбикорма — 48 рублей. Таким образом, одна кормовая единица, получаемая от государства, обходится совхозу в 26 копеек.
А какова себестоимость кормов, выращенных в совхозе «Сельцо»? Одна кормовая единица корнеплодов составляет 1 рубль 48 копеек, картофеля — 1 рубль 34 копейки, зерновых — 1 рубль 9 копеек, силоса — 27 копеек и т. д. В среднем по совхозу себестоимость кормовой единицы составляет 63 копейки. Вот и сравнивайте теперь: 26 копеек и 63 копейки! Директор подумал над этими цифрами и понял: чем больше он станет сеять кормовых культур, тем дороже будут обходиться корма, тем выше себестоимость продукции. А раз так, значит, больше убытков и потеря всякой надежды на получение премии. Зачем выращивать свои корма, когда государственные чуть ли не втрое дешевле? И директор решил не заниматься кормами, а проще всего получать их от государства.
А теперь давайте посмотрим, какие в этом хозяйстве имеются возможности. Если совхоз посеет кукурузу и получит по 60 центнеров початков и по 240 центнеров стеблей с гектара, это составит 7200 кормовых единиц с гектара. Тогда себестоимость одной кормовой единицы обойдется совхозу в 15 копеек. Сейчас же он платит государству по 26 копеек за кормовую единицу. Следовательно, честным трудом он может заслужить и похвалу и премию. Но для этого надо хорошо поработать, умело организовать труд людей.
Теперь оглашу справку, которую дал мне т. Бенедиктов, о расходовании собственных и завозных кормов по совхо
116
зам северо-западных областей Российской Федерации в 1954 году. Великолукская область получает от государства свыше 90 процентов всех расходуемых в совхозе кормов, Вологодская — 95,3, Калининградская — 77, Ленинградская — 99,2; животноводческие тресты: ленинградский — 100 процентов, новгородский — 100, боровичский — 100 процентов. Руководители Калининградской области здесь, на совещании, хвалились высокими надоями молока, а эти надои, оказывается, получены за счет привозных кормов.
Вот результаты вашей деятельности, товарищи! А вы нам докладываете, что, мол, столько-то центнеров мяса даете на 100 гектаров земли. Да еще нужно подсчитать, как вы расходуете полученные от государства корма. У вас очень низкая отдача: на килограмм привеса тратите, наверное, килограммов 7 зерна.
Голос с места. Больше!
Н. С. Хрущев. А у хорошего хозяина полагается 4 — 5 килограммов.
Какие же меры следует принять по улучшению работы колхозов и совхозов? Товарищи секретари обкомов, я откровенно говорю вам: вернусь в Москву и обо всем доложу Президиуму Центрального Комитета партии. Видимо, нам надо обратиться к местным работникам с письмом, в котором подвести итоги совещаний. На этих совещаниях выявлено много интересного, но вместе с тем вскрыто немало серьезных недостатков. Надо на ходу поправить людей. Необходимо показать ошибки и промахи в руководстве сельским хозяйством со стороны некоторых местных руководителей, помочь им побыстрее избавиться от недостатков. Следовало бы проверить работу совхозов. Вот, скажем, совхоз «Сельцо» имеет очень плохие показатели. Но этот совхоз существует не сам по себе, он же входит в какой-то трест. Допустим, что директор совхоза оказался плохим хозяином. А куда смотрел директор треста? Он-то, видимо, проверял готовность совхоза к севу, интересовался его работой? Значит, надо и за трест взяться, хорошенько потрясти его. Кто это должен сделать? Министерство совхозов и обком партии.
С будущего года надо запретить выдавать корма совхозам, за исключением свинооткормочных, которые не имеют своих посевных площадей. А таким хозяйствам, как «Сельцо», нельзя отпускать корма. Сельхозотделу ЦК партии следует продумать, как усилить контроль за работой
117
совхозов. Нужно организовать систематическую проверку положения дел в совхозах. Центральный Комитет потребует от обкомов партии больше вникать в работу совхозов. Обкомам надо проверить, как совхозы подготовились к севу, какими конкретными путями будут решать задачу, поставленную перед ними Пленумом Центрального Комитета. И прямо говорю, осень покажет, кто может управлять хозяйством, а кто нет. Тот, кто оставит скот без кормов, будет строго наказан, вплоть до исключения из партии. Некоторые скажут, что это очень жестоко. А нам, думаете, приятно, когда видишь очереди за мясом? Нет, так дальше продолжаться не может. Мы должны всячески пресекать бесхозяйственность и нерадивость, иначе не решим стоящих перед нами задач.
Товарищи! Мы производим сейчас на душу населения 30 килограммов мяса, а американцы — 99 килограммов. А разве мы не можем производить столько, сколько американцы? Мы можем обеспечить и больше, ибо у нас больше возможностей, но мы не занимались по-настоящему сельским хозяйством, либерально поступали с плохими работниками. Надо с этим кончать. Руководителям, которые могут исправиться и улучшить работу, нужно помочь выйти на правильный путь.
Здесь мы серьезно критиковали директора совхоза «Сельцо». Как же с ним поступить? На месте секретаря обкома я бы сделал так: взял бы зоотехников, агрономов да и поехал в совхоз — поговорил с народом, поругал с досады директора, основания для этого имеются, помог составить разумный план, подсказал, что и как лучше сделать. И я убежден, что дело могло бы поправиться. Во всяком случае, нужно потерпеть до осени. Выправит положение — похвалим, а возможно и наградим, не выправит — пусть на себя пеняет.
Надо сказать, товарищи, что не все еще работники глубоко понимают значение кукурузы. Вот послушайте, какие имеются факты. На собрании актива вологодской партийной организации выступил директор совхоза «Заречье» и заявил буквально следующее: «К решениям январского Пленума ЦК КПСС надо подходить вдумчиво, а то получается, что всю планету хотим засеять кукурузой. (Смех в зале.) Нельзя прыгать в воду, не узнав броду».
Эта правильно: «Не зная броду, не суйся в воду». Мы маяшяг ответить атому товарищу: прежде чем принять, ре
118
шейке, нужно несколько раз оглянуться. А оглядываться директору совхоза .«Заречье» есть на что. В 1954 году у него было посеяно 23 гектара однолетних трав на зеленый корм и получен урожай лишь по 46 центнеров с гектара, кукуруза же занимала только 0,9 гектара и дала 200 центнеров зеленой массы. Вот на это и следовало бы оглянуться директору, прежде чем выступать.
Думаю, товарищи вологодцы, что теперь он у вас будет оглядываться три раза, а не два, как это делается у некоторых восточных народов. (Смех в зале.) Надо, товарищи, работать с такими людьми, иначе время уйдет и мы не достигнем желаемых результатов.
Или вот другой пример. У меня есть письмо ученых, не знаю, нужно ли его читать.
Голоса из зала. Просим.
Н. С. Хрущев. Хотите? Тогда прочту. Письмо из Ленинграда, оно адресовано академику А. И. Опарину.
«Глубокоуважаемый Александр Иванович! В настоящее время поставлена задача внедрения в сельское хозяйство кукурузы. Конечно, растение это очень выгодно для животноводства, так как животные потребляют растение целиком. (Смех в зале.) Однако для человека неограниченное потребление зерна кукурузы небезопасно. (Смех в зале.) Как хорошо известно, в тех местах, где кукуруза является основным продуктом питания, бывает эпидемия пеллагры, приводящая больных иногда к смерти, а иногда вызывающая тяжелые психические заболевания. (Смех в зал#.) Кроме проявлений пеллагры питание кукурузой оказывает плохое влияние из-за отсутствия кислот и низкого качества белков, ослабляя нервную систему. (Оживление в зале.) Поэтому следует учесть, что при массовом ее разведении для нужд животноводства, для того чтобы заранее принять меры, чтобы население не сделало ее основным продуктом своего питания, что может сильно подорвать его здоровье, следует обеспечить возможность пополнения могущей возникнуть белковой и витаминной недостаточности другими злаками или другими препаратами. Просим вас привлечь внимание руководящих органов к этой стороне вопроса. С искренним уважением и т. д.».
Голоса из зала. Назовите автора.
Н. С. Хрущев. Я не хотел обнародовать, но раз вы просите, хорошо, назову: «С искренним уважением заведующая сектором нервных болезней Института психологии
Н9
имени академика Павлова Академии наук СССР профессор, доктор медицинских наук Крышова. Руководитель группы питания того же института, профессор, доктор медицинских наук Петрунькина. Первое мая 1955 года. Ленинград». На этом письме есть такая резолюция: «Переслать в Министерство сельского хозяйства, в комиссию по кукурузе. (Смех в зале.) С мнением автора письма вполне согласен в том смысле, что на указанную сторону дела нужно обратить внимание. Опарин». (Смех в зале.)
Ну, если уж наука вмешалась в эту историю, обратимся к академику Т. Д. Лысенко, чтобы узнать его мнение. Вот что он пишет: «Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза. В прилагаемом письме, с содержанием которого, как видно из резолюции, академик Опарин с руководством биологического отделения Академии наук СССР согласен, высказывается опасение, что при массовом ее, то есть кукурузы, разведении для нужд животноводства следует заранее принять меры, чтобы население не сделало ее основным продуктом своего питания, что может сильно подорвать его здоровье. Думаю, это письмо может пригодиться не только для пропаганды массового возделывания кукурузы почти во всех районах нашей страны, но и для наведения порядка в биологической науке — теоретической основе агрономии. Академик Лысенко». (Аплодисменты.)
Товарищи! Больше всего едят кукурузу в наших южных районах — грузины, армяне, жители Северного Кавказа. Спросите их, как они себя чувствуют? Прекрасно! Румыны едят мамалыгу, сдобренную маслом, и тоже выглядят неплохо. Позволю себе сослаться и на свой личный опыт. На кукурузу перехожу, как только она поспевает, и кончаю, когда она стареет и становится невкусной. У меня на даче всегда растет кукуруза и она рано созревает. В июле уже начинаю снимать початки в молочновосковой спелости. Чудесная пища.
Каждый, кому я рекомендовал кукурузу и даже давал на пробу, ел ее с удовольствием. Если кто и жаловался, то только на ожирение. Один товарищ так и заявил мне: «Я поел раз, другой, а потом пошел на весы и чуть в об-морок Й0 упал. Привес такой, ЧТО Я скоро ходить перестану». (Смех. Аплодисменты.)
Значит, кукуруза опасна только для тех женщин, которые хотят сохранить хорошую фигуру. Те пусть ее не едят!
120
А то придется им расплачиваться своей талией. Всем остальным кукуруза полезна.
Американцы употребляют кукурузу в натуральном виде, хотя в достатке обеспечены жирами и мясом. Тов. А. И. Микоян еще перед войной ездил в Америку и потом рассказывал нам, что американцы используют кукурузу в широком ассортименте. Они приготавливают ее и в виде хлопьев. Я пробовал эти хлопья, довольно вкусные. Они держат кукурузу в карманах, как семечки, и грызут на улицах. И ничего, на здоровье не отражается.
Так что в отношении вредности кукурузы — это явная чушь. Кто это только выдумал? Откуда взялась эта напасть? (Смех в зале.)
Долго колебался, стоит ли оглашать это письмо? Может быть, на кого-нибудь могут подействовать имена и звания этих ученых. Я лично их не знаю. Видимо, заслуженно получили они ученые звания в своей области, но в отношении кукурузы они явно заблуждаются.
И еще один документ. Это статья из эстонской газеты. В ней так агитируют за кукурузу, что отбивают всякую охоту заниматься этой культурой. Тов. Кэбин, прочитайте эту статью и скажите, вы за кукурузу или против нее?
И. Г. Кэбин. Я уже читал.
Н. С. Хрущев. Вы с авторами согласны?
И. Г. Кэбин. Нет, не согласен!
Н. С. Хрущев. Как же это получается? ЦК партии Эстонии идет в одну сторону, а газета — в другую? Так толку не будет. Надо идти в одну сторону.
Товарищи! Жизнь доказала ценность этой культуры. Кукуруза сама за себя постояла. Она на практике доказала, что никакая другая культура не может дать больше ни зерна, ни силосной массы. Никакая другая культура не может так щедро оплачивать труд человека, как оплачивает кукуруза. Это такая культура, которая очень хорошо поедается и человеком, и животными, и птицей. Поэтому будет непростительно с нашей стороны, если мы не используем замечательных качеств этой культуры. Необходимо смелее внедрять ее на полях колхозов и совхозов.
Проявить смелость — это не значит больше посеять. Если сможешь хорошо обработать и убрать, сей как можно больше. Но если похвалился, что много посеял, а плохо
121
обработал и не все убрал, то ты не друг кукурузе, а враг. Такая «смелость» убивает всякое доверие к этой культуре. Надо в совершенстве освоить агротехнику, изучить особенности этой культуры, подготовить кадры, сделать все, чтобы кукуруза могла хорошо служить человеку.
Следует, видимо, уже сейчас разработать новый порядок учета и планирования производства кормов — в кормовых единицах, а также систему премирования людей за высокий урожай. Это должно найти отражение и в дополнительной оплате, как одно из важнейших условий. Нужно разработать порядок оплаты председателей колхозов и бригадиров за производство кормов в зависимости от количества и стоимости кормовых единиц, полученных на каждом гектаре. Такой же порядок оплаты и премирования надо распространить на работников машинно-тракторных станций.
Целесообразно подумать над тем, чтобы установить дополнительную оплату за возделывание кукурузы. Надо подсчитать, какую оплату производить за получение высокого урожая и в каком виде ее выдавать. Вы смотрите, какие колебания в урожайности кукурузы — от 200 до 1000 центнеров с гектара. В этом зале есть представители колхозов, где получили по 900 и даже по 1000 центнеров зеленой массы с гектара. Представьте себе, сколько можно получить молока и других продуктов животноводства, если скормить это количество силоса. Надо материально заинтересовать людей, всемерно поощрять их труд, направленный на подъем сельского хозяйства.
На Украине да и в ряде областей Российской Федерации поднимался вопрос об оплате труда агрономов и зоотехников МТС. Видимо, нужно агрономов и зоотехников, которые работают в колхозах от машинно-тракторных станций, поставить в какую-то зависимость от оплаты труда колхозников, чтобы они были заинтересованы в подъеме урожайности полей и развитии общественного животноводства, а не гуляли, как вольные казаки. (Аплодисменты.)
Коротко хотел бы сказать о картофеле и овощах. Вы должны понять, что если мы не обеспечим страну картофелем, капустой, морковью, свеклой, огурцами, бобовыми и другими культурами,— это просто позор. Мы должны полностью обеспечить этими продуктами трудящихся городов и рабочих поселков.
122
Овощеводство — очень доходная отрасль хозяйства. Вчера здесь вы слушали, что в отдельных колхозах ранняя капуста дает до 30 тысяч рублей дохода с гектара. А возьмите редиску. Посейте ее как следует, и она даст вам 10—12 и даже 15 тысяч рублей дохода с гектара. Л потом можете посадить на этом же участке капусту или кукурузу и получить еще один урожай. Два урожая с одной площади! Вот где деньги лежат. Надо только уметь взять их. Огурцы, петрушку, морковь — все это необходимо сеять, особенно пригородным колхозам. Зимой у нас часто не хватает капусты, в то же время ее очень много портится. Нужно, чтобы колхозы побольше солили капусты и возили ее продавать. Положите в квашеную капусту клюкву, морковь, и тогда она годится не только для щей, но и на употребление в сыром виде. Но ее сейчас очень мало готовят.
Надо всемерно развивать овощеводство. Ведь мы потребляем овощей мало. И это ничем нельзя оправдать. Американцы меньше нас потребляют картофеля, еще меньше — хлеба, но зато значительно больше нас едят овощей. Овощные блюда необходимы в меню каждого советского человека.
Колхозы вашей зоны должны больше уделить внимания возделыванию льна, конопли, сахарной свеклы. Это очень ценные и экономически выгодные культуры.
Хотелось бы обратить ваше внимание еще на одно очень важное мероприятие — строительство силосных сооружений. Вот мы посеем кукурузу, вырастим и соберем урожай, но его надобно сохранить. Силос должен быть высококачественный, и главное, чтобы он долго хранился, не портился.
У нас много агитируют за строительство силосных башен. Я бы сказал, что это неразумно. Во-первых, башни обходятся очень дорого, а, во-вторых, в нее трудно закладывать зеленую массу и не менее трудно вынимать оттуда силос. Более экономично строить облицованные траншеи. В них закладывать силос легко, удобно, да и вынимать его из траншеи не стоит большого труда.
Мы попросили инженеров вместе с агрономами и зоотехниками подсчитать стоимость строительства различных силосных сооружений на тонну силоса. Они тщательно разобрались в этом деле и единодушно заявили, что наиболее выгодными являются траншеи. Если они хорошо
123
который лучше его знает хозяйство, да посидел с ним, разобрался бы во всем. А потом собрал бы секретарей райкомов и председателей райисполкомов да рассказал им, как надо строить производственные планы в колхозах. Если бы так поступали партийные работники, они могли бы оказать большую помощь колхозам и совхозам.
Однако у нас еще немало таких работников, которые сами толком не знают колхозного производства, плохо разбираются в экономике. Когда иного работника посылают на весеннюю посевную и говорят, поезжай в такой-то колхоз и обеспечь подготовку к севу, он непременно заявит, что в одном колхозе ему делать нечего, дали бы лучше пять колхозов. Почему он просит пять вместо одного? Да потому, что в пяти колхозах легче вести работу. Когда он «охватывает» пять хозяйств, то ни в одном из них ни за что не отвечает. Он скажет: я там был, сказал то-то и то-то сделать, а они не делают. А почему его не слушают? Потому, что он сам не понимает и не знает дела. Такой человек пользы колхозу не принесет.
В свое время я работал секретарем райкома партии в Донбассе. Потом меня избрали заворгом окружного комитета партии, а на пост секретаря прислали замечательного человека — Бокалова, окончившего Свердловский университет, грамотного, хорошего руководителя. Прошло некоторое время, и в партийных ячейках стали говорить: какого-то чудака прислали нам. Мы знали, что Бокалов — человек образованный, хороший большевик, умный. В чем же дело? А вот, оказывается, в чем. Шахтеры говорят: «Лава».., а для него это пустой звук. Шахтеры же считают, что если секретарь не знает шахты, то какой же он руководитель? (Смех в зале.)
Народ больше всего оценивает руководителя со своих позиций и очень ревниво относится к нему. Если ты руководишь, то изучи дело, которым я живу, досконально познай то, от чего зависит мое благополучие. Можем мы удовлетворить эти требования? Можем, если не будем зазнаваться. Вот к Федору Ивановичу Дубковецкому я заезжал неоднократно. Сидел, слушал его и учился, потому что у такого председателя колхоза есть чему поучиться. Больше его слушай, а меньше сам говори, иначе глупостей наговоришь. (Смех. Аплодисменты.) Что тут плохого? Он свое дело знает лучше меня, слушаю его и учусь.
125
сделаны, то совершенно не пропускают ни воду, ни воздух и в лучшем виде сохраняют силосную массу. Необходимо безотлагательно заняться выбором самого экономичного типа силосных сооружений и быстрее начать строительство. Если мы этого не сделаем, то все наши планы по укреплению кормовой базы и увеличению продуктов животноводства останутся благими пожеланиями.
Товарищи! Успех дела решают люди. Можно назвать десятки примеров, когда энергичный организатор и рачительный хозяин в короткий срок поднимал даже самый отстающий колхоз. Такие факты имеются и в ваших областях и республиках. Поэтому необходимо более настойчиво добиваться, чтобы во главе всех колхозов были достойные руководители.
Главный недостаток в нашей работе состоит в том, что мы плохо организуем людей. Об этом говорилось на совещаниях в Воронеже, Москве, повторяю это и здесь. Беда в том, что хотя областные и районные руководители правильно понимают решения Пленума ЦК партии, но не все из них могут поехать в колхоз, чтобы на месте разобраться в конкретных вопросах экономики и помочь колхозным руководителям правильно спланировать производство. Но все умеют грамотно разобраться в планах, подметить недостатки, подсказать и посоветовать людям, что и как лучше сделать.
Многие руководители привыкли работать так: приедет па село, соберет колхозников и говорит: вот вам решение ЦК, оно абсолютно правильное. Чтобы выполнить его, надо сеять кукурузу, разводить скот. Поговорит, попрощается и уедет! А люди сидят и думают: мы о кукурузе и сами знали понаслышке, познакомились с нею заочно, а в жизни ее в глаза не видали, как быть? Говорят, надо посеять много кукурузы. А сколько и как посеять? Для одного председателя и гектара много, ибо ой видел кукурузу только на огороде, а для другого и две тысячи гектаров маловато. Какое соотношение посева кукурузы нужно принять в хозяйстве? Вот и следовало бы разобраться с этим делом на месте, посоветоваться с колхозниками, дать им толковую рекомендацию. Но не каждый руководитель может это сделать, а колхозники подходят к кукурузе осторожно, потому что не знают этой культуры.
Если бы секретарь того или иного обкома партии отбросил свое самолюбие, поехал бы к председателю колхоза,
124
чтобы все имели правильную идеологию, а без штанов ходили. (Смех. Аплодисменты.)
Товарищи! Мы с вами отвечаем перед народом за все это. И чем скорее мы достигнем изобилия необходимых продуктов и товаров, тем крепче будет наше государство, построенное на основе марксистско-ленинского учения. В этом суть вопроса.
Сейчас идет соревнование с капитализмом. Капиталисты пугают пас водородной и атомной бомбами. Ну что же, у нас тоже есть и атомные и водородные бомбы. Они это хорошо знают. Однако капиталистический мир сейчас потрясен не водородной или атомной бомбой. Империалистов беспокоит то, что наше государство развивается более ускоренными темпами, что наша промышленность в несколько раз быстрее развивается, чем у них. (Аплодисменты.) Их беспокоит, что мы готовим и выпускаем инженеров больше, чем в Америке. Это тревожит капиталистические государства, об этом они систематически пишут в своих газетах. Их беспокоит, что Советский Союз имеет возможность развивать свою науку более высокими темпами.
Нам нужно, товарищи, работать еще лучше, подтягивать отстающие участки нашего народного хозяйства. А поэтому надо с глубоким знанием дела руководить каждым конкретным участком работы. Если мы боремся за сельское хозяйство, то изволь как подобает познать его, учись по книге, учись у жизни, у людей и вместе с тем сам учи их.
Товарищи! Я заканчиваю свое выступление и убежден, что проведенные нами совещания принесут известную пользу. Но при том условии, если мы в кратчайший срок устраним вскрытые недостатки, поднимем людей на решение конкретных задач, укрепим опытными кадрами отстающие участки. Уверен, что задания, установленные январским Пленумом Центрального Комитета партии, если хорошо поработаем, будут выполнены досрочно. Трудности не должны пугать нас. Наш народ, руководимый Коммунистической партией, преодолеет любые трудности и с честью решит стоящие перед ним задачи. (Бурные аплодисменты. Все встают.)
У нас, к сожалению, есть еще такие коммунисты, которые привыкли руководить вообще. Мне известно, что после смерти Сталина, когда я стал работать в ЦК, некоторые товарищи высказывали недовольство, что в Центральном Комитете партии их спрашивают о так называемых мелочах. Был такой случай. Один секретарь обкома докладывал в ЦК о работе колхозов области, и когда его спросили, знает ли он хоть одну передовую колхозницу, которая выращивает рекордные урожаи капусты, он ответил с некоторой обидой: «Я же не колхозник, а секретарь обкома». Дорогой мой, сказал я ему, верно, что вы секретарь обкома, но ведь и вы капусту едите. Почему же вас не должно интересовать, кто и как выращивает капусту? Вот тогда-то в аппарате ЦК и пошли разговоры, что, мол, Хрущев хочет, чтобы мы, партийные работники, обязательно изучали агрономию и зоотехнию. Да, раньше не изучали, потому и руководили так, что напишут резолюцию о Новгороде, а ее можно было отнести и к Ленинграду. Какая польза от такой резолюции? Это же болтовня!
Некоторые говорят: мы, коммунисты, должны заниматься идейным руководством и идейным воспитанием масс. Конечно, в основе нашей деятельности должно быть ясное понимание законов общественного развития, и, руководствуясь учением Маркса — Энгельса — Ленина, мы должны обеспечить правильную линию в развитии нашего хозяйства и нашего государства. В дореволюционное время, когда наша партия боролась против царского правительства, когда мы за государство не отвечали, тогда было правильно, что мы, коммунисты, занимались главным образом идеологическим воспитанием масс, поднимали и сплачивали их на борьбу с самодержавием, с помещиками и капиталистами. Но когда наша партия уже 38 лет руководит страной, когда мы за все в ответе, идеологическая, воспитательная и практическая хозяйственная работа неразрывно переплелись между собой. Теперь недостаточно только критики капиталистической системы хозяйства и разговоров о том, что надо строить хозяйство на основе учения марксизма-ленинизма. Народ говорит нам:
— Я верю вам, я воевал за это в гражданскую войну, воевал с немцами, разгромил фашизм, а все-таки скажите мне: мясо будет или пет? Молоко будет или нет? Штаны хорошие будут? Это, конечно, не идеология. Но нельзя же,
126
Благодаря чему нам удалось так быстро расширить посевные площади и заложить прочный фундамент для подъема зернового хозяйства? Благодаря тому, что наша мощная социалистическая индустрия оснастила районы освоения целинных и залежных земель достаточным количеством хороших машин. Это стало возможно благодаря героическому труду нашего рабочего класса, нашего колхозного крестьянства, благодаря тому, что комсомол по зову партии послал на целину многие тысячи своих лучших людей.
Несмотря на то что весна в этом году запоздалая, сев идет значительно лучше, чем в прошлом году. На 15 мая в колхозах и совхозах страны посеяно больше, чем в прошлом году на эту дату, зерновых на 16 миллионов 300 тысяч гектаров, в том числе пшеницы на И миллионов 750 тысяч гектаров.
Резко расширяются у нас посевы кукурузы. Колхозы и совхозы проявляют в этом деле большую активность, а от их активности зависит очень многое. Доказано на практике, что кукуруза — это могучее средство подъема животноводства. Сев кукурузы проводится в этом году в больших масштабах, и ведется он высокими темпами. Предполагается посеять кукурузы 16 миллионов гектаров против 3,5 миллиона гектаров в 1954 году. На 15 мая посеяно кукурузы на 4,5 миллиона гектаров больше, чем на эту дату прошлого года.
Климатические условия в большинстве районов в этом году хорошие, повсеместно имеется достаточно влаги. Если не возникнет каких-то непредвиденных обстоятельств (а в природе это нередко случается), есть все основания ожидать в текущем году хороший урожай.
Некоторые положительные результаты имеются также и в области развития животноводства. Данные показывают, что валовой надой молока за последние 7 месяцев увеличился на 840 тысяч тонн, или на 29 процентов по сравнению с этим же периодом 1953/54 года, и на 1 миллион 424 тысячи тонн, или на 60 процентов против 1952/53 года. На 10 мая 1955 года заготовлено и закуплено молока на 22 процента больше, чем на ту же дату в 1954 году.
Это достижение является результатом того, что партии удалось повысить материальную заинтересованность колхозников в развитии животноводства, развязать их
в Н. С. Хрущев, том 2 129
ВСЕНАРОДНОЕ ДЕЛО
ИЗ РЕЧИ НА ВСЕСОЮЗНОМ СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
18 мая 1955 года
Товарищи! Прежде чем высказать свои замечания по вопросам работы нашей промышленности, я хотел бы привести некоторые цифры и факты, характеризующие положение в сельском хозяйстве. Решения партии о подъеме сельского хозяйства имеют исключительное значение. Есть все основания полагать, что задачи, поставленные январским Пленумом Центрального Комитета партии, будут успешно решены. (Продолжительные аплодисменты.)
Вот некоторые цифры по зерновому хозяйству. Известно, что подъем зернового хозяйства и на этой базе подъем животноводства являются главной задачей, поставленной в решениях Пленума ЦК.
Планом предусматривается расширение посева зерновых в текущем году по сравнению с 1953 годом на 18 миллионов 587 тысяч гектаров. Но я уверен, что колхозы и совхозы немножко скорректируют этот план в сторону его увеличения. План бесспорно будет перевыполнен. У пас в прошлом году вместо намечавшихся 13 миллионов гектаров целинных и залежных земель было поднято 17 с лишним миллионов гектаров.
Если к этому добавить миллиона два гектаров весновспашки, то это значит, что только за счет освоения целины будет посеяно примерно 20 миллионов гектаров. Если мы соберем только по 60 пудов зерна с гектара, то страна получит дополнительно 1 миллиард 200 миллионов пудов хлеба. Это не маленькая цифра в дополнение к тому, что мы имели раньше. И это должно нас радовать.
128
КОЛХОЗЫ И СОВХОЗЫ ПРИБАЛТИКИ ВНЕСУТ СВОЙ ВКЛАД В СОЗДАНИЕ ИЗОБИЛИЯ ПРОДУКТОВ
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ
РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИБАЛТИЙСКИХ РЕСПУБЛИК В ГОРОДЕ РИГЕ
16 июни 1965 года
Товарищи! Выступления участников нашего совещания были очень содержательными. Высказано много ценного и поучительного, заслуживающего внимания всех работников сельского хозяйства. Следовало бы материалы этого совещания издать в каждой республике на родном языке, с тем чтобы они стали достоянием всех колхозников и колхозниц, рабочих МТС и совхозов.
Особенно радуют интересные выступления с этой трибуны колхозников и колхозниц, потому что Литва, Латвия и Эстония — молодые советские республики, еще более молоды колхозы этих республик. Люди жили в одиночку, воспитывались в совершенно других условиях. Сделать хуторянина колхозником, понимающим интересы общества, коллектива,— это не легкая задача. Когда слушаешь выступающих товарищей, просто радуешься, что положено хорошее начало, создано немало крепких колхозов, выросли замечательные кадры организаторов колхозного производства.
В начале своего выступления я хотел бы привлечь ваше внимание к общесоюзным делам. Считаю нужным привести несколько цифр. Может быть, будет некоторое повторение, но, думаю, что это будет небезынтересно.
Январским Пленумом Центрального Комитета партии поставлена грандиозная задача добиться резкого увеличения производства сельскохозяйственных продуктов и повысить жизненный уровень народа нашей страны. Причем задача подъема сельского хозяйства поставлена
8*
131
инициативу, приковать внимание партийных организаций к развитию сельского хозяйства, укрепить кадрами машинно-тракторные станции.
Успехи в развитии зернового хозяйства и животноводства свидетельствуют о том, что решения январского Пленума Центрального Комитета партии осуществляются успешно. Это, конечно, не значит, что сейчас можно ослабить внимание к сельскому хозяйству и пустить дело на самотек. Мы должны и дальше проявлять свое упорство в борьбе за подъем сельского хозяйства, улучшать организацию дела и двигать его вперед. Наша цель — добиться такого положения, чтобы социалистическое сельское хозяйство в изобилии обеспечивало население продуктами питания, а промышленность — сырьем. Для решения этой задачи у нас все возможности налицо. (Аплодисменты.)
хозом, где каждая корова дает 4 тысячи литров молока?! И как ни странно, поощрения и награды были одинаковые. Раз есть голова, получай награду и премию. А какая это голова — неважно. (Смех в зале.) Ясно, что такое планирование не содействовало увеличению производства продуктов животноводства.
Каждый руководитель должен уметь определять нужное количество голов, исходя из продуктивности скота и хозяйственной заинтересованности. Главное, чтобы при минимальном количестве голов получить максимальное количество продукции. Это не просто арифметические расчеты. Для того чтобы правильно вести хозяйство, необходимо знать вопросы кормления и ухода, уметь подобрать знающих людей, могущих обеспечить хорошее содержание скота и способных добиться увеличения производства животноводческих продуктов. Как видите, это не просто арифметика, а интересная работа, на которой каждый человек имеет возможность показать свои способности, понимание дела. Поэтому нас очень интересуют такие товарищи, как выступавшая здесь свинарка Фридрих-соне. Посмотрите, какая она мастерица! А сколько у нас таких мастеров, знания и опыт которых нужно широко распространять. Надо добиться того, чтобы их опыт, их мастерство стали достоянием всех животноводов.
Товарищи! Прошедшие за последнее время зональные совещания работников сельского хозяйства показали, что принятые Пленумом ЦК КПСС на 1960 год задания по увеличению производства сельскохозяйственных продуктов мы можем выполнить досрочно.
Выступал здесь и т. Арепьев — председатель колхоза «Путь новой жизни», Московской области. Этот колхоз я больше знаю, не раз бывал в нем. Что можно сказать о нем? Это хозяйство за 2—3 года вышло на передовые позиции, а ведь в прошлом оно было одним из самых отсталых в Подмосковье. Этот колхоз обогнал по надоям молока подмосковный колхоз, которым руководит прославленный председатель т. Пузанчиков. Бесспорно, т. Пузанчиков очень хороший председатель. Но, видите ли, у нас бывают хорошие среди плохих до тех пор, пока плохие не перестроят свое хозяйство. А как только плохие поднимутся, а хорошие останутся на том уровне, которого они когда-то достигли, тут и оказывается, что плохой стал лучше хорошего.
133
не отвлеченно, а конкретно, в определенные сроки и в определенном объеме. Из печати вы знаете, что январский Пленум поставил задачу — довести в ближайшие годы производство зерна до 10 миллиардов пудов в год и увеличить производство продуктов животноводства в два — два с лишним раза. Разрабатывая программу дальнейшего развития колхозного и совхозного производства, Коммунистическая партия исходила из интересов народа, неуклонного повышения его материального благосостояния.
Надо сказать, товарищи, в порядке самокритики, что в прошлом при планировании сельского хозяйства у нас допускались серьезные ошибки. Возьмите, к примеру, трехлетний план развития общественного животноводства. В основу этого плана было положено неправильное начало. Колхозам и совхозам планировалось иметь столько-то голов крупного рогатого скота, столько-то свиней, овец, птицы и не предусматривался выход продукции. Но вы знаете, что головы бывают разные. Нередко одна корова по своей молочной продуктивности заменяет 5—8, а то и больше коров. Выходило так, что в том или ином хозяйстве количество голов росло, а выход продукции сокращался. Нам нужно не просто увеличение поголовья скота, не количество хвостов и рогов, нам нужно определенное количество продукции животноводства — мяса, молока, сала, бекона, шерсти, кож для обуви и т. д. Именно из этого принципа и исходил январский Пленум Центрального Комитета КПСС, утверждая программу увеличения производства сельскохозяйственных продуктов.
Пленум нацеливает нас на разумное ведение хозяйства, на глубокое понимание сельскохозяйственного производства, на необходимость максимально использовать все ресурсы колхозов и совхозов. А это значит поднять продуктивность хозяйства. Но такую задачу можно решить двояким путем: или увеличить поголовье скота, или при том же количестве резко поднять его продуктивность. Естественно, наиболее выгодным является интенсивное хозяйство, в котором от одной коровы получают, к примеру, 4 тысячи литров молока в год. Однако у нас имеется немало коров с годовым удоем в 300 литров молока. Несмотря на это, все прежние задания по животноводству исходили из количества голов, независимо от продуктивности. А подсчитайте-ка, сколько трехсотлитровых коров нужно иметь хозяйству, чтобы сравниться ему с тем кол
132
и уменьшить его затраты на единицу производимом продукции.
Мы подняли вопрос о целинных землях. Это радует наших друзей и бесит наших врагов. Сейчас все послы капиталистических стран пошли в поход на целинные земли. Думаю, что не любовь их тянет туда, они ждут провала Советского Союза, говорят о кризисе, выдают свои желания за реальное.
Нет, уважаемые господа капиталисты, ваше желание не сбудется, у нас хлеб есть, есть и резервы хлеба, мяса и других продуктов. Но мы смотрим вперед с перспективой. Нам мало того, что мы имеем. Никакого кризиса у нас нет. Дело в том, что мы видим наше будущее, и не такое далекое. Никто не может отрицать, что с каждым годом растет заработная плата, растут возможности для приобретения товаров. Растет и количество товаров. И все же этот рост товаров отстает от роста покупательной способности нашего населения.
Спрашивается, почему так получается? Ведь продуктов стало намного больше. Но возможности-то у населения стали шире. Покупательная способность выросла настолько, что товаров и продуктов все еще не хватает. Поэтому нам нужно подтягивать наше хозяйство, увеличивать выпуск продуктов, чтобы росло материальное обеспечение нашего парода. А это возможно тогда, когда наряду с фондом зарплаты будет расти производство мяса, молока, шерсти, кож и других продуктов животноводства. А для этого прежде всего нужно зерно.
Но увеличить производство зерна можно двумя путями. Первый путь — подъем урожайности, второй — расширение посевных площадей. Однако рост урожайности зависит от многих факторов — климата, минеральных удобрений, общей культуры земледелия. Расширение же площадей — это наиболее реальный путь решения зерновой проблемы в короткий срок. А возможность расширения площадей у нас есть, и было бы неразумно не использовать ее. Если кто-нибудь из вас бывал в Сибири или в Казахстане, он видел, какие там прекрасные, обширные черноземные степи! У вас, в Прибалтике, на учете каждый килограмм удобрений, а там можно получать высокие урожаи, не внося удобрений по нескольку лет.
Поэтому Центральный Комитет нашей партии поставил задачу — поднять 30 миллионов гектаров этих земель.
135
Таких примеров очень много. Поэтому, товарищи председатели колхозов, не зазнавайтесь! Сегодня вы передовые, а через год можете и в отсталые попасть.
Я хорошо знаю т. Пузанчикова, много раз бывал у него в колхозе, с большим уважением отношусь к нему. Но это такой человек (думаю, что и среди сидящих здесь такие тоже есть), который, будучи хорошим человеком, очень недоверчиво относится ко всему новому и делает часто то, что он видел у своего дедушки. А уж на новое дело, а тем более на какой-либо риск, его надо канатом тащить. (Смех в зале.)
Мы не раз говорили с колхозниками Московской области, сменили кое-где председателей, рекомендовали более культурных людей, сказали им: вот вам кукуруза, она решит дело подъема животноводства. А т. Пузанчиков в это время слушал и думал про себя: «Э, кукуруза! Это вам не Украина. Хрущев Украину знает, а здесь Подмосковье. Тут и солнце другое, и влаги больше. Ну, что ж, пусть другие попробуют, а я посмотрю, что из этого выйдет».
Так как он сомневался и думал, что ничего не выйдет, то для вида посеял какое-то количество кукурузы, чтобы не попасть под огонь критики. Пусть, мол, другие обожгут крылышки на этом огоньке, как бабочки, которые летят на свет, а я потом посмеюсь над теми, кто глупостью занимается. Поэтому он и уступил свое первое место, попав в ту категорию, в которой надеялся увидеть других.
Таких людей, к сожалению, имеется еще много. Я бы не выступал с осуждением их, так как знаю, что крестьянин очень много шишек получал и на этих шишках учился. Такие руководители, хотя и смотрят в книгу, но больше чутьем берут, опытом своим и своих товарищей.
Но наше дело — подталкивать, критиковать их. На то мы и руководители. Если мы не будем видеть дальше, чем видит средний руководитель, если мы не способны указать людям лучший путь, то мы не будем руководителями, тогда другие возьмутся за это дело. Вот почему я считаю нужным сказать о людях, которые оглядываются назад, с опаской подходят к новому, мешают новому занять подобающее место в жизни. Нужно сейчас активнее пробивать путь к новому, прогрессивному, способному поднять наше хозяйство, повысить продуктивность! облегчить труд
134
Что это значит — докладчик уже рассказывал. Если сравнить с посевами зерновых культур на Украине, то оказывается, что Украина сеет зерновых немногим более 20 миллионов гектаров, а на целинных землях мы посеем в 1956 году свыше 30 миллионов гектаров — это значит в полтора раза больше. Но Украина, имея какое-то количество товарного зерна, должна удовлетворять нужды своего многочисленного населения в хлебе. А здесь мы имеем свыше 30 миллионов гектаров в малонаселенных районах. Как видите, подспорье в хлебе будет колоссальное.
Как же мы выполняем эту задачу? Приведу некоторые цифры. В 1953 году мы сеяли 106 713 тысяч гектаров зерновых, в 1954 году — 112 095 тысяч, а в 1955 году, по предварительным данным,— уже 133 152 тысячи — на 26 439 тысяч гектаров больше, чем в 1953 году.
Пшеницы сеяли в 1953 году 48 356 тысяч гектаров, в 1954 году —49 342 тысячи, а в 1955 году, по предварительным данным,— уже 60 699 тысяч гектаров — на 12 343 тысячи гектаров больше, чем в 1953 году.
Кукурузы в 1953 году мы сеяли 3485 тысяч гектаров, в 1954 году — 4293 тысячи, в 1955 году — уже 15 620 тысяч гектаров, или на 12 136 тысяч гектаров больше, чем в 1953 году.
На целинных землях в 1954 году было посеяно зерновых 3,6 миллиона гектаров, а в 1955 году — уже 19 миллионов против 13 миллионов гектаров, намечавшихся по плану на этот год. Видите, товарищи, как дело пошло. Очень хорошо! (Аплодисменты.)
Несмотря на то что в этом году весна была поздняя, сев проведен в лучшие агротехнические сроки. К 10 июня в колхозах и совхозах страны посеяно на 19 миллионов гектаров больше, чем к этому сроку в прошлом году. Кукуруза посеяна квадратно-гнездовым способом. Это качественная сторона дела и, по-моему, очень хорошая.
Большую работу провели совхозы. Они увеличили посевную площадь в сравнении с прошлым годом на 9181 тысячу гектаров. На целине посеяно 8497 тысяч гектаров. Если считать в процентах к 1954 году, то получится, что вся посевная площадь в совхозах в этом году составляет 153 процента.
Теперь, товарищи, я хотел бы назвать еще несколько цифр, характеризующих выход продукции. Это основная
136
наша цель. Молока надоено в колхозах страны за 8 месяцев — с 1 октября по 1 июня — в 1952/53 хозяйственном году — 3328 тысяч тонн, в 1953/54 году — 3980 тысяч тонн, в 1954/55 году — 5172 тысячи тонн. Таким образом, за 8 месяцев текущего хозяйственного года валовой надой молока по сравнению с тем же периодом прошлого года увеличился на 1192 тысячи тонн, или на 30 процентов, а против 1953 года — на 1844 тысячи тонн, или на 55 процентов.
Заготовлено и закуплено молока к 1 июня 1955 года 3354 тысячи тонн — на 468 тысяч тонн (или на 16 процентов) больше, чем на эту дату в прошлом году. Цифра, товарищи, немаленькая — 16 процентов. Но если хозяйкам назвать эту цифру, они не поверят, скажут: что вы говорите, в магазинах-то за молоком очереди. О чем это свидетельствует? О том, что выросли возможности покупателей. Поинтересуйтесь, насколько выросло потребление продуктов животноводства. Значит, надо увеличивать производство молока и других продуктов животноводства.
Как я уже сказал, январский Пленум ЦК КПСС поставил задачу получать не менее 10 миллиардов пудов зерна ежегодно. Задание большое и ответственное. Достигнуть десяти миллиардов пудов хлеба можно только тогда, когда каждый колхозник и работник МТС, все рабочие и работницы совхозов будут понимать эту задачу и решительно бороться за ее выполнение.
Как же в короткий срок решить задачу получения в стране 10 миллиардов пудов хлеба? Ее легко будет решить тем колхозам и совхозам, которые смелее внедрят новую культуру, самую урожайную из всех зерновых культур, какой является кукуруза. Без кукурузы, товарищи, в короткий срок такую задачу мы не решим.
Если же нам идти на решение задачи получения зерна до десяти миллиардов пудов за счет любых культур, кроме кукурузы, то я пе могу сейчас сказать, сколько лет займет это. Ясно одно, что потребуется много миллиардов рублей на строительство заводов по производству минеральных удобрений, нужно будет немало поработать над подъемом общей культуры земледелия. Кукуруза более отзывчивая культура и дает нам возможность решить задачу увеличения валового сбора зерна в кратчайшие сроки.
137
Председатель подмосковного колхоза «Путь новой жизни» т. Арепьев привел здесь наглядный пример. Этот колхоз поднялся на кукурузе. Одну треть посевной площади колхоз отводит под кукурузу. Правильно он делает? Абсолютно правильно. Теперь колхоз имеет возможность обеспечить сполна обильное кормление не только общественного скота, но и коров, находящихся в личной собственности колхозников. А это имеет большое значение, ибо поднимает заинтересованность колхозников в работе.
Далее я хотел бы сказать о самом главном — это о получении продукции животноводства на душу населения. Среди крупных капиталистических стран больше всех на душу населения производят продуктов в США. На чем же они строят свое хозяйство? Соединенные Штаты Америки получают средний урожай зерновых культур по 11 центнеров с гектара (без кукурузы), а кукурузы — по 25 центнеров. Смотрите, как кукуруза выравнивает у них баланс зерна. Все посевные площади зерновых в США в 1953 году составляли 85 миллионов гектаров, а зерна собирали 8 миллиардов пудов, в том числе кукурузы 4,5 миллиарда пудов — 55 процентов общего количества зерна. В посевах зерновых кукуруза занимает 35 процентов, а в валовом выходе зерна 55 процентов. Лишите американцев кукурузы, и они будут голодать.
Товарищи! До войны американцы получали урожай зерна кукурузы 15 центнеров с гектара, а после войны подняли его до 25 центнеров. За счет чего удалось им этого достигнуть? За счет внедрения гибридных семян кукурузы. Гибриды дали прибавку в 10 центнеров на каждый гектар посева кукурузы.
А как у нас обстоит дело? Мы сеяли в 1953 году 3,5 миллиона гектаров кукурузы, или 3,3 процента зернового клина. Валовой сбор кукурузы в 1953 году составил 230 миллионов пудов. На душу населения американцы получают 28 пудов кукурузы, а мы — только 1 пуд. Это позволяет им откармливать кукурузой огромное количество свиней и получать на душу населения значительно больше свинины, чем получаем мы.
Когда мы подняли вопрос о кукурузе, американцы стали нас критиковать. Я уже говорил на совещании в Воронеже, что в эту критику пустился даже генерал Грюнтер — главнокомандующий НАТО в Европе. Он гово
138
рил, что русские не могут выращивать кукурузу, ибо ку-куруза любит тепло, а в России его мало. Русские находятся на тысячу километров севернее Соединенных Штатов, где хорошо растет кукуруза.
Правильно ли говорил Грюнтер? И правильно и неправильно. Он говорил правильно, когда исходил из старого понятия о кукурузе. Правильно потому, что в северных районах довести кукурузу до полного созревания мы пока не можем. Но мы другое понятие вложили в кукурузу. Нам нужна кукуруза не только в сухом зерне. Мы поставили задачу получать ее, и в наибольшем количестве в молочно-восковой спелости. Таким образом, меняется только метод использования, метод хранения. Если у них в США кукурузу хранят в початках, то нам нужно сохранить ее в сыром виде, засилосованной.
Научные учреждения, ученые, зоотехники и практики подтвердили, что кормовые достоинства такой кукурузы очень высоки. Поедается она буквально всеми животными и даже птицей. А вырастить кукурузу в молочно-восковой спелости можно во всех районах Советского Союза. Всюду, где произрастает пшеница, там и кукуруза созреет до молочно-восковой спелости. А это как раз то, что нам нужно. При этих условиях мы имеем возможность решить задачу быстрого подъема зернового хозяйства, и не только зернового, но и проблему производства сочных кормов.
Товарищи, я большой сторонник кукурузы. Но кто не верит в нее, пусть попробует, и он также поверит в эту могучую культуру. Очень большое значение имеет привычка.
Украинцы, например, очень любят соленые арбузы. Из вас кто-нибудь пробовал такие арбузы? Видимо, очень немногие, большинство не пробовали. Но украинцы, когда едят соленый арбуз, не разговаривают, только слышно, как они едят. (Смех в зале.) Когда-то, еще до войны, я пригласил к себе молодого инженера Шевякова. Нам подали за обедом соленый арбуз. Я ем и вижу, что он не ест. И так как отказаться ему неудобно, он взял вилку и ножик и пилит-пилит, вроде крепкая сталь попалась, а не соленый арбуз. (Смех в зале.) Говорю: «Может, вам не нравится, так вы не кушайте».— «Вот спасибо,— говорит,— выручил, не могу никак». (Смех в зале.) Как ни странно, но это факт — привычка. И такие привычки мы найдем у каждого народа.
139
Вот Неру приехал к нам. У индийского народа есть свои блюда, и русские блюда им не подходят. А русский человек вряд ли будет есть их кушанья, ибо там столько перцу, что человек съест, а потом, раскрыв рот, должен бежать против ветра, чтобы успокоить себя. (Смех в зале.) Л для жителя Индии это в самый раз. Поэтому с бытовыми народными привычками надо считаться.
Вот вы в своих республиках привыкли откармливать свиней на картофеле, бобовых смесях и ячмене. И вдруг вам предлагают кукурузу. А некоторые из вас ее никогда и не видели. Но заявлять, что такой человек ие сеет кукурузу потому, что он противник этого дела, неправильно. Он просто не знает этой культуры. Надо проявить настойчивость и упорство, терпеливо разъяснять людям значение кукурузы, и разъяснять главным образом на практике.
Я критикую прежде всего руководителей партийных, советских и сельскохозяйственных органов. Некоторые из них говорят, что колхозники не хотят сеять кукурузу. А такие руководители сами не знают дела, к которому призывают колхозников. И потому получается плохо.
Взять, к примеру, секретаря районного комитета партии. Ему верят, верят районному комитету партии, как руководящему органу, верят и секретарю партийного комитета, как политическому руководителю. Но когда вопрос касается хозяйства, то нередко бывает так, что колхозники или председатель колхоза говорят: «Нет, извини нас, мы в этом деле больше тебя понимаем. Ты говоришь так потому, что тебе сказал т. Калпберзин, а ему сказал т. Хрущев. А я на сей счет имею свой опыт и знаю, что это дело у нас не пойдет».
А бывает и так: возражать не возражают, но и поддерживать не поддерживают. Когда слушают руководителя, аплодируют, в резолюцию записывают, а когда выходят в поле, сеют не кукурузу, а овес. (Смех в зале.)
Спрашивается, верят они секретарю райкома или нет? Они не верят ни секретарю райкома, ни областному, ни республиканскому руководителю. Они делают по-своему. Что же нам делать? Успокоиться на этом? Нет, это было бы неправильно, В Московской области я много говорил с трибуны о пользе кукурузы. Все слушают, резолюцию принимают единогласно, а кукурузу не сеют. А если сеют, то она зарастает травой, и мой призыв обращается против
140
колхоза или совхоза составляет 1000 гектаров и кукуруза займет 10 процентов, или 100 гектаров пашни, то можно получить за счет кукурузы 70 центнеров свинины и 325 центнеров молока, а мы ставим задачу достигнуть 30 центнеров мяса и 260 центнеров молока на 100 гектаров. Если колхоз или совхоз имеет 1000 гектаров посева и кукуруза будет занимать 15 процентов, то на 100 гектаров пашни за счет кукурузы можно получить 100 центнеров свинины и 500 центнеров молока. Это вполне реально, так как за счет початков и стеблей кукурузы с одного гектара можно откормить 7 свиней по 100 килограммов каждая и содержать одну корову с годовым удоем в 3000 килограммов.
Ну давайте поручим любому специалисту по кормам — зоотехнику, агроному — пусть он составит план без ввода кукурузы. Сможет ли он обеспечить получение такого количества продукции? Конечно, не сможет. Как видите, я не просто патриот кукурузы. Я патриот получения максимального количества продуктов на вложенный труд, и этот максимум можно получить только при вводе в рацион кормления скота кукурузы. Вот почему я за кукурузу.
Об этом вы, товарищи, по-хозяйски подумайте, подсчитайте, и надо на это дело смело идти.
В прошлом году я был просто поражен, когда узнал, что в Карельской республике и в Архангельской области некоторые колхозы получили больше тысячи центнеров зеленой массы кукурузы с гектара. Какая еще культура может дать такое количество зеленой массы, да еще в северных районах? Переведите эту зеленую массу в молоко, а молоко в сливочное масло! Как видите, есть смысл сеять кукурузу.
Говорят, кукуруза но созревает на зерно. Ну и пусть не созревает. Корова с удовольствием поест и незрелую. Несозревшая кукуруза усваивается организмом животного лучше созревшей. Кукуруза — молодая культура, надо поверить в нее, и она не подведет.
Перехожу к некоторым другим вопросам.
Во многих районах Прибалтики сельское хозяйство ведется на низком уровне. По всем категориям хозяйств трех республик посевная площадь в 1954 году сократилась по сравнению с 1940 годом на 663 тысячи гектаров. Площадь под зерновыми культурами сократилась на 658 тысяч гектаров. Произошло сокращение озимых на 326 тысяч гек-
142
меня. Говорят, мы сеяли, как нам советовали, кукурузы нет. Выходит, они правы, а не я.
Следовательно, если колхозники выступают против, значит, мы плохо работаем, администрируем, а не учим людей, значит, плохо руководим ими. Руководить нужно не милицейскими методами, не приказами, а строить свою работу на убеждении, на перестройке сознания человека.
Поэтому посмотрите, дорогие товарищи руководители, насколько верят вам колхозники. Вот они посеют кукурузу, а холодно, и сроки короткие, и она не вырастет. А раз человек уже не верит, он перестанет обрабатывать посевы, пойдут сорняки, забьют кукурузу, и ничего не получится. Поэтому работа с людьми, разъяснение и повседневная связь с ними — по путем совещания, а путем выезда в колхозы, на поля — помогут вам сделать хорошее дело.
Хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Из вопросов, которые я вчера задавал директорам совхозов, выяснилось, что мы не приучили людей считать по-настоящему. Сейчас, при свободном планировании, каждый колхоз и совхоз имеет возможность показать свое умение более рентабельно вести хозяйство. А вот здесь выступавшие директора совхозов не смогли дать удовлетворительного ответа на мои вопросы. В Литве, Латвии и Эстонии есть сложившаяся привычка ведения хозяйства. Давайте рассчитаем с учетом привычек, которые сложились в народе, какой выход продукции можно получить главным образом по молоку и свинине. Сравним их с расчетами, в которых привычные культуры будут заменены южанкой-кукурузой, и посмотрим, какие возможности получатся для хозяйства в том и другом случае. На этих расчетах можно самому убедиться и убедить других, что выгоднее.
Вот небольшой расчет. Сколько коров можно иметь на один гектар посева? Не знаю, какое мерило существует в Латвии, но мне говорили, одпу корову с теленком. Возьмем одну корову. Я попросил специалистов рассчитать, что получится с вводом кукурузы. Имея 100 гектаров посева кукурузы при урожайности 90 центнеров зерна (90 центнеров зерна в початках — это значит 30 центнеров в сухом виде) и 210 центнеров стеблей, можно получить 6750 кормовых единиц с гектара. Это данные зоотехнических научных учреждений. Если вся посевная площадь
141
не налажен как следует сбор пищевых остатков в городах. Все это надо поставить на службу животноводству, чтобы обеспечить получение большего количества продукции.
Товарищи, мы очень мало уделяли внимания себестоимости продукции. В колхозах к этому вопросу даже не подошли. А это очень важный вопрос.
Если посмотреть, каков же уровень производительности труда в колхозах, то оказывается, что выработка на одного работающего крайне низкая. Улучшение организации труда, повышение производительности труда и выработки на каждого работающего в колхозе — это очень большое и важное дело. Только правильная организация и механизация труда, высокая выработка на одного работающего позволят быстрее поднять жизненный уровень городского и сельского населения.
Хочу остановиться на работе совхозов. Многие руководители совхозов просто избаловались, привыкли к иждивенчеству. Видимо, мы воспитывали их так. Но, дорогие товарищи директора совхозов, пора и честь знать, прощайтесь с иждивенческими настроениями. (Смех в зале.) Мы вас будем очень торопить, чтобы вы быстрее отказались от таких настроений, и отказались раз и навсегда.
Вот что получается в совхозах. Себестоимость одного центнера зерна ’ по совхозам составляет: в Литве — 89 рублей 07 копеек, Латвии — 87 рублей 35 копеек, Эстонии — 107 рублей 22 копейки, а в среднем по совхозам СССР центнер зерна стоит 39 рублей 90 копеек. От государства же совхозы получают фуражное зерно по цене от 40 до 62 рублей за центнер.
Вы понимаете, что при таком положении директора совхозов не заинтересованы иметь свое зерно. Чем больше у него будет своего зерна, тем дороже станет его продукция. А чем больше он получает зерна от государства, тем продукция дешевле и тем больше у директора совхоза шансов на премию. Глупо получается, очень глупо. И мы эту глупость поддерживали. А директора, коммунисты, сидят, видят, обо всем знают и помалкивают. Что они, тем самым ускоряют движение к коммунистическому строю? Товарищи, если они так будут хозяйничать, то придется прямо сказать, что мы берем под сомнение таких коммунистов. Коммунист, идейно преданный своей партии и ее учению, должен искать возможности быстрейшего подъема жизненного уровня народа и способствовать созданию та-
144
таров, а площадь яровой пшеницы увеличилась на 165 тысяч гектаров. Едва ли целесообразно было уменьшать посевную площадь озимых культур и увеличивать площадь яровой пшеницы. Ведь яровая пшеница дает здесь урожай ниже озимой.
Какие причины снижения урожайности в Прибалтике? Видимо, это результат переходного периода в организации колхозов, отсутствия опыта у руководящих колхозных кадров в деле ведения такого крупного хозяйства, территориальной разобщенности населения и слабой дисциплины в колхозах и МТС. Следствием всего этого является несвоевременное проведение сельскохозяйственных работ. Посев озимых длился около 60 дней, а яровых — до 56 дней, что совершенно недопустимо. Очень затягивалась уборка, хлеб длительное время оставался на корню, а отсюда большие потери.
В условиях единоличного хозяйства крестьяне Прибалтики очень хорошо приспосабливались к местным условиям — косили хлеб вовремя, особым способом укладывали его и просушивали. Сейчас колхозы этого не делают и поэтому допускают большие потери. Над этим нужно подумать. Надо укрепить дисциплину, а это можно сделать путем подъема материального благосостояния колхозников, но нужно и подтягивать людей, приучать к порядку.
Как обстоит дело с удоями молока в колхозах и совхозах Латвии, Литвы и Эстонии? Они меньше, чем в 1954 году. Все республики дали прибавку, а у вас снижение. Это следствие того, что зима была затяжная, а кормов запасли мало. В результате плохого кормления скота удои молока и снизились.
Обезличен уход за животными. Пастухи-колхозники работают по очереди, говорят, низка оплата труда. Надо сейчас на все это обратить внимание.
Необходимо принять меры к сохранению скота, улучшить его содержание, а улучшить можно только путем установления строгого контроля, выдвижения новых людей на фермах и улучшения работы с этими людьми.
Плохо организован откорм свиней в колхозах и совхозах. Свиноводство — очень доходная отрасль хозяйства. Нужно улучшить это дело, правильно организовать труд людей, использовать все кормовые ресурсы. Недостаточно организован откорм свиней на отходах столовых,
143
кого положения, при котором все потребности членов нашего общества удовлетворялись бы полностью.
Наша Коммунистическая партия — руководящая сила в государстве. Мы призываем людей бороться за построение коммунизма. Мы должны не только воспитывать людей в коммунистическом духе, но и вести организационную работу, чтобы ускорить продвижение нашей страны к коммунизму. Следовательно, если коммунист не содействует этому, значит, он плохой коммунист, значит, он чиновник, и причем чиновник в самом плохом смысле этого слова, ибо и среди чиновников было немало честных людей, которые хорошо работали.
Поэтому, товарищи директора совхозов, т. Бенедиктов и министры совхозов республик, мы предъявим к вам суровые требования.
Вот смотрите сами. Совхозы Латвийской республики получили в 1954 году от государства 434 тысячи центнеров, или 90 процентов израсходованных кормов; Литовской республики — 619 тысяч центнеров, или 73 процента; Эстонской республики — 599 тысяч центнеров, или 90 процентов всех израсходованных кормов. Вести откорм свиней на чужих кормах — много ума не требуется. Надо самим корма добывать! Из этого директора совхозов должны сделать выводы.
Колхоз — другое дело. Это сельскохозяйственная артель. Мы должны там убеждать, вести разъяснительную работу, помогать. А совхозы — это государственные предприятия. Тут надо не только разъяснять, но и подстегивать. Если какой-либо директор совхоза не понимает этого, надо его заставить, а если не выполняет, его надо заменить. В колхозе сложнее: там надо выбирать руководителя, в совхозе директор назначается, значит, здесь у нас возможностей больше.
Конечно, я не предлагаю сейчас менять директоров. Надо с теми кадрами, которые есть, провести работу. Но если они будут упорствовать, мы должны таких заменить и поставить на их место людей передовых и достойных, чтобы двинуть дело вперед.
Посмотрите, сколько затрачивается кормов и какие достигнуты надои молока от каждой коровы. В Дании дают в рационе коров концентратов 16 процентов, надой молока на одну корову составляет около 4000 литров. На один килограмм молока здесь расходуется 136 граммов
10
Н. С. Хрущев, том 2
145
в Латвии, Литве, Эстонии, то, наверное, на каждый колхоз придется не менее чем по 5 руководящих работников. Товарищи советские и партийные работники, не обижайтесь на меня, но часто бывает так, что руководящих работников в районе много, а настоящих организаторов мало.
Руководящий работник только тогда будет настоящим руководителем, когда может сесть за один стол с теми, кем он руководит, и обстоятельно потолкует с ними о делах, подскажет много полезного. Он не поступит, как поступает иной человек, который приедет в колхоз, прочитает лекцию или доклад и, собрав свои бумаги, поспешно выскакивает из зала, чтобы ему не задали вопросов. Настоящий руководитель должен уметь со знанием дела вести беседу, причем такую беседу, которая бы помогла в работе, способствовала лучшей организации труда, повышению производительности при меньших затратах рабочей силы, повышению доходности хозяйства, а следовательно, и улучшению материального обеспечения трудящихся.
Сколько найдется таких людей? К сожалению, мало и не только в ваших республиках, но и в других районах страны. Это наша слабость.
Можем ли мы избавиться от этого недуга. Конечно, можем, если отбросим ложный стыд, который заключается в том, что наш руководитель иной раз не хочет поехать в хороший колхоз, посидеть там несколько дней и хорошенько изучить дело, чтобы потом направиться в отсталый колхоз и, пользуясь полученными знаниями, посоветовать, как перестроить хозяйство.
Если бы все председатели колхозов были на должной высоте и умели бы правильно использовать материальные ресурсы, я думаю, мы могли бы раз в пять сократить штаты районных и областных учреждений, и от этого никакого ущерба в ведении хозяйства не было бы. Верно, товарищи?
Голос с места. Верно.
Н. С. Хрущев. Вот тут сидят передовые люди. Вы слушали вчера звеньевую с Украины т. Виштак. Слышали, какие она выращивает урожаи и свеклы и кукурузы? Дайте ей лен — она никогда его не сеяла, но если уж она возьмется за него, то хорошо изучит, сделает все, что нужно для этой культуры, и получит высокий урожай. Опыт передовиков имеет огромное значение.
10* 147
концентратов. В Швеции дают концентратов 22 процента, на килограмм молока расходуется 168 граммов концентратов. В Финляндии при 24 процентах концентратов затрачивается на получение одного килограмма молока 198 граммов этих кормов.
А у нас? В совхозах Эстонской ССР удельный вес концентратов в рационе кормов составляет 45 процентов, на килограмм молока приходится 441 грамм концентратов. Что тут умного, товарищи? И удои-то в совхозах Эстонии — 3568 литров, а у датчан — около 4000. При меньшем количестве концентратов удой в Дании выше, мы же тратим концентратов больше, а молока надаиваем меньше. Значит, мы плохо хозяйничаем.
Вот еще один пример. Вендражская опытная станция Академии наук Эстонской ССР в 1934—1935 годах затрачивала концентратов 17 процентов, сочных кормов — 27, сена — 20, пастбищной зеленой подкормки — 36 процентов. Удой составлял 4927 литров. На один килограмм молока затрачивалось концентратов 134 грамма. Эта же станция в 1951—1953 годах концентратов затрачивала 42 процента вместо 17 в 1934—1935 годах, сочных кормов — 19 процентов, а было 27; сена — 17 процентов против 20; пастбищной зеленой подкормки 22 процента вместо 27 процентов. Удой увеличился до 5451 литра на корову, а на литр молока стали расходовать 350 граммов концентратов против 134 граммов в 1934—1935 годах. Бесхозяйственно, неразумно это.
Товарищи директора, товарищи министры совхозов! Давайте хозяйничать лучше, глубже вникать в экономику. Мы можем и должны навести порядок в каждом хозяйстве. Нужно за это дело браться.
Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР приняли решение об упорядочении заготовок и упрощении заготовительного аппарата. Соответствующими законами обеспечено повышение заинтересованности колхозов, районов, областей в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов, рекомендована дополнительная оплата за повышение урожайности сельскохозяйственных культур и поднятие продуктивности животноводства. Это повышает материальную заинтересованность хорошо работающих колхозников.
Хочу затронуть еще один очень важный вопрос — вопрос о руководстве сельским хозяйством. Если посмотреть
146
Главное сейчас — это подбор кадров и организаторская работа. В настоящее время мы осуществляем очень важное мероприятие — подбираем 30 тысяч работников, которых можно будет рекомендовать председателями колхозов. Это, несомненно, даст свои хорошие результаты.
Выступая здесь, хотел бы сказать несколько слов о чистых парах. Считаю, что для ваших республик это очень серьезный вопрос. Назову некоторые цифры. Вот площадь чистых паров в трех республиках: Литва — 361 тысяча гектаров, Латвия — 120 тысяч, Эстония — 78 тысяч, всего 559 тысяч гектаров. Если чистые пары занять под кукурузу и условно взять урожай зерна в 20 центнеров с гектара (для кукурузы это очень небольшой урожай), то можно получить с этой площади 68 миллионов пудов зерна. А фактически в 1954 году было вашими республиками сдано государству 16,5 миллиона пудов зерна. 68 миллионов и 16,5 миллиона пудов — такова разница. Стеблей кукурузы на силос из расчета 20 тонн с одного гектара можно получить 11 миллионов 180 тысяч тонн. Фактически же силоса было заложено в 1954 году только полтора миллиона тонн. Вот вам неиспользованные возможности.
На одну корову в 1954 году было заложено силоса в среднем по прибалтийским республикам три тонны. Если же посеять кукурузу на чистых парах, то можно обеспечить это же поголовье скота в размере 23 тонн на 1 корову. Вот видите, какие резервы. Нужны ли здесь чистые пары? Думаю, что не нужны. Их не имеют немцы и жители других западных стран.
Чистые пары в ваших условиях выгодней сделать занятыми. По занятым парам после уборки кукурузы на силос можно сеять пшеницу без пахоты, с культивацией этой площади.
У вас много клевера третьего года пользования. Сомнительно, что это хозяйственно целесообразно. Посоветовал бы зоотехникам и агрономам: товарищи, возьмите и подсчитайте, что вам дает клевер третьего года пользования, сколько вы собираете травы и какое количество зеленой массы на силос вы получили бы, если распахать клевера третьего года пользования п посеять кукурузу. Думаю, что раз в пять, если не больше, было бы у вас си-лосной массы.
Попробуйте,это, у вас достаточно влаги, будет более эффективное использование земли. Вы убедитесь, что
149
В каждом районе есть передовые, есть средние колхозы, есть колхозы отсталые. Подход же к руководству колхозами подчас одинаковый. Такое общее руководство мало приносит пользы, и его надо перестраивать.
Спрашивается, за счет чего передовые колхозы поднялись — за счет руководства районных организаций или своим умом дошли? Полагаю, товарищи, если бы районное руководство было на должной высоте, так оно изучило бы опыт лучшего ведения хозяйства и довело его до всех колхозов. Вот это было бы руководство.
Мне могут сказать секретари ЦК компартий, что же это ты приехал и дискредитируешь наше руководство. Нет, я этого делать не собираюсь. Хочу, чтобы поменьше хвастались, побольше проявляли скромности, хочу от наших руководителей настоящей работы. Скромность и труд — лучшее украшение руководителя-большевика.
Товарищи, я много лет уже прожил и поработал, много людей видел, со многими говорил, во многих хозяйствах был и наблюдал ведение дела. Вопрос руководства — это сложный вопрос. Человек, который не постесняется спросить о том, чего он не знает, изучит дело, ликвидирует свою отсталость, может стать настоящим руководителем. Если же он будет бояться, стыдиться признаваться в своем незнании и не постарается узнать, чего пока не знает, он так и будет жить с этим незнанием и руководитель из него будет плохой.
Несколько слов об укрупненных колхозах. Я сейчас ничего не предлагаю, но надо подумать над этим, так как это очень серьезный вопрос. Видимо, в некоторых районах прибалтийских республик при укрупнении колхозов несколько перегнули палку. В ваших колхозах по 2—3 тысячи гектаров земли, а массивы у вас не степные, здесь много болот, лесов. Поэтому, если в колхозе имеется 2—3 тысячи гектаров земли, разбросанной на довольно большом пространстве, да еще при условии, когда люди живут на хуторах, организационно охватить такой колхоз не так просто и людьми руководить очень трудно.
Сложно было, товарищи, укрупнять колхозы, еще сложнее их разукрупнять. Поэтому такого общего лозунга — разукрупняйте! — не может быть. Но бояться идти на разукрупнение там, где это хозяйственно целесообразно, не следует. Надо идти на это. От этого дело может выиграть.
148
самое разумное — занимать чистые пары под кормовые культуры. Это даст возможность больше содержать скота, увеличится накопление навоза, больше будет удобрений, а это в свою очередь приведет к росту урожаев.
Понятно, что просто административным путем этого делать нельзя, ибо некоторые люди еще не понимают пользы нового, и хорошее мероприятие может привести к плохим результатам. Хорошо было бы за это дело взяться наиболее слаженному и организованному колхозу, посеять кукурузу по чистым парам и на практике показать хозяйственную целесообразность таких мер. В этом вопросе, товарищи, нужно терпение, разъяснение и показ примером.
Очень целесообразно пойти на внедрение в Прибалтике посевов льна. Лен для северных и западных районов нашей страны — тот же хлопок. Он хорошо оплачивается и дает большой доход. Лен сделал многие колхозы Калининской и Московской областей, Белорусской ССР миллионерами. У вас хорошие условия для выращивания льна, вы сможете большие деньги заработать и тем самым укрепить колхозное производство, поднять жизненный уровень колхозников.
Увеличивайте посевы сахарной свеклы — это очень нужно. Возьмите украинцев. Они берутся увеличить посевы сахарной свеклы на 300 тысяч гектаров. Нам нужно думать о расширении посевов сахарной свеклы потому, что потребность в сахаре растет, и, если мы не увеличим посевы, мы встретимся с большими трудностями с сахаром. Насколько у вас могут вырасти посевы сахарной свеклы, подсчитайте сами. Нужно сказать, что руководители колхозов и совхозов не совсем охотно идут на это дело. Верно, возни со свеклой много. Но дело это интересное и доходное. Мы будем на них нажимать, а вы нам помогайте.
Считаю правильными выступления, в которых говорилось о том, что нужно улучшить систему осушения полей. Надо систематически проводить мероприятия по осушению земель и привести поля в хорошее состояние. Пусть руководители республик подсчитают, какие машины им нужны для очистки существующих и нарезки новых канав. Это сделать сейчас несложно. При наличии мощных тракторов и канавокопателей мелиоративная работа будет совсем не такой, какую приходилось проводить крестьянам Латвии, Литвы и Эстонии в буржуазное время. В этом вопросе мы поддержим вас и в правительстве и в ЦК КПСС.
150
Давайте подумаем о системе дренажей, будут ли это закрытые дренажи с прокладкой труб или сделать открытые канавы. Видимо, придется делать и то и другое. Сразу всего не сделать, будем побогаче, больше будем проводить закрытый дренаж.
Повышение культуры земледелия — одна из важнейших задач работников сельского хозяйства Прибалтики. На ваших землях без систематического удобрения почвы трудно рассчитывать на высокие урожаи. Между тем колхозы и совхозы мало вносят удобрений. Иные товарищи ссылаются на то, что во многих хозяйствах не хватает навоза для удобрений полей.
Мне хотелось бы в этой связи обратить ваше внимание на выступление академика Т. Д. Лысенко относительно системы удобрения. На полях экспериментального хозяйства Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина опыты по применению органо-минеральных смесей дали замечательные результаты. Неплохо было бы работникам прибалтийских республик побывать в этом хозяйстве, самим убедиться в эффективности нового метода применения удобрений и рассказать о нем всем колхозникам. Затем следовало бы при участии академии разработать практические мероприятия по внедрению нового метода удобрения полей в каждой республике.
Во многих колхозах Московской области применение удобрений по методу, рекомендуемому академиком Лысенко, дало хорошие результаты. Но есть еще люди, которые недоверчиво относятся к этому мероприятию. Пора, мне кажется, от разговоров перейти к делу. Вопрос этот большой, и решать его надо по-государственному.
Несколько слов об инвентаре. Я получил много писем от колхозников, которые пишут о том, что для Латвии необходимы конные и тракторные косилки, а также сноповязалки. Считаю, что это возможно. Давайте производить эти машины. Надо подумать и о специальных комбайнах для северных и западных районов.
Нужно шире организовать производство несложного инвентаря здесь, на месте. Вы находитесь в особых условиях, у вас колхозы молодые и отличные от других климатические условия. Поэтому лучше всего вам на себя взять и проектирование и производство этих машин, а мы поможем вам. Ведь если мы поручим какому-нибудь ваводу на Украине проектировать и производить этот
151
инвентарь, там меньше знают ваши особенности и сделают не то, что нужно, а сами вы создадите такие машины, какие подходят к вашим условиям. И возможности у вас есть. Надо кооперировать три республики — Латвию, Литву и Эстонию, приобщить сюда Ленинград и целый ряд северных районов Советского Союза, у которых одинаковые с вами условия. Прошу министров сельского хозяйства и совхозов подработать эти вопросы и внести предложения в союзное правительство.
Много получено писем от колхозников, которые приглашают меня побывать у них, а то, говорят, вас не туда повезут, куда надо. Заботятся, чтобы меня не обманули. (Смех в зале.) Я, конечно, не имею возможности по времени воспользоваться всеми этими приглашениями, но должен сказать, что меня не обманывают, да в этом никто и не заинтересован. Республиканские руководители сами хотят добиться успехов и радуются каждому успеху, которого добиваются их колхозы и республика в целом. Но некоторые другой раз не прочь и приукрасить.
Есть у меня одно письмо из близкого к Риге колхоза. Колхозник пишет так: заместитель председателя райисполкома выехал весной к нам в колхоз. Подъехал к реке, а река весенняя, полноводная. Он постоял на берегу и спрашивает: а далеко до колхоза? Прикинул и решил — лучше вернусь в Ригу, потом поеду. Так через реку и не переехал. (Смех в зале.) Конечно, это плохо, это обижает колхозников. А потом зачем таких работников, которые связаны с сельским хозяйством, держать в Риге? Из Риги трудно выезжать, надо их иметь на селе.
Думаю, что, если мы после такого совещания учтем наши недостатки, с душой возьмемся за работу, не только путем призывов, а методом организационного вмешательства, не командованием, а конкретной помощью, мы очень многое можем сделать.
Не отказываюсь от своих, слов, которые сказал в реплике,— пусть литовцы, латыши, эстонцы назовут самые отсталые колхозы, в которых, по их мнению, нельзя поднять хозяйство за три-четыре года, пусть назовут нам их адреса. Мы из Москвы пошлём туда людей и обещаем сделать эти колхозы за два-три года передовыми. (Аплодисменты.)
Делая такое заявление, я беру на себя большую ответственность. Однако, заявляя это, я вижу возможности и
152
Мы выдержали невероятный натиск врагов во время второй мировой войны. Мы отстояли свою страну. Многие страны Европы и Азии сбросили оковы капитализма. В результате позиции социализма упрочились. На нашей стороне ряд европейских стран, на нашей стороне Китай. (Аплодисменты.) Хорошо идут дела в Демократической Республике Вьетнам. Мы переписывались с товарищем Хо Ши Мином, пригласили его в Советский Союз, и он скоро к нам приедет, чтобы установить личный контакт и обсудить ряд вопросов. По социалистическому пути развивается Китай, и мы ему помогаем в этом. С Австрией заключили договор. Австрия стала нейтральной. (Аплодисменты.) Сейчас расчищены пути для развития нормальных, дружественных отношений между Советским Союзом и Югославией. Декларация, которую мы подписали с Югославией,—это первый, но важный шаг к установлению тесных связей между нашими странами. (Аплодисменты.)
Мы живем сейчас в такое время, когда лагерь социализма разросся колоссально. Крепнут наши связи со многими странами мира. У нас в настоящее время гостит премьер-министр Индии г-н Неру. Мы Индии не угрожаем, и Индия нам не угрожает. Правительство Индии проводит политику борьбы за ослабление международной напряженности, борьбы за мир. Это тоже содействует наращиванию сил, борющихся за мир.
И дальше мы также спокойно и уверенно будем вести свои дела, не боясь врагов, а они нас очень запугивают. Чего только не говорят и не пишут они — тогда-то будут бомбить, сделают то-то и то-то. Но они отлично знают, что с нами играть в эти игрушки не так-то просто. (Аплодисменты.)
Товарищи! Мы должны и впредь крепить свое государство, поднимать экономику, развивать машиностроение, развивать тяжелую промышленность, увеличивать добычу угля, выплавку металла, добычу нефти, поднимать сельское хозяйство, создавать свои кадры, развивать науку, культуру, чтобы наша страна по всем линиям шла впереди и обгоняла капиталистические страны. Условия у нас для этого есть, их только нужно разумно использовать. Думаю, товарищи, что мы это сделаем.
Народ наш сплочен вокруг Коммунистической партии, которая знает свои цели, умеет организовать массы и вести их за собой. При этих условиях мы можем и должны вы-
154
поэтвму смело иду не на риск, а на вполне реальное мероприятие. Но давайте условимся о следующем. Если мы этого не сделаем, мы будем краснеть. Если сделаем, будут радоваться все, а немного краснеть придется вам.
Товарищи, заканчивая свое выступление, я хотел бы сказать вам, что все хозяйство Советского Союза сейчас на большом подъеме. Пятилетний план промышленностью будет выполнен досрочно. Письмо ЦК КПСС и Совета Министров СССР по улучшению использования производственных мощностей и увеличению выпуска продукции широко обсуждалось на предприятиях и дало очень большой эффект. Приведу лишь один пример. В результате обсуждения этого письма работники нефтяной промышленности обещают дать стране дополнительно в этом году 2,5 миллиона тонн нефти. Это неплохая прибавка. Такие резервы мы имеем во всех отраслях, на каждом предприятии, и, если возьмемся за дело по-хозяйски, как требуется от коммунистов, мы значительно увеличим выпуск промышленной продукции.
По сельскому хозяйству мы имеем возможность решить поставленную Пленумом ЦК партии задачу в короткий срок, и она будет решена. И помогать будем и заменять будем плохих работников, но поставленную задачу выполним.
Мы должны добиться изобилия продуктов питания и сырья для промышленности, с тем чтобы сделать нашу страну самой обеспеченной, с высоким уровнем жизни населения. И это мы сделаем. В. И. Ленин поднял знамя революции, используя революционный подъем народов царской России. В то время наша страна была одной из отсталых в экономическом отношении. Многие говорили: пи в какие понятия не укладывается, чтобы в этой стране можно было поставить задачу строительства социализма. Враги называли Ленина фантазером. А на деле, товарищи, что получилось? Кто теперь отсталый, кто передовой? Не только мы, но даже наши враги говорят, что Советский Союз по промышленному производству занял второе место в мире после Соединенных Штатов Америки. (А плодисменты.)
О чем это свидетельствует? Это говорит о том, что ленинские идеи воплотились в жизнь, вера его в рабочий класс, в трудовое крестьянство, в силу большевистской партии подтвердилась на деле.
153
играть соревнование с капитализмом. А для этого каждый из нас на своем участке должен так организовать работу, чтобы использовать все возможности, чтобы наш труд был более производительным, чем труд в капиталистических странах. Мы должны создавать все необходимое для удовлетворения запросов нашего народа.
Обращаюсь и к вам, работникам сельского хозяйства Прибалтики, с призывом использовать имеющиеся у вас возможности, поднять жизненный уровень ваших колхозников. Вы — наши передовые западные республики, через вас наша страна граничит с капиталистическими государствами.
Уверен, что после этого совещания вы приложите все свои силы, используете все новое, передовое для того, чтобы поднять на более высокий уровень нашу работу па всех участках, и тем самым внесете свой достойный вклад в общее дело борьбы за создание изобилия продуктов для нашего населения и сырья для промышленности. (Продолжительные аплодисменты. Все встают.)
ОБЩЕСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО -
ОСНОВА БЛАГОПОЛУЧИЯ КОЛХОЗНИКОВ
БЕСЕДА С КОЛХОЗНИКАМИ СЕЛА КАЛИНОВКИ, ХОМУТОВСКОГО РАЙОНА, КУРСКОЙ ОБЛАСТИ,
111 октября 1955 года (Газетный отчет)
Осенью 1955 года Н. С. Хрущев побывал в своем родном селе Калиновке. Он осмотрел хозяйство артели и затем беседовал с колхозным активом. На эту беседу пришли члены правления, бригадиры, звеньевые, работники животноводческих ферм, передовики колхозного производства.
Во время беседы Н. С. Хрущев высказал ряд замечаний, дал колхозникам ценные советы по дальнейшему развитию общественного хозяйства. Он сказал:
— Дела у вас пошли хорошо, даже очень хорошо. Раньше вы получали несколько десятков тысяч рублей дохода, а в прошлом году ваш доход уже превысил 3 миллиона. В этом году, как мне говорили ваши руководители, колхозный доход составит 4,5—5 миллионов рублей. Хорошо, великолепно идут дела!
В прошлом году колхоз откормил только 25 свиней, а нынче — более 300. На будущий год вы планируете откормить до 600 свиней. Это замечательно. Прибавка в надое молока за год составила 1600 килограммов, а всего вы надоили по 2929 килограммов от коровы. И это хорошо. Кормов вы заготовили много. Это позволит еще выше поднять продуктивность скота, довести удои в будущем году до 3500 килограммов. Вы так и планируете. Правильно делаете. Расчеты вполне реальные.
Вы строите НОВЫЙ коровник. Это хорошо. Но мне кажется, что придется строить еще один коровник. У вас сейчас 200 коров. Маловато. Надо иметь еще хотя бы
156
tOO коров. Дойное стадо в 300 голов — это по плечу вашему колхозу.
Кормовая база у вас становится на прочную ногу. Кукуруза доказала свою правоту, убедила, что она — культура стоящая. Без нее вам не иметь такого количества скота, не достигнуть высоких надоев молока и не откормить сотни свиней. Посоветуйтесь, сколько вы будете сеять кукурузы на будущий год. Можно довести ее посевы до 300 гектаров. Вот т. Алюскин, наверное, думает: много Хрущев предлагает сеять. Но я не навязываю, вы сами посоветуйтесь, подсчитайте и решите, это ваше дело.
И еще советую вам обсудить такой вопрос — может быть, следует завести птицеферму примерно на 5—10 тысяч кур. Это дало бы колхозу большой доход. Зерно у вас есть. Птицеферма принесет пользу и колхозу и государству.
Не мешало бы вам завести в колхозе гусей. Ведь у колхозников их много. К октябрьскому празднику каждый, видимо, будет иметь штук по 10—15. Если бы гуси были невыгодны, их бы крестьяне не разводили. Гуси приносят большой доход. Разведение гусей не будет в ущерб разведению кур, нужно иметь разную птицу.
В этом году у вас будет четыре с половиной, а то и все пять миллионов рублей дохода. Но вы можете еще выше поднять свои доходы. В самом деле, почему бы вам не купить мяльную машину, чтобы в зимний период самим мять пеньку (работы-то зимой мало, свободные руки будут). Тогда бы вы смогли сдавать коноплю не трестой, а волокном. От этого доходы ваши от конопли возросли бы процентов на 60. И если вы сейчас рассчитываете получить от конопли около 4 миллионов рублей, то тогда имели бы дополнительно еще миллиона два с лишним. Это и государству выгодно и вам не в убыток— получите от конопли миллионов шесть.
Что и говорить, доходы у вас большие. Куда только вы будете деньги девать?
Голос с места. Найдем, куда девать, карманы широкие.
Н. С. Хрущев. Бывает так, что карманы широкие, но дырявые. Клоню к тому, чтобы вы взялись за перестройку своего села. Довольно жить бескультурно. Есть ли у вас возможность взяться за перестройку села теперь же?
Голоса. Конечно, есть.
157
Н. С. Хрущев. Так вот, давайте браться за перестройку села. У вас 250 дворов. Надо точно подсчитать, какие у вас доходы, ассигновать на это дело примерно один-полтора миллиона и понемногу начать перестраивать село. Строить надо двухэтажные дома из трех комнат: внизу — кухня и столовая, а наверху — две спальни. Строить здания из кирпича, долговечные, с черепичной крышей. Колхоз будет давать колхознику кредит на строительство. Может быть, не всю сумму, а половину, другую же половину колхозник найдет у себя, деньги у вас есть. А полученный кредит колхозная семья отработает за пять-семь лет, вы сами можете определить сроки погашения кредита. Все село сразу, конечно, не перестроишь. Но если строить по 40—50 домов в год, то через пять лет ваше село нельзя будет узнать.
В первый же год я вам советовал бы построить хороший родильный дом, детские ясли, детский сад. Детские учреждения стройте в первую очередь, о женщинах надо заботиться прежде всего. Чего греха таить, больше всего работают у нас женщины, а мужчины стремятся быть начальниками. Затем постройте дом для престарелых. Есть старички и старушки, которые не имеют родственников, да и при родственниках не всем хорошо живется. Вот вы и постройте дом для престарелых. О бане не забудьте. Баня в селе так же нужна, как и в городе.
Алюскин (колхозник). Хорошо бы, Никита Сергеевич, построить вальцовую мельницу. Пшеницы у нас много, а булок не видим.
Н. С. Хрущев. Я — «за», дело это стоящее, нужное. Но надо, на мой взгляд, строить не колхозную мельницу, а районную, она будет помощнее.
Алюскин. В Глухове есть такая мельница, но там не то что размолоть, а даже сменять пшеницу на муку за неделю нельзя.
Н. С. Хрущев. С обменом проще устроить, это можно сделать хоть завтра. Пусть облисполком организует такой обмен по эквиваленту. Сделайте это к празднику. Только вы делайте не одним калиновцам, но и хомутовцам, и же-дёновцам. А то опять будут мне глаза колоть — скажут, вот приехал и сделал доброе дело одним своим калиновцам.
Несколько слов хотел бы сказать о приусадебных участках. У вас они большие, примерно по полгектара на двор.
158
сдаст соответствующее количество продуктов. Некоторые скажут: что это Хрущев голову нам морочит. Сколько лет мы жили, каждый сам себе борщ варил, а тут — столовая. Но это дело недалекого будущего, товарищи, а сейчас вы можете начать с хлебопекарни. Лучше, выгоднее получать хлеб из пекарни, чем выпекать его в каждом доме. Надо освободить человека от ненужного, непроизводительного труда.
Присутствующие, особенно женщины, с одобрением встречают предложение Н. С. Хрущева о колхозной хлебопекарне.
— Если колхоз получает низкие доходы,— говорит далее Н. С. Хрущев,— то ему не следует напоминать о таких вещах. А у вас есть полный достаток, и вам можно это советовать. Вот я и хочу вас расшевелить. Я решил приехать, заварить кашу, а потом у вас начнутся споры, обсуждения. Вот это-то и хорошо. Но вы не нажимайте на колхозников, а умело рассказывайте, разъясняйте, убеждайте.
Речь заходит о строительных материалах. Никита Сергеевич говорит о двух путях: первый — построить в колхозе свой кирпичный завод, второй путь — построить районный кирпичный завод.
— Но я,— замечает он,— не за красный кирпич, а за силикатный, он дешевле. Надо делать силикатный кирпич, а еще лучше — силикатные блоки.
Вопрос строительства домов, благоустройства сел,— продолжает Н. С. Хрущев,— важный и насущный вопрос.
Тимофеев (колхозник). Шифера нет.
Н. С. Хрущев. А вы делайте черепицу. Работа у вас почти сезонная, зимой вы загружены мало, вот и давайте работать. Постройте себе хорошие дома, это будет доброе дело. Вот тут раздавались голоса, что леса нет. А вы стройте каменные здания, а деревянные дома разбирайте и используйте их для других целей. Надо жить культурно.
Голоса. Правильно!
Н. С. Хрущев. Вы можете за один год построить 100 домов и за два с половиной года преобразите село. Но я беру минимальное — по 40—50 домов, чтобы за несколько лет село стало неузнаваемым. Постройте хорошие дома, насадите сады, благоустройте дороги. Деньги у вас есть,
160
Не следует ли взять у каждого соток по 25, свести в общий массив и посеять на нем кукурузу для личных нужд колхозников. Вспахать и посеять можно вместе, а ухаживать за кукурузой и убирать ее будет каждый сам по себе. А может быть, вы договоритесь и уход и уборку проводить совместно, механизированным путем, а потом уже зерно делить между собой. Сколько, т. Ванин, можно зерна собрать с 25 соток?
Д. Е. Ванин ( колхозный агроном). Центнеров 20.
Н. С. Хрущев. Вот видите. Это можно четырех кабанов откормить. Вы будете и от своего подсобного хозяйства получать доход, заживете еще лучше. Сейчас вы много тратите картофеля на откорм свиней, а это невыгодно. Лучше сеять для этих целей на приусадебном участке кукурузу, а картофель сажать только на питание.
Далее Н. С. Хрущев советует колхозникам иметь общественный огород, выращивать там огурцы, помидоры, столовую свеклу.
— Столовая свекла лучше для приготовления пищи, чем сахарная,—замечает Никита Сергеевич.— Лук вы теперь сеете, это хорошо. Раньше у нас один двор сеял лук, а два двора у него воровали. Теперь вы выращиваете и лук, и помидоры, но делаете это каждый для себя. Считаю, что надо иметь для этого общественный, колхозный огород. Мы говорим о повышении производительности труда человека. А этого нельзя сделать на небольшом приусадебном участке. Другое дело — если вы заведете колхозный огород, выберите лучшие земли, соответственно для каждой культуры, посеете, соберете урожай и выдадите овощи на трудодни, обеспечите людей всем необходимым. Тогда они наверняка откажутся от своих огородов. Но вы не принуждайте к этому, кто хочет — пусть делает так, как сейчас, а вы выделите колхозный огород, а потом увидите, что люди поймут, они скажут: зачем возиться па своем огороде, если колхозный есть.
Н. С. Хрущев советует колхозникам иметь хорошего агронома-овощевода, чтобы организовать овощеводство по-научному.
Говоря о будущем, Никита Сергеевич советует своим землякам построить общественную столовую:
— Пусть в первое время не все пойдут в столовую,— замечает он,— но желающие найдутся, и их будет немало. Всякий, кто пожелает пользоваться услугами столовой,
159
надо только разумно использовать материальные возможности. Нужен ваш ум, ум районного и областного начальства.
За короткое время вы шагнули далеко вперед. Я подумаю над тем, чтобы ваш пример сделать достоянием всех колхозов.
Н. С. Хрущев призвал колхозников, чтобы все дальнейшее строительство они вели своими силами. Он считает ненормальным, когда государственные строительные организации занимаются строительством в колхозах.
— Это ненормально,— говорит Н. С. Хрущев.— Колхоз должен иметь свою строительную организацию, своего инженера, своих плотников, каменщиков, столяров и строителей других профессий. Может быть, целесообразнее иметь межколхозные строительные бригады, а механизмы брать напрокат. Стройте сами, работайте лучше.
Колхозник Тимофеев, бригадир полеводческой бригады Рыжков, заведующий молочнотоварной фермой, он же секретарь колхозной парторганизации Белкин, председатель колхоза Зеленский и другие горячо поддержали предложения Н. С. Хрущева. Колхозники поблагодарили Никиту Сергеевича за советы, предложения и замечания.
* ♦
*
После беседы с колхозниками села Калиновки Н. С. Хрущев встретился с руководителями Хомутовского района Курской области. В беседе с ними он говорил о необходимости на примере Калиновского колхоза разработать мероприятия по подъему всех колхозов Хомутовского района.
— И времени терять нельзя,— говорил Н. С. Хрущев,— Надо сейчас же браться за дело, чтобы в самый короткий срок сделать Хомутовский район передовым. Поучительный пример у вас есть. Ведь Калиновка — такое же село, как и все другие Хомутовские села, и люди там такие же, как и везде. Если они нашли пути к росту экономики колхоза, то и другие могут найти их. Вы, руководители, помогите им. И вот так район за районом поднимайте область.
Калиновка выиграла на изменении структуры посевных площадей. Раньше, при старом планировании, это было невозможно. Теперь же все колхозы могут сделать то, что
11 H. С. Хрущев, том 2 161
сделала Калинов ка уже в первом году действия нового порядка планирования. Ваша задача, задача руководителей,— добиться, чтобы каждый колхоз поверил в своп силы. Укрепите колхозы хорошими председателями, и дело пойдет. Есть случаи, когда в числе тридцатитысячников послали бестолковых людей, попросту говоря, дармоедов. А надо в каждый колхоз дать настоящего организатора, подлинного вожака. При хороших руководителях колхозов и районным работникам будет легче.
Н. С. Хрущев настоятельно советовал местным руководителям серьезно подумать о производстве строительных материалов и об организации строительных бригад, может быть, межколхозных.
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ
МИНИСТРОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК И ЧЛЕНОВ КОЛЛЕГИИ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
14 ноября 1Q55 года
Товарищи! Прошло немногим более двух лет после сентябрьского (1953 года) Пленума ЦК КПСС. Взятый партией курс на подъем сельского хозяйства принес первые положительные результаты. Не буду о них сейчас рассказывать, каждому из вас эти итоги хорошо известны. Позвольте мне более подробно остановиться на некоторых вопросах дальнейшего развития сельского хозяйства, от решения которых во многом зависит подъем колхозов и совхозов.
Прежде всего хочу поставить такой вопрос: не следует ли нам сейчас, в новых условиях, начать перевод МТС на хозрасчет. Думаю, что теперь, когда наши кадры выросли и колхозы окрепли, может быть, следует пойти на это, так как содержание МТС на государственном бюджете не оправдывает себя. Как бы мы ни старались воздействовать на директора МТС, что бы мы ему ни говорили, это до него не всегда доходит. Видимо, одних только уговоров недостаточно. Давайте испытаем воздействие материальное. Посмотрим, что из этого получится. Мне думается, что материальное влияние более действенное. Оно заставит директора по-хозяйски подходить к организации работы МТС. Если план будет составлен неправильно или он не будет выполнен, то МТС не сведет концы с концами и директор провалится. Поэтому можно сразу определить, кто возглавляет станцию: рачительный руководитель или расточитель.
11*
163
управлять таким обширным, разбросанным хозяйством? Это очень трудно. Землеустройство провести нельзя, потому что есть много участков от 0,5 до 10 гектаров. Десятигектарный участок считается большим. Следовательно, и с применением мощной техники тоже ничего не получается, потому что при объединении хозяйств поля не расширились. Земли заболоченные, крестьяне за ними перестали ухаживать, и урожаи понизились.
Что сейчас можно сделать? Даже затрудняюсь что-либо предложить. В один массив земельные участки свести нельзя, потому что там леса, болота. Что касается меня, то я бы пошел на разукрупнение колхозов. Руководители прибалтийских республик что-то неохотно соглашаются на это. Много наобещали, а теперь не хотят признать перед крестьянами свои ошибки.
Руководители республик просят дать технику. Машины мы им дадим, у нас есть и мелиоративная техника. Но будет ли прок от этого.
Партийным, советским и сельскохозяйственным органам Латвии, Литвы и Эстонии нужно быстрее устранить недостатки и поправить положение в сельском хозяйстве. Главное, надо сказать народу правду о допущенных ошибках и о тех задачах, которые предстоит решить. И когда люди поймут, что от них требуется, то они, как говорят, горы свернут.
Перехожу к Российской Федерации и Казахстану. В этих республиках самое большое количество целинных земель. В нынешнем году здесь сложились плохие климатические условия и обе республики дали мало хлеба. Но это не должно обескураживать нас. Мы знали, что основные районы освоения целины находятся в малоувлажнен-ной зоне и там засуху можно всегда ожидать. Но такая засуха, как в этом году, редко бывает.
В ряде целинных районов Российской Федерации и Казахстана допустили поспешность в создании совхозов. Некоторые хозяйства организованы в местах, где мало выпадает осадков, с неглубоким пахотным слоем и к тому же с большой засоленностью почв. Может быть, придется отказаться от части пашни и использовать ее под пастбища. Под зерновые оставить только хорошую землю, которой в каждом хозяйстве в избытке. Многие совхозы имеют 25—30 тысяч гектаров земли. Это позволит быстро развивать животноводство, и в первую очередь овцеводство.
165
Не предлагаю все МТС сразу перевести на хозрасчет. Этого делать не надо. Сначала для опыта переведем часть машинно-тракторных станций, посмотрим, как пойдет дело, да и сами подучимся, а потом за остальные возьмемся.
Хозрасчет — действенный контроль рублем. Мы будем знать, какие МТС работают в убыток. И директора этих станций тоже будут знать, какой убыток они приносят государству. А сейчас все одинаковы, все хотят премию получать: и тот, кто пользу приносит государству, и тот, кто наносит ущерб стране. Значит, это порочная система.
Вы хорошенько подумайте над этим в каждой республике, не надейтесь на Москву, потому что нельзя все предусмотреть в центре, и внесите свои соображения. А здесь в Москве подскажут, что правильно, а что неправильно.
Перевод МТС на хозрасчет — очень важный вопрос. Чем быстрее мы это сделаем, тем лучше для нашей страны, тем успешнее пойдут дела в колхозах. Стало быть, будет не только больше сельскохозяйственных продуктов, но они будут и дешевле.
Теперь хочу коротко остановиться на положении дел в сельском хозяйстве Прибалтики. Вызывает беспокойство снижение уровня производства сельскохозяйственных продуктов в Эстонской ССР и Латвийской ССР. Там было раньше самое высокопродуктивное молочное животноводство. Сейчас удои молока не только не растут, а, наоборот, в этом году литров на 300 уменьшились. Почти все союзные республики увеличили надои молока, а прибалтийские республики, которые раньше шли впереди по молочному животноводству, снизили их.
Думаю, что основная причина этого кроется в ошибках, допущенных при коллективизации. Видимо, не учли специфику этих республик с мелкими крестьянскими хуторскими хозяйствами. Крестьяне имели маленькие клочки осушенных болотных земель. Только при повседневном внимании к обработке почвы они получали хорошие урожаи. Когда же крестьяне объединились в колхозы, то каждое хозяйство раскинулось на 15—20 километров. Некоторые колхозы имеют до 2—3 тысяч гектаров пахотных земель. В условиях Прибалтики это просто немыслимое дело. Как можно, когда люди живут на хуторах,
164
не правы: ведь кукуруза-то погибла по их вине, они плохо сеяли и плохо ухаживали за посевами.
Можем ли мы сейчас настаивать на том, чтобы кукурузу, как кормовую культуру, сеять везде, где созревает пшеница? Мне думается, можем.
Голоса с мест. Правильно. Только на кислых почвах не выходит.
Н. С. Хрущев. На кислых почвах ни одна культура хорошо не растет. Мы еще не овладели искусством выращивать культурное растение на кислых или засоленных почвах.
Голоса с мест. На засоленных почвах хорошо идет джугара.
Н. С. Хрущев. Я видел эту культуру. Если она не боится засоленных почв, то нужно посмотреть ее кормовые достоинства. Причем в Средней Азии знают эту культуру лучше, чем кукурузу. Зачем нам ссориться без причины? Значит, надо заниматься и джугарой. Это предложение мы принимаем.
Но за кукурузу мы должны более настойчиво бороться. Там, где ухаживали за кукурузой и создали ей хорошие условия для роста, она дала высокий урожай. Мы должны готовить кадры для возделывания кукурузы. Тогда мы наверняка выйдем победителями, а кукуруза станет действительно королевой полей.
У нас, товарищи, плохо обстоит дело с семеноводством кукурузы, и особенно гибридных сортов. Возьмите Соединенные Штаты Америки. Они обеспечивают гибридными семенами свою страну, а также продают Канаде и Новой Зеландии. Наши гибриды не хуже американских, а может быть, некоторые даже и лучше. Мне рассказывали, как Гарет в Одессе, когда ему показали гибрид кукурузы «одес-ская-10», поцеловал початок, настолько он был мощный и красивый. Американские фермеры, приезжавшие в СССР, видели нашу кукурузу на Украине и Кубани и сказали, что такой в Америке не найдешь. И это правильно. У нас выведены прекрасные гибриды.
Но какой процент полей засевается гибридными семенами кукурузы?
Голос с места. Два процента.
Н. С. Хрущев. В этих двух процентах есть еще какой-то процент брехни. Беда в том, что у нас никто за этим не следит, никакой серьезной апробации посевов не ведется.
167
Кормов будет в достатке. Овцеводство же для нас имеет большое значение. Надо подумать над тем, чтобы более разумно использовать новые земли, чтобы в целинных районах в комплексе развивать все отрасли сельского хозяйства.
То количество земель, которое будет исключено из пашни в Сибири и Казахстане, можно восполнить в других местах. Возьмите восток нашей страны — Хабаровский, Приморский, Красноярский края, Иркутскую область. Какая там чудесная почва! Да и влаги с избытком. Только заморозки наступают рано, но хлеб почти всегда созревает. Правда, если затянуть уборку, то зерновые могут попасть под снег. Это надо учесть и на будущее, дать туда больше уборочных машин, чтобы завершать жатву за 10 дней. Если уборку начинать, к примеру, 25—30 августа, то заканчивать в первой декаде сентября. Тогда мы всегда будем с уборкой уходить от снега. Мы поручили Министерству сельского хозяйства Российской Федерации разобраться с этим и внести предложения.
Товарищи! Мы еще плохо знаем нашу страну. Когда я был на Дальнем Востоке, то видел там чудесные земли. На этих землях можно выращивать обильные урожаи зерновых. Нам это выгодно и потому, что создание там зерновой базы позволит сократить перевозки хлеба. В общем, на Дальнем Востоке выгодные условия для получения дешевого хлеба. И эти возможности надо использовать сполна.
Теперь к тому, что уже было сказано, более подробно остановлюсь на вопросах, связанных с выращиванием кукурузы. Нередко в газетах пишут о кукурузе неправду. Есть такие статьи, в которых сообщается о том, что посеянная кукуруза повсеместно себя оправдала. Нельзя так писать, потому что я сам видел много пропавших плантаций. Значит, кукуруза не везде дала хороший урожай, и в этом надо тщательно разобраться, найти причины ее гибели. Когда это будет сделано, то народу можно сказать правду: кукуруза, мол, не вышла потому-то и потому-то.
Если мы будем говорить, что кукуруза везде дала хороший урожай, то мы уважение к себе потеряем. Колхозники, которые сеяли эту культуру и не получили урожая, скажут: что же это они неправду говорят? У нас-то нет кукурузы. И они будут правы. Только в одном окажутся
166
Если мы нажмем на Министерство сельского хозяйства, то, может быть, в будущем году посевы гибридными семенами возрастут до 50 процентов.
У нас нет последовательности в этой работе, все пущено на самотек. Хорошо помню, что по этому вопросу немало принималось решений и до войны и в послевоенное время. Л воз и ныне там. Почему так получилось? Да потому, что мы уверовали в силу бумаги и не подкрепили свои решения организаторской работой. Люди успокоились, и все идет по-старому.
Для семеноводства кукурузы надо выделить специальные совхозы, поставить во главе их самых культурных, знающих дело людей, направить туда опытных агрономов, разработать передовую агротехнику. Семеноводческие хозяйства нужно обеспечить квалифицированной рабочей силой. Все это надо учесть, чтобы создать реальные условия для выращивания высоких урожаев гибридных семян кукурузы.
Видимо, следует пересмотреть и оплату за гибридные семена. Может быть, один центнер этих семян надо приравнивать к двум центнерам рядовой кукурузы. Во всех странах гибридные семена намного дороже обычных.
Мы должны поставить задачу в два, три, максимум в четыре года перейти на сплошные посевы кукурузы гибридными семенами. Это вполне реально, коэффициент размножения семян кукурузы очень большой. Семеноводство нужно сосредоточить на Кубани, Украине, в Молдавии. Быть может, часть посевов разместить на юге Казахстана и в Грузии.
Выведение новых сортов и гибридов кукурузы — важный участок работы. Он должен находиться под неослабным контролем министерств сельского хозяйства, как союзного, так и республиканских.
Многое может сделать наша сельскохозяйственная наука. Ученые-селекционеры хорошо поработали, создали высокоурожайные сорта разных культур, в том числе и кукурузы. Но надо прямо сказать, что есть у нас и такие сельскохозяйственные научно-исследовательские институты и станции, которые не приносят нам никакой пользы. Они, по существу, превратились в своего рода кормушки для людей, работающих в этих институтах и станциях.
168
ниже, чем в окружающих подмосковных колхозах и совхозах.
Теперь я хотел бы подойти к вопросу о перестройке методов руководства сельским хозяйством. Мы готовим сейчас письмо ЦК, которое разошлем местным партийным и советским органам. Это письмо вызвано тем, что сейчас начинаются партийные конференции, в отдельных районах они уже идут, а вы знаете, что, как только развертывается подготовка к конференциям, все забрасывается, занимаются только тем, что пишут отчетные доклады и готовятся к выступлениям. Много времени на это тратится, а сельское хозяйство забывается. В колхозах и совхозах все идет самотеком. А самотек — большое зло в любом деле, в сельском же хозяйстве он втройне опаснее. Вот Центральный Комитет и решил предупредить местные партийные, советские и сельскохозяйственные органы, чтобы не ослабляли внимания к хозяйственной деятельности колхозов и совхозов.
В прошлом году мы провели ряд совещаний по вопросам сельского хозяйства. Это подхлестнуло людей, а сейчас мы таких совещаний провести не сможем. Поэтому в конце декабря соберем секретарей обкомов партии, председателей облисполкомов, секретарей ЦК компартий союзных республик и заслушаем информацию и предложения с мест. Это необходимо для изучения итогов нынешнего года и подготовки к будущему.
Я уже говорил об упорядочении оплаты труда ученых. То же самое надо сделать для секретарей райкомов партии, председателей райисполкомов, директоров МТС и совхозов, председателей колхозов и специалистов сельского хозяйства. Скажем, установить секретарю райкома заработную плату в 800—900 рублей в месяц как гарантированный минимум. Остальное пусть зарабатывает сам. Добился высоких показателей район, получай 2000, 2500 и более рублей. Вот мы и посмотрим, кто на какую заработную плату вытянет. Когда кто-либо скажет, что мало зарабатывает, то ясно, что он плохо и работает. А сейчас все довольны: есть ли урожай или нет — бухгалтер те же деньги отсчитывает.
Такую же систему оплаты труда надо установить и для остальных работников. По-моему, это будет правильно. Ведь сейчас директора МТС мало беспокоит положение дел в колхозах. 1700 рублей в месяц ему обеспечены. Хо-
170
Контроля за работой научных учреждений у нас нет никакого. Весной я был в Саратове на зональном совещании. Перед совещанием мы поехали в Научно-исследовательский институт животноводства Юго-Востока. Работают там ученые, докторов и кандидатов наук много. И ставки у них большие. Стало быть, все есть для плодотворного труда.
Начинаю беседовать с учеными. Директор института докладывает, что у них очень интересные опыты по нагулу скота. Говорю, что нагул скота меня не интересует: это пассивная форма ведения животноводства. Тогда нагуляешь, если есть на чем нагуливать. А вот как вы производите корма, чтобы выращивать скот зимой и летом, чтобы вести высокопродуктивное животноводство.
И тут мои собеседники словно воды в рот набрали. Не могут сказать ни тпру ни ну. Да и нечего им сказать, ведь над проблемой производства кормов они совершенно не работают. А это главный вопрос для института такого профиля.
Спрашивается, зачем же нам нужен такой институт?! Несостоятельным в этом деле оказался и секретарь Саратовского обкома партии т. Борков. Он прекрасный оратор и очень плохой сельскохозяйственник. Это факт. Его, как колбасу, начинили травопольной системой, вот он нам о травополке и докладывал. Система есть, но нет ни травы, ни хлеба, ни мяса. Стыдно, товарищи. Надо взяться за подъем науки, пересмотреть систему заработной платы ученых. Не пришло ли время установить такой порядок: платить тем ученым, которые занимаются развитием науки и дают практические результаты.
Для вас, министров, это тяжелый вопрос. Вы его боитесь как черт ладана. Вам трудно ссориться со своими друзьями. Ведь некоторым вы даже помогали в защите надуманных диссертаций, а они в свою очередь оказывали вам любезность. В этом нам надо навести порядок. Погоня за диссертациями, за учеными степенями приводит к полной безответственности, к забвению насущных интересов производства. Надо все это пересмотреть. Надо ученому, который получает худшие результаты, платить и заработную плату меньше. Тогда не будет таких фактов, которые я встретил в Научно-исследовательском институте картофельного хозяйства. Это же позор для ученых получать на опытных полях института урожай картофеля
169
вас, как только мы введем новую систему оплаты, так сразу будут выявляться годные и негодные организаторы колхозного и совхозного производства. Меньше будет пустых накачек, а больше организаторской работы с людьми, мобилизации их на всемерный подъем сельского хозяйства.
Тогда и партийно-политическая работа будет подчинена всестороннему развитию производства. Нельзя идеологическую работу отрывать от конкретных хозяйственных задач колхозов и совхозов.
Надо, товарищи, ликвидировать обезличку, надо знать, кто же отвечает у нас за колхозы. Возникает такой вопрос: оправдывают ли себя секретари райкомов по МТС? Есть сомнения на этот счет. Не потому, что система неправильная. Система правильная, а туда подобрали слабых работников. Секретарь райкома бегает, инструкторы суетятся, а улучшения в работе нет.
Нужно или систему пересмотреть, или людей сменить и дать туда таких работников, которые бы могли хорошо взяться за дело и выполнить поручение партии.
Товарищи! Картофель и овощи — это второй хлеб. Разве можно чем-нибудь заменить картофель? Картофель должен занимать соответствующее место в наборе пищевых продуктов. Необходимо увеличить производство картофеля, поднять овощеводство. Надо подбирать людей и обучать их квадратно-гнездовому и квадратному способу посадки и сева. Короче говоря, на возделывании картофеля и овощей нужно шире внедрять комплексную механизацию.
Я критиковал т. Кучумова за то, что в сельском хозяйстве у нас нет разумного планирования и правильного распределения техники. Это видно на примере распределения техники для выращивания картофеля и овощей. Считаю, что порок у нас был в этом деле.
Есть ли машины для этого? Конечно, есть. У нас имеются картофелесажалки, картофелекопалки и другая техника. Но она безрассудно используется, неправильно распределяется. В Эстонии, например, привезли в один колхоз рассадопосадочную машину, а она им не нужна. МТС тоже получила картофелепосадочную машину, как говорят, ни к селу ни к городу. Зачем им, спрашивается, эти машины? Вот и стоят они там, подвергаясь порче.
172
рошо ли работает он или плохо, а деньги давай. А мы этому директору скажем, что 700 рублей тебе обеспечены, а остальное будет зависеть от того, что ты дашь государству, какой валовой доход получат колхозы, обслуживаемые МТС. И вот за этот вал мы и будем отваливать ему деньги. У нас еще нет конкретных предложений на этот счет. Это только идея или схема, но вопросы оплаты труда должны быть решены. Министерствам, Сельхозот-делу ЦК КПСС нужно взяться за это дело. Каждая республика внесет свои предложения. Посмотрим, кто лучше из вас справится.
В этом году, возвращаясь из отпуска, я заехал к своим землякам в Калиновку. Подробно вам не буду рассказывать о больших изменениях в этом селе. Вы уже знаете о них, я рассказывал на совещаниях. Назову только несколько цифр. В 1953 году доход этого колхоза был примерно 620 тысяч, а в 1954 году — 3 миллиона 200 тысяч рублей. В нынешнем году он составит 4,5—5 миллионов рублей.
В будущем году по производству молока и мяса этот колхоз выйдет на уровень, запланированный на 1960 год. Говорю вам это к тому, какие огромные резервы заложены в наших хозяйствах.
А вот колхоз в районном центре Хомутовка, что рядом с Калиновкой, далек от этих показателей. Напомню, что в Хомутовке находится райком партии, там секретари райкома, но перенести и внедрить опыт Калиновки в этот и другие колхозы района они пока не могут.
Мы вообще плохо распространяем и внедряем передовой опыт, а людей, призванных заниматься этим делом, у нас много. Я бы сказал, их даже избыток. Это люди платные, которые занимаются только вопросами сельского хозяйства. Все они получают жалованье от государства. А если мы приплюсуем сюда еще председателей, агрономов, зоотехников, бригадиров, бухгалтеров, то тогда на каждый колхоз придется еще больше руководящих работников. А нужен всего лишь один хороший организатор, и любой колхоз как на дрожжах поднимается.
Не сомневаюсь в порядочности перечисленных мною работников. Взять хотя бы секретарей райкомов и председателей райисполкомов. Все они честные люди, но они у нас приучены только докладывать. Соберут людей, накачают, а дальше все идет по-старому. Но уверяю
171
НАСТОЙЧИВО БОРОТЬСЯ ЗА ПОДЪЕМ ХЛОПКОВОДСТВА
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ ХЛОПКОВОДСТВА В ГОРОДЕ ТАШКЕНТЕ
30 декабря 1955 года
Товарищи! Вы знаете, что я нахожусь здесь проездом и у меня нет материалов, специально подготовленных к вашему совещанию. Но некоторые свои соображения хотел бы вам высказать.
В докладе и выступлениях участников вашего совещания приводились данные о получении высоких урожаев хлопка многими колхозами и совхозами. Это говорит о том, что меры, принятые Центральным Комитетом партии и Советом Министров СССР по подъему сельского хозяйства, уже дают свои ощутимые результаты. Вместе с тем встает еще много вопросов, требующих безотлагательного разрешения.
С развитием экономики и ростом национальных кадров повышается роль союзных республик в управлении народным хозяйством. Поэтому республиканским организациям надо больше проявлять творческой инициативы, принимать действенные меры по улучшению хозяйственного и культурного строительства. Нельзя же в Москве, союзном центре, рассматривать и решать все вопросы жизни республик, развития их хозяйства. Вам на месте надо больше проявлять инициативы, полнее использовать свои возможности.
Хлопководство — одна из важных отраслей нашего сельского хозяйства. Хотя хлопкоробы и прилагают много усилий, чтобы в достатке снабдить легкую промышленность сырьем, но потребности в хлопке далеко еще не удовлетворяются. Наша страна с каждым годом требует все больше и больше хлопка.
174
Мы много новых машин сделали за последние два года. Если бы их сконцентрировать в районах возделывания картофеля и овощей, то этой техники было бы вполне достаточно. Нужен хозяйский подход к распределению машин. Если этого не добьемся, то сколько машин ни делай, все равно будет мало.
Этот год у нас был лучше, хотя он и засушливый. Видимо, мы лучше работали. Но если мы сейчас критически посмотрим на все наши недостатки, учтем их, отбросим все неразумное, то результаты будут куда выше. Вот, собственно, то вопросы, на которые бы я хотел обратить ваше внимание.
Я только что вернулся из Индии и Бирмы. Там меня ознакомили с хлопководством. В Индии мы посетили хлопководческое хозяйство, которое считается передовым. Оно собирает в среднем по 6 центнеров хлопка с гектара. Люди гордятся таким урожаем. Когда я сказал, что у нас в Таджикистане средний урожай хлопка в прошлом году составил 26 центнеров, то индийские товарищи не поверили. «Видимо, это отдельные рекорды передовиков»,— сказали они. «Нет, не отдельные,— пояснил я.— Это средний урожай в целом по республике».
Видите, если начать искать повод для захваливания людей, то его всегда можно найти. Но думаю, что мы не для этого собрались на совещание. Мы должны изыскивать новые резервы для дальнейшего подъема хлопководства. Нам надо равняться на наши лучшие хозяйства, на передовиков, которые собирают по 30—35 и даже по 40 центнеров хлопка с гектара.
Весь вопрос в том, чтобы улучшить руководство хлопководческими колхозами и совхозами. Надо более эффективно использовать технику, которую вам выделяет государство, повысить материальную заинтересованность людей, работающих на хлопковых плантациях. Следовало бы также пересмотреть систему заработной платы работников машинно-тракторных станций, поставить оплату их труда в зависимость от результатов работы.
Разберитесь хорошенько, не слишком ли громоздок у вас управленческий аппарат. Сколько людей сидит в районных организациях, в МТС, а колхозом порой руководит неопытный, малосведущий человек. Нужно укрепить все колхозы опытными, квалифицированными председателями, заменить слабых руководителей.
Нам надо очень много сырья для легкой промышленности, чтобы резко поднять производство товаров широкого потребления, не ослабляя, конечно, внимания к ведущей отрасли народного хозяйства — тяжелой промышленности.
Задачу снабжения легкой промышленности сырьем партия будет решать двумя путями. Один путь — это увеличение производства хлопка, льна, конопли и других культур, дающих волокно. Второй путь — всемерное развитие производства искусственного волокна. Практика показала, что искусственное волокно очень дешевое, возможности его производства неограниченные. Вопросы большой
175
химии приобретают теперь первостепенное значение. Но из этого вовсе не следует, что внимание к развитию хлопководства должно быть ослаблено. Напротив, производство хлопка надо год от года увеличивать, повышать его урожайность.
Мне приятно было слышать здесь, с каким уважением говорили выступавшие товарищи о передовиках колхозного производства, применяющих новые способы возделывания хлопчатника, Речь идет о квадратно-гнездовом способе сева, который дает возможность обрабатывать плантации машинами в двух направлениях. Это большое дело, товарищи. Нам надо снижать трудовые затраты на производство хлопка, переходить на машинное возделывание хлопчатника.
Главное сейчас состоит в том, чтобы подготовить людей, кадры. Новые способы возделывания хлопчатника требуют от механизаторов высокой квалификации. Нужно научить людей получать правильные квадраты, иначе вся работа пойдет насмарку. Учите людей сейчас, зимой. Если мы зиму упустим, то весной не наверстаем и можем целый год потерять. Мудреного в новом способе сева хлопчатника ничего нет. Нужно только заблаговременно обучить людей, показать им на практике, как это делается.
Вам потребуются новые машины, новые сеялки. Поэтому вы должны все тщательно продумать и доложить свои соображения ЦК КПСС и Совету Министров СССР. Мы примем соответствующее решение, откладывать этого дела нельзя.
Следует также подумать о мерах поощрения людей — это важнейший вопрос. Прежний порядок оплаты труда, как видно, устарел. Внесите свои предложения, и мы примем решение по этому вопросу. Люди должны быть заинтересованы в подъеме урожайности хлопчатника.
Теперь вопрос о том, что выгоднее сеять — кукурузу или джугару. Смотрите сами. Это зависит и от почвы и от условий возделывания. Где лучше родится кукуруза, сейте кукурузу, там, где выше дает урожай джугара, сейте джугару. Главное, чтобы был хороший урожай.
Сажать ли вам картофель? Считаю, что не надо навязывать вашим колхозам эту культуру. Если у вас лучше родится рис, сейте его. Ведь вы любите рис, привыкли к нему. Выращивайте его побольше. А картофель сюда можно завозить и сушеный, и в свежем виде. Поэтому
176
на поливных землях я отдаю предпочтение рису. Но там, где для картофеля есть подходящие условия, пожалуйста, сажайте картофель.
Коротко хочу остановиться на вопросе свободного планирования. Согласен с теми товарищами, которые говорили здесь, что в планировании технических культур не все еще уточнено. Это правильное замечание. Когда принималось решение о перестройке планирования, мы рассуждали так: технические культуры нужно планировать свыше, чтобы наиболее целесообразно разместить их по стране. Видимо, этот вопрос надо дополнительно изучить. Если мы перегрузим колхозы посевами хлопчатника, пожадничаем, то может случиться, что сеять будем много, а собирать мало.
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. Поэтому следовало бы выделить самых квалифицированных людей и послать их по областям, чтобы они на месте изучили насыщенность колхозов посевами хлопчатника. Тут весь вопрос в нагрузке. Может ли колхоз обработать все засеянные поля? Если не сможет, то зачем же сеять, для чего губить семена, дискредитировать хорошие замыслы?!
Хлопчатник, как и свекла, очень трудоемкая культура. Поэтому сеять его нужно разумно, не перегружая колхозы. Только тогда его возделывание будет выгодным. Колхозники голосуют за хлопок, ибо он дает хорошие доходы. Но нужно разумно давать нагрузку, чтобы колхозники могли справиться со всеми работами вовремя и получить высокий урожай.
Не мешало бы вам, товарищи, подумать над тем, как улучшить пропаганду передового опыта. Не следует ли выделить для этой цели инструкторов, агрономов или новаторов производства. Я хорошо знаю т. Турсункулова. Сегодня мы встретились еще с одним новатором — с т. Маткабуловым. А у вас таких людей много. Взять бы да и назначить такого человека на десяток колхозов, где бы он был инструктором по внедрению новых приемов в хлопководство и чтобы его слово было законом.
Мне рассказывали, как у Хамракула Турсункулова хотели взять бригадира, чтобы сделать его председателем соседнего колхоза. Слабый это был колхоз. Он собирал лишь по И центнеров хлопка с гектара. Тов. Турсункулов ответил: «Бригадира я вам не дам, хотите — присоединяйтесь
12
Н. С. Хрущев, том 2
177
к нам». Колхоз присоединили. И что же? В первый же год после объединения на тех землях, которые прежде давали по 11 центнеров, колхозники собрали по 26 центнеров хлопка с гектара. Значит, достаточно было колхозникам правильно произвести посев, поливы и междурядную обработку, как урожай поднялся с 11 до 26 центнеров.
А ведь в районном центре на один колхоз приходятся десятки людей. Почему же никто из районных работников не сделал того, что сделал т. Турсункулов? Вот пример того, как надо конкретно руководить колхозами, с каким знанием дела нужно решать задачи подъема сельского хозяйства.
Товарищи руководители, не обижайтесь на меня, но я должен сказать, что многие из вас хорошо говорят, делают обстоятельные доклады, а урожаи хлопка от этого не прибавляются. Вот в чем трагедия. Слишком много развелось у нас болтунов. Такой человек и речь произнесет, и статью напишет, и книжку сочинит, а практического дела от него не дождешься.
Пропагандист — это не дьячок, который бубнит себе под нос сам не знает что. К сожалению, некоторые наши пропагандисты уподобляются таким дьячкам. Нельзя, товарищи, отрывать теорию от практики. Наша задача создать полный достаток материальных благ для народа.
В прошлом очень много говорилось о подъеме животноводства, а молока и мяса получали мало. Почему? Да потому, что было взято неправильное направление, боролись за столько-то голов, за столько-то хвостов. Кое-где количество голов и хвостов увеличилось, а продуктов животноводства не прибавилось.
В этом году мы приняли решение о подъеме животноводства. В решении главное внимание уделено созданию прочной кормовой базы, повышению продуктивности животноводства. Это привело к тому, что увеличилось поголовье скота и возросла его продуктивность. Мы планировали за шесть лет получить прибавку в надое молока 600 литров от коровы. И что вышло? Тысячи колхозов уже в текущем году достигли этого уровня. За один год они увеличили надой на 600—800 и более литров. Вот какие у нас возможности! И в этом нет ничего удивительного: те же земли, те же люди, та же техника, только изменилось планирование, изменился набор кор-
178
ВАШ ПОДВИГ
БУДЕТ ЖИТЬ В ВЕКАХ
РЕЧЬ ПЕРЕД КОМСОМОЛЬЦАМИ И МОЛОДЕЖЬЮ, ОТЛИЧИВШИМИСЯ НА ОСВОЕНИИ ЦЕЛИНЫ
21 января 1956 года
Разрешите мне, товарищи, приветствовать вас от имени Центрального Комитета партии, по зову которого вы пошли на такое славное дело, как освоение целинных земель. (Бурные аплодисменты.) Разрешите поздравить вас с замечательными успехами, которые вы одержали благодаря самоотверженному труду. Задача, поставленная партией и правительством по освоению целинных земель, можно сказать, в основном решена. И не 13 миллионов гектаров поднято, как об этом мы говорили в дни призыва, а значительно больше. Сейчас уже вспахано в районах освоения целинных и залежных земель 30 миллионов гектаров, а во всей стране — 33 миллиона гектаров. (Аплодисменты.)
Это очень хорошо! Если бы мы избрали путь освоения целины через обычное переселение людей в новые районы, нам и двух пятилеток было бы мало для освоения такого количества земли. А когда мы дали технику для целинных земель и, надеясь на ваши горячие сердца, обратились к молодежи, к комсомольцам, которые активно поддержали призыв партии, то эта задача была успешно решена в короткий срок. (Аплодисменты.)
Самоотверженный труд, который вы вложили в это благородное дело, останется в памяти нашего народа, и та молодежь, те комсомольцы, которые поехали на целинные земли, будут долго гордиться славными делами, которые были совершены при освоении целинных земель. Хотел бы поблагодарить вас, товарищи, поблагодарить комсомол, ЦК ВЛКСМ, все комсомольские, профсоюзные и партийные
180
мовых культур да улучшилось руководство колхозами. В этом — главное.
Товарищи, мы недооцениваем свои силы. Ведь у нас люди стали другими. Выросли замечательные кадры. Молодежь со средним образованием идет на производство. Это же надо осознать и умело использовать таких людей, создать им условия для проявления своих способностей и талантов в сельскохозяйственном производстве.
Вот, товарищи, и все мои замечания.
Осталось полтора месяца до XX съезда нашей партии. Советский народ идет к этому съезду с большими успехами. Но впереди у нас еще более ответственные задачи. Мы должны обеспечить еще больший подъем промышленности и сельского хозяйства, добиться более высокого уровня жизни нашего народа, еще выше поднять культуру, науку, образование. Все возможности для этого у нас есть. Наш народ сплочен и монолитен. Авторитет Коммунистической партии еще более возрос. Мы должны и впредь делать все для того, чтобы крепить дружбу между народами, сплачивать наших людей вокруг партии и правительства. И тогда мы можем успешно разрешить любые задачи коммунистического строительства.
Желаю вам, дорогие товарищи хлопкоробы, новых успехов в вашем славном труде. Неустанно ищите и находите новые резервы для подъема сельского хозяйства, смелее расчищайте дорогу передовому опыту, двигайтесь вперед и вперед, завоевывайте новые рубежи! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)
12*
считали ее фантазией, сумасбродством, говорили, что из этого ничего не выйдет, дескать, не сможет бедная крестьянская Россия осуществить пятилетний план, решить задачи индустриализации страны.
Но наша партия, наш народ преподали предметный урок. Буржуазия убедилась, что у Коммунистической партии, у советского народа слова не расходятся с делом, и теперь, после опубликования проекта нашего нового плана, уже ни одного сумасшедшего не нашлось, который мог бы утешить себя мыслью о несбыточности наших планов. Наоборот, в буржуазном мире раздаются тревожные голоса о небывалом экономическом развитии Советского государства. Нет сомнения, что Советский Союз и новый хозяйственный план выполнит успешно. Капиталисты считали отсталым наш народ. А сейчас у нас больше инженеров, технической интеллигенции, чем в любой капиталистической стране. А в ближайшие годы их будет еще больше. И это империалистов пугает, пугает их то, что мы создаем свои кадры.
А кадры у нас очень хорошие. Но зазнаваться, конечно, нельзя. Вы можете сказать: вот сейчас говорите — хорошие кадры, а потом критикуете. Это верно, и то и другое правильно (аплодисменты), потому что кадры действительно хорошие. Но и хорошие кадры надо критиковать, с тем чтобы они еще лучше были. Тут никакого противоречия нет. (Оживление в зале.)
Комсомольцы и молодежь хорошо проявили себя на освоении целины. Думаю, что молодежь не будет в обиде, если мы еще не один раз обратимся к ней, чтобы поддержать призыв Центрального Комитета партии. Молодежь лучше переносит условия необжитых мест, когда приходится жить в палатках, в землянках и есть не очень хорошо сваренный борщ. Ей легче пережить все эти трудности. Думаю, что молодежь и впредь будет горячо откликаться на призывы партии. (Продолжительные аплодисменты.) А чтобы дела шли успешнее, вы сами крепко держитесь и удерживайте своих друзей, которые могут проявить слабость характера, чтобы нам потом не говорили, что вот вы призвали, а сколько их там осталось? Думаю, что этого не будет, я это так, на всякий случай говорю. (Смех в зале, аплодисменты.)
Целинники в прошлом году многое сделали. Но климатические условия сложились тяжелые, и мы не сумели
182
организации, которые содействовали отбору людей на освоение целины, и сказать, что они замечательное дело сделали.
Царское правительство многие десятилетия думало о том, как заселить восточные необжитые края, но оно так и не смогло решить эту задачу. А наша Советская страна за два года освоила более 30 миллионов гектаров целинных земель. Советские люди поехали на пустующие земли и освоили их. Это, товарищи, подвиг, который будет жить в веках! (Бурные аплодисменты.)
Кое-кто из новоселов, правда, не выдержал, спасовал перед трудностями. Но таких оказалось очень немного. Вместо них на целину приедут новые тысячи энтузиастов, стойких, крепких духом, которых не испугают ни мороз, ни вьюга. Партия верит, что освоение целины будет успешно завершено. (Аплодисменты.)
Новые хозяйства, созданные в целинных районах, требуют к себе неослабного внимания. Надо закрепить там людей, устроить их, создать им необходимые бытовые условия. Это главное! Нужно построить добротные дома, детские учреждения. Новоселы обзаведутся семьями, детишками. Целинники должны иметь все необходимое для жизни и работы.
Директора совхозов и машинно-тракторных станций, председатели колхозов обязаны проявить заботу о людях. Знаю, что хорошо устроить всех людей — это не такое легкое дело, тут мало одного желания, надо много поработать, но эту задачу мы должны решить во что бы то ни стало.
Вы читали, товарищи, проект директив XX съезда КПСС о плане развития народного хозяйства СССР? Хорошие перед нами раскрываются перспективы!
Голоса с мест. Очень хорошие!
Н. С. Хрущев. Все честные люди радуются этому, они видят широкую дорогу, по которой наша партия и весь народ идут к намеченной цели — построению коммунистического общества. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Товарищи, это очень приятно, особенно приятно нам, людям старшего поколения, которые активно готовили и осуществляли первую пятилетку. Мы знаем, как тогда буржуазные экономисты, журналисты и другие прислужники капитализма издевались над нашей пятилеткой,
181
хозяйство на целине с умом, и тогда оно будет очень прибыльным.
Теперь о дальнейшей нашей работе на целинных землях. В первый период, когда создавались новые совхозы, отдельные хозяйства созданы в спешке, для них не совсем удачно выбрали землю. В таких совхозах, может быть, целесообразно изменить зерновое направление на животноводческое. Постройки, которые есть, пригодятся для этого. Такой совхоз будет производить для государства не пшеницу, а тонкую шерсть, мясо. Разве это плохо? Очень хорошо. Выпасы, которые имеются в таких совхозах, да плюс посевы явятся хорошей базой для развития овцеводства. А хлеб можно получить в других местах.
В Восточной Сибири, на Дальнем Востоке мы пока не будем форсировать работы по дальнейшему подъему целинных земель, хотя там их много. Надо дать возможность сейчас обновить технику и в старых, обжитых районах, с тем чтобы поднять урожайность полей.
Но я хотел бы все-таки сказать, что на Дальнем Востоке, куда мы завозим зерно, и в Восточной Сибири есть замечательные земли. Если, допустим, в Казахстане мало осадков, то на Дальнем Востоке их избыток. Красноярский край имеет достаточно осадков и почти не знает засухи. Там другие трудности. Там ранние заморозки бывают. При хорошей технике и при ее достаточном количестве можно преодолеть и трудности. Надо только не упустить время, то есть вовремя проводить уборку.
Красноярский край — один из крупнейших районов Сибири по производству зерна, мяса, молока, тонкой и полутонкой шерсти и других сельскохозяйственных продуктов. Общая посевная площадь в колхозах и совхозах края в 1955 году составляла 2903 тысячи гектаров, из них зерновых — 2221 тысяча, в том числе пшеницы — 1326 тысяч гектаров. Удельный вес пшеницы в посевах зерновых культур в 1955 году составлял 59 процентов. Посевная площадь за два года в крае увеличилась на 661 тысячу гектаров. Колхозы и совхозы получают хороший урожай зерновых культур. Значительно выросли заготовки зерна. В 1955 году сдано хлеба государству 70 миллионов пудов против 34 миллионов пудов в 1953 году. В крае имеются большие возможности для дальнейшего освоения целинных и залежных земель. По данным Министерства сель-
184
взять с целины того, что она может дать. Когда мы начинали освоение целины в восточных районах, нам было известно, что это засушливая зона. Мне дали такую справку. По данным Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства, за последние 65 лет резко засушливыми, неурожайными или низкоурожайными были года: 1890, 1900, 1911, 1913, 1921, 1929, 1936, 1948, 1951, 1952 и 1955.
Некоторые могут сказать: видимо, не следовало бы эти земли осваивать, раз здесь часто повторяется засуха. Это было бы неверно, товарищи. Если бы 1955 год был урожайным, то мы с 30 миллионов гектаров освоенной целины хлеба собрали бы столько, что пусть потом два года будут малоурожайными — все равно государство останется в выигрыше. Почему? Потому что этот хлеб будет самым дешевым в стране.
Чтобы бороться с засухой, надо вооружаться знаниями, изучать опыт лучших людей. Большую помощь целинникам призваны оказать ученые. Надо использовать все возможности, которыми располагает этот край, и добиться, чтобы целинные земли ежегодно давали хороший урожай. Сейчас у вас мало людей, а когда их будет больше, тогда представится возможность изменить набор культур. И если теперь вы, главным образом, сеете пшеницу и другие колосовые культуры, то потом будете возделывать и кукурузу и сахарную свеклу.
Освоение целины — дело весьма выгодное. Назову такие примеры. Совхоз «Коммунист», Омской области, в 1953 году собрал урожай пшеницы с гектара по 6,2 центнера. Себестоимость центнера зерна составила при этом урожае 51 рубль 10 копеек. В 1954 году этот совхоз собрал по 19,1 центнера пшеницы с гектара, себестоимость центнера составила 22 рубля 50 копеек. Видите, какое дешевое зерно мы получаем на целине.
Совхоз «Черлакский», той же области, в 1953 году получил урожай пшеницы 9,3 центнера с гектара, себестоимость центнера зерна составила 39 рублей 41 копейку.
В 1954 году совхоз собрал со всех полей по 24 центнера с гектара, а с целинных земель — по 30 центнеров. Себестоимость центнера зерна, полученного с целинных земель, составила 12 рублей 45 копеек. Таким образом, один урожайный год покрывает недобор зерна за два-три засушливых года. Поэтому, товарищи, надо вести
183
ского хозяйства, здесь можно освоить не менее миллиона гектаров новых земель.
В районах Дальнего Востока также имеются большие возможности для дальнейшего развития сельского хозяйства. Здесь много прекрасных земель. Вы знаете, что это за край? Если взять район Биробиджана, то там рис растет, арбузы и дыни могут расти, отличные сады! Это чудесный край! Так что нам надо продвигаться туда.
На совещании правильно говорили о том, что в совхозах допускается много излишеств. Действительно, много у нас людей, не связанных с производством, которые, как говорится, не жнут и не сеют. Хочу привести некоторые факты. В совхозе имени Чехова, Урицкого района, Кустанайской области, работает всего 255 человек, в том числе административно-управленческого персонала — 51 человек, работников рабкоопа — 14 человек. На каждых трех рабочих совхоза приходится один человек из административно-управленческого и обслуживающего персонала. В совхозе имени Чернышевского, Кустанайской области, рабочих и специалистов 250, а работников рабкоопа — 42. (Смех в зале.) Такому рабкоопу и покупатели не нужны, все товары могут закупить сами работники торговли. (Смех в зале, аплодисменты.)
Товарищи комсомольцы! У вас много задора, обнажите-ка ваши мечи в борьбе с бюрократизмом так, как вы приложили свою энергию в подъеме целины. Нельзя ли пожестче поступать с бюрократами, чтобы очистить целину от этих сорняков, которые уже засоряют ее? (Бурные аплодисменты.)
У нас очень мало выпускается навесных сельскохозяйственных машин и орудий. Между тем Соединенные Штаты Америки перешли на навесные машины, и американцы поступили правильно. Во-первых, меньше металла расходуется, чем на прицепные машины, во-вторых, не нужен прицепщик, тракторист один обслуживает агрегат, значит, сокращается число людей, занятых на том или ином виде работ. Некоторые говорят, что это же Америка! Да, Соединенные Штаты Америки — самое сильное капиталистическое государство. А почему нам с ним це потягаться? Мы соревнуемся с капиталистическим миром, так мы и должны по производительности труда побить именно Соединенные Штаты Америки. (Бурные аплодисменты.) Однако как же мы можем добиться более высокой
185
производительности труда в сельском хозяйстве, если у нас сейчас некоторые работы выполняют три-четыре человека, а в США аналогичные работы выполняет один человек. Поэтому мы должны шире внедрять механизацию, применять такие машины, которые повышают производительность труда.
Вот здесь сидит бригадир т. Дегтяренко, он хорошо выступал. Но с его предложением о том, что обязательно нужны помощники бригадиров, следует разобраться. Вы читали в «Правде» статью председателя подмосковного колхоза «Путь новой жизни»? Это было неделю назад, если не читали — прочтите.
Есть такая должность — помощник бригадира тракторной бригады. Когда кончился год, такой помощник пришел к председателю колхоза. Между ними произошел примерно следующий разговор:
Помощник: «Я помощник бригадира, платите мне деньги».
Председатель: «Я вас целый год не видел в колхозе».
Помощник: «Это не имеет значения, по штату я числюсь».
Председатель: «Простите меня, но ведь вы не работали в колхозе».
Помощник: «Да, не работал, но это не имеет значения, я вам уже сказал. Мне полагается получить 3600 рублей».
И получил. А сколько у нас таких помощников в масштабах страны? Очень много. У вас таких нет?
Голос из зала. Есть!
Н. С. Хрущев. У вас тоже такие есть. Как, т. Дегтяренко, лишний этот человек или нет?
Дегтяренко. Да, лишний.
Н. С. Хрущев. А вы говорили «надо подумать». Вот вам уже есть лишний человек. Это же лишняя штатная единица! Наверное, такие лишние имеются и в других хозяйствах. Так, товарищи? Значит, надо отказаться от этой штатной единицы. Пусть человек занимается полезным трудом и честно получает за работу то, что ему полагается.
Председатель колхоза рассказывал: «Когда этот помощник получил деньги, то я заметил ему: как тебе не стыдно получать, ведь ты почти не работал? А он отвечает: «Эх, что ты насчет стыда говоришь? Надо уметь жить!»» Вот вам и ответ! И это в наших советских условиях, в колхозе под Москвой.
186
Надо вести борьбу за сокращение штатов. И вам, товарищи министры Бенедиктов и Мацкевич, надо пересмотреть штаты, следует сократить лишние единицы из этих штатов, тогда не будет и повода для таких случаев.
Надо подумать о системе ведения сельского хозяйства на целинных землях. Очень интересна система обработки почвы, разработанная Т. С. Мальцевым, ее надо внимательно изучить. Она более производительная, лучше получается качество зерна, и хлеб дешевле стоит.
Сейчас самое важное и самое неотложное дело — образцовая подготовка к весеннему севу. Машины у вас есть, горючее есть, зябь вспахана. Имеются все условия для того, чтобы быстро провести посевные работы. У вас засушливая зона, поэтому затягивать сев никак нельзя. Надо сделать все быстро и хорошо, тогда и урожай будет. Следует уже теперь готовиться к раздельной уборке урожая.
Очень важно улучшить руководство совхозами на целине, больше уделять внимания людям, которые трудятся там, устранить недостатки в торговле. У меня есть письма о плохой торговле в целинных районах, но я не буду их зачитывать. Мы поручим расследовать факты и наказать виновных.
Необходимо улучшить торговлю, постоянно иметь во всех районах нужные товары, спортивный инвентарь, предметы домашнего обихода. Все это Центросоюзу надо делать более внимательно и оперативно. Штат у него большой, а толку пока мало. (Смех в зале.)
Товарищи! Считанные дни остались до открытия XX съезда Коммунистической партии. Наша партия, рабочий класс, колхозное крестьянство, трудовая интеллигенция, весь советский народ с энтузиазмом трудятся в эти дни. Каждый горит желанием встретить съезд большими трудовыми успехами.
Все наши люди с большим интересом изучают проект директив XX съезда КПСС. Вы знаете, какие задачи ставит партия на ближайшие годы. Большие планы намечены по развитию тяжелой промышленности, которая является основой нашей экономики. Она обеспечивает сельское хозяйство необходимой техникой и удобрениями, позволяет нам развивать все отрасли народного хозяйства.
Партия намечает удвоить производство животноводческой продукции и получать ежегодно 10—11 миллиардов
187
пудов зерна. Если же разумно взяться за дело, то я убежден, что план по увеличению производства зерна, мяса, молока, яиц, шерсти может быть успешно выполнен.
Назову некоторые цифры. Валовой сбор зерна за 1955 год в целом по стране был значительно выше, чем в 1954 году, при этом кукуру-зы собрано больше в 3,6 раза. Сбор подсолнечника увеличился почти вдвое, сахарной свеклы — на 54 процента, льна-долгунца (волокна) — на 74 процента, овощей — на 12 процентов. Возросло производство продуктов животноводства — молока, мяса, шерсти, яиц.
Нам надо еще более высокими темпами развивать сельское хозяйство. Для этого имеются все возможности. Весь вопрос сейчас в том, чтобы улучшить методы руководства. Надо конкретными делами заниматься, а не только призывать. У нас, я бы сказал, многие руководители только призывают колхозников увеличивать производство хлеба, мяса, молока, а как это сделать — порой сами не знают.
Вот вы посмотрите, у вас в совхозе бывает так: одна бригада работает хорошо, разумно ведет хозяйство, а остальные бригады имеют показатели гораздо ниже. То же самое можно наблюдать и в колхозах.
Есть в районе один передовой колхоз. И вот руководители района людей из этого колхоза и в президиум сажают и в газетах их портреты печатают, а в это же время другие колхозы в районе отстают по всем показателям. Значит, и в колхозе, и в районе не добиваются того, чтобы все бригады, все колхозы работали так же, как работают передовые.
В этом немалая вина и партийных организаций. Они слабо борются за повышение ответственности кадров. Как, например, в некоторых районах принимаются обязательства? Нередко эти обязательства — сплошное очковтирательство, обман. И это происходит потому, что мы мало спрашиваем, мало проверяем, как выполняются эти обязательства. Вот и приучили некоторых руководителей к безответственности. Нерадивый руководитель, беря обязательство, спрашивает своего соседа, сколько он даст продукции сверх плана. Сосед говорит: 20 процентов. И он столько же берет. Почему? Да потому что за невыполнение обязательства он ничем не страдает, наоборот, его фотография красуется в газете, а если не фотография, так фамилия, а если не фамилия, так название района. А в
188
В огне Октябрьской революции победил рабочий класс под руководством славной партии коммунистов, под руководством Владимира Ильича Ленина. Мы с вами живем и трудимся на благо и счастье нашего народа. (Бурные аплодисменты.)
Молодежь — наше будущее! Рядом со своими отцами, вместе с ними она делает такие дела, которые изумляют мир. И в этом — вернейший залог того, что мы построим коммунизм.
Да здравствует славная советская молодежь и ее передовой отряд — ленинский комсомол! (Аплодисменты.)
Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза, которая заботливо растит и воспитывает нашу героическую молодежь! (Аплодисменты.)
Да здравствует советский народ — великий строитель коммунизма! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)
конце года никто не спросит, каких результатов добились, как сдержали свое слово.
Разве так не делается? Делается. Надо покончить с подобным злом, установить ответственность за принятые обязательства, поощрять того, кто хорошо работает, наказывать того, кто плохо работает. Но как наказывать? Выговор записывать? Видимо, это тоже не совсем действенная мера. Здесь напрашивается такая мысль: возможно, следует не твердые ставки платить районным руководителям, а платить им от центнера, от того количества продукции, которую они получают в своем районе. (Продолжительные аплодисменты.) Правильно ли так будет?
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. По-моему, тоже правильно. А вот отдельные товарищи думают иначе. Позвольте, говорят они, как же так, я — районный руководитель, секретарь райкома, ведь я только за партийную работу отвечаю. Здесь, говорит, райисполком, МТС, они колхозами занимаются, а я организационно-партийной, воспитательной работой. Значит, я должен получать твердую ставку. Зарплата в зависимости от полученной продукции, мол, это упрощенчество, недооценка организационно-партийной работы.
Так ли это? Возьмите районные партийные комитеты. Допустим, в обкоме вам скажут: в таком-то районе хорошо поставлена организационная работа, а там-то хорошо поставлена агитационно-массовая работа. Дела же в колхозах находятся в запущенном состоянии. Можно ли в наше время так работать? Нет, нельзя. Партия за все отвечает. Давайте все сделаем для того, чтобы высоко поднять жизненный уровень народа. Чтобы наш народ еще лучше жил, лучше питался, одевался, чтобы его жизнь была богаче во всех отношениях.
А разве можно отрывать нашу практическую, хозяйственную работу от организационно-партийной и массово-политической работы? Этого нельзя делать, товарищи! Значит, и материальное поощрение работников должно быть поставлено в зависимость от итогов хозяйственной деятельности.
Товарищи! Наша страна успешно завершила выполнение пятого пятилетнего плана. Проект Директив XX съезда по развитию народного хозяйства вдохновляет наш народ на великую созидательную работу и приводит в трепет наших противников.
189
РЕЗКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ продукции —
ВСЕНАРОДНАЯ ЗАДАЧА
ИЗ ОТЧЕТНОГО ДОКЛАДА ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС XX СЪЕЗДУ ПАРТИИ
14 февраля 1956 года
Товарищи! Наряду с мощной промышленностью нашей стране необходимо иметь всесторонне развитое сельское хозяйство, способное производить такое количество продовольствия и сельскохозяйственного сырья, которое требуется для полного обеспечения населения и удовлетворения всех других потребностей государства.
За последние годы в результате развития социалистической экономики, повышения производительности труда и снижения розничных цен значительно выросли реальная заработная плата рабочих и служащих и доходы колхозников, поднялась покупательная способность населения.
В этих условиях перед партией встала неотложная всенародная задача — резко увеличить производство сельскохозяйственной продукции. На пленумах Центрального Комитета партии были вскрыты серьезные недостатки и ошибки в руководстве сельским хозяйством, разработана обширная программа увеличения производства зерна и продуктов животноводства.
Наша партия при активной поддержке рабочего класса и всего народа осуществила крупные мероприятия по подъему сельского хозяйства. В 1954 и 1955 годах капиталовложения в сельское хозяйство составили 34,4 миллиарда рублей, или 138 процентов к общей сумме капитальных вложений в сельское хозяйство за всю четвертую пятилетку. За эти два года колхозы, МТС и совхозы получили 404 тысячи тракторов (в 15-сильном исчислении), 228 тысяч грузовых автомашин, 83 тысячи зерновых комбайнов и большое количество другой техники*
191
Чтобы поднять материальную заинтересованность колхозов и колхозников в развитии общественного производства и увеличить его товарность, были значительно повышены заготовительные цены на зерно, продукты животноводства, картофель, овощи, лен и коноплю. В результате этих мер и роста товарной продукции денежные доходы колхозов за 1954 и 1955 годы возросли на 20 миллиардов рублей.
В машинно-тракторных станциях созданы постоянные механизаторские кадры, что имеет первостепенное значение для превращения МТС в образцовые социалистические предприятия. На работу в МТС, колхозы и совхозы из городов и промышленных центров направлены многие тысячи инженеров, техников, партийных и советских работников. В колхозы послано более 120 тысяч специалистов сельского хозяйства. Свыше 20 тысяч коммунистов из городов направлены в деревню и рекомендованы председателями колхозов. Центральный Комитет партии и правительство ввели новый порядок планирования в сельском хозяйстве, развязавший инициативу колхозников. Приняты меры по улучшению работы совхозов, укреплению старых и созданию новых государственных хозяйств.
Осуществление выработанных партией мер в области дальнейшего развития сельского хозяйства позволило сделать первый крупный шаг вперед в деле увеличения производства зерна и технических культур. Это наглядно видно из следующей таблицы:
Валовая продукция зерна н технических культур в СССР
(в процентах к 1950 году)
f 95 f год 1952 ’’ОД 1953 год 1954 год 1955 год*
Зерно 97 113 101 105 129
Подсолнечник 97 123 146 106 207
Сахарная свекла 114 107 111 95 147
Хлоиок-сырец 105 106 108 118 109
Лен-долгунец (волокно) .... 76 83 64 85 149
* Предварительные данные.
192
Особо важное значение для дальнейшего развития сельского хозяйства имело предпринятое по решению партии освоение целинных и залежных земель в Казахстане, Сибири и других районах страны. Центральный Комитет КПСС выдвинул задачу к 1956 году освоить не менее 28—30 миллионов гектаров новых земель. Решение этой задачи имеет историческое значение для нашего государства. Что дадут стране целинные земли? Расчеты показывают, что с новых земель мы сможем получать ежегодно в среднем не менее 2 миллиардов пудов зерна. Имея большое количество товарной пшеницы с целины, государство может смело пойти на значительное расширение посевов кукурузы на Украине и Северном Кавказе, с тем чтобы эти районы резко увеличили производство мяса и молока, а также производство технических культур.
За короткий срок в районы освоения целинных земель направлено более 200 тысяч тракторов в 15-сильном исчислении, тысячи других машин и орудий.
Мероприятия партии по освоению целинных земель нашли горячее одобрение и поддержку всего советского народа. По призыву Центрального Комитета КПСС на освоение целинных и залежных земель выехало 350 тысяч советских патриотов, проявивших трудовую доблесть, достойную строителей коммунизма. (Продолжительные аплодисменты.)
Позвольте от имени XX съезда Коммунистической партии Советского Союза выразить горячую благодарность комсомольцам и комсомолкам, агрономам, инженерам, техникам — всем патриотам, кто откликнулся на призыв партии и принимает активное участие в освоении новых земель. Своим самоотверженным трудом они снискали себе любовь и уважение всего советского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Если бы мы проводили освоение целины путем обычного, так сказать, постепенного переселения трудящихся в новые районы, нам потребовалось бы огромное число людей, много средств и времени. Тогда бы мы, конечно, не смогли в два года решить задачу подъема 30 миллионов гектаров новых земель.
•Видимо, партии придется еще не раз обращаться к молодежи с подобными призывами. Нам предстоит и дальше осваивать новые районы, строить атомные, тепловые и гидроэлектростанции, заводы, железные дороги. Партия
194
Следует отметить, что если в первые три-четыре года пятой пятилетки мы почти не имели роста производства зерна и технических культур, то в 1955 году благодаря проведению ряда известных мероприятий валовые сборы сельскохозяйственных культур значительно выросли. По сравнению с 1954 годом производство зерна в стране увеличилось в 1955 году на 22 процента, подсолнечника — на 95 процентов, сахарной свеклы — па 54 процента, льноволокна — на 74 процента. Мы не имели роста урожайности по хлопчатнику. Но произошло это в результате повреждения всходов хлопчатника заморозками. В ряде районов, особенно в районах нечерноземной полосы, получены низкие урожаи картофеля.
ЗЕРНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО — ОСНОВА ВСЕГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Товарищи! Партия не раз указывала, что без наличия хорошо развитого зернового хозяйства нельзя поднять животноводство, нельзя увеличить производство технических культур. Однако в этом жизненно важном вопросе руководители Министерства сельского хозяйства СССР и Министерства совхозов СССР, а также плановые органы находились на явно неправильном пути. Структура посевных площадей, сложившаяся в последние годы, оказалась в вопиющем противоречии с задачами увеличения производства зерна. В большинстве районов страны имело место сокращение посевов зерновых культур. Были допущены известные ошибки при введении травопольных севооборотов. Травопольная система земледелия применялась шаблонно, травы высевались на миллионах гектаров в тех районах, где они не дают высоких урожаев.
Все это привело к тому, что в 1953 году, когда потребности в зерне в сравнении с дореволюционным временем сильно возросли, под зерновыми культурами были заняты почти такие же площади, как и в 1913 году.
Всесторонне изучив потребности государства в продуктах сельского хозяйства, январский Пленум Центрального Комитета КПСС в 1955 году выдвинул задачу в короткий срок резко увеличить производство зерна и в два — два с лишним раза поднять производство основных продуктов животноводства.
13 Н. С. Хрущев, том 2 193
уверена, что наша славная молодежь и впредь будет горячо откликаться на ее призывы. Молодежь знает, что ее труд на замечательных стройках коммунизма имеет величайшее значение не только для нашего, но и для грядущих поколений. (Продолжительные аплодисменты.)
В итоге самоотверженного труда колхозников, работников МТС и совхозов, благодаря активному участию рабочего класса задание по подъему целинных земель выполнено с честью. В 1954 и 1955 годах вспахано в районах освоения целинных и залежных земель 30 миллионов гектаров, а по всей стране вспахано целинных и залежных земель 33 миллиона гектаров. Это крупная победа партии и всего советского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Освоение целинных земель позволило значительно расширить площади под зерновыми культурами. В 1950 году зерновые культуры занимали в СССР 102,9 миллиона гектаров, а в 1955 году — 126,4 миллиона гектаров, то есть увеличились почти на 24 миллиона гектаров.
Некоторые товарищи могут спросить, правильно ли мы делаем, осваивая целинные земли в районах, подверженных засухе. Изучение имеющихся данных показывает, что даже при периодических засухах ведение зернового хозяйства в Казахстане, Сибири и на Урале выгодно и экономически оправдано. Если из пяти лет мы будем иметь только два хороших по урожайности года, один средний и два неурожайных, то при тех, сравнительно небольших, затратах, которые требуются для выращивания зерновых культур в данных условиях, можно вести зерновое хозяйство с большой выгодой и получать дешевый хлеб.
Из итогов нашей работы по освоению целинных земель можно сделать несомненный вывод, что курс, взятый партией на освоение новых земель, является правильным. Он обеспечивает в наиболее короткий срок значительный рост производства зерна при наименьшей затрате сил и средств.
При дальнейшем освоении целинных земель следовало бы обратить внимание на Красноярский край, Иркутскую область, Хабаровский, Приморский края, где есть немало хороших необрабатываемых земель. Это позволит Создать зерновую и животноводческую базу, обеспечивающую удовлетворение потребностей Дальнего Востока в продуктах сельского хозяйства за счет местного производства.
13
195
Нет, товарищи, это не было ошибкой. В тех республиках, краях, областях, районах, колхозах и совхозах, где руководители серьезно отнеслись к делу, изучили особенности кукурузы, подготовили колхозные и совхозные кадры,— там достигнуты хорошие результаты. И наоборот, там, где дело выращивания кукурузы было предоставлено самотеку, урожай в колхозах и совхозах получен низкий.
В каждой области есть колхозы, получившие высокий урожай кукурузы. Назову отдельные примеры из тех районов, где кукуруза высевалась на больших площадях и является новой культурой.
В колхозе имени Ленина, Чувашской АССР, в 1955 году было посеяно кукурузы 240 гектаров. Из них с 70 гектаров кукуруза убрана на зеленую подкормку; со 170 гектаров получен высокий урожай стеблей вместе с початками молочно-восковой спелости, что дало возможность колхозу заложить 8 тысяч тонн силоса.
В совхозе «Петровское», Московской области, получено в среднем по 295 центнеров стеблей и початков кукурузы с гектара, а на участке 15,5 гектара средний урожай составил по 402 центнера с гектара, в том числе с 5 гектаров — по 750 центнеров.
В колхозе «Рассвет», Белорусской ССР, в 1955 году с 500 гектаров кукурузы собрано стеблей и початков в среднем по 350 центнеров с гектара.
Факты убедительно доказывают, что во всех зонах страны кукуруза может давать высокие урожаи, что кукуруза не имеет себе равной культуры по урожайности и количеству кормовых единиц, получаемых с гектара посева, по лучшей оплате труда, затраченного на ее возделывание. Поэтому надо обстоятельно проанализировать, какие ошибки допущены были при возделывании кукурузы в тех или иных районах и колхозах, почему она в некоторых колхозах и совхозах не дала хорошего урожая, и уже сейчас со всей энергией взяться за подготовку к севу, в частности за обучение кадров, с тем чтобы в 1956 году вырастить высокий урожай кукурузы в каждом колхозе и совхозе.
Наша главная задача в области земледелия состоит в том, чтобы на основе повышения урожайности и дальнейшего освоения новых земель довести в ближайшие годы ежегодный валовой сбор зерна до 11 миллиардов пудов,
197.
Интересы увеличения производства зерна потребовали изменения структуры посевных площадей, с тем чтобы наряду с расширением посевов пшеницы, крупяных и других культур резко увеличить посевы кукурузы. Подсчеты показывают, что для нужд животноводства нам требуется не менее 4 миллиардов пудов фуражного зерна в год. Без серьезного увеличения производства кукурузы мы такого количества зерна получить не сможем. Поэтому Центральный Комитет признал необходимым широко развернуть производство кукурузы. В 1955 году было посеяно почти 18 миллионов гектаров кукурузы, то есть на 13,6 миллиона гектаров больше, чем в 1954 году.
Расширение посевов кукурузы позволило значительно улучшить обеспеченность животноводства силосом и концентрированными кормами. В 1955 году колхозы заложили силоса на 17 миллионов тонн больше, чем в 1954 году, в том числе заложено свыше 6 миллионов тонн консервированных початков кукурузы.
В результате в колхозах резко возросли удои и валовое производство молока. По данным Центрального статистического управления СССР, за последние четыре месяца (с 1 октября 1955 года по 1 февраля 1956 года) валовой надой молока в колхозах увеличился по сравнению с тем же периодом 1954—1955 годов в целом по СССР на 65 процентов, по Украинской ССР — в 2 раза, по РСФСР — на 53 процента, а в отдельных областях Российской Федерации, Украины и Казахстана, в Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, Молдавской ССР валовой надой возрос в 2— 3 раза и даже более. Такого роста производства молока мы не имели за все годы Советской власти. Не подлежит сомнению, что решающую роль здесь сыграли кукуруза, новый порядок планирования и повышение материальной заинтересованности колхозников.
Вместе с тем есть немало районов, где кукуруза не дала достаточного эффекта. Причина здесь одна — беззаботное отношение к ее возделыванию руководителей этих районов. Речь идет о значительной части районов Белоруссии, Латвии, Литвы, Эстонии, Костромской, Ярославской, Тульской и некоторых других областей. Спрашивается: может быть, Центральный Комитет КПСС допустил ошибку, рекомендовав эту освоенную на Юге культуру для всего Советского Союза?
196
расширить площади и значительно повысить урожайность технических культур — хлопчатника, сахарной свеклы, льна, конопли, подсолнечника, а также резко увеличить производство картофеля и овощей. Мы можем и должны в ближайшие два года решить задачу полного обеспечения страны картофелем и овощами высокого качества.
Необходимо увеличить площади под садами, виноградниками и ягодниками. Следует развернуть насаждение лесных полос, призвав к активному участию в этом деле нашу молодежь. Весьма важно увеличить объем ирригационных работ и вместе с тем улучшить использование орошаемых и осушаемых земель.
Центральный Комитет партии считает необходимым увеличить производство минеральных удобрений и химических средств борьбы с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур. Мы должны и впредь повышать культуру земледелия, настойчиво внедрять передовую агротехнику, правильные севообороты, сокращать сроки проведения сельскохозяйственных работ и на этой основе обеспечить рост урожайности зерновых и технических культур во всех районах страны.
ЗАДАЧИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПОДЪЕМА ЖИВОТНОВОДСТВА
Товарищи! Одной из самых трудных и в то же время наиболее неотложных задач, вставших перед партией в последнее время, является задача дальнейшего развития животноводства, увеличения производства и заготовок животноводческих продуктов. Центральный Комитет КПСС и правительство разработали и осуществляют систему крупных экономических и организационных мероприятий, направленных на увеличение поголовья и повышение продуктивности скота.
Центральный Комитет КПСС и Советское правительство признали необходимым повысить материальную заинтересованность колхозников в развитии животноводства. Принят и практически осуществляется обширный план механизации работ в животноводстве, строительства животноводческих помещений. Местные партийные организации провели серьезную работу по укреплению кадрами решающих участков животноводческого хозяйства.
198
Все это не могло не привести и действительно привело к положительным результатам. Разрешите огласить некоторые данные, характеризующие состояние нашего животноводства.
Поголовье продуктивного скота по СССР (в процентах к 1950 году)
1951 год 1952 год 1953 год 1954 год 1955 год*
Общее поголовье крупного рогатого скота 103 99 110 114 117
Коровы 102 100 107 ИЗ 120
Свиньи 111 117 195 210 214
Овцы 110 114 139 142 151
• Предварительные данные.
Производство основных продуктов животноводства по СССР (в процентах к 1950 году)
1951 год 1952 год 1953 год 1954 год 1955 год*
Мясо (в убойном весе) 96 106 120 129 130
Молоко 102 101 103 108 119
Шерсть 107 122 130 128 142
Я йцо ИЗ 123 137 147 154
* Предварительные данные.
Наша страна располагает неисчислимыми резервами в области животноводства. Если развернуть настойчивую организаторскую работу в колхозах и совхозах, можно в год-два добиться исключительных результатов. Возьмем, например, свиноводство. Как видно из приведенных данных, в первые два года пятилетки мы имели крайне незначительный рост поголовья свиней. Но когда были приняты конкретные меры в области развития свиноводства, поголовье свиней за последние три года резко возросло.
199
За последние четыре месяца (с 1 октября 1955 года по 1 февраля 1956 года) колхозами сдано и продано государству свиней на 62 процента больше, чем за эти же четыре месяца 1954—1955 годов. Колхозы стали больше откармливать свиней. На 1 февраля 1956 года в колхозах находится свиней на откорме в три с лишним раза больше, чем было на 1 февраля 1955 года. Есть все основания к тому, что намечаемая программа увеличения производства животноводческих продуктов будет выполнена успешно.
В ряду мероприятий по подъему животноводства особо важное место занимают вопросы увеличения производства кормов. Задача состоит в том, чтобы одновременно с увеличением производства зерна и всемерным расширением производства кукурузы, что является главным, развивать посевы многолетних трав, например клевера, люцерны и других. Само собой разумеется, что при подборе многолетних трав и их смесей, как злаковых, так и бобовых, нужно учитывать климатические и почвенные условия, с тем чтобы сеять наиболее эффективные для данной зоны культуры. Надо также развивать посевы однолетних трав, например в южных районах суданскую траву и сорго, в центральных — вико-овсяную смесь, которая особенно ценна для посевов в занятом пару.
Следует отметить неправильное отношение некоторых товарищей к травосеянию. Имеют место факты, когда клевер изгоняется из исстари сложившихся районов клеверо-сеяния. Подобное отношение к травам противоречит указаниям партии. Своим известным решением февральско-мартовский Пленум ЦК КПСС осудил не травосеяние, а шаблонное отношение к посеву многолетних трав, когда они высевались на миллионах гектаров в засушливых районах и давали там крайне низкий урожай. Решительно осуждая шаблонный подход к травосеянию, партия вместе с тем указывала, что в тех районах, где многолетние и однолетние травы дают высокий урожай, их надо сеять и увеличивать производство сена.
Хорош тот руководитель, который использует все возможности и обеспечивает скот собственными кормами, как фуражными, так и сочными, необходимыми для того, чтобы резко поднять производство животноводческих продуктов. Между тем у нас есть еще руководители колхозов и совхозов, которые, вместо того чтобы направить все
200
силы на увеличение производства кормов, становятся на иждивенческий путь, хотят получить побольше кормов от государства. А немало и таких, которые, пользуясь тем, что цены на продукты снижены, скупают в магазинах хлеб, крупу и другие продукты и скармливают их скоту. Это уже не производственная деятельность, а спекулятивная.
Вот один из фактов. Председатель одного из подмосковных колхозов организовал бригаду по кормам в составе 12 колхозников, снабдил их деньгами, мешками, автомашиной. Эта бригада добывает корма, но не на полях колхоза, а в магазинах Москвы. Она закупает для птицы и скота крупу гречневую, пшено, крупу перловую, муку, дрожжи и другие продукты.
Это не единичный случай. Такие «коммерсанты» своими действиями наносят большой вред, так как они снижают наши возможности в подъеме животноводства. Они хотят без особых усилий выйти в передовые за счет других. Как тут не вспомнить гоголевского Пацюка, которому вареники сами в рот летели. В повести «Ночь перед рождеством» Гоголь так рисует эту картину: «...Пацюк разинул рот, поглядел на вареники и еще сильнее разинул рот. В это время вареник выплеснул из миски, шлепнулся в сметану, перевернулся на другую сторону, подскочил вверх и как раз попал ему в рот. Пацюк съел и снова разинул рот, и вареник таким же порядком отправился снова. На себя только принимал он труд жевать и проглатывать» *. (Оживление в зале.)
Но с Пацюком это случалось в ночь перед рождеством, а некоторые современные пацюки хотят, чтобы им вареники каждый день в рот падали, да еще и в почете ходят.
Здесь уместно также сказать и о том, что такой «коммерцией» в еще большей степени занимается часть нерадивых колхозников пригородных колхозов и отдельные нигде не работающие лица, проживающие в окрестностях городов. Они покупают в магазинах хлеб и другие продукты, скармливают их скоту, а потом продают продукты животноводства на рынке по более высоким, чем в магазинах, ценам. Надо усилить борьбу против спекулятивных элементов, которые, пользуясь временной нехваткой в ряде мест некоторых продуктов, наживаются за счет честных людей, за счет государства.
1 Н. В. Гоголь. Собрание сочинений. Государственное издательство художественной литературы, 1952, т. 1, стр. 125.
201
Товарищи! Наша главная задача в области животноводства — всемерно увеличивать производство животноводческих продуктов на каждые 100 гектаров земельных угодий. Необходимо прежде всего развивать общественное животноводство, что даст возможность значительно увеличить доходы колхозов, поднять материальное благосостояние колхозников и обеспечить улучшение снабжения населения страны мясом, молоком и другими продуктами. Особое внимание должно быть обращено на улучшение породности скота, повышение удельного веса коров в стаде крупного рогатого скота, на обеспечение значительного роста продуктивности молочного животноводства и организацию откорма свиней, как важнейшего источника быстрого увеличения производства мяса. Работники сельского хозяйства Воронежской области выступили инициаторами замечательного начинания: они обязались выполнить поставленную в проекте директив по шестому пятилетнему плану задачу по увеличению производства мяса и молока досрочно. Нет сомнения в том, что патриотическому почину воронежцев последуют другие области, края и республики. (Продолжительные аплодисменты.)
Интересы дела требуют всемерно развивать тонкорунное, полутонкорунное, мясо-шерстное и шубное овцеводство, чтобы иметь больше добротных шерстяных тканей, каракульских смушек, хороших полушубков, валенок.
Нужно как можно больше иметь в колхозах и совхозах кур, гусей, уток; разводить рыбу в прудах и водоемах; уделять должное внимание кролиководству и пчеловодству.
Было бы неправильным и прямо-таки губительным представлять дело так, что все трудности в развитии животноводства уже преодолены. Нет, товарищи, потребуется еще много усилий и труда колхозников, работников МТС и совхозов, специалистов сельского хозяйства, чтобы поднять животноводство на тот уровень, который соответствует растущим потребностям народа.
МЕХАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Товарищи! Наша социалистическая индустрия вооружает сельское хозяйство миллионами современных машин. На базе внедрения новой техники растет механизация
202
сельскохозяйственных работ. Проблема механизации важнейших работ в полеводстве у нас решена. Это великая победа советского народа. Теперь во весь рост встала задача в кратчайший срок перейти от механизации отдельных работ к комплексной механизации всего сельскохозяйственного производства, включая и животноводство. В этих условиях еще больше возрастает роль машинно-тракторных станций. За последние два года принят ряд мер по коренному улучшению работы МТС. Около 2 миллионов трактористов, комбайнеров, шоферов, специалистов по ремонту машин и других механизаторов зачислены в штаты МТС в качестве постоянных рабочих. В МТС послано 29 тысяч инженеров и техников из промышленности. Все это привело к некоторому улучшению деятельности МТС. Однако еще нельзя сказать, что она в полной мере отвечает современным требованиям.
Опыт показывает, что во всех отраслях социалистического производства первостепенное значение имеет хозрасчет. Между тем этот испытанный метод хозяйствования в МТС не применяется. Существующий в настоящее время порядок финансирования МТС за счет государственного бюджета порождает безответственность и бесконтрольность. Многие работники МТС глубоко не изучают экономических показателей работы машинно-тракторных станций, не проявляют должной заинтересованности в рациональном использовании машин. МТС финансируются независимо от результатов хозяйственной деятельности, оплата труда работников МТС не поставлена в зависимость от эффективности использования машин, от урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства в колхозах.
Целесообразно в течение ближайших лет постепенно перевести машинно-тракторные станции на хозяйственный расчет. Понятно, что единой системы хозрасчета с одинаковыми измерителями для всех МТС страны установить нельзя. Надо ввести гибкую систему хозрасчета с учетом особенностей отдельных зон, а в зонах — особенностей районов. Это мероприятие повысит активность ра-' ботников МТС, их ответственность за подъем сельскохозяйственного производства.
Вместе с улучшением работы МТС нужно серьезно поправить техническую политику наших сельскохозяй
203
ственных министерств, а также Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Руководители этих министерств исходят из того, что на всей огромной территории страны должны применяться одни и те же тракторы, комбайны, почвообрабатывающие орудия. Для Кубани с ее степными просторами и для небольших участков Северо-Запада или прибалтийских республик производятся одни и те же тяжелые гусеничные тракторы, прицепные и самоходные комбайны. Но это неправильно. Пришло время разработать систему машин с учетом особенностей основных зон страны.
В довоенный период и в первые послевоенные годы в северо-западных и других областях с большим успехом применялись колесные тракторы. За последнее время производство колесных тракторов резко сократилось. А между тем колесных тракторов нам требуется не меньше, если не больше, чем гусеничных, причем тракторов на пневматике, обладающих хорошей маневренностью. Они проще и дешевле в производстве и особенно в эксплуатации и ремонте.
Надо переходить на навесные почвообрабатывающие и другие орудия, применяемые для возделывания сельскохозяйственных культур. К тем прицепным орудиям, которые не могут быть навесными (например, тяжелые плуги), заводы должны разработать и изготовить специальные приспособления, дающие возможность трактористу работать без прицепщиков. Переход к навесным орудиям позволит высвободить сотни тысяч прицепщиков, на 40 — 50 процентов уменьшить расход металла на изготовление машин, снизить затраты горючего и повысить производительность труда.
, Крайне важно значительно расширить производство машин для раздельной уборки урожая, с тем чтобы в основных зерновых районах в ближайшие годы перейти на раздельную уборку хлебов.
Особое внимание следует обратить на электрификацию колхозов, МТС и совхозов, которая является важнейшим условием механизации сельского хозяйства. По-настоящему, с должным государственным размахом мы еще не приступили к решению этой задачи. Более того, имело место неправильное отношение к электрификации колхозов и совхозов. Даже там, где это экономически выгодно и не представляет технических трудностей, не разреша
204
лось подключать колхозы и совхозы к энергосистемам. Необходимо, чтобы все наши работники рассматривали электрификацию колхозов и совхозов как неотъемлемую часть великого плана электрификации страны.
Когда Ленин говорил о необходимости покрыть страну электрическими станциями, он имел в виду не только крупные государственные энергосистемы, но и строительство широкой сети сельских электрических станций. Каким же путем нужно решить эту задачу? В настоящее время колхозы и совхозы сами строят небольшие станции, но не всегда имеют возможность технически правильно решить проблему электрификации производства. Следует развернуть строительство межколхозных, районных или даже межрайонных станций. Надо разработать проекты типовых электростанций с учетом особенностей тех или иных зон страны. Одни станции, расположенные вблизи залежей естественного газа, могут работать на газовом топливе, другие — на торфе, третьи — на каменном или буром угле. Там же, где имеются гидроресурсы, надо, конечно, строить гидроэлектростанции.
Возникает вопрос: кто и на какие средства должен строить такие станции? Было бы правильным установить, чтобы эти станции строили республиканские организации на средства колхозов на кооперативных началах. Л в государственных планах следует предусмотреть обеспечение межколхозных, районных и межрайонных станций топливом и другими материалами.
Мы не можем сейчас определить сроки завершения работ по электрификации сельского хозяйства. Гоеплан и соответствующие министерства обязаны тщательно изучить этот вопрос, получить от республик и областей конкретные предложения и на их основе разработать и представить на рассмотрение правительства целостный план электрификации колхозов, МТС и совхозов.
О РАЗВИТИИ СОВХОЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Решая неотложные задачи дальнейшего подъема сельского хозяйства, мы должны уделить особое внимание развитию совхозов, которые представляют собой высшую форму организации социалистического сельского хозяй ства.
105
Центральный Комитет партии принял ряд важных мер по укреплению старых и строительству новых совхозов. За последние два года создан 581 новый крупный совхоз, в том числе на целинных землях 425 совхозов; посевные площади совхозов Министерства совхозов СССР увеличились на 10,5 миллиона гектаров и составили в 1955 году 24,5 миллиона гектаров, причем площади под зерновыми культурами увеличились в 2,4 раза. В результате государство получает сейчас зерна от совхозов намного больше, чем в 1950 году. Совхозы значительно увеличили сдачу продуктов животноводства, картофеля и овощей.
В настоящее время наряду с увеличением производства зерна в совхозах следует более широко развернуть в совхозах производство хлопка, сахарной свеклы и других сельскохозяйственных культур. Надо развивать животноводческие совхозы, особенно овцеводческие, на неосвоенных землях, которые по своему качеству мало пригодны для возделывания зерновых и других культур, но вполне пригодны для животноводства. Целесообразно пересмотреть систему планирования в совхозах, положив в основу плана производство продуктов на 100 гектаров земельных угодий с учетом зональных особенностей. Это поставит на более реальную почву задачу снижения себестоимости совхозной продукции и превращения каждого совхоза в высокодоходное предприятие.
СЕМЕНОВОДСТВО — ВАЖНОЕ ЗВЕНО В ПОДЪЕМЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Важным звеном в подъеме сельского хозяйства является правильное ведение семенного дела. Семеноводство находится у нас в запущенном состоянии, хотя в условиях крупного организованного хозяйства, казалось бы, эту задачу решить не так уж трудно. И если она не решена, то только в результате недооценки данного вопроса со стороны работников сельского хозяйства.
Пора понять, что без правильной организации семеноводства нельзя поднять на должный уровень урожайность сельскохозяйственных культур. Этот вопрос должен быть решен. И его можно быстро решить, сконцентрировав семенное дело в основном в передовых совхозах и улучшив
206
работу райсемхозов. Каждому совхозу и райсемхозу нужно дать определенную зону, в которой они должны отвечать за семеноводство, за снабжение окружающих колхозов семенами.
Особо следует сказать о выращивании гибридных семян кукурузы. В этом деле сельское хозяйство нашей страны отстало от ряда стран и отстало отнюдь не потому, что работники сельского хозяйства не понимали значения гибридизации. Выращиванием гибридных семян наши ученые и передовые хозяйства занимаются давно, у нас имеются замечательные образцы своих гибридов. Однако сельскохозяйственные органы не организовали эту работу по-настоящему, и в результате нам приходится покупать гибридные семена кукурузы в США. После войны американцы перешли почти исключительно на посевы кукурузы гибридными семенами. В результате урожай кукурузы в США вырос с 15 до 25—27 центнеров зерна с гектара. В США имеются специальные компании по производству семян. Они производят гибридные семена для определенных зон — выращивают кукурузу, убирают ее, сушат, сортируют семена по их размеру и форме, упаковывают в мешки и продают фермерам. Это хороший опыт, и нам целесообразно его использовать.
Задача состоит в том, чтобы улучшить селекционную работу, широко организовать выращивание гибридных семян кукурузы, создать заводы по подготовке таких семян, выделить для этого технику, кадры, словом, решить проблему получения гибридных семян кукурузы.
О СТРОИТЕЛЬСТВЕ В КОЛХОЗАХ
Товарищи! Назрела необходимость привлечь внимание партийных и советских организаций к вопросам строительства на селе. Всем нам известно, что наследие порожденной веками хозяйственной и культурной отсталости деревни, результаты разрушений в период минувшей войны еще сильно дают себя знать. Много еще предстоит сделать, чтобы серьезно улучшить жилищно-бытовые условия колхозников, значительная часть которых живет в неблагоустроенных домах. Нельзя мириться и с таким наследием прошлого, как бездорожье на громадных пространствах многих сельских районов. Разумеется, интересы развития
207
производства должны всегда быть на первом плане. Вместе с тем на базе роста производства, на базе подъема общественного хозяйства колхозов создаются благоприятные условия для развертывания строительства жилых домов и культурных очагов. Сейчас у нас имеются тысячи колхозов, которые добились больших хозяйственных успехов, имеют высокие доходы. Такие колхозы могут не только развернуть строительство прежде всего общественных колхозных построек, детских садов, родильных домов, клубов, бань, домов для престарелых колхозников, пекарен, но и оказать серьезную помощь колхозникам в строительстве жилых домов, в благоустройстве быта.
Строительство жилых домов должно вестись за счет средств самих колхозников. Доходы десятков и сотен тысяч колхозных семей сейчас позволяют им иметь благоустроенные красивые дома, но колхозник пе всегда может справиться со строительством собственного дома, особенно с приобретением строительных материалов. Надо, следовательно, помочь колхозам в организации на месте производства строительных материалов.
В свою очередь и районные работники призваны организовать производство строительных материалов на более высоком техническом уровне. Тогда материалы будут лучше, дешевле, а главное, их будет больше. Надо использовать наши возможности и строить готовые сборные дома по разработанным проектам.
Встает вопрос; как оплачивать строительство домов? Здесь возможны разные варианты. Во-первых, колхозники, желающие построить или приобрести для себя дом, могут отчислять из полученных ими на трудодни денег какую-то часть. За счет этих средств может быть создан особый фонд. Отчисления колхозников должны находиться в банке без права использования их на другие цели, кроме строительства жилых домов. Это один путь. Другой путь состоит в том, что колхозы, обеспечившие общественные нужды необходимыми хозяйственными постройками и культурно-бытовыми учреждениями, выделяют из своих доходов определенную сумму для строительства жилых домов. Разумеется, это должно делаться с согласия колхозников, с утверждения общего собрания. За счет отчисленных средств колхоз будет строить дома для колхозников. Затем колхозник примерно в течение 5 или 10 лет, в зависимости от конкретных условий, должен выплатить
208
колхозу полную стоимость дома. Наконец, может быть и третья форма строительства домов — на смешанные средства. С одной стороны, колхоз выделяет кредит для выдачи колхозникам ссуды на строительство домов, и, с другой стороны, колхозник добавляет к этой ссуде определенную сумму из собственных средств. Само собой понятно, что дома могут и должны быть различными по стоимости, по размеру, по планировке.
Как организовать строительство? Надо рекомендовать колхозам создать квалифицированные строительные бригады, снабдить их необходимым оборудованием, инструментами, с тем чтобы сделать труд колхозных строителей более производительным. Там, где это возможно, следовало бы иметь районные колхозные строительные организации, для которых колхозы выделяли бы определенное число строителей по профессиям. Это позволит в более широких размерах механизировать строительство, сооружать жилые дома и другие постройки быстрее и при меныпих затратах. Разумеется, такая строительная организация должна содержаться на средства колхозов. Это паевая колхозная организация. Ее хозяева — колхозы. Государство в лице исполкома районного Совета лишь помогает колхозам руководить этой организацией.
Несколько слов о производстве кирпича и черепицы. Этот вопрос должны решать сами колхозники. Там, где целесообразно, где колхозники могут справиться с этим делом, производство кирпича и черепицы может быть организовано непосредственно в колхозе. В некоторых случаях целесообразно создать колхозные и межколхозные заводы.
Министерство сельского хозяйства, советы министров союзных и автономных республик, исполкомы областных и районных Советов обязаны помочь колхозам организовать строительство, правильно спланировать благоустройство сел, разработать типовые проекты жилых домов и других зданий. Особенно нужна помощь в производстве сантехники, скобяных изделий, в изготовлении дверных и оконных переплетов. Строительство жилых домов для колхозников — насущная необходимость, так как это неразрывно связано с делом дальнейшего подъема нашего сельскохозяйственного производства, с повышением материального и культурного уровня жизни миллионов колхозников.
14 II. С. Хпущвв, том 2
209
ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ РУКОВОДСТВА СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ
Товарищи! Теперь, когда у нас созданы материальные и организационные предпосылки для крутого подъема сельского хозяйства, все зависит от правильного руководства, от умения партийных, советских и сельскохозяйственных органов своей настойчивой организаторской деятельностью обеспечить выполнение принятых партией решений.
В любой зоне Советского Союза в равных климатических и почвенных условиях есть и передовые, и средние, п отстающие колхозы. Значит, дело в уровне руководства хозяйством, прежде всего, в подборе председателей колхозов, бригадиров, агрономов и зоотехников, директоров МТС и совхозов, а также других работников, призванных быть организаторами сельскохозяйственного производства. Поэтому подбор кадров, повышение уровня руководства — вот что решает сейчас дальнейший подъем социалистического сельского хозяйства.
Интересы успешного развития нашего сельского хозяйства требуют решительного улучшения работы сельскохозяйственных органов в центре и на местах. Наш советский аппарат должен всеми своими корнями быть связанным с производством, подчинять свою работу интересам производства. Отвечает ли этим требованиям организационная структура и практическая деятельность министерств сельского хозяйства, совхозов и заготовок? Нет, не отвечает. Структура эта еще громоздкая и бюрократичная. Нам не нужен в центре такой аппарат, который подменял бы местные органы.
Какие функции должны остаться в нынешних условиях за сельскохозяйственными министерствами? Перспективное планирование, финансирование и снабжение, государственный контроль за выполнением заданий правительства. Важнейшая задача Министерства сельского хозяйства и Министерства совхозов — изучение и распространение передового опыта, внедрение в производство новейших достижений науки. Для выполнения этих функций нужен небольшой, но высококвалифицированный аппарат министерств. Отсюда задача — максимально сократить и упростить этот аппарат, привести его в соответствие с изменившейся обстановкой.
210
А как обстоит дело с заготовительным аппаратом? У нас на каждый колхоз имеется несколько представителей по заготовкам тех или иных видов продуктов. Нужны ли они? Нет, пе нужны. В нашем социалистическом государстве все определяется планами, которые своевременно выполняют колхозы и совхозы, не ожидая напоминаний заготовителей. Поэтому следовало бы ограничить функции Министерства заготовок вопросами развития элеваторной и мукомольно-крупяной промышленности, хранения и приемки зерна и других продуктов. Оперативное же руководство заготовками надо возложить на МТС, а сотни тысяч заготовителей использовать на производстве.
В настоящее время наше социалистическое государство имеет полную возможность обеспечить все участки сельского хозяйства высококвалифицированными кадрами. В 1955 году в сельском хозяйстве работало более 400 тысяч специалистов с высшим и специальным средним образованием. Планируя подготовку кадров, мы должны исходить из того, что в недалеком будущем во главе полеводческих и тракторных бригад следует поставить агрономов и механиков, а во главе животноводческих ферм — зоотехников.
Чтобы серьезно улучшить руководство сельским хозяйством, надо повернуть внимание наших кадров к вопросам экономики, к снижению трудовых затрат на производство продукции. В. И. Ленин, обращаясь к руководителям, еще в первые годы Советской власти говорил: учитесь считать. Если это было важно в момент зарождения нашего государства, то это во сто крат важнее сейчас, когда мы решаем задачу догнать и перегнать главные капиталистические страны по производству продуктов на душу населения.
Имеющиеся данные показывают, что в нашей стране затрачивается на производство центнера молока и мяса значительно больше труда, чем в США. В результате в сельском хозяйстве СССР занято больше населения, чем в США. Конечно, мы не можем слепо следовать американскому примеру. Там ведь один человек наживается за счет разорения другого. Достаточно напомнить, что в период с 1940 по 1954 год, то есть за 14 лет, около одного миллиона трехсот тысяч фермеров США разорились, потеряли землю и вместе с семьями устремились в города для получения работы в промышленности, либо превратились в «бродячих
14’
211
фермеров», кочующих из одного штата в другой в поисках крова и пищи. Только за последние четыре года, по данным сельскохозяйственной переписи, количество ферм в США сократилось на 600 тысяч. Крупный фермер — владелец капиталистического предприятия, он смотрит на рабочую силу как на источник прибыли. Если рабочий теряет здоровье, если он не способен дать максимум прибыли, капиталист его выбрасывает.
У нас — иное дело. Колхоз — кооперативное хозяйство. В нем все колхозники являются хозяевами, полноправными членами сельскохозяйственной артели, они сами распределяют работу между собой. И это вполне понятно. В нашем социалистическом обществе все направлено на удовлетворение растущих потребностей человека. Колхозники не оставят того, кто не может работать в полную силу. Поэтому, даже когда затраты труда на единицу продукции будут у нас ниже, чем в США — а мы этого добьемся,— численность сельскохозяйственного населения в СССР возможно будет несколько большей, чем в сельском хозяйстве США. Тем не менее надо сказать, что рабочая сила используется у нас еще недостаточно производительно. Поэтому нам нужно критически подойти к оценке своих дел, использовать все полезное из зарубежного опыта.
В итоге осуществления намеченных партией мероприятии в области сельского хозяйства у нас созданы все условия для того, чтобы в кратчайший срок увеличить производство сельскохозяйственных продуктов в размерах, удовлетворяющих растущие потребности страны. Можно быть уверенными в том, что советские люди во главе с Коммунистической партией с честью решат эту жизненно важную задачу. (Продолжительные аплодисменты.)
РУКОВОДИТЬ ХОЗЯЙСТВОМ КОНКРЕТНО, СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА
Во всей своей организационной деятельности партия и ее Центральный Комитет исходят из указаний великого Ленина о том, что для успешного руководства страной необходимо умение убеждать массы и умение практически организовать проведение политики партии в жизнь. Усилия партии направляются к тому, чтобы организационно
212
В результате принятых мер местные партийные органы несколько улучшили организаторскую работу на ведущих участках промышленного и сельскохозяйственного производства. В их работе ио руководству хозяйством стало больше деловитости, конкретности и оперативности.
К сожалению, и до сих пор во многих партийных организациях допускается нелепое противопоставление партийно-политической и хозяйственной деятельности. Встречаются такие, с позволения сказать, партийные «деятели», которые считают, что одно дело — партийная работа И другое дело — хозяйственная и советская работа. От подобных «деятелей» можно даже услышать жалобы, что их отрывают от так называемой «чисто партийной» работы и заставляют изучать экономику, технику, агротехнику, изучать производство.
Такое понимание задач партийной работы в корне неправильно и вредно.
Коммунистическая партия Советского Союза является правящей партией, и все, что делается на пашей советской земле, представляет жизненный интерес для партии в целом и для каждого коммуниста. Быть посторонним наблюдателем коммунист не имеет права.
Вот почему партия требует от партийных кадров, чтобы они не обособляли партийную работу от хозяйственной, руководили хозяйством конкретно, со знанием дела. Это, конечно, не означает какого-либо смешения функций партийных органов с функциями хозяйственных органов или подмену хозяйственных органов партийными органами. Такая подмена привела бы к обезличке и безответственности. Речь идет о том, чтобы партийная работа была нацелена на организацию и воспитание масс, на улучшение руководства хозяйством, на непрерывный рост социалистического хозяйства, на улучшение материальной обеспеченности советского народа, повышение его культуры.
Чтобы поднять организационную работу на уровень стоящих перед партией задач, необходимо всемерно совершенствовать партийный аппарат. В настоящее время он является еще громоздким. В деятельности партийного аппарата все еще есть немало формализма, вредного в любом деле, но особенно нетерпимого в работе с людьми. Находящиеся в нем квалифицированные работники нередко занимаются не столько организаторской работой,
214
обеспечить успешное осуществление стоящих перед нами задач, помочь партийным кадрам овладеть искусством практической организации дела на всех участках хозяйственного строительства.
С тех пор как наша партия пришла к власти, Ленин постоянно связывал партийную работу с хозяйственной деятельностью. Знаменитый план ГОЭЛРО, являвшийся планом хозяйственного развития, он назвал второй программой партии. «Наша программа партии,— говорил в этой связи Владимир Ильич,— не может оставаться только программой партии. Она должна превратиться в программу нашего хозяйственного строительства, иначе она негодна и как программа партии. Она должна дополниться второй программой партии, планом работ по воссозданию всего народного хозяйства и доведению его до современной техники» '.
Надо признать, что на протяжении многих лет наши партийные кадры недостаточно воспитывались в духе высокой ответственности за решение практических вопросов хозяйственного строительства. Это привело к широкому распространению канцелярско-бюрократических методов руководства хозяйством, к тому, что многие партийные работники по-настоящему не занимались организаторской работой в области хозяйственного строительства, глубоко не вникали в экономику, а живое дело организации масс нередко подменяли разговорами, топили в безбрежном бумажном море.
Центральный Комитет призвал партийные кадры, всех коммунистов совершить поворот к вопросам конкретного руководства хозяйственным строительством, покончить с верхоглядством в отношении к хозяйству, усилить изучение техники и экономики промышленных предприятий, колхозов, МТС и совхозов, чтобы с глубоким знанием дела руководить их работой. Суровой критике стали подвергаться те партийные работники, которые по-прежнему пытаются подменить серьезное изучение дела и живую организаторскую работу болтовней о хозяйственных задачах «вообще» и бумаготворчеством. Немало современных Митрофанушек, предпочитавших находиться в стороне от настоящего дела, было освобождено от руководящей работы.
* В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 482.
213
сколько сбором всевозможных сведений, статистических данных и справок, без которых сплошь и рядом можно обойтись. Поэтому аппарат во многом работает вхолостую.
Главное в партийно-организационной работе — это работа в массах, воздействие на массы, организация масс па борьбу за осуществление поставленных партией хозяйственно-политических задач. Нельзя дальше мириться с таким положением, когда многие работники партийного аппарата, вместо того чтобы повседневно находиться в гуще масс, замыкаются в канцеляриях, плодят резолюции, а жизнь идет мимо них.
В этой связи следует еще и еще раз сказать о руководстве колхозами. Партия и правительство создали все материальные и организационные предпосылки для крутого подъема сельского хозяйства. В короткий срок тысячи ранее отстававших колхозов стали передовыми. Но подъем многих колхозов идет медленнее, чем это необходимо. Если взять такую отрасль сельского хозяйства, как животноводство, то мы увидим, что в каждом районе есть колхозы, которые сделали большие успехи в развитии животноводства, за один год в 2—3 раза увеличили производство мяса, молока. И в то же время вокруг таких колхозов нередко находятся отсталые хозяйства с крайне низкими показателями.
Что же мешает нам в полной мере использовать резервы в области сельского хозяйства, и в частности в развитии животноводства? Главная причина заключается в слабости пашей организаторской работы.
Слабость руководства выражается в том, что многие районные работники неконкретно занимаются каждым колхозом, руководят колхозами формально, без знания дела. Они часто упускают из поля своей деятельности решающие вопросы — не обеспечивают правильное планирование развития каждого хозяйства в отдельности, слабо еще ведут работу по организации людей. Поэтому нередко создается такое положение, когда ростки нового пробиваются сами по себе, самотеком. Разве это нормально? Нет, ты изучи существо передового опыта и потом отправься в отстающий колхоз, бригаду и все сделай, чтобы внедрить этот передовой опыт в производство, на примере этого опыта показать колхозникам, как надо правильно вести дело. В руководстве это главное.
215
На руководящих постах есть еще и такие работники, которых можно отнести к категории «занятых бездельников». На первый взгляд они очень деятельны, и они действительно много трудятся, но их деятельность идет вхолостую. Они проводят заседания «до третьих петухов», а потом скачут по колхозам, бранят отстающих, собирают совещания и произносят общие и, как правило, заранее написанные речи, призывая «держать экзамен», «преодолеть все трудности», «создать перелом», «оправдать доверие» и т. д. Но, как ни суетится такой руководитель, в конце года оказывается, что дело к лучшему не изменилось. Человек, как говорится, «из кожи рвался, да вперед никак не подался». (Оживление в зале.)
Большим злом является и то, что в практической деятельности многих партийных и советских работников укоренилось безответственное отношение к принимаемым обязательствам. Если проверить, как те или иные области, районы, колхозы, совхозы выполняют свои социалистические обязательства, то обнаружится большое несоответствие между словом и делом. Да проверяется ли вообще выполнение этих обязательств? Нет, как правило, не проверяется. Никто не несет ответственности за невыполнение обязательств, ни материальной, ни моральной.
Следует сказать, что наша печать и радио восхваляют тех, кто берет высокие обязательства, но умалчивают, когда они проваливаются, хотя для выполнения взятых обязательств и имелись все условия. Надо повысить в людях чувство ответственности за свои обязательства. Дал слово — сдержи его во что бы то ни стало. Как говорят: «Взялся за гуж — не говори, что не дюж».
Из сказанного следует вывод, что нам нужно серьезно улучшить организационную работу, особенно в районах, внимательно следить за работой кадров, за их ростом, помогать им овладевать искусством организаторской работы в массах.
Партия всегда придавала большое значение районному звену партийных и советских работников, ибо здесь во многом решается судьба выполнения директив партии и правительства. В результате большой работы, проведенной партией, в районах выросло немало хороших кадров, подлинных организаторов в вожаков масс. Но нельзя не видеть того, что во многих районах уровень работы
216
районных организаций далеко не соответствует требованиям сегодняшнего дня.
В свое время мы правильно говорили о слабости кадров в МТС и руководящих колхозных кадров. Партия укрепила эти звенья, конечно, не в такой степени, чтобы успокаиваться на достигнутом; надо и дальше проводить эту работу. Но в нынешних условиях наибольшая слабость кадров выявляется в районном звене — в райкомах партии, в райисполкомах, слабость организаторской работы райкомов партии.
Теперь, когда перед страной встали огромные задачи по подъему сельского хозяйства, укрепление районных организаций опытными и способными кадрами приобрело особое, значение. Ведь районные работники непосредственно работают в сельских первичных организациях, в МТС, колхозах и совхозах, они организуют людей, создающих материальные ценности. Следовательно, от их деятельности во многом зависит успех всего дела.
Мы должны добиться того, чтобы на руководящей работе в райкомах партии, в исполкомах районных Советов были хорошо подготовленные коммунисты, энергичные организаторы масс, знающие производство. Без знания сельского хозяйства руководители районных организаций не смогут выполнить стоящие перед ними задачи, не будут пользоваться авторитетом у колхозников, работников МТС и совхозов.
Хозяйственное строительство есть одна из важнейших сторон нашей партийной работы. Деятельность руководящего партийного работника следует оценивать в первую очередь по результатам, достигнутым в развитии хозяйства, за успехи которого он несет ответственность. Руководителей, которые не хотят понять этого, не способны возглавить борьбу за подъем хозяйства, надо вовремя заменять, как людей, недостаточно подготовленных для партийной работы. Мы должны продолжать работу по укреплению районных организаций руководящими кадрами как за счет выдвижения местных работников, которые выросли в колхозах и совхозах, так и путем привлечения на работу в районах людей из городов и промышленных центров.
Видимо, необходимо, товарищи, пойти на то, чтобы поднять и материальную ответственность руководителей за порученное дело, чтобы их зарплата в известной мере
1'17
зависела от достигнутых результатов. Выполнен или перевыполнен план — получай больше, не выполнен — зарплата должна снижаться. Некоторые могут сказать, что нельзя, мол, установить такой принцип зарплаты для партийных работников, потому что они призваны заниматься партийно-организационной, идеологической работой, что зта работа не связана прямо с результатами хозяйственной деятельности. Но разве можно назвать партийно-организационную работу успешной, если она не сказывается положительно на производстве? Вести партийно-организационную и идеологическую работу, не связывая ее с задачами улучшения производства,— значит вести ее на холостом ходу.
Уровень партийно-организационной работы в огромной степени зависит от того, насколько ее формы соответствуют задачам, стоящим перед партийными организациями. Отсюда следует, что надо неустанно совершенствовать методы работы и структуру партийных органов, приспосабливая их к условиям изменяющейся обстановки. Это относится не только к местным партийным органам, но и к Центральному Комитету КПСС.
За истекший период осуществлен ряд мер по укреплению кадрами и перестройке структуры партийных органов. Чтобы улучшить организационно-партийную работу на селе, Центральный Комитет признал необходимым перестроить структуру сельских райкомов партии. Были созданы инструкторские группы во главе с секретарями районных комитетов партии по зонам МТС. При этом имелось в виду, что когда секретарь райкома партии, инструкторы по зонам МТС будут иметь конкретные задачи по организации партийно-политической работы в определенной группе колхозов, то это будет способствовать улучшению работы колхозов. Следовательно, такая перестройка была необходима.
Однако при проведении этой перестройки не везде достигнуты положительные результаты. В чем тут причина? Некоторые видят ее в том, что когда введены были секретари райкомов партии по зонам МТС и созданы инструкторские группы, то первый секретарь райкома оказался как бы отстраненным от руководства МТС и колхозами и что в силу этого якобы было ослаблено общее руководство
21S
сельским хозяйством в районе. Но так говорят люди, которые хотели бы вернуться к старым методам руководства, когда в партийной работе на селе было много обезлички.
Райкомы партии и первый секретарь райкома, осуществляя правильное руководство работой секретарей и инструкторов по зонам МТС, смогут добиться улучшения организационно-массовой работы в колхозах. И там, где правильно была проведена перестройка, это положительно сказалось на улучшении дела.
Главная причина того, что перестройка сельских райкомов партии не везде дала большие результаты, состоит в том, что в ряде районов на посты секретарей райкомов и инструкторами райкомов по зонам МТС были утверждены такие работники, которые по своим деловым и политическим качествам не отвечали требованиям, предъявляемым к секретарям и инструкторам райкомов по зонам МТС, они на деле оказались слабыми.
Некоторые товарищи говорят, что следует снова изменить структуру райкомов партии. Об этом нужно еще подумать. Нам кажется, вряд ли целесообразно проводить новую перестройку. Лучше идти по пути укрепления кадров, подобрав там, где это требуется, на посты секретарей райкомов партии хороших организаторов, способных работать с людьми. Необходимо идти по линии приближения партийного руководства к производству, с тем чтобы до конца ликвидировать обезличку в партийной работе.
Центральный Комитет считает, что назрела необходимость серьезно улучшить партийное руководство областями и краями РСФСР. Ведь в состав РСФСР входит 78 краев, областей и автономных республик, каждая из которых отличается разнообразием условий и особенностей. Чтобы обеспечить более конкретное и оперативное руководство областями, краями и автономными республиками РСФСР, требуется особый партийный орган в центре. В этих целях Центральный Комитет считает необходимым создать Бюро ЦК КПСС по РСФСР.
В борьбе за всемерное улучшение партийно-организационной и партийно-политической работы Центральный Комитет придает особое значение подбору и расстановке кадров, усилению их идейной закалки и повышению деловой квалификации. Партия может гордиться тем, что
219
опа сумела вырастить, идейно воспитать и закалить многочисленные кадры для разносторонней партийной, государственной и хозяйственной работы.
Но было бы неправильно не видеть серьезных недостатков и ошибок в работе с кадрами. Достаточно, например, сказать, что наши партийные учебные заведения готовят работников, сплошь и рядом пе знающих основ конкретной экономики. Надо перестроить подготовку кадров в партийных школах, с тем чтобы наряду с глубоким изучением марксистско-ленинской теории слушатели овладевали основными знаниями в области производства, а слушатели Высших партийных школ помимо высшего марксистского образования получили бы практические знания в объеме техникума по одной из отраслей промышленности или сельского хозяйства.
В деятельности многих партийных органов оказалось забытым требование партии о том, что наряду с правильным использованием старых кадров надо смело выдвигать на руководящие посты проверенных на деле молодых работников.
Нельзя пройти и мимо того факта, что в ряде партийных и советских органов робко выдвигают женщин на руководящие посты. Крайне мало женщин на руководящей партийной и советской работе, в частности среди секретарей партийных комитетов, председателей исполкомов Советов депутатов трудящихся, руководителей промышленных предприятий, колхозов, МТС и совхозов.
Вследствие серьезных недостатков в подборе и воспитании кадров, а также неоправданных иногда интересами дела перемещений работников происходит чрезмерно большая сменяемость кадров. Партийные органы часто еще формально относятся к изучению достоинств и недостатков кадров, в ряде случаев выдвигают и перемещают работников без учета их политических и деловых качеств.
Для успешного решения стоящих перед партией задач большое значение имеет правильная расстановка коммунистов в народном хозяйстве. Ненормально, что в ряде отраслей народного хозяйства значительная часть коммунистов, работающих в этих отраслях, занята на работах, непосредственно не связанных с решающими участками производства. Например, на предприятиях угольной промышленности насчитывается около 90 тысяч коммунистов, а на подземных работах занято лишь 38 тысяч. В сельских
220
БУДУТ КОРМА -БУДУТ МЯСО И МОЛОКО
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ЦК КПСС ПО ВОПРОСАМ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ЗАГОТОВОК МЯСА
17 мая 1956 года
Прошу извинить меня, товарищи, что я немного нарушу распорядок вашей работы. Получается так, что, если сейчас вы не дадите мне высказаться, позже я уже не смогу этого сделать. Сегодня с двух до четырех часов дня у нас перерыв на переговорах с французской делегацией. Вот почему я взял слово. Хочу все-таки высказать вам свое мнение по вопросам увеличения производства и заготовок мяса. Ведь в какой-то степени я являюсь «виновником» созыва данного совещания.
Почему мы решили созвать такое совещание? Потому что задача увеличения производства и заготовок мяса является в настоящее время наиболее острой и неотложной. Если снабжение населения молоком и молочными продуктами у нас выправляется, то с продажей мяса и мясных продуктов обстоит далеко не все благополучно.
Настало такое время, товарищи, когда мы можем и должны ликвидировать самотек в этом деле, организованно вести производство и заготовки мяса. Организованность я вижу в том, что нужно в каждом колхозе и совхозе иметь твердый план выращивания скота и птицы и по поголовью и по видам. Этот план должен предусматривать, в какие сроки, какое количество и какого вида скота и птицы будет сдано государству каждым колхозом и совхозом. Такое планирование позволит нам равномерно получать мясо в течение всего года.
Сейчас же в заготовках мяса наблюдается сезонность: в каком-то квартале план перевыполняем, а в другом —
222
районах проживает свыше 3 миллионов членов и кандидатов партии, а непосредственно в колхозах, МТС и совхозах работает из них менее половины.
Важное место в общественной жизни страны занимает наш славный ленинский комсомол. Объединяя в своих рядах более 18 миллионов юношей и девушек, комсомол активно участвует в хозяйственном и культурном строительстве, помогает партии воспитывать молодежь в коммунистическом духе. Но в деятельности комсомольских организаций, особенно в их идейно-воспитательной работе, имеются серьезные недостатки. Комсомольские организации подчас не умеют приобщать молодежь к практическому делу, подменяют живую организаторскую работу резолюциями, парадностью и шумихой. Для того чтобы устранить эти недостатки, необходимо, прежде всего, улучшить партийное руководство комсомолом, ибо в этом — главный источник его силы и творческой активности.
проваливаем. Тяжелее всего получается во втором квартале. И это естественно, потому что второй квартал — конец зимовки и во многих хозяйствах скот в это время истощен. Колхозы и совхозы сдавать такой скот не хотят, им невыгодно. Это и правильно и вместе с тем неправильно. Правильно, если вести борьбу с самотеком, надо сдавать скот в установленные сроки, в плановом порядке. Другого выхода нет. Но, требуя с колхозов и совхозов сдачу скота во втором квартале, мы толкаем их сдавать истощенных животных, получаем, как говорится, лишь ШКУРУ Да кости. Конечно, это результат плохого ведения хозяйства.
Нельзя допускать и такую сезонность, когда в октябре все колхозы и совхозы стремятся сдавать скот. Во-первых, с переработкой такого большого количества скота пе справятся мясокомбинаты, во-вторых, будет чрезвычайно тяжело организовать хранение мяса, так как надо иметь тогда много холодильников, и, в-третьих, будет мало свежего мяса для потребления в последующие месяцы зимы.
Поэтому надо лучше планировать развитие животноводства. В планах нужно предусмотреть, в какое время года должно быть больше сдано крупного рогатого скота, когда больше свиней, овец или птицы. Сдачу свиней можно планировать, к примеру, на октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль и даже март. Это очень выгодно, потому что после уборки хлеба можно лучше откармливать свиней, колхозы и совхозы будут уже иметь корм нового урожая.
Все надо тщательно продумать, взвесить и хорошо спланировать. Необходимо сесть и с карандашом в руках все подсчитать. Тогда получится не общая директива, а конкретный план действия, который должен быть доведен до каждого колхоза и совхоза. Вот в чем главный вопрос, товарищи.
В связи с этим считаю необходимым разработать более правильную форму учета. Это имеет огромное значение. Могут сказать, зачем разводить бюрократизм. Но, товарищи, нельзя рассматривать каждую, а тем более очень нужную бумагу как проявление бюрократизма. Всем нам надо понять, что без правильного учета мы не можем жить. Нужно разработать единый учет, чтобы знать и общую картину в целом по стране н состояние дела на местах на каждый месяц, квартал. Мы должны знать, что
223
такая-то область сдает и продает в такие-то сроки такое-то количество животных, будет иметь столько-то мяса. Не иметь такого учета — значит жить и работать вслепую.
Надо, чтобы по колхозам, даже по бригадам было известно, какое количество и каких животных они выращивают на сдачу и в какие сроки их должны сдавать. Если просто расписать, взять потребность в мясе и разделить на средний вес животных, порядка не будет. Нужно подходить, с одной стороны, из учета потребностей, а с другой — из того, за счет чего эти потребности должны покрываться. Возможности поставок скота всегда должны несколько превышать потребности в мясе, тогда будет правильно спланировано хозяйство. Без настоящего учета трудно работать. И этот учет надо внедрить не только по форме, по и по существу, знать, чем располагает каждая республика, край, область, в какие сроки и в каких количествах они будут сдавать скот и птицу. Да и на местах будут придерживаться утвержденного порядка.
Когда я работал на Украине, то пытался там это сделать. Мы посылали на места людей для разработки необходимых форм учета, выезжали наши работники и в другие республики. Начало было положено. Я не говорю, что тогда были найдены совершенные формы учета, в них содержалось много лишних показателей. Но была проведена большая и полезная работа.
В основу правильного учета необходимо положить определенные производственные показатели. Конечно, нельзя пренебрегать природными и другими особенностями того или иного района или зоны, ибо колхозы Кубани и Ленинградской области, например, имеют разные условия. Видимо, учет производства и заготовок мяса надо вести в расчете на 100 гектаров земельных угодий.
Товарищи! Разрешите высказать ряд замечаний по работе мясокомбинатов. Надо прямо сказать, что многие мясокомбинаты работают у нас еще плохо. Об этом говорят многочисленные факты. Нередко на мясокомбинатах забивается истощенный скот, хотя на заготовительные пункты колхозы и совхозы доставляют, как правило, упитанных животных.
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. По дороге от контор «Заготскота» до цехов мясокомбинатов теряются буквально тысячи тонн мяса за счет снижения упитанности животных. Весь скот,
224
полученный от колхозов и совхозов, заготовители передают на мясокомбинаты независимо от его кондиций, лишь бы все поголовье дотянуть до места назначения. При существующих порядках работники заготовительных контор не отвечают за упитанность скота.
И не только у заготовителей, а и на мясокомбинатах у нас мало порядка. Одним из недостатков в работе мясокомбинатов является то, что они не отвечают за качество мяса и не заинтересованы получить его больше от сданного количества скота. Разве это правильно, товарищи? Конечно нет. Надо покончить с таким безобразием.
Следует самым решительным образом упорядочить откорм скота. У нас имеются большие возможности для этого: необъятные просторы хороших земель и прекрасные пастбища. Когда мы возвращались в 1954 году из поездки в Китай и знакомились с Дальним Востоком, даже осенью видели густые, сочные высокие травы. Но эти богатства используются слабо. Нужно разработать стройную систему откорма скота, установить, каких животных и где откармливать, куда и в какие сроки должен поступать откормленный скот. Только тогда скот будет забиваться упитанным и мы не допустим больших потерь.
Видимо, надо хорошенько подумать над тем, как с наибольшей выгодой использовать имеющиеся у нас замечательные естественные богатства. Сейчас же у нас это дело фактически пущено на самотек. Мы все время вынуждены рассматривать просьбы местных руководителей об увеличении фондов на мясо, а сами руководители не обращают внимания на то, что не используются неисчерпаемые природные богатства. Нужно полнее использовать наши богатейшие возможности. Вот к чему я призываю вас, товарищи.
Мы сохранили Министерство мясной и молочной промышленности СССР. Оно сохранено совсем не потому, что хорошо работает. Наоборот, пока что от этого министерства пользы мало. От министра т. Антонова мы не слышали пока что ни одного разумного предложения. Видимо, т. Антонов не понимает, что поднятие жизненного уровня советского народа увеличивает спрос на предметы потребления, прежде всего на мясо и жиры. Если т. Антонов не справляется, давайте другого товарища на этот пост поставим. Этот важный участок работы надо держать под
16
Н. С. Хрущев, том 2
225
постоянным контролем, а не вести его так плохо, как теперь.
Видимо, наше Министерство мясной и молочной промышленности действует по принципу старого сборщика податей. Ходит этот сборщик по деревням, что-то возьмет в одном месте, что-то натрясет в другом; так и работники министерства: их совсем не интересует то, как правильно, хорошо организовать хозяйство. От этого интересы государства страдают. Не пора ли Министерству мясной и молочной промышленности всерьез взяться за дело, решительно перестроить свою работу? Думаю, что уже давно нора это сделать.
Хочу высказать свое мнение по вопросу об индивидуальных сдатчиках мяса и молока, о чем говорил здесь секретарь ЦК Компартии Белоруссии т. Мазуров. Должен прямо сказать, что если мы будем делать главную ставку на индивидуального сдатчика, то это значит, что распишемся в своем бессилии. Если эту «теорию» поддержать, то она обернется против колхозов, против колхозного строя.
Мы должны сейчас взять такую линию, чтобы со временем отказаться от получения мяса и молока от индивидуальных сдатчиков, а все переложить на колхозы и совхозы. Вот это будет правильным решением вопроса, подтверждением и теории и практики неоспоримых преимуществ наших крупных социалистических хозяйств перед индивидуальными. Нельзя же все время принуждать колхозников развивать свое индивидуальное хозяйство, все время требовать, чтобы они сдавали государству продукты животноводства. Надо прежде всего и главным образом развивать общественное хозяйство.
Многие наши руководящие работники на местах говорят, что только от получения значительных кредитов от государства зависят успехи в развитии сельского хозяйства. Дайте нам такое-то время, увеличьте кредит, и мы поднимем животноводство. Проходит названный срок, спрашиваешь, как у них идут дела, могут ли они погасить кредит. А в ответ слышишь: нельзя ли вообще списать задолженность, мол, ничего не получается. С этим пора кончать. Надо по-настоящему взяться за решение одной из важнейших проблем — быстрое развитие общественного животноводства. Об этом мы должны договориться здесь и поручить республикам и областям обсудить эти вопросы,
226
разработать конкретные предложения. Сейчас важны не призывы, а практические дела, связанные с подъемом животноводства. Успех дела решает большая организаторская работа на местах, мобилизация людей на решение конкретных задач, направленных на резкое увеличение производства и заготовок продуктов животноводства, и прежде всего мяса.
Товарищи! Вы разъедетесь по местам, и некоторые из вас, возможно, будут присылать телеграммы о том, что в такую-то область пли республику сокращают завоз мяса, нельзя ли увеличить фонды. А откуда взять? Ведь мы можем давать только то, что получаем от вас же. Если вы не будете пополнять общесоюзные ресурсы, то не шлите таких телеграмм. Ведь известно, что в Москве мы не имеем своего хозяйства, чтобы обеспечивать республики мясными продуктами.
Нам кажется, надо установить такой порядок, чтобы республики, края и области получали определенный процент от заготовок мяса, молока в свое распоряжение. Тогда у них будет стимул, чтобы лучше вести дело. Все, что мы получаем теперь,— это минимум животноводческих продуктов. Их приходится распределять с карандашом в руках, чтобы все было ясно: сколько продуктов направить в города и крупнейшие промышленные центры, сколько выделить для армии, сколько должно быть заложено в резерв. У нас есть такие города, которым нам придется выделять больше продуктов. Но этого мы не сможем сделать для всех районов страны. Зная, что все зависит от местных руководителей, люди будут проявлять больше требовательности. Насколько местные руководители успешно смогут развить производство продуктов животноводства, от этого будет зависеть в данной республике, крае и области уровень потребления мяса. Думаю, что такое предложение будет вполне справедливым.
Теперь же некоторые рассуждают так: зачем нам стараться? Выполним ли мы план или нет, все равно свое получим — в центре разделят, нас не обидят. При новом же положении, кто хорошо поработает, тот и будет лучше обеспечен. Руководителям передовых районов, областей, краев и республик и всем коммунистам не стыдно будет смотреть в глаза трудящимся. Если плохо поработал, то сам и получай заслуженную и справедливую критику народа. Теперь же, если не хватает мяса, все на Москву
16* 227
показывают пальцем. Иной раз люди косо поглядывают на центр, который якобы их плохо обеспечивает. Давайте с этим кончать, товарищи. Считаю, что надо принять решение по этому вопросу.
В подъеме животноводства самое главное создание прочной кормовой базы. Не будет кормов — не будет ни мяса, ни молока. Вам это хорошо известно. Возьмите производство молока. Там, где запасли кормов в прошлом году, в этом году резко подняли продуктивность молочного скота. Хороший пример и инициативу показали воронежцы. Сдержали данное слово украинцы и молдаване, москвичи и ленинградцы. Все союзные республики добились увеличения надоев молока. Не помню, какое место занимает Белоруссия?
Голос с места. По надоям молока от коровы Белоруссия занимает десятое место среди союзных республик.
Н. С. Хрущев. Если бы белорусские коровы могли разговаривать, они сказали бы, почему мало дают молока. Но так как они не могут этого сделать, то на них и валят всю вину. Вы, товарищи белорусы, дайте хороший корм, да вдоволь, а потом посмотрите, что могут дать ваши коровы. ।
Мы очень много говорили о низких удоях в закавказских республиках. Но посмотрите, что произошло, когда улучшили кормовую базу. Там теперь резко поднялись удои. Не кормили коров, а хотели получать молоко.
Или взять, к примеру, Узбекистан, Туркмению и другие республики Средней Азии. Там тоже молочная продуктивность коров была крайне низкой. Почему? Да потому, что обеспечением скота кормами там не занимались.
Товарищи, среди всех кормовых культур кукуруза не имеет себе равных. Только на кукурузе мы можем быстрыми темпами развивать общественное животноводство и повышать его продуктивность. Мы имеем колхозы, которые за один год за счет кукурузы добились прироста надоя молока на 1000 и более килограммов в среднем на каждую корову. Вот что такое кукуруза, товарищи!
Такая культура, как сахарная свекла, тоже дает очень хороший результат. Она более эффективна, чем картофель. Но это весьма трудоемкая культура. Надо в дальнейшем нам твердо держать курс на механизацию работ, с тем чтобы в каждом колхозе и совхозе производилось достаточное количество кормов.
228
это неразумно с государственной точки зрения. Его развозят на сотни километров от сахарных заводов, занимают транспорт, тратят горючее. А ведь лучше было бы на месте, при заводе, иметь свой откормочный пункт.
Говорят, что строить откормочные пункты при сахарных и подобных им предприятиях дорого. Давайте проверим, во что обойдется мясо за счет этих кормов. Если это будет невыгодно, тогда откажемся. Но я уверен, что все затраты на организацию откормочных пунктов окупятся в три — пять лет. После этого мы будем получать чистую прибыль и много мяса.
У нас имеется много отходов в пищевой промышленности. Это все надо, как говорят, прибрать к рукам. Считаю целесообразным при Совете Министров СССР или при Министерстве сельского хозяйства создать специальную группу, которая бы занялась этой важной работой.
На этом разрешите мне закончить. (Продолжительные аплодисменты.)
Корма у нас, товарищи, будут тогда, когда во главе колхозов и совхозов будут стоять инициативные организаторы. Снова сошлюсь на пример из Белорусской ССР. Вы не обижайтесь, т. Мазуров, мы не смотрим на Белоруссию как-то по-особому. Уж очень отстает у вас сельское хозяйство. И мне думается, что главная причина этого кроется не в каких-то плохих климатических и прочих условиях. Видимо, в республике запущено дело подбора кадров. Есть же колхозы, которые в условиях Полесья имеют очень хорошие показатели. Возьмите колхоз, которым руководит т. Орловский. Можно только пожелать, чтобы на черноземах собирали такие урожаи и получали такие высокие доходы, как в этом хозяйстве. Значит, белорусы на своих землях могут иметь очень богатые колхозы и совхозы и вести хозяйство на высоком уровне.
Стало быть, все дело в кадрах. Два года назад в Белоруссии провели слияние областей. Куда же девались кадры из бывших областей?
К. Т. Мазуров. Две с половиной тысячи человек послали в колхозы.
Н. С. Хрущев. В чем же дело?
К. Т. Мазуров. Нужно время. Это же недавно сделано. У нас в прошлом году не уродились картофель и кукуруза. Несмотря на это, в нынешнем году колхозы и совхозы республики дали значительный прирост продуктов животноводства.
Н. С. Хрущев. Немного хочу сказать о совхозах. Совхозы должны обеспечивать себя кормами за счет собственного производства. Если это будет достигнуто, то у нас появятся большие государственные резервы кормов. Видимо, только откормочные хозяйства должны получать концентрированные корма от государства.
Совхозы, располагающие большими земельными угодьями, обязаны в достатке производить собственные корма. Тогда мы сможем организовать при мясокомбинатах специальные откормочные пункты, где бы можно было откармливать скот, принятый от колхозов. Это было бы, на мой взгляд, более рациональным использованием концентрированных кормов, имеющихся в государственных ресурсах.
Такие же пункты надо организовать и при сахарных заводах. Неправильно, что мы раздаем колхозам и совхозам жом — остаточный продукт этих заводов. Думаю, что
229
советский строй, ослабит единство коммунистических и рабочих партий. Но враги просчитались. Удалив все нездоровое, наносное, что было несвойственно ленинизму и что явилось результатом известных условий, о которых сказано в решениях XX съезда, Коммунистическая партия Советского Союза еще больше укрепила наш советский строй. Партия пересмотрела и улучшила работу партийных и советских органов, усилила контроль за работой судебных и следственных органов, укрепила социалистическую законность. Это еще больше ободрило людей, еще теснее сплотило вокруг партии весь наш народ. (Аплодисменты.)
Бита ставка врага и на подрыв единства коммунистических и рабочих партий. Съезды, конференции, пленумы зарубежных коммунистических и рабочих партий, встречи с делегациями этих партий показали, что братские связи нашей партии с зарубежными коммунистическими и рабочими партиями еще больше окрепли, что единство в их рядах еще больше усилилось. Это, товарищи, имеет огромное значение. Борясь за социализм, мы должны помнить свои интернациональные обязанности и всегда крепить пролетарскую интернациональную солидарность.
Надо помнить, однако, что международная реакция будет и впредь направлять свои усилия па ослабление сил социалистического лагеря. Это подтверждают, в частности, события, имевшие недавно место в городе Познани. Хотя реакция и потерпела полный крах в Познани, народы социалистических стран должны извлечь из этого необходимый урок. Если будет ослаблена бдительность, то враги могут воспользоваться этим в своих гнусных целях.
Хочу сказать несколько слов о внешней политике. В этой очень важной области мы добились неплохих результатов и сейчас держим инициативу международной политики в своих руках. Если и дальше будем умело и осторожно пользоваться всеми возможными рычагами, которые имеем, мы можем многое сделать. А эти рычаги широко известны — сила и мощь нашего Советского Союза. Надо только этой мощью разумно пользоваться, не хвастаться, не оскорблять других, но и не давать себя в обиду, не дать себя запугать. (Аплодисменты.)
Товарищи, за короткий срок после XX съезда партии мы проделали большую работу. Наша промышленность сейчас
232
КАЖДАЯ ОБЛАСТЬ ДОЛЖНА ВНОСИТЬ ДОСТОЙНЫЙ ВКЛАД
В ОБЩЕНАРОДНОЕ ДЕЛО
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОБЛАСТЕЙ И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК УРАЛА
20 июля 1956 года
Товарищи! Разрешите мне от имени Центрального Комитета партии приветствовать вас и пожелать вам самых наилучших успехов, хорошо, с большим подъемом завершить сельскохозяйственный год. (Аплодисменты.)
Я очень доволен своим пребыванием у вас, на вашем полезном совещании. Прошу товарищей, которым я давал реплики, и если им и тем, кто их слушал, показались эти реплики резкими, понять — я не хотел никого обвинять, а хотел лишь подбавить огонька для того, чтобы бодрее шло совещание. На вашем совещании обсуждаются вопросы государственной важности, а обсуждение их нельзя вести в обтекаемой форме, от этого будет мало проку. Такие совещания, образно говоря, должны проходить «ершом», тогда будет больше уверенности в том, что плесень будет снята.
Работа советского народа после XX съезда партии проходит с огромным успехом на всех участках хозяйственного строительства. Это вполне понятно. Съезд партии указал пути дальнейшего развития советского общества. Обсуждение решений съезда в партийных и комсомольских организациях, па рабочих и колхозных собраниях прошло с большой активностью, показало великую сплоченность, преданность народа идеям нашей партии.
Как вы знаете, XX съезд КПСС рассмотрел вопрос о ликвидации последствий культа личности. Наши враги, узнав о том, что партия осудила культ личности и допущенные в связи с этим ошибки, надеялись, что это ослабит
231
работает хорошо, но хорошо с оговоркой. Хорошо в том смысле, что план выполняется, а по отдельным отраслям перевыполняется. Но когда я буду говорить с промышленниками— тут их нет, это я вам по секрету говорю,— там я им другое скажу, что они работают плохо. И в этом нет никакого противоречия. Это будет правда для вас и для них. Для вас правда состоит в том, что промышленность выполняет государственный план и дает хорошую продукцию, а для представителей промышленности эта правда в том, что на их заводах, на их станках и с теми материальными средствами, какие они имеют, можно и должно получать значительно больше продукции и более высокого качества. Для этого необходимо полнее использовать опыт новаторов, лучше организовать производственный процесс, повысить ответственность работников за порученное дело. (Аплодисменты.)
На недавно состоявшейся сессии Верховного Совета СССР принят Закон о государственных пенсиях. Это большое дело, товарищи, историческое завоевание советского народа. Знаю, что некоторые колхозники могут сказать: пенсии касаются рабочих и служащих, а не нас, колхозников. Товарищи колхозники, все-таки есть разница между рабочими и колхозниками, потому что, когда рабочий переходит на пенсию, у него ничего не остается. Вы же, колхозники, являетесь участниками своего кооперативного хозяйства. Если вы добьетесь, чтобы каждый колхоз работал хорошо, развивал свое хозяйство, то колхозы создадут для стариков колхозников и инвалидов самые хорошие условия, обеспеченную старость.
Мы вправе гордиться и гордимся тем, что наши колхозы оснащаются первоклассной техникой. Государство вложило в создание современной сельскохозяйственной техники десятки миллиардов рублей. Кроме того, мы повысили заготовительные и закупочные цены на продукцию сельского хозяйства: на зерно, картофель, овощи, сахарную свеклу, лен, коноплю и продукты животноводства. Все это направлено на развитие и укрепление общественного хозяйства колхозов.
Установление новых заготовительных и закупочных цеп вызывалось необходимостью повысить материальную заинтересованность колхозов и колхозников в развитии общественного хозяйства, в увеличении его товарности. В самом деле, разве можно было поднять производство,
233
например, картофеля, если за килограмм его ио обязательным поставкам платили 4 копейки? Конечно нет. Ведь до чего мы было дожили. Из города ездили учить крестьянина картофель садить, хотя его еще бабушка учила этому мастерству, и все же он не хотел ее садить, а если и садил, то, как говорится, с грехом пополам. Происходило это потому, что колхозники не были заинтересованы в производстве картофеля. Теперь, когда появилась заинтересованность, колхозники сами найдут умение и посадить, и обработать, и убрать картофель. (Аплодисменты.)
При новых заготовительных п закупочных ценах можно обеспечить хорошую доходность колхоза и достойную оплату труда колхозников. Примеры тому можно найти в каждой области, в каждом крае. Те колхозы, в которых хорошо организовано производство, разумно используется помощь государства, стали богатыми. Ну а нерадивым, бездумным хозяевам никакое повышение цен впрок не пойдет.
Наше государство приняло п ряд других весьма важных законов. Проведено сокращение рабочего дня в субботние и предпраздничные дни, увеличены отпуска для женщин по беременности, сокращен рабочий день для подростков, отменена плата за обучение в школах и высших учебных заведениях. Все это показывает, с какой настойчивостью и последовательностью ЦК партии и Советское правительство осуществляют решения XX съезда КПСС.
Все мы рады тому факту, что за короткий срок удалось значптельно улучшить снабжение трудящихся городов молоком, маслом и другими молочными продуктами. В таких городах, как Москва, Ленинград, Горький, Тула, Воронеж и многие другие, в продаже имеются теперь молоко и молочные продукты в достаточном количестве. Когда подготавливались предложения к январскому Пленуму ЦК КПСС, то было намечено за шесть лет увеличить надой от каждой коровы на 600 литров. В то время находились некоторые старые, мхом покрытые, сельскохозяйственные работники, говорившие; это нереально, невозможно увеличить надои за шесть лет на 600 литров. Жизнь посмеялась над такими людьми. Здесь, на совещании, выступали многие и говорили о том, что в их колхозах надои за один год увеличены более чем на тысячу литров от каждой коровы. У нас есть целые области, которые в течение года увеличили средний надой от коровы более чем на тысячу литров.
234
Сегодня на одном из переездов я вышел из вагона и поговорил с рабочими. Я их спросил: достаточно ли у них продают молока? Они ответили мне, что молока хватает. Это хорошо. Но мне кажется, что молока в городе не столько, сколько его надо для полного удовлетворения спроса населения. Видимо, рабочие не хотели огорчать меня, да и секретаря обкома т. Кириленко не хотели обижать. Может быть, я и не прав, но я так подумал. (Смех в зале, аплодисменты.)
Но есть у нас, товарищи, в том числе и на Урале, такие города, которые еще не обеспечены молоком и молочными продуктами. Нет, например, в достатке молока в Ижевске — старинном городе оружейников. А ведь там условия для молочного животноводства не хуже, чем в других районах Урала. Почему же в Ижевске в продаже молока мало? Потому что Удмуртский обком и его секретарь т. Суетип плохо занимаются этим делом. Мы не требуем, чтобы в достатке были все фрукты в Ижевске, а молока должно быть вволю.
Почему же в Ижевске мало продается молочных продуктов? Ведь в Удмуртской АССР живут такие же колхозники-труженики, как в Тульской, Московской и других областях, имеются замечательные руководители колхозов. На совещании выступала председатель колхоза имени Буденного, Завьяловского района, Удмуртской АССР, т. Лаврова. Она добровольно переехала из города на работу в колхоз, и, посмотрите, какие замечательные изменения произошли в этом хозяйстве за один год. Разве нельзя подобрать таких же энтузиастов-добровольцев и рекомендовать их председателями отстающих колхозов. Дело в людях, и только в людях. Если бы Удмуртский обком и его руководители по-серьезному начали укреплять кадрами отстающие колхозы, улучшили руководство каждым хозяйством, то Удмуртская республика имела бы полный достаток молока и других продуктов.
Хочу остановиться на более сложной проблеме, чем молоко и молочные продукты,— на увеличении производства мяса. Мяса у нас пока что не хватает, а потребность народа в нем возрастает. Поэтому, не откладывая дела в долгий ящик, мы теперь же должны взяться за увеличение производства мяса. У нас есть все условия для успешного решения этой задачи. Советский народ под руководством Коммунистической партии освоил более 30 миллионов гек
235
таров целинных и залежных земель. В этом году па вновь освоенных землях мы получим хороший урожай, а это весьма серьезное подспорье в развитии нашего животноводства. Мясная проблема будет решена, если за это дело возьмемся с умом и энергично.
Несколько слов о совхозах. Совхозы Урала заметно улучшили свою работу, но в их деятельности еще очень много недостатков. Местные руководители глубоко не вникают в деятельность совхозов, не анализируют их работу. Они примирились с тем, что многие совхозы живут за счет государства, получают от него корма, семена, а сами ни о чем не беспокоятся. Надои молока в совхозах остаются очень низкими, а в ряде хозяйств показатели даже уменьшились по сравнению с прошлым годом. Надо разобраться с положением дел в каждом совхозе, принять меры к серьезному увеличению производства сельскохозяйственных продуктов.
В своих выступлениях участники совещания поднимали ряд вопросов, на которых следует остановиться. Речь идет о том, что государство вроде мало платит колхозам за зерно. Давайте, товарищи, разберемся хорошенько в этом. Колхозы, как правило, механизированные хозяйства. Государство такому колхозу дает тракторы, автомашины, горючее. Трактористы и комбайнеры МТС пашут, сеют, убирают хлеб, то есть почти все делается силами и средствами государства, и оно же вынуждено платить колхозу за зерно только потому, что эта земля закреплена за ним по акту на вечное пользование. Разве можно после этого говорить, что государство мало платит колхозам за зерно? Я думаю, что нет.
Товарищи! В большинстве республик и областей в нынешнем году выращен хороший урожай, хотя в некоторых районах условия были неблагоприятные. На Украине, например, озимая пшеница местами вымерзла, ее пришлось пересевать. Зато валовой сбор кукурузы будет там не меньше, чем в прошлом году. Тяжелое положение с урожаем зерновых сложилось и в Волгоградской области. Там, видимо, смогут сдать государству около 40 миллионов пудов зерна. Это примерно половина государственного плана.
Превосходный урожай зерновых собирают на Кубани и в Ставрополье. И не только колосовых. На Кубани ожидается высокий сбор кукурузы и сахарной свеклы. Хорошие также виды на урожай свеклы и на Украине. К тому
236
же посевы ее в республике увеличены на 180 тысяч гектаров. Значит, Украина в этом году даст сахара стране значительно больше прошлогоднего.
Кстати сказать, многие области Российской Федерации слабо расширяют посевы сахарной свеклы. В текущем году в республике свекловичные плантации расширены лишь на 65 тысяч гектаров, а на Украине — почти втрое больше. Надо смелее расширять посевы сахарной свеклы, повышать урожайность этой культуры и увеличивать производство сахара.
В ваших районах осталось немного времени до начала уборки урожая. Сейчас важно завершить подготовку к жатве, начать ее организованно и образцово провести ее. Здесь, на совещании, выступал инженер Воронцово-Алек-сандровской МТС, Ставропольского края, С. К. Гутштейп. Он очень интересно и правильно говорил о раздельной уборке хлебов. Надо хорошо изучить опыт этой МТС и использовать его в других районах страны. Широкое внедрение раздельной уборки хлебов позволит сократить сроки уборочных работ и уберечь от потерь большое количество зерна.
В районах Урала, особенно в Оренбургской области, если прямо из-под комбайна возить зерно на элеватор, не хватит транспортных средств. В целинных районах, где зерно приходится перевозить на очень большие расстояния, потребуются сотни тысяч автомашин для перевозки зерна на элеваторы. Поэтому не лучше ли сделать так: организовать на месте временные склады, ссыпать зерно в бунты. Это высвободит достаточное количество транспорта для обслуживания комбайнов и обеспечит бесперебойную работу уборочных агрегатов. Когда же уборка будет завершена, тогда можно организовать перевозки зерна на элеваторы.
В нынешнем году мы должны резко увеличить заготовки хлеба. За последние годы мы вынуждены были какую-то часть хлеба взять из государственных резервов. Теперь их надо пополнить. Почему мы вынуждены были израсходовать часть наших резервов? Да потому, что хлеба в стране не хватало. Сталин в этом допустил ошибку. Он утверждал, что хлеба у нас хватает, а фактически это было далеко не так. Сталин никуда не выезжал и истинного положения в стране не знал. Сейчас мы эту ошибку исправляем.
237
Партия принимает все меры к тому, чтобы производство зерна опережало его потребности. Зерно нам нужно пе только на продовольственные, но и на фуражные цели. Чтобы в кратчайший срок поднять зерновое хозяйство, страна освоила более 30 миллионов гектаров новых земель. Это позволило уже в прошлом году значительно увеличить заготовки хлеба. Но нам требуется зерна еще больше. На продовольствие у нас зерна хватает, но нам много его требуется для подъема общественного животноводства.
У вас в этом году ожидается высокий урожай. Колхозы п совхозы целинных районов имеют возможность дать государству много хлеба сверх плана. Это будет хорошим вкладом в решение зерновой проблемы.
Хотел бы обратить ваше внимание, товарищи, на то, чтобы вы проявили особую заботу о молодежи, которая приедет на уборку урожая. Молодые патриоты едут сюда по зову партии, по велению своего сердца. Они горят желанием внести свой вклад в общенародное дело. Их надо принять по-отечески. Если хорошо организовать молодежь, то она окажет большую помощь колхозам и совхозам. Важно, чтобы всюду тепло встретили, обеспечили работой, создали нормальные культурно-бытовые условия для молодежи. Думаю, что директора совхозов и МТС, председатели колхозов, секретари райкомов и обкомов партии позаботятся об этом, чутко отнесутся к молодежи, приезжающей на уборку урожая.
Большое значение для районов Урала имеет увеличение производства картофеля и овощей. Однако многие колхозы и совхозы вашей зоны занимаются этим делом плохо. Мне было неприятно видеть, как реагировали некоторые участники совещания па выступление молодого агронома колхоза имени Лепина, Белоярского района, Свердловской области, т. Юриной. Опа очень интересно рассказывала о выращивании овощей в закрытом грунте. Но, видимо, некоторые товарищи недооценивают овощеводство, а потому пе слушали выступление агронома, прерывали возгласами: «Довольно». А жаль, она делилась ценным опытом, давала полезные советы.
Овощи и картофель — очень важные продукты народного потребления. Их можно выращивать всюду. А у вас есть такие товарищи, которые не хотят заниматься возделыванием картофеля и в особенности овощей, надеются
238
на привозные. Так дальше работать нельзя. Надо выращивать разнообразные и дешевые овощи на месте.
Хочу сказать о кукурузе. Глубоко убежден, что кукуруза и у вас может давать хорошие урожаи. Но некоторые еще по-настоящему не поняли ее значения и не научились выращивать. А раз человек не убедился в пользе кукурузы и делает все под нажимом, то трудно ждать высокого урожая. Он и земельку выберет под кукурузу похуже и посеет кое-как, чтобы потом сказать: не растет кукуруза. Это будет дискредитацией кукурузы.
В чем должна выразиться наша борьба за внедрение кукурузы? Надо найти верящих в эту культуру председателей колхозов, бригадиров, звеньевых, поручить им выращивание кукурузы. Тогда можно получить в этих колхозах и бригадах такой урожай, который будет сам за себя агитировать. Придет колхозник, посмотрит и скажет: да, кукуруза действительно даст молоко и мясо. Тогда кукурузу будут любить и широко внедрять ее без всякого нажима.
Насильно ничего не выйдет! Некоторые рассчитывают внедрить кукурузу силой, нажимом: не посеял — выговор получишь. Нет, так дело не пойдет. Нужно организовать людей, подобрать хорошую землю, подготовить семена, вовремя посеять, тщательно обработать плантаций и вырастить 500—700 центнеров зеленой массы на гектаре. Тогда все увидят великую силу кукурузы. Это правильный путь. Без желания, без любви к делу нельзя рассчитывать на успех. Вы согласны, товарищи?
Голоса с мест; Согласны! (Аплодисменты.)
Н. С. Хрущев. Теперь мне хотелось бы остановиться на некоторых вопросах взаимеотношения между МТС и колхозами. Согласен с председателем колхоза «Красный Октябрь», Кировской области, т. Прозоровым, что у нас нет увязки в работе колхозов с МТС. Их руководители по-разному смотрят на колхозное хозяйство. А ведь результат работы зависит от совместных усилий в одном направлении.
Следует подумать над тем, нельзя ли поставить оплату труда работников МТС в зависимость от получаемой продукции в колхозах? Если произведено больше продукции, то и заработок у человека должен быть больше. С размеров полученной продукции можно оплачивать председателя колхоза, бригадира, да и колхозники должны получать за
239
такое теория? Теория — это концентрация жизненного опыта. Так что не думайте, что вы имеете жизненный опыт, а молодежь не имеет. Только этот опыт старшим поколением приобретен за пятьдесят лет, а молодыми людьми — за десять.
Давайте, товарищи, смелее выдвигать молодежь! Надо, чтобы молодежь работала хорошо, и это будет лучшей наградой старшему поколению.
Вперед, товарищи! К новым победам в построении коммунистического общества! (Бурные аплодисменты. Все встают.)
Товарищи! Для каждой зоны необходимо разработать правильную систему земледелия. Мы раскритиковали травопольную систему земледелия Вильямса, выступили против шаблонного ее применения. Мы не хотим также в обязательном порядке внедрять методы обработки почвы, рекомендованные Мальцевым. Но то, что он предлагает, надо широко проверить на практике и применять там, где это дает экономический эффект. Без правильной системы земледелия нельзя вести хозяйство. Мы должны внимательно относиться к выводам научных учреждений, двигать науку вперед, настойчиво внедрять в производство правильные, проверенные практикой научные рекомендации.
Считаю неправильным, что после критики системы Вильямса у нас перестали заниматься севооборотами. Отошла от этого дела и Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина. Необходимо разработать для каждой зоны с учетом местных условий свои севообороты.
Большое значение имеет организационно-партийная и массово-политическая работа среди колхозников и рабочих совхозов. Что в этой работе главное? Подбор кадров, правильная расстановка людей, проверка исполнения, изучение и внедрение передового опыта. Наши люди должны ясно видеть цели борьбы, должны знать пути и методы выполнения поставленных задач.
Надо людей терпеливо учить. Но когда видишь, что человек не справляется, что ему и помощь не помогает, лучше выдвинуть другого, а ему дать менее ответственную работу. Дело подбора и расстановки кадров требует особой осторожности и чуткости, здесь нельзя решать скандачка. С кадрами надо больше работать, повседневно общаться с ними, руководить ими, и тогда мы можем многое сделать.
Очень отрадно, что юноши и девушки, окончив средние школы, остаются в колхозах. Они приобретут опыт, и многие из них через один-два года будут замечательными бригадирами. У них знания, молодость, непочатый край энергии. Есть у нас еще такие председатели колхозов, которые говорят: девочка, а уже командует. А эта девочка кончила десятилетку. Тот, кто так говорит, порой и двух лет не учился. У него, конечно, жизненный опыт, но парень или девушка имеют знания, владеют теорией. А что
16 н. С. Хрущев, том 2 241
свой труд в зависимости от урожайности и продуктивности животноводства. Это наиболее правильный метод оплаты труда. Есть ли у нас для этого условия? Да, есть. Теперь на соле достаточно грамотных людей, колхозы укреплены опытными кадрами председателей, бригадиров и специалистов сельского хозяйства. Может быть, для начала перевести на новый порядок оплаты какую-то часть колхозов и МТС. Если опыт удастся, тогда его можно распространить повсеместно. Словом, надо искать возможности, позволяющие более рационально использовать технику в интересах подъема урожайности и доходности колхозов.
Следует обсудить и такой вопрос. У нас сейчас трактористы получают двойную оплату: от государства и от колхозов. Это было правильно в тот период, когда колхозы были экономически слабыми. Сейчас экономика колхозов окрепла. В хороших колхозах двойная оплата трактористов не нужна. Правильно, товарищи?
Голоса с мест. Правильно!
Н. С. Хрущев. Надо подумать, как лучше оплачивать труд трактористов, как повысить их ответственность за качество работ. К примеру, нельзя ли труд сеяльщика, тракториста, обрабатывающего посевы, и всех, кто за это отвечает, оплачивать в зависимости от качества сева, от того, сохранено ли на гектаре нужное количество растений картофеля, капусты, кукурузы и т. д. Необходимо все это продумать, с тем чтобы затраченный труд давал как можно больше продукции.
Квадратно-гнездовым способом сажают картофель, сеют КУКУРУ3У, подсолнечник, свеклу. Сейчас тракторист отвечает не за качество посева, а за количество обработок, за что и получает деньги. Такой порядок следует изменить. Тракторист должен получать деньги как за количество обработанных гектаров, так и за качество посевов.
Мы наблюдаем очень приятное явление — расширение посевов льна и конопли. Но, с другой стороны, имеются факты, когда лен и конопля идут на склады и лежат там по нескольку лет. Думаю, пришло время установить порядок, чтобы, в случае когда государственные заводы по переработке льпа и конопли перегружены, рекомендовать колхозам лен и коноплю сдавать в переработанном виде, то есть волокно. Это выгодно и колхозам и государству.
240
БОГАТСТВА СИБИРИ - НА СЛУЖБУ НАРОДУ
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОБЛАСТЕЙ, КРАЕВ И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК СИБИРИ
24 июля 1956 года
Товарищи! Мы собрались сегодня с вами для того, чтобы обсудить задачи, стоящие перед колхозами, совхозами и машинно-тракторными станциями, перед всеми работниками сельского хозяйства Сибири. Поэтому я хочу в своем выступлении главное внимание уделить этому вопросу. Приятно сознавать, что наше сельское хозяйство идет в гору. Здесь многие товарищи называли замечательные цифры по зерну. А зерно — основа сельского хозяйства.
Освоение новых земель открыло реальные возможности для резкого увеличения производства зерна. Алтайские товарищи заявили, что их край сдаст государству в текущем году 300 миллионов пудов хлеба. Подумайте, товарищи, какая это замечательная цифра! Ведь три-четыре года назад Алтай давал не более 60—70 миллионов пудов зерна. Колхозники и работники совхозов Сибири решили сдать государству миллиард пудов зерна. Они вызвали на соревнование Казахскую ССР и призвали работников сельского хозяйства Казахстана также сдать государству не менее миллиарда пудов зерна.
Области и края Российской Федерации приняли обязательство в текущем году сдать государству 2200 миллионов пудов зерна, то есть столько, сколько недавно заготавливали хлеба по всему Советскому Союзу. Это стало возможным благодаря освоению целинных и залежных земель. Вот какая сила целины! Тысячелетия лежали эти земли и не давали пользы человеку. Теперь более 33 миллионов гектаров целинных и залежных земель поставлены
16* 243
на службу нашему народу. Как справедливо отмечали выступавшие товарищи, Центральный Комитет партии правильно наметил свою линию в области развития сельского хозяйства, подъема экономики страны и благосостояния народа. И эта правильная линия — результат тесной и неразрывной связи партии с народом. (Аплодисменты.)
Урожай в этом году выращен хороший. Но надо сейчас хорошо убрать его. Некоторые требуют, чтобы государство выделило такое количество машин, которое позволило бы возить зерно от каждого комбайна прямо на элеватор. С этим согласиться нельзя. Это будет бесхозяйственное использование машин. Сначала мы завезем сотни тысяч автомобилей, а через месяц, после окончания уборки, будем развозить их снова по всей стране. Было бы более правильным использовать автомобильный парк прежде всего для бесперебойного обслуживания комбайнов. Зерно из-под комбайнов будем временно хранить в поле, в бунтах, на специально подготовленных токах. Конечно, все это надо делать аккуратно, чтобы не портить хлеб, сохранить его. А когда хлеб будет убран, то можно бросить все автома? шины на вывозку зерна на элеватор. В этом случае мы сбережем хлеб и выиграем на уборке урожая.
Колхозы и совхозы страны добились хороших усцехов в развитии животноводства. В этом году, видимо, будем иметь большую прибавку мяса за счет свинины, увеличится производство мяса птицы и яиц. Но это только начало. Придется еще много поработать, чтобы повсеместно обеспечить резкий подъем животноводства. Стоило колхозам и совхозам увеличить производство кормов, немножко лучше организовать уход за коровами, подобрать хороших людей на фермы, как производство молока быстро пошло в гору. Сегодня здесь выступала молодая доярка т. Лысова. Ей 19 лет. Она со школьной скамьи пошла на ферму, смело и уверенно взялась за свое дело. Это не случайно. У молодежи есть задор, она более грамотна, ее легче учить. Надо с этими людьми больше работать, и тогда результат будет еще лучший.
Увеличивать производство молока мы должны двумя путями. Один путь — расширение стада и второй — повышение надоя. Только при этом условии колхозы и совхозы справятся со своими задачами. Страна наша необычайно богата разнообразными условиями. Важно, чтобы эти усло
244
вия правильно использовались в интересах увеличения производства животноводческих продуктов.
В Сибири, на Урале и на Дальнем Востоке во время сеноуборки выпадает большое количество осадков. Почему бы колхозам и совхозам не воспользоваться имеющимся опытом — косить траву и сейчас же силосовать ее. Во-первых, такой корм сохраняет больше питательных веществ, а во-вторых — во много раз снижаются трудовые затраты па уборке трав.
У вас, товарищи сибиряки, просторы очень большие. Может быть, стоит весной брать молодняк и идти с ним па те луга, которые не будут скашиваться. Там скот будет находиться до осени. К зиме на месте заготовить силос из естественных трав, которых в Сибири сколько угодно. Перезимует скот на силосе, а датем можно с ним двигаться уже к бойне. Конечно, это примерные расчеты, здесь надо все продумать. Несомненно, однако, что колхозам и совхозам надо разумно использовать те луговые угодья, которые они никогда не выкашивают, да и не смогут выкосить. Может быть, даже из других районов завозить сюда молодняк для нагула, надо и об этом подумать. Нельзя мириться с тем, что у нас на бойню нередко пригоняют истощенных животных. Ведь если этот скот придержать и довести до нормальной упитанности, государство будет иметь огромную прибавку мяса.
Надо признать неправильным, что откорм скота у нас возлагается главным образом на Министерство промышленности мясных и молочных продуктов. Конечно, предприятия этого министерства должны заниматься откормом. Но им одним не решить эту задачу. Краевые, областные, районные комитеты партии обязаны включиться в это дело, по-настоящему изучить возможности колхозов и совхозов и с большевистской энергией взяться за животноводство. Надо всем коммунистам и комсомольцам деревни взяться за развитие животноводства и обеспечить значительное увеличение производства мяса, молока и других продуктов.
Теперь хотел бы сказать об овцеводстве. В такой местности, например, как Алтайский край, имеются большие возможности для разведения овец. Мы были недавно в Оренбургской области. Там можно содержать миллионы овец. Один Адамовский район может иметь 300 тысяч голов, а имеет всего 50 тысяч. А сколько у нас таких районов с огромными просторами и прекрасными пастбищами!
245
говорить о настоящих урожаях кукурузы, то это 400—600 центнеров силосной массы с гектара. Верный путь к достижению такого высокого урожая — механизация возделывания кукурузы. Для этого важно вовремя подготовить сеялки для квадратно-гнездового сева, хорошо их отрегулировать, обеспечить набором дисков для точного высева семян. Механизация возделывания кукурузы позволяет резко повысить производительность труда.
Улучшение семеноводства кукурузы — важное условие широкого внедрения этой ценной культуры. Мне говорили, что в колхозы и совхозы иногда присылают такие семена кукурузы, в паспорте которых указана 100-процентная всхожесть. Когда же их посеют, проверят, то оказывается — семена имеют всхожесть всего 20 процентов. В производстве и хранении семян кукурузы должен быть наведен строгий порядок.
Следует бросить серьезный упрек Министерству сельского хозяйства СССР и Министерству совхозов СССР за их безразличное отношение к оценке системы обработки почвы, предложенной Т. С. Мальцевым. Два года назад было проведено широкое совещание в колхозе «Заветы Ленина», Курганской области. Тогда не было сделано обязательных рекомендаций, а высказывалась просьба заложить опыты, проверить в условиях различных зон новое дело. И вот прошло два года. Срок вполне достаточный для того, чтобы подвести какие-то итоги и сказать, принимаем ли мы систему т. Мальцева или нет? Если она приемлема, то для какой зоны? Кто должен ответить на эти вопросы? Руководители министерств сельского хозяйства и совхозов. Они должны посоветоваться с учеными, с колхозниками, агрономами, работниками МТС и совхозов и принять необходимое решение.
Неотложная задача — создание системы машин в сельском хозяйстве. Колхозы, МТС и совхозы сейчас переходят к раздельной уборке урожая, и это абсолютно правильно. Но для раздельной уборки нужны совсем другие машины. Это не ново для министра тракторного и сельскохозяйственного машиностроения т. Хламова. Ведь о раздельной уборке вопрос был решен еще на январском Пленуме ЦК КПСС и одобрен на XX съезде партии. А что же изменилось в производстве уборочных машин? Ничего. Как раньше, так и сейчас предприятия министерства выпускают широкозахватные комбайны, которые совершенно
247
Видим®, нашим сельскохозяйственным органам надо продумать систему материального стимулирования за разведение овец и другого скота. Имеешь, к примеру, тысячу овец — получай столько-то, имеешь 2 тысячи — получай еще больше. При этом надо заинтересовать в развитии овцеводства всех работников — от колхозника и рабочего совхоза до областного руководителя. Тогда мы в очень короткий срок сможем полностью обеспечить потребность страны в шерсти и значительно увеличить производство баранины.
Несколько слов о картофеле и овощах. В этом году ожидается хороший урожай картофеля и овощных культур у вас в Сибири, на Урале, под Москвой, в Белоруссии, на Украине и во многих других районах. Необходимо подумать о том, чтобы полностью обеспечить города картофелем, капустой, свеклой, огурцами, луком, морковью и другими овощами. Нужно, товарищи, подсчитать, нет ли возможности в промышленных районах выделить картофель для производства спирта, а зерно сохранить на продовольственные и другие цели.
Поступает много жалоб на непорядки в сдаче овощей колхозами в торговую сеть. Колхозники заявляют: привезешь сейчас капусту в город и целый день ездишь по магазинам, чтобы приняли ее. Это недопустимое дело. Следует подумать, чтобы каждый колхоз был прикреплен к определенной базе, чтобы он знал, куда ему сдавать свои овощи, и беспрепятственно сдавал их. Следует подумать также об улучшении консервирования овощей. Сейчас наша торговая сеть предлагает покупателю только кислую капусту и соленые огурцы. Нужно от примитивного способа консервации переходить к более сложному, с тем чтобы давать потребителю вкусные овощи.
Здесь много говорили о кукурузе. Кукуруза — основа в укреплении кормовой базы животноводства. Эту культуру надо внедрять повсеместно, но внедрять разумно. Мне думается, что мы иногда увлекаемся количеством занятых кукурузой площадей и сеем ее столько, сколько колхозы и совхозы обработать и убрать не могут. В результате с большого количества посевных площадей получается небольшой сбор кукурузы. Это — следствие примитивного представления о кукурузе, неумения ее выращивать.
,Мы за такие посевы кукурузы, которые дают силосной массы самое меньшее по 250 центнеров с гектара. Если же
246
боты время. Плохо работают магазины, с перебоями завозятся товары. У нас на целине 425 совхозов. Неужели у руководителей министерств и местных партийных и советских органов, у наших торговых работников не хватает сил и умения, чтобы разобраться с положением дел в каждом совхозе и устранить имеющиеся недостатки в торговле, снабжении и т. д.? Необходимо больше строить жилья, хозяйственных помещений и культурно-бытовых учреждений, улучшать обслуживание рабочих и работниц как в новых, так и в старых совхозах.
Надо каждому совхозу иметь такое количество коров, которое нужно и для того, чтобы обеспечить рабочих, служащих и их детей молоком. Это надо быстро сделать, мы можем и должны это сделать. В совхозах обязательно надо иметь какое-то подсобное хозяйство для снабжения рабочих мясом. В одном случае это могут быть овцы, в другом случае— свиньи или молодняк крупного рогатого скота, а может быть, и то, и другое, и третье. Сейчас, когда нет мяса в совхозе, директор жалуется: не выделили фондов, не подвезли. Но разве целесообразно везти мясо с какой-либо бойни в степной совхоз, удаленный на сотни километров? Разумеется, нет. Каждый совхоз должен иметь достаточное количество своего мяса для удовлетворения потребностей рабочих.
В совхозах необходимо строить колодцы, дороги, жилье для рабочих. У нас много болтают относительно использования камыша. Довольно говорить! Надо снабдить совхозы прессами, создать бригады для заготовки камыша, организовать производство камышитовых плит для различных построек.
Знакомство с новыми совхозами показывает, что наш комсомол подчас недостаточно работает с молодежью, не проявляет необходимой заботы о воспитании молодых рабочих, об организации их культурного досуга.
Хотел бы обратить ваше внимание на следующий вопрос. В некоторых колхозах имеется избыток рабочей силы. Отдельные руководители, стремясь дать возможность каждому колхознику заработать больше трудодней, идут на неоправданное расширение ручных работ. Мы недавно были в колхозе «Россия», Ставропольского края. Хороший колхоз! Замечательное у него хозяйство! Хорошо живут люди. И вот на полях мы увидели подсолнечник, посеянный не квадратно-гнездовым, а рядовым способом.
249
не нужны для подбора валков при раздельной уборке. С этим хорошо справляется самоходный комбайн. Он более маневренный. А что значит год работать на такой машине, которая не нужна? Это значит выбросить многие миллионы рублей, испортить материал. Кто за это отвечает? Министры. Почему же они молчат? Почему они ожидают, что обязательно должно быть совещание в Новосибирске и там будет поставлен этот вопрос? Не годится так, товарищи! Каждый коммунист на своем посту должен отвечать за порученное дело, проявлять инициативу в решении поставленных задач.
Сейчас сотни тысяч людей из городов едут на уборку хлеба. Все хотят участвовать в этом важном и почетном деле. Это свидетельствует о высокой сознательности нашего народа. Но нельзя каждый год отправлять трудящихся городов на уборку. Надо подумать, какие машины и в каком количестве нужны сельскому хозяйству, наладить их производство, чтобы нам при минимальном количестве рабочей силы справляться с уборкой урожая.
Необходимо увеличить производство бобовых культур. Очень важно, чтобы колхозы и совхозы сдавали государству больше гороха, вики и других бобовых культур. Может быть, стоит разработать материальные стимулы, способствующие увеличению производства указанных культур.
Надо расширить посевы сахарной свеклы. На Алтае и в других районах передовые колхозы получают по 200—250 центнеров свеклы с гектара. Есть, следовательно, возможность создать в Сибири базу сахарного производства. Но, расширяя посевы свеклы, надо добиваться широкой механизации ее обработки, внедрять посевы этой культуры одноростковыми семенами при квадратно-гнездовом посеве. Это уменьшит затраты труда на прорывку свеклы.
У нас есть возможность продолжить работы по освоению новых земель, в частности надо взяться за освоение земель в Хабаровском и Приморском краях, развивать там зерновое и особенно картофеле-овощное хозяйство, чтобы обеспечивать потребности трудящихся Дальнего Востока собственными продуктами.
Особо следует сказать об улучшении бытового устройства рабочих в новых совхозах. Во многих совхозах не хватает жилья, нет клубов и других культурно-бытовых учреждений. Молодежи негде провести свободное от ра-
248
ЗА МИЛЛИАРД ПУДОВ КАЗАХСТАНСКОГО ХЛЕБА
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КАЗАХСКОЙ ССР 28 июля 1956 года
Товарищи! Приятно участвовать в работе такого замечательного совещания тружеников земледелия. Успехи, которых вы достигли в области сельского хозяйства, как справедливо об этом говорилось в выступлениях, являются результатом правильной линии Коммунистической партии, правильного ее руководства.
Радостно сознавать, что решения XX съезда партии успешно претворяются в жизнь. Хотя времени после съезда прошло мало, однако уже ощутимы практические результаты. Осуществлены такие важные меры, как сокращение рабочего дня в субботние и предпраздничные дни, сокращение рабочего дня для подростков, увеличение отпусков женщинам по беременности. Принят новый закон о пенсиях. Все это направлено на повышение жизненного уровня нашего народа, на улучшение его материального благосостояния.
На XX съезде КПСС партия осудила культ личности и приняла меры к ликвидации его последствий. Теперь у нас сложилось коллективное руководство. Коллектив советских руководителей — это люди, избранные партией и народом. Народ их избирает, он их и контролирует. Наши руководители подотчетны народу и пользуются равными со всеми советскими людьми правами. Они служат народу, стоят на страже его интересов.
Враги хотели, чтобы руководство нашей страной ослабло, чтобы ослабла наша государственная власть. Но они не дождутся этого. Мы, марксисты-ленинцы, хорошо понимаем значение органов Советской власти и будем
251
Когда разобрались, то выяснилось, что рядовым способом посеяли для того, чтобы больше поставить колхозников на обработку подсолнечника, больше «нагнать» трудодней. С такой практикой согласиться нельзя. Колхозы должны идти не по линии внедрения ручного труда, а стремиться к максимальной механизации производства. Высвободившихся колхозников следовало бы организовать в строительные бригады, чтобы сооружать общественные постройки, дома для колхозников, приводить в порядок дороги, насаждать сады и виноградники, шире внедрять трудоемкие культуры, которые бы высоким доходом оправдали вложенный труд.
Сейчас всем пам надо повысить требовательность к себе, более конкретно и глубоко знать свое дело. Надо больше уделять внимания политической работе в массах, развивать инициативу руководителей района, колхозов, совхозов, колхозников, работников МТС, совхозов, чтобы более бурно протекала жизнь. Следует развивать критику и самокритику, бороться с зазнайством, которое мешает нам двигаться вперед. Убежден, что после этого совещания, возвратясь домой, вы взвесите свои возможности, обнажите свои недостатки, с тем чтобы их ликвидировать и успешнее двигаться вперед! (Бурные аплодисменты.. Все встают.)
ваться, как увеличить производство зерна. И те в один голос заявили: «Надо поднимать целинные земли. Они очень плодородные и дадут большой хлеб». Сначала робко говорили о трех миллионах гектаров, затем речь повели о семи и, наконец, дотянули до 13 миллионов. А теперь уже освоено по всей стране 33 миллиона гектаров, да и это далеко не все, есть еще большие резервы. Так что целина явилась хорошим источником развития зернового хозяйства и в Казахстане и в целом по стране.
В этом году наша страна может заготовить столько хлеба, чтобы не только удовлетворить текущие потребности, но и пополнить резервы. Дело в том, что за последние годы мы много зерна взяли из резерва. Другого выхода у нас не было. Теперь нам нужно пополнить этот резерв. Возможности для этого имеются. Урожай хлебов спеет богатый.
Сейчас мы должны подумать об уборке урожая. Многие говорят о том, что хлеб надо убирать раздельно. Это, по-моему, правильно. Надо смелее идти на раздельную уборку. Но, к сожалению, некоторые руководители недооценивают этого прогрессивного способа сбора хлебов. Мы видели в Павлодарской области хлеба, которые давно надо было косить, а павлодарцы все еще рассуждают о том, применять или не применять раздельный способ уборкп. Подобная раскачка может причинить урожаю большой урон.
Мне кажется, что у некоторых руководителей имеются разные понятия о раздельной уборке. Многие считают, что раздельную уборку можно вести только в период восковой спелости. Конечно, уборка хлебов в восковой спелости наиболее выгодна. Но я думаю, что в условиях Казахстана с его огромными посевными площадями и с большой нагрузкой на комбайн не мешало бы убирать урожай раздельно даже в период полной спелости. Присутствующие здесь директора совхозов и МТС, председатели колхозов и агрономы знают, что когда пшеница созревает и отмирает ее корневая система, то сорняки растут не по дням, а по часам, лебеда пронизывает весь хлеб. В этом случае уборка осложняется, допускаются большие потери. Другое дело, когда скошенный хлеб полежит в валках. Сорняки просохнут, и зерно будет хорошо вымолачиваться. Возрастет производительность машин, улучшится качество зерна, сократятся потери.
253
всемерно укреплять их. Мы будем укреплять свои интернациональные связи, крепить дружбу народов, добиваться новых успехов в борьбе за мир, за ослабление международной напряженности. (Аплодисменты.)
Теперь мне хотелось бы остановиться на некоторых вопросах дальнейшего развития сельского хозяйства. Вот вы, товарищи, берете на себя обязательство заготовить миллиард пудов хлеба. Думаю, что некоторые из вас еще не привыкли к этому слову — миллиард. (Смех, аплодисменты.) Шутка лп, Казахстан, который еще недавно считался отсталой республикой, с очень неболыппми возможностями по зерну, и вдруг сдает миллиард пудов хлеба! Правда, за Казахстаном признавали животноводство, ибо в республике имеются обширные степи. Здешнее население всегда занималось животноводством, но, чтобы давать столько зерна, этого уж никто пе представлял себе. Ведь раньше республика заготовляла 50 и в лучшие годы 100 миллионов пудов хлеба в год. 100 миллионов — это был предел возможностей Казахстана. А тут вдруг — миллиард!
Вот как шагнула Казахская республика с производством хлеба! А взять Российскую Федерацию. Эта республика тоже успешно развивает зерновое хозяйство. В текущем году Российская Федерация обязуется дать 2 миллиарда 200 миллионов пудов, то есть столько, сколько мы заготовили в прошлом году по всему Советскому Союзу. Да Украина заготовит несколько сот миллионов пудов, да другие республики также внесут свой вклад. Все эти расчеты реальные. Хлеб выращен, и надо его лишь заботливо, без потерь собрать.
Когда-то мы говорили, что житницей Советского Союза является Украина. Теперь, товарищи, наряду с Украиной неизмеримо возрастает роль Казахстана. Украина много сделала для нашей страны. Украинцы хорошо постояли за Советскую Родину в годы войны. Колхозы и совхозы Украины давали много хлеба по сравнению с другими республиками. Но в этом году Украина уступает Российской Федерации и Казахстану. Такому росту зернового хозяйства в РСФСР и Казахстане надо только радоваться.
Трудящиеся Казахской республики взяли правильное направление в борьбе за хлеб. Дело было так. После сентябрьского Пленума ЦК КПСС мы собрали секретарей обкомов партии Казахстана и решили с ними посовето-
252
Следует также обратить внимание на предупреждение потерь хлеба при перевозках. Нужно хорошенько подготовить автомашины, чтобы из них зерно не просыпалось в пути. Необходимо подремонтировать разбитые дороги, особенно в балках, ибо здесь допускаются большие потери.
Выступавшие товарищи подчеркивали, что главное в уборке — обеспечить бесперебойную работу комбайнов. Важно, чтобы комбайны не простаивали из-за разгрузки. Многие считают нерациональным возить хлеб из-под комбайнов на склады. На это потребовалось бы непомерно много машин. Лучше будет, если ссыпать зерно в буиты, а потом уже вывозить его на склады. Это будет экономнее, и дело пойдет быстрее.
Надо усилить конкретное руководство каждым колхозом и совхозом. Следовало бы послать в помощь местным работникам наиболее авторитетных людей, хорошо знающих дело. Разумеется, они не должны подменять местных руководителей, не оттеснять их от управления, а помогать им. Повторяю, все это надо сделать разумно, послать людей серьезных, а не таких, которые уже в четверг и пятницу думают, как им в субботний день уехать на рыбалку и каков будет клев на озере. Пусть рыбаки на меня не обижаются. Я не осуждаю их. Когда есть время, почему человеку не отдохнуть и не половить рыбку! Но сейчас горячая пора уборки и на рыбалку нет времени.
Многие тысячи людей добровольно приехали в Казахстан на уборку урожая. Это не просто рабочие, служащие, учащиеся — это подлинные энтузиасты, патриоты. Такие люди не дадут вам покоя. Они говорят: «Мы прибыли сюда не за длинным рублем, а за тем, чтобы помочь целинникам убрать богатый урожай». Ваша обязанность — организовать этих энтузиастов, создать им нормальные условия для работы. Я беседовал с некоторыми из них, они приводят факты плохой организации дела. Нельзя терпеть такого положения.
Один товарищ выступал здесь по поводу учетчиков и счетных работников. Думаю, он правильно говорил. Мы сейчас сокращаем штаты, много хороших счетных работников высвобождается. Следовало бы кое-кого из них направить в колхозы и совхозы. Не мешало бы также создать курсы и готовить счетных работников из молодежи. Лучше всего подходит для этого местная молодежь, ибо она акклиматизировалась и будет хорошо работать.
254
Надо не только решать вопрос о счетных работниках. Необходимо пересмотреть учет и отчетность, там сам черт ногу сломит. Следует упростить это дело. Отпечатать типографским способом книги, ведомости, бланки, чтобы меньше затрачивать ручного труда, чтобы человек не сидел и не упражнялся в каллиграфии. Каждый счетный работник должен более полезно использовать свою энергию.
Хочу несколько слов сказать об овцеводстве. Мы были в Оренбургской области, на Алтае, в ряде районов вашей республики, беседовали со многими товарищами об овцеводстве. Считаю, что колхозы и совхозы недостаточно занимаются этой отраслью животноводства. В Казахстане сейчас насчитывается 21 миллион овец, причем эта цифра стала стабильной. Уже несколько лет нет никакого прироста. Но ведь 21 миллион голов для вашей республики далеко не предел.
Когда мы организовывали совхозы, то давали им зерновое направление, чтобы не усложнять организационный период. Это был первый этап, с которым мы более или менее справились хорошо. Теперь нужно думать о развитии овцеводства в новых совхозах, а также о разведении крупного рогатого скота, свиней и птицы. Причем птицефабрики лучше располагать ближе к потребителям, так как легче перевозить зерно, чем яйца.
В ваших районах нужно разводить мясной и молочный скот. Я недостаточно разбираюсь в вопросах скотоводства, но, когда сказал, что нужно использовать для овец полову и отходы, мне ответили: «Нет, овца не особенно приветствует этот корм». Ну если овца не любит полову и отходы, то молочный скот за них вам спасибо скажет. Видимо, нужно иметь рогатый скот, который будет потребителем отходов зернового хозяйства. Одним словом, нужно внимательно все продумать, разумно подойти к этому вопросу и решить, что и как делать. Ясно одно: наличие большого количества хороших пастбищ настоятельно диктует необходимость разведения овец.
Как следовало бы подойти к решению этой задачи? Надо разводить овец прежде всего в тех совхозах, которые имеют не только пастбища, но и воду. Давайте отберем такие совхозы, подсчитаем, какое количество овец они могут содержать, сколько шерсти и мяса они дадут государству, как окупятся затраты.
х55
они сало не едят». Почему же казах не может сказать русскому или украинцу: «Сколько лет революции, а ты кот нины боишься». Все дело в привычке, и с ней надо считаться.
Главное в том, чтобы у нас зерна было много. А раз будет зерно — будут и продукты животноводства: мясо, молоко, масло, шерстяные и кожаные изделия. Вместе с тем мы принимаем меры к тому, чтобы всемерно расширить производство искусственного волокна, искусственной шерсти. В настоящее время наука дает нам возможности широко использовать искусственное сырье.
Некоторые синтетические материалы по качеству и красоте не уступают натуральным. Возьмите, к примеру, искусственный каракуль. Он прочный, нарядный, может иметь любую окраску, ему любые завитушки можно придать. Вот как техника двинулась вперед! Словом, производство искусственного волокна надо всемерно развивать, но не ослаблять внимания к производству естественной шерсти. Развивая овцеводство, мы убиваем сразу трех зайцев — получаем шерсть, овчину и мясо. Вот что такое овцеводство!
Перехожу к вопросам возделывания кукурузы. Эта культура себя вполне оправдала. Во время поездки я видел хорошую кукурузу на полях Алтайского края, во многих новых совхозах. Если к выращиванию кукурузы заботливо отнестись, то она может дать исключительный эффект. Необходимо прежде всего улучшить семеноводство кукурузы, добиться, чтобы все площади засевать гибрид^ ными семенами. Вы знаете, товарищи, что американцы не засевают ни одного гектара негибридными семенами. Отсюда и результаты. До войны Америка собирала по 14— 15 центнеров зерна кукурузы с гектара, а после войны —г по 25 центнеров. И это главным образом за счет гибридных семян. Необходимо проводить калибровку семян, иметь набор посевных машин, высевающих в гнездо не более двух-трех зерен и обеспечивающих безупречный квадрат. Тогда колхозы и совхозы механизируют обработку и получат высокий урожай.
В прошлом году я принимал крупнейшего американского фермера Гарета. Он рассказал мне много интересного и просил прислать наших работников к нему на практику. Пусть, говорит, поработают, поучатся, один человек будет обрабатывать 100 гектаров кукурузы.
17 н. С. Хрущев, том 2 257
Затем следовало бы отобрать такие хозяйства, которые имеют хорошие пастбища, но не обеспечены водой. Нужно вдумчиво рассчитать, за счет каких источников можно обеспечить их водой, каковы потребуются затраты и за какой срок они окупятся.
Словом, пришло время по-настоящему взяться за овцеводство. Для него имеются большие возможности не только в Казахстане, но и в Оренбургской области, Алтайском крае, Бурятской АССР и ряде других районов. Конечно, решение задачи развития овцеводства мы должны разделить на две очереди. В первую очередь надо осуществить те работы, которые не требуют больших капитальных затрат.
Сегодня я беседовал с президентом Академии наук Казахской ССР, уважаемым и признанным ученым, замечательным геологом, известным не только в Казахстане, но и во всем Советском Союзе, т. Сатпаевым. Он выдвигает идею повернуть течение Иртыша, направить воды этой реки в засушливые степи. Идея очень интересная. Но это перспективный вопрос, для его решения потребуется много времени. У нас же, в частности в овцеводстве, есть немало таких вопросов, которые можно решить немедленно, чтобы получить реальные результаты уже в будущем году. За них прежде всего и следует взяться.
Теперь хотел бы обратить ваше внимание на разведение лошадей. Мне рассказывали некоторые ваши товарищи, что сочетание лошадей и овец, особенно на зимних пастбищах, очень полезно для овцеводства. Лошади, когда они идут, хорошо разгребают копытами снег, и овцы, передвигаясь следом за табуном, питаются отрытым лошадьми кормом. Но, дорогие товарищи, лошадь у нас стала священным животным. На ней не работают, мясо ее в пищу не употребляют.
Раньше казахи ели конину, почему бы сейчас не использовать ее на продовольствие? Надо подумать об этом. У вас в Казахстане есть места, где лошади круглый год могут пастись. Давайте откроем магазины, где бы казахи, татары и люди других национальностей, потребляющие конину, смогли бы покупать ее. Может быть, следует подумать и о том, чтобы конину продавать дешевле. Тогда, может, кое-кто скорее привыкнет к ней. (Смех в зале.) Почему русский и украинец, когда казах и узбек не едят сала, могут говорить: «Сколько лет Советской власти, а
256
А у нас кое-где десять человек обрабатывают один гектар. Значит, практики, опыта, а иногда и техники не хватает. Надо браться, и браться как следует, по-настоящему за механизацию возделывания кукурузы.
Надо подумать, не следует ли в стране выделить людей, которые бы занимались только кукурузой, чтобы они отвечали за разработку новой техники для возделывания кукурузы, за семеноводство, за подготовку кадров. Это главное в подъеме урожайности кукурузы.
Вот украинцы, например, задались целью — всю семенную кукурузу хранить в помещениях с плюсовой температурой, потому что кукуруза не любит колебаний температуры. А кто еще думает об этом? Никто. Министерство сельского хозяйства СССР живет очередными кампаниями, не думает о завтрашнем дне, у его работников не хватает организационного опыта.
Колхозы и совхозы обычно вспоминают о семенах кукурузы весной. А о них надо думать сейчас, когда идет уборка урожая, когда есть возможность отобрать действительно лучшие семена, отсортировать и сохранить их в надежных помещениях.
Если по-деловому бороться за урожай, то надо добиваться того, чтобы вся площадь была засеяна полноценным зерном, чтобы на каждом гектаре было 20400 гнезд по два стебля в каждом гнезде. Тогда урожай можно получить хороший. А то многие говорят, что, мол, урожай получился низкий. Да откуда ему взяться, если всхожесть семян была плохая и посевы получились изреженными. Следует хорошенько подумать и об уборке кукурузы на силос, особенно там, где рано наступают заморозки. Надо убирать кукурузу до заморозков, тогда колхозы и совхозы получат хороший силос.
Нужно повысить требовательность к качеству работы. Бракоделов надо бить рублем. Иные сеют кое-как, лишь бы поскорее отделаться. Выйдите в поле да посмотрите, сколько там допущено обсевов. Даже с самолета видны плешины на плантациях.
Следовало бы взять за правило: если механизатор по-С6ЯЛ кукурузу плохо — подсчитайте пустые места, уточните, сколько оказалось пустых гнезд, и удержите с него за это, чтобы другим бракоделам неповадно было. Особенно высокая требовательность необходима при квад
258
ратно-гнездовых посевах. Там сразу видно, как посеяно, какие ошибки допущены механизаторами.
Коротко хочу сказать о кулисах. Когда мы ехали из Павлодара, то увидели просевы на полях. Секретарь обкома партии объяснил, что это не просевы, а кулисы. Потом мы рассмотрели эти кулисы и увидели, что они превратились в полосы сорняков среди пшеничных полей. Оказывается, кулисные культуры никто не обрабатывал, в результате кулисы превратились в рассадники сорняков. Нам не нужны такие кулисы. Кроме вреда, они ничего другого дать не могут.
В условиях Казахстана необходимо насаждать лесные полосы. Они у вас замечательно растут. Я видел в одном месте лесную полосу, заложенную железнодорожниками. Деревья находятся в прекрасном состоянии. На ваше обсуждение хотел бы выдвинуть такой вопрос. Я сторонник того, чтобы лесные полосы закладывать не семенами и не сеянцами, а сажать деревья в возрасте нескольких лет, создав для этого специальные лесопитомники. При нашей технике нам можно выкапывать эти деревья с комом земли и пересаживать на лесные полосы. Получится стопроцентная приживаемость. Такие полосы дадут быстрый эффект.
У некоторых товарищей возникнет вопрос: не будет ли это слишком дорого? А давайте вместе подсчитаем, что дороже — один раз посадить полноценное деревце или много раз подсаживать на полосы гибнущие сеянцы. Давайте испытаем это дело, заложим питомники, пересадим деревья на полосу и сделаем необходимые экономические расчеты.
Когда-то на Украине я спросил Федора Ивановича Дуб-ковецкого — это старейший председатель колхоза и практичный человек,— какие деревья лучше высаживать на полосах? Он ответил: «Надо садить такие, которые не походили бы на черенок, ибо если они будут походить на пего, то их срежут». Это правильное замечание. Давайте подумаем, как лучше сделать. Лесные полосы нужны в Казахстане, и их следует создавать.
Мне поправилось выступление секретаря Алма-Атинского обкома партии, который убедительно говорил о производстве овощей и картофеля. Вопрос этот, товарищи, очень важный, и его надо решать с государственным размахом. Необходимо заняться выращиванием более
17*
259
против травопольной системы Вильямса и незаслуженно отвергнутых, в частности таких, как академик Тулайков.
Следовало бы обратить особое внимание на систему обработки почвы Терентия Семеновича Мальцева. Его рас-суждения представляют определенный интерес. С ними считаются практики не только в нашей стране, но и за рубежом.
Хотелось бы обратить ваше внимание еще на один вопрос. Мне пришлось побывать во многих МТС и совхозах. Некоторые директора говорят: мы получили такие-то машины, а нам они не нужны, мы их не просили. Оказывается, машины засылают по разнарядке Министерства сельского хозяйства без учета нужд МТС и совхозов. Надо провести учет всех машин, которые имеются в МТС и совхозах, и указать, какие из них не используются.
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. Они у них висят па балансе. Есть хорошие машины, но не используются, а в других местах их ждут не дождутся. Надо все это учесть и освободиться от ненужной техники, передать ее в другие районы, а негодные машины сдать мартеновским цехам. Надо разработать такую систему снабжения, чтобы машины посылались в МТС и совхозы только по запросам директоров.
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. Для того чтобы облегчить выбор машин, целесообразно устраивать выставки, рекламировать новую технику в журналах. Тогда руководители МТС и совхозов будут брать только те машины, которые им нужны. От этого страна получит огромную экономию средств, а МТС, колхозы и совхозы будут полнее вооружены необходимой техникой.
Следовало бы созывать зональные конференции, чтобы можно было выслушивать рабочих и конструкторов, которые создают машины, учитывать замечания трактористов, комбайнеров, директоров совхозов и МТС, использующих эту технику. У нас в МТС и совхозах сейчас очень квалифицированные люди. С их мнением о достоинствах и недостатках той или иной машины нельзя не считаться.
Когда мы говорим о зерне, то это не значит, что должны ослабить внимание к хлопку. Хлопок и сахарная свекла также должны привлекать ваше внимание. Мы расширяем посевы сахарной свеклы, увеличиваем производство сахара, но потребности растут, и нам его надо
261
широкого ассортимента овощных культур. Наши люди должны иметь овощи и картофель в изобилии.
Недавно я был в Свердловске на совещании работников сельского хозяйства. Там выступала одна женщина, агроном-овощевод. И вот некоторые из зала кричат ей: «Кончай со своими овощами! Довольно!» Мне просто было жалко ее. Она так хорошо и правильно говорила, а ваш брат-мужчина кричал: «Кончай!» Почему? Да потому, что она говорила не о хлебе, не о шашлыке, а о каких-то там овощах. Неправилен такой взгляд на овощи!
Надо признать, что мы мало выращиваем овощей. Какие у нас овощи? Капуста, огурец, свекла да морковь, но и моркови-то маловато. Надо, чтобы всех овощей было вдоволь. Плохо мы консервируем овощи, плохо засаливаем, маринуем. Очень примитивно у нас перерабатывают огурцы: положат в бочку, бросят немного соли, зальют водой — и делу конец. Даже не всегда укроп кладут. Капусту солят с черными листьями, не добавляют никаких специй. А ведь капуста бывает разного приготовления. Взять, к примеру, капусту «провансаль». В нее входят и клюква, и морковка, и фрукты. Такую капусту можно есть в сыром виде. Я говорю не закусывать, а кушать приятно. (Смех в зале.)
Следует также сказать, что многие колхозы, совхозы и торговые организации плохо хранят картофель. Кое-где умудряются гнилую картошку пускать в продажу и считают это в порядке вещей. Почему так получается? А вот почему: завезут картофель, ссыплют в хранилища, и лежит он там без присмотра. Затем спохватятся и начинают отбирать такие клубни, которые испортились, и отправляют их в магазины. Через две недели ту же операцию повторяют. Таким образом, человек никогда не может купить доброкачественного картофеля. Это немыслимое дело! С таким безобразием нужно быстрее кончать.
Теперь, товарищи, коротко скажу о системе земледелия. Мы правильно раскритиковали травопольную систему академика Вильямса. Но нам надо хорошо обрабатывать землю, иначе плодородие ее будет падать. Нужно посоветоваться с опытными колхозниками, работниками совхозов и агрономами, чтобы выработать определенную систему, отвечающую требованиям жизни. Целесообразно при этом воспользоваться научными рекомендациями ряда советских ученых и специалистов, в свое время выступавших
.60
вырабатывать еще больше. В тех совхозах, где мы побывали, рабочие жалуются, что сладостей мало присылают. И это законное требование. Вы должны полнее удовлетворять запросы людей. Здесь присутствуют товарищи из Киргизии. Им тоже надо заняться этим вопросом. Следует также расширять посевы гороха и фасоли. Это очень ценные культуры!
Теперь хотел бы сказать о людях, о тех условиях, в которых они работают. То, что я увидел в совхозах и МТС Павлодарской области — а был я в немногих из них,— это нетерпимо. Вас, товарищи руководители области, совершенно не трогают те безобразия, которые имеются в совхозах и МТС. Проповедуется такое вредное мнение: дескать, уборку закончим, а тогда займемся устройством быта. Для того чтобы организованно закончить уборку, надо в первую очередь улучшить бытовые условия людей. Я имею в виду жилье, полевые станы, вкусно приготовленную пищу, душевые, чтобы человек мог помыться после работы. Там, где это возможно, должно быть радио, кино. Нужно иметь на полевых станах библиотеки, музыкальные инструменты. Ведь у вас работает в основном молодежь, ей хочется после работы повеселиться.
Особое внимание должно быть уделено детям новоселов. Надо добиться того, чтобы повсеместно были детские сады, ясли. Если нет круглогодовых, организуйте детские учреждения на время уборки. Выделите на это дело хороших людей, чтобы мать, уходя в поле, могла совершенно спокойно работать, быть уверенной в том, что ее дети находятся под присмотром и будут накормлены, напоены. Это обязательно надо сделать! Обратите также внимание на студентов, приехавших убирать хлеб. Создайте им хорошие условия, и они покажут вам чудеса в труде. Эти энтузиасты приехали по зову своего сердца, и они готовы горы своротить. Они будут с гордостью говорить о том, что принимали участие в уборке урожая на целинных землях.
Давайте подумаем над тем, как нам больше завезти мотоциклов и легковых машин для продажи трудящимся, и в первую очередь механизаторам. (Аплодисменты.) Машины, особенно мотоциклы, здесь очень нужны. Возьмите здешние бригады. Это не Черниговская область, где от завтрака до обеда можно обойти пять селений. Здесь такие бригады, что из одной в другую не дойдешь до обеда. Надо
262
дать бригадирам средства передвижения. Эти средства есть, только их нужно разумно использовать.
Несколько замечаний о строительстве. Здесь вчера выступал министр городского и сельского строительства республики т. Кудинов. Это хороший инженер, знающий свое дело. Но он привык работать так, как работал в союзном министерстве, будучи заместителем министра: планы разрабатывать целых три года, а строить 15 лет. (Смех в зале.) Сейчас здесь нужны другие темпы. Жилье для целинников надо строить быстро, безотлагательно.
Посоветовал бы вам поучиться у украинцев-степняков. У вас очень много соломы. Почему бы не организовать постройку набивных глино-соломенных стен, как это делают на Украине. Сделайте опалубку из досок, кладите солому, заливайте глиной и утрамбовывайте. Подсохло — опять набивайте. Такой дом из соломы с глиной простоит 100 лет. Это будет дом теплый п хороший.
Голос из зала. Мы уже заложили такие дома в широком масштабе.
Н. С. Хрущев. Сколько я ни ездил по целине, но что-то не видел этих масштабов. (Смех.) Я присоединяюсь к предложению тех товарищей, которые говорили, чтобы деньги на строительство отпускались директорам совхозов и МТС и расходовались на строительство по их усмотрению. (Аплодисменты.) Нужно строить не только жилье, но и ясли, родильные дома. Необходимо также строить столовые, организовать хорошее общественное питание.
Плохо вы используете в строительстве камыш. Сколько я ни говорил с вашими руководителями о камышитовых плитах, сколько ни писалось об этом в газетах, а камышитовых плит нигде не вижу. А ведь ваша республика занимает первое место по запасам камыша. Это же золото! Но почему нет плит? Нельзя же так безответственно относиться к делу! Ваши республиканские организации выдали 25 тысяч рублей инженеру, который изобрел пресс, а сколько прессов вы сделали, сколько домиков построили из камышита? Неужели все дело свелось к тому, чтобы только премировать инженера?! Где же логика? Где государственный подход к делу? Надо теперь же вернуться к этому вопросу.
У вас есть хорошие примеры в этом отношении. Возьмите колхоз имени Кирова. Здесь присутствует председа тель этого колхоза т. Шимпф. Должен прямо сказать, что
:63
НА ЦЕЛИННЫХ ЗЕМЛЯХ ЗРЕЕТ БОГАТЫЙ УРОЖАЙ
ИЗ РЕЧИ НА СОБРАНИИ СТРОИТЕЛЕЙ МОСКВЫ 31 имля 1955 гсда
Товарищи! В последние дни мне довелось побывать в районах Урала, Сибири и Казахстана, принять участие в совещании работников сельского хозяйства областей Урала, в Свердловске, на совещании работников сельского хозяйства областей и краев Сибири, в Новосибирске, на совещании работников сельского хозяйства Казахстана, в Алма-Ате. На этих совещаниях обсуждались вопросы уборки выращенного обильного урожая.
Мы проехали многие сотни километров, ознакомились с состоянием посевов, с ходом подготовки к уборке. То, что мы видели там, радует и внушает чувство гордости за нашу страну, за то, что мы имеем такие прекрасные кадры, могучую промышленность, сумевшую за два года обеспечить сельское хозяйство целинных районов современной машинной техникой. Советский народ по призыву Коммунистической партии поддержал благородную инициативу освоения веками непаханных целинных земель и добился в этом деле выдающихся успехов.
Партия подняла советский народ на это поистине историческое дело. Сотни тысяч советских патриотов откликнулись на призыв партии и приехали в необжитые, полупустынные и пустынные ковыльные степи. Они сделали там чудеса, преобразили степи, поставили их на службу советскому народу.
Теперь там всюду видны хлеба и хлеба. И главным образом это пшеница. Чувствуешь себя там так, как чувствует себя человек, плывущий на корабле по морю,—
165
у него есть чему поучиться. Колхозники сами строят жилые дома, клуб построили. Почему этот замечательный опыт колхоза имени Кирова не стал достоянием других хозяйств? Видимо, потому, что местные руководители сами плохо осведомлены в вопросах строительства, мало проявляют интереса к этому делу.
Товарищи директора совхозов, руководители МТС и колхозов! Побольше проявите заботы об общественном питании рабочих, колхозников. Добейтесь того, чтобы в каждой МТС, в каждом совхозе были в достатке свои продукты. Люди, работающие в необъятных степях, должны иметь хорошее питание. Если у человека будет квартира, будет молоко, мясо, овощи, да подешевле, чем в городе, если у него будет культурный отдых, тогда он еще подумает, где ему лучше жить — в селе или в городе. Тогда никто из новоселов не уедет от вас, им и здесь хорошо будет.
Я заканчиваю свое выступление, от души радуюсь вашим успехам в борьбе за подъем социалистического сельского хозяйства. И если мы критикуем друг друга, так это не значит, что не уважаем друг друга. Критика критикой, а надо сказать, что вы достигли большой победы в освоении целинных земель и укреплении зернового хозяйства. Теперь вам нужно решительнее браться за овцеводство, разводить крупный рогатый скот, свиней, птицу. Казахстан дает сейчас стране дешевый хлеб. Он должен давать советским людям и дёшевое мясо, молоко, овощи и другие продукты питания.
Давайте, товарищи коммунисты и беспартийные, мобилизуем все наши силы, все наши материальные и духовные возможности, чтобы добиться новых побед в коммунистическом строительстве. Цель наша ясна — смело идти дорогой, указанной нашим великим вождем Владимиром Ильичем Лениным, вперед и вперед к коммунизму. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Раньше считалось, что Украина является житницей Советского Союза. Теперь, пусть на меня украинцы за это не обижаются, надо сказать, что они в этом году займут третье место, так как дадут государству зерна значительно меньше того, что даст Казахстан. (Аплодисменты.) Успехи тружеников сельского хозяйства Казахской ССР являются замечательным результатом завоеваний советского народа и радуют всех нас. В строй мощных зерновых республик вступила Казахская республика, которая показала в этом году свои огромные возможности и в этом деле. Но миллиард пудов зерна — еще не предел ее возможностей.
С не меньшим напряжением трудятся работники сельского хозяйства и других республик, внося свой вклад в наше общее дело. Но главный вклад в решение зерновой проблемы вносят три республики — Российская Федерация, Казахстан и Украина, которые обязуются сдать в государственный фонд 3 миллиарда 660 миллионов пудов зерна. Это, товарищи, огромная победа. (Аплодисменты.)
Таким образом, в этом году будут удовлетворены все основные потребности в зерне, и притом в высококачественном зерне. Если теперь еще есть нарекания, что к концу года в некоторых городах была уменьшена выпечка белого хлеба за счет увеличения выпечки темного и черного хлеба, то урожай этого года обеспечивает страну главным образом пшеницей. Любители белого хлеба могут радоваться. (Оживление, аплодисменты.)
Все это очень хорошо, но нельзя говорить только об успехах. Нам предстоит еще очень многое сделать, чтобы закрепить эти успехи. Вновь освоенные районы страны в основном насыщены почвообрабатывающими машинами и сеялками. Имеются там и опытные кадры; заложены совхозные поселки, построено немало новых жилых домов.
Но то, что сделано, можно рассматривать только как основу, так как сделанного еще далеко не достаточно для полного удовлетворения запросов тружеников сельского хозяйства на целинных и залежных землях. Требуется еще многое сделать для лучшего обеспечения людей, работающих на целинных землях, особенно жильем.
267
сколько бы он ни плыл, он видит перед собой открытое море. Так и в степях Казахстана, в оренбургских степях, в степях Алтая: вы можете сутками ехать и всюду будете видеть перед собой нескончаемые посевы замечательной пшеницы. Зреет богатый урожай на целинных землях, призванных к жизни волей советского человека.
Таким образом, задача, которая была поставлена партией и правительством в 1953 году,— добиться резкого увеличения производства зерна — будет успешно решена. Мы можем сказать, что в этом году мы уже добились желаемых результатов. Теперь все дело в уборке уже выращенного урожая. Страна получит в этом году много хлеба. Я говорю о товарном хлебе, то есть о том хлебе, который поступит в распоряжение государства от колхозов по поставкам, за работу машинно-тракторных станций и по закупке, а также от совхозов. Такого количества хлеба, которое мы будем иметь в этом году, наша страна еще никогда не имела. (Бурные аплодисменты.)
Для того чтобы было понятно, что это значит, скажу, что в этом году одна только Российская Федерация обязалась заготовить 2 миллиарда 200 миллионов пудов зерна, то есть примерно столько, сколько заготовлялось раньше по всему Советскому Союзу. (Аплодисменты.)
Есть все основания добиться этого, так как хлеб уже выращен, и мы уверены, что, если работники сельского хозяйства республики используют все имеющиеся у них возможности, они получат такое количество зерна.
Возьмите теперь Казахстан, республику, которая раньше при заготовке зерна в расчет почти не бралась. В этом году Казахстан всех потрясает своими успехами. За два года там было освоено 18 миллионов гектаров целинных и залежных земель, и в этом году в колхозах и совхозах Казахской республики будет убран урожай зерновых культур с площади 23 миллиона гектаров, то есть па 16 миллионов гектаров больше, чем убирали в 1953 году. Если в прошлом Казахстан сдавал государству по 50— 70 миллионов пудов хлеба в год, и в лучшие годы — 100 с лишним миллионов пудов, то в этом году труженики сельского хозяйства республики взяли на себя обязательство сдать миллиард пудов зерна. И это главным образом пшеница. (Аплодисменты.)
U5j
Необходимо дать туда больше зерноуборочных и других уборочных машин. Все это должна обеспечить промышленность; надо разумно подсчитать все потребности сельского хозяйства целинных районов и хорошенько спланировать поставки туда техники.
В этом году на уборку урожая в восточных районах страны поехали тысячи и тысячи добровольцев из городов центральных областей. Но это дело временное, потому что нельзя рассчитывать только па то, чтобы многие тысячи людей ежегодно передвигались с запада на восток — в Сибирь и Казахстан для уборочных работ. Во-первых, это отрывает людей от их непосредственного дела. Во-вторых, происходят большие потери трудовых ресурсов. И в-третьих, создает большие неудобства для тех товарищей, которые едут за сотни, а иной раз и за тысячи километров на уборку урожая.
Правда, сейчас энтузиазм парода, и особенно молодежи, перекрывает все недостатки в организации этого дела. Но нельзя злоупотреблять чувствами патриотизма, доверием нашей замечательной молодежи, советского студенчества, рабочих и служащих, которые охотно поехали па уборку и самоотверженно трудятся там. Надо больше дать машин, максимально механизировать все уборочные работы. И технические и другие материальные ресурсы для этого у нас есть. Теперь надо более производительно использовать все уборочные машины и механизмы, чтобы избежать потерь зерна при уборке, лучше сохранить его.
Товарищи! В этом году работники социалистического сельского хозяйства хорошо потрудились над выполнением решений январского Пленума ЦК и XX съезда партии по обеспечению населения страны мясо-молочными продуктами, и особенно молоком. Здесь у нас не малые успехи. Если в 1953 году на 20 июля было заготовлено молока по всем категориям хозяйств 5918 тысяч тонн, то в 1956 году за это же время молока было заготовлено 9320 тысяч тонн. Если на 20 июля 1953 года было заготовлено 976 тысяч тонн мяса, то в этом году за этот же срок заготовлено уже 1177 тысяч тонн.
В 1953 году на 1 июля стояло на откорме 1267 тысяч голов свиней; в текущем году на эту дату уже было 4084 тысячи голов, то есть более чем в 3 раза. Снято с откорма свиней за 9 месяцев этого года 6175 тысяч голов,
268
тогда как в 1953 году на эту дату было снято с откорма 2331 тысяча голов; следовательно, рост более чем в 2,5 раза.
В настоящее время во многих городах страны потребность в молоке, масле и молочных продуктах удовлетворяется почти полностью. Но это только начало. Надо сейчас поставить задачу, чтобы молоком и молочными продуктами, сливочным маслом, творогом, сыром были бы обеспечены все города, пункты страны. Для этого имеются все возможности; необходимо лишь упорство, энергия и умение в достижении этой вполне реальной цели.
Теперь стоит вопрос о полном обеспечении населения страны мясом и мясными продуктами. Наши мясные ресурсы растут, но не менее быстро растут наши потребности. Поэтому мы должны сейчас мобилизовать все усилия, чтобы производство сельскохозяйственных продуктов росло быстрее, чем потребности. Такую задачу мы можем и должны решить в самом недалеком будущем.
В районах Урала, Сибири и Казахстана, как и в других районах страны, имеются огромные возможности для развития животноводства и птицеводства, а в Казахстане особенно овцеводства. Там для этого очень благоприятные условия. Средства, которые придется вложить в это дело, быстро себя оправдают. Развитие животноводства тесно связано с поднятием жизненного уровня народа, с удовлетворением его растущих потребностей в лучшем питании, в снабжении легкой промышленности сырьем, чтобы создать лучшие возможности для обеспечения населения обувью, одеждой и другими предметами широкого потребления. Нет сомнения в том, что эта задача, поставленная XX съездом партии, будет решена так, как решается теперь вопрос с обеспечением страны зерном.
Можно сказать, что и по другим культурам мы также имеем хорошие виды на урожай. В нашей стране значительно расширились посевные площади сахарной свеклы. Украина за два года увеличила посевные площади под сахарной свеклой на 300 тысяч гектаров, Российская Федерация — на 104 тысячи гектаров и другие республики расширили посевы этой культуры на 7 тысяч гектаров. Зреет хороший урожай сахарной свеклы. Есть все основания к тому, что в этом году будет собрано значительно больше сахарной свеклы, а следовательно, больше выработано сахара, чем вырабатывали его за прошлый и позапрошлый
169
КОМСОМОЛ БЫЛ И ВСЕГДА БУДЕТ ЗАСТРЕЛЬЩИКОМ В СЛАВНЫХ ДЕЛАХ,
ВЫСТУПЛЕНИЕ
НА МИТИНГЕ МОЛОДЕЖИ МОСКВЫ, ПОСВЯЩЕННОМ НАГРАЖДЕНИЮ КОМСОМОЛА ОРДЕНОМ ЛЕНИНА
8 ноября 1956 года
Товарищи! Разрешите мне по поручению Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза приветствовать вас, молодежь, комсомольцев Москвы, приветствовать всех молодых советских патриотов и патриоток, которые горячо откликнулись на призыв партии и правительства и приняли активное участие в освоении целинных и залежных земель. Они не присутствуют здесь, но мы горячо поздравляем их с успешным выполнением сложной и ответственной задачи по освоению целинных и залежных земель. Разрешите поздравить вас, комсомольцев, советских юношей и девушек, с высокой наградой — орденом Ленина и пожелать вам новых успехов. (Бурные аплодисменты.)
В Указе Президиума Верховного Совета СССР о награждении Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи орденом Ленина отмечаются большие заслуги комсомольцев и советской молодежи в социалистическом строительстве, всегда горячо откликающихся на призывы Коммунистической партии и Советского правительства. Особо отмечается самоотверженный и плодотворный труд комсомольцев, советских юношей и девушек в успешном освоении целинных и залежных земель. Партия и правительство рассчитывают и уверены, что комсомол и впредь будет так же горячо отзываться на такие призывы. (Бурные аплодисменты.)
Мы гордимся тем, что рабочий класс нашей страны под руководством великого Ленина и организованной им партии свергнул власть эксплуататоров, построил первое
271
годы. (Аплодисменты.) Но этого также будет еще недостаточно, потому что растут потребности населения. Нужно не ослаблять внимания к этому вопросу и расширять площади посева сахарной свеклы, повышать урожайность, улучшать переработку сахарной свеклы. При более современном оборудовании из того же количества свеклы можно извлечь большее количество сахара. Значительно больше посеяно картофеля и овощей, и виды на урожай этих культур хорошие.
Одним словом, если посмотреть, какие у нас перспективы по продовольственным ресурсам, то можно сказать, что этот год является особым, выдающимся годом, который порадует народы нашей страны. (Аплодисменты.)
в мире рабоче-крестьянское государство. Советский народ, став полновластным хозяином своей страны, в исторически короткие сроки построил социализм. Все, чем мы богаты и сильны, народ создал своими руками. У нас первоклассная промышленность, наука и культура подняты на небывалую высоту. Успехи Советского Союза потрясают весь мир — друзья радуются нашим успехам и горячо приветствуют их, а у врагов эти успехи вызывают бешеную злобу.
Большие успехи достигнуты советским народом за последние годы и в деле подъема сельского хозяйства.
Когда смотришь на цифры, показывающие, что сделано за это время, всем сердцем радуешься и гордишься теми успехами, которых добились под руководством партии героический рабочий класс, трудовое крестьянство, советская интеллигенция. Наш славный комсомол, как верный помощник партии, активно участвовал и участвует в общенародной борьбе на решающих участках социалистического строительства.
Товарищи! Три года назад партия приняла решительные меры к подъему сельского хозяйства. Она мобилизовала силы советского народа на решение зерновой проблемы, на освоение целинных и залежных земель, что дало свои замечательные результаты. Здесь выступала т. Симакова, трактористка из Кокчетавской области. Она хорошо рассказывала о целине, о героизме советской молодежи. Но у нас есть не только герои. Были и дезертиры, которые с котомками за плечами бежали с целины Домой. Наверное, и они рассказывали о целине, но рассказывали по-другому. Их испугали трудности.
Дважды я побывал в различных районах освоения целинных и залежных земель. Это необозримые просторы, богатейшие края. Если в 1954 году мы видели там сплошные ковыльные степи, то в этом году там уже были сплошные пшеничные массивы. В иные дни мы ехали по многу часов по этим обширнейшим массивам, а конца и края их не было видно. Едешь, едешь, как на лодке в море, а кругом — сплошная пшеница, да какая прекрасная пшеница, товарищи!
Однажды я разговаривал по телефону из Алма-Аты с Анастасом Ивановичем Микояном. Мы обменивались с ним мнениями о том, какие у нас возможности по обеспечению страны хлебом. Когда я сказал ему, что Казахстан даст
272
в этом году миллиард пудов зерна, он ничего не ответил. Говорю ему:
— Что же ты молчишь?
Он ответил:
— Я не спорю, но в миллиард не совсем верю. Миллионов 750, возможно, будет, вместо 650 миллионов по плану, но миллиард?
Помнишь такой разговор, Анастас Иванович? Говорил ты так? (Смех в зале.)
А. И. Микоян. Говорил.
Н. С. Хрущев. А что Казахстан сказал?
А. И. Микоян. Он сдержал свое слово.
Н. С. Хрущев. Дал миллиард?
А. И. Микоян. Да, миллиард!
Н. С. Хрущев. Это говорит о том, что даже некоторые из нас, руководителей, выдвинувшие вопрос об освоении целинных и залежных земель, не ожидали таких замечательных результатов, особенно по Казахстану, который раньше производил мало зерна. Вот почему понятно такое удивление Анастаса Ивановича в то время.
В одной только Кустанайской области Казахстана заготовлено 280 миллионов пудов хлеба! Вот видите, какая это сила. Казахская республика дала стране миллиард пудов зерна! Области и края Российской Федерации сдали государству 2 миллиарда пудов хлеба, при этом значительное количество зерна получено в районах освоения целинных земель. (Продолжительные аплодисменты.)
В буржуазной печати было немало издевательских выступлений, когда был поднят вопрос об освоении целинных и залежных земель. Многие каркали, как воронье, что это, мол, кризис сельского хозяйства в Советском Союзе, что это дело провалится, что ничего, дескать, у советских людей не получится с освоением таких безлюдных просторов. Кричали, что там, в этих районах, и холодно, и жарко. Насмешкам не было конца.
Но есть хорошая пословица: хорошо смеется тот, кто смеется последним! Советский народ выиграл великую битву за освоение целинных и залежных земель. Теперь мы смеемся над теми, кто совсем недавно смеялся над нами. (Бурные аплодисменты.)
Решение зерновой проблемы связано с освоением целинных и залежных земель. В нашей стране уже освоено 35,5 миллиона гектаров новых земель. Думаю, что
18 H. С. Хрущев, том 2 273
в ближайшие два года будет еще освоено дополнительно минимум 5 миллионов гектаров. Этого можно будет достигнуть не за счет выделения дополнительной техники, а за счет повышения квалификации кадров работников МТС и совхозов, за счет лучшего использования машин.
Благодаря освоению целинных земель в нашей стране резко увеличилось производство зерна. На 5 ноября заготовлено зерна 3 миллиарда 281 миллион пудов. Сейчас мы получили возможность лучше решать многие вопросы, которые жизненно необходимы для подъема благосостояния советского народа, для дальнейшего, еще более бурного развития нашей страны, ее укрепления и процветания, для лучшего обеспечения запросов рабочих, крестьян и интеллигенции.
Надо иметь в виду, что наши успехи в развитии сельского хозяйства имеют большое значение не только для Советского Союза, но и для братских социалистических стран. Некоторые из стран народной демократии ежегодно ввозят хлеб, поскольку собственное производство не удовлетворяет потребности их народов. Благодаря увеличению производства зерна мы можем теперь оказать значительную помощь дружественным нам странам. Это и есть социалистическая взаимопомощь.
Таким образом, в этом году мы имеем возможность не только удовлетворить потребности населения в хлебе и оказать необходимую помощь дружественным странам, но и положить в государственные закрома как резерв большое количество зерна. (Аплодисменты.) А если хлеб есть в закромах, то и с друзьями легче беседовать и с врагами можно поспорить. (Продолжительные аплодисменты.) Сделано многое, товарищи, но хвастаться нам не к лицу.
Хорошо поработали труженики деревни и по подъему животноводства. Резко увеличилась продуктивность скота. Валовой надой молока в колхозах в этом году возрос в сравнении с прошлым хозяйственным годом на 32 процента, а в сравнении с 1952—1953 годом — на 94 процента. Производство животного масла в стране за 10 месяцев текущего года увеличилось в сравнении с этим же периодом прошлого года на 23 процента, а в сравнении с соответствующим периодом 1953 года — на 46 процентов. В результате значительно увеличилась продажа населению мо-
274
лока и других продуктов животноводства. Все советские люди радуются этому. Уходит в прошлое такое ненормальное явление, когда для трудящихся наших городов не хватало хлеба и молока. Партия и правительство приняли меры, чтобы покончить с этим недостатком. Теперь в Москве и во многих других городах страны в продаже всегда имеется свежее молоко. Лучше стали снабжаться наши города картофелем и капустой. Увеличились заготовки овощей. Теперь необходимо их хорошо сберечь. Надо ликвидировать такое безобразие, когда в некоторых случаях населению продают недоброкачественные овощи. Работники торгующих организаций обязаны лучше работать, заботиться о том, чтобы хорошо наладить торговлю, научиться сохранять продукты, чтобы они были всегда свежими, а не гнили на складах.
Мы убеждены, товарищи, что на будущий год положение со снабжением населения страны молоком, мясом и другими продуктами животноводства будет еще лучше.
Нет сомнения, товарищи, в том, что задачи, поставленные XX съездом в деле увеличения производства продуктов сельского хозяйства, будут успешно выполнены. Это будет сделало! (Аплодисменты.)
Если мы хорошенько приналяжем, правильно используем наши силы и возможности, улучшим руководство колхозами, МТС и совхозами, то мы сможем успешно решить задачу, которая поставлена партией в области сельского хозяйства. Но над этим надо поработать, товарищи, и хорошенько поработать. А с увеличением производства продуктов литания мы будем иметь возможность все более и более расширять потребление этих продуктов.
Таким образом, у нас открываются очень большие перспективы и возможности для дальнейшего подъема благосостояния народа и ускорения нашего продвижения к коммунистическому обществу. Люди должны хорошо питаться, иметь хорошую квартиру, одежду, возможность учиться, полнее обеспечивать свои культурные потребности. Дальнейший подъем благосостояния народа является целью нашей партии. (Продолжительные аплодисменты.)
Товарищи! Много заводов мы построили и много строим новых. XX съезд партии поставил большую задачу в деле развития промышленности в районах Сибири. Слово «Сибирь» теперь вызывает гордость у нашего народа. Богатства там неисчислимые, но много еще и неосвоенных
18* 275
земли, чтобы виновники войны, которая принесла большие жертвы и ущерб хозяйству египетского народа, были сурово наказаны, чтобы впредь неповадно было агрессору нападать. (Аплодисменты.)
Последние события в Венгрии привлекли всеобщее внимание. Борьба социалистических сил в этой стране против происков контрреволюции имела огромное политическое значение. Разгром контрреволюции в Венгрии горячо приветствуют трудящиеся всех социалистических стран, прогрессивные люди всего мира. Известно, что в попытках подорвать основы народно-демократического строя враги социализма делали особую ставку на молодежь, пытаясь обмануть ее фальшивыми лозунгами, сбить с правильного пути. В связи с этим необходимо неустанно повышать бдительность, больше уделять внимания правильному воспитанию молодежи.
Надо улучшить организационную работу, шире развернуть критику и самокритику, последовательно соблюдать принципы демократии. Улучшая воспитательную работу среди молодежи, надо исправлять ошибочные взгляды и давать отпор нездоровым явлениям.
Расскажу вам о том, как некоторое время назад румынские товарищи разъясняли отдельным группам учащейся молодежи их частичные заблуждения, напоминая при этом о высокой ответственности молодежи перед своим народом.
Заметив некоторые нездоровые настроения среди учащейся молодежи в одном из учебных заведений, румынские товарищи решили откровенно поговорить и с такими учащимися, и с некоторыми их родителями. При этом в ходе беседы с учащимися они поставили перед ними такие вопросы:
— Вы учитесь в институте и получаете стипендию?
— Да,— отвечали те.
— Вы имеете общежитие и хороших профессоров?
— Имеем,— подтвердили учащиеся.
— Вы хотите учиться?
— Хотим,— отвечали они.
— Тогда учитесь лучше, глубже вникайте в жизнь. Если некоторые не хотят хорошо учиться, пусть пойдут поработать, тогда они, наверное, глубже поймут жизнь трудового народа.
Этот прямой разговор имел большое воспитательное значение для молодежи.
277
районов. Надо, чтобы туда пришли комсомольцы, приложили бы свою неукротимую энергию к делу освоения богатейших районов Сибири, к строительству в этих районах заводов и фабрик, совхозов, могучих электростанций.
Для того чтобы ускорить создание изобилия продуктов в нашей стране, молодежь и все советские люди должны глубже овладевать знаниями, квалификацией, постоянно повышать производительность труда, настойчиво бороться за экономное расходование материалов, электроэнергии, за снижение себестоимости продукции, научиться экономить на всем, чтобы создать больше ценностей для страны, для нашего народа. Это важнейшие задачи, за решение которых мы должны всегда бороться с неослабевающей энергией.
Заканчивая свое выступление, еще раз выражаю вам, комсомольцам, всей советской молодежи, благодарность Центрального Комитета партии и передаю пожелание, чтобы наш ленинский комсомол еще выше поднял свое знамя, чтобы он уверенной и твердой поступью двигался вперед по тому пути, который указал XX съезд нашей партии. (Бурные аплодисменты.)
Нам надо неослабно крепить могущество социалистического государства, крепить мощь нашей героической Советской Армии. Как вы знаете, недавно империалисты совершили разбойничье нападение на Египет. Советский народ, все прогрессивное человечество заклеймило позором империалистических хищников, напавших на свободолюбивый египетский народ.
Голос советского народа в защиту Египта был услышан прежде всего благодаря могуществу Советского Союза, благодаря тому, что весь советский народ единодушно поддерживает политику нашей партии и Советского правительства, услышан благодаря неразрывной дружбе Советского Союза со всеми социалистическими странами. Мы должны поддержать египетский народ в его справедливой борьбе за свою независимость, добиваться вывода войск агрессоров из Египта. Суэцкий канал по праву принадлежит египетскому государству, которое обеспечивало и обеспечит свободу судоходства по этому каналу для всех заинтересованных стран после его восстановления. Нам надо не ослаблять усилий в поддержку Египта, чтобы все незваные пришельцы убрались восвояси с египетской
276
ВЫСОКАЯ НАГРАДА ЗОВЕТ К НОВЫМ УСПЕХАМ,
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА МИТИНГЕ, ПОСВЯЩЕННОМ НАГРАЖДЕНИЮ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОРДЕНОМ ЛЕНИНА
13 декабря 1936 года
Товарищи! Разрешите мне от имени Центрального Комитета партии поздравить колхозников, колхозниц, рабочих совхозов, работников МТС, агрономов, зоотехников, ветеринарных врачей, ученых, руководителей партийных и советских организаций Подмосковья, всех тех, кто честно трудился на полях и фермах и достиг успехов, с высокой наградой вашей области — орденом Лепина. (Бурные аплодисменты.)
Приятно вам, награжденным, участвовать на этом торжественном митинге. Но и нам тоже приятно присутствовать здесь среди людей, которые хорошо поработали над претворением в жизнь решений XX съезда партии.
Помню, когда еще вместе с вами работал в Московской области, как мы стремились поднять продуктивность молочного скота. В то время колхозы и совхозы области в среднем от коровы получали 1500—1700 килограммов молока. Прибавку в надоях измеряли тогда десятками килограммов. Считалось немалым успехом поднять надои за год на 10 килограммов. А теперь здесь выступают передовые люди и говорят, что они за один год добились повышения удоев в среднем от коровы на 1000—1200 килограммов. Называли и большую цифру.
Не стоит ли проверить, действительно ли это так. (Смех в зале.) Если бы мы об этом услышали два года назад, я бы сказал: «Голубчик, не хватил ли ты лишнего перед выступлением?» (Смех в зале.) Тогда это считалось
279
В другом месте рабочие пошли в учебное заведение, для того чтобы побеседовать с учащимися. Рабочие сказали учащимся так: мы работаем, а вы учитесь, вы пока живете за счет того, что мы создаем, а поэтому извольте хорошо учиться. Если вам не нравятся наши порядки, которые мы завоевали своей кровью, своим трудом, тогда пойдите поработайте, а на ваше место придут учиться другие.
Правильно ли поступили эти товарищи? По-моему, правильно! (Продолжительные аплодисменты.)
Вот и нам надо усилить воспитательную работу среди учащейся молодежи. Надо, чтобы наша учащаяся молодежь была ближе к жизни. Нужно, чтобы в высшие школы поступала действительно лучшая, самая передовая часть молодежи. У нас есть еще немало недостатков в практике приема в высшие учебные заведения, нередко даже золотые медали выдаются не совсем правильно, иногда произвольно допускаются завышенные отметки в школах. Следует улучшить порядок приема в высшую школу, сделать так, чтобы в вузы попадали действительно лучшие из лучших, чтобы это были люди, преданные делу Ленина, делу народа. Необходимо больше принимать в высшие учебные заведения молодежи с производства, с заводов, фабрик, строек, из колхозов, МТС и совхозов. (Аплодисменты.)
Товарищи! Нам надо работать все лучше и лучше, чтобы еще сильнее была мощь нашего государства, чтобы еще обеспеченнее жил советский народ, чтобы страна и впредь была неприступной крепостью для врагов, светочем, примером для друзей, для рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции всего мира.
Когда рабочий класс, трудовой народ берет власть в свои руки, во всю ширь развертываются его творческие силы, энергия, высоко поднимается наука, культура. Об этом ярко свидетельствует опыт нашего государства.
Будем же, товарищи, работать не покладая рук над тем, чтобы Советская Родина все так же уверенно и твердо шла своим путем все вперед и вперед к коммунизму! И вы, комсомольцы, молодежь, должны быть застрельщиками в этом деле. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)
рый порядок планирования, как путы, мешал движению вперед. Вот и топтались многие хозяйства на месте. Кто топтался, а кто и катился вниз.
Здесь хорошо выступала доярка из Каширского района т. Алещева. Она добилась высоких надоев от своей группы коров, а теперь берет шефство над молодыми доярками. Это, товарищи, хорошее дело. Но для того чтобы помогать другим, надо иметь условия для этого. Теперь это стало возможным. Когда же в планировании было все зацентрализовано, то не было простора для проявления творческой инициативы.
Свободное планирование в подборе сельскохозяйственных культур, в развитии всех отраслей сельского хозяйства вызвало высокую активность колхозников, подняло их на большие трудовые дела. Без этого невозможно было двинуть вперед любое хозяйство.
Это, товарищи, первое условие.
Вторым немаловажным условием подъема сельского хозяйства было материальное стимулирование и пересмотр цен. Не говорю здесь о машинах потому, что ни тракторы, ни комбайны сами работать не будут, ими управляют люди. Поэтому если люди материально заинтересованы, то и техника будет работать хорошо.
В каждом деле есть свой конек, оседлав которого люди быстро продвигаются вперед. Считаю и глубоко убежден в том, что в молочном животноводстве главный конек — это кукуруза. Теперь такого же мнения придерживаются многие, с кем приходится говорить.
Как же идет кукуруза в Московской области? Пожалуй, здесь я больше всего произнес речей в пользу этой культуры. Вы не обижайтесь, товарищи орденоносцы, но я вам скажу, что она у вас идет плохо, даже очень плохо.
Некоторые обрадуются: мол, сам Хрущев признается, что кукуруза идет плохо. (Смех в зале.) Наберись же теперь мужества и скажи, что ты неправ. Нет, дорогие товарищи, не дождетесь вы этого, хотя мужества мне не занимать. Плохо идет кукуруза потому, что руководители и колхозники по-настоящему не ощутили выгодности этой культуры. Вот в чем наша беда.
Здесь сегодня выступал бригадир из Кунцевского района т. Ерохин и сказал, что они получили 700 центнеров кукурузы с гектара. Я видел кукурузу этого колхоза и верю, что так и есть. А ведь этот год был не очень
2в1
совершенно невероятным. Сейчас же верю, что это возможно.
Что же изменилось, товарищи? На первый взгляд как будто ничего особенного не произошло. Те же колхозники и рабочие, те же агрономы и инженеры, те яге доярки и зоотехники трудятся в колхозах и совхозах. Изменилась организация дела, система поощрения, иным стало руководство сельским хозяйством. Это главный источник наших успехов.
Признаюсь, что питаю какую-то слабость к сельскому хозяйству. Сам я рабочий, а вот жизнь заставила довольно основательно заниматься сельскохозяйственным производством. И горжусь тем, что это не прошло безрезультатно, что в ваши успехи вложена крупица и моего труда. (Аплодисменты.)
С рядом колхозов я поддерживаю связь во время отпуска или в выходные дни стараюсь заглянуть туда и побеседовать с колхозниками. Интересно постоянно наблюдать за каким-то колхозом, следить, какие изменения происходят в нем и как меняются люди.
Зашел как-то на молочную ферму колхоза «Путь новой жизни». Там теперь у меня много знакомых. Первое же знакомство было очень суровым. Вот что тогда мне сказали доярки:
— Долго ли, товарищ Хрущев, за палочки будем работать?
— Как так за палочки? — спрашиваю их.
— Да так, трудодень палочкой отмечается. Ничего не получаем мы на трудодни.
Это, товарищи, горькая правда. Вы представляете, как эти люди работали. За счет своих приусадебных участков жили. И все же работали на колхозной ферме.
Недавно я встретился с дояркой этого колхоза т. Карташевой. Не знаю, присутствует ли она на этом совещании. Спрашиваю её:
— Ну, как жизнь идет?
— Теперь не за палочки работаем,— отвечает она.
— Сколько же зарабатываете в месяц?
— 900 рублей деньгами,— последовал ответ.— Да к этому надо добавить всякую натуральную оплату. Теперь жить МОЖНО.
Что помогло колхозу «Путь новой жизни» стать на ноги. Инициативу развязали — и дело пошло лучше. Ста-
28Q
правильные выводы, а потом уже решать, сколько и каких сортов кукурузы посеять. На заранее отведенные участки необходимо вывезти требуемое количество удобрений. Только тогда можно сказать, что дело двинется быстрее, и с каждого гектара будет получено не 50 центнеров, а самое малое 300 центнеров зеленой массы и початков. Вот тогда-то будет нанесен настоящий удар по противникам кукурузы, а животноводство быстро пойдет в гору.
Лет шесть назад я заехал в один из колхозов Серебря-по-Прудского района. Земли там хорошие. Посмотрел я тогда на хозяйство и вижу, что дела идут плохо. Денежные доходы были низкими и на трудодни колхозники почти ничего не получали. А ведь этот колхоз расположен в окружении шахт Подмосковного угольного бассейна. И до Москвы рукой подать. Если по-настоящему заняться выращиванием раннего картофеля и овощей, тут можно прямо-таки озолотиться. Но в том и беда, что эти возможности в колхозе совершенно не используются.
Во время беседы с колхозниками мне очень хорошо отвечал на вопросы мужчина средних лет. Я спросил: «Кто он?» Мне сказали: «Директор семилетней школы». Он очень мне понравился. «Вот бы уговорить его стать председателем?» — «Да его и уговаривать не надо, он сам рвется на это дело». (Общее оживление, смех.) «Ну,— говорю,— если он сам в такую яму лезет, так лучшего и найти нельзя. Надо его избрать». (Общий смех, продолжительные аплодисменты.)
Положение в колхозе было тогда очень тяжелое. И все же этот человек верил, что можно вытащить хозяйство из прорыва, и пошел работать в колхоз. Это был директор местной школы т. Райский. Он показал себя действительно хорошим учителем и хорошим руководителем колхоза. Поэтому меня и поманило в этом году поехать в колхоз и посмотреть, что же он сумел сделать? Я увидел, что дела в колхозе идут лучше. А колхозники даже говорили о достижениях. После знакомства с хозяйством я пришел к выводу, что хвастаться у них пока нечем. Они просто немножко стали на ноги, но еще плохо стоят. Колхоз имеет около 5 тысяч гектаров пахотных земель. Правильно я говорю?
Голос с места. Правильно!
Н. С. Хрущев. Во всяком случае 5 тысяч гектаров, с хвостиком или без хвостика, но что-то около этого.
283
благоприятен для кукурузы. Весна была жаркая, даже засушливая и очень холодное и дождливое лето. Но я видел в Московской области и такие плантации, на которых больше сурепки было, чем кукурузы. Почему так случилось?
Тут разные причины могут приводиться. Конечно, председатель и бригадир будут твердить, что им неправильно посоветовали сеять кукурузу. На наших землях, мол, выращивать такую неженку нельзя, не пойдет опа у нас. И надо сказать, сделали все, чтобы она не пошла. Так всю вину свалили на кукурузу.
Я придерживаюсь другого мнения. Не кукуруза повинна в том, что ее забила сурепка. И не в том причина низких урожаев кукурузы, что у вас и земля, и климат неподходящие. Причина в другом. Кукуруза меньше всего боится капризов природы. Самый страшный враг для нее — беззаботное отношение со стороны руководителей колхозов и совхозов.
В любом хозяйстве можно показать, на что способна кукуруза, если хорошо подготовить почву, удобрить ее, вовремя посеять и обработать всходы. При таком подходе урожай этой культуры будет всегда больше, чем любой другой в вашей зоне. Весь секрет в том, в какие руки будет вручена судьба кукурузы.
Чтобы поднимать и дальше продуктивность животноводства, мой совет вам — сейте кукурузу и закладывайте на каждую корову не менее 10 тонн силоса.
Голоса с мест. Верно!
Н. С. Хрущев. Но здесь есть и опасность. В чем опа состоит? Если 10 тонн на корову, а большинство людей хорошо умеет считать, то при 50 центнерах с гектара надо столько-то гектаров посевов. Одним словом, доведут кукурузные плантации до таких размеров, что люди не сумеют обеспечить надлежащего ухода за посевами. Тогда и 40 центнеров не получишь. Такие «сторонники» кукурузы все свалят на Хрущева. (Общий смех, аплодисменты.) Он, мол, имеет большое влияние, бороться с ним трудно, а вот какие результаты от его навязывания кукурузы. (Общее оживление, смех.) И товарищ, который так рассуждает, будет считать себя правым.
Я бы пошел по другой линии. Надо в каждом колхозе поговорить с колхозниками, разобраться в том, что и как посеяли, какой урожай получили. Нужно внимательно изучить все плюсы и минусы, извлечь из уроков этого года
282
В нашей стране хорошо знают картофель сорта «лорх», но не все знают замечательного человека — создателя этого сорта. Особенно уважаю А. Г. Лорха за его упорство и плодотворный труд, за его простоту и подвижность. Его часто можно встретить в колхозах и в бригадах. Он не жалеет своих сил и времени на то, чтобы помочь колхозникам в выращивании высокого урожая картофеля. А картофель — это второй хлеб. Надо ценить эту культуру и всемерно расширять ее посевы, а главное, повышать урожайность.
Вот почему вопросы семеноводства приобретают первостепенное значение. Особое внимание вам следует обратить на расширение посевов ранних сортов картофеля. Москва — большой потребитель картофеля, и его надо дать раньше в столичные магазины. От этого двойная выгода: лучше будет удовлетворяться спрос жителей Москвы и доходность колхозов повысится.
Так что возьмитесь за семеноводство картофеля, добивайтесь повышения урожайности, расширяйте посевы ранних сортов.
Вместе с тем надо всемерно развивать овощеводство. Овощи у нас еще плохо прививаются. Следует расширять набор овощных культур. Мы от многих видов овощей пока что отмахиваемся, потребляем только капусту, свеклу и огурцы.
Возьмите болгар. Какие это прекрасные овощеводы! Как хорошо они консервируют баклажаны, помидоры и другие овощи. Болгарский фаршированный перец — замечательный продукт и на завтрак, и на обед, и на ужин. Он питателен, вкусен, приятен. А сколько мы потребляем этого продукта? Очень мало.
Нам надо, чтобы в колхозах и совхозах строили предприятия по переработке овощей. Я вот своим землякам-калиновцам об этом говорил. Многие смотрели на меня и думали: вот, мол, Хрущев еще чего-то хочет нам подсунуть. Они очень сопротивлялись, когда я им и кукурузу навязывал. (Смех в зале.) А теперь благодарят за то, что колхоз на кукурузе поднялся.
Вот к чему я говорю это, товарищи. Таких колхозов, как Калиновка, у нас сейчас тысячи. Пришла пора подумать над улучшением бытовых условий колхозников. Что для этого требуется? Прежде всего общественное питание. Стало быть, надо строить колхозные столовые. Для того
285
В этом году общий доход составил полтора миллиона рублей. Полтора миллиона на 5 тысяч гектаров! Очень мало, товарищи! Но это больше, чем было, и колхозники уже довольны. Этот колхоз может получить не менее 10 миллионов рублей дохода. Земля там еще плохо используется. У них чистых паров, наверное, 1200 гектаров. На самом деле это не чистые пары, а рассадники сорняков. Их используют как выпас для скота. Колхозники не хотят занимать чистые пары, на которых собственных коз да коров пасут.
Что нужно для того, чтобы убедить колхозников, что это бесхозяйственность? Больше посеять кукурузы и обеспечить силосом не только общественное стадо, но и коров, принадлежащих колхозникам. Когда дашь 6—7 топи силоса иа каждый двор, тогда любой колхозник скажет: «Зачем мне чистый пар? Больше сейте кукурузы». С кукурузой колхоз успешнее и быстрее решит поставленную перед ним задачу — довести годовой доход до 5 миллионов рублей. Когда же войдут колхозники, как говорят, во вкус, то и за десятью миллионами потянутся.
Если по-иастоящему заняться кукурузой, то у нас сразу будет избыток кормов. Ни на одну культуру я не могу так положиться, как на кукурузу. С ней можно чудеса творить. Это надо знать, но предстоит очень много поработать, научить людей. Московскую область наградили орденом как передовую. Вы многое сделали, по хвастаться рано, хотя ваша область работает лучше других.
Если полностью использовать ваши возможности, так знаете, что можно сделать? В среднем по области производство свинины на 100 гектаров пашни составляет 23 центнера, а есть уже хозяйства, которые по 50 центнеров получают. Сколько вам еще надо топать за теми, которые дают 50 центнеров? Можно и за год нагнать, если подобрать хорошие сорта кукурузы, вырастить высокий урожай зеленой массы и початков. А поросят у нас сколько угодно. Хорошенько подумайте над этим. Если бы мы в среднем по стране иа 100 гектаров пашни полумили по 50 центнеров свинины, то тогда бы ее девать некуда было.
Теперь о картофеле и овощах. Эти культуры для вашей области очень важные, так как вы призваны снабжать население Москвы картофелем и овощами. Но надо прямо сказать, что тут у вас много недостатков. Урожаи вы собираете низкие. Плохо обстоит дело с семеноводством.
284
Недавно мы обнаружили одно неправильное указание Министерства сельского хозяйства СССР и Министерства финансов СССР об оплате председателей колхозов, направленных в счет тридцати тысяч.
Как вам известно, правительством установлена система оплаты председателей колхозов, посланных по призыву партии. Первый год они получают доплату от государства в размере 1600, второй — 1200 и третий год — 800 рублей. На четвертый год им государство ничего не доплачивает. Да это и правильно. За три года можно поднять колхоз и обеспечить высокую доходность хозяйства. А вот что сделали мудрецы из вышеназванных министерств? Взяли да и дали разъяснение, чтобы считать первым годом год избрания председателем того или другого колхоза. А вы знаете, что это значит. Выдвинут иного в председатели, а у него дело не выходит. Тогда переводят его в другой колхоз, и он там опять получает максимальную доплату — 1600 рублей. Колхозов-то у нас много, вот он и будет все первый год ходить и максимальную ставку получать. Зачем нам это делать?
Тов. Капитонов получил это разъяснение, прочитал и молчит. И не только он, многие молчат. Никто не сообщил об этом в ЦК КПСС.
И. В. Капитонов. Не обратили внимания.
Н. С. Хрущев. Плохо, что не обратили внимания. Вопрос о кадрах — большой вопрос.
Мы через Центральный Комитет партии организуем проверку. Надо проверить, сколько было выдвинуто в председатели колхозов и сколько осталось, сколько оправдало надежды партии, а сколько оказались неудачниками. А потом спросим, кто выдвигал неудачников и кто за них поручался. Мы не только потеряли деньги, но и время потеряли. Он год торчал в колхозе, а его ни на один день нельзя было допускать туда, потому что все равно от него не будет никакого толку. (Аплодисменты.)
В этом году хорошо показали себя совхозы. Не говорю уже о совхозах целинных районов. Теперь целина даже маловеров убедила. На целинных землях во многих совхозах зерно обошлось государству по 20 рублей за центнер, а в лучших хозяйствах — по 12 рублей. В среднем центнер хлеба в целинных совхозах обошелся нам в 31 рубль. Зерно же, полученное по поставкам и закупленное в колхозах, обошлось государству по 72 рубля за центнер.
287
чтобы в них было разнообразное меню, нужно организовать общественный огород, где имелся бы широкий набор всех овощных культур. Тогда обеды будут вкусными и колхозники будут есть в столовых. Конечно, не бесплатно. Надо строить детские сады и ясли, чтобы родители меньше отрывались от общественного труда. Да и о домах престарелых колхозников надо подумать. Можно ли все это сделать?
Голос с места. Можно!
Н. С. Хрущев. Колхоз должен иметь маленькое предприятие по переработке и консервированию продуктов для общественного питания. Некоторые скажут: может быть, рано организовывать общественное питание? Верно, для одних, может быть, рано, а для других, пожалуй, и поздно. Поэтому сразу всем нельзя это рекомендовать, а там, где есть возможность, это нужно внедрять, это украсит жизнь людей.
Вот сегодня здесь одна колхозница правильно говорила, что мы сейчас работаем, не считаясь со временем. Поклон вам за это. Но завтра та же колхозница может сказать нам: слушайте, я рождена не для того, чтобы все время ходить около коровы. Я внесу свою лепту в общественный труд для создания необходимых продуктов для общества, но я хочу и пользоваться своим временем так, чтобы сполна удовлетворять духовные потребности.
Несколько слов хотел бы сказать о председателях колхозов. От того, кто стоит во главе колхоза, во многом зависит и рост доходов и благосостояние колхозников. Без председателя, знающего и болеющего за дело, не поднять хозяйства. Сейчас мы подобрали председателей и укрепили колхозы. Но не везде это сделано добросовестно. Есть факты, когда на большие ставки, которые сейчас государство платит председателям, недостойных людей выдвинули. Надо поправить дело и негодных людей заменить. У нас есть такие председатели, которые сами приехали на село, а семьи в городе оставили. Жена, мол, никак не может переселиться, ей деревенский климат противопоказан.
От такого председателя толку не жди. Надо, чтобы председатель врос в колхоз, чтобы он жил и дышал общей жизнью а общим воздухом с колхозниками, чтобы он с ними делил и радости побед, и горести неудач. Только тогда будет наверняка обеспечен успех.
286
Н. С. Хрущев. Кто не подтверждает, пусть попробует и через год убедится в этом. Надо смелее переходить на передовые приемы и добиваться общего подъема.
Несколько слов о жилищном строительстве в деревне. Хотел бы обратить ваше внимание на использование местных строительных материалов. Надо строить колхозные или межколхозные предприятия по изготовлению кирпича, черепицы и других строительных материалов.
В прошлом году я был в Болгарии и не видел там деревянного домика, хотя лес у них есть. Все постройки кирпичные и покрыты черепицей. Я спросил: откуда у них это. Мне ответили: «У нас, как правило, каждая семья для своего дома изготовляет кирпич и черепицу».
Голос с места. Надо делегацию послать.
Н. С. Хрущев. Делегацию пошлем, но надо самим смелее браться за дело. У нас возможности для этого куда больше. Если один крестьянин делает кирпич, то колхозу же это легче организовать. Поэтому дружнее беритесь за дело. Тогда вместе с достатком в селах вырастут новые красивые дома, клубы, детские сады и ясли, столовые, производственные постройки.
Товарищи, заканчиваю выступление. Еще раз радуюсь вашим успехам и высокой награде, которой вы удостоены. Желаю вам, чтобы год от году вы жили богаче. Ваше богатство — это богатство народа, ваши успехи — это успехи нашей партии. От вашего труда, от ваших усилий зависит успешное строительство коммунистического общества в нашей стране.
Желаю новых успехов и новых наград! (Продолжительные аплодисменты. Все встают.)
19 Н. С. Хрущев, том 2
В среднем по Союзу в этом году стоимость зерна, полученная из совхозов, составила 32 рубля, а из колхозов — 65 рублей.
Когда я был на целинных землях, то разговаривал с директором Топчихинской МТС, Алтайского края, т. Василенко. Это опытный человек, он что-то более 20 лет работает директором. Прекрасно дело знает.
— Товарищ Хрущев,— говорит он мне.— Мы вырастили хороший урожай пшеницы в обслуживаемом колхозе. Но я уверяю вас, что председатель этого колхоза не сможет указать границ своего хозяйства. Почему? Да потому, что мы, механизаторы, и пахали, и сеяли, и убирали урожай.
Я понял директора. Он хотел подчеркнуть этим, что делает все МТС, а плоды пожинает колхоз. За сданный урожай колхоз получает большие деньги. Тут надо подумать, разумно ли так делать. Не лучше ли пойти на расширение совхозов и получать дешевый хлеб от них? Но этот вопрос особый, и мы, видимо, по нему в ближайшее время специально соберем совещание.
Товарищи! Очевидно, я прослушал, какой процент прибавки по молоку и мясу берет на будущий год Московская область. Воронежцы назвали 30—35 процентов.
И. В. Капитонов. Примерно 25 процентов.
Н. С. Хрущев. Неплохо. Но 35 процентов больше, чем 25. Понимаю, что у вас уровень выше, чем у воронежцев. Если бы мы вырастили кукурузы столько, сколько нужно, то я убежден, что вы смогли бы сделать значительно больше того, что намечаете.
Следовало бы более решительно идти на расширение посевов люпина. В Московской области, к сожалению, люпин пока не созревает на зерно. Министерству нужно подумать об организации семеноводства люпина, с тем чтобы в южных районах выращивать зерно, а в северных — сеять его на удобрение в зеленом виде, а также на силосование вместе с кукурузой и другими культурами.
Практикой и широкими опытами доказано, что рожь и озимая пшеница, посеянные по убранной на силос кукурузе, дают не хуже, а даже лучше урожай, чем по черным парам. При этом хозяйства обходятся без пахоты, проводят лишь предпосевную культивацию. Вы, видимо, тоже подтвердите это.
Голоса с мест. Подтверждаем.
288
ТОРЖЕСТВО ЛЕНИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ, РЕЧЬ НА ОБЪЕДИНЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА, ЦК КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ УЗБЕКИСТАНА И СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ, ПОСВЯЩЕННОМ ВРУЧЕНИЮ УЗБЕКСКОЙ ССР ОРДЕНА ЛЕНИНА 13 январи 1957 года
Товарищи, мне выпала большая честь присутствовать на торжественном заседании Верховного Совета Узбекской Советской Социалистической Республики совместно с Центральным Комитетом Компартии Узбекистана, Советом Министров Узбекской ССР и активом трудящихся и по поручению Президиума Верховного Совета Союза ССР вручить орден Ленина Узбекской ССР.
Вы получаете награду за большую и плодотворную работу, проделанную колхозниками, работниками МТС, совхозов, специалистами сельского хозяйства и учеными, партийными, советскими и сельскохозяйственными работниками в деле развития советского хлопководства.
Эта награда завоевана трудом узбекского народа, трудом узбекских хлопкоробов. Узбекская ССР — самая большая из среднеазиатских советских республик, она дает стране много хлопка. Поставленную на этот год задачу — дать три миллиона тонн хлопка-сырца — надо рассматривать как новый этап в борьбе за увеличение производства хлопка. Уверен в том, что узбекские колхозники и колхозницы, рабочие совхозов завоюют этот рубеж и получат 3 миллиона тонн хлопка. (Аплодисменты.)
Разрешите от имени Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Президиума Верховного Совета Союза ССР и Совета Министров СССР поздравить тружеников Узбекистана с высокой наградой, завоеванной в упорном труде, который вложил узбекский народ в дело социалистического строительства. (Бурные аплодисменты.)
290
Успехи, которых достигли колхозники, колхозницы, рабочие, работницы, инженеры, техники, агрономы, зоотехники, ученые Узбекской ССР,— результат завоеваний, одержанных советским народом в развитии промышленности, особенно тяжелой индустрии и машиностроения, в развитии науки. Все это является основой, опираясь на которую колхозное крестьянство добилось больших достижений в развитии сельского хозяйства.
Узбекская ССР и другие советские республики Средней Азии имеют огромные достижения. Мне кажется, что не все еще даже в Советском Союзе осознают эти достижения, являющиеся плодами победы Великой Октябрьской социалистической революции.
Третий раз я нахожусь в Узбекистане. Бывал и в других советских среднеазиатских республиках, знал эти народы и раньше, встречался часто с представителями Узбекистана, Киргизии, Туркмении, а также Казахстана и других республик, знал о способностях и трудовых успехах народов этих республик. Но ничто не может заменить личного впечатления, когда сам все увидишь, когда встретишься с людьми, побываешь в колхозах и совхозах, на промышленных предприятиях и стройках.
Ваши достижения производят колоссальное впечатление. У отдельных товарищей еще нет полного представления об этих республиках и их народах. Некоторые живут старыми понятиями, сложившимися по географическим описаниям и художественной литературе прошлого времени, когда народы среднеазиатских республик рисовались отсталыми. Но за годы Советской власти народы этих республик исключительно высоко поднялись в своем развитии, они накопили много сил, создали свои национальные кадры, вырастили ученых, свою интеллигенцию. Они достигли таких производственных результатов, которыми мы все законно гордимся. (Бурные аплодисменты.)
Успехи Узбекской ССР и других советских республик — воплощение в жизнь марксистско-ленинской теории о победе рабочего класса, о завоевании власти рабочим классом в союзе с трудовым крестьянством, всем трудовым народом. (Продолжительные аплодисменты.)
Сейчас империалисты подняли бешеный вой против Советского Союза и всего социалистического лагеря. Собственно, они его и не прекращали. Это вполне понятно. Империалистические заправилы не могут примириться
19* 291
Но вскоре выяснилось, что это было вызвано совсем не желанием правящих кругов США помочь арабским странам укрепить их свободу.
Нет, не этого хочет г-н Эйзенхауэр. Он видит, что британский лев, который своим рыканьем когда-то наводил страх на многие народы Азии и Африки, одряхлел, ослаб, охрип и теперь потерял свой хвост в Египте. (Аплодисменты.)
И сейчас на смену этому льву, на смену английскому и французскому империализму в районы Ближнего и Среднего Востока рвется американский империализм.
Мы являемся свидетелями больших исторических событий. Английские, французские и израильские войска, напавшие на Египет, по существу крестьянскую страну, еще не имеющую своей промышленности, вынуждены были убраться оттуда несолоно хлебавши.
Народы арабских стран, на своей спине испытавшие, что значит хозяйничанье английского и французского империализма, и вкусившие теперь плоды национального освобождения от колониального гнета, не захотят какого-либо вмешательства в их внутренние дела.
Арабы, как и все люди труда — рабочие, крестьяне, интеллигенция,— рассуждают так: если американские, английские и иные империалисты так ненавидят Советский Союз, если они говорят о Советском Союзе такие небылицы, а он за тридцать девять лет Советской власти поднялся на огромную высоту, добился таких больших завоеваний, то, видимо, это плохо для империалистов и очень хорошо для народов стран, освобождающихся от империалистического гнета.
Народы арабского мира видят, что не Советский Союз, а английские, французские, американские и иные империалисты захватывают и расхищают их национальные богатства, почти даром вывозят из районов Ближнего и Среднего Востока нефть. Советский Союз этого не делал и не собирается делать. Он бескорыстно помогает арабским странам в их справедливой борьбе за свою национальную независимость. Таковы факты, такова действительность, очевидная для всех, и тем более для народов арабских стран. (Аплодисменты.)
Империалисты и сейчас хотят задержать развитие истории. Но все те, кто раньше делал это, уже отброшены в мусорную яму былого. Нет сомнения, что на такие же результаты обречена и «доктрина Эйзенхауэра».
293
с тем, как успешно развиваются Советский Союз и все социалистические страны, как поднимается народное хозяйство в этих странах, их культура, как растет благосостояние трудящихся масс.
Вы, видимо, читали о так называемой «доктрине Эйзенхауэра». За годы Советской власти было много всяких доктрин, направленных против Советского Союза. Были и черчилльская, и трумэновская доктрины, было множество пророчеств относительно Советского Союза, народов нашей страны и наших завоеваний. Однако все эти доктрины и пророчества провалились. Советский Союз стоит, как гранитный утес, и с каждым днем наращиваются его силы, крепнет хозяйство, крепнет сам народ. В мире становится все больше и больше народов, которые или уже завоевали свою власть, высоко подняли знамя марксизма-ленинизма и под этим знаменем успешно строят социализм, или же ведут борьбу под этим знаменем за свое освобождение от гнета капитализма, успешно наступают на капиталистические позиции. (Аплодисменты.)
Президент США г-н Эйзенхауэр потребовал от конгресса США предоставить ему право использовать вооруженные силы США на Ближнем и Среднем Востоке в любой момент, когда он найдет это необходимым, не спрашивая разрешения конгресса, предоставить ему полномочия оказывать странам этого района военную и экономическую «помощь». Г-н Эйзенхауэр изображает дело так, что якобы Советский Союз хочет завоевать эти районы и, чтобы этого не случилось, надо предпринять, дескать, какие-то меры. Ну, знаете, надо быть большим фантазером, чтобы бросить такое обвинение Советскому Союзу.
Империалисты говорят, что коммунизм имеет стремление наступать и наступал на Египет. Однако всему миру известно, что наступали на Египет английские, французские и израильские войска, которые вели захватническую войну против египтян, против арабов.
Кто поднял мощный голос протеста против этих империалистических сил? Советский Союз. Он не только поднял голос протеста, но и сделал решительное предупреждение агрессорам. И теперь все знают, что имеется немалая заслуга Советского Союза в прекращении войны в Египте. (Бурные аплодисменты.)
Правда, в какой-то степени против агрессивных действий Англии, Франции и Израиля выступали и США.
292
Империалисты хотят бороться с идеями национального освобождения народов силой оружия, но нет такого оружия, которое могло бы задержать развитие этих идей. Идеями национального освобождения пропитан теперь сам воздух. Их невозможно убить. Поэтому там, где есть люди,— там есть и идеи борьбы народов за свою свободу п независимость. Бороться с ними — это значит бороться против людей.
Мы убеждены, что каждый честный труженик, изучивший наш опыт, достигнутые советским народом успехи, бесспорно станет приверженцем нашего строя, марксистско-ленинского учения. Это учение никакими пушками, никакими самолетами и никакому государству не остановить! (Бурные аплодисменты.)
Но нам с вами надо еще много работать. Хорошо потрудились наши народы и трудятся хорошо. Но мы не должны зазнаваться. У нас еще много недостатков. Возьмите Узбекскую ССР, награжденную по праву самой высокой наградой — орденом Ленина. Узбекский народ заслужил эту награду. Но разве кто-либо пз вас может сказать, что все возможности республики использованы, что она пришла к какому-то предельному рубежу? Думаю, что такого человека нет в Узбекистане и быть пе может потому, что движению вперед нет предела. У вас сейчас урожайность хлопка 22,3 центнера с гектара. Но здесь рядом сидят товарищи таджпки, у которых в среднем по республике урожайность выше, чем у вас. Но и это не предел. В Узбекистане есть колхозы, которые получили 30—40 и даже больше 40 центнеров с гектара. А есть бригады, которые получают по 60 центнеров с гектара. А 60 центнеров — разве это предел? Тоже не предел. Это предел сегодня, а завтра будут говорить о нем как о пройденном рубеже.
Поэтому мы должны трудиться, чтобы дальше поднимать наше земледелие, нашу промышленность, нашу культуру. Надо обратить внимание на более рациональное вложение труда, на то, чтобы вложенный труд давал лучшие результаты. Здесь у нас еще не все достаточно продумано и не все использовано.
Сейчас можно слышать, что у нас столько-то колхозов-миллионеров. Это становится в некоторых районах мерой похвалы, мерой оценки достигнутых результатов. Нужно, товарищи, критически относиться к такому мерилу
294
похвалы, не забывать, что произошло укрупнение колхозов. Были, к примеру, пять колхозов, каждый из них получал доход 200 тысяч рублей. Эти пять колхозов объединились в один, и колхоз стал миллионером. Некоторые из таких «миллионеров» как были отстающими, так и остались. Какой же это миллионер? (Смех в зале.) Миллионный доход — это еще не показатель роста, это слишком примитивное понятие для оценки развития хозяйства. Надо руководствоваться иными показателями, которые звали бы вперед, мобилизовали силы колхозников и рабочих совхозов. Таким показателем является доход, полученный с гектара земли.
Вот сегодня мы были в колхозе имени Лепина, где беседовали с председателем колхоза и садоводом — замечательным человеком Ризаматом Мусамухамедовым. Спрашиваю председателя колхоза:
— Сколько дохода дает гектар виноградника?
Он отвечает:
— Сто двадцать тысяч рублей.
— А какой доход дает гектар риса?
Он назвал цифру в шестнадцать тысяч рублей.
— Сколько дает дохода гектар хлопка?
— Пятнадцать тысяч рублей,— отвечает председатель колхоза.
В беседе выяснилось, что на единицу продукции затрачивается труда на винограднике гораздо меньше, чем па рисе. Это интересные цифры. Каждый вложенный в производство трудодень в этом хозяйстве хорошо оплачивается. Мы должны глубже вникать в экономику, более производительно использовать свой труд — в этом залог нашего движения вперед.
Повышение производительности труда, увеличение производства продуктов на единицу затраченного труда - -это коренной вопрос. Только на основе роста производительности труда мы можем одержать победу в экономическом соревновании с капитализмом. Нет сомнения в том, что мы в кратчайший срок успешно решим эту задачу. Это доказано историей развития человеческого общества, это доказано теорией марксизма-ленинизма, доказано практикой социалистического строительства.
Но нельзя успокаиваться на первых успехах. Если мы посмотрим на нашу практику, хорошенько разберемся в работе, то найдем много нерационального.
295
Узбекистан имеет большие достижения по хлопку, но отстает по производству молока и мяса. Под Москвой, например, есть колхозы, которые получают по 4—5 тысяч килограммов молока от коровы в год, а в вашей республике средний удой от коровы только 781 килограмм. Видите, какая огромная разница. Почему так происходит? Потому что развитию животноводства у вас не уделяется должного внимания. Это дело следует поправить. Надо по-хозяйски использовать землю, все богатства поставить на службу народу. Узбекистан, как и другие советские республики, имеет полную возможность обеспечить себя в изобилии мясом, молоком, маслом, всеми сельскохозяйственными продуктами.
Недавно проходил Пленум Центрального Комитета КПСС, где обсуждались важные хозяйственные вопросы. На Пленуме были подвергнуты глубочайшей критике недостатки в руководстве хозяйством. Мы должны и впредь смело вскрывать недостатки в своей работе, чтобы их быстрее устранять. Коммунисты должны быть подобны хирургу, который берет острый нож и производит операцию на теле человека для того, чтобы вырезать болезненные наросты и способствовать тем самым дальнейшему развитию и укреплению организма. Вот так и мы относимся к нашей общественной жизни, к нашей работе. Мы также, когда это надо, должны брать хирургический нож и смело вырезать больные наросты, с тем чтобы наш социалистический государственный организм еще быстрее развивался и набирался сил. (Бурные аплодисменты.)
Принимая заслуженную похвалу, никогда не следует забывать о недостатках, потому что это может привести к зазнайству, а зазнайство — враг нашему делу. Убежден, что заслуженная вами высокая награда — орден Ленина — не вскружит вам голову, не приведет вас к зазнайству. Наоборот, она вдохновит весь узбекский народ, придаст ему еще больше сил, еще больше желания и энергии в борьбе за дальнейшее развитие республики, за дальнейшее использование всех естественных богатств, за то, чтобы поставить эти богатства на службу народу. Тем самым вы увеличите не только свои богатства, но и богатства всех народов Советского Союза. Мы сильны и неприступны благодаря тому, что всегда крепили и впредь будем крепить дружбу между нашими народами. (Аплодисменты.)
296
Приятно, товарищи, отметить, что в Узбекской республике, как и во всех других наших советских республиках, дружно живут и работают представители многих национальностей Советского Союза. Сейчас нет у нас национального вопроса в таком смысле, как его понимают буржуазные политики. У нас — сплоченность и дружба между всеми народами страны, потому что каждый народ является желанным членом нашего великого социалистического общества. И каждому обеспечена работа, каждому дается по его заслугам все, что положено гражданину Советского Союза. (Аплодисменты.)
Еще раз поздравляю вас с награждением республики орденом Ленина, поздравляю с наградой всех колхозников, колхозниц, рабочих совхозов и машинно-тракторных станций, специалистов сельского хозяйства, ученых, партийных, советских и сельскохозяйственных работников, добившихся замечательных успехов в развитии хлопководства. Храните этот орден, храните честь вашей республики. (Аплодисменты.) И пусть этот орден Ленина будет гордостью народа Узбекистана, пусть зовет вас к новым победам, к новым достижениям на благо всех народов, на благо и процветание дружной семьи народов Советского Союза. А интересы нашего народа совпадают с интересами трудовых людей всего мира. (Аплодисменты.)
Да здравствует народ Узбекистана, честно и достойно поработавший и завоевавший высокую награду — орден Ленина! (Все встают, продолжительные аплодисменты.)
Да здравствуют передовые люди Узбекистана, удостоенные звания Героя Социалистического Труда, награжденные за свой самоотверженный труд орденами и медалями! (Бурные аплодисменты.)
Да здравствует Коммунистическая партия Узбекистана, которая достойно сплачивает свой народ и ведет его по пути, указанному великим Лениным! (Бурные аплодисменты.)
Да здравствует нерушимый союз народов' Советского Союза! (Бурные аплодисменты.)
Да здравствует великая Коммунистическая партия — партия, созданная нашим бессмертным учителем Владимиром Ильичем Лениным! (Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию.)
достижениями и награждением республики высшей наградой — орденом Ленина. (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты.)
В это время переживают такую же радость и по такому же случаю, как и вы, и другие братские республики, ваши соседи — узбеки, казахи, таджики, туркмены, а также труженики многих областей Российской Федерации. Одновременно с наградой республик и областей Президиум Верховного Совета СССР наградил орденами и медалями СССР более 100 тысяч колхозников, колхозниц, работников МТС и совхозов, агрономов, зоотехников, руководителей партийных и советских органов — всех тех, кто своим трудом содействовал дальнейшему подъему сельского хозяйства, увеличению производства зерна и других продуктов. Наряду с работниками целинных земель прославились хлопкоробы среднеазиатских республик. Вы так же хорошо поработали в истекшем году и над увеличением производства сахарной свеклы.
Позвольте мне поздравить всех, кто удостоен правительственных наград в вашей республике и тем самым заслужил почет и уважение народов Советского Союза, и пожелать вам новых успехов. (Бурные аплодисменты.)
Было бы неправильно думать, что герои — это только те, которые обеспечили высокий урожай и получили награду. Конечно, мы гордимся такими людьми, но они составляют сравнительно небольшую частицу тружеников, участвовавших в борьбе за высокий урожай. Поэтому я считаю, что было бы несправедливо не вспомнить и о тех, которые персонально не награждены, но в успехах республики есть большая доля их труда, их вклад в достигнутые результаты. Поэтому мы должны поблагодарить всех, кто честно работал и вкладывал свой труд в общее дело подъема нашего социалистического хозяйства. Награждение орденом Ленина республики как раз и олицетворяет награждение всех тружеников. (Бурные аплодисменты.)
Киргизский народ, как и другие народы Средней Азии, прошел большой и трудный исторический путь. В прошлом он был отсталым, неграмотным и разоренным. Помещики и капиталисты безжалостно грабили трудовой народ.
Так было в старое время, товарищи. А посмотрите, как преобразились эти республики в условиях советского
299
В ЕДИНОЙ СЕМЬЕ НАРОДОВ
РЕЧЬ НА СОВМЕСТНОМ ЗАСЕДАНИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА, ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОМПАРТИИ И СОВЕТА МИНИСТРОВ КИРГИЗИИ, ПОСВЯЩЕННОМ ВРУЧЕНИЮ ОРДЕНА ЛЕНИНА КИРГИЗСКОЙ ССР
15 мнварм 1057 года
Дорогие товарищи! Считаю для себя большой честью присутствовать на вашем торжественном заседании и выполнить поручение Президиума Верховного Совета Союза ССР — вручить Киргизской Советской Социалистической Республике орден Ленина, которым она награждена за достигнутые успехи. Доблестный труд колхозников и колхозниц, рабочих и работниц МТС и совхозов, специалистов сельского хозяйства, партийных и советских работников Киргизской республики, добившихся больших успехов в увеличении производства сахарной свеклы, хлопка и продуктов животноводства, получил высокую оценку. (Продолжительные аплодисменты.)
Колхозы и совхозы Киргизской ССР в 1956 году заготовили сахарной свеклы на 395 тысяч тонн больше, чем в 1955 году, и получили свеклы с каждого гектара по 374 центнера. Государственный план заготовок хлопка перевыполнен, с каждого гектара собрано по 20,7 центнера хлопка-сырца, или на 3,6 центнера больше, чем в 1955 году. В колхозах и совхозах республики возросло также производство продуктов животноводства, что позволило за последние годы увеличить сдачу и продажу государству шерсти, молока и мяса.
Разрешите мне от имени Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР горячо, от всей души поздравить вас, а в вашем лице и всех трудящихся Киргизской республики с замечательными
298
нас? Нам нужно, товарищи, быстрее двигаться вперед, повышать уровень жизни нашего народа. Нам надо производить больше продуктов питания. Известно, что за счет освоения целины в стране значительно увеличилось производство зерна. Здесь присутствуют представители братского Казахстана. В прошлом году они много дали стране зерна и справедливо гордятся тем, что по производству зерна заняли второе место в стране, после Российской Федерации. (Продолжительные аплодисменты.)
Это заслуга не только трудящихся Казахстана, но и всего советского народа, результат развития социалистической промышленности, результат преимуществ советского строя, влияния идей нашей партии, результат доверия народа к партии.
Центральный Комитет КПСС обратился к молодежи, К комсомолу с призывом пойти на целину. И молодежь двинулась на освоение новых земель. Сотни тысяч людей выехали на целину. Это говорит о доверии народа к партии, о том, что Советское правительство и Коммунистическая партия живут одной целью — служить трудовому народу — рабочим, крестьянам, всем трудящимся нашей страны.
Многое сделано в истекшем году по хлопку. Колхозники и колхозницы, работники МТС и совхозов хорошо поработали. (Аплодисменты.) Вы получили по 20 с лишним центнеров хлопка с гектара, но вы сами знаете — это не предел. Знаете, что таджики имеют в целом по республике среднюю урожайность более 25 центнеров, узбеки получили более 22 центнеров с гектара.
Вы можете спросить: вот у таджиков урожай хлопка более 25 центнеров, а у узбеков — 22 с лишним, у туркмен — 19, но они тоже награждены? Нет ли здесь уравниловки? Абсолютно равного ничего в жизни не бывает, даже самая ровная земля имеет холмы, видимо, так и в наших республиках. Одна добилась больших результатов, другая — несколько меньших. Но все они хорошо работали. Думаю, что все они правильно награждены, и награду их давайте рассматривать как награду за то, что они уже сделали, а частицу — за то, что они должны еще сделать. (Аплодисменты.)
Поэтому вы должны мобилизовать свои силы, чтобы этот аванс народу оплатить. Центральный Комитет партии уверен, что это будет сделано. (Бурные аплодисменты.)
301
строя! За 39 лет Советской власти Киргизия буквально расцвела, как и все советские республики Средней Азии. Народы этих республик создали свою промышленность и крупное сельское хозяйство. Из их среды вышло много ученых, инженеров, техников, врачей, писателей, работников искусств, государственных и общественных деятелей, выросли многие тысячи передовых рабочих, колхозников и колхозниц, трактористов — людей высокой культуры. Это является лучшей демонстрацией правильности политики нашей партии, правильности учения, созданного Марксом и Лениным. Это является торжеством идей марксизма-ленинизма, торжеством ленинской национальной политики Коммунистической партии и Советского правительства. (Продолжительные аплодисменты.)
Большую роль в жизни нашей страны сыграли исторические решения XX съезда Коммунистической партии Советского Союза. Вы знаете, что недавно закончил свою работу Пленум ЦК КПСС, который обсудил ряд жизненно важных вопросов развития народного хозяйства страны. Наша Коммунистическая партия превыше всего ставит интересы народа и всю свою деятельность направляет на служение народу. Советский народ видит в Коммунистической партии свой боевой авангард. Слава нашей Коммунистической партии! (Бурные аплодисменты.)
Успехи Киргизской и других республик радуют всех нас и наших друзей. Сегодня не только вы радуетесь, но я убежден, что все честные люди радуются вместе с вами, отмечают ваши победы и награждение республики орденом Ленина. (Продолжительные аплодисменты.)
Можно было бы привести много цифр, характеризующих успехи Киргизской республики, но вы их сами хорошо знаете. В этих цифрах показан рост вашего народа. Вы сами добились этих успехов под руководством нашей великой Коммунистической партии. Нельзя не радоваться этим успехам, нельзя ими не гордиться. За успехи, достигнутые в минувшем году, вы и получили высокую награду. Но эта награда отмечает не только уже достигнутые заслуги. Она зовет вперед, к новым достижениям во всех отраслях хозяйства. У некоторых наших людей есть такое настроение — немножко обождать, не спешить. Подобная самоуспокоенность таит в себе большую опасность. Мы имеем большие успехи. Это бесспорно. Но кто может сказать, что это предел, что достигнутое удовлетворяет
300
Такое же положение по хлопку и другим культурам. Много резервов для дальнейшего роста есть и в промышленности. Все эти резервы и возможности необходимо как можно лучше использовать.
За последние годы произошло увеличение производства молока, мяса, шерсти, но этого еще недостаточно. Нам надо всемерно развивать эту отрасль хозяйства. Я критиковал узбекских товарищей за отставание с животноводством. Нельзя не покритиковать и казахов. У них невероятные просторы, там можно иметь очень много овец. Между тем в Казахстане насчитывается немногим более 20 миллионов овец. Для такой республики это явно недостаточно. Будучи в Казахстане, мы нередко наблюдали такую картину. Едешь по степи несколько часов на автомобиле и не увидишь отару овец. Чабанам нельзя сойтись и покурить вместе. (Смех в зале.) А казахские степи — богатейшие. Они должны быть полностью поставлены на службу народу.
Вы любите бесбармак. (Смех в зале.) И казахи его тоже любят, русские предпочитают жареную баранину. (Смех в зале.) Откуда же все это брать, если мало будет овец? Одежду раньше носили домотканую, а теперь перешли на суконную или шерстяную, да притом из тонких тканей и лучшего качества. И это правильно. Наши люди достойны ходить в такой одежде. Но чтобы получить шерсть, надо развивать овцеводство. Необходимо улучшить нашу работу, больше производить масла, мяса, шерсти и других сельскохозяйственных продуктов.
Большие задачи стоят перед рабочим классом, он добился огромных достижений. Без самоотверженного труда рабочих, без развития промышленности нельзя поднять сельское хозяйство, без развития культуры и науки нельзя обеспечить культурно-технический прогресс советского общества. Мы обязаны всемерно поддерживать и развивать нашу науку и культуру. В борьбе за победу коммунизма все должны настойчиво двигаться вперед; каждого,' кто честно трудится, надо окружать вниманием и почетом, отмечать его заслуги.
Заканчивая свое выступление, хочу еще раз выразить вам самые горячие чувства благодарности, поздравить вас с наградой, передать трудящимся Киргизии самые наилучшие пожелания в достижении новых успехов. Уверен, товарищи, что вы под руководством Коммунистической
303
Много нам надо еще поработать в деревне. В Киргизии я первый раз. Очень рад познакомиться с республикой, места у вас красивые. Не случайно, кто попадает сюда, отсюда его и калачом не выманишь. (В зале смех, аплодисменты.) Это очень хорошо. Я знаю русские села, украинские села, знаю, как жили и живут крестьяне и рабочие. Многие помнят, как в первые годы после революции в селах и деревнях ходили в лаптях, в домотканой одежде. Каждая женщина должна была заниматься выращиванием льна и конопли, обрабатывать их, заниматься прядением и ткачеством — все это было на ее плечах. Она и ткач, и портной, и закройщик. Когда теперь приедешь в деревню, там этого не увидишь. Сейчас даже прялку трудно найти. Люди ходят в обуви, одежде фабричного производства.
Это говорит о том, насколько поднялся жизненный уровень народа, а следовательно, и его потребность в товарах. Если вы побываете в сельской лавке и спросите, сколько продавалось в этой деревне сахара до революции и сколько продается теперь, то поразитесь разницей. Теперь сахара продают во много раз больше, чем раньше. И все же его иногда не хватает. Это вполне понятно. Как раньше многие крестьяне чай пили? Брали кусочек сахару и выпивали с ним несколько стаканов, да так, чтобы часть этого кусочка осталась и на другой день.
Вот как обстояло дело. Сейчас производство сахара неизмеримо возросло. Мы сделали большой шаг вперед, но еще и сегодня на душу населения сахара потребляется недостаточно. Что же, разве мы не можем обеспечить увеличение производства сахара? Конечно, можем. У нас есть и машины, и рабочие руки, и хорошие мастера, знаем, откуда брать сахар, надо только развивать эту отрасль сельского хозяйства.
Вы получили в среднем по республике по 374 центнера свеклы с гектара — это на поливных землях, а если обеспечить такой урожай на неполивных землях, это было бы очень хорошо. Ведь у вас есть звенья и бригады, которые получают по 500—600 центнеров свеклы с гектара, да, наверное, есть и такие звенья, которые получают по 900 центнеров.
Нельзя ли сделать передвижку, с тем чтобы тех, кто собирает низкий урожай, передвинуть к тем, кто снимает высокий урожай?
302
партии Киргизии, под руководством вашего правительства, под руководством лучших людей республики, которых парод выдвигает из своей среды в руководящие органы, пойдете дальше по славному пути, указанному нам великим Лениным, по пути построения коммунистического общества. (Бурные аплодисменты, все встают.)
Разрешите мне по поручению Президиума Верховного Совета СССР вручить орден Ленина, которым награждена ваша республика.
Да здравствует славный трудовой народ Киргизской Советской Социалистической Республики! (Бурные аплодисменты, возгласы: «Ура!»,)
Да здравствуют рабочие и работницы, колхозницы и колхозники, труженики МТС и совхозов Киргизской республики! (Бурные аплодисменты.)
Да здравствует интеллигенция Киргизской ССР — инженеры, зоотехники, агрономы, ученые, учителя, врачи, все те, кто честно трудится на благо своей Родины! (Бурные аплодисменты.)
Да здравствует дружба между народами Советского Союза, залог нашей крепости и залог наших успехов! (Бурные аплодисменты, возгласы: «Ура!»)
Да здравствует наша великая партия Ленина — Коммунистическая партия Советского Союза! (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают. Возгласы: «Ура!»)
ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ЭКОНОМИКЕ!
РЕЧЬ НА ТОРЖЕСТВЕННОМ СОБРАНИИ ПЕРЕДОВИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОСВЯЩЕННОМ ВРУЧЕНИЮ ОБЛАСТИ
ОРДЕНА ЛЕНИНА 1 феврали 1957 года
Товарищи! Разрешите мне от имени Центрального Комитета Коммунистической партии поздравить колхозников, колхозниц, работников МТС, рабочих и работниц совхозов, специалистов и всех тружеников Московской области, которые, активно участвуя в большом всенародном деле подъема сельского хозяйства, добились замечательных успехов, за что область награждена орденом Ленина. (Бурные аплодисменты.)
Горячо поздравляю всех передовиков, удостоенных наград за свою плодотворную работу. Мне особенно приятно, что я лично знаю многих награжденных, находящихся в этом зале, вижу среди них тех, кому присвоено высокое звание Героя Социалистического Труда. Поздравляю моих старых знакомых, председателей колхозов тт. Генералова и Буянова, которые стали теперь дважды Героями Социалистического Труда. (Бурные аплодисменты.)
Теперь после этих поздравлений позволю себе сделать несколько критических замечаний. Думаю, что я не испорчу вам праздничного настроения. (В зале смех, аплодисменты.)
Вот сидят здесь председатели колхозов тт. Пряхин и Люкшин. Они стали Героями Социалистического Труда. Сидят здесь и другие награжденные. Ну что ж, товарищи, награждены вы по заслугам, работали хорошо. Но дел у вас еще много и успокаиваться нельзя. Конечно, успехи у вас есть. Колхозы и совхозы Московской области заняли первое место в Советском Союзе по надою молока.
20 н. С. Хрущев, том 2 205
2712 килограммов молока от коровы получено в прошлом году, и за это область, собственно, и награждена орденом Ленина. Удой приличный, но этого мало, все-таки мало. Возьмите финнов, датчан, голландцев, они такие удои получают давно, и орденов им за это не дают. (В зале смех.) Но мы награждаем колхозы и совхозы за такой удой и радуемся достигнутому результату. Все дело в том, что у нас молочное животноводство находилось на низком уровне и повышение надоя до 2712 килограммов молока в год представляется значительным успехом. Если глубже разобраться, то можно прийти к выводу, что вы поднялись пока на очень небольшую высоту. Вы лишь шагнули на одну ступеньку, с которой еще надо взбираться и взбираться вверх. Поэтому на такой высоте, на которой вы очутились сейчас, голова не должна закружиться. Высокая награда обязывает вас работать еще лучше.
Для того чтобы удовлетворять потребности нашего населения в молочных продуктах, надо в целом по стране па каждые 100 гектаров сельскохозяйственных угодий производить примерно 260 центнеров молока; значит, еще не дотянули до нормы. Все это говорю для того, чтобы вы критически подошли к своим успехам и не успокаивались на достигнутом. Хотел бы, чтобы мои замечания вызвали у вас желание еще упорней идти вперед и смело преодолевать трудности, которые возникают на пути. Мы должны всемерно поднимать уровень производства молока и других продуктов животноводства, чтобы улучшать снабжение трудящихся.
Далее, товарищи, я считаю, что нам нужно обратить самое серьезное внимание на улучшение организации труда и на более производительное использование техники. У нас это дело несколько запущено. Когда к нам приезжали американские и английские фермеры, то они совершенно правильно критиковали нас за низкую производительность труда, за большие затраты на производство единицы продукции. Там, где у них работает один человек, у нас нередко занято 5—10. Куда же это годится? Мы поставили перед собой задачу догнать и перегнать самые передовые капиталистические страны по производству продуктов на душу населения. А это значит, что нам надо поднять производительность труда на такой уровень, чтобы она была более высокой, чем в капиталистических странах. Без этого ничего не будет.
306
Мы, марксисты-ленинцы, считаем, что именно в социалистическом обществе создаются условия для наиболее рационального применения труда человека, эффективного использования техники, природных ресурсов. В нашем плановом хозяйстве мы можем все поставить на службу человеку для достижения самой высокой производительности труда, чтобы обеспечить потребности людей в большей степени, чем в капиталистических странах. А у нас в сельском хозяйстве труд пока плохо организован, и поэтому он малопроизводителен.
В прошлом году в нашей стране побывал американский фермер капиталист Гарет. Он ездил по Украине, а я в это время отдыхал в Крыму и пригласил его к себе. Мы сидели с ним на берегу Черного моря и беседовали. Это очень интересный человек, он хорошо знает свое дело. Гарет сказал: «Пришлите своих людей ко мне, они будут работать у меня в хозяйстве вместе с моими сыновьями, и я научу, чтобы один человек обрабатывал 100 гектаров кукурузы». Вы слышите, товарищи, один человек на 100 гектаров кукурузы! А как обстоит дело у нас? Нередко бывает, что на 100 гектарах работает несколько звеньев. Предположим, что звено состоит из 7 человек и обрабатывает 10 гектаров. Следовательно, на 100 гектарах занято 70—80 человек, а то, пожалуй, и все 100! Что вы на это скажете, дорогие товарищи Люкшин и Пряхин? Вы опытные колхозные руководители, вам присвоено звание Героя Социалистического Труда, а ведь недостатки, о которых я говорю, есть и у вас. По уровню производительности труда ваши хозяйства также серьезно отстают. Нам не зазорно учиться у фермеров капиталистических стран, перенимать у них все, что нам подходит, чтобы в конце концов оставить их далеко позади. Повышение производительности труда — это главный вопрос, товарищи!
Слушал сегодня радиопередачу на Московскую область. Послушал, послушал и с досады выключил радио. Передают все старое, крутят все одно и то же, словно жизнь стоит на месте, ничего в ней не изменилось, условия остались те же. Пропагандируют индивидуальный уход за коровой, рассказывают, сколько раз ее доить надо. Подробно передают, как сделать массаж вымени и т. д. и т. д. Опять получается, что за одной коровой должно ходить десять нянек. Сколько же тогда будет стоить литр молока? Какая будет выработка на каждого
20
307
животновода и сколько людей необходимо иметь в сельском хозяйстве? Надо, товарищи, научиться считать, научиться определять, что выгодно и что невыгодно.
Американские фермеры говорят: «Если бы мы так работали, как вы, мы бы в трубу вылетели». Это правильно. Мы плохо считаем затраты труда, не учитываем, сколько стоит литр молока, килограмм картофеля, во сколько обходятся овощи, зерно. Так нельзя. В условиях социалистического хозяйства есть все возможности обеспечить самую высокую производительность труда, и мы должны этого добиться. Надо решительно повернуться лицом к экономике.
Товарищи, Московская область несколько подтянулась по развитию животноводства, но мяса вы производите все еще мало. К этому делу также нет экономического подхода. Много людей ухаживает за скотом, незначительна отдача на затраченный труд. Прямо поразительно, до чего же порой нерасчетливо у нас ведется хозяйство. Наши работники ездили в Англию, Америку, побывали на фермах и описали все, что увидели. Речь опять идет прежде всего о низких затратах труда на производство единицы продукции. Там в птицеводстве, например, один человек ухаживает за несколькими тысячами индеек. Это просто не укладывается в наши понятия. В колхозах и совхозах производительность труда в птицеводстве у нас очень низкая.
В капиталистических странах, где царит беспощадная конкуренция, сама жизнь заставляет заниматься экономикой своих хозяйств, иначе ты не выстоишь и погибнешь. Это закон капитализма. Не выдержал конкуренции, погибай — это не касается никого.
У нас, в условиях социалистического хозяйствования, действуют иные законы, применяются иные методы. Но у нас должна быть и своя социалистическая дисциплина. У нас не должно быть распущенности в организации труда, беспорядка в расходовании материальных средств. У нас должен быть свой социалистический порядок на производстве, в экономике, свой деловой подход.
Для того чтобы повысить заинтересованность колхозов и колхозников в развитии хозяйств, мы пересмотрели заготовительные и закупочные цены на продукты растениеводства и животноводства. Новые цены более выгодны для колхозов. Однако и сейчас находятся люди, которые
308
заявляют, что якобы и при этих ценах нельзя добиться хороших результатов и сделать хозяйство высокодоходным. Почему же так получается? Почему одни хозяйства имеют большие выгоды от новых цен, а другие не имеют? Все дело в разном уровне работы. Вот, например, т. Пряхин не жалуется на новые цены. Я держу хорошую связь с колхозом, которым он руководит, бываю в нем, как правило, 2—3 раза в год и всегда знаю, как там идут дела. А дела идут успешно.
Можно ли, например, при существующих ценах успешно возделывать огурцы под Москвой, выгодно продавать их государству и иметь от них немалый доход? Можно. И колхоз, где работает т. Пряхин, успешно это делает.
Можно ли получать хорошие доходы от раннего картофеля? Можно. Сколько стоит килограмм раннего картофеля, т. Пряхин?
Голос с места. Два рубля.
Н. С. Хрущев. Два рубля. Это в июле — августе. Какой урожай раннего картофеля?
Голос с места. Нормально 15 тонн.
Н. С. Хрущев. 15 тонн. Это хорошо. Ну, давайте возьмем хотя бы 12 тонн. Если 3 тонны картофеля будет оставлено на семена, а 9 тонн продано государству, то сколько дохода даст гектар?
Голос с места. Почти 20 тысяч рублей.
Н. С. Хрущев. Вот видите, 20 тысяч. Неплохо. Вот и цены подходящие и выгода явная, а выращиванием раннего картофеля подмосковные колхозы и совхозы по-настоящему не занимаются. А продукт этот очень нужен населению.
С капустой, особенно ранней, дело обстоит примерно так же.
Все это в значительной степени объясняется тем, что не хватает квалифицированных, опытных кадров овощеводов, которые могли бы хорошо организовать дело.
Не знаю, здесь ли агроном т. Филатов. Это замечательный овощевод. Он хорошо работал в совхозе имени Горького, приносил большую пользу. Может, зря послали его работать в Министерство сельского хозяйства, оторвали от живого дела. Сидит он теперь в канцелярии и пишет инструкции, которые, наверное, никто не читает. Не думаю, что он сам удовлетворен своим положением. А ведь он
309
не только сам хорошо работал в хозяйстве, но и других обучал. Тов. Филатов — один из тех энтузиастов, кто активно внедрял такой эффективный агротехнический прием, как выращивание рассады капусты в торфоперегнойных горшочках. Не знаю, все ли у вас теперь выращивают рассаду капусты в таких горшочках.
Голос с места. Нет, не все!
Н. С. Хрущев. Жаль. Если бы во всех подмосковных хозяйствах применяли торфоперегнойные горшочки, капусту девать некуда было бы. А ведь сколько лет идет разговор об этих горшочках!
Энтузиастом внедрения этого агротехнического приема является и профессор Эдельштейн. Он много труда вложил в это дело. Вот уже лет пятнадцать, как, помню, он все ратует за торфоперегнойные горшочки. Если бы широко внедрить этот прием в практику колхозов и совхозов, мы бы имели обилие дешевой капусты. Но, к сожалению, это дело пока развивается с трудом.
Так получается не только с капустой. Здесь присутствует министр совхозов Российской Федерации т. Юркин. Еще когда я работал секретарем Московского обкома партии, мы говорили, что надо внедрять посевы картофеля в совхозах. Ну что же? Внедрили?
Т. А. Юркин. Очень много.
Н. С. Хрущев. Конечно, для министра совхозов, может быть, и хватит. (Смех в зале.) А я хотел бы, чтобы нам все население городов в достатке снабжать картофелем. Сколько гектаров нужно занять картофелем, чтобы удовлетворить потребности населения Москвы и Московской области в нем? Сколько посадили картофеля в Московской области в этом году?
О. И. Демянцева. Совхозы — 17 тысяч, колхозы — 100 тысяч гектаров.
Н. С. Хрущев. Примерно так и полагал. Товарищи, Москва и Московская область пока не обеспечиваются картофелем за счет внутриобластного производства. Почему? Да потому, что и сажают его мало, и получают низкие урожаи. Плохая отдача на вложенный труд приводит к тому, что картофель обходится дорого. Считаю, т. Юркин, что в совхозах надо как следует взяться за возделы-вание картофеля. Почему именно в совхозах? Потому что в совхозе он будет дешевле. В прошлом году, по предварительным подсчетам, совхозный хлеб обошелся дешевле
310
колхозного более чем в 2 раза. Центнер совхозного хлеба стоит государству 31 или 32 рубля, а колхозного — 65 рублей.
Почему же получается так, ведь техника одна и та же. Все дело в разном уровне организации работ. Этот уровень в совхозе выше. То же самое получается и с производством хлопка. Я был в Узбекистане. Спросил узбеков, какая себестоимость хлопка, полученного в колхозах и в совхозах. Оказывается, что совхозам хлопок обходится на 36 процентов дешевле, чем колхозам. Виноград в 1956 году в совхозах республики был также дешевле, чем в колхозах. Такая же картина наблюдается и в производстве других продуктов.
Надо научиться считать, товарищи, разумно вести хозяйство, чтобы оно было рентабельным.
У нас еще много вопросов, которые надо решать. Возьмите такую замечательную культуру, как соя. Для ее возделывания имеются прекрасные возможности в Приморском крае. Однако эти возможности не используются как следует. Я беседовал с руководителями края, спросил: сколько у вас получают соп в среднем с гектара? Они ответили: 6 центнеров. А сколько собирают китайцы? В прилегающих районах— 11 центнеров. В чем же дело? Говорят, что у китайцев много рабочей силы и они обрабатывают посевы сои вручную. Но они обрабатывают вручную, потому что нет машин. А вы посейте сою квадратно-гнездовым способом, обработайте ее в двух направлениях и тогда увидите, что вам даст эта культура. Если у вас плохие сорта, то можно помочь вам обзавестись семенами высокоурожайных сортов этой ценной культуры. Но в Приморье получают по 6 центнеров сои с гектара, и это, по-видимому, устраивает руководителей края, так как о большем они не хотят беспокоиться.
Таких примеров, когда у пас мирятся с низкими производственными показателями, довольствуются малым и даже пытаются найти этому оправдание, очень много.
Возьмем хотя бы удои молока в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении, Грузии. Они очень малы. В некоторых из этих республик даже развивали теорию, что корова здесь особая, горная и дать молока больше не может. Но теперь это опровергнуто опытом колхозов и совхозов. Там, где за дело берутся как следует, удои растут.
311
Здесь присутствует известный председатель узбекского колхоза трижды Герой Социалистического Труда т. Турсункулов, о котором вы все слышали. Я знаю т. Турсункулова много лет. Возглавляемый им колхоз славится высокими урожаями хлопка. А теперь здесь двинули вперед и производство молока. Тов. Турсункулов, сколько у вас теперь корова дает молока в год?
Турсункулов. 1200 литров.
Н. С. Хрущев. Вы слышите, т. Генералов? Как бы т. Турсункулов не обогнал вас по надою молока. (Аплодисменты.) Вы не шутите теперь с ним.
Ну а сколько в целом по республике получается? Тоже 1200? Тут председатель Совета Министров Узбекской ССР т. Камалов тихонько называет цифру, но я произнесу ее громче: 800 литров. Цифра, может быть, и не очень высокая, но получали здесь и по 336 литров молока. Некоторые товарищи даже додумались до того, чтобы меньше давать корове корма, а чаще ее доить — 4—5 раз в день, и тогда будто бы молока будет больше. Но молока не прибавилось. А стали коров лучше кормить, а доить реже — раза два в день — и молока прибавилось. Поэтому надо прежде всего заботиться о кормах, и тогда любая корова даст больше молока.
Товарищи! Дел у нас в сельском хозяйстве много, резервов — непочатый край. Вот поэтому я предупреждаю вас, труженики Московской области, чтобы вы не успокаивались, а уверенно шли вперед. Здесь присутствуют представители других областей, они могут вас обогнать в соревновании, некоторые следом идут за вами. Но не буду предугадывать. Знаю одно: кто бы кого ни обогнал — все равно выиграем мы все, выиграет вся наша страна. (Аплодисменты.) Так что, у кого есть силы и возможности, смелее догоняйте и обгоняйте друг друга.
Дела в нашей стране идут неплохо. Мы в прошлом году собрали много зерна. Целина нам в этом крепко помогла. Если бы не целина, мы имели бы даже некоторый недобор зерна. Посудите сами, на Украине погибли посевы озимых, а вы знаете, что Украина — одна из наших основных житниц. Но в результате освоения целины этот урон не отразился на нашем хлебном балансе. Кроме того, мы смогли значительно расширить экспорт зерна и увеличить хлебные запасы в стране. Вот вам и целина! (Бурные аплодисменты.)
312
Мы живем, боремся и побеждаем на основе марксистско-ленинской теории. Это хорошая, правильная теория. Вооруженная этой теорией, Коммунистическая партия во главе с Лениным привела рабочий класс и крестьянство к победе социалистической революции. Претворяя идеи марксизма-ленинизма в жизнь, народы Советского Союза достигли небывалого подъема хозяйства, науки, культуры. Мы потрясаем капиталистический мир своими успехами. На примере нашей страны миллионы людей во всем мире убеждаются в преимуществах социалистического строя с его неограниченными возможностями для развития производительных сил, для подъема материального благосостояния народа. Все больше и больше людей становится под победоносное знамя марксизма-ленинизма. Под этим знаменем живут и трудятся народы ряда стран Европы и Азии, образовавшие могучий лагерь социализма. В некоторых нейтральных странах народы, взяв свою судьбу в свои руки, заявляют: мы хотим строить социализм.
Советский Союз всемерно сплачивает и укрепляет силы социалистического лагеря. Мы ведем эту работу на основе марксизма-ленинизма, отстаивая его чистоту, не отступая от своих принципов. Наша линия находит полное понимание и поддержку в странах народной демократии. У нас единство взглядов, и это радует всех людей, которые под знаменем марксизма-ленинизма борются за победу социализма и коммунизма. Мы уверенно идем по пути, указанному Лениным.
Нас огорчает отход руководителей Югославии с позиции марксизма-ленинизма. Наш революционный долг — разъяснять югославским руководителям их теоретические заблуждения, которые наносят вред нашему общему делу.
На XX съезде КПСС подчеркивалось, что фатальной неизбежности войны в современную эпоху нет. Теперь имеются мощные общественные и политические силы, которые могут не допустить развязывания войны империалистами, а если они попытаются печать ее, то агрессорам будет дан сокрушительный отпор, а их авантюристические планы будут сорваны.
Советский Союз при активной поддержке социалистического лагеря и всех прогрессивных сил других стран неустанно ведет борьбу за мир, разоблачает происки империалистов и реакционеров, предотвращает развитие военных
313
конфликтов. Так было, например, когда империалисты совершили разбойничье нападение на Египет. Голос Советского Союза в защиту свободолюбивого египетского народа возымел свое действие. (Аплодисменты.)
Советские люди своим трудом упрочивают дело мира во всем мире, живыми делами они агитируют за коммунизм. И чем лучше мы все работаем, тем больше добиваемся успехов в своей стране, тем больше укрепляем позиции коммунизма.
Мы с вами решаем задачу огромного исторического значения. Нам нужно мобилизовать все силы и поднять работу колхозов и совхозов на такую высоту, чтобы все люди нашей страны были в изобилии обеспечены необходимыми продуктами и были созданы условия для дальнейшего роста благосостояния народа. Мы эту задачу непременно решим.
Желаю вам, дорогие товарищи, новых успехов в вашем благородном труде! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)
взял обязательство к 1960 году удвоить производство молока. Между прочим, он сейчас сдает молока 3 тысячи тонн, а собирается сдать в 1960 году 6 тысяч тонн. Тов. Орловский рассчитывает получить в 1960 году доход с каждого гектара пашни по 400 рублей. И это хозяйство находится не в Ставрополье, не на Кубани, а в Могилевской области.
Кубань — это же благодатный край. Здесь достаточно влаги, тепла, отличная земля. Помните, как писал о кубанских черноземах А. Серафимович: «И сколько вглубь ни забирай тяжелым плугом, как нп врезывай отбеленным лемехом, все равно до мертвой глины не доберешься, все равно сияющая сталь отворачивает нетронутые, девственные, единственные в мире пласты — чернозем — местами до сажени» *.
В этих исключительно благоприятных условиях можно и должно вести хозяйство так, чтобы быть образцом для всей страны. Однако до этого пока далеко. Руководители Краснодарского края тоже считают, что недооцениваются успехи в развитии сельского хозяйства Кубани, поэтому край не награжден орденом. Да, не награжден, но не потому, что недооцениваются ваши успехи, а потому, что руководители крайкома партии и крайисполкома ведут хозяйство очень примитивно, на низком уровне.
Если на ваших чудесных землях доход с гектара пашни составляет 400 рублей, что же тогда можно спрашивать с Белоруссии, с Калужской, Великолукской областей? Конечно, вы можете сказать, что дела в крае идут лучше, чем во многих областях Российской Федерации. Но быть лучшим среди отстающих — мало чести. Возьмем американского фермера. Почему кубанские колхозы должны иметь показатели хуже, чем американские фермеры? У вас должны быть лучше. Верно, т. Петухов?
Т. Ф. Петухов. Правильно, есть отдельные отстающие хозяйства.
Н. С. Хрущев. Говорите, отдельные. Несерьезно отвечаете, т. Петухов. Если бы отставали лишь отдельные хозяйства, так у вас средний доход с гектара был бы около 2,5 тысячи, а не 400 рублей. Руководители края настолько свыклись с недостатками в сельском хозяйстве края, что перестали их замечать.
1 А. С. Серафимович. Собрание сочинений, т. IX. Гослитиздат, 1948, стр. 33.
46
РЕЗКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА — ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ В БЮРО ЦК КПСС ПО РСФСР 16 февраля 1057 года
Товарищи! Центральный Комитет партии обеспокоен тем, как идет выполнение планов развития животноводства в ряде краев, областей и автономных республик Российской Федерации. Если по производству молока вы имеете некоторый рост, хотя и очень неравномерный, то производство мяса по некоторым областям, краям и республикам в 1956 году уменьшилось по сравнению с 1955 годом. Это совершенно нетерпимое дело. Если мы не выполним плана развития животноводства в текущем году, то создадим серьезные трудности в обеспечении населения мясом, молоком и другими продуктами.
Допускаю, что некоторые из присутствующих здесь могут сказать, а если не сказать, то подумать: что вы нас агитируете? Лучше бы приехали к нам и на месте посмотрели, есть ли у нас возможности для успешного выполнения плана по производству продуктов животноводства. На это я вам отвечу, что заранее даю слово посмотреть па месте и обязательно найти эти возможности. Да вы и сами знаете, как при умелом руководстве слабые колхозы за два-три года превращались в экономически крепкие, передовые хозяйства. О чем свидетельствуют эти примеры? Только о том, что в каждом хозяйстве имеются громадные резервы, надо лишь полнее использовать их, и цель будет достигнута.
Перед совещанием я беседовал с председателем белорусского колхоза «Рассвет» т. Орловским. Он сообщил, что хочет превзойти показатели, достигнутые известным ставропольским колхозом «Россия». Колхоз «Рассвет»
315
Нам нужно иметь в колхозах опытных, умных организаторов, в деталях знающих свое хозяйство, таких, как, например, председатель белорусского колхоза «Рассвет» т. Орловский. Он не нуждается в уполномоченных, в указаниях, когда и какую культуру сеять, когда и как начинать уборку урожая. Чем больше будет таких председателей, тем меньше будет нужды в административных органах. Поэтому надо сосредоточить внимание на подборе, воспитании, на повышении культуры руководящих колхозных кадров,, а не на увеличении аппарата, который должен из года в год сокращаться.
Товарищи, в Российской Федерации 50 тысяч колхозов, в партийной организации республики 4 миллиона человек. Неужели из 4 миллионов коммунистов мы не можем подобрать 50 тысяч настоящих организаторов? Безусловно, можем.
Уместно рассказать о таком случае. Как-то вместе с секретарем Курского обкома партии т. Ефремовым мы были в Рыльском районе. Выехали из города, смотрю: убирают картофель. Говорю: давайте остановимся, поговорим с людьми. Остановились. Нас окружили колхозники, и завязался разговор. Из беседы выяснилось, что там неумно поступили, объединив пять сел, и во главе укрупненного колхоза поставили недостаточно подготовленного председателя. Правда, т. Ефремов говорит, что он неплохой человек. Но ведь надо знать, с какой меркой подходить к оценке работника. Он неплохой человек, но у него низкий уровень развития. Сами колхозники говорят, что он имеет три класса образования. Но ведь теперь этот человек руководит крупным хозяйством, которое имеет 5 тысяч гектаров пашни. Каждый крестьянин знает, сколько надо на повозку положить: положишь больше — недалеко уедешь, колесо поломаешь. Вот так и сделал Курский обком: положил много — и колесо сломалось. Неподготовленному председателю колхоза дали 5 тысяч гектаров пашни, а у него способностей и знаний на тысячу. Если бы ему дали поменьше, он был бы хорошим руководителем и у него хватило бы и силы. Надо к каждому подходить отдельно, давать нагрузку по его силам. Это имеет принципиальное значение. Ведь в абсолютном большинстве каждый человек сам по себе хороший, имеет добрые намерения, и от нас, руководителей, требуется определить ему работу по способностям.
318
Многие руководители перестроились на словах, а не на деле, пока что поднимают животноводство речами с трибуны. Они неплохо аргументируют свои речи, но от одних речей мяса, молока и масла не прибавится. Для этого надо хорошо потрудиться, умело организовать производство. Куда больше пользы будет, если руководитель, вместо общих призывов, разберется с положением дел в одном, другом колхозе, поможет хозяйству разработать правильную структуру посевных площадей, подобрать нужные сорта возделываемых культур, поможет хорошо организовать труд колхозников. Короче говоря, одной агитации мало, важно влезать в глубь хозяйственной деятельности. Только при этом можно рассчитывать на серьезный успех.
Товарищи, чтобы добиться роста производства продуктов животноводства, надо позаботиться о крепкой кормовой базе, и в первую очередь помочь колхозам внедрить кукурузу.
Теперь на словах все за кукурузу, но и среди присутствующих есть люди, которые мало разбираются в этой культуре и поэтому сеют лишь бы сеять, не интересуются качеством семян, сортами кукурузы. Настоящему руководителю пора знать сорта.
В прошлом году я наблюдал посевы кукурузы в колхозе «Ленинский луч», Красногорского района, Московской области. Здесь кукурузу посеяли разными сортами под руководством агронома Мастеровой. И что же получилось? На одном участке кукуруза выросла такая, что она скрывает всадника на коне, а на другом — только по пояс человеку. Вот к чему приводит незнание сортов. Надо не просто сеять кукурузу, а отдавать себе отчет в том, для какой цели сеешь эту культуру, и соответственно подбирать сорта.
Одним из крупных недостатков по руководству сельским хозяйством является то, что ряд руководителей областей и краев мало уделяет внимания подбору руководящих колхозных кадров. У нас есть председатели колхозов совершенно никчемные, а вы их терпите. Почему вы их не заменяете? Разве у нас нет хороших людей? Посмотрите, какое огромное количество работников занято в обкомах, облисполкомах, в сельскохозяйственных органах. Раздутые штаты не только удорожают партийный и государственный аппарат, но создают условия для насаждения бюрократизма, волокиты и безответственности.
317
Хотел бы сказать несколько слов о работе совхозов. В их деятельности много недостатков. Нам надо коренным образом улучшить работу совхозов, увеличить в них производство продукции. Почему бы, например, не добиться такого положения, чтобы совхозы полностью обеспечивали города картофелем и овощами. Выгодно ли это для государства? Да, выгодно. Сейчас государство платит колхозам за картофель и овощи значительно больше, чем стоят эти продукты в совхозах. К тому же вы знаете, что государству влетает в копеечку привлечение горожан на уборку картофеля и овощей в колхозах. Если хорошо организовать производство картофеля и овощей в совхозах, то они будут в 2 раза дешевле, чем в колхозах.
Нельзя ли, товарищи, подсчитать, например, по Московской области, сколько надо посадить картофеля в совхозах, чтобы полнее обеспечить им потребности Москвы? Думаю, не более 50 тысяч гектаров.
Возгласы из зала. 48 тысяч.
Н. С. Хрущев. Я округляю, даю дополнительно две тысячи гектаров на случай плохой организации дела. Но ведь в Московской области сеют картофеля 17 тысяч гектаров в совхозах и 100 тысяч гектаров в колхозах. Да колхозники еще у себя в огородах сеют. Вот вы и подсчитайте, сколько труда затрачивается на это дело, а в результате с таким объемом работы плохо справляются, не получают и половины урожая. В совхозах это дело можно организовать гораздо лучше. Взять, например, совхоз имени Горького, Московской области. Он производит много дешевых овощей, ежегодно получает прибыли. Даже производство огурцов, которое часто бывает убыточным, в этом хозяйстве прибыльное. Вот что значит уметь считать, уметь организовать дело.
Производство картофеля и овощей в совхозах надо широко развернуть в Ленинградской, Свердловской и других крупных промышленных областях.
Не раз уже говорилось о необходимости иметь в совхозах собственные корма для животноводства, а не получать от государства. Недальновидный директор не будет заниматься производством кормов в совхозе потому, что эти корма дороже стоят, чем те, которые ему дает государство (отруби, жмыхи и т. д.). Надо поломать такой порядок, заинтересовать работников совхозов в создании собственной кормовой базы. Возможно, следует разработать
319
систему поощрения в совхозах: тем, кто перевыполнил план производства кормов, выдавать премии.
Почему обкомы эти вопросы не поднимают? Почему вы, т. Капитонов, как секретарь Московского обкома, не желаете заниматься этим делом? Видимо, потому, что вы привыкли жить за счет государства, меньше всего заботиться о производстве кормов в совхозах. Нельзя так, товарищи. Пока вы не решите кормовую проблему, вы не поднимете животноводство. Ведь куда легче дать телеграмму в одно, другое место, позвонить по телефону одному, другому работнику, назвать его по имени-отчеству, попросить, мол, подкинь кормов, Вот и подкидывают. (Общий смех.) Факт? Факт! Надо кончать с негодными, порой непартийными методами руководства хозяйством. Надо создавать условия для здорового соревнования, чтобы области, края, республики использовали свои возможности роста производства сельскохозяйственной продукции. Только тогда можно каждого работника оценить по достоинству.
А эти возможности у нас действительно колоссальные. Возьмем опять же Краснодарский край. Он должен стать не только фабрикой зерна, но и крупнейшей в стране фабрикой мяса. Там два урожая легко можно брать. В конце июня на Кубани убирают ячмень и пшеницу. При достаточном количестве уборочных машин к середине июля можно закончить уборку. Если вы, товарищи краснодарцы, посеете кукурузу между 15—25 июля, то у вас будет три теплых месяца для ее роста — август, сентябрь и октябрь. Этого времени вполне достаточно, чтобы иметь кукурузу молочно-восковой спелости. Вы понимаете, что это значит? Очень многое. Больше того, по этой же кукурузе можно еще посеять озимые, без перепашки, после культивации. Даже в Калиновке, которая намного севернее, посеяли пшеницу по кукурузе без пахоты и урожай получили больше, чем по чистым парам.
Если у нас не будет зерна — не будет и никакого мяса. Поэтому тот, кто серьезно заботится об увеличении производства мяса,— тот обязательно займется зерновым хозяйством, займется кормовыми культурами. Разве разумно иметь в хозяйстве толоку, которую мы называем чистыми парами? Нет, не разумно. Чистые пары зачастую зарастают, и они используются только как выгоны для скота. Но существу, это неправильное, нерациональное исполь-
320
зование земли. Передовые колхозы ликвидировали чистые пары, занимают их кормовыми культурами. Поэтому у них в достатке кормов, высокие результаты по производству мяса и молока.
Думаю, что вы правильно поймете наши требования. Мы не последний раз с вами встречаемся, и хотелось бы при следующей встрече услышать о больших успехах в увеличении производства сельскохозяйственной продукции, в особенности мяса и молока. (Аплодисменты.)
21 н. С. Хрущсп, юм 2
КУБАНЬ ДОЛЖНА СТАТЬ КРУПНЕЙШЕЙ ФАБРИКОЙ ЗЕРНА,
МЯСА, МОЛОКА
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
8 марта 1957 года
Товарищи, разрешите прежде всего от имени Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства передать горячий привет труженикам сельского хозяйства Кубани. (Бурные аплодисменты.)
Наш народ идет навстречу 40-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Эта дата нас радует, все видят, что за 40 лет советский народ под руководством Коммунистической партии добился гигантских успехов. Это видно в каждом районе, в каждом колхозе, это видит и чувствует каждый советский человек. Больших успехов мы добились в индустриализации страны, в росте производства сельскохозяйственной продукции. Все это создает твердую уверенность в успешном претворении в жизнь программы коммунистического строительства, принятой XX съездом КПСС. (Аплодисменты.)
Надо сказать, однако, что огромная положительная работа, проделанная в области дальнейшего подъема промышленности и сельского хозяйства, породила у некоторой части работников настроение самоуспокоенности и самотека, что имеет место и в вашем Краснодарском крае. Поэтому мы решили провести настоящее совещание, чтобы встретиться с вами — директорами МТС, совхозов, секретарями районных комитетов партии, председателями райисполкомов, председателями колхозов, специалистами и руководителями сельскохозяйственных органов, колхозниками и колхозницами, работниками МТС и совхозов.
322
руководители края, оценивая деятельность колхозов и совхозов, как раз исходили из позиций 1953 года. Они подчеркивали, что Кубань дает много хлеба, и в то же время по-настоящему не брались за решение других неотложных задач развития сельского хозяйства края.
Действительно, Кубань дает 100 миллионов пудов зерна в год.
Кстати сказать, такое же количество зерна Краснодарский край давал и несколько лет назад. Поэтому если оценивать успехи края по уровню производства зерна, то можно увидеть, что и по этому важному показателю он не продвинулся вперед, топчется на месте. Но, товарищи кубанцы, вы должны давать государству не только зерно, но и обеспечить резкий рост производства и сдачи мяса и молока. Однако край имеет показатели по животноводству, ни в какой степени не соответствующие его возможностям.
XX съезд партии с новой силой подчеркнул значение стоящей перед нашей страной, перед нашим народом основной экономической задачи — в исторически кратчайшие сроки догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения. Мы должны использовать все возможности для решения этой грандиозной задачи. Поэтому Центральный Комитет мобилизует силы нашей партии и народа, борется за то, чтобы улучшить руководство промышленностью и сельским хозяйством. Вы знаете, что в декабре состоялся очень важный Пленум ЦК КПСС, посвященный вопросам перестройки руководства народным хозяйством. На февральском Пленуме ЦК КПСС были намечены еще более радикальные меры улучшения руководства промышленностью и строительством, чтобы на этой основе добиться дальнейшего роста производства.
Товарищи! Когда мы претворим в жизнь решения, которые принял февральский Пленум, и развернем организационные свои силы, то это приведет к колоссальному росту промышленности, мы получим в области промышленности не меньшие результаты, чем мы получили в сельском хозяйстве, когда освоили целинные земли. Перестройка работы на основе решений февральского Пленума открывает в нашей промышленности настоящую целину. (Аплодисменты.)
Мы уже говорили о серьезных успехах, достигнутых сельским хозяйством. Но и в области сельского хозяйства
324
Очень доволен, что мне удалось приехать на Кубань. Признаюсь, это было моей давнишней мечтой: встретиться с вамп, по душам поговорить.
Почему же тянуло меня на Кубань? Не могу сказать, что не знаю ваш край, но все же был ошеломлен богатством кубанской земли, когда в 1920 году впервые довелось в составе Красной Армии наступать от Ростова до Анапы и до Тамани. Детство и юность я провел на Украине; земли там хорошие. Но на Кубани земли еще лучше, чем на Украине, возможностей для развития высокоинтенсивного хозяйства еще больше. Надо сказать, что кубанское казачество в своей основной массе хорошо встречало Красную Армию, многие кубанцы доблестно сражались в ее рядах. Вспоминается, когда обозы отставали, то казаки кормили бойцов и командиров, и неплохо кормили. Так что кубанских казаков можно вспомнить добрым словом. Период, когда Красная Армия наступала по кубанской земле, был серьезный, весьма ответственный. Как известно, тогда лакей империалистов барон Врангель высадил свой десант. Он рассчитывал, что кубанские казаки поддержат его, но, как вам известно, просчитался. Благодаря героизму Красной Армии и всего народа Врангель был разгромлен. Был нанесен решающий удар по последней попытке белогвардейщины завоевать Кубань.
Разумеется, в тот период кубанские казаки не имели возможности в полной мере использовать богатства своей земли. Для этого у крестьянина — бедняка или середняка не хватало сил. Теперь же, когда на Кубани создано и окрепло крупное, социалистическое сельское хозяйство, когда государство вооружило колхозы и совхозы десятками тысяч тракторов, комбайнов и других машин, мы можем и должны все богатства Кубани поставить на службу Родине.
Если подходить к оценке деятельности колхозов и совхозов Кубани с точки зрения 1952—1953 годов, то сегодня вас следовало бы не критиковать, а благодарить. Действительно, в сравнении с 1953 годом многие колхозы и совхозы значительно увеличили производство сельскохозяйственной продукции. Но мы не можем подходить с таких позиций. Мы должны при оценке положения дел в крае исходить из того, как колхозы и совхозы используют свои богатейшие возможности для увеличения производства зерна, мяса, молока и других продуктов. Между тем
21
323
следует более критически оцепить положение дел. Мы часто говорим о том, что наша страна решила зерновую проблему. И это действительно так, если подходить с точки зрения обеспечения потребностей населения в хлебе. Но такой подход будет односторонним и неправильным. Нельзя зерновую проблему рассматривать в отрыве от проблемы животноводства. Зерновую проблему можно считать решенной лишь тогда, когда будет в достатке обеспечено удовлетворение потребностей населения в животноводческих продуктах. А производство животноводческих продуктов в значительной степени зависит от наличия зерна. Поэтому сейчас мы должны это правильно оценить и понять, чтобы по-настоящему взяться за развитие животноводства, сполна обеспечить потребности народа в молоке, мясе, мясных продуктах, а также обеспечить потребности промышленности в сырье. Вот почему, осуществляя решения XX съезда партии, мы должны обратить особое внимание на вопросы увеличения производства зерна и продуктов животноводства.
Факты свидетельствуют, однако, что в Краснодарском крае показатели выхода животноводческой продукции па 100 гектаров земли очень низкие. В 1956 году произведено свинины на 100 гектаров пашни в колхозах 6,7 центнера, в совхозах — 31 центнер; получено молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий в колхозах 103 центнера, в совхозах — 129 центнеров.
Есть все основания поставить задачу уже в 1958— 1959 годах производить на 100 гектаров пашни свинины в колхозах не менее 60—70 и даже 80 центнеров, а в совхозах — 90 центнеров, молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий — 350—400 центнеров при среднем удое от коровы 3500—3800 килограммов. Выступавшие на этом совещании товарищи называли примерно такие показатели производства продукции животноводства на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий.
Надо по этому вопросу обменяться мнениями, подсчитать возможности каждого совхоза с директорами совхозов, специалистами сельского хозяйства, а в колхозах — с председателями, бригадирами, работниками МТС и колхозным активом, чтобы они поверили в свои возможности. Но при этом нельзя ориентироваться на средние цифры. Наша страна большая, и средние показатели для разных зон неприменимы. Если взять Российскую Федерацию, то
325
выход мяса и молока в два или в два с половиной раза. А что означают эти «разы», от чего отталкивается колхоз или совхоз, об этом умалчивается. Стране нужны не «разы», а мясо п молоко. Давайте будем считать конкретно, предметно, показывать производство продукции на 100 гектаров земли, при этом к каждой зоне подходить по-разному, с учетом ее условий и возможностей.
Выступавшие сегодня на совещании мало говорили о производстве мяса, особенно свинины. Каждый оратор начинал свою речь с производства молока. И это не случайно. По производству молока, как известно, колхозы и совхозы добились значительных результатов. А вот достижения по производству мяса более скромные. И ораторы предпочитают умалчивать о положении дела. Кстати сказать, и наша печать очень мало пишет о производстве мяса.
Нельзя так дальше относиться к решению столь важной общенародной задачи. Борьба за увеличение производства мяса должна стать кровным делом партийных организаций, всех тружеников деревни.
Большим злом на Кубани, как п в других районах страны, является то, что колхозы, МТС и совхозы но ведут настоящей борьбы за снижение трудовых затрат на единицу продукции.
Это имеет свои исторические корни. Наше крестьянское хозяйство в своей массе было натуральным хозяйством, хотя у вас на Кубани товарность была выше, чем в других районах страны. Но в целом крестьянин стремился сам себя обеспечить: сеял лен и коноплю, плел лапти, занимался ткачеством и т. д. После коллективизации для каждой зоны был рекомендован определенный минимум трудодней, который должен выработать колхозник. При этом исходили не из действительной потребности вложения труда в общественное хозяйство, а из необходимости занять трудом каждого крестьянина, члена колхоза. Люди временами выполняли малопроизводительную, не вызывавшуюся насущными потребностями хозяйства работу. Нередко бывало, что человек работал не для того, чтобы создавать ценности, а для получения трудодней. Мало кто интересовался, что создано за начисленные трудодни. И нужно сказать, что мы от этой старой психологии, от такого неправильного подхода к использованию трудовых ресурсов еще не совсем освободились.
327
у всех областей разные условия. Скажем, для Карельской АССР и Кубани не могут быть одни и те же показатели. Для районов Кубани надо определять размер производства животноводческой продукции на 100 гектаров земельных угодий в несколько раз больше, чем для районов Карелии. Нельзя вас сравнить и с Белоруссией.
На Кубани замечательные земли. Лучшие земли в Советском Союзе, прекрасные, трудолюбивые люди. Кубань дает самый дешевый хлеб. Только в районах освоения целинных земель мы имеем такой дешевый хлеб. Есть у вас много замечательных колхозов и совхозов, на опыте которых учатся работники сельского хозяйства других районов страны.
И в прошлом Кубань славилась хорошими примерами ведения хозяйства, особенно животноводческого. Bali, очевидно, известна книжка, изданная в прошлые времена, о хозяйстве «Хуторок». В этом хозяйстве, имевшем 9 тысяч гектаров земли, из них пашни 6 тысяч гектаров, засевалось кукурузой 1500 гектаров, или четвертая часть пашни. Урожаи были 30 центнеров зерна кукурузы с гектара. Хозяйство имело 40 тысяч тонкорунных овец. На отходах спиртового завода ежегодно откармливалось до 8 тысяч черкасских быков. Кроме того, в хозяйстве было большое количество свиней, рабочего и племенного скота. Вот что можно получать на кубанской земле!
Для тех руководителей вашего края, которые непомерно много говорят об успехах, хотел бы привести небольшую справку. По данным энциклопедического словаря, в Кубанской области, которая по границам примерно совпадает с нынешним Краснодарским краем, в 1892 году было 1 миллион 686 тысяч голов крупного рогатого скота, а в 1956 году в крае по всем категориям было 1 миллион 431 тысяча голов скота. Овец было 2 миллиона 795 тысяч, а сейчас вместе с козами имеется 1 миллион 590 тысяч. Вот уровень вашего руководства, т. Суслов. Вы обижаетесь за критику и говорите, что приехали вас добивать. Никто не собирается вас добивать. Критикуя серьезные недостатки в вашем руководстве, Центральный Комитет КПСС имеет единственное желание помочь партийной организации серьезно улучшить руководство сельским хозяйством края.
Когда заходит речь о производстве животноводческой продукции, некоторые товарищи говорят: мы увеличим
326
центнер, а тот же центнер хлопка, выращенный в совхозах, государству стоит 172 рубля, то есть дешевле в 1,9 раза. Центнер сахарной свеклы в колхозах обходится 26 рублей 20 копеек, а в совхозах — 14 рублей 40 копеек, или дешевле в 1,8 раза. Подсолнечник в колхозах — 146 рублей 07 копеек центнер, в совхозах — 52 рубля, или почти в 3 раза дешевле. Чайный лист в совхозах стоит в 2,3 раза дешевле, чем в колхозах.
К чему я называю эти цифры? К тому, что некоторые товарищи хотели бы подтянуть отстающие колхозы за счет дальнейшего повышения заготовительных и закупочных цен. Но, как видите, мы не можем дальше идти по такому пути. Стоимость хлеба, поступающего государству от колхозов, и так в 2 раза дороже, чем стоимость хлеба, поступающего от совхозов.
Отсюда вывод: борясь за организационно-хозяйственное укрепление колхозов, умножение их общественного богатства, надо вместе с тем всемерно развивать совхозную систему, так как она имеет более совершенные формы социалистической организации труда, ведется на более высоком уровне, и если мы еще выше поднимем уровень работы совхозов, то будем иметь значительно большие успехи в сельском хозяйстве.
Посмотрите, какие огромные резервы мы не используем в совхозах! Вот сравнительные данные о производстве и себестоимости зерна в совхозе «Кубань» и в совхозах Краснодарского края за 1956 год: уборочная площадь в совхозе «Кубань» — 7 441 гектар, валовой сбор зерна — 229 300 центнеров, сдано государству 145 300 центнеров зерна. Средняя урожайность с одного гектара в совхозе «Кубань» была 30,7 центнера, в совхозах края — 14 центнеров. Не знаю, какова разница в качестве земель, но, думаю, не настолько велика, чтобы иметь такую разницу в урожайности.
Сдано государству зерна по совхозу «Кубань» с одного гектара 19,5 центнера, в совхозах края — 6,4 центнера. Урожай кукурузы с одного гектара по совхозу «Кубань» составил 32,1 центнера, в совхозах края — 13 центнеров. Себестоимость одного центнера зерновых в совхозе «Кубань» — 14 рублей 39 копеек, в совхозах края — 23 рубля 70 копеек. Цифры за себя говорят. Мы еще не используем в полной мере богатейших возможностей социалистической системы хозяйства.
329
Прошлым летом мне довелось побывать в колхозе «Россия», Ставропольского края, где председателем т. Лыс-кин. Он начал хитрить. В 1955 году колхоз посеял весь подсолнечник квадратно-гнездовым способом, а в 1956 году квадратно-гнездовым способом посеял лишь половину подсолнечника, а остальная площадь была засеяна рядовым способом. Спрашиваю, почему? А дело заключается в том, что т. Лыскин оказался в плену старой психологии, пошел по линии, не имеющей ничего общего с интересами укрепления общественного хозяйства и повышения производительности труда. Чтобы дать возможность колхозникам заработать побольше трудодней, руководители колхоза решили посеять подсолнечник рядовым способом. В этом случае потребуется затратить больше ручного труда и каждый колхозник выработает больше трудодней. Но ведь это же глупость! Лучше меньше иметь трудодней и выше оплачивать их, а свободных колхозников направить на более полезную работу, где они могут действительно создавать материальные ценности. Это дань старине, т. Лыскин, дань старой психологии. С этим надо бороться.
На Кубани, как вы знаете, побывала делегация американских фермеров. По возвращении на родину они писали много хорошего о вашем крае, но критиковали колхозы и совхозы за то, что они очень много растрачивают рабочей силы, имеют меньший, чем могут иметь, выход продукции на единицу затраченного труда.
' Социалистическое сельское хозяйство должно быть самым высокотоварным. Но для этого необходимо поднимать производительность, организовать дело так, чтобы из месяца в месяц увеличивать выход продукции на единицу затраченного труда.
Пример в решении этой исключительно важной задачи призваны показать совхозы, на которые возлагается все большая и большая роль в обеспечении страны хлебом, продуктами животноводства, картофелем, овощами. Они должны быть образцом ведения хозяйства на высоком уровне, образцом социалистической организации и высокой производительности труда, образцом высокой товарности.
Многие совхозы дают государству с гектара хлеба больше, чем колхозы, и значительно дешевле. Сахарная свекла и хлопок в совхозах также дешевле, чем в колхозах. Это подтверждается следующими данными. Хлопок-сырец, заготовленный в колхозах, стоит государству 332 рубля
328
Руководители Министерства совхозов плохо считают затраты труда на единицу продукции и не воспитывают директоров совхозов в духе разумного, экономически грамотного ведения хозяйства. В настоящее время для некоторых совхозов Кубани плановая себестоимость свинипы определена в 613 рублей за центнер. Эта цифра экономически не обоснована. Приведу такой пример. Себестоимость зерна в совхозе «Кубань» составляет 14 рублей 39 копеек центнер, а в среднем в совхозах Краснодарского края — 23 рубля 70 копеек. Для получения одного килограмма свинины расходуется пять кормовых единиц, пусть даже шесть. В этом случае стоимость затраченного корма на получение центнера свинины составит 86 рублей 34 копейки. Пусть на оплату труда и амортизацию помещения условно (это надо посчитать) будет израсходовано еще 100 рублей. Тогда и в этом случае себестоимость свинипы (без стоимости поросенка) составит лишь 186 рублей центнер. Прибавьте к этому стоимость поросенка, и вы увидите, что экономически обоснованный расчет себестоимости центнера свинины очень и очень далек от тех цифр, которые доводятся до совхозов в качестве плановых. Почему же, спрашивается, руководители Министерства совхозов РСФСР устанавливают плановую себестоимость свинины 613 рублей за центнер?
Теперь давайте по-другому посчитаем. В совхозах Краснодарского края в среднем себестоимость центнера .зерна составила 23 рубля 70 копеек, а плановая себестоимость свинины, как уже говорилось выше, определена в 613 рублей. Выходит, что планируемая себестоимость центнера мяса превышает себестоимость центнера зерна в 26 раз. А вот в народном имении Шванеберг Германской Демократической Республики стоимость центнера зерна составляет 18—20 марок, а центнера свинины — 140—160 марок, то есть соотношение один к семи или один к восьми.
Почему же такая разница? Потому что у нас планы совхозам устанавливаются произвольно, экономически не обосновываются. Один попросит, чтобы ему установили себестоимость центнера зерна 60 рублей, другому установят 40 рублей, хотя экономические расчеты показывают, что н в том и другом хозяйстве можно получить зерно по 15—20 рублей центнер. Здесь присутствуют министры сельского хозяйства и совхозов. Мы потребуем, чтобы они разобрались, почему так получается.
330
Надо, чтобы работники совхозов получали оплату в зависимости от производимой продукции, чтобы система оплаты стимулировала их работу, чтобы вы, товарищи директора совхозов, получали высокие оклады и премии не за счет занижения планов, а за счет лучшего понимания дела, лучшей организации дела.
Теперь о кукурузе. Многие товарищи уже говорили в своих выступлениях об этой культуре. С каждым годом мы все больше убеждаемся в том, что берем правильную ставку на кукурузу: лучше этой культуры, которая смогла бы дать столько зерна и зеленой массы, нет.
Если познакомиться с речами руководителей Краснодарского края, то они правильно понимают значение кукурузы, похваливают ее. А когда копнешься глубже, то оказывается, что между словом и делом очень большая разница.
Урожайность зеленой массы кукурузы в 1956 году в колхозах и совхозах края составила 97 центнеров с гектара. Это позор. Это результат плохого ухода за посевами. Трудно поверить, чтобы на Кубани кукуруза могла давать низкий урожай. Подберите в различных зонах края колхозы и разместите в них контрольные посевы кукурузы. Посейте ее теми же семенами, которые сеют колхозы Кубани, добиваясь точного квадратного размещения растений. Вы увидите тогда, что кукуруза даст 400—500 и больше центнеров зеленой массы и початков с гектара.
В 1956 году под кукурузой в колхозах края было занято 583 тысячи гектаров, а убрано на силос только 58 тысяч гектаров, или около 10 процентов. Это неправильный подход к кукурузе. Известно, что наибольший экономический эффект кукуруза может дать в молочно-восковой спелости. А у вас она в этой стадии почти не убирается. В результате многие колхозы не имеют необходимого количества хорошего силоса, снижают продуктивность молочного скота.
Если бы я работал директором совхоза или председателем колхоза, то с кукурузой поступил бы так: на сухое зерно выращивал бы кукурузы ровно столько, сколько нужно для выполнения обязательств перед государством, па семена и для некоторых внутренних потребностей хозяйства, особенно для кормления свиней в последние месяцы их откорма. Основную же массу кукурузы силосовал
331
бы в период молочно-восковой спелости. Вот тогда эта культура по-настоящему обернется мясом и молоком.
В крае установилась практика, когда некоторые руководители в своих отчетах показывают, будто они кукурузу сеют на выпас.
Вряд ли можно поверить этому. Кто же сеет кукурузу на выпас?! На самом деле они ее и не сеют на выпас, а плохо организуют уход за обычными посевами, часть кукурузы зарастает сорняками и гибнет. Вот тогда-то для того, чтобы отписаться, ее в отчете и показывают как посеянную на выпас. А в районах нечерноземной зоны о таких посевах говорят, что они стравлены «из-под копыта». Нужно наказывать таких руководителей.
О том, что в Краснодарском крае неправильно относятся к кукурузе, говорит и такой факт. На пленуме крайкома партии секретарь Советского райкома т. Панков говорил как о якобы неправильной практике, когда краевые организации ориентировали колхозы и совхозы на расширение посевов кукурузы за счет ячменя. Правда, т. Панков оговорился, что он «вообще-то не против кукурузы». Но понимать его, видимо, надо так: «Вообще-то я за кукурузу, а лучше, если буду сеять ячмень». Иначе чем же объяснить, что в районе очень низкий урожай кукурузы, не хватает кормов и как следствие этого низкий уровень производства животноводческих продуктов? В прошлом году свинины произведено в районе на 100 гектаров пашни только 12,5 центнера, а молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий — только 164 центнера. Нетрудно догадаться, почему вы за ячмень, т. Панков. Его посеял, и до уборки можно не вспоминать. А о кукурузе думать надо, с умом за нее браться.
На Кубани есть немало хороших примеров заботливого отношения к кукурузе. В колхозе имени Ленина, Кореновского района, например, средняя урожайность кукурузы — стеблей и початков в молочно-восковой спелости — составила в прошлом году 300 центнеров, а на отдельных участках — 400 центнеров с гектара, хотя и эти показатели в условиях Краснодарского края можно значительно превзойти.
Нам полезно использовать опыт стран народной демократии, в частности народных имений и сельскохозяйственных кооперативов Германской Демократической Республики. Мы взаимно обмениваемся опытом, что прино-
332
сит пользу как Германской Демократической Республике, так и нам. В 1956 году по нашему совету в некоторых хозяйствах Германской Демократической Республики была посеяна кукуруза. Ее посеяли квадратно-гнездовым способом нашими семенами и нашими сеялками. Кукуруза дала очень хорошие результаты. В прошлом году, несмотря на неблагоприятные условия, в народном имении Шване-берг, где директором т. Штрубе, кукуруза сорта «партизанка» дала зеленой массы и початков 850 центнеров с гектара, «краснодарская 1/49» — 750 центнеров с гектара, гибрид «успех» — 660 центнеров. В кооперативе имени Фридриха Энгельса урожай кукурузы сорта «одесская-10» составил более 800 центнеров зеленой массы и початков с гектара, «партизанка» и других сортов — по 600 центнеров.
Если сравнить кормовые достоинства кукурузы в молочно-восковой спелости, кормовой свеклы и картофеля по фактически полученному урожаю в 1956 г. в народном имении Шванеберг, то будем иметь следующие данные:
Урожайность с гектара в центнерах
Кормовых единиц с гектара в килограммах
Белка с гектара в килограммах
Кукуруза «краснодарская
1/49» 750 15 750 675
Кормовая свекла 450 7 500 264
Картофель 225 6 750 202
Из этих данных видно, что один гектар кукурузы по количеству кормовых единиц равен 2,1 гектара кормовой свеклы или 2,3 гектара картофеля. По наличию белка гектар кукурузы превышает гектар кормовой свеклы и картофеля в 2,5—3 раза.
Высокий урожай кукурузы получен благодаря внедрению квадратно-гнездового способа сева и высокой агротехнике. Тов. Штрубе на совещании но кукурузе в Лейпциге, подчеркивая значение квадратно-гнездового способа, сказал: «Раньше я не совсем правильно понимал, как лучше сеять кукурузу, при каком способе посева она будет экономически наиболее выгодной культурой, даст наилучший урожай, и сеял кукурузу рядами, как зерновую культуру, при норме высева семян до 70 килограммов на гектар. От этого терпел сплошные неудачи. В 1956 году
333
В сельскохозяйственном кооперативе имени Фридриха Энгельса в Штафштедте проведен учет удоя молока на одну корову в зависимости от скармливания зеленой массы и силоса из кукурузы.
Если в летние месяцы (в июле — августе) был получен удой молока от одной коровы в день по 8,1 килограмма при жирности 2,77—3,02 процента, то в октябре, когда скармливали коровам зеленую массу, получили удой молока по 9,2 килограмма па корову при жирности 3,41 процента;
в декабре, когда скармливали коровам силос, удой составил в среднем от одной коровы 10,4 килограмма молока при жирности 3,53 процента, а в январе, когда этой группе коров силос перестали давать, дневной удой составил 8 килограммов от коровы при жирности 3,13 процента.
Народное имение Шванеберг — хорошее, прибыльное хозяйство. У него 1762 гектара земли, в том числе пашни 1725 гектаров. В хозяйстве размножаются высокоценные сорта сельскохозяйственных культур, выращивается племенной скот для продажи, организован откорм свиней.
На 100 гектаров сельскохозяйственных угодий здесь имеется 98 голов скота в переводе на крупный рогатый скот, из них 30 голов крупного рогатого скота, в том числе 13 коров, а также 277 свиней, 100 овец, 7 лошадей. Хозяйство производит 576 центнеров мяса на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе 556 центнеров свинины на 100 гектаров пашни. Молока па 100 гектаров сельскохозяйственных угодий хозяйство получает 450 центнеров, шерсти — 408 килограммов.
В имении произведено 9060 центнеров свинины. Причем суточный привес свиней на откорме составляет: подсвинка до 40 килограммов — около 500 граммов, свиньи живым весом 60—80 килограммов — 700 граммов и свиньи живым весом 80—100 килограммов — один килограмм. Один килограмм привеса в день! А вот в свиноводческом совхозе «Уманский», Краснодарского края, средний привес свиней на откорме за 1956 год составил 178 граммов в сутки, а в январе 1957 года — 135 граммов. Себестоимость одного центнера свинины в 1956 году равнялась 861 рублю. Совхоз принес убыток 1 миллион 92 тысячи рублей. И не случайно: откуда же может быть прибыль при таком уровне ведения хозяйства, при таких привесах на откорме?
335
посеял кукурузу квадратно-гнездовым способом, и урожай был получен превосходный».
Тов. Штрубе произвел химический анализ кукурузы (початков и стеблей), а также анализ силоса из кукурузы при различных способах его хранения и определил наличие протеина (белка), крахмала и других питательных веществ в сравнении с кормовой свеклой и картофелем.
На основании этих данных он пришел к выводу:
Получить урожай 600 центнеров кукурузы — значит иметь:
96 центнеров сухого вещества с гектара 5,4 центнера белка » »
51 центнер крахмала » »
Получить урожай 400 центнеров кормовой свеклы — это значит иметь:
40 центнеров сухого вещества с гектара 2,4 центнера белка » »
22,4 ; крахмала » »
Получить урожай 200 центнеров картофеля — это значит иметь:
44 центнера сухого вещества 1,4 » белка
32,2 » крахмала
Таким образом, с одного гектара кукурузы можно получить питательных веществ в 2—2,5 раза больше, чем с одного гектара кормовой свеклы или картофеля.
Тов. Штрубе на том же лейпцигском совещании по кукурузе говорил:
«Для опыта на откорм мы поставили 1500 голов свиней при среднем весе одной головы 70 килограммов. Когда кормили отрубями, суточный привес составил 730 граммов, затем вместо части отрубей давали по 2 килограмма кукурузного силоса, суточный привес составил 1030 граммов. Вы можете не поверить, но это на деле так. Ведь если я каждый день ем колбасу, то мне также захочется скушать кусок сухого хлеба. Кукуруза, видимо, у животных вызывает аппетит, хорошо поедается и хорошо усваивается».
Удой молока при скармливании силоса в рационе повысился с 2500 килограммов от одной коровы до 3793 килограммов,
334
На настоящем совещании высказывались соображения насчет уменьшения в крае посевов отдельных зерновых культур и даже пшеницы и расширения за этот счет посевов кормовых культур. Их надо изучить. Главное, однако, в том, чтобы поднять урожайность кормовых культур, и особенно кукурузы. Ведь у вас занято больше миллиона гектаров под кормовыми культурами — 25 процентов ко всей посевной площади. Разве это мало? Нет, это немало. Беда в том, что во многих колхозах и совхозах низкие урожаи. Отсюда требуется, чтобы в каждом колхозе и совхозе были продуманы меры по резкому повышению урожайности сельскохозяйственных культур уже в текущем году. Тогда с тех же площадей вы получите кормов в три — четыре — пять раз и даже больше, чем получаете сейчас. Вот где ключ к увеличению производства кормов.
Следовало бы заложить опыты посева сои квадратно-гнездовым способом, а также испытать сладкий люпин, с тем чтобы силосовать его вместе с кукурузой и сдобрить корма белком. Больше надо сеять озимого ячменя. Это даст возможность получать хороший урожай зерна и одновременно позволит на той же площади посеять кукурузу и получить высокий урожай стеблей и початков кукурузы в молочно-восковой спелости.
Необходимо расширять на Кубани посевные площади ценнейших технических культур, в том числе сахарной свеклы. Хотя посевные площади сахарной свеклы у вас еще незначительны — около 36 тысяч гектаров, но урожаи приличные. В 1956 году получено в колхозах 268 центнеров с гектара. Свекла может стать настоящим источником богатства на Кубани. Тем более что у вас есть излишки рабочей силы. Иной раз, для того чтобы удовлетворить всех работой, руководители колхоза посылают пять человек туда, где может справиться один. Такая работа не доставляет человеку ни материального, ни морального удовлетворения. Правильнее будет, если излишки рабочей силы вы используете для расширения свекловичных плантаций. Это важно и для колхозников и для государства. Надо больше и лучше считать, с тем чтобы увеличивать колхозное богатство не горбом, а умом. (Аплодисменты.)
Я получил записку, что в Анапском и других районах надо развивать виноградарство. Считаю это правильным:
336
здесь выгодные условия для производства винограда, причем виноград должен быть и столовый и винный.
Товарищи! Мы строим коммунистическое общество. Это общественный строй, где нет эксплуатации человека человеком, где человек может развернуть таланты, вложить труд на пользу социалистическому обществу, использовать все экономические возможности и обеспечить самый высокий уровень жизни. У нас есть сейчас все необходимое для решения великих задач строительства коммунизма. Есть у нас первоклассная индустрия, вооружающая сельское хозяйство новой техникой, есть у нас достаточное количество хорошей земли, есть высококвалифицированные кадры, культура и знания. Чего же нам недостает, что нам мешает? Мешают недостатки в организаторской работе, слабое внимание к вопросам экономики, отсутствие во многих районах конкретного руководства каждым колхозом и совхозом, чтобы полностью использовать их возможности. Убежден, что вы правильно поймете наше беспокойство и нашу озабоченность за состояние сельского хозяйства Краснодарского края. Мы хотим, чтобы ваш край стал действительно образцовым примером для всех районов страны. (Аплодисменты.) Кубань — это наша жемчужина. Она должна стать фабрикой мяса, молока, фабрикой по производству ценнейших технических культур. Возможности у вас большие. Желаю, чтобы эти возможности вы умело использовали. Это в интересах колхозов и колхозников, рабочих МТС и совхозов края, в интересах всего нашего государства.
Наша Родина является могущественной социалистической державой. Необычайно вырос и с каждым днем крепнет ее авторитет на международной арене. Мы должны и дальше укреплять наше государство, его экономику. Чем больше колхозы и совхозы будут производить зерна, мяса, молока и других продуктов, тем сильнее будет советский строй. Рост промышленного и сельскохозяйственного производства — это таран, которым мы будем проламывать капиталистическую систему, развивать влияние идей марксизма-ленинизма, укреплять социалистический лагерь, содействуя делу победы мира во всем мире! (Продолжительные аплодисменты.)
22
H. С. Хрущев, том 2
БОРЬБА ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА — ВСЕНАРОДНАЯ ЗАДАЧА
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГА И СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В ГОРОДЕ РОСТОВЕ-НА-ДОНУ
12 .чарта 1957 года.
Товарищи!
Очень приятно было слушать выступавших товарищей, которые здесь уже третий день обсуждают важнейшие вопросы увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. У меня было намерение назвать нескольких лучших ораторов, вчера даже для памяти записал их фамилии, но сейчас не решаюсь это сделать, так как пришлось бы перечислить почти всех выступавших. Хорошо выступали председатели колхозов, директора совхозов и МТС, свинарки, доярки и другие передовики сельского хозяйства. Чувствовалось, что они понимают поставленные задачи и готовы сделать все для того, чтобы их выполнить.
Мне хотелось бы сказать о том, какой вой подняли шакалы империализма, когда мы на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС в 1953 году открыто доложили партии и советскому народу о состоянии нашего сельского хозяйства. На январском Пленуме Центрального Комитета партии в 1955 году мы доложили о состоянии животноводства и вскрыли серьезные недостатки. Вот тогда-то особенно и завыли шакалы. О чем они только не выли: о кризисе сельского хозяйства Советского Союза, о крушении наших идей, о том, будто коллективное хозяйство не создает условий для развития сельскохозяйственного производства, и особенно животноводства.
Империалисты не понимают природу советского строя, не понимают того, что если наша партия открыто и правдиво говорит народу о недостатках, то в этом не слабость ее, а сила, глубокая вера в народ и тесная связь с народом,
338
который под руководством партии не только преодолевает недостатки, но и приумножает богатства своей страны.
Прошло всего лишь три года после сентябрьского Пленума ЦК КПСС, и вот какое «крушение» у нас случилось. В 1956 году Советская страна заготовила зерна на миллиард пудов с лишним больше, чем в 1955 году. Мы обеспечили не только внутренние потребности в зерне, но и смогли оказать необходимую помощь странам народной демократии. (Аплодисменты.) Производство животного масла только на государственных предприятиях маслодельной промышленности увеличилось по сравнению с 1953 годом на 172 тысячи тонн, или на 46 процентов.
Правильно ли мы поступаем, когда продаем зерно или предоставляем его взаймы социалистическим странам? Безусловно, правильно. Рабочие и крестьяне нашей страны под руководством партии, под руководством Ленина взяли власть в свои руки. Советская страна прошла тяжелый, тернистый путь. Мы голодали, были раздеты, мы вели борьбу со своими классовыми врагами, вели войны с империалистическими интервентами и фашистскими акулами. В этих войнах наш народ понес большие потери. К тому же в прошлом Россия была экономически отсталой страной. А посмотрите сейчас, как вырос наш Советский Союз, какой могучей державой стал он в мире! Мы вышли на такую большую дорогу развития социалистического хозяйства, нашей экономики, культуры, что потрясаем весь мир своими успехами. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Товарищи! Мы помним свой пролетарский долг, мы верпы учению марксизма-ленинизма, свято храним принципы интернационализма и повседневно ими руководствуемся. Мы сами знаем, как трудно бывает в первые годы, когда рабочий класс берет власть в свои руки. Поэтому наш народ делится с другими социалистическими государствами, помогает своим друзьям, которые пошли по пути марксизма-ленинизма, взяли власть в свои руки и успешно строят социалистические государства. Советские люди, если нужно, готовы по-братски с ними поделиться, даже последним куском хлеба. Но, товарищи, мы делиться будем с теми, кто по-братски к нам относится. (Аплодисменты.)
Мы должны крепить дружбу между пародами, и в первую очередь между народами стран, где власть взял в свои
22
339
руки рабочий класс, трудовой народ. И можно сказать с уверенностью, что дальнейшие успехи у нас будут обеспечены. Залог тому — понимание народом своего долга и правильность того пути, по которому ведет его Коммунистическая партия.
На настоящем совещании собрались русские, дагестанцы, осетины, чеченцы, ингуши, кабардинцы, балкарцы, калмыки, адыгейцы. Здесь присутствуют в качестве гостей украинцы, но и среди участников совещания немало украинцев. Приятно и радостно видеть эту дружную, братскую семью. Вот, действительно, наглядная демонстрация дружбы народов СССР. Разве здесь чувствуется хотя бы маленький оттенок национальной розни? Все живут одной мыслью, одной думой — укреплять наше многонациональное социалистическое государство. Осетины вызывают на соревнование кабардинцев, кабардинцы вступают в соревнование с русскими, русские вызывают на соревнование украинцев. Ёсе хотят соревноваться, все хотят друг другу помогать, чтобы взаимно обогащаться передовым опытом, чтобы вперед шло наше хозяйство, чтобы обеспечить действительное изобилие продуктов для населения, создать все условия для перехода от социализма к коммунизму. (Аплодисменты.)
Это очень отрадно. Но дружба между нашими народами не пришла сама по себе. Она, эта дружба,— результат последовательного осуществления национальной политики нашей партии, основы которой заложил великий Ленин. Все эти годы национальная политика нашей партии развивалась по пути, который был указан Владимиром Ильичем Лениным. И вот мы с вами сейчас идем к 40-й годовщине Октябрьской социалистической революции и пожинаем плоды, посеянные нашей партией, нашим великим Лениным. (Аплодисменты.)
Разрешите, товарищи, от имени Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства приветствовать вас и пожелать вам новых успехов в борьбе за дальнейший подъем сельского хозяйства. (Бурные аплодисменты.)
XX съезд партии наметил грандиозный план развития промышленности, сельского хозяйства, науки и культуры. Мы убеждены и уверены в том, что этот план будет осуществлен. В декабре прошлого года и в феврале текущего года состоялись Пленумы Центрального Коми
240
тета КПСС. Решения, которые принял декабрьский Пленум, и особенно решения февральского Пленума ЦК КПСС о перестройке управления народным хозяйством, будут иметь колоссальное значение. Перестройка, которая будет проведена, создаст значительно лучшие условия в руководстве нашей промышленностью и строительством, позволит привести в действие огромные резервы народного хозяйства. (Аплодисменты.) Это — большое дело, товарищи. В настоящее время, когда наше хозяйство раздроблено по различным ведомствам, создаются барьеры, мешающие развитию и правильному размещению производства. Приведу такой факт. Где бы, вы думали, делается у нас значительная часть кукурузных комбайнов? В Кемеровской области. А кукуруза на зерно выращивается на юге страны. Какому человеку, спрашивается, пришла в голову мысль организовать производство кукурузных комбайнов за тысячи километров от того места, где им предстоит работать? Совершенно очевидно, что место такому заводу где-то в Краснодаре, Ростове или Днепропетровске, где издавна занимаются выращиванием кукурузы. Надо расследовать этот факт, найти виновников, привлечь их к ответственности и сообщить об этом в печати. Нельзя допускать бюрократического подхода к размещению производства машин.
При новой системе управления промышленностью, которую наметил февральский Пленум ЦК КПСС, подобные факты не будут иметь места. Когда проведем реорганизацию, мы получим экономию в миллиарды рублей, что будет иметь исключительное значение для дальнейшего развития народного хозяйства нашей страны.
Перестраивая руководство промышленностью, партия ставит своей целью дать еще больший простор развитию всех производительных сил, полнее использовать наши огромные резервы, всемерно развивать инициативу широких масс трудящихся, обеспечить дальнейший подъем благосостояния советского народа.
Почему Центральный Комитет партии решил провести у вас настоящее совещание? Вам известно, что в 1955 году подобные совещания созывались в других районах страны. Но в вашей зоне этого сделать не удалось. Между тем ЦК КПСС беспокоится за состояние сельскохозяйственного производства, и особенно производства мяса и молока, в данном районе.
341
блемы. Это говорит о том, что мы ее решим, и решим в ближайшие годы. (Аплодисменты.)
В Краснодарском крае мы побывали в колхозе имени Ленина, Кореновского района, и беседовали с колхозниками. То была очень интересная беседа, колхозники показали высокий уровень понимания государственных вопросов. Заведующий свиноводческой фермой т. Дында, обращаясь ко мне, сказал: у нас все время говорят только о молоке. О нем пишут в газетах, создают кинофильмы о доярках, награждают людей. Это хорошо. Плохо, однако, что о производстве мяса, особенно свинины, молчат.
Думаю, что т. Дында прав. Вопросы увеличения производства мяса должны быть сейчас одними из главных во всей нашей работе. Надо продумать конкретные меры в условиях каждого колхоза и совхоза, широко организовать откорм свиней, нагул крупного рогатого скота, овец, выращивание птицы. У каждого хозяйства должно быть свое направление. Надо использовать многообразие условий для развития птицеводства. В одном хозяйстве пусть выращивают кур, индеек, в другом, как, например, на Кубани, кроме кур и индеек можно разводить водоплавающую птицу п т. д.
Борьба за увеличение производства мяса — это прежде всего борьба за широкую организацию откорма свиней. У нас же по откорму свиней плохие показатели. Я спросил т. Дынду, сколько колхоз расходует концентрированных кормов па один килограмм привеса? Тов. Дында назвал цифру: 9 килограммов. Это почти вдвое больше нормы. Разве можно при такой постановке дела резко увеличить выход свинины? Откорм можно вести экономично, при малом расходе кормов и рабочей силы, лишь в том случае, если обеспечить животных, находящихся на откорме, достаточным количеством корма, если кормить их планомерно, без перебоев. И наоборот, если неделю кормить хорошо, а неделю держать на голодной норме, то свиньи не только не дадут привеса, а могут потерять и то, что накопили.
Вот так растягиваются сроки откорма, вместо 5 месяцев колхоз вынужден держать свинью на откорме 10 месяцев, а то и год. Это — немыслимое дело, это растрата кормов. Хороший хозяин расходует на килограмм привеса четыре с половиной — пять кормовых единиц, а у вас в некоторых колхозах и совхозах значительно больше.
343
В настоящее время, когда в стране освоены десятки миллионов гектаров новых земель, главная задача состоит в том, чтобы поднимать культуру земледелия, повышать урожайность, получать больше зерна и на этой основе всемерно увеличивать производство продуктов животноводства. Хлеб у нас есть. Но, как говорится в русской пословице, сухая ложка рот дерет. Надо ее смазывать. Следовательно, нужно больше мяса, сала, масла, молока, других продуктов. Мы вынуждены были принять специальный закон, направленный против тех, кто не занимается сельским хозяйством, но содержит скот за счет хлеба, покупаемого в магазинах. Черный хлеб, как вы знаете, стоит примерно рубль килограмм. Пять килограммов хлеба стоит около 5 рублей, а если этот хлеб скормить свиньям, то можно получить 1 килограмм мяса. А свинина стоит 18 рублей. Отсюда — спекуляция, с которой необходимо бороться. Но главное — надо увеличивать производство мяса.
Надо повернуть внимание буквально всех партийных и советских работников, руководителей сельскохозяйственных органов, председателей колхозов, директоров МТС и совхозов, всех работников сельского хозяйства к решению этой важнейшей государственной задачи. Производство молока у нас пошло несколько в гору, в летний период в городах продается достаточное количество молока, но зимой еще имеются перебои. Надо покончить с сезонностью, добиться такого положения, чтобы круглый год бесперебойно удовлетворять потребности трудящихся городов и промышленных центров в молоке и молочных продуктах. Это вполне возможно, и это должно быть сделано.
Что касается мяса, то здесь дело обстоит хуже. Мы еще не удовлетворяем в полной мере своих потребностей в мясе, что тормозит дальнейший подъем благосостояния советского народа. Мириться дальше с таким положением нельзя. Борьба за социализм, за создание условий перехода к коммунистическому обществу — это борьба за изобилие всех продуктов, за полное удовлетворение потребности в них государства и народа. Поэтому сейчас мы хотим приковать внимание всей партии и всего народа к быстрейшему разрешению животноводческой проблемы. Такая задача нам под силу. Выступавшие на настоящем совещании проявили глубокое государственное и коммунистическое понимание важности решения данной про-
342
Товарищи! На сентябрьском Пленуме ЦК КПСС была поставлена задача иметь на 100 гектаров пашни, лугов и пастбищ 20 голов крупного рогатого скота, в том числе 10 коров, производить на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий мяса (в убойном весе) 27 центнеров, молока — 260 центнеров, довести средний удой молока от одной коровы до 2500—2600 килограммов. Это по стране в целом. Можно ли считать, однако, что по этим средним цифрам должны равняться все районы Советского Союза? Нот, нельзя. Мне кажется, кубанцы могут обидеться, если их ориентировать на такие задания. Видимо, в обиде будут иа такие задания ростовчане, ставропольцы, украинцы и многие другие. Нельзя равняться на средние цифры. У вас лучшие земли, опытные кадры, много техники, высокая культура земледелия. Поэтому вы должны показать свои возможности и по крайней мере в 2—3 раза перекрыть средние показатели.
Следовательно, каждому району страны надо определить задание в соответствии с его возможностями. Вот тогда-то у нас и получатся средние цифры, о которых говорится в решении сентябрьского Пленума ЦК КПСС. Ведь в районе и то разные колхозы бывают. Одному надо дать меньшую нагрузку, другому — большую. Словом, надо все это сделать разумно, со знанием дела рассчитать, с людьми поговорить, выработать четкий план и идти в бой за его выполнение. Думаю, что вы так и сделаете.
Хочу назвать цифры, которые выдвигались и обсуждались на совещании работников сельского хозяйства Краснодарского края. Кубанцы ставят своей задачей довести уже в 1958—1959 годах производство свинины в колхозах до 60—70 и даже 80 центнеров, а в совхозах — 90 центнеров на 100 гектаров пашни, молока — до 350—400 центнеров на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий при среднем удое от коровы 3500—3800 килограммов. Видимо, эти цифры являются реальными для многих районов Северного Кавказа, Украины, центрально-черноземных и некоторых других областей. Материальные возможности для решения данной задачи имеются. Известно, что корма выращиваются на земле. А земли у вас много, и притом очень хорошей. Скота для откорма имеется также достаточное количество. Значит, дело в правильной организации откорма, в понимании каждым работником сельского хозяйства того факта, что производство мяса и других жи
344
вотноводческих продуктов приобрело сейчас первостепенное государственное значение. Дело зависит от кадров, от их подбора и правильной расстановки, от их умения найти и привести в действие резервы колхозного и совхозного производства.
Необходимо добиться такого положения, чтобы каждый колхоз, совхоз, район знал, сколько и какого мяса он должен произвести и продать, за счет каких источников, откуда взять корма, какие посеять кормовые культуры, кто отвечает за конкретный участок производства.
В районах развитого овцеводства нам нужно создать еще большие условия для увеличения поголовья овец и производства шерсти и мяса. Конечно, в этих районах должны производиться и молоко и свинина, но надо так нажимать на развитие свиноводства и молочного скота, чтобы овцеводство не пострадало. Северный Кавказ и особенно Ставрополье, Ростовская область, Дагестанская АССР и другие республики имеют богатейшие возможности для тонкорунного овцеводства, и их надо использовать. Ставропольский край имеет очень незначительное количество коров на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. Можно было бы об этом сегодня не говорить, если бы колхозы и совхозы края обеспечили резкое увеличение поголовья овец, производства шерсти и мяса. Это было бы важным вкладом ставропольцев в общее дело развития животноводства в стране и обеспечения потребностей трудящихся в сельскохозяйственных продуктах. К сожалению, в Ставропольском крае поголовье овец не только не увеличилось за последние годы, а даже уменьшилось. Почему же это произошло? Ведь если от каждой овцы получить хотя бы одного ягненка, то Ставропольский край мог бы ежегодно увеличивать поголовье овец как минимум на полтора — два миллиона. Руководители края ссылаются на большой падеж овец. Но кто же в этом виноват, как не сами они? Ведь если бы в колхозах и совхозах было достаточно кормов, то ни о каком падеже не могло быть и речи. Надо, товарищи, кончать с этим злом. Необходимо создать запасы кормой, построить кошары, правильно организовать уход за овцами в период окота, а самое главное — надо иметь в овцеводческих хозяйствах хорошие кадры, подобрать умных, любящих свое дело чабанов, создать им хорошие бытовые условия. Тогда овцеводство быстро пойдет в гору.
345
В совхозах Ставропольского края на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий приходится только 39 овец, а в колхозах — 61. Производится шерсти на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий в совхозах 163 килограмма, в колхозах — 242 килограмма. С одной овцы настригается шерсти в среднем 4,2—4,6 килограмма. Настриг неплохой, хотя можно добиться и большего. Хочу, товарищи ставропольцы, сказать вам о колхозе Генического района, Херсонской области, где председателем т. Литовченко. Это хозяйство находится в худших по сравнению с вами условиях, однако колхозники на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий получили в 1956 году по 343 килограмма шерсти. С одной овцы они настригают 5,5 килограмма шерсти. Общая площадь землепользования в колхозе 14 512 гектаров, а овец он содержит 11 тысяч голов. Подтягиваться вам надо, товарищи ставропольцы, и серьезно подтягиваться.
Следует сказать несколько слов и о ростовчанах. По производству и заготовкам мяса вы топчетесь на месте. В 1956 году ваша область дала государству мяса столько же, сколько давала и три года назад. Никакого движения вперед.
В обеспечении страны продуктами животноводства большая роль принадлежит совхозам. Недостатки в их работе уже не раз подвергались критике. Между тем они устраняются медленно.
Есть еще у нас совхозы, которые не заботятся о собственных кормах, а живут за счет государства. Возьмем совхоз «Коммунар», Ставропольского края. Он имеет почти 14 тысяч гектаров земли, в том числе свыше 11 тысяч гектаров пашни. В 1956 году на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий совхоз произвел 54,4 центнера мяса, в том числе 33,9 центнера свинины на 100 гектаров пашни. Казалось бы, не плохие показатели. Но давайте разберемся, что это за свинина. В течение года совхоз израсходовал 43,4 тысячи центнеров концентрированных кормов. Из них собственного производства только 6,4 тысячи центнеров. А остальные 37 тысяч центнеров, или 85 процентов, получены от государства. Иметь столько земли и не обеспечить скот собственными кормами — это преступление. Нельзя дальше допускать, чтобы были такие совхозы, которые содержат скот на привозных кормах.
346
Хочу остановиться на вопросах оплаты труда. Существующая система оплаты не содействует подъему сельскохозяйственного производства. Видимо, она устарела. Хорошо, если бы сами директора совхозов, МТС, председатели колхозов, секретари районных комитетов партии вместе с рабочими совхозов и МТС, колхозным активом — а сейчас актив очень опытный — продумали и внесли свои предложения по улучшению оплаты труда.
Надо установить такую систему оплаты, при которой учитывалось бы количество произведенной продукции, ее качество и себестоимость. Необходимо ввести эти показатели и оценивать по ним деятельность МТС, совхозов, колхозов. Возможно, следует установить какую-то среднюю зарплату или минимум, а потом установить премиальные в зависимости от количества, качества и себестоимости продукции. При такой системе будут хорошо оплачиваться те, кто трудится с умом, и пострадают те, кто плохо работает. (Аплодисменты.) Она будет подталкивать руководителей на ведение интенсивного хозяйства. А сейчас руководитель мало заинтересован в качественных показателях. Вспахал столько-то, посеял столько-то и за это получает. Уродился хлеб или не уродился, есть мясо или нет, никто с него не спрашивает.
Пришло время поставить оплату работы председателей колхозов и зарплату директоров МТС и совхозов в зависимость от получаемой продукции на 100 гектаров земельных угодий, от центнера зерна, мяса, от литра молока, от килограмма шерсти. Надо, чтобы и по бригадам и по отделениям совхозов была также установлена дифференцированная оплата труда. Сейчас нередко получается так: одна бригада плохо работает, другая — хорошо, а все идет в общий котел. Нет, так не годится, давайте и в бригадах оплачивать труд в зависимости от количества произведенной продукции. Раз бригада плохо работает, то пусть опа и получит то, что заработала. (Аплодисменты.) Одним словом, надо подбирать ключи и закрывать замки для плохо работающих, чтобы они не получали то, что им не положено. Вместе с тем необходимо создавать стимул, высокую оплату и почет для тех, кто хорошо работает.
У нас еще, видимо, будет идти процесс укрупнения колхозов. Следовало бы и здесь внести некоторую ясность в оплату труда при укрупнении хозяйств. Если взять передовые колхозы, то к ним всегда хотят присоединиться кол-
247
хозпики отстающих артелей. Члены передового колхоза справедливо говорят: мы самоотверженно трудились, укрепляли общественное хозяйство, добились высокой оплаты трудодня. Объединившись с отстающим колхозом, мы многое потеряем. Претензии вполне справедливые. Думаю, что в дальнейшем, если будут укрупняться колхозы с разным уровнем экономического развития, то надо, чтобы оплата трудодня была построена по бригадам. Это нетрудно сделать. Экономически слабый колхоз, как правило, становится бригадой в укрупненном колхозе. И пока эта бригада не подтянется до общего уровня, пусть ее колхозники получают столько, сколько они заработали.
У пас в колхозах, МТС и совхозах много штатных людей. Причем на штатных должностях, как правило, числятся мужчины, а трудная работа иногда перекладывается на плечи женщин. Нельзя мириться с этим, надо пересмотреть штаты, с тем чтобы высвободить для производства тысячи и сотни тысяч людей, главным образом мужчин. Нередко случается и так. Человека сняли с занимаемого поста за развал работы, и он год-два ходит без дела, пишет заявления, требует устроить его на работу, причем под словом «работа» он непременно понимает либо канцелярию, либо пункт по приемке молока и т. д. Пора перестать быть опекунами таких людей и искать для них «выгодную» работу. Иди, голубчик, и работай так, как работают миллионы советских людей, создающих материальные ценности для народа. Нельзя поддерживать бездельников. (Аплодисменты.)
Ко мне однажды пришел министр городского и сельского строительства РСФСР т. Веселовский и завел разговор о том, чтобы в Сочи широко развернуть жилищное строительство. Зачем, спрашивается, в Сочи — городе-курорте, где нет никакой промышленности, строить много жилых домов, вкладывать миллионы рублей? Если мы будем широко развивать здесь жилищное строительство, то найдется очень много охотников перебазироваться в Сочи, к Черному морю, где тепло, где вечнозеленая растительность. Глупцом надо быть, чтобы не поехать, если т. Веселовский построит там дом и даст квартиру. Нужно смотреть на Сочи — а таких у нас городов немало — как на курорт, куда человек едет отдохнуть, полечиться.
В строительстве и распределении жилья мы не можем думать просто так — раз человек живет, значит, подавай
348
ему хорошую квартиру. Надо посмотреть, что он делает, что он дает обществу. В нашем социалистическом обществе каждый должен что-то давать на общее благо народа, нести определенную нагрузку, только тогда он получит право пользоваться благами труда, которые создаются обществом. (Аплодисменты.)
Теперь, товарищи, хочу сказать о кукурузе. Основой сельского хозяйства, в том числе животноводства, является зерно. Откуда же нам взять зерно для того, чтобы поднять животноводство на тот уровень, о котором мы здесь говорили? Есть два пути подъема животноводства. Первый путь состоит в том, чтобы уменьшить количество зерна, поступающего по заготовкам и закупкам в распоряжение государства, и соответственно увеличить количество зерна для нужд животноводства. Но такой путь неприемлем. Интересы государства и народа требуют, чтобы мы всегда имели в резерве необходимое количество зерна для удовлетворения потребностей страны. Второй путь состоит в том, чтобы на основе подъема общего уровня нашего земледелия изыскать дополнительные кормовые ресурсы. Это правильный путь. По нему и должны пойти колхозы, совхозы и машинно-тракторные станции. Есть ли у нас возможность, став на этот второй путь, найти такие источники увеличения производства кормов, которые обеспечат рост производства продуктов животноводства? Да, есть.
Главным источником увеличения производства кормов я считаю кукурузу. Поэтому, если мы сейчас примем хорошее решение, но не обеспечим выращивание высоких урожаев кукурузы, дело пе пойдет. Ничего с неба не падает готовое, надо все создавать. На Кубани в прошлом году было получено, как это уже сообщалось, всего лишь 97 центнеров зеленой массы кукурузы с гектара. А ведь кубанская земля может давать 500—600 и даже 800 центнеров початков и зеленых стеблей с гектара. Вот где наши резервы! Здесь выступал т. Табаков — председатель одного из кубанских колхозов. Он опытный председатель. Но и в этом передовом колхозе есть неиспользованные резервы. Колхоз большую часть кукурузы убирает иа зерно. Урожай ее составляет 30 центнеров зерна с гектара. Но ведь даже и при таком урожае в передовом колхозе кукурузу сеять на зерно невыгодно. Тогда лучше сеять колосовые культуры, в три раза меньше вложить труда и полу
349
чить такое же количество зерна с гектара. Если кукуруза в условиях Кубани не будет давать 50 центнеров и более зерна с гектара, то она как зерновая культура не привлечет к себе внимание опытного хозяина. А мы должны быть культурными людьми, умело вести свое хозяйство.
На чем колхозы и совхозы проигрывают в урожае? На недостаточной густоте стояния растений. Если вы посеете кукурузу квадратно-гнездовым способом 70X70 сантиметров и вырастите по два стебля в гнезде, то даже обычный сорт даст огромное количество зерна с гектара. При указанном квадрате на гектаре разместится 40 800 растений. Если взять даже по одному початку при среднем весе в сто граммов, то и тогда урожай окажется 40 центнеров с гектара. А ведь на каждом растении бывает по два, а на некоторых и по три початка. Следовательно, при правильной густоте насаждений и правильной обработке всегда можно получить 50—60 центнеров зерна кукурузы с гектара. Или если уберете кукурузу на силос в молочно-восковой спелости, то вы получите минимум 600—700 центнеров початков и стеблей с гектара. Не ясно ли, что борьба за увеличение производства мяса и молока — это прежде всего борьба за кукурузу?
Чтобы иметь нормальную густоту стояния растений, надо получить правильные квадраты. Если вы посеете плохо, если рядки будут искривлены, то при обработке вы неизбежно будете подрезать стебли, изреживать посевы, заведомо снижать урожай. С этим надо бороться. Не жалейте энергии, обучите людей, поощряйте тех, кто получает хорошие квадраты. Я бы считал возможным оплачивать труд сеяльщиков и других людей, которые заняты на посеве, а также тех, кто будет обрабатывать кукурузу, в зависимости от густоты стояния растений на момент уборки. Надо установить поощрительную оплату тем, кто, применяя квадратно-гнездовой способ посева и получив хорошие квадраты, механизировав обработку, тем самым обеспечил более высокий урожай. Увеличение производства кукурузы — коренной вопрос. Я не отрицаю значения других кормовых культур. Но все же ведущей, основной культурой в создании прочной кормовой базы является кукуруза.
Я сторонник того, чтобы хорошо использовать кукурузу па силос, причем силосовать раздельно и стебли и початки. Это было бы самое правильное. Однако раздель
350
ная закладка силоса — дело весьма трудоемкое, а машин мы еще имеем мало. Какой же выход? Следует сеять кукурузу разных сортов. Для свиней — более низкорослые сорта, которые имеют до 50 процентов початков от веса стеблей. Силос, приготовленный из такой кукурузы, свиньи будут охотно поедать, особенно если кукурузу силосовать вместе с тыквой, картофелем и т. д. Для коров же и всего крупного рогатого скота надо сеять кукурузу более высокорослых сортов и силосовать стебли вместе с початками молочно-восковой спелости.
В настоящее время для уборки кукурузы в период молочно-восковой спелости у нас не хватает комбайнов. Мы будем расширять их производство. Но, видимо, надо идти и по другому пути — растягивать сроки уборки путем посева кукурузы в разные сроки, а также путем посева раннеспелых и позднеспелых сортов.
Кукуруза, как высокоурожайная культура, дает много початков и стеблей. Для того чтобы перевезти эту массу к силосным башням и траншеям в короткий срок, требуется большое количество транспортных средств. Автомашин же в колхозах и совхозах не хватает, тем более что в этот период проводятся другие неотложные работы.
Аналогичное положение сложилось у нас в 1956 году на целинных землях, когда для доставки зерна от комбайнов на заготовительные пункты в период уборки урожая также не хватало транспорта. Тогда был найден правильный выход из создавшегося положения. Колхозы и совхозы ссыпали зерно из-под комбайнов на подготовленные в поле площадки во временные бунты. И только по окончании уборки весь транспорт переключали па вывозку зерна.
Видимо, следует этот опыт использовать и на силосовании кукурузы, чтобы недостаток транспорта не сдерживал силосование. Целесообразно закладывать какую-то часть силоса непосредственно на границах того поля, где убирается кукуруза, применив наземный способ силосования. Такой способ даст возможность быстрее убирать кукурузу и своевременно освобождать поля для посева озимых культур. Силосование кукурузы непосредственно в поле, на месте ее уборки, позволит вести указанную работу при значительно меньшем количестве транспорта и использовать на этом деле лошадей.
Нашей важнейшей задачей является повышение про
351
изводительности труда в сельском хозяйстве. Путем механизации, разумного ведения хозяйства надо добиться более высокого выхода продукции на единицу вложенного труда и тем самым обеспечить неуклонный рост социалистического сельского хозяйства, общественного богатства Советской страны. Всегда и во всем должен быть расчет, что более выгодно и что менее выгодно, что дает больший экономический эффект и что дает меньший экономический эффект.
О том, насколько такой расчет нужен, свидетельствуют сравнительные данные о затратах труда на производство кормов для получения одного центнера молока и мяса, подготовленные Министерством сельского хозяйства СССР. Эти данные показывают, как важно, чтобы руководящие колхозные кадры, специалисты сельского хозяйства глубоко вникали в экономику колхозов, совхозов, боролись за увеличение выхода продукции при минимальных затратах труда.
Сравнительные данные
о затратах труда на производство кормов для получения центнера молока и мяса
Наименование культуры
Затраты человеко-дней на производство кормов для получения центнера
молока мяса
Кукуруза на силос в мо-
лочно-восковой спелости 300
Кукуруза на спелое зерно (без сухих стеблей) . . 30
Сахарная свекла: корни................... 200
ботва .................. 100
6 750 15,3 0,22 0,25 1,24
4020 28,8 0,71 0,79 3,9
5 000
2 000
7 000 103,0 1,47 1,62 8,1
Если посчитать, сколько кормовых единиц дает каждая культура на затраченный человеко-день, то получим следующие данные:
кукуруза при уборке на силос в молочно-восковой спелости — 441;
352
кукуруза на спелое зерно — 140, или в 3 раза меньше;
сахарная свекла (корни плюс ботва) — 68, или в 6 раз меньше, кормовых единиц, чем дает кукуруза, убранная на силос в молочно-восковой спелости.
Теперь, если скормить животным указанные корма, полученные на один человеко-день, то можно иметь такое количество животноводческих продуктов: от скармливания кукурузы при уборке па силос в молочно-восковой спелости: мяса — 80 килограммов, молока — 401 килограмм, или масла 17,4 килограмма; от скармливания кукурузы в виде спелого зерна: мяса — 25,5 килограмма, молока — 127 килограммов, или масла 5,5 килограмма; от скармливания сахарной свеклы (корней и ботвы): мяса — 12,4 килограмма, молока — 62 килограмма, или масла 3 килограмма. Вот, товарищи, какая арифметика получается! Поэтому при определении трудоемкости культуры надо исходить прежде всего из того, какая культура лучше всего оплачивает труд, какая из них наиболее доходная в конкретных условиях. Если бы председатель колхоза или директор совхоза, у которого много затрачивается труда на единицу продукции, попал в капиталистические условия, где все диктуется рынком, то такое хозяйство разорилось бы. Но если капиталист считает затраты труда, то наше социалистическое государство тем более должно это делать. Социалистическая система хозяйства позволяет производить значительно больше продукции на единицу затраченного труда.
Очень интересные показатели называли председатели колхозов. Но особенно запомнилось выступление председателя колхоза имени Кирова, Чечено-Ингушской АССР, тридцатитысячника, т. Н. К. Наумова. Этот колхоз набрал такие темпы, что очень быстро превратился из отстающего в передовой. Колхоз до 1954 года имел низкие показатели и, по существу, топтался на месте. В 1954 году урожай зерновых культур составлял около 8 центнеров с гектара. Молока надоили тогда по 700 килограммов от коровы.
В прошлом году валовой сбор зерна составил уже 55 тысяч центнеров — почти в три с половиной раза больше, чем было собрано в 1954 году. Колхозники получили в среднем с гектара зерна по 19 центнеров, а зерна кукурузы — по 25,7 центнера.
Снизились затраты труда на производство зерна. Если в 1954 году на центнер зерна было затрачено
23
Н. С. Хрущев, том 2
353
1,98 трудодня, то в минувшем году — вдвое меньше 0,95 трудодня.
Повышение урожайности зерновых культур позволило увеличить откорм свиней и надои молока. В колхозе сейчас 950 голов крупного рогатого скота, в том числе 320 коров. В прошлом году получили по 1912 килограммов молока от коровы. Это почти в 3 раза больше, чем в 1954 году. Животноводы взяли обязательство довести в этом году надой от коровы до 3000 килограммов молока.
В прошлом году откормили 660 свиней и получили на 100 гектаров пашни по 11,2 центнера свинины. Колхозники обязались откормить в этом году более двух тысяч свиней и получить на 100 гектаров пашни по 30 центнеров свинины.
Несколько слов о поливных землях. Конечно, надо расширять поливные земли в меру наших возможностей. Но мне кажется, что на поливных землях в первую очередь следует создавать виноградники и сеять рис. Кукурузу же в ваших условиях можно с успехом выращивать и на богарных землях.
Нужно создать машины для обработки садов и виноградников, в том числе такие, которые могли бы работать на склонах гор и на террасах.
У нас сейчас колхозы богатеют. Пришло время иметь им небольшие заводы для переработки овощей, фруктов, винограда. А фрукты и овощи следует консервировать как для собственного потребления, так и для продажи государству и на рынке.
На этом совещании мало внимания уделялось сельскохозяйственной науке. И это ненормально. Для того чтобы неуклонно развивать хозяйство, нам надо опираться на науку, на научные данные. С помощью науки колхозы и совхозы должны по-настоящему организовать семеноводство, хорошо поставить племенное дело, ввести правильные севообороты, умело организовать труд, механизировать трудоемкие процессы. Министерству сельского хозяйства и Министерству совхозов необходимо проявлять должную заботу о тех ученых, которые тесно связаны с производством, вносят свой вклад в общенародное дело борьбы за подъем сельского хозяйства.
У нас до сих пор неправильно распределены кадры ученых, не соответствует интересам сельского хозяйства
254
размещение по стране научно-исследовательских учреждений. Здесь выступал директор Научно-исследовательского института птицеводства т. Третьяков. Где бы, вы думали, расположен этот институт? Под Москвой, в городе Загорске. И для того чтобы видеть настоящую птицу, т. Третьякову приходится ездить на юг, в Ставропольский или Краснодарский край, а это не дешево стоит государству.
Интересы дела требуют улучшить постановку сельскохозяйственной пропаганды. Нередко некоторые товарищи изучение передового опыта сводят к тому, чтобы организовывать поездки в лучшие колхозы и совхозы. Причем едут иногда за тысячи километров. Конечно, поездки в передовые колхозы можно практиковать. Но это следует делать главным образом в пределах своего района, области. Вместе с тем следует помнить, что у нас есть и другие формы пропаганды, которые должен использовать каждый культурный человек. Издаются газеты, книги, журналы, демонстрируются кинофильмы, имеется радио. Все эти средства надо поставит^ на службу сельскохозяйственной пропаганде и таким образом доводить до сознания масс передовые приемы и методы труда, достижения науки. Надо собирать в пределах района, области председателей, бригадиров, которые находятся в равных условиях, а работают по-разному, изучать, почему у одних дело идет хорошо, а у других плохо.
Следует перестроить систему подготовки сельскохозяйственных кадров, создавать сельскохозяйственные техникумы непосредственно в колхозах и совхозах, чтобы люди работали и учились. Здесь выступала колхозница из Кабардино-Балкарской АССР т. Оразаева. Она работает дояркой в колхозе и учится заочно на пятом курсе института. Это правильный путь подготовки кадров. Только тот специалист может быть полноценным, который пришел в институт с жизненным и практическим опытом. Можно быть уверенным в том, что т. Оразаева по окончании института будет на пять голов выше того зоотехника, который попал в вуз прямо со школьной скамьи.
К сожалению, так поступают далеко не все. Сколько у нас еще таких людей, которые оканчивают высшие учебные заведения, а потом по стараниям кумушки-лисицы, которая, как говорится в басне, словцо замолвит у львицы, не имея ни опыта, ни научных данных, идут в аспирантуру. И только потому, что у такого человека есть
23*
355
влиятельная мамаша и влиятельный папаша, их сынок или дочечка оказывается лучшим кандидатом в аспирантуру. Тут наукой и не пахнет. Наука для него нужна постольку, поскольку требуется зацепиться в большом городе. Пришло время сломать такие «порядки». Образно говоря, мы подведем под это дело «торпеду». Все должны идти в высшие специальные и средние учебные заведения через производство. (Аплодисменты.) Сейчас некоторые папаши и мамаши говорят своим сынкам: учись хорошо, если не окончишь среднюю школу — не попадешь в вуз, не будешь инженером или врачом, пойдешь рабочим. Так могут рассуждать только гнилые обыватели, не понимающие, что рабочий человек — гордость нашей страны, творец истории. Работать у станка так же почетно, как создавать новые машины, делать открытия в науке и технике.
Мы должны воспитывать уважение к труду. Человек труда достоин всенародного почета. Следует всемерно поощрять тех, кто идет в институт с производства, с практическим опытом. Имея такой опыт, человек будет уверенно чувствовать себя в высшем учебном заведении и, окончив его, станет настоящим специалистом. Именно такие специалисты нам нужны. Они с душой будут работать на производстве. Один пойдет по зерновому направлению, другой — по садоводству, третий — в угольную промышленность. Об этом должны знать мамаши и папаши, чтобы готовить своих детей к труду. А сейчас у нас есть прямо-таки уродливые факты. Кончит человек горный институт, а потом идет квасом торговать, лишь бы не уехать из Москвы. А вот когда люди будут идти в вуз с производства, тогда вся эта накипь будет удалена с нашего здорового социалистического организма.
Хотел обратить ваше внимание еще на один вопрос. Очень приятно было слышать, когда выступавшие приводили примеры высокой оплаты трудодня в колхозе. Но самая высокая оплата труда не всегда является самой разумной. Мне доводилось видеть колхозы, в которых на трудодень выдается большое количество продуктов и денег. В то же время в селе нет клуба, детского сада, радиоузла, бани. Надо правильно использовать богатства, созданные трудом колхозников. Если колхоз имеет хорошо развитое общественное хозяйство, поднял свою экономику, он может использовать средства для благоустройства села. Почему бы не построить хорошую школу; если
356
есть школа, то постройте интернат для детей колхозников. Тогда матери будут спокойно работать, зная, что их дети накормлены, напоены, хорошо воспитываются. Создавайте дома отдыха или дома для престарелых, чтобы человек, честно поработавший, мог заслуженно отдыхать или спокойно проводить свою старость. Лучший колхоз не тот, который обеспечивает наиболее высокую выдачу на трудодень, а тот, кто из года в год увеличивает производство и сдачу продуктов государству, умножает общественное богатство, создает наилучшие условия для расцвета материальных и духовных сил колхозников.
Товарищи! Здесь наряду с передовиками сельского хозяйства присутствуют партийные и советские руководители, директора совхозов и МТС, председатели колхозов. Пусть каждый из вас ясно представит себе пути дальнейшего движения своего колхоза, совхоза, района, области; пусть каждый найдет себе того коня, на которого следует сесть для того, чтобы в ближайшие годы резко увеличить производство животноводческих продуктов. Работая, надо учиться умению вести хозяйство. Если человек занимает какое-то общественное положение, то .это вовсе не означает, что он все знает, все может, не должен учиться у других, а должен выступать только в роли учителя. Надо изучать народный опыт, мудрость народа, учиться вместе с людьми, учиться у них и учить их. Думаю, это — главное качество руководителя. Если мы именно так построим свою работу, свое руководство, у нас откроются огромные возможности, мы можем небывало быстрыми темпами двинуть вперед наше сельское хозяйство, создать действительное обилие продуктов для населения.
Уверен, что, разъехавшись по домам, по своим станицам, своим селениям и аулам, вы всесторонне, с участием широких масс обсудите возможности каждого колхоза, совхоза, машинно-тракторной станции, чтобы резко поднять производство мяса, что вы сделаете все для того, чтобы как можно скорее решить задачу полного удовлетворения потребностей трудящихся в мясе, молоке и других продуктах.
Мы царизм свергли, буржуазии шею сломали, фашистов разбили, так неужели мы не можем решить такую задачу, как увеличение производства мяса, масла, молока, шерсти до тех размеров, которые обеспечат полное
357
удовлетворение потребностей народа? Можем, должны это сделать и сделаем.
Чего боятся сейчас враги марксизма-ленинизма, буржуазные теоретики, империалистические заправилы? Они боятся того, что с каждым годом крепнет Советское социалистическое государство и весь социалистический лагерь, что в Советском Союзе непрерывно повышается жизненный уровень народа, чему радуются и чем гордятся трудящиеся всех стран. Чем больше мы будем поднимать жизненный уровень народа, тем сильнее будут проникать идеи социализма в сознание народов всех капиталистических стран, идеи социалистического переустройства общества на основе марксистско-ленинской теории. (Продолжительные аплодисменты.)
чтобы знал народ, знала наша партия, знали колхозники о состоянии, которое имеется в сельском хозяйстве. Мы были убеждены, что когда обнажим эти недостатки и укажем пути их исправления, то быстрее преодолеем трудности и выйдем на широкую дорогу подъема сельского хозяйства. (Аплодисменты.}
А вы знаете, какой вой подняли наши враги во всем мире, когда сентябрьский Пленум ЦК КПСС открыто доложил партии и народу о положении в сельском хозяйстве. Враги ликовали, заявляя, что у нас кризис сельского хозяйства, что вроде рушится Советское государство. Мы слушали этот злобный вой и уверенно шли своей дорогой. Теперь шакалы империализма вынуждены поджать хвосты. Все видят, что сельское хозяйство нашей страны твердо пошло в гору. В минувшем году мы больше чем на миллиард пудов увеличили сбор зерна. Никогда наша страна не собирала столько хлеба, сколько мы собрали в прошлом году. (Аплодисменты.)
Партия поступила совершенно правильно, призвав народ освоить целинные земли в восточных районах страны. За короткий срок было поднято 36 миллионов гектаров новых земель. Я вырос в степных районах Украины, привык к широким просторам, но то, что видел в Казахстане, в Сибири, трудно было вообразить. Эти бескрайние степи раньше пустовали, а теперь здесь летом море пшеницы. Целина дала пароду уже многие миллионы пудов хлеба. Сейчас все видят, как посрамлены те, кто не верил в идею освоения целины, пугал нас различными непреодолимыми трудностями в этом деле. А такие люди есть не только в стане врагов, но и внутри нашего государства. Они говорили: чего вы замахиваетесь на целинные земли, смотрите, нос разобьете, а то и голову свернуть можете. Скептики просчитались, целинные земли служат нашему народу. (Аплодисменты.)
Товарищи! Хлеба мы заготовили в прошлом году больше. Это дало возможность не только полнее удовлетворить потребности нашего народа, но и оказать помощь друзьям, странам социалистического лагеря. Мы всегда будем верны братской социалистической солидарности, принципам пролетарского интернационализма. (Аплодисменты.)
Можно ли обольщаться первыми успехами, успокаиваться на достигнутом? Нет, ни в коем случае нельзя.
:бо
НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ
ИЗ РЕЧИ НА МИТИНГЕ ТРУДЯЩИХСЯ В ГОРОДЕ РОСТОВЕ-НА-ДОНУ
12 марта 1957 года
Дорогие товарищи, рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, инженеры, техники, ученые, служащие! Разрешите мне от имени Центрального Комитета Коммунистической партии приветствовать вас и пожелать вам дальнейших успехов в труде. (Аплодисменты.)
Только что закончилось совещание работников сельского хозяйства Северного Кавказа и южных областей Российской Федерации. Чем было вызвано это совещание? Вы знаете, что за последние годы состоялось несколько пленумов Центрального Комитета пашей партии, на которых обсуждались вопросы развития сельского хозяйства. На этих пленумах партия открыто сказала народу, какое тяжелое положение создалось у нас в сельском хозяйстве. Многие колхозы крайне мало производили продукции, имели низкие доходы и низкую оплату труда колхозников. Конечно, при таком положении ио могло быть стимула для работы люден в колхозах. Между тем отдельные высокопоставленные руководители произносили речи и хвастались, что у нас достаточно хлеба и что зерновую проблему мы решили. Даже в кинофильмах показывали, что колхозник чуть ли не по индейке в день съедает. Колхозники смотрели такие фильмы и возмущались, они видели, как извращается действительность.
Центральный Комитет партии на своих пленумах вскрыл крупные недостатки и ошибки в руководстве сельским хозяйством и показал народу истинное положение. Почему мы это сделали? Мы сделали это для того,
359
У нас еще много недостатков в сельском хозяйстве, мы еще не преодолели ряд трудностей в обеспечении населения сельскохозяйственными продуктами.
В прошлом году я был у вас в Ростове, говорил с рабочими на заводах, на улицах. Вроде положение с молоком в прошлом году было у вас неплохое. А сейчас хуже. Почему? Причина одна — ослабили внимание к этому вопросу, снизили темпы производства молока. Надо добиваться, чтобы молоко было не только летом, а и зимой, круглый год. До сих пор у вас допускаются перебои в снабжении населения мясом.
На совещании, которое закончилось, мы вели разговор о том, как быстрее решить задачу крутого подъема животноводства, но, как говорится в русской поговорке, одним хлебом сыт не будешь. Следовательно, надо больше производить мяса, сала, молока, овощей и других продуктов. ( Аплодисменты.)
Был я на Кубани, здесь кубанцы тоже присутствуют.. Должен вам, товарищи кубанцы, еще раз сказать, что работаете вы плохо. Земли у вас богатейшие, народ у вас хороший, но руководители края не сумели правильно использовать все эти возможности. Сейчас там новое руководство, бывшего секретаря Краснодарского крайкома партии т. Суслова освободили от должности. Он, безусловно, честный человек, но от руководителя требуется не только честность, но и умение организовать дело. Честного человека, к слову сказать, можно посадить караулить золото, чтобы он сам не крал и никому не давал. (Смех, аплодисменты.)
Чтобы руководить, надо, кроме честности, понимать хозяйство, уметь организовать людей, использовать богатства для блага народа. Думаю, что меня правильно поймут другие руководители и сделают нужные выводы.
Участники совещания от имени работников сельского хозяйства своих областей, краев и автономных республик заверили Центральный Комитет партии, что они с честью выполнят стоящие перед ними задачи. Люди полны решимости самоотверженно трудиться, отдать все силы делу подъема сельского хозяйства. У нас есть все условия для того, чтобы 1957 год сделать годом больших успехов в росте производства зерна, мяса, молока и других продуктов. И мы это сделаем! (Аплодисменты.)
361
Товарищи! Вам известно, что февральский Пленум ЦК КПСС решил в корне перестроить управление промышленностью и строительством. На местах создаются советы народного хозяйства, которые будут конкретно и оперативно руководить заводами, фабриками, стройками. Ведь как получалось до этого? Уголь добывают в Донбассе, а Министерство угольной промышленности находилось в Москве. Таких фактов много. В результате упразднения многих союзных министерств и ведомств освободятся десятки тысяч инженеров, которые перейдут непосредственно на производство. Это будет полезнее и для самих инженеров и для общего дела. Перестройка управления промышленностью и строительством будет иметь гигантское значение для страны, для дальнейшего развития нашего народного хозяйства. (Продолжительные аплодисменты.)
Желаю вам, товарищи, больших успехов в развитии народного хозяйства!
РЕЗКО УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО МЯСА И МОЛОКА В РАЙОНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОБЛАСТЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ В МОСКВЕ
30 марта 1057 года
Товарищи! Разрешите вначале ответить на вопросы, которые поставили в своих записках участники совещания.
Профессор Панин спрашивает: правильно ли ставится вопрос о ликвидации Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования? Считаю, что заочное образование надо всемерно поддерживать, расширять, а не сокращать. Надо разобраться, кто и по каким соображениям ставит вопрос о ликвидации этого института.
Профессор Колесников и кандидат наук Иванов в своей записке отмечают, что выступавшие говорят о производстве продуктов животноводства, но никто не говорил о необходимости развития садоводства. Это — правильное замечание. Нужно заниматься садоводством. Сады необходимо закладывать теперь. Хорошие хозяева это должны делать, а вы, передовики сельского хозяйства, являетесь именно такими хозяевами. Нужно больше выращивать яблок, груш, смородины, малины, слив. Яблоки, например антоновка, выращенные в вашей зоне, не уступают южным. Поэтому Подмосковье, как и другие районы, может и должно стать важным районом садоводства.
В следующей записке спрашивают, почему на совещании никто не говорил о Мещерской низменности. Это, очевидно, рязанцы написали, они давно говорят об освоении Мещеры. Идея неплохая. Но для осушения Мещерской низменности нужны большие средства. В настоящее время государство не может выделить таких средств.
В одной из записок говорится: на сегодня в деревне наряду с честными тружениками имеются так
363
называемые «шабашники», околоколхозные элементы. Когда же будет положен конец этим «шабашникам», чтобы они не мешали хорошим колхозникам? Этот вопрос, конечно, правильный. Видимо, скоро этим «шабашникам» будет все-таки шабаш. (Аплодисменты.) Но мы думаем, что этими «шабашниками» вы займетесь сами, проявите инициативу и там, где это нужно, наведете порядок.
Меня спрашивают: в связи с предполагаемой перестройкой управления промышленностью и строительством будут ли ликвидированы министерства сельского хозяйства и совхозов? Могу сказать вам, что у нас сложилось такое мнение, что нужно сохранить эти министерства, но реорганизовать их, оставить очень небольшой аппарат. Министерству сельского хозяйства СССР и Министерству совхозов СССР нужно пересмотреть свои штаты. Да и республиканским министерствам следует заняться этим делом. Вообще нужно укрепить кадрами низовые звенья сельского хозяйства. Речь идет о директорах совхозов и МТС, о председателях колхозов, об агрономах, зоотехниках, бригадирах.
Товарищи! Большое удовлетворение доставляет теперь участие в совещаниях работников сельского хозяйства. За последние три года совершенно изменился характер выступлений на совещаниях. Если раньше выступавшие товарищи главным образом говорили о том, что люди из деревни уходят в города, в деревне мало остается молодежи, то теперь уже не говорят об этом. Более того, немало юношей и девушек выходит на трибуну и говорит о своих хороших делах, о достижениях, а некоторые из них удостоены высоких правительственных наград за доблестный труд в сельском хозяйстве. Это знаменательное явление, товарищи.
А ведь прошло только три года! Но за эти три года тысячи колхозов и совхозов в 2 раза, а многие в 3 раза увеличили производство молока п мяса. Хорошее начало, товарищи! Но это именно начало, показывающее наши большие возможности. Работы впереди очень много. Секретари областных и районных комитетов партии, председатели колхозов и директора совхозов, которые здесь выступали, называли высокие показатели, говорили о больших обязательствах. Мы уверены, что эти обязательства будут выполнены.
364
была очень бедной. Кроме того, в период Отечественной войны она была разорена до основания. В послевоенные годы вследствие плохого руководства сельское хозяйство здесь оказалось крайне запущенным. И посмотрите, что сделано за каких-нибудь два года! На совещании выступал председатель колхоза из Гжатского района т. Денисенков. Он говорил о замечательных делах тружеников колхозных полей, о богатствах, которые колхозники создают. Вся Смоленская область приняла ответственные обязательства. Раньше товарищи из Смоленской области боялись на трибуну выйти, а теперь труженики области выступили инициаторами соревнования. Это говорит о том, что люди поверили в свои силы. Надо и дальше укреплять эту уверенность, делом подтверждать принятые обязательства.
Чтобы правильно вести хозяйство, надо глубже вникать в производство, не просто призывать людей, а заниматься организацией дела. Колхозы и совхозы все еще очень много затрачивают кормов на получение привеса животных. Считается более или менее нормальным на 1 килограмм привеса расходовать 5 кормовых единиц. Некоторые хорошие хозяйства затрачивают даже меньше 5 кормовых единиц. Многие же колхозы и совхозы расходуют 9 и даже больше кормовых единиц на килограмм привеса. Надо по-деловому взяться за организацию нагула скота.
Мало внимания уделяется у нас такому важному вопросу, как разведение водоплавающей птицы. Надо разводить уток, а там, где есть выпасы,— гусей. В этом большой резерв увеличения производства мяса.
Интересы дела требуют, чтобы секретари обкомов и председатели исполкомов областных Советов депутатов трудящихся хорошенько разобрались с заготовками. Как обстоит дело сейчас? В колхозах и совхозах ведется откорм скота, потом этот скот продается заготовителям. Но те из-за плохой организации перевозок и плохого предубойного содержания скота теряют много мяса, так как скот худеет, снижается его упитанность. Пора положить конец этому безобразию. Надо, чтобы областные организации посмотрели сами, как у них в области организованы заготовки, и продумали такую систему, при которой животные доставлялись бы на бойню без потери веса, что позволит сохранить тысячи тонн мяса.
36В
Вместе с тем хотелось бы сказать секретарю Ивановского обкома партии т. Титову и другим ивановским товарищам, что положение дел в Ивановской области не создает уверенности, что принятые ими обязательства будут выполнены. Почему? В прошлом году колхозы и совхозы области тоже брали неплохие обязательства по увеличению производства мяса, но не выполнили их. Спрашивается: не повторится ли подобная картина и в этом году? Думаю, т. Титов и другие руководители области, все колхозники и работники совхозов — а люди у вас хорошие — сделают необходимые выводы и поправят дело. Вам надо лучше работать с кадрами, подобрать на посты председателей колхозов способных и энергичных организаторов. Здесь присутствует председатель одного из колхозов Московской области т. Люкшин. Уверен, что если бы т. Люк-шин пошел в любой колхоз вашей области, то отсталое хозяйство он за два года превратил бы в передовое.
Как, товарищ Люкшин, можно было бы это сделать?
Тов. Люкшин. Можно.
Н. С. Хрущев. Или возьмите присутствующих на настоящем совещании таких председателей колхозов, как тт. Генералов, Буянов и другие. Разве они не выведут в передовые любой отстающий колхоз! Люди у нас выросли, партия воспитала замечательные кадры, и они делают большое дело для нашего народа.
Есть ли такие кадры в Ивановской области? Безусловно, есть. Ивановская область — промышленная область с богатыми революционными традициями. В Иванове трудятся замечательные текстильщики, закаленные люди. Надо помочь колхозникам, но помочь по-настоящему, а то у нас иной раз посылают в колхоз тех, кто не нужен в городе, действуют по известной пословице: «На тебе, боже, что мне не гоже». Необходимо рекомендовать в колхозы хороших руководителей, и дело в этих колхозах пойдет лучше.
Товарищи, вопрос увеличения производства мяса и мясных продуктов — это сейчас один из коренных вопросов нашего хозяйственного строительства. С зерном у нас дело пошло хорошо. Если и в этом году вырастим высокий урожай, то страна будет иметь большие резервы хлеба.
Надо с не меньшей энергией взяться и за животноводство. Здесь тоже положено неплохое начало. Возьмите, например, Смоленскую область. До революции Смоленщина
365
Правильно здесь выступали товарищи, которые агитировали за то, чтобы разводить в районах нечерноземной полосы романовскую овцу. Отдельные матки этой породы дают по 3—4 ягненка за один окот, а 2—3 ягненка — это нормальное явление. Романовская овца — это мясное, скороспелое животное. Говорят, у нее шерсть грубая, но нам нужна и такая шерсть. К тому же у романовской овцы есть непревзойденное качество — она дает лучшую шубу. Поэтому давайте серьезно возьмемся за разведение романовских овец в районах этой зоны.
Следует сказать несколько слов о сроках учета скота. В свое время мы перенесли сроки учета скота с 1 января на 1 октября, с тем чтобы колхозы не передерживали скот, не расходовали зря корма. И это было правильно. Но сейчас, когда колхозы и совхозы, районы и области добились известных успехов в животноводстве, выполняют и перевыполняют планы заготовок мяса, мне кажется, сроки учета скота не играют существенной роли.
Перехожу к вопросу о кукурузе. Все работники сельского хозяйства по своему опыту хорошо знают, что развитие животноводства зависит прежде всего от создания хорошей кормовой базы. Если не будет кормов — не будет и успехов в развитии животноводства. В Московской области, где дело обстоит несколько лучше, колхозы получили в прошлом году урожай кукурузы в молочно-восковой спелости по 187 центнеров с гектара, а с площади, используемой на зеленую подкормку,— по 84 центнера с гектара. Здесь выступали товарищи из Ивановской, Калужской и других областей, которые также приводили данные о еще более низкой урожайности кукурузы на силос. Если получать такие низкие урожаи зеленой массы кукурузы, то лучше сажать картофель и собирать урожай его 120—150 центнеров с гектара, то есть 3600—4500 кормовых единиц.
Следовательно, вывод такой: кукуруза должна давать урожай минимум 200—250 центнеров с гектара, а если она не дает такого урожая, тогда ее невыгодно сеять. Лучше тогда сначала научиться ее выращивать, а пока сеять другие кормовые культуры, хорошо освоенные колхозами. Кукурузу же следует размещать на меньших площадях, но заботливо за нею ухаживать и получать урожай 300 центнеров с гектара. Если сравнивать урожай одной культуры с урожаем другой, то надо брать
368
Чтобы добиться этого, надо правильно организовать транспортировку животных по железной дороге, сделать так, чтобы кормление скота производилось в вагонах. Надо также хорошо организовать подачу поездов по особому графику. Главное, чтобы в каждом вагоне для перевозки скота были какие-то автоматические кормушки, автоматические поилки.
Вероятно, следует в ЦК партии и в Совете Министров взять под особый контроль это дело, установить должный порядок, а нарушающих этот порядок наказывать. У нас почему-то в ряде центров строят большие бойни, крупные мясокомбинаты и везут на эти мясокомбинаты животных за сотни километров на убой. Нужно ли везти, например, скот с Украины или Кубани, чтобы забить его на московской бойне? Разве нельзя забить животных вблизи мест их выращивания и мясо привезти сюда? Говорят, дороги отходы. Но что это за отходы? Кожа, рога, копыта, кишки. Но ведь рога, копыта, кожу можно везти куда угодно. Зачем же живого быка с его копытами и рогами везти в Москву, а потом из Москвы эти копыта и рога везти в другое место? Если взять крупный рогатый скот, сколько там отходов! Примерно 50 процентов отходов и 50 процентов мяса. Над этим следует задуматься, надо привлечь специалистов и хорошо разобраться.
Я получил письмо от академика Потемкина. Он пишет о племенном деле. Вопрос этот не новый. Мы очень много об этом говорим, но пока еще мало делаем. А ведь при умении можно достигнуть выдающихся результатов. Недавно я смотрел сельскохозяйственный кинофильм, в котором показан на выставке крупный рогатый скот различных пород. Среди них особо выделяются такие породы мясного скота, которые дают выход мяса 65—70 процентов. Нашим ученым следует больше уделять внимания выведению мясных и молочных пород скота.
Несколько слов о производстве молока. Рост валового производства молока должен идти за счет повышения продуктивности скота и увеличения количества коров. Необходимо также больше позаботиться о повышении жирности молока — это очень серьезный вопрос.
Теперь хотел бы сказать о развитии овцеводства в нечерноземной полосе.
167
механически применяли травопольную систему земледелия: травы сеяли, а пользы от них никакой не имели. Нам говорили: это высокая культура земледелия. Вот и досея-лись. Если бы мы не остановили, то «культура» была бы, а хлеба не было. (Оживление в зале.)
Мне кажется, что по кукурузе можно определять уровень культуры ведения сельского хозяйства: какой урожай кукурузы получает колхоз — такова степень его культуры земледелия.
Не знаю, присутствует ли здесь председатель колхоза «Путь новой жизни», Московской области, т. Арепьев.
Арепьев. Здесь.
Н. С. Хрущев. Какой урожай кукурузы получили вы в прошлом году?
Арепьев. 402 центнера с каждого гектара всей площади.
Н. С. Хрущев. А самый высокий урожай какой?
Арепьев. 670 центнеров с гектара.
Н. €. Хрущев. Какую площадь вы занимали под кукурузой?
Арепьев. Около 100 гектаров.
Н. С. Хрущев. Вот, товарищи, небольшой колхоз засеял кукурузой около 100 гектаров. А пахотной земли у него 426 гектаров.
Два года назад я был на заседании правления в этом колхозе. Колхозники тогда говорили: нет кормов. Предполагалось израсходовать 400 тысяч рублей на покупку концентратов. По нашему совету колхозники пересмотрели этот план, сократили посевы некоторых культур, увеличили лосев кукурузы. В результате колхоз ни копейки не затратил на покупку концентратов. Вот как изменилось положение в колхозе за два года. А что же изменило положение в колхозе? Кукуруза. Где? Под Москвой. Наверное, председатель колхоза «Ленинский Луч» т. Пряхпн здесь?
Пряхин. Здесь.
Н. С. Хрущев. Ему недавно присвоено звание Героя Социалистического Труда. Это тоже колхоз, на полях которого мне не раз приходилось бывать. В прошлом году колхоз получил свыше 300 центнеров початков и стеблей кукурузы с гектара, а на 10 гектарах выращено по 700 центнеров с гектара. А погода здесь была не лучше, чем в других колхозах. Выходит, что хорошему колхозу
370
ту культуру, которая наиболее выгодна в конкретных условиях хозяйства того или иного района.
Некоторые могут сказать: что же это вы отбой бьете, все время за кукурузу агитировали, а теперь так ставите вопрос. Нет, товарищи, это не отбой. Я считал и считаю кукурузу королевой полей. Нет такой культуры, которая могла бы равняться с кукурузой. Но раз она королева, то она требует к себе и достаточного почтения. Она требует, чтобы за ней как следует ухаживали. Тогда она будет по-настоящему платить тем, кто ее выращивает. А если эту королеву полей сунули па задворки, то что же можно от пее ждать. Еще раз повторяю: замечательная культура — кукуруза. Но если кто не умеет, как говорится, жар-птицу ловить, пусть держится за мокрую курицу, и то польза будет в хозяйстве. (Смех в зале.)
Беда наша в том, что многие руководители областных партийных комитетов плохо знают кукурузу.
Народная поговорка гласит: «Насильно колодец рыть — воды не пить». Поэтому, если человек не верит в то или иное дело, он так и работает. Но для того, кто по-настоящему верит в кукурузу, эта культура становится источником богатства. У нас есть немало колхозов, которые выращивают по 700 центнеров зеленой массы на гектаре, а в этой кукурузе не менее 50 центнеров зерна. Подсчитайте-ка, товарищи, какая культура может столько дать колхозу!
Товарищи секретари обкомов и райкомов партии, если у вас есть в области хотя бы один председатель колхоза, который верит в кукурузу, а таких людей у нас теперь много, заложите опыты, проверьте достоинства кукурузы. Надо подобрать семена, отвести хорошие земли, тщательно подготовить почву, удобрить, посеять и обработать так, как положено.
Если будет жаркое лето, тогда в вашей зоне кукуруза созреет даже иа зерно. Если будет холодно и дождливо, она даст много зеленой массы. Колхоз всегда будет иметь молоко. И наоборот, если кое-как посеять кукурузу, не обработать ее, на поле будут одни сорняки. Вот почему я за кукурузу в тех колхозах, которые хорошо ее освоили и получают высокие урожаи, и против сева кукурузы на больших площадях в тех колхозах, руководители которых еще не понимают ее и не умеют выращивать. Любое дело не терпит шаблона. Ведь получилось же глупо, когда у нас
24 Н. С. Хрущев, том 2
369
возможности скармливания картофеля на корню. Мне дали справку, которую составили главный зоотехник по свиноводству Министерства сельского хозяйства Российской Федерации т. Соколов и научные сотрудники Ленинградской областной опытной станции товарищи Астахов и Рудаков. Они пишут:
«Расширение посевов картофеля сопряжено с большими затратами человеческого труда, особенно на уборку урожая. При коиио-ручной уборке картофеля затраты труда на один гектар составляют 38 человеко-дней, при уборке картофелекопалкой — 23 человеко-дня и при уборке комбайном — 9 человеко-дней.
Для того чтобы уменьшить затраты труда па уборку картофеля и на кормление свиней, колхозы ряда областей в последние годы начали успешно применять выпас свиней непосредственно на посевах картофеля.
По данным Омской опытной станции, при выпасе на посевах картофеля свиньи поедают картофель более охотно, чем в стойле, мри этом выкапывается и поедается свиньями 97 процентов клубней картофеля. В группе подсвинков, выпасавшихся па картофеле в сентябре и октябре на протяжении 42 дней, средний живой вес увеличился с 74,4 килограмма до 108 килограммов. Среднесуточный привес был 809 граммов на голову, а затраты концентрированных кормов на килограмм привеса составили 2,6 кормовой единицы. За время опыта каждым подсвинком в сутки потреблялось в среднем 9—10 килограммов картофеля. При урожае картофеля в 145 центнеров потребовалась площадь выпаса в сутки для одной головы 6—7 квадратных метров.
Во втором опыте группа свиней, которая паслась на картофеле, за 57 дней имела среднесуточный привес на 10 процентов больше, чем группа, получавшая вареный картофель вволю в стойле.
Откорм свиней на посевах картофеля применяли многие колхозы Омской области с отличными результатами. В колхозе имени Чапаева суточные привесы свиней составили 740—800 граммов, в колхозе «Новая сила» 715—770 граммов.
По данным Ленинградской областной опытной станции, свиньи при пастьбе по посевам картофеля используют 92—98 процентов общего урожая клубней. При этом взрослые матки за день выкапывали и поедали
372
и холод не вредит. Все надо делать с умом, с расчетом, тогда будет толк. Словом, кукурузу надо давать в хорошие руки, чтобы не позорить эту культуру. Тогда она станет действительно образцом.
Скажу несколько слов о кормовом люпине. Это ценная культура. Надо только организовать производство семян и создать какие-то поощрительные стимулы. Конечно, семена люпина могут производить Украина, Белоруссия, и они производят их. Но Российской Федерации надо также проявить инициативу в этом деле, а не ждать, пока для вас вырастят семена. Брянская, Курская, Воронежская области могут производить семена люпппа.
Следует сеять на кормовые цели сахарную свеклу. Она является ценнейшей культурой.
В вашей зоне надо всемерно увеличивать производство картофеля. В решении этой задачи большая роль принадлежит хорошо поставленному семеноводству. Здесь выступал доктор сельскохозяйственных наук т. Лорх. Он правильно призывал взяться за семеноводство, с тем чтобы все поля засевать сортовым картофелем.
Нужно не только выводить новые высокоурожайные сорта, но и сохранять их в чистоте. Тогда будет эффект. Нельзя допускать смешения и вырождения сортов. Нужно иметь семеноводческие хозяйства. Министерству сельского хозяйства надо сосредоточить внимание на пропаганде лучшего, передового опыта и достижений науки.
Следует расширить площади под ранним картофелем, особенно в подмосковной зоне. Ранний картофель важно широко использовать для посева в занятом пару. Нет лучше культур для занятого пара, чем картофель и кукуруза.
Нам требуется больше картофеля выделять для животноводства, особенно для свиноводства. Хотелось высказать некоторые соображения по использованию картофеля. Если картофель трудно выбрать из земли, то нельзя ли сделать так, чтобы сажали и выращивали его колхозники, а выбирали свиньи. Говорю о той части картофеля, которая предназначена для скармливания свиньям. Подсчитайте, товарищи, стоимость картофеля и стоимость килограмма полученного привеса при таком способе использования картофеля.
Я попросил работников Сельхозотдела ЦК поговорить с колхозниками, работниками совхозов и специалистами о
24*
371
паса свиней на прифермских участках и вблизи летних лагерей из расчета по 0,02—0,03 гектара на одну откормочную свинью и по 0,05—0,06 гектара на одну свиноматку с поросятами.
2. Для получения урожая картофеля в более ранние сроки организовать яровизацию части семенного картофеля, имея в виду начинать скармливание картофеля путем выпаса свиней не позже 1 августа и производить его до начала промерзания почвы.
.3. За зимний период подготовить необходимое оборудование (переносные изгороди, электропастухи, автопоилки и другой инвентарь) для загонной пастьбы свиней.
4. Для лучшего обеспечения свиней в пастбищный период белковым кормом производить посевы вико-овсяной, горохово-овсяной смеси, кормового люпина, сои и других бобовых культур, а также выделять для подкормки свиней посевы клевера, люцерны и других многолетних трав.
Одновременно, в целях лучшего обеспечения свиней кормами на зимний период, удешевления и облегчения приготовления кормов для свиней, рекомендовать колхозам большую часть фуражного картофеля силосовать в сыром виде в смеси с отавой трав, а также в чистом виде».
Вот рекомендация этих товарищей. Надо будет посоветовать им выпустить брошюру, описать этот опыт, чтобы сделать его достоянием всех колхозов и совхозов.
Несколько слов об овощах. Надо широко использовать опыт совхоза «Большевик», Московской области, директор которого т. Карпов здесь выступал. Этот совхоз имеет высокую культуру хозяйства. Он получает не только хорошие урожаи, ио и дешевые овощи. Необходимо механизировать возделывание овощных культур, снижать себестоимость овощей. .Здесь па совещании мало говорили о квадратно-гнездовом и квадратном способе посева овощных культур. Об этом не говорят якобы потому, что этот способ уже вошел в практику. Если так, то я очень рад, а если по старинке сеем, то надо перестраиваться. Надо создать рассадопосадочные машины, чтобы капусту, помидоры и другие культуры сажать машинами. Это будет облегчать труд, сокращать его затраты.
Вопрос о повышении урожайности сельскохозяйственных культур — это в значительной мере вопрос об упорядочении семеноводства и применении удобрений. Все мы
374
до 15 килограммов клубней картофеля, а подсвинки 4—7 килограммов и давали среднесуточный привес 450—550 граммов иа голову.
В опыте по откорму 40 подсвинков живым весом в среднем 70 килограммов осенью 1954 года потребление кормов на голову в сутки составило: картофеля па пастбище — 5,35 килограмма, зеленой массы клевера (в подкормке) — 1,8 килограмма, столовых отходов — 1,45 килограмма и муки из зерноотходов — 0,9 килограмма. Себестоимость такого рациона в хозяйстве Ленинградской опытной станции составила 2 рубля 10 копеек, а стоимость килограмма привеса в живом весе — около 6 рублей 90 копеек. Стоимость этого же рациона при замене в нем сырого пастбищного картофеля вареным, а зеленого клевера — картофелем и концентратами составляет 2 рубля 90 копеек, при стоимости килограмма привеса около 8 рублей 70 копеек. Таким образом, откорм свиней при пастьбе на посевах картофеля и на клевере позволяет снизить стоимость кормового рациона на 27 процентов, а стоимость килограмма привеса — на 20 процентов. При этом совершенно отпадают затраты па уборку картофеля, выделяемого для выпаса свиней.
По многолетним данным хозяйства Ленинградской областной опытной станции, себестоимость центнера зерновых кормов составляет 80 рублей, корнеплодов — 26 рублен, картофеля — 33 рубля, тогда как себестоимость центнера картофеля, скармливаемого свиньям путем выпаса, составляет 25 рублей, или па 25 процентов дешевле.
Колхоз имени 18-го партсъезда, Гатчинского района, Ленинградской области, в течение нескольких лет использует картофель для выпаса свиней и получает среднесуточный привес 550—600 граммов на голову.
В 1956 году в ряде колхозов Орловской, Смоленской, Брянской, Ивановской, Калининской, Свердловской областей, Башкирской АССР проводился выпас свиней па посевах картофеля, во пе была учтена экономическая эффективность этого мероприятия.
В целях широкого внедрения в колхозное производство в 1957 году метода использования картофеля в корм свиньям путем выпаса их па посевах этой культуры необходимо было бы рекомендовать колхозам:
1. Производить специальные посевы картофеля для вы
373
знаем значение минеральных удобрений, но они требуют больших капиталовложений. Поэтому давайте по-хозяйски использовать местные удобрения, и прежде всего навоз.
Мы можем быстро поднять урожайность, если правильно используем навоз, торф и другие местные удобрения. Нужно строить навозохранилища, чтобы навоз не разбрасывался куда попало. Навоз — это не отбросы, а цепное средство для подъема урожайности.
Коротко хочу остановиться на вопросе известкования почвы. Здесь выступал академик Т. Д. Лысенко, который вначале не предполагал выступать, по мы попросили, чтобы он выступил. Некоторые опровергают способ применения удобрений, разработанный т. Лысенко. Года три назад я был в экспериментальном хозяйстве, где Т. Д. Лысенко показывал мне посевы на полях, удобренных по новому методу. Теперь этот способ хорошо прививается в Московской и других областях.
Есть ученые, которые все еще спорят с Лысенко по этому вопросу. Если бы меня спросили: за какого ты ученого голосуешь, я бы, не задумываясь, сказал: за Лысенко. И знаю, что он нс подведет, потому что за плохое но возьмется. Считаю, что мало кто из ученых так понимает землю, как т. Лысенко. ('Аплодисменты.)
Некоторые выступавшие говорили здесь о чистых парах. В прошлом году я заезжал в колхоз села Подхожее, Серебряно-Прудского района, Московской области, где председателем работает т. Райский, который здесь присутствует. Это тоже хороший председатель, он был директором школы, а года четыре назад его избрали председателем колхоза. Он многое сделал, чтобы поднять колхоз, и, видимо, это немножко вскружило ему голову. В этом колхозе пашни 5342 гектара, из них под чистыми нарами 1285 гектаров, или 24 процента. Если эти чистые пары занять горохом или другими культурами и получить хотя бы по 12 центнеров зерна с гектара, то это будет 15 420 центнеров концентрированных кормов. За счет этого можно получить более 3 тысяч центнеров свинины. Если оценить килограмм свинины в 10 рублей, то это значит, что колхоз может получить дополнительный доход свыше 3 миллионов рублей.
Между тем чистые пары занимают в нечерноземной зоне большие площади. Рязанская область имеет чистых паров 341 тысячу гектаров, Тульская — 300 тысяч, Смо
375
ленская — 220 тысяч. Такие же примерно площади чистых паров и в других областях нечерноземной полосы. Эти чистые пары — чистое очковтирательство. Никакие они не чистые, они очень грязные, и сознательно держат их в грязном состоянии, чтобы иасти на них скот колхозников. Вот где ваше богатство, и его надо использовать. Но вы этого не добьетесь, если не обесиечите колхозникам выдачу кормов для собственных коров. А чтобы правильно использовать земли, отведенные под чистые пары, надо дать колхозникам 6 — 7 тонн силоса для собственной коровы. Тогда все колхозники согласятся с этим делом.
Хочу сказать о специалистах. Здесь выступали агрономы, зоотехники. Просто приятно их слушать, смотреть, как выросли люди. Растет материальная основа колхозов, повышается оплата трудодня, улучшаются условия жизни в деревне. Это еще больше будет поднимать молодежь. Она не будет думать об отъезде, а, наоборот, будет крепко держаться за свое село, за свой колхоз, за свой совхоз.
Но я бы сказал, что у нас еще часто проявляется нерадивое отношение к специалистам. Есть еще председатели колхозов, которые не ценят наших специалистов. Недавно один из агрономов с большим стажем прислал письмо, в котором рассказывает о том, что его товарищ был вынужден оставить колхоз потому, что встречал хамское отношение со стороны председателя колхоза, а районные организации пе встали на защиту специалиста, потому что председатель сказал: «Или я, или агроном». Когда же в районе сказали, что надо оставить этого агронома, то председатель положил печать и ушел. А его следовало бы вызвать в парторганизацию и сказать: оставил печать, оставь и партбилет, если ты так плохо относишься к специалистам.
Тот, кто хочет вести дело без науки, без знания, только опираясь на опыт своего дедушки,— тот плохой хозяин. Надо с должным вниманием относиться к специалистам, создать им хорошие условия для работы. (Аплодисменты.) Надо их и критиковать и поддерживать.
У меня имеется список людей — агрономов, зоотехников, окончивших учебные заведения и работающих не по специальности. Не думаю, что все эти люди действительно агрономы и зоотехники. Есть среди них такие, которые сделали ошибку при выборе профессии. Но есть и такие,
.376
деящ, его надо заменить. Но это наиболее легкий путь. Необходимо заботливо воспитывать председателей колхозов.
Товарищи! Наше совещание прошло очень хорошо. За ним должна последовать серьезная организаторская работа. Стране нужно больше мяса. Хлеб есть, картошка есть, а если картошка с салом, то уже лучше. А если со свининой жареной — совсем хорошо.
Сейчас у нас в стране дела идут успешно. Развивается паша социалистическая индустрия. Когда мы осуществим перестройку управления промышленностью и строительством, откроются новые возможности для быстрого движения экономики вперед. Советский народ вырастил свои кадры инженеров, ученых, создал самую современную технику. Наши успехи будут оказывать еще большее воздействие на весь мир, если мы поднимем на большую высоту жизненный уровень нашего народа. А это значит, что, укрепляя и дальше тяжелую промышленность, составляющую основу народного хозяйства, мы должны вместе с тем производить больше одежды, разных продуктов, и не просто продуктов, а хороших продуктов, строить больше жилья, удовлетворять и другие потребности народа. И мы достигнем этой цели!
Сорок лет, прошедших со дня победы Великой Октябрьской социалистической революции,— исторически небольшой срок. Но за это время мы добились поистине грандиозных успехов, превратили ранее экономически отсталую крестьянскую страну в передовую социалистическую индустриальную державу. (Бурные аплодисменты.)
Опыт, о котором так хорошо говорили на этом совещании, вы должны понести во все колхозы и совхозы своих областей. Надо все силы приложить к тому, чтобы использовать богатейшие возможности и быстрее поднять животноводство и другие отрасли сельского хозяйства, с тем чтобы создать в стране достаток мяса, молока и других продуктов.
Можно не сомневаться, что вы сделаете все для того, чтобы 1957 год был переломным годом и чтобы в ближайшие годы у нас было мяса вдоволь. Мы все уверены, что задачи, поставленные XX съездом Коммунистической партии, будут успешно претворены в жизнь. (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты. Все встают.)
которые ушли с агрономической работы из-за незаслуженного плохого отношения к ним. Нужно не отмахиваться от этих людей, принять меры к тому, чтобы вернуть их в колхозы. Знаю, что некоторые председатели колхозов неправильно относятся к специалистам, смотрят на молодых специалистов как на мальчишек в силу того, что они еще не имеют жизненного опыта. А ведь этот человек, получивший знания в техникуме или в институте, обгонит любого из тех, кто этот опыт имеет, потому что он теоретически хорошо подготовлен. Нужно внимательно относиться к молодежи и поддерживать ее. При вашей поддержке молодые специалисты будут чувствовать творческий подъем, инициативнее работать.
Разрешите остановиться на вопросах сельского строительства. Оно ведется у нас еще далеко не удовлетворительно. Надо, товарищи, строить в деревне, и прежде всего нужны хозяйственные постройки — скотные дворы, птичники, силосные сооружения. Вместе с тем следует подумать и об улучшении быта колхозников. Нужно строить колхозникам дома, возводить клубы. Рядом со мной в президиуме сидит т. Генералов — замечательный председатель, дважды Герой Социалистического Труда, прославленный человек. А клуба хорошего в колхозе нет. Тов. Пузанчиков — тоже хороший председатель колхоза, а клуба в колхозе тоже нет.
Тов. Люкшин, у вас есть клуб в колхозе?
Люкшин. Строить будем.
Н. С. Хрущев. Если вы, товарищи, не создадите для колхозников культурных условий, это скажется и на производстве. Колхозники, особенно молодежь, будут уходить из деревни. Ведь человеку хочется не только хорошо поесть, но и культурно провести свободное время.
Надо пекарни строить, бани, столовые. Не сразу строить, а постепенно, надо поднимать культуру деревни, чтобы колхозники пользовались такими же благами культуры, как и трудящиеся городов.
Несколько слов о кадрах. Мы' много послали в деревню хороших людей. Но с хорошим просочилось и кое-что плохое. Председатель колхоза — это главная фигура в деревне. Надо проявлять о них заботу, умело подбирать их, поддерживать в работе. В некоторых областях очень часто сменяют председателей колхозов. Это неправильно. Конечно, если человек не подает никаких на-
377
БОЛЬШИЕ РЕЗЕРВЫ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ОБЛАСТЕЙ
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ
РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ ОБЛАСТЕЙ В ГОРОДЕ ВОРОНЕЖЕ
3 апреля 1957 года
Товарищи! Совещания работников сельского хозяйства, которые состоялись в Краснодаре, Ростове, Москве и у вас, в Воронеже, прошли на хорошем уровне. Совершенно другой разговор, иные обязательства берут по поручению колхозников и рабочих совхозов председатели колхозов, директора совхозов, чем это было два года назад. Это говорит о том, что у людей возросла уверенность в своих силах, в возможность поднять производство сельскохозяйственных продуктов па ту высоту, которой требуют интересы народа.
Вы помните, два года тому назад мы проводили совещание здесь, в Воронеже. Председатели колхозов, партийные и другие работники выступали тогда робко, называли очень скромные показатели. Это вполне понятно. У некоторых товарищей тогда еще не было уверенности в возможности быстрого подъема сельскохозяйственного производства. А за прошедшие два года на собственном опыте работники сельского хозяйства убедились, что задачи, поставленные партией, можно решить в короткие сроки.
Выросла уверенность не только у работников сельского хозяйства, но и у всего нашего народа. Трудящиеся нашей страны видят, что меры, разработанные партией и правительством по подъему сельского хозяйства, являются правильными, обеспечивают рост сельскохозяйственного производства и подъем на этой основе материального благосостояния народа.
379
Мы ездили по городу, заходили в магазины, говорили с людьми. Они рассказывали, что теперь в магазинах есть молоко, масло и другие продукты.
Не подлежит сомнению, что за последнее время партия и правительство, мобилизовав трудящихся на подъем сельского хозяйства, многое сделали. Приняты и успешно осуществляются важные решения. Опп стимулируют повышение уровня работы па всех участках социалистического строительства.
Выступавшие здесь принимали ответственные обязательства. Многие колхозы и совхозы берутся получить по 100—150 центнеров мяса и по 400 центнеров молока па 100 гектаров земли. Когда я слушал людей, которые называли эти цифры, мне вспомнилось совещание в Краснодаре. Оно было первым в 1957 году. Там тоже назывались неплохие цифры. И мы аплодировали кубанцам. Но теперь, послушав ваши выступления, начинаю думать: не продешевили ли мы кубанцам, когда договаривались с ними? (Оживление в зале, аплодисменты.)
Вспомните, товарищи, когда январский Пленум ЦК КПСС принял решение в течение шести лет увеличить надой молока иа 600 килограммов от коровы, находились люди, которые говорили; это невозможно, это невыполнимо, за десять лет мы не дали никакой прибавки, а теперь хотите получить за один год сто килограммов прибавки. Посмотрите, как посрамлены теперь скептики. Сотни и тысячи колхозов, целые области получают прибавку молока от коровы ио 500—800 и даже тысяче килограммов в год. А есть такие, которые и по полторы тысячи прибавляют. То же самое по мясу. Есть немало колхозов и совхозов, которые за год увеличили производство мяса на 100 гектаров земельных угодий на 30 и более центнеров.
Когда у людей появляется уверенность в своих силах, они творят чудеса. На московском совещании я уже говорил о Смоленской области. Думаю и здесь сказать. Еще несколько лет назад эта область была одной из самых отстающих. А сейчас смоленцы набрались сил, храбрости и выступают инициаторами соревнования, берут на себя хорошие обязательства и хотят побороться с вами, дорогие товарищи. В каждой области есть условия и возможности для резкого увеличения производства сельско
380
хозяйственных продуктов. Надо только со знанием дела руководить колхозами и совхозами, сосредоточивать внимание людей на ключевых вопросах, решение которых обеспечит быстрый рост сельскохозяйственного производства.
На 1957 год кубанцы предварительно намечали получить 36,8 центнера мяса на 100 гектаров земельных угодий. После наших разговоров они пересмотрели свои обязательства и решили бороться за 43,6 центнера. На 1958 год они уже намечают получить 75 центнеров, а в 1959 году — 85 центнеров мяса на 100 гектаров земельных угодий. Молока было произведено на Кубани на 100 гектаров земли в 1956 году 105 центнеров. Обязательство на 1957 год—140 центнеров, на 1958 год — 203 и на 1959 год — 325 центнеров. Эти обязательства меньше тех, которые берут передовые хозяйства вашей зоны.
То, что я вам говорю, будет опубликовано в печати, обнародовано и, надо думать, дойдет до краснодарцев. Пусть они почитают о ваших обязательствах и подумают. Ведь лучших земель, чем в Краснодарском крае, нет. А на хорошей земле должны быть и лучшие результаты.
Московская область имеет неплохие показатели и обязательства хорошие приняла. Однако сейчас москвичей поджимают Воронежская и другие области. Поджимают здорово, правда, надо сказать, что у вас земли лучше, чем в Московской области. Колхозы Московской области обязались в 1958—1959 годах получить мяса 34 центнера и молока — 365—400 центнеров на 100 гектаров земельных угодий. Теперь воронежцы храбрости набрались и заявили о том, что на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий в 1957 году колхозы получат 36 центнеров мяса, в 1958 году — 48, в 1959 году — 62 центнера. Это хорошие обязательства, очень хорошие. А кстати сказать,в 1953 году в Воронежской области было получено на 100 гектаров земли только 10,8 центнера мяса.
Молока воронежцы берутся получить в 1959 году 227 центнеров на 100 гектаров земли. По-моему, маловато. Но это зависит от того, что в области мало коров. Тут одним повышением удоев не возьмешь. Нужно увеличивать стадо, добиваться большего количества коров на 100 гектаров земли.
381
Белгородская область берется в 1959 году произвести 60 центнеров мяса на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, а в 1957 году — 31 центнер. Хорошие обязательства также взяли Курская, Орловская, Тамбовская, Липецкая и другие области.
Товарищи! Следовало бы поставить перед собой такую цель: получать 100 центнеров мяса и 400 центнеров молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. (Продолжительные аплодисменты.)
Что же нам необходимо для решения такой задачи? Нужны корма. Следовательно, надо изыскать возможности увеличения производства кормов. Думаю, что у нас непочатый край этих возможностей. Мне кажется, для того чтобы в колхозах вашей зоны произвести 100 центнеров мяса и 400 центнеров молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, надо получить минимум 400—450 центнеров с гектара кукурузы (початков и стеблей) и 120—150 центнеров картофеля с гектара.
Почему я беру такие цифры? Потому что они больше всего подходят для данной зоны, сравнительно полно выражают потребности животноводческого хозяйства.
Цифры, о которых идет речь, взяты ие с потолка, они подкреплены практикой ряда колхозов и совхозов. Возьмите колхоз села Калиновки, Курской области. Председатель колхоза т. Грачев здесь говорил, что калиповцы в 1957 году получат 78 центнеров мяса и в 1958 году — 100 центнеров па 100 гектаров сельскохозяйственных угодий.
Урожай кукурузы у них свыше 500 центнеров с гектара. Получите такой урожай вы, товарищи воронежцы, будут и у вас такие же показатели. Или взять выступление председателя колхоза имени Коминтерпа, Тамбовской области, т. Андреевой. Руководимый ею колхоз планирует произвести в 1960 году 170 центнеров мяса на 100 гектаров земли. Одновременно колхоз намечает довести урожай кукурузы до 500 центнеров с гектара (початков и стеблей) .
Выступление т. Андреевой — замечательное явление наших дней. В свое время Мария Демченко взяла первой в стране обязательство вырастить 500 центнеров свеклы с гектара. Она буквально ошеломила многих своей смелостью. А потом не только Мария Демченко, а сотни колхозниц уже брали обязательства и выращивали по
382
У некоторых товарищей сложилось неправильное мнение, будто партийных работников не стоит премировать, что это якобы противоречит коммунистической морали. Они, партийные работники, мол, люди идейные и обойдутся без премий. Это неправильно. У нас не только партийные работники — идейные люди. Каждый советский человек — рабочий, колхозник, интеллигент — является идейным.
Материальное поощрение советских людей, в том числе и партийных работников, не противоречит нашему коммунистическому мировоззрению. Более того, оно вытекает из наших социалистических принципов, из марксистско-ленинской теории построения нового общества. Чтобы двигаться вперед, чтобы создать изобилие продуктов, необходимо поощрять всех, кто своим трудом содействует увеличению производства материальных ценностей в нашем социалистическом государстве.
В Воронежской области мне пришлось побывать в некоторых хозяйствах. Мы были в колхозе «Заря социализма», Семилукского района. Председатель колхоза т. Ба-тухтин — хороший руководитель, замечательные кадры в колхозе — зоотехники, бригадиры, доярки — одним словом, люди знающие, старательные. Берутся они в 1957 году получить иа 100 гектаров земельных угодий: мяса — 61 центнер, в том числе свинины иа 100 гектаров пашни — 50 центнеров, а также молока — 355 центнеров. Скажу вам, что я немного подзадорил т. Батухтина, сообщив, что колхоз села Калиновки берется получить в 1958 году 100 центнеров мяса на 100 гектаров земли.
После этого т. Батухтин и колхозники решили, что в 1958 году они получат также 100 центнеров мяса и 400 центнеров молока на 100 гектаров земли. Очень хорошие обязательства. По производству молока вы кали-новцев обгоняете. Надо им об этом подумать.
Разрешите сказать и о совхозах. Позавчера я был в совхозе «Масловский». И думаю его покритиковать. Хочу, чтобы меня правильно поняли: я считаю, что Масловский совхоз — один из лучших совхозов. Ну а разве лучших нельзя критиковать?
Полюбуйтесь, как выглядит в совхозе «структура» посевных площадей. В хозяйстве 5892 гектара земли. Вот чем она занята:
384
600— 700 и даже по 1000 центнеров свеклы с гектара. Мне кажется, что смелый почин т. Андреевой можно поставить в один ряд с замечательным почином пятисотниц. Необходимо всемерно поддержать инициативу, проявленную т. Андреевой. (Аплодисменты.)
Мне хотелось бы высказать некоторые мысли, посоветоваться с вами по вопросу о награждении передовиков сельского хозяйства.
У нас в свое время был установлен порядок награждения за успехи в развитии сельского хозяйства. Но награждение не было связано с коренным показателем в развитии сельского хозяйства —-производством продукции на 100 гектаров земельных угодий.
Как вы смотрите на то, чтобы принять примерно такой порядок: кто достигнет уровня производства мяса по колхозу 100 центнеров (в убойном весе) и молока 400 центнеров на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, тот удостаивается звания Героя Социалистического Труда. Разумеется, звание Героя присваивается при условии, если колхоз выполнил обязательства по производству и сдаче основных сельскохозяйственных продуктов. Надо определить круг людей, которым присваивается звание Героя Социалистического Труда. Как вы считаете, это содействовало бы резкому увеличению производства мяса и молока?
Голоса. Это очень правильно! (Аплодисменты.)
Н. С. Хрущев. Дальше я считал бы необходимым соответственно разработать показатели для работников МТС и совхозов, районных и областных руководителей, за достижение которых можно присваивать звание Героя Социалистического Труда. Например, если район достиг производства 100 центнеров мяса и 400 центнеров молока на 100 гектаров земли, присваивать звание Героя Социалистического Труда районным руководителям.
Важно не вообще достигнуть данного уровня производства, а в определенном году. Мясо и молоко нам сейчас нужны. Правильно это?
Возгласы. Правильно! (Аплодисменты.)
Н. С. Хрущев. Я бы даже считал, что для работников районного звена, в том числе руководителей партийных организаций, следовало бы установить денежные премии за достижение определенных показателей по производству мяса и молока. (Аплодисменты.)
383
Как видите, в совхозе возделываются культуры, дающие незначительное количество кормов с единицы площади. К тому же совхоз планирует по ряду культур на 1957 год урожайность ниже, чем было получено в 1956 году. При таком бесхозяйственном использовании земли совхозу не хватает своих кормов, и он просит па 1957 год 2 тысячи и на 1958 год 3 тысячи тонн зерна от государства. Конечно, на чужом зерне, на чужом труде легче выйти в передовые, чем своим трудом создать условия для роста производства. lie годится так работать.
В народе поговорка есть: «Если сыр да масло дать, так и моя мать научится вареники варить». (Смех.) Видимо, вы хотите жить по этой поговорке, т. Бондаренко. Дай вам зерно, дай корма, а вы мясо дадите. Нет, дорогие товарищи, вы покажите, сколько вы можете взять с той земли, которую закрепило за вами государство.
Если эти расчеты верны, то тогда возникает вопрос: почему же руководители совхоза и треста не заметили этого раньше?
Необходимо поднимать роль специалистов сельского хозяйства. В совхозе «Масловский» среди специалистов есть люди, плохо знающие дело. Когда главному агроному совхоза был задан вопрос, какие сорта кукурузы высеваются на совхозных полях, он ответил: «Украинская рядовая». Но такого сорта в действительности нет. О каком же урожае может идти речь, если агроном не знает, что он высевает иа полях?
Хотел бы привести один позорный факт, свидетельствующий о низком уровне руководства совхозами. Совхоз имени Горького, Липецкой области, снимает с откорма свиней со средним весом 40 килограммов, среднесуточный привес свиней составляет 147 граммов, расход кормовых единиц на килограмм привеса — 14,9, в том числе концентратов—11,7 килограмма; себестоимость центнера свинины — 1270 рублей.
Да ведь это преступление. Куда руководители главка и треста смотрят? Куда руководители области смотрят? Это растратчик, а не директор совхоза. Как можно терпеть таких работников? Надо сообщить в печати об этих фактах и принять необходимые меры.
Мне кажется, что следует по-иному подойти к учету производства продукции в совхозах на 100 гектаров земли.
386
1956 год План на 1957 год
площадь в гектарах урожай if/ea площадь в гектарах урожай U/ea
Рожь озимая 100 13,5 309 15
Озимая пшеница 235 12,8 331 12
Кукуруза на зерно ....... 263 8,9 50 20
Кукуруза в молочно-восковой
спелости: 457 — 460 —
початки (в пересчете на сухое
зерно) — 21 — 18
стебли — 47,3 — 150
Ячмень 813 19,4 1 170 17
Овес 540 13,1 700 15
Просо 100 14,3 100 15
Вика на зерно 38 10,3 50 9
Всего зерновых . . . 2 554 16,2 3 170 16,1
Подсолнечник 20 4,9 10 10
Сахарная свекла 135 158 120 160
Картофель 187 68 100 120
Кормовая свекла 58 333 80 300
Кормовые бахчевые 39 229 40 180
Подсолнечник па силос .... 77 106 100 120
КукУРУаа » » .... 362 96 100 200
» » зеленый корм 551 119,6 600 150
Суданка, могар, вико-овсяная
смесь 985 — 780 —
В том числе па село 331 12,5 520 18
на зеленый корм 362 70,5 210 124
Многолетние травы (люцерна):
на сено 109 12,4 50 20
» зеленый корм 267 54,6 150 100
Рожь на зеленый корм — — 78 100
Чистые пары 249 — 400 —
2Б Н. С. Хрущев, том 2 285
Сейчас у нас говорят: такой-то совхоз произвел 300 центнеров мяса на 100 гектаров земли. Между тем из этих 300 центнеров большая часть получена за счет государственных кормов. Почему же украшать лаврами такого директора и считать, что в руководимом им совхозе произведено 300 центнеров мяса? Надо все поставить на свое место. При определении производства мяса и молока в совхозах па 100 гектаров земли следует исключать из общего количества ту часть продукции, которая получена за счет государственных кормов, из расчета пяти кормовых единиц на килограмм привеса.
Встает вопрос: нужно ли давать государственное зерно некоторым совхозам? Думаю, что нужно, надо только определить список, каким совхозам: видимо, речь пойдет о совхозах, расположенных под Москвой, Ленинградом и другими крупными городами, у которых пет достаточного количества земли.
Мы должны смотреть за тем, чтобы не захваливать хорошие хозяйства и их руководителей. А я тем более не могу и не имею права молчать о недостатках, которые видел в совхозе.
Когда директор совхоза «Масловский» т. Бондаренко докладывал о состоянии хозяйства, он довольно бойко и уверенно говорил о животноводстве, о разовых свиноматках, летних лагерях для свиней и все время обходпл вопросы полеводства. Тогда я попросил рассказать, за счет каких кормов получает совхоз мясо. Пригласили агрономов, бригадиров. Они стали докладывать о полеводстве. И мне представилась неприглядная картина. Урожаи в совхозе низкие, структура посевных площадей не выдерживает никакой критики. Среди посевов зерновых очень большой удельный вес занимают ячмень и овес. Мало в совхозе кукурузы, низка ее урожайность. До сих пор в совхозе возделывается подсолнечник на силос, хотя он как силосная культура не идет ни в какое сравнение с кукурузой.
В совхозе, конечно, был секретарь обкома партии, и не один раз. Там, видимо, был и председатель облисполкома. Там были и непосредственные начальники из областного треста и управления совхозов. Я уже подавал реплику о необходимости разобраться, что это за директор треста, у которого столько безобразий, что за начальник главка?
26* 387
клубни. А потом на это поле можно пустить свиней, чтобы они «поработали» уже на себя. Мы бы имели в данном случае дешевый кормовой картофель. Думается, такой подход к делу явится разумным.
Товарищи! Мы много говорим сейчас об увеличении производства молока. Мне кажется, что нам пора начать борьбу за жирность молока. Следовало бы считать пе просто, какой удой корова дает, а какова жирность этого молока. Не молоко надо считать, а жиры, сколько мы получаем масла от коровы. Вместе с тем следовало бы установить очень строгий контроль за приемкой молока. Л то что получается! (Снимают у нас плохого работника, так куда бы вы думали он просится? На сепараторный пункт.
Голос с места. Воруют там!
Н. С. Хрущев. Да, кое-кто и ворует. Поэтому и просятся туда. И как только поработает па сепараторном пункте, так дом себе построит. Надо навести в этом деле порядок. Что значит на полпроцента снизить жирность, обмануть колхоз, колхозника? Ну-ка подсчитайте, что составят эти полпроцента?
Вопрос повышения жирности молока должен волновать и ученых, которые работают над улучшением и выведением новых пород молочного скота. Тут многое ученые могут сделать. Но, как ни странно, этот вопрос не находит еще должной поддержки ни в Министерстве сельского хозяйства, ни со стороны местных руководящих органов. Л нам надо этот вопрос быстрее решать. У нас есть видные ученые — специалисты этого дела и успехи есть большие. Нужно только проявить больше внимания и правильно использовать достижения науки. Академик Лысенко рассказывает, что у него в экспериментальном хозяйстве есть коровы, которые при скрещивании с быком джерзейской породы дают молоко жирностью в 5 и более процентов. Вот каких коров нам нужно разводить. И больше иметь их на 100 гектаров земельных угодий. А то в Липецкой области имеется всего 2,8 коровы иа 100 гектаров земли, в Тамбовской — 2,8, в Орловской — 3,3 коровы. Правда, это только в колхозах, не считая коров, находящихся в личной собственности колхозников. С таким стадом не Создашь молочных рек.
Коротко остановлюсь на вопросах развития птицеводства. Вчера здесь выступала птичница т. Зотова. Она рассказала нам об очень интересном опыте, который помог
389
Если изменить структуру посевных площадей, широко внедрить кукурузу и вырастить ее урожай 350—400 центнеров с гектара, получить урожайность зерновых но 16,1 центнера, как планирует совхоз, а 20,9 центнера, так как за последние два года средний урожай в совхозе уже составил 19 центнеров с гектара, то, по расчетам специалистов министерства, совхоз «Масловский» может с тех же земель увеличить производство кормов в следующих размерах:
По плану совхоза на 1957 год По расчетам специалистов Больше плана совхоза (+)
Зерновых культур (тони) 5 122 8 476 + 3 354
Сочных кормов (тонн) ...... 10 856 18 570 + 7 714
13 том числе силоса (тонн) . . . Грубых кормов: всего в переводе на кормовые 7 340 13 500 + 6 160
единицы (тысяч тонн) в среднем с одного гектара убо- рочной площади (кормовых 12,1 21,2 + 9,1
единиц в центнерах) 22,4 38 + 15,6
Следовательно, при разумном использовании земли совхоз может резко увеличить производство продуктов животноводства на своих кормах.
Товарищи! На совещании в Москве я говорил о том, что не следует сеять много кукурузы в тех хозяйствах, которые не умеют ее выращивать. Придерживаясь этого мнения и сейчас, вместе с тем хочу еще раз обратиться к вам с призывом увеличивать производство кукурузы. Кто хочет обеспечить высокий выход мяса, тот должен заняться кукурузой.
Но кукурузу надо использовать разумно. На зеленую подкормку надо иметь рожь, пшеницу, а потом подойдет вико-овсяная смесь, клевер, а кукурузы на зеленую подкормку можно использовать меньше и в более поздние сроки.
Надо шире использовать картофель при откорме свиней, Может быть, целесообразно поступать так: картофель, который идет на продовольствие и семена, надо подпахивать и предварительно выбирать более крупные
388
колхозу значительно увеличить производство яиц. Но как видно, ценный опыт передовых птицеводов еще не нашел распространения на Тамбовщине. В самом деле, один совхоз «Арженка» дает государству 14 миллионов яиц в год, а все колхозы Тамбовской области — только 5 миллионов.
У нас установилась порочная практика сдавать государству вместо яиц различные заменители. В Тамбовской области 82 процента плана сдачи яиц выполнено заменителями, в Орловской — 65. И другие области сдают заменители. Что идет в заменители? Сено, кожа, картофель. Это, товарищи, надо ликвидировать и высмеять подобных «птицеводов». Что значит заменитель? Вот придет человек в ресторан и попросит яичницу, а ему подадут на тарелке сено или кусок кожи и скажут: «Это яичница, приготовленная из заменителя». (Смех в зале.) Пристыдить надо таких руководителей. Тогда, может быть, дойдет до их сознания, что так делать нельзя.
Надо увеличить нам и производство сахарной свеклы. За последние годы воронежцы подняли урожайность этой культуры. Теперь они получают по 179 центнеров свеклы с гектара. Но и этот урожай никак не может удовлетворить возросших потребностей. Другие же области центральночерноземной полосы — Белгородская, Курская, Липецкая, Орловская, Тамбовская — получают еще более низкие урожаи, а ведь свекла здесь может давать очень высокие урожаи. Колхоз имени Фрунзе, Белгородской области, собрал по 351 центнеру сахарной свеклы с гектара, колхоз «Победа Октября», Воронежской области,— по 318 центнеров. Вот, товарищи, на ваших землях, при вашем солнышке, при умении ваших колхозников и колхозниц какие урожаи получают.
Коротко хочу остановиться иа вопросе производства овощей. Обеспечение городов овощами улучшилось. Но надо расширять ассортимент овощей, который у нас еще очень беден.
Голос с места. Помидоров нет.
Н. С. Хрущев. И помидоров мало, и перца мало. А вот некоторым товарищам следовало бы дать перцу, чтобы они лучше заботились о трудящихся. (Смех в зале.) Надо й баклажаны возделывать. Вы знаете, что из баклажанов можно чудесные блюда готовить. Морковку надо дать, помидоры. Надо полнее механизировать овощеводство, сни
390
жать Затраты труда, добиваться снижения себестоимости продукции, чтобы овощи были доступны каждому потребителю.
Скажу несколько слов о том, как используются колхозные лошади. Иные колхозные руководители все работы взвалили на МТС, а своих лошадей забыли. Скоро к колодцу за водой будут посылать трактор. (Смех в зале.) Нельзя дальше допускать подобных вещей, это ведь, товарищи, горючее, металл, рабочая сила. У многих колхозных руководителей лошади разучились ходить в упряжке.
Нужно и о садоводстве подумать. Надо вам вспомнить своего земляка, великого ученого Мичурина. Много он сделал не только для Советского Союза, но и для человечества всего мира. А мы на сады мало обращаем внимания, в том числе и на этом совещании. Я понимаю, сознательно мы идем на это, чтобы не распылять внимания. Не так давно мы говорили о зерне. Сейчас говорим о молоке и мясе, и народ почувствовал это. Но нам нужны и фрукты. Поэтому надо, чтобы были сады, чтобы был обильный стол вашего человека, гражданина социалистической страны.
Надо закладывать сады. Это труднее, чем развивать свиноводство. Свинину можно получить в один год, а чтобы вырастить сад, требуется несколько лет. Поэтому пе теряйте времени, закладывайте питомники, разводите сады.
Товарищи, данное совещание еще раз показало, как выросли наши люди, в какой степени возросло их мастерство и политическое сознание. Люди душой болеют за интересы государства и делают все для того, чтобы дать стране больше сельскохозяйственных продуктов. Здесь приняты высокие обязательства. Секретарь Россошанского райкома партии, Воронежской области, т. Кушев сообщил, что район получит на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий мяса в 1957 году 42 центнера, в 1958 году — 52, в 1959 году — 73 и в 1960 году—100 центнеров. Директор Шишовской МТС, Воронежской области, т. Тимашова заявила, что по колхозам зоны МТС будет получено свинины на 100 гектаров пашни: в 1957 году — 30 центнеров, в 1958 году — 50 центнеров, в 1959 году — 80 и в 1960 году — 100 центнеров всего мяса на 100 гектаров земли.
391
В результате перестройки управления промышленностью улучшится работа предприятий, железнодорожного транспорта, сократятся излишние перевозки. Всё это даст государству миллиарды рублей экономии.
Давайте каждый на своем участке посмотрим, что можно сделать для того, чтобы наши дела шли еще лучше, чтобы еще более производительным был труд в колхозах и совхозах, на заводах и фабриках, чтобы еще больше создавать богатств, лучше обеспечивать наш народ продуктами; будем больше строить жилья, школ, больниц, детских яслей, родильных домов. Нам нужно еще выше поднять жизненный уровень и культуру нашего народа. Это является целью нашей партии, нашего правительства.
Каждый должен внести свою лепту в это великое дело, чтобы успешно решить задачу, которая поставлена XX съездом Коммунистической партии, ускорить наше поступательное движение вперед. (Бурные аплодисменты.)
В народе говорят, первая ласточка не делает весны. Но и без первой ласточки весна не обходится, и вот мы приветствуем т. Андрееву за ее мудрость и смелость, что она прокладывает путь к более высокому уровню ведения хозяйства и производства мяса. Руководимый ею колхоз обязался получить на каждые 100 гектаров земельных угодий в 1960 году по 170 центнеров мяса. (Аплодисменты.)
Тов. Емельянов, председатель колхоза «Большевик», Белгородской области, берет обязательство получить в 1960 году 100 центнеров мяса и 400 центнеров молока на каждые 100 гектаров земельных угодий.
Тов. Грачев, председатель колхоза села Калиновки, сообщил о том, что колхоз обязуется получить на 100 гектаров земельных угодий в 1957 году 78 центнеров мяса и в 1958 году — 100 центнеров.
Тов. Руденко, председатель колхоза «Россия», Белгородской области, тоже сообщил, что колхозники решили получить по 100 центнеров мяса па 100 гектаров земли в 1958 году, в том числе свинины — 75 центнеров на 100 гектаров пашни.
Птичница т. Зотова из колхоза имени Куйбышева, Липецкой области, решила получить по 165 яиц от каждой несушки. Это тоже хорошее начало.
Эти люди взяли на себя большую ответственность. Мы верим, что они выполнят свои обязательства.
Давайте посмотрим, на чем они основываются, когда берут свои обязательства, изучим их опыт, подсчитаем свои возможности, проанализируем с карандашом в руке, опираясь на помощь ученых. Надо мобилизовать все силы ученых и практиков, чтобы создать условия для резкого увеличения сельскохозяйственных продуктов в нашей стране.
Товарищи! Вы знаете решения, которые принял февральский Пленум Центрального Комитета партии. На основе этих решений опубликованы тезисы «О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством». Сейчас идет всенародное обсуждение этих тезисов. Когда перестроим управление промышленностью, мы сократим управленческий аппарат, высвободим много инженеров, техников, служащих. Эти люди высококвалифицированные, они будут очень полезны на производстве.
?А2
бы даже на ручную посадку кукурузы. Когда в свое время говорилось о ручной посадке кукурузы, меня некоторые упрекали, что это шаг назад, надо идти вперед, к механизированному возделыванию кукурузы, а Хрущев, мол, призывает к посеву вручную. Такие упреки несостоятельны. Если есть машины и можете сеять машиной, конечно, надо сеять машиной. Но машин пока у нас мало. Где же выход? Сидеть и ждать, когда конструкторы разработают машины и промышленность изготовит их? Нет, это нас не устраивает.- Вот почему нам надо пойти и на ручную посадку кукурузы.
В этом отношении у нас есть опыт. Помню, в 1948 году агроном совхоза имени Коминтерна, Полтавской области, т. Таран посадил кукурузу квадратно-гнездовым способом вручную. Он получил по 70 центнеров зерна кукурузы с гектара. Это очень высокий урожай. Мы изучили опыт т. Тарана и широко его применили. На Украине в 1949 году было посажено вручную около двух миллионов гектаров кукурузы. Урожай был хороший, и кукуруза нас буквально спасла тогда. Республика дала много зерна государству главным образом за счет кукурузы. Если бы не было кукурузы, тогда просто невозможно было выполнить государственный план.
Что необходимо сделать для получения урожая кукурузы по 400—500 центнеров зеленой массы кукурузы с гектара? Во-первых, надо правильно выбрать сорт, хорошо подготовить семена для посева. Во-вторых, обеспечить достаточную густоту стояния растений на каждом гектаре. Мы очень много теряем от того, что посевы часто бывают изреженными. Я немало видел таких полей. Если вы хотите получить высокий урожай кукурузы, то не допускайте изреженных посевов кукурузы. Дело даже не в том, как садить — вручную или машиной — машиной, конечно, лучше, меньше затрат труда, а в том, чтобы обязательно получить квадрат и обеспечить должную густоту стояния. Если у вас будет по два растения в гнезде, то при квадрате 70 X 70 сантиметров, вы будете иметь на гектаре 40 800 растений, и урожай в этом случае в 600 центнеров зеленой массы обеспечен. Главное, повторяю, получение квадрата и достижение нужной густоты стояния растений. Не получите квадрата — придется обрабатывать кукурузу вручную, и можете остаться без кукурузы, без кормов.
395
ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ ОРГАНИЗАТОРСКОЙ РАБОТЫ
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ ПЕРВЫХ СЕКРЕТАРЕЙ РАЙКОМОВ ПАРТИИ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ РАЙИСПОЛКОМОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
4 апрели 1037 года
Товарищи!
После совещания вы разъедетесь по районам. Думаю, что организационно надо поступить так: собрать председателей колхозов, директоров МТС и совхозов, пригласить актив и по каждому хозяйству разобраться с его возможностями. А чтобы при этом были пе общие разговоры, желательно взять хороший колхоз, поработать с его активом, на его примере конкретно показать другим хозяйствам, какие имеются источники роста производства продукции, чтобы все наглядно видели, за счет чего и как можно это сделать. Потом такую же работу надо провести в каждом колхозе с бригадирами, звеньевыми, с партийным и колхозным активом, изучить структуру посевных площадей, выбрать наплучший набор культур, определить, па каких площадях что сеять и как сеять. Короче говоря, нужна конкретная организаторская работа — правильная расстановка людей, их обучение, строгий контроль за выполнением намеченных планов и принятых обязательств. Без организации дела нельзя рассчитывать на успех.
Что необходимо для того, чтобы в короткий срок резко увеличить производство мяса и молока? Прежде всего нужны корма. Кто хочет выполнить высокие обязательства по животноводству, тот должен в первую очередь позаботиться о создании прочной гормовой базы. Расширениь посевов кукурузы и повышение ее урожайности — вот главный путь решения проблемы кормов.
Работы по возделыванию кукурузы пока что недостаточно механизированы. Учитывая это, я все-таки пошел
394
ПРИВЕСТИ В ДЕЙСТВИЕ ВСЕ РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА И МОЛОКА
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ
РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА * ГОРЬКОВСКОЙ, АРЗАМАССКОЙ, КИРОВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ, МАРИЙСКОЙ, МОРДОВСКОЙ И ЧУВАШСКОЙ АССР
В ГОРОДЕ ГОРЬКОМ
8 1057 /одл
Товарищи! Разрешите вначале ответить на несколько вопросов.
Группа участников совещания спрашивает: «Будет ли созван Всесоюзный съезд колхозников?» Вопрос поставлен правильно. Мы обменивались мнениями в ЦК партии и в правительстве и признали, что такой съезд созвать полезно. Но мы считали, что не стоит торопиться с созывом съезда. Надо было укрепить колхозы, поднять их экономику. Думаю, что сейчас мы в какой-то степени этой цели достигли и, следовательно, можно было бы созвать съезд колхозников. Мы еще раз по этому вопросу обменяемся мнениями.
Поступил и такой вопрос: «В связи с перестройкой управления промышленностью и строительством, как это предусмотрено в тезисах Вашего доклада, не решить ли вопрос одновременно об объединении ряда областей, например Горьковской и Арзамасской?» (Аплодисменты.)
А как арзамасцы и горьковчане думают? (Аплодисменты.)
Интересно бы знать, кто написал эту .записку — горьковчане пли арзамасцы?
Голоса с мест. Арзамасцы.
Н. С. Хрущев. Товарищи арзамасцы, как вы считаете, полезно лп такое объединение?
Голоса. Полезно.
Н. С. Хрущев. А горьковчане как считают?
Голоса. Полезно.
397
То же самое необходимо сказать и о картофеле. Его надо сеять квадратно-гнездовым способом. Опыт таких посевов имеется в Московской области, о нем не раз рассказывалось в печати. Почитайте, изучите и примените. Конечно, для этой работы надо подобрать хороших, подготовленных трактористов.
Итак, товарищи, решающее условие для развития животноводства — корма. Что касается других вопросов, связанных с увеличением производства мяса, то мне хотелось бы подчеркнуть следующее. Надо заботиться о росте поголовья. Практика получения разовых опоросов вполне оправдала себя, п ее необходимо широко внедрять во всех колхозах и совхозах. Увеличение производства мяса надо решать за счет ускоренного развития свиноводства, как отрасли наиболее скороспелого животноводства.
Надо хорошо организовать нагул скота, выращивание молодняка, который предназначен для сдачи государству.
Очень важно по-настоящему заняться разведением птицы, в том числе водоплавающей. По затратам кормов птица дает самое дешевое мясо, особенно цыплята (бройлеры). На килограмм привеса цыплят, по данным зарубежной практики, расходуется всего лишь 2,5—3 кормовые единицы. Очень выгодное дело. Но главным источником мяса для вашей зоны будет, конечно, свиноводство.
Товарищи, я уже говорил па зональном совещании — и это подтвердили многие выступавшие,- что любой отстающий колхоз в течение двух лет можно вывести в передовые. Опять же сошлюсь на пример Калнповки. На чем поднялась Калиновка? На кукурузе. Мы помогли колхозникам выбрать правильную структуру посевных площадей, заменить малоурожайные культуры кукурузой, найти хорошие семена этой культуры, научили правильно сеять и обрабатывать. Кукуруза дала высокий урожай, стала главной основой кормовой базы для скота. Как видите, если приложить ум, старание, подобрать людей, то можно сделать очень многое.
Еще раз хочу подчеркнуть, чтобы вы умножили свои усилия по подъему сельского хозяйства области, в особенности животноводства. В районах вашей области еще мало производится мяса на 100 гектаров земельных угодий. Темпы роста вы взяли хорошие, но теперь нужно работать еще лучше, еще напористее.
Желаю вам успехов, товарищи!
Н. С. Хрущев. Видимо, мысль о слиянии этих двух областей созрела, и она правильна. (Аплодисменты.) Колхозы окрепли сейчас, кадры подобрались лучше, чем были раньше, экономика ощутимо выросла. Поэтому сейчас слияние этих областей и сокращение административного аппарата сыграли бы полезную роль. Оно позволило бы еще лучше укрепить районные организации и особенно колхозы опытными руководителями и дало бы известную экономлю средств.
Наконец, третий вопрос. Его задал мне Павел Михайлович Демин — председатель колхоза «Искра», Богородского района, когда мы вместе с т. Игнатовым и другими руководящими работниками Горьковской области были в колхозе, знакомились с хозяйством. Павел Михайлович спрашивал, как оценивать победителей соревнования, что главное, к примеру, по молоку: надой ли от коровы пли количество молока, полученное на 100 гектаров земли?
Отвечаю ему: конечно, производство продуктов на 100 гектаров земли. Тогда он говорит: почему же у нашего колхоза переходящее знамя отобрали? Словом, Павел Михайлович с хитрецой задавал вопрос (смех в зале), вроде отвлеченно поставил его, а сам между тем хотел спор разрешить. II меня таким образом втянул в это дело. Хочешь не хочешь — будь арбитром.
Вот я и скажу свое мнение. Но прежде сравню результаты, достигнутые двумя колхозами. Колхоз «Искра» и колхоз «Крестьянин» расположены в одном районе. На 100 гектаров земли в колхозе «Искра» в 1956 году произведено молока 358 центнеров, а в колхозе «Крестьянин» — это тоже хороший колхоз — 323 центнера, продано молока государству в расчете на 100 гектаров земли: в колхозе «Искра» — 157 центнеров, в колхозе «Крестьянин» — 134 центнера. Получено молока от одной коровы в первом колхозе 3780 килограммов, во втором — 4082 килограмма, то есть больше. Надоено молока от одной коровы за шесть месяцев текущего хозяйственного года в колхозе «Искра» 1767 килограммов, в колхозе «Крестьянин» — 1878. Произведено молока па 100 гектаров земли за шесть месяцев текущего хозяйственного года в первом хозяйстве 170 центнеров, во втором — 148 центнеров. Приходится коров иа 100 гектаров земли соответственно 9,9 и 8,5. Сдано и продано мяса государству (в живом весе) в расчете на 100 гектаров сельскохозяйственных
398
угодий в колхозе «Искра» 37,2 центнера, в колхозе «Крестьянин» — 29,4 центнера.
Кто победил? Мне кажется, колхоз «Искра». А между тем переходящее знамя областные организации присудили колхозу «Крестьянин». Конечно, справедливости ради надо сказать, что оба колхоза хорошие. Видимо, председатели их тоже хорошие. Мы не имели возможности познакомиться с т. Кузнецовым — председателем колхоза «Крестьянин», но, раз у него такие успехи, значит, человек дело знает, людей организовать умеет. (Аплодисменты.)
Но все-таки надо отдать предпочтение колхозу «Искра». Раньше, как известно, у нас награды присуждались тому, кто больше надоит молока от коровы. А производство молока со 100 гектаров земли в расчет пе принималось. Можно иметь в колхозе десять коров, расходовать на них весь корм и получать молока от одной коровы 5—6 и даже 7 тысяч килограммов. А можно вместо 10 иметь 100 коров, удои получать несколько меньше, а давать молока государству гораздо больше. Кто же, спрашивается, завоевал первенство? Тот, кто больше имеет скота и в расчете на 100 гектаров земельных угодий больше производит молока.
Голоса. Правильно. (Аплодисменты.)
Н. С. Хрущев. Мы должны быть твердыми и принципиальными. Думаю, что правильно поймут меня колхозники из артели «Крестьянин» и еще более мобилизуют свои силы. Уверен, что они будут успешно соревноваться с колхозом «Искра».
Товарищи! Совещание, которое состоялось у вас, показало очень большие возможности колхозов и совхозов представленных здесь областей и автономных республик. В центре у многих товарищей, да и не только в центре, а и у некоторых из вас укоренилось мнение, будто ваш край, ваши совхозы и колхозы расположены в менее благоприятной географической зоне и имеют такие почвенноклиматические условия, что нельзя и голову поднимать, а тем более вступать в соревнование с другими республиками и областями.
Эта позиция совершенно неправильная, а главное, ничем не обоснованная. Разве плохи ваши места? У вас почвенно-климатические условия таковы, что вы можете соревноваться со многими районами страны и победить в соревновании.
399
ским условиям 1956 году получил 16,3 центнера зерна с гектара, а в колхозах Чувашской республики получено только 8,2 центнера. Урожай кукурузы стеблей и початков в колхозе имени Ленина составил 833 центнера с гектара, а в среднем по Чувашской республике — 91 центнер. Картофеля колхоз имени Ленина собрал 207 центнеров, а в целом по колхозам Чувашской республики получено 104 центнера с гектара. Молока надоено соответственно 3316 и 1359 килограммов от коровы. На 100 гектаров сельскохозяйственных угодий получено молока 230, а по республике 50 центнеров, мяса в убойном весе соответственно — 29,1 и 9,4 центнера.
Успех колхоза в значительной мере определен умелым использованием земли. В колхозе нет ни одного гектара чистых паров. В занятых парах получен следующий урожай: зеленой массы кукурузы — 461 центнер с гектара, картофеля — свыше 200 центнеров, гороха — 11,4 центнера с гектара и т. д. Характерно, что урожай ржи по занятому пару составил 20 центнеров с гектара. Очень хорошо! В этом большая заслуга т. Короткова. Это человек дела, он берет не горбом, а умом. Ведь и другие не меньше трудятся, но результаты получают ниже, потому что плохо знают свое дело, плохо используют свои возможности. Из этого надо делать правильные выводы, разумно вести хозяйство.
Товарищи! Сейчас мы особенно остро ставим вопрос о мясе. Хлеб у нас есть и будет. Целинные земли нас крепко поддержали. Можно ли было без целинных земель увеличить производство зерна в необходимых размерах? Можно! Но для этого потребовалось бы слишком много времени и много средств. Надо было поднять культуру земледелия, с тем чтобы в 2—3 раза повысить урожай. Этого, однако, не добьешься за один-два года. Верно, культура земледелия поднимается с ростом культуры людей, которые занимаются сельским хозяйством. Но должны расти и материальные возможности для ее повышения. Надо построить заводы, дать сельскому хозяйству минеральные удобрения. Надо очень многое сделать для того, чтобы заставить землю родить так, как она родит в колхозе имени Лепина или в колхозе «Победа», агроном которого т. Васильева здесь выступала. Колхоз «Победа» подпирает ваш колхоз, т. Коротков, а по некоторым показателям уже обогнал.
26 Н. С. Хрущев, том 2 401
Не жалуйтесь на свою землю, гордитесь ею да ума приложите к ней еще больше, тогда вы быстро поднимете свои колхозы, районы, области и республики. (Аплодисменты.)
И в самом деле, посмотрите, что дает в ваших условиях земля, если о ней по-хозяйски позаботиться. У вас есть колхозы, которые по показателям лучше колхозов Юга, считающихся передовыми в стране. Разрешите сравнить ваши колхозы с колхозом «Россия», Ставропольского края. Кто не слышал об этом колхозе! О нем написано много статей и книг. Это действительно хороший колхоз, его знает вся страна. Но разве уступает ему колхоз имени Ленина, Чувашской АССР, правда тоже прославленный колхоз, или колхоз «Искра», Горьковской области, пока мопсе известный, п другие.
На 100 гектаров сельскохозяйственных угодий колхоз «Россия» производит 21,8 центнера мяса, колхоз имени Ленина — 29,1 центнера, колхоз «Искра» — 20,2 центнера, в том числе свинины на 100 гектаров пашни колхоз «Россия» получил 12,9 центнера, колхоз имени Ленина — 23,8 центнера, колхоз «Искра» — 10,9 центнера.
По молоку и сравнивать нечего. Колхоз «Россия» имеет 87 центнеров на 100 гектаров земли, колхоз имени Ленина — 230 центнеров, а колхоз «Искра» — 358 центнеров. Надоено молока от коровы в колхозе «Россия» 2875 килограммов, в колхозе имени Лепина — 3316 килограммов, в колхозе «Искра» —3780 килограммов. Колхоз «Россия» имеет па 100 гектаров земли 3,5 коровы, колхоз имени Ленина — 8 коров, колхоз «Искра» — 9,9 коровы. Денежный доход с гектара земли: в колхозе «Россия» — 1190 рублей, в колхозе имени Лепина — 1900 и в колхозе «Искра» — 1280 рублей.
О чем это говорит? О том, что если в вашей зоне во главе каждого колхоза будет хороший, опытный организатор, если правильно, разумно вести сельское хозяйство, то вы можете соревноваться с любым колхозом страны и победить его. (Аплодисменты.)
Колоссальные возможности имеются в ваших районах. Если бы нам все колхозы подтянуть до уровня лучших, страна имела бы огромный рост сельскохозяйственной продукции. В самом деле, колхоз имени Ленина, где председателем т. Коротков, за двадцать лет со всей площади посева в среднем получил по 18 центнеров зерна с гектара и даже в крайне неблагоприятном по климатпче-
400
Развивая и дальше производство зерна, повышая урожайность, мы должны вместе с тем поставить на первый план увеличение производства мяса и молока, с тем чтобы полностью удовлетворить потребности страны в животноводческих продуктах.
Хорошо выступали многие товарищи на настоящем совещании. Правда, не все могли выступить. Некоторые подготовили тезисы, а произнести речь не успели. Не надо об этом жалеть: если не выступили здесь, выступайте на своих полях, чтобы о вас не только с трибуны слава шла, но чтобы она шла с полей, чтобы вы заставили о себе подумать далеко за пределами своих сел, чтобы о вас заговорила печать.
Надо использовать особенности каждого колхоза для всемерного увеличения производства молока и мяса. Часто, когда один человек сделает неприятность другому, в народе говорят: «Вот свинью подложил». Нельзя ли нам немного усовершенствовать эту пословицу, чтобы она выражала хорошее начало. (Оживление в зале.)
Если бы колхозники и работники совхозов откормили по одной свинье в расчете на каждого советского человека, это было бы большой победой. (Аплодисменты.) Свинины тогда было бы столько, сколько нужно. И поговорка приобрела бы иное звучание. Свинью вы подложили бы, по это считалось бы благородством с вашей стороны. К этому благородству я и призываю вас: побольше вырастить свиней, побольше дать государству свинины, говядины, молока, сливочного масла, молочных продуктов, шерсти.
Однако задача увеличения производства мяса и молока решается еще плохо в ваших районах. В колхозах Кировской области откормлено и продано свиней государству всего 144 тысячи со средним весом 64 килограмма. Но ведь это самый невыгодный вес для продажи. Вы же по существу поросят сдаете, товарищи кировчане. А это невыгодное дело, разорение для колхоза. Доведите вес сдаваемых свиней до 90—НО килограммов, и тогда резко возрастут доходы колхозов от свиноводства, что будет выгодно и государству, и колхозам.
В Кировской области не уделяется должного внимания овцеводству. За последние три года здесь уменьшилось поголовье овец. Это неправильно.
402
Хочу обратить ваше внимание еще на один важный резерв увеличения производства мяса. Очень много скота сдается и продается государству низкой упитанности. Это потери, п притом большие. Они наносят ущерб интересам государства и колхозов. Нужно серьезно заняться этим вопросом, взять под контроль качество скота, сдаваемого на заготовительные пункты.
Я говорил об огромных возможностях увеличения производства мяса, но у вас не меныпие условия и для роста производства молока. Известные положительные результаты в этом деле достигнуты. Области и республики, представленные здесь, увеличили производство молока. Горьковская область в 1956 году надоила молока от коровы 1784 килограмма. Прибавка за год 612 килограммов. Л в 1953 году было всего надоено 927 килограммов от коровы.
Колхозы Арзамасской области надоили 1796 килограммов молока от коровы. Они немножко обошли горьковчан по приросту, дали прибавку 684 килограмма.
В Мордовской АССР удой от коровы составил 1778 килограммов, а прирост за год— 697 килограммов. Этот прирост, пожалуй, самый большой среди наших районов.
Удои в Кировской области составили 1480 килограммов от коровы, прирост — 375 килограммов, то есть почти вдвое меньше, чем у горьковчан и арзамасцев. Мало, очень мало! В Марийской АССР надой молока от коровы увеличили за год на 316 килограммов. Тоже мало. Низки удои молока в Чувашской республике.
Разумеется, достигнутые результаты пас не могут удовлетворить. Следует поставить перед собой задачу — довести удой молока от одной коровы не менее чем до трех тысяч килограммов. Это вполне возможно.
Производство молока нельзя увеличить, если в колхозах мало будет коров. А как же обстоит дело у вас? За год количество коров в колхозах Горьковской, Арзамасской и Кировской областей и Чувашской АССР почти не увеличилось. Они как бы уговорились не обгонять друг Друга.
Товарищи! Не раз говорилось, что задача увеличения производства животноводческих продуктов зависит прежде всего от наличия кормов в колхозах и совхозах. Хочу сказать об этом и на настоящем совещании. Среди кормовых
26* «Ъ
культур у вас есть две, заслуживающие особого внимания,— кукуруза и картофель. На первое место нужно, конечно, поставить кукурузу, затем картофель. Не беру другие культуры, такие, как вико-овсяная смесь, клевер с тимофеевкой, люпин сладкий и другие. Их надо выращивать. Но все-таки главной, ведущей кормовой культурой, видимо, должна быть кукуруза, а также картофель.
Может ли у вас расти кукуруза или не может? Тут уже выступали многие товарищи и дали положительный ответ. Возьмите колхоз «12 лет Октября», Арзамасской области. В 1956 году он имел под кукурузой 100 гектаров. Урожай зеленой массы кукурузы с гектара — 588 центнеров, а урожайность по Арзамасской области в несколько раз ниже.
Колхоз имени Жданова, Горьковской области, с 40 гектаров собрал по 380 центнеров кукурузы с гектара. Колхоз «Политотделец», Кировской области, со 130 гектаров получил по 350 центнеров с гектара. Колхоз «За коммунизм», Марийской АССР, с 33 гектаров получил по 638 центнеров кукурузы с каждого гектара. Колхоз «Победа», Чувашской АССР, с площади 115 гектаров собрал по 631 центнеру зеленой массы кукурузы с каждого гектара.
Но есть у вас немало и таких колхозов, которые собирают низкие урожаи. Считаю, что тот, кто не умеет выращивать кукурузу, пусть лучше не сеет ее на больших площадях, пусть не создает худую славу об этой замечательной культуре.
Но означает ли это, что мы должны предоставить дело выращивания кукурузы самотеку? Нет, нельзя допускать самотека. Как же тогда быть? Можно поступить так: взять колхозы, которые уже научились возделывать кукурузу, изучить, какими семенами они сеют, на каких площадях, как готовят почву, на какую глубину заделывают семена, как удобряют землю. Все это нам, товарищи, надо знать и понести в колхозы и совхозы, которые еще собирают низкие урожаи.
Вряд ли надо требовать, чтобы каждый имел знания агронома, зоотехника, ветврача или инженера, по понимать дело руководитель должен, и, самое главное, он обязан уметь организовать людей, организовать работу. Мы, руководители, за все отвечаем. Поэтому мы должны разбираться во всем, уметь отличить правильное от непра
404
вильного, доброе от злого, поддержать хорошее и помочь этому хорошему победить плохое.
Руководитель должен знать дело. Тут правильно говорили об одном секретаре райкома, который не знает, сколько дней курица на яйцах сидит, чтобы вывести цыплят. Товарищ уподобился тому интеллигентику, который говорил: «Фу, коровой пахнет» — и нос воротит, но сам телятину кушает, хотя не знает, откуда телята берутся. (Смех в зале.)
Мы — рабочие люди, вышедшие из среды рабочих, колхозников, из среды трудовой интеллигенции, не можем быть белоручками и смотреть так, что, мол, деревенская работа — грязная работа. Нет, товарищи, это работа, которая обогащает человека, она достойна уважения, глубокого признания. В сельском районе надо знать, что если наседка села на яйца, то на двадцатый — двадцать первый день запищат цыплята. Если вы этого не знаете, спросите у своей бабушки, она вам скажет. (Смех, аплодисменты.)
Ранее, при оценке итогов работы областей, я уже упоминал о том, что у вас большие возможности для выращивания высоких урожаев кукурузы. Хочу еще остановиться на этом вопросе. Партия, когда надо было, призывала па подвиг пашу славную молодежь. Давайте и сейчас призовем к выращиванию кукурузы комсомол, молодых тружеников деревни. Правда, они имеют меньше опыта, чем пожилые колхозники, но зато у них больше задора. Молодежи потребуется больше усилий, „о она добьется своего; у нее много энергии, а знания приобретутся на практической работе. Если молодежные звенья не освоят кукурузу на больших площадях, то пусть хоть немного возьмут, по нескольку гектаров, хорошо обработают почву, хорошо посеют. Тогда вырастет такая кукуруза, что некоторые председатели колхозов, не верящие в кукурузу, заблудятся в ней. (Аплодисменты, смех.)
В том случае, когда нет сеялок для квадратно-гнездового посева кукурузы, советую посеять кукурузу вручную, под маркер. У вас даже самые большие площади являются мизерными по сравнению с теми, которые засевают южане: там тысячи гектаров засевают колхозы, а вы пока исчисляете посевы сотнями гектаров. Посадите 200—300 гектаров кукурузы вручную, но посадите с умом, размаркируйте поле и внесите удобрения. Вот здесь выступал академик Т. Д. Лысенко. Он сказал, что надо в лунку
405
нас все рядовые картофелесажалки с междурядьем в 70 сантиметров. Вот тут какое научное обоснование. (Оживление в зале.)
Считаю, что для картофеля можно было бы уменьшить квадрат до размеров 60 X 60 сантиметров.
Голоса. Правильно.
Н. С. Хрущев. Словом, нужно экспериментировать. Что выгодно, что дает больше продукции, то и хорошо. (Аплодисменты.)
Так обстоит с квадратами по картофелю. Другое дело — кукуруза. Здесь размеры квадрата нужно определять прежде всего по тому, какой сорт вы хотите посеять. Если вы сеете кукурузу «воронежская-76», можно, мне думается, сеять ее 60X60. Есть и другие сорта, которые можно сеять так же. Но, товарищи, если вы хотите посеять «одесскую-10» или «партизанку» 60X60, вы получите много силоса, но проиграете на зерне, потому что она растет в три метра и выше даже в ваших условиях; если же вы хорошо заправите почву, хорошо подкормку проведете, тогда у вас кукуруза будет как камыш — высокие стебли, но без початков.
Початки со счета сбрасывать нельзя. Если вы посеете кукурузу и хорошо обработаете, то вы не только 800 центнеров получите силосной массы, но в этих 800 центнерах будет центнеров 50, а то и 70 зерна. А если у вас загущенный посев, зерна не получите. Поэтому будьте осторожны.
Товарищи! Я за початки, дайте силосную массу, сдобренную початками, да если туда добавить белковых кормов, это будет золото, а не корм.
Мне уже приходилось говорить об опыте скармливания картофеля на корню свиньям. Это поможет вам получить дешевое мясо. У вас хорошо родится картофель. Картофель теперь, при механизированной обработке, в посеве очень дешевый, но дорог в уборке. А при названном способе свинья сама для себя «поработает» и выберет картофель. Это замечательное дело. Если бы я был председателем колхоза, то обязательно какое-то количество картофеля подпахивал, с тем чтобы крупные клубни выбрать па семена, на продовольственные цели. Это может быть процентов 20—25, а 75 процентов мелкого картофеля, не выкопанного из земли, скормить свиньям, пусть они там «поработают» и наращивают мясо. Дешево, хорошо и разумно!
407
положить 2—3 зерна и затем горсть перепревшего навоза. Нет перепревшего — положите обыкновенный, а потом обработайте посевы, обязательно окучьте, и урожай будет высокий.
Украинцы и кубанцы заделывают зерно до 10 сантиметров, потому что к тому времени, когда созреет почва для посевов, верхний слой земли иссушен. Приходится сеять более глубоко, чтобы положить семена во влажную землю. У вас, видимо, сантиметра на четыре надо сажать. Если хорошо заботиться о кукурузе, она не может не вырасти.
Есть у вас резервы для того, чтобы увеличить производство картофеля. Колхоз имени Тимирязева, Горьковской области, получил с гектара 250 центнеров картофеля, колхоз «Искра», Арзамасской области,— 302 центнера, колхоз «Красный Октябрь», Кировской области,— 218 центнеров, колхоз имени Ленина, Чувашской АССР,— 232 центнера, колхоз имени Буденного, Мордовской АССР,— 189, колхоз имени Радугнна, Марийской АССР,— 225 центнеров и т. д.
Сажать картофель надо, конечно, квадратно-гнездовым способом, а у вас некоторые товарищи предпочитают рядовой способ посадки. Вот в колхозе «Искра», Богородского района, где мы побывали, тоже стоят за старый способ. Председатель артели П. М. Демин на собраниях вроде голосует за квадратно-гнездовой способ, а домой приедет — рядовым сеет. Квадратно-гнездовая посадка картофеля не моя выдумка. Колхоз деревни Глазово, Серпуховского района, Московской области, стал сажать картофель этим способом еще во время войны, когда у него рабочей силы не было. В 1943 году при таком способе посадки он получил 250 центнеров картофеля с гектара. Я потом узнал об этом и поднял на щит их способ посадки картофеля.
Вчера Т. Д. Лысенко говорил, что если вносить удобрения по его способу, в смеси органических с минеральными, и заделывать их при посадке дисками картофелесажалки, то на поверхности как бы собирается гумусный слой и создается хорошая питательная среда для клубня. Согласен с этим и голосую за предложения Трофима Денисовича.
Здесь выступала агроном т. Васильева. Она подняла вопрос о размере квадратов для кукурузы и картофеля. Откуда взялся квадрат 70X70 сантиметров? Открою вам этот секрет. Квадрат 70X70 возник потому, что были у
406
Скажу о племенном деле. В вашей зоне имеется хорошая красногорбатовская порода коров. Это крупные коровы, в молоке которых содержится 4,2 процента жира, при откорме скот этой породы дает много мяса, причем затрачивается мало кормовых единиц на килограмм привеса. Думается, что надо заняться этой породой и ее более широким распространением.
Несколько слов о птицеводстве. Во многих колхозах вашей зоны эта отрасль хозяйства запущена. Нельзя так, товарищи. Нам надо развивать все отрасли хозяйства. Следует серьезно заняться птицеводством. Надо больше разводить кур, уток, гусей.
Теперь о споре, который ведется сейчас между учеными по вопросу применения органо-минеральных смесей по способу академика Т. Д. Лысенко. Об этом говорилось здесь немало. Не помню, сколько лет тому назад, года два, я был на опытных полях академика Т. Д. Лысенко.
Т. Д. Лысенко. Три.
Н. С. Хрущев. Три года, как быстро бежит время, мне казалось, два года, а оказывается три. Так вот, три года назад я был в Горках Ленинских. Тов. Лысенко показывал мне поля, на которых были заложены опыты с органоминеральными смесями. Мы много ходили по полям, видели поразительные результаты, видели, как внесение органо-минеральных смесей сказалось на посевах. Я тогда же попросил Трофима Денисовича и секретаря Московского обкома КПСС т. Капитонова собрать агрономов Московской области и посоветовал испытать новый метод удобрений полей. Не слышал, чтобы в Московской области возражали против этого. Все колхозы Московской области, которые этим способом удобряли поля, добились хороших результатов. Заложили опыты с органо-минеральными смесями колхозы Белоруссии и Арзамасской области. Здесь выступал секретарь Дивеевского райкома КПСС Арзамасской области т. Крюков. Смотрите, какие приросты урожая дало применение удобрений по новому способу в их районе. Выступали также т. Коротков и агроном т. Васильева. Это опытные люди, они тоже применяют органо-минеральные смеси.
Почему же некоторые ученые возражают против метода, предложенного Т. Д. Лысенко? Не знаю, в чем дело. Считаю, что теоретические и научные споры следует решать на полях. Пусть тот или иной ученый скажет: това
408
рищи, ваш метод не годится, мой лучше, он научно обоснован. Вот давайте столько-то гектаров засеем по вашему, столько-то по нашему способу, а арбитром будут колхозы, колхозники.
К сожалению, у нас некоторые ученые поступают по-иному. Разрешите огласить документ. В протоколе № 5 заседания бюро секции агропочвоведения и агрохимии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина от 4 января 1957 года говорится:
«Слушали об органо-минеральных смесях, рекомендуемых академиком Т. Д. Лысенко.
Постановили: бюро секции не разделяет рекомендации Т. Д. Лысенко по применению органо-минеральных смесей, как научно не обоснованные.
Широкая пропаганда этих рекомендаций мешает рациональному использованию органических и минеральных удобрений.
Председатель бюро секции агропочвоведения и агрохимии ВАСХНИЛ Н. Авдонин».
Разве так разрешают научные споры? Это похоже на анекдот, когда девушку, родившую ребенка, решили все-таки считать девицей. (Смех.) Хотел бы назвать тех ученых, которые принимали участие в составлении названного документа. Вот кто присутствовал на заседании: Авдонин, Клечковский, Смирнов, Кедров-Зихман, Баранов, Кудрин, Мамченков, Федоров, Поташев, Турчин, Черпа-вин, Смиренский.
Так научные споры не ведутся. Надо проверять положение, которое выдвигается тем или иным ученым или практиком, выходить в поле и там решать споры.
Не знаю, какой опыт имеет т. Авдонин и некоторые другие, какие свои ценные предложения внесли они для практики. Во всяком случае, работники сельского хозяйства этого не чувствуют. Меня удивляет спокойствие министра сельского хозяйства т. Мацкевича и министра совхозов т. Бенедиктова. Они, как «святые», ручки сложили и не вмешиваются в этот спор. Нельзя министрам стоять в стороне. Зачем вы отворачиваетесь от того, что парод говорит и признает?
Некоторые ученые очень много изощрялись в обвинении т. Лысенко во всех грехах, когда он был президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина. Поэтому мы пошли навстречу т. Лысенко,
409
и по 260 центнеров молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. Думаю, что они дотянут и до 100 центнеров мяса, правда, возможно, не в этом году, а через год-два максимум. Колхоз «Искра», Богородского района, Горьковской области, берет обязательство получить по 50 центнеров мяса и по 400 центнеров молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. Товарищи, да если бы давали по 50 центнеров мяса и по 400 центнеров молока на 100 гектаров земли все колхозы в Советском Союзе, куда бы мы девали мясо и молоко? Некуда было бы их девать. Но, товарищи, не бойтесь, пока вы дотянете до 50 центнеров мяса и 400 центнеров молока, мы придумаем, что с ними делать. (Смех в зале.)
Колхоз «Красный Октябрь», Кировской области (председатель т. Прозоров), берет обязательство получить на 100 гектаров земельных угодий по 50 центнеров мяса и по 250 центнеров молока. Хорошие обязательства. Тов. Прозоров, вы старый председатель колхоза, очень опытный, но, кажется, поприжали вас. Может быть, и неправильно сделали, когда укрупнили ваше хозяйство. Теперь в колхозе 10 тысяч гектаров земли. Зачем такая гигантомания в условиях Кировской области?
Разъехавшись по домам, вы еще раз посмотрите свои обязательства и сделаете все для их выполнения. Надо приложить максимум усилий, чтобы поднять ваши колхозы и совхозы на новую ступень и обеспечить страну мясом, молоком, картофелем, овощами, фруктами и другими сельскохозяйственными продуктами.
Товарищи!
Центральный Комитет партии и Советское правительство хотели бы посоветоваться с вами по вопросу о государственных займах. Сейчас мы имеем государственных займов на 260 миллиардов рублей. Как видите, денег от трудящихся страна получила много. Дать государству взаймы столько денег мог только народ, строящий социализм, только народ, уверенный в торжестве великих идей коммунизма, знающий, что во главе его стоит Коммунистическая партия, выражающая кровные интересы трудящихся. Партия Ленина призвала рабочий класс взять власть в свои руки и повела его победоносной дорогой борьбы против эксплуататоров, за счастливую жизнь. Под руководством партии наш народ за 40 лет Советской власти превратил свою Родину из отсталой крестьянской
411
когда он попросил, чтобы его освободили от обязанностей президента. Говорили, что у Лысенко такой характер, будто он не терпит возражений, мнений других не принимает в расчет и т. д. Тов. Лысенко я знаю. Свою точку зрения он защищать умеет, и это хорошо. Каждый человек, если он в чем убежден и если оп думает раньше, чем говорит, должен защищать то, что сказал. Вот это будет нормальным. А что за метод, который применяют в научных спорах Авдонин и другие? Разве это демократический способ? Нет, это милицейский подход. Милицейских товарищей прошу па меня не обижаться, я не хотел их обидеть, они выполняют важные задания, но у них как бывает? Есть правила: вот сюда поворачивать можно, а сюда нельзя, кто повернул — стоп, давайте штраф — и все. (Смех в зале.) Нарушивший будет объяснять, но милиционер скажет: «Зачем объясняете, вопрос ясен, у меня в инструкции написано, что сюда поворачивать нельзя, и давайте штраф». (Смех.)
Это правильный метод, но он подходит к милиции, а в научных спорах милицейский подход вреден.
Выступавшие на совещании приводили немало примеров, свидетельствующих о том, что в ваших условиях можно выращивать высокие урожаи пшеницы, ржи, гречихи, гороха и чечевицы. Эти культуры ценны и для государства и для колхозов. Нужно шире распространять местные высокоурожайные сорта, как, например, сорт озимой ржи «вятка» и другие.
Хочу назвать обязательства, которые берут колхозы, ибо они знаменуют важный этап в деле дальнейшего подъема сельского хозяйства.
Председатель колхоза имени Ленина, Вурнарского района, Чувашской АССР, т. Коротков сообщил, что колхозники решили получить в 1957 году по 100 центнеров мяса и 300 центнеров молока па 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. Ну-ка, товарищи, давайте мы спросим украинцев, много ли колхозов у них возьмется получить 100 центнеров мяса на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий? Нет, немного. Давайте спросим другие республики. Многие возьмут? Давайте возьмем Российскую Федерацию. Много таких колхозов найдется? Мало.
Колхоз «Победа» той Hie Чувашской АССР. Выступавшая здесь агроном т. Васильева сообщила об обязательствах на 1957 год. Вот они: получить по 65 центнеров мяса
410
страны в страну, которая занимает сейчас по выпуску промышленной продукции второе место в мире. Позади нас остались такие высокоиндустриальные страны, как Англия, Франция и другие. Теперь мы их отодвинули, и так отодвинули, что они уже и не помышляют догнать нас и не догонят, конечно. (Аплодисменты.)
За счет каких средств мы создали и развиваем сейчас нашу могучую экономику? Нам взаймы капиталисты не давали ни гроша. Более того, они вели против нас ожесточенную борьбу. Советский народ героически сражался с империалистами в годы гражданской войны, мы воевали в Отечественную войну против гитлеровской Германии. В то тяжелые годы наша страна, опираясь на мощь социалистической индустрии, созданной руками трудового народа, сумела не только выстоять, но и разгромить врага, освободив народы Европы от угрозы фашистского порабощения.
Придет время, когда потомки, изучая героическую историю наших дней, скажут’, они сделали большое депо. Народ будет восхищаться, как это трудящиеся полуграмотной России во главе с рабочим классом пошли на штурм капитализма, объявили войну капиталистам,сбросили их, взяли власть в свои руки, пошли войной против интервентов, разбили и выбросили их со своей земли, разбили фашизм, создали первоклассную промышленность, подняли культуру, перестроили на новый лад деревню. В веках будут изучать и восхищаться теми, кто жил вместе с Лениным и шел вперед под его руководством, кто сейчас под руководством партии уверенно строит коммунистическое общество. (Бурные аплодисменты.)
В достижении всемирно-исторических успехов советского парода большую роль сыграли займы. Но, товарищи, они не могут существовать вечно. Мы в Центральном Комитете партии и в правительстве не раз обсуждали вопрос о том, как бы нам прекратить подписку на заем. Конечно, человек, который не совсем разбирается в делах государства, скажет: что ж, не выпускайте заем и не проводите подписки. Вот и все. (Смех в зале.) На самом деле это не такой легкий вопрос. Мы два года, в 1953 и 1954 годах, выпускали заем наполовину меньше обычного, но из этого ничего не вышло. В 1955 году опять мы были вынуждены выпустить заем на сумму 32 миллиарда рублей, в 1956 году подписка составила свыше 34 миллиардов. В текущем
412
году мы думали о том, как бы хоть наполовину сократить сумму нового займа, но ничего не выходит. В новом бюджете поступление от займа определено более чем в 26 миллиардов рублей. В прошлом году, как я уже говорил, было 34 миллиарда. Следовательно, мы сократили на одну четверть, но заем все еще большой — 26 миллиардов рублей.
Сейчас нам приходится выплачивать по займам в виде выигрышей и погашений каждый год крупные суммы. В этом году придется платить около 16 миллиардов, в будущем году — 18 миллиардов, а в 1967 году пришлось бы выплачивать 25 миллиардов рублей, то есть почти столько, сколько намечалось по подписке на заем в текущем году. Получается заколдованный круг. Выходит, что в один карман государство кладет деньги от займов, а из другого кармана выдает такое же количество денег на оплату выигрышей по займам. Как же быть? Мы решение еще но приняли, хотели посоветоваться с рабочими, колхозниками, служащими и интеллигенцией. И если они поддержат наши мероприятия, тогда можно принять соответствующее постановление. Центральный Комитет партии и Советское правительство считали бы возможным поступить так.
Начиная с 1958 года прекратить выпуск займов, кроме трехпроцентного, свободно обращающегося. В текущем году выпустить заем не на 26 миллиардов, как намечалось ранее, а на 12 миллиардов рублей.
Теперь, как лучше разместить заем? Тут надо тоже подумать. Есть такое предложение, чтобы люди, которые зарабатывают до 500 рублей в месяц, на этот заем не подписывались, а которые получают свыше 500 рублей, подписывались бы на заем, но не более как на двухнедельный заработок.
Мы думаем, что это будет выгодно и для государства и для народа. Для народа выгодно потому, что будет крепнуть наше социалистическое государство, в процветании которого заинтересован каждый советский человек. Кроме того, каждый трудящийся получит и чисто материальный выигрыш. (Аплодисменты.)
Но мы не можем осуществить это мероприятие, не можем прекратить выпуск займов, если одновременно не прекратим оплату выигрышей и погашений по ранее выпущенным займам. Поэтому мы предложили бы выплату
413
кто инициатор. А почему вместе с «Красным Сормовом» не быть инициаторами рабочим автозавода, а там поддержат и другие заводы и почему бы, например, колхозникам, рабочим совхозов, работникам МТС не принять здесь решение и не обратиться к колхозникам всей страны, чтобы они поддержали это предложение. (Бурные аплодисменты.)
Если вы согласны и поддержите, может быть, соответствующее обращение приняли бы. (Продолжительные аплодисменты.) Потом мы опубликовали бы ваше обращение, и в вашем обращении следует все-таки отдать первенство рабочим, которых вы поддерживаете. Первыми присоединили свой голос рабочие Сормовского завода, рабочие автомобильного завода. (Аплодисменты.) Л вы, представители колхозного крестьянства, рабочих совхозов, МТС и интеллигенции в сельском хозяйстве, поддерживаете рабочих, одобряете их почин и обращаетесь с призывом к другим поддержать это хорошее, полезное дело. (Аплодисменты.)
Товарищи! Капиталисту, этому торгашу, который отца родного за полпроцента зарежет, если ему это прибыльно, никогда не понять души нашего советского человека. Он никогда не поверит, что вы добровольно на это идете. Прочитает в газетах и скажет: запугали рабочих и крестьян, вот они и согласились.
Капиталист не понимает нового человека — человека советского, который родился и воспитывался в наших условиях, когда человек живет не для того, чтобы накапливать и грабить другого. Наш человек работает, участвует в труде, он получает за свою работу в соответствии с вкладом, который вносит в общее дело, получает по труду. Но это оплата сегодняшнего дня. Вместе с тем он смотрит вперед, в будущее, работает для будущего. И это не далекое будущее, а завтрашний день — коммунистическое общество. (Аплодисменты.)
Поэтому у нашего человека цель жизни — не личное обогащение, а подъем экономики всей страны, поднятие жизненного уровня и культуры всего нашего народа. (Аплодисменты.) Это благородная цель. Наш челорек не тем живет, чтобы накопить для себя лично, нет. Абсолютное большинство советских граждан живет тем, чтобы больше накопить средств для общего дела, для государства, с тем чтобы выше поднять уровень производства, экономику,
415
по займам отложить на 20—25 лет. Если вы считаете, что это правильно, я призываю вас поддержать. (Бурные аплодисменты.)
А через 20—25 лет начнется выплата по облигациям, разумеется, не сразу, потому что сразу оплатить 260 миллиардов рублей невозможно, а по частям — примерно по 13 миллиардов рублей ежегодно. Конечно, следует оговориться, что начислять проценты за эти годы государство не будет. Одним словом, сделать замораживание тех займов, которые находятся у населения. Надо сказать, что при этом государство, не распространяя займа среди населения, получило бы заем на 20 лет, ибо те средства, которые надо было бы выплачивать по займам, останутся в распоряжении нашего государства, а это большие деньги.
Мы в Центральном Комитете партии и правительстве советовались, куда направить эти деньги. Надо направить их на удовлетворение нужд народа, увеличить количество ассигнований па жилищное строительство, на строительство школ, больниц, родильных домов, детских яслей, детских садов и другие нужды, то есть на то, что связано с улучшением жизни и быта советских людей. (Аплодисменты.) Мы ставили эти вопросы перед рабочими завода «Красное Сормово» и пе слышали ни одного голоса, который был бы против. А там было 20 тысяч рабочих, и предложение встретило полную поддержку. (Аплодисменты.) Потом был митинг па автомобильном заводе. Там присутствовало около 60 тысяч человек, и они одобрили мероприятия Центрального Комитета партии и Советского правительства по займу. Теперь и вы, участники совещания работников сельского хозяйства Горьковской, Арзамасской, Кировской областей, Чувашской, Марийской и Мордовской автономных республик, горячо поддерживаете эти мероприятия. (Продолжительные аплодисменты.)
Товарищи, когда я был на митинге у сормовских рабочих, советовался с ними, не стоит ли собрать рабочих московских заводов — «Красный пролетарий» или автозавода, поговорить с ними, чтобы они обратились ко всем рабочим, колхозникам, работникам МТС и совхозов, интеллигенции поддержать мероприятия Центрального Комитета КПСС и правительства по займу. В Сормове мне рабочие сказали: а почему «Красный пролетарий», а не «Красное Сормово» будет инициатором? Это мне понравилось. Для сормовичей это уже решенный вопрос о том,
414
науку, с тем чтобы еще больше производить станков, машин, выращивать хлеба. Он думает о том, чтобы с помощью науки создать новые машины, которые облегчали бы труд человека и позволяли быстрее двигаться вперед, к сокращению рабочего дня и к повышению жизненного уровня, и в конце концов добиться такой цели, когда все нужды человека удовлетворялись бы по его потребностям, что мы называем коммунистическим обществом. (Бурные аплодисменты.)
Таков наш человек. Он не только правильно понимает свою цель в жизни, он делает все для ее быстрейшего достижения. И вот ваше отношение к мероприятиям Центрального Комитета и правительства также подтверждает эту мысль. Никаким капиталистам никогда не попять этого. Как свинья не может на небо глянуть, так и капиталист не может понять психологии нашего советского человека. (Бурные аплодисменты.)
Товарищи! Приходилось участвовать в работе многих совещаний по сельскому хозяйству в 1955 году. Хорошие были совещания, но речи тогда были другие. Еще мало было уверенности. В этом году присутствую на пятом совещании. Но, знаете, какая уверенность появилась у людей, убежден, что, если мы зазнаваться не будем, а хорошенько продумаем свои действия и правильно подсчитаем свои силы, мобилизуем их и главное людей поднимем,— очень многого добьемся. Главное сейчас—работа с людьми. Надо еще шире привлечь агрономов, зоотехников, ветврачей, научных работников к решению поставленных задач.
Если мы будем подходить с меркой и со знаниями наших дедушек и бабушек, то трудно рассчитывать па достижение больших показателей. Мы должны использовать передовой опыт колхозов и совхозов, лучших людей, применять все передовое, по-настоящему опираться на достижения науки. Кто из руководителей лучше сумеет понять это и использовать в своем хозяйстве, районе, области, республике, тот победит, тот завоюет первенство.
Желаю вам хороших успехов. Стране все равно, кто из вас выйдет победителем соревнования. Нашей партии дорог каждый из присутствующих здесь, его успехи. Чем шире развернется борьба за первенство, чем она будет острее, тем больших результатов вы добьетесь, и независимо от того, кто из вас первым придет к цели, в выиг-
416
рыше будет государство, партия. А раз партия и государство выиграют, значит, в целом наш советский народ выиграет. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Мы, коммунисты-интернационалисты, рассматриваем свое дело, успехи Советского Союза не только как свои успехи, но и как успехи трудящихся всего мира. Поэтому, товарищи, мы должны приложить все усилия, чтобы еще больше потрясти капиталистов достижениями нашего государства, чтобы опи пе только живые, но и будучи в гробу перевернулись, содрогнулись от победного шествия коммунизма. (Бурные аплодисменты.)
Давайте приложим все усилия, чтобы исторические задачи,, поставленные XX съездом КПСС, были в кратчайшее время претворены в жизнь. (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию, все встают.)
ровую войну. Империалисты угрожают атомной и водородной бомбой, но в то же время они и побаиваются нас. Они не забыли того военного разгрома, который учинил им советский народ в годы гражданской войны, у них еще не стерлась в памяти участь германского фашизма, который напал на Советский Союз и сломал себе голову.
Сейчас они ведут психологическую войну, всячески клевещут на нас. Наши противники пробуют крепость нервов советских людей. Мы понимаем, что от клеветы они могут перейти и к провокациям оружием, поэтому бдительно следим за их происками. Мы должны сделать все для того, чтобы избежать войны, укрепить силы мира и социализма.
Сорокалетннй юбилей Советского государства вместе с нами будут радостно отмечать страны народной демократии, все трудящиеся, которые ведут борьбу за освобождение от империалистического ига, за свою независимость и самостоятельность. Эту историческую дату будут отмечать также рабочие и крестьяне капиталистических стран. (Аплодисменты.)
Товарищи! Только что закончилось зональное совещание работников сельского хозяйства, на котором мы советовались, как быстрее увеличить производство сельскохозяйственных продуктов. Я уже на пятом таком совещании. Иные могут подумать: и зачем это понадобилось Хрущеву заниматься такими вопросами, как возделывание кукурузы, картофеля, выращивание свиней, доение коров? Это же, мол, простое и будничное дело! Но так могут думать только люди, оторванные от жизни. Не решив этих вопросов, мы не сможем полностью удовлетворить материальных потребностей народа. А чтобы удовлетворить эти потребности, надо в достатке иметь зерно, мясо, молоко, масло, картофель, фрукты, овощи. Вот почему партия и правительство уделяют большое внимание развитию сельского хозяйства.
Все знают, что если в развитии промышленности решающая роль принадлежит тяжелой индустрии, то в развитии сельского хозяйства такую же роль играет зерновое хозяйство. Будет в достатке зерно — будет мясо, молоко, масло и другие продукты животноводства. Нам нужно с каждым годом иметь все больше и больше хлеба, поэтому партия и правительство решили освоить целинные и залежные земли. Царское правительство тоже думало
419
ВПЕРЕД К НОВЫМ ПОБЕДАМ!
РЕЧЬ НА МИТИНГЕ ТРУДЯЩИХСЯ ГОРОДА ГОРЬКОГО 8 апреля 1957 гада
Дорогие товарищи! Разрешите от имени Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства приветствовать вас — славный отряд рабочего класса города Горького. (Продолжительные аплодисменты.)
Разрешите мне приветствовать колхозное крестьянство, рабочих совхозов, сельскую интеллигенцию, инженеров, техников, ученых, всех тех, кто трудится па благо нашей великой Родины. (Аплодисменты.)
Товарищи! В этом году исполняется 40 лет с того дня, когда рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии во главе с великим Лепиным совершил Октябрьскую социалистическую революцию п взял власть в свои руки. За этот исторически короткий срок советский народ превратил отсталую, крестьянскую, малограмотную Россию в могучее социалистическое государство. Это иоистине историческая победа. По нашему пути уже идут народы Китая, Чехословакии, Болгарии, Польши, Венгрии, Румынии, Демократической Республики Вьетнам, Германской Демократической Республики, Албании, Корейской Народно-Демократической Республики, Монголии. Рабочие и крестьяне капиталистических стран отдают нам дань своего уважения, преклоняются перед нашими успехами в социалистическом строительстве.
Советский Союз у мировой буржуазии как бельмо на глазу. Она ненавидит нас классовой ненавистью, чинит нам всяческие провокации, стремясь развязать новую ми-
418
об освоении этих земель. На протяжении долгих лет оно переселяло туда крестьян, но из этого ничего не вышло. А наш народ справился с целиной за два года. Мы не чародеи. Наш успех объясняется тем, что начиная с первых дней революции партия заботилась о воспитании людей в духе патриотизма, о создании могучей отечественной промышленности. И достаточно было Центральному Комитету обратиться к народу, к молодежи, к комсомолу, как десятки тысяч патриотов горячо откликнулись на зов партии и, несмотря на трудности, обжили целинные степи. Сейчас эти земли дают нам сотни миллионов пудов хлеба. Вот, товарищи, какое чудо! Его совершили советские люди, тесно сплоченные вокруг ленинской партии! (Аплодисменты.)
Теперь легче стало со снабжением населения хлебом, молоком, картофелем, овощами. А вот мяса пока не хватает. Мы должны добиться того, чтобы полностью обеспечить народ мясом, маслом и другими продуктами животноводства. Центральный Комитет партии уверен, что колхозное крестьянство, работники совхозов и МТС приложат все свое старание, используют свои богатейшие возможности и резко поднимут производство сельскохозяйственных продуктов.
Мне приятно, товарищи, доложить вам, что наша промышленность работает хорошо, успешно выполняет производственные задания. Рабочие и работницы трудятся самоотверженно. Инженеры, ученые, конструкторы повседневно заботятся о дальнейшем техническом прогрессе в промышленности.
Сейчас мы проводим перестройку управления промышленностью и строительством. Это даст возможность полнее использовать местные ресурсы, которыми богат каждый экономический район, улучшить руководство предприятиями и стройками.
Мне хочется затронуть еще один большой вопрос. По этому вопросу я уже советовался с сормовскими рабочими, а также с рабочими Горьковского автозавода. Речь идет относительно наших займов. В Совете Министров и в ЦК партии мы думали над тем, как нам прекратить подписку на заем.
Советский парод верит Коммунистической партии и правительству — он ежегодно давал государству взаймы значительные суммы для того, чтобы создавать новые за
420
воды, укреплять оборону страны. Вы знаете, сколько народ дал взаймы государству денег? 260 миллиардов рублей. А раз ты брал взаймы, так и отдавай! Вот и приходится сейчас государству выплачивать по займам в виде выигрышей и погашений облигаций крупные суммы — по 16—18 миллиардов рублей в год. Если мы и дальше будем выпускать займы, то в 1967 году государству придется выплачивать 25 миллиардов рублей в год.
Займы сыграли огромную роль. Однако они не могут существовать вечно. Некоторые могут сказать: что же тут сложного, пусть правительство скажет, что не надо подписываться на заем, и мы не будем подписываться. К сожалению, этот вопрос нельзя так просто решить. Прекратить выпуск займов не составляет труда. Но государство должно выплатить народу 260 миллиардов рублей по прежним займам, и на такую же сумму надо выставить товарный фонд, ибо, если этого не будет сделано, то цены подскочат вверх и тогда будет большая опасность вздорожания жизни.
Как же быть? Мы хотели посоветоваться с рабочими, колхозниками, служащими, интеллигенцией. И если они поддержат наши мероприятия, тогда можно принять соответствующее постановление. Что это за мероприятия? В этом году следовало бы выпустить заем не на 26 миллиардов рублей, как намечалось ранее, и не на 34 миллиарда, как в прошлом году, а только на 12 миллиардов, и начиная с 1958 года прекратить выпуск займов, кроме трехпроцентного, свободно обращающегося. Но одновременно надо прекратить оплату выигрышей и погашений по ранее выпущенным займам, отложить выплату по займам на 20—25 лет. Вот я и призываю вас поддержать это предложение, если, конечно, вы считаете его правильным. (Бурные аплодисменты.)
Выгодно ли это рабочим, служащим и колхозникам, если будет прекращен выпуск займов? Несомненно, выгодно. Выгодно ли это будет государству? Безусловно. Я думаю, товарищи, что это выгодно будет п государству и трудящимся. Почему? Если займы прекратятся, значит, месячная зарплата, которую вы даете взаймы, останется у вас в кармане.
А облигации давайте отложим на 20—25 лет. Пусть они полежат, кто сам, а у кого, может быть, внук получит по ним, и тогда он добрым словом помянет своего деда.
421
Ведь дело сделано хорошее. Взаймы вы давали не для того, чтобы обогатиться самим, а для того, чтобы богаче была страна.
И чтобы разумнее провести заем в этом году, следовало бы поступить так: среди рабочих, зарабатывающих до 500 рублей, подписку на заем не проводить. Среди других рабочих и служащих, которые получают зарплату более 500 рублей, провести подписку, но не более как на двухнедельный заработок.
Рабочие завода «Красное Сормово» и автомобильного завода горячо одобрили наше предложение. Поддержало его и совещание работников сельского хозяйства, которое обратилось с призывом ко всем труженикам колхозной деревни одобрить предложенное мероприятие.
Призываю вас, дорогие товарищи, поддержать предложение о прекращении выпуска займов с 1958 года с одновременным прекращением оплаты выигрышей и погашений по ранее выпущенным займам. Если вы поддержите (бурные аплодисменты) да поддержат рабочие других городов, тогда я вернусь в Москву и доложу об этом ЦК партии и правительству.
Товарищи, я заканчиваю свое выступление выражением твердого убеждения в том, что наша страна еще быстрее пойдет вперед — по пути, указанному XX съездом партии. (Аплодисменты.)
Да здравствует славный рабочий класс, трудовое крестьянство и советская интеллигенция! (Бурные аплодисменты.)
Да здравствует наша славная Коммунистическая партия, великая партия Ленина! (Бурные аплодисменты.)
Вперед, товарищи, к победе коммунизма! (Бурные аплодисменты. Возгласы «ура!»)
республики, представленные на совещании, имеют достаточно сил и возможностей соревноваться с любой областью страны, с любым краем и выйти победителями.
Говорю это без преувеличения. Вы возьмите колхоз имени Ленина, Чувашской АССР. Здесь за 20 лет средний урожай зерновых культур составил 18 центнеров с гектара. А какой средний урожай зерновых культур за такой же период был на Украине? Наверное, центнеров 12 с гектара или немногим более. Почему? Ведь земли там плодородней, чем в Чувашии.
А дело в том, что на Украине погода более капризная, поэтому по годам здесь бывают большие колебания в урожаях, как говорится, то взлет, то падение. А в вашей зоне земли менее плодородные, но умеренный, устойчивый климат, нормальное выпадение осадков — ваше большое преимущество. И если почву удобрять и соблюдать правильную агротехнику, всегда можно рассчитывать на хорошие урожаи.
Как видите, природные условия вашей зоны позволяют производить много сельскохозяйственных продуктов. Все зависит от кадров, от их умения использовать имеющиеся возможности. Колхоз имени Ленина, о котором я только что говорил, преуспевает потому, что им руководит замечательный знаток сельского хозяйства т. Коротков.
Да, товарищи, главное — это кадры. А забота о кадрах, об их подготовке, расстановке и воспитании лежит прежде всего на райкомах партии. Некоторые полагают так: раз не ладится у кого дело — меняй работника, и тогда, мол, все,по-новому пойдет. Но не всегда это так получается. Поэтому не спешите менять работника, когда это не вызывается особой необходимостью. Если уж такой попадется, что руководителя из пего явно не выйдет, то надо его менять, иначе дело будет страдать. Но такие безнадежные — явление все же редкое. Обычно люди соответствуют своему назначению, но с ними надо работать, учить их, воспитывать, давать им правильное направление. Это ваша прямая обязанность.
Для того чтобы квалифицированно руководить сельскими кадрами, вовремя им подсказывать, вовремя поправлять, секретарям райкомов самим надо много знать, уметь до тонкости разбираться в том или ином вопросе. Тогда вы не попадете впросак, не дадите неправильных рекомендаций и вас не подведут. Знания — дело наживное. Если
424
ИЗУЧАЙТЕ КОНКРЕТНО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВСТРЕЧЕ С СЕКРЕТАРЯМИ РАЙКОМОВ КПСС ГОРЬКОВСКОЙ И АРЗАМАССКОЙ ОБЛАСТЕЙ В ГОРОДЕ ГОРЬКОМ 9 апреля 1957 года
Товарищи! Прежде всего хочу от всей души поблагодарить вас за те теплые поздравления и пожелания, которые были высказаны здесь по случаю награждения меня орденом Ленина и второй золотой медалью «Серп и молот». Глубоко благодарен Коммунистической партии и Советскому правительству за оказанную мне честь. Буду считать себя в долгу перед партией и народом за столь высокую награду и приложу все силы к тому, чтобы оправдать ее дальнейшей работой на благо любимой Родины, оправдать доверие, оказанное мне. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Считаю, что награда за заслуги в разработке и осуществлении мероприятий по освоению целинных и залежных земель относится не только ко мне. Она относится ко всем советским людям, которые активно участвовали в борьбе за целинный хлеб. В это подлинно всенародное дело вложила свой труд вся паша могучая страна. Не одну тысячу энтузиастов проводили на целину и трудящиеся ваших областей. Всем поднимавшим на своих плечах дело освоения целинных и залежных земель, всем совершившим великий патриотический подвиг большое, сердечное спасибо. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Вчера и позавчера здесь, в городе Горьком, проходило совещание работников сельского хозяйства вашей зоны. Совещание прошло хорошо, мпого было интересных, содержательных выступлений. Все, что говорилось с трибуны, убеждает в том, что области и автономные
423
а порою даже, что называется, хитрят. На собраниях в районе или области такие руководители соглашаются с одним, а делают другое. Так иногда поступают даже такие уважаемые председатели, как тт. Коротков и Демин. Расскажу такой случай. Когда мы были у т. Демина в его колхозе «Искра», Богородского района, Горьковской области, он говорил, что кукурузой засеяли 70 гектаров. Но он за нос водил руководителей области. Никаких 70 гектаров в колхозе не засеялп, а засеяли 40 гектаров. А потом взялп 30 гектаров худших земель, плохо их обработали, засеялп некачественными семенами. На этих 30 гектарах ничего путного не получилось. Теперь т. Демин говорит: я засеял 70 гектаров, но 30 гектаров пе считаю — урожай здесь пропал, а на 40 гектарах получил столько-то. Говорю ему: вы взяли 30 гектаров и засеяли их для отвода глаз, чтобы на вас весной еще не нажимали. Вы пожалели хорошие земли и взялп плохие, заведомо зная, что на них ничего не получится. Он смеется, видит, что уловка его обнаружена.
Вы должны хорошо знать руководящие кадры колхозов, знать каждое хозяйство, знать земли. Вам надо чаще бывать на полях, чтобы видеть, на каком участке какую культуру будут сеять и какими семенами, кто будет обрабатывать землю и какие удобрения предполагается внести. Все это надо вам знать.
Говорю вам о простых вещах, но имейте в виду, что от этих простых вещей и зависит успех. Из этих простых вещей и складывается конкретное руководство.
Вам надо хорошо разбираться в кукурузе, в особенностях этой замечательной культуры. Кукуруза — это наша политика, товарищи! Вы должны взять эту культуру под особый контроль. Но чтобы контроль был действенным, вы должны знать, как кукурузу лучше возделывать, разбираться в сортах, в агротехнике, особенно в способах сева.
На зональном совещании, как вы знаете, агроном из Чувашии т. Васильева подняла вопрос о размере квадрата для кукурузы и о том, сколько растений оставлять в гнезде. Это интересный вопрос. Я говорил об этом на совещании и хочу сейчас еще раз пояснить.
Уменьшение.размера квадрата и увеличение количества растений в гнезде заманчиво для людей, которые не знают особенностей кукурузы. Но что получится в действительности? У вас кукуруза достигнет большой высоты,
426
не знаешь чего — изучи, и тогда не придется краснеть перед людьми.
Возьмем вопрос о кормах. Для животноводства это вопрос вопросов. Вы знаете линию партии в этом деле. Но как лучше решать этот вопрос в условиях района, в условиях отдельного хозяйства? Вы должны представлять себе это ясно и четко. Вы правильно поступите, если сами хорошо разберетесь в деле. Для этого, видимо, надо почитать литературу, побеседовать с лучшими председателями колхозов, с агрономами, зоотехниками, все продумать. И тогда вы дадите разумные советы.
Мне много приходится заниматься вопросами сельского хозяйства. И меня сельскохозяйственники признают за своего. Но я буду не прав, если заявлю, что в отношении сельского хозяйства все превзошел, все знаю. Нет, мне приходится изучать и изучать сельское хозяйство и дальше, находить и открывать все повое и новое для себя.
Сельское хозяйство я познал не сразу. Был рабочим, так же как и мой отец. Крестьянским хозяйством не занимался. Находясь потом на партийной работе, больше всего был связан с промышленностью. Это было до того, как меня избрали секретарем Московского комитета партии, когда мне пришлось стать ближе к сельскому хозяйству. Потом стал работать первым секретарем Центрального Комитета Компартии Украины. Республика занимала одно из ведущих мест в обеспечении страны хлебом. Главной задачей ЦК Компартии Украины было поднять сельское хозяйство, потому что страна нуждалась в хлебе. Это обязывало лучше знать сельское хозяйство, чтобы правильно руководить его развитием, и я стал еще основательней изучать его.
Как я изучал сельское хозяйство? Ездил в колхозы, совхозы, слушал людей, знакомился с передовым опытом и распространял его, читал специальную литературу. Так накапливались и приумножались знания.
Думаю, что для политических деятелей, какими являетесь вы, глубокое знание сельскохозяйственного производства необходимо. Даже тот, кто имеет знания, должен углублять и расширять их. Тогда ваш авторитет среди колхозников, рабочих совхозов и специалистов сельского хозяйства будет расти.
Со знаниями вам легче будет работать, проще поправлять тех руководителей колхозов, которые ошибаются,
425
но стебли будут тонкие, хилые, как камыш, и початков на них не будет. Для таких сортов, как «воронежская-76» и некоторые другие, можно применить квадрат 60 X 60. Но если посеять по этой схеме «одесскую-10» или «партизанку», вы получите много зеленой массы, но проиграете на початках. Поэтому для этих сортов более подходит квадрат 70 X 70. Надо оставлять по 2 растения в гнезде и ни в коем случае 3—4.
Некоторые думают: как же это удалять растения, просто рука не поднимается. Но надо на это идти для пользы дела. Агрономы говорят: когда весной боронуешь озимые, лучше не оглядывайся назад, а то испугаешься, увидев сплошное черное поле, тебе покажется, что ты выдрал все растения, погубил все посевы. Но зато как вскоре все зазеленеет и дружно пойдет в рост! Так и в отношении кукурузы, жалеть, когда удаляешь лишние растения, не надо. Вначале будет казаться, что зеленой массы очень мало, но потом, когда она наберет силы, то поднимется до 2—3 метров и выше и даст початки. Такие сорта, как «одесская-10» и «партизанка», на хорошей земле могут дать 1000 центнеров зеленой массы с початками с гектара.
Если вы возьмете 400—500 центнеров зеленой массы кукурузы с початками, подсчитаете, сколько здесь будет кормовых единиц, то вы увидите, что нет ни одной культуры, равной кукурузе. Поэтому для того, чтобы поднять молочное животноводство и свиноводство, нет для этого другой такой культуры, как кукуруза.
Если в том или ином колхозе, совхозе не ладится дело с кукурузой, то она тут ни при чем. Дело объясняется неумением. Надо научиться возделывать кукурузу. Если кто не умеет выращивать кукурузу и не хочет научиться этому, то ничего не выйдет. Поэтому изучайте кукурузу сами и со знанием дела боритесь за нее. Благодаря кукурузе можно в любом хозяйстве решить проблему животноводства, ибо ни у одной культуры нет таких прекрасных данных. Кукуруза поможет хозяйству подняться как на крыльях.
Для вашей зоны большое значение имеет возделывание картофеля. Он может давать здесь хорошие, устойчивые урожаи. Поэтому вам надо как следует знать и эту культуру. Вы должны знать, на каких почвах в ваших районах картофель лучше всего удается, какие сорта больше всего подходят. Изучайте передовой опыт, расспрашивайте
427
мастеров высоких урожаев об их работе, советуйтесь со специалистами сельского хозяйства. И если вам потом в каком-либо колхозе будут доказывать без всякого на то основания, что картофель у них не может хорошо родиться, вы сумеете разбить неверные утверящения. Если вы хорошо разбираетесь в вопросе, вы сможете учить людей и вас будут слушать и ваши указания и советы принимать как должное.
Картофель следует сажать квадратно-гнездовым способом, внося в лупку до двух килограммов навоза и кладя два клубня. Убежден, что, соблюдая это, можно получить не менее 200 центнеров картофеля с гектара.
Я рассказал вам о двух культурах: кукурузе и картофеле. Если вы добьетесь в своих районах урожая кукурузы по 400 центнеров зеленой массы с початками молочно-восковой спелости в среднем с гектара и картофеля — 150 центнеров, то производство молока на каждые 100 гектаров сельскохозяйственных угодий у вас составит 300— 350 центнеров и мяса — до 65—70 центнеров. А урожаи, о которых идет речь, вполне доступны вам.
У нас среди руководителей есть люди, которые могут повторять общие призывы: «Выращивайте кукурузу!» «Поднимайте культуру земледелия!», «Развивайте животноводство!» Такие руководители не будут иметь успеха, у них ничего пе выйдет. Надо руководить колхозами конкретно, оказывая непосредственно на месте практическую помощь.
Обращаю ваше внимание на то, что нельзя строить руководство па общих, беспредметных призывах, если вы не хотите провалиться, а хотите двигаться вперед.
Желаю вам успехов в работе, чтобы колхозы и совхозы ваших районов крепли, давали все больше молока и мяса! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
передового сумел подметить своим проницательным взором Владимир Ильич Ленин, подметить и поддержать. Занятый важнейшими государственными делами в дни, когда на фронтах еще шла война, Владимир Ильич нашел время, чтобы приехать сюда, в Кашино, и вместе с крестьянами отпраздновать радостное событие — открытие сельской электростанции. (Аплодисменты.)
Вспомните, что говорил тогда Владимир Ильич здесь, па митинге. Ваша деревня Кашино, сказал он, пускает электричество. Это только одна деревня. Но нам важно, чтобы вся страна была залита светом. Советское правительство разрабатывает сейчас проект электрификации всей страны. Электричество будет нам обрабатывать и удобрять землю, будет возить пас. Электричество, подчеркнул Лепин,— великая сила, но в руках трудящихся — это сила величайшая. (Аплодисменты.)
Спустя немногим более месяца после этого события открылся VIII Всероссийский съезд Советов, на котором обсуждался и был принят знаменитый ленинский план электрификации России — ГОЭЛРО. На этом съезде Лепин сказал: «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны». Эти ленинские слова стали для нашей партии, для советского народа путеводной звездой в строительстве коммунизма. В своем докладе на VIII съезде Советов Ленин вспомнил и о вашей Кашинской электростанции.
«Мне пришлось,— говорил он,— не очень давно быть па одном крестьянском празднике в отдаленной местности Московской губернии, в Волоколамском уезде, где у крестьян имеется электрическое освещение. На улице был устроен митинг, и вот один из крестьян вышел и стал говорить речь, в которой он приветствовал это новое событие в жизни крестьян. Он говорил, что мы, крестьяне, были темны, и вот теперь у нас появился свет, «неестественный свет, который будет освещать нашу крестьянскую темноту». Я лично пе удивился этим словам. Конечно, для беспартийной крестьянской массы электрический свет есть свет «неестественный», но для нас неестественно то, что сотни, тысячи лет могли жить крестьяне и рабочие в такой темноте, в нищете, в угнетении у помещиков и капиталистов» I.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 484—485.
430
ВОПЛОЩЕНИЕ ЛЕНИНСКИХ ИДЕЙ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СТРАНЫ
РЕЧЬ НА МИТИНГЕ В ДЕРЕВНЕ КАШИНО, ВОЛОКОЛАМСКОГО РАЙОНА, МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОСВЯЩЕННОМ ОТКРЫТИЮ ПАМЯТНИКА
В. И. ЛЕНИНУ
21 апреля 1937 года
Дорогие товарищи!
Мы собрались сегодня в вашей деревне Кашино на торжественное открытие памятника великому основателю Коммунистической партии и Советского государства Владимиру Ильичу Ленину. (Бурные аплодисменты.)
В городах и селах нашей страны и за ее рубежами имеется много памятников Ленину, воздвигнутых в знак безграничной любви миллионов трудящихся к своему вождю и учителю, в знак верности парода всепобеждающим ленинским идеям, бессмертным заветам Владимира Ильича. (Аплодисменты.) Памятник в деревне Кашино — один из многих. Но с этим памятником связана своя примечательная история, придающая ему особое значение. Он стоит на том месте, где 14 ноября 1920 года выступал Владимир Ильич на открытии электростанции, построенной крестьянами,— одной из самых первых сельских электростанций России. (Аплодисменты.)
В наши дни, когда мы строим гигантские, крупнейшие в мире гидротехнические сооружения, вводим в строй первоклассные электростанции, в том числе и атомные, когда прирост электроэнергии в стране за один только прошлый год по мощности был равен шести Дпепрогэсам,— электростанция, открытая в свое время в деревне Кашино, покажется бесконечно малой величиной. Но у нее, у этой маленькой, скромной электростанции, была большая сила, вдохновляющая людей,— сила примера. (Аплодисменты.) Ведь это было одним из первых опытов строительства новой жизни в деревне, это был маленький росток большого будущего. И этот замечательный росток нового,
429
Товарищи! Не так уж много лет прошло с тех пор, когда Владимир Ильич говорил это. В сравнении с долгой историей нашего народа, веками страдавшего от гнета эксплуататоров, темноты и бескультурья, три-четыре десятилетия — срок совсем небольшой. А как преобразилась за эти годы наша страна, как неузнаваемо изменилась жизнь советского народа! Сбылись пророческие слова Ленина: электричество светит нам, питает своей могучей энергией сотни тысяч заводов и фабрик, двигает сложнейшие машины, помогает строить дома, широко внедряется в сельскохозяйственное производство, многократно облегчает труд советских людей, служит технической основой нашего культурного прогресса. Электричество прочно вошло в быт советских людей. Это не просто электричество, товарищи, а материальное воплощение в жизнь ленинских идей, идей коммунизма! (Продолжительные аплодисменты.)
Все это стало возможным благодаря тому, что Коммунистическая партия, весь советский народ не пожалели сил и труда для претворения в жизнь намеченного Лениным грандиозного плана социалистического преобразования народного хозяйства на современной технической базе. Всем известно, как твердо и неуклонно осуществляла партия курс на индустриализацию, на превращение нашей Родины из аграрной, технически отсталой страны в могущественную индустриально-колхозную социалистическую державу. Эта труднейшая задача была в небывало короткий срок успешно решена самоотверженными усилиями миллионов советских людей, руководимых Коммунистической партией, беззаветно преданных делу великого Ленина. ( Аплодисменты.)
Наши успехи имеют огромное всемирно-историческое значение. В 1920 году Ленин говорил: «...Если Россия покроется густою сетью электрических станций и мощных технических оборудований, то наше коммунистическое хозяйственное строительство станет образцом для грядущей социалистической Европы и Азии» '. Это время пришло. За годы Советской власти наша страна обогнала в экономическом развитии такие высокоразвитые капиталистические государства, как Англия, Франция и другие, и занимает ныне по объему промышленного производства
* В. И. Лепим. Соч., т. 31, стр. 486.
431
второе место в мире. Назову только одну цифру: в сравнении с дореволюционным периодом производство электроэнергии в нашей стране увеличилось почти в 100 раз. Построены такие мощные гидроэлектростанции, как Горьковская и Волжская ГЭС имени В. И. Ленина, Иркутская ГЭС па Ангаре, Новосибирская на Оби, Усть-Каменогорская на Иртыше, Камская гидроэлектростанция и другие. Развертывается строительство крупнейших в мире гидроэлектростанций, как Красноярская на Енисее и Братская на Ангаре. Такие масштабы строительства и темпы развития для капитализма немыслимы. Это ли не свидетельство неиссякаемых жизненных сил социализма, это ли не доказательство превосходства социалистической системы хозяйства! Успехи нашего строительства служат вдохновляющим примером для народов других стран, борющихся за свое освобождение от гнета капитализма. Трудящиеся народно-демократических стран, строящие новую, социалистическую жизнь, творчески применяют наш опыт в своих условиях и уверенно двигают вперед свою экономику и культуру. У пас с ними один и тот же путь — путь к коммунизму, один и тот же вернейший компас — марксистско-ленинское учение. (Аплодисменты.)
Хвастаться советским людям не пристало, и мы открыто говорим, что еще не во всем догнали передовые капиталистические страны. Мы еще отстаем от них по производству некоторых видов промышленной продукции на душу населения. Догнать и перегнать их в этом отношении — наша главная экономическая задача. И мы ее решим. Порукой тому труд многомиллионного советского народа, его воля и настойчивость в достижении поставлен-.ной цели; порукой тому твердый ленинский курс нашей партии и Советского правительства па всемерный подъем общественного производства во имя дальнейшего укрепления могущества Родины и роста благосостояния трудящихся. (Аплодисменты.)
Созданная нами мощная тяжелая индустрия позволила технически перевооружить все отрасли народного хозяйства, поднять его на новую, гораздо более высокую ступень. Эту ленинскую политику, получившую всенародное признание, партия и правительство будут неуклонно проводить и впредь. В этом основа нашего дальнейшего хозяйственного и культурного подъема, роста народного благосостояния и оборонной мощи Советского Союза.
432
В этом, в частности, основа успешного решения и тех больших, жизненно важных задач, которые мы ставим перед собой в области сельского хозяйства.
Известно, что создание мощной индустрии явилось решающим условием для осуществления ленинского кооперативного плана, для превращения нашего ранее отсталого сельского хозяйства в крупное, механизированное, передовое. Промышленность оснастила и оснащает колхозное и совхозное производство современной, высокопроизводительной техникой. Не стану напоминать вам общих цифр — сколько тракторов, комбайнов и других машин получило наше сельское хозяйство за минувшую пятилетку, за прошлый год. Посмотрите на свой колхоз «Путь Ильича», на МТС вашего района, посчитайте, сколько да-шин у вас, прикиньте, сколько рабочих рук заменяют они вам.
Здесь присутствуют ваши односельчане, которые встречали Ленина в памятный день его приезда в Кашино. Татьяна Тихоновна Родионова, Иван Степанович Ошма-рин и другие, конечно, помнят, какой была старая деревня, где даже крохотная маломощная электростанция казалась необыкновенным чудом. А теперь? Электричество у вас не только в каждом доме. Электрифицировано ваше большое животноводческое хозяйство. Электричество приводит в действие машины по приготовлению кормов, с помощью электричества доятся коровы. А сколько у вас различной другой техники в зерновом хозяйстве, в основной вашей отрасли — льноводстве! Ваш колхоз в этом отношении не представляет собой ничего исключительного. По своей технической оснащенности он типичен для многих и многих колхозов Московской области и всей страны.
Находясь в таких же условиях, как и большинство сельскохозяйственных артелей, колхоз «Путь Ильича» стал одним из передовых в районе и даже в области. Об этом говорят показатели развития вашего общественного хозяйства. За последние годы оно быстро пошло в гору. В 3, 4 раза и больше по сравнению с 1953 годом увеличилась урожайность зерновых, льносемян и льноволокна. Выросло поголовье скота на фермах, и, что особенно важно, резко поднялась его продуктивность. Если в 1953 году на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий вы имели по 84 центнера молока, то в 1956 году — 288 центнеров; если в 1953 году вы получали по 11,3 центнера мяса, то
28
Н. С. Хрущев, том 2
433.
в 1956 году — 30 центнеров на каждые 100 гектаров. За последние три года в 10 раз выросли денежные доходы колхоза и достигли 3 миллионов 300 тысяч рублей. (Аплодисменты.)
Вместе с ростом общественного хозяйства растут и доходы колхозников. Если в 1953 году колхозники артели «Путь Ильича» получили на трудодень по 950 граммов зерна и 66 копеек деньгами, то в минувшем году на каждый трудодень выдано по 2 килограмма зерна, по 10 рублей 59 копеек деньгами, а также сахар, масло и другие продукты.
Во многих колхозах страны достигнуты теперь такие показатели и есть все возможности к тому, чтобы добиться еще лучших результатов.
Благоустраивается и ваша деревня Кашино. Всем вам хорошо видно, как изменяется к лучшему ваша жизнь. Вы лучше других знаете и ощущаете плоды своего труда, результаты своих достижений. Вы знаете также и недостатки, которые еще дают себя знать в жизни вашего колхоза и которые вам предстоит устранить.
Успехи, которых вы достигли, конечно, немалые. Но ведь нам, советским людям, несвойственно успокаиваться на достигнутом. Стране нужно больше мяса, молока, хлеба и других продуктов сельского хозяйства, и мы можем их дать в достатке, если будем вести хозяйство по-настоящему, со знанием дела, руководствуясь данными науки и передового опыта. Об этом убедительно говорит опыт передовых колхозов.
Из газет вы знаете, что на совещаниях работников сельского хозяйства в Воронеже, Москве, Горьком, Саратове и других зонах руководители передовых колхозов взяли обязательства добиться в ближайшие годы получения на 100 гектаров земельных угодий по 75—100 центнеров мяса и по 300—400 центнеров молока. Это хороший почин, товарищи. Мы надеемся, что руководители и все члены колхозов, которые взяли обязательства по увеличению производства сельскохозяйственной продукции, не бросают слов на ветер, а будут настойчиво бороться за выполнение этих обязательств. (Аплодисменты.)
Уверен, что и ваш колхоз, вы, товарищи колхозники и колхозницы, все колхозы вашего Волоколамского района добьются таких же высоких показателей, если только вы хорошенько возьметесь за это дело, (АплодисментыJ
434
энергии масс Ленин видел животворящий источник всех побед коммунизма. (Аплодисменты.)
Мы с вами не можем забывать о том, какое огромное значение имело и имеет для судеб нашей Родины, для строительства коммунизма в нашей стране, для всего мирового коммунистического движения то, что нами руководил Ленин — великий организатор Коммунистической партии, гениальный теоретик марксизма, вождь Октября, основатель первого в мире социалистического государства трудящихся. Его всеобъемлющий ум, его идеи, его необычайная проницательность, его несгибаемая воля и дар революционного стратега намного ускорили наше историческое движение вперед, к коммунизму. (Аплодисменты.) Идеями ленинизма живет сегодня все лучшее, все честное и передовое в мире. В верности ленинизму — залог грядущих побед коммунистического строительства. (Аплодисменты.)
Дорогие товарищи! Мы открываем с вами памятник Владимиру Ильичу Ленину в такое время, когда по всей нашей необъятной стране идет всенародное обсуждение вопроса о дальнейшем совершенствовании управления промышленностью и строительством. Это дело огромного исторического значения, осуществление которого позволит нашей стране развивать свое народное хозяйство еще более ускоренными темпами, умножать исторические победы советского народа, одержанные за 40 лет Советской власти. (Аплодисменты.)
В этом году вся наша страна, все прогрессивное человечество будут отмечать сорокалетие Великой Октябрьской социалистической революции, в результате которой впервые в мире было создано Советское социалистическое государство трудящихся без капиталистов и прочих угнетателей, где власть и все богатства безраздельно принадлежат народу. (Аплодисменты.) Горячо желаю вам, дорогие товарищи, встретить наш всенародный праздник — сорокалетие Великой Октябрьской социалистической революции новыми достижениями в развитии колхозного производства, в повышении материального благосостояния колхозников. (Аплодисменты.)
Пусть же воздвигнутый здесь памятник нашему вождю и учителю, нашему дорогому Владимиру Ильичу Ленину вдохновляет вас на новые славные дела на благо советского народа, во имя торжества всепобеждающего ленинского учения! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
О том, что у колхозников артели «Путь Ильича» есть такое желание, говорят ваши обязательства. Вы дали слово надоить в этом году по 3600 килограммов молока от каждой коровы, получить урожай зерновых не менее 18 центнеров с гектара, картофеля — по 150 центнеров, льноволокна — по 5 центнеров и по 6 центнеров льносемян, по 300 центнеров зеленой массы кукурузы, произвести по 60 центнеров мяса на каждые 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. Это неплохие цифры. Правда, надо вам прямо сказать, что мяса вы можете производить еще больше, если обратите свое внимание на создание в колхозе прочной кормовой базы. Меня очень радует, что вы понимаете это и энергично беретесь за дело. (Продолжительные аплодисменты.)
У вас ведь имеются замечательные люди, показывающие хорошие образцы труда, имеются большие возможности для дальнейшего подъема вашего артельного хозяйства. Вы не используете такой важный источник повышения доходов, как производство свинины. Получать по 7 центнеров свинины на 100 гектаров пашни — это очень мало. Свиноводство — высокодоходная отрасль колхозного производства, но она требует серьезного внимания и хозяйского отношения. Мало в вашем колхозе имеется и птицы, еще дорого обходится вам производство единицы продукции. Конечно, нельзя мириться с тем, чтобы литр молока обходился колхозу в 1 рубль 45 копеек или от одной несушки получать в год всего лишь 36 яичек. (Смех, оживление.) Так что, товарищи кашинцы, вы извините меня за то, что я вам в такой радостный для вас день несколько порчу настроение, называя эти цифры. Но ведь это у нас с вами не последняя встреча, и, надеюсь, когда мы приедем к вам сюда в следующий раз, цифры будут уже иные. Мы горячо желаем вам успехов, дорогие товарищи! (Аплодисменты.)
Открытие памятника Ленину в Кашино совпадает с 87-й годовщиной со дня рождения Владимира Ильича. Все советские люди, все прогрессивное человечество с любовью чтят память этого величайшего мыслителя и революционера и вместе с тем такого простого человека, понятного и близкого миллионам людей труда на всем земном шаре. Никто так горячо не верил в созидательные силы народа — подлинного творца и двигателя истории, как верил Владимир Ильич Ленин. В революционной
28* 435
ТРУЖЕНИКАМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЧАДЫР-ЛУНГСКОГО РАЙОНА, МОЛДАВСКОЙ ССР
Дорогие товарищи! С большим вниманием мы ознакомились с опубликованными в «Правде» 24 апреля вашими обязательствами по увеличению производства мяса на 1957 год.
На совещании работников сельского хозяйства центрально-черноземных областей в апреле 1957 года председатель колхоза имени Коминтерна, Мичуринского района, Тамбовской области, т. Андреева Е. И. проявила замечательную инициативу. От имени колхозников она заявила, что в 1957 году колхоз получит на каждые 100 гектаров сельскохозяйственных угодий по 60 центнеров мяса, в 1958 году— 110 центнеров и в 1960 году — 170 центнеров. Колхоз «Заря социализма», Семилукского района, Воронежской области, где председателем т. Батухтип М. В., взял обязательства получить на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий мяса в 1957 году 61 центнер, в 1958 году — 110 центнеров, в 1959 году — 147 центнеров и в 1960 году — 174 центнера; молока в 1957 году — 355 центнеров, в 1958 году — 422 центнера, в 1959 году — 488 центнеров и в 1960 году — 525 центнеров.
Советский парод с удовлетворением отмечает, что почин передовых колхозов бороться за 100' центнеров мяса и 400 центнеров молока на 100 гектаров земельных угодий подхватывают многие колхозы и совхозы, этот почин находит BCG бодее широкую поддержку работников сельского хозяйства. Об этом ярко свидетельствуют ваши обязательства. Колхозы имени Ленина, «Заветы Ильича», «Комсо
29 п. с. Хрущев, том 2 437
молец», «Ленинский путь», «Советская Молдавия» взяли обязательства уже в этом году получить по 100 и более центнеров мяса на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. Высокие обязательства взяли и другие колхозы республики. Эти обязательства показывают, какие огромные возможности имеются в колхозах и совхозах по увеличению производства мяса и молока, которые мы пока плохо используем.
По поручению Центрального Комитета КПСС от всей души горячо поздравляю и приветствую вас, как действительно передовых людей, которые проявили замечательную инициативу в борьбе за создание изобилия сельскохозяйственных продуктов в нашей стране. Приняв высокие обязательства, вы проявили государственный подход к делу, глубокое понимание интересов нашего парода, показали хороший пример для всех районов страны.
Можно не сомневаться, что на ваш призыв откликнутся председатели колхозов, директора совхозов и МТС, специалисты сельского хозяйства, руководители партийных, советских п комсомольских организаций, все труженики деревни. Если по вашему примеру все колхозы и совхозы используют в полной мере своп возможности для увеличения производства мяса и молока, то Советская страна в течение ближайших лет сможет полностью удовлетворить потребности народа в продуктах животноводства.
Центральный Комитет КПСС уверен, что ваш почин будет подхвачен многими колхозами и совхозами других областей и республик, которые имеют такие же возможности, как и вы, для увеличения производства мяса и молока.
Желаем вам успешно выполнить принятые обязательства и внести тем самым достойный вклад в дело дальнейшего подъема материального благосостояния нашего народа.
Н. Хрущев 24 апреля 1957 года
КОЛХОЗНИКАМ И КОЛХОЗНИЦАМ, РАБОТНИКАМ МТС И СПЕЦИАЛИСТАМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
МАРЬИНСКОГО РАЙОНА, ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дорогие товарищи! По поручению Центрального Комитета КПСС горячо поздравляю и приветствую вас в связи с тем, что вы, включившись в социалистическое соревнование за резкое увеличение производства продуктов животноводства, взяли на себя новые, повышенные обязательства — произвести в 1957 году в колхозах района на каждые 100 гектаров сельскохозяйственных угодий по 70 центнеров мяса и по 300 центнеров молока, а в 1959 году — более 100 центнеров мяса и по 400 центнеров молока.
В борьбе за увеличение производства сельскохозяйственных продуктов труженики Марьинского района всегда имели хорошие показатели и были в первых рядах. Колхозники и колхозницы вашего района прилагают все усилия к тому, чтобы из года в год росло и развивалось общественное хозяйство колхозов, чтобы страна все больше получала продуктов сельского хозяйства. В вашем районе имеется много замечательных организаторов и новаторов колхозного производства, некоторых из них я помню еще с того времени, когда работал в Донбассе.
Мы уверены, что колхозники, работники МТС, специалисты сельского хозяйства, все труженики Марьинского района добьются еще большего подъема сельского хозяйства, резко увеличат производство молока, мяса и тем самым внесут свой достойный вклад в общенародное дело — создание изобилия сельскохозяйственных продуктов в нашей стране.
Желаем вам успешно выполнить взятые обязательства.
Н. Хрущев
18 мая 1957 года
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОЛХОЗА ИМЕНИ БУДЕННОГО, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ,
Герою Социалистического Труда Макару Анисимовичу ПОСМИТНОМУ
СЕКРЕТАРЮ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОЛХОЗА Василию Максимовичу ЧЕЧУКОВУ
По поручению Центрального Комитета КПСС горячо поздравляю и приветствую правление колхоза, партийную организацию, всех колхозников и колхозниц, механизаторов и специалистов сельского хозяйства колхоза в связи с тем, что вы, включившись в социалистическое соревнование, начавшееся но почину передовиков РСФСР и Молдавии, взяли на себя высокие обязательства по производству в 1957 году продуктов животноводства: получить 120 центнеров мяса и 450 центнеров молока на каждые 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, а на 100 гектаров пашни по 85 центнеров свинины, собрать урожай зерновых культур в среднем по 32 центнера, в том числе кукурузы (в зерне) по 50 центнеров с гектара и заложить по 15 тонн высококачественного силоса на корову.
Желаем вам успешно выполнить принятые колхозом обязательства и тем самым внести достойный вклад в общенародное дело борьбы за увеличение производства продуктов сельского хозяйства в нашей стране.
Выражаем уверенность, что ваш колхоз добьется еще большего подъема своего общественного хозяйства, дальнейшего повышения материального благосостояния колхозников.
Н. Хрущев
8 мая 1957 года
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОБЛАСТЕЙ
И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК СЕВЕРО-ЗАПАДА РСФСР В ГОРОДЕ ЛЕНИНГРАДЕ
22 мая 19.57 года
Товарищи! В президиум совещания поступил ряд записок. В них председатели колхозов, агрономы и другие работники ставят некоторые вопросы и просят дать ответы. Есть вопросы, заслуживающие серьезного внимания, и их надо изучить. Например, вопросы организации и оплаты труда в колхозах, повышения материальной заинтересованности, оплаты специалистов и председателей колхозов данной зоны и другие. Надо подумать об этом и рассмотреть поставленные вопросы.
Отдельные товарищи спрашивают, нельзя ли списать с колхозов земельные площади, заросшие кустарником. Мне кажется, что дело не в списании временно выбывших из оборота площадей, а в том, чтобы навести необходимый порядок на землях каждого колхоза, очистить их от кустарников, держать в культурном состоянии.
Наконец, еще один вопрос. Новгородцам понравилось предложение об объединении Горьковской и Арзамасской областей, и они спрашивают, нельзя ли их объединить с другой областью, ищут себе богатого жениха и смотрят на Ленинград. (Смех в зале.) Но жених, товарищи, разборчивый. Он говорит: подумаю, посмотрю еще, что есть у невесты в сундуках. (Смех в зале.) Что можно сказать об этом? Подтянитесь, товарищи новгородцы, немножко пополните свои сундуки. (Смех в зале.) Мне кажется, не следует торопиться с решением данного вопроса. Сами сперва посоветуйтесь, подтяните хозяйство. Возможно, в будущем такое объединение окажется разумным.
441
Из поступивших вопросов напрашивается вывод: товарищи из Бюро ЦК КПСС по Российской Федерации, работники сельскохозяйственных органов должны обратить на эту зону большее внимание. Она имеет свою специфику, свои трудности, ее нельзя стричь под одну гребенку, вопросы здесь труднее решать, по их надо решать. (Аплодисменты.)
За последние месяцы прошли межобластные совещания, на которых обсуждались перспективы развития сельского хозяйства.
Сельское хозяйство нашей страны сейчас находится на хорошем подъеме, но надо работать еще энергичнее. На данных совещаниях мне доводилось слышать о том, что в связи с укреплением колхозов и ростом материального благосостояния колхозников в деревню вернулось много ранее ушедших в город крестьян. Есть такие хозяйства, которые даже перестали принимать возвращающихся в члены колхоза, так как у них избыток рабочей силы. А вот у вас отдельные товарищи выступали и жаловались, что в колхозах не хватает людей, молодежь неохотно остается в деревне. Нам нельзя допускать, чтобы на общем фоне большого подъема продолжали существовать отстающие колхозы, районы, области. Надо оказать им всемерную помощь, добиться, чтобы успешно развивались колхозы и совхозы всех зон нашей необъятной страны.
Хорошо у нас, товарищи, работает промышленность, но она может работать еще лучше. Решения, которые принял Верховный Совет СССР по реорганизации управления промышленностью и строительством, имеют историческое значение. Осуществление этих решений принесет пам огромный экономический эффект, еще выше поднимется творческая активность и инициатива рабочего класса. В промышленности будут вскрыты большие дополнительные резервы. Это даст возможность лучше, рациональнее вести хозяйство, успешнее проводить специализацию и кооперирование, а также автоматизацию производства, добиваться более высокой производительности труда, снижать себестоимость, улучшать качество выпускаемой продукции. Перестройка управления промышленностью будет способствовать устранению бюрократических явлений в руководстве хозяйством.
Возьмем Ленинград — крупный промышленный центр, имеющий квалифицированные кадры инженеров, техников,
442
индустриализации мы смогли создать первоклассную армию, дать ей современное оружие, обеспечить неприкосновенность наших границ. (Аплодисменты.)
Но наша партия никогда не противопоставляла развитие одной отрасли народного хозяйства другой. Опираясь на социалистическую индустрию, мы решали задачи развития легкой промышленности и сельского хозяйства, понимая, что без развития сельского хозяйства нельзя поднять легкую промышленность. Это ясное дело. Но буржуазные экономисты старались критиковать нас, трубили о том, что мы пренебрегаем производством товаров народного потребления. Интересно, каким голосом запоют они теперь, когда вся наша страна включилась во всенародное движение за резкое увеличение производства мяса, молока, масла и других продуктов, когда узнают, что в Советской стране созрели все возможности для того, чтобы в ближайшие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству животноводческих продуктов на душу населения.
Богатые плоды собирает наша страна благодаря осуществлению ленинской политики индустриализации. Опираясь па социалистическую индустрию, ЦК КПСС и правительство СССР смогли принять и осуществить целую систему мер по подъему сельского хозяйства. Опираясь на социалистическую индустрию, мы уверенно ставим задачу — обеспечить производство мяса, молока, сливочною масла в таких же размерах на душу населения, какие имеют сегодня Соединенные Штаты Америки.
Разрешите назвать некоторые цифры, характеризующие подъем сельскохозяйственного производства в нашей стране. Заготовки и закупки продуктов животноводства в этом году идут лучше, чем в прошлом году, даже мало сказать лучше, а значительно лучше.
Мяса заготовлено с 1 января по 1 мая 1957 года 689 тысяч тонн, а на 1 мая 1956 года было заготовлено 466 тысяч тонн, таким образом, за четыре месяца 1957 года мяса заготовлено на 223 тысячи тонн больше, чем за первые четыре месяца 1956 года, или рост на 48 процентов. (Аплодисменты.)
Причем следует заметить, что для заготовок мяса это как раз наименее выгодное время, ибо заготовки максимально идут всегда во втором полугодии. И если наша страна уже в первом полугодии достигла таких результа-
444
рабочих. Они нередко критикуют недостатки в руководстве предприятиями со стороны министерств и ведомств. Критикуют, а министр-то в Москве, не слышит. Теперь лучше будет — управление промышленностью станет ближе к производству, повысится роль местных партийных комитетов, профсоюзов. Тут уж кивать ле на кого, а надо самим отвечать за неполадки. Поэтому предприятия будут работать под неослабным наблюдением, руководство станет конкретнее, предметнее, а это всегда полезно для дела.
При лучшей организации производства высвободятся излишки рабочей силы, тогда одни города могут помочь другим. Считаю, что Ленинград должен выделять какое-то количество квалифицированных рабочих для новых районов. Думается, что ленинградцы могут выделить для новых районов и некоторое количество молодежи. Воспитанная па революционных, боевых и трудовых традициях, она будет политически скреплять молодых рабочих других городов цементом индустриального Ленинграда.
Коммунистическая партия Советского Союза в своей политике строго осуществляет указания Ленина об индустриализации страны. Об этом мы говорили раньше, это с особой силой было подчеркнуто в решениях XX съезда КПСС. Партия и впредь будет следовать этим ленинским курсом.
Советский народ единодушно одобряет и поддерживает политику партии, направленную на индустриализацию страны. Однако империалистическим государствам эта политика стала поперек горла, и они непрестанно ведут на нее атаки. Критикуя нашу лилию, они делают вид, будто критикуют с позиции интересов народов Советского Союза. Империалисты шипят о том, что якобы капиталовложения, которые мы делаем в промышленность, не дают возможности развивать производство предметов народного потребления, сельское хозяйство и тем самым не позволяют более полно обеспечивать народные нужды в продуктах питания.
Советские люди давно разгадали в этой пропаганде волка в овечьей шкуре. Не о благе нашей страны, не о благе нашего народа пекутся капиталисты. Их беспокоит то, что политика индустриализации, создание сильной промышленности обеспечили независимость нашей страны от капиталистических стран. Это их пугает, бросает в дрожь. Империалисты понимают, что благодаря
443
тов, то это означает, что в дальнейшем мы добьемся еще больших успехов.
Молока заготовлено на 1 мая 1957 года 3 миллиона 967 тысяч тонн. Было на 1 мая 1956 года 3 миллиона 176 тысяч тонн. Следовательно, за четыре месяца 1957 года заготовлено и закуплено молока на 791 тысячу тонн больше против соответствующего периода 1956 года, или рост на 25 процентов. Эти цифры очень интересные.
О том, какие результаты достигнуты за последние годы, говорят и следующие данные; валовое производство молока в стране в 1956 году ио сравнению с -1953 годом возросло на 35 процентов, в том числе в колхозах и совхозах на 76 процентов; производство животного масла увеличилось на 45 процентов. Отдельные республики и области сделали большой шаг вперед.
Производство молока в 1956 году по отношению к 1953 году составило:
По всем категориям хозяйств В колхозах
Украинской ССР 155 процентов 242 процента
Молдавской ССР 175 » 302 »
Воронежской области . . 171 процент 374 »
Московской » 125 процентов 182 »
Рязанской » 144 процента 302 »
Калининградской области 136 процентов 190 процентов
Этим цифрам нельзя не радоваться. Раньше у пас было такое положение, когда в государственных заготовках удельный вес продуктов, которые страна получала от колхозных дворов, был довольно значительным, и ото было очень неприятным явлением для социалистического хозяйства. Сейчас вы видите, какое оздоровление произошло в сельском хозяйстве страны. Колхозы н совхозы заняли решающее место в снабжении страны продуктами.
Производство сливочного масла в 1956 году по сравнению с 1953 годом составило: в Молдавской ССР —-281 процент, или рост почти в 3 раза, в Украинской ССР — 171 процент, рост в 1,7 раза, в Литовской ССР— 157 процентов, рост в 1,6 раза.
445
Эти данные показывают возможность быстрого увеличения выработки продуктов сельского хозяйства.
Товарищи! Успехи, достигнутые в сельском хозяйстве, и хорошие перспективы его развития позволяют нам поставить и решить задачу большой государственной важности — догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла на душу населения.
Назову некоторые цифры. В 1956 году было произведено на душу населения:
в СССР в США
Мяса...........32,3 килограмма 102,3 килограмма
Молока......... 245 килограммов 343 »
Масла.......... 2,8 килограмма 3,8 »
На 100 гектаров сельскохозяйственных угодий в 1956 году было получено:
в СССР в США
Мяса ,в убойном
весе ......... 13,3 центнера 33 центнера
Молока ......... 101 центнер 111 центнеров
Для того чтобы догнать Америку по производству мяса и молока на душу населения, нам надо иметь на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий:
Мяса............. 42 центнера в убойном весе, или
67 центнеров в живом весе
Молока..........141 центнер
Можем ли мы взять этот барьер? По-моему, можем и возьмем йго, да еще и дальше шагнем. Возможности у нас большие, надо только разумно их использовать.
Уже в этом году мы получим сливочного масла столько же или даже немного больше, чем получили США в прошлом году. Значит, по объему мы будем иметь сливочного масла столько пли больше, чем США, но так как у нас населения в стране побольше, чем в США, то нам надо подтянуться. По производству молока на душу населения мы можем не только догнать, но и превзойти США уже в ближайшие годы. (Аплодисменты.)
Это будет нашим большим завоеванием. Ведь сейчас США действуют на психику людей всего западного мира своим объемом производства. Отсталые в экономическом отношении страны просто трепещут и даже не помышляют
446
о том, что они могут сравниться с Америкой. А вот Советский Союз, народы в прошлом отсталой России, взявшие власть в свои руки, построили хозяйство на социалистических основах, создали крупную индустрию, подняли промышленность, провели коллективизацию, создали совхозы и получили возможность поставить вполне реальную задачу — догнать и превзойти США по уровню производства на душу населения.
Конечно, нам пришлось испытать и преодолеть немало трудностей. Я, товарищи, был докладчиком на Пленуме Центрального Комитета КПСС в сентябре 1953 года, посвященном подъему сельского хозяйства. Доклад был довольно острый, некоторые говорили — мрачный, а буржуазные корреспонденты, которых довелось принимать, сказали: «То, собственно, о чем вы доложили,— это кризис сельского хозяйства, это кризис колхозного строя». Как только не каркали тогда наши враги! Они не могли понять, как это наша партия, правительство открыто, без прикрас говорят народу о положении дел в сельском хозяйстве. Да им этого и не понять. Мы, большевики, коммунисты, наша партия рабочего класса, партия трудового народа видит недостатки и знает, что надо прямо сказать о них народу и вместе с народом преодолевать эти недостатки. А народ лучше будет устранять недостатки тогда, когда ему правду скажешь, пути укажешь. В неразрывной связи с народом сила партии. (Аплодисменты.)
Вспоминается 1954 год. У нас были споры, когда мы намечали увеличить производство молока за шесть лет на 600 с лишним литров от коровы. Меня некоторые люди предупреждали тогда по дружбе, как докладчика: «600 — это много, можно сесть в лужу. Лучше взять меньше. Сколько лет прошло, а прибавки по надою не имелись». Что же теперь сказать этим друзьям? Кто сел в лужу? Они сели в лужу. (Смех. Аплодисменты.)
Когда слушаешь сейчас выступления руководителей колхозов, районов, они кажутся дерзкими. То, что раньше и за десять лет не могли сделать, теперь люди берутся сделать за год. Мне нравится дерзание советских людей. Оно основано на реальных расчетах, на уверенности в своих силах, на преимуществах социалистической системы хозяйства. Мы дерзнули бросить вызов Америке по мирному соревнованию в важнейшей экономической области, той самой Америке, перед кошельком которой
447
руководители республик, областей, колхозники, работники совхозов сами подсчитают и заявят через печать, когда они смогут решить данную задачу. Нет сомнения, что это движение получит поддержку'всего народа. Но нам надо уже сейчас немножко помочь людям раскачаться, вызвать азарт. Это будет неплохо. Вспомните, как во время войны перед наступлением, когда хорошо проведена работа, когда войска хорошо организованы, когда оружие получено новенькое, боеприпасами обеспечены в нужном количестве, у людей появлялся особый подъем, они уверенно двигались вперед, громили, сметали вражеские фашистские полчища.
Сейчас не менее важно в мирном соревновании добиться победы социалистической экономики, побить богатеев, которые разжирели за счет эксплуатации трудового народа и считают непревзойденной капиталистическую систему. Олицетворением силы капиталистического строя являются Соединенные Штаты Америки. Вот тут-то советским людям и важно показать империалистическим хищникам, что мы сможем победить их в экономическом соревновании. (Продолжительные аплодисменты.)
Думаю, когда мы это объявим, у каждого появится желание вступить в борьбу и каждый захочет что-то сделать, чтобы помочь своему колхозу, совхозу, району, помочь своей области, республике, в целом всей стране решить эту важную задачу, решить раз и навсегда. (Аплодисменты.)
Но, товарищи, вступая в столь важную борьбу, надо верить, что ты победишь, надо подготовиться, мобилизовать силы. Думаю, что мы сейчас имеем все материальные средства для достижения поставленной цели. Надо только умело эти средства использовать, умело организовать людей, и мы эту задачу решим. (Аплодисменты.)
В связи с поставленной задачей хочу рассказать вам об одном факте. Когда после беседы с колхозниками, работниками МТС и совхозов, после знакомства с, их обязательствами возникла идея догнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения, я попросил экономистов дать расчеты, когда мы можем догнать Америку по производству указанных продуктов.
Раскрою секрет. Они бумагу дали мне, подписали ее, как пишет сегодня в «Правде» Михалков в басне, и печать приложили. На той бумаге написано: увеличить производство мяса в 3,2 раза и догнать США мы можем
449
трепещут, подхалимничают все капиталистические державы. Соединенные Штаты подбросят одному прелой пшенички, другому залежалого сала, третьему еще какого-нибудь товара, который продать у себя уже нельзя, и те ходят перед ними на цыпочках, боятся, как бы не разобидеть.
Мы всегда смотрели гордо, не преклонялись перед империалистическими Соединенными Штатами Америки, и мы имеем все основания считать и видеть величие и превосходство своей социалистической страны. (Бурные аплодисменты.) СССР, первая в мире страна, где установилась власть рабочих и крестьян, государство, созданное великим Лениным, имеет неоспоримое превосходство над всеми капиталистическими странами, в том числе и над Соединенными Штатами Америки. В 1953 году после сентябрьского Пленума ЦК КПСС и моего доклада на этом Пленуме некоторые деятели США забросили удочку: если Советская Россия даст нам стратегические товары или золото, то мы, дескать, можем продать русским излишки сала, масла или других товаров. Мы им говорили, что можем продать стратегические товары, но не на таких кабальных условиях, чтобы отдавать ценнейшее сырье и золото за залежалое масло. Мы с уверенностью заявляли, что Советская страна будет иметь в достатке свое мясо, масло и другие продукты. Вот теперь интересно, что империалисты США скажут, когда прочтут о том, что СССР берется догнать их по производству мяса, молока и масла на душу населения. (Продолжительные аплодисменты.)
Сейчас наиболее ретивые защитники капитализма будут сочинять по этому поводу всякие небылицы, они что-нибудь придумают. (Смех в зале.) Ну и пусть себе брешут. Народная поговорка гласит: «Собака лает, ветер носит». Что касается нашего народа, то он уверенно пойдет к поставленной цели. Народ еще больше поймет силу социалистического строя, политику нашей партии, марксистско-ленинское учение, освещающее наш путь. Советские люди проявят свойственный им трудовой героизм и способности в решении великих задач строительства коммунизма. (Продолжительные аплодисменты.)
Товарищи! Чтобы догнать США по производству мяса на душу населения, нам надо увеличить производство его в 3,2 раза, если более точно взять по отношению к 1956 году,— в 3,15 раза. Думаю, что нам сейчас не стоит называть год, когда мы должны решить эту задачу. Пусть
448
она в США, а теперь и в Англии. А раз водородная бомба — оружие чрезвычайной силы, то ни та, ни другая стороны не будут ее применять, но будут один другого попугивать бомбой, вести «холодную войну», жить по принципу: «Ни мира, ни войны». Мы, советские люди, против этого принципа. Мы за мир, за запрещение атомного и водородного оружия и призываем к этому США и Англию. Мы не собираемся взрывать капиталистический мир бомбами. Если мы догоним США по уровню производства на душу населения мяса, масла и молока, то мы выпустим сильнейшую торпеду под капиталистические устои. (Аплодисменты.)
Пусть тогда наши противники поразмыслят, на что способен рабочий класс. Пусть все видят, как рабочие нашей страны, получившие ветхое наследство от царя, смогли поднять народы и сплотить их в единую семью, развить культуру этих народов, поднять их экономику и шагнуть за 40 лет такими семимильными шагами, которые не по плечу даже самым развитым капиталистическим странам. Надо, чтобы наш советский народ жил еще лучше, культурнее, был материально обеспечен, имел хорошее жилище. Он хозяин своей страны, хозяин промышленности, своей земли, сам управляет всеми средствами производства и уверенно идет вперед к конечной цели, намеченной Лениным,— к построению коммунистического общества. (Продолжительные аплодисменты.)
Товарищи, в области промышленности мы шагнули далеко вперед, в 30 раз увеличили выпуск промышленной продукции. Значительные успехи достигнуты и в сельском хозяйстве. Но производство мяса и других животноводческих продуктов еще не отвечает нашим потребностям. Земля наша настолько богата, народ наш настолько силен и мудр, что мы можем в кратчайший срок создать изобилие продуктов в нашей стране. Надо, чтобы люди работали, опираясь на технику и современную науку, на все новое и передовое, и мы добьемся поставленной цели.
Если нужно произвести 42 центнера мяса в убойном весе или 67 центнеров в живом весе на 100 гектаров, так разве это предел? У нас уже сейчас есть колхозы, которые производят на 100 гектаров земли 100 и больше центнеров мяса. Многие колхозы и целые районы обязались в течение двух-трех лет увеличить производство мяса в 3—4 раза.
451
в 1975 году. (Смех в зале.) Вы извините, товарищи экономисты, если я немножко затрону вас.
Наша наука достигла больших успехов, и мы гордимся ею. Советские ученые заслужили уважение народа. Но вот среди научных работников есть и такие, которые сдерживают наше движение вперед.
Что значит растянуть до 1975 года решение жизненно важной задачи? Это значит дать возможность идеологам капиталистического мира еще длительное время болтать против социалистического строя, против колхозного строя, против социалистических стран, что, мол, большевики ругают капитализм, а, смотрите, в некоторых капиталистических странах производят на душу населения продуктов больше, чем в социалистических странах.
Как подошли к этому делу наши экономисты? Они, как полагается, взяли карандашик и подсчитали, какой будет прирост и за сколько лет, то есть взяли многолетние данные. С точки зрения арифметики тут нет никакой ошибки, все доказано. Но, товарищи, надо же понимать, какие сейчас силы накопились у нашего народа, в колхозах и совхозах. Культурный рост народа, материальная обеспеченность людей, укрепление нашего хозяйства опытными кадрами — все это имеет колоссальное значение. Вы же видите, что многие колхозы буквально за два-три года увеличивают производство продуктов в несколько раз. В какие же арифметические расчеты можно все это уложить? Это же политика, это политическое явление, результат долголетней работы нашей партии, работы всего нашего народа. Товарищи, о которых я говорю, неплохие люди, но пусть они более критически относятся к расчетам, глубже изучают состояние хозяйства. (Аплодисменты*)
Сила колхозного строя, патриотизм советских людей, социалистическое соревнование позволяют нам решить эту задачу в ближайшие годы.
Теперь, товарищи, дело за вами, работниками сельского хозяйства. Вот вы аплодируете, но вы должны теперь свои аплодисменты подкрепить центнерами продукции. Нет сомнения, что вы со своей стороны сделаете все, что в ваших силах. Мы должны победить в этом соревновании. Эта наша победа будет сильнее, чем водородная бомба. (Бурные аплодисменты.)
Империалисты сейчас придумали такую «теорию». Они говорят: есть в Советском Союзе водородная бомба, есть
450
270 центнеров, а в 1957 году он даст уже 350 центнеров и в 1960 году — 450 центнеров. Вот какие возможности имеются в вашей зоне для увеличения производства мяса и молока!
На этом совещании выступали многие товарищи, и они порадовали нас своими успехами. Какие замечательные люди есть в ваших областях и республиках, подлинные мастера своего дела! Следовательно, у вас есть на кого равняться, есть с кого брать пример. Надо только полнее использовать богатейшие возможности, имеющиеся в колхозах и совхозах, воспитывать кадры, повышать мастерство людей.
У вас в районных и областных организациях наверняка приходится по десятку руководящих работников на каждый колхоз. Но бывает так, что среди этого десятка не находится ни одного, который бы хорошо знал, как помочь колхозу подтянуться на более высокую ступень в производстве сельскохозяйственных продуктов. Почему это происходит? Да потому, что люди разъезжают, проводят беседы, но глубоко в дело не вникают. Надо знать дело, хорошо разбираться в экономике сельского хозяйства.
Товарищи секретари областных комитетов, вы извините меня. Вы можете мне сказать: что же вы нас резо-ните среди беспартийных? Нет, товарищи, сейчас партийных и беспартийных трудно различить по речам. Надо критически относиться к своей деятельности. Если мы будем смело говорить о своих недостатках и путях их устранения, то народ скажет: значит, наши руководители борются против водолеев, значит, толк будет. Если же мы будем только аплодировать друг другу, значит, будем продолжать линию водолеев. Так мы не догоним Америку.
Хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Есть такая опасность, что через некоторое время люди будут костить нас за то, что в магазинах много свиного мяса и мало говядины, йтицы. Когда нет мяса вообще, тогда хороша и свинина — и с картошкой, и в борще. Но когда свинина и сегодня, и завтра, и послезавтра, то, естественно, хочется говядины, курочки, гуся или кролика. Поэтому уже надо сейчас отобрать бычков и телок, если они не идут на племя, откормить их, с тем чтобы создать мясные резервы в определенном ассортименте, в определенных пропорциях, чтобы человек мог купить то, что ему хочется.
30
Н. С. Хрущев, том. 3
453
Инициатором этого движения выступила т. Андреева — председатель колхоза имени Коминтерна, Тамбовской области. Она от имени своих колхозников взяла такие обязательства: в 1957 году получить на 100 гектаров земли 00 центнеров мяса, а в 1960 году—170 центнеров. В сравнении с 195(1 годом валовое производство мяса возрастет в 4,5 раза.
Председатель колхоза имени Орджоникидзе, Харьковской области, т. Могильчонко также от имени своих колхозников взял высокие обязательства. Этот колхоз в 1956 году произвел тга 100 гектаров земли 36 центнеров мяса, в 1957 году обещает дать ио 80 центнеров, а в 1960 году — по 115 центнеров. Рост в 3 с лишним раза.
Колхоз «Здобуток Жовтия», Черкасской области (председатель т. Дубковецкий), получил в 1956 году 54 центнера мяса на 100 гектаров земли, обязательство на 1957 год — 72 центнера и на 1960 год—110 центнеров. Рост в 2 раза, потому что у него уже в 1956 году было 54 центнера.
Колхоз имени Лепина, Чувашской АССР (председатель т. Коротков), обязался получить на 100 гектаров земли: в 1957 году — 100 центнеров мяса и 300 центнеров молока, в 1960 году — 150 центнеров мяса и 400 центнеров молока. Замечательны обязательства и дела этого колхоза! На какой основе он поднимает животноводство? На кукурузе. Колхозники обещают в этом году вырастить по 1000 центнеров силосной массы на каждом из 200 гектаров посева.
Если большинство колхозов будет развивать животноводство такими же темпами, то мы успешно решим поставленную задачу по резкому увеличению производства мяса.
Перед этим совещанием мне удалось побывать в колхозе имени XVIII партсъезда, Гатчинского района, Ленинградской области, беседовать там с председателем колхоза т. Городинским, с членами правления, бригадирами, с активом. Это хороший колхоз. В 1953 году он имел на 100 гектаров 6,9 центнера мяса, а в 1956 году — уже 25 центнеров. На 1957 год колхозники взяли обязательство — получить на 100 гектаров земли по 40 центнеров, а на 1960 год — 125 центнеров мяса. Таким образом, с 1956 года по 1960 год производство мяса в колхозе возрастет в 5 раз. (Аплодисменты.) В 1953 году колхоз получил па 100 гектаров угодий 108 центнеров молока, в 1956 году —
452
Целесообразно иметь зоны для выращивания мясного скота, особенно в районах с хорошими пастбищами.
Колхозы и совхозы должны больше откармливать беконных свиней. Для выращивания беконных свиней требуется меньше кормов. На 1 килограмм привеса при беконном откорме расходуется 4—4,5 кормовой единицы. В лучших хозяйствах нашей страны, а также в Дании на 1 килограмм привеса расходуется при беконном откорме 3,6—3,7 кормовой единицы, в то время как при сальном откорме на килограмм привеса затрачивается 7 кормовых единиц.
В ваших районах, а также в Сибири, на Урале, в прибалтийских республиках надо развивать птицеводство, особенно водоплавающую птицу. Здесь столько водоемов, что вы могли бы всю страну завалить птицей. Следовало бы шире развивать кролиководство. Ведь кроличье мясо очень вкусное и питательное. Знаю, что многие люди предпочитают кролика даже такому мясу, как куриное. Кролики дают хорошую пушнину. Из кроличьих шкурок можно шить пальто и детишкам, и взрослым. Кролики очень плодовитые. Разведение их весьма выгодно.
Следует серьезно подумать о кормовой базе. Все у нас свалится под откос, если мы будем брать обязательства, но не найдем возможности для укрепления кормовой базы. В ваших условиях решение этой задачи за счет расширения площадей, видимо, не только ограничено, но и вообще исключено. Значит, вопрос в более интенсивном ведении хозяйства. Тут должен быть лучший набор культур, лучшее использование удобрений, лучшая агротехника.
Здесь выступала агроном т. Макарова из Костромской области. В ее выступлении было много интересного. Видимо, т. Макарова — хороший агроном, знает свое дело, я ее с удовольствием слушал, по не во всем с нею согласен. Она говорила о необходимости расширять посевы овса и ячменя, причем заявила, что колхоз собирает с гектара овса 6 центнеров, ячменя — 8 центнеров. Скажу прямо, не уедете вы далеко на своем овсе и ячмене. Хочется спросить: где вы учились? Другой раз наши институты прямо калечат людей. У вас собирают 140 центнеров картофеля с гектара. Тогда возьмите картофель, выращивайте его, и вы получите в несколько раз больше кормов с гектара, чем от ячменя и овса. Как же можно так рекомендовать?! Не мы выдумали картошку, до нас и нашего рож
454
дения завезли ее к нам. О картофеле в сравнении с рожью очень хорошо сказал академик Прянишников. Почитайте его труды. Это был большой ученый. Правда, с ним спорили некоторые ученые, осуждали его, но я считаю, что во многом не совсем заслуженно. Прянишников расходился с Вильямсом, и я думаю, что теперь в ряде вопросов мы поддержали бы Прянишникова.
В вашей зоне я бы рекомендовал сеять на корм кукурузу, картофель, люпин, клевер, вику и другие культуры. Надо больше силосовать трав. Вы смотрите, в Северной Ирландии луговые травы силосуют и этот силос скармливают крупному рогатому скоту и даже лошадям. У вас увлажненная зона. Вам трудно бывает сушить сено. Пока вы его высушите, половину растеряете, половина сгниет. Не лучше ли скосить траву и засилосовать. Тогда все, что вы вырастите, сохраните и в самом лучшем виде используете для скота. Конечно, и травы надо сеять, но сеять разумно, не занимать ими напрасно землю, если они дают низкие урожаи.
Выше упоминалось о достоинствах картофеля как кормовой культуры. Приведу еще один пример. 150 центнеров картофеля с гектара — это 4500 кормовых единиц. А 18 центнеров овса (зерно плюс солома) — это 2520 кормовых единиц с гектара. Подумайте над этими цифрами. Гектар картофеля даст вам кормов в 2 раза больше, чем гектар овса. Особенно выгодно скармливать картофель свиньям на посевах, как об этом рассказывал т. Городинский, председатель колхоза имени XVIII партсъезда, Ленинградской области. Ведь при квадратно-гнездовом способе на посадку и механизированную обработку гектара картофеля затрачивается только 1,1, максимум 1,2 человеко-дня. Вот и все затраты. Да еще плюс семена. А потом выгоняйте свиней весом по 40 килограммов каждая, пусть попасутся два-три месяца, и они будут весить по 80—90 килограммов. Кто хорошо подумает, изучит это дело и смело применит у себя, тот обогатится и поможет обеспечить наш народ мясом.
Несколько слов о сахарной свекле. Ее можно сеять и использовать на корм и в ваших условиях. Правда, она трудоемкая, но зато с гектара дает кормовых единиц больше, чем любая другая культура.
На совещании, состоявшемся два года назад, были подвергнуты серьезной критике недостатки в работе совхозов.
30* 455
еще плохо. В колхозах Костромской области урожай зерновых культур в 1956 году составил 3,4 центнера с гектара и картофеля — 70 центнеров. Разве можно мириться с такой низкой урожайностью? Без удобрений в вашей эоне нельзя поднять урожай. Надо серьезно взяться за накопление навоза, торфа, компостов и других удобрений. Важно хорошо организовать семеноводство зерновых, овощных и других культур.
Интересы дальнейшего повышения производительности труда требуют переходить па навесные орудия. Это позволит сократить п расход металла и расход рабочей силы. Если мы перейдем на навесные орудия, то миллион или миллион с липшим прицепщиков высвободим в МТС и совхозах. Да и сама работа прицепщика малоинтересная. Это ведь не квалификация, а, так сказать, переходная ступень для человека, который собирается потом сесть на трактор. Словом, пора по-другому организовать это дело.
Настало время продумать вопрос о соответствующем наборе машин с тем, чтобы механизировать добычу и переработку извести, торфа, приготовление компоста, внесение извести и удобрений в почву. Решение этих вопросов нам под силу.
Товарищи! Разрешите поставить на ваше обсуждение еще один очень важный вопрос. Речь идет об обязательных поставках сельскохозяйственных продуктов с дворов колхозников. Сейчас производство продуктов животноводства, овощей, картофеля значительно возрастает в колхозах и совхозах. Поэтому теперь удельный вес продуктов, которые мы получаем от колхозников, весьма невелик. Как вы знаете, еще в 1953 году было принято решение о снижении норм поставок сельскохозяйственных продуктов с дворов колхозников. Если в 1953 году колхозный двор должен был поставлять от 40 до 60 килограммов мяса, то в настоящее время эта норма снижена до 30 килограммов. Молока от одной коровы раньше поставляли от 100 до 280, а в среднем 223 литра, то теперь — от 60 до 110, а в среднем 101 литр. Норма поставок яиц, шерсти, картофеля уменьшена почти в 2 раза. В настоящее время удельный вес сельскохозяйственных продуктов, поступающих от дворов колхозников, очень незначителен. Он составляет: мяса — 10,2 процента, молока — 7,1, шерсти — 2,6, яиц —18,5 процента, свиных кож —11 процентов, картофеля — 15,9 процента.
457
Теперь совхозы стали работать несколько лучше, но многие из них дают все еще дорогую продукцию. И самое главное, что многие совхозы плохо заботятся о производстве собственных кормов. Взять, к примеру, совхозы Ленинградской области. Молока здесь производится на 100 гектаров 260 центнеров, из них на собственных кормах — только 104 центнера, а остальные корма дает вам государство. Молочко вы записываете себе, а корма завозите из других областей. Мяса на 100 гектаров совхозы области получают 70 центнеров, из них на собственных кормах — только 28 центнеров. Остальное производите опять же на привозных кормах.
В совхозах Ярославской области молока получено 366 центнеров на 100 гектаров земли, из них на собственных кормах — лишь 260 центнеров — несколько побольше, чем в Ленинградской области; мяса — 51 центнер, на собственных кормах — только 36 центнеров. Пора кончать с этим делом.
Северо-западная зона страны — важный район по производству овощей. Задача ваших колхозов и совхозов состоит в том, чтобы обеспечить овощами крупные города, создать устойчивую базу снабжения. Пригородные колхозы и совхозы должны часть капусты, огурцов и других овощей сдавать в свежем виде, а большую часть солить, квасить. Капусту можно приготовить по-разному: ее можно засолить с морковью, клюквой, с лавровым листом, а может, кто и яблоки положит. Когда колхозы и совхозы будут сдавать соленые овощи зимой,— транспорт осенью не так будет перегружен. На этп продукты цены должны быть Другие.
Засолка овощей на месте выгодна п с другой стороны. Чтобы хранить эти продукты в городе, надо иметь помещение, рабочую силу, а у вас зимой не используется полностью рабочая сила. Делать зимой в колхозах многим нечего.
Необходимо поставить такой вопрос. Настало время, чтобы совхозы, а может быть, и колхозы, выращивающие картофель и овощи, были приписаны для сдачи их к определенному магазину. Это было бы разумно, не гоняли бы автомашины с овощами от магазина к магазину.
В ваших, как н п других, районах главная задача состоит в том, чтобы повысить урожайность сельскохозяйственных культур. Эта задача в ряде областей решается
45fi
В связи с этим возник вопрос, над которым мы думаем в Центральном Комитете и правительстве: не настала ли пора отказаться от поставок продуктов, которые получает страна с личного хозяйства колхозников? (Аплодисменты.) Ведь продуктов получаем мало, а возни много. Мы держим огромное количеств® заготовителей, расходуем на них средства. Отказ от поставок с колхозных дворов принес бы нам выгоду, мы сократили бы аппарат, бюрократическую переписку. Одним словом, овчинка выделки стоит, потому что мы бы создали лучшую политическую атмосферу на селе. (Аплодисменты.)
Мы советовались по этому вопросу в Президиуме ЦК КПСС и в правительстве. Сейчас поручено подготовить соответствующее решение. Но это надо сделать умно. Видимо, решение надо подготовить и опубликовать в июне, а ввести его в действие с 1 января 1958 года. (Аплодисменты.)
Колхозники получат облегчение, но надо, чтобы колхозы почувствовали за собой ответственность и какую-то часть поставок, снимаемых с дворов колхозников, приняли на себя. (Аплодисменты.)
Думаю, что не пропадут и продукты, которые производятся в хозяйствах колхозников. Колхозник сам продаст их. Куда он будет молоко девать? Мяса, может быть, меньше продаст, но и мясо, пожалуй, продаст. Есть колхозники, которые имеют такие возможности. Знаете, в арифметике от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Продукция все равно прпдет на базар, и таким образом будут удовлетворены потребности нашего общества, наших людей.
Политически это будет очень хорошо воспринято нашим народом, не только колхозниками, но и рабочими, служащими. Это будет свидетельствовать о возросшей силе социалистического строя. Буржуазные идеологи говорили: что же, мол, коллективизацию провели, а колхозники вроде со своих колхозных огородов поддерживают город и продают продукты. Они этим подчеркивали слабость наших колхозов. Этот клин мы выбьем теперь из рук противников. (Бурные аплодисменты.) Мы, товарищи, этим самым показываем силу нашей партии, силу идей марксизма-ленинизма, ленинского положения о том, что коллективное сельское хозяйство может дать высокую производительность и сполна удовлетворить потребности нашего народа,
458
увеличить наши резервы, больше выделить продуктов для внешней торговли. (Бурные аплодисменты.) Как, нужно мне вас спрашивать, согласны вы или нет? (Аплодисменты.)
Это, товарищи, я считаю наша с вами победа. Это политическая победа, а не только экономическая. Вот что значит мудрость политики партии, тесно связанной с народом, умело направляющей развитие нашего общества. Если и дальше так будем вести дело, то еще сильнее разовьем производительные силы страны, поднимем их на небывалую высоту. Это будет торжество нашего дела, торжество идей марксизма-ленинизма.
И опять же мы пробьем дорожку в сознании тех людей, которые колеблются, которые еще не восприняли нашу идеологию. Я не говорю о капиталистах, их не перевоспитаешь. Горбатого могила выправит. (Смех.) Наши действия, направленные на подъем экономики, на улучшение благосостояния народа, сильнее всяких других средств будут оказывать влияние на умы колеблющихся людей. И эти люди будут все больше и больше становиться на нашу сторону, на сторону марксистско-ленинской теории, на сторону рабочего класса в борьбе против капитала. Это будет большое дело, товарищи! (Аплодисменты.)
Хочется высказать свои соображения о строительстве и благоустройстве сел. Мне было приятно видеть, что в колхозе имени XVIII партсъезда, Гатчинского района, Ленинградской области, колхозники сооружают хорошие дома. Правда, скоро и эти дома нас уже не будут удовлетворять. Сейчас многие колхозники начинают строиться. Надо помочь им материалами. Пусть и колхозы организуют свои силы, чтобы добывать материалы па месте и самим стройть. Тогда быстрее дело пойдет.
Наряду с производственными постройками надо сооружать школы, детские сады, детские ясли, интернаты, дома для престарелых колхозников, столовые, пекарни. Я не говорю, что все должны строить. Пусть каждый колхоз посмотрит и взвесит свои материальные возможности. Сейчас нельзя соревноваться за то, кто больше выдаст на трудодень. Разумеется, прежде всего надо, чтобы колхозник был обеспечен продуктами питания и мог хорошо одеваться. Но необходимо подумать и о культуре человека. Для этого нужна столовая, для этого надо построить общественные бани, прачечные, пекарни.
459
Надо дороги строить. Некоторые хотят, чтобы все дороги строило государство. Государство строит и будет строить магистральные дороги, а колхозы должны благоустраивать свои села, строить дороги через колхозные поля, присоединять их к магистральным дорогам. Это должно быть колхозное строительство. Правильно это? По-моему, правильно. (Голоса: «Правильно!».) Надо за это дело браться, больше проявлять инициативы.
Мы и впредь обязаны совершенствовать аппарат управления, высвобождать людей из канцелярий на производство, улучшать работу машинно-тракторных станций, избавляться от лишних штатов. Важно и дальше укреплять колхозы опытными председателями, подбирать хороших бригадиров, специалистов сельского хозяйства, больше проявлять заботы об этих людях. Ведь это основные кадры сельского хозяйства.
Правильно говорили здесь, что в райкомах партии много людей. Над этим думает Центральный Комитет партии. Реорганизуем управление промышленностью, а затем и этим вопросом займемся. Кроме того, надо реорганизовать профсоюзы. Там много лишних людей в аппарате. Видимо, следует также пересмотреть структуру в партийных и советских органах районов, областей и республик, и в Центральном Комитете КПСС тоже следовало бы пересмотреть структуру и высвободить значительное число людей. Но, товарищи, нельзя браться за все сразу. Давайте сначала сделаем одно: перестроим организацию управления промышленностью и строительством.
Промышленность у нас сейчас работает хорошо и будет работать еще лучше. Нам известно, буржуазные политики вынуждены с горечью признать, что мы успешно справились с освоением целинных земель и получили большой эффект. Но все то, что мы в результате реорганизации управления достигнем в промышленности, значительно превзойдет по своим масштабам и значению нашу работу на целинных землях. В промышленности, если можно так сказать, не две и не три целины, а больше, потому что в пей заняты миллионы людей, причем людей самых квалифицированных. Здесь и наука, здесь и техника. Если все это поднять, привести в движение неисчислимые резервы, то мы обогатим страну и промышленными товарами, и оборудованием для сельского хозяйства, и всем, в чем нуждается человек. И это будет еще больше
460
способствовать подъему жизненного уровня нашего народа.
Товарищи! Наше международное положение мы считаем хорошим. Вы, конечно, читали письма, с которыми Советское правительство обратилось к главам ряда иностранных государств. В этих письмах Советское правительство откровенно изложило свою точку зрения по важнейшим международным вопросам, исходя прежде всего из интересов сохранения и укрепления мира во всем мире. Миролюбивая политика Советского государства находит поддержку всего прогрессивного человечества.
Всем известно, что мы хотим мира и боремся за пего не потому, что наша страна слаба. Заправилы из империалистического лагеря, всякого рода поджигатели войны знают и чувствуют нашу силу, нашу мощь. Если мы и впредь будем проводить миролюбивую, но твердую политику, то любители всякого рода авантюр хорошо будут помнить, где проходят наши границы, п не только границы, но и наши интересы. (Бурные аплодисменты.)
Что для этого нужно? Во-первых, надо, чтобы наша промышленность и дальше успешно развивалась, чтобы сельское хозяйство неуклонно шло в гору. Надо, чтобы партия всегда была монолитной, сплоченной, чтобы она умножала связи с народом, чтобы народ и впредь так же горячо поддерживал партию. Надо, далее, чтобы между социалистическими странами крепла дружба.
Коммунистическая партия, ее Центральный Комитет при поддержке всего народа смело и уверенно будут и дальше вести работу по сплочению советских людей, подъему промышленности и сельского хозяйства, удовлетворению запросов нашего народа.
Если правильно использовать наши материальные и духовные возможности, то Советская страна поднимется па небывалую высоту, и никакие темные силы капиталистического мира не смогут остановить наше победоносное шествие к коммунизму. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)
ВСЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ДЛЯ ЕГО БЛАГА
ИЗ БРОШЮРЫ
«ЗА ТЕСНУЮ СВЯЗЬ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА С ЖИЗНЬЮ НАРОДА»
май—июль 19.57 года
Партия за последние годы уделяет много внимания подъему нашего сельского хозяйства. Вы знаете, в каком трудном положении находилось оно несколько лет тому назад. Вы, наверное, помните, какой визг и шум подняли наши враги в капиталистических странах, когда мы на сентябрьском Пленуме ЦК в 1953 году открыто и прямо сказали о недостатках в руководстве сельским хозяйством. Враги кричали, что это крах колхозов, крах всего нашего дела.
За эти годы партия, весь советский народ провели большую работу по подъему сельского хозяйства, и теперь каждый советский человек ощущает ее плоды. Почему же наше сельское хозяйство длительное время серьезно отставало? Это происходило потому, что никто в центре не хотел по-настоящему разобраться с положением дела па местах. Сталин, как известно, никуда не выезжал, с работниками сельского хозяйства пе советовался, к голосу местных работников пе прислушивался, а люди, которым оп поручал в центре наблюдение за сельским хозяйством, скрывали от пего крупные недостатки, занимались очковтирательством. Грубо нарушался принцип материальной заинтересованности колхозников, всех работников сельского хозяйства в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов.
Приведу хотя бы такие примеры. Вскоре после окончания войны я ездил в деревню, где родился, там зашел к двоюродной сестре. У нее был сад. Я сказал ей:
462
— У тебя замечательные яблони.
Она ответила:
•— Осенью их срублю.
— Почему? — спросил я.
— Приходится платить большие налоги,— заявила она.— Невыгодно иметь сад.
Я рассказал об этом разговоре И. В. Сталину, сообщил ему, что колхозники сады рубят. А он мне потом сказал, что я народник, что народнический подход имею, теряю пролетарское классовое чутье.
Другой пример. Было ведь так, что мы из городов посылали тысячи людей убирать картофель в колхозах, в то время как сами колхозники не участвовали в уборке? Да, было. Почему колхозники не хотели работать на уборке картофеля? Потому, что при заготовке картофеля мы платили крайне низкие цены. Одна доставка картофеля на заготовительный пункт обходилась колхозу дороже того, что он получал за него.
Мы вынуждены были изменить такое положение, найти соответствующий уровень цен, создать материальную заинтересованность колхозников в производстве сельскохозяйственных продуктов. Без материальной заинтересованности колхозников в этом деле далеко не уедешь. Об этом нельзя забывать, когда речь идет о производстве столь жизненно необходимых для народа продуктов, как хлеб, мясо, масло, картофель. Но у нас, к сожалению, порой еще встречаются такие крепкие головы, которые не в состоянии понять эту истину. Люди, оторвавшиеся от жизни, от интересов народа, не способны понять, что, упорно цепляясь за старое, можно загубить дело, нанести непоправимый ущерб интересам парода. Такие люди есть и среди работников идеологического фронта. Они живут в плену устарелых представлений, книжных схем, догм и формул.
Надо признать, что схоластические книжные представления довольно живучи, и они еще нередко дают себя знать в нашей работе. Носители подобных взглядов страшатся всего нового, поднимают крик и шум, шарахаются в испуге, теряют способность трезво анализировать обстановку, понимать потребность в осуществлении назревших мер, диктуемых ходом общественного развития. Когда ЦК предложил ввести новый порядок планирования в сельском хозяйстве, консервативные люди выступили против
463
водством мяса, масла, молока у нас и в Соединенных Штатах Америки? В 1956 году в Советском Союзе производилось 32,3 килограмма мяса на душу населения, в Соединенных Штатах —102,3 килограмма. Сливочного масла у нас производилось 2,8 килограмма на душу населения, а в США — 3,8 килограмма, молока мы производили 245 килограммов на душу, а США — 343 килограмма. Как видите, мы иона еще серьезно отстаем от CHIA в производстве масла, молока и особенно мяса на душу населения. Приведенные мною цифры показывают, какую огромную задачу мы поставили перед собой. Можем ли мы ее решить? Скептики пугают пас, говоря, что будто бы мы взваливаем па себя непосильную ношу. Они не верят в возможности социалистического хозяйства, не знают страны, не понимают души нашего народа, не верят в его неисчерпаемые силы.
Мы не были бы коммунистами, учениками и последователями Ленина, если бы боялись трудностей, которые возникают в борьбе за повышение народного благосостояния. Мы отдаем себе отчет в том, что стоящая перед нами задача велика и сложна, но Коммунистическая партия, советский народ решат эту задачу. Наша твердая уверенность основана на точных расчетах реальных возможностей, какими располагает социалистическое сельское хозяйство, на учете опыта передовых колхозов.
Поставленная партией задача получила всенародное одобрение и поддержку. В стране нарастает могучий подъем инициативы трудящихся. Колхозники берут на себя обязательства увеличить производство мяса, масла и молока в несколько раз,— это их ответ маловерам и скептикам.
В настоящее время колхозное животноводство находится на подъеме. В этих условиях в Центральном Комитете партии обсуждается вопрос о том, чтобы уже с 1958 года отказаться от обязательных поставок колхозниками сельскохозяйственных продуктов с их личных хозяйств. Теперь мы имеем полную возможность это сделать. Осуществление такого мероприятия имеет большое жизненное значение для миллионов трудящихся.
этой меры. Они пытались запугивать ЦК, говоря, что если мы откажемся планировать посевы по культурам из центра, то колхозники перестанут сеять пшеницу и нам неоткуда будет получать хлеб. Жизнь посмеялась над этими консерваторами. Миллионы колхозников горячо поддержали новый порядок планирования, активно включились в это дело, и мы имеем в результате большой выигрыш.
XX съезд партии показал, что наша страна располагает теперь всеми необходимыми условиями для того, чтобы решить в исторически кратчайший срок основную экономическую задачу СССР — догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения. Решение этой задачи, о которой Ленин говорил накануне Октябрьской революции как об одной из важнейших задач социалистического государства, позволит еще более укрепить экономическое могущество СССР, значительно поднять жизненный уровень парода.
Рабочие и крестьяне нашей страны шли за большевистской партией, за Лениным в октябре 1917 года на борьбу за свержение помещичье-капиталистического строя для того, чтобы завоевать свободу и построить новую, лучшую жизнь. А в чем выражается эта лучшая жизнь? В том, чтобы человек был свободным гражданином, хозяином своей судьбы, чтобы он работал пе па эксплуататоров, а па себя, имел в достатке все необходимое ему для культурной и обеспеченной жизни. Коммунистическая партия считает своей первейшей обязанностью постоянную заботу о неуклонном подъеме благосостояния трудящихся. Паша задача сейчас состоит в том, чтобы иметь в стране уже в ближайшие годы в достатке такие жизненно необходимые продукты, как хлеб, мясо, масло, молоко и другие предметы народного потребления. Вы знаете, какие усилия предпринимает теперь партия для всемерного расширения жилищного строительства как в городах, так и в сельских районах, чтобы обеспечить трудящихся нашей страны благоустроенным жильем.
В результате осуществленных за последние годы мероприятий наше сельское хозяйство находится сейчас на таком уровне развития, что оно может с успехом решить задачу догнать в ближайшие годы Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла на душу населения. Как в настоящее время обстоит дело с произ-
464
специализации, кооперированию и автоматизации производства.
Решение февральского Пленума ЦК КПСС, решение седьмой сессии Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик о реорганизации управления промышленностью были единодушно одобрены всей партией, всем советским народом. В ряде союзных республик уже прошли сессии Верховных Советов, которые приняли соответствующие законы о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством в каждой из этих республик. Например, в Российской Федерации решено создать 70 экономических районов. На днях начнут свою работу сессип Верховных Советов и в других союзных республиках.
Перестройка управления промышленностью и строительством будет способствовать улучшению всей нашей работы, дальнейшему увеличению наших сил, широкому развертыванию творческой инициативы в каждом производственном коллективе.
За границей сейчас говорят: наверное, русские, когда принимали решение по реорганизации управления промышленностью, видимо, имели в виду и военно-стратегические цели, потому что рассредоточение управления промышленностью создает лучшие условия, когда экономический район может жить самостоятельно в случае поражения других районов. Если так буржуазные политики понимают нашу реорганизацию, мы отрицать этого не будем. Это тоже важно и полезно. (Аплодисменты.)
Но мы проводим перестройку не в этих целях, а для того, чтобы поднять хозяйство на новый, более высокий уровень, ускорить движение вперед, к заветной цели — к коммунизму. (Аплодисменты.)
Товарищи! Центральный Комитет партии поставил перед работниками сельского хозяйства большую задачу — догнать Соединенные Штаты Америки по уровню производства мяса, молока и масла на душу населения.
Выполнение этой задачи требует большого напряжения сил и материальных средств, но она нам вполне посильиа.
Уже теперь паша страна имеет поголовье свиней почти такое же, как Соединенные Штаты Америки, а овец у нас больше, чем у них, в 4 раза. Однако но численности поголовья крупного рогатого скота мы еще уступаем Америке.
467
СОКРОВИЩНИЦА ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА
РЕЧЬ НА МИТИНГЕ, ПОСВЯЩЕННОМ ОТКРЫТИЮ ВСЕСОЮЗНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ВСЕСОЮЗНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ВЫСТАВОК
2 июня 1957 года
Товарищи!
Ну, вот и дождь пошел. Думаю, что дождик — это хороший предвестник хорошего урожая. А хороший урожай поможет успешно решить задачу догнать и перегнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла на душу населения.
Товарищи! Разрешите от имени Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства приветствовать и поздравить всех участников Сельскохозяйственной и Промышленной выставок! (Бурные аплодисменты.)
Разрешите также приветствовать представителей стран народной демократии, представителей всех других стран, которые присутствуют здесь. Мы рады поделиться с ними своим опытом. (Аплодисменты.)
Осуществляя политику, выработанную Коммунистической партией, паша страна за последние годы добилась нового подъема в развитии народного хозяйства, в улучшении благосостояния трудящихся.
Успехи пашей промышленности и сельского хозяйства бесспорны. Пройдет немного времени, и они будут еще более значительными. Сейчас мы реорганизуем управление промышленностью, создаем советы народного хозяйства в экономических районах и этим приближаем руководство к заводам, к предприятиям, к стройкам. Мы устраняем преграды, которые мешали широкому внедрению
460
обеспечить необходимый рост поголовья крупного рогатого скота.
За счет этого мы можем добиться увеличения производства мяса еще на 1,5 миллиона тонн.
Кроме того, надо добиваться повышения живого веса крупного рогатого скота, который откармливается в колхозах и совхозах. Следует также обеспечить улучшение содержания скота на приемных пунктах и при перевозках скота к бойням. Подсчеты, проведенные специалистами Министерства сельского хозяйства, показывают, что за счет этого можно получить еще до 2 миллионов тонн мяса.
Таким образом, за счет осуществления всех этих мероприятий можно будет дополнительно иметь примерно 5 миллионов тонн говядины ежегодно. Теперь же мы производим говядины 2 миллиона 200 тысяч тонн.
Как уже было сказано выше, поголовье свиней у нас такое же, как и в Соединенных Штатах Америки. Но свинины мы получаем меньше, чем американцы. Почему так получается? Потому, что откорм свиней у нас поставлен хуже. Нам необходимо улучшить откорм свиней. В 1956 году мы произвели 2 миллиона 600 тысяч тонн свинины, а в Америке при таком же поголовье — 5,5 миллиона тонн. Это значит, что только за счет лучшей организации откорма при наличном поголовье свиней мы можем увеличить производство свинины в ближайшие годы не менее чем в 2 раза, или на 2,6 миллиона тонн.
Мы должны также добиваться дальнейшего роста поголовья свиней, чтобы иметь за счет этого примерно 5 миллионов тонн свинины.
К решению этой задачи нужно подходить с учетом особенностей отдельных зон. В районах нечерноземной полосы и в центрально-черноземных областях Российской Федерации, в Белоруссии и прибалтийских республиках дальнейшее увеличение производства свинины нужно базировать главным образом на повышении урожайности и расширении площадей картофеля.
На сортовых участках получают урожай картофеля в среднем по 170 центнеров с гектара, а многие передовые колхозы и совхозы — участники Всесоюзной сельскохозяйственной выставки — свыше 200 центнеров, тогда как средняя урожайность — 104 центнера с гектара. Повышение урожайности картофеля хотя бы до 150—160 центнеров с гектара даст возможность получить дополнительно
469
Наиболее сильно мы отстаем от США по производству говядины. Причем за последние годы там имеется тенденция к увеличению удельного веса этого вида мяса.
Следует сказать, что мы недобираем большое количество говядины из-за того, что много молодняка забивается в раннем возрасте. Только в колхозах забивается ежегодно около 5 миллионов голов молодняка. Если бы это поголовье сохранять до полутора-двухлетнего возраста, это позволило бы дополнительно получить в живом весе па каждой голове по 1,5 центнера мяса, а это составит около 400 тысяч тонн говядины ежегодно.
Большое количество телят в раннем возрасте забивается у колхозников, рабочих и служащих. Покупка колхозами и совхозами этого молодняка и выращивание его до полутора-двухлетнего возраста могли бы дать дополнительно еще 700—800 тысяч тонн говядины. Следовательно, только в результате осуществления этих мероприятий мы могли бы ежегодно получать дополнительно примерно 1 миллион 200 тысяч тонн говядины.
У нас в Советском Союзе есть много таких районов, где условия для развития мясного скотоводства не менее благоприятны, чем в США. Однако мясное скотоводство в этих районах не получило еще необходимого развития.
Огромными возможностями располагает, например, Казахстан для разведения крупного рогатого скота мясного направления.
Предварительные подсчеты, проведенные Министерством сельского хозяйства СССР, показывают, что за счет развития мясного скотоводства и организации доращивания молодняка в зерновых совхозах мы можем дополнительно получать ежегодно еще 700—800 тысяч топи говядины.
За счет сохранения молодняка крупного рогатого скота и выращивания его до полутора-двухлетнего возраста, а также за счет доращивания молодняка в зерновых совхозах мы можем ежегодно получать дополнительно до 2 миллионов тонн говядины.
Для того чтобы успешно решить поставленную задачу, необходимо увеличить в ближайшие годы поголовье крупного рогатого скота в стране. Надо, чтобы оно выросло в предстоящие четыре года не менее чем на 40 процентов, или росло на 8—10 процентов в год. Мы имеем все возможности, особенно в колхозах и совхозах, уже в 1957 году
468
45—50 миллионов тонн картофеля и за счет этого иметь более 2 миллионов тонн свинины. Вот где наши резервы.
Огромными возможностями располагают колхозы и особенно совхозы Западной Сибири и северо-восточных областей Казахстана. На базе возросшего производства зерна здесь можно намного увеличить производство свинины. Увеличение производства свинины на 100 гектаров пашни позволило бы в районах целинных земель получить дополнительно не менее 400 тысяч тонн свинины.
Следовательно, выполнение этих задач позволит нам получать ежегодно свинины до 10 миллионов тонн. Необходимо особо подчеркнуть важность беконного производства свинины.
Что касается баранины, то нужно сказать, что мы уже сейчас производим ее почти в 2,5 раза больше, чем США. Это определяется большим поголовьем овец. В Советском Союзе, особенно в среднеазиатских и закавказских республиках, баранине отдается предпочтение по сравнению с другими видами мяса.
В связи с поставленной задачей увеличения производства шерсти поголовье овец в стране к концу пятилетки должно увеличиться на 40 миллионов голов. Это увеличение поголовья позволит дополнительно получить уже в 1960 году 400—500 тысяч тонн баранины, а всего будем иметь баранины примерно 1 миллион 200 тысяч тонн.
Особенно мы отстаем от Соединенных Штатов Америки по производству мяса птицы, тогда как условия для развития птицеводства мы имеем, по существу, неограниченные. У нас птица в балансе мяса занимает 7 процентов, тогда как в Америке — 14 процентов.
Что эту отрасль можно быстро развить — показывает опыт передовых колхозов и целых областей. Колхозы Донецкой области Украины в 1956 году вырастили на водоемах при незначительных затратах кормов 300 тысяч уток, или в 2,5 раза больше, чем в 1955 году. В 1957 году они приняли обязательство вырастить 2 миллиона уток, или почти в 7 раз больше, чем в 1956 году.
Колхозы и совхозы Каневского района, Краснодарского края, в 1957 году обязались вырастить 500 тысяч уток. Только за счет этого они получат около тысячи тонн высококачественного мяса.
Наряду с увеличением производства мяса водоплавающей птицы — уток и гусей резко должно увеличиться в
470
ближайшие годы производство куриного мяса во всех районах страны. В областях Северного Кавказа, Закавказья, в среднеазиатских республиках, а также на Украине большое развитие должно получить разведение индеек.
В целом по стране производство мяса птицы в ближайшие годы может быть увеличено не менее чем до 1 миллиона 500 тысяч тонн против 500 тысяч тонн в 1956 году.
Много мяса можно дополнительно получить, широко развивая кролиководство.
Все эти подсчеты специалистов Министерства сельского хозяйства показывают, что в ближайшие годы мы можем довести производство мяса в стране до 20—21 миллиона тонн ежегодно.
Как видите, товарищи, эта большая и ответственная задача может быть успешно решена. Необходимо, чтобы все колхозники и колхозницы, рабочие совхозов и МТС, все специалисты, все труженики сельского хозяйства страны горячо взялись за это поистине великое дело. У пас есть все возможности догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса на душу населения.
Что касается производства молока и масла на душу населения, то мы можем догнать Соединенные Штаты Америки в самый короткий срок.
Успех выполнения намеченной программы будет зависеть в первую очередь от того, как колхозы и совхозы страны справятся с задачей увеличения производства кормов. Решить эту проблему мы должны главным образом за счет кукурузы, картофеля, кормовой и сахарной свеклы, многолетних трав, люпина, зернобобовых культур, а также за счет улучшения природных сенокосов и создания хороших пастбищ.
Товарищи! В прошлом году мы добились резкого увеличения производства зерна. Особенно большие успехи достигнуты на целинных землях. Наши славные патриоты — комсомольцы и молодежь с исключительной энергией трудились и трудятся на новых землях. Своей героической работой они заслужили всеобщую любовь и уважение. Многие из них награждены орденами и медалями и являются участниками выставки, некоторые герои целины присутствуют сейчас на этом митинге. Честь и слава покорителям целинных земель! (Бурные аплодисменты.)
471
Колхозники и колхозницы, рабочие МТС и совхозов, специалисты сельского хозяйства, партийные и советские работники нашей Родины и в этом году трудятся так, чтобы получить высокий урожай зерна, хлопка, сахарной свеклы, картофеля, овощей и других культур.
Вместе с тем они большое внимание уделяют развитию садоводства и виноградарства. Главнейшими районами виноградарства в нашей стране являются Молдавская и Грузинская республики, Крымская и другие южные области Украинской ССР, в которых сосредоточено более половины всех виноградников страны. Хорошие условия для развития виноградарства имеются в Армянской, Узбекской, Таджикской, Туркменской республиках.
Весной этого года Молдавия и Украина значительно перевыполнили планы новых посадок виноградников. Молдавская республика на 30 мая посадила 27 тысяч гектаров виноградников, Украинская ССР — 25 тысяч гектаров. О том, как развивается виноградарство и садоводство, например, в Крымской области, говорят такие факты.
До Великой Отечественной войны в Крымской области имелось всего 11 тысяч 630 гектаров виноградников и 19 тысяч 580 гектаров садов. За весь послевоенный период— до 1956 года — прирост многолетних насаждений составил 7,5 тысячи гектаров. А в 1956 году и нынешней весной, то есть за полтора года, колхозы, МТС и совхозы Крыма посадили 16 тысяч 832 гектара новых виноградников и 6 тысяч 877 гектаров садов. Крым располагает всеми возможностями для того, чтобы стать областью сплошных садов и виноградников.
Имеются большие возможности для развития садоводства в центральных районах страны. Взять, например, такие области, как Воронежская, Курская, Тамбовская, Липецкая, Белгородская, Тульская, Рязанская, Московская и Некоторые другие. Эти области издавна славятся такими высокоценными сортами яблок, как антоновка, белый налив, боровинка, а также раннеосенними сортами груш, разнообразными сортами вишни и ягодниками.
В 1956 году в этих областях было заложено 9,5 тысячи гектаров садов и весной 1957 года посажено еще 7 тысяч гектаров новых садов. (Аплодисменты.)
Многие колхозы в этих областях закладывают сады на больших площадях. Так, колхоз имени Жданова, Мичуринского района, Тамбовской области, весной текущего
472
года посадил 40 гектаров садов. Значительно расширилась площадь новых посадок под садами также в колхозах других республик и областей страны. Нам надо всемерно развивать и поддерживать садоводство. Сады — это наше большое богатство, п это богатство надо умножать. Надо иметь в виду, чтобы к свинине, говядине и шашлыку были фрукты и хорошее вино.
Товарищи! Растет и крепнет наша страна, растет и крепнет весь социалистический лагерь.
В социалистических странах в настоящее время идет замечательный процесс преобразования сельского хозяйства. Особенно большие успехи в этой области достигнуты в Китайской Народной Республике. Китайские друзья в основном уже завершили кооперирование крестьянских хозяйств. Социалистическое преобразование сельского хозяйства позволило великому китайскому народу в 1955 и 1956 годах значительно поднять уровень сельскохозяйственного производства.
Следует отметить также большие успехи социалистического переустройства сельского хозяйства в Народной Республике Болгарии, где 78 процентов крестьянских хозяйств, имеющих 79 процентов всей земли, объединены в производственные кооперативы. Болгарские товарищи строят высокоинтенсивные многоотраслевые и высокотоварные производственные кооперативы.
Значительные успехи в объединении крестьянских хозяйств в производственные кооперативы имеются и в Корейской Народно-Демократической Республике.
Успешно развивается производственное кооперирование крестьянских хозяйств в Чехословацкой Республике. Ныне кооперативы владеют более чем одной третью всех земельных площадей страны.
На путь создания кооперативных хозяйств, на путь социалистического ведения хозяйства твердо становятся и крестьяне Германской Демократической Республики. За последние годы заметно также развивается производственное кооперирование крестьян в Народной Республике Албании.
В Румынской Народной Республике, а также в Венгерской Народной Республике основные массы крестьянства поддерживают линию коммунистических и рабочих партий, направленную на социалистическое преобразование сельского хозяйства. Они хорошо понимают, что
31 Н. С. Хрущев, гом 2 473
кооперирование крестьян является единственно правильным путем строительства социализма, повышения материального и культурного уровня народа.
Все это знаменательные успехи. Они свидетельствуют о том, что массы трудового крестьянства все решительнее становятся на путь социалистических преобразований, на путь, указанный Владимиром Ильичем Лениным. Они на своем примере убеждаются, что, вступив в кооперативы, получают большую возможность трудиться лучше, жить культурнее и обеспеченнее. Они убеждаются в том, что социалистический путь — это глубоко народный и единственно правильный путь развития производительных сил общества.
Особо следует подчеркнуть, что кооперативы крепки там, где объединение крестьян идет на основе материальной заинтересованности людей и где соблюдается принцип добровольности.
Товарищи! Мы должны постоянно повышать свои знания, чтобы изо дня в день увеличивать производительность труда, улучшать технологию производства. А для этого надо хорошо знать производство — заводы и предприятия, колхозы, МТС и совхозы, знать передовых людей, распространять их опыт, научные открытия.
Сельскохозяйственная и Промышленная выставки должны сыграть большую роль в распространении передового опыта. Эти выставки должны быть не простым показом отдельных достижений. Главное внимание надо сосредоточить на том, каким путем, какими средствами достигнут тот или иной хороший результат. Об этом надо доходчиво рассказывать через кино, плакаты, брошюры. Нужно, чтобы человек не только посмотрел, а мог купить, подчеркиваю — купить, необходимую литературу и хорошо изучить достижения передовых колхозов и совхозов, машинно-тракторных станций, заводов и фабрик, а изучив передовое, новое и прогрессивное, применить у себя на производстве.
Товарищи! Мы живем с вами в замечательное время, когда наша страна все быстрее набирает силы в своем развитии. Растет и крепнет весь социалистический лагерь.
Во всем мире растут силы, выступающие за укрепление мирного сотрудничества между странами. Народы не хотят войны. Они все более настойчиво выступают за мир. А воля и решимость народов — великая сила, товарищи!
474
Да здравствует наша великая Родина, уверенно идущая по ленинскому пути к своей заветной цели — коммунизму! (Аплодисменты.)
Да здравствует наша славная Коммунистическая партия, боевой авангард советского народа! (Бурные аплодисменты.)
Да здравствует могучий советский народ, неутомимый труженик, создающий своим трудом все богатства нашей страны! (Бурные аплодисменты.)
Да здравствует мир во всем мире! (Бурные аплодисменты.)
ПОЛНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ИЗ ДОКЛАДА «СОРОК ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» НА ЮБИЛЕЙНОЙ СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
6 ноября 1957 года
Товарищи!
Быстрое развитие промышленности, прежде всего тяжелой индустрии, явилось ключом к социалистической реконструкции сельского хозяйства.
Ленинский кооперативный план указал единственно правильный путь решения этой труднейшей после взятия власти задачи пролетарской революции. Победа колхозного строя превратила СССР в страну самого крупного в мире земледелия. Все советские крестьяне объединились в колхозы, которых насчитывается в стране около 80 тысяч. Создано 5800 совхозов — крупных социалистических предприятий, которые имеют около 55 миллионов гектаров пашни, или 25 процентов всей пахотной земли в стране. Социалистическое сельское хозяйство располагает мощной материально-технической базой. На полях колхозов п совхозов работают 1 миллион 632 тысячи тракторов (в пересчете на 15-сильные), 420 тысяч зерновых комбайнов, около 660 тысяч грузовых автомобилей, миллионы других сложных сельскохозяйственных машин.
В результате социалистических преобразований в сельском хозяйстве, оснащения его современной техникой значительно возросла производительность труда в сельскохозяйственном производстве. При сокращении удельного веса населения, занятого в сельском хозяйстве, почти в 2 раза по сравнению с дореволюционным периодом товарная продукция сельского хозяйства выросла в несколько раз. Почти в 3 раза увеличилось по сравнению с наиболее урожайным до революции 1913 годом товарное производ-
476
В 1957 году продано через государственную и кооперативную торговлю больше, чем в 1940 году, мяса и мясопродуктов в 3,3 раза, масла животного, молока и других молочных продуктов — в 3,5 раза, сахара — в 3,3 раза, тканей — в 2,8 раза, при этом продажа шерстяных тканей возросла почти в 4 раза, а шелковых тканей — в 9 раз.
Правда, в связи с засухой в ряде районов страны, и особенно в Поволжье, на Урале и в некоторых областях Казахстана, страна получила в этом году меньше зерна, чем в прошлом году. Однако, несмотря на засуху, благодаря освоению целинных и залежных земель государство имеет в своем распоряжении необходимое количество зерна. О том, какую исключительную роль сыграло освоение целинных земель в экономике страны, говорят такие факты. На 1 ноября 1957 года заготовлено зерна в районах освоения целинных и залежных земель 1 миллиард 21 миллион пудов, а за весь 1953 год в этих районах было заготовлено 618 миллионов пудов; в районах Сибири соответственно — 645 миллионов пудов и 247 миллионов пудов, в том числе только в одном Алтайском крае — около 280 миллионов пудов против 29 миллионов пудов за весь 1953 год. Из этого можно сделать вывод, что выдвинутая партией задача освоения целинных земель отвечает коренным интересам народа, интересам коммунистического строительства.
Одним из наиболее отстающих участков сельского хозяйства длительное время было животноводство. В результате принятых партией мер теперь положение изменилось. Если в октябре 1953 года поголовье крупного рогатого скота лишь на 4,6 миллиона голов превышало уровень дореволюционной России, то за последующие три года оно увеличилось на 7,4 миллиона голов и в октябре 1956 года превысило дореволюционный уровень на 12 миллионов голов. Вместе с ростом поголовья значительно повысилась продуктивность скота. В сравнении с 1913 годом товарная продукция мяса увеличилась в 2 раза, молока — в 3 раза, шерсти — в 3 раза, в том числе тонкой и полутонкой — почти в 5 раз.
Передовые колхозы и совхозы, тщательно взвесив возможности и перспективы дальнейшего развития животноводства, взяли обязательства значительно увеличить производство продуктов животноводства и призвали тружеников сельского хозяйства развернуть борьбу за то, чтобы
478
ство зерна, в том числе пшеницы — в 5 раз, товарное производство хлопка-сырца, подсолнечника и овощей —> в 6 раз, сахарной свеклы и картофеля — почти в 3 раза.
Важным этапом в развитии сельского хозяйства стали последние четыре года, прошедшие после сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1953 года, когда партия и правительство приступили к осуществлению широкой программы крутого подъема сельскохозяйственного производства. Крупное значение имели такие мероприятия, как усиление материально-технической базы сельского хозяйства, освоение целинных и залежных земель, укрепление колхозов, МТС и совхозов руководящими кадрами, повышение материальной заинтересованности работников сельского хозяйства в подъеме сельскохозяйственного производства, установление нового порядка планирования в сельском хозяйстве и т. д. Теперь сельское хозяйство уверенно набирает темпы в своем развитии.
Разрешите привести некоторые данные, характеризующие развитие сельского хозяйства за последние годы. В 1957 году вся посевная площадь в СССР составила 193,2 миллиона гектаров, или на 75 миллионов гектаров больше, чем в 1913 году. Этот успех сам по себе является выдающимся, но еще большего внимания заслуживает тот факт, что из достигнутого за все годы Советской власти прироста посевной площади около половины (36 миллионов гектаров) приходится на последние четыре года.
В результате расширения посевных площадей и повышения урожайности резко возросли валовые сборы и заготовки сельскохозяйственных продуктов. Вот некоторые показатели. На 1 ноября 1957 года заготовки и закупки зерна государством в сравнении с тем же периодом 1953 года составили 120 процентов, в том числе пшеницы — 143 процента. Закупки и заготовки сахарной свеклы — 175 процентов, картофеля — 148 процентов, овощей — 179 процентов, заготовки и закупки скота —> 148 процентов, в том числе свинины — 304 процента, молока и молочных продуктов — 190. процентов, шерсти — 142 процента, яиц — 165 процентов. Выработано животного масла государственными промышленными предприятиями за десять месяцев 1957 года на 234 тысячи тонн, или на 68 процентов, больше, чем за тот же период 1953 года.
477
УКРАИНА ВНЕСЕТ ДОСТОЙНЫЙ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТРАНЫ
ИЗ РЕЧИ НА ЮБИЛЕЙНОЙ сессии верховного совета УКРАИНСКОЙ ССР В ГОРОДЕ КИЕВЕ
24 декабри 4067 года
Дорогие товарищи!
От имени и по поручению Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Совета Министров и Президиума Верховного Совета СССР горячо приветствую и поздравляю вас, а в вашем лице всех рабочих, колхозников, интеллигенцию Украинской Советской Социалистической Республики с сорокалетием установления Советской власти на Украине. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Великая Октябрьская социалистическая революция, сороковую годовщину которой недавно отметило все прогрессивное человечество, явилась поворотным пунктом в судьбах народов нашей страны, в том числе и в историческом развитии украинского народа. В декабре 1917 года рабочие и крестьяне Украины но примеру своих русских братьев и при их помощи сбросили иго помещиков и капиталистов и установили власть Советов.
В связи с образованием Украинской Советской Республики Владимир Ильич Ленин от имени Совета Народных Комиссаров передал горячий братский привет рабоче-крестьянскому правительству Украины. «...Советское правительство России,— писал он тогда,— выражает свое восторженное сочувствие геройской борьбе трудящихся и .эксплуатируемых масс Украины, являющихся в настоящее время одним из передовых отрядов всемирной социальной революции» *.
1 В. В. Ленин. Об Украине. Госполитиздат УССР, 1957, стр. 479.
480
догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла на душу населения. Этот призыв, поддержанный Центральным Комитетом партии, вызвал огромный подъем активности у тружеников сельского хозяйства, единодушно одобрен всем советским народом.
Когда в нашей стране развернулось движение за осуществление этой задачи, буржуазная печать немало писала о нереальности этой задачи, о том, что мы якобы преследуем лишь пропагандистские цели и т. д. Однако жизнь, практика колхозов и совхозов разоблачают эти клеветнические измышления. Итоги нынешнего года в развитии животноводства еще больше укрепляют уверенность в том, что эта задача будет решена. Посмотрите, с каким подъемом борются за развитие животноводства передовые колхозы и районы РСФСР, Украины, Молдавии и других республик и областей. Колхозы Чадыр-Лунгского района, Молдавской ССР, например, за весь 1956 год произвели на 100 гектаров земли 34 центнера мяса, а за 10 месяцев текущего гЬда — 66,6 центнера. В целом колхозы Молдавии сдали и продали государству мяса на 1 ноября 1957 года почти в два с половиной раза больше, чем за тот же период прошлого года, обеспечив при этом дальнейший рост поголовья скота. Колхозы Крыжопольского района, Винницкой области, за весь прошлый год произвели на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий 38 центнеров мяса, а за 10 месяцев текущего года — 101 центнер, или в два с половиной раза больше. Колхоз имени Ленина, Вур-нарского района, Чувашской АССР, увеличил производство мяса на 100 гектаров с 49 центнеров в прошлом году до 110 центнеров за 10 месяцев 1957 года.
Вот чего можно достигнуть за один год, если разумно использовать резервы и преимущества социалистического сельского хозяйства. Таких примеров, свидетельствующих об успешном осуществлении задачи резкого увеличения производства продукции животноводства, можно привести много. (Аплодисменты.)
Сорокалетие Украинской Советской Социалистической Республики, рождение которой так восторженно приветствовал Владимир Ильич,— это замечательный праздник не только украинского народа, но и всех трудящихся Советской Родины.
Трудящиеся Украины под руководством Коммунистической партии за сорок лет создали свое, народное, социалистическое, действительно свободное, суверенное государство, связанное узами неразрывной братской дружбы со всеми народами нашей страны. (Продолжительные аплодисменты.)
Рабочие и крестьяне Украины хорошо знают и помнят, с какой жадностью империалисты рвались к Украине, зарились на украинские хлеб и сало, на донецкий уголь и криворожскую руду, на все, чем богата земля Украины. Ёсли бы трудящиеся не прогнали своих заклятых врагов — капиталистов и помещиков и их наймитов — Скоропадских и петлюр, если бы они не прогнали иностранных интервентов, то Украина неминуемо была бы расчленена и порабощена западноевропейскими империалистами, она не имела бы национальной независимости и не могла бы существовать как суверенное и свободное государство трудящихся.
Украинский народ, при братской помощи русского народа и других народов Советского Союза, успешно осуществил социалистические преобразования, отстоял в суровых испытаниях Великой Отечественной войны свою свободу и независимость, свою родную Советскую власть. Впервые в истории все украинские земли были воссоединены в едином украинском государстве, что явилось историческим событием в жизни народа.
Все достижения украинского народа, как и других народов нашей страны,— результат последовательного проведения ленинской национальной политики Коммунистической партии, неразрывной дружбы народов Советского Союза.
Подлинным вдохновителем братской дружбы народов был великий вождь трудящихся, основатель Коммунистической партии В. И. Ленин. Он выработал теоретическую программу и политику нашей партии по национальному вопросу, что явилось могучим оружием в борьбе за построение социализма.
С первых дней своего рождения Коммунистическая партия выступает как знаменосец идеологии пролетарского
481
интернационализма и дружбы народов. Партия неуклонно проводит политику всемерного укрепления многонационального социалистического государства.
В нашей стране впервые в истории решена задача ликвидации экономического и культурного неравенства народов.
Сплоченные в единую братскую семью, народы Советского Союза представляют собой неодолимую силу. У них единая цель — построение коммунизма, общие интересы и устремления, общие радости и заботы. Наши народы горой стоят друг за друга и подпирают друг друга плечом в труде и в борьбе. Они не мыслят теперь своей жизни вне содружества советских социалистических наций, в котором гармонически сочетаются национальные традиции и интересы народов каждой республики с общими жизненными интересами всех трудящихся СССР. Вот почему сорокалетие Украинской Советской Социалистической Республики отмечается как радостный праздник всех трудящихся нашей Родины. (Аплодисменты.)
Знаменательную дату установления Советской власти на Украине советские люди отмечают в обстановке большого патриотического подъема, дальнейшего роста могущества нашей Родины.
1957 год, который заканчивается через несколько дней, был юбилейным, сороковым годом в жизни Советского социалистического государства. Он был богат многими событиями как во внутренней жизни нашей страны, так и на международной арене. Этот год проходил под знаком успешного выполнения исторических решений XX съезда Коммунистической партии Советского Союза, который наметил величественную программу коммунистического строительства.
Празднование сороковой годовщины Великого Октября вылилось в большое торжество не только народов Советского Союза, но и всего прогрессивного человечества, потому что Октябрьская социалистическая революция — это событие мирового значения, так как она положила начало строительству нового мира на социалистических основах.
Сорок лет деятельности рабочего класса, трудового крестьянства и интеллигенции, всех народов Советского Союза под руководством Коммунистической партии, созданной великим Лениным, ознаменовались историческими победами. Построение социализма и успешное строитель
482
ство коммунизма — вот главный итог трудовых усилий нашего народа. Все успехи страны — результат последовательного проведения ленинской политики Коммунистической партии Советского Союза. Неразрывное единство Коммунистической партии и советского народа — вот тот неиссякаемый источник творческих сил Советской Родины, идущей к новым победам коммунизма. (Продолжительные аплодисменты.)
Противники социализма отрицали творческие способности рабочего класса, трудового народа, которые, взяв власть в свои руки, начали строить жизнь на социалистических началах. Они всячески рекламировали преимущества капитализма перед социализмом, расхваливали достоинства «частного предпринимательства», двигателем которого является прибыль, нажива. Однако жизнь опровергла их утверждения.
Социалистический строй доказал свою великую жизненную силу. Он открыл огромные возможности для подъема экономики и культуры, для развития всех творческих сил народа. В результате социалистических преобразований наша страна, которая до революции была отсталой в сравнении с другими странами, за исторически короткий срок превратилась в могучее индустриальное государство.
Теперь даже самые закоренелые враги социализма вынуждены признать, что в развитии промышленности, сельского хозяйства, науки и техники, в техническом оснащении различных отраслей народного хозяйства, в подготовке высококвалифицированных кадров специалистов и рабочих Советский Союз добился исключительно больших успехов.
Решения XX съезда Коммунистической партии Советского Союза вызвали новый прилив энергии и творческой активности трудящихся. Все советские люди с огромным патриотическим воодушевлением трудятся над претворением в жизнь решений съезда партии, над осуществлением мероприятий, намеченных Коммунистической партией и Советским правительством по дальнейшему развитию социалистической индустрии, сельского хозяйства, науки и культуры, увеличению производства предметов народного потребления.
Мы можем с большим удовлетворением отметить, что период, истекший после XX съезда партнн, ознаменовался
483
новыми крупными успехами в развитии нашей страны. ( Аплодисменты.)
В докладе на настоящей сессии хорошо показано, каких выдающихся успехов добилась Украина за годы Советской власти, какой большой шаг сделала она в развитии промышленности, сельского хозяйства и культуры.
На крутом подъеме находится вся промышленность Советского Союза. Перестройка управления промышленностью п строительством по экономическим районам, передача управленпя промышленностью и строительством союзным республикам, создание совнархозов и приближение руководства непосредственно к предприятиям положительно сказались на работе нашей промышленности. Об этом говорят результаты деятельности предприятий и строек всей страны, об этом красноречиво свидетельствуют успехи Советской Украины. (Аплодисменты.)
Планом на 1957 год было предусмотрено увеличение объема промышленного производства в нашей стране на 7,1 процента. Фактически объем промышленного производства возрастает в этом году на 10 процентов. (Аплодисменты.)
Важно отметить, что во втором полугодии 1957 года промышленность выполняет плановые задания на более высоком уровне, чем за соответствующий период 1956 года. Если в прошлом году план третьего квартала по валовой продукции был выполнен на 101 процент, то за третий квартал текущего года план выполнен на 104 процента. За октябрь — ноябрь прошлого года план производства промышленной продукции был выполнен в среднем на 103 процента, а за тот же период текущего года — на 105 процентов.
Улучшилось по сравнению с прошлым годом выполнение плана по многим отраслям промышленности, в частности по добыче угля, производству цемента, минеральных удобрений, автомобилей, тракторов, металлорежущих станков и других видов продукции, по которым в прошлом году план не выполнялся.
Весьма существенным показателем улучшения работы промышленности является уменьшение количества предприятий, не выполняющих план производства. На более высоком уровне выполняется и задание по дальнейшему росту производительности труда в промышленности. Так, задание по повышению производительности труда в
484
третьем квартале прошлого года было выполнено на 100,7 процента, а в текущем году — на 103 процента. Успешно выполнялось задание по повышению производительности труда и в октябре — ноябре текущего года. Улучшилось выполнение плана капитального строительства.
Важную роль в развитии промышленности Советского Союза играет Украинская республика.
В наши дни Советская Украина является важнейшей угольно-металлургической базой, крупнейшим районом машиностроения, химической и пищевой промышленности страны. Украина дает 48 процентов общесоюзного производства чугуна, 38 процентов стали, 39 процентов проката, 56 процентов железной руды и 33 процента угля. (Аплодисменты.)
По ряду основных экономических показателей Украина не только догнала, но и перегнала такие капиталистические страны, как Франция и Италия. Так, например, Украина производит теперь чугуна столько же, сколько выплавляется его в Федеративной Республике Германии, и больше, чем в любой другой капиталистической стране Западной Европы. (Аплодисменты.) Промышленные предприятия Украины производят в настоящее время продукции в 2,7 раза больше, чем в 1940 году. Производительность труда рабочих Украины за это же время возросла почти в 2 раза!
В текущем году украинская промышленность успешно выполняет свои планы. Надо особо отметить улучшение работы Донбасса. Если за 11 месяцев прошлого года украинский Донбасс выполнил план добычи угля на 97 процентов, то за 11 месяцев текущего года он выполнил план на 100,3 процента, при этом добыча угля на Украине увеличилась па 11 процентов по сравнению с 1956 годом. (Аплодисменты.)
Конечно, в работе промышленности и строительства как в целом по стране, так и на Украине имеется еще много недостатков, но, вопреки утверждениям скептиков, после реорганизации управления промышленностью и строительством дело пошло не хуже, а гораздо лучше. (А плодисменты.)
Задача теперь состоит в том, чтобы улучшать деятельность совнархозов, добиться того, чтобы они глубже вникали в работу каждого предприятия, оперативно руководили ими, знали их нужды, оказывали предприятиям и
48Б
стройкам необходимую помощь в выполнении народнохозяйственных заданий. Совнархозам предстоит большая работа по дальнейшему совершенствованию производства, его специализации, комплексной механизации и автоматизации, по кооперированию предприятий, чтобы значительно повысить производительность труда, увеличить выпуск продукции, снизить ее себестоимость.
Важнейшей задачей совнархозов является первоочередное и высококачественное выполнение заказов других экономических районов. Надо добиться такого положения, чтобы наша промышленность своевременно выполняла все заказы. Но выполнение заказов для других экономических районов должно быть взято совнархозами под неослабный контроль. Необходимо помнить, что несвоевременное выполнение этих заказов влечет за собой нарушение кооперирования и специализации промышленности, наносит ущерб плановому ведению хозяйства. Под такой же неослабный контроль должно быть взято своевременное и высококачественное выполнение промышленностью всех заказов для зарубежных стран.
Мы глубоко убеждены в том, что героический рабочий класс Советского Союза, работники промышленности Украины добьются новых больших успехов в дальнейшем мощном подъеме тяжелой индустрии, в развитии всех отраслей легкой и ппщевой промышленности. (Бурные аплодисменты.)
Товарищи! Позвольте сказать о некоторых вопросах сельского хозяйства. Известно, что прошлый 1956 год был рекордным в смысле валового сбора и заготовок зерна. Текущий год в связи с засухой в ряде районов страны, и особенно в Поволжье, на Урале и в некоторых областях Казахской ССР, был неблагоприятным. Однако благодаря освоению целинных и залежных земель страна заготовила хлеба в 1957 году примерно столько же, сколько было заготовлено в 1955 году, а по сравнению с 1953 годом хлеба заготовлено, по предварительным данным, на 18 процентов больше, в том числе пшеницы больше на 41 процент. ( Аплодисменты.)
» Хороший урожай зерновых культур в нынешнем году получен в областях и краях Западной и Восточной Сибири, на Северном Кавказе, на Украине, в Молдавии, в центральных и в ряде других районов страны.
Весьма значительны успехи колхозов и совхозов по выращиванию свеклы. Валовой сбор сахарной свеклы в 486
6 лет, то есть к 1960 году, обеспечить увеличение удоев молока в среднем от одной коровы в колхозах не менее чем до 1700 килограммов. Это задание перевыполнено, и притом не за шесть лет, а всего за три года. (Продолжительные аплодисменты.)
Средний удой от одной коровы в колхозах составлял:
В 1954 году........... 1 072 килограмма
» 1955 » .......... 1315 килограммов
» 1956 » ........... 1611 килограммов
» 1957 » (по предварительным данным) . . 1853 килограмма,
или на 153 килограмма больше, чем предусматривалось заданием на 1960 год. (Аплодисменты.) Это крупное достижение наших колхозов вызывает у советских людей большое удовлетворение.
Совхозы получили в 1957 году в среднем от одной коровы около 2700 килограммов при задании на 1960 год 3100 килограммов.
Решениями январского Пленума ЦК КПСС было предусмотрено увеличение в 1960 году по сравнению с 1954 годом производства молока в 2 раза. За истекшие три года колхозы и совхозы увеличили производство молока почти в 2 раза. В целом по всем категориям хозяйств производство молока за три года увеличилось на 43 процента.
Рост производства молока и значительное увеличение удельного веса колхозного и совхозного животноводства позволили увеличить заготовки молока в стране. В решениях Пленума ЦК было предусмотрено, что заготовки молока в 1960 году должны увеличиться по сравнению с 1954 годом не менее чем в 1,8 раза. Это задание также выполнено не за шесть лет, а за три года. (Продолжительные аплодисменты.)
По всем категориям хозяйств в стране было заготовлено молока:
В 1954 году................11,3 миллиона тонн
» 1955 » ................13,5 » »
» 1956 » ................17,3 » »
» 1957 » 20,5 » »
или на 81 процент больше, чем в 1954 году. менты.)
(Аплодис-
488
1957 году является максимальным по сравнению со всеми предыдущими годами. В текущем году собрано свеклы на 69 миллионов центнеров больше, чем в 1956 году, и на 163 миллиона центнеров больше по сравнению с 1953 годом. Хорошо потрудились свекловоды Украины, которые собрали в этом году по 210 центнеров с гектара. Такого количества свеклы еще никогда не давала украинская земля. Это большой успех, товарищи! (Аплодисменты.) Крупные достижения имеют также труженики сельского хозяйства Киргизии, Курской области и некоторых других свекловичных районов.
Преодолевая трудности, вызванные неблагоприятными климатическими условиями, в текущем году хлопкосеющие республики собирают урожай немногим ниже прошлого года. Хлопкоробы Туркменской и Таджикской республик, Андижанской области Узбекистана, а также некоторых других районов собрали хлопка больше, чем в прошлые годы.
Партийные и советские органы, колхозы, МТС и совхозы многих районов страны проделали значительную работу по увеличению производства кукурузы. Особо большую роль кукуруза сыграла в росте заготовок сочных кормов для животноводства. В нынешнем году заложено около 90 миллионов тонн силоса, в том числе кукурузного — 52 миллиона тонн. Напомню, что в 1953 году было заложено силоса всего лишь 32 миллиона тонн. Больше, чем в прошлом году, заготовлено концентрированных и грубых кормов. Все это создает благоприятные условия для зимовки скота и увеличения продукции животноводства.
Поголовье крупного рогатого скота по состоянию на 1 декабря 1957 года в колхозах и совхозах Советского Союза по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилось на 4 миллиона 200 тысяч, коров — на 600 тысяч. Поголовье свиней увеличилось на 6 миллионов 400 тысяч, овец — на 8 миллионов 900 тысяч голов.
Наряду с ростом поголовья скота достигнуто значительное повышение продуктивности животноводства, увеличено производство молока, мяса, шерсти и других продуктов.
Советских людей радуют крупные достижения работников сельского хозяйства в деле увеличения производства молока.
Как вы помните, январский (1955 года) Пленум ЦК КПСС принял решение о необходимости в течение
487
колхозы и совхозы республики сдали сверх государственного плана 860 тысяч тонн молока и 156 тысяч тонн мяса. За 11 месяцев текущего года валовое производство молока возросло в колхозах и совхозах республики по сравнению с тем же периодом 1953 года на 3 миллиона 700 тысяч тонн, или в два с половиной раза. Заготовки и закупки мяса по сравнению с 1953 годом возросли в 1,7 раза. (А плодисменты.)
Позвольте поздравить тружеников социалистического сельского хозяйства Украины с этим крупным успехом в развитии животноводства. (Бурные аплодисменты.)
Достижения передовиков говорят о том, что Украина располагает огромными резервами для дальнейшего увеличения производства зерна, мяса, молока и других продуктов сельского хозяйства. Но есть у вас и такие колхозы и совхозы, которые производят еще мало продуктов на 100 гектаров земли. Вы взяли обязательство получить в целом по республике на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий не менее 100 центнеров мяса и 400 центнеров молока, в том числе в колхозах — не менее 64 центнеров мяса и 247 центнеров молока.
Чтобы добиться таких показателей, надо еще очень много потрудиться, поднять все колхозы и совхозы до уровня передовых. А для этого необходимо прежде всего улучшать организаторскую работу на селе, заботливо воспитывать колхозников, звеньевых, бригадиров и председателей колхозов. Об этом приходится напоминать потому, что у нас есть еще серьезные недостатки в работе с людьми, и особенно с руководящими кадрами колхозов. Необходимо также настойчиво внедрять в производство передовой опыт и достижения сельскохозяйственной науки.
Мне хотелось бы сказать несколько слов о правильном понимании призыва — в ближайшие годы догнать США по производству животноводческих продуктов на душу населения. Когда Центральный Комитет партии поддержал призыв передовых колхозов и совхозов догнать Соединенные Штаты Америки по производству продуктов животноводства на душу населения и в связи с этим поставил задачу увеличить производство, например, мяса в 3,5 раза, то имелись в виду показатели по стране в целом.
Что жо касается отдельных республик, то здесь с такой средней меркой подходить нельзя. Возьмем, в частности, Украину. Колхозы, совхозы и все труженики села должны
490
Увеличилось также и производство мяса, особенно свинины. При этом наибольшее увеличение производства мяса имелось на Украине, в Молдавии и в Литве.
В борьбу за дальнейшее увеличение производства продуктов животноводства включились все союзные республики. Многие колхозы, совхозы и целые районы сообщают, что они успешно выполняют обязательства получить на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий мяса по 100 и больше центнеров и молока по 400—500 центнеров . Это свидетельствует о реальности поставлен ной за дачи, о больших возможностях и резервах, имеющихся в нашем сельском хозяйстве.
Для дальнейшего увеличения производства мяса и молока потребуется не только рост продуктивности животноводства, но и значительное увеличение поголовья всех видов скота и птицы.
При этом необходимо максимально использовать имеющиеся в каждой республике и области условия для разведения того или иного вида скота. В районах развитого молочного животноводства, в таких, например, как центральные области РСФСР, некоторые области Украины, Белоруссия, Прибалтика, по-видимому, необходимо иметь 20—25 коров на 100 гектаров сельскохозяйственных угодии. В других районах, где имеются условия для развития овцеводства, мясного скотоводства, как, например, в Казахстане, Оренбургской и Читинской областях, в Ставропольском крае и других районах, количество молочных коров, очевидно, будет несколько ниже.
Однако надо иметь в виду, что дальнейший рост поголовья скота должен проходить главным образом в колхозах и совхозах, так как практика работы со всей убедительностью доказала преимущество ведения крупного хозяйства для быстрого увеличения производства валовой и товарной продукции животноводства.
Колхозы и совхозы Украины значительно увеличили производство зерна, сахарной свеклы, молока, мяса и других продуктов. Многие колхозы и даже целые районы получили уже в этом году по 100 центнеров мяса и 300—400 центнеров молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. Это очень хорошо!
Накануне своего юбилея Украинская республика рапортовала о перевыполнении планов и своих обязательств по увеличению производства молока и мяса. На 10 декабря
32 и. с. Хрущев, том г 489
ставить своей целью аначительно превзойти показатели Соединенных Штатов Америки.
Надо подсчитать, в каких размерах Украина должна превзойти показатели США. Вам, товарищи украинцы, надо не только догонять, а значительно перегонять США по производству продуктов животноводства. (Аплодисменты.) Может быть, в 2 раза, а может быть, и больше. Бесспорно, однако, что вы имеете все условия для того, чтобы на 100 гектаров земли производить гораздо больше сельскохозяйственных продуктов, чем производится в Соединенных Штатах Америки. (Аплодисменты.)
Важнейшей задачей колхозов и совхозов является дальнейшее повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур, и прежде всего зерновых.
Общеизвестно, что между земледелием и животноводством имеется прямая взаимозависимость. От уровня производства и накопления кормов зависит состояние животноводства, а от наличия скота в хозяйстве в свою очередь зависит накопление органических удобрений, необходимых для повышения урожайности.
Внимание всех работников сельского хозяйства должно быть привлечено к экономической стороне организации производства, к вопросам дальнейшего повышения производительности труда и сокращения издержек производства.
Для быстрого роста производительности труда в колхозах и совхозах решающее значение имеет повышение уровня механизации процессов производства, лучшее использование техники, совершенствование организации труда, внедрение достижений науки и передового опыта.
Партия и правительство выражают твердую уверенность, что славное колхозное крестьянство, все труженики социалистического сельского хозяйства будут и впредь самоотверженно бороться за увеличение производства всех продуктов сельского хозяйства и внесут свой достойный вклад в достижение изобилия продовольствия для населения и сырья для легкой промышленности. (Бурные аплодисменты.)
Можно не сомневаться, что колхозники, работники МТС и совхозов Украины, которые не раз были зачинателями всенародного соревнования и новых методов труда в сельском хозяйстве, и впредь будут проявлять творческую инициативу, идти в передовых рядах борьбы за дальнейший подъем сельского хозяйства, за создание
32*
491
ботников в среднем на 38 процента. Реальная заработная плата рабочих и служащих нашей страны выросла с 1950 по 1957 год более чем в полтора раза.
Крупным фактором роста народного благосостояния явился новый закон о государственных пенсиях. В 1955 году население получило от государства пенсий на сумму 30 миллиардов 100 миллионов рублей, в 1957 году — 57 миллиардов 900 миллионов рублей, а в плане 1958 года предусмотрено на эти цели 66 миллиардов рублей. Это говорит о том, что в нашей стране все делается для того, чтобы тот, кто честно поработал, имел хорошо обеспеченную старость. (Аплодисменты.)
Важным мероприятием, направленным на увеличение доходов населения, было уменьшение платежей населения по подписке на заем в 1957 году и полная отмена подписки на государственные займы в будущем. Известно, что платежи населения по займам составляли в 1956 году около 33 миллиардов рублей. Правда, население получало выигрыши по займам, но эти выигрыши в большей мере получали те категории, которые имели более высокий заработок и у которых было больше облигаций, а на заем подписывались все рабочие и служащие (в среднем на трехнедельный заработок) и все колхозники.
Только за счет повышения заработной платы низкооплачиваемых рабочих и служащих, повышения ассигнований на пенсии и сокращения подписки на заем (если взять разницу между платежами по займу и полученными выигрышами) население получило в 1957 году дополнительных доходов по сравнению с 1955 годом на сумму около 41 миллиарда рублей, а в 1958 году получит свыше 60 миллиардов рублей, что в три с лишним раза превышает выигрыш населения от снижения цен в 1954 году. ( Аплодисменты.)
Коммунистическая партия и Советское правительство будут и впредь добиваться повышения жизненного уровня народа, будут вести линию на уменьшение разрыва между максимальным и минимальным уровнем зарплаты. Надо иметь в виду, что подъем материального благосостояния трудящихся, повышение заработной платы, дальнейшее снижение цен на товары — все это зависит от повышения производительности труда. Здесь существует прямая зависимость, и это мы должны доводить до сознания рабочих и служащих, колхозников, всех трудящихся нашей страны.
493
полного достатка продуктов в стране. (Бурные аплодисменты.)
Товарищи! Коммунистическая партия и Советское правительство всегда уделяли большое внимание подъему народного благосостояния. В последние годы проведен ряд важных мероприятий, обеспечивающих улучшение жизни советского народа и повышение реальных доходов рабочих, служащих и колхозников.
Национальный доход нашей страны только за период с 1950 по 1957 год увеличился более чем в 2 раза. За это же время численность рабочих и служащих возросла почти на 14 миллионов человек. Значительно поднялась за это время реальная заработная плата рабочих и служащих, доходы крестьян.
Надо сказать, что повышение реальных доходов трудящихся может осуществляться в основном двумя путями — при помощи снижения розничных цен на товары народного потребления или при помощи повышения денежной заработной платы, увеличения пенсий, пособий и других денежных доходов трудящихся.
Как известно, за период с 1947 по 1954 год мы в основном шли по пути снижения розничных цен. Сейчас государственные розничные цены ниже, чем в 1947 году, в 2,3 раза. В текущем году также были снижены цены на ряд товаров массового потребления.
Мы исходим из социалистического принципа оплаты по количеству и качеству труда и, разумеется, не можем допустить уравниловки в заработной плате; однако разрыв в зарплате между высоко- и низкооплачиваемыми группами должен быть уменьшен, и, чем дальше, тем больше этот разрыв будет уменьшаться за счет повышения заработной платы низкооплачиваемых категорий трудящихся, увеличения пенсионного обеспечения. (Аплодисменты.)
Некоторые мероприятия в этом направлении уже проведены. Так, с 1 января 1957 года была повышена заработная плата низкооплачиваемых рабочих и служащих. Одновременно было отменено взимание налогов с рабочих, служащих и учащихся, получающих заработную плату или стипендию в размере до 370 рублей в месяц. Это увеличило доходы низкооплачиваемых рабочих и служащих на 8 миллиардов рублей в год и обеспечило повышение заработной платы по всей группе низкооплачиваемых ра-
492
В соответствии с решениями XX съезда КПСС со второго полугодия 1956 года начал осуществляться перевод предприятий на сокращенный рабочий день. Так, в четвертом квартале 1956 года на сокращенный рабочий день были переведены подземные рабочие шахт Донбасса. В настоящее время осуществляется переход на сокращенный рабочий день рабочих и служащих горнорудных, металлургических и коксохимических предприятий черной металлургии.
В течение шестой пятилетки все рабочие и служащие будут переведены на семичасовой рабочий день, а рабочие ряда профессий — на шестичасовой рабочий день. Сокращение рабочего дня при все возрастающей потребности в рабочей силе является еще одним доказательством неустанной заботы партии и правительства о благе трудящихся нашей страны.
Рост благосостояния советского народа находит свое выражение и в развитии советской торговли. Только за один 1957 год розничный товарооборот увеличился более чем на 70 миллиардов рублей.
Крупные мероприятия проведены партией и правительством за последние годы в деле повышения материального благосостояния колхозного крестьянства. Одним из таких важных мероприятий явилось повышение заготовительных цен и введение повышенных закупочных цен па сельскохозяйственную продукцию, сдаваемую и продаваемую государству.
Только за счет повышения цен на продукцию, сданную и проданную государству, колхозы и колхозники получили в 1957 году больше, чем в 1952 году, почти на 50 миллиардов рублей. Если же учесть рост объема сданной и проданной государству продукции, то выручка колхозов и населения увеличилась за период с 1952 по 1957 год на 64 миллиарда рублей.
Что это означает, можно показать на примере отдельных областей. Так, в Курской области колхозы и колхозники получили в 1957 году за сданную и проданную государству сельскохозяйственную продукцию 1 миллиард 13 миллионов рублей, а в 1952 году — 136 миллионов рублей, в Харьковской области — соответственно 1 миллиард 98 миллионов рублей против 264 миллионов рублей, в Днепропетровской области — 816 миллионов против 188 миллионов, в Смоленской области — 787 миллионов
494
против 109 миллионов рублей, в Белорусской ССР — 3 миллиарда 854 миллиона против 425 миллионов, в Литовской ССР — 1 миллиард рублей в 1957 году против 170 миллионов рублей в 1952 году.
В последние годы достигнут значительный рост производства сельскохозяйственной продукции в колхозах и совхозах. В связи с этим увеличился объем заготовок сельскохозяйственных продуктов за счет колхозов и совхозов, что позволило государству снизить нормы обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов хозяйствам колхозников, рабочих н служащих.
Вы знаете, что Центральный Комитет партии и Совет Министров приняли решение о том, чтобы начиная с 1958 года полностью освободить хозяйства колхозников, рабочих и служащих от обязательных поставок государству всех продуктов сельского хозяйства. Это означает, что 17—18 миллионов хозяйств колхозников, рабочих и служащих будут иметь возможность вместо сдачи сельскохозяйственных продуктов по обязательным поставкам продавать их по более высоким закупочным ценам через государственную и колхозно-кооперативную торговую сеть и выиграют за счет этого свыше 3 миллиардов рублей. Это мероприятие позволит также сократить численность работников заготовительного аппарата.
Огромное значение Коммунистическая партия и Советское правительство придают вопросу расширения строительства жилья для трудящихся. Партия выдвинула задачу в ближайшие 10—12 лет решить жилищную проблему, и сейчас развертывается большая работа по выполнению намеченной программы жилищного строительства. По предварительным данным, в этом году будет введено в действие жилых домов в городах, рабочих поселках, МТС, совхозах и леспромхозах около 48 миллионов квадратных метров. В 1958 году намечается построить и ввести в действие 61 миллион квадратных метров. Кроме того, в будущем году силами колхозов и сельской интеллигенции намечается построить 800 тысяч жилых домов. Широко развернулось жилищное строительство в городах и селах Украины.
Надо полагать, что большая программа жилищного строительства будет не только выполнена, но и перевыполнена. (Аплодисменты.)
ТЕХНИКУ И ЗЕМЛЮ-ОДНОМУ ХОЗЯИНУ
из речи нл ПЛЕНУМЕ ЦК КП УКРАИНЫ 26 декабря 1937 1вда
Товарищи! Ваши успехи на фронте социалистического строительства бесспорны. У вас хорошо работает промышленность, успешно развивается сельское хозяйство, наука и культура, повышается материальное благосостояние народа.
Пользуясь тем, что здесь присутствуют секретари обкомов партии, хотел бы высказать некоторые свои соображения и пожелания. Начну с вопросов, касающихся сельского хозяйства.
В ваших выступлениях приводилось много интересных фактов, показывающих, какие неисчерпаемые резервы заложены в сельском хозяйстве. Известно, что на январском Пленуме ЦК КПСС ставилась задача в течение шести лет повысить надои молока от каждой коровы в целом по стране на 600 килограммов. Иные говорили тогда: «Это непосильная задача. Нельзя за шесть лет сделать такой большой скачок». С тех пор прошло не шесть, а только три года — ровно половина намеченного срока. И что же? Плохими оказались пророками те, кто не верил в наши силы, сомневаясь в реальности намеченной программы. Тысячи колхозов и совхозов, многие области, края и республики досрочно выполнили и перевыполнили плановые наметки, достигли значительного повышения надоев молока.
Начало, как говорится, положено. Но мы не должны успокаиваться на достигнутом, нам нужно еще решительнее двигаться вперед, всемерно увеличивать производство продуктов животноводства. У нас есть еще немало отстаю
496
щих колхозов и совхозов, которые слабо развивают животноводство, не используют своих богатейших возможностей.
Весь вопрос в кадрах, в уровне руководства хозяйством. Однако многие председатели колхозов не справляются со своими обязанностями, не понимают возросших требований, предъявляемых к сельскому хозяйству. Таких председателей надо заменять. На посты председателей нужно выдвигать людей инициативных, энергичных, способных вести хозяйство на новой основе, умеющих применять прогрессивные приемы в земледелии и животноводстве.
Такие кадры у пас есть. У нас много замечательных организаторов, хороших специалистов сельского хозяйства — агрономов, зоотехников, инженеров-механиков. Беда в том, что некоторые из них работают не по специальности, заняты канцелярскими делами в различных конторах, не связанных с сельским хозяйством. Необходимо высвободить этих людей из канцелярий и приблизить к земле, к производству.
Управление колхозом — дело сложное. Его надо вести разумно, с экономическим расчетом. Не каждый это умеет. Поэтому новых людей, посылаемых в колхозы, нужно подбирать тщательно, с умом. Следовало бы подумать над тем, не послать ли их на стажировку к таким прославленным колхозным вожакам, как Федор Иванович Дубковецкий, Макар Анисимович Посмитный и другие. У нас таких организаторов тысячи. Пусть поработают там год-другой, посмотрят, как руководят хозяйством выдающиеся организаторы колхозного строя, как они направляют тружеников деревни на выполнение задач, поставленных партией и правительством перед сельским хозяйством.
Надо подумать и о тех председателях колхозов, которые получают от государства денежную доплату. Таких у нас много наберется. Прошло уже три года после направления их на работу в деревню. Нужно посмотреть, все ли оправдали доверие партии, какова экономическая отдача от их деятельности. Если в колхозе нет улучшения, значит, плохой человек был направлен на пост председателя — он не сумел организовать дело. От такого выдвижения пользу получает только тот, кого выдвинули, ибо у него приличная зарплата от государства да плюс оплата от колхоза. А государству и колхозу от этого одни убытки. Нужно серьезно разобраться с каждым председателем и упорядочить это дело.
‘497
Хотел бы вам рассказать о хорошем Мероприятии, которое провели колхозники села Калиновки. На одном из собраний они решили построить общественный коровник и передать своих коров колхозу. Так и сделали. Построили хороший коровник на 200 голов и осенью каждый привел свою корову на колхозную ферму. Советовал им рассчитываться за коров по рыночным ценам, а они согласились на государственные закупочные цены. Молодцы! Это говорит об их сознательности.
Выгодным оказалось это мероприятие. Не говорю уже о политической стороне вопроса. В самом деле, колхозница надаивала от своей коровы полторы тысячи литров молока в год, а на ферме та же корова стала давать три тысячи. Следовательно, полторы тысячи литров молока колхоз продает колхознику и полторы тысячи остается в его пользу. А если колхозник получит молока в колхозе не меньше, чем он надаивал тогда, когда содержал собственную корову, то кто же станет возиться с коровой? Для чего же ему в таком случае собственная корова?
Но, товарищи, нельзя делать это по принуждению, и ни в коем случае нельзя форсировать это дело. Если мы так поступим, то, кроме вреда, ничего не добьемся. Мы просто можем подорвать колхозы, если допустим насилие. Нужно добиваться того, чтобы экономическое положение колхозника не ухудшалось, а улучшалось. Пойти па закупку коров можно только в тех колхозах, которые имеют высокоразвитое животноводство и способны удовлетворить потребности колхозников в молоке и молочных продуктах.
Надо больше заботы проявлять о женщине-колхознице. Если она будет получать молоко с фермы, а хлеб из общественной пекарни, если ее дети будут находиться под присмотром в детском садике, тогда женщина-мать вздохнет свободнее и работать станет во всю силу. У нее появится возможность почитать книгу, сходить в кино, на лекцию, расширить свой кругозор, повысить культурный уровень.
Следует также подумать над тем, чтобы в каждом колхозе была хорошая столовая, был общественный огород. Мало еще у нас овощей, беден их ассортимент. А овощные блюда в меню должны быть повсеместно. Овощи необходимы человеку так же, как мясо и молоко.
В городах создаются школы-интернаты. А почему бы колхозникам не подумать об организации таких учебных заведений? В колхозных школах-интернатах были бы со
498
зданы все условия для воспитания нового человека. Само собой разумеется, что не все колхозы могут сейчас создать такие школы. Но те, которые имеют достаток и которым позволяет их экономика, пусть организуют школы-интернаты, пусть больше заботятся о подрастающем поколении.
Хотел бы высказать еще одно соображение. Правда, мы этот вопрос еще не обсуждали, но предварительно обменивались мнениями. Речь идет о машинно-тракторных станциях. Известно, что машинно-тракторные станции в период коллективизации и в последующие годы играли и политическую и организационную роль. У них была техника, они помогали колхозам в обработке земли, оказывали им содействие в укреплении общественного хозяйства. Машинно-тракторные станции повысили культуру села, воспитали тысячи и тысячи квалифицированных механизаторов.
Теперь функции МТС изменились. Колхозы окрепли, колхозные кадры стали более опытные. А если проанализировать вопрос получения продуктов с колхозов за работу МТС, то выявится неприглядная картина. Зерно, получаемое государством из колхозов, по меньшей мере в 2 раза дороже, чем совхозное. Это ненормальное явление.
Или возьмите сахарную свеклу. В совхозах свекла обходится нам почти в 2 раза дешевле, чем та, которую мы получаем из колхозов. Еще больше эта разница, по винограду и чаю. За колхозный хлопок государство платит в 2—2,5 раза дороже, чем за совхозный. Мы, коммунисты, должны быть прежде всего экономистами. За счет чего происходит переплата? Быть может, на этом деле зарабатывают колхозы? Нет, колхозы не зарабатывают. Удорожание продукции в колхозах идет за счет нерационального использования техники.
При существующем положении не всегда предоставляется возможность использовать технику разумно. Председатель колхоза, к примеру, хочет сделать то-то, а директор МТС наоборот. И решающее слово за директором станции, машины находятся в его распоряжении.
С другой стороны, сейчас выпускаем много техники. Каждый директор МТС хочет иметь набор всех машин, хотя ему некоторые машины, быть может, сейчас и не потребуются. Но он настаивает на том, чтобы эту технику ему выделили, и добивается своего. МТС получает машины, которые годами стоят без дела. Их ржавчина съедает.
499
должны прибавлять еще центнеры мяса, молока. Я имею в виду производство продуктов на 100 гектаров земли. Тогда учет будет полным, а колхозы и совхозы развернут соревнование не только за рост поголовья, по и за увеличение выхода продукции на 100 гектаров угодий. Это позволит быстрее развивать общественное животноводство, увеличивать производство мяса, молока и других продуктов.
На мой взгляд, это важный вопрос. Надеюсь, что вы, украинцы, выдвинете свои условия в соревновании с другими республиками и областями.
Голос из зала. Это только относится к колхозам и совхозам?
Н. С. Хрущев. Да, товарищи, я беру только общественное животноводство. Пройдет еще какое-то время, и колхозник не захочет возиться со своим скотом. Лучшие доярки уже отказались от собственных коров, потому что на трудодень они получают достаточное количество молока. Зачем же, спрашивается, нам брать индивидуальный сектор? Равнение надо держать только на колхозы и совхозы.
С ростом поголовья общественного скота возрастет накопление навоза. А этот путь увеличения производства удобрений намного легче и дешевле, чем строительство новых заводов по производству минеральных удобрений. К тому же азотные и другие минеральные удобрения ни в какой степени не заменят органических удобрений.
Будет больше удобрений, стало быть, повысится урожайность полей. А это в свою очередь позволит в достатке заготавливать корма для все возрастающего поголовья скота. Как видите, все связано между собой и подъем одной отрасли обусловливается быстрым развитием другой. Это и есть, товарищи, высокий уровень развития сельского хозяйства.
В заключение хочу выразить уверенность, что трудящиеся Украины будут работать с удвоенной энергией и внесут достойный вклад в дело строительства коммунизма в нашей стране. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
И наконец, возьмем управленческий аппарат. Тут тоже много излишеств и в колхозах, и в машинно-тракторных станциях.
Отсюда складывается и высокая стоимость колхозной продукции. Следовательно, не пора ли пойти на то, чтобы некоторым колхозам передать технику МТС.
Голоса из зала. Правильно!
Н. С. Хрущев. Думаю, что правильно. Когда земля и техника будут находиться в руках одного хозяина, тогда все машины наверняка будут производительнее использоваться. Этим мы еще больше развяжем инициативу колхозников.
Возможно, у некоторых возникнут сомнения: как же, мол, государство будет обеспечивать себя сельскохозяйственными продуктами через колхозы? Мне думается, что такие опасения излишни. Сейчас мы тоже не всегда берем столько, сколько зарабатывает МТС. Знаем, что порой взять нечего. Мы найдем условия, по которым колхозы будут платить за машины и горючее. Думаю, что по этому вопросу мы договоримся.
Конечно, какие-то машины останутся в руках государства, и они будут находиться в МТС, как на прокатном пункте. Если колхозу машина не нужна, он ее не возьмет. Это своего рода контроль рублем за деятельностью колхозов.
После передачи техники колхозам, на мой взгляд, МТС должны выполнять в основном функции ремонтных мастерских. По договорам они будут производить ремонт техники колхозов.
Вот что хотелось высказать по поводу МТС. Думаю, что этот вопрос заслуживает внимания, и его надо организационно продумать. Мы должны сократить издержки производства, удешевить колхозную продукцию. А это самая главная задача.
Конечно, говорить сейчас, что неправильно были организованы МТС,— глупо. Машинно-тракторные станции сыграли большую политическую и экономическую роль на селе.
Товарищи! Коротко скажу о задачах дальнейшего развития животноводства, увеличения производства мяса, молока и других продуктов. Нам надо добиваться, чтобы па 100 гектаров сельскохозяйственных угодий было больше коров и других видов скота. Но к поголовью мы теперь
500
Прокурор должен стоять на страже законов Советского Союза. В данном случае он сам нарушает порядок, который установлен для колхозов. Надо думать, что прокурор, который незаконно вмешался в практику распределения доходов, сам себя поправит.
Теперь о «шабашниках». Когда я говорил об этом на совещании в Горьком, то имел в виду проект закона, который предусматривает предоставить право колхозникам, рабочим, служащим, всему населению решать вопрос, как быть с лодырями, бездельниками, людьми без определенных занятий, живущими неизвестно на какие средства. Трудящиеся имеют право проверить и, если установят, что такие люди действительно живут нечестным трудом и не хотят исправиться, убрать их из своей среды. Это и есть «шабаш шабашникам». Значит, вы сами должны находить лодырей и рвачей и принимать меры.
Нам надо поднять сознание всех колхозников, добиться, чтобы каждый трудился честно. Если кто из членов социалистического общества отлынивает от работы, надо на него оказать воздействие. Если он под моральным воздействием не исправится, следует принять меры, предусмотренные законом. Здесь вам и прокурор должен помочь, и его вмешательство окажется полезным. По-моему, ясно.
Голоса. Ясно. (Аплодисменты.)
Н. С. Хрущев. В одной из записок говорится: «Нам думается, что деньги, которые в колхозах затрачивают на покупку скота для доращивания, не нужно облагать подоходным налогом, то есть нужно исключить их из доходов на обложение. Финансовые органы этого сделать не хотят и могут сорвать закупку скота. Правильно ли это?»
Не могу сказать, правильно это или неправильно. Надо разобраться. Может быть, и правильно поступают финансовые органы, а может быть, и неправильно. У нас некоторые колхозники считают только то правильным, что дает им возможность меньше платить государству. Но это не всегда верно с точки зрения интересов государства. Словом, надо разобраться, чтобы ни колхозам, пи государству не было обидно. По-моему, справедлив такой подход. (Аплодисменты.)
Товарищи! Советский народ успешно завершил 1957 год. После перестройки управления улучшилась
503
ПОЛНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕЗЕРВЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛОРУССИИ
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ ПЕРЕДОВИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛОРУССКОЙ ССР
22 января 1968 года
Дорогие товарищи!
Разрешите от имени Центрального Комитета Коммунистической партии, Советского правительства и Президиума Верховного Совета Союза ССР приветствовать вас и поздравить передовиков сельского хозяйства вашей республики с высокими наградами, которые они заслужили своим трудом. Разрешите пожелать вам дальнейших успехов в благородном труде по строительству коммунистического общества. (Продолжительные аплодисменты.)
Прежде чем остановиться на некоторых задачах дальнейшего развития сельскохозяйственного производства, хочу ответить на два вопроса. Группа товарищей из Брестской области спрашивает: «Правильно ли поступил прокурор Брестской области, который запретил по-разному подходить к оплате труда честных колхозников и лодырей? Мы считаем, что раз колхозник плохо работает, наносит колхозу ущерб, например потери при уборке урожая, то это должно отразиться на оплате его трудодня, снизить уровень такой оплаты. И еще скажите, когда будет шабаш «шабашникам», то есть людям, не работающим в колхозах, а живущим за счет нетрудовых заработков?»
Отвечаю на первый вопрос. Мне не ясно, какое отношение имеет прокурор к вопросам управления хозяйством, и в частности к распределению колхозных доходов. Хозяева артельного богатства — колхозники, они и должны решать данный вопрос. Прокурору здесь делать нечего. (Аплодисменты.)
502
рост в 3,4 раза. В 1957 году выдача денег на трудодни колхозникам, несомненно, возрастет.
Еще более разительны примеры по отдельным областям, районам и колхозам. Денежные доходы колхозов Курской области, например, в 1953 году составили 230 миллионов рублей, а в 1957 году — свыше 1 миллиарда рублей, или увеличились в 4,3 раза.
Характерной чертой современного развития сельского хозяйства СССР являются высокие темпы роста производства продукции. Если сравнить среднегодовой прирост производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов за последние три-четыре года с предшествовавшими годами, то разница будет весьма существенная. В 1954—1957 годах в среднем за год было произведено зерновых культур больше, чем в среднем за год в 1950—1953 годах, на 27 процентов и заготовлено больше на 22 процента; по сахарной свекле соответственно — 37 и 36; по хлопку-сырцу — 13 и 12; по льноволокну — 91 и 98; по овощам — 39 и 81; по мясу — 26 и 51; по молоку — 29 и 62; по шерсти — 25 и 41 и т. п.
Из названных цифр можно сделать следующий вывод: более высокий уровень производства продуктов за последние годы свидетельствует о прочности наших успехов в сельском хозяйстве.
Эти успехи завоеваны колхозниками и колхозницами, рабочими и работницами МТС, совхозов, агрономами, зоотехниками, инженерами, учеными, работающими в сельском хозяйстве.
Товарищи! К вашему совещанию проявляют интерес труженики сельского хозяйства других районов страны. Поэтому хотелось бы сказать несколько слов о тех, кто брал высокие обязательства и успешно их выполнил.
В апреле прошлого года на совещании в Воронеже было положено начало соревнованию за производство 100 центнеров мяса и 300—400 центнеров молока на 100 гектаров земли. Инициаторы соревнования с честью сдержали слово, и их следует назвать.
Колхоз имени Коминтерна, Тамбовской области (председатель колхоза т. Андреева), первым в стране взял обязательство получить в 1957 году 60 центнеров мяса и в 1960 году — 170 центнеров на 100 гектаров земли. Фактически колхоз получил в 1957 году 102 центнера мяса на 100 гектаров. Колхоз села Калиновки, Курской области
33 Н. С. Хрущев, том 2 505
работа промышленности. Это все теперь признают. Думаю, и тех, у которых было сомнение в целесообразности перестройки, жизнь должна убедить в правоте решения, принятого Центральным Комитетом партии, а потом Советом Министров СССР и Верховным Советом СССР. Все советские люди радуются тому факту, что наша промышленность идет в гору. Мы надеемся, что в наступившем 1958 году промышленность СССР будет работать еще лучше, успешно выполнять и перевыполнять государственные планы.
Вместе с ростом промышленности неуклонно идет вперед социалистическое сельское хозяйство. В Обращении Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР к работникам сельского хозяйства приведены замечательные цифры, характеризующие рост сельскохозяйственного производства. О том же говорит и ваше совещание и доклад т. Мазурова, в котором хорошо изложены достижения и задачи белорусского народа.
Хочу привести отдельные показатели, свидетельствующие об успехах советского крестьянства и всего советского народа. В 1957 году обеспечено дальнейшее увеличение производства сельскохозяйственных продуктов. Так, например, заготовки мяса в живом весе в 1957 году увеличились в сравнении с 1956 годом на 550 тысяч тонн и в сравнении с 1953 годом — на 1 миллион 400 тысяч тонн. Свинины соответственно — на 564 тысячи тонн и 983 тысячи тонн, молока — на 3,2 миллиона и 9,8 миллиона тонн, шерсти — на 34 тысячи и 83 тысячи тонн, сахарной свеклы — на 69 миллионов и 155 миллионов центнеров. Произведено животного масла на заводах в 1957 году больше, чем в 1956 году, на 77 тысяч тонн и больше, чем в 1953 году, на 282 тысячи тонн.
Окрепло общественное хозяйство, выросли денежные доходы колхозов, увеличилась выдача колхозникам денег на трудодни. Денежные доходы колхозов в 1952 году составили 42,8 миллиарда рублей, в 1956 году они уже достигли 94,6 миллиарда рублей, или увеличились в 2,2 раза, а в 1957 году будут еще выше.
Отчисления в неделимые фонды в 1952 году составили 7,4 миллиарда рублей, а в 1956 году — 16,7 миллиарда рублей, то есть больше в 2,3 раза. В 1952 году было выдано денег на трудодни колхозникам 12,4 миллиарда рублей, в в 1956 году — 42,2 миллиарда рублей —
504
100 гектаров земли в 1953 году составило 7,5 центнера, а в 1957 году — 60 центнеров, в том числе свинины на 100 гектаров пашни соответственно — 2 и 100 центнеров. Производство молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий в 1953 году составило 57 центнеров, а в 1957 году — 400 центнеров. Удой молока от коровы в 1953 году равнялся 1552 килограммам, а в 1957 году превысил 5 тысяч килограммов. Урожай льносемян возрос с 39 килограммов до 6 центнеров, льноволокна — с 50 килограммов до 10 центнеров. Общий денежный доход в 1953 году был 160 тысяч рублей, а в 1957 году — 5 миллионов 485 тысяч рублей. Выдано на трудодень в 1953 году 58 копеек, а в истекшем году — 10 рублей и большое количество продуктов.
Хорошо развитое общественное хозяйство позволило успешно решить вопросы культурно-бытового строительства. За последние два года в колхозе построены клуб, типовые детские ясли, баня, радиоузел, оборудована стационарная киноустановка, построено 160 домов для колхозников.
Основой подъема колхоза послужила настойчивая борьба партийной организации и всех колхозников за осуществление принятых партией решений, укрепление колхоза кадрами. В 1954 году на пост председателя правления колхоза был избран т. Денисенков, бывший управляющий районным отделением Сельхозбанка. Он с большой энергией и любовью взялся за дело, умело возглавил колхозников.
Много таких людей воспитано партией в нашей стране. В этом наша сила, залог успешного осуществления планов коммунистического строительства.
Как и другие республики страны, Белорусская ССР имеет успехи в сельском хозяйстве. Труд ее людей по достоинству отмечен высокими наградами. Хотя награду государство дает всегда по заслугам, но частично, почти всем она дается немножко авансом. (Аплодисменты.) Думаю, вы правильно меня поймете. Конечно, передовики сельского хозяйства республики заслужили награды, показали, на что способна белорусская земля. Однако среднереспубликанские цифры роста производства у вас маловаты. Но Центральный Комитет партии, Советское правительство уверены, что вы пойдете вперед еще быстрее. Вы сейчас взяли хороший темп. Когда получите
33*
507
(председатель колхоза т. Грачев), взял обязательство произвести 78 центнеров мяса, произвел 102 центнера на 100 гектаров. Колхоз «Заря социализма», Воронежской области (председатель колхоза т. Батухтин), взял обязательство получить 61 центнер мяса, получил 65 центнеров па 100 гектаров. Колхоз «Россия», Белгородской области (председатель колхоза т. Руденко), взял обязательство произвести 70 центнеров, получил 72 центнера мяса на 100 гектаров. Коллектив Шишовской МТС, Воронежской области (директор т. Тимашева), взял обязательство помочь колхозам получить в среднем по зоне МТС 41 центнер мяса на 100 гектаров, получил 44 центнера. Птичница колхоза имени Куйбышева, Липецкой области, т. Зотова обещала в среднем по птицеферме получить от каждой несушки по 165 яиц, фактически получено 204 яйца. Сдержали свое слово и другие колхозы, обязательства которых публиковались в печати. Например, колхоз имени Ленина, Вурнарского района, Чувашской АССР (председатель т. Коротков), обещал произвести 100 центнеров мяса на 100 гектаров, получил 115 центнеров. Колхоз поселка «Сеятель», Сальского района, Ростовской области (председатель колхоза т. Чеховской), брал обязательство получить мяса 100 центнеров, получил 104 центнера на 100 гектаров.
Советские люди гордятся и руководителями и колхозниками этих колхозов. Вот, товарищи, какие огромные успехи можно одержать, если во главе колхозов стоят опытные руководители, умеющие организовать народ на выполнение поставленных партией задач. Приятно и радостно сознавать, что такие колхозы не исключение, что их теперь сотни и тысячи. Решения партии и правительства по сельскому хозяйству создали условия для того, чтобы поднять все отстающие колхозы до уровня передовых. Хочу обратить ваше внимание на один из примеров, показывающих, как велики наши возможности в сельском хозяйстве.
В Гжатском районе, Смоленской области, расположен колхоз имени Радищева. Известно, что Смоленская область и Белоруссия были разорены во время войны и сельское хозяйство оказалось здесь запущенным. До недавнего времени здесь было много слабых колхозов. К таким относился и колхоз имени Радищева три-четыре года назад. А посмотрите сейчас на него! Производство мяса на
506
также немножко поговорили, и сейчас они решили более тщательно взвесить свои резервы, с тем чтобы получить 100 центнеров мяса на 100 гектаров земли в 1958 году.
Товарищи! С этой трибуны выступали многие. У каждого, кто слушал выступления, сердце наполнялось гордостью за наших замечательных людей. Поглядите, какие прекрасные кадры воспитала партийная организация республики. Вот здесь сидят т. Орловский Кирилл Прокофьевич, председатель колхоза «Рассвет», один из талантливейших организаторов производства, Смирнов Тимофей Егорович — председатель колхоза имени БВО. Я ему бросил реплику, что маловаты обязательства, и он может сказать: за что же упрекаете меня, ведь наш колхоз почти 100 центнеров мяса на 100 гектаров земли дает. Колхоз действительно достиг выдающихся успехов. Ио я знаю т. Смирнова. Он может добиться еще большего. Поэтому-то, т. Смирнов, я вам и реплику бросил. Очень горжусь вами, второй раз с вами встречаюсь, первый раз встретился в Ленинграде на совещании. Делами вашего колхоза достойно гордится вся страна. Верю, что вы не будете довольствоваться вчерашним днем. (Аплодисменты.)
Сергеев Илья Васильевич — председатель колхоза имени Коминтерна. Он тоже выступал здесь. Замечательные дела у него, и руководимый им колхоз, несомненно, отличится и в будущем. Жигалко Татьяна Иосифовна — председатель колхоза «Перемога», Руденского района,— это замечательная женщина. Она работала раньше в теплом кабинете, получала приличную зарплату. Но ее, как коммуниста, потянуло на беспокойную жизнь — на работу председателя колхоза. Татьяна Иосифовна прекрасно справилась с делом. Пусть будет у нас побольше таких женщин, пусть будет побольше и мужчин, подражающих таким женщинам, таким благородным поступкам! (Аплодисменты.)
Нельзя не упомянуть таких товарищей, как Володько Михаил Никитич — председатель колхоза имени Гастелло, Лагацкий Александр Петрович — председатель колхоза «Новый быт», Ковалева Пелагея Никандровна—председатель колхоза «За Родину», Шевяков Григорий Иванович— директор совхоза «Россь», Осиюк Лидия Ивановна — доярка колхоза имени Жданова, и многих других, которые здесь выступали, делились своим опытом. Пожелаем им новых успехов, а вам всем надо подражать им,
>09
ордена и с гордостью прикрепите их на груди, это окрылит вас еще больше и вы покажете еще и еще раз, на что способен белорусский народ. (Продолжительные аплодисменты.)
В 1957 году в колхозах Белоруссии произведено на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий мяса в живом весе 16,1 центнера, или на 27 процентов больше, чем в 1956 году. Процент хороший, прирост хороший, а вот исходные цифры были маловаты. Свинины на 100 гектаров произведено 9,8 центнера — в 1,7 раза больше, чем в 1956 году. Опять-таки прирост хороший, а общий показатель еще низок. Молока получено 93,5 центнера па 100 гектаров земли, или на 56 процентов больше, чем в 1956 году. Средний удой молока от одной коровы в колхозах составил в 1954 году 897 килограммов, а в 1957 году — 1575 килограммов.
Вот ваши показатели. Они пока скромные. Но вместе с тем они свидетельствуют о ваших больших возможностях. Мне приятно будет выполнить поручение Президиума Верховного Совета СССР и вручить награды наиболее отличившимся товарищам и за достигнутые успехи и как аванс на будущее. (Оживление в зале. Аплодисменты.) Подтянитесь, товарищи. Возможности есть в Белоруссии. Центральный Комитет партии и правительство помогут вам и материально, и, главным образом, морально, помогут и критикой. (Оживление в зале. Аплодисменты.) Тем более что критика отпускается бесплатно, зто легче для бюджета. (Смех в зале.)
Резервы в сельском хозяйстве Белоруссии неисчерпаемы. Колхоз имени Гастелло, Минского района, в 1957 году получил мяса на 100 гектаров земли 66,8 центнера. Такими показателями мы в любой области гордимся. Молока колхозники произвели 375 центнеров па 100 гектаров. Замечательный результат! Правда, когда мы были в колхозе с тт. Игнатовым, Мазуровым и другими, то не только хвалили колхоз, но и указали на неиспользованные возможности. Колхозники согласились с этим и решили бороться за получение в 1958 году 100 центнеров мяса и 500 центнеров молока на 100 гектаров земли.
Были мы и в колхозе «Новый быт». Этот колхоз в 1957 году произвел 50 центнеров мяса и 275 центнеров молока на 100 гектаров земли. Это тоже неплохо, а на фоне Белоруссии даже хорошо. Мы с членами правления
508
поддерживать новое, не стыдиться учиться у передовых людей, упорно, настойчиво добиваться таких же показателей, каких достигли передовики. Только люди упорного труда могут преодолевать трудности и завоевывать высоты, к которым зовет нас партия. (Аплодисменты.)
У вас, товарищи, большой разрыв между показателями передовых колхозов и средними показателями районов, областей. Полезно сказать вам не только хорошее, но и поговорить о недостатках. Возьмем колхоз имени Коминтерна, Могилевского района (председатель т. Сергеев). В 1957 году он получил на 100 гектаров земли мяса 81,9 центнера и молока 484 центнера. А Могилевский район получил только 15,2 центнера мяса и 112 центнеров молока на 100 гектаров земли. Вот видите, один колхоз, как алмаз, светится, а район не похож на алмаз, скорее, похож на самую простую глину. Надо прямо сказать секретарю райкома партии и председателю райисполкома, что они о передовом опыте говорят на словах, а практически для его распространения мало делают.
Средние данные по Могилевской области еще хуже. Ее колхозы получили лишь 12 центнеров мяса на 100 гектаров и молока 85 центнеров. Секретарь обкома партии выступал здесь, ему даже аплодировали. А результаты у области слабые. Так дальше дело не пойдет, товарищи руководители Могилевской области.
Колхозники, районные работники, областные партийные и советские организации должны сделать вывод. Надо не только гордиться Сергеевым и Орловским, но и па деле внедрять в практику достижения руководимых ими колхозов. Областные руководители должны показать, что они могут организовать работников районов, настойчиво поднимать в целом все хозяйства до уровня передовых колхозов.
Товарищи! Нам необходимо по-новому подходить к оценке успехов в животноводстве. Теперь надо взять крен на рост поголовья коров и других видов скота и количество мяса и молока, полученных на 100 гектаров земли.
Конечно, придется и впредь учитывать и удои, всемерно повышать их. Не секрет, что у нас есть колхозы и целые районы с низкими надоями молока. Необходимо подтягивать такие хозяйства и районы и не ослаблять внимания к повышению продуктивности скота. Вместе с тем при оценке успехов в области животноводства обяза
510
тельно надо учитывать количество коров и другого продуктивного скота на 100 гектаров земли. Две с половиной — три тысячи килограммов молока от коровы можно получить без затраты концентрированных кормов, за счет силоса. А раз за счет силоса можно получать такие удои, то у нас открываются огромные возможности для увеличения молочного стада. Больше скота будет в колхозах — больше будет и навоза для удобрения полей, выше станет урожайность.
Не везде, однако, делается все необходимое для увеличения поголовья коров. Мало коров в колхозах Белоруссии. На 100 гектаров земли в колхозах приходится шесть коров, а у колхозников — двенадцать, то есть в 2 раза больше. Следовательно, навоза колхозники для своих приусадебных участков накапливают в 2 раза больше, чем колхозы.
На настоящем совещании положен хороший почин в борьбе за увеличение поголовья коров. Колхозы имени Гастелло и «Новый быт» поставили своей задачей иметь 22 коровы на 100 гектаров, а колхоз «Рассвет» — 30 коров. Для Белоруссии это должно быть нормой. Может быть, я допустил ошибку, когда недавно сказал, что в колхозах Белоруссии следует иметь 20—25 коров на 100 гектаров земли. Возможно, следовало назвать цифру 25—30, а может быть, и 30. Если это моя ошибка, признаю ее публично, а вы будете бороться за то, чтобы иметь 30 коров на 100 гектаров земли. (Аплодисменты.)
В Белоруссии, как и в других районах страны, нужно всемерно поощрять разведение птицы. Ваша республика не относится к числу зерновых, но зато у вас много водоемов. Здесь должно быть царство водоплавающей птицы гусей, уток. Мне трудно сейчас назвать цифру, сколько могут ваши колхозы произвести мяса птицы. Но совершенно очевидно, что на 100 гектаров зерновых посевов в ваших условиях можно произвести не один десяток центнеров птичьего мяса. То же самое относится к Латвии, Литве, Эстонии, Московской, Смоленской, Рязанской и другим областям. Гусятина и утятина — прекрасное мясо, и мы должны больше производить его для советских людей.
Донецкая область вырастила в прошлом году на мясо 4,5 миллиона голов птицы — по 8,5 центнера на 100 гектаров посева зерновых культур. Колхоз имени XX партсъезда, Приморского района (председатель кол
511
хоза т. Нестеренко), получил на 100 гектаров зерновых культур по 87,4 центнера птичьего мяса. У него большой удельный вес водоплавающей птицы, потому что это приморский колхоз.
Колхозы и совхозы Каневского района, Краснодарского края, вырастили в 1957 году 530 тысяч уток. Колхоз «Россия», этого района, откормил 150 тысяч уток и сдал государству 180 тонн птичьего мяса, или по 50 центнеров на 100 гектаров посева зерновых культур. И это в степи. А вас вода заливает, так как много болот, рек и озер, а гусей и уток мало в колхозах.
В каждой области и республике есть условия для разведения того пли иного вида птицы, в одном случае гусей или уток, в другом — кур и т. д. В Белоруссии возможностей для разведения птицы, особенно водоплавающей, больше, чем на юге, а птицы мало. В среднем на колхоз ее приходится 230 голов. Колхозы Латвийской ССР, имея посевную площадь зерновых в 5,5 раза меньше, сдали государству яиц больше, чем колхозы Белоруссии. Надо надеяться, что председатели колхозов и директора совхозов вашей республики поправят дело с птицеводством.
Здесь один из выступавших товарищей говорил о кроликах. Я большой сторонник разведения кроликов. Кролик дает вкусное мясо, он имеет также хороший мех. К тому же кролик неприхотлив к условиям содержания. Иногда говорят, будто кролики невыносливы и часто подыхают. Что можно сказать по этому поводу? У плохого хозяина сам черт подохнет, а не только кролик. (Смех в зале.) Если колхозы проявят необходимую заботу о птицеводстве и кролиководстве, то будут и у вас и утки, и гуси, и кролики.
Разрешите несколько подробнее остановиться на задачах увеличения производства кукурузы. Говорил раньше и хочу повторить сейчас: нет другой культуры, которая так оплачивала бы вложенный труд, как кукуруза. Разумеется, она щедро платит лишь тому, кто любит эту культуру и заботится о ее выращивании. Если без знания дела браться за возделывание кукурузы, особенно человеку, который ее не видел, то хорошего урожая никогда не получишь. Нужно всякое дело знать, любить, изучать, тогда успех будет обеспечен.
Кукурузу в Белоруссии нужно сеять, и она при заботливом отношении даст 500 и более центнеров стеблей и початков с гектара. У вас же в прошлом году колхозы со-
512
брали кукурузы на силос 97 центнеров с гектара. Это крайне недостаточно и никак не соответствует условиям Белоруссии. Ведь в вашей же республике передовые колхозы снимают урожай в 5—6 раз выше. Колхоз «Червоная змена», Любанского района, получил с 80 гектаров по 750 центнеров стеблей и початков с гектара, колхоз имени Ленина, Свирского района,— по 540 центнеров, колхоз «Рассвет» — по 410 центнеров с гектара и т. д.
Нетрудно себе представить, какие у вас резервы для увеличения поголовья скота. Неограниченные, буквально неограниченные! Если вы будете получать 400—500 центнеров кукурузы с гектара, то будет вполне достаточно кормов, чтобы содержать 25—30 коров па 100 гектаров земли.
От чего же зависит урожайность кукурузы? Прежде всего от качества семян. Министерство сельского хозяйства должно наконец навести порядок в семеноводстве. Ведь это одна из его главных задач. Какие важные функции сейчас остались за союзным министерством? Прежде всего вопросы семеноводства и развития сельскохозяйственной науки. У руководителей министерства есть, следовательно, возможность детально разработать систему семеноводства, доступную и понятную миллионам людей.
Каждая область и даже район должны знать, откуда они получат семена кукурузы и каких сортов. Надо условиться, какие сорта и для каких районов выращиваются в определенном хозяйстве, с тем чтобы район с районом были связаны, чтобы получали семена за пломбами, с паспортами, в которых указывались бы люди, ответственные за семена, сорт, всхожесть и т. д. Если мы этого добьемся — будет решена одна из важнейших задач повышения урожайности кукурузы.
Хотелось бы сказать несколько слов об агротехнике возделывания кукурузы, и в частности о глубине заделки семян. Это один из решающих вопросов. В инструкциях часто пишут о необходимости заделывать семена на глубину 10—12 сантиметров. Почему, откуда родилась такая цифра? Кукуруза была южным растением до последнего времени. На юге, когда сеют кукурузу, температура почвы обычно бывает 10 градусов. К моменту сева верхний слой почвы пересыхает. Если вы положите семена на глубину 5—6 сантиметров, то они могут не взойти, так как в верхних слоях почвы влаги нет. Для того чтобы семена
513
положить во влажную почву, приходится высевать их на глубину 10—12, а другой раз и больше сантиметров.
У вас иное дело. Здесь почвы влажные, но тяжелые. Поэтому, если вы положите зерно па 12 сантиметров, оно попадает как бы в могилу. Положили семена, но они не пробьются, не взойдут. В Белоруссии и сходных с нею почвенно-климатических зонах надо заделывать семена на глубину 5—6 сантиметров, а в некоторых колхозах на тяжелых почвах опытные колхозники буквально луночку делают и потом присыпают торфяной смесью, о которой говорил Т. Д. Лысенко. Получается как бы теплый компресс, и семена быстро прорастут. Крайне важно вовремя и глубоко окучивать кукурузу. Если будете глубже окучивать, тем самым создадите лучшие условия для прогревания почвы и развития растений.
При хорошей агротехнике и заботливом отношении к кукурузе в любом колхозе можно вырастить 500—700 центнеров силосной массы с гектара, конечно при хороших сортовых семенах.
Хочу привести данные об урожайности основных сельскохозяйственных культур в колхозе «Ленинский Луч», Красногорского района, Московской области. Расчеты очень интересные. О них должны подумать руководители колхозов и специалисты сельского хозяйства. Овес при урожае зерна 25 центнеров и соломы 30 центнеров дал 3430 кормовых единиц с гектара; вико-овсяная смесь на зеленый корм при урожае 280 центнеров дала 5600 кормовых единиц с гектара; кормовая свекла (300 центнеров корней и 100 центнеров ботвы) — 4500 кормовых единиц; кукуруза на зеленый корм и силос в среднем по колхозу при урожае 410 центнеров с гектара — 8200 кормовых единиц; наконец, кукуруза высокостебельных сортов дала урожай 860 центнеров стеблей и початков, или 17 200 кормовых единиц с гектара. Судите сами, какая культура выгоднее.
Те, кто по достоинству оценил кукурузу и научился ее выращивать, не мыслит ведения высокотоварного животноводческого хозяйства без кукурузы. Разрешите огласить вам краткую выдержку из выступления на совещании работников сельского хозяйства РСФСР председателя колхоза т. Короткова, который всем известен как талантливый руководитель, прекрасный организатор и знаток хозяйства. Вот что говорил он о кукурузе:
514
«То, что много сделано за последние годы в области сельского хозяйства,— это бесспорный факт. Это заслуга Центрального Комитета КПСС, всей нашей партии и нашего народа. Вы знаете, что мы в своем колхозе произвели 115 центнеров мяса на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. На 1958 год взяли обязательство получить 130 центнеров мяса на 100 гектаров земли.
Главное — в кормах. Поэтому разрешите еще раз сказать о кукурузе. О кукурузе говорят много хороших слов, но и много плохих. Кукуруза растет там хорошо, где о ней заботятся, и плохую славу создают те, кто ничего не делает с ней. Одни получают хороший урожай кукурузы — они с молоком и мясом, а у других кукуруза погибает — они получают низкий удой молока и мало мяса.
Почему получается плохо с кукурузой в иных колхозах? Да потому, что не ухаживают за ней как следует. Кроме того, большое значение имеют семена. Вот почему надо в первую очередь решить вопрос по-настоящему с семенами. Так снабжать колхозы семенами, как это было раньше,— значит дискредитировать кукурузу. Кукуруза должна входить в привычку, но как мы можем этого добиться, если присылают семена с 15—20 процентами всхожести, а их на месте не проверяют, сразу же высевают, и кукуруза пропадает.
Без всякой кривизны, без всякого преувеличения должен сказать: у нас, да и не только у нас, но и в соседних колхозах и в других районах, кукуруза сейчас дает прекраснейшие результаты — 600—700 и более центнеров зеленой массы с гектара. Это густой лес: войдешь и не выйдешь из кукурузы. Поэтому я лично советую серьезно заниматься кукурузой. Если же мы не будем всерьез заниматься кукурузой, мы не сможем откормить такое количество скота, какое хотим иметь.
Приведу пример. В нашем колхозе поставлена на откорм тысяча поросят августовского опороса. Сейчас у нас на ферме стоит даже больше тысячи свиней. Если бы мы их стали кормить зерном, где бы мы взяли такое количество зерна? Не знаю. Мы откармливаем свиней кукурузным силосом. Свиньи буквально на глазах поправляются. Кукурузу запариваем вместе с початками, но вначале мелко режем. Запарку производим в горячей воде, добавляем сто граммов посыпки, и свиньи чувствуют себя прекрасно, причем прирост поросят получается
515
хороший. Мы августовских поросят будем сдавать в январе, а майских и апрельских — в декабре».
Я раньше называл и еще раз назову данные о затратах труда на единицу продукции различных культур. Ведь нам важно иметь не только много кормов, но и добиваться, чтобы эти корма были как можно дешевле. Вот справка, подготовленная специалистами. Урожай кукурузы с гектара в початках 90 центнеров, или 30—35 центнеров сухого зерна, и 210 центнеров стеблей равны 6750 кормовым единицам. Если труд, затраченный на производство указанного количества кормовых единиц кукурузы, взять за 100, то окажется, что для получения такого же количества кормовых единиц других культур затраты по сравнению с кукурузой составят: по сахарной свекле — 500 процентов, картофелю — 413 процентов, кормовой свекле — 610 процентов, подсолнечнику — 197 процентов, по овсу — 120 процентов и по турнепсу — 1407 процентов. Из этих данных нетрудно увидеть, что кукуруза по затратам труда на единицу продукции является самой нетрудоемкой культурой.
В выращивание кукурузы большой вклад может внести комсомол, наша молодежь. Надо мобилизовать силы комсомола и молодежи на изучение передового опыта возделывания кукурузы, организовать молодежные звенья. Комсомол в этом отношении много делает, но может сделать еще больше.
Вам следует увеличить производство картофеля и овощей. Картофель — это продукт питания для населения, и, надо сказать, замечательный. Картофель должен стать одной из главных культур, после кукурузы, для укрепления кормовой базы животноводства. В культуре картофеля заложены большие возможности. Академик Д. Н. Прянишников говорил: «Возделывать на полях картофель — это то же, что получить три колоса там, где раньше рос один».
Картофель как кормовая культура используется у нас однообразно и не всегда выгодно. Выкапываем его, закладываем в хранилища, а потом достаем и скармливаем свиньям. Это удорожает откорм и сказывается на себестоимости мяса. Важно возможно шире скармливать картофель свиньям непосредственно на посевах.
Известно, что трудоемкая работа при возделывании картофеля — уборка. Посев и обработка при квадратно-гнездовом способе не требуют больших затрат. На посев
Е16
людей. Поэтому нужно сеять больше технических культур в колхозах. Сахарная свекла у вас и в Латвии дает высокие урожаи. Украина за последние три года расширила посевы свеклы на 300 тысяч гектаров, главным образом за счет западных областей, и получает высокий урожай.
Голос из президиума. В отдельных колхозах по 500 центнеров с гектара.
Н. С. Хрущев. Словом, Белоруссия должна взяться за выращивание свеклы. Сахар нам нужен, но не для тех целей, на которые он используется некоторыми недобросовестными людьми, в том числе и в Белоруссии. Нам известно, что из сахара многие гонят самогон, хотя знают, что сахар предназначен для питания трудящихся.
Пришло время резко поставить вопрос о борьбе с пьянством, а также с теми, кто самогон гонит. (Аплодисменты.) Этим должна заняться общественность и те, кому поручено следить за соблюдением законов государства. Кто гонит самогон, спаивает людей, тот действует во вред интересам государства, общества и должен нести заслуженную кару. Следует всячески бороться и с пропагандой водочных изделий. В Белоруссии я посмотрел картину «Пока не поздно» —-производство Литовской киностудии. В этой картине герои очень часто обращаются к водке. Нередко и драматурги в своих пьесах выпускают на сцену героя с большим графином водки. Нельзя пьянство превращать в некий культ.
Вернусь, однако, к сахарной свекле. Она — высокодоходная культура. При урожае 200 центнеров можно получать доходы 5—6 тысяч рублей с гектара, но ведь такой урожай не предел. Ровенская область получила 293 центнера свеклы с гектара, а Белорусская республика — только 117 центнеров, хотя Ровенская область — это то же Полесье и ее условия соответствуют вашей Брестской области. Так почему же такая разница в урожае, в чем здесь причина — в земле или в людях? Не буду отвечать на этот вопрос — вы сами ответите.
Надо увеличивать производство льна и конопли. У вас торфяники. Поэтому смелее развивайте высокодоходные культуры. Главное — повышение урожайности льна и конопли.
Важным резервом увеличения производства сельскохозяйственных продуктов является использование под посев кормовых культур чистых паров, о чем правильно говорил
518
а междурядную обработку одного гектара картофеля в двух направлениях затрачивается 1,6 человеко-дня, а па сбор урожая — в несколько раз больше. Надо, чтобы свиньи сами «убирали» картофель на определенной площади. Мясо, полученное за счет такого откорма, будет самое дешевое. Однако этот опыт в Белоруссии очень слабо распространен, я даже не знаю, есть ли колхозы, которые в этом году его практиковали.
Голос из президиума. Есть, но очень мало.
Н. С. Хрущев. Это плохо. Надо изучить указанный опыт, помнить, что он родился в колхозах, его надо поддерживать и всемерно распространять.
Урожай картофеля в колхозах Белоруссии пока что низок. В 1957 году получено всего лишь по 75 центнеров с гектара. В то же время передовые колхозы получают по 180—200 центнеров, а на сортоиспытательных участках получен следующий урожай: на Гомельском — 439, Несвижском — 456 и Минском — по 305 центнеров с гектара.
Почему же урожай картофеля в колхозах невысокий? Видимо, тут дело не только в качестве семян, а самое главное — в удобрениях. Надо вносить больше навоза, торфа, шире использовать люпин на удобрение, применять известь с навозом по методу Т. Д. Лысенко. Люпин у вас должен быть одной из важных культур не только для корма, но и для удобрения полей.
Некоторые выступавшие здесь, восхваляя качество освоенных болотных земель, нелестно отзывались о песчаных землях. Это неверно. Не бросайте камешки в землю, которая вас кормит и будет кормить. На песчаных землях Белоруссии, если их заправить зелеными удобрениями, вы можете получить хороший урожай. Поэтому нельзя настраиваться только на болотные или на торфяные земли и повернуться спиной к освоению песчаных земель. В умелых руках и песчаные земли дадут хороший урожай. Нужно только вдумчиво подбирать культуры и правильно пользоваться песчаными землями.
Следует решить вопрос и с семеноводством люпина. Видимо, Украина не всегда будет давать вам семена. Белоруссия может на юге выращивать сколько угодно люпина. А сейчас вы просите его семена у других.
Товарищи, я посоветовал бы в Белоруссии сеять сахарную свеклу. У вас большая плотность населения, много
517
академик Т. Д. Лысенко. Да и ваши товарищи указывали на это.
Здесь говорили о колхозе села Калиновки, о том, как умело он использует земли, находившиеся раиее под чистыми парами. Но у вас есть и свои поучительные примеры. У меня есть интересные данные по Гомельскому сортоучастку. В 1957 году урожай ржи по чистому пару составил 46,1 центнера с гектара, а по занятому пару — 43,8 центнера с гектара. Немножко меньше. Но зато на ванятом пару в 1956 году было получено дополнительно 350 центнеров кукурузы (стеблей и початков). Если полученный урожай перевести на кормовые единицы, то окажется, что культуры, посеянные по чистому пару, дали 5440 кормовых единиц с гектара, а по занятому пару — 11 118 кормовых единиц, из них 5168 падает на озимую рожь и 5950 на кукурузу. Следовательно, гектар занятого пара дал в 2 раза больше кормовых единиц. Надо уметь считать, товарищи председатели колхозов, директора совхозов и партийные работники, анализировать положение дел, с тем чтобы разумно вести наше хозяйство.
Важным фактором в борьбе за подъем сельскохозяйственного производства является пропаганда передового опыта. Сейчас она, к сожалению, сводится преимущественно к чтению лекций и выпуску литературы. Разумеется, нам нужны хорошие лекции, брошюры, плакаты, кинофильмы. Надо все средства поставить на службу пропаганды передового опыта. Но при этом следует учитывать особенности деревни. Колхозник — это человек ноля, человек действия, движения, иной раз ему нет возможности два-три часа сидеть на лекции или читать книгу объемом в 500—600 страниц. Нам надо перестреить свою пропаганду, идти в лучшие колхозы и изучать опыт на месте — на свиноферме, на молочной ферме, на полях. Пусть колхозники побеседуют со звеньевыми, бригадирами передового колхоза, с людьми поговорят, посмотрят их дела, поучатся, как организовать работу.
Надо на практике учить, в поле выходить. Возьмите лучший колхоз, пойдите к тому же т. Сергееву, пусть его бригадиры будут иногда учителями. Если колхозники пойдут на лучшую ферму, на высокоурожайный участок, они получат очень много пользы. А потом, по возвращении следует в своем колхозе, в своей бригаде тщательно продумать, что можно применить у себя из того, что
519
сыграли огромную политическую роль, способствовали переходу единоличных крестьянских хозяйств к колхозам. Машинно-тракторные станции были важным источником получения хлеба и других продуктов, а также технического сырья для промышленности. Они способствовали укреплению финансов нашего государства.
МТС помогли колхозам окрепнуть в организационно-хозяйственном отношении, подготовить замечательные кадры трактористов, комбайнеров и других работников.
Сохранилась ли эта роль МТС в современных условиях? Давайте рассмотрим данный вопрос. Теперь, когда колхозы окрепли, выросли их кадры, способные решать любые задачи, окрепли партийные организации в деревне, глубже стали вникать в экономику партийные комитеты, во главе которых стоят люди, имеющие, как правило, большую теоретическую подготовку и хороший практический опыт — нет необходимости возлагать на МТС роль организаторов производства.
На определенном этапе, когда у нас были мелкие колхозы с небольшими земельными участками, когда такие колхозы не могли производительно использовать новую технику, сосредоточение машин в МТС было оправдано. Однако теперь колхозы укрупнились, они имеют иногда 5—10 и даже 20 тысяч гектаров земли. Естественно, что, минуя МТС, они смогут рациональнее использовать технику.
МТС перестали играть ту политическую роль, которую они играли на первом этапе колхозного строительства. Им некого теперь убеждать в преимуществах крупного машинного хозяйства, ибо наши колхозные кадры теперь сами это хорошо понимают, а колхозник не представляет своей жизни вне колхоза.
Как я уже говорил выше, в прошлом МТС являлись важным источником накопления дешевого хлеба. Сейчас, когда мы подняли заготовительные цены и когда продукты колхозов, поступающие в порядке натуроплаты, стали дороже совхозных продуктов, МТС перестали быть таким источником.
Вот некоторые данные о стоимости основных сельскохозяйственных продуктов, поступающих государству от колхозов в порядке обязательных поставок, закупок и натуроплаты в сравнении с себестоимостью соответствующей продукции совхозов за 1956 год.
34 Н. С. Хрущев, том 2
521
видели в передовом хозяйстве, и организовать повседневную и настойчивую борьбу за внедрение нового. В этом наиболее существенная сторона пропаганды и внедрения достижений науки и передового опыта.
Районным работникам надо заботливо воспитывать людей, работать с ними. У нас иной раз встречаются на посту председателей колхозов люди засидевшиеся, неспособные руководить хозяйством в новых условиях. И такого человека не освобождают, выжидают, пока он окончательно провалит дело. Это неверно. У нас сейчас столько новых, выросших молодых кадров, знающих хозяйство, имеющих опыт, людей энергичных. Надо смелее их выдвигать на руководящую работу в колхозы, следить за их ростом, помогать им в работе. В этом высокое призвание партийного руководителя.
Кадры всегда решали успех дела, они решают его и сегодня. Подбор кадров и работа с ними — главное в нашей организаторской деятельности.
Мне хотелось бы поставить на ваше обсуждение один из важных вопросов хозяйственного строительства — о роли машинно-тракторных станций в современных условиях. Машинно-тракторные станции сыграли историческую роль в утверждении новой, социалистической системы хозяйства в деревне. Их выдающееся значение сказалось в годы коллективизации, в годы строительства колхозов. Как известно, в колхозы шли в первую очередь бедняки, а также середняки. Бедняк горячо откликнулся на призыв партии, пошел в колхоз, но у него не было лошади, не было коровы. Молодым колхозам нужно было опереться на какую-то силу. Такой силой явились машинно-тракторные станции. Они давали колхозам машины, обеспечивали заработную плату трактористам и другим работникам. МТС показывали крестьянам преимущества крупного машинного хозяйства, звали их к новой жизни.
Помните, в свое время Ленин говорил: если бы мы смогли дать в деревню 100 тысяч тракторов, то крестьянин сказал бы — «Я за коммунию». Наша партия, руководствуясь ленинской теорией индустриализации страны, развития тяжелой индустрии, как основы народного хозяйства, дала деревне и тракторы и другие машины. Крестьянин пошел в колхоз, начал строить новую жизнь. Таким образом, МТС выступили организаторами крупного производства, проводниками технического прогресса. Они
520
колхозов, директоров МТС. Все товарищи считают этот вопрос назревшим.
Отдельные работники задают себе вопрос: если техника будет передана колхозам, то не уменьшится ли количество продуктов, поступающих в распоряжение государства? Такие опасения ни на чем не основаны. Бесспорно, что передача машин непосредственно производителям продуктов будет содействовать общему росту хозяйства, а стало быть, и росту валовой продукции, а это означает, что количество продуктов, поступающих в распоряжение государства, не только не уменьшится, а, безусловно, возрастет.
Встает закономерный вопрос — о стоимости для государства колхозной продукции. Когда мы начнем проводить необходимую перестройку, следует догов ориться с колхозами, чтобы эта перестройка не повлекла за собой удорожание продукции, сдаваемой государству. Наоборот, с ростом производительности труда себестоимость продукции будет снижаться, а следовательно, будут снижаться и цены на продукты, поступающие в распоряжение государства. Тогда государство в свою очередь будет снижать цены на продукты для продажи населению. (Аплодисменты.)
Итак, как же нам подойти по-новому к решению вопроса о МТС? Часть машин, очевидно, следует продавать колхозам — тракторы, культиваторы, сеялки, почвообрабатывающие орудия. На МТС возложить централизованный ремонт, а также продажу запасных частей и машин, превратить МТС в ремонтные станции. Колхозы должны взять на себя полную стоимость машин и содержание технического персонала, обслуживающего машины. Поскольку машины будут собственностью колхоза, ОН должен и содержать их.
Надо продумать, сколько ремонтных станций иметь на район — одну или две или, может быть, одну на два района. Ремонтные станции будут работать на основе хозрасчета; видимо, при таких станциях целесообразно иметь прокатные пункты для содержания тех машин, которые невыгодно покупать колхозам, например мелиоративная техника, дорожные машины и т. д. Такие машины колхоз будет брать в МТС напрокат, за особую плату. Целесообразно подумать и о том, чтобы со врёМбйёМ Иметь при ремонтных станциях автомобильные колонны, обеспечивающие перевозку колхозных грузов по договорам.
34* 523
Зерно, поступающее от колхозов в порядке обязательных поставок и закупок, стоило в среднем 53 рубля центнер, стоимость центнера зерна, поступающего в порядке натуроплаты,— 85 рублей, а себестоимость совхозного зерна —33 рубля. Центнер колхозного хлопка-сыргщ соответственно обходится государству в 372 и 126 рублей, а себестоимость совхозного хлопка —158 рублей. Сахарная свекла, поступающая от колхозов,— 24 и И рублей, а от совхозов — 16 рублей центнер. Мясо, поступающее от колхозов,— 364 и 848 рублей, а совхозное — 808 рублей центнер. Молоко, поступающее от колхозов,— 97 и 180 рублей, а совхозное — 127 рублей центнер. Шерсть, поступающая по обязательным поставкам и закупкам, стоит 2581 рубль центнер, по натуроплате — 3028 рублей, а себестоимость шерсти в совхозах — 1848 рублей центнер. Себестоимость чайного листа в совхозах ниже почти в 2 раза и винограда в два с лишним раза, чем закупочные цены, установленные для колхозов.
Почему же многие продукты, особенно зерно, мясо, молоко, шерсть, поступающие по натуроплате, дороже совхозных продуктов? Потому что уж очень много накладных расходов в МТС. На деле сложилось два аппарата управления: один аппарат управления в колхозах—правление, бригадиры и другие работники — и параллельный аппарат управления МТС, где также есть бригадиры, агрономы и другие специалисты.
Существует два хозяина на одной земле — колхозы и МТС. А там, где два хозяина, не может быть хорошего порядка. В современном хозяйстве все зависит от работы трактора и комбайна. Между тем колхозу приходится согласовывать и увязывать даже такой вопрос, куда поставить трактор. Все это ведет к нерациональному использованию техники и наносит ущерб интересам государства и колхозов.
У нас нередко встречаются и такие явления, когда МТС обслуживает один или два колхоза и содержит огромный аппарат управления. Спрашивается, не лучше ли машины продать колхозам, пусть они сами используют технику в интересах хозяйства. Видимо, тогда машины будут работать более производительно, с большей отдачей.
Эти вопросы Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР тщательно изучают. Мы проводили в ЦК совещание секретарей райкомов партии, председателей
522
Централизованные автомобильные перевозки экономически выгодны и для колхозов, и для государства.
Что нам даст новое решение вопроса о МТС? Выигрыш получат и колхозы, и государство. Машины будут использоваться более рационально. Колхозы станут покупать лишь те машины, которые им нужны. Будет положен конец бюрократическому распределению машин из центра. Сейчас, к сожалению, в этом деле много непорядка, приносящего государству огромные убытки. МТС берут любую машину, даже если она не нужна им. Не сеют лен, а льнокомбайны получают, не сажают капусту, а рассадопосадочные машины получают. В результате много техники годами не используется, омертвлены сотни миллионов рублей государственных средств.
Беседы с партийными и хозяйственными работниками, председателями колхозов и директорами МТС свидетельствуют о том, что у нас нет препятствий, которые бы мешали осуществлению данного мероприятия. Все утверждают, что это полезно и нужно сделать. Но вопрос этот, бесспорно, серьезный. Мы еще обсудим его, подумаем, как решить. Возможно, следует созвать Пленум ЦК КПСС; если Пленум одобрит, тогда, возможно, поступим так, как поступили с вопросом перестройки управления промышленностью, опубликуем тезисы для всенародного обсуждения, а затем созовем сессию Верховного Совета СССР, ибо, повторяю, реорганизация работы МТС — один из корен7 ных вопросов дальнейшего развития нашего сельского хозяйства.
Если будет принято решение о реорганизации МТС, то следует иметь в виду, что этот процесс будет идти постепенно. Объясняется это тем, что уровень развития производства в колхозах далеко не одинаков. Есть колхозы экономически крепкие, с хорошо развитым общественным хозяйством. Им под силу приобрести необходимую технику и организовать ее правильное использование уже в нынешнем году. Есть у нас и слабые колхозы, возможно, для них в течение двух-трех лет надо оставить существующую систему обслуживания машинно-тракторными станциями. Словом, эта работа будет проводиться с учетом особенностей отдельных районов и даже колхозов.
Разумеется, в настоящее время мы ни в коем случае не должны ослаблять внимание к машинно-тракторным станциям. Более того, требуется всемерно улучшать их
524
работу, с тем чтобы они успешно справились с проведением важнейших сельскохозяйственных работ, и прежде всего весеннего сева.
Вот мысли о машинно-тракторных станциях, которые я хотел высказать на вашем совещании. Как видно, вы поддерживаете постановку данного вопроса. Значит, он действительно назрел. (Аплодисменты.)
Хотел бы еще раз сказать об огромных резервах, имеющихся у нас. Надо и дальше повышать производительность труда, лучше использовать механизмы, шире механизировать труд во всех процессах производства. Только переход на навесные плуги, например, к тракторам ДТ-54, даст нам экономию металла 380 тысяч тонн, высвободит 1086 тысяч прицепщиков. Вот соответствующий расчет. Вес прицепного плуга — 1250 килограммов, вес навесного плуга — 550 килограммов. Таким образом, навесной плуг легче прицепного на 700 килограммов. На 1 января 1958 года у нас имелось 500 тысяч прицепных плугов к тракторам ДТ-54. В 1958 году будет произведено еще 89 тысяч плугов к этим тракторам, в том числе навесных 46 тысяч, из них плугов последней конструкции — 12 тысяч. Если бы все плуги были навесной конструкции, мы имели бы следующую экономию металла: 543 тысячи X X 700 — 380 тысяч тонн, которые я назвал. Только в 1958 году при выпуске навесных плугов вместо прицепных можно будет сэкономить 30 тысяч тонн металла. Но дело не только в металле. Экономится и рабочая сила. Для обслуживания 543 тысяч плугов, если иметь в виду двухсменную пахоту, требуется, как уже говорилось, 1086 тысяч прицепщиков.
Следовательно, переход на навесные плуги высвободит нам больше миллиона человек, приведет к удешевлению производства. Как видите, у нас исключительные возможности для выявления экономии в результате рационального ведения хозяйства.
Несколько слов о сельском строительстве. Передовые колхозы накопили достаточно сил. Они могут решать задачу переустройства сел. Когда во многих районах был низкий уровень производства и слабое общественное хозяйство, нам было не до этого. Тогда мы говорили: не красна изба углами, а красна ПйроГЯМИ. Но 0СЛИ К ПИро-гам да прибавить избу с красными углами, будет еще лучше. (Аплодисменты.) Поэтому сейчас настало время,
525
правда еще не для всех колхозов, а для передовых хозяйств, по-настоящему взяться за сельское строительство. Наряду с хорошими производственными постройками надо строить благоустроенные дома, клубы, больницы, детские ясли, сады, бани. Пришло время строить в колхозах пекарни, прачечные, а в недалеком будущем и столовые. В колхозе села Калиновки я советовал построить интернат для школьников, чтобы дети колхозников жили в интернате, чтобы их учителя воспитывали, чтобы мать была спокойна и уверена, что ее ребенок будет воспитываться в культурных условиях. А сейчас не всегда обеспечены такие условия. Материальные возможности в колхозе есть. Ведь его доход превысил 5 миллионов рублей.
Надо строить дороги за счет колхозов. Нельзя надеяться только на государство. Колхозы должны и имеют возможность строить дороги, ибо они много теряют от плохих дорог.
Выступавшие здесь товарищи говорили о Калиновке. Я немножко волновался, когда рассказывали о поездке в Калиновку, о том, что калиновские колхозники решили продать своих коров колхозу. Это я им посоветовал два года тому назад. Будучи в колхозе, я видел, что он много производит молока, обеспечивает хорошую денежную оплату трудодня. Тогда я спрашиваю их: сколько молока от своей коровы получает колхозник? Отлет был такой: 1500 килограммов. А колхоз в 1956 году надоил 3726 килограммов от коровы и в 1957 году — 3925 килограммов молока от коровы. Возникает вопрос: какой же смысл в данном случае колхознику держать корову? Днем женщины в поле работают, приходят усталые, надо детишек накормить, а тут приходится бежать доить корову, рано утром подниматься, кормить ее, поить и т. д. Очень хлопотно для женщин. Может быть, женщине так нравится корова, что она с ней возится? Конечно, не корова ей нужна, а молоко. Но если молоко она будет получать в колхозе, при меньших затратах труда, то для чего тогда корова? Вот я и сказал своим землякам, калиновцам: не настало ли для вас время взять и продать коров колхозу, но при условии, чтобы колхоз обеспечил молоком всех колхозников. Колхоз села Калиновки мог это сделать. Разумеется, я предупредил колхозников, что дело это сугубо добровольное: кто не захочет продавать, не надо, пусть держит корову у себя.
526
После моего отъезда колхозники решили продать всех коров колхозу, и они это сделали, но прежде очень хорошо подготовились. Построили коровник из железобетона с автопоилками, электрифицированной дойкой, заготовили обилие кормов. Если в 1953 году колхоз имел силоса всего лишь 120 тонн, то в 1957 году — 5200 тонн. Силос дают коровам вдоволь, скармливают его всему крупному рогатому скоту, дают свиньям, овцам и лошадям. Силос был заложен с учетом полного обеспечения как общественного скота, так и скота, находившегося в личной собственности колхозников.
Колхозники правильно рассудили: если их личные коровы давали 1500 килограммов молока, то уже через год они дадут 3 тысячи килограммов, а может быть, и больше. От той же коровы теперь и колхозник получит в достатке молока, и для колхоза останется в большом количестве.
На собрании было решено в зимнее время выдавать колхозникам по пол-литра молока на члена семьи, а в весенне-летнее — по литру. Молоко развозится по домам в определенные часы. В дальнейшем будут построены ларьки для отпуска молока колхозникам. Правление колхоза в скором времени организует переработку молока на месте, и колхозники смогут творог, масло и другие молочные продукты получать на трудодни.
Колхозницы рады этому, у них высвободилось время, появилась возможность активно участвовать в общественной живни. Одним словом, женщина получила большое облегчение.
Прогрессивное ли это мероприятие? Безусловно, и в будущем колхозники придут к такому решению. Но делать сейчас вам это я не советую. Если увлекутся таким делом секретари райкомов, обкомов, председатели колхозов, то не разберешь, где сделано добровольно, а где и под нажимом. Колхозники сами станут на этот путь, когда за счет общественного животноводства можно будет удовлетворять и личные потребности колхозников.
Надо овощи хорошо выращивать в колхозах. Сейчас их набор у вас ограничен — свекла, капуста, огурцы, а ведь можно выращивать перец, помидоры, баклажаны синие, готовить разнообразные блюда из овощей. Правда, не всегда у хозяйки есть время готовить это дома. Поэтому нужно строить в колхозах общественные столовые, которые будут за деньги или в счет трудодней отпускать
527
обеды. Опять-таки это — дело добровольное, хочет человек — пусть ест в столовой, не хочет — не надо.
Мы должны смотреть в будущее. Надо подготавливать материальные и культурные условия для перехода от социализма к коммунизму. Ведь этот процесс не совершается по мановению волшебной палочки: лег спать при социализме, а встал при коммунизме. Только неумные люди могут представлять себе таким процесс перехода к коммунизму, в действительности этот процесс постепенный, по мере развития производительных сил человек поднимается со ступеньки на ступеньку, создает условия для того, чтобы на основе небывалого роста производительности труда создать обилие материальных и духовных благ.
Товарищи! Совещание, которое мы с вами проводим в Белоруссии, явится важным этапом в дальнейшем развитии сельского хозяйства вашей республики. Раньше я очень много слышал о Белоруссии, о бедности дореволюционной белорусской деревни. Знал белорусов, работал с ними на рудниках. Обычно на шахту приходили крестьяне из Белоруссии, Орловской, Курской губерний. Это были забитые люди.
Теперь материальные условия белорусской деревни изменились коренным образом и передовые хозяйства вашей республики по уровню производства и жизни колхозников не уступают хозяйствам передовых районов страны. Говорю это не в порядке комплимента. Глубоко убежден, что если вы разумно используете свои возможности, то за короткий срок жизненный уровень в Белоруссии будет не ниже, а даже выше, чем в любой богатой области Советского Союза.
Известно, что высокие доходы имеют, например, колхозы и совхозы Узбекистана, Таджикистана и других хлопководческих республик. Они получают большие доходы от хлопка, от садоводства. Но если у них есть хлопок, то у вас — лен и конопля, у них виноград, а у вас могут быть яблоки, вы имеете возможность покрыть свои села и окрестности городов прекрасными садами. В Белоруссии увлажненная зона; если правильно организовать здесь ведение сельского хозяйства, вы по животноводству, по разведению мяспого и молочного скота можете смело соревноваться с украинцами. У вас все данные к тому, чтобы перегнать по этим показателям Украину.
528
Поэтому не стыдитесь своих земель. Правда, ваши земли не такие тучные, как украинский чернозем. Надо, однако, помнить, что когда повеет суховей на юге Украины, то и чернозем не помогает. У вас же никогда не бывает засухи. Если вы используете умело положительные факторы, которые имеются в Белоруссии, то ваша республика станет одной из самых передовых по производству сельскохозяйственных продуктов и одной из самых богатых республик нашего великого Советского Союза. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
СОДЕРЖАНИЕ
БОЛЬШИЕ ЗАДАЧИ ТРУЖЕНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ. Из речи на пленуме ЦК КП Украины 18 февраля 1955 года . ................................... 5
ПО-НОВОМУ ПЛАНИРОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО В КОЛХОЗАХ И СОВХОЗАХ, КОНКРЕТНО РУКОВОДИТЬ ХОЗЯЙСТВОМ. Речь на совещании работников сельского хозяйства областей Юго-Востока в городе Саратове 18 марта 1955 года ......... 23
НАУКА ДОЛЖНА СЛУЖИТЬ ПРОИЗВОДСТВУ. Выступление на совещании научных работников сельскохозяйственных институтов и опытных станций областей Центрально-Черноземной полосы в городе Воронеже 28 марта 1955 года . . 40
РАЗУМНО ВЕСТИ ХОЗЯЙСТВО. Речь на совещании работников сельского хозяйства областей Центрально-Черноземной зоны в городе Воронеже 80 марта 1955 года ................... 47
РУКОВОДСТВО КОЛХОЗАМИ — НА УРОВЕНЬ НОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. Речь на совещании секретарей райкомов партии в Воронежском обкоме КПСС 31 марта 1955 года . .... . G6
ВЫШЕ УРОВЕНЬ ОРГАНИЗАТОРСКОЙ РАБОТЫ В КОЛХОЗАХ.
Речь на совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик Центральной нечерноземной полосы в городе Москве 7 апреля 1955 года » ....... , 71
КОНКРЕТНО РУКОВОДИТЬ КАЖДЫМ КОЛХОЗОМ И СОВХОЗОМ.
Речь на совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик Северо-Запада в городе Ленинграде 12 апреля 1955 года ............................ ДОЗ
ВСЕНАРОДНОЕ ДЕЛО. Из речи на Всесоюзном совещании работников промышленности 18 мая 1955 года 12S
530
КОЛХОЗЫ И СОВХОЗЫ ПРИБАЛТИКИ ВНЕСУТ СВОЙ ВКЛАД В СОЗДАНИЕ ИЗОБИЛИЯ ПРОДУКТОВ. Реч» на совещании работников сельского хозяйства прибалтийских республик в городе Риге 16 июня 1955 года........................... 131
ОБЩЕСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО — ОСНОВА БЛАГОПОЛУЧИЯ КОЛХОЗНИКОВ. Беседа с колхозниками села Калиновки, Хомутовского района, Курской области, 31 октября 1955 года. (Газетный отчет.)..................................... 156
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. Выступление на совещании министров сельского хозяйства союзных республик и членов коллегии Министерства сельского хозяйства СССР 14 ноября 1955 года . ........ 163
НАСТОЙЧИВО БОРОТЬСЯ ЗА ПОДЪЕМ ХЛОПКОВОДСТВА. Речь на совещании работников хлопководства е городе Ташкенте 20 декабря 1955 года................................... 174
ВАШ ПОДВИГ БУДЕТ ЖИТЬ В ВЕКАХ. Речь перед комсомольцами и молодежью, отличившимися на освоении целины, 21 января 1956 года .................................... 180
РЕЗКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ — ВСЕНАРОДНАЯ ЗАДАЧА. Иа отчетного доклада Центрального Комитета КПСС XX съезду партии 14 февраля 1956 года.................................... 191
Зерновое хозяйство — основа всего сельскохозяйственного производства .................................. 193
Задачи дальнейшего подъема животноводства .... 198
Механизация сельского хозяйства......................202
О развитии совхозного производства ....... . 205
Семеноводство — важное звено в подъеме сельского хозяйства ................................ .... .- 206
О строительстве в колхозах...........................207
Повысить уровень руководства сельским хозяйством . . 210
Руководить хозяйством конкретно, со знанием дела . . 212
БУДУТ КОРМА — БУДУТ МЯСО И МОЛОКО. Выступление на совещании в ЦК КПСС по вопросам увеличения производства и заготовок мяса 11 мая 1956 года.................. 222
КАЖДАЯ ОБЛАСТЬ ДОЛЖНА ВНОСИТЬ ДОСТОЙНЫЙ ВКЛАД В ОБЩЕНАРОДНОЕ ДЕЛО. Речь на совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик Урала 20 июля 1956 года....................................... 231
БОГАТСТВА СИБИРИ — НА СЛУЖБУ НАРОДУ. Речь на совещании работников сельского хозяйства областей, краев и автономных республик Сибири 24 июля 1956 года , , , , , , 243
531
БОЛЬШИЕ РЕЗЕРВЫ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ОБЛАСТЕЙ. Речь на совещании работников сельского хозяйства. Центрально-Черноземных областей в городе Воронеже 3 апреля 1957 года....................................379
ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ ОРГАНИЗАТОРСКОЙ РАБОТЫ. Выступление на совещании первых секретарей райкомов партии и председателей райисполкомов Воронежской области 4 апреля 1957 года ............................................394
ПРИВЕСТИ В ДЕЙСТВИЕ ВСЕ РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА И МОЛОКА. Речь на совещании работников сельского хозяйства Горьковской, Арзамасской, Кировской областей, Марийской, Мордовской и Чувашской АССР в городе Горьком 8 апреля 1957 года . ...........3$)7
ВПЕРЕД К НОВЫМ ПОБЕДАМ! Речь на митинге трудящихся города Горького 8 апреля 1957 года , .............41Я
ИЗУЧАЙТЕ КОНКРЕТНО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Выступление на встрече с секретарями райкомов КПСС Горьковской и Арзамасской областей в городе Горьком 9 апреля 1957 года •................................. 423
ВОПЛОЩЕНИЕ ЛЕРП1НСКИХ ИДЕЙ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СТРАНЫ. Речь на митинге в деревне Кашино, Волоколамского района. Московской области, посвященном открытию памятника В. И. Ленину, 21 апреля 1957 года ...... 429
ТРУЖЕНИКАМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЧАДЫР-ЛУНГСКОГО РАЙОНА, МОЛДАВСКОЙ ССР. 24 апреля 1957 года , . . . 437
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОЛХОЗА ИМЕНИ БУДЕННОГО, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ. ГЕРОЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРУДА М. А. ПО-СМИТНОМУ, СЕКРЕТАРЮ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОЛХОЗА В. М. ЧЕЧУКОВУ, J мая 1957 года...............439
КОЛХОЗНИКАМ И КОЛХОЗНИЦАМ, РАБОТНИКАМ МТС И СПЕЦИАЛИСТАМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА МАРЬИНСКОГО РАЙОНА, ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ, 18 мая 1957 года .... 440
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОБЛАСТЕЙ И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК СЕВЕРО-ЗАПАДА РСФСР В ГОРОДЕ ЛЕНИНГРАДЕ 22 мая 1957 года .... 441
ВСЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ДЛЯ ЕГО БЛАГА. Из брошюры «За тесную связь литературы и искусства с жизнью народам, май — июль 1957 года ........ ............................462
СОКРОВИЩНИЦА ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА. Речь на митинге, посвященном открытию Всесоюзной сельскохозяйственной и Всесоюзной промышленной выставок, 2 июня 1957 года . . 466
533
ЗА МИЛЛИАРД ПУДОВ КАЗАХСТАНСКОГО ХЛЕБА. Речь на совещании работников сельского хозяйства Казахской ССР
• 28 июля 1956 года....................... 251
НА ЦЕЛИННЫХ ЗЕМЛЯХ ЗРЕЕТ БОГАТЫЙ УРОЖАЙ. Из речи на собрании строителей Москвы 51 июля 1956 года Л . . , 265
КОМСОМОЛ БЫЛ И ВСЕГДА БУДЕТ ЗАСТРЕЛЬЩИКОМ В СЛАВНЫХ ДЕЛАХ. Выступление на митинге молодежи Москвы, посвященном награждению комсомола орденом Ленина, 8 ноября 1956 года ............................. 271
ВЫСОКАЯ НАГРАДА ЗОВЕТ К НОВЫМ УСПЕХАМ. Выступление на митинге, посвященном награждению Московской области орденом Ленина, 19 декабря 1956 года ......... 279
ТОРЖЕСТВО ЛЕНИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. Речь на объединенном заседании Верховного Совета, ЦК Коммунистической партии Узбекистана и Совета Министров республики, посвященном вручению Узбекской ССР ордена Ленина, 15 января 1957 года........................ 290
В ЕДИНОЙ СЕМЬЕ НАРОДОВ. Речь на совместном заседании Верховного Совета, Центрального Комитета Компартии и Совета Министров Киргизии, посвященном вручению ордена Ленина Киргизской ССР, 15 января 1957 года.. 298
ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ЭКОНОМИКЕ! Речь на торжественном собрании передовиков сельского хозяйства Московской области, посвященном вручению области орбена Ленина, 1 февраля 1957 года ................. 305
РЕЗКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА — ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА. Речь на совещании в Бюро ЦК КПСС по РСФСР 16 февраля 1957 года ............... 315
КУБАНЬ ДОЛЖНА СТАТЬ КРУПНЕЙШЕЙ ФАБРИКОЙ ЗЕРНА, МЯСА, МОЛОКА. Речь на совещании работников сельского хозяйства Краснодарского края 8 марта 1957 года . . . t . 322
БОРЬБА ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА — ВСЕНАРОДНАЯ ЗАДАЧА. Речь на совещании работников сельского хозяйства Юга и Северного Кавказа в городе Ростове-на-Дону 12 марта 1957 года...........................338
НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ. Из речи на митинге трудящихся в городе Ростове-на-Дону 12 марта 1957 года ....... 359
РЕЗКО УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО МЯСА И МОЛОКА В РАЙОНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ. Речь на совещании работников сельского хозяйства областей Центральной нечерноземной зоны в Москве 30 марта 1957 года . . . 363
532
ПОЛНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. Иа доклада «Сорок лет Ве^ липой Октябрьской социалистической революции» на юбилей-1 ной сессии Верховного Совета СССР в ноября 1957 года . . 476
УКРАИНА ВНЕСЕТ ДОСТОЙНЫЙ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТРАНЫ. Из речи на юбилейной сессии Верховного Совета Украинской ССР в городе Ниеве 24 декабря 1957 года........................................... . 480
ТЕХНИКУ И ЗЕМЛЮ — ОДНОМУ ХОЗЯИНУ. Из речи на пленуме ЦК КП Украины 26 декабря 1957 года . < . » •г • • * 496
ПОЛНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕЗЕРВЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛОРУССИИ. Речь на совещании передовиков сельского хозяйства Белорусской ССР 22 января 1958 года « • * . « 502
Хрущев Никита Сергеевич.
СТРОИТЕЛЬСТВО КОММУНИЗМА В СССР Й РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. В 5-ти т.
М., Госполитиздат, 1982.
т. 2. февр. 1955 — янв. 1958.
Под наблюдением редактора Я. Поляковой Художественный редактор И. Симагин Технический редактор Ю. Мухин Ответственные корректоры Л. Коеанова и Л. Орлова
Сдано в набор 21 июля 1962 г. Подписано в печать 16 октября 1962 г. Формат 84X1081/3s. Физ. печ. л. 16%. Условн. печ. л. 27,47. Учетно-изд. л. 27,30.
Тираж 75 тыс. акз. Заказ № 3694. Цена 60 коп.
Госполитиздат, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Типография «Красный пролетарий» Госполитиздлта Министерства культуры СССР.
Москва, Краснопролетарская, 16.