XXI СЪЕЗД КПСС
О ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОПРОСАХ СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИЗМА
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРАВДА»
МОСКВА • 1959


Пролетарии всех стран, соединяйтесь?
XXI СЪЕЗД КПСС
О ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОПРОСАХ СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИЗМА
СБОРНИК СТАТЕЙ,
ОПУБЛИКОВАННЫХ В ГАЗЕТЕ «ПРАВДА»
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРАВДА»
МОСКВА • 1959


От издательства
В настоящий сборник включены опубликованные в газете «Правда» в феврале — мае 1959 года статьи под рубрикой «Теоретические проблемы строительства коммунизма». Эти статьи посвящены вопросам марксистско- ленинской теории, связанным с переходом от социализма к коммунизму, выдвинутым в докладе товарища Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС, в решениях съезда.


ВПЕРЕД, ПО ЛЕНИНСКОМУ ПУТИ— К ПОБЕДЕ КОММУНИЗМА!
Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза, работа которого проходила с 27 января по 5 февраля 1959 года, знаменует вступление нашей страны в новый период своего развития — в период развернутого строительства коммунистического общества.
Доклад товарища Н. С. Хрущева «О контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы», одобренный съездом, всестороннее и глубокое обсуждение доклада, заключительное слово докладчика, единогласно и с большим воодушевлением принятые съездом решения вооружают партию и советский народ величественной программой строительства коммунизма.
Вся работа съезда, проникнутая боевым ленинским духом, представляет собой вдохновляющий пример единственно правильного подхода к анализу и решению выдвигаемых жизнью общества назревших задач, яркий образец мастерского сочетания теории и практики, творческого применения и развития марксизма-ленинизма на новом историческом этапе.
Делегатами съезда, всей нашей партией, миллионами трудящихся СССР и деятелями международного коммунистического движения доклад товарища Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС оценивается как крупный вклад в марксистско-ленинскую теорию, в разработку актуальных
3


теоретических и практических проблем перехода от социализма к коммунизму. Новые важные теоретические положения и выводы в этом документе сделаны на основе обобщения богатейшего опыта социалистического строительства в СССР, успехов мировой системы социализма.
XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза имеет огромное международное значение. В работе съезда приняли участие делегации марксистско-ленинских партий 72 стран мира — это было самое широкое представительство международного коммунистического движения за всю его историю. С трибуны съезда выступили руководители делегаций 50 братских партий, получены и опубликованы приветственные послания XXI съезду КПСС от многих других партий. В приветственных речах и посланиях братские марксистско-ленинские партии подчеркивали, что намеченный съездом грандиозный план строительства коммунизма в Советском Союзе по своим масштабам, по глубине разработки и теоретическому обоснованию не имеет себе равных; он отражает всемирно-исторические завоевания социализма, показывает его преимущества и раскрывает ясные перспективы движения вперед, воодушевляющие трудящихся всего мира.
XXI съезд КПСС, который войдет в историю как съезд строителей коммунизма, продемонстрировал перед всем миром великую жизнеутверждающую силу идей марксизма-ленинизма, их новый триумф. Он показал, что Коммунистическая партия Советского Союза, верная марксизму-ленинизму, тесно связанная с народом, всегда идущая во главе масс, привела нашу страну к полной и окончательной победе социализма и ныне уверенно идет вперед, к торжеству коммунизма.
«От капитализма человечество может перейти непосредственно только к социализму...— писал Владимир Ильич Ленин в канун Великого Октября.— Наша партия смотрит дальше: социализм неизбежно должен постепенно перерасти в коммунизм, на знамени которого стоит: «каждый по способностям, каждому по потребностям». Он говорил: «мы хотим перестроить мир», подчеркивая, что «коммунизм «вырастает» решительно из всех сторон общественной жизни, ростки его есть решительно повсюду». «Коммунисты должны знать,— учил Ленин,— что будущее во всяком случае принадлежит им...».
Коммунистическая партия всегда и неуклонно следо-
4


вала и следует по пути, указанному Лениным,— по пути строительства социализма и коммунизма, устремляя свои взоры в будущее, она вела и ведет народные массы вперед к достижению великой цели. На этом пути наша партия и советский народ одержали всемирно-исторические победы в переустройстве общества, достигли высокого уровня развития производительных сил и социалистических производственных отношений.
В докладе товарища Н. С. Хрущева, в резолюции съезда, в контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы дана величественная программа, направленная на создание материально-технической базы коммунизма, программа развернутого коммунистического строительства в нашей стране. В решениях XXI съезда получили дальнейшее развитие идеи XX съезда партии о переходе советского общества от социализма к коммунизму.
«Намечаемая программа коммунистического строительства в Советском Союзе,— говорится в единогласно принятой съездом резолюции по докладу товарища Н. С. Хрущева,— программа нового мощного подъема экономики, культуры и материального благосостояния народа, по своим грандиозным масштабам не имеет себе равных в истории. Семилетний план развития народного хозяйства СССР является конкретным воплощением ленинской генеральной линии партии *на современном этапе».
С глубоким удовлетворением XXI съезд отметил, что предсъездовское обсуждение контрольных цифр вылилось в мощную демонстрацию творческой инициативы и активности советского народа, его сплоченности вокруг своего испытанного вождя — Коммунистической партии. В дни предсъездовского обсуждения состоялось более 968 тысяч Собраний трудящихся, на которых присутствовало свыше 70 миллионов человек. С предложениями, замечаниями и дополнениями выступило 4 миллиона 672 тысячи человек. Весь советский народ единодушно одобрил контрольные цифры развития народного хозяйства, воспринял семилетний план как свое кровное, родное дело.
В решениях съезда сформулированы главные задачи партии и советского народа во всех областях развития экономики, культуры, народного благосостояния, укрепления могущества нашей Родины и дальнейшего повышения ее обороноспособности. Они определяют направление мно-


гогранной деятельности партии и государства в области экономической, политической, идеологической и в области международных отношений.
Марксизм-ленинизм учит, что основу жизни общества, его развития и процветания составляет производство материальных благ. Поэтому партия всегда уделяла и уделяет первостепенное значение развитию социалистической экономики и ее основы — тяжелой индустрии. Семилетним планом предусматривается увеличение валовой продукции промышленности примерно на 80 процентов, в том числе производство средств производства возрастет на 85—88 процентов и производство предметов потребления — на 62—65 процентов. Объем валовой продукции сельского хозяйства в целом предусмотрено увеличить в 1,7 раза.
О том, какие новые высокие рубежи нам предстоит взять в решающих отраслях промышленного и сельскохозяйственного производства, говорят следующие задания семилетнего плана:
— в металлургии: довести выплавку чугуна в 1965 году до 65—70 миллионов тонн, стали — до 86—91 милли-1 она тонн, производство проката — до 65—70 миллионов тонн, добычу товарной железной руды—до 150—160 миллионов тонн;
— в химической промышленности: увеличить производство искусственных волокон в 4 раза, пластических масс и синтетических смол — более чем в 7 раз, минеральных удобрений — примерно в 3 раза;
— в топливной промышленности: обеспечить добычу 230—240 миллионов тонн нефти, добычу и производство 150 миллиардов кубических метров газа, 600—612 миллионов тонн угля;
— в области электрификации: довести выработку Электроэнергии до 500—520 миллиардов киловатт-часов;
— в области машиностроения и приборостроения: увеличить производство продукции машиностроения и металлообработки примерно в 2 раза;
— в области легкой промышленности: увеличить выпуск валовой продукции примерно в 1,5 раза, в том числе производство хлопчатобумажных тканей — на 33—38 процентов, шерстяных тканей — на 65 процентов, шелковых тканей — на 76 процентов, обуви кожаной — на 45 процентов;
6 •


— в области пищевой промышленности: увеличить выпуск валовой продукции в 1,7 раза, в том числе производство мяса — в 2,1 раза, масла животного — на 58 процентов, молочной продукции — в 2,2 раза, сахара — на 76—90 процентов, рыбы — на 60 процентов;
— в области сельского хозяйства: производство зерна должно быть доведено до 10—И миллиардов пудов, сахарной свеклы — до 76—84 миллионов тонн, хлопка-сырца— до 5,7—6,1 миллиона тонн, мяса в убойном весе — не менее чем до 16 миллионов тонн, картофеля — до 147 миллионов тонн;
— производительность труда в промышленности должна вырасти на 45—50 процентов, в строительстве — на 60—65 процентов, на железнодорожном транспорте — на 34—37 процентов, в совхозах — на 60—65 процентов, в колхозах — примерно в два раза;
— рост национального дохода — на 62—65 процентов и увеличение фонда потребления — на 60—63 процента.
Эти цифры, определяющие главные задания семилетнего плана по важнейшим отраслям народного хозяйства страны, должен знать каждый советский человек, за осуществление этих заданий развертывают борьбу все народы нашей страны.
На основе дальнейшего подъема промышленности и сельского хозяйства будет обеспечено значительное повышение народного благосостояния. Советский народ станет жить еще лучше, с более полным удовлетворением своих материальных и духовных потребностей. XXI съезд партии в своих решениях наметил целую систему крупных мер в области повышения благосостояния советского народа. Эти меры являются новым ярким проявлением неустанной заботы о благе советского народа. Советский Союз, одержав победу в мирном экономическом соревновании с капитализмом, будет страной самого высокого жизненного уровня населения.


союз рабочего класса и крестьянства, нерушимая братская дружба народов СССР.
Строительство коммунизма в наши дни — это не отдаленная мечта, а живое, творческое дело миллионных масс трудящихся. Чем выше уровень сознательности советских людей, тем успешнее коммунистическое строительство. Повышение коммунистической сознательности трудящихся, и прежде всего подрастающего поколения, воспитание всех советских людей в духе коммунистического отношения к труду, советского патриотизма и интернационализма, преодоление пережитков в сознании людей, борьба с буржуазной идеологией должны быть поставлены в центр внимания и деятельности партийных, советских, профсоюзных, комсомольских и других общественных организаций. В идеологической работе партии важную роль призваны сыграть пропаганда и агитация, печать, литература и искусство, кино, радио и телевидение, культурно-просветительные учреждения. Главная задача идеологической работы сейчас состоит в организации глубокого изучения и в пропаганде исторических решений XXI съезда КПСС.
’ Коренной проблемой предстоящего семилетия, как отметил XXI съезд КПСС, является проблема максимального выигрыша времени в мирном экономическом соревновании социализма с капитализмом. Наша страна может успешно соревноваться в экономическом отношении с Соединенными Штатами Америки, выиграть это соревнование и оставить их позади. «Выиграв экономическое соревнование с США,— говорил товарищ Н. С. Хрущев,— мы завершим только первый этап коммунистического строительства. Достигнутый на этом этапе уровень экономического развития для нас вовсе не конечная станция, а лишь разъезд, на .котором мы сможем нагнать самую развитую капиталистическую страну, оставить ее на этом разъезде,, а самим двигаться вперед».
В результате выполнения и перевыполнения семилетнего плана, а также высоких темпов развития экономики стран народной демократии страны мировой социалистической системы, по подсчетам экономистов, будут производить более половины всей мировой промышленной продукции. Тем самым будет обеспечено превосходство мировой системы социализма над мировой системой капитализма в материальном производстве — решающей сфере человеческой деятельности.
8


Делегации братских марксистско-ленинских партий Китая, Польши, Чехословакии, Германской Демократической Республики, Болгарии, Румынии, Венгрии, Корейской Народно-Демократической Республики, Демократической Республики Вьетнам, Албании, Монгольской Народной Республики в своих выступлениях на XXI съезде горячо приветствовали семилетний план и рассказали о замечательных успехах, достигнутых народами их стран в деле социалистического строительства. Делегации коммунистических партий капиталистических стран говорили на съезде о героической борьбе, которую ведут коммунисты этих стран во имя интересов рабочего класса, мира и безопасности народов.
Выступления делегаций коммунистических и рабочих партий на XXI съезде КПСС, а также на многочисленных собраниях и митингах трудящихся явились яркой демонстрацией единства, силы и сплоченности международного коммунистического движения на принципах марксизма- ленинизма. Эти выступления отражают дух пролетарского интернационализма братских партий и последовательную борьбу за чистоту марксизма-ленинизма, против современного ревизионизма.
XXI съезд КПСС подчеркнул, что осуществление семилетнего плана, а также планов других социалистических стран создаст еще более благоприятные условия для сохранения всеобщего мира. Советский Союз будет и впредь проводить ленинскую миролюбивую политику, направленную на сохранение и упрочение мира и безопасности народов на основе принципа мирного сосуществования стран с различными общественными системами, осуществлять курс на прекращение «холодной войны» и смягчение международной напряженности, всемерно укреплять мировую социалистическую систему.


свернуть партию в сторону с ленинского пути. Разоблачив и идейно разгромив антипартийную группу, партия еще теснее сплотилась вокруг Центрального Комитета под знаменем марксизма-ленинизма.
Весь советский народ с огромным воодушевлением одобряет исторические решения XXI съезда КПСС, еще теснее сплачивает свои ряды вокруг родной партии. В ленинской партии советский народ видит своего испытанного вождя и учителя, в ее мудром руководстве — залог новых успехов коммунизма. Горячий отклик в сердцах советского Народа находит призыв XXI съезда КПСС к активной борьбе за осуществление семилетнего плана. Со всех концов страны поступают сообщения о новом подъеме всенародного социалистического соревнования за выполнение и перевыполнение заданий первого года семилетки. Советских людей вдохновляют замечательные слова призыва XXI съезда КПСС: «Во имя великой цели построения коммунизма можно и нужно хорошо потрудиться».
Успех великого семилетнего плана будет решаться на предприятиях и стройках, в колхозах и совхозах, в научных учреждениях. Победы не придут сами собой, их надо завоевать и закрепить. Каждый коллектив должен определить те рубежи, которые ему предстоит взять в предстоящем семилетии, и сделать все для того, чтобы внести свой достойный вклад в общенародное дело. Партия призывает: за работу, товарищи!
Вперед, по ленинскому пути—к победе коммунизма!
(«Правда» 40 (14799) от 9 февраля 1959 года).


ОТ СОЦИАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ
П. ФЕДОСЕЕВ
Член-корреспондент Академии наук СССР
Работа только что закончившегося XXI съезда Коммунистической партии Советского Союза является выдающимся примером творческого развития марксистско-ленинской теории на основе обобщения гигантского опыта коммунистического строительства.
В докладе товарища Н. С. Хрущева о контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР, в решениях съезда нашли глубокое теоретическое освещение коренные проблемы коммунистического строительства на нынешнем этапе развития нашей страны: о двух фазах коммунистического общества и закономерностях перерастания социализма в коммунизм; о материально-технической базе коммунистического общества; о распределении материальных благ в условиях социализма и коммунизма; о путях развития и сближения колхозной и общенародной форм социалистической собственности; о политической организации общества в период развернутого строительства коммунизма; о полной и окончательной победе социализма; о развитии мировой социалистической системы и другие. Теоретические положения, выдвинутые в докладе и решениях съезда, представляют крупный вклад в развитие марксизма-ленинизма.
XXI съезд собрался на важнейшем рубеже современ-
11


ной полосы исторического развития. В чем заключается особенность того исторического рубежа, до которого дошла ныне наша страна в своем поступательном движении к коммунизму? В чем состоят основные черты современной эпохи?
Главнейшая, определяющая черта современной эпохи мировой истории — это закат капиталистической общественно-экономической формации и восхождение новой, коммунистической общественно-экономической формации. С точки зрения всемирной истории, современная эпоха является переломной эпохой, когда капитализм как мировая система изживает себя и идет к своему неизбежному концу, а социализм вышел за рамки одной страны, превратился в мировую систему и успешно развивается.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции и утверждение социализма в СССР, переход ряда стран Европы и Азии на путь социализма и образование мировой социалистической системы —таковы основные исторические вехи становления и развития коммунистической общественно-экономической формации. Отпадение ог капиталистической системы ряда стран, вставших на путь социализма, распад колониальной системы империализма и подъем национально-освободительного движения, углубление общего кризиса капитализма и всех его противоречий— таковы процессы, свидетельствующие о неминуемой грядущей гибели капиталистической общественной формации.
В соотношении сил между социализмом и капитализмом на мировой арене произошли коренные сдвиги. Растущая и крепнущая мировая социалистическая система стала величайшей ведущей силой современности. Если взять страны мировой социалистической системы и страны, борющиеся против империализма и колониализма, то перевес сил будет на стороне этих миролюбивых государств, а не на стороне империалистов.
Прошли времена, когда наша страна была единственной социалистической страной, находящейся во враждебном капиталистическом окружении. На основе анализа глубокого перелома в мировом развитии в докладе товарища Н. С. Хрущева сделан важнейший теоретический и политический вывод о том, что социализм в Советском Союзе победил не только полностью, но и окончательно.
Особенность исторического рубежа, до которого ныне
12


дошла наша страна, характеризуется тем, что советский народ, построив социалистическое общество, вступил в новый исторический период — период развернутого коммунистического строительства. Ныне советский народ под руководством Коммунистической партии достиг таких вершин в развитии социалистической индустрии, сельского хозяйства, науки и техники, которые дают возможность в короткий срок превзойти наиболее развитые страны по производительности общественного труда, по производству продукции на душу населения и обеспечить самый высокий в мире жизненный уровень народа.
Решения XXI съезда КПСС озаряют ярким светом марксизма-ленинизма современную эпоху всемирной истории. В них дана научно обоснованная, конкретная программа перехода к коммунизму.
1. 	Две фазы коммунизма
Основоположники марксизма-ленинизма применили разработанную ими диалектико-материалистическую теорию развития не только.для объяснения прошлой истории, но и к будущему общественному строю — к коммунизму. Понимание общественной жизни как естественно-исторического процесса они распространили на развитие коммунистической формации, рассматривая будущее общество в его поступательном движении.
Утопические социалисты вели абстрактные споры о том, что лучше: социализм или коммунизм, какой общественный порядок целесообразнее осуществить. Применив идею развития к будущему человечества, марксизм-ленинизм установил, что социализм и коммунизм — это не произвольно выбираемые формы общественного устройства, а две закономерные стадии одной общественной фор ¬ мации. Раскрывая диалектику развития коммунистической общественной формации, В. И. Ленин писал: «То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм. Великое значение разъяснений Маркса состоит в том, что он последовательно применяет и здесь материалистическую диалектику, учение о развитии, рассматривая коммунизм как не-


что развивающееся из капитализма. Вместо схоластиче- ски-выдуманных, «сочиненных» определений и бесплодных споров о словах (что социализм, что коммунизм), Маркс дает анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зрелости коммунизма» (Соч., т. 25, стр. 442).
Марксистско-ленинский анализ двух стадий развития коммунистического общества имеет громадное теоретическое и практическое значение. Этот анализ блестяще подтвердился опытом социалистического строительства в СССР и борьбой за победу социализма в странах народной демократии.
Марксистско-ленинское учение о двух фазах коммунизма теперь не только научное предвидение, оно воплотилось в реальном развитии советского общества. Построив социалистическое общество, наша страна вступила в новую полосу исторического развития, когда социализм постепенно перерастает в коммунизм.
Социализм и коммунизм имеют общую материальную основу — общественную собственность на средства производства, планомерно развивающееся общественное производство, которое исключает эксплуатацию человека человеком, экономические кризисы и безработицу, обеспечивает все более полное удовлетворение потребностей всех членов общества. Но между этими двумя фазами имеются и существенные различия. Основные черты будущего общества марксизм-ленинизм предсказал со строгой научной точностью, и практический опыт подтверждает это полностью.
Коммунизм будет иметь более высокий уровень развития производства, что позволит обеспечить изобилие материальных благ и полное удовлетворение потребностей всех людей. Бурные темпы роста промышленного и. сельскохозяйственного производства в настоящее время и начертанные семилетним планом перспективы развития показывают, что это предвидение основоположников научного коммунизма воплощается в жизнь.


ду различными социальными группами, что ведет к утверждению бесклассового коммунистического общества. Большие изменения произойдут в сознании людей, неизмеримо обогатится и расцветет духовная жизнь общества, сами люди будут всесторонне и гармонически развиты.
Будущее покажет также значительные политические различия между социализмом и коммунизмом. Если в социалистическом обществе главным орудием хозяйственного и культурного строительства является государство, то при полном коммунизме и его победе в мировом масштабе государственная власть станет излишней и постепенно отомрет. Развитие социалистической демократии, вовлечение народных масс и их общественных организаций в управление общественными делами уже теперь выявляет тенденции будущего развития государственности.
В социалистическом обществе распределение в основном происходит по принципу: «От каждого по способностям, каждому по его труду». На высшей фазе коммунизма, когда будет достигнуто изобилие предметов потребления, распределение будет осуществляться по принципу: «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
Марксистско-ленинская партия своей конечной целью считает создание полного коммунизма, который является идеалом трудящихся масс, самым лучшим и справедливым обществом на земле.
Почему же в таком случае нельзя сейчас осуществить наиболее справедливый, коммунистический принцип распределения? Дело здесь в том, что нельзя действовать искусственно, произвольно, вопреки законам общественного развития. «Переход от социалистической стадии развития к высшей фазе,— говорит товарищ Н. С. Хрущев,— это закономерный исторический процесс, который нельзя произвольно нарушить или обойти». В коммунизм общество не может перескочить из капитализма, не пройдя социалистической стадии развития.
Первая стадия коммунизма не имеет еще такого высокого уровня производства, который обеспечивал бы изобилие предметов потребления. При нынешнем уровне развития производства еще не хватит материальных благ, чтобы удовлетворить полностью потребности всех людей.
15


Для большинства людей при социализме труд уже становится делом чести и моральным долгом. Но далеко не у всех людей еще развито коммунистическое отношение к труду. В обществе, пришедшем на смену капитализму, несущем на себе его многие недостатки, люди еще не подготовлены к тому, чтобы трудиться в полную меру своих сил и способностей, без определенного общественного контроля над мерой труда и мерой потребления. В. И. Ленин говорил: «До тех пор, пока наступит «высшая» фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления...» (Соч., т. 25, стр. 441).
Чем полнее выявляются основные черты социализма, чем дальше общество идет по пути к коммунизму, тем ярче проявляются гениальность и научная достоверность марксистско-ленинского учения о двух фазах развития коммунистического общества. Всякие отступления от принципов научного коммунизма ведут к подрыву дела социалистического строительства. Об этом говорят «теоретические» блуждания и порочная практика югославских ревизионистов.
Югославские руководители бахвалились, что они изобрели и осуществили лучшую форму социализма, чем в Советском Союзе и в странах народной демократии. Но данные об экономическом развитии и жизненном уровне населения показывают, что Югославия достигла наименьших результатов, что практика опровергает «теоретические» домыслы югославских ревизионистов.
Жизнь все больше подтверждает, что верность марксистско-ленинскому учению — залог успехов в коммунистическом строительстве.
2. 	Перерастание социализма в коммунизм


неизбежно должен постепенно перерасти в коммунизм...» (Соч., т. 24, стр. 62).
В докладе товарища Н. С. Хрущева подчеркивается, что при всем отличии коммунизма от социалистической стадии между ними нет какой-то стены, отделяющей эти фазы общественного развития. Коммунизм вырастает из социализма, является его прямым продолжением. Строительство коммунизма развертывается на основе высокого развития материального производства, которое достиг гается в период социализма.
В резолюции XXI съезда КПСС говорится:
«Советский народ под руководством партии достиг таких побед социализма во всех областях экономической и общественно-политической жизни, которые дают возможность практически осуществить задачи создания материально-технической базы коммунистического общества и планомерного перехода к коммунизму. Коммунизм можно осуществить лишь при условии, если мы превзойдем уровень производства развитых капиталистических стран и обеспечим более высокую, чем при капитализме, производительность труда».
Создание материально-технической базы коммунизма, дальнейшее развитие производительных сил Коммунистическая партия выдвигает на первый план всей нашей работы в предстоящий период.
Перерастание социализма в коммунизм происходит постепенно. Но это перерастание предполагает бурное развитие производительных сил и культуры, поистине революционные скачки в развитии производства, науки и техники. Постепенный переход к коммунизму нельзя понимать как какое-то замедленное движение, затухание темпов развития. Постепенный переход от социализма к коммунизму означает, во-первых, что он осуществляется не сразу, не одновременным актом, а непрерывно, по мере подготовки материальных и духовных условий коммунистического общества; во-вторых, что этот переход осуществляется не путем насильственной смены одного общественного строя другим, а путем органического развития к высшей ступени той же самой основы общества — общественной собственности на средства производства.
В условиях социализма главным мерилом той доли, которую каждый получает от общества при распределении продуктов, является труд, его количество и качество.
17 2. Заказ № 1184.


Этот научно обоснованный марксистско-ленинской теорией принцип производства и распределения подтвержден практикой социалистического строительства.
Социалистический принцип распределения по труду не исключает, а предполагает всемерное развитие ростков коммунизма. В советском обществе уже сейчас все более развиваются коммунистические формы труда, организации производства и такие общественные формы удов* летворения потребностей граждан, как общественное питание, школы-интернаты, детские сады и ясли. Значительная, все возрастающая часть материальных и культурных благ распределяется между членами общества, независимо от количества и качества их труда, то есть бесплатно. Общество выделяет большие средства на бесплатное образование и лечение граждан, на пенсионное обеспечение, пособия многосемейным, на бесплатное обслуживание клубами, библиотеками и т. д. Надо учитывать также низкую плату за квартиры и коммунальные услуги, что опять-таки говорит о возрастании той доли фондов потребления, которая распределяется между гражданами не по труду, а в зависимости от их нужд и потребностей. Возрастание этой доли общественных фондов потребления является важной предпосылкой для постепенного перехода к коммунистическому принципу распределения.
Стало быть, социалистический принцип распределения способствует подготовлению условий для развития коммунистических форм труда и общественных форм удовлетворения потребностей граждан.
В этой связи надо сказать о громадном значении бригад коммунистического труда, которые получают теперь все более широкое распространение. Главное в этом новом патриотическом движении — борьба за высшую, по сравнению с капитализмом, производительность труда на основе товарищеского соревнования и взаимной помощи в применении современной техники. Характерно то, что бригады коммунистического труда сочетают передовую роль в производстве с повышением культурно-технического уровня рабочих и их активности в общественной жизни, с образцовым соблюдением основных правил человеческого общежития.
Неправильно было бы противопоставлять рост сознательности людей и личную заинтересованность каждого 18


работника в материальном поощрении. Особенно беспочвенными и надуманными выглядят рассуждения наших отдельных научных работников о том, будто распределение по труду, принцип материальной заинтересованности может способствовать оживлению пережитков капитализма в сознании. В действительности же нарушение принципов социализма создает питательную почву для распространения буржуазных пережитков вроде спекуляции, стяжательства, тунеядства и т. п. Главный принцип социализма — от каждого по способностям, каждому по труду — служит базой социалистического перевоспитания людей и преодоления пережитков капитализма в их сознании и поведении,
В соответствии с ростом производительных сил будут развиваться и совершенствоваться общественные отношения людей, основанные на гуманных началах товарищеского сотрудничества, дружбы и взаимопомощи всех тружеников общества. По мере технического прогресса во всех отраслях хозяйства и более тесного соединения обучения с производством будет происходить сближение, органическое сочетание умственного и физического труда, повышение культурно-технического уровня всех трудящихся. В результате изменится характер труда. Сокращение рабочего дня и дальнейшее улучшение условий труда на основе комплексной механизации и автоматизации производства намного облегчат труд и будут содействовать превращению его в жизненную потребность, в наслаждение всесторонне развитого человека.
В ходе коммунистического строительства совершенствуется колхозно-кооперативная форма производственных отношений, которая служит и может служить еще долгое время развитию производительных сил сельского хозяйства. С ростом колхозного производства все более возрастают и усиливаются неделимые фонды колхозов, шире развиваются межколхозные производственные связи, а вместе с этим поднимается уровень обобществления, происходит сближение колхозно-кооперативной собственности с общенародной собственностью.


что проблема полной электрификации сельского хозяйства и превращения всего сельскохозяйственного производства в разновидность индустриального производства может быть решена при поддержке со стороны государства, то есть не только усилиями колхозов, а на основе совместного использования как колхозных, так и государственных средств производства. Только на этом пути можно будет решить одну из сложных задач коммунистического строительства — задачу полной ликвидации еще оставшихся существенных различий между городом и деревней.
Неправильно было бы представлять себе будущее слияние колхозно-кооперативной собственности с общенародной как простое организационно-хозяйственное мероприятие. Этот процесс связан с решением глубокой проблемы преодоления существенных различий между городом и деревней.
В период развернутого строительства коммунизма наряду с проблемами экономического развития успешно решаются также вопросы совершенствования политической организации общества, государственного устройства и управления. С продвижением общества к коммунизму происходит всемерное развитие социалистической демократии, вовлечение все более широких слоев населения в управление всеми делами страны, усиливается привлечение трудящихся и их общественных организаций к участию в руководстве хозяйственным и культурным строительством, еще более возрастает роль партии, как высшей формы общественной организации и авангарда всего народа. Таким образом, в ходе коммунистического строительства социалистическая государственность развивается и будет развиваться в коммунистическое общественное самоуправление.
3. 	Ускорение исторического развития
Перерастание социализма в коммунизм — это неизбежный объективный естественноисторический процесс. Но этот процесс может быть ускорен активной деятельностью миллионов, которые являются подлинными творцами истории, двигателями прогресса.
Социалистический способ производства первоначально исходит из тех производительных сил, которые созданы 20


капитализмом. Развивая производительные силы, социалистическое общество идет по пути создания более высокой материально-технической базы, нежели та, которую может обеспечить капитализм. В период развернутого коммунистического строительства общество опирается уже не на старую, а на собственную вновь созданную материально-техническую основу. Именно поэтому период развернутого строительства коммунистического общества есть период самого ускоренного движения вперед при активном и сознательном участии миллионных трудящихся масс под руководством партии.
Большое теоретическое и практическое значение имеет разработка вопроса об исторических сроках создания материальных предпосылок для удовлетворения потребностей всех людей в необходимых и разумных пределах. С полной и неотразимой убедительностью прозвучал с трибуны XXI съезда вывод о том, что теперь не так далеко то время, когда можно будет полностью удовлетворить жизненные потребности всех советских людей. Этот вывод опирается на учет наших огромных возможностей для роста общественного производства и культурного развития общества.
Но это еще не будет означать полного осуществления коммунистического распределения независимо от количества и качества труда. Необходимость регулирования распределения продуктов в зависимости от меры труда отпадет лишь при условии, когда люди добровольно будут трудиться по своим способностям, когда у людей выработается внутренняя потребность приумножать и накапливать общественное богатство. Пока это не достигнуто, общество не может обойтись без определенного нормирования рабочего времени, без контроля за мерой труда и потребления. Общество уже сможет удовлетворять потребности всех людей, но вместе с тем каждый работоспособный должен будет давать определенное количество труда для создания необходимых ценностей.
Таким образом, переход к распределению по потребностям будет осуществляться постепенно, по мере развития производительных сил, когда будет достигнуто изобилие всех необходимых предметов потребления и когда все люди добровольно и независимо от меры получения материальных благ будут трудиться по своим способностям, сознавая, что это необходимо для общества.
21


В докладе товарища Н. С. Хрущева сформулирован исключительно важный вывод, определяющий характер поступательного движения общества к коммунизму: «Нельзя торопиться и поспешно вводить то, что еще не созрело. Это привело бы к извращениям и компрометации нашего дела. Но нельзя и задерживаться на достигнутом, так как это вело бы к застою».
Быстрое развитие экономики и культуры, всех сторон общественной жизни — это закон движения не одной какой-либо социалистической страны, а всей мировой социалистической системы.
Важным вкладом XXI съезда в марксистско-ленинскую теорию является глубокий анализ качественного своеобразия закономерностей развития мировой социалистической системы. Распространение закона планомерного, пропорционального развития на мировую социалистическую систёму привело к выводу, что отстававшие в прошлом страны, опираясь на опыт других социалистических стран, на сотрудничество и взаимопомощь, смогут быстро поднять свою экономику и культуру. Ускоренными темпами будут создаваться предпосылки для перехода от первой фазы коммунизма к высшей его фазе во всех социалистических странах.
В связи с этим надо считать необоснованными утверждения отдельных наших научных работников, что будто движение социалистических стран к коммунизму будет происходить разновременно, по различным региональным зонам, в зависимости от прежнего их уровня развития. Эти взгляды исходят лишь из прошлого каждой страны, но не учитывают их настоящее и будущее, не учитывают своеобразия закономерностей развития коммунистической общественной формации, в корне отличающихся от закономерностей капитализма.
Неравномерность экономического и политического развития различных стран есть безусловный закон капитализма. Но этот закон не распространяется на мировую систему социализма. Глубоко обоснованным является выдвинутое в докладе товарища Н. С. Хрущева положение о том, что страны социализма, успешно используя заложенные в социалистическом строе возможности, более или менее одновременно будут переходить в высшую фазу коммунистического общества.
22


♦ * *
XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза ярко и убедительно показал, что наша партия, творчески развивая марксистско-ленинскую теорию, успешно решает новые вопросы, выдвигаемые самой жизнью.
Доклад товарища Н. С. Хрущева на XXI съезде партии и решения съезда раскрывают перспективы исторического движения общества к коммунизму, освещают путь вперед ярким светом марксистско-ленинской теории. Это — программные документы научного коммунизма, определяющие развитие общества в период развернутого коммунистического строительства.
(«Правда» № 40 (14799) от 9 февраля 1959 года).


СОЗДАНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ КОММУНИЗМА
Л. ЛЕОНТЬЕВ
Член-корреспондент Академии наук СССР
XXI съезд КПСС вооружил советский народ научно обоснованной программой развернутого коммунистического строительства. Заветная цель построения коммунизма — самого совершенного и справедливого общественного строя — уже осязательно близка. Конкретные, практические пути к достижению этой величественной цели раскрыты в докладе товарища Н. С. Хрущева о контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР, в выступ ле-, ниях делегатов, в исторических решениях съезда.
Глубокие теоретические обобщения, содержащиеся в докладе и решениях съезда, справедливо расцениваются коммунистическими и рабочими партиями как новый выдающийся вклад в марксистско-ленинскую науку, в разработку коренных проблелМ перехода от социализма к коммунизму. Среди этих проблем одно из важнейших мест занимает проблема создания материально-технической базы коммунизма. «Основной практической задачей для нашей страны в данное время,— говорит товарищ Н. С. Хрущев,— является создание материально-технической базы коммунистического общества, новый мощный подъем социалистических производительных сил».
24


В нынешнем семилетии нашей стране предстоит сделать решающий шаг в создании материально-технической базы коммунизма. Разумеется, полное решение этой грандиозной задачи выходит за рамки семилетнего плана и потребует более длительных сроков. Однако выполнение семилетнего плана должно обеспечить такое всестороннее развитие производительных сил страны, которое заложит прочную основу для дальнейшего быстрого продвижения к высшей фазе коммунизма, к осуществлению принципа: от каждого по способностям, каждому по потребностям.
1. Главная материальная предпосылка коммунизма
Марксизм-ленинизм учит, что в основе развития каждого общественного строя лежит, определенный уровень производительных сил. Маркс указывал, что экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими средствами труда. Именно средства труда являются не только мерилом развития человеческой рабочей силы, но и показателем общественных отношений той или иной эпохи. Приобретая новые производительные силы, отмечал Маркс еще в одной из своих ранних работ, люди изменяют свой способ производства, а с изменением способа производства, способа обеспечения своей жизни они изменяют все свои общественные отношения.
Как известно, капитализм при своем возникновении застал ремесленную технику, основанную на ручном труде. Развитие капитализма породило крупное машинное производство, которое уничтожает обособленность и замкнутость, присущие мелкому производству, и означает обобществление труда. Но эти свойства крупного производства находятся в непримиримом противоречии с капиталистическими законами присвоения. Присущие капитализму противоречия разрешает социалистическая революция, устраняющая преграды на пути развития современных производительных сил.


дацию вековой технико-экономической отсталости нашей страны, за осуществление коренной технической реконструкции народного хозяйства при преимущественном развитии тяжелой индустрии — основы основ социалистической экономики.
Используя великие преимущества социалистической системы хозяйства, советский народ в кратчайшие исторические сроки создал мощную материально-техническую базу социализма в виде первоклассной крупной индустрии и высокомеханизированного сельского хозяйства. На этой основе было достигнуто безраздельное господство социалистических производственных отношений во всех сферах народного хозяйства СССР.
В настоящее время опыт всех стран социалистического лагеря подтверждает, что создание материально-технической базы социализма в виде современной крупной машинной индустрии, способной переделать и земледелие, является непременной предпосылкой построения социалистического общества. Определяя практические пути, методы, темпы решения этой задачи, марксистско-ленинские партии социалистических стран в полной мере учитывают конкретные особенности каждой страны. Братское сотрудничество государств социалистического лагеря и международное разделение труда между ними в огромной мере облегчают создание материально-технической базы социализма в странах народной демократии.
Советский Союз на основе победы социализма добился в послевоенный период, и особенно за последние годы, выдающихся успехов в своем поступательном движении по пути к коммунизму. Наша страна стала могучей социалистической державой с высокоразвитой экономикой и передовой наукой и культурой. Занимая по объему промышленного производства первое место в Европе и второе в мире, Советская страна развивается невиданно высокими темпами, возможными благодаря решающим преимуществам социализма. Исторический опыт Советского Союза и всех других государств социалистического лагеря неопровержимо свидетельствует о том, что высокие темпы экономического роста являются одной из закономерностей развития социализма.


строя, и таким, которое развивается уже на своей собственной основе. Советский Союз теперь обладает такой мощной экономикой, созданной самоотверженным трудом народа, сбросившего цепи капиталистического рабства, которая позволяет социалистическому обществу развиваться на своей собственной материальной основе. Об этом ярко свидетельствуют такие показатели советской экономики, как рост валовой продукции промышленности в 1958 году по сравнению с 1913 годом в 36 раз; увеличение производства средств производства за это же время в 83 раза; рост продукции машиностроения и металлообработки в 240 раз. Крупные успехи за последние годы достигнуты в развитии социалистического сельского хозяйства.
' Еще не так давно слуги буржуазии злобно клеветали на социалистическую революцию, утверждая, будто она способна лишь разрушать, но не созидать. Теперь самые оголтелые враги социализма не решаются повторять подобные измышления. Великая созидательная сила социализма предстала перед всем миром в гигантском подъеме советской экономики, в изумительных научно-технических достижениях нашей страны, в невиданных темпах роста материального производства, науки, культуры, жизненного уровня народных масс.
В настоящее время Советская страна достигла такого исторического рубежа, когда великие победы социализма во всех областях общественной жизни дают возможность практически осуществить задачи создания материально- технической базы коммунизма и планомерного перехода к коммунизму.
Строя социалистическое общество, советский народ и его авангард—Коммунистическая партия всегда исходили из того, что социализм представляет собой первую фазу коммунизма, по достижении которой общество будет развиваться дальше, по пути к высшей фазе коммунизма. Именно построение коммунизма является целью Коммунистической партии и советского народа.


хозяйства, всей экономики и культуры при активном и сознательном участии миллионов и миллионов строителей коммунистического общества».
Переход от социализма к коммунизму не может быть приурочен к какой-то определенной календарной дате. Этот переход осуществляется непрерывно. Точно так же непрерывно осуществляется создание материально-технической базы коммунизма. Коммунизм вырастает из социализма, являясь его прямым продолжением. Точно так же материально-техническая база коммунизма вырастает из материально-технической базы социализма путем ее быстрого развития, усиления, всестороннего совершенствования. «Мы должны шаг за шагом двигаться вперед,— говорит товарищ Н. С. Хрущев,— создавать материальные и духовные предпосылки для планомерного перехода к коммунизму».
К числу этих предпосылок относятся: превращение труда в первейшую жизненную потребность человека, преодоление существенных различий между трудом физическим и умственным, между городом и деревней, обеспечение изобилия предметов потребления и т. д. Ленин считал, что переход к коммунизму можно осуществить тогда, «когда люди настолько привыкнут к соблюдению основных правил общежития и когда их труд будет настолько производителен, что они добровольно будут трудиться по способностям» (Соч., т. 25, стр. 440).
В осуществлении перехода к коммунизму решающее значение имеет достижение высокого уровня развития производительных сил. Этот фактор играет определяющую роль по отношению ко всем другим материальным и духовным условиям перехода к коммунизму. Только бурный рост производительных сил может обеспечить такую степень общественного богатства, какая необходима для коммунизма. С умножением производительных сил связано и вызревание всех других предпосылок коммунизма: преодоление существенных различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом, превращение труда в источник радости и наслаждения для человека.


подъем производительных сил общества, который даст возможность обеспечить изобилие материальных благ и осуществить переход к коммунистическому принципу производства и распределения.
2. Решающий шаг в создании материально-технической базы коммунизма
Характеризуя пути создания материально-технической базы коммунизма, товарищ Н. С. Хрущев в докладе на XXI съезде говорил:
«Создание материально-технической базы коммунизма предполагает прежде всего: наличие высокоразвитой современной индустрии, полную электрификацию страны, научно-технический прогресс во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства, комплексную механизацию и автоматизацию всех производственных процессов, всемерное использование новых источников энергии, богатейших природных ресурсов, новых синтетических и других материалов, рост культурно-технического уровня всех трудящихся, дальнейшее улучшение организации производства и повышение производительности труда».
Семилетний план знаменует собой решающий шаг в выполнении этих огромных задач. Об этом с полнейшей наглядностью сридетельствуют контрольные цифры, утвержденные XXI съездом Коммунистической партии.
В семилетием плане предусматриваются не только быстрые темпы, но и невиданные ранее масштабы расширенного социалистического воспроизводства во всех без исключения отраслях народного хозяйства. В резолюции XXI съезда КПСС указывается: «Намечаемая программа коммунистического строительства в Советском Союзе, программа нового мощного подъема экономики, культуры и материального благосостояния народа, по своим грандиозным масштабам не имеет себе равных в истории».


лишь прирост промышленной продукции за семилетие будет равняться приросту продукции за последние 20 лет. Национальный доход нашей страны за семь, лет будет равен сумме ее национального дохода за последние 30 лет. Замечательная особенность социализма заключается в том, что этот общественный строй впервые в истории человечества обеспечивает наряду с быстрым прогрессом производительных сил неуклонный подъем народного благосостояния. В условиях социализма целью производства является не извлечение прибыли, а все более полное удовлетворение растущих потребностей людей.
В резолюции XXI съезда подчеркивается, что «в современных условиях, когда достигнуты огромные успехи в развитии промышленности и сельского хозяйства, имеются все условия для того, чтобы в ближайшее время советский народ стал жить еще лучше, с более полным удовлетворением своих материальных и духовных потребностей».
Глубокое содержание этих слов раскрывается в заданиях семилетнего плана по росту реальных доходов рабочих, служащих, колхозников, увеличению производства товаров народного потребления, огромному развороту жилищного строительства, по сокращению рабочего дня и рабочей недели. А в дальнейшем вырисовываются еще более величественные реальные перспективы: Советский Союз, одержав победу в мирном экономическом соревновании с капитализмом, станет страною самого высокого в мире жизненного уровня населения.
Одна из самых страшных язв капитализма состоит в том, что этот строй, развивая производительные силы, исключает возможность для народных масс пользоваться плодами этого развития. Вследствие этого капиталистический строй уже давно стал в глазах народов воплощением самой вопиющей несправедливости. Развиваясь по пути к самому справедливому и совершенному общественному строю — коммунизму, социалистическое общество ставит во главу угла заботу о людях, по мере роста общественного богатства обеспечивает все более полное удовлетворение потребностей народа.


страны Ленин связывал постепенный перевод всех отраслей народного хозяйства на самую совершенную техническую базу.
В докладе на XXI съезде партии товарищ Н. С. Хрущев указывал, что сейчас мы вступаем в решающую стадию осуществления ленинской идеи сплошной электрификации страны. Установленная мощность электростанций вырастает за семилетие более чем в 2 раза, а выработка электроэнергии в 1965 году составит 500—520 миллиардов киловатт-часов. Потребление электроэнергии промышленностью увеличится в 2,2 раза при росте промышленного производства в 1,8 раза. Электровооруженность промышленных рабочих поднимется почти в 2 раза.
В семилетием плане развернута обширная программа технического прогресса во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства. Об этом особенно ярко свидетельствуют быстрые темпы роста машиностроения, являющегося главным рычагом технического прогресса.
План намечает ускоренное развитие всех современных отраслей машиностроения, в особенности тяжелого машиностроения, приборостроения, производства средств автоматики и электроники. Народное хозяйство будет получать машины, созданные с использованием новейших достижений науки и техники, в особенности радиоэлектроники, полупроводников, ультразвука, радиоактивных изотопов. Особое внимание обращается’ на создание широкой номенклатуры новейшего химического оборудования, на дальнейшее развитие электротехнической промышленности, на создание наиболее совершенного оборудования для металлургии и машиностроения.
В процессе создания материально-технической базы коммунизма наука все более превращается, как гениально предвидел Маркс, в непосредственную производительную силу, развитие которой играет огромную и все возрастающую роль в достижении изобилия материальных благ. Гигантские возможности советской науки теперь известны всему миру. Советские искусственные спутники Земли, советская космическая ракета ярко продемонстрировали, на что способна наука, поставленная на службу интересам народа. Советская наука прочно занимает передовые позиции и оказывает все возрастающую помощь совершенствованию решающих отраслей производства. Созда- ние материально-технической базы коммунизма, как ука-
31


зывает товарищ Н. С. Хрущев, требует расцвета науки, активного участия ученых в решении проблем, связанных с дальнейшим всесторонним развитием производительных сил нашей страны.
В семилетием плане огромное место занимают мероприятия, призванные обеспечить комплексную механизацию и автоматизацию всех производственных процессов.
Развитие машинного производства ведет к автоматизации производственных процессов, при которой, по характеристике Маркса, «рабочая машина выполняет все движения, необходимые для обработки сырого материала без содействия человека, и нуждается лишь в контроле со стороны рабочего...»
В капиталистических странах автоматизация производства встречает на своем пути огромные препятствия и несет небывалые испытания и лишения трудящимся массам. Только социализм открывает полный простор для самого широкого применения автоматизации, которая коренным образом облегчает и улучшает условия труда и ведет к быстрому росту его производительности. В условиях социализма автоматизация меняет самый характер труда, она связана с повышением культурно-технического уровня рабочего класса.
Семилетний план предусматривает существенные сдвиги в структуре промышленного производства, имеющие целью вовлечь в хозяйственный оборот богатейшие природные ресурсы страны, и особенно восточных районов, широко использовать новые источники энергии, новые синтетические материалы и другие виды сырья. Об этом говорят задачи, поставленные в плане в области коренного улучшения топливного баланса страны за счет резкого увеличения удельного веса нефти и природных газов, в области улучшения географического размещения производства, курс на ускоренное строительство тепловых электростанций, огромное ускорение развития химической промышленности, в особенности производства полимерных материалов.


и реорганизация машинно-тракторных станций, создали прочную основу для неуклонного совершенствования организации производства на основе развертывания творческой инициативы и энергии миллионных масс трудящихся города и деревни. С ростом и умножением производительных сил социалистического общества закономерно происходит дальнейшее развитие и совершенствование социалистических производственных отношений. Эти отношения, основанные на началах товарищеского сотрудничества, дружбы и взаимопомощи свободных от эксплуатации тружеников, все более укрепляются. Об этом особенно ярко свидетельствуют гигантский размах социалистического соревнования, рост хозяйского отношения тружеников к производству, развитие подлинно коммунистического отношения к труду на благо общества.
Партия неуклонно руководствуется указанием В. И. Ленина о том, что повышение производительности труда является самым главным и самым важным для победы нового общественного строя. При капитализме; как указывал Маркс, «закон повышающейся производительной силы труда имеет не безусловное значение». Капитал добивается повышения производительности труда лишь тогда, когда это сулит ему рост наживы. При господстве монополий происходит непрерывная борьба между тенденцией к техническому прогрессу и противоположной тенденцией — к задержке развития техники монополиями в их узкокорыстных интересах. Совершенно иначе обстоит дело при социализме, когда, по словам Маркса, «рабочие, в качестве субъектов, применяют средства производства как объект, чтобы производить богатства для самих себя». Практика жизни как в нашей стране, так и в других государствах мировой социалистической системы блестяще подтвердила это предвидение Маркса. При социализме непрерывный рост производительности труда имеет прочную базу в виде непрерывного развития техники, улучшения организации производства. Сознательное, хозяйское отношение миллионов тружеников к производству творит поистине чудеса.
Семилетний план ставит крупные задачи в области повышения производительности труда. В промышленности производительность труда в расчете на одного работающего должна возрасти за 7 лет на 45—50 процентов, в строительстве—на 60 — 65 процентов, на железнодо- 33 3. Заказ № 1184.


рожном транспорте—на 34—37 процентов, в совхозах—* на 60—65 процентов, в колхозах—примерно в 2 раза. За счет роста производительности труда к концу семилетки будет получено три четверти прироста промышленной продукции. Коммунистическая партия рассматривает повышение производительности общественного труда как главный источник расширенного социалистического воспроизводства, как основу подъема жизненного уровня трудящихся.
Глубоко закономерен тот факт, что решающий шаг в создании материально-технической базы коммунизма совпадает с решающим этапом в мирном экономическом соревновании социализма с капитализмом.
Для достижения высшей фазы коммунизма необходимы более высокий уровень производительных сил, более высокая степень развития производительности труда и общественного богатства, чем при капитализме. Построение коммунизма требует такой степени развития производительных сил общества, которая вообще недостижима в условиях капитализма. «Коммунизм можно осуществить лишь при условии,— говорил товарищ Н. С. Хрущев на XXI съезде,— если мы превзойдем уровень производства развитых капиталистических стран, обеспечим новую, гораздо более высокую, чем при капитализме, производительность труда».
Поэтому советский народ, ставя перед собой задачу догнать Соединенные Штаты Америки по производству продукции на душу населения, вовсе не считает решение этой задачи конечной целью своего движения. Наоборот, выиграв экономическое соревнование с США, мы завершим лишь первый этап коммунистического строительства. Товарищ Н. С. Хрущев выразил мысли и чувства всей партии, всего советского народа, заявив, что достигнутый на этом.этапе уровень экономического развития для нас вовсе не конечная станция, а лишь разъезд, на котором мы сможем нагнать самую развитую капиталистическую страну, оставить ее на этом разъезде, а самим двигаться вперед.
* * *


рог новой научно-технической революции, открывающей поистине необозримые перспективы для расширения власти человека над природой. Достаточно назвать такие проблемы, как овладение управляемыми термоядерными реакциями с целью получения практически безграничного источника энергии и обеспечение широкого применения атомной энергии для энергетики и транспорта, чтобы получить представление о тех возможностях, которые сулит современное развитие передовой научно-технической мысли. Одряхлевший капитализм уже не в состоянии дать простор производительным силам, бурно рвущимся вперед. Наоборот, социалисшческое общество кровно заинтересовано в скорейшей реализации самых революционных, самых смелых достижений современной науки и техники, ибо эти достижения сулят еще большее убыстрение темпов движения нашей страны к коммунизму.
Создание материально-технической базы коммунизма явится великой победой. Но победа никогда не приходит самотеком, ее всегда необходимо завоевать. Успех осуществления величественных задач развернутого коммунистического строительства в нашей стране решают трудовые подвиги миллионов советских людей, повседневные дела трудящихся на каждом предприятии, в каждом городе и районе, организаторская и воспитательная работа партийных, советских, профсоюзных, комсомольских и всех других общественных организаций.
В процессе строительства коммунистического общества возрастает роль Коммунистической партии, как передового отряда народа, его испытанного вождя. Источник силы партии — в ее неразрывной связи с народом, в том, что она во всей своей деятельности руководствуется самой передовой революционной марксистско-ленинской теорией. Партия учит советских людей видеть связь между коммунистическими идеалами, грандиозными планами строительства коммунизма и заботами о строжайшей экономии в расходах, о снижении себестоимости, улучшении организации труда, увеличении производства металла, машин, зерна, мяса, масла, одежды, обуви. В руководстве Коммунистической партии — залог нашей победы в экономическом соревновании с капитализмом, в создании материально-технической базы коммунизма, в переходе от социализма к коммунизму.
(«Правда* № 42 (14801) от 11 февраля 1959 года), t


РЕШАЮЩИЙ ЭТАП ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ СОЦИАЛИЗМА С КАПИТАЛИЗМОМ
А. АРЗУМАНЯН
Член-корреспондент Академии наук СССР
В современном мире идет величайшее, невиданное по своим масштабам и значимости соревнование двух общественных систем — социализма и капитализма. Это соревнование представляет коренную черту нашей эпохи. Ход и результаты этого соревнования определяют ныне направление мирового развития.
Намечая главные задачи периода развернутого строительства коммунистического общества, в который вступил Советский Союз, XXI съезд КПСС подчеркнул, что это будет решающий этап соревнования с капиталистическим миром. В докладе на съезде товарищ Н. С. Хрущев говорил: «Социализм вполне доказал свое полное превосходство над капитализмом в темпах развития производства. Теперь мы вступаем в новый этап экономического соревнования с капитализмом. Ныне задача состоит в том, чтобы добиться перевеса социалистической системы над капиталистической системой в мировом производстве, превзойти наиболее развитые капиталистические страны по производительности общественного труда, по произ- 36


водству продукции на душу населения и обеспечить самый высокий в мире жизненный уровень».
Экономика — главное поле, на котором развертывает- ся мирное соревнование социализма с капитализмом. Верная ленинской политике мира и дружбы между всеми народами, наша партия исходит из того, что идеи мирного сосуществования государств с различным общественным строем одержат верх над черными замыслами империалистических агрессоров. Важнейший вклад в решение коренной проблемы современности — сохранения и упрочения всеобщего мира — вносит семилетний план развития народного хозяйства СССР. Этот план проникнут духом миролюбия. Он является новым выражением ленинской миролюбивой политики. Для всех очевидно, что государство, которое ставит своей важнейшей задачей осуществить большой скачок в повышении жизненного уровня народа, такое государство ориентируется не на войну, а на мир.
Решение основной экономической задачи СССР — уже вопрос не далекой, а ближайшей перспективы, дело непосредственной практики. Советский народ, руководимый Коммунистической партией, успешно выполнит эту историческую задачу, следуя указаниям и заветам своего великого учителя В. И. Ленина.
1
Соревнование социализма с капитализмом началось с первых дней Великой Октябрьской социалистической революции. Превзойдя все другие государства в политическом отношении, Советская страна для того, чтобы выстоять в борьбе против окружавших ее враждебных сил, должна была догнать и перегнать капиталистические страны также и экономически. Так была сформулирована В. И. Лениным важнейшая задача Советского государства.


Россия была, как указывал В. И. Ленин, «оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки» (Соч., т. 19, стр. 261).
Враги Советского Союза пророчили тогда ему близкую гибель. Корреспондент «Нью-Йорк тайме» Роберт Уилтон в книге «Агония России», изданной в 1919 году, писал, что «большевизм не способен созидать, а, наоборот, он несет с собой только уничтожение. С экономической точки зрения продолжение существования советского режима невозможно, с политической точки зрения—> абсурдно». От подобных пророчеств, как это теперь всем видно, не осталось и следа: революционная практика Советского Союза развеяла их в прах.
Задача догнать передовые капиталистические страны в экономическом отношении была не под силу российскому капитализму. Эта задача оказалась по плечу только социалистическому строю. Коммунистическая партия твердо была уверена в неизбежности победы социализма в соревновании с капитализмом. «Я уверен,— говорил В. И. Ленин,— что Советская власть догонит и .обгонит капиталистов, и что выигрыш окажется у нас не только чисто экономический». В. И. Ленин подчеркивал, что мы «добьемся того, чтобы нагнать другие государства с такой быстротой, о которой они и не мечтали... В такую быстроту, если движение руководится действительно революционной партией, в такую быстроту мы верим и такой быстроты мы во что бы то ни стало добьемся» (Соч., т. 33, стр. 354—355).
Жизнь, ход исторического развития, величественные итоги побед социализма полностью подтвердили ленинское предвидение. По объему промышленной продукции Советский Союз занимает первое место в Европе и второе место в мире.
Теперь, на новом этапе соревнования, Советский Союз уже имеет возможность ставить перед собой как близкую практическую задачу не только догнать, но и превзойти в экономическом отношении США — самую развитую страну капитализма.
В результате выполнения семилетнего плана СССР выйдет на первое место в Европе по производству продукции на душу населения и пройдет преобладающую часть пути, который отделяет его от США. В 1965 году 38


Советский Союз по абсолютному производству некоторых главнейших видов продукции превзойдет, а по другим приблизится к современному уровню промышленного производства в США. К этому времени производство важнейших продуктов сельского хозяйства в целом и на душу населения превысит современный уровень США. Все это создаст реальную основу для того, чтобы Советский Союз в течение примерно пяти лет после 1965 года достиг и превысил уровень производства США на душу населения.
Сроки решения основной экономической задачи СССР зависят, во-первых, от исходного соотношения в уровнях производства СССР и США в целом и на душу населения, во-вторых, от разницы в темпах роста производства, в-третьих, от динамики народонаселения в соревнующихся странах. Темпы роста населения в СССР и США примерно одинаковы, и это обеспечивает больший прирост населения в Советском Союзе. Следует полагать, что к концу семилетки населения у нас в стране также будет на 15—20 процентов больше, чем в США. Если учесть все это, то сроки решения основной экономической задачи СССР определяются прежде всего исходным соотношением в уровнях производства и различием в темпах экономического развития.
В настоящее время объем промышленной продукции СССР примерно в два раза меньше объема промышленного производства в США. Объем сельскохозяйственной продукции Советского Союза на 20—25 процентов меньше, чем в США. По производству промышленной продукции в расчете на душу населения США превосходят СССР в два с лишним раза, по сельскохозяйственной продукции — примерно на 40 процентов.
Преодолеть этот разрыв в уровнях промышленного и сельскохозяйственного производства, в исторически кратчайший срок сравняться с США, затем превзойти их по этим показателям нашей стране позволяют высокие темпы экономического развития, составляющие общую закономерность социализма. Весь прошлый исторический опыт соревнования двух систем показывает, что социалистической системе присущи такие темпы роста народного хозяйства, которые никогда не были доступны капитализму. Среднегодовые темпы роста промышленности за все годы Советской власти в 3—5 раз превышали темпы 39


роста промышленности в развитых капиталистических странах.
Именно непрерывное развитие социалистического производства бурными темпами по восходящей линии позволило нашей стране обогнать по объему выпускаемой продукции все капиталистические страны, за исключением США, уверенно и быстро приближаться к американскому уровню с тем, чтобы в последующем превысить и его.
Однако долгое время, несмотря на гораздо более низкие темпы роста производства, США превосходили СССР по абсолютным размерам ежегодного прироста производства важнейших видов промышленной продукции. Поэтому в объемах производства разрыв между США и СССР в определенный период времени увеличивался в пользу нашего соперника по экономическому соревнованию. Это было результатом того исторического факта, что развитие советской промышленности началось с весьма низкого уровня: 2—3 процента прироста американской промышленной продукции представляли собой тогда гораздо больший объем продукции, чем 10—15 процентов годового прироста промышленной продукции в СССР.
Теперь это время безвозвратно ушло и положение коренным образом изменилось. Уровень, достигнутый советской промышленностью, настолько велик, что в сочетании с быстрыми темпами ее развития он уже на протяжении последних восьми лет обеспечивает Советскому Союзу опережающий по сравнению с США абсолютный прирост производства важнейших видов продукции — стали, чугуна, железной руды, нефти, угля, цемента, шерстяных тканей. Среднегодовое абсолютное увеличение промышленной продукции СССР в целом за период 1953—1957 годов было примерно в 2,5 раза больше, чем в США. Это превосходство Советского Союза будет нарастать в предстоящей семилетке, ибо с каждым годом за каждым процентом прироста продукции в Советском Союзе будут стоять все большие абсолютные величины физического объема производства. Если в 1928 году . 1 процент прироста промышленной продукции составлял менее 0,5 миллиарда рублей, то в 1952 году — 5 миллиардов рублей, в 1958 году — 10 миллиардов рублей, а в 1965 году по плану превышает 19 миллиардов рублей, или примерно вдвое больше, чем в прошлом году.
Таким образом, экономическое соревнование в данное 40


время развертывается в условиях превосходства Советского Союза над США не только в темпах роста производства, но и .в абсолютном ежегодном приросте продукции. В наступившем семилетии советская промышленность будет расти в 4 с лишним раза быстрее, чем американская.
Намеченный семилетним планом ежегодный темп роста производства, как известно, вполне реален. Более того, имеются все условия, чтобы наша промышленность росла еще более быстрыми темпами. Надо думать, не будет стоять на месте и экономика США. Марксисты всегда отрицали антинаучную теорию «закупорки производительных сил» современного общества, всегда выступали против пресловутой теории «стагнации капитализма». По оптимальным подсчетам, промышленное производство США будет расти в ближайший обозримый период на 2 процента в год. Именно таковы были темпы развития американской промышленности за последние годы, и следует полагать, что они сохранятся на ближайший период.
Имеются благоприятные условия, чтобы уже к концу семилетки СССР вышел примерно на уровень производства США. Поскольку за семилетие валовая продукция советской промышленности возрастет примерно на 80 процентов, то объем промышленного производства СССР, по имеющимся подсчетам, составит в 1965 году уже 95— 99 процентов современного уровня промышленного производства США.
Если учесть перспективы развития американской экономики, то СССР в последующие за 1965 г. два —три года оставит позади себя США по абсолютным размерам промышленного производства и выйдет по этому показателю на первое место в мире. Мы будем иметь в результате этого реальную возможность примерно к 1970 году достигнуть и превысить уровень производства США яа душу населения. Стало быть, к этому времени, а может быть и раньше, Советский Союз выйдет на первое место в мире как по абсолютному объему производства, так и по производству продукции на душу населения. Наша страна превратится в первую индустриальную державу ■мира с самым высоким жизненным уровнем населения.
Буржуазные идеологи пытаются доказать, будто в дальнейшем неизбежно «затухание» темпов промышленного развития СССР. Это не что иное, как попытка с негодными средствами, — приписать социализму законо-
41


мерности капиталистического развития, опорочить социалистический строй. В действительности только социализм создает все условия для непрерывного роста производительных сил высокими темпами.
Американские экономисты, выступая с критикой семилетнего плана, ссылаются обычно на то, что за этот период СССР еще не догонит США по размерам производственных мощностей. Но догнать США по объему производства Советский Союз может и с меньшими производственными мощностями. Дело в том, что при капитализме уровень производства определяется не мощностями промышленности, а границами капиталистического рынка. Недогрузка предприятий, постоянное недоиспользование части производственных мощностей даже в фазе циклического подъема производства — это не случайное обстоятельство, а неискоренимый порок, закономерность капитализма.
Советский Союз при меньших производственных.мощностях, используя преимущества социалистической системы, всегда может производить относительно большее количество промышленной продукции. Особенно показателен в этом отношении семилетний план. В предстоящем семилетии объем государственных капитальных вложений составит около двух триллионов рублей. Если учесть еще строительство за счет нецентрализованных средств, капитальные вложения колхозов, а также жилищное строительство за счет средств населения, то общий объем капитальных вложений будет выражаться в сумме, близкой к трем триллионам рублей. Это означает, что за семь лет в наше хозяйство будет вложено столько средств, сколько вкладывалось за все годы Советской власти.
2.
Семилетний план с особой яркостью подчеркивает и выявляет диаметральную противоположность закономерностей развития двух общественных систем — социализма и капитализма. Развитие социалистической экономики характеризуется всеобщим движением вперед. Высокие темпы и непрерывность развития народного хозяйства стран социализма обеспечиваются общественной собственностью на средства производства, отсутствием эксплуатации человека человеком, плановым характером со- 42


циалистической экономики, распределением национального дохода в интересах трудящихся, отсутствием присущей капитализму проблемы рынка. Социализм уже давно доказал, что как общественный строй он во всех отношениях выше капитализма. В самом деле, чем объяснить, что экономика США развивается и будет развиваться медленными темпами? Разумеется, ответ на этот вопрос нельзя искать в технических факторах производства. Соединенные Штаты располагают вполне достаточными производственными мощностями, они обладают богатыми природными ресурсами и получают в свое распоряжение значительную часть мирового капиталистического производства сырья. Выработка американских рабочих высокая, страна не испытывает нехватки в рабочих руках; напротив, хроническая безработица всегда создает резерв дешевой рабочей силы. Однако, несмотря на все это, американская промышленность не может развиваться быстрыми темпами.
В чем причина этого? Миллионы людей в капиталистических странах ищут ответа на этот вопрос. И как бы буржуазные экономисты ни пытались отвертеться, они не могут уйти от ответа на него.
Величайшее международное значение семилетнего плана состоит в том, что он поможет трудящимся США и других капиталистических стран уяснить себе решающие преимущества социализма перед капитализмом, найти причины, которые препятствуют развитию производительных сил в США и других странах капитала. Причина этого заключается в социальном строе капитализма, в капиталистической организации американского общества. Как бы ни расхваливали буржуазные идеологи систему «свободного предпринимательства», то есть экономику, основанную на эксплуатации пролетариата буржуазией, эта система, основанная на гнете и принуждении, никак не может обеспечить подъем и расцвет производительных сил, ибо движущим мотивом капиталистического производства является не человек с его потребностями, а монопольная сверхприбыль. Границы производства при капитализме определяются рамками рынка, а границы рынка в конечном счете упираются в узкий базис потребления трудящихся. Капитализм не в состоянии разрешить эту проблему, бьется в тисках подтачивающих и разъедающих его противоречий.
43


Какие бы меры ни предпринимались в современных условиях в капиталистических странах с целью преодоления экономических кризисов путем гонки вооружений и других государственно-монополистических мероприятий, — капитализм бессилен избавиться от внутренних противоречий своей экономики. Периодически повторяющиеся глубокие экономические потрясения — это закономерность капитализма.
В высшей степени характерно, что в тот год, когда наша партия выдвинула грандиозную программу развития социалистического хозяйства, мировое капиталистическое хозяйство вновь оказалось в трясине кризиса. Как мыльный пузырь, лопнула буржуазная теория о «бескризисном развитии» капитализма, с особым усердием распространявшаяся идеологами империализма и его реформистскими и ревизионистскими прихвостнями. Начавшись осенью 1957 года в США, экономический кризис охватил мировое капиталистическое хозяйство. Объем промышленного производства сократился в США, Англии, Канаде, Японии, Бельгии, Голландии, Норвегии и в других странах. Даже во Франции, ФРГ и Италии, где производство в 1958 году не снизилось, основные отрасли промышленности — металлургия, станкостроение, угольная и текстильная промышленность — охвачены кризисом. Сократилась торговля на мировом капиталистическом рынке. Всей своей тяжестью кризис обрушился на плечи рабочего класса и на трудящихся экономически слаборазвитых стран. Всюду резко выросла безработица, упала реальная заработная плата. Основные отрасли экономики слаборазвитых стран — производителей сырья понесли тяжелый ущерб вследствие падения цен на мировом рынке и сокращения производства в этих отраслях.
Нынешний кризис не является случайностью. Он подготовлен всем предшествующим ходом развития экономики капиталистического мира, вызван ее закономерностями. В настоящее время, когда экономические силы капитализма резко ослаблены, уже немыслимо повторение тех условий, которые привели в послевоенные годы к сравнительно значительному повышению объема производства капиталистических стран.
По-прежнему ахиллесовой пятой капитализма продолжает оставаться проблема рынка. Капитализм не в состоянии разрешить эту проблему, поскольку он сам поро- 44


3<дает относительную узость рынка. Низкий жизненный уровень трудящихся, ограничение индустриального развития слаборазвитых стран, политика дискриминации в торговле с социалистическими странами усугубляют проблему рынков для территориально сузившегося капиталистического мира. Общий кризис капитализма обостряется, нарастают все противоречия капиталистического хозяйства. Такова линия развития современного капитализма.
Этой линии развития Советский Союз противопоставил линию гигантского развития социалистического производства. Валовая продукция промышленности СССР возрастет за семилетие примерно на 80 процентов, в том числе производство средств производства — на 85—88 процентов и производство предметов потребления — на 62—65 процентов. Если взять за основу для оценки на ближайшие годы двухпроцентный рост производства в США и запланированные темпы роста производства СССР, то расчеты покажут, что Советский Союз сможет к 1970 году производить больше промышленной продукции, чем США.
Широкие горизонты открываются и в области развития социалистического сельского хозяйства. Объем валовой продукции сельского хозяйства СССР в 1965 году увеличится примерно в 1,7 раза по сравнению с 1958 годом. Принимая во внимание, что валовая продукция сельского хозяйства США превышает сейчас продукцию нашего сельского хозяйства на 20—25 процентов, а в расчете на душу населения — менее чем в 1,7 раза, то запланированные темпы развития сельского хозяйства СССР позволяют достигнуть уже в 1965 году более высоких, чем в США, показателей производства сельскохозяйственной продукции на душу населения. Среднегодовые темпы роста сельскохозяйственного производства в СССР будут даже несколько выше, чем в 1954—1957 годах, и составят 8 процентов. Что же касается США, то за последние годы темпы развития их сельского хозяйства составляли в среднем менее двух процентов, и нет основания полагать, что эти темпы увеличатся, поскольку аграрный кризис длится в этой стране на протяжении уже нескольких лет.
Добиваясь нового мощного подъема социалистической экономики, наша партия преследует цель — значительно повысить жизненный уровень советского народа. Эта задача решается путем быстрого роста производительных сил и производительности труда — самого важного, само-
45


го главного для победы нового общественного строя. «Коммунизм,—говорил товарищ Н. С. Хрущев,—можно осуществить лишь при условии, если мы превзойдем уровень производства развитых капиталистических стран, обеспечим новую, гораздо более высокую, чем при капитализме, производительность труда».
Задача создания материально-технической базы коммунизма, как известно, выходит за рамки семилетнего плана, который предусматривает только сделать решающий шаг в этом отношении. Обогнав США, мы не остановимся на этом, а пойдем дальше, чтобы создать полное изобилие материальных и духовных ценностей для тружеников коммунистического общества.
Буржуазные идеологи утверждают, будто, выдвигая на первый план развитие тяжелой индустрии, социализм упускает из виду человека, будто строительство материально- технической базы коммунизма достигается в ущерб жизненному уровню населения. Нет ничего бессмысленнее подобных утверждений. В действительности только дальнейшее первоочередное развитие тяжелой индустрии может обеспечить удовлетворение возрастающих запросов населения нашей страны. «Развитие индустрии, рост средств производства — вот наш могучий конь,— говорил товарищ Н. С. Хрущев.— Будет он у нас — будет и все остальное».
* * *
• На мировой арене идет экономическое соревнование СССР и США, идет соревнование всей мировой системы социализма и мировой системы капитализма. Социалистический лагерь располагает всем необходимым, чтобы выиграть соревнование с капиталистическим миром, завоевать первенство в мировом производстве. Как и Советский Союз, страны народной демократии добились серьезных успехов в подъеме производительных сил, развитии экономики и культуры. Промышленное производство социалистических стран в 1958 году увеличилось по сравнению с 1937 годом в 5 раз. Одни страны народной демократии уже вступили в период завершения строительства социализма, другие близки к этому.
В настоящее время вопрос о максимальном выигрыше времени в экономическом соревновании стоит не только перед СССР, но и перед другими социалистическими странами. Известно, например, что Коммунистическая партия 46


Китая выдвинула в 1957 году задачу — превзойти в течение ближайших 15 лет Англию по объему производства важнейших отраслей промышленности. Эта задача, очевидно, будет решена в значительно более короткие сроки в результате широко развернувшегося в стране народного движения за осуществление «большого скачка» в производстве.
Семилетний план развития народного хозяйства СССР является могучим средством дальнейшего роста и упрочения всей мировой социалистической системы. Он будет служить делу дальнейшего упрочения мирового лагеря социализма. В противоположность капиталистическому миру, где рост производства в той или иной стране приводит к нарастанию противоречий между капиталистическими странами, к усилению конкурентной борьбы и к взаимным столкновениям, особенность экономического развития социалистических стран состоит в том, что по мере бурного роста их производительных сил и продвижения вперед все более сплачивается и укрепляется система социализма.
Как известно, лицо современного капитализма характеризуют не только США, которые в силу благоприятных историко-экономических и природных условий вырвались далеко вперед в хозяйственном развитии, но и страны, где уровень производства неизмеримо ниже и где царит чудовищная нищета народных масс. Маркс указывал, что истинную суть буржуазной цивилизации можно познать только в колониях, ибо кровью и потом колониальных рабов создана значительная часть того богатства, который кичатся передовые капиталистические страны.
Если взять всю мировую капиталистическую систему, то мировая социалистическая система в целом уже догнала ее по производству промышленной продукции на душу населения. Уже одно это подтверждает, что подлинный прогресс в современном мире возможен только на путях социализма.
Быстрый экономический прогресс социалистических стран обеспечивается высокими темпами развития их экономики. В то время как за 1954—1958 годы размеры производства увеличивались в социалистических странах в среднем примерно на 11 процентов, в капиталистическом мире темпы развития едва составляли 3 процента. Опираясь на это свое преимущество в темпах экономического развития, система социализма коренным образом изменит 47


в свою пользу соотношение сил на международной арене. В результате выполнения и перевыполнения семилетнего плана развития народного хозяйства СССР, а также высоких темпов развития экономики стран народной демократии мировая социалистическая система будет производить более половины всей мировой промышленной продукции. Тем самым будет обеспечено превосходство мировой системы социализма над мировой системой капитализма как по производству продукции на душу населения, так и по абсолютным масштабам производства. Это будет великая победа социализма над капитализмом в области материального производства.
(«Правда» № 44(14803) от 13 февраля 1959 года).


РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ сил И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
г. козлов
Доктор экономических наук
1.
Величайшим достижением общественной науки было открытие Марксом двух сторон производства. Процесс создания материальных благ характеризуется не только воздействием людей на природу, но и тем, что люди при этом вынуждены вступать между собой в определенные общественно производственные отношения, характеризующиеся прежде всего собственностью на средства производства.
Каждый способ производства имеет две стороны: производительные силы и производственные отношения. Выделение производственных отношений из всей суммы общественных отношений имело исключительное значение для науки и практики. Рост производительных сил вызывает необходимость изменений в производственных отношениях, а в соответствии с этим во всем экономическом и политическом строе общества. В условиях частной соб-
49 4. Заказ № 1184.


ственности противоречие между производственными отношениями и производительными силами приводит к обще- ственнЫхМ конфликтам и разрешается путем социальных переворотов, путем политических революций.
Марксистская теория показала, что капитализму присуще глубочайшее антагонистическое противоречие между производительными силами и производственными отношениями, которое не может быть преодолено в условиях буржуазного строя. Отсюда — неизбежность смены капитализма новой, более прогрессивной общественно-экономической формацией — коммунизмом. Весь ход истории, победа социалистической революции в СССР, а затем и в ряде других стран явились неопровержимым доказательством исторически преходящего характера капитализма, подтвердили правильность марксистско-ленинской теории.
Более четырех десятилетий в нашей стране развивается новый общественный строй, демонстрируя свои великие преимущества перед капитализмом. XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза отметил, что в результате глубочайших преобразований во всех областях общественной жизни, на основе победы социализма Советская страна вступила в новый период своего развития — период развернутого строительства коммунистического общества.
Выдвигая в экономической области в качестве главной задачи всестороннее развитие производительных сил страны, партия придает вместе с тем важное значение дальнейшему развитию и совершенствованию социалистических производственных отношений в направлении к высшей фазе коммунизма. В докладе на XXI съезде товарищ Н. С. Хрущев говорил, что «с ростом производительных сил будут совершенствоваться и социалистические производственные отношения, основанные на началах товарищеского сотрудничества, дружбы и взаимопомощи всех тружеников общества».
За годы Советской власти производительные силы в нашей стране получили гигантское развитие. Так, в 1958 году продукция промышленности СССР выросла по сравнению с 1913 годом в 36 раз, в том числе производство средств производства — в 83 раза, а продукция машиностроения и металлообработки — в 240 раз. Семилетний план предусматривает увеличение объема валовой продукции промышленности в 1965 году по сравнению с 60


1958 годом примерно в 1,8 раза. Таких темпов роста производства не знает ни одна капиталистическая страна.
В развитии Советского Союза по пути к коммунизму активная роль принадлежит социалистическим производственным отношениям. Производственные отношения социализма — это отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи, установившиеся на основе общественной собственности. Господство социалистических производственных отношений означает, что уже не существует конкуренции и эксплуатации человека человеком. Исчезло противоречие между общественным характером процесса производства и частным присвоением, уже нет анархии производства, безработицы, экономических кризисов. Социалистические производственные отношения дают простор для развития производительных сил, для проявления творческой инициативы, активности и способностей самых широких народных масс.
В условиях капитализма эксплуататорские классы, стремясь любыми методами к обогащению, руководствуются жестоким принципом «Человек человеку волк». «С созданием и развитием социалистического общества и советского государственного строя,— говорится в «Контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы»,— возникли новые, до этого неизвестные закономерности общественного развития, новые нормы отношений между людьми». Социализм характеризуется подлинно гуманистическими отношениями, товарищеским соревнованием, поддержкой друг друга. При социализме изживается стремление к наживе, к частной собственности, все более развивается чувство коллективизма и дружбы. «Человек человеку друг и брат» — вот та новая мораль, которой руководствуются труженики социалистического общества. На первое место выдвигается забота каждого об общественном благополучии.
Именно социалистические производственные отношения дают возможность гигантски развивать производительные силы, выиграть время в экономическом соревновании с капитализмом, в кратчайшие исторические сроки догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения, достичь самого высокого в мире уровня жизни трудящихся.
Социалистические производственные отношения соот-


ветствуют характеру современных производительных сил нашей страны, и, развиваясь в направлении к коммунизму, они открывают все более широкий простор для роста общественного производства, научно-технического прогресса, подъема культуры и искусства.
Капитализм в настоящее время уже не является охватывающей весь мир системой производственных отношений. Одна треть населения земного шара живет в странах, где господствует социалистический способ производства. Развитие экономики в странах, где еще господствует капитализм, свидетельствует о дальнейшем углублении противоречий между производительными силами и капиталистическими производственными отношениями. Ход событий, как показал в докладе на XXI съезде КПСС товарищ Н. С. Хрущев, полностью опроверг измышления ревизионистов о бескризисном развитии современного капитализма, об эпохе его «процветания».
Капиталистическая экономика крайне неустойчива, в ней чередуются кризисные падения и лихорадочные подъемы, она стоит перед угрозой все новых экономических потрясений. Свидетельством углубляющихся противоречий между производительными силами и производственными отношениями капитализма является прежде всего серьезное отставание темпов роста капиталистического производства по сравнению с социалистическим производством. Этого не в состоянии теперь отрицать даже самые ярые апологеты капитализма.
Семилетний план развития народного хозяйства СССР — новое свидетельство того, что производительные силы, освобожденные от оков капитализма, в условиях социалистических производственных отношений бурно двигаются вперед.
Развитие коммунистического способа производства, как и всех способов производства, представляет собой естественноисторический процесс роста производительных сил и изменения на этой основе производственных отношений. Принципиальное отличие от предшествующих формаций здесь заключается в том, что этот процесс планомерно направляется обществом, что отставание производственных отношений от производительных сил преодолевается планомерно, без политических революций, путем сознательного совершенствования производственных отношений в соответствии с уровнем производительных сил.
62


Социалистическое государство под руководством Коммунистической партии на основе объективных экономических законов направляет общество к коммунизму.
2.
В наследие от буржуазного строя пролетариату в нашей стране достался низкий уровень производительных сил. После Октября 1917 года экономика советских республик характеризовалась многоукладностью, наличием целого океана мелких крестьянских хозяйств и различных капиталистических элементов. Только что зародившийся социалистический уклад хозяйства был еще крайне слаб. Гений Ленина предвидел, что и такая экономика в условиях власти пролетариата при правильной политике Коммунистической партии может и должна постепенно и планомерно развиться в экономику коммунизма, где будет изобилие материальных и духовных благ для всех членов общества. Но для этого потребуется гигантское развитие производительных сил и коренное изменение производственных отношений. Следуя указаниям Ленина, Коммунистическая партия провела социалистическую индустриализацию страны, осуществила коллективизацию крестьянских хозяйств, обеспечила победу социализма и вывела отсталую прежде страну на второе место в мире по размерам промышленной продукции.
Вступая в период развернутого строительства коммунистического общества, наша страна осуществляет новый скачок в развитии производительных сил, который подготовлен всем предшествующим развитием социалистической экономики. Он был бы немыслим, если бы ему непосредственно не предшествовали бурный рост промышленного и сельскохозяйственного производства, укрепление и развитие социалистических производственных отношений.
Коммунистическая партия, исходя из материальных потребностей общества, опираясь на все предыдущие достижения, осуществила в последние годы ряд мероприятий, обеспечивших глубокие сдвиги в развитии производительных сил.


введенные в промышленности, во многих случаях превысили мощности, вошедшие в строй за две довоенные пятилетки.
В промышленности и строительстве, на транспорте и в сельском хозяйстве неуклонно развивается новая техника, совершенствуется технология производства. Только за время после XX съезда КПСС создано и освоено свыше 4.500 важнейших новых типов машин, механизмов и аппаратов. В СССР создана и растет атомная промышленность. Развитие социалистического производства, науки и культуры дало возможность нашей стране создать и осуществить запуск трех искусственных спутников Земли, а затем и космической ракеты, открыть эру межпланетных полетов.
Ускоренный рост производительных сил сопровождался совершенствованием социалистических производственных отношений. В борьбе за дальнейший подъем социалистической экономики партии пришлось преодолеть сопротивление фракционной, раскольнической группы Маленкова, Кагановича, Молотова, Булганина, Шепилова. Эти люди, оторвавшиеся от народа, от жизни, выступали против всех важнейших мероприятий партии, тормозили развитие экономики нашей страны. Разоблачение и идейный разгром антипартийной группы явились важнейшим условием ускорения темпов коммунистического строительства.
Промышленность СССР в послевоенные годы выросла настолько, что ее дальнейшее развитие не укладывалось ни в рамки прежних условий общественного разделения труда, ни в рамки старых форм управления. Партия осуществила коренную перестройку общественно-производственных связей в промышленности и строительстве, изменила формы управления этими отраслями народного хозяйства на основе развития принципов демократического централизма, повышения роли республик и местных органов, подъема творческой активности масс. Социалистические производственные отношения при этом получили дальнейшее развитие и открыли новый простор подъему производительных сил.
За последние пять лет Коммунистическая партия разработала и претворила в жизнь крупнейшие мероприятия по крутому подъему сельскохозяйственного производства. В короткий срок было преодолено отставание сельского 54


хозяйства. Экономика колхозов укрепилась, упрочились экономические связи города и деревни. Еще более окреп союз рабочего класса и крестьянства. На очередь дня встал вопрос о серьезных изменениях некоторых сторон производственных отношений в сельском хозяйстве. В этих целях были предприняты партией меры по дальнейшему развитию колхозного строя и реорганизации машинно- тракторных станций, изменению системы заготовок. Коммунистическая партия тем самым нашла новые пути сближения колхозной собственности с общенародной и внесла также существенные изменения в отношения распределения и обмена.
Мероприятия, осуществленные партией за 1953—1958 годы, носят поистине революционный характер. Они привели к большому подъему в развитии производительных сил и к значительному совершенствованию социалистических производственных отношений.
В великой двигательной силе социалистических производственных отношений нашли яркое выражение преимущества нового общественного строя. Укрепление могущества СССР, успешное развитие мировой социалистической системы хозяйства привели к существенным изменениям в соотношении сил в мировом масштабе. В результате этого социализм в СССР, как показано в докладе товарища Н. С. Хрущева на XXI съезде, победил не только полностью, но и окончательно.
В период развернутого строительства коммунистического общества, в который вступила наша страна, будет создана материально-техническая база коммунизма как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Производительные силы и' производственные отношения достигнут уровня, необходимого для завершения построения коммунистического общества.
В докладе товарища Н. С. Хрущева главные задачи этого периода характеризуются следующим образом: «Создание материально-технической базы коммунизма, дальнейшее укрепление экономической и оборонной мощи СССР и одновременно все более полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей народа. Практически должна быть решена историческая задача — догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения».
55


Материально-техническая база коммунизма по своему уровню должна быть значительно выше Материально-технической базы капитализма. В докладе на съезде товарищ Н. С. Хрущев указывал, что было бы упрощенчеством полагать, что если мы догоним США в экономическом отношении, то мы тем самым завершим коммунистическое строительство. Для завершения коммунистического строительства надо превзойти уровень производства капиталистических стран и обеспечить производительность труда гораздо более высокую, чем при капитализме. Выиграв экономическое соревнование с США, мы завершим только первый этап коммунистического строительства.
Начавшееся семилетие представляет крупнейший шаг в этом направлении. Продукция тяжелой индустрии — основы основ нашего хозяйства — вырастет на 85—88 процентов. 1959—1965 годы будут решающим этапом в осуществлении идеи Ленина о сплошной электрификации страны. Машиностроение обеспечит выпуск новейшего оборудования для всех отраслей народного хозяйства на основе использования новейших достижений науки и техники. В ближайшие годы предстоит обеспечить комплексную механизацию производственных процессов, перейти от автоматизации отдельных агрегатов к созданию полностью автоматизированных цехов и предприятий. Одним из решающих условий осуществления дальнейшего мощного подъема сельского хозяйства также является всемерное расширение его механизации и электрификации.
Во всех отраслях будет развиваться специализация производства, улучшаться его кооперирование. Огромные изменения во всем народном хозяйстве произойдут в связи с ускоренным развитием химической промышленности, что скажется на совершенствовании и росте тяжелой и легкой промышленности, сельского хозяйства.
Серьезные сдвиги в размещении производительных сил, а также изменения в структуре топливно-энергетического баланса (увеличение роли нефти и газа), полный учет зональных и почвенно-климатических условий в производстве зерна и продуктов животноводства — все это будет означать наиболее эффективное использование природных богатств страны.


лит полностью удовлетворить потребности населения в продовольствии, а промышленности — в сырье и обеспечить все другие нужды государства в сельскохозяйственной продукции».
Семилетний план предусматривает значительное повышение общественной производительности труда, борьбу за максимальную экономию живого труда и материальных ресурсов, серьезное повышение благосостояния народа.
Вместе с развитием материально-технической базы коммунизма будет изменяться и основная производительная сила общества — трудящийся человек. На основе дальнейшего технического прогресса и все более тесного соединения учебы с трудом развернется процесс постепенного стирания существенных различий между умственным и физическим трудом. Труд все более будет становиться естественной потребностью всесторонне развитого человека.
3.
Ускоренное развитие производительных сил сопровождается и планомерным изменением социалистических производственных отношений, постепенным их превращением в коммунистические производственные отношения.
Основой социалистических производственных отношений нашего общества являются общенародная и колхознокооперативная форма собственности. Но какова судьба двух форм социалистической собственности в период развернутого строительства коммунистического общества?
Ревизионисты, в особенности югославские, в ясный вопрос о сущности общенародной собственности внесли немало путаницы. Считая социалистической государственную собственность в странах капитала, они отказывают в этом государственной собственности социалистических стран.
Марксистско-ленинская теория, опыт строительства социализма и коммунизма ясно показывают, что государственная собственность в условиях диктатуры пролетариата представляет общенародную форму социалистической собственности, ибо весь трудящийся народ здесь является хозяином средств производства. Весь ход развития социалистических стран подтверждает, что государство здесь выступает как представитель всего народа, что необходи-
67


мость общенародной собственности вытекает из общественного характера процесса производства. Развитие в условиях социализма общественного разделения труда, укрупнение предприятий, их специализация и кооперирование, расширение связи науки с производством — все это выражает усиление общественного характера процесса производства. Поэтому развитие по пути к коммунизму и предполагает дальнейшее укрепление и развитие общенародной собственности.
В государственных социалистических предприятиях улучшение организации производства, рост производительности труда, совершенствование заработной платы, подчинение процесса производства во все большей мере потребностям общества означают укрепление и развитие общенародной собственности. Этот процесс выражается в растущей творческой инициативе масс рабочих и служащих и во все более активном их участии в управлении производством.
Серьезные изменения -неизбежно будут иметь место и в производственных отношениях, развивающихся на основе колхозно-кооперативной собственности. В последние годы партии пришлось решить чрезвычайно серьезный вопрос о путях развития колхозов от социализма к коммунизму. Она раскритиковала неправильное положение о том, что колхозно-кооперативная форма собственности якобы уже стала тормозом развития производства. Это не соответствовало действительности и было опровергнуто на практике бурным ростом колхозного производства.
Марксистско-ленинская теория, обобщая опыт строительства социализма в деревне, показывает, что развитие колхозно-кооперативной собственности в сторону общенародной будет происходить не путе^м свертывания колхозных предприятий, а путем подъема уровня самой колхозно-кооперативной собственности, путем сближения ее с общенародной собственностью.
Постепенное сближение колхозно-кооперативной и общенародной форм собственности найдет выражение прежде всего в росте неделимых фондов колхозов, создаваемых колхозниками при активном участии всего народа. Интересы всего социалистического общества и самих колхозов требуют увеличения и рационального использования этих фондов, расширения межколхозных производственных связей в целях совместной организации различных ходе


зяйственных предприятий. Колхозы заинтересованы в совместном создании промышленных, строительных и других предприятий, электростанций, сооружении дорог, проведении мелиоративных работ, строительстве школ, больниц, клубов, домов для престарелых и т. д.
Дальнейшее повышение технического уровня сельского хозяйства — его электрификация, механизация и автоматизация — неизбежно будет приводить к соединению, слиянию колхозных средств производства с государственными, общенародными. И это послужит важнейшим направлением совершенствования колхозно-кооперативной формы социалистических производственных отношений.
Колхозно-кооперативная собственность будет не свертываться, а повышать уровень своего обобществления при помощи и поддержке социалистического государства. Ведущая роль общенародной собственности в этом процессе усилится, поскольку возрастет ведущая роль промышленности в отношении сельского хозяйства. Колхозно-кооперативная форма собственности, -постепенно сближаясь с общенародной, затем полностью сольется с ней в единую коммунистическую собственность.
В процессе постепенного перехода от социализма к коммунизму дальнейшее совершенствование социалистических производственных отношений является важнейшим фактором ускоренного развития производительных сил.
Производственные отношения охватывают не только отношения собственности, но также отношения распределения и обмена.
XXI съезд КПСС дал ясный ответ на вопрос о том, как должны сложиться отношения распределения в современных условиях коммунистического строительства.
В социалистическом обществе, включая этап развернутого строительства коммунизма, распределение может и должно осуществляться по принципу — от каждого по способностям, каждому по труду, а уравнительное распределение нанесло бы ущерб обществу. Количество материальных и духовных благ, которыми располагает общество, является еще недостаточным для того, чтобы распределение могло происходить по потребности. Распределение по труду обеспечивает материальную заинтересованность людей в результатах своего труда, стимулирует рост производ-
59


ства, его совершенствование и повышение квалификации работников.
Переход к распределению по потребности будет осуществляться постепенно по мере роста производительных сил, когда будет достигнуто изобилие всех необходимых предметов потребления и когда у всех людей разовьется подлинно коммунистическое отношение к труду. Известная часть материальных благ уже и сейчас распределяется бесплатно (пенсии, пособия, содержание школ, больниц, клубов, детских яслей, садов, интернатов и т. д.). «Эта доля общественного фонда потребления, — говорится в резолюции XXI съезда, — будет все больше увеличиваться, что является важной предпосылкой для постепенного перехода к коммунистическому принципу распределения».
Производственные отношения выражаются также в отношениях обмена, которые в социалистическом обществе имеют товарную форму. Товарные отношения играют большую роль в развитии экономических связей между городом и деревней, в материальном стимулировании труда, в рациональной организации производства и снижении стоимости продукции.
Движение к коммунизму происходит таким образом, что, прежде чем товарные отношения отомрут, они должны быть в полной мере и планомерно использованы. Решения партии о реорганизации МТС и продаже техники колхозам, отмена натуральной оплаты, отмена обязательных поставок и развертывание закупок характеризуют собой более широкое использование товарных отношений в целях материального стимулирования колхозного производства.
Переход к коммунистическим производственным отношениям происходит постепенно, уже в недрах социализма возникают черты коммунизма. Все более развиваясь, они подводят общество к утверждению и развитию производственных отношений, соответствующих высшей фазе коммунизма.
* * *
Процесс планомерного развития производственных отношений является величайшим преимуществом социализма по сравнению с капитализмом и создает широкие возможности ускорения развития производительных сил.


вает широчайший простор для роста творческой инициативы и активности трудящихся города и деревни. Семилетний план вызывает к жизни новую волну трудового энтузиазма масс. Идущие со всех концов нашей Родины вести об обязательствах коллективов трудящихся во всенародном социалистическОхМ соревновании говорят о том, что семилетний план будет выполнен и перевыполнен, и наше советское общество поднимется на новую ступень в своем поступательном движении к коммунизму.
(«Правда» № 48 (14807) от 17 февраля 1959 года).


ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА—САМОЕ ВАЖНОЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ КОММУНИЗМА
И. КУЗЬМИНОВ Доктор экономических наук
1.
В утвержденной XXI съездом КПСС программе развернутого строительства коммунистического общества в нашей стране важное место занимают вопросы производительности общественного труда.
В. И. Ленин указывал, что производительность труда — самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. «Повышение производительности труда,— писал он,— составляет одну из коренных задач, ибо без этого окончательный переход к коммунизму невозможен» (Соч., т. 29, стр. 93).
Рост производительности труда является необходимой предпосылкой решения основной экономической задачи СССР, обеспечения изобилия предметов потребления, перехода к коммунистическому принципу распределения по потребностям. Коммунизм, говорится в резолюции XXI съезда КПСС, можно осуществить лишь при условии, если мы превзойдем уровень производства развитых капиталистических стран и обеспечим более высокую, чем при капитализме, производительность труда.
В докладе товарища Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС, в выступлениях делегатов съезда со всей силой 62


подчеркнута мысль о том, что осуществление семилетнего плана возможно лишь при условии неуклонного роста производительности общественного труда как главного источника расширенного социалистического воспроизводства, основы подъема жизненного уровня трудящихся.
Особенностью начавшегося семилетия являются высокие темпы роста продукции в результате быстрого повышения производительности труда во всех отраслях экономики. Выпуск промышленной продукции за семь лет возрастет примерно на 80 процентов, а выработка на одного работающего—на 45—50 процентов (без учета сокращения рабочего дня), объем строительных работ—на 80 процентов, а производительность труда в строительстве — на 60—65 процентов, валовая продукция сельского хозяйства—на 70 процентов, а производительность труда в совхозах — на 60—65 процентов и в колхозах — в два раза.
За счет роста производительности труда в 1965 году будет получено три четверти всего прироста промышленной продукции. Что же касается сельскохозяйственной продукции, то рост ее за семилетие на 70 процентов должен быть обеспечен не только без увеличения, а даже при известном уменьшении численности занятых работников, часть которых перейдет в другие отрасли народного хозяйства.
Повышение производительности труда является важнейшим условием развертывания гигантского капитального строительства, систематического повышения благосостояния народа, сокращения продолжительности рабочего дня и высвобождения дополнительного времени для отдыха трудящихся, всестороннего развития их способностей и удовлетворения культурных запросов.
В условиях социализма производительность труда неуклонно возрастает высокими темпами. Буржуазные экономисты, пытаясь мерить социалистическую экономику на свой аршин и приписать ей закономерности капитализма, предсказывали «неизбежное» снижение темпов роста производительности труда по мере превращения СССР в индустриальную страну. Советский Союз давно уже стал мощной индустриальной державой мира, обогнавшей по уровню производства такие промышленные страны, как Англия, Франция и Германия. Однако темпы роста производительности труда в нашей стране сохраняются на
63


высоком уровне и в несколько раз превышают темпы капиталистических стран. В этом сказываются жизненная сила и преимущества социалистической системы хозяйства.
На основе высоких темпов СССР в настоящее время по уровню производительности труда в промышленности опередил развитые капиталистические страны Европы и значительно сократил разрыв в. уровне производительности труда по сравнению с США. В 1913 Году производительность труда в нашей промышленности была ниже американской примерно в 9 раз, а в настоящее время — примерно в 2—2,5 раза и в сельском хозяйстве — примерно в 3 раза. Недалеко то время, когда трудящиеся СССР перекроют самые высокие показатели производительности труда в капиталистическом мире и перегонят США.
Постепенный переход к коммунизму, как это подчеркнуто в докладе товарища Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС, не означает какого-то замедления развития общества. «Наоборот, это есть период быстрого развития современной индустрии, крупного механизированного сельского хозяйства, всей экономики и культуры при активном и сознательном участии миллионов и миллионов строителей коммунистического общества». Это ускоренное развитие всей социалистической экономики и культуры невозможно без высоких темпов роста производительности труда, являющихся основой быстрого общественного прогресса.
2.
Решающее значение для роста производительности труда имеет повышение его технической вооруженности, что непосредственно зависит от объема производства средств производства и уровня развития техники. Характерной чертой периода развернутого строительства коммунизма является ускорение научно-технического прогресса и роста технической вооруженности труда во всех отраслях материального производства. XXI съезд КПСС наметил переход к широкому внедрению во все отрасли народного хозяйства комплексной механизации и автоматически управляемого производства с применением электронной техники на основе всесторонней электрификации народного хозяйства.
64


Семилетний план предусматривает осуществление комплексной механизации производственных процессов в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте и на этой основе ликвидацию тяжелого ручного труда.
В то же время съезд дал директиву о развитии автоматизации производства, о переходе от автоматизации отдельных агрегатов и установок к комплексной автоматизации, созданию полностью автоматизированных цехов и предприятий. Тем самым в процесс производства будут все в большем масштабе вводиться наиболее мощные технические средства, экономящие и облегчающие живой труд. В текущем семилетии наибольшая часть прироста выработки на одного работающего будет достигнута именно за счет технического прогресса и повышения технической вооруженности труда.
В течение начавшегося семилетия будет сделан крупный шаг вперед в области комплексной механизации сельскохозяйственного производства, особенно животноводства, возделывания кукурузы, технических культур. Об огромной экономической эффективности комплексной механизации в сельском хозяйстве говорит пример механизаторов колхозного производства тт. А. Гиталова и П. Ма- нуковского, которые с помощью новой техники выращивают высокие урожаи кукурузы без применения ручного труда.
Необходимо подчеркнуть возрастающее значение науки как мощной производительной силы и особого, весьма важного фактора роста производительности общественного труда. В контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы указывается, что совет-. ские ученые внесли большой вклад в технический прогресс. Выдающиеся достижения ученых в области математики, механики, физики, химии, электроники, автоматики, биологии позволили успешно решать сложнейшие проблемы развития народного хозяйства, внедрять в промышленность и сельское хозяйство новейшую технику,, разработать высокоэффективные методы производства. Применение этих достижений науки и техники в производстве способствует резкому повышению производительности труда.
Создание материально-технической базы коммунизма, означающее огромный рост капиталовложений и ос- 65 5. Заказ № 1184.


новных фондов, громадное возрастание размеров производства и массы перерабатываемого сырья, во весь рост ставит задачу всесторонней экономии овеществленного труда. Лучшее и более экономное использование оборудования, сырья, материалов, готовой продукции, повышение качества, эффективности и срока службы машин и изделий, ускорение строительства и ввода в эксплуатацию основных фондов, более экономная перевозка и хранение продуктов — все это означает повышение производительности общественного труда.
Контрольные цифры развития народного хозяйства на 1959—1965 годы, утвержденные XXI съездом, предусматривают ряд важнейших мероприятий, способствующих экономии материальных ресурсов и достижению выигрыша времени в соревновании с капитализмом. Сюда относятся такие крупные мероприятия, как концентрация капиталовложений на наиболее важных и пусковых объектах, широкое использование, особенно в отраслях перерабатывающей промышленности, реконструкции, расширения и технического перевооружения действующих предприятий, вместо нового строительства, преимущественное строительство тепловых электростанций за счет сокращения капиталовложений в гидроэлектростанции, широкое применение новых высокоэффективных технологических процессов, способствующих улучшению использования оборудования, сырья и т. д.
Применение современных индустриальных методов строительства и новейшего, наиболее совершенного оборудования предприятий обеспечивает повышение экономической эффективности капиталовложений и снижение капитальных затрат на единицу продукции, что является выражением роста производительности общественного труда.
Некоторые экономисты со ссылкой на Маркса уверяли, что снижение капиталовложений на единицу продукции невозможно, оно-де противоречит закону преимущественного роста производства средств производства и сущности процесса роста производительности труда, который заключается якобы в том, что выигрыш в экономии труда на единицу продукции получается лишь за счет живого труда.
Однако закономерным явлением, даже для условий капитализма, Маркс считал одновременное уменьшение 66


затрат и живого и овеществленного труда на единицу продукции при более быстром уменьшении живого труда. В результате этого, указывал Маркс, «каждая единица товара содержит меньшую сумму труда, как овеществленного в средствах производства, так и вновь присоединенного во время производства» (К. Маркс. «Капитал», т. III, стр. 234).
Технический прогресс в отраслях, производящих средства производства, означает повышение эффективности и удешевление орудий и средств производства, что обеспечивает возможность абсолютного снижения затрат не только живого, но и овеществленного труда на единицу продукции. Отсюда прямо вытекает возможность снижения капитальных затрат на единицу продукции.
При капитализме эта возможность не может быть реализована в полной мере, особенно в современный период в условиях огромной хронической недогрузки основных фондов. Здесь рост продукции отстает от роста производственных мощностей, причем разрыв между ними особенно усиливается во время кризисов.
В условиях же социализма имеется не только полная возможность, но и безусловная необходимость систематического снижения капитальных затрат, равно как и уменьшения затрат овеществленного труда вообще на единицу продукции, а тем самым опережающего роста продукции по сравнению с ростом основных фондов.
Характерно, что в 1956 году основные фонды промышленности СССР выросли по сравнению с 1940 годом в 3 раза, а валовая продукция — в 3,53 раза. Следует подчеркнуть, что по степени использования производственных мощностей промышленность СССР стоит впереди американской промышленности.
Эта сторона действия закона неуклонного роста производительности общественного труда приобретает особенно важное значение для современного периода развития нашей экономики ввиду громадного роста капитальных затрат и быстрого процесса механизации и автоматизации производства. Надо учитывать при этом, что в условиях полностью автоматизированных предприятий, их совершенствования главный выигрыш в экономии труда будет достигаться, видимо, за счет повышения эффективности действия автоматической системы и экономии овеществленного труда.
67


Возрастающее значение в период развернутого коммунистического строительства приобретает иопользование возможностей общественного разделения труда и социалистической кооперации труда. Опыт показывает, какие значительные резервы роста производительности труда таятся в развитии и использовании специализации общественного производства и рационального кооперирования предприятий, территориального разделения труда, комбинирования производства, а также в их правильной взаимной увязке.
Перестройка управления промышленностью и строительством ликвидировала ведомственные барьеры, мешавшие правильному использованию специализации и кооперирования предприятий в рамках экономических районов, и дала в связи с этим возможность пустить в ход новые резервы роста производительности труда. В семилетием плане большое значение придается борьбе за дальнейшее совершенствование управления, ликвидации излишеств в административно-управленческом аппарате во всех звеньях народного хозяйства.
В семилетием плане предусматриваются проведение ряда крупных мероприятий по линии дальнейшего улучшения размещения производства, специализации и кооперирования, а также крупные сдвиги в отраслевой структуре производства (например, увеличение удельного веса газа и нефти в топливном балансе, быстрое развитие химии, в частности производства синтетических материалов, быстрый рост производства электроэнергии и др.), обеспечивающие дальнейший рост производительности общественного труда.
По мере развития социалистического производства на новой материально-технической основе будет происходить процесс дальнейшего повышения культурно-технического уровня трудящихся, стирания существенных различий между умственным и физическим трудом, прогрессивного развития форм социалистической кооперации в процессе труда. Это будет означать огромное возрастание производительной силы общественного труда.
3.
В условиях социализма, где целью производства являются удовлетворение растущих потребностей и неуклонный подъем благосостояния всех членов общества, в по-
68


вышении производительности труда заинтересованы все трудящиеся. При капитализме технический прогресс и рост производительности труда неизбежно вызывают рост безработицы, интенсивности труда, усиление давления капиталистов на заработную плату. При социализме рост производительности труда является условием повышения жизненного уровня народа. Поэтому борьба за высшую производительность труда при социализме—это подлинно всенародное дело, и в эту борьбу втягиваются самые широкие массы, чего не было и не может быть при капитализме. Это свидетельствует о том, что при социализме коренным образом изменяются стимулы привлечения людей к труду и методы борьбы за повышение его производительности. Отмечая эту сторону дела, Ленин писал, что «социализм требует сознательного и массового движения вперед к высшей производительности труда по сравнению с капитализмом и на базе достигнутого капитализмом. Социализм должен по-своему, своими приемами—скажем конкретнее, советскими приемами — осуществить это движение вперед» (Соч., т. 27, стр. 219).
Громадное значение для подъема производительности труда имеет личная материальная заинтересованность работников в труде, получающая свое выражение в распределении предметов потребления по количеству и качеству труда. При социализме, где ликвидированы эксплуататорские классы, все члены общества имеют равный доступ к средствам производства и единственным источником благосостояния является труд — кто больше и лучше трудится, тот и получает большее вознаграждение. Этот принцип распределения правильно учитывает интересы общества, развития общественного производства и интересы отдельного работника.
XXI съезд партии уделил большое внимание проблеме наиболее эффективного использования принципа материальной заинтересованности трудящихся в развитии общественного производства и повышении производительности труда. Партия неуклонно следовала и следует ленинскому указанию о том, что без материальной заинтересованности работников в результатах их труда нельзя создать социалистическую экономику и подвести десятки миллионов людей к коммунизму.
По мере развития производительных сил и производственных отношений будут изменяться и совершенство-
69


ваться формы материального стимулирования работников в сторону повышения их большей действенности. Так, формы заработной платы будут развиваться в направлении усиления роли заработной платы в улучшении организации и повышении производительности труда. Особое значение имеет предусмотренное XXI съездом сокращение разрыва в оплате труда низко- и среднеоплачиваемых групп работников, с одной стороны, и высокооплачиваемых групп — с другой. Это мероприятие в своей основе отражает, по нашему мнению, тот замечательный факт, что в результате бурного подъема культурно-технического уровня народа разрыв в уровне общего развития и в уровне квалификации различных групп работников уже в настоящее время существенно уменьшился и это влечет за собой необходимость уменьшения разрыва в оплате их труда.
Жизнь настойчиво выдвигает необходимость применения новых форм оплаты по труду в колхозах. Многие передовые колхозы уже сейчас перешли или переходят к твердой помесячной денежной оплате труда колхозников. Опыт показывает, что эта форма оплаты труда обладает значительными преимуществами, усиливая материальную заинтересованность колхозников в повышении производительности труда и развитии общественного хозяйства колхозов.
В условиях социализма успешная борьба за повышение производительности труда, за максимальную экономию немыслима без использования в народном хозяйстве хозяйственного расчета, контроля рублем, себестоимости, цен и т. д. Использование стоимостных рычагов для повышения производительности труда представляет собой необходимое условие социалистического хозяйствования и успешного строительства коммунизма.
В условиях перехода ко второй фазе коммунизма наряду с повышением роли стимула личной материальной заинтересованности и развитием форм оплаты по труду все большее значение приобретают и будут приобретать общественные, моральные стимулы к труду. Все более важным фактором повышения производительности труда будет возрастающая коммунистическая сознательность тружеников советского общества. Общественные стимулы к труду уже в настоящее время играют выдающуюся роль в решении крупных народнохозяйственных задач. 70


Массовое движение молодежи за освоение целинных и залежных земель, быстрое строительство промышленных объектов в новых районах, мощный подъем соревнования и творческЬй инициативы рабочих в борьбе за новые производственные успехи имеют в своей основе высокое сознание общественной пользы и стремление к подъему благосостояния всего народа.
Величественная программа развернутого коммунистического строительства, утвержденная XXI съездом КПСС, вызывает новую волну творческого подъема и социалистического соревнования, которые развиваются под лозунгами досрочного выполнения семилетнего плана, дальнейшего роста производительности труда, всесторонней экономии в хозяйстве. Творческая инициатива масс выдвигает новые, высокоэффективные приемы труда, улучшения техники и технологии производства, а также новые формы организации соревнования, среди которых важное место занимает ныне движение бригад коммунистического труда. Изучение и быстрое распространение опыта передовиков производства составляют один из глубочайших источников постоянного роста производительности труда.
Значение общественных стимулов к труду в дальнейшем по мере перехода к коммунизму будет, несомненно, возрастать, становясь все более мощной силой подъема производства.
При огромных масштабах нашего хозяйства каждый процент повышения выработки или снижения себестоимости продукции означает колоссальную сумму экономии труда. В настоящее время каждый процент снижения себестоимости продукции превышает 12 миллиардов рублей, а в конце семилетки будет выражаться цифрой 21 миллиард рублей в год.
В этих условиях борьба за экономию народного труда и повышение его эффективности приобретает необычайное значение.
Неуклонный и быстрый подъем производительности общественного труда является непременным условием успешного выполнения семилетнего плана и строительства коммунизма.
(^Правда» М 58 (14817) от 77 февраля 1959 года).
71


ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ КОММУНИЗМА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИРА
Б. ПОНОМАРЕВ
Член-корреспондент Академии наук СССР
Исторические решения XXI съезда КПСС и доклад товарища Н. С. Хрущева стоят в центре внимания мировой общественности. Съезд и выдвинутые им величественные перспективы коммунизма занимают умы и сердца народов всех стран мира. Нет такого уголка на земле, где бы ныне не шла речь о XXI съезде нашей партии.
Выдающееся значение XXI съезда определяется прежде всего тем историческим фактом, что он ознаменовал новый период в развитии Советского Союза — период развернутого строительства коммунистического общества. Утвержденные съездом контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы знаменуют важнейший этап в деле построения коммунизма. Все, что связано с решением этой задачи: создание материально- технической базы коммунизма, подъем жизненного уровня советского народа, формирование нового человека, мирное экономическое соревнование с США, имеет огромное международное значение.
Эти процессы окажут свое воздействие на ход дальнейшего развития всех стран мира, они вооружат про- 72


грессивное человечество опытом строительства первого в истории коммунистического общества.
Вдохновляющие перспективы перед человечеством открывают выдвинутые XXI съездом программные положения, относящиеся к анализу расстановки сил на мировой арене, развитию мировой социалистической системы, перспектива избавления человечества от войн в результате роста могущества СССР, социалистического лагеря, всех миролюбивых сил.
Воздействие семилетнего плана на международное развитие будет идти по следующим главным линиям:
— еще больше возрастет могущество СССР и всего социалистического лагеря — оплота сил мира и социального прогресса на всем земном шаре;
— в невиданной степени возрастет притягательная сила идей марксизма-ленинизма, идей коммунизма. Дальнейшие успехи СССР, стран народной демократии будут завоевывать на сторону социализма все новые миллионы горячих приверженцев;
— возрастут возможности для устранения мировых войн из жизни человечества;
— рост могущества социалистического лагеря будет содействовать новому подъему национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах, упрочению позиций государств, завоевавших национальную независимость;
— новые победы мировой системы социализма создадут еще более благоприятные условия для роста авторитета коммунистических и рабочих партий, для упрочения их интернациональной сплоченности. Великие идеи семилетнего плана вдохновляют все прогрессивное человечество.
• Трудящиеся стран народной демократии видят в советской семилетке свой завтрашний день и с энтузиазмом трудятся, чтобы приблизить его.
Пролетариат капиталистических стран, видя, какие великие блага получат советские рабочие, усиливает борьбу за свои жизненные интересы и права.
Неотразимое воздействие оказывает семилетний план на крестьянство стран капитализма. Испытывая муки нищеты, расслоения, аграрного перенаселения, крестьянство капиталистических стран обращает свои взоры к нашей стране, где труженики деревни давно избавлены от язв
73 5*. Заказ № 1184.


капитализма, где открыты безграничные просторы для расширения социалистического сельскохозяйственного производства. Интеллигенция капиталистических стран восхищена невиданными успехами науки и культуры в СССР, тем, что в Советском Союзе практически решается задача превращения всех членов общества в высокообразованных и высококультурных людей, а также тем, что люди, получившие специальное образование, имеют работу.
Перспектива избавления человечества от войн
В докладе товарища Н. С. Хрущева получил дальнейшее творческое развитие один из важнейших вопросов марксистско-ленинской теории — вопрос о возможности предотвращения войны. Проблема обеспечения всеобщего мира — это коренная проблема современности, волнующая все человечество.
XX съезд КПСС на основе анализа всемирно-исторических изменений, происшедших за последние десятилетия, сделал вывод о том, что фатальной неизбежности войны в современную эпоху нет. Этот вывод полностью подтвержден жизнью. Народы помнят, что благодаря твердой позиции Советского Союза, всех стран социалистического лагеря и миролюбивых государств Востока были в самом зародыше затушены очаги войны на Ближнем и Среднем Востоке, а также сорваны другие -планы империалистов.
Соотношение сил на международной арене все более меняется в пользу социализма, в пользу миролюбивых государств и народов. Могущество Советского Союза настолько выросло, мировая социалистическая система настолько окрепла, что теперь в мире нет таких сил, которые могли бы восстановить капитализм в нашей стране, одолеть социалистический лагерь. А это значит, что социализм одержал в нашей стране полную и окончательную победу.


указывает товарищ Н. С. Хрущев,— будут созданы реальные возможности для устранения войны как средства решения международных вопросов».
Этот важнейший политический и теоретический вывод базируется на глубоко научной основе; он учитывает как изменения, которые произойдут в международной обстановке в результате новых побед социализма, так и все возрастающую роль передовых общественных и политических сил в определении судеб мира.
В результате выполнения народнохозяйственных планов СССР и планов стран народной демократии социалистическая часть мира будет производить основную массу мировой промышленной продукции. Это будет означать такое изменение соотношения сил в пользу мира, что даже самым твердолобым империалистам станет ясной безнадежность любой попытки развязать войну против социалистического лагеря.
«Опираясь на мощь лагеря социализма,— говорится в резолюции XXI съезда КПСС,— миролюбивые народы смогут тогда заставить воинствующие круги империализма отказаться от планов развязывания новых войн. Таким образом, еще до полной победы социализма на земле, при сохранении капитализма в части мира возникнет реальная возможность исключить мировую войну из жизни человеческого общества».
В этом выводе XXI съезда с особой силой раскрываются великая миссия социализма, коммунизма, светлые перспективы, которые он несет человечеству.
Миролюбивые люди хорошо знают, что если бы Советский Союз и весь социалистический лагерь не были бы столь могущественны, то империалисты давно ринулись бы в очередную военную авантюру и над миром поднялись бы пожарища и ядовитые грибы от взрывов атомных бомб.
Социалистический лагерь уже не раз спасал человечество от новой войны, которую пытались разжечь империалисты.
Эта великая спасительная миссия социализма все возрастает. Выигрыш социализмом экономического соревнования с капитализмом будет означать обеспечение мира для всего человечества. Вот почему трудящиеся всего мира, все миролюбивое человечество кровно заинтересованы в дальнейшем росте экономического могущества СССР и
75


всего социалистического лагеря, в выполнении наших планов. Вот почему советскую семилетку горячо приветствуют все прогрессивные силы мира, заинтересованные в социальном прогрессе, в развитии демократии, в спасении великих достижений человеческой культуры от разрушений и опустошений атомной войны. Социализм, коммунизм в сознании народов все больше связываются с перспективой избавления человечества от войн. Это сегодня самое опасное, с точки зрения империалистов, преимущество коммунизма.
Однако мы ни в коем случае не можем отрываться от нынешней обстановки. А она такова, что возможность развязывания войн империалистами существует. Правящие круги США и ряда других западных стран продолжают курс на подготовку к атомной войне, отказываются от мирного разрешения германского вопроса и других назревших проблем, расширяют сеть военных баз, нацеленных против СССР. Поэтому XXI съезд КПСС призвал советский народ, все миролюбивые силы поддерживать величайшую бдительность и усилить борьбу за сохранение мира.
С ростом могущества социалистического лагеря значение борьбы миролюбивых сил в капиталистических странах не уменьшается. Интересы сохранения мира требуют сплочения всех миролюбивых сил, их активных действий против поджигателей войны как в национальном, так и в международном масштабе.
XXI съезд КПСС начертал конкретную программу решения назревших международных проблем, осуществление которой значительно упрочило бы дело мира. Идти не путем войны, а путем мира, путем мирного сосуществования — вот центральная идея XXI съезда КПСС.
Могучая поддержка рабочему и освободительному движению
Международное рабочее движение всегда рассматривало победы социалистических государств как свои победы, черпало в них вдохновение и новые силы для своей борьбы. Семилетний план развития народного хозяйства СССР призван сыграть в этом отношении особо важную роль.
Каждый, кто читает семилетний план, приходит к вы-
76


воду, что коммунизм — это мощное развитие производительных сил и высокий материальный и культурный уровень жизни, это такой строй, за который нужно и следует бороться. Особенно важно то, что коммунизм покажет, что он может дать человеку, материальному благополучию и духовному развитию личности.
Наиболее рельефно достижения Советского Союза, его новые величественные планы выступают на фоне положения в капиталистических странах. Что могут противопоставить капиталистические страны смелому и реальному, отвечающему интересам народа и мира на земле плану, утвержденному XXI съездом КПСС? Не только на семь лет, но и на один год не могут спланировать свою экономику капиталистические государства. Хозяева современного капиталистического мира планируют новые ассигнования на вооружение; они строят не новые предприятия для мирных целей, а атомные и ракетные базы. Для этих целей они повышают налоги и усиливают эксплуатацию трудящихся.
Над всей капиталистической экономикой довлеет кошмар очередного кризиса и сокращения производства. В противовес светлым, несущим счастье и мир народам планам Советского Союза перспективы капиталистического мира мрачны, так как это перспективы войн, кризисов, безработицы, дальнейшего обнищания трудящихся. В свете этого сопоставления еще более величественными и имеющими всемирно-историческое значение встают в сознании народов всех стран решения XXI съезда КПСС.
Новые замечательные достижения СССР в социальной области дадут мощный толчок борьбе рабочего класса капиталистических стран за улучшение своих жизненных условий. Уже сейчас, видя реальные достижения советских трудящихся, рабочий класс и крестьянство капиталистических стран требуют и добиваются от правящих классов и их государства социального страхования, снижения квартирной платы, помощи безработным и т. д. Несомненно, что дальнейшие успехи Советского Союза еще больше облегчат борьбу трудящихся капиталистических стран за улучшение условий жизни и труда.
Принципиальное значение имеют намеченные XXI съездом мероприятия по дальнейшему расширению социалистической демократии. Две противоположные линии в вопросе об отношении к демократии явственно выступают
77


в современном мире. Линия социалистических стран на всемерное развертывание и совершенствование демократии и линия правящих кругов империалистических стран на ограничение и полное свертывание даже урезанной буржуазной демократии. По мере того как социалистическое общество продвигается вперед, все более широкие слои его граждан привлекаются к участию в руководстве хозяйственным и культурным строительством, к управлению общественными делами. Наоборот, в современном буржуазном обществе на первый план все больше выступает режим насилия, полицейской дубинки, появляются зловещие признаки натиска реакции и фашизма.
XXI съезд КПСС раскрыл особенности нынешнего наступления фашизма и призвал народы к бдительности, к готовности в любой момент дать отпор реакции. Решающее значение при этом имеет единство демократических сил, в первую очередь рабочего класса. Новые широкие мероприятия по развитию демократии в Советском Союзе служат вдохновляющим стимулом для борьбы рабочего класса капиталистических стран против угрозы фашизма, для сплочения всех демократов.
Когда СССР превзойдет показатели капиталистических стран по производству материальных благ на душу населения, это вызовет коренной сдвиг в сознании основных масс трудящихся. Высокий жизненный уровень, короткий рабочий день — это самые убедительные аргументы в пользу социализма, они наглядно демонстрируют преимущества нового общественного строя. Даже самым неразвитым слоям населения капиталистических стран они скажут о преимуществах социализма. Отсюда неизбежное увеличение числа сторонников социализма по мере дальнейших хозяйственных, научно-технических и культурных успехов СССР и всего социалистического лагеря, дальнейшее высвобождение масс из-под влияния буржуазной идеологии.
Рост числа сторонников социализма создаст благоприятные внутренние условия для борьбы прогрессивных сил в капиталистических странах, а коренное изменение соотношения сил на мировой арене создаст для этого благоприятную внешнюю обстановку. Еще более реальной станет перспектива мирного перехода к социализму для некоторых стран.
Однако было бы ошибкой полагать, что социальные из-
78


менения произойдут стихийно, без упорной классовой борьбы. Наоборот, открывающиеся благоприятные возможности для перехода к социализму требуют активных действий всех передовых сил рабочего движения, чтобы превратить эти возможности в действительность.
В настоящее время еще больше возрастает роль сознательного и организованного авангарда рабочего класса — марксистско-ленинских партий. Своей активной деятельностью они в огромной мере способствуют завоеванию народов своих стран на сторону социализма. Творческое применение марксизма-ленинизма к условиям своих стран дает коммунистическим и рабочим партиям возможность правильно определять пути и средства борьбы за социализм, всемерно развивать революционные способности народов.
Замечательные успехи Советского Союза, всех стран социалистического лагеря оказывают огромное воздействие на развитие освободившихся от колониального ига и приступивших к самостоятельному историческому творчеству народов Востока.
Борющиеся за укрепление своей свободы и независимости народы Азии, Африки, Латинской Америки имеют в лице СССР и социалистического лагеря верных и бескорыстных друзей. Социалистический лагерь помогает освободившимся от колониального ига народам укреплять независимость своих стран, развивать национальную промышленность.
Империалистические круги и их агентура в слаборазвитых странах пытаются истолковать рост могущества социалистических государств как угрозу для народов Востока и таким образом запугать правительства этих стран. Но эта грубая клевета не может затмить правды. Народы освободившихся стран на своем опыте знают, что социалистические государства оказывают помощь без всяких условий военного или политического порядка. Наглядными плодами этой помощи являются такие предприятия, как Бхилайский металлургический завод, возводимый правительством Индии при содействии Советского Союза.
Рост экономической мощи мирового социалистического лагеря не только не угрожает слаборазвитым странам, а, наоборот, открывает перед ними новые перспективы.
Известно, что народы освободившихся стран находятся сейчас на историческом перепутье. Во весь рост перед


ними встает вопрос, какими путями идти дальше. В этом вопросе выявляются различные мнения, различные устремления. Когда шла борьба за освобождение от империализма, все слои и социальные силы стран Востока действовали в едином национальном фронте.
Но когда был решен главный общенациональный вопрос— завоевание политической независимости, во внутренней жизни освободившихся стран постепенно развиваются новые процессы. На первый план начинают выходить социальные проблемы, начинает сказываться классовая неоднородность национально-освободительного движения. Различные классы и социальные слои выступают со своими интересами, они по-разному представляют себе пути дальнейшего развития своих стран.
Правое крыло господствующих классов, боясь масс и не желая дальнейшего развития национальной революции, стремясь к сотрудничеству с международным империализмом, все чаще- прибегает к репрессиям против прогрессивных сил, в первую очередь против коммунистов. Компартии Востока, как и во всех странах, являются самыми стойкими борцами против колониализма, за национальную независимость, за социальный прогресс. Они были в первых рядах борцов национально-освободительного движения и понесли большие жертвы. Народ знает коммунистов как героев, как бесстрашных и самоотверженных борцов за национальные интересы. Антикоммунистическая кампания — это дело реакционное и антинациональное. Она может привести лишь к разъединению и ослаблению национальных сил. А это значит, что она на руку империалистическим колонизаторам, которые не отказались от планов нового порабощения народов Востока.
К чему может привести осуществление замыслов правых кругов в освободившихся странах? К фактической потере национальной независимости этими странами, к вовлечению их в агрессивные блоки.


ниальным гнетом, приступить к строительству общества на новых началах. Необходимыми шагами в этом направлении в современных условиях они считают полную ликвидацию остатков колониализма, развитие национальной промышленности, ликвидацию феодализма, осуществление широких аграрных реформ, развитие демократии, проведение миролюбивой внешней политики, активную борьбу против империалистических блоков. Все прогрессивные силы Востока считают, что сейчас, как никогда, важно сплочение их рядов, чтобы защитить и укрепить национальную независимость своих стран от непрекращающихся покушений империалистов. Без этого решающего условия нельзя осуществить и социальный прогресс.
Товарищ Н. С. Хрущев с трибуны XXI съезда КПСС заявил: «Мы, как коммунисты, да и все прогрессивные люди, сочувствуем, конечно, тем, кто борется за социальную справедливость».
Великий вопрос об исторических путях развития стран Востока решат сами народы этих стран. Соотношение социальных сил внутри этих стран, исход соревнования социализма и капитализма на международной арене — вот что имеет решающее значение в этом деле.
Не подлежит сомнению, что среди народов Азии, Африки и Латинской Америки будут неуклонно расширяться ряды сторонников социализма, позиции рабочего класса будут крепнуть, он постепенно объединит вокруг себя крестьянство, все слои трудящихся, все прогрессивные, демократические элементы своих народов, чтобы повести их прямой дорогой социального прогресса.
Ясно, что успехи СССР, Китайской Народной Республики, всех стран социализма, их братская помощь слаборазвитым странам, их миролюбивая внешняя политика и их идеология равенства и братства народов окажут громадное воздействие на то, какой путь выберут народы Востока.
Под знаменем пролетарского интернационализма
Величественные перспективы, открытые XXI съездом КПСС, вдохновляют рабочий класс, трудящихся всех стран на активную борьбу за сохранение всеобщего мира,
81 6. Заказ № 1184.


за демократию и социальный прогресс. В авангарде этой борьбы идут коммунистические и рабочие партии.
XXI съезд КПСС ярко продемонстрировал сплоченность международного коммунистического движения на принципах марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма. На съезде присутствовали делегации от 72 братских партий. Никогда еще в истории коммунистического движения не собиралось вместе столь большое число представителей марксистско-ленинских партий. В своих выступлениях руководители братских партий нарисовали замечательную картину роста и укрепления коммунистического движения.
За время, прошедшее после Московских совещаний, коммунистическое движение еще более окрепло. Декларация Московского совещания стала боевым программным документом марксистско-ленинских партий.
Исключительно важную роль в дальнейшем сплочении коммунистического движения сыграли исторические решения XX съезда КПСС. В борьбе за осуществление генеральной линии партии ЦК КПСС разоблачил и идейно разгромил антипартийную группу Маленкова, Кагановича, Молотова, Булганина и Шепилова, пытавшуюся путем фракционной, раскольнической деятельности разрушить единство партии, сорвать выполнение решений XX съезда. Отбросив антипартийную группу, наша партия еще теснее сплотилась вокруг своего ленинского Центрального Комитета.
Международное коммунистическое движение в последние годы развернуло активную борьбу против ревизионизма. XXI съезд КПСС констатировал, что ревизионизм идейно и политически разбит наголову. Теории ревизионистов опровергнуты жизнью, практикой борьбы рабочего класса, всем ходом общественного развития.
Последовательное осуществление линии XX съезда КПСС на полное преодоление последствий культа личности, на всемерное развертывание социалистической демократии и творческой активности народа, глубокая теоретическая разработка проблем постепенного перехода к коммунизму и смелое, новаторское решение этих проблем на практике — все это подняло на небывалую высоту авторитет нашей партии.
Все марксистско-ленинские партии единодушно осудили ревизионистскую программу Союза коммунистов Юго- 82


славии, антимарксистскую линию югославских руководителей, ставящую под удар завоевания народной революции и социализма в Югославии.
«Советские коммунисты, весь советский народ,— говорится в резолюции съезда,— питают дружеские чувства к братским народам Югославии, к югославским коммунистам. СССР будет и впредь стремиться сотрудничать с Югославией по всем вопросам борьбы против империализма, за мир, по которым наши позиции будут совпадать». Такова четкая и ясная позиция нашей партии, нашего народа по отношению к трудящимся Югославии. Но наша партия боролась и будет бороться против отступников от марксизма-ленинизма, против ревизионистов и оппортунистов.
Важное значение имеет указание съезда о том, что, продолжая разоблачение ревизионизма, как главной в современных условиях опасности в коммунистическом движении, нельзя ослаблять борьбу с догматизмом и сектантством.
Коммунистическое движение — глубоко интернациональное движение. В докладе товарища Н. С. Хрущева получили всестороннее освещение принципы взаимоотношений между коммунистическими и рабочими партиями, нанесен сокрушительный удар по измышлениям трубадуров империализма, а также ревизионистов, стремящихся извратить эти принципы и ослабить сплоченность коммунистического движения.
Все коммунистические и рабочие партии независимы и равноправны. Каждая из них несет ответственность перед рабочим классом, трудящимися своей страны, перед всем международным рабочим и коммунистическим движением. У них общая цель — освобождение трудового человечества, общая идеология — марксизм-ленинизм. Поэтому их отношения строятся на основе доверия, добровольного сотрудничества и взаимной помощи.
Коммунистические и рабочие партии считают заботу о всемерном усилении мощи социалистического лагеря, о дальнейшем укреплении единства международного коммунистического движения своим интернациональным долгом. В этом проявляется их верность заветам Ленина, который учил, что успех национального дела рабочего класса немыслим без интернациональной солидарности всех его отрядов. Сейчас, когда международный рабочий класс


развертывает борьбу против угрозы фашизма и войны, эта солидарность особенно необходима.
Развертывая борьбу за досрочное выполнение семилетнего плана, за новые победы коммунизма, наша партия, советский народ демонстрируют свою верность интернациональному долгу перед международным рабочим классом.
«Коммунистическая партия Советского Союза, выпестованная В. И. Лениным в духе пролетарского интернационализма,— говорится в резолюции XXI съезда КПСС,— рассматривает себя как один из составных отрядов международного рабочего и коммунистического движения. Вместе с другими коммунистическими партиями КПСС несет ответственность за судьбы социалистического лагеря, за судьбы мирового коммунистического движения. Она и впредь будет неотступно следовать великому интернациональному учению Маркса, Энгельса и Ленина, бороться против ревизионистов всех мастей, за чистоту марксизма-ленинизма, за новые успехи мирового коммунистического и рабочего движения».
XXI съезд КПСС, начертавший величественную программу коммунистического строительства в СССР, вдохновил все международное коммунистическое и рабочее движение на новые успехи в борьбе за социализм и обеспечение мира во всем мире.
(«Правда» № 65 (14824) от 6 марта 1959 года).


СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО В ПЕРИОД РАЗВЕРНУТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
П. РОМАШКИН
Член-корреспондент Академии наук СССР
В великом процессе строительства социализма и коммунизма в нашей стране важнейшую роль играло и играет Советское государство, рожденное в революционной борьбе масс, руководимых Коммунистической партией во главе с В. И. Лениным. «Самым главным результатом героической борьбы и труда советского народа,— отмечается в резолюции XXI съезда КПСС,— является созданное им новое общество — социализм и соответствующий ему политический строй — Советское социалистическое государство».
В докладе товарища Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС, в решениях съезда наряду с крупнейшими проблемами экономического развития всесторонне освещены вопросы политической организации общества, государственного устройства и управления в период развернутого строительства коммунизма. Разработка этих вопросов является большим вкладом в творческое развитие марксизма-ленинизма.
85


Советское социалистическое государство — это государство нового типа, коренным образом отличающееся от эксплуататорских государств. Имея своей экономической основой социалистическую систему хозяйства и социалистическую собственность на орудия и средства производства, Советское государство, руководимое Коммунистической партией, выступает как великая созидательная сила, сплачивающая воедино и организующая народные массы на осуществление заветной цели — построение коммунизма.
С победой социализма в нашей стране полностью исчезли эксплуататоры, и советское общество состоит из свободных тружеников города, и деревни. Советское социалистическое государство основано на нерушимой дружбе свободных и равноправных народов, на незыблемом союзе рабочих и крестьян. Оно является поистине всенародным государством, выразителем воли и интересов всех трудящихся. В Советском государстве нет характерной для эксплуататорского строя противоположности между обществом, государством и личностью. В осуществлении государственной власти участвуют рабочие, крестьяне, интеллигенция. Ведущее положение во всей общественной и государственной жизни, однако, по-прежнему занимает рабочий класс, являющийся наиболее сплоченным и организованным классом в борьбе за коммунизм.
Деятельность Советского социалистического государства охватывает экономическую, политическую, культурную, военную, внешнеполитическую и другие сферы жизни общества. Соответственно многообразны и функции нашего государства.
Советское государство имеет своей главной целью всестороннее развитие производительных сил, укрепление экономического и оборонного могущества страны, всемерный подъем культуры и неуклонное повышение материального благосостояния трудящихся, укрепление социалистической законности и правопорядка. Историческое предназначение Советского государства — обеспечить построение коммунистического общества в нашей стране.
1с
XXI съезд КПСС указал, что «важнейшим условием успешного выполнения семилетнего плана развития народ-


кого хозяйства СССР является дальнейшее укрепление нашего государства, усиление его хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной деятельности».
Советское государство с первых же дней своего существования стало всесторонним организатором политической, экономической и идеологической жизни общества. В. И. Ленин не раз подчеркивал, что основное назначение социалистического государства состоит в созидательной работе, в построении коммунизма. Наряду с подавлением сопротивления классовых врагов молодое Советское государство сразу же приступило к решению задачи социалистического строительства, к творчеству новых общественных отношений.
Чтобы совершить сложнейший процесс экономического преобразования страны на социалистических началах, потребовались огромные организационно-хозяйственные усилия государства. Ясно, что значение хозяйственно-организаторской функции неизмеримо возрастает в условиях победившего социализма, когда осуществляется постепенный переход от социализма к коммунизму. Эта -функция будет развиваться и дальше, обеспечивая создание материально-технической базы коммунизма.
Советское государство успешно решает основную экономическую задачу СССР — в исторически кратчайшие сроки догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения. В результате выполнения семилетнего плана СССР уже в 1965 году займет первое место в Европе по производству промышленной продукции на душу населения, а еще примерно через пять лет выйдет на первое место в мире как по абсолютному объему производства, так и по производству продукции на душу населения.
Огромное значение для успеха коммунистического строительства имеет всемерное развитие культурно-воспитательной функции государства. Для перехода к коммунизму нужны не только соответствующие материально- техническая база и экономические условия, но и высокий уровень сознательности всех граждан, который определяет успех планов коммунистического строительства. Подавляющее большинство советских людей честно и самоотверженно выполняет свой долг перед Родиной, проявляя социалистическое отношение к труду, строго и неуклонно исполняя советские законы. Вместе с тем в нашем обще-


стве еще есть пережитки капитализма в сознании людей. Коммунизм нельзя строить без решительной и повседневной борьбы против пережитков капитализма в сознании людей, против остатков буржуазной идеологии и морали. Успех этой борьбы зависит прежде всего от всестороннего коммунистического воспитания трудящихся, в том числе воспитания новой трудовой дисциплины. XXI съезд КПСС подчеркнул, что «осуществление грандиозного плана коммунистического строительства требует от партийных, советских, профсоюзных и комсомольских организаций дальнейшего улучшения всей работы по воспитанию советских людей, повышению их сознательности и активности, формированию нового человека в духе коллективизма и трудолюбия, сознания общественного долга, в духе социалистического интернационализма и патриотизма, неуклонного соблюдения высоких принципов коммунистической морали».
В период развернутого строительства коммунизма сохраняются и развиваются дальше и такие внутренние функции государства, как функция охраны социалистической собственности и функция контроля за мерой труда и потребления. В. И. Ленин, ставя вопрос об отмирании государства, отмечал, что, кроме выполнения задачи подавления сопротивления эксплуататорских классов, которая отпадает с их уничтожением, социалистическое государство вплоть до полного коммунизма необходимо для охраны социалистической собственности и охраны социалистического принципа распределения.
Пока не изжиты пережитки капитализма в сознании людей, пока не достигнуто изобилие продуктов, пока труд еще не стал первейшей жизненной потребностью, пока сохраняется принцип распределения по труду, неизбежны покушения на социалистическую собственность со стороны малосознательных, неустойчивых членов общества в целях личного обогащения. Несомненно, что пресечение посягательств на общественную собственность и расширение воспитательной работы будут способствовать утверждению в сознании всех членов общества убеждения в неприкосновенности общенационального достояния как источника благополучия всех и каждого.


с особой силой подчеркнул необходимость на современном этапе социалистического принципа: от каждого по способностям, каждому — по труду. Осуществляя функцию контроля за мерой труда и мерой потребления, укрепляя принцип материальной заинтересованности трудящихся в выполнении планов коммунистического строительства, Советское государство строго соблюдает социалистический порядок в распределении продуктов общественного труда, решительно борется с паразитическими элементами, руководствуясь правилом социалистического общежития: «Кто не работает, тот не ест». Это предполагает осуществление государственного регулирования как доли общественного продукта, идущего на потребление, так и распределения его в зависимости от количества и качества труда между тружениками социалистического общества. Советское государство одновременно увеличивает фонды, идущие на общественные нужды, улучшающие жизнь как общества в целом, так и каждого человека в отдельности. Сюда относятся организация общественного питания, отдыха и лечения трудящихся, воспитания и обучения молодого поколения, развитие учреждений культуры и другие мероприятия.
В условиях развернутого коммунистического строительства получает дальнейшее развитие также функция охраны социалистического правопорядка, защиты прав и законных интересов советских граждан.
Социализм ведет к расцвету человеческой личности, которой общество и государство предоставляют всесторонние возможности для развития способностей, раскрытия талантов, полноценного участия в хозяйственной и общественной жизни, в управлении государством. Всесторонняя забота об охране прав и законных интересов граждан вытекает из самой сущности социалистического государства и всегда была одной из важнейших сторон его деятельности.
За последние годы партия, устранив вредные последствия культа личности, приняла ряд мер, направленных на полное восстановление ленинских принципов социалистической законности. Особо важное значение имеет осуществляемая ныне большая кодификационная деятельность Советского государства. Принятые Верховным Советом СССР в декабре 1958 года законы и подготовляемые проекты кодексов союзных республик предусматри-


вают ряд новых, весьма важных гарантии прав граждан и положений, иллюстрирующих дальнейший процесс укрепления социалистической законности в стране.
Если внутренние функции Советского государства развиваются и видоизменяются в зависимости от успехов коммунистического строительства и на основе их происходит постепенное перерастание государства в организацию общественного самоуправления, то внешние функции обусловлены уже обстоятельствами, не зависящими непосредственно от самого социалистического государства.
Наличие империалистического лагеря, постоянно угрожающего военным нападением, делает необходимым для социалистического государства проведение активной политики борьбы за сохранение мира, за мирное сосуществование стран, принадлежащих к различным социальным системам, а также всестороннее развитие функции военной защиты.
Ленинский принцип мирного сосуществования стран с различными социальными системами является генеральной линией советской внешней политики. Борьба за мир вытекает из самой сущности социалистического строя, нуждающегося в мирных условиях для всесторонней реализации своих возможностей, для создания коммунистического изобилия в целях наиболее полного удовлетворения материальных и духовных потребностей членов общества. Эта борьба началась с рождения Советской власти, одним из первых актов которой был ленинский декрет о мире, и продолжается на всем протяжении истории Советского государства. Особенно широко развернулась борьба за ленинский принцип мирного сосуществования в последние годы. Советское правительство с исключительным терпением, настойчивостью и последовательностью выступает за ликвидацию международной напряженности и прекращение «холодной войны», за разоружение, за развитие международных культурных связей и внешней торговли, за устранение войны как способа разрешения международных споров.


циализма в высшую стадию коммунизма значение этой функции еще более возрастает.
Советское государство, как и все государства социалистического лагеря, осуществляет функцию защиты страны от нападения извне. Это вытекает из факта существования империалистического лагеря и проводимой им агрессивной политики. Пока существует угроза агрессии со стороны империалистов, социалистические государства будут осуществлять функцию вооруженной защиты своих стран.
2.
Коммунистическая партия настойчиво внедряет ленинский принцип демократического централизма в управлении народным хозяйством. Осуществлены такие важнейшие меры, как повышение роли союзных республик в хозяйственном и культурном строительстве, перестройка управления промышленностью и строительством, дальнейшее развитие колхозного строя и реорганизация МТС, улучшение системы планирования народного хозяйства на основе правильного сочетания централизованного руководства с широкой инициативой республиканских и местных органов.
Каждый день рождает все новые формы участия масс в управлении общественным производством. Все большее значение приобретают производственные совещания, которые превратились в постоянно действующие органы. Весьма эффективными формами использования опыта масс для управления производством являются всесоюзные совещания работников различных отраслей хозяйства и культуры, широчайшее участие трудящихся в разработке планов развития народного хозяйства, организация экономических и технических конференций, заключение коллективных договоров и другие. В нашей стране на всенародное обсуждение выносятся важнейшие вопросы экономического строительства, проекты законов.
XXI съезд КПСС обратил особое внимание на необходимость дальнейшего развития социалистической демократии. «...В современных условиях,— говорится в резолюции съезда,— главным направлением в развитии социалистической государственности является всемерное развитие демократии, привлечение всех граждан к уча-


стию в руководстве хозяйственным и культурным строительством, в управлении общественными делами».
Таким образом, партия поставила как ближайшую задачу еще более широкое привлечение граждан к участию в управлении хозяйством и культурой, общественными делами. Партия признала необходимым повысить роль Советов депутатов трудящихся как органов народной власти, народного самоуправления, являющихся самыми массовыми представительными организациями трудящихся.
В целях улучшения работы Советов, укрепления их связи с массами, дальнейшего развития советской демократии и более широкого привлечения масс к практической деятельности Советов Верховные Советы союзных республик значительно увеличили на выборах в марте 1959 года количество депутатов местных Советов. В результате общее число депутатов Советов достигает теперь почти двух миллионов человек. Если учесть, что свыше двух миллионов трудящихся участвует, кроме того, в работе постоянных комиссий Советов, то станет ясным, что Советы обладают всеми возможностями для обеспечения решающего участия масс в управлении делами государства.
Весьма важное значение имеет решение XXI съезда КПСС о том, что многие функции, выполняемые в настоящее время государственными органами, должны постепенно переходить в ведение общественных организаций. Речь идет не только о культурном обслуживании населения, но и о здравоохранении, физкультуре и спорте, об охране общественного порядка, где все большую роль должны играть общественные организации,


экономических связей между городом и деревней проводит потребительская кооперация, охватывающая 35 миллионов пайщиков. По мере дальнейшего развития демократии народные массы все шире будут вовлекаться в управление государством, в обсуждение и практическое осуществление всех его политических и хозяйственных задач.
Передача отдельных функций государственных органов общественным организациям, совместное выполнение некоторых функций государственными органами и общественными организациями вовсе не означают ослабления роли социалистического государства в строительстве коммунизма, а знаменуют собой крупнейший шаг в развитии социалистической демократии. Это означает все большее сближение государственных органов с общественными организациями трудящихся, все более широкое и непосредственное участие масс трудящихся в выполнении государственных функций, дальнейшее укрепление политической основы нашего общества.
По мере продвижения советского общества к коммунизму все большее значение приобретают организация и убеждение масс. Это, однако, не дает оснований для недооценки роли органов принуждения на современном этапе. Органы принуждения еще необходимы для того, чтобы охранять социалистическую собственность от воров и расхитителей, охранять права и законные интересы граждан, вести борьбу против антиобщественных, паразитических элементов, спекулянтов, хулиганов и других преступников, а также оборонять страну от происков империалистических сил и их агентов. Но нельзя не заметить, как постепенно изменяется направление деятельности органов принуждения. Сфера принуждения, которое никогда не являлось главным методом в деятельности социалистического государства, сейчас еще более сужается.
Известно, что количество преступлений в СССР значительно сократилось; органам суда, прокуратуры и милиции приходится иметь дело преимущественно с хулиганскими проступками и уголовными преступлениями. Как заявил товарищ Н. С. Хрущев на XXI съезде КПСС, в Советском Союзе сейчас нет фактов привлечения к судебной ответственности за политические преступления.
Осуществляя исключительно вржные мероприятия по


дальнейшему укреплению социалистической законности, партия в настоящее время поставила перед органами суда, прокуратуры и милиции, перед советской общественностью, перед советскими гражданами задачу полного искоренения преступности в нашей стране. В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об участии трудящихся в охране общественного порядка» отмечается, что в настоящее время в обстановке роста сознательности и политической активности трудящихся и дальнейшего развития советской демократии борьба с аморальными, антиобщественными проступками должна вестись не только административными органами, но главным образом путем широкого вовлечения трудящихся и общественных организаций в дело охраны общественного порядка в стране. Создаваемые при этом народные дружины, призванные принимать меры к пресечению нарушений общественного порядка, обязываются воздействовать на нарушителей прежде всего путем убеждения и предупреждения.
По мере того, как будут создаваться все условия для перехода в коммунистическое общество, в частности расти сознательность масс, будет возрастать значение профилактики, предупреждения вредных для общества поступков, все большее значение станут приобретать функции воспитания членов общества в духе коммунистической морали, все больше будет возрастать роль общественного мнения, все большее значение будут получать общественные формы воздействия через партийные, профсоюзные и другие общественные организации. С продвижением страны к коммунизму возрастает и будет в дальнейшем возрастать роль Коммунистической партии, являющейся ведущей и направляющей силой Сбветского государства, руководящим ядром всех организаций трудящихся как общественных, так и государственных.
Говоря о сужении сферы принуждения, следует подчеркнуть, что государственные органы принуждения в кбнце концов отомрут, как отомрет и само государство. Однако это, конечно, произойдет не внезапно, а постепенно, на таком этапе развития коммунистического общества, когда, как указывал В. И. Ленин, «люди постепенно привыкнут к соблюдению элементарных... правил общежития, к соблюдению их без насилия, без принуж-


дения, без подчинения, без особого аппарата для принуждения, который называется государством» (Соч., т. 25, стр. 434).
Современные ревизионисты выдвигают вопрос об отмирании государства диктатуры пролетариата в качестве главной задачи сегодняшнего дня,, требуют отказа от руководящей роли рабочего класса и его партии в строительстве социализма и коммунизма. Такие немарксистские, политически вредные утверждения направлены на ослабление позиций социализма. Марксизм-ленинизм решительно выступает против ревизионистских положений о преждевременном отмирании государства диктатуры пролетариата. Указывая на то, что для полного отмирания государства нужен полный коммунизм, В. И. Ленин учил, что экономической основой полного отмирания государства с точки зрения внутреннего развития общества является тайэе высокое развитие производительных сщг, при котором будет достигнуто изобилие предметов потребления, исчезнут источники общественного неравенства, порождаемые различиями между городом и деревней, исчезнут существенные различия между трудом умственным и физическим и труд станет первой жизненной потребностью.
Марксизм-ленинизм учит, говорил товарищ Н. С. Хрущев на XXI съезде КПСС, что при коммунизме государство отомрет, что функции общественного управления утратят свой политический характер и превратятся в непосредственное народное управление делами общества. Но нельзя упрощенно представлять процесс отмирания органов государства наподобие осеннего листопада, когда в результате отпадания листьев у дерева остаются одни голые ветви.
Вопрос об отмирании государства, если понимать его диалектически, есть вопрос о развитии социалистической государственности в коммунистическое общественное самоуправление. И при коммунизме останутся некоторые общественные функции, но характер и способы их осуществления будут иные, чем на современной стадии развития.
Советское государство, способствуя созданию материальных и духовных предпосылок коммунизма, приучая членов общества к соблюдению правил социалистического общежития, к осуществлению всенародного учета и кон-
95


троля за производством и распределением, тем самым подготовляет условия внутри страны для своего превращения в будущем из политической организации, управляющей людьми, в общественную планово-организующую, хозяйственную и культурно-воспитательную организацию.
Нельзя не учитывать также того, что вопрос об отмирании социалистического государства органически связан с судьбами капиталистического строя. Пока существуют капитализм и опасность империалистической агрессии, не может быть и речи о таком отмирании.
* * #
Строительство коммунистического общества требует не ослабления, а всемерного укрепления Советского социалистического государства. Всякое ослабление социалистического государства в современных условиях чревато серьезными опасностями для социализма, для дела мира.
Укреплять социалистическое государство — это значит прежде всего укреплять его социальную базу, расширять связи всех государственных органов с массами, повышать доверие масс к своему государству путем развития социалистической демократии, обеспечивать дальнейший рост общественной активности и сознательности трудящихся. «По нашему представлению,— говорил В. И. Ленин,— государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно» (Соч., т. 26, стр. 224). Укреплять социалистическое государство — это значит укреплять его экономическую мощь, его авторитет в международных делах, его вооруженные силы и другие учреждения, необходимые для обороны и обеспечения безопасности страны.
Лишь в коммунистическом обществе и только после того, как исчезнет с лица земли империалистический лагерь, а вместе с ним и опасность нападения извне, наступят условия для полного отмирания государства. Пока же такие условия не наступили, внимание народа, Коммунистической партии и Советского правительства будет направлено на всемерное укрепление и развитие Советского социалистического государства.
(«Правда» № 77 (14836) от 18 марта 1959 года).


t
КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ ПОВЫШЕНИЯ НАРОДНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ
В. СТЕПАНОВ
«Они живут весело и дружно, работают и отдыхают, и наслаждаются жизнью, и смотрят на будущее если не без забот, то с твердою и совершенно основательной уверенностью, что чем дальше, тем лучше будет» (Н. Г. Чернышевский, «Что делать?»).
Эти слова вполне могут быть отнесены к жизни и труду советских людей, строящих коммунистическое общество.
Бедность и нищета трудящихся, обогащение, роскошь и праздность господствующих классов — неизбежные спутники всех обществ, основанных на эксплуатации и угнетении человека человеком. Особенно резкие контрасты в распределении жизненных благ породил буржуазный строй, при котором огромные скопления богатств концентрируются в руках ничтожной кучки капиталистов, а на долю народных масс, вынужденных нести на себе все тяготы общества и лишенных его благ, падают одни лишь несчастья и бедствия.
Веками, от поколения к поколению, передавалась заветная мечта народа о возможности счастливой и обеспеченной жизни на земле для всех. Но этой мечте долгое время не суждено было свершиться. Людям неведомы бы-
97 7. Заказ № 1184.


ли истинные пути в будущее. Только марксистско-ленинская теория, наука о построении коммунизма, открыла грудящимся единственно верный путь избавления от гнета и нищеты, к всеобщему благосостоянию и культурной жизни.
В трудах Маркса, Энгельса, Ленина даны основные черты коммунистического общества, идущего на смену капитализму. «Возможен новый общественный строй, в котором исчезнут современные классовые различия и в котором,— писал Энгельс,— быть может, после короткого, связанного с некоторыми лишениями, но во всяком случае очень полезного в моральном отношении переходного времени — средства к жизни, средства наслаждения, совершенствования и применения всех физических и духовных способностей во все возрастающей полноте будут предоставлены во всеобщее распоряжение, благодаря планомерному использованию и дальнейшему развитию уже существующих огромных производительных сил всех членов общества, при равной для всех обязанности трудиться» (К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения, т. I, стр. 52). В этих словах — характеристика важнейших признаков коммунистического общества.
Коммунистическая партия уже в первой своей программе, принятой II съездом РСДРП, провозгласила, что создание условий «для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества» является одним из ее важнейших стремлений. Через несколько месяцев после Октябрьской революции В. И. Ленин писал, что главная задача Советского государства состоит в том, чтобы сделать нашу страну могучей и обильной, совершить поворот «к светлому будущему коммунистического общества, всеобщего благосостояния и прочного мира» (Соч., т. 27, стр. 133).
Забота о благе народа, о лучшем и более полном удовлетворении его растущих материальных и культурных потребностей находится в центре внимания Коммунистической партии. XXI съезд КПСС подвел итоги великих побед советского народа во всех областях хозяйственного и культурного строительства, в повышении народного благосостояния.
В докладе товарища Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС, в резолюции съезда, в утвержденных им контрольных цифрах семилетнего плана ставится задача — на ос- 98


нове дальнейшего мощного развития промышленности и сельского хозяйства обеспечить непрерывное повышение благосостояния трудящихся. В недалеком будущем наша Родина в результате осуществления величественной программы коммунистического строительства будет страной самого высокого в мире жизненного уровня народа.
1.
Социалистическое общество свободно от присущего капитализму антагонистического противоречия между производством и потреблением. При капитализме рост национального богатства неизбежно сопровождается усилением обнищания народа, когда всевозможные технические усовершенствования в промышленности и земледелии не улучшают народного потребления, не идут на пользу трудящимся, когда «бедность порождается самим избытком».
Колоссальный приток прибылей, изобилие, роскошь на одном полюсе, безработица, дороговизна жизни, разорение и нищета на другом полюсе — таковы объективные данные, характеризующие положение в современном капиталистическом мире. Это положение хорошо иллюстрируется заявлением члена палаты представителей США демократки Л. Салливен, которая в прошлом году говорила: «Голод в Америке такое же реальное явление, как и наши излишки. Это нелепость, когда то и другое существует вместе, абсурдно то, что существует голод при наличии излишков продовольствия». Голод при изобилии, готовность конгресса ассигновать субсидии монополиям и отказ выслушать просьбы голодающих и безработных — е этом находит свое проявление неразрешимое в условиях капитализма противоречие между производством и потреблением.
В капиталистических странах производство имеет целью не повышение народного благосостояния, а извлечение прибылей. Весь смысл рекламируемой реакционными идеологами системы американского «частного предпринимательства» состоит в том, чтобы любыми средствами выманить «золотую птичку» из кармана своего ближнего и переложить ее в собственный карман.


ленного и сельскохозяйственного производства, повышения производительности труда, использования достижений передовой науки и техники. Не эксплуатация и конкуренция, а взаимопомощь, сотрудничество, свободное товарищеское соревнование всех тружеников, заинтересованных в развитии народного хозяйства и культуры, сознающих, что это развитие всецело зависит от их труда и полностью идет на общую пользу, характеризуют отношения между людьми в социалистическом обществе.
Эффективное использование неисчерпаемых природных богатств страны, обращение их на службу народу являются одной из основных задач Коммунистической партии и Советского государства. XXI съезд КПСС дал яркую картину роста народного благосостояния, наметил пути его дальнейшего повышения. Крупные мероприятия в области народного благосостояния проведены у нас в осуществление решений XX съезда КПСС. Результаты этих мероприятий оказывают благотворное влияние на жизнь, которое ощущают все советские люди.
Объем национального дохода, показывающий в социалистическом обществе не только степень богатства страны, но и уровень материальной обеспеченности народа, увеличился в СССР за годы Советской власти по расчету на душу населения в 15 раз. К концу семилетия национальный доход страны возрастет на 62—65 процентов, фонд народного потребления — на 60—63 процента, реальные доходы рабочих и служащих в расчете на одного работающего увеличатся на 40 процентов и реальные доходы колхозников — также не менее чем на 40 процентов. Намечается значительное увеличение производства товаров народного потребления, а также рост розничного товарооборота.
В Советском Союзе давно и навсегда ликвидирована безработица — ужасный бич рабочих при капитализме. Острая социальная проблема занятости населения, постоянно преследующая капиталистическое общество, не имеет места при соцйализме. Подтверждением этому служит систематический рост рабочего класса нашей страны.
Начиная с 1964 года намечается приступить к постепенному переводу всех работников на 30-часовую и 35-часовую неделю не только без уменьшения заработной пла-


ты, но в условиях ее значительного повышения. В Советском Союзе будет самый короткий в мире рабочий день и самая короткая рабочая неделя при одновременном росте благосостояния народа.
Большое значение придает Коммунистическая партия решению в нашей стране жилищной проблемы — одной из острых проблем человечества, не ослабевающей в буржуазных странах. Партия и правительство в 1957 году поставили грандиозную задачу — в ближайшие 10—12 лет ликвидировать недостаток в жилье и решить жилищную проблему. Только за последние два года построены жилые дома общей площадью 120 миллионов квадратных метров. За семь лет намечается построить жилых домов с общей площадью, большей, чем весь городской жилищный фонд, созданный за годы Советской власти.
Человек — самое ценное, что есть в мире. Это высокое гуманистическое убеждение прочно вошло в сознание, стало правилом советских людей. Вся система советского здравоохранения и народного образования проникнута заботой о благополучии, развитии духовных и физических сил и способностей, о просвещении, воспитании и обучении человека — сознательного строителя коммунистического общества. На выплаты по социальному страхованию, на пособия, пенсии, стипендии учащимся, на бесплатное обучение, медицинское обслуживание, оплату отпусков, расходы на школы-интернаты, на содержание детских садов, яслей, санаториев, домов отдыха и другие цели в 1958 году израсходовано свыше 215 миллиардов рублей. По семилегнему плану расходы на эти цели в 1965 году должны возрасти примерно до 360 миллиардов рублей.
Все это показывает, как много делается для человека в нашей Советской стране, где народ — единственный хозяин всех благ. Забота общества о человеке все более будет возрастать. В этом состоит глубокий и подлинный гуманизм самого справедливого коммунистического общества, которое строит советский народ.
2.
Социализм все больше и полнее раскрывает свои преимущества перед капитализмом.
Теперь, перед лицом великих успехов социализма, уже мало оказывают влияния на трудящихся капиталистиче-


ских стран лживые утверждения реакционных идеологов о том, что будто бы «всегда были и будут бедные и богатые» и что трудящимся надо «отрешиться от грешного стремления к повышению жизненного уровня». В настоящее время слуги империализма прибегают к новым приемам обмана масс, к измышлениям о «народном капитализме».
Вывеска «народный капитализм» была изобретена американскими защитниками капитала на смену обанкротившейся рекламе о превосходстве «американского образа жизни». В конце 1956 года в США была проведена даже специальная дискуссия с участием представителей деловых кругов, экономистов, профсоюзных деятелей, журналистов. Одной из задач этой дискуссии, по словам ее участников, была попытка опровергнуть утверждение, что «капитализм и социальная несправедливость являются сиамскими близнецами».
Рекламируя вымыслы о «народном капитализме», их защитники утверждают, что якобы большое число рабочих и служащих имеет акции капиталистических предприятий и тем самым становится их хозяевами. Эти «аргументы» полностью опровергаются фактами. В американской печати приводятся данные о том, что около 90 процентов населения в США не имеет никаких акций, подавляющее же большинство из остальных 10 процентов имеет незначительное число акций, почти не дающих никакого дохода их владельцам.
Путем распространения акций выманиваются у населения скудные сбережения и создается видимость участия рабочих и служащих в прибылях капиталистических предприятий. Подлинный же контроль над экономикой и получаемые барыши сосредоточиваются в руках узкой касты монополистов. Под вывеской «народный капитализм» скрывается самый обыкновенный монополистический капитализм.
Идеологи американского империализма нередко кичатся богатствами своей страны. Но что толку от этих богатств для безработного рабочего или разорившегося фермера? Больше половины национального дохода страны присваивается в виде прибыли, ренты и иных нетрудовых поступлений классом капиталистов, составляющих вместе со своими защитниками, прислужниками и другими захребетниками всего лишь одну десятую долю населения. 102


Меньше половины этого дохода достается трудящимся, которые составляют девять десятых населения страны. По сообщению Совета управляющих федеральной резервной системы, около четверти -всех «расходующих единиц» (семей или одиночек) в США находятся ниже, чем на нищенском уровне. В силу частного присвоения «общественное богатство» в капиталистических странах является богатством не народа, а буржуазии.
В Советском Союзе на удовлетворение личных материальных и культурных потребностей идет около трех четвертей национального дохода. Остающаяся часть национального дохода также принадлежит трудящимся. Она направляется на расширение социалистического производства и на другие общественные потребности. При социалистической системе хозяйства весь национальный доход является народным доходом, все общественное богатство — народным богатством.
Никакой ширмой «народного капитализма» не скрыть миллионов безработных в США. Согласно исследованию профессоров Мичиганского университета У/ Хейбера и У. Коэна, каждая четвертая семья в США в период между серединой 1957 и 1958 годов пострадала от безработицы. В течение этого времени не имели работы 8,5 миллиона человек и, кроме того, 4 миллиона человек работали неполный рабочий день. По американским официальным данным, в настоящее время в США имеется около 5 миллионов безработных, армия которых в любой момент может увеличиться. Рост безработицы в странах капитала подтверждает слова Маркса о том, что «...лес рук, простертых вверх в поисках работы, становится все гуще, а сами руки — все более тощими» (Избранные произведения, т. I, стр. 78).
Трудящийся человек при капитализме рассчитывает только на свои силы, и ему неоткуда ждать помощи в трудные дни его жизни. Бесконечное количество фактов говорит о бедственном положении трудящихся в капиталистических странах — о жилищной нужде, недоступности медицинской помощи, дороговизне жизни. По данным журнала «Франс обсерватэр», 30 процентов населения Франции недоедает; согласно официальной статистике, утверждает газета «Ревю де Пари», «одна треть французского народа живет в условиях нищенской перенасе-


ленности» и не имеет никаких перспектив на лучшее. Как сообщает итальянский еженедельник «Эспрессо» в статье под заголовком «Три четверти итальянцев не делают покупок»,— не менее 23 миллионов итальянцев не имеют средств, чтобы делать покупки на рынках и в магазинах, и 10—15 миллионов человек приобретают покупки лишь от случая к случаю. В американском журнале «Харпере мэгэзин» приводятся данные о том, что при нынешнем распространении психических заболеваний в США один из каждых 12 американских детей должен провести часть своей жизни в психиатрических больницах, лечение же заболеваний является дорогостоящим, его может себе позволить только 10 процентов населения страны.
Советский строй избавил трудящихся нашей страны от бедствий и несчастий, на которые обрекает людей труда капитализм. Социалистическое общество неуклонно стоит на страже благосостояния человека. В «Правду» приходит много писем с выражением благодарности Коммунистической партии и Советскому правительству за постоянную заботу о людях. Вот, например, выдержка из письма жителя г. Изяслава, Хмельницкой области, И. М. Журавлева:
«В своем докладе товарищ Н. С. Хрущев приводит пример из американского журнала о том, что в США за лечение язвы желудка при хирургическом вмешательстве надо заплатить 1.264,5 доллара. Как противоположна наша советская действительность! В 1952 году тяжело заболел мой сын. Районная больница вызвала из областного центра самолет. Через несколько часов самолет был уже у нас, но взягь сына он не смог, так как у сына начались осложнения. Самолет улетел и через три дня прилетел вторично, забрав сына в областную больницу, где в течение 45 суток его лечили, а также обеспечивали бесплатным питанием мою жену, присматривавшую за сыном. После этого два года подряд по два месяца сын лечился в санатории. И все это бесплатно. Сейчас сын растет и развивается нормально.
Хочу выразить мою сердечную благодарность Коммунистической партии и родному Советскому правительству за великую заботу, проявляемую о нас, советских людях. Пример, подобный моему, знает почти каждая советская семья»,
104


8.
В нашей стране, как подчеркнул XXI съезд КПСС, имеются все условия, чтобы в ближайшее время народ стал жить еще лучше, с более полным удовлетворением материальных и духовных потребностей. Неуклонное повышение общественного благосостояния при социализме может происходить только на основе роста производительности труда, систематического увеличения выработки продукции. Нарушение этого непреложного принципа, расходы не по доходам привели бы к проеданию накопленных средств, сделали бы невозможным расширенное воспроизводство и подорвали в корне народное благосостояние.
Какими путями пойдет дальнейшее повышение народного благосостояния? Это вопрос, имеющий большое теоретическое и практическое значение.
Товарищ Н. С. Хрущев в докладе на XXI съезде КПСС говорил, что в решении этого вопроса имеются два пути.
Первый путь — прямые надбавки к заработной плате и дальнейшее снижение цен на товары. Партия и правительство будут последовательно проводить намеченный съездом курс в отношении увеличения заработной платы и снижения цен. Таким путем достигается увеличение средств, идущих в личное распоряжение работников, а следовательно, и повышение обеспеченности их семей. Это имеет большое значение в строительстве коммунистического общества. Заработная плата при социализме— форма денежного вознаграждения работников государственных предприятий или учреждений за их труд, индивидуальная доля работника в общественном доходе, получаемая в соответствии с количеством и качеством затраченного труда. Но было бы неправильным считать, что более высокий уровень общественного благосостояния при коммунизме в отличие от социализма будет определяться только большей суммой средств, поступающих в индивидуальное распоряжение работников. Заработную плату получают не все советские люди, и она не может исчерпать всей полноты заботы общества о человеке, о членах общества.
В условиях капитализма жизнь рабочих и служащих зависит всецело от заработной платы, а фермеров — от продажи на рынке продукции их хозяйства. Капитали- 105
7*. Зак. № 1184.


стическое общество не несет никаких забот о повышении жизненного уровня трудящихся, предоставляя каждого из них самому себе. Идеологи империализма твердят о якобы высоком уровне потребления в развитых капиталистических странах. Но средние цифры, которые часто приводятся в буржуазной печати, скрывают громадный разрыв уровня потребления трудящихся и капиталистических слоев населения. Характеризуя мизерную долю рабочих, получаемую ими в виде заработной платы при капитализме, Маркс образно говорил: «...в миске, из которой едят рабочие, находится весь продукт национального труда и что брать из нее больше им мешает не малый объем миски и не скудное количество ее содержимого, а исключительно малые размеры их ложек» (Избранные произведения, т. I, стр. 360). В социалистическом обществе, чем больше будет производиться разнообразных продуктов, тем выше уровень народного благосостояния общества.
При социализме забота общества о повышении жизненного уровня народа распространяется, кроме оплаты труда, еще на весьма широкий круг разнообразных потребностей людей. Социализм, коммунизм создают условия для обеспечения потребностей и благосостояния всего общества в его совокупности и, следовательно, на этой основе каждого человека в отдельности.
Буржуазные идеологи противопоставляют отдельную личность коллективу, обществу. Марксизм-ленинизм, отвергая буржуазный индивидуализм, исходит из того факта, что человек — общественное существо, его жизнь немыслима вне коллектива, общества, как Робинзона на острове. Каждый человек связан с обществом трудом, своими потребностями, множеством самых разнообразных отношений.
В процессе строительства коммунизма все полнее раскрываются общественные стороны жизни человека и сам он все яснее сознает свою неотъемлемую принадлежность к обществу, свой долг перед ним. Коллективизм — одна из существенных и характерных черт человека. Сами потребности человека создаются обществом, определяются степенью его развития и должны удовлетворяться в условиях социализма по мере роста материальных и духовных благ общества. Школы, больницы, городской жилищный фонд, театры и другие общественные 106


учреждения в странах капитала находятся в частных руках. При социализме они составляют общественную собственность, создаются в интересах народа, забота об их создании и содержании ложится на плечи государства, общества.
Повышение народного благосостояния в условиях перехода от социализма к коммунизму, кроме надбавок к зарплате и снижения цен, имеет и другой путь.
В докладе на XXI съезде партии товарищ Н. С. Хрущев привел цифры крупных расходов, идущих на повышение благосостояния и улучшение материального положения трудящихся за счет государства. Эта доля материальных и духовных благ, поступающая в распоряжение членов общества бесплатно, имеет важнейшее значение в развитии коммунистического принципа распределения.
Характеризуя эту сторону дела, товарищ Н. С. Хрущев говорил: нас имеется действительно коммунистический
путь повышения благосостояния трудящихся, создания лучших условий жизни для всего общества в целом, в том числе и для каждого человека. Сюда относятся: обеспечение людей благоустроенным жильём, организация общественного питания, улучшение бытового обслуживания людей, расширение сети детских учреждений, совершенствование народного образования, организация отдыха и улучшение медицинского обслуживания населения, строительство учреждений культуры и т. д.».
Почему это коммунистический путь? Потому, что он возник и получил развитие только в условиях социализма — старое общество его не знало; большая часть материальных и культурных благ при этом предоставляется членам общества бесплатно, независимо от количества и качества труда; эта форма общественного распределения развертывается и захватывает все больше и больше потребностей человека.


нению с тем, какова она в современном обществе, и будет все более возрастать по мере развития нового общества» (Избранные-произведения, т. II, стр. 13).
Расходы на общественное обслуживание трудящихся в 1965 году составят около 3.800 рублей и на строительство жилищ, школ, культурно-бытовых и медицинских учреждений более 800 рублей в расчете на каждого работника в год. Это огромные суммы, и они будут в дальнейшем увеличиваться, играя все большую роль в удовлетворении потребностей советских людей.
В. И. Ленин придавал исключительное значение коммунистическому переустройству быта. Общественные столовые, детские ясли, сады он называл образцами ростков коммунизма, требовал массовой перестройки мелкого домашнего хозяйства в крупное социалистическое хозяйство. В нашей стране теперь уже имеется широкая система различных общественных организаций коммунистического типа по удовлетворению потребностей и нужд людей. Надо увеличивать количество таких организаций, улучшать их работу, чтобы они полностью отвечали своему высокому назначению.
Необходимо всячески поощрять и поддерживать развитие общественных форм удовлетворения потребностей и бытового обслуживания населения, противопоставлять хорошую организацию общественного питания индивидуальному кухонному очагу, расширять сеть предприятий по пошиву и ремонту одежды и обуви, по ремонту жилищ, улучшать обслуживание населения, В этом отношении большую роль призваны сыграть принятые в осуществление указаний XXI съезда КПСС постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о дальнейшем развитии и улучшении общественного питания и о мерах по улучшению бытового обслуживания населения.
На коммунистическом пути повышения народного благосостояния и удовлетворения потребностей все сильнее будет утверждаться и развиваться коллективизм в жизни, в труде, в быту, в отношениях людей, будет возрастать умение разумно пользоваться благами растущего коммунизма.


дей. Ленин называл невежеством и зубоскальством вымыслы буржуазных ученых, злословивших, что коммунисты будто бы обещают каждому любое количество трюфелей, автомобилей, пианино и т. д. Коммунизм предполагает, писал Ленин, «не теперешнего обывателя, способного «зря» — вроде как бурсаки у Помяловского — портить склады общественного богатства и требовать невозможного», коммунизм предполагает высокое сознание всех членов общества. Коммунистическое распределение по принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям» предполагает сознательный труд людей на благо общества в полную меру их сил и способностей.
* * *
Построив социалистическое общество, трудящиеся Советского Союза стремятся к высшей форме организации общества — к коммунизму. XXI съезд утвердил программу развернутого строительства в нашей стране коммунистического общества, самого справедливого и совершенного общества, в котором «все источники общественного богатства польются полным потоком». Решение этой исторической задачи зависит от советского народа, от его сознательности, его вдохновенного, творческого труда.
(^Правда» № 88 (14847) от 29 марта 1959 года).


РАЗВИТИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Ю. АНДРОПОВ
XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза и его исторические решения рассматриваются коммунистическими и рабочими партиями всего мира как новая славная веха в развитии человечества на пути к своему светлому будущему — коммунизму. Важнейшие теоретические вопросы марксизма-ленинизма, практические задачи коммунистического строительства, разработанные в докладе товарища Н. С. Хрущева, в резолюции и других материалах съезда, открывают перед международным рабочим движением ясную перспективу развития.
На XXI съезде КПСС получили широкое освещение вопросы марксистско-ленинской теории, связанные с дальнейшим движением к коммунизму уже не отдельных стран, а всего социалистического лагеря. К таким вопросам относятся: дальнейшее развитие и укрепление мировой социалистической системы, налаживание мирового социалистического хозяйства и межгосударственных связей независимых и суверенных социалистических государств.


ходе своего развития такие предпосылки, когда вопрос о переходе в недалеком будущем к коммунизму всех социалистических стран приобретает все более практический характер. Коммунистические идеалы, о которых мечтали и за которые боролись многие поколения представителей рабочего класса, в наши дни становятся близкой действительностью не только для советских людей, но и для народов других социалистических стран. Эта мысль была хорошо выражена первым секретарем Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии товарищем А. Новотным, который сказал: «Ныне темпы развития общества таковы, что мы можем и у нас заявить: то, что в Советской стране является славной действительностью, является для нас уже весьма близким будущим».
Братские партии социалистических стран придают большое значение выдвинутому в докладе товарища Н. С. Хрущева тезису о возможности более или менее одновременного перехода стран мировой социалистической системы к высшей фазе коммунистического общества.
Те социалистические страны, которые & настоящее время экономически менее развиты, чем другие, благодаря социалистическим отношениям сотрудничества и взаимопомощи за короткий исторический срок поднимутся до уровня передовых стран, будут более быстрыми темпами строить социализм, а затем создавать предпосылки для перехода от первой фазы коммунизма ко второй его фазе.
Это важнейшее теоретическое положение, намечающее исторические перспективы движения социалистических стран к коммунизму, является результатом глубокого марксистского анализа и обобщения опыта социалистического строительства в Советском Союзе и в странах народной демократии, оно убедительно демонстрирует возросшие силы социализма, раскрывает характер новых отношений между странами мировой социалистической системы.


дарственной власти, потребностью во взаимной поддержке и помощи, единством интересов и целей в борьбе против империализма, общей для всех идеологией марксизма-ленинизма.
1.
Ленинские принципы пролетарского интернационализма стали основой государственных и экономических взаимоотношений между социалистическими странами, основой нового типа самых прогрессивных в истории человечества международных отношений.
Между странами социализма возникли и успешно развиваются экономические взаимоотношения, являющиеся хорошей основой для тесных и многогранных политических, культурных и других связей.
Мировая социалистическая система свободна от неразрешимых противоречий капитализма, которые неизбежно порождают кризисы, борьбу за передел мира, войны и другие губительные явления, влекущие за собой тяжелые последствия для миллионов простых людей. В социалистической системе нет места закону неравномерности экономического и политического развития, действующему при империализме, когда группа одних стран вырывается вперед и подчиняет себе другие страны.
В отношениях между социалистическими странами нет и не может быть конкуренции, эксплуатации, зависимости слабых от сильных. Экономические и хозяйственные связи между социалистическими странами развиваются в соответствии с новыми, присущими социализму закономерностями. Они подчинены задаче максимального и непрерывного развития производительных сил в каждой социалистической стране в интересах постоянного повышения народного благосостояния.
В социалистической системе хозяйства действует закон планомерного и пропорционального развития, в соответствии с которым осуществляется международное сотрудничество стран социализма.


разом пропорциональность в развитии народного хозяйства мировой системы социализма. Координация хозяйственного строительства стран социализма отнюдь не означает, что их экономика развивается по какому-то одному, общему для всей социалистической системы плану.
По мере укрепления планового руководства хозяйством в каждой из стран социализма усиливаются плановые начала в использовании ресурсов всей мировой социалистической системы. Это необходимо в интересах скорейшего экономического роста всех стран социализма и быстрейшего решения задачи — догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения. Каждая из стран социализма предоставляет часть своих ресурсов для нужд братских народов и В-Свою очередь имеет возможность получать необходимую* помощь за счет ресурсов мировой социалистической системы.
Объединение производственных усилий социалистических стран осуществляется как путем непосредственных двухсторонних контактов органов государственного планирования, так и на основе многосторонних связей через Совет экономической взаимопомощи. Созданный в 1949 году СЭВ стал важным органом равноправных социалистических стран в организации их планомерного экономического сотрудничества, координации и объединении их усилий в строительстве социалистической экономики.
Экономическое сотрудничество стран мировой социалистической системы осуществляется на основе разделения труда между ними, которое создает новые дополнительные возможности для роста производительных сил всего социалистического лагеря и каждой страны в отдельности. Международное социалистическое разделение труда дает возможность странам социализма наиболее рационально распределять между собой труд и дополнять друг друга в развитии производительных сил. Устраняя ненужный параллелизм в производстве, социалистические страны тем самым экономят свои силы и средства.
Одним из ярких проявлений международного разделения труда между странами социализма является рост товарооборота. За период с 1950 по 1957 год товарооборот между этими странами вырос в 2,6 раза.
Неуклонно расширяются научно-технические связи, обмен передовым производственным опытом, осуществляют- 113 8. Заказ № 1184.


ся совместное строительство промышленных предприятий, взаимопомощь в расширении подготовки кадров и т. п. Ведется совместное строительство предприятий, электростанций, шахт, дорог. Например, Германская Демократическая Республика и Польша сотрудничают в строительстве карьеров по открытой добыче бурого угля, ГДР и Чехословакия совместно строят электростанцию в Китайской Народной Республике, Польша и Чехословакия заключили соглашение о совместном строительстве рудников по добыче серы. В плане международного сотрудничества крупное значение имеет недавно принятое правительствами ряда стран решение о строительстве нефтепровода из Советского Союза в Чехословакию, Польшу, ГДР и Венгрию.
Успешная реализация планов развития народного хозяйства, последовательное осуществление политики индустриализации создали весьма благоприятные условия для дальнейшего развития международного разделения труда, и прежде всего таких важнейших его форм, как специализация и кооперирование производства между странами социалистической системы.
Состоявшееся в мае 1958 года Совещание представителей коммунистических и рабочих партий стран—участниц Совета экономической взаимопомощи обратило внимание на исключительно важное значение для развития производительных сил лагеря социализма проведения дальнейшей глубокой специализации и кооперирования во взаимосвязанных отраслях народного хозяйства на основе перспективных планов. В соответствии с достигнутой договоренностью эта задача уже получает практическое решение прежде всего в области производства сырьевых материалов, топлива и сельскохозяйственных продуктов, а также в области машиностроения. Каждая из социалистических стран получает, таким образом, возможность развивать у себя те отрасли народного хозяйства, для подъема которых она располагает наиболее благоприятными условиями, с тем, чтобы не производить у себя продукцию, которую она может получить из других братских стран.


ские и политические связи, единство и сплоченность лагеря социализма.
Строительство социализма в каждой из стран новой мировой системы и укрепление экономической и политической мощи всего социалистического лагеря являются взаимосвязанным процессом. Чем сильнее и крепче становится мировая система социализма в целом, тем успешнее будет проходить строительство социализма в каждой отдельной стране. В результате дальнейшего подъема народного хозяйства и культуры в отдельных странах еще могущественнее становится весь лагерь социализма.
2.
В противоположность капиталистическому миру, где вырвавшиеся вперед сильные империалистические державы заинтересованы в сохранении экономического и культурного неравенства, в социалистическом лагере страны с более высоким уровнем развития оказывают всемерную братскую помощь странам, менее развитым в экономическом отношении. Такую помощь ряду стран оказывает Советский Союз, являющийся мощной индустриальной державой. С помощью Советского Союза в странах социалистического лагеря строится более 500 крупных промышленных предприятий, которые являются базой социалистической индустрии в этих странах. Крупные поставки комплектных промышленных предприятий производят и такие индустриально развитые страны, как Чехословакия, Германская Демократическая Республика. Китайская Народная Республика, которая за последние годы значительно подняла свою экономику, оказывает экономическую помощь Демократической Республике Вьетнам, Монгольской Народной Республике.
Экономически отсталые в прошлом страны, опираясь на материальную помощь, научно-технический опыт других социалистических стран, мобилизуют свои резервы для быстрых темпов развития производства, подтягивают свою экономику и культуру. Таким образом выравнивается общая линия экономического и культурного развития стран социалистической системы.
Страны, составляющие ныне новую мировую систему, при своем вступлении на путь социализма не были одинаковыми, унаследовав от капитализма разный уровень


экономического и политического развития. На путь социализма вступили такие развитые в промышленном отношении страны, как Чехословакия и Германская Демократическая Республика, являвшиеся аграрно-индустриальными странами — Венгрия, Румыния и Болгария и крайне слабо развитые в промышленном отношении страны, испытавшие всю тяжесть чужеземного гнета, — Албания, Вьетнам, Корея.
Не прошло еще пятнадцати лет — срок исторически малый, — а уже отчетливо видно, что разница в уровне развития этих стран заметно сократилась. Страны, которые в прошлом были слабо развиты, в условиях социализма сумели значительно наверстать расстояние и приблизиться по уровню промышленного производства к экономически развитым странам.
Тенденция выравнивания линии экономического и культурного развития социалистических стран начала проявляться с первых лет строительства социализма в странах народной демократии, после того, как были залечены раны, нанесенные войной. По мере продвижения стран народной демократии по пути социализма эта тенденция становилась все заметнее, а различие в уровне экономического развития все более уменьшалось. Если в 1948 году производство электроэнергии на душу населения в Болгарии было ниже, чем в Чехословакии, в 8 раз, то в 1956 году эта разница сократилась более чем вдвое. Производство электроэнергии в Польше в 1948 г. было меньше, чем в Чехословакии, в 2 раза, а в 1956 году — уже только в 1,5 раза. При этом следует отметить, что в самой Чехословакии годовое производство электроэнергии на душу населения за указанный срок возросло с 609 до 1.254 киловатт-часов. Промышленная продукция других стран народной демократии за годы социалистического строительства значительно выросла по сравнению с 1937 годом. В Польше она возросла более чем в 5,5 раза, в ГДР — более чем в 2,5 раза, в Румынии — почти в 4 раза, в Венгрии — более чем в 4 раза, в Болгарин — примерно в 9 раз, в Албании — в 18 раз, в КНДР по сравнению с 1949 годом — в 4 раза.
В результате осуществления политики индустриализации такие страны народной демократии, как Польша, Румыния, Венгрия, Болгария, КНДР, превратились в индустриальные и индустриально-аграрные государства, которые сами теперь производят машины и оборудование.
116


Бурными темпами развивается экономика народного Китая, где широко развернулось движение за осуществление «большого скачка», смысл которого состоит в том, чтобы в ближайшие 15 лет превзойти в промышленном отношении передовые капиталистические страны, и в частности Англию. Известно, что в старом Китае до установления народно-демократического строя были лишь отдельные очаги отечественной промышленности. В настоящее время народный Китай быстрыми темпами развивает промышленное производство. Среднегодовой прирост валовой продукции промышленности Китайской Народной Республики в период первой пятилетки (1953—1957 гг.) составлял 19,2 проц., в минувшем 1958 году валовая продукция промышленности КНР возросла против 1957 года на 66 процентов вместе с кустарной промышленностью. Производство стали, чугуна, угля, машинного оборудования в 1958 году по сравнению с 1957 годом увеличилось в два и более раза*
Характерно, что за 49 лет, предшествовавших освобождению (с 1900 по 1948 г.), общий объем выплавки стали в Китае составил лишь 7,6 миллиона тонн, в то время как только в одном 1958 году производство стали в Китайской Народной Республике составило 11 с лишним миллионов тонн, что превысило объем производства стали в 1957 году более чем в два раза. В свое время Соединенным Штатам на увеличение выплавки стали с 11 до 18 миллионов тонн понадобилось 6 лет, Западной Германии—7 лет, Англии — 18 лет. Китайская Народная Республика, успешно используя преимущества социалистического строя, опираясь на братскую помощь других социалистических стран, совершит этот скачок за один год.
За последние годы коммунистические и рабочие партии стран социалистического лагеря на состоявшихся съездах разработали обширные программы социалистического строительства. С осуществлением этих программ произойдут новые серьезные изменения Bi экономическом и культурном развитии братских стран, произойдет новое сокращение различий в уровне их развития. С ходом экономического развития становятся все более зрелыми социалистические общественные отношения в каждой стране новой мировой системы, постепенно исчезают различия в уровне общественного развития стран социализма.
В результате реализации семилетнего плана развития


народного хозяйства Советского Союза и высоких темпов развития экономики стран народной демократии мировая социалистическая система будет производить более половины всей мировой промышленной продукции. Экономика всей мировой социалистической системы приобретет новые черты, станет ещеболее мощной.
Как подчеркивалось в докладе товарища Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС, высокие темпы — это общая закономерность социализма, подтвержденная теперь на опыте всех стран социалистического лагеря. Высокие темпы развития промышленного производства являются наиболее ярким выражением преимуществ социализма перед капитализмом. Эти преимущества были со всей очевидностью доказаны уже тогда, когда Советский Союз был единственной страной в мире, строящей социализм. С возникновением мировой социалистической системы высокие темпы развития получили новое блестящее подтверждение на примере всех стран социалистического лагеря. В послевоенный период темпы роста промышленной продукции социалистических стран были примерно в 2,5 раза выше темпов роста стран капиталистического мира. Страны социализма увеличили в 1958 году выпуск промышленной продукции по сравнению с 1937 годом в 5 раз. За это же время капиталистические государства не смогли даже удвоить объем промышленного производства. Среднегодовой прирост промышленного производства за последние 5 лет (1954—1958 гг.) по всему социалистическому лагерю составил 11 проц., в то время как в странах капитализма он не достиг и 3 процентов. Социалистическая система показала свое полное превосходство над системой капитализма в темпах развития производства. В настоящее время социалистические страны уверенно вступают в решающий этап мирного экономического соревнования с капитализмом. Этот этап принесет новые успехи социалистическому строю.
3.


воречий, разделяющих эти страды и народы, социализм сближает и объединяет народы социалистических стран. По мере продвижения к коммунизму народы социалистических стран, добровольно и сознательно объединившие свои усилия для строительства новой жизни и защиты своих завоеваний, все более сплачиваются в братском социалистическом сотрудничестве на интернациональных принципах марксизма-ленинизма. Братские отношения, существующие между странами новой мировой системы, создали исключительно благоприятные условия для совместной борьбы народов за коммунизм, за предотвращение войны, за смягчение международной обстановки. В ходе этой совместной борьбы, осуществляемой под руководством коммунистических и рабочих партий, происходит политическая консолидация народов социалистического лагеря, невиданное при буржуазном строе сотрудничество наций, строящих новую жизнь.
Решающую роль в укреплении единства социалистического лагеря играют коммунистические и рабочие партии, которые несут особенно серьезную историческую ответственность за судьбы мировой социалистической системы. Коммунистические и рабочие партии социалистических стран неустанно крепят свое единство и товарищеское сотрудничество в интересах дальнейшего сплочения содружества социалистических государств, в интересах дела мира и социализма.
Историческим опытом убедительно подтверждена жизненная необходимость возникновения и развития такого рода сотрудничества социалистических стран, каким является лагерь социализма. Социалистический лагерь — это та решающая сила, которая обеспечивает быстрое движение народов к коммунизму. Трудящиеся социалистических стран хорошо понимают, что в наше время в одиночку ни одна из стран социализма не могла бы развиваться успешно и такими быстрыми темпами, как это происходит в системе социалистических государств, поэтому они, как зеницу ока, берегут растущее и крепнущее единство социалистического лагеря.
Двигаясь единым фронтом к коммунизму, народы стран социалистического лагеря оказывают бескорыстную помощь и поддержку друг другу, расценивают успехи друзей, как свои собственные успехи, добиваются общего подъема. Они активно и на широкой основе сотруднича-


ют между собой, делясь не только материальными богатствами, но и разносторонним опытом социалистического строительства. Решения съездов братских партий, совместные коммюнике и заявления партийно-правительственных и других делегаций, которыми обмениваются страны социализма, дают наглядное представление об этом.
За годы существования социалистического лагеря накопился уже немалый коллективный опыт строительства социализма, опыт развития мировой социалистической системы, невиданный в истории человечества опыт всестороннего сотрудничества братских народов между собой. Каждый народ, каждая коммунистическая и рабочая партия социалистических стран, развивая и творчески применяя теорию научного коммунизма в конкретных условиях своей страны, вносят вклад в коллективную сокровищницу марксизма-ленинизма.
Опыт строительства социализма в масштабах целой мировой системы, опыт сотрудничества народов социалистических стран имеет огромное, неоценимое значение, ибо он практически убеждает народы всего мира в жизненной необходимости переделать мир на социалистических началах.
Стремление народов социалистической системы к единству отнюдь не ведет к трафарету и шаблонности, как это пытаются изображать наши враги и их пособники из числа ревизионистов. Марксизм-ленинизм исходит из того, что при рассмотрении перспектив развития человечества к коммунизму нельзя не учитывать своеобразия.
Общие закономерности социалистической революции и социалистического строительства отражены в Декларации московского Совещания представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран (1957 г.), которая является замечательным образцом коллективного творческого обобщения опыта социалистического строительства. Такими закономерностями являются:
— руководство трудящимися массами со стороны рабочего класса, ядром которого является марксистско- ленинская партия, в проведении пролетарской революции в той или иной форме и установлении диктатуры пролетариата в той или иной форме;
— союз рабочего класса с основной массой крестьянства и другими слоями трудящихся;
120


— ликвидация капиталистической собственности и установление общественной собственности на основные средства производства;
— постепенное социалистическое преобразование сельского хозяйства;
— планомерное развитие народного хозяйства, направленное на построение социализма и коммунизма, на повышение жизненного уровня трудящихся;
— осуществление социалистической революции в области идеологии и культуры и создание многочисленной интеллигенции, преданной рабочему классу, трудовому народу и делу социализма;
— ликвидация национального гнета и установление равноправия и братской дружбы между народами;
— защита завоеваний социализма от покушений внешних и внутренних врагов;
— солидарность рабочего класса данной страны с рабочим классом других стран — пролетарский интернационализм.
В социалистическом лагере заложены основы коммунистических отношений между народами. Чем дальше будут продвигаться народы стран новой мировой системы к коммунизму, чем теснее и многообразнее будут их связи, тем гармоничнее будут их интересы.
Товарищ Н. С. Хрущев, выступая на Общегерманской рабочей конференции в Лейпциге, сказал: «Если говорить о будущем, то мне представляется, что дальнейшее развитие социалистических стран, по всей вероятности, пойдет по линии укрепления единой мировой системы социалистического хозяйства. Будут сниматься один за другим экономические барьеры, разделявшие наши страны при капитализме. Будет укрепляться общая экономическая база мирового социализма...»


социализма в странах народной демократии также являются незыблемыми.
* * *
Исторические решения XXI съезда КПСС, решения съездов коммунистических и рабочих партий других социалистических стран, перспективы постепенного выравнивания общей линии экономического и культурного развития социалистических стран, выражающие единство, дружбу и сотрудничество народов, вдохновляют трудящихся социалистических стран на максимальное развитие производительных сил, на завершение строительства социализма и постепенный переход к коммунизму.
(«Правда» № 114 (14873) от 24 апреля 1959 года).


СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ
И. ЦАГОЛОВ
Доктор экономических наук
Величественная программа коммунистического строительства, утвержденная XXI съездом КПСС, показывает, какими поистине гигантскими шагами наша Родина идет вперед. В наступившем семилетии будет сделан решающий шаг в создании материально-технической базы коммунизма и в осуществлении основной экономической задачи СССР.
В докладе товарища Н. С. Хрущева, в решениях XXI съезда партии поставлена одна из важнейших проблем научного коммунизма — проблема распределения произведенных обществом материальных и духовных благ в условиях социализма и перехода к коммунистическому обществу.
В резолюции съезда указывается, что «в современных условиях коммунистического строительства в основе распределения материальных благ руководящим остается принцип: от каждого — по способностям, каждому — по труду. Распределение по труду обеспечивает материальную заинтересованность людей в результатах производства, стимулирует рост производительности труда, повы-


шение квалификации работников, усовершенствование техники производства; оно играет также большую воспитательную роль, приучает людей к социалистической дисциплине, делает труд всеобщим и обязательным».
Богатейшая практика социалистического строительства в нашей стране полностью подтвердила правильность выводов марксистско-ленинской теории о необходимости на социалистической стадии распределения по труду, в соответствии с его количеством и качеством.
1.
Среди буржуазных, правосоциалистических и ревизионистских критиков коммунистического строительства в Советском Союзе имеет хождение фальшивая версия о том, что социализм, по учению Маркса и Ленина, предполагает якобы одинаковую для всех членов общества долю в общественном фонде предметов потребления, а так как в СССР не существует уравнительности в оплате труда, в распределении предметов потребления, то, мол, социализм в СССР не является подлинным.
Искажение пролетарского, социалистического понимания равенства не ново. Критики марксизма не раз вещали, что социализм будто бы ведет к уничтожению дарований и разнообразия склонностей, требует равенства физических сил и духовных способностей. Так как подобное «равенство» противоречит элементарному здравому смыслу, то отсюда делался «сокрушительный» вывод, что пролетарское, социалистическое требование равенства не имеет никакой основы.


ствам производства, являющимся общественной собственностью, уничтожение эксплуатации человека человеком.
Идея равенства возникла задолго до появления научного социализма. Содержание ее исторически изменялось, и различные общественные классы по-разному ее толковали.
Идеологи революционной буржуазии, объединившие вокруг лозунга равенства широкие массы, понимали под ним ликвидацию феодальных сословий и привилегий, формальное, юридическое равенство людей. Однако объективный результат ликвидации феодального неравенства в действительности свелся к возникновению и развитию нового, буржуазного неравенства. Вместо неравенства феодала и крепостного появилось неравенство капиталиста и наемного рабочего. Феодальная эксплуатация, реализуемая путем внеэкономического принуждения, была сменена капиталистической эксплуатацией, прикрытой маской формального равенства капиталиста и наемного рабочего как товаровладельцев.
Буржуазное неравенство основывается на неравном отношении класса общества к средствам производства. И законы производства и законы распределения материальных благ в капиталистическом обществе целиком определяются тем, что средства производства являются собственностью капиталистов, а рабочие лишены этой собственности. Вследствие этой системы отношений собственности на основе буржуазного «равенства» растет богатство капиталистов, на одной стороне, и нищета рабочего класса — на другой.
Марксизм-ленинизм всегда подчеркивал прогрессивность борьбы против феодального неравенства и вместе с тем разоблачал буржуазных апологетов, пытающихся представить буржуазное равенство как действительное, экономическое равенство людей.
В борьбе против феодализма и его главного остатка — помещичьего землевладения развилась крестьянская идея равенства. Особенность ее заключалась в том, что она была направлена своим острием не только против политических и юридических институтов и остатков феодализма, но и против его экономической основы—помещичьей земельной собственности. Идея уравнительного раздела земель («черный передел») сыграла выдающуюся роль в антифеодальных крестьянских движениях. «При борьбе крестьян


с крепостниками-помещиками,— писал В. И. Ленин,— самым сильным идейным импульсом в борьбе за землю является идея равенства...» Она являлась прогрессивной, революционной идеей. Чем беспощаднее было бы уничтожено помещичье землевладение, тем быстрее развивались бы производительные силы.
Однако, как правило, крестьянская идея равенства была связана с утопической иллюзией, что уравнительный раздел земли может не только уничтожить помещичью кабалу, но и предотвратить возникновение капиталистического неравенства.
С развитием капитализма и разорением мелких производителей крестьянская идея равенства все больше превращалась в разновидность мелкобуржуазного социализма.
Идеологи мелкой буржуазии видели путь к спасению от социальных зол капитализма не в ликвидации частной собственности и обобществлении средств производства, а в искусственном сохранении мелкого товарного хозяйства. Свой идеал они видели в прошлом, к которому нет возврата. Марксизм-ленинизм всегда боролся против мелкобуржуазных утопий уравнительности, которые носят реакционный характер.
Разоблачая мелкобуржуазные теории уравнительности, основоположники марксизма-ленинизма вместе с тем показали, что в отличие от мелкобуржуазных требований равенства, базирующихся на благих пожеланиях, пролетарское требование равенства, провозглашаемое научным социализмом, вырастает из развития реальных противоречий капиталистического способа производства, ведущего к обобществлению процесса материального производства, и является исторически прогрессивным способом разрешения этих противоречий, обеспечивающим быстрое поступательное движение общества вперед.


водотва и равную оплату за равный труд. Это равенство и означает создание той системы производственных отношений, которая соответствует характеру современных производительных сил.
Социалистическое равенство принципиально, коренным образом отличается от буржуазного. Если буржуазно-либеральное равенство означает лишь юридическое равенство лиц, если крестьянски-буржуазное равенство означает лишь равное отношение к земле, то социалистическое равенство ставит членов общества в одинаковое отношение к средствам производства, уничтожая тем самым основу эксплуатации человека человеком. Установление социалистического равенства есть требование, вытекающее из уровня развития производительных сил.
2.
При капитализме распределение осуществляется на основе закона прибавочной стоимости. В результате распределения на основе буржуазных экономических законов капиталисты получают прибыль, размер которой определяется величиной капитала, а земельные собственники — ренту. Не участвуя в материальном производстве, они присваивают преобладающую часть национального дохода. Доход же рабочего класса определяется законом цены рабочей силы, имеющей тенденцию к понижению. Таким образом, буржуазные экономические законы распределения обусловливают существование в обществе доходов, имеющих совершенно противоположный характер и отражающих антагонистический характер отношений между классами капиталистического общества.
В США капиталистические классы, составляющие около одной десятой части населения страны, присваивают более половины национального дохода. Систематически возрастает число хронически безработных, в то же время растут богатства монополий, увеличивается число миллионеров. Даже далекие от марксизма люди вынуждены признавать, как это случилось на недавней конференции по безработице в Вашингтоне, что массовая хроническая безработица в США является настоящим национальным бедствием, которое несет выгоды капиталистам, голод и нищету трудящимся.
Только в социалистическом обществе рабочий класс
127


избавлен от ужасов безработицы, повышается благосостояние всего народа.
Экономические законы социализма обусловливают коренным образом отличную систему отношений распределения. Доходы всех членов общества здесь имеют только один источник — их труд. Доходы по капиталу и по земельной собственности ликвидированы. Здесь действует принцип: «Кто не работает, тот не ест». Доходы трудящихся коренным образом меняют свою экономическую природу. Доход их — это не результат продажи рабочей силы на рынке капиталисту, а доля в совокупном общественном продукте, определяемая количеством и качеством труда.
Вместе с тем социалистический принцип—равная оплата за равный труд — уничтожает те различия в оплате труда, которые характерны для капитализма (не говоря уже о том, что социализм уничтожает вместе с эксплуатацией все формы нетрудового дохода). Общеизвестно, что в странах капитализма женский труд оплачивается ниже одинакового труда мужчин. Известно также, что в США труд негров оплачивается ниже одинакового труда белых, что в колониях труд туземцев оплачивается много ниже, чем труд работников из числа населения колонизаторской нации. Социализм уничтожает подобные различия в оплате труда.
Однако ликвидация таких различий и полное осуществление принципа — равная оплата за равный труд — не устраняет неравенства материального благосостояния отдельных членов общества при социализме. Классики марксизма-ленинизма резко критиковали мелкобуржуазные представления о том, что при социализме исчезает всякое различие в материальном благосостоянии людей.
Маркс в «Критике Готской программы», вскрывая несостоятельность лассальянски-уравнительских идей, писал: «...Один человек физически или умственно превосходит другого и, стало быть, доставляет за то же время большее количество труда или же способен работать дольше... Далее: один рабочий женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и так далее. При равном труде и, следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и тому подобное».
128


В своей программной работе «Государство и революция» Ленин, разъясняя идеи Маркса, писал: «Маркс не только точнейшим образом учитывает неизбежное неравенство людей, он учитывает также то, что один еще переход средств производства в общую собственность всего общества («социализм» в обычном словоупотреблении) не устраняет недостатков распределения и неравенства «буржуазного права», которое продолжает господствовать, поскольку продукты делятся «по работе».
Как отметил в докладе на XXI съезде товарищ Н. С. Хрущев, между так называемыми остатками «буржуазного права» при социализме и буржуазным правом по существу имеется глубокое различие. Буржуазное право предполагает частную собственность на средства производства, социализм же ликвидирует эту частную собственность и устанавливает общественную собственность на средства производства.
Однако при всем этом одинаковая оплата одинакового труда не устраняет еще различий в материальном благосостоянии членов социалистического общества. Тем более неизбежны эти различия при системе неодинаковой оплаты качественно различных видов труда, отказ от которой означал бы для социалистического общества экономический и культурный застой вместо победоносного движения к коммунизму.
Социализм застает в обществе глубокие различия в квалификации работников. Задача в этой области состоит в том, чтобы постепенно устранить эти различия, сделав всех членов общества высококвалифицированными работниками. До тех пор, пока труд и приобретение знаний, необходимых для производительного использования современной сложной (и все усложняющейся) техники, не стали первой жизненной потребностью, социалистическое общество не может не использовать в качестве стимула, побуждающего работника повышать свою квалификацию, материальную заинтересованность. Этот стимул и создается различием в оплате квалифицированного и неквалифицированного труда.
Социализм застает в обществе развивавшуюся на протяжении тысячелетий и крайне углубленную капитализмом противоположность умственного и физического труда, которую Ленин с полным основанием рассматривал как «один из важнейших источников современного обществен- 129 9. Заказ № 1184.


ного неравенства и притом такой источник, которого одним переходом средств производства в общественную собственность, одной экспроприацией капиталистов сразу устранить никак нельзя». Величественная задача социалистического общества, рассчитанная, естественно, на целую эпоху, заключается в том, чтобы преодолеть существенное различие между физическим и умственным трудом на путях постепенного подтягивания общеобразовательного и профессионального уровня всех трудящихся до уровня инженерно-технической интеллигенции. Одним из могучих рычагов этого великого культурного подъема тружеников социалистического общества является система дифференцированной оплаты труда.
Игнорирование в оплате труда разницы между трудом квалифицированным и неквалифицированным, умственным и физическим могло бы привести к сокращению удельного веса и даже абсолютной численности квалифицированных кадров. Это означало бы подрыв позиций социализма в экономическом соревновании его с капитализмом и исключало бы возможность успешного движения к коммунизму. Огромный рост численности квалифицированных кадров в СССР, служащий ныне предметом законной гордости страны социализма и черной зависти враждебных социализму сил, был неразрывно связан с политикой заработной платы, осуществлявшейся партией в борьбе против мелкобуржуазных уравнительских тенденций. Последовательное осуществление марксистско-ленинских принципов оплаты труда явилось одним из решающих факторов, обеспечивших такое насыщение нашей страны квалифицированными кадрами, без которого невозможны были бы блистательные достижения советской науки и техники.
Социализм застает существенные различия в тяжести различных видов труда, обусловленные в основном различной степенью механизации. Социалистическое общество не может игнорировать и различия внешних условий труда (климатические, экономико-географические и т. д.). Отказ от дифференцирования оплаты труда приводил бы к большим разрывам в системе общественного распределения труда, к оголению или к постоянной нехватке рабочей силы в первую очередь в таких жизненно важных отраслях производства, как каменноугольная и горнорудная промышленность, в сфере разработки естественных 130


богатств вновь осваиваемых, малообжитых районов страны. Широк и значителен круг явлений, властно диктующих социалистическому обществу необходимость дифференцированной оплаты труда. Мелкобуржуазная уравниловка несовместима с успешным решением задач развернутого строительства коммунистического общества.
Оплата труда по его количеству и качеству является объективной необходимостью на социалистической стадии развития общества. Правильное использование этого объективного экономического закона представляет собой могучий рычаг повышения производительности общественного труда, воспитания трудящихся в духе социалистической дисциплины, достижения изобилия материальных ценностей и перехода к коммунистическому принципу распределения по потребностям.
Капиталистический и социалистический принципы распределения противоположны друг другу. Они основаны на совершенно противоположных формах собственности на средства производства.
Между социалистическим и коммунистическим принципами распределения нет пропасти. Они оба основаны на общественной собственности на средства производства. Элементы коммунистического распределения начинают вызревать еще на низшей фазе коммунизма, когда господствующим остается принцип распределения по труду, но известная, постепенно возрастающая часть благ распределяется уже не по труду. Наиболее очевидно это в отношении той части, которая предназначается для совместного удовлетворения потребностей членов социалистического общества.
3.
Неуклонный рост производительности труда, совершающийся в нашей стране, опирается на постоянное вооружение народного хозяйства передовой техникой и на последовательное претворение в жизнь марксистско-ленинских принципов оплаты труда. Формы осуществления этих принципов меняются вместе с изменением условий экономического развития, но сами принципы действительны на весь период перехода к высшей фазе коммунизма. Они отражают объективные различия труда в период социализма. Вместе с тем они выступают и как реальное сред-


ство ликвидации этих различий, повышения производительности общественного труда.
Еще в период военного коммунизма Ленин вел борьбу против левацко-уравнительских тенденций и требовал, чтобы более производительный ударный труд был обеспечен более высокой оплатой. После перехода к нэпу Ленин подчеркивал, что строительство коммунизма требует использования личной заинтересованности тружеников социалистического общества.
В период военного коммунизма, когда Советская республика находилась в состоянии осажденной крепости, нивелировка в оплате труда имела свои основания. Однако элементы уравнительности сохранялись и некоторое время в период нэпа. Существовавшая тарифная система не отвечала требованиям принципа материальной заинтересованности в условиях действия закона распределения по количеству и качеству труда. Партия провела большую работу по преодолению элементов уравнительности, имевшихся в системе заработной, платы в промышленности, против «едоцких» принципов распределения, которые под влиянием мелкобуржуазных тенденций получили распространение в начальной фазе массового колхозного движения.
Борьба с уравниловкой явилась необходимым условием подъема культурно-технического уровня рабочего класса и колхозного крестьянства, систематического роста производительности труда.
Разумеется, конкретные уровни оплаты труда и соотношения между ними не являются вечными, раз навсегда данными. Рост общественного производства и повышение культурно-технического уровня самой главной производительной сцлы общества — трудящегося человека — вызывают необходимость вновь и вновь пересматривать систему оплаты труда. Обнаруживая несоответствие тех или иных форм оплаты труда новому уровню и новым задачам развития социализма, Коммунистическая партия и Советское правительство осуществляют изменения в системе оплаты труда. Они руководствуются при этом единственно правильным социалистическим принципом распределения по количеству и качеству труда.
За последние годы была повышена заработная плата значительной группы низкооплачиваемых работников. За? 132


работная плата этой группы работников была увеличена в среднем примерно на 33 процента.
Решениями XXI съезда КПСС предусматривается дальнейшее повышение заработной платы низкооплачиваемых, а также среднеоплачиваемых групп работников и сокращение таким путем разрыва в оплате труда низко- и среднеоплачиваемых групп работников в сравнении с высокооплачиваемыми группами. Повышение денежной заработной платы низкооплачиваемых групп должно обеспечить для них почти удвоение доходов. В течение семилетия имеется в виду повысить минимальную заработную плату низкооплачиваемых групп с 270—350 рублей до 500—600 рублей в месяц.
Осуществление мер по упорядочению заработной платы находится в полном соответствии с социалистическим принципом оплаты по количеству и качеству труда и ничего общего не имеет с принципами мелкобуржуазной уравнительности. Сокращение разрывов в уровнях заработной платы выражает не только ликвидацию отдельных недостатков в существующей системе заработной платы, но и более глубокие процессы — повышение культурно-технического уровня трудящихся нашей страны и осуществляемое в процессе коммунистического строительства преодоление существенного различия между умственным и физическим трудом.
Партия провела также за последние годы огромную работу по упорядочению систем оплаты труда во многих отраслях производства. Этой работе будет уделено большое внимание и в начавшемся семилетии.
Только те различия в уровне оплаты труда отдельных категорий работников соответствуют социалистическому принципу, которые обеспечивают подъем уровня квалификации низших групп до высших, рост производительности труда и распределение рабочей силы по районам и сферам производства в соответствии с требованиями закона планомерного развития. Различия могут быть также связаны с необходимостью покрытия особенно значительного расходования рабочей силы в тех видах производства, где тяжелый физический труд еще полностью не замещен машиной.


развития социализма. Она в корне противоречит и основам марксистско-ленинского учения о коммунизме^ Принцип распределения зависит от характера общественного производства, на нем основывается и им определяется. Нынешний уровень развития социалистических производительных сил еще не обеспечивает производства благ в таких количествах, чтобы полностью удовлетворить потребности людей. «Уравнительский коммунизм», говорит товарищ Н. С. Хрущев, привел бы к проеданию накопленных средств и сделал бы невозможным дальнейшее успешное развитие экономики, расширенное воспроизводство.
Ленинизм учит, что неравенство материального благосостояния можно ликвидировать только при коммунизме, когда станет реальностью осуществление распределения по потребностям.
«Распределение по потребности,— говорится в контрольных цифрах,— возможно осуществить лишь на высшей фазе коммунизма, когда производительные силы общества достигнут более высокого уровня развития, чем при социализме, и когда все члены общества будут трудиться по способностям, а их труд станет еще более высокопроизводительным. Только при этих условиях будет достигнуто изобилие предметов потребления и будет осуществлен переход от социалистического принципа распределения по труду к принципу коммунизма: «каждый по способностям, каждому по потребностям».
Однако и коммунистическое равенство, достигаемое при изобилии предметов потребления, не имеет ничего общего с уравнительностью. Принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям» далек от мелкобуржуазного принципа уравнительного распределения. Коммунизм не предполагает ни равных способностей, ни казарменно равных потребностей. Коммунизм создает безграничный простор для развития человеческой личности, ее индивидуальных дарований, склонностей и вкусов, а обилие источников общественного богатства обеспечивает каждому члену общества возможность удовлетворять его индивидуальные потребности.


нительства. Распределение по количеству и качеству труда является в руках партии и народа одним из могучих рычагов ускорения темпов коммунистического строительства.
Советский Союз вступил ныне в период развернутого строительства коммунистического общества. Цели, средства, а также исторические сроки этого гигантского строительства научно обоснованы и определены. Марксистско-ленинская теория ярко освещает пути движения к коммунизму.
(«Правда» № 126 (14885) от 6 мая 1959 года).


СОДЕРЖАНИЕ
Вперед, по ленинскому пути — к победе коммунизма! .... 3
П. Федосеев — Член-корреспондент Академии наук СССР.
От социализма к коммунизму 11
Л. Леонтьев — Член-корреспондент Академии наук СССР.
Создание материально-технической базы коммунизма . . 24
A. Арзуманян — Член-корреспондент Академии наук СССР.
Решающий этап экономического соревнования социализма с капитализмом 36
Г. Козлов — Доктор экономических наук. Рост производительных сил и совершенствование социалистических производственных отношений 49
И. Кузьминов — Доктор экономических наук. Производительность труда — самое важное для победы коммунизма . 62
Б. Пономарев — Член-корреспондент Академии наук СССР. Величественные перспективы коммунизма и обеспечения мира 72
П. Ромашкин — Член-корреспондент Академии наук СССР. Советское государство в период развернутого строительства коммунистического общества 85
B. Степанов. Коммунистический путь повышения народного благосостояния 97
Ю. Андропов. Развитие и укрепление мировой социалистической системы ПО
Н. Цаголов — Доктор экономических наук. Социалистический принцип распределения по труду 123
Ответственный за выпуск А. ШИШКОВ.
А 04049. Подписано к печати 22/V 1959 г. Тираж 50 000 экз.
Заказ № 1184. Формат бумаги 84X108V32. 2,12 бум. л.—6,97 печ. л.
Ордена Ленина типография газеты «Правда» имени И. В. Сталина. Москва, ул. «Правды», 24t


Цена 1 р. 65 к.