/
Теги: литературная газета
Год: 1929
Текст
аиепа 5 келеек.
««К............
РЕДАКЦИЯ — Москва, Тверской бул., 25, Дом Герцена. Тел. 5-30-85.
Прием в секретариате редакции ежедневно от 2 до 4 ч.
| ИЗДАТЕЛЬСТВО— Акц. О-во «Огонек», Москва, 6( Страстной
S бульвар, № 11. Телефон 5-51-69.
МОСКОВСКАЯ КОНТОРА —Тверская, 37 (уг* М. Гнездниковского).
5 Телефон 1-28-19 и' 1-28-20.
' . ПОДПИСНАЯ ПЛАТА}
С 1 мая до конца года — 1 руб. 50 коп., на 6 мес.— 1 руб. 20 коп.,
5 на 3 мес.— 60 коп.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№ 31. Понедельник, 18 ноября 1929 г.
ИТЕРДТУРНДЯ
ГАЗЕТА
MniiimiiiiilimiiiiiiiimiiiiiiMiiiiiiiiiiHiniliHiHliHiniHNV
Сегодня в номере i
ПЕРЕДОВАЯ: Под знаком творчества. О творческих путях пролетар- i
ской литературы (1 и 2 стр.). Толстой или Маркс? — Е. ЧЕРНЯВСКИЙ.
Включим рабочую критику в движение пролетарской литературы.—А. БЕК. <
Стихи — М. ГЕРАСИМОВ, В. ЯСЕНЕВ. Железный слон (очерк) — А. САР- ;
ГИДЖАН (2 стр.). Открытое письмо украинским конструктивистам-спира- |
листам —К. ЗЕЛИНСКИЙ. Ответ динамовцам — Д. ФИБИХ. Нужно ли ;
бить в набдт? —А. ЛУНАЧАРСКИЙ, Наблюдатель или участник?—М. БЕК- ;
КЕР, «Пожелания лит. организаций правлению клуба ФОСП» — А. АР- {
ХАНГЕЛЬСКИЙ (3 стр.). Театр и кино, информация. |
Орган Федерации Объединений Советских Писателей.
Выходит еженедельно.
ПОД ЗНАКОМ ТВОРЧЕСТВА
К ПЛЕНУМУ ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА ВОКП
20 ноября открывается расширен-
ный пленум центрального совета Все-
российского общества крестьянских пи-
сателей. Также, как и 1-й с’езд, проис-
ходивший в июне текущего года, этот
пленум имеет громадное общественно-
литературное значение. Если с’езд был.
той исторической датой, за, которой на-
чинается рост политического значения
общества, то пленум должен сыграть
аналогичную роль в . области творче-
ских вопросов.
Последнее время в обществе кресть-
янских писателей шла кипучая работа
по выработке основных принципов, на
кртцрых должно строиться общество, в,
частности — над вопросом, — кого счи-
тать крестьянским писателем? В ус-
ловиях ожесточенной • классовой борьбы,
происходящей в деревне, этот вопрос
имеет, несомненно, первостепенное зна-
чение в жизни общества. С’езд обще-
ства крестьянских писателей заявил:
«Только тот писатель может претендо-
вать в наше время да высокое звание
подлинно-крастьянского писателя, ко-
торый решительно и безоговорочно ста-
новится в происходящей классовой борь-
бе на сторону пролетариата и полупро-
летарских слоев деревни и идущего в
союзе с ними среднего крестьянства,
против буржуазии, против кулацкого
слоя деревни. Только тот писатель яв-
ляется подлинно-я^стьятаским писате-
лем, который определенно защищает
интересы пролетарского и бедняцкого
слоев'деревни, который умеет отличить
среди разных, частью противоречивых
интересов среднего крестьянства, его
основные, решающие интересы, связы-
вающие его с социалистическим проле-
тариатом, который, борясь против юу-
лацкожаппталисти1че®ой и мелко-бур-
жуазнюй идеологией, идет к пролетар-
ской идеологии.
С’езд считает крестьянских писате-
лей, членов ВОКП, одним из отрядов
строителей социализма и требует от
них активного, в своей области, уча-
стия в работе по социалистическому,
строительству деревни».
Жизнь, разумеется, внесет еще свои
поправки в эту формулировку, но при
той сложной и запутанной классовой об-
становке, в которой приходится рабо-
тать обществу крестьянских писате-
лей,-— это единственно правильное ре-
шение.
Общество . крестьянских писателей в
наших условиях, если оно желает сы-
грать хоть какую-нибудь положитель-
-иую роль в области литературы, не мо-
жет быть иным, как обществом проле-
тарско-крестьянских , писателей, т.-е
''такой организацией, где руководящая'
.роль .должна принадлежать писателям,
(Изображающим жизнь сквозь призму
.пролетарского мировоззрения. И пер-
Литературный вуз будет открыт в 1930-31
учебном году
(Беседа с Наркомом по просвещению тов. Бубновым)
В связи с последним решением Сов-
наркома не пересматривать вопрос об
открытии Лит. вуза в 1930—31 г., ре-
дакция обратилась к наркому по про-
свещению т. Бубнову с просьбой осве-
тить положение дела. Тов Бубнов сооб-
щил нашему сотруднику следующее.
. — Вопрос об организации литератур-
ного вуза не так прост, как это кажет-
ся с первого взгляда. Сторонники не-
медленного открытия его уже в текущем
году забывают о большой и сложной
подготовительной работе, которую необ-
ходимо предварительно провести как в
области учебно-организационной, так и
- Активность компартии
на коммунальных выборах.
‘ Тасс сообщает из Берлина: 16 но-
ября, накануне коммунальных выборов,
во веет районах Берлина происходили
массовые собрания на улицах и демон-
страции со знаменами коммунистиче-
ской партии. Рабочие районы, в особен-
ности, Ведданг, богато разукрашены
красными знаменами. ’ Пролетарские
декламационные хоры обходят рабочие
'дома и призывают голосовать на выбо-
рах за коммунистическую партию.
Подготовляются к подавлению
: «внутренних беспорядков».
Тасс сообщают из Вены: Печать пу-
бликует в виде большой сенсации сооб-
щение об отставке командира тироль-
ской бригады австрийской армии гене-
рала Кирша. Поводом к увольнению
Кирша послужило то, что из портфеля
генерала исчезли секретные докумен-
ты. Один из них относился к военным
.операциям в случае «внутренних бес-
порядков». Против генерала Кирша воз-
буждено дело и назначено следствие.
Одновременно газеты сообщают о
привлечении к ответственности служа-
щей телефонной станции в Граце, со-
циал-демократия и доверенного лица
партии Берначек. Ее обвиняют в том,
что она подслушала и передала содер-
жание телефонных разговоров между
лидерами хеймвера и, между прочим, со*
держание разговора Штейдле с графом
Штаргембергом.
«Арбейтцейтунг» пытается затушевать
’ дело и снять с армии подозрение в том,
что там ведется подготовка к подавле-
иию массовых выступлений.
„ДРУГ ДЕТЕЙ"—ДРУГ КУЛЬТУРЫ
На областном съезде Общества „Друг Детей"
Вчера закрылся первый областной
е’езд Общества «Друг Детей».
После отчетного доклада областного
оргбюро «Друг Детей», с докладом
«Культурная пятилегка и задачи обще-
ственности» выступил зам. Наркомпро-
са тов. Эпштейн.
Если мы на хозяйственном фронте в
1928—29 г. имеем 100% выполнения за-
даний, сказал т. Эпштейн, то к велико-
му нашему сожалению, на культурном
фронте мы имеем недовыпллш-ппе па
10%. II только в области ликвидации
неграмотности мы выполнили 156%
Клана.
Партия и советская власть ставят пе-
ред Наркомпросом задачу — пересмо-
треть свою культурную пятилетку с
тем, чтобы закончить полную ликвида-
цию неграмотности рабочих и крестьян-
ских М&ОС К 1933—34 году.
вое место в его рядах принадлежит пи-
сателям из пролетарских .и полупроле-
тарских слоев деревни.
Вот, с точки зрения этих основных
принципов, пленуму и предстоит зада-
ча профильтровать в количественном от-
ношении довольно большую крестьян-
скую художественную литературу, ко-
торая идеологически также разнородна,
как разнородно само крестьянство.
Реконструктивный период поставил
нам труднейшую и сложнейшую задачу
переделки на социалистических нача-
лах не только всего народного хозяй-
ства, но и всех человеческих отношений,
всей человеческой психики. В такой пе-
ределке прежде всего нуждается дере-
вня.'весь ее уклад, вся ее психика.
При том гигантски быстром темпе,
которым идет обобществление крестьян-
ского единоличного хозяйства (рост
колхозов, совхозов, тракторных колонн,
машинных товариществ и пр.), насту-
пит момент, когда термин «крестьян-
ство» отомрет, как ненужное слово. Но
до той поры нам придется совершить
колоссальную, работу по переделке кре-
стьянской мелко-собственнической пси-
хики. Вот эту работу и должна взять
на себя крестьянская художественная
литература. Сыграть же эту почетную
историческую роль крестьянские писа-
тели смогут, если они будут сами в
передовых рядах борцов за новую кол-
лективную деревню, если они будут ра-
ботать также и над переделкой своей
собственной психики.
Нужно считать вреднейшим и реак-
ционнейшим заблуждением. когда в во-
просе переделки человеческой психики,
в частности самого писателя, становят-
ся на точку зрения пассивного созер-
цания: дескать, можно воспринять идео-
логию, но ничего нельзя поделать с
психологией. Несомненно, что психология
является самым реакционным элемен-
том в человеке, но и она поддается пе-
ределке и довольно небезуспешно. Об
этом говорит вся наша революция.
Крестьянская художественная лите-
ратура, являющаяся в конечном счете
отражением всей сложной деревенской
среды, имеет немало достижений в лице
своих лучших и передовых писателей;
но у нее есть также и немало идеологи-
ческих срывов и художественной бес-
помощности в отсталой ее части.
Обществу крестьянских писателей п
необходимо заняться выпрямлением
своей творческой линии, разработкой
творческой части своей платформы, во-
просов стиля и пр.
По той исторической роли, которая
отводится советской литературе, кре-
стьянская художественная литература
должна стоять на ряду с пролетарской. - \
Пожелаем же плодотворной работы
пленуму центрального совета' ВОКП.'
в смысле подыскания помещения, отпу*
ска средств на его содержание и т. д.
— Я лично считаю, — сказал т. Буб-
нов,—что ЛИТ. ВУЗ МОЖНО БУДЕТ
ОТКРЫТЬ ЛИШЬ В 1930—31 УЧЕБНОМ
ГОДУ. Да и нет особой необходимости
торопиться с .его организацией именно
в текущем году, ибо самый больной во-
прос — как быть с учащимися закрытых
недавно высш. гос. пит. курсов — в зна-
чительной мере потерял свою остроту,
т. к. той четверти учащихся уже распре-
делены по другим учебным заведениям.
Что касается остальных слушателей
курсов, то вопрос о них в ближайшие
дни должен быть решен Главпрофобром.
Против насилий над полит-
заключенными в Финляндии.
ЛЕНИНГРАД, 17 ноября. (Роста). В
Финском Домпросвете состоялся обще-
городской митинг протеста трудящихся
финнов против насилий, чинимых фин-
ской буржуазий над политзаключенны-
ми. В принятой резолюции собрание
выражает свой решительный протест
против возмутительного обращения с
политическими заключеными и вместе
с тем шлет свой горячий боевой привет
революционным рабочим Финляндии.
— Клеймим позором,—говорится в
резолюции,—социал-демократию, пере-
шедшую па сторону врагов рабочего
класса. Трудящиеся финны решили
организовать сбор средств в фонд по-
мощи заключенным л их семьям. Ми-
тинги протеста против зверств бело-
финнов состоялись также на ряде за-
водов.
Вести с земли Франца-Иосифа.
ЛЕНИНГРАД, 17 ноября. (Роста).
Главной геофизической обсерваторией
получено радио от зимовников на зем-
ле Франца-Иосифа. Зимовники сооб-
щают, что научная работа на самой се-
верной в мире полярной обсерватории
развернута полным темпом. В настоя-
щее время зимовники специально изу-
чают вопрос о влиянии полярных сия-
ний на радиослышимость. Бытовые
условия находящихся на Земле Франца-
Иосифа вполне удовлетворительны. Ра-
диосводки с Земли Франца-Иосифа пе-
редаются на Главную Геофизическую
обсерваторию ежедневно.
Эти основные задачи на культурном
Фронте одними силами Наркомпроса и
отделов народного образования мы не
сумеем выполнить. Нам необходимо мо-
билизовать все силы советской обще-
ственности, их инициативу, их творче-
скую энергию.
Основная задача Общества «Друг Де-
тей»—включить себя в социалистиче-
скую стройку и ктассовую борьбу, что-
бы сделать реальным осуществление
культурной пятилетки.
С’езд уЛерлпл новый устав облаетного
общества - Ддруг детей» и избрал Москов-
ский областной совет общества.
На с’езде. издательство «Работник
просвещения» организовало выставку
детской книги для младшего и старшего
возраста и выставку литературы ао пе-
дагогике.
НА СВВЕТСКО-ПИТЛИСНОИ ГРАНИЦЕ
Китайские войска готовятся к новым налетам.
Белоказачья станица на ст. Пограничная
НОВЫЕ ПРОЦЕССЫ КОММУНИСТОВ
В РУМЫНИИ
ХАБАРОВСК, 16 ноября. (Роста). Пе-
реходящие границу жители Сахалина
сообщают, что за последние дни бело-
китайцы усиленно вывозят из города
грузы и эвакуируют жителей вглубь
Манчжурии. Китайский гарнизон в Са-
халине приведен в полную боевую го-
товность. В городе построены новые
укрепления. Гарнизон находится на
боевых участках, ждут военных попол-
нений. Белобандиты, видимо, учитывая
предстоящий ледостав на Амуре, го-
товятся на этом участке к новым нале-
там на советский берег.
ХАБАРОВСК, 16 ноября. (Роста). По
полученным сведениям, на • ст. Погра-
ничная создана казачья станица под
названием Зарубинская. Станица об’-
единяет все скопившиеся здесь и осев-
шие белогвардейские элементы. Избран
ЗП5ДСТ8ШМЕ ДВИЖЕНИЕ
ВО ФРАНЦИИ
По данным «Юманите», в течение ок-
тября во Франции зарегистрировано
145 забастовок, охвативших 45.448 ра-
бочих. 104 забастовки были об’явлепы
по вопросу о повышении заработной
платы и 24 в знак солидарности. Кроме
того, во многих отраслях промышленно-
сти рабочие, чтобы поддержать сбой
требования, проводили получасовые за-
бастовки, как, например, рабочие арсе-
нала в Шаттельро, арсенала в Лерионе,
металлисты в Сент-Назэре и т. д.
Недовольство в связи с возрастающей
дороговизной и методами капиталисти-
ческой рационализации охватило также
государственных служащих, устроивших
27 октября демонстрации в Руане,
РОСПУСК БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ организаций
В ДАНЦИГЕ.
Тасс сообщают из Данцига: По распо-
ряжению данпигского правительства
распущены следующие белогвардейские
роенно-монархичеише организации, на-
ходившиеся на территории вольного го-
рода Данцига: «офицерское собрание»,
«военно-общественный союз» и «рус-
ский воинский союз». Из пределов Дан-
цига высылаются стоявшие во главе
этих организаций генералы Глазенап,
Лебедев я Дьяков.
Старинный двуглавый орел, украдеп-
• ный из генерального консульства СССР
белогвардейцами и вделанный в памят-
ц.пк, поставленный ими на гарнизонном
кладбище Данцига на могиле русских
военнопленных, снят и возвращен со-
ветскому консульству в. качестве иму-
щества С.ОСР. Из сделанной на памят-
ЗВЕРСТВА В ЛИТОВСКИХ ТЮРЬМАХ
Таос сообщают из Риги: — «Социал-
демократе» помещает следующую кор-
респонденцию из Литвы: «В литовских
тюрьмах томится много женщин, осу-
жденных на каторжные работы за «про-
тивогосударствеЕГйую» деятельность. Не-
сколько недель тому назад в тюрьме в
Шавлях произошел неслыханный слу-
чай. Администрация захотела всех жен-
щин-—политических перевести в тюрьму
в другой город. Так как этим, женщи-
нам заранее не было сообщено, куда
пх повезут, а в Литве, обычно, из тюрь-
мы выводят без предупреждения толь-
ко на расстрел,— то женщины отказа-
лись выполнить приказ тюремного на-
чальства. Тюремная администрация
применила силу и стала избивать за-
ключенных женщин. Все женщины бы-
ли избиты до потери сознания и бро-
Памяти Фонвизина] Разные известия
15 ноября состоялось торжественное,
открытие мемориальной доски, прикреп-
ленной к дому № 15 по Рождественско-
му бульвару, где родился в 1745 году
и жил до 1763 года Д. И. Фонвизин. Ме-
мориальная доска установлена ленин-
градским союзом драмписателей и сек-
цией общества изучения Московской
области «Старая Москва». На тор-
жестве открытия доски с речами вы-
ступили представители этих двух об-
ществ.
Строится танк „Гизовец"
По инициативе сотрудников и авто-
ров ГИ-З'а, начался сбор средств на
постройку танка «Гизовец». Авторы
участвуют в постройке танка путем
отчисления 2 проц, от получаемого го-
норара..
К 18 ноября на танк «Гизовец» от
авторов «обрано ">оп рублей.
Сотрудники ГИЗа пре.тпола.гают от-
числить на постройку тапка свой по-
лу гневный заработок.
Комптон.! по постройке танка ;Ги-
зовен'. призывает вюх писателей, ху-
дожников и работников издательств
принять активное участие в постройке
танка путем своих взносов и вызовов
через «Литературную Газету».
Все отчисления на постройку танка
можно вносить в Госиздат (Р-о-аку"
стзенка, 4,’s).
казачий совет. Китайское командование
всеми силами поддерживает бело-
казачью организацию в станице, чтобы
связаться с атаманом Семеновым т» ор-
ганизовать вооруженный отряд для
борьбы с Красной армией. В станице
уже начата вербовка в этот отряд.
ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ;
В ХАРБИНЕ.
Тасс сообщают из Токио: • Ввиду во-
енного положения штаб запретил дви-
жение по городу от 12 ч. ночи до 6 ч.
угра. Врачи в экстренных случаях мо-
гут отправляться к больным—к то лишь
в сопровождении полицейского. .
Страссбурге, Дюнкерне и др. городах.
Характерной чертой текущего периода
является не только тот факт, что эконо-
мическая борьба французских трудя-
щихся переходит в политическую борь-
бу против капиталистического режима,
но что рабочие во многих случаях с са-
мого начала вступают в борьбу по чисто
политическим мотивам. Так, рабочие
оружейного завода Льюис в Сен-Дени
сб’явили одночасовую забастовку в знак
протеста против правительственных ре-
прессий по отношению к французской
компартии и конфедерации труда, пор-
товые рабочие Гавра, отказались гру-
зить военное снаряжение, предназна-
ченное для Чили, в знак протеста про-
тив политики империалистов и т. д.
нике надписи: «Россиянам — жертвам
войны и изгнания» слова «и изгнания»
уничтожены. Недавно печать опублико-
вала официальное опровержение поя-
вившегося сообщения о присутствии
официальных представителей данциг-
ского правительства на торжественном
открытии этого памятника. Комменти-
руя распоряжение данцигского сената о
роспуске белогвардейских oprairo^ П-Ий..
местная печать отмечает вредную дея
тельность высылаемых генералов Гла-
зеиапа, Лебедева и Дьякова, руководив-
ших террористическими организациями
на территории СССР. Указанные меро-
приятия данцигского правительства
свидетельствуют о действительном стре-
млении вольного города Данцига укре-
пить дружественные взаимоотношения
с СССР.
шены в карцер. У латвийской граждан-
ки Крастынь переломаны ребра, в ре-
зультате чего она умерла. Несколько
человек в карцере лишились рассудка,
в том числе и жена расстрелянного в
1926 году коммуниста Грейфенберга.
Среди избитых находится Ходос, обви-
няемая в коммунизме, и студентка На-
викайте. Все -эти политические заклю-
ченные женщины находятся до сих пор
в карцере и содержатся тодько на хлебе
и воде. Им запрещено пользоваться
какой-либо медицинской помощью. По-
сле этого инцидента заключенные объя-
вили голодовку, о подробностях которой
еще до сих пор ничего неизвестно. Эль
ми ужасными фактами открывается еще
одна страница в кровавой истории ли-
товского фашизма».
if! В Швеции состоялся конгресс
шведских фашистов, на котором участ-
вовали также делегаты из других се-
верных стран, а также из Польши, Гер-
мании и Латвии.
if: Экипаж самолета «Страна Советов»
ожидается в Москве в начале декабря.
Экипаж возвратится в СССР через запа д-
ную Европу.
if® В Казакстане, в районе Иртыша, экс-
педиция Академии Наук открыла в пе-
сках, на глубине шести метров, громад-
ное кладбище скелетов и черепов жи-
вотных, населявших Сибирь в эпоху,
когда там был субтропический климат.
Найдены костяки трехпалой ископае-
мой лошади, жирафов и антилоп. Ре-
шено продолжать раскопки весной бу-
дущего года.
if; Исполнилось пятилетие Ленин-
градского—первого в СССР—института
по изучению профессиональных забо-
леваний. За пять лет институт прошло
Ы тыс. рабочих вредных производств.
По указанию института на многих заво-
дах сокращен рабочий день, введен до-
полнительный отдых и установлено
признание вредности во многих цехах.
В Ленинграде открывается профдис-
пансер с охватом 2.000 рабочих вредных
цехов.
if: Правление белорусского универси-
тета отстранило от преподавания про-
фессора биологии Щепотьева, отказав-
шегося от чтения лекций на белорус-
ском языке. В поданном заявлении Ще-
потьев писал, что он не желает читать
«на иностранном языке».
if: Крестьяне Покропска доставили
в Семиналатинш; красный обоз с хле-
бом в количестве 1 Оо тонн. На выручен-
ные деньги были куплены подарки бой-
цам Дальневосточной армии.
Первый пленум Ц. С. ВОКП.
В среду, 20 ноября, в кпубе писате-
лей (уп. Воровского, 52), открывается в
6 час. вечера первый пленум Централь-
ного созета ВОКП.
На пленум крестьянских писателей
приглашен творческий антив ВОМП — •
как московской, тан и провинциальных |
организаций, а также представители и '
писатели нацреспублик —• Украины и >
Белоруссии. |
В работах пленума ЦС ВОКП примет i
участие 211 человек (81—с решающим и
130—с совещательным голосом). Пленум
продолжится около недели» |
Как сообщают из Бухареста, 8 нояб-
ря в. Яссах слушалось дело 8 рабочих-
коммунистов, арестованных 3 ноября
в связи с уличной демонстрацией про-
теста, против подготовки империали-
стической войны. Обвинение опиралось
исключительно на показания агентов
аитетра.нцьг, которые утверждали, будто
арестованные оскорбляли -регентский
совет. Допрос свидетелей, однако, обви-
нена я и в этой последней части не под-
твердил, так как один из агентов си-
гуранцы взял свое показание обратно и
признал, что никаких оскорбительных
выкриков не слышал. Он заявил, что
«он не, мог окасать всей правды, так
как боялся, что. его уволят со службы».
Это показание подтвердило тот факт,
что заявления свидетелей обвинения
были заранее продиктованы сигуран-
цей. Под впечатлением этого по-казания
суд отложил слушание дела на 11 но-
ября.
7 ноября ,в кишиневском суде должно
было слушаться дело редактора «Ра-
боче-Крестьянской Правды» Сырбу и
17 аккерманских революционных рабо-
чих, тзрестьян и интеллигентов. Сна-
чало дело назначено было в Аккерма-
не, но потом передано кишиневскому
суду, ю обвиняемых, среди них и сам
Сырбу, сидят уже восемь месяцев в
предварительном заключении. Как уже
сообщалось, главный пункт обвинения
гласит, что подсудимые пытались со-
здать «Союз революционных крестьян»
с целью руководства революционной
борьбой бедного и среднего крестьян-
ства против фашистской буржуазии
под идеологическим руководством ком-
мунистической партии Румынии. Обви-
нение основывается на законе о за-
щите государства. Процесс отложен под
впечатлением движения революционных
масс в Кишиневе в день Октябрьской
годовщины.
фрлнцузскпя буржуазия боится
УСИЛЕНИЯ КОМПАРТИИ
Пленум ЦК ВКП (б)
ИНФОРНАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
10—17 ноября состоялся пленум Центрального Комитета ВКП(б).
Пленум рассмотрел следующие вопросы: 1) директивы о контрольных ци-
фрах народного хозяйства на 1929—30 г.; 2) итоги и дальнейшие задачи кол-
хозного строительства; 3) доклад ЦК КП(б) Украины о работе в деревне; 4) о
Союзном Наркошземе и 5) об исполнении решений июльского (1928 г.) пленума
ЦК о подготовке технических кадров
Кроме того, пленум рассмотрел вопрос о группе правых уклонистов (груп-
па т. Бухарина). Исходя из решений X пленума ИКНИ об ошибках тов. Бу-
харина и выводя его из состава президиума ИККИ и имея в виду, что лиде-
ры правых уклонистов (т.т. Бухарин, Рыков, Томский) не отказались до се-
го времени от своих ошибо-к, пленум постановил вывести т. Бухарина, являю-
щегося идеологом правого уклона, из состава политбюро ЦК ВКП(б), осталь-
ным же дал предупреждение о том, что в случае малейшей попытки с их сто-
роны продолжить борьбу против линии и решений ИККИ и ЦК ВКП(б) партия
не замедлит применить к ним соответствующие организационные меры.
Члены ЦК т.т. Котов, Михайлов, Угланов и Куликов заявили пленуму в
своем разрыве с правыми уклонистами. ;
Пленум наметил созыв очередного партийного с’езда на май 1930 г.
Пленум постановил ввести т. Гамарника (нач. ПУР) в состав оргбюро ЦК
ВКП(б) и т. Шверника—кандидатом в оргбюро ЦК ВКП(б).
ОКТЯБРЬСКАЯ Г ДОВЩИНД В КАНТОНЕ
Тайс сообщает л-з Парижа: За послед-
нее время французская буржуазия яв-
но в-ецревожена активностью и разви-
тием французской коммунистической
партии. Три влиятельнейших органа
наиболее реакционного крыла, буржу-
азии, а именно: «Бюллетень Котидьен»
(орган крупной промышленности), ми-
льерановский «Авенир» и бывший ра-
дикальный орган, перешедший в пра-
вый лагерь, «Ом Либр», посвящают
статьи чистке, которая происходит в
коммунистической партии. Все эта ор-
ганы печати бьют тревогу. В противо-
вес утверждениям социалистической пе-
чати, которая кричит о развале компар-
тии; вышеназванные органы печати
предостерегают от иллюзий, будто в
ближайшем будущем предстоит крал
Революционное соревнование
между австрийским комсомо-
лом и комсомолом Владимира.
«Роте Фане» сообщает, что австрий-
ский комсомол предложил комсомолу
Владимира революционное соревнование
и что владимирцы согласились. Сорев-
нование начнется 20 ноября, в день 10-й
годовщины основания КИМ’а, и продлит-
ся до 21 января 1930 г. Условия сорев-
нования следующие:
Австрийский комсомол обязуется до
конца срока соревнования: 1) привлечь
в ряды комсомола 300 новых рабочих;
2) создать 20 ячеек в крупных предприя-
тиях; з) издавать ежемесячно газеты на
30 предприятиях; 4) издавать 10 газет
в важнейших профессиональных шко-
лах; 5) провести выборы доверенных лиц
из революционной молодежи на наибо-
лее крупных предприятиях; в) создать
на. предприятиях, где работают комсо-
мольцы, отряды самообороны; 7) вести
постоянную работу среди солдат и соз-
дать Ю солдатских ячеек; 8) организо-
вать 10 центральных комфракций в
профсоюзах; 9) расширить «красную
оборону молодежи» и привлечь в нее 300
новых членов; 10) удвоить тираж «Про-
летариерюгенд»; 11) создать кадры мо-
лодых рабкоров; 12) основать районные
группы в районах 10 а 17 Вены и шесть
групп комсомола в провинции; 13) уста-
новить правильный обмен не менее чем
30 корреспонденциями между австрий-
ским комсомолом и комсомолом Вла-
димира.
О творческих путях пролетарской литературы
(Проект декларативных положений ВОПП „Кузница“, одобренных советом „Кузницы").
Эпоха ппдз’стридтивации и рекон-
струкции всей системы народного хо-
зяйства Союза Советских Республик,
эпоха бурного сожительства социализма
является исключительной по своему не-
обычайному иод’ему производительных
ент и творческому размаху миллионных
рабочих масс и революционного кресть-
янства. Генеральная линия ВКП(б) с ге-
ниальной смелостью ai глубиной опреде-
лила пути коренной перестройки на-
шей ЭКО.НОМН1-Ш во всех ее разнообраз-
нейших областях. Пяти летний план ра-
боты по великому социалистическому
созиданию—это невиданный в истории
мира переворот в экономичестгой и об-
щеетвенной областях. Изменяется вся
структура, бытия, а следовательно и со-
знания. Отсталые формы производства
вытесняются высочайшей техникой,
•электроэнергия все более и более насы-
щает все виды труда, разрозненные ин-
дустриальные предприятия превращают-
ся в мощные комбинаты, могучие элек-
тростанции в течение ближайших лет
концентрируют около себя огромные рай-
оны, а яирвобытные дебри преобража-
ются в промышленные центры. Совхоз-
ное строите тьство и коллективизация
сельского хозяйства беспощадно разру-
шают старую деревню, основанную на
подорванном индивидуализме, на пар-
целлярном землепользовании и паупе-
ризме.
Жизнь меняет свое содержание и свое
лицо. Процессы строительства социа-
лизма есть процессы переетрой!<.и обще-
ства, процессы перестройки человека.
Из имдивидуатиста он .рождается в об-
щественную личность, в члены класса'
пролетариев, в социалистачееклго чело-
века. Крестьянин из союзника через
коммуны и совхозы превращается в
подлинного члена пролетарского об-
щества.
Совершаются огромные сдвиги во
внутреннем мире общественного челове-
ка. Формируется новое сознание у лю-
дей. вынтетших из старого мира, а, новое
п ок в тонне своей психикой уже отрицает
психику отцов. Противоречия двигают
жизнь. Новый социалистический человек
рождается к новой жизни в страданиях
и муках, в напряженной борьбе с пере-
житками прошлого. Мертвецы цепко дер-
жат жсииых. Но диалектика, жизни неот-
вратима.; выковывается железная воля
социалистического человека-борца, со-
зидателя. зодчего производственных и
общественных отношений.
Процессы социалпстичежой рекон-
«тру кип и хозяйствен пой и общественной
жи ши во всех ее областях и в идеоло-
гии, i; частности—в искусстве. Художе-
ственная .татерагура наших дней, наг;
одно из орудий классовой борьбы проле-
тариата в познании л изменении жизни,
на хо-ли гея 8 периоде становления. Эпо-
ха реконструкции ставят вплотную про-
блему о гегемонии литературы пролета-
риата. А для того, чтобы эта гегемония
была непреложным фактом, литература
коммунизма во Франции. Наоборот, пра-
вая печать утверждает, что если ком-
партия и теряет в численности, то она
выигрывает в качестве, и что партия
«сохраняет свой революционный пыл,
отрицающий всякий компромисс с су-
ществующим строем и с буржуазией».
«Это,—пишет «Бюллетень Котидьен»,—
производит глубокое впечатление на
массы, которая чувствует, что боевое
формирование компартии представляет
собою могучую потенциальную револю-
ционную силу».
Все указанные три органа правой пе-
чати единодушны в утверждении, что
влияние компартии среди рабочих не
уменьшается, и указывают, что это под-
тверждается недавним избранием
Марти.
ИНОСТРАННЫЕ ПИСАТЕЛИ
В МОСКВЕ.
16 ноября ГИЗ посетили находящие-
ся в Москве поэт-горняк Джо Корри
(Шотландия), редактор профессиональ-
ной газеты «Уоркер» Боб Эллис и ре-
Джо Корри.
диктор словацкого журнала «Даб» («’На-
род») Климентис.
Тов. Халатов ознакомил гостей с ра-
ботой Госиздата.
должна быть выражением мысли и пси-
хики пролетариата в обротал, адекват-
ных самому характеру мышления, миро-
восприятия и мироощущения пролета-
риата, формирующего социалистического
человека.
Литературогое движение наших дней
вдет по трем основные! руслам, и по
этим же руслам направляется и литера-
турная методология, а именно: а) очень
запутанная кривая «потутческото» ис-
кусства, б) фактография футуристов
(ЛЕФ’ов—РЕФ'ов) и теория революцион-
ного делячества конструктивистов,
в) пролетарский реализм. Буржуазная
литература, как фактор относительной
стабилизации реставраторских тенден-
ций буржуазной интеллигенции, из об-
щего потока специфически советской
литературы выходит и обречена на ги-
бель. Литература футуристов, тнпиче-
ских «попутчиков», выделяется в особую
группу вследствие ее методологических
особенностей и приемов их творчества.
Художественная литература, так назы-
ваемых «попутчиков»—неоднородна по
своей идеологической сути: это—литера-
тура мелко-буржуазной интеллигенции,
в той или иной степени приявшей Ок-
тябрьскую революцию, в той или иной
степени стремящейся приспособиться к
режиму пролетарской диктатуры. Для
одной части этой общественной прослой-
ки тароцессы приспособлении проходят
с большими трудностями, для другой,
наиболее молодой.—несколько легче, но
и в том. и в другом. случае они нахо.
дятел -между молотом и наковальней.
С одной стороны, их творчество или ды-
шит пессимизмом, мистикой, подчас
мрачной символикой, или упивается иде-
ализацией страны и первобытной при-
роды. или направлено i; опоэтизирова-
нию самодовлеющей личности, к любо-
ванию человеком, занятым только собою,
поверженным в пучину стихий и пре-
дающегося рефлексии. С другой сторо-
ны, творчество наиболее революционной
части «попутчиков» уже питается обра-
зами реальной действительности. Их
; тематика приближается к тематике пи-
сателей пролетариата. Но творчество их
раздирается противоречиями: изолиро-
ванные от политической активности
пролетариата, как сторонние наблюди-
те ти, они идеологически зыбки и зара-
жены предрасстлками мелко-буржуазной
среды: у с г] д темны с одиночеством, по-
бежденные |реЕотюци01Ш0й бурги, по-
нявшие, что их ж.пзнь обусловлена твор-
ческой жизнью рабочего класса и ре-
волюционного крестьянства, они , оли-
шмками тянутся по боковым дорож-
кам пли в хвосте организованных ко
л.сга рабочих масс. Иные из них отстают,
иные стремятся поспеть за. общим хо
дом исторического движения. Но и те и
другие не в ситах слипся с рабочим
классом в его ре.тюлюциэнной и созида-
тельной борьбе за утверждение соци-
ализма в нашей ств-ц-:. У ещ€ н,ет
сил войти в новую ; ус-ху, ~.СТ подлин-
«Роте Фане» сообщает, что, по сведе-
ниям китайской печати, 7-то ноября в
Кантоне состоялась мощная револю-
ционная демонстрация рабочих, орга-
низованная китайской коммунистиче-
ской партией по случаю годовщины
Октябрьской революции. После митин-
га, которого полиция не посмела разо-
гнать, участники его двинулись мощ-
ной ‘колонной через город. Вблизи зда-
ния государственного банка на демон-
странтов напал сильный отряд поли-
ции. Демонстранты оказали сопротив-
ление. Произошло серьезное столкно-
вение.-
Новая французская подводная лодка
По сообщению «Дейли Геральд», па-
лиях во Франции состоится спуск па
году величайшей подводной лодки в
мире «Сюркуф», тоннаж которой соста-
вляет 4 тыс. тонн. (Самая большая под-
водная лодка английского флота имеет
тоннаж в 2.525 тони, а самая большая
американская — 2.890 тони).
Лодка снабжена гидросамолетом. Кро-
ме того, лодка может выпускать одновре-
Литературная жизнь Закавказья
Советская Грузия
В ознаменование 12 годовщины
Октябрьской революции АПП Грузин
I устроила литературные вечера в рабо-
i fix1 клубах. С докладами на русском
н грузинском языках' выступали тт.
Буззидае. Розенфельд, Су лава, Дани-
л<г,, Разиани, Татулов и др. В высту-
ьишиях принимали участне писатели
всех литературных направлений. С ип-
тер'-'сным докладом на тему «О грузин-
ской литературе после февраля» высту-
пил во Дворце искусств т. Мицишвили.
Вышли очередные номера (№ 8—
9) литературно-художественных органов
Фоди рации союза грузинских писателей
АЬгугоби» («Звезда»), «Картули Мцер-
тоба > и «Пролетарские писатели». Жур-
налы привлекают вниманию отзывами
писателей о поездке по советской Ар-
мении и Азербайджану.
18 декабря исполняется 80-летие
со дня роджения писателя Никошвили
(Пнгорок.ва).
ного понимания существа совершаю-
щихся событий, им- чуждо диалектиче-
ское проникновение в законом ерш ость
классового самоутверждения пролетари-
ата. Поэтому все творчество их пропита-
но традициями прошлого. Они не в си-
лах осознать и авочувствовать сущность
индустриально - реконструктивной эпо-
хи. Творческий энтузиазм рабочих масс,
согласованная классовая целеустремлен-
ность, гигантский размах социалистиче-
ских преобразований, боевой пафос ор-
ганизованных наступлений на разнооб-
разнейших фронтах социалистического
строительства.,—все это идет, по суще-
ству, мимо них. Эти процессы касаются
их только косвенно. «Попутчество» жи-
вет в собственных сумерках, но про-
цесс дифференциации в их рядах будет
совершаться ряд лет. Отдельные же,
наиболее приближающиеся к пролета-
риату, «попутчики» неизбежно, в про-
цессе развития культурной революции,
войдут в рады пролетарской литера-
туры.
Творчество футуристов направлено
исключительно в сторону фактографии.
Это типические, представители ремеслен-
нической деклассированной интеллиген-
ции, блуждающей между пролетариатом
и мещанством. Провозглашенные ими
лозунги «социального заказа», «тенден-
циозного человека», «чистой апитки». их
непримиримость против художествен-
ной литературы—не случайны: это вы-
текает из существа, их деклассирован-
ной природы. Существов-ание этих не-
организованных одиночек, этих мелких
реме слепни ков и кустарей мыслимо
только при наличии заказчика на их
мелкие изделия. Их работа имеет слу-
чайный характер—от задала к заказу,
от кампании к кампании. Они говорят пе
своим голосом. Они—беспринципны:
они живут клиентурой и чаше всего яв-
ляются выразителями идей мелкобур-
жуазной интеллигенции. Отсюда—отри-
цание хутожественного творчества, как
психологического выражения классового
человека.. Отсюда, же-—примат «агитки»
га.зетного фельетона, плаката, фотомон-
тажа.—вообще прикладного искусства
Отсюда лозунг: «газета—единственная
библия литературного творчества». Их
стиль—стиль сухого отчета, чистой фо-
тографии. Все это—не. ново: все их де-
кларации и их методология—это удары
кулакам в открытую дверь. Футуристы
идут мимо художественной литературы:
за пихни нет ни настоящего, ни буду-
щего.
Творчество конструктивистов отряжает
пдеологню техн и ческой интеллигенции,
пришедшей и приходящей к работе с
советской властью. Она. хочет сотрудни-
чать с рабочим классом, она хочет диа-
лектически осмыслить процег-еы револю-
ции и определить свое место в ней.
Но внутренняя мелкобуржуазная сущ-
ность этой интеллигенции приводит к
недопониманию характера революцион-
На помощь полиции подоспели вой-
ска. После нескольких часов рукопаш-
ного боя, полиция пустила в ход пуле-
меты. По имеющимся сведениям, 12
рабочих было убито и 21 тяжело ра4
нено.
Рабочие возмущены этим. По сооб-
щениям шанхайских газет, призыв ком-
партии к всеобщей забастовке находит
столь благоприятный отклик среди ра-
бочих, что возможность возникновения
забастовки не исключена. Город об’яв-
лен на осадном положении, ;
менно 14 торпэдо. Лодка покрыта бро-:
ней, защищающей ее от бомб, сбрасы-
ваемых с самолетов. На лодке четыре
пяти с половиной дюймовых орудия Л'
батарея зенитных орудий. Обшивка лод-
ки настолько толста, что дает возмож-
ность спускаться на глубину в 430 фу-
тов, т.-е. на 80 футов глубже, самых1
больших из существующих лодок.
Советская Армения
-♦» В Эривани 28 сентября скончал-
ся видный армянский поэт Иоганес
Иоганнисян. Вее йгаследио поэта СГста-
вляет три сборника лирических стихов
(оригинальных и переводных). И. Поган-
ндасял является основоположником ар-
мянской литературной школы 1890—
1910 гг. представители которой Тума-
нян, Цатрян, А. Псаакяп и др.
-Ф- В Тифлисе вышел литературный
журнал, приложение к газете «Преле-
тар», посвященный памяти известного
армянского поэта Иоганеса Иоганнисян.
-♦» Федерация союза писателей Арме,
нии выделила из своей среды писате-
лей Ст. Зорьяна, и Гургена Маха-ри для
культу ряо-просветительной и литера-
турной работы на фабрики и заводы.
Писатель Де.мирчьяп ведет ллтератз’р-
мую работу в колхозах.
-**• В ближайшее время исполняется
50-летие литературной деятель пости
крупнейшего писателя ССР Армении
Ширванзаде. (Автор попу л яр,него рома-
на «Ндмус»). Исполняется также 35-ле-
тие писателя Дер. Демирчьян.
ного творчества, сочетающего энтузиазм
со строгим расчетом и деловитостью,
приводит к одностороннему выпячива-
нию принципа революционной делови-
тости, на деле, благодаря такой односто-
ронности, превращающейся в де-да-..
чество.
Неоднократна по своему художестве^
ному методу и пролетарская литература.
Она развивается по двум направлениям:
по линии РАПП’а и «Кузницы». И тем и
другим крылом пролетписателей худо-
жественный реализм применяется раз-
лично. Тут две установки; одна. (РАш1)
—на самодовлеющий психологизм (так
называемая «проблема живого чело-
века»), другая—паиходинамиэм классо
вото человека.
«Проблема» «живого человека», кото-
рую рапповцы Положили в основу
своего творчества,—по существу, реак-
ционна. Это расплывчатое понятие, ли-
шенное классового признака, неизбежно
служит убежищем и 'проводником для
чуждых и враждебных пролетариату
воплощений, влияний и тенденций.
Троцкисты и наиболее реакционные кри-
тики (например, Прэвдухин) не даром о
особой рьяностью подхватили этот тер-
мин и сочинили целый ряд горячих трак-
татов о «живизме». рапповцы рестав-
рируют статический психологизм и про-
возглашают примат само.товлеютей
рефлс-ксии (самоанализа). Для них ста-
тический самоанализ—основа художе-
ственного реализма, панацея пролетар-
ского искусства В таком самоанализе
отечность от'[>ываотся от коллектива и
занята, исключительно собою, копаясь в
мелочах своих переживаний. Статиче-
ский самоанализ — свойство ра,ввин-
ченного одиночки, не прпспособлетгного
к жизни, это—свойство всякой замкну-
той психики, это—эгоцентризм деклас-
сированного интеллигента, а в эпоху
народничества — кающегося дворя-
нина, (тоже, конечно, развинченного).
Человек, вараженпый рефлексией, ла
способен к борьбе, к активному дей-
ствию. Декаданс характеризуется" в пер-
вую голову именно особой склонностью
к эгоцентризму и солипсизму. Самоана-
лиз «в себе»—обратно пропорционален
действенной воле. Личность пролетария;
как представителя боевого, активного,
творящего класса, менее всего склонна
к самокопанию. Это не значит, что мы
отрицаем вообще самоанализ обществен-
ного человека .Но этот его «самоанализ»
другого порядка. Это—динамизм вну-
тренних противоречий, это—борьба вну-
тренних сил целеустремленного челове-
ка-пролетария. Им тиви дуальность про-
летария и больше сида далека от эго-
центризма. рефлекти'ка. «Его тяготение к
массе прямо прешорционально его стре-
млению к независимости (от капита-
листа, его сознанию собственного досто»
z=================^^
ПРОДОЛЖЕНИЕ СМ. НА 2-Й СТРАН,
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГДЗЕТА;
ПОНЕДЕЛЬНИК, 18 НОЯБРЯ 1929 Г., № 3!.
|~СТТТ*татТТТ11ГП11ГП| ullil lllllliw Щ lit |||||ЦГ,| ШИ
Осень
О творческих путях пролетарской
яггемтш
Кпства, словом—развитию ого птгдншп-
дуальности» (.Плеханов—«К помологии
рабочего движения»). Психология такой
личности ничего общего с рапповским
самоанализом во имеет. Хронический са-
моанализ есть душевная травма чело-
века, оторванного от коллектива. Гай-
повцы—за хронический самоанализ. Ре-
флексию они превращают в фетиш.
Их самоанализ становится в противоре-
чие с динамикой действительности, с
динамикой класса. Их «психологизм»—
это Не динамика внутрепних .противоре-
чий, а пассивное самосозерцание, само-
углубление, саморазложение. Самоана-
лиз же, в рапповском толковании, есть
уже разложение личности: он ра-з’едаст
и уничтожает се. Установка рапповцев
на саагоглодагЕпе, их рабское подража-
тельство
лодраматическим
Отданиям на
развинченных
чего общего
холовлей пролетария пе имеет. Это уста-
новка индивидуалистическая, мещан-
ская, декадеитская. Эго—интеллигент-
ское эпигонство самого низшего поряд-
ка; это—пошлое реставраторство, чуж-
дое диалектическому подходу к искус-
ству пролетариата; это—откровенный
дворянам-«искателпм»,
терзаниям
гуще»
ни-
пси-
их
кофейной
интеллигентов,
с классовой
Me-
lt
Дискуссия о стиле нашей литературы.
В. Сутырин написал статью—«О хлебе
Толстого, нисколько не устраняло нали-
Реорганизация
художественных
соединений
Главискусство признало необходимым
ликвидировать вов общества друзей от-
дельных театров, в частности: Общество
друзей I и II ГОТОБ’а, друзей театра им.
Станиславского, друзей Реалистического
Н Еврейского театров. Вопрос о Россий-
ском Театральном Обществе (РТО) остав-
лен открытым до доклада специальной
комиссии.
Главиекусство ставит вопрос о созда*
ипп Общества друзей советского театра.
Намечено обследовать деятельность
Всероссийского литературно-драматиче-
ского и музыкального общества им. Ост-
ровского, Коллектива рабоче-крестьян-
ских писателей им. Неверова. Никитин-
ских субботников. Ассоциации совре-
манной музыки и Всероссийского Бетхо-
венского общества.
Вопрос о Всероссийском союзе поэтов
оставлен Глапшжусством открытым
Признано нецелесообразным самосто-
ятельное существование обществ имени
отдельных’писателей (Кружок памяти
В. Брюсова, Общество Чехова и его эпо-
хи). Главискусство решило прикрепить
эти общества г; РАХН.
Все московские. 16 изо-обществ н ассо-
циаций Главискусством оставлены. 8 ле-
нинградских изо-обществ (Общество ху*
дож ников. Общество художников нм.
Куннджн, ''Круг художников», Обще-
ство архитекторов и художников, Обще-
ство живописи и Др.) оставлены Глав-
искусством условно до выяснения й
Ленинградском облсовете по делам ли-
тературы н искусства вопроса о це*
несообразности их дальнейшего суще-
ствования.
1.
Немой поной на нивах сжатых.
С опуоЬвн ' рдяных ‘ '
И рябых
Воинственные,
В медных латах, - ' 1 ’
Шагнули грозные дубы,
Вздыбились, ; . ‘ ‘ ''
Словно перед боем,
Их копья
В пустоту небес,
Они мучительным конвоем
Печальный окружили лес.
Над арестованной толпою
Деревьев
И кустов нагих
Вороньи тучи,
С бранью злою,
Кружились—
Жадные враги.
Истерзанные,
В путь далекий
Брели под всхлипы,
Листьев стон.
Сочились там кровоподтеки
И клочья красные знамен.
Прощально небо голубело,
Когда вели их из тюрьмы
К неумолимому расстрелу
Картечью снежною зимы.
II.
На зорях *
Белизна морозная
Былинок обжигает тело,
И тихо бродит осень опеаиая
В полях пустых,
Осиротелых.
Река застыла,
Словно олово.
В кустах туманные медузы, J
И как отрубленные головы,
В бахчах последние арбузы»
Истерзанные тучи в панике
За перелесок убегают.
Подсолнухи-
Слепые странники—
Лохмотья к небу простирают»
А ветер
Сукровицу черную ;
Листвы опавшей жади"риг,жот,
И солнце голову поко^ля5ь
Склоняет к горизонту ,г
А там, иа кургане,
В закатной дали,
Стропила в тумаке—*
Взнеслись корабли.
Там радугой
Бойко,
Сквозь ма^’ы-леса, - ?.
Взлетела постройка, ( / |
Пронзив небеса.
Рубах разноцветных
Дрожат вымпела,
От криков приветных
Вся даль зацвела.
Застывшим фонтаном
Бетон и кирпич.
И режет туманы
Воинственный клич:
— Покамест построек»
Не вскинута ввысь,
Ты, солнце,
Постой-ка,
В снега не садись!
Осенние олеаы,
Не стыньте в гряаи,
И звонким морозом ,
Зима, не грози!
Мих. Гермимша
«Вместо того, чтобы анализировать
взаимные отношения людей, Толстой,
который был в сущности совершенно
равнодушен к этим отношениям и ин-
тересовался исключительно собою, ана-
лизировал свою собственную психиче-
скую жизнь и тем развивал ту свою
способность, которая в самом деле со-
ставляет главную отличительную черту
•го художественного таланта».
Вот к чему сводится «днатактика ду-
ши» у Толстого, вызвавшая такой
искренний взрыв возмущения у т. Су-
тырина, да и не только у т. Сутырина.
Самоанализ, самокопанье, пренебреже-
ние к общественным отношениям, к
«взаимным отношениям людей»,—-вот
чему предлагает т. Сутырин учиться у
Толстого. Но можно ли совместить этот
творческий метод с диалектическим ма-
териализмом Маркса и Ленина?
Конечно, пролетарская литература бу-
дет учиться у Толстого «приемам худо-
жественного творчества». Но она не мбл.
ж.ет нтти по пути его творческого ме^
тода.
Вполне справедливо пишет т. Кер-
женцев в статье «На новые пути»: «В
прежнее время писатель углублялся в.
рыскрытпе внутренней жизни человека
(своего класса—в первую очередь). Сей-
час для пас важнее показать^отиошения
людей. Сейчас имеет великую ценность
роман, который .мог бы Показать нам в
художественных образах всю монолит-
ность нашей художественной и полити^
ческой обстановки». («Рабочий и искус-
ство», Xi 1).
Т. Сутырип хочет совместить творче-
ский метод Толстого, так ярко обрисоц
ванный Плехановым, и диалектический,
материализм. Безнадежная попытка! Но-
вый стиль пролетарской литературы
должен развиваться нс по этому пути.
Как диалектический материализм был
органическим сочетанием и преодоле-
нием диалектического идеализма и вуль-
гарного материализма, так точно и стиль
пролетарской литературы должен орга-
нически сочетать и преодолеть револю-3
ционный романтизм и реализм старой
литературы, йа основе полного овладе-
ния методом диалектического материа-
лизма, на основе полного овладения
марксизмом, наукой нашего Времени.
А те пролетарские критики й писа-
тели, которые, ложась спать, кладут
себе под голову Толстого, рискуют слиш-
ком крепко заснуть и проспать создание
настоящей пролетарской литературы.
Евгений Чернявский.
насущном». В этой статье он прнзынасс чин религиозных элементов в содержа-
писателей к овладению Методом дналек
тического материализма. Мысль не но
нйп его художественного творчества, на-
личия полного равнодушия к судьбам и
г угнетенных классов, Про-
» в этом художе-
ственном творчестве. По словам Плеха-
нова, Толстой в своем творчестве являет-
ся «художественным бытописателем
высшего сословий». (XXIV—240).
СутыриИ пишет: «Что спросить с та-
ких «обвинителей» , которые но видят
разницы между Толстым-Мыслителем к
Толстым-художником?». «Их обвинение
зиждется на том, что Толстой-дс идеа-
лист и реакционер».
Сутырин считает, очевидно, что в ху-
дожественном творчестве Толстого но
указываются элементы реакционности и
идеализма. Плеханов убедительно воз-
ражает Сутырину. Толстой-художник—*
/был бытописателем высшего сословия,
был реакционером. Как-раз его филосо-
фия является—-беспомощной—попыткой
стать па сторону угнетенных классов.
Но насколько силен был Толстой в сфе-
ре художественного творчества, настоль-
ко беспомощным оказался он в своей
философии.
Сутырни отрицает также элементы
идеализма в творчестве Толстого. Он
призывает «учиться ого материалисти-
ческому опыту». Это смелое заявление
Сутырни пытается обосновать автори-
тетом Чернышевского К Плеханова.
Чернышевский писал: «Внимание
графа Толстого более всего обращено на
то, как одни чувства и мысли развива-
ются из других... Графа Толстого зани-
мает—всего более—сам психический
процесс, его форма, его законы, диалек-
тика души, чтобы выразиться опреде-
ленным термином».
Приводя эти строки Чернышевского,
Плеханов говорит: «Это до последней
степени тонкое критическое замечание».
(V. 360).
Итак, Толстой—материалист, Тол-
стой—диалектик, у . которого должна
учиться творческому методу пролетар-
ская и вся советская литература?! Так
говорит Сутырни. Ио Tat: не говорили ни
Чернышевский, ни Плеханов.
Я уверен, что т. Сутырни, цитируя
статью Плеханова «Белинский, Черны-
шевский и Писарев»,—читал эту Статью
с начала, и до копна. Порукою в этом—
его добросовестность, как критика. Я
уверен, что цитируя 361 страницу V то-
ма Плеханова, Сутырни вполне согласен
с тем, что говорит Плеханов па 362
странице,—по тому же вопросу, разви-
вая свою мысль. Если Сутырип, при-
нимая 361 страницу Плеханова, Не при-
нимает следующей страницы,—он дол-
жен был об атом открыто сказать. Он не
сказал. Значит он Согласен и с 362 стра-
ницей. Порукою в этом—повторяем—его
критически я добросовестность.
Что же говорит Плеханов на 362 стра-
нице?
цпалмтма в одной стране прй трудней-
ших условиях обостренной классовой
борьбы. Реконструкция экономики есть
р ок он ст ру к цп я ч ел о пек а-н рол стари я по
всех его проявлениях: это-—реконструк-
ция бытового уклада, психики, культу-
ры, это—переделка природы самого че-
ловека. Ростки нового человека пре-
вращаются в устойчивый психический
Комплекс, количество превращается в
Качество. Этот процесс образования но-
вых комплексов необычайно сложен:
совершается глубокая, мучительная
борьба между пережитками старого и
пнонь приобретенными рефлексами. Ро-
ждаетст! иован психология, далекая от
ранповского самоанализа.
Продета рскоо искусство—это творче-
ская деятелыгость, йатаравлепная >к са-
мопознанию п самоопределению классо-
вого человека. Искусство---это общест-
венный человек, выражающий себя в
образах. Пролетарий, как человек мас-
сы. как опрстетеикый психический
комплекс, динамичен в своем внутрен-
нем мире, потому что дмиемйчяа об‘т*
тиннпй дейстюите.чьиость. Закон вааимо-
дейстния бытия и сознания мри примате
бытия есть закон диалектической диНа^
мини. Этот закон пейхптку СЦделтоТОЙ
личности сливает с психикой маД'Ы.
ием
массы, плотью от ее плоти и костью от
ее костей, ле противопоставляют себя
ей,—ши; любят и(ютнвопоставлять себя
толпе герои из буржуазной среды,—а
сознают себя со частью, и чувствуют се-
бя тем лучше, чем яиственйес. ощущается
ими тесная связь, сое»л|йняющая Пх с
лею» (Плеханов). Чем сплоченнее и силь-
нее масса, том сильнее личность, и сила
этой личности прямо проиорпнойалыта
Се связи с Ма.ссой, ибо Вее типичапше
черты класса находят свое выражение в
общественной личности. И стиль нашей
огромной, динамичеажой эпохи, стиль
монументального движения, есть стиль
и |Ш;кусстВ(1. пролетариата. Это—не стиль
сгнлической «толстовской школы», не
стиль эпнгонов-рестав^торов интелли-
гентского самоуглубления, стиль сюсю-
каюпщй развинченности, ио стиль «чи-
стой интуиций», а стиль мзееового тру-
да, стиль железного хода борьбы, стиль
могучих двигателей, сталь высокой
техники, стиль пролетарского пафоса.
Этот стиль в искусстве еще не Организо-
ван, но проблема его поста,влеца вплот-
ную перед литературой пролетариата.
Искание этого стиля, попытки к его со-
зданию уже есть в пролетарской лите-
ра гуре.
В процессе культурной революция со-
здается пролетарское искусство, 1;.ат:
часть пролетарской культуры. Мы—про-
тив реализма эпигонов, строящих свое
пскусстао на статическом самоанализе,
мы—против самодовлеющего «живого
человека», мы—за человеш-пролетария.
за динамическую личность класса, мы-
за Челове-ка-борца во имя будущего,
мы—за гора я-созидателя, энтузиаста,
строителя ооиийтпзма. Мы —• за
дпнампческйй психологиям, кла; борь-
бу с ветхим человеком, как «революцию
внутреннюю». Искусство пролетариата—
искусство реалистического динамизма.
Не э11игонск.и-*1Х'стлнра1Торскйй реализм,
л реализм новый, как отрицание реа-
лизма дворянско-буржуазной »похп, ре-
ализм з;,тасеощо-дя.на.мический, реализм
массовой силы, реализм монументаль-
ного двп.нения пролетариата, реализм
напряженной, суровой кластовой борь-
бы. Мы—против (-живого человека», как
он сеть, мы—за. человека-щю.тетария. в
котором ра.зишыютей, (|юрМ1Ируются эле-
менты человека! будущего, социалисти-
ческого hhjjoibcka. (Задача искусства, на-
ших дней— находить и типизировать
ростки нового человека, синтезировать
цейс,твите tbHoerb. П>ролетарс.коо искус-
ство пспзби'Жпо ромпш п'Щрустсй в дмА-
локтпческом значении этого слова. Это—
творческая действенность, это— массо-
вая борьба за социализм, «м. коммунизм,
это—образ борющейся личности класса.
Мы определяем пролетарский рм-
лпзм-ромаптиям, как энергию борьбы и
действия класса. Это—не отход от дей-
ствптелмпмггй, а. слияние с действитель-
ностью н воздействие лк дейттвнгель-
ность во имя будущего. 11,ролотарский
романтизм—не идеализация прошлого,
не отвлечение настоящего, и реальный
образ будущего, ^скрывающийся в ди-
намике настоящего. Это—лонинежий ре-
ализм щмюлюцпонной мечты, отрицаю-
щей узкое, филистерокос делячество.
Пролстарс:; и й реал и зм-ромаПти зм, это—
ленинский большевизм, но в процессе
создания своего стиля искусство про-
летариата динамически преодолевает
реализм-романтизм. Это — отрицание,
рапповского меньшинства в литерату-
ре, подлинная сущность которого сво
дилен к ре<рормлст€кому лозунгу; «Бу-
дущее—ничто, настоящее—все». Иаш
реализм, это — реализм иролетшрекой
борьбы, пролетарской целеустремленно-
сти, это
в битвах
вис, за
устройство
с кий мир.
A»». чд D1U 1 V L110.на. X1U 11U* • «.-< ДХ ПАП. UiVvJ
на я. по чрезвычайно полезная и леобхо- интересам ;
димая, особенно в наше время,—разра- являвшегося именно
сдающейся классовой борьбы в пдеоло- ’
гци, пильняковщины, попыток наших
классовых врагов при помощи искусства
н литературы бороться со строитель-
ством социализма. Повторяем—полезная,
Необходимая мысль.
Но... Что сказать о критике, который
призывает писателя к овладению мето-
дом .диалектического материализма, а
сам обнаруживает полную беспомощ-
ность в овладении этим методом?
Т. Сутырнн горячо и убедительно пи-
шет о том, что писатель должен быть
марксистом. А рядом он столь жо горя-
чо и—для многих, вероятно,—убедитель-
но восхваляет Толстого, как писателя
Лциплсь*1нка и материалиста, у которого
сто.тжла учиться пролетарская литера*
меньшевизм и искусстве. Такая устапго®-; /Индпви.чуумы. являющиеся созщ
ка вешюрцдетвепным оГнразом связи- -
Бает их не только с «попутчесгвом», но
самыми неразрывными узами—с бур-1
жуазиой литературой, несмотря па нее
их усилия орудовать MapKcneTcTvoil фра»
зоологией, чтобы за.масгмгровать грубо-
реакционную сущность своей творческой
методологии.
Установка на «живого человека», ка-
ков он есть, не свойственна искусству- >
пролетариата, который направляет свою
волю, свои мысли и чувства по только,
ага об’яонение мира, по и па решитель-
ное изменение его. Такая установка—
путь, с одной стороны, к бытовизму, с
другой—к самолюбованию,
пню, к апологии
обывателя, и с
пости. На ряду
ировоэглагоеппе футуристического ло-
зунга о «социальном завале» толкает пх
в сторону тенденциозной литературы i
факта. Таким образом, одним боком
рапповская «теория» творчества срос-
лась с иителлиге,нтскпм эпигонством,
(в буржуазным упадочничеством, другим
—с футуристическим деклассированным
ремесленничеством. Эго обстоятельство
говорит об пх беспринципности, в ре-
зультате Которой единственный вы-
ход — оппортунизм налптпостовцев. I
Еще Плеханов говорил, что про- :
летариат умеет твердо стоять па
своих собственных логах, и что
он создаст свое искусство—создаст
его по своему образу и подобию. Это
Судет искусство, насыщенное мощью,
сознанием собственного, ирюлстарского
доотаинства и классовой солиларпос-пи,
зовущее па борьбу во имя великого бу-
дущего. «Живой человек» в себе у на-
литпосто.вцов отступает от пролетарско-
го образа и делает пх «реализм» чуя;- (
дым рабочему классу.
1 «Кузница» следует тому взгляду на
искусство, который в достаточной сте-
пени цельно и четко высказал Плеха-
нов. Эго—искусство действенного, борю-
щегося, созидающего класса. Это искус-
ство рождается из динамической псн/хп-
пи. «Экономика общества определяет со-
бою психологию его членов». Каково со-
стояние производственных отношений,
таково и состояние духовных потреб-
ностей человека данного класса. Проле-
тг1рна.т дп.гчекти'нчжи стаппнится в
пололсейшс борца, за. свое освобождение
от гнета капигталнзма; став победителем,
он с величайшим напряжением боролся
за полное переустройство общества.
Его борьба—боры'1а. масс за рюликий иде-
ал коммунизм а. Он борется во имя той
менты, которая .вытекает из Действи-
тельности и которая обгоняет действи-
тельность. Это—по отвлечсагагая мечта
рм)[)лек.тИ|рующ(То интеллигента., а реаль-
ная места организованных рабочих масс.
Это та мечта, о которой любил говорить
Ленин:. «Революционер обязан мечтать,
если ои вс безнадежный филистер».
В этой своей борьбе пролетариат живот
не инстинктом (инстинкт присущ «клас-
су в себе»), а. разумом («класс для се-
бя»). В этой своей борьбе пролетари 11—
энтузиаст.
Дооктябрьская .борьба с епмодержа-
нием, гражданская война выковали че-
ловек а-пр о ле тар и л, как самоотвержен-
ного героя-борца. Человек, оторванный
от массы, был ничто, а сложенным с
другими—все. Это был герой массы, со-
вершавшей мировые победы. Романтика
революционной борьбы создавала нового
человека.. Восстановительный период
формировал пролетария, как, борца-ор-
ганизатора, борца-хозяйствемипка. Ге-
роизм массы в этот период бурно rtpO-
являлся уже в других формах. Нако-
нец, индустрпалыго-реконетруктинный
период, как одни пз сложнейших эта-
пов борьбы, выдвигает пролетариат, как
борца-преобразователя, как творца но-
вых форм экономики, как строителя со-
к успокое-
на дельного человечка,
третьей—к развннчен-
с «живым человеком»,
—• энергия л рол ста. риала
за свое самоутвержДе-
соцпалистпчеокое пере-
общсства, за коммунпотнче-
Тура,
Т. Сутырни говорит, ’Ito романтизм
связан С идеалистической ^философией,
а реялизАто-с Материализмом. Правиль-
но. По неправилен вывод Сутырина, что
«Толстой—один йз величайших русских
реалистов»,—а следовательно, в^ своем
^Художественном творчестве—материа-
лист.
Поскольку т. Сутырни опирается йа
авторитет Плеханова,—обратимся к это-
му крупнейшему маркенсту-литорат,уро-
веду и блестящему знатоку Толстого.
«Мировоззрение Маркса, есть диалек-
тический материализм. Наоборот, Тол-
стой не только идеалист, по он всю
жизнь свою был по приемам мысли,
самым чистокровным метафизиком».
Так говорит Плеханов (т. XXIV, стр.
216). Правда, пц оговоривается в приме-
чании, что «приемы его творчества бы-
ли совершенно чужды указанного недо-
статка». Но Плеханов прекрасно пони-
мал, что содержание творчества—худо-
жественного творчества Толстого не мог*
(ли не зависеть от его миросозерцания.
И он рядом ярких примеров доказы-
вает эту зависимость.
«Говорят, что уже в ранних произве-
дениях Толстого (художественных про-
изведениях! Ё. Ч.) встречаются зароды-
ши тех мыслей, из Совокупности кото-
рых составилось впоследствии его нрав-
ственио-рОтигиозпое учение. Это спра-
ведливо. И к этому надо прибавить, что
уже в ранних произведениях гр. Тол-
стого встречаются сцены, чрезвычайно
ярко характеризующие тот способ борь-
бы со злом, который практиковался им
в последнее тридцатилетие его жизни».
(XXIV—-221). Плеханов указывает, на-
пример. па сцену из «Юности», описы-
вающую. как Дмитрий избил мальчика
Ваську. Плеханов Приводит «остроумные
отзывы» Писарева: «Иртепьев. повпдп-
мому, так. мало поражен избиением Вась-
ки, что в самую минуту этого события
вое его внимание обращено исключи-
тельно па игру лицевых мускулов и фи-
зиономии Нехлюдова. ...Иртеиьев совер-
шенно забывает об участи Васьки...
Иртеиьев начинает соболезновать не о
том, кого избили, а о том,—кто бил»
(там Же, 222). И Плеханов Добавляет:
«Писарев целиком стоял на Стороне того,
кого били, а не того, кто бил. О Толстом
же, которого совершение не коснулось
движение шестидесятых годов, этого
сказать нельзя».
Приводя разговор Андрея Болконско-
го с Безуховым об освобождении кре-
стьян, Плеханов говорит; «страдающие
крестьяне занимали его несравненно
меньше, нежели тс, которые заставляли
их страдать,—т.-с. люди его собствен-
ного сословия—дворяне». (Там же, 225).
По поводу описания поездки Наташп
Ростовой на бал Плеханов пишет: «Ей и
в голову не приходило
сколько стоило
платье, которое должно было быть П.ч
се Матерн, и те белые Дымковые платья
па розовых чрлах, в Которые должны
были одеться опа с Сои ей. А главное,--
этот вопрос не. возникал, как видно, и у
самого Толстого». ('Гам же. 236—7).
«Нидпо.—продолжает Плеханов.—его
немало не смущает здесь вопрос, на-
сколько справедливы такие обществен-
ные отношения, при которых одна часть
общества осуждена на постоянный труд
для того, чтобы доставить другой, иёсэ-
мие.пно меньшей его части, возможность
наслаждаться жизнью... Описывая псо-
вую охоту Ростовых в Отрадном, Тол-
стой мимоходом сообщает, что их сосед
Плагин отдал за свою краснопегую со-
баку Ерзу трй семьи дворовых.'II это
мимоходное сообщение о беспредельном
помещичьем произволе делается с эпи-
ческим спокойствием...». Па факт эКс-
плоатации Толстой смотрел, «как пй ПО-
ЧТО неиабежное, само собой разумею-
щееся и потому не только не возмущал-
ся им, по даже не считал нужным оста-
навливать па ном свое внимание»
«Толстой того времени смотрел на экс-
плоатируемых теми равнодушными гла-
зами, какими смотрят йа стену». (244).
чая одно место из очерка «Детство»,
Плеханов говорит: «Я утверждаю, что
строки эти но мог паписать человек, в
самом деле разделавшийся с христиан-
ской религией». (XXIV—245).
Таким образом, отсутствий метафизи-
ческих элементов в приемах творчества
„Писатели
и гражданская ва*иа“
25 ноября в литературном музее при
Доме Герцена будет открыта выставка
«Писатели и гражданская война». Цель
выставки — показать личное и литера-
турное участие писателей р. гражданской
войне. Будут экспонированы книги, ру-
кописи произведений, фотографии, до-
кументы, мандаты, оперативные сводки,
боевые приказы, всякого рода веще-
ственные памятники, оружие и прочий
предметы. Иллюстрирующие пребывание
писателей На фронте.
Показаны будут плакаты, листовки,
газеты, фронтовые, издании, в которых
участвовали писатели, я также макеты
к снимки театральных постановок, сце-
нарии и кадры кинофильм па тему гра-
жданской войны.
Музыкальный сектор ГПЗ выставляет
ноты военных стихов и песен. Вы-
ставочный комитет обращается к тт. пи-
, сателям, участвовавшим в гражданской
! войне с просьбой присылать соответ-
; етвующий материал для того, чтобы нап-
(татыо тбв. В. Сутырина, гак и печата- более полно охватить поставленную за-
смую выше статью тор. Е. Чернявского. I дачу.
Ог редакции. В предыдущем (30) -Vs
«Литературной Газеты» была, помещена
статья той. В. Сутырина—«О хлебе на-
сущном», в которой было высказано не-
сколько опорных положений. Поэтому
редакция считает дискуссионными как
Италия
Вокочг литературных премий [
♦ Итальянский Издатель Мондадори, по
поручению Муссолини. оо’яйИл 3 конкурса
на лгчшиг книги, проелаиляющи-j войну
(1914—1918 гг. и фашизм, и ва лучшую
(биографию Габриеля д'Аннунцио, как ПП-
• сателя и... солдата.
♦ В Германии вышла в изд-ве КИПен-
гейера антология молодой революционной
беллетристики. В сборнике новеллы 24 пи-
сателей, в том числе—Глезера, Ренна, Вай-
скопфа, Толлера и др.
ф В числе кандидатов на нобелевскую
премию, присужденную, как нввеетно, од-
humv из крупнейших писателей Германии
Томасу Манну, был выдвииуг также Рс-
иарк, автор киши «На Западе она пере-
мен». Eiо кандидатура вызвала полемику,
при ' чем Ассоциации немецких офицеров
опубликовали протест против возможного
присуждения Ремарку Премии, о ряд орга-
нон 1Горвежек(»й прессы взяли писателя под
зашпту. Пе безынтересно также отмстить,
что в то время, как Муссолини, со свой-
ственной ему бесцеремонной прямолинсп-
(оетыо, запретил ремарковскую
лнн. кос-кпкпе матерые волки
соЧлн нё<ЮхоДНМЫМ в
«пролить слезы над страданиями
книгу в
мнлнта-
свлпн е Ре-
спросить себя,
то мнсака бархяртНое
марко:
чслонгчЪт ilal,—ГИК (миюпыгг
ветствие .
нес—как Пуанкаре-Ной на.......-
Ко поздравлений «оi На-победЫ», h.iCMiiHCiXi
дялее--генерила .ЧюДсп.Чорфа. н т. Д.. чтобы
Кнртипа стала вполне красноречивой.
♦ итерлту рипи премия вмени Клсйеля
на 1929 год ирисуждени Двум ШмоЦкиМ
писнтс.'1ям, .мяло известным за пре телами
ГррмипНн: Альфреду Врусту и Эдуарду
Рейняхеру. в соответствии е особенностя-
ми Ылейетонской Премии, жюри состояло
Нв одного человека, являющегося полно-
мочным распорядителем премии. На Дан-
ный раз таким распорядителем был пону-
ляЬпглй. хотя н второстепенный писатель
Вильгельм ШольП. Оба. избранных им Лау-
исчгкт являюпя представителями областных
литератур Германии. Врует—уроженец Вос-
точной ilpyceiin, Pcihta.xep—эльзаеон. Кре-
ме Toto. лТольЦ выдал Почетные отзывы
молодому прозаику, иедаьно бывшему го-
стем СССР. Нетеру Флямму. яатеМ лирику
Эриху Кестнеру it беллетристу Оскару Си-
зеку.
ф Большая премия вмени 1 ere, установ-
ленная городом Франкфуртом, в размере
10.000 марок, присуждена философу .Лео-
польду Циглеру, автору книг о филосо-
фии Гартмана, о государстве и личное,тН И
т. и., за. совокупность его писательских
трудов.
♦ Предстоящая серия премий, которые
должны быть в ближайшее время Прису-
ждены во Франции, вызывает. Но обык-
новению. оживленные гадания но француз-
ской прессе о возможных лауреатах. Газе-
ты сообщают, что жюри наиболее попу-
лярной премии—«пметш ГоНКУров», намере-
вается Л а. Же изменить традиционный срок
присуждений, так как члены Гонкуровской
ОКадсмпи считают себя ущемленными в
своем авторитете в виду того, что в одно
время с ними дают премии разные новояв-
ленные жюри В роде «Фемина» и «Теофраст-
Рянодо» и т. и., академики же желают вы-
носить свое решение после всех, когда, из-
бранники более Мелких премий уже опре-
делятся. Отсюда—волнения, путаница рас-
четов издательства, кандидатов и т. и.
печать. при-
' Ремарку ttpife.Tii.t но йон;е нс ме-
" ' . Не хватает толь-
Франция
♦ Для фарисейства французских: нравов
характерен проект Люн Барту, многократ-
ного мннпе.тря, поставить пересмотр судеб-
ных процессов, осудивших... Бодлера, Фло-
бера и т. д. за. «.Цветы илп>, «МоДн.ч Бо-
вари» н пр. несколько ДС.О1ИК0В лет назад.
Не ясно. ради кого должна быть продели*
на aril Комедия,—ради восстянонлепиц «до-
брого имени» писателей, пли я,е фршщуз-
ек<ччъодним это ле нужно, Другому—
пС Поможет.'
♦ Анри Барбюс написал свою первую
пещь для сцепы. Пьеса пазываетеи «Иисус
протии бога» и должна в текущем сезоне
пойти в одном из левых театров Европы.
♦ Французская ниенгельекнИ Молодежь,
Ври тают ис я н тех же академических кру-
гах, организовала собственную «Академию
молодых». Основным условием является
возраст меньше 21 года. Эти «до-иКндемв*
ки» выпускают журнал «Иаше перо». В
первом вышедшем номере—-преимуществен-
но стихи и поэмы, свидетельствующие о
самых разнообразных влияниях—символи-
стов, парнасцев, романтиков. Младшему из
иечатающихеп «до-АКаДемнков»—15 Лет.
♦ Моди, па серин типа «Романтических
биографий», «Великих жизней» и т. д. т1е
только не уменьшается во «Рранцпи, но
растет и захватывает вес боЛее широкие
области. В ближайшее время начинают вы-
ходить новые, ряды Монографий; «Двадца-
тый век», «При третьей республике», те-
атральная серия «Арлекин», историко-быто-
вая серия «Былая жизнь во Франции»
и т. ft.
♦ Иа-дня< исполняется столетний юбилей
популярного литературного журнала «Ревю
де Дз Монд», бывшего при возникновении
глашатйем наиболее молодых, романтиче-
ских тенденций, зашитпвшего позднее, в
70-X и 80-х гг.. передовой реализм, но е
тех пор, по настоящее время, превративше-
гося в наиболее консервативный орган
Французской литературной периодики.
выработанные тш в ряде теоретически*
исследований принципы натурализма в ли-
тературе. Главные его прйиЬВМСНИЯ—по*
нести: «Папа Гамлет» (1869), «Бумажные
страсти», драма «Семьи Зелике». «Аристо-
краты общества» (1896i. «ЗатмеНлб солнца»
(1898) И ряд Сборников СТИХОВ.
Арно Голы! — яркий выразитель идеоло-
гии мелкобуржуазной интеллигенции эпохи
промышленного расцвета Германии в конце
XIX века. «Случай е Гольцем,—говорит
Франц Меринг,—это трагический случай:
Сюлыной и богатый талант напрасно Crti-
раетгя своими силами удержать судьбу,
обрекшую его класс на неотвратимую ги-
бель».
Арно Гольп выдвигался шнрокнмп лите-
ратурными кругами в качество кандидата
на. очередную премию Побели но литера-
туш с.
ф й HpjTпостов имели ме-
сто выборы президента ц иишшрезидентв.
Переизбраны ВалЬтор фон - Моло и Людвиг
Фульда.
♦ Издательство «Реклам» готовит надпипе
монументальной «Истории литературы.
iieHjecin и культуры Геимивша». Иадпн.ие
составит )1С менее... 250 тоМОВ и будет за-
кончено в течение 12—16 лет.
Sovietlca
Геомания
♦ Я йоарасте 68 лет скончался известный
немецкий писатель Арно Гольц. Расцвет его
творчества относятся К 80-м и 90-м годам
прошлого века, когда 1гм написаны повести,
драмы и стихи, в которых ой применил
♦ Известный иемепкий гнсятсль по
просам искусства, историк и критик
пресс.ионпзма, Юлиус Майер-Грефе,
стил в свет книгу воспоминаний,
пую с его пребыванием и качестве военпо-
плсийсно в России но время войны. Книга
озаглавлена <Г>слая улица», Повествованию
Придана боллетриотическпи форма;
действия—-прифронтовая полоса,
Сибирь.
♦ В парижском Издательстве
вышли «Революционные стихи
переведенные на. французский
скпм понтом Валентином ПарНнхом. В кии-,
гс ряд пушкинских од, Посланий, сатир,
впиграМм. снабженных примечаниями и
биографическим введением.
♦ В американском изд-ве. «Dial Press»
вышли <1’петратчикн» Валентина Катаева.
Вше до выхода в свет, книга занесена в
ноябрьский синеок лучших книг, публикуе-
мый «Клубом книги за месяц» в Нью-
Йорке.
♦ В Германии вышли на-диях. шт вый-
дут в ближайшее время следующие кни-
ги русских авторов:
Ларисса Рейснер — Октябрь (в «Пейер
Дейтшср Форлаг»), Юрий Тынянов — Виль-
гельм Кюхельбекер (н изд-ве Гуетаиа Кп-
пекгаузр, Берлин); Эйзенштейн — Генераль-
ная линия (рукопись к фильме «Старое и
понос»; н НвД-ве Роббииг, Берлин); Вера
Инбер — Место под солнцам (изд-во Малик,
Берлин); Лен Толстой — Дневник 1895 —
1898 it., (.в изд-во Рашер и Ко, Цюрих).
ИО-
11 м-
льгпу-
евя.чан-
место
Москва —
«Ле Ревю»
Пушкина,
язык рус-
Мещанский рай
Шумок пузатый,—знамя и трофей
Стекла и родовитого фаянсе.
Приходит вечер, как корень трефей
В согласный круг семейного пасьянса.
Он зввкнет ложечкой-—«Пожалуйста,
' прошу!»
Скрипит диван заученным салютом.
И обрастает сытый сонный шум
Вишнбво-абрнкосоаым уютом.
Пока стаканы властвуют, пока
Парок взлетает легкими клубами—
Пылают самоварные бока
Ломтями губ и сплюснутыми лбами.
И крепкий чай, коричневый как иод,
Он превозносит бульканьем, при этом,—
Овал кокарды выдавит, блеснет
Чешуйкой серебристой эполета.
Отсюда, собственно, печатая жирком
И патокой, на кромках разговора,
Плывет об'емистый потрепаиый альбом—
Гербарий праздничных шиньонов и про-
боров.
Счастливых предков сытые глеев
Чуть тронуты внимательною тушью.
Так начинает зависть наползать
Тяжелым хлороформистым удушьем.
Скрипит закат на отавкях, сер и глух.
И сквозь тоску проносит верность сердца
Уюта розовое тельце,
Семейный герб: карминовый петух
Грудастый на веселом полотенце.
Добротность щен потливей и сырей
И пятна глаз—в настоенном растворе.
Он рвет слова, проверив у дверей
Ревниво-глуховатые запоры.
Порог и тишина прозрачная, как лед.
Но здесь, еще испытано и вкусно
Супружскою верностью цветет
Пирог пышнейший е мясом и капустой
И за теппом двойных дубовых рем
С цветочной сыроватой полной
Приветствуют глухие вечера
Мурлыка кот и хинная настойка.
*- Иван Иванович, милейшая душа.
— Приятных снов!
— А, знаете, погодка...
С крыльца кряхтит тяжелая походке.
Как в лужу, в ночь—уходит кеопеша.
В руке дрожит оплывшая свеча.
Слегка звенит ключей тяжелых связка.
Будильник
Отмечает час J
Спитой, как чай, и тепловатой лаокй.
В. Ясенев*
Включим рабочую критику в движение
пролетарской литературы
На пашах глазах растет н ширится
движение рабочей критики. Оно еще
скрыто в глубинах класса, его рост
идет но па авансцене литературной жиз-
ни. но уже и теперь все чище и все
сильнее оно прорывает рамки своего
«подспудного существования» и про-
бивается на «большую дорогу» литера-
бочее ядро в критике нам необходимо
буквально до-зарезу. В этой области
кризис пролетарской литературы про-
является, пожалуй, наиболее болезнен-
но.
Железный слон
Когда просыпаешься, впдишь над со-
вой деревянное солнце, ог которого шат-
ром опускаются вокруг окрашенные
оранжевой краской тонкПе лучн. Плот-
ный, надежный, войлочный небосвод
тяжело опирается на эти деревянные
лучи, скрепленные нада&рху Обручем.
Сочный воздух юрты пахнет кошмой,
‘-смешанным запахом шерсти и жен-
щины.
Сер, как кошма, и свет, потому что
еще рано и ист солнца, потому что ран-
нее утро мглисто, потому что всю ночь
буран метет тончайшую черную пыль.
Рядом, на одеяле, небрежно брошей-
ном поверх кошмы, еще спит Освам, за-
прокинув голову. Его лиловая борода,
курчавясь, поднялась кверху. как куст
травы; без улыбк-й оскален его спящий
рот. И всхлипывает он так, будто по
горбатому горлу в мозг, булькая, нате-
кает кровь. Черная вена вздулась на
смуглой руке.
Открыв дверцы* отпахнув кошму, я
выхожу на степ:». И останавливаюсь,
принюхиваясь к утру.
Пахнет .мочек, дымом, пылью и слег-
ка чистым ветром. Низко, вдоль по зе-
мле, слоясь п пролетая дальше, стреми-
тельно протекает пыль. В небесах мгла
становится жиже, день будет хороший.
Куцый лохматый кобель, встряхнув-
шись: подбегает за. подачкой. Его глаза
выражают всю преданность, которую ему
невозможно изобразить отрубленным
хвостом. Как у калек, здоровые органы
исполняют обязанность отсутствую-
щих, у этого пса глаза заменяют хвост.
Вернувшись в юрту, я присутствую
при пробуждении Освама. Его тело все
так же тяжело и неподвижно. Непо-
движна далее рука, прошитая черным
шнуром вены. Все так же запрокинута
голова, но больше не хр шит. Надрез
глаз осторожно приоткрывается, и зра-
чок сползает до самого дна разреза:
пе поворачивая готовы, Оспам намерен
убеляться, что мое место уже пусто.
Убедившись в этом, зрамок всплывает
наверх разреза, попутно обшаривая юр-
ту. И лишь найдя меня,—останавли-
вается. Осва.м приподншлгг ется на лок-
те и недолго обдумывает спившийся сон.
Ботом, сморгегп?. салится на одеяле.
0п молчит. Молча курит, н, докурив,
и п.ги it ма ете я о копчал ел ъмо.
М;.1 ухолим за. кипятком И ВОДОЙ, МО-
смет и салимся за чай. молча глядя че-
рез вход наружу.
Нст.датеке иле г стадо. Скот переби-
рается через насыпь дорагз. Подняв
вверх кран, там стоит экскаватор. Воз-
дух променивается .Запах мяты, горько-
ватый и ласковый, примешивается к
дыму. Возле юрт дым встает длинными
прямыми столбами, синий, кап небо.
Позади юрт просвечивает степь, далеко
уходя гладкими перекатами.
Еще полчаса до начала работ. Мы
пьем свой чай неторопливо, заедая его
горечь лепешками. Киргиз, доставляю-
щий нам по утрам густую, маслянистую
кислоту кумыса, сегодня запаздывает.
Киргиз еще может успеть, хотя экска-
ватор уже двигается с места и ползет
на своем гусеничном хо„ду вдоль на-
гыии. Машинист, уверенно, рукой, не-
брежной от привычки, ведущий маши-
ну, желает побольше выработать. Оц все-
гда первым начинает пабочпй дель, оче-
редной день по сооружению Турксиба.
Раньше мы работали с Оовамом иа
Афросиабе, На раскопках. Теперь—здесь,
на строительстве. Мне хорошо известно,
почему при виде экскаватора Освам,
глотая непрожеванный кусок, становит-
ся темнее и печальней. Он был бы рад
совсем закрыть свое лицо бородой.
Я смотрю, как экскаватор, большой,
черный, надвигается мп аритихшпй
м.нр. не останавливаясь, не передыхая.
Без раздумий, без размышления про-
ходит допотопное чудище по допотоп-
ной земле, лоснясь стальными ботами.
Пригнув плоскую пгею ковша, с реву-
щим грохотом терзает почву, поднимая
над степями дымящиеся пылью клочья
степи. II высыпает груду земли и камня
по линии, где ляжет дорожная насыпь.
II не ради заработка—ради созерца*
ппя сходятся сюда, издалека киргизы,
ставят спои юрты вопле наших и, на-
двинув лохматые лисьи шапки, чтоб
закрыться от света и зноя, смотрят гла-
зами, узкими от вечного прищуривания.
Из легенд и несен номадам известны
герои, совершающие подвиги мужества
и силы. Песни поются на праздниках,
ix слушают, им едва лп верят: «Может
Хыть, все эго и было, но давно. В те
[темные времена; когда монгольские ор-
,ды владели миром». Заблудившиеся в
(мире, в бесплодной степи, потомки по-
'бедппооных орд. прожженные зноем, вы-
рождающиеся, , еще нс могут уяснить и
постигнуть источник этой непостижимой
мощности, превосходящей самых ела»
НЫХ эпических силачей.
И np'BWшедшая легенды сила, стано-
вит-я сама леген.шй.
ИорокЛеиие пустыни, киргизы, при-
носят из отеиноа глубины к нашим ра-
ботам горький степной аромат, крепкий
кумыс и влажный запах скота. Прино-
сят навыки, простые и дикие, оттуда,
где .вести о мире смутны, как марево, а
Представление о докторе невнятно, как
понятие о богг?; где все еще лечатся
заклинаниями знахарей и паломничест-
вом к почитаемым могилам; где власть
мужчин все еще безгранична; где бес-
плодная женщина считается бесполез-
нее ежота» И, глядя на строительство,
помад дивится разуму невиданных ма-
шин и еще более организованному че-
ловеческому труду, ф
В день, когда экскаватор нагромо-
ждая истерзанные клочья земли, прохо-
дил по целине долинного, полынного
простора, несколько киргизок остано-
вили своих лошадей и привстали на
— За это пас мужья скоро прогонят
и возьмут других жри.
— Чего я; вы хотите?
— Чтобы ты нас излечйл от этого.
— Как же это сделать?—заинтересо-
вался он.
— Этой машиной, которая все может.
— Ах, машиной,—догадался он.-—Да,
она вое может. Она способна оплодотво-
рить всю эту степь. И сделает это. Моне-
те мне верить.
— Мы верим,—отвечали ему. И дочери
народа, две трети которого слагают и
поют свои собственные песни, где
мыслят и выражаются поэтическими
формулами, где сила, превзошедшая
легенду, становится сама легендой,
образное выражение машиниста но по-
веду животворящего значения Турк-
сиба, истолковали иначе.
Казани-грабари.
— Опять эта дьяволова машина по-
шла в ход,—сказал бы Освам.
— Прекрасная машина, — возразил
бы я.
— Этп ковши черпают не землю. Они
опустошают наше сердце. Убивают луч-
шее, что есть в жизни—труд!
— Убивают труд?
— Работа руками—лучшая из работ.
Всякий труд должен быть вдохновен-
ным. Творческим должен он быть!
— Ремесло землекопа священно. Ему
дано разрывать пласты земли, спаянные
при начале мира; дано раз'единять
камни, Угарно лежавшие рядом иопокюн
веков. II теперь в это ремесло вмеши-
вается машина. И потом...
— И/ПОТОМ...
— И потом... Крепче крови, нации,
родины, об’единяет людей общее дело.
Это ты мне сам говорил. Артель заме-
няет семью, место работы—отчизну. А
машины разбивают артель, .тишают пас
отчизны.
— Ты все еще спишь, Освам,—возра-
зил бы я.—Слишком много крови на-
текло в твои мозги во время сна.
— Нет, ты слушай. Машина вносит
быстроту. А работать надлежит, как
любить: весело, без усилий, чтоб уто-
мление было не в тягость, а одного [юста
с нами. Наше тело приспособлено к спо-
койствию. Наше сердце—же коробка
скоростей; сердце—метроном, который
определяет темп труда и предел напря-
жения. И мы бежим за машинами; Уско-
ряем движение машин, чтобы ускорить
и наш бег за ними. Из-за торопливости
мы разучиваемся размышлять, мы толь-
ко думаем. Нами утеряно не только
влохновенне труда, но и вдохновение
мысли.
Рельс, подвешенный на одном из
столбов, звякнул. Потом гулко, так ко-
локол. забили удары по гудящей стали.
Час работ наступает.
— Пора .за дело, Освам. Забирай кет-
мени,—говорю я.
На быстрых лошадках проезжают ми-
мо нас граюари, приехавшие сюда с
Украины вместе с женами. Бегут кир-
гизы, вступившие в артель. Торопя ло-
шадей, скачут уральиы ломать скалы
и отвозить осколки камней. Великорос-
сы, загоревшие больше всех, несут на
голых плечах ломы и лопаты.
Перемешав говоры, на бегу’ усиливая
слова встречных наречий, они тесно, со-
обща, напрягаясь бок-о-бок, настилают
высокую насыпь, по которой, через су-
хую древнюю степь, через страну Семи
Рек, потечет восьмая река, которой
суждено, может быть, оплодотворить и
напоить иссохшие уста и чресла степ-
ного края.
Пусть, по легендам, века назад язы-
ки людские смешались в час стдюитель-
ства. Мы не верим легендам, мы видим
Другое,—-в час строительства народы,
смешавшись, находят общий язык. Они
движутся тесной нерасторжимой массой,
и черная, огромная машина, как ата-
кующий слои, ведет их вперед, подняв
хобот крана и победоносно трубя, на-
стременах. Полотно, накрученное над
их головами, как халдейский тюрбан,
потемнело от ныли. Были лиловаты гла-
за за серыми скулами: ясно, они при-
ехали издалека.
Они нерешительно, тревожно оклик-
нули машиниста, когда показалась из
машины его усатая славянская голо-
ве.. Он был рад передохнуть немного и
посмотреть молодых женщин. Он отве-
тил на их окрик.
— Ты сильный?—сказали ему.
— Как будто, да.—отвечал он.
— Ты управляешь сильным железным
слоном, значит, ты еще сильней?
— Да, я сильней,—отвечал ои.
— Ты все можешь?—сказали ему
опять.
— Да. вое могу.—согласился он.
— Мы беси то ты.—ножа топ.; лисп ему.
—• Это очень плохо,—ножа лсд он.
Покинув коней, они кинулись к ма-
шине, кланялись ей, хватались за кран,
едва, он опускался, цеплялись и не от-
рывались до тех пор, пока он ле сбрасы-
вал их своим движением. Они прижи-
мались к стали, целовали солоноватые
винты и скрепы, терлись о выступы и
г болты. Тщетно их отгоняли и уговари-
вали.—снова и снова они кидались и
причитали:
— Слон, слон, дай нам сына!
— Дай, машина, большого сына...
Весть о железном слоне привлекла
новых паломниц, и потребовалось немало
усилий, чтобы очистить закопченный
«Марион» от (>бо;капля. чтобы «ломить
апофеоз исТОрич'чжого бетплодпя.
И только Освлм темной ненавистью
провожает ползут.', ю гром «лу машины.
И ••‘'•ли бы в (”>тый рал мы начали о
iri; разговор, наш разговор повторился
, бы от слова до олова.
— Ты посмотри па нашего кобеля,
Освам,—возразил бы я.—Сам он вырос,
а хвоста у пего нет. II когда он хочет
приветствовать, а вилять нечем, он всю
свою преданность изображает взглядом.
Потому так выразительны у него глаза.
И разве не похожа на куцего кобеля
благословенная мусульманская Азия!
Ее глаза выразительны, но ей мало вы-
ражения, ей нужны действия. А разве
в силах голые артели землекопов про-
вести пути через пустыни, таналы с
тор, бездонные .артезианские, колодцы.
Чтобы перестроить Азию, работать надо
по чапал, а не по вдохновению.
— Хорошо,—ответят Освам. — Азии
нужно действие Азия перестраивается.
| Она сганрт богаче, •з.шргшге. умн^е, д-’-
i я тельное. Но, скажи мне, сгашег ли она
ечас гл и Тес ?
— Тц зол, ты .мрачен, Оовам.
Зксмаватор-иран.
ступая на степь, на (бесплодие, на дали,
которые следует преодолеть.
Мы с Освамом, лостикнув своего ме-
ста. останавливаемся. Мы сбрасываем с
себя одежду и. подобно соседям, голые,
берем свои кетмени.
Взмахом кетменя Освам схватывает
груду земли, иарытой .'жстстмгором. И
OCT Iрожне* чтобы МИЛ'/Ю ЗСМЛЮ Ив уШИ-
бить. выравнивает насыпь.
К ватеру путь с востока становится на
четыре километра ближе к сiверу.
Амкр Саргнджек.
туры.
Сборник «Голос рабочего читателя»,
об'единивший под своей обложкой кри-
тические отзывы Ленинградских рабо-
чих металлистов о наиболее аначитолт-
пых Произведениях современной лите-
ратуры, приобрел широкую извест-
ность. Гораздо меиее известны ежене-
дельные «странички рабочей критики»,
сопутствующие и качестве приложения
каждому номеру журнала «Ленинград-
ский Металлист». Еще менее известно,
что, по примеру ленинградских метал-
листов, такие же странички привились
во • многих профсоюзных журналах —
у печатников, кожевне:.ов, металли-
стов, горииков и т. д. На этих «стра-
ничках» рабочая критика находит свое
литературное выражение. Но она су-
ществует и как широкое общественное
движение — и притом организованное
движение — в толще рабочего класса.
Кружки рабочей критики суще-
ствуют на большинстве крупных пред-
приятий нашей страны, главным обра-
зом, при библиотеках. Регулярные со-
брания этих кружков, посвященные
изучению и критике литературных яв-
лений, и читательские конференции,
прорабатывающие острые литератур-
ные проблемы и организующие обще-
ственное мнение пролетариата в дан-
ной области, — таковы главные формы
проявления этого движения.
Движение рабочей критики изучается
спецпалнстами-читателсведамн. Дли
этой цели создан даже кабинет по изу-
чению читателя, где препарируется *и
анализируется живая мысль рабочей
критики, распределяется по полочкам
и снабжается карточками и номер-
ками.
Это нужное дело и, при правильной
его постановке, он.) может дать мно-
гое. Но не надо, вместе с тем, забы-
вать, что движение рабочей критики
есть не только об’окт изучения, ио и
живой, активный, действующий суб’-
ект, стремящийся влиять на литера-
туру в живом общении с ней. Движе-
ние рабочей критики проходит у нас
исключительно под рубрикой «куль-
турно-просветительной работы» и со-
всем не рассматривается, как одно из
проявлений общелитературного движе-
ния рабочего класса. Здесь, мне ка-
жется. большая ошибка. И на основа-
нии изучения этого движения и на ос-
новании непосредственных - впечатле-
ний от знакомства с ним Я о полной
уверенностью утверждаю, что в круж-
ках рабочей критики есть какой-то про-
цент людей, которые в такой же сте-
пени любят литературу, в такой же
степени преданы ей, в такой же степе-
ни отдают ей свой помыслы и чувства,
в такой же степени находят в ней свое
призвание, как и многие из наших ра-
бочих писателей.
Больше того. Можно утверждать, что
сейчас, в реальной действительности
массовое движение рабочей критики
крепче организовано, пустило ‘более
глубокие корни и находится иа более
высоком культурном уровне, чем мас-
совое движение рабочего писательства.
А в организованном пролетарском ли-
тературном движении мы видим как
раз обратное: рабочее ядро в нашей
критике гораздо слабее, чем в ш/эзин
й в прозе.
Эта ошибка должна быть исправле-
на. Мне думается, что выдвинутый
РАППом лозунг укрепления рабочего
ядра ё пролетарской литературе и пре-
вращения его в ведущую силу движе-
ния относится не только к поэйии и
прозе ,но и к критике. А крепкое ра-
Я уверен, что при йаличии хоть
сколько-нибудь крепко и мало-маль-
рабочего ядра в рап-
повской Критике но могли бы иметь
места многие ее ошибки и извращения.
Выл бы совершенно немыслим, пяигш-
мер, «казус» с оценкой творчества Шо-
лохова, которого т .Се л и вп попеки й без
обиняков зачислил в пролетарские и
бедняцкие писатели, а т. Ермилов
включил даже в «основное ядро Про-
летарской литературы». Этот «казус»
имеет несомненно иоторическо! знвче-
ние и войдет в историю нашей крити-
ки, как ярчайший пример утери клас-
сового чутья.
Конечно, было бы наавно предпола-
гать, что рабочее ядро в критике может
Хоть сколько-нибудь быстро стать ее
ведущей силой Ему еще страшно Да-
леко ДО этого. Кто интеллектуальный
уровень еще очень отстает от уровня
современной литературной пауки (хотя,
заметим в скобках, ‘ он гораздо выше,
чем это кажется многим товарищам, не
имеющим близкого знакомства с дви-
жением рабочей критики). Но этот не-
достаток в Некоторой степени возмеща-
ется одной своеобразной чертой рабо-
чей критики: ее коллективным харак-
тером.
Этот коллективизм—ме пролеткуль-
товская утопия, а факт жизни. Движе-
ние рабочей критики существует, как
ряд кружков — б ппективов, где один
направляет и дополняет другого, гдо
коллективная опенка представляет со-
бой нечто большее, чем простая ариф-
метическая сумма индивидуальных
оценок.
La первый взгляд это странно, но
те,м не менее в этом оказывается один
из глубоких заколов диалектики жизни.
Д1тоб,ы но холить далеко за irpuMeipaApr,
Я напомню недавно закончившийся
пленум РАПП,а. Делегаты с мест, по
преимуществу рабочие писатели, очень
много говорили о творчестве Шолохова. •
Каждое в отдельности высказывание
было не полно и слабо, но взятые вме-
сте эти высказывания дали та.кой ана-
лиз «Тихого Дона», который во много
раз превосходит своей глубиной и мет-
костью любую ил статей о Шолохове.
Журнал «Йа Литературном Посту»
очень хорошо поступил бы, если бы
опубликовал (быть может, как-то смон-
тировав) речи делегатов, посвященные
этой теме. Это была бы самая содержа-
тельная статья о творчестве Шолохова.
Нечто подобное является почти все-
гда в результате коллективной рабочей
критики. Думаю, что писатели, бываю-
щие ня читательских конференциях,
подтвердят мои слова.
Перед нами стоит дваача включить
движение рабочей кдаяшни (в лице на-
иболее передовых ее представителей)
в общее пролета<рсжое литегоатурноо
движение.
Иезуит «РАПП иа предприятия»
очень способствует этому, ибо на мшо-
.гих предприятиях имеются кружки ра-
бочей критики, часть из состава кото-
рых надо обязательно включать в рап-
повские лито[*ату']лныо кружки. Но это-
го недостаточно. Рабочих критиков на-
до вовлекать и в районные кружки: и
в центральные творческие активы, ис-
ходя из уровня их интеллектуального
развития. Было бы очень целесообраз-
но организовать кружки рабочей кри-
тики повышенного тана при наших
журналах и очень не плохо было бы
создать специальный журнал рабочей
критики, продолжая опыт безвремен-
но умершего журнала «.Рабочий Чита-
тель».
А. Б«.
Иностранные выставки в СССР
# Выставку германской графики, де-
монстрировавшуюся в последнее время
на Украине, предполагается передви-
нуть в Москву. Выставка содержит бо-
лее 800 экспонатов, прелставляющих ра-
боты лучших германских графиков. Осо-
бого внимания заслуживают плакаты
Кернера, Кальмена, Бнтраха м извест-
ной «шестерки» мюнхенских художни-
ков.
$ Выставив японской кинематогра-
фии демонстрируется на Украине, после
чего она будет отправлена в Грузию.
$ Выставка японской детской книги*
с огромным успехом демонстрировав-
шаяся в Тифлисе, в настоящее время
аеревоадтся в Баку ж Эривааь.
ПОНЕДЕЛЬНИК, 18 НОЯБРЯ 1929 Г., № 31.
ЛИТЕРАТУРНАЯ газета:
3
Открытое письмо ркроикским
миструктивитои-спирмистом
(По поводу сборника «Авангард 3»).
В тихой заводи
ГАХН будет реорганизована
Театр и лтузыка
ГЛЕБ УСПЕНСКИЙ В МАЛОМ ТЕАТРЕ „СТАЛЬНОЙ СКОК"
Прошлой зимой, во время посещения
Москвы делегацией украинских писате-
лей, мы встретились с главой украин-
ских конструктивистов-спиралистов поэ-
том Валерьяном Полищуком для уста-
новления единства фронта литературно-
го конструктивизма на Украине и в
РСФСР. Договор мы скрепили обменом
литературного материала. И. Сельвин-
ский и я передали для напечатания в
сборнике группы украинских спирали-
стов «Авангард» — стихотворение и
статью. Теперь этот сборник («Аван-
гард» № 3) под редакцией В. Полищука
вышел (в Харькове). Однако, содержа-
ние сборника грешит на наш взгляд та-
кими крупными идеологическими и по-
литическими ошибками, что заставляет
нас обратиться к вам с этим открытым
письмом. Разрешите, в порядке само-
критики, остановить внимание литера-
турной советской общественности на
этих ошибках. Интересы пролетарской
литературы и наши межнациональные
культурные связи только выиграют от
того, что мы наши ошибки (а таковые
есть и у нас) будем обсуждать сов-
местно.
Прежде всего никак неприемлема об-
щая установка сборника, рассчитанного,
повидимому, на литературный скандал,
на уличный шум. Только этим можно
об’яснить, что основным идеологическим
вопросам едва уделено место на облож-
ке в то время как почти весь материал
посвящен или «половым вопросам», или
саморекламе, или шумной полемике. По-
ловые темы несоразмерно выпячены.
Они варьируются и в рассказах они рас-
сыпаны и в хлестких «афоризмах». На
кого рассчитывал, напр., В. Полищук,
помещая свои «афоризмы» («Калейдо-
скоп»)? Если это издевательство, то над
кем? Над рабочим читателем? Если это
всерьез, то высказывания Полищука не
имеют никакого отношени к пролетар-
ской культуре, работником которой По-
лищук хочет быть. Кому нужны напр.,
такие откровения»: «При поц!лунков! в
губи особливо еротичну силу даэ дотор-
кання просунутих через губи язикгв
один до одного» и т. д. или рассуждения
о том, что в делах об изнасиловании не
суд судит, а потерпевшая, или смакую-
щие описания упругости женских гру-
дей? Что должны обозначать обыватель-
ские рассуждения о том, что классовая
борьба чужда людям, так как даже...
«кошка с собакою могут ужиться мир-
но?». Или «философия» английской на-
ции (?) как антиреволюционного нача-
ла в мировой истории? Что должны
обозначать такие заявления редактора
сборника: «До глибокого розум{ння ме-
не — Валерьяна Полнцука — Украша
дороете через двадцать рок!в»? Ответ на
эти естественные вопросы, которые впра-
ве будет задать каждый читатель, мы на-
ходим в тех же «афоризмах»: «Скром-
ность, в эпоху электрической рекламы
есть принадлежность тупиц и дурней»,
так не моргнув глазом сообщает В. По-
лищук, и дальше: «Нахальство города
берет, нахальство есть высшая форма
смелости» и т. д. Вряд ли, повторяю,
эти «афоризмы» можно рассматривать
всерьез, так как иначе пришлось бы мно-
гих скромных и чрезвычайно значитель-
ных людей, отнести в разряд «тупиц и
дурней». Если же это «эпатирование»
читателя, то такие приемы (понятные в
капиталистическом обществе) откиды-
вают советскую литературу к довоенным
временам, к богемским дракам каких-
нибудь эго и кубо-футуристов. Нечего
.говорить, что эти приемы абсолютно чу-
жды здоровой пролетарской культуре,
которая создается в суровой обстанов-
ке, когда все внимание большинства
трудящихся приковано к темам борьбы
и социалистического строительства. Мы
с горечью должны признать, что в своих
^афоризмах» Полищук говорит голосом
щелкой буржуазии.
Но к сожалению эта мещанская крик-
Живость, стремление привлечь к себз
внимание всякими средствами—во мно-
гом заполняет сборник. В статье Лите-
ратурное нехлюйство М. Яскор возму-
щается тем, что редактор киевской «JH-
тературно! газети» Б. Коваленко в одном
номере газеты ухитрился поместить сра-
зу две похвальных рецензии на свою
собственную книгу. Вместе с тем, в
своем небольшом сборнике вы помещае-
те целых три статьи, посвященных ху-
дожественному редактору «Авангарда»
Василю Ермилову. И это не считая рек-
ламной специальной страницы. Статьи
с жизнеописанием Ермилова написаны
в совершенно беззастенчивом стиле, по-
истине в духе биографий Муссолини,
подносимых ему его рептилиями. Напр.:
«Отже, Василь Ермилов живе, цв!те,
оформлюе книжки, реч!, картини йнавггь
породу людську на портретах ! в побутц
повний сил I соку, — творить на мщь
Авангардов! 1 на жах назадникам». Или:
«Об!ллят! форми його щ1льно втискають-
ся в европейський костюм». Но и это-
го мало. Об этом «полном соку мужчине»
сообщаются такие вещи, которые, живи
он возле Иошивары или веселых квар-
талов Парижа, — составили бы ему це-
лое состояние: «Кр!м того, беручи на
увагу незручншть церобкоошвських кро-
ваТ)В для спарування, В. Ермолов роз-
робляе зараз дешевий, зручний i краси-
вий варстат—л!жко для виконання цих
життедайних функщй людського орга-
н!зму. Вц!й робот! допомогае нашому
художников! сво!ми порадами його дру-
жина». Все это заканчивается «эффект-
ным» лозунгом «Авангарда»:
— Да здравствует публичный сочный
поцелуй в голую женскую грудь!
Трудно, цитируя эти «афоризмы»,
удержаться в рамках товарищеского
письма и не впасть в фельетонное зло-
словие, которого они, по совести говоря,
больше заслуживают. Но совсем отвра-
тительно, когда вы, товарищи, под это
обмусоливание эротики еще пытаетесь
подвести «пролетарскую идеологию»:
«штимне життя м!льйон!в окремих
людських одиниць — це справа гро-
мадська, це справа оздоровления рас—i
сюда треба без ложного встиду загляну-
ли здоровими порлетарскими очима. 1н-
тим не життя—це великий комплекс
побуту: окурки, пьотка, плювалки, вп-
пивки, спарування, промивки, канал!-
зац!я й т. !н.—з цього выростае здоро-
вий, чи хворий людський орган!зм». Ин-
тимная жизнь значительный вопрос, но
вы ее не оздоровите, если будете выво-
рачивать публично исподники по приме-
ру нововременца В. В. Розанову, кото-
рый в свое время бросил тоже весьма
крылатый «афоризм»: «литература—это
мои штаны».
Все эти и подобные скандальные ве-
щи никак нельзя оправдать особенно-
стями развития национальной украин-
ской советской литературы, которую на
Украине, как и во всем Советском Сою-
зе в основном творит пролетариат. Прав-
да на Украине еще по дореволюционно-
му шумят футуристы (группа М. Семен-
ко), устраивают всевозможные мистифи-
кации, пишут некрологи на живых лю-
дей и т. д., но зачем вам, если вы хоти-
те работать для новой социалистической
культуры, перенимать худшее из богем-
ских мещанских литературных нравов?
Не примите это письмо, которое я пи-
шу также и по поручению своих товари-
щей, как какое-то «поучение». Там. где
дело касается идеологии, принципов по-
строения. новой советской литературы,—
тут надо разговаривать начистоту. В
своем сборнике «Авангард 3» вы во мно-
гом разрываете с этими принципами и
с принципами конструктивизма. В прие
мах же пропаганды своих взглядов вы
возвращаете литературу вспять, к доре-
волюционным временам. Об этом мы
считаем необходимым вам публично за-
явить и резко отмежеваться от этого
пути.
По поручению Литературного Центра
Конструктивистов (ЛЦК)
Корнелий Зелинский.
Государственная академия художе-
ственых наук ставила своей задачей
«синтетистическое изучение искусства»
так, по крайней мере,' гласил гахнов-
ский устав.
ГАХН изучала искусство долго, мно-
го лет.
До тех пор, пока тишину ее зал и ка-
бинетов, в которых ковры заглушали
шаги, не нарушили звуки тревоги.
В ГАХН прибыла особая комиссия,
выделенная Наркомпросом. Месяц про-
работала наркомпросовская комиссия в
залах и кабинетах ГАХН.
И пришла к выводу, что
«ставившая своей задачей синтетиче-
ское изучение искусства, ГАХН не пред-
ставляет единого целого. Это—скорее
конгломерат разнообразных искусство-
ведческих ячеек, работающих каждая
сама по себе, без планомерно-проводи-
мого, охватывающего и направляющего
работу всех этих ячеек по единому рус-
лу, единого идеопогочиеского и практи-
ческого руководства».
Фактически президиум академии,
Ученый Совет не руководил работой.
Научные сотрудники ГАХН в боль-
шинстве своем оказались чуждыми не
только марксистскому но и материали-
стическому мировоззрению. Впрочем,
некоторых работников ГАХН искусство-
ведами можно назвать лишь с большим
трудом. Несмотря на то ,что они в спи-
сках числятся научными работниками,
по существу они являются только ди-
летантами-любителями искусства.
Марксисты, а тем более члены ВКП(б),
числились буквально единицами не
только среди действительных членов
ГАХН,-но и среди руководящих работ-
ников Академии. Естественно, на работу
ГАХН влияния они не имели.
Марксистского руководства не было и
извне. Наркомпрос до последнего време-
ни не интересовался Академией. И да-
же наркомпросовскал комиссия конста-
тирует, что
«следов руководства Наркомпроса и
его органов в ГАХН нет».
Работа ГАХН .несмотря на деклара-
ции ее руковорителей характеризуется
господством в большинстве ячеек Ака-
демии формального метода исследова-
ния с сильным уклоном в сторону идеа-
лизма. (
Комиссия признала работу ГАХН в
области общей теории и социологии
искусств не удовлетворяющей требова-
ниям марксистского искусствоведения;
работу же ГАХН в области исследова-
ний исторического и эксперименталь-
ного характера ,хотя и ценной с точки
зрения собирания и систематизации ма-
териала для создания марксистской
истории и развития марксистской тео-
рии искусств, но нуждающейся в дей-
ствительном марксистском руководстве.
Далее комиссия нашла, что работа
ГАХН требует концентрации ее вокруг
единого научного центра, которым мо-
жет и должна быть Коммунистическая
Академия.
В таких условиях ГАХН, при усиле-
нии ее руководства марксистскими,
коммунистическими силами, более це-
лесообразно заняться исторической и
экспериментально - исследовательской
работой ,но не разработкой общих во-
просов теории и социологии искусств.
Ha-днях коллегия Наркомпроса вы-
несла постановление о ГАХН.
Решено включить ГАХН в систему
научных исследовательских институтов
РАНИОНА на общих с другими, входя- (
щими в РАНИОН институтами, основа- j
ниях, но сохранив за Академией ее ста-
рое название.
Главискусству и Главнауке поручено
обновить состав ГАХН, обеспечив в нем !
коммунистическое большинство и одно- i
временно пересмотреть состав руково-1
дящих работников всех отдельных ча- i
стей ГАХН в целях обеспечения мар-
ксистского руководства. Новое руковод-
ство будет утверждено Наркомпросом.
Новый устав также будет передан иа
утверждение коллегии Наркомпроса.
При реорганизации ГАХН, по поста-
новлению Наркомпроса будут ликвиди-
рованы разряды: социологический и
теории искусств; комитеты художе-
ственной пропаганды и агитации, коми-
тет по изучению искусства народов
Востока, кабинет революционных
искусств и литературы; заочные курсы
будут переданы в ведение Коммунисти-
ческой Академии.
Ликвидируется в ГАХН и подготовка
аспирантуры.
Наконец, в ГАХН будет проведена
проверка действительных членов, чле-
нов-корреспондентов и научных сотруд-
ников. Вся реорганизация ГАХН долж-
на быть закончена к 1 декабря.
Б. Реет.
„РАСТЕРЯЕВА УЛИЦА"
«Растеряева улица» — новая пьеса
М. С. Нарокова, которую Малый театр
покажет в постановке автора 25 но-
ября, возникла из раннего цикла про-
изведений Гл. Успенского: «Нравы Ра-
стеряевой улицы», «Разорение», «За-
писки лентяя», «Тише воды—ниже
травы» и других более мелких, но те-
матически к ним примыкающих очерков
и рассказов.
Весь этот цикл произведений исполь-
зован автором пьесы для раскрытия в
сценических образах одной большой
темы о «растеряевщине», темы, которая
является прямой и разительной антите-
зой действительности наших дней.
«Раотеряевщина», это—глубочайший
провинциализм, заброшенность и за-
тор делает попытку об’единить темы
Гл. Успенского: о разночинце и город-
ской бедноте, о разложении чиновно-
приказного строя, о крепнущем торго-
вом капитале и о первых шагах проле-
тариата. В пьесу перенесены стиль и
красочность языка писателя - обще-
ственника, острота его социально-психо-
логических характеристик, выпуклость
и выразительность образов, которые
уже сами по себе являются благодар-
нейшим материалом для театра.
Центральная фигура пьесы—'рабочий
—'Михаил Иваныч,—изобличитель «при-
жимки» и «обдерки» и неукротимый
энтузиаст «чугунки».
Постановка осуществляется в плане
тех реалистических приемов, которыми
Макет А. Арапова. Первый акт.
Репертуар Большого театра обагатил-
ся новым произведением Сергея Про-
кофьева—балетом «Стальной скок».
В одиннадцати коротких картинах
«Стального скока» проходят различные
эпизоды и различные фигуры нашей
революции: здесь и «поезд с мешечни-
ками», и «ирисники-папиросники», и
«оратор», и «матрос с браслетом», и «ра-
ботница», и «комиссар», и «матрос,
ставший рабочим», и «фабрика» и др.
Основная тема балета, от разрухи — к
строительству.
Из всех имевших до сих пор место
попыток дать новый революционный
балет «Стальной скок» является наибо-
лее значительной, потому что автор его
стремится не приспособить новую те-
матику к обветшавшим формам клас-
сического балета, а, наоборот, создать
такое произведение, современное содер-
жание которого требует решительной
перестройки этих форм. Если старая
форма, почти целиком господствующая,
например, в «Красном маке» предопре-
деляет слащавую и трафаретную «экзо-
тику» якобы «революционного» содер-
жания, то в «Стальном скоке» такое
явление немыслимо.
Острая музыка Прокофьева наполне-
на бодростью, идущей от труда, от ма-
шины; это действительно стальная му-
зыка. Там, где другой композитор со-
блазнился бы легкой возможностью на-
писать опошленный «апофеоз», в ко-
тором тема «Интернационала» спле-
тается с какими-нибудь «плясками эль-
фов», Прокофев дал подлинную поэму
индустриализации. И эта крепкая, даже
жесткая музыка не допустит никакой
расслабленности, свойственной разло-
жившимся формам классического бале-
та, дунканизму и упадочным «хореогра-
фическим» течениям. Подлинные, луч-
шие традиции классическою балега в
сочетании с четкостью движения инду«
стриального пролетария с новыми рит-
мами, порожденными эпохой револю-i
ционного строительства,—вот, что нужч
но для воплощения этого произведем
ния.
На вечере, посвященном прослуша-
нию и обсуждению «Стального скока»
С. С. Прокофьев,
(Большой театр) 14 ноября,, Вс. Мейер-
хольд сообщил, что в постановке, осу-
ществляемой им совместно с А. Мессе-
рером, он будет трактовать «Стальной
скок» целиком в плане наших дней.
Музыка Прокофьева свободно допускает
такую трактовку. Вс. Мейерхольд хочет
дать в «Стальном скоке» не только го-
род, но н деревню, он хочет дать строи-
тельство СССР в условиях классовой
борьбы.
А. Февральский.
По литературным организациям
В ФЕДЕРАЦИИ.
ПОДАРКИ ДЛЯ ОСОБОЙ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ АРМИИ.
Исполбюро Федерации об’единений
'советских писателей решило внести 150
руб. на подарки бойцам Особой Дальне-
восточной армии.
Федерация вызывает последовать ее
Примеру все литорганизации, входящие
в ФОСП и отдельных писателей.
Деньги на подарки Особой Дальнево-
сточной армии следует вносить в секре-
тариат Федерации т. Осипову или в от-
деление Госбанка на текущий счет Осо-
авиахима № 8876.
О ЕДИНОМ ОБЩЕСТВЕ
ДРАМАТУРГОВ.
Федерация постановила считать целе-
сообразным создание единого общества
драматургов и передала по этому вопро-
су свое заключение в Наркомпрос.
КРЕСТЬЯНСКИЕ
ПИСАТЕЛИ В КОЛХОЗЫ.
До последнего времени поездки кре-
стьянских писателей по колхозам прохо-
дили самотеком. Эти кратковременные
поездки были плохо организованы и да-
вали поверхностное знакомство с колхоз-
ным строительством.
ВОКП договорилось с Колхозцентром
об организации длительных поездок
крестьянских писателей в колхозы.
Секретариат ВОКП командирует в кол-
хозы, в первую очередь, писателей
тт.: Дорогойченко, Журба, Тверяка,
Волжского, Каспий и Трусова.
В мокп
Председателем правления МОКП из-
бран т. Ярковский, зам. председателя—
т. Пестюхин, секретарь—т. М. Кругов.
МОКП’ом 'организовано 3 новых лит-
кружка: при рабфаке Тимирязевской
сельскохозяйственной академии, при
Реутовской прядильной фабрике и при
Краснохолмской фабрике.
Наблюдатель или участник?
Проблема худож- ственного очерка.
Факты и «факты».
Уже стало аксиомой, что в основу
Очерка кладут не индивидуальную пси-
холопию, не драму отдельной личности,
а факты обществе!нной жизни. Однако,
факты фактам рознь. Мы не научились
еще грамотно передавать свои знания
о фактах. Не так давнЪ одним инжене-
ром были сделаны некоторые замечания
по поводу очерка Пильняка «Сясьский
Комбинат».
«Б. Пильняк зашел в цех, где печи
будут превращать медный колчедан в
азотную кислоту, и будут возникать
иные кислоты, но в печи не медный, а
серный колчедан, каковой не превра-
щается ни в какие кислоты, а сжигает-
ся и превращается в огарки и сернистый
таз».
Этот урок пропал, однако, даром для
многих, в особенности для молодых
очеркистов, которые «вольно и плавно»
импровизируют на любые темы, пока
их кто-нибудь не остановит с предосте-
регающим замечанием.
Дело не только в правильной записи
факта, в передаче его реальной биогра-
фии. Это лишь одна сторона вопроса.
Надо уметь видеть значительные факты,
отбросив второстепенные, незначитель-
ные.
В «Известиях» шли очерки Г. Сан-
никова под заглавием «Тропический
рейс». Не входя в общую оценку этих
очерков, я хотел бы обратить внимание
читателя на следующее место:
«От долгих хождений в этих садах ара-
вийских базарных запахов мутится го-
лова. Все оттенки стараются, прельща-
ются в темное, сладкое, душное. Ни на
что не похожий запах. Это запах Ара-
вин, древней культуры, угарная пыль
Вавилона, которую еще сильнее потом
я почувствовал на базаре Ходей ди в
Йемене, где, помимо всего прочего и на
ряду со всем остальным, еще суще-
ствует торговля рабами». (Подчеркнуто
мною. М. Б.).
Казалось бы, торговля рабами—это
чрезвычайно интересная для нашей
эпохи деталь, на которой следовало бы
остановиться. Но почему-то автор не
счел нужным это сделать. Торговля
рабами—эка невидаль... Зато автор об-
Писатели о производстве
На поверку!
В № 29 «Лит. Газеты» был помещен отзыв рабочих завода Динамо об
очерке Д. Фибиха—Динамо. Рабочие обвиняли т. Фибиха в ряде неточностей,
которые он, по их мнению, допустил в своем произведении. Ниже мы предо-
ставляем слово автору очерка.
Ответ динамовцам
По введенному «Литературной Газе-'
той» обычаю очерки, посвященные со-
циалистическому соревнованию пред-
приятий, выносятся потом на суд рабо-
чих данного завода или фабрики. Писа-
тель оказывается подсудимым. Писа-
теля кроют за верхоглядство, легкомы-
слие, повехрностность, находят мелкие
и крупные промахи, ошибки и ляпсусы.,
Писателю говорят: «Ты должен изучить
предприятие, как инженер». Не избежал
этого и я.
Разрешите же и автору высказаться
в последнем слове подсудимого.
Прежде всего об основной установке
моего очерка. Мне кажется—и это не
отрицают сами рабочие,—что с главной
своей задачей—дать картину работаю-
щего индустриального гиганта, его голос
краски, динамику, показать как прохо-
дит па «Динамо» соревнование, как вы-
черчена эта кривая—со всем этим я
справился.
«Писатель должен знать все тонкости
техники производства»... Кто же с этим
будет спорить!... Но идет ли в этом от-
ношении навстречу писателю заводская
общественность и администрация? Дают
ли они ему возможность действительно
ознакомиться с предприятием?
Мы были на заводе вдвоем—я и тов.
Соколов, пишущий книгу о «Динамо»
по заданию Госиздата. Ни завком, ни
ячейка, ни администрация не желали с
нами разговаривать. Целый день мы по-
тратили на упрашивание дать нам све-
дущего человека, чтобы осмотреть ма-
стерские и цеха. Когда мы заявили, что
желаем посвятить осмотру несколько
дней, секратерь ячейки т. Киселев очень
нервно заявил: «Это безобразие! Доста-
точно 15—20 минут, чтобы пройтись по
заводу». Если бы не любезность работ-
ника штаба соревнования т. Горского.
который оторвавшись от своей работы,
уделил нам несколько часов, вряд ли мы
вообще увидали бы станки «Динамо». Об
этом редакция «Литературной Газеты» в
свое время была осведомлена.
Прежде, чем обвинять писателя во
всех смертных грехах, нужно дать ему
мало-мальски сносные условия для его
работы. Со стороны же заводских орга-
низаций и заводоуправления мы встре-
тили самое чиновничье, бездушное от-
ношение.
Теперь о ляпсусах. Молотов в токар-
ном цеху, конечно, нет. Я выразился
неточно, подразумевая молотки. Согла-
сен и с реостатами.
Что же касается ударной бригады' в
обмоточном цеху, то сведения о ее ра-
боте получали мы от мастера. Если да-
же мастер, работающий здесь, не знает
всех подробностей, то нельзя быть слиш-
ком требовательным к свежему чело-
веку, впервые знакомящемуся с данным
заводом.
Эпизод с Озерским. Вернее, о целой
группой рабочих, предложивших добро-
вольно снизить расценку.
Здесь я говорю не столько о «рваче»
Озерском, сколько о группе рабочих:
Шашкове, Морозове, Озерском. Дело не
в одиночке—Озерском, а в том, что было
сорвано желание целой группы намот-
чиков добровольно понизить свою рас-
ценку. Озерский может быть рвачем, по
когда, помимо него, выступают еще
Шашков и Морозов, о которых, как
будто, заводская общественность не мо-
жет сказать ничего дурного, когда речь
идет уже о группировке, о маленьком
коллективе—дело гораздо хуже. Здесь
уж не приходится козырять тем, что
один из членов этого коллектива обла-
дает невысокими душевными качества-
ми. Факт остается фактом.
Дан. Фибих.
КТО АВТОР РАССКАЗА БЕЗ ПОДПИСИ «ЧУВСТВО ЛОКТЯ»?
Редакция получила несколько десятков писем с предположениями об автор-
стве рассказа «Чувство локтя» (см. As 30 «Литературной Газеты). Письма эти
преимущественно — из Ленинграда и Москвы. «Литературная Газета» ждет отзы-
вов из провинции.
В ближайших номерах будут помещены без подписи наиболее интересные
предположения, после чего будет опубликовано имя автора. Из числа приславших
отзывы будут сообщены фамилии только тех, чьи предположения оказались пра-
вильными.
плеваиность человеческого быта; это—
задворки жизии, общественности, куль-
туры; это—произвол невежества и обы-
вательщины, господство брюха, кабака,
обдираловки и приказного лихоимства.
«Растеряевщина, это—старая, деревян-
ная, пропахшая постным маслом и си-
вухой, Россия, века горевшая и не сго-
равшая, битая и не добитая и, нако-
нец, поставленная перед лицом нового
исторического факта—возникновения и
роста торгового капитала и появления
первой «чугунки».
«Растеряева улица» написана для те-
атра в плане последовательно разверты-
вающейся сюжетной пьесы. В ней ав-
искони живет Малый театр. Но реали-
стические принципы, положенные в ос-
нову ©того спектакля, обновлены, по
словам постановщика, элементами но-
вейших формальных достижений на
театре.
Центральные роли играют: Пашенная и
Полякова (Маланья), Массалитинова и Тур-
чанинова (Балканиха), Белевцева и Обухо-
ва (Липочка), Гоголева я Григорович (На-
дя), Рыжова (Авдотья), Остужев (Михаил
Иваныч), Рыбников и Соловьев (Прохор),
Климов (Толоконников), Рыжов (Хрипу-
хин), Костромской (Федор Федорович), Ва-
сенин (учитель), Головин и Гремин (Трифо-
нов).
Оформляет спектакль художник А. Ара-
пов.
СЛУШАЯ И НАБЛЮДАЯ...
НА ЧТЕНИИ ПЬЕС.
КРЕСТЬЯНЕ О ПЬЕСЕ
„ЯРиСТЬ“
На-днях в Центральном Доме Кре-
стьянина состоялась нитка пьесы
Е. Яновского «Ярость», которую готовит
К постановке в настоящее время Театр
им. МОСПС. Премьера этой пьесы со-
стоятся в декабре.
Пьесу читал постановщик спектакля
Е. 0. Любимов-Ланской. Аудитория со-
стояла из крестьян-ходоков и активи-
стов села.
В обмене мнений принимали участие
делегаты Дона, Урала, Сибири, Украи-
ны и др. — Выступавшие единодушно
отмечали, что первая из услышанных
ими крестьянская пьеса их вполне удо-
влетворяет. Автору были сделаны весь-
ма ценные указания относительно от-
дельных частностей и деталей. Кроме
того, аудитория предложила драматургу
сделать клубный вариант пьесы, кото-
рый мог бы быть поставлен на дере-
венской сцене.
КРЕСТЬЯНСКИМ ТЕАТР
Центральный совет ВОКП приступил
к подготовительной работе, связанной с
организацией государственного кре-
стьянского театра.
„ВЫСТРЕЛ»
Театр им. Мейерхольда предполагает
показать первое представление пьесы
А. Безыменского «Выстрел» — 12 де-
кабря.
Ленинградский Трам также готовит к
постановке эту пьесу. Премьера назна-
чена на 14 декабря. Уже теперь различ-
ными организациями закуплено 15
спектаклей. Первое представление отда-
но союзу коммунальников — для работ-
ников ленинградского трамвая.
«Выстрел» поставлен на-днях в Каза-
ни — режиссером Ростовцевым и Ры-
бинским театром Пролеткульта, где
пьесу ставил молодой режиссер Хавис.
красноармейский театр
Репертуар театра Красной армии обо-
гатился комедией В. М. Волькенштайна
«Штаб». Место действия — Украина,
время — 1920 год. В пьесе изображены
красноармейцы, разные слои крестьян-
ства, интеллигенции и др. Автором она
была представлена Театру уже в закон-
ченном виде. В целях большей истори-
ческой достоверности пьеса прорабаты-
валась затем 'Совместно с представите-
лями ЦД Кр. армии, Музея Красной
армии и Военной Академией.
„Человек умер»
Последняя, по времени написания,
пьеса М. Левидова носит название «Че-
ловек умер» и воскрешает тот забытый
уже на театре символический стиль, ко-
торый когда-то был представлен произ-
ведениями Ибсена на Западе, а в Рос-
сии—попытками Леонида Андреева.
В центре пьесы—профессор Бох, изобре-
татель чудодейственной сыворотки, даю-
щей человеку вечную молодость и здо-
ровье. Все человечество, за исключением
рабочих, бросается к профессору за исце-
лением, демонстрируя перед ним разло-
жение современной буржуазной цивили-
зации. В ужасе ученый спрашивает се-
бя: должен ли он весь этот разложив-
шийся мир увековечить и сохранить,
и приходит к заключению: «нет, право
на бессмертие человечество еще должно
заработать!» Тем более, что опыт над
одним из «героев» пьесы—Меншем—
приводит к катастрофе... Сердце этого
«здорового» человека не выдерживает
испытания на вечную молодость... Бур-
жуазный мир прогнил в своих основа-
ниях...
марки, он тут же их выполняет—выни-
мает из кармана бумажник, подходит
к окну—и даже не помнит потом об
этом.
В его пьесе, построенной по-актно, рао
вертывается бурно и страстно вся эпо-
пея последних дней Робеспьера, оторвав-
шегося от народа и гибнущего от того,
что не посмел развернуть все возможно-
сти революции, испугавшись фетиша
частной собственности. Это не «тиран»,
но и не «водитель масс». Вся пьеса по-
строена в приемах французских траге-
дий, не без влияния драматургической
техники Виктора Гюго.
В последовавшем после чтения пьесы
жарком споре—Ю. Олеша и В. Катаев
особенно остро поставили вопрос о
принципах построения современных
пьес, отрицая по-акгное построение и на-
стаивая на неизбежности для современ-
ной сцены сечения пьесы на много-
численные эпизоды. Недостаточный
охват событий в пьесе «Робеспьер» они
об’яснили неправильным, с их точки
зрения, драматургическим ее достро&ч
кием—по актам.
М. 3.
Нужно ли бить в нпйпт?
По поводу переводов иностранных классиков
на русский язык.
наруживает тончайшее, фармацевтиче-
ское чутье когда заходит речь о пар-
фюмерии базарных запахов.
Против шаблона и штампа.
Нет такой отрасли литературы, в ко-
торой шаблон и штамп не сожительство-
вали бы на ряду с самобытностью и
гениальностью.
Очеркистов, имеющих свое собствен-
ное лицо, выработавших свой особый
стиль, можно пересчитать по пальцам.
Зато нет недостатка в штамповщиках,
упростителях и халтурщиках.
Разумеется, больше всех подвержены
штампу молодые, начинающие.
Едет, значит, автор, по широкой рус-
ской равнине. Впереди стелется простор.
От бездеятельности ли, от скуки ли, ав-
тор и возница перекидываются словеч-
ками.
Телега качается то в одну, то в другую
сторону. Протяжное извозчичье:
«Н-но-о!», после чего нашего автора на-
чинает сильнее трясти. Но вот автор при-
ехал к месту цели.
Он оживляется. Он нащупывает то
самое место, в котором лежит его за-
писная книжка—верная, незаменимая
подруга... Разговор с администратором,
беглый осмотр предприятия, после чего
автор уезжает «дум великих ноли». В
голове зреет план будущего очерка. Уже
придумано заключение. Ну, как это?
«Солнце садилось» или: «Когда мы вы-
ехали на широкую дорогу, солнце за-
лило нас теплым и ласковым сиянием».
Передо мною очерк Ф. Малова «Са-
мочистка». Во второй части этого очер-
ка дано такое описание:
«В зеленой вечерней прохладе невоз-
мутимо, встает с речки спокойно туман
и белоснежными полотнами устилает
землю Уже с вечера на лугах, на огоро-
дах, на уличных лужайках дымится и
дышит холодом жгучая роса. После
дневного зноя, прохладные вечера при-
ходят на землю ликующим праздником».
А вслед за этим:
<— Почто они не пускают,—мечется
раздирающий голос у избы партячей-
ки.—Рази оамочистка будет цри закры-
тых дверях?
Опять взбузыкади надраено.»
Читатель! Думал ты, что после тро-
гательно-поэтического описания вече-
ра последует отнюдь непоэтическое
«вэбузыкали»?!
...Вот это желание обязательно оли-
тературить свои вещи портит впечатле-
ние от очерков Малова, интересных во
многих отношениях. Потенциальный бел-
летрист хватает за горло Малова-очер-
киста и душит его.
О культуре и мировоззрении
очеркиста.
Конечно, преодоление всех указан-
ных недостатков невозможно без повы-
шения культурного уровня, упорной
работы над собой. Нужна учеба, всесто-
ронняя, глубокая учеба. Особенно сле-
дует интересоваться литературой очер-
ков. Я уже не говорю о Глебе Успен-
ском. Его очерки многому научат наш
молодняк. Но и у современных очерки-
стов есть чему поучиться: у Фурма-
нова и Серафимовича—диалектике клас-
совой борьбы, у Рейснер—яркой изо-
бразительности, у Кушнера—'пафосу ин-
женерии, у Шапинян—внимательному
отношению к производству («Невская
нитка» и др.), у Третьякова—муже-
ственной энергии языка, у Жига—рабо-
чей тематике, у Зозули—умению харак-
теризовать людей на ярких типических
деталях.
И дело не только в одной формаль-
ной учебе. Очеркист должен обладать
глубоким мировоззрением, широким
кругозором. Иначе его работа неизбежно
вырождается в коллекционирование
фактов, внутренне-неорганизованное, со-
циально-неосмысленное.
Пример Успенского весьма поучите-
лен. Он обладал мировоззрением, по-
своему стройным и глубоким. Пусть он
во многом ошибался, но отдельные,
принципиально-глубокие ошибки не от-
нимают высокой интеллектуальной цен-
ности его очерков.
Глубокий, общественный, я бы ска-
зал, философский подход к вещам от-
сутствует у многих наших очеркистов.
Им не хватает подчас и элементарной
политической грамотности.
Однако, мы не лишены возможности
назвать таких очеркистов, которые обла-
дают марксистским мировоззрением, поз-
воляющим подходить к явлениям дей-
ствительности с диалектическим мето-
дом.
Анна Караваи а недавно поделилась
в «Октябре» своими наблюдениями над
«Трехгоркой» в связи о социалистиче-
ским соревнованием. Ей пришлось
встречаться с рабочими различного
культурного и политического уровня.
Заслуживает внимания ее разговор с ма-
шинистом Симоновым, который отрица-
тельно относится к идее соревнования.
«— Значит, вы думаете, товарищ Си-
монов, что соревнование вызвано как
бы искусственно?... так, что ли, вас по-
нять?
Он перевел на меня холодные глаза.
— А я так хочу сказать. Конечно, вое
это вышло искусственно... и без всякой
демократии. Собралась кучка людей,
почти все начальство, и давай решать
за всю фабрику... Вот если бы это в це-
хах родилось, в глубине рабочих масс,
—вот тогда бы другое дело.
...Я напоминаю ему, что «скопом» во-
обще ничего и не начинается, важней-
шие начинания зарождаются в наиболее
передовых слоях рабочего класса. Пе-
редовые рабочие «Трехгорки», классовым
своим чутьем понявшие все необ’ятное
для нас значение убыстренных темпов
промышленности,—разве это не исход из
глубины массы? Да и масса-то, наконец,
—(разве это что-то сплошное, нестерпи-
мо ровное, как обструганная доска? Раз-
ве она не волнуется о процессах глубо-
чайшей дифференциации, в приливах и
отливах?
Он вяло согласился.
Как видите, автор ие растерялся.
Коммунистическое мировоззрение яв-
ляется для него той вышкой, которая
позволяет смотреть вдаль.
Поближе к жизни.
В сотый раз приходится повторять ту
элементарно-простую истину, что ху-
дожнику нашего времени нужно
крепко связаться с бытом, без чего, во-
обще, не может быть значительного
творчества. Особенно важна бытовая
база для очеркиста. Он весь в быту, в
его передрягах, в его колоссальных
противоречиях.
Совершенно правильно замечает Тре-
тьяков: «Самое важное дня очеркиста—
это наблюдательный пункт, т.-е. роль,
в которой ведется наблюдение. Самое
скверное это наблюдать в качестве ту-
риста или почетного гостя. Или увидишь
по-обывательски, или ничего не уви-
дишь». В унисон с этим заявлением
звучат слова Гладкова, Шагиняп и мно-
гих других, подчеркивающих необходи-
мость, на ряду с наблюдением, актив-
ного участия в строительстве.
Мих. Беккер.
Статья тов. Ивича, помещенная в
№ 29 «Литературной Газеты», конечно,
полезная статья.
Перевод иностранных классиков на
русский язык—вещь серьезная и долж-
на производиться тщательно. '
Однако, тов. Ивич напрасно сгущает
краски. Вообще в нашей столь полез-
ной самокритике, как известно ,не сле-
дует усиливать эффекта замалчиванием
хороших сторон или преувеличением
недостатков. Можно ли, действительно,
утвердить, что издание классиков всег-
да делается по указанному тов. Ивичем
принципу: «Покупается экземпляр ка-
кого-нибудь старого перевода и вру-
чается для редактирования литератору
с именем». Тов .Ивич даже выражает
опасение, как бы Гете, Шекспир и дру-
гие светила не попали в разряд кале-
чимых, таким образом, писателей.
Прежде всего, смею уверить тов. Иви-
ча, что я, как редактор, настойчиво, не-
смотря на свои отказы, приглашенный
к руководству целым рядом таких изда-
тельств, могу заявить ему, что по Ге-
те почти все переводы будут сделаны
заново лучшими нашими литературны-
ми силами, что с величайшей тщатель-
ностью производятся новые переводы
по Флоберу ,что также совершенно но-
вые переводы будут даны в предпола-
гаемом собрании сочинений Бальзака.
То же относится к полному собранию
сочинений Гюго, а «примеры», которые
приводит относительно таких полных
собраний сочинений тов. Ивич, сводят-
ся, собственно ,к одному, именно, к со-
чинениям Мопассана. Но полное собра-
ние сочинений Мопассана не есть от-
дельное издание, хотя бы полуакадеми-
ческого характера, а более или менее
наскоро сделанное, в общем, все же,
приличное издание для приложения к
журналу1)- Брать это издание за «при-
мер» для всех других, обобщать не сов-
сем удачный—я с этим совершенно со-
гласен,— прием, употребленный в дан-
ном случае,— это значит немножко «пе-
рехлестывать» критикой.
Затем тов. Ивичу надлежало бы знать,
что дело даже в отношении Мопассана,
а также по отношению ко всем другим
классикам, вовсе не ведется таким об-
разом, что «человек с именем» пригла-
шается для редактирования заранее
купленного старого экземпляра и т. д.
Вероятно, под человеком с именем тов.
Ивич разумеет и меня, действительно
много работавшего в области редактиро-
вания изданий иностранных классиков.
Самым важным при таких изданиях,
я считаю марксистские вводные статьи
и комментарии.
Конечно, очень важно дать новый
свежий перевод, если старый перевод
плоховат, но еще гораздо важнее дать
соответственные комментарии. Тов.
Ивич, например, вскользь заметил, что
«то же относится к изданию сочинений
Анатоля Франса», между тем, переводы
Анатоля Франса самым тщательным
образом пересмотрены .хотя издатель-
ство и не пожелало сделать новые пере-
воды для всего Анатоля Франса (от-
дельные вещи вышли в новом пере-
воде).
Но, главное, Анатоль Франс сопровож-
ден целым рядом статей .Я думаю, что
тов. Ивичу не особенно досадно было
видеть под этими статьями мою под-
пись?
Но и столь строго осужденное им из-
дание Мопассана также сопровождается
большим моим этюдом о Мопассане, от-
носительно которого, смею надеяться,
ннкто не будет отрицать, что он сделан
х) Надо сказать, что редакцией в ста-
рые переводы внесено множество по-
правок,
на достаточном материале и с достаточ-
ной серьезностью.
Так обстоит дело с худшими из тех
изданий, которые выходят под моей ре-
дакцией. Как уже выше указано, к
предстоящим большим изданиям мы
подходим еще гораздо строже и моби-
лизуем все лучшие переводческие си-
лы. При этом, однако через посредство
«Литературной Газеты» мне хочется
определенно подчеркнуть одно обстоя-
тельство, чтобы не отвечать перед чита-
телями за то, за что я отвечать не мо-
гу. При всех решительно приглашениях
меня лично, в качестве главного редак-
тора того или другого издания, я, во-
первых, наотрез отказываюсь, от этого,
а во-вторых, когда начинают настаи-
вать и заявлять, что мой отказ может
сорвать самое издание, я определенно
заявляю, что за текст должен отвечать
мой соредактор; я же беру на себя от-
ветственность за все сопроводительные
статьи и комментарии, каковые вни-
мательнейшим образом просматриваю,
и, кроме того, как это до сих пор было,
всегда даю сам несколько статей, или
одну большую вступительную ста-
тью. Заявляя об этом здесь, не боюсь
слишком огорчить издательства, потому
что я много раз и самым решительным
образом подчеркивал эту полную физи-
чески для меня невозможность взять на
себя ответственность за издаваемые
тексты.
Таким образом, я признаю вообще в
деле издания классиков, особенно в
прошлом, различные дефекты, считаю,
что напоминание об этом со стороны
Ивича своевременно и полезно; с другой
стороны, указываю на то, что следую-
щие издания (те, которые мне извест-
ны) будут проводиться с величайшей
тщательностью и не смогут уже вызвать
против ct С я и тени подобной критики.
Последнее. К сожалению, я сам очень
огорчен тем видом, в каком гышел у
нас Гейне. Может быть, это мой бол»-
шой грех, но я решительно пе в состоя-
нии, редактируя в общем «Библиотеку
мировых классиков», проверять каждый
ее отдельный томик. Если тов. Ивич или
кто-нибудь другой посмотрит, сколько
отдельных статей дал я для отдельных
томиков, в которых помечено мое спе-
циальное редакторство, то я думаю, ни
у кого не повернется язык сказать, что
я не работаю, как редактор, в этой се-
рии и что я недостаточно к ней внима-
телен. Но когда поручаешь том человеку
с такой репутацией и авторитетом, как
П. С. Коган, то предполагаешь, что
можно здесь довериться этому специ-
альному редактору. Может быть П. С.
Коган сам скажет публично несколько
слов и сможет оправдать те дефекты,
в которых упрекает именно этот томик
тов. Ивич. Я в данном случае с харак-
теристикой тов. Ивича более или менее
согласен.
Но ведь библиотека классиков .если
даже говорить только об ее иностранной
части, выпустила уже более десяти то-
мов, и тов. Ивич смог применить свою
неблагоприятную характеристику толь-
ко к томику, посвященному Гейне. От-
зывы критики о других томах были
почти сплошь положительны.
Поэтому будем благодарны тов. Иви-
чу за то, что он во-время заметил не-
которые дефекты в области перевода
классиков, но, во всяком случае, не бу-
дем по этому поводу бить в набат, за-
являть об опасности, в которой нахо-
дятся классики вследствие наших не-
культурных приемов и выговаривать
лицам «с именем» за то, что они будто
бы небрежно относятся к своим редак«
торским обязанностям.
А* Луначарский,
В этой и парадоксальной пьесе есть
одна драматургическая особенность, де-
лающая ее весьма любопытной для лю-
дей театра. Обычные авторские ремарки
значительно расширены и служат здесь
текстом для действенной роли самого
автора, зло и ехидно комментирующего
события на сцене. Современный театр
все более и более сталкивается с этой
особенностью литературы и драматур-
гии, не желающей об’ективно следить за
участью своих героев и прерывающей
то и дело течение пьесы «репликами»
и «монологами» автора. Левадовская
пьеса в этом отношении весьма показа-
тельна. Современная режиссура должна
найти для нее и особую театральную
форму.
„Робеспьер"
Ф. Ф. Раскольников читает свою пьесу
«Робеспьер» весьма своеобразно, как бы
являясь сам одним из участников то-
гдашних бурных событий. Презритель-
ной интонацией он характеризует Бар-
раса, широким жестом—Сен-Жюста и го-
рячим, взволнованным и гремящим мо-
нологом—самого Робеспьера. Читая ре-
Что пишут драматурги
4г Сергей Буданцев работает над пьесой
«Восток». В основу пьесы положены ситуа-
ции и идеи его рассказа «Лунный месяц Ра-
мазан». В пьесе будет дано столкновение
персов и англичан.
4с Вс. А. Блюменталь-Тамарин написал
комедию на тему о займе индустриализа-
ции. Название ее: «00313, серия 095». Дей-
ствие пьесы происходит—сперва в Тифлисе,
а затем в Москве.
й П. Арский и И. Горев закончили пяти-
актную драму «Радость». Тема пьесы-—ге-
роика современной женщины и участие ей
в социалистическом строительстве.
й И. II. Шаповале.нко закончил, по за-
казу Тса-кино-печати, клубную пьесу, при-
уроченную к юбилею революции 1905 года.
Пьеса написана в форме мелодрамы и назы-
вается «Черный поезд». Так называет ав-
тор поезд с карательной экспедицией семо-
новцев.
4с К. Липскеров заканчивает комедию!
«Волшебные сапоги»—из эпохи царствова-
ния Николая I.
4с А. Файко заканчивает комедию «Ин«
тервью», заказанную ему Московским теат-
ром Революции.
4с Я. Апушкин написал пьесу «Высота
117»—из эпохи империалистической войны.
4с Г. Н. Литвак написал пьесу «Командую
флотом», рисующую историческую картину,
дней Очаковского восстания в 1905 году.
Автор использовал для пьесы материальх
близкого друга лейтенанта Шмидта—3,
Р.
ТЕАТРАЛЬНАЯ ХРОНИКА.
14с Главискусство обратило внимание
МООПО, что в списки художественно-поли-
тических советов в гостеатрах включен
лица, не связанные непосредственно с про-
изводством, Главискусство считает целесо-
образным заменить этих товарищей рабо-
чими с производства.
-|с В художественно-политические советы
гостеатров будут введены по одному пред-
ставителю—от Федерации советских писате-
лей и секции литературы и искусства’ Ком-
академии.
-К «Командарм 2» готовится, в настоящее
время к постановке в Ленинграде, в б. Але- |
ксандринском театре. Ставит Н. В. Петров.
Художник П. Акимов. Премьера состоится
в январе.
•К Музыкальный театр им. Немировича-
Данченко работает в настоящее время над
постановкой оперы «Город ветров» Л. Книп-
пера, по пьесе В. Киршона. Опера эта будех;
показана во второй половине сезона.
Драмсоюз принял культшефство наД
ОСНАЗ ОГПУ.
-fc Драмсоюз вошел в соглашение С ряч
дом московских фабрик и заводов об орга-
низации читок новых пьес для рабочих^
В ближайшее время будут зачитаны пьесый
Вс. Иванова «Верность», Н. Архипова «Чад»,
и В. Шершеневича «Нельзя прощать» (Кал-
гановщина).
С усмешкой
Пожелания литературных
организаций правлению клуба ФОСП
Кузница
Индустриально клуб прославьте.
На месте отдыха и встречь
Вы молот паровой поставьте,
А рядом доменную печь.
Правленью следует, понятно,
Так повести свои дела,
Чтоб в каждой комнате приватно
Земля и Фабрика была.
И был бы клуб украшен вскоре
Большой фабричною трубой...
А во дворе шумело море—
Так просит Новиков-Прибой,
вссп
Правлению клуба поздравленье при-
носим.
Большое и нужное депо вверив вам,
Дорогие товарищи, убедительно про-
сим,
Чтоб на было мебели красного дерева!
РЕФ
Товарищи!
Слушайте
рык и рев.
Время!
будь
революции данником.
В срочном порядке
требует
Реф
Устроить при клубе
баню
с предбанником.
Новое увековечить
давно пора.
Реф энергично
накладывает
визу:
Товарищу Родченко
дайте аппарат,
Чтоб сфотографировал клуб
сверху
и снизу,
Реф сторонник
решительных
мор
Никаких патентов
и благодарностей!—
В клубе поставьте—
другим в пример—
Мясорубку
для искрошения
бмдарностой!
ВОКП
Вносим предложение,
Так сказать, запрос.
Просим мы правление
Завести колхоз. !
Чтобы в нем сажали мы
Секций огород,
Чтобы с урожаями
Были круглый год.
Перевал
Клуб—превосходная затея.
Мы полагаем—тот дом
Должна украсить Галатея
И цепь Кащеева кругом.
Конструктивисты
Москва. Седьмого. Пасмурно. Тихо.
Улица Воровского, 52.
Отремонтированный дом внутри дворам
На М. Никитскую есть выход.
Правлению клуба Федерации
Следует, расшибившись в доску,
Открыть комнату для обучения боксу,
(Советский писатель обязан драться!)
Далее. Необходима, как воздух,
Спецпитература по всем вопросам:
Как сконструировать пожарный насос}
Локализация образов (руководство);
Как вести начинающим записки поэта}
Развитие мускулов при помощи
рифмы;
Каждый сам себе апокриф;
Юго-Запад или вояж вокруг света.
Полный список досыпаем почтой.
Согласован с президиумом РАПП’а.
С конструктивным приветом.
Пауза. Точка,
По поручению ЛЦК—АГАПОВ,
РАПП
Свое пожелание формулируем просто)
Хотя на первенство претендуют
многие,
Но в доме, отведенном для членов
ФОСП’а,
Должна доминировать выдержанная
идеология.
А поскольку это давно известно,
Мы заявляем прямо, начистоту:
В каждой комнате должно быть местО|
Где можно стоять на литературном
посту,
Александр Архангельский
5______ ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТАМ
—! пин । i™_ .. ......
ПОНЕДЕЛЬНИК, 18 НОЯБРЯ 1929 Г., № 3t
Толстой за письменным
столом.
11 ноября в Доме Герцена, пр оф.
М. Цявловский, один из редакторов
выпускаемого Гизом- полного собрания
сочинений Л. Н. Толстого, сообщил не-
которые результаты своего из\ юния
текстов Толстого. . .
Несмотря на то, что Толстой десять-
двенадцать раз правил одну и ту же
рукопись, он все же никогда не считал
работу законченной. Типографские
гранки он исправлял без конца. Уже
вернув их, спешил послать вслед те-
леграмму о замене одних слов другими
и т. п.—Титаническую работу Льва Ни-
колаевича можно выразить цифрой его
рукописей из фонда Черткова. Этих
рукописей, по подсчетам специалистов,
более ста тысяч листое!.. (
Необходимо заметить, что это далеко
не все известные рукописи Толстого.
Интересен также метод собирания
Толстым материалов к романам «Де-
кабристы» и «Петр I». Толстым соб-
ственноручно были сделаны записные
книжки со специальными графами, ку-
да он с кропотливой, систематической
точностью вносил сведения не только
почерпнутые из книг но и изустные
справки. Конечно, методы организа-
ции труда с тех времен далеко шагну-
ли вперед ,однако не следует забывать,
что Толстой был чуть ли не пионером
в. дело рационализации литературного
труда.
Любопытно отметить, что Толстой
(как и А. Франс), кроме пера, весьма
часто прибегал к услугам клея и нож-
ниц.
Типограф.
Писатели у студентов.
14 ноября во 2-м МГУ состоялся дис-
пут о половой этике современной моло-
дежи, в котором приняли участие писа-
Яа дясдууадс и докладах
тели Богданов, Исбах и Платошкни—ав-
торы «Первой девушки», «Одной страни-
цы» и «Дороги».
По словам Н. Богданова, ему прихо-
дится выступать уже на 40-м подобном
диспуте.
— Уместно ли, — спрашивает Богда-
нов,—так «трепать» эту тему, особенно
сейчас, когда все внимание пашей стра-
ны и общественности обращено на во-
просы реконструкции хозяйства СССР?
Острота половых проблем, горячо деба-
тировавшихся среди молодежи года три
тому назад, теперь в значительной мере
притупилась и все более отходит на зад-
ний план.
Это мнение автора «Первой девушки»
было однако опровергнуто в выступле-
ниях учащейся молодежи. Сохранение
личной свободы в браке, борьба с соб-
ственническим отношением к женщине,
с пережитками мещанства среди комсо-
мольцев и партийцев, с половой распу-
щенностью части молодежи, вопрос о
том, как совместить общественные обя-
занности с материнством, — все эти ма-
лые и большие проблемы пола так или
иначе были затронуты выступавшими.
И, — как это почти всегда бывает, —
остались столь же нерешенными после
диспута, как и до него.
Выступления студентов показали, что
молодежь далеко ' не удовлетворена со-
временными художественными произве-
дениями, трактующими половые пробле-
мы ,и не находит в них ответа па многие
волнующие ее вопросы. «Одна страница»
Исбаха, «Дорога» Платошкина и в осо-
бенности «Первая девушка» Богданова
подверглись на диспуте основательной,
детальной критике, хотя в общем вое вы-
ступавшие единодушно признавали, что
эти произведения представляют, собой
безусловно отрадное явление по сравне-
нию с тем мутным, недоброкачествен-
ным отражением быта нашей молодежи,
которое дано было в полубульварных
произведениях Пантелеймона Романа и
С. Малашкина.
Нод чем работают
писатели
jfc П. Арский выпустил в изд-ве «ЗИФ»
роман «Человек у конвейера».
* Мальвина Марьянова печатает книгу
стихов «Голоса вечеров», которая с предисло-
вием Е. Зозули выходит в издании Всерос-
сийского союза поэтов.
* М. Беккер выпустил в библиотеке
«Огонек» собрание критических заметок под
общим названием «Поэтессы». Его же сбор-
ник критических статей «Книга о молодых»
выходит в нзд-ве «ЗИФ».
jfc П. Митрейкин закончил книгу стихов
«Люди почетных профессий». Книга выхо-
дит в нзд-ве «ЗИФ».
* В. Берцов работает над исследованием
по истории классовой борьбы в литерату-
ре 60-х годов и над рядом статей по мето-
дике и критике очерка. Он же работает
над книгой очерков «Город при фабрике»,
на тему о подготовке рабочей силы для про-
мышленности.
jfc Марк Колосов выпускает в изд-ве «Мо-
лодая Гвардия» комсомольский роман и за-
канчпвгтет повесть «Условные рефлексы Ка-
ти Астафьевой».
Б. Горбатов закончил роман «Наш—
город».
jfc В. Гусев выпустил в изд-ве «Федера-
ция» книгу стихов «Поход вещей», и рабо-
тает над пьесой в стихах о собственности.
4с В. Цвелев выпускает книгу стихов
«Студенческий воздух».
4с К. Финн выпускает в изд-ве «ЗИФ»
книгу рассказов и повестей «Мой друг». Ра-
ботает над книгой «Земля».
4с А. Кудрейко выпустил в изд-ве «Мо-
лодая Гвардия» книгу стихов «Осада».
* К. Г. Шнльдкред работает над первой
книгой трилогии «Отец отечества»—«Царевна
София». В нзд-ве «Федерация» в начале де-
кабря выходит его роман «Гораздо тихий
государь».
4с В. Тихонов закончил роман «Люди,
идущие стороной».
4с Ф. Киселев работает над повестью
«Черная тетрадь».
4с И. Панов (Д. Туманный) приготовил
к печати книгу стихов «Девять прохожих в
ряд». В сборник входят исключительно сти-
хотворные новеллы, написанные в период
1928—29 гг.
-fc С. Я. Штрайх сдал в изд-во «Федера-
ция» «Повесть о жизни и любви чудесного
доктора»—биографическую повесть о вели-
ком хирурге Н. И. Пирогове. В книге пока-
зана общественно-политическая обстановка,
в которой приходилось действовать русским
ученым в эпоху расцвета русского самодер-
жавия. Там же выходит в новом издании
его книга «Роман Медокс—похождения рус-
ского авантюриста XIX века». Книга пере-
работана в смысле усиления ее повество-
вательного элемента за счет сокращения
документального материала.
Ф. М. Нефедов.
10 ноября в больнице им. Боткина скон-
чался крестьянский поэт Федор, Михайло-
вич Нефедов. Имя покойного хорошо
известно тесным литературным кругам к
учащейся молодежи.
Федор Михайлович умер в расцвете своего
творчества, пс успев выявить своих далеко
незаурядных дарований.
В годы революции Федор Михайлович
принял активное участие в гражданской
войне. Он был одним из организаторов
союза крестьянских писателей. Одновремен-
но он занимался педагогической деятель-
ностью.
В своем творчестве ' Федор Михайлович
был по преимуществу лириком. Стихи его
музыкальны, богаты рифмами, насыщены
живым, красочным содержанием и откли-
каются иа вопросы современности. По
стилю и художественному устремлению
Федор Михайлович, избегая узкой ограни-
ченности сурпковцев, продолжал реалисти-
ческие традиции классиков.
Многие из его произведений («Карусель»
п др.) вошли в учебники и школьные хре-
стоматии.
В ГИЗ вышла двумя изданиями его
поэма из эпохи гражданской войны «За-
колдованный клад», а во Всероссийское
обществе крестьянских писателей — сборник
стихотворений «Сарафан».
Его киша «Азбука стихосложения» являет-
ся одним из популярных руководств для
деревни по стихосложению. Кроме того,
Ф. М. написал еше несколько критико-био-
графических очерков о русских писателях.
Последние годы Ф. М. заведывал 80-й
школой МОНО.
В своей общественной деятельности Ф. М.
не порывал связей с рабочими п крестья-
нами, участвуя в работе Краснопресненского
районного совета, как член редколлегии га-
зеты «Голое секций», а также состоял в
кружке рабкоров (ио литературной части).
Кружок, учитывая труды Ф. М.. решил
ходатайствовать о присвоении 80-й школе
МОНО имени Ф. Нефедова.
Товарищи Ф. М. подготовляют к печати
сборник произведений покойного поэта.
Писатели в фонд
индустриализации
А. Фурманова внесла, в фонд инду-
стриализации причитающийся ей го-
норар за книгу рассказов, изданную в
изд-ве «Никитинские Субботники».
Письма в редакцию
I.
Уважаемый тов. редактор!
Прошу вас поместить в ближайшем но-
мере нижеследующие раз'яснения по по-
воду письма тов. А. И. Луначарского, на-
печатанного в № 29 «Литературной Га-
зеты».
Стенограмма речи т. А. В. Луначарского
(на заседании актива ЗИФ'а) ошибочно
приписала тов. Михайлову принадлежащую
мне статью о Г. Г. Шпете. Исправляя эту
ошибку, тов. А. В. Луначарский мимохо-
дом. называет мою статью двесмысленпой
и защищающей теорию Г. Шпета. Не счи-
тая себя в праве Что-либо сказать о первом
эпитете, пока он ие расшифрован, я реши-
тельно возражаю прогни .второго утвержде-
ния тов. А. В. Луначарского—будто статья
моя' защищает теорию Г. Шпета: оно на-
столько не соответствует действительности,
что я готов предположить—не произошло
ли и здесь некоторого недоразумения? Вся-
кий, кто возьмет па себя труд прочесть мою
статью о Г. Шпете («Литература и мар-
ксизм», кп. 6, за 1928 г.), легко усмотрит,
что задачу своей статьи я вижу в разобла-
чении видимо социологического метода
Г. Шпета (стр. 4), что эстетику Г. Шпета
я характеризую как идеалистическую, ос-
новное понятие «смысла»—как религиозно-
онтологическое, приводящее к непреодоли-
мым затруднениям; представление Г. Шпе-
та о культурном процессе я характеризую,
как абстрактно-фаталистическое, а всю его
философию культуры—как квиетическую и
враждебную современности: я устанавли-
ваю, что понятие внутренней формы»
лишено у Г. Шпета диалектичности (стр.
39—42). Правда, я отдаю должное блеск!7
идеализма Г. Щпета (было бы неправильно
представлять противника более слабым,
чем он есть), утверждаю интерес его по-
пытки подойти социологическим методом
к изучению искусства и языка, но тут же
решительно прибавляю—«если бы не идеа-
листический характер его социологии, де-
лающий его понятия совершенно бесплод-
ными для литературоведения». Этот вывод
можно считать недостаточно решительным,
но двусмысленным п защищающим пози-
ции Г. Шпета вряд ли можно признать.
Недаром статья была напечатана в «Лите-
ратуре и марксизме» (а не «На литературном
посту»), с ведома В. М. Фриче, который
лично ее читал, без оговорок редакции-.
С тов. приветом
М. Григорьев.
II.
Всецело присоединяемся к положениям,
выдвинутым стажерами ГИЗ’а, «Московско-
го Рабочего», «Вопросов Труда», «Земли и
Фабрики», «Известий ЦИК» и «ТАСС» в
письме, напечатанном в № 29 «Литератур-
ной Газеты» от 4 ноября. Вызываем всю
журнальную и газетную общественность
высказать свое мнение по затронутому во-
просу.
Стажеры издательств «Книгосоюз» и «Ого-
нек».
ОТ РЕДАКЦИИ. Помещая письмо тт.
стажеров, редакция считает, что дальней-
шие высказывания по вопросу о подготовке
редакционных и издательских работников
должны быть перенесены на страницы дру-
гих изданий, специально посвященных га-
зетно-издательской работе.
III.
Уважаемые товарищи!
Позвольте мне, для устранения возни-
кающих недоразумений, заявить о том, что
я вышел из состава правления «Всероссий-
ского союза поэтов» болыпе полугода тому
назад и никакого участия в его делах не
принимаю.
А. Н. Чичерин.
„Воспоминания**
А. Дельвига
В издательстве «Академия» выхо-
дят под редакцией С. Я. Штрайха «Вос-
поминания» А. И. Дельвига, племянни-
ка известного поэта. Выпущенные в
1911 году в четырех томах, об емом в 130
печатных листов, «Воспоминания» эти
содержали очень много неинтересных
даже в инторическом или архивном от-
ношении подробностей о железно-дорож-
ном строительстве в России и были из-
даны в количестве 500 экземпляров. Те-
перь «Воспоминания» А. II. Дельвига
будут собраны в один том (1S——20 печ.
листов). В книгу будут включены только
сообщения автора о литературно-обще-
ственном и политическом движении его
времени, особенно о литературно- обще-
ственном окружении А. С. Пушкина.
Вышли из печати
А. ШУЛЬГИН: «Первая любовь». Ро-
ман. «Молодая Гвардия». М.—Л. 1929.
Стр. 304. Ц. 2 р. 50 КОП. Тир. 4.000.
Первая любовь Бейли и Абрама—това-
рищей но революционной работе. Рома-
нический сюжет дан на фоне 1905 года в
Гомеле, сибирской ссылки, Февральских
и Октябрьских -дней, гражданской
войны.
МАТЭ ЗАЛКА. «Военная почта». Рас-
сказы. П-зд. «Федерация». М. 1929. Стр.
228. Ц. 1 р. 75 к. Тир. 4.000.
Большинство рассказов из венгерской
жизни. Некоторые посвящены империа-
листической войне—мобилизации, «хищ-
никам» войны, другие — послевоенной
эпохе — празднованию 10-летия Октяб-
ря среди политических заключенных
венгерской тюрьмы, рабочей демонстра-
ции в Вене и др.
А. ВОРОНСКИй. «За живой и мертвой
водой». Воспоминания. Книга вторая.
Часть первая. Изд. «Федерация». М.
1929. Стр. 26S. Ц. 1 р. 50 коп. Переплет
20 коп. Тир. 10.000.
Воспоминания Воровского о тюремном
заключении. («Камера одиноких заклю-
ченных»), об этапных мытарствах («Под
конвоем»), о жизни и встречах в сибир-
ской ссылке («Ссылка». Будни. Вален-
тин).
ВИКТОР ШКЛОВСКИЙ. «Матвей Ко-
маров житель города Москвы». «При-
бой». Л. 1929. Стр. 295. Ц. 2 р. 40 КОП.
Переплет 25 к. Тир. 4.000.
Книга, посвященная писателю XVIII в
Матвею Комарову, автору «Приключений
Милорда Георга». Биография Комарова,
одного из представителей лубочной лите-
ратуры, главнейшие его произведения.
Книги, поступи шие на отзыв
«ФЕДЕРАЦИЯ».
ГУСЕВ, В. Поход вещей. Стихи. Стр. 99.
Ц. 1 р. 25 к.
ВОРОНСКИЙ, А. За живой и мертвой во-
дой. Воспоминания. Книга Ц. Ч. I. Стр. 268.
Ц. 1 р. 50 к. - Переплет 20 к.
ГРИН, А. Огонь и вода. Рассказы. Стр.
213. Ц. 1 р. 60 к.
СЛЕТОВ, П. Мастерство. Повести. Стр. 202.
Ц. 1 р. 50 к.
„Писатель и религия"
В пятницу, 22 ноября, в 7 ч. вечера,
в большом зале Дома Герцена, состоит»
ся собрание писателей, об’единяемщс
месткомом.
Повестка дня: 1) «Писатель и рели?
гия» — доклад А. В. Луначарского;
2) открытие антирелигиозного сем и наг
рия.
Журнал „Звезда*4—
Дальневосточной армии
Ленинградский журнал «Звезда» устраи-
вает 20 ноября, в Ленинграде, в помещении
Гос. ак. капеллы (Мойка, 20), большой ли*
тературный вечер, весь сбор с которого
предназначен на подарки бойцам Дальне-
восточной армии. На вечере выступят:
Н. Браун, В. Каверин, А. Крайский, М. Ко-
заков, Б. Лавренев, Ю. Либединский, И. Са»
дофьев, В. Саянов, Л. Сейфуллина, М. Сло-
нимский, Н. Тихонов, Ю. Тынянов,
В. Шишков, К. Федин, Ольга Форш ж
М. Чумандрин.
ИЗВЕЩЕНИЯ
ф! Завтра в Доме Герцена (помещение «Кув*
ницы») состоится общее собрание членов
нацсектора «Кузницы».
В повестке дня собрания: выработка деи-
ста письма—обращения к писателям нац*
республик, о выступлении писателей в фаб-
рично-заводских районах, о работе в Доме
деревенского искусства им. Поленова и др.
-К Местком писателей перешел на непре-
рывку. Занятия в месткоме проводятся
ежедневно с 9 ч. утра до 5 ч. веч.
4с Литературный музей Дома Герцена
устраивает в ознаменование XII годовщи-
ны Октябрьской революции выставку «Пи-
сатели н гражданская война», которая от-
крывается 20 ноября. На ней будут собра-
ны материалы, касающиеся личного уча-
стия писателей в гражданской войне (фо-
тографии, документы и пр.) и художествен-
ные произведения на тему о гражданской
войне.
Литературный музей просит тт. писате*
лей, участников гражданской войны, предо-
ставить для выставки имеющийся у них
материал, направив его по адресу: Тверской
бульвар, дом 25—Литературному Музею.
Ответственный редактор
С. И. КАНАТЧИКОВ.
Издатель: Акционерное Издательское
Общество «Огонек».
САМЫЙ РАСПРОСТРАНЕННЫЙ в СССР
ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ДАЕТ СВОИМ
ПОДПИСЧИКАМ
в ]930 году
Под
о 6 ш, е
редакцией
В ДВАДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ КНИГАХ БУДУТ ДАНЫ ЛУЧШИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ РАЗЛИЧНЫХ ЭПОХ И НАРОДОВ
УСЛОВИЯ
подписки
Н А
„ОГОНЕК11
С ПРИЛО-
ЖЕНИЯМИ:
I ИИ:
„Огонек" с „Библ. Романов" (36 ,№№ „Огонька*1 и 24
книги романов)—год 15 р. Допускается рассрочка:
при подписке—4 р., к 1 марте—4 р. 50 к.,-IE м
к 1 мая—3 р. 50 к., к 1 июля—3 р — 1 □ [>•
2 ИШ:
„Огонек" с „Библ. Огонек" (36 №№.,Огонька “ н 72
книжки,.Библ. Огснек**) новейшие произвела иясо-
веток, н и ь о стран. писателей, на год-10 р, i ft м
6 м.—5 р. 50 к., 3 м.—3 р., 1 м.—1 р.— JU Р»
] ВШ1:
5 ИИ1:
„ОГОНЕК** БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЙ 36 №№ В ГОД.
„Огонп" с „Библ. Романов* и „Библ. Огонек*—год-
21 р. 50 к. Допускается рассрочка: при подписке—5 р.,
и 1-яяу жарта—4 р., к 1-му мая- »„
5 р , к 1 му июля-4 р 50 к. 7111 ЦП II
и к 1 - му сентября — 3 рубля — "Л р» По
„Огонек* с „Библ. Роман.* я „Жеи. Журналом* 12 JfeJfeбогато
иллюстр. жур. с прии. к кажд. номеру выкроечи. и коит. лист,
и „Дот-Уголка*. Год—24о. 50к. Допуск, расср.:при подл.—
6 о., к 1-му марта—5р.50к .и1-му
мая—4 р. 50 к., к 1-му кюля-5 р. 7Д П ЧП II
и к 1-му сентября—3 руб. 50 коп.— жтг if* WU По
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА НА ГОД-
6 мес.—1 р. 75 к., на 3 мес,—90 к. и на месяц—30 к.
Зр. 25 К.
„БИБЛИОТЕКА РОМАНОВ11:
СВИФТ—Сказкао бочке. ТЕОФИЛЬ ГОТЬЕ, —Капкт к Фраиас.
ВИКТОР ГЮГО.—Труженики моря. АНАТОЛЬ ФРАНС.—Боги
жаждут. СТЕНДАЛЬ. — Пармский монастырь. 3. ЗОЛЯ.—
Деньги. 3. ЗОЛЯ,—Разгром. БАЛЬЗАК.—Крестьяне. ГЕР-
МАН МАНН,—Верноподданный. Де-ШТЕР. — Типь Улен-
шпигель. РОМЭН РОЛЛАН.—Кола Бреньои. ДОДЭ.—Тар-
тарен из Тараскона. ЛЕСАЖ. — Жиль Блаз. ФАРРЕР.—
Фома Ягненок. ВАССЕРМАН.—Каспар Гауз р. МОПАССАН. —
Монт-Ориоль. ЭНСВОРТ.—Уот Тайлор. В. БЛОСС—Эрих SS-й.
ФЛОБЕР.—Мадам Бовари. ВАЛЛЕС. —Инсургент. ДИККЕНС-—
Записки Пикквикского клуба. ЛЮСЬЕН ДЕКАВ.—Колонна.
Революционная поэзия XIX века от Поль Луи Курье до
Верхарна. Революционная поэзия современных поэтов Запада.
9 ИИ ЗШ
БЕСПЛАТНЫХ ПРЕМИИ
Все годовые подписчики по I, III и V
абонементам получат ПРЕМИЮ—4 МНО-
ГОКРАСОЧНЫЕ ХУ^ОЖЕСТВЕНН. КАР-
ТИНЫ размером 40X50 см. стоимостью в 3 РУБЛЯ. Подписчики по всем абоне-
ментам, внесшие до 1-го января подписную плату ПОЛНОСТЬЮ, ДОПОЛНИТЕЛЬНО
получают КОЛЕНКОРОВ. ПАПлУ С ЗОЛОТЫМ ТИСНЕНИЕМ для годов, комплекта
„Огонька* за 1S30r., а подписчики по V абон. ДОПОЛНИТЕЛЬНО получают боль-
шую книгу „ДОМАШНИЕ РЕМЕСЛА** и комплект 10 книг „БИБЛИОТЕКИ ОГОНЕН".
ПОДПИСКА
прйшшся:
Издательством „Огонек-—Москва, 6, Страстной бульвар, 11; Москов-
ским отделением „Огонька*4 —Тверская, 37 (уг. Мал. Гнездников-
ского пер.); всеми почтовыми предприятиями, письмоносцами, жел.
дор. киосками Контрагентства печати, всеми местными уполномо-
Чёнными „ГУДКА4, всеми книжными отделами потребительских
кооперативов и всеми местными контрагентами.
Л. УЛИН.
ЗОЛОТЫЕ ДОЛИНЫ
Рассказы. 157 стр. 1 р. 20 к.
Дм. ЧЕТВЕРИНОВ.
П С С If А Т Рассказы и повесть.
ПСг К.ПА1> 338 стр. 2р.Ь0к.
Г PPUUT
СОЛДАТ ЗУРЕН.
Роман. 246 стр. 1 р. 50 к.
И. 0П0Т0ШУ.
В ПОЛЬСКИХ ЛЕСАХ.
Роман. 210 стр. 1 р. 70 к.
Г. Дж. УЭЛЛС.
ПЕРВЫЕ ЛЮДИ НК ЛУНЕ.
Роман. 2.39 стр. 1 р. 55 к.
ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯТЬ в отдел Книготор-
говли ЗИФА: Москва, Лубянский пасс., 25.
(!ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ>:
Вышел Ms I
ЧИТАН ТЕс НОВУЮ МАССОВУЮ ГАЗЕТУ
ПО ВОПРОСАМ ТЕАТРА. МУ-
ЗЫКИ. КИНО, ЛИТЕРАТУРЫ,
ПРИКЛАДНЫХ И ИЗОБРА-
ЗИТЕЛЬНЫХ ИСКУССТВ
ПИ I НИИ"
РАЗ В МЕСЯЦ
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ КИОСКАХ И ЗРЕЛИЩНЫХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ, ПОД гИСКА ПРИНИМАЕТСЯ
TEA-КАНО -ПЕЧАТЬЮ И ПИСЬМОНОСЦАМИ.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА £ ямп
НА ГОД—2 рубля 75 копеек. 3 КОПи
ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯЙТЕ: Москва, 9. Страст-
ной бульвар, 2/42. Изд-во „ТЕД-КИНО ПЕНЯТЬ44.
ГОРБУНОВ, К. |[
ЛЕДОЛОМ
Роман. Стр. 232. Ц. 1 р. 50 к.
ТРУСОВ, Не.
СОБСТВЕННИК
Рассказы. Стр. 180. Ц. 1 р. 10 к.
БАРТА, Ал.
МИША
Повесть. Перевод с нем. под ред.
С. Мятежного. Предисловне Вал. по- /
лянского (Новинки запЕдно-европей- -
' ской ли«ера1уры). Мосотгиз „Мос- '
ковский Рабочий**. Стр. 96. Ц. 40 к. /
ЗОЩЕНКО, Мих.
ИННЕ ШИ.
Том второй.
Рассказы Книга вторая.
Стр. 280. Ц. в пер. 1 р.77к.
ТОМАШЕВСКИЙ, Б.
ТЕОРИЯ ЛШРШРЫ.
Поэтика. Изд. 5-е, исправл.
Стр. 240. Ц. 1 р. 10 к.
ГЕССЕН, Л.
ниши»
Об изгоювл. рукописи, кзд. 2-е,
исправп. и доп. Стр. 158. Ц. 70 к.
Сектор Госиздата—Москва, Ильинка’
все отделения и магазины Госиздата*
МОСКВА, 64, ГОСИЗДАТ, „КНИГА ПОЧТОЙ*
высылает книги наложен, платежом немедленно по получении заказа.
При высылке денег вперед—пересылка бесплатно.
ИЩИ
ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯТЬ в Торговый
Богоявленский пер., 4, а также во
Партия и печать;
теория и техника
газеты; профес-
сиональн. жизнь:
редакционн. дей-
ствител ь н ость;
рабселькор; фа-
брично - заводск.
печатные газеты
литературная со-
временность; из-
дательство и кни-
ги; в школах пе-
чати; на произ-
водстве; рекла-
ма, распростра-
нение; полигра-
графия, печать
аа границей.
ВЫХОДИТ 2 РАЗА В МЕСЯЦ
В 1930 г. „ЖУРНАЛИСТ* ДАЕГ ПРИЛО-
ЖЕНИЕ
БИБЛИОТЕКА
ЖУРНАЛИСТА
4 книги свыше 320 страниц.
На следующие темы: организация, прин-
ципы и методы обработки ебщественного
мнения; окружная газета (рабочая и
крестьянская ,-очерк в газете и журнале
и фабрично-заводская газета.
ПОДПИСНАЯ ПЛАТА на 1930 г.:
Без приложен й: 12 м-~6 р._50‘к.: b м-— 3.&6; 3 м.—2 р-~к
С прилож- „Библ. Жур.“: 12 м - Юруб-: 6 м. 5 60: 3 м -/о 75 к
ПЕРЕВОДЫ АДРЕСОВАТЬ:
- Москва. 6. Страстной бул.. ’ Г"/*Л|_Л Е14 “
д. № 11, Акц. Изд. О-ву »vl
Подписка принимается также всюду на почте.
Массовый, популярно-тех-
нический ежемесячный
журнал
НШРЕШЕЛЬ
В 1930 г. изобретатель дает
ДВА ПРИЛОЖЕНИЯ
12 ВЫПУСКОВ
БИБЛИОТЕКИ
ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
с детальным обзором изо-
бретений на Западе и в
_______СССР^
СПУТНИК
ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
В 1930 году «Изобрета-
тель» вводит новый отдел
ЗАОЧНЫЕ КУРСЫ
для
ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ
в котором, кроме система-
тического цикла лекций по
механике, машиноведению,
технологии металлов и
т. п., подписчики получат
ряд контрольных задач и
руководство преподавате-
______ лей.
В 1930 г. «Изобретатель»
широко ставит новый отдел
ОБМЕН ОПЫТОМ
и расширяет отдел
УЧИТЕСЬ ИЗОБРЕТАТЬ
В 1930 г. «Изобретатель»
опубликов. все плановые
ЗАДАНИЯ ПО
изобретательству и изобре-
тательские
КОНКУРСЫ ПО ВСЕМ ВИДАМ
советской и хозяйственной
________работы.
В 1930 г. «Изобретатель»
расширяет отделы ТЕХ-
НИЧЕСКОЙ у ЮРИДИЧЕ-
СКОЙ консультации.
УСЛОВИЯ”10 ДПИСКИ:
«Изобретатель» без прило-
жений—12 мес.—3 р. 50 к.,
6 мес.—1 р. 80 к., 3 мес.—
1 руб. и 1 мес.—35 коп.
«Изобретатель» с прило-
жением библиотеки «Изо-
бретателя» 12 м.—6 руб.;
6 мес.—3 р. 25 коп., 3 м,—
1 Руб. 75 коп.
Все подписчики за ЖбТТЯГа-
ту в 1 руб. получат книгу
«Спутник Изобретателя».
ПЕРЕВОДЫ АДРЕСОВАТЬ
Москва, 6, Страстной бул.,
д. № 11, Акц. Пздат. О-ву
-----«ОГОНЕК». — —
Подписка принимается
также всюду иа почте.
Б'ЯВЛЕНИЯ
В
ЛИТЕРАТУРНУЮ
ГАЗЕТУ
ПРИНИМАЕТ
Рекламный отдел
ОГОНЬКА
= ТЕЛЕФОН 1-42-96 =
ИДК РАБОТАТЬ ПИСАТЕЛЮ
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
И. М. БЕСПАЛОВ, ЛЕБЕДЕВ-ПО-
ЛЯНСКИЙ, А. В. ЛУНАЧАРСКИЙ,
И. Л. МАЦА, И. М. НУСИНОВ, В. Ф.
ПЕРЕВЕРЗЕВ и Н. А. СКРЫПНИК
Ответственный редактор
Г~В, М. ФРИЧЕ |
НАХОДИТСЯ В ПЕЧАТИ.
ТОМ ТР£ТИЙ
(ГРИГОРОВИЧ—ИСПАНСКИМ ЯЗЫК)
Ответственн. секретарь
О. М. Б Е С К И Н.
КРУПНЕЙШИЕ СТАТЬИ:
ГРИГОРОВИЧ—М. М. Клевеиский. ГРИГОРЬЕВ Ап. -* I В. М. ^>риче. | ГРИЛ-
ПАРЦЕР—Ф. И. Шиллер. ГРИММ—Р. О, Ц1ор. ГРИММЕЛЬСГА’у.ЗЕН—Б. И. Пурншев.
ГРОТЕСК—Э. С. Ефимова. Р. О. Шор. ГРУЗИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА—К. Дондуа. Г. Тав-
зарашвилц. ГРУЗИНСКИЙ ЯЗЫК—И. Я. Марр. ГУМИЛЕВ—О. Бескин. ГУН ДОЛЬФ—
Ф. П. Шиллер. ГУРМОН— | А. Я. Шабад. | ГУТТЕН—Б. И. Пуришев. ГУЦКОВ—Ф. П.
Шиллер. ГЮГО—И. М. Нусинов. ГЮИСМАНС—М. Д. Эйхенгольц.
ДАДАИЗМ—И. Л. Маца. ДАНИЛОВСКИЙ—Г. Каменский. ДАНТЕ—А. К. Джи.
велегов. ДАУДИСТЕЛЬ — И. И.Анисимов. ДЕБЛИК—А, Я. Зарровская. ДЕВЕТСИЛ—
М. Скачков. ДЕЛЕДДА— | А. Я. Шабад. | ДЕЛЛИЛЬ— |а. Я. Шабад, | ДЕЛЛ — С. С.
Динамов. ДЕЛЛОНЕ— Б. И. Шрпшев. ДЕЛЬВИГ—Д. Д. Благой. ДЕМЕЛЬ—Е. Л. Галь-
перина. ДЕРЖАВИН—Д. Д. Благой. ДЕФО—С. Бабух. ДЖАВАХИШВИЛИ—Г. Тавзара-
швили. ДЖЕМС — И. Кашкнн. ДЖЕРОМ—Е. Л. Лайн. ДЖИОВАНИТТИ—И. Кашкип.
ДЖОВАНЬОЛИ— | А. Я. Шабад. | ДЖОЙС — И. Кашкнн. ДЖУСТИ— |а. Я. Шабад. |
ДИАЛЕКТОЛОГИЯ—Р. О. Шор. ДИАЛОГ—Я. О. Зунделович ДИБЕЛИУС М М. Юно-
•вич. ДИДРО—И. С. Коган. ДИЗРАЭЛИ—Е. Ф. Корнеева. ДИККЕНС—А. В. Луначар-
ский. ДИЛЬТЕй—Ф. 11. Шиллер. ДИФФАМАЦИЯ—И. Николаев. ДОБРОЛЮБОВ—И. И.
Лебедев-Полянский. ДОДЭ—Б. Гпммельфарб. ДОЙЛЬ—Е. Л. ЛаПн. ДОН-ЖУАН—Б. М.
Кисин. ДОН-КИХОТ—И. М. Нусипов. ДОРОНИН—Г. Л. Лелевич. ДОРОШЕВИЧ—Д. О.
Заславский. ДОС-ИАССОС—С. С. Динамов. ДОСТОЕВСКИЙ—В. Ф. Переверзев. ДРАГО-
МАНОВ—Б. Коряк. ДРАЙДЕН—С. Бабух. ДРАЙЗЕР—С. С. Динамов. ДРАМА—Э. Бескин.
ДРЕВНЕ-ЕВРЕЙСКАЯ ЛИТЕРАТУРА — А. Хашин. Н. Герр. ДРЕВНЕ-ЕВРЕЙСКИЙ
ЯЗЫК—Б. М. Грандэ. ДРОЖЖИН—И. Н. Кубиков. ДУБРОВНИЦКАЯ ЛИТЕРАТУРА—
М. Скачков. ДУМЫ—А. И. Белецкий. ДУХОВНЫЕ СТИХИ—Б. М. Соколов. ДЮА-
МЕЛЬ — Я. Фрид. ДЮМА-ОТЕЦ — А. А. Смирнов. ДЮМА-СЫН — Э. Бескин. ДЮПОН—
А. Дробинский.
ЕВДОКИМОВ—И. Нович. ЕВЛАХОВ—Н. Пиксаиов. ЕВРЕЙСКАЯ ЛИТЕРАТУРА—
И. М. Нусинов. ЕВРЕЙСКИЙ ЯЗЫК—Зарецкий. ЕГИПЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. ЕГИ-
ПЕТСКИЙ ЯЗЫК—В. Б. Авдиев. ЕСЕНИН—Б. Л. Розенфельд.
ЖАНР — М. М. Юиович. ЖАРОВ — С. Малахов. ЖЕРОМСКИЙ — Г. Каменский.
ЖИД—И. И. Анисимов. ЖИРОДУ —И. И. Анисимов. ЖИРМУНСКИЙ—Л. И. Тимофеев.
ЖИТИЯ—%*. ЖУКОВСКИЙ—Л. Г. Якобсон. ЖУРНАЛЫ РУССКИЕ — Ю. Бочаров.
И. Ситковский.
ЗАГАДКА—Ю. Соколов. ЗАГЛАВИЕ—***. ЗАГОВОР—Ю. Соколов. ЗАИМСТВО-
ВАНИЯ—***. ЗАЙЦЕВ БОРИС—М. В. Морозов. ЗАЙЦЕВ ВАРФОЛОМЕЙ—В. Кирпотин.
ЗАМЯТИН—О. Бескин. ЗАНГВИЛЛЬ—М. Кац. ЗАСУЛИЧ—Л. Б. Каменев. ЗАУМЬ—Л. И.
Тимофеев. ЗАХЕР-МАЗОХ—Ф. И. Шиллер. ЗЕВС—И. М. Троцкий. ЗЕЛИНСКИЙ К.—
Л. И. Тимофеев. ЗЕЛИНСКИЙ Ф.—И. М. Троцкий. «ЗЕМЛЯ и ФАБРИКА»—И. Ионов.
ЗЛАТОВРАТСКИЙ—С. Канцельсон. «ЗНАНИЕ» — И. Ежов. ЗОЗУЛЯ — М. Лучанский.
ЗОЛЯ—И. И. Анисимов. «ЗОЛОТОЕ РУНО»—Б. В. Михайловский. ЗОЩЕНКО—Л. Каган.
ЗУДЕРМАН—Э. Бескин.
ИБРАГИМОВ ГАЛИМДЖАН—А. Аршарунп. ИВАНОВ ВСЕВОЛОД—М. Гельфанд.
ИВАНОВ ВЯЧЕСЛАВ—Б. В. Михайловский. ИВАНОВ-РАЗУМНИК—***. ИГНАТОВ-
СКИЙ—***. ИДИЛЛИЯ—Л. И. Тимофеев. И. М. Троцкий. Р. О. Шор. ИЛИАДА—И. М.
Троцкий. ИЛЛЕШ—А. Барта. ИМАЖИ НПЗМ—Б. Л. Розенфельд. ИМПРЕССИОНИЗМ—
И. Л. Маца. Б. В. Михайловский ИМПРОВИЗАЦИЯ—***. ИНВЕР—Е. Мугтангова.
ИНДИЙСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. ИНДИЙСКИЙ ЯЗЫК—Р. О. Шор. ИНТЕРМЕДИЯ—Э. Бе-
скин. ИОКАЙ—И. Цобеть. ИРЛАНДСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. ИРЛАНДСКИЙ ЯЗЫК—А. А.
Смирнов. ИСПАНО-АМЕРИКАНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. ИСПАНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА—
К. Н. Державин. ИСПАНСКИЙ ЯЗЫК—М. В. Сергиевский.
А. ВОРОНСКИй, В. ВЕРЕСАЕВ,
В. МАЯКОВСКИЙ и др. 200 стр.
Ц. 1 р. 50 к.
ЧТО НАДО ЗНАТЬ начинающе-
му писателю. Вып. II. О по-
строении рассказов и стихов.
Крайский. Ц. 75 к.
Теория и практика ЛИТЕРА-
ТУРНОЙ РЕЧИ. Под ред. П. Ду-
дели. (Работа, с книгой, эле-
менты логики, художесгвенн.
литература, общественные вы-
ступления, газета, практика ли-
тер.-худож. творчества, форма
делов. речи). 334 стр. 1929 г.
Ц. 2 р.
UAU nUPATL статьи, стихи,
ПАП IlnUAlD рассказы.
Г. Шенгели. 6-е дополи, издан.
____Ц. 90 к.____
Проф. Г. А. ШЕНГЕЛИ.
ШКОЛА ПИСА (ЕЛЯ.
основы
ЛИТЕРАТУРНОЙ ТЕХНИКИ
2 дополи, изд. 1929 г. 1 р. 50 к.
Настольн. энциклопедическ.
СЛОВАРЬ-СШВОШК
4-е дополи, изд. В хорош.
коленк. перепл. 704 стр. I
29/30 г. Ц. 4 р. 50 к.
НОВЫЙ СПРАВОЧНЫЙ
ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
для корректоров, выпускающих
и литературных работников.
Сост. Хомутов. 432 стр. Ц. 3 р.
в пер.
Викт. ШКЛОВСКИЙ.
О ТЕОРИИ ПРОЗЫ
1929 г. Ц. 3 р. в пер.
ШУЛЬГОВСКИЙ.
ПРИШДЮЕ СШОСЛЖИИЕ.
1929 г Ц. 1 р. 40 к.
Д-р НИФАНТОВ.
ПАМЯТЬ i ее недостатки и
меры к их устранению.
1929 г. Ц. 2 р. 25 к.
И. Т. НАЗАРОВ.
КУЛЬТУРА ВОЛИ.
Система самовоспитания здоро-
вой личности. 2-е дополи, изд.
1929 г. с рисунк. Ц. 1 р.
ПУТЬ К ПОВЫШЕНИЮ
ТРУДОСПОСОБНОСТИ.
Сборник статей проф-в И. Т.
Назарова, В. П. Кашкадамова,
Барсук и др. Ц. 90 к.
Высылает паложенн. платежом,
без задатка книжный магазин
просвет, о-ва «ПРОМЕТЕЙ».
Москва. 9. Моховая. 26 л.
УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ: руб. за Юм, задаток при заказе 5 руб. за-
уилиипн ниц цит считывается при высылке последнего тома.
ЗАКАЗЫ и ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ Москва, ГСП, 10;
Волхонка, 14. Издательству КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ.
ЗАКАЗЫ НА МЕСТАХ ПРИНИМАЮТСЯ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ИКА.
коеы9 ишстшны11
ЖУРНАЛ АВТОДОРН
ЗА РУЛЕМ
В 1930 году
УВЕЛИЧИВАЕТ СВОЮ ПРОГРАММУ
СНИЖАЕТ ЦЕНУ
ДАЕТ ПОДПИСЧИКАМ
24 НОМЕРА
популярно-технического, об-
щественного и художествен-
ного журнала, широко осве-
щающего все вопросы авто-
мобилизма и дорожного дела
НОВЫЕ приложения””
24 ВЫПУСКА
БИБЛИОТЕКИ
„ЗВ РУЛЕМ"
охватывающих все основные
вопросы автомоторного и
дорожного дела и автодоров-
ской работы (новые модели
машин и мотоциклов, ремонт
и уход за автомобилем, го-
родские и деревенские до-
роги, дорожные машины,
аэросани, глиссеры, автоса-
ни. работа городских и дере-
венских ячеек Автодора и т.д,
дзт^рошГьГй
АЛЬМАНАХ
БОЛЬШАЯ ИЛЛЮСТРИ-
РОВАННАЯ КНИГА
Всем подписчикам за доплату в 1 руб.
----------------т~ " " ———
„За Рулем* без приложений:
12 мес.-4 р.; 6 м.—2 р. 15 к.;
3 мес.—1 р, 10 к.; 1 м.—40 к.
„За Рулем* с приложением:
„Билблиотеки. За Рулем*—
12 мес.—8р.; бмес.—4 р. 50к.;
3 месяца — 2 руб. 40 коп.
С приложением автодпров-
-ского альманаха на 1 рубль
ПЕРЕВОДЫ НАПРАВЛЯТЬ
М8(Ш,6, &тний ОГОНЕК.
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ
также всюду на почте.
ВЫШЕЛ
Цен; номера—Юк.
Цена книжки 15 к.
САМОГО РАСПРОСТРАНЕННОГО В
СССР ИЛЛЮСТРИРОВАННОГО
ЖУРНАЛА
В НОМЕРЕ: ЛЕО КАЦ—Розги в венгерской армии.— От нашего
венского корреспондента. Л. НИКУЛИН—Немые и говорящие. Пись-
ма из Парижа, А. НО ИКОВ-ьРИБОЙ—Последняя ночь. Рассказ.
МИХ. ПеР- ЛЬМАН—Плеханове.। ий музяй.— Очерк. В. ЛЬВ^В—
Ультра-фиолетовое солнце.-Очерк. ТАТЬЯНА ТЭСС—Полярный
порт.—Письмо из Мурманска. АРКАДИЙ МЛОДИК—Стальные земле-
дельцы. Д. МАЛЛОРИ—Мешечникн. но совсем не те...—Очерк. ПРАЗД-
НИК ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ. 1'Средача изображений ко радио. Снимки
С. Фридляпда. 100 000 ПРОЛЕТАРИЕВ НА ПРАЗДНИКЕ ТРУДА.
Снимки А. Шайхста ПОБЕДА СОВЕ I СКОЙ АВИАЦИИ. КРОЗСЗсРд *
в НОМП’Е МНОГО сип хуков. Ценз N°-1O к.
0ЧЕР5РШЬИ КНИЖКИ „БИБЛИОНКИ ОГОНЕК"
Л.0СТР03ЕР-Д ва случая. М. БЕНКЕР — Поэтессы. ,
Цена книжки- 15 коп.
ТРЕБУЙТЕ У ВСЕХ ГАЗЕТЧИКОВ И ВО ВСЕХ ГАЗЕТНЫХ КИОСКАХ.
&& ГОСИЗДАТ РСФСР
вышел из печпти журнал ffo 19
КНИГА И РЕВОЛЮЦИЯ
В НОМЕР 1?
СТАТЬИ: На литературном фронте. Л. и Е. МИЛЬ-
ШТЕЙН—Маск и .меньшевизма. 0 современной лите-
ратуре по профдвижению Б. ОЛЬХОВЫЙ—Житие
толстовской «святой». Г. РЖАНОВ—Против кустар-
щины. А. РЕНДЕЛЬ—Научимся делать книгу. Опыт
инструктирования автора и редактора массовой тех-
нической книги. А. ЗАЙКОВ—Иллюстрирование мас-
совой технической книги. В. ВЕБЕРГ—Г>ез руля и
без ветрил. Литература пародов СССР. В. И. — На-
родная воля на Ущербе. О&ЗСР ЖУРНАЛОВ. СЕР-
ГЕЙ БРАТУСЬ — Революция нрава. Г. АЛЕКСАН-
ДРОВ— Притупленное оружие. «Огонек» и «Красная
Нива». БИБЛИОГРАФИЯ. Стр. 64. Ц. 40 к.
ЦЕНА НА ГОД—8 р.. на 6 мес.—4 р. 50 к.,
йА на 3 мес.—2 р. 30 к.
Подписка и продажа во всех магазинах
____ госи’.^ата РСФСР и нигсках.
JSfeS
U ЖУРНАЛА fiswfe
оМОЛОДАЯ ГВАРДИЙ!
(Q Н. ОГНЕВ—Три измерения Калерии Лип- q |
СКОЙ, повесть. |
□I Г- ГРУЗНЕЕ — Неделя в Осаки, хроника. О |
7 У-ЦЗИНЬ-ЦЗЫ-Жу-лин Вай-ши, повесть, п В
S пер. с кит. Д. Ивина.
СТИХИ: А. Кудрейко, Н. Панов. И. Рыль-^ |
СКИЙ _ I
ы С. КРУГЛИКОВ —К 12-й годовщине Ок-Р |
J тябрьской революции.
ИЗ. ВОЛЬМАН—Заметки о непрерывке.
НАША ТРИБУНА: Б. ФРИДМАН-В бой за А И
П новый быт. м «
w ИСКУССТВО: Н. КАУФМАН-Звучащее кино. Н
А ЯВИЧ—Уральским хребтом, очерки, и
И ТУР— Гамбург, очерк.
СОВЕТСКИЕ ДНИ. БИБЛИОГРАФИИ.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1930 г.
В 1930 году журнал будет выходить в увеличенном
об'еме и по расширенной программе. Подписная
плата; 19 мео. -11 р 30к.,вмео.— 6р.,3мее.—3р.90н.
Подписку направлять; Москва, Ц., Новая пл., 6,
Нвд во .Молодая Гвардия*, либо сдавайте на почту.
О
и
Е
1^
Журнал фото-любитель-
ства и фото-репортажа
СО ВЕТСКОЕ
ФОТО
В 1930 году «Советское фото* даст подписчикам
3 ПРИЛОЖЕНИЯ
Ф0Т0ГРАФИЧЕСКАЯ1ЖЖ
БИБЛИОТЕКА b»T«H*U.”30r*
ПОДПИСНАЯ ПЛАТА на IS30 г.з
журнал бев приложений
год — 6 руб., полгода — 3 руб.,
3 м.-1 р. 5U к., 1 м. - 60 коп’
ВНОСЯЩИМ СРАЗУ ГОДО-
ВУЮ ПЛАТУ — БЕСПЛАТНАЯ
ПРЕМИЯ: .Календарь - Спра-
вочник фотографа* на
1930/31 год; остальные под-
писчики могут получить
.Календарь* за доплату в
1 рубль.
Журнал с прилож. ФОТО-ВИ*
БЛИОТЕКИ: год—12 руб., пол*
года-6 руб., 3 месяца-3 руб.,
i 1одписка принимается только
с 1 января, с 1 апреля, с 1 ию*
ля и с 1 октября.
ВНОСЯЩИМ СРАЗУ ГОДОВУЮ
ПЛАТУ - ДВЕ БЕСПЛАТНЫХ
ПРЕМИИ: 1) „Календарь-Спра- ,
вочник Фотографа* на 1930 31
год и 2) Коленкоровую папку
с золотым тиснением для пе*
реплета комплекта „Совет* .
ского фото* эа 193э год.
ВСЕ ПОДПИСЧИКИ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ
аа доплату в 1 р. 50 к. „ФОТОАЛЬМАНАХ* 1930 года. В отдель*
ной продаже Альманах будет стоить 2 руб. 50 коп.
ПЕРЕВОДЫ АДРЕСОВАТЬ!
Москва, 6, Страстной бул., ЛГЛЦСИН
д. № 11, Акц. Изд. О-ву Untn
Подписка принимается также всюду на почте.
СУББОТА
23
Билеты от 50 к.
ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ музей
Лубянский проезд, 3,4.
В. В. ВЕРЕСАЕВ
прочтет свое произведение
„ИСАНКА“
(ИЗ ЖИЗНИ МОЛОДЕЖИ
после чего состоится диспут под председательств
Днат. Вас. ЛУНДЧДРиКОГО
УЧАСТВУЮТ: И. Д. Брауде : кол i. •’..ьи.агЭ,
Сергеи Городецкий, гроф. И. С.Гроссман-
Рощин, при'!. Ю. В. Каннабих • и•пх:и гр).
А. С. Костров, пуюф. В. М. Л ьвов-Рога-
чевский. проф. Н. К. Пиксаиов. проф.
Д. Б. Рубинштейн (чл. колл, защит.
проФее. М. Я. Сезейский (психиатр).
Ьилегы продаются ежедневно в кассе Музея
с 12 до 6 чае. веч., а в день диспута до S ч. в.
Главлит А. 52267
Типсг^фия газеты «Правда», Москва, Тверская, 48