ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ
СЛОВАРЬ
Сканирование: AbsurdMan
OSpefeTiW krestik
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ
СЛОВАРЬ
том
III

ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ
СЛОВАРЬ
В ТРЕХ ТОМАХ
ЧЕТВЕРТОЕ
ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ
ИЗДАНИЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
Москва 1986
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ
СЛОВАРЬ
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ
А. А. ГРОМЫКО,
А. Г. КОВАЛЕВ, П. П. СЕВОСТЬЯНОВ, С. Л. ТИХВИНСКИЙ
ТОМ
III
с-я
в
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
Москва 1986
Редакционная коллегия
академик И. И. МИНЦ,
член-корреспондент АН СССР Ю. А. ПОЛЯКОВ,
член-корреспондент АН СССР 3. В. УДАЛЬЦОВА,
доктор исторических наук В. Ф. ПЕТРОВСКИЙ,
доктор юридических наук Ю. М. РЫБАКОВ,
доктор исторических наук Ш. П. САНАКОЕВ,
доктор исторических наук С. С. ХРОМОВ,
кандидат исторических наук В. В. КУЗЬМИН
Переработанное и дополненное издание Дипломатического словаря со-
держит статьи о внешней политике и дипломатии СССР и России, исто-
рии международных отношений и дипломатии, по дипломатической
практике и дипломатическому протоколу, международному праву, о меж-
дународных экономических отношениях, международных конференциях,
переговорах. В Словаре приводятся краткие данные о советских, россий-
ских и иностранных дипломатах, внесших заметный вклад в историю
международных отношений и дипломатию. Издание рассчитано на лиц,
работающих в области международных отношений, ученых, а также на
широкий круг читателей, интересующихся вопросами внешней полити-
ки, дипломатии и международных отношений.
0801000000-029 Подписное
Д 042(02)—86 издание
© Издательство «Наука», 1986 г.
СААВЕДРЫ ЛАМАСА ПАКТ 1933
о ненападении и примирении (изве-
стен также как «южноамериканский
антивоенный договор») подписан 10. X
в Рио-де-Жанейро представителями
Аргентины, Бразилии, Мексики, Па-
рагвая, Уругвая и Чили; был заклю-
чен на неопределенный срок, открыт
для присоединения любого гос-ва;
в случае его денонсации одной из сто-
рон сохранял силу для всех др. уча-
стников. Вступил в силу 22.IX 1934.
Проект П. был разработан минист-
ром иностр, дел Аргентины К. Саавед-
рой Ламасом в обстановке роста анти-
империалистических настроений в Ла-
тинской Америке и обострившегося
соперничества между Великобрита-
нией (под влиянием к-рой находилась
Аргентина) и США.
Осудив агрессивные войны, участ-
ники П. высказались за урегулирова-
ние всех спорных вопросов исключи-
тельно мирными средствами в соответ-
ствии с нормами международного пра-
ва. Стороны заявили, что они не толь-
ко сами не будут прибегать к силе
в целях урегулирования территори-
альных споров, но и не признают
правомерным урегулирование споров
такого рода иным, не мирным путем,
равно как и оккупацию и приобрете-
ние к.-л. территории с помощью во-
оруженной силы.
В случае если одна из сторон ока-
залась бы вовлеченной в конфликт,
др. участники П. обязались исполь-
зовать полит., эконом, и юридиче-
ские меры в целях сохранения мира,
не прибегая к военному или дипло-
мат. вмешательству. При необходи-
мости предусматривалось обращение
к примирительной процедуре.
С помощью П. аргентинская дипло-
матия рассчитывала создать блок ла-
тиноамериканских стран, способный
противодействовать экспансии США
в Западном полушарии. Стремясь ос-
лабить антиамериканскую направлен-
ность П., проект к-рого был предва-
рительно опубликован, США провоз-
гласили новый курс в отношении ла-
тиноамериканских стран (см. «Доб-
рого соседа» политика). Присоеди-
нившись к П. 10. VIII 1934, США
сумели предотвратить создание оппо-
зиционного им блока латиноамери-
канских гос-в. К 1936 участниками П.
стали все латиноамериканские гос-ва;
присоединился к нему и ряд европей-
ских стран.
П. сыграл положительную роль
в попытке выработать определение
агрессии (см. Лондонские конвенции
об определении агрессии 1933). Одна-
ко, поскольку осн. положения П. но-
сили в целом характер рекомендаций,
он не мог оказаться достаточно эффек-
тивным и неоднократно нарушался.
Так, фашистская Италия, первой из
европейских гос-в присоединившаяся
к П. (14.III 1934), в 1935 начала
агрессию в Эфиопии (см. Итальянская
агрессия против Эфиопии 1935—36).
Публ.: LNTS, vol. 163, р, 394—413; vol. 181,
р. 441.
Лит.: Гвоздарев Б. И. Организация американ-
ских государств. М., 1960, с. 50—54.
СААДАБАДСКИЙ ПАКТ 1937 под-
писан 8.VII в Тегеране в Саадабад-
ском дворце представителями Афга-
нистана, Ирана, Ирака и Турции; был
заключен на 5 лет с продлением на
такие же периоды в отсутствие де-
нонсации одной из сторон. Вступил
в силу 25.VI 1938; оформил создание
Антанты Ближневосточной.
Заключению П. содействовала Ве-
ликобритания, рассчитывавшая ис-
пользовать его для укрепления своих
позиций на Ближнем и Среднем Вос-
токе.
Участники П. обязались проводить
политику невмешательства во внут-
5
САБАНИН
ренние дела друг друга; уважать не-
прикосновенность их общих границ;
взаимно отказаться от актов агрессии,
причем понятие агрессии было сфор-
мулировано в соответствии с Лондон-
скими конвенциями об определении
агрессии 1933. Стороны согласились
проводить консультации в случае воз-
никновения международного конфлик-
та, затрагивающего их общие интере-
сы; не допускать создания и деятель-
ности на своей территории организа-
ций, вооруженных отрядов или фор-
мирований, преследующих враждеб-
ные одной из сторон цели. Одновре-
менно с П. был подписан протокол
о создании постоянного органа — Со-
вета Ближневосточной Антанты —
в составе министров иностр, дел
4 гос-в.
В период второй мировой войны
1939—45 участники П. занимали раз-
личные позиции по отношению к
воюющим сторонам, и П. распался.
Публ.: LNTS, vol. 190, р. 21—27.
САБАНИН Андрей Владимирович
(1887—1939), советский дипломат и
юрист-междуна родник.
На дипломат, службе находился
с 1908 (в 1908—17 — в МИД России).
Был в числе немногих царских дипло-
матов, выразивших вскоре после побе-
ды Великой Октябрьской социали-
стической революции желание рабо-
тать под руководством Советской вла-
сти. В 1920—37 — заведующий Эко-
номическо-правовым (с 1931 — Пра-
вовым) отделом НКИД РСФСР (с
1923 — НКИД СССР). Принимал уча-
стие в подготовке договоров РСФСР,
а затем СССР с др. гос-вами. Участво-
вал в работе Генуэзской (1922) и Ло-
заннской (1922—23) конференций.
Один из составителей и редакторов
издания НКИД «Сборник действую-
щих договоров, соглашений и конвен-
ций, заключенных СССР с иностран-
ными государствами». Автор ряда ра-
бот по международному праву, в их
числе: «Посольское и консульское
право» (М., 1930).
САВЕЛЬЕВ Александр Иванович
(р. 1901), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился
с 1938. В 1938—41 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР; в
1941—43 — дипломат, агент НКИД
СССР в Петропавловске-Камчатском;
в 1943—44 — консул СССР в Хако-
дате (Япония); в 1944—46 — на от-
ветственной работе в центральном
аппарате НКИД СССР; в 1946—50 —
генеральный консул СССР в Урум-
чи (Китай); в 1950—52 — посол СССР
в Бирме; в 1952—59 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; с 1959 — в отставке.
САДЧИКОВ Иван Васильевич
(р. 1906), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился
с 1939. В 1939—43 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
НКИД СССР; в 1943-45 — заведую-
щий Средневосточным отделом НКИД
СССР; в 1945—46— посол СССР в
Югославии, в 1946—53 — посол СССР
в Иране; в 1953—59 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1959—70 — директор
Московского отделения Международ-
ного бюро труда; с 1970 — в отставке.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
САЖЕНЕВ Геннадий Иванович
(р. 1921), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посланника I класса.
На дипломат. работе с 1960.
В 1960—63 — сотрудник посольства
СССР в Республике Куба; в 1963—
68 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1968—71 — советник посольства
СССР в Колумбии; в 1972—75 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1975—79 —
советник-посланник посольства СССР
в Аргентине; в 1979—82 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; в 1982—84 — посол
СССР в Гренаде; с 1984 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР.
САЗОНОВ Сергей Дмитриевич (1860—
1927), рус. гос. деятель и дипломат.
В 1883 начал службу в министерст-
ве иностр, дел, был секретарем и со-
ветником посольства в Великобрита-
нии, советником посольства в США,
дипломат, представителем в Ватика-
не. В июне 1909 назначен товарищем
6
САЙКСА — ПИКО СОГЛАШЕНИЕ 1916
министра иностр, дел, а в ноябре
1910 — министром. В 1910 вел пере-
говоры с Германией, приведшие к за-
ключению Потсдамского соглашения
1911. В январе 1913 назначен членом
Гос. совета. В преддверии первой
мировой войны стремился укрепить
Антанту и упрочить ее связи с Рос-
сией. Во время австро-сербского кон-
фликта в июне-июле 1914 предложил
России, Великобритании и Франции
коллективно воздействовать на Авст-
ро-Венгрию и вынудить ее взять уль-
тиматум обратно. Одновременно по-
буждал Сербию к компромиссу, что-
бы отсрочить вооруженное столкнове-
ние. Понимая неизбежность войны,
убедил Николая 11 издать 30.VII 1914
указ о всеобщей мобилизации.
В 1914—16 вел переговоры с Велико-
британией и Францией о совместных
действиях в войне и об условиях
послевоенного мира. Принимал дея-
тельное участие в подготовке англо-
франко-русского соглашения 1915, пре-
дусматривавшего передачу России
Черноморских проливов. В ноябре
1916 вынужден был уйти с поста мини-
стра иностр, дел, т. к. не разделял
стремления царя и его приближенных
к сепаратному миру с Германией.
В январе 1917 был назначен послом
в Великобритании, но в должность не
вступил из-за начавшейся в России
революции.
В годы гражданской войны входил
в состав белогвардейских правительств
Колчака и Деникина, был их пред-
ставителем на Парижской мирной
конференции 1919—20. Умер в эми-
грации.
САИД Нури (1888—1958), иракский
гос. и полит, деятель, дипломат.
В 1922—58 занимал посты премь-
ер-министра (1930—32,	1939—40,
1941—47, 1949, 1950—52, 1954—58
с 2 перерывами в 1957), министра
иностр, дел (1933—36 с перерывом
в 1934, 1940—41), военного министра
(1922—24, 1926—29 с перерывом в
1928, 1933-34, 1941—47, 1953—58),
министра внутренних дел (1939—40,
1949, 1950—52) Ирака. Проводил про-
британскую политику. В 1930 заклю-
чил англо-иракский договор, закрепив-
ший господство Великобритании над
Ираком. После второй мировой войны
добивался объединения Сирии, Иор-
дании и Ирака под британским конт-
ролем, являлся одним из инициаторов
создания Организации центрального
договора (СЕНТО). Убит во время
Иракской революции 1958.
САЙКСА — ПИКО СОГЛАШЕНИЕ
1916 (секретное) о разделе Азиатской
Турции было оформлено обменом но-
тами между Францией и Россией —
13(26).IV, Францией и Великобрита-
нией — 16.V; получило название по
имени соавторов проекта С. британ-
ского дипломата М. Сайкса и француз-
ского дипломата Ф. Ж. Пико. 6(19).XI
к С. присоединилась Италия.
С. предусматривало создание 5 т.
наз. Эон: «синей», включавшей Запад-
ную Сирию, Ливан и Киликию с ча-
стью Юго-Восточной Анатолии, к-рая
отходила в непосредственное владение
Франции; «красной», включавшей
Южный и Центральный Ирак и пале-
стинские порты Хайфу и Акку, к-рая
переходила к Великобритании; в «ко-
ричневой зоне» (остальная часть Па-
лестины) устанавливалось междуна-
родное управление по согласованию
с Россией и др. странами. Восточная
Сирия и Мосульский вилайет входили
в сферу влияния Франции (зона «А»);
Заиорданье и северная часть Багдад-
ского вилайета — в сферу влияния
Великобритании (зона «В»). В этил
«зонах» Великобритания и Франция
получали преимущественные права в
области торговли, ж.-д. строительства,
ввоза оружия, назначения своих со-
ветников и т. д.
С. находилось в резком противоре-
чии с обязательствами Великобрита-
нии перед арабами по Мак-Магона —
Хусейна соглашению. Россия, обме-
нявшись с Великобританией соответ-
ствующими нотами осенью 1916, не име-
ла притязаний на арабские страны. За
присоединение к С. союзники обеща-
ли России армянские вилайеты Тур-
ции и Северный Курдистан, подтверж-
дали ее «права» на Константинополь и
защиту интересов православных в
Палестине. Территории, к-рые должны
были перейти к России, составили
бы «желтую зону».
После объявления Италией войны
Германии страны Антанты 20. IV
1917 заключили с Италией Сен-Жан
де Морьенн соглашение, в результате
чего на карте возникли «зеленая зона»
7
САЙМОН
(Юго-Западная Анатолия) и зона «С»
(часть Западной и Центральной Ана-
толии), предназначавшиеся Италии.
Текст С. вместе с др. тайными дого-
ворами царского и Временного пра-
вительств был опубликован Совет-
ским правительством в конце 1917
и объявлен безусловно и немедленно
отмененным.
Вследствие нового соотношения сил
между союзниками, сложившегося пос-
ле первой мировой войны, С. подверг-
лось ревизии в пользу Великобрита-
нии (см. Сан-Ремо конференция 1920,
Севрский мирный договор 1920). Араб-
ские страны были переданы под ман-
даты Лиги наций (см. также Мандат-
ная система), и различие между «цвет-
ными» зонами, отходившими в непо-
средственное владение Великобрита-
нии и Франции, и зонами «А» и «В»,
представлявшими «сферы влияния»,
было практически стерто.
Публ.: Ключников Ю. В., Сабанин А. В.
Международная политика..., ч. 2, с. 40—43,
54—56; De Martens G. F. Nouveau recueil
g6n£ral de trait£s..., s6r. 3, t. 10, p. 350.
САЙМОН (Simon) Джон Олсбрук
(1873—1954), виконт, британский гос.
и полит, деятель, дипломат.
В 1913—16 и в 1931—45 находился
на различных министерских постах.
В 1927—30 — председатель конститу-
ционной комиссии, созданной британ-
ским правительством в связи с рос-
том нац.-освободит, движения в Индии
(см. «Круглого стола» конференции по
вопросам Индии).
В 1931—35 — министр иностр, дел,
проводил политику сближения с фа-
шистскими державами. Поддержал за-
хват Маньчжурии Японией в 1931—32.
На Всеобщей конференции по разору-
жению 1932—34 выступил против со-
ветских предложений о всеобщем разо-
ружении, в поддержку требования
Германии о равноправии в вооруже-
ниях, означавшего довооружение аг-
рессора. На Стрезской конференции
1935 выступил против применения
к.-л. санкций к Германии в связи с на-
рушением ею Версальского мирного
договора 1919. В 1932 добился денон-
сации торгового договора с СССР,
старался не допустить заключения
договора о взаимопомощи между
СССР и Францией 1935 (см. Советско-
французские договоры, соглашения и
протоколы). В 1935—37 — министр
внутренних дел, в 1937—40 — финан-
сов. В 1940—45 — лорд-канцлер, вы-
ступал против открытия второго фрон-
та в Европе. После второй мировой
войны от активной полит, деятель-
ности отошел.
САЙМОНСТАУНСКОЕ СОГЛАШЕ-
НИЕ Ю55 по вопросам обороны меж-
ду Великобританией и Южно-Афри-
канским Союзом (ЮАС) (с 31.V 1961 —
Южно-Африканская Республика,
ЮАР) заключено 30.VI в Лондоне в
форме обмена письмами и меморанду-
мами между министрами обороны
2 стран; оформило договоренность
о сотрудничестве сторон в «обороне»
Южной Африки и морских путей вок-
руг нее «от агрессии извне», а также
о передаче не позднее 31.V 1957 под
контроль южноафриканских властей
британской военно-морской базы в
Саймонстауне (Симонстад) недалеко
от Кейптауна (Капстад). В течение
3 лет южноафриканская сторона обя-
залась выплатить Великобритании
750 тыс. ф. ст. в качестве компенса-
ции за переданную собственность.
С. предусматривало учреждение сов-
местного комитета по планированию
военно-морских операций и программ
боевой подготовки, а также проведе-
ние совместных военно-морских уче-
ний. Великобритания сохраняла за
собой право пользования базой в Сай-
монстауне в мирное время; в случае
возникновения войны аналогичные
права получали британские союзни-
ки. Южноафриканское правительство
обязывалось разместить в Великобри-
тании в течение 7 лет заказы на строи-
тельство 20 военных кораблей на об-
щую сумму 18 млн. ф. ст. (к 1963
закупки в счет этой суммы были пол-
ностью осуществлены).
Заключение С. способствовало соз-
данию военного потенциала ЮАР и
более широкому вовлечению этой
страны в военные приготовления За-
пада в Южной Атлантике. Ссылаясь
на С., Великобритания, вопреки ре-
шениям ООН и протестам афро-ази-
атских стран — членов Содружества,
в 1971 возобновила поставки оружия
расистскому режиму ЮАР.
В 1974 поставки всех видов оружия
в ЮАР были приостановлены. 16.VI
1975 по взаимному согласию сторон
8
САЛОНИКСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1938
С. было расторгнуто, британская воен-
но-морская миссия отозвана из ЮАР,
и совместные учения ВМС прекраще-
ны. Британские военные суда, одна-
ко, сохранили право использовать
базу в Саймонстауне в случае «опера-
тивной необходимости».
Публ.: Keesing’s..., 1955—56, vol, 10,
р. 14294; 1975, vol. 21, р. 27242—43.
САЙОНДЗИ Киммоти (1849—1940),
маркиз, японский гос. деятель и дип-
ломат, князь.
В 1885—88 — посланник Японии
в Австро-Венгрии, в 1888—91 — в
Германии. Неоднократно занимал раз-
личные министерские посты, в т. ч.
министра иностр, дел. В 1895 вел
переговоры с Россией, Францией и
Германией об условиях возвращения
Китаю Ляодунского п-ова, захвачен-
ного Японией в 1894 (см. Симоносек-
ский мирный договор 1895), В 1900—
03 — председатель Тайного совета.
В 1901—02, 1906—08 и в 1911—12 —
премьер-министр Японии. С 1912—
гэнро (один из ближайших советни-
ков императора). Возглавлял япон-
скую делегацию на Парижской мир-
ной конференции 1919—20,
САЛИМ Салим Ахмед (р. 1942), гос.
деятель и дипломат Танзании.
В 1964—65 —посол Танзании в ОАР,
в 1965—68 — в Индии; в 1968—69 —
заведующий отделом стран Африки и
Ближнего Востока МИД Танзании;
в 1969—70 — посол в КНР и по сов-
местительству — в КНДР; в 1970—
80 — постоянный представитель Тан-
зании при ООН и по совместитель-
ству — посол Танзании на Кубе и в
Гайане. В начале 1970 являлся пред-
седателем Специального комитета ООН
по вопросу о ходе осуществления Дек-
ларации о предоставлении независи-
мости колониальным странам и на-
родам (комитета по деколонизации)
и Комитета ООН по санкциям про-
тив Родезии; в 1980—84 — министр
иностр, дел, с 1984 — премьер-ми-
нистр Танзании.
САЛОНИКСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ 1918
подписано 29.IX в Салониках (Греция)
представителями Болгарии, участво-
вавшей в первой мировой войне 1914—
18 на стороне Германии, с одной
стороны, и уполномоченными держав
Антанты — с другой. Завершило во-
енные действия на Балканском фрон-
те, где болгарская армия потерпела
поражение и была вынуждена факти-
чески капитулировать.
П. предусматривало прекращение
военных действий с момента его под-
писания, вывод болгарских войск с за-
нимаемых ими территорий Греции и
Сербии, демобилизацию болгарской
армии и сдачу представителям союз-
ников оружия, снаряжения и военных
транспортных средств. Части болгар-
ской армии, входившие в состав гер-
манских вооруженных сил, подлежа-
ли разоружению, а военные и граж-
данские представители Германии и
Австро-Венгрии должны были в 4-
дневный срок покинуть страну.
Секретные статьи П., опубликован-
ные в 1919, предусматривали: предо-
ставление войскам Антанты права
свободного прохода через территорию
Болгарии, оккупацию ряда страте-
гических пунктов, а также использо-
вание портов страны; готовность Бол-
гарии разорвать отношения с Герма-
нией и ее союзниками, если этого
потребуют державы Антанты.
Сразу же после подписания П.,
ознаменовавшего начало распада Чет-
верного союза, верховный главно-
командующий вооруженными силами
Германии П. фон Гинденбург потребо-
вал от своего правительства начать
мирные переговоры с Антантой.
П. прекратило действие с момента
вступления в силу 9.VIII 1920 Нейи-
ского мирного договора 1919.
Публ.: Ключников Ю. В., Сабанин А. В.
Международная политика..., ч. 2, с. 177—
78.
САЛОНИКСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
1938 между Болгарией, с одной сторо-
ны, и гос-вами — участниками Антан-
ты Балканской — с другой, подпи-
сано 31.VII в Салониках (Греция).
Срок действия С., подписанного от
имени гос-в — участников Балкан-
ской Антанты представителем Гре-
ции, не был определен.
Стороны обязались воздерживать-
ся от применения силы в отношениях
между ними; заявили об отказе от
статей Нейиского мирного договора
1919, ограничивавших вооружение
Болгарии, а также от 3-й конвенции,
подписанной 24.VII 1923 в итоге ра-
боты Лозаннской конференции 1922—23
9
САЛЮТ
и предусматривавшей создание деми-
литаризованной зоны (см. Демилита-
ризация} во Фракии.
С., заключенное при содействии
западных держав, рассматривавших
Болгарию как плацдарм на случай
войны с Советским Союзом, позволи-
ло монархо-фашистскому режиму Бол-
гарии открыто приступить к вооруже-
нию страны, заключить новые конт-
ракты на закупку в Германии оружия,
военной техники и материалов.
Публ.: BFSP, vol. 142, р. 491—92.
Лит.: История Болгарии: В 2-х т. М., 1954—
1955, т. 2, с. 233.
САЛЮТ в международной практике —
(от лат. salus — приветствие) — тор-
жественная форма приветствия или
отдания почестей (наир., артиллерий-
скими и ружейными залпами, флага-
ми и др.).
Применение С. предусмотрено ря-
дом международных договорных норм
(напр., протоколом от 21.XI 1818,
принятым на Аахенском конгрессе},
международными обычаями, а также
нац. правилами нек-рых гос-в (напр.,
Великобритании).
«С. наций» (21 артиллерийский залп)
может производиться по случаю офиц.
визита главы государства, посеще-
ния с офиц. визитом иностр, кораблем
(соединением кораблей) порта или
военно-морской базы, а также в ряде
др. случаев.
В настоящее время «С. наций» при-
меняется сравнительно редко.
Лит.: Сатоу Э. Руководство по дипломати-
ческой практике. М., 1947, с. 63—71.
САМАРАНЧ ТОРЕЛЬО (Samaranch
Torello) Хуан Антонио (р. 1920),
испанский дипломат и общественный
деятель.
В 1967—77 — депутат Генеральных
кортесов Испании; в 1977—80 — по-
сол Испании в СССР и по совмести-
тельству — в МНР.
Видный деятель испанского и меж-
дународного спортивного движения.
С 1966 — пожизненный член Между-
народного олимпийского комитета
(МОК), в 1974—78 — первый вице-
президент, а с 1980 — президент
МОК.
САМБУ Жамсарангийн (1895—1972),
гос. деятель и дипломат Монгольской
Народной Республики.
На дипломат, службе находился
с 1937. В 1937—46 — посланник МНР
в СССР; в 1946—50 — заведующий
отделом МИД МНР, зам. министра
иностр. дел; в 1950—52 — посол
МНР в КНДР; в 1952-53 - зам.
министра иностр, дел МНР; в 1953—
54 — зам. председателя Централь-
ного* совета Общества монгольско-со-
ветской дружбы; в 1954—72 — пред-
седатель Президиума Великого на-
родного хурала МНР.
Лауреат Международной Ленинской
премии «За укрепление мира между
народами» (1966). Награжден ордена-
ми Ленина (1965) и Октябрьской Ре-
волюции (1971).
САМООБОРОНА в международном
праве — один из видов правомерного
применения силы в международных
отношениях. Ст. 51 Устава ООН гла-
сит: «Настоящий Устав ни в коей мере
не затрагивает неотъемлемого права
на индивидуальную или коллективную
самооборону, если произойдет воору-
женное нападение на члена Организа-
ции, до тех пор пока Совет Безопас-
ности не примет мер, необходимых для
поддержания международного мира
и безопасности. Меры, принятые чле-
нами Организации при осуществле-
нии этого права на самооборону, долж-
ны быть немедленно сообщены Совету
Безопасности и никоим образом не
должны затрагивать полномочий и от-
ветственности Совета Безопасности,
в соответствии с настоящим Уставом,
в отношении предпринятия в любое
время таких действий, какие он соч-
тет необходимыми для поддержания
или восстановления международного
мира и безопасности».
Индивидуальная С. представляет со-
бой ответные вооруженные действия
гос-ва, предпринимаемые им для за-
щиты или восстановления своей по-
лит. независимости и территориаль-
ной неприкосновенности, нарушенных
др. гос-вом путем вооруженного на-
падения (см. также Агрессии опреде-
ление). Действия в порядке С. могут
иметь наступательный в военном смыс-
ле характер и распространяться на
территорию гос-ва-агрессора в той
мере, в какой это необходимо для
ликвидации последствий и предупреж-
дения возобновления вооруженного
нападения. Однако такие действия не
10
САНАКОЕВ
должны носить характера т. наз. пре-
вентивной С., т. е. начинаться гос-вом
в условиях, когда на него не произ-
ведено вооруженное нападение.
Коллективная С.— участие гос-ва
в отражении др. гос-вом, находя-
щимся в состоянии индивидуальной
С., вооруженного нападения со сто-
роны третьего гос-ва. В международ-
ной практике право на коллектив-
ную С. часто оформляется двусторон-
ними или многосторонними договора-
ми о взаимной помощи (см. также Ре-
гиональные соглашения). Оказание по-
мощи в рамках коллективной С. может
приобретать различные формы — от
военных поставок до непосредствен-
ных вооруженных действий против
гос-ва-агрессора. В отношении нача-
ла, осуществления и прекращения
вооруженных действий на основе кол-
лективной С. действуют все правила,
обязательные для индивидуальной С.
Гос-ва имеют право на С. независимо
от того, являются ли они членами
ООН.
Лит.: Левин Д. Б. Международное право и
сохранение мира. М., 1971, с. 141—66.
САМООПРЕДЕЛЕНИЕ см. Право на
самоопределение.
САМОТЕЙКИН Евгений Матвеевич
(р. 1928), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1952.
В 1952—54 — сотрудник миссии СССР
в Финляндии; в 1954—58, 1962 и
в 1964 — сотрудник центрального ап-
парата МИД СССР; в 1958—62 —
сотрудник посольства СССР в Норве-
гии; в 1962—64 — слушатель ВДШ
МИД СССР; в 1964—66 — референт
Первого секретаря, а в 1966—83 —
Генерального секретаря ЦК КПСС;
с 1983 — посол СССР в Австралии и
по совместительству — посол СССР
на Фиджи.
САМСОНОВ Георгий Егорович
(р. 1918), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился
с 1953. В 1953—54 и в 1957—61 —
сотрудник центрального аппарата
МИД СССР; в 1954—57 — сотрудник
посольства СССР в Корее; в 1961 —
64 — советник посольства СССР
в Таиланде; в 1964—66 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; в 1966—70 — совет-
ник посольства СССР в Танзании;
в 1970—72 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД
СССР; в 1972—74 — советник-пос-
ланник посольства СССР в Сомали;
в 1974—78 — посол СССР в Сомали;
с 1979 — в отставке.
САМЫЛОВСКИЙ Иван Васильевич
(1905—71), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился
с 1932. В 1932—33 — сотрудник кон-
сульства СССР в Кульдже (Китай);
в 1933—36 — на научной работе; в
1936—39 — вице-консул, исполняю-
щий обязанности генерального консу-
ла СССР в Кашгаре (Китай); в 1939—
на ответственной работе в централь-
ном аппарате НКИД СССР; в 1939 —
42 — генеральный консул СССР
в Кашгаре; в 1942—44 — советник
посольства СССР в Афганистане;
в 1944—47 — заведующий Ближневос-
точным отделом НКИД (с 1946 —
МИД) СССР; в 1947-48 — посол
СССР в Афганистане.
САНАКОЕВ Шалва Парсаданович
(р. 1916), советский ученый и дипло-
мат, имеет ранг чрезвычайного и пол-
номочного посла.
В 1937—54 — на комсомольской и
партийной работе. В 1954—69 — от-
ветственный работник редакции жур-
нала «Международная жизнь», с
1969 — первый зам. главного редак-
тора этого журнала.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний,
встреч ученых и общественности.
Член президиума Советского комите-
та защиты мира, член бюро Советского
комитета за европейскую безопасность
и сотрудничество.
Доктор ист. наук, профессор.
Автор ряда трудов по истории и тео-
рии внешней политики СССР и между-
народных отношений, в их числе: «Ве-
ликое содружество свободных и суве-
ренных народов» (М., 1964); «Мировая
система социализма: Основные проб-
лемы и этапы развития» (М., 1968);
«О теории внешней политики социа-
лизма» (в соавторстве с Н. И. Капчен-
ко) (М., 1977); «Внешняя политика
и
САН-ИЛЬДЕФОНСКИЙ ДОГОВОР 1777
и борьба идей» (в соавторстве с
Н. И. Капченко) (М., 1981).
Заслуженный работник культуры
РСФСР (1967). Лауреат Гос. премии
СССР (1982). Лауреат премии имени
В. В. Воровского (1985).
САН-ИЛЬДЕФОНСКИЙ ДОГОВОР
1777 см. Испано-португальские дого-
воры XV — XVIII вв.
САНИТАРНЫЕ КОНВЕНЦИИ — до-
говоры международные, предусмат-
ривающие осуществление санитар-
ного контроля, т. е. проведение сани-
тарно-карантинных и др. мероприя-
тий в целях борьбы с распростране-
нием остроинфекционных (эпидеми-
ческих) заболеваний. Предусмотрен-
ные в С. к. меры обычно стараются
проводить таким образом, чтобы не
препятствовать осуществлению нор-
мальных связей между гос-вами.
С. к. вошли в международную
практику в XIX в. В 1893 была при-
нята С. к., предусматривавшая вве-
дение единой системы санитарно-ка-
рантинных мероприятий всеми гос-
вами; в 1907 — заключено соглаше-
ние об учреждении Международ-
ного бюро общественной гигиены
(МБОГ) в целях сбора данных о рас-
пространении эпидемических заболе-
ваний и о методах борьбы с ними (в
1946 функции МБОГ были переданы
Всемирной организации здравоохране-
ния (ВОЗ)).
В последующие годы заключен ряд
С. к. по борьбе с наиболее опасными
инфекционными заболеваниями. Осн.
документом в этой области являются
Международные санитарные правила
1969, которые приняты большинством
гос-в, в т. ч. СССР. Правила уста-
навливают, какие санитарно-каран-
тинные мероприятия по борьбе с наи-
более опасными заболеваниями — чу-
мой, холерой, оспой, желтой лихо-
радкой, сыпным и возвратным ти-
фом — должны применять гос-ва в це-
лях предотвращения распространения
этих болезней. Гос-ва-участники обя-
заны информировать ВОЗ о случаях
возникновения на их территории
указанных болезней, а также прини-
мать эффективные меры по борьбе
с ними: проводить санитарные опера-
ции; осуществлять санитарный надзор
за морскими судами, поездами и са-
молетами, совершающими междуна-
родные рейсы; обеспечивать порты и
аэродромы персоналом и оборудова-
нием для применения предусмотрен-
ных Правилами санитарных меро-
приятий и т. д. СССР является участ-
ником ряда многосторонних и двусто-
ронних С. к.
Сандтарный контроль регулиру-
ется также актами нац. законодатель-
ства. Так, в соответствии с Законом
СССР о Государственной границе
СССР 1982 на советских границах
осуществляется санитарно-карантин-
ный, ветеринарный и фитосанитарный
контроль. В случае угрозы распро-
странения особо опасных инфекцион-
ных болезней на территорию СССР
или иностр, гос-ва сообщение через
гос. границу СССР по решению Совета
Министров СССР может быть времен’
но ограничено или прекращено, мо<
жет быть также установлен карантин
для пересекающих гос. границу СССР
людей, животных, грузов, семенного
и посадочного материала, иной про-
дукции животного и растительного
происхождения.
САНИТАРНЫЙ КОНТРОЛЬ см. Са-
нитарные конвенции.
САНКЦИИ в международном праве
(от лат. sanctio — строжайшее поста-
новление) — термин, к-рый приме-
няется для обозначения: 1) одного из
структурных элементов нормы меж-
дународного права', 2) принудительных
мер по Уставу ООН’, 3) формы ответ-
ственности международно-правовой;
4) реторсий и репрессалий.
САН-РЕМО КОНФЕРЕНЦИЯ 1920-
заседание Верховного совета Антан-
ты', состоялось 19—26.IV в Сан-Ремо
(Италия), было созвано для достиже-
ния договоренности между держава-
ми-победительницами в первой миро-
вой войне 1914—18 по ряду вопросов,
оставшихся нерешенными на Париж-
ской мирной конференции 1919—20.
В К. приняли участие премьер-ми-
нистры Франции, Великобритании,
Италии, а также посол Японии во
Франции. США были представлены
наблюдателем. Представители Гре-
ции и Бельгии принимали участие
лишь при обсуждении вопросов, за-
трагивавших интересы их стран.
На К. был выработан предваритель-
ный проект мирного договора с Тур-
цией, послуживший основой Севрского
12
САН-ФРАНЦИССКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945
мирного договора 1920 и в основном
учитывавший интересы Великобри-
тании. Решением К. были утверждены
мандаты (см. Мандатная система)
Великобритании на Палестину и Ирак
(включая Мосул), Франции — на Си-
рию и Ливан. По условиям подписан-
ного на К. соглашения по нефтяной
проблеме Великобритания гаранти-
ровала Франции 25% будущей добычи
мосульской нефти, а Франция согла-
силась обеспечить вывоз этой нефти
через территорию Сирии к Средизем-
ному морю.
Отклонив просьбу Германии об уве-
личении вдвое контингента герман-
ских войск по сравнению с предусмот-
ренным Версальским мирным догово-
ром 1919, союзники потребовали вы-
полнения Германией военных и репа-
рационных условий и пригласили ее
представителей для непосредственных
переговоров (см. Спа конференция
1920).
Заключительный день работы К. был
посвящен рассмотрению т. наз. «рус-
ского вопроса» — об отношении к Со-
ветской Республике. Обсудив доклад
представителей Высшего эконом, со-
вета союзников, встречавшихся 8—
10. IV 1920 в Копенгагене с главой со-
ветской торговой делегации Л. Б.Кра-
синым (см. Центросоюза миссия), К.
направила Красину приглашение при-
быть в Лондон для продолжения пере-
говоров.
Взяв курс на признание Советской
России де-факто, руководители Ан-
танты тем не менее не отказались и от
интервенционистских планов. В пос-
ледние дни работы К. войска панской
Польши при активной поддержке им-
периалистических гос-в начали наступ-
ление против Советской России на
Украине.
Лит.: История дипломатии, т. 3, с. 210—И.
САН-СТЕФАНСКИЙ МИРНЫЙ ДО-
ГОВОР 1878 (прелиминарный) под-
писан 19.11 (3.1 II) в Сан-Стефано
(совр. Ешилькёй, близ Стамбула);
завершил русско-турецкую войну
1877—78.
Потерпев полный разгром в войне,
Турция в начале 1878 обратилась
к России с просьбой о перемирии.
Оно было подписано 19(31).! в Адриа-
нополе (Эдирне), причем Турция обя-
залась принять условия мира, вы-
двинутые Россией.
Согласно Д. Болгария от Дуная до
Эгейского моря и от Черного моря до
Охридского оз. превращалась в номи-
нально зависимое от Турции, но ав-
тономное княжество с правом избра-
ния князя; турецкие вооруженные
силы выводились из Болгарии, рус.
войска оставались там на 2 года; уста-
навливалась полная независимость
Сербии, Черногории и Румынии с пре-
доставлением им новых территорий
(Румыния получала Северную Доб-
руджу); Босния и Герцеговина полу-
чали автономию; к России отходили
отторгнутая от нее в 1856 часть Бесса-
рабии (кроме о-вов в устье Дуная),
а также Ардаган, Карс, Батум, Бая-
зет; Турция обязывалась выплатить
России 310 млн. руб. для возмещения
военных издержек и убытков россий-
ких подданных; она соглашалась вве-
сти в обл. Фессалия (совр. территория
Греции) и в Албании управление,
сходное с установленным на Крите
в 1868, и осуществить реформы в Ар-
мении.
Д. вызвал резкое противодействие
западных держав, в особенности Ве-
ликобритании и Австро-Венгрии. На
Берлинском конгрессе 1878 он был
заменен многосторонним договором,
значительно менее выгодным для Рос-
сии и Болгарии. Однако важнейший
полит, итог русско-турецкой войны,
закрепленный в Д.,— освобождение
Болгарии от турецкого господства,
восстановление болгарской нац. госу-
дарственности — был сохранен (хотя
и с заметным уменьшением террито-
рии болгарского княжества).
Публ.:	Сборник договоров России...,
с. 159—75.
Лит.: Чернов С. Л. Внешняя политика Рос-
сии и взаимоотношения держав на заклю-
чительном этапе Восточного кризиса 1877—
1878.	М.,	1983; История дипломатии,
т. 2.
САН-ФРАНЦИССКАЯ КОНФЕРЕН-
ЦИЯ 1945 по выработке Устава Ор-
ганизации Объединенных Наций со-
стоялась 25.IV — 26.VI. Была со-
звана по решению Крымской (Ялтин-
ской) конференции 1945 об учрежде-
нии всеобщей международной органи-
зации «для поддержания мира и безо-
пасности».
13
САН-ФРАНЦИССКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945
Приглашения на К. были направ-
лены от имени правительств СССР,
США, Великобритании и Китая пра-
вительствам 42 гос-в, подписавших
Декларацию Объединенных Наций от
1.1 1942 (см. Вашингтонская декла-
рация 1942} или присоединившихся
к ней позднее и объявивших войну
странам «оси» до 1.1 II 1945: Австра-
лии, Бельгии, Боливии, Бразилии,
Венесуэлы, Гаити, Гватемалы, Гон-
дураса, Греции, Доминиканской Рес-
публики, Египта, Индии, Ирака,
Ирана, Канады, Колумбии, Коста-
Рики, Кубы, Либерии, Ливана, Люк-
сембурга, Мексики, Нидерландов, Ни-
карагуа, Новой Зеландии, Норвегии,
Панамы, Парагвая, Перу, Сальвадо-
ра, Саудовской Аравии, Сирии, Тур-
ции, Уругвая, Филиппин, Франции,
Чехословакии, Чили, Эквадора, Эфио-
пии, Югославии, Южно-Африканско-
го Союза.
30. IV на К. были приглашены
правительства Белорусской ССР, Ук-
раинской ССР, Аргентины, 5. VI —
Дании. Всего в К. участвовало 50
гос-в. Неоднократные предложения
делегации СССР пригласить на К. вре-
менное правительство Польши откло-
нялись делегациями западных держав
под предлогом того, что решение
Крымской конференции о реоргани-
зации польского правительства еще
не было выполнено. Однако по настоя-
нию делегации СССР 23.VI К. решила
считать Польшу членом — учредителем
ООН и оставить в Уставе ООН место
для подписания его польским прави-
тельством.
Советскую делегацию па К. возглав-
лял посол СССР в США А. А. Громы-
ко. В нее входили видные советские
дипломаты, ученые, военные: А. А. Со-
болев, К. В. Новиков, С. К. Царапкин,
А. Ф. Васильев, К. В. Родионов,
С. А. Голунский, С. Б. Крылов.
(С 25. IV по 10.V в работе К. участво-
вал В. М. Молотов, возглавлявший
в тот период советскую делегацию.)
Выработка Устава ООН осущест-
влялась на основе предложений, под-
готовленных Думбартон-Окс конфе-
ренцией 1944, положений о процедуре
голосования в Совете Безопасности
ООН, согласованных на Крымской
конференции и получивших название
«ялтинская формула», а также много-
численных дополнений и поправок,
представленных гос-вами — участни-
ками К.
На основе дополнений и поправок,
представленных советской делегаци-
ей, в Устав ООН был включен це-
лый ряд принципиально важных по-
ложений.
Так, в преамбуле говорилось о реши-
мости народов Объединенных Наций
«избавить грядущие поколения от
бедствий войны».
Ст. 1 Устава по инициативе делега-
ции СССР была дополнена положе-
ниями о том, что улаживание или
разрешение международных споров
или ситуаций, к-рые могут привести
к нарушению мира, должно прово-
диться «в согласии с принципами
справедливости и международного
права», что дружественные отношения
между нациями должны развиваться
«на основе уважения принципа равно-
правия и самоопределения народов»,
а также указанием, что одной из це-
лей организации является поощрение
и развитие уважения к осн. правам
человека и осн. свободам для всех,
«без различия расы, пола, языка и
религии».
В ходе К. были выработаны новые
положения, повышающие роль и зна-
чение Генеральной Ассамблеи ООН.
Вместе с тем К. отклонила попытки
предоставить Генеральной Ассамблее
такие же права, как и Совету Безо-
пасности, и даже сделать Генераль-
ную Ассамблею высшим органом, под-
чинив ей Совет Безопасности. Соглас-
но Уставу Генеральная Ассамблея
уполномочивается «обсуждать любые
вопросы или дела в пределах... Уста-
ва или относящиеся к полномочиям
и функциям любого из органов, пре-
дусмотренных ... Уставом» (ст. 10),
но без права выносить рекомендации,
касающиеся спора или ситуации, ког-
да Совет Безопасности выполняет свои
функции по отношению к данному
спору или ситуации, «если Совет Бе-
зопасности не запросит об этом» (ст.
12); «рекомендовать меры мирного
улаживания любой ситуации, незави-
симо от ее происхождения, которая,
по мнению Ассамблеи, могла бы нару-
шить общее благополучие или друже-
ственные отношения между нация-
ми...» (ст. 14).
14
САН-ФРАНЦИССКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1951
В соответствии с предложениями,
выдвинутыми в Думбартон-Оксе, на
К. было решено возложить главную
ответственность за поддержание меж-
дународного мира и безопасности на
Совет Безопасности и предоставить
ему право действовать от имени всех
членов ООН «при исполнении его
обязанностей, вытекающих из этой
ответственности» (ст. 24).
В связи с этим острая дискуссия
возникла по вопросу о порядке голо-
сования в Совете Безопасности. Де-
легации США и Великобритании пы-
тались добиться от СССР отступле-
ния от смысла «ялтинской формулы»
путем такой ее интерпретации, к-рая
ограничивала бы принцип единогла-
сия постоянных членов Совета Безо-
пасности (см. Единогласия принцип).
Благодаря настойчивым усилиям со-
ветской стороны' К. одобрила «ялтин-
скую формулу». Принцип единогла-
сия постоянных членов Совета Безо-
пасности получил закрепление в Уста-
ве ООН: решения Совета Безопасно-
сти по всем, кроме процедурных, воп-
росам считаются принятыми, «когда
за них поданы голоса семи членов
Совета, включая совпадающие голо-
са всех постоянных членов Совета»
(ст. 27).
Длительные дебаты вызвал вопрос
об опеке (см. Опеки международная си-
стема) , соглашение по к-рому было
достигнуто на Крымской конференции.
Советская делегация предложила, что-
бы одной из осн. задач системы опеки
была подготовка зависимых террито-
рий при активном участии их населе-
ния «к самоуправлению и самоопреде-
лению, имея целью ускорить дости-
жение ими полной национальной не-
зависимости». Хотя из-за возражений
колониальных держав это предложе-
ние не было принято в полном виде,
в Уставе зафиксировано, что ООН
будет способствовать прогрессивному
развитию населения подопечных тер-
риторий «в направлении к самоуправ-
лению или независимости, как это
может оказаться подходящим для спе-
цифических условий каждой террито-
рии и ее народов и имея в виду сво-
бодно выраженное желание этих на-
родов» (ст. 76).
Было решено, что все функции ООН
в отношении стратегических р-нов
должны осуществляться Советом Бе-
зопасности, а в отношении «всех
районов, не отнесенных к числу стра-
тегических»,— Генеральной Ассамб-
леей (ст. 83, 85). Для осуществления
функций ООН в отношении соглаше-
ний об опеке в помощь Генеральной
Ассамблее был создан Совет по опеке
ООН.
К. учредила Международный Суд,
являющийся главным судебным орга-
ном ООН (ст. 92).
В день подписания Устава (26.VJ
1945) участники К. заключили Вре-
менное соглашение о создании Подго-
товительной Комиссии с местопребы-
ванием в Лондоне, к-рая должна
была действовать до созыва первой
сессии ГА ООН и избрания генерала
ного секретаря ООН.
Документы К. свидетельствуют о
том, что создание ООН явилось след-
ствием ярко выраженной воли наро-
дов к миру, результатом сотрудниче-
ства гос-в различных социальных си-
стем.
Публ.: Советский Союз на международных
конференциях периода Великой Отечест-
венной войны 1941 —1945 гг. Т. 5. Конфе-
ренция Объединенных Наций в Сан-Фран-
циско. М., 1980.
САН-ФРАНЦИССКАЯ КОНФЕРЕН-
ЦИЯ 1951 состоялась 4—8.IX; за-
вершилась подписанием сепаратного
мирного договора с Японией на осно-
ве американо-английского проекта,
к-рый был подготовлен без участия
СССР, внесшего огромный вклад
в разгром милитаристской Японии
во время второй мировой войны.
Инициаторами созыва К. выступи-
ли США и Великобритания. В ней
участвовало 51 гос-во, а также марио-
неточное «правительство» оккупиро-
ванной в то время французскими во-
оруженными силами южной части Вьет-
нама. КНР, КНДР, МНР и ДРВ на
К. приглашены не были; Индия и
Бирма отказались прислать делегатов.
Подавляющее большинство стран,
представленных на К., лишь симво-
лически находились в состоянии вой-
ны с Японией.
СССР, последовательно отстаивая
демократические принципы мирного
урегулирования с Японией, принял
участие в К., с тем чтобы внести
предложения, направленные на ук-
15
САН-ФРАНЦИССКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1951
реплепие мира и безопасности на
Дальнем Востоке.
При открытии К. СССР, поддержан-
ный Польшей и Чехословакией, вновь
поставил вопрос о приглашении на
нее КНР, однако советское предложе-
ние было отклонено. США удалось на-
вязать К. беспрецедентные правила *
процедуры, к-рые фактически были
направлены на то, чтобы превратить
ее в механизм утверждения американо-
английского проекта договора, объ-
явленного окончательным еще 13.VIII
1951, т. е. до открытия К. Однако
расчеты западных держав не оправда-
лись.
В выступлении главы советской
делегации А. А. Громыко 5.IX было
убедительно показано, что навязывае-
мый Соединенными Штатами Америки
договор противоречит согласованным
решениям союзных держав, принятым
на Крымской (Ялтинской) конферен-
ции 1945 и Берлинской (Потсдамской)
конференции 1945; не гарантирует
безопасности стран, пострадавших от
японской агрессии; создает условия
для возрождения японского милита-
ризма; незаконно закрепляет пребы-
вание иностр, вооруженных сил в Япо-
нии; расчищает путь к ее участию
в агрессивных военных блоках; не
обеспечивает демократических прав
японского народа; нарушает законные
права СССР и КНР по территориаль-
ным вопросам; игнорирует законные
требования гос-в, пострадавших от
японской агрессии, относительно ре-
параций.
Советские поправки и дополнения
к проекту договора предусматрива-
ли: урегулирование территориальных
вопросов на основе международных
соглашений (признание Японией су-
веренитета КНР над Маньчжурией,
Тайванем, Пескадорскими о-вами
(Пэнхуледао) и нек-рыми др. груп-
пами мелких о-вов, суверенитета
СССР над южной частью Сахалина и
Курильскими о-вами и отказ Японии
от всех прав, правооснований и пре-
тензий на эти территории; признание
суверенитета Японии над рядом о-вов,
входивших в ее состав до 7.XII 1941,
к-рые США без к.-л. законных осно-
ваний хотели от нее отторгнуть);
ограничение японских вооруженных
сил и военного производства размера-
ми, необходимыми для обороны; за-
прещение Японии вступать в военные
союзы, направленные против к.-л. из
воевавших против нее стран; вывод
из страны всех оккупационных войск
и запрещение размещения на ее тер-
ритории иностр, войск; свободное раз-
витие мирных отраслей японской про-
мышленности, внешней торговли и су-
доходства; допуск Японии на одина-
ковых с др. гос-вами условиях к ис-
точникам сырья; обязательство Япо-
нии возместить убытки странам, пост-
радавшим от ее агрессии, с определе-
нием размеров и источников репара-
ций. СССР требовал привлечь к под-
писанию договора КНР и др. азиат-
ские страны, к-рые вели борьбу про-
тив японской агрессии.
Опасаясь, что советские предложе-
ния встретят поддержку участников
К., ее председатель, госсекретарь
США Д. Ачесон не допустил их обсуж-
дения, заявив, что они якобы «не от-
носятся к повестке дня».
Империалистические условия дого-
вора натолкнулись на возражения и
нек-рых др. участников К. Однако
США при поддержке союзников доби-
лись подписания договора без учета
внесенных поправок. Существенную
помощь оказала им японская сторо-
на, заявившая 7.IX о согласии с про-
ектом договора. Церемония подписа-
ния договора состоялась 8.IX; СССР,
Польша и Чехословакия его не под-
писали.
Сан-Францисский мирный договор
1951 прекращал состояние войны меж-
ду Японией и др. его участниками,
к-рые заявляли о признании полного
суверенитета японского народа над
страной. Союзными странами в войне
против Японии объявлялись лишь те
гос-ва, к-рые присоединились к дого-
вору. Состояние войны между Япо-
нией и СССР, Китаем, Бирмой, Ин-
дией и рядом др. гос-в т. обр. прекра-
щено не было.
Япония признавала независимость
Кореи и решения Совета Безопасно-
сти OOJI о бывш. японских подман-
датных территориях (см. Мандатная
система), отказывалась от всяких пре-
тензий на Курильские о-ва, Южный
Сахалин, а также Тайвань, о-ва Пэн-
хуледао, Спратли и Парасельские ост-
рова. Однако в договоре умалчива-
16
САРПЕР
Лось о возвращении этих территорий
СССР и КНР, что явилось прямым
нарушением их законных прав. Во-
преки согласованным ранее решениям
санкционировалась передача под уп-
равление США японских о-вов Рюкю,
Бонин, Розарио, Волкано, Парес Ве-
ла, Маркус и Дайто.
Согласно договору американские
войска оставались в Японии на не-
определенный срок. Договор не пре-
дусматривал ограничения японских
вооруженных сил, демократизации
жизни страны и запрещения фашист-
ских организаций. Эконом, положе-
ния договора ущемляли в интересах
американских монополий развитие
экономики и внешней торговли Япо-
нии. Обязанность Японии уплатить
репарации в принципе признавалась,
однако размеры их не указывались.
Странам, понесшим ущерб в резуль-
тате японской агрессии, предостав-
лялось урегулировать вопрос о своих
претензиях к Японии путем двусто-
ронних переговоров.
Одновременно с подписанием Сан-
Францисского мирного договора США
заключили с Японией т. наз. «договор
безопасности», согласно к-рому они
получили право неограниченное вре-
мя держать в Японии и вблизи нее
свои вооруженные силы, а 28.11
1952 — т. наз. «административное со-
глашение», определившее условия раз-
мещения американских войск на япон-
ской территории (см. Американо-япон-
ские договоры и соглашения).
28. IV 1952 Сан-Францисский мир-
ный договор, «договор безопасности»
и «административное соглашение»
вступили в силу.
Одновременно США односторонним
актом объявили о роспуске Дальне-
восточной комиссии и- Союзного со-
вета для Японии.
Публ.: Сборник документов и материалов
по Японии (Мирная конференция в Сан-
Франциско, мирные договоры и другие со-
глашения с Японией, а также ноты и офи-
циальные заявления, касающиеся Японии),
1951 — 1954. М., 1954.
Лит.: История дипломатии, т. 5, кн. 1,
с. 304—21.
САН-ФРАНЦИССКИЙ МИРНЫЙ
ДОГОВОР 1951 см. Сан-Францисская
конференция 1951.
САН-ХОСЕ ПРОТОКОЛ 1975 см.
Рио-де-Жанейро договор 1947.
САРАГАТ (Saragat) Джузеппе (р. 1898),
итальянский полит, и гос. деятель.
Один из лидеров правого крыла
итальянского социалистического дви-
жения. В 1947—64 (с перерывами) —
полит, секретарь Итальянской соци-
ал-демократической партии, а с 1975—
ее председатель.
В 1944 — министр без портфеля}
в 1945—47 — посол Италии во Фран-
ции; в 1947—49 и в 1954—57 — зам.
премьер-министра; в 1963—64 — ми-
нистр иностр, дел; в 1964—71 — пре-
зидент Италии. С 1971 — пожизнен-
ный сенатор.
САРАГОССКИЙ ДОГОВОР 1529 см.
Испано-португальские договоры XV—
XVIII вв.
САРАДЖОГЛУ (Sara^oglu) Шюкрю
(1887—1953), турецкий гос. деятель
и дипломат.
С 1924 находился на различных
министерских постах. В 1938—42 и
в 1944—46 — министр иностр, дел;
в 1942—46 — премьер-министр Тур-
ции.
Проводил враждебную СССР по-
литику. С его именем связаны за-
ключение англо-франко-турецкого до-
говора 1939, германо-турецкого дого-
вора 1941. Во время второй мировой
войны пытался лавировать между
гос-вами антигитлеровской коалиции
и фашистской Германией и оказы-
вал помощь последней. По окончании
войны временно был вынужден отойти
от полит, деятельности. С 1948—
председатель меджлиса (парламен-
та).
САРПЕР (Sarper) Селим (1899—1968),
турецкий дипломат.
В 1927—39 — сотрудник дипломат,
представительств Турции в СССР,
Греции, Германии и Румынии, затем
помощник личного секретаря минист-
ра иностр, дел, заведующий полит,
отделом МИД Турции. Возглавлял
бюро прессы и радиовещания при
премьер-министре Турции (1939), де-
партамент прессы (1940—44). В 1944 —
46 — посол Турции в СССР, в 1946—
47 — в Италии; в 1947—57 — по-
стоянный представитель Турции при
ООН, в 1957—59 — при Североатлан-
тическом совете. В 1959—60 — ге-
неральный секретарь МИД Турции;
в 1960—62 — министр иностр, дел
Турции.
 2 Дипсловарь, т. Ш
САСТРОАМИДЖОЙО
САСТРОАМИДЖОЙО (Sastroamidjojo)
Али (1903—75), индонезийский полит,
и гос. деятель.
Активный участник нац.-освободит,
борьбы против нидерландских коло-
низаторов. После провозглашения не-
зависимости Индонезии (1945) зани-
мал важные гос. и партийные долж-
ности. В 1947—49 — министр обра-
зования и культуры. Участвовал в
подготовке Ренвилъского соглашения
1948 и в «Круглого стола» (Гаагской)
конференции 1949, В 1950—53 — по-
сол в США и по совместительству —
в Канаде и Мексике. В 1953—55 и
1956—57 — премьер-министр.	При
правительстве С. СССР и Индонезия
обменялись посольствами (1954). С.—
один из организаторов и председа-
тель Бандунгской конференции 1955.
В 1957—60 — постоянный представи-
тель Индонезии при ООН. В 1961 —
66 — зам. председателя Временного
народного консультативного кон-
гресса, одновременно (1960—66) —
председатель Нац. партии. После гос.
переворота 30. IX 1965 смещен со
всех постов.
САФОНОВ Дмитрий Федорович
(р. 1909), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1945. В 1945—46 и в 1948—56 — со-
трудник центрального аппарата МИД
СССР; в 1946—48 — сотрудник Сек-
ретариата ООН (Нью-Йорк); в 1956—
60 — первый секретарь, советник по-
сольства СССР в Великобритании;
в 1960—63 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1963—68 — посол СССР в Уганде;
в 1968—72 — заведующий III Афри-
канским отделом МИД СССР; в 1972—
77 — посол СССР в Либерии; с
1977 — в отставке.
Кандидат ист. наук.
САФРОНОВ Илья Иванович (р. 1920),
советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе с 1947. В
1947—48 и в 1954—58 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1948—54 — сотрудник, а в 1958—
61 — советник посольства СССР
в Китае; в 1961—63 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1963—66 — советник
посольства СССР в Австралии; в
1966—68 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1968—71 — посол СССР в Синга-
пуре; в 1971—72 — советник-послан-
ник посольства СССР в КНР; в 1972—
76 — на ответственной работе в
* центральном аппарате МИД СССР;
*в 1976—81 — посол СССР на Маври-
кии; с 1981 — на ответственной ра-
боте в центральном аппарате МИД
СССР.
САФРОНЧУК Василий Степанович,
(р. 1925), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1959.
В 1959—63 — первый секретарь, со-
ветник посольства СССР в Великобри-
тании; в 1963—67 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1967—71 — посол СССР
в Гане; в 1971—76 — зам. постоян-
ного представителя СССР при ООН;
в 1976—79 — на ответственной ра-
боте в центральном аппарате МИД
СССР; в 1979—82 — советник-послан-
ник посольства СССР в Афганистане;
в 1982—85 — заведующий Отделом
стран Среднего Востока МИД СССР;
с 1985 — первый зам. постоянного
представителя СССР при ООН.
Кандидат эконом, наук.
СВАПО см. Народная организация
Юго-Западной Африки.
СВИДЕРСКИЙ Алексей Иванович
(1878—1933), активный участник рево-
люционного движения в России, со-
ветский гос. деятель, дипломат. Член
Коммунистической партии с 1899.
На дипломат, работе находился
в 1929—33 — полпред СССР в Лат-
вии.
Похоронен на Красной площади
в Москве.
СВОБОДЫ ОТКРЫТОГО МОРЯ см.
Открытое море.
СВОБОДНАЯ ФРАНЦИЯ (1а France
libre) — французское антигитлеров-
ское движение, возникшее в период,
второй мировой войны вне пределов
Франции и провозгласившее своей
целью освобождение Франции от не-
мецко-фашистских захватчиков.
Движение, штаб-квартира к-рого на-
ходилась в Лондоне, возглавлял ген.
де Голль. Оно располагало нек-рым
числом французских военных соеди-
18
СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ 1815 — 33
> ных правительствах в Лондоне своим
офиц. дипломат, представителем при
Французском нац. комитете. По со-
глашению от 25. XI 1942 была создана
французская авиаэскадрилья «Нор-
мандия», преобразованная позднее в
полк «Нормандия—Неман», к-рые
принимали участие в боевых действиях
на советско-германском фронте. 10.ХИ
1944 был заключен советско-француз-
ский договор о союзе и взаимной по-
мощи (см. Советско-французские до-
говоры, соглашения и протоколы). Он
стал первым международным доку-
ментом, подписанным временным пра-
вительством Франции с одной из ве-
ликих держав.
Принципиальное значение для вос-
становления положения Франции как
великой державы имело советское
предложение пригласить ее в качест-
ве 4-го постоянного члена Европей-
ской консультативной комиссии и пре-
доставить Франции место постоянного
члена в Совете Безопасности ООН.
Публ.: Советско-французские отношения
во время Великой Отечественной войны,
1941 —1945: Документы и материалы:
В 2-х т. М., 1983.
«СВЯЩЕННАЯ ЛИГА» 1684—98 -
союз Австрии, Речи Посполитой, Вене-
ции и нек-рых германских княжеств,
сложившийся при участии римской
курии в ходе войны против Турции.
В 1686 к «С. л.» присоединилась Рос-
сия.
«С. л.» держав нанесла ряд крупных
поражений Турции, что нашло свое
отражение в решениях Карловацкого
(Карловицкого) конгресса 1698—99 и
в Константинопольском мирном до-
говоре 1700.
СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ 1815—33 —
реакционное объединение европейских
монархов, возникшее после падения
империи Наполеона I.
14 (26).IX 1815. российский импе-
ратор Александр I, австрийский им-
ператор Франц I и прусский король
Фридрих Вильгельм III подписали
в Париже т. наз. «Акт Священного
союза», по к-рому его участники обя-
зывались «во всяком случае и во вся-
ком месте... подавать друг другу по-
собие, подкрепление и помощь».
Цели участников «Акта» заключа-
лись в сохранении европейских гра-
ниц, установленных Венским конгрес-
19
нений. В полит, отношении движение
С. Ф. было неоднородным. К нему
примкнул ряд буржуазных деятелей,
присоединилась администрация нек-
рых французских колоний, заявив-
ших о разрыве с «Виши правитель-
ством». Оно не представляло всех
антифашистских сил Франции. Важ-
ное значение имела поддержка, ока-
занная С. Ф. левым крылом подполь-
ного движения Сопротивления на тер-
ритории Франции, в к-ром наиболее
сильные позиции занимала Француз-
ская коммунистическая партия.
Началом деятельности С. Ф. счи-
тается 18.VI 1940 — день обращения
де Голля по лондонскому радио с при-
зывом к французским военнослужа-
щим, находившимся на британской
территории, развернуть борьбу с гит-
леровской Германией. Организацион-
но движение оформилось 24. IX 1941,
когда был создан Нац. комитет С. Ф.
В июне 1942 движение С. Ф. было пе-
реименовано в Сражающуюся Фран-
цию (la France combattante), а в ию-
не 1943 — во Французский комитет
нац. освобождения (ФКНО). В июне
1944 ФКНО принял наименование
Временного правительства Француз-
ской Республики. В него вошли 2
представителя ФКП.
США и Великобритания, стремясь
к захвату французской колониальной
империи и считая, что Франция уже
перестала быть великой державой, тор-
мозили признание движения де Гол-
ля в качестве временной правитель-
ственной власти. США долгое время
не признавали это движение и до
ноября 1942 поддерживали дипломат,
отношения с правительством Виши,
пока последнее не разорвало их по
своей инициативе.
Исходя из интересов совместной
борьбы против фашистской Герма-
нии, СССР оказывал поддержку
С. Ф. 26.IX 1941 Советское прави-
тельство признало де Голля и возглав-
ляемый им Нац. комитет как руково-
дителя «всех свободных французов,
где бы они ни находились». Такая
формула полностью соответствовала
позиции С. Ф. СССР заявил при этом
о решимости содействовать «полному
восстановлению независимости и ве-
личия Франции». В апреле 1942 СССР
назначил советского посла при союз-
2*	,
«СДЕРЖИВАНИЯ» ДОКТРИНА
сом 1815, и борьбе против всех прояв-
лений «революционного духа».
19.XI 1815 к С. с. присоединился
французский король Людовик XVIII,
а в дальнейшем — большинство мо-
нархов Европейского континента. Ве-
ликобритания формально не вошла
в состав С. с., однако на практике
она нередко координировала свою
политику с общей линией С. с.
В периодически созывавшихся кон-
грессах С. с. наряду с Австрией, Рос-
сией и Пруссией участвовали также
представители Великобритании и
Франции. Ведущую роль на конгрес-
сах играли Александр I и Я. Меттер-
них.
С момента создания С. с. и до его
распада были созваны 4 конгресса:
Аахенский 1818, Троппауский 1820,
Лайбахский 1821 и Веронский 1822.
Последний вскрыл острые противоре-
чия между главными участниками
С. с., в частности между Россией и
Австрией в связи с греческим нац.-
освободит. восстанием 1821—30, а так-
же между С. с. и Великобританией
из-за различных позиций по отноше-
нию к войне за независимость испан-
ских колоний в Латинской Америке.
Революционные и освободит, движе-
ния все более расшатывали С. с. Вос-
стание декабристов в России в 1825,
революции 1830 во Франции и Бель-
гии, польское восстание 1830—31
нанесли С. с. сокрушительный
Удар.
В 1833 монархи России, Австрии и
Пруссии попытались восстановить
С. с., но это дало лишь временный ре-
зультат (см. М юнхенгрецкие конвен-
ции 1833). Революция 1848 во Фран-
ции привела к окончательному рас-
паду С. с.
Публ.: Внешняя политика России XIX и
начала XX века, т. 8, с. 516—18.
«СДЕРЖИВАНИЯ» ДОКТРИНА.
1) «Сдерживание» (англ.— contain-
ment) — внешнеполит. концепция, вы-
двинутая в США на рубеже 40—50-х
годов при президенте Г. Трумэне;
в концентрированной форме воплоща-
ла агрессивную направленность внеш-
ней политики США в период после
второй мировой войны 1939—45, ста-
ла одним из центральных элементов
«холодной войны», развязанной импе-
риалистическими кругами Запада про-
тив СССР и др. стран социализма.
Возникновение «С.» д. связывают
с именем Дж. Кеннана и, в частности,
с опубликованной им под псевдони-
мом «Мг.Х.» в июле 1947 в журнале
«Форин аффэрс» статьей «Источники
советского поведения». Призывая
«противопоставить русским неизмен-
ную противодействующую силу в лю-
бом пункте, где они проявляют тен-
денцию к покушению на интересы
миролюбивого и устойчивого мира»,
«С.» д. по сути была направлена на
то, чтобы ссылками на несуществую-
щую «опасность извне» оправдать экс-
пансионистскую внешнюю политику
США; предусматривала курс на ак-
тивное вмешательство американского
империализма во внутренние дела со-
циалистических гос-в, сохранение ре-
акционных полит, режимов в раз-
личных р-нах земного шара, «ослабле-
ние» СССР путем оказания на него
военного и эконом, давления.
Воплощением «С.» д. на практике
стали форсирование Соединенными
Штатами гонки вооружений, прежде
всего ядерных, сколачивание военных
блоков под эгидой США (НАТО,
СЕАТО, СЕ НТО), создание широкой
сети американских военных баз вокруг
границ СССР. Целям «С.» д. отвечали
«Трумэна доктрина» и «Маршалла
план».
В дальнейшем «С.» д. неоднократно
подвергалась критике в США, в т. ч.
со стороны самого Дж. Кеннана, но
официально от нее никогда не отка-
зывались.
Попытки США добиться на основе
«С.» д. подрыва международных пози-
ций СССР, затормозить рост его
эконом, и оборонного могущества
всегда заканчивались безрезультат-
но. С приходом к власти в США в 1981
администрации президента Р. Рейга-
на со стороны нек-рых офиц. лиц про-
должались призывы найти в рамках
«С.» д. новые, более эффективные
формы и методы «борьбы с коммуниз-
мом», сохранив ее в качестве одной
из основополагающих концепций аме-
риканской внешней политики.
Лит.: Иноземцев Н. Н. Внешняя политика
США в эпоху империализма. М., 1960,
с. 492—501; Яковлев Н. Н. Новейшая ис-
тория США. М., 1961, с. 486—97.
20
«СЕВЕРНАЯ СИСТЕМА»
2) «Сдерживание» (англ. — deterren-
ce) — одна из основополагающих во-
енно-стратегических концепций США
в период после второй мировой войны,
провозглашающая, что важнейшей
предпосылкой безопасности США
должно быть обеспечение эффекта
«сдерживания» потенциального агрес-
сора путем «устрашения» — прежде
всего с помощью американской ядер-
ной мощи,— с тем чтобы предотвра-
тить те или иные его действия, в т. ч.
нападение на США и их союзни-
ков. Утверждая, что главным объек-
том «сдерживания» является СССР,
«С.» д. базируется на фальшивой пред-
посылке о наличии несуществующей
«советской военной угрозы» (см. Миф
о «советской военной угрозе»).
«С.» д. отражает стремление наибо-
лее агрессивной части правящих кру-
гов США к достижению военного пре-
восходства над СССР. После прихода
к власти в США в 1981 администрации
Р. Рейгана, взявшей курс на резкое
усиление гонки вооружений, любой
шаг в этой области объявлялся осу-
ществляемым в рамках «С.» д.
В эту же доктрину вписываются
попытки США подорвать стратегиче-
ский баланс путем резкого наращива-
ния стратегических наступательных
вооружений, размещения новых ядер-
ных ракет средней дальности передо-
вого базирования, а также планы США
по милитаризации космоса. «Сдержи-
ванием» оправдываются и программы
наращивания неядерных сил НАТО
в рамках т. наз. «плана Роджерса».
Попытки американских милитарист-
ских кругов нарушить равновесие во-
енно-стратегическое между СССР и
США, вырваться вперед в военном
отношении, равно как и «С.» д., слу-
жащая их теоретическим «обоснова-
нием», идут вразрез с делом укрепле-
ния мира и международной безопас-
ности, задачами ограничения и сокра-
щения ядерных и др. вооружений.
Лит.: США: военно-стратегические концеп-
ции / Под ред. Р. Г. Богданова. М., 1980.
СЕАТО см. Организация договора Юго-
Восточной Азии.
СЕВЕРА И ЮГА КОРЕИ СОВМЕСТ-
НОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 1972 опублико-
вано 4.VII в результате переговоров
между офиц. представителями Севера
и Юга Кореи, проходивших по ини-
циативе правительства Корейской На-
родно-Демократической Республики
в конце 1971 — начале 1972. В соот-
ветствии с 3. объединение Кореи
должно быть осуществлено без вмеша-
тельства извне, самостоятельно и мир-
ным путем. В целях разрядки напря-
женности в отношениях между Севе-
ром и Югом и создания атмосферы
доверия между ними стороны догово-
рились воздерживаться от взаимных
нападок и принимать активные меры
для предотвращения вооруженных
столкновений.
Стороны провели 3 заседания (2 —
в Пхеньяне и 1 — в Сеуле), создали
Координационный комитет по мирному
урегулированию и его исполнитель-
ный комитет для решения вопросов,
связанных с объединением страны.
В целях предотвращения военных ин-
цидентов была установлена прямая те-
лефонная связь Между Пхеньяном и
Сеулом. Однако в дальнейшем южно-
корейские власти стали срывать до-
стигнутую ранее договоренность и
повели дело к увековечению раскола
Кореи.
Публ.: Нодон синмун, 1972, 4 июля.
«СЕВЕРНАЯ СИСТЕМА» («Северный
концерт», «Северный аккорд») — про-
ект союза России, Пруссии, Велико-
британии, Дании, Швеции и Речи Пос-
политой, выдвигавшийся российской
дипломатией в 60-х годах XVIII в.
«С. с.» была направлена прежде всего
против Франции и союзной с ней Авст-
рии, проводивших враждебный по
отношению к России внешнеполит.
курс.
Формально основой «С. с.» должен
был стать союз между Россией, Прус-
сией, Великобританией и Данией,
к-рым отводилась роль «держав ак-
тивных», т. е. непосредственно проти-
востоящих франко-австрийскому бло-
ку. Швеция и Речь Посполитая, «пас-
сивные» участники «С. с.», должны
были 1 соблюдать доброжелательный
нейтралитет.
Н. И. Панин, руководивший в тот
период внешней политикой России,
рассчитывал при помощи «С. с.» ук-
репить влияние России в Речи Поспо-
литой и Швеции, а также в Турции,
переложить на плечи союзников по
21
«СЕВЕРНЫЙ АККОРД»
«С. с.» часть расходов по борьбе с фран-
цузским влиянием в этих странах.
Расчеты Панина во многом оправда-
лись. В 1764 был подписан Петер-
бургский союзный договор России
с Пруссией, в 1765 — союзный до-
говор с Данией, а в 1766 — торговый
договор с Великобританией. Благода-
ря совместным усилиям России и Ве-
ликобритании удалось разорвать фран-
ко-шведский союз. В Речи Посполитой
рус. дипломатия при поддержке
Пруссии значительно ограничила
влияние Франции и Австрии. На поль-
ский престол был возведен сторонник
сближения с Россией Ст. Понятовский;
по решению сейма, принятому в но-
ябре 1767, Россия становилась гаран-
том гос. устройства Речи Посполитой.
В то же время Панину не удалось при-
влечь Великобританию к содействию
России в турецких делах.
Лит.: Чечулин Н. Д. Внешняя политика Рос-
сии в начале царствования Екатерины II,
1762—1774. СПб., 1896.
«СЕВЕРНЫЙ АККОРД» см. «.Север-
ная система».
СЕВЕРНЫЙ СОВЕТ (Nordisk RSd;
англ.— Nordic Council) — консуль-
тативная региональная организация
гос-в Северной Европы; учреждена
в 1952 по предложению Дании (1-я
сессия С. с. состоялась в 1953). Пер-
воначальными членами С. с. являлись
Дания, Исландия, Норвегия и Шве-
ция; в 1955 в его состав вошла Фин-
ляндия, сделавшая оговорку, что она
не будет участвовать в рассмотрении
военно-полит. вопросов, а также воп-
росов. требующих определения пози-
ции в отношений противоречий между
великими державами, если таковые бу-
дут ставиться на обсуждение.
Сотрудничество стран — участниц
С. с. в соответствии с Хельсинкской
конвенцией 1962 и Копенгагенским
соглашением 1971 осуществляется
в области экономики, культуры, со-
циальной политики, права, транспор-
та и коммуникаций.
Органами С. с. являются: Пленар-
ная ассамблея, сессии к-рой проводят-
ся ежегодно, Президиум, комитеты.
В 1971 для рассмотрения и утвержде-
ния рекомендаций С. с. создан коор-
динационный Совет министров, в
1972 — Постоянный секретариат.
Представители в С. с. с правом ре-
шающего голоса избираются на 1 год
парламентами стран-участниц: от Да-
нии, Норвегии, Швеции и Финляндии —
по 18, от Исландии — 6. В состав де-
легации Дании включены представи-
тели Фарерских о-вов и Гренландии;
в состав делегации Финляндии —
Аландских о-вов. Представители пра-
вительств гос-в-членов участвуют в ра-
боте сессий ассамблеи с правом сове-
щательного голоса.
Деятельность С. с. способствовала
унификации правовых норм в области
социальной политики, созданию регио-
нального «рынка рабочей силы», рас-
ширению эконом, и культурного со-
трудничества. В последние годы по
инициативе левых сил на сессиях С. с.
все чаще поднимаются военно-полит.
вопросы, в т. ч. о создании безъядер-
ной зоны на Севере Европы.
Лит.: Котляр В. С. Северный совет: Струк-
тура, деятельность. М., 1973; Васильев Ю. В.
Внешняя политика стран Северной Европы.
М., 1979.
СЕВЕРНЫЙ СОЮЗ — антишведская
коалиция в Северной войне 1700—-21.
Основы С. с. были заложены уст-
ным Равским соглашением 1698 Пет-
ра I Великого с польским королем и
саксонским курфюрстом Августом II,
а также договором между Россией и
Данией (1699), по к-рому в случае
нападения на одно из договариваю-
щихся гос-в другое должно было прий-
ти на помощь в течение 3 месяцев после
начала военных действий. В сепарат-
ных статьях указывалось, что под «на-
падателем» и «оскорбителем» подразу-
мевалась Швеция и что Россия при-
ступит к выполнению договора лишь
после заключения мира с Турцией.
По настоянию Петра в договор был
включен особый пункт о ведении на-
ступательной войны союзниками сов-
местно до ее окончания.
В сентябре 1699 для переговоров
в Москву приехали представители Ав-
густа II, и 11.XI был подписан Пре-
ображенский союзный договор с Авгус-
том II как саксонским курфюрстом.
Договор предусматривал военный союз
и взаимную помощь сторон. Саксония
обязалась немедленно выступить про-
тив Швеции, Россия — оказать ей
военную помощь. Кроме того, Ав-
густ II обязался содействовать вступ-
лению в союз Речи Посполитой.
22
СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ ДОГОВОР 1949
К началу Северной войны С. с. пред-
ставлял собой 3-стороннее соглаше-
ние России, Саксонии и Дании. Союз-
ники обязались также привлечь к
С. с. бранденбургского курфюрста
(будущего прусского короля).
В самом начале Северной войны Да-
ния потерпела поражение и, подписав
Травендалъский мирный договор 1700
со Швецией, вышла из С. с. Август II
после долгой и неудачной борьбы
с Карлом XII заключил с ним Аль-
тпранштпедшский мирный договор 1706,
и С. с. фактически распался. Россия
продолжала войну со Швецией одна.
Однако после Полтавской победы 1709
С. с. возобновился. Во время свида-
ния Петра 1 и Августа II были под-
писаны в 1709 Торунъские союзные до-
говоры, призванные заменить все
прежние договоры между сторонами
и содержащие к тому же новое усло-
вие: не только Ингерманландия, но
и Эстляндия с Ревелем (совр. Таллин)
должны были в результате войны со
Швецией перейти к России.
В Торуни (совр. территория ПНР)
велись также переговоры с Данией,
завершившиеся заключением Копенга-
генского союзного договора 1709, к-рым
возобновлялся и подтверждался рус-
ско-датский союз.
На последующих этапах Северной
войны к С. с. временно присоединились
Пруссия, Мекленбург и Ганновер.
К концу войны отношения между со-
юзниками ухудшились и союз распал-
ся. В 1719 английский король как
ганноверский курфюрст заключил
мирный договор со Швецией. В 1720
сепаратный мирный договор со Шве-
цией подписали Пруссия, Дания и
Речь Посполитая. Распад С. с. не по-
мешал, однако, Петру I закончить
войну выгодным для России Ниш-
тадтским мирным договором 1721,
Лит.: Павленко Н. И. Петр Первый. М.,
1976; Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра
Первого. М., 1984.
СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ ДОГОВОР
1949 подписан 4. IV в Вашингтоне по
инициативе США представителями
12 гос-в — первоначальных участни-
ков Организации Североатлантического
договора (НА ТО); вступил в силу
24.VIII. В 1952 участниками Д. стали
Греция и Турция, в 1955 — ФРГ, в
1982 — Испания.
В соответствии с Д. с 25.VIII 1969
(по истечении 20-летнего срока со
дня вступления его в силу) любое
гос-во — член НАТО имеет право
выйти из блока через год после заяв-
ления о денонсации Д.
Согласно Д. вооруженное нападе-
ние на одного или нескольких из его
участников рассматривается ими как
нападение на все договаривающиеся
стороны. Каждая из сторон обяза-
лась оказать подвергшимся нападению
участникам Д. незамедлительную по-
мощь путем принятия индивидуально
или по соглашению с др. сторонами
таких мер, какие она сочтет необхо-
димыми, включая применение во-
оруженной силы, с целью «восстано-
вить и поддержать безопасность се-
вероатлантического района».
В соответствии с Д. (с изменения-
ми, внесенными протоколом от 22. X
1951 о присоединении к Д. Греции
и Турции) под указанным нападением
понимается вооруженное нападение
на территорию любого из его участ-
ников в Европе или Северной Амери-
ке, на территорию Турции и на о-ва,
находящиеся под юрисдикцией любой
из сторон в североатлантическом р-не
к северу от тропика Рака, а также на
вооруженные силы, суда и летатель-
ные аппараты любой из сторон Д.,
находящиеся на этих территориях или
над ними, или в северной части Атлан-
тического океана к северу от тропика
Рака, или же в Средиземном море.
Формулировка Д., по к-рой кон-
сультаций между сторонами прово-
дятся всякий раз, когда, по мнению
любой из них, территориальная це-
лостность, полит, независимость или
безопасность к.-л. из сторон «окажет-
ся под угрозой», позволяет произ-
вольно «обосновывать» вмешательство
НАТО во внутренние дела участни-
ков блока.
Д. предусматривает учреждение Со-
вета для рассмотрения вопросов, ка-
сающихся применения Д. Север о ат-
лантический совет является высшим
полит, органом НАТО.
Заключение Д. и сколачивание на
его основе агрессивного блока капи-
талистических гос-в стало одним пз
самых ярких проявлений политики
«холодной войны», курса правящих кру-
гов США, Великобритании и нек-рых
23
СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ СОВЕТ
др. западных гос-в на отход от сло-
жившегося в годы второй мировой
войны сотрудничества стран антигит-
леровской коалиции, от совместно вы-
работанных принципов справедливо-
го послевоенного устройства мира,
от решений Крымской (Ялтинской)
и Берлинской (Потсдамской) конфе-
ренций 1945, на создание сети воен-
ных союзов, направленных против
СССР и стран народной демократии.
Агрессивный характер Д. был убе-
дительно раскрыт в Меморандуме пра-
вительства СССР о Североатлантиче-
ском договоре от 31.1 II 1949, в к-ром
подчеркивалось, что никакие заявле-
ния о его «оборонительном» назначе-
нии, а также содержащиеся в Д. ссыл-
ки на Устав ООН не смогут замаски-
ровать целей Д., не имеющих ничего
общего ни с задачами самообороны
его участников, ни с действительным
признанием целей и принципов Орга-
низации Объединенных Наций.
В Заявлении ТАСС от 3.VI 1984
указывалось, что НАТО была и оста-
ется орудием подготовки агрессии и
служит интересам наиболее воинст-
венных кругов, прежде всего США,
выступает как главное препятствие
на пути принятия действенных мер
по уменьшению военной угрозы и
укреплению международной безопас-
ности.
Публ.: TIAS, N 56; The Department of
State Bulletin, vol. 25, N 643, 1951, Oct. 22,
p. 650—51.
СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ СОВЕТ,
Совет НАТО (North Atlantic Council) —
высший полит, орган Организации Севе-
ра атлантического договора (НАТО).
Создан в соответствии с Североатлан-
тическим договором 1949 для рассмот-
рения вопросов, связанных с его при-
менением, в составе представителей
всех участников договора. 1-я сессия
С. состоялась 17.IX 1949.
С. проводит полит, консультации и
обмен информацией по осн. вопросам
деятельности НАТО и принимает по
ним решения, координирует действия
стран — участниц блока и определяет
размеры их финансового вклада, ут-
верждает бюджеты органов НАТО.
Сессии С. проводятся, как правило,
2 раза в год, иногда на высшем уров-
не, но чаще — на уровне министров
иностр, дел при участии, в зависимо-
сти от повестки дня, министров обо-
роны, экономики, финансов.
Не реже 1 раза в неделю С. заседает
в составе постоянных представителей
стран НАТО в ранге послов (Постоян-
ный совет) в штаб-квартире НАТО
в Звере (Бельгия). На этих заседаниях
рассматриваются текущие вопросы де-
ятельности блока.
«СЕВЕР — ЮГ» ДИАЛОГ — перего-
воры между развитыми капитали-
стическими странами и развивающи-
мися государствами по проблемам
перестройки международных экономи-
ческих отношений, проводимые гл.
обр. в рамках Организации Объеди-
ненных Наций.
На VII спец, сессии Генеральной
Ассамблеи ООН (1975) США высту-
пили с предложением о проведении
т. наз. конструктивного «С.— Ю.» д.,
смысл к-рого сводится к тому, чтобы
подменить требования развивающихся
гос-в о радикальной перестройке меж-
дународных эконом, отношений на
справедливой и демократической ос-
нове и об установлении нового между-
народного эконом, порядка (НМЭП)
обсуждением частных вопросов взаи-
моотношений между этими 2 группами
гос-в, а также тех проблем, в к-рых
заинтересованы западные державы.
Идея таких переговоров была поддер-
жана др. капиталистическими стра-
нами, к-рые пытались осуществить
ее в ходе конференции по эконом, со-
трудничеству, проходившей в Париже
с перерывами с апреля 1975 по июнь
1977. Получившая название «конфе-
ренции Север — Юг» и проводившая-
ся вне рамок ООН с участием неболь-
шого числа развитых капиталистиче-
ских и развивающихся гос-в, она фак-
тически закончилась провалом. Но-
вая попытка добиться к.-л. резуль-
татов в рамках «С.— Ю.» д. была
предпринята на «конференции Север —
Юг» в октябре 1981 в Канкуне (Мек-
сика), в ходе к-рой развивающиеся
гос-ва стремились убедить западные
страны в необходимости начать в ООН
«глобальные переговоры» по актуаль-
ным эконом, проблемам. Однако США
отвергли это предложение, и кон-
ференция закончилась безрезуль-
татно.
Впоследствии главным в «С.— Ю.» д.
стал вопрос о начале «глобальных
24
СЕВОСТЬЯНОВ
переговоров». Западные страны, и
прежде всего США, несмотря на ряд
существенных уступок со стороны
развивающихся гос-в, блокируют на-
чало этих переговоров, настойчиво
добиваются разобщения развивающих-
ся стран, подрыва позиции «группы, 77»
по вопросу диалога. Такой подход За-
пада к «глобальным переговорам» от-
ражает его попытки саботировать при-
нятие в ООН решения по установле-
нию НМЭП и сохранить в неприкос-
новенности существующую несправед-
ливую систему отношений между им-
периалистическими и развивающимися
странами.
Западные страны неправомерно от-
носят к группе «Север» все промыш-
ленно развитые гос-ва, без различия
их общественного строя, стремясь
тем самым включить в эту группу и
социалистические страны, к-рые не
могут нести ответственность за не-
равноправное положение развиваю-
щихся стран, за их эксплуата-
цию капиталистическими монопо-
лиями.
СССР и др. братские социалистиче-
ские страны выступают за скорейшее
начало «глобальных переговоров» в
соответствии с решениями ГА ООН.
Это было подтверждено в целом ряде
совместных документов социалисти-
ческих стран, вт. ч. в Декларации
«Сохранение мира и международное
экономическое сотрудничество», при-
нятой на Экономическом совещании
стран — членов СЭВ на высшем уров-
не 1984.
Социалистические гос-ва отвергают
проповедуемые на Западе лживые и
ненаучные концепции деления мира
на «Север» и «Юг» или на «бедные»
и «богатые» страны (см. «Богатого
Севера» и «бедного Юга» концепция).
Вместе с тем они в соответствии
со своими возможностями оказывают
эконом, и техническое содействие раз-
вивающимся странам и поддерживают
их справедливые требования, направ-
ленные на устранение из сферы меж-
дународных эконом, отношений дик-
тата, дискриминации и эксплуата-
ции со стороны империалистических
гос-в.
Наряду с «С.— Ю.» д. все большее
значение развивающиеся гос-ва при-
дают переговорам по налаживанию
сотрудничества между собой, в рам-
ках т. наз. переговоров «Юг — Юг».
Лит.: Орнатский И. А. Экономическая дип-
ломатия. М., 4 980; Обминский Э. Е. «Груп-
па 77». М., 1981; СССР в международных
экономических и научно-технических орга-
низациях ООН. М., 1983.
СЕВОСТЬЯНОВ Григорий Николае-
вич (р. 1916), советский ученый.
С 1950 — на научной работе в Ин-
ституте истории АН СССР; с 1968 —
заведующий сектором истории США
и Канады Института всеобщей исто-
рии АН СССР.
Доктор ист. наук, профессор. Глав-
ный редактор журнала «Новая и но-
вейшая история» (с 1982). Ответствен-
ный редактор «Американского еже-
годника» (с 1970).
Автор ряда работ по вопросам про-
исхождения и истории второй миро-
вой войны, истории международных
отношений и внешней политики США
на Дальнем Востоке и Тихом океане,
новой и новейшей истории США, исто-
рии рабочего движения и историогра-
фии США, в их числе: «Политика ве-
ликих держав на Дальнем Востоке
накануне второй мировой войны»
(М., 1961); «Подготовка войны на Ти-
хом океане (сентябрь 1939 — декабрь
1941)» (М., 1962): «Дипломатическая
история войны на Тихом океане:
От Пирл-Харбора до Каира» (М.,
1969); ответственный редактор иссле-
дования «Война за независимость и
образование США» (М., 1976); глав-
ный редактор и один из авторов
«Истории США» (В 4-х т. М., 1983—),
сборников «Американский экспансио-
низм» (М., 1985; 1986), и др.
Лауреат Гос. премии СССР (1974).
СЕВОСТЬЯНОВ Павел Петрович
(р. 1920), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1946.
В 1946—47 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1947—59 —
на преподавательской работе в Мос-
ковском государственном институте
международных отношений МИД
СССР', в 1959—60 — эксперт посоль-
ства СССР в КНР; в 1960—63 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1963—65 —
советник посольства СССР в Индоне-
зии; в 1965 — 71 — на ответственной
25
СЕВРСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1920
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1971 — 81 — первый замна-
чальника, а с 1981 — начальник Ис-
торико-дипломат. управления МИД
СССР. Член Коллегии МИД СССР
с 1984.
Доктор ист. наук, профессор.
Автор ряда работ по вопросам ис-
тории международных отношений и
внешней политики СССР, в их числе:
«Экспансионистская политика США
на Дальнем Востоке» (М., 1958); «Пе-
ред великим испытанием: Внешняя по-
литика СССР накануне Великой Оте-
чественной войны. Сентябрь 1939 —
июнь 1941» (М., 1981), и др.
Лауреат Гос. премии СССР (1982).
СЕВРСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
1920 — один из договоров т. наз.
версальской системы (см. Версальский
мирный договор 1919). Заключен
10.VIII в Севре (близ Парижа) между
«главными союзными державами» —
Великобританией, Францией, Ита-
лией, Японией, а также дашнакской
Арменией, Бельгией, Грецией, Поль-
шей, Португалией, Румынией, Ко-
ролевством сербов, хорватов и сло-
венцев (с 1929 — Югославия), Хид-
жазом (с 1932 — Саудовская Аравия)
и Чехословакией, с одной стороны,
и султанским правительством Тур-
ции — с другой.
Д. был навязан султанскому прави-
тельству в условиях оккупации вой-
сками Антанты ряда важных р-нов
Турции, в т. ч. Константинополя
(Стамбула), зоны Черноморских про-
ливов, Смирны (Измира), а также
наступления греческих интервенцио-
нистских войск против турецких нац.-
освободит. сил.
Поражение Турции в войне, ее тя-
желое эконом., полит, и военное по-
ложение были использованы держа-
вами Антанты не только для осущест-
вления одной из осн. целей империа-
листических гос-в — раздела бывш.
Османской империи, предрешенного
рядом соглашений (см. Сайкса — Пи-
ко соглашение 1916, Сан-Ремо конфе-
ренция 1920), но и для расчленения
собственно Турции, а также в целях
удушения кемалистской революции и
создания плацдарма для антисовет-
ской империалистической интервен-
ции 1917—22.
Д. состоял из 13 частей и 433 статей.
1-я часть включала текст Статута
Лиги наций.
Судьба территорий Турции опреде-
лялась 2-й частью Д., посвященной
вопросу о границах, и главами 3-й
части («Политические положения»).
Восточная Фракия с Эдирне (Адриа-
нополем), европейский берег Дарда-
нелл и весь Галлипольский п-ов,
а также Измир (Смирна) отходили
к Греции. Стамбул с узкой полоской
земли оставался формально за Тур-
цией с условием, что в случае ее укло-
нения от соблюдения Д. «союзные
державы оставляют за собой право из-
менить предшествующее положение».
Зона проливов, номинально оставав-
шаяся в составе турецкой террито-
рии, подлежала полной нейтрализации
и поступала целиком под контроль
спец, международной «Комиссии про-
ливов», получившей право независи-
мо от местной власти осуществлять
контроль над водами и побережьем
Босфора, Мраморного моря и Дарда-
нелл, что предоставляло возможность
странам Антанты использовать порты
этого р-на для своего флота (см. так-
же Черноморских проливов режим).
Статьи, касавшиеся арабских зе-
мель в Передней Азии, предусматри-
вали, что Сирия, Ливан, Палестина и
Месопотамия передаются под мандат-
ное управление (см. Мандатная си-
стема). Турция лишалась своих вла-
дений на Аравийском п-ове и обязы-
валась признать королевство Хид-
жаз.
Определение границы между Тур-
цией и Арменией предоставлялось тре-
тейскому решению президента США.
От Турции отделялся Курдистан,
для установления границ к-рого наз-
началась англо-франко-итальянская
комиссия. Вопрос ставился так: если
Совет Лиги наций признает населе-
ние этой области «способным к незави-
симости», Курдистану будет предос-
тавлена «автономия».
Турция отказывалась от всех прав
в Египте и признавала британский
протекторат над ним, установлен-
ный 18.XII 1914. Она утрачивала
также всякие права в отношении
Судана, признавала британскую ан-
нексию Кипра, провозглашенную 5.XI
1914, и протекторат Франции над Ма-
рокко и Тунисом, отказывалась от
26
СЕКРЕТАРИАТ ООН
всяких прав и привилегий в Ливии
и уступала Италии все свои права на
Додеканесские о-ва. Спец, постанов-
ление Д. восстанавливало режим ка-
питуляций, распространяя его и на
те союзные державы, к-рые не поль-
зовались им до первой мировой войны.
Для контроля над турецкими финан-
сами и бюджетом страны образовы-
валась комиссия из представителей
Франции, Великобритании и Италии,
а также турецкого представителя с со-
вещательным голосом.
Турция признавала отмененными
все договоры, заключенные ею с Гер-
манией, Австрией, Венгрией или Бол-
гарией, а также «с Россией или со
всяким государством или правитель-
ством, территория которого составля-
ла ранее часть России», до вступления
в силу Д.
«Военные, морские и воздушные по-
ложения», составлявшие 5-ю часть
Д., фиксировали полную демобилиза-
цию турецких вооруженных сил. Ар-
мия Турции не должна была превы-
шать 50 тыс. солдат и офицеров,
в т. ч. 35 тыс. жандармов.
Д., фактически лишавший Турцию
прав суверенного гос-ва, был катего-
рически отвергнут анкарским прави-
тельством и не ратифицирован даже
султаном.
Успехи турецких нац.-освободит,
сил в борьбе с англо-греческой интер-
венцией, упрочение международного
положения Турции, чему в немалой
степени способствовало заключение
ею в 1921 равноправных договоров
с РСФСР и др. советскими республи-
ками (см. Советско-турецкие догово-
ры, соглашения и протоколы), выну-
дили ряд держав Антанты пойти на
пересмотр Д. (см. Муданийское пере-
мирие 1922, Лозаннский мирный до-
говор 1923).
Публ.: Итоги империалистической войны:
Серия мирных договоров / Под ред. Ю. В.
Ключникова и А. В. Сабанина / Севр и
Лозанна. М., 1927, с. 1 —136.
Лит.: Новейшая история Турции. М.,
1968, с. 33—34; Миллер А. Ф. Очерки но-
вейшей истории Турции. М.; Л., 1948,
с. 97—99.
СЕЙДУ ФОРНЬЕ де КЛОЗОН (Sey-
doux Fornier de Clausonne) Роже
(1908—85), французский дипломат.
На дипломат, службе находился
с 1931. Занимал различные должно-
сти в дипломат, представительствах
Франции в Великобритании (1931 —
32), Марокко (1934—36). В 1936—
42 — зам. директора, а в 1942—45-
директор Свободной школы полит,
исследований, в 1945 — директор Ин-
ститута полит, исследований Париж-
ского университета. В 1946—48 — на-
чальник кабинета министра иностр,
дел; в 1948—50 — начальник службы
культурных связей МИД Франции,
вице-президент Исполнительного со-
вета ЮНЕСКО; в 1950—52 — ген-
консул Франции в Нью-Йорке, в
1952 — 54 — советник-посланник по-
сольства Франции в США; в 1954 —
министр-делегат, в 1955 — верховный
комиссар, в 1956—57 — посол Фран-
ции в Тунисе; в 1957—60 — генераль-
ный директор Управления культурных
и технических связей МИД Франции;
в 1960—62 — посол Франции в Ма-
рокко; в 1962—67 —постоянный пред-
ставитель Франции при ООН и в
Совете Безопасности ООН\ в 1967 —
68 — постоянный представитель Фран-
ции при Североатлантическом совете',
в 1968—72 — посол Франции в СССР.
С 1973 — в отставке, занимал почет-
ные посты в различных банковских
учреждениях.
СЕЙМУР (Seymour) Джордж Гамиль-
тон (1797—1880), британский дип-
ломат.
В 1817—19 — на дипломат, работе
в Нидерландском королевстве; в
1819—22 служил в ведомстве иностр,
дел Великобритании; в 1830—35 —
посланник Великобритании в Вели-
ком герцогстве Тосканском; в 1836—
42 — посол Великобритании в Бель-
гии, в 1846—50 — в Португалии,
в 1851—54 — в России. В январе-
феврале 1853 вел переговоры с Ни-
колаем I по вопросам, касающимся
Османской империи. После начала
Крымской войны 1853—56 и разрыва
в феврале 1854 дипломатических от-
ношений между Россией и Велико-
британией был отозван. По пути
в Лондон вел переговоры с Пруссией,
стремясь склонить последнюю к вы-
ступлению против России. В 1855—
58 — посол Великобритании в Ав-
стрии, занимал враждебную России
позицию.
СЕКРЕТАРИАТ ООН — один из 6
главных органов Организации Объеди-
27
СЕКФЮ
ненных Наций, учрежденный для вы-
полнения ее организационно-админи-
стративных функций. В частности, С.
содействует выполнению принимаемых
ООН решений, обеспечивает регист-
рацию и публикацию международ-
ных соглашений, издание документов
ООН.
С. состоит из генерального секретаря
ООН, являющегося главным админи-
стративным должностным лицом Ор-
ганизации, и такого персонала, к-рый
может потребоваться для Организа-
ции. Персонал С. назначается гене-
ральным секретарем в соответствии
со ст. 97—101 Устава ООН и прави-
лами, устанавливаемыми Генеральной
Ассамблеей ООН. Устав ООН предпи-
сывает подбор персонала на возможно
более широкой географической осно-
ве.
С. находится в Нью-Йорке, состо-
ит из департаментов, центров, бюро,
отделов, имеет Отделения в Женеве,
Вене и в др. местах расположения
органов ООН (см. также Междуна-
родная гражданская служба).
Публ.: Устав Организации Объединенных
Наций и Статут Международного Суда.
Нью-Йорк, 1980.
Лит.: Организация Объединенных Наций:
Краткий справочник. М., 1980.
СЕКФЮ (Szekfu) Дыола (1883—1955),
гос. деятель и дипломат Венгерской
Народной Республики.
В 1946—48 — посланник, а в мае —
сентябре 1948 — посол Венгрии в
СССР; в 1953—55 — депутат Гос. соб-
рания ВНР; в 1954—55 — член Пре-
зидиума ВНР.
СЕЛЯНИНОВ Олег Павлович (р. 1915),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился
с 1946. В 1946—56 — сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР; в 1956—
61 — советник посольства СССР в ГДР;
в 1961—70 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1970—74 — заведующий IV Евро-
пейским отделом МИД СССР; в 1974—
79 — посол СССР в Новой Зеландии и
по совместительству в 1976—79 — по-
сол СССР в Тонга; с 1979 — в отставке;
на научно-преподавательской работе
в Московском государственном инсти-
туте международных отношений МИД
СССР (с 1979).
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
Кандидат ист. наук.
СЕМЕНОВ Владимир Михайлович
(р. 1928), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
Ца дипломат. работе с 1951.
В 1951—54 и в 1959—62 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1954—59 — сотрудник посольства
СССР в Великобритании; в 1962 —
68 — первый секретарь, советник
посольства СССР в Канаде; в 1968—
72 — па ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1972—78 — советник, советник-пос-
ланник посольства СССР в Велико-
британии; в 1978—84 — на ответст-
венной работе в центральном аппарате
МИД СССР; с 1984 — посол СССР
в Сингапуре.
СЕМЕНОВ Владимир Семенович
(р. 1911), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1939.
В 1939—40 — советник полпредства
СССР в Литве; в 1940—41 — советник
полпредства СССР в Германии; в
1941—42 — заведующий III Европей-
ским отделом НКИД СССР; в 1942—
45 — советник миссии СССР в Шве-
ции; в 1945—46 — зам. полит, совет-
ника, а в 1946—49 — полит, советник
Советской военной администрации в
Германии; в 1949—53 — полит, со-
ветник Советской Контрольной Ко-
миссии в Германии; в 1953 — заве-
дующий III Европейским отделом,
член Коллегии МИД СССР; в 1953—
54 — Верховный комиссар СССР в
Германии и посол СССР в ГДР;
в 1954—55 — заведующий III Евро-
пейским отделом; в 1955—78 — зам.
министра иностр, дел СССР; член
Коллегии МИД СССР (1954—78);
с 1978 - посол СССР в ФРГ.
Участвовал в работе ряда между-
народных конференций и совещаний;
в 1969—78 возглавлял советскую де-
легацию на советско-американских пе-
реговорах об ограничении стратеги-
ческих вооружений.
Кандидат в члены ЦК КПСС.
Доктор ист. наук.
СЕМЕНОВ Вячеслав Михайлович
(р. 1923), советский дипломат, имеет
28
СЕНЕГАМБИЯ
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1948.
В 1948—54 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1954—55 —
сотрудник аппарата Верховного ко-
миссара СССР в Австрии; в 1955 —
59 — сотрудник посольства СССР в Ав-
стрии; в 1959—61 — слушатель ВДШ
МИД СССР; в 1961—65—сотрудник по-
сольства СССР в Швейцарии; в 1965—
67 — сотрудник центрального аппа-
рата МИД СССР; в 1967—69 — совет-
ник посольства СССР в Республике
Берег Слоновой Кости; в 1969—72 —
советник-посланник посольства СССР
в Гвинее; в 1973—75 — на ответст-
венной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; в 1975—80 — посол
СССР в Гвинее-Бисау и по совмес-
тительству — посол СССР в Респуб-
лике Острова Зеленого Мыса; в 1980—
84 — на ответственной работе в цен-
тральном аппарате МИД СССР;
с 1984 — посол СССР в Гане.
«СЕМЕРКА» см. «Большой семерки»
совещания.
СЕМИВОЛОС Станислав Иванович
(р. 1931), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1965.
В 1965—69 — сотрудник посольства
СССР в Индонезии; в 1969—71 — слу-
шатель ВДШ МИД СССР; в 1971 —
75 — советник посольства СССР в
Таиланде; в 1975—78 — на ответст-
венной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1978—80 — советник,
а в 1980—83 — советник-посланник
посольства СССР в Индии; в 1983—
84 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
с 1984 — посол СССР в Индонезии.
СЕМИОШКИН Александр Семенович
(р. 1921), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посланника I класса.
На дипломат, работе находился с
1947. В 1947—48 — сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР; в
1948—52 — сотрудник миссии СССР
в Израиле; в 1952—53 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1953—56 — сотрудник миссии (с
1954 — посольства) СССР в Израиле;
в 1956 — 58 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1958—61 —
советник посольства СССР в Ираке;
в 1961—64 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1964—68 — советник-посланник по-
сольства СССР в ОАР; в 1968—74 —
на ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1974—75 —
посол СССР в Народной Демократи-
ческой Республике Йемен; в 1975—
79 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
с 1979 — в отставке; в 1979—85 — на
научной работе в Институте востокове-
дения АН СССР.
СЕНГМЫАНГ ВАНТХОНГ (р. 1933),
гос. деятель и дипломат Лаосской
Наро дно-Д емо к ратической Рес пуб-
лики.
Активно участвовал в борьбе лаос-
ского народа за нац. освобождение.
В 1957—74 занимал ряд ответствен-
ных постов в административных орга-
нах власти освобожденной зоны, нахо-
дившейся под контролем патриотиче-
ских сил Лаоса. Был торговым и эко-
ном. советником посольств Лаоса во
Вьетнаме (1974—76) и в Таиланде
(1976—78); в 1978—80 — посол ЛНДР
в Таиланде и по совместительству —
в Индонезии, Малайзии и на Филип-
пинах; с марта 1980 — зам. министра
иностр, дел, а с июля 1980 по июль
1982 — посол ЛНДР в СССР; с 1982 —
министр торговли.
Член ЦК Народно-революционной
партии Лаоса с 1982.
СЕНЕГАМБИЯ — конфедерация гос-в
Сенегала и Гамбии, образованная в
результате подписания 17. XII 1981
соответствующего пакта (вступил в
силу 1.11 1982).
Согласно пакту члены конфедера-
ции сохраняют независимость и суве-
ренитет, однако право выхода из
конфедерации юридически не зафикси-
ровано. Ее деятельность регулируется
12 протоколами (из к-рых к сентябрю
1985 было подписано 8, в т. ч. об
объединении вооруженных сил и сил
безопасности и о координации внеш-
ней политики).
Президентом С. является президент
Сенегала, он же командующий воору-
женными силами и силами безопас-
ности, а вице-президентом — прези-
дент Гамбии. Они возглавляют испол-
нительный орган С.— Совет минист-
ров, включающий 5 сенегальцев и 4
29
СЕН-ЖАН-де-МОРЬЕНН СОГЛАШЕНИЕ 1917
гамбийцев. Министры конфедерации
назначаются президентом С. по согла-
сованию с вице-президентом.
Парламент С. состоит из 60 депута-
тов, 1/3 к-рых выбирается из числа
членов палаты представителей Гамбии
и 2/3 — из числа членов Нац. собрания
Сенегала.
СССР, как и др. страны, поддержи-
вает отношения с Сенегалом и Гамбией
как с суверенными гос-вами.
СЕН-ЖАН-де-МОРЬЕНН СОГЛАШЕ-
НИЕ 1917 (секретное) об участии
Италии в разделе Турции, предусмот-
ренном Сайкса — Пико соглашением
1916, заключено 20. IV в ходе встречи
премьер-министров Великобритании,
Франции и Италии на ж.-д. станции
Сен-Жан-де-Морьенн (франко-итальян-
ская граница).
Вступив в 1915 в первую мировую
войну на стороне Антанты, Италия
получила право на участие в будущем
разделе Малой Азии. Однако статья
Лондонского договора 1915, содержа-
вшая это условие, была нечетко сфор-
мулирована. 19.XI 1916 итальянское
правительство предъявило союзникам
претензии на вилайеты Аданский, Ио-
нийский и Айдынский. По С. союзни-
ки согласились передать Италии город
и вилайет Измир (Смирну), значитель-
ную часть Ионийского вилайета, Ай-
дын, Муглу, Денизли, Бурдур, Ис-
парту, Анталью (т. наз. «зеленая зона»).
Ироме того, большая территория на
север от Измира признавалась «зоной
итальянских интересов» (т. наз. зона
«С»). На Италию рапространялись все
права и преимущества в Турции, к-рые
получили Франция и Великобритания
по соглашению Сайкса — Пико; Ита-
лия со своей стороны признавала все
его условия и обещала открыть порт
Измир для Франции и Великобрита-
нии.
Достигнутая в Сен-Жан-де-Морьенн
договоренность была закреплена в
меморандумах, к-рыми обменялись
Великобритания и Италия 18. VIII
1917 и Франция и Италия 21—22.VIII.
Временное правительство России
было поставлено в известность о со-
держании указанных меморандумов.
Ему предлагалось дать на них свой
«отзыв», т. к. С. предусматривало не-
обходимость согласия России. Ответа
Временного правительства так и не
последовало. Во время Парижской
мирной конференции 1919—20 это по-
служило для Великобритании и Фран-
ции предлогом для отказа от обе-
щаний, данных ими Италии (см.
Севрский мирный договор 1920}.
Публ.: Ключников Ю. В., Сабанин А. В+
Международная политика..., ч. 2, с. 83—85,
СЕН-ЖЕРМЕНСКИЙ МИРНЫЙ ДО-
ГОВОР 1919 — один из договоров
т. наз. версальской системы, формаль-
но завершивших первую мировую вой-
ну 1914—18. Подписан 10. IX в г. Сен-
Жермен-ан-Ле (близ Парижа) «глав-
ными союзными и объединившимися
державами» (США, Великобританией,
Францией, Италией, Японией) и
нек-рыми др. гос-вами Антанты, с
одной стороны, и Австрией — с дру-
гой; ратифицирован Австрией 17.Х
1919; вступил в силу 16.VII 1920.
В преамбуле Д. констатировалось^
что австро-венгерская монархия пере-
стала существовать и что союзные дер-
жавы признали в качестве независи-
мых и союзнических гос-в возникшие
на территории бывш. монархии гос-ва:
Австрию, Венгрию, Чехословакию и
Королевство сербов, хорватов и сло-
венцев (с 1929 — Югославия).
Согласно Д. бывш. австрийские
пров. Богемия, Моравия и Силезия
отошли к Чехословакии (часть Тешен-
ского р-на Силезии впоследствии была
передана Польше); от Венгрии к
Австрии переходил Бургенланд (и
1921 часть Бургенланда с г. Шопрон-
Эденбург (совр. Шопрон) возвращена
Венгрии); Буковина была присоедине-
на к Румынии (3.XI 1918 Народное
вече в г. Черновцы приняло решение о
присоединении части этой территории
с преимущественно украинским насе-
лением к Советской России, однако
это обстоятельство не было принято
во внимание); к Италии отходила юж-
ная часть Тироля и нек-рые др. терри-
тории. Австрия лишалась большой
части своих южнославянских владе-
ний, судьба к-рых была в дальнейшем
определена Рапаллъским (итало-юго-
славским) договором 1920. Жителям
словенской Каринтии с г. Целовац.
(Клагенфурт) была предоставлена воз-
можность самим определить свою судь-
бу; по итогам плебисцита 10.Х 1920'
этот р-н вошел в состав Австрии.
30
СЕПЕЛЕВ
Австрия признавала независимость
Королевства сербов, хорватов и сло-
венцев и Чехословакии, все мирные
договоры союзных держав с гос-вами
германского блока, а также границы
Болгарии, Греции, Венгрии, Польши,
Румынии, Королевства сербов, хорва-
тов и словенцев и Чехословакии, как
их установят главные союзные держа-
вы; обязалась признать любые поста-
новления союзных держав относитель-
но ее бывш. территорий, новая при-
надлежность к-рых не указана в Д.
Особая статья Д. запрещала Авст-
рии предпринимать без согласия
Совета Лиги наций к.-л. действия, спо-
собные «прямо или косвенно нарушить
ее независимость каким бы то ни было
путем», что фактически означало зап-
рещение аншлюса. В соответствии
€ Д. 20.Х 1919 в Австрии был принят
закон, отменявший прежнее поста-
новление о включении ее в состав
Германии.
Военные постановления Д. предус-
матривали демобилизацию австрий-
ских вооруженных сил в 3-месячный
срок с доведением их уровня до
30 тыс. чел.
В ряде статей Д. нашли отражение
планы Антанты создать «санитарный
кордон» против Страны Советов и пре-
вратить страны Восточной Европы в
плацдарм для нападения на Советскую
Россию.
Публ.: Итоги империалистической войны:
Серия мирных договоров / Под ред.
Ю. В. Ключникова и А. В. Сабанина/ Сен-
Жерменский мирный договор. М., 1925.
СЕНКАКУ ОСТРОВА — группа мел-
ких необитаемых о-вов и рифов общей
площадью 6,32 кв. км; расположены в
южной части Восточно-Китайского мо-
ря (примерно в 200 км к востоку от
о-ва Тайвань).
В 1969 научно-исследовательская
экспедиция Экономической комиссии
ООН для Азии и Дальнего Востока
сообщила о наличии на континенталь-
ном шельфе о-вов богатых месторожде-
ний нефти и газа.
На С. о. претендуют Япония и Ки-
тай (китайское название о-вов — Дяо-
юйледао). При заключении китайско-
японского договора 1978 (см. Китай-
ско-японские заявления, соглашения и
договор 1972—80) вопрос о С. о. был
обойден, однако спор об их принадлеж-
ности продолжается. В 1979 правитель-
ство КНР предложило Японии сов-
местную разработку ресурсов С. о.
МИД Японии заявил, что такое сот-
рудничество возможно только в том
случае, если оно «не окажет влияния
на территориальные права Японии».
СЕНТО см. Организация Центрально-
го договора.
СЕПАРАТНЫЙ МИР (от лат. sepa-
rates — отдельный) — мирный дого-
вор или перемирие с враждебным
гос-вом, заключенные одним или не-
сколькими членами коалиции или сою-
за втайне или без участия или вопре-
ки согласию др. стран — участниц
коалиции или союза, находящихся в
состоянии войны с данным гос-вом.
Ведя вооруженную борьбу с общим
врагом, гос-ва — участники коалиции,
как правило, берут взаимные обяза-
тельства не заключать С. м. Так, в пе-
риод второй мировой войны 1939 —45
представители 26 стран — участниц
антигитлеровской коалиции, в т. ч.
СССР, подписали в Вашингтоне 1.1
1942 Декларацию Объединенных На-
ций (см. Вашингтонская декларация
1942), согласно к-рой они взяли на се-
бя обязательство «не заключать сепа-
ратного перемирия или мира с вра-
гами». Отказ от заключения С. м. пре-
дусматривался также в Договоре меж-
ду СССР и Великобританией от 26.V
1942 (см. Советско-английские догово-
ры, соглашения и протокол). Однако
правительства США и Великобрита-
нии, несмотря на принятые ими обя-
зательства, поддерживали за спиной
СССР тайные контакты с эмиссарами
фашистской Германии о заключении
С. м. (см. Англо-американо-германские
контакты в период второй мировой
войны).
Сепаратным является египетско-из-
раильский «мирный» договор 1979,
к-рый был заключен, несмотря на воз-
ражения др. арабских стран, ведущих
борьбу против израильской агрессии.
СЕПЕЛЕВ Юрий Фаддеевич (р. 1930),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе с 1967. В 1967—
71 — советник посольства СССР в
Великобритании; в 1971—72 — на от-
ветственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1972—75 —
генеральный консул СССР в Загребе
31
СЕРВИТУТЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ
(Югославия); в 1975—79 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; в 1979—82 — гене-
ральный консул СССР в Калькутте
(Индия); с 1982 — посол СССР в Мо-
замбике и по совместительству в
1983—85 — посол СССР в Лесото.
СЕРВИТУТЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ
(лат. servitus — обязанность, обяза-
тельство) — термин, к-рым в бур-
жуазной науке международного права
и в нек-рых случаях в дипломат, прак-
тике обозначали ограничения прав
гос-ва в отношении определенного
участка его территории в пользу
др. гос-ва. При этом имелись в виду
такого рода ограничения, к-рые в слу-
чае передачи территории переходили
на ее нового обладателя.
Понятие С. м. появилось в резуль-
тате перенесения на международные
отношения отдельных категорий рим-
ского права, к-рое под сервитутами
понимало ограничения прав собствен-
ника в пользу др. лица (напр., право
прохода через участок соседа), сохра-
няющиеся и при переходе права собст-
венности.
В XIX в., в связи с усилением ко-
лониальной экспансии и стремлением
капиталистических стран обезопасить
важные стратегические пункты, между-
народные пути сообщения и т. п. от
захвата соперником, понятие С. м.
начало получать все более широкое
толкование.
С. м. именовали установленную в
международном порядке обязанность
нейтрализации определенных участ-
ков территории (напр., нейтрализация
Верхней Савойи «в пользу» Швейцарии
согласно заключительному акту Вен-
ского конгресса 1814—15).
В конце XIX — начале XX в.
французская, американская и частич-
но немецкая доктрины международ-
ного права усиленно начали внедрять
понятие С. м. в международный оби-
ход. С. м. называли различные виды
временного занятия чужой территории
(аренда портов и морских баз, «концес-
сии» и сеттльменты на Дальнем Вос-
токе), случаи пользования чужой тер-
риторией для транзита, напр. через
Суэцкий и Кильский каналы (см.
Каналы международные).
Однако уже в тот период ряд юрис-
тов-международников указывали на
чрезмерно расширительное толкование
С. м. и, в частности, на то, что во мно-
гих случаях оно применялось для обо-
значения обязательств, имевших чис-
то полит, характер. Пошла по линии
отказа от этого понятия и междуна-
родная практика. Тем не менее импе-
риалистические гос-ва нередко ис-
пользовали концепцию С. м. для обес-
печения своих интересов в ущерб др.
странам и народам.
В дипломат, практике СССР поня-
тие С. м. не используется; в советской
науке международного права оно фак-
тически не привилось.
Лит.: Клименко Б. М. Критика буржуазной
теории международных сервитутов. — Сов.
ежегодник международного права, 1963.
М., 1965, с. 219—35; Лазарев М. И. Между-
народные сервитуты. — Правоведение, 1965,
№ 1, с. 120—26.
СЕРГЕЕВ Михаил Григорьевич (р.
1903), советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1936. В 1937—39 — генеральный кон-
сул СССР в Милане (Италия); в 1939—
45 — на ответственной работе в
центральном аппарате НКИД СССР;
в 1945—46 — посол СССР в Бельгии
и по совместительству — посланник
СССР в Люксембурге; в 1946—48 —
посол СССР в Аргентине; в 1948—50—
на ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1950—53 —
заведующий I Европейским отделом
МИД СССР; в 1953—62 — посол СССР
в Греции; с 1962 — в отставке.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
СЕРГЕЕВ Ростислав Александрович
(р. 1926), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1948.
В 1948—49 и в 1952—55 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1949—52 — сотрудник миссии СССР
в Швейцарии; в 1955—57 — слушатель
ВДШ МИД СССР; в 1957—62 — сот-
рудник посольства СССР в ФРГ;
в 1962—80 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
с 1980 — посол СССР в Мексике.
СЕРЕГИН Николай Иванович (р.
1921), советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат. работе с 1955.
В 1955—61 — сотрудник миссии
32
СИАМО(ТАИЛАНДО)-ФРАНЦУЗСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЕ
(с 1956 — посольства) СССР в Ливане;
в 1961—62 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1962—66 —
советник посольства СССР в Ливане;
в 1966—68 — на ответственной работе
в Центральном аппарате МИД СССР;
в 1968 — 71 —генеральный консул
СССР в Стамбуле (Турция); в 1971 —
75 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1975—80 — советник-посланник по-
сольства СССР в Сирии; в 1980—81 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; с 1981 —
посол СССР в Республике Острова Зе-
леного Мыса.
СЕТТЛЬМЕНТЫ (англ, settlement —
поселение) — в XIX — 1-й половине
XX в.— особые поселения (кварталы)
в т. наз. «открытых» городах Китая,
образованные на участках земли,
предоставляемой китайскими влас-
тями иностранцам для проживания,
а также ведения торговой и др. ком-
мерческой деятельности. С. начали
возникать в Китае в 40-х годах XIX в.,
после 1-й «опиумной войны» 1840—42.
Так, в Шанхае, крупнейшем из пор-
тов Китая, открытых по Н анкинскому
договору 1842 для иностр, торговли,
в 1845—49 были созданы С. Велико-
британии, Франции и (фактически)
США. Наиболее крупным стал между-
народный С. в Шанхае, созданный в
1863 в результате слияния британско-
го и американского С.
С. пользовались экстерриториаль-
ностью, правом самоуправления и
охранялись подразделениями воору-
женных сил соответствующих иностр,
держав. Юрисдикция китайских влас-
тей за незначительными исключениями
на С. не распространялась, хотя ки-
тайцы составляли большинство насе-
ления С. Будучи по существу «госу-
дарством в государстве», С. представ-
ляли собой одну из наиболее грубых
форм ограничения суверенитета Ки-
тая (см. также Режим капитуля-
ций).
С провозглашением Китайской На-
родной Республики (1949) С. в Китае
были упразднены.
Лит.: Сладковский М. И. Очерки развития
внешнеэкономических отношений Китая.
М., 1953; Keeton G. W. The Development of
Extraterritoriality in China. Vol. 1, 2. Lon-
don; New York; Toronto, 1928; Idem. China,
the Far East and the Future. L., 1943.
СИАМО (ТАИЛАНДО) - ФРАНЦУЗ-
СКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕ-
НИЕ. 1) Договор 1856 о дружбе,
торговле и мореплавании подписан
15.VIII в Бангкоке; явился первым
двусторонним актом, навязанным Сиа-
му Францией. По Д. Франции вслед
за Великобританией и США был пред-
оставлен в Сиаме наибольшего благо-
приятствования режим и ряд др. важ-
ных торговых привилегий (ограни-
чение вывозных и снижение ввозных
пошлин до 3%, свободный ввоз опиу-
ма и т. д.), право назначения своего
консула в Бангкок, а также режим
экстерриториальности для всех фран-
цузских подданных в Сиаме (подсуд-
ность их по уголовным и граждан-
ским делам лишь французскому кон-
сулу).
Публ.: De Clercq М. et J. Recueil des 1гаПё$
de la France, t. 7, p. 138—49.
2)	Договор 1867 подписан 15.VII в
Париже; позволил Франции добиться
аннулирования секретного сиамо-кам-
боджийского соглашения 1863 о сюзе-
ренитете Сиама над Камбоджей и
провозгласить свой протекторат над.
Камбоджей. Взамен Франции приш-
лось подтвердить права Спама на
камбоджийские пров. Баттамбанг и
Сиемреап.
Публ.: De Clercq М. et J. Recueil des trai-
t6s de la France, t. 9, p. 734—36.
3)	Договор 1893 подписан З.Х в Банг-
коке; навязан Францией Сиаму в уль-
тимативной форме в обстановке воен-
ной блокады сиамской столицы. Д. поз-
волил Франции расширить свои ко-
лониальные владения в Индокитае.
Согласно Д. Сиам признал за Фран-
цией право на территорию по левому
берегу р. Меконг, обязался создать
демилитаризованную зону шириной
25 км вдоль ее западного берега (см.
Демилитаризация). До окончательной
эвакуации сиамских войск с этой
территории Франция оккупировала
крупный порт Чантабун.
Условия Д. были подтверждены в
англо-французском договоре 1896 (см.
Англо-французские договоры и согла-
шения).
Публ.: De Clercq М. et J. Recueil des trai-
t6s de la France, t. 20, p. 67—70.
4)	Договор 1904 подписан 13.11 в Па-
риже; явился попыткой Сиама ценой
 3 Дипсловарь, т. III
33
СИБИРСКИЙ ПРИКАЗ
дальнейших территориальных уступок
Франции добиться смягчения режима
экстерриториальности, введенного в
1856. За счет Сиама Франция расши-
рила свои владения в Лаосе, ликвиди-
ровав свои консульские суды в 4 се-
верных пров. Спама, и согласилась
на создание «международного суда»
для французских подданных.
Публ.: BFSP, vol. 97, р. 961—65.
5)	Договор 1907 подписан 23.III в
Бангкоке в развитие Д. 1904. Сиам
отказался от прав на камбоджийские
нров. Баттамбанг и Сиемреап, а Фран-
ция согласилась подчинить своих под-
данных, зарегистрированных в Сиаме
до подписания Д., юрисдикции «меж-
дународных судов» и формально лик-
видировать все свои консульские суды,
сохранив за своим консулом право
изымать дела французских подданных
из сиамского судопроизводства впредь
до составления кодекса законов в Сиа-
ме.
Публ.: BFSP, vol. 100, р. 1028—34.
6)	Договор 1925 подписан 14. II в Па-
риже; урегулировал ряд территориаль-
ных споров между Францией и Сиа-
мом. Границей между Сиамом и
владениями Франции в Индокитае
объявлялась р. Меконг. Согласно спец,
конвенции от 25.VIII 1926 Франция,
получив несколько о-вов на р. Меконг,
согласилась на создание демилитари-
зованной зоны по ее левому берегу.
Публ.: BFSP, vol. 124, р. 576—93.
7)	Договор 1937 подписан 7.XII в Банг-
коке; окончательно упразднил экстер-
риториальность французских поддан-
ных в Сиаме и предоставил Сиаму
полную автономию в сборе доходов
в гос. казну. В основу отношений меж-
ду Францией и Сиамом был положен
принцип взаимности.
Последующее развитие связей между
обеими странами было прервано в резу-
льтате таиландо(сиамо)-французского
конфликта 1940—47.
Публ.: BFSP, vol. 141, р. 990—1009.
8)	Договор 1941 подписан 9.V в Токио.
По Д. Франция уступила Таиланду
правобережную часть Лаоса, а также
западные пров. Камбоджи, находив-
шиеся во владении Таиланда до 1907.
Публ.: BFSP, vol. 144, р. 805 — 12.
9)	Соглашение 1945 подписано 17.XI
в Вашингтоне; аннулировало мирный
договор 1941. Франция получила об-
ратно территории Индокитая, пере-
шедшие к Таиланду в 1941.
По условиям соглашения 1948 сто-
роны восстановили дипломат, отноше-
ния и действие договора от 7.ХИ 1937.
В 1969 правительство Таиланда анну-
лировало договор 1937 как «устарев-
ший».
Публ.: BFSP, vol. 148, р. 624.
СИБИРСКИЙ ПРИКАЗ — централь-
ное гос. учреждение России, создан-
ное в 1637 для управления Сибирью
(ранее сибирские дела находились в
ведении приказа Казанского дворца и
частично Посольского приказа). На-
ряду с Посольским приказом С. п.
ведал также сношениями России с Ки-
таем, Монголией и среднеазиатскими
ханствами. Из Посольского приказа
в С. п. неоднократно передавались
дела рус. посольств в Китае (напр.,
Байкова миссия в Китай 1654—57).
В 1681—84 вопросы сношений с Ки-
таем и Монголией не входили в компе-
тенцию Посольского приказа и были
полностью сосредоточены в С. п. Кро-
ме снаряжения посольств в Китай,
выдачи им грамот и наказов и обеспе-
чения их во время проезда через си-
бирскую землю, С. п. контролировал
деятельность местной администрации
по пограничным вопросам с Китаем и
Монголией.
В начале XVIII в. С. п. был упразд-
нен, но в 1730 восстановлен и действо-
вал до 1763. Однако его функции в этот
период существенно изменились по
сравнению с XVII в. и не носили
внешнеполит. характера.
Лит.: Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов
и книг Сибирского приказа (1592—1768):
Ч. 1 — 4. М., 1895 —1901; История Сибири:
В 5-ти т. М., 1968 —1969, т. 2, разд. 1—2.
СИГЕМИЦУ Мамору (1887 — 1957),
японский дипломат.
На дипломат, службе находился с
1911. Занимал различные должности
в японских дипломат, представительст-
вах в Великобритании (1916—18),
США (1918—21), Китае (1925—27,
1929—31), Германии (1927—29). Участ-
вовал в работе Парижской мирной
конференции 1919—20. В 1930 — пове-
ренный в делах, а в 1931 — 33 —
34
«СИЛЫ БЫСТРОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ» США (СВР)
83 — посол СССР в Кувейте; с 1983 —
в отставке.
СИЛИН Михаил Александрович
(1904—80), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1943. В 1943—45 — заведующий Отде-
лом кадров, а в 1945—48 — начальник
Управления кадров НКИД (с 1946—
МИД) СССР; член Коллегии МИД
СССР (1943—48). В 1948—51 — посол
СССР в Чехословакии; в 1951—60 —
директор ВДШ МИД СССР; в 1960—
63 — посол СССР в Судане; в 1963—
65 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
с 1965 — в отставке.
Доктор философ, наук.
Автор ряда работ по истории фило-
софии и критике буржуазной идеоло-
гии, в их числе: «Критика буржуаз-
ной идеологии и победа марксизма-
ленинизма в Чехословакии» (M.t
1960).
«СИЛЫ БЫСТРОГО РАЗВЕРТЫВА-
НИЯ» США (СБР) (Rapid Deployment
Force) — спец, высокомобильное сое-
динение в составе вооруженных сил
США, предназначенное для осуществ-
ления американского вмешательства в
«горячих точках» планеты (в печати
обозначаются также терминами «кор-
пус быстрого реагирования» и «силы
быстрого реагирования»).
Формирование «специального кон-
тингента для локальных войн в
третьем мире» на базе частей и соеди-
нений морской пехоты, ВВС, ВМС,,
воздушно-десантных и механизирован-
ных войск, а также сил «спец, назна-
чения» было санкционировано дирек-
тивой президента США Дж. Картера
в августе 1977 (т. наз. «президентская
директива № 18»). В целях организа-
ционного оформления СБР в США бы-
ла создана объединенная оперативная
группа быстрого развертывания со
штаб-квартирой в Форт-Мэкдилле
(штат Флорида).
При этом имелось в виду, что в обыч-
ное время части и соединения СБР бу-
дут входить в состав воинских форми-
рований, за к-рыми они закреплены по
штатному расписанию, а их переход в
распоряжение командования СБР бу-
дет осуществляться на основании осо-
бого решения, когда эти силы должны
35
посланник Японии в Китае; в 1933—
36 — вице-министр иностр, дел Япо-
нии; в 1936—38 — посол Японии в
СССР, в 1938—41 — в Великобрита-
нии, в 1942 — во Франции, в 1942—
43 — в Нанкине; в 1943—45 — ми-
нистр иностр, дел Японии.
На Токийском процессе 1946—48
как один из главных военных преступ-
ников приговорен к 7 годам тюрем-
ного заключения, но в 1950 освобож-
ден и вскоре возобновил полит, дея-
тельность. В 1954—56 — зам. премьер-
министра, министр иностр, дел Япо-
нии.
СИДЭХАРА Кидзюро (1872—1951),
барон, японский дипломат.
На дипломат, службе находился с
1899, был советником посольств Япо-
нии в США и Великобритании.
В 1914—15 — посланник Японии в
Нидерландах и Дании; в 1915—19 —
вице-министр иностр, дел Японии;
в 1919—22 — посол Японии в США,
входил в состав японской делегации на
Вашингтонской конференции 1921 —
22.
В 1924—27 и в 1929—31 — министр
иностр, дел Японии. Учитывая ослаб-
ление международных позиций Япо-
нии, считал необходимым временно от-
казаться от методов открытой агрессии
(т. наз. «негативная дипломатия»).
После перехода Японии к открытой
агрессии в Северо-Восточном Китае
11.XII 1931 вместе со всем кабинетом
вышел в отставку.
Активную полит, деятельность во-
зобновил в 1945. В 1945—46 — пре-
мьер-министр; в 1946—47 — министр
без портфеля, затем вице-премьер;
в 1949—51 — спикер палаты предста-
вителей.
СИКАЧЕВ Николай Николаевич
(р. 1920), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1946. В 1946—48 — сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР; в
1948—55—сотрудник посольства СССР
в Венгрии; в 1955 —65 — на ответст-
венной работе в центральном ап-
парате МИД СССР; в 1965—67 — со-
ветник, а в 1967—70 — советник-пос-
ланник посольства СССР в Венгрии;
в 1970—75 — заведующий V Евро-
пейским отделом МИД СССР; в 1975—
3*
СИЛЬВЕСТРИНИ
быть быстро переброшены в р-н «кри-
зиса».
С созданием СБР тесно связаны акти-
визация базовой политики США (см.
Военные базы), в особенности в р-нах
Ближнего Востока и северо-западной
части Индийского океана, а также
провозглашение в начале 1980 «Кар-
тера доктрины». Особый упор делался
на различные варианты использова-
ния СБР в богатом нефтью р-не Пер-
сидского зал. СБР были официально
объявлены действующими с 1.1 II
1980.
После прихода к власти в 1981 ад-
министрации Р. Рейгана роль, отводи-
мая этому жандармскому контингенту,
еще более возросла. Подлинно интер-
венционистский характер СБР был
подтвержден конкретными мероприя-
тиями. В апреле 1981 было объявлено
о намерении Пентагона создать отдель-
ное командование СБР, к-рому под-
чинялись бы специально выделенные
части сухопутных, воздушно-десант-
ных войск, ВВС, ВМС и морской пе-
хоты. На обеспечение операций СБР
были в первую очередь ориентированы
и принятые США меры по расширению
сети опорных пунктов на территориях
гос-в р-на Индийского океана и модер-
низация базового комплекса на о-ве
Диего-Гарсия.
Очередным шагом на этом крайне
опасном пути явилось создание с 1.1
1983 нового «Центрального командова-
ния» — СЕНТКОМ. В сферу действия
СЕНТКОМ были включены 19 гос-в
Юго-Западной Азии, Северной Афри-
ки, а также значительная часть Индий-
ского океана, в т. ч. Персидский зал.
и Красное море. СБР были переданы
в его ведение, и география их возмож-
ного применения т. обр. значительно
расширилась. Численность СБР к
1985 была доведена до 400 тыс. чел.
Размещение СБР в ключевых точ-
ках бассейна Тихого океана, на Ближ-
нем и Среднем Востоке, в Африке и
Латинской Америке преследует преж-
де всего цель военного противодейст-
вия нац.-освободит, движениям. Так,
СБР уже использовались во время из-
раильской агрессии в Ливане 1982,
для совершения интервенции США
в Гренаде 1983', они осуществляют
боевое патрулирование в Персидском
зал. и Ормузском прол., проводят
«демонстрации силы» в бассейне Ка-
рибского моря и Индийском океане.
Лит.: Меньшиков В. М., Меньшиков П. В.
«Силы быстрого развертывания» во внеш-
ней политике США. М., 1984.
СИЛЬВЕСТРИНИ (Silvestrini) Акил-
ле (р. 1923), ватиканский дипломат.
НгГ дипломат, службе с 1953.
С 1972 — сотрудник Совета по гос.
делам церкви (внешнеполит. ведомст-
во), зам. секретаря Совета. Представ-
лял Ватикан на многих международ-
ных конференциях, в т. ч. на Белград-
ской встрече представителей госу-
дарств — участников Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Евро-
пе.
В 1979 возведен в сан архиепископа
и назначен секретарем (главой) Совета
по гос. делам церкви.
СИМЛСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1914
заключена между представителем Ве-
ликобритании Г. Мак-Магоном и пред-
ставителем властей Тибета Лончен
Шатра 3.VII в Симле (Индия); созда-
вала юридическую основу для британ-
ской экспансии в Тибете. К. явилась
результатом работы англо-китайско-
тибетской конференции в Симле в
1913—14, где обсуждались междуна-
родно-правовой статус Тибета, а так-
же вопрос о границах Тибета с Ки-
таем и с Британской Индией. Во время
работы конференции, в марте 1914,
Мак-Магон и Шатра обменялись сек-
ретными письмами и картами о линии
границы от Бирмы до Бутана. Она
была затем нанесена на карты, прило-
женные к проекту С. к. (см. «Мак-Ма-
гона линия»). К. обязывала китайское
правительство не превращать Тибет в
провинцию, т. е. не включать его в ад-
министративно-полит. систему собст-
венно Китая, не посылать в Тибет вой-
ска, гражданских лиц и не создавать
там китайских поселений. Право вести
переговоры и заключать соглашения с
Тибетом предоставлялось лишь Вели-
кобритании. Уполномоченный Китая,
к-рый 27.IV 1914 парафировал пред-
ложенный Великобританией заключи-
тельный документ конференции, позже
не поставил под ним свою подпись.
Правительство Китая отказалось при-
знать К. из-за несогласия с зафикси-
рованной в ней линией прохождения
китайско-тибетской границы, а также
со статьей, значительно ограничивав-
36
СИМОНОВ
шей влияние правительства Китая в
Тибете.
Публ." Richardson Н. Е. Tibet and its His-
tory. L., 1962, p. 268—72.
Лит.: Гуревич Б. П. Освобождение Тибета.
М., 1958, с. 46—47.
СИМЛСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ 1972
между главами правительств Индии и
Пакистана проходили с 28.VI по 3.VII
в Симле (Индия) с целью урегулирова-
ния последствий индийско-пакистан-
ского конфликта 1971, а также норма-
лизации двусторонних отношений и
обмена мнениями о путях установле-
ния прочного мира на южноазиатском
субконтиненте.
В результате переговоров 3.VII
было подписано соглашение, в к-ром
Индия и Пакистан выражали реши-
мость положить конец конфликтам,
урегулировать свои разногласия пу-
тем двусторонних переговоров или
с помощью др. мирных средств. Они
заявили, что предпосылкой для прими-
рения, установления добрососедства
и прочного мира между ними является
приверженность 2 стран принципу
мирного сосуществования. Стороны
обязались в соответствии с Уставом
ООН воздерживаться от угрозы си-
лой или ее применения друг против
ДРУга.
Была достигнута договоренность о
мерах по восстановлению почтовой,
телеграфной и др. видов связи, воздуш-
ного сообщения, возобновлению тор-
говли и сотрудничества между двумя
странами в эконом, и др. областях.
Правительства Индии и Пакистана
договорились о взаимном отводе воору-
женных сил. Что касается Джамму и
Кашмира, то Индия и Пакистан дос-
тигли договоренности уважать новую
фактическую линию контроля, обра-
зовавшуюся в результате прекращения
огня 17.XII 1971, по к-рой проходило
разграничение между сторонами.
Оба правительства заявили, что сде-
лают все от них зависящее для пред-
отвращения враждебной пропаганды
друг против друга. Они согласились,
что руководители обеих стран вновь
встретятся в удобное для них время
и что их представители продолжат об-
суждение вопросов, связанных с уста-
новлением прочного мира и нормализа-
цией отношений, в т. ч. репатриацией
военнопленных, окончательным уре-
зидент
сейме в Регенсбурге
гулированием проблемы Джамму и
Кашмира и восстановлением дипломат,
отношений.
Соглашение было ратифицировано
сторонами и вступило в силу 4. VIII
1972. В декабре 1972 стороны достигли
договоренности об уточнении линии
контроля в Джамму и Кашмире и был
осуществлен взаимный отвод войск с
захваченных в ходе конфликта терри-
торий к индийско-пакистанской гра-
нице.
СИМОЛИН Иван Матвеевич (1720—
99), рус. дипломат.
В 1743 поступил на службу в Иност-
ранных дел коллегию; в 1744—57 —
секретарь посольства России в Дании,
в 1757 переведен на ту же должность в
Австрию. В 1758—73 — министр-ре-
при германском имперском
(Бавария).
В 1773—74 — посланник в Дании,
способствовал разрешению русско-
датского конфликта из-за Голштинии.
С 1774 — чрезвычайный посланник в
Швеции, откуда в 1779 переведен
полномочным министром в Великобри-
танию. Ему было предписано, не на-
рушая дружественных отношений с
Лондоном, «держаться неопредели-
тельных генеральностей» при ведении
переговоров о возобновлении русско-
английского союза. Добился от бри-
танского правительства обязательства
не чинить препятствий рус. торговому
судоходству.
В 1785 назначен послом во Фран-
цию, где вел переговоры, завершив-
шиеся подписанием русско-француз-
ского договора 1787 о торговле и море-
плавании, а также пытался склонить
французское правительство к созданию
союза против Великобритании. В 1792,
в связи с началом Французской рево-
люции, был отозван из Парижа с со-
хранением звания посла во Франции
и повелением состоять при иностр,
коллегии, являясь одновременно пре-
зидентом Юстиц-коллегии лифлянд-
ских, эстляндских и финляндских дел.
В последующие годы в качестве рус.
дипломат, агента находился при вой-
сках антифранцузской коалиции в
Бельгии и Германии.
СИМОНОВ Петр Фомич (1883—1934),
активный участник революционного
движения в России, советский дип-
ломат.
37
СИМОНОСЕКСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1895
На дипломат, работе находился с
1918. В 1918 — генеральный консул
РСФСР в Мельбурне (Австралия). На
этом посту поддерживал соответствую-
щие общепризнанным принципам и нор-
мам международного права связи с де-
мократическими организациями стра-
ны, что тем не менее было использова-
но местными властями в качестве наду-
манного предлога для привлечения С.
К суду, к-рый приговорил его к году
каторжных работ. В 1920 — генераль-
ный консул РСФСР в Сиднее (Австра-
лия).
В 1921—22 — на ответственной ра-
боте в центральном аппарате НКИД
РСФСР; в 1922—23 — член Исполни-
тельного Бюро Профинтерна, затем на
хозяйственной работе.
Автор ряда работ по вопросам меж-
дународного рабочего движения.
СИМОНОСЕКСКИЙ МИРНЫЙ ДО-
ГОВОР 1895 заключён между Японией
и Китаем 17.IV в г. Симоносеки (Япо-
ния) в результате поражения Китая
в японо-китайской войне 1894—95, в
к-рой Япония пользовалась поддерж-
кой Великобритании и США.
По Д. Китай признал «независи-
мость и автономию» Кореи, что созда-
вало возможность для японской экс-
пансии в этой стране, передавал Япо-
нии о-в Тайвань, о-ва Пэнхуледао
(Пэнху) и Ляодунский п-ов, уплачивал
контрибуцию в 200 млн. лян, откры-
вал 7 китайских портов для торговли,
что способствовало эконом, проникно-
вению иностр, капитала в Китай. Д.
предоставлял японским подданным
право организовывать промышленное
производство во всех портах Китая и
ввозить в Китай товары, уплачивая
только ввозные пошлины.
23. IV 1895 Россия, Германия и
Франция обратились к японскому
правительству с требованием отка-
заться от аннексии Ляодунского п-ова.
Япония вынуждена была уступить,
обязав Китай выплатить ей дополни-
тельную контрибуцию в 30 млн.
лян.
После 1895 обострилась борьба им-
периалистических держав за раздел
Китая на сферы влияния (см. «Сфер
влияния» концепция), захват его от-
дельных р-нов под видом аренды
и т. д. Д. явился важным этапом прев-
ращения Китая в полуколонию.
Публ.: Гримм Э. Д. Сборник договоров...,
с. 94—98.
Лит.: Ефимов Г. В. Внешняя политика Ни-
тая, 1894—1899. М., 1958, с. 105—32.
СИНГХ Кеваль (р. 1915), индийский
дипломат.
На дипломат, службе с 1948. Ра-
ботал в индийском посольстве в Тур-
ции (1948—49), военной миссии в За-
падном Берлине (1949—51). В 1951 —
53 — поверенный в делах Индии в
Португалии; в 1953—57 — дипломат,
представитель Индии во французских
колониальных владениях Пондишери,
Карикал, Янаон и Маэ, способствовал
их воссоединению с Индией; в 1957—
58 — посол Индии в Камбодже;
в 1958—62 — в Швеции, одновременно
в 1960—62 — в Дании и Финляндии;
в 1962—65 — зам. высокого комисса-
ра Индии в Великобритании; в 1965—
66 — высокий комиссар Индии в
Пакистане, принимал участие в Таш-
кентской конференции 1966\ в 1966—
68 — посол Индии в СССР и одно-
временно — в МНР; в 1968—70 и в
1972—76 — секретарь по иностр, де-
лам МИД Индии; в 1970—72 — посол
Индии в ФРГ, а в 1976—77 — в США;
с 1977 — в отставке.
СИНГХ Сардар Сваран (р. 1907), ин-
дийский гос. деятель и дипломат.
В 1946—64 занимал различные ми-
нистерские посты сначала в пра-
вительстве штата Пенджаб, затем
в центральном правительстве Индии.
В 1964—66 и в 1970—74 — министр
иностр, дел, а в 1966—70 и в 1974—
75 — министр обороны Индии.
Неоднократно возглавлял делега-
ции Индии на сессиях ГА ООН, член
индийских делегаций на Ташкентской
конференции 1966 и Симлских пере-
говорах 1972.
СИПАСЕТ Пхун (р. 1920), полит,
и гос. деятель, дипломат Лаосской
Народно-Демократической Pecnj бли-
ки.
С 1956 — член постоянного комите-
та ЦК Патриотического фронта Лаоса
(ПФЛ). Принимал участие в деятель-
ности 2-й лаосской коалиции, образо-
ванной в результате заключения Же-
невских соглашений 1962 (см. Женев-
ское совещание по урегулированию лаос-
ского вопроса)', возглавил делегацию
ПФЛ на переговорах по урегулирова-
нию лаосской проблемы, результатом
38
СИРИЙСКО-ИЗРАИЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1974
К-рых явилось подписание Соглаше-
ния о восстановлении мира и достиже-
нии национального согласия в Лаосе
1973. После образования Л НДР в де-
кабре 1975 назначен зам. Председате-
ля Совета Министров и министром
иностр, дел.
Член Политбюро, секретарь ЦК
Народно-революционной партии Лао-
са с 1972.
СИРИИ И ЛИВАНА КОНФЛИКТ С
ФРАНЦИЕЙ И ВЕЛИКОБРИТАНИ-
ЕЙ 1943—46 возник в связи с по-
пытками Франции сохранить империа-
листическое господство в Сирии и Ли-
ване и стремлением Великобритании
расширить свое влияние в этих стра-
нах.
27.IX 1941 ген. Катру от имени
ген. де Голля официально объявил о
предоставлении независимости Сирии,
а 26.XI 1941 — Ливану. В 1943 в
Сирии и Ливане состоялись парламент-
ские выборы и были сформированы за-
конные правительства. Но на террито-
рии обеих стран оставались введенные
сюда в июне 1941 войска Великобрита-
нии и Свободной Франции, действова-
ли французские власти. Это привело к
острому полит, кризису в ноябре
1943, в результате к-рого 23.XII 1943
было заключено соглашение Француз-
ского комитета нац. освобождения
(ФКНО) с Ливаном и Сирией, под-
тверждавшее независимость этих гос-в
и содержавшее обязательство в после-
дующем эвакуировать французские
войска с их территории.
Вместе с тем правящие круги Фран-
ции добивались сохранения военных,
полит, и культурных привилегий в Си-
рии и Ливане. В ответ на отказ прави-
тельств обеих стран предоставить «осо-
бые привилегии» Франции в мае 1945
в Сирию и Ливан были переброшены
дополнительные французские воинс-
кие контингенты, вмешалась Велико-
британия, к-рая, используя находив-
шиеся в Сирии британские войска,
взяла на себя «ответственность» за
поддержание порядка в стране. Совет-
ское правительство, выступившее на
стороне народов арабских стран, при-
звало к принятию «срочных мер к то-
му, чтобы прекратить военные дейст-
вия в Сирии и Ливане и уладить воз-
никший конфликт мирным поряд-
ком».
После окончания второй мировой
войны конфликт вновь обострился.
13.ХII 1945 Великобритания и Фран-
ция заключили соглашение (см. Анг-
ло-французские соглашения и деклара-
ции о Сирии и Ливане), к-рое хотя и
предусматривало постепенный вывод
британских и французских войск из
Сирии, но продлевало на неопределен-
ное время пребывание иностр, войск
в Ливане. Соглашение вызвало возму-
щение и протесты в странах Леванта.
Правительства Сирии и Ливана пере-
дали вопрос на рассмотрение Совета
Безопасности ООН, требуя принять
решение о немедленном выводе британ-
ских и французских войск.
СССР занял твердую и принципиаль-
ную позицию, отстаивая права сирий-
ского и ливанского народов. Он под-
держал выдвинутую Египтом и одоб-
ренную Сирией и Ливаном резолюцию,
к-рая требовала «немедленного и од-
новременного отвода английских и
французских войск» с территории Си-
рии и Ливана. Из-за противодействия
Великобритании, Франции и США
решение этого вопроса Советом Без-
опасности ООН было сорвано.
Однако борьба народов Сирии и Ли-
вана, протесты прогрессивной общест-
венности, поддержка СССР справедли-
вых требований арабских народов при-
вели к заключению в марте 1946 англо-
французского и франко-ливанского
соглашений, по к-рым все иностр,
войска были выведены из Сирии к
17.IV 1946, а из Ливана британские
войска — к 30.VI, а французские —
к 31.XII 1946.
Лит.: Луцкий В. Б. Проблема Сирии и
Ливана. М., 1946; Луконин Ю. В. Борьба
народов Сирии и Ливана за вывод иност-
ранных войск (1945 — 1946 гг.). — В кн.:
Очерки по истории арабских стран. М.,
1959.
СИРИЙСКО-ИЗРАИЛЬСКОЕ СОГ-
ЛАШЕНИЕ 1974 о разъединении
войск на Голанских высотах подписано
31. V в Женеве на заседании военной
рабочей группы Женевской мирной кон-
ференции по Ближнему Востоку
1973—74.
В соответствии с С. стороны обяза-
лись соблюдать прекращение огня и
воздерживаться от военных действий
друг против друга. С. предусматривало
вывод израильских войск с сирийских
39
СИРИЙСКО-ФРАНЦУЗСКИЙ ДОГОВОР 1936
территорий, захваченных в 1973, а
также с части территории, оккупиро-
ванной в ходе израильской агрессии
против арабских стран 1967, немед-
ленное проведение обмена военноплен-
ными. В создаваемой демилитаризо-
ванной (буферной) зоне шириной от 2
до 6 км, управляемой сирийской
гражданской администрацией, разме-
щались наблюдатели ООН (см. Опера-
ции ООН по поддержанию мира).
Разъединение сирийских и израиль-
ских войск было осуществлено 6—
26.VI 1974. Израильские войска оста-
вили всю сирийскую территорию, за-
хваченную во время арабо-израиль-
ской войны 1973 (551 кв. км), и полосу
в 112 кв. км (включая г. Кунейтру, ад-
министративный центр Голанских вы-
сот) из 1100 кв. км, оккупированных
в июне 1967.
Одновременно с подписанием С.
Совет Безопасности ООН на основе
совместного советско-американского
проекта принял 31.V резолюцию 350
о создании Сил ООН по наблюдению
за разъединением (СООННР) на пе-
риод в 6 месяцев (в последующем ман-
дат СООННР неоднократно продле-
вался), в функции к-рых входил
контроль за соблюдением условий
прекращения огня на Голанских высо-
тах и за выполнением положений С.
и приложенных к нему документов,
определявших порядок вывода изра-
ильских войск. В состав Сил ООН
вошли контингенты Австрии, Канады,
Финляндии и Польши общей числен-
ностью ок. 1300 чел.
С. закрепило полит, успех, достиг-
нутый Сирией в ходе арабо-израиль-
ской войны 1973.
Публ.:	Keesing’s..., 1974, vol. 20,
р0 26565—67.
СИРИЙСКО-ФРАНЦУЗСКИЙ ДОГО-
ВОР 1936 об отмене мандата («До-
говор о дружбе и помощи») подписан
9.IX в Париже.
Предусматривал отмену в течение
3-летнего переходного периода фран-
цузского мандата на Сирию, включая
Александреттский санджак (см. Ман-
датная система), что вызвало резкий
протест со стороны Турции (см. Ту-
ре цко-фр ан цу зеки й конфликт 1936—
39), а также признание единства и
независимости страны и вступление ее
в Лигу наций. Франция сохраняла за
собой право держать в течение 5 лет
французские войска в сирийских про-
винциях Джебель-Друзе и Латакии,
продолжать использовать сохраняю-
щиеся на сирийской территории 2 свои
военно-воздушные базы, контролиро-
вать сирийскую нац. армию. Д. содер-
жал положение о гарантиях интересов
французских концессионеров в Си-
рии.
27.XII Д. был ратифицирован пар-
ламентом Сирии. Правящие круги
Франции, считая чрезмерными уступ-
ки, сделанные Сирии, всячески затя-
гивали ратификацию, и в янва-
ре 1939 реакционное правительство
Э. Даладъе официально объявило об
отказе от Д.
Публ.: Europe nouvelle documentaire, 1936,
N 48, p. 1—VI.
Лит.: Современная Сирия I Под ред,
А. Ф. Султанова. М., 1958, с. 450—51.
СИСТОВСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
1791 — сепаратный мир между Авст-
рией и Турцией, подписан 4.VIII в
Систове (Болгария) в ходе русско-ту-
рецкой войны 1787—91, в к-рой Авст-
рия участвовала на стороне России
согласно русско-австрийскому союзно-
му договору 1781.
Д. был заключен под нажимом Ве-
ликобритании и Пруссии, заинтересо-
ванных, с одной стороны, в ослабле-
нии России, а с другой — в участии
Австрии в контрреволюционной коа-
лиции против Франции. По Д. Авст-
рия возвращала Турции все захвачен-
ные ею земли, кроме крепости Хотин
с округом, к-рый она обещала вернуть
после заключения русско-турецкого
мира. Основой Д. было признание до-
военного статус-кво (см. Рейхенбах-
ские конвенции).
Одновременно между сторонами бы-
ла заключена конвенция, по к-рой во
владение Австрии переходили Старая
Орсова и небольшая территория по
верхнему течению р. Унны. Авст-
рия обязалась никогда не возводить
укреплений на приобретенных зем-
лях.
Россия продолжала войну одна и
завершила ее Ясским мирным догово-
ром 1791.
Публ.: Recueil d’actes internationaux de
PEmpire Ottoman... / Ed. G. Noradounghian.
T. 1—2. P., 1900, t. 2, p. 6—16.
40
СЛЕДСТВЕННЫЕ КОМИССИИ И СОГЛАСИТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ
СКВИРСКИЙ Борис Евсеевич (1887—
1941), активный участник революцион-
ного движения в России, советский
дипломат.
На дипломат, работе находился с
1920. В 1920 — товарищ министра
иностр, дел Дальневосточной Респуб-
лики (см. Дальневосточной Республи-
ки (ДВР) внешняя политика)] в 1921 —
22 — член делегации Дальневосточ-
ной Республики в США; в 1922—23 —
неофиц. представитель НКИД РСФСР
в США; в 1923—33 — дипломат, агент
НКИД СССР в США; в 1933—36 —
советник полпредства СССР в США;
в 1936—37 — полпред СССР в Афгани-
стане.
СЛАВИН Николай Васильевич
(1903—58), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1953. В 1953—55 — заведующий II Ев-
ропейским отделом МИД СССР; в
1955—58 — посол СССР в Дании.
СЛАДКОВСКИЙ Михаил Иосифович
(1906—85), советский ученый.
С 1930 — сотрудник Наркомата
внешней торговли (НКВТ) СССР;
в 1943—61 — начальник Восточного
управления НКВТ (с 1946 — МВТ)
СССР; в 1949—61 — член Коллегии
МВТ СССР, одновременно в 1950—
61 — на преподавательской работе
в Московском институте востоковеде-
ния и Московском государственном
институте международных отноше-
ний МИД СССР; в 1961—65 — тор-
говый представитель СССР в КНР;
в 1965—66 — на ответственной работе
в аппарате ЦК КПСС; в 1966—85 —
директор Института Дальнего Востока
АН СССР.
Член-корреспондент АН СССР (1972).
Был председателем Научного совета
АН СССР по проблемам зарубежного
Дальнего Востока и главным редакто-
ром журнала «Проблемы Дальнего Во-
стока».
Участвовал в ряде международных
встреч ученых и общественности.
Являлся зам. председателя Общества
советско-китайской дружбы, зам. пред-
седателя Советского комитета соли-
дарности стран Азии и Африки, пред-
седателем Ассоциации советских китае-
ведов (с 1983), почетным членом Евро-
пейской ассоциации китаеведения.
Автор ряда работ по проблемам
экономики, истории, внешней поли-
тики и идеологии Китая, в их числе:
«Китай и Япония» (М., 1971); «Исто-
рия торгово-экономических отноше-
ний народов России с Китаем (до
1917 г.)» (М., 1974); «История торгово-
экономических отношений СССР с Ки-
таем (1917—1974)» (М., 1977); «Китай:
основные проблемы истории, экономи-
ки, идеологии» (М., 1978); «Китай и
Англия» (М., 1980), и др.
СЛЕДСТВЕННЫЕ КОМИССИИ И
СОГЛАСИТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ —
международные органы, создаваемые
гос-вами в целях мирного разрешения
международных споров. Возможность
использования следственных К. и со-
гласительных К. в качестве одного из
средств мирного разрешения споров
предусмотрена в общей форме в ст. 33
и 34 Устава ООН. Следственные К.
обычно имеют своей задачей установ-
ление фактической стороны спора.
В функции согласительных К. входит
не только выяснение фактической сто-
роны спора, но и выработка условий
его разрешения. Выводы следствен-
ных К. и согласительных К. носят,
как правило, рекомендательный ха-
рактер. Однако имеются международ-
ные договоры, по к-рым их участники
согласились признавать мнения согла-
сительных К. обязательными (напр.,
Конвенция о режиме судоходства на
Дунае 1948). В состав К. входят чле-
ны, назначенные каждой из спорящих
сторон, а также избранные ими сов-
местно. Общее число членов обычно
нечетное.
Создание, компетенция, порядок ра-
боты К. регламентируются соглашения-
ми гос-в, многосторонними или дву-
сторонними. Среди них: Гаагская кон-
венция о мирном решении междуна-
родных столкновений 1907, к-рая со-
держит спец, раздел «О международ-
ных следственных комиссиях» (см.
Гаагские конференции мира 1899 и
1907)] Общий акт о мирном разреше-
нии международных споров 1928,
к-рый был подтвержден с редакционны-
ми поправками Генеральной Ассамб-
леей ООН в резолюции 268(111) от
28.IV 1949; Европейская конвенция
о мирном разрешении международ-
ных споров 1957, и нек-рые дру-
гие.
41
СЛИПЧЕНКО
Институт следственных К. и согла-
сительных К. известен советской дип-
ломат. практике. СССР стал участни-
ком ряда договоров, предусматриваю-
щих следственную или согласитель-
ную процедуру в целях мирного раз-
решения споров между гос-вами.
Лит.: Левин Д. Б. Принцип мирного раз-
решения международных споров. М.,
1977; Осинцев Ю. B.t Турбин Э. А. Борь-
ба СССР за совершенствование процесса
мирного урегулирования споров. М., 1983,
с. 14. 45—49.
СЛИПЧЕНКО Сергей Александрович
(р. 1912), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1953. В 1953—55 — на ответственной
работе в МИД УССР, член Коллегии
МИД УССР; в 1955—65 — зам. ми-
нистра иностр, дел УССР; в 1965—
70 — посол СССР в Замбии; в
1970—72 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1972—80 — посол СССР в Танза-
нии; с 1980 — в отставке.
СЛЮСАРЕНКО Петр Константино-
вич (р. 1912), советский дипломат,
имеет ранг чрезвычайного и полномоч-
ного посла.
На дипломат, работе находился с
1939. В 1939—41 и в 1946—56 — со-
трудник центрального аппарата НКИД
(с 1946 — МИД) СССР; в 1941-45 —
сотрудник посольства СССР в США;
в 1945—46 — сотрудник посольства
СССР в Нидерландах; в 1956—58 —
советник посольства СССР в ДРВ; в
1958—61 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1961—64 — советник-посланник по-
сольства СССР в ОАР; в 1964—68 —
посол СССР в Иордании; в 1968—
70 — на ответственной работе в
центральнОхМ аппарате МИД СССР;
в 1970—78 — посол СССР в Того; с
1978 — в отставке.
СМЕТАНИН Константин Александ-
рович (1898—1969), советский дипло-
мат.
На дипломат, работе находился в
1937—42. В 1937—38 — советник пол-
предства СССР в Японии; в 1938—
39 — поверенный в делах СССР,
а в 1939—42 — полпред (с 1941 — по-
сол) СССР в Японии.
СМИРНОВ Александр Иванович (р.
1912), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился в
1973—83 — посол СССР в Монголии;
с 1983 — в отставке.
Кандидат в члены ЦК КПСС.
СМИРНОВ Андрей Андреевич (1905—
82), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного по-
сла.
На дипломат, работе находился с
1936. В 1936—37 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР; в
1937—40 — сотрудник, а в 1940 —
41 — советник полпредства СССР в
Германии; в 1941—43 — посол СССР
в Иране; в 1943—49 — заведующий
III Европейским отделом НКИД (с
1946 — МИД) СССР, одновременно в
1946—49 — зам. министра иностр, дел
РСФСР, член Коллегии МИД СССР;
в 1949—56 — на ответственной работе
в аппарате ЦК ВКП(б) (с 1952 —
ЦК КПСС); в 1956—57 — посол СССР
в Австрии, в 1957—66 — посол СССР
в ФРГ; в 1966—69 — посол СССР
в Турции; в 1969—73 — зам. министра
иностр, дел СССР, одновременно в
1970—73 — председатель Комиссии
СССР по делам ЮНЕСКО; с 1973 — в.
отставке.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
СМИРНОВ Виктор Николаевич
(р. 1925), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1950.
В 1950—54 — сотрудник консульства
СССР в Мариехамне (Финляндия); в
1954—59 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1959—62 —
сотрудник посольства СССР в Швеции;
в 1962—63 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1963—65 —
слушатель ВДШ МИД СССР; в
1965—70 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1970—74 — советник, а в 1974—
76 — советник-посланник посольства
СССР в Австралии; в 1976—81 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; с 1981 —
посол СССР на Мальте.
СМИРНОВ Виталий Степанович
(р. 1930), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
42
СНЕГИРЕВ
На дипломат, работе с 1969.
В 1969—74 — постоянный предста-
витель БССР при ООН; в 1974—80 —
председатель Президиума Белорусско-
го общества дружбы и культурной
связи с зарубежными странами; в
1980—85 — посол СССР в Пакистане.
Кандидат ист. наук.
СМИРНОВ Николай Иванович
(р. 1918), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1952. В 1952—59 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1959—60 — первый секретарь,
затем советник посольства СССР в Па-
кистане; в 1960—66 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1966—69 — советник-пос-
ланник посольства СССР в Индии; в
1969—71 — посол СССР в Бирме; в
1971—83 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР,
одновременно в 1978—83 — член Ис-
полнительного совета ЮНЕСКО; с
1983 — в отставке.
СМИРНОВСКИЙ Михаил Николаевич
(р. 1921), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1948.
В 1948—49 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1949—52 —
сотрудник представительства СССР в
Дальневосточной комиссии] в 1952—
55 — сотрудник посольства СССР
в США; в 1955—58 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1958—60 — советник,
в 1960—62 — советник-посланник по-
сольства СССР в США; в 1962—66 —
заведующий Отделом США МИД
СССР, член Коллегии МИД СССР;
в 1966—73 — посол СССР в Велико-
британии и по совместительству в
1967—73 — посол СССР на Мальте;
в 1973—78 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
с 1978 — на ответственной работе в
аппарате ЦК КПСС.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
СМИТ (Smith) Уолтер Беделл (1895—
1961), военный деятель и дипломат
США.
До 1946 служил в армии США.
В 1942—44 — начальник штаба союз-
ных сил в Северной Африке, в 1944—
45 — союзных экспедиционных сил
в Западной Европе; в 1946—49 — по-
сол США в СССР; в 1950—53 — ди-
ректор Центрального разведыватель-
ного управления США; в 1953—54 •—
зам. госсекретаря США; с 1954 — в
отставке.
СМОЛЕ (Smole) Йоже (р. 1927), гос.
и партийный деятель, дипломат Социа-
листической Федеративной Респуб-
лики Югославии.
С 1943 участвовал в народно-освобо-
дит. борьбе. После освобождения стра-
ны работал в органах печати; в 1946—
47 и в 1949—53 — корреспондент
ТАНЮГ в Нью-Йорке; с 1968 — на
ответственной работе в гос. аппарате;
в 1971—74 — посол СФРЮ в Японии,
в 1975—79 — в СССР. С 1979 — на
партийной работе в Словении.
Награжден орденом Дружбы наро-
дов (1979).
СМОЛИН Николай Васильевич (1914—
82), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного по-
сланника II класса.
На дипломат, работе находился с
1946. В 1946—50 и в 1954—56 — со-
трудник центрального аппарата МИД
СССР; в 1950—54 — сотрудник миссии
СССР в Швейцарии; в 1956—57 —
сотрудник посольства СССР во Фран-
ции; в 1957—60 — советник посольст-
ва СССР в Камбодже; в 1960—62 —
на ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1962—66 —
советник посольства СССР в Тунисе;
в 1966—70 — посол СССР в Того; в
1971—78 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
с 1978 — в отставке.
СНЕГИРЕВ Владимир Всеволодович
(р. 1923), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1955.
В 1955—58 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1958—63 —
первый секретарь, затем советник по-
сольства СССР во Франции; в 1963—
64 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1964—68 — посол СССР в Камеруне;
в 1968—78 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1978—85 — посол СССР в Нигерии.
Кандидат ист. наук.
43
СОАРЕШ
СОАРЕШ (Soares) Мариу Алберту
Нобре Лопеш (р. 1924), португаль-
ский гос. и полит, деятель.
С 1973 — генеральный секретарь
Португальской социалистической пар-
тии. После свержения фашистского
режима в Португалии (25.IV 1974)
в 1974—75 — министр иностр, дел;
в 1975—76 — гос. министр; в 1976—
78 и в 1983—85 — премьер-министр
Португалии.
Я вляется вице-председателем Соц-
интерна.
СОБАКИН Вадим Константинович
(р. 1927), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посланника I класса.
На дипломат. работе с 1965.
В 1965 — 71 — постоянный предста-
витель СССР при ЮНЕСКО (Париж);
с 1971 —на ответственной работе
в аппарате ЦК КПСС.
Доктор юрид. наук, профессор.
Автор ряда работ по вопросам меж-
дународного права, в их числе: «Кол-
лективная безопасность — гарантия
мирного сосуществования» (М., 1962);
«Равная безопасность: Принцип ра-
венства и одинаковой безопасности
в современных международных отно-
шениях» (М., 1984), и др.
СОБОЛЕВ Аркадий Александрович
(1903—64), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился
с 1939. В 1939—42 — генеральный
секретарь НКИД СССР; в 1942—45 —
советник посольства СССР в Велико-
британии; в 1946—49 — помощник
генерального секретаря ООН и руко-
водитель Департамента по полит, воп-
росам и делам Совета Безопасности
ООН, в 1949—50 — заведующий От-
делом по делам ООН МИД СССР, член
Коллегии МИД СССР; в 1950—51 —
заведующий Отделом США МИД
СССР; в 1951—53 — посол СССР
в Польше; в 1953—54 — заведующий
Отделом стран Америки МИД СССР,
член Коллегии МИД СССР (в 1954);
в 1954—55 — зам. постоянного пред-
ставителя СССР при ООН; в
1955—60 — постоянный представитель
СССР при ООН и представитель СССР
в Совете Безопасности ООН; в 1960—
64 — зам. министра иностр. дел
СССР.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
СОБОЛЕВ Владимир Михайлович
(р. 1924), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1964.
В 1964—65 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД
СССР; в 1965—68 — советник, в
1968—70 — советник-посланник по-
сольства СССР в Алжире; в 1970—
71 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1971—75 — посол СССР в Бельгии;
в 1975—79 — заведующий Отделом
Скандинавских стран МИД СССР;
с 1979 — посол СССР в Финлян-
дии.
СОБОЛЕЗНОВАНИЕ (в дипломатиче-
ской практике) — офиц. выражение
сочувствия в связи с постигшим стра-
ну несчастьем: смертью главы государ-
ства, главы правительства, др. вид-
ного руководящего деятеля, стихий-
ным бедствием, катастрофой, повлек-
шей большие разрушения, человече-
ские жертвы. По этим поводам направ-
ляются С. (телеграммы, письма, пос-
лания).
В связи со смертью главы гос-ва,
помимо письменного С., в траурных
мероприятиях (в т. ч. религиозных
обрядах) участвуют специально при-
бывшие представители (делегации)
иностр, гос-в. Они выражают устное
С. руководству страны.
С. выражает дипломатический кор-
пус в стране, объявившей траур. Главы
дипломатических представительств
(каждый отдельно или дуайен от имени
дипкорпуса) направляют в МИД соот-
ветствующие ноты (личные, вербаль-
ные), визитные карточки с надписью
в нижнем левом углу «р. с.» (pour
condoleance).
К гробу покойного делегации и дип-
корпус возлагают венки.
В дни траура над посольствами при-
спускают на половину флагштока фла-
ги государственные.
Дипломат, представительство стра-
ны, объявившей траур, нотой (лич-
ной, вербальной) сообщает правитель-
ству, дипкорпусу о случившемся, о
времени и месте открытия книги С.,
приспускает над зданием посольства
флаг, организует прием представпте-
44
СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН
лей страны и дипломатов с выражени-
ем С.
СОБЧЕНКО Владимир Федорович
(р. 1930), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1980 — посол
СССР в Лаосе.
СОВАНЬЯРГ (Sauvagnargues) Жан
Виктор (р. 1915), французский дип-
ломат.
На дипломат, службе с 1941.
В 1943 примкнул к французскому
движению Сопротивления; в 1945—
46 — сотрудник кабинета ген. де
Голля. В 1946—49 — начальник по-
лит. отдела французского Комиссариа-
та по германским делам; в 1949—54 —
зам. заведующего Центральноевро-
пейским отделом МИД Франции;
в 1955—56 — сотрудник кабинета
министра иностр, дел; в 1956 — гене-
ральный директор департамента МИД
Франции по делам Марокко и Туниса;
в 1956—60 — посол Франции в Эфио-
пии; в 1960—62 — директор депар-
таментов Северной Африки и Ближ-
него Востока, Африки и Мадагаскара
МИД Франции; в 1962—70 — посол
Франции в Тунисе, в 1970—74 —
в ФРГ, активно участвовал в выработ-
ке Четырехстороннего соглашения по
Западному Берлину 1971\ в 1974—
76 — министр иностр, дел Фран-
ции; в 1977—81 — посол Франции
в Великобритании, одновременно
в 1977—78 — дипломат, советник пра-
вительства.
СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН —
один из 6 главных органов Организа-
ции Объединенных Наций. Согласно
Уставу ООН (ст. 23—32), на С. Б.
возложена главная ответственность
за поддержание международного мира
и безопасности. При исполнении обя-
занностей, вытекающих из этой ответ-
ственности, С. Б. действует от имени
членов ООН, к-рые, в свою очередь,
соглашаются подчиняться решениям
С. Б. и выполнять их.
С. Б. является единственным орга-
ном ООН, к-рый определяет наличие
любой угрозы миру, нарушения мира
или акта агрессии (см. Агрессии опре-
деление), делает рекомендации о том,
какие меры следует принять для под-
держания или восстановления между-
народного мира и безопасности. С. Б.
уполномочивается решать, какие ме-
ры, не связанные с использованием
вооруженных сил, должны применять-
ся для осуществления его решений,
а если он сочтет, что такие меры могут
оказаться или уже оказались недо-
статочными,— предпринимать такие
действия воздушными, морскими или
сухопутными силами, какие могут
оказаться необходимыми для поддер-
жания или восстановления междуна-
родного мира и безопасности (см. При-
нудительные меры по Уставу ООН,
Операции ООН по поддержанию ми-
ра).
Только по рекомендации С. Б. Ге-
неральная Ассамблея ООН (ГА ООН)
может принимать решения относитель-
но приема в ООН новых членов, иск-
лючения из членов ООН, приостанов-
ления прав и привилегий членов ООН,
назначения генерального секретаря
ООН.
С. Б. действует постоянно, сам уста-
навливает свои правила процедуры*
может учреждать вспомогательные
органы, необходимые для выполнения
им своих функций.
Каждый член С. Б. имеет 1 голос.
Решения С. Б. по вопросам процеду-
ры считаются принятыми, когда за
них поданы голоса 9 членов Совета.
Решения С. Б. по всем др. вопросам
считаются принятыми, когда за них
поданы голоса 9 членов С. Б., включая
совпадающие голоса всех его постоян-
ных членов — СССР, США, Велико-
британии, Франции и Китая (см. Еди-
ногласия принцип).
С 1. I 1966 С. Б. состоит из 15 (до
этого 11) членов ООН, в т. ч. из 5 по-
стоянных и 10 непостоянных (ранее
6), избираемых ГА ООН на 2 года
без права немедленного переизбрания.
При избрании непостоянных членов
С. Б. ГА ООН обязана уделять долж-
ное внимание в первую очередь сте-
пени участия членов ООН в поддер-
жании международного мира и безо-
пасности и в достижении др. целей Ор-
ганизации, а также справедливому
географическому распределению. Не-
постоянные члены С. Б. избираются
в соответствии со следующими кво-
тами: Восточная Европа — 1, Азия
и Африка — 5, Латинская Аме-
рика — 2, Западная Европа и др.
гос-ва — 2.
45
СОВЕТ ЕВРОПЫ
СССР последовательно отстаивает
первостепенную роль С. Б. в деятель-
ности ООН по поддержанию между-
народного мира и безопасности.
Публ.: Устав Организации Объединенных
Наций и Статут Международного Суда.
Нью-Йорк, 1980.
СОВЕТ ЕВРОПЫ (Conseil de 1’Euro-
ре, Council of Europe) — международ-
ная межправительственная организа-
ция капиталистических гос-в Западной
Европы. Устав С. был подписан в Лон-
доне 5.V 1949, вступил в силу 3.VIII.
Первоначальные участники С.: Бель-
гия, Великобритания, Дания, Ирлан-
дия, Италия, Люксембург, Нидерлан-
ды, Норвегия, Франция, Швеция.
Впоследствии к нему присоединились
Греция (1949), Турция (1949), Ислан-
дия (1950), ФРГ (1951), Австрия (1956),
Кипр (1961), Швейцария (1963),
Мальта (1965), Португалия (1976),
Испания (1977), Лихтенштейн (1978).
Главные органы С. — Комитет ми-
нистров в составе министров иностр,
дел и Консультативная ассамблея.
Комитет принимает на основе принци-
па единогласия полит, рекомендации
правительствам стран — членов С.,
к-рые подлежат ратификации и всту-
пают в силу только по отношению к ра-
тифицировавшим их странам. Ассамб-
лея, состоящая из представителей пар-
ламентов стран — членов С. (по 18
от Великобритании, ФРГ, Франции и
Италии и по 3—10 от др. стран), при-
нимает большинством голосов ре-
комендации Комитету. В работе Ас-
самблеи принимают участие предста-
вители парламентского большинства
и оппозиционных партий стран — чле-
нов С. При С. функционируют Евро-
пейская комиссия по правам человека,
Европейский суд по правам человека,
Европейский центр молодежи, Евро-
пейский молодежный фонд и Информа-
ционный центр охраны природы. Осн.
органы С. находятся в Страсбурге
(Франция).
С. активно действовал до конца
50-х годов. Затем он во многом утра-
тил свое первоначальное значение:
его роль стала ограничиваться кон-
сультациями и согласованием позиций
по европейским и международным
проблемам между членами НАТО и не
входящими в этот блок западноевро-
пейскими странами.
С начала 80-х годов участники С.
предпринимают попытки активизиро-
вать его деятельность.
Лит.: Клепацкий 3. М. Западноевропейские
международные организации. М.,	1973.
СОВЕТ МИНИСТРОВ ИНОСТРАН-
НЫХ* ДЕЛ (СМИД) — орган, учреж-
денный в 1945 по решению Бер-
линской (Потсдамской) конференции
1945 в составе министров иностр,
дел СССР, США, Великобритании,
Франции и Китая «для проведения не-
обходимой подготовительной работы
по мирному урегулированию».
В качестве «немедленной и важной
задачи» на СМИД возлагалось состав-
ление мирных договоров для Италии,
Румынии, Болгарии, Венгрии и Фин-
ляндии и выработка предложений
по урегулированию территориальных
вопросов, возникших в связи с окон-
чанием войны в Европе. Предусмат-
ривалось также, что «Совет будет ис-
пользован для подготовки мирного
урегулирования для Германии», а
также для рассмотрения др. вопросов,
к-рые будут передаваться в СМИД по
соглашению между его участниками.
Условия мирного договора с Фин-
ляндией должны были выработать
СССР и Великобритания, с Румынией,
Венгрией и Болгарией — СССР, Ве-
ликобритания и США. При рассмот-
рении вопросов мирного урегулиро-
вания с Италией Франция по решению
Берлинской конференции, принятому
по настоянию СССР, приравнивалась
к трем державам.
Всего было проведено 6 сессий
СМИД, на к-рых СССР последователь-
но отстаивал принципы демократиче-
ского мирного урегулирования и до-
бивался безусловного претворения
в жизнь решений Крымской (Ялтин-
ской) конференции 1945 и Берлин-
ской (Потсдамской) конференции, эф-
фективного обеспечения европейской
безопасности и мирного, независимо-
го и демократического развития наро-
дов и гос-в континента.
Вскоре после окончания второй ми-
ровой войны западные державы, и
прежде всего США, открыто встали
на позиции отказа от согласованных
ранее четырехсторонних решений. На
сессиях СМИД они пытались навя-
зать свою волю СССР, подчинить
46
СОВЕТ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ (СМИД)
в эконом, и полит, отношении побеж-
денные, а также ослабленные войной
гос-ва Европы, не допустить глубо-
ких демократических преобразований
в европейских странах.
1-я сессия СМИД	состоялась
11ЛХ — 2.Х 1945 в Лондоне.
При обсуждении проекта мирного
договора для Италии серьезные раз-
ногласия возникли по вопросам репа-
раций, итало-югославской границы
и судьбы бывш. итальянских колоний.
Настаивая на первоочередной выплате
Италией ее долгов западным держа-
вам, американский и британский пред-
ставители выступали против удовлет-
ворения справедливых претензий
СССР. Западные державы возражали
также против законного требования
Югославии о передаче ей Юлийской
Крайны, большинство населения к-рой
составляют словенцы и хорваты. По
вопросу об итальянских колониях со-
ветская делегация не согласилась с
предложением США (к к-рому, по су-
ществу, присоединилась и Великобри-
тания) о передаче итальянских коло-
ний под опеку ООН (см. Опеки между-
народная система), поскольку в этом
случае западные державы, располагая
«послушным большинством» в ООН,
смогли бы установить неограничен-
ный контроль над этими территориями
и использовать их для создания там
военных баз.
При обсуждении проектов мирных
договоров для Румынии, Болгарии,
Венгрии и Финляндии западные дер-
жавы стремились добиться для себя
фактического права вмешиваться во
внутренние дела этих стран. Эти домо-
гательства были решительно отверг-
нуты советской стороной. СССР твер-
до заявил, что в этих гос-вах сущест-
вуют демократические .правительства,
пользующиеся доверием подавляюще-
го большинства населения, и что об
иностр, вмешательстве не может быть
и речи.
В результате обсуждения вопроса
о репарациях с Германии было приня-
то советское предложение о перене-
сении работы Межсоюзной репарацион-
ной комиссии из Москвы в Берлин и
об указаниях Контрольному совету
в Германии ускорить работу по состав-
лению репарационного плана.
Предложение США о внутренних
водных путях, используемых для меж-
дународного судоходства, к-рое пре-
дусматривало введение на Рейне,
Эльбе, Одере, Дунае и Кильском ка-
нале порядка, обеспечивавшего запад-
ным державам весьма широкие права
и нарушавшего интересы прибрежных
гос-в, было отклонено СССР.
При обсуждении вопроса о репат-
риации советских граждан были вскры-
ты многочисленные факты, свидетель-
ствовавшие о попытках властей запад-
ных держав помешать возвращению
на Родину советских людей, насильст-
венно угнанных гитлеровцами. Пред-
ставители США, Великобритании и
Франции не смогли опровергнуть дан-
ных, представленных советской сто-
роной. Они обязались полностью обес-
печить условия соглашений с СССР о
скорейшей репатриации советских
граждан, однако это обязательство так
и не было выполнено (см. Перемещен-
ные лица).
Советская делегация поставила на
сессии вопрос о создании контроль-
ного межсоюзного органа для Японии.
В советском предложении указыва-
лось, что после капитуляции Японии
возникают новые задачи, решение
к-рых должно привести к уничтоже-
нию милитаризма в Японии и созда-
нию там условий, полностью исклю-
чающих возможность новой агрессии
с ее стороны. При этом подчеркива-
лось, что ответственность за достиже-
ние этой цели лежит на четырех союз-
ных державах и не может быть пере-
ложена только на США. Делегация
США, однако, стремясь оттеснить др.
союзные державы от участия в урегу-
лировании с Японией, отказалась об-
суждать этот вопрос.
Позиция западных держав, требо-
вавших создания угодных им прави-
тельств в Болгарии и Румынии и на-
стаивавших вопреки принятому в Пот-
сдаме решению, чтобы все члены
СМИД участвовали в подготовке всех
проектов мирных договоров, а также
чтобы окончательные тексты догово-
ров были выработаны на конференции
гос-в, объявивших войну данной стра-
не, завела работу сессии в тупик.
Разногласия по этим вопросам были
урегулированы на Московском сове-
щании 1945 министров иностр, дел
СССР, США и Великобритании.
47
СОВЕТ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ (СМИД)
2-я сессия СМИД состоялась
25.IV—16.V и 15.VI —12.VII 1946
в Париже.
На сессии были в основном согласо-
ваны проекты мирных договоров
с Румынией, Болгарией, Венгрией и
Финляндией, условия к-рых учиты-
вали интересы союзников по ан-
тигитлеровской коалиции и вместе с тем
обеспечивали независимое развитие
этих стран по демократическому пути.
Не были решены лишь отдельные эко-
ном. вопросы и вопрос о судоходст-
ве по Дунаю, по к-рым западные дер-
жавы выдвигали необоснованные пре-
тензии.
В результате обсуждения проекта
мирного договора с Италией после
длительных дискуссий было принято
компромиссное французское предло-
жение об итало-югославской грани-
це. Большая часть Юлийской Крайны
переходила к Югославии. В р-не
г. Триест было условлено образовать
Свободную территорию Триест под уп-
равлением ООН. По вопросу об
итальянских колониях четыре дер-
жавы пришли к согласию определить
их окончательный статус в течение
года со дня вступления в силу мирно-
го договора.
На сессии была установлена дата
созыва Парижской мирной конферен-
ции 1946 (29.VII), а также процедура
ее работы.
При обсуждении германского воп-
роса советская делегация выступила
против французского плана расчлене-
ния Германии, а также американско-
го проекта, предусматривавшего про-
ведение мер по разоружению вермах-
та и обходившего стороной вопросы
ликвидации военно-промышленного
потенциала Германии, искоренения
там остатков фашизма и перестройки
иолит. жизни страны на демократи-
ческой основе.
3-я сессия СМИД состоялась 4.XI —
12.XII 1946 в Нью-Йорке.
На взаимоприемлемой основе срав-
нительно быстро были решены воп-
росы, относящиеся к мирным догово-
рам с Румынией, Болгарией, Венгрией
и Финляндией. Эконом, и финансовые
статьи договоров, учитывая интересы
западных держав, вместе с тем ограж-
дали экономику побежденных стран
от вмешательства извне.
В вопросе о судоходстве по Дунаю
США и Великобритания вынуждены
были отказаться от попыток добиться
«равных возможностей» с прибреж-
ными странами. Постановление СМИД
предусматривало созыв конференции
дтридунайских гос-в и четырех дер-
жав — участниц СМИД для урегули-
рования данной проблемы.
По настоянию СССР требование
Греции об «исправлении» в ее пользу
греко-болгарской границы, выдвину-
тое на Парижской мирной конферен-
ции 1946, было окончательно отклоне-
но; болгарская граница осталась не-
рушимой.
Осн. часть работы заняло обсужде-
ние проекта мирного договора с Ита-
лией. Участники СМИД в конечном
итоге определили границу Свободной
территории Триест и утвердили ста-
тут Триеста, в основном обеспечивав-
ший демократический характер его
законодательной и исполнительной
власти.
СМИД установил, что мирные дого-
воры с бывш. союзниками Германии
в Европе будут подписаны 10.11 1947
в Париже (см. Мирные договоры
1947).
4-я сессия СМИД состоялась
10.Ill—24.IV 1947 в Москве.
К этому времени западные державы
открыто встали на путь отказа от сог-
ласованных ранее решений в отноше-
нии Германии. При обсуждении вопро-
са о выполнении Потсдамских решений
о демилитаризации, денацификации и
демократизации Германии выяснилось,
что они последовательно проводятся
в жизнь только в советской зоне ок-
купации, а в западных зонах осущест-
вляются формально.
Советские предложения на сессии
были нацелены на то, чтобы в интере-
сах безопасности и мира в Европе
создать реальные гарантии подлинной
демилитаризации Германии, искоре-
нить нацизм, обеспечить установление
демократических порядков и проведе-
ние во всей Германии демократиче-
ской земельной реформы. Советское
правительство потребовало также
прекращения сепаратных действий за-
падных держав, направленных на раз-
дробление Германии, и предложило
безотлагательно приступить к созда-
нию центральных общегерманских ор-
48
СОВЕТ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ (СМИД)
ганов управления, разработать с уча-
стием демократических сил страны
временную конституцию, на ее основе
провести выборы и сформировать вре-
менное общегерманское правительст-
во. Западные державы отказались
принять советские предложения.
Обсуждение на сессии вопроса о ре-
парациях подтвердило, что США, Ве-
ликобритания и Франция, удовлетво-
рив свои претензии к Германии, пред-
намеренно срывали Ялтинские и Пот-
сдамские решения о репарациях,
причитающихся. СССР и др. стра-
нам.
Стремясь парализовать работу сес-
сии, американский и британский пред-
ставители выступили за пересмотр во-
сточных границ Германии. Вопрос об
установлении восточной границы Гер-
мании по линии Одер — Нейсе был
окончательно решен еще в Потсдаме.
Это решение неоднократно подтверж-
далось правительствами США и
Великобритании, с ним согласилось
и французское правительство. Однако
на сессии делегация США предложила
создать спец, комиссию для «изуче-
ния» вопроса о восточной границе.
СССР решительно отклонил эту по-
пытку западных держав играть на
реваншистских настроениях герман-
ских милитаристов, указав, что Пот-
сдамское решение о восточной герман-
ской границе является окончатель-
ным и пересмотру не подлежит.
Представленный на обсуждение сес-
сии проект Государственного договора
о восстановлении независимой и демок-
ратической Австрии включал много
несогласованных положений, в связи
с чем было решено создать спец, ко-
миссию по этому вопросу.
5-я сессия СМИД состоялась
25.XI —15.XII 1947 в Лондоне.
Советская делегация на сессии пред-
ложила ускорить подготовку мирного
договора х Германией, в основу к-рого
были бы положены решения Крымской
и Берлинской конференций, и выска-
залась за безотлагательное создание
общегерманского демократического
правительства. Советское предложе-
ние и на этот раз не встретило под-
держки западных держав, к-рые про-
тивились тому, чтобы германский
вопрос решался на демократической
основе с участием немецкого народа.
 4 Дипсловарь, т. III
Ввиду позиции, занятой западными
державами, на сессии не было достиг-
нуто соглашение и по Австрийскому
государственному договору.
По настоянию западных делегаций
сессия прервала свою работу, не ис-
черпав всех вопросов повестки дня и
не назначив дату созыва следующей
сессии. Главной причиной срыва ра-
боты СМИД послужило стремление
западных держав завершить мероприя-
тия по расколу Германии и созда-
нию сепаратного западногерманского
гос-ва.
6-я сессия СМИД состоялась
23.V-20. VI 1949 в Париже.
К моменту созыва сессии западные
державы фактически разрушили ме-
ханизм четырехстороннего управления
Германией, провели в своих зонах ок-
купации сепаратную денежную рефор-
му, подготовили слияние этих зон и
создание Федеративной Республики
Германии. Будучи вынужденными
пойти на созыв 6-й сессии СМИД, они
не отказались от своего сепаратистско-
го курса.
Внесенное Советским правительством
предложение сохранить единство
страны, восстановить деятельность
Контрольного совета как органа вер-
ховной власти в Германии и передать
ряд его эконом, и административных
функций общегерманскому гос. сове-
ту натолкнулось на противодействие
западных делегаций. Западные дер-
жавы блокировали советские предло-
жения по урегулированию берлин-
ского вопроса, отказались отменить
свои сепаратные мероприятия в За-
падном Берлине. Не было достигнуто
соглашения и по вопросу германского
мирного урегулирования.
По австрийскому вопросу, после то-
го как западные державы сняли свои
возражения против законных требова-
ний СССР, удалось согласовать осн.
положения гос. договора. Было решено
поручить окончательную подготовку
договора заместителям министров
иностр, дел с тем, чтобы соответствую-
щая работа была закончена к 1.IX
1949, но по вине западных держав и
это согласованное решение осталось
невыполненным.
На сессии СССР обратился к запад-
ным державам с предложением дого-
вориться о времени созыва сессий
СОВЕТ НАТО
СМИД с участием Китая для рассмот-
рения вопроса о мирном договоре с
Японией, однако США и Великобри-
тания не согласились с СССР, посколь-
ку советское предложение противо-
речило их намерению подчинить Япо-
нию своему влиянию.
Отказ западных держав от сотруд-
ничества с СССР в деле урегулирова-
ния важнейших послевоенных проб-
лем, грубое нарушение ими своего
союзнического долга и обязательств
сначала ограничили, а позднее па-
рализовали возможности СМИД как
инструмента создания демократиче-
ского устройства послевоенного мира.
Когда этот орган стал помехой США
и их союзникам в проведении полити-
ки «холодной войны» по отношению
к СССР и странам народной демокра-
тии, западные державы пошли на пол-
ное прекращение его деятельности.
Лит.: История дипломатии, т. 5, кн. 1,
с. 29 — 119.
СОВЕТ НАТО см. Североатлантиче-
ский совет.
СОВЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗО-
ПАСНОСТИ США (СНБ) (англ.—
National Security Council — NSC) —
главный межведомственный консуль-
тативный и координационный орган
при президенте США по вопросам
внешней и военной политики; создан
в 1947.
Председателем СНБ является прези-
дент США, членами — вице-президент,
государственный секретарь США и ми-
нистр обороны. Директор ЦРУ и пред-
седатель Комитета начальников штабов
вводят в СНБ в качестве «официаль-
ных советников». Аппарат СНБ чис-
ленностью св. 100 чел. возглавляет
помощник президента по нац. безопас-
ности.
К началу 1980-х годов СНБ превра-
тился в орган, к-рый не только коор-
динирует и контролирует деятельность
внешнеполит. аппарата, военных и
разведывательных ведомств США, но и
отвечает за разработку и принятие
всех важных решений по вопросам
нац. безопасности.
При СНБ созданы 3 главные меж-
ведомственные группы — но вопросам
внешней политики, по вопросам поли-
тики в области обороны и по вопросам
разведки. Их деятельность дополняют
территориальные и функциональные
межведомственные группы. Членами
всех этих групп являются представи-
тели госдепартамента, министерства
обороны, ЦРУ, Комитета начальников
штабов и др. ведомств США.
Как правило, СНБ заседает в Белом
доме раз в неделю. Принимаемые пре-
зидентом США на основе обсуждения
в СНБ решения оформляются в виде
директивных указаний с инструкция-
ми по их практическому осуществле-
нию.
СОВЕТ ООН ПО НАМИБИИ см. На-
мибии проблема.
СОВЕТ ПО ОПЕКЕ ООН — один из
6 главных органов Организации Объе-
диненных Наций, уполномоченный на-
блюдать под руководством Генеральной
Ассамблеи ООН за осуществлением
гос-вами, управляющими подопечны-
ми территориями, осн. задач между-
народной системы опеки (см. Опеки
международная система). Действует
в соответствии со ст. 86—91 Устава
ООН. Согласно ст. 86 в С. входят:
члены ООН, управляющие подопеч-
ными территориями, постоянные чле-
ны Совета Безопасности ООН, не
имеющие подопечных территорий, и
др. гос-ва — члены ООН, избираемые
ГА ООН на 3 года в таком кол-ве, что-
бы общее число членов С. распределя-
лось поровну между членами ООН,
управляющими и не управляющими
подопечными территориями.
В настоящее время деятельность С.
ограничена, т. к. все подопечные тер-
ритории, кроме Микронезии, уже до-
бились независимости.
Публ.: Устав Организации Объединенных
Наций и Статут Международного Суда.
Нью-Йорк, 1980.
Лит.: Организация Объединенных Наций:
Краткий справочник. М., 1980.
СОВЕТ СОГЛАСИЯ (Conseil de ГЕп-
tente) — международная межправи-
тельственная организация западноаф-
риканских гос-в, созданная в 1959
в составе Бенина, Берега Слоновой
Кости (БСК), Верхней Вольты (с ав-
густа 1984 — Буркина Фасо), Нигера
и (с 1966) Того.
Главная цель С. с.-- осуществление
эконом, сотрудничества; в его рамках
действует общее таможенное законода-
тельство, координируются планы раз-
вития, учрежден Фонд взаимопомощи и
50
СОВЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ (СЭВ)
гарантии займов, к-рый состоит из
взносов стран-членов. Деятельность
Фонда материально поддерживается
Францией, его финансовые средства
хранятся в парижских банках. Рези-
денция правления Фонда — в Абид-
жане (БСК).
Руководящие органы: Конференция
глав гос-в (ранее — Совет министров),
к-рая созывается на сессии не реже 1
раза в год, а также административный
секретариат (постоянный орган) со
штаб-квартирой в Абиджане.
В 70-х годах осуществлявшееся ра-
нее полит, сотрудничество в рамках
С. с. было сведено до минимума, в ре-
зультате чего он трансформировался
в чисто эконом, субрегиональную орга-
низацию.
СОВЕТ СОТРУДНИЧЕСТВА АРАБ-
СКИХ ГОСУДАРСТВ ПЕРСИДСКО-
ГО ЗАЛИВА создан в 1981 в составе
Саудовской Аравии, Кувейта, Объе-
диненных Арабских Эмиратов (ОАЭ),
Омана, Катара и Бахрейна. Устав
подписан на I совещании глав гос-в —
членов С., проходившем в Абу-Даби
(ОАЭ) 25-26.V 1981. Офиц. цель С.-
развитие сотрудничества и осуществле-
ние тесной интеграции и координации
между его членами во всех областях.
Осн. его органами являются Высший
совет — на уровне глав государств,
Совет министров, Генеральный секре-
тариат, а также Комиссия по решению
споров. Штаб-квартира С.— в Эр-
Рияде (Саудовская Аравия).
На сессиях Совета министров
иностр, дел регулярно рассматрива-
ются вопросы развития обстановки на
Ближнем Востоке и в странах Персид-
ского зал. В связи с ирако-иранским
конфликтом С. выступил с планом
его урегулирования, предусматри-
вающим поэтапное прекращение огня,
отвод войск к международно-признан-
ным границам, создание Фонда по
эконом. восстановлению Ирака и
Ирана. С этим планом министры
иностр, дел Кувейта и ОАЭ посетили
в мае 1983 Багдад и Тегеран. Положе-
ние в Ливане было предметом обсуж-
дения IV (ноябрь 1983) и V (ноябрь
1984) совещаний глав гос-в — членов
С. Была признана необходимость неза-
медлительного вывода израильских
войск из Ливана в целях обеспечения
его безопасности, суверенитета, не-
4*
зависимости и территориальной цело-
стности.
В ноябре 1981 было подписано сог-
лашение об эконом, сотрудничестве,
предусматривающее координацию
планов нац. развития, нефтяной, им-
портно-экспортной, финансовой поли-
тики, развитие технического сотруд-
ничества, меры по ликвидации тамо-
женных барьеров, подготовительные
мероприятия к введению единой валю-
ты.
Все большее внимание отводится
вопросам координации в военной сфе-
ре и деятельности служб безопасно-
сти. Так, изучаются пути возможного
создания объединенных вооруженных
сил, формирования единого военного
командования, совместной подготовки
личного состава, унификации воору-
жений, налаживания военной промыш-
ленности стран Персидского зал. Сау-
довская Аравия подписала в декабре
1981 и феврале 1982 двусторонние сог-
лашения о безопасности со всеми
членами С. (за исключением Кувей-
та), предусматривающие, в частности,
взаимную выдачу преступников, сов-
местную подготовку кадров для поли-
ции, координацию работы погранич-
ных служб.
В своих заявлениях гос. деятели
стран — членов С. отвергают присут-
ствие в р-не иностр, войск, военных
флотов и баз, указывают на независи-
мый характер этой организации, отме-
чают, что она не направлена против
третьих стран, и особо подчеркивают
положение о том, что страны Залива
сами, без вмешательства извне, способ-
ны обеспечить свою безопасность,
безопасность региона и проходящих
здесь морских коммуникаций.
Публ.: Keesing’s..., 1981, vol. 27, р. 30982—
83; 1983, vol. 29, р. 32050—51; 1984, vol,
30, р. 32648—49.
СОВЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЗАИ-
МОПОМОЩИ (СЭВ) (Council for Mu-
tual Economic Assistance — COME-
CON/CMEA) — международная меж-
правительственная организация мно-
гостороннего эконом. сотрудниче-
ства социалистических стран. Создан
по решению эконом. совещания
представителей Болгарии, Венгрии,
Полыни, Румынии, СССР и ЧССР, со-
стоявшегося в Москве 5—8.1 1949.
В 1950 в СЭВ вступила ГДР, в 1962 —
51
СОВЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ (СЭВ)
МНР, в 1972 — Республика Куба,
в 1978 — СРВ. В 1949—60 в СЭВ вхо-
дила Албания. СЭВ имеет соглашения
о сотрудничестве с СФРЮ (1964),
Финляндией (1973), Ираком (1975),
Мексикой (1975), Никарагуа (1983).
В работе органов СЭВ принимают уча-
стие в качестве наблюдателей по приг-
лашению представители ряда стран
не членов СЭВ.
Согласно Уставу СЭВ (принят в
1959) его целью является дальнейшее
углубление и совершенствование сот-
рудничества братских социалистиче-
ских стран, развитие социалистиче-
ской экономической интеграции, уско-
рение эконом, и технического прогрес-
са, постепенное сближение и вырав-
нивание уровней эконом, развития и
неуклонный подъем благосостояния
народов гос-в-участников.
Высший орган СЭВ — Сессия Сове-
та состоит из делегаций всех стран —
членов СЭВ, обычно возглавляемых
главами правительств. Сессия опреде-
ляет главные направления деятельно-
сти Совета, обсуждает доклад Испол-
нительного комитета о деятельности
СЭВ, принимает новых членов, уста-
навливает размер долевых взносов
стран в бюджет Совета, одобряет из-
менения Устава СЭВ, назначает Секре-
таря СЭВ, учреждает необходимые
рабочие органы. Сессии проводятся
не реже раза в год поочередно в сто-
лицах стран — членов СЭВ.
Исполнительный комитет (И К) —
главный исполнительный орган СЭВ
состоит из представителей всех
стран — членов Совета на уровне за-
местителей глав правительств. Пред-
ставители стран — членов СЭВ в И К
являются одновременно представите-
лями этих стран в Совете.
, Для комплексного рассмотрения
важнейших проблем сотрудничества
братских стран в различных областях
экономики, науки и техники Сессией
СЭВ создаются различные комитеты
и постоянные комиссии СЭВ.
. Секретариат СЭВ — эконом, и испол-
нительно-административный орган,
состоящий из Секретаря СЭВ, его за-
местителей и необходимого персонала,
находится в Москве. В рамках СЭВ
действуют научные институты: Ин-
ститут СЭВ по стандартизации и Меж-
дународный институт эконом, проб-
лем и мировой социалистической си-
стемы (см. Центры международные
по исследованию международных от-
ношений).
СЭВ — организация открытого ха-
рактера: в его состав могут быть при-
няты др. страны, разделяющие цели
и принципы Совета и изъявившие сог-
ласие принять на себя уставные обя-
зательства.
Создание СЭВ положило начало ка-
чественно новому типу международ-
ных эконом, отношений, основанных
на общих закономерностях строитель-
ства социализма и коммунизма и глав-
ных принципах руководства социали-
стической экономикой. Эконом, и
научно-техническое сотрудничество
стран — членов СЭВ осуществляется
в соответствии с принципами интер-
национализма социалистического.
Деятельность СЭВ строится на нача-
лах суверенного равенства государств,
исходя из к-рого каждая страна-уча-
стница независимо от эконом, потен-
циала, численности населения, разме-
ра взноса в бюджет организации имеет
равное представительство в органах
Совета, равные права и обязанности
как перед ним, так и по отношению
к др. гос-вам-участникам. По воп-
росам эконом, и научно-технического
сотрудничества в СЭВ принимаются
рекомендации, по организационным
и процедурным вопросам — решения.
Все рекомендации и решения в СЭВ
принимаются лишь с согласия заинте-
ресованных гос-в — членов Совета,
причем каждая страна вправе заявить
о своей заинтересованности в лю-
бом вопросе, рассматриваемом в Со-
вете.
Сотрудничество в рамках СЭВ прош-
ло большой путь от согласования
внешнеторговых поставок до коорди-
нации народнохозяйственных планов
и Комплексной программы дальней-
шего углубления и совершенствова-
ния сотрудничества и развития социа-
листической экономической интегра-
ции стран — членов СЭВ.
Новый импульс взаимодействию
братских стран дало Экономическое
совещание стран — членов СЭВ на
высшем уровне 1984, к-рое подтвердило
общность оценок и взглядов по клю-
чевым проблемам жизни социалисти-
ческого содружества и международной
52
СОВЕТСКИЙ КОМИТЕТ ЗА ЕВРОПЕЙСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ И СОТРУДНИЧЕСТВО
обстановки, выразило коллективную
волю и дальше крепить единство и
сплоченность братских партий и
гос-в.
Страны — члены СЭВ, руководимые
своими коммунистическими и рабочи-
ми партиями, используя преимущест-
ва взаимовыгодного сотрудничества,
добились больших успехов в строи-
тельстве социализма и коммунизма.
За , период 1950—84 нац. доход
стран — членов СЭВ увеличился
в 9 раз, промышленная продук-
ция — в 14 (в развитых капиталисти-
ческих странах соответственно в 3,5
и 4,1 раза), производство промышлен-
ной продукции на душу населения —
примерно в 9,2 раза (тогда как соответ-
ствующий среднемировой показа-
тель — в 3,7 раза), реальные доходы
йа душу населения — обобщающий
йоказатель уровня жизни — почти
*в '5 раз. В 1984 взаимный товарообо-
рот стран — членов СЭВ превысил
185 млрд, руб., что в 39 раз больше
уровня 1950.
В 1984 в странах — членах СЭВ
насчитывалось ок. 457 млн. чел., или
10% населения земного шара; в ми-
ровом масштабе на них приходилось
25% нац. дохода, 33 — промышлен-
ной и 20% с.-х. продукции, 22% про-
изводства электроэнергии, 30 — до-
бычи угля, 23 — добычи нефти, 31 —
йроизводства стали, 33 — производ-
ства минеральных удобрений, 20%
мировых патентов на новую технику
и технологию.
СЭВ поддерживает связи с более
йем 60 международными организаци-
ями, в т. ч. с 1955 — с Европейской
Экономической Комиссией ООН
(ЕЭК), имеет статус наблюдателя при
Генеральной Ассамблее ООН (по ре-
шению XXIX сессии ГА ООН от
11.Х 1974). СЭВ выступил инициато-
ром установления офиц. отношений
с Европейским экономическим сообще-
ством (ЕЭС) (см. СЭВ — ЕЭС перего-
воры).
Публ.: Основные документы Совета Эконо-
мической Взаимопомощи. М., 1981, 1983.
Т. 1, 2; Экономическое совещание стран —
членов СЭВ на высшем уровне 12—14 ию-
ня 1984 г.: Документы и материалы. М.,
1984.
Лит.: Совет Экономической Взаимопомо-
щи: Цели, принципы, структура, деятель-
ность. М., 1980; СЭВ: сотрудничество рав-
ноправное, плодотворное. М., 1982.
СОВЕТСКИЙ КОМИТЕТ ЗА ЕВРО-
ПЕЙСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ И
СОТРУДНИЧЕСТВО учрежден в Мо-
скве 8. VI 1971 представителями со-
ветских общественных организаций
для координации усилий во имя раз-
рядки международной напряженности,
за прочный мир и безопасность в Ев-
ропе, против гонки вооружений, за
развитие всестороннего сотрудничест-
ва между народами Европы. В состав
К. входят видные полит, и общест-
венные деятели, рабочие, крестьяне,
ученые, писатели, представители проф-
союзных, женских, молодежных и др.
общественных организаций. В К. на
общественных началах работают 5 ко-
миссий: по проблемам безопасности
в Европе, по вопросам эконом, и на-
учных связей и сотрудничества, по
вопросам культуры, по вопросам ин-
формации, по социальным аспектам
европейской безопасности.
Главное направление в работе К.-^~
способствовать успешной реализации
Программы мира XXIV и XXV съез-
дов КПСС и Программы мира на 80-е
годы. К. активно участвовал в про-
ведении совместных акций обществен-
ности континента в поддержку Совеща-
ния по безопасности и сотрудничеству
в Европе (СБСЕ), всемерно способст-
вует выполнению в полном объеме по-
ложений Заключительного акта Со-
вещания по безопасности и сотрудни-
честву в Европе всеми участниками
совещания. К. осуществлял большую
работу по созданию благоприятного
климата для подготовки и проведения
Белградской и Мадридской встреч
представителей государств — участ-
ников Совещания по безопасности и
сотрудничеству в Европе, Стокгольм-
ской конференции по мерам укрепления
доверия и безопасности и разоружению
в Европе.
К. принимает активное участие
в деятельности Международного ко-
митета за европейскую безопасность
и сотрудничество, поддерживает кон-
такты с нац. комитетами и организа-
циями за европейскую безопасность
и сотрудничество, с различными межч
дународными организациями, видны-
ми учеными, общественными деяте-
лями, выступающими за безопасность,
разоружение и разрядку. К. активно
участвовал- в подготовке и проведении
53
СОВЕТСКО-АВСТРАЛИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
Первой (1972) и Второй (1975) Ассамб-
лей общественных сил за безопасность
и сотрудничество в Европе, Форума
европейской общественности за разо-
ружение и безопасность (1979), Встре-
чи европейской общественности «Диа-
лог: Мадрид-80» (1980) и др. Активи-
сты К. принимают участие в двусторон-
них и международных конференциях,
симпозиумах, коллоквиумах и семи-
нарах по проблемам безопасности, ра-
зоружения, сохранения разрядки и др.
По инициативе К. или при его уча-
стии подготовлен ряд публикаций,
в т. ч. «Ядерное разоружение», «Проб-
лемы экономического сотрудничества
между Востоком и Западом Европы»,
«Европейская безопасность и сотруд-
ничество: предпосылки, проблемы,
перспективы», «Социальные аспекты
европейской безопасности», хрестома-
тия «Европа: век XX» (в сотрудниче-
стве с Рейнско-Вестфальским иностр,
обществом), монография «Общеевро-
пейское экономическое сотрудниче-
ство».
Печатный орган К.— «Информацион-
ный бюллетень», выходит на русском,
английском, французском и немецком
языках.
Публ.: Правда, 1971, 9 июня.
Лит.: Шапошников В. С. О роли общест-
венности в борьбе за европейскую безопас-
ность. — В кн.: Мир и разоружение. М.,
1980, с. 117—29.
СОВЕТСКО-АВСТРАЛИЙСКИЕ СОГ-
ЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглаше-
ние 1965 подписано 15.Х в Москве;
заключено на 4 года с продлением до
тех пор, пока не будет денонсировано
одной из сторон. Вступило в силу
в день подписания. Предусматривает
предоставление сторонами друг другу
режима наибольшего благоприятст-
вования во всех вопросах, касающихся
таможенных пошлин и сборов любого
характера, налагаемых на импорт
или экспорт или в связи с ними. Изъя-
тия из этого принципа были сделаны
для СССР в пользу соседних с ним
стран, для Австралии — в пользу
стран Содружества и Ирландии.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 92—93.
2)	Соглашение 1973 о развитии торго-
во-экономических отношений подпи-
сано 16.III в Канберре; заключено
на срок, равный сроку действия тор-
гового соглашения от 15.Х 1965.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает содействие прави-
тельств обоих гос-в дальнейшему раз-
витию двусторонних то pro во-эконом.
отношений и учреждение смешанной
комиссии в целях наблюдения за вы-
полнением С., изучения перспектив
развития торгово-эконом. сотрудни-
чества и разработки конкретных реко-
мендаций в этой области, а также раз-
решения проблем, к-рые могут воз-
никнуть в ходе развития торговли
между 2 странами.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 115 —16.
3)	Соглашение 1975 о культурном сот-
рудничестве подписано 15.1 в Москве;
заключено на неопределенный срок
с возможностью денонсации. Вступило
в силу с момента подписания. Сторо-
ны обязались на основе взаимного
уважения суверенитета, равнопра-
вия и невмешательства во внутрен-
ние дела способствовать развитию
связей между 2 гос-вами в области об-
разования и просвещения, литературы
и искусства, кино, радио и телевиде-
ния, спорта и туризма. С. предусмат-
ривает осуществление разнообразных
обменов в указанных областях между
культурными учреждениями и обще-
ственными организациями, развитие
связей между городами 2 стран. В со-
ответствии с С. для рассмотрения хо-
да его выполнения и разработки двух-
годичных программ обменов учрежде-
на смешанная комиссия. 24.XII 1984
подписана программа культурного
сотрудничества между 2 странами на
1985-86.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 496—98.
4)	Соглашение 1975 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 15.1
в Москве; заключено на 4 года с прод-
лением до тех пор, пока не будет де-
нонсировано одной из сторон. Вступи-
ло в силу со дня подписания. Предус-
матривает развитие сотрудничества
между гос. исследовательскими орга-
низациями 2 стран на основе обоюд-
ной выгоды и взаимности путем зак-
лючения отдельных рабочих соглаше-
ний, обмена визитами ученых и техни-
ческих специалистов. Полученная в
результате совместных исследований
54
СОВЕТСКО-АВСТРИЙСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
информация может быть передана
международным научным организа-
циям.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 124—25.
12.1 — 9.11 1973 был совершен обмен
нотами об учреждении генерального
консульства СССР в Сиднее; 8.VI 1985
парафировано соглашение о сотруд-
ничестве в области с. х.
СОВЕТСКО-АВСТРАЛИЙСКОЕ КОМ-
МЮНИКЕ 1975 об офиц. визите
в СССР премьер-министра Австралии
Э. Г. Уитлема (12—16.1).
Стороны констатировали совпадение
или близость позиций СССР и Австра-
лии по ряду важных международных
проблем. Было подчеркнуто взаимное
стремление 2 стран последовательно
добиваться того, чтобы разрядка меж-
дународной напряженности распрост-
ранилась на все р-ны мира и приобре-
ла необратимый характер. С обеих
сторон была отмечена важность достиг-
нутых между СССР и США соглашений
и договоренностей, направленных на
дальнейшее оздоровление междуна-
родного климата, прежде всего согла-
шений о предотвращении ядерной вой-
ны и ограничении стратегических
вооружений. Стороны подтвердили свои
обязательства в соответствии с Догово-
ром о нераспространении ядерного
оружия 1968 и решимость добиваться
эффективного и универсального осуще-
ствления этого договора.
Было выражено удовлетворение в
связи с благоприятным развитием
отношений между СССР и Австралией.
Стороны подтвердили свою решимость
расширять и впредь взаимовыгодное
сотрудничество на основе принципов
мирного сосуществования, уважения
суверенитета, невмешательства во
внутренние дела, равноправия и вза-
имной выгоды.
Публ.: Правда, 1975, 17 янв.
СОВЕТСКО-АВСТРИЙСКИЕ ДОГО-
ВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Вре-
менное соглашение 1921 между
РСФСР и УССР, с одной стороны, и
Австрией — с другой, подписано
7.ХII в Вене; было заключено на не-
определенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 14.11
1922. В соответствии с С. на существо-
вавшие к тому времени делегации сто-
рон для попечения о военнопленных
возлагалась «защита интересов граж-
дан их стран». Для развития эконом,
отношений между сторонами в состав
этих делегаций включались торговые
представительства. Главам и чле-
нам представительств предоставлялись
дипломатические привилегии и имму-
нитеты. Представительства РСФСР и
УССР рассматривались как «единст-
венные представительства Россий-
ского и Украинского государств в Ав-
стрии». С. урегулировало вопросы
консульских отношений, судоходст-
ва, почтовых, телеграфных и радиоте-
леграфных сношений, торговых свя-
зей. Стороны согласились в том, что
до заключения торгового договора С.
должно служить основой хозяйствен-
ных отношений между 2 гос-вами и
толковаться «в духе взаимного благо-
желательства».
Подписание С. означало признание
РСФСР и УССР Австрией де-факто
(см. Признание международно-право-
вое). Посредством обмена нотами от
8. IX 1923 действие С. было распрост-
ранено на СССР. Установление отно-
шений де-юре было оформлено обме-
ном нотами 25—29.11 1924. С. действо-
вало до марта 1938, до захвата Австрии
фашистской Германией.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 4, с. 562—67; т. 6, с. 433—34; т. 7,
с. 130—31.
2)	Договор 1955 о торговле и судоход-
стве подписан 17.Х в Вене; заключен
на 5 лет с продлением до тех пор, пока
не будет денонсирован. Вступил в силу
17.11 1956. Предусматривает взаим-
ное предоставление сторонами безус-
ловного режима наибольшего благопри-
ятствования в торговле и судоходстве.
В приложении к Д. определено пра-
вовое положение торгового представи-
тельства СССР в Австрии. Одновре-
менно с Д. были подписаны соглаше-
ния о товарообороте и платежах.
5.VII 1970 было заключено 5-летнее
долгосрочное соглашение о товаро-
обороте и платежах, 30. V 1975 —
аналогичное соглашение на 10 лет
(продлено в 1985 до 1995).
Публ.: Сборник действующих договоров... f
вып. 17/18, с. 280—86; вып. 27, с. 72—73;
вып. 32, с. 159—61.
3)	Соглашение 1968 об экономико-на-
учно-техническом сотрудничестве под-
55
СОВЕТСКО-АВСТРИЙСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
писано 14.V в Москве; заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Стороны выразили го-
товность способствовать на основе рав-
ноправия и обоюдной выгоды эконом,
и научно-техническому сотрудничест-
ву между 2 странами во всех областях,
представляющих взаимный интерес.
На основе С. в 1968 создана смешан-
ная советско-австрийская комиссия
по эконом, и научно-техническому сот-
рудничеству, а 10. IV 1981 заключено
соглашение о правовой охране про-
мышленной собственности.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
въш. 25, с. 153—54; Сборник международных
договоров СССР, вып. 38, с. 104—07.
4)	Соглашение 1968 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
22.III в Москве; заключено на неоп-
ределенный срок с возможностью де-
нонсации. Вступило в силу 6.VI 1969.
Стороны согласились развивать куль-
турные и научные связи между 2 стра-
нами на основе принципов уважения
суверенитета, равноправия и невме-
шательства во внутренние дела путем
развития сотрудничества в области
науки и образования, медицины и
здравоохранения, культуры, радио и
телевидения, спорта и туризма.
10.IV 1981 стороны подписали согла-
шение о сотрудничестве в области
здравоохранения, 11.11 1982 — в об-
ласти радиовещания.
Публ^: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 531—33; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 38, с. 369—70,
282'—84.
5)	Соглашение 1973 о развитии эко-
номического, научно-технического и
промышленного сотрудничества под-
писано 1.II в Вене; заключено на
10 лет. Вступило в силу 1 .IV 1973.
Срок действия С. продлен до 31.XII
1995. Стороны выразили готовность
содействовать развитию и углублению
сотрудничества между 2 странами
в целях дальнейшего развития това-
рооборота, совместного строительства
промышленных объектов, а также об-
мена производственно-техническим
опытом. Для практического осуществ-
ления С. смешанной советско-австрий-
ской комиссии было поручено разра-
ботать программу углубления сотруд-
ничества в указанных областях на
10-летний период.
Такая программа, определившая
конкретные формы и области сотруд-
ничества, была подписана 3.VII 1973
в Вене. В 1980 стороны согласились
в том, что она успешно реализована,
и 19.1 1981 подписали в Москве прог-
рамму развития и углубления эконом.,
научно-технического и промышленно-
го сотрудничества на 1981—1990
(в 1985 расширена и продлена до
1995).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 117—19; Сборник международных
договоров СССР, вып. 37, с. 87—92.
Между СССР и Австрией заключены
также консульский договор (28.11
1959, дополнен протоколом от 31.V
1974), соглашения о воздушном сооб-
щении (9.XI 1955, 2.VII 1968), об
урегулировании вопросов судоходст-
ва по Дунаю (14.VI 1957), по вопро-
сам гражданского процесса (И. III
1970), о международном автомобиль-
ном сообщении (3.VII 1973, дополне-
но обменом нотами от 19.XII 1978),
об устранении двойного налогообло-
жения доходов и имущества (10. IV
1981), о взаимной охране авторских
прав (16.XII 1981).
СОВЕТСКО-АВСТРИЙСКИЕ КОМ-
МЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ. 1) Ком-
мюнике 1955 о визите в СССР прави-
тельственной делегации Австрии
(12—15.IV).
Стороны констатировали, что как
правительство СССР, так и правитель-
ство Австрийской Республики считают
желательным скорейшее заключение
Государственного договора о восстанов-
лении независимой и демократиче-
ской Австрии, что должно служить
нац. интересам австрийского народа
и укреплению мира в Европе. Деле-
гация Австрии заверила, что Австрий-
ская Республика намерена не присое-
диняться к к.-л. военным союзам и не
допускать на своей территории воен-
ных баз. Было подчеркнуто, что Авст-
рия будет проводить в отношении всех
гос-в политику независимости. Совет-
ская сторона выразила согласие с тем,
чтобы оккупационные войска четырех
держав были выведены из Австрии*
после вступления в силу Государст-
венного договора с Австрией не позд-
нее 31.XII 1955.
56
СОВЕТСКО-АВСТРИЙСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
Учитывая заявления правительств
США, Франции и Великобритании,
опубликованные 5. IV 1955, об их
стремлении к скорейшему заключе-
нию Австрийского государственного
договора, делегации СССР и Австрии
•выразили надежду, что имеются бла-
гоприятные возможности для урегули-
рования австрийского вопроса путем
достижения соответствующей догово-
ренности между четырьмя державами
и Австрией.
Советское правительство согласи-
лось принять эквивалент предусмот-
ренной в ст. 35 Государственного дого-
вора суммы в 150 млн. долл, полно-
стью в поставках австрийскими то-
варами. Советское правительство
заявило о своей готовности, помимо
ранее предусмотренной передачи гер-
манского имущества в советской зо-
не оккупации Австрии, немедленно
после вступления в силу Государст-
венного договора передать Австрии
за соответствующее вознаграждение
также имущество Дунайской судоход-
ной компании, включая верфь в Кор-
нейбурге, все суда и портовые соору-
жения. Оно согласилось далее усту-
пить Австрии принадлежащие ему
согласно ст. 35 Государственного до-
говора права на нефтепромысловые по-
ля и нефтеперерабатывающие заводы,
включая Акционерное общество по
торговле нефтепродуктами, в обмен
на поставки сырой нефти в согласован-
ных между сторонами размерах.
Была достигнута договоренность о
том, чтобы начать в ближайшее вре-
мя переговоры, имеющие целью нор-
мализацию торговых отношений между
Австрией и Советским Союзом.
Советская делегация сообщила де-
легации Австрии, что Президиум
Верховного Совета СССР выразил
согласие благоприятно рассмотреть
просьбу федерального президента
Австрии о возвращении на родину
австрийцев, отбывающих наказание
по решению советских судебных орга-
нов.
Публ.: Правда, 1955, 16 апр.
2)	Коммюнике 1966 об офиц. визите
в Австрию Председателя Президиума
Верховного Совета СССР (14—21.XI).
В К. было зафиксировано согласие
сторон о том, что Государственный
договор о восстановлении независимой
и демократической Австрии 1955,
а также закон о постоянном нейтрали-
тете Австрии представляют собой
позитивный вклад в дело ослабления
международной напряженности и ук-
репления мира в Европе.
Стороны подчеркнули необходи-
мость созыва общеевропейского сове-
щания для обсуждения проблем обес-
печения безопасности в Европе й на-
лаживания общеевропейского Сот-
рудничества, неотложность заключе-
ния договора о нераспространении
ядерного оружия, необходимость до-
стижения договоренности о запреще-
нии всех видов ядерного оружия,
высказались за созыв всемирной кон-
ференции по разоружению.
С удовлетворением было отмечрно,
что отношения между СССР и Авст-
рией успешно развиваются на основе
взаимного уважения, невмешатель-
ства во внутренние дела, добрососед-
ства и равноправия. Стороны подроб-
но обсудили возможности их дальней-
шего развития.
Публ.: Известия, 1966, 22 нояб.>
3)	Коммюнике 1967 об офиц. визите
в СССР федерального канцлера Ав-
стрии И. Клауса (14—21.III).
Откровенный и конструктивный об-
мен мнениями закрепил и расширил
взаимопонимание, существующее меж-
ду СССР и Австрией. Стороны выра-
зили удовлетворение тем, что отноше-
ния между 2 гос-вами традиционно
строятся на основе дружбы и сотруд-
ничества, заявили о намерении и далее
развивать двусторонние связи во
всех областях. Была достигнута дого-
воренность о проведении время от
времени встреч советских и австрий-
ских гос. деятелей для обсуждения
как вопросов двусторонних отноше-
ний, так и актуальных международ-
ных проблем. Была также достигнута
договоренность о том, чтобы были про-
должены переговоры о поставках при-
родного газа из СССР в Австрию, о
прокладке через австрийскую терри-
торию газопровода СССР — Италия.
Стороны согласились в том, что
в интересах поддержания мира необ-
ходимо всемерно противодействовать
возрождению в любой форме нацио-
нал-социалистской идеологии.
57
СОВЕТСКО-АВСТРИЙСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
Стороны подтвердили свои позиции
по вопросам общеевропейского сове-
щания, положения в Юго-Восточной
Азии, нераспространения ядерного
оружия и др.
Публ.: Известия, 1967, 21 марта.
4)	Коммюнике 1968 об офиц. визите
в СССР федерального президента Ав-
стрии Ф. Йонаса (20—25.V).
В ходе переговоров было с удовлет-
ворением отмечено, что советско-ав-
стрийские отношения благоприятно
развиваются на основе взаимного
уважения и дружбы, делового и рав-
ноправного сотрудничества. Стороны
подтвердили свое намерение и в даль-
ней игом уделять постоянное внимание
делу их развития и укрепления на
б га го обоих народов.
Обмен мнениями по широкому кру-
гу актуальных международных воп-
росов выявил согласие сторон в том,
что сохранение мира является самой
настоятельной задачей для всех наро-
дов и что для достижения этой цели
из отношений между гос-вами должны
быть искоренены акты агрессии (см.
Агрессии определение), а сами отноше-
ния должны основываться на уваже-
нии независимости, суверенитета и
территориальной неприкосновенности.
Публ.: Известия, 1968, 25 мая.
5)	Коммюнике 1973 об офиц. визите
в Австрию Председателя Совета Мини-
стров СССР А. Н. Косыгина (2—
5.VII).
Стороны подчеркнули значение Го-
сударственного договора и постоян-
ного нейтралитета Австрии как для
самой Австрийской Республики, так
и для Европы в целом. СССР и Авст-
рия выступили за укрепление мира
и безопасности в Европе на основе
принципов суверенного равенства
гос-в, неприменения силы или угрозы
силой, нерушимости границ, невмеша-
тельства во внутренние дела и взаи-
мовыгодного сотрудничества. По мне-
нию участников переговоров, догово-
ры СССР, ПНР, ЧССР и ГДР с ФРГ
и Четырехстороннее соглашение по
Западному Берлину 1971 создали бла-
гоприятные предпосылки для улуч-
шения отношений между европей-
скими гос-вами. Стороны приветство-
вали решение Совета Безопасности
ООН рекомендовать ГА ООН принять
ГДР и ФРГ в члены этой Организа-
ции, начало Совещания по безопасно-
сти и сотрудничеству в Европе, Сог-
лашение (Парижское) о прекращении
войны и восстановлении мира во Вьет-
наме 1973.
В ходе визита были обстоятельно
рассмотрены вопросы советско-авст-
рийских отношений, предприняты кон-
кретные шаги по углублению и расши-
рению сотрудничества в различных
областях.
Публ.: Правда, 1973, 6 июля.
6)	Коммюнике 1974 об офиц. визите
в СССР федерального канцлера Ав-
стрии Б. Крайского (28.V — 1.VI).
В К. была зафиксирована реши-
мость сторон содействовать разрядке
международной напряженности и их
готовность сделать все для того, чтобы
Совещание по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе завершилось успеш-
но, на высшем уровне и в кратчайший
срок. Считая, что меры полит, раз-
рядки должны дополняться мерами
разрядки военной, стороны отметили
значение Венских переговоров о взаим-
ном сокращении вооруженных сил и во-
оружений в Центральной Европе.
СССР и Австрия высказались за прек-
ращение гонки вооружений и разору-
жение, созыв всемирной конференции
по разоружению, претворение в жизнь
принципа неприменения силы в меж-
дународных отношениях, мирное уре-
гулирование ближневосточного конф-
ликта.
Стороны отметили успешное разви-
тие отношений между СССР и Авст-
рией во всех областях сотрудничест-
ва и высказались за их дальнейшее
расширение и углубление.
Публ.: Правда, 1974, 1 июня.
7)	Коммюнике 1978 о рабочем визите
в СССР федерального канцлера Авст-
рии Б. Крайского (6—8. II). Участни-
ки переговоров отметили, что отноше-
ния между 2 странами продолжают уг-
лубляться: товарооборот из года в год
возрастает, ширятся обмены и контак-
ты между парламентами, профсоюза-
ми, молодежными и др. организация-
ми, а также в области науки, культу-
ры, спорта и туризма. Стороны приз-
нали необходимым принимать меры
для дальнейшего развития взаимовы-
годного добрососедского сотрудничест-
58
СОВЕТСКО-АВСТРИЙСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
ва, изыскивать новые пути и методы
взаимодействия.
Участники переговоров были еди-
ны в признании того, что Государст-
венный договор является одним из
неотъемлемых элементов стабильно-
сти положения в Европе. Они конста-
тировали, что политика постоянного
нейтралитета Австрии отвечает ин-
тересам австрийского народа и потреб-
ностям международного развития по
пути укрепления мира, безопасности
и взаимного доверия. Была подчерк-
нута необходимость углубления раз-
рядки напряженности, дополнения
полит, разрядки разрядкой военной,
прекращения гонки вооружений, до-
стижения разоружения.
Публ.: Известия, 1978, 9 февр.
8)	Коммюнике 1981 об офиц. визите в
Австрию Председателя Совета Минист-
ров СССР Н. А. Тихонова (6—10.IV).
Главы правительств выразили серь-
езную озабоченность ростом между-
народной напряженности и были
едины в том, что требуются энергич-
ные усилия для того, чтобы сохра-
нить разрядку и укрепить междуна-
родную безопасность. Австрийская
сторона выразила удовлетворение
тем, что СССР выступает за продолже-
ние разрядки, за диалог с западными
гос-вами.
Стороны согласились в том, что
первостепенное значение имеют прек-
ращение гонки вооружений, ликвида-
ция существующих в мире кризис-
ных очагов. Они высказались за то,
чтобы на Мадридской встрече было
принято решение о созыве конферен-
ции, к-рая рассмотрела бы военные
аспекты безопасности в Европе.
Австрийская сторона приняла к све-
дению советское предложение относи-
тельно расширения зоны примене-
ния мер по укреплению доверия. Сто-
роны выступили за скорейшее возоб-
новление переговоров и достижение
договоренностей об ограничении и сок-
ращении ядерных вооружений в Ев-
ропе, за продвижение вперед на Вен-
ских переговорах о взаимном сокраще-
нии вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе. Были обсуж-
дены и нек-рые др. международные
вопросы: о положении на Ближнем
Востоке, о роли ООН, о неприменении
силы в международных отношениях
и др.
Участники переговоров рассмотре-
ли широкий круг вопросов советско-
австрийских отношений и подписали
ряд соглашений.
Публ.: Правда, 1981, И апр.
9)	Совместное сообщение 1978 об офиц.
визите в СССР министра иностр, дел
Австрийской Республики В. Пара
(18—20.XII).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли успешное развитие советско-авст-
рийских отношений в различных об-
ластях и подтвердили решимость пред-
принимать усилия для дальнейшего
совершенствования двустороннего со-
трудничества.
Было отмечено, что существование
в центре Европы нейтральной Авст-
рии, проводящей курс на разрядку
международной напряженности и
мирное сотрудничество, является фак-
тором стабильности на континенте.
При обсуждении международных
проблем с обеих сторон было выраже-
но твердое намерение делать все от
них зависящее для того, чтобы раз-
рядка стала непрерывным и всесто-
ронним процессом, всеобщим по ох-
вату.
Участники переговоров выразили
убеждение, что неотъемлемой предпо-
сылкой успешного продвижения по
этому пути является выполнение по-
ложений Заключительного акта Сове-
щания по безопасности и сотрудниче-
ству в Европе всеми участниками Со-
вещания.
СССР и Австрия подтвердили свою
приверженность задаче расширения
общеевропейского сотрудничества в
различных областях и, в частности,
в области окружающей среды охраны,
развития транспорта и энергетики.
Стороны высказались за принятие
безотлагательных мер, направленных
на прекращение гонки вооружений,
достижение реального разоружения,
в особенности в области ядерного
оружия всех видов.
Публ.: Правда, 1978, 21 дек.
10)	Коммюнике 1982 об офиц. визи-
те в СССР федерального президента
Австрии д-ра Р. Кирхшлегера (25—
29.V).
59
СОВЕТСКО-АЛБАНСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ И ЗАЯВЛЕНИЕ
Стороны выразили удовлетворение
успешным развитием советско-авст-
рийских отношений в полит., эконом.,
культурной и др. областях, к-рые и
в осложнившейся международной об-
становке сохраняют устойчивый ха-
рактер п на деле подтверждают зна-
чение и полезность сотрудничества
гос-в с различным общественным
строем. Была подчеркнута решимость
сторон, бережно относясь к достиг-
нутому, наращивать темпы, повышать
эффективность, шире практиковать но-
вые формы эконом, сотрудничества,
развивать взаимовыгодную торговлю
на более сбалансированной основе,
расширять контакты между народами
2 стран.
При рассмотрении международных
проблем участники переговоров были
едины в том, что кардинальной зада-
чей, на решение к-рой должны быть
направлены усилия всех гос-в, явля-
ется сохранение и упрочение мира.
СССР и Австрия выступили за реши-
тельный поворот к политике разрядки
и конструктивного сотрудничества
между гос-вами, высказались за не-
медленное принятие мер по разоруже-
нию как в области ядерных, так и др.
вооружений с тем, чтобы при сохра-
нении военного равновесия можно
было достичь максимально низкого
уровня вооружений, вновь подтвер-
дили, что их конечной целью остается
осуществление всеобщего и полного
разоружения.
В ходе обмена мнениями о положе-
нии в Европе стороны подчеркнули
важное значение сохранения и углуб-
ления разрядки, к-рая должна охва-
тывать также военную область, вы-
сказались за принятие на Мадридской
встрече общеприемлемых существен-
ных решений по всем разделам хель-
синкского Заключительного акта, за
достижение на ней договоренности о
созыве конференции по мерам укреп-
ления доверия, безопасности и разо-
ружению в Европе.
Участники переговоров высказали
единое мнение, что любые спорные
вопросы должны решаться только
мирными средствами, выступили за
строгое соблюдение принципа непри-
менения силы в международных отно-
шениях.
Публ.: Правда, 1982, 30 мая.
11)	Коммюнике 1984 об офиц. визите
в СССР федерального канцлера Авст-
рийской Республики Ф. Зиноваца
(24—27.XI).
СССР и Австрия выразили удовле-
творение последовательным развитием
двусторонних отношений в полит.,
эконом* культурной и др. сферах и
высказались за расширение областей
и совершенствование форм взаимовы-
годного сотрудничества, включая их
договорно-правовую основу. Участни-
ки переговоров согласились поручить
смешанной советско-австрийской ко-
миссии по эконом, и научно-техниче-
скому сотрудничеству представить
предложения о новых возможных про-
ектах сотрудничества, к-рые сущест-
венно расширят сферу двусторонних
торгово-эконом. отношений и будут
служить импульсом для установле-
ния новых видов деловых связей,
в т. ч. производственной кооперации,
для сотрудничества на рынках третьих
стран. Было отмечено значение до-
стигнутых договоренностей о допол-
нительных поставках в Австрию в те-
чение 25 лет советского природного
газа, а также о взаимном обмене
с 1.1 1985 электроэнергией.
При обсуждении международного
положения стороны выразили глу-
бокую озабоченность усилением меж-
дународной напряженности и были
единодушны в том, что необходимы
активные действия всех гос-в, боль-
ших и малых, для решения главной
задачи современности — устранения
угрозы ядерной войны. СССР и Авст-
рия высказались за сохранение воен-
ного равновесия на максимально низ-
ком уровне и прекращение гонки воо-
ружений во всех областях, против ее
распространения на космическое про-
странство, а также на новые географи-
ческие р-ны.
При обсуждении положения в раз-
личных р-нах мира участники пере-
говоров высказались за ликвидацию
существующих и предотвращение воз-
никновения новых очагов напряжен-
ности и конфликтов.
Публ.: Правда, 1984, 29 нояб.
СОВЕТСКО-АЛБАНСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИЯ И ЗАЯВЛЕНИЕ. 1) Совмест-
ная декларация 1957 подписана 17.IV
в Москве по итогам переговоров меж-
60
СОВЕТСКО-АЛБАНСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ И ЗАЯВЛЕНИЕ
ду правительственными делегациями
СССР и НРА (11 —17.IV).
Стороны отметили согласие прави-
тельств 2 стран в оценке международ-
ного положения и понимании путей
дальнейшего укрепления солидарности
и содружества между социалистиче-
скими гос-вами. Правительства СССР
и НРА заявили, что будут и впредь
принимать необходимые меры к со-
хранению и укреплению всеобщего
мира и международной безопасности
и основывать свою внешнюю политику
на ленинском принципе мирного сосу-
ществования гос-в независимо от их
общественного строя. Правительство
НРА высказалось в поддержку пред-
ложений СССР, направленных на
установление в Европе эффективной
безопасности и решение проблемы
разоружения, в т. ч. на запрещение
атомного и водородного оружия и
устранение угрозы атомной войны.
Оба правительства заявили, что на-
роды их стран искренне заинтересова-
ны в улучшении отношений, расши-
рении всесторонних связей и укрепле-
нии доверия между всеми балкан-
скими народами.
Правительство НРА сочло своим
долгом заявить, что сердечная дружба
и братское сотрудничество с Советским
Союзом сыграли решающую роль
в создании и укреплении албанско-
го народно-демократического гос-ва.
Стороны отметили, что советско-ал-
банские отношения «строятся на дей-
ствительно равноправной братской ос-
нове и плодотворно развиваются в ин-
тересах обоих народов, в интересах
великого дела социализма».
В Д. отмечалось, что правительст-
во СССР оказало НРА на льготных
условиях большую эконом, и финан-
совую помощь для дальнейшего раз-
вития народного хозяйства страны.
Было отмечено, что двустороннее эко-
ном. сотрудничество развивается на
принципах пролетарского интерна-
ционализма, братской дружбы, ра-
венства и взаимной помощи.
Оба правительства подтвердили
свою решимость и дальше развивать
и укреплять полит., эконом., культур-
ные и др. отношения.
Стороны заявили о необходимости
хранить единство и сплоченность со-
циалистических стран, к-рые вытека-
ют из самой сущности их обществен-
ного строя и отвечают коренным жиз-
ненным интересам трудящихся.
Публ.: Правда, 1957, 18 апр.
2) Совместное заявление 1959 подписа-
но 30.V в Тиране по итогам перегово-
ров между партийно-правительствен-
ными делегациями СССР и НРА (25—
30.V).
Делегации отметили полное единст-
во точек зрения по всем обсуждав-
шимся вопросам расширения и укреп-
ления двустороннего сотрудничества,
по наиболее актуальным проблемам
международного положения.
Они констатировали, что взаимоот-
ношения между 2 странами «разви-
ваются в полном соответствии с прин-
ципами пролетарского интернациона-
лизма, равноправия, уважения на-
циональной независимости и терри-
ториальной целостности, невмешатель-
ства во внутренние дела». Албанская
сторона подчеркнула свою признатель-
ность за всестороннюю и бескорыст-
ную помощь СССР Албании во всех
областях социалистического строи-
тельства.
Делегации были единодушны в том,
что международная обстановка на-
стоятельно требует от гос-в и их пра-
вительств принятия неотложных и
конкретных мер, направленных на
ослабление напряженности и устра-
нение опасности возникновения вой-
ны.
Делегации заявили о своей решимо-
сти и впредь прилагать все усилия для
разрешения таких назревших между-
народных вопросов, как прекращение
испытаний атомного и водородного
оружия и его запрещение, существен-
ное сокращение вооруженных сил и
обычных вооружений, подтвердили
важность создания в Центральной
Европе зоны, свободной от атомного,
водородного и ракетного оружия, вы-
сказались за создание в р-не Балкан-
ского п-ова и Адриатики зоны, свобод-
ной от атомного оружия, за отказ
стран этого региона от размещения на
своих территориях ракетных и атом-
ных баз.
Стороны заявили о своем желании
и впредь развивать установившиеся
между ними отношения на благо сво-
их народов, что способствовало бы
61
СОВЕТСКО-АЛЖИРСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
сплочению социалистических стран и
укреплению дела мира и социализма.
Публ.: Правда, 1959, 1 июня.
СОВЕТСКО-АЛЖИРСКИЕ ЗАЯВЛЕ-
НИЕ И КОММЮНИКЕ. 1) Совмест-
ное коммюнике 1965 об офиц. визите
в СССР председателя Революционного
совета, председателя Совета минист-
ров АНДР X. Бумедьена (13—18.XII).
Стороны отметили успешное раз-
витие сотрудничества между СССР
и Алжиром в эконом., технической,
торговой, культурной и др. областях
на основе принципов дружбы, рав-
ноправия, взаимного уважения, не-
вмешательства и наметили мероприя-
тия по обеспечению наилучших усло-
вий для выполнения заключенных
между 2 странами двусторонних со-
глашений.
При обмене мнениями по осн. про-
блемам современного международ-
ного положения стороны с удовле-
творением отметили совпадение или
близость взглядов правительств СССР
и Алжира по обсуждавшимся вопро-
сам.
Публ.: Правда, 1965, 20 дек.
2)	Совместное коммюнике 1969 об
офиц. визите в СССР члена Револю-
ционного совета, министра иностр,
дел Алжира А. Бутефлики (6—11.111).
Участники переговоров всесторонне
обсудили вопросы советско-алжир-
ского эконом., торгового, научно-тех-
нического и культурного сотрудниче-
ства и отметили, что имеются широкие
и благоприятные возможности для
его дальнейшего развития. Состоялся
также широкий обмен мнениями по
важнейшим международным пробле-
мам. Как указывалось в К., «Совет-
ский Союз и Алжир убеждены в том,
что укрепление африканского единст-
ва и действенная солидарность меж-
дународного антиимпериалистического
движения ускорят окончательное ос-
вобождение Африки от колониального
и расистского господства».
Публ.: Правда, 1969, 12 марта.
3)	Совместное коммюнике 1969 об
офиц. дружеском визите в Алжир
Председателя Президиума Верхов-
ного Совета СССР (26.III —1.IV).
В ходе переговоров состоялся все-
сторонний обмен мнениями по воп-
росам укрепления и дальнейшего раз-
вития дружественных отношений и
сотрудничества между СССР и Алжи-
ром.
В К. отмечалось, что «стороны
заявили о своей твердой решимости
бороться вместе с другими прогрес-
сивными и миролюбивыми силами
против империализма, колониализма
и неоколониализма, за свободу и не-
зависимость народов, справедливость,
ослабление международной напря-
женности и мир».
Публ.: Известия, 1969, 1 апр.
4)	Заявление 1971 подписано 8.Х по
итогам офиц. дружественного визита
в Алжир Председателя Совета Мини-
стров СССР А. Н. Косыгина (4—8.Х).
Советское правительство выразило
готовность расширить эконом, и тех-
ническое сотрудничество с АНДР в це-
лях осуществления 4-летнего плана и
содействия развитию алжирской эко-
номики. На переговорах было уделе-
но внимание отношениям между КПСС
и Фронтом нац. освобождения (ФНО)
Алжира и налаживанию действенного
сотрудничества между 2 партиями.
При рассмотрении международных
проблем стороны констатировали ши-
рокое совпадение своих позиций. Они
подчеркнули особую важность обес-
печения европейской безопасности для
сохранения всеобщего мира, причем
алжирская сторона заявила о своей
поддержке усилий СССР и др. социа-
листических стран, направленных на
созыв общеевропейского совещания
по вопросам европейской безопасности
и сотрудничества. СССР и Алжир
вновь высказались за созыв всемир-
ной конференции для рассмотрения
всех проблем, связанных с всеобщим
и полным разоружением, включая
я дерное.
Стороны условились проводить ре-
гулярные полит, консультации по
вопросам современного положения в
мире в целях содействия урегулиро-
ванию существующих конфликтов и
решению др. важных международ-
ных проблем.
Публ.: Правда, 1971, 9 окт.
5)	Совместное коммюнике 1978 о дру-
жественном рабочем визите в СССР
президента АНДР, председателя Ре-
волюционного совета X. Бумедьена
62
СОВЕТСКО-АЛЖИРСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
(12—14.1). Во время переговоров был
рассмотрен весь комплекс традицион-
ных отношений дружбы и сотрудни-
чества между СССР и Алжиром, а так-
же перспективы их дальнейшего ук-
репления во всех областях.
При обсуждении актуальных проб-
лем современности стороны выразили
удовлетворение широким совпадением
взглядов по вопросам борьбы за мир,
всеобщего и полного разоружения,
разрядки международной напряжен-
ности.
Стороны отметили важность уси-
ления справедливой борьбы свободо-
любивых арабских народов против
сионизма и империализма в период,
когда Ближний Восток переживает
сложный этап своей истории.
Стороны также подтвердили свою
твердую и неизменную поддержку
борьбе народов Зимбабве, Намибии
и ЮАР за их свободу и нац. незави-
симость, осудили империалистические
происки, направленные на усиление
напряженности в Африке.
Публ.: Правда, 1978, 15 янв.
6)	Совместное коммюнике 1978 о дру-
жественном рабочем визите в СССР
президента АН ДР, председателя Ре-
волюционного совета X. Бумедьена
(15—19.Х).
Были обсуждены вопросы дальней-
шего укрепления советско-алжирской
дружбы и сотрудничества.
При рассмотрении международного
положения руководители СССР и
АНДР уделили главное внимание си-
туации, сложившейся на Ближнем
Востоке, подчеркнув, что достигнутые
в Кэмп-Дэвиде договоренности явля-
ются сговором, заключенным за спи-
ной арабских народов и вопреки их
интересам, к-рый ведет лишь к новому
осложнению обстановки на Ближнем
Востоке. АНДР отметила необходи-
мость участия СССР в ближневосточ-
ном урегулировании на всех его эта-
пах.
Стороны обсудили Западной Сахары
проблему и высказались за ее мир-
ное урегулирование путелМ осущест-
вления принципа самоопределения за-
падносахарского народа в соответст-
вии с решениями ООН.
В К. говорилось, что СССР и Алжир
исходят из необходимости дальней-
шего сплочения и укрепления един-
ства действий стран социалистического
содружества и ^присоединившихся
гос-в, а также нац.-освободит, движе-
ний и др. прогрессивных сил, что
является существенным фактором ус-
пешной борьбы за мир и международ-
ную безопасность, за свободу и неза-
висимость народов.
Публ.: Правда, 1978, 20 окт.
7)	Совместное коммюнике 1981 об
офиц. дружественном визите в СССР
президента Алжира, генерального сек-
ретаря партии ФНО Ш. Бенджедида
(8—10.VI).
Участники переговоров подчеркну-
ли важность отношений между КПСС
и ФНО, выразили удовлетворение
высоким уровнем межпартийного со-
трудничества и заявили о стремлении
к его дальнейшему расширению и
углублению.
Подвергнув глубокому анализу меж-
дународное положение, стороны выра-
зили серьезную озабоченность в свя-
зи с обострением международной на-
пряженности. В К. говорилось, что
«СССР и АНДР заявляют о своей ре-
шимости продолжать содействовать
сохранению и упрочению мира и меж-
дународной безопасности, укреплению
процесса разрядки путем ее распро-
странения на все районы мира».
Стороны подтвердили также свою
приверженность делу всеобщего и
полного разоружения, высказались за
продолжение переговоров по прекра-
щению гонки вооружений и разоруже-
нию путем принятия конкретных и
значимых мер. Обсудив положение
на Ближнем Востоке, они решитель-
но осудили кэми-дэвидские соглаше-
ния и напомнили, что «справедливое,
прочное и всеобъемлющее урегулиро-
вание ближневосточной проблемы
должно обязательно основываться на
удовлетворении законных нац. прав
палестинского народа, включая пра-
во на создание своего независимого
государства, и безусловном освобож-
дении всех оккупированных агрессо-
ром в 1967 году арабских террито-
рий».
Стороны обсудили также положе-
ние в р-не Персидского зал., высту-
пив против создания новых и за лик-
видацию существующих иностр, воен-
63
СОВЕТСКО-АЛЖИРСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ных баз в этом р-не, против размеще-
ния здесь ядерного оружия.
Стороны заявили о своей убежден-
ности в необходимости продолжить
усилия по обеспечению перестрой-
ки международных экономических от-
ношений на основе равноправия, спра-
ведливости и международного сотруд-
ничества.
Публ.: Правда, 1981, И июня.
СОВЕТСКО-АЛЖИРСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1963 подписано 4. XI в г. Алжире;
было заключено на 3 года с продле-
нием на такие же периоды по согласию
сторон. Вступило в силу в день под-
писания. Предусматривало взаимное
предоставление сторонами по возмож-
ности наиболее благоприятного режи-
ма во всем, что касается торговли
между 2 странами, определяло поря-
док осуществления торговли и ме-
ры, направленные на ее дальнейшее
развитие. Одновременно с С. было
подписано платежное соглашение, ус-
тановившее порядок платежей по те-
кущим торговым операциям на основе
клиринговых расчетов. 17. XII 1963
состоялся обмен письмами об учреж-
дении торгового представительства
СССР в Алжире. 18.11 1972 стороны
заключили новое долгосрочное торго-
вое соглашение. 17.XI 1979 в г. Ал-
жире было подписано очередное тор-
говое соглашение, заключенное на
срок до 31.XII 1984 с продлением на
5-летние периоды по согласию сто-
рон. В соответствии с протоколом от
того же числа с 1.1 1980 все платежи
между СССР и АН ДР осуществля-
ются в свободно конвертируемой ва-
люте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 166—72; вып. 28, с. 115—17.
2) Соглашение 1963 о культурном со-
трудничестве подписано 10.XII в г.
Алжире; заключено на 3 года с прод-
лением на такие же периоды по согла-
сию сторон. Вступило в силу со дня
подписания. Стороны согласились на
основе взаимного уважения суверени-
тета, равенства и невмешательства
во внутренние дела развивать куль-
турное сотрудничество между 2
гос-вами путем обмена опытом и до-
стижениями в области образования,
науки, искусства, здравоохранения,
спорта, а также путем направления
делегаций и отдельных лиц, обмена ин-
формацией и документацией, органи-
зации выставок, концертов и т. д.
В целях осуществления С. состав-
ляются планы культурного и науч-
ного обмена. На основе С. были под-
писаны. соглашения о сотрудничестве
в области радиовещания и телевиде-
ния (10.III 1965, 20.Х 1969), протокол
об эквивалентности дипломов об об-
разовании и ученых степеней (12.V
1969), соглашение о научном сотруд-
ничестве (18.IX 1981).
Публ.: Сборник действующих договоров....
вып. 23, с. 600—02; вып. 24, с. 418—19;
вып. 26, с. 418—20, 533—34; Сборник меж-
дународных договоров СССР, вып. 38,
с. 330—32.
3) Соглашение 1969 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 24.X
в г. Алжире; заключено на 4 года
с продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания. Стороны догово-
рились осуществлять научно-техниче-
ское сотрудничество и обмен техниче-
ским опытом, в т. ч. документацией,
на наиболее благоприятных усло-
виях.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 124—25.
Между СССР и Алжиром заключены
также соглашения о воздушном сооб-
щении (1.IV 1964); об образовании
Постоянной межправительственной
комиссии по эконом, и научно-техниче-
скому сотрудничеству (7.1 II 1969);
о морском судоходстве (18.IV 1973);
о сотрудничестве в области планиро-
вания (28.11 1978); договор о взаим-
ном оказании правовой помощи (23.11
1982).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве (27.XII
1963, дополнено протоколами от 3.VII
1964, 18.VI 1965, 27.1 1976; 3.VII
1964, дополнено соглашением от 15.XI
1971 и протоколами от 4.VIII 1966
и 21.V 1974; 3.VII 1964; 18.VI 1965;
4.VIII 1966; 27.IV 1976; 23. IV 1980,
дополнено протоколами от 21.1 1981
и 11. IV 1985), предусматривающие
оказание советской стороной содей-
ствия в строительстве в Алжире про-
мышленных предприятий и др. объек-
тов и проведении работ, поставки
64
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНО-АНГЛИЙСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ
в Алжир оборудования и материалов,
подготовку алжирских нац. кадров.
СОВЕТСКО- АМЕРИКАНО - АНГЛИЙ-
СКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ 1963 о запре-
щении ядерных испытаний в 3 сре-
дах и по др. вопросам, представляю-
щим взаимный интерес, состоялись
15—25.VII в Москве.
В ходе П. был согласован текст
Договора о запрещении испытаний
ядерного оружия в атмосфере, в кос-
мическом пространстве и под водой
1963. Главы 3 делегаций согласились,
что Договор является важным пер-
воначальным шагом в сторону раз-
рядки международной напряженности
и укрепления мира.
Делегации обсудили советское пред-
ложение относительно пакта о нена-
падении между гос-вами — членами
Организаци и Север оатлан тического
договора и участниками Варшавского
Договора и согласились проинформи-
ровать своих союзников и прокон-
сультироваться с ними о продолже-
нии обсуждения этого вопроса.
Публ.: Правда, 1963, 26 июля.
СОВЕТСКО - АМЕРИКАНО - АНГЛИЙ-
СКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ С ЦЕЛЬЮ ВЫ-
РАБОТКИ ДОГОВОРА О ПОЛНОМ И
ВСЕОБЩЕМ ЗАПРЕЩЕНИИ ИСПЫ-
ТАНИЙ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ нача-
лись в 1977.
В ходе советско-американских кон-
сультаций, проведенных по инициати-
ве СССР 13—16. VI 1977 в Вашингтоне,
советская сторона заявила о готов-
ности приступить к выработке До-
говора о полном и всеобщем запре-
щении испытаний ядерного оружия
на основе проекта, внесенного СССР
в Организацию Объединенных Наций
в 1975 и дополненного в 1976 предло-
жением, предусматривавшим возмож-
ность проверки на месте на основе
принципа добровольности.
В июле 1977 к переговорам присое-
динилась Великобритания. Первый
раунд трехсторонних переговоров о
полном запрещении испытаний ядер-
ного оружия проходил 13—27. VII
в Москве.
В целях содействия достижению
конструктивной договоренности СССР
предпринял ряд шагов по тем на-
правлениям, к-рые были связаны
с наибольшими трудностями. В част-
 Дипсловарь, т. Ш
ности, было предложено, чтобы разра-
батываемый договор вступил в силу
даже в том случае, если первона-
чально в нем примут участие не все
пять ядерных держав, а только три —
СССР, США и Великобритания.
В августе 1978 СССР, США и Вели-
кобритания направили Комитету по
разоружению (см. Конференция по
разоружению) совместное сообщение,
в к-ром был отмечен значительный
прогресс на П. и, в частности, дости-
жение согласия по вопросу об уста-
новлении запрета на любые испыта-
тельные взрывы ядерного оружия во
всех средах.
В ходе советско-американской встре-
чи на высшем уровне 1979 (см. Совет-
ско-американские заявления, коммюни-
ке и сообщения) СССР и США отмети-
ли определенный прогресс на П. и под-
твердили намерение 2 гос-в совместно
с Великобританией вести дело к ско-
рейшему завершению подготовки до-
говора.
Положительным фактором явилось
согласование в 1980 совместного док-
лада 3 участников П. о положении
дел на них, направленного Комитету
по разоружению, а также конферен-
ции по рассмотрению действия Догово-
ра о нераспространении ядерного ору-
жия 1968, в к-ром были зафиксирова-
ны договоренности, достигнутые за
3-летний период ведения переговоров.
Однако под влиянием в первую
очередь военно-промышленного ком-
плекса США партнеры СССР по П. по-
вели линию на их затягивание. С но-
ября 1980 П. не ведутся, поскольку
США отказались от их продолжения.
Впоследствии СССР неоднократно
предлагал США возобновить П., од-
нако советские предложения натал-
кивались на их негативную позицию.
Стремясь содействовать обузданию
гонки ядерных вооружений и желая
подать добрый пример, СССР прекра-
тил в одностороннем порядке любые
ядерные взрывы начиная с 6.VIII
1985 и призвал США прекратить с
этой же даты (отмечается как день
трагедии Хиросимы) свои ядерные
взрывы. Мораторий был объявлен до
1.1 1986, а затем продлен до 31.III
1986; он будет действовать и даль-
ше, если США воздержатся от про-
ведения ядерных взрывов.
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКАЯ ПОСТОЯННАЯ КОНСУЛЬТАТИВНАЯ КОМИССИЯ
Лит.: Петровский В. Ф. Разоружение: кон-
цепция, проблемы, механизм. М., 1982,
с, 124—30.
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКАЯ ПО-
СТОЯННАЯ КОНСУЛЬТАТИВНАЯ
КОМИССИЯ учреждена в соответст-
вии с Меморандумом о договорен-
ности между правительствами СССР
и США от 21.XII 1972 для со-
действия осуществлению целей и по-
ложений Договора между СССР и
США об ограничении систем противо-
ракетной обороны (ПРО) и Временного
соглашения между СССР и США о
нек-рых мерах в области ограничения
стратегических наступательных воо-
ружений от 26.V 1972 (см. Ограниче-
ние стратегических вооружений), а
также Соглашения о мерах по умень-
шению опасности возникновения ядер-
ной войны между СССР и США 1971.
30.V 1973 подписано Положение о К.,
регулирующее вопросы ее деятель-
ности.
Функции К. определены в ст. 13
Договора но ПРО. Они, в частности,
включают: рассмотрение вопросов, ка-
сающихся выполнения принятых обя-
зательств, а также связанных с этим
ситуаций, к-рые могут считаться не-
ясными; предоставление на доброволь-
ной основе информации, к-рую каж-
дая из сторон считает необходимой
для обеспечения уверенности в вы-
полнении принятых обязательств;
рассмотрение вопросов, связанных
с непреднамеренными помехами нац.
техническим средствам контроля; рас-
смотрение возможных изменений в
стратегической ситуации, затрагиваю-
щих положения Договора по ПРО;
согласование процедур и сроков унич-
тожения или демонтажа соответствую-
щих вооружений; рассмотрение по ме-
ре необходимости предложений о даль-
нейших мерах, направленных на огра-
ничение стратегических вооружений.
На спец, сессии К. в ноябре 1977
было рассмотрено выполнение сторо-
нами бессрочного Договора по ПРО
после 5 лет его действия. Стороны вы-
разили согласие в том, что Договор
действует эффективно, демонстрируя
тем самым взаимную приверженность
СССР и США целям ограничения
ядерных вооружений и принципу
одинаковой безопасности.
В ноябре — декабре 1982 на спец.
сессии К. стороны провели рассмот-
рение выполнения Договора по ПРО
после второго 5-летнего периода его
действия. СССР и США подтвердили
свою приверженность целям и за-
дачам Договора.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28*, с. 39.
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГО-
ВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Согла-
шение 1933 об установлении диплома-
тических отношений заключено 16.XI
в Вашингтоне посредством обмена но-
тами.
На протяжении 16 лет после Вели-
кой Октябрьской социалистической
революции США проводили политику
«непризнания» Советского гос-ва. В
начале 30-х годов в результате ук-
репления международных позиций
СССР, общего изменения соотношения
сил в мире, а также под давлением
американской общественности прави-
тельство США вынуждено было пере-
смотреть свою позицию. США были
последними из великих держав в уста-
новлении дипломат. отношений с
СССР.
В результате состоявшихся в Ва-
шингтоне межправительственных пе-
реговоров стороны решили устано-
вить нормальные дипломат, отноше-
ния. В нотах, к-рыми обменялись
представители СССР и США, выража-
лась уверенность, что «установленным
ныне между нашими народами отно-
шениям удастся навсегда остаться нор-
мальными и дружественными и что
нашим нациям отныне удастся сотруд-
ничать для своей взаимной пользы
и для ограждения всеобщего мира».
США и СССР взяли обязательство
«уважать неоспоримое право» друг
друга «строить свою жизнь в преде-
лах своей собственной юрисдикции
по своему усмотрению и воздержи-
ваться от вмешательства каким-либо
образом во внутренние дела»; уважать
территориальную целостность друг
друга; не разрешать создания, пребы-
вания или деятельности на своей
территории организаций, групп и лиц,
претендующих на роль правительства,
или посягающих на территориальную
целостность, пли имеющих целью
свержение полит, либо общественного
строя сторон; «не создавать, не субси-
дировать, не поддерживать и не раз-
66
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
решать на своей территории военных
организаций или групп, имеющих
целью вооруженную борьбу» против
др. стороны, п «не допускать какой-
либо вербовки от имени таких орга-
низаций и групп».
Между сторонами состоялся также
обмен письмами по вопросам правовой
защиты граждан, по судебным делам
и по нек-рым др. вопросам взаимоот-
ношений между 2 гос-вами.
С. явилось крупным успехом совет-
ской политики мирного сосуществова-
ния гос-в, принадлежащих к различ-
ным общественным системам, оно от-
крывало дорогу для нормализации со-
ветско-американских отношений и со-
трудничества между СССР и США.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 16, с. 641—55.
2)	Соглашение 1937 о торговых отно-
шениях заключено 4.VIII в Москве
посредством обмена нотами; вступило
в силу 6.VII1; заменило соглашение
о торговых взаимоотношениях от
13.VII 1935. Было заключено на 1 год;
продлевалось ежегодно вплоть до
1942, когда по инициативе американ-
ской стороны было решено не ограни-
чивать его действие к.-л. сроком.
В отличие от соглашения 1935 С.
предусматривало, что США предо-
ставят СССР «безусловный и неогра-
ниченный режим наиболее благопри-
ятствуемой нации» по всем вопросам,
касающимся таможенных пошлин,
сборов, правил и формальностей,
имеющих отношение к ввозу, продаже
или использованию в США советских
товаров. Аналогичное обязательство
взяло правительство СССР.
Американская сторона гарантиро-
вала, что «всякие преимущества, об-
легчения, привилегии пли льготы»
в отношении указанных вопросов,
к-рые были или могут быть впослед-
ствии предоставлены всякой третьей
стране,. «будут предоставлены немед-
ленно и безвозмездно» СССР. Совет-
ская сторона обязалась принять ме-
ры к существенному увеличению объе-
ма закупок в США.
С. способствовало заметному уве-
личению объема советско-американ-
ской торговли. В годы второй миро-
вой войны 1939—45 товарооборот меж-
ду СССР и США регулировался гл.
обр. соглашением от 11.VI 1942, а
в первые послевоенные годы — кре-
дитным соглашением от 15.Х 1945.
Положительный опыт сотрудниче-
ства военных лет и эконом, потреб-
ности как СССР, так и США в после-
военный период открывали широкие
возможности для дальнейшего раз-
вития советско-американских торго-
во-эконом. отношений. Однако вскоре
после окончания второй мировой вой-
ны американские правящие круги,
взявшие курс на развязывание «хо-
лодной войны» против СССР, стали на
путь свертывания торговли.
В начале 1947 правительство США,
грубо нарушив условия кредитного
соглашения 1945, запретило дальней-
шие поставки оборудования в СССР.
В 1949 в США в нарушение С. 1937 бы-
ла введена направленная против
СССР система лицензирования экспор-
та в страны Европы. В том же году
конгресс США принял закон о конт-
роле над экспортом, согласно к-рому
были установлены дискриминацион-
ные ограничения на экспорт амери-
канских товаров в СССР. В 1951 был
принят т. наз. Бэттла закон, направ-
ленный на то, чтобы принудить др.
страны присоединиться к американ-
ской политике ограничений в торгов-
ле с СССР.
23.VI 1951 США в одностороннем
порядке денонсировали С. 1937. По
распоряжению президента с 5.1 1952
на ввозимые в СIIIА советские товары
были установлены повышенные став-
ки таможенного обложения. Эти дей-
ствия США были охарактеризованы
советской стороной как «акт, направ-
ленный на дальнейшее ухудшение
советско-американских отношений,
за что вся ответственность полностью
ложится на правительство США».
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 20, с. 443—48.
3)	Соглашение 1942 о принципах,
применимых к взаимной помощи в ве-
дении войны против агрессии подпи-
сано 11.VI в Вашингтоне; вступило
в силу в день подписания.
В основу С. был положен принцип
взаимной помощи в войне против гит-
леровской Германии и ее сателлитов.
Правительства обеих стран заявили,
что «они заняты общим делом, совме-
стно со всеми другими одинаково мыс-
лящими государствами и народами,
5*
67
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
направленным к созданию основ спра-
ведливого и прочного общего мира».
Исходя из принципа, что оборона
СССР против агрессии жизненно важ-
на для обороны США, американское
правительство обязалось продолжать
снабжение СССР «теми оборонными
материалами, оборонным обслужива-
нием и оборонной информацией, ко-
торые президент Соединенных Штатов
Америки разрешил передавать или
предоставлять» (см. Ленд-лиз}.
Советское правительство, заявив о
намерении продолжать содействовать
обороне США, выразило готовность
по мере возможности предоставлять
США материалы, обслуживание, льго-
ты и информацию.
С. устанавливало порядок предо-
ставления помощи п взаимных рас-
четов.
С заключением С., существенно спо-
собствовавшим укреплению боевого
союза СССР п США в войне против
фашистской Германии, фактически
завершилось формирование осн. ядра
антигитлеровской коалиции.
Публ.: Советско-американские отношения
во время Великой Отечественной войны,
1941 —1945: Документы и материалы: В
2-х т. М., 1984, т. 1, с. 198—202.
4)	Соглашение 1971 о мерах по умень-
шению опасности возникновения ядер-
ной войны между СССР и США см.
Соглашение о мерах по уменьшению
опасности возникновения ядерной вой-
ны между СССР и США 1971.
5)	Соглашение 1972 о сотрудничестве
в области охраны окружающей среды
подписано 23.V в Москве; заключено
на 5 лет с продлением на такие же
периоды по согласию сторон. Всту-
пило в силу в день подписания; прод-
левалось на 5-летнпе периоды в 1977
п 1982.
Придавая важное значение пробле-
ме окружающей среды охраны, стороны
обязались развивать сотрудничество
в этой области на основе равнопра-
вия, взаимности и обоюдной выгоды.
В С. определяются направления и об-
ласти исследований (предотвращение
загрязнения воздуха; охрана воды
от загрязнения; предотвращение за-
грязнений окружающей среды, свя-
занных с с.-х. производством; улуч-
шение окружающей среды в городах;
охрана природы и организация запо-
ведников; охрана морской среды от
загрязнения; биологические и гейе-
тическпе последствия загрязнения ок-
ружающей среды; влияние изменений
в окружающей среде на климат; пред-
сказание землетрясений) и осн. фор-
мы сотрудничества: обмен учеными,
специалистами и стажерами, органи-
зация симпозиумов, конференций и
совещаний экспертов, обмен научно-
технической информацией и докумен-
тацией, совместная разработка и осу-
ществление программ и проектов.
Созданная для выполнения С. сме-
шанная советско-американская комис-
сия провела 8 сессий. В 1980—84 из-
за негативной позиции США сессии
комиссии не проводились; уровень со-
трудничества в рамках С. снизился.
В 1985 состоялась 9-я сессия комис-
сии.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 188—90.
6)	Соглашение 1972 о сотрудничестве
в области медицинской науки и здра-
воохранения подписано 23.V в Моск-
ве; заключено на 5 лет с продлением
на такие же периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу в день подписа-
ния; продлевалось на 5-летние перио-
ды в 1977 и 1982.
Стороны обязались развивать и рас-
ширять взаимовыгодное сотрудниче-
ство в области медицинской науки
и здравоохранения и согласились на-
править начальные совместные уси-
лия на борьбу с наиболее распрост-
раненными и тяжелыми болезнями,
такими, как сердечно-сосудистые и он-
кологические заболевания. Предус-
матриваются следующие формы сот-
рудничества: проведение согласован-
ных научных исследований, обмен спе-
циалистами п информацией, организа-
ция коллоквиумов, конференций и
лекций, ознакомление с технически-
ми средствами и оборудованием.
Созданная для выполнения С. со-
ветско-американская совместная ко-
миссия провела 7 сессий. С 1979 из-за
негативной позиции американской
стороны сессии комиссии не прово-
дятся, в связи с чем уровень сотру-
дничества в рамках С. снизился.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 297—98.
7)	Соглашение 1972 о сотрудничестве
в области науки и техники подписано
68
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
24.V в Москве; заключено на 5 лет.
Вступило в силу в день подписания;
по истечении срока действия было
продлено до подписания нового со-
глашения.
Предусматривало содействие сто-
рон развитию научно-технического со-
трудничества между 2 странами на
основе обоюдной выгоды, равноправия
и взаимности в таких формах, как
обмен учеными и специалистами, на-
учно-технической информацией и до-
кументацией, проведение совместных
исследований и обмен опытом между
научно-исследовательскими органи-
зациями; совместная разработка и
осуществление программ и проектов
в области фундаментальных и при-
кладных наук; организация совмест-
ных курсов, конференций и семи а-
ров. Для выполнения С. была создана
смешанная советско-американская ко-
миссия. 8. VII 1977 в Вашингтоне
было подписано новое соглашение,
подтвердившее осн. положения С.
(было заключено на 5 лет с возмож-
ностью изменения или продления по
взаимному согласию сторон; вступило
в силу в день подписания).
Созданная для выполнения С. сме-
шанная советско-американская ко-
миссия провела 6 сессий. С 1980 из-за
негативной позиции американской
стороны сессии комиссии не прово-
дились. По истечении в 1982 срока
действия соглашения 1977 американ-
ская сторона отказалась от его про-
дления.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 191—92; вып. 33, с. 208—10.
8) Соглашение 1972 о сотрудничестве
в исследовании и использовании кос-
мического пространства в мирных це-
лях подписано 24.V в Москве; было
заключено на 5 лет с возможностью
изменения пли продления по согла-
сию сторон. Вступило в силу в день
подписания.
Предусматривало развитие сотруд-
ничества сторон в области космической
метеорологии, изучения природной
среды, исследований околоземного кос-
мического пространства, Луны и пла-
нет, космической биологии и меди-
цины посредством взаимного обмена
научной информацией и делегациями,
организации встреч ученых и специа-
листов, а также содействие 2 гос-в меж-
дународным усилиям, направленным1
па решение международно-правовых*
проблем исследования и использова-
ния космоса в мирных целях во имя1
укрепления правопорядка в космосе'
п дальнейшего развития междуна-
родного космического права. Централь-
ное место в осуществлении С. занима-
ли вопросы разработки и создания
совместимых средств сближения ‘ и
стыковки пилотируемых космических
кораблей и станций в целях подго-
товки к экспериментальному полету
кораблей «Союз-19» и «Аполлон»
(15—25.VII 1975).
В связи с истечением срока дейст-
вия С. и с учетом прогресса, достигну-
того в ходе его осуществления, 18.V
1977 в Женеве было подписано новое
соглашение, подтвердившее осн. по-
ложения С. и предусматривавшее так-
же сотрудничество сторон в созда-
нии спутниковых поисково-спасатель-
ных систем (было заключено на 5 лет
с возможностью изменения и продле-
ния по согласию сторон, вступило
в силу 24.V 1977).
По истечении 24.V 1982 срока дей-
ствия соглашения 1977 американская
сторона отказалась от его продления.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 27 — 29; вып. 33, с. 481—82.
9) Соглашение 1972 о предотвращении
инцидентов в открытом море и в воз-
душном пространстве над ним подпи-
сано 25.V в Москве; заключено на 3 го-
да с автоматическим продлением на
такие же периоды, если не будет де-
нонсировано одной из сторон. Всту-
пило в силу в день подписания.
Имеет целью обеспечение безопас-
ности плавания военных кораблей и
полетов военных самолетов 2 гос-в
в открытом море и воздушном про-
странстве над ним в соответствии
с принципами и нормами международ-
ного права. Содержит взаимные обя-
зательства сторон по недопущению’
военными кораблями и самолетами
каждой из них действий, могущих соз-
давать помехи и опасность для воен-
ных кораблей и самолетов др. сторо-
ны. В частности, военные корабли и
самолеты одной стороны не должны
в соответствии с С. предпринимать
имитации атак против военных кораб-
лей и самолетов др. стороны, а также
выбрасывать вблизи кораблей др. сто-
69
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
роны к.-л. предметов т. обр., чтобы
они представляли опасность для ко-
раблей пли помехи для мореплавания.
Протоколом к С. от 25.V 1973 данное
обязательство было распространено
и на действия военных кораблей и са-
молетов, находящихся в непосредст-
венной близости от невоенных судов
др. стороны.
С. предусматривает проведение кон-
сультаций и создание комиссии для
рассмотрения необходимых конкрет-
ных мер по его осуществлению.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 29—31; вып. 29, с. 25—26.
10) Договор 1972 об ограничении си-
стем противоракетной обороны и Про-
токол 1974 к нему см. Ограничение
стратегических вооружений (ОСВ).
11) Временное соглашение 1972 о не-
которых мерах в области ограничения
стратегических наступательных воору-
жений см. Ограничение стратегиче-
ских вооружений (ОСВ).
12)	Основы взаимоотношений между
СССР и США 1972 — документ, за-
фиксировавший осн. принципы совет-
ско-американских отношений; под-
писан 29.V в Москве в ходе советско-
американской встречи на высшем
уровне.
В преамбуле документа отмечается,
что СССР и США, руководствуясь
принятыми на себя обязательствами
по Уставу ООН и стремлением укре-
пить между собой отношения мира и
подвести под них возможно более
прочную базу, сознавая необходи-
мость приложить все усилия для пре-
дотвращения угрозы войны и для соз-
дания условий, способствующих раз-
рядке напряженности в мире, укреп-
лению всеобщей безопасности и меж-
дународному сотрудничеству, согла-
сились исходить из общей убежден-
ности в том, что «в ядерный век не су-
ществует иной основы для поддержа-
ния отношений между ними, кроме
мирного сосуществования», а «раз-
личия в идеологии и социальных сис-
темах СССР и США не являются пре-
пятствием для развития между ними
нормальных отношений, основанных
на принципах суверенитета, равен-
ства, невмешательства во внутрен-
ние дела и взаимной выгоды».
Важное значение, указывается в до-
кументе, СССР и США придают пре-
дотвращению возникновения ситуаций,
могущих вызвать опасное обострение
отношений между ними. В этой связи
оба гос-ва заявили, что будут делать
все возможное, чтобы избегать воен-
ных конфронтаций и предотвратить
возникновение ядерной войны, всегда
проявлять сдержанность в своих взаи-
моотношениях и готовность вести пе-
реговоры и урегулировать разногла-
сия мирными средствами в духе
взаимности, взаимного учета позиций
и взаимной выгоды.
В документе зафиксировано при-
знание обеими сторонами того, что
попытки получения односторонних
преимуществ, прямо или косвенно, за
счет др. стороны несовместимы с эти-
ми целями, а необходимыми предпо-
сылками для поддержания и укреп-
ления между СССР и США отношений
мира являются признание интересов
безопасности сторон, основывающей-
ся на принципе равенства, и отказ от
применения силы или угрозы ее при-
менения.
Учитывая, что на СССР и США,
как и на др. странах — постоянных
членах Совета Безопасности ООН,
лежит особая обязанность делать все
от них зависящее, чтобы не возника-
ло конфликтов или ситуаций, способ-
ных усилить международную напря-
женность, оба гос-ва заявили, что
будут способствовать тому, чтобы все
страны жили в условиях мира и безо-
пасности, не подвергаясь вмешатель-
ству извне в их внутренние дела.
СССР и США подтвердили готов-
ность расширять договорно-правовую
базу своих взаимоотношений, поддер-
живать практику обменов мнениями по
интересующим их проблемам, продол-
жать усилия в целях ограничения
вооружений как на двусторонней, так
и на многосторонней основе, пред-
принимая особые усилия для ограни-
чения стратегических вооружений.
В документе зафиксировано, что
СССР и США рассматривают торгово-
эконом. связи как важный и необхо-
димый элемент упрочения двусторон-
них отношений, будут активно содей-
ствовать их росту на основе заключе-
ния соответствующих соглашений и
контрактов, а также улучшению мор-
ского и воздушного сообщения между
70
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
2 странами. Стороны признали акту-
альным и полезным развивать кон-
такты и сотрудничество в научно-
технической области, подтвердили на-
мерение углублять связи в области
культуры и строить двустороннее со-
трудничество на прочной и долговре-
менной основе.
СССР и США заявили, что они не
претендуют сами и не признают чьих
бы то ни было притязаний на к.-л.
особые права и преимущества в ми-
ровых делах, признают суверенное
равенство всех гос-в. Развитие совет-
ско-американских отношений, указы-
вается в документе, не направлено
против третьих стран и их интересов,
а осн. принципы, изложенные в нем,
не затрагивают ранее принятых СССР
и США обязательств по отношению
к др. гос-вам.
На деле американская сторона не-
однократно нарушала положения до-
кумента.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 37—38.
13)	Торговое соглашение 1972 подпи-
сано 18.Х в Вашингтоне. Предусмат-
ривало взаимное предоставление сто-
ронами наибольшего благоприятство-
вания режима в вопросах таможен-
ного обложения, сборов и др. фор-
мальностей при импорте и экспорте
товаров, поощрение эффективных де-
ловых связей между коммерческими
организациями и фирмами 2 стран
с учетом ресурсов и долговременных
потребностей каждой из них в сырье,
оборудовании и технологии.
В целях содействия развитию тор-
говли и эконом, отношений между
СССР и США учреждались торговое
представительство СССР в Вашинг-
тоне и коммерческое бюро США в Мо-
скве. Устанавливался порядок арбит-
ража внешнеторгового. Стороны дого-
ворились оказывать взаимное содейст-
вие деловым кругам 2 стран в их ком-
мерческой деятельности.
Одновременно между СССР и США
были подписаны соглашения об уре-
гулировании расчетов по ленд-лизу
и соглашение о взаимном предостав-
лении кредитов.
С. не вступило в силу, т. к. США не
выполнили его главного условия —
о предоставлении СССР режима наи-
большего благоприятствования в тор-
говле. Соответственно не реализуют-
ся и связанные с ним соглашения.
Публ.: Правда, 1972, 20 окт.
14)	Общее соглашение 1973 о контак-
тах, обменах и сотрудничестве подпи-
сано 19.VI в Вашингтоне; было за-
ключено на срок до 31.XII 1979
с возможностью изменения или прод-
ления по взаимному согласию сторон.
Вступило в силу в день подписания.
Предусматривало поощрение и раз-
витие контактов, обменов и сотруд-
ничества в области науки, техники,
образования, исполнительского ис-
кусства, кино, радио и телевидения,
книгоиздательского дела, спорта и ту-
ризма, а также между гос. учрежде-
ниями и общественными организация-
ми и в др. областях, представляющих
взаимный интерес, на основе равно-
правия, обоюдной выгоды и взаим-
ности.
Срок действия С. истек в 1979. В
1985 подписано новое Общее соглаше-
ние о контактах, обменах и сотруднп
честве в области науки, техники, об-
разования, культуры и в других об-
ластях (см. с. 626).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 383—89.
15)	Соглашение 1973 о сотрудничестве
в области исследования Мирового
океана подписано 19.VI в Вашингто-
не; заключено на 5 лет с возможно-
стью изменения или продления по вза-
имному согласию сторон. Вступило
в силу с момента подписания; продле-
валось 19.VI 1978 — на 180 дней,
15.XII 1978, 15.XII 1981 и 15.ХП
1984 — на 3 года.
Содержит обязательство сторон осу-
ществлять и развивать сотрудничество
в исследовании Мирового океана на
основе равенства, взаимности и обо-
юдной выгоды. Предусматривает об-
ласти исследований (крупномасштаб-
ное взаимодействие океанов и атмосфе-
ры; океанические течения и др. воп-
росы динамики океана; геология, гео-
физика, геохимия и гидрохимия Ми-
рового океана; биологическая про-
дуктивность Мирового океана и его
биохимия; пнтеркалибрация и стан-
дартизация океанографической аппа-
ратуры и методов) и их осн. формы:
совместное планирование, разработ-
ка и осуществление научно-исследо-
71
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
вательских проектов и программ; об-
мен учеными, специалистами и стаже-
рами, научно-технической информа-
цией, документацией и опытом; про-
ведение совместных конференций, сим-
позиумов и семинаров, и др.
Созданная для выполнения С. со-
ветско-американская совместная ко-
миссия провела 4 сессии. С 1980 из-за
негативной позиции американской
стороны сессии комиссии не проводи-
лись, в связи с чем уровень сотруд-
ничества в рамках С. снизился.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 212—14.
16)	Соглашение 1973 о сотрудничест-
ве в области транспорта подписано
19.VI в Вашингтоне; было заключено
на 5 лет с возможностью изменения
или продления по взаимному согла-
сию сторон. Вступило в силу с мо-
мента подписания; продлевалось в
1978 — на 2 года, в 1980 — на 3 года.
Предусматривало сотрудничество
сторон на основе обоюдной выгоды, ра-
венства и взаимности в таких обла-
стях, как транспортное строительст-
во, ж.-д. транспорт, гражданская
авиация, морской транспорт, автомо-
бильный транспорт, включая вопро-
сы безопасности дорожного движения,
путем обмена учеными и специали-
стами, научно-технической информа-
цией и документацией, проведения
совместных конференций, совещаний,
семинаров, совместного планирова-
ния, разработки и осуществления на-
учно-исследовательских программ и
проектов.
Созданная для выполнения С. со-
ветско-американская совместная ко-
миссия провела 5 сессий. С 1980 из-за
негативной позиции американской
стороны сессии комиссии не прово-
дились. Срок действия С. истек 19.VI
1982. В сентябре 1983 американская
сторона отказалась от его продления.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 329—31.
17)	Соглашение 1973 о сотрудничест-
ве в области сельского хозяйства
подписано 19.VI в Вашингтоне; за-
ключено на 5 лет с автоматическим
продлением на такие же периоды,
если не будет денонсировано одной
из сторон. Вступило в силу с момента
подписания.
Предусматривает осуществление и
развитие сотрудничества сторон в об-
ласти сельского хозяйства на основе
взаимной выгоды, равенства и вза-
имности. Определяет направления со-
трудничества (а именно: обмен ин-
формацией, включая перспективные
оценки, о производстве, потреблении,
спросеги торговле осн. с.-х. товарами;
прогнозирование производства, спро-
са и потребления осн. с.-х. продуктов;
хранение и консервирование с.-х.
продукции) и его формы: обмен учены-
ми, специалистами, стажерами, науч-
но-технической и эконом, информа-
цией, с.-х. выставками, растительным
генофондом и животными, материа-
лами, химикатами, образцами машин,
оборудования и приборов; организа-
ция симпозиумов и конференций;
планирование, разработка и осуще-
ствление совместных проектов и про-
грамм.
Созданная для выполнения С. со-
ветско-американская совместная ко-
миссия провела 6 сессий. В 1979—84
из-за негативной позиции американ-
ской стороны сессии комиссии не про-
водились, С. выполнялось в ограни-
ченном объеме. В 1985 проведена 7-я
сессия комиссии.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 273—76.
18)	Соглашение 1973 о научно-техни-
ческом сотрудничестве в области мир-
ного использования атомной энер-
гии подписано 21 .VI в Вашингтоне;
заключено на 10 лет с возможностью
изменения или продления по взаим-
ному согласию сторон. Вступило в си-
лу с момента подписания; в 1983
продлено до 20.VI 1988.
Содержит обязательство сторон рас-
ширять и углублять сотрудничество
в области исследования, разработки
и освоения ядерной энергии, имея
в качестве первостепенной цели разра-
ботку новых источников энергии. Пре-
дусматривает направления сотрудни-
чества (а именно: управляемый термо-
ядерный синтез; реакторы-размножи-
тели на быстрых нейтронах; исследо-
вание фундаментальных свойств ма-
терии) и его осн. формы: проведение
совместных симпозиумов и конферен-
ций, обмен научно-технической ин-
формацией, делегациями ученых и
специалистов, осуществление совмест-
ных проектов и работ.
72
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
Созданная для выполнения С. совет-
ско-американская совместная комис-
сия провела 5 сессий. С 1979 из-за не-
гативной позиции американской сто-
роны сессии комиссии не проводятся.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 214 —16.
19)	Основные принципы переговоров
о дальнейшем ограничении стратегиче-
ских наступательных вооружений 1973
см. С оветско-американские переговоры
об ограничении стратегических воо-
ружений.
20)	Соглашение 1973 о предотвраще-
нии ядерной войны см. Соглашение
между СССР и США о предотвраще-
нии ядерной войны 1973.
21)	Соглашение 1974 о сотрудничест-
ве в области энергетики подписано
28.VI в Москве; было заключено на
5 лет с возможностью продления или
изменения по согласию сторон. Всту-
пило в силу с момента подписания;
в 1979 было продлено с изменениями
на 3 года.
Предусматривало расширение и ук-
репление сотрудничества между сто-
ронами в области энергетики на осно-
ве обоюдной выгоды, равенства и вза-
имности в целях использования науч-
ного и технического потенциала 2
стран для ускорения совместными уси-
лиями исследований и разработок
в областях существующих и альтер-
нативных источников энергии, а так-
же для повышения эффективности
в использовании энергии и ее эконо-
мии и достижения лучшего взаимного
понимания нац. энергетических про-
грамм и перспектив обеих стран.
Определяло направления сотрудни-
чества (а именно: технология развед-
ки, добычи, переработки и использо-
вания органического топлива; обмен
информацией и методами прогнозиро-
вания, касающимися нац. энергетиче-
ских программ; технология разви-
тия нетрадиционных источников энер-
гии; связанная с энергетикой техно-
логия окружающей среды охраны) и его
осн. формы: обмен учеными и специа-
листами, научно-технической инфор-
мацией и документацией; осуществле-
ние совместных программ и разрабо-
ток; проведение совместных семина-
ров, консультаций и рабочих совеща-
ний.
Созданная для выполнения С. совет-
ско-американская совместная комис-
сия провела 3 сессии. С 1980 из-за не-
гативной позиции американской сто-
роны сессии комиссии не проводились.
Срок действия С. истек 29.VI 1982.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, с. 209—И.
22)	Соглашение 1974 о сотрудничестт
ве в области жилищного и других ви-
дов строительства подписано 28. VI
в Москве; заключено на 5 лет с авто-
матическим продлением на такие же
периоды, если не будет денонсирова-
но одной из сторон. Вступило в силу
с момента подписания.
Предусматривает осуществление со-
трудничества между сторонами в об-
ласти жилищного и др. видов строи-
тельства на основе принципов обоюдной
выгоды, равенства и взаимности. Оп-
ределяет области сотрудничества (а
именно: применение новых методов
для повышения безопасности, каче-
ства и экономичности зданий и строи-
тельных материалов; инженерные тре-
бования к строительству в сейсмиче-
ских р-нах; улучшение методов строи-
тельства в р-нах со сложными клима-
тическими условиями; инженерное
обеспечение жилых и др. зданий; пла-
нирование, проектирование и строи-
тельство новых городов) и его осн.
формы: обмен специалистами, делегат
циями, стажерами, научно-техниче-
ской информацией и документацией;
проведение совместных встреч, кон-«
ференцпй и семинаров; совместная
разработка и осуществление исследо-
вательских программ и проектов.
Созданная для выполнения С. сов-
местная комиссия провела 4 сессии
(1974—85).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, с. 212—14.
23)	Соглашение 1974 о сотрудничестве
в области научных исследований и
разработки искусственного сердца под-
писано 28.VI в Москве; заключено на
3 года с автоматическим продлени-
ем на 5-летние периоды, если не будет
денонсировано одной из сторон. Всту-
пило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие сотруд-
ничества сторон в области разработ-
ки искусственного сердца на основе
равенства, взаимности и обоюдной
выгоды. Определяет направления со-
73
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
трудничества (научные исследования,
совместная разработка и испытания
аппаратов, материалов, инструментов
и контрольных устройств, к-рые обес-
печат вспомогательное кровообраще-
ние, включая полное замещение серд-
ца) и его осн. формы (обмен научно-
технической информацией, специали-
стами и делегациями, техническими
средствами и оборудованием; прове-
дение совместных конференций и ра-
бочих совещаний; подготовка совмест-
ных публикаций и технических ру-
ководств).
С. выполняется, хотя уровень со-
трудничества в его рамках снизился.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, с. 319—20.
24)	Долгосрочное соглашение 1974
о содействии экономическому, про-
мышленному и техническому сотруд-
ничеству подписано 29.VI в Москве;
заключено на 10 лет. Вступило в силу
в день подписания; в 1984 продлено на
очередные 10 лет.
Выразив желание содействовать
дальнейшему планомерному разви-
тию эконом, отношений между 2
гос-вами на долговременной и взаимо-
выгодной основе, стороны согласи-
лись оказывать содействие эконом.,
промышленному и техническому со-
трудничеству между их компетентными
организациями и фирмами. В С. ука-
зывается, что такое сотрудничество
включает закупку и продажу машин и
оборудования для строительства и
модернизации предприятий; закупку
п продажу сырья, с.-х. продукции,
готовых изделий, потребительских то-
варов и услуг; покупку и продажу
лицензий, патентов, прав собствен-
ности на промышленную технологию,
проекты и производственные процессы;
обучение технического персонала и об-
мен специалистами, и др.
Созданная в 1972 советско-амери-
канская комиссия по вопросам тор-
говли, к-рой было поручено наблюде-
ние за выполнением С., провела 7 сес-
сий. В 1979—84 из-за негативной по-
зиции американской стороны сессии
комиссии не проводились. В 1985 со-
стоялась 8-я сессия комиссии.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, с. 214—16.
25)	Договор 1974 об ограничении ис-
пытаний ядерного оружия см. Договор
между СССР и США об ограничении
подземных испытаний ядерного ору-
жия 1974 и Протокол к нему.
26)	Договор 1976 о подземных ядерных
взрывах в мирных целях см. Договор
между СССР и США о подземных
ядерных взрывах в мирных целях 1976
и Протокол к нему.
27)	Договор 1979 об ограничении стра-
тегических наступательных вооруже-
ний (ОСВ-2) см. Ограничение страте-
гических вооружений (ОСВ).
28)	Общее соглашение 1985 о контак-
тах, обменах и сотрудничестве в об-
ласти науки, техники, образования,
культуры и в других областях см. с. 626.
Между СССР и США заключались
также и др. соглашения: о порядке
исполнения судебных решений (22.XI
1935), по вопросу об урегулировании
долговых претензий и претензий на
национализированное имущество (7.1
1937), об обмене почтовыми посылками
(25.11 1939), относительно военноплен-
ных и гражданских лиц, освобожден-
ных войсками, находящимися под со-
ветским командованием, и войсками,
находящимися под командованием
США (11.11 1945), об организации
каналов коммерческой радиотелетайп-
ной связи (24.V 1946), об установле-
нии линии прямой связи (20.VI 1963);
консульская конвенция (1.VI 1964); со-
глашения: о сотрудничестве в обла-
сти опреснения соленых вод, в т. ч. с
использованием атомной энергии
(18.XI 1964, действовало до 18.XI
1968), по рыболовству в северо-вос-
точной части Тихого океана (14.XII
1964 и 21.11 1973), о промысле коро-
левского краба (5.II 1965), о воздуш-
ном сообщении (4.ХI 1966, с допол-
нительным соглашением от того же
числа и протоколом по вопросам рас-
ширения сотрудничества в области
воздушных сообщений от 23.VI 1973),
о мерах по усовершенствованию ли-
нии прямой связи (30.IX 1971), по
нек-рым вопросам морского судоход-
ства (14.Х 1972 и 29.XII 1975), об
условиях строительства комплексов
зданий Посольства СССР в Вашинг-
тоне и Посольства США в Москве
(4.XII 1972), о создании Советско-аме-
риканской постоянной консультатив-
ной комиссии (21.Х И 1972), о промыс-
ле королевского краба п крабов-
74
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
стригунов (21.11 1973 и 18.VII 1975),
по нек-рым вопросам рыболовства
в северо-восточной части Тихого океа-
на у побережья США (21.11 1973 и
18.VII 1975), о рассмотрении претен-
зий. возникающих в связи с повреж-
дением рыболовных судов или орудий
лова, и о мерах по предотвращению
промысловых конфликтов (21.11 1973),
об обменах в области телевидения и
радиовещания (31.V 1973 и 1.XI 1974),
по вопросам налогообложения (20.VI
1973), по нек-рым вопросам рыбо-
ловства в открытом море в западных
р-нах средней части Атлантического
океана (21.VI 1973 и 26.11 1975), об
открытии торгового представительст-
ва СССР в Вашингтоне и коммерче-
ского бюро США в Москве (З.Х 1973),
о сотрудничестве в области телевиде-
ния п радиовещания (6.Х 1976), об
охране перелетных птиц и среды их
обитания (19.XI 1976), о рыболовстве
у побережья США (26. XI 1976 и
31. VII 1984), относительно разгра-
ничения р-нов юрисдикции в области
рыболовства в Северном Ледовитом
океане, Чукотском и Беринговом мо-
рях (обмен нотами от 24.1—24.11
1977), по вопросу о консульских окру-
гах генконсульств СССР и США соот-
ветственно в Нью-Йорке и Киеве (об-
мен нотами от 8—23.VIII 1977), о со-
трудничестве между АН СССР и На-
циональным бюро стандартов (13.XII
1978), о предоставлении привилегий
и иммунитетов членов дипломат, пер-
с онал а административно-техническо-
му и обслуживающему персоналу По-
сольства СССР в США и Посольства
США в СССР (14.XII 1978), об орга-
низации факсимильной связи в допол-
нение к существующей телеграфной
линии прямой связи (17. VII 1984),
о нек-рых мерах с целью улучшения
двусторонних консульских отношений
(30.VII 1984); о повышении безопасно-
сти полетов в северной части Тихого
океана (29.VII 1985, между СССР,
США и Японией).
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ЗА-
ЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБ-
ЩЕНИЯ. 1) Совместное коммюнике
1972 об офиц. визите в СССР пре-
зидента США Р. Никсона (22—
30.V).
Стороны выразили убеждение, что
сформулированные в подписанном
29.	V документе «Основы взаимоот-
ношений между СССР и США» (см.
Советско-американские договоры и со-
глашения) положения открывают но-
вые возможности для развития между
2 странами отношений мира и взаимо-
выгодного сотрудничества.
Было заявлено, что Договор между
СССР и США об ограничении систем
противоракетной обороны и Времен-
ное соглашение о нек-рых мерах в об-
ласти ограничения стратегических на-
ступательных вооружений, подписан-
ные в ходе визита (см. Ограничение
стратегических вооружений (ОСВ),
представляют собой крупный шаг
в направлении сдерживания и в ко-
нечном счете прекращения гонки во-
оружений. Стороны высказали наме-
рение продолжать активные перего-
воры по ограничению стратегических
наступательных вооружений и вести
их в духе доброй воли, уважения за-
конных интересов друг друга и соблю-
дения принципа одинаковой безопас-
ности (см. Равенства и одинаковой без-
опасности принцип).
В К. зафиксирована общая позиция
сторон по вопросам торгово-эконом.
взаимоотношений, морского судоход-
ства и предотвращения инцидентов
в открытом море, двустороннего со-
трудничества в области науки и тех-
ники, космоса, здравоохранения, ок-
ружающей среды охраны, обменов в об-
ласти науки и техники, образования
и культуры.
Касаясь обстановки на Европейском
континенте, стороны заявили, что
СССР и США готовы внести соответст-
вующий вклад в позитивные процес-
сы, происходящие в Европе в направ-
лении развития отношений мирного
сотрудничества между европейскими
гос-вами на основе принципов тер-
риториальной целостности, неруши-
мости границ, невмешательства во
внутренние дела, суверенного равенст-
ва, независимости и отказа от примене-
ния силы или угрозы ее применения.
Было также указано, что целям обес-
печения стабильности и безопасно-
сти в Европе соответствовало бы вза-
имное сокращение вооруженных сил и
вооружений, в первую очередь в Цен-
тральной Европе.
Изложив свои позиции по Ближне-
му Востоку, стороны подтвердили
75
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
свою поддержку мирному урегулиро-
ванию в этом р-не в соответствии
с резолюцией 242 Совета Безопасности
ООН (см. Ближневосточное урегулиро-
вание).
. Каждая из сторон изложила свою
точку зрения в отношении войны во
Вьетнаме (см. Агрессия США во Вьет-
наме) и положения в р-не Индокитая
в целом. Советская сторона подчерк-
нула солидарность со справедливой
борьбой народов Вьетнама, Лаоса и
Камбоджи за свободу, независимость
и социальный прогресс. Было указа-
но, что СССР выступает за прекраще-
ние бомбардировок ДРВ, за полный
и безусловный вывод из Южного Вьет-
нама войск США и их союзников, за
то, чтобы народы Индокитая имели
возможность сами определять свою
судьбу, без к.-л. вмешательства извне.
Стороны изложили свои позиции
по вопросам разоружения и укрепле-
ния роли Организации Объединенных
Наций.
Было подчеркнуто, что соглашения
и договоренности, достигнутые в ходе
переговоров в Москве, равно как со-
держание и характер этих перего-
воров, нп в коей мере не направлены
против кого бы то ни было.
Публ.: Правда, 1972, 31 мая.
2)	Совместное коммюнике 1973 под-
писано 24.VI в Вашингтоне по ито-
гам офиц. визита в США Генераль-
ного секретаря ЦК КПСС Л. И. Бреж-
нева (18—25.VI).
. Участники переговоров согласились
в том, что начавшийся процесс пере-
стройки советско-американских отно-
шений на основе мирного сосущество-
вания и одинаковой безопасности ус-
пешно осуществляется. Было подчерк-
нуто, что состоявшиеся переговоры
рассматриваются сторонами как про-
явление взаимной решимости продол-
жать взятый курс на коренное улуч-
шение отношений между СССР и
США.
Особое внимание в ходе визита было
уделено вопросам предотвращения
я дерн ой войны и ограничения стратеги-
ческих вооружений. Стороны заявили,
что ими были рассмотрены направле-
ния, по к-рым они могут работать
для устранения опасности войны и
особенно — ядерной войны между
СССР и США и между каждой из сто-
рон и др. странами. Руководители
2 гос-в дали высокую оценку заклю-
ченному в ходе визита Соглашению
между СССР и США о предотвраще-
нии ядерной войны 1973.
Обменявшись мнениями о ходе вы-
полнения соглашений об ОСВ, сто-
роны подтвердили намерение прово-
дить их в жизнь и готовность совме-
стно продвигаться дальше по пути
к соглашению о дальнейшем ограни-
чении стратегических вооружений
(см. Советско-американские перегово-
ры об ограничении стратегических
вооружений).
В К. вновь подтверждалось, что
конечной целью является всеобщее и
полное разоружение, включая ядер-
ное, под строгим международным конт-
ролем.
Участники переговоров выразили
удовлетворение заключением Согла-
шения (Парижского) о прекращении
войны и восстановлении мира во Вьет-
наме 1973, дальнейшей нормализацией
отношений между европейскими стра-
нами в результате подписанных дого-
воров и соглашений, в частности
между СССР и ФРГ (см. СССР —
ФРГ договор и соглашения)', приветст-
вовали вступление в силу Четырех-
стороннего соглашения по Западному
Берлину 1971.
Была выражена глубокая озабо-
ченность сторон положением на Ближ-
нем Востоке, состоялся обмен мне-
ниями о путях достижения ближневос-
точного урегулирования. СССР и США
заявили, что это урегулирование
должно быть осуществлено в соот-
ветствии с интересами всех гос-в дан-
ного р-на, должно отвечать их неза-
висимости и суверенитету и учиты-
вать должным образом законные ин-
тересы палестинского народа.
Руководители 2 стран обстоятельно
рассмотрели состояние и перспекти-
вы советско-американских , торгово-
экон ом. связей, отметили прогресс
в деле их нормализации и развития
и заявили, что имеются благоприят-
ные перспективы в отношении даль-
нейшего роста товарооборота.
В ходе переговоров были также
рассмотрены вопросы двустороннего
сотрудничества в области окружающей
среды охраны, здравоохранения и ме-
76
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
дицины, исследования космического
пространства, а также сельского хо-
зяйства, исследования Мирового океа-
на, транспорта и мирного использо-
вания атомной энергии.
Участники переговоров высказа-
лись за продолжение практики совет-
ско-американских консультаций и вы-
разили согласие в том, что дальней-
шие встречи на высшем уровне долж-
ны проводиться регулярно.
Публ.: Правда, 1973, 26 июня.
3)	Совместное заявление 1974 подпи-
сано 3.VII в ходе визита в СССР
президента США Р. Никсона (27.VI—
3.VII).
Желая ограничить потенциальную
опасность для человечества возмож-
ных новых средств ведения войны, сто-
роны выступили в пользу наиболее
эффективных возможных мер, направ-
ленных на устранение опасностей ис-
пользования средств воздействия на
природную среду в военных целях, и
решили провести встречу советских
и американских представителей для
изучения этой проблемы, а также
обсудить шаги, к-рые могут быть
предприняты для принятия упомяну-
тых мер.
Публ.: Правда, 1974, 5 июля.
4)	Совместное коммюнике 1974 под-
писано 3.VII в Москве по итогам
офиц. визита в СССР президента
США Р. Никсона (27.VI—3.VII).
Подробно рассмотрев развитие от-
ношений между СССР и США, сто-
роны подтвердили обоюдную реши-
мость продолжать их активную пере-
стройку на основе мирного сосущест-
вования и равной безопасности, в
строгом соответствии с духом и бук-
вой достигнутых между 2 странами
соглашений.
Участники переговоров тщательно
рассмотрели все аспекты проблемы
ОСВ и пришли к выводу, что за Вре-
менным соглашением 1972 должно
последовать новое соглашение между
СССР и США по этому вопросу, к-рое
должно охватывать определенный ус-
тановленный период и касаться как
количественных, так и качественных
ограничений. Стороны условились, что
делегации СССР и США возобновят пе-
реговоры в Женеве на основе соответ-
ствующих инструкций.
Принимая во внимание взаимосвязь
между развитием наступательных и
оборонительных видов стратегиче-
ского оружия и отмечая успешное осу-
ществление Договора об ограниче-
нии систем ПРО 1972, стороны сочли
желательным установить дополнитель-
ные ограничения на развертывание
таких систем. С этой целью они под-
писали протокол к данному договору
(см. Ограничение стратегических воо-
ружений).
В ходе переговоров была подтверж-
дена заинтересованность сторон в дей-
ственном международном соглаше-
нии, к-рое исключило бы из арсена-
лов гос-в химическое оружие (см.
Химическое и бактериологическое
(биологическое) оружие).
Руководители СССР и США с удов-
летворением констатировали даль-
нейшие ощутимые сдвиги на пути к
созданию на Европейском континенте
надежных отношений мира, добросо-
седства и сотрудничества, приветст-
вовали крупный вклад, к-рый вносит
в этот благотворный процесс Совеща-
ние по безопасности и сотрудничеству
в Европе, и заявили, что полит, раз-
рядку на этом континенте следовало
бы сопроводить мерами военной раз-
рядки.
Рассмотрев положение на Ближнем
Востоке, стороны заявили, что един-
ственной альтернативой является до-
стижение на основе резолюции 338
Совета Безопасности ООН справед-
ливого и прочного мирного урегули-
рования, при к-ром должны быть
учтены законные интересы всех наро-
дов Ближнего Востока, включая па-
лестинский народ, и право на сущест-
вование всех гос-в данного р-на.
СССР и США констатировали опре-
деленное улучшение обстановки в Ин-
докитае и подтвердили намерение со-
действовать повышению эффектив-
ности ООН.
Стороны подтвердили также свою
заинтересованность в скорейшем вве-
дении в действие советско-американ-
ского соглашения о торговле 1972.
Желая способствовать дальнейшему
развертыванию эконом. отношений
между 2 странами, стороны подписа-.
ли долгосрочное соглашение о содей-
ствии эконом., промышленному и тех-
ническому сотрудничеству.
77
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
Был рассмотрен прогресс в др. об-
ластях двусторонних отношений, в
частности в области энергетики, жи-
лищного и др. видов строительства,
исследований по проблеме искусст-
венного сердца, космоса, транспорта,
окружающей среды, охраны, культур-
ных обменов.
Учитывая интенсивное развитие
связей между СССР и США, стороны
условились об открытии дополнитель-
ных генеральных консульств в 2—3
городах каждой из сторон. В качестве
первого шага была достигнута прин-
ципиальная договоренность об одно-
временном учреждении генконсуль-
ства СССР в Нью-Йорке и генкон-
сульства США в Киеве.
Участники переговоров подтверди-
ли договоренность о проведении совет-
ско-американских встреч на высшем
уровне на регулярной основе, а так-
же в случае, когда стороны сочтут
это необходимым, для обсуждения
п решения срочных вопросов.
Публ.: Правда, 1974, 4 июля.
5)	Совместное заявление 1974 приня-
то 24. XI в ходе рабочей встречи в р-не
Владивостока Генерального секрета-
ря ЦК КПСС Л. И. Брежнева и пре-
зидента США Дж. Форда (23—24.XI).
В результате обмена мнениями от-
носительно существа содержания но-
вого долгосрочного соглашения по
вопросу об ограничении стратегиче-
ских наступательных вооружений сто-
роны достигли согласия в том, что
дальнейшие советско-американские
переговоры об ОСВ будут вестись на
базе следующих положений: новое
соглашение будет основываться на
равенства и одинаковой безопасно-
сти принципе; обе стороны будут
иметь право располагать определен-
ными согласованными суммарными ко-
личествами носителей стратегического
оружия, в т. ч. межконтинентальных
баллистических ракет и баллистиче-
ских ракет на подводных лодках, ос-
нащенных разделяющимися голов-
ными частями индивидуального наве-
дения .
Публ.: Правда, 1974, 25 нояб.
6)	Совместное коммюнике 1974 под-
писано 24.Х I по итогам рабочей
встречи в р-не Владивостока Гене-
рального секретаря ЦК КПСС
Л, И. Брежнева и президента США
Дж. Форда (23—24.XI).
В К. отмечалось, что на основании
заключенных между СССР и США со-
глашений были достигнуты важные
результаты в деле коренной пере-
стройки отношений между 2 страна-
ми на основе мирного сосуществования
и равной безопасности. Была выра-
жена обоюдная решимость неукосни-
тельно и в полном объеме выполнять
взаимные обязательства, взятые на
себя СССР и США.
Стороны подтвердили, что достиг-
нутые между 2 гос-вами соглашения
о предотвращении ядерной войны и об
ОСВ являются хорошим началом про-
цесса создания гарантий против воз-
никновения ядерного конфликта и
войны вообще. Участники перегово-
ров выразили глубокое убеждение
в необходимости развивать этот про-
цесс и высказали надежду, что др.
гос-ва также внесут в него свой вклад.
В ходе обмена мнениями по ряду
международных проблем особое вни-
мание было уделено переговорам, ве-
дущимся с участием обеих сторон и
имеющим целью устранение сущест-
вующих источников напряженности,
укрепление международной безопас-
ности и мира во всем мире.
Подтвердив важное значение Вен-
ских переговоров о взаимном сокраще-
нии вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе, СССР и США
договорились активно содействовать
нахождению взаимоприемлемых ре-
шений на основе принципа ненане-
сения ущерба безопасности к.-л. из
сторон и недопущения односторонних
военных преимуществ.
Обсудив ситуацию, сложившуюся
в р-не Восточного Средиземноморья,
участники переговоров твердо выска-
зались в поддержку независимости,
суверенитета и территориальной це-
лостности Кипра. Как отмечалось
в К., справедливое решение кипрского
вопроса должно основываться на стро-
гом выполнении решений Совета Безо-
пасности и Генеральной Ассамблеи
ООН относительно Кипра.
Было рассмотрено также положе-
ние дел в сфере торгово-эконом.,
научно-технических и культурных
связей между СССР и США.
Публ.: Правда, 1974, 25 нояб.
78
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
7)	Сообщение 1977 об итогах перего-
воров Генерального секретаря ЦК
КПСС Л. И. Брежнева и министра
иностр, дел СССР А. А. Громыко
с гос. секретарем США С. Вэнсом,
находившимся в СССР с офиц. визи-
том (28—30.III).
В ходе переговоров центральное ме-
сто заняло рассмотрение вопросов,
касающихся завершения подготовки
нового соглашения об ограничении
стратегических наступательных воо-
ружений. Состоялся также обмен мне-
ниями по ряду др. вопросов ограни-
чения вооружений и разоружения.
При обсуждении международных
проблем были затронуты вопросы,
касающиеся подготовки Белградской
встречи представителей государств —
участников Совещания по безопасно-
сти и сотрудничеству в Европе 1977 —
78, и положение на Кипре и на юге
Африки. Стороны подтвердили важ-
ное значение Четырехстороннего со-
глашения по Западному Берлину 1971.
Особое внимание было уделено по-
ложению на Ближнем Востоке. Сто-
роны согласились в том, что взаимо-
действие СССР и США как сопред-
седателей Женевской мирной конфе-
ренции по Ближнему Востоку 1973—
74 существенно важно для дости-
жения справедливого и прочного мира
в этом р-не.
Рассмотрев практические вопросы
двусторонних отношений между СССР
и США, стороны достигли ряда кон-
кретных договоренностей.
Публ.: Правда, 1977, 1 апр.
8)	Совместное сообщение 1977 об ито-
гах переговоров министра иностр,
дел СССР А. А. Громыко с гос. сек-
ретарем США С. Вэнсом во время
встречи в Женеве (18—20.V).
Участники переговоров детально
рассмотрели положение дел с подго-
товкой нового соглашения об огра-
ничении стратегических наступатель-
ных вооружений на основе владивос-
токской договоренности и с учетом
результатов последующих перегово-
ров. Они выразили согласие в том,
что на переговорах делегаций СССР
и США в Женеве был достигнут про-
гресс в определении общих рамок для
дальнейших переговоров. В резуль-
тате обмена мнениями, подчеркива-
лось в С., наметилось сближение по-
зиций сторон по нек-рым вопросам из
числа ранее несогласованных.
Участники переговоров провели так-
же обстоятельный обмен мнениями по
проблеме ближневосточного урегули-
рования.
Стороны договорились направить
совместные усилия на возобновле-
ние работы Женевской мирной конфе-
ренции по Ближнему Востоку и усло-
вились о проведении в этих целях
консультаций.
Публ.: Известия, 1977, 21 мая.
9)	Совместное сообщение 1977 о перего-
ворах министра иностр, дел СССР
А. А. Громыко с президентом США
Дж. Картером и гос. секретарем США
С. Вэнсом в Вашингтоне (22—23.IX).
В ходе переговоров с обеих сторон
было выражено стремление к конст-
руктивному и стабильному развитию
отношений между СССР и США на
основе имеющихся договоров и согла-
шений. В этой связи была подчеркну-
та необходимость активных усилий
для нахождения взаимоприемлемых
решений существующих проблем.
Центральное место на переговорах
заняли вопросы ограничения страте-
гических вооружений, прежде всего-
пол оженпе дел с подготовкой нового-
соглашения об ограничении стратеги-
ческих наступательных вооружений.
Был достигнут нек-рый прогресс
в сближении позиций сторон.
В ходе бесед были рассмотрены
также др. конкретные вопросы, яв-
лявшиеся предметом советско-амери-
канских переговоров: полное запре-
щение испытаний ядерного оружия
и его нераспространение, запрещение
химического оружия, запрещение но-
вых видов и систем оружия массо-
вого уничтожения, в частности радио-
логического; вопросы, касающиеся Ин-
дийского океана.
Стороны обсудили положение дел на
Венских переговорах о взаимном со-
кращении вооруженных сил и воору-
жений в Центральной Европе, обста-
новку на Ближнем Востоке.
Публ.: Правда, 1977, 2G сент.
10)	Совместное заявление 1977 по-
Ближнему Востоку опубликовано 2.Х.
Стороны заявили о том, что в рам-
ках справедливого и прочного всеобъ-
79
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ *
емлющего урегулирования ближне-
восточной проблемы должны быть
решены все конкретные вопросы,
в т. ч. такие ключевые, как вывод
израильских войск с территорий, ок-
купированных ими в 1967; палестин-
ская проблема, включая обеспечение
законных прав палестинского народа^
прекращение состояния войны и уста-
новление нормальных мирных отно-
шений на основе взаимного призна-
ния принципов суверенитета, тер-
риториальной целостности и полит,
независимости.
СССР и США высказали мнение, что
в дополнение к такты мерам обеспе-
чения безопасности границ между Из-
раилем и соседними арабскими
гос-вами, как создание демилитари-
зованных зон и согласованное разме-
щение в них войск или наблюдателей
ООН, по желанию договаривающихся
сторон могли бы быть также установ-
лены международные гарантии как
таких границ, так п в целом соблюде-
ния условий урегулирования. СССР
и США заявили о готовности участ-
вовать в таких гарантиях.
Было отмечено, что единственно
правильным и эффективным путем
для обеспечения кардинального ре-
шения всех аспектов ближневосточ-
ной проблемы в комплексе являются
переговоры в рамках специально со-
званной для этих целей Женевской
мирной конференции при участии в ее
работе представителей всех вовлечен-
ных в конфликт сторон, в т. ч. палес-
тинского народа, и договорно-право-
вое оформление достигнутых на кон-
ференции решений.
Руководствуясь целью достижения
справедливого полит, урегулирова-
ния на Ближнем Востоке и ликвида-
ции взрывоопасной ситуации в этом
р-не мира, СССР и США обратились
с призывом ко всем сторонам в кон-
фликте осознать необходимость трез-
вого учета законных прав и интересов
друг друга и проявить взаимную го-
товность действовать соответственно
этому.
Публ.: Правда, 1977, 2 окт.
11)	Совместное сообщение 1978 о пре-
бывании в СССР гос. секретаря США
С. Вэнса и его переговорах с Генераль-
ным секретарем ЦК КПСС, Предсе-
дателем Президиума Верховного Со-
вета СССР Л. И. Брежневым и мини-
стром иностр, дел СССР А. А. Гро-
мыко (20—22.IV).
Особое внимание в ходе переговоров
было уделено задаче разработки и
осуществления дальнейших мер, на-
правленных на предотвращение ядер-
ной войны и ограничение вооруже-
ний. Имело место сближение позиций
сторон по нек-рым остававшимся не-
согласованными вопросам, связанным
с подготовкой нового соглашения об
ограничении стратегических наступа-
тельных вооружений.
Было рассмотрено также положение
дел на др. переговорах по ограниче-
нию вооружений. Стороны согласи-
лись, в частности, продолжить совме-
стно с Великобританией работу на
советско-американо-английских пере-
говорах с целью выработки договора
о полном и всеобщем запрещении испы-
таний ядерного оружияъ направлении
быстрейшего достижения соглашения.
Публ.: Правда, 1978, 23 апр.
12)	Совместное коммюнике 1979 поди
писано 18.VI по итогам встречи в Ве-
не Генерального секретаря ЦК КПСС,
Председателя Президиума Верховного
Совета СССР Л. И. Брежнева с прези-
дентом США Дж. Картером (15—
18.VI).
Участники переговоров высказали
твердое намерение вести дело к даль-
нейшему укреплению конструктивной
основы советско-американских отно-
шений, расширять сотрудничество
между 2 странами на принципиальной
основе полного равенства, одинако-
вой безопасности, уважения сувере-
нитета и невмешательства во внут^
ренине дела друг друга, в целях со-
действия разрядке международной на-
пряженности и мирному развитию
отношений между гос-вами, укрепле-
ния международной стабильности и
мира во всем мире.
Стороны подчеркнули важность
мирного решения споров между
гос-вамп, уважения пх суверенитета
и территориальной целостности и уси-
лий, направленных на то, чтобы не
возникало конфликтов или ситуаций,
способных усилить международную
напряженность. Было заявлено о прщ
знании права народов всех гос-в оп-
80
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
ределять свое будущее без вмешатель-
ства извне.
Руководители обоих гос-в подтвер-
дили глубокую убежденность в том,
что особое внимание должно быть
уделено проблемам предотвращения
ядерной войны и сдерживания сопер-
ничества в области стратегических воо-
ружений. СССР и США признали, что
ядерная война была бы бедствием для
всего человечества. Каждая сторона
заявила, что она не стремится и не
будет стремиться к военному превос-
ходству.
В ходе встречи был подписан Дого-
вор между СССР и США об ограниче-
нии стратегических наступательных
вооружений и ряд связанных с ним
документов (см. Ограничение страте-
гических вооружений). В К. отмеча-
лось, что Договор и Протокол к нему
представляют собой взаимоприемле-
мый баланс интересов обеих сторон,
основанным на равенства и одинако-
вой безопасности принципе.
Руководители обоих гос-в обсудили
вопросы, касающиеся дальнейших пе-
реговоров об ОСВ, п в этой связи
выразили твердое намерение сторон
действовать в соответствии с подпи-
санным в ходе встречи совместным
заявлением о принципах и осн. на-
правлениях последующих переговоров
по этому вопросу.
Стороны заявили, что онп последо-
вательно выступают за дальнейшее
укрепление режима нераспростране-
ния ядерного оружия и подтверждают
решимость и впредь строго выполнять
обязательства по Договору о нераспро-
странении ядерного оружия 1968, а
также намерение продолжать усилия
по укреплению всеобъемлющих меж-
дународных гарантий Международ-
ного агентства по атомной энергии
{МАГА ТЭ).
Было подтверждено намерение
СССР и США вести дело к скорейшему
завершению С оветско-американо-анг-
л и Неких переговоров с целью выработки
договора о полном и всеобщем запреще-
нии испытаний ядерного оружия, ак-
тивно продолжать поиски взаимопри-
емлемых договоренностей на Советско-
американских переговорах по вопросу
о противоспутниковых системах, про-
должить Советско-американские пе-
реговоры по ограничению продажи и
 С Дипсловарь, т. III
поставок обычных вооружений, Совет-
ско-американские переговоры о запре-
щении химического оружия, Советско-
американские переговоры по Индий-
скому океану.
В результате обсуждения др. воп-
росов ограничения гонки вооруже-
ний и разоружения СССР и США зая-
вили, что они будут продолжать сот-
рудничать между собой и с др.
гос-вами — членами Комитета по ра-
зоружению (см. Конференция по разо-
ружению) в целях разработки в рам-
ках этого форума эффективных шагов
в области разоружения.
В ходе обмена мнениями по узло-
вым международным вопросам сторо-
ны высказались в поддержку процес-
са разрядки международной напря-
женности, к-рая, как указывалось
в К., должна последовательно напол-
няться конкретным содержанием и
распространяться на все р-ны зем-
ного шара; заявили, что все гос-ва
должны проявлять в своем поведении
особую ответственность п сдержан-
ность, с тем чтобы содействовать уст-
ранению существующих и недопуще-
нию возникновения новых очагов на-
пряженности.
Участники переговоров отметили
важное значение Заключительного ак-
та Совещания по безопасности и со-
трудничеству в Европе, подчеркнули
необходимость полного выполнения
всех его положений и высказались
в пользу продолжения процесса, на-
чатого общеевропейским совещанием.
Заявив о своей заинтересованности
в справедливом, всеобъемлющем и
прочном мире на Ближнем Востоке,
каждая сторона изложила свою по-
зицию относительно путей и методов
урегулирования ближневосточной
проблемы.
Стороны признали важность мира и
стабильности в Азии для дела всеоб-
щего мира. Онп согласились, что не-
зависимость, суверенитет и террито-
риальная целостность всех стран это-
го р-на должны полностью уважаться.
Стороны также изложили своп точки
зрения относительно положения в
Юго-Восточной Азии.
В К. было подчеркнуто важное зна-
чение сотрудничества между СССР и
США в соответствии с уже имеющи-
мися соглашениями между 2 страна-
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ОБ ОССВ
ми. Исходя из установленных между
СССР и США принципов равенства,
взаимности и взаимной выгоды как
основы для осуществления программ
культурных, образовательных и на-
учно-технических обменов, стороны
подтвердили намерение продолжать
сотрудничество в этих областях.
Было заявлено, что эконом, и тор-
говые связи представляют важный эле-
мент в развитии двусторонних отноше-
ний. Стороны признали необходимым
вести дело к ликвидации препят-
ствий, ограничивающих развитие взаи-
мовыгодных торгово-финансовых свя-
зей.
Публ.: Правда, 1979, 19 июня.
13)	Совместное заявление 1985 см.
с. 622.
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕ-
ГОВОРЫ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ И СОК-
РАЩЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВО-
ОРУЖЕНИЙ (ОССВ) начались в Же-
неве 29.VI 1982. Всего состоялось
5 раундов П.; последний из них за-
вершился 8. XII 1983.
В ходе П. СССР выдвинул комплекс
предложений, предусматривающих су-
щественное сокращение суммарного
кол-ва стратегических носителей сто-
рон (пусковых установок (ПУ) меж-
континентальных баллистических ра-
кет (МБР), ПУ баллистических ракет
подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых
бомбардировщиков) — до 1800 ед. у
каждого из 2 гос-в. Т. обр., сум-
марное кол-во стратегических носи-
телей СССР и США было бы сокра-
щено на 25% по сравнению с перво-
начальным уровнем, предусмотрен-
ным Договором ОСВ-2 (см. Ограниче-
ние стратегических вооружений) при
сохранении стратегического парите-
та. Др. важнейшим элементом пози-
ции СССР на П. было предложение до-
говориться об установлении опять же
равных и существенно более низких
уровней на суммарное кол-во ядерных
зарядов на стратегических носителях
(менее 13 тыс. ед.).
В основу советской позиции был
положен факт реально существующе-
го стратегического паритета между
СССР и США (см. Равновесие военно-
стратегическое)^ четко зафиксирован-
ного, напр., в Договоре ОСВ-2. Хотя
стратегические силы одной стороны по
своей структуре не являются и не мо-
гут быть зеркальным отражением стра-
тегических сил др. стороны, в комплек-
се суммарно они уравновешивают
друг друга и не дают ни одной стороне
преимущества.
Предложенные сокращения стратеги-
чески^ средств — и советская сторона
постоянно это подчеркивала — стали
бы возможными, естественно, лишь
при том понимании, что не происходи-
ло бы наращивания др. американских
ядерных средств, способных дости-
гать объектов на территории СССР,
т. е. был бы исключен обход договорен-
ности за счет развертывания у границ
СССР ядерных вооружений, способ-
ных решать те же задачи, что и стра-
тегические средства, расположенные
на территории США.
Чтобы перекрыть возможные кана-
лы гонки стратегических вооружений,
советская позиция предусматривала
запрет на новые виды стратегических
вооружений, такие, как крылатые
ракеты большой дальности всех видов
базирования, и строгие ограничения
на модернизацию существующих во-
оружений. Реализация этих советских
предложений, полностью отвечая за-
даче П., не дала бы никаких преиму-
ществ ни одной из сторон.
СССР выступил также с предложе-
нием установить вблизи территорий
обоих гос-в согласованные зоны, в
к-рых запрещались бы полеты тяжелых
бомбардировщиков и плавание авиа-
носцев др. стороны, а также зоны
безопасности для подводных лодок-
ракетоносцев. Осуществление этих
мер, будучи в строгом соответствии с
равенства и одинаковой безопасности
принципом, содействовало бы укрепле-
нию доверия и повышению стратегиче-
ской стабильности, снижало бы риск
возникновения ядерной войны.
С прямо противоположных пози-
ций выступили на П. Соединенные
Штаты Америки. Задавшись целью
заполучить стратегическое превосход-
ство, они отвергли принцип равенства
и одинаковой безопасности.
Стремление к превосходству в ущерб
безопасности СССР нашло выражение
в отказе США от комплексного подхода
к ограничению и сокращению страте-
гических вооружений в их совокуп-
ности. В отличие от СССР амерпкан-
82
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ОБ ОССВ
ская сторона выступила за выбороч-
ный метод, т. е. за сокращение в пер-
вую очередь таких стратегических
средств, к-рых — в рамках общего па-
ритета — у СССР больше.
Известно, что в рамках общего рав-
новесия у СССР примерно 70% его
стратегического оборонного потенциа-
ла (по боезарядам) приходилось на
МБР наземного базирования. В то же
время у США 80% боезарядов разме-
щалось на БРПЛ и тяжелых бомбар-
дировщиков, а остальные 20% — на
МБР.
Такое соотношение между отдель-
ными компонентами арсенала США
американских стратегов устраивает,
что связано не в последнюю очередь
с наличием у США передовых, рас-
положенных за тысячи километров от
Американского материка баз для под-
водных лодок-ракетоносцев и тяжелых
бомбардировщиков, что значительно
повышает их боевые возможности.
Однако этот важный момент никак не
учитывался в американской позиции.
Зато МБР, к-рых у СССР несколько
больше, чем у США, американская
сторона произвольно объявила «де-
стабилизирующими системами», под-
лежащими в первую очередь осн.
сокращениям.
Т. обр., подрыв основы оборони-
тельного стратегического потенциала
СССР — его МБР — был с самого на-
чала заложен в американской пози-
ции на П. Именно на это были нацеле-
ны все вариации американских пред-
ложений — будь то через установле-
ние формально одинаковых, а факти-
чески к односторонней выгоде для
США, уровней по кол-ву боеголовок
на баллистических ракетах, пли через
ограничения на забрасываемый вес
опять-таки только баллистических ра-
кет. Если бы СССР принял такой под-
ход, ему пришлось бы коренным обра-
зом перестроить структуру своих
стратегических сил, сломать свои наи-
более современные МБР. Для страте-
гических сил США подобных последст-
вий, разумеется, не было бы.
Что касается тяжелых бомбардиров-
щиков или крылатых ракет большой
дальности всех видов базирования, то
по американскому подходу они произ-
вольно зачислялись в разряд «менее
дестабилизирующих» и, следователь-
но, якобы разрешенных к практически
беспрепятственному развертыванию
средств.
В результате такого целиком и пол-
ностью произвольного выборочного под-
хода, подогнанного под американские
программы наращивания ядерного арсе-
нала, общее кол-во боезарядов на стра-
тегических носителях США не только
не понизилось бы, а еще более возрос-
ло в первую очередь за счет крупно-
масштабного развертывания крылатых
ракет большой дальности всех видов
базирования — наземного, морского и
воздушного. США в ходе П. наотрез
отказывались от рассмотрения совет-
ского предложения об отказе от таких
ракет, равно как и от предметного
рассмотрения предложения СССР о
снижении общего кол-ва ядерных за-
рядов на всех стратегических носите-
лях.
Уклонялась американская сторона и
от конструктивного обсуждения совет-
ских предложений, направленных па
укрепление доверия.
К концу П. США пустили в ход кон-
цепцию т. наз. «свертывания в процес-
се модернизации», или «сокращения
через наращивание», к-рая, однако,
сохраняла в полной неприкосновеннос-
ти осн. посылки американского под-
хода, абсолютно не затрагивая его
заведомую односторонность и наце-
ленность на продолжение п даже уси-
ление гонки стратегических вооруже-
ний. Однобокий характер носили и
тактические уловки американской сто-
роны относительно желательности
«разменов», под видом к-рых СССР
предлагалось ни мало ни много, как
установить неравные,— разумеется, в
пользу США —уровни на кол-во ядер-
ных зарядов на стратегических носи-
телях.
Американская сторона вела на П.
дело по существу к срыву самой воз-
можности достижения эффективной и
взаимоприемлемой договоренности.
В конце 1983 США приступили к раз-
мещению в Западной Европе своих но-
вых ядерных ракет — «Першпнг-2» и
крылатых ракет наземного базирова-
ния, способных достигать оттуда объек-
тов на территории СССР и его союзни-
ков и имеющих по отношению к СССР
стратегическое значение. Тем самым
США предприняли практическую по-
6*
83
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ОБ ОСВ
пытку изменить в свою пользу военно-
стратегическое равновесие как в ре-
гиональном, так и в глобальном масш-
табах. СССР был вынужден принять
адекватные ответные меры, чтобы не
позволить США сломать паритет, выйти
на позиции военного превосходства.
Пойдя на размещение своих новых
ракет в Западной Европе, США сорва-
ли как советско-американские перего-
воры об ограничении ядерных вооруже-
ний в Европе, так и П., сделав их не-
возможными.
8.XII 1983 советской делегацией на
П. было заявлено, что связанное с
началом размещения этих американ-
ских ракет изменение общей стратеги-
ческой ситуации вызывает для совет-
ской стороны необходимость прорабо-
тать все вопросы, являющиеся пред-
метом обсуждения на П., и что поэто-
му советская сторона заканчивает дан-
ный раунд П. без назначения даты их
воз обн ов л енпя.
Лит.: Правда, 1983, 23 окт.; 1984, 16 янв.
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕ-
ГОВОРЫ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ СТРА-
ТЕГИЧЕСКИХ ВООРУЖЕНИЙ. 2.VII
1968 в советской печати было опуб-
ликовано сообщение о том, что «меж-
ду правительствами СССР и США
достигнута договоренность вступить
в ближайшее время в переговоры отно-
сительно комплексного ограничения
и сокращения как систем доставки
наступательного стратегического ядер-
ного оружия, так и систем обороны
против баллистических ракет».
17.XI-22.XII 1969 в Хельсинки
состоялся 1-й раунд П. В результате
обмена мнениями было достигнуто по-
нимание по общему кругу вопросов,
являющихся предметом дальнейшего
обсуждения, к-рое было продолжено
в ходе 2-го (16.IV-14.VIII 1970, Ве-
на) и 3-го (2.XI- 18.XII 1970, Хель-
синки) раундов П.
20.V 1971 было опубликовано сов-
местное заявление правительств СССР
и США, в к-ром подчеркивалось, что
стороны согласились сосредоточить
усилия на подготовке соглашения по
ограничению развертывания систем
противоракетной обороны (ПРО), а
также согласовании нек-рых мер в
области ограничения стратегических
наступательных вооружений. Этому бы-
ли посвящены заключительная фаза
4-го (15.Ill— 28.V 1971, Вена) и 5-й
(8.VII—24.1X1971, Хельсинки) раунды
П., в ходе к-рых были согласованы так-
же соглашение о мерах по уменьшению
опасности возникновения яд ер ной вой-
ны между СССР и США 1971 и согла-
шение по усовершенствованию линии
прямой связи СССР — США от 30.IX
1971. 15.XI 1971 П. возобновились
в Вене.
Позиция делегации СССР на П.
преследовала цель обеспечения мира и
безопасности народов. В Отчетном
докладе ЦК КПСС XXIV съезду
партии подчеркивалось, что СССР
стремится к тому, чтобы переговоры
об ОСВ принесли положительные ре-
зультаты. Было отмечено, что онп
«могут быть продуктивны, только если
в равной степени учитываются интере-
сы безопасности сторон и никто не
ищет односторонних преимуществ»
(Материалы XXIV съезда КПСС. М.,
1971, с. 27).
1-й этап П. завершился в 1972.
В ходе советско-американской встре-
чи на высшем уровне в Москве в мае
1972 были подписаны Договор об огра-
ничении систем противоракетной обо-
роны и Временное соглашение между
СССР и США о нек-рых мерах в облас-
ти ограничения стратегических насту-
пательных вооружений (см. Ограниче-
ние стратегических вооружений (ОСВ),
получившие название соглашений
ОСВ-1. Онп стали первым конкретным
шагом в обуздании гонки ракетно-
ядерных вооружений. З.Х 1972 состоял-
ся обмен документами о вступлении
их в силу.
На советско-американской встрече
на высшем уровне 1973 (см. Советско-
американские заявления, коммюнике
и сообщения) стороны подчеркнули
основополагающее значение соглаше-
ний ОСВ-1. к-рые впервые в истории
на деле поставили заслон самым совре-
менным и наиболее грозным видам
вооружений. СССР и США выразили
готовность совместно продвигаться
дальше по пути к соглашению о даль-
нейшем ограничении стратегических
вооружений. Результаты состоявшего-
ся обмена мнениями были закреплены
в подписанном 21.VI 1973 в Вашинг-
тоне документе Основные принципы
переговоров о дальнейшем ограниче-
нии стратегических наступательных
84
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ОБ ОСВ
вооружений, к-рый не только предус-
матривал активное продолжение рабо-
ты, направленной на ограничение стра-
тегических наступательных вооруже-
ний как с точки зрения их кол-ва, так
и их качественного совершенствова-
ния, но и ориентировал на принятие
мер по последующему их сокращению.
В соответствии с достигнутой догово-
ренностью 25.IX—16.XI 1973 в Же-
неве состоялся очередной раунд П.
Делегации СССР и США приступили к
выработке положений постоянного сог-
лашения о более полных мерах по ОСВ.
На протяжении 1974 вопросы ОСВ
активно обсуждались как в рамках
переговоров в Женеве, очередной раунд
к-рых состоялся 19.11—19.III, так
п на уровне министров иностр, дел
(3—5.II, Вашингтон, 24—28.1 II, Моск-
ва, 28—29.IV, Женева).
В ходе советско-американской встре-
чи на высшем уровне в июле 1974 (см.
С оветско-американские заявления, ком-
мюнике и сообщения) стороны тщатель-
но рассмотрели все аспекты проблемы
ОСВ и пришли к выводу, что за Вре-
менным соглашением, срок действия
к-рого истекал в 1977, должно последо-
вать новое соглашение, охватывающее
период до 1985 и касающееся как коли-
чественных, так и качественных огра-
ничений. Стороны были единодушны,
что такое новое соглашение отвечало
бы не только интересам обоих гос-в,
но и интересам разрядки международ-
ной напряженности и всеобщего мира.
Принимая во внимание взаимосвязь
между развитием наступательных и
оборонительных видов стратегическо-
го оружия, СССР п США сочли жела-
тельным установить дополнительные
ограничения на развертывание таких
систем и с этой целью подписали 3.VII
1974 в Москве протокол к договору об
ограничении систем ПРО. Были также
подписаны 2 протокола, регулирую-
щие порядок замены, демонтажа или
уничтожения стратегических вооруже-
ний в тех случаях, когда эти вопросы
возникают в порядке осуществления
положений соглашений ОСВ-1. В сов-
местном коммюнике стороны высказа-
ли готовность к продолжению актив-
ных консультаций.
18.IX—5.XI 1974 в Женеве состоял-
ся очередной раунд П., на к-ром совет-
ская делегация последовательно доби-
валась облечения в конкретную фор-
му согласованных на высшем уровне
договоренностей.
Важным этапом в развитии процесса
ОСВ стала достигнутая во время совет-
ско-американской встречи на высшем
уровне в р-не Владивостока (23—24.XI
1974) принципиальная договоренность
о завершении выработки нового согла-
шения об ограничении стратегических
наступательных вооружений, основан-
ного на принципе равенства и одина-
ковой безопасности п включающего
положение о дальнейших переговорах
об ограничении и возможном сокраще-
нии стратегических вооружений. В ре-
зультате этой встречи были согласова-
ны не только общие потолки на сум-
марное число носителей стратегическо-
го оружия каждой стороны, но и опре-
деленные качественные ограничения
в виде лимитов па численность стра-
тегических наступательных систем, ос-
нащенных разделяющимися головными
частями индивидуального наведения.
После достижения владивостокской
договоренности II. были продолжены
в 1975 в Женеве. Советская сторона,
строго придерживаясь духа и буквы
решений на высшем уровне, вела конст-
руктивную линию на точное воплоще-
ние указанной договоренности во всем
ее объеме в подготавливаемом проекте
соглашения. Трудности, к-рые стояли
на этом пути, нос пл п не только объек-
тивный характер, что было связано
с чрезвычайной технической слож-
ностью сопоставления двух комп-
лексов стратегических вооружений, с
наличием разного рода «стратегиче-
ских асимметрий», вызванных различ-
ным географическим положением 2
стран и др. исторически сложившими-
ся факторами. Возникли препятствия
п иного рода.
Влиятельные силы в США, как ука-
зывалось в Отчетном докладе ЦК
КПСС XXV съезду партии, «не заинте-
ресованные ни в улучшении отношений
с СССР, ни в разрядке международной
напряженности», в превратном свете
изображали политику СССР, ссылаясь
на вымышленную «советскую угрозу»,
призывали к новому взвинчиванию гон-
ки вооружений в США и в НАТО (см.
Материалы XXV съезда КПСС. М.,
1976, с. 21).
Придя к власти в январе 1977, пре-
85
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ОБ ОСВ
зидент США Дж. Картер заявил, что
он одобряет концепцию разрядки, и
подчеркнул желание углублять совет-
ско-американские взаимопонимание и
сотрудничество и, в частности, в сжа-
тые сроки завершить разработку но-
вого соглашения об ОСВ и продолжить
практику встреч на высшем уровне с
руководителями СССР. На практике
эти заявления реализованы не были.
Американские «ястребы» требовали
форсирования гонки вооружений и
«ужесточения» позиции США на пере-
говорах с СССР. Новая администрация
пошла на уступки в этих вопросах.
Были приняты и подтверждены реше-
ния об оснащении вооруженных сил
США крылатыми ракетами, о создании
нейтронного оружия, подводного ра-
кетного комплекса «Трайдент», страте-
гической ракеты «МХ», намечены и осу-
ществлены др. меры по наращиванию
военной мощи США.
28—30.III 1977 в Москве состоялись
переговоры советских руководителей
с госсекретарем США С. Вэнсом, цент-
ральное место на к-рых заняли проб-
лемы ОСВ. На пресс-коференции 31.1 II
министр иностр, дел СССР А. А. Гро-
мыко убедительно показал, что причи-
ной трудностей, возникших на пути к
соглашению, является линия США на
отход от обязательств, принятых во
Владивостоке, их требование о вклю-
чении в соглашение положений, к-рые
бы давали односторонние военные
преимущества США в ущерб безопас-
ности СССР. «Мы никогда не посту-
пимся своими законными интересами,
своей безопасностью,— подчеркнул
А. А. Громыко.— Мы можем вести
дело только на основе равенства...
Если так будет действовать другая сто-
рона, то я думаю, что обе стороны с
оптимизмом могут смотреть в будущее»
(Громыко А. А. Во имя торжества
ленинской внешней политики. М.,
1978, с. 505).
Последовательная конструктивная
линия СССР способствовала определен-
ному продвижению вперед в поисках
решения несогласованных проблем.
18—20. V 1977 в Женеве состоялась
новая встреча А. А. Громыко с С. Вэн-
сом. В результате обмена мнениями
позиции сторон по нек-рым вопросам
сблизились.
Диалог по проблемам ОСВ был
продолжен в Вашингтоне 22—23.IX
1977, во время переговоров
А. А. Громыко с Дж. Картером и
С. Вэнсом. Обе стороны, как указы-
валось в совместном заявлении по воп-
росам ОСВ, подтвердили решимость
заключить новое соглашение, а также
свою приверженность договору 1972
об ограничении систем ПРО. Особую
важность представляла договорен-
ность, оформленная в виде идентич-
ных по содержанию заявлений каждой
из сторон о намерении на период пе-
реговоров о новом соглашении по ОСВ
не предпринимать в интересах под-
держания статус-кво к.-л. действий,
несовместимых с положениями Времен-
ного соглашения 1972 (его срок исте-
кал З.Х 1977), а также с целями ве-
дущихся переговоров, при условии, что
др. сторона будет проявлять такую же
сдержанность.
В то же время противники развития
отношений с СССР еще более активи-
зировали свою деятельность, обвинив
администрацию Картера чуть ли не в
готовности «капитулировать перед
русскими». Лейтмотивом выступлений
против любого соглашения по ограни-
чению и сокращению вооружений яв-
лялась версия об односторонних преи-
муществах, к-рые якобы получит
СССР.
Только благодаря конструктивной
позиции СССР П. удалось вернуть в
русло прежней договоренности. 14. VI
1979 делегации СССР и США заверши-
ли в Женеве работу по подготовке
текста договора об ОСВ, к-рый был
подписан на советско-американской
встрече на высшем уровне в Вене
18.VI 1979. Одновременно были под-
писаны Протокол к Договору, Совмест-
ное заявление о принципах и осн.
направлениях последующих перего-
воров об ОСВ, а также документ Сог-
ласованные заявления и общие пони-
мания в связи с Договором между
СССР и США об ограничении страте-
гических наступательных вооруже-
ний (см. Ограничение стратегических
вооружении).
Суть комплекса этих соглашений
сводилась прежде всего к установле-
нию равных количественных ограниче-
ний на стратегические ядерные силы
двух держав. В развитие соглашений
ОСВ-1 и владивостокской договорен-
86
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ОБ ОЯВБ
пости Договор ОСВ-2, ограничивая
более широкий диапазон стратегиче-
ских вооружений, устанавливал ряд
важных пределов и на их качественное
совершенствование, фиксировал па-
ритет стратегических сил 2 сторон
при определенном снижении их уров-
ней. Этот документ, основанный на
принципе равенства и одинаковой без-
опасности, явился справедливым ба-
лансом интересов СССР и США. Он
представлял собой хорошую базу для
выработки последующих мер не только
по ограничению, но и по сокращению
самых разрушительных и дорогостоя-
щих видов оружия.
Однако противники разрядки и про-
цесса ОСВ повели на венский договор
усиленное наступление. Им удалось
затянуть дебаты в сенате США вок-
руг его ратификации, подтолкнуть
администрацию Дж. Картера к взвин-
чиванию гонки вооружений, а затем и
вовсе отложить ратификацию договора
на неопределенное время. С приходом
к власти в 1981 администрации Р.
Рейгана на пути вступления Договора
ОСВ-2 в силу возникли дополнитель-
ные трудности ввиду занятой новым
руководством США негативной пози-
ции в отношении этого договора.
В Программе мира на 80-е годы,
СССР заявил о готовности «продол-
жать без промедления соответствую-
щие переговоры с США с сохране-
нием всего того положительного, что
до сих пор было достигнуто в этой
области». Однако, подчеркивалось в
материалах съезда, «переговоры мо-
гут вестись только на основе равенст-
ва и одинаковой безопасности. На сог-
лашение, которое давало бы односто-
роннее преимущество США, мы не
пойдем» (Материалы XXVI съезда
КПСС. М., 1981, с. 29) (см. также
Советско-амер иканские переговоры об
ограничении и сокращении стратеги-
ческих вооружений).
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕ-
ГОВОРЫ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ЯДЕР-
НЫХ ВООРУЖЕНИЙ В ЕВРОПЕ
(ОЯВЕ) начались в октябре 1980 в
Женеве. 17.XI 1980, после того как
президентом США стал Р. Рейган,
П. были прекращены американской
стороной и возобновились только
30.XI 1981.
В ходе П. СССР стремился предотв-
ратить опасное обострение ядерного
противостояния в Европе и в глобаль-
ном масштабе, неизбежное в случае
реализации решения Совета НАТО от
12.ХII 1979 о развертывании в Вели-
кобритании, ФРГ, Италии, Бельгии и
Нидерландах новых, по существу стра-
тегических американских ядерных!
средств, способных достигать объектов
в глубине территории СССР,— ракет
«Першинг-2» и крылатых ракет. Совет-
ская сторона последовательно добива-
лась запрещения размещения в Европе
новых ядерных вооружений средней
дальности (от 1000 км и выше) и ради-
кального сокращения уже имеющихся
таких средств. С началом П. СССР
предложил заморозить все указанные
вооружения в Европе в количественном
и качественном отношениях до выра-
ботки соответствующей договоренности.
Когда США не пошли на это, СССР,
стремясь облегчить достижение согла-
шения, ввел такой мораторий в одно-
стороннем порядке.
СССР выступал на П. за полное ос-
вобождение Европы от ядерного ору-
жия — как средней дальности, так и
тактического. Учитывая неготовность
США и НАТО принять эти далеко иду-
щие инициативы, СССР предложил
договориться о сокращении в течение
5 лет вооружений средней дальности
в Европе более чем в 3 раза — при-
мерно до 300 единиц у СССР и у НАТО.
При этом СССР был готов оставить у
себя в Европе лишь 162 ракеты —
ровно столько, сколько их было на
стороне НАТО у Великобритании и
Франции. Равные низкие уровни —
по 138 единиц — были бы установлены
и по самолетам-носителям.
В развитие своей позиции СССР дал
согласие условиться, в случае отказа
США от развертывания новых амери-
канских ракет, о равенстве ядерных
потенциалов СССР и НАТО в Европе
не только по носителям, но и по бое-
зарядам на них с учетом, разумеется,
соответствующих вооружений Вели-
кобритании и Франции как союзников
США по НАТО. В каждый взаимно
обусловленный период у СССР было
бы и ядерных вооружений средней
дальности — пусковых установок (ПУ)
баллистических ракет и самолетов,—
и боезарядов на ракетах не больше,
чем на стороне НАТО.
87
СОВЕТСКО- АМЕРИ КАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ОБ ОЯВЕ
Применительно к конкретным усло-
виям, сложившимся в 1983, когда на
ракетах Великобритании и Франции
было установлено 420—430 боеголовок,
для советской стороны такое обяза-
тельство означало бы возможность
иметь не более 140 ПУ ракет «СС-20»,
несущих по 3 боеголовки, т. е. меньше,
чем кол-во ПУ (162) у Великобрита-
нии и Франции. Остальные советские
ракеты в европейской зоне предла-
галось ликвидировать.
В результате в европейской части
СССР стало бы и ракет средней даль-
ности, п боеголовок на них значитель-
но меньше, чем до 1976, когда у СССР
вообще не было ракет «СС-20», появле-
нием к-рых НАТО пыталась оправ-
дывать свое решение, принятое в 1979.
27.Х 1983 СССР заявил также, что в
случае достижения договоренности об
ограничении ядерных вооружений в
Европе с момента вступления ее в
силу будет прекращено развертыва-
ние ракет «СС-20» в восточных р-нах
СССР при условии, что в азиатском
регионе не произошло бы существен-
ных изменений стратегической ситуа-
ции. Имелось в виду прежде всего,
что США не будут развертывать но-
вых ядерных средств средней дальнос-
ти в р-нах, откуда они могли бы дос-
тигать восточной части территории
СССР.
Советские предложения давали ре-
альную возможность остановить гон-
ку ядерных вооружений в Европе и
повернуть ее вспять, полностью отве-
чая равенства и одинаковой безопас-
ности принципу.
Отвергнув эти далеко идущие пред-
ложения, США и их союзники проде-
монстрировали, что они п не стреми-
лись к достижению честной договорен-
ности о сокращении ядерных арсена-
лов в Европе. Все усилия американ-
ской стороны на II. были нацелены на
то, чтобы сломать стратегическое и ре-
гиональное соотношение сил, расчис-
тить путь к военному превосходству
над СССР.
Вначале США выдвинули в демагоги-
ческих целях т. наз. «нулевой вариант»,
предусматривавший ликвидацию всех
советских ракет средней дальности п в
европейской, и в азиатской частях
СССР. Только при этом нереальнохМ
п заведомо неприемлемом для СССР
условии американская сторона была
готова отказаться от реализации ре-
шения НАТО от 12.XII 1979. Если
к началу П. по носителям средней
дальности в Европе имелось пример-
ное равенство сторон, а по кол-ву
ядерных зарядов, доставляемых в од-
ном цуске/вылете, НАТО обладала
полуторакратным превосходством, то в
случае реализации «нулевого вариан-
та» США превосходство НАТО по
кол-ву носителей стало бы двойным, а
по ядерным боезарядам — тройным.
«Нулевой вариант» служил цели бло-
кировать П. и, прикрываясь ими, вес-
ти дело к развертыванию новых аме-
риканских ракет в Европе.
К лету 1983 , за несколько месяцев
до запланированного начала размеще-
ния своих ракет, США стали высту-
пать уже с прямым требованием к
СССР дать согласие на их установку и
одновременно осуществить крупные
односторонние сокращения советских
вооружений. Этой цели служил т. наз.
«промежуточный вариант», предусмат-
ривавший установление для США и
СССР формально равных пределов по
ракетам средней дальности наземного
базирования и боеголовкам на них.
Как и «нулевой вариант», он не учиты-
вал ядерных вооружений Великобри-
тании и Франции, а также авиацион-
ных средств среднего радиуса дейст-
вия в Европе, по к-рым американская
сторона имела существенный перевес.
США не хотели равноправного со-
глашения с СССР п не скрывали этого.
Линия, проводившаяся США, с само-
го начала была нацелена на саботаж,
последующий срыв П. и развертыва-
ние новых ядерных средств первого
удара в Европе. Она стала органи-
ческой частью общего курса адми-
нистрации Рейгана на форсирование
военных приготовлений, дезорганиза-
цию процесса ограничения вооружений.
Вопреки активным протестам широ-
ких слоев общественности западно-
европейских стран 14.XI 1983 в Ве-
ликобританию были доставлены пер-
вые крылатые ракеты. 22.XI бундес-
таг ФРГ принял решение о разверты-
вании «Першпнгов-2» и крылатых ра-
кет. Аналогичное решение было про-
ведено и через итальянский парла-
мент.
США своими действиями сорвали
88
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ЗАПРЕЩЕНИИ НОВЫХ ВИДОВ ОРУЖИЯ
возможность достижения взаимоприем-
лемой договоренности. Продолжение
II. в этих условиях было бы лишь прик-
рытием для направленных на подрыв
европейской и международной без-
опасности действий США и ряда др.
стран НАТО, и они прекратились
23.ХI 1983. В этой связи советская
сторона заявила, что, если США и др.
страны НАТО проявят готовность вер-
нуться к положению, существовавше-
му до начала размещения в Европе
американских ракет средней дальнос-
ти, СССР будет также готов сделать
это. Тогда вновь обрели бы силу и
предложения по вопросам ограничения
и сокращения ядерных вооружений в
Европе, внесенные советской стороной
ранее (см. Заявления Ю. В. Андропо-
ва 1983).
Ввиду размещения в Европе новых
американских ракетных вооружений
СССР принял необходимые ответные
меры в военной области, возобновив
развертывание ракет «СС-20» в евро-
пейской части СССР, разместив в
ГДР и ЧССР по согласованию с пра-
вительствами этих стран оперативно-
тактические ракеты повышенной даль-
ности, а также приступив к осуществ-
лению мер, создающих адекватную
угрозу территории самих США.
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕ-
РЕГОВОРЫ О ЗАПРЕЩЕНИИ ХИ-
МИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ проходили в
Женеве в 1976—80 на уровне предста-
вителей СССР и США в Комитете по
разоружению (см. Конференция по
разоружению). Были начаты в соответ-
ствии с договоренностью, зафиксиро-
ванной в принятом по итогам встречи
на высшем уровне в Москве совмест-
ном коммюнике от 3.VII 1974 (см.
С оветско-американские заявления, ком-
мюнике и сообщения), в к-ром, в част-
ности, указывалось, что «СССР и США
условились рассмотреть вопрос о сов-
местной инициативе в Комитете по ра-
зоружению насчет заключения в ка-
честве первого шага международной
конвенции, касающейся наиболее
опасных, смертоносных химических
средств ведения войны». Всего состоя-
лось 12 раундов П. О ходе П. стороны
регулярно информировали Комитет
по разоружению.
В процессе обсуждения вопроса сто-
роны высказали детальные соображе-
ния об использовании конкретного
значения токсичности для определе-
ния химических агентов, подлежащих
запрету, и о технических методах
проверки уничтожения запасов хими-
ческого оружия (см. Химическое и бак-
териологическое (биологическое) ору-
жие). СССР и США пришли к общему
мнению о том, что будущая конвенция
должна соответствовать цели полного,
эффективного п контролируемого зап-
рещения разработки, производства и
накопления химического оружия.
Если в начале П. речь, по настоянию
американской стороны, шла о запреще-
нии лишь наиболее опасных смертонос-
ных видов Химического оружия, то в
дальнейшем стороны достигли принци-
пиальной договоренности о всеобъем-
лющем характере запрета.
Нек-рое сближение позиций сторон
произошло и по вопросу о контроле за
соблюдением обязательств по будущей
конвенции. Было, в частности, согла-
совано, что контроль за ее выполне-
нием должен основываться на сочета-
нии нац. и международных мер. Совет-
ские представители внесли ряд рабо-
чих документов, содержащих научно
обоснованные методы и процедуры
обеспечения соблюдения возможного
соглашения. При этом с советской сто-
роны подчеркивалось, что объем ме-
роприятий по контролю должен стро-
го соответствовать характеру и объему
запрещения.
В 1980 США в одностороннем поряд-
ке прервали указанные переговоры с
СССР по запрещению химического
оружия и неоднократно отклоняли
предложения СССР об их возобновле-
нии.
Лит.: Милитаризм и разоружение. М., 1984,
с. 153—62.
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕ-
РЕГОВОРЫ ПО ВОПРОСУ О ЗАП-
РЕЩЕНИИ РАЗРАБОТКИ И ПРО-
ИЗВОДСТВА НОВЫХ ВИДОВ И
СИСТЕМ ОРУЖИЯ МАССОВОГО
УНИЧТОЖЕНИЯ проходили в Же-
неве в 1977—79 на уровне представи-
телей СССР и США в Комитете по
разоружению (см. Конференция по
разоружению).
Позиция советской стороны на П.
основывалась на предложении СССР
о принятии в международном плане
эффективных мер по запрещению соз-
89
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ПРОТИВОСПУТНИКОВЫХ СИСТЕМАХ
данпя новых видов и систем оружия
массового уничтожения (ОМУ), вне-
сенном на XXX сессии Генеральной
Ассамблеи ООН (1975). В Отчетном
докладе ЦК КПСС XXV съезду партии
(1976) (см. Программа мира XXIV и
XXV съездов КПСС) проблема запре-
щения новых видов и систем ОМУ
была включена в число первоочередных
задач, решения к-рых требуют интере-
сы борьбы за дело мира и безопаснос-
ти народов. Запрещение ОМУ могло
бы стать крупным вкладом в дело прек-
ращения гонки вооружений, предот-
вратить появление новых видов ору-
жия, к-рые по своему поражающему
эффекту могли бы оказаться соизмери-
мыми с ядерным, химическим и бакте-
риологическим (биологическим) ору-
жием или даже превзойти их.
В ходе П. СССР и США рассмотрели
возможность разработки международ-
ного соглашения по вопросу о радиоло-
гическом оружии в качестве первого
шага к решению проблемы запреще-
ния ОМУ. К середине 1979 стороны
достигли договоренности в отноше-
нии осн. элементов Договора о запре-
щении разработки, производства, на-
копления и применения радиологиче-
ского оружия.
Понятие «радиологическое оружие»
определялось при этом следующим
образом: «1. Любое техническое сред-
ство, включая любое оружие или обо-
рудование, не являющееся ядерным
взрывным устройством, специально
предназначенное для применения ра-
диоактивного материала путем его
распространения с целью поражения,
нанесения ущерба или причинения
вреда посредством радиоактивных из-
лучений, вызванных распадом такого
материала; 2. Любой радиоактивный
материал, не произведенный ядерным
взрывным устройством, специально
предназначенный для применения пу-
тем его распространения с целью
поражения, нанесения ущерба или
причинения вреда посредством радио-
активных излучений, вызванных рас-
падом такого материала».
10.VII 1979 совместное советско-аме-
риканское предложение, зафиксиро-
вавшее достигнутую договоренность,
было внесено в Комитет по разоруже-
нию. Однако дискуссия в Комитете по
этому вопросу не привела пока к за-
вершению выработки международного
Договора о запрещении радиологиче-
ского оружия.
Лит.: Петровский В. Ф. Разоружение: кон-
цепция, проблемы, механизм. М., 1982,
с. 195—201.
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕ-
РЕГОВОРЫ ПО ВОПРОСУ О ПРО-
ТИВОСПУТНИКОВЫХ СИСТЕМАХ
проходили 23.1—16.11 1979 в Берне и
23.IV—17.VI 1979 в Вене. Начало П.
было положено предварительными
консультациями сторон 8—16. VI
1978 в Хельсинки. П. имели целью
обсуждение вопросов, связанных с
ограничением нек-рых видов деятель-
ности, направленной против космиче-
ских объектов и несовместимой с мир-
ными отношениями между гос-вами,
включая средства и системы для совер-
шения такой деятельности. На совет-
ско-американской встрече на высшем
уровне 1979 (см. Советско-американ-
ские заявления, коммюнике и сообще-
ния) было условлено активно продол-
жать поиски взаимоприемлемых дого-
воренностей на П.
В дальнейшем, однако, США укло-
нились от возобновления П., продемон-
стрировав тем самым стремление со-
хранить за собой свободу действий в
осуществлении военных программ, на-
правленных на милитаризацию косми-
ческого пространства.
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕ-
РЕГОВОРЫ ПО ИНДИЙСКОМУ
ОКЕАНУ проходили 22—27.VI 1977
в Москве, 26—30.IX 1977 в Вашингто-
не, 6—10.XII 1977 и 7—17.11 1978 в
Берне; имели целью обсуждение воп-
росов, связанных с ограничением и по-
следующим сокращением военной дея-
тельности в Индийском океане.
В феврале 1978, когда П. вступили в
практическую фазу и началась разра-
ботка проекта договоренности, они
были односторонне прерваны США.
Последующие действия правитель-
ства США показали, что оно тем самым
хотело получить свободу действий для
крупномасштабного наращивания аме-
риканского военного присутствия и
военной деятельности в Индийском
океане. С конца 1979 в северо-западной
части Индийского океана — Аравий-
ском море и Персидском зал.— имела
место концентрация американских
военно-морских сил в невиданных за
90
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ
многие десятилетия масштабах. Пра-
вительство США заявило, что оно на-
мерено постоянно сохранять высокий
уровень американского военного при-
сутствия в этом р-не; была объявлена
программа дальнейшего расширения
осн. стратегической базы США в
Индийском океане на о-ве Диего-
Гарсия.
На неоднократные предложения со-
ветской стороны о возобновлении П.
правительство США неизменно давало
отрицательный ответ. Американской
стороной было сорвано и выполнение
достигнутой в ходе советско-американ-
ской встречи на высшем уровне 1979
(см. Советско-американские заявления,
коммюнике и сообщения) договорен-
ности о том, чтобы представители сто-
рон незамедлительно обсудили вопрос
о возобновлении П. На состоявшейся
в июле 1979 в Вашингтоне встрече глав
делегаций СССР и США американская
сторона уклонилась от обсуждения
вопросов о возобновлении П. В этой
обстановке и с учетом развертывания
в Индийском океане милитаристских
действий США и нек-рых их союзни-
ков с конца 70-х годов значительно
активизировалась борьба многих
гос-в, особенно стран р-на Индийского
океана, за превращение его в зону
мира. США выступили против этой
идеи, препятствовали созыву в 1981,
а также в последующие годы между-
народной конференции по Индийскому
океану.
СССР последовательно поддерживает
концепцию превращения Индийского
океана в зону мира. 11.XII 1980
СССР выдвинул конкретные предложе-
ния по обеспечению мира и безопас-
ности в р-не Персидского зал. (см.
Персидского залива безопасность).
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕ-
РЕГОВОРЫ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ
ПРОДАЖИ И ПОСТАВОК ОБЫЧ-
НЫХ ВООРУЖЕНИЙ проходили в
1978. Начало П. было положено в ходе
предварительного обмена мнениями по
нек-рым вопросам, связанным с огра-
ничением международной торговли
оружием (14—19.XII 1977, Вашинг-
тон). 4—8.V 1978 в Хельсинки между
делегациями СССР и США состоялись
консультации по указанным вопро-
сам. Выразив согласие в том, что
проблема ограничения международ-
ных поставок обычных вооружений
является актуальной и требует своего
решения на конструктивной основе в
интересах укрепления международ-
ного мира и безопасности и упроче-
ния разрядки, обе стороны изложили
свои взгляды относительно возмож-
ных путей решения данной проблемы.
Было отмечено, что консультации по
этому вопросу, являясь составной
частью советско-американских пере-
говоров о прекращении гонки воору-
жений, проводятся в соответствии с
документом Основы взаимоотношений
между СССР и США от 29.V 1972
(см. Советско-американские договоры,
и соглашения). Стороны признали на-
личие основы для проведения даль-
нейших встреч в целях изучения
практических мер, к-рые могли бы
быть приняты для ограничения меж-
дународных поставок обычных воору-
жений, включая меры по привлече-
нию к этому др. гос-в-поставщпков.
СССР выступил на П. также за необ-
ходимость выработки взвешенных по-
лит. и международно-правовых кри-
териев, к-рые позволяли бы опреде-
лять, в каких ситуациях и примени-
тельно к каким получателям поставки
оружия являются правомерными и
допустимыми, а в каких должны быть
запрещены или резко ограничены.
18—28.VII 1978 делегации СССР
и США провели в Хельсинки очеред-
ной раунд встреч по этим вопросам.
Однако американская сторона про-
должала увеличивать объем своих
продаж и поставок вооружений за
границу. На очередном раунде П.
(5—15.XII 1978, Мехико) делегация
США предприняла попытки исклю-
чить из обсуждения вопросы, связан-
ные с Восточной и Западной Азией,
т. е. именно с теми р-намп, на к-рые
приходится осн. объем поставок аме-
риканского оружия. Тем не менее
СССР выразил готовность продолжать
П., искать решение возникающих
проблем на основе принципа взаимнос-
ти.
Несмотря на то что в ходе советско-
американской встречи на высшем уров-
не в июне 1979 (см. Советско-амери-
канские заявления, коммюнике и сооб-
щения) была достигнута договорен-
ность о том, что представители 2 стран
незамедлительно встретятся для об-
91
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПО ЯКВ
суждения вопросов, касающихся сле-
дующего раунда П., американская сто-
рона не пошла на возобновление П.
С приходом к власти в США в 1981
администрации Р. Рейгана американ-
ским правительством были сняты прак-
тически все ограничения на поставки
оружия за границу. В связи с подпи-
санием президентом США в июле
1981 спец, директивы по этому вопро-
су Белым домом было сделано заявле-
ние, в к-ром говорилось, что продажа
оружия — это составная часть внеш-
ней политики США, важная часть их
«глобальной системы обороны».
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ПЕ-
РЕГОВОРЫ ПО ЯДЕРНЫМ И КОС-
МИЧЕСКИМ ВООРУЖЕНИЯМ (ЯКВ)
начались 12.III 1985 в Женеве; в
1985 состоялось 3 раунда П.
Согласно совместному советско-аме-
риканскому заявлению от 8.1 1985
предметом П. является комплекс воп-
росов, касающихся космических и
ядерных вооружений — стратегичес-
ких и средней дальности, причем все
эти вопросы должны рассматриваться
и решаться во взаимосвязи. Цель П.—
выработка эффективных договорен-
ностей, направленных на предотвра-
щение гонки вооружений в космосе и
прекращение ее на Земле, ограничение
п сокращение ядерных вооружений,
укрепление стратегической стабиль-
ности. В заявлении зафиксировано,
что в конечном итоге П., как и вообще
усилия в области ограничения и сок-
ращения вооружений, должны при-
вести к ликвидации ядерного оружия
полностью п повсюду.
Ключевое значение имеет решение
проблемы запрещения ударных кос-
мических вооружений, поскольку рас-
пространение гонки вооружений на
космос лишило бы смысла усилия сто-
рон по радикальному сокращению
ядерных вооружений, открыло новый
еще более опасный виток гонки воору-
жений по всем направлениям.
Ярким выражением, стремления
СССР к достижению практических
решений по всему комплексу стоящих
перед П. вопросов на основе принципа
равенства и одинаковой безопасности
являются предложения, выдвинутые
М. С, Горбачевым во время его визита
во Францию в октябре 1985. В соот-
ветствии с ними предусматривается
радикальное — на 50% — сокраще-
ние ядерных вооружений СССР п
США, способных достигать террито-
рии др. стороны, при полном запрете
ударных космических вооружений, и
установление равных для обеих сто-
рон, резко пониженных суммарных
уровней ядерных зарядов на остаю-
щихся после сокращения носителях.
Принципиальное значение с точки
зрения дальнейшего развития П. име-
ет достигнутая в ходе советско-амери-
канской встречи на высшем уровне в
Женеве (19—21. XI 1985) договорен-
ность о том, чтобы ускорить работу
на них, имея в виду выполнение за-
дач, поставленных в совместном заяв-
лении от 8.1 1985, а именно — пре-
дотвратить гонку вооружений в кос-
мосе и прекратить ее на Земле. На
пресс-конференции 21. XI 1985
М. С. Горбачев подчеркнул: «Это те-
перь уже точка зрения, подкреплен-
ная не только подписями министров
иностранных дел, но и руководителями
двух государств» (Правда, 1985, 22
ноября).
Гос-ва — участники Варшавского
Договора 1955 на совещании ПКК в
Софии (22—23.Х 1985), а также на
встрече высших руководителей этих
гос-в в Праге (21. XI 1985) выразили
полную поддержку конструктивной
позиции СССР, направленной на прак-
тическое решение стоящих перед П.
проблем в духе совместной линии,
закрепленной в заявлении гос-в —
участников Варшавского Договора от
23.Х 1985.
(См. также Совместное советско-
американское заявление 1985 (с. 622).
СОВЕТСКО-АНГЛИЙСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИ-
КЕ И СООБЩЕНИЕ. 1) Коммюнике
1973 об офиц. визите в СССР министра
иностр, дел и по делам Содружества
Великобритании А. Дуглас-Хьюма
(2-5. XII).
Участники переговоров подчеркну-
ли обоюдное намерение содействовать
закреплению позитивных тенденций в
международной обстановке, прежде все-
го в Европе, к-рые открывают возмож-
ности для дальнейшего развития отно-
шений дружбы и мирного сотрудниче-
ства между гос-вами независимо от их
полит., эконом, и социальных систем.
Стороны обменялись мнениями по
92
СОВЕТСКО-АНГЛИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ
наиболее важным вопросам, обсуж-
давшимся на втором этапе Совещания
по безопасности и сотрудничеству в
Европе, а также связанным с Венскими
переговорами о взаимном сокращении
вооруженных сил и вооружений в Цент-
ральной Европе. Они обсудили поло-
жение на Ближнем Востоке и в Индо-
китае, а также вопросы разоружения,
роль ООН в упрочении международ-
ного мира и безопасности, работу 3-й
Конференции ООН по морскому праву.
Было отмечено улучшение отноше-
ний между 2 странами, подтверждено
стремление СССР и Великобритании
развивать и укреплять эти отноше-
ния на основе взаимного уважения в
интересах обоих народов, что способст-
вует дальнейшему оздоровлению меж-
дународной обстановки, укреплению
мира в Европе и во всем мире.
Публ.: Правда, 1973, 6 дек.
2)	Совместное заявление 1975 подписа-
но в Москве 17.11 по итогам офиц.
визита в СССР премьер-министра
Великобритании Г. Вильсона в сопро-
вождении министра иностр, дел и по
делам Содружества Дж. Каллагэна
(13-17.11).
Стороны заявили о своей привержен-
ности принципам мирного сосущество-
вания и, руководствуясь стремлением
подвести под советско-английские от-
ношения устойчивую и конструктив-
ную базу, подписали протокол о кон-
сультациях и ряд др. соглашений (см.
Советско-английские договоры, согла-
шения и протокол), а также Деклара-
цию о нераспространении ядерного
оружия. Обстоятельно рассмотрев
эконом, вопросы, онп выразили на-
мерение предпринять дальнейшие уси-
лия с целью увеличения объема тор-
говли в обоих направлениях на осно-
ве взаимной выгоды. Стороны под-
твердили значение межпарламентских
контактов, а также достигли догово-
ренности об обмене визитами между
представителями вооруженных сил.
При рассмотрении международных
вопросов стороны согласились в том,
что необходимо утверждение разрядки
на прочной основе во всем мире, и обя-
зались направлять усилия своих пра-
вительств на достижение этой цели.
Они подчеркнули важную роль Сове-
щания по безопасности и сотрудниче-
ству в Европе и высказались за то,
чтобы меры полит, разрядки дополня-
лись мерами военной разрядки.
СССР и Великобритания вновь под-
твердили свою приверженность прин-
ципу сохранения суверенитета, неза-
висимости и территориальной целост-
ности Республики Кипр (см. Кипрский
вопрос), подчеркнули необходимость
скорейшего достижения справедливо-
го и прочного ближневосточного уре-
гулирования и заявили, что Женевская
мирная конференция по Ближнему
Востоку 1973—74 должна играть важ-
ную роль в достижении справедливого
и прочного мира в регионе и возобно-
вить работу в ближайшее время.
Стороны высказались за созыв Все-
мирной конференции по разоруже-
нию и подтвердили свое намерение
продолжать сотрудничество в Спец,
комитете ООН по ее созыву.
Придавая большое значение 3-й
Конференции ООН по морскому праву,
стороны высказались за принятие
конструктивных решений в этой об-
ласти на международной основе с уче-
том интересов всех гос-в.
Публ.: Правда, 1975, 18 февр.
3)	Совместная декларация 1975 о не-
распространении ядерного оружия
подписана 17.11 в Москве во время
офиц. визита в СССР премьер-ми-
нистра Великобритании Г. Вильсона
(13-17.11).
Стороны обязались делать все от
них зависящее для укрепления между-
народного мира и безопасности, пред-
отвращения угрозы войны, включая
ядерную, прекращения гонки воору-
жений и достижения всеобщего и пол-
ного разоружения под строгим и эф-
фективным международным контролем.
Подтвердив большую важность До-
говора о нераспространении ядерного
оружия 1968, СССР и Великобрита-
ния выступили за его строгое соблю-
дение и за возможно более широкое
присоединение к нему др. гос-в. Онп
заявили также, что будут сообща со-
действовать расширению международ-
ного сотрудничества в области мирного
использования атомной энергии в соот-
ветствии с Договором и при эффектив-
ных гарантиях МАГАТЭ. Приветство-
вав достигнутый прогресс в области
ограничения стратегических вооруже-
93
СОВЕТСКО-АНГЛИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ
ний и испытаний ядерного оружия,
стороны заявили о своем стремлении
к прекращению навсегда всех испыта-
тельных взрывов ядерного оружия
и о намерении прилагать усилия для
достижения соглашений, ограничи-
вающих подземные испытания ядер-
ного оружия минимальным количест-
вом. Стороны обязались способство-
вать обеспечению успеха Конферен-
ции по рассмотрению действия До-
говора о нераспространении ядерного
оружия и заявили, что будут и впредь
стремиться к принятию безотлагатель-
ных мер, чтобы содействовать делу ра-
зоружения на соответствующих меж-
дународных форумах, включая ООН
и Комитет по разоружению (см. Кон-
ференция по разоружению).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 38; Правда, 1975, 19 февр.
4)	Коммюнике 1976 об офиц. визите
в Великобританию министра иностр,
дел СССР А. А. Громыко (22—25.III).
Подчеркнув большое значение дву-
сторонних документов и договорен-
ностей, подписанных в Москве в фев-
рале 1975 и ставших основополагаю-
щими для дальнейшего развития со-
ветско-английских отношений, сторо-
ны подтвердили важное значение,
к-рое они придают регулярным полит,
контактам и переговорам на всех
уровнях, а также желание добиваться
существенного увеличения торговли и
расширения эконом, и промышлен-
ного сотрудничества к взаимной вы-
годе обеих стран.
При обсуждении международных
проблем стороны отметили важную
роль, которую сыграло Совещание по
безопасности и сотрудничеству в Ев-
ропе, обменялись мнениями относи-
тельно Венских переговоров о взаимном
сокращении вооруженных сил и воору-
жений в Центральной Европе и выра-
зили убеждение, что должны быть при-
няты действенные меры по прекраще-
нию гонки вооружений и достижению
всеобщего и полного разоружения под
строгим и эффективным международ-
ным контролем. Они подтвердили, что
созыв Всемирной конференции по ра-
зоружению содействовал бы разреше-
нию этих назревших проблем.
В конструктивном духе стороны
обменялись мнениями по вопросам
европейского сотрудничества в таких
областях, как окружающей среды ох-
рана, развитие транспорта и энерге-
тики, и высказались в пользу про-
должения уже имевших место контак-
тов между СЭВ и ЕЭС в целях уста-
новления отношений сотрудничества
межд^г организациями (см. СЭВ —
ЕЭС переговоры).
Публ.; Правда, 1976, 26 марта.
5)	Совместное сообщение 1977 об офиц.
визите в СССР министра иностр, дел
и по делам Содружества Великобрита-
нии Д. Оуэна (9—11.X).
Стороны выразили решимость ук-
реплять и совершенствовать двусторон-
нее сотрудничество в соответствии с
документами и соглашениями, подпи-
санными в Москве в феврале 1975
в итоге встречи руководителей 2 гос-в,
и подтвердили намерение способство-
вать увеличению объема торговли и
развитию научно-технических, куль-
турных и др. обменов на взаимовыгод-
ной основе.
При рассмотрении международных
проблем стороны отметили важность
осуществления эффективных мер по
прекращению гонки вооружений и ра-
зоружению и высказали удовлетворе-
ние в связи с подписанием 10.X 1977
соглашения между СССР и Велико-
британией о предотвращении слу-
чайного возникновения ядерной вой-
ны (см. Советско-английские договоры,
соглашения и протокол). Была подт-
верждена приверженность сторон До-
говору о нераспространении ядерно-
го оружия 1968, а также выражена
надежда, что предстоящая Спец, сес-
сия Генеральной Ассамблеи ООН по
разоружению и в дальнейшем Всемир-
ная конференция по разоружению смо-
гут обеспечить реальные сдвиги в ре-
шении назревших проблем разоруже-
ния. Уделив особое внимание положе-
нию в Европе, стороны подчеркнули
важность выполнения всех положе-
ний Заключительного акта Совещания
по безопасности и сотрудничеству в
Европе и выразили готовность обес-
печить успешное п конструктивное
проведение Белградской встречи. Сто-
роны обсудили ситуацию на Ближ-
нем Востоке, высказавшись за скорей-
шее достижение справедливого и проч-
ного урегулирования в этом р-не, а
94
СОВЕТСКО-АНГЛИЙСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
также изложили свои позиции по ро-
дезийской проблеме.
Публ.: Правда, 1977, 12 окт.
СОВЕТСКО-АНГЛИЙСКИЕ ДОГО-
ВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТО-
КОЛ. 1) Торговое соглашение 1921
между Великобританией и РСФСР
подписано 16.1 II в Лондоне Л. Б. Кра-
синым и министром торговли Велико-
британии Р. С. Хорном; явилось пер-
вым соглашением, заключенным меж-
ду Советской Республикой и крупным
капиталистическим гос-вом, ознаме-
новало прорыв эконом. блокады
РСФСР (см. Центросоюза миссия).
В соответствии с С. Великобритания
и Россия возобновляли торговые отно-
шения и обменивались торговыми
представителями, к-рым предоставлял-
ся ряд дипломат, привилегий (дипло-
мат. иммунитет, право шифра, право
дипломатической переписки). Британ-
ское правительство обязывалось не
предпринимать никаких шагов к за-
владению золотом и имуществом, при-
надлежащим Советскому правитель-
ству. В особой декларации, приложен-
ной к С., стороны обязывались уре-
гулировать взаимные материальные
претензии в будущем мирном догово-
ре.
С. означало признание Советского
правительства де-факто (см. Призна-
ние международно-правовое)} срок его
действия не ограничивался. Общий
договор между СССР и Великобри-
танией, подписанный 8. VIII 1924,
предусматривал отмену С. со дня
вступления в силу договора о торговле
и мореплавании от того же числа, одна-
ко, поскольку оба эти документа не
были ратифицированы Великобрита-
нией, С. продолжало оставаться в си-
ле до разрыва англо-советских дипло-
матических отношений 27. V 1927
(см. «Чемберлена нота» 1927).
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 3, с. 607—14; т. 7, с. 609—36.
2)	Обмен нотами 1924 о признании
СССР де-юре Великобританией состо-
ялся 1—8. II. Британское правитель-
ство заявило о признании прави-
тельства СССР де-юре «на территориях
бывшей Российской империи, кото-
рые признают его власть». Со своей
стороны Советское правительство зая-
вило о готовности прийти к соглаше-
нию с британским правительством по
вопросу о замене старых договоров,
утративших юридическую силу, и
направить в Лондон своих представи-
телей для урегулирования существую-
щих обоюдных претензий, а также
в целях изыскания средств для восста-
новления доверия к России в Велико-
британии. Одновременно Советское
правительство заявило, что взаимное
доверие и невмешательство во внут-
ренние дела являются необходимыми
условиями укрепления и развития дру-
жественных отношений между 2 стра-
нами.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 7, с. 53—55.
3)	Временное торговое соглашение 1934
подписано 16.11 в Лондоне; заклю-
чено на неопределенный срок с воз-
можностью денонсации. Вступило в
силу 21.III 1934, заложило основы
правового регулирования торговых от-
ношений между СССР и Великобри-
танией. Предусматривало взаимное
предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования в
торговле и мореплавании, определило
статус торгового представительства
СССР в Великобритании. И.XII 1975
в Лондоне состоялся обмен письмами
о применении и впредь принципов С.,
«чтобы обеспечить сохранение ныне
действующих общих принципов эконо-
мических отношений в соответствии
с международными обязательствами
обеих сторон».
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 8, с. 103—13; вып. 31, с. 162—63.
4)	Морское соглашение 1937 подпи-
сано 17.VII в Лондоне; было заклю-
чено на 5 лет, в осн. чертах совпадало
с соглашением о морских вооруже-
ниях между Великобританией, США
и Францией от 25.III 1936 (см. Лон-
донская морская конференция 1935—
36). Устанавливало определенные
качественные ограничения для осн.
категорий военно-морских судов, пре-
дусматривало взаимный обмен инфор-
мацией о военно-морском строитель-
стве. В С. было учтено требование Со-
ветского правительства о том, что все
зафиксированные в нем ограничения
не будут распространяться на военно-
морские силы СССР на Дальнем Вос-
токе до заключения спец, соглаше-
95
СОВЕТСКО-АНГЛИЙСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
нпя по этому вопросу между СССР и
Японией.
Советское правительство обусловило
свое согласие на заключение С.
принятием Германией аналогичных
зафиксированным в нем обязательств.
Соответствующее англо-германское
морское соглашение было подписано
в тот же день, что и советско-англий-
ское.
По инициативе британского прави-
тельства 6.VII 1938 в Лондоне был
подписан Дополнительный протокол
к С., согласно к-рому максимальное
стандартное водоизмещение для ли-
нейного корабля повышалось с 35 тыс.
до 45 тыс. т. Действие С. и Дополни-
тельного протокола к нему было прек-
ращено британской стороной 3.IX
1939.
Публ.: Ведомости Верховного Совета СССР,
1938, № 6.
5)	Соглашение 1941 о совместных дей-
ствиях в войне против Германии под-
писано 12.VII в Москве; вступило в си-
лу с момента подписания, явилось до-
кументом, положившим начало форми-
рованию антигитлеровской коалиции.
Содержало обязательство сторон «ока-
зывать друг другу помощь и поддерж-
ку всякого рода в настоящей войне
против гитлеровской Германии».
В С. стороны заявили, что «в продол-
жение этой войны они не будут ни вес-
ти переговоров, ни заключать переми-
рия или мирного договора, кроме как с
обоюдного согласия». Было заменено
сове1ско-английскпм договором от
26.V 1942.
Публ.: Советско-английские отношения во
время Великой Отечественной войны, 1941 —
1945. Т. 1, 2. М., 1983, т. 1, с. 82—83.
6)	Договор 1942 о союзе в войне про-
тив гитлеровской Германии и ее сообщ-
ников в Европе и о сотрудничестве и
взаимной помощи после войны под-
писан 26.V в Лондоне.
В 1-й части Д. стороны обязались
оказывать друг другу военную и др.
помощь «в войне против Германии и
всех тех государств, которые связаны
с ней в актах агрессии в Европе», и
не вести переговоров с Германией нее
союзниками «иначе, как по взаимному
согласию».
Во 2-й части Д. устанавливались
осн. принципы послевоенного сотруд-
ничества СССР и Великобритании.
Стороны обязались принять после
окончания военных действии «все ме-
ры, находящиеся в их власти, чтобы
сделать невозможным повторение аг-
рессии и нарушение мира Германией
пли любым из государств, связанных с
ней в актах агрессии в Европе». Д. со-
держац также обязательство сторон о
взаимной помощи в послевоенный пе-
риод, если одна из них снова окажется
вовлеченной в военные действия с
Германией или ее союзниками. Сто-
роны согласились «работать совмест-
но в тесном и дружеском сотрудниче-
стве после восстановления мира в це-
лях организации безопасности и эко-
номического процветания в Европе» и
«оказывать друг другу после войны
всякую взаимную экономическую по-
мощь», взяли на себя обязательство
«не заключать никаких союзов и не
принимать участия ни в каких коали-
циях», направленных против др. сторо-
ны. Предусматривалось, что 2-я
часть Д. останется в силе в течение
20 лет.
В нарушение принципов Д. и обя-
зательств, взятых по нему, британское
правительство совместно с США стало
после окончания войны на путь скола-
чивания агрессивных военных блоков,
направленных против СССР и др. ми-
ролюбивых гос-в. 23.Х 1954 Велико-
британия подписала Парижские сог-
лашения (см. Западноевропейский
союз), к-рые предусматривали созда-
ние западногерманской армии и вступ-
ление ФРГ в Организацию Североат-
лантического договора (НАТО).
В нотах правительству Великобрита-
нии от 20.ХII 1954 и 1.1 II 1955 Совет-
ское правительство заявило, что поли-
тика возрождения германского мили-
таризма, зафиксированная в Париж-
ских соглашениях, создает опасность
новой войны и противоречит тем целям,
ради к-рых был заключен Д. При этом
указывалось, что ратификация этих
соглашений поведет к аннулированию
Д. (см. Денонсация).
В связи с тем что Великобритания
ратифицировала Парижские соглаше-
ния, Д. был аннулирован Указом Пре-
зидиума Верховного Совета СССР от
7.V 1955.
Публ.: Советско-английские отношения во
время Великой Отечественной войны, 1941 —
1945. Т. 1, 2. М., 1983, т. 1, с. 237 — 40.
96
СОВЕТСКО-АНГЛИЙСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
7)	Соглашение 1968 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 19. I
в /I он доне; заключено на 5 лет с продле-
нием на такие же периоды по согласию
сторон. Вступило в силу со дня
подписания. Стороны обязались спо-
собствовать развитию научно-техни-
ческого сотрудничества между 2 стра-
нами на основе равноправия и взаим-
ной выгоды. Области сотрудничества
определяются смешанными рабочими
группами, к-рые рассматривают и ре-
комендуют правительствам конкрет-
ную тематику сотрудничества, формы
к-рого согласовываются в каждом
отдельном случае. Стороны обязались
также способствовать установлению
прямых связей между заинтересован-
ными советскими и британскими ор-
ганизациями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
выц. 25, с. 189—91.
8)	Долгосрочное торговое соглашение
1969 подписано 3. VI в Москве; заклю-
чено на период с 1. VII 1969 по 31.XII
1975 с возобновлением из года в год
по согласию сторон. Заменило согла-
шение о товарообороте от 24.V 1959.
Стороны обязались поощрять и содей-
ствовать заключению на коммерческой
основе соглашений, включая долго-
срочные, в целях сотрудничества в
развитии производственных мощнос-
тей 2 стран. В С. отмечалось намере-
ние советской стороны разместить
в Великобритании заказы на машины
и оборудование широкой номенкла-
туры, на промышленные и сырьевые
товары. Участники С. обязались спо-
собствовать увеличению обмена потре-
бительскими товарами, предусматри-
вался также обмен промышленно-тех-
нической информацией. Стороны под-
твердили намерение возобновить пе-
реговоры о заключении торгового до-
говора, призванного заменить Времен-
ное торговое соглашение от 16.11
1934.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 21, с. 227—31; вып. 23, с. 243;
вып. 26, с. 152—54.
9)	Соглашение 1974 о развитии эконо-
мического, научно-технического и про-
мышленного сотрудничества подписа-
но 6. V в Лондоне; заключено на 10 лет
с продлением по согласию сторон.
Вступило в силу в день подписания.
Стороны обязались продолжить усилия
по развитию и укреплению взаимовы-
годного эконом., паучно-технпческого>
и промышленного сотрудничества и с
этой целью содействовать участию их
соответствующих организаций, пред-
приятий и фирм в реализации как дей-
ствующих, так и предстоящих планов
п программ развития др. страны. Пре-
дусматривалось, что такое сотрудниче-
ство будет включать создание промыш-
ленных комплексов, расширение и
модернизацию существующих про-
мышленных предприятий; осуществ-
ление совместных мероприятий; обмен
патентами, лицензиями, производст-
венно-техническим опытом и т. п. Сто-
роны обязались содействовать сотруд-
ничеству между их компетентными
организациями, предприятиями и фир-
мами в третьих странах.
На основе С. 17.11 1975 в Москве
были подписаны Долгосрочная прог-
рамма развития эконом, и промыш-
ленного сотрудничества (дополнена
протоколом от 28.IX 1982) и Програм-
ма сотрудничества в области науки и
техники на 10-летний период.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 39, с. 135—37; вып. 31, с. 154 — 59,
160—62; Сборник международных догово-
ров СССР, вып. 38, с. 201—04.
10)	Протокол о консультациях 1975
подписан 17. II в Москве. Желая укре-
пить взаимное доверие и взаимопони-
мание и способствовать углублению
процесса разрядки международной
напряженности и приданию ей не-
обратимого характера, стороны дого-
ворились расширять и углублять по-
лит. консультации по важным между-
народным проблемам, представляющим
взаимный интерес, а также по вопро-
сам двусторонних отношений. Соглас-
но П. консультации охватывают: меж-
дународные вопросы, вызывающие на-
пряженность в различных р-нах мира;
меры по укреплению мира и безопас-
ности в Европе п развитию сотрудни-
чества между европейскими странами;
проблемы ограничения вооружений и
разоружения, включая меры по пол-
ному осуществлению Договора о не-
распространении ядерного оружия
1968; представляющие взаимный ин-
терес проблемы, обсуждаемые на меж-
дународных форумах, в т. ч. в Орга-
низации Объединенных Наций; воп-
росы полит., эконом, и культурного
S 7 Дппсловарь, т. III
97
СОВЕТСКО-АНГОЛЬСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
характера, вопросы окружающей сре-
ды охраны и др. вопросы двусторонних
отношений; любые др. вопросы, в от-
ношении к-рых стороны могут приз-
нать полезным осуществлять обмен
мнениями.
В случае возникновения ситуации,
создающей, по мнению обеих сторон,
угрозу миру, нарушение мира или
вызывающей международную напря-
женность, правительства 2 стран долж-
ны незамедлительно вступать в кон-
такт друг с другом с целью обмена
мнениями по вопросу о том, что может
быть предпринято для улучшения
обстановки. Предусмотрено, что кон-
сультации будут осуществляться на
основе взаимности на всех соответст-
вующих уровнях и будут носить ре-
гулярный характер; министры иностр,
дел или их представители будут встре-
чаться всякий раз, когда в этом будет
необходимость, не реже раза в год.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 36—37.
11)	Соглашение 1977 о предотвраще-
нии случайного возникновения ядерной
войны подписано 10.X в Москве; зак-
лючено на неограниченный срок.
Вступило в силу в день подписания.
Каждая из сторон обязалась про-
должать осуществлять и совершенст-
вовать существующие организацион-
ные и технические меры в целях пре-
дотвращения случайного или несанк-
ционированного применения ядерно-
го оружия, находящегося под ее конт-
ролем. Стороны взяли также обяза-
тельство немедленно уведомлять друг
друга о любой случайности либо ином
необъясненном или несанкционирован-
ном инциденте, могущих привести к
взрыву одного из их боевых ядерных
устройств или к.-л. др. образом соз-
дать угрозу возникновения ядерной
войны. В случае возникновения к.-л.
из упомянутых инцидентов каждая
сторона обязалась поступать таким об-
разом, чтобы уменьшить возможность
неправильного истолкования ее дей-
ствий др. стороной, и информировать
эту сторону либо обращаться к ней с
запросом об информации, к-рую она
сочтет необходимой. Для передачи или
запроса срочной информации в ситуа-
циях, требующих быстрого уточнения,
стороны договорились использовать ли-
нию прямой связи между правительст-
вами, установленную в соответствии с
соглашением от 25.VIII 1967.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 31—32.
Между СССР и Великобританией бы-
ли заключены также соглашения: от-
носительно освобожденных советских
граждан в Соединенном Королевстве
(11.11 1945); относительно военноплен-
ных и гражданских лиц, освобожден-
ных войсками, находящимися под со-
ветским командованием, и войсками,
находящимися под британским коман-
дованием (11.11 1945); о рыболовстве
(25.V 1956); о воздушном сообщении
(19.XII 1957, дополнено обменом но-
тами 3—29.111 1960, протоколами от
13.IV 1970 и 20.11 1981); консульская
конвенция (2.XII 1965); соглашения:
об установлении линии прямой связи
между Кремлем и резиденцией британ-
ского премьер-министра в Лондоне
(25. VIII 1967); об урегулировании
взаимных финансовых и имуществен-
ных претензий (5.1 1968); договор о
торговом судоходстве (3.IV 1968, до-
полнен протоколом от 1.111 1974);
соглашения: об учреждении постоян-
ной межправительственной советско-
английской комиссии по научно-техни-
ческому и торгово-эконом. сотрудни-
честву (4.1 1971); о сотрудничестве в
области охраны окружающей среды
(21 .V 1974), медицинской науки и
здравоохранения (17.11 1975); о свя-
зях в области науки, образования и
культуры (подписываются на 2-лет-
ний период с 1961, на 1985—87 —
25.111 1985); подписана конвенция об
устранении двойного налогообложе-
ния (31.VII 1985).
СОВЕТСКО-АНГОЛЬСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИЯ, ДОГОВОР И СОГЛАШЕ-
НИЯ. 1) Декларация 1976 об основах
дружественных взаимоотношений и
сотрудничества подписана 26. V в
Москве. СССР и Народная Республика
Ангола (НРА) заявили о стремлении
развивать отношения дружбы и со-
трудничества в полит., эконом., науч-
но-технической, культурной и др.
областях на основе полного уваже-
ния суверенитета, территориальной
целостности, невмешательства во
внутренние дела друг друга, равен-
ства и взаимной выгоды; всемерно
содействовать углублению разрядки
98
СОВЕТСКО-АНГОЛЬСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
международной напряженности и ре-
шению проблемы разоружения, при-
нимать все меры, направленные на
полное осуществление Декларации о
предоставлении независимости коло-
ниальным странам и народам 1960.
СССР и НРА согласились проводить
регулярные взаимные консультации,
всемерно способствовать развитию
контактов между общественными ор-
ганизациями 2 стран, расширению
связей в области науки, искусства,
литературы, образования, здравоох-
ранения, печати, радио, телевидения,
туризма и спорта. В Д. содержится
заявление сторон о том, что они не
будут вступать в к.-л. соглашения
или предпринимать иные действия,
несовместимые с ее целями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 27—28.
2)	Соглашение 1976 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 26.V в Москве; заключено на 5
лет с продлением на такой же период
по согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания. Предусматривает
сотрудничество сторон в изучении
технико-экон, целесообразности соз-
дания ряда объектов эконом, разви-
тия, в выполнении изыскательских
и проектных работ, обмене эксперта-
ми, специалистами и консультантами.
Объекты сотрудничества были опре-
делены в протоколах к С. от 12.X 1976,
28. III 1980 и 14.1 1984 и в согла-
шении от 2.IX 1982. На основе С.
30. IV 1979 заключено соглашение о
сотрудничестве в области нефтяной
промышленности. 20.1 1982 в Москве
была подписана Программа эконом, и
технического сотрудничества, а так-
же торговли на 1981—85 и на перспек-
тиву до 1990.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 166—69, 176—78; вып. 35,
с. 189—91; Сборник международных дого-
воров СССР, вып. 36, с. 93—94; вып. 38,
с. 186—92.
3)	Торговое соглашение 1976 подпи-
сано 26.V в Москве; заключено на
1 год с продлением на такие же пе-
риоды по согласию сторон. Вступило
в силу в день подписания. Предусмат-
ривает взаимное предоставление сто-
ронами наибольшего благоприятство-
вания режима во всем, что касается
торговли; определяет меры по ее даль-
нейшему развитию. Платежи по С.
производятся в свободно конвертируе-
мой валюте. Одновременно с С. были
подписаны протоколы об учреждении
торговых представительств НРА в
СССР и СССР в НРА.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 169—73.
4)	Соглашение 1976 о культурном
и научном сотрудничестве подписано-
26.V в Москве; заключено на неогра-
ниченный срок с возможностью денон-
сации. Вступило в силу в день под-
писания. Предусматривает развитие
сотрудничества сторон и взаимный
обмен опытом и достижениями в об-
ласти науки, высшего и среднего спец,
образования, здравоохранения, ли-
тературы, искусства, радио и телеви-
дения, спорта, туризма, оказание вза-
имной помощи в подготовке пац. кад-
ров. Реализация С. осуществляется на
основе годовых или двухлетних пла-
нов. На основе С. были подписаны:
26. V 1978 — протокол о взаимном
признании и эквивалентности доку-
ментов об образовании и дипломов;
9. II 1979 — соглашение об обменах
и сотрудничестве в области телевиде-
ния.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 497—99; вып. 34, с. 393—94;
вып. 35, с. 284—86.
5)	Договор 1976 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 8.Х в Москве; заклю-
чен на 20 лет с продлением на 5-лет-
ние периоды, если ни одна из сторон
не заявит о желании прекратить его
действие. Вступил в силу 9.IX 1977.
Стороны заявили, что между обеи-
ми сторонами и народами будет су-
ществовать нерушимая дружба и что
они намерены развивать всестороннее
сотрудничество на основе уважения
суверенитета, территориальной це-
лостности, невмешательства во внут-
ренние дела друг друга и равноправия.
СССР и НРА согласились и впредь вы-
ступать за углубление разрядки меж-
дународной напряженности, урегули-
рование международных проблем мир-
ными средствами, достижение всеоб-
щего и полного разоружения, сотруд-
ничать в поддержке справедливой
борьбы народов за их суверенитет,
свободу, независимость и социальный
прогресс, за окончательную ликви-
дацию колониализма и неоколониа-
7*
99
СОВЕТСКО-АНГОЛЬСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
лизма, расизма и апартеида. Стороны
согласились проводить регулярные
консультации по важным международ-
ным вопросам п вопросам двусторон-
них отношений, а в случае возникнове-
ния ситуаций, создающих угрозу миру
или нарушение мира, «незамедлитель-
но вступать в контакт друг с другом».
СССР и НРА обязались расширять
и углублять сотрудничество и обмен
опытом в различных областях эко-
номики и культуры, подготовке нац.
кадров, развивать торговлю и море-
плавание на основе взаимного предос-
тавления наибольшего благоприятст-
вования режима; в интересах укреп-
ления обороноспособности продолжать
развитие сотрудничества в военной
области.
Каждая из сторон заявила, что не
будет вступать в союзы, а также
участвовать в к.-л. группировках,
действиях или мероприятиях, направ-
ленных против др. стороны.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 28—31.
Между СССР и НРА заключены так-
же соглашения: о воздушном сообще-
нии (15.III 1976), о торговом судоход-
стве (26.V 1976); консульская кон-
венция (26.V 1976); соглашения: об
учреждении межправительственной
смешанной комиссии по вопросам
эконом., научно-технического сотруд-
ничества и торговли (17.Х 1977); о тех-
ническом содействии в создании ме-
лиоративной службы НРА (5.XII
1978); о сотрудничестве в области рыб-
ного хозяйства (26.V 1976, 6.IV 1979,
14.1 1984), почтовой и электрической
связи (20.XII 1979), геологии и горной
промышленности (20.XII 1979).
СОВЕТСКО-АНГОЛЬСКИЕ ЗАЯВ-
ЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ. 1) Ком-
мюнике 1976 об офиц. визите в СССР
члена Революционного совета, пре-
мьер-министра Народной Республики
Ангола (НРА) Лопу ду Насименту
(24-31.V).
В ходе переговоров стороны выра-
зили стремление к развитию и укреп-
лению сотрудничества между КПСС и
МПЛА (Народным движением за осво-
бождение Анголы), к дальнейшему раз-
витию всесторонних дружественных
отношений между СССР и НРА; был
согласован план партийных связей и
контактов между КПСС и МПЛА.
Во время визита была подписана Дек-
ларация об основах дружественных
взаимоотношений и сотрудничества
(см. Советско-ангольские декларация,
договор и соглашения).
Ангольская сторона выразила глу-
бокую благодарность за морально-по-
лит. и материальную поддержку, ока-
занную СССР борьбе ангольского на-
рода против интервенции расистских
и империалистических сил и их по-
собников. СССР согласился оказать
содействие НРА в развитии нек-рых
отраслей народного хозяйства, обра-
зования и здравоохранения. Была
также достигнута договоренность об
оказании НРА содействия в укрепле-
нии ее обороноспособности.
Отмечалось, что СССР и НРА счи-
тают борьбу угнетенных народов Зим-
бабве, Намибии и ЮАР законной,
выступают на их стороне и выражают
уверенность в том, что залогом успеха
антиколониальной, антиимпериалисти-
ческой борьбы африканских стран яв-
ляется единство их действий с социа-
листическими странами и др. прогрес-
сивными силами мира.
Стороны отметили, что они рассмат-
ривают разоружение как одну из
главных проблем современности, сог-
ласились с тем, что заключение дого-
воров международных и соглашений
о запрещении разработки и производ-
ства новых видов оружия массового
уничтожения и новых систем такого
оружия, о полном и всеобщем запреще-
нии испытаний такого оружия могло
бы стать важным шагом на пути ко
всеобщему и полному разоружению.
Публ.: Правда, 1976, 1 июня.
2)	Заявление 1976 подписано по итогам
офиц. дружественного визита в СССР
партийно-правительственной делега-
ции НРА во главе с председателем
МПЛА, президентом НРА А. Нето
(7—13.Х).
Стороны отметили, что фундаментом
отношений дружбы и сотрудничества,
сложившихся между КПСС и МПЛА,
СССР и НРА, были и остаются привер-
женность обеих партий и стран идеа-
лам мира, свободы, интернациональ-
ной солидарности и социализма.
СССР подтвердил готовность продол-
жать оказывать Анголе поддержку и
содействие в ликвидации последствий
иностр, интервенции, в деле консоли-
100
СОВЕТСКО-АНГОЛЬСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
дации единой, независимой, демокра-
тической Анголы и укрепления ее
обороноспособности. Стороны отме-
тили, что империалистические держа-
вы не прекращают подрывной дея-
тельности против Анголы п др. гос-в,
стоящих на переднем крае борьбы
с расизмом и колониализмом, и стре-
мятся изолировать африканские на-
роды от их естественных и испытан-
ных союзников — стран социалисти-
ческого содружества.
СССР и НРА отметили совпадение
их позиций по важнейшим междуна-
родным проблемам, подчеркнули иск-
лючительно важное значение Заклю-
чительного акта Совещания по безопас-
ности и сотрудничеству в Европе.
Ангольская сторона отметила особое
значение выдвинутой XXV съездом
КПСС программы дальнейшей борьбы
за мир и международное сотрудничест-
во, за свободу и независимость на-
родов.
Публ.: Правда, 1976, 14 окт.
3)	Совместное заявление 1979 о даль-
нейшем развитии дружбы и сотрудни-
чества между СССР и НРА опублико-
вано 23.XII по итогам офиц. дружест-
венного визита в СССР партпйно-гос.
делегации НРА во главе с председа-
телем МИЛА — Партии труда, прези-
дентом НРА Ж. Э. душ Сантушем
(19—23. XII).
СССР и НРА подчеркнули особое
значение единства всех прогрессивных
сил как мощного оружия в борьбе про-
тив империализма, колониализма, ра-
сизма, гегемонизма п апартеида, за
свободу, независимость и социальный
прогресс освободившихся народов.
Стороны заявили о свовхМ твердом
намерении расширять и углублять сот- •
рудпичество в эконом., научно-техни-
ческой, торговой, культурной и др.
областях, принимать меры к дальней-
шему его совершенствованию на долго-
временной плановой основе; высказа-
лись за развитие непосредственных
связей между полит, и общественными
организациями, предприятиями, учеб-
ными заведениями, научными и куль-
турными учреждениями, за сотрудни-
чество между КПСС и МПЛА —
Партией труда.
СССР и Ангола осудили покрови-
тельство, оказываемое ЮАР со сторо-
ны западных держав, и существующее
между ними сотрудничество в ядерной
области, отметили необходимость стро-
гого выполнения резолюций Организа-
ции Объединенных Наций о недопус-
тимости сотрудничества с расистским
режимом ЮАР. С советской стороны
было заявлено о твердой поддержке
НРА в ее борьбе за укрепление рево-
люционных завоеваний и подчеркнуто
законное право ангольского гос-ва ис-
пользовать все средства для защиты
своей территории от агрессии ЮАР.
Стороны высказались за созыв Все-
мирной конференции по разоружению,
за объявление Африки безъядерной
зоной, за перестройку международных
экономических отношений на основе
равноправия п взаимной выгоды, отме-
тили важную роль неприсоединения
движения в защите мира и обеспечении
безопасности.
Публ.: Правда, 1979, 23 дек.
4)	Совместное коммюнике 1982 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-правительственной делега-
ции НРА во главе с членом Политбю-
ро, секретарем ЦК МПЛА —Партии
труда, членом Постоянной комиссии
Народной ассамблеи НРА Л. Ларой
(18-24.1).
Участники переговоров с удовлет-
ворением отметили успешное и дина-
мичное развитие двусторонних отно-
шений. Стороны заявили об обоюднохМ
стремлении повышать уровень совет-
ско-ангольского эконом., научно-тех-
нического сотрудничества и торговли
на долговременной плановой основе
и в этих целях подписали программу
сотрудничества в указанных облас-
тях на 1981—85 и на перспективу до
1990 (см. Советско-ангольские деклара-
ция, договор и соглашения).
Участники переговоров выразили
серьезную озабоченность осложнением
обстановки в мире, вызванным попыт-
ками наиболее агрессивных империа-
листических кругов во главе с США
найти выход из полит, и эконом, труд-
ностей капитализма на путях усиления
гонки вооружений, нагнетания меж-
дународной напряженности, продол-
жения эксплуатации освободившихся
стран, попытками затормозить и по-
вернуть вспять объективные процессы
полит, и социально-эконом. развития
в Азии, Африке и Латинской Америке,
101
СОВЕТСКО-АРГЕНТИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
пойти на прямое вмешательство в дела
стран социалистического содружества.
Стороны особо подчеркнули, что по-
ступательное развитие африканских
гос-в, поставивших своей целью ко-
ренное переустройство общества на
социалистических началах, является
залогом дальнейшего укрепления по-
зиций независимой Африки в борьбе
за международную безопасность, про-
тив империализма, расизма и неоколо-
ниализма, Они самым решительным
образом осудили агрессию южноафри-
канских расистов против Анголы и
потребовали немедленного вывода
войск ЮАР с территории НРА. СССР
вновь подтвердил свои обязательства,
вытекающие из Договора о дружбе и
сотрудничестве 1976, и заявил, что
окажет Анголе, как и др. «прифрон-
товым государствам», а также нац.-
освободит. движению на юге Африки
всестороннюю поддержку.
Публ.: Правда, 1982, 25 янв.
5)	Совместное коммюнике 1983 о ра-
бочем дружественном визите в СССР
председателя МПЛА — Партии труда,
президента НРА Ж. Э. душ Сантуша
(16—20.V).
В ходе переговоров было отмечено
совпадение позиций СССР и НРА по
кардинальным вопросам современнос-
ти. Выразив озабоченность обостре-
нием международной обстановки по ви-
не агрессивных сил, стороны высту-
пили за необходимость установления
справедливого и прочного мира на
Ближнем Востоке, подтвердили свою
поддержку Демократической Респуб-
лики Афганистан, миролюбивых ини-
циатив стран Индокитая, с удовлетво-
рением отметили растущую роль непри-
соединения движения, заявили о соли-
дарности со всеми демократическими
силами Латинской Америки. Ж. Э.
душ Сантуш выразил полное одоб-
рение и поддержку советских мирных
инициатив.
Уделив особое внимание положению
в Африке, СССР и НРА потребовали
прекращения всех дестабилизирующих
действий империализма и ЮАР против
Анголы как прямых, так и путем ис-
пользования ангольской контрреволю-
ции, а также немедленного и полного
вывода южноафриканских войск, ок-
купировавших южную часть анголь-
ской территории. СССР вновь реши-
тельно заявил о своей полной под-
держке анголо-кубинского совместного
заявления 1982,
Стороны высоко оценили значение
Организации африканского единства
(ОАЕ) для поддержания мира и без-
опасности на континенте и выразили
уверенность в том, что африканские
гос-ва дадут достойный отпор попыт-
кам сил империализма и реакции до-
биться развала ОАЕ, сумеют сохра-
нить и укрепить ее сплоченность.
СССР и НРА подтвердили свою неиз-
менную поддержку нац.-освободит,
борьбы намибийского народа под ру-
ководством Народной организации
Юго-Западной Африки (СВАПО) и за-
явили о необходимости безотлагатель-
ного решения Намибии проблемы на
основании решений ООН по этому
вопросу в их совокупности, включая
резолюцию 435 Совета Безопасности,
Стороны заявили о своем намере-
нии содействовать дальнейшему разви-
тию сотрудничества между СССР и
НРА, КПСС и МПЛА — Партией
труда, а также связей между различ-
ными общественными организациями
2 стран.
Публ.: Правда, 1983, 21 мая.
СОВЕТСКО-АРГЕНТИНСКИЕ СОГ-
ЛАШЕНИЯ. 1) Торговое и платежное
соглашение 1953 подписано 5.VIII
в Буэнос-Айресе; заключено на 1 год
с возобновлением из года в год по сог-
ласию сторон. Вступило в силу 15. VIII.
Стороны согласились применять ре-
жим строгой взаимности в торговых
отношениях между 2 странами и обя-
зались предоставлять друг другу мак-
симально возможные облегчения в об-
ласти торговли и торгового судоходст-
ва. Платежи по С. производились на
основе клиринговых расчетов. В це-
лях наблюдения за осуществлением
С. была создана смешанная консуль-
тативная комиссия. 27.Х 1958 стороны
подписали соглашение о поставках ма-
шин и оборудования из СССР в Арген-
тину (дополнено протоколом от 27.V
1960).
25.VI 1971 стороны подписали в
Москве новое торговое соглашение
(заключено на 3 года с продлением на
годичные периоды по согласию сто-
рон, вступило в силу со дня подписа-
ния). Желая укреплять эконом, связи
и расширять товарооборот между 2
102
СОВЕТСКО-АФГАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
странами на основе взаимной выгоды,
стороны согласились предоставить
друг другу наибольшего благоприятст-
вования режим в торговле и судоходст-
ве. Расчеты по С. осуществляются в
свободно конвертируемой валюте.
13.11 1974 подписано соглашение о
поставках машин и оборудования из
СССР в Аргентину, 10.VII 1980 — о
поставках в СССР зерновых и сои-бо-
бов, а 22.IV 1981 — мяса.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 15, с. 41—46; вып. 28, с. 117—19.
2) Соглашение 1974 о развитии торго-
во-экономического и научно-техниче-
ского сотрудничества подписано 13.11
в Буэнос-Айресе, заключено на 10 лет
с продлением на годичные периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
И.VIII 1977.
Желая укреплять и развивать сот-
рудничество в области торговли, эко-
номики, науки и техники, а также
морского судоходства на основе прин-
ципов уважения суверенитета, нац.
независимости, невмешательства во
внутренние дела друг друга, равно-
правия и взаимной выгоды, стороны
определили его конкретные области:
металлургическая, нефтяная, газовая,
станкостроительная, угольная про-
мышленность, рыболовство, сельское
хозяйство и др. С. предусматривает
расширение сотрудничества между 2
странами путем дальнейшего развития
товарооборота на долгосрочной осно-
ве, участие в строительстве новых
промышленных предприятий, а также
в расширении и/или модернизации су-
ществующих; обмен патентами, лицен-
зиями и технической информацией;
обмен научными и техническими деле-
гациями и др. формы.
7.V 1974 в Москве был подписан
протокол о создании смешанной совет-
ско-аргентинской комиссии по торго-
во-экон ом. и научно-техническому сот-
рудничеству.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 109—И; вып. 30, с. 119.
3) Соглашение 1974 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 13.11
в Буэнос-Айресе; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
19.Х II 1978. Предусматривает, что
научно-техническое сотрудничество
между 2 странами будет осуществлять-
ся путем обмена научно-технической
информацией, учеными и специалиста-
ми; совместной разработки отдельных
технологических процессов для про-
мышленности, сельского хозяйства
и др. отраслей; организации симпозиу-
мов и конференций по проблемам нау-
ки и техники. 23.V 1983 подписан
протокол о создании смешанной со-
ветско-аргентинской комиссии по
научно-техническому сотрудничеству.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 97—99.
Между СССР и Аргентиной заклю-
чены также соглашения: о морском
судоходстве (24.VIII 1974); об устра-
нении двойного налогообложения в
области морских и воздушных пере-
возок (30.1 II 1979); об эксплуатации
морских ресурсов в аргентинских во-
дах (27.VIII 1982); об установлении
прямого воздушного сообщения (7.XII
1982).
СОВЕТСКО-АФГАНСКИЕ ДОГОВО-
РЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Договор 1921
о дружбе между РСФСР и Афганистаном
подписан 28.11 в Москве от РСФСР —
Г. В. Чичериным и Л. М. Караханом,
от Афганистана — Мухаммедом Вали-
ханом, Мирзой Мухаммед-ханом и
Гулямом Саддык-ханом. Вступил в
силу 14.IX 1921.
Согласно преамбуле Д. был заключен
«в целях упрочения дружественных от-
ношений между Россией и Афганиста-
ном и ограждения действительной не-
зависимости Афганистана». Стороны
подтвердили в Д. признание независи-
мости друг друга и установление дип-
ломатических отношений, совершен-
ные в 1919; взаимно обязались «не
вступать с третьей державой в воен-
ное или политическое соглашение, ко-
торое доставило бы ущерб одной из
договаривающихся сторон». РСФСР
предоставляла Афганистану право сво-
бодного и беспошлинного транзита
грузов через свою территорию, согла-
силась оказать Афганистану финансо-
вую и материальную помощь. Д. стал
прочной основой развития советско-
афганских дружественных отношений.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 3, с. 550—53.
2)	Договор 1931 о нейтралитете и
взаимном ненападении подписан 24.VI
103
СОВЕТСКО-АФГАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
в Кабуле; заключен на 5 лет с продле-
нием по согласию сторон. Вступил в
силу 15.Х 1931. Возобновил обяза-
тельства сторон, взятые ими по дого-
вору о нейтралитете и взаимном не-
нападении от 31 .VIII 1926, заклю-
ченному в Пагмане (Пагманскпй пакт)
на 3 года. Предусматривает соблюде-
ние нейтралитета по отношению к др.
стороне в случае войны или военных
действий последней с одной или не-
сколькими третьими державами; взаим-
ный отказ от нападения на др. сторону
и на территории, находящиеся в ее
владении, а также от действий, к-рые
могли бы причинить ей полит, или
военный ущерб; взаимный отказ от
участия в союзах или соглашениях во-
енного или полит, характера, направ-
ленных против др. стороны; взаимное
невмешательство во внутренние дела
др. стороны, недопущение существо-
вания на территории одной из сторон
вооруженных отрядов и организаций,
враждебных др. стороне. Каждая из
сторон заявила также, что она не
имела и не имеет никаких обязательств
в отношении третьего гос-ва, к-рые
противоречили бы Д.
Способствуя дальнейшему укрепле-
нию советско-афганских отношений,
Д. вместе с тем затруднял осуществле-
ние планов империалистических дер-
жав по использованию территории
Афганистана для организации дивер-
сий и подготовки военного нападения
на СССР.
Срок действия Д. неоднократно
продлевался (29.III 1936, 18.XII 1955,
6.VIII 1965). Протоколом, подписан-
ным 10.XII 1975 в Кабуле, его дейст-
вие было продлено на 10 лет с автома-
тическим продлением на 5-летнпе пе-
риоды, пока одна из сторон не заявит
о своем намерении прекратить дейст-
вие Д.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 7, с. 3—5; вып. 9, с. 37—38;
вып. 17/18, с. 254—55; вып. 24, с. 36—37;
вып. 32, с. 28—29.
3)	Соглашение 1946 по пограничным
вопросам подписано 13.VI в Москве,
вступило в силу 12.1 1947. Зафиксиро-
вано прохождение линии границы го-
сударственной между СССР и Афга-
нистаном на р. Амударья и судоходной
части р. Пяндж по тальвегу (см. Реки
пограничные), а там, где положение
тальвега определить невозможно,— по
середине главного фарватера этих рек,
а в несудоходной части р. Пяндж — по
ее середине. Одновременно с под-
писанием С. состоялись обмен нотами
об использовании вод рек Кушка и
Мургаб и обмен нотами о редемаркации
сухопутной границы от Зульфакара
(Зульфагара) до Хамиаба.
Будучи новым проявлением дру-
жественных отношений между 2 стра-
нами, С. имело существенное эконом,
значение для Афганистана. Докумен-
ты демаркации от 29.IX 1948, а также
составленные на основе протоколов
разграничения (1885—88) документы
редемаркации от 29.IX 1948 создали
условия для заключения договора о
режиме советско-афганской гос. гра-
ницы от 18.1 1958.
16.VI 1981 СССР и ДРА подписали в
Кабуле договор о прохождении гос.
границы на участке от западного бе-
рега оз. Зоркуль до пика Повало-
Швейковского (стык гос. границ
СССР, ДРА и КНР), к-рый вступил
в силу 30.XII 1981. Договор и прове-
денная в соответствии с ним в 1981 —
83 редемаркация позволили уточ-
нить прохождение линии гос. границы
между 2 гос-вами, определенной на
этом участке документами разграни-
чения 1895.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13, с. 262—66; вып. 20, с. 89—129;
Сборник международных договоров СССР,
вып. 37, с. 39—42.
4)	Торговое и платежное соглашение
1974 подписано 20.III в Москве; заклю-
чено на 5 лет с продлением на такие же
периоды по согласию сторон. Вступило
в силу со дня подписания, заменило
соглашение о товарообороте и плате-
жах от 17.VII 1950. Предусматривает
взаимное предоставление сторонами
режима наибольшего благоприятство-
вания во всем, что касается торговли,
а также оказание ими содействия друг
другу в проведении торговых ярмарок
и выставок. Платежи по С. осуществ-
ляются на основе клиринговых расче-
тов. 12—31.V 1974 состоялся обмен
нотами об открытии торгового пред-
ставительства Афганистана в СССР
(аппарат торгового советника при по-
сольстве СССР в Афганистане был пре-
образован в торгпредство СССР на
основании обмена нотами от 29.VI
104
СОВЕТСКО-АФГАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
1972). На основе С. 18.VI 1976 заклю-
чено соглашение о товарообороте на
1976—80, a 3.IV 1981 - на 1981-85.
3. IV 1981 заключено также соглаше-
ние о приграничной торговле. 1.Х
1981 состоялся обмен письмами об
учреждении в Мазари-Шарифе отделе-
ния торгового представительства
СССР ио возможности учреждения в
Ташкенте отделения торгпредства
ДРА в СССР.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, с. 119—23; вып. 28, с. 119—20;
вып. 32, с. 178; Сборник международных
договоров СССР, вып. 37, с. 94—98.
5)	Договор 1978 о дружбе, добрососед-
стве и сотрудничестве подписан 5.XII
в Москве; заключен на 20 лет с продле-
нием на 5-летние периоды, если ни
одна из сторон не заявит о своем жела-
нии прекратить его действие. Вступил
в силу 27.V 1979.
В Д. подтверждается верность це-
лям и принципам советско-афганских
договоров 1921 и 1931, подчеркивается
решимость обоих гос-в укреплять
дружбу и всестороннее сотрудничество
между ними.
Стороны заявили, что будут и впредь
укреплять и углублять нерушимую
дружбу между СССР и ДРА, разви-
вать сотрудничество на основе равно-
правия, уважения нац. суверенитета,
территориальной целостности п не-
вмешательства во внутренние дела,
предпринимать усилия для укрепле-
ния и расширения взаимовыгодных
эконом, и научно-технических связей,
содействовать развитию контактов и
обмена опытом в области науки, куль-
туры, искусства, литературы, образо-
вания, здравоохранения, печати, ра-
дио, телевидения, кино, туризма, спор-
та и т. д.; расширению сотрудничества
между органами гос. власти, учреж-
дениями и общественными организа-
циями 2 стран.
Д. предусматривает, что СССР и
ДРА «будут консультироваться и с
согласия обеих сторон предпринимать
соответствующие меры в целях обес-
печения безопасности, независимости
и территориальной целостности обеих
стран», в интересах укрепления оборо-
носпособности сторон продолжать раз-
вивать сотрудничество в военной об-
ласти.
СССР и ДРА заявили о взаимном
уважении политики каждого из 2
гос-в, об отказе от участия в военных
или др. союзах или в к.-л. группиров-
ках гос-в, а также в действиях или
мероприятиях, направленных против
др. стороны.
Участники Д. обязались продол-
жать усилия в целях защиты междуна-
родного мира и безопасности народов,
достижения всеобщего и полного разо-
ружения, окончательной ликвидации
колониализма и расизма во всех их
формах и проявлениях; содейство-
вать развитию сотрудничества между
азиатскими гос-вами, установлению
между ними отношений мира, добросо-
седства и взаимного доверия. Д. пред-
усматривает проведение консульта-
ций сторон по всем важным междуна-
родным вопросам, затрагивающим их
интересы.
В Д. нашел отражение качественно
новый характер традиционных дру-
жественных советско-афганских отно-
шений, к-рые после Апрельской (1978)
революции в Афганистане, особенно на
ее 2-м этапе, стали отношениями брат-
ства, революционной солидарности и
всестороннего сотрудничества.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 35, с. 27—30.
6)	Соглашение 1980 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
16.1 X в Кабуле; заключено на 10 лет
с продлением на 5-летние периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
12.11 1981. Предусматривает укреп-
ление и расширение взаимополезного
культурного и научного обмена на
основе уважения принципов сувере-
нитета, равноправия, невмешатель-
ства во внутренние дела друг друга
в области науки, образования, лите-
ратуры, культуры и искусства, изда-
тельского дела, кинематографии, ра-
дио и телевидения, печати, здравоох-
ранения, спорта, туризма и т. д.
Публ.: Собрание постановлений правитель-
ства СССР, 1981, № 6.
Между СССР и Афганистаном были
заключены также соглашения: о
борьбе с саранчой (6.V 1935); о борьбе
с вредителями и болезнями хлопчат-
ника (26.V 1938, дополнено прото-
колом от 20.VI 1970); о радиотелег-
рафной (13.IV 1947) и радиотелефонной
105
СОВЕТСКО-АФГАНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
(4.II 1959) связи; по транзитным воп-
росам (28.VI 1955); о воздушном сооб-
щении (24.III 1956, дополнено обме-
ном нотами от 4.IV—31.V 1968 и
протоколом от 25.XII 1969); о куль-
турном сотрудничестве (4. III 1960);
ветеринарно-санитарная конвенция
(16.ХII 1963); протоколы об эквива-
лентности документов об образовании
п ученых степеней (5.VI 1969 и 19.VI
1978); соглашение о сотрудничестве в
предотвращении угона гражданских
воздушных судов (8.VII 1972); договор
о развитии эконом, сотрудничества
(14.IV 1977); соглашения: о сотрудни-
честве в области телевидения и радио-
вещания (10.VII 1978); об учреждении
Постоянной межправительственной ко-
миссии по эконом, сотрудничеству
(5.XII 1978); консульская конвенция
(24.V 1981); соглашение о прямом
ж.-д. грузовом сообщении (1.XI 1982).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве, пред-
усматривающие оказание советской
стороной содействия в развитии нац.
экономики Афганистана (28.1 1956;
7.XII 1965 — 9.1 1966; 13.VII 1966;
6. II 1968; 26.V 1970; 11.VII 1972,
дополнено 10.Х и 29.XII 1974; 6. II
1975; 27.11 1975; 1.III 1979; 30.VIII
1979; 24.XII 1980; 21.IX 1982; 27.11
1985; 27. VIII 1985); соглашения о
поставках природного газа из Афгани-
стана в СССР в 1967—85 (10.V 1967),
о сооружении в ДРА стационарной
станции спутниковой связи системы
«Интер с путник» (11.IX 1979), о со-
трудничестве в подготовке афганских
нац. кадров (ЗО.Х 1979; 24.XII 1980;
29.1 1981).
СОВЕТСКО-АФГАНСКИЕ ЗАЯВЛЕ-
НИЕ И КОММЮНИКЕ. 1) Совмест-
ное коммюнике 1978 об офиц. дружест-
венном визите в СССР Генерального
секретаря ЦК Народно-демократи-
ческой партии Афганистана (НДПА),
председателя Революционного сове-
та и премьер-министра ДРА (4—7.XII).
Стороны подчеркнули, что в резуль-
тате победы в Афганистане Апрельской
революции и образования ДРА появи-
лись новые благоприятные возможнос-
ти для дальнейшего развития и упроче-
ния дружбы и плодотворного сотруд-
ничества между 2 странами. Значи-
тельным шагом на пути расширения и
углубления всесторонних связей меж-
ду СССР и ДРА явилось подписание
5.XII Договора о дружбе, добрососед-
стве и сотрудничестве (см. Советско-
афганские договоры, и соглашения).
При обмене мнениями по важней-
шим международным вопросам сторо-
ны констатировали совпадение взгля-
дов по широкому кругу проблем,
подтвердив неизменную привержен-
ность делу борьбы за упрочение мира и
безопасности народов, за всеобщее и
полное разоружение, за разрядку меж-
дународной напряженности.
При рассмотрении проблем Азиат-
ского континента стороны заявили о
своей твердой решимости содейство-
вать упрочению мира и безопасности
в Азии, вносить вклад в развитие
отношений между гос-вами этого кон-
тинента. Стороны высказались за ре-
шение имеющегося между ДРА и Па-
кистаном полит, разногласия мирными
средствами, путем дружественных пе-
реговоров.
Публ.: Правда, 1978, 8 дек.
2) Заявление 1980 подписано 16.Х
в Москве в ходе офиц. дружественного
визита в СССР Генерального секрета-
ря ЦК НДПА, председателя Револю-
ционного совета и премьер-министра
ДРА Б. Кармаля (15—24.Х).
Стороны выразили глубокое удов-
летворение развитием советско-аф-
ганских отношений, к-рые неуклонно
расширяются на основе Договора о
дружбе, добрососедстве и сотрудниче-
стве от 5.ХII 1978. При этом было от-
мечено, что 2-й этап Апрельской рево-
люции создает наиболее благоприят-
ные условия для всестороннего разви-
тия советско-афганских отношений.
Стороны подчеркнули свою решимость
и впредь всемерно укреплять и разви-
вать двусторонние отношения на осно-
ве братской дружбы, революционной
солидарности и принципов интер-
национализма.
Стороны обсудили положение, соз-
давшееся вокруг ДРА в результате
внешней агрессии, осуществляемой с
территории соседних гос-в. СССР и
ДРА высказались за достижение по-
лит. урегулирования ситуации вокруг
ДРА, подчеркнув при этом, что путь
к нему лежит через прекращение ин-
тервенции извне п достижение соответ-
ствующих договоренностей между
106
СОВЕТСКО-БАНГЛАДЕШСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ДРА и ее соседями на основе положе-
ний Заявления правительства Демок-
ратической Республики Афганистан
от 14.V 1980. СССР и ДРА дали высо-
кую оценку уровню советско-афган-
ского технико-экон ом. и торгового сот-
рудничества, отметили неуклонное
развитие связей в области культуры,
образования. здравоохранения и
спорта.
Стороны подчеркнули полное един-
ство взглядов по всем обсуждавшим-
ся вопросам.
Публ.: Правда, 1980, 20 окт.
СОВЕТСКО-БАНГЛАДЕШСКАЯ СО-
ВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 1972 под-
писана 3.1 II в Москве в ходе офиц.
дружественного визита в СССР премь-
ер-министра Народной Республики
Бангладеш шейха Муджибура Рахмана
(1—5.III).
В ходе переговоров бангладешская
сторона отметила последовательную
поддержку, оказанную СССР народу
Бангладеш в его борьбе за независи-
мость. В Д. выражалось убеждение,
что развитие дружественных отноше-
ний и плодотворного сотрудничества
между СССР и Бангладеш в полит.,
эконом., научно-технической и др.
областях, основанное на принципах
равноправия, взаимного уважения
суверенитета и независимости, тер-
риториальной целостности, невмеша-
тельства во внутренние дела друг
друга, отказе от применения силы и
угрозы ее применения, отвечает ин-
тересам общей борьбы против империа-
лизма и неоколониализма. Стороны
призвали все миролюбивые страны
давать отпор любым попыткам вмеша-
тельства извне, не позволять ослож-
нять отношения между странами Индо-
станского субконтинента. Они под-
твердили готовность оказывать все-
мерную помощь народам, борющимся
против империалистической агрессии,
за свое нац. освобождение.
Участники переговоров высказа-
лись за обеспечение мира и безопас-
ности народов Вьетнама, Лаоса и
Кампучии и осуществление их закон-
ных прав самостоятельно решать свою
судьбу в соответствии с нац. интереса-
ми и без всякого иностр, вмешательст-
ва. Была подчеркнута необходимость
усилий всех заинтересованных гос-в в
целях достижения прочного и спра-
ведливого мира на Ближнем Востоке.
Было также отмечено, что для сохра-
нения и укрепления мира первосте-
пенное значение имеют прекращение
гонки вооружений и достижение все-
общего и полного разоружения. Сто-
роны выступили за полную ликвида-
цию остатков колониализма и реши-
тельно осудили расизм и апартеид.
Публ.: Правда, 1972, 5 марта.
СОВЕТСКО-БАНГЛАДЕШСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглаше-
ние 1972 подписано 31.III в Москве;
заключено на 3 года с продлением на
такие же периоды по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
Стороны предоставили друг другу
режим наибольшего благоприятство-
вания во всем, что касается торговли,
обязались оказывать содействие в ор-
ганизации торговых ярмарок и выста-
вок. Поставки товаров по С. осуществ-
ляются по текущим ценам осн. миро-
вых рынков, расчеты производятся
в форме аккредитивов и переводов.
Одновременно с С. подписано согла-
шение о торговом представительстве
СССР в Бангладеш. На основе С.
подписываются ежегодные протоколы
о товарообороте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 127—31.
2) Соглашение 1972 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
19.XII в Дакке; заключено на неопре-
деленный срок с возможностью де-
нонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает разви-
тие двусторонних связей и контактов
в области науки, искусства, литера-
туры, образования, здравоохранения,
печати, радио, спорта, туризма на
основе взаимного уважения принци-
пов суверенитета, равенства, невме-
шательства во внутренние дела. На
основе С. подписываются ежегодные
(ил!! двухгодичные) планы культур-
ного и научного сотрудничества.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 265—67.
Между СССР и Бангладеш заключе-
ны также соглашения: об открытии
генконсульства СССР в Читтагонге
(14—26.IX 1972); об обменах в облас-
ти телевидения и радиовещания (22.XI
1972); о воздушном сообщении (23.VIII
1973).
107
СОВЕТСКО-БЕЛЬГИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
Осуществлены, или осуществляются,
соглашения об эконом, и техническом
сотрудничестве (2.III 1972. 2.IV 1975),
об оказании Бангладеш безвозмездной
помощи в восстановлении нормальных
условий навигации в морских портах
(22.III 1972).
СОВЕТСКО-БЕЛЬГИЙСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕ-
НИЕ. 1) Коммюнике 1969 об офиц. ви-
зите в СССР министра иностр, дел
Бельгии П. Армеля (23—26. VII).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли расширение сотрудничества между
СССР и Бельгией в торгово-эконом.,
научно-технической и культурной
областях. Были предусмотрены конк-
ретные меры по развитию этих обменов.
При обсуждении вопросов междуна-
родного положения стороны высказа-
ли мнение, что долг правительств со-
стоит в том, чтобы способствовать
развитию сотрудничества между гос-ва-
ми независимо от их общественного
строя на основе принципа мирного
сосуществования. СССР и Бельгия
особо отметили необходимость упро-
чения мира и обеспечения безопаснос-
ти на Европейском континенте и в
этой связи уделили особое внимание
вопросу о созыве Совещания по без-
опасности и сотрудничеству в Европе,
к-рое могло бы способствовать сбли-
жению точек зрения и согласованию
усилий гос-в в целях укрепления мира
и развития общеевропейского сотруд-
ничества.
Во время переговоров были обсуж-
дены также нек-рые аспекты проблемы
разоружения, а также положение на
Ближнем Востоке.
Было признано целесообразным
продолжать обмен мнениями и полит,
консультации между СССР и Бель-
гией на разных уровнях.
Публ.: Правда, 1969, 27 июля.
2)	Сообщение 1972 об офиц. визите в
Бельгию министра иностр, дел СССР
А. А. Громыко (9—12.VII).
Стороны с удовлетворениехМ отмети-
ли значительное развитие советско-
бельгийских отношений и сотрудниче-
ства в различных областях, а также ту
положительную роль, к-рую играют
созданные для расширения связей
смешанные советско-бельгийские ко-
миссии.
Стороны уделили особое внимание
европейским проблемам и с удовлет-
ворением отметили важные изменения,
способствующие разрядке междуна-
родной напряженности в Европе.
Была подтверждена решимость СССР
и Бельгии активно способствовать
упрочению безопасности и развитию
сотрудничества в Европе на основе
принципов нерушимости существую-
щих границ, равноправия, независи-
мости и суверенитета гос-в, невме-
шательства во внутренние дела, отка-
за от применения силы пли угрозы ее
применения. Стороны высказались в
пользу многосторонних консультаций
в целях подготовки общеевропейского
совещания по безопасности и сотруд-
ничеству.
СССР и Бельгия договорились пе-
риодически проводить полит, консуль-
тации по линии министерств иностр,
дел, а также в рамках международных
организаций.
Публ.: Известия, 1972, 13 июля.
3)	Совместная декларация 1975 под-
писана в Москве 25. VI министром
иностр, дел СССР А. А. Громыко и
министром иностр, дел Бельгии Р. Ван
Элсландом в ходе офиц. визита в
СССР короля бельгийцев Бодуэна и
королевы Фабиолы (23.VI—3.VII).
СССР и Бельгия заявили, что в
своих взаимоотношениях они будут
и впредь основываться на уважении
общепризнанных принципов между-
народного права, содержащихся, в
частности, в , Уставе ООН. Стороны
выразили решимость развивать и рас-
ширять отношения и сотрудничество в
полит., эконом., культурной и науч-
ной областях. Они подтвердили наме-
рение вносить вклад в поддержание
мира и укрепление безопасности в
Европе и др. р-нах мира и выразили
убеждение в том, что успех Совеща-
ния по безопасности и сотрудничеству
в Европе, претворение в жизнь его
решений всеми участниками будут
способствовать утверждению отноше-
ний прочного мира, добрососедства и
плодотворного сотрудничества евро-
пейских стран.
СССР и Бельгия высказались за то,
чтобы полит, разрядка в Европе была
дополнена мерами разрядки в военной
области. Они выразили готовность
108
СОВЕТСКО-БЕЛЬГИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
способствовать достижению договорен-
ности по взаимному сокращению во-
оруженных сил и вооружений в Цент-
ральной Европе при соблюдении прин-
ципа ненанесения ущерба безопаснос-
ти к.-л. из сторон.
Публ.: Правда, 1975, 26 июня.
4)	Коммюнике 1975 об офиц. визите
короля бельгийцев Бодуэна и коро-
левы Фабполы в СССР в сопровожде-
нии премьер-министра Бельгии Л. Т пн-
деманса и министра иностр, дел
Р. Ван Элсланда (23.VI—3.VII).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали, что отношения между
СССР и Бельгией получают благоприят-
ное развитие в различных областях,
отметили возможности расширения
двусторонних связей и подписали сов-
местную декларацию.
СССР и Бельгия подтвердили готов-
ность сделать все от них зависящее для
придания разрядке международной
напряженности необратимого харак-
тера, заявили, что они и в дальнейшем
будут добиваться ограничения и прек-
ращения гонки вооружений и осу-
ществления всеобщего и полного ра-
зоружения под строгим и эффективным
контролем.
Публ.: Правда, 1975, 26 июня.
5)	Коммюнике 1976 об офиц. визите
в Бельгию министра иностр, дел
СССР А. А. Громыко (3—5.Х).
В ходе переговоров стороны под-
черкнули значение декларации от
25. VI 1975 (см. выше), к-рая рас-
сматривается ими как хорошая осно-
ва для расширения сотрудничества и
укрепления взаимопонимания и дове-
рия между 2 странами.
СССР и Бельгия подтвердили свою
решимость претворять в жизнь в пол-
ном объеме положения Заключитель-
ного акта Совещания по безопасности
и сотрудничеству в Европе, следовать
и впредь политике разрядки. Состоял-
ся полезный обмен мнениями относи-
тельно советских предложений о про-
ведении общеевропейских конгрессов
или совещаний по проблемам окру-
жающей среды охраны, транспорта и
энергетики, а также по вопросу об
установлении деловых отношений
между СЭВ и ЕЭС (см. СЭВ — ЕЭС
переговоры).
СССР и Бельгия подтвердили свое
стремление к тому, чтобы полит, раз-
рядка была дополнена мерами раз-
рядки в военной области, и высказа-
лись за достижение договоренности о
сокращении вооруженных сил и во-
оружений в Центральной Европе на
основе принципа ненанесения ущерба
безопасности к.-л. из сторон. Участ-
ники переговоров подтвердили согла-
сие относительно созыва Всемирной
конференции по разоружению, отме-
тив важность ее тщательной подготов-
ки и необходимость участия в ней
крупных держав, располагающих
наиболее мощными вооружениями и
вооруженными силами, включая ядер-
ные державы. В этой связи в благо-
приятном духе была обсуждена идея
проведения спец, сессии ГА ООН по
разоружению. Был также проведен
конструктивный обмен мнениями в свя-
зи с советским предложением о заклю-
чении Всемирного договора о непри-
менении силы в международных отно-
шениях, обсуждены др. вопросы
международного положения.
Публ.: Правда, 1976, 7 окт.
6)	Коммюнике 1981 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Бельгии
Ш.-Ф. Нотомба (14—16.VI).
Участники переговоров с удовлетво-
рением отметили развитие отношений
между 2 странами в полит., эконом, и
культурной областях и выразили ре-
шимость продолжать строить их на
основе взаимовыгодного сотрудниче-
ства.
При обсуждении международных дел
стороны выразили убеждение, что не
существует альтернативы мирному и
равноправному сотрудничеству между
гос-вами. Они подтвердили решимость
своих правительств содействовать
разрядке путем диалога и переговоров
и сочли необходимым прилагать все
усилия для преодоления серьезной
напряженности, существующей в ми-
ре, проявляя сдержанность, дух
взаимопонимания, учитывая интере-
сы друг друга.
Выразив приверженность СССР п
Бельгии делу претворения в жизнь
всех принципов и положений Заклю-
чительного акта Совещания по безопас-
ности и сотрудничеству в Европе,
стороны заявили о намерении содей-
109
СОВЕТСКО-БЕЛЬГИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
«ствовать тому, чтобы на Мадридской
встрече гос-в — участников общеев-
ропейского совещания было достигну-
то продвижение вперед во всех осно-
вополагающих областях безопасности
и сотрудничества в Европе, в т. ч. в
том, что касается созыва конферен-
ции по мерам укрепления доверия, в
контексте существенного и сбаланси-
рованного итогового документа Мад-
ридской встречи.
Состоялся углубленный обмен мне-
ниями по проблемам ограничения во-
оружений и разоружения. Особое
внимание было уделено проблеме ог-
раничения ядерных вооружений, в
частности в Европе. Министры под-
твердили значение, к-рое они придают
достижению успеха на переговорах в
данной области на основе принципа
паритета и одинаковой безопасности
(см. Равенства и одинаковой безопас-
ности принцип),
Публ.: Правда, 1981, 17 июня.
СОВЕТСКО-БЕЛЬГИЙСКИЕ СОГ-
ЛАШЕНИЯ. Соглашение 1956 о
культурном сотрудничестве подпи-
сано 25.Х в Москве; заключено на
5 лет с продлением на такие же пе-
риоды по согласию сторон. Вступило
в силу со дня подписания. Стороны
договорились поощрять обмены в об-
ласти образования, содействовать
взаимным визитам делегаций ученых,
развитию спортивных связей и туриз-
ма, сотрудничеству между молодеж-
ными организациями, осуществлять
обмен опытом и достижениями в об-
ласти литературы, театра, музыки и
изобразительного искусства, а также
сотрудничество в области радиовеща-
ния, телевидения и киноискусства и
обмены в области науки и здравоох-
ранения. Стороны договорились кон-
сультироваться друг с другом в целях
защиты их общих культурных инте-
ресов за границей. Для реализации
С. создана постоянная смешанная ко-
миссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 47/18, с. 624—27.
Торговые, эконом, и научно-техни-
ческие связи между СССР и Бельгией
осуществляются на основе Договора
о торговле 1971 между СССР и Эконом,
союзом Бенилюкс (см. СССР — Бе-
нилюкс договор 1971), а также согла-
шений между СССР и Бельгийско-
Люксембургским эконом, союзом (см.
Советско-бельгийско-люксембургские со-
глашения).
Между СССР и Бельгией были зак-
лючены также соглашения: о репат-
риации советских и бельгийских
граждан», «перемещенных» вследствие
войны (13.III 1945); об исполнении
судебных поручений (27.XI 1945—11.V
1946); торговое соглашение (18.11
1948); соглашения: о воздушном сооб-
щении (5.VI 1958, дополнено протоко-
лом от 25.VI 1975); о сотрудничестве
в области радиовещания и телевиде-
ния (16.V 1970); о правовом положе-
нии торгового представительства
СССР в Бельгии (14.VII 1971) ; кон-
сульская конвенция (12.VII 1972, до-
полнена протоколом от 4.Х 1976);
соглашения: о международном авто-
мобильном сообщении (29.XI 1973),
о сотрудничестве в области туризма
(25.VI 1975), охраны окружающей
среды (25.VI 1975), здравоохранения п
медицинской науки (15.VI 1981).
СОВЕТСКО-БЕЛЬГИЙСКО-ЛЮКСЕМ-
БУРГСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ. 1) Со-
глашение 1969 об экономическом
и научно-техническом сотрудничестве
между СССР и Бельгийско-Люксем-
бургским эконом, союзом (БЛЭС) под-
писано 26.VII в Москве; заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу в день
подписания. Стороны согласились
поощрять развитие эконом, и научно-
технического сотрудничества на основе
равенства и взаимности и в этих
целях содействовать совместному про-
ведению научных исследований, сот-
рудничеству по созданию новых видов
продукции и оборудования, разработ-
ке проектов строительства, техноло-
гии и пуску в действие промышленных
объектов, обмену техническим опытом
и технологией, информацией и техни-
ческой документацией, включая обмен
лицензиями на коммерческой основе,
организации стажировок, обмену де-
легациями и специалистами. В целях
наблюдения за осуществлением С.
создана смешанная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров.
вып. 26, с. 127—28.
2) Соглашение 1974 о развитии эконо-
мического, промышленного, научного
110
СОВЕТСКО-БЕНИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
и технического сотрудничества между
СССР и БЛЭС подписано 19.XI в
Москве; заключено на 10 лет в разви-
тие СССР — Бенилюкс договора 1971
и соглашения между СССР и БЛЭС
от 26.VII 1969, причем стороны усло-
вились за 6 месяцев до истечения срока
договориться о мерах, необходимых
для дальнейшего развития сотрудни-
чества. Вступило в силу со дня подпи-
сания. Стороны согласились по взаим-
ной договоренности определять отрас-
ли, в к-рых расширение сотрудничест-
ва на длительный период является
желательным. Предусматривается, что
такое сотрудничество будет охватывать
создание, расширение и модернизацию
промышленных предприятий и комп-
лексов, производство и увеличение
поставок машин, оборудования, др. го-
товых изделий, сырьевых материалов,
проведение совместных научно-иссле-
довательских и опытно-конструктор-
ских работ, обмен лицензиями, тех-
нологией, техническим опытом и ин-
формацией, специалистами. Стороны
заявили, что приложат все усилия,
чтобы кредиты при осуществлении
сотрудничества предоставлялись на
наиболее благоприятных условиях.
Организация практического осуществ-
ления С. поручается смешанной комис-
сии, созданной в соответствии с со-
глашением между СССР и БЛЭС от
26. VII 1969. Во исполнение С. 11.11
1977 подписана Долгосрочная прог-
рамма развития эконом., промышлен-
ного, научного и технического сотруд-
ничества между СССР и БЛЭС.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, сч 124—26; вып. 33. с. 112—19.
Между СССР и БЛЭС заключено
также морское соглашение (17.XI
1972).
СОВЕТСКО-БЕНИНСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1963 о куль-
турном и научном сотрудничестве под-
писано 20.Ш в Порто-Ново; заклю-
чено на 5 лет с продлением на такие
же периоды по согласию сторон.
Вступило в силу 17.VII 1964. Стороны
договорились укреплять и расширять
на основе принципов уважения суве-
ренитета, невмешательства во вну-
тренние дела друг друга и равнопра-
вия взапмополезный обмен в области
науки, высшего образования, народ-
ного просвещения и профессиональ-
ного обучения, здравоохранения, ли-
тературы, искусства, кино, радио и
спорта путем развития контактов меж-
ду компетентными организациями и
лицами обеих стран. Такое сотруд-
ничество осуществляется на основе
протоколов, подписываемых каждые
2 года.
Публ.: Сборник действующих договоров...,,
вып. 23, с. 608—10.
2) Торговое соглашение 1963 подпи-
сано 10.VII в Порто-Ново; заключено
на 1 год с возобновлением из года
в год по согласию сторон. Вступило
в силу 2.VIII 1964. Стороны предо-
ставили друг другу режим наиболь-
шего благоприятствования во всем,
что касается торговли. Платежи по
С. осуществляются в свободно кон-
вертируемой валюте. 12.IX 1978 под-
писан протокол об учреждении тор-
гового представительства СССР в На-
родной Республике Бенин (до 1975 —
Дагомея).
Публ.: Сборник действующих договоров...
вып. 23, с. 263—65; вып. 34, с. 103—05.
3) Соглашение 1974 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 11.IV в Котону; заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 31 .VII
1974. Предусматривает оказание сто-
ронами взаимного содействия в орга-
низации подготовки нац. кадров, ко-
мандировании экспертов для изуче-
ния различных проектов, обмене спе-
циалистами или консультантами в
области экономики, науки, промыш-
ленности и техники, выполнении про-
ектно-изыскательских работ, поста-
вок оборудования и материалов для
строительства отдельных объектов, об-
мене стажерами и учащимися. 8.VIII
1978 подписан протокол об оказании
содействия Народной Республике Бе-
нин в создании гос. опытно-производ-
ственного хозяйства.
Публ.: Сборник действующих договоров...г
вып. 30, с. 149—51; вып. 34, с. 102—03.
Между СССР и Народной Республи-
кой Бенин были заключены также
соглашения о сотрудничестве в обла-
сти радиовещания (11.Х 1967), о воз-
душном сообщении (17.ХII 1975); кон-
сульская конвенция (16.XII 1976); со-
глашения о сотрудничестве в области
111
СОВЕТСКО-БИРМАНСКОЕ ТОРГОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1972
рыбного хозяйства (24.1 1977), теле-
видения и радиовещания (3.VIII 1977).
СОВЕТСКО-БИРМАНСКОЕ ТОРГО-
ВОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1972 подписано
16.VI в Москве; заключено на период
до 31.Х П 1973 с продлением на го-
дичные периоды по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие торговых
отношений между 2 гос-вами на на-
чалах равноправия и взаимной выго-
ды; взаимное предоставление сторо-
нами режима наибольшего благоприят-
ствования в торговле и судоходстве.
Расчеты по С. осуществляются в сво-
бодно конвертируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 131—32.
Между СССР и Бирмой были заклю-
чены также торговое соглашение
(1.VII 1955, действовало до 1966),
эконом, соглашение (17.1 1957); со-
глашения о воздушном сообщении
(2.1 V 1964. 7.Х II 1970), подписаны
протоколы о поставках машин и обо-
рудования из СССР в Бирму и риса
пз Бирмы в СССР (30.VIII 1971,
16.VI 1972).
СОВЕТСКО-БОЛГАРСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИ-
КЕ И СООБЩЕНИЕ. 1) Декларация
1957 подписана 20.11 в Москве по
итогам переговоров между правитель-
ственными делегациями СССР и НРБ
(15—21.11).
Рассмотрев актуальные вопросы
международного положения и совет-
ско-болгарских отношений, стороны
единодушно заявили, что непоколеби-
мой основой их внешней политики яв-
ляется борьба за укрепление мира
во всем мире, за мирное сосуществова-
ние гос-в независимо от их социаль-
ного строя, за установление отноше-
ний дружбы и доверия между всеми
странами.
СССР и НРБ вновь подтвердили вер-
ность Варшавскому Договору 1955 и
тем обязательствам, к-рые были при-
няты его участниками в интересах
поддержания мира и безопасности.
В Д. подтверждалась заинтересован-
ность обоих правительств в том, что-
бы отношения между гос-вами Бал-
канского п-ова имели дружественный
добрососедский характер и основыва-
лись на мирном урегулировании всех
спорных вопросов и взаимном дове-
рии. Стороны выразили намерение
и далее развивать эконом, и научно-
техническое сотрудничество между
2 странами на основе принципов ра-
венства, взаимной выгоды и братской
взаимопомощи. Правительство СССР
оказало НРБ финансовую и техниче-
скую помощь в развитии народного
хозяйства Болгарии.
Публ.: Правда, 1957, 21 февр.
2)	Совместное заявление 1964 подпи-
сано 19.11 в Москве по итогам друже-
ственного визита партийно-прави-
тельственной делегации НРБ во главе
с Первым секретарем ЦК БКП, Пред-
седателем Совета Министров НРБ
Т. Живковым в СССР (16-21.11).
Стороны констатировали полное
единство взглядов КПСС и БКП,
правительств обеих стран по всем
обсуждавшимся вопросам. Они с удов-
летворением отметили, что братская
дружба п всестороннее сотрудниче-
ство между СССР и НРБ, основанные
на незыблемых принципах марксизма-
ленинизма и интернационализма со-
циалистического ч успешно развива-
ются в интересах народов обеих стран.
Участники переговоров отметили, что
дальнейшее углубление международ-
ного социалистического разделения
труда в рамках СЭВ способствует
быстрому эконом, развитию СССР п
НРБ.
В своей внешней политике, говори-
лось в 3., правительства СССР и
НРБ руководствуются ленинским
принципом мирного сосуществования
гос-в с различным социальным стро-
ем, что отвечает интересам защиты
мира и обеспечения безопасности всех
народов. Стороны поддержали ини-
циативу правительства ГДР, обратив-
шегося к правительству ФРГ с пред-
ложением взаимно отказаться от про-
изводства, испытаний и приобретения
ядерного оружия. СССР высоко оце-
нил усилия НРБ в деле развития со-
трудничества Балканских гос-в п уста-
новления между ними добрососедских
отношений в интересах упрочения ми-
ра и обеспечения международной без-
опасности. СССР п НРБ высказались
за то, чтобы границы черноморских
гос-в стали границами добрососедст-
ва, а Черное море — морем дружбы и
торговли, морем мирного судоходства.
112
СОВЕТСКО-БОЛГАРСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ
В 3. указывалось, что интересы
дела мира и социализма требуют уси-
ления борьбы всех марксистско-ле-
нинских партий за укрепление един-
ства и сплоченности международного
коммунистического движения на ос-
нове генеральной линии, определен-
ной Декларацией и Заявлением мос-
ковских Совещаний 1957 и 1960 (см.
Московские совещания коммунистиче-
ских и рабочих партий). КПСС и
БКП решительно осудили всякие по-
пытки вести фракционную деятель-
ность в рядах мирового коммунисти-
ческого движения.
Публ.: Правда, 1964, 21 февр.
3)	Коммюнике 1967 об офиц. визите
в НРБ партийно-правительственной
делегации СССР во главе с Генераль-
ным секретарем ЦК КПСС Л. И. Бреж-
невым (10—13.V).
Участники переговоров единодушно
констатировали, что отношения друж-
бы и братства между СССР и НРБ,
КПСС и БКП продолжают успешно
развиваться на благо советского и
болгарского народов. Они вновь под-
твердили заинтересованность в даль-
нейшем развитии и укреплении эко-
ном. сотрудничества между 2 стра-
нами.
12.V стороны подписали новый До-
говор о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи на последующие
20 лет (см. Советско-болгарские дого-
воры и соглашения).
Отметив полное единство взглядов
в оценке современного международ-
ного положения, СССР и НРБ под-
твердили свою решимость и впредь
не ослаблять усилий, направленных
на укрепление доверия и взаимопони-
мания, на расширение сотрудничества
между всеми народами мира.
Уделяя особое внимание проблеме
обеспечения европейской безопасно-
сти и разрядке напряженности в Ев-
ропе, стороны заявили, что они рас-
сматривают Декларацию ПКК об ук-
реплении мира и безопасности в Ев-
ропе 1966 как долговременную про-
грамму социалистических стран в
борьбе за ослабление напряженности
на Европейском континенте.
СССР и НРБ высказались в пользу
заключения соглашения о нераспро-
странении ядерного оружия, за даль-
нейшее ограничение гонки вооруже-
ний, ликвидацию иностр, военных баз
и создание безатомной зоны на Бал-
канах, заявили о своей солидарности
с борьбой народов Африки, Азии и
Латинской Америки за свободу и нац.
независимость и выразили готовность
развивать эконом., полит, и культур-
ное сотрудничество со странами, всту-
пившими на путь самостоятельного
развития.
Публ.: Правда, 1967, 14 мая.
4)	Совместное коммюнике 1972 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-правительственной делега-
ции НРБ во главе с Первым секрета-
рем ЦК БКП, Председателем Гос.
совета НРБ Т. Живковым (13—18.XI).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали успешное развитие советско-
болгарских отношений. Была достиг-
нута договоренность о разработке кон-
кретных мер по вопросам, связанным
с более тесным взаимодействием нац.
хозяйств СССР и НРБ в соответствии
с задачами, поставленными Комплекс-
ной программой социалистической эко-
номической интеграции.
СССР и НРБ подтвердили твердую
решимость и впредь всемерно содейст-
вовать упрочению единства п спло-
ченности мировой системы соци-
ализма.
Было выражено мнение, что име-
ются благоприятные условия для ра-
дикального оздоровления обстановки
на Европейском континенте и в этой
связи отмечена важная роль вступле-
ния в силу договоров СССР и ПНР
с ФРГ (см. СССР — ФРГ договор и
соглашения и ПНР — ФРГ договор
1970) и Четырехстороннего соглаше-
ния по Западному Берлину 1971.
Стороны приветствовали проведе-
ние в Хельсинки подготовительных
консультаций по вопросу созыва об-
щеевропейского совещания. Была вы-
ражена озабоченность в связи с сохра-
нением напряженности на Ближнем
Востоке. Участники переговоров под-
твердили солидарность с героической
борьбой мужественного народа Вьет-
нама, патриотов Лаоса и Камбоджи,
а также намерение и впредь оказывать
им всестороннюю помощь и поддерж-
ку. Стороны заявили, что и дальше
будут всемерно содействовать реше-
 8 Дипсловарь, т. III
ИЗ
СОВЕТСКО-БОЛГАРСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ
нию проблемы всеобщего и полного
разоружения,
Публ.: Правда, 1972, 19 нояб.
5)	Сообщение 1973 о дружеском ви-
зите в НРБ Генерального секретаря
ЦК КПСС Л. И. Брежнева (18—
21.IX).
Участники переговоров отметили ус-
пешное развитие сотрудничества меж-
ду 2 странами и обсудили задачи даль-
нейшего углубления сотрудничества
между СССР и НРБ во всех сферах.
Стороны подчеркнули, что успеш-
ное проведение 2-го этапа Совещания
по безопасности и сотрудничеству
в Европе представляло бы решающий
шаг на пути к созданию в Европе
прочной и эффективной системы безо-
пасности гос-в п обеспечению их раз-
ностороннего и взаимовыгодного сот-
рудничества.
Стороны отметили большое значение
конференции, проведенной неприсое-
дпнившимпся гос-вами в Алжире; за-
явили о полной солидарности с борь-
бой чилийского народа за право раз-
виваться по пути нац. независимости,
эконом, и социального прогресса.
СССР п НРБ высказались за ско-
рейшее полит, урегулирование поло-
жения на Ближнем Востоке, подтвер-
дили свою неизменную поддержку
справедливой борьбе ДРВ.
КПСС п БКП подчеркнули, что
считают предметом своей первостепен-
ной заботы дальнейшее упрочение
единства действий мировой системы
социализма, международного проле-
тариата, нац.-освободит. движения,
всех революционных, прогрессивных
антиимпериалистических сил совре-
менности.
Публ.: Правда, 1973, 22 сент.
6)	Коммюнике 1977 об офиц. друже-
ском визите в СССР партийно-прави-
тельственной делегации НРБ во гла-
ве с Первым секретарем ЦК БКП,
Председателем Гос. совета НРБ
Т. Живковым (30.V — 4.VI).
Стороны решили, что в развитии
эконом, и научно-технического сотруд-
ничества главное внимание будет уде-
ляться повышению эконом, эффектив-
ности народного хозяйства обеих
стран.
В ходе обмена мнениями по акту-
альным проблемам внешней политики
п мирового коммунистического дви-
жения было констатировано полное
единство взглядов.
СССР и НРБ подчеркнули важность
укрепления мира и безопасности в от-
дельных р-нах Европы, в т. ч. в р-не
Балканского п-ова. Советская деле-
гация • отметила большое конструк-
тивное значение усилий НРБ в этом
направлении. Стороны условились и
впредь принимать меры, направленные
на установление добрососедских отно-
шений и развитие взаимопонимания и
сотрудничества на Балканском п-ове
п в р-не Черного моря.
СССР и НРБ выступили за быстрей-
шее урегулирование кипрского воп-
роса на основе независимости, сувере-
нитета и территориальной целост-
ности Республики Кипр, ее неприсое-
динения политики, без всякого вмеша-
тельства извне, за справедливое ближ-
невосточное урегулирование.
Публ.: Правда, 1977, 6 июня.
7)	Совместное коммюнике 1982 об
офиц. дружественном визите в СССР
Председателя Совета Министров НРБ
Г. Филипова (21—23.VI).
В ходе переговоров были рассмот-
рены вопросы дальнейшего расшире-
ния специализации и кооперирования
в ряде отраслей машиностроения, в ро-
бототехнике и электронике, в разра-
ботке и внедрении энергосберегаю-
щих технологий; достигнута догово-
ренность о сотрудничестве в проведе-
нии поисковых работ на нефть и газ
на континентальном шельфе НРБ и
строительстве объектов газовой про-
мышленности в СССР.
СССР и НРБ решительно осудили
действия империалистических кругов
США и их союзников, направленные
на осложнение торгово-эконом. отно-
шений со странами — членами СЭВ,
и выступили за развитие широкого
сотрудничества со всеми странами,
признающими принципы равноправия
и взаимной выгоды.
В К. была зафиксирована единая
позиция сторон по вопросам сниже-
ния опасного уровня ядерного про-
тивостояния в Европе, решения проб-
лемы ограничения и сокращения стра-
тегических вооружений, укрепления
полит, стабильности и сотрудничества
на Европейском континенте, созда-
114
СОВЕТСКО-БОЛГАРСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
ния безъядерных зон, в т. ч. на Севере
Европы и на Балканах, зоны мира
и сотрудничества в р-не Средиземного
моря.
СССР и НРБ решительно потребо-
вали прекращения израильской агрес-
сии в Ливане 1982, заявили о солидар-
ности с борьбой стран Латинской
Америки за право самим определять
свою судьбу, выступили за безотла-
гательное решение проблем Юга Афри-
ки на справедливой основе.
Публ.: Правда, 1982, 24 июня.
СОВЕТСКО-БОЛГАРСКИЕ ДОГО-
ВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Договор
1948 о дружбе, сотрудничестве и вза-
имной помощи подписан 18.111 в Мо-
скве; был заключен на 20 лет с воз-
можностью продления. Вступил в си-
лу 11.V 1948. Стороны обязались при-
нимать совместно все зависящие от
них меры по устранению любой угро-
зы возобновления агрессии со стороны
Германии или др. гос-ва, объединив-
шегося с ней непосредственно или
в к.-л. иной форме. В случае если
одна из сторон была бы вовлечена в во-
енные действия с Германией, к-рая
попыталась бы возобновить свою аг-
рессивную политику, пли с объеди-
нившимся с Германией в политике
агрессии др. гос-вом, др. сторона
обязалась немедленно оказать ей во-
енную и всякую иную помощь. СССР
и НРБ обязались проводить взаимные
консультации по всем осн. вопросам
международной обстановки, затраги-
вающим интересы обеих сторон, не
заключать союза и не принимать
участия в коалиции, действиях или
мероприятиях, враждебных др. сто-
роне. В Д. предусматривалось, что
СССР и НРБ будут развивать и укреп-
лять взаимные эконом, и культурные
связи в духе дружбы и сотрудничест-
ва, следуя принципам взаимного
уважения независимости, суверени-
тета и невмешательства во внутрен-
ние дела друг друга. Стороны заявили
о намерении участвовать во всех
международных действиях, имеющих
целью обеспечение мира и безопас-
ности в соответствии с целями и прин-
ципами Устава ООН.
Публ.:	Советско-болгарские отношения,
1944—1948: Документы и материалы. М.,
1969, с. 408—13.
8*
2)	Договор 1948 о торговле и море-
плавании подписан 1.IV в Москве;
заключен на 5 лет с продлением до
тех пор, пока не будет денонсирован
одной из сторон (см. Денонсация).
Вступил в силу 7.VIII 1948. Предус-
матривает развитие и укрепление тор-
говых отношений между 2 гос-вами
на началах сотрудничества и взаим-
ной выгоды, взаимное предоставление
сторонами безусловного и неограни-
ченного режима наибольшего благо-
приятствования во всех вопросах,
касающихся торговли, судоходства,
промышленной и др. видов хозяйст-
венной деятельности, определяет ста-
тус торгового представительства
СССР в НРБ и порядок арбитража
внешнеторгового.
С начала 70-х годов стороны заклю-
чают 5-летние соглашения о товаро-
обороте и платежах (на 1981—85 —
28.1 1981).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13, с. 314—23.
3)	Соглашение 1950 о научно-техниче
ском сотрудничестве подписано 18.11
в Москве; заключено на 5 лет с прод-
лением на такие же периоды по со-
гласию сторон. Вступило в силу
в день подписания. Предусматривает
развитие научно-технического сотруд-
ничества между 2 гос-вами путем
обмена соответствующей информацией
и опытом. Для разработки мероприя-
тий по С. учреждалась советско-бол-
гарская комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 14, с. 216—17.
4)	Договор 1967 о дружбе, сотрудни-
честве и взаимной помощи подписан
12.V в Софии; заключен на 20 лет с ав-
томатическим продлением на 5-летние
периоды, если ни одна из сторон не
денонсирует его. Вступил в силу
4.VIII 1967.
Подтверждая верность целям и
принципам договора от 18.III 1948,
стороны отметили, что вечная неру-
шимая дружба, братская взаимопо-
мощь и всестороннее тесное сотруд-
ничество между СССР и НРБ отвеча-
ют коренным интересам обеих стран
и всего социалистического содруже-
ства.
В соответствии с принципами ин-
тернационализма социалистического и
115
СОВЕТСКО-БОЛГАРСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
основываясь на взаимном уважении
гос. суверенитета, равноправии и
невмешательстве во внутренние дела
друг друга, стороны обязались и
впредь укреплять дружбу, углублять
всестороннее взаимовыгодное эконом,
и научно-техническое сотрудничество
на двусторонней и многосторонней
основе, увязывать важнейшие отрасли
народного хозяйства, проводя спе-
циализацию и кооперирование произ-
водства в целях сближения экономик
обеих стран, развивать сотрудни-
чество в области науки, образования,
здравоохранения, литературы, ис-
кусства, печати, кино, радио, телеви-
дения, туризма, физической культуры
и в др. областях.
Стороны подтвердили стремление и
в дальнейшем принимать меры для
укрепления силы и могущества миро-
вой системы социализма, защиты меж-
дународного мира и безопасности на-
родов от посягательств агрессивных
сил империализма, для достижения
всеобщего и полного разоружения,
окончательной ликвидации колониа-
лизма во всех его формах и проявле-
ниях, обеспечения мира в Европе и
создания эффективной системы евро-
пейской безопасности, установления
добрососедских отношений и развития
взаимопонимания и сотрудничества на
Балканском п-ове и в р-не Черного
моря. Заявив о необходимости эффек-
тивного противодействия угрозе со
стороны милитаристских и реваншист-
ских сил, стремящихся к насильст-
венному изменению границ в Европе,
сложившихся после второй мировой
войны, стороны выразили твердую
решимость совместно с др. участни-
ками Варшавского Договора 1955 обес-
печивать неприкосновенность границ
участников этого договора. Д. пре-
дусматривает, что в случае если одна
из сторон подвергнется вооруженному
нападению со стороны к.-л. гос-ва
или группы гос-в, др. сторона, рас-
сматривая это как нападение и на
нее, немедленно предоставит этой сто-
роне всяческую помощь, включая во-
енную, и окажет поддержку всеми на-
ходящимися в ее распоряжении средст-
вами, действуя при этом в соответст-
вии с Уставом ООН.
Стороны обязались проводить вза-
имные консультации по всем важным
международным вопросам, затраги-
вающим их интересы, и согласовы-
вать свои позиции.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 35—37.
5)	Соглашение 1976 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
3.XI *в Софии; заключено на 10 лет
с продлением на 5-летние периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания (до заключения С.
вопросы культурного и научного со-
трудничества между 2 гос-вами регу-
лировались соглашениями от 28. IV
1956 и 19.VII 1966). Предусматривает
дальнейшее развитие сотрудничества
и обмена опытом между 2 гос-вами
в области науки, образования, просве-
щения, литературы, искусства, кино,
печати, радио, телевидения, культур-
но-просветительной работы, туризма,
здравоохранения, физической куль-
туры и спорта; использование кана-
лов культурного и научного сотруд-
ничества в целях пропаганды марк-
систско-ленинского мировоззрения,
взаимного ознакомления трудящихся
2 стран с достижениями и опытом ком-
мунистического и социалистического
строительства, важнейшими решения-
ми и практической деятельностью
КПСС и БКП; осуществление меро-
приятий по воспитанию трудящихся
в духе дружбы между советским и бол-
гарским народами, патриотизма и
интерна ционализма социалистическо-
го.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 501—09.
6)	Долгосрочная программа развития
экономического и научно-технического
сотрудничества на период до 2000 года
подписана 7.VI 1985 в Москве; дейст-
вует со дня подписания до 31.XII
2000.
Согласно П. главной целью совет-
ско-болгарского сотрудничества явля-
ется активное содействие всесторонне-
му повышению благосостояния наро-
дов и более полному удовлетворению
их потребностей на основе согласова-
ния эконом, политики, роста эконом,
потенциала обеих стран, обеспечения
динамичного, пропорционального и
эффективного развития их народных
хозяйств. Для достижения этой пели
советская и болгарская стороны пме-
116
СОВЕТСКО-БОЛГАРСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
ют в виду сконцентрировать взаимное
сотрудничество на задачах дальней-
шей интенсификации народного хо-
зяйства СССР и НРБ, всемерного по-
вышения общественной производитель-
ности труда на основе ускорения на-
учно-технического прогресса, взаимо-
выгодной специализации и коопери-
рования производства, а также на за-
дачах рационального использования
производственных мощностей, эконо-
мии трудовых и материальных ре-
сурсов, улучшения качества продук-
ции, развития эффективных экспорт-
ных производств.
В П. намечены приоритетные на-
правления и формы развития сотруд-
ничества в области энергетики, топ-
лива и сырья, металлургии, машино-
строения, химической и нефтехимиче-
ской промышленности, в отраслях
агропромышленного комплекса, произ-
водства товаров народного потребле-
ния, транспорта, связи, строительства
промышленных объектов.
Публ.: Правда, 1985, 25 июня.
Между СССР и НРБ были заключе-
ны также соглашения: о торговом
представительстве НРБ в СССР (15.
XII 1969); об образовании межправи-
тельственных комиссий по эконом,
и научно-техническому (19.11 1964) и
по культурному (22.V 1978) сотруд-
ничеству; о сотрудничестве в области
радиовещания и телевидения (22.XI
1956, 25.XII 1962, 10.11 1978), здра-
воохранения и медицинской науки
(3.XI 1982), связи (17.XII 1947, 18.IV
1975), туризма (7.IX 1970), социаль-
ного обеспечения (11.XII 1959); об
эквивалентности дипломов об обра-
зовании, ученых степеней и званий
(21.III 1972); о взаимной охране ав-
торских прав (16.1 1975); о воздуш-
ном (5.III 1955, 7.VII 1969) и между-
народном автомобильном (29.1 1969)
сообщениях; консульские конвенции
(12.XII 1957, 6.V 1971); конвенции об
урегулировании вопроса о гражданст-
ве лиц с двойным гражданством
(12.Х II 1957) и о предотвращении
случаев возникновения двойного граж-
данства (6.VII 1966), соглашение об
условиях взаимных безвизовых поез-
док (2.ХI 1978), соглашение об испол-
нении судебных поручений (20—24.V
1950), договоры о правовой помощи
(12.ХИ 1957, 19.11 1975), конвенция
по карантину и защите с.-х. растений
от вредителей и болезней (25.VIII 1950,
дополнена протоколом от И.IV 1963).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения в области
эконом, сотрудничества, в частности:
в подготовке кадров (7.111 1952, 22.IX
1960); в строительстве, расширении
или реконструкции промышленных
предприятий и др. объектов в НРБ
(22.11 1963, 21.VIII 1965, 24.XI 1967,
дополнено протоколом от 22.XI 1968,
12.VII 1972, дополнено протоколом
от 4.XI 1972, 7.VIII 1978, 28.1-29.11
1980); в области энергетики (21.VI
1966, 14.11 1967, 22.XI 1968); нефтя-
ной промышленности и геологоразве-
дочных работ на нефть (31.1 1963,
4.VII 1964, 22.VI 1982); металлургии
(9.1 1967, 2.1 II 1967); в области хи-
мической, фармацевтической и целлю-
лозно-бумажной промышленности
(18.1 1964); химической промышлен-
ности (15.XII 1964, 21.V1 1966, И.VII
1966, 24.XI 1967, 18.V 1977); маши-
ностроения (5.VIII 1964, 22.VI 1982);
автомобилестроения (23.111 1968); су-
достроения (5.VIII 1964, 4.VIII 1981);
в строительстве газопроводов (25.11
1964, 31.ХII 1965); в области рыбо-
ловства в Черном море (10.IV 1951)
и океанах (9.XII 1963, 21.XI 1968,
23.IV 1973); в строительстве и рас-
ширении АЭС (15.VII 1966, З.Ш 1972,
1.Х 1981) и в области использования
атомной энергии в мирных целях
(27.IV 1967); в области пищевой про-
мышленности (15.VI 1964, 2.VII 1965);
лесной промышленности (3.XII 1967);
метрологии и стандартизации (18.X
1973, 20. VI 1976); в строительстве
метрополитена в Софии (25.XII 1974)
и линии паромного сообщения Ильи-
чевск — Варна (23.IV 1975, 12.VII
1977); в орошении Придунайской низ-
менности (24. VII 1975); в использо-
вании аэрокосмических методов дис-
танционного зондирования Земли
(28.IV 1975) и изучении верхних слоев
атмосферы (27.V 1977); об учреждении
совместных НПО в области станко-
строения (23.Х 1985). С 1970 за-
ключаются соглашения на 5-летний
период о строительстве в НРБ про-
мышленных предприятий и др. объ-
ектов (на	1981—85—14. VII 1981).
15.IX 1979 была подписана генераль-
117
СОВЕТСКО-БОЛИВИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ная схема специализации и коопериро-
вания в области материального про-
изводства на период до 1990.
Публ.: Советско-болгарские отношения,
1948—1970: Документы и материалы. М.,
1974; Советско-болгарские отношения,
1971 —1976: Документы и материалы. М.,
1977.
СОВЕТСКО-БОЛИВИЙСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение 1970
о научно-техническом сотрудничест-
ве подписано 15.VI в Москве; заклю-
чено на неопределенный срок с воз-
можностью денонсации. Вступило в си-
лу в день подписания. Стороны согла-
сились способствовать научно-техни-
ческому сотрудничеству между 2 стра-
нами во всех областях, представляю-
щих взаимный интерес, на основе рав-
ноправия и взаимной выгоды. С. пре-
дусматривает обмен учеными и спе-
циалистами, научно-технической до-
кументацией и информацией, резуль-
татами исследований и опытом между
научно-исследовательскими институ-
тами, университетами, организациями
и фирмами, включая вопросы лицен-
зий и патентов, совместную разработ-
ку научно-технических проблем, в осо-
бенности в области металлургии и
горнорудной промышленности. Для
претворения в жизнь положений С.
создана постоянная межправительст-
венная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 144—45.
2) Торговое соглашение 1970 подпи-
сано 17.V1II в Москве; заключено
на 3 года с продлением на годичные
периоды по согласию сторон. Всту-
пило в силу в день подписания. Пре-
дусматривает всестороннее развитие
торговых отношений между 2 страна-
ми на основе равенства и взаимной вы-
годы, предоставление сторонами друг
Другу режима наибольшего благопри-
ятствования в вопросах торговли; со-
держит положение о расширении объе-
ма импорта в Боливию советских ма-
шин и оборудования, включая комп-
лексное промышленное оборудование,
а также об оказании услуг по выполне-
нию проектных и изыскательских ра-
бот. Платежи по С. производятся
в свободно конвертируемой валюте.
В С. зафиксировано, что советские
внешнеторговые организации будут
стремиться к использованию выручки
от экспорта в Боливию советских това-
ров на закупку металлов, минералов и
др. продукции боливийской нац. про-
мышленности. Стороны договорились
оказывать друг другу содействие в от-
ношении участия в торговых ярмар-
ках и в организации выставок. С.
предусматривает, что СССР будет
иметь*в Боливии торговое представи-
тельство, статус к-рого определен
протоколом, подписанным одновре-
менно с С. 3.VII 1981 стороны подпи-
сали соглашение об образовании меж-
правительственной комиссии по тор-
гово-эконом. сотрудничеству.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 145—49; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 37, с. 107—08.
3) Соглашение 1971 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
25.11 в Москве; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу со
дня подписания. Стороны согласились
способствовать развитию контактов и
взаимному обмену опытом и достиже-
ниями в области науки, высшего об-
разования, здравоохранения, литера-
туры, искусства, кино, телевидения,
радио и спорта между соответствую-
щими организациями и лицами обеих
стран на основе принципов взаимного
уважения суверенитета, равноправия,
невмешательства во внутренние дела
друг друга. На основе С. 13.III 1971
в Ла-Пасе подписан протокол об экви-
валентности дипломов об образовании
и ученых степеней.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 297—99.
Между СССР п Боливией были за-
ключены также соглашения о постав-
ках машин и оборудования из СССР
в Боливию (17.1 1970, И.III 1976)
и о создании в Боливии совместной
астрономической станции (6.VII 1972),
консульская конвенция (18.III 1980).
СОВЕТСКО-БРАЗИЛЬСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1963
о торговле и платежах подписано
20.IV в Рио-де-Жанейро; заключено
на 5 лет с продлением на годичные
периоды по согласию сторон. Всту-
пило в силу 14.IV 1965. Стороны дого-
ворились всемерно содействовать уве-
личению товарооборота между 2 стра-
нами путем предоставления необхо-
118
СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ
димых административных и валютных
льгот, предоставить друг другу ре-
жим наибольшего благоприятствова-
ния в торговле и мореплавании. Пла-
тежи по текущим операциям произво-
дились по С. посредством клиринго-
вых расчетов. Одновременно с С. сто-
роны подписали протокол, определив-
ший статус и функции торгового
представительства СССР в Брази-
лии. В 1967 учреждено торговое бюро
СССР в Сан-Паулу, а в 1972 (в связи
с переездом посольства и торгпредст-
ва СССР в г. Бразилиа) торговое бю-
ро и консульское агентство СССР
в Рио-де-Жанейро. С мая 1969 все
расчеты между СССР и Бразилией
осуществляются в свободно конверти-
руемой валюте. В целях осуществле-
ния С. была создана смешанная совет-
ско-бразильская комиссия по торгов-
ле.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 232—41; вып. 25, с. 187—89;
вып. 28, с. 138—40.
2) Основное соглашение 1981 по науч-
но-техническому сотрудничеству под-
писано 16.IV в Москве; заключено на
5 лет с продлением по согласию сто-
рон. Стороны договорились содейст-
вовать развитию научно-технического
сотрудничества на основе взаимного
интереса, взаимной выгоды, равенст-
ва и взаимности в областях, опреде-
ляемых по соглашению между ними,
путем обмена делегациями ученых,
представителей промышленных и ком-
мерческих организаций, проведения
симпозиумов, конференций, семина-
ров, совместных исследований, обме-
на научно-технической информацией и
документацией, а также лицензиями
и патентами. В связи с подписанием С.
смешанная комиссия по торговле была
преобразована в межправительствен-
ную комиссию по торгово-экон ом.
и научно-техническому сотрудниче-
ству.
Между СССР и Бразилией заклю-
чено также соглашение о морском
судоходстве (20. X 1972), подписаны
протоколы о поставках машин и обо-
рудования из СССР в Бразилию
(9.VIII 1966 и 2.XII 1969), заключено
соглашение о поставках машин и обо-
рудования из СССР в Бразилию и
бразильских товаров в СССР (24.1 II
1975).
СОВЕТСКО-БУРУНДИЙСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение 1964 о
культурном и научном сотрудниче-
стве подписано 2.Х в Бужумбуре;
заключено на неопределенный срок
с возможностью денонсации. Вступи-
ло в силу в день подписания. Стороны
договорились укреплять и расширять
взапмополезное культурное и научное
сотрудничество на основе принципов
равенства, уважения суверенитета и
невмешательства во внутренние дела
друг друга, оказывать помощь в под-
готовке нац. кадров, осуществлять
обмен опытом и достижениями в об-
ласти науки, образования, здравоох-
ранения, литературы, искусства и
спорта, кино, печати и радиовещания,
обмен преподавателями, работниками
науки и культуры, студентами, ту-
ристский обмен и т. д. 5.IV 1972
подписано соглашение об эквивалент-
ности дипломов об образовании и уче-
ных степеней, 16.XII 1977 — о со-
трудничестве в области радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 602—04; вып. 28, с. 270—71;
вып. 33, с. 323—25.
2) Торговое соглашение 1974 подписа-
но 22.V в Бужумбуре; заключено на
3 года с продлением на такие же пе-
риоды по согласию сторон. Вступи-
ло в силу в день подписания. В целях
содействия и облегчения двусторон-
ней торговли на основе равенства и
взаимной выгоды стороны обязались
предоставить друг другу режим наи-
большего благоприятствования во всех
вопросах торговли. Поставки товаров
осуществляются по текущим мировым
ценам, платежи по товарообороту про-
изводятся в свободноконвертируемой
валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 151—53.
Между СССР и Бурунди заключено
также соглашение о воздушном сооб-
щении (7. XI 1973).
СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИ-
КЕ И СООБЩЕНИЕ. 1) Декларация
1957 подписана в Москве 28.111 по
итогам переговоров между правитель-
ственными делегациями СССР и ВНР
(20-28.III).
Правительства СССР и ВНР заявили
о своем единодушии в оценке характе-
ра контрреволюционных событий в
119
СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ
Венгрии в 1956, представлявших со-
бой попытку сил международного им-
периализма и внутренней реакции
свергнуть в Венгрии народно-демо-
кратический строй, реставрировать
капитализм, расколоть социалистиче-
ское содружество и усилить междуна-
родную напряженность.
В Д. отмечалось дальнейшее разви-
тие советско-венгерских эконом, свя-
зей, значительное увеличение в 1957
поставок советских товаров, предо-
ставление Советским Союзом Венгрии
долгосрочного кредита, освобождение
венгерского правительства от пога-
шения задолженности за переданные
в свое время Венгрии бывш. немецкое
имущество и советскую долю участия
в бывш. смешанных советско-венгер-
ских обществах.
Отметив осуществляемую западны-
ми странами гонку вооружений, их
отказ от разрешения проблемы разо-
ружения и ликвидации военных груп-
пировок, правительства СССР и ВНР
заявили о твердой решимости поддер-
живать и укреплять Варшавский Дого-
вор 1955, призванный быть надеж-
ной защитой против любых происков
агрессивных кругов империалистиче-
ских гос-в. Оба правительства, учи-
тывая международную обстановку,
обострившуюся в результате агрес-
сивных действий гос-в — участников
блока НАТО, сочли необходимым про-
должить временное пребывание со-
ветских войск на территории Венгрии
в соответствии с Варшавским Догово-
ром. Было определено правовое поло-
жение советских войск, временно на-
ходящихся на территории Венгрии.
Стороны осудили проведение при по-
пустительстве западных держав реми-
литаризации ФРГ.
Публ.: Правда, 1957, 29 марта.
2)	Совместное заявление 1958 подпи-
сано 9.IV в Будапеште по итогам пе-
реговоров между партийно-прави-
тельственными делегациями СССР и
ВНР (2 —10.IV).
Стороны констатировали полное
единство взглядов по всем обсуждав-
шимся вопросам, связанным с даль-
нейшим развитием советско-венгер-
ских дружественных связей, и акту-
альным проблемам борьбы за укрепле-
ние мира.
СССР и ВНР осудили проводимую
гос-вами — участниками НАТО гон-
ку вооружений и выступили реши-
тельными сторонниками ликвидации
иностр, военных баз на чужих терри-
ториях. Правительства СССР и Венг-
рии выразили серьезную озабочен-
ность в связи с решением бундестага
ФРГ предоставить правительству
ФРГ полномочия на оснащение запад-
ногерманской армии ядерным ору-
жием и в связи с подготовкой размеще-
ния на территории ФРГ иностр, атом-
ных и ракетных баз. СССР и Венгрия
заявили о твердом намерении вести
решительную борьбу против попыток
правящих кругов капиталистических
гос-в вмешиваться во внутренние дела
восточноевропейских народно-демо-
кратических стран.
В ходе переговоров был отмечен
большой вклад Совещания представи-
телей коммунистических и рабочих
партий 1957 (см. Московские совеща-
ния коммунистических и рабочих пар-
тий} в дело укрепления единства и
сплоченности международного комму-
нистического движения. Были наме-
чены конкретные мероприятия в инте-
ресах дальнейшего расширения брат-
ских связей между КПСС и ВСРП.
Публ.: Правда, 1958, 10 апр.
3)	Сообщение 1967 о переговорах меж-
ду партийно-правительственными де-
легациями СССР и ВНР, состоявших-
ся в Будапеште (6—8.IX).
Проинформировав друг друга о хо-
де социалистического и коммунисти-
ческого строительства в своих стра-
нах, стороны с большим удовлетворе-
нием констатировали хорошее состоя-
ние советско-венгерских отношений,
основывающихся на принципах марк-
сизма-ленинизма и пролетарского ин-
тернационализма, рассмотрели воз-
можности их дальнейшего всесторон-
него развития и договорились о рас-
ширении эконом, и научно-техническо-
го сотрудничества между СССР и ВНР.
Обмен мнениями по важнейшим воп-
росам международной обстановки и
положения в мировом коммунистиче-
ском и рабочем движении выявил пол-
ное единство взглядов по всем обсуж-
давшимся вопросам.
Стороны выразили твердую уве-
ренность в том, что новый Договор
120
СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ
о дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи, подписанный 7.IX (см. Со-
ветско-венгерские договоры, и соглаше-
ния), и состоявшийся товарищеский
обмен мнениями послужат дальней-
шему укреплению дружбы двух на-
родов, делу социализма и мира.
Публ.: Правда, 1967, 9 сент.
4)	Коммюнике 1972 о визите в ВНР
партийно-прав ительственной делега-
ции СССР во главе с Генеральным
секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежне-
вым (27.XI — 1.XII).
Стороны констатировали, что в со-
ветско-венгерских отношениях, осно-
вывающихся на принципах марксиз-
ма-ленинизма и интернационализма
социалистического, все более тесным
становится братское сотрудничество
в политике, экономике, идеологии. Бы-
ло решено и впредь укреплять деловое
сотрудничество между ЦК КПСС и
ЦК ВСРП, правительствами, законо-
дательными органами, ведомствами и
общественными организациями 2
стран, расширять советско-венгерские
связи в области образования, науки
и культуры. Стороны договорились
уделять особое внимание совместному
планированию и участию в развитии
ключевых отраслей, осуществлять все
необходимые шаги для претворения
в жизнь Комплексной программы со-
циалистической экономической инте-
грации.
Было выражено твердое намерение
СССР и ВНР совместно с др. союзными
гос-вами продолжать усилия, направ-
ленные на разрядку напряженности
в Европе.
СССР и Венгрия заявили о неизмен-
ной солидарности со справедливой
борьбой героического вьетнамского
народа, патриотов Лаоса и Камбоджи
против империалистической агрессии,
поддержали конструктивные меры
КНДР, направленные на мирное де-
мократическое объединение Кореи,
подтвердили готовность и впредь выс-
тупать в защиту справедливого дела
арабских народов, ведущих борьбу
за ликвидацию последствий израиль-
ской агрессии.
Публ.: Правда, 1972, 3 дек.
4)	Коммюнике 1974 об офиц. друже-
ском визите в СССР партийно-прави-
тельственной делегации ВНР во гла-
ве с Первым секретарем ЦК ВСРП
Я. Кадаром (25—30.IX).
Участники переговоров с удовлетво-
рением констатировали высокий уро-
вень развития братских связей СССР
и Венгрии, охватывающих все сферы
полит., эконом, и культурной жизни.
Была подчеркнута необходимость об-
ратить особое внимание на более ши-
рокое использование новых прогрес-
сивных форм эконом, и научно-тех-
нического сотрудничества, предусмот-
ренных Комплексной программой со-
циалистической экономической инте-
грации. Стороны отметили значитель-
ное расширение советско-венгерских
связей в области идеологической ра-
боты, образования, науки и культуры.
Была подчеркнута важность совмест-
ной деятельности по разработке акту-
альных проблем марксистско-ленин-
ской теории,усилению борьбы против
буржуазной идеологии.
Участники переговоров отметили ус-
пешное развитие сотрудничества в об-
ласти внешней политики и междуна-
родных отношений. Высоко оценив
опыт, накопленный в этой области,
они высказались за дальнейшее рас-
ширение внешнеполит. консультаций
и деловых встреч по линии Централь-
ных Комитетов КПСС и ВСРП, а так-
же министерств иностр, дел 2 стран.
СССР и ВНР подтвердили реши-
мость и впредь прилагать все усилия
для укрепления единства, расширения
и совершенствования всестороннего
сотрудничества социалистических
гос-в, координации их международной
деятельности.
В ходе переговоров подчеркива-
лось, что КПСС и ВСРП придают боль-
шое значение коллективным формам
работы коммунистических и рабочих
партий и подтверждают готовность
содействовать практическим шагам,
предпринимаемым в этом направле-
нии.
Было отмечено полное единство по-
зиций 2 партий и стран по всем обсуж-
давшимся вопросам международной
жизни.
Публ.: Правда, 1974, 1 окт.
5)	Совместное коммюнике 1975 об
офиц. дружественном визите в СССР
Председателя Совета Министров ВНР
Д. Лазара (21—24.Х).
121
СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ
Участники переговоров уделили
большое внимание вопросам эконом,
и научно-технического сотрудничест-
ва между СССР и ВНР, отметили зна-
чение совместных практических меро-
приятий по дальнейшему освоению
топливно-энергетических ресурсов 2
стран, расширению специализации
и кооперирования производства в
ведущих отраслях машинострое-
ния.
При обсуждении международных
проблем СССР и Венгрия были еди-
нодушны в том, что прочное единст-
во и сплоченность стран социалисти-
ческого содружества имеют решающее
значение в борьбе за разрядку между-
народной напряженности, укрепление
мира и безопасности в Европе и во
всем мире.
Придавая важное значение успеш-
ному завершению Совещания по без-
опасности и сотрудничеству в Европе,
обе делегации отметили, что итоги
Совещания создают более благоприят-
ные предпосылки для упрочения ми-
ра и безопасности в Европе, сущест-
венного расширения и активизации
сотрудничества между европейскими
гос-вами в различных сферах. Участ-
ники переговоров выразили озабочен-
ность неурегулированностью положе-
ния на Ближнем Востоке, решительно
выступили в защиту независимости и
территориальной целостности Рес-
публики Кипр (см. Кипрский вопрос),
заявили о солидарности с прогрес-
сивными демократическими силами
Португалии, с удовлетворением кон-
статировали коренное изменение об-
становки в Индокитае, к-рое создало
благоприятные перспективы для рас-
пространения зоны разрядки на Юго-
Восточную Азию и Азиатский конти-
нент в целом.
Публ.: Правда, 1975, 25 окт.
6)	Совместное заявление 1979 о даль-
нейшем развитии братской дружбы
и всестороннего сотрудничества меж-
ду КПСС и ВСРП, СССР и ВНР под-
писано 1.VI в Будапеште по итогам
офиц. дружественного визита в ВНР
па рти йн о-прав ите л ьственной делега-
ции СССР во главе с Генеральным
секретарем ЦК КПСС, Председателем
Президиума Верховного Совета СССР
Л. И, Брежневым (30.V — 1.VI).
Было отмечено, что движущей силой
развития отношений дружбы и сотруд-
ничества между СССР и ВНР, совет-
ским и венгерским народами явля-
ется братская сплоченность КПСС и
ВСРП, к-рые и впредь будут всемерно
содействовать дальнейшему расшире-
нию связей партийных организаций
на всех уровнях, контактов и взаимо-
действия между Верховным Советом
СССР и Гос. собранием ВНР, прави-
тельствами, гос. и общественными ор-
ганизациями 2 стран.
СССР и Венгрия заявили о своем
намерении и впредь всемерно содейст-
вовать развитию и совершенствованию
деятельности Совета Экономической
Взаимопомощи (СЭВ), принимать
энергичные меры в интересах реали-
зации Комплексной программы социа-
листической экономической интегра-
ции, активно участвовать в претво-
рении в жизнь долгосрочных целевых
программ сотрудничества стран —
членов СЭВ.
Было высказано обоюдное стрем-
ление активно способствовать твор-
ческому взаимодействию идеологиче-
ских учреждений, средств массовой
информации СССР и Венгрии.
При обсуждении проблем междуна-
родной жизни СССР и ВНР отметили
необходимость принятия практиче-
ских мер по укреплению доверия меж-
ду гос-вами и осуществлению воен-
ной разрядки на Европейском конти-
ненте.
СССР и ВНР высказались в пользу
укрепления мира, добрососедства и
сотрудничества на Балканах, заявили
о своей озабоченности опасным раз-
витием событий на Ближнем Востоке,
подтвердили готовность и впредь под-
держивать народы Азии, Африки и Ла-
тинской Америки, борющиеся против
империализма, колониализма, неоко-
лониализма и расизма, за нац. незави-
симость и социальный прогресс, отме-
тили позитивную роль неприсоедине-
ния движения в этой борьбе.
Участники переговоров отметили
также возрастающую роль интернац.
солидарности коммунистических и ра-
бочих партий, необходимость даль-
нейшей активизации их совместных
действий, укрепления сотрудничест-
ва и сплоченности.
Публ.: Правда, 1979, 3 июня*
122
СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ
7)	Коммюнике 1981 об офиц. дружест-
венном визите в ВНР Председателя
Совета Министров СССР Н. А. Тихо-
нова (7—10.XII).
В ходе переговоров была достигну-
та договоренность о развитии сотруд-
ничества сторон в области энергетики,
использования топливных и сырьевых
ресурсов, повышения эффективности
научно-технических исследований и
технического уровня машиностроения,
в частности на основе достижений
электроники и вычислительной тех-
ники. Стороны условились, что с 1986
будет продолжено и расширено сот-
рудничество в производстве глино-
зема и алюминия. Предусмотрено раз-
витие сотрудничества и в др. областях
промышленности, а также в области
сельского хозяйства.
Главы правительств подтвердили за-
интересованность СССР и ВНР в до-
полнительном расширении эконом, от-
ношений и высказались в пользу ак-
тивного внедрения в практику прямых
хозяйственных связей между отрас-
лями п предприятиями, а также соз-
дания совместных фирм.
Стороны заявили, что и впредь бу-
дут всемерно содействовать дальней-
шему совершенствованию механизма
сотрудничества в рамках СЭВ.
При обсуждении международных
проблем участники переговоров под-
твердили непоколебимое стремление
СССР и ВНР продолжать, совместно
с др. братскими странами, активную
внешнеполит. деятельность, направ-
ленную на обеспечение всеобщего ми-
ра и безопасности, развитие взаимовы-
годного и равноправного сотрудниче-
ства между всеми гос-вами.
Публ.: Правда, 1981, И дек.
8)	Совместное коммюнике 1983 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-правительственной делега-
ции ВНР во главе с Первым
секретарем ЦК ВСРП Я. Кадаром
(18—23.VII).
С удовлетворением отметив успеш-
ное развитие советско-венгерских от-
ношений во всех областях, стороны
подтвердили обоюдное стремление
к дальнейшему укреплению дружбы
народов 2 гос-в, а также ко всемерно-
му развитию связей между КПСС и
ВСРП, тесное взаимодействие между
к-рыми является определяющим фак-
тором советско-венгерских отношений.
Участники переговоров высказались
за дальнейшее совершенствование
координации внешнеполит. деятель-
ности 2 стран; заявили о своем наме-
рении последовательно наращивать
усилия по претворению в жизнь вы-
двинутой союзными социалистически-
ми гос-вами программы оздоровления
международного полит, климата.
СССР и ВНР условились о разра-
ботке и подписании ряда конкретных
соглашений, направленных на углуб-
ление процесса социалистической эко-
номической интеграции.
Рассмотрев актуальные междуна-
родные проблемы, участники перего-
воров подтвердили свою решимость
и впредь активно содействовать укреп-
лению единства союзных гос-в, объе-
диненных Варшавским Договором
1955, в целях обеспечения их надеж-
ной безопасности и сохранения всеоб-
щего мира.
СССР и ВНР подчеркнули, что са-
мая неотложная задача — устранить
угрозу ядерной войны, вернуть мир
на путь полит, и военной разрядки,
что требует укрепления интернац. со-
лидарности, широкого сотрудничества
коммунистических и рабочих партий,
всех сил, стремящихся к предотвраще-
нию термоядерной войны.
Публ.: Правда, 1983, 24 июля.
9)	Коммюнике 1984 об офиц. дружест-
венном визите в ВНР первого зам.
Председателя Совета Министров
СССР, министра иностр, дел СССР
А. А. Громыко (17 —18.IV).
В К. было подчеркнуто, что СССР
п Венгрия исходят из того, что прио-
ритетное место в их политике зани-
мает всемерное углубление дружбы
и сотрудничества со странами социа-
лизма, единства и сплоченности социа-
листического содружества. Стороны
подчеркнули важное значение Вар-
шавского Договора 1955 и заявили о на-
мерении и впредь предпринимать уси-
лия для того, чтобы, совершенствуя
сотрудничество социалистических
стран в рамках Совета Экономической
Взаимопомощи, добиваться дальней-
шего углубления социалистической
экономической интеграции в интере-
сах каждой страны-участницы и всего
123
СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
социалистического содружества в це-
лом.
Обмен мнениями по международ-
ным вопросам подтвердил единство
взглядов сторон в оценке положения
в мире, серьезно осложнившегося
в результате действий агрессивных
сил империализма. СССР и Венгрия
отметили, что и в нынешних междуна-
родных условиях сохраняются воз-
можности для поворота от конфрон-
тации к политике разрядки междуна-
родной напряженности и сотрудниче-
ства. Было подчеркнуто, что реаль-
ную основу для ведения конкретных
переговоров и достижения договорен-
ности создают инициативы, содержа-
щиеся в Политической декларации
государств — участников Варшавско-
го Договора 1983.
Публ.: Правда, 1984, 19 апр.
СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИЕ ДОГОВО-
РЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Договор
1947 о торговле и мореплавании под-
писан 15.VII в Москве; заключен на
неопределенный срок с возможностью
денонсации одной из сторон. Вступил
в силу 19.1 1948. Предусматривает
взаимное предоставление сторонами
безусловного и неограниченного ре-
жима наибольшего благоприятствова-
ния в торговле, судоходстве, промыш-
ленной и др. видах хозяйственной
деятельности; оговаривает статус тор-
гового представительства СССР в
Венгрии и порядок арбитража внеш-
него оргового.
С начала 70-х годов стороны заклю-
чают 5-летние соглашения о товаро-
обороте и платежах (на 1981—85—27.
III 1981).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13. с. 324—33.
2)	Договор 1948 о дружбе, сотрудни-
честве и взаимной помощи подписан
18.11 в Москве; был заключен на 20
лет с возможностью продления. Всту-
пил в силу 22.IV 1948. Стороны обя-
зались совместно принимать все
имеющиеся в их распоряжении меры
в целях устранения любой угрозы по-
вторения агрессии со стороны Герма-
нии или др. гос-ва, объединившегося
с ней непосредственно или в к.-л.
иной форме. В случае если одна из
сторон была бы вовлечена в военные
действия с Германией или с к.-л.
гос-вом, участвовавшим совместно
с Германией в актах агрессии в Ев-
ропе, или объединившимся с ней в по-
литике агрессии, др. сторона обяза-
лась немедленно оказать военную и
др. помощь всеми средствами, имею-
щимися в ее распоряжении. СССР и
Венгрия обязались не заключать
союза и не принимать участия в коа-
лиции или действиях, направленных
против интересов др. стороны; дого-
ворились консультироваться по всем
важным международным вопросам,
затрагивающим интересы обеих стран;
подтвердили решимость действовать
в духе сотрудничества и дружбы в це-
лях дальнейшего развития и укрепле-
ния эконом, и культурных связей
между СССР и Венгрией, следуя прин-
ципам взаимного уважения их неза-
висимости, гос. суверенитета и не-
вмешательства во внутренние дела
др. гос-ва. Стороны подтвердили на-
мерение самым искренним образом
участвовать во всех международных
действиях, направленных на обеспе-
чение мира и безопасности народов.
Публ.. Советско-венгерские отношения,
1945—1948: Документы и материалы. М.,
1969, с. 287—89.
3)	Соглашение 1949 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 26.VII
в Москве; заключено на 5 лет с прод-
лением на такие же периоды по согла-
сию сторон. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает разви-
тие научно-технического сотрудниче-
ства между 2 гос-вами путем обмена
соответствующей информацией и опы-
том. Для разработки мероприятий ио
С. учреждалась советско-венгерская
комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 14, с. 220—21.
4)	Договор 1967 о дружбе, сотрудниче-
стве и взаимной помощи подписан
7.1 X в Будапеште; заключен на 20 лет
с автоматическим продлением на 5-лет-
ние периоды, если ни одна из сторон
не денонсирует его. Вступил в силу
28.XI 1967.
Подтвердив верность пелям и прин-
ципам советско-венгерского договора
1948 (см. выше), стороны отметили,
что вечная дружба, братская взаимо-
помощь и всестороннее тесное сотруд-
124
СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
нпчество между СССР и ВНР отвечают
коренным интересам обеих стран и
всего социалистического содружества.
В соответствии с принципами интер-
национализма социалистического и ос-
новываясь на взаимном уважении гос.
суверенитета, равноправии и невме-
шательстве во внутренние дела друг
друга, стороны обязались и впредь
укреплять дружбу между народами
СССР и Венгрии, развивать всесторон-
ние эконом., научно-технические и
культурные связи, содействовать рас-
ширению сотрудничества в рамках
Совепа Экономической Взаимопомощи
(СЭВ), оказывать друг другу брат-
скую помощь.
СССР и Венгрия подтвердили стрем-
ление и в дальнейшем принимать меры
по укреплению силы и могущества
мировой системы социализма, защиты
мира и безопасности народов от пося-
гательств агрессивных сил империа-
лизма, по достижению всеобщего и
полного разоружения, окончательной
ликвидации колониализма во всех его
формах и проявлениях, по обеспече-
нию безопасности и прочного мира
в Европе на основе незыблемости сло-
жившихся там после второй мировой
войны гос. границ. Они выразили
твердую решимость совместно с др.
гос-вами — участниками Варшавского
Договора 1955 обеспечивать неприкос-
новенность границ его участников.
В случае если одна из сторон под-
вергнется вооруженному нападению
к.-л. гос-ва или группы гос-в, др.
сторона, рассматривая это как напа-
дение и на нее, немедленно предоста-
вит всяческую помощь, включая во-
енную, а также окажет поддержку
всеми имеющимися в ее распоряже-
нии средствами, действуя при этом
в соответствии с Уставом ООН.
СССР и ВНР условились также кон-
сультироваться по всем важным меж-
дународным вопросам, затрагивающим
интересы обеих стран, и согласовы-
вать свои позиции.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 38—40.
5)	Соглашение 1979 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
1.VII в Будапеште; заключено на
10 лет с продлением на 5-летние перио-
ды по согласию сторон. Вступило в си-
лу со дня подписания (до заключения
С. вопросы культурного и научного
сотрудничества между 2 гос-вами ре-
гулировались соглашениями от 28.VI
1956 и 16.XI 1968). Предусматривает
дальнейшее развитие сотрудничества
и обмена опытом между 2 странами
в области науки, культуры, образова-
ния, литературы, искусства, печати,
радио, телевидения, культурно-про-
светительной деятельности, здраво-
охранения, туризма, физической
культуры, спорта, охраны памятни-
ков культуры и др.; взаимодействие
сторон в деле пропаганды важней-
ших решений КПСС и ВСРП, озна-
комления трудящихся с достижени-
ями др. страны в области коммуни-
стического и социалистического строи-
тельства.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 35, с. 392—400.
6)	Долгосрочная программа развития
экономического и научно-техническо-
го сотрудничества на период до 2000
года подписана 1.IV 1985 в Москве,
действует до 31.XII 2000. Устанав-
ливает, что главной целью советско-
венгерского сотрудничества является
активное содействие всестороннему по-
вышению благосостояния народов, бо-
лее полному удовлетворению их пот-
ребностей и дальнейшему упрочению
дружбы и братского союза народов
обеих стран. Предусматривает углуб-
ление согласования эконом, политики
в областях сотрудничества, представ-
ляющих взаимный интерес, в целях
разработки путей решения проблем
обеспечения народных хозяйств обеих
стран топливом, энергией и сырьем,
развития агропромышленного комп-
лекса, приоритетных отраслей маши-
ностроения, микроэлектроники, робо-
тотехники, производства промышлен-
ных товаров народного потребления
и др. отраслей экономики. СССР и
ВНР заявили, что ключевым факто-
ром реализации целей советско-венгер-
ского сотрудничества должно стать
объединение усилий по всемерному
эффективному использованию новей-
ших достижений научно-технического
прогресса, интеллектуальных и ма-
териально-технических ресурсов в ин-
тересах интенсификации народного
хозяйства обеих стран. П. определяет
125
СОВЕТСКО-ВЕНЕСУЭЛЬСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
осн. области, формы и направления
сотрудничества.
Публ.: Собрание Постановлений Прави-
тельства СССР, отд. 2, 1985, № 5-6.
Между СССР и ВНР были заключе-
ны также соглашения: об образова-
нии межправительственной комиссии
по эконом, и научно-техническому
сотрудничеству (З.П 1964); о сотруд-
ничестве в области здравоохранения и
медицинской науки (17.IV 1959, З.Х
1981), связи (22.IX 1947, 13.X 1972),
радиовещания и телевидения (12.IV
1950, дополнено протоколами от
28. VIII 1953, 15.VI 1957, 16.VI 1960,
28.V 1965, 9.11 и 27.III 1978), туризма
(29.1 1971), социального обеспечения
(20.XII 1962); об эквивалентности дип-
ломов об образовании и ученых сте-
пеней (11.Х 1974); об охране автор-
ских прав (17.XI 1967, 16.XI 1977);
о воздушном (11.11 1955, 2.XII 1968) и
международном автомобильном сооб-
щении (19.III 1966); консульские кон-
венции (24.VIII 1957, 20.III 1971);
соглашение об учреждении генкон-
сульства СССР в Дебрецене (21 .VIII —
20.1 X 1979); конвенции об урегули-
ровании вопроса о гражданстве лиц
с двойным гражданством (24.VIII
1957) и о предотвращении возникно-
вения случаев двойного гражданства
(21.1 1963); соглашение о порядке
взаимных безвизовых поездок (4.III
1969); договор о правовой помощи
(15.VII 1958, дополнен протоколом от
19.Х 1971); ряд договоров и соглаше-
ний по пограничным вопросам (24.11
1950, 9.VI 1950, З.Х 1961, 11.VI 1963,
14.III 1979, 22.VI 1981); соглашение
о сотрудничестве по таможенным воп-
росам (21.VII 1958); конвенция по ка-
рантину и защите с.-х. растений от
вредителей и болезней (13.VII 1950).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения в области
эконом, сотрудничества, в частности:
в подготовке кадров (19.V 1952, 4.XI
I960); в строительстве, расширении и
реконструкции в ВНР заводов круп-
нопанельного домостроения (21.XI
1964, дополнено протоколом от 24.V
1971), предприятий химической, неф-
теперерабатывающей и резиновой
промышленности (29. V 1965, ЗО.ХП
1969, 24.V 1971, 15.XII 1976), метал-
лургических заводов (15.VIII 1966,
И. VII 1974, 15.XII 1976, 2.II 1979),
АЭС (28.ХII 1966, дополнено прото-
кол ом от 3.VII 1970), глиноземного
(24.1 1968), газоперерабатывающего
(20.11 1969, дополнено протоколом от
24.V 1971), цементного (17.XII 1973)
и судостроительного (3.VI 1976) заво-
дов, газо- (16.XI 1971) и нефтепрово-
дов (3.VI 1976); в создании в 1976—
80 дополнительных мощностей в
нефтяной промышленности СССР
(4.11 1976), станции космической свя-
зи «Интерспутник» (18.XII 1973),
предприятий угольной и энергетиче-
ской промышленности (12.VII 1976),
гидроузла «Надьмарош» (30.XI 1977);
о сотрудничестве в области использо-
вания атомной энергии в мирных целях
(13. VI 1955) и атомной энергетики
(4.ХII 1974); в области стандартиза-
ции (15.ХII 1976), в производстве лег-
ковых автомобилей в 1969—75 (24.X
1968, продлено 29.X 1975 на 1976—80
и 12.VI 1981 на 1981—85), интеграль-
ных схем (2.VI 1978); о взаимных по-
ставках судов и судового оборудова-
ния в 1976-80 (6.III 1975) и в 1981 —
85 (9.XII 1981). С середины 70-х го-
дов заключаются соглашения о пос-
тавках оборудования и об эконом,
сотрудничестве в строительстве в ВНР
промышленных предприятий и др.
объектов (на 1981—85 — 9.IX 1982).
11.1 II 1980 подписана долговремен-
ная программа специализации и коо-
перирования производства (до 1990).
Публ.: Советско-венгерские отношения,
1948—1970: Документы и материалы. М ,
1974; Советско-венгерские отношения-,
1971 —1976: Документы и материалы. М.,
1977; Советско-венгерские отношения, 1977—
1982: Документы и материалы. М., 1984.
СОВЕТСКО-ВЕНЕСУЭЛЬСКИЕ КОМ-
МЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ. 1) Сов-
местное коммюнике 1976 об офиц. ви-
зите в СССР президента Республики
Венесуэла К. А. Переса (24—27.XI).
СССР и Венесуэла заявили, что бу-
дут активно способствовать тому, что-
бы разрядка, углубляясь и расши-
ряясь, стала постоянным фактором
международных отношений, В этой
связи стороны проявили заинтересо-
ванность в достижении конкретных
договоренностей в области разоруже-
ния и в заключении Всемирного дого-
вора о неприменении силы в междуна-
родных отношениях и заявили, что
будут сотрудничать в достижении этой
цели.
126
СОВЕТСКО-ВЕНЕСУЭЛЬСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
Участники переговоров выразили
поддержку борьбе развивающихся го-
сударств за ликвидацию неравнопра-
вия в международных эконом, отно-
шениях (см. Перестройка междуна-
родных экономических отношений).
В ходе переговоров было рассмотре-
но состояние советско-венесуэльских
отношений и сделан вывод, что сущест-
вуют области для их дальнейшего раз-
вития и упрочения. Была достигнута
договоренность начать переговоры,
в ходе к-рых изучить возможности за-
ключения торгового соглашения и
рассмотреть др. вопросы торгово-эко-
ном. сотрудничества.
Публ.: Правда, 1976, 29 нояб.
2) Совместное сообщение 1983 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Венесуэлы X. Самбрано (24—
30.IV).
В ходе переговоров было выражено
обоюдное удовлетворение развитием
дружественных советско-венесуэль-
ских отношений в различных областях,
в т. ч. на международной арене, и под-
тверждено стремление правительств
обеих стран продолжать и укреплять
взаимовыгодное сотрудничество на ос-
нове принципов равенства, уважения
суверенитета, невмешательства во
внутренние дела друг друга. СССР
и Венесуэла условились о расширении
практики консультаций на различных
уровнях по вопросам двусторонних
отношений и международным проб-
лемам. Венесуэльская сторона выра-
зила благодарность за широкую про-
грамму мероприятий, подготовленную
в СССР в связи с 200-летием со дня
рождения С. Боливара, что, как отме-
чается в С., является чрезвычайно
важным выражением дружественных
чувств советского народа к венесуэль-
скому народу.
Стороны выразили озабоченность
серьезным обострением обстановки
в мире и подчеркнули срочную необ-
ходимость принятия конкретных мер
по ограничению и сокращению воору-
жений, особенно ядерных, запреще-
ния химического и др. видов оружия
массового уничтожения, неразмеще-
нпя в космическом пространстве ору-
жия любого рода.
СССР и Венесуэла выразили серьез-
ную озабоченность ростом напряжен-
ности в Центральной Америке и Ка-
рибском бассейне и высказались в
поддержку стремлений народов этого
р-на к миру, независимости и разви-
тию, за решение существующих кон-
фликтных ситуаций мирными средст-
вами.
Стороны заявили о своей солидар-
ности с народами, борющимися за
нац. независимость, ликвидацию всех
форм колониализма, расизма и апар-
теида. Участники переговоров под-
черкнули необходимость скорейшего
начала глобальных переговоров в соот-
ветствии с решениями ООН в целях
установления нового международного
экономического порядка (см. Перест-
ройка международных экономических
отношений).
Публ.: Известия, 1983, 30 апр.
СОВЕТСКО-ВЕНЕСУЭЛЬСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Основное соглаше-
ние 1975 о культурном и научно-тех-
ническом сотрудничестве подписано
18.XII в Москве; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
28. IX 1976. Стороны согласились рас-
ширять и укреплять сотрудничество
в области культуры, искусства, обра-
зования, науки, здравоохранения, фи-
зической культуры и спорта, печати,
радио, телевидения и кино, а также
содействовать установлению и раз-
витию научных и технических связей
между соответствующими учреждения-
ми и организациями 2 стран. В целях
рассмотрения предложений прави-
тельств и выработки мероприятий по
дальнейшему развитию культурных,
научных и технических связей сторо-
ны согласились создать советско-вене-
суэльскую комиссию.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 509—11.
2) Общее соглашение 1976 об экономи-
ческом и промышленном сотрудни-
честве подписано 26.XI в Москве; за-
ключено на 3 года с продлением на
годичные периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу со дня подписа-
ния. Стороны согласились развивать
эконом, и промышленное сотрудниче-
ство между 2 странами на основе
принципов уважения суверенитета,
нац. независимости, невмешательст-
ва во внутренние дела друг друга,
127
СОВЕТСКО-ВЬЕТНАМСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
равенства и взаимной выгоды, разра-
батывать технико-эконом. обоснова-
ния и проекты, технологические про-
цессы, техническую документацию,
осуществлять поставки промышлен-
ного оборудования, передачу техно-
логии, обмен техническими данными
и документацией, производственное
обучение специалистов. В С. конста-
тировано, что возможности для со-
трудничества имеются в таких обла-
стях, как нефтяная и газовая про-
мышленность, горнорудная промыш-
ленность, включая геологию, электро-
энергетика и рыболовство. Предусмат-
ривается создание смешанных рабо-
чих групп экспертов. Имеется в виду
заключать в случае необходимости
дополнительные соглашения и про-
токолы по конкретным программам и
объектам сотрудничества. Одновре-
менно с С. подписаны Основы взаимо-
понимания в области сотрудничества
по поставкам нефти.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 132—34.
СОВЕТСКО-ВЬЕТНАМСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮ-
НИКЕ. 1) Совместное коммюнике 1955
о пребывании в СССР правительствен-
ной делегации ДРВ (с 1976 — СРВ)
во главе с Президентом и Премьер-
Министром ДРВ Хо Ши Мином (12—
18.VII).
Было отмечено полное единство
взглядов обоих правительств как в
вопросах международного положения,
так и в области дальнейшего развития
полит., эконом, и культурного сотруд-
ничества между СССР и ДРВ. Прави-
тельства 2 стран заявили, что в своих
отношениях они руководствуются
принципами взаимного уважения су-
веренитета и территориальной це-
лостности, ненападения и невмеша-
тельства во внутренние дела, равен-
ства и взаимной выгоды, мирного со-
существования. Советское правитель-
ство оказало ДРВ безвозмездную по-
мощь для повышения жизненного
уровня населения и восстановления
экономики, в т. ч. восстановления и
строительства 25 промышленных и
коммунальных предприятий.
Во время переговоров была подчерк-
нута необходимость укрепления мира
в Индокитае на основе точного осу-
ществления Женевских соглашений
1954 (см. Женевские совещания 1954—
59). В К. отмечалось важное зна-
чение решений Бандунгской конфе-
ренции 1955.
Публ.: Правда, 1955, 19 июля.
2)	Совместное коммюнике 1961 под-
писано 4.VII в Москве по итогам пре-
бывания в СССР с визитом дружбы
правительственной делегации ДРВ во
главе с Премьер-Министром ДРВ
Фам Ван Донгом (26.VI—5.VII).
Переговоры вновь продемонстриро-
вали полное единство взглядов обоих
правительств по всем обсуждавшимся
вопросам. Стороны выразили убеж-
дение, что для обеспечения мирного
сосуществования гос-в с различными
социальными системами и избавления
человечества от угрозы мировой войны
необходимо осуществить программу
всеобщего и полного разоружения,
выдвинутую СССР. Они заявили о не-
обходимости быстрейшей ликвидации
колониальной системы, о полной под-
держке нац.-освободит, движения на-
родов и отметили серьезную опасность
для дела мира деятельности агрессив-
ных военно-полит. группировок импе-
риалистических гос-в, к-рые вместе
с сайгонскпми марионеточными вла-
стями подрывают выполнение Женев-
ских соглашений 1954 (см. Женевские
совещания 1954—59). Советское прави-
тельство целиком поддержало закон-
ное требование вьетнамского народа
прекратить иностр, вмешательство
в дела Южного Вьетнама. Стороны зая-
вили, что они готовы приложить все
усилия для урегулирования положения
в Лаосе на основе признания неотъем-
лемых нац. прав лаосского народа.
Оба правительства выразили стрем-
ление и впредь всемерно развивать
полит., эконом, и культурное сотруд-
ничество между СССР и ДРВ.
Публ.: Правда, 1961, 5 июля.
3)	Совместное заявление 1965 подпи-
сано 10.11 в Ханое по итогам друже-
ского визита в ДРВ делегации СССР
во главе с Председателем Совета Ми-
нистров СССР А. Н. Косыгиным (6—
10.11).
СССР и ДРВ решительно осудили
варварское нападение американской
авиации на территорию ДРВ (см.
Агрессия США во Вьетнаме). Совет-
ская сторона вновь подтвердила, что
128
СОВЕТСКО-ВЬЕТНАМСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
.она не останется безучастной к обес-
печению безопасности братской социа-
листической страны и окажет ДРВ
необходимую помощь и поддержку.
Была достигнута договоренность о ме-
рах, к-рые будут предприняты в целях
укрепления обороноспособности ДРВ.
Стороны условились о проведении ре-
гулярных консультаций по данным
вопросам. СССР и ДРВ заявили, что
единственно правильный путь для ре-
шения южновьетнамского вопроса со-
стоит в том, что США должны неукос-
нительно выполнять Женевские согла-
шения 1954 по Индокитаю.
Публ.: Правда, 1965, 11 февр.
4)	Совместное коммюнике 1965 о дру-
жественном визите в СССР партийно-
правительственной делегации ДРВ во
главе с Первым секретарем ЦК Пар-
тии трудящихся Вьетнама (ПТВ)
(с 1976 — Коммунистическая партия
Вьетнама — КПВ) Ле Зуаном (10—
17.IV).
Стороны решительно осудили воору-
женную интервенцию американского
империализма, направленную против
свободолюбивого народа Южного
Вьетнама, открытые акты агрессии
против ДРВ. ЦК КПСС, Советское
правительство, весь советский народ
выразили братскую солидарность с на-
родом Вьетнама. Партийно-правитель-
ственная делегация ДРВ выразила
глубокую благодарность советскому
народу за его бескорыстную поддерж-
ку и помощь.
Стороны договорились о дальней-
ших мерах, направленных на защиту
суверенитета ДРВ. СССР подтвердил
готовность и впредь оказывать ДРВ
необходимую помощь для отражения
агрессии.
Публ.: Правда, 1965, 18 апр.
5)	Совместное коммюнике 1967 о пере-
говорах в Москве между правительст-
венной делегацией СССР и правитель-
ственной эконом, делегацией ДРВ
опубликовано 23.IX.
В ходе переговоров были обсуждены
вопросы развития и расширения эко-
ном. сотрудничества между СССР и
ДРВ и оказания СССР дальнейшей
помощи ДРВ в деле укрепления ее
обороноспособности и отражения аг-
рессии США. Советская сторона под-
 9 Дипсловарь, т. III
129
твердила решимость СССР оказывать
ДРВ всестороннее содействие в деле
укрепления оборонной мощи и разви-
тия народного хозяйства страны. В ре-
зультате переговоров 23. IX были
подписаны соглашения об оказании
СССР безвозмездной помощи ДРВ
и предоставлении новых кредитов, ряд
др. документов, предусматривавших,,
в частности, поставки в ДРВ различ-
ных видов вооружений, комплект-
ного оборудования, транспортных
средств, нефтепродуктов, черных и.
цветных металлов, продовольствия,
химических удобрений, медикамен-
тов и др. материалов.
Публ.: Известия, 1967, 23 сснт-
6)	Коммюнике 1969 о пребывании
в ДРВ партийно-правительственной
делегации СССР во главе с Председате-
лем Совета Министров СССР А. Н. Ко-
сыгиным (6—10.IX).
В ходе встреч с руководителями
ПТВ и ДРВ делегация СССР передала
глубокое соболезнование ЦК КПСС,
Президиума Верховного Совета СССР,.
Совета Министров СССР, всего совет-
ского народа по поводу кончины Пред-
седателя ЦК ПТВ, Президента Хо<
Ши Мина.
Советская делегация решительно
осудила агрессивную войну, развязан-
ную американскими империалистами
против вьетнамского народа, и под-
твердила решимость продолжать ока-
зывать вьетнамскому народу необхо-
димую помощь в борьбе против импе-
риалистической агрессии и в социа-
листическом строительстве в Северном
Вьетнаме. Была выражена полная
поддержка позиции НФОЮВ и Вре-
менного революционного правитель-
ства Республики Южный Вьетнам
(ВРП РЮВ), изложенной в «10 пунк-
тах» урегулирования южновьетнам-
ской проблемы (см. Парижские пере-
говоры об урегулировании во Вьетнаме
1968—73}.
Вьетнамские руководители вырази-
ли горячую благодарность партии,,
правительству и народу СССР, ока-
зывавшим всестороннюю помощь вьет-
намскому народу в борьбе против
американской агрессии, за спасение
страны, а также в строительстве
социализма в ДРВ.
Публ.: Правда, 1969, И сент^
СОВЕТСКО-ВЬЕТНАМСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
7)	Совместное коммюнике 1969 о дру-
жественном визите в СССР делега-
ции НФОЮВ и ВРП РЮВ во главе
с Председателем Президиума ЦК
НФОЮВ, Председателем Консульта-
тивного совета ВРП РЮВ д-ром
Нгуен Хыу Тхо (3-22.XI).
Между советской и южновьетнам-
ской сторонами имел место полезный
обмен мнениями по вопросам военно-
полит. обстановки в Юго-Восточной
Азии в связи с агрессией американ-
ского империализма, а также по воп-
росам развития межгос. отношений и
укрепления дружественных связей
между СССР и РЮВ. Советская сторо-
на заявила, что СССР будет продол-
жать оказывать всестороннюю помощь
и поддержку народу Южного Вьет-
нама, НФОЮВ п ВРП РЮВ в их
борьбе за спасение родины и освобож-
дение ее от войск интервентов. СССР
вновь заявил о полной поддержке
выдвинутой НФОЮВ программы уре-
гулирования южновьетнамской проб-
лемы («10 пунктов»). Переговоры яви-
лись свидетельством растущей боевой
солидарности сил социализма и нац.-
освободит. движения в общей борьбе
народов за мир, нац. независимость,
демократию и социальный прогресс.
Публ.: Известия, 1969, 22 нояб.
8)	Заявление 1971 подписано 7.Х
в Ханое по итогам офиц. визита
в ДРВ партийно-правительственной
делегации СССР (3—8.Х).
Особое место в 3. было уделено
оценке обстановки на Индокитайском
п-ове. Советская сторона заявила, что
СССР решительно, вплоть до полной
победы будет оказывать поддержку
борьбе вьетнамского народа против
агрессии США.
В 3. констатировалось, что тесная
дружба и всестороннее сотрудничество
между СССР и ДРВ базируются на
общности социального строя, единстве
целей и отвечают коренным чаяниям
народов обеих стран. Стороны под-
твердили, что они будут развивать
взаимные контакты в соответствии
с духом дружбы, солидарности и до-
верия в интересах обеих стран и дела
социализма.
Публ.: Правда, 1971, 9 окт.
9)	Совместное заявление 1973 об офиц.
дружеском визите в СССР партийно-
правительственной делегации ДРВ во
главе с Первым секретарем ЦК ПТВ
Ле Зуаном и членом Политбюро ЦК
ПТВ, Премьер-Министром правитель-
ства ДРВ Фам Ван Донгом (9—16.
VII).
В ходе переговоров были обсуждены
вопросы дальнейшего развития всесто-
роннего сотрудничества между СССР
и ДРВ, выполнения Соглашения (Па-
рижского) о прекращении войны и вос-
становлении мира во Вьетнаме 1973
и др. международные проблемы. Совет-
ская сторона подчеркнула, что рас-
сматривает победу вьетнамского на-
рода, одержанную под руководством
ПТВ, как убедительное свидетельст-
во огромной жизненной силы социа-
лизма, заявила о твердой поддержке
политики ДРВ и ВРП РЮВ, направ-
ленной на выполнение Парижского со-
глашения, сохранение мира во Вьет-
наме, строительство социализма в Се-
верном Вьетнаме, на развитие Южного
Вьетнама по пути мира, независимо-
сти, демократии, нейтралитета и
продвижение к мирному воссоедине-
нию страны. Была достигнута прин-
ципиальная договоренность об оказа-
нии СССР помощи ДРВ в восстановле-
нии и развитии народного хозяйства.
ЦК КПСС и Советское правительство
приняли решение рассматривать кре-
диты, предоставленные СССР ДРВ
в предыдущие годы на целп эконом,
развития как безвозмездную помощь.
Вьетнамская делегация заявила о
поддержке ПТВ и правительством
ДРВ деятельности СССР по укрепле-
нию мира и международной безопас-
ности.
Публ.: Правда, 1973, 17 июля.
10)	Декларация 1975 подписана 30.X
в Москве по итогам офиц. дружест-
венного визита в СССР партийно-
правительственной делегации ДРВ во
главе с Первым секретарем ЦК ПТВ
Ле Зуаном (27—31.X).
Стороны взяли на себя обязательст-
во содействовать дальнейшему раз-
витию и совершенствованию эконом,
и научно-технического сотрудничест-
ва как на двусторонней основе, так
и в рамках многостороннего сотруд-
ничества социалистических стран.
СССР и Вьетнам, подчеркивалось
в Д., решительно осуждают любые
130
СОВЕТСКО-ВЬЕТНАМСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
акты империалистической агрессии и
выступают за упрочение мира, за раз-
витие международных отношений на
основе отказа от решения споров пу-
тем применения силы, строгого ува-
жения территориальной целостности
и суверенитета всех гоо-в, невмеша-
тельства в их внутренние дела, под-
линного равноправия и плодотворного
сотрудничества между народами. Сто-
роны заявили о своей поддержке
стремления народов Юго-Восточной
Азии жить в обстановке мира, незави-
симости и сотрудничества между
гос-вами этого р-на, выступили про-
тив иностр, вмешательства в дела
региона, за вывод войск США и лик-
видацию их военных баз.
СССР и ДРВ подтвердили свое
стремление крепить отношения друж-
бы с развивающимися государствами.,
заявили о своей готовности поддер-
живать гос-ва Азии, Африки и Латин-
ской Америки, неприсоединения движе-
ние в их борьбе против всех форм
угнетения, за полит, и эконом, неза-
висимость, за мир, демократию и со-
циальный прогресс.
Публ.: Правда, 1975, 31 окт.
11)	Совместное коммюнике 1978 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-правительственной делега-
ции СРВ во главе с Генеральным сек-
ретарем ЦК КПВ Ле Зуаном и Пре-
мьер-Министром правительства СРВ
Фам Ван Донгом (1—9.XI).
Были обсуждены осн. вопросы со-
ветско-вьетнамских отношений, а
также актуальные международные
проблемы. Стороны констатировали
полное единство взглядов по всем
обсуждавшимся вопросам. 3.XI был
подписан Договор о дружбе и сотруд-
ничестве между СССР и СРВ, к-рый
ознаменовал собой новый этап в раз-
витии советско-вьетнамских отноше-
ний (см. Советско-вьетнамские дого-
воры и соглашения).
Публ.: Правда, 1978, 10 нояб.
12)	Совместное коммюнике 1982 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-гос. делегации СРВ во главе
с Председателем Гос. совета СРВ Чы-
онг Тинем (4—8.Х).
С удовлетворением констатировав
динамичное развитие советско-вьет-
намских отношений, участники пере-
говоров выразили решимость и впредь
углублять двустороннее сотрудниче-
ство на благо народов 2 стран.
СССР и СРВ выступили за скорей-
шее начало практических переговоров
относительно ограничения, сокраще-
ния и в конечном счете ликвидации
ядерного оружия, а также за полное
и всеобщее запрещение испытаний та-
кого оружия.
Стороны осудили израильскую агрес-
сию в Ливане 1982, выступили за уста-
новление справедливого и прочного
мира на Ближнем Востоке путем кол-
лективных усилий всех заинтересо-
ванных сторон, включая Организацию
освобождения Палестины (ООП), за-
явили о своей полной солидарности
с Демократической Республикой Афга-
нистан, призвали к безотлагательно-
му и полному осуществлению решений
ООН о предоставлении независимо-
сти Намибии (см. Намибии проблема),
высоко оценили монгольскую мирную
инициативу 1981.
СССР и СРВ выразили убеждение
в том, что для нормализации положе-
ния в Юго-Восточной Азии необходимо
положить конец вмешательству извне
в дела этого региона. Советский Союз
заявил о своей поддержке миролюби-
вых инициатив 3 стран Индокитая (см.
Конференции министров иностранных
дел СРВ, ЛНДР и ПР К). Стороны под-
твердили свою последовательную по-
зицию, состоящую в том, что вопросы,
касающиеся Кампучии, могут ре-
шаться только самим кампучийским
народом и правительством HP К и что
только это правительство может быть
единственным представителем Кампу-
чии в ООН, др. международных ор-
ганизациях и форумах.
Публ.: Правда, 1982, 9 окт.
13)	Декларация 1985 подписана 28.VI
в Москве по итогам офиц. дружествен-
ного визита в СССР партийно-прави-
тельственной делегации СРВ во главе
с Генеральным секретарем ЦК КПВ
Ле Зуаном (26.VI — 1.VII).
Советские и вьетнамские руководи-
тели выразили глубокое удовлетворе-
ние неуклонным поступательным раз-
витием двусторонних отношений, тес-
ным сотрудничеством КПСС и КПВ,
основанным на принципах марксизма-
ленинизма, интернационализма социа-

131
СОВЕТСКО-ВЬЕТНАМСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
листического. Действуя в духе сло-
жившихся между обеими партиями
и странами отношений глубокого ува-
жения и полного доверия, обе сторо-
ны будут активно способствовать
дальнейшему расширению обмена
опытом полит., организаторской и
идеологической работы партий, ук-
реплению связей между Верховным
СоветохМ СССР и Нац. собранием СРВ.
правительствами, министерствами и
ведомствами 2 стран.
В целях ускорения развития в СРВ
ведущих отраслей промышленности,
сельского хозяйства, укрепления обо-
роны страны и повышения благосос-
тояния населения Советский Союз
принял решение увеличить эконом,
содействие СРВ, предоставить ей на
льготных условиях новый кредит на
1986—90, а также отсрочить выплаты
по ранее предоставленным кредитам.
СРВ обеспечит всемерное развитие
производства продукции, в к-рой за-
интересована советская сторона.
Отметив высокий уровень взаимо-
действия СССР и СРВ во внешнепо-
лит. области, стороны выступили за
дальнейшую тесную координацию
усилий 2 стран в интересах мира и
социализма. Они высказали единую
оценку современной сложной между-
народной обстановки и указали на
опасность политики реакционных кру-
гов империализма во главе с США,
к-рые вознамерились сломать сложив-
шееся военно-стратегическое равнове-
сие, распространить гонку вооружений
на космос, пытаются диктовать свою
волю суверенным гос-вам, грубо
вмешиваются в их внутренние дела.
Обе стороны подчеркнули особое зна-
чение единства и сплоченности социа-
листического содружества, расшире-
ния взаимодействия всех сил, заинте-
ресованных в сохранении и упроче-
нии мира.
СССР и СРВ подтвердили свою при-
верженность идее превращения Азии
в зону мира и равноправного сотруд-
ничества и высказались за активиза-
цию поиска конструктивных и взаимо-
поиемлемых путей решения проблем
обеспечения мира и безопасности на
этом континенте.
СССР заявил о решительной под-
держке борьбы индокитайских гос-в,
направленной на срыв происков сил
империализма и гегемонизма, в защи-
ту своего суверенитета и территории
альной целостности. С советской сто-
роны было выражено полное одобре-
ние конструктивного курса и практи-
ческих шагов СРВ, ЛНДР и НРК по
оздоровлению обстановки в Юго-Вос-
точной* Азии, установлению в этом
р-не атмосферы добрососедства, дове-
рия и сотрудничества. СССР и СРВ
отметили возрастающую роль непри-
соединения движения в борьбе за
мир, против гонки вооружений, за
перестройку международных экономи-
ческих отношений на справедливой и
демократической основе.
Публ.: Правда, 1985, 30 июня.
СОВЕТСКО-ВЬЕТНАМСКИЕ ДОГО-
ВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Договор
1958 о торговле и мореплавании
подписан 12.111 в Ханое; заключен
на неопределенный срок с возмож-
ностью денонсации одной из сторон.
Вступил в силу 2.Х 1958. Предусмат-
ривает развитие и укрепление торго-
вых отношений между 2 гос-вами
в духе дружеского сотрудничества и
взаимной помощи, на основе равно-
правия и взаимной выгоды; взаимное
предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования во
всех вопросах, касающихся торговли,
судоходства, а также др. видов эконом,
связей; фиксирует право каждой из
сторон иметь в столице др. гос-ва
свое торговое представительство; ого-
варивает порядок арбитража внеш-
неторгового. Приложение к Д. уста-
навливает статус торгового представи-
тельства СССР во Вьетнаме и торг-
предства ДРВ в СССР.
30.	VI 1981 заключено соглашений
о товарообороте и платежах на 1981 —
85.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 20, с. 454—62.
2)	Соглашение 1959 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 7.1 II
в Ханое; заключено на неопределен-
ный срок с возможностью денонсации
одной из сторон. Вступило в силу с мо-
мента подписания. Предусматривает
развитие научно-технического сот-
рудничества между 2 гос-вами путем
обмена опытом, информацией и доку-
ментацией, делегациями специалистов.
Для разработки мероприятий по С»
132
СОВЕТСКО-ВЬЕТНАМСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
учреждалась советско-вьетнамская
комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 21, с. 303—04.
3)	Договор 1978 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 3.XI в Москве; за-
ключен на 25 лет с автоматическим
продлением на 10-летние периоды,
если ни одна из сторон не заявит
о своем желании прекратить его дей-
ствие. Вступил в силу 13.XII 1978.
Выразив убежденность в том, что
всемерное укрепление сплоченности
и дружбы между СССР и СРВ отвечает
коренным интересам народов обоих
гос-в и служит делу дальнейшего
упрочения братской сплоченности и
единства стран социалистического со-
дружества^ стороны обязались в со-
ответствии с принципами интернацио-
нализма социалистического и впредь
укреплять отношения нерушимой
дружбы, солидарности и братской вза-
имопомощи, неуклонно развивать по-
лит. отношения и углублять всесто-
роннее сотрудничество, оказывать
друг другу всемерную поддержку на
основе взаимного уважения гос. суве-
ренитета и независимости, равнопра-
вия и невмешательства во внутренние
дела друг друга.
Стороны заявили, что будут объеди-
нять усилия для укрепления и рас-
ширения взаимовыгодного эконом, и
научно-технического сотрудничества,
продолжать долгосрочное координи-
рование народнохозяйственных пла-
нов, содействовать развитию всесто-
ронних связей между народами обеих
стран в области науки и культуры,
образования, литературы и искусства,
печати, радио и телевидения, здраво-
охранения, окружающей среды охра-
ны, туризма, физической культуры и
спорта и в др. областях.
СССР и СРВ подтвердили решимость
всемерно бороться за дальнейшее ук-
репление братских отношений, един-
ства и солидарности между социали-
стическими странами на основе марк-
сизма-ленинизма и социалистического
интернационализма, способствовать
упрочению мировой системы социа-
лизма.
Стороны заявили о намерении и
впредь прилагать все усилия для за-
щиты международного мира и безо-
пасности народов, активно противо-
действовать замыслам империализма,
поддерживать справедливую борьбу
за окончательное искоренение коло-
ниализма и расизма, оказывать под-
держку борьбе неприсоединившихся
стран, народов Азии, Африки и Ла-
тинской Америки за укрепление неза-
висимости, в защиту суверенитета,
за право свободно распоряжаться
своими ресурсами, за установление
новых международных эконом, отно-
шений, свободных от неравноправия,
диктата и эксплуатации, поддержи-
вать стремление народов Юго-Восточ-
ной Азии к миру, независимости и
сотрудничеству между ними, неук-
лонно выступать за развитие отноше-
ний между странами с различным
общественным строем на основе прин-
ципа мирного сосуществования.
СССР и СРВ согласились консуль-
тироваться друг с другом по всем
важным международным вопросам, за-
трагивающим интересы обеих стран,
а в случае если одна из сторон явится
объектом нападения пли угрозы напа-
дения, немедленно приступить к взаим-
ным консультациям в целях устра-
нения такой угрозы и принятия эф-
фективных мер для обеспечения мира
и безопасности обоих гос-в.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 29—31.
4)	Соглашение 1978 о дальнейшем
развитии и углублении экономиче-
ского и научно-технического сотруд-
ничества подписано 3.XI в Москве;
заключено на 10 лет с продлением на
5-летние периоды по согласию сторон.
Вступило в силу в день подписания.
Предусматривает развитие и углуб-
ление эконом, и научно-технического
сотрудничества на основе принципов
уважения независимости, суверените-
та, территориальной целостности, не-
вмешательства во внутренние дела
друг друга, равноправия и взаимопо-
мощи; сотрудничество и развитие тор-
говли между 2 странами в области
сельского хозяйства, лесного хозяй-
ства и деревообрабатывающей про-
мышленности, рыболовства и перера-
ботки рыбы и морепродуктов, в топ-
ливно-энергетических отраслях, чер-
ной и цветной металлургии, химиче-
ской и нефтехимической, легкой про-
мышленности, в машиностроении и ме-
таллообработке, производстве строй-
133
СОВЕТСКО-ВЬЕТНАМСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
материалов, проведении геологоразве-
дочных работ, в области транспорта
и связи, в подготовке кадров. Сторо-
ны согласились и в дальнейшем пре-
доставлять друг другу преимущества
и льготы в области торгово-эконом.
отношений, развивать научно-техни-
ческое сотрудничество.
В соответствии с С. была разработа-
на и 31.Х 1983 подписана Долгосроч-
ная программа развития эконом, и
научно-технического сотрудничества
между СССР и СРВ, подводящая осн.
итоги этого сотрудничества, опреде-
лившая его главные направления и
приоритетные области на долгосроч-
ную перспективу.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 121—22; Новое время, 1983,
№ 47, с. 30—32.
5)	Соглашение 1982 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
19.IV в Ханое; заключено на 10 лет
с продлением на 5-летние периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания (до заключения С.
вопросы культурного и научного сот-
рудничества между 2 гос-вами регу-
лировались соглашениями от 15.11
1957 и И.XI 1974). Предусматривает
содействие сторон дальнейшему раз-
витию сотрудничества и обмену опы-
том в области культуры, образования,
науки, литературы, искусства, печа-
ти, издательского дела, радио, теле-
видения, культурно-просветительной
работы, здравоохранения, физической
культуры, спорта, охраны памятников
культуры и др.; установление и укреп-
ление деловых связей между соответ-
ствующими организациями, специа-
листами, деятелями культуры 2 гос-в;
активное взаимодействие сторон в де-
ле пропаганды важнейших решений
КПСС и КПВ, воспитания трудящихся
в духе дружбы между советским и
вьетнамским народами, патриотизма
и интернационализма социалистиче-
ского.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 38, с. 332—40.
Между СССР и СРВ (до 1976 —
ДРВ) были заключены также согла-
шения: об образовании межправитель-
ственной комиссии по эконом, и тех-
ническому сотрудничеству (9. XII
1972); о сотрудничестве в подготовке
вьетнамских нац. кадров (27.VIII 1955,
25.VII 1973, 12.1 1980, 23.1 1981), в
области телевидения и радиовещания
(16.XII 1974, 30.1 1980), связи (26.XII
1957, 16.III 1972); об эквивалентности
документов об образовании, ученых
степеней и званий (10.11 1978); о воз-
душном сообщении (20.VI 1969); кон-
сульские конвенции (5.VI 1959, 29.IX
1978); договор о правовой помощи
(10.XII 1981).
В области эконом, сотрудничества
успешно осуществлялись соглашения:
о содействии в осуществлении плана
развития народного хозяйства ДРВ
в 1961—65 (23.XII 1960), в строитель-
стве и расширении в ДРВ ряда про-
мышленных предприятий и др. объек-
тов (15.IX 1962); о сотрудничестве
в расширении производства тропиче-
ских культур (14.VI 1960, дополнено
протоколОхМ от 10.11 1965).
В годы агрессии США во Вьетнаме
был заключен ряд соглашений (10.VII
1965, 25.IX 1965, 21.XII 1965, 27.VIII
1966, 25.XI 1968, 15.Х 1969, И.VI
1970, 22.Х 1970, 7.Х 1971, 9.XII 1972,
6.V 1974, 30.X 1975), предусматривав-
ших оказание Советским Союзом все-
сторонней эконом, и технической по-
мощи ДРВ (в т. ч. безвозмездной),
предоставление Вьетнаму кредитов,
поставки из СССР в ДРВ продоволь-
ствия, медикаментов, нефтепродуктов,
химических удобрений, черных и цвет-
ных металлов, комплектного оборудо-
вания, транспортных средств, воору-
жения, боеприпасов и др. материалов,
необходимых для развития народного
хозяйства и укрепления обороноспо-
собности ДРВ, а после прекращения
боевых действий — для восстановле-
ния разрушенных войной предприя-
тий.
После воссоединения Вьетнама и об-
разования в 1976 Социалистической
Республики Вьетнам успешно осу-
ществлены, пли осуществляются, со-
глашения: об эконом, и техническом
содействии СССР в строительстве,
расширении и реконструкции в СРВ
ряда промышленных предприятий и
др. объектов (18.XII 1975, 12.1 1978,
24.V 1978), восстановлении и рекон-
струкции железных дорог (3.XI 1978);
о строительстве наземной станции
космической связи «Интерспутникъ
(3.XI 1978); о сотрудничестве в обла-
сти рыбного хозяйства (27.XII 1978);
134
СОВЕТСКО-ГАЙАНСКОЕ СОВМЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 197 8
о содействии в строительстве заводов
по производству тракторов, кузнечно-
прессового оборудования, литья и
поковок (2.11 1979); о сотрудничестве
в области тропической метеорологии
и исследовании ураганов (28.III 1980),
в разведке и добыче нефти и газа на
континентальном шельфе юга СРВ
(3.V1I 1980, 19.VII 1981), в произ-
водстве в СРВ натурального каучука
(19.IV 1985).
Публ.: Советский Союз — Вьетнам: 30 лет
отношений, 1950—1980: Документы и ма-
териалы. М., 1982.
СОВЕТСКО-ГАЙАНСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1973 подписано 14.111 в Джорджтау-
не; заключено на 3 года с продлением
на такие же периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу в день подписа-
ния. Предусматривает предоставле-
ние сторонами друг другу режима
наибольшего благоприятствования во
всем, что касается торговли, оказание
содействия экспорту и импорту из
одной страны в др., участию в торго-
вых ярмарках и выставках. Платежи
по С. производятся в свободно кон-
вертируемой валюте. . В целях выра-
ботки мер, направленных на расшире-
ние торговых отношений, создана сме-
шанная комиссия. 18.VI 1978 подпи-
сан протокол о поставках машин и
оборудования из СССР в Гайану.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 137 — 39.
2) Соглашение 1977 об экономическом
и научно-техническом сотрудничест-
ве подписано 14.VI в Джорджтауне;
заключено на 10 лет с продлением на
годичные периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу 14.XII 1977.
Предусматривает сотрудничество 2
гос-в в строительстве промышленных
предприятий, обмен патентами, ли-
цензиями и технической информацией,
научными и техническими делегаци-
ями, совместную разработку научно-
технических проблем. Стороны усло-
вились содействовать заключению со-
глашений и контрактов между соот-
ветствующими советскими и гайан-
скими организациями. Техническая
документация и информация, получен-
ные в процессе сотрудничества, не
должны предоставляться третьей сто-
роне без предварительного согласия
др. стороны. Одновременно с С. под-
писан протокол, определивший кон-
кретные формы сотрудничества в раз-
работке полезных ископаемых и лес-
ных ресурсов Гайаны.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 136—38.
3) Соглашение 1978 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
18.IV в Москве; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
30.IV 1980. Стороны согласились со-
действовать развитию сотрудничества
между научными и научно-исследова-
тельскими учреждениями 2 стран пу-
тем обмена делегациями, научными
публикациями и др. научной литера-
турой, поощрения развития связей
между высшими учебными заведения-
ми, взаимного предоставления сти-
пендий. С. предусматривает развитие
сотрудничества сторон в области об-
разования, здравоохранения, литера-
туры, искусства, кинематографии,
телевидения и радиовещания, спорта,
туризма. 17.11 1981 подписано согла-
шение о сотрудничестве в области ра-
диовещания.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 276 — 78; вып. 37, с. 192—
93.
Между СССР и Гайаной заключено
также соглашение о сотрудничестве
в области рыбного хозяйства (17.V
1977, дополнено протоколом от 18.IV
1978).
СОВЕТСКО-ГАЙАНСКОЕ СОВМЕСТ-
НОЕ КОММЮНИКЕ 1978 об офиц.
визите в СССР премьер-министра
Кооперативной Республики Гайана
Ф. Бернхэма (14—20.IV).
Стороны выразили удовлетворение
развитием отношений дружбы, сот-
рудничества и взаимопонимания, а
также уважения и доверия, сложив-
шихся между СССР и Гайаной. Было
подчеркнуто позитивное значение рас-
ширения договорной базы советско-
гайанского сотрудничества в различ-
ных областях.
Рассмотрев вопросы международно-
го положения, стороны с удовлетво-
рением констатировали совпадение
или близость их точек зрения по важ-
нейшим проблемам современности, та-
ким, как борьба за упрочение всеобще-
го мира и безопасности народов, за
135
СОВЕТСКО-ГАМБИЙСКОЕ СОВМЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 1975
всеобщее и полное разоружение, за
международную разрядку и ликвида-
цию опасных очагов напряженности,
борьба против империализма, колони-
ализма, неоколониализма, расизма и
апартеида.
СССР и Гайана выступили за ско-
рейшее заключение Всемирного дого-
вора о неприменении силы в междуна-
родных отношениях, за всеобщее и
полное запрещение испытаний ядер-
ного оружия, за запрещение приме-
нения химического оружия, разработ-
ки и производства новых видов и си-
стем оружия массового уничтожения,
включая нейтронное.
Стороны решительно выступили
против сохранения колониальных вла-
дений в Карибском бассейне и вы-
разили полную поддержку права на-
родов стран этого региона на незави-
симость и территориальную целост-
ность. Они осудили политику, прово-
димую расистскими режимами ЮАР
и Родезии, выступили в поддержку ре-
шений Организации Объединенных
Наций по перестройке международных
экономических отношений на справед-
ливой и равноправной основе.
Публ.: Правда, 1978, 23 апр.
СОВЕТСКО-ГАМБИЙСКОЕ СОВМЕ-
СТНОЕ КОММЮНИКЕ 1975 об
офиц. дружественном визите в СССР
президента Республики Гамбии Дау-
да Кайраба Джавара (17—25.III).
Стороны выразили удовлетворение
состоянием отношений между СССР
и Гамбией, развивающихся на основе
принципов полного равноправия,
уважения суверенитета, невмешатель-
ства во внутренние дела друг друга и
взаимной выгоды, и заявили об обоюд-
ном стремлении к развитию советско-
гамбийских эконом., торговых и куль-
турных связей.
Участники переговоров констатиро-
вали совпадение пли близость позиций
СССР и Гамбии по осн. международ-
ным проблемам. Было подтверждено
обоюдное стремление содействовать
тому, чтобы разрядка международной
напряженности приобрела необрати-
мый характер и распространилась на
все р-ны мира. Стороны заявили, что
они выступают против гонки воору-
жений и будут прилагать постоянные
усилия в целях достижения всеобще-
го и полного разоружения под эффек-
тивным международным контролем.
При обсуждении африканских проб-
лем стороны подтвердили решимость
и впредь оказывать всемерную под-
держку народам, все еще находящим-
ся под гнетом колониализма и ра-
сизма, *и выступили за ликвидацию
расистских режимов в ЮАР, Родезии
и Намибии, создавших опасный очаг
напряженности на юге Африки. Была
высоко оценена антиколониальная и
антиимпериалистическая деятельность
Организации африканского единства.
В связи с крайне опасным положени-
ем на Ближнем Востоке стороны зая-
вили, что установление прочного и
справедливого мира в этом р-не воз-
можно лишь на основе соответствую-
щих решений Совета Безопасности
ООН и ГА ООН. В связи с 3-й Кон-
ференцией ООН по морскому праву
стороны высказались за принятие кон-
структивных решений в этой области,
к-рые учитывали бы интересы всех
гос-в, как больших, так и малых.
Публ.: Известия, 1975, 26 марта.
СОВЕТСКО-ГАМБИЙСКОЕ СОГЛА-
ШЕНИЕ 1973 о культурном и научном
сотрудничестве подписано 5.1 II в Ба-
терсте; заключено на 3 года с продле-
нием на такие же периоды по согла-
сию сторон. Вступило в силу 31.1 II
1973. Предусматривает развитие
культурного и научного сотрудниче-
ства между 2 гос-вами на основе прин-
ципов уважения суверенитета, равно-
правия и невмешательства во внутрен-
ние дела друг друга; взаимополезные
обмены в области науки, образования
и просвещения, здравоохранения,
искусства, литературы, кино, радио и
телевидения, прессы, спорта и туриз-
ма; поощрение контактов и связей меж-
ду соответствующими учреждениями
и организациями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 377 — 79.
Между СССР и Гамбией было зак-
лючено также соглашение о сотруд-
ничестве в области рыбного хозяйства
(18.III 1975).
СОВЕТСКО-ГАНСКИЕ СОГЛАШЕ-
НИЯ. 1) Соглашение 1960 о культур-
ном сотрудничестве подписано 25.VIII
в Аккре; было заключено на неопре-
деленный срок с возможностью деион-
136
СОВЕТСКО-ГВИНЕЙСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
сации одной из сторон. Вступило
в силу 28.VI 1961. Предусматривало
расширение культурного сотрудни-
чества между 2 гос-вами на основе
принципов уважения суверенитета,
невмешательства во внутренние дела
друг друга и равенства; взаимополез-
ные обмены в области науки, образо-
вания и просвещения, здравоохране-
ния, литературы, искусства и спорта
путем обмена делегациями; оказание
помощи в подготовке нац. кадров; по-
ощрение контактов и связей между со-
ответствующими учреждениями и ор-
ганизациями.
10.VII 1970 в Аккре подписано но-
вое соглашение о культурном сотруд-
ничестве, заключенное на 5 лет с прод-
лением по согласию сторон и вступив-
шее в силу 23.VII 1971. Стороны со-
гласились и далее способствовать
сотрудничеству и обмену информацией
и опытом между культурными, учеб-
ными, научными, медицинскими уч-
реждениями и организациями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 487—89; вып. 27, с. 301—03.
2) Долгосрочное торговое соглашение
1961 подписано 4.XI в Москве; было
заключено на срок до 31.XII 1966 с
продлением на 5-летние периоды по
согласию сторон. Вступило в силу со
дня подписания. Предусматривало
взаимное предоставление сторонами
безусловного и неограниченного ре-
жима наибольшего благоприятствова-
ния во всем, что касается торговли и
судоходства, оказание друг другу
содействия в организации торговых
ярмарок и выставок. Расчеты по С.
производились на клиринговой осно-
ве. Подписанное одновременно с С.
долгосрочное платежное соглашение
устанавливало порядок платежей
(дополнено обменом письмами от 4.1
1966).
28.Х 1976 в Аккре подписано новое
торговое соглашение (заключено на
5 лет с продлением на 2-годичные пе-
риоды по согласию сторон; вступило
в силу 17.1 1977), подтвердившее осн.
положения соглашений 1961 и пре-
дусматривающее содействие транзит-
ной торговле. Цены на товары, постав-
ляемые по С., устанавливаются на
базе текущих цен осн. мировых рын-
ков, платежи производятся в свобод-
но конвертируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 251—58; вып. 24, с. 131—33;
вып. 32, с. 138—41.
Между СССР и Ганой заключены
также соглашения: о сотрудничестве
в использовании атомной энергии
в мирных целях (28.11 1961); о право-
вом положении торгового представи-
тельства СССР в Гане (2.VII 1961,
дополнено обменом письмами от 28.X
1976); о воздушном сообщении (6. IV
1962); о сотрудничестве в области мор-
ского рыболовства (20.XII 1963); о
торговом судоходстве (12.VI 1978);
консульская конвенция (22.11 1985).
Успешно осуществлены, пли осуще-
ствляются, соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве (4.VIII
1960, 28.11 1961, 15.XII 1982), пре-
дусматривающие оказание советской
стороной содействия в развитии нац.
экономики Ганы.
СОВЕТСКО-ГВИНЕЙСКИЕ КОММЮ-
НИКЕ И СООБЩЕНИЯ. 1) Совмест-
ное коммюнике 1959 об офиц. ви-
зите в СССР президента и председа-
теля правительства Гвинейской Рес-
публики А. Секу Туре (19—27.XI).
В ходе переговоров стороны конста-
тировали успешное развитие друже-
ственных советско-гвинейских отно-
шений, основанных на принципах
мирного сосуществования. Советская
сторона высоко оценила проводимую
Гвинейской Республикой миролюби-
вую внешнюю политику. Стороны
высказались за дальнейшее ослабле-
ние международной напряженности
и безотлагательное прекращение ядер-
ных испытаний, а также за скорей-
шую ликвидацию колониальной си-
стемы империализма.
Публ.: Известия, 1959, 27 нояб.
2)	Совместное коммюнике 1960 о ви-
зите в СССР президента Гвинейской
Республики А. Секу Туре (6—8.IX).
Была подтверждена общность взгля-
дов правительств 2 стран по коренным
вопросам обеспечения мира и безо-
пасности народов. Стороны вырази-
ли твердое убеждение в неотложной
необходимости прекращения гонки
вооружений и запрещения испытаний
ядерного оружия, отметили полное
совпадение точек зрения по вопросу
о необходимости немедленной и бе-
зусловной ликвидации системы ко-
137
СОВЕТСКО-ГВИНЕЙСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
лониализма. С советской стороны бы-
ло заявлено, что СССР всецело под-
держивает движение африканских на-
родов за нац. независимость.
Стороны признали, что империали-
стическая агрессия, направленная
против независимости и территори-
альной целостности Конго, противо-
речит делу обеспечения мира и безо-
пасности народов Африки и является
источником международной напря-
женности.
В ходе переговоров были успешно
решены вопросы дальнейшего разви-
тия эконом, и технического сотрудни-
чества и торговли между обеими стра-
нами.
Публ.: Правда, 1960, 9 сент.
3)	Совместное коммюнике 1961 об
офиц. визите в Гвинею Председателя
Президиума Верховного Совета СССР
Л. И. Брежнева (11—16.11).
Состоявшиеся переговоры выявили
полное единство взглядов по важней-
шим международным проблемам, та-
ким, как всеобщее и полное разору-
жение, запрещение испытаний и при-
менения ядерного оружия, ликвида-
ция военных баз на чужих территори-
ях и др. Стороны отметили, что при-
нятие Организацией Объединенных
Наций Декларации о предоставлении
независимости колониальным странам
и народам 1960 является большой по-
бедой всего прогрессивного челове-
чества, и высказались за ее эффектив-
ное и безотлагательное осуществление.
Участники переговоров квалифици-
ровали империалистическую агрессию
против Конго как серьезную опас-
ность для независимости этой страны
и угрозу для независимой Африки;
решительно осудили колониальную
воцну в Алжире.
Подчеркнув эффективность совет-
ско-гвинейского сотрудничества, спо-
собствующего эконом, прогрессу Гви-
неи, участники переговоров заявили
о своем намерении и далее укреплять
его. Советская сторона выразила го-
товность расширить поставки в Гви-
нею необходимых ей товаров, в част-
ности машин и оборудования, нефте-
продуктов, потребительских и продо-
вольственных товаров, а также уве-
личить закупки традиционных това-
ров гвинейского экспорта.
Публ.: Правда, 1961, 17 февр.
4)	Сообщение 1964 об офиц. дружест-
венном визите в СССР партийно-
правительственной делегации Гвиней-
ской Республики во главе с предсе-
дателем Нац. собрания (27. XI —
6.XII).
В ходе переговоров были обсуждены
вопросы дальнейшего укрепления и
развития сотрудничества между 2 стра-
нами во всех областях. Стороны об-
менялись мнениями и подтвердили
единство взглядов по многим между-
народным вопросам, выразили взаим-
ное удовлетворение плодотворным
развитием советско-гвинейских отно-
шений. Гвинейская делегация выра-
зила глубокую благодарность СССР
за эконом, и полит, поддержку Гви-
неи.
Публ.: Правда, 1964, 6 дек.
5)	Совместное коммюнике 1965 об
офиц. визите в СССР генерального
секретаря Демократической партии
Гвинеи (ДПГ), президента Гвиней-
ской Республики А. Секу Туре (26 —
30.VII).
Стороны подтвердили привержен-
ность принципахМ мирного сосущест-
вования, решимость последовательно
продолжать борьбу за всеобщее и
полное разоружение, за запрещение
применения и полное уничтожение
ядерного оружия, осудили военную
агрессию США во Вьетнаме, политику
апартеида в ЮАР, заявили о своей ре-
шимости оказывать всемерную по-
мощь и поддержку народам Анголы,
Мозамбика, т. наз. «португальской»
Гвинеи (с 1973— Республика Гвинея-
Бпсау) и др. народам, борющимся
за освобождение от колониального
гнета.
Участники переговоров выразили
готовность и далее развивать и ук-
реплять дружественные взаимоотно-
шения и сотрудничество в области эко-
номики, науки и техники, культуры
и в др. областях.
Публ.: Правда, 1965, 1 авг.
6)	Сообщение 1973 об офиц. дружест-
венном визите в СССР партийно-пра-
вительственной делегации Гвинейской
Республики во главе с премьер-мини-
стром (15—19.XI).
Участники переговоров подчеркну-
ли необходимость объединения всех
138
СОВЕТСКО-ГВИНЕЙСКИЕ (ГВИНЕЯ-БИСАУ) КОММЮНИКЕ
миролюбивых сил в целях укрепления
мира на земле и отпора политике им-
периалистической агрессии. Стороны
осудили захватническую экспансиони-
стскую политику Израиля и выразили
решительную поддержку справедли-
вой борьбе арабских народов, привет-
ствовали создание Республики Гвп-
нея-Бисау, заявили о своей солидар-
ности с борьбой народов Анголы, Мо-
замбика, Южной Африки, Зимбабве,
Намибии (см. Намибии проблема)
за свободу, подтвердили поддержку
антиимпериалистической и антико-
лониальной деятельности Организа-
ции африканского единства (ОАЕ).
В ходе переговоров были обстоятельно
рассмотрены вопросы дальнейшего
развития советско-гвинейского эконом.,
научно-технического и торгового сот-
рудничества.
Публ.: Правда, 1973, 20 нояб.
СОВЕТСКО-ГВИНЕЙСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1959 о куль-
турном сотрудничестве подписано
26.XI в Москве; заключено на неопре-
деленный срок с возможностью де-
нонсации. Вступило в силу со дня под-
писания. Предусматривает развитие
научных и культурных связей между
2 гос-вами на основе взаимного ува-
жения суверенитета, сотрудничест-
во в области литературы, искусства,
науки, образования и просвещения,
здравоохранения и спорта путем об-
мена культурными, научными и др.
делегациями, оказания помощи в под-
готовке нац. кадров, выделения сти-
пендий и мест в учебных заведениях
каждой из сторон, обмена научно-
познавательными и художественными
материалами, развития туризма и т. д.
4.1 1967 подписано соглашение о сот-
рудничестве в области радиовещания,
9.IV 1968 — протокол об эквивалент-
ности документов об образовании,
18.VI 1982 — соглашение о сотруд-
ничестве и обменах в области телеви-
дения и радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 21, с. 438—40; вып. 25, с. 336—38,
440—42; Сборник международных догово-
ров СССР, вып. 38, с. 284—86.
2) Долгосрочное соглашение 1960
о товарообороте и платежах подписано
8.1 X в Москве; заключено на срок до
31.ХII 1965 с продлением на 5-летние
периоды по согласию сторон. Вступи-
ло в силу 1.1 1961. Предусматривает
предоставлениие сторонами друг дру-
гу режима наибольшего благопри-
ятствования во всем, что касается
торговли, судоходства и любых др.
эконом, отношений между 2 страна-
ми. Платежи по С. производились на
основе клиринговых расчетов. 21.IX
1968 подписан протокол о правовом
положении торгового представитель-
ства СССР в Гвинее. И.VII 1980 за-
ключено соглашение по вопросам пла-
тежей, предусматривающее осуществ-
ление расчетов в свободно конверти-
руемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 258—62; вып. 25, с. 202—03;
Собрание Постановлений Правительства
СССР, отд. 2, 1981, № 4.
Между СССР и Гвинейской Респуб-
ликой заключены также соглашения:
о воздушном сообщении (14.1 1962),
о сотрудничестве в области морского
рыболовства (2.II 1966); консульская
конвенция (23.IV 1976); соглашение о
сотрудничестве в области рыбного хо-
зяйства (25.V 1981).
Осуществлены, или осуществляют-
ся, соглашения об эконом, и техниче-
ском сотрудничестве (24. VIII 1959;
22.VIII 1966, дополнено протоколом
от 23.11 1971; 20.IX 1967 и 20.V 1970,
дополнены протоколом от 23.11 1971;
27.XI 1969; 17.XI 1973, дополнено
протоколами от 5.1 1977 и 11.VII
1980; 14.VI 1984; 14.IX 1984), пре-
дусматривающие оказание советской
стороной содействия в развитии нац.
экономики Гвинеи.
СОВЕТСКО-ГВИНЕЙСКИЕ (ГВИНЕЯ-
БИСАУ) КОММЮНИКЕ И СООБ-
ЩЕНИЕ. 1) Сообщение 1973 об
офиц. визите в СССР партийно-гос. де-
легации Республики Гвинея-Бисау во
главе с председателем Гос. совета,
заместителем генерального секретаря
Африканской партии независимости
Гвинеи и Островов Зеленого Мыса
(ПАИГК) (19—24.XI).
В ходе переговоров стороны выра-
зили твердое убеждение, что развитие
дружественных отношений и сотруд-
ничества между СССР и Гвинеей-
Бисау на основе принципов равнопра-
вия, взаимного уважения суверени-
тета и независимости, невмешатель-
ства во внутренние дела друг друга
отвечает интересам народов обеих
139
СОВЕТСКО-ГВИНЕЙСКИЕ (ГВИНЕЯ-БИСАУ ) СОГЛАШЕНИЯ
стран, интересам общей борьбы про-
тив империализма и колониализма.
Гвинейская делегация выразила бла-
годарность СССР за активную и после-
довательную поддержку народа Гви-
неи-Бисау в его справедливой борьбе
за независимость. Стороны заявили,
что и в дальнейшем будут содейство-
вать расширению сотрудничества меж-
ду 2 странами.
Участники переговоров высказались
за усиление процесса разрядки, зая-
вили о необходимости принятия эф-
фективных мер по прекращению гонки
вооружений и осуществлению всеоб-
щего и полного разоружения. Стороны
осудили агрессивную захватническую
политику Израиля, подтвердив неиз-
менную поддержку справедливой
борьбы арабских народов; осудили
также расизм и апартеид, призвали
все гос-ва к безоговорочному выпол-
нению решений ООН по Южной Роде-
зии, прекращению колониальной вой-
ны Португалии против народов Анго-
лы и Мозамбика, высказались в под-
держку борьбы народа Намибии за не-
зависимость (см. Намибии проблема).
Публ.: Правда, 1973, 25 нояб.
2) Коммюнике 1975 об офиц. визите
в СССР партийно-правительственной
делегации Республики Гвинея-Бисау
во главе с главным комиссаром Совета
гос. комиссаров (главой правительст-
ва) (19—25.11).
Стороны выразили удовлетворение
развитием двусторонних отношений
и обоюдное стремление к развитию
торгово-эконом. и культурных свя-
зей. Была достигнута договоренность
об оказании Советским Союзом Рес-
публике Гвинея-Бисау содействия
в развитии энергетики, здравоохра-
нения и образования. Во время ви-
зита был подписан ряд соглашений
(см. Советско-гвинейские (Гвинея-Би-
сау) соглашения)', обсуждены вопросы
дальнейшего углубления сотрудни-
чества между КПСС и ПАИГК, до-
стигнута договоренность о расширении
связей между общественными орга-
низациями 2 стран.
Было выражено обоюдное стремле-
ние сторон добиваться того, чтобы
разрядка международной напряжен-
ности приобрела необратимый ха-
рактер и распространилась на все
р-ны мира, отмечены успехи, достиг-
нутые нац.-освободит. силами на Аф-
риканском континенте, высоко оцене-
на деятельность Организации афри-
канского единства (ОАЕ). Стороны
высказались за всемерную поддержку
народов, все еще находящихся под гне-
том колониализма, за ликвидацию
расистских режимов в ЮАР и Южной
Родезии, решительно осудили поли-
тику антикоммунизма и антисоветиз-
ма. Подчеркивалось, что прочное един-
ство всех прогрессивных сил является
залогом успеха в борьбе против импе-
риализма, колониализма и расизма.
Публ.: Правда, 1975, 26 февр.
СОВЕТСКО-ГВИНЕЙСКИЕ (ГВИ-
НЕЯ-БИСАУ) СОГЛАШЕНИЯ. 1) Сог-
лашение 1975 об экономическом и тех-
ническом сотрудничестве подписан о
21.11 в Москве; заключено на 5 лет с
продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания. Предусматривает
развитие эконом, и технического сот-
рудничества между 2 гос-вами на ос-
нове принципов равноправия, взаим-
ного уважения суверенитета и не-
вмешательства во внутренние дела,
техническое содействие СССР в стро-
ительстве и эксплуатации объектов
в Республике Гвинея-Бисау, выпол-
нение проектно-изыскательских работ,
поставки оборудования и материалов,
взаимные консультации между спе-
циалистами. Протоколами к С. от
21.11 1975, И.IX 1976 и 2.XII 1982
предусмотрены конкретные объекты
и условия сотрудничества.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 177—80; вып. 32, с. 196—97;
Сборник международных договоров СССР,
вып. 38, с. 209—И.
2) Торговое соглашение 1975 подписа-
но 21.11 в Москве; заключено на 3 года
с продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу со
дня подписания. В целях развития
равноправных и взаимовыгодных тор-
говых отношений между 2 гос-вами
стороны согласились предоставить
друг другу режим наибольшего благо-
приятствования во всем, что касается
торговли, оказывать взаимное содейст-
вие в отношении участия в торговых
ярмарках и выставках. Платежи по С.
производятся в свободно конвертиру-
140
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЕ И КОНВЕНЦИЯ
емой валюте. Одновременно с С. под-
писан протокол о правовом положении
торгового представительства СССР
в Гвинее-Бисау.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 180—83.
3) Соглашение 1975 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
21.11 в Москве; заключено на неог-
раниченный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает укреп-
ление и расширение взаимополезного
культурного и научного обмена на
основе равенства, дружественных
отношений, уважения суверенитета
и невмешательства во внутренние де-
ла; сотрудничество в области науки,
образования, просвещения, профес-
сионального обучения, здравоохра-
нения, культуры, литературы, искус-
ства, печати, радио и телевидения,
спорта, туризма; оказание взаимной
помощи в подготовке нац. кадров.
11. IX 1976 подписано соглашение о
сотрудничестве в области радиовеща-
ния, 1.II 1979 — протокол об эквива-
лентности документов об образовании,
ученых званий и степеней. 27.VIII1980
состоялся обмен письмами по вопросу
о подготовке гвинейских нац. кадров
в СССР.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 504—06; вып. 32, с. 440—41;
вып. 35, с. 400 — 01; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 36, с. 116.
Между СССР и Республикой Гви-
нея-Бисау заключены также согла-
шения: о воздушном сообщении
(21.11 1975); о сотрудничестве в области
рыбного хозяйства (11.IV 1975); о
морском торговом судоходстве (25. XI
1975); консульская конвенция (16.IV
1976).
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ДОГО-
ВОРЫ, СОГЛАШЕНИЕ И КОНВЕН-
ЦИЯ. 1) Договор 1918 см. Брест-Ли-
.товский (Брестский) мирный договор
1918.
2) Временное соглашение 1921 между
РСФСР и Германией подписано 6.V
в Берлине; было заключено на неоп-
ределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу со дня
подписания. В соответствии с С. круг
деятельности существовавших к тому
времени делегаций сторон для попе-
чения о военнопленных расширялся
т. обр., что им поручалась «защита
интересов граждан их стран». Для
развития эконом, отношений между
2 гос-вами в состав этих делегаций
включались торговые представитель-
ства. Представительство РСФСР при-
знавалось «единственным предста-
вительством Российского государства
в Германии». Как самим представи-
тельствам, так и их главам и долж-
ностным лицам предоставлялся ряд
дипломатических привилегий и им-
мунитетов.
С. заложило основу консульских
отношений между 2 гос-вами, урегу-
лировало вопросы торгового судо-
ходства, возобновления почтовых, те-
леграфных и радиотелеграфных сно-
шений и торговых связей.
Заключение С. означало признание
РСФСР Германией де-факто (см. Приз-
нание международно-правовое) и спо-
собствовало укреплению междуна-
родного положения Советской Рес-
публики. С. было отменено Договором
от 12.Х 1925.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 4, с. 99—105.
3)	Договор 1922 см. Рапалльский до-
говор 1922.
4)	Договор 1925 подписан 12.Х в Мо-
скве, вступил в силу 14.1 II 1926. Со-
стоял из общих постановлений, сог-
лашения «о поселении и общеправо-
вой защите», эконом, и ж.-д. соглаше-
ний, соглашений о мореплавании,
налогах, торговых третейских судах,
охране промышленной собственности.
Первые 5 из упомянутых соглашений
заключались на 2 года, последние 2 —
на 4 года с продлением на 6-месяч-
ные периоды в отсутствие отказа сто-
рон.
Отменив Временное соглашение
1921 между РСФСР и Германией, Д.
устанавливал, что Рапалльский дого-
вор 1922 «остается незатронутым»
и что применению принципа наибольше-
го благоприятствования, к-рый опре-
делен в указанном договоре, «не нано-
сится ограничения» отдельными согла-
шениями, содержащимися в Д.
В Д. был включен также перечень
многосторонних соглашений, к-рые
обе стороны условились считать для
себя действующими.
141
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЕ И КОНВЕНЦИЯ
Одновременно с Д. было подписано
соглашение о правовой помощи
в гражданских делах.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 8, с. 582—627.
5)	Договор 1926 о ненападении и нейт-
ралитете подписан 24. IV в Берлине;
был заключен на 5 лет. Вступил в си-
лу 29.VI 1926; протоколом от 24.VI
1931 был продлен на неопределенный
срок с тем, чтобы каждая из сторон
имела право денонсировать его с пре-
дупреждением за год в любое время,
но не ранее чем 30.VI 1933.
Д. провозглашал, что «основой взаи-
моотношений между Германией и
СССР остается Рапалльский договор».
Правительства СССР и Германии за-
являли о том, что «будут и впредь под-
держивать дружественный контакт с
целью достижения согласования всех
вопросов политического и экономиче-
ского свойства, касающихся совмест-
но обеих стран».
В случае если одна из сторон, «не-
смотря на миролюбивый образ дей-
ствий», подверглась бы нападению
третьей державы или группы третьих
держав, др. сторона обязалась соб-
людать нейтралитет в продолжение
всего конфликта. Д. предусматривал,
что, если между третьими державами
будет образована коалиция «с целью
подвергнуть экономическому или фи-
нансовому бойкоту» одну из сторон,
др. сторона «к такой коалиции при-
мыкать не будет».
Составной частью Д. стал обмен но-
тами от 24.IV 1926, согласно к-рому
Германия заявляла, что в случае
вступления ее в Лигу наций она не
будет считать для себя обязательным
участие в санкциях Лиги, если тако-
вые будут предприняты против СССР.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 9, с. 250—54; т. 14, с. 395—96.
6)	Конвенция 1929 о согласительной
процедуре подписана 25.1 в Москве;
была заключена на 3 года. Вступила
в силу 12.IV 1929; протоколом от
24.VI 1931 была продлена т. обр., что
впредь могла быть денонсирована
лишь одновременно с договором о не-
нападении и нейтралитете 1926 (см.
выше). Явилась первым соглашением
СССР с иностр, гос-вом, предусмат-
ривавшим согласительную процедуру
для разрешения спорных вопросов.
Устанавливала, что «споры всякого
рода, в особенности разногласия, воз-
никающие при толковании двусторон-
них договоров, существующих между
обеими Договаривающимися Сторона-
ми, и*заключенных или заключаемых
для их истолкования и исполнения
соглашений, должны быть в том слу-
чае, если их урегулирование диплома-
тическим путем натолкнется на труд-
ности, подвергнуты согласительной
процедуре». В К. был также определен
порядок деятельности согласительной
комиссии.
К. сохраняла силу вплоть до напа-
дения гитлеровской Германии на
СССР (22.VI 1941), однако после при-
хода к власти в Германии Гитлера сог-
ласительная процедура во взаимоот-
ношениях между 2 гос-вами не приме-
нялась.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 12, с. 44—47; т. 14, с. 395—96.
7)	Договор 1939 о ненападении под-
писан 23.VIII в Москве.
В конце 1938 — начале 1939 после
подписания Мюнхенского соглашения
1938 правящие круги Великобритании
и Франции стремились укрепить сот-
рудничество с Германией, с тем чтобы
направить гитлеровскую агрессию на
Восток, против СССР.
Московские (СССР, Англия и Фран-
ция) переговоры 1939 показали, что
правительства Великобритании, Фран-
ции, а также Польши не желают всту-
пить в союз с СССР против агрессоров.
Во время Московских переговоров
не прекращались тайные контакты
представителей британского прави-
тельства с представителями гитлеров-
ской Германии. Британские предло-
жения предусматривали по существу
заключение соглашения о разграни-
чении сфер влияния в мире между
Великобританией и Германией. По
сути дела Гитлеру было предложено
договориться о переделе мира.
В связи с вторжением летом 1939
японских войск на территорию МНР,
имевшую с СССР договор о взаимопо-
мощи (см. Халхин-Голские события
1939}, СССР не мог не учитывать опас-
ности войны на двух фронтах одно-
временно — в Европе и на Дальнем
Востоке — в изоляции, без союзников.
142
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ КОНФЛИКТ 1924
В этих условиях СССР был вынуж-
ден искать пути для обеспечения своей
безопасности, и когда германское пра-
вительство обратилось к Советскому
правительству с настойчивым предло-
жением заключить договор о ненапа-
дении, оно было принято.
Исходя из осн. положений договора
от 24.IV 1926, Д. устанавливал, что
обе стороны обязуются воздерживать-
ся от агрессивных действий и от напа-
дения в отношении друг друга; в слу-
чае нападения третьей державы на од-
ну из сторон др. сторона не должна
была оказывать поддержки нападаю-
щей державе. Стороны обязались не
участвовать в группировках держав,
направленных против одной из сто-
рон, и разрешать все споры между со-
бой мирным путем.
Подписав Д., Советское правитель-
ство сорвало планы тех кругов Запа-
да, к-рые рассчитывали ускорить
столкновение между СССР и Герма-
нией в крайне невыгодной для СССР
ситуации, предотвратило образование
единого фронта европейских империа-
листических держав против СССР.
Решительный вооруженный отпор
японским захватчикам в р-не р. Хал-
хин-Гол в сочетании с подписанием
Д. способствовали созданию более бла-
гоприятной обстановки на Дальнем
Востоке, где союзница гитлеровской
Германии Япония была вынуждена
пересмотреть свои антисоветские пла-
ны. Хотя Д. не избавлял СССР от уг-
розы фашистской агрессии, он давал
возможность выиграть время в инте-
ресах укрепления обороноспособно-
сти СССР.
22. VI 1941 Германия, вероломно
нарушив Д., начала войну против
СССР.
Публ.: Внешняя политика СССР: Сб. доку-
ментов, т. 4, с. 442—43.
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ КОНФ-
ЛИКТ 1924 возник в результате по-
лицейского налета на здание торгового
представительства СССР в Берлине.
3. V ок. 200 полицейских агентов
ворвались в здание торгпредства,
произвели обыск служебных помеще-
ний п арестовали ряд сотрудников.
Обыск производился под фальшивым
предлогом розыска якобы укрывше-
гося в здании некоего Боценгардта.
На деле эта провокация была пред-
принята с целью обнаружить материа-
лы, к-рые «подтверждали» бы, будто
сотрудники советских учреждений го-
товят «революцию» в Германии, «до-
казывали» бы, будто германские ком-
мунисты являются «агентами Моск-
вы».
В тот же день полпред СССР в Гер-
мании Н. Н. Крестинский посетил ми-
нистра иностр, дел Германии Г. Штре-
земана и заявил ему протест. Во время
встречи Штреземан признал действия
берлинской полиции незаконными,
однако в офиц. ответе МИД Германии
попытался оправдать их, несмотря
на то что полицейская акция была
предпринята в нарушение экстерри-
ториальности торгпредства и личной
неприкосновенности его сотрудни-
ков — членов дипломатического кор-
пуса и лиц, пользующихся привиле-
гиями, ясно определенными в ст. 2
Временного соглашения между
РСФСР и Германией от 6.V 1921 (см.
Советско-германские договоры, сог-
лашение и конвенция) и Ра па л льс к им
договором 1922.
На начальной стадии К. Советское
правительство надеялось, что гер-
манские власти проявят благоразу-
мие. Однако германская сторона соз-
нательно пошла на затягивание К.
СССР оказался вынужденным при-
остановить торгово-эконом. отно-
шения с Германией, закрыть торгпред-
ство и официально предъявить гер-
манскому правительству свои требо-
вания, к-рые были изложены в ноте
наркома иностр, дел СССР Г. В. Чи-
черина послу Германии в СССР У. фон
Брокдорф-Ранцау от 12.V.
Советское правительство потребова-
ло: принесения необходимых извинений
правительству СССР; наказания долж-
ностных лиц, явившихся инициатора-
ми и руководителями незаконного
вторжения полиции в торгпредство;
возмещения причиненного действиями
полиции личного и имущественного
ущерба; категорического заявления
о том, что германское правительство
в полном соответствии с соглашением
от 6.V 1921 рассматривает торгпред-
ство как экстерриториальную часть
Посольства СССР в Германии и тем
гарантирует в будущем «полную не-
возможность проникновения полиции
143
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ОБМЕН НОТАМИ 1939
и других германских властей в поме-
щения торгового представительства и
производства ими каких-либо обысков,
выемок и арестов».
Протокол об урегулировании К.
был подписан 29.VII 1924. Германское
правительство в целом удовлетворило
требования Советского правительства,*
заявив о неправомерности действий
берлинской полиции, выразив сожа-
ление в связи с инцидентом 3.V и
готовность возместить нанесенный
ущерб. Оба правительства пришли к
соглашению, что «из совокупности
причисляемых в настоящее время к
Торговому Представительству поме-
щений... будет выделен как неприкос-
новенный связанный комплекс поме-
щений Торгового Представительства
в собственном смысле», под к-рым по-
нималась «совокупность экстеррито-
риальных сотрудников и руководимых
ими отделов с относящимися к ним
помещениями».
Окончательно вопрос об экстерри-
ториальности торгпредства был ре-
шен в советско-германском договоре
от 12.Х 1925.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 7, с. 232—40, 253—58, 267—70, 409—11;
т. 8, с. 589—90.
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ОБМЕН
НОТАМИ 1939 состоялся 16—18.III
в связи с насильственным расчленени-
ем и оккупацией Чехословакии гит-
леровской Германией.
В результате осуществления Мюн-
хенского соглашения 1938 от Чехосло-
вакии была по существу насильствен-
но отторгнута значительная часть ее
территории — т. наз. Судетская обл.
и ряд др. р-нов, к-рые вошли в состав
гитлеровской Германии. В соответст-
вии с мюнхенским сговором в октябре
1938 войска панской Польши оккупи-
ровали Тешин и прилегающую к нему
территорию; в ноябре 1938 хортист-
ская Венгрия захватила часть Сло-
вакии и Закарпатской Украины.
В марте 1939 гитлеровский режим
приступил к окончательной ликвида-
ции Чехословацкого гос-ва. 14.1 II
по приказу из Берлина фашистские
сепаратисты провозгласили «самостоя-
тельность» Словакии, к-рая была
превращена в зависимое от Германии
.марионеточное гос-во. В тот же день
венгерские войска начали оккупацию
всей Закарпатской Украины. Прези-
дент Чехословацкой республики
Э. Гаха и министр иностр, дел
Ф. Хвалковский были вызваны в Бер-
лин, где Гитлер в ночь на 15.III за-
ставил их подписать документ о лик-
видации независимости Чехослова-
кии. 15.1 II германские войска начали
оккупацию Чехии, к-рая 16.1 II была
объявлена «протекторатом Богемия
и Моравия» и превращена фактически
в провинцию германского рейха.
В тбт же день посол Германии в СССР
Ф. фон Шуленбург направил наркому
иностр, дел СССР ноту, в к-рой в хро-
нологической последовательности из-
лагались события, связанные с подго-
товкой к ликвидации чехословацкого
гос-ва, и сообщалось о включении его
в состав Германской империи. 17.111
Шуленбург прислал наркому вторую
ноту с текстом закона от 16.1 II о лик-
видации Чехословакии и образовании
протектората.
В ответной ноте наркома иностр,
дел СССР от 18. III Советское прави-
тельство отвергло противоречащие ши-
роко известным фактам фашистские
политико-ист. концепции, «обосновы-
вающие» и оправдывающие гитлеров-
ский указ об установлении протекто-
рата над Чехией. Правительство
СССР заявило, что ему неизвестны
конституции к.-л. гос-ва, к-рые дава^
ли бы право главе государства без согла-
сия своего народа отменить его само-
стоятельное гос. существование. Че-
хословацкий президент Гаха, подпи-
сывая акт от 15.III, не имел на это ни-
каких полномочий от своего народа и
действовал в явном противоречии с
чехословацкой конституцией, вследст-
вие чего означенный акт не мог счи-
таться имеющим законную силу.
В советской ноте было подчеркнуто,
что в отсутствие какого бы то ни было
волеизъявления чешского народа ок-
купация Чехии германскими войска-
ми и последующие действия герман-
ского правительства не могут не быть
признаны произвольными, насильст-
венными, агрессивными. Все вышеска-
занное целиком относится и к измене-
нию статута Словакии, говорилось
далее; действия германского прави-
тельства послужили сигналом к гру-
бому вторжению венгерских хортист-
ских войск в Закарпатскую Украину
144
СОВЕТСКО-ГРЕЧЕСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ И КОММЮНИКЕ
(Карпатскую Русь) и к нарушению
элементарных прав ее населения.
Советское правительство заявило,
что не может признать включение
в состав Германской империи Чехии
(а в той или иной форме также и Сло-
вакии) правомерным и отвечающим об-
щепризнанным нормам международ-
ного права и справедливости пли прин-
ципу самоопределения народов (см.
Право на самоопределение).
Действия германского правительст-
ва. указывалось в ноте, создали и уси-
лили опасность всеобщему миру, на-
рушили полит, устойчивость в Цент-
ральной Европе, нанесли новый удар
безопасности народов.
Западные державы в очередной раз
ограничились формальными проте-
стами. Лишь СССР вновь выступил
в защиту чехословацкого народа, ре-
шительно осудив новый акт гитлеров-
ской агрессии.
Публ.: СССР в борьбе за мир накануне вто-
рой мировой войны (сентябрь 1938 — август
1939): Документы и материалы. М., 1971,
с. 242—43.
СОВЕТСКО-ГРЕЧЕСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИЯ И КОММЮНИКЕ. 1) Сов-
местное коммюнике 1978 об офиц.
визите в СССР министра иностр, дел
Греции Г. Раллиса (4—10.IX).
Стороны выразили глубокое удов-
летворение состоянием полит., эконом,
и культурных отношений между
СССР и Грецией, к-рые развиваются
на основе принципов взаимного ува-
жения, независимости, суверенитета,
равноправия, невмешательства во
внутренние дела друг друга и взаим-
ного интереса. Была выражена убеж-
денность в том, что прогресс разрядки
в направлении международного мира
и безопасности является единственно
разумной основой упрочения доверия
и добрососедских отношений между
гос-вами.
СССР и Греция подчеркнули особое
значение полного претворения в жизнь
всех положений Заключительного акта
Совещания по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе, высказались за
дополнение процесса разрядки мера-
ми в военной области, за заключение
международных соглашений о полном
и всеобщем запрещении испытаний
ядерного оружия. Стороны выразили
свою готовность предпринимать кон-
 Ю Дипсловарь, т. III
структивные усилия, к-рые могут спо-
собствовать укреплению мира, безо-
пасности и сотрудничества в р-не Сре-
диземноморья. Отметив, что положение
на Кипре создает угрозу миру и бе-
зопасности в этом регионе, они высту-
пили за быстрейшее решение кипрско-
го вопроса на основе принципов неза-
висимости, суверенитета, территори-
альной целостности Республики Кипр,
уважения ее неприсоединения полити-
ки и выполнения соответствующих
решений Генеральной Ассамблеи и Сол
вета Безопасности ООН по Кипру.
Участники переговоров подтвердили
свое намерение дальше прилагать уси-
лия в целях достижения согласован-
ных решений относительно новой кон-
венции по морскому праву.
Публ.: Правда, 1978, 12 сент.
2)	Декларация 1979 подписана 2.Х
в Москве в ходе офиц. визита в СССР
премьер-министра Греции К. Кара-
манлиса (1—5.Х).
Стороны заявили, что онп будут сле-
довать политике дружбы, добрососед-
ства, мирного сосуществования и
взаимовыгодного сотрудничества п
неукоснительно применять в отноше-
ниях между собой Устав ООН и
декларацию принципов, содержа-
щуюся в Заключительном акте Сове-
щания по безопасности и сотрудниче-
ству в Европе. Онп подтвердили свое
намерение развивать отношения и сот-
рудничество в полит., эконом., тех-
нической, культурной и научной об-
ластях на основе уважения независи-
мости, суверенитета, территориальной
целостности, нерушимости границ,
равноправия, невмешательства во
внутренние дела друг друга и взаимны^
интересов.
Стороны сочли необходимым пред-
принимать шаги, направленные на
то, чтобы сделать разрядку междуна-
родной напряженности всесторонней
и всеобщей но охвату, а также прини-
мать решительные меры, направлен-
ные на достижение цели всеобщего и
полного разоружения, как в области
обычного, так и ядерного оружия, под
строгим и эффективным международ-
ным контролем.
СССР и Греция высказались за сот-
рудничество в рамках международ-
ных организаций и конференций по
145
СОВЕТСКО-ГРЕЧЕСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ Й КОММЮНИКЕ
проблемам, представляющим взаим-
ный интерес, а также за расширение
практики уже существующих регу-
лярных полит, консультаций между
МИД 2 стран и обмена мнениями на
различных уровнях. В случаях воз-
никновения ситуаций, создающих, по
мнению обеих сторон, угрозу миру,
нарушение мира или вызывающих
международную напряженность,
правительства СССР и Греции на-
мерены вступать в контакт друг с
другом для обмена мнениями о том,
что может быть предпринято для улуч-
шения обстановки.
Публ.: Правда, 1979, 4 окт.
3)	Совместное коммюнике 1979 об
офиц. визите в СССР премьер-минист-
ра Греции К. Караманлиса (1—5.Х).
Стороны с глубоким удовлетворени-
ем отметили значительное развитие
двусторонних отношений в последние
годы, подчеркнули решимость и
в дальнейшем расширять эти отноше-
ния, что отражает традиционные свя-
зи, отвечает интересам народов обеих
стран и будет способствовать углуб-
лению взаимопонимания между ними.
Подтвердив свою полную поддерж-
ку выполнению в Полном объеме Зак-
лючительного акта Совещания по бе-
зопасности и сотрудничеству в Евро-
пе всеми странами — участницами со-
вещания, СССР и Греция высказались
за проведение Мадридской встречи
в конструктивной обстановке.
Участники переговоров высказа-
лись за ликвидацию очагов конфлик-
тов и напряженности в Средиземно-
морье и подтвердили настоятельную
необходимость скорейшего урегули-
рования кипрского вопроса, СССР и
Греция подтвердили также убежден-
ность, что всеобъемлющее ближнево-
сточное урегулирование и прочный
мир в этом р-не, основанные на резо-
люциях Организации Объединенных
Наций, могут быть достигнуты лишь
путем вывода израильских войск
со всех арабских территорий, оккупи-
рованных в 1967, осуществления за-
конных нац. прав арабского народа
Палестины и признания права всех
гос-в этого р-на жить в мире и безо-
пасности.
Публ.: Правда * 1979, 5 окт.
4)	Совместное коммюнике 1983 об
офиц. визите в Грецию Председателя
Совета Министров СССР Н. А. Тихо-
нова (21—24. II).
Участники переговоров подтверди-
ли твердую решимость их прави-
тельств продолжать укреплять отно-
шения» дружбы, сотрудничества и
добрососедства между 2 странами.
Они согласились продолжать полит,
консультации между МИД на раз-
личных уровнях и выразили обоюд-
ное желание развивать связи и кон-
такты между правительствами, парла-
ментами и др. офиц. гос. учреждени-
ями обеих стран.
СССР и Греция высказались за
дальнейшее развитие на долгосроч-
ной основе двусторонней торговли и
совершенствование структуры товаро-
оборота; они поручили соответствую-
щим компетентным организациям
рассмотреть конкретные вопросы сот-
рудничества в области электроэнер-
гетики, поставок природного газа,
цветной и черной металлургии, тран-
спорта, сельского хозяйства и др.
областях. Во время визита была под-
писана долгосрочная программа раз-
вития эконом., промышленного и на-
учно-технического сотрудничества
между СССР и Грецией.
Стороны выразили глубокую оза-
боченность опасным обострением Об-
становки в мире и подчеркнули не-
обходимость энергичных усилий
всех гос-в, больших и малых, по глав-
ному вопросу — положить конец гон-
ке вооружений.
Участники переговоров выразили
убеждение, что создание безъядерных
зон представляет собой важный вклад
в процесс ядерного разоружения.
СССР и Греция подчеркнули необхо-
димость принятия мер для сокраще-
ния вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе, выступили за
последовательное проведение в жизнь
принципов и положений Заключитель-
ного акта Совещания по безопасности
и сотрудничеству в Европе, выска-
зались за ликвидацию очагов напря-
женности в Средиземноморье.
Стороны подчеркнули необходи-
мость всеобъемлющего, справедливо-
го и прочного ближневосточного урегу-
лирования, вновь выразили свою соли-
дарность со справедливой борьбой па-
146
СОВЕТСКО-ГРЕЧЕСКИЕ КОНВЕНЦИЯ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
лестинского народа под руководством
его единственного законного предста-
вителя — Организации освобождения
Палестины, осудили израильскую аг-
рессию в Ливане 1982, высказались за
прекращение ирако-иранского конфлик-
та.
СССР и Греция выступили за скорей-
шее урегулирование кипрского вопроса
на основе безусловного уважения неза-
висимости, суверенитета, территори-
альной целостности, единства и поли-
тики неприсоединения Республики
Кипр, а также незамедлительного и в
полном объеме выполнения соответст-
вующих резолюций Генеральной Ас-
самблеи и Совета Безопасности ООН,
за вывод всех иностр, войск.
Публ.: Правда, 1983, 25 февр.
5)	Коммюнике 1985 по итогам офиц.
визита в СССР премьер-министра Гре-
ческой Республики А. Папандреу
(11—14.11). Стороны выразили удов-
летворение отношениями между СССР
и Грецией в полит., эконом., научной,
культурной и др. областях и подтвер-
дили решимость расширять сотрудни-
чество. Они отметили, что наряду с
традиционными формами важное зна-
чение приобретают новые направления
сотрудничества (сооружение элект-
ростанций, судостроение и судоре-
монт, и др.).
Стороны отметили, что придают боль-
шое значение развитию контактов
между правительствами, парламента-
ми, гос. учреждениями, подчеркнули
важность диалога на высоком уровне,
согласились продолжать полит, кон-
сультации и обмен мнениями на раз-
личных уровнях.
Во время визита был подписан совет-
ско-греческий протокол о консульта-
циях, соглашения о международных
автомобильных перевозках и о социаль-
ном обеспечении, меморандум об осн.
направлениях сотрудничества в об-
ласти торгового судоходства.
При обсуждении положения в мире
была выражена необходимость улуч-
шения международных отношений, по-
ворота к политике разрядки и сотруд-
ничеству. СССР и Греция подчеркнули
важность достигнутой договоренности
о проведении советско-американских
переговоров по ядерным и космическим
вооружениям в Женеве.
СССР и Греция заявили о поддерж-
ке независимости, суверенитета,
территориальной целостности, единст-
ва и неприсоединения политики Рес-
публики Кипр; выступили за вывод
всех иностр, войск, за справедливое и
жизнеспособное решение кипрского
вопроса на основе соответствующих ре-
золюций Организации Объединенных
Наций без к.-л. вмешательства изв-
не. СССР и Греция поддерживают
усилия генерального секретаря ООН,
направленные на то, чтобы вывести
из тупика кипрскую проблему, дос-
тичь справедливого ее решения в соот-
ветствии с мандатом, определенным
Советом Безопасности. Решению этой
проблемы мог бы способствовать созыв
представительной международной кон-
ференции в рамках ООН.
Публ.: Правда, 1985, 15 февр,
СОВЕТСКО-ГРЕЧЕСКИЕ КОНВЕН-
ЦИЯ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТО-
КОЛ. 1) Конвенция 1929 о торговле и
мореплавании подписана 11.VI в Афи-
нах; заключена на 1 год с продлением
до тех пор, пока не будет денонсирова-
на одной из сторон. Вступила в силу
17.XI 1930. Предусматривает взаим-
ное предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования по
вопросам таможенных тарифов, пош-
лин, сборов и правил, кроме особых
случаев, оговаривает льготы при тран-
зитных перевозках. Предоставила
СССР право иметь в Греции торговое
представительство, определяет его
юридический статус.
28.VII 1953 между СССР и Грецией
было заключено соглашение о товаро-
обороте и платежах (дополнено прото-
колом от 19.1 1957), установившее,
в частности, порядок расчетов на кли-
ринговой основе. На базе этого согла-
шения заключались долгосрочные сог-
лашения о взаимных поставках това-
ров (21.VII 1958, 25.IV 1962, 13.X
1964, дополнено протоколом от 14.X
1969); оно действовало до 29.IV 1977,
затем было заключено Долгосрочное
соглашение о торговле, предусматри-
вавшее переход к взаимным платежам
в свободно конвертируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 6, с. 45—50; вып. 15, с. 48—51;
вып. 23, с. 262—63; вып. 24, с, 147—49;
вып. 33, с. 142—44.
10*
147
СОВЕТСКО-ГРЕЧЕСКИЕ КОНВЕНЦИЯ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
2)	Соглашение 1977 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 10.VI
в Афинах; заключено на 3 года с прод-
лением по согласию сторон. Вступило
в силу 9.IV 1979. Предусматривает об-
мен учеными в области фундаменталь-
ных и прикладных наук, совместную
разработку и выполнение исследова-
тельских программ, обмен научной и
технической информацией и публика-
циями, организацию симпозиумов, лек-
ций и выставок. В целях осуществле-
ния С. учреждена смешанная советско-
греческая комиссия по научно-техниче-
скому сотрудничеству.
3)	Соглашение 1978 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
6.1 X в Москве; заключено на неогра-
ниченный срок с возможностью денон-
сации. Вступило в силу 13.VIII 1979.
Предусматривает оказание сторонами
содействия сотрудничеству в области
образования, науки, культуры и ис-
кусства, в т. ч. кинематографии, теле-
видения п радиовещания. В целях осу-
ществления С. учреждена смешанная
советско-греческая комиссия по куль-
турным связям. 31.III 1982 подписано
соглашение о сотрудничестве в облас-
ти телевидения и радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 35, с. 401—03; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 38, с. 286—89.
4)	Соглашение 1979 об экономическом и
техническом сотрудничестве подписано
2.Х в Москве; заключено на 3 года с
продлением до тех пор, пока не будет
денонсировано одной из сторон. Всту-
пило в силу 12.VIII 1981. Предусмат-
ривает сотрудничество сторон в целях
содействия эконом, и техническому
развитию обоих гос-в путем команди-
рования экспертов, специалистов и кон-
сультантов, организации производст-
венно-технического обучения, соору-
жения конкретных объектов, взаим-
ных консультаций между специалис-
тами, обмена патентами, лицензиями,
«ноу-хау», научно-технической инфор-
мацией, содержит заявление сторон
о предоставлении кредитов на льгот-
ных условиях. В целях реализации С.
учреждена смешанная советско-грече-
ская комиссия.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 37, с. 121—22.
5)	Соглашение 1980 о развитии эконо-
мического и промышленного сотруд-
ничества подписано 23.XII в Афинах;
заключено на 8 лет с продлением до тех
пор, пока не будет денонсировано од-
ной из сторон. Вступило в силу 4.III
1982. Предусматривает развитие эко-
ном. и технического сотрудничества
между 2 гос-вами на сбалансированной
основе-в области строительства, модер-
низации и расширения промышленных
предприятий и комплексов, обмена
товарами и услугами, покупки и
продажи лицензий, патентов и др.
прав промышленной собственности,
специализации и кооперирования в
промышленном производстве. Для наб-
людения за ходом выполнения С. и вы-
работки рекомендаций учреждена меж-
правительственная комиссия по эконом,
и промышленному сотрудничеству.
13.VII 1984 стороны подписали согла-
шение о сотрудничестве в строительст-
ве в Греции глиноземного завода.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 38, с. 211 — 14.
6)	Долгосрочная программа развития
экономического, промышленного и
научно-технического сотрудничества
1983 подписана 22.11 в Афинах сроком
на 10 лет, действует со дня подписания.
Предусматривает развитие эконом.,
промышленного и научно-техническо-
го сотрудничества между 2 странами в
целях лучшего использования в дли-
тельном плане и на основе взаимной
выгоды природных и сырьевых ресур-
сов, новейшей технологии, достижений
промышленности, сельского хозяйства
п др. отраслей экономики в интересах
каждой из сторон. Стороны согласи-
лись в пределах своих возможностей
создавать благоприятные условия для
развития динамичного п гармоничного
сотрудничества между соответствую-
щими советскими и греческими органи-
зациями, предприятиями и фирмами,
в т. ч. на рынках третьих стран; поощ-
рять проведение семинаров и симпозиу-
мов, торгово-промышленных выставок,
взаимные деловые визиты и др. по-
добные мероприятия. Предусмотрен-
ные П. формы сотрудничества вклю-
чают: взаимное участие в проектирова-
нии, строительстве новых и модерни-
зации и расширении существующих
эконом, объектов, развитие коопера-
ции в промышленности и сельском
хозяйстве, обмен товарами и услуга-
ми, сотрудничество в области науки п
148
СОВЕТСКО-ДАТСКИЕ ДОГОВОР, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
техники. Наблюдение за осуществле-
нием П. возложено на межправитель-
ственную комиссию, созданную по сог-
лашению от 23.XII 1980. В приложе-
нии к П. предусмотрены конкретные
направления и объекты сотрудничества.
Публ.: Правда, 1983, 24 февр.
7)	Протокол о консультациях 1985
подписан 12.11 в Москве.
Желая укреплять и развивать
отношения дружбы, добрососедст-
ва и взаимного доверия между
народами СССР и Греции, сторо-
ны договорились периодически осу-
ществлять консультации и обмен
мнениями по международным пробле-
мам, представляющим взаимный инте-
рес, а также по вопросам двусторон-
них отношений. Согласно П. такие
консультации будут охватывать: воп-
росы двусторонних отношений в раз-
личных областях, включая полит., тор-
говые, эконом., научно-технические и
культурные связи; важные междуна-
родные вопросы, включая ситуации,
вызывающие напряженность в различ-
ных р-нах мира; содействие ослабле-
нию международной напряженности
и возвращению к климату разрядки,
укреплению международной безопас-
ности, достижению прогресса в огра-
ничении вооружений и разоружении’,
развитие европейской обстановки,
предотвращение эскалации гонки во-
оружений и достижение договореннос-
тей об их ограничении и сокращении,
осуществление положений Заключи-
тельного акта Совещания по безопас-
ности и сотрудничеству в Европе’,
проблемы, представляющие взаимный
интерес и являющиеся предметом ши-
рокого международного обсуждения,
в т. ч. рассматриваемые в рамках
ООН; все др. проблемы, в отношении
к-рых обе стороны сочтут целесооб-
разным обменяться мнениями.
Согласно П. в случае возникновения
ситуаций, создающих, по мнению сто-
рон, угрозу миру, нарушение принци-
пов мирного сосуществования или вы-
зывающих международную напряжен-
ность или чреватых опасными между-
народными осложнениями, правитель-
ства 2 стран вступят в контакт друг
с другом в целях обмена мнениями
о том, что может быть предпринято для
улучшения обстановки.
Консультации будут носить регу-
лярный характер и проводиться пооче-
редно в Москве и Афинах, не реже
раза в год.
Публ.: Собрание Постановлений Прави-
тельства СССР, отд. 2, 1985, № 1.
Между СССР и Грецией заключены
также соглашения: о воздушном сооб-
щении (22.1 1973), о торговом судо-
ходстве (16.XII 1975, дополнено мемо-
рандумом от 12.11 1985), об освобож-
дении от двойного налогообложения на
доходы от морских и воздушных пере-
возок (27.1 1976); консульская конвен-
ция (6.IX 1978); договор о правовой
помощи по гражданским и уголовным
делам (21.V 1981); соглашения: о сот-
рудничестве в области туризма (29.VI
1983), о международных автомобиль-
ных перевозках (12.11 1985), о социаль-
ном обеспечении греческих политэмиг-
рантов, репатриировавшихся из СССР
(12.11 1985).
СОВЕТСКО-ДАТСКИЕ ДОГОВОР,
СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ.
1) Предварительное соглашение 1923
между РСФСР и Данией подписано
23.IV в Москве; было заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 15.VI
1923. Предусматривало сохранение и
дальнейшее развитие торговых отноше-
ний между 2 странами «впредь до вос-
становления нормальных экономиче-
ских и политических отношений»;
содержало взаимное обязательство
правительств обоих гос-в в целях обес-
печения С. и защиты интересов своих
граждан допустить на свою террито-
рию делегацию др. правительства.
Делегациям предоставлялись дипло-
матические привилегии и иммунитеты.
Офиц. представитель РСФСР рассмат-
ривался как «единственный предста-
витель Российского государства». Сто-
роны предоставляли друг другу режим
наибольшего благоприятствования в
торговле п судоходстве, обязались
оказывать содействие делегациям в их
деятельности. Одновременно с С. была
подписана декларация относительно
взаимных претензий.
С. означало признание РСФСР Да-
нией де-факто (см. Признание между-
народно-правовое). Признание датским
правительством СССР де-юре и уста-
новление между 2 гос-вами диплома-
тических отношений было оформлено
149
СОВЕТСКО-ДАТСКИЕ ДОГОВОР, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
нотой офиц. представителя Дании в
СССР П. Скоу народному комиссару
иностр, дел. СССР Г. В. Чичерину от
18.VI 1924. Обменом нотами от того
же числа определялось, что С. будет
регулировать эконом, отношения меж-
ду Данией и СССР впредь до заключе-
ния договора о торговле и мореплава-
нии. В текст С. были внесены измене-
ния, вытекающие из факта установле-
ния между 2 гос-вами дипломат,
отношений.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 6, с. 257—66; т. 7, с. 381—85.
2)	Договор 1946 о торговле и морепла-
вании подписан 17.VIII в Москве;
заключен на 5 лет с продлением на
годичные периоды по согласию сторон.
Вступил в силу 31.ХII 1946, отменил
Предварительное соглашение 1923.
Стороны предоставили друг другу
режим наибольшего благоприятствова-
ния в торговле и мореплавании. СССР
получил право открыть в Дании торго-
вое представителъство, правовое поло-
жение к-рого определяется приложе-
нием к Д. Одновременно с Д. был
подписан протокол об арбитраже (см.
Арбитраж внешнеторговый). Товаро-
оборот между 2 странами осуществлял-
ся на основе соглашений о взаимных
поставках товаров от 8.VII 1946, о то-
варообороте от 22.XI 1963, а также
долгосрочного торгового соглашения
от 24.Х 1969.
Платежи производятся в соответст-
вии с соглашением о платежах от
30.V 1959 (дополнено обменом письма-
ми от 15.VIII 1968). 28.VIII 1975 меж-
ду сторонами состоялся обмен письма-
ми о применении и в дальнейшем
принципов Д,
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 12, с. 87—96; вып. 23, с. 265—66;
вып. 26, с, 177—78; вып. 31, с. 200—01.
3)	Соглашение 1962 о культурном сот-
рудничестве подписано И.IX в Моск-
ве, заключено на неопределенный срок
с возможностью денонсации. Вступило
в силу 25.11 1963. Предусматривает
развитие культурных связей между
2 гос-вами на основе принципов ува-
жения суверенитета, невмешательст-
ва во внутренние дела и равноправия;
сотрудничество между 2 гос-вами в
области науки, в т. ч. использования
атомной энергии в мирных целях, выс-
шего образования и просвещения, теат-
ра, кино, изобразительного искусства,
музыки, радио и телевидения, спорта
и туризма посредством обмена делега-
циями, поощрения контактов и связей
между соответствующими учрежде-
ниями и организациями. На основе С.
были заключены соглашения о сотруд-
ничестве в области телевидения и ра-
диовещания (14.Х 1970, 30.IV 1976).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 610 —13; вып. 26, с. 422—23;
вып. 32. с. 442—44.
4)	Соглашение 1970 об экономическом
и научно-техническом сотрудничестве
подписано 17.VII в Москве; заключено
на неопределенный срок с возмож-
ностью денонсации. Вступило в силу
со дня подписания. Предусматривает
развитые эконом, и научно-техниче-
ского сотрудничества между 2 страна-
ми на основе равноправия и взаимной
выгоды в областях, представляющих
взаимный интерес, посредством прове-
дения совместных исследований,
проектирования и строительства объек-
тов, включая поставки комплектных
промышленных предприятий, разра-
ботки новой технологии, исследований
в области фундаментальных и приклад-
ных наук, обмена техническим опы-
том и технологией, документацией и
информацией, включая лицензии, па-
тенты и «ноу-хау», организации кур-
сов, конференций и выставок, обмена
учеными и специалистами. В целях
осуществления С. создана межправи-
тельственная советско-датская комис-
сия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 179—80.
5)	Соглашение 1975 о развитии эконо-
мического, промышленного и научно-
технического сотрудничества подписа-
но 28.VIII в Москве; заключено на
10 лет с продлением по согласию сто-
рон. Вступило в силу со дня подписа-
ния. Предусматривает дальнейшее раз-
витие сотрудничества между 2 страна-
ми в области строительства, модерни-
зации и расширения промышленных
комплексов, производства и взаимных
поставок отдельных видов машин и
оборудования, покупки и продажи
лицензий, патентов и прав собствен-
ности, проведения совместных научно-
исследовательских и опытно-конструк-
торских работ, а также содействие фи-
нансированию двусторонних связей,
150
СОВЕТСКО-ДАТСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
включая предоставление средне- и дол-
госрочных кредитов.
В интересах придания сотрудничест-
ву между 2 гос-вами стабильного, дол-
госрочного и целенаправленного ха-
рактера 16.VI 1978 стороны подписали
долгосрочную программу развития
эконом, и промышленного сотрудниче-
ства.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 198—200; вып. 34, с. 130—33.
6)	Протокол о консультациях 1976
подписан 6.Х в Копенгагене. Желая
укреплять взаимное доверие, взаимо-
понимание и дружбу между 2 страна-
ми, развивать сотрудничество в полит.,
эконом., научно-технической, куль-
турной и др. областях и выражая стрем-
ление к сотрудничеству в целях под-
держания международного мира и
безопасности, СССР и Дания догово-
рились периодически проводить кон-
сультации по международным пробле-
мам, представляющим взаимный инте-
рес, а также по вопросам двусторон-
них отношений. Согласно П. консуль-
тации должны проходить в принципе
не реже раза.в год поочередно в Моск-
ве и Копенгагене. Уровень и сроки их
проведения, а также вопросы для об-
суждения устанавливаются по взаим-
ной договоренности.
П. предусматривает, что в случае
возникновения ситуаций, создающих,
по мнению обеих сторон, угрозу миру,
нарушение мира пли вызывающих
международную напряженность, оба
правительства вступят в контакт друг
с другом с целью обмена мнениями о
том, что может быть предпринято для
улучшения обстановки.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 30.
Между СССР и Данией были заклю-
чены также соглашейия: об обмене
почтовыми посылками (29 .VI 1936);
о сотрудничестве при спасании челове-
ческих жизней на Балтийском море
(6. III 1956); о воздушном сообщении
(31.1 II 1956, дополнено протоколами
от 31.III 1958 и 27.1 1967, меморанду-
мом и протоколом от 9. II 1971);
о производстве спасательных и су-
доподъемных работ в советских и
датских водах (9.Х 1965); о сотруд-
ничестве в области научных и с.-х.
исследований (9.Х 1965), в области
использования атомной энергии в
мирных целях (14.V 1968); об органи-
зации телефонно-телеграфной связи
между Европой и Японией транзитом
через СССР (8.VIII 1968); о междуна-
родном автомобильном сообщении
(З.ХП 1971); о морском судоходстве
(17.Х 1973).
СОВЕТСКО-ДАТСКИЕ КОММЮНИ-
КЕ И СООБЩЕНИЕ. 1) Коммюнике
1971 подписано 5.XII в Ольборге по
итогам офиц. визита в Данию Председа-
теля Совета Министров СССР А. Н. Ко-
сыгина (2—5.XII).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали, что позиции СССР и Дании
по многим международным вопросам
совпадают или близки друг другу.
Особое внимание было сконцентрирова-
но на положении в Европе. Стороны
заявили, что договоры СССР и ПНР с
ФРГ (см. СССР — ФРГ договор и
соглашения и ПНР — ФРГ договор
1970) и Четырехстороннее соглашение
по Западному Берлину 1971 являются
важными шагами в направлении раз-
рядки. Главы правительств высказа-
лись за скорейшее проведение совеща-
ния по вопросам европейской безопас-
ности и заявили о своей готовности
участвовать в многосторонних встре-
чах и консультациях по его подготов-
ке.
Было подчеркнуто, что дальнейший
прогресс в области разоружения —
как ядерного, так и обычных видов
оружия — решающая предпосылка
обеспечения мира и безопасности.
В К. отмечалось, что широкое раз-
витие советско-датских отношений от-
вечает интересам обеих стран и спо-
собствует укреплению взаимного дове-
рия и мира в Европе. Стороны заявили
о своем стремлении и впредь развивать
взаимовыгодное сотрудничество, про-
должая поиски новых направлений
его расширения в различных областях.
Они согласились регулярно проводить
взаимные консультации между прави-
тельствами СССР и Дании как по меж-
дународным вопросам, так и по двусто-
ронним отношениям.
Публ.: Правда, 1971, 6 дек.
2)	Коммюнике 1973 об офиц. визите в
СССР премьер-министра Дании А. Йор-
генсена (15—25.Х).
151
СОВЕТСКО-ДАТСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
Стороны с удовлетворением конста-
тировали положительное развитие
международных отношений в нап-
равлении дальнейшей разрядки между-
народной напряженности и укрепле-
ния сотрудничества гос-в в интересах
мира.* Участники переговоров подчерк-
нули необходимость проведения Сове-
щания по безопасности и сотрудниче-
ству 'в Европе в деловом и конструктив-
ном духе и выразили обоюдную го-
товность всемерно содействовать тому,
чтобы оно завершилось успешно и в
кратчайший срок. Главы правительств
высказались за то, чтобы меры полит,
разрядки дополнялись мерами военной
разрядки.
В К. было выражено убеждение сто-
рон в необходимости принятия эффек-
тивных мер по прекращению гонки
вооружений и осуществлению всеобще-
го и полного разоружения, охватыва-
ющего как ядерное оружие, так и
обычные виды вооружений, под стро-
гим и эффективным международным
контролем. Отмечалось, что важный
вклад в практическое решение наз-
ревших проблем разоружения могла
бы внести Всемирная конференция по
разоружению.
Было констатировано, что отноше-
ния между СССР и Данией, имеющие
традиционно мирный и добрососедский
характер, получили дальнейшее раз-
витие. Стороны выразили готовность
п впредь развивать регулярные кон-
сультации между правительствами
2 стран, высказались за дальнейшее
углубление взаимовыгодного сотруд-
ничества СССР и Дании в различных
областях.
Публ.: Правда, 1973, 26 окт.
3)	Коммюнике 1976 об офиц. визите
в Данию министра иностр, дел СССР
А. А. Громыко (5—6.Х).
Стороны заявили о своей решимости
и впредь делать все от них зависящее
для углубления разрядки международ-
ной напряженности и ее воплощения
в конкретные формы, полностью осу-
ществлять все положения Заключи-
тельного акта Совещания по безопас-
ности и сотрудничеству в Европе в
том, что касается их самих, а также их
отношений с др. гос-вами — участни-
ками Совещания. Состоялся полезный
обмен мнениями о внесенных СССР
предложениях о проведении общеевро-
пейских конгрессов или межгос. со-
вещаний в области окружающей среды
охраны, развития транспорта, энерге-
тики. Стороны высказались за установ*-
ление целесообразной основы взаимот
отношений между СЭВ и ЕЭС.
Участники переговоров подчеркну-
ли настоятельную необходимость при-
нятия эффективных конкретных мер
по прекращению гонки вооружений и
достижению успеха в отношении все-
общего и полного разоружения, даль-
нейшего упрочения гарантий против
распространения ядерного оружия.
Была подчеркнута важность сохране-
ния поступательного движения в уси-
лиях по достижению справедливого
и прочного мира на Ближнем Востоке
(см. Ближневосточное урегулирование}.
Признавая большое значение про-
должения консультаций между 2 стра-
нами в целях укрепления взаимопо-
нимания и расширения сотрудничест-
ва и исходя из их заинтересованности
содействовать упрочению европейской
и международной безопасности, сторо-
ны подписали протокол о проведении
регулярных консультаций на различ-
ных уровнях по международным проб-
лемам и вопросам двустороннего ха-
рактера (см. Советско-датские договор,
соглашения и протокол}.
Публ.: Правда, 1976, 8 окт.
4)	Совместное сообщение 1978 об офиц.
визите в СССР министра иностр, дел
Дании К. Б. Андерсена (14—18.VI).
Стороны выразили убежденность в
том, что прогресс международной раз-
рядки является единственно возмож-
ным путем к доверию и добрососедст-
ву, и подтвердили намерение и далее
делать все возможное для сохранения
мира и укрепления сотрудничества
между гос-вами независимо от их по-
лит., эконом, и социальных систем;
подчеркнули особое значение полного
претворения в жизнь всех положений
Заключительного акта Совещания по
безопасности и сотрудничеству в ЕвЛ
ропе.
Стороны подчеркнули, что для ук-*
репления европейской и международ-,
ной безопасности нужны конкретные
и действенные меры, направленные на
прекращение гонки вооружений. Они
152
СОВЕТСКО-ЕГИПЕТСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
заявили, что важное значение в этой
связи имеет достижение соглашения на
Венских переговорах о взаимном сокра-
щении вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе. Отмечалось,
что стороны считают исключительно
важным достижение положительно-
го результата на советско-американ-
ских переговорах об ограничении и со-
кращении стратегических вооружений
(ОССВ). Они подчеркнули, что важ-
ным практическим шагом в направле-
нии прекращения гонки вооружений,
укрепления мира и безопасности во
всем мире явилось бы заключение
международных соглашений о полном
п всеобщем запрещении испытаний
ядерного оружия и о запрещении и
уничтожении химического оружия.
Участники переговоров выступили
против создания новых видов оружия
массового уничтожения и за нахожде-
ние путей и способов запрещения та-
кого оружия.
Стороны высказались в пользу ук-
репления практического сотрудничест-
ва и мирных отношений между гос-ва-
ми в бассейне Балтийского моря.
Публ.: Правда, 1978, 19 июня.
СОВЕТСКО-ЕГИПЕТСКИЕ ДОГОВОР
И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое сог-
лашение 1954 подписано 27.111 в
Каире, было заключено на 1 год с
возобновлением из года в год по согла-
сию сторон. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривало взаим-
ное предоставление сторонами режи-
ма наибольшего благоприятствования
в торговле и судоходстве. 15.VII 1956
был подписан протокол о правовом
положении торгового представитель-
ства СССР в Египте.
23.VI 1962 стороны подписали новое
долгосрочное торговое соглашение
(заключено на 3 года с возобновле-
нием на такие же периоды, вступило в
силу с 1.1 1963), подтвердившее и раз-
вивающее положения С. На его основе
ЗО.ХП 1965 было подписано соглаше-
ние о взаимных поставках товаров в
1966—70 (дополнено протоколом от
11.VII 1966), а 22.1 1972 — о товаро-
обороте в 1971—75. Платежи произво-
дились в соответствии с платежными
соглашениями от 18.VIII 1953 и 23.VI
1962 (дополнено 16.III 1971).
Публ.: Сборник действующих договоровJ.,
вып. 16, с. 295—99; вып. 17/18, с. 289—91;
вып. 23, с. 362—68; вып. 24, с. 249—50;
вып. 29, с. 151; вып. 15, с. 52—54; вып. 23,
с. 368—71.
2)	Соглашение 1957 о культурном сот-
рудничестве подписано 19.Х в Египте;
заключено на неопределенный срок с
возможностью денонсации. Вступило
в силу 11.11 1958. Предусматривает
развитие культурных связей между.
2 странами на основе обоюдного ува-
жения суверенитета, сотрудничество
в области науки, литературы и ис7
кусства, образования, спорта и туриз-
ма, оказание взаимной помощи в под-
готовке нац. технических, научных
и культурных кадров.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 20, с. 664—67.
3)	Соглашение 1971 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 20.11
в Каире; заключено на неопределен-
ный срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу 13.VI 1971. Предус-
матривает развитие сотрудничества
между 2 гос-вами в областях, опреде-
ляемых по согласию сторон, путем
обмена научными и техническими де-
легациями, организации симпозиумов,
совместной разработки научно-тех-
нических проблем и технологических
процессов.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 147—49.
4)	Договор 1971 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 27.V в Капре; был
заключен на 15 лет с возможностью
продления. Вступил в силу 1.VII
1971. 16.IX 1976 президент Егип-
та А. Садат в одностороннем порядке
аннулировал Д.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 27 — 30.
Между СССР и Египтом были за-
ключены также соглашения: об обмене
почтовыми посылками (24. V 1956);
о сотрудничестве в использовании
атомной энергии в мирных целях
(12.VII 1956); о воздушном сообщении
(11. IX 1958); о судоходстве (18. IX
1958); о сотрудничестве в развитии
морского рыболовства (27.11 1964);
об эквивалентности документов об уче-
ных степенях (10.XII 1966); о сотруд-
ничестве в области почтовой связи
(21. XII 1970), планирования (З.Н
153
СОВЕТСКО-ЕГИПЕТСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
1975); консульская конвенция (3.II
1975).
СССР оказал значительное содейст-
вие в развитии экономики Египта. Бы-
ли заключены и успешно реализованы
соглашения об эконом, и техническом
сотрудничестве в развитии ряда отрас-
лей египетской промышленности, про-
ведении геологоразведочных работ и
подготовке кадров (29.1 1958), в строи-
тельстве Асуанского гидроэнергетиче-
ского комплекса (27.XII 1958, 27.VIII
1960), в строительстве предприятий и
объектов металлургической, энерге-
тической, горнорудной,нефтяной и др.
отраслей промышленности (22. IX
1964, дополнено протоколами от 22.11
1966 и 23.VII 1969, 8.V 1969), в ирри-
гации и освоении 84 тыс. га пустын-
ных земель (22.IX 1964), в развитии
сельского хозяйства (22.IX 1964), в
электрификации деревень, освоении
42 тыс. га пустынных земель, стро-
ительстве ряда предприятий (16.III
1971).
СОВЕТСКО-ЕГИПЕТСКИЕ ЗАЯВЛЕ-
НИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕ-
НИЕ. 1) Совместное коммюнике 1966
об офиц. визите в Объединенную Араб-
скую Республику (ОАР) советской
правительственной делегации во главе
с Председателем Совета Министров
СССР А. Н. Косыгиным (10—18.V).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли совпадение своих точек зрения по
важнейшим проблемам международно-
го положения и заявили о решимости
и впредь руководствоваться в между-
народной политике целями обеспече-
ния мира, развития отношений между
гос-вами на основе принципов мир-
ного сосуществования, уважения суве-
ренитета, территориальной целост-
ности и невмешательства во внутрен-
ние дела др. гос-в.
В частности, СССР и ОАР заявили,
что приложат все усилия с целью
добиться быстрейшего осуществления
Декларации о предоставлении незави-
симости колониальным странам и на-
родам 1960. Участники переговоров
рассмотрели положение на Ближнем и
Среднем Востоке и осудили политику
империализма, являющуюся источни-
ком постоянной напряженности в
этом р-не. Советская сторона пол-
ностью поддержала законные и неотъ-
емлемые права арабского народа Па-
лестины. СССР и ОАР высказались за
безотлагательную ликвидацию иностр.
военных баз, принятие мер для созда-
ния безъядерных зон в различных
р-нах земного шара, а также мер по
развитию Договора о запрещении испы-
таний ядерного оружия в атмосфере,
в космическом пространстве и под водой
1963, имея в виду запрещение подзем-
ных ядерных испытаний.
Публ.: Правда, 1966, 19 мая.
2)	Совместное коммюнике 1968 об офиц.
визите в СССР президента ОАР, пред-
седателя Арабского социалистического
союза Г. А. Насера (4—10.VII).
Между сторонами состоялся обмен
мнениями по широкому кругу вопро-
сов дальнейшего развития всесторон-
него сотрудничества между СССР и
ОАР, о положении на Ближнем Вос-
токе, о путях ликвидации последст-
вий израильской агрессии против
арабских стран 1967, а также по др.
международным проблемам, пред-
ставляющим взаимный интерес. СССР
и ОАР квалифицировали выдвигаемые
Израилем территориальные притяза-
ния как незаконные и вновь заяви-
ли о необходимости урегулирования
ближневосточной проблемы на основе
резолюции 242 Совета Безопасности
ООН (см. Ближневосточное урегулиро-
вание). В этой связи стороны выра-
зили поддержку усилиям спец, пред-
ставителя генерального секретаря ООН
на Ближнем Востоке Г. Яр ринга.
Г. А. Насер выразил глубокую бла-
годарность ЦК КПСС, Советскому
правительству и советскому народу
за полит, поддержку и большую прак-
тическую помощь в укреплении эконо-
мики и обороноспособности, оказы-
ваемую Советским Союзом ОАР. Со-
ветская сторона высоко оценила уси-
лия правительства ОАР и лично пре-
зидента Насера в борьбе за единство
арабских гос-в.
Публ.: Правда, 1968, 11 июля.
3)	Совместное заявление 1969 об ито-
гах визита в ОАР министра иностр,
дел СССР А. А. Громыко (10—13.VI).
Стороны вновь заявили, что поиски
мирного ближневосточного урегулиро-
вания требуют выполнения резолюции
242 Совета Безопасности ООН во всех
ее частях и положениях и вывода
Израилем своих войск со всех араб-
154
СОВЕТСКО-ЕГИПЕТСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
ских территорий, к-рые были оккупи-
рованы в результате израильской аг-
рессии против арабских стран 1967.
Правительство СССР высоко оцени-
ло позицию ОАР в вопросе о ликвида-
ции последствий агрессии и с удовлет-
ворением отметило, что ОАР заявила
о принятии ею резолюции 242 Совета
Безопасности ООН и о готовности вы-
полнить эту резолюцию, а также о
поддержке международных усилий,
прилагаемых для ее выполнения.
Публ.: Правда, 1969, 14 июня.
4)	Совместное коммюнике 1970 о дру-
жественном визите в СССР президента,
премьер-министра ОАР, председателя
Арабского социалистического союза
ОАР Г. А. Насера (29.VI—17.VI1).
Участники переговоров выразили
свое твердое убеждение в том, что
справедливое ближневосточное урегу-
лирование может быть обеспечено пу-
тем принятия неотложных мер по
прекращению вооруженных нападе-
ний Израиля на арабские страны, вы-
вода израильских войск со всех окку-
пированных арабских территорий в
соответствии с принципом неприобре-
тения территорий в результате войны
(см. Оккупация военная) и выполнения
в полном объеме резолюции 242 Совета
Безопасности ООН, а также решений
ООН по вопросам палестинских бе-
женцев. Стороны подтвердили свою
поддержку усилий, предпринимаемых
в рамках ООН и направленных на
достижение полит, урегулирования на
Ближнем Востоке, и выразили чувст-
во солидарности с арабским народом
Палестины, ведущим нац.-освободит.
борьбу против израильской агрессии.
При обмене мнениями стороны конс-
татировали совпадение своих взглядов
по актуальным международным вопро-
сам, а также по проблемам, связанным
с нац.-освободит. движением, с общей
борьбой против империализма.
Публ.: Правда, 1970, 18 июля.
5)	Совместное коммюнике 1971 об
офиц. визите в ОАР Председателя Пре-
зидиума Верховного Совета СССР
(13—19.1).
СССР и ОАР с удовлетворением от-
метили, что их дружественные связи
и плодотворное сотрудничество в по-
лит., эконом., оборонной и др. облас-
тях строятся на искренней дружбе и
принципах полного равноправия и
взаимного уважения. Арабская сторо-
на выразила признательность за
решительную поддержку, оказывае-
мую ОАР Советским Союзом в ее борь-
бе против израильской агрессии. Рас-
смотрев вопросы мирного ближневос-
точного урегулирования, стороны вы-
разили твердое убеждение в том, что
установление справедливого и проч-
ного мира на Ближнем Востоке может
быть обеспечено лишь путем вывода
израильских войск со всех оккупиро-
ванных арабских территорий и выпол-
нения в полном объеме резолюции 242
Совета Безопасности ООН, а также
путем выполнения резолюций ООН,
подтверждающих законные права
арабского народа Палестины. Было
также достигуто единство мнений при
обсуждении др. актуальных вопросов
современного международного поло-
жения.
Руководители ОАР выразили глубо-
кую благодарность Советскому Сою-
зу за большую помощь египетскому на-
роду в строительстве Асуанского гид-
роэнергетического комплекса.
Публ.: Правда, 1971, 20 янв.
Кроме того, в 1971 состоялись визит
в СССР в качестве гостя Советского
правительства зам. премьер-министра,
министра иностр, дел ОАР М. Риада
(29.VI—4.VII), а также офиц. дру-
жественный визит в СССР президента
Арабской Республики Египет (АРЕ),
председателя Арабского социалисти-
ческого союза А. Садата (11—13.X),
по итогам к-рых были приняты сов-
местные советско-египетские коммю-
нике (см. Правда, 1971, 5 июля,
14 окт.).
6)	Совместное коммюнике 1972 о дру-
жественном визите в СССР президента
АРЕ, председателя Арабского социали-
стического союза А. Садата (2—4.11).
Участники переговоров выразили
убеждение, что всестороннее разви-
тие отношений дружбы и сотрудниче-
ства между СССР и АРЕ отвечает
интересам народов 2 стран. Стороны
решительно осудили проводимую Из-
раилем при поддержке США агрессив-
ную, экспансионистскую политику и
подтвердили решимость бороться и
дальше за справедливое ближневосточ-
ное урегулирование на основе выполне-
155
СОВЕТСКО-ЗАИРСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
нпя всех положений резолюции 242
Совета Безопасности ООН и, в пер-
вую очередь, вывода израильских
войск со всех оккупированных в 1967
арабских территорий.
Участники переговоров высказали
твердое убеждение в необходимости
сделать все возможное для укрепления
единства и сплоченности арабских
стран.
Они вновь рассмотрели меры, на-
правленные на обеспечение законных
прав и интересов арабских народов, на
оказание помощи АРЕ, в т. ч. в облас-
ти дальнейшего укрепления ее оборо-
носпособности, и наметили ряд конк-
ретных шагов в этом направлении.
Публ.: Правда, 1972, 5 февр.
Кроме того, в 1972 состоялись дру-
жественный визит в СССР президента
АРЕ, председателя Арабского социа-
листического союза (27—29. IV), а
также дружественный деловой (13—
14.VII) и офиц. (16—18.X) визиты в
СССР премьер-министра АРЕ, по ито-
гам к-рых были приняты совместные
советско-египетские коммюнике (см.
Правда, 1972, 30 апр., 15 июля,
19 окт.).
7)	Совместное заявление 1974 о визите
в СССР министра иностр, дел АРЕ
И. Фахми и военного министра АРЕ
М. А. Г. Гамаси (декабрь 1974).
Участники переговоров рассмотрели
вопросы двусторонних советско-еги-
петских отношений и международного
положения. СССР и Египет высказа-
лись за то, чтобы Женевская мирная
конференция по Ближнему Востоку
возобновила работу в ближайшее вре-
мя с участием всех заинтересованных
сторон, включая Организацию осво-
бождения Палестины (ООП) в каче-
стве представителя арабского народа
Палестины. Стороны заявили, что Же-
невская конференция является подхо-
дящим форумом для рассмотрения всех
аспектов ближневосточного урегулиро-
вания и принятия соответствующих
решений, ведущих к установлению
справедливого и прочного мира в этом
р-не.
Публ.: Правда, 1974, 31 дек.
8)	Совместное сообщение 1975 об офиц.
дружественном визите в АРЕ минист-
ра иностр, дел СССР А. А. Громыко
(3-5.II).
Стороны подтвердили неизменность
своей принципиальной позиции в отног-
шении того, что установление действпг
тельно прочного мира на Ближнем
Востоке не может быть достигнуто
без полного вывода израильских войск
со все» оккупированных в 1967 араб-
ских территорий и обеспечения нац.
прав арабского народа Палестины,
включая его право на самоопределение
и на собственный нац. очаг. Было
подчеркнуто, что ближневосточное уре-
гулирование должно носить всеобъем-
лющий характер, т. е. должно охваты-
вать все стороны, вовлеченные в кон-
фликт, и решать все вопросы, порож-
денные этим конфликтом. СССР и
АРЕ вновь выразили твердое убежде-
ние в том, что наиболее подходящим
форумом для рассмотрения всех аспек-
тов урегулирования является Женев-
ская мирная конференция по Ближне-
му Востоку, и выступили за немед-
ленное возобновление ее работы с
участием всех заинтересованных сто-
рон, включая представителей ООП.
Публ.: Правда, 1975, 6 февр.
СОВЕТСКО-ЗАИРСКИЕ СОГЛАШЕ-
НИЯ. 1) Соглашение 1976 об общих
принципах экономического, научно-
технического и культурного сотрудни-
чества подписано 10.XII в Москве;
заключено на 5 лет с продлением на
такие же периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу 18.IV 1979.
Предусматривает содействие сторон
развитию эконом., научно-техниче-
ского и культурного сотрудничества
между 2 гос-вами на основе равнопра-
вия и взаимной выгоды, взаимное пре-
доставление режима наибольшего бла-
гоприятствования в вопросах торгово-
эконом. отношений, обмены делега-
циями и специалистами, а также
информацией в области экономики,
науки, промышленности, техники и
культуры, сотрудничество в подготов-
ке нац. кадров.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 35, с. 206—07.
2) Торговое соглашение 1976 подпи-
сано 10.ХII в Москве; заключено на
3 года с продлением на такие же пе-
риоды по согласию сторон. Вступило
в силу 18. IV 1979. Желая содейст-
вовать развитию торговли между 2
гос-вамп на основе равенства и взаим-
156
СОВЕТСКО-ЗАМБИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ной выгоды, стороны согласились
предоставить друг другу режим наи-
большего благоприятствования во всем,
что касается торговли. Платежи по С.
производятся в свободно конвертируе-
мой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 35, с. 207—09.
Между СССР и Заиром заключены
также соглашения о воздушном сооб-
щении (7.IV 1974) и о морском судоход-
стве (10.XII 1976).
СОВЕТСКО-ЗАМБИЙСКИЕ ЗАЯВ-
ЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ. 1) Совмест-
ное коммюнике 1974 об офиц. визите
в СССР президента Республики Зам-
бии К. Д. Каунды (20—27.XI).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали, что отношения между СССР
и Замбией успешно развиваются на
основе полного равноправия, взаимно-
го уважения суверенитета и невмеша-
тельства во внутренние дела друг дру-
га, и высказались за их дальнейшее
развитие, продолжение контактов на
различных уровнях, осуществление
консультаций по вопросам двусторон-
них отношений и по международным
проблемам.
Была подтверждена общность по-
зиций обоих гос-в но многим актуаль-
ным международным проблемам. Сто-
роны подчеркнули необходимость обес-
печения мира и безопасности для со-
циального и эконом, прогресса всех
стран и народов мира. Было с удовлет-
ворением отмечено, что народы и пра-
вительства стран Африки — членов
Организации африканского единства
своей борьбой против империализма,
колониализма, расизма и апартеида
внесли вклад в благоприятные изме-
нения в международном положении.
Стороны подтвердили свою решимость
бороться за полную и окончательную
ликвидацию колониализма в соответст-
вии с Декларацией о предоставлении
независимости колониальным странам
и народам 1960.
Замбийская сторона выразила бла-
годарность КПСС и правительству
СССР за бесценную помощь, к-рую они
оказывают освободит, движениям, и
подчеркнула, что «советская помощь
явилась важнейшим фактором в побе-
де африканских народов над колониа-
лизмом...»
Публ.: Правда, 1974, 28 нояб<
2) Совместное заявление 1977 об офпц.
визите в Замбию Председателя Пре-
зидиума Верховного Совета СССР
(26-29.III).
Стороны подчеркнули, что отноше-
ния между 2 странами успешно разви-
ваются на взаимовыгодной основе, от-
метили наличие возможностей для
дальнейшего расширения сотрудниче-
ства в эконом., технической и куль-
турной областях.
СССР и Замбия подтвердили совпа-
дение взглядов по многим международ-
ным вопросам, решительно осудили
расистские режимы в ЮАР и Родезии,
подчеркнув, что создание Патриотиче-
ского фронта Зимбабве является важ-
ным шагом в деле объединения нац.-
патриотпческих сил этой страны, под-
держали требование о немедленной п
безоговорочной передаче власти закон-
ным представителям народа Зимбабве.
Стороны выступили в поддержку ре-
шений Организации Объединенных На-
ций о прекращении незаконной ок-
купации Намибии со стороны ЮАР и
высказались за урегулирование Нами-
бии проблемы лишь при непосредст-
венном участии Народной организации
Юго-Западной Африки (СВ АПО) —
единственного и подлинного предста-
вителя угнетенного народа Намибии.
СССР и Замбия выразили поддержку
решений 6-й и 7-й спец, сессий Гене-
ральной Ассамблеи ООН по вопросу
перестройки международных экономи-
ческих отношений на принципах рав-
ноправия всех гос-в, устранения всех
форм дискриминации.
Публ.: Известия, 1977, 30 марта.
СОВЕТСКО-ЗАМБИЙСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1966 о куль-
турном сотрудничестве подписано
25.VIII в Москве; заключено на неогра-
ниченный срок с возможностью денон-
сации. Вступило в силу со дня подпи-
сания. Предусматривает развитие со-
трудничества между 2 гос-вами путем
обмена опытом и достижениями в об-
ласти образования, здравоохранения,
искусства, литературы, кино, радио-
вещания и телевидения, печати, спор-
та и туризма. 7.1 II 1973 подписан про-
токол о взаимном признании дипло-
мов об образовании и ученых степеней.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 380—81.
157
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
2) Торговое соглашение 1971 подписа-
но 17.XII в Лусаке; заключено на 2
года с продлением на такие же перио-
ды по согласию сторон. Вступило в
силу со дня подписания. Предусматри-
вает взаимное предоставление сторо-
нами наибольшего благоприятствова-
ния режима во всем, что касается
торговли, оказание содействия при
организации торговых ярмарок и вы-
ставок. Платежи по С. производятся в
свободно конвертируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 101—03.
Между СССР и Замбией заключены
также соглашения о воздушном сооб-
щении (2.VII 1977), об эконом, и тех-
ническом сотрудничестве (26.V 1967,
дополнено протоколом от 20.11 1981).
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮ-
НИКЕ. 1) Совместное заявление 1955
подписано 22.VI по итогам офиц. ви-
зита в СССР премьер-министра Индии
Дж. Неру (7—23.VI).
Стороны выразили убеждение, что в
отношениях между СССР и Индией,
к-рые «счастливо покоятся на прочной
основе дружбы и взаимопонимания»,
необходимо продолжать руководство-
ваться следующими принципами:
1) взаимное уважение территориаль-
ной целостности и суверенитета друг
друга; 2) ненападением 3) невмеша-
тельство во внутренние дела друг
друга по к.-л. мотивам эконом., полит,
или идеологического характера; 4) ра-
венство и взаимная выгода; 5) мирное
сосуществование. По мнению сторон,
в соблюдении этих принципов во
взаимоотношениях между гос-вами
«заключается главная надежда на то,
чтобы ... ослабить международную
напряженность». Правительства СССР
и Индии приветствовали результаты
Бандунгской конференции 1955.
Публ.: Правда, 1955, 23 июня.,
2)	Совместное заявление 1955 подписа-
но 13.XII по итогам визита в Индию
советской правительственной делега-
ции (11—14. XII).
СССР и Индия выразили твердое
убеждение в необходимости безуслов-
ного запрещения производства, приме-
нения и испытаний ядерного и термо-
ядерного оружия. Они согласились
в том, что создание военных союзов
и региональных военных блоков не
является средством обеспечения без-
опасности. Мир и подлинная безопас-
ность народов могут быть обеспечены
только путем коллективных усилий
гос-в.
Правительства СССР и Индии при-
ветствовали развитие сотрудничества,
между 2 странами в строительстве в
Индии металлургического завода в
Бхилаи и в осуществлении др. проек-
тов. Одновременно с 3. было опубли-
ковано совместное коммюнике по воп-
росам эконом. отношений между
СССР и Индией.
Публ.: Правда, 1955, 14 дек.
3)	Совместное коммюнике 1960 о ви-
зите в Индию Председателя Совета
Министров СССР (11—16.11).
Советская сторона высоко оценила
проводимую Индией политику нейтра-
литета и неучастия в военных союзах
п подчеркнула, что объединение уси-
лий СССР и Индии в борьбе за мир и
впредь будет являться важным факто-
ром, способствующим уменьшению
международной напряженности и раз-
витию международного сотрудничест-
ва.
Подчеркивалось, что привержен-
ность СССР и Индии принципам мир-
ного сосуществования и их решимость
содействовать установлению прочно-
го мира сблизили эти страны и зна-
чительно расширили сферу плодотвор-
ного сотрудничества между ними.
Публ.: Известия, 1960, 17 февр.
4)	Совместное коммюнике 1961 о ви-
зите в СССР премьер-министра Индии
Дж. Неру (6-11.IX).
Было подтверждено, что прави-
тельства СССР и Индии считают глав-
ной задачей обеспечение прочного ми-
ра. Премьер-министр Индии выразил
свое согласие с советской стороной в
том, что всеобщее и полное разору-
жение под строгим и эффективным
международным контролем является
самым важным вопросом, стоящим
перед миром. Участники переговоров
решительно осудили колониализм во
всех его формах и проявлениях. Сто-
роны с удовлетворением отметили
прогресс в области советско-индийско-
го эконом, и технического сотрудни-
чества.
Публ.: Правда, 1961, И сент,
158
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
5)	Совместное коммюнике 1964 о ви-
зите в СССР президента Индии д-ра
С. Радхакришнана (11—19. IX).
В К. отмечалось ослабление напря-
женности в международных отноше-
ниях, достигнутое под воздействием
сил мира и демократии. Стороны при-
ветствовали Договор о запрещении ис-
пытаний ядерного оружия в атмосфе-
ре, в космическом пространстве и под
водой 1963, достижение договореннос-
ти между правительствами СССР и
США о невыводе на орбиту объектов с
ядерным оружием и согласованное
решение этих гос-в сократить произ-
водство расщепляющихся материалов
для военных целей. Участники перего-
воров вновь подтвердили верность
принципам Организации Объединенных
Наций, предусматривающим необхо-
димость искоренить остатки колониа-
лизма и неоколониализма и предоста-
вить независимость всем странам и
народам, находящимся под иностр,
господством.
Публ.: Правда, 1964, 20 сент.
6)	Совместное коммюнике 1965 об
офиц. визите в СССР премьер-минист-
ра Индии Л. Б. Шастри (12—19.V).
В К. подтверждалась привержен-
ность СССР и Индии принципам мир-
ного сосуществования. Было заявлено
о твердой решимости обеих стран от-
стаивать дело мира. Стороны отметили
осложнение обстановки в р-не Южной
и Юго-Восточной Азии и подчеркнули,
что решение проблемы Вьетнама долж-
но быть найдено только в рамках Же-
невских соглашений 1954 по Индоки-
таю (см. Женевские совещания 1954—
59). В К. отмечалось, что решение
правительства Индии не использовать
ядерную энергию для производства
оружия и направлять ее исключитель-
но для мирных целей встречает полное
одобрение со стороны Советского пра-
вительства.
Л. Б. Шастри выразил глубокую
благодарность правительства и народа
Индии за советскую помощь Индш
при выполнении ею 2-го и 3-го 5-лет-
них планов. Советская сторона заяви-
ла о готовности СССР продолжать
эконом, и техническое сотрудничество
в период 4-го 5-летнего плана Индии.
Публ.: Правда, 1965, 20 мая,
7)	Совместное коммюнике 1966 об
офиц. визите в СССР премьер-министра
Индии И. Ганди (12—16.VII).
Правительства СССР и Индии зая-
вили о своей решимости и впредь руко-
водствоваться в международной поли-
тике целями обеспечения мира. Сторо-
ны отметили большое значение непри-
соединения политики в деле предотв-
ращения войны и упрочения мира,
ослабления международной напря-
женности и развития международного
сотрудничества. В К. выражалось
беспокойство СССР и Индии в связи
с опасным положением в Юго-Восточ-
ной Азии, возникшим в результате
усиления военных действий во Вьет-
наме. Правительства 2 стран вновь
заявили, что бомбардировки ДРВ
должны быть немедленно прекращены
и что решение проблем Вьетнама мо-
жет быть найдено только в рамках
Женевских соглашений 1954 по Индо-
китаю (см. Женевские совещания
1954—59).
СССР и Индия подчеркнули огром-
ное значение проблемы обеспечения
прочного мира и безопасности в Евро-
пе; подтвердили верность борьбе наро-
дов против колониализма и неоколо-
ниализма.
Участники переговоров подчеркну-
ли, что обе стороны будут приветство-
вать созыв Всемирной конференции
по разоружению, отметили важность
быстрого достижения соглашения о
нераспространении ядерного оружия,
а также договоренности относительно
таких мер, как ликвидация иностр.
военных баз на чужих территориях,
запрещение применения ядерного ору-
жия, создание безъядерных зон в раз-
личных р-нах мира.
Премьер-министр Индии выразила
решимость ее правительства полностью
осуществить декларацию, принятую
на Ташкентской конференции 1966, и
высоко оценила деятельность Совет-
ского правительства по организации и
успешному завершению конференции.
Публ.: Правда, 1966, 17 июля.
8)	Коммюнике 1968 об офиц. визите
в Индию Председателя Совета Ми-
нистров СССР А. Н. Косыгина (25 —
31.1).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли, что принцип неприсоединения,
159
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
принятый в качестве основополагаю-
щего во внешней политике большинст-
ва молодых независимых гос-в, позво-
ляет им вносить положительный вклад
в дело ослабления напряженности и
укрепления всеобщего мира.
. По вопросу о положении на Ближ-
нем Востоке сторонами была подчерк-
нута необходимость выполнения ре-
золюции 242 Совета Безопасности
СОН (см. также Ближневосточное уре-
гулирование).
Участники переговоров выразили
глубокую озабоченность продолжаю-
щимися бомбардировками американ-
ской авиацией территории ДРВ и вы-
сказались за их прекращение. СССР
и Индия вновь заявили о необходимос-
ти достижения всеобщего и полного
разоружения под строгим международ-
ным контролем, а также соглашения
о нераспространении ядерного оружия
в соответствии с решениями ГА ООН.
Стороны отметили огромную важность
обеспечения безопасности в Европе
для ослабления международной нап-
ряженности и высказались за созда-
ние системы европейской безопасности
с участием всех стран этого конти-
нента.
Публ.: Известия, 1968, 31 янв.
9)	Совместное коммюнике 1968 о дру-
жественном визите в СССР президента
Республики Индии д-ра 3. Хусейна
(8—18.VII).
Участники переговоров отметили,
что вопрос сохранения и упрочения
всеобщего мира и безопасности приоб-
ретает особое значение в связи с край-
не напряженной обстановкой в Юго-
Восточной Азии, чреватой угрозой
более широкого военного конфликта.
Стороны выразили решимость углуб-
лять советско-индийские отношения
во всех областях — полит., эконом.,
научно-технической и культурной.
Они высказали убеждение, что разви-
тие дружественных отношений меж-
ду СССР и Индией вносит позитивный
вклад в дело мира и дружбы между
народами не только в Азии, но и во
всем мире.
Публ.: Известия, 1968, 18 июля.
10)	Совместное заявление 1971 об
офиц. визите в Индию министра
иностр, дел СССР А. А. Громыко
(8—12.VIII).
В ходе визита был подписан Договор
о мире, дружбе и сотрудничестве (см.
Советско-индийские договор и согла-
шения), к-рый, ио оценке сторон,
еще более укрепил полит, и правовую
основу двустороннего сотрудничества.
Участники переговоров с удовлетво-
рением •констатировали совпадение
или близость позиций 2 стран но раз-
личным обсуждавшимся вопросам.
Министр иностр, дел Индии разъяснил,
что в результате притока в страну
более 7 млн. беженцев из Восточного
Пакистана на Индию «легло тяжелое
бремя» (см. Индийско-пакистанский
конфликт 1971). Обе стороны подтвер-
дили свое твердое убеждение, что «не
может быть военного решения этой
проблемы», и подчеркнули необхо-
димость того, «чтобы в Восточном Па-
кистане были приняты неотложные
меры для достижения полит, урегу-
лирования и создания условий без-
опасности для возвращения беженцев в
свои дома», что отвечало бы интересам
всего народа Пакистана и делу сохра-
нения мира в этом р-не.
СССР и Индия подчеркнул и,что все
международные проблемы, включая
пограничные споры, должны решаться
путем мирных переговоров и что ис-
пользование силы или угрозы силой
при этом недопустимо.
Публ.: Правда, 1971, 12 авг.
11)	Совместное заявление 1971 об
офиц. визите в СССР премьер-минист-
ра Индии И. Ганди (27—29.IX).
Участники переговоров выразили
глубокое удовлетворение успешным
развитием отношений дружбы и плодот-
ворного сотрудничества между СССР и
Индией в полит., эконом., торговой,
научной, технической, культурной
и др. областях, подчеркнув при этом
большое значение Договора о мире,
дружбе и сотрудничестве между СССР
и Индией от 9.VIII 1971.
Стороны выразили озабоченность
серьезным положением, создавшимся
на п-ове Индостан в результате собы-
тий в Восточном Пакистане, и заявили
о решимости продолжать усилия, на-
правленные на сохранение мира в этом
р-не. Участники переговоров высказа-
лись за необходимость вывода всех
иностр, войск из Индокитая, с тем что-
бы обеспечить народам региона мир и
160
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
безопасность, осуществление их за-
конных прав самостоятельно решать
свою судьбу в соответствии со своими
нац. интересами и без всякого иностр,
вмешательства. Обсудив положение
на Ближнем Востоке, СССР и Индия
подчеркнули необходимость усилий
всех заинтересованных гос-в в целях
достижения длительного, прочного и
справедливого мира на основе выпол-
нения в полном объеме резолюции 242
Совета Безопасности ООН (см. Ближ-
невосточное урегулирование}.
По мнению сторон, для сохранения
и укрепления мира и безопасности
первостепенное значение имеют прек-
ращение гонки вооружений и достиже-
ние всеобщего и полного разоружения,
охватывающего как ядерные, так и
обычные виды вооружений под стро-
гим и эффективным международным
контролем.
Публ.: Правда, 1971, 30 септ.
12)	Совместная декларация 1973 подпи-
сана 29.XI в Нью-Дели по итогам
офиц. дружественного визита в Индию
Генерального секретаря ЦК КПСС
Л. И. Брежнева (26—30.XI).
Стороны подчеркнули исключитель-
но важное значение Договора о мире,
дружбе и сотрудничестве между СССР
и Индией от 9.VIII 1971, к-рый стал
одним из крупнейших факторов укреп-
ления мира и стабильности в Азии и
во всем мире.
Участники переговоров приветство-
вали процесс углубления разрядки
международной напряженности и
укрепления мира в Европе и подчерк-
нули большое значение Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Ев-
ропе.
СССР и Индия отметили, что Согла-
шение (Парижское) о прекращении
войны и восстановлении мира во Вьет-
наме 1973 и Соглашение о восстановле-
нии мира и достижении национально-
го согласия в Лаосе 1973 создали усло-
вия для оздоровления обстановки в
Азии и во всем мире, для урегулирова-
ния др. нерешенных международных
проблем.
По мнению сторон, спорные пробле-
мы, еще существующие на Индостан-
ском субконтиненте, могут и должны
решаться посредством переговоров
между заинтересованными странами
 11 Дипсловарь, т. III
без к.-л. вмешательства извне. Уре-
гулирование этих проблем в соответ-
ствии с Симлским соглашением 1972
(см. Симлские переговоры 1972) отве-
чало бы интересам народов всех стран
этого р-на.
СССР и Индия выразили глубокую
озабоченность в связи с положением
на Ближнем Востоке и заявили о твер-
дой решимости продолжать оказывать
всестороннюю поддержку правому де-
лу арабских гос-в и народов.
Стороны заявили, что придают осо-
бое значение широкому развитию взаи-
мовыгодного сотрудничества и укреп-
лению мира и стабильности в Азии,
основанных на совместных усилиях
всех гос-в этого р-на. Было подчеркну-
то, что прекращение гонки вооруже-
ний, достижение всеобщего и полного
разоружения. охватывающего как
ядерное оружие, так и обычные виды
вооружений, под эффективным между-
народным контролем имеют первосте-
пенное значение для сохранения и
упрочения мира.
Стороны подтвердили готовность
участвовать вместе со всеми заинтере-
сованными гос-вами на равной основе
в изыскании благоприятного решения
вопроса о превращении Индийского
океана в зону мира.
СССР и Индия заявили о решимости
и впредь твердо выступать за скорей-
шую и полную ликвидацию остатков
колониализма, за быстрое и эффектив-
ное выполнение Декларации о предос-
тавлении независимости колониальным
странам и народам 1960.
Публ.: Правда, 1973, 1 дек,
13)	Декларация 1976 о дальнейшем
развитии дружбы и сотрудничества
между СССР и Индией подписана 11.VI
в Москве во время офиц. дружествен-
ного визита в СССР премьер-министра
Индии И. Ганди (8—13.VI);
Стороны подчеркнули особое значе-
ние, к-рое они придают укреплению
традиционно дружественных отноше-
ний между СССР и Индией на основе
Договора о мире, дружбе и сотрудни-
честве от 9.VIII 1971.
СССР и Индия были единодушны в
оценке положительного вклада не-
присоединения движения в общую борь-
бу за мир и безопасность народов, про-
тив политики агрессии и вмешатель-
161
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
ства империализма, за ликвидацию ос-
татков колониализма, неоколониализ-
ма, расовой дискриминации и полити-
ки апартеида, в защиту независимос-
ти и свободы народов, за создание меж-
дународных эконом, норм межгос.
отношений на основе уважения нац.
суверенитета, равноправия и взаим-
ной выгоды.
Стороны решительно поддержали
борьбу народов арабских стран,
высказались за справедливое полит.
ближневосточное урегулирование,
СССР и Индия выступили за утверж-
дение добрососедских отношений меж-
ду гос-вами Индостанского субконти-
нента и решительно высказались про-
тив любого подстрекательства извне
и против любых попыток внешних сил
осложнить обстановку в этом р-не.
Участники переговоров с удовлет-
ворением отметили, что с победой
дела свободы и независимости в Ин-
докитае и с восстановлением там мира
открылись новые горизонты для оздо-
ровления обстановки в Юго-Восточной
Азии и во всем мире.
Стороны поддержали стремление на-
родов р-на Индийского океана не до-
пустить его превращения в арену
создания иностр, военных баз.
Публ.: Правда, 1976, 14 июня.
14)	Совместная декларация 1977 под-
писана 26.Х в Москве ио итогам
офиц. дружественного визита в
СССР премьер-министра Индии М. Де-
саи (21—26.Х).
Стороны отметили, что советско-ин-
дийская дружба выдержала испытание
временем, не подвержена конъюнктур-
ным соображениям и служит важным
фактором мира и стабильности в Азии
и во всем мире.
СССР и Индия заявили, что они рас-
сматривают как самую острую и неот-
ложную задачу современных между-
народных отношений прекращение
гонки вооружений, предотвращение
ядерной войны и разоружение, высту-
пили за заключение Всемирного дого-
вора О неприменении силы в междуна-
родных отношениях.
Стороны вновь заявили о поддержке
справедливого полит, ближневосточно-
го урегулирования на основе вывода
войск Израиля со всех оккупирован-
ных им в 1967 арабских территорий,
удовлетворения справедливых требо-
ваний арабского народа Палестины,
обеспечения права всех гос-в Ближ-
него Востока на независимое сущест-
вование и развитие.
СССР и Индия призвали к ликвида-
ции всех существующих в бассейне
Индийского океана иностр, военных
баз и недопущению создания новых.
Публ.: Правда, 1977, 27 окт.
15)	Совместное коммюнике 1979 об
офиц. дружественном визите в Индию
Председателя Совета Министров СССР
А. Н. Косыгина (9—15.III).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли продолжающееся укрепление совет-
ско-индийских отношений в духе До-
говора о мире, дружбе и сотрудни-
честве 1971.
СССР и Индия подтвердили стрем-
ление к тому, чтобы процесс разрядки
международной напряженности стал
необратимым и был распространен на
все р-ны земного шара.
Стороны заявили о необходимости
приложить дальнейшие усилия в инте-
ресах упрочения мира на Азиатском
континенте, развития сотрудничества
между всеми азиатскими странами на
основе принципов суверенного равен-
ства и независимости, неприменения
силы, нерушимости границ, террито-
риальной целостности гос-в, невме-
шательства во внутренние дела и др.
общепризнанных принципов межгос.
отношений, выразили поддержку спра-
ведливой борьбе народов Южной Аф-
рики против колониализма, апартеи-
да и расовой дискриминации.
Публ.: Правда, 1979, 16 марта.
16)	Заявление 1979 подписано 12.VI
в Москве во время офиц. дружествен-
ного визита в СССР премьер-министра
Индии М. Десаи (10—14.VI).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли, что советско-индийские отношения
развиваются динамично и плодотворно
в дружественной атмосфере при
строгом соблюдении принципов уваже-
ния суверенитета, равноправия и не-
вмешательства во внутренние дела
друг друга.
В 3. подчеркивалось, что наиболее
важная задача, стоящая перед чело-
вечеством,— прекращение гонки во-
оружений и осуществление эффектив-
ных мер в области разоружения, в пер-
162
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
вую очередь ядерного. Отмечалось,
что эффектпвньш шагом к разоруже-
нию было бы также сокращение воен-
ных бюджетов и что часть средств,
к-рые будут высвобождаться в резуль-
тате разоружения и с ок ращения-воен-
ных бюджетов, должна направляться
на оказание помощи развивающимся
государствам.
СССР и Индия подтвердили готов-
ность сотрудничать в деле претворения
в жизнь Декларации об объявлении
Индийского океана зоной мира 1971.
Публ.: Правда, 1979, 15 июня.
17)	Совместная декларация 1980 под-
писана 10.XII в Нью-Делп по итогам
офиц. дружественного визита в Индию
Генерального секретаря ЦК КПСС,
Председателя Президиума Верховного
Совета СССР Л. И. Брежнева (8—
И.XII).
Участники переговоров выступили
за сохранение и развитие разрядки
международной напряженности, за
придание этому процессу всеобщего
характера. Они выразили серьезную
озабоченность в связи с существовани-
ем очагов напряженности в Юго-Запад-
ной Азии и вновь подтвердили убеж-
денность в том, что проблемы этого
р-на требуют мирных полит, решений
при полном уважении независимости,
суверенитета, территориальной це-
лостности и статуса неприсоединения
расположенных здесь стран. СССР и
Индия выступили против всех форм
вмешательства извне во внутренние
дела гос-в этого р-на.
Обе страны подтвердили свою готов-
ность сотрудничать в деле скорейшего
претворения в жизнь Декларации об
объявлении Индийского океана зоной
мира 1971. Они отметили ту позитив-
ную роль, к-рую может играть непри-
соединения движение в деле мирного
урегулирования конфликтных ситуа-
ций в различных р-нах мира, и поло-
жительно оценили соответствующие
инициативы движения неприсоедине-
ния.
СССР п Индия заявили, что считают
необходимым привлечь внимание всех
гос-в и народов мира к ходу мировых
дел, к-рый выдвинул на первый план
такие проблемы глобального значения,
как рациональное использование энер-
горесурсов Земли, поиск п освоение
11*
новых источников энергии, использо-
вание в интересах всего человечества
богатств Мирового океана и результа-
тов исследований космического прост-
ранства, сохранение природы для ны-
нешнего и будущих поколений, ликви-
дация болезней и голода.
Публ.: Правда, 1980, 12 дек.
18)	Совместная декларация 1982 под-
писана 21. IX в Москве по итогам
офиц. дружественного визита в СССР
премьер-министра Индии И. Ганди
(20—26.IX).
Выразив глубокое удовлетворение
состоянием советско-индийских свя-
зей, характеризующихся уважением и
доверием между руководителями и
народами, многообразием сфер и форм
сотрудничества, стороны провозгла-
сили намерение и впредь неустанно
развивать существующие между ними
дружественные отношения. Они, в
частности, согласились рассмотреть
возможности дальнейшего расширения
сотрудничества в таких отраслях, как
черная и цветная металлургия, уголь-
ная и нефтяная промышленность, ма-
шиностроение и энергетика.
Выразив серьезную озабоченность
в связи с обострением международной
обстановки, СССР и Индия призвали
к новым усилиям, направленным на
уменьшение напряженности, упроче-
ние разрядки и распространение ее
на все р-ны мира.
Индийская сторона приветствовала
обязательство СССР не применять
первым ядерное оружие. СССР поддер-
жал предложение Индии, призываю-
щее к переговорам по разработке кон-
венции о неприменении ядерного ору-
жия. Участники переговоров высту-
пили за немедленную приостановку
всех испытаний ядерного оружия и за
скорейшее заключение договора о пол-
ном и всеобщем запрещении испытаний
ядерного оружия, призвали к скорей-
шему запрещению и уничтожению
химического оружия, запрещению раз-
работки новых видов оружия массово-
го уничтожения.
СССР и Индия решительно осудили
израильскую агрессию в Ливане 1982,
подчеркнули настоятельную необхо-
димость всеобъемлющего, прочного и
справедливого ближневосточного уре-
гулирования и высказались за скорей-
163
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
шее урегулирование ирако-иранского
конфликта.
Стороны подтвердили убежденность
в том, что проблемы Юго-Восточной
Азии требуют мирных полит, реше-
ний. Они призвали гос-ва этого региона
к скорейшему прекращению вооружен-
ных конфликтов, к проявлению сдер-
жанности и конструктивному сотруд-
ничеству и выступили против всех
форм вмешательства извне во внутрен-
ние дела стран этого р-на.
СССР и Индия призвали к скорейше-
му претворению в жизнь Декларации
об объявлении Индийского океана зоной
мира 1971 и подтвердили свою под-
держку требования гос-ва Маврикий о
восстановлении его суверенных прав
над архипелагом Чагос, включая о-в
Диего-Гарсия.
Стороны призвали также к безотла-
гательному решению Намибии пробле-
мы и выступили за перестройку меж-
дународных экономических отноше-
ний.
Публ.: Правда, 1982, 27 сент.
19)	Совместное заявление 1985 об офиц.
дружественном визите в СССР пре-
мьер-министра Индии Р. Ганди
(21—26.V).
Стороны отметили, что советско-ин-
дийские отношения демонстрируют
плодотворность связей между гос-вами
с различными социально-эконом. сис-
темами, если они привержены принци-
пам мирного сосуществования, ра-
венства и взаимного уважения, строго-
го соблюдения суверенитета и невме-
шательства во внутренние дела друг
друга. СССР и Индия едины в том, что
Договор о мире, дружбе и сотрудниче-
стве 1971 (см. Советско-индийские до-
говор и соглашения) способствует раз-
витию традиционной дружбы между
2 странами, в полной мере отражает
их приверженность всеобщему миру и
разрядке напряженности.
Стороны высоко оценили советско-
индийское сотрудничество во всех об-
ластях и выразили уверенность, что
подписанные в ходе визита Соглаше-
ние об осн. направлениях эконом., тор-
гового и научно-технического сотруд-
ничества между СССР п Индией на пе-
риод до 2000 года и Соглашение о со-
ветско-индийском сотрудничестве в со-
оружении в Индии ряда новых круп-
ных объектов будут служить дальней-
шему расширению и углублению дву-
сторонних эконом, связей.
СССР п Индия выразили озабочен-
ность растущей напряженностью меж-
дународной обстановки. Они заявили,
что предотвращение ядерной войны
является вопросом первостепенной
важности, и в числе главных задач
отметили: немедленное прекращение
гонки вооружений, прежде всего ядер-
ных, и недопущение ее распростране-
ния на космическое пространство,
настойчивое проведение политики,
направленной на полное уничтожение
и запрещение ядерного оружия. Со-
ветская сторона поддержала предло-
жение Индии, призывающее к перего-
ворам о запрещении ядерного оружия
с участием в них всех ядерных держав.
Индия приветствовала обязательство
СССР не применять первым ядерное
оружие. Стороны подчеркнули важ-
ность замораживания ядерных во-
оружений в глобальном масштабе, вы-
сказались в поддержку немедленной
приостановки всех испытаний ядер-
ного оружия и скорейшего заключения
договора о полном и всеобщем запре-
щении таких испытаний, призвали к
безотлагательному запрещению и унич-
тожению химического оружия п к зап-
рещению разработки и производства
новых видов оружия массового уничто-
жения. Была подчеркнута необходи-
мость перевода средств, расходуемых
на военные цели, на нужды социально-
эконом. развития, на оказание помощи
развивающимся странам.
Подтвердив важность развития мир-
ного взаимовыгодного сотрудничества
между гос-вами на основе принципов
равноправия, взаимного уважения и
невмешательства во внутренние дела
равно на двустороннем, региональном
или глобальном уровне, СССР и Ин-
дия заявили, что соблюдение этих прин-
ципов всеми странами представляет
собой важную предпосылку укрепле-
ния мира и стабильности в Азии и
др. р-нах мира.
Стороны с удовлетворением отмети-
ли возрастающую позитивную роль
неприсоединения движения в борьбе за
мир и предотвращение ядерной ката-
строфы, за разоружение и разрядку
международной напряженности, про-
тив империализма, колониализма, нео-
164
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
колониализма. расизма, апартеида, а
также любых форм агрессии, вмеша-
тельства и гегемонии в иолит. и эко-
ном. областях, за создание нового меж-
дународного экономического порядка.
Они подтвердили свою последователь-
ную приверженность ООН и готов-
ность предпринимать необходимые ша-
ги, с тем чтобы справедливые демок-
ратические принципы, на к-рых была
основана ООН, прочно утвердились
в практике международных отноше-
ний.
Публ.: Правда, 1985, 27 мая.
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДОГОВОР
И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое со-
глашение 1953 подписано 2. XII в
Делп; было заключено на 5 лет с воз-
можностью продления по согласию
сторон. Вступило в силу со дня под-
писания. Предусматривало всемер-
ное развитие п укрепление торговых
отношений между 2 гос-вами на нача-
лах равноправия и взаимной выгоды,
взаимное предоставление сторонами
режима наибольшего благоприятство-
вания в торговле и судоходстве, уста-
новило порядок расчетов и платежей
(в индийских рупиях). Одновременно
с подписанием С. состоялся обмен пись-
мами об учреждении торгового пред-
ставительства СССР в Индии. В даль-
нейшем торговля между 2 странами
осуществлялась на основе соглашений
от 16.XI 1958, 10.VI 1963 (продлено
7.1 1966), 26.XII 1970, 15.IV 1976
(дополнено соглашением от 28. IX
1977).
10.XII 1980 стороны заключили оче-
редное торговое соглашение на 1981 —
85, подтвердившее осн. принципы
п положения предыдущих соглашений.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 15, с. 54—60; Сборник торговых до-
говоров и соглашений СССР с иностранными
государствами. М., 1961, с. 182—89; Сбор-
ник действующих договоров..., вып. 23,
с. 268—71; вып. 27, с. 103—06; вып. 32,
с. 211 —14; вып. 33, с. 150—51; Сборник
международных договоров СССР, .вып. 37,
с. 123—26.
2)	Соглашение 1960 о культурном,
научном и техническом сотрудничестве
подписано 12.11 в Делп; заключено на
5 лет с продлением до тех пор, пока
не будет денонсировано одной из сто-
рон. Вступило в силу 10.IX 1960.
Предусматривает развитие сотрудни-
чества между 2 гос-вами в области нау-
ки и техники, образования и искусства
посредством взаимных визитов, учас-
тия в конференциях, приглашения
специалистов, ученых и работников ис-
кусства для чтения лекций, обмена сту-
дентами и аспирантами, ведения совА
местных научных исследований, раз-
вития туризма, поощрения связей
между соответствующими учреждения-
ми и организациями сторон. В целях
осуществления С. учреждена смешан-
ная комиссия. 23.Х 1973 подписан
протокол о сотрудничестве в области
телевидения и радиовещания, 10.XII
1980 — соглашение о сотрудничестве
в области кинематографии.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 21, с. 441—44; вып. 29, с. 280—82.
3)	Договор 1971 о мире, дружбе и сот-
рудничестве подписан 9.VIII в Делп;
заключен на 20 лет с автоматическим
продлением на 5-летние периоды, если
ни одна из сторон не заявит о желании
прекратить его действие. Вступил в
силу 18.VIII 1971.
Участники Д. заявили, что между их
странами и народами будут существо-
вать прочный мир и дружба. Каждая
сторона обязалась уважать независи-
мость, суверенитет и территориаль-
ную целостность др. стороны, воздер-
живаться от вмешательства в ее внут-
ренние дела. СССР и Индия подтвер-
дили, что будут продолжать развивать
и укреплять отношения искренней
дружбы, добрососедства и всесторон-
него сотрудничества на основе выше-
упомянутых принципов, а также прин-
ципов равенства и взаимной выгоды.
В Д. закреплена решимость сторон
предпринимать все усилия для сохра-
нения и укрепления мира в Азии и во
всем мире, прекращения гонки воору-
жений и достижения всеобщего и пол-
ного разоружения, обеспечения оконча-
тельной п полной ликвидации колониа-
лизма и расизма. СССР заявил, что он
уважает неприсоединения политику
Индии, представляющую собой важ-
ный фактор поддержания всеобщего
мира и международной безопасности и
ослабления напряженности в мире;
со своей стороны Индия заявила об
уважении проводимой СССР миролю-
бивой политики, направленной на ук-
репление дружбы и сотрудничества со
всеми народами.
165
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
Оба гос-ва обязались поддерживать
друг с другом регулярные контакты
по важным международным пробле-
мам, затрагивающим пх интересы.
Каждая из сторон заявила, что не
будет вступать пли участвовать в воен-
ных союзах, направленных против
др. стороны, обязалась воздерживать-
ся от агрессии против нее и не допус-
кать использования своей территории
для совершения к.-л. акта, к-рый мог
бы нанести ей военный ущерб. СССР и
Индия обязались также воздерживать-
ся от предоставления помощи любой
третьей стороне, участвующей в воору-
женном конфликте с др. стороной.
В случае если один из участников Д.
явится объектом нападения или угро-
зы нападения, СССР и Индия обяза-
лись немедленно приступить к взаим-
ным консультациям в целях устране-
ния такой угрозы и принятия соответ-
ствующих эффективных мер для обеспе-
чения мира п безопасности 2 стран.
В Д. закреплено намерение сторон
укреплять и расширять всестороннее
сотрудничество в области торговли,
экономики, науки и техники, транс-
порта и связи на основе принципов
равенства, взаимной выгоды и режима
наибольшего благоприятствования,
равно как развивать связи и контакты
в области науки, культуры, образова-
ния, здравоохранения, прессы, радио,
телевидения, кино, туризма и спорта.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 23—26.
4)	Соглашение 1973 о дальнейшем раз-
витии экономического и торгового
сотрудничества подписано 29. XI в
Дели; заключено на 15 лет с продле-
нием на 5-летние периоды по согла-
сию сторон. Вступило в силу со дня
подписания. Зафиксировало стремле-
ние сторон развивать п укреплять
коном, и техническое сотрудничество
между 2 гос-вами в области промыш-
ленности, энергетики, сельского хо-
зяйства, геологоразведочных работ,
подготовки кадров, торговли и др. об-
ластях посредством изучения возмож-
ностей развития экономики 2 стран,
производственной кооперации, обме-
на и использования технических дос-
тижений на взаимно благоприятных
условиях. Предусматривает проекти-
рование и строительство промышлен-
ных предприятий и др. объектов, под-
готовку специализированных кадров,
предоставление кредитов, совершенст-
вование форм взаимных расчетов и ус-
ловий кредитных отношений, постоян-
ное развитие товарооборота, сотруд-
ничество в поставке оборудования и
оказании услуг при строительстве
предприятий в третьих странах. В С.
отмечается также намерение сторон
развивать научно-техническое сотруд-
ничество в области использования
атомной энергии в мирных целях,
исследования космоса, электроники.
На основе С. 14.III 1979 была под-
писана долгосрочная программа эко-
ном., торгового и научно-технического
сотрудничества, рассчитанная на 10—
15 лет и определившая конкретные
направления, объекты и формы сотруд-
ничества. 22.V 1985 подписано согла-
шение об осн. направлениях эконом.,
торгового и научно-технического сот-
рудничества между СССР и Индией
на период до 2000 года.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 153—55; вып. 35, с. 210—25;
Собрание Постановлений Правительства
СССР, отд. 2, 1985, №11.
Между СССР и Индией были заклю-
чены также соглашения: об установле-
нии регулярной пароходной линии
между портами СССР п Индии (6. IV
1956); о воздушном сообщении (2. VI
1958); о создании института русских
исследований (27.X 1965); о научно-
техническом сотрудничестве в облас-
ти сельского хозяйства (18.VI 1971);
об учреждении межправительственной
комиссии по эконом, п научно-техниче-
скому сотрудничеству (19.IX 1972, до-
полнено соглашением от 29. XI 1973);
о сотрудничестве в области приклад-
ных наук и техники (2.Х 1972); кон-
сульская конвенция (29. XI 1973);
соглашения: о научных обменах и
научном сотрудничестве (18.11 1975); о
торговом судоходстве (19.VII 1976); о
сотрудничестве в области медицинской
науки и здравоохранения (14.III 1979).
Успешно осуществлены, пли осу-
ществляются, соглашения: о сотруд-
ничестве в строительстве металлур-
гического завода в Бхилаи (2.II 1955,
дополнено соглашением от 10.XII
1966 и протоколом от 3.VII 1972);
о строительстве в Индии промышлен-
ных предприятий — заводов тяжело-
го машиностроения, горно-шахтного
166
СОВЕТСКО-ИНДОНЕЗИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
оборудования, оптического стекла,
ТЭС в Нейвели, угольных предприя-
тий в р-не Корба (9.XI 1957, допол-
нено протоколом от 25.V 1963 и обме-
ном письмами от 15.V 1964); о строи-
тельстве нефтеперерабатывающих за-
водов в Барауни (28. IX 1959) и Коя л и
(21.11 1961) (дополнены протоколом
от 25. V 1963); о содействии СССР
в оборудовании технологического ин-
ститута в Бомбее и подготовке нац.
кадров (12.XII 1958); о строительстве
в Индии предприятий медицинской
промышленности (29.V 1959); о пре-
доставлении Индии кредита в целях
содействия выполнению 3-го 5-лет-
него плана развития экономики Ин-
дии (12.IX 1959, дополнено соглаше-
нием от 12.11 1960); о содействии
в проведении работ по разведке и до-
быче газа и нефти (16.VI 1960); о
строительстве в Индии ряда промыш-
ленных предприятий, в частности
ГЭС в Бхакра (21.11 1961, дополнено
обменом письмами от 17. VIII 1963
и протоколом от 28.III 1964); о содей-
ствии Индии в борьбе с оспой (2.XII
1963, 21 .V 1965); о строительстве ме-
таллургического завода в Бокаро
(25.1 1965, дополнено протоколом от
20.11 1970); о поставках машин и обо-
рудования (7.1 1966,	25.XI 1966);
о строительстве в Индии промышлен-
ных предприятий, в частности алю-
миниевого завода в р-не Корба, же-
лезорудного рудника Далл и, уголь-
ных карьеров в штате Бихар, ГЭС
«Лоуэр Силеру» и расширении ТЭС
в Нейвели (10.XII 1966, дополнено
протоколом от 20.VIII 1973, предус-
матривающим строительство нефтепе-
рерабатывающего завода в Мату ре);
о запуске индийских искусственных
спутников Земли (10. V 1972, 22.IV
1975); о сотрудничестве в развитии
черной металлургии в Индии и созда-
нии объектов угольной промышленно-
сти Джаянт и Джанджра-1 (27.IV
1977); о сотрудничестве в создании
тропосферной связи (27.IV 1977); о на-
учно-техническом сотрудничестве в об-
ласти мирного использования атомной
энергии (22.1 1979); о строительстве
металлургического завода в Визакха-
патнаме (12.VI 1979, дополнено согла-
шением от 12.V 4983); о строительстве
ТЭС на базе угольного месторож-
дения Спнграули в комплексе с уголь- ,
ным разрезом Нигахп, угольной шах-
ты Джанджра и угольного разреза
Мукунда, глиноземного завода в штате
Андхра Прадеш, расширении метал-
лургических заводов в Бхилаи и Бо-
каро (10.XII 1980), о сотрудничестве
в сооружении в Индии ряда угольно-
энергетических объектов (22.V 1985).
СОВЕТСКО-ИНДОНЕЗИЙСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглаше-
ние 1956 подписано 12.VIII в Джа-
карте; было заключено на 1 год с
продлением на годичные периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания. Предусматривало
взаимное предоставление сторонами
режима наибольшего благоприятст-
вования в торговле и судоходстве.
Одновременно с подписанием С. со-
стоялись обмены письмами об учреж-
дении в Индонезии торгового предста-
вительства СССР и по вопросу о ка-
ботажных перевозках. Принципы С.
были подтверждены обменом пись-
мами от 22.XI 1966.
23.III 1974 в Джакарте стороны
подписали новое торговое соглашение
(заключено на 1 год с продлением на
такие же периоды по согласию сто-
рон, вступило в силу со дня подписа-
ния), подтвердившее осн. положения
С. и предусматривающее осуществле-
ние платежей в свободно конвертируе-
мой валюте. 10.X 1984 подписан про-
токол переговоров о развитии торго-
вого и эконом, сотрудничества.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 291—96; вып. 24, с. 178—79;
вып. 30, с. 152—54.
2) Соглашение 1960 о культурном
сотрудничестве подписано 28.11 в Бо-
горе; заключено на неопределенный
срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу 23.VI 1960. Предус-
матривает развитие культурного об-
мена между 2 гос-вами на основе
принципов уважения суверенитета,
невмешательства во внутренние дела
и равноправия, сотрудничество в об-
ласти науки, образования, здравоох-
ранения, литературы, искусства и
спорта, радио и кинематографии,
подготовки нац. кадров.
Между СССР и Индонезией заключе-
ны также соглашения: о сотрудниче-
стве в использовании атомной энер-
гии в мирных целях (1.V1I 1960);
167
СОВЕТСКО-ИНДОНЕЗИЙСКИЕ СООБЩЕНИЯ
о воздушном сообщении (2.XI 1960);
. о телеграфной и телефонной связи
(21.ХII 1961); о сотрудничестве в об-
ласти телевидения и радиовещания
(10.XI 1962); о сотрудничестве в об-
ласти рыболовства (15.VII 1964).
Осуществлены, или осуществляют-
ся, соглашения об эконом, и техниче-
ском сотрудничестве (15.IX 1956, 28.11
1960, 14.Х 1960, 17.1 1962, 27.V1II
1970, 26.XII 1974), предусматриваю-
щие оказание советской стороной со-
действия в строительстве в Индонезии
промышленных предприятий и др.
объектов, проведении работ и подго-
товке кадров.
СОВЕТСКО-ИНДОНЕЗИЙСКИЕ СО-
ОБЩЕНИЯ. 1) Сообщение 1974 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Индонезии А. Малика (23 —
26.XII).
В ходе переговоров стороны выра-
зили убеждение в том, что улучшение
и развитие отношений между СССР и
Индонезией отвечают интересам наро-
дов обеих стран, интересам упроче-
ния мира и безопасности в Азии и во
всем мире; заявили о стремлении со-
действовать созданию благоприятных
условий для дальнейшего расширения
сотрудничества между ними в различ-
ных областях на основе уважения
принципов мирного сосуществования
гос-в с различным общественным
строем, независимости и суверенитета,
невмешательства во внутренние де-
ла, равенства и взаимной выгоды.
Были отмечены совпадение или бли-
зость взглядов сторон по Вопросам
борьбы за укрепление международной
безопасности. Участники переговоров
выразили убежденность в том, что
в основу отношений между всеми
гос-вами должны быть положены та-
кие принципы, отвечающие ист. реше-
ниям Бандунгской конференции 1955,
как отказ от применения силы, ува-
жение суверенитета и неприкосно-
венность границ, невмешательство во
внутренние дела, широкое и равно-
правное сотрудничество между
гос-вами. По мнению сторон, пробле-
мы Индокитая должны решаться на-
родами стран этого р-на на основе
уважения их законных прав, без к.-л.
вмешательства извне. Была дана вы-
сокая оценка роли неприсоединения
движения в укреплении разрядкц меж-
дународной* напряженности и сотруд-
ничества, в искоренении колониализ-
ма, расизма и апартеида.
Публ.: Правда, 1974, 27 дек.
2) Совместное сообщение 1984 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел РёЬпублики Индонезии Мохтара
Кусумаатмаджи (1—4.IV).
Стороны подчеркнули, что слож-
ность международной обстановки тре-
бует от всех гос-в добиваться реаль-
ного перелома к лучшему в развитии
мировых событий и что ключевое зна-
чение имеет устранение угрозы ядер-
ной войны, обуздание гонки вооруже-
ний. Была подчеркнута необходимость
отказа всех гос-в, обладающих ядер-
ным оружием, от применения такого
оружия первыми, а также необходи-
мость замораживания при соответст-
вующем контроле ядерных вооруже-
ний, полного и всеобщего запреще-
ния испытаний ядерного оружия,
предотвращения распространения гон-
ки вооружений на космическое прост-
ранство, быстрейшего достижения до-
говоренности о запрещении и ликви-
дации ядерного оружия.
Стороны высказались за урегули-
рование обстановки в Юго-Восточной
Азии путем переговоров и утвержде-
ние в регионе мира и стабильности.
Была подтверждена ранее выражен-
ная готовность СССР принять участие
совместно с др. постоянными члена-
ми Совета Безопасности ООН в га-
рантиях договоренностей, к-рые могут
быть достигнуты странами Индокитая
и гос-вами Ассоциации государств
Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
СССР и Индонезия подчеркнули
необходимость скорейшего достиже-
ния всеобъемлющего ближневосточ-
ного урегулирования, высказались, за
превращение Индийского океана в
зону мира и быстрейший созыв соот-
ветствующей конференции под эгидой
Организации Объединенных Наций.
Стороны условились о расширении
практики консультаций на различных
уровнях по вопросам двусторонних
отношений и международным пробле-
мам, представляющим взаимный ин-
терес.
Публ.: Правда, 1984, 5 апр.
СОВЕТСКО-ИОРДАНСКИЕ КОМ-
МЮНИКЕ. 1) Совместное коммюнике
168
СОВЕТСКО-ИОРДАНСКИЕ КОММЮНИКЕ
1967 об офиц. визите в СССР короля
Иордании Хусейна Бен Талала (2 —
5.Х).
В ходе переговоров стороны уде-
лили особое внимание обсуждению
вопросов, связанных с израильской
агрессией против арабских стран 1967,
а также с поиском путей ликвидации
ее последствий. Иорданская сторона
выразила глубокую благодарность
СССР за поддержку и помощь араб-
ским гос-вам — жертвам агрессии.
СССР и Иордания потребовали, что-
бы Израиль безотлагательно вывел
свои войска с захваченных арабских
территорий за линии, к-рые войска
агрессора занимали до 5.VI 1967. Бы-
ло также подчеркнуто, что перед ли-
цом агрессии на Ближнем Востоке
особое значение приобретают единст-
во и солидарность всех арабских стран
на антиимпериалистической и антико-
лониальной основе.
Стороны констатировали близость
своих точек зрения по ряду важней-
ших международных проблем, заяви-
ли о решимости бороться за ослабле-
ние международной напряженности,
за укрепление мира и предотвраще-
ние новой мировой войны.
СССР и Иордания заявили о своем
стремлении укреплять и развивать
взаимовыгодные связи в эконом.,
культурной, полит, и др. областях.
Публ.: Известия, 1967, 5 окт.
2)  Совместное коммюнике 1976 об
офиц. визите в СССР короля Иордании
ХуЬейна Бен Талала (17—28.VI).
Участники переговоров выразили
удовлетворение отношениями, сущест-
вующими между 2 странами, и выска-
зались за дальнейшее развитие эко-
ном., торгового, культурного и техни-
ческого сотрудничества между ними.
СССР и Иордания выступили за
последовательные и решительные дей-
ствия всех миролюбивых сил в целях
закрепления процесса разрядки меж-
дународной напряженности, прекра-
щения гонки вооружений.
Стороны заявили, что напряжен-
ность в р-не Ближнего Востока, соз-
дающая угрозу миру и международной
безопасности,— результат непрекра-
щающейся агрессии Израиля против
арабских стран и народов, его отказа
от признания законных нац. прав
арабского народа Палестины (см. Па-
лестинская проблема). СССР и Иор-
дания подчеркнули, что справедливое
ближневосточное урегулирование мо-
жет быть достигнуто только при ус-
ловии полного вывода израильских
войск со всех оккупированных в 1967
арабских территорий, удовлетворения
нац. требований арабского народа
Палестины и обеспечения его права
на самоопределение, что справедли-
вый и прочный мир на Ближнем Вос-
токе может быть установлен не путем
частичных сепаратных мер, а в ре-
зультате всеобъемлющего урегулиро-
вания с участием всех непосредствен-
но заинтересованных сторон, в т. ч.‘
Организации освобождения Палести-
ны в качестве законного представителя
арабского народа Палестины.
Будучи глубоко озабоченными тра-
гическими событиями в Ливане (см.
Ливанский кризис 1975—76), стороны
заявили о необходимости скорейшего
прекращения кровопролития в этой
стране, обеспечения ее целостности,
независимости и суверенитета.
Публ.: Правда, 1976, 29 июня.	,
3) Совместное коммюнике 1981 об
офиц. дружественном визите в СССР
короля Иордании Хусейна Бен Та-
лала (26—29.V).
В ходе переговоров было отмечено
широкое совпадение пли близость по7
зиций сторон по актуальным между-
народным проблемам.
СССР и Иордания выразили глубо-
кую озабоченность ростом напряжен-
ности на Ближнем Востоке, вызван-
ным агрессивными действиями Из-
раиля, и заявили, что кэмп-дэвпдские
соглашения и египетско-израильский
«мирный» договор 1979 препятствуют
установлению подлинного мира в этом
р-не. Они подтвердили свою реши-
мость продолжать борьбу за достиже-
ние всеобъемлющего ближневосточ-
ного урегулирования и высказались
за созыв международной конференции
по Ближнему Востоку с обязательным*
участием в ней Организации освобож-
дения Палестины на равноправной
основе с др. ее участниками. СССР и
Иордания потребовали также немед-
ленного прекращения всякого рода
агрессивных акций Израиля против
Ливана.
169
СОВЕТСКО-ИОРДАНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
Участники переговоров выступили
в поддержку права стран Персидского
зал. самим, без вмешательства извне,
обеспечивать мир и безопасность этого
р-на, свободно распоряжаться своими
природными богатствами и высказа-
лись за скорейшее урегулирование
ирако-иранского конфликта мирными
средствами, путем переговоров.
Публ.: Правда, 1981, 30 мая.
СОВЕТСКО-ИОРДАНСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1967 о куль-
турном и научном сотрудничестве под-
писано 4.Х в Москве; заключено на не-
ограниченный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 21.XI
1968. Предусматривает развитие сот-
рудничества и связей, обмен опытом
и достижениями между 2 гос-вами
в области науки, образования, здраво-
охранения, литературы, искусства,
спорта и туризма путем взаимных ви-
зитов, организации выставок, участия
в конференциях и семинарах, обмена
информацией и научными публикация-
ми, направления на учебу, взаимного
приглашения преподавателей вузов
для чтения лекций и др. 21.XII 1976
стороны подписали соглашение об
обменах и сотрудничестве в области
телевидения и радиовещания, 8.VII
1982 — протокол о научном сотрудни-
честве и обмене учеными.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 442—44; вып. 32, с. 444—46;
Сборник международных договоров СССР,
вып. 38, с. 344.
2) Торговое соглашение 1969 подпи-
сано 21.1 в Москве; заключено на
2 года с возобновлением из года в год
по согласию сторон. Вступило в силу
16.IX 1969. Предусматривает взаим-
ное предоставление сторонами режи-
ма наибольшего благоприятствования
в торговле и судоходстве. Платежи
по С. осуществляются в свободно кон-
вертируемой валюте. В соответствии
с С. учреждено торговое представи-
тельство СССР в Иордании, правовой
статус к-рого определен протоколом
от 19.VII 1971.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 186—88; вып. 27, с. 108—09.
3) Соглашение 1969 об экономическом
и техническом сотрудничестве под-
писано 21.1 в Москве; заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 2.IX
1971. Предусматривает сотрудничест-
во сторон в целях содействия эконом,
и техническому развитию 2 гос-в на
основе равноправия и взаимной вы-
годы путем обмена экспертами, спе-
циалистами и консультантами в об-
ласти экономики, науки, промышлен-
ности и техники, выполнения проект-
но-изыскательских работ, поставок
оборудования и материалов, взаим-
ных консультаций в области эконом,
развития, обмена стажерами и уча-
щимися. Протоколом от того же числа
предусматривается сотрудничество
сторон в проведении в Иордании гео-
логоразведочных работ на нефть, газ
и твердые полезные ископаемые,
а также в области профессионально-
технического обучения. Обменом пись-
мами от 23.VI 1976 предусмотрено про-
должение сотрудничества в этих обла-
стях, а также оказание советской
стороной содействия в электрифика-
ции иорданских городов и деревень.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 106—07; вып. 28, с. 152—55;
вып. 32, с. 215—17.
Между СССР и Иорданией заключе-
ны также соглашения о воздушном
сообщении (11.VI 1970) и о сотрудни-
честве в области туризма (13.VI 1979).
СОВЕТСКО-ИРАКСКИЕ ДОГОВОР
И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое со-
глашение 1958 подписано 11.Х в Баг-
даде; было заключено на 1 год с возоб-
новлением из .года в год по согласию
сторон. Вступило в силу 3.1 1959.
Предусматривало развитие торговли
между 2 гос-вами на основе принципа
уважения взаимных коммерческих ин-
тересов и предоставления друг другу
режима наибольшего благоприятст-
вования в торговле и судоходстве.
Расчеты по С. осуществлялись в сво-
бодно конвертируемой валюте. Одно-
временно с С. был подписан протокол
об учреждении торгового представи-
тельства СССР в Ираке; 5.V 1966
и 2.XI 1967 — протоколы о поставках
машин и оборудования в Ирак.
19.V 1981 стороны подписали новое
торговое соглашение, подтвердившее
осн. положения С. (заключено на
5 лет с продлением на такой же период
по согласию сторон, вступило в силу
5.Х 1981).
170
СОВЕТСКО-ИРАКСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 21, с. 231—37; вып. 24, с. 184—85;
вып. 25, с. 211 —13; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 37, с. 126—28.
2) Соглашение 1959 о культурном со-
трудничестве подписано 5.V в Багдаде,
заключено на неопределенный срок
с возможностью денонсации. Вступило
в силу 15.XI 1959. Предусматривает
сотрудничество между 2 гос-вами в об-
ласти науки, искусства, печати, ра-
дио и телевидения, спорта на основе
взаимного уважения суверенитета;
обмен студентами, преподавателями,
работниками науки и культуры; раз-
витие связей между соответствующи-
ми учреждениями и организациями
сторон.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 21, с. 446—49.
3) Договор 1972 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 9.IV в Багдаде; за-
ключен на 15 лет с автоматическим
продлением на 5-летние периоды, если
ни одна из сторон не заявит о желании
прекратить его действие. Вступил
в силу 20.VII 1972.
Стороны заявили, что будут укреп-
лять нерушимую дружбу между 2 стра-
нами и их народами и развивать все-
стороннее сотрудничество в полит.,
эконом., торговой, научно-техниче-
ской, культурной и др. областях на
основе уважения гос. суверенитета,
территориальной целостности и не-
вмешательства во внутренние дела
друг друга; тесно сотрудничать в деле
сохранения и развития социально-
эконом. завоеваний их народов и ува-
жения суверенитета каждой из них
над всеми своими природными ресур-
сами; впредь выступать за мир во
всем мире, ослабление международной
напряженности, достижение всеобще-
го и полного разоружения, вести не-
уклонную борьбу против империа-
лизма и сионизма, за полную, оконча-
тельную и безусловную ликвидацию
колониализма и неоколониализма, ра-
сизма и апартеида.
Д. предусматривает дальнейшее рас-
ширение и углубление эконом., тех-
нического и научного сотрудничества
и обмена опытом между 2 странами
в промышленности, сельском хозяйст-
ве, ирригации и водном хозяйстве,
эксплуатации нефтяных и др. природ-
ных ресурсов, в области связи и ком-
муникаций, в подготовке нац. кадров;
расширение торговли и мореплава-
ния на основе принципов равенства,
взаимной выгоды и режима наиболь-
шего благоприятствования; развитие
связей и контактов в области науки,
искусства, литературы, образования,
здравоохранения, печати, радио, ки-
но, телевидения, спорта и туризма,
расширение непосредственных связей
между гос. органами, общественными
организациями, предприятиями и уч-
реждениями.
Стороны договорились регулярно
консультироваться друг с другом на
различных уровнях по всем важным
международным вопросам, затраги-
вающим интересы обоих гос-в, равно
как и по вопросам дальнейшего раз-
вития двусторонних отношений, а
в случае возникновения ситуаций,
угрожающих миру любой из сторон
или создающих угрозу миру или
нарушение мира, незамедлительно
вступать в контакт друг с другом
с целью согласования своих позиций
в интересах устранения возникшей
угрозы или восстановления мира.
Публ.: Сборник действующих договоров..,,
вып. 28, с. 24—26.
Между СССР и Ираком заключены
также соглашения: о воздушном сооб-
щении (19.XII 1962); о сотрудничестве
в области рыбного хозяйства (17.1
1969, дополнено протоколом от 31.VIII
1969), радиовещания и телевидения
(23.VI 1969); об учреждении постоян-
ной советско-иракской комиссии по
эконом, и техническому сотрудничест-
ву (8.III 1970); об эквивалентности
документов об ученых степенях (12.11
1972); договор о взаимном оказании
правовой помощи (22.VI 1973); согла-
шения: о сотрудничестве в области
туризма (2. VIII 1973), в области
использования атомной энергии в мир-
ных целях (15. IV 1975, заменило со-
глашение от 17. VIII 1959); консуль-
ская конвенция (15.IV 1975); соглаше-
ния: о морском торговом судоходстве
(19.V 1975); о сотрудничестве в обла-
сти планирования (12.XII 1978).
Успешно осуществлены, или осуще-
ствляются, соглашения об эконом, и
техническом сотрудничестве от 16.III
1959 (дополнено протоколом от 17.1 II
1965), 18.VIII 1960, 4.VII 1969 (допол-
нено протоколами от 23.VI 1971 и
171
СОВЕТСКО-ИРАКСКИЕ КОММЮНИКЕ
5.IX 1972), 8.IV 1971, 19.IX 1972,
3.XI 1973,	21.XII 1975 (дополнено
протоколом от 4.IV 1977), 31.V 1976,
12.XII 1978, 23.XI 1983, 18.III 1984,
26.IV 1984, предусматривающие ока-
зание СССР содействия в развитии нац.
экономики Ирака путем выполнения
геологоразведочных, проектных, изы-
скательских и исследовательских ра-
бот, оказания технической помощи
в строительстве и организации экс-
плуатации промышленных предприя-
тий, подготовки иракских нац. кадров.
СОВЕТСКО-ИРАКСКИЕ КОММЮ-
НИКЕ. 1) Совместное коммюнике 1972
об офиц. визите в СССР иракской пар-
тийно-правительственной делегации
во главе с зам. генерального секрета-
ря Регионального руководства Пар-
тии арабского социалистического воз-
рождения (Баас) Ирака, зам. предсе-
дателя Совета революционного коман-
дования Иракской Республики С. Ху-
сейном (10—17.11).
Участники переговоров выразили
удовлетворение состоянием двусто-
ронних отношений и высказались за
их дальнейшее развитие.
Подчеркивалось, что справедливый
и прочный мир на Ближнем Востоке
не может быть установлен без освобож-
дения всех арабских территорий, ок-
купированных в результате империа-
листической агрессии Израиля, и без
обеспечения законных прав арабского
народа Палестины (см. Палестинская
проблема). Советская сторона заяви-
ла о готовности СССР и впредь ока-
зывать всестороннюю помощь и под-
держку справедливой борьбе арабских
народов против империализма, сио-
низма и реакции, за упрочение своей
нац. независимости и социальный про-
гресс, за справедливое ближневосточ-
ное урегулирование.
Было отмечено совпадение или бли-
зость позиций 2 стран по актуальным
международным проблемам, касаю-
щимся упрочения всеобщего мира и
безопасности.
Публ.: Правда, 1972, 18 февр.
2)	Совместное коммюнике 1972 об
офиц. дружественном визите в Ирак
советской партийно-правительствен-
ной делегации во главе с Председате-
лем Совета Министров СССР А. Н. Ко-
сыгиным (6 —10. IV).	, . .
Движимые взаимным стремлением
к упрочению дружбы и сотрудничест-
ва между обоими гос-вами и укрепле-
нию всеобщего мира, стороны подпи-
сали Договор о дружбе и сотрудниче-
стве (см. Советско-иракские договор
и соглашения). Подтвердив совпадение
или близость позиций СССР и Ирака
по важнейшим международным проб-
лемам, стороны заявили, что они и
впредь будут объединять свои усилия
в борьбе против империалистической
агрессии, за мир, международную без-
опасность, за развитие равноправно-
го сотрудничества. Было подтверж-
дено, что справедливое ближневосточ-
ное урегулирование не может быть до-
стигнуто без освобождения всех араб-
ских территорий, оккупированных
в результате израильской империали-
стической агрессии и без обеспечения
законных прав арабского народа Па-
лестины.
Публ.: Правда, 1972, 11 апр.
3)	Совместное коммюнике 1972 об
офиц. дружественном визите в СССР
генерального секретаря Региональ-
ного руководства Партии арабского
социалистического возрождения (Ба-
ас), председателя Совета революцион-
ного командования, президента Ирак-
ской Республики А. X. аль-Бакра
(14-19.IX).
СССР и Ирак с удовлетворением
подтвердили, что дружественные от-
ношения, сложившиеся между 2 стра-
нами, строятся на прочной основе
взаимного уважения суверенитета п
территориальной целостности, невме-
шательства во внутренние дела друг
друга. Стороны выразили готовность
развивать эконом, сотрудничество,
торговлю, научные и культурные свя-
зи; высказали удовлетворение разви-
тием сотрудничества между ними
в создании и развитии иракской
нац. нефтедобывающей промышлен-
ности, а также в преодолении труд-
ностей, вызванных давлением на Ирак
со стороны международных нефтяных
монополий.
СССР и Ирак осудили израильскую
агрессию против арабских гос-в, осу-
ществляемую при помощи США; зая-
вили о полной поддержке законных
прав арабского народа Палестины,
борьбы арабских народов Персидского
172
СОВЕТСКО-ИРАКСКИЕ КОММЮНИКЕ
зал. против империалистических пла-
нов, угрожающих их свободе и неза-
висимости.
Публ.: Правда, 1972, 20 сент.
4)	Совместное коммюнике 1975 об
офиц. визите в СССР зам. генераль-
ного секретаря Регионального руко-
водства партии Баас, зам. председа-
теля Совета революционного командо-
вания Ирака С. Хусейна (14—15.1 V).
Стороны выразили готовность при-
лагать усилия к тому, чтобы процесс
разрядки приобрел необратимый ха-
рактер. СССР и Ирак вновь высказа-
лись за установление справедливого
и прочного мира на Ближнем Восто-
ке, подтвердили, что важнейшим фак-
тором для обеспечения успеха в борь-
бе против израильской агрессии яв-
ляется сплочение арабских гос-в на
антиимпериалистической основе и уп-
рочение их сотрудничества с социали-
стическими странами.
Подчеркнув исключительно важное
значение советско-иракского Догово-
ра о дружбе и сотрудничестве (см.
С оветско-иракские договор и соглаше-
ния), стороны выразили твердое стрем-
ление расширять двусторонние отно-
шения.
Публ.: Правда, 1975, 17 апр.
5)	Коммюнике 1976 об офиц. дружест-
венном визите в Ирак Председателя
Совета Министров СССР А. Н. Косы-
гина (29.V-1.VI).
В К. отмечалось, что СССР и Ирак
рассматривают разоружение как одну
из ключевых проблем современности
и выступают за осуществление эф-
фективных шагов по прекращению
гонки вооружений, за всеобщее и пол-
ное разоружение, в т. ч. ядерное.
Этим целям отвечал бы быстрейший
созыв Всемирной конференции по ра-
зоружению с участием всех гос-в. Сто-
роны подчеркнули, что обстановка
на Ближнем Востоке остается взрыво-
опасной в результате агрессивной и
экспансионистской политики Израиля
и поддерживающих его сил. СССР
и Ирак заявили о решимости крепить
традиционные узы дружбы между
СССР и др. социалистическими стра-
нами, с одной стороны, и арабским
нац.-освободит. движением — с дру-
гой, давать твердый отпор любым по-
пыткам наносить ей ущерб.
Публ.: Правда, 1976, 1 июня.
6)	Совместное коммюнике 1977 об
офиц. дружественном визите в СССР
зам. генерального секретаря Регио-
нального руководства партии Баас,
зам. председателя Совета революцион-
ного командования Ирака С. Хусейна
(31.1—3.II).
Стороны дали высокую оценку дву-
стороннему эконом, сотрудничеству,
к-рое способствует упрочению эконом,
самостоятельности Ирака, его продви-
жению по пути социального и эконом,
прогресса, и констатировали наличие
благоприятных перспектив для даль-
нейшего углубления советско-ирак-
ского сотрудничества.
Была подчеркнута важность даль-
нейшего укрепления советско-араб-
ской дружбы в борьбе за справедли-
вый и прочный мир на Ближнем Вос-
токе.
Стороны подтвердили, что рассмат-
ривают разоружение в качестве одной
из важнейших проблем современности
и убеждены в необходимости наращи-
вания усилий, направленных на пре-
кращение гонки вооружений и избав-
ление человечества от угрозы ядерного
конфликта.
Публ.: Правда, 1977, 4 февр.
7)	Совместное коммюнике 1978 об офиц.
дружественном визите в СССР зам. ге-
нерального секретаря Регионального
руководства партии Баас, зам. пред-
седателя Совета революционного
командования Ирака С. Хусейна (11 —
13.XII).
СССР и Ирак решительно осудили
сепаратную сделку в Кэмп-Дэвиде,
капитулянтские действия руководст-
ва Египта и отметили важность борь-
бы против планов империализма на
Ближнем Востоке и капитулянтского
курса в ближневосточных делах;
вновь подтвердили необходимость уп-
рочения международной разрядки,
принятия эффективных мер по пре-
кращению гонки вооружений и созы-
ву Всемирной конференции по разо-
ружению.
Отметив плодотворное развитие со-
ветско-иракских отношений на основе
Договора о дружбе и сотрудничестве
(см. Советско-иракские договор и со-
глашения), СССР и Ирак заявили о ре-
шимости крепить дружбу между
173
СОВЕТСКО-ИРАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
2 странами и прилагать усилия к со-
вершенствованию двустороннего сот-
рудничества.
Публ.: Правда, 1978, 14 дек.
СОВЕТСКО-ИРАНСКИЕ ДОГОВОРЫ
И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Договор 1921
между РСФСР и Ираном подписан
2G.II в Москве Г. Я. Чичериным,
Л. М. Караханом и иранским послом
Мошавер-оль-Мемалеком (Али Голи-
ханом Ансари)\ вступил в силу со
дня подписания. Инициатором уста-
новления дружественных советско-
иранских отношений был В. И. Ленин.
В Д. Советское правительство
объявило отмененными все договоры,
конвенции и соглашения, заключен-
ные царским правительством с Ира-
ном, к-рые приводили к умалению
прав иранского народа, а также все
конвенции и соглашения, заключен-
ные бывш. царским правительством
России с третьими державами во вред
Ирану и относительно его. РСФСР
и Иран взаимно обязывались строго
воздерживаться от вмешательства во
внутренние дела друг друга, не допу-
скать на своей территории образова-
ния или пребывания организаций,
групп или отдельных лиц, ставящих
своей целью борьбу против Ирана
или России, а также воспретить по-
добным организациям или гос-вам
ввозить на территорию одной из сто-
рон или провозить через нее все, что
может быть использовано против др.
стороны.
Ввиду возможности попыток треть-
их держав осуществлять захватниче-
скую политику в Иране или исполь-
зовать территорию Ирана в качестве
плацдарма для нападения на РСФСР
или на союзные ей гос-ва обе стороны
согласились, что «если персидское
правительство после предупреждения
со стороны Российского Советского
правительства само не окажется в си-
ле отвратить эту опасность, Россий-
ское Советское правительство будет
иметь право ввести свои войска на
территорию Персии, чтобы в интере-
сах самообороны принять необходи-
мые военные меры. По устранении
данной опасности Российское Совет-
ское правительство обязуется немед-
ленно вывести свои войска из преде-
лов Персии» (ст. 6).
РСФСР отказывалась от всяких
прав по займам, предоставленным Ира-
ну царским правительством, безвоз-
мездно передавала иранскому прави-
тельству Русский учетно-ссудный банк
и построенные русскими в Иране шос-
сейные дороги, ж.-д. линии, пристани
и склады на оз. Урмия, телеграфные
и телефонные линии и порт Энзели.
Правительство РСФСР отказыва-
лось также от права консульской
юрисдикции для своих граждан в
Иране, соглашалось с тем, что обе
стороны будут пользоваться правом
свободного плавания по Каспийскому
морю под своим флагом. В свою оче-
редь, правительство Ирана обязалось
заключить соглашение с Советской
Россией о предоставлении ей права
эксплуатации рыбных промыслов юж-
ного побережья Каспийского моря.
Правительство Ирана обязалось так-
же не передавать третьему гос-ву или
его гражданам возвращенные ему пра-
вительством РСФСР концессии.
В целях упрочения дружественных
отношений стороны решили в крат-
чайший срок возобновить торговые
сношения, предоставить друг другу
право транзита товаров через свои
территории в третьи страны, немед-
ленно приступить к восстановлению
телеграфной и почтовой связи, а так-
же обменяться полномочными дипло-
мат. представителями.
Д. заложил основу прочных добросо-
седских отношений между 2 гос-вами.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 3, с. 536—44.
2)	Договор 1927 о гарантии и нейтра-
литете подписан 1.Х в Москве
Г. В. Чичериным, Л. М. Караханом
и министром иностр, дел Ирана Али
Голи-ханом Ансари', заключен на 3 го-
да с автоматическим продлением на го-
дичные периоды по согласию сторон.
Вступил в силу 2.XI 1927.
Подтверждая, что основой их взаи-
моотношений остается Договор 1921
(см. выше), действие к-рого было рас-
пространено на всю территорию СССР,
стороны обязались воздерживаться от
всяких агрессивных действий друг
против друга и не вводить своих воен-
ных сил на территорию др. стороны,
за исключением случая, предусмот-
ренного Договором 1921. Если одна
из сторон подверглась бы нападению
174
СОВЕТСКО-ИРАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
со стороны одной или нескольких тре-
тьих держав, др. сторона обязалась
соблюдать нейтралитет в продолже-
ние всего конфликта, причем сторо-
на, подвергшаяся нападению, также
не должна была нарушать этот нейт-
ралитет. Участники Д. обязались «не
участвовать ни фактически, ни фор-
мально в политических союзах или
соглашениях, направленных против
безопасности на суше или на море
другой договаривающейся стороны,
равно как и против ее целости, ее
независимости или ее суверенитета»,
согласились не участвовать в эконом.
бойкотах и блокадах, организуемых
третьими державами против одной
из них. СССР и Иран вновь подтвер-
дили принцип невмешательства во
внутренние дела друг друга и в соот-
ветствии с этим обязались не допу-
скать на своей территории деятель-
ности организаций или групп, ставя-
щих целью борьбу против правитель-
ства др. стороны.
Д. предусматривал урегулирование
разногласий между сторонами мир-
ными средствами и предоставлял каж-
дой из них свободу действий в между-
народных отношениях, поскольку эти
действия не противоречат взятым по
Д. обязательствам.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 10, с. 396—401.
3)	Договор 1940 о торговле и морепла-
вании подписан 25.111 в Тегеране;
заключен на 3 года с продлением до
тех пор, пока не будет денонсирован
(см. Денонсация) одной из сторон.
Вступил в силу со дня подписания.
Предусматривает предоставление сто-
ронами друг другу безусловного ре-
жима наибольшего благоприятствова-
ния в торговле, судоходстве и пере-
возках по сухопутным, водным и воз-
душным путям, а также права свобод-
ного транзита товаров в третьи стра-
ны. Определил статус торгового пред-
ставительства СССР в Иране. Одно-
временно с подписанием Д. состоя-
лись обмены письмами о Каспийском
море, об охране товарных знаков,
о представительстве советских орга-
низаций в иранских судах, о порядке
регистрации паспортов сотрудников
торгпредства СССР в Иране.
Д. был дополнен соглашением по
транзитным вопросам от 25.IV 1957.
На его основе были заключены пла-
тежное соглашение (20. VI 1964),
а также долгосрочные соглашения о
товарообороте (2.III 1967, 30.VII 1970,
18.Х 1976). 16.IX 1980 заключено но-
вое соглашение о транзите грузов.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 10, с. 56—77; вып. 22, с. 266—68;
вып. 23, с. 281—84; вып. 25, с. 213—15;
вып. 26, с. 204; вып. 32, с. 221.
4)	Соглашение 1954 об урегулирова-
нии пограничных и финансовых воп-
росов подписано 2.ХII в Тегеране;
вступило в силу 20.V 1955.
Согласно ст. 1 «на участках Мугань,
Деман, Эдды-Эвляр, Серахс, а также
на участке Атрек от холма Сыгыр-тепе
(Сенгер-тепе) до выхода линии грани-
цы к Каспийскому морю устанавли-
вается новая линия государственной
границы», а граница между СССР и
Ираном «на всем остальном ее протя-
жении остается без изменений, причем
приграничный участок, расположен-
ный на правом берегу реки Араке
против бывшей крепости Аббас-Абад,
а также селение Хисар с участком
земли остаются в пределах Ирана,
а местечко Фирюза и окружающие
его земли — в пределах Союза Со-
ветских Социалистических Респуб-
лик». В связи с вышеизложенным
стороны заявили, что отныне все воп-
росы, связанные с прохождением ли-
нии гос. границы между СССР и Ира-
ном на всем ее протяжении, «являют-
ся урегулированными» и что стороны
«не имеют друг к другу территориаль-
ных претензий». В ст. 2 дается описа-
ние гос. границы между СССР и Ира-
ном, в ст. 3 определен порядок ее
демаркации и редемаркации. В ст. 4
урегулированы взаимные финансо-
вые претензии, связанные с периодом
второй мировой войны 1939—45.
В соответствии с С. смешанная со-
ветско-иранская комиссия в 1955—57
произвела демаркацию и редемарка-
цию гос. границы от стыка границ
СССР, Ирана и Турции до стыка
границ СССР, Ирана и Афганистана
на протяжении 2 тыс. км. 11.IV 1957
были подписаны итоговые документы
демаркации и редемаркации, а 14.V
1957 — договор о режиме советско-
иранской границы и о порядке урегу-
лирования пограничных конфликтов:
и инцидентов.
175
СОВЕТСКО-ИРАНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
В связи с расширением эконом,
сотрудничества между 2 странами
в пограничных р-нах 7.V 1970 был
подписан Дополнительный протокол
к С., определивший новое прохожде-
ние линии гос. границы между СССР
и Ираном по водохранилищам гидро-
узла «Араке» и Мильско-Муганской
водозаборной плотины на р. Араке,
а 7.VIII 1973 — Дополнительный про-
токол к договору о режиме границы
1957, связанный с указанным измене-
нием линии ее прохождения.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 76—84; вып. 22, с. 75—101;
вып. 27, с. 34 — 37; вып. 30, с. 25—30.
5)	Обмен нотами 1962 по вопросу о не-
пред оставлении иностранным государ-
ствам права иметь на территории Ира-
на ракетные базы всех видов состоял-
ся 15.IX в Тегеране.
Правительство Ирана заверило пра-
вительство СССР в том, что «не пре-
доставит никакому иностранному го-
сударству права иметь ракетные базы
всех видов на территории Ирана».
Правительство СССР с удовлетворе-
нием приняло к сведению ноту пра-
вительства Ирана. При обмене нотами
с иранской стороны было сделано
офиц. устное заявление о том, что
правительство Ирана «никогда не раз-
решит, чтобы Иран стал средством
агрессии против территории Совет-
ского Союза». С советской стороны
было заявлено, что Советское прави-
тельство выражает уверенность в том,
что указанное заверение иранского
правительства, а также состоявшийся
обмен нотами «послужат укреплению
основ добрососедских отношений меж-
ду СССР и Ираном, интересам мира
и безопасности в районе Ближнего
и Среднего Востока».
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 23—24.
6)	Соглашение 1971 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 25.11
в Тегеране; заключено на 5 лет с прод-
лением ио согласию сторон. Вступило
в силу 29.VI 1971. Предусматривает
развитие сотрудничества между
2 гос-вами в области науки и техники
путем обмена делегацияхми и специа-
листами, организации, двусторонних
коллоквиумов, совместной разработ-
ки научно-технических проблем с воз-
можным последующим внедрением ре-
зультатов в промышленное произ-
водство, сельское хозяйство и др.
области.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 115—16.
7)	Договор 1972 о развитии экономи-
ческого и технического сотрудничества
•подписан 12.Х в Москве; заключен
на 15 лет с продлением на 5-летние
периоды по согласию сторон. Вступил
в силу 24.1 X 1973. Предусматривает
развитие и углубление всестороннего
взаимовыгодного эконом, и техниче-
ского сотрудничества и торговли меж-
ду СССР и Ираном на сбалансирован-
ной и долговременной основе в таких
отраслях, как черная и цветная ме-
таллургия, нефтяная, газовая, нефте-
химическая и химическая промышлен-
ность, машиностроение, сельское хо-
зяйство, ирригация и рыболовство,
энергетика, геологоразведочные ра-
боты, защита окружающей среды,
а также развитие транспортных свя-
зей, осуществление профессионально-
технической подготовки нац. кадров.
Публ.: Сборник действующих договоров...’,
вып. 29, с. 157—59.
Между СССР и Ираном были за-
ключены также конвенции: почтовая
(25.IV 1923); телеграфная (27.IV
1923); о водопользовании (20.11 1926);
таможенные (1.Х 1927, 10.1 II 1929);
о поселении, торговле и мореплава-
нии (27.Х 1931); санитарно-ветеринар-
ная (27.VIII 1935, дополнена прото-
колом от 13.1 II 1967); о борьбе с вре-
дителями и болезнями растений (27.
VIII 1935, дополнена протоколом от
З.Х 1945); о борьбе с саранчой в по-
граничных р-нах (27.VIII 1935); дого-
вор о поселении, торговле и морепла-
вании (27.VIII 1935); соглашения: о
рыболовстве в южной части Каспий-
ского моря (1.Х 1927); об обмену
почтовыми посылками (2.VIII 1929);
о ж.-д. сообщении и пограничное ж.-д.
соглашение (13. IX 1940, дополнены
и изменены 20.1 1958); о воздушном
сообщении (23.XI 1927, 17.VIII 1964);
о дальнейшем развитии телеграфно-
телефонной связи (14.VI 1972); о со-
трудничестве в предотвращении уго-
на гражданских воздушных судов
(7.VIII 1973).
Осуществлены, или осуществляют-
ся, соглашения об эконом, и техниче-
176
СОВЕТСКО-ИСЛАНДСКИЕ КОММЮНИКЕ
ском сотрудничестве (27. VII 1963,
13.1 1966,	23.Х 1966,	22.VI 1968,
15.III 1973), предусматривающие ока-
зание советской стороной содействия
в строительстве в Иране промышлен-
ных предприятий и др. объектов,
в частности гидроэнергетического узла
на р. Араке и металлургического за-
вода в Исфагане; соглашения: о по-
ставках в 1970—85 природного газа
из Ирана в СССР и машин и оборудо-
вания из СССР в Иран (13.1 1966);
о сотрудничестве в области производ-
ственно-технического обучения (7.Х
1970).
СОВЕТСКО-ИРЛАНДСКОЕ КОМ-
МЮНИКЕ 1976 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Ирлан-
дии Г. Фитцджеральда (14—20.XII).
Стороны подтвердили намерение
продолжать улучшать и расширять
отношения между 2 странами в полит.,
эконом, и др. областях на основе
мирного и взаимовыгодного сотруд-
ничества, высказались за продолже-
ние практики консультаций по вопро-
сам двусторонних отношений и важ-
ным международным проблемам, зая-
вили о решимости внести свой вклад
в дальнейшее укрепление процесса
разрядки и подчеркнули необходи-
мость полного претворения в жизнь
всех положений Заключительного акта
Совещания по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе.
СССР и Ирландия высказались
в пользу заключения международных
договоров и соглашений о полном
и всеобщем запрещении испытаний
ядерного оружия, о запрещении раз-
работки и производства новых видов
и систем оружия массового уничтоже-
ния, о запрещении и уничтожении
химического оружия, а также за при-
нятие эффективных мер к недопуще-
нию распространения ядерного ору-
жия. Было подтверждено также согла-
сие сторон относительно созыва Все-
мирной конференции по разоружению.
Публ.: Правда, 1976, 21 дек.
СОВЕТСКО-ИРЛАНДСКОЕ СОГЛА-
ШЕНИЕ 1976 о развитии экономиче-
ского, промышленного и научно-тех-
нического сотрудничества подписано
16.XII в Москве; заключено на 10 лет
с продлением по согласию сторон.
Вступило в силу в день подписания;
заменило торговое соглашение от 28.
XII 1973. Предусматривает развитие
сотрудничества между 2 гос-вами на
основе взаимной выгоды и режима
наибольшего благоприятствования в
строительстве промышленных пред-
приятий, производстве машин и обору-
дования; взаимные поставки товаров,
продажу патентов, лицензий и прав
собственности на технологические про-
цессы; обмен технической информа-
цией, экспертами и специалистами,
проведение консультаций и совмест-
ных научных исследований и разра-
боток, содействие проведению выста-
вок и торговых ярмарок. Расчеты
по С. производятся в свободно кон-
вертируемой валюте. В целях осуще-
ствления С. создана смешанная ко-
миссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 222—24.
Между СССР и Ирландией заключе-
но также соглашение о транзитных
полетах Аэрофлота между СССР и
странами Западного полушария с тех-
нической посадкой в порту Шеннон
(23.1 1980).
СОВЕТСКО-ИСЛАНДСКИЕ КОМ-
МЮНИКЕ. 1) Коммюнике 1975 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Исландии Э. Аугустссопа (1 —
9.IV).
Стороны констатировали совпадение
или близость взглядов по ряду важ-
ных международных проблем, заяви-
ли о готовности своих правительств
всемерно содействовать процессу раз-
рядки международной напряженно-
сти, распространению его на все
р-ны мира.
Участники переговоров выразили
убеждение в том, что успешное реше-
ние проблем европейской безопасности
и сотрудничества будет иметь немало-
важное значение для упрочения мира
на Севере Европы, а также мнение,
что полит, разрядка должна допол-
няться военной.
Стороны заявили, что большое прак-
тическое значение в сдерживании гон-
ки вооружений могло бы иметь заклю-
чение международной Конвенции о за-
прещении военного или любого иного
враждебного использования средств воз-
действия на природную среду.
Придавая большое значение 3-й
Конференции ООН по морскому праву.
 12 Дипсловарь, т. III	177
СОВЕТСКО-ИСЛАНДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
стороны высказались за принятие кон-
структивных решений в этой области
на международной основе с учетом
интересов всех гос-в.
При обсуждении вопросов двусто-
роннего сотрудничества СССР и Ис-
ландия высказались за проведение
переговоров в целях обеспечения даль-
нейшего расширения торговых связей,
отметили положительное значение со-
трудничества в области рыболовных
исследований.
Публ.: Известия, 1975, 10 апр.
2) Коммюнике 1977 об офиц. визите
в СССР премьер-министра Исландии
Г. Хатлгримссона (20—27.IX).
Стороны подчеркнули необходи-
мость обеспечения поступательного
развития процессов разрядки и мир-
ного сотрудничества в Европе и во
всем мире и заявили, что претворе-
ние в жизнь в полном объеме всех
положений Заключительного акта Со-
вещания по безопасности и сотрудни-
честву в Европе и конструктивные
результаты Белградской встречи име-
ют принципиальное значение. Участ-
ники переговоров подчеркнули настоя-
тельную необходимость принятия дей-
ственных мер по прекращению гонки
вооружений, дали положительную
оценку установившейся практике про-
ведения советско-исландских консуль-
таций, в частности по линии мини-
стерств иностр, дел, и признали целе-
сообразным продолжать и впредь та-
кие консультации на регулярной ос-
нове.
Публ.: Правда, 1977, 28 сент.
СОВЕТСКО-ИСЛАНДСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Обмен нотами 1927
о режиме наибольшего благоприятст-
вования в торговых взаимоотноше-
ниях состоялся 25.V в Москве. Желая
установить тесные торговые взаимоот-
ношения между 2 гос-вами, стороны
согласились предоставить друг другу
на началах взаимности режим наи-
большего благоприятствования в тор-
говле и судоходстве, за исключением
особых случаев. Данные обязательст-
ва были взяты сторонами на неопреде-
ленный срок с возможностью отказа
от них и вошли в силу в день обмена
нотами.
Публ. Документы внешней политики СССР,
т. 10, с. 236—38.
2)	Соглашение 1953 о товарообороте
и платежах подписано 1.VIII в Моск-
ве; заключено на 2 года с продлением
по согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания. Предусматривает
осуществление товарооборота между
2 странами в соответствии с согласо-
ванными списками, установило поря-
док расчетов и платежей. Изменено
протоколом от 31.Х 1975, предусмат-
ривающим переход с 1.1 1976 к плате-
жам в свободно конвертируемой ва-
люте. Согласно обмену письмами от
того же числа было учреждено торго-
вое представительство СССР в Ислан-
дии. 11. IX 1980 подписан протокол
о взаимных поставках товаров в
1981-85, а 25.VI 1985 — в 1986—90.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 15. с. 61—64; вып. 31, с. 207—10;
Собрание Постановлений Правительства
СССР, отд. 2, 1981, № 5.
3)	Соглашение 1961 о культурном и
научно-техническом сотрудничестве
подписано 25.IV в Рейкьявике; за-
ключено на неопределенный срок
с возможностью денонсации. Вступи-
ло в силу со дня подписания. Предус-
матривает развитие культурного и на-
учно-технического сотрудничества
между 2 гос-вами на основе принци-
пов уважения суверенитета, невмеша-
тельства во внутренние дела, равно-
правия и дружественных отношений,
содействие обменам в области науки,
техники, образования, театра, кино,
литературы, изобразительного искус-
ства, музыки и туризма, поощрение
связей между соответствующими уч-
реждениями и организациями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 491 — 93.
4)	Соглашение 1982 об экономическом
сотрудничестве подписано 2. VII в
Рейкьявике; заключено на 5 лет
с продлением до тех пор, пока не
будет денонсировано одной из сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает укрепление эконом,
сотрудничества между соответствую-
щими советскими и исландскими орга-
низациями и создание для него бла-
гоприятных условий на основе равно-
правия и взаимной выгоды. Области
и условия сотрудничества определя-
ются по согласованию сторон с уче-
том возможностей и потребностей
178
СОВЕТСКО-ИСПАНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
2 гос-в в оборудовании, технологии
и сырье.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 38, с. 214—15.
Между СССР и Исландией заклю-
чено также соглашение по научному
и техническому сотрудничеству и кон-
сультациям в области рыболовства и
исследований живых ресурсов моря
(25.IV 1977).
СОВЕТСКО-ИСПАНСКИЕ КОММЮ-
НИКЕ. 1) Совместное коммюнике
1979 об офиц. визите в СССР минист-
ра иностр, дел Испании М. Орехи
Агирре (17—20.1).
Стороны заявили о своей твердой
решимости содействовать делу всеоб-
щего мира и международной безопас-
ности на путях разрядки международ-
ной напряженности и разоружения
при соблюдении всех принципов взаи-
моотношений между гос-вами, провоз-
глашенных в Заключительном акте
Совещания по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе. Они высказались
за то, чтобы Мадридская встреча
представителей гос-в — участников
Совещания содействовала прогрессу
в деле европейской безопасности.
СССР и Испания подчеркнули важ-
ность заключения международной
конвенции об укреплении гарантий
безопасности государств, не обладаю-
щих ядерным оружием, выступили про-
тив распространения ядерного ору-
жия, за создание зон мира и безъядер-
ных зон в различных р-нах мира.
Стороны признали необходимость
срочного справедливого ближневосточ-
ного урегулирования, конструктивных
усилий в целях укрепления мира,
безопасности и сотрудничества в Сре-
диземноморье, высказались за спра-
ведливое, мирное и прочное урегу-
лирование Западной Сахары проблемы
путем осуществления права ее народа
на самоопределение.
С удовлетворением было отмечено,
что отношения между СССР и Испани-
ей положительно развивались во всех
областях. Вместе с тем констатирова-
лось, что реальные возможности эко-
номики обеих стран позволяют даль-
нейшее увеличение советско-испан-
ского товарооборота. Была признана
полезность консультаций между МИД
СССР и МИД Испании как по двусто-
ронним, так и международным воп-
росам, представляющим взаимный ин-
терес .
Публ.: Правда, 1979, 21 янв.
2) Совместное коммюнике 1979 об
офиц. визите в Испанию министра
иностр, дел СССР А. А. Громыко
(19-21.XI).
Стороны заявили о своей твердой
решимости следовать политике мир-
ного сосуществования, разрядки и со-
трудничества между всеми гос-вами,
неуклонно развивать советско-испан-
ские отношения.
Было подчеркнуто, что СССР и Ис-
пания выступают против продолже-
ния гонки вооружений, высказыва-
ются за переход к конкретным мерам
по снижению нынешнего уровня во-
оружений, к-рые в конечном итоге ве-
ли бы ко всеобщему и полному разо-
ружению. Советская сторона при-
влекла внимание к заявлению главы
Советского гос-ва о том, что СССР
никогда не применит ядерного оружия
против тех гос-в, к-рые отказываются
от производства и приобретения та-
кого оружия и не имеют его на своей
территории.
Публ.: Правда, 1979, 22 нояб.,
СОВЕТСКО-ИСПАНСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1972 подписано 15.IX в Париже;
заключено на период до 31.XII 1975
с продлением на годичные периоды
по согласию сторон. Вступило в си-
лу 28.11 1973. Предусматривает раз-
витие торговых отношений между
2 гос-вами на основе равенства и вза-
имной выгоды, взаимное предоставле-
ние режима наибольшего благоприят-
ствования. Товарооборот по С. осу-
ществляется на базе мировых цен, пла-
тежи производятся в свободно кон-
вертируемой валюте. Товары, являю-
щиеся предметом обмена, могут ре-
экспортироваться в третьи страны
только с предварительного согласия
страны-экспортера. Стороны согласи-
лись оказывать друг другу содейст-
вие в участии в торговых ярмарках и
выставках.
2)	Соглашение 1979 о научном и тех-
ническом сотрудничестве подписано
19.1 в Москве; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
13.III 1979. Предусматривает разви-
12*
179
СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ
тие научного и технического сотрудни-
чества между 2 гос-вами путем: обме-
на специалистами, научно-техниче-
ской документацией, информацией,
литературой, кинофильмами; органи-
зации взаимных визитов для участия
в конференциях и симпозиумах;
установления контактов между спе-
циалистами и организациями; про-
ведения совместных исследований.
В целях осуществления С. создана
смешанная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 35, с. 231 — 33.
3)	Соглашение 1979 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
19.1 в Москве; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды
по согласию сторон. Вступило в си-
лу 2.VIII 1979. Предусматривает раз-
витие сотрудничества и обменов меж-
ду 2 гос-вами в области культуры,
науки, образования, искусства, кино,
телевидения, радиовещания и спор-
та, а также в др. областях. В этих
целях стороны согласились поощрять
участие своих представителей или
делегаций в конгрессах, фестивалях,
симпозиумах, выставках и конкурсах
культурного, научного или артисти-
ческого характера, организуемых на
территории др. стороны; способст-
вовать сотрудничеству в области обра-
зования и профессионально-техниче-
ского обучения, в частности взаим-
ному изучению русского и испанского
языков и культуры в своих странах.
В целях реализации С. создана сме-
шанная комиссия. 1.1 II 1985 стороны
подписали программу сотрудничества
на 1986—87 и протокол о подготовке
сборника дипломат, документов об
отношениях между Россией и Испа-
нией в 1667 —1917.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 36, с. 404—07.
4)	Соглашение 1984 о развитии эко^-
комического и промышленного сотруд-
ничества подписано 24.11 в Мадриде;
заключено на 10 лет с продлением
на 5-летние периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу 13. VI 1984.
Предусматривает развитие эконом, и
промышленного сотрудничества меж-
ду 2 гос-вами на взаимовыгодной осно-
ве в области оборудования, техноло-
гии, сырья и др. В целях осуществле-
ния С. создана межправительственная
смешанная комиссия.
Между СССР и Испанией заключено
также соглашение о воздушном сооб-
щении (12.V 1976); подписаны: со-
глашение о морском судоходстве
(30. V 1983); конвенция об избежа-
нии двойного налогообложения дохо-
дов и имущества (1.1 II 1985).
СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ДЕК-
ЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮ-
НИКЕ И СООБЩЕНИЯ. 1) Коммю-
нике 1960 об офиц. визите в СССР
президента Италии Д. Гронки (6—
11.11).
Во время визита состоялся широкий
обмен мнениями по наиболее важным
проблемам международного положе-
ния. Была подтверждена необходи-
мость обеспечить мир в условиях
безопасности и эконом, и социального
прогресса народов, было выражено
твердое убеждение сторон в том, что
самым надежным средством сохране-
ния и укрепления мпра является
всеобщее и полное разоружение под
соответствующим контролем.
В ходе визита были выявлены но-
вые возможности для дальнейшего
улучшения отношений между 2 стра-
нами, развития сотрудничества в тор-
говой, эконом, и культурной обла-
стях.
Публ.: Известия, 1960, 10 февр.
2)	Коммюнике 1964 о визите в Италию
первого заместителя Председателя Со-
вета Министров СССР А. Н. Косы-
гина (17—27.111).
В ходе визита состоялся широкий
обмен мнениями по вопросам между-
народного положения: об укреплении
всеобщего мира, о разрядке между-
народной напряженности, о всеоб-
щем, полном и контролируемом разо-
ружении, об отыскании эффективных
путей для решения спорных междуна-
родных вопросов и др. Стороны выра-
зили намерение не ослаблять усилий
в поисках решений, к-рые могли бы
способствовать укреплению всеоб-
щего мира.
Публ.: Правда, 1964, 28 марта.
3)	Коммюнике 1966 об офиц. визите
в Италию министра иностр, дел СССР
А. А. Громыко (21—23.IV). Стороны
провели широкий обмен мнениями
по важнейшим проблемам междуна-
180
СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ
родного сотрудничества: об активиза-
ции усилий для упрочения междуна-
родной безопасности, осуществлении
соответствующих шагов в направле-
нии всеобщего и полного разоруже-
ния, налаживании мирного сотрудни-
чества между гос-вами, усилении дей-
ствий в защиту мира, о достижении
разрядки напряженности и укрепле-
нии европейской безопасности, о раз-
витии взаимополезных отношений
между гос-вами Восточной и Западной
Европы, о положении во Вьетнаме,
повышении эффективности работы Ко-
митета по разоружению (см. Конферен-
ция по разоружению) и др.
При рассмотрении вопросов отно-
шений между 2 странами стороны
с удовлетворением отметили, что они
развиваются благоприятно. Были на-
мечены направления расширения сот-
рудничества сторон в области эконо-
мики, науки и техники, сельского
хозяйства, туризма, выражена готов-
ность к дальнейшему увеличению
культурного и художественного обме-
на, достигнуто согласие об осущест-
влении межправительственных кон-
сультаций по проблемам международ-
ного положения и двусторонних отно-
шений.
Публ.: Известия, 1966, 25 апр.
4)	Коммюнике 1967 о гос. визите
в Италию Председателя Президиума
Верховного Совета СССР (24—31.1).
Во время визита состоялся широкий
обмен мнениями по наиболее важным
проблемам мира и международного
сотрудничества: о всеобщем и полном
разоружении под эффективным меж-
дународным контролем, об осущест-
влении частичных мер, прокладываю-
щих путь к разоружению, о достиже-
нии разрядки международной обста-
новки, о созыве общеевропейского
совещания, о положении во Вьетнаме
и заключении договора о нераспрост-
ранении ядерного оружия.
Участники переговоров выступили
за дальнейшее развитие эконом, и
научно-технического сотрудничества
между 2 странами, подчеркнули осо-
бое значение сотрудничества общест-
ва ФИАТ с советскими организация-
ми в строительстве в СССР завода
легковых автомобилей, а также пере-
говоров о поставках в Италию при-
родного газа из СССР и строительстве
газопровода. Было решено придать
новый размах обменам в области обра-
зования, науки, искусства, спорта,
туризма.
Публ.: Известия, 1967, 30 янв.,
5)	Коммюнике 1967 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Италии
А. Фанфанп (12—16.V).
Обменявшись мнениями по актуаль-
ным вопросам международной поли-
тики, стороны высказались за урегу-
лирование нерешенных проблем на
основе уважения самостоятельности
народов и принципа невмешательства
во внутренние дела др. гос-в.
Рассмотрев состояние двусторонних
отношений, стороны выразили наме-
рение не останавливаться на достиг-
нутом, идти дальше по пути сотруд-
ничества во всех областях. Было
подчеркнуто, что стороны придают
особое значение продуктивной дея-
тельности смешанной советско-италь-
янской комиссии по эконом, п научно-
техническому сотрудничеству. Участ-
ники переговоров подтвердили жела-
ние СССР и Италии и далее развивать
обмены в области науки, культуры,
спорта и туризма, способствовать рас-
ширению контактов между гражда-
нами, учреждениями и организация-
ми 2 стран.
Публ.: Известия, 1967, 17 мая.
6)	Коммюнике 1970 об офиц. визите
в Италию министра иностр, дел СССР
А. А. Громыко (10—16.XI).
В ходе переговоров были обсуждены
нек-рые важные международные проб-
лемы: об улучшении обстановки и ук-
реплении мира в Европе, об обеспе-
чении безопасности и установлении
мирных добрососедских отношений
в бассейне Средиземного моря, о
мирном полит, урегулировании на
Ближнем Востоке и в Индокитае и др.
вопросы. Была подтверждена твердая
убежденность сторон в том, что общие
усилия к достижению эффективной
разрядки, обеспечению международ-
ной безопасности и укреплению ми-
ра должны носить последовательный
и целенаправленный характер неза-
висимо от различия в позициях по
тем или иным вопросам, с тем чтобы
достичь сближения соответствующих
точек зрения; отмечено стремление
181
СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ
СССР и Италии приступить к тщатель-
ной и активной подготовительной ра-
боте по созыву общеевропейского со-
вещания.
Стороны признали полезность по-
лит. советско-итальянских консульта-
ций и высказались за их продолжение
и углубление. Было высказано взаим-
ное удовлетворение благоприятным
развитием советско-итальянского эко-
ном., торгового и научно-техническо-
го сотрудничества.
Публ.: Правда, 1970, 15 нояб.
7)	Коммюнике 1971 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Италии
А. Моро (5—12.VII).
В ходе переговоров были рассмот-
рены актуальные вопросы междуна-
родной обстановки: об упрочении ми-,
ра и безопасности в Европе, созыве
общеевропейского совещания, разо-
ружении , достижении полит, ближне-
восточного урегулирования, о положе-
нии в Юго-Восточной Азии и др. Сто-
роны подтвердили свою привержен-
ность принципам независимости и
суверенитета, территориальной цело-
стности, невмешательства во внутрен-
ние дела, мирного сосуществования
и уважения прав народов определять
свой общественный строй, отказа от
применения силы пли угрозы ее при-
менения, решения существующих меж-
дународных проблем путем перего-
воров; выразили стремление содейст-
вовать усилению происходящих в Ев-
ропе позитивных процессов на основе
существующих там полит, реально-
стей, на основе признания территори-
ального устройства и нерушимости
границ; заявили о необходимости при-
ложить усилия для осуществления
частичных мер по разоружению и
сдерживанию гонки вооружений, для
достижения всеобщего и полного разо-
ружения, включая ядерное.
Участники переговоров обсудили
перспективы развития отношений меж-
ду СССР и Италией, констатировали
укрепление связей в различных об-
ластях, особенно в эконом, и научно-
технической. Отметив полезность со-
ветско-итальянских полит, консуль-
таций, СССР и Италия согласились
развивать эту практику на различ-
ных уровнях.
Публ.: Известия, 1971, 12 июля,
8)	Коммюнике 1972 об офиц. визите
в СССР председателя Совета минист-
ров Италии Дж. Андреотти (24—
29.Х).
Участники переговоров с удовлетво-
рением констатировали существенное
развитие отношений между 2 стра-
нами в эконом., научно-технической
и культурной областях и подчеркнули
важную роль встреч и контактов на
высшем уровне в этом процессе.
Стороны подтвердили, что разли-
чия в общественном строе и идеоло-
гии не являются препятствием для
развития отношений между ними на
основе принципов Устава ООН. Же-
лая поднять эти отношения на более
высокий уровень во всех областях,
включая полит, область, 26.X сто-
роны подписали протокол о консуль-
тациях (см. Советско-итальянские до-
говоры,, соглашения и протокол). Было
выражено согласие сторон активизи-
ровать деятельность смешанной ко-
миссии по эконом, и научно-техниче-
скому сотрудничеству и предпринять
дополнительные усилия по реализа-
ции соглашений о научном и культур-
ном сотрудничестве. Были обстоя-
тельно обсуждены вопросы созыва
общеевропейского совещания и обес-
печения безопасности в Европе. Сто-
роны рассмотрели также различные
аспекты проблемы ограничения во-
оружений и разоружения, положение
на Ближнем Востоке, в Индокитае
и р-не Средиземноморья.
Публ.: Известия, 1972, 30 окт.
9)	Сообщение 1974 об офиц. визите
в Италию министра иностр, дел
СССР А. А. Громыко (18—22.11).
Стороны были едины в том, что не-
обходимым условием укрепления раз-
рядки и мира является принятие дей-
ственных мер по прекращению гонки
вооружений и осуществление всеоб-
щего и полного разоружения. Они вы-
сказались за незамедлительное при-
соединение всех стран к Договору
о нераспространении ядерного оружия
1968. Было заявлено об обоюдном
стремлении содействовать успешному
проведению Совещания по безопасно-
сти и сотрудничеству в Европе и со-
зыву Всемирной конференции по ра-
зоружению с участием всех заинте-
ресованных гос-в.
182
СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ
Участники переговоров сочли не-
обходимым придать новый импульс
существующим связям между 2 стра-
нами, высказались за дальнейшее эф-
фективное использование возможно-
стей, заложенных в протоколе о кон-
сультациях 1972.
Публ.: Известия, 1974, 22 февр.
10)	Сообщение 1974 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Италии
А. Моро (24—29.VII).
Стороны подчеркнули, что практи-
ка полит, консультаций полностью
оправдала себя. Было вновь подчерк-
нуто, что свой подход к международ-
ным проблемам СССР и Италия осно-
вывают на необходимости продолже-
ния и развития процесса разрядки
международной напряженности в Ев-
ропе и за ее пределами с тем, чтобы
тенденция к разрядке приобрела не-
обратимый характер. Участники пере-
говоров констатировали близость или
совпадение точек зрения СССР и Ита-
лии по ряду международных проблем:
о проведении 2-го и 3-го этапов обще-
европейского совещания, о дополне-
нии полит, разрядки в Европе воен-
ной разрядкой, о намерении прила-
гать усилия в направлении всеобщего
и полного разоружения под эффек-
тивным международным контролем,
о созыве Всемирной конференции по
разоружению, о быстрейшем возоб-
новлении работы Женевской мирной
конференции по Ближнему Востоку
1973—74, о немедленном прекращении
всякой военной интервенции против
Кипра (см. Кипрский вопрос) и обеспе-
чении его независимости и суверени-
тета и др.
Стороны с удовлетворением кон-
статировали достигнутые в предыду-
щие годы успехи в торгово-эконом.
и научно-техническом сотрудничестве
(увеличение двустороннего товарообо-
рота, заключение ряда крупных конт-
рактов на компенсационной основе,
начавшиеся поставки природного газа
из СССР в Италию) и отметили, что
для дальнейшего развития обоюдо-
выгодного сотрудничества в данных
областях имеются все необходимые
предпосылки, включая накопленный
большой опыт осуществления долго-
срочных и крупномасштабных проек-
тов и соглашений.
Публ.: Правда, 1974, 30 июля-
11)	Сообщение 1975 об офиц. визите
в Италию министра иностр, дел СССР
А. А. Громыко (26—29.VI).
В ходе переговоров стороны вырази-
ли обоюдное удовлетворение продол-
жающимся улучшением советско-
итальянских отношений, подчеркнули
важную роль, к-рую играют в этом
деле двусторонние встречи п кон-
такты на различных уровнях, а так-
же конкретное осуществление прото-
кола о консультациях 1972.
При рассмотрении международных
дел стороны подтвердили свое намере-
ние прилагать усилия в целях осу-
ществления всеобщего и полного ра-
зоружения под эффективным контро-
лем, углубления разрядки, дополне-
ния полит, разрядки в Европе мерами
разрядки в военной области, присое-
динения всех гос-в к Договору о не-
распространении ядерного оружия
1968, скорейшего возобновления ра-
боты Женевской мирной конференции
по Ближнему Востоку 1973—74,
Публ.: Правда, 1975, 30 июня.
12)	Декларация 1975 подписана 20. XI
в ходе офиц. визита в СССР прези-
дента Италии Дж. Леоне (18—24.XI).
СССР и Италия заявили, что будут
строго соблюдать и проводить в жизнь
все положения Заключительного акта
Совещания по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе, добиваться, что-
бы разрядка носила поступательный
характер, наполнялась конкретным
материальным содержанием. Они под-
твердили решимость и впредь углуб-
лять и интенсифицировать сотруд-
ничество между ними во всех обла-
стях, включая полит., направленное
на углубление доверия, взаимопони-
мания и согласия между 2 странами.
Стороны подчеркнули важность
усилий, направленных на уменьшение
военного противостояния и на содейст-
вие разоружению, и в их числе Венских
переговоров о взаимном сокращении
вооруженных сил и вооружений в Цент-
ральной Европе, необходимость рас-
ширения круга гос-в, присоединив-
шихся к Договору о нераспространении
ядерного оружия 1968, скорейшего
созыва Всемирной конференции по
разоружению. Была отмечена необ-
ходимость укрепленпя роли ООН и
183
СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ
перестройки международных экономи-
ческих отношений. СССР и Италия
заявили о необходимости скорейшего
достижения урегулирования на спра-
ведливой основе положения на Ближ-
нем Востоке и на Кипре (см. Кипрский
вопрос. Ближневосточное урегулиро-
вание}.
Публ.: Правда, 1975, 21 нояб.
13)	Коммюнике 1977 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Италии
А. Форлани (10—14.1).
Стороны выразили стремление про-
должить курс на развитие взаимовы-
годного сотрудничества, углубление
доверия и взаимопонимания между
СССР и Италией. Они подчеркнули
важность конкретных мер, направлен-
ных на ослабление военного противо-
стояния и содействие разоружению,
а также необходимость осуществле-
ния в полном объеме всех положений
Заключительного акта Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Ев-
ропе, достижения приемлемой догово-
ренности на Венских переговорах о
взаимном сокращении вооруженных сил
и вооружений в Центральной Европе,
перестройки международных эконо-
мических отношений, проведения спец,
сессии ООН и Всемирной конферен-
ции по разоружению.
Публ.: Правда, 1977, 15 янв.
14)	Коммюнике 1979 об офиц. визите
в Италию министра иностр, дел СССР
А. А. Громыко (22—26.1).
Стороны подчеркнули, что советско-
итальянские отношения продолжают
успешно развиваться и приобретают
все более стабильный характер. Было
заявлено, что СССР и Италия будут
делать все от них зависящее, для того
чтобы процесс разрядки наполнялся
конкретным содержанием, становил-
ся поступательным и прочным, всесто-
ронним и всеобщим по охвату. В част-
ности, была подчеркнута необходи-
мость того, чтобы все гос-ва при лю-
бых обстоятельствах соизмеряли свои
действия с потребностями разряд-
ки. СССР и Италия поставили своей
целью добиваться всеобщего и пол-
ного разоружения под эффективным
международным контролем. Они под-
черкнули большое значение, прида-
ваемое ими соблюдению Договора о не-
распространении ядерного оружия
1968 и успешному проведению Вен-
ских переговоров о взаимном сокраще-
нии вооруженных сил и вооружений в
Центральной Европе.
Публ.: Известия, 1979, 27 янв.
15)	Коммюнике 1980 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Италии
Э. Коломбо (9—12.XI).
Стороны отметили положительное
значение продолжающегося диалога
между СССР и Италией, заявили о том,
что «считают разрядку напряженно-
сти необходимой, возможной и полез-
ной».
В ходе переговоров были обсужде-
ны вопросы о сдерживании гонки
вооружений и их сокращении, выпол-
нении всеми гос-вами — участниками
Общеевропейского совещания всех по-
ложений Заключительного акта, о
Венских переговорах о взаимном сокра-
щении вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе. Были также
рассмотрены вопросы о скорейшем
урегулировании ирако-иранского кон-
фликта, установлении прочного и
справедливого мира на Ближнем Вос-
токе, о полит, урегулировании ситуа-
ции, сложившейся вокруг ДРА. Сто-
роны высказались за скорейшее вступ-
ление в силу Договора ОСВ-2, про-
ведение Мадридской встречи в дело-
вой конструктивной обстановке и при-
нятие на ней решения о созыве спец,
конференции, к-рая посредством рас-
ширения мер доверия способство-
вала бы созданию условий для пос-
ледующего перехода к практическим
шагам в области ограничения и со-
кращения вооружений.
Была выражена обоюдная заинтере-
сованность в дальнейшем развитии
отношений между СССР и Италией.
Публ.: Правда, 1980, 13 нояб.
16)	Совместное заявление 1984 приня-
то по итогам визита в СССР министра
иностр, дел Италии Дж. Андреоттп
(22—24.IV).
В 3. отмечалось, что СССР и Ита-
лия, испытывая серьезную озабочен-
ность в связи с обострением междуна-
родной обстановки, исходят, при всех
различиях в оценке причин этого, из
общего убеждения, что существует
срочная необходимость активных сов-
местных и конструктивных усилий,
направленных на смягчение напряжен-
184
СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
ностп и упрочение мира. Фундамен-
тальное значение в этой связи приоб-
ретают усилия по ограничению и со-
кращению вооружений, особенно ядер-
ных. Стороны отметили, что в ядер-
ной войне не может быть победите-
лей.
СССР и Италия заявили о своем
намерении содействовать скорейшему
согласованию текста конвенции, к-рая
обеспечила бы полную ликвидацию
химического оружия. Стороны сочли
необходимым, чтобы женевская Кон-
ференция по разоружению приступила
к предметному рассмотрению проблем
предотвращения гонки вооружений
в космическом пространстве.
СССР и Италия подчеркнули необ-
ходимость придания нового импульса
Венским переговорам о взаимном сокра-
щении вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе и высказались
в пользу достижения на Стокгольм-
ской конференции по мерам укрепле-
ния доверия и безопасности и разору-
жению в Европе весомых договорен-
ностей, к-рые способствовали бы в по-
лит. п военном отношениях укрепле-
нию безопасности и доверия в Европе.
Публ.: Правда, 1984, 25 апр.
17)	Совместное заявление 1985 об
офиц. визите в Италию министра
иностр, дел СССР А. А. Громыко
(25-28.11).
Участники переговоров подтверди-
ли приверженность политике укрепле-
ния доверия и сотрудничества в от-
ношениях между гос-вами, в т. ч. на
Европейском континенте, устранения
угрозы войны, упрочения мира.
СССР п Италия высказались за по-
ложительное решение проблемы пре-
дотвращения гонки вооружений в кос-
мическом пространстве и радикаль-
ного сокращения ядерных вооруже-
ний, в т. ч. средней дальности, на
основе эффективных и сбалансирован-
ных соглашений при обеспечении ин-
тересов безопасности всех.
Стороны отметили необходимость
углубленного рассмотрения предло-
жений, внесенных на С то кгол ьм ской
конференции по мерам укрепления до-
верия и безопасности и разоружению
в Европе. Они заявили о намерении
содействовать достижению взаимопри-
емлемых договоренностей по мерам
укрепления доверия и безопасности
в Европе, включая обязательство об
отказе гос-в-участников от угрозы си-
лой или ее применения. Успешное за-
вершение конференции, по мнению
сторон, значительно способствовало
бы укреплению в полит, и военном
плане безопасности и доверия в Ев-
ропе.
СССР п Италия подтвердили, что
их конечной целью является всеоб-
щее и полное разоружение под эффек-
тивным международным контролем.
Они высказались за тесное сотрудни-
чество с целью способствовать возоб-
новлению процесса разрядки, ликви-
дации существующих очагов напря-
женности, нормализации международ-
ной обстановки.
Публ.: Правда, 1985, 28 февр.
СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ДОГО-
ВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТО-
КОЛ. 1) Предварительное соглаше-
ние 1921 между РСФСР и Италией
подписано 26.XII в Риме председате-
лем Российской эконом, делегации
В. В. Воровским и министром иностр,
дел Италии Т. делла Торреттой; всту-
пило в силу сразу после подписания.
В преамбуле С. указывалось, что сто-
роны будут взаимно воздерживаться
от актов или инициатив, враждебных
др. стороне. Участники С. обязались
не вводить и не поддерживать ни
в какой форме блокады друг против
друга, устранить все препятствия,
мешающие восстановлению торговли
между Советской Россией и Италией,
взаимно обеспечить режшм наиболь-
шего благоприятствования в торговле
и судоходстве. Для облегчения вы-
полнения С. и защиты интересов своих
граждан каждая сторона получала
право назначить одного или несколь-
ких офиц. представителей, аккреди-
тованных при правительстве др. сто-
роны, к-рым предоставлялись дипло-
матические привилегии и иммуните-
ты. С. предусматривало возобновле-
ние почтовой и телеграфной связи
между 2 странами, регулировало воп-
росы прав собственности, въезда и вы-
езда, торговли. Одновременно с С.
было подписано заявление о призна-
нии претензий. В тот же день было
заключено аналогичное соглашение
между Италией и УССР.
185
СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
Подписание С. означало признание
Италией Советской России де-факто
(см. Признание международно-право-
вое). Признание СССР Италией де-юре
и установление между 2 гос-вами
дипломатических отношений было
оформлено обменом нотами от 7—
11.11 1924.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 4, с. 596—602; т. 7, с. 91—92.
2)	Договор 1924 о торговле и море-
плавании подписан 7.II в Риме; был
заключен на 3 года (за исключением
общих полит, статей) с продлением
до тех пор, пока одна из сторон не
денонсирует (см. Денонсация) его.
Вступил в силу 22.III 1924. Предус-
матривал установление между СССР
и Италией нормальных дипломат, и
консульских отношений, зафиксиро-
вал признание последней гос. моно-
полии внешней торговли в СССР.
Италия обязалась обеспечить торго-
вому представительству СССР соот-
ветствующие условия для выполне-
ния его функций. Д. регулировал воп-
росы пребывания граждан 2 гос-в на
территории др. стороны, устанавли-
вал, что в торговле и мореплавании
стороны предоставляют друг другу
режим наибольшего благоприятство-
вания. К Д. прилагались Заключи-
тельный протокол, спец, протокол о
концессиях и протокол об условиях
сдачи итальянским подданным в кон-
цессию или аренду бывш. итальян-
ской собственности в СССР.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 7, с. 68—88.
3)	Договор 1933 о дружбе, ненападе-
нии и нейтралитете подписан 2.IX
в Риме; был заключен на неопределен-
ный срок с возможностью денонсации
одной из сторон, но не ранее, чем че-
рез 5 лет со дня вступления его в си-
лу. Вступил в силу 15.XII 1933. Со-
держал взаимное обязательство сто-
рон не прибегать ни в каком случае,
будь то отдельно или совместно с од-
ним или несколькими третьими
гос-вами, к войне против др. сторо-
ны, либо к к.-л, нападению на суше,
на море или в воздухе, и уважать
неприкосновенность территорий, на-
ходящихся под суверенитетом др.
стороны. При нападении на одну из
сторон третьих гос-в др. сторона
обязывалась соблюдать нейтралитет
в течение всего конфликта. Участники
Д. обязались не участвовать в меж-
дународных соглашениях и не осу-
ществлять никаких мер, к-рые нано-
сили бы ущерб внешней торговле
др. стороны, а также не входить
в соглашения полит, или эконом, ха-
рактера, направленные против одной
из них. Спорные вопросы между 2
гос-вами должны были подвергаться
согласительной процедуре (см. След-
ственные комиссии и согласительные
комиссии).
С присоединением Италии 6. XI
1937 к т. наз. «антикоминтерновскому
пакту» Д. был нарушен. 8. XI 1937
Советское правительство заявило в
связи с этим протест. Д. формально
оставался в силе вплоть до нападения
фашистской Италии совместно с гит-
леровской Германией на СССР
в 1941.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 16, с. 494—96.
4)	Договор 1948 о торговле и море-
плавании подписан 11.XII в Москве;
заключен на 5 лет с продлением до
тех пор, пока не будет денонсирован
одной из сторон. Вступил в силу
28.111 1952. Предусматривает взаим-
ное предоставление благожелательно-
го режима во всем, что касается тор-
говли между 2 странами, в частности
режима наибольшего благоприятство-
вания по вопросам таможенных пош-
лин, транспорта, внутренних сборов
и судоходства. Содержит положение
об учреждении торгового представи-
тельства СССР в Италии, статус и
функции к-рого определены в прило-
жении к Д. 16.V 1967 состоялся об-
мен письмами об учреждении отде-
ления торгового представительства
СССР в Турине на срок выпол-
нения соглашения о сотрудничестве
в строительстве Волжского автозаво-
да, а 20.XI 1975 — по вопросу даль-
нейшего применения принципов Д.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 15, с. 65—75; вып. 25, с. 215—16;
вып. 31, с. 222—23.
5)	Торговое соглашение 1948 под-
писано 11.ХII в Москве; заключено
на 3 года с продлением по согласию
сторон. Вступило в силу в день под-
186
СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
писания. Определило порядок взаим-
ных поставок товаров. Стороны обяза-
лись оказывать содействие торговле,
беспрепятственно выдавая необхо-
димые лицензии на ввоз и вывоз.
В целях осуществления С. была соз-
дана смешанная советско-итальянская
комиссия. На основе С. подписыва-
лись долгосрочные соглашения о то-
варообороте (28.XII 1957, 7.VI 1961,
5.II 1964). 15.1 1970 было подписано
долгосрочное торговое соглашение на
1970—74. Расчеты осуществлялись на
основе платежных соглашений от
И.XII 1948 и 28.XII 1957.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13, с. 333—35; вып. 23, с. 284—85;
вып. 26, с. 204—06.
6)	Культурное соглашение 1960 под-
писано 9.II в Москве; заключено на
неограниченный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 10. IV
1961. Предусматривает взаимное ока-
зание содействия изучению языка др.
стороны; развитие связей в области
литературы, искусства, науки и тех-
ники; поощрение взаимных поездок
ученых, писателей, художников, ту-
ристов; учреждение стипендий для
учебы в др. стране; содействие изда-
нию художественной и научно-техни-
ческой литературы др. стороны; обмен
книгами, научными и художественны-
ми выставками, радиопередачами, до-
кументальными фильмами, научно-
техническими и культурными делега-
циями. В целях осуществления С.
учреждена смешанная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 493—96.
7)	Соглашение 1966 об экономическом
и научно-техническом сотрудничестве
подписано 23.IV в Риме; заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу в день
подписания. Предусматривает разви-
тие сотрудничества между 2 гос-вами
в области промышленности, сельского
хозяйства, транспорта, связи и строи-
тельства путем совместной разработки
технологических процессов, производ-
ственных установок, комплексных
предприятий, модернизации действую-
щих предприятий, проведения сов-
местных научно-исследовательских ра-
бот и внедрения их результатов в
промышленное производство, обме-
на научно-техническими делегациями,
технической информацией, патентами
и лицензиями, проведения двусторон-
них научно-технических симпозиумов.
В целях выполнения С. создана сме-
шанная комиссия. 12. XI 1970 подпи-
сан дополнительный протокол, пре-
дусматривающий расширение связей
в области медицинской науки, здра-
воохранения, медицинской и фарма-
цевтической промышленности.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 198—99; вып. 26, с. 206—07.
8)	Протокол о консультациях 1972
подписан 26.Х в Москве. Отмечая по-
лезность повышения уровня сотруд-
ничества между СССР и Италией во
всех областях, включая полит, об-
ласть, стороны договорились придать
большую интенсивность своим кон-
сультациям по осн. международным
проблемам, представляющим взаим-
ный интерес, а также по вопросам
двусторонних отношений. Посредст-
вом таких консультаций стороны
поставили своей целью развитие дву-
сторонних отношений и сотрудниче-
ства, внесение соответствующего вкла-
да в упрочение всеобщего мира,
улучшение международной обстанов-
ки, достижение прогресса на пути разо-
ружения, консолидацию разрядки и
укрепление безопасности в Европе.
В П. указано, что в случае возник-
новения ситуации, к-рая, по мнению
обеих сторон, создает угрозу миру,
является нарушением мира или мо-
жет вызвать опасные международные
осложнения, правительства СССР и
Италии незамедлительно вступят в
контакт друг с другом и будут стре-
миться достичь взаимопонимания
о том, что может быть предпринято'
для улучшения положения.
Согласно П. консультации должны
носить регулярный характер и осуще-
ствляться на различных уровнях. Сро-
ки их проведения устанавливаются
по обоюдной договоренности. Преду-
сматривается, что консультации меж-
ду министрами иностр, дел или их
представителями будут проводиться •
2 раза в год, а также всякий раз, ког-
да в этом возникает необходимость.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 26 — 27.
9)	Соглашение 1974 о научном и тех-
ническом сотрудничестве подписано
187
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (ЙАР) ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
19.11 в Риме; заключено на неопреде-
ленный срок с возможностью денонса-
ции. Вступило в силу в день подпи-
сания. Предусматривает развитие
научно-технического сотрудничества
между учреждениями, организация-
ми, фирмами и учеными 2 стран в раз-
личных областях фундаментальных и
прикладных исследований и техноло-
гии путем обмена научно-технической
документацией, организации курсов,
конференций и семинаров, совмест-
ного выполнения исследований. Пре-
дусмотрено создание смешанной ко-
миссии по научному и техническому
сотрудничеству. 25.VI 1975 подписан
дополнительный протокол к С., ре-
гулирующий вопросы сотрудничества
в области окружающей среды охраны.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
в,ш. 30, с. 157—59; вып. 31, с. 212—13.
10)	Соглашение 1974 о развитии эко-
номического, промышленного и тех-
нического сотрудничества подписано
25.VII в Москве; заключено на 10 лет.
Вступило в силу 27.VI 19'75; продлено
до 31. XII 1990. Предусматривает
дальнейшее развитие сотрудничества
между 2 гос-вами путем: участия ор-
ганизаций, предприятий п фирм в реа-
лизации планов и программ развития
др. стороны; проведения совместных
исследований, проектирования и стро-
ительства промышленных объектов;
разработки и осуществления меро-
приятий в различных областях про-
мышленности, строительства и сель-
ского хозяйства; обмена патентами,
лицензиями и производственно-тех-
ническим опытом. Стороны обязались
содействовать заключению соглашений
и контрактов о строительстве как в
СССР, так и в Италии новых промыш-
ленных комплексов, о модернизации
и расширении существующих пред-
приятий, согласились изыскать воз-
можности для сотрудничества в раз-
витии отношений с третьими странами.
На основе С. 29.X 1975 была под-
писана Долгосрочная программа уг-
лубления экономического и промыш-
ленного сотрудничества, наметившая
конкретные области и формы его раз-
вития (дополнена протоколом от 27. X
,1979), 20. XI 1975 — соглашение об
эконом, сотрудничестве на 1975—79,
а 27.Х 1979 — на 1980—85 (продлено
до 31.ХII 1990). В связи с успешным
выполнением Программы 1975 стороны
подписали 23.IV 1984 новую долго-
срочную программу углубления эко-
ном., промышленного и технического
сотрудничества на период до 1990.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 210—И, 214—20; вып. 35,
с. 236—37; вып. 31, с. 220—22; вып. 35,
с. 233—35; Собрание Постановлений Пра-
вительства СССР, отд. 2, 1984, № 9.
Между СССР и Италией были за-
ключены также соглашения: о сотруд-
ничестве в области мирного использо-
вания атомной энергии (22. X 1965),
радиовещания и телевидения (17.IV
1966, 19.IX 1969, 13.1 1972, 6.XII
1977); о совместном кинопроизводст-
ве (30.1 1967); о сотрудничестве по
вопросам туризма (16.V 1967); консуль-
ская конвенция (16.V 1967, дополнена
протоколом от 19.11 1974); соглаше-
ния: о сотрудничестве в области на-
учных с.-х. исследований (15. IX
1967); о воздушном сообщении (10.III
1969, дополнено соглашением от 2.IV
1985); о сотрудничестве в области ве-
теринарии (3.1 II 1971); договор о мор-
ском торговом судоходстве (26.X 1972,
дополнен соглашением от 20. XI 1975),
соглашения об автомобильном пасса-
жирском и грузовом сообщении
(19.VI 1984), об избежании двойного
налогообложения доходов (26.11 1985).
Публ.: СССР — Италия: Страницы истории,
1917 —1984. Документы и материалы. М.,
1985.
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (ЙАР) ДО-
ГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) До-
говор 1928 о дружбе и торговле под-
писан 1.XI в Сане; был заключен на
10 лет с возможностью продления по
согласию сторон. Вступил в силу
24.VI 1929.
Основываясь на искренности и при-
знании взаимного равенства, стороны
установили между собой офиц. отно-
шения. Правительство СССР призна-
ло полную и абсолютную независи-
мость Йемена и его суверенитет.
Стороны обязались содействовать тор-
говому обмену между ними на основе
применения всяческих облегчений во
всем, что касается налогов и таможен-
ных пошлин. Д., ставший основой
развития дружественных советско-
йеменских отношений, 28.1 1939 был
продлен на следующие 10 лет.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 11, с. 560—62.
188
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (ЙАР) ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
2)	Договор 1955 о дружбе подписан
31.Х в Каире; был заключен на 5 лет
с продлением на такие же периоды,
если ни одна из сторон не заявит
о желании изменить пли аннулиро-
вать его. Вступил в силу 30.Ill 1956.
Основываясь на договоре 1928, сто-
роны решили возобновить его. Пра-
вительство СССР подтвердило свое
признание полной и абсолютной неза-
висимости и суверенитета Йемена.
Между 2 гос-вами были установлены
дипломатические отношения. СССР
и Йемен обязались урегулировать
любые разногласия мирным дипломат,
путем, а также содействовать торго-
вому обмену на основе взаимности.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 255—57.
3)	Соглашение 1963 о культурном
сотрудничестве подписано 29.V в Са-
не; заключено на неопределенный срок
с возможностью денонсации. Вступи-
ло в силу со дня подписания. Предус-
матривает укрепление и развитие
культурного сотрудничества между 2
гос-вами на основе принципов уваже-
ния суверенитета, равноправия и
невмешательства во внутренние де-
ла, обмены в области литературы,
науки, искусства, образования, здра-
воохранения и спорта путем развития
всесторонних связей между соответст-
вующими организациями и учрежде-
ниями сторон.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 613—14.
4)	Договор 1964 о дружбе подписан
21.111 в Москве; был заключен на
5 лет с продлением на такие же пе-
риоды, если ни одна из сторон не зая-
вит о желании прекратить его дейст-
вие. Вступил в силу 20.Х 1964.
СССР подтвердил свое признание
полной и абсолютной независимости
ЙАР и ее суверенитета, заявил об
уважении проводимой Йеменом по-
литики неприсоединения. Участники
Д. провозгласили «вечный мир и по-
стоянное согласие» между 2 гос-вами,
а в случае возникновения к.-л. разно-
гласий обязались урегулировать их
дипломат, путем. Стороны договори-
лись также облегчать торговый обмен
на основе взаимности в соответствии
с признанными международными пра-
вилами, развивать эконом, и культур-
ные связи.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 42—43.
5)	Договор 1984 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 9.Х в Москве; заклю-
чен на 20 лет с продлением на 5-лет-
ние периоды, если ни одна из сторон
не заявит о желании прекратить его
действие. Вступил в силу 30.XII 1984.
Исходя из сложившихся между
СССР и ЙАР традиционных отноше-
ний дружбы, взаимного уважения и
взаимовыгодного сотрудничества, сто-
роны закрепили в Д. намерение раз-
вивать и укреплять отношения проч-
ной дружбы и всестороннего сотруд-
ничества в полит., эконом., торговой,
технической, научной и культурной
областях на основе принципов равно-
правия, уважения суверенитета, нац.
независимости, территориальной це-
лостности и невмешательства во внут-
ренние дела друг друга. Участники
Д. заявили, что будут тесно сотруд-
ничать в деле осуществления социаль-
ного и эконом, развития народов обе-
их стран и уважения суверенитета
каждого над всеми их природными ре-
сурсами, содействовать развитию свя-
зей между общественными и культур-
ными организациями 2 стран.
Советская сторона заявила об ува-
жении проводимой ЙАР политики не-
присоединения, йеменская сторо-
на — миролюбивой внешней политики
СССР. Оба гос-ва договорились все-
мерно содействовать предотвращению
войны, прежде всего ядерной, сохра-
нению и упрочению всеобщего мира
и безопасности народов, разрядке
международной напряженности, уре-
гулированию спорных вопросов мир-
ными средствами, устранению из
практики международных отношений
любых проявлений политики дикта-
та. Стороны заявили, что будут ак-
тивно сотрудничать в деле решения
задач прекращения гонки вооружений,
вплоть до всеобщего и полного разору-
жения, продолжать борьбу против
колониализма, неоколониализма и ра-
сизма, включая сионизм, оказывать
помощь справедливой борьбе наро-
дов за обеспечение их суверенитета,
свободы и независимости.
СССР и ЙАР согласились консуль-
тироваться друг с другом по между-
народным проблемам, затрагивающим
интересы обеих стран. Каждая из сто-
189
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (ЙАР) КОММЮНИКЕ
рон заявила, что не будет участвовать
в действиях, направленных против
др. стороны.
Публ.: Ведомости Верховного Совета СССР,
1985, № 8.
6)	Торговое соглашение 1984 подписа-
но 10.Х в Москве; заключено на 5 лет
с продлением на годичные периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
28.1 1985; заменило соглашение от
8.ПГ1956.
Участники С. обязались принимать
все зависящие от них меры по разви-
тию товарооборота между 2 странами,
предоставили друг другу наибольшего
благоприятствования режим в отно-
шении всех вопросов торговли, а так-
же торгового судоходства, за исклю-
чением оговоренных в С. случаев.Сто-
роны заявили о стремлении к соблюде-
нию равенства стоимости взаимных
поставок товаров СССР и ЙАР. Пла-
тежи по С. осуществляются в свобод-
но конвертируемой валюте.
Публ.: Ведомости Верховного Совета СССР,
1985, № 17.
Между СССР и ЙАР заключены так-
же соглашения: об учреждении торго-
вого представительства СССР в ПАР
(19.III 1963), о сотрудничестве в об-
ласти морского рыболовства (18.Х
1964), о воздушном сообщении (21. IV
1967); консульская конвенция (9.Х
1984).
Успешно осуществлены, или осуще-
ствляются, соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве (И.VII
1956; 21.III 1964; 27.VII 1978; 23.IX
1981, дополнено протоколом от 15.XII
1982), предусматривающие оказание
советской стороной содействия в раз-
витии нац. экономики ЙАР.
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (ЙАР)
КОММЮНИКЕ. 1) Совместное ком-
мюнике 1964 об офиц. визите в СССР
президента ЙАР, председателя Полит-
бюро, главнокомандующего йемен-
скими вооруженными силами маршала
Абдаллы ас-Саляля (16—31.III).
В ходе переговоров советская сто-
рона высоко оценила значение йемен-
ской революции 26.IX 1962, привед-
шей к свержению деспотического ре-
жима и созданию первой в истории Йе-
мена республики. Стороны с удовле-
творением отметили, что существую-
щие с давних пор дружественные от-
ношения между СССР и Йеменом по-
лучили дальнейшее развитие и стали
еще более прочными, выразили стрем-
ление и далее укреплять их на основе
искренней дружбы, полного равно-
правия, взаимопонимания и невмеша-
тельства во внутренние дела друг
друга.* С этой целью 21.III стороны
подписали Договор о дружбе между
СССР и ЙАР (см. Советско-йеменские
(ЙАР) договоры и соглашения).
В ходе бесед было выявлено совпа-
дение точек зрения СССР и Йемена
по важнейшим международным проб-
лемам.
Публ.: Правда, 1964, 25 марта.
2)	Совместное коммюнике 1968 об
офиц. визите в СССР правительствен-
ной делегации ЙАР во главе с премь-
ер-министром, главнокомандующим
йеменской армией ген. Хасаном аль-
Амри (1—5.Х).
Советская сторона выразила полное
понимание усилий правительства ЙАР
по отражению атак империали-
стических сил и внутренней реакции
в защиту завоеваний йеменской ре-
волюции, укреплению республикан-
ского строя в стране.
В ходе обсуждения обстановки на
Ближнем Востоке стороны подчерк-
нули, что перед лицом израильской
агрессии (см. И зраилъская агрессия
против арабских стран 1967) и
непрекращающихся происков империа-
листических сил особое значение при-
обретает дальнейшее укрепление ан-
тиимпериалистического фронта, спло-
чение, единство и координация
действий арабских гос-в и наро-
дов.
Стороны заявили о готовности при-
ложить дальнейшие усилия для все-
мерного расширения и укрепления
дружеских отношений между ними во
всех областях. Были намечены пути
дальнейшего сотрудничества в эконом,
области, в т. ч. меры по подготовке
для ЙАР квалифицированных нац.
кадров, развитию сельского хозяйст-
ва и промышленности Йемена.
Публ.: Правда, 1968, 7 окт.
3)	Совместное коммюнике 1971 об
офиц. дружественном визите в СССР
председателя Республиканского сове-
та ЙАР Абдуррахмана аль-Арьяни
(7—18.Х I).
190
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (ЙАР) КОММЮНИКЕ
В ходе переговоров стороны с удов-
летворением констатировали успеш-
ное развитие традиционных дружест-
венных отношений между СССР и
ЙАР, строящихся на принципах рав-
ноправия, уважения нац. независи-
мости и суверенитета, рассмотрели
перспективы эконом., технического и
культурного сотрудничества между
2 странами и наметили пути его даль-
нейшего расширения.
Рассмотрев положение на Ближнем
Востоке, стороны заявили, что спра-
ведливый и прочный мир в этом р-не
может быть обеспечен при условии
полного вывода израильских войск
со всех оккупированных в 1967 араб-
ских территорий. Было отмечено так-
же, что борьба арабского народа
Палестины (см. Палестинская проб-
лема) за восстановление своих закон-
ных прав пользуется неизменной под-
держкой СССР и ЙАР. Стороны под-
твердили, что и впредь будут оказы-
вать поддержку народам, борющимся
за ликвидацию остатков колониализ-
ма, нац. освобождение и право самим
распоряжаться своей судьбой.
Публ.: Правда, 1971, 20 дек.,
4)	Совместное коммюнике 1981 об
офиц. дружественном визите в СССР
президента ЙАР Али Абдаллы
Салеха (26—28.Х).
Выразив удовлетворение ходом раз-
вития сотрудничества между 2 стра-
нами в различных областях, участ-
ники переговоров заявили о стремле-
нии и в дальнейшем расширять и
совершенствовать взаимовыгодные свя-
зи в эконом., военной, научно-техни-
ческой, торговой и культурной обла-
стях, а также в области здравоохране-
ния, образования и подготовки нац.
кадров для ЙАР.
Советская сторона выразила удовле-
творение развитием братских отноше-
ний между ЙАР и НДРЙ в свете до-
кументов, подписанных руководите-
лями 2 стран (см. Межйеменских
отношений документы).
Стороны выразили серьезную оза-
боченность дальнейшим усилением на-
пряженности на Ближнем Востоке,
вызванным возрастающей агрессив-
ностью Израиля, опирающегося на
поддержку империалистических сил,
подтвердили свое стремление доби-
ваться справедливого и всеобъемлюще-
го урегулирования в этом р-не на
основе полного вывода израильских
войск со всех оккупированных в 1967
арабских территорий, осуществления
Неотъемлемых нац. прав арабского
народа Палестины, в т. ч. его права на
самоопределение вплоть до создания
собственного независимого гос-ва.
Стороны выступили в поддержку пра-
ва стран р-на Персидского зал. са-
мим, без вмешательства извне, обес-
печивать безопасность этого р-на, сво-
бодно распоряжаться своими природ-
ными богатствами.
СССР и ЙАР решительно высказа-
лись в пользу последовательного на-
ращивания усилий всех миролюбивых
сил в целях сохранения и углубления
процесса разрядки международной на-
пряженности.
Публ.: Правда, 1981, 29 окт.>
5)	Совместное коммюнике 1984 об
офиц. дружественном визите в СССР
президента ЙАР Али Абдаллы Сале-
ха (9—11.Х).
Подтвердив свою приверженность
целям и принципам, зафиксированным
в договорах 1928 и 1964, стороны за-
ключили новый Договор о дружбе и
сотрудничестве между СССР и ЙАР
(см. Советско-йеменские (ЙАР) дого-
воры и соглашения). Было отмечено
большое значение этого документа
для расширения и углубления совет-
ско-северойеменского сотрудничества
в полит., эконом, и др. областях. Уча-
стники переговоров подчеркнули важ-
ную роль личных встреч руководите-
лей СССР и ЙАР в деле упрочения
дружбы между 2 гос-вами и высказа-
лись за продолжение оправдавшей се-
бя практики обмена мнениями и кон-
сультаций на различных уровнях по
проблемам, представляющим взаим-
ный интерес.
При рассмотрении положения на
Ближнем Востоке стороны осудили
стратегический американо-израиль-
ский альянс, продолжающуюся изра-
ильскую оккупацию арабских терри-
торий и непрекращающуюся агрессию
против палестинского и ливанского
народов (см. Палестинская проблема и
Израильская агрессия в Ливане 1982).
ЙАР полностью поддержала Предло-
жения Советского Союза по ближневос-
191
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (НДРЙ) ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
точному у регулированию 1984, Сто-
роны с удовлетворением отметили
фактическое совпадение подхода СССР
к ближневосточному у регулированию
и одобренных общеарабским совеща-
нием в Фесе принципов такого
урегулирования (см. Фесская дек-
ларация 1982).
Советский Союз и ЙАР высказа-
лись за прекращение upако-ирайского
конфликта, превращение Индийского
океана и р-на Красного моря в зоны
мира, перестройку международных
экономических отношений. Они вы-
ступили за скорейшее прекращение
гонки вооружений, решительно осу-
дили политику расистского режима
в ЮАР, а также его сотрудничество
с расистским режимом в Израиле
и подтвердили свою полную поддерж-
ку Народной организации Юго-Запад-
ной А фрики (СВА ПО) как единствен-
ного и подлинного представителя на-
мибийского народа (см. Намибии
проблема).
Публ.: Правда, 1984, 12 окт.,
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (НДРЙ)
ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Со-
глашение 1969 о культурном и науч-
ном сотрудничестве подписано 6. II
в Москве; заключено на неограничен-
ный срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие сотрудни-
чества между 2 гос-вами на основе
принципов уважения суверенитета,
равноправия и невмешательства в
дела друг друга, обмен опытом и дости-
жениями в области науки, образова-
ния, здравоохранения, искусства, ли-
тературы, кино, радиовещания и теле-
видения, печати, спорта и туризма,
а также в др. областях путем оказания
взаимной помощи в подготовке нац.
кадров для промышленности, сель-
ского хозяйства, науки и культуры,
обмена музыкальными и театральными
коллективами, гастрольными группа-
ми, а также организации концертов,
художественных выставок и в др.
формах.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 545 — 47.
2) Торговое соглашение 1969 подписа-
но 7.II в Москве; заключено на 2 года
с возобновлением из года в год по
Согласию сторон. Вступило в силу
З.П 1970. Предусматривает развитие
товарооборота между 2 гос-вами на
основе равноправия и взаимной вы-
годы, взаимное предоставление режима
наибольшего благоприятствования в
торговле и судоходстве, а также пра-
ва транзита товаров. Платежи по С.
производятся в свободно конвертируе-
мой валюте. С. предусматривает уч-
реждение торгового представительст-
ва СССР в НДРЙ. Протокол, опреде-
ливший его статус и функции, под-
писан З.Х1 1969.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 207—09, 215—17.
3) Договор 1979 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 25.Х в Москве; за-
ключен на 20 лет с продлением на
5-летние периоды, если ни одна из
сторон не заявит о намерении пре-
кратить его действие. Вступил в силу
10.11 1980.
Стороны торжественно заявили о ре-
шимости укреплять нерушимую друж-
бу между 2 странами, неуклонно раз-
вивать полит, отношения и всесторон-
нее сотрудничество на основе равно-
правия, уважения нац. суверенитета,
территориальной целостности п не-
вмешательства во внутренние дела
друг друга.
СССР и НДРЙ выразили готовность
укреплять всестороннее сотрудниче-
ство в целях сохранения и дальней-
шего развития социально-эконом. за-
воеваний их народов и уважения су-
веренитета каждой из них над всеми
их природными ресурсами; прилагать
усилия для укрепления и расширения
взаимовыгодного эконом, и научно-
технического сотрудничества в обла-
сти промышленности, сельского хо-
зяйства, рыболовства, использования
природных ресурсов, планирования,
подготовки нац. кадров; расширять
торговлю и мореплавание на основе
принципов равенства, взаимной выго-
ды и наибольшего благоприятствова-
ния; содействовать развитию сотруд-
ничества и обмена опытом в области
науки, культуры, искусства, литера-
туры, образования, здравоохранения,
печати, радио, телевидения, кино,
туризма и спорта; поощрять контакты
между органами гос. власти, профес-
сиональными и др. общественными ор-
ганизациями, трудящимися обеих
стран; сотрудничать в военной обла-
192
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (НДРЙ) КОММЮНИКЕ
сти в интересах укрепления своей
обороноспособности.
Оба гос-ва обязались и впредь при-
лагать все усилия для защиты между-
народного мира и безопасности, углуб-
ления разрядки международной на-
пряженности, урегулирования спор-
ных международных вопросов мирны-
ми средствами, устранения любых
проявлений политики гегемонизма и
экспансионизма, достижения всеоб-
щего и полного разоружения', заявили
о решимости продолжать активную
борьбу против происков империализ-
ма, за окончательное искоренение
колониализма и расизма во всех их
формах и проявлениях, сотрудничать
в поддержке справедливой борьбы
народов за их свободу, независимость,
суверенитет и социальный прогресс,
всемерно содействовать обеспечению
прочного и справедливого мира на
Ближнем Востоке, развитию сотруд-
ничества между азиатскими гос-вами,
созданию эффективной системы безо-
пасности в Азии.
Участники Д. обязались консульти-
роваться друг с другом по важным
международным вопросам, непосред-
ственно затрагивающим интересы обе-
их стран, а в случае возникновения
ситуаций, создающих угрозу миру или
нарушение международного мира,
незамедлительно вступать в контакт
друг с другом в целях координации
своих позиций в интересах устране-
ния возникшей угрозы или восстанов-
ления мира.
Стороны заявили, что не будут всту-
пать в военные или др. союзы или при-
нимать участие в к.-л. группировках
гос-в, а также действиях или меро-
приятиях, направленных против др.
стороны.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 24—27.
Между СССР и НДРЙ заключены
также соглашения: о воздушном сооб-
щении (7.II 1969), о сотрудничестве
в области морского рыболовства
(7.II 1969, дополнено протоколом
от 27.Х 1979); консульская конвенция
(7.1 II 1974); соглашения: об учреж-
дении постоянной комиссии по эко-
ном. и техническому сотрудничеству
(28.V 1980). об эквивалентности доку-
ментов об образовании и ученых сте-
пеней (3.XI 1981).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения и протоко-
лы по вопросам эконом, и техниче-
ского сотрудничества (7.II 1969,
3. X 1971, 24. XI 1972, 19. VII 1974,
21.VI и 22.XI 1975, 23.IV 1976,
1 .III и 15.IX 1977, 27.11 и 2.IV 1978,
31.1 и 25.Х 1979, 28.V и 5.IX 1980,
19.111 1981, 1.III, 6.IV и 16.IX 1982,
12.VIII 1984, 5.1 1985), предусматри-
вающие оказание советской стороной
технического содействия НДРЙ в раз-
витии нац. экономики путем выполне-
ния проектно-изыскательских работ,
командирования специалистов, под-
готовки йеменских нац. кадров, ока-
зания помощи в строительстве, пуске
в эксплуатацию, расширении и рекон-
струкции промышленных предприя-
тий, развитии сельского хозяйства и
транспорта, проведении геологопоис-
ковых и ирригационных работ на
территории НДРЙ, поставок машин и
оборудования.
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (НДРЙ)
КОММЮНИКЕ. 1) Совместное ком-
мюнике 1971 об офиц. дружественном
визите в СССР правительственной де-
легации НДРЙ во главе с премьер-
министром и министром обороны
(30.IX—9.X).
В ходе переговоров стороны с удов-
летворением отметили успешное раз-
витие дружественных отношений меж-
ду СССР и НДРЙ, к-рые строятся на
принципах равноправия, уважения
нац. независимости и суверенитета,
отвечают коренным интересам наро-
дов обеих стран, подтвердили стрем-
ление и дальше развивать сотрудниче-
ство в полит., эконом., культурной и
др. областях.
При рассмотрении международных
проблем стороны уделили особое вни-
мание положению на Ближнем Восто-
ке, осудили агрессию Израиля, а так-
же поддержку, оказываемую ему меж-
дународным империализмом, подтвер-
дили свою неизменную поддержку
арабского народа Палестины (см. Па-
лестинская проблема).
Правительство НДРЙ выразило
признательность СССР за последова-
тельную поддержку справедливой
борьбы арабских народов против им-
периалистической агрессии, оказание
арабским странам широкой полит, и
эконом, помощи и содействия в укреп-
 13 Дипсловарь, т. III
193
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (НДРИ) КОММЮНИКЕ
лении вооруженных сил. В свою оче-
редь, советская сторона высоко оце-
нила антиимпериалистический курс
внешней политики правительства
НДРЙ, к-рый имеет важное значение
для общего дела нац.-освободит. дви-
жения арабских народов. Стороны
подтвердили решимость добиваться
полной и окончательной ликвидации
колониализма и неоколониализма.
Публ.: Правда, 1971, 11 окт.
2)	Совместное коммюнике 1972 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-правительственной делега-
ции НДРЙ (21—25.XI).
В ходе переговоров, проходивших
в атмосфере дружбы и полного взаимо-
понимания, стороны отметили успеш-
ное развитие сотрудничества между
СССР и НДРЙ в различных областях.
При этом было подчеркнуто особое зна-
чение для подъема экономики НДРЙ
помощи СССР, достигнута договорен-
ность о дальнейшем расширении все-
стороннего эконом., торгового и куль-
турного сотрудничества. Было выска-
зано удовлетворение развитием свя-
зей между КПСС и Нац. фронтом
НДРЙ и заявлено о стремлении рас-
ширять сотрудничество по партийной
линии.
В области внешней политики были
вновь подтверждены совпадение или
близость позиций СССР и НДРЙ по
осн. международным проблемам. Осо-
бое внимание было уделено положе-
нию на Ближнем Востоке в связи с
продолжающейся агрессией Израиля.
Стороны заявили о поддержке ан-
тиимпериалистической борьбы народов
Аравийского п-ова и Персидского зал.
против происков международных неф-
тяных монополий, стремящихся удер-
жать свои полит, и эконом, позиции
в этом р-не.
Публ.: Правда, 1972, 26 нояб.
3)	Совместное коммюнике 1974 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-правительственной делега-
ции НДРЙ (18—24.VII).
В ходе переговоров с обеих сторон
было выражено твердое убеждение
в том, что существующие дружба и
сотрудничество отвечают коренным
интересам НДРЙ и СССР, служат делу
укрепления мира и безопасности
народов. Стороны констатировали, что
существуют благоприятные возмож-
ности для расширения сотрудничества
между ними, и наметили пути его
дальнейшего развития.
СССР и НДРЙ подтвердили неиз-
менность своей принципиальной по-
зиции о том, что достижение справед-
ливого» и прочного мира на Ближнем
Востоке может быть достигнуто толь-
ко при полном выводе израильских
войск со всех оккупированных в 1967
арабских территорий, при обеспечении
законных нац. прав арабского народа
Палестины. Стороны заявили, что
сплочение арабских гос-в, упрочение
их сотрудничества с СССР являются
важным фактором в обеспечении ус-
пеха борьбы арабских народов против
израильской агрессии и империализ-
ма.
Публ.: Правда, 1974, 26 июля.
4)	Совместное коммюнике 1978 об
офиц. дружественном визите в СССР
члена Политбюро ЦК Объединенной
полит. организации „Нац. фронт,
премьер-министра НДРЙ (1—4.II).
В ходе переговоров было выражено
удовлетворение полным совпадением
позиций обоих гос-в по вопросам борь-
бы народов за мир и безопасность, за
всеобщее и полное разоружение, за
дальнейшую разрядку международной
напряженности. СССР и НДРЙ под-
твердили свое стремление развивать
сотрудничество на международной
арене, отвечающее интересам всех на-
родов мира.
Стороны осудили происки, к к-рым
прибегают империалистические силы
в целях вмешательства во внутренние
дела независимых гос-в и разжигания
розни между ними, выступили за уре-
гулирование конфликта в р-не Афри-
канского Рога мирным демократиче-
ским путем на основе добрососедства
и антиимпериалистической солидар-
ности.
Выразив убежденность в том, что
упрочение мира в р-не Красного моря
призвано способствовать развитию и
укреплению отношений между всеми
гос-вами этого региона, стороны зая-
вили о том, что выступают за превра-
щение этой акватории, а также Индий-
ского океана в зону мира.
Публ.: Правда, 1978, 5 февр.
194
СОВЕТСКО-ЙЕМЕНСКИЕ (НДРЙ) КОММЮНИКЕ
5)	Совместное коммюнике 1979 о дру-
жественном визите в НДРЙ Предсе-
дателя Совета Министров СССР
А. Н. Косыгина (16—17.IX).
С удовлетворением отметив успешное
развитие отношений дружбы и всесто-
роннего сотрудничества между 2 стра-
нами в полит., эконом., научной, куль-
турной и др. областях, СССР и НДРЙ
заявили о готовности укреплять по-
лит. отношения, исходя из их важно-
сти для всего комплекса двусторон-
него сотрудничества. Стороны под-
черкнули, что вступление НДРЙ
в Совет Экономической В заимопомощи
(СЭВ) в качестве наблюдателя будет
содействовать расширению масштабов
ее сотрудничества с СССР и др. стра-
нами социалистического содружества,
В ходе рассмотрения обстановки на
Ближнем Востоке СССР и НДРЙ ре-
шительно осудили сепаратный дого-
вор между Египтом и Израилем (см.
Египетско-израильский «мирный» до-
говор 1979), заявили, что рассматри-
вают эту сделку как серьезное пре-
пятствие на пути к справедливому,
всеобъемлющему бл ижневосточному
у регул ированию.
Стороны также заявили о поддерж-
ке Демократической Республики Аф-
ганистан, избравшей путь прогрес-
сивных преобразований, потребовали
прекращения подрывных действий и
вмешательства извне в дела этой стра-
ны.
Публ.: Правда, 1979, 19 сент.
6)	Совместное коммюнике 1979 об
офиц. дружественном визите в СССР
генерального секретаря ЦК Йемен-
ской социалистической партии (ЙСП),
председателя Президиума Верховно-
го народного совета (ВНС) НДРЙ
(23—26.Х).
Учитывая высокий уровень друже-
ственных отношений между СССР и
НДРЙ, стороны решили заключить
Договор о дружбе и сотрудничестве
между 2 странами (см. Советско-йемен-
ские (НДРЙ) договор и соглашения),
СССР и НДРЙ отметили особое зна-
чение, к-рое приобретает укрепление
сплоченности и единства действий
прогрессивных арабских гос-в и
Организации освобождения Палестины
(ООП), всех патриотических сил араб-
ского мира, выступили за незамед-
13*
лительное прекращение агрессивных
акций Израиля против Ливана.
Советская сторона выразила удов-
летворение развитием мирных отно-
шений между НДРЙ и ЙАР. СССР и
НДРЙ отметили важность налажива-
ния добрососедских отношений между
гос-вами, расположенными на юге
Аравийского п-ова.
Было подтверждено полное совпа-
дение позиций сторон по вопросам
борьбы за международную разрядку,
прекращение гонки вооружений, уп-
рочение мира и безопасности наро-
дов.
СССР и НДРЙ вновь заявили о
своей солидарности с борьбой народов
Азии, Африки и Латинской Америки
против империализма и колониализ-
ма, неоколониализма и расизма, за
нац. независимость и социальный
прогресс.
Публ.: Правда, 1979, 27 окт.
7)	Совместное коммюнике 1980 об
офиц. дружественном визите в СССР
генерального секретаря ЦК ЙСП,
председателя Президиума ВНС, пре-
мьер-министра НДРЙ (27—29.V).
СССР и НДРЙ с удовлетворением
отметили, что отношения между ними
неуклонно крепнут и развиваются
в интересах народов обеих стран на
основе Договора о дружбе и сотрудни-
честве. Было подтверждено, что даль-
нейшее укрепление и развитие
межпартийных связей имеет важ-
ное значение для всего комплекса от-
ношений между 2 странами, отмече-
на полезность продолжения обмена
парламентскими делегациями, кон-
тактов в области науки, искусства,
образования, радио, печати и в др.
сферах. Стороны заявили, что эко-
ном. сотрудничество вносит важный
вклад в дело развития нац. экономики
НДРЙ, и подписали ряд новых согла-
шений, предусматривающих его рас-
ширение.
СССР и НДРЙ решительно осудили
попытки империалистических и ге-
гемонистских сил подорвать процесс
разрядки международной напряжен-
ности. Был отмечен опасный харак-
тер агрессивного курса США в р-не
Ближнего и Среднего Востока. Сто-
роны заявили о солидарности с Де-
мократической Республикой Афгани-
195
СОВЕТСКО-КАМЕРУНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
стан, о поддержке неотъемлемого пра-
ва Ирана самостоятельно, без к.-л.
вмешательства извне решать свою
судьбу, выступили в поддержку пред-
ложения гос-в Индийского океана о
превращении этого р-на в зону
мира,
С советской стороны было выражено
удовлетворение развитием мирных от-
ношений между НДРЙ и ЙАР в свете
документов, подписанных руководите-
лями этих 2 стран (см. Межйеменских
отношений документы).
СССР и НДРЙ подчеркнули необ-
ходимость дальнейшего укрепления
союза сил мирового социализма и нац.-
освободит. движения в борьбе за мир
и международную безопасность, за
свободу и независимость народов, про-
тив неоколониализма и расизма.
Публ.: Правда, 1980, 31 мая.
8)	Совместное коммюнике 1982 об
офиц. дружественном визите в СССР
генерального секретаря ЦК ЙСП,
председателя Президиума ВНС, премь-
ер-министра НДРЙ (14—16.IX).
С удовлетворением отметив неуклон-
ное развитие и укрепление двусторон-
них отношений на основе Договора о
дружбе и сотрудничестве, СССР и
НДРЙ подтвердили решимость и
дальше развивать и совершенствовать
плодотворное сотрудничество во всех
областях.
Уделив особое внимание обстановке
на Ближнем Востоке, стороны реши-
тельно осудили варварскую израиль-
скую агрессию в Ливане 1982, подтвер-
дили свое резко негативное отноше-
ние к кэмп-дэвидской, антиарабской
политике сепаратных сделок, вы-
разили озабоченность в связи с непрек-
ращающимся ирако-иранским конф-
ликтом.
Советская сторона выразила удов-
летворение развитием отношений меж-
ду НДРЙ и ЙАР. При обсуждении об-
щей обстановки в мире СССР и НДРЙ
подчеркнули рост международной
напряженности по вине США и
нек-рых др. стран НАТО. В этой свя-
зи премьер-министр выразил одобре-
ние и поддержку новых мирных ини-
циатив Советского Союза, в т. ч.
обязательства СССР не применять
первым ядерное оружие.
Рассмотрев положение в р-не Пер-
сидского зал. и Красного моря, сто-
роны решительно выступили против
создания иностр, военных баз в этом
р-не, размещения там ядерного ору-
жия.
Стороны вновь заявили о своей со-
лидарности с борьбой народов Азии,
Африки и Латинской Америки против
империализма и колониализма, нео-
колониализма и расизма, за нац. не-
зависимость и социальный прогресс.
Публ.: Правда, 1982, 17 сент.
СОВЕТСКО-КАМЕРУНСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1962 подписано 24.1 X в Москве; за-
ключено на 1 год с возобновлением из
года в год по согласию сторон. Всту-
пило в силу в день подписания. Пре-
дусматривает развитие торговых от-
ношений между 2 гос-вами на основе
равенства и взаимной выгоды, взаим-
ное предоставление сторонами режи-
ма наибольшего благоприятствования
в торговле и судоходстве. Платежи по
С. производятся в свободно конвер-
тируемой валюте. Одновременно с под-
писанием С. состоялся обмен письма-
ми об учреждении Временной торго-
вой миссии СССР в Камеруне,
к-рая согласно обмену письмами от
18.VIII 1964 и 15.11 1965 была
преобразована в торговое представи-
тельство СССР в Камеруне. С. было
дополнено обменом письмами от
9.Х 1975.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 273—75; вып. 24, с. 200—01;
вып. 31, с. 232—33.
2) Соглашение 1963 о культурном сот-
рудничестве подписано 22.111 в Яун-
де; заключено на неограниченный
срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает укрепление и расши-
рение взаимополезного культурного
и научного обмена на основе дружест-
венных отношений и принципов ува-
жения суверенитета, невмешательст-
ва во внутренние дела друг друга и
равноправия, развитие сотрудничест-
ва в области культуры, литературы,
радио, телевидения, спорта и туриз-
ма; оказание содействия в подготовке
нац. кадров; взаимное признание дип-
ломов об образовании и ученых сте-
пеней; поощрение связей между соот-
196
СОВЕТСКО-КАМПУЧИЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
ветствутощими учреждениями и орга-
низациями.
Публ.- Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 614—16.
3) Соглашение 1963 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 12.IV в Яунде; заключено на
неопределенный срок. Предусмат-
ривает сотрудничество сторон в целях
содействия эконом, и техническому
развитию 2 гос-в в качестве равноправ-
ных партнеров на основе дружествен-
ных отношений и принципов уважения
суверенитета и невмешательства',
предоставление долгосрочных кре-
дитов для финансирования программ
развития; проектно-изыскательские
работы; поставки оборудования и ма-
териалов; др. виды технической помо-
щи и услуг; обмен экспертами и до-
кументацией; оказание советской сто-
роной помощи в подготовке камерун-
ских нац. кадров. Соглашением от
15.IV 1964 предусматривалось со-
действие СССР в строительстве и обо-
рудовании в Камеруне нац. с.-х.
и лесотехнической школ (дополнено
протоколом от 26.IX 1984).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 301 — 02; вып. 24, с. 412—16.
Между СССР и Камеруном заключе-
но также соглашение о воздушном со-
общении (11.XI 1979).
СОВЕТСКО-КАМЕРУН СКОЕ СОВ-
МЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 1967 об
офиц. визите в СССР президента Ка-
меруна Амаду Ахиджо (5—12.VII).
Было отмечено совпадение или бли-
зость позиций 2 стран по ряду важных
международных проблем. Стороны за-
явили о своей приверженности прин-
ципам мирного сосуществования и под-
твердили решимость добиваться дейст-
венного ослабления международной
напряженности, предотвращения уг-
розы возникновения новой мировой
войны; подчеркнули важное значение
созыва Всемирной конференции по ра-
зоружению, высказались за запреще-
ние подземных испытаний ядерного
•оружия и за создание безъядерных
зон в различных р-нах мира, высту-
пили за скорейшее достижение полной
независимости Юго-Западной Афри-
ки (с 1968 — Намибия), захваченной
южноафриканскими расистами, к-рые
опираются на поддержку империали-
стических сил (см. Намибии пробле-
ма).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли успешное развитие дружественных
отношений между 2 странами на осно-
ве полного равенства, взаимного ува-
жения и невмешательства во внут-
ренние дела друг друга и выразили
готовность продолжать сотрудничест-
во в эконом., культурной и др. обла-
стях.
Публ.: Известия, 1967, 12 июля.
СОВЕТСКО-КАМПУЧИЙСКИЕ ЗА-
ЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ. 1) За-
явление 1980 подписано 5.II в Москве
во время офиц. дружественного визита
в СССР делегации Единого фронта
нац. спасения Кампучии (ЕФНСК)
и Народно-революционного совета
(НРС) Народной Республики Кампу-
чии во главе с председателем ЦК
ЕФНСК, председателем НРС НРК
Хенг Самрином (3—11.11).
В 3. отмечалось, что свержение
в Кампучии антинародного, тирани-
ческого режима и победа революцион-
но-патриотических сил создали каче-
ственно новые благоприятные возмож-
ности для развития и укрепления меж-
ду 2 странами отношений братской
дружбы и плодотворного сотрудниче-
ства. Кампучийская сторона вырази-
ла искреннюю благодарность СССР за
помощь кампучийскому народу; со-
ветская сторона заявила о намерении
и впредь оказывать поддержку НРК.
Стороны выразили решимость со-
действовать укреплению мира и бе-
зопасности в Азии. Была выражена
заинтересованность сторон в создании
обстановки добрососедства в Юго-
Восточной Азии, готовность обсудить
и подписать на двусторонней основе
с др. странами этого р-на договор об
отказе от агрессии, рассмотреть с ни-
ми вопрос о создании в регионе зоны
мира, независимости, свободы, нейт-
ралитета, стабильности и процвета-
ния. СССР и НРК осудили провока-
ционную возню, затеянную враждеб-
ными кампучийскому народу силами
под предлогом поисков путей урегу-
лирования вымышленной ими «кам-
пучийской проблемы».
При обсуждении др. международ-
ных проблем стороны подтвердили
приверженность делу борьбы за мир
197
СОВЕТСКО-КАМПУЧИЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
и безопасность, разоружение, в т. ч.
ограничение стратегических вооруже-
ний, за укрепление гарантий безопас-
ности государств, не обладающих
ядерным оружием, создание безъядер-
ных зон в различных р-нах мира. Они
заявили о своей солидарности с Демок-
ратической Республикой Афганистан.
Публ.: Правда, 1980, 12 февр.
2)	Совместное коммюнике 1982 об
офиц. визите в СССР зам. Председа-
теля Совета Министров, министра
иностр, дел НРК Хун Сена (9—16.V).
Участники переговоров отметили,
что отношения дружбы и разносторон-
него плодотворного сотрудничества
между СССР и НРК крепнут и разви-
ваются на благо народов обеих стран.
Было подчеркнуто, что советский на-
род будет и впредь оказывать поддер-
жку усилиям кампучийского народа
по осуществлению социально-эконом.
преобразований в стране.
Стороны подчеркнули необходи-
мость наращивать усилия в интересах
ослабления международной напряжен-
ности, укрепления доверия между
гос-вами. СССР и НРК заявили о
своей готовности нормализовать и
развивать отношения с КНР на основе
общепризнанных принципов мирного
сосуществования, прежде всего не-
вмешательства во внутренние дела
друг друга, выразили полную под-
держку народу и правительству ДРА
и выступили за полит, урегулирование
обстановки вокруг Афганистана, зая-
вили о твердой поддержке идеи прев-
ращения Индийского океана в зону
мира.
Было отмечено, что гос-ва Юго-Во-
сточной Азии, в первую очередь НРК,
СРВ и ЛНДР, продолжают оставаться
объектом опасных интриг и грубого
давления со стороны империалистиче-
ских и гегемонистских кругов. Сто-
роны осудили политику гегемонизма
в международных отношениях, прово-
кационную возню, затеянную враж-
дебными кампучийскому народу сила-
ми под предлогом поисков путей уре-
гулирования вымышленной ими «кам-
пучийской проблемы». Кампучийская
сторона подтвердила стремление гос-в
Индокитая к конструктивному диало-
гу со странами Ассоциации государств
Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в це-
лях нормализации отношений. Совет-
ская сторона заявила о поддержке
предложения НРК, СРВ и ЛНДР о
проведении региональных консульта-
ций, их усилий по защите своего су-
веренитета и независимости, по пре-
вращению Юго-Восточной Азии в зо-
ну мира и стабильности. СССР реши-
тельно заявил, что только правитель-
ство НРК может быть единственным
законным представителем Кампучии
в ООН и др. международных органи-
зациях и форумах.
Публ.: Правда, 1982, 17 мая.
3)	Совместное коммюнике 1983 о ра-
бочем визите в СССР зам. Председа-
теля Совета Министров, министра
иностр, дел НРК Хун£ена (18—21.IX)
От имени правительства НРК Хун
Сен выразил глубокую благодарность
Советскому правительству за разносто-
роннюю и бескорыстную помощь
и поддержку, оказываемую Кампучии
в ликвидации тяжелых последствий
правления преступной полпотовской
клики, в защите международных ин-
тересов НРК. С советской стороны бы-
ло выражено удовлетворение успеха-
ми кампучийского народа в возрожде-
нии страны и строительстве нового об-
щества.
СССР полностью поддержал пред-
ложенные НРК совместно с СРВ и
ЛНДР меры по ликвидации напря-
женности в Юго-Восточной Азии, по
созданию в этом р-не зоны мира, ста-
бильности и сотрудничества (см. Кон-
ференции министров иностранных
дел СРВ, ЛНДР, НРК). Участники
переговоров выразили убеждение, что
ликвидация напряженности в Юго-
Восточной Азии, установление там
атмосферы доверия и добрососедства
отвечали бы как интересам народов и
гос-в этого р-на, так и широким инте-
ресам безопасности во всей Азии и
в мире в целом.
Было подчеркнуто, что при решении
неурегулированных проблем между-
народной жизни следует учитывать
весомое мнение неприсоединения дви-
жения, решительно высказывающего-
ся, в частности, за диалог между за-
интересованными сторонами в Юго-
Восточной Азии.
СССР решительно осудил попытки
использования ООН для прикрытия
198
СОВЕТСКО-КАМПУЧИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
вмешательства во внутренние дела
Народной Республики Кампучии и
заявил, что будет последовательно вы-
ступать за предоставление НРК воз-
можности занять ее законное место
в этой международной организации.
Публ.: Правда, 1983, 23 сент.
4)	Коммюнике 1984 об офиц. визите
в СССР председателя Совета Минист-
ров НРК Чан Си (17 — 23.VII).
Стороны заявили о решимости и
впредь всемерно укреплять двусто-
ронние отношения в духе советско-кам-
пучийского заявления от 5.11 1980.
Стороны обсудили пути углубления
сотрудничества, включая вопросы
строительства в НРК при содействии
СССР объектов промышленности, энер-
гетики, транспорта п сельского хо-
зяйства.
Обмен мнениями по международ-
ным вопросам подтвердил полное
единство взглядов СССР и НРК на
современное положение в мире, обоюд-
ную заинтересованность в дальней-
шем усилении взаимодействия 2
стран в области внешней политики.
Было отмечено, что НРК полностью
поддерживает конструктивные пред-
ложения СССР, др. стран социалисти-
ческого содружества, направленные на
оздоровление международной обста-
новки и предотвращение угрозы ядер-
ной войны. Участники переговоров
подчеркнули, что СССР и НРК будут
и впредь неуклонно проводить полити-
ку мира и сотрудничества.
Стороны подчеркнули неотложность
активного и настойчивого поиска пу-
тей нормализации обстановки в Юго-
Восточной Азии. Было отмечено, что
СССР полностью поддерживает пред-
лагаемые НРК совместно с СРВ и
Л НДР меры по нормализации обста-
новки в этом регионе, по созданию там
зоны мира, стабильности и сотрудни-
чества.
Стороны подтвердили стремление
к нормализации отношений с КНР,
подчеркнув, что процесс такой нор-
мализации не должен наносить ни-
какого ущерба интересам третьих
стран.
Публ.: Правда, 1984, 23 июля.
СОВЕТСКО-КАМПУЧИЙСКИЕ СОГ-
ЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1980 подписано 5.II в Москве; заключе-
но на неопределенный срок с возмож-
ностью денонсации. Вступило в силу в
день подписания. Предусматрива-
ет развитие торгово-эконом. отноше-
ний между 2 гос-вами на основе рав-
ноправия и взаимной выгоды, взаим-
ное предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования во
всем, что касается торговли и торгово-
го судоходства, оказание содействия
транзиту товаров. В этих целях сто-
роны договорились заключить согла-
шения, в т. ч. долгосрочные, обеспечи-
вающие развитие товарооборота в со-
ответствии с потребностями народного
хозяйства обеих стран. Платежи по С.
производятся в рублях. Одновремен-
но с С. подписан протокол об учреж-
дении торгового представительства
СССР в Народной Республике Кам-
пучии.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 130—33.
2) Соглашение 1980 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
5.11 в Москве; заключено на неопреде-
ленный срок с возможностью денон-
сации. Вступило в силу со дня подпи-
сания. Предусматривает укрепление
и расширение взаимополезного куль-
турного и научного обмена между
2 гос-вами на основе уважения прин-
ципов суверенитета, равенства, не-
вмешательства во внутренние дела
друг друга, сотрудничество в области
науки, высшего и среднего спец, обра-
зования, народного просвещения, про-
фессионального обучения, литературы,
культуры и искусства, издатель-
ского дела, кинематографии, радио и
телевидения, печати, здравоохране-
ния, физической культуры, спорта,
туризма и в др. областях путем разви-
тия обменов, контактов и связей меж-
ду соответствующими учреждениями и
организациями. 30. IV 1982 подписано
соглашение о сотрудничестве в обла-
сти радиовещания.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 278—81; вып. 38, с. 290—
92.
3) Соглашение 1980 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 5.II в Москве; заключено на 10
лет с продлением на 5-летнпе периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
в день подписания. Предусматривает
на основе принципов уважения неза-
199
СОВЕТСКО-КАНАДСКИЕ КОММЮНИКЕ
впспмостп, суверенитета, территори-
альной целостности, невмешательства
во внутренние дела друг друга, рав-
ноправия и взаимной выгоды развитие
сотрудничества между 2 гос-вами
в области промышленности, энергети-
ки, транспорта и связи, сельского
хозяйства, рыболовства, здравоохра-
нения, подготовки кадров и в др. об-
ластях; изучение технико-эконом.
целесообразности создания объектов;
техническое содействие советской
стороны в строительстве и эксплуата-
ции объектов НРК; командирование
советских специалистов и подготовку
кампучийских нац. кадров; обмен
экспертами, специалистами и консуль-
тантами; выполнение проектно-изы-
скательских работ; поставки оборудо-
вания и материалов; взаимные кон-
сультации в целях обмена опытом.
Публ.: Собрание Постановлений Прави-
тельства СССР, отд. 2, 1981, № 8.
Между СССР и Кампучией были
заключены также соглашение о воз-
душном сообщении (16. VII 1979);
консульская конвенция (27.VII 1982);
соглашение о создании межправитель-
ственной комиссии по торгово-эконом.
п научно-техническому сотрудничест-
ву (17.VII 1984).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения: о постав-
ках товаров из СССР в НРК в 1980
(5.II 1980); об оказании НРК перво-
очередной эконом, и технической помо-
щи в восстановлении народнохозяй-
ственных объектов и проведении работ
(5. II 1980); об оказании помощи в под-
готовке специалистов и квалифициро-
ванных рабочих для народного хозяй-
ства НРК (14.XI 1980); об эконом,
сотрудничестве (1.III 1981; совместное
с СРВ); об оказании содействия НРК
в создании гос. строительной органи-
зации (13.11 1981) и в выращивании
хлопчатника (13.11 1981); об оказа-
нии НРК эконом, и технического со-
действия в строительстве объектов и
выполнении работ (15.VII 1982), реа-
лизация к-рых в значительной степе-
ни содействовала нормализации жизни
населения НРК в условиях ликвида-
ции разрухи, оставленной полпотов-
ским режимом.
СОВЕТСКО-КАНАДСКИЕ КОММЮ-
НИКЕ. 1) Коммюнике 1955 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Канады Л. Б. Пирсона (5—12.Х).
Стороны признали, что при наличии
доброй воли и искреннего стремления
к укреплению мира и дружествен-
ных отношений не существует проблем
между гос-вами или группами гос-в,
к-рые «нельзя было бы разрешить мир-
ными средствами. Участники перего-
воров признали также, что различия
в подходе их правительств к полит, и
эконом, проблемам не должны быть
помехой для сотрудничества по мно-
гим практическим вопросам.
Стороны выразили удовлетворение
установлением общности взглядов
в отношении необходимости содейст-
вовать скорейшему решению пробле-
мы разоружения.
В ходе визита обсуждалась возмож-
ность заключения торгового соглаше-
ния на взаимовыгодной основе при
соблюдении принципа наибольшего
благоприятствования (см. Наиболь-
шего благоприятствования режим).
Было достигнуто согласие сторон про-
должить переговоры по этому вопросу.
СССР и Канада договорились о не-
обходимости расширения двусторон-
него сотрудничества в области культу-
ры, науки, промышленности, транс-
порта, сельского хозяйства, а также
обмена информацией о научно-иссле-
довательских работах в арктических
р-нах. Было признано, что взаимные
визиты парламентских делегаций спо-
собствовали бы лучшему взаимопони-
манию и укреплению связей между
СССР и Канадой.
Публ.: Правда, 1955, 12 окт.
2)	Совместное коммюнике 1971 об
офиц. визите в СССР премьер-минист-
ра Канады П. Э. Трюдо (17—28.V).
Было выражено обоюдное желание
развивать обмен визитами гос. и по-
лит. деятелей 2 стран, представителей
торговых организаций, науки, техни-
ки, культуры, общественных органи-
заций, туристов, а также расширять
обмен опытом в освоении северных
территорий. Стороны подтвердили на-
мерение достичь договоренности об
общем соглашении о дальнейшем
развитии контактов в области культу-
ры, образования и науки, согласи-
лись продлить торговое соглашение.
Во время визита был подписан Про-
200
СОВЕТСКО-КАНАДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
токол о консультациях (см. Советско-
канадские соглашения и протокол).
Обмен мнениями выявил сходство
позиций СССР и Канады по таким
международным проблемам, как обес-
печение европейской безопасности и
сотрудничества, сокращение вооружен-
ных сил и вооружений в Центральной
Европе, достижение справедливого и
прочного ближневосточного урегули-
рования и др.
Публ.: Правда, 1971, 29 мая.
3)	Коммюнике 1971 об офиц. визите
в Канаду Председателя Совета Мини-
стров СССР А. Н. Косыгина (17—
26.X).
Участники переговоров с удовлетво-
рением отметили дальнейшее развитие
советско-канадских отношений, под-
твердили глубокую приверженность
СССР и Канады делу мира, подчеркну-
ли особую важность обеспечения ев-
ропейской безопасности для сохране-
ния всеобщего мира и выразили стрем-
ление 2 стран содействовать развитию
в Европе позитивных процессов. Они
положительно оценили Четырехсто-
роннее соглашение по Западному Бер-
лину 1971, высказались за созыв Со-
вещания по безопасности и сотрудни-
честву в Европе, прекращение гонки во-
оружений и достижение всеобщего и
полного разоружения, заявили о сво-
ем намерении и впредь вместе и раз-
дельно содействовать принятию ча-
стичных мер по разоружению, вклю-
чая запрещение подземных ядерных
испытаний, сокращение военных бюдже-
тов (расходов) п др.
Участники переговоров подтверди-
ли, что дальнейшее развитие обменов
и сотрудничества является прочным
фундаментом для укрепления друже-
ственных отношений на основе вза-
имной выгоды, п с этой целью подпи-
сали общее соглашение об обменах.
СССР и Канада договорились начать
переговоры о продлении торгового
соглашения на 4 года и высказались за
расширение двустороннего сотруд-
ничества по вопросам Арктики.
Публ.: Правда, 1971, 27 окт.
4)	Коммюнике 1973 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Канады
М. Шарпа (18—24.XI).
Стороны отметили неуклонное рас-
ширение советско-канадских отноше-
ний на основе соглашений, достигну-
тых в 1971. Они высказались за
дальнейшее углубление полит, кон-
сультаций по важным международным
проблемам и вопросам двусторонних
отношений, подтвердили намерение
прилагать дальнейшие усилия в духе
взаимности и взаимной выгоды в це-
лях расширения сотрудничества в раз-
личных областях.
В ходе обмена мнениями по между-
народным проблемам участники пере-
говоров выразили убеждение, что оп-
ределяющей тенденцией в развитии
современных международных отноше-
ний является углубляющийся процесс
разрядки международной напряжен-
ности, укрепление безопасности и
мирного сотрудничества гос-в. СССР
и Канада выразили также намерение
всемерно содействовать закреплению
этой тенденции для обеспечения проч-
ного и надежного мира. Была подт-
верждена готовность 2 стран содейст-
вовать успешному завершению Сове-
щания по безопасности и сотрудни-
честву в Европе. Стороны подтвер-
дили поддержку цели достижения
всеобщего и полного разоружения,
охватывающего как ядерное, так и
обычное оружие, под строгим и эф-
фективным международным контролем.
Было заявлено о решимости СССР и
Канады содействовать вместе с др.
странами установлению на Ближнем
Востоке прочного и справедливого
мира на основе соответствующих ре-
шений ООН.
Публ.: Правда, 1973, 25 нояб.
СОВЕТСКО-КАНАДСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ. 1) Соглаше-
ние 1944 о принципах, относящихся
к предоставлению Канадой военных
поставок СССР согласно закону Ка-
нады о военных ассигнованиях («О
взаимопомощи Объединенных На-
ций») от 14. V 1943 подписано 11.11
в Оттаве; вступило в силу со дня под-
писания. Было заключено в целях
распределения военных поставок
в соответствии со стратегическими по-
требностями войны против фашист-
ской Германии и ее сателлитов, чтобы
«наиболее эффективно способствовать
достижению победы и установлению
мира»; определило условия канадских
военных поставок в СССР. Имело об-
201
СОВЕТСКО-КАНАДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
ратную силу в отношении поставок,
предоставленных Советскому Союзу
Канадой с 1 .VII 1943 согласно Закону
1943 (с начала войны канадские по-
ставки СССР производились в счет
обязательств Великобритании, а за-
тем — по соглашению между СССР и
Канадой о кредите от 8. IX 1942).
Публ.: Внешняя политика Советского Союза
в период Отечественной войны, т. 2, с. 80—
85.
2)	Торговое соглашение 1956 подписа-
но 29.11 в Оттаве; заключено на 3 го-
да с продлением по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает взаимное предостав-
ление сторонами режима наибольше-
го благоприятствования в торговле
и судоходстве. Дополнено протоколом
от 20. VI 1966, зафиксировавшим дого-
воренность сторон о принятии мер
по развитию товарооборота между
2 гос-вами. 31.XII 1968 состоялся об-
мен нотами об учреждении торгового
представительства СССР в Канаде,
а 7.IV 1972 — обмен письмами о соз-
дании совместной консультативной
комиссии по торговле. С. неоднократно
продлевалось (напр., протоколом от
21.1 1982 — до 18.IV 1986).
Публ.: Ведомости Верховного Совета СССР,
1956, № 13; Сборник действующих догово-
ров..., вып. 24, с. 201 — 02; вып. 25,
с. 217 —18; вып. 28, с. 160—61; Сборник
международных договоров СССР, вып. 38,
с. 223.
3)	Соглашение 1971 о сотрудничестве
в применении достижений науки и
техники в промышленности подписано
27.1 в Москве; заключено на 5 лет с
продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу со
дня подписания. Предусматривает со-
действие сторон развитию эконом, и
научно-технического сотрудничества
между 2 гос-вами в использовании до-
стижений науки и техники в промыш-
ленности на основе обоюдной выгоды
и взаимности путем организации ви-
зитов, двусторонних конференций,
заключения коммерческих соглашений
о прямом обмене опытом между промы-
шленными предприятиями, разработки
и совершенствования промышленных
процессов и технических проектов,
ввода в эксплуатацию промышленных
установок, совместных консультаций
и сотрудничества по конкретным про-
блемам. В целях осуществления С.
создана смешанная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 125—26.
4)	Протокол о консультациях 1971
подписан 19.V в Москве. Зафиксиро-
вал договоренность сторон развивать и
укреплять отношения дружбы, доб-
рососедства и взаимного доверия и с
этой целью расширять и углублять
консультации, касающиеся важных
международных проблем и вопросов
двусторонних отношений. Проведение
консультаций имеет также целью со-
действие улучшению отношений меж-
ду всеми странами. В случае возник-
новения обстановки, к-рая, по мнению
2 правительств, является опасной для
поддержания мира, или в случае на-
рушения мира оба правительства бу-
дут незамедлительно вступать в кон-
такт друг с другом для обмена мнени-
ями по вопросу о том, что может быть
предпринято в целях улучшения обста-
новки. Согласно П. консультации
должны носить регулярный характер.
Предусматривается, что министры
иностр, дел или их представители бу-
дут встречаться всякий раз, когда
в том возникнет необходимость, не ре-
же 1 раза в год.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 26—27.
5)	Общее соглашение 1971 об обменах
подписано 20.Х в Оттаве; заключено
на 4 года с продлением на такие же
периоды по согласию сторон. Всту-
пило в силу в день подписания. Пре-
дусматривает развитие обменов и др.
форм сотрудничества между 2 гос-вами
на основе обоюдной выгоды и взаим-
ности, включая обмены визитами уче-
ных и научной информацией в обла-
сти сельского хозяйства, рыболовства,
горного дела, энергетики, охраны
окружающей среды, развития природ-
ных ресурсов (в частности, в тех р-нах,
где географическое положение и кли-
мат создают сходные условия и про-
блемы), транспорта, связи, городско-
го развития, гуманитарных и общест-
венных наук, здравоохранения, ме-
дицины, образования, издательско-
го, библиотечного, архивного и му-
зейного дела, кино, радио, телевиде-
ния, изобразительного искусства,
спорта и туризма. Для наблюдения
202
СОВЕТСКО-КЕНИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
за выполнением С. создана смешанная
комиссия. На основе С. 11.IX 1972
было заключено соглашение о науч-
ном сотрудничестве между АН СССР
и Нац. исследовательским советом Ка-
нады, а И.XI 1974 — соглашение о
сотрудничестве в области телевиде-
ния и радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 126—30; вып. 29, с. 164—66;
вып. 30, с. 246—49.
6)	Долгосрочное соглашение 1976 о
содействии экономическому, промыш-
ленному и научно-техническому сот-
рудничеству подписано 14.VII в От-
таве; заключено на 10 лет. Вступило
в силу в день подписания. Предусмат-
ривает расширение и укрепление взаи-
мовыгодного эконом., промышленного
и научно-технического сотрудничест-
ва между 2 гос-вами посредством тор-
говли товарами и услугами, осуществ-
ления проектов, строительства про-
мышленных предприятий и др. объек-
тов в третьих странах, осуществления
производственной кооперации, а так-
же обмена информацией об осн. тен-
денциях развития экономики, про-
мышленности и торговли. В целях
осуществления С. создана единая сме-
шанная комиссия по эконом., промыш-
ленному и научно-техническому сот-
рудничеству, включившая в себя сме-
шанную комиссию, созданную по сог-
лашению от 27.1 1971 (см. выше), а
также консультативную комиссию по
торговле.
В соответствии с С. 26. X 1978 сторо-
ны подписали долгосрочную програм-
му эконом., промышленного и научно-
технического сотрудничества, опре-
делившую его конкретные области и
формы.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 229—31; вый. 34, с. 135—42.
Между СССР и Канадой заключены
также соглашения: об обмене почтовы-
ми посылками (24.VI 1955); о сотруд-
ничестве в мирном использовании
атомной энергии (24.1 1964, продлева-
лось 27.V 1968 и 27.V 1973); о воздуш-
ном сообщении (11.VII 1966, дополне-
но обменом письмами от 12.XII 1967);
о сотрудничестве п взаимных отноше-
ниях в области рыболовства (22.1
1971, дополнялось 24.1 1975 и 22.X
1975; 19.V 1976; 1.V 1984); о сотруд-
ничестве в области сельского хозяйст-
ва (26.XI 1981); о транзитных полетах
Аэрофлота между СССР и странами
Западного полушария с техническими
посадками в аэропорту Гандер (29.III
1984).
СОВЕТСКО-КЕНИЙСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ.
1) Соглашение 1964 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
11.V в Москве; заключено на неогра-
ниченный срок с возможностью де-
нонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает укреп-
ление и расширение взаимополезного
культурного обмена между 2 гос-вами
на основе принципов уважения суве-
ренитета, невмешательства во внут-
ренние дела друг друга и равенства,
сотрудничество в области науки, об-
разования, просвещения, подготовки
нац. кадров, здравоохранения, искус-
ства, литературы, печати, радиовеща-
ния, телевидения, кинематографии,
спорта и туризма путем обмена делега-
циями и индивидуальными визитами,
поощрения контактов и связей меж-
ду соответствующими учреждениями
и организациями 2 стран.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 616—18.
2) Торговое соглашение 1983 под-
писано 8. VII в Найроби; заключе-
но на 2 года с продлением до тех
пор, пока одна из сторон не денонси-
рует его. Применяется со дня подписа-
ния; заменило соглашение от 29. IV
1964. Предусматривает развитие тор-
говых отношений между 2 странами
на основе равенства и взаимной выго-
ды, взаимное предоставление сторона-
ми режима наибольшего благоприят-
ствования во всех вопросах торговых
отношений и мореплавания, свободу
транзита товаров, поощрение участия
в торговых выставках и ярмарках.
Платежи по С. производятся в сво-
бодно конвертируемой валюте.
Публ.: Собрание Постановлений Правитель-
ства СССР, отд. 2, 1985, Кс 5-6.
Между СССР и Кенией заключены
также соглашения: об учреждении
торгового представительства СССР в
Кении (7.VIII 1964), о воздушном сооб-
щении (17.11 1983), об эконом, и тех-
ническом сотрудничестве (20.XI 1964,
дополнено протоколом от 7.XII 1972;
203
СОВЕТСКО-КИПРСКИЕ КОММЮНИКЕ
20.XI 1964), предусматривавшие ока-
зание советской стороной содействия
в строительстве промышленных и с.-х.
предприятий и др. объектов.
СОВЕТСКО-КИПРСКИЕ КОММЮ-
НИКЕ. 1) Коммюнике 1971 об офиц.
визите в СССР президента Республики
Кипр Макариоса III (2—9.VI).
Участники переговоров с удовлетво-
рением констатировали успешное раз-
витие советско-кипрских отношений
в различных областях.
Стороны согласились в том, что
кипрский вопрос должен быть решен
мирным путем кипрским народом в со-
ответствии с Уставом ООН и резолю-
циями этой организации. Они призва-
ли все гос-ва уважать суверенитет,
независимость, единство и территори-
альную целостность Республики
Кипр. Советская сторона подтвердила,
что «она твердо и активно выступает
против любой интервенции, вмеша-
тельства, применения силы или угро-
зы ее применения против Кипра», за
вывод всех иностр, войск с террито-
рии о-ва. Президент Республики Кипр
выразил удовлетворение принципи-
альной позицией СССР в кипрском
вопросе.
При обмене мнениями по между-
народным проблемам было отмечено,
что позиции сторон по ряду важных
проблем близки или совпадают. СССР
и Кипр заявили о стремлении содейст-
вовать разрядке международной напря-
женности и укреплению всеобщего ми-
ра. Советская сторона изложила свою
позицию по вопросу о положении на
Ближнем Востоке. Кипрская сторона
заявила о своей поддержке усилий,
направленных на быстрейшее претво-
рение в жизнь резолюции 242 Совета
Безопасности ООН (см. Ближневосточ-
ное урегулирование). СССР и Кипр
высказались в поддержку созыва об-
щеевропейского совещания по воп-
росам безопасности и сотрудничества,
выступили за полит, урегулирование
в Юго-Восточной Азии на основе же-
невских соглашений 1954 (см. Женев-
ские совещания 1954—59), за укреп-
ление ООН и повышение ее роли в уп-
рочении мира и развитии равно-
правного международного сотрудниче-
ства.
Публ.: Правда, 1971, 10 июня.
2) Совместное коммюнике 1982 о ра-
бочем визите в СССР президента
Республики Кипр С. Киприану
(28.Х - 2.XI).
Участники переговоров отметили,
что советско-кипрские отношения носят
устойчивый характер и продолжают
развиваться на благо народов обеих
стран.*Они высказались в пользу уг-
лубления сотрудничества СССР и
Кипра в различных областях.
Стороны выразили глубокую оза-
боченность в связи с неурегулирован-
ностью кипрского вопроса и призвали
к скорейшему и полному осуществле-
нию решений ООН по Кииру. Было
подчеркнуто, что скорейшему решению
проблемы способствовал бы созыв
представительной международной кон-
ференции по Кипру в рамках ООН.
Отмечалось, что СССР выступает за
безотлагательное прочное и справед-
ливое урегулирование кипрской
проблемы без военного пли иного вме-
шательства извне, путем конструктив-
ных переговоров с учетом законных
интересов обеих общин, за вывод всех
иностр, войск и ликвидацию иностр.
военных баз на Кипре, за единое, неза-
висимое, суверенное, ненрисоединив-
шееся гос-во Кипр.
Участники переговоров констати-
ровали близость или совпадение по-
зиций обеих стран по осн. междуна-
родным проблемам. Стороны были еди-
нодушны в том, что в условиях обост-
рения международной обстановки не-
обходимы неустанные усилия всех
гос-в независимо от их общественного
строя, чтобы не допустить дальнейше-
го осложнения обстановки в мире, и
прежде всего добиться принятия конк-
ретных мер в направлении обуздания
гонки вооружений, особенно ядерных,
и разоружения. Президент Республи-
ки Киир положительно оценил после-
довательные инициативы СССР в ин-
тересах достижения этих целей и
приветствовал одностороннее обяза-
тельство СССР не применять первым
ядер ное оружие как шаг исключитель-
ной важности.
Стороны решительно высказались
за сохранение общеевропейского про-
цесса, начатого совещанием в Хельсин-
ки, и принятие на Мадридской встрече
содержательного и сбалансирован-
ного заключительного документа. Они
указали на необходимость взаимодей-
204
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
ствия заинтересованных гос-в в целях
превращения Средиземноморья в зону
устойчивого мира и плодотворного
сотрудничества, потребовали немедлен-
ного прекращения израильской агрес-
сии в Ливане 1982, выступили за все-
объемлющее ближневосточное урегули-
рование, высоко оценили роль непри-
соединения движения.
Публ.: Правда, 1982, 3 нояб.
СОВЕТСКО-КИПРСКИЕ СОГЛАШЕ-
НИЯ. 1) Торговое и платежное согла-
шение 1961 подписано 22.XII в Нико-
сии; было заключено на срок до 31 .XII
1962 с возобновлением из года в год
по согласию сторон. Вступило в силу
в день подписания. Предусматривало
развитие торговых отношений между
2 гос-вами на основе равноправия и
взаимной выгоды, предоставление сто-
ронами друг другу режима наиболь-
шего благоприятствования в торговле
и судоходстве. Платежи по С. произво-
дились в свободно конвертируемой
валюте. 22. II 1965 подписан протокол
об учреждении торгового представи-
тельства СССР на Кипре.
24.XI 1976 стороны подписали новое
долгосрочное соглашение о торговле,
подтвердившее осн. положения С. и
зафиксировавшее право реэкспорта то-
варов др. стороны с ее согласия.
3.XII 1981 оно было продлено на
1982—86.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 275—80; вып. 24, с. 203—04;
вып. 33, с. 156—58.
2) Соглашение 1972 о сотрудничестве
в области науки, образования и куль-
туры подписано 24. V в Никосии;
заключено на 5 лет с продлением на
такие же периоды по согласию сто-
рон.. Вступило в силу 30.VIII 1972.
Предусматривает оказание сторонами
содействия развитию связей между
2 гос-вами в области науки, научно-
технических исследований, образова-
ния, здравоохранения, искусства и ли-
тературы, музейного, библиотечного
и архивного дела, кино, радио и теле-
видения, спорта и туризма, молодеж-
ных связей путем поощрения обменов,
контактов и сотрудничества между со-
ответствующими учреждениями и ор-
ганизациями сторон.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 274 — 76.
3) Соглашение 1975 об экономическом
и техническом сотрудничестве подписа-
но 1.Х в Москве; заключено на 10
лет с продлением на такие же пе-
риоды по согласию сторон. Вступило
в силу в день подписания. Предусмат-
ривает развитие эконом, и техниче-
ского сотрудничества между 2 гос-вами
на основе уважения независимости,
суверенитета, невмешательства во
внутренние дела друг друга, террито-
риальной целостности и взаимной
выгоды путем командирования экспер-
тов, специалистов и консультантов,
производственно-технического обуче-
ния нац. кадров, сооружения объек-
тов и предприятий, поставок оборудо-
вания и материалов, обмена опытом
в области экономики и техники, обме-
нов патентами, лицензиями, «ноу-хау»
и др. научно-технической информа-
цией.
4.VII 1983 стороны подписали сог-
лашение об эконом, и промышленном
сотрудничестве, определившее его
конкретные объекты и условия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 237—39.
Между СССР и Кипром заключены
также соглашения: о воздушном сооб-
щении (29.11 1964); о сотрудничестве в
области телевидения и радиовещания
(17.VII 1969, 28.11 1975, 29.X 1982),
туризма (16.VI 1976); консульская кон-
венция (8.II 1978); соглашение об
избежании двойного налогообложения
доходов и имущества (29. X 1982);
подписан договор о правовой помощи
по гражданским и уголовным делам
(19.1 1984).
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮ-
НИКЕ. 1) Совместная декларация
1954 принята во время пребывания
в КНР правительственной делегации
СССР (29.IX — 12.X).
Стороны выразили единодушное
стремление и впредь принимать уча-
стие во всех международных действи-
ях, направленных на укрепление ми-
ра, консультироваться друг с другом
по вопросам, затрагивающим их об-
щие интересы, с целью согласования
действий, направленных на обеспече-
ние безопасности обоих гос-в и поддер-
жание мира на Дальнем Востоке и во
всем мире. Оба правительства заяви-
205
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
ли, что оккупация Соединенными
Штатами Америки части территории
КНР — о-ва Тайвань (см. Тайвань-
ская проблема), а также их военная и
финансовая поддержка клики Чан
Кайши несовместимы с задачами под-
держания мира на Дальнем Востоке и
уменьшения международной напря-
женности. Считая ненормальным про-
должающееся разделение Кореи на
2 части, СССР и КНР высказались за
созыв конференции по этому вопросу
с широким участием заинтересован-
ных гос-в. Они решительно осудили
создание агрессивного военного блока
в Юго-Восточной Азии (см. Организа-
ция договора Юго-Восточной Азии,
СЕ АТ О) и подчеркнули, что свои от-
ношения со странами Азии и Тихого
океана, как и с др. гос-вами, они бу-
дут и впредь строить на основе стро-
гого соблюдения принципов взаимно-
го уважения суверенитета и террито-
риальной целостности, взаимного не-
нападения, взаимного невмешательст-
ва во внутренние дела, равенства и
взаимной выгоды, мирного сосущество-
вания, что открывает широкие воз-
можности для развития плодотворного
международного сотрудничества. Бы-
ло заявлено также, что СССР и КНР
приложат все усилия для того, чтобы
содействовать урегулированию нераз-
решенных международных проблем,
в т. ч. проблем, касающихся Азии.
Публ.: Советско-китайские отношения,
1917 —1957: Сб. документов. М., 1959, с.
299 — 301.
2)	Совместная декларация 1954 об
отношениях с Японией принята во
время пребывания в КНР правитель-
ственной делегации СССР (29.1 X —
12.Х).
В Д. была подчеркнута ответствен-
ность США за нарушение решений
Берлинской (Потсдамской) конфе-
ренции 1945, что выразилось в заклю-
чении Сан-Францисского договора
1951 (см. Сан-Францисская конферен-
ция 1951) и др. соглашений, противо-
речащих указанным решениям.
Исходя в своей политике в отноше-
нии Японии из принципа мирного со-
существования гос-в независимо от
их общественного строя, оба прави-
тельства выразили готовность пред-
принять шаги в целях нормализации
отношений с Японией и заявили, что
Япония встретит полную поддержку
в своем стремлении к установлению
полит, и эконом, отношений с СССР
и КНР.
Публ.:	Советско-китайские отношения,
1917—1957: Сб. документов. М.,	1959,
с. 301—02.
3)	Коммюнике 1954 принято по итогам
визита в КНР правительственной де-
легации СССР (29.IX —12.X).
Учитывая изменение международ-
ной обстановки на Дальнем Востоке
в связи с прекращением войны в Ко-
рее (см. Отечественная война корей-
ского народа 1950—53) и восстановле-
нием мира в Индокитае (см. Женев-
ские совещания 1954—59), а также при-
нимая во внимание укрепление обо-
роноспособности Китайской Народной
Республики, правительства СССР и
КНР в соответствии с установившими-
ся отношениями дружбы между обои-
ми гос-вами договорились о том, что
«советские воинские части выводятся
из совместно используемой военно-
морской базы Порт-Артур, и сооруже-
ния в этом районе безвозмездно пере-
даются правительству Китайской На-
родной Республики».
Проведение связанных с этой дого-
воренностью мероприятий было возло-
жено на советско-китайскую объеди-
ненную военную комиссию в Порт-
Артуре, образованную в соответствии
с соглашением от 14.11 1950.
Стороны условились, что вывод со-
ветских войск и передача сооружений
правительству КНР в р-не военно-
морской базы Порт-Артур будут за-
вершены к 31.V 1955.
Публ.: Советско-китайские отношения,
1917—1957: Сб. документов. М.,	1959,
с. 302—03.
4)	Коммюнике 1956 подписано 7.IV
в Пекине по итогам дружеского визи-
та в КНР правительственной делега-
ции СССР (6—7.IV).
В результате переговоров по вопро-
сам дальнейшего развития советско-
китайского эконом, сотрудничества
были подписаны 2 соглашения: а) об
оказании Советским Союзом помощи
КНР в развитии нек-рых отраслей
промышленности (предусматривалось
строительство 55 новых промышлен-
ных предприятий дополнительно к
156 объектам, сооружавшимся в со-
ответствии с ранее заключенными со-
206
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
глашениями, а также расширение по-
мощи Китаю в проведении геологиче-
ских работ); б) о сооружении ж. д.
Ланьчжоу — Актогай и организации
прямого сообщения по ней. В числе
55 предприятий намечалось построить
металлургические, машиностроитель-
ные и химические заводы, предприя-
тия электротехнической и радиотех-
нической промышленности, электро-
станции , научно-исс ледоъате льские
институты авиационной промышлен-
ности.
Публ.:	Советско-китайские отношения,
1917—1957: Сб. документов. М.,	1959,
с. 315—16.
5)	Совместное заявление 1957 подписа-
но 18.1 в Москве по итогам друже-
ского визита в СССР правительствен-
ной делегации КНР во главе с премье-
ром Госсовета и министром иностр,
дел КНР (7 — 11, 17-19.1).
В ходе переговоров стороны «приш-
ли к совершенно единой точке зрения
в отношении современной междуна-
родной обстановки и важных между-
народных вопросов».
Было отмечено, что с момента зак-
лючения договора о дружбе, союзе и
взаимной помощи 1950 (см. Советско-
китайские договоры и соглашения) от-
ношения дружбы и сотрудничества
между СССР и КНР получили боль-
шое развитие.
СССР и КНР заявили, что считают
своим высшим интернац. долгом ук-
репление единства социалистических
стран и приложат «все усилия для
дальнейшего укрепления дружеского
сотрудничества между социалистиче-
скими странами».
Правительства СССР и КНР едино-
душно осудили агрессивную политику
империалистических держав и заяви-
ли о готовности продолжать оказывать
необходимую поддержку народам Сред-
него и Ближнего Востока, чтобы пре-
дотвратить агрессию и вмешательство
в дела стран этого р-на. Правительст-
ва СССР и Китая целиком поддержали
стремления стран и народов Азии,
Африки и Латинской Америки бо-
роться против колониализма, отстоять
и укрепить свою нац. независимость,
суверенитет и свободу, добиться ин-
дустриального развития и эконом,
самостоятельности.
СССР и КНР вновь подтвердили, что
непоколебимой основой их внешней
политики является претворение в
жизнь принципа мирного сосущест-
вования гос-в с различными социаль-
ными системами. Стороны приветство-
вали восстановление советско-японских
дипломат, отношений и отметили, что
дальнейшее содействие нормализации
китайско-японских отношений долж-
но быть поставлено в повестку дня.
Стороны указали, что сделают все от
них зависящее для достижения согла-
шения о разоружении, отвечающего
насущным интересам человечества.
В 3. говорилось, что СССР и КНР
и впредь будут всемерно развивать
отношения взаимопомощи и сотруд-
ничества в полит., эконом, и культур-
ной областях, прилагать все усилия
в деле защиты и укрепления единства
социалистических стран, объединять
устремления всех миролюбивых стран
и народов в борьбе за прочный мир во
всем мире.
Публ.: Советско-китайские отношения,
1917—1957: Сб. документов. М.,	1959,
с. 330—35.
6)	Коммюнике 1958 о встрече Первого
секретаря ЦК КПСС, Председателя
Совета Министров СССР и Председа-
теля ЦК КПК, Председателя КНР,
состоявшейся в Пекине 31. VII—
3.VIII.
Стороны констатировали полное
единство взглядов по актуальным
проблемам международного положе-
ния, вопросам дальнейшего укреп-
ления отношений дружбы, союза и
взаимной помощи между СССР и КНР,
а также вопросам совместной борьбы
за мирное разрешение международ-
ных проблем и защиты мира во всем
мире.
Оба гос-ва обязались сделать все
возможное для смягчения междуна-
родной напряженности. Они заявили
о том, что должно уважаться право
народов всех стран избирать свою со-
циально-полит. систему; гос-ва с раз-
личными общественными системами
должны мирно сосуществовать в соот-
ветствии с мирного сосуществования
пятью принципами.
Первоочередной задачей в деле сох-
ранения и упрочения мира стороны
назвали достижение соглашения меж-
ду гос-вами о сокращении вооружений,
прекращении испытаний атомного и
207
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
водородного оружия и запрещении
его производства, о ликвидации всех
военных группировок и военных баз,
созданных на чужой территории, о
заключении пакта мира и коллектив-
ной безопасности.
Стороны признали необходимым
обеспечить дальнейшее всемерное раз-
витие советско-китайского сотрудни-
чества и еще более укреплять единст-
во социалистических стран и спло-
ченность со всеми миролюбивыми
гос-вами и народами.
Было отмечено единодушие в оценке
задач, стоящих перед КПСС и КПК,
к-рые «будут неустанно... бороться за
чистоту марксизма-ленинизма, отста-
ивать принципы московской Деклара-
ции коммунистических и рабочих пар-
тий» 1957 (см. Московские совещания
коммунистических и рабочих партий).
Публ.:	Советско-китайские отношения,
1917—1957: Сб. документов. М.,	1959,
с. 403—06.
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ДОГОВО-
РЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение
1924 об общих принципах для урегу-
лирования вопросов между СССР и
Китайской Республикой подписано
31 .V в Пекине; вступило в силу со
дня подписания.
Переговоры об установлении равно-
правных дипломат., консульских и
торговых отношений между Советской
Россией и Китаем были начаты по
инициативе Советского правительства
сразу же после победы Великой Ок-
тябрьской социалистической револю-
ции. Они часто прерывались пекин-
ским правительством, к-рое под нажи-
мом империалистических держав за-
нимало в отношении РСФСР враждеб-
ную позицию. Начавшись в Петро-
граде (ноябрь 1917 — март 1918), пе-
реговоры были продолжены в сен-
тябре — но бре 1920 в Москве во вре-
мя пребывания там миссии ген. Чжан
Сылина, а потом возобновлялись
в Пекине советскими дипломат, мис-
сиями во главе с А. К. Пайкесом
(декабрь 1921 — август 1922) и
А. А. Иоффе (август 1922 — январь
1923). Значительную роль в установ-
лении дружественных отношений с
Китаем сыграла созданная по ини-
циативе В. И. Ленина Дальневосточ-
ная республика (см. Дальневосточной
республики (ДВР) внешняя политика)
и ее дипломат, миссия в Пекине (ав-
густ 1920 — ноябрь 1922). После окон-
чательного разгрома интервентов и
упрочения Советской власти на Даль-
нем Востоке пекинское правительство
пошло на возобновление переговоров,
для ведения к-рых в сентябре 1923
в Пекин прибыла третья советская
миссия во главе с Л. М. Караханом.
Переговоры завершились подписани-
ем С., к к-рому прилагались развиваю-
щие его декларации и ноты. В основу
С. легли положения, выдвинутые в об-
ращениях правительства РСФСР к
китайскому народу и его правитель-
ствам в 1919 и 1920 (см. Советского
правительства обращения 1919—20).
С. зафиксировало, что немедленно
после его подписания между 2 сторона-
ми «восстанавливаются нормальные
дипломатические и консульские сно-
шения». Предусматривался созыв со-
ветско-китайской конференции, к-рая
должна была подготовить новые кон-
венции, договоры и соглашения между
2 гос-вами на основе равенства, вза-
имности и справедливости и в духе
обращений Советского правительства
1919 и 1920. Все договоры, соглаше-
ния и др. акты, заключенные царским
правительством с к.-л. третьей стра-
ной и затрагивающие суверенные пра-
ва или интересы Китая, объявля-
лись уничтоженными и не имеющими
силы. В С. содержалось обязательство
не заключать «никаких договоров или
соглашений, которые могли бы на-
нести ущерб суверенным правам или
интересам» одной из сторон.
Оба правительства заявили, что не
будут вести пропаганду против по-
лит. и социальной системы друг друга
и не допустят в пределах своих тер-
риторий существования или деятель-
ности к.-л. организаций или групп,
задачей к-рых является борьба с при-
менением насильственных действий
против правительства к.-л. из сторон.
В спец, ноте китайское правительство
сообщало, что решило уволить со
службы из армии и полиции бывш.
подданных Российской империи, к-рые
представляют угрозу безопасности
СССР.
Предусматривалось, что упомянутая
в С. конференция осуществит провер-
ку границы между Китаем и СССР
(впредь до такой проверки стороны
2Q8
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
обязались «поддерживать существую-
щие границы»); урегулирует вопросы
судоходства по пограничным водным
путям на основе равенства и взаимно-
сти, а также проблему КВЖД на ос-
нове согласованных принципов (см.
Китайская Чанчуньская железная до-
рога, КЧЖД). Одновременно с С. сто-
роны заключили соглашение о вре-
менном управлении КВЖД.
СССР отказался от спец, прав и при-
вилегий, касающихся всех концес-
сий, приобретенных царским прави-
тельством в Китае, причем китайское
правительство (согласно спец, дек-
ларации) обязывалось не передавать
эти права и привилегии к.-л. третьей
державе или организации. Советское
правительство отказывалось также от
прав экстерриториальности и кон-
сульской юрисдикции (см. Режим
капитуляций) в Китае и соглашалось
с тем, чтобы граждане СССР, находя-
щиеся на территории Китая, пол-
ностью подчинялись китайской юрис-
дикции.
В соответствии с С. и спец, деклара-
цией СССР отказывался от рус. части
контрибуции (т. наз. «боксерского воз-
мещения») в сумме ок. 100 млн. руб.,
к-рая по предложению СССР должна
была быть передана исключительно и
полностью на нужды народного обра-
зования в Китае. Для распределения
этого денежного фонда предусматри-
валось создание смешанной советско-
китайской комиссии.
Стороны решили заключить торго-
вый договор и совместно выработать
таможенный тариф на основе принци-
пов справедливости и взаимности.
С. наносило удар по позициям миро-
вого империализма в Китае. Оно полу-
чило высокую оценку главы южного
правительства Китая Сунь Ятсена
и было с горячим одобрением встре-
чено прогрессивной общественностью
и широкими трудящимися массами
Китая.
Публ.:	Советско-китайские отношения,
1917 —1957: Сб. документов. М.,	1959,
с. 82—92.
2)	Договор 1937 о ненападении подпи-
сан 21.VIII в Нанкине; был заключен
на 5 лет с продлением на 2-летние пе-
риоды, если ни одна из сторон не за-
явит о своем желании отказаться от
его продления. Вступил в силу со
 14 Дипсловарь т. III
дня подписания; неоднократно прод-
левался.
Японская агрессия в Китае и широ-
кое движение за нормализацию ки-
тайско-советских отношений, развер-
нувшееся в стране, вынудили китай-
ское правительство пойти в 1932 на
восстановление нормальных дипломат,
советско-китайских отношений, нару-
шенных в 1929 в результате захвата
КВЖД китайскими милитаристами
(см. Китайская Чанчуньская железная
дорога). СССР принял предложение
китайского правительства заключить
пакт о ненападении. Однако прави-
тельство Чан Кайши, все еще рассчиты-
вавшее на возможность сговора с Япо-
нией, всячески затягивало начавшие-
ся переговоры. Лишь после открытого
нападения японских империалистов
на Китай (7.VII 1937) оно пошло на
подписание Д.
Согласно Д. стороны осудили «об-
ращение к войне для разрешения меж-
дународных споров» и обязались
«воздерживаться от всякого нападения
друг на друга как отдельно, так и сов-
местно с одной или несколькими дру-
гими державами». СССР и Китай
взаимно обязались не оказывать ни
прямой, ни косвенной поддержки дер-
жаве или державам, совершившим
нападение на одну из сторон, и в про-
должение всего конфликта воздержи-
ваться от всяких действий или согла-
шений, к-рые могли бы неблагоприят-
но отразиться на стороне, подвергшей-
ся нападению.
Было оговорено, что Д. не может
быть истолкован т. обр., чтобы нару-
шить или изменить права и обяза-
тельства сторон, вытекающие из преж-
них договоров и соглашений, участ-
никами к-рых были СССР и Китай.
Д. явился ярким выражением поли-
тики СССР, направленной на укреп-
ление мира и безопасности на Дальнем
Востоке, свидетельствовал о друже-
ственных чувствах и симпатии СССР
к китайскому народу в условиях его
освободит, войны против японского
империализма.
Публ.: Советско-китайские отношения,
1917—1957: Сб. документов. М.,	1959,
с. 161—62.
3)	Договор 1945 о дружбе и союзе под-
писан 14.VIII в Москве; был заключен
на 30 лет. Вступил в силу 24.VIII
209
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
1945; действовал до подписания
в 1950 Договора о дружбе, союзе и
взаимной помощи (см. ниже). Предус-
матривал оказание взаимной помощи
и поддержки в войне против Японии,
содержал обязательство обеих сторон
не вступать в сепаратные переговоры
с Японией и без взаимного согласия
не заключать с ней перемирия или мир-
ного договора, принимать по оконча-
нии войны совместные меры, чтобы
предотвратить повторение агрессии
и нарушение мира Японией и оказать
друг другу помощь в случае нападе-
ния Японии на одну из сторон. Участ-
ники Д. обязались также работать
в тесном сотрудничестве после наступ-
ления мира и оказывать друг другу
всю возможную эконом, помощь, дей-
ствуя при этом в соответствии с прин-
ципами взаимного уважения суверени-
тета, территориальной целостности
и невмешательства во внутренние дела
др. стороны.
Одновременно с Д. были подписаны
соглашения о Китайской Чанчунь-
ской ж. д. (КЧЖД), о Порт-Артуре
(Люйшунь), о порте Дальнем (Далянь)
и об отношениях между советским
главнокомандующим и китайской ад-
министрацией после вступления со-
ветских войск на территорию 3 северо-
восточных провинций Китая в связи
с совместной войной против Японии.
Соглашение о КЧЖД предусматрива-
ло ее совместную эксплуатацию
СССР и Китаем на равных основаниях
как их общей собственности. Согла-
шение о Порт-Артуре устанавливало,
что обе стороны будут совместно ис-
пользовать его в качестве военно-мор-
ской базы, оборона к-рой вверялась
правительству СССР, и что граждан-
ская администрация в данном р-не
принадлежит Китаю. Соглашение о
Дальнем объявляло его свободным пор-
том, открытым для торговли и судо-
ходства всех стран, и предусматривало
выделение части пристаней и склад-
ских помещений порта для передачи
СССР в аренду (см. Аренда междуна-
родно-правовая) .
При подписании Д. и соглашений
был произведен обмен нотами по по-
воду признания Китаем независи-
мости Монгольской Народной Респуб-
лики. Советское правительство вновь
подтвердило суверенитет Китая над
3 северо-восточными провинциями —
Дунбэй (Маньчжурия).
Публ.: Советско-китайские отношения,
1917 —1957: Сб. документов. М.,	1959,
с. 196—206.
4)	Договор 1950 о дружбе, союзе и
взаимной помощи подписан 14.11 в
Москве; был заключен на 30 лет. Всту-
пил в силу 11 .IV.
По окончании второй мировой войны.
на Дальнем Востоке произошли корен-
ные изменения: после вступления
СССР в войну на Дальнем Востоке ми-
литаристская Япония потерпела пора-
жение, китайский народ в итоге мно-
голетней антиимпериалистической на-
родно-демократической революции под
руководством Коммунистической пар-
тии Китая сверг реакционное го-
миньдановское правительство. СССР
неизменно оказывал поддержку ре-
волюционной борьбе китайского на-
рода, предотвратил империалистиче-
ское вмешательство в гражданскую
войну в Китае. 1.Х 1949 было провоз-
глашено образование Китайской На-
родной Республики.
Д. закрепил отношения дружбы и
сотрудничества между советским п
китайским народами. Стороны обяза-
лись совместно принимать все необ-
ходимые меры в целях недопущения
повторения агрессии и нарушения
мира со стороны Японии пли любого
др. гос-ва, к-рое прямо или косвенно
объединилось бы с Японией в актах
агрессии. В случае если одна из сторон
подверглась бы нападению со стороны
Японии или союзных с ней гос-в, др.
сторона обязалась оказать ей всю воз-
можную военную и иную помощь.
СССР и КНР заявили также о готовно-
сти в духе искреннего сотрудничества
участвовать во всех международных
действиях, имеющих целью обеспече-
ние мира и безопасности во всем мире.
Стороны согласились: добиваться
заключения мирного договора с Япо-
нией в возможно более короткий срок;
не заключать союза и не участвовать
в коалициях, направленных против др.
стороны; консультироваться друг с
другом, руководствуясь интересами
укрепления мира и всеобщей безопас-
ности, по всем важным международным
вопросам, затрагивающим их общие
интересы; развивать и укреплять
взаимные эконом, и культурные свя-
210
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
зи; оказывать друг другу эконом,
помощь в духе дружбы и сотруд-
ничества, в соответствии с принципа-
ми равноправия, взаимных интересов,
а также взаимного уважения гос. су-
веренитета и территориальной целост-
ности и невмешательства во внутрен-
ние дела друг друга.
Одновременно с Д. были подписаны
соглашения о Китайской Чанчуньской
ж. д., Порт-Артуре (Люйшунь) и
Дальнем (Далянь) и соглашение о
предоставлении правительством СССР
правительству КНР долгосрочного
кредита.
Советское правительство обязалось
безвозмездно передать КНР не позд-
нее конца 1952 все свои права по сов-
местному управлению КЧЖД и все
принадлежащее дороге имущество.
Соглашение предусматривало также
вывод советских войск из совместно
используемой военно-морской базы
Порт-Артур и передачу КНР сооруже-
ний в этом р-не после подписания мир-
ного договора с Японией, но не позже
конца 1952. В случае если одна из сто-
рон подтверглась бы агрессии со сто-
роны Японии или др. объединившегося
с ней гос-ва, стороны могли по пред-
ложению правительства КНР и с сог-
ласия Советского правительства сов-
местно использовать Порт-Артур для
ведения военных действий против аг-
рессора.
В полном соответствии с этим согла-
шением имущество в Дальнем, вклю-
чая сооружения в порту, находившие-
ся во временном владении или в арен-
де у советской стороны, были переданы
КНР в 1950, а КЧЖД - к 31.XII
1952. (15.IX 1952 советское и китай-
ское правительства по просьбе прави-
тельства КНР обменялись нотами по
вопросу о продлении срока совместно-
го использования военно-морской базы
Порт-Артур.)
СССР предоставил КНР долгосроч-
ный кредит для оплаты поставок из
СССР оборудования для электростан-
ций, металлургических и машиност-
роительных заводов, угольных шахт,
рудников, а также транспортного обо-
рудования и др. материалов, необхо-
димых для восстановления и развития
народного хозяйства КНР.
При подписании Д. состоялся обмен
нотами, в к-рых стороны согласились
14*
объявить утратившими силу договор
о дружбе и союзе и связанные с ним
соглашения от 14.VIII 1945 и призна-
ли, что независимое положение Мон-
гольской Народной Республики уже
полностью обеспечено в результате
проведенного там в 1945 референдума
и установления между МНР и КНР
дипломатических отношений.
Правительство СССР решило пере-
дать безвозмездно правительству КНР
имущество, приобретенное советски-
ми хозяйственными организациями у
японских собственников в Северо-
Восточном Китае, а также все здания
бывш. военного городка в Пекине.
Это имущество было передано КНР в
декабре 1950.
Д. сыграл важную роль в обеспече-
нии безопасности КНР, в укреплении
ее международных позиций и создал
исключительно благоприятные между-
народные и эконом, условия для вос-
становления разрушенного войной
народного хозяйства Китая и для пе-
рехода к социалистическому строи-
тельству в КНР.
3.IV 1979 китайское руководство
заявило о намерении не продлевать
Д. В Заявлении от 4.IV 1979 Совет-
ское правительство дало надлежащую
оценку этому акту. Вследствие одно-
сторонней акции китайского руковод-
ства Д., согласно содержащимся в нем
условиям, утратил силу с 11.IV 1980.
Публ.: Советско-китайские отношения,
1917—1957: Сб. документов. М.,	1959,
с. 219—24; Правда, 1979, 5 апр.
5)	Соглашения 1954 подписаны в октяб-
ре в Пекине в результате переговоров
между правительственной делегацией
СССР и руководителями КНР. Пере-
говоры завершились опубликованием
12.Х коммюнике о советско-китайских
переговорах, 2 совместных деклара-
ций — по вопросам советско-китай-
ских отношений и международного по-
ложения и об отношениях с Японией
(см. Советско-китайские декларации,
заявление и коммюнике), а также
коммюнике о выводе советских воин-
ских частей из совместно используе-
мой военно-морской базы Порт-Артур
(Люйшунь) и о переходе этой базы
в распоряжение КНР (вывод советских
войск был завершен в мае 1955), о пе-
редаче КНР с 1.1 1955 советской доли
участия в смешанных советско-китай-
211
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
ских обществах, созданных в соответ-
ствии с советско-китайскими соглаше-
ниями 1950 и 1951. В ходе переговоров
подписаны также соглашения о науч-
но-техническом сотрудничестве и о
предоставлении советской стороной
правительству КНР долгосрочного
кредита и протокол об оказании пра-
вительством СССР помощи правитель-
ству КНР в строительстве дополни-
тельно 15 промышленных предприя-
тий и увеличении объема поставок
оборудования для 141 предприятия,
предусмотренного соглашением от
15.V 1953. Советская правительствен-
ная делегация в своем письме от 12.Х
1954 заявила о передаче китайскому
народу в дар от советского народа
техники и оборудования для органи-
зации крупного зернового гос. хозяй-
ства.
Публ.: Советско-китайские отношения,
1917 —1957: Сб. документов. М.,	1959,
с. 299—302.
6)	Договор 1958 о торговле и морепла-
вании подписан 23.IV в Пекине; со-
храняет силу до истечения 6-месячного
срока со дня уведомления одной из сто-
рон о намерении прекратить его дей-
ствие. Вступил в силу 25.VII. Пред-
усматривает взаимное предоставление
сторонами режима наибольшего благо-
приятствования «во всех вопросах,
касающихся торговли и мореплавания,
а также других видов экономических
связей между обоими государствами»,
фиксирует право каждой стороны
иметь в столице др. гос-ва свое торго-
вое представительство. Составляющее
неотъемлемую часть Д. Приложение
регулирует правовое положение тор-
говых представительств, к-рые являют-
ся составной частью посольства своего
гос-ва, действуют от имени правитель-
ства и пользуются «всеми принадлежа-
щими суверенному государству имму-
нитетами, относящимися также и к
внешней торговле» (с отдельными ого-
воренными в Приложении изъятиями,
на к-рые стороны изъявили согласие).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 20, с. 469—77.
7)	Соглашение 1984 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 28.XII в Пекине; заключено на
10 лет с продлением на 5-летние перио-
ды по согласию сторон. Вступило в си-
лу со дня подписания. Предусматри-
вает развитие сотрудничества между
СССР и КНР в области энергетики,
угольной и горнорудной промышлен-
ности, черной и цветной металлургии,
машиностроения, геологоразведки и
в др. областях, представляющих
взаимный интерес, посредством изуче-
ния ^гехнико-эконом. целесообразнос-
ти создания в 2 странах объектов эко-
ном. развития, выполнения проектных
работ, поставок оборудования и мате-
риалов; обмен специалистами для ока-
зания технического содействия в строи-
тельстве и эксплуатации объектов;
строительство новых и реконструкцию
действующих промышленных пред-
приятий и др. объектов; подготовку
кадров в СССР и КНР для обеспече-
ния успешной работы объектов строи-
тельства.
Публ.: Собрание Постановлений Прави-
тельства СССР, отд. 2, 1985, № 2.
8)	Соглашение 1984 о научно-техни-
ческом сотрудничестве подписано
28.XII в Пекине; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу со
дня подписания. Предусматривает раз-
витие между 2 странами обмена науч-
ными и техническими делегациями,
учеными и специалистами, научно-
технической информацией и докумен-
тацией, образцами изделий и материа-
лов, «ноу-хау» и лицензиями; органи-
зацию симпозиумов и конференций;
проведение совместных исследований
и разработок, а также обмен резуль-
татами исследований; другие формы
научно-технического сотрудничества,
к-рые могут быть взаимно согласова-
ны.
Публ.: Собрание Постановлений Правитель-
ства СССР, отд. 2, 1985, № 2.
9)	Соглашение 1984 о создании совет-
ско-китайской комиссии по экономи-
ческому, торговому и научно-техниче-
скому сотрудничеству подписано
28.XII в Пекине; заключено на 10 лет
с продлением на 5-летние периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания. Устанавливает,
что указанная комиссия будет контро-
лировать ход выполнения советско-
китайских соглашений в области эко-
ном. и научно-технического сотрудни-
чества и торговли; вырабатывать ре-
комендации, направленные на успеш-
ное выполнение этих соглашений и ре-
212
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ
шение др. вопросов эконом, сотрудни-
чества между 2 странами; изучать воз-
можности для его дальнейшего разви-
тия; подготавливать предложения по
этим вопросам для представления их
на утверждение правительствам
обеих стран.
Публ.: Собрание Постановлений Прави-
тельства СССР, отд. 2, 1985, № 2.
10)	Соглашение 1985 о товарообороте
и платежах в 1986—90 подписано
10.VII в Москве; действует с 1.1 1986
до 31 .XII 1990. Предусматривает еже-
годное расширение взаимных поставок
товаров между СССР и КНР. В соот-
ветствии с С. СССР поставит в КНР ма-
шины, оборудование, транспортные
средства, сырьевые, строительные и
химические товары; из КНР в СССР бу-
дут поставляться с.-х., промышленное
сырье и товары народного потребле-
ния. Объем взаимной торговли за пе-
риод 1986—90 значительно возрастет и
составит ок. 12 млрд, руб., а в 1990 —
3 млрд, руб., т. е. почти вдвое прев-
зойдет уровень 1985.
Публ.: Правда, 1985, И июля.
11)	Соглашение 1985 об экономическом
и техническом сотрудничестве в строи-
тельстве и реконструкции промыш-
ленных объектов в КНР подписано
10.VII в Москве; вступило в силу со
дня подписания. Определяет промыш-
ленные и др. объекты КНР, в реконст-
рукции и строительстве к-рых примет
участие СССР. Предусматривает сот-
рудничество 2 стран в строительстве
7 новых и реконструкции 17 объектов
в таких отраслях, как энергетика, чер-
ная и цветная металлургия, машино-
строение, угольная промышленность,
химия, транспорт, и др.
Публ.: Правда, 1985, 11 июля.
Между СССР и КНР заключен так-
же консульский договор (23.VI
1959).
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ПЕРЕГО-
ВОРЫ ПО ВОПРОСАМ МЕЖГО-
СУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Договоренность о проведении П. бы-
ла достигнута в ходе предваритель-
ной переписки между сторонами,
в частности после того, как МИД
КНР направил посольству СССР в
КНР ноту от 3.IV 1979, в к-рой сооб-
щалось о решении Постоянного коми-
тета Всекитайского собрания народ-
ных представителей не продлевать
Договор о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи между СССР и
КНР от 14.11 1950 по истечении срока
его действия (см. Советско-китайские
договоры и соглашения).
В ноте МИД КНР от 3.IV 1979
предлагалось провести переговоры об
урегулировании нерешенных вопросов
в отношениях между Китаем и СССР
и улучшении отношений между 2
гос-вами. СССР, выступающий за нор-
мализацию отношений с Китаем путем
переговоров, ответил согласием и в
ноте МИД СССР от 17.IV 1979 предло-
жил в качестве предмета таких перего-
воров избрать проблемы улучшения
отношений и выработку документа о
принципах взаимоотношений между
СССР и КНР.
1-й раунд П. состоялся в Москве
29.IX—30.XI 1979. Советскую пра-
вительственную делегацию возглавлял
зам. министра иностр, дел СССР
Л. Ф. Ильичев, китайскую правитель-
ственную делегацию — зам. минист-
ра иностр, дел КНР Ван Юппн.
После прибытия китайской деле-
гации в Москву (23.IX 1979) состоя-
лось 5 предварительных встреч, целью
к-рых было согласование процедурных
вопросов п порядка решения постав-
ленных перед П. задач. На них, в
частности, был согласован порядок ве-
дения П. и достигнута договоренность
о том, что они будут проводиться по-
очередно в Москве и Пекине.
В ходе 1-го раунда П. состоялось
6 пленарных заседаний. На 1-м засе-
дании (17.Х 1979) советская делегация
внесла и подробно обосновала свой
проект Декларации о принципах взаи-
моотношений между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китай-
ской Народной Республикой. В проек-
те содержится положение о стремлении
сторон строить и развивать отношения
друг с другом на основе соблюдения
принципов мирного сосуществования
(полное равноправие, взаимное уваже-
ние гос. независимости, суверенитета
и территориальной целостности, не-
вмешательство во внутренние дела
друг друга, неприменение силы и угро-
зы силой, взаимные выгоды). Проект
предусматривает взаимные обяза-
тельства: воздерживаться от угрозы
силой или ее применения, не претендо-
213
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ
вать на к.-л. особые права и гегемонию
п выступать против чьих бы то ни бы-
ло притязаний на гегемонию в миро-
вых делах. В нем также предусматри-
ваются меры по поддержанию в дву-
сторонних отношениях атмосферы
взаимного уважения и доверия и соз-
дание соответствующего механизма
взаимных консультаций. В проекте
Декларации отражается в общей фор-
ме готовность сторон содействовать
расширению и углублению торгово-
эконом., научно-технических, куль-
турных и др. связей между 2 странами.
Китайская делегация поставила вы-
работку принципов взаимоотношений
в зависимость от урегулирования «не-
решенных вопросов» и «устранения
препятствий», потребовала принятия
Советским Союзом неприемлемых пред-
варительных условий китайской сто-
роны, обобщенных в Предложениях об
улучшении отношений между КНР и
СССР и затрагивающих интересы тре-
тьих стран и отношений Советского
Союза с МНР и СРВ.
Советская делегация отклонила эти
требования китайской стороны, пока-
зав их несостоятельность и квалифи-
цировав их как попытки вмешательст-
ва в отношения СССР с МНР и СРВ.
После московского раунда П. не во-
зобновлялись, они были прерваны
китайской стороной. 20.1 1981 пред-
ставитель МИД КНР, используя на-
думанный предлог (направление в Аф-
ганистан по просьбе афганского пра-
вительства ограниченного контингента
советских войск, к-рое якобы пред-
ставляет угрозу безопасности Китая),
заявил, что «ведение китайско-совет-
ских переговоров в настоящее время
является неуместным».
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ПЕРЕГО-
ВОРЫ ПО ПОГРАНИЧНОМУ УРЕ-
ГУЛИРОВАНИЮ. Начались 20.X 1969
в Пекине в соответствии с договорен-
ностью, достигнутой в ходе встречи
Председателя Совета Министров СССР
А. Н. Косыгина с премьером Госсове-
та КНР Чжоу Энълаем 11.IX 1969.
На 1-й стадии П. советскую прави-
тельственную делегацию возглавлял
первый зам. министра иностр, дел
СССР В. В. Кузнецов, а с августа
1970 — зам. министра иностр, дел
СССР Л. Ф. Ильичев. Китайскую пра-
вительственную делегацию возглавля-
ли последовательно заместители ми-
нистра иностр, дел Китая Цяо Гуань-
хуа, с ноября 1971 — Хань Няньлун,
а с мая 1972 — Юй Чжань. До июня
1978 П. проходили в Пекине; было
проведено 40 пленарных заседаний.
В ходе советско-китайских перего-
воров по вопросам межгосударственных
отношений стороны согласились в
дальнейшем проводить П. поочередно
в Москве и Пекине, однако до сих пор
они не возобновлялись.
С начала П. Советское правительст-
во исходило из необходимости скорей-
шего урегулирования пограничных
вопросов между СССР и КНР. В этих
целях советская делегация выдвину-
ла предложение провести уточнение
линии прохождения советско-китай-
ской границы на отдельных участках,
имея в виду последующую ее демар-
кацию и заключение соответствующего
договора.
Китайская сторона с первых дней
П. всячески уклонялась от рассмотре-
ния главного вопроса — уточнения
прохождения линии границы на от-
дельных ее участках — и упорно нас-
таивала на предварительном подписа-
нии предложенного ею проекта Сог-
лашения между правительствами КНР
и СССР о временных мерах по сохране-
нию статус-кво на границе, избежа-
нию вооруженных конфликтов и выхо-
ду вооруженных сил обеих сторон из
соприкосновения в спорных районах
на советско-китайской границе.
В соответствии с этим проектом Со-
ветский Союз должен был бы в качест-
ве предварительного условия для пере-
хода к непосредственному обсуждению
вопроса об уточнении линии границы
признать наличие на своей террито-
рии односторонне провозглашенных
китайской стороной т. наз. «спорных
районов», отвести из этих р-нов воору-
женные силы, включая пограничную
охрану, и разрешить там китайскому
населению свободную хозяйственную
деятельность. Это означало, что ки-
тайская делегация еще до обсуждения
вопроса об уточнении на отдельных
участках существующей линии гра-
ницы претендует на значительные
участки советской территории (общей
площадью ок. 33 тыс. кв. км), доби-
вается возможности «осваивать» эти
участки явочным порядком и факти-
214
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ
чески овладеть ими на основе бессроч-
ного соглашения о статус-кво. Этой
схемы китайская сторона придер-
живается до настоящего времени, что
и препятствует прогрессу на П.
Советская сторона исходит из того,
что советско-китайская граница на
всем ее протяжении определена рус-
ско-кптайскимп договорными доку-
ментами, она реально существует и
фактически охраняется сторонами.
Сам же по себе вопрос об участках, где
обозначение границы сторонами не
совпадает, относится к категории воп-
росов, касающихся уточнения линии
границы, и не может решаться без и
до рассмотрения прохождения линии
границы на каждом из таких участ-
ков. В основе концепции «спорных
районов» лежат территориальные пре-
тензии китайской стороны к Совет-
скому Союзу, к-рые представляют со-
бой не юридический вопрос, а одно-
сторонние требования полит, харак-
тера.
Стремясь содействовать прогрессу
П., советская сторона дала согласие
на обсуждение вопроса о заключении
соглашения о статус-кво и внесла
свой проект такого соглашения.
Впоследствии на различных этапах
П. советская делегация внесла допол-
нительно несколько проектов соглаше-
ния, а также др. предложения.
15.1 1971 Советское правительство
предложило Китаю заключить договор
о неприменении силы, между СССР и
КНР. 14.VJ 1973 СССР внес предложе-
ние о заключении Договора о ненапа-
дении между СССР и КНР, в к-ром
содержались бы обязательства сторон
не совершать нападения друг на дру-
га с применением любых видов ору-
жия на суше, на море и в воздухе,
а также не угрожать таким нападе-
нием. Китайская сторона негативно
отнеслась к этим предложениям. 6.III
1978 советская делегация представила
на рассмотрение сторон проект межгос.
соглашения о прохождении линии со-
ветско-китайской границы в ее вос-
точной части, предусматривавший, в
частности, прохождение линии гра-
ницы на пограничных участках рек
Амур, Уссури и др. по главному фар-
ватеру или по середине реки. Подпи-
сание такого соглашения давало бы
возможность урегулировать все по-
граничные вопросы на линии’ протя-
женностью св. 4300 км.
Китайская сторона не приняла это
предложение.
В сентябре 1981 СССР выступил с
предложением продолжить П. Китай-
ская сторона формально согласилась
с этим, высказавшись за то, чтобы
отложить П. на неопределенный срок
под предлогом необходимости осно-
вательной подготовки. В ноте МИД
СССР посольству КНР от З.И 1982
было отмечено, что, принимая к сведе-
нию заявление китайской стороны,
СССР готов к продолжению П. и ожи-
дает сообщения о ее готовности к ним.
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ПОЛИТИ-
ЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ начались
по договоренности сторон в 1982 на
уровне представителей правительств
в ранге заместителей министров
иностр, дел: с советской стороны —
Л. Ф, Ильичев; с китайской — Цянь
Цичэнь. По взаимному согласию сто-
рон консультации носят закрытый ха-
рактер и проводятся поочередно в Пе-
кине и в Москве (1-й раунд — октябрь
1982 в Пекине, 2-й — март 1983 в
Москве, 3-й — октябрь 1983 в Пе-
кине, 4-й — март 1984 в Москве, 5-й
раунд — октябрь — ноябрь 1984 в
Пекине, 6-й — апрель 1985 в Москве,
7-й — октябрь 1985 в Пекине).
Позиция СССР на К. полностью соот-
ветствует последовательной и прин-
ципиальной линии в отношении Ки-
тая, четко и ясно определенной реше-
ниями XXIV, XXV, XXVI съездов
КПСС, Пленумов ЦК КПСС.
Советская сторона стремится искать
взаимоприемлемые пути нормализа-
ции советско-китайских отношений,
выступает с конструктивными полит,
предложениями, направленными на
подведение под эти отношения дого-
ворно-правовой основы путем подпи-
сания, напр., документа об основах
взаимоотношений между СССР п
КНР; заключения договора о ненапа-
дении или неприменении силы, разра-
ботки мер по укреплению доверия в
р-не советско-китайской границы и др.
Она готова договариваться о любых
приемлемых для обеих сторон мерах по
улучшению советско-китайских отно-
шений на основе принципов мирного
сосуществования, включая равно-
правие, взаимное уважение суверени-
215
СОВЕТСКО-КОЛУМБИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
тепга и территориальной целостнос-
ти, невмешательство в дела друг дру-
га, неприменение силы и, разумеется,
не в ущерб третьим странам. СССР выс-
тупает за развитие как полит., так и
эконом., научных и культурных свя-
зей в той мере, в какой обе стороны
будут готовы к тем или иным конкрет-
ным шагам в любой из этих сфер.
Китайская сторона увязывает про-
цесс нормализации советско-китай-
ских отношений с устранением т. наз.
«трех препятствий», создающих якобы
«угрозу безопасности» Китая. Тем
самым выдвигаются предварительные
условия, затрагивающие интересы
третьих стран и отношения Советского
Союза с МНР, СРВ и ДРА.
В марте 1985 в выступлении Ге-
нерального секретаря ЦК КПСС
М. С. Горбачева на Пленуме ЦК была
четко изложена принципиальная пози-
ция СССР в отношении нормализации
отношений с Китаем: «Мы хотели бы
серьезного улучшения отношений с
Китайской Народной Республикой и
считаем, что при наличии взаимности
это вполне возможно» (Правда, 1984,
12 марта).
СОВЕТСКО-КОЛУМБИЙСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглаше-
ние 1968 подписано 3.VI в Боготе;
заключено на 2 года с продлением на
годичные периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу 21.III 1969.
Предусматривает развитие торговых
отношений между 2 гос-вами на осно-
ве равенства и взаимной выгоды.
Одновременно с С. подписан прото-
кол об учреждении торговых пред-
ставительств СССР в Колумбии и
Колумбии в СССР.
Для наблюдения за выполнением С.
и выработки рекомендаций по увели-
чению и расширению торговых и эко-
ном. связей между СССР и Колумбией
создана смешанная комиссия. 17.1 II
1975 в Боготе был подписан протокол
о поставках машин и оборудования
из СССР в Колумбию, а 27.IV 1984—
протокол о взаимных поставках това-
ров в 1984—90.
2) Соглашение 1970 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
3.VIII в Боготе; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды
по согласию сторон. Вступило в си-
лу З.П 1976. Предусматривает раз-
витие связей между 2 гос-вами в об-
ласти культуры, науки и научно-тех-
нических исследований, образования,
здравоохранения, театрального, му-
зыкального, изобразительного искус-
ства и литературы, кино, радио и те-
левидения, туризма и спорта.
Публ.:’Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 513—15.
3) Соглашение 1975 о торгово-эконо-
мическом и научно-техническом со-
трудничестве подписано 12.ХII в Мо-
скве; заключено на 2 года с продле-
нием на годичные периоды по согла-
сию сторон. Вступило в силу 30.XII
1979. Желая укреплять и развивать
торгово-эконом. и научно-техниче-
ское сотрудничество, стороны согла-
сились осуществлять его прежде всего
в тех областях экономики, где для
этого имеются наиболее благоприят-
ные возможности, учитывая взаимные
потребности в сырье, различных ви-
дах энергии, технологии, оборудова-
нии и товарах широкого потребления.
Такое сотрудничество будет включать
развитие товарооборота, участие в
строительстве, расширении и модер-
низации промышленных предприятий,
обмен патентами, лицензиями, техно-
логией и технической информацией,
взаимное командирование и стажи-
ровку ученых и специалистов, сов-
местную разработку научно-техниче-
ских проблем с возможным внедрени-
ем их результатов в практику. С.
предусматривает установление более
тесного сотрудничества в области мор-
ского торгового судоходства, а также
создание советско-колумбийской меж-
правительственной комиссии по тор-
гово-эконом. и научно-техническому
сотрудничеству, положение о к-рой
было подписано 20.VII 1979. 5.IX
1977 стороны подписали генеральное
соглашение о проектировании, постав-
ках и монтаже гидроэнергетического
оборудования для ГЭС «Альто-Сину».
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 35, с. 238—40.
СОВЕТСКО-КОНГОЛЕЗСКИЕ ДО-
ГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Согла-
шение 1964 о культурном и науч-
ном сотрудничестве подписано 19.III
в Москве; заключено на неограничен-
ный срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу со дня подписания.
216
СОВЕТСКО-КОНГОЛЕЗСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
Предусматривает развитие культур-
ного и научного сотрудничества меж-
ду 2 странами на основе дружествен-
ных отношений и принципов уваже-
ния суверенитета, невмешательства
во внутренние дела друг друга и рав-
ноправия; взаимополезный обмен меж-
ду 2 гос-вами в области науки, образо-
вания, просвещения, профессиональ-
ного обучения, здравоохранения, ли-
тературы, искусства, кино, радио,
спорта, туризма, подготовку нац. кад-
ров, поощрение контактов и связей
между соответствующими учрежде-
ниями и организациями. 5.VIII 1970
стороны подписали протокол об экви-
валентности дипломов об образова-
нии и ученых званий, а 11.XII 1981 —
соглашение о сотрудничестве в обла-
сти телевидения и радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 618—20; вып. 26, с. 548; Сбор-
ник международных договоров СССР,
вып. 37, с. 194—96.
2) Торговое соглашение 1964 подпи-
сано 26.V в Браззавиле; заключено
на 1 год с возобновлением из года
в год по согласию сторон. Вступило
в силу со дня подписания. Предусмат-
ривает развитие и укрепление торго-
вых отношений между 2 гос-вами на
основе равенства и взаимной выгоды,
взаимное предоставление сторонами
режима наибольшего благоприятство-
вания во всем, что касается торговли
и судоходства, содействие развитию
транзитной торговли. Платежи по С.
производятся в свободно конвертируе-
мой валюте. 26.XII 1978 подписан
протокол об учреждении торгового
представительства СССР в Конго.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 320—22; вып. 34, с. 142—43.
3) Договор 1981 о дружбе и сотруд-
ничестве подписан 13.V в Москве;
заключен на 20 лет с продлением на
5-летние периоды, если ни одна из сто-
рон не заявит о желании прекратить
его действие. Вступил в силу 19.1 II
1982.
Участники Д. обязались развивать
и углублять отношения нерушимой
дружбы и всестороннего сотрудниче-
ства между 2 гос-вами в полит.,
эконом., торговой, научно-техниче-
ской и культурной областях на основе
равноправия, невмешательства во вну-
тренние дела, уважения суверенитета,
территориальной целостности и не-
рушимости границ, а также сотруд-
ничать в обеспечении условий для
сохранения и дальнейшего развития
социально-эконом. завоеваний их на-
родов и уважения суверенитета каж-
дого из них над всеми их природными
ресурсами. СССР заявил о своем
уважении проводимой Народной Рес-
публикой Конго неприсоединения по-
литики, НРК, в свою очередь, зая-
вила об уважении проводимой СССР
политики защиты мира.
Д. содержит заявление сторон о том,
что они будут и впредь прилагать
все усилия для защиты международ-
ного мира и безопасности народов,
углубления процесса разрядки меж-
дународной напряженности, урегули-
рования международных спорных воп-
росов мирными средствами; активно
содействовать делу всеобщего и пол-
ного разоружения', и впредь вести
неуклонную борьбу против сил им-
периализма, за окончательную лик-
видацию колониализма и неоколониа-
лизма, расизма и апартеида', высту-
пать в поддержку справедливой борь-
бы народов за их суверенитет, свобо-
ду, независимость и социальный про-
гресс.
Участники Д. обязались консуль-
тироваться друг с другом по всем важ-
ным международным вопросам, затра-
гивающим интересы обоих гос-в, а
в случае возникновения ситуаций, соз-
дающих угрозу миру или нарушение
мира, незамедлительно вступать в
контакт друг с другом для координа-
ции своих позиций с целью устране-
ния такой угрозы или восстановления
мира. Д. содержит взаимное обяза-
тельство сторон не принимать уча-
стия в действиях или мероприятиях,
направленных против др. стороны.
Стороны заявили о намерении раз-
вивать торговый обмен и судоходство
между 2 гос-вами на основе принципов
равноправия, взаимной выгоды и наи-
большего благоприятствования, содей-
ствовать развитию сотрудничества
между общественно-полит. и культур-
ными организациями 2 стран.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 38, с. 28—31.
Между СССР и НРК заключено так-
же соглашение о воздушном сообще-
нии (28.IX 1964). Успешно осущест-
217
СОВЕТСКО-КОНГОЛЕЗСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
влены, или осуществляются, соглаше-
ния об эконом, и техническом сотруд-
ничестве в строительстве в Конго
промышленных предприятий и др.
объектов, в проведении геологоразве-
дочных и ирригационных работ,
в подготовке конголезских нац. кад-
ров (14.XII 1964, 27.111 1975, 16.X
1981).
СОВЕТСКО-КОНГОЛЕЗСКИЕ КОМ-
МЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ. 1) Ком-
мюнике 1975 об офиц. визите в СССР
председателя ЦК Конголезской пар-
тии труда, президента Народной Рес-
публики Конго, главы государства,
председателя Гос. совета М. Нгуаби
(24—29.III).
Стороны выразили удовлетворение
развитием дружественных отношений
между СССР и НРК на основе равно-
правия, взаимного уважения сувере-
нитета и невмешательства во внут-
ренние дела друг друга и заявили об
обоюдном стремлении к дальнейшему
расширению взаимовыгодного сотруд-
ничества в эконом., научно-техниче-
ской, торговой, культурной и др.
областях.
Была подтверждена общность по-
зиций обоих гос-в по многим между-
народным проблемам. СССР и Конго
заявили о своем стремлении содейст-
вовать тому, чтобы разрядка между-
народной напряженности приобрела
необратимый характер и распростра-
нилась на все р-ны мира, высказались
за принятие практических мер по под-
готовке созыва Всемирной конферен-
ции по разоружению. Была подтверж-
дена решимость сторон добиваться
полного осуществления Декларации
о предоставлении независимости коло-
ниальным странам и народам 1960,
осуждена политика расовой дискри-
минации, проводимая в ЮАР и Роде-
зии, подчеркнуто, что попытки рас-
пространения антикоммунизма нано-
сят ущерб нац. интересам стран Аф-
рики и рассчитаны на подрыв их сот-
рудничества с СССР и странами со-
циалистического содружества.
Публ.: Правда, 1975, 30 марта.
2) Сообщение 1979 о визите в СССР
партийно-правительственной делега-
ции НРК во главе с министром иностр,
дел и сотрудничества НРК П. Нзе
(3-7.V).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли успешное развитие дружественных
отношений между СССР и НРК, при-
ветствовали укрепление связей меж-
ду КПСС и КПТ и выразили обоюд-
ную заинтересованность в дальнейшем
расширении плодотворного сотрудни-
чества» во всех областях.
Участники переговоров подтверди-
ли общность позиций 2 стран по мно-
гим важным международным пробле-
мам; решительно осудили происки
империалистов и расистов на юге
Африки, направленные на то, чтобы
оттянуть окончательный крах коло-
ниализма и расизма, создать в Зим-
бабве и Намибии (см. Намибии проб-
лема) марионеточные режимы.
Публ.: Правда, 1979, 8 мая.
3) Совместное коммюнике 1981 об
офиц. дружественном визите в СССР
председателя ЦК КПТ, президента
НРК, главы государства, председателя
Совета Министров Д. Сассу-Нгессо
(12—17.V).
Стороны выразили удовлетворение
неуклонным укреплением и расшире-
нием связей между 2 странами и заяви-
ли о своем убеждении в том, что за-
ключенный в ходе визита договор
о дружбе и сотрудничестве (см. Совет-
ско-конголезские договор и соглашения)
станет фундаментом упрочения и раз-
вития отношений между СССР и НРК.
Они приветствовали подписание со-
глашения о сотрудничестве между
КПСС и КПТ, создающего прочную
базу для дальнейшего развития отно-
шений между 2 партиями.
Состоявшийся обмен мнениями под-
твердил общность взглядов сторон
на обсуждавшиеся международные
вопросы. СССР и Конго заявили о ре-
шимости всемерно расширять полит,
сотрудничество и существующую прак-
тику консультаций по наиболее акту-
альным проблемам современности.
Стороны осудили усиление военно-
го и полит, вмешательства США и
нек-рых членов НАТО в дела африкан-
ских гос-в, продолжающееся сотруд-
ничество между западными державами
и ЮАР, потребовали прекращения
противозаконной оккупации Намибии
южноафриканским режимом, вырази-
ли солидарность с Анголой, Мозамби-
ком и др. африканскими странами,
218
СОВЕТСКО-КОРЕЙСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
являющимися объектами актов агрес-
сии со стороны ЮАР (см. Агрессии
определение).
СССР и Конго высказались за кол-
лективные поиски всеобъемлющего
ближневосточного урегулирования, по-
требовали немедленного прекращения
вмешательства извне в дела народа
Афганистана и его правительства. Бы-
ла подтверждена позиция сторон
о том, что Народно-революционный
совет Кампучии является единствен-
ным законным представителем этой
страны, правомочным представлять ее
в Организации Объединенных Наций.
Стороны выступили за перестройку
международных экономических отно-
шений на справедливой демократи-
ческой основе.
Публ.: Правда, 1981, 18 мая.
СОВЕТСКО-КОРЕЙСКИЕ ДОГОВОРЫ
И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение
1949 об экономическом и культур-
ном сотрудничестве подписано 17.1 II
в Москве; заключено на 10 лет с прод-
лением до тех пор, пока не будет де-
нонсировано одной из сторон. Всту-
пило в силу 7.VII 1949. Предусматри-
вает развитие и укрепление торговых
отношений между 2 гос-вами на на-
чалах сотрудничества, равноправия и
взаимной выгоды; взаимное предостав-
ление сторонами режима наибольшего
благоприятствования в отношении
всех вопросов торговли и судоходства;
развитие связей между СССР и КНДР
в области культуры, науки и искусст-
ва, содействие обмену опытом в об-
ласти промышленности и с.-х. произ-
водства.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 14, с. 228—30.
2)	Соглашение 1955 о научно-техни-
ческом сотрудничестве подписано 5.II
в Москве; заключено на 5 лет с прод-
лением на такие же периоды по согла-
сию сторон. Вступило в силу в день
подписания. Предусматривает разви-
тие научно-технического сотрудниче-
ства и обмен опытом между 2 странами
путем взаимной передачи технической
документации и информации, команди-
рования специалистов и т. п. Для
разработки мероприятий по С. уч-
реждалась советско-корейская комис-
сия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 125—26.
3)	Соглашение 1956 о культурном
сотрудничестве подписано 5. IX в
Пхеньяне; заключено на 10 лет
с продлением на такие же периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания. Предусматривает
развитие и укрепление культурного
сотрудничества между 2 странами на
основе принципов уважения суверени-
тета, невмешательства во внутренние
дела и равноправия; обмен опытом и
достижениями в области науки, тех-
ники, литературы, искусства, высшего
образования, просвещения, здравоох-
ранения, физической культуры, спор-
та, печати, радио, кино. В целях
осуществления С. учреждалась совет-
ско-корейская комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 640—42.
4)	Договор 1960 о торговле и морепла-
вании подписан 22.VI в Москве; за-
ключен на неопределенный срок с воз-
можностью денонсации одной из сто-
рон. Вступил в силу 3.III 1961. Пре-
дусматривает развитие и укрепление
торговых отношений между 2 гос-вами
в духе дружеского сотрудничества и
взаимной помощи, на основе равно-
правия и взаимной выгоды; взаимное
предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования во
всех вопросах, касающихся торговли
и судоходства, а также др. видов
эконом, связей и транзитной торгов-
ли; право каждой стороны иметь
в столице другой свое торговое пред-
ставительство, статус к-рых оговорен
в приложении к Д.; порядок арбитра-
жа внешнеторгового. С начала 70-х го-
дов между СССР и КНДР заключа-
ются соглашения о взаимных постав-
ках товаров на 5-летние периоды
(на 1981—85—12.VII 1981).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 284—90.
5)	Договор 1961 о дружбе, сотрудни-
честве и взаимной помощи подписан
6.VII в Москве; заключен на 10 лет
с продлением на 5-летние периоды,
если ни одна из сторон не заявит
о желании денонсировать его. Всту-
пил в силу 10.IX 1961.
Стремясь развивать и укреплять
дружественные отношения между
219
СОВЕТСКО-КОРЕЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
СССР и КНДР, основывающиеся на
принципе интернационализма социа-
листического, стороны обязались в ду-
хе дружбы и сотрудничества и в соот-
ветствии с принципами равноправия,
взаимного уважения гос. суверените-
та, территориальной целостности и
невмешательства во внутренние де-
ла друг друга развивать и укреплять
эконом, и культурные связи между
2 гос-вами, оказывать друг другу
помощь и осуществлять необходимое
сотрудничество в области экономики
и культуры.
СССР и КНДР заявили, что и впредь
будут участвовать во всех междуна-
родных действиях, имеющих целью
обеспечение мира и безопасности на
Дальнем Востоке и во всем мире. Д.
предусматривает, что в случае если
одна из сторон подвергнется воору-
женному нападению со стороны к.-л.
гос-ва или коалиции гос-в и ока-
жется т. обр. в состоянии войны, др.
сторона немедленно окажет первой
военную и иную помощь всеми имеющи-
мися в ее распоряжении средствами.
Стороны обязались не заключать сою-
за и не участвовать в коалициях,
действиях или мероприятиях, направ-
ленных против др. стороны, догово-
рились консультироваться друг с дру-
гом по всем важным международным
вопросам, затрагивающим интересы
обоих гос-в.
В Д. содержится заявление сторон
о том, что «объединение Кореи долж-
но быть проведено на мирной и демо-
кратической основе» и что «такое
решение отвечает как национальным
интересам корейского народа, так
и делу поддержания мира на Дальнем
Востоке».
При подписании Д. правительство
КНДР заявило, что исходит из того,
что все военно-полит. договоры и со-
глашения, заключенные как Южной,
так и Северной Кореей до объедине-
ния страны, потеряют свою силу,
когда Корея будет объединена на мир-
ной и демократической основе.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 24—26.
Между СССР и КНДР были заклю-
чены также соглашения: об образова-
нии межправительственной консуль-
тативной комиссии по эконом, и на-
учно-техническим вопросам (16.Х
1967); о сотрудничестве в области ры-
боловства (31.Х 1967, 5.IX 1969, 18.1
1974, дополнено протоколом от 28.VII
1977), здравоохранения и медицинской
науки (17.Х 1977), книгоиздатель-
ского дела (4.Х 1982), образования
(6.V 19J52, 15.11 1961), связи (28.XII
1954, 24.Х 1968, 30.V 1975), радиове-
щания и телевидения (20. IV 1957,
13.XII 1971); о воздушном сообщении
(7.XII 1955, дополнено протоколами
от 13.XII 1967 и 12.Х 1982); договор
об оказании правовой помощи (16.XII
1957); конвенция о порядке урегули-
рования пограничных вопросов (14.X
1957); договор о прохождении ли-
нии советско-корейской гос. границы
(17.IV 1985); конвенция об урегули-
ровании вопроса о гражданстве лиц
с двойным гражданством (16.XII
1957); консульские конвенции (16.XII
1957, 17.IV 1985), конвенции по ка-
рантину и борьбе с вредителями и бо-
лезнями с.-х. растений (30.XI 1955);
соглашения: о сотрудничестве при
спасании человеческих жизней и ока-
зании помощи на море (23.X 1967);
об организации в КНДР станции на-
блюдений космических объектов (19.
XII 1975).
Успешно осуществлены, или осуще-
ствляются, соглашения: об эконом,
и техническом сотрудничестве в строи-
тельстве и расширении промышленных
и др. объектов (17.III 1959, 24.XII
1960, 6.VII 1961, 5. VIII 1963, 20.VI
1966, 9.II 1976); о сотрудничестве в за-
готовке леса на территории СССР
для народного хозяйства КНДР от
30.VII 1957, 2.III 1967, 28.1 1975,
4.III 1977, 26.III 1982.
Публ.: Отношения Советского Союза с на-
родной Кореей, 1945—1980: Документы и
материалы. М., 1981.
СОВЕТСКО-КОРЕЙСКИЕ ЗАЯВЛЕ-
НИЕ И КОММЮНИКЕ. 1) Коммюни-
ке 1953 о переговорах в Москве меж-
ду правительством СССР и правитель-
ственной делегацией КНДР (11 — 19.IX).
Стороны заявили, что отношения
дружбы и сотрудничества, сложив-
шиеся между СССР и КНДР, соответ-
ствуют интересам народов обеих стран
и служат делу укрепления мира и без-
опасности на Дальнем Востоке.
Была достигнута договоренность,
что 1 млрд, руб., выделенный безвоз-
220
СОВЕТСКО-КОРЕЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
мездно в августе 1953 правительством
СССР для восстановления разрушен-
ного войной (см. Отечественная война
корейского народа 1950—53) народного
хозяйства КНДР, будет использован
на восстановление крупнейшей гидро-
электростанции Супхун, а также на
восстановление и строительство заво-
дов черной и цветной металлургии,
химической и цементной промышлен-
ности, предприятий текстильной и
пищевой промышленности.
Была также достигнута договорен-
ность о советских поставках в КНДР
с.-х. машин, удобрений, рыболовных
судов, машин, оборудования и мате-
риалов для восстановления ж.-д.
транспорта, жилищно-коммунального
хозяйства, больниц, учебных заведе-
ний, а также о поставках товаров на-
родного потребления.
Советское правительство отсрочило
платежи правительства КНДР по всем
ранее предоставленным кредитам и
согласилось на новые, более льготные
условия их погашения.
Публ.: Правда, 1953, 20 сент.
2)	Совместное коммюнике 1956 под-
писано 12.VII в Москве по итогам
переговоров между правительством
СССР и правительственной делегацией
КНДР (6—12.VII).
В К. отмечалось стремление 2 гос-в
к дальнейшему укреплению и разви-
тию дружественных отношений и сот-
рудничества между СССР и КНДР.
Стороны заявили, что предпримут уси-
лия, направленные на мирное урегу-
лирование корейского вопроса и на
превращение перемирия в Корее (см.
Соглашение (Пханмунджомское) о пе-
ремирии в Корее 1953) в прочный мир.
Было констатировано полное единство
взглядов в оценке важнейших между-
народных проблем.
В ходе переговоров обсуждались
также вопросы дальнейшего расшире-
ния взаимного эконом, и технического
сотрудничества, культурных и науч-
ных связей. Предусматривалось уве-
личение поставок из СССР материалов
и оборудования для восстановления и
дальнейшего развития народного хо-
зяйства КНДР, а также продовольст-
вия и товаров народного потребления.
При этом было оговорено, что значи-
тельная часть дополнительных поста-
вок будет произведена в порядке брат-
ской помощи.
Публ.: Правда, 1956, 13 июля.
3)	Совместное заявление 1965 подпи-
сано 14.11 в Пхеньяне по итогам
дружественного визита в КНДР де-
легации СССР во главе с Предсе-
дателем Совета Министров СССР
А. Н. Косыгиным (11 —14.11).
Стороны с удовлетворением подчерк-
нули, что советско-корейский договор
о дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи 1961 (см. Советско-корейские
договор и соглашения) соединяет обе
социалистические страны прочными
и тесными узами братства, как того
требуют жизненные интересы совет-
ского и корейского народов, интересы
всего социалистического содружества.
Стороны особо отметили вытекающее
из договора обязательство развивать
и укреплять эконом, и культурные
отношения между СССР и КНДР,
оказывать друг другу помощь в духе
дружбы и сотрудничества в соответ-
ствии с принципами равноправия,
а также взаимного уважения гос.
суверенитета, территориальной це-
лостности и невмешательства во внут-
ренние дела др. стран.
СССР выразил полную поддержку
борьбе корейского народа за мирное
объединение Кореи самим корейским
народом после вывода американских
войск из Южной Кореи, без к.-л.
вмешательства извне, на демократиче-
ских началах. СССР и КНДР, подчер-
кивалось в 3., выступают за всеобщее
разоружение, за полное запрещение
и окончательное уничтожение ядер-
ного оружия. Стороны были едины
в том, что самой надежной гарантией
победы в борьбе народов против импе-
риализма и колониализма, за мир,
нац. независимость, демократию и со-
циализм является укрепление един-
ства социалистических стран и спло-
ченности международного коммуни-
стического движения. Была выражена
решимость сторон приложить все уси-
лия для того, чтобы защищать, разви-
вать и укреплять братскую дружбу
и сплоченность между странами социа-
листического содружества, коммуни-
стическими и рабочими партиями раз-
ных стран на основе принципов марк-
сизма-ленинизма и пролетарского ин-
221
СОВЕТСКО-КОРЕЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
тернационализма, а также Декларации
и Заявления представителей коммуни-
стических и рабочих партий 1957 и
1960 (см. Московские совещания комму-
нистических и рабочих партий).
Публ.: Правда, 1965, 15 февр.
4)	Совместное коммюнике 1969 об
офиц. дружеском визите в КНДР
Председателя Президиума Верховного
Совета СССР (14—19.V).
В К. отмечалось, что дружественные
отношения между СССР и КНДР
значительно укрепились и получили
дальнейшее развитие в области полит.,
эконом, и научно-технического сот-
рудничества, по линии культурных
связей.
Советская сторона выразила пол-
ную поддержку позиции КНДР по
вопросу мирного объединения Кореи
и справедливых требований брат-
ского корейского народа о выводе аме-
риканских войск из Южной Кореи,
о роспуске т. наз. «Комиссии ООН по
объединению и восстановлению Ко-
реи» (см. Корейский вопрос).
Стороны выразили полную солидар-
ность с героической борьбой вьетнам-
ского народа за свободу и независи-
мость своей родины, братскую солидар-
ность с борьбой кубинского, лаосского,
камбоджийского народов против аг-
рессивных происков империализма
США. Стороны поддержали борьбу
японского народа против американ-
ского империализма и внутренней
реакции, за аннулирование амери-
кано-японского договора 1960 (см.
Американо-японские договоры, и согла-
шения), а также за ликвидацию воен-
ных баз США на территории Япо-
нии.
СССР и КНДР вновь осудили агрес-
сивные действия израильских агрессо-
ров и решительно поддержали спра-
ведливую борьбу арабских народов
в защиту своей нац. независимости
и суверенитета.
Стороны высказались в поддержку
ГДР, выступающей против происков
западногерманских милитаристов,
подчеркнули важность продолжения
борьбы за всеобщее разоружение, за
полное запрещение и окончательное
уничтожение ядерного оружия.
Корейская сторона заявила о своей
поддержке предложения гос-в — уча-
стников Варшавского Договора 1955
о созыве совещания по вопросам евро-
пейской безопасности.
В К. подчеркивалось, что в обста-
новке усиления подрывной деятельно-
сти империалистических сил против
стран социалистического содружества
необходимо всемерно укреплять един-
ство и сплоченность социалистических
стран, основанные на марксизме-лени-
низме и пролетарском интернациона-
лизме, неустанно активизировать
борьбу против империализма.
Публ.: Правда, 1969, 20 мая.
5)	Коммюнике 1985 об офиц. визите
в СССР зам. премьера Администра-
тивного совета КНДР, министра
иностр, дел КНДР Ким Ен Пама
(16—23.IV).
В ходе переговоров было констати-
ровано единство взглядов сторон по
всем обсуждавшимся вопросам. Отме-
чалось, что СССР и КНДР развивают
и углубляют дружественные взаимо-
отношения и традиционное сотруд-
ничество, основанные на принципах
марксизма-ленинизма, пролета рс кого
интернационализма. Стороны выска-
зались за расширение и углубление
внешнеполит. сотрудничества СССР
и КНДР в интересах координации дей-
ствий обеих стран в борьбе за между-
народную безопасность и мир. Во вре-
мя визита были подписаны договор о
прохождении линии советско-корей-
ской гос. границы и консульская кон-
венция.
Решительно осудив политику агрес-
сивных сил империализма, ставшую
причиной усилившейся международ-
ной напряженности, стороны заяви-
ли, что нет сейчас более важной зада-
чи, чем предотвращение сползания
к ядерной катастрофе, уменьшение
военной опасности, укрепление мира.
В этом контексте была подчеркнута
необходимость сплоченности социали-
стических стран.
С корейской стороны были высоко
оценены конструктивные инициативы
СССР и др. гос-в — членов Варшав-
ского Договора, направленные на оздо-
ровление международной обстановки.
Была выражена полная поддержка
позиции СССР на советско-американ-
ских переговорах по ядерным и косми-
ческим вооружениям.
222
СОВЕТСКО-КУБИНСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ, СООБЩЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
Советская сторона дала высокую
оценку мирным инициативам и уси-
лиям, к-рые предпринимают Трудо-
вая партия Кореи и правительство
КНДР для сохранения мира на Ко-
рейском п-ове, в Азии и во всем мире
и осуществления мирного объедине-
ния страны без вмешательства извне.
Было отмечено, что СССР осуждает
маневры США и южнокорейского ре-
жима, нацеленные на создание «двух
Корей», и настаивает на немедленном
прекращении вмешательства Соеди-
ненных Штатов во внутренние дела
Кореи.
Стороны заявили о недопустимости
попыток ревизии полит, итогов второй
мировой войны, пересмотра закреплен-
ных в международных документах
территориальных реальностей. Они
решительно осудили военные приго-
товления Вашингтона на Дальнем
Востоке, ремилитаризацию Японии и
размещение на ее территории ядер-
ного оружия, планы создания в этом
регионе нового блока типа НАТО
с подключением к нему Японии и
южнокорейского режима.
Отметив как позитивный фактор
оживление связей между СССР и
КНР, стороны выразили убеждение,
что нормализация советско-китайских
отношений способствовала бы корен-
ным интересам народов 2 стран, делу
мира и укрепления позиций мирового
социализма.
Публ.: Правда, 1985, 25 апр.
СОВЕТСКО-КОСТАРИКАНСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1970 подписано 26.VI в Москве;
заключено на 4 года с продлением на
такие же периоды по согласию сторон.
Вступило в силу 23.XII 1970. Предус-
матривает развитие торговых отноше-
ний между 2 гос-вами на основе ра-
венства и взаимной выгоды, взаимное
предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования в
торговле и судоходстве, содействие
участию в торговых ярмарках и выс-
тавках. Платежи по С. производятся
в свободно конвертируемой валюте.
Товары, поставляемые по С., в отдель-
ных случаях могут быть реэкспор-
тированы с согласия др. стороны.
В целях наблюдения за выполнением
С. создана смешанная комиссия. Од-
новременно с С. подписан протокол
об учреждении торгового представи-
тельства СССР в Коста-Рике и о на-
значении торгового представителя
Коста-Рики в СССР, а 1.Х 1971 —
протоколы о взаимных поставках то-
варов и о поставках машин и оборудо-
вания из СССР в Коста-Рику.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 220—24; вып. 28, с. 163—65.
2) Соглашение 1974 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
23.XII в Сан-Хосе; заключено на не-
определенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 23.XII
1975. Предусматривает развитие куль-
турного и научного сотрудничества
между 2 гос-вами на основе взаимного
уважения суверенитета, равнопра-
вия и невмешательства во внутренние
дела; связи в области научных иссле-
дований, образования, медицины и
здравоохранения, культуры, искусст-
ва и литературы, кино, радио и теле-
видения, спорта и туризма путем
развития обменов, поощрения контак-
тов между соответствующими учреж-
дениями и организациями. 21.V 1980
подписано соглашение о сотрудниче-
стве и обменах в области телевидения
и радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 508—10; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 36, с. 228—30.
СОВЕТСКО-КУБИНСКИЕ ДЕКЛАРА-
ЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ, СООБЩЕНИЯ
И КОММЮНИКЕ. 1) Совместное
коммюнике 1960 подписано 13.11 в
Гаване по итогам визита делегации
СССР на Кубу (4-13.II).
Стороны выступили за развитие ши-
рокого и эффективного международ-
ного сотрудничества на основе пол-
ного взаимного уважения и неотъем-
лемого права каждой страны свободно
определять свой полит., эконом, и
социальный путь, выразили постоян-
ное стремление обоих правительств
осуществлять активную совместную
деятельность в ООН в целях сотруд-
ничества и дружбы всех народов.
Стороны отметили свою заинтересо-
ванность в расширении торговых от-
ношений на основе равенства и взаим-
ной выгоды и готовность СССР ока-
зать Кубе, если потребуется, техниче-
скую помощь на базе предоставленного
ей кредита.
223
СОВЕТСКО-КУБИНСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ, СООБЩЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
В целях расширения и укрепления
эконом., технических и культурных
связей оба правительства согласились
обсудить в удобное время вопрос о во-
зобновлении дипломатических отно-
шений на основе полного равенства
и независимости.
Публ.: Правда, 1960, 15 февр.
2)	Коммюнике 1960 подписано 19.XII
в Москве по итогам визита в СССР
эконом, миссии Революционного пра-
вительства Кубы (29.Х—16.XI, 8—
13.XII, 18—20.XII).
Кубинская сторона выразила благо-
дарность народу и правительству
СССР за помощь, осуществляемую
путем обязательств о строительстве
комплектных промышленных пред-
приятий и поставок жизненно важных
товаров в условиях блокады Кубы
со стороны США. Как самый важный
вид помощи была оценена готовность
СССР оказать Кубе полную поддерж-
ку в деле отстаивания ее независимо-
сти в случае агрессии.
Подписанные в ходе визита доку-
менты предусматривали значительное
увеличение объема торговли между
2 странами; осуществление платежей
в кубинской валюте, оказание Совет-
ским Союзом технического содействия
Кубе в счет предоставленного ей кре-
дита и помощи в деле подготовки
кубинских нац. кадров; расширение
культурного сотрудничества. В связи
с эконом, агрессией против Кубы со
стороны США СССР согласился при-
нять все зависящие от него меры по
обеспечению поставок жизненно важ-
ных для кубинской экономики това-
ров и выразил готовность закупить
дополнительное кол-во кубинского са-
хара в случае, если США осуществят
свою угрозу не закупать его.
Стороны подтвердили общность
взглядов по осн. международным про-
блемам.
Публ.: Правда, 1960, 20 дек.
3)	Совместное коммюнике 1961 под-
писано 20. IX в Москве по итогам гос.
визита в СССР Президента Республи-
ки Куба О. Дортикоса Торрадо (11 —
21.IX).
Советское правительство заявило о
полной поддержке кубинского народа,
его Революционного правительства,
борющихся за укрепление независимо-
сти своей страны, за претворение
в жизнь высоких идеалов и целей Ку-
бинской революции.
СССР изъявил согласие и впредь
оказывать всемерное содействие раз-
витию нац. экономики Кубы, отраслей
ее промышленности, сельского хозяй-
ства, обмениваться с Кубой достпже-
ниямйГ в области науки, техники,
культуры.
Участники переговоров подтвердили
общность позиций СССР и Кубы по
всем обсуждавшимся международным
проблемам: обеспечение прочного ми-
ра, мирное сосуществование, достиже-
ние соглашения о всеобщем и полном
разоружении, решение послевоенных
проблем в Европе, безотлагательная и
окончательная ликвидация колониа-
лизма во всех его формах и проявле-
ниях. В ходе обмена мнениями вы-
явилось единство точек зрения сторон
в том, что структура и состав орга-
нов ООН должны отражать существо-
вание в мире 3 осн. групп гос-в.
Публ.: Правда, 1961, 21 сент.
4)	Сообщение 1962 о пребывании в
СССР делегации Нац. руководства
Объединенных революционных орга-
низаций Кубы (27.VIII-2.IX)
В ходе переговоров стороны до-
стигли договоренности о строитель-
стве на Кубе при содействии СССР
металлургического завода, реконст-
рукции 3 действующих металлурги-
ческих заводов и о продолжении об-
мена опытом в области сельского хо-
зяйства.
В связи с угрозами империалисти-
ческих кругов (см. Карибский кризис
1962) правительство Кубы обратилось
к Советскому правительству с прось-
бой об оказании помощи вооружение^м
и соответствующими техническими спе-
циалистами для обучения кубинских
военнослужащих. Советское прави-
тельство с вниманием отнеслось к
данной просьбе, и по этому вопросу
была достигнута договоренность. В С.
указывалось, что это вооружение и
военная техника предназначены иск-
лючительно для целей обороны и что,
пока имеют место подобные угрозы,
у Кубы есть все основания принимать
необходимые меры для обеспечения
своей безопасности, защиты своего
суверенитета и независимости, а все
224
СОВЕТСКО-КУБИНСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ, СООБЩЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
подлинные друзья Кубы имеют полное
право откликнуться на эту законную
просьбу.
Публ.: Правда, 1962, 3 сент.
5)	Совместное заявление 1963 подпи-
сано 23. V в Москве по итогам друже-
ственного визита в СССР Первого
секретаря Нац. руководства Единой
партии социалистической революции
(ПУPC), Премьер-Министра Револю-
ционного правительства Республики
Куба Ф. Кастро Рус (27.IV-24.V).
Стороны отметили, что хотя не-
посредственная опасность военного
вторжения на Кубу устранена, одна-
ко напряженность в р-не Карибского
моря все еще сохраняется. По мнению
участников переговоров, нормализа-
ция обстановки могла бы быть достиг-
нута на основе претворения в жизнь
выдвинутых правительством Кубы
5 пунктов, полностью поддержанных
СССР и предусматривающих прекра-
щение: всех мер эконом, давления на
Кубу, всякой подрывной деятельно-
сти против нее, нападений с баз, рас-
положенных в США и Пуэрто-Рико,
любых вторжений военных самолетов
и судов США в воздушное пространст-
во (см. Воздушного пространства ре-
жим} и территориальные воды Кубы,
а также эвакуацию с кубинской тер-
ритории военно-морской базы США
в Гуантанамо.
В ходе переговоров была достигну-
та договоренность о дальнейшем раз-
витии эконом., торговых, научных и
культурных связей между 2 странами.
СССР и Куба были едины в оценке
международной обстановки.
Публ.: Правда, 1963, 25 мая.
6)	Совместное коммюнике 1971 о
дружественном визите на Кубу Пред-
седателя Совета Министров СССР
А. Н. Косыгина (26—ЗО.Х).
Стороны выразили глубокое удов-
летворение активным и плодотворным
всесторонним сотрудничеством между
2 странами, обоюдное стремление и
впредь всемерно укреплять и разви-
вать братскую дружбу между СССР
и Кубой на основе принципов марк-
сизма-ленинизма и интернационализ-
ма социалистического,
СССР и Куба отметили полное еди-
нодушие в оценке международного
положения и общественного развития
 15 Дипсловарь, т. III
225
в мире. Они заявили о решительной
поддержке борьбы арабских народов
за ликвидацию последствий израиль-
ской агрессии, подчеркнули большое
значение обеспечения европейской безо-
пасности для'достижения стабильности
и мира в Европе и во всем мире, вы-
сказались в пользу всеобщего и пол-
ного разоружения под строгим между-
народным контролем и за созыв Все-
мирной конференции по разоружению.
Стороны выразили сочувствие и
поддержку борьбе колониальных на-
родов Африки, Азии и Латинской
Америки за достижение нац. незави-
симости и полного суверенитета над
своими территориями.
Советская сторона подтвердила го-
товность и впредь оказывать всесто-
роннюю поддержку Кубе в борьбе
за укрепление социалистических за-
воеваний, против провокаций сил им-
периализма.
Публ.: Правда, 1971, 1 нояб.,
7)	Совместное коммюнике 1972 об
офиц. дружеском визите в СССР Пер-
вого секретаря ЦК Компартии Кубы
и Премьер-Министра Революционно-
го правительства Республики Куба
Ф. Кастро Рус (26.VI—5.VII).
Было отмечено, что основанные на
принципах интернационализма со-
циалистического отношения между
СССР и Республикой Куба становятся
все более тесными, разносторонними
и богатыми по содержанию, способ-
ствуют взаимному обмену во всех обла-
стях строительства социализма и ком-
мунизма.
Советская сторона вновь решительно
осудила эконом, и полит, блокаду,,
а также все др. враждебные действия
против социалистической Кубы со
стороны США и выразила готовность и
впредь оказывать ей всестороннее со-
действие в строительстве социалисти-
ческого общества, в деле укрепления
обороноспособности страны и защиты
ее революционных завоеваний.
Стороны заявили о своем стремле-
нии содействовать сплоченности социа-
листических стран, коммунистических
и рабочих партий на основе принци-
пов марксизма-ленинизма и социали-
стического интернационализма.
СССР и Куба вновь констатировали
полное единство взглядов при оценке
СОВЕТСКО-КУБИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
обсуждавшихся актуальных проблем
международного положения.
Они выразили уверенность в успехе
борьбы народов Африки против коло-
ниализма и неоколониализма, положи-
тельно расценили поворот к разрядке
и миру на Европейском континенте
как отвечающий коренным интересам
всех народов, вновь высказались
в пользу созыва Всемирной конферен-
ции по разоружению. Был отмечен
подъем освободит, движения в Латин-
ской Америке. Большую роль в углуб-
лении этого процесса, отмечалось в К.,
играет Кубинская революция, дости-
жения Кубы в строительстве основ
социализма.
Публ.: Правда, 1972, 6 июля.
8)	Декларация 1974 подписана 2.II
в Гаване по итогам офиц. дружест-
венного визита на Кубу Генерального
секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева
(28.I-3.II).
В ходе визита были намечены пути
дальнейшего углубления братского
сотрудничества между 2 странами. Ру-
ководители СССР и Кубы заявили
о полном единстве взглядов в отно-
шении положения в мире и задач
внешней политики социалистических
стран.
В Д. была подчеркнута необходи-
мость давать решительный отпор лю-
бым формам идеологической диверсии
антисоциалистических сил, укреплять
единство рядов мирового коммунисти-
ческого движения на основе марксиз-
ма-ленинизма, всемерно способство-
вать дальнейшему укреплению могу-
щества и сплоченности социалистиче-
ского содружества.
СССР решительно потребовал пре-
кратить эконом, п полит, блокаду
Кубы и полностью поддержал закон-
ное требование ее правительства о без-
условной ликвидации американской
военно-морской базы в Гуантанамо.
Стороны решительно осудили империа-
листическую политику вмешательства
во внутренние дела народов Латин-
ской Америки.
СССР и Куба высоко оценили анти-
империалистическую направленность
политики ^присоединившихся стран
(см. Неприсоединения движение, Не-
присоединения политика) и выразили
полную солидарность с народами Азии
и Африки, борющимися за свободу
и независимость. Они выступили в
поддержку нац.-освободит. борьбы
арабских народов против агрессии
Израиля. Последовательно и неуклон-
но выступая за прекращение гонки во-
оружений, стороны призвали присту-
пить к практической подготовке Все-
мирной конференции по разоружению.
Публ.: Правда, 1974, 5 февр.
9)	Сообщение 1977 о неофиц. друже-
ском визите в СССР Первого секрета-
ря ЦК Компартии Кубы, Председате-
ля Госсовета и Совета Министров Ку-
бы Ф. Кастро Рус (4—8.IV).
В ходе переговоров с глубоким вза-
имным удовлетворением было отмече-
но, что на основе последовательного
претворения в жизнь идей Декларации
от 2.II 1974 (см. выше) происходит
упрочение связей между 2 странами во
всех областях партийной, гос., хозяй-
ственной и культурной жизни. Было
заявлено, что ЦК КПСС и ЦК Компар-
тии Кубы будут и впредь прилагать
все необходимые усилия для дальней-
шего развития этого процесса в инте-
ресах народов обеих стран, на благо
укрепления мира и социализма.
Стороны заявили о стремлении и
впредь всемерно содействовать оздо-
ровлению международной обстанов-
ки, выразили поддержку народам
Азии, Африки и Латинской Америки,
борющимся против империализма за
право самостоятельно определять
свою судьбу. Была выражена реши-
мость КПСС и Компартии Кубы де-
лать все от них зависящее для укреп-
ления единства социалистических
стран, развития взаимодействия меж-
дународного коммунистического и
нац.-освободит, движений, сплочения
всех антиимпериалистических сил в
борьбе за мир, демократию и социаль-
ный прогресс.
Встреча подтвердила полное един-
ство взглядов КПСС и Компартии
Кубы, СССР и Республики Куба по
широкому кругу обсуждавшихся воп-
росов.
Публ.: Правда, 1977, 9 апр.
СОВЕТСКО-КУБИНСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1964 о науч-
но-техническом сотрудничестве под-
писано 28.Х в Гаване; заключено на
5 лет с продлением на такие же пе-
226
СОВЕТСКО-КУБИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
риоды по согласию сторон. Вступило
в силу в день подписания. Предусмат-
ривает содействие сторон развитию
научно-технического сотрудничества
между 2 гос-вами путем безвозмезд-
ного обмена научно-технической доку-
ментацией и информацией, а также
взаимного командирования специали-
стов для обмена опытом в области
промышленного производства, строи-
тельства, транспорта, связи, сельско-
го хозяйства и др. отраслей экономи-
ки. Разработка мероприятий по осу-
ществлению С. поручена советско-ку-
бинской комиссии по эконом, п науч-
но-техническому сотрудничеству.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 332—33.
2)	Торговое соглашение 1965 подпи-
сано 17.11 в Москве; заключено на
срок до 31.XII 1970. Вступило в силу
со дня подписания; заменило соглаше-
ние о товарообороте и платежах от
13.11 1960. Предусматривает развитие
торговли между 2 гос-вами на основе
равенства и взаимной выгоды, взаим-
ное предоставление сторонами режи-
ма наибольшего благоприятствования
во всех вопросах торговли и морепла-
вания, оказание содействия в органи-
зации торговых ярмарок и выставок,
возможность реэкспорта товаров.
СССР согласился не претендовать на
льготы и привилегии, к-рые Куба
может предоставить к.-л. развиваю-
щейся стране в целях развития торгов-
ли с ней. Рассмотрение вопросов осу-
ществления С. поручено смешанной
комиссии. Одновременно с С. были
подписаны платежное соглашение и
соглашение о предоставлении Кубе
кредита. С 1971 С. продлевается на
5-летние периоды (на 1981—85—
3.IV 1981). 3.XI 1972 подписано новое
платежное соглашение, предусматри-
вающее переход с 1.1 1973 к расчетам
в рублях. С середины 70-х годов одно-
временно с продлением С. подписыва-
ются соглашения о товарообороте на
5-летние периоды (на 1986—90—30.V
1985).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 209—16; вып. 28, с. 166;
вып. 29, с. 169—71; вып. 33, с. 160—63;
Ведомости Верховного Совета СССР, 1982,
№ 51.
3)	Соглашение 1980 о сотрудничестве
в области культуры, образования и
науки подписано 7.IV в Гаване; за-
ключено на 10 лет с продлением на
5-летние периоды по согласию сторон.
Вступило в силу 28.XI 1980; заменило
соглашение о культурном сотрудни-
честве от 12. XII 1960.
Исходя из нерушимой братской
дружбы между СССР и Кубой, дейст-
вуя в соответствии с принципами Дек-
ларации от 2. II 1974 (см. Советско-ку-
бинские декларация, заявление, сооб-
щения и коммюнике) и стремясь все-
мерно укреплять идейное единство
2 гос-в на основе принципов марксиз-
ма-ленинизма и интернационализма
социалистического, стороны согласи-
лись содействовать дальнейшему раз-
витию сотрудничества и обмену опы-
том в области культуры, образования,
науки, литературы, искусства, печа-
ти, радио, телевидения, культурно-
просветительной работы, здравоохра-
нения, физкультуры и спорта, охраны
памятников культуры и в др. областях
путем установления и развития эф-
фективных деловых связей между гос.
и общественными организациями обе-
их стран, специалистами и деятелями
культуры, образования, науки и ис-
кусства.
Стороны обязались регулярно и
действенно сотрудничать в деле про-
паганды важнейших решений КПСС,
и Компартии Кубы, всесторонне осве-
щать в своих странах достижения ком-
мунистического и социалистического
строительства. Они согласились так-
же разрабатывать и осуществлять
мероприятия по воспитанию трудя-
щихся в духе дружбы между советским
и кубинским народами. Одновремен-
но с С. был подписан протокол о меж-
правительственной советско-кубин-
ской комиссии по культурному сот-
рудничеству, определивший ее задачи
и формы деятельности.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 281—90.
4)	Долгосрочная программа развития
экономического и научно-техниче-
ского сотрудничества на период до
2000 года подписана 1.XI 1984 в Га-
ване, вступила в силу со дня подпи-
сания. Подводит итоги сотрудничест-
ва между 2 странами в эконом, обла-
сти, определяет его главную цель на
долгосрочную перспективу — содей-
ствовать завершению строительства
15*
227
СОВЕТСКО-КУВЕЙТСКИЕ КОММЮНИКЕ
материально-технической базы социа-
лизма в Республике Куба, дальней-
шему всестороннему повышению бла-
госостояния, обеспечению рациональ-
ного удовлетворения растущих мате-
риальных и духовных потребностей
кубинского народа. Устанавливает
осн. направления, приоритетные об-
ласти, формы и методы осуществле-
ния сотрудничества.
Публ.: Известия, 1984, И нояб.
Между СССР и Кубой были заклю-
чены также соглашения: о воздушном
сообщении (17.VII 1962); о почтовой
и телефонно-телеграфной связи (31. VII
1962); о сотрудничестве в области ра-
диовещания и телевидения (2.Х 1964,
7.II 1973); об эквивалентности доку-
ментов об образовании и ученых сте-
пеней (4. XI 1971); консульская кон-
венция (15.VI 1972); соглашения: о со-
трудничестве в области туризма
(26.11 1977), здравоохранения и меди-
цинской науки (18.III 1980); о взаим-
ных безвизовых поездках граждан
обеих стран (7.VII-24.IX 1981); об
условиях взаимных поездок граждан
(10.1 1985); договор о правовой помощи
(29. XI 1984); соглашение о взаимной
охране авторских прав (30.V 1985).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения: об оказа-
нии СССР технического содействия
в строительстве на Кубе промышлен-
ных предприятий в 1961—65 (13.11
1960); о сотрудничестве в области ры-
боловства (3.VIII 1962, 25.IX 1962, до-
полнено протоколом от 13.IX 1977),
орошения и осушения земель (11.1
1963; 16.III 1964; 17.III 1966, допол-
нено протоколом от 7.1 1969), в созда-
нии на Кубе учебного с.-х. центра
(4. VI 1963) и завода крупнопанель-
ного домостроения (29.XI 1963), в ре-
конструкции сахарной промышлен-
ности Кубы (6. IX 1965, дополнено
протоколом от 7.V 1967), в проведении
на Кубе геологоразведочных работ
(20.IX 1965, 13.III 1970), в области
гидрометеорологии (18.V 1966), ис-
пользования атомной энергии в мир-
ных целях (15.IX 1967, 21.XI 1975,
6.VI 1985), в создании ЛЭП Сантьяго-
де-Куба — Нуэвитас (15.1 1968), в об-
ласти тропической метеорологии и
исследовании ураганов (15. IV 1977),
в комплексном развитии производства
сахара, с.-х. производства и промыш-
ленной переработки цитрусовых (4.VII
1981), в создании на Кубе новых мощ-
ностей по производству никель- ко-
бальтсодержащей продукции (27. V
1982). С середины 70-х годов между
СССР и Кубой заключаются соглаше-
ния о(Т эконом, и техническом со-
трудничестве на 5-летние периоды (на
1981—85—17.IV 1981).
СОВЕТСКО-КУВЕЙТСКИЕ КОММЮ-
НИКЕ. 1) Совместное коммюнике 1975
об офиц. визите в СССР министра
иностр, дел Кувейта шейха ас-Сабаха
(2—4.XII). Стороны выразили удовле-
творение развитием отношении дружбы
и сотрудничества между СССР и Ку-
вейтом, выступили за углубление про-
цесса разрядки международной напря-
женности, справедливое ближневосточ-
ное урегулирование. Советская сторона
подтвердила, что СССР поддерживал
и поддерживает борьбу гос-в Персид-
ского зал. за своп законные права,
за упрочение нац. суверенитета и
эконом, самостоятельности, их меры по
установлению нац. контроля над ис-
пользованием своих природных бо-
гатств, вт. ч. нефтяных.
Публ.: Правда, 1975, 6 дек.
2) Совместное коммюнике 1981 об офиц.
визите в СССР зам. премьер-министра
и министра иностр, дел Кувейта шей-
ха ас-Сабаха (23—25.IV).
Стороны выразили глубокую озабо-
ченность ростом напряженности в ми-
ре и решительно высказались в пользу
усилий по укреплению международной
безопасности и прекращению гонки
вооружений. Они решительно осудили
агрессивные акции Израиля против
соседних арабских стран, его попытки
закрепиться на захваченных арабских
территориях. Стороны заявили, что
выступают против кэмп-дэвидских со-
глашений, подчеркнули важность
сплоченности арабов на общей плат-
форме решений совещаний глав госу-
дарств и правительств арабских
стран в борьбе за достижение спра-
ведливого ближневосточного урегули-
рования, против антиарабской поли-
тики сепаратных сделок. СССР и Ку-
вейт подтвердили решимость продол-
жать борьбу за достижение справед-
ливого и прочного мира на Ближнем
228
СОВЕТСКО-ЛАНКИЙСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
Востоке на основе полного вывода из-
раильских войск со всех оккупирован-
ных в 1967 арабских территорий,
включая восточную часть Иеруса-
лима, осуществления неотъемлемых
нац. прав арабского народа Палести-
ны, в т. ч. его права на самоопределе-
ние вплоть до создания собственного
независимого гос-ва, выступили за
созыв международной конференции по
Ближнему Востоку с обязательным
участием в ней ООП на равноправной
основе с др. ее участниками.
Была выявлена близость взглядов
сторон относительно путей обеспече-
ния мира и безопасности в р-не Пер-
сидского зал. СССР и Кувейт высту-
пили за скорейшее урегулирование
ирако-иранского конфликта мирными
средствами, путем переговоров.
С удовлетворением констатировав,
что дружественные отношения меж-
ду 2 гос-вамп развиваются ко вза-
имной выгоде, стороны заявили о
стремлении и далее укреплять и рас-
ширять двусторонние связи, обсу-
дили ряд конкретных вопросов сотруд-
ничества в области торговли, эконо-
мики, культуры и др. областях.
Публ.: Правда, 1981, 26 апр.
СОВЕТСКО-КУВЕЙТСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ.!) Соглашение 1965 об эко-
номическом и техническом сотрудни-
честве подписано 27.11 в Эль-Кувейте;
заключено на неопределенный срок
с возможностью денонсации. Вступило
в силу в день подписания. Предусмат-
ривает развитие сотрудничества меж-
ду 2 гос-вамп на основе полного рав-
ноправия, взаимного уважения суве-
ренитета и невмешательства, осуще-
ствление промышленных и строитель-
ных проектов, а также освоение пус-
тынных земель. Советская сторона
согласилась в каждом отдельном слу-
чае оказывать по просьбе Кувейта
эконом, и техническое содействие пу-
тем выполнения проектно-изыска-
тельских работ, поставок машин и
оборудования, командирования в Ку-
вейт советских специалистов, произ-
водственно-технического обучения ку-
вейтских граждан на предприятиях
в СССР.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 222—23.
2) Соглашение 1967 о культурном
сотрудничестве подписано 27.III в Эль-
Кувейте; заключено на 4 года с прод-
лением на такие же периоды по согла-
сию сторон. Вступило в силу 26.IX
1967. Предусматривает развитие сот-
рудничества сторон в области образо-
вания, науки и культуры посредст-
вом участия научных работников
2 гос-в в учебных программах и кур-
сах, предназначенных для профессио-
нальной стажировки и повышения
квалификации; взаимное изучение
языка и литературы в университетах
и институтах др. стороны; обмен ви-
зитами ученых, писателей, артистов,
спортсменов, поощрение туризма.
Стороны согласились также оказы-
вать содействие сотрудничеству меж-
ду литературными, научными и ис-
кусствоведческими организациями, об-
мену публикациями, радио- и теле-
программами, фильмами, выставками.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 449—51.
Между СССР и Кувейтом заключено
также соглашение о воздушном сооб-
щении (19.III 1978).
СОВЕТСКО-ЛАНКИЙСКИЕ КОМ-
МЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ. 1) Сов-
местное коммюнике 1974 об офиц.
визите в СССР премьер-министра Рес-
публики Шри Ланка Сиримаво Р. Д.
Бандаранаике (11—16.XI).
Стороны констатировали, что между
СССР и Республикой Шри Ланка (до
1972 — Цейлон) сложились и успешно
развиваются отношения дружбы и
сотрудничества, выразили стремление
и дальше развивать торговлю, эко-
ном. и техническое сотрудничество,
научные и культурные контакты на
основе равенства и взаимной выгоды.
В ходе переговоров было подтверж-
дено совпадение пли близость взгля-
дов сторон по ряду важных вопросов
международных отношений и выра-
жено обоюдное стремление всемерно
содействовать укреплению мира во
всем мире.
Стороны подчеркнули, что пробле-
мы Индокитая должны решаться на-
родами стран этого р-на на основе
уважения их законных прав, без
к.-л. иностр, вмешательства.
Ланкийская сторона изложила со-
ображения относительно предложе-
ния о превращении Индийского океа-
229
СОВЕТСКО-ЛАНКИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
па в зону мира. С советской стороны
было подчеркнуто, что СССР выступа-
ет в поддержку этой идеи, направлен-
ной на упрочение нац. суверенитета
и укрепление независимости гос-в,
ликвидацию в этом р-не иностр, воен-
ных баз.
Публ.: Правда, 1974, 17 нояб.
2) Совместное сообщение 1982 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Шри Ланки А. К. Шахул Хамида
(27.IV-3.V).
Участники переговоров с удовлет-
ворением констатировали, что отно-
шения между СССР и Шри Ланкой
стабильно развиваются на основе
принципов мирного сосуществования
п дружественного сотрудничества, и
подтвердили заинтересованность в их
дальнейшем укреплении.
В ходе переговоров стороны отме-
тили сходство позиций СССР и Шри
Ланки по кардинальной проблеме со-
хранения мира, подтвердили необхо-
димость энергичных совместных уси-
лий всех гос-в в интересах ослабле-
ния угрозы войны, укрепления меж-
дународной безопасности, осуществле-
ния действенных мер в области разо-
ружения, отметили большое значение
международного диалога в целях лик-
видации существующих и недопуще-
ния возникновения новых очагов кон-
фликтов и напряженности.
СССР и Шри Ланка заявили, что
путь к прочному урегулированию на
БлпжнехМ Востоке может быть найден
только при участии всех заинтере-
сованных сторон, включая Организа-
цию освобождения Палестины, (ООП),
высказались за скорейшее полит, уре-
гулирование up ако-иранского кон-
фликта.
Стороны высказались за безотла-
гательные практические шаги в на-
правлении превращения Индийского
океана в зону мира.
Ланкийская сторона отметила со-
ветские инициативы относительно
взаимного ограничения действий во-
енно-морских флотов противостоящих
друг другу блоков, предложения
СССР о распространении мер по укреп-
лению доверия на акватории морей и
океанов, особенно на те р-ны, где про-
легают наиболее оживленные морские
пути.
Участники переговоров подтвердили
свою неизменную солидарность с борь-
бой за полную ликвидацию колониа-
лизма, расизма и апартеида, высказа-
лись в пользу перестройки междуна-
родных экономических отношений на
справедливой и демократической ос-
нове. „
Публ.: Правда, 1982, 4 мая.
СОВЕТСКО-ЛАНКИЙСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1977 подписано 25.III в Москве; за-
ключено на 5 лет с продлением на го-
дичные периоды по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания;
заменило торговое и платежное согла-
шения от 8.II 1958. Предусматривает
развитие торгово-эконом. отношений
между 2 гос-вами на основе равенства
и взаимной выгоды; взаимное предо-
ставление сторонами режима наиболь-
шего благоприятствования в торговле
и судоходстве; содействие участию
в торговых ярмарках и выставках.
Платежи по С. производятся в свобод-
но конвертируемой валюте.
Публ.: Собрание Постановлений Прави-
тельства СССР, 1978, Кй 17.
2) Соглашение 1982 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
З.Ш в Коломбо; заключено на неоп-
ределенный срок с возможностью де-
нонсации одной из сторон. Вступило
в силу 22.III 1982; заменило соглаше-
ние от 15.1 1958. Предусматривает
культурное и научное сотрудничество
между 2 гос-вами на основе взаимного
уважения суверенитета, невмешатель-
ства во внутренние дела и равенства,
развитие связей в области искусства,
библиотечного, архивного и музейного
дела, науки, высшего образования и
просвещения, медицины и здравоохра-
нения, кино, радио и телевидения, ин-
формации, издательского дела, физ-
культуры и спорта; поощрение обме-
нов и контактов между соответствую-
щими учреждениями и организациями.
30. XI 1982 подписан протокол об эк-
вивалентности документов об образо-
вании и ученых степеней (заменил
аналогичный протокол от 31.V 1978),
31.XII 1982 — соглашение о сотруд-
ничестве в области телевидения и ра-
диовещания.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 38, с. 352—56, 298—300.
230
СОВЕТСКО-ЛАОССКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
Между СССР п Шри Ланкой (до
1972 — Цейлон) заключены также со-
глашения об установлении регуляр-
ного морского сообщения (14. XI 1962);
о воздушном сообщении (22.11 1964);
о сотрудничестве в области морского
рыболовства (19.VIII 1971); о судо-
ходстве (19.11 1982).
Успешно осуществлены, пли осу-
ществляются, соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве (25.11
1958, дополнено протоколом от 29.IV
1968; 28.1 1975), предусматривающие
оказание советской стороной содейст-
вия в строительстве в Шри Ланке про-
мышленных предприятий и др. объ-
ектов, в проведении ирригационных
работ, развитии сельского хозяйства
и рыболовства.
СОВЕТСКО-ЛАОССКИЕ ДОГОВОР
И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Договор 1976
о торговле подписан 22.IV в Москве;
заключен на неопределенный срок
с возможностью денонсации. Вступил
в силу 7.IX 1976. Согласно Д. сто-
роны обязались принимать все необ-
ходимые меры для развития и укреп-
ления торговых отношений между
2 гос-вами в духе дружеского сотруд-
ничества и взаимной помощи, на осно-
ве равноправия и взаимной выгоды
путем заключения соответствующих
соглашений, включая долгосрочные.
Д. зафиксировал взаимное предостав-
ление сторонами режима наибольшего
благоприятствования во всех вопро-
сах, касающихся торговли и др. видов
эконом, связей, перевозок по внутрен-
ним наземным и водным путям. Д.
устанавливает право каждой из сторон
иметь в столице др. стороны свое
торговое представительство, правовое
положение к-рых определено в при-
ложении к Д. Одновременно с Д. на
неопределенный срок было заключено
соглашение о товарообороте и плате-
жах, заменившее торговое и платежное
соглашения от 1 .XII 1962 и предусмат-
ривающее порядок осуществления по-
ставок товаров п ведение взаимных
расчетов в рублях, исходя из цен осн.
мировых рынков.
7.II 1979 заключено соглашение о
создании межправительственной комис-
сии по эконом, и научно-техническо-
му сотрудничеству. 12. IX 1980 подпи-
сан протокол о координации народно-
хозяйственных планов СССР и ЛНДР
на 1981—85, 1.XII 1980 заключено
соглашение о товарообороте и пла-
тежах в 1981—85, а 1.Х 1981 — об
оказании Советским Союзом помощи
ЛНДР в осуществлении мероприятий
по научно-техническому сотрудниче-
ству в 1981—85.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 231—36; вып. 35, с. 241 — 43;
Сборник международных договоров СССР,
вып. 37, с. 147—48.
2) Соглашение 1976 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
22.IV в Москве; заключено на 10 лет
с продлением на 5-летние периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
5.VIII 1976. Предусматривает укреп-
ление и расширение взапмополезного
культурного и научного обмена меж-
ду 2 гос-вами в интересах развития
братских отношений между советским
и лаосским народами на основе уваже-
ния принципов суверенитета, равен-
ства, невмешательства во внутренние
дела друг друга, сотрудничество в об-
ласти науки, высшего и среднего спец,
образования, народного просвещения
и профессионального обучения, лите-
ратуры, культуры и искусства, изда-
тельского дела, кинематографии, ра-
дио и телевидения, печати, здравоох-
ранения, физкультуры и спорта, ту-
ризма и в др. областях путем развития
разнообразных обменов, поощрения
контактов и связей между соответст-
вующими учреждениями и организа-
циями. 13.V 1977 заключено соглаше-
ние о сотрудничестве и обменах в об-
ласти радиовещания, а 23.V 1978 под-
писан протокол об эквивалентности
документов об образовании и ученых
степеней.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 515—18; вып. 33, с. 338—39;
вып. 34, с. 412—13.
Между СССР и ЛНДР заключены
также соглашения: о сотрудничестве
в области почтовой и электрической
связи (29.III 1976); о воздушном сооб-
щении (30.III 1970, 22.XI 1979), кон-
сульская конвенция (6. IV 1982).
Успешно осуществлены, пли осу-
ществляются, соглашения о безвоз-
мездной помощи СССР Лаосу (4.1
1975 и 18.IV 1975), о содействии СССР
в создании гос. геологической службы
ЛНДР (22.IV 1976), об эконом, и тех-
ническом сотрудничестве в 1979—80
(7.II 1979) и в 1981-85 (1.XII 1980).
231
СОВЕТСКО-ЛАОССКИЕ СОВМЕСТНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ
СОВЕТСКО-ЛАОССКИЕ СОВМЕСТ-
НЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ. 1) Совместное
заявление 1976 об офиц. визите в СССР
делегации HP ПЛ и правительства
Л НДР во главе с Генеральным секре-
тарем ЦК НРПЛ, Премьер-Минист-
ром Л НДР К. Фомвиханом (19. IV—
4.V). Участники переговоров отметили
полное единство взглядов по всем об-
суждавшимся вопросам, заявили
о необходимости принятия действен-
ных мер к сдерживанию гонки воору-
жений и разоружению, выступили
за упрочение мира, за развитие меж-
дународных отношений на основе от-
каза от решения споров и разногла-
сий путем диктата и применения силы,
строгого уважения территориальной
целостности и суверенитета всех гос-в,
невмешательства в их внутренние
дела, подлинного равноправия и пло-
дотворного сотрудничества между на-
родами.
Публ.: Правда, 1976, 5 мая.
2) Совместное заявление 1985 о дру-
жественном рабочем визите в СССР
Генерального секретаря ЦК НРПЛ,
Председателя Совета Министров
ЛНДР К. Фомвихана (25—28.VIII).
Руководители 2 стран отметили не-
уклонное развитие советско-лаосского
сотрудничества в эконом., научно-тех-
нической и культурной областях, за-
явили о необходимости его дальней-
шего совершенствования. Участники
переговоров решительно осудили про-
водимый США и их союзниками курс
на достижение военного превосходства
над странами социализма, попытки
диктата и грубого вмешательства во
внутренние дела суверенных гос-в, вы-
сказались за объединение усилий ази-
атских гос-в для поиска взаимоприем-
лемых конструктивных решений, а в
перспективе и проведение общеазиат-
ского форума по вопросам безопас-
ности и сотрудничества.
Публ.: Правда, 1985, 29 авг.
СОВЕТСКО-ЛИБЕРИЙСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение 1976 о
культурном и научном сотрудничестве
подписано 19.V в Монровии; заклю-
чено на 5 лет с продлением на такие же
периоды по согласию сторон. Вступи-
ло в силу 15. IX 1978. Предусматривает
укрепление и расширение сотрудни-
чества между 2 гос-вами на основе рав-
ноправия и невмешательства во внут-
ренние дела друг друга, связей в обла-
сти образования, науки, здравоохране-
ния, культуры и искусства, кино, радио
и телевидения, печати, спорта, туризма,
поощрение обменов и контактов меж-
ду соответствующими учреждениями
и организациями. На основе С. 23.IV
1981 заключено соглашение об обме-
нах и сотрудничестве в области теле-
видения и радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 413—16; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 37, с. 196—97.
2) Торговое соглашение 1979 подписа-
но 19.1 в Монровии; заключено на
5 лет с продлением на такие же пе-
риоды по согласию сторон. Применя-
ется со дня подписания. Предусмат-
ривает развитие торговых отношений
между 2 гос-вами на основе равенства
и взаимной выгоды, взаимное предо-
ставление режима наибольшего благо-
приятствования во всех вопросах,
относящихся к торговле, право сво-
бодного транзита товаров, содейст-
вие участию в торговых ярмарках и
выставках. Платежи по С. производят-
ся в свободно конвертируемой валюте.
Между СССР и Либерией заключено
также соглашение о воздушном сооб-
щении (4.Х 1980).
СОВЕТСКО-ЛИВАНСКОЕ ТОРГО-
ВОЕ И ПЛАТЕЖНОЕ СОГЛАШЕ-
НИЕ 1970 подписано 16.VII в Москве;
заключено на 1 год с возобновлением
из года в год по согласию сторон.
Вступило в силу 19.111971; замени-
ло соглашение от 30.IV 1954, подтвер-
див его осн. положения. Предусматри-
вает развитие торговых отношений
между 2 гос-вамп на основе равнопра-
вия и взаимной выгоды, взаимное пре-
доставление режима наибольшего бла-
гоприятствования во всем, что ка-
сается торговли и мореплавания, со-
действие развитию транзитной торгов-
ли и участию в торговых ярмарках и
выставках. Платежи по С. произво-
дятся в свободно конвертируемой ва-
люте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 132—34; вып. 16, с. 299 — 306.
Между СССР и Ливаном заключе-
ны также соглашения о статусе тор-
гового представительства СССР в Ли-
ване (обмен письмами от 30.IV 1954),
о воздушном сообщении (8. II 1966),
232
СОВЕТСКО-ЛИВИЙСКИЕ КОММЮНИКЕ
о сотрудничестве в области туризма
(8. VI 1970).
СОВЕТСКО-ЛИВИЙСКИЕ КОММЮ-
НИКЕ. 1) Коммюнике 1974 об офиц. ви-
зите в СССР члена Совета революцион-
ного командования, премьер-минист-
ра Ливии А. С. Джеллуда (14—20.V).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали, что имеются все возмож-
ности для дальнейшего развития со-
ветско-ливийских отношений. Было
подтверждено совпадение или бли-
зость позиций СССР и Ливии по важ-
нейшим международным проблемам.
Публ.: Правда, 1974, 22 мая.
2)	Совместное коммюнике 1975 об
офиц. визите в Ливию Председателя
Совета Министров СССР А. Н. Косыги-
на (12-15.V).
Участники переговоров выразили
удовлетворение состоянием советско-
ливийских отношений. Была достиг-
нута договоренность о проведении
регулярных полит, консультаций на
различном уровне, подтверждено обо-
юдное стремление сторон к развитию
сотрудничества в эконом., научно-
технической и культурной облас-
тях.
Обсудив проблему Ближнего Восто-
ка, стороны решительно осудили про-
должающуюся израильско-сионист-
скую агрессию; подтвердили, что под-
линный мир в этом р-не может быть
осуществлен лишь при условии пол-
ного освобождения всех оккупиро-
ванных агрессором арабских терри-
торий и обеспечения законных нац.
прав арабского народа Палестины,
в т. ч. его права на самоопределение
и на создание своего нац. гос-ва,
что борьба арабского народа Палес-
тины является неотъемлемой частью
нац.-освободит. движения арабских
народов; заявили о своей поддержке
Организации освобождения Палести-
ны (ООП); выразили твердое убежде-
ние в том, что достижение арабского
единства необходимо для осуществле-
ния чаяний арабских народов и что
оно станет вкладом в дело мира (см.
также Ближневосточное урегулирова-
ние).
Стороны особо отметили важность
дружбы арабов с СССР и гос-вами
социалистического содружества как
одного из важнейших факторов, спо-
собствующих успеху их освободит,
борьбы.
Публ.: Правда, 1975, 16 мая.
3)	Совместное коммюнике 1976 об
офиц. дружественном визите в СССР
председателя Совета революционного
командования Ливии полковника
М. Каддафи (6—9.XII).
В ходе переговоров стороны под-
твердили решимость и дальше разви-
вать полит., эконом., культурные и
иные связи между СССР и Ливией.
Участники переговоров решительно
осудили продолжающуюся израиль-
ско-сионистскую агрессию против
арабских народов, подтвердили свою
поддержку их борьбы, в т. ч. араб-
ского народа Палестины и ООП,
с израильскими захватчиками.
Стороны выразили убежденность
в том, что события в Ливане (см. Ли-
ванский кризис 1975—76) являются
звеном империалистического заговора
против арабских народов, направлен-
ного на установление господства им-
периализма на Ближнем Востоке и
навязывание частичного урегулиро-
вания для осуществления полного
контроля над этим р-ном, подтвер-
дили, что ливанский кризис может
быть разрешен только самими ливан-
цами, без иностр, вмешательства.
СССР и Ливия заявили о своей ре-
шимости давать отпор любым попыт-
кам нанести ущерб арабо-советской
дружбе и о том, что они считают дол-
гом всячески содействовать ее укреп-
лению и расширению. Стороны при-
ветствовали победу народов Анголы,
Мозамбика, Гвпнеи-Бисау, Островов
Зеленого Мыса, Сан-Томе и Принси-
пи в их борьбе за независимость.
Отмечалось единство взглядов сто-
рон по вопросам разоружения, борь-
бы против колониализма, установле-
ния нового международного эконом,
порядка.
Публ.: Правда, 1976, 10 дек.
4)	Совместное коммюнике 1981 об
офиц. дружественном визите в СССР
лидера ливийской революции полков-
ника М. Каддафи (27—29.IV). Сто-
роны выразили удовлетворение высо-
ким уровнем советско-ливийских от-
ношений и высказались за их расши-
рение. Советские и ливийские руково-
дители подтвердили, что регулярные
233
СОВЕТСКО-ЛИВИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
личные встречи между ними имеют
особое значение для упрочения уз
дружбы п сотрудничества между 2
странами и договорились о расшире-
нии взаимных контактов и консуль-
таций на различных уровнях.
Ливийский лидер дал высокую
оценку Программе мира на 80-е годы,
выдвинутой на XXVI съезде КПСС.
Стороны с удовлетворением отметили,
что их точки зрения относительно
необходимости ликвидации напря-
женности, укрепления мира и защи-
ты суверенных прав народов, полной
ликвидации колониализма и по др.
проблемам полностью совпадают.
Стороны подтвердили свои позиции
по ближневосточной проблеме. Онп
осудили попытки империализма и ре-
акции нанести удар по ливийской
революции и завоеваниям ливийского
народа, выступили за немедленное
прекращение агрессивных акций Из-
раиля и его агентуры в Ливане при
поддержке извне, за обеспечение не-
зависимости, суверенитета и терри-
ториальной целостности Ливана и за
соблюдение законных интересов Па-
лестинского движения сопротивления,
призвали к скорейшему полит, урегу-
лированию ирако-иранского конфлик-
та, осудили агрессивную политику
США и др. империалистических дер-
жав в районе Персидского зал. и
Красного моря.
СССР и Ливия вновь заявили о сво-
ей солидарности с Демократической
Республикой Афганистан, с борьбой
патриотов Намибии за независимость
(см. Намибии проблема), с борьбой
народов Южной Африки против расиз-
ма и апартеида.
Стороны подтвердили убежденность
в необходимости поисков путей урегу-
лирования Западной Сахары проблемы,
в соответствии с решениями ООН,
высказались в поддержку предложений
объявить безъядерными зонами Афри-
ку и Ближний Восток и создать зоны
мира в Средиземном море, Индийском
океане и в Юго-Восточной Азии.
Публ.: Правда, 1981, 30 апр.
5)	Совместное коммюнике 1983 о дру-
жественном деловом визите в СССР
члена Революционного руководства
СНЛАД А. С. Джеллуда (16—18.III).
Участники переговоров выразили
удовлетворение состоянием двусто-
ронних отношений и подтвердили свое
стремление к их дальнейшему разви-
тию. Проведя углубленный обмен мне-
ниями по узловым проблемам между-
народного положения, стороны кон-
статировали, что для народов р-на
Средиземноморья и Ближнего Востока
особую угрозу представляют планы
размещения в Западной Европе но-
вого американского ядерного оружия
средней дальности.
Публ.: Известия, 1983, 20 марта.
6)	Совместное коммюнике 1985 об
офиц. дружественном визите в СССР
руководителя ливийской революции
1 сентября полковника М. Каддафи
(10—14.Х).
Стороны выразили удовлетворение
успешным развитием отношений тес-
ной дружбы и сотрудничества между
СССР и СНЛАД. Вновь было под-
тверждено совпадение или близость
позиций 2 стран по осн. вопросам со-
временности.
Публ.: Правда, 1985, 16 окт.
СОВЕТСКО-ЛИВИЙСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1972 об эко-
номическом и техническом сотрудни-
честве подписано 4.III в Москве; за-
ключено на 5 лет с продлением на
такие же периоды по согласию сторон.
Вступило в силу 14.XII 1972. Предус-
матривает развитие сотрудничества
между 2 гос-вами в области разведки,
добычи и переработки нефти, промыш-
ленности и сельского хозяйства, жи-
лищного строительства, в проведении
геологоразведочных работ, развитии
морского рыболовства, в области здра-
воохранения и подготовки ливийских
нац. кадров, в особенности для нефтя-
ной промышленности.
На основе С. 15.V 1975 подписан
протокол, предусматривающий сот-
рудничество сторон в строительстве
в Ливии металлургического, завода,
завода сборного железобетона, линий
электропередачи, в составлении гене-
ральной схемы комплексного разви-
тия газовой промышленности Ливии
и в ряде др. областей. 15.V и 30. V
1975 состоялись обмены письмами,
а 12.VIII 1975 подписан протокол,
предусматривающий строительство в
Ливии АЭС; 30.V 1975 подписан про-
234
СОВЕТСКО-ЛЮКСЕМБУРГСКИЕ КОММЮНИКЕ
токол по вопросам сотрудничества
в области использования атомной
энергии в мирных целях, предусмат-
ривающий создание в Ливии Центра
атомных исследований и подготовку
ливийских нац. кадров.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 166—68; вып. 31, с. 253—62.
2) Торговое соглашение 1974 подпи-
сано 20.V в Москве; заключено на
3 года с продлением на такие же
периоды по согласию сторон. Вступи-
ло в силу 7.ХII 1974; заменило со-
глашение от 30.V 1963, подтвердив
его осн. положения и принципы. Пре-
дусматривает развитие торговых отно-
шений между 2 гос-вами на основе ра-
венства и взаимной выгоды, взаимное
предоставление сторонами режима на-
ибольшего благоприятствования во
всех вопросах, относящихся к торгов-
ле и торговому судоходству, содейст-
вие транзитной торговле и участию
в торговых ярмарках и выставках.
Платежи по С. производятся в свобод-
но конвертируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, с. 162—64.
3) Соглашение 1975 о культурном сот-
рудничестве подписано 15.V в Трипо-
ли; заключено на 2 года с продлением
на такие же периоды по согласию
сторон. Вступило в силу 17.IX 1975.
Предусматривает укрепление сотруд-
ничества между 2 гос-вами на основе
взаимного уважения принципов сувере-
нитета, нац. независимости, равно-
правия и невмешательства во внут-
ренние дела; контакты в области про-
свещения, науки, культуры, инфор-
мации, спорта и научных исследова-
ний, установление связей между уч-
реждениями 2 стран, ведающими воп-
росами культуры и информации, уни-
верситетами, научнотисследователь-
скими институтами и спортивными
организациями, поощрение обменов
в указанных областях, сотрудничест-
ва в рамках ЮНЕСКО. На основе
С. 5.IV 1976 заключено соглашение
об обменах и сотрудничестве в обла-
сти телевидения и радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 510—12; вып. 32, с. 449—50.
Между СССР и Ливией заключены
также соглашения: об учреждении
межправительственной комиссии по
вопросам развития эконом, и научно-
технического сотрудничества, а также
торговли (20.V 1974); о воздушном
сообщении (26.Х 1974); о морском
судоходстве (9.XII 1976); подписаны
долгосрочная программа развития
эконом., научно-технического и тор-
гового сотрудничества и протокол о
полит, консультациях (14. X 1985).
СОВЕТСКО-Л ЮКС ЕМБУРГСКИЕ
КОММЮНИКЕ. 1) Коммюнике 1969
об офиц. визите в СССР министра
иностр, дел Люксембурга Г. Торна
(16-22.XII).
Стороны согласились, что постоян-
ное более тесное сотрудничество и
взаимное доверие между всеми гос-ва-
ми являются важными условиями
укрепления мира и международной
безопасности.
Участники переговоров заявили, что
будут активно содействовать подготов-
ке к скорейшему созыву общеевропей-
ского совещания, к-рое, по их мнению,
могло бы эффективно способствовать
разрядке международной напряженно-
сти, развитию сотрудничества и укреп-
лению безопасности в Европе. Выразив
озабоченность в связи с положением
на Ближнем Востоке, стороны зая-
вили, что справедливого и прочного
мира в этом р-не следует добиваться
на основе осуществления во всех
ее положениях резолюции 242 Совета
Безопасности ООН. Были обсуждены
также нек-рые аспекты проблемы разо-
ружения.
Стороны выразили мнение о необ-
ходимости укрепления эконом., на-
учно-технического и торгового сот-
рудничества между 2 странами и об-
судили различные меры в этой обла-
сти. Было решено продолжать кон-
такты между СССР и Люксембургом
и проводить консультации как по
вопросам двусторонних отношений,
так и по международным проблемам,
представляющим взаимный интерес.
Публ.: Правда, 1969, 23 дек.
2) Коммюнике 1972 об офиц. визите
в Люксембург министра иностр, дел
СССР А. А. Громыко (7—9. VII).
Стороны констатировали, что в меж-
дународной жизни произошел ряд
благоприятных перемен, содействую-
щих оздоровлению обстановки в Евро-
пе, и подтвердили решимость продол-
жать усилия в этом направлении.
235
СОВЕТСКО-ЛЮКСЕМБУРГСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1969
Они заявили, что будут способство-
вать осуществлению в полит, жизни
Европы следующих принципов: терри-
ториальной целостности, нерушимости
границ, невмешательства во внутрен-
ние дела гос-в, суверенного равенст-
ва, независимости и отказа от приме-
нения силы или угрозы ее примене-
ния.
По убеждению сторон, важным со-
бытием является вступление в силу
договоров СССР и ПНР с ФРГ (см.
СССР — ФРГ договор и соглашения
и ПНР — ФРГ договор 1970), а также
Четырехстороннего соглашения по За-
падному Берлину 1971.
СССР и Люксембург заявили о под-
держке усилий по восстановлению
справедливого и прочного мира на
Ближнем Востоке на основе выполне-
ния всех положений резолюции 242
Совета Безопасности ООН.
Рассмотрев различные аспекты дву-
сторонних отношений в духе сотруд-
ничества, основывающихся на взаим-
ности выгод и обязательств, стороны
подчеркнули важность дальнейшего
расширения эконом, и торгового об-
мена между 2 странами, договорились
о продолжении регулярных консуль-
таций по вопросам, представляющим
взаимный интерес.
Публ.: Известия, 1972, 10 июля.
3) Коммюнике 1975 об офиц. визите
в СССР Великого герцога и Великой
герцогини люксембургских в сопро-
вождении Председателя правительст-
ва, министра иностр, дел Г. Торна
(5—10.VI).
В ходе переговоров было констати-
ровано, что отношения между 2 стра-
нами развиваются в благоприятном
направлении. Стороны подтвердили
приверженность принципам мирного
сосуществования, что, по их мнению,
означает долговременное, плодотвор-
ное и взаимовыгодное сотрудничество
между гос-вами, независимо от их
полит., эконом, и социальных систем,
на основе равноправия и взаимного
уважения. Участники переговоров за-
явили о своей решимости углублять
сотрудничество во всех областях,
включая полит., и признали целесооб-
разным и впредь проводить регуляр-
ные двусторонние консультации.
Стороны с удовлетворением подчерк-
нули, что в Европе углубляется про-
цесс разрядки международной напря-
женности, и выразили готовность все-
мерно содействовать его успешному
развитию с целью придания ему необ-
ратимого характера, сделать все от
них зависящее для успешного завер-
шения Совещания по безопасности и
сотрудничеству в Европе.
Публ.: Правда, 1975, 11 июня.
СОВЕТСКО-ЛЮКСЕМБУРГСКОЕ СО-
ГЛАШЕНИЕ 1969 о культурном со-
трудничестве подписано 17.Х II в
Москве; заключено на неопределен-
ный срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу 8.VII 1972. Предус-
матривает развитие культурных свя-
зей между 2 гос-вами на основе прин-
ципов взаимного уважения суверени-
тета, невмешательства во внутрен-
ние дела, равноправия и дружествен-
ных отношений, сотрудничество в об-
ласти образования, искусства и науки,
спорта и туризма путем содействия
осуществлению обменов в указанных
областях. Стороны гарантировали ли-
цам, участвующим в обменах, наибо-
лее благоприятные возможности. На
основе С. 15. IX 1977 подписано согла-
шение о сотрудничестве в области те-
левидения и радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 276—77; вып. 33, с. 339—41.
Между СССР и Люксембургом за-
ключено также соглашение о воздуш-
ном сообщении (6.VI 1975).
Торгово-эконом. и научно-техниче-
ские связи между СССР и Люксем-
бургом осуществляются на основе До-
говора о торговле 1971 между СССР и
Эконом, союзом Бенилюкс (см. СССР —
Бенилюкс договор 1971), а также
соглашений между СССР и Бельгий-
ско-Люксембургским эконом, союзом
(см. С оветско-бельгийско-люксембу рг-
ские соглашения).
СОВЕТСКО-МАВРИКИЙСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение 1969 о
культурном и научном сотрудничест-
ве подписано 16.IX в Порт-Луи; за-
ключено на неограниченный срок
с возможностью денонсации. Вступи-
ло в силу со дня подписания. Предус-
матривает укрепление и расширение
взаимополезного культурного и на-
учного обмена между 2 гос-вами на
основе принципов уважения суверени-
236
СОВЕТСКО-МАЛАГАСИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
тета, невмешательства во внутрен-
ние дела друг друга и равноправия
путем обмена опытом и достижениями
в области науки, образования, про-
свещения, профессионального обуче-
ния, подготовки кадров, здравоохра-
нения, литературы, искусства, кино,
радио, телевидения, спорта, туризма.
24.1 1977 подписан протокол об эк-
вивалентности документов об обра-
зовании и ученых степеней, 26.1
1979 — соглашение о сотрудничестве и
обменах в области телевидения и ра-
диовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 550—52; вып. 33, с. 468—70;
вып. 35, с. 294—96.
2) Торговое соглашение 1979 подписа-
но 25.VII в Порт-Луи; заключено
на 3 года с продлением на такие же
периоды по согласию сторон. Всту-
пило в силу со дня подписания. Пре-
дусматривает развитие и укрепление
торгово-эконом. отношений между
2 гос-вами на основе равенства и
взаимной выгоды, взаимное предо-
ставление сторонами режима наиболь-
шего благоприятствования во всем,
что касается торговли, содействие
участию в торговых ярмарках и вы-
ставках. Платежи по С. осуществля-
ются в свободно конвертируемой ва-
люте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 35, с. 244—46.
Между СССР и Маврикием заклю-
чены также соглашения о сотрудни-
честве в области морского рыболов-
ства (14.VII 1970, 17.IV 1974), о воз-
душном сообщении (23.XI 1973), кон-
сульская конвенция (29.VIII 1984).
СОВЕТСКО-МАВРИТАНСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглаше-
ние 1966 подписано 17.Х в Москве;
заключено на 3 годд с продлением
до тех пор, пока не будет денонсирова-
но одной из сторон. Вступило в силу
18. III 1967. Предусматривает разви-
тие торговых отношений между 2
гос-вами на основе равенства и взаим-
ной выгоды, взаимное предоставле-
ние режима наибольшего благоприят-
ствования в торговле и судоходстве;
содействие участию в торговых яр-
марках и выставках. Платежи по С.
производятся в свободно конверти-
руемой валюте. Одновременно с С.
был подписан протокол о поставках
машин и оборудования из СССР в
Мавританию.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 228—32.
2) Соглашение 1967 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
29.ХII в Москве; заключено на неог-
раниченный срок с возможностью де-
нонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает раз-
витие сотрудничества между 2 гос-ва-
ми на основе принципов взаимного
уважения суверенитета, равнопра-
вия и невмешательства в дела друг
друга; контакты в области науки,
образования, подготовки кадров,
здравоохранения, литературы, ис-
кусства, радио, спорта и туризма
путем обмена опытом и достижения-
ми, поощрения связей между соответ-
ствующими учреждениями и органи-
зациями. На основе С. 15.VII 1968
заключено соглашение о сотрудниче-
стве в области радиовещания. 27.XI
1979 подписан протокол об эквива-
лентности документов об образовании
и ученых степеней и званий.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 452—53, 353—55; вып. 35,
с. 410—11.
Между СССР и Мавританией за-
ключены также соглашения о воздуш-
ном сообщении (И.VII 1974), о сот-
рудничестве в области морского ры-
боловства (31.1 1981).
СОВЕТСКО-МАЛАГАСИЙСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение 1974
об экономическом и техническом сот-
рудничестве подписано 31.ХII в Та-
нанариве (Антананариву); заключено
на 3 года с продлением на такие
же периоды по согласию сторон. Всту-
пило в силу 24.V 1977. Стороны изъ-
явили готовность в духе взаимопо-
нимания сотрудничать в качестве рав-
ноправных партнеров в целях содей-
ствия эконом, и техническому разви-
тию 2 гос-в путем: предоставления
кредитов для финансирования про-
ектно-изыскательских работ, поста-
вок оборудования и материалов; об-
мена экспертами, консультантами и
специалистами в области экономики,
науки, промышленности и техники;
взаимных консультаций, обмена ста-
жерами и учащимися в области эко-
ном. и технологического образования,
производственно-технического и про-
237
СОВЕТСКО-МАЛАГАСИЙСКОЕ СОВМЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 1978
фессионального обучения. На основе
С. 15.VI 1977, 21.VIII 1980, 10.11
1981, 29.VII 1981 и 24.III 1982 были
подписаны протоколы, предусматри-
вающие объекты и условия осущест-
вления сотрудничества в конкретных
областях.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 164 — 68: вып. 35, с. 246 — 47;
Сборник международных договоров СССР,
вып. 36, с. 134—35; вып. 37, с. 148—50;
вып. 38, с. 231—32.
2) Торговое соглашение 1975 подпи-
сано 29.Х в Тананариве; заключено
на 3 года с продлением на такие же
периоды по согласию сторон. Вре-
менно применялось со дня подписа-
ния, вступило в силу 7.VI 1978; за-
менило соглашение от 23.X 1964, под-
твердив его осн. положения и прин-
ципы. Предусматривает развитие тор-
говых отношений между 2 гос-вами
на основе взаимного предоставления
режима наибольшего благоприятство-
вания во всем, что касается торговли
и судоходства, содействие участию
в торговых ярмарках и выставках,
возможность реэкспорта товаров с со-
гласия др. стороны. Платежи по С.
производятся в свободно конверти-
руемой валюте. Одновременно с С.
подписан протокол о торговом пред-
ставительстве СССР на Мадагаскаре.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 143—46; вып. 31, с. 262—63.
3) Соглашение 1977 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
31.1 в Антананариву; заключено на
5 лет с продлением на такие же перио-
ды ио согласию сторон. Применяется
со дня подписания. Предусматривает
развитие сотрудничества между 2
гос-вами путем обмена опытом и до-
стижениями в области науки, образо-
вания, здравоохранения, искусства,
литературы, кино, радио и телевиде-
ния, печати, спорта и туризма.
Между СССР и Демократической
Республикой Мадагаскар заключены
также соглашения; об эквивалентности
документов об образовании и ученых
степеней (27.VIII 1973); об обменах
в области телевидения и радиовеща-
ния (17.VII 1974); о воздушном сооб-
щении (18.III 1977); об учреждении
межправительственной комиссии по
эконом, и техническому сотрудниче-
ству и торговле (22.V 1979); о сотруд-
ничестве в области почтовой и элек-
трической связи (31.V 1979); о морс-
ком торговом судоходстве (18.X 1979).
СОВЕТСКО-МАЛАГАСИЙСКОЕ СОВ-
МЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 1978 об
офиц. визите в СССР президента
Демократической Республики Мада-
гаскар (ДРМ) Д. Рацираки (29.VI —
5.VII).
Участники переговоров выразили
обоюдное стремление к дальнейшему
укреплению и расширению советско-
малагасийских отношений в полит.,
эконом., торговой, технической»
культурной и др. областях на основе
принципов полного равноправия, ува-
жения суверенитета, невмешательст-
ва во внутренние дела друг друга и
взаимной выгоды. Стороны достигли
согласия о необходимости проведе-
ния дальнейших контактов и консуль-
таций на различных уровнях.
Была подтверждена близость пли
общность позиций сторон по важней-
шим проблемам международного по-
ложения, их солидарность в борьбе
за свободу, независимость и социаль-
ный прогресс народов, за прочный
мир во всем мире.
Участники переговоров отметили
исключительно важное значение Дек-
ларации об углублении и упрочении
разрядки международной напряжен-
ности 1977, высказались за скорей-
ший созыв Всемирной конференции
по разоружению, за недопущение рас-
пространения ядерного оружия, за
скорейшую нормализацию обстанов-
ки в Африке, в отдельных р-нах к-рой
(юг континента, Африканский Рог
и др.) активизировалось вмешательст-
во стран НАТО во главе с США.
Уделив особое внимание проблеме
Индийского океана, стороны выска-
зались за его превращение в зону
мира, призвали к ликвидации там
всех иностр, военных баз и недопуще-
нию создания новых.
Публ.: Правда, 1978, 5 июля.
СОВЕТСКО-МАЛАЙЗИЙСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1967 подписано 3.IV в Куала-Лумпуре;
заключено на 1 год с продлением на
такие же периоды по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие торговых
отношений между 2 гос-вами на основе
равенства и взаимной выгоды, взаим-
238
СОВЕТСКО-МАЛИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ное предоставление сторонами режи-
ма наибольшего благоприятствования
в торговле и судоходстве, содействие
участию в торговых ярмарках и выс-
тавках, право каждой из сторон иметь
в столице др. гос-ва торговое предста-
вительство, правовой статус к-рых
определен в приложении к С. Платежи
по С. производятся в свободно кон-
вертируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 233—37.
2) Соглашение 1972 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 4.Х в Москве; заключено на 5
лет с возобновлением из года в год по
согласию сторон. Вступило в силу в
день подписания. Предусматривает
развитие эконом, и технического сот-
рудничества между 2 гос-вами на ос-
нове суверенитета, невмешательства
во внутренние дела и взаимной выгоды
путем командирования экспертов, спе-
циалистов и консультантов, производ-
ственного и технического обучения,
проведения научно-технических работ,
сооружения конкретных объектов и
промышленных предприятий, включая
их проектирование, поставок обору-
дования и материалов для проведения
геологоразведочных работ, разработ-
ки месторождений руд черных и цвет-
ных металлов, цветной металлургии,
энергетики и др. отраслей промыш-
ленности.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 169—70.
3) Соглашения 1972 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
4.Х в Москве; заключено на неопре-
деленный срок с возможностью денонса-
ции. Вступило в силу со дня подписа-
ния. Предусматривает расширение
культурного и научного сотрудничества
между 2 гос-вами на основе взаимного
уважения суверенитета, невмеша-
тельства во внутренние дела и взаим-
ной выгоды путем обмена опытом и
достижениями, развития связей и кон-
тактов в области науки, техники, обра-
зования, искусства, радио и телевиде-
ния, кино, туризма и в др. областях.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 277—79.
Между СССР и Малайзией заключе-
но также соглашение о воздушном
сообщении (27. XI 1969).
СОВЕТСКО-МАЛАЙЗИЙСКОЕ СОВ-
МЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 1979 об
офиц. визите в СССР премьер-минист-
ра Федерации Малайзии Датука Хус-
сейна Онна (18—25.IX).
Участники переговоров отметили,
что отношения между 2 странами ос-
новываются на обоюдной привержен-
ности принципам равенства и взаим-
ного уважения, строгого соблюдения
суверенитета, территориальной це-
лостности и независимости, невмеша-
тельства во внутренние дела друг
друга, и подтвердили намерение и
дальше идти по пути укрепления доб-
рых отношений и расширения взаимо-
выгодного сотрудничества в эконом.,
торговой, научно-технической и др.
областях.
Стороны констатировали близость
позиций СССР и Малайзии по многим
международным проблемам и заявили
о решимости продолжать усилия, на-
правленные на упрочение мира и
международной безопасности, ликви-
дацию очагов напряженности и угрозы
войны, неприменение силы в междуна-
родных отношениях.
СССР и Малайзия выразили серьез-
ную озабоченность по поводу сущест-
вующей в Юго-Восточной Азии не-
устойчивой обстановки, к-рая пред-
ставляет угрозу стабильности в этой
части земного шара. Они выразили
надежду, что искреннее стремление
стран этого региона к миру будет
осуществлено на основе принципов
мирного сосуществования.
СССР принял к сведению заявления
руководителей стран — членов Ассо-
циации государств Юго-Восточной
Азии (АСЕАН) о том, что они стре-
мятся к развитию эконом., социально-
го и культурного сотрудничества и что
эта ассоциация не носит и не будет
носить военного характера.
Стороны выразили готовность про-
водить на регулярной основе обмен
мнениями на различных уровнях по
вопросам, представляющим взаимный
интерес.
Публ.: Правда, 1979, 26 сент.
СОВЕТСКО-МАЛИЙСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1961 подписано 18.III в Москве; было
заключено на 1 год с возобновлением
из года в год по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
239
СОВЕТСКО-МАЛЬДИВСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1980
Предусматривало развитие торговых
отношений между 2 гос-вами на осно-
ве равноправия и взаимной выгоды,
взаимное предоставление режима наи-
большего благоприятствования в тор-
говле, создание смешанной комиссии
по торговле. Платежи по С. произво-
дились в малийских франках. 9.III —
22.VI 1965 состоялся обмен письмами
об учреждении торгового представи-
тельства СССР в Мали.
6.III 1978 в Бамако было подписано
новое торговое соглашение (заключе-
но на 3 года с продлением на такие же
периоды по согласию сторон, всту-
пило в силу со дня подписания), подт-
вердившее осн. положения С. и пред-
усматривающее переход к платежам
в свободно конвертируемой валюте,
содействие сторон транзиту товаров
и участию в торговых ярмарках и выс-
тавках.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 296—300; вып. 24, с. 225—26;
вып. 34, с. 146—48.
2) Соглашение 1961 о культурном со-
трудничестве подписано 18.III в Моск-
ве; заключено на неограниченный срок
с возможностью денонсации. Вступи-
ло в силу со дня подписания. Предус-
матривает укрепление и расширение
взаимополезного культурного обмена
между 2 гос-вами на основе принципов
уважения суверенитета, невмеша-
тельства во внутренние дела друг
друга и равенства путем обмена опытом
и достижениями в области науки, об-
разования, просвещения, здравоох-
ранения, литературы, искусства, пе-
чати, радиовещания, кино, спорта и
туризма, оказания помощи в подго-
товке нац. кадров, обмена преподава-
телями, работниками науки и культу-
ры, студентами, поощрения контак-
тов между соответствующими учреж-
дениями и организациями. На основе
С. 31.VIII 1963 было заключено согла-
шение о командировании в Мали
советских преподавателей, 15.1 II
1967 — о сотрудничестве в области
радиовещания, 30.X 1967 подписан
протокол об эквивалентности дипло-
мов об образовании и ученых степеней.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 501 — 03; вып. 23, с. 621 — 22;
вып. 25, с. 355—56, 454—55.
Между СССР и Мали заключены так-
же соглашение о воздушном сообще-
нии (20.III 1962), консульская конвен-
ция (12.VI 1980).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве (18.1 II
1961, дополнено протоколами от 15.1
1965» и 24.V 1966; 10.X 1962; 5.1 1963;
22.VI 1967; 28.X 1980; И.XII 1981,
дополнено протоколом от З.ХII 1982),
предусматривающие оказание совет-
ской стороной содействия в строи-
тельстве в Мали промышленных пред-
приятий и др. объектов, проведении
геологоразведочных работ, подготов-
ке малийских нац. кадров.
СОВЕТСКО-МАЛЬДИВСКОЕ СО-
ГЛАШЕНИЕ 1980 о культурном и на-
учном сотрудничестве подписано 6.IV
в Мале; заключено на неопределенный
срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие культур-
ных и научных связей между 2 гос-ва-
ми на основе уважения принципов
суверенитета, равноправия и невме-
шательства во внутренние дела друг
друга, сотрудничество в области нау-
ки, культуры и искусства, образова-
ния и просвещения, медицины и здра-
воохранения, кино, радио и телевиде-
ния, печати, издательского дела, спор-
та и туризма путем обмена делегация-
ми деятелей культуры, художествен-
ными выставками, публикациями, по-
ощрения контактов и связей между
соответствующими учреждениями и
организациями.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 290—92.
Между СССР и Мальдивами заклю-
чено также соглашение о воздушном
сообщении (23.1 1983).
СОВЕТСКО-МАЛЬТИЙСКИЕ КОМ-
МЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ. 1) Сов-
местное коммюнике 1981 об офиц.
визите на Мальту зам. Председателя
Совета Министров СССР Н. В. Талы-
зина (6—9.Х).
Стороны выразили готовность при-
дать новый импульс долговременному
плодотворному сотрудничеству меж-
ду 2 странами, развивать эконом, отно-
шения и торговлю между СССР и
Мальтой с тем, чтобы они поддержива-
ли и отражали статус нейтралитета и
неприсоединения Республики Маль-
240
СОВЕТСКО-МАЛЬТИЙСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
та. В ходе визита состоялся обмен
памятными записками о признании,
уважении и поддержке Советским
Союзом статуса Республики Мальта
как нейтрального гос-ва, проводящего
неприсоединения политику (см. Совет-
ско-мальтийские соглашения).
Участники переговоров выразили
серьезную озабоченность существую-
щей напряженностью в мире и заявили
о решимости и впредь прилагать все
усилия к устранению угрозы войны,
обузданию гонки вооружений и укреп-
лению разрядки. Они подчеркнули
необходимость и важность завершить
позитивными результатами Мадрид-
скую встречу представителей госу-
дарств — участников Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Ев-
ропе.
Подтвердив необходимость устране-
ния всех факторов напряженности
в р-не Средиземноморья и превраще-
ния его в зону устойчивого мира и
плодотворного равноправного сотруд-
ничества, стороны высказались в поль-
зу заключения международных согла-
шений о распространении на этот р-н
мер по укреплению доверия в военной
области, о согласованном сокращении
в этом р-не вооруженных сил, о вы-
воде кораблей — носителей ядерного
оружия и об отказе от размещения
ядерного оружия на территории не-
ядерных стран этого региона, о приня-
тии ядерными державами обязательств
не применять ядерного оружия против
любой средиземноморской страны, не
допускающей размещения у себя та-
кого оружия.
Стороны решительно осудили из-
раильскую агрессию против палестин-
ского народа и арабских стран и мето-
ды сепаратных сделок, заявили о под-
держке борьбы народов .Юга Африки
за осуществление их законного права
нй свободу п независимость, осудили
агрессию ЮАР против Анголы.
Публ.: Известия, 1981, 10 окт.
2) Совместное сообщение 1982 о визите
в СССР министра иностр, дел Респуб-
лики Мальта А. Шебераса Тригоны
(7-11.1).
Стороны подчеркнули необходи-
мость объединения усилий всех гос-в и
народов в деле предотвращения угрозы
ядерной войны, обуздания гонки воору-
жений, ликвидации опасных очагов
напряженности и конфликтных ситуа-
ций. Участники переговоров высказа-
лись за успешное завершение Мадрид-
ской встречи, отметили необходи-
мость неукоснительного соблюдения
принципов взаимоотношений гос-в,
содержащихся в Заключительном акте
Совещания по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе.
Выразив серьезную озабоченность
дальнейшим усилением напряженнос-
ти в Средиземноморье, стороны под-
твердили необходимость взаимодейст-
вия заинтересованных гос-в в устра-
нении всех факторов напряженности
в этом р-не и превращении его в
зону устойчивого мира и плодотвор-
ного равноправного сотрудничества.
СССР и Мальта подтвердили, что
прочное и всеобъемлющее ближневос-
точное урегулирование должно осно-
вываться на осуществлении законных
нац. прав палестинского народа, вклю-
чая право на создание своего независи-
мого гос-ва, и безусловном освобожде-
нии всех оккупированных агрессором
в 1967 арабских территорий, высказа-
лись за созыв международной конфе-
ренции с участием всех заинтересо-
ванных сторон, включая Организацию
освобождения Палестины (ООП).
Мальтийская сторона подтвердила
решимость правительства Мальты и
далее следовать курсом нейтралитета
и неприсоединения. С советской сторо-
ны было вновь заявлено о стремлении
развивать отношения между 2 страна-
ми, в т. ч. в торгово-эконом. области,
тем самым содействуя укреплению ста-
туса Мальты как нейтрального и не-
присоединившегося гос-ва.
Публ.: Правда, 1982, 12 янв.
3) Совместное коммюнике 1984 по
итогам офиц. дружественного визита
в СССР премьер-министра Республики
Мальта Д. Минтоффа (17 — 20.XII).
Участники переговоров выразили
удовлетворение поступательным разви-
тием двусторонних отношений, под-
черкнули особое значение развития
полит, диалога, условившись о рас-
ширении практики консультаций на
различных уровнях. Они выразили го-
товность к продолжению взаимовыгод-
ного сотрудничества в области торгов-
ли, экономики, науки и техники, куль-
туры, здравоохранения, спорта и т. д.
 16 Дипсловарь, т. Ill	241
СОВЕТСКО-МАЛЬТИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
При обмене мнениями по междуна-
родным проблемам была выражена
озабоченность 2 стран по поводу нап-
ряженности в Европе и мире, гонки
ядерных и др. вооружений, обострения
кризисных ситуаций в различных
р-нах мира. СССР и Мальта едины в
том, что сложность обстановки требует
от всех гос-в возвращения к разрядке,
утверждения в межгос. отношениях
принципа мирного сосуществования,
отказа всех ядерных гос-в от примене-
ния ядерного оружия первыми, замо-
раживания ядерных вооружений, пол-
ного и всеобщего запрещения испыта-
ний ядерного оружия, неувеличения
и сокращения военных расходов, зап-
рещения химического оружия. Маль-
тийская сторона заявила, что прави-
тельство Мальты будет и далее прово-
дить политику нейтралитета и не-
присоединения в целях оздоровления
обстановки в Европе и мире.
СССР и Мальта выразили решимость
активно содействовать углублению об-
щеевропейского процесса на основе
Заключительного акта Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Ев-
ропе, прилагать усилия к достижению
существенных договоренностей на
С токгольмской конференции по мерам
укрепления доверия и безопасности и
разоружению в Европе.
Стороны подчеркнули, что распрост-
ранение на р-н Средиземноморья мер по
укреплению доверия в военной области,
согласованное сокращение в этом р-не
вооруженных сил, вывод из Средизем-
ного моря кораблей — носителей ядер-
ного оружия, отказ от размещения
ядерного оружия на территории
средиземноморских неядерных стран
и принятие ядерными державами
обязательств не применять ядерного
оружия против любой средиземномор-
ской страны, не допускающей разме-
щения у себя такого оружия, способст-
вовали бы уменьшению напряженнос-
ти не только в Средиземноморье, но и
в Европе в целом.
Публ.: Правда, 1984, 21 дек.
СОВЕТСКО-МАЛЬТИЙСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Обмен памятными за-
писками 1981 о признании, уважении и
поддержке Советским Союзом статуса
Республики Мальта как нейтрального
государства, проводящего политику не-
присоединения, состоялся 8.Х в Вал-
летте.
Выразив готовность развивать с Рес-
публикой Мальта отношения дружбы
и сотрудничества в полит., торгово-
эконом. и культурной областях на
основе соблюдения принципов суверен-
ного ^равенства, взаимного отказа от
применения силы или угрозы силой,
уважения территориальной целост-
ности гос-в и нерушимости границ,
равноправия и взаимной выгоды, при-
знания права народов самим, без вме-
шательства извне, распоряжаться
своей судьбой, правительство СССР
приветствовало провозглашение Рес-
публики Мальта нейтральным гос-вом»
к-рое в соответствии с декларацией
мальтийского правительства относи-
тельно нейтралитета Мальты от
14.V 1981 придерживается неприсоеди-
нения политики, отказывается от учас-
тия в военных союзах и обязуется не
допускать создания иностр, военных
баз и присутствия иностр, вооружен-
ных сил на своей территории.
Советское правительство заявило,
что признает и будет уважать и под-
держивать статус Республики Мальта
как нейтрального и неприсоединив-
шегося гос-ва и воздерживаться от
любых действий, к-рые прямо или кос-
венно создавали бы угрозу суверените-
ту, независимости, нейтралитету,
единству и территориальной целост-
ности Республики Мальта, ее миру и
безопасности, или от попыток во-
влечения Мальты в военно-полит.
союзы.
Правительство СССР выразило го-
товность консультироваться с маль-
тийским правительством по вопросам,
непосредственно затрагивающим инте-
ресы обеих стран, включая нейтраль-
ный статус Мальты, и при возникно-
вении ситуаций, создающих угрозу
миру и безопасности или нарушение
международного мира, в случае не-
обходимости по просьбе мальтийского
правительства и по договоренности
сторон вступать с ним в контакт в це-
лях координации позиций в интересах
устранения этой угрозы или восстанов-
ления мира.
В своей памятной записке прави-
тельство Республики Мальта подтвер-
дило получение памятной записки пра-
вительства СССР и согласилось с тем,
242
СОВЕТСКО-МАРОККАНСКИЕ КОММЮНИКЕ
что оба документа составляют соглаше-
ние между СССР и Республикой Маль-
та.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 37, с. 24—26.,
2) Торговое соглашение 1981 подписа-
но 8.Х в Валлетте; заключено на 5 лет
с продлением на годичные периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
30.III 1982. Предусматривает разви-
тие торговых отношений между 2
гос-вами на основе равноправия и
взаимной выгоды, взаимное предос-
тавление режима наибольшего благо-
приятствования в торговле, содейст-
вие проведению торговых ярмарок
и выставок. Платежи по С. произво-
дятся в свободно конвертируемой ва-
люте.
3) Соглашение 1982 о сотрудничестве в
области культуры, образования и нау-
ки подписано 18.III в Москве; заклю-
чено на неопределенный срок с воз-
можностью денонсации одной из сто-
рон. Вступило в силу со дня подписа-
ния. Предусматривает развитие со-
трудничества между 2 гос-вами в об-
ласти науки, образования, просвеще-
ния, медицины, здравоохранения,
культуры, искусства, радио, телевиде-
ния, спорта, туризма посредством ор-
ганизации обменов, поощрения кон-
тактов и связей между соответствую-
щими учреждениями и организациями
сторон. 1.III 1984 стороны подписали
соглашение о сотрудничестве в области
здравоохранения и медицинской
науки.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 38, с. 347—49.
Между СССР и Мальтой заключены
также соглашения о торговом судо-
ходстве (26.1 1981), о воздушном сооб-
щении (8.Х 1981); подцисан протокол
об эконом, и техническом сотрудниче-
стве (2.III 1984).
СОВЕТСКО-МАРОККАНСКИЕ КОМ-
МЮНИКЕ. 1) Совместное коммюнике
1966 об офиц. визите в СССР короля
Марокко Хасана II (24—28.X).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли развитие сотрудничества между 2
странами в полит., торговой и др. об-
ластях и высказались за его даль-
нейшее расширение, а также за раз-
витие взаимных контактов в области
пауки, образования и искусства на
16*
основе полного равноправия, взаим*
ного уважения нац. суверенитета и
невмешательства во внутренние дела
друг друга.
В К. отмечались идентичность или
близость точек зрения 2 гос-в в отно-
шении борьбы за всеобщий мир и раз-
рядку международной напряженности,
всеобщего и полного разоружения, не-
распространения ядерного оружия,
прекращения всех видов ядерных ис-
пытаний и запрещения термоядерного
оружия, создания безъядерных зон,
необходимости созыва Всемирной
конференции по разоружению, лик-
видации иностр, военных баз, осужде-
ния колониализма, неоколониализма
и расизма.
В связи с агрессией США во Вьетна-
ме стороны подтвердили неотъемле-
мое право вьетнамского народа самому
решать свою судьбу без всякого
иностр, вмешательства и решительно
осудили любое подобное вмешательст-
во в дела Вьетнама.
Публ.: Известия, 1966, 28 окт.
2)	Совместное коммюнике 1969 об
офиц. визите в Марокко Председателя
Президиума Верховного Совета СССР
(1—7.IV).
Стороны выразили удовлетворение
развитием полит., эконом, и торговых
связей между 2 странами и высказа-
лись за их дальнейшее расширение.
Была достигнута договоренность о
создании постоянной межправитель-
ственной комиссии по вопросам
эконом, и научно-технического сот-
рудничества, поддержана идея созда-
ния обществ дружбы между 2 стра-
нами.
В ходе обмена мнениями участники
переговоров констатировали идентич-
ность или близость взглядов сторон по
осн. международным проблемам. Была
вновь подтверждена приверженность
СССР и Марокко принципу мирного
сосуществования гос-в с различным со-
циальным строем, их решимость бо-
роться за разрядку международной
напряженности, за укрепление мира
и международной безопасности.
Стороны решительно осудили аннек-
сионистскую политику Израиля, пред-
ставляющую серьезную угрозу между-
народному миру, и заявили, что
ближневосточное урегулирование мо-
243
СОВЕТСКО-МАРОККАНСКИЕ КОММЮНИКЕ
жет быть осуществлено при условии
соблюдения соответствующих резо-
люций ООН и с учетом законных
интересов всех арабских народов,
включая арабский народ Палестины
(см. Палестинская проблема). Они
вновь поддержали право вьетнамского
народа самому решать свою судьбу
без всякого иностр, вмешательства.
Публ.: Правда, 19G9, 8 апр.
3)	Совместное коммюнике 1971 об
офиц. визите в Марокко Председателя
Совета Министров СССР А. Н. Косы-
гина (8—10.X).
В К. отмечалось стремление 2 гос-в
усилить всестороннее сотрудничество
между СССР и Марокко и, в частности,
их намерение расширить обмен визита-
ми гос. деятелей, представителей об-
щественных, научных, культурных
и др. организаций обеих стран.
Участники переговоров отметили
совпадение или близость точек зрения
обеих стран по большинству между-
народных проблем. Стороны подтвер-
дили решимость добиваться немедлен-
ного, полного и безусловного вывода
израильских войск со всех оккупиро-
ванных арабских территорий, а также
поддержку справедливой борьбы араб-
ского народа Палестины за восста-
новление своих законных и неотъем-
лемых прав. Мирное урегулирование
ближневосточного конфликта, по мне-
нию сторон, способствовало бы ста-
бильности во всем Средиземноморском
р-не и превращению Средиземного мо-
ря в море мира и дружественного сот-
рудничества.
Участники переговоров решительно
осудили расширение войны в Индоки-
тае и продолжение иностр, вмеша-
тельства в дела этого р-на мира, вы-
сказались за быстрейшее справедли-
вое урегулирование в Юго-Восточной
Азии.
Публ.: Правда, 1971, 11 окт.
4)	Коммюнике 1973 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Марок-
ко Ахмеда Таиби Бенхимы (22—25.1).
Отметив совпадение позиций СССР
и Марокко по целому ряду междуна-
родных проблем, стороны высказали
решимость продолжить усилия - деле
укрепления мира и международной
безопасности, в борьбе за оконча-
тельную ликвидацию колониализма,
против политики апартеида и расизма.
При обсуждении положения на
Ближнем Востоке СССР и Марокко
вновь осудили агрессивную экспансио-
нистскую политику Израиля и подчерк-
нули, что все гос-ва мира и миролюби-
вые силы должны оказать давление на
Израиль с тем, чтобы заставить его вы-
полнить резолюцию 242 Совета Без-
опасности ООН (см. Ближневосточное
урегулирование).
Стороны выразили готовность сот-
рудничать друг с другом в достижении
целей Конференции ООН по морско-
му праву.
Публ.: Правда, 1973, 27 янв.
5)	Коммюнике 1978 о визите в СССР
премьер-министра Марокко Ахмеда
Османа (9—13.III).
Стороны констатировали, что с мо-
мента установления дипломат, отноше-
ний между СССР и Марокко отноше-
ния между 2 странами неуклонно раз-
вивались на основе принципов мирного
сосуществования^ уважения суверените-
та и территориальной целостности,
невмешательства во внутренние дела
друг друга, равноправия и взаимной
выгоды, и подчеркнули, что сущест-
вуют благоприятные предпосылки для
развития отношений между ними в
эконом., торговой и др. областях.
Марокканская сторона выразила вы-
сокую оценку позитивного вклада,
внесенного СССР в осуществление ряда
важных проектов развития Марокко.
При обсуждении международного
положения стороны уделили особое
внимание проблемам укрепления все-
общего мира, разрядки международной
напряженности, разоружения. Они
подтвердили намерение содействовать
заключению Всемирного договора о
неприменении силы, в международных
отношениях, прекращению гонки
вооружений, всеобщему запрещению
испытаний ядерного оружия, достиже-
нию всеобщего и полного разоружения.
Участники переговоров подтвердили
совпадение взглядов по проблеме
ближневосточного урегулирования, со-
хранения и упрочения мира в р-не Сре-
диземноморья, необходимость активи-
зации борьбы против расизма, остат-
ков колониализма в Африке.
Публ.: Правда, 1978, 14 марта.
244
СОВЕТСКО-МЕКСИКАНСКИЕ КОММЮНИКЕ
СОВЕТСКО-МАРОККАНСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1958 подписано 19.IV в Москве; было
заключено на 1 год, считая с 15.IV
1958, с продлением по согласию сто-
рон. Предусматривало развитие торго-
вых отношений между 2 гос-вами на
основе равенства и взаимной выгоды,
взаимное предоставление режима наи-
большего благоприятствования во
всем, что касается торговли. Платежи
по С. производились в соответствии с
соглашением о платежах, подписан-
ным одновременно с ним. В целях
наблюдения за применением С. созда-
валась смешанная комиссия. На основе
С. 27.Х 1966, 27.11 1970 и 5.III 1974
были подписаны протоколы о постав-
ках машин и оборудования из СССР
в Марокко, a 5.VII 1968 и 5.III 1974
соглашения о взаимных поставках
товаров на 5-летние периоды.
3.VII 1979 в Москве было подписано
новое долгосрочное торговое соглаше-
ние (заключено на 7 лет с продлением
на 5-летние периоды, вступило в силу
со дня подписания), подтвердившее осн.
положения С. и предусматривавшее
переход с 1.1 1982 к платежам в сво-
бодно конвертируемой валюте, содей-
ствие сторон участию в торговых яр-
марках и выставках и транзиту това-
ров, возможность реэкспорта товаров с
согласия страны-экспортера. 4.Х 1984
стороны подписали протоколы о тор-
говле и об обмене товаров на базе
фосфатов в 1985—90.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 20, с. 477 — 79; вып. 24, с. 234—36;
вып. 26, с. 228—29.	231 — 34; вып. 30,
с. 168—71; вып. 35, с. 250—53.
2) Соглашение 1963 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 27.X
в Москве; заключено на неопределен-
ный срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие научно-тех-
нических связей между 2 гос-вами в
областях, определяемых по согласию
сторон, путем обмена делегациями и
отдельными специалистами, техниче-
ской документацией и информацией,
организации двусторонних коллок-
виумов, совместной разработки науч-
но-технических проблем с возможным
внедрением их результатов в промыш-
ленное и с.-х. производство и др. от-
расли.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 232—33.
3) Соглашение 1966 о культурном сот-
рудничестве подписано 27.Х в Моск-
ве; заключено на неограниченный срок
с возможностью изменения или денон-
сации. Вступило в силу со дня под-
писания. Предусматривает развитие
сотрудничества между 2 гос-вамй в
области культуры, искусства, науки,
образования, здравоохранения и спор-
та на основе уважения суверенитета и
принципов невмешательства во внут-
ренние дела и равноправия; поощре-
ние связей между соответствующими
организациями и учреждениями; обмен
делегациями; содействие подготовке
специалистов; поощрение контактов
между общественными и молодежными
организациями и т. д. В целях осу-
ществления С. создана двусторонняя
комиссия. Одновременно с С. быЛо
подписано соглашение о сотрудни-
честве в области радиовещания и те-
левидения.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 530—31, 427—29.
Между СССР и Марокко заключены
также соглашения: о воздушном сооб-
щении (27.1 II 1962); об эконом, и тех-
ническом сотрудничестве в создании
в Марокко ряда промышленных пред-
приятий, проведении геологоразведоч-
ных и др. работ (27.Х 1966); об уч-
реждении генконсульства СССР в
Касабланке (19.XI 1966 — 13.11 1967);
об образовании постоянной межпра-
вительственной комиссии по эконом, и
научно-техническому сотрудничеству
(24.11 1970); долгосрочное соглашение
об эконом, и техническом сотрудниче-
стве в области фосфатов (10.III 1978);
о сотрудничестве в области морского
рыболовства (27. IV 1978).
СОВЕТСКО-МЕКСИКАНСКИЕ КОМ-
МЮНИКЕ. 1) Коммюнике 1968 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Мексики А. Каррильо Флореса
(21-29.V).
Участники переговоров подтверди-
ли совпадение или близость позиций
обеих стран по различным вопросам.
В ходе переговоров было отмечено, что
сохранение мира является важнейшей
задачей, отвечающей интересам всех
народов. Стороны подтвердили, что
245
СОВЕТСКО-МЕКСИКАНСКИЕ КОММЮНИКЕ
отношения между гос-вами должны
основываться на твердом уважении не-
зависимости, суверенитета, террито-
риальной неприкосновенности и стро-
гом соблюдении принципа невмеша-
тельства во внутренние дела каждого
гос-ва.
Стороны подчеркнули настоятель-
ную необходимость заключения Дого-
вора о нераспространении ядерного
оружия. С мексиканской стороны было
заявлено, что территория, террито-
риальные воды и воздушное пространст-
во Мексики являются зоной, полно-
стью свободной от ядерного оружия.
С советской стороны была поддержана
идея создания безъядерной зоны в
Латинской Америке и заявлено, что,
высоко оценивая усилия, прилагаемые
Мексикой в этом направлении, СССР
готов уважать статус Мексики как
зоны, свободной от ядерного оружия,
имея в виду, что и др. ядерные держа-
вы возьмут на себя обязательство ува-
жать этот статус.
С удовлетворением было отмечено,
что советско-мексиканские отношения
продолжают развиваться в духе тра-
диционной дружбы и взаимовыгодного
сотрудничества. Стороны подчеркнули
важность и взаимную выгодность тор-
говых и эконом, связей между 2 стра-
нами, подтвердили обоюдную заинте-
ресованность в развитии культурных
связей.
Публ.: Правда, 1968, 30 мая.
2)	, Совместное коммюнике 1973 об
офиц. визите в СССР президента
Мексики Л. Эчеверрия Альвареса
(12—19.IV).
При рассмотрении международных
проблем стороны заявили, что будут и
впредь, прилагать усилия, направлен-
ные на обеспечение дальнейшей раз-
рядки международной напряженности.
СССР и Мексика приветствовали
заключение Соглашения (Парижского)
о прекращении войны и восстановлении
мира во Вьетнаме 1973, выразили
обеспокоенность по поводу усиливаю-
щейся напряженности на Ближнем
Востоке. Была подтверждена необхо-
димость быстрой подготовки, принятия
и опубликования Хартии эконом,
прав и обязанностей гос-в, в к-рой бы-
ли. бы учтены интересы всех стран не-
зависимо от различий в их социально-
эконом. строе и было бы предусмотре-
но равноправное участие гос-в в меж-
дународном эконом, сотрудничестве и
в развитии мировой торговли.
Стороны высказались в пользу даль-
нейшего расширения и углубления
дружественных отношений между
СССР ц Мексикой, к-рые, будучи осно-
ванными на полном равноправии, ува-
жении независимости и суверенитета,
невмешательстве во внутренние дела
друг друга, являются, по мнению сто-
рон, хорошим примером жизненности
политики мирного сосуществования
гос-в с различным социально-эконом.
строем. Была выражена готовность
сторон проводить периодически кон-
сультации по вопросам, представляю-
щим взаимный интерес.
Публ.: Правда, 1973, 17 апрч
3)	Совместное коммюнике 1978 об
офиц. визите в СССР президента Мек-
сики X. Лопеса Портильо (17—25.V).
В ходе переговоров было отмечено
успешное развитие советско-мекси-
канских отношений. Стороны согласи-
лись проводить в будущем взаимные
консультации на различных уровнях
с целью обмена мнениями но вопро-
сам, представляющим взаимный инте-
рес.
Была подчеркнута решимость обеих
сторон продолжать наращивать уси-
лия в деле упрочения всеобщего мира
и безопасности народов, укрепления
разрядки международной напряжен-
ности с участием всех гос-в, достиже-
ния целей реального разоружения.
Исходя из своей принципиальной
позиции — поддержки стремления
гос-в различных р-нов мира не допус-
тить появления на своих территориях
ядерного оружия — СССР решил стать
участником Дополнительного прото-
кола II к Договору о запрещении ядер-
ного оружия в Латинской Америке
и тем самым содействовать укреплению
режима безъядерной зоны на этом
континенте (во время визита Советское
правительство, отмечая важный вклад
Мексики в создание этой зоны, под-
писало упомянутый протокол).
Стороны выразили озабоченность си-
туацией, сложившейся в Чили, и вновь
подтвердили солидарность с чилий-
ским народом. Они высказались за
достижение полной ликвидации коло-
246
СОВЕТСКО-МЕКСИКАНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ниализма на юге Африки, за достиже-
ние ближневосточного урегулирования
в соответствии с решениями ООН с
участием представителей всех заинте-
ресованных сторон, включая арабский
палестинский народ, высказались за
ликвидацию неравноправия в между-
народных эконом, отношениях, высо-
ко оценили роль неприсоединения дви-
жения.
Публ.: Правда, 1978, 26 мая.
4)	Совместное коммюнике 1981 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Мексики X. Кастаньеды (20—
25.V).
Стороны условились о продолжении
и углублении практики консультаций
и договорились принять дополнитель-
ные конкретные меры по активизации
торговли, эконом, и культурного сот-
рудничества, консульских отношений.
Участники переговоров выразили
серьезную озабоченность ухудшением
международной обстановки и вновь
подтвердили, что разрядка междуна-
родной напряженности является не-
обходимой и возможной и что ей нет
разумной альтернативы. Мексикан-
ская сторона заявила, что поддержит
советское предложение о созыве после
соответствующей подготовки спец, за-
седания Совета Безопасности ООН с
участием высших руководителей гос-в
в целях рассмотрения проблем, соз-
дающих угрозу миру и международной
безопасности.
СССР и Мексика высказались за не-
обходимость продолжения переговоров
между соответствующими гос-вами с
тем, чтобы сдержать гонку вооруже-
ний, за укрепление статуса безъядер-
ной зоны в Латинской Америке и за
создание безъядерных зон в др. р-нах
мира.
Публ.: Правда, 1981, 26 мая.
СОВЕТСКО-МЕКСИКАНСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение 1968 о
культурном и научном обмене подпи-
сано 28.V в Москве; заключено на
5 лет с продлением на такие же перио-
ды по согласию сторон. Вступило в
силу И.IV 1969. Предусматривает
на основе взаимного уважения сувере-
нитета. равноправия и невмешатель-
ства во внутренние дела развитие
сотрудничества между 2 гос-вами в
области естественных и гуманитарных
наук, научно-технических исследова-
ний, техники, образования и спорт.!,
культуры и искусства, медицины и
здравоохранения путем обмена уче-
ными, специалистами, студентами, ар-
тистическими коллективами и отдель-
ными исполнителями, выставками, ли-
тературой, путем расширения связей
между соответствующими учреждения-
ми и организациями. В целях осуществ-
ления С. создана смешанная комиссия.
13.XI 1974 подписано соглашение об
обменах и сотрудничестве в области
телевидения и радиовещания, а 13.X
1980 — о сотрудничестве и обменах в
области телевидения.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 552—54; вып. 30, с. 251 — 54;
Сборник международных договоров СССР,
вып. 36, с. 230—31.
2)	Торговое соглашение 1973 подписа-
но 16.IV в Москве; заключено на 3
года с продлением на такие же пе-
риоды по согласию сторон. Вступило
в сийу 30.IX 1975. Предусматривает
развитие торгово-эконом. отношений
между 2 гос-вами, включая обмен тех-
нологией, на основе принципов равен-
ства и взаимной выгоды; взаимное
предоставление сторонами безуслов-
ного и неограниченного режима наи-
большего благоприятствования в тор-
говле; содействие в организации торго-
вых ярмарок и выставок; сотрудниче-
ство сторон в области морского торго-
вого судоходства. Платежи по С. про-
изводятся в свободно конвертируемой
валюте. Протоколом от того же числа
учреждена смешанная комиссия по
торговым вопросам (в 1984 преобразо-
вана в комиссию по торгово-эконом.
сотрудничеству). 31.VII—3.VIII 1981
состоялся обмен нотами об учрежде-
нии торгового представительства
СССР в Мексике.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 263—67; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 37, с. 153—54.
3)	Соглашение 1975 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 1.Х
в Москве; заключено на 5 лет с продле-
нием на такие же периоды по согласию
сторон. Вступило в силу 28.XI 1975.
Предусматривает развитие сотрудни-
чества между 2 гос-вами в области
научных и технических исследований
247
СОВЕТСКО-МОЗАМБИКСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
путем обмена делегациями ученых и
специалистов, технической документа-
цией и информацией, организации дву-
сторонних симпозиумов и конферен-
ций, совместной разработки научно-
технических проблем с возможным
последующим внедрением результа-
тов этих работ в практику. В целях
осуществления С. создана смешанная
комиссия по научно-техническому сот-
рудничеству.
Публл Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 267—68.
4)	Соглашение 1976 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 18.Х в Москве; заключено на
неограниченный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает на осно-
ве принципов уважения суверенитета,
нац. независимости, невмешательства
во внутренние дела друг друга, равно-
правия и взаимной выгоды развитие
сотрудничества между 2 гос-вами в
области энергетики, горнодобываю-
щей промышленности, машинострое-
ния и в др. отраслях, представляющих
взаимный интерес; выполнение проект-
но-изыскательских работ; разра-
ботку технологических процессов и
поставку оборудования для строитель-
ства и расширение промышленных
предприятий; обмен технологией, тех-
нической документацией и лицензия-
ми', обучение кадров. Подробные усло-
вия сотрудничества определяются в
спец, соглашениях и контрактах в
каждом отдельном случае.
Публ.: Советско-мексиканские отношения,
1968—1980. М., 1981, с. 98—99.
Между СССР и Мексикой заключены
также соглашение о воздушном сооб-
щении (2.VIII 1976); консульская кон-
венция (18.V 1978); соглашение о мор-
ском судоходстве (7.VII 1978); состоял-
ся обмен нотами об учреждении ген-
консульства СССР в Веракрусе (23—
27.IV 1981).
СОВЕТСКО-МОЗАМБИКСКИЕ ДО-
ГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Согла-
шение 1976 об экономическом и техни-
ческом сотрудничестве подписано 12.11
в Москве; заключено на 5 лет с продле-
нием на такие же периоды по согласию
сторон. Вступило в силу со дня подпи-
сания. Предусматривает на основе
принципов равноправия, взаимного
уважения суверенитета и н евмеша-
тельства во внутренние дела разви-
тие сотрудничества между 2 гос-вами
посредством изучения технико-эконом.
целесообразности объектов эконом,
развития, технического содействия в
строительстве и эксплуатации объек-
тов; командирование советских спе-
циалистов и подготовку нац. кадров;
обмен экспертами, специалистами или
консультантами в области экономики,
техники и др. областях; выполнение
изыскательских и проектных работ,
поставок оборудования и материалов;
взаимные консультации; обмен эконом,
и научно-технической информацией.
Протоколами к С. от 12.11 1976, 3.VII
1979, 9. IV и 10.Х 1980, 19.IV 1985,
соглашением от 18.XI 1980 и прото-
колами к нему от 20.V 1981, 6.IV
и 19.XI 1982, 10.VIII 1984,19.1V 1985
предусмотрены конкретные объекты,
формы и условия сотрудничества.
20.V 1981 стороны подписали Долго-
срочную программу экономического и
технического сотрудничества между
2 гос-вами на 1981—90, определившую
его осн. направления и формы.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 241 — 45; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 36, с. 138—45;
вып. 37, с. 154 — 58; вып. 38, с. 233—38;
Собрание Постановлений Правительства
СССР, отд. 2, 1985, № 8.
2)	Торговое соглашение 1976 подписа-
но 12.11 в Москве; заключено на 3 года
с продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу в
день подписания. Предусматривает
развитие торговых отношений между
2 гос-вами на основе равенства и взаим-
ной выгоды, взаимное предоставление
сторонами режима наибольшего благо-
приятствования во всем, что касается
торговли; содействие развитию тран-
зитной торговли и участию в торговых
ярмарках и выставках. Платежи по С.
производятся в свободно конвертируе-
мой валюте. Одновременно с С. под-
писано соглашение об учреждении
торгового представительства СССР в
Мозамбике и Мозамбика в СССР.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 247—50.
3)	Соглашение 1976 о культурном
и научном сотрудничестве подписано
19.V в Москве; заключено на неограни-
ченный срок с возможностью денон-
248
СОВЕТСКО-МОЗАМБИКСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
сации. Вступило в силу со дня под-
писания. Предусматривает укрепле-
ние и расширение взаимополезного
культурного и научного обмена между
2 гос-вами на основе равенства, дру-
жественных отношений, уважения су-
веренитета и невмешательства во
внутренние дела друг друга; сотрудни-
чество в области науки, высшего и
среднего спец, образования, народно-
го просвещения и профессионального
обучения, здравоохранения, литера-
туры, искусства, печати, кино, ра-
дио, телевидения, спорта, туризма;
поощрение контактов между соответ-
ствующими организациями и граж-
данами 2 стран; оказание взаимной
помощи в подготовке нац. кадров.
На основе С. подписаны соглашения о
сотрудничестве в области радиовеща-
ния (15.VII 1981), телевидения
(30.VI 1982), здравоохранения (29.VII
1982).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 519—21; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 37, с. 198—99;
вып. 38, с. 293—94, 374—75.
4)	Договор 1977 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 31.III в Мапуту; зак-
лючен на 20 лет с продлением на 5-лет-
ние периоды, если ни одна из сторон
не заявит о желании прекратить его
действие. Вступил в силу 4.XI 1977;
зафиксировал отношения дружбы и
сотрудничества между 2 странами,
сложившиеся в годы народной войны
за освобождение Мозамбика и упрочив-
шиеся после провозглашения Народ-
ной Республики Мозамбик (НРМ).
Участники Д. заявили о решимости
укреплять и углублять нерушимую
дружбу между обеими странами и на-
родами и развивать всестороннее со-
трудничество на основе уважения суве-
ренитета, территориальной целост-
ности, невмешательства во внутренние
дела друг друга и равноправия в целях
упрочения социально-эконом. завоева-
ний народов СССР и Мозамбика.
Стороны договорились расширять
и углублять сотрудничество в эконом.,
технической и научной областях, в
сфере промышленности, транспорта
и связи, сельского хозяйства, рыбо-
ловства, эксплуатации природных ре-
сурсов, энергетики, подготовки нац.
кадров; расширять торговлю и море-
плавание на основе принципов равенст-
ва, взаимной выгоды и наибольшего
благоприятствования; содействовать
развитию связей в области науки,
культуры, искусства, литературы, об-
разования, здравоохранения, печати,
радио, кино, туризма, спорта, а также
сотрудничества между полит, и общест-
венными организациями, культурными
и научными учреждениями 2 стран.
В интересах укрепления обороно-
способности 2 гос-в стороны догово-
рились также развивать сотрудничест-
во в военной области на основе Соот-
ветствующих соглашений.
Советская сторона заявила об ува-
жении проводимой НРМ неприсоедине-
ния политики, мозамбикская сторона
заявила об уважении проводимой
СССР политики мира. В Д. закреплено
стремление сторон продолжать борьбу
за мир, достижение всеобщего и пол-
ного разоружения, урегулирование
международных спорных вопросов
мирными средствами, против сил им-
периализма, за окончательную ликви-
дацию колониализма, неоколониализ-
ма, расизма и апартеида. Д. предус-
матривает регулярный обмен мне-
ниями по международным проблемам
и вопросам двусторонних отношений.
Стороны заявили о том, что в случае
возникновения ситуаций, создающих
угрозу миру или нарушение мира,
будут незамедлительно вступать в
контакт друг с другом с целью согласо-
вания позиций в интересах устране-
ния такой угрозы или восстановления
мира.
Стороны обязались не вступать в
военные или др. союзы, не участво-
вать в группировках гос-в, а также
действиях или мероприятиях, направ-
ленных против др. стороны, не заклю-
чать международные соглашения, не-
совместимые с ним.
Публ.: Сборник действующих договоров..
вып. 33, с. 32—35.
Между СССР и НРМ заключены так-
же соглашения: о сотрудничестве в
области рыбного хозяйства (12.11 1976,
дополнено обменом письмами от
28. XI 1977); о воздушном сообщении
(12.11 1976); о торговом судоходстве
(12.11 1976); консульская конвенция
(31.III 1977); соглашение о создании
межправительственной комиссии по
эконом, и техническому сотрудниче-
ству и торговле (18.XI 1980).
249
СОВЕТСКО-МОЗАМБИКСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
СОВЕТСКО-МОЗАМБИКСКИЕ ЗА-
ЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ. 1) Сов-
местное заявление 1976. об офиц.
дружественном визите в СССР мозам-
бикской партийно-гос. делегации во
главе с председателем Фронта осво-
бождения Мозамбика (ФРЕЛИМО),
президентом Народной Республики
Мозамбик (НРМ) С. М. Машелом (17—
32.V).
В ходе переговоров было выражено
обоюдное желание сторон укреплять
и развивать отношения дружбы и сот-
рудничества, существующие между 2
странами и народами. Участники пере-
говоров заявили о решимости строить
межгос. отношения на принципах ре-
волюционной солидарности, на основе
полного равенства, взаимного уваже-
ния, доверия и невмешательства во
внутренние дела. Мозамбикская сторо-
на высоко оценила интернац. помощь,
морально-полит. и материальную под-
держку, оказанную СССР народу Мо-
замбика в его борьбе под руководст-
вом ФРЕЛИМО за нац. освобождение,
и выразила искреннюю благодарность
ЦК КПСС и правительству СССР за
эту помощь.
Было подчеркнуто значение разви-
тия сотрудничества между КПСС и
ФРЕЛИМО, а также между обществен-
ными организациями.
Советская сторона выразила согла-
сие оказать содействие НРМ в разви-
тии нек-рых отраслей народного хозяй-
ства, образования и здравоохранения,
для чего Мозамбику был предоставлен
кредит, а также дала согласие на ока-
зание содействия НРМ в укреплении
ее обороноспособности. Стороны дого-
ворились о проведении периодических
консультаций на различных уров-
нях.
Участники переговоров отметили
совпадение взглядов по широкому
кругу международных проблем и вы-
разили желание выступать за сохра-
нение и углубление процесса разрядки
международной напряженности, за
принятие действенных мер по прек-
ращению гонки вооружений, в т. ч.
за созыв Всемирной конференции по
разоружению. Они заявили о своей
поддержке народов Зимбабве, Нами-
бии (см. Намибии проблема) и ЮАР,
приветствовали победу ангольского
народа в борьбе против объединенных
сил империалистов, расистов ЮАР и их
пособников.
Публ.: Правда, 1976, 24 мая.
2)	Совместное заявление 1977 подпи-
сано 31.III в Мапуту по итогам офиц.
дружественного визита в НРМ Предсе-
дателя^ резидиума Верховного Совета
СССР (29.Ill—1.IV).
Стороны выразили желание расши-
рять прочные отношения дружбы и
сотрудничества, закаленные в трудные
годы народной войны за освобождение
Мозамбика, приветствовали развитие
и укрепление связей между КПСС и
ФРЕЛИМО, базирующихся па их сов-
местной приверженности принципам
марксизма-ленинизма и пролетар-
ского интернационализма. В ходе ви-
зита был подписан Договор о дружбе
и сотрудничестве между 2 странами
(см. С оветско-мозамбикские договор и
соглашен ия).
Обсудив положение на Африканском
континенте, стороны решительно пот-
ребовали полной и окончательной лик-
видации колониализма и расизма, осу-
дили акты агрессии со стороны сил
империализма и расизма против суве-
ренных гос-в Африки, выступили в
поддержку неотъемлемого права нами-
бийского народа на подлинную незави-
симость и территориальную целост-
ность своей страны, заявили, что
справедливое решение Намибии проб-
лемы возможно лишь при участии
Народной организации Юго-Западной
Африки (СВАПО).
СССР и НРМ констатировали общ-
ность позиций по многим важнейшим
вопросам международной обстановки,
подчеркнули свое желание всемерно
способствовать упрочению дела мира,
развивать и укреплять процесс раз-
рядки международной напряженности,
выразили убеждение, что борьба за
прекращение гонки вооружений и за
всеобщее и полное разоружение явля-
ется одной из центральных задач сов-
ременности.
Публ.: Правда, 1977, 2 апр.
3)	Совместное заявление 1980 подпи-
сано 18. XI в Москве во время офиц.
дружественного визита в СССР пар-
тийно-гос. делегации НРМ во главе с
председателем партии ФРЕЛИМО,
президентом НРМ С. М. Машелом
(17—22.XI).
250
СОВЕТСКО-МОНГОЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
Стороны с удовлетворением отмети-
ли, что отношения между СССР и НРМ,
основой к-рых является Договор о
дружбе и сотрудничестве 1977 (см.
Советско-мозамбикские договор и
соглашения), неуклонно крепнут и
развиваются. Они заявили о своей
решимости идти и далее по пути углуб-
ления сотрудничества в полит., эко-
ном., культурной и иных областях.
Было подчеркнуто, что сотрудничество
между КПСС и ФРЕЛИМО имеет важ-
ное значение для всего комплекса
советско-мозамбикских отношений и
для мирового революционного движе-
ния. Была достигнута договоренность,
что СССР расширит техническое со-
действие НРМ в освоении месторожде-
ний полезных ископаемых, в развитии
сельского хозяйства, рыболовства, а
также в подготовке нац. кадров.
Стороны заявили о решимости и
впредь проводить политику разрядки
и международного сотрудничества.
Участники переговоров выразили
серьезную озабоченность в связи с по-
литикой империалистических и реак-
ционных кругов, направленной на ос-
ложнение положения в Африке, а так-
же продолжающимся наращиванием
военного присутствия США на кон-
тиненте, что представляет прямую
угрозу миру и безопасности стран
этого региона. Они высказались в
пользу мира, добрососедства и сотруд-
ничества на континенте, за превра-
щение Индийского океана в зону мира'
заявили о своей решимости добиваться
того, чтобы Африканский континент
стал безъядерной зоной', подтвердили
свою солидарность с народом Афга-
нистана, борющимся в защиту своих
революционных завоеваний, и высказа-
лись за полит, урегулирование поло-
жения вокруг ДРА, к-рое должно га-
рантировать прекращение всех форм
вмешательства извне во внутренние
дела этой суверенной страны. Была
выражена глубокая озабоченность
ирако-иранским конфликтом, а также
положением на Ближнем Востоке, сло-
жившимся в результате агрессивных
действий Израиля и поддерживающих
его империалистических сил.
Публ.: Правда, 1980, 24 нояб.
4)	Совместное коммюнике 1983 о ра-
бочем дружественном визите в СССР
председателя партии ФРЕЛИМО,
президента НРМ маршала республики
С. М. Машела (28.11—5.III).
Отметив успешное развитие совет-
ско-мозамбикских отношений, сторо-
ны заявили о стремлении к их даль-
нейшему совершенствованию. Была
подчеркнута важность вклада в раз-
витие советско-мозамбикских отноше-
ний, к-рый вносит сотрудничество меж-
ду КПСС и партией ФРЕЛИМО. С мо-
замбикской стороны была выражена
благодарность советскому народу за
поддержку НРМ в решении социально-
эконом. проблем, а также задач Цо
защите завоеваний мозамбикской
революции.
При анализе международной обста-
новки стороны отметили совпадение
взглядов по обсуждавшимся вопросам;
выразили убежденность в том, что
предотвращение ядерной войны и
сохранение мира во многом будут
зависеть от сплоченности и целеустрем-
ленности действий всех народов и
гос-в.
Президент С. Машел заявил о пол-
ной поддержке Народной Республикой
Мозамбик мирных инициатив Советско-
го Союза и высоко оценил Политичес-
кую декларацию государств — участ-
ников Варшавского Договора 1983.
СССР и НРМ потребовали немедлен-
ного прекращения агрессивных и под-
рывных действий, осуществляемых
ЮАР при поддержке империализма
против независимых стран Юга Афри-
ки; выступили за немедленное решение
Намибии проблемы на основе выпол-
нения решений ООН по данному воп-
росу, подтвердили свою поддержку
предложения о превращении Индий-
ского океана в зону мира, решительно
осудили продолжающуюся агрессию
Израиля против палестинского и др.
арабских народов, заявили о своей
солидарности с Демократической Рес-
публикой Афганистан, подчеркнули,
что только правительство Народной
Республики Кампучии имеет право
представлять свою страну в ООН и др.
международных организациях.
Публ.: Правда, 1983, 6 марта.
СОВЕТСКО-МОНГОЛЬСКИЕ ДО-
ГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРО-
ТОКОЛ. 1) Соглашение 1921 об уста-
новлении дружественных отношений
251
СОВЕТСКО-МОНГОЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
между РСФСР и Монголией подписа-
но 5.ХI в Москве; вступило в силу с
момента подписания.
Инициатива установления дружест-
венных отношений между РСФСР и
Монголией, основанных на праве на
самоопределение, принципах мирного
сотрудничества и взаимного уважения,
принадлежала Советскому правитель-
ству, к-рое в марте 1918 обратилось к
феодально-теократическому прави-
тельству Монголии с соответствующим
предложением. Однако только после
того как в июле 1921 монгольский на-
род под руководством Народно-рево-
люционной партии совершил народную
революцию, стало возможным заклю-
чение С.
По С. оба правительства, исходя
из того, что все неравноправные дого-
воры и соглашения, заключенные меж-
ду царским правительством России
и бывш. правительством автономной
Монголии, вследствие создавшегося
в обеих странах нового положения
утратили силу, признали друг друга
единственно законными правительст-
вами соответствующих стран и дого-
ворились об установлении дипломати-
ческих и консульских отношений и
обмене полномочными представите-
лями.
На граждан каждой из стран на
территории др. стороны распростра-
нялся режим наибольшего благоприят-
ствования; они подлежали граждан-
ской и уголовной юрисдикции страны
пребывания.
Участники С. взаимно обязались не
допускать на своей территории обра-
зования или пребывания правительств,
организаций, групп или отдельных
лиц, ставящих своей целью борьбу
против др. стороны или свержение ее
правительства; мобилизацию или вер-
бовку как своих граждан, так и граж-
дан др. гос-в в ряды армий, враждеб-
ных одной из сторон; провоз оружия,
к-рое может быть использовано для
этой борьбы.
Советское правительство безвоз-
мездно передало в собственность мон-
гольского народа телеграфную сеть в
Монголии, принадлежавшую РСФСР.
Одновременно с С. были подписаны
3 Дополнительных протокола к не-
му — об отказе правительства РСФСР
от концессий и эконом, привилегий
царского правительства, о сотрудни-
честве в области судопроизводства,
о предоставлении правительством
РСФСР правительству Монголии ссу-
ды в 1 млн. руб.
С. заложило основы взаимовыгод-
ного л равноправного сотрудничества
между Советским гос-вом и народной
Монголией, способствовало укрепле-
нию нац. независимости и росту меж-
дународного авторитета Монголии.
Публ.: Советско-монгольские отношения,
1921 — 1974: Документы и материалы. Т. 1,
2. М., 1975, 1979; т. 1, с. 58—61.
2)	Протокол взаимопомощи 1936 под-
писан 12. III в Улан-Баторе; был
заключен на 10 лет.
В связи с агрессивными действиями
милитаристской Японии международ-
ная обстановка на Дальнем Востоке
в начале 30-х годов резко обострилась.
При попустительстве западных импе-
риалистических держав Япония окку-
пировала Северо-Восточный Китай
(Маньчжурию). Японские милитарис-
ты не скрывали своих намерений зах-
ватить территорию Монгольской На-
родной Республики, рассчитывая ис-
пользовать ее как военный плацдарм
для нападения на СССР.
Учитывая угрозу нападения на МНР
со стороны Японии, монгольское пра-
вительство обратилось к правительст-
ву СССР в просьбой об оказании воен-
ной помощи. Верное своему союзниче-
скому и интернац. долгу, Советское
правительство 1.1 II 1936 заявило,
что в случае нападения Японии на
МНР СССР поможет Монголии защи-
тить ее независимость, так же как и
в 1921.
П., подписанный по просьбе прави-
тельства МНР, юридически оформил
существовавшее между СССР и МНР
с 27. XI 1934 джентльменское соглаше-
ние, к-рое было достигнуто в условиях
непосредственной угрозы независимос-
ти МНР и предусматривало «взаимную
поддержку всеми мерами в деле пред-
отвращения и предупреждения угрозы
военного нападения, а также оказа-
ние друг другу помощи и поддержки
в случае нападения какой-нибудь
третьей стороны» на СССР или МНР.
Согласно П. в случае угрозы нападе-
ния на территорию СССР или МНР
со стороны третьего гос-ва обе сторо-
ны обязались «принять все те меры,
252
СОВЕТСКО-МОНГОЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
которые могли бы понадобиться для
ограждения безопасности их террито-
рий». В случае военного нападения
на одну из сторон правительства СССР
и МНР обязались «оказать друг другу
всяческую, в том числе и военную,
помощь».
В соответствии со взятыми на себя
обязательствами СССР помог МНР
защитить свою независимость от япон-
ских милитаристов, совершивших в
1939 военное нападение в р-не р. Хал-
хин-Гол (см. Халхин-Голские события
1939). В свою очередь, монгольский
народ в годы Великой Отечественной
войны оказывал советскому народу
всемерную помощь и поддержку. Вы-
полняя свои союзнические обяза-
тельства по П., МНР вслед за СССР
объявила 10.VIII 1945 войну Японии.
Вместе с советскими войсками мон-
гольские войска участвовали в раз-
громе японских агрессоров. По исте-
чении срока действия П. был заменен
Договором о дружбе и взаимопомощи
1946 (см. ниже).
Публ.: Советско-монгольские отношения,
1921 —1974: Документы и материалы. М.,
1975, т. 1, с. 339—40.
3)	Договор 1946 о дружбе и взаимопо-
мощи подписан 27.11 в Москве; был
заключен на 10 лет с продлением на
такой же период, если ни одна из сто-
рон не заявит о желании денонсиро-
вать его (см. Денонсация). Вступил
в силу 23.IV 1946; заменен Договором
о дружбе, сотрудничестве и взаимопо-
мощи 1966 (см. ниже). Д. дословно
воспроизводил текст Протокола взаи-
мопомощи 1936. Одновременно с Д.
было заключено соглашение об эконом,
и культурном сотрудничестве, предус-
матривавшее развитие и укрепление
сотрудничества между СССР и МНР в
области народного хозяйства, культу-
ры и просвещения на основе договоров
и соглашений между соответствую-
щими учреждениями и организациями.
Публ.: Советско-монгольские отношения,
1921 —1974: Документы и материалы. М.,
1979, т. 2, ч. 1, с. 134—37.
4)	Торговый договор 1957 подписан
17.XII в Москве; заключен на неопре-
деленный срок с возможностью денон-
сации одной из сторон. Вступил в силу
30.IV 1958. Предусматривает развитие
и укрепление торговых отношений
между 2 гос-вами в духе дружеского
сотрудничества и взаимной помощи,
на основе равноправия и взаимной
выгоды; взаимное предоставление
сторонами режима наибольшего бла-
гоприятствования во всех вопросах,
касающихся торговли и др. видов эко-
ном. связей; право каждой стороны
иметь в столице другой свое торговое
представительство, статус к-рых уста-
новлен приложенивхМ к Д.; порядок
арбитража внешнеторгового. С сере-
дины 70-х годов СССР и МНР заклю-
чают 5-летние соглашения о товаро-
обороте и платежах (на 1981—85 —
22.Х 1980).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 20, с. 479—85.
5)	Соглашение 1961 о научно-техни-
ческом сотрудничестве подписано 7.IV
в Москве; заключено на неопределен-
ный срок с возможностью денонсации
одной из сторон. Вступило в силу со
дня подписания. Предусматривает раз-
витие научно-технического сотрудниче-
ства между 2 гос-вами путем обмена
соответствующей документацией и ин-
формацией, а также командирования
специалистов для изучения опыта в
области промышленного производства,
строительства, транспорта, связи,
сельского хозяйства и др. отраслях.
Для разработки мероприятий по С.
учреждалась советско-монгольская
комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 307—08.
6)	Договор 1966 о дружбе, сотрудни-
честве и взаимной помощи подписан
15.1 в Улан-Баторе; заключен на 20
лет с автоматическим продлением на
10-летние периоды, если ни одна из
сторон не заявит о желании денонси-
ровать его. Вступил в силу 25.11 1966.
Выражая волю народов обеих стран,
стороны обязались и дальше укреп-
лять нерушимую традиционную друж-
бу, развивать всестороннее сотрудни-
чество и братскую взаимопомощь меж-
ду СССР и МНР на основе принципов
интернационализма социалистическо-
го; углублять эконом, и научно-техни-
ческое сотрудничество в соответствии с
принципами дружеской взаимопомо-
щи и взаимной выгоды, в т. ч. но ли-
нии Совета Экономической Взаимопомо-
щи (СЭВ); расширять культурные
связи в области образования, здраво-
253
СОВЕТСКО-МОНГОЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
охранения, науки, литературы, ис-
кусства, печати, радио и телевидения,
физкультуры и спорта.
СССР и МНР обязались оказывать
взаимную помощь в обеспечении обо-
роноспособности обеих стран в соответ-
ствии с задачами неуклонного укреп-
ления оборонной мощи социалистиче-
ского содружества', консультироваться
по всем важнейшим международным
проблемам, затрагивающим их интере-
сы или интересы мира; совместно при-
нимать все необходимые меры, включая
военные, в целях обеспечения безопас-
ности, независимости и территориаль-
ной целостности 2 гос-в. Участники Д.
заявили, что будут продолжать усилия,
направленные на сохранение и укреп-
ление международного мира и безопас-
ности народов, на достижение всеобще-
го и полного разоружения и на полную
ликвидацию колониализма во всех его
формах и проявлениях, последователь-
но проводить политику поддержания и
укрепления дружественных отношений
и сотрудничества между гос-вами в
Азии, а также совместно выступать за
предотвращение и устранение угрозы
империалистической агрессии в этом
р-не земного шара.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 37 — 39.
7)	Соглашение 1971 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
20.VII в Москве; заключено на 10 лет
с продлением на 5-летние периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
7.ХII 1971; заменило соглашение о
культурном сотрудничестве от 24.IV
1956. Предусматривает дальнейшее
развитие и углубление сотрудничества
между 2 гос-вами в области науки,
высшего образования, просвещения,
культуры, литературы, издательского
дела, изобразительного искусства, пе-
чати, музыки, театра, кино, радио, те-
левидения, культурно-просветитель-
ной работы,здравоохранения и спорта;
систематическое ознакомление трудя-
щихся с ходом социалистического и
коммунистического строительства в др.
стране, полит., эконом, и культурной
жизнью их народов, практикой и ре-
зультатами сотрудничества между 2
странами.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 306—11.
Между СССРи МНР были заключены
также соглашения: об образовании
межправительственных комиссий по
эконом, и научно-техническому (31.1
1967) и культурному (2.VI 1980) сот-
рудничеству; о правовом статусе и
деятельности Дома советской науки
и культуры в Улан-Баторе (6. III
1972)4, о сотрудничестве в области об-
разования (30.IV 1952, 8.Х 1960) и
подготовки кадров (18.XI 1963, 15.VI
1981), здравоохранения (21.IX 1971),
связи (З.Х 1924, 10.Х 1944, 30.VII
1967), радиовещания и телевиде-
ния (11.IX 1953, 10.1V 1969), инфор-
мации (3.XI 1971), туризма (5. VII
1977), ветеринарии (3.VI 1980), соци-
ального обеспечения (6. IV 1981); об
эквивалентности документов об обра-
зовании, ученых степеней и званий
(24.IX 1970); о воздушном сообщении
(1.XII 1956); соглашение по вопросам
гражданства (24.IV 1937); конвенции
об урегулировании вопроса о граж-
данстве лиц с двойным гражданст-
вом (25. VIII 1958) и о предотвра-
щении случаев возникновения двой-
ного гражданства (11.IX 1975); кон-
сульские конвенции (25.VIII 1958,
5.IV 1972); соглашение о порядке
взаимных безвизовых поездок граждан
СССР и МНР (26.1 1971); договор о
правовой помощи (25.VIII 1958); ряд
договоров и соглашений по погранич-
ным вопросам (26.III 1958, 3.VII 1974,
19.Х 1976, 26.XI 1980).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения: о содейст-
вии СССР в организации речного судо-
ходства в МНР (24.IV 1963); о содейст-
вии СССР в области жилищного строи-
тельства в МНР (2.VI 1964, 26.11
1965); о строительстве ряда объектов
п поставках товаров широкого по-
требления (10.VII 1969, 27.XI 1974);
о сотрудничестве в исследовании верх-
них слоев атмосферы (11.Х 1977), в
области стандартизации, управления
качеством продукции и метрологии
(1.Х 1979); об эконом, и техническом
сотрудничестве в 1964—65 (13.XI 1964).
С середины 60-х годов между СССР и
МНР заключаются соглашения об эко-
ном. и техническом сотрудничестве на
5-летние периоды (на 1981—85—13.VI
1980). 29.VIII 1985 подписана Долго-
срочная программа развития эконом,
и научно-технического сотрудничества
на период до 2000 года.
254
СОВЕТСКО-МОНГОЛЬСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
Публ.: Советско-монгольские отношения,
1921 —1974: Документы и материалы. Т. 1,
2. М., 1975, 1979.
СОВЕТСКО-МОНГОЛЬСКИЕ ЗАЯВ-
ЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕ-
НИЕ. 1) Совместное заявление 1957
подписано 15.V в Москве по итогам
визита в СССР правительственной
делегации МНР во главе с Предсе-
дателем Совета Министров МНР Ю.Це-
денбалом (10—15.V).
В ходе переговоров, показавших на-
личие полного единства взглядов, сто-
роны с глубоким удовлетворением от-
метили, что дружба и сотрудничество
между советским и монгольским на-
родами развиваются и укрепляются
изо дня в день. По мнению сторон,
это является результатом того, что
отношения между 2 странами базиру-
ются на незыблемых ленинских прин-
ципах пролетарского интернациона-
лизма, братской взаимной помощи и
тесного всестороннего сотрудничества.
Была подтверждена решимость СССР
и МНР и впредь развивать двусторон-
ние эконом, и торговые отношения на
основе полного равноправия, взаим-
ной выгоды и социалистической взаи-
мной помощи. Советская сторона вы-
разила согласие оказать МНР допол-
нительную помощь в осуществлении
программы дальнейшего развития на-
родного хозяйства в 1958—60. х
Обменявшись мнениями по актуаль-
ным вопросам международного поло-
жения, стороны пришли к выводу о
необходимости повышения бдитель-
ности и всемерного укрепления соли-
дарности всех миролюбивых сил в
борьбе против происков агрессивных
сил, за ослабление международной
напряженности, укрепление доверия
и сотрудничества между гос-вами. Бы-
ло подчеркнуто особое значение пос-
тоянного укрепления братской друж-
бы социалистических стран.
Публ.: Правда, 1957, 17 мая.
2)	Коммюнике 1966 подписано 15.1
в Улан-Баторе по итогам офиц.
дружеского визита в МНР партийно-
правительственной делегации СССР
во главе с Первым секретарем ЦК
КПСС Л. И. Брежневым (12—17.1).
СССР и МНР подтвердили заинте-
ресованность в дальнейшем развитии
эконом, и научно-технического сот-
рудничества между ними, в т. ч. в рам-
ках СЭВ. В связи с истечением в 1966
срока действия Договора о дружбе
и взаимопомощи 1946 и соглашения об
эконом, и культурном сотрудничест-
ве от 27.11 1946 и желая подтвердить
свою верность целям и принципам,
заложенным В. И. Лениным и Д. Су-
хэ-Батором и провозглашенным в этих
ист. документах, стороны 15.1 заклю-
чили новый Договор о дружбе, сотруд-
ничестве и взаимной помощи на после-
дующие 20 лет (см. Советско-монголь-
ские договоры, соглашения и прото-
кол}. Была подтверждена готовность
сторон и в дальнейшем развивать
связи и сотрудничество между КПСС
и МНРП.
СССР и МНР решительно осудили
усиливавшуюся агрессию США во
Вьетнаме, подтвердили готовность и
впредь оказывать братской социа-
листической стране — Демократиче-
ской Республике Вьетнам — необхо-
димую помощь и поддержку в борьбе
против империалистической агрессии.
Они решительно потребовали немед-
ленного вывода американских войск
из Южной Кореи и заявили о своей
поддержке программы правительства
КНДР по мирному объединению Ко-
реи самим корейским народом, без
к.-л. вмешательства извне, на демок-
ратических началах в соответствии с
его нац. интересами.
Обменявшись мнениями о положе-
нии в мировом коммунистическом и
рабочем движении, стороны подчерк-
нули, что путь укрепления его единст-
ва лежит через повышение интернац.
ответственности каждой коммунисти-
ческой и рабочей партии.
Публ.: Правда, 1966, 18 янв.
3)	Коммюнике 1970 об офиц. дружес-
ком визите в СССР партийно-прави-
тельственной делегации МНР во главе
с Первым секретарем ЦК МНРП,
Председателем Совета Министров МНР
Ю. Цеденбалом (26—31.X).
Стороны выразили стремление и
дальше развивать и укреплять брат-
скую дружбу и всестороннее сотруд-
ничество между 2 странами на основе
незыблемых принципов марксизма-ле-
нинизма и интернационализма социа-
листического.
Участники переговоров наметили
практические меры содействия даль-
нейшему укреплению материально-
255
СОВЕТСКО-МОНГОЛЬСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
технической базы народного хозяй-
ства МНР, повышению эффективности
эконом, связей между 2 странами,
обсудили вопросы координации на-
роднохозяйственных планов СССР и
МНР на 1971 — 75. Советская сторона
выразила готовность оказывать МНР
в дальнейшем помощь в разработке и
осуществлении научно обоснованных
мер, направленных на повышение эко-
ном. эффективности предприятий,
производительности труда, наиболее
полное использование производствен-
ных мощностей.
Обмен мнениями по вопросам между-
народного положения выявил полное
совпадение позиций 2 гос-в. МНР пол-
ностью поддержала инициативу брат-
ских социалистических стран о созыве
общеевропейского совещания по воп-
росам безопасности и сотрудничества.
Стороны выступили в поддержку борь-
бы народов Вьетнама, Камбоджи, Лао-
са, Кореи, Кубы, народов арабских
стран, борющихся против империа-
лизма, за свои неотъемлемые права.
Участники переговоров выразили не-
преклонную решимость и впредь де-
лать все необходимое для дальней-
шего укрепления мировой системы
социализма, обеспечения единства со-
циалистических стран, для сплочения
междуна родного коммун истического
движения и всех прогрессивных, анти-
империалистических сил современ-
ности.
Публ.: Правда, 1970, 1 нояб.
4)	Коммюнике 1976 об офиц. дружес-
ком визите в СССР партийно-прави-
тельственной делегации МНР во гла-
ве с ПервЫхМ секретарем ЦК МНРП,
Председателем Президиума Великого
народного хурала МНР Ю. Цеденба-
лом (18—24.Х).
Стороны заявили, что достигнутый
уровень сотрудничества позволяет
разработать программу мероприятий
по его развитию и углублению на бли-
жайшее 5-летие и на перспективу,
к-рая будет предусматривать: система-
тические взаимные консультации по
вопросам эконом, и научно-техниче-
ской политики, совершенствование
совместной плановой деятельности и
сотрудничества в области повышения
эффективности управления народным
хозяйством, расширение и углубле-
ние непосредственных связей мини-
стерств, ведомств, хозяйственных орга-
нов, научных и культурных учрежде-
ний, развитие сотрудничества в об-
ласти производства в целях расшире-
ния кооперации, в частности путем
создания совместных предприятий и
объединений, и подготовку и пере-
подготовку кадров.
В духе полного единодушия СССР
и МНР обсудили актуальные пробле-
мы международной жизни.
Публ.: Правда, 1976, 25 окт.
5)	Коммюнике 1981 об офиц. дружест-
венном визите в МНР партийно-пра-
вительственной делегации СССР во
главе с первым заместителем Предсе-
дателя Президиума Верховного Со-
вета СССР В. В. Кузнецовым (8—
14.VII).
В ходе переговоров были обсуждены
вопросы дальнейшего укрепления все-
стороннего сотрудничества между
2 странами и актуальные междуна-
родные проблемы. Переговоры под-
твердили полное единодушие сторон
по всем обсуждавшимся вопросам.
Стороны подчеркнули обоюдное
стремление СССР и МНР, руководст-
вуясь принципами марксизма-лени-
низма, и впредь неустанно крепить
нерушимый союз и братскую дружбу,
развивать всестороннее сотрудниче-
ство, решительно выступать против
любых попыток ослабить позиции со-
циалистических стран и посягательств
на общие завоевания социализма.
Участники переговоров отметили
обострение международной обстановки
в результате активизации агрессивной
деятельности империалистических и
гегемонистских сил (см. Гегемонизм
в международных отношениях), нап-
равленной на подрыв разрядки; вы-
разили твердое намерение решительно
бороться за оздоровление междуна-
родного климата, за разоружение',
СССР и МНР подтвердили стремление
строить свои отношения с КНР на
добрососедской основе.
Советская делегация отметила важ-
ность предложения МНР о разработке
п подписании конвенции о взаимном
ненападении и неприменении силы в
отношениях между гос-вами Азии и
Тихого океана (см. Монгольская мир-
ная инициатива 1981).
Публ.: Правда, 1981, 14 июля,
256
СОВЕТСКО-НЕПАЛЬСКИЕ КОММЮНИКЕ И ЗАЯВЛЕНИЕ
6)	Сообщение 1984 о рабочем визите в
СССР Генерального секретаря ЦК
МНРП, Председателя Совета Минист-
ров МНР Ж. Батмунха (25—27.X).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали рост масштабов, обогащение
содержания и совершенствование форм
советско-монгольского сотрудн ячест-
ва в полит., эконом, и культурной
областях. Они признали целесообраз-
ным разработать программу развития
эконом, и научно-технического сотруд-
ничества между СССР и МНР на пе-
риод до 2000 года.
СССР и МНР решительно осудили
агрессивную политику правящих кру-
гов США и НАТО. Руководители 2
стран отметили, что в нынешней слож-
ной обстановке на Азиатском конти-
ненте сохраняют актуальность пред-
ложения социалистических стран об
осуществлении мер по укреплению до-
верия на Дальнем Востоке, о демили-
таризации	и Индийского океа-
нов, о заключении конвенции о взаим-
ном ненападении и неприменении силы
в отношениях между гос-вами Азии и
Тихого океана (см. Монгольская мир-
ная инициатива 1981). Стороны выс-
казались за мирное воссоединение Ко-
реи на демократической основе, выра-
зили поддержку предложениям Вьет-
нама, Лаоса и Кампучии о превраще-
нии Юго-Восточной Азии в зону мира
и стабильности, а также предложениям
правительства Афганистана по норма-
лизации отношений между ДРА и ее
соседями. Было заявлено, что СССР
и МНР выступают за нормализацию
отношений с КНР на основе принци-
пов равенства и добрососедства, без
ущерба интересам третьих стран.
Публ.: Правда, 1984, 28 окт.
СОВЕТСКО-НЕПАЛЬСКИЕ КОММЮ-
НИКЕ И ЗАЯВЛЕНИЕ. 1) Ком-
мюнике 1976 об офиц. визите в СССР
короля Непала Бирендры Бир Б икрам
Шах Дев (16—22.XI).
Стороны констатировали успешное
развитие советско-непальских отноше-
ний, подтвердили свое стремление к
дальнейшему развитию дружбы и все-
стороннего сотрудничества.
Советская сторона согласилась ока-
зывать на взаимовыгодной основе даль-
нейшее содействие Непалу в развитии
его нац. экономики.
В ходе обмена мнениями было вновь
подтверждено совпадение или бли-
зость позиций Советского Союза и Не-
пала по осн. международнььм вопро-
сам. Стороны приветствовали итоги
Совещания по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе, высказались за
скорейший созыв Всемирной конфе-
ренции по разоружению и заключение
Всемирного договора о неприменении
силы в международных отношениях.
Стороны приветствовали победу
вьетнамского народа над силами агрес-
сии и вмешательства, выразили глу-
бокую озабоченность напряженностью
положения на Ближнем Востоке, под-
твердили свою поддержку правитель-
ствам и народам, ведущим борьбу за
упрочение нац. независимости против
сил империализма и агрессии, выска-
зались за перестройку международных
экономических отношений.
Публ.: Правда, 1976, 23 нояб.
2) Совместное заявление 1981 об ито-
гах офиц. дружественного визита в
Непал первого заместителя Председа-
теля Президиума Верховного Совета
СССР В. В. Кузнецова (13—15.XII).
В ходе переговоров был проведен
широкий обмен мнениями по вопро-
сам советско-непальских отношений и
международного положения. Было от-
мечено, что офиц. визит короля Непа-
ла в СССР в 1976 имел важное значение
для упрочения советско-непальских
отношений.
Стороны констатировали, что дру-
жественные отношения между СССР
и Непалом успешно развиваются, и
подтвердили стремление к дальнейше-
му укреплению этих отношений и
сотрудничества. Они подчеркнули важ-
ное значение контактов на всех уров-
нях и заявили о готовности развивать
обмен визитами на высоком уровне.
Советский Союз и Непал выразили
озабоченность осложнением обста-
новки в мире и высказались в пользу
разрядки международной напряжен-
ности, отметив, что все гос-ва, боль-
шие и малые, независимо от их со-
циально-полит. систем должны объеди-
нить свои усилия, чтобы не допус-
тить ядерного конфликта и отстоять
мир. СССР и Непал решительно выс-
тупили против империализма, коло-
ниализма, расизма и апартеида.
Публ.: Правда, 1981, 16 дек.,
 17 Дипсловарь. т. III	257
СОВЕТСКО-НЕПАЛЬСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
СОВЕТСКО-НЕПАЛЬСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1964 о культур-
ном и научном сотрудничестве подпи-
сано 12.VI в Москве; заключено на не-
определенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает укреп-
ление и расширение взаимополезного
культурного и научного обмена между
2 гос-вами на основе принципов уваже-
ния суверенитета, невмешательства
во внутренние дела друг друга и равно-
правия, сотрудничество в области нау-
ки, образования, просвещения, здра-
воохранения, литературы, искусства,
спорта и туризма путем обмена куль-
турными, просветительными и др. деле-
гациями, индивидуальными визитами,
сотрудничества в подготовке нац. кад-
ров, поощрения связей между куль-
турными и научными учреждениями.
9.1 1970 подписан протокол об экви-
валентности дипломов и ученых сте-
пеней.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 622—23; вып. 26, с. 556.
2) Торговое соглашение 1970 подписа-
но 6.VIII в Катманду; заключено на 2
года с продлениехМ на такие же периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания; заменило соглаше-
ние от 13. VIII 1965. Предусматривает
развитие и укрепление торговых отно-
шений между 2 гос-вами на основе ра-
венства и взаимной выгоды, взаимное
предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования в
торговле. Платежи по С. производят-
ся в свободно конвертируемой валю-
те.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 249—51.
3) Соглашение 1976 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 19.XI в Москве; заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу в день
подписания. Предусматривает разви-
тие эконом, и технического сотрудни-
чества между 2 гос-вами на основе
принципов взаимного уважения суве-
ренитета, невмешательства во внут-
ренние дела, равенства и взаимной
выгоды, содействие в строительстве
в Непале предприятий и объектов гос.
сектора, в т. ч. на компенсационной
основе. Советская сторона согласи-
лась выполнять проектно-изыскатель-
ские работы, поставлять оборудова-
ние, машины и материалы, осуществ-
лять технический надзор за строитель-
ством, оказывать помощь в монтаже,
наладке и пуске в эксплуатацию обо-
рудования, а также в подготовке для
работЬ на объектах строительства
непальских нац. кадров.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 275—77.
Между СССР и Непалом были зак-
лючены также соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве (24. IV
1959; 8.IV 1964; 12.VI 1973; 13.IV
1978), предусматривающие оказание
советской стороной содействия в строи-
тельстве в Непале промышленных пред-
приятий и др. объектов.
СОВЕТСКО-НИГЕРИЙСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1963 подписано 2.VII в Москве; было
заключено- на 3 года с продлением
на 2-летние периоды по согласованию
сторон. Вступило в силу 17.III 1964.
Предусматривало расширение торгов-
ли между 2 гос-вами на основе равен-
ства и взаимной выгоды, взаимное
предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования в
торговле и судоходстве, содействие
участию в торговых ярмарках и вы-
ставках и транзитной торговле. Плате-
жи по С. производились в свободно
конвертируемой валюте. 29. X 1971
стороны заключили торговое соглаше-
ние, подтвердившее осн. положения С.
21. III 1978 стороны подписали новое
торговое соглашение (заключено на
5 лет с возможностью продления по
согласию сторон, вступило в силу со
дня подписания), подтвердившее осн.
положения и принципы С. В целях
эффективного выполнения С. была
учреждена смешанная комиссия. 5.VI
1979 подписан протокол об учрежде-
нии торгового представительства
СССР в Нигерии и Нигерии в СССР.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 358—60; вып. 34, с. 163—65;
вып. 35, с. 255—56.
2) Соглашение 1968 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 21.XI в Лагосе; заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 20. V
1969. Предусматривает сотрудничест-
258
СОВЕТСКО-НИГЕРИЙСКОЕ КОММЮНИКЕ 1974
во сторон в целях содействия эконом,
й техническому развитию обоих гос-в в
качестве равноправных партнеров пу-
тем обмена экспертами, специалиста-
ми и консультантами, стажерами и
учащимися в области экономики, нау-
ки, промышленности и техники; пре-
доставления кредитов для финансиро-
вания программ развития, проектно-
изыскательских работ, поставок обо-
рудования и материалов; взаимных
консультаций. Дополнено протоколом
от 15.VI 1970, предусматривающим со-
трудничество сторон в проведении
в Нигерии геологоразведочных работ.
На основе С. 4.VI 1976 заключено
соглашение об эконом, и техническом
сотрудничестве сторон в строительст-
ве в Нигерии металлургического ком-
плекса в Аджаокуте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 251 — 55; вып. 32, с. 279—81.
3) Соглашение 1970 о культурном
и научном сотрудничестве и обменах
подписано 22.IV в Лагосе; заключено
на срок до 31.XII 1971 с продлением
на годичные периоды по согласию
сторон. Вступило в силу со дня под-
писания. Предусматривает укрепле-
ние и расширение взаимополезного
культурного и научного обмена меж-
ду 2 гос-вами на основе принципов
взаимного уважения суверенитета, не-
вмешательства во внутренние дела
друг друга и полного равенства,
сотрудничество в области науки, об-
разования, профессионального обуче-
ния, подготовки кадров, здравоохра-
нения, литературы, искусства, печати,
кино, радио и телевидения, спорта
и туризма путем поощрения контактов
и обменов между соответствующими
учреждениями и организациями. 18.V
1973 подписан протокол об эквива-
лентности степеней, дипломов и сви-
детельств, выдаваемых и присуждае-
мых учебными заведениями обеих
стран, 26.VI 1981 — соглашение о со-
трудничестве и обменах в области
телевидения.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 556—58; вып. 29, с. 382—83;
Сборник международных договоров СССР,
вып. 37, с. 199—201.
Между СССР и Нигерией заключено
также соглашение о воздушном сооб-
щении (26.1 1967).
СОВЕТСКО-НИГЕРИЙСКОЕ КОМ-
МЮНИКЕ 1974 об офиц. визите в
СССР главы государства и федераль-
ного военного правительства, главно-
командующего вооруженными силами
Нигерии ген. Я. Говона (20—28.V).
Участники переговоров констатиро-
вали успешное развитие отношений
между 2 странами на основе равно-
правия, взаимного уважения сувере-
нитета и невмешательства во внут-
ренние дела друг друга и выразили
обоюдное стремление сторон к даль-
нейшему углублению отношений
дружбы и взаимовыгодного сотрудни-
чества между СССР и Нигерией. Было
заявлено о готовности сторон разви-
вать контакты и осуществлять кон-
сультации по вопросам двусторонних
отношений и международного поло-
жения, были рассмотрены вопросы
дальнейшего развития советско-ниге-
рийского эконом., научно-техническо-
го, торгового и культурного сотруд-
ничества. Нигерийская сторона выра-
зила СССР глубокую благодарность
за поддержку, оказанную борьбе за
сохранение единства и целостности
Нигерии.
Стороны подтвердили необходимость
распространения процесса смягчения
международной напряженности на все
р-ны мира и выразили решимость
способствовать ликвидации очагов на-
пряженности и обеспечению стабиль-
ного и прочного мира.
По мнению сторон, в практическое
решение назревших проблем разору-
жения большой вклад могла бы вне-
сти Всемирная конференция по разо-
ружению. Было подчеркнуто, что
ближневосточное урегулирование мо-
жет быть достигнуто путем полного
выполнения всеми заинтересованными
сторонами соответствующих резолю-
ций Совета Безопасности ООН и на
основе полного вывода израильских
войск со всех оккупированных араб-
ских территорий.
СССР и Нигерия заявили, что окон-
чательная ликвидация колониализма,
империализма и неоколониализма яв-
ляется одной из наиболее неотложных
задач, подтвердили необходимость
безотлагательного осуществления
Декларации о предоставлении незави-
симости колониальным странам и
народам 1960. Стороны отметили важ-
17*
259
СОВЕТСКО-НИГЕРСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ную роль неприсоединения движения
в мировой политике.
Публ.: Правда, 1974, 29 мая.
СОВЕТСКО-НИГЕРСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1962 подписано 25.IV в Ниамее; за-
ключено на 1 год с возобновлением
из года в год по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие торговых
отношений между 2 гос-вами на основе
равенства и взаимной выгоды. Сторо-
ны обязались принимать все возмож-
ные меры с тем, чтобы облегчить тор-
говлю, а также содействовать транзи-
ту товаров. Платежи по С. произво-
дятся в свободно конвертируемой ва-
люте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 357—58.
2) Соглашение 1963 о культурном сот-
рудничестве подписано 18.III в Ниа-
мее; заключено на 1 год с продлением
на каждый последующий год по согла-
сию сторон. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает укреп-
ление и расширение взаимополезного
культурного обмена между 2 гос вами
на основе принципов уважения суве-
ренитета, невмешательства во внут-
ренние дела друг друга и равнопра-
вия, сотрудничество в области науки,
образования, просвещения и профес-
сионального обучения, здравоохране-
ния, литературы, искусства, спорта,
туризма и в др. областях культурной
жизни, а также в подготовке нац. кад-
ров путем взаимного обмена опытом
и достижениями, поощрения обменов,
контактов и связей между соответст-
вующими учреждениями и организа-
циями. 26.ХII 1975 подписан прото-
кол об эквивалентности документов
об образовании, ученых степенях и
званиях; 22.III 1976 — протокол о
научно-техническом сотрудничестве
в области использования солнечной
энергии.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 623—25; вып. 31, с. 513—14;
вып. 32, с. 277—78.
3) Протокол соглашения 1975 об эко-
номическом и техническом сотрудни-
честве подписан 11.IX в Ниамее; за-
ключен на неопределенный срок с воз-
можностью денонсации. Вступил в си-
лу 3.XI 1975. Предусматривает сот-
рудничество сторон в целях содейст-
вия эконом, и техническому развитию
обоих гос-в на основе принципов ра-
венства, невмешательства во внутрен-
ние дела и полного уважения сувере-
нитета в духе взаимного понимания
и в цдчестве равноправных партнеров
путем подготовки кадров, оказания
технической помощи в изучении от-
дельных проектов, обмена экспертами,
специалистами и консультантами в об-
ласти экономики, науки, промышлен-
ности и техники, разработки проек-
тов и выполнения работ, поставок
оборудования и материалов, взаим-
ных консультаций в целях обмена
опытом в области эконом., научного
и технического развития, обмена ста-
жерами и учащимися.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 269—70.
СОВЕТСКО-НИДЕРЛАНДСКИЕ
КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ.
1)	Коммюнике 1972 об офиц. визите
в Нидерланды министра иностр, дел
СССР А. А. Громыко (5—7.VII).
Участники переговоров выразили
удовлетворение состоянием отноше-
ний между СССР и Нидерландами,
заявили о готовности обеих стран про-
должить развитие этих отношений,
особенно в области торговли и про-
мышленности, науки, образования и
культуры, высказались в пользу про-
должения двусторонних консульта-
ций по вопросам, представляющим
взаимный интерес.
При обсуждении вопросов между-
народной обстановки участники пере-
говоров подтвердили стремление 2
стран способствовать обеспечению
прочного мира и безопасности, а так-
же развитию международного сотруд-
ничества в соответствии с принципами
и положениями Устава ООН,.
Первостепенное внимание было уде-
лено рассмотрению европейских проб-
лем. Стороны отметили позитивные
сдвиги в том, что касается разрядки
в Европе. Особое внимание было уде-
лено ходу подготовки Совещания по бе-
зопасности и сотрудничеству в Европе.
Стороны выразили серьезную озабо-
ченность в связи с положением на
Ближнем Востоке и подтвердили свою
поддержку мирного урегулирования
в этом р-не на основе резолюции 242
260
СОВЕТСКО-НИДЕРЛАНДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
Совета Безопасности ООН (см. Ближ-
невосточное урегулирование).
Лубл.: Известия, 1972, 8 июля,
2)	Сообщение 1974 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Нидер-
ландов М. ван дер Стула (22—28.IV).
В ходе переговоров была подтверж-
дена убежденность обоих правительств
в том, что дальнейшее углубление
процесса разрядки международной на-
пряженности имеет определяющее зна-
чение для обеспечения мира и безо-
пасности в Европе и во всем мире.
СССР и Нидерланды заявили о наме-
рении всемерно содействовать дости-
жению этих целей. Стороны подчерк-
нули необходимость предпринять уси-
лия по наращиванию интенсивности
и продуктивности работы Совещания
по безопасности и сотрудничеству в
Европе и высказались за то, чтобы
меры полит, разрядки в Европе допол-
нялись мерами военной разрядки.
По мнению сторон, большой вклад
в практическое решение назревших
проблем разоружения могла бы внести
Всемирная конференция по разоруже-
нию, тщательно подготовленная и
проведенная с участием всех ядерных
держав. Была подчеркнута важность
скорейшего присоединения всех гос-в
К Договору о нераспространении ядер-
ного оружия 1968.
Стороны с удовлетворением отмети-
ли постоянное расширение советско-
нидерландских отношений, в т. ч.
в торгово-эконом., научно-техниче-
ской и культурной областях, выра-
зили готовность к их дальнейшему
развитию, высказались за углубление
практики двусторонних консульта-
ций на различных уровнях и повыше-
ние степени сотрудничества обеих
стран по актуальным международным
проблемам.
Публ.: Правда, 1974, 29 апр.
СОВЕТСКО-НИДЕРЛАНДСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение 1967 о
культурном сотрудничестве подписа-
но 14.VII в Гааге; заключено на 6 лет
с продлением до тех пор, пока не будет
денонсировано одной из сторон. Всту-
пило в силу 17.III 1970. Предусмат-
ривает содействие сторон обменам
учеными и специалистами, а также
научными изданиями и литературой
в области пауки, образования и про-
свещения, медицины и здравоохране-
ния, научно-технических областях;
поощрение взаимных поездок деятелей
культуры и искусства; обмен книгами,
научными и учебными фильмами, за-
писями музыкальных произведений;
организацию концертов, театральных
представлений и гастролей, художест-
венных выставок; перевод литератур-
ных произведений др. страны; развитие
сотрудничества в области радио и те-
левидения, спорта, туризма; изучение
языка и культуры др. стороны. В це-
лях выполнения С. создана смешан-
ная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 5'58—60.
2)	Соглашение 1972 о сотрудничестве
в экономической, промышленной и
технической областях подписано 6.VII
в Гааге; заключено на неопределенный
срок с возможностью денонсации. Всту-
пило в силу 25.1 1973. Предусматривает
развитие сотрудничества между 2 гос-
вами в области промышленности, секто-
ра услуг и сельского хозяйства на осно-
ве взаимности и взаимной выгоды; раз-
работку и производство продукции,
оборудования и технологии; подго-
товку проектов строительства и пуска
в действие промышленных объектов;
обмен технической документацией; ор-
ганизацию программ стажировки и
взаимные консультации специалистов.
В целях реализации С. создана сме-
шанная комиссия.
Публ.: Сборник действующих до говоров.. ,,
вып. 29, с. 177—78.
3)	Соглашение 1975 о развитии эко-
номического, промышленного и тех-
нического сотрудничества подписано
15.VII в Москве; заключено на 10 лет
с продлением до тех пор, пока не бу-
дет денонсировано одной из сторон.
Вступило в силу 29.V 1976. Предус-
матривает дальнейшее развитие сот-
рудничества между 2 гос-вами в об-
ласти промышленности, услуг и сель-
ского хозяйства на основе взаимности
и взаимной выгоды с учетом ресурсов
обеих стран, их потребностей в сырье,
оборудовании, технологии, а также
возможностей в области научно-тех-
нических и промышленных исследо-
ваний. В соответствии с С. такое
сотрудничество охватывает строитель-
ство, модернизацию и расширение
261
СОВЕТСКО-НИКАРАГУАНСКИЕ КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
промышленных комплексов; производ-
ство оборудования и др. изделий,
а также сырьевых материалов; покуп-
ку и продажу лицензий, патентов и
прав собственности на промышленную
технологию, проекты и -производст-
венные процессы; проведение совмест-
ных научно-исследовательских и опыт-
но-конструкторских работ; обмен тех-
нической документацией; организацию
программ обучения и консультаций
между экспертами. С. предусматривает
содействие сторон финансированию
эконом, сотрудничества, включая пре-
доставление среднесрочных и долго-
срочных кредитов. Наблюдение и со-
действие осуществлению С. поручено
смешанной комиссии.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 282—83.
Между СССР и Нидерландами за-
ключены также соглашения: о воз-
душном сообщении (17. VI 1958; до-
полнено соглашением от 12.VI 1984);
о торговом судоходстве (28.V 1969);
о сотрудничестве в области научных
исследований по сельскому хозяйству
(18.V 1970); о международном автомо-
бильном сообщении (26.XI 1971).
Торговые отношения между СССР
и Нидерландами осуществляются на
основе Договора о торговле 1971
между СССР и Эконом, союзом Бени-
люкс (см. СССР — Бенилюкс договор
1971}. 14.VII 1971 подписан протокол
о правовом положении торгового пред-
ставительства СССР в Нидерландах.
СОВЕТСКО-НИКАРАГУАНСКИЕ
КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ.
1)	Совместное коммюнике 1980 об
офиц. дружественном визите в СССР
делегации правительства Нац. воз-
рождения и Сандинистского фронта
нац. освобождения (СФНО) Респуб-
лики Никарагуа (17—22.III).
Советская сторона горячо приветст-
вовала победу революционно-патрио-
тических сил Никарагуа под руко-
водством СФНО над диктатурой Со-
мосы, высоко оценила усилия прави-
тельства Никарагуа и СФНО, всего
никарагуанского народа по ликвида-
ции последствий господства диктату-
ры, выразила солидарность советского
народа с этими усилиями.
Стороны согласились развивать дву-
сторонние отношения на основе стро-
гого соблюдения принципов равнопра-
вия, суверенитета, взаимного уваже-
ния и невмешательства во внутренние
дела друг друга, договорились о прак-
тических шагах по налаживанию тор-
гово-эконом. сотрудничества.
Была констатирована общность
взглядов по важнейшим международ-
ным проблемам. Стороны подтвердили
приверженность делу борьбы за упро-
чение мира и безопасности народов,
за дальнейшее развитие процесса раз-
рядки международной напряженности.
СССР и Никарагуа высказались за
устранение из международных отно-
шений любой практики гегемонизма
(см. Гегемонизм в международных от-
ношениях), осудили попытки одних
гос-в к господству над другими путем
произвольного объявления целых
р-нов мира сферой своих «жизненных
интересов». Стороны выразили убеж-
дение, что одной из наиболее актуаль-
ных задач, стоящих перед народами
мира, является прекращение гонки
вооружений и осуществление дейст-
венных мер в области разоружения.
СССР и Никарагуа решительно осу-
дили империалистическую политику
вмешательства во внутренние дела
народов Латинской Америки, высту-
пили за то, чтобы в Латинской Аме-
рике, как и в др. р-нах мира, в отно-
шениях между гос-вами прочно утвер-
дились принципы равноправия, ува-
жения суверенитета и территориаль-
ной целостности, отказа от примене-
ния силы или угрозы силон.
Советские и никарагуанские пред-
ставители обсудили вопросы дружест-
венных связей между КПСС и СФНО
и выразили взаимное стремление раз-
вивать эти связи.
Публ.: Правда, 1980, 23 марта.
2)	Совместное сообщение 1981 об офиц.
визите в СССР министра иностр, дел
Никарагуа М. д’Эското Брокмана
(12—15.XII).	‘
В ходе переговоров были обсуждены
нек-рые актуальные проблемы между-
народного положения, а также состоя-
ние и перспективы развития советско-
никарагуанских отношений. Стороны
с удовлетворением отметили равно-
правный и взаимовыгодный характер
успешно развивающихся отношений
между СССР и Никарагуа. Во время
визита была подписана программа
262
СОВЕТСКО-НИКАРАГУАНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
культурных и научных обменов меж-
ду 2 странами на 1982—83, состоялся
также обмен нотами по вопросам
развития консульских связей.
Участники переговоров выразили
убежденность в необходимости объе-
динения усилий всех гос-в и народов
в борьбе за укрепление мира, предот-
вращение угрозы войны, принятие
действенных мер в области разоруже-
ния и в этой связи высоко оценили
принятые на XXXVI сессии Генераль-
ной Ассамблеи ООН важные полит,
решения.
Было подчеркнуто, что в осложнив-
шихся международных условиях сто-
роны придают первостепенное зна-
чение мирному полит, урегулированию
конфликтных ситуаций на основе пол-
ного уважения права народов на не-
зависимое развитие, прогресс и безо-
пасность, развитию диалога между
гос-вами с целью устранения разно-
гласий и напряженности, решения
существующих проблем за столом пе-
реговоров. С советской стороны была
выражена поддержка усилий ника-
рагуанского правительства по норма-
лизации обстановки вокруг Никарагуа
и обеспечению мирных условий раз-
вития страны.
Участники переговоров высказались
за продолжение и расширение прак-
тики двусторонних встреч и консуль-
таций на различных уровнях.
Публ.: Правда, 1981, 16 дек.
3)	Совместное коммюнике 1982 об
офиц. дружественном визите в СССР
гос. делегации Никарагуа во главе
с членом Нац. руководства СФНО,
координатором Руководящего совета
правительства Нац. возрождения ко-
манданте революции Д. Ортегой (4—
9.V).
Обмен мнениями выявил общность
взглядов сторон по важнейшим воп-
росам международного положения,
к-рое было охарактеризовано как
сложное и вызывающее серьезную оза-
боченность. Было подчеркнуто, что
ответственность за международную на-
пряженность лежит на силах импе-
риализма во главе с США.
Участники переговоров решительно
потребовали прекращения угроз Сое-
диненных Штатов Америки в адрес
Никарагуа, Кубы и др. стран Цент-
ральной Америки и Карибского бас-
сейна; осудили американское вмеша-
тельство в Сальвадоре и высказались,
за полит, решение проблемы путем
переговоров; заявили о солидарности
с патриотическими, демократически-
ми и революционными силами Латин-
ской Америки. С советской стороны
была выражена полная поддержка
конкретных миролюбивых предложе-
ний правительства Никарагуа, на-
правленных на смягчение напряжен-
ности и нормализацию обстановки
в р-не Центральной Америки.
Стороны согласились, что в сложив-
шейся обстановке особое значение
имеют практические шаги, направ-
ленные на прекращение гонки воору-
жений и начало процесса реального
разоружения. Они изъявили готов-
ность сотрудничать друг с другом
с тем, чтобы содействовать осущест-
влению таких мер. Никарагуанская
сторона выразила поддержку совет-
ских мирных предложений.
СССР и Никарагуа подтвердили
свою поддержку идеи создания безъ-
ядерных зон в различных р-нах мира,
подчеркнули положительную роль не-
присоединения движения в борьбе за
сохранение мира, заявили о твердой
поддержке всех народов, борющихся
за свое нац. и эконом, освобождение.
Публ.: Правда, 1982, 10 мая.
СОВЕТСКО-НИКАРАГУАНСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1980 подписано 19.1 II в Москве;
заключено на 5 лет с продлением на
такие же периоды по согласию сторон.
Вступило в силу в день подписания.
Предусматривает развитие торгово-
эконом. отношений между 2 странами
на основе принципов суверенного ра-
венства государств и взаимной выгоды,
взаимное предоставление сторонами
режима наибольшего благоприятство-
вания во всем, что касается торговли
и морского торгового судоходства, со-
действие участию в торговых ярмар-
ках и выставках. Платежи по С.
производятся в свободно конверти-
руемой валюте. Одновременно с С.
подписаны протоколы о поставках
товаров из Никарагуа в СССР в 1981 —
85 и об учреждении торгового пред-
ставительства СССР в Никарагуа,
и Никарагуа в СССР. 4.IX 1981 и
263
СОВЕТСКО-НОВОЗЕЛАНДСКОЕ ТОРГОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1963
5.V 1982 в Москве подписаны прото-
колы о поставках в Никарагуа из
СССР машин и оборудования и ока-
зании услуг.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 163—66.
2) Соглашение 1980 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 19.III в Москве; заключено на
неограниченный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу в день
подписания. Предусматривает разви-
тие сотрудничества между 2 гос-вами
в области поиска и разведки твердых
полезных ископаемых, горнодобываю-
щей промышленности, сельского хо-
зяйства, энергетики, легкой и пище-
вой промышленности, транспорта, свя-
зи, профессионально-технической под-
готовки кадров, а также в др. отрас-
лях на основе принципов уважения
суверенитета, нац. независимости, не-
вмешательства во внутренние дела
друг друга, равноправия и взаимной
выгоды; разработку технико-эконом.
обоснований и проектов, технологи-
ческих процессов; поставки оборудо-
вания; оказание содействия в строи-
тельстве промышленных предприятий
и др. объектов; передачу технологии
и технической документации; произ-
водственно-техническое обучение кад-
ров, включая создание учебных цент-
ров. Условия и формы сотрудничества
в каждой конкретной области опреде-
ляются в спец, соглашениях или конт-
рактах. На основе С. 7.VII 1981 под-
писан протокол о сотрудничестве
2 стран в области подготовки нац.
кадров, а также соглашение о сотруд-
ничестве в области связи, 5.V 1982 —
соглашение о дальнейшем развитии
эконом, и технического сотрудничест-
ва и протоколы, предусматривающие
содействие СССР в развитии гидро-
энергетики, горнодобывающей про-
мышленности, сельского хозяйства,
связи и др. отраслей никарагуанской
экономики.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 167—68; вып. 37, с. 201—
03; вып. 38, с. 238—40.
3) Соглашение 1980 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
19.III в Москве; заключено на неог-
раниченный срок с возможностью де-
нонсации по истечении 5 лет. Вступи-
ло в силу в день подписания. Предус-
матривает развитие культурных и на-
учных связей между 2 гос-вами на
основе взаимного уважения суверени-
тета, равноправия и невмешательст-
ва во внутренние дела друг друга,
сотрудничество в области науки и об-
разования, медицины и здравоохра-
нения, культуры, литературы и ис-
кусства, кино, радио и телевидения,
информации, физкультуры, спорта и
туризма путем взаимного обеспече-
ния наиболее благоприятных условий
при организации визитов и обменов,
поощрения контактов и связей между
соответствующими учреждениями и
организациями. На основе С. 22.IX
1980 было заключено соглашение о со-
трудничестве в области телевидения,
7.VII 1981 — связи (дополнено прото-
колом от 5.V 1982 о сооружении на-
земной станции космической связи
системы «Ин тер с путник»), 9. IX
1981 — радиовещания; 2.XII 1982под-
писан протокол об эквивалентности
документов об образовании и ученых
степеней.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 295—96, 231 —32; вып. 37,
с. 203—04; вып. 38, с. 295—96, 349—50.
Между СССР и Никарагуа заклю-
чены также соглашение о воздушном
сообщении (19.1 II 1980), консульская
конвенция (19.III 1980), соглашения:
о сотрудничестве в области рыбного
хозяйства (5.IX 1981), о создании меж-
правительственной комиссии по эко-
ном., торговому и научно-техниче-
скому сотрудничеству (29.IV 1985).
СОВЕТСКО-НОВОЗЕЛАНДСКОЕ
ТОРГОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1963 под-
писано 1.VIII в Веллингтоне; заклю-
чено на 4 года с продлением до тех
пор, пока не будет аннулировано од-
ной из сторон. Вступило в силу в день
подписания. Предусматривает разви-
тие торговли между 2 гос-вами на ос-
нове взаимной выгоды, взаимное пре-
доставление режима наибольшего бла-
гоприятствования во всех вопросах,
касающихся таможенных пошлин и
сборов, а также торговли и судоходст-
ва, за исключением оговоренных в С.
случаев. Платежи по С. производятся
в свободно конвертируемой валюте.
Согласно протоколу к С. от 21.IX
1973 создана смешанная комиссия по
торговле, деятельность к-рой направ-
264
СОВЕТСКО-НОРВЕЖСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
лена на изучение перспектив разви-
тия торговых отношений между 2
странами, разработку конкретных ре-
комендаций по их расширению и раз-
решение проблем, к-рые могут воз-
никнуть в ходе их развития.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 360—62; вып. 29, с. 178—79.
Между СССР и Новой Зеландией
заключено также соглашение в обла-
сти рыболовства (4.IV 1978).
СОВЕТСКО-НОРВЕЖСКИЕ ДОГО-
ВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Вре-
менное соглашение 1921 между РСФСР
и Норвегией подписано 2.IX в Хри-
стиании (Осло); было заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 30.IX
1921.
Желая возобновить торговые и ком-
мерческие сношения между 2 стра-
нами, впредь до восстановления нор-
мальных дипломатических отноше-
ний, стороны согласились взаимно
допустить на свою территорию офиц.
делегацию др. стороны. Офиц. пред-
ставителям сторон предоставлялись
дипломатические привилегии и имму-
нитеты. Делегация РСФСР в Норве-
гии рассматривалась в соответствии
с С. как «единственное представитель-
ство Российского государства».
С. зафиксировало признание нор-
вежской стороной гос. монополии
внешней торговли в РСФСР, предус-
матривало взаимное предоставление
сторонами режима наибольшего бла-
гоприятствования в вопросах торго-
вого судоходства, возобновление поч-
товых и телеграфных связей между
2 странами.
Подписание С. означало признание
Норвегией Советского гос-ва де-фак-
то (см. Признание международно-пра-
вовое), способствовало укреплению его
международного положения. Установ-
ление офиц. дипломат, и консульских
отношений и признание СССР Норве-
гией де-юре было оформлено обменом
нотами от 15.11 — 10.III 1924. 15.11
1924 стороны подписали декларацию
о взаимных претензиях и о заключе-
нии договора о торговле и мореплава-
нии.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 4, с. 298—305; т. 7, с. 107—09.
2)	Договор 1925 о торговле и морепла-
вании подписан 15.XII в Москве;
заключен на 3 года с продлением до
тех пор, пока не будет денонсирован
одной из сторон. Вступил в силу 3.1 II
1926. Предусматривает взаимное пре-
доставление сторонами режима наи-
большего благоприятствования в воп-
росах консульских сношений, торгов-
ли, налогового обложения, судоход-
ства и перевозок, определил правовой
статус торгового представительства
СССР в Норвегии, а также статус и
права граждан и юридических лиц
одной стороны на территории другой.
По Д. СССР предоставил Норвегии
также режим наибольшего благопри-
ятствования в отношении рыбной лов-
ли и охоты на морского зверя в Бе-
лом море и советских территориаль^
ных водах в Ледовитом океане.
В дальнейшем товарооборот между
СССР и Норвегией осуществлялся на
базе соглашения о товарообороте и
платежах от 27.XII 1946, соглаше-
ния о платежах от 29.1 1965, зафикси-
ровавшего переход к расчетам в сво-
бодно конвертируемой валюте, долго-
срочного торгового соглашения от
18.VI 1971, предусматривавшего даль-
нейшее расширение взаимных поста-
вок машин и оборудования, промыш-
ленных и сырьевых товаров, в т. ч.
товаров широкого потребления. 15.Х
1975, 5.XI 1980 и 19.VI 1985 соглаше-
ние 1971 продлевалось на очередные
5 лет.
7.ХII 1971 была подписана консуль-
ская конвенция, а 18.III 1974 — согла-
шение о судоходстве, заменившие и
развившие положения Д., относящиеся
соответственно к консульским отно-
шениям и мореплаванию.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 3, с. 114—28; вып. 24, с. 245—46;
вып. 27, с. 142—44; вып. 31, с. 274—75;
вып. 36, с. 171—72; вып. 30, с. 77—89,
450—59,
3)	Договор 1949 о режиме советско-
норвежской границы и о порядке уре-
гулирования пограничных конфлик-
тов и инцидентов подписан 29.XII
в Осло; заключён на 5 лет с продле-
нием на такие же периоды по согла-
сию сторон. Вступил в силу 30.X 1950.
Закрепил прохождение линии гос.
границы между СССР и Норвегией
на местности в соответствии с доку-
ментами демаркации, подписанными
в Москве 18.XII 1947, установил по-
265
СОВЕТСКО-НОРВЕЖСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
рядок содержания границы, пользо-
вания пограничными водами, ведения
охоты, лесного и сельского хозяйства,
а также горного дела в приграничных
р-нах, регулирует вопросы разреше-
ния конфликтов и инцидентов на гра-
нице, определяет статус погранич-
ных властей. Нераздельной частью
Д. являются 2 протокола по вопросам
деятельности пограничных комисса-
ров.
15.11 1957 подписано соглашение о
морской границе между СССР и Нор-
вегией в Варангер-фьорде (вступило
в силу 24.IV 1957). 18.XII 1957 было
заключено соглашение об использо-
вании гидроресурсов пограничной
р. Паатсойоки (Пасвикэльв), 18.XII
1967 — протокол редемаркации гра-
ницы в р-не ГЭС Хевоскоски на р.
Паатсойоки, 7.XII 1971 — соглаше-
ние о регулировании рыболовства
и охране рыбных запасов в р. Ворье-
ма (Гренсе-Якобсэльв) и Паатсойоки,
20.V 1976 — об отборе воды из р. Па-
атсойоки, 11.11 1977 — о взаимном
возвращении переходящих гос. гра-
ницу оленей, 20. XII 1984 — доку-
мент о демаркации части гос. грани-
цы между СССР и Норвегией.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 14, с. 82—111; вып. 19, с. 36-37;
вып. 20, с. 131 — 38; вып. 25, с. 50—51;
вып. 27, с. 144—46; вып. 32, с. 64—65;
вып. 33, с. 40—43.
4)	Соглашение 1956 о культурном
сотрудничестве подписано 12.Х в Ос-
ло; было заключено на неопределен-
ный срок с возможностью денонсации
по истечении 5-летнего периода. Всту-
пило в силу 3.VI 1958. Предусматри-
вало развитие связей между 2 гос-вами
в области науки, техники, образова-
ния, искусства и культуры. На осно-
ве С. 25.IV 1974 было заключено со-
глашение о сотрудничестве в области
телевидения и радиовещания.
7.VII 1981 стороны подписали в Мо-
скве новое соглашение о культурном
и научном сотрудничестве (заключено
на неограниченный срок с возможно-
стью денонсации, вступило в силу
со дня подписания), предусматриваю-
щее развитие связей между 2 гос-вами
в области науки, образования и про-
свещения, медицины, здравоохране-
ния и социального обеспечения, куль-
туры и искусства, кино, телевидения
и радиовещания, спорта и туризма, мо-
лодежных связей путем развития раз-
нообразных обменов, поощрения кон-
тактов и связей между соответствую-
щими учреждениями и организа-
циями, содействия взаимному рас-
пространению в своих странах русско-
го и* норвежского языков, достиже-
нию лучшего взаимопонимания между
народами 2 стран.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 20, с. 663—64; вып. 30, с. 254—56;
Сборник международных договоров СССР,
вып. 37, с. 252—55.
5)	Соглашение 1972 об экономиче-
ском, промышленном и научно-техни-
ческом сотрудничестве подписано 19.V
в Осло; заключено на неопределенный
срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу в день подписания.
Предусматривает развитие и укрепле-
ние взаимовыгодного эконом., про-
мышленного и научно-технического
сотрудничества, а также контактов
между соответствующими организа-
циями, объединениями и предприя-
тиями 2 стран путем проведения сов-
местных предварительных исследова-
ний; планирования и осуществления
проектов, включая поставки комп-
лектных промышленных предприя-
тий; разработки новых технологиче-
ских процессов с целью модерниза-
ции производства, а также совместной
разработки проблем в области при-
кладных наук с использованием ре-
зультатов в промышленном произ-
водстве; обмена на коммерческой ос-
нове промышленным опытом и техно-
логией, включая лицензии, патенты и
«ноу-хау»; организации конференций
и выставок, обмена технической доку-
ментацией и информацией и в др. фор-
мах. В целях выполнения С. создана
смешанная комиссия. На основе С.
5.XI 1980 стороны подписали Дол-
госрочную программу развития эко-
ном. и промышленного сотрудничест-
ва между 2 гос-вами, рассчитанную
на 10 лет и определившую его осн.
формы и направления.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 173—74; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 36, с. 168—71..,
Между СССР и Норвегией были за-
ключены также соглашения: о почто-
вой и телефонно-телеграфной связи
(11.11 1947); о воздушном сообщении
266
СОВЕТСКО-НОРВЕЖСКИЕ КОММЮНИКЕ
(31.111 1956, дополнено протоколами
от 27.1 1967 и 11.11 1971, меморанду-
мом от 11.11 1971 и соглашением от
10.IV 1981); о сотрудничестве при спа-
сании терпящих бедствие и поиске
пропавших без вести людей в Барен-
цевом море (19.Х 1956); о регулирова-
нии промысла тюленей в северо-восточ-
ной части Атлантического океана
(22.XI 1957); ряд соглашений по воп-
росам рыболовства (9.XII 1959, 16.IV
1962, И.IV 1975, 30.V 1975, 15.X
1976); соглашение о международном
автомобильном сообщении (13.XII
1974); об избежании двойного налого-
обложения доходов и имущества (15.11
1980).
СОВЕТСКО-НОРВЕЖСКИЕ КОММЮ-
НИКЕ. 1) Совместное коммюнике
1964 о визите в Норвегию Председа-
теля Совета Министров СССР (29.VI —
4.VII).
Во время визита имел место обмен
мнениями по вопросам международ-
ного положения, а также двусто-
ронних советско-норвежских отноше-
ний. Стороны согласились в том, что
при современном развитии военной
техники и средств массового уничто-
жения политика мирного сосущество-
вания гос-в с различными социальными
системами, требующая отказа от при-
менения силы или угрозы силой, не-
вмешательства во внутренние дела
и уважения суверенитета гос-в в соот-
ветствии с принципами Устава ООН,
является той основой, на к-рой долж-
ны строиться отношения между
гос-вами. Обе стороны подчеркнули
важность развития Организации
Объединенных Наций как инструмен-
та мира и сотрудничества в целях ре-
шения международных проблем.
СССР и Норвегия подчеркнули зна-
чение частичных мер по разоружению
и ослаблению международной напря-
женности как первых шагов на пути
к конечной цели — всеобщему и пол-
ному разоружению. Они подтвердили
стремление своих правительств спо-
собствовать укреплению европейской
безопасности, включая Север Европы,
и тем самым содействовать укрепле-
нию мира во всем мире.
Советская сторона выразила пони-
мание того, что правительство Нор-
вегии не разместило и не намеревается
размещать ядерпое оружие на нор-
вежской территории. Было отмечено,
что эта позиция является серьезным
вкладом в дело упрочения мира на Се-
вере Европы.
В ходе визита было подчеркнуто
большое значение связей между
СССР и Норвегией в торговой, науч-
но-технической, хозяйственной, куль-
турной и др. областях.
Публ.: Правда, 1964, 4 июля.
2)	Совместное коммюнике 1965 о визи-
те в СССР премьер-министра Норве-
гии Э. Герхардсена (31.V—9.VI).
В ходе визита имел место широ-
кий обмен мнениями по вопросам
общего международного положения,
а также двусторонних отношений.
Стороны высказали единое мнение
о том, что все спорные вопросы меж-
ду гос-вами должны решаться мирны-
ми средствами и что для создания
взаимопонимания и доверия на благо
мира необходимо мирное сосущество-
вание и сотрудничество между гос-ва-
ми с различными социальными систе-
мами на основе полного равенства
и невмешательства во внутренние де-
ла др. гос-в. В этой связи было под-
черкнуто значение Организации Объе-
диненных Наций и важность неукосни-
тельного соблюдения ее Устава.
Стороны согласились, что необходи-
мо оказывать полную поддержку уси-
лиям для достижения соглашения
о всеобщем и полном разоружении,
отметив важность частичных мер в об-
ласти разоружения и разрядки меж-
дународной напряженности в качест-
ве шагов на пути к достижению конеч-
ной цели.
СССР и Норвегия подчеркнули не-
обходимость достижения согласован-
ных решений, направленных на обес-
печение европейской безопасности. Они
выразили стремление содействовать
расширению двусторонних отношений
в торговой, научно-технической и др.
областях.
Публ.: Правда, 1965, 10 июня.
3)	Коммюнике 1971 об офиц. визите
в Норвегию Председателя Совета Ми-
нистров СССР А. Н. Косыгина (5—
7.XII).
Участники переговоров констатиро-
вали совпадение или близость позиций
2 гос-в по многим международным
вопросам. Было подтверждено стрем-
267
СОВЕТСКО-НОРВЕЖСКИЕ КОММЮНИКЕ
ление СССР и Норвегии к миру и безо-
пасности, к дальнейшему развитию
международного сотрудничества, к-рое,
по мнению сторон, независимо от полит,
и социальной системы гос-в должно
быть основано на принципах уваже-
ния независимости и нац. суверените-
та, территориальной целостности, от-
каза от применения силы или угрозы
ее применения, невмешательства во
внутренние дела гос-в, мирного уре-
гулирования спорных вопросов.
Стороны высказались за активиза-
цию подготовки Совещания по безопас-
ности и сотрудничеству в Европе на
многосторонней основе. Были под-
черкнуты важное значение разоруже-
ния, необходимость полит, урегули-
рования на Ближнем Востоке и в Ин-
докитае.
Участники переговоров высказались
за дальнейшее развитие отношений
дружбы и добрососедства между СССР
и Норвегией и договорились о регу-
лярном проведении консультаций
между 2 правительствами но междуна-
родным вопросам и двусторонним от-
ношениям. Норвежская сторона ин-
формировала о планах строительства
норвежского гос. гражданского аэ-
родрома на Шпицбергене и подтвер-
дила. что этот аэродром, в соответст-
вии со ст. 9 договора о Шпицбергене
(см. Шпицбергена статус), никогда
не будет использоваться в военных це-
лях и в ущерб безопасности к.-л.
гос-ва.
Публ.: Правда, 1971, 8 дек.
4)	Коммюнике 1974 об офиц. визите
в СССР премьер-министра Норвегии
Т. Браттели (18—25.III).
В ходе переговоров стороны под-
черкнули, что будут всемерно содей-
ствовать закреплению положительных
тенденций в международных отноше-
ниях. Была подчеркнута важность
проведения 2-го этапа Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Ев-
ропе в деловом и конструктивном ду-
хе, необходимость дополнения мер по-
лит. разрядки мерами военной раз-
рядки, отмечено большое значение
Венских переговоров о взаимном сокра-
щении вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе.
СССР и Норвегия высказались за
принятие эффективных мер по прекра-
щению гонки вооружений и осущест-
влению всеобщего и полного разору-
жения под строгим и эффективным
международным контролем, в част-
ности за достижение договоренности
о запрещении химического оружия
и о полном запрещении всех испыта-
ний ядерного оружия всеми гос-вами.
Участники переговоров высказались
за дальнейшее развитие традицион-
ных отношений дружбы и добрососед-
ства между СССР и Норвегией. Было
подчеркнуто большое значение регу-
лярных консультаций между 2 стра-
нами. Стороны заявили, что они и
впредь будут поощрять работу сме-
шанной комиссии по эконом., промыш-
ленному и научно-техническому сот-
рудничеству. Было выражено удов-
летворение по поводу заключения со-
глашения об использовании советски-
ми воздушными судами норвежского
гражданского аэродрома на Шпиц-
бергене.
Публ.: Известия, 1974, 25 марта.
5)	Коммюнике 1980 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Норве-
гии К. Фрюденлунда (19—23.XII).
Участники переговоров подчеркну-
ли заинтересованность сторон в ук-
реплении и дальнейшем развитии кон-
тактов между обеими странами, в про-
должении регулярных двусторонних
консультаций по широкому кругу
международных проблем и вопросам
советско-норвежских отношений.
СССР и Норвегия подчеркнули не-
обходимость разрядки международной
напряженности и заявили о решимо-
сти всемерно способствовать превра-
щению ее в ведущую тенденцию в
международных отношениях. Совет-
ская сторона приняла к сведению за-
явления норвежской стороны о неиз-
менности политики Норвегии в отно-
шении неразмещения на норвежской
территории иностр, баз и ядерного
оружия. Было подчеркнуто значение
последовательного и настойчивого про-
должения разрядки в Европе в соот-
ветствии с принципами и целями
Заключительного акта Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Ев-
ропе. Стороны высказались за дости-
жение на Мадридской встрече сбалан-
сированного прогресса по всем разде-
лам Заключительного акта, а также
268
СОВЕТСКО-ПАКИСТАНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
за принятие на ней решения о созыве
конференции по военной разрядке и
разоружению в Европе.
Стороны заявили также о своей под-
держке усилий, направленных на ог-
раничение и сокращение вооружений,
в т. ч. начавшихся советско-американ-
ских переговоров об ограничении ядер-
ных вооружений в Европе, Венских
переговоров о взаимном сокращении
вооруженных сил и вооружений в Цент-
ральной Европе, а также проведения
в 1982 спец, сессии ГА ООН по разо-
ружению.
При обмене мнениями о положении
в различных р-нах мира участники
переговоров подчеркнули важность
обеспечения прочного мира и между-
народной безопасности, урегулирова-
ния любых конфликтных ситуаций
полит, средствами, путем переговоров.
Публ.: Правда, 1980, 24 дек.
СОВЕТСКО-ПАКИСТАНСКИЕ ЗАЯВ-
ЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ. 1) Сов-
местное коммюнике 1965 об офиц. ви-
зите в СССР президента Пакистана
М. Айюб Хана (3—11.IV).
Стороны выразили твердое убежде-
ние в том, что необходимо всемерно
содействовать установлению прочно-
го мира и разрядке международной
напряженности. Они выступили за
предотвращение распространения ядер-
ного оружия и создание безатом-
ных зон в различных р-нах мира,
немедленное и безоговорочное выпол-
нение Декларации о предоставлении
независимости колониальным стра-
нам и народам 1960.
Стороны согласились содействовать
дальнейшему развитию советско-па-
кистанских отношений, руководству-
ясь принципами уважения террито-
риальной целостности и гос. суверени-
тета, невмешательства во внутрен-
ние дела друг друга, равноправия
всех гос-в.
Публ.: Правда, 1965, И апр.
2)	Совместное коммюнике 1967 о ви-
зите в СССР президента Пакистана
М. Айюб Хана (25.IX—4.X).
Стороны выразили удовлетворение
развитием дружественных отношений
между СССР и Пакистаном, а также
полезным расширением связей между
ними в области политики, экономики,
науки, культуры и искусства.
В результате переговоров была до-
стигнута договоренность о разработке
долгосрочного плана дальнейшего уве-
личения эконом, сотрудничества и
торговли на период до 1975.
Стороны отметили совпадение или
сходство точек зрения обоих прави-
тельств по широкому кругу между-
народных проблем.
Публ.: Известия, 1967, 5 окт.
3)	Совместное коммюнике 1968 об
офиц. визите в Пакистан Председа-
теля Совета Министров СССР А. Н.
Косыгина (17—21. IV).
Стороны подтвердили свое стрем-
ление продолжать курс на дальнейшее
укрепление добрососедских отноше-
ний и сотрудничества в полит., тор-
гово-эконом., культурной и научно-
технической областях. Была достиг-
нута договоренность о периодических
консультациях между офиц. предста-
вителями обоих гос-в, в частности по
линии министерств иностр, дел.
Участники переговоров также дого-
ворились, что СССР окажет Паки-
стану техническое и эконом, содейст-
вие в строительстве ряда крупных
промышленных предприятий.
Было отмечено совпадение или бли-
зость точек зрения 2 правительств по
многим международным проблемам.
Публ.: Правда, 1968, 22 апр.
4)	Совместное заявление 1969 о визи-
те в Пакистан Председателя Совета
Министров СССР А. Н. Косыгина
(30.V).
В 3. содержалось заверение прези-
дента Пакистана в том, что послед-
ние события в Пакистане не затраги-
вают осн. принципов внешней поли-
тики страны. Подтверждалось жела-
ние сторон расширять сферы сот-
рудничества. В 3. отмечалось, что
это сотрудничество служит интере-
сам укрепления мира в Азии и не
направлено против к.-л. третьих
стран.
Публ.: Правда, 1969, 31 мая.
5)	Совместное коммюнике 1970 об офиц.
визите в СССР президента Пакистана
А. М. Яхья Хана (22—26.VI).
Стороны выразили удовлетворение
развитием эконом, сотрудничества и
торговли между 2 странами. СССР
согласился оказать эконом, и техни-
269
СОВЕТСКО-ПАКИСТАНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
ческое содействие Пакистану в со-
оружении металлургического завода
в Карачи мощностью ок. 1 млн т
стали в год с предоставлением необхо-
димого кредита.
Стороны отметили, что двустороннее
плодотворное сотрудничество в раз-
личных областях отвечает нац. инте-
ресам народов СССР и Пакистана, со-
действует развитию международного
сотрудничества и укреплению мира
в Азии и во всем мире.
Советская сторона выразила твер-
дое убеждение, что урегулирование
спорных вопросов пакистано-индий-
ских отношений путем двусторонних
переговоров в духе Ташкентской дек-
ларации 1966 (см. Ташкентская кон-
ференция 1966) отвечало бы как жиз-
ненным интересам народов Пакиста-
на и Индии, так и интересам мира
в целом в этом р-не.
Публ.: Правда, 1970, 26 июня.
6)	Совместное коммюнике 1972 об
офиц. визите в СССР президента
Пакистана 3. А. Бхутто (16—18.III).
В ходе переговоров было подтверж-
дено, что отношения между СССР и
Пакистаном базируются на уважении
территориальной целостности и суве-
ренитета и невмешательстве во внут-
ренние дела друг друга. Стороны от-
метили, что развитие добрососедских
отношений между 2 странами соответ-
ствует делу упрочения мира в Азии
и во всем мире.
Стороны высказались за принятие
мер, направленных к восстановлению
советско-пакистанских полит., эко-
ном., научно-технических связей,
к-рые оказались прерванными в 1971,
и подтвердили желание к дальнейше-
му укреплению отношений между
СССР и Пакистаном. Стороны догово-
рились о продлении срока действия
советско-пакистанских соглашений
об эконом, и техническом сотрудниче-
стве и о проведении переговоров от-
носительно внесения в них соответст-
вующих изменений.
В ходе переговоров выявилось сов-
падение или близость точек зрения
СССР и Пакистана по большинству
актуальных проблем. Президент
Бхутто заявил о готовности предпри-
нять шаги в целях содействия уста-
новлению мира на субконтиненте.
Стороны констатировали, что обста-
новка на Ближнем Востоке остается
напряженной и представляет угрозу
миру, подчеркнули необходимость вы-
полнения всех положений резолюции
242 Совета Безопасности ООН в це-
лях ближневосточного урегулирования.
СССР, и Пакистан высказались за не-
обходимость вывода всех иностр,
войск из Индокитая, с тем чтобы обес-
печить мир и безопасность в этом р-не
земного шара.
Публ.: Правда, 1972, 19 марта-
7)	Совместное коммюнике 1974 об
офиц. визите в СССР премьер-минист-
ра Пакистана 3. А. Бхутто (24—26.Х).
Стороны с удовлетворением под-
твердили совпадение или близость сво-
их позиций по многим актуальным
международным проблемам и выска-
зались за продолжение практики со-
ветско-пакистанских контактов и кон-
сультаций на различных уровнях.
В ходе переговоров было подтверж-
дено обоюдное стремление к развитию
взаимовыгодного торгово-эконом.,
культурного и научного сотрудниче-
ства. Стороны подтвердили убеждение
в том, что развитие дружественных
добрососедских отношений между
СССР и Пакистаном на основе прин-
ципов мирного сосуществования отве-
чает интересам советского и паки-
станского народов, делу упрочения
мира и безопасности в Азии и во всем
мире.
Участники переговоров с глубоким
удовлетворением отметили прогресс
в нормализации обстановки на Юж-
ноазиатском субконтиненте на основе
Симлского соглашения 1972 (см.
Симлские переговоры, 1972), делийского
соглашения от 28.VIII 1973, трехсто-
роннего соглашения от 9.IV 1974 и
Исламабадского соглашения от 14.IX
1974. Была выражена надежда, что
правительства гос-в субконтинента бу-
дут претворять в жизнь достигнутые
соглашения и предпримут новые кон-
структивные шаги в интересах полной
и скорейшей нормализации обстанов-
ки, упрочения мира и безопасности,
установления подлинного добрососед-
ства в Южной Азии.
СССР и Пакистан выразили убеж-
дение в необходимости принятия эф-
фективных шагов по прекращению
270
СОВЕТСКО-ПАПУА-НОВОГВИНЕЙСКОЕ СООБЩЕНИЕ 1976
гонки вооружений и мер, ведущих
к всеобщему и полному разоружению
под строгим и эффективным междуна-
родным контролем.
Публ.: Правда, 1974, 27 окт.
СОВЕТСКО-ПАКИСТАНСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглаше-
ние 1956 подписано 27.VI в Карачи;
заключено на 1 год с продлением до
тех пор, пока не будет денонсировано
одной из сторон. Вступило в силу
3.IX 1956. Предусматривает разви-
тие торговли между 2 гос-вами на на-
чалах равноправия и взаимной выго-
ды, взаимное предоставление сторона-
ми режима наибольшего благоприятст-
вования в торговле и судоходстве. Пла-
тежи по С. производились в пакистан-
ских рупиях. Одновременно с подпи-
санием С. состоялся обмен письмами
об учреждении торгового представи-
тельства СССР в Пакистане. На осно-
ве С. 7.IV 1965 и 29.VII 1968 стороны
подписали протоколы о поставках
в Пакистан советских машин и обо-
рудования, а 5.XII 1970 — соглаше-
ние о товарообороте в 1971—75 (из-
менено соглашением от 27.IV 1973 в
связи с образованием Народной Рес-
публики Бангладеш). 15.XI 1979 под-
писан протокол об установлении спец,
курсового соотношения между рублем
и пакистанской рупией.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 299—305; вып. 24, с. 252—
56; вып. 25, с. 248—50; вып. 29, с. 182—
85.
2) Соглашение 1965 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
5. VI в Равалпинди; заключено на
неограниченный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 12.V
1966. Предусматривает развитие сот-
рудничества, обмен опытом и дости-
жениями в области науки, образова-
ния и просвещения, здравоохранения,
литературы, искусства, спорта и ту-
ризма путем поощрения контактов
и связей между соответствующими
учреждениями и организациями. 9.IV
1975 стороны подписали соглашение
об обменах в области телевидения
и радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 532—34; вып. 31, с. 404—06.
Между СССР и Пакистаном заклю-
чены также соглашения: о воздушном
сообщении (7.Х 1963); о сотрудниче-
стве в области рыболовства (26.VII
1968), в области использования атом-
ной энергии в мирных целях (20.V
1970); об эквивалентности докумен-
тов об образовании и ученых степе-
ней (4.VI 1979); о торговом судоход-
стве (18.Х 1979).
Были заключены также соглашения
об эконом, и техническом сотрудни-
честве 2 стран в развитии нац. эко-
номики Пакистана (4.III 1961; 9.IX
1966, дополнено протоколом от 10.111
1973; 22.1 1969; 22.1 1971, дополнено
протоколами от 30.XII 1974 и 27.VII
1978).
СОВЕТСКО-ПАПУА-НОВОГВИНЕЙ-
СКОЕ СООБЩЕНИЕ 1976 об офиц.
визите в СССР зам. премьер-
министра, министра иностр, дел и
внешней торговли и министра обо-
роны Папуа — Новой Гвинеи М. Ки-
ки (7—9.VII).
Стороны подтвердили твердое наме-
рение руководствоваться в отноше-
ниях друг с другохМ принципами
мирного сосуществования, уважения
суверенитета и территориальной це-
лостности, невмешательства во вну-
тренние дела, равноправия и взаим-
ной выгоды. Было отмечено, что уста-
новление дипломатических отноше-
ний открывает перед СССР и Папуа —
Новой Гвинеей благоприятные воз-
можности для налаживания двусто-
роннего сотрудничества в различных
конкретных областях. Стороны со-
гласились в том, чтобы соответствую-
щие ведомства и организации обеих
стран продолжали работу по изуче-
нию перспектив развития торгово-
эконом. и научно-технических свя-
зей, а также установлению контактов,
в области культуры и образования.
СССР и Папуа — Новая Гвинея
заявили о своей решимости всемерно
содействовать созданию условий для
превращения Азии и Тихого океана
в зону мира и конструктивного меж-
дународного сотрудничества. Была
подчеркнута роль Организации Объе-
диненных Наций в укреплении меж-
дународного мира и безопасности,
а также в ускорении эконом, и соци-
ального прогресса при неукоснитель-
ном соблюдении Устава ООН.
Стороны высоко оценили роль не-
271
СОВЕТСКО-ПЕРУАНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
присоединения движения в борьбе за
мир, свободу и независимость народов
и решительно высказались за полное
осуществление Декларации о предо-
ставлении независимости колониаль-
ным странам и народам 1960.
Публ.: Известия, 1976, 12 июля.
СОВЕТСКО-ПЕРУАНСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1969 подписано 17.11 в Лиме; заключе-
но на 2 года с продлением на годич-
ные периоды по согласию сторон. Всту-
пило в силу 30.1Х 1969. Предусмат-
ривает развитие торговых отношений
между 2 гос-вами на основе равенства
и взаимной выгоды, взаимное предо-
ставление режима наибольшего благо-
приятствования в торговле и судо-
ходстве, содействие участию в тор-
говых ярмарках и выставках, учреж-
дение в столицах 2 гос-в торговых
представительств СССР и Перу. Ого-
варивает, что советские внешнеторго-
вые организации будут стремиться
к использованию выручки от экспорта
в Перу советских машин, оборудова-
ния и др. товаров на закупку перуан-
ских товаров. Платежи но С. про-
изводятся в свободно конвертируе-
мой валюте. Одновременно с С. под-
писан протокол, определивший ста-
тус торгпредств. 25.VIII 1970 и 11.XI
1976 стороны подписали соглашения
о поставках машин и оборудования
из СССР в Перу, а 19.V 1975 — о соз-
дании межправительственной смешан-
ной советско-перуанской комиссии по
торговле.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 263—69; вып. 33, с. 180—82;
вып. 32, с. 285—86.
2)	Соглашение 1971 об экономиче-
ском и техническом сотрудничестве
подписано 10.ХII в Москве; заключе-
но на неопределенный срок. Вступило
в силу 14.VI 1972. Предусматривает
сотрудничество сторон в целях содей-
ствия развитию экономики 2 гос-в
в духе взаимопонимания и на основе
полного равноправия и уважения суве-
ренитета. В соответствии с С. со-
ветская сторона согласилась оказы-
вать Перу техническое содействие
в проведении проектно-изыскатель-
ских и исследовательских работ, осу-
ществлении авторского надзора, мон-
таже поставленного из СССР оборудо-
вания, его наладке и пуске в эксплуа-
тацию , производственно-техническом
обучении перуанских кадров. Прото-
колом к С. от 14.VI 1972 предусмат-
ривалось развитие сотрудничества
2 стран в области горнодобывающей
и металлургической промышленности,
в проведении в Перу геологоразведоч-
ных работ на нефть и на твердые
полезные ископаемые, а протоколом
от 29.XII 1972 — оказание советской
стороной содействия в осуществлении
проектно-изыскательских работ по 1-й
очереди гидроэнергетического и ирри-
гационного комплекса в р-не Ольмос.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 174—78.
3)	Основное соглашение 1976 о научно-
техническом сотрудничестве подписа-
но 11.XI в Лиме; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
19.1 V 1978. Предусматривает развитие
сотрудничества между 2 гос-вами в об-
ласти науки и техники на основе рав-
ноправия, уважения суверенитета,
невмешательства во внутренние дела
каждого гос-ва и с учетом взаимных
интересов путем обмена учеными и
специалистами, научно-технической
информацией, организации симпозиу-
мов и конференций, предоставления
стипендий, совместной разработки тех-
нологических процессов в промыш-
ленности, сельском хозяйстве и др.
отраслях, представляющих взаимный
интерес. В целях осуществления С.
была создана смешанная межправи-
тельственная комиссия.
29.VI 1979 в Москве было подписа-
но соглашение об образовании меж-
правительственной советско-перуан-
ской комиссии по торгово-эконом.,
научно-техническому сотрудничеству
и рыболовству, объединившей все ко-
миссии, созданные в соответствии
с предыдущими соглашениями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 171—72; вып. 35, с. 259—61.
4)	Соглашение 1985 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
27.V в Лиме; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды
по согласию сторон. Предусматривает
развитие сотрудничества между 2
272
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
странами в области образования, нау-
ки, искусства, печати, радиовещания,
телевидения, кинематографии, физ-
культуры и спорта.
Между СССР и Перу были заклю-
чены также соглашения: о сотрудни-
честве в развитии рыбного хозяйства
в Перу (4.IX 1971); о сотрудничестве
и обменах в области телевидения и ра-
диовещания (27.Х 1977).
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ДОГОВО-
РЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Мирный
договор 1921 (Рижский мирный до-
говор 1921) между РСФСР и УССР,
с одной стороны, и Польской Респуб-
ликой, с другой, подписан 18.111
в Риге, вступил в силу ЗОЛУ.
В ходе польско-советской войны
1920. развязанной реакционными кру-
гами панской Польши и империали-
стическими державами А нтанты. пра-
вительство РСФСР неоднократно вы-
ступало с предложениями о мире.
Однако польское буржуазно-помещи-
чье правительство, подстрекаемое Ан-
тантой, пытаясь выиграть время п ис-
пользовать сложившуюся в первый
период войны обстановку, выдвига-
ло неприемлемые условия перегово-
ров.
О готовности вступить в перегово-
ры польское правительство заявило
лишь 7.VIII 1920, в условиях успеш-
ного наступления Красной Армии.
Но фактически польская делегация
начала переговоры в Минске 17.VIII,
когда войска Польши перешли в контр-
наступление, организованное с по-
мощью Великобритании и Франции.
В ходе переговоров советская деле-
гация выдвинула такие условия мир-
ного договора, к-рые допускали от-
клонение в пользу Польши (в р-не
Хелма и Белостока) от предложен-
ной в 1919 Верховный советом Ан-
танты в качестве восточной границы
Польши т. наз. «Керзона линии». Им-
периалистические державы вмеша-
лись в переговоры и потребовали от
Советского правительства отказа от
части его предложений.
Желая быстрейшего достижения ми-
ра, Советское правительство 25. IX
1920 обратилось к Польше с новыми
предложениями. Польша была вы-
нуждена отказаться от своих претен-
зий на захват Белоруссии и Правобе-
режной Украины. Несмотря на про-
тиводействие Антанты, 12.Х 1920 в
Риге был подписан договор о переми-
рии и прелиминарных условиях мира
между РСФСР и УССР, с одной сторо-
ны, и Польшей, с другой (см. также
П релиминарный мирный договор). Обе
стороны обязались прекратить воен-
ные действия 18.Х. Однако перегово-
ры о заключении мирного договора
затянулись по вине буржуазно-по-
мещичьей Польши.
Согласно Рижскому мирному до-
говору 1921, состояние войны между
2 сторонами объявлялось прекращен-
ным. Советско-польская гос. граница
устанавливалась значительно восточ-
нее «линии Керзона»: к Польше от-
ходили Западная Украина и Западная
Белоруссия. Участники переговоров
обязались взаимно гарантировать пол-
ное уважение гос. суверенитета др.
стороны, воздерживаться от всякого
вмешательства в ее внутренние дела,
не допускать образования и пребыва-
ния на своих территориях организа-
ций и групп, деятельность к-рых
направлена против др. стороны. Д.
обязывал стороны предоставить рус-
ским, украинцам и белорусам в Поль-
ше и полякам в РСФСР и УССР все
права, обеспечивающие свободное раз-
витие культуры, языка и выполнение
религиозных обрядов. Предусматри-
валось установить дипломатические
отношения между сторонами немед-
ленно после ратификации Д. Прило-
жения к нему регулировали ряд эко-
ном. и правовых вопросов.
18.VII 1924 СССР и Польша подпи-
сали консульскую конвенцию, а 3.VIII
1925 — соглашение о разрешении по-
граничных конфликтов.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 3, с. 245—58, 618—58; т. 7, с. 399—400;
т. 8, с. 464—67.
2)	Договор 1932 о ненападении подпи-
сан 25.VII в Москве; заключен на 3 го-
да с продлением на 2 года в отсутствие
предупреждения о денонсации за 6 ме-
сяцев до истечения срока действия.
Вступил в силу 23.Х 11.
Переговоры о заключении Д. нача-
лись в январе 1926 по инициативе
советской стороны. Однако польское
буржуазно-помещичье правительство
выдвинуло ряд неприемлемых для
СССР условий, в т. ч. предложение,
о заключении восточноевропейского
 18 Дипсловарь, т. Ш
273
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
гарантийного договора, по к-рому
Польша, выступая в качестве гаранта
Прибалтийских гос-в, установила бы
фактически протекторат над этими
странами. Переговоры были прерва-
ны польской стороной и возобновились
только в конце 1931.
Согласно Д. стороны, признавая,
что Мирный договор 1921 (см. выше)
по-прежнему остается основой их вза-
имных отношений и обязательств,
и отказываясь от войны как орудия
нац. политики в своих взаимоотноше-
ниях, обязались воздерживаться от
агрессивных действий пли нападения
друг на друга отдельно или совместно
с др. державами. При этом действием,
противоречащим обязательствам по
Д., признавался «всякий акт насилия,
нарушающий целостность и неприкос-
новенность территории или политиче-
скую независимость» др. стороны.
В случае нападения третьего гос-ва
или группы гос-в на одну из сторон
др. сторона обязывалась не оказы-
вать ни прямой, ни косвенной помощи
агрессору в продолжение всего конф-
ликта. Д. мог быть денонсирован без
предупреждения, в случае если одна
из сторон предприняла бы агрессию
против третьего гос-ва. Стороны обя-
зались не принимать участия в со-
глашениях, «явно враждебных» одной
из них. Оговаривалось, что Д. не
противоречит др. обязательствам, взя-
тым на себя сторонами до вступления
его в силу, «поскольку эти соглаше-
ния не заключают в себе элементов
агрессии». Все спорные вопросы меж-
ду сторонами должны были переда-
ваться на согласительную процедуру
в соответствии с согласительной кон-
венцией, составляющей часть Д.
Конвенция о согласительной про-
цедуре, подписанная 23.XI 1932, пре-
дусматривала создание согласитель-
ной комиссии (см. Следственные ко-
миссии и согласительные комиссии) и
процедуру урегулирования споров.
5.V 1934 стороны подписали прото-
кол о продлении срока действия Д.
до 31.XII 1945.
Польское буржуазно-помещичье
правительство неоднократно наруша-
ло Д. В январе 1934 польские правя-
щие круги пошли на сговор с гитле-
ровской Германией, заключив гер-
мано-польскую декларацию 1934. В мае
1939 реакционное польское прави-
тельство, отвергнув предложение
СССР о заключении пакта о взаимо-
помощи, поставило страну под удар
гитлеровской Германии. Д. утратил
силу 17.IX 1939.
Публ. • Документы внешней политики СССР,
т. 15, с. 436—39, 622—25; т. 17, с. 315—
17.
3)	Соглашение 1941 между правитель-
ством СССР и польским эмигрантским
правительством В. Сикорского под-
писано 30.VII в Лондоне. Предусмат-
ривало восстановление дипломат, от-
ношений между 2 правительствами и
обмен послами. Стороны взаимно
обязались «оказывать друг другу вся-
кого рода помощь и поддержку» в вой-
не против гитлеровской Германии. Со-
ветское правительство выразило со-
гласие на создание на территории
СССР «польской армии под командо-
ванием, назначенным Польским Пра-
вительством с согласия Советского
Правительства». Эта армия должна
была действовать в оперативном отно-
шении под руководством Верховного
Командования СССР. Польское пра-
вительство заявляло, что «Польша не
связана никаким соглашением с ка-
кой-либо третьей стороной, направ-
ленным против Советского Союза».
В соответствии с С. между советским
и польским Верховными Командова-
ниями 14.VIII 1941 в Москве было
подписано военное соглашение, пре-
дусматривавшее формирование на тер-
ритории СССР польской армии для
последующего участия в войне про-
тив гитлеровской Германии на совет-
ско-германском фронте.
4.XII 1941 была подписана совет-
ско-польская декларация о дружбе и
взаимной помощи, в к-рой определя-
лось, что оба гос-ва будут вести вой-
ну до полной победы. Декларация
провозглашала, что в мирное время
основой советско-польских отношений
будут «доброе соседское сотрудни-
чество, дружба и обоюдное честное
выполнение принятых на себя обя-
зательств».
Однако польское эмигрантское пра-
вительство, поощряемое реакционны-
ми кругами Великобритании и СШ/\,
нарушило советско-польские соглаше-
ния и декларацию. Несмотря на пол-
ное содействие советской стороны фор-
274
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
мированию польской армии, оно в 1942
вывело свои войска с территории
СССР на Ближний Восток и тем са-
мым отказалось от союзнических обя-
зательств в один из наиболее напря-
женных моментов войны. Антисовет-
ская политика польского эмигрант-
ского правительства вынудила СССР
25.IV 1943 прервать с ним дипломат,
отношения.
Публ.: Внешняя политика Советского Союза
в период Отечественной войны, т. 1, с. 137 —
38, 146, 191—92.
4)	Соглашение 1944 между правитель-
ством СССР и Польским комитетом
национального освобождения об отно-
шениях между Советским Главно-
командующим и Польской администра-
цией после вступления советских
войск на территорию Польши под-
писано 26.VII в Москве.
В декабре 1943 по инициативе Поль-
ской рабочей партии демократические
организации создали в Варшаве Край-
ову раду народову — подпольный ор-
ган антифашистского Нац. фронта.
Начавшееся освобождение Польши Со-
ветской Армией совместно с частями
Войска Польского (их формирование
началось в 1943 на территории СССР)
создало условия для победы народной
революции. 21.VII 1944 Крайова рада
народова создала Польский комитет
национального освобождения (ПКНО)
(преобразован 31 .XII 1944 во Времен-
ное правительство Польши), к-рый
провозгласил программу строитель-
ства новой, народно-демократической
Польши. 26.VII 1944 НКИД СССР
опубликовал заявление, в к-ром под-
черкивалось, что цель советских
войск — «помочь польскому народу
в деле его освобождения от ига не-
мецких захватчиков и восстановле-
ния независимой, сильной и демокра-
тической Польши». Рассматривая
Польшу как суверенное дружествен-
ное союзное гос-во, Советское прави-
тельство заявляло, что оно «не на-
мерено устанавливать на территории
Польши органов своей администрации,
считая это делом польского народа».
В соответствии с С. в зоне военных
операций на территории Польши пос-
ле вступления советских войск вер-
ховная власть и ответственность во
всех делах, относящихся к ведению
войны, сосредоточивалась в руках
18*
Главнокомандующего советскими вой-
сками. На освобожденной территории
Польши ПКНО создавал органы ад-
министрации и руководил ими сог-
ласно законам Польской Республики,
осуществлял мероприятия по даль-
нейшей организации, формированию
и укомплектованию Войска Польско-
го, обеспечивал активное содействие
органов польской администрации осу-
ществлению Красной Армией военных
операций, полностью брал на себя
руководство всеми делами граждан-
ского управления.
Публ.: Советский Союз — Народная Поль-
ша, 1944—1974: Документы и материалы.
М., 1974, с. 13—14, 17—19.
5)	Договор 1945 о дружбе, взаимной
помощи и послевоенном сотрудничест-
ве подписан 21. IV в Москве; был за-
ключен на 20 лет с возможностью
продления. Вступил в силу с момента
подписания.
СССР и Польская Республика обя-
зались продолжать борьбу против
фашистской Германии до окончатель-
ной победы и в этой борьбе «оказы-
вать друг другу военную и другую
помощь всеми имеющимися в их рас-
поряжении средствами». Стороны вы-
разили стремление укреплять друже-
ское сотрудничество между 2 гос-вамп
в соответствии с принципами взаим-
ного уважения независимости и су-
веренитета, а также невмешательства
во внутренние дела др. гос-ва. СССР
и Польша обязались и по окончании
войны с Германией принимать все
меры для устранения любой угрозы
повторения агрессии со стороны Гер-
мании или др. объединившегося с ней
гос-ва. С этой целью они договори-
лись участвовать в духе самого иск-
реннего сотрудничества во всех меж-
дународных действиях, направленных
на обеспечение мира и безопасности
народов. В случае если одна из сто-
рон в послевоенный период оказалась
бы вовлеченной в войну с Германией,
к-рая возобновила бы свою агрессив-
ную политику, или с др. объединив-
шимся с ней гос-вом, др. сторона
обязывалась немедленно оказать во-
влеченному в военные действия уча-
стнику Д. «военную и другую помощь
и поддержку всеми средствами, на-
ходящимися в ее распоряжении». Сто-
роны обязались не заключать без
275
советско-польские договоры и соглашения
взаимного согласия перемирия или
мирного договора с гитлеровским пра-
вительством или с к.-л. др. властью
в Германии, к-рая посягала бы на
независимость, целостность или без-
опасность каждой из сторон. СССР
и Польша заявили, что не будут
участвовать в союзах пли коалициях,
направленных против др. стороны,
и после окончания войны будут «со-
трудничать в духе дружбы в целях
дальнейшего развития и укрепления
экономических и культурных связей
между обеими странами и помогать
друг другу в восстановлении хозяй-
ства».
Публ.: Советский Союз — Народная Поль-
ша, 1944—1974: Документы и материалы.
М., 1974, с. 65—67.
6)	Соглашение 1945 об обмене населе-
ния подписано 6.VII в Москве. Пре-
дусматривало право добровольного
выхода из гражданства СССР и пе-
реезд в Польшу лиц польской и ев-
рейской национальностей, состояв-
ших в польском гражданстве к 17.IX
1939, и членов их семей; право выхода
из польского гражданства и переезд
в СССР лиц русской, украинской, бе-
лорусской, русинской и литовской
национальностей и членов их семей
(см. Оптация).
Право на выход из гражданства
СССР и переселение в Польшу предо-
ставлялось также лицам польской на-
циональности, перечисленным в указах
П резидиума Верховного Совета СССР от
22.VI и 14.VII 1944 (военнослужащим
польской армии в СССР и лицам, по-
могавшим ей в борьбе за освобожде-
ние Польши, а также членам их се-
мей, и др.). Выход из гражданства
и переселение могли проводиться толь-
ко на добровольных началах. С. не
изменяло положений, предусмотрен-
ных в соглашениях о взаимной эва-
куации населения от 9 и 22.IX 1944,
к-рые были заключены между прави-
тельствами Украинской ССР, Бе-
лорусской ССР, Литовской ССР и
Польским комитетом нац. освобож-
дения.
25.III 1957 в Москве было подпи-
сано соглашение о сроках и порядке
дальнейшей репатриации из СССР
лиц польской национальности. Со-
ветская сторона выразила готовность
способствовать дальнейшей добро-
вольной репатриации поляков, имею-
щих семьи в Польше, и возвращению
в Польшу тех, кто по не зависящим
от них причинам не Смог ранее вос-
пользоваться правом на репатриа-
цию. Кроме того, советская сторона
разрешила выезд в ПНР одному из
супругов, детям и родителям репат-
риантов, ведущих с репатриантами
общее хозяйство, даже если эти члены
семьи не состояли к 17.IX 1939 в поль-
ском гражданстве и не являются ли-
цами польской национальности. Поль-
ская сторона обязалась распростра-
нить льготы, к-рыми пользуются ре-
патрианты, приобретающие польское
гражданство, также на членов семей
указанных лиц, к-рые прибывают
в ПНР с сохранением гражданства
СССР. Соглашение решало также др.
вопросы, касающиеся круга лиц,
имеющих право на репатриацию, оп-
ределяло сроки и порядок репатриа-
ции.
Публ.: Советский Союз — Народная Поль-
ша, 1944—1974: Документы и материалы.
М., 1974, с. 73—78, 214—19.
7)	Торговый договор 1945 подписан
7.VII в Москве; заключен на неогра-
ниченный срок с возможностью де-
нонсации одной из сторон. Вступил
в силу 29.XII 1945. Предусматривает
развитие и укрепление эконом, отно-
шений между 2 гос-вами в духе друж-
бы и сотрудничества; взаимное пре-
доставление сторонами режима наи-
большего благоприятствования во всех
вопросах эконом, отношений; содей-
ствие обмену техническим опытом и
организации выставок; порядок ар-
битража внешнеторгового. Прило-
жение к Д. определяет статус торго-
вого представительства СССР в Поль-
ше. С середины 60-х годов стороны
заключают 5-летние соглашения о
товарообороте и платежах.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 12, с. 97 — 103.
8)	Договор 1945 о советско-польской
государственной границе подписан
16.VIII в Москве; вступил в силу
5.II 1946. Был заключен в соответст-
вии с договором от 21. IV 1945 в це-
лях урегулирования вопроса о совет-
ско-польской границе в духе дружбы
и согласия. Гос. граница между СССР
и Полыней была установлена в соот-
276
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
ветствии с решениями Крымской {Ял-
тинской) конференции 1945 вдоль т.
наз. «Керзона линии» с отступлением
от нее в пользу Польши в нек-рых
р-нах на 5—8 км, причем Польше
уступались дополнительно: а) тер-
ритория, расположенная «к востоку
от «линии Керзона» до реки Западный
Буг и реки Солокия, к югу от города
Крылов с отклонением в пользу Поль-
ши максимально на тридцать кило-
метров»; б) «часть территории Бело-
вежской Пущи, на участке Неми-
ров — Яловка, расположенной на
восток от «линии Керзона», включая
Немиров, Гайновку, Беловеж и Ялов-
ку, с отклонением в пользу Польши
максимально на 17 километров».
В развитие Д. были заключены
договор о режиме советско-польской
гос. границы и конвенция о порядке
урегулирования пограничных кон-
фликтов и инцидентов (8. VII 1948,
изменены протоколом от 8.XII 1951),
договор об обмене участками гос.
территорий (подписан 15.11 1951,
вступил в силу 5.VI 1951), договор
о демаркации существующей советско-
польской гос. границы на участке,
прилегающем к Балтийскому морю
(5.III 1957, дополнен протоколом о
разграничении советских и польских
территориальных вод в Гданьском
зал. от 18.III 1957), договор о режиме
советско-польской гос. границы, со-
трудничестве и взаимной помощи по
пограничным вопросам (15.11 1961),
договор о прохождении границы кон-
тинентального шельфа в Гданьском
зал. и юго-восточной части Балтий-
ского моря (28.VIII 1969), соглаше-
ние о водном хозяйстве на погранич-
ных водах (17.VIII 1964), договор
о разграничении территориального
моря (территориальных вод), экономи-
ческой зоны, зоны морского рыболов-
ства и континентального шельфа
в Балтийском море (подписан 17.VII
1985).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып.	12,	с.	76—77;	вып.	14,	с.	112—52;
вып.	15,	с.	17—21;	вып.	14,	с.	152—57;
вып.	19,	с.	37—39;	вып.	22,	с.	102—39;
вып. 26, ё. 50—51; вып. 24, с. 43—46.
9)	Соглашение 1945 о возмещении
ущерба, причиненного германской ок-
купацией, подписано 16.VIII в Мо-
скве. В соответствии со своим заявле-
нием на Берлинской (Потсдамской)
конференции 1945 Советское прави-
тельство отказывалось в «пользу
Польши от всех претензий на герман-
ское имущество и другие активы,
а также на акции германских про-
мышленных и транспортных пред-
приятий на всей территории Полыни,
включая и ту часть территории Гер-
мании, которая переходит к Польше».
Кроме того. Советское правительство
уступало Польше часть своей доли
репараций.
В свою очередь, польское прави-
тельство обязывалось начиная с 1946
ежегодно в течение всего периода
оккупации Германии поставлять СССР
уголь по спец, договорным ценам. К
С. был приложен протокол, учреж-
давший смешанную советско-польскую
комиссию для точного определения
рода, сроков и способов поставок
репараций, причитавшихся Польше.
Публ.: Советский Союз — Народная Поль-
ша, 1944—1974: Документы и материалы.
М., 1974, с. 92—94.
10)	Соглашение 1947 о научно-техни-
ческом сотрудничестве подписано
5.III в Москве; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
в день подписания. Предусматривает
развитие научно-технического сотруд-
ничества между 2 гос-вами путем вза-
имного обмена соответствующей ин-
формацией и опытом. Для разработки
мероприятий по С. учреждалась со-
ветско-польская комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13, с. 335—36.
11)	Договор 1965 о дружбе, сотруд-
ничестве и взаимной помощи подпи-
сан 8.IV в Варшаве; заключен на
20 лет с автоматическим продлением
на 5-летние периоды, если ни одна
из сторон не денонсирует его. Всту-
пил в силу 21. IV 1965.
Подтвердив верность целям и прин-
ципам Договора от 21. IV 1945, сто-
роны заявили, что, в соответствии
с принципами интернационализма со-
циалистического , они будут укреп-
лять вечную и нерушимую дружбу
между народами 2 стран, развивать
всестороннее сотрудничество и ока-
зывать друг другу взаимную помощь
на основе равноправия, уважения
суверенитепга и невмешательства во
внутренние дела др. стороны.
277
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
В Д. зафиксировано намерение сто-
рон и дальше развивать и углублять
эконом, и научно-техническое сотруд-
ничество, основывающееся на прин-
ципе взаимной выгоды и дружеской
помощи; участвовать в осуществле-
нии многостороннего сотрудничества в
рамках Совета Экономической Взаимо-
помощи (СЭВ); укреплять культур-
ные связи; развивать сотрудничество
в области образования, науки, искус-
ства, печати, радио, телевидения, ки-
но, физической культуры; продол-
жать усилия в целях обеспечения меж-
дународного мира и безопасности, до-
стижения всеобщего и полного разо-
ружения и окончательной ликвидации
колониализма; неизменно стремиться
к мирному развитию отношений в Ев-
ропе. В Д. подчеркнуто, что одним из
осн. факторов европейской безопасно-
сти является неприкосновенность гос.
границы ПНР по Одеру — Нейсе.
Участники Д. согласились совмест-
но применять все доступные им сред-
ства для устранения угрозы агрессии
со стороны западногерманских сил
милитаризма и реванша или др. гос-ва,
к-рое вступило бы с ними в союз.
В случае если одна из сторон подверг-
нется вооруженному нападению со
стороны к.-л. гос-ва или групп гос-в,
др. сторона обязалась немедленно
предоставить ей всяческую помощь,
в т. ч. и военную, а также оказать
поддержку всеми находящимися в ее
распоряжении средствами. Д. предус-
матривает проведение консультаций
сторон по всем касающимся их важ-
нейшим международным проблемам.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 39—41.
12)	Соглашение 1970 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
14.XII в Москве; заключено на 10 лет
с продлением на 5-летние периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
28.VIII 1971; заменило соглашение о
культурном сотрудничестве от 30.VI
1956. Предусматривает дальнейшее
развитие и углубление сотрудничест-
ва между 2 гос-вами в области науки,
высшего образования, просвещения,
культуры, литературы, издательско-
го дела, изобразительного искусства,
печати, музыки, театра, кино, радио,
телевидения, культурно-просветитель-
ной работы, здравоохранения, соци-
ального обеспечения, восстановления
трудоспособности инвалидов, спорта
и туризма; систематическое ознаком-
ление трудящихся 2 гос-в с полит.,
эконом, и культурной жизнью наро-
дов обеих стран, а также практикой
и результатами их сотрудничества.
Публл Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 313—19.
13)	Долгосрочная программа разви-
тия экономического и научно-техни-
ческого сотрудничества на период до
2000 года подписана 4.V 1984 в Моск-
ве, вступила в силу со дня подписа-
ния. Подтверждает осн. принципы
советско-польского сотрудничества —
интернационализм социалистический,
уважение гос. суверенитета, незави-
симости и нац. интересов, невмеша-
тельство во внутренние дела, полное
равноправие, взаимную выгоду и то-
варищескую взаимопомощь. Подво-
дит итоги эконом, сотрудничества
между СССР и ПНР; определяет его
главную цель на долгосрочную пер-
спективу — активно содействовать
всестороннему повышению благосо-
стояния народов 2 стран, более пол-
ному удовлетворению их потребно-
стей. Устанавливает приоритетные на-
правления, формы и методы осущест-
вления сотрудничества в эконом, и
научно-технической областях.
Публ.: Правда, 1984, 7 мая.
Между СССР и ПНР были заключе-
ны также соглашения: об образова-
нии межправительственной комиссии
по эконом, и научно-техническому
сотрудничеству (15.IV 1964); о созда-
нии Дома советской науки и культуры
в Варшаве (15.VII 1963, 22.IV 1977);
о сотрудничестве в области образо-
вания (19.V 1952, 23.VIII 1957), связи
(20.1 II 1946, 1.Х 1947), радиовещания
и телевидения (22.X 1949, дополнено
протоколом от 5.IX 1953; 22.VI 1957;
13.1 1965), туризма (15.XI 1971); об
эквивалентности документов об обра-
зовании, ученых степенях и званиях
(10.V 1974); о взаимной охране автор-
ских прав (4.Х 1974); о воздушном
(18.11 1955, 24.IV 1968), пограничном
ж.-д. (22.IV 1963, 7.IV 1972) и меж-
дународном автомобильном (7.V 1966)
сообщении; конвенции об урегулиро-
вании вопроса о гражданстве лиц
с двойным гражданством (21.1 1958)
278
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
и о предотвращении возникновения
случаев двойного гражданства (31.III
1965); консульские конвенции (21.1
1958, 27.V 1971); соглашения о взаим-
ных безвизовых поездках граждан
обоих гос-в (5.II 1970); о сотрудниче-
стве по таможенным вопросам (19.11
1960); договор о правовой помощи
(28.XII 1957, дополнен протоколом от
23.1 1980); конвенция по карантину
и защите с.-х. растений от вредителей
и болезней (8. IV 1948).
Успешно осуществлены, пли осу-
ществляются, соглашения о сотруд-
ничестве в производстве калийных
удобрений (18.11 1963), в развитии
в ПНР меднорудной (3.VI 1964). неф-
тяной и газовой (3.VI 1964, 2.VIII
1969, 6. VII 1973) промышленности,
жилищного строительства (30. VII
1975); о сотрудничестве в производстве
легковых (2.VIII 1968, дополнено про-
токолом от 17.IX 1975) и грузовых
(7.V 1975) автомобилей, в строитель-
стве в ПНР металлургических заво-
дов «Центрум» (6.III 1972) и «Като-
вице» (27.Х 1975, дополнено соглаше-
нием от 27.V 1976); о строительстве
в ПНР наземной станции космической
связи системы «Интерспутник» (23.1
1973); о сотрудничестве в области
судостроения 28. IV 1975), самолето-
строения (13. V 1977), в строительстве
1-й линии метрополитена в Варшаве
(7.VI 1982, дополнено протоколом от
26. IV 1983), в создании центра сов-
местного обучения персонала граж-
данской авиации (18.XII 1975), в раз-
витии сельского хозяйства ПНР
(12.XII 1977,	14.VII 1978,	29.XII
1978), по вопросам рыболовства (11.V
1978); о сотрудничестве в области
использования атомной энергии в мир-
ных целях (23.IV 1955, 20.VI 1967),
в строительстве АЭС (28.11 1974, 14.IV
1983) и в производстве оборудования
для АЭС (24.IV 1974). С середины
60-х годов заключаются соглашения
об эконом, и техническом сотрудни-
честве в строительстве промышленных
предприятий и др. объектов. 21. IX 1985
подписана Долгосрочная комплексная
программа научно-технического сот-
рудничества на 1986—90 и последую-
щие годы.
Публ.: Советский Союз — Народная Поль-
ша, 1944—1974: Документы и материалы.
М., 1974.
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ЗАЯВЛЕ-
НИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕ-
НИЯ. 1) Совместное заявление 1956
подписано 18.XI в Москве во время
визита партийно-правительственной
делегации ПНР в СССР (15—18.XI).
Переговоры выявили взаимное жела-
ние сторон строить отношения меж-
ду КПСС и ПОРИ и между 2 гос-вами
на основе ленинских принципов рав-
ноправия народов и показали сходст-
во взглядов СССР и ПНР в оценке
осн. проблем современной междуна-
родной обстановки.
Стороны выразили уверенность в
том, что нерушимый союз и братская
дружба между СССР и ПНР будут
расширяться и крепнуть, развиваясь
на принципах полного равноправия,
уважения территориальной неприкос-
новенности, гос. независимости и
суверенитета, невмешательства во
внутренние дела. Советско-польский
союз, в к-ром одинаково заинтересо-
ваны как советский, так и польский
народы, является надежной гарантией
их безопасности, важнейшим факто-
ром укрепления независимости ПНР
и нерушимости ее границы по Одеру—
Нейсе. Во время переговоров были
также рассмотрены вопросы эконом,
взаимоотношений между СССР и ПНР,
а также вопросы, связанные с вре-
менным пребыванием частей совет-
ских войск на территории Польши.
Делегации также договорились о
принципах, на основе к-рых соответ-
ствующие органы СССР будут способ-
ствовать дальнейшей репатриации
поляков, имеющих семьи в ПНР,
равно как и возвращению в Польшу
тех, кто по не зависящим от них при-
чинам не мог воспользоваться пра-
вом на репатриацию на основе совет-
ско-польских соглашений 1945 (см.
Советско-польские договоры и соглаше-
ния).
Публ.: Известия, 1956, 20 нояб.
2)	Заявление 1966 подписано 15.X
в Москве по итогам офиц. дружест-
венного визита партийно-правитель-
ственной делегации ПНР в СССР
(10—15.Х).
Было отмечено, что между СССР
и ПНР на основе принципов интерна-
ционализма социалистического и брат-
ской дружбы успешно развивается и
279
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
укрепляется сотрудничество во всех
областях полит., эконом, и культур-
ной жизни, а также постоянно осуще-
ствляется широкий взаимный обмен
опытом. Стороны наметили ряд новых
мер по дальнейшему развитию эконом,
сотрудничества на базе более широкой
специализации и кооперирования про-
мышленного производства и расшире-
ния научно-технических связей, под-
твердили свою решимость и дальше
всемерно совершенствовать формы, ме-
тоды и эффективность деятельности
Совета Экономической Взаимопомощи.
В ходе переговоров подтвердилось
полное единство взглядов СССР и
ПНР в оценке международной обста-
новки. Стороны решительно осудили
агрессию США во Вьетнаме и заявили,
что и далее будут оказывать вьетнам-
скому народу полит, поддержку и
всестороннюю помощь. Они отметили
необходимость признания существо-
вания 2 германских гос-в — ГДР и
ФРГ, а также нерушимость сущест-
вующих между ними границ; конста-
тировали, что интересы нормализации
обстановки в Европе и обеспечения
прочного мира на Европейском конти-
ненте требуют признания незыблемо-
сти существующих границ между ев-
ропейскими гос-вами.
СССР и ПНР подтвердили готов-
ность участвовать в общеевропейском
совещании, высказались за превра-
щение Организации Объединенных На-
ций в подлинно универсальную орга-
низацию, объединяющую все гос-ва.
Участники переговоров заявили, что
и впредь будут развивать сотрудниче-
ство и обмен опытом между КПСС и
ПОРП.
Публ.: Правда, 1966, 16 окт.
3)	Коммюнике 1973 о дружеском ви-
зите в ПНР Генерального секре-
таря ЦК КПСС Л. И. Брежнева
(И —12.V).
Стороны с глубоким удовлетворе-
нием отметили успешное развитие
всесторонних дружественных связей
между КПСС и ПОРП, СССР и ПНР.
Было вновь подтверждено взаимное
стремление углублять полит, и эко-
ном. сотрудничество между обеими
странами как на двустрроцней, так
и на многосторонней основе — в рам-
ках Варшавского Договора 1955 и СЭВ,
активно претворять в жизнь Комп-
лексную программу социалистической
экономической интеграции.
Руководители КПСС и ПОРП вы-
разили удовлетворение улучшением
обстановки в Европе. Этому в большой
мере способствовало заключение до-
говоров СССР и ПНР с ФРГ (см.
СССР — ФРГ договор и соглашения
и ПНР — ФРГ договор 1970), Четы-
рехстороннего соглашения по Западно-
му Берлину 1971. Было отмечено, что
стороны придают важное значение
подготовительным консультациям и
предстоящим Венским переговорам о
взаимном сокращении вооруженных
сил и вооружений в Центральной Ев-
ропе. Стороны выразили убеждение,
что необходимо наращивать усилия
по упрочению международной безопас-
ности, в частности добиваться ско-
рейшей ликвидации военного очага
на Ближнем Востоке на основе вы-
полнения резолюции 242 Совета Без-
опасности ООН.
Участники переговоров отметили,
что выводы и идеи международного
Совещания коммунистических и ра-
бочих партий (см. Московские совеща-
ния коммунистических и рабочих пар-
тий) играют огромную роль в упро-
чении единства коммунистов всех
стран.
Публ.: Правда, 1973, 13 мая.
4)	Совместное заявление 1976 подпи-
сано 15.XI в Москве по итогам пре-
бывания в СССР партийно-гос. деле-
гации ПНР (9—15.XI).
Участники переговоров выразили
стремление поддерживать и дальше
взаимополезные контакты на всех
уровнях партийного и гос. руковод-
ства, расширять практику регуляр-
ного обмена информацией и опытом
социалистического и коммунистиче-
ского строительства, проведения кон-
сультаций по актуальным вопросам
международной жизни. Стороны вы-
разили удовлетворение достижения-
ми в развитии взаимных эконом,
связей. СССР и ПНР подтвердили
готовность активно участвовать в раз-
работке и последующем осуществле-
нии долгосрочных целевых программ,
направленных на удовлетворение сов-
местными усилиями стран — членов
СЭВ рациональных потребностей в,
280
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
топливе, сырье и материалах, углуб-
ление специализации и кооперации
производства в машиностроении, рас-
ширение сотрудничества в сельском
хозяйстве и пищевой промышленно-
сти, в производстве и обмене про-
мышленными товарами народного по-
требления, ускорение развития транс-
порта.
Стороны заявили о своей решимо-
сти и впредь добиваться углубления
процесса разрядки международной на-
пряженности в Европе, дополнения
полит, разрядки военной. Они отме-
тили, что прекращение гонки воору-
жений и разоружение являются перво-
очередной и неотложной задачей и
что они будут активно стремиться
к достижению договоренности на Вен-
ских переговорах о взаимном сокраще-
нии вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе при соблюде-
нии принципа ненанесения ущерба без-
опасности сторон. СССР и ПНР привет-
ствовали ист. победы в борьбе за сво-
боду и независимость народов Вьет-
нама, Лаоса и Кампучии, поддержали
предложения КНДР, направленные
на объединение Кореи мирным пу-
тем без к.-л. вмешательства извне,
вновь подтвердили свою готовность
к нормализации отношений с КНР.
Публ.: Правда, 1976, 16 нояб.
5)	Сообщение 1980 о результатах со-
ветско-польской встречи на высшем
уровне в Москве (30.X).
В центре внимания участников
встречи были вопросы дальнейшего
развития советско-польских отноше-
ний. Советские и польские руководи-
тели выразили решимость беречь и
укреплять нерасторжимые братские
узы, связывающие оба народа. Была
достигнута договоренность о разра-
ботке эконом, программ по важней-
шим проблемам на ближайшее время
и перспективу. Стороны признали
целесообразным в более широкохм мас-
штабе использовать научно-техниче-
ский потенциал и возможности обеих
стран в производстве высокоэффектив-
ного оборудования, особенно для сель-
ского хозяйства, а также достижения
с.-х. науки в целях увеличения про-
дукции для удовлетворения потребно-
стей населения. Участники встречи
решительно осудили попытки опреде-
ленных империалистических кругов
вести подрывную работу против со-
циалистической Польши и вмеши-
ваться в ее дела. Стороны выразили
удовлетворение итогами заседания
Комитета министров иностранных
дел государств — участников Варшав-
ского Договора (КМ ИД), состояв-
шегося в Варшаве.
В ходе встречи подчеркивалось,
что необходимы целеустремленные
действия, чтобы воспрепятствовать
развязыванию нового тура гонки ядер-
ных вооружений.
Публ.: Правда, 1980, 31 окт.
6)	Сообщение 1981 о дружеской
встрече в Москве руководителей
СССР и ПНР (4.III).
Польские товарищи проинформи-
ровали о положении в стране, о при-
нимаемых мерах по преодолению
серьезной угрозы, нависшей над социа-
листическими завоеваниями поль-
ского народа.
Участники беседы отметили, что
империализм, внутренняя реакция
рассчитывают, что эконом, и полит,
кризис в Польше приведет к измене-
нию соотношения сил в мире, ослабле-
нию социалистического содружества,
международного коммунистического и
всего освободит, движения. Это де-
лает особо настоятельным твердый
и решительный отпор подобным опас-
ным попыткам.
Советские руководители заявили,
что СССР вместе с др. братскими стра-
нами оказывал и будет оказывать всю
необходимую поддержку социали-
стической Польше, польским комму-
нистам в их напряженной работе по
коренному оздоровлению обстанов-
ки в стране.
Участники встречи единодушно кон-
статировали, что сложная междуна-
родная обстановка, крупные задачи,
к-рые необходимо решить в интере-
сах продолжения и углубления про-
цесса разрядки, требуют упрочения
единства и сплоченности братских
стран социализма.
Публ.: Правда, 1981, 5 марта.
7)	Совместное коммюнике 1982 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-гос. делегации ПНР во
главе с Первым секретарем ЦК ПОРИ,
281
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
Председателем Совета Министров ПНР
В. Ярузельским (1—2.III). Сторо-
ны выразили решимость развивать
дружбу и сотрудничество между пар-
тиями и гос-вами, подтвердили значе-
ние Договора о дружбе, сотрудниче-
стве и взаимной помощи как основы
советско-польских отношений (см.
С оветско-польские договоры, и соглаше-
ния).
Было отмечено, что союзнические
отношения между СССР и ПНР —
важный фактор мира и стабильности,
нерушимости границ и послевоенного
устройства в Европе, что СССР и
ПНР будут вносить вклад в укрепле-
ние братского союза гос-в — участни-
ков Варшавского Договора.
В. Ярузельский охарактеризовал
положение в Польше и рассказал об
усилиях, предпринимаемых для нор-
мализации обстановки в стране.
С польской стороны было подчеркну-
то, что действия противников социа-
лизма, воспользовавшихся ошибками
прежнего руководства, нарушени-
ем закономерностей социалистического
строительства, поставили под угрозу
завоевания польского народа; опи-
раясь на империалистические круги
Запада, контрреволюционные силы
пытались опрокинуть полит, и соци-
ально-эконом. строй. Введение военно-
го положения предотвратило антисо-
циалистический переворот, спасло
польское гос-во от братоубийствен-
ного конфликта.
С советской стороны было заявлено,
что решительные действия Военного
совета национального спасения с пол-
ным пониманием встречены совет-
скими людьми, к-рые принимают
близко к сердцу дела и заботы поль-
ского народа. СССР оказывал и бу-
дет оказывать поддержку социали-
стической Польше, своему другу и
союзнику.
СССР и ПНР решительно осудили
и отвергли вмешательство США и
др. капиталистических гос-в во внут-
ренние польские дела. Было подчерк-
нуто, что все расчеты на подрыв
устоев социализма в Польше, в т. ч.
и идущие из-за рубежа, неизбежно
потерпят провал.
Польская сторона выразила глубо-
кую признательность за полит, и
эконом, помощь, оказываемую СССР
Польской Народной Республике в
трудное для нее время.
В ходе переговоров были обсужде-
ны перспективы советско-польских
эконом, связей.
Публ.^ Правда, 1982, 3 марта.
8)	Сообщение 1984 о рабочем визите
в СССР Первого секретаря ЦК ПОРП,
Председателя Совета Министров ПНР
В. Ярузельского (4—5.V).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали, что советско-польские от-
ношения, базирующиеся на принци-
пах интернационализма социалисти-
ческого, общности жизненных интере-
сов и полит, целей братских гос-в и
народов, продолжают углубляться во
всех областях. Была выражена реши-
мость и дальше неуклонно развивать
и совершенствовать эти отношения.
Было подчеркнуто первостепенное зна-
чение межпартийных контактов на
всех уровнях, их постепенного рас-
ширения и углубления. Большое вни-
мание было уделено задачам активиза-
ции сотрудничества в области идео-
логической работы.
В. Ярузельский отметил роль бес-
корыстной помощи Советского Союза,
к-рая способствует преодолению труд-
ностей в народном хозяйстве ПНР,
срыву попыток США организовать
эконом, блокаду народной Польши.
Стороны заявили, что сосредоточат
усилия на разработке мероприятий,
обеспечивающих развитие стратеги-
ческих направлений сотрудничества,
с учетом объективной заинтересован-
ности ПНР в ориентации ее эконом,
связей на СССР и др. страны социали-
стического содружества. Этой цели
служат координация народнохозяй-
ственных планов 2 стран на предстоя-
щее 5-летие, углубление процесса спе-
циализации и кооперирования произ-
водства, а также подписанная во вре-
мя визита Долгосрочная программа
развития экономического и научно-
технического сотрудничества на пе-
риод до 2000 года (см. Советско-поль-
ские договоры и соглашения).
Стороны выразили стремление и
в будущем активно участвовать в раз-
витии многостороннего сотрудниче-
ства социалистических стран в рам-
ках Совета Экономической Взаимопо-
мощи.
282
СОВЕТСКО-ПОРТУГАЛЬСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
В ходе переговоров выявилось пол-
ное совпадение взглядов СССР и ПНР
по ряду крупных международных воп-
росов. Было со всей определенностью
заявлено, что попытки США и НАТО
изменить в свою пользу военное рав-
новесие абсолютно бесперспективны
и ведут лишь к усилению военно-
стратегической нестабильности и на-
пряженности в мире. Стороны под-
черкнули, что границы Польши,
СССР, всего социалистического содру-
жества нерушимы, на страже их стоит
вся оборонная мощь гос-в — участни-
ков Варшавского Договора.
Польская сторона высоко оценила
выдвинутую Советским Союзом широ-
кую программу оздоровления между-
народной обстановки.
Публ.: Правда, 1984, 6 мая.
СОВЕТСКО-ПОРТУГАЛЬСКИЕ ДЕК-
ЛАРАЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СО-
ОБЩЕНИЕ. 1) Совместное коммю-
нике 1974 о визите в СССР прави-
тельственной делегации Португаль-
ской Республики во главе с гос. ми-
нистром А. Куньялом (29.Х—3.XI).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли, что установление дипломатиче-
ских отношений между СССР и Пор-
тугалией создало необходимые пред-
посылки для налаживания и развития
советско-португальского сотрудниче-
ства; признали целесообразным под-
готовить и представить на рассмот-
рение своих правительств проекты
двусторонних соглашений, к-рые со-
действовали бы развитию взаимовы-
годного сотрудничества в целях эко-
ном. и социального прогресса.
С португальской стороны было вы-
сказано пожелание о закупке Совет-
ским Союзом ряда товаров традицион-
ного экспорта Португалии, а также
о продаже советских товаров в Порту-
галию. Советская сторона выразила
готовность положительно рассмотреть
это пожелание.
Участники переговоров согласились
поручить компетентным организациям
подготовить для своих правительств
предложения о конкретных направле-
ниях научно-технического сотрудни-
чества между СССР и Португалией.
Было отмечено, что стороны при-
дают большое значение развитию со-
ветско-португальского культурного
обмена и обмена в области средств мас-
совой информации, что будет способст-
вовать быстрому взаимному ознаком-
лению с достижениями обеих стран в
искусстве, литературе, образовании
и др. сферах. В этих целях было
сочтено целесообразным провести пе-
реговоры о заключении соглашения о
культурном сотрудничестве.
Публ.: Правда, 1974, 4 нояб.
2)	Сообщение 1975 об офиц. визите в
СССР министра иностр, дел Португа-
лии М. Соареша (2—3.1 1975).
Участники переговоров с удовлетво-
рением констатировали, что после
установления дипломатических отно-
шений осуществлен ряд конкретных
шагов но налаживанию и развитию
связей между 2 странами в различных
областях. Было подчеркнуто стремле-
ние сторон к укреплению взаимного
сотрудничества в полит, области, преж-
де всего в европейских делах.
При обмене мнениями по междуна-
родным проблемам СССР и Португа-
лия высоко оценили результаты, дос-
тигнутые в процессе разрядки в Ев-
ропе и за ее пределами, и выразили го-
товность всемерно содействовать уг-
лублению этого процесса и приданию
ему необратимого характера.
Министр иностр, дел Португалии
информировал советскую сторону о
принятых португальским правитель-
ством мерах по деколонизации. Со-
ветская сторона выразила позитив-
ное отношение к этой линии политики
португальского правительства.
СССР и Португалия высказали обес-
покоенность сохранением опасного
положения на Ближнем Востоке. Было
подчеркнуто, что установление проч-
ного и справедливого мира в этом ре-
гионе возможно лишь при условии
вывода изральских войск со всех ок-
купированных в 1967 арабских тер-
риторий, ограждения законных нац.
прав арабского народа Палестины,
включая его право на самоопределение
и собственную государственность, и
обеспечения безопасности и независи-
мости всех гос-в этого р-на. Стороны
высказались за то, чтобы Женевская
мирная конференция по Ближнему
Востоку 1973—74 возобновила свою
работу в ближайшее время с участием
заинтересованных сторон.
283
СОВЕТСКО-ПОРТУГАЛЬСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
Участники переговоров высказались
за регулярное проведение советско-
португальских консультаций на раз-
личных уровнях.
Публ.: Правда, 1975, 4 янв.
3)	Декларация 1975 подписана З.Х
в Москве в ходе офиц. визита в СССР
президента Португальской Республи-
ки Ф. Кошта Гохмеша (1— 4.Х).
В области международных отноше-
ний стороны согласились неукоснитель-
но следовать принципам отношений
между гос-вами, зафиксированным в
Заключительном акте Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Евро-
пе , прилагать усилия в целях претво-
рения в жизнь его положений во всем
их объеме, а также всемерно содейство-
вать закреплению и развитию разряд-
ки международной напряженности.
Особенно важной, по мнению сторон,
является необходимость обеспечения
народу каждого гос-ва суверенного
права распоряжаться своей судьбой
без всякого вмешательства извне, пря-
мого пли косвенного, свободно и по
своей воле выбирать и развивать
свою полит., социальную, эконом, и
культурную системы. СССР и Пор-
тугалия согласились, что будут пред-
принимать зависящие от них шаги с
тем, чтобы полит, разрядка в Европе
была дополнена военной. Они выступи-
ли за решение задачи всеобщего и пол-
ного разоружения, за всемерную под-
держку ООН.
Стороны договорились регулярно
проводить консультации с использо-
ванием как обычных дипломат, кана-
лов, так и спец, встреч их представи-
телей на различных уровнях, предме-
том к-рых будут вопросы развития
советско-португальских отношений, а
также представляющие взаимный ин-
терес международные проблемы. В Д.
было отмечено, что стороны будут
расширять и углублять торгово-эко-
нрм. и научно-техническое сотрудни-
чество между ними на взаимовыгод-
ной и долгосрочной основе, имея в
виду придать этому сотрудничеству
устойчивый характер. Они подтвер-
дили также готовность расширять
связи и в др. областях, таких, как
культура, искусство, образование,
здравоохранение, туризм и спорт.
Публ.: Правда, 1975, 4 окт.
4)	Коммюнике 1975 об офиц. визите
в СССР президента Португальской
Республики Ф. Кошта Гомеша (1 —
4.Х).
Рассмотрев вопросы советско-пор-
тугальских отношений, стороны были
едины в том, что дальнейшее расшире-
ние и углубление двустороннего сот-
рудничества во всех областях, устой-
чивые дружественные отношения меж-
ду 2 странами отвечают интересам со-
ветского и португальского народов.
Они выразили обоюдное стремление к
принятию необходимых мер по рас-
ширению сотрудничества и дружест-
венных отношений.
Участники переговоров выразили
уверенность в том, что претворение в
жизнь подписанной в ходе визита
Советско-португальской декларации
(см. выше) явится важным вкладом в
дело развития и углубления отноше-
ний между СССР и Португалией.
При обмене мнениями о междуна-
родном положении стороны конста-
тировали существенный рост позитив-
ных тенденций в мире в связи с успеш-
ными завершением Совещания по без-
опасности и сотрудничеству в Европе.
Было отмечено, что СССР и Португа-
лия выступают за скорейший созыв
Всемирной конференции по разоруже-
нию, а также придают важное значе-
ние принятию в международном плане
эффективных мер по запрещению соз-
дания новых видов и систем оружия
массового уничтожения.
Стороны согласились, что даль-
нейшее развитие контактов и обмена
мнениями на всех уровнях в целях
разрядки и укрепления мира является
полезным, и высказались за углубле-
ние советско-португальских консуль-
таций.
Публ.: Правда, 1975, 4 окт.
5)	Коммюнике 1976 об офиц. визите в
СССР министра иностр, дел Португа-
лии Э. Мелу Антунеша (2—6.VI).
Стороны подтвердили стремление
продолжать линию на укрепление от-
ношений дружбы и сотрудничества
между 2 странами и отметили, что осо-
бое значение они придают содержаще-
муся в Декларации от 3. X 1975 по-
ложению об обеспечении суверенного
права народу каждого гос-ва распоря-
284
СОВЕТСКО-РУАНДИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
жаться своей собственной судьбой
без всякого вмешательства извне.
При рассмотрении положения дел в
мире участники переговоров отмети-
ли плодотворное влияние разрядки на
всю международную обстановку и вы-
сказались за то, чтобы Заключитель-
ный акт Совещания по безопасности и
сотрудничеству в Европе 1975 выпол-
нялся в полном объеме всеми гос-ва-
ми — участниками общеевропейского
совещания.
Стороны выразили убежденность в
настоятельной необходимости нара-
щивания усилий, направленных на
уменьшение военного противостоя-
ния и содействие разоружению и приз-
ванных дополнить полит, разрядку
разрядкой военной. Было выражено
обоюдное убеждение, что продвиже-
нию дела разоружения послужило
бы заключение международных до-
говоров о всеобщем и полном прекра-
щении испытаний ядерного оружия,
о запрещении и уничтожении химиче-
ского оружия, о запрещении создания
новых видов и систем оружия массово-
го уничтожения, а также о запрещении
воздействия на природную среду в
военных и иных враждебных целях.
Стороны выступили за скорейший со-
зыв Всемирной конференции по разо-
ружению.
СССР и Португалия подтвердили
совпадение своих принципиальных по-
зиций в вопросах деколонизации и
провели обмен мнениями относительно
положения на юге Африканского кон-
тинента.
Были рассмотрены вопросы двусто-
ронних связей в различных областях
и выражено удовлетворение их благо-
приятным развитием.
Публ.: Правда, 1976, 7 июня.
СОВЕТСКО-ПОРТУГАЛЬСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1974 подписано 19.XII в Москве; зак-
лючено на 5 лет с продлением на го-
дичные периоды по согласию сторон.
Вступило в силу в день подписания.
Предусматривает развитие торговых
отношений между 2 гос-вами на осно-
ве равенства и взаимной выгоды,
взаимное предоставление сторонами
режима наибольшего благоприятство-
вания в торговле, содействие участию
в торговых ярмарках и выставках.
Стороны договорились способствовать
тому, чтобы двусторонний товарообо-
рот носил постоянный и регулярный
характер и осуществлялся на разум-
но сбалансированной основе. Платежи
по С. производятся в свободно конвер-
тируемой валюте. С. предусматривает
учреждение торговых представи-
тельств Португалии и СССР в Москве
и Лиссабоне, определяет их статус.
В целях осуществления С. создана сме-
шанная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, с. 198—201.
2) Соглашение 1975 о долгосрочном
экономическом, научном и техниче-
ском сотрудничестве подписано З.Х
в Москве; заключено на 5 лет с прод-
лением на годичные периоды по согла-
сию сторон. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает разви-
тие эконом., научного и технического
сотрудничества между 2 гос-вами пос-
редством обмена специалистами, нау-
чно-технической документацией и
информацией, «ноу-хау», патентами и
лицензиями; подготовки нац. кадров;
организации семинаров; совместного
проведения исследований в различ-
ных отраслях сельского хозяйства
и промышленности, в т. ч. в области
черной металлургии, электромашино-
строения, судостроения и судоремонта,
гражданского строительства, транс-
порта и текстильной промышленнос-
ти. Стороны согласились также содей-
ствовать сотрудничеству между пред-
приятиями и организациями 2 гос-в в
третьих странах и с третьими страна-
ми, участию в торговых ярмарках и
выставках. Платежи по С. произво-
дятся в свободно конвертируемой ва-
люте. В целях осуществления С. созда-
на смешанная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 293—95.
Между СССР и Португалией заклю-
чены также соглашения о воздушном
сообщении (11.XII 1974), о морском
судоходстве (20.XII 1974).
СОВЕТСКО-РУАНДИЙСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1966 о куль-
турном и научном сотрудничестве под-
писано 6.V в Москве; заключено на
неограниченный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 23.111
1967. Предусматривает укрепление
и расширение взаимополезных куль-
285
СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
турных и научных обменов между
2 гос-вами на основе принципов ува-
жения суверенитета, невмешательст-
ва во внутренние дела друг друга
и равенства, а также сотрудничество в
области науки, образования и просве-
щения, подготовки нац. кадров, здра-
воохранения, литературы, искусства,
кино, радио, телевидения, печати,
спорта и туризма путем обмена опы-
том и достижениями, поощрения кон-
тактов и связей между соответствую-
щими учреждениями и организациями.
На основе С. 16.IX 1972 подписано сог-
лашение об эквивалентности дипломов
и документов об образовании.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 455 — 57; вып. 28, с. 281—82.
2) Торговое соглашение 1974 подпи-
сано 28.V в Кигали; заключено на
3 года с продлением на такие же перио-
ды по согласию сторон. Вступило в
силу 27.ХII 1974. Предусматривает
развитие торговых отношений между
2 гос-вами на основе равенства и
взаимной выгоды, взаимное предостав-
ление сторонами режима наибольшего
благоприятствования во всем, что ка-
сается торговли, содействие развитию
транзитной торговли и участию в
торговых ярмарках и выставках. Пла-
тежи по С. производятся в свободно
конвертируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, с. 202—04.
Между СССР и Руандой заключено
также соглашение о воздушном сооб-
щении (30.XI 1973).
СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ ДОГОВО-
РЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение
1918 «об очищении Румынией Бес-
сарабии» подписано 5.III в Яссах пре-
мьер-министром и министром иностр,
дел королевской Румынии ген. Авере-
ску и 9.III в Одессе — представителя-
ми Советской власти.
Воспользовавшись тяжелым положе-
нием, в к-ром находилась молодая Со-
ветская Республика, буржуазно-по-
мещичье правительство Румынии в
декабре 1917 направило в Бессарабию
войска, к-рые развернули репрессии
против революционно настроенных
масс. 16(29).XII 1917 народный ко-
миссар по иностр, делам РСФСР
направил румынскому посланнику в
РСФСР ноту протеста. В связи с тем,
что интервенционистские действия ок-
купантов не прекращались, Советское
правительство объявило 13(26).! 1918
о разрыве дипломатических отноше-
ний с Румынией.
15.11 1918 органы Советской власти
в Одессе направили румынскому пра-
вительству телеграмму с требованием
вывести свои войска из Бессарабии.
Стремясь выиграть время, а также
рассчитывая на помощь империалис-
тических держав, правительство Аве-
реску решило начать переговоры с
органами Советской власти.
В соответствии с С. румынское пра-
вительство обязалось эвакуировать
свои войска из Бессарабии в течение
2 месяцев и не поддерживать никаких
военных или иных враждебных дей-
ствий против РСФСР; немедленно по
подписании С. отказаться от админи-
стративных функций на оккупирован-
ной территории. С. предусматривало
обмен арестованных в России румын-
ских подданных на рус. революцио-
неров, офицеров и солдат, арестован-
ных в Румынии.
В случае вынужденного отступле-
ния румынской армии со своей терри-
тории ей по условиям С. полагалось
предоставить убежище и продовольст-
вие на советской территории. Предус-
матривалось также установление кон-
такта между советским и румынским
военным командованием в случае ве-
дения «параллельных действий» про-
тив Германии и ее союзников.
Для разрешения в будущем возмож-
ных спорных вопросов в связи с С. в
Одессе, Киеве, Москве, Петрограде,
Яссах и Галаце должны были быть
образованы международные комиссии
из представителей РСФСР, Румынии,
Великобритании, Франции и США.
Румынское правительство не выпол-
нило взятых на себя обязательств.
Воспользовавшись наступлением авст-
ро-германских войск на Украине, оно
нарушило условия С. и продолжило
оккупацию Советской Бессарабии.
Советское правительство неодно-
кратно протестовало против незакон-
ного захвата Бессарабии и всех попы-
ток западных держав своим вмеша-
тельством «узаконить» эту аннексию
(см. Парижский протокол 1920).
В июне 1940 в результате перегово-
ров между Советским правительством
286
СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
и Румынией Бессарабия была воссое-
динена с СССР.
Публ.. Документы внешней политики СССР,
т. 1, с. 210—11.
2)	Соглашение 1940 о воссоединении
Бессарабии и северной части Букови-
ны с СССР оформлено посредством об-
мена нотами между правительства-
ми СССР и Румынии 26—28.VI.
В 1918 буржуазно-помещичье пра-
вительство Румынии предприняло ин-
тервенцию против Советской России,
в результате к-рой в нарушение Совет-
ско-румынского соглашения 1918 (см.
выше) им была оккупирована Бесса-
рабия. СССР никогда не признавал
незаконного захвата Бессарабии и
требовал справедливого решения это-
го вопроса.
После поражения Германии и Авст-
ро-Венгерской империи в 1918 Румы-
ния захватила Буковину, северная
часть к-рой, населенная большей
частью украинцами, была оккупирова-
на румынскими войсками, несмотря
на то, что Народное вече г. Черновцы
приняло резолюцию о ее присоедине-
нии к Советской Украине.
В целях восстановления справедли-
вости и принимая во внимание, что
международная обстановка требовала
быстрейшего решения полученных в
наследство от прошлого проблем, а
также для того, чтобы заложить осно-
вы прочного мира между 2 странами,
правительство СССР в ноте от 26.VI
1940 предложило королевскому прави-
тельству Румынии приступить к немед-
ленному решению вопроса о возвраще-
нии Бессарабии СССР. Правительство
СССР заявило, что считает вопрос о
возвращении Бессарабии органически
связанным с вопросом о передаче
СССР северной части Буковины, по-
скольку подавляющее большинство ее
населения связано с Советской
Украиной как общностью ист. судеб,
так и общностью языка и нац. со-
става.
Королевское правительство Румы-
нии в ноте от 28.VI 1940 сообщило о
согласии с предложениями Советского
правительства.
Т. обр., Бессарабия и северная часть
Буковины были воссоединены с СССР.
Борьба Советского правительства, тру-
дящихся Бессарабии и Северной Бу-
ковины за восстановление ист., спра-
ведливости увенчалась успехом.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 10, с. 28—31.
3)	Договор 1947 о торговле и морепла-
вании подписан 20.11 в Москве; зак-
лючен на 2 года с продлением на годич-
ные периоды по согласию сторон.
Вступил в силу 16.V 1947. Предусмат-
ривает взаимное предоставление сторо-
нами безусловного и неограниченного
режима наибольшего благоприятство-
вания в отношении всех вопросов,
касающихся торговли, судоходства,
промышленной и др. видов хозяйст-
венной деятельности; порядок арбит-
ража внешнеторгового. Приложение
к Д. устанавливает статус торгового
представительства СССР в Румынии.
С середины 60-х годов стороны под-
писывают 5-летние соглашения о то-
варообороте и платежах (на 1981—85 —
1.VI1 1981).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13, с. 336—44.
4)	Договор 1948 о дружбе, сотрудниче-
стве и взаимной помощи подписан
4.11 в Москве; был заключен на 20 лет
с возможностью продления. Вступил
в силу немедленно после подписания.
Участники Д. обязались принимать
совместно все меры для устранения
любой угрозы повторения агрессии
со стороны Германии или др. гос-ва,
объединившегося с ней; заявили о на-
мерении самым искренним образом
участвовать во всех международных
действиях, имеющих целью обеспече-
ние мира и безопасности народов.
В случае если одна из сторон оказа-
лась бы вовлеченной в войну с Гер-
манией или др. объединившимся с ней
гос-вом, др. сторона обязалась немед-
ленно оказать вовлеченному в военные
действия участнику Д. военную и иную
помощь всеми имеющимися в ее распо-
ряжении средствами.
СССР и Румыния обязались не участ-
вовать во враждебных друг другу
союзах, коалициях, действиях и ме-
роприятиях; взаимно консультиро-
ваться по всем важным международ-
ным вопросам, затрагивающим инте-
ресы обеих стран; развивать и укреп-
лять эконом, и культурные связи меж-
ду 2 гос-вами, следуя принципам
взаимного уважения независимости
287
СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
и суверенитета, а также невмешатель-
ства во внутренние дела др. гос-ва.
Д. закрепил дружеские и добросо-
седские советско-румынские отноше-
ния, сложившиеся после победы СССР
над фашистской Германией и ее союз-
никами, способствовал дальнейшему
развитию сотрудничества между 2
гос-вами.
Публ.: Внешняя политика Советского Сою-
за, 1948. М., 1950, ч. 1, с. 51 — 55.
5)	Соглашение 1950 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 17.11
в Москве; заключено на 5 лет с продле-
нием на такие же периоды по согласию
сторон. Вступило в силу в день под-
писания. Предусматривает развитие
научно-технического сотрудничества
между 2 странами путем обмена соот-
ветствующей информацией и опытом
в области промышленного производст-
ва. Для разработки мероприятий по С.
учреждалась советско-румынская ко-
миссия. Протоколом от 26.VII 1961
действие С. было распространено на
сотрудничество в области строительст-
ва, транспорта, связи, сельского хо-
зяйства и др. отраслей.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 14, с. 230—31; вып. 22, с. 324.
6)	Соглашение 1956 о культурном сот-
рудничестве подписано 7.IV в Москве;
заключено на 5 лет с продлением на
такие же периоды по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
IIредусматривает всемерное укрепление
и развитие культурного сотрудничест-
ва между 2 странами на основе принци-
пов уважения суверенитета, невмеша-
тельства во внутренние дела и равно-
правия; обмен опытом и достижениями
в области науки, литературы, искусст-
ва, высшего образования, просвеще-
ния, здравоохранения, физической
культуры, спорта и др. областях.
В целях осуществления С. учрежда-
лась смешанная советско-румынская
комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 648—51.
7)	Договор 1970 о дружбе, сотрудниче-
стве и взаимной помощи подписан
7. VII в Бухаресте; заключен на 20 лет
с автоматическим продлением на 5-лет-
ние периоды, если ни одна из сторон не
денонсирует его. Вступил в силу 6.XI
1970.
Считая, что Договор от 4.II 1948 (см.
выше) заложил прочный фундамент
для развития отношений братской
дружбы и всестороннего сотрудниче-
ства между 2 странами, участники Д.
заявили, что в соответствии с принци-
пами интернационализма социалисти-
ческого они будут и впредь укреплять
вечную и нерушимую дружбу между
народами СССР и СРР, развивать сот-
рудничество в полит., эконом., науч-
ной, технической, культурной облас-
тях на основе братской помощи,
взаимной выгоды, уважения суверени-
тета и нац. независимости, равно-
правия и невмешательства во внутрен-
ние дела друг друга; активизировать
обмен опытом в различных областях
строительства социализма и комму-
низма.
СССР и СРР согласились и в даль-
нейшем развивать производственное и
научно-техническое кооперирование,
в т. ч. в рамках СЭВ; расширять
связи в области науки, образования,
литературы и искусства, печати, ра-
дио, телевидения, здравоохранения,
туризма, физической культуры и др.
областях.
Стороны заявили, что будут неук-
лонно выступать за развитие дружбы
и сотрудничества между социалистиче-
скими гос-вами, за укрепление их
единства; принимать меры для за-
щиты международного мира и безопас-
ности от посягательств агрессивных
сил империализма и реакции, разре-
шения спорных международных воп-
росов мирными средствами, для дости-
жения всеобщего и полного разоруже-
ния, окончательной ликвидации коло-
ниализма во всех его формах и прояв-
лениях, оказания поддержки стра-
нам. освободившимся от колониально-
го господства; добиваться улучшения
обстановки и обеспечения мира в Ев-
ропе; принимать меры, направленные
на установление добрососедских отно-
шений и развитие взаимопонимания
и сотрудничества на Балканском п-ове
и в р-не Черного моря.
Заявив, что одной из главных пред-
посылок европейской безопасности яв-
ляется незыблемость гос. границ в
Европе, сложившихся после второй
мировой войны, стороны подтвердили
решимость в соответствии с Варшав-
ским Договором 1955 совместно с др. его
288
СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
участниками принимать все необходи-
мые меры для недопущения агрессии
со стороны любых сил империализма,
милитаризма и реваншизма, обеспече-
ния неприкосновенности границ
гос-в — участников Варшавского До-
говора и отпора агрессору. В случае
если одна из сторон подвергнется во-
оруженному нападению к.-л. гос-ва
или группы гос-в, др. сторона обяза-
лась оказать ей всестороннюю помощь,
включая военную. Участники Д. согла-
сились консультироваться друг с дру-
гом в целях согласования позиций по
всем важным международным вопро-
сам, затрагивающим интересы сторон.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 37—39.
8)	Долговременная программа спе-
циализации и кооперирования произ-
водства 1980 подписана 20.V в Моск-
ве; действует со дня подписания
до 31.ХII 1990. Определяет осн. ус-
ловия, формы и направления сотруд-
ничества между 2 странами в отраслях
материального производства; направ-
лена на обеспечение высоких темпов
развития народного хозяйства обеих
стран и наиболее рационального про-
филирования взаимосвязанных отрас-
лей в целях более полного удовлетво-
рения потребностей СССР и СРР в
соответствующей продукции. Устанав-
ливает приоритетные направления
на учно-технического сотрудничества,
специализации и кооперирования
производства, координации капиталь-
ных вложений, а также осн. принципы
реализации поставленных задач.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 175—80.
Между СССР и СРР были заключе-
ны также соглашения: об образовании
межправительственной комиссии по
эконом, сотрудничеству (8.Х 1966) и
смешанной правительственной комис-
сии по культурному сотрудничеству
(10.1 1978); о сотрудничестве в облас-
ти образования (20.III 1952, 8.XII
1960), связи (20.VIII 1948, 17.III 1976),
радиовещания и телевидения (27.IV
1949, дополнено протоколом от 17.VIII
1953; 14.III 1957; 11.11964; 15.11 1969),
туризма (16. VI 1972), социального
обеспечения (24.XII 1960); о воздуш-
ном (25.1 1955; 22.XII 1976), между-
народном грузовом (21. VI 1966) и
пассажирском (8.Х 1968) автомобиль-
ном сообщении; ио вопросам судоход-
ства по Дунаю (5.XII 1953; 18.VI
1957); конвенции об урегулировании
вопроса о гражданстве лиц с двойным
гражданством (4.IX 1957) и о разреше-
нии и предотвращении возникновения
случаев двойного гражданства (28.VI
1978); консульские конвенции (4.IX
1957, 14.1П 1972); соглашения: об
отмене виз для служебных, туристских,
частных и транзитных поездок (30.VI
1969); о сотрудничестве по таможен-
ным вопросам (22.ХII 1960); договор
о правовой помощи (3.1V 1958); конвен-
ция по карантину и защите с.-х. рас-
тений от вредителей и болезней (27.V
1950); ряд договоров и соглашений
по пограничным вопросам (4.II 1948;
25.XI 1949; 25.XII 1952, дополнено
соглашениями от 31.VII 1957 и 15.X
1959; 4—24.IX 1956; 27.11 1961; 16.XII
1971, дополнено соглашениями от
2.VIII 1973 и 3.IX 1976).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения о сотруд-
ничестве в области развития в СРР жи-
лищного строительства (16.IV 1963;
18.III 1977), энергетики (16.X 1964;
13.III 1965; 18.1 1967), черной метал-
лургии (2.VI 1970), химической (10.IX
1970; 24.Х 1979) и целлюлозно-бу-
мажной промышленности (17.IX 1970;
3.VIII 1973), переработки меди и
медных сплавов и производства стек-
лянных изоляторов (20.XI 1970), в
строительстве в СРР коротковолновой
радиостанции (13.VI 1974); о сотруд-
ничестве в области судостроения
(17.V 1975), ремонта самолетов (13.XII
1977), по вопросам рыболовства
(26.IV — 6.IX 1956, З.П 1978); о сот-
рудничестве в области использования
атомной энергии в мирных целях
(22.IV 1955), в сооружении АЭС
(26.V 1970, дополнено протоколом от
30.XII 1974; 9.IX 1982) и в производ-
стве оборудования для АЭС (19.VIII
1977); о сотрудничестве в строительст-
ве в СССР Южно-Украинской АЭС и
поставках электроэнергии из СССР в
СРР (1 .VII 1981), в поддержании уров-
ня добычи железосодержащего сырья в
СССР и поставках его в СРР (21 .XII
1981), производства и взаимных поста-
вок специализированной машинострои-
тельной продукции (19.III 1984), в
обустройстве газоконденсатного мес-
19 Дипсловарь, т. III
289
СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
торождения в СССР (19.VII 1984).
С середины 70-х годов стороны зак-
лючают 5-летние соглашения о сотруд-
ничестве в строительстве в СРР про-
мышленных предприятий и др. объек-
тов.
СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ ЗАЯВЛЕ-
НИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕ-
НИЯ. 1) Заявление 1956 подписано
3.XII в Москве по итогам переговоров
между правительственными делегация-
ми СССР и Румынской Народной Рес-
публики (26.XI—3.XII).
В 3. были определены пути даль-
нейшего развития полит., эконом, от-
ношений и культурных связей между
2 странами на основе принципов пол-
ного равноправия, соблюдения терри-
ториальной неприкосновенности, не-
зависимости, гос. суверенитета и не-
вмешательства во внутренние дела.
В 3. подчеркивалась необходимость
сплочения всех свободолюбивых на-
родов социалистических стран и ми-
ролюбивых сил для борьбы в защиту
мира, против империалистической по-
литики с позиции силы и агрессии.
Делегации рассмотрели вопросы ев-
ропейской безопасности, а также
взаимного эконом, сотрудничества.
Стороны подтвердили, что они и впредь
будут всемерно развивать и укреплять
эконом, отношения между обеими
странами.
Публ.: Известия, 1956, 4 дек.
2)	Коммюнике 1965 об офиц. визите
в СССР партийно-правительственной
делегации СРР во главе с Генеральным
секретарем ЦК РКП Н. Чаушеску
(3—11.IX).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали укрепление и развитие совет-
ско-румынских отношений. Было вы-
ражено обоюдное желание принять
меры для дальнейшей активизации
контактов по партийной и гос. ли-
ниям, а также связей между общест-
венными организациями трудящихся.
Стороны достигли договоренности об
образовании смешанной советско-ру-
мынской межправительственной комис-
сии по эконом, сотрудничеству.
СССР и Румыния констатировали
общность взглядов в оценке важней-
ших проблем современности, таких,
как вопросы войны и мира, борьба
против империализма, колониализма
и неоколониализма, всеобщее разору-
жение и ослабление международной
напряженности.
СССР и СРР выразили непрек-
лонную решимость бороться за
укрепление единства социалистических
стран на основе марксизма-лениниз-
ма, ^а постоянное укрепление мощи
и обороноспособности гос-в — участ-
ников Варшавского Договора, всех со-
циалистических стран, за укрепление
сплоченности коммунистических и ра-
бочих партий, антиимпериалистиче-
ских сил, всех сторонников мира и
прогресса.
Стороны выразили полную солидар-
ность со справедливой борьбой вьет-
намского народа, свою готовность ока-
зывать всестороннюю помощь и под-
держку ДРВ (см. Агрессия США во
Вьетнаме), Они решительно высказа-
лись за создание действенной системы
европейской безопасности, за непри-
косновенность существующих границ
в Европе, в т. ч. гос. границы между
ГДР и ФРГ.
Публ.: Известия, 1965, 13 сент.
3)	Заявление 1976 о дальнейшем раз-
витии сотрудничества и братской
дружбы между КПСС и РКП, Совет-
ским Союзом и Румынией подписано
24.XI в Бухаресте по итогам дру-
жественного визита в СРР Генераль-
ного секретаря ЦК КПСС Л. И. Бреж-
нева (22—24.XI).
Участники переговоров отметили,
что во всестороннем развитии совет-
ско-румынских отношений решающую
роль играет расширение сотрудниче-
ства между КПСС и РКП, и высказа-
лись за дальнейшее упрочение уз со-
лидарности между 2 партиями, совет-
ским и румынским народами. КПСС и
РКП сочли необходимым расширять
практику обмена информацией и про-
ведения консультаций по важнейшим
вопросам развития советско-румын-
ских отношений и международным
проблемам, представляющим общий
интерес, в целях согласования пози-
ций; углублять сотрудничество между
Верховным Советом СССР и Великим
национальным собранием СРР, ми-
нистерствами и ведомствами, между
областями, уездами, городами, пред-
приятиями и коллективами трудя-
щихся.
290
СОВЕТСКО-РУМЫНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
Стороны выразили решимость и
дальше содействовать' вместе с др.
странами — членами СЭВ выполне-
нию положений Комплексной про-
граммы социалистической экономиче-
ской интеграции, а также долгосроч-
ных целевых программ по ряду ключе-
вых направлений материального про-
изводства.
В ходе обмена мнениями по между-
народным вопросам стороны констати-
ровали, что прочный и надежный мир
может быть обеспечен только при ус-
ловии принятия действенных мер по
всеобщему и полному разоружению,
в т. ч. ядерному. В этой связи СССР
и СРР выразили готовность поддер-
жать любые конструктивные шаги,
ведущие к этой цели. Участники пере-
говоров высказались за справедли-
вое и прочное полит, ближневосточное
урегулирование.
Руководители 2 партий приветство-
вали ист. победы народов Вьетнама,
Лаоса и Кампучии; вновь подтвердили
поддержку конструктивных предло-
жений КНДР, направленных на мир-
ное и независимое объединение страны.
Была выражена солидарность с борь-
бой народов Намибии (см. Намибии
проблема) и Зимбабве за ликвидацию
колониального господства и апартеи-
да, с борьбой развивающихся стран за
перестройку международных экономи-
ческих отношений на справедливой
и демократической основе.
КПСС и РКП выразили решимость
содействовать дальнейшему укрепле-
нию единства коммунистических и
рабочих партий на основе принципов
марксизма-ленинизма и интернацио-
нальной солидарности, при полном
уважении равноправия и самостоя-
тельности каждой братской партии,
невмешательстве во внутренние дела.
Публ.: Правда, 1976, 25 нояб.
4)	Сообщение 1980 об офиц. дружест-
венном визите в СССР Премьер-Ми-
нистра правительства СРР И. Вер-
деца (19—20.V).
Стороны подтвердили стремление
расширять и углублять всестороннее
сотрудничество между СССР и СРР и
выразили решимость настойчиво сле-
довать курсу на укрепление разрядки
международной напряженности, раз-
витие сотрудничества в Европе и во
всем мире.
19*
В ходе переговоров были одобрены
предварительные итоги координации
гос. планов развития СССР и СРР
на 1981—85 и достигнута договорен-
ность продолжать разработку конкрет-
ных предложений по дальнейшему
расширению сотрудничества, в первую
очередь на основе организации коопе-
рированного и специализированного
производства в области машинострое-
ния, химической, нефтехимической
и др. отраслей промышленности, а
также о продлении на следующее 5-ле-
тие существующих соглашений по ко-
оперированию и специализации и под-
готовке новых.
Во время визита была подписана
долговременная программа развития
специализации и кооперирования про-
изводства между СССР и СРР на
период до 1990.
Стороны отметили важное значение
для обеих стран их участия в реализа-
ции Комплексной программы социали-
стической экономической интеграции^
в осуществлении мероприятий, пред-
усмотренных долгосрочными целевыми
программами сотрудничества.
Публ.: Правда, 1980, 22 мая.
5)	Сообщение 1984 о рабочем визите
в СССР Генерального секретаря РКП,
Президента СРР Н. Чаушеску (4.VI).
Стороны подтвердили обоюдную ре-
шимость к дальнейшему углублению
всестороннего сотрудничества между
КПСС и РКП, СССР и СРР; высказа-
лись за более тесную координацию
народнохозяйственных планов 2 стран,
всемерное развитие производственной
специализации и кооперации, за уве-
личение товарооборота между ними.
Стороны согласились заключить дву-
сторонние долгосрочные соглашения
о развитии сотрудничества на взаимо-
выгодной основе. Было решено более
активно развивать контакты в сфере
науки и техники, образования и куль-
туры, а также в др. областях, пред-
ставляющих взаимный интерес. Сто-
роны подчеркнули важность повыше-
ния эффективности межпартийных
связей, включая идеологическое сот-
рудничество, взаимные консульта-
ции, систематический обмен опытом
социалистического и коммунистиче-
ского строительства.
При обсуждении узловых между-
291
СОВЕТСКО-САНМАРИНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1979
народных проблем СССР и СРР вновь
заявили, что, действуя вместе с др.
союзными социалистическими гос-ва-
ми, они не допустят ломки сложив-
шегося равновесия военно-стратегиче-
ского в ущерб интересам их безопасно-
сти. Они решительно выступили за
сокращение вооружений и обеспече-
ние равновесия сил на самых низких
уровнях.
СССР и Румыния потребовали прек-
ратить размещение в Западной Европе
американских ядерных ракет средней
дальности и заявили, что если будут
приняты меры, ведущие к выводу уже
размещенных ракет, то одновременно
будут осуществлены шаги к отмене
ответных мер.
Участники переговоров подчеркну-
ли необходимость ликвидации су-
ществующих и предотвращения появ-
ления новых очагов напряженности и
вооруженных конфликтов, решения
всех спорных вопросов путем перего-
воров.
Стороны подтвердили свою позицию
в пользу перестройки международных
экономических отношений на справед-
ливой и демократической основе.
Было подчеркнуто особое значение
укрепления солидарности коммунис-
тических и рабочих партий, всех
прогрессивных, демократических, ан-
тиимпериалистических сил в борьбе
за утверждение политики разрядки,
разоружения и мира во всем мире.
Публ.: Правда, 1984, 6 июня.
6)	Коммюнике 1984 о визите в СРР
партийно-правительственной делега-
ции СССР во главе с первым зам.
Председателя Совета Министров СССР,
министром иностр. дел СССР
А. А. Громыко (ЗОЛ — 1.II).
Стороны подтвердили решимость ак-
тивизировать отношения в эконом.,
научно-технической и культурной об-
ластях. Была подчеркнута важность
дальнейшего развития всесторонних
эконом, связей между странами —
членами Совета Экономической Взаи-
мопомощи, углубления производст-
венной специализации и кооперации,
совместного решения их главных эко-
ном. и научно-технических проблем.
С беспокойством отметив дальней-
шее обострение международной обста-
новки в результате действий США и
НАТО, участники переговоров под-
черкнули необходимость наращива-
ния усилий для того, чтобы остано-
вить такое развитие событий, покон-
чить с гонкой вооружений, перейти к
разоружению, особенно ядерному.
Советская сторона подтвердила, что,
если •страны НАТО проявят готов-
ность вернуться к положению, су-
ществовавшему до начала размещения
в Европе американских ракет сред-
ней дальности, СССР будет также
готов сделать это (см. Советско-амери-
канские переговоры об ограничении
ядерных вооружений в Европе). Румын-
ская сторона, говорилось в К., под-
держивает позицию СССР и считает не-
обходимым сделать все для возобнов-
ления переговоров с тем, чтобы достичь
соответствующего соглашения, к-рое
привело бы к полному освобождению
Европы от ядерных ракет средней
дальности.
Была подчеркнута особая важность
укрепления единства и сотрудничест-
ва коммунистических и рабочих пар-
тий, всех демократических и антиим-
периалистических сил в борьбе за
мир, международное сотрудничество,
прогресс всех народов.
Публ.: Правда, 1984, 2 февр.
СОВЕТСКО-САНМАРИНСКОЕ СОГ-
ЛАШЕНИЕ 1979 о сотрудничестве в
области культуры и образования под-
писано 20.1 X в Москве; заключено
на неопределенный срок с возможно-
стью денонсации. Вступило в силу
14.VII 1980. Предусматривает разви-
тие связей между 2 гос-вами в области
образования и просвещения, культуры
и искусства, туризма и спорта путем
обмена опытом и достижениями, поощ-
рения контактов и связей между соот-
ветствующими учреждениями и орга-
низациями.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 296—98.
СОВЕТСКО-СЕЙШЕЛЬСКОЕ СОГЛА-
ШЕНИЕ 1977 о культурном и науч-
ном сотрудничестве подписано 29.XII
в Виктории; заключено на неограни-
ченный срок с возможностью денонса-
ции. Вступило в силу со дня подпи-
сания. Предусматривает развитие
взаимополезного культурного и науч-
ного обмена между 2 гос-вами на
основе уважения суверенитета, равен-
292
СОВЕТСКО-СИНГАПУРСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ства, невмешательства во внутрен-
ние дела друг друга, сотрудничество
в области культуры, науки, образова-
ния, здравоохранения, кино, средств
массовой информации, спорта и ту-
ризма, поощрение контактов и связей
между соответствующими учрежде-
ниями и организациями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 473—75.
Между СССР и Республикой Сей-
шельские Острова заключены также
соглашения о сотрудничестве в облас-
ти рыбного хозяйства (23.VI 1978);
о торговом судоходстве (15.11 1980);
о воздушном сообщении (21.XI 1980);
о проведении совместной научной аст-
рономической экспедиции на Сей-
шельских о-вах (7.V 1981).
СОВЕТСКО-СЕНЕГАЛЬСКИЕ СОГ-
ЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение 1962 об
экономическом и техническом сотруд-
ничестве подписано 14.VI в Москве;
заключено на 2 года с продлением до
тех пор, пока не будет денонсировано
одной из сторон. Вступило в силу
14.IX 1962. Предусматривает разви-
тие сотрудничества между 2 гос-вами
и оказание взаимной помощи в целях
содействия эконом, и техническому
развитию путем предоставления дол-
госрочных кредитов для финансирова-
ния проектно-изыскательских работ,
поставок оборудования и материалов
и др. видов технической помощи и ус-
луг; обмена экспертами, специалиста-
ми и консультантами в области эконо-
мики, техники, медицины и т. д.;
предоставления технических материа-
лов и документации; взаимных кон-
сультаций; обмена стипендиатами и
стажерами в области технического об-
разования и профессионального обуче-
ния. Протоколом к С., от 22.111 1965
предусматривались оказание Совет-
ским Союзом содействия в строитель-
стве в Сенегале рыбоконсервного заво-
да и поставка судов промыслового
флота, а протоколом от 29.XII 1969 —
проведение советской стороной геоло-
горазведочных работ на золото.
Публ.; Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 324 — 26; вып. 24, с. 298—302;
вып. 26, с. 289—91.
2) Торговое соглашение 1962 подписано
14.VI в Москве; заключено на 1 годе
возобновлением из года в год по согла-
сию сторон. Применяется со дня под-
писания, вступило в силу 6.XI 1963.
Предусматривает развитие торговли
между 2 гос-вами на основе равенст-
ва и взаимной выгоды, взаимное пре-
доставление сторонами в максималь-
но возможной степени благоприят-
ного режима в том, что касается
импорта и экспорта товаров из одной
страны в другую, содействие развитию
транзитной торговли. Платежи по С.
производятся в свободно конверти-
руемой валюте. Дополнено обменом
письмами от 25.VIII 1967. На основе
С. 25.VIII 1967 был подписан протокол
о поставках в Сенегал машин и обору-
дования.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 403—04; вып. 25, с. 259 — 62.
3) Конвенция 1962 о культурном сот-
рудничестве подписана 14.VI в Моск-
ве; заключена на неограниченный срок
с возможностью денонсации. Вступи-
ла в силу со дня подписания. Предус-
матривает развитие сотрудничества
между 2 гос-вами в области науки и
техники, образования и просвещения,
здравоохранения, подготовки нац.
кадров, литературы, искусства и ки-
но, радио и телевидения, спорта
путем обмена опытом и достиже-
ниями, поощрения контактов и связей
между соответствующими учрежде-
ниями и организациями.
Между СССР и Сенегалом заключены
также соглашения о сотрудничест-
ве в области морского рыболовства
(22.111 1965); о воздушном сообщении
(31.VII 1965).
СОВЕТСКО-СИНГАПУРСКИЕ СОГ-
ЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1966 подписано 2.IV в Сингапуре;
заключено на 1 год с продлением до
тех пор, пока не будет денонсировано
одной из сторон. Вступило в силу
со дня подписания. Предусматривает
развитие торгово-эконом. отношений
между 2 гос-вами на основе равенства
и взаимной выгоды, взаимное предос-
тавление сторонами режима наиболь-
шего благоприятствования в торговле
и судоходстве, содействие транзитной
торговле, участию в торговых ярмар-
ках и выставках. Платежи по С.
производятся в свободно конвертируе-
мой валюте. В соответствии с С. уч-
реждено торговое представительство
293
СОВЕТСКО-СИРИЙСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
СССР в Сингапуре. Одновременно с
подписанием С. состоялся обмен пись-
мами о сотрудничестве в создании про-
мышленных и др. объектов в Респуб-
лике Сингапур на взаимовыгодных ус-
ловиях.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 302—10.
2) Соглашение 1974 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
7.XI в Сингапуре; заключено на не-
определенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает разви-
тие культурных и научных связей меж-
ду 2 гос-вами на основе взаимного
уважения принципов суверенитета,
равенства, невмешательства во внут-
ренние дела друг друга, обмен опы-
том и достижениями в области нау-
ки, образования, здравоохранения,
культуры и искусства, кино, радио и
телевидения, печати, спорта и туриз-
ма, поощрение контактов и связей
между соответствующими учрежде-
ниями и организациями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, с. 314—16.
Между СССР и Сингапуром заклю-
чено также соглашение о воздушном
сообщении (14.11 1969).
СОВЕТСКО-СИРИЙСКИЕ ДОГОВОР
И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое и пла-
тежное соглашение 1955 подписано
16.XI в Дамаске; было заключено на
1 год с возобновлением из года в год
по согласию сторон. Вступило в силу
3.IV 1956. Предусматривало развитие
торговых отношений между 2 гос-вами
на основе равноправия и взаимной вы-
годы, взаимное предоставление режи-
ма наибольшего благоприятствования
в торговле и судоходстве, содействие
транзитной торговле. Платежи по С.
производились в фунтах стерлин-
гов.
4.XI 1965 стороны подписали в Да-
маске новое долгосрочное торговое
соглашение (заключено на 3 года с
продлением на годичные периоды по
согласию сторон, вступило в силу
21.IV 1966), подтвердившее осн. по-
ложения и принципы С. Одновремен-
но с ним были подписаны платежное
соглашение, установившее порядок
расчетов, и соглашение о торговом
представительстве СССР в Сирии.
С начала 70-х годов стороны подпи-
сывают 5-летние соглашения о то-
варообороте (на 1981—85 — 28. V
1981).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 306—И; вып. 24, с. 311 —
19; Сборник международных договоров
СССР,* вып. 38, с. 250—51.
2)	Соглашение 1962 о культурном сот-
рудничестве подписано 19.VIII в Да-
маске; заключено на 3 года с продле-
нием на такие же периоды по согласию
сторон. Вступило в силу 9.1 1963;
заменило культурное соглашение от
20.VIII 1956. Предусматривает разви-
тие сотрудничества между 2 гос-вами
в области литературы, науки, искусст-
ва, образования, здравоохранения,
подготовки нац. кадров, радио, теле-
видения, спорта на основе принципов
взаимного уважения нац. суверените-
та, равноправия, взаимной выгоды и
невмешательства во внутренние дела;
организацию обмена в указанных об-
ластях; поощрение контактов и связей
между соответствующими учреждения-
ми и организациями. На основе С.
были заключены соглашения о сотруд-
ничестве в области телевидения и
радиовещания (30.XI 1967,	12.III
1980).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 625—27; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 36, с. 233—34.
3)	Соглашение 1969 о научном и тех-
ническом сотрудничестве подписано
5.VII в Москве; заключено на не-
определенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает разви-
тие научного и технического сотруд-
ничества между 2 гос-вами на основе
равенства, взаимной выгоды, нев-
мешательства во внутренние дела
и полного уважения нац. достоинства
и суверенитета', обмен делегациями и
индивидуальными визитами, докумен-
тацией и информацией; организацию
двусторонних коллоквиумов; совмест-
ную разработку научно-технических
проблем и технологических процессов
с возможным последующим внедре-
нием результатов в промышленное
производство, сельское хозяйство и др.
области. В целях осуществления С.
создана смешанная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 291—92.
294
СОВЕТСКО-СИРИЙСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
4)	Договор 1980 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 8.Х в Москве; заклю-
чен на 20 лет с продлением на 5-летние
периоды, если ни одна из сторон не
заявит о намерении прекратить его
действие. Вступил в силу 2.XII
1980.
Участники Д. заявили о решимости
неуклонно развивать и укреплять
дружбу и сотрудничество между 2
гос-вами в полит., эконом., военной,
научно-технической, культурной и др.
областях на основе принципов равно-
правия. взаимной выгоды, уважения
суверенитета., нац. независимости и
территориальной целостности, невме-
шательства во внутренние дела друг
друга; всемерно содействовать укреп-
лению всеобщего мира и безопасности
народов, разрядке международной нап-
ряженности' урегулированию спор-
ных вопросов мирными средствами,
устранению из практики международ-
ных отношений любых проявлений
политики гегемонизма и агрессии.
Участники Д. провозгласили, что
будут активно сотрудничать в реше-
нии задач всеобщего и полного разору-
жения' прекращения гонки вооруже-
ний; вести неуклонную борьбу против
колониализма, расизма и сионизма
как одной из форм расизма; оказывать
поддержку справедливым чаяниям
народов в их борьбе против империа-
лизма, за свободу и социальный прог-
ресс.
Советская сторона заявила в Д.
об уважении проводимой Сирийской
Арабской Республикой (САР) непри-
соединения политики' являющейся
важным фактором сохранения и ук-
репления международного мира и без-
опасности; сирийская стррона — об
уважении миролюбивой политики
СССР, направленной на укрепление
дружбы и сотрудничества со всеми
странами и народами.
Участники Д. согласились развивать
и расширять практику взаимного обме-
на мнениями и регулярных консуль-
таций по вопросам двусторонних отно-
шений и по международным пробле-
мам, представляющим взаимный ин-
терес, прежде всего по проблемам
Ближнего Востока. Предусмотрено,
что такие консультации будут прово-
диться в первую очередь путем встреч
руководящих деятелей обеих стран.
В случае возникновения ситуаций,
угрожающих миру или безопасности
одной из сторон, либо создающих уг-
розу миру или нарушение мира и без-
опасности во всем мире, СССР и САР
условились незамедлительно вступать
в контакт друг с другом в целях коор-
динации своих позиций и сотрудниче-
ства для устранения возникшей угрозы
и восстановления мира.
Стороны согласились осуществлять
тесное и всестороннее сотрудничество
в обеспечении условий для сохране-
ния и развития социальных и эконом,
достижений своих народов, уважения
суверенитета каждой из них над их
природными ресурсами; содействовать
неуклонному укреплению и расши-
рению взаимовыгодного эконом, и
научно-технического сотрудничества в
области промышленности и сельского
хозяйства, ирригации и водных ресур-
сов, использования нефти и др. при-
родных ресурсов, связи, транспорта,
в др. отраслях экономики, в подготов-
ке нац. кадров; расширять торговлю
и мореплавание на основе принципов
равенства, взаимной выгоды и наи-
большего благоприятствования; про-
должать развивать сотрудничество и
обмен опытом в области науки, искус-
ства, литературы, образования, здра-
воохранения, информации, кинема-
тографии, туризма, спорта; содейство-
вать расширению контактов и связей
между органами гос. власти, массовы-
ми организациями, предприятиями,
культурными и научными учрежде-
ниями; продолжать развивать сотруд-
ничество в военной области на основе
соответствующих соглашений в инте-
ресах укрепления своей обороноспо-
собности.
Каждая из сторон заявила, что не
будет вступать в союзы или принимать
участие в группировках гос-в, дейст-
виях или мероприятиях, направлен-
ных против др. стороны.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 27 — 30.
Между СССР и Сирией были заклю-
чены также соглашения: о радиотеле-
графной связи (25.VI 1957); о воздуш-
ном сообщении (27.ХII 1962); об экви-
валентности дипломов о высшем обра-
зовании (28.IX 1966); о создании пря-
мой тропосферной связи (30.1 II 1970);
об учреждении постоянной советско-
295
СОВЕТСКО-СИРИЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
сирийской комиссии по эконом, и
техническому сотрудничеству (8.VII
1972, дополнено протоколом от 18.Х
1979); о сотрудничестве в области
здравоохранения и медицинской нау-
ки (З.П 1975); консульская конвенция
(3.VI 1976); соглашения: о сотрудни-
честве в области использования атом-
ной энергии в мирных целях (1.II
1983); о морском торговом судоходст-
ве (4.IV 1983); о сотрудничестве в
области туризма (13.IX 1984); договор
о правовой помощи по гражданс-
ким и уголовным делам (15. XI
1984).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве (28.X
1957, дополнено протоколами от 7.IX
1960 и 26.VIII 1964; 28.Х 1958; 22.IV
1966, дополнено соглашением от 18.XII
1966; 25.11 и 8.VII 1972; 13.IV 1974;
З.П 1975; 3.VI 1976; 21.IV 1977; 14.V
1981; 27.V 1982), предусматривающие
оказание советской стороной содейст-
вия в развитии нац. экономики Си-
рии.
СОВЕТСКО-СИРИЙСКИЕ ЗАЯВЛЕ-
НИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕ-
НИЯ. 1) Совместное коммюнике
1971 об офиц. дружественном визите
в СССР партийно-правительственной
делегации Сирийской Арабской Рес-
публики во главе с премьер-министром
и министром обороны, членом времен-
ного регионального руководства Пар-
тии арабского социалистического воз-
рождения (ПАСВ) X. Асадом (1—3.II).
Стороны отметили успешное разви-
тие дружественных отношений между
СССР и САР, к-рые основываются на
принципах равноправия, взаимного
уважения суверенитета, независимос-
ти и невмешательства во внутренние
дела друг друга.
Сирийская сторона выразила благо-
дарность Советскому Союзу за оказы-
ваемую им большую помощь САР в
развитии ее экономики, укреплении
обороноспособности и подготовке
нац. кадров.
Участники переговоров отметили
опасность для дела мира авантюристи-
ческой политики Израиля. Они конста-
тировали, что Израиль не мог бы про-
должать эту агрессивную и экспансио-
нистскую политику без поддержки,
оказываемой ему силами империа-
лизма и колониализма во главе с
США.
Стороны подчеркнули необходимость
добиваться скорейшего и полного вы-
вода израильских войск со всех окку-
пированных в 1967 арабских террито-
рий, • обеспечения законных прав и
интересов народов арабских стран,
в т. ч. арабского народа Палестины
(см. Палестинская проблема).
Публ.: Правда, 1971, 4 февр.
2)	Совместное коммюнике 1972 об
офиц. визите в СССР генерального
секретаря ПАСВ, президента САР
X. Асада во главе сирийской партий-
но-правительственной делегации (5—
8.VII).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали, что по большинству акту-
альных международных проблем пози-
ции СССР и САР совпадают или близ-
ки; осудили проводимую Израилем при
возрастающей полит., военной и фи-
нансовой поддержке США открыто
экспансионистскую агрессивную по-
литику по отношению к арабским
гос-вам Ближнего Востока, к-рая яв-
ляется главной причиной отсутствия
справедливого мира в этом р-не и соз-
дает серьезную угрозу делу всеобщего
мира.
Стороны отметили большое значение
факта эксплуатации арабскими стра-
нами нефтяных месторождений соб-
ственными силами и обеспечения своих
нац. прав на нефтяные богатства. Они
заявили о своей поддержке мер, к-рые
принимаются арабскими странами в
этой области и служат делу развития
независимой экономики, укрепления
арабского единства, мобилизации араб-
ских гос-в на ликвидацию последствий
израильской агрессии (см. Израиль-
ская агрессия против арабских стран
1967).
Публ.: Правда, 1972, 9 июля.
3)	Коммюнике 1974 об офиц. дружест-
венном визите в САР министра иностр,
дел СССР А . А . Громыко (27.11 —1.111,
4—7.III).
На состоявшихся переговорах были
затронуты вопросы двусторонних отно-
шений и актуальные международные
проблемы, интересующие обе стороны.
В ходе обсуждения событий на Ближ-
нем Востоке после арабо-израильской
войны 1973 стороны подтвердили свою
296
СОВЕТСКО-СИРИЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
неизменную принципиальную пози-
цию, подчеркнув, что установление
прочного и справедливого мира на
Ближнем Востоке не может быть до-
стигнуто без полного вывода израиль-
ских войск со всех оккупированных
арабских земель и без обеспечения
законных нац. прав арабского народа
Палестины. Подчеркивалось, что лю-
бое соглашение о разводе войск долж-
но рассматриваться как первый шаг
на пути к полному выводу израильских
войск со всех оккупированных араб-
ских земель с указанием конкретных
сроков вывода, как составная часть
общего ближневосточного урегулиро-
вания.
Публ.: Известия, 1974, 7 марта.
4)	Совместное заявление 1974 подписа-
но 13.IV в Москве по итогам офиц.
дружественного визита в СССР сирий-
ской партийно-правительственной де-
легации во главе с генеральным сек-
ретарем ПАСВ, президентом САР
X. Асадом (11—16.IV).
В 3. отмечался всесторонний харак-
тер советско-сирийского сотрудничест-
ва, развивающегося по гос., партий-
ной и общественной линиям и охваты-
вающего полит., эконом., культурную
сферы, а также оборонную область.
Президент X. Асад информировал
советских руководителей о том, что
было предпринято Сирией и ее во-
оруженными силами во время воен-
ных действий в октябре 1973 (см.
Арабо-израильская война 1973). Со-
ветская сторона высоко оценила стой-
кость сирийских вооруженных сил,
мужество сирийского народа и его
сплоченность вокруг своего руковод-
ства. что во многом способствовало
усилению позиций САР в арабском
мире и на международной арене и ее
борьбы за возвращение оккупирован-
ных арабских земель. Сирийская сто-
рона дала высокую оценку разносто-
ронней поддержке Советского Союза,
к-рая помогла Сирии выстоять перед
лицом израильской агрессии.
Было подчеркнуто, что частичные
меры не охватывают главных, ключе-
вых элементов всеобъемлющего ближ-
невосточного урегулирования, сердце-
виной к-рого должны стать вывод
израильских войск со всех оккупиро-
ванных арабских земель и обеспечение
законных нац. прав арабского народа
Палестины.
В условиях продолжающейся изра-
ильской агрессии стороны вновь под-
твердили важность укрепления оборо-
носпособности САР и ее законное, не-
отъемлемое право на использование
всех эффективных средств для осво-
бождения ее оккупированных земель.
Публ.: Правда, 1974, 17 апр.
5)	Совместное сообщение 1975 об офиц.
дружественном визите в САР министра
иностр, дел СССР А. А. Громыко
(1-3.11).
Выразив удовлетворение развитием
и упрочением плодотворного сотруд-
ничества между СССР и САР, стороны
подтвердили решимость продолжать
и укреплять это сотрудничество в по-
лит., эконом., торговой, культурной,
научной и др. областях.
Подтвердив, что причиной напря-
женности на Ближнем Востоке явля-
ется агрессивная политика Израиля,
стороны выразили твердое убеждение
в необходимости немедленного возоб-
новления работы Женевской мирной
конференции по Ближнему Востоку
1973—74 с участием всех заинтере-
сованных сторон, включая представи-
телей Организации освобождения Па-
лестины, для рассмотрения всех воп-
росов, связанных с установлением
справедливого и прочного мира в этом
р-не. Сирийская сторона подтвердила
свою позицию относительно необхо-
димости участия СССР во всех облас-
тях и на всех этапах усилий, направ-
ленных на справедливое решение
ближневосточной проблемы.
Публ.: Правда, 1975, 4 февр.
6)	Совместное коммюнике 1975 об
офиц. дружественном визите в СССР
члена руководства ПАСВ, зам. пред-
седателя Совета министров, минист-
ра иностр, дел CAP А. X. Хаддама
(23—25.IV).
Было отмечено успешное развитие
всестороннего сотрудничества между
обеими странами и подчеркнуто, что
СССР и САР рассматривают дальней-
шее развитие и углубление дружест-
венных отношений между 2 странами
как важную задачу своей внешней по-
литики.
Было заявлено, что интересы всеоб-
щего мира требуют выполнения соот-
297
СОВЕТСКО-СИРИЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
ветствующих решений Организации
Объединенных Наций по Ближнему
Востоку и прекращения израильских
провокаций против арабских стран.
Стороны высказались за возобновле-
ние работы Женевской мирной конфе-
ренции по Ближнему Востоку при
участии всех заинтересованных сто-
рон, в т. ч. представителей ООП на
равных правах с др. участниками
конференции.
Публ.: Правда. 1975, 27 апр.
7)	Совместное сообщение 1975 о друже-
ственном визите в СССР генерального
секретаря ПАСВ, президента САР
X. Асада (9 —10.X).
Было обсуждено положение на
Ближнем Востоке и его влияние на
международную обстановку в целом.
Стороны заявили о своей решимости
крепить советско-сирийскую дружбу
и предпринять все от них зависящее
для того, чтобы были восстановлены и
обеспечены законные права арабских
гос-в, арабского народа, в т. ч. араб-
ского народа Палестины.
Публ.: Правда, 1975, И окт.
8)	Коммюнике 1976 об офиц. дружест-
венном визите в САР Председателя
Совета Министров СССР А. Н. Косы-
гина (1—4.VI).
Стороны выразили удовлетворение
успешным развитием эконом, сотруд-
ничества между СССР и САР в строи-
тельстве крупных промышленных
предприятий, энергетических объек-
тов, в т. ч. гидроэнергетического
комплекса на р. Евфрат, добыче неф-
ти, строительстве ж. д., ороситель-
ных систем, подготовке нац. техниче-
ских кадров, а также сотрудничества
в области укрепления обороноспособ-
ности САР, подтвердили стремление
к дальнейшему расширению и совер-
шенствованию этих отношений на
прочной и долговременной основе.
Основное внимание было уделено
обстановке на Ближнем Востоке. Сто-
роны решительно осудили агрессивные
и экспансионистские действия Израи-
ля, его отказ вывести войска с оккупи-
рованных арабских территорий и при-
знать неотъемлемые нац. права араб-
ского народа Палестины. Оба гос-ва
подтвердили свое отрицательное отно-
шение к сепаратным, частичным сдел-
кам с Израилем в отрыве от всеобъем-
лющего, справедливого урегулирова-
ния.
Публ.: Правда, 1976, 4 июня.
9)	Совместное коммюнике 1977 об
офиц. дружественном визите в СССР
генерального секретаря ПАСВ, пре-
зидента CAP X. Асада во главе пар-
тийно-правительственной делегации
(18—22.IV).
В ходе переговоров стороны подтвер-
дили решимость развивать отношения
дружбы и взаимного доверия. Было
отмечено, что СССР и САР придают
первостепенное значение развитию по-
лит. отношений между 2 странами и
что отношения в этой области положи-
тельно сказываются на их сотрудни-
честве в эконом., торговой и иных
областях. Стороны также обсудили и
наметили меры по дальнейшему повы-
шению уровня обороноспособности
САР.
При обсуждении международных
проблем особое внимание было уделе-
но развитию обстановки на Ближнем
Востоке. СССР и САР заявили о ре-
шимости продолжать сотрудничество
за достижение всеобъемлющего ближ-
невосточного урегулирования.
Публ.: Правда, 1977, 23 апр.
10)	Совместное коммюнике 1978 об
офиц. дружественном визите в СССР
генерального секретаря ПАСВ, пре-
зидента CAP X. Асада во главе пар-
тийно-правительственной делегации
(20—23.11).
В ходе переговоров состоялся обмен
мнениями по вопросам советско-сирий-
ских отношений, положения на Ближ-
нем Востоке, нек-рым международным
проблемам.
Было подтверждено, что встречи
руководителей обеих стран вносят
основополагающий вцрад в определе-
ние путей развития советско-сирий-
ских отношений; высоко оценен уро-
вень эконом, сотрудничества, подчерк-
нуто значение для развития экономи-
ки САР создания одного из крупней-
ших на Ближнем Востоке Евфратс-
кого гидроэнергетического комп-
лекса.
Сирийская сторона высоко оценила
помощь и поддержку СССР, др. стран
социалистического содружества араб-
ским народам в их борьбе против им-
периализма и сионизма.
298
СОВЕТСКО-СИРИЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
Публ.: Правда, 1978, 24 февр.
11)	Совместное коммюнике 1978 об
офиц. дружественном визите в СССР
члена руководства ПАСВ, зам. пред-
седателя Совета министров, министра
иностр, дел CAP А. X. Хаддама
(29.VIII-1.IX).
Уделив главное внимание положе-
нию на Ближнем Востоке, стороны
отметили, что попытки активизиро-
вать переговоры между Израилем и
Египтом, втянуть в их орбиту нек-рые
др. арабские страны уводят все даль-
ше от достижения справедливого
ближневосточного урегулирования.
Публ.: Правда, 1978, 2 сент.
12)	Совместное коммюнике 1978 об офиц.
дружественном визите в СССР гене-
рального секретаря ПАСВ, президен-
та CAP X. Асада во главе партийно-
правительственной делегации (5—6.Х).
В ходе переговоров главное внима-
ние было обращено на положение на
Ближнем Востоке и задачи борьбы за
установление в этом р-не справедли-
вого и прочного мира. По поруче-
нию участников совещания Нацио-
нального фронта стойкости и проти-
водействия, состоявшегося в Дамас-
ке 20—23.IX, X. Асад информировал
советскую сторону о его решениях.
Стороны подтвердили свои позиции
по проблеме ближневосточного урегу-
лирования и относительно возобнов-
ления работы Женевской мирной кон-
ференции по Ближнему Востоку. Было
обращено внимание на связь между
политикой сепаратных сделок и стрем-
лением империалистических кругов
расширить свои позиции на Ближнем
Востоке, в частности в военном отно-
шении.
Отмечалось неуклонное развитие и
углубление отношений между СССР
и САР, широкое совпадение взглядов
по общим вопросам мировой поли-
тики.
Публ.: Правда, 1978, 7 окт.
13)	Совместное коммюнике 1979 об
офиц. дружественном визите в СССР
генерального секретаря ПАСВ, прези-
дента CAP X. Асада во главе партий-
но-правительственной делегации (15—
18.X).
Стороны решительно осудили кэмп-
дэвидские соглашения и сепаратный
египетско-израильский «мирный» до-
говор 1979, под прикрытием к-рого
Израиль продолжает проводить по-
литику экспансии и агрессии в отно-
шении арабских стран. СССР и САР
выступили против вовлечения ООН
в какой бы то ни было форме в реали-
зацию египетско-израильского догово-
ра. Участники переговоров подчерк-
нули, что только отказ от капиту-
лянтской политики сепаратных сделок
откроет путь к всеобъемлющему ближ-
невосточному урегулированию на ос-
нове коллективных усилий всех заин-
тересованных сторон, включая ООП —
единственного законного представите-
ля палестинских арабов.
Участники переговоров дали вы-
сокую оценку советско-сирийским
отношениям и констатировали широ-
кое совпадение своих взглядов по клю-
чевым международным проблемам.
Публ.: Правда, 1979, 19 окт.
14)	Совместное коммюнике 1980 об
офиц. дружественном визите в
САР министра иностр, дел СССР
А. А. Громыко (27— 29.1).
Стороны подчеркнули особую важ-
ность укрепления сплоченности и един-
ства действий арабских стран и наро-
дов на общей платформе борьбы против
капитулянтства в ближневосточных
делах, за достижение справедливого
и прочного мира на Ближнем Вос-
токе.
СССР и Сирия высоко оценили ре-
шения совещаний глав государств и пра-
вителъств арабских стран и предпри-
нимаемые на их основе шаги, направ-
ленные на то, чтобы опрокинуть кэмп-
дэвидскую сделку и сорвать происки
ее участников, положительно оцени-
ли решения конференций стран —
участниц Национального фронта стой-
кости и противодействия.
Публ.: Правда, 1980, 30 янв.
15)	Совместное коммюнике 1980 об
офиц. дружественном визите в СССР
генерального секретаря ПАСВ, пре-
зидента CAP X. Асада во главе пар-
тийно-правительственной делегации
(8-10.Х).
Во время визита был заключен
Договор о дружбе и сотрудничестве
между СССР и САР (см. Советско-си-
рийские договор и соглашения). Участ-
ники переговоров выразили удовлет-
299
СОВЕТСКО-СИРИЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЯ
ворение неуклонным развитием со-
ветско-сирийских отношений, особенно
за последнее десятилетие, в полит.,
партийной, эконом., культурной и
др. областях. С сирийской стороны
отмечен важный вклад СССР в разви-
тие энергетики и электрификации,
нефтяной промышленности, транспор-
та, ирригации и др. отраслей народ-
ного хозяйства САР, а также в под-
готовку нац. кадров. В ходе визита
были обсуждены вопросы оказания
Советским Союзом дальнейшего со-
действия Сирии в укреплении ее
оборонного потенциала и приняты
соответствующие решения. Стороны
подтвердили свою готовность продол-
жать сотрудничество в этой об-
ласти.
СССР и САР заявили, что все зако-
нодательные и административные ак-
ции Израиля, направленные на из-
менение Иерусалима статуса, явля-
ются грубейшим нарушением между-
народного права и серьезным препят-
ствием к достижению справедливого
мира на Ближнем Востоке и должны
быть отменены. Были также осужде-
ны и др. незаконные действия Израи-
ля на оккупированных арабских тер-
риториях, создание там израильских
поселений.
Советский Союз и Сирия заявили,
что будут продолжать совместную
борьбу за достижение всеобъемлю-
щего ближневосточного урегулирова-
ния, и потребовали немедленного пре-
кращения агрессивных акций Израи-
ля против Ливана. Они осудили уси-
лившиеся попытки США вмешивать-
ся во внутренние дела гос-в р-на Пер-
сидского зал. и Красного моря; реши-
тельно высказались против создания
военно-полит. блоков и военных баз
в этом р-не, за соблюдение свободы
судоходства в Персидском зал.
Публ.: Правда, 1980, И окт.
16)	Совместное коммюнике 1982 об
офиц. дружественном визите в СССР
члена руководства ПАСВ, зам. пред-
седателя Совета министров, мини-
стра иностр, дел Сирии А. X. Хаддама
(14-15.1).
В ходе переговоров стороны рассмот-
рели положение на Ближнем Востоке,
обострившееся после принятого Израи-
лем решения об аннексии оккупиро-
ванных сирийских земель на Голан-
ских высотах, и осудили эту акцию,
к-рая является грубым нарушением
Устава ООН и решений Организации,
серьезной угрозой миру и безопас-
ности на Ближнем Востоке и во всем
мире.
Рассмотрев др. проблемы, связан-
ные с положением на Ближнем Вос-
токе, стороны категорически отверг-
ли политику сепаратных сделок, кэмп-
дэвидские соглашения, египетско-из-
раильский «мирный» договор 1979, а
также переговоры участников этих
соглашений о т. наз. «палестинской
автономии» (см. И алестинская пробле-
ма).
Участники переговоров выразили
удовлетворение неуклонным развитием
советско-сирийских отношений, под-
нятых на новую более высокую сту-
пень в результате заключения Дого-
вора о дружбе и сотрудничестве меж-
ду СССР и САР, и заявили о наме-
рении продолжать и развивать прак-
тику консультаций по вопросам по-
ложения на Ближнем Востоке и др.
актуальным международным пробле-
мам.
Публ.: Правда, 1982, 17 янв.
17)	Совместное коммюнике 1983 о ра-
бочем визите в СССР члена руковод-
ства ПАСВ, зам. председателя Совета
министров, министра иностр, дел Си-
рии А. X. Хаддама (10—И.XI).
СССР и Сирия решительно осудили
агрессивную политику США и Из-
раиля в отношении Ливана (см. Изра-
ильская агрессия в Ливане 1982), под-
черкнув, что именно эта политика
является главным препятствием на
пути к достижению внутриливанского
урегулирования на основе нац. со-
гласия.
С советской стороны была выраже-
на поддержка Сирии, к-рая противо-
стоит проискам империализма и сио-
низма и отвергает применяемые в от-
ношении ее шантаж и военное давле-
ние. Было заявлено, что СССР будет
и впредь поддерживать борьбу сирий-
ского, ливанского, палестинского и др.
арабских народов.
Стороны пришли к единому мнению
о том, что опасному развитию событий
в этом регионе, посягательствам аме-
риканского империализма и Израиля
300
СОВЕТСКО-СОМАЛИЙСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
на нац. права арабов необходимо
противопоставить согласованную ли-
нию арабских гос-в, всех нац.-пат-
риотических сил арабского мира.
Публ.: Правда, 1983, 13 нояб.
18)	Совместное коммюнике 1984 о ра-
бочем дружественном визите в СССР
генерального секретаря ПАСВ, пре-
зидента CAP X. Асада во главе пар-
тийно-правительственной делегации
(15—18.Х).
Участники переговоров выразили
готовность и дальше развивать дву-
сторонние полит, контакты на раз-
личных уровнях. Они отметили, что
связи между КПСС и ПАСВ играют
важную роль в общем комплексе совет-
ско-сирийских отношений, и заявили
о стремлении к их дальнейшему рас-
ширению. Был высоко оценен уро-
вень эконом, сотрудничества и торго-
вого обмена между 2 странами.
СССР и Сирия подтвердили реши-
мость и далее совместно прилагать
усилия для достижения всеобъемлю-
щего и справедливого ближневосточ-
ного урегулирования. Сирийская сто-
рона высказала свою поддержку пред-
ложениям Советского Союза по ближ-
невосточному урегулированию 1984 и
созыву с этой целью международной
конференции под эгидой Организации
Объединенных Наций.
СССР и Сирия выразили убежден-
ность в необходимости сохранения
единства Палестинского движения
сопротивления и скорейшего преодо-
ления разногласий в Организации
освобождения Палестины на прогрес-
сивной — патриотической и антиим-
периалистической — основе. Они бы-
ли также едины в том, что жизненные
интересы арабских народов требуют
сплочения рядов антиимпериалисти-
ческих, патриотических сил арабских
стран.
Осудив усилившиеся агрессивные
действия США и Израиля против араб-
ских гос-в, стороны отметили, что
дальнейшее упрочение советско-си-
рийских отношений приносит пользу
не только 2 странам, но и положитель-
но сказывается на позиции арабов в де-
ле отпора гегемонистским, империа-
листическим и сионистским планам
в регионе.
СССР и Сирия заявили о своей под-
держке правительства нац. единства
Ливана в его стремлении достичь нац.
согласия и обеспечить вывод войск
израильского агрессора с ливанской
земли (см. также Ливанский кризис
1975—76 и И зраильская агрессия
в Ливане 1982).
В ходе обмена мнениями по между-
народным вопросам было отмечено
широкое совпадение позиций сторон.
Публ.- Правда, 1984, 19 окт.
СОВЕТСКО-СОМАЛИЙСКИЕ ДО-
ГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Торго-
вое и платежное соглашение 1961
подписано 2.VI в Москве; заключено
на 1 год с возобновлением из года
в год по согласию сторон. Применя-
ется с 1.V1 1961; вступило в силу
10.11 1962. Предусматривает развитие
торговых и эконом, отношений между
2 гос-вами, взаимное предоставление
сторонами режима наибольшего благо-
приятствования в торговле и судо-
ходстве, содействие развитию тран-
зитной торговли. Расчеты по С. осу-
ществляются на клиринговой основе.
22.VH 1972 стороны подписали согла-
шение о торговом представительстве
СССР в Сомали.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 326—29; вып. 28, с. 196—97.
2) Соглашение 1961 о культурном со-
трудничестве подписано 2.VI в Моск-
ве; заключено на неограниченный срок
с возможностью денонсации. Вступи-
ло в силу 13. IX 1962. Предусматри-
вает укрепление и расширение взаи-
мополезного культурного обмена меж-
ду 2 гос-вами на основе принципов
уважения суверенитета, невмешатель-
ства во внутренние дела друг друга
и равенства; сотрудничество в обла-
сти науки, образования и просвеще-
ния, здравоохранения, литературы,
искусства и спорта, оказание взаим-
ной помощи в подготовке нац. кадров,
обмен делегациями и индивиду-
альными визитами, поощрение кон-
тактов и связей между соответ-
ствующими учреждениями и орга-
низациями. З.Х 1968 стороны под-
писали протокол об эквивалентности
свидетельств, дипломов и ученых сте-
пеней, а 5.II 1970 — соглашение о
сотрудничестве в области радиове-
щания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 507—09; вып. 25, с, 457—58;
вып. 26, с. 440—42.
301
СОВЕТСКО-СОМАЛИЙСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
3) Договор 1974 о дружбе и сотрудни-
честве подписан И.VII в Могадишо;
был заключен на 20 лет с возможно-
стью продления, если ни одна из сто-
рон не заявит о желании прекратить
его действие за 1 год до истечения
срока. Вступил в силу 30.VIII 1974.
13. XI 1977 правительство Сбмали
заявило, что прекращает действие Д.
С советской стороны было заявлено,
что данную акцию сомалийское пра-
вительство предприняло в односто-
роннем порядке в условиях фактиче-
ской войны, развязанной им против
соседней Эфиопии (см. Сомалийско-
эфиопский конфликт), выразив тем
самым недовольство позицией СССР,
не поддержавшего территориальные
притязания Сомали к соседнему
гос-ву. Советская сторона приняла
к сведению указанную акцию прави-
тельства Сомали, ответственность за
к-рую полностью лежит на сомалий-
ской стороне.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 30, с. 21—24.
Между СССР и Сомали были заклю-
чены также соглашение о воздушном
сообщении (22.Х 1963); консульская
конвенция (19.XI 1971); соглашение
о сотрудничестве в области рыболов-
ства (26.VII 1972); соглашения об эко-
ном. и техническом сотрудничестве
(2.VI 1961; 27.III 1962; 31.III 1964;
9.V 1966; 5.II 1971; 6.V и 31.V 1972;
11.VII и 22.VII 1974; 16.V 1975; 18.VI
и 19.VI 1976; 16.VIII 1977), предусмат-
ривающие оказание советской сторо-
ной содействия в развитии нац. эко-
номики Сомали.
СОВЕТСКО-СОМАЛИЙСКИЕ ЗА-
ЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ. ^Сов-
местное коммюнике 1961 об офиц.
визите в СССР премьер-министра Со-
мали (24.V —2.VI).
В ходе визита стороны подписали
соглашения об эконом, и техническом
сотрудничестве, о торговле и культур-
ном сотрудничестве (см. Советско-
сомалийские договор и соглашения).
Советское правительство предостави-
ло Сомали долгосрочный кредит на
развитие промышленности и сельского
хозяйства и товарный кредит, а также
обязалось оказать безвозмездную по-
мощь Сомали в строительстве 2 гос-
питалей, средней школы, типографии
и радиостанции и направить за свой
счет на работу в Сомали советских
врачей и учителей.
Стороны отметили общность взгля-
дов по ряду важных международных
проблем.
Публ.: Правда, 1961, 3 июня.
2)	Совместное коммюнике 1966 об
офиц. визите в СССР президента
Сомали (20—28.IX).
Во время переговоров стороны рас-
смотрели ход выполнения эконом,
соглашений, заключенных между 2
странами, и выразили удовлетворение
мерами, принятыми для выполнения
этих соглашений. Они заявили о ре-
шимости прилагать усилия, для даль-
нейшего укрепления и развития отно-
шений в полит., эконом., торговой и
культурной областях.
Стороны отметили совпадение или
близость точек зрения по важнейшим
международным проблемам.
Публ.: Правда, 1966, 29 сент.
3)	Заявление 1971 подписано 19. XI
в Москве по итогам офиц. дружест-
венного визита в СССР президента
Верховного революционного совета
Сомалийской Демократической Рес-
публики (16—22.XI).
В ходе переговоров стороны под-
твердили свое стремление расширять
эконом, и торговые связи. Была до-
стигнута договоренность о сотрудни-
честве в строительстве на р. Джуба
плотины с ирригационными каналами
и гидроэлектростанцией, о поставке
в Сомали с.-х. техники, о сотрудни-
честве в области рыболовства и по
ряду др. вопросов. Была подписана
консульская конвенция между СССР и
Сомали.
Стороны заявили, что руководству-
ются общим стремлением проводить
миролюбивую внешнюю политику, на-
правленную на укрепление дружбы
народов и международного сотрудни-
чества, и отметили широкое совпаде-
ние своих позиций по актуальным
международным проблемам.
Публ.: Правда, 1971, 23 нояб.
4)	Коммюнике 1974 об офиц. дружест-
венном визите в Сомали Председателя
Президиума Верховного Совета СССР
(8—12.VII). Во время визита И.VII
302
СОВЕТСКО-СУРИНАМСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1981
был подписан Договор о дружбе и
сотрудничестве между СССР и Сомали
(см. Советско-сомалийские договор и
соглашения).
При рассмотрении международных
проблем была подтверждена общность
позиций обеих сторон по важнейшим
проблемам международной жизни.
Публ.: Правда, 1974, 13 июля.
5)	Совместное коммюнике 1976 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-правительственной делега-
ции Сомали во главе с вице-президен-
том и министром обороны Сомали (2—
7.VIII).
На переговорах была дана высокая
оценка отношениям дружбы и сотруд-
ничества между 2 странами.
СССР и Сомали рассмотрели пути
укрепления сотрудничества обеих
стран на международной арене в борь-
бе за мир и безопасность народов,
против империализма, колониализма и
расизма. Они подчеркнули свое стрем-
ление всемерно способствовать упро-
чению и развитию процесса разрядки
международной напряженности, при-
данию ему всеобъемлющего харак-
тера, добиваться дополнения полит,
разрядки разрядкой в военной обла-
сти.
Публ.: Правда, 1976, 10 авг.
СОВЕТСКО-СУДАНСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Долгосрочное торговое
соглашение 1961 подписано 1.Х1 в
Хартуме; заключено на 3 года с про-
длением на такие же периоды по со-
гласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания; заменило торговое
соглашение от 16.III 1959, подтвердив
его осн. положения и принципы. Пре-
дусматривает развитие торговли меж-
ду 2 гос-вамп на основе принципов
равенства, взаимной выгоды, уваже-
ния коммерческих интересов друг
друга; взаимное предоставление ре-
жима наибольшего благоприятствова-
ния во всех вопросах, связанных
с торговыми отношениями, и в судо-
ходстве; содействие участию в торго-
вых ярмарках и выставках. Платежи
по С. производятся в фунтах стер-
лингов или др. согласованной валюте.
На основе С. 8.1 1971 подписано со-
глашение о торговом представитель-
стве СССР в Судане.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 339—42; вып. 27, с. 168—69.
2) Соглашение 1967 о культурном
и научном сотрудничестве подписано
З.Х в Москве; заключено на неогра-
ниченный срок с возможностью денон-
сации. Вступило в силу со дня под-
писания. Предусматривает укрепле-
ние и расширение взаимополезных
культурных и научных обменов меж-
ду 2 гос-вами на основе принципов
равенства, уважения суверенитета и
невмешательства во внутренние дела
друг друга, сотрудничество в области
науки, образования и просвещения,
подготовки нац. кадров, здравоохра-
нения, искусства, литературы, кино,
радиовещания и телевидения, печати,
спорта и туризма путем поощрения
контактов и связей между соответст-
вующими учреждениями и организа-
циями. Одновременно с С. подписано
соглашение о признании документов
об образовании и ученых степеней,
15. VI 1968 — соглашение о сотруд-
ничестве в области радиовещания и
телевидения.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 458—62, 362—64.
Между СССР и Суданом были за-
ключены также соглашения об эко-
ном. и техническом сотрудничестве
(21.XI 1961 и 21.XI 1969, дополненные
протоколами от 11.111 1963 и 14.VIII
1965 и обменом письмами от 23.1
1975); соглашение о воздушном со-
общении (20.Х 1962); договор об
установлении морского сообщения
(13.XII 1962).
СОВЕТСКО-СУРИНАМСКОЕ СОГЛА-
ШЕНИЕ 1981 о культурном и научном
сотрудничестве подписано 13.V в Па-
рамарибо; заключено на неограничен-
ный срок с возможностью денонсации
по истечении 5 лет. Вступило в силу со
дня подписания. Предусматривает раз-
витие связей между 2 гос-вами в об-
ласти науки и научных исследований,
медицины и здравоохранения, куль-
туры, искусства и литературы, кино,
радио и телевидения, спорта и туриз-
ма путем расширения обменов, поощ-
рения контактов и связей между
соответствующими учреждениями и ор-
ганизациями.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 37, с. 256—57.
303
СОВЕТСКО-СЬЕРРАЛЕОНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
СОВЕТСКО-СЬЕРРАЛЕОНСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглаше-
ние 1965 подписано 26.IV в Москве;
заключено на 3 года с продленивхМ до
тех пор, пока не будет денонсировано
одной из сторон. Вступило в силу
28.Х. Предусматривает развитие тор-
говли между 2 гос-вами на основе
равенства и взаимной выгоды; вза-
имное предоставление сторонами ре-
жима наибольшего благоприятствова-
ния во всех вопросах, относящихся
к торговле и мореплаванию; содей-
ствие развитию транзитной торговли,
участию в торговых ярмарках и вы-
ставках. Платежи по С. производятся
в свободно конвертируемой валюте.
24. IV 1980 подписан протокол о тор-
говом представительстве СССР в Сьер-
ра Леоне.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 336—38; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 36, с. 180—81.
2) Соглашение 1965 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
7.IX во Фритауне; заключено на не-
ограниченный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает укреп-
ление и расширение взаимополезного
культурного обмена между 2 гос-вами
на основе принципов уважения суве-
ренитета. невмешательства во внут-
ренние дела друг друга и равенства,
сотрудничество в области науки, обра-
зования и просвещения, здравоохра-
нения, искусства, литературы, кино,
радио и телевидения, печати, спорта
и туризма, подготовки нац. кадров
путем поощрения контактов и связей
между соответствующими учрежде-
ниями и организациями. 3.1Х 1971
стороны подписали соглашение об
обменах в области телевидения и ра-
диовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 535—37; вып. 27, с. 232—34.
Между СССР и Сьерра Леоне заклю-
чены также соглашения о сотрудниче-
стве в области рыбного хозяйства
(14.V 1976), о воздушном сообщении
(14.VIII 1980).
СОВЕТСКО-ТАИЛАНДСКОЕ СОВ-
МЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 1979 об
офиц. визите в СССР премьер-минист-
ра Королевства Таиланд (21— 27.Ш).
Стороны подтвердили намерение и
дальше следовать по пути укрепления
добрых отношений и сотрудничества
в интересах народов обеих стран.
СССР и Таиланд отметили совпаде-
ние или близость своих позиций по
многим международным проблемам и
подчеркнули решимость продолжать
усилия, направленные на упрочение
мира и международной безопасности,
предотвращение угрозы войны или
применения силы в отношениях меж-
ду гос-вами, на обеспечение мира,
стабильности, безопасности и эконом,
прогресса народов и гос-в Юго-Вос-
точной Азии. Стороны выразили серь-
езную озабоченность в связи с на-
пряженностью в этом р-не и подчерк-
нули безотлагательную необходимость
найти мирное и справедливое решение,
чтобы восстановить мир и стабильность
в Юго-Восточной Азии.
СССР и Таиланд подчеркнули важ-
ность решения проблемы обуздания
гонки вооружений и осуществления
эффективных мер по разоружению.
В К. была выражена готовность
сторон проводить на регулярной осно-
ве обмен мнениями по вопросам даль-
нейшего развития двусторонних отно-
шений, а также по важным междуна-
родным проблемам.
Публ.: Правда, 1979, 28 марта.
СОВЕТСКО-ТАИЛАНДСКОЕ ТОР-
ГОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1970 подпи-
сано 25.ХII в Бангкоке; заключено
на 1 год с продлением на такие же пе-
риоды по согласию сторон. Вступило
в силу со дня подписания. Предусмат-
ривает развитие торговли и эконом,
отношений между 2 гос-вами на основе
равенства и взаимной выгоды, взаим-
ное предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования во
всех вопросах торговли и судоходст-
ва, содействие участию в торговых
ярмарках и выставках. Платежи по
С. производятся в свободно конверти-
руемой валюте. Одновременно с под-
писанием С. состоялся обмен письма-
ми о статусе торгового представитель-
ства СССР в Таиланде.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 295—98.
Между СССР и Таиландом заклю-
чено также соглашение о воздушном
сообщении (6.V 1971).
304
СОВЕТСКО-ТАНЗАНИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
СОВЕТСКО-ТАНЗАНИЙСКИЕ ЗАЯВ-
ЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ. 1) Сов-
местное коммюнике 1969 о гос. визите
в СССР президента Объединенной Рес-
публики Танзании Дж. К. Ньерере
(7-13.Х).
Стороны отметили наличие благо-
приятных условий для дальнейшего
развития и укрепления отношений
дружбы и сотрудничества между
СССР и Танзанией, обсудили конкрет-
ные шаги по дальнейшему расширению
сотрудничества между 2 странами
в полит., эконом., торговой и культур-
ной областях.
В ходе обмена мнениями была выяв-
лена общность позиций правительств
СССР и Танзании по таким важным
проблемам, как сохранение мира и
поддержание международной безопас-
ности, международное сотрудничест-
во и борьба за ликвидацию колониа-
лизма.
Стороны высказались в поддержку
мероприятий, призванных способство-
вать достижению всеобщего и полного
разоружения, за прекращение всех
видов ядерных испытаний, за запре-
щение использования ядерного ору-
жия, за создание безъядерных зон
в различных р-нах мира, в т. ч. на
Африканском континенте.
СССР и Танзания высказались за
полный и безоговорочный вывод войск
США и их союзников из Южного Вьет-
нама, подчеркнули необходимость
установления на Ближнем Востоке
справедливого мира с учетом прав
и интересов всех стран этого р-на
и заявили о своей полной поддержке
народов Анголы, Мозамбика, Гвинеи
(Бисау), Намибии (см. Намибии проб-
лема) и др. африканских территорий
в их справедливой борьбе за избавле-
ние от колониализма. .
Стороны выразили готовность при-
нять меры по расширению товарообо-
рота между обеими странами и даль-
нейшему проведению мероприятий по
культурному обмену.
Публ.: Правда, 1969, 15 окт.
2) Совместное заявление 1977 об офиц.
визите в Танзанию Председателя Пре-
зидиума Верховного Совета СССР
(22—26.111).
Стороны с удовлетворением отме-
тили, что дружественные связи и все-
 20 Дипсловарь, т. III	30
стороннее сотрудничество между
СССР и Танзанией плодотворно раз-
виваются; договорились о проведении
регулярных консультаций и обмене
мнениями на различных уровнях по
вопросам двусторонних отношений и
по международным проблемам.
СССР и Танзания решительно осу-
дили расовую дискриминацию и апар-
теид, репрессии и террор в отноше-
нии коренного населения Южной Аф-
рики, проводимые правительствохМ
ЮАР, и потребовали их прекращения,
подтвердили свою поддержку резолю-
ции Генеральной Ассамблеи ООН о
ликвидации всех форм расовой дис-
криминации.
Обсудив изменения, к-рые произо-
шли со времени совещания в Хель-
синки (см. Совещание по безопасности
и сотрудничеству в Европе (СБСЕ),
а также общие вопросы углубления
процесса разрядки, стороны подтвер-
дили, что выступают за дальнейшее
оздоровление международного кли-
мата, утверждение принципов мирного
сосуществования гос-в с различным
общественнЫхМ строем.
СССР и Танзания выступили за
принятие действенных мер по прекра-
щению гонки вооружений, разоруже-
нию и ликвидации угрозы ядерной
войны.
В отношении положения на Ближ-
нем Востоке СССР и Танзания заяви-
ли о твердой решимости и дальше
всемерно содействовать достижению
справедливого и прочного урегулиро-
вания в этом регионе на основе выво-
да израильских войск со всех окку-
пированных арабских территорий, вы-
сказались за скорейшее возобновле-
ние работы Женевской мирной конфе-
ренции по Ближнему Востоку с уча-
стием всех заинтересованных сторон,
в т. ч. Организации освобождения Па-
лестины.
Стороны поддержали решения VI
и VII спец, сессий ГА ООН, направ-
ленные на разработку конструктив-
ных мер в области перестройки меж-
дународных экономических отношений.
Публ.: Известия, 1977, 26 марта.
СОВЕТСКО-ТАНЗАНИЙСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1977 подписано 25.111 в Дар-эс-Сала-
ме; заключено на 3 года с продлением
СОВЕТСКО-ТОГОЛЕЗСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
до тех пор, пока не будет денонсиро-
вано одной из сторон. Вступило в си-
лу 17.VII 1978; заменило торговое
соглашение между СССР и Танганьи-
кой от 14.VIII 1963, подтвердив его
осн. принципы. Предусматривает раз-
витие торговых отношений между 2
гос-вами на основе равенства и взаим-
ной выгоды, взаимное предоставление
сторонами режима наибольшего бла-
гоприятствования во всех вопросах
торговли, содействие развитию тран-
зитной торговли, участию в торговых
ярмарках и выставках. Платежи по
С. производятся в свободно конвер-
тируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 189—92; вып. 23, с. 410—14.
2) Соглашение 1977 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
25.III в Дар-эс-Саламе; заключено на
неограниченный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу со дня
подписания; заменило соглашение о
культурном сотрудничестве между
СССР и Танганьикой от 6.XI 1963.
Предусматривает развитие взаимопо-
лезного культурного и научного со-
трудничества между 2 гос-вами на
основе уважения принципов суверени-
тета, равенства и невмешательства
во внутренние дела друг друга, об-
мен опытом и достижениями в обла-
сти науки, образования, подготовки
нац. кадров, культуры, здравоохра-
нения, кино, спорта и средств массо-
вой информации, поощрение контак-
тов и связей между соответствующими
учреждениями и организациями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 475—77; вып. 23, с. 627—29.
Между СССР и Танзанией заключе-
ны также соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве (26.V
1966, дополнено протоколами от 26.V
1966, 26.III 1977 и 3.VI 1983) и о воз-
душном сообщении (8.VIII 1978).
СОВЕТСКО-ТОГОЛЕЗСКИЕ СО-
ГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглаше-
ние 1961 подписано 12.VI в Ломе; за-
ключено на срок до 31.XII 1961 с во-
зобновлением из года в год по согла-
сию сторон. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает разви-
тие торговых отношений между 2
гос-вами на основе равенства и взаим-
ной выгоды; принятие всех возмож-
ных мер, совместимых с действующи-
ми законами и распоряжениями в об-
ласти импорта, экспорта, валютного
режима и торгового судоходства с тем,
чтобы облегчить торговлю между 2
странами; содействие развитию тран-
зитной торговли, участию в торговых
ярмарках и выставках. Платежи по
С. производятся в свободно конвер-
тируемой валюте. 14. VI 1961 стороны
подписали протокол о правовом по-
ложении торгового представительства
СССР в Того.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 348—52.
2) Соглашение 1965 о культурном
сотрудничестве подписано 24. VII в
Ломе; заключено на неограниченный
срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие взаимовы-
годного культурного обмена между
2 гос-вами на основе равенства, ува-
жения суверенитета и невмешатель-
ства во внутренние дела друг друга,
сотрудничество в области науки, куль-
туры, образования, здравоохранения,
литературы, искусства, печати, ра-
диовещания, кино, спорта и туризма,
оказание взаимной помощи в подго-
товке нац. кадров, поощрение обме-
нов, контактов и связей между соот-
ветствующими учреждениями и орга-
низациями. На основе С. 15.X 1971
было подписано соглашение об обме-
нах в области радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 537 — 38; вып. 27, с. 234—35.
3) Соглашение 1978 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 19.VI в Ломе; заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу 25.1 1980.
Предусматривает осуществление в це-
лях эконом, развития сотрудничества
между 2 гос-вами на основе принци-
пов равноправия, взаимного уважения
суверенитета и невмешательства во
внутренние дела; изучение технико-
эконом. целесообразности строитель-
ства объектов; техническое содейст-
вие в строительстве и эксплуатации
объектов путем поставок оборудова-
ния и материалов, командирования
специалистов и экспертов и подго-
товки нац. кадров; обмен экспертами
и специалистами; выполнение проект-
306
СОВЕТСКО-ТУНИССКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ных и изыскательских работ; взаим-
ные консультации. Платежи по С.
производятся в свободно конверти-
руемой валюте.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 36, с. 181 — 82.
Между СССР и Того заключено
также соглашение о воздушном сооб-
щении (17. IV 1983).
СОВЕТСКО-ТУНИССКИЕ КОММЮ-
НИКЕ. 1) Совместное коммюнике
1973 об офиц. визите в СССР мини-
стра иностр, дел Туниса М. Масмуди
(17—24.IV).
Стороны выразили удовлетворение
состоянием двусторонних отношений
и подтвердили намерение добиваться
дальнейшего укрепления дружбы и
взаимовыгодного сотрудничества. При
обсуждении международных пробле.м
в центре внимания участников пере-
говоров находилась проблема ближ-
невосточного урегулирования. СССР и
Тунис выразили глубокую озабочен-
ность тем, что на Ближнем Востоке
продолжает сохраняться напряжен-
ность, чреватая серьезной угрозой
для мира и международной безопас-
ности. Осудив продолжающуюся ок-
купацию Израилем арабских террито-
рий, стороны подчеркнули настоятель-
ную необходимость скорейшего урегу-
лирования в этом р-не на основе вы-
полнения резолюции 242 Совета Без-
опасности ООН и обеспечения закон-
ных и неотъемлемых прав арабского
народа Палестины.
Публ.: Правда, 1973, 25 апр.
2) Совместное коммюнике 1975 об
офиц. визите в Тунис Председателя
Совета Министров СССР А. Н. Косы-
гина (15—17.V).
Выразив удовлетворение состоянием
отношений между СССР и Тунисом,
стороны договорились прилагать но-
вые усилия для активизации двусто-
роннего эконом., научно-техническо-
го, торгового и культурного сотруд-
ничества.
В ходе бесед стороны, с удовлетво-
рением констатировав общность или
близость своих позиций по важней-
шим международным проблемам, об-
менялись мнениями о шагах по рас-
ширению и закреплению разрядки
международной напряженности, ско-
рейшему урегулированию напряжен-
20*
ной обстановки на Ближнем Востоке,
достижению разрядки в Средиземном
море, упрочению безопасности и сот-
рудничества в Европе, окончательной
ликвидации колониализма и расизма.
Особое внимание было уделено проб-
леме разоружения. Стороны высказа-
лись за принятие энергичных и дейст-
венных мер в целях разрешения этой
проблемы и, в частности, за скорей-
ший созыв Всемирной конференции
по разоружению.
Были рассмотрены также многие
др. актуальные международные проб-
лемы (необходимость упорядочения и
оздоровления современных междуна-
родных эконом, отношений, повыше-
ния эффективности деятельности Ор-
ганизации Объединенных Наций и др.).
Публ.: Правда, 1975, 18 мая.
3) Совместное коммюнике 1977 об
офиц. дружественном визите в СССР
премьер-министра Туниса Хеди Нуи-
ры (4—12.IV).
Стороны констатировали совпадение
или близость своих позиций по рас-
смотренным вопросам, касавшимся как
двусторонних отношений, так и оцен-
ки наиболее важных международных
проблем современности, в т. ч. проб-
лем укрепления всеобщего мира, раз-
рядки и разоружения. СССР и Тунис
заявили о намерении содействовать
заключению Всемирного договора
о неприменении силы в международ-
ных отношениях. Они подтвердили
свои позиции по проблеме ближневос-
точного урегулирования и высказа-
лись за возобновление работы Женев-
ской мирной конференции по Ближ-
нему Востоку.
Тунисская сторона отметила, что
ценит помощь и поддержку СССР и
др. социалистических стран, к-рую
они оказывают справедливому делу
арабов в их конфликте с Израилем.
Участники переговоров подтвердили
решимость продолжать оказывать под-
держку народам Зимбабве, Намибии
(см. Намибии проблема) и коренному
населению ЮАР в их борьбе против
колонизаторов и расистов.
Публ.: Правда, 1977, 13 апр.
СОВЕТСКО-ТУНИССКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Долгосрочное торговое
соглашение 1962 подписано 14.III
в Тунисе; было заключено на срок
307
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
до 31.XII 1964 с продлением на 3-лет-
ние периоды по согласию сторон. Всту-
пило в силу со дня подписания; заме-
нило торговое и платежное соглаше-
ния от 16.1 1960. Предусматривало
развитие торговли между 2 гос-вами
на основе равенства и взаимной вы-
годы, взаимное предоставление сторо-
нами режима наибольшего благоприят-
ствования во всем, что касается тор-
говли. Платежи производились в со-
ответствии с подписанным одновре-
менно с С. платежным соглашением
на основе клиринговых расчетов в ту-
нисских динарах. В тот же день со-
стоялся обмен письмами о распрост-
ранении режима наибольшего благо-
приятствования на торговое судоход-
ство. На основе С. 21.XI 1964 был
подписан протокол о товарообороте
на 1965—68, а 25.X 1968 — на 1969—
72.
6.IV 1977 стороны подписали в Мо-
скве новое торговое соглашение (за-
ключено на 3 года с продлением на
такие же периоды, вступило в силу
со дня подписания), подтвердившее
осн. принципы С. и предусматриваю-
щее переход к платежам в свободно
конвертируемой валюте, содействие
транзитной торговле, участию в торго-
вых ярмарках и выставках. Одновре-
менно с С. был подписан протокол об
учреждении торгового представитель-
ства СССР в Тунисе.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 22, с. 359—64; вып. 26, с. 298—99;
вып. 33, с. 211 —15.
2) Соглашение 1963 о культурном сот-
рудничестве подписано 12.XII в Ту-
нисе; заключено на 2 года с продле-
нием на годичные периоды по согла-
сию сторон. Вступило в силу в день
подписания. Предусматривает разви-
тие связей между 2 гос-вами в обла-
сти культуры, искусства, науки, обра-
зования, здравоохранения, печати, ки-
но, радио и телевидения, спорта на
основе взаимопонимания, уважения
суверенитета и принципа невмеша-
тельства; поощрение обменов, кон-
тактов и связей между соответствую-
щими учреждениями и организация-
ми.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 630—31.
Между СССР и Тунисом заключены
также соглашения о воздушном сооб-
щении (12.III 1964); о сотрудничест-
ве в области телевидения и радиове-
щания (6.1II 1967); консульская кон-
венция (6.IV 1977); соглашение о мор-
ском судоходстве (10.XII 1983); до-
говор о правовой помощи по граждан-
ским и уголовным делам (26.VI 1984);
соглашение о создании постоянной
межправительственной комиссии по
эконом., научно-техническому сот-
рудничеству и торговле (22.IV 1985).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве (30.VIII
1961; 15.IV 1976; 13.Х 1983), предус-
матривающие оказание советской сто-
роной содействия в развитии нац.
экономики Туниса.
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ДЕКЛАРА-
ЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕ-
НИЕ. 1) Совместное коммюнике 1965
об офиц. визите в Турцию министра
иностр, дел СССР А. А. Громыко
(17—22.V).
Стороны подтвердили готовность
способствовать становлению прочного
мира и развитию международного со-
трудничества, содействовать совмест-
но с др. гос-вами уменьшению меж-
дународной напряженности, обеспе-
чению мирного сосуществования.
Была выражена готовность 2 стран
содействовать достижению договорен-
ности между гос-вами как по проблеме
всеобщего и полного разоружения
под эффективным международным
контролем, так и по возможным
частичным мерам в области разоруже-
ния.
По вопросам, касающимся европей-
ской безопасности, стороны отметили,
что придают важное значение этой
проблеме, и выразили надежду на
достижение согласованных решений,
к-рые способствовали бы безопасно-
сти в Европе.
По кипрскому вопросу оба прави-
тельства подтвердили необходимость
того, чтобы все заинтересованные сто-
роны и все гос-ва — члены ООН сле-
довали резолюции от 4.1 II 1964, еди-
ногласно принятой Советом Безопас-
ности ООН и поддержанной заинтере-
сованными сторонами, и воздержи-
вались от любых действий, могущих
осложнить обстановку на Кипре.
Публ.: Правда, 1965, 23 мая.,
308
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
2)	Совместное коммюнике 1965 об
офиц. визите в СССР премьер-минист-
ра Турецкой Республики С. X. Ур-
гуплю (9—16.VIII).
Участники переговоров выразили
убеждение в том, что гос-ва с различ-
ными социальными системами, осу-
ществляя политику мирного сосуще-
ствования и сотрудничества на основе
принципов невмешательства во внут-
ренние дела друг друга и равнопра-
вия, оказывают содействие разрядке
международной напряженности и ус-
тановлению прочного мира.
Стороны сочли нужным поддержать
усилия по всеобщему и полному разо-
ружению под эффективным междуна-
родным контролем и выразили надежду
на достижение договоренности между
гос-вами о частичных мерах, к-рые
могли бы способствовать делу всеоб-
щего и полного разоружения.
Участники переговоров подчеркну-
ли, что решение кипрского вопроса
должно основываться на уважении
независимости и территориальной це-
лостности Кипра при соблюдении за-
конных прав обеих нац. общин —
греческой и турецкой, обеспечиваю-
щих их мирную жизнь, и признания
факта существования 2 нац. общин
на о-ве.
Что касается советско-турецких от-
ношений, то обе стороны с удовле-
творением отметили, что, придержи-
ваясь принципов независимости, тер-
риториальной целостности, равнопра-
вия, взаимного уважения, они иск-
ренне желают развивать добрососед-
ские отношения друг с другом.
Публ.: Правда, 1965, 17 авг.
3)	Коммюнике 1966 об офиц. визите
в Турцию Председателя Совета Ми-
нистров СССР А. Н. Косыгина (20—
27.XII).
Стороны подтвердили стремление и
готовность, руководствуясь тради-
циями, заложенными во времена
В. И. Ленина и М. Кемаля (Ататюр-
ка), продолжать свои усилия в на-
правлении развития дружественных,
добрососедских отношений и взаим-
ного доверия на принципах полного
равенства, невмешательства во внут-
ренние дела друг друга, уважения
независимости, суверенитета и тер-
риториальной целостности.
Была отмечена общность или бли-
зость позиций 2 стран по отдельным
важным аспектам проблемы всеоб-
щего и полного разоружения, ядер-
ного разоружения, развития общеев-
ропейского сотрудничества, укрепле-
ния эффективности Организации Объе-
диненных Наций в качестве инстру-
мента мира.
При обсуждении кипрского вопроса
СССР и Турция высказались за не-
обходимость для всех стран — членов
ООН в соответствии с резолюцией
Совета Безопасности ООН от 4.III
1964 воздерживаться от действий,
способных осложнить обстановку на
Кипре.
Публ.: Правда, 1966, 28 дек.
4)	Совместное коммюнике 1967 о ви-
зите в СССР премьер-министра Тур-
ции С. Демиреля (19—29.IX).
Стороны констатировали, что «в от-
ношениях между Советским Союзом
и Турцией не существует вопросов,
которые вели бы к столкновению их
коренных интересов. Напротив, в на-
стоящее время открывается широкое
и благоприятное поле деятельности
для развития отношений между Со-
ветским Союзом и Турцией, отвечаю-
щих интересам обеих стран».
Участники переговоров высказа-
лись за заключение договора о нерас-
пространении ядерного оружия как
серьезного шага на пути к осущест-
влению всеобщего разоружения, за
создание в Европе отношений взаим-
ного доверия и уважения интересов
всех гос-в в целях содействия урегу-
лированию нерешенных проблем кон-
тинента. Они выразили озабоченность
в связи с обострением положения на
Ближнем Востоке и захватом Израи-
лем территорий арабских гос-в, выска-
зались за безотлагательный вывод
израильских войск с захваченных
в результате военных действий терри-
торий.
При обсуждении кипрского вопроса
СССР и Турция заявили о необходи-
мости решения этой проблемы мир-
ным путем на основе сохранения не-
зависимости и территориальной це-
лостности Кипра и соблюдения закон-
ных прав и интересов как греческой,
так и турецкой нац. общин.
Публ.: Известия, 1967, 29 сент.
309
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
5)	Совместное коммюнике 1968 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Турецкой Республики И. С. Чаг-
лаянгпля (8—12.VII).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли, что отношения между 2 странами
развиваются на основе добрососедст-
ва, в соответствии с принципами уваже-
ния независимости, территориальной
целостности, суверенитета, равнопра-
вия и невмешательства во внутрен-
ние дела друг друга.
Была отмечена важность задачи
всеобщего и полного разоружения
под эффективным международным
контролем. В этой связи было подчерк-
нуто значение Договора о нераспрост-
ранении ядерного оружия 1968.
Рассмотрев положение на Ближ-
нем Востоке, стороны вновь заявили,
что применение силы не может оправ-
дать территориальные захваты и обес-
печивать полит, преимущества, и под-
черкнули важность и безотлагатель-
ность вывода израильских войск
с оккупированных арабских террито-
рий в соответствии с резолюцией 242
Совета Безопасности ООН.
При рассмотрении положения в
Юго-Восточной Азии стороны под-
черкнули, что вьетнамскому народу
должна быть предоставлена полная
возможность самому свободно решать
свою судьбу, как это предусматрива-
ют Женевские соглашения 1954 (см.
Женевские совещания 1954—59).
СССР и Турция вновь подтверди-
ли необходимость решения кипрского
вопроса только мирным путем на ос-
нове сохранения независимости и тер-
риториальной целостности Кипра при
соблюдении законных прав турецкой
и греческой нац. общин, обеспечи-
вающих их мирную жизнь в обстанов-
ке безопасности и взаимного дове-
рия.
Публ.: Известия, 1968, 13 июля.
6)	Совместное коммюнике 1969 о ви-
зите в СССР президента Турции
Д. Суная (12—21.XI).
Участники переговоров констати-
ровали неуклонное улучшение отно-
шений добрососедства между СССР и
Турцией и подтвердили решимость
продолжать усилия в целях содейст-
вия этому развитию на основе прин-
ципов мирного сосуществования.
Стороны условились изучить воз-
можность заключения долгосрочного
торгового соглашения, приступить к
переговорам с целью заключить согла-
шение об автоперевозках, а также на-
чать переговоры о заключении кон-
сульской конвенции.
npli обсуждении международных
проблем СССР и Турция подтвердили
стремление к достижению всеобщего
и полного разоружения, включая ядер-
но е разоружение, при эффективном
международном контроле. Они выска-
зались за полное и неотложное претво-
рение в жизнь Декларации о предостав-
лении независимости колониальным,
странам и народам 1960, за принятие
дальнейших эффективных мер в об-
ласти запрещения применения хими-
ческого и бактериологического ору-
жия.
СССР и Турция вновь высказались
за необходимость вывода израильских
войск с оккупированных арабских тер-
риторий в соответствии с резолюцией
242 Совета Безопасности ООН.
Стороны подтвердили свои позиции
по кипрскому вопросу и выразили на-
дежду на то, что межобщинные перего-
воры на Кипре приведут к мирному
окончательному урегулированию на
основе независимости и территориаль-
ной целостности кипрского гос-ва, с
учетом законных прав и интересов
обеих общин.
Публ.: Правда, 1969, 22 нояб.
7)	Совместное коммюнике 1972 об
офиц. визите в Турцию Председателя
Президиума Верховного Совета СССР
(И—17.IV).
Стороны заявили о своем намерении
продолжать и впредь усилия в целях
дальнейшего развития отношений
между СССР и Турцией в различных
областях.
Подтвердив решимость поддержи-
вать усилия, направленные на укреп-
ление Организации Объединенных На-
ций, а также на сокращение и ликви-
дацию очагов напряженности в
различных р-нах, СССР и Турция
высказались за достижение скорей-
шего ближневосточного урегулирования
на основе резолюции 242 Совета Без-
опасности ООН.
По кипрскому вопросу стороны зая-
вили, что они выступают за мирное
310
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
его решение, против энозпса в любой
форме, за сохранение независимости,
суверенитета и территориальной це-
лостности Республики Кипр, при соб-
людении законных прав и интересов
обеих общин на Кипре.
Публ.: Правда, 1972, 18 апр.
8)	Декларация 1972 о принципах доб-
рососедских отношений принята в Ан-
каре 17.IV по итогам офиц. визита
в Турцию Председателя Президиума
Верховного Совета СССР (11 —17.IV).
Руководствуясь желанием развивать
отношения добрососедства и сотрудни-
чества, основанные на подлинном дове-
рии, стороны заявили, что будут руко-
водствоваться следующими принципа-
ми: 1) развитие отношений между
2 странами в соответствии с традиция-
ми мира, дружбы и добрососедства,
к-рые были заложены В. И. Лениным
и М. Кемалем (А татюрком)' 2) уваже-
ние суверенитета и равноправия гос-в;
3) уважение территориальной целост-
ности и неприкосновенности границ
гос-в; 4) невмешательство во внутрен-
ние дела гос-в; 5) уважение неотъем-
лемого права каждой страны избирать
и развивать свою полит., социальную,
эконом, и культурную систему; 6) не-
применение силы или угрозы силой,
а также отказ от предоставления своей
территории для совершения агрессии
и подрывных действий против др.
гос-в; 7) уважение обязательств, вы-
текающих из договоров и др. источни-
ков международного права', 8) урегули-
рование международных споров мир-
ными средствами. Д. не затрагивает
обязательств, ранее принятых каж-
дой из сторон по отношению к третьим
странам и международным организа-
циям.
Д.— первый документ послевоен-
ного периода, в к-ром зафиксированы
принципы отношений между 2 стра-
нами.
Публ.: Правда, 1972, 18 апр.
9)	Совместное коммюнике 1975 об
офиц. визите в Турцию советской пра-
вительственной делегации во главе
с Председателем Совета Министров
СССР А. Н. Косыгиным (26—29.XII).
Делегация приняла участие в цере-
монии открытия Искендерунского ме-
таллургического завода.
С обеих сторон было выражено на-
мерение принимать необходимые меры
для дальнейшего развития эконом,
сотрудничества и устойчивого роста
торговли между 2 гос-вами.
Было отмечено, что СССР и Турция
рассматривают проблему разоруже-
ния как одну пз наиболее важных
проблем современности и выступают
за распространение разрядки на все
р-ны мира.
Участники переговоров высказались
за общеевропейское обсуждение воп-
росов сотрудничества в области ок-
ружающей среды охраны, развития
транспорта, энергетики.
Стороны высказались за мирное уре-
гулирование кипрского вопроса по-
средством переговоров на основе ува-
жения суверенитета, независимости,
территориальной целостности и поли-
тики неприсоединения Кипра при соб-
людении законных прав и интересов
турок-киприотов и греков-киприотов
п при обеспечении их мирной жизни
в обстановке полной безопасности.
Публ.: Правда, 1975, 30 дек.
10)	Совместное коммюнике 1977 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Турции И. С. Чаглаянгиля (13—
18.III).
Стороны отметили позитивную и
благоприятную направленность раз-
вития двусторонних отношений, под-
твердили желание расширять их
в различных областях. Было конста-
тировано, что эконом, сотрудничество
представляет собой важный фактор,
оказывающий положительное влия-
ние на развитие советско-турецких
отношений, а объекты, сооруженные
в рамках этого сотрудничества, явля-
ются вкладом в турецкую эконо-
мику.
СССР и Турция заявили о необходи-
мости последовательного претворения
в жизнь в полном объеме всеми
гос-вами — участниками Совещания по
безопасности и сотрудничеству в
Европе принципов и положений За-
ключительного акта и активизации
усилий по наполнению его конкрет-
ным материальным содержанием, под-
черкнули важность достижения на
Венских переговорах о взаимном сокра-
щении вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе договоренности,
311
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
основывающейся на согласованном
принципе ненанесения ущерба безо-
пасности к.-л. из сторон. Оба гос-ва
подтвердили свои позиции по пробле-
ме ближневосточного урегулирования,
выступив за скорейшее возобновление
Женевской мирной конференции по
Ближнему Востоку с участием ООП,
а также по кипрскому вопросу, вы-
сказавшись за решение его мирным
путем, посредством позитивных и кон-
структивных переговоров между обе-
ими кипрскими общинами.
Публ.: Правда, 1977, 19 марта.
11)	Совместное коммюнике 1978 об
офиц. визите в СССР премьер-ми-
нистра Турции Б. Эджевита
(21—25.VI).
В ходе визита был подписан полит,
документ о принципах добрососедско-
го и дружественного сотрудничества
между СССР и Турцией (см. Советско-
турецкие договоры, соглашения и про-
токолы). По предложению Турции бы-
ли проведены переговоры и подписано
соглашение о разграничении конти-
нентального шельфа между СССР и
Турцией на Черном море.
Участники переговоров согласились
в том, что СССР продолжит оказание
эконом, и технического содействия
Турции в строительстве промышлен-
ных и энергетических объектов.
Стороны заявили о необходимос-
ти последовательного претворения в
жизнь в полном объеме принципов и
положений Заключительного акта Со-
вещания по безопасности и сотрудни-
честву в Европе, вновь высказались
за общеевропейское обсуждение воп-
росов сотрудничества в области ок-
ружающей среды охраны, развития
транспорта, энергетики.
Были отмечены необходимость все-
общего и полного разоружения, важ-
ность строгого выполнения всех по-
ложений Договора о нераспростране-
нии ядерного оружия 1968, необходи-
мость укрепления разрядки также
мерами в военной области.
Стороны высказались за скорейшее
решение кипрского вопроса мирным пу-
тем посредством переговоров между
обеими общинами.
Была выражена озабоченность
в связи с неурегулированностью ближ-
невосточной проблемы п подтверждено
единство взглядов по вопросу о путях
ее решения.
Публ.: Правда, 1978, 26 июня..
12)	Совместное сообщение 1982 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Турецкой Республики И. Тюркме-
на (£8.XI—3.XII).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали стабильность отношений
между 2 гос-вами и выразили обоюд-
ное желание продолжать укреплять
и развивать эти отношения в соответ-
ствии с их традиционной полити-
кой.
Участники переговоров выразили
серьезную озабоченность ухудшени-
ем международного положения и под-
черкнули необходимость остановить
и повернуть вспять гонку вооруже-
ний, а также обеспечить безопасность
на более низком уровне вооружений
в результате постепенного процесса
разоружения, основанного на конкрет-
ных мерах, к-рые позволят оградить
безопасность всех гос-в на всех эта-
пах. Они также подчеркнули важное
значение мер по укреплению доверия
и безопасности.
Обе стороны выразили желание про-
должать процесс, начало которому бы-
ло положено Совещанием по безопасно-
сти и сотрудничеству в Европе.
В этом контексте они подчеркнули
важное значение М адридской встречи.
СССР и Турция решительно осудили
израильскую агрессию в Ливане 1982
и резню, учиненную в лагерях пале-
стинских беженцев.
Было вновь подтверждено совпаде-
ние взглядов 2 стран в отношении
того, что всеобъемлющее ближнево-
сточное урегулирование должно ос-
новываться на полном выводе изра-
ильских войск со всех оккупирован-
ных с 1967 арабских территорий, на
осуществлении неотъемлемых нац.
прав арабского народа Палестины,
включая его право на создание собст-
венного гос-ва, а также на обеспечении
права всех гос-в этого р-на на не-
зависимое существование и развитие.
Публ.: Правда, 1982, 4 дек,
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ДОГОВОРЫ,
СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ.
1)	Договор 1921 о дружбе и брат-
стве между РСФСР и Турцией (Мо-
сковский договор 1921) подписан
312
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
16.III в Москве от РСФСР — Г. В. Чи-
чериным п членом ВЦИК Дж. Корк-
масовым, от Турции — уполномочен-
ными правительства Великого нацио-
нального собрания Турции Юсуфом
Кемалем, Риза Нуром и Али Фуадом.
Вступил в силу 22. IX 1921.
Выразив желание установить меж-
ду народами 2 стран «постоянные
сердечные взаимоотношения и нераз-
рывную искреннюю дружбу», сторо-
ны заявили, что не признают «ника-
ких мирных договоров или иных меж-
дународных актов, к принятию кото-
рых понуждалась бы силою другая
из договаривающихся сторон». Пра-
вительство РСФСР особо указало, что
не признает никаких международных
актов, «касающихся Турции и не при-
знанных национальным правительст-
вом Турции, представленным ныне
ее Великим национальным собра-
нием».
Участники Д. согласились также,
что все договоры, ранее заключен-
ные между 2 странами, не соответст-
вуют обоюдным интересам, а потому
признаются отмененными. Д. уста-
новил новую северо-восточную гра-
ницу Турции: р-ны Карса, Ардагана
и Артвина отходили к Турции, Ба-
туми — к Грузии; Нахичеванская об-
ласть образовывала автономную тер-
риторию под покровительством Азер-
байджана.
Советское правительство полностью
отказалось от всякого рода прав,
имеющих отношение к режиму капи-
туляций несовместимому «с свободным
национальным развитием всякой стра-
ны, равно как и с полным осущест-
влением ее суверенных прав». На гра-
ждан одной стороны, проживающих
на территории другой, распространя-
лись права и обязанности, вытекаю-
щие из местных законов, за исключе-
нием обязанностей по нац. обороне
(от к-рых они освобождались), с
применением принципа наибольшего
благоприятствования.
РСФСР и Турция обязались не до-
пускать образования или пребывания
на своей территории организаций или
групп, имеющих целью борьбу про-
тив др. стороны. Вопрос о Черномор-
ских проливов режиме передавался на
рассмотрение конференции Черномор-
ских стран.
Для Турции Д. имел существенное
значение как первое офиц. признание
ее независимости и равноправия с др.
державами. При заключении Д. было
достигнуто соглашение об оказании
Турции безвозмездной помощи день-
гами (10 млн. руб. золотом), оружием,
боеприпасами, снаряжением и пр.,
к-рая сыграла большую роль в дости-
жении турецким нац.-освободит, дви-
жением победы над интервентами.
13.Х 1921 аналогичный договор
был подписан между Закавказскими
Советскими республиками, с одной
стороны, и Турцией — с другой, при
участии РСФСР (см. Карсский дого-
вор 1921), а 21.1 1922 — между УССР
и Турцией. Т. обр. было завершено
оформление дружественных отноше-
ний между Турцией и всеми граничив-
шими с нею на суше и море советски-
ми республиками.
Договор между Турцией и УССР,
включавший все осн. положения Д.,
закрепил также признание со стороны
Турции Украинской ССР «независи-
мым и суверенным государством, соз-
данным волею украинских рабочих и
крестьян», и содержал заявление сто-
рон о том, что, по их мнению как «при-
брежных государств Черного моря»,
«никакой режим на международных
реках, вливающихся в него, не может
быть ни применяем, ни установлен
без их действительного участия».
28.11 1967 СССР и Турция подписа-
ли протокол о редемаркации гос. гра-
ницы между 2 странами, установлен-
ной Московским и Карсским догово-
рами 1921 и определенной на местно-
сти Генеральным протоколом от 8. IX
1926 и приложениями к нему. 17.IV
1973 был подписан протокол об опре-
делении линии морской границы меж-
ду советскими и турецкими террито-
риальными водами на Черном море;
26.Х 1973 — соглашение о сотрудни-
честве в строительстве плотины и во-
дохранилища на пограничной р. Аху-
рян (Арпачай), 29.XII 1973 — про-
токол-описание прохождения линии
гос. границы между СССР и Турцией,
23.VI 1978 — соглашение о разгра-
ничении континентального шельфа
в Черном море, И.IX 1980 —прото-
кол-описание прохождения линии
советско-турецкой морской грани-
цы между территориальными водами
313
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
СССР и Турции на Черном море, 5.XI
1982 — дополнительный протокол-опи-
сание прохождения линии гос. гра-
ницы по плотине и водохранилищу
на р. Ахурян (Арпачай).
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 3, с. 597—607; т. 4, с. 420—29; т. 5,
с. 9—14; Сборник действующих догово-
ров..., вып. 25, с. 51—61; вып. 31, с. 62—
63, 319—29; Сборник международных догово-
ров СССР, вып. 37, с. 65—66.
2)	Договор 1925 о дружбе и нейтрали-
тете подписан 17. XII в Париже
Г. В. Чичериным и министром иностр,
дел Турции Т. Рюштю; был заключен
на 3 года с продлением на годичные
периоды, если ни одна из сторон не
заявит о желании прекратить его
действие. Вступил в силу 29.IV 1926;
продолжал и развивал политику доб-
рососедства и дружбы в советско-
турецких отношениях, заложенную
В. И. Лениным и М. Кемалем (Ата-
тюрком). Дипломат, и иная поддерж-
ка, оказанная Советским правитель-
ством турецкому нац.-освободит, дви-
жению, имела особое значение в усло-
виях обострения Мосульского конфлик-
та.
В соответствии с Д. в случае воен-
ного выступления против одной из сто-
рон одной или нескольких третьих
держав др. сторона обязалась соблю-
дать нейтралитет по отношению к
первой. СССР и Турция взяли также
обязательство воздерживаться от вся-
кого нападения на др. сторону и не
принимать участия ни в каком союзе
или соглашении полит, характера с
одной или несколькими третьими дер-
жавами, или ином враждебном акте,
направленном против др. стороны, ли-
бо соглашении или союзе, направлен-
ном против военной или морской бе-
зопасности др. стороны. Оговарива-
лось, что под соглашениями «полит,
характера» подразумеваются также
все финансовые или эконом, соглаше-
ния, направленные против др. сторо-
ны.
Одновременно с подписанием Д.
был совершен обмен нотами, в к-рых
стороны подтвердили, «что искренняя
дружба, всегда существовавшая между
обеими сторонами с момента заключе-
ния Московского договора от 16 мар-
та 1921 г., остается нерушимой и по-
служит основанием для их отношений
и в том случае, если бы одна из дого-
варивающихся сторон оказалась в со-
стоянии войны с одной или нескольки-
ми третьими державами».
Д. продлевался протоколами от
ЗО.Х 1931 (на 5 лет) и 7.XI 1935 (на
10 дрт) (по месту подписания они име-
нуются Дикарскими протоколами).
19.111 1945 Советское правитель-
ство, отметив ценность Д. в деле под-
держания дружественных отношений
между СССР и Турцией, вместе с тем
сочло необходимым констатировать,
что вследствие глубоких изменений
в мире, особенно в результате второй
мировой войны 1939—45, Д. не соответ-
ствует более новой обстановке и нуж-
дается в серьезном улучшении.В этой
связи правительство СССР заявило о
желании денонсировать Д.; в соответ-
ствии с содержащимися в нем ус-
ловиями через 6 месяцев Д. утратил
силу.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 8, с. 739 — 42; т. 14, с. 623—24; т. 18,
с. 552 — 53.
3)	Договор 1937 о торговле и морепла-
вании подписан 8.Х в Анкаре;
заключен на 3 года с продлением на
годичные периоды по согласию сто-
рон. Вступил в силу со дня подписа-
ния. Ему предшествовали торговый
договор от И.III 1927 и договор о тор-
говле и мореплавании от 16.III 1931.
Предусматривает взаимное предостав-
ление сторонами режима наибольшего
благоприятствования в торговле и
судоходстве, учреждение торгового
представительства СССР в Турции.
Одновременно с Д. были подписаны
торговое и платежное соглашения,
дополнительным протоколом к к-рым
от 2.III 1971 предусматривался пере-
ход к клиринговым расчетам в долла-
рах США. 26.VI 1978 стороны подпи-
сали протокол о мерах по дальней-
шему развитию торгово-эконом. сот-
рудничества, а 20. V 1982 — прото-
кол о переходе к платежам в свободно
конвертируемой валюте. 26.XII 1984
заключено соглашение о товарообо-
роте на 1986—90.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 4, с. 100—14; вып. 7, с. 95—107;
вып. 10, с. 78—94; вып. 27, с. 169—70;
вып. 34, с. 196; Сборник международных
договоров СССР, вып. 38, с. 254—55.
4)	Соглашение 1977 о развитии эконо-
мического сотрудничества подписано
314
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
15.1 II в Москве; заключено на 10 лет
с продлением на годичные периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
30.1 II 1978. Предусматривает развитие
эконом, и технического сотрудничест-
ва и торговли между 2 гос-вами на
долговременной и сбалансированной
основе в таких областях, как черная и
цветная металлургия, включая про-
изводство алюминия и глинозема,
электротехническая промышленность,
машиностроение, легкая промышлен-
ность, производство электроэнергии,
нефтепереработка, путем обмена тех-
нической информацией, документа-
цией и лицензиями, выполнения про-
ектных работ, а также производствен-
но-технического обучения п обмена
экспертами.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 194—95.
5)	Соглашение 1977 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 15.III
в Москве; заключено на 5 лет с прод-
лением на такие же периоды по согла-
сию сторон. Вступило в силу 10.1
1978. Предусматривает развитие сот-
рудничества между 2 гос-вамп в об-
ласти научных и технических иссле-
дований путем обмена делегациями,
научно-технической документацией и
информацией; организации симпозиу-
мов и конференций; совместной раз-
работки научно-технических проблем
и, по возможности, внедрения резуль-
татов этих работ в промышленное п
с.-х. производство.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 192—93.
6)	Политический документ 1978 о
принципах добрососедского и друже-
ственного сотрудничества подписан
23.VI в Москве.
В П. д. СССР и Турция заявили о
своей решимости применять в своих
взаимоотношениях Декларацию прин-
ципов Заключительного акта Совеща-
ния по безопасности и сотрудничеству
в Европе’, развивать в соответствии с
этим в сбалансированной форме отно-
шения добрососедства и сотрудничест-
ва на основе уважения суверенитета,
равноправия, образа жизни, общест-
венного порядка, территориальной
целостности друг друга, невмешатель-
ства во внутренние дела, взаимной
безопасности и выгоды; сохранять
границы обеих стран как границы
добрососедства и дружественного
сотрудничества; тщательно соблюдать
в своих взаимных отношениях прин-
ципы неприменения силы или угрозы
силой, а также отказа от предоставле-
ния своей территории для соверше-
ния агрессии и подрывных действий
против др. гос-в.
В П. д. закреплено намерение
2 стран сотрудничать в рамках между-
народных организаций; расширять
взаимный обмен мнениями; придавать
особое значение целостности и равно-
значпмости принципов хельсинкского
Заключительного акта; последователь-
но добиваться дальнейшего углубле-
ния процесса разрядки и распростра-
нения ее на все р-ны мира путем раз-
вития полит., военных, эконом, и гу-
манитарных аспектов этого процесса;
поддерживать п стремиться внести
положительный вклад в решение
проблемы разоружения, проявлять
в этих рамках уважение к тщательно-
му соблюдению интересов безопасно-
сти как своих стран, так и всех др.
гос-в; поддерживать усилия развиваю-
щихся государств в укреплении их
нац. суверенитета и эконом, независи-
мости; выступать против любых форм
империализма, колониализма и расо-
вой дискриминации.
СССР и Турция заявили, что будут
прилагать необходимые усилия для
развития двустороннего эконом, и
технического сотрудничества в раз-
личных областях, а также торговых
отношений в сбалансированной и дол-
говременной форме. Стороны вырази-
ли решимость совместно способство-
вать развитию сотрудничества и об-
менов в области культуры, искусства,
науки, туризма и спорта; развивать
научное и техническое сотрудничест-
во; изучать возможности проведения
совместных исследований в области
промышленности, сельского хозяйст-
ва, энергетики, транспорта и здраво-
охранения.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 31—33.
7)	Долгосрочная программа развития
экономического, торгового и научно-
технического сотрудничества 1984
подписана 26.XII в Анкаре; заключена
на 10 лет с продлением на 5-летнпе
315
СОВЕТСКО-УГАНДИЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
периоды по согласию сторон. Вступила
в силу со дня подписания. Предус-
матривает развитие и углубление сот-
рудничества между 2 странами в об-
ласти экономики, торговли, науки и
техники, планирования на стабильной
и долговременной основе; создание
благоприятных условий для динамич-
ного и стабильного сотрудничества
между соответствующими организаци-
ями и фирмами СССР и Турции; со-
действие сторон созданию возможно
благоприятных и взаимоприемлемых
условий финансирования для развития
эконом, сотрудничества и торговли.
В Д. п. отмечается наличие возможно-
стей для сотрудничества в области
черной и цветной металлургии, алю-
мин иевой, нефтепере рабатывающей,
химической, легкой промышленности,
машиностроения, сельского хозяйст-
ва и электроэнергетики, определены
области и осн. формы сотрудничества.
Публ.: Правда, 1985, 4 янв.
Между СССР и Турцией заключены
также конвенции: о водопользовании
на пограничных реках, речках и ручь-
ях (8.1 1927), о порядке рассмотрения
и разрешения пограничных инциден-
тов и конфликтов (15.VII 1937); сог-
лашения: о прямом ж.-д. сообщении
(27.IV 1961); об установлении провод-
ной телефонной связи и о существую-
щей радиотелеграфной службе (9.VI
1962); ветеринарное (24.11 1967); о
воздушном сообщении (29.VIII 1967);
о поставках природного газа из СССР
в Турцию (8. IX 1984).
Успешно осуществлены, или осуще-
ствляются, соглашения об эконом, и
техническом сотрудничестве (25. III
1967; 9.VII 1975), предусматривающие
оказание советской стороной содейст-
вия в строительстве в Турции промыш-
ленных предприятий и др. объектов,
поставки из СССР материалов и обо-
рудования, оказание помощи в под-
готовке турецких нац. кадров.
СОВЕТСКО-УГАНДИЙСКИЕ СОГ-
ЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1964 подписано 8.V в Кампале; зак-
лючено на неопределенный срок с
возможностью денонсации. Вступило
в силу 9.II 1965. Предусматривает раз-
витие торговых отношений между 2
гос-вами на основе равенства и взаим-
ной выгоды, взаимное предоставле-
ние сторонами режима наибольшего
благоприятствования во всех вопро-
сах торговли и свободы транзита то-
варов, содействие участию в торговых
ярмарках и выставках. Платежи по С.
производятся в свободно конвертиру-
емой валюте. Одновременно с подпи-
санием С. состоялся обмен письмами о
применении во взаимной торговле
принципа сбалансированности.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 346—50.
2) Соглашение 1965 о культурном
сотрудничестве подписано 24.VII в
Москве; заключено на неопределенный
срок с возможностью денонсации.
Вступило в силу 11.1 1967. Преду-
сматривает развитие взаимонолезных
культурных связей между 2 гос-вами
на основе принципов уважения су-
веренитета, невмешательства во внут-
ренние дела друг друга и равенства,
обмен опытом и достижениями в об-
ласти науки, образования и просве-
щения, здравоохранения, литерату-
ры, искусства, печати, кино, радио и
спорта, поощрение контактов и связей
между соответствующими учрежде-
ниями и организациями, оказание
помощи в подготовке нац. кадров. На
основе С. 11.1 1978 стороны подписа-
ли соглашение об обменах и сотруд-
ничестве в области телевидения и ра-
диовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 462—64; вып. 34, с. 304—06.
Между СССР и Угандой заключены
также соглашения об эконом, и тех-
ническом сотрудничестве в развитии
нац. экономики Уганды (30.XI 1964,
дополнено протоколами от 29.XII
1972, 23.1 1978, 19.VIII 1983, 8.VIII
1984); о воздушном сообщении (5.XII
1980).
СОВЕТСКО-УГАНДИЙСКОЕ СОВ-
МЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 1965 об
офиц. визите в СССР премьер-минист-
ра Уганды Аполло М. Оботе (21 —
28.VII).
Участники переговоров выразили
удовлетворение состоянием советско-
угандийских отношений и высказались
за их дальнейшее развитие. Советская
сторона заявила о поддержке прави-
тельства и народа Уганды в их борьбе
за сохранение нац. независимости,
суверенитета и территориальной це-
лостности.
316
СОВЕТСКО-ФИЛИППИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
В ходе обсуждения международных
проблем СССР и Уганда осудили аг-
рессию США во Вьетнаме, а также
расистскую политику правительств
ЮАР и Южной Родезии. Высказав-
шись за скорейшее осуществление
Декларации о предоставлении незави-
симости колониальным странам и
народам 1960, они заявили о своей
решимости и впредь бороться против
колониализма и неоколониализма.
СССР и Уганда подчеркнули необ-
ходимость строгого соблюдения Уста-
ва ООН и были единодушны в том, что
страны — члены ООН должны дей-
ствовать в направлении укрепления
Организации Объединенных Наций в
целях ее превращения в эффективный
инструмент по поддержанию мира и
безопасности.
В К. отмечалось, что правительство
СССР с пониманием и сочувствием от-
носится к стремлению африканских
гос-в укреплять Организацию афри-
канского единства в интересах борьбы
против империализма, колониализма
и неоколониализма. Правительство
Уганды, со своей стороны, с удовлет-
ворением констатировало положитель-
ное отношение Советского Союза к
вопросу укрепления африканского
единства.
Публ.: Правда, 1965, 29 июля.
СОВЕТСКО-УРУГВАЙСКОЕ ТОР-
ГОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1969 подпи-
сано 28.11 в Москве; заключено на
3 года с продлением на годичные пери-
оды по согласию сторон. Вступило в
силу 27.Х I 1969. Предусматривает
развитие торговых отношений между
2 гос-вами на основе равенства и вза-
имной выгоды, взаимное предоставле-
ние режима наибольшего благоприят-
ствования в торговле, и судоходстве,
содействие участию в торговых ярмар-
ках и выставках. Платежи по С. про-
изводятся в свободно конвертируемой
валюте. Советская сторона заявила о
стремлении использовать выручку от
экспорта товаров в Уругвай на закуп-
ку уругвайской продукции. Одновре-
менно с С. было подписано соглаше-
ние о поставках машин и оборудования
из СССР в Уругвай. Заключению С.
предшествовал обмен нотами о соз-
дании смешанной советско-уругвай-
ской комиссии содействия развитию
торгово-эконом. отношений (21.11
1967). 27.IX 1984 подписан протокол
о поставках машин и оборудования из
СССР в Уругвай; одновременно сос-
тоялся обмен нотами о преобразова-
нии аппарата торгового советника
при посольстве СССР в торговое пред-
ставительство СССР в Уругвае.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 299—302; вып. 25, с. 268—70.
Между СССР и Уругваем заключено
также соглашение о сотрудничестве
в области ветеринарии (3.VIII 1984).
СОВЕТСКО-ФИЛИППИНСКИЕ СОГ*
ЛАШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1976 подписано 2.VI в Москве; зак-
лючено на 1 год с продлением на та-
кие же периоды. Вступило в силу со
дня подписания. Предусматривает раз-
витие торгово-эконом. отношений меж-
ду 2 гос-вами на основе равноправия
и взаимной выгоды, взаимное предо-
ставление сторонами режима наиболь-
шего благоприятствования в торговле
и судоходстве, содействие заключению
долгосрочных контрактов, участию в
торговых ярмарках и выставках, уч-
реждение торговых представительств
каждой из сторон в столице др.
стороны. Платежи по С. производятся
в свободно конвертируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 309 —14.
2) Соглашение 1978 о культурном сот-
рудничестве подписано 7.VI в Москве;
заключено на 2 года с продлением до
тех пор, пока не будет денонсировано
одной из сторон. Вступило в силу
10.Х 1978. Предусматривает развитие
сотрудничества между 2 гос-вами в
области науки, образования, медици-
ны и здравоохранения, культуры, ис-
кусства и литературы, кино, радио и
телевидения, спорта и туризма путем
поощрения обменов, контактов и свя-
зей между соответствующими учреж-
дениями и организациями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 421—23.
3) Соглашение 1982 о научно-техни-
ческом сотрудничестве подписано
8.VII в Москве; заключено на 5 лет с
продлением до тех пор, пока не будет
денонсировано одной из сторон. Всту-
пило в силу 21.11 1983. Предусматри-
вает развитие на основе равноправия
и взаимной выгоды научно-техниче-
ского сотрудничества между 2 гос-вами
317
СОВЕТСКО-ФИЛИППИНСКОЕ СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 1976
во всех областях, представляющих
взаимный интерес, путем обмена уче-
ными и специалистами, представите-
лями промышленных и коммерческих
организаций, а также технической
документацией и информацией.
СОВЕТСКО-ФИЛИППИНСКОЕ СОВ-
МЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 1976 подпи-
сано 2. VI в Москве во время офиц.
визита в СССР президента Республики
Филиппины Ф. Маркоса (31.V — 7.VI),
завершившегося установлением совет-
ско-филиппинских дипломатических
отношений,
В 3. подтверждалось, что отноше-
ния между 2 странами будут основы-
ваться на принципах мирного сосу-
ществования. Было подчеркнуто важ-
ное значение укрепления мира и ста-
бильности в Азии и решимость сторон
всемерно содействовать этому процес-
су. Выражалось убеждение, что в
своих отношениях все гос-ва Азии
должны руководствоваться принци-
пами, вытекающими из Устава ООН.
Стороны с удовлетворением кон-
статировали существование тенденции
в направлении разрядки международ-
ной напряженности и высоко оценили
позитивные итоги Совещания по безо-
пасности и сотрудничеству в Европе.
СССР и Филиппины высказались
за осуществление всеобщего и пол-
ного разоружения, включая ядерное;
выразили солидарность с народами,
борющимися против империализма и
колониализма; выступили в поддерж-
ку усилий развивающихся государств
по обеспечению их равноправного
участия в решении вопросов между-
народной валютной и торговой поли-
тики; согласились содействовать повы-
шению эффективности ООН на основе
ее Устава; подтвердили намерение спо-
собствовать достижению соглашения
о новой приемлемой для всех стран
конвенции по морскому праву (см.
Конвенция ООН по морскому праву
1982).
Публ.: Правда, 1976, 8 июня.
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ ДО-
ГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) До-
говор 1918 об укреплении дружбы и
братства между РСФСР и Финлянд-
ской социалистической рабочей рес-
публикой подписан 1 .III в Петрограде
председателем СНК В. И. Лениным
и председателем Совета народных упол-
номоченных Финляндии Э. Гюллин-
гом.
Предложение о заключении Д. было
сделано финляндским революционным
правительством — Советом народных
уполномоченных, созданным 28.1 в
ходе* Финляндской революции 1918.
В обсуждении и формулировании ста-
тей Д. активное участие принимал
В. И. Ленин.
Д. подтвердил признание РСФСР
гос. суверенитета Финляндии (см.
Декрет о государственной независимо-
сти Финляндии), фиксировал про-
хождение границы между РСФСР и
Финляндией и предусматривал пере-
дачу Финляндии Печенгской обл.,
«если на то будет изъявлено согласие
свободно опрошенным местным насе-
лением». РСФСР уступала Финляндии
все недвижимое имущество, располо-
женное в пределах территории бывш.
Великого княжества Финляндского,
а также все суда и имущество, реквизи-
рованные бывш. правительствами Рос-
сии до и во время первой мировой войны;
Финляндия, в свою очередь, переда-
вала РСФСР принадлежавшее ей нед-
вижимое имущество на территории
РСФСР. Торговым судам сторон обе-
спечивался свободный беспрепятствен-
ный пропуск во все гавани; между рос-
сийскими и финляндскими ж. д. уста-
навливалось постоянное прямое бес-
пересадочное и бесперегрузочное сооб-
щение. Д. содержал также положение
об обеспечении равенства полит, прав
граждан РСФСР, проживавших в
Финляндии, и финляндских — в
РСФСР.
В результате подавления в начале
мая 1918 революции финской реакци-
ей, поддержанной германскими вой-
сками, Финляндская социалистиче-
ская рабочая республика была унич-
тожена и Д. утратил силу.
Публ.: Ключников Ю. В., Сабанин А. В.
Международная политика..., ч. 2, с. 120—
21.
2)	Мирный договор 1920 (Юрьевский
мирный договор) между РСФСР и
Финляндией подписан 14.Х в Юрьеве
(совр. Тарту); вступил в силу 31.XII
1920. Явился важным этапом борьбы
советской дипломатии за прорыв им-
периалистической блокады и междуна-
родной изоляции РСФСР.
318
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
В соответствии с Д. состояние войны
между 2 гос-вами прекращалось; обе
стороны брали на себя обязательство
«впредь обоюдно поддерживать мир-
ные добрососедские отношения».
Советское правительство подтверж-
дало объявленное им в декабре 1917
признание независимости и суверени-
тета Финляндии. За Финляндией ос-
тавалась территория в пределах, ус-
тановленных Договором 1918. Фин-
ляндия обязалась освободить захва-
ченные ею в 1918—20 Репольскую и
Поросозерскую волости, а принадле-
жавшие ей в Финском зал. о-ва Со-
мерс, Нерва, Сескар, Пенисаари, Ла-
венсаари (Лавансари), Большой и
Малый Тютерсы и Родшер, а также
о-в Гогланд (Сурсаари) — нейтрали-
зовать. Форты Ино и Пуумала под-
лежали разрушению. Стороны взяли
на себя обязательство не держать в
бассейне Ладожского оз. «служащих
агрессивным целям военных сооруже-
ний» и военных судов водоизмещением
св. 100 т. Советское правительство
подтвердило передачу Финляндии Пе-
ченгской обл., осуществленную по
Договору 1918. Финляндия обязалась
не содержать в водах отошедшего к
ней побережья Северного Ледовитого
океана военных и др. вооруженных
судов крупного тоннджа, подводных
лодок, военной авиации и не строить
на этом побережье военных портов и
баз, превышающих установленные
потребности. Советскому гос-ву и граж-
данам предоставлялось право свобод-
ного транзита через Печенгскую
обл. в Норвегию и обратно.
В Д. было закреплено образование
в составе РСФСР Восточно-Карель-
ской автономной обл., возникшей в
соответствии с решением съезда Со-
ветов Карелии, высказавшегося в ию-
не 1920 на основе права на самоопре-
деление за оставление Карелии в соста-
ве Советского гос-ва.
С вступлением Д. в силу между 2
гос-вами устанавливались диплома-
тические и консульские отношения,
возобновлялись эконом, связи, ж.-д.,
почтовое и телеграфное сообщения. Д.
регулировал на временной основе воп-
росы торговли, хозяйственного ис-
пользования пограничных р-нов. В
развитие Д. в 1921—38 был заключен
ряд соглашений.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 3, с. 265—82.
3)	Договор 1932 о ненападении и о
мирном улажении конфликтов подпи-
сан 21.1 в Хельсинки; был заключен
на 3 года с продлением на 2-летний пе-
риод в отсутствие заявления одной из
сторон о его денонсации. Вступил в
силу 9.VIII. Инициатива заключения
Д. принадлежала Советскому прави-
тельству.
В соответствии с Д. стороны взаим-
но гарантировали неприкосновенность
границ, установленных Мирным дого-
вором 1920, к-рый оставался «незыб-
лемой основой их отношений», и обя-
зались взаимно воздерживаться от
всякого нападения друг на друга. При
этом под нападением понималось «вся-
кое насильственное действие, наруша-
ющее целость и неприкосновенность
территории или политическую неза-
висимость» др. стороны, «даже если
бы оно было совершено без объявления
войны и с избежанием ее проявлений».
В случае нападения третьей державы
на одну из сторон др. сторона обязы-
валась сохранять нейтралитет в про-
должение всего конфликта. Нападе-
ние одного из участников Д. на третью
державу давало другому право без
предупреждения денонсировать Д.
Каждая из сторон взяла обязатель-
ство «не участвовать ни в каких дого-
ворах, соглашениях или конвенциях,
явно враждебных другой стороне и про-
тиворечащих формально или по су-
ществу настоящему договору». Все
могущие возникнуть между сторонами
споры подлежали разрешению мирны-
ми средствами: дипломат, путем или
посредством согласительной процеду-
ры, предусмотренной спец, конвен-
цией, подписанной 22.IV 1932 и всту-
пившей в силу одновременно с Д.
(см. Следственные комиссии и согласи-
тельные комиссии).
Протоколом от 7.IV 1934 действие
Д. было продлено до 31.XII 1945,
однако агрессивная политика правя-
щих кругов Финляндии по отношению
к СССР вынудила Советское прави-
тельство заявить 28.XI 1939, что оно
«считает себя свободным от обяза-
тельств, взятых на себя в силу пакта
о ненападении, заключенного между
СССР и Финляндией и систематиче-
319
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
ски нарушаемого правительством Фин-
ляндии».
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 15, с. 45—48, 266—69; т. 17, с. 239—40.
4)	Мирный договор 1940 подписан
12.111 в Москве; вступил в силу не-
медленно по его подписании. Завер-
шил советско-финляндскую войну
1939-40.
Согласно Д. военные действия меж-
ду СССР и Финляндией немедленно
прекращались (приложенный к Д.
протокол определял порядок и сроки
отвода войск за линию гос. границы).
Между СССР и Финляндией устанав-
ливалась новая линия гос. границы:
в состав территории СССР включа-
лись весь Карельский перешеек с Вы-
боргом и Выборгским зал. с о-вами; за-
падное и северное побережье Ладож-
ского оз. с Кексгольмом, Сортава-
лой, Суоярви; ряд о-вов в Финском
зал.; территория восточнее Меркярви
с Куолаярви; часть п-овов Рыбачьего
и Среднего. Стороны обязывались «вза-
имно воздерживаться от всякого на-
падения одна на другую и не заклю-
чать каких-либо союзов или участво-
вать в коалициях», направленных
против одной из них. Финляндия сда-
вала СССР в аренду сроком на 30 лет
п-ов Ханко и прилегающие к нему
о-ва и морскую территорию «для соз-
дания там военно-морской базы, спо-
собной оборонять от агрессии вход
в Финский залив»; СССР получал пра-
во держать на Ханко в целях охраны
базы необходимое кол-во наземных и
воздушных вооруженных сил.
Д. предусматривал вывод советских
войск из обл. Петсамо (Печенга), доб-
ровольно уступленной советской сто-
роной Финляндии по Мирному дого-
вору 1920 (см. выше). Подтверждалось
положение Мирного договора 1920,
согласно к-рому Финляндия обязыва-
лась не содержать в водах своего по-
бережья Северного Ледовитого океа-
на военные суда сверх определенного
числа и тоннажа, морскую авиацию и
не сооружать на этом побережье воен-
ных портов и баз. Было подтверждено
право СССР и его граждан на свобод-
ный транзит через обл. Петсамо в
Норвегию и обратно, а также право
СССР на учреждение в этой области
консульства. СССР получал право
транзита товаров между СССР и Шве-
цией, причем в целях его развития
признавалось необходимым строитель-
ство каждой стороной на своей терри-
тории ж. д. Кандалакша — Кемпяр-
ви. Д. предусматривал также возоб-
новление эконом, отношений между
СССР и Финляндией и заключение тор-
гового договора.
Заключение Д. содействовало ук-
реплению безопасности северо-запад-
ных границ СССР. Условия Д. сви-
детельствовали о стремлении СССР
поддерживать дружественные, добро-
соседские отношения с Финляндией,
однако в результате политики финс-
ких реакционных кругов Финляндия
в 1941 вступила в войну против СССР
на стороне гитлеровской Германии
(см. Вторая мировая война 1939—45).
После поражения Финляндии в вой-
не 19.1 X 1944 было подписано согла-
шение о перемирии (см. Перемирия с
Румынией, Финляндией, Болгарией и
Венгрией 1944—45), а 10.11 1947 —
мирный договор (см. Мирные договоры
1947), предусматривавшие восстанов-
ление Д. с нек-рыми изменениями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 10, с. 11 — 17.
5)	Соглашение 1940 об Аландских о-вах
см. Аландские конвенции.
6)	Торговый договор 1947 подписан
1.XII в Москве; заключен на 5 лет с
продлением до тех пор, пока не будет
денонсирован одной из сторон. Всту-
пил в силу 26.IV 1948. Предусматри-
вает развитие и укрепление торговых
отношений между 2 гос-вами на нача-
лах равенства и взаимности; взаимное
предоставление сторонами безуслов-
ного и неограниченного режима наи-
большего благоприятствования во
всех вопросах торговли, мореплава-
ния, промышленности и др. видов
хозяйственной деятельности, а также
права свободного транзита товаров
через территорию др. стороны; созда-
ние торгового представительства
СССР в Финляндии, статус к-рого
определен в приложении к Д.
С 1951 между 2 гос-вами заключа-
ются соглашения о товарообороте и
платежах на 5-летние периоды (на
1986—90 — 25.IX 1984).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13, с. 344—52.
320
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
7)	Договор 1948 о дружбе, сотрудни-
честве и взаимной помощи подписан
6.1 V в Москве; заключен на 10 лет с
продлением на 5-летние периоды, если
ни одна из сторон не заявит о намере-
нии прекратить его действие. Вступил
в силу 31.V 1948.
Инициатива заключения Д. принад-
лежала Советскому правительству.
Переход от состояния войны к миру и
новый внешнеполит. курс Финляндии,
направленный на поддержание добро-
соседских отношений с СССР, создали
благоприятные условия для заключе-
ния Д.
В преамбуле Д. указывается, что
стороны решили заключить его в целях
дальнейшего развития и укрепления
дружественных добрососедских отно-
шений и сотрудничества между СССР
и Финляндией, отвечающих жизнен-
ным интересам 2 стран, принимая во
внимание стремление Финляндии оста-
ваться в стороне от противоречий
между интересами великих держав и
выражая стремление к сотрудничеству
в интересах поддержания международ-
ного мира и безопасности.
Согласно Д., «если Финляндия или
Советский Союз, через территорию
Финляндии, станут объектом военной
агрессии со стороны Германии или
любого союзного с ней государства,
Финляндия, верная своему долгу са-
мостоятельного государства, будет сра-
жаться для отражения агрессии», дей-
ствуя в пределах своих границ при
помощи, в случае необходимости, Со-
ветского Союза или вместе с ним. Сто-
роны согласились консультироваться
друг с другом при возникновении уг-
розы военного нападения, подтвер-
дили намерение «самым искренним об-
разом участвовать во всех мероприя-
тиях, направленных на поддержание
международного мира и безопасности».
В Д. подтверждено содержавшееся в
ст. 3 мирного договора 1947 обязатель-
ство не заключать союзов и не участ-
вовать в коалициях, направленных
друг против друга. СССР и Финлян-
дия заявили о решимости действовать
в духе сотрудничества и дружбы в
целях дальнейшего развития и укреп-
ления эконом, и культурных связей,
обязались следовать принципам вза-
имного уважения их гос. суверенитета
и независимости, а также невмеша-
тельстеа во внутренние дела друг
ДРУга.
Д. стал основополагающим доку-
ментом советско-финляндских отно-
шений, на основе к-рого получили ши-
рокое и всестороннее развитие полит.,
эконом, и культурное сотрудничество
между СССР и Финляндией. Он яв-
ляется наглядным воплощением на
практике ленинской политики мирного
сосуществования и равноправного вза-
имовыгодного тесного сотрудничества
между 2 соседними странами. Обеспе-
чивая безопасность Финляндии и се-
веро-западных границ СССР, Д. яв-
ляется также важным фактором под-
держания мира и стабильности в Ев-
ропе, особенно на севере Европейско-
го континента. Он стал надежной осно-
вой внешнеполит. курса Финляндии—
«Паасикиви — Кекконена линии».
Протоколами от 19. IX 1955 и 20.VII
1970 Д. продлевался на последующие
20 лет. 6.VI 1983 СССР и Финляндия
подписали протокол, согласно к-рому
Д. остается в силе на следующие 20
лет с момента вступления в силу дан-
ного протокола (29.XI 1983) с после-
дующим продлением на 5-летние пе-
риоды, если ни одна из сторон не зая-
вит о желании прекратить его дейст-
вие.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13, с. 22—24; вып. 17/18, с. 25—26;
вып. 26, с. 40; Ведомости Верховного Со-
вета СССР, 1984, № 5.
8)	Соглашение 1955 о научно-техни-
ческом сотрудничестве подписано
16.VIII в Хельсинки; заключено на
неопределенный срок с возможностью
денонсации. Вступило в силу в день
подписания. Предусматривает разви-
тие научно-технического сотрудниче-
ства между 2 гос-вами путем обмена
опытом и достижениями в промышлен-
ности и сельском хозяйстве; обмена
документацией и информацией; ко-
мандирования в порядке взаимности
ученых, специалистов и студентов;
проведения совместных мероприятий.
В целях осуществления С. создана
советско-финляндская комиссия по
научно-техническому сотрудничеству.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып., 17/18, с. 126—28.
9)	Соглашение 1955 об отказе СССР
от прав на использование территории
Порккала-Удд для военно-морской ба-
 21 Дипсловарь, т. ITI
321
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
зы и выводе советских вооруженных
сил с этой территории подписано 19.IX
в Москве; вступило в силу 28.X.
Территория Порккала-Удд была
предоставлена Советскому Союзу Фин-
ляндией на правах аренды (см. Арен-
да международно-правовая) в соответ-
ствии со ст. 8 соглашения о перемирии
от 19.IX 1944 (см. Перемирия с Румы-
нией, Финляндией, Болгарией и Венг-
рией 1944—45). Ст. 4 мирного договора
1947 с Финляндией подтвердила пере-
дачу этой территории в аренду СССР
сроком на 50 лет для военно-морской
базы.
Принимая во внимание дружествен-
ные отношения между СССР и Финлян-
дией и благоприятные перспективы их
дальнейшего развития, Советское пра-
вительство нашло возможным досроч-
но отказаться в пользу Финляндии
от своих нрав на аренду указанной
территории, ликвидировать военно-
морскую базу и вывести с этой терри-
тории свои войска. При этом Совет-
ское правительство исходило из того,
что ликвидация военных баз на чужих
территориях всеми державами явля-
ется важным вкладом в дело ослабле-
ния международной напряженности.
Передача Советским Союзом Финлян-
дии территории Порккала-Удд была
осуществлена в установленный срок;
заключительный протокол об этом
подписан в Хельсинки 26.1 1956.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 22—25.
10)	Соглашение 1960 о культурном
сотрудничестве подписано 27.VIII в
Хельсинки;, заключено на неопреде-
ленный срок с возможностью денон-
сации. Вступило в силу со дня подпи-
сания. Предусматривает развитие куль-
турных связей между 2 гос-вами на
основе дружественных добрососедских
отношений в области высшего образова-
ния, просвещения, театра, кино, лите-
ратуры, библиотечного дела, изобрази-
тельного искусства, музыки, кино, ра-
дио и телевидения, спорта и туризма,
обмен опытом и достижениями, поощ-
рение контактов и связей между соот-
ветствующими учреждениями и орга-
низациями. С 1978 СССР и Финлян-
дия подписывают программы культур-
ного и научного сотрудничества на
5-летние периоды.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 21, с. 453—55.
11)	Договор 1971 о развитии экономи-
ческого, технического и промышлен-
ного сотрудничества подписан 20.1 V в
Москве; заключен на 10 лет с продле-
нием на 5-летние периоды по согласию
сторон. Вступил в силу 20.XII. За-
фиксировал намерение сторон и в
дальнейшем всемерно содействовать
развитию и углублению эконом., тех-
нического и промышленного сотруд-
ничества между 2 гос-вами в области
торговли, промышленности, транспор-
та, сельского и лесного хозяйства, ры-
боловства, а также во всех др. облас-
тях экономики, где для этого имеются
благоприятные эконом, предпосылки,
особенно в части сырьевых ресурсов
и специализации производства. Сог-
ласно Д. это сотрудничество, направ-
ленное на максимальное применение
принципов международного разделе-
ния труда, производственной коопе-
рации и специализации на базе дос-
тижений передовой техники и техно-
логии, имеет целью дальнейшее разви-
тие товарооборота за счет расширения
номенклатуры и увеличения кол-ва
взаимопоставляемых товаров; совер-
шенствование взаимных расчетов и
кредитных отношений; развитие сов-
местных исследований, проектирова-
ния и строительства; обмен патентами,
лицензиями и производственно-тех-
ническим опытом; окружающей среды
охрану. Стороны обязались и в даль-
нейшем взаимно предоставлять друг
другу преимущества, облегчения и
льготы и не применять дискримина-
ционных мер в торгово-эконом. от-
ношениях между 2 гос-вами.
В Д. содержится заявление сторон
о том, что они будут содействовать
сотрудничеству и заключению согла-
шений и контрактов между организа-
циями и предприятиями 2 стран; пре-
дусматривается дальнейшее укрепле-
ние и развитие научно-технического
сотрудничества. Изучение и рассмот-
рение вопросов развития сотрудниче-
ства возложено на Постоянную меж-
правительственную советско-финлянд-
скую комиссию по эконом, сотрудни-
честву.
В развитие Д. 23.XI 1972 стороны
подписали перспективную программу
развития торгово-эконом. сотрудни-
322
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
чества, производственной кооперации
и специализации, 16.X 1974 — перс-
пективную программу сотрудниче-
ства в области науки и техники, а
28.Х 1975 — в области естественных
и общественных наук, определившие
осн. направления и тематику долго-
срочного сотрудничества между 2 стра-
нами, а также формы его осуществле-
ния.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 173—75; вып. 30, с. 227—31;
вып. 31, с. 522—28.
12)	Долгосрочная программа разви-
тия и углубления торгово-экономиче-
ского, промышленного и научно-тех-
нического сотрудничества до 1990 го-
да подписана 18.V 1977 в Москве;
по истечении срока действия преду-
смотрена возможность ее продления
на 5-летние периоды. Включает разде-
лы: о развитии взаимной торговли; о
производственной кооперации и спе-
циализации; о сотрудничестве в стро-
ительстве промышленных и др. объек-
тов, по таможенным вопросам, в об-
ласти науки и техники, энергетики,
транспорта и связи, окружающей сре-
ды охраны, геологии, платежно-кре-
дитных отношений и налогообложе-
ния, а также в сфере услуг. В Д. п.
определены общие принципы, кон-
кретные направления и отрасли сот-
рудничества, объекты для совместно-
го строительства на территории обеих
стран, намечены мероприятия по раз-
витию ж.-д., автомобильного, морско-
го, водного и воздушного транспорта.
Стороны заявили, что будут стремить-
ся к включению в сферу взаимной
торговли поставок, осуществляемых
между СССР, Финляндией и третьими
странами, в т. ч. на основе возможных
соглашений в рамках сотрудничества
Финляндии с Советом Экономической
Взаимопомощи (СЭВ). Протокол к
Д. п. от 12.XI 1980 продлил срок ее
действия до конца 1995, уточнил
и дополнил ее содержание.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 224—42; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 36, с. 195 — 98.
Между СССР и Финляндией в после-
военный период были заключены также
соглашения о телеграфных и теле-
фонных сношениях и о почтовом об-
мене (19.VIH 1946); договор о переда-
че в состав территории СССР части
21*
гос. территории Финляндии в р-не
ГЭС Янискоски и регулирующей пло-
тины Нискакоски (З.П 1947) и согла-
шение о регулировании оз. Инари пос-
редством регулирующей плотины Нис-
какоски (24.IV 1947); соглашения о
прямом ж.-д. сообщении (19.XII 1947),
о возобновлении действия довоенных
договоров (13—16.III 1948); конвен-
ция о порядке урегулирования пог-
раничных конфликтов и инцидентов
(19. VI 1948); договор о режиме совет-
ско-финляндской границы (9.XII 1948);
соглашения о воздушном сообщении
(19.Х 1955, 5.V 1972), о транзитном
ж.-д. сообщении (14.IX 1956), о сот-
рудничестве при спасании человечес-
ких жизней на Балтийском море
(7.XII 1956), о рыболовстве и тю-
леньем промысле (21.11 1959, 13.VI
1969), о сотрудничестве в области ве-
теринарии (5.ХI 1959); договор о ре-
жиме советско-финляндской гос. гра-
ницы и о порядке урегулирования
пограничных инцидентов (23.VI 1960,
дополнен протоколом от 1.IV 1969);
соглашения по таможенным вопросам
(24.XI 1960, 22.IV 1975); договор о
передаче Финляндии в аренду совет-
ской части Сайменского канала и о-ва
Малый Высоцкий (27.IX 1962, допол-
нен протоколами от 11.VIII 1964 и
26.IV 1969 и соглашением от 7.1 II
1968); соглашения о пограничных вод-
ных системах (24.IV 1964), о грани-
цах морских вод и континентального
шельфа в Финском зал. (20.V 1965);
консульская конвенция (24.1 1966); сог-
лашения об открытии генконсульства
СССР в Турку и генконсульства Фин-
ляндии в Ленинграде (16.XII 1966),
об образовании постоянной межпра-
вительственной комиссии по эконом,
сотрудничеству (10.11 1967), о сотруд-
ничестве в области радиовещания и
телевидения (30.IV 1967, 18.IV 1974), о
границе континентального шельфа
между СССР и Финляндией в северо-
восточной части Балтийского моря
(5.V 1967), о сотрудничестве в области
связи (1.XII 1967), о международ-
ном автомобильном сообщении (18.Х
1968), о сотрудничестве в области
использования атомной энергии в мир-
ных целях (14.V 1969, дополнено про-
токолом от 10.XI — 6.XII 1977), о
взаимном освобождении от налогов на
доходы от продажи или передачи ли-
323
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ КОММЮНИКЕ, ЗАЯВЛЕНИЯ И СООБЩЕНИЕ
цензий (13.Х 1970), о производстве
спасательных работ в советских и фин-
ляндских водах (25. VIII 1971), о
морском судоходстве (3.IV 1974), о
сотрудничестве в области туризма
(26. IV 1974), в предотвращении
угона гражданских воздушных судов
(23.VIII 1974), в области энергетики
(16.Х 1974), по правовым вопросам
(22.XI 1974), о научном сотрудниче-
стве и обмене учеными (28.X 1975), о
сотрудничестве в области здравоох-
ранения, медицинской науки и соци-
ального обеспечения (19.III 1976), по
вопросам рыболовства в рыболовной
зоне Финляндии (11.X 1976), по воп-
росам налогообложения (15.IV 1977
и 25.11 — 28.V 1980); договор о пра-
вовой защите и правовой помощи по
гражданским, семейным и уголовным
делам (И.VIII 1978); соглашения о
системе обозначения линии гос. гра-
ницы (И.VI — 8.VIII 1979), о взаим-
ном признании равноценности доку-
ментов о высшем образовании, уче-
ных степеней, а также документов,
дающих право поступления в вузы
(7.XII 1979), о разграничении р-нов
юрисдикции в области рыболовства в
Финском зал. и в северо-восточной
части Балтийского моря (25.11 1980),
о взаимных отношениях в области ры-
боловства (5.XI 1981), о сотрудниче-
стве в области сельского хозяйства и
производстве продуктов питания (6.VI
1983), о разграничении эконом, зоны,
рыболовной зоны и континентального
шельфа в Финском зал. и северо-
восточной части Балтийского моря
(5.II 1985).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются, соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве между
СССР и Финляндией в строительстве
сталеплавильного цеха металлургиче-
ского завода в Раахе (23.III 1964) и
расширении этого завода (7.V 1971),
в строительстве в Финляндии АЭС
(9.IX 1969, 20.IV 1971), в строитель-
стве в СССР Костомукшского горно-
обогатительного комбината (31. X
1973, 18.V 1977), в расширении и
реконструкции Светогорского целлю-
лозно-бумажного комбината (17. III
1972, 1.IX 1975).
Публ.: Советско-финляндские отношения,
1948—1983. Договор 1948 г. о дружбе, со-
трудничестве и взаимной помощи в дейст-
вии: Документы и материалы. М., 1983.
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ КОМ-
МЮНИКЕ, ЗАЯВЛЕНИЯ И СООБ-
ЩЕНИЕ. 1) Коммюнике 1955 об офиц.
визите в СССР президента Финлянд-
ской Республики Ю. К, Паасикиви
(16-20.IX).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали развитие плодотворного сот-
рудничества между СССР и Финлян-
дией, что нашло свое выражение,
в частности, в заключении в 1955 дол-
госрочного торгового соглашения меж-
ду 2 странами, а также соглашения
о научно-техническом сотрудничестве.
В ходе визита был подписан прото-
кол о продлении на 20 лет срока дей-
ствия Договора о дружбе, сотрудниче-
стве и взаимной помощи от 6.IV 1948,
а также Соглашение об отказе СССР от
прав на использование территории
Порккала-Удд для военно-морской ба-
зы и выводе советских вооруженных
сил с этой территории (см. Советско-
финляндские договоры и соглашения).
Участники переговоров подтверди-
ли, что их внешнеполит. усилия будут
и впредь направлены на дальнейшее
смягчение международной напряжен-
ности и содействие делу обеспечения
мира и безопасности народов.
Публ.: Правда, 1955, 20 сент.
2)	Коммюнике 1964 о визите в Фин-
ляндию министра иностр, дел СССР
А. А. Громыко (21—26.III).
Стороны констатировали успешное
развитие добрососедских отношений
между 2 гос-вами, «не зависящих ни
от каких конъюнктурных изменений
в международной политике». Было
отмечено, что проводимая Финлянди-
ей миролюбивая нейтральная полити-
ка и поддерживаемые ею хорошие от-
ношения со всеми странами также со-
действуют мирному развитию на Се-
вере Европы.
СССР и Финляндия подчеркнули,
что переговоры по подготовке к зак-
лючению 4-го 5-летнего торгового сог-
лашения между 2 странами на 1966—
70 выявили позитивные возможно-
сти для увеличения и расширения то-
варообмена между СССР и Финлян-
дией. Было отмечено, что работы по
реконструкции Сайменского канала в
соответствии с договором о передаче
в аренду Финляндии советской части
Сайменского канала начались хорошо
324
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ КОММЮНИКЕ, ЗАЯВЛЕНИЯ И СООБЩЕНИЕ
и сотрудничество между соответствую-
щими финляндскими и советскими
властями протекает успешно.
Публ.: Правда, 1964, 26 марта.
3)	Коммюнике 1966 об офиц. визите
в Финляндию Председателя Совета
Министров СССР А. Н. Косыгина
(13—18.VI).
Стороны выразили удовлетворение
благоприятным развитиехМ добрососед-
ских отношений между 2 гос-вами на
основе принципов мирного сосущест-
вования и в соответствии с Договором
о дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи 1948, к-рый является важ-
ным фактором обеспечения безопасно-
сти Финляндии и неприкосновенности
северо-западных границ СССР.
СССР и Финляндия высказали глу-
бокую озабоченность в связи с опас-
ным развитием событий во Вьетнаме
(см. Агрессия США во Вьетнаме) и
выступили за урегулирование этого
конфликта путем переговоров, на ос-
нове выполнения Женевских соглаше-
ний 1954 (см. Женевские совещания
1954—59).
Стороны обменялись мнениями от-
носительно подготовки и созыва кон-
ференции по вопросам европейской
безопасности, необходимости усилий,
направленных на разрядку междуна-
родной напряженности, разоружение,
заключение международного соглаше-
ния о нераспространении ядерного
оружия в соответствии с принципами,
одобренными XX сессией Генеральной
Ассамблеи ООН.
Они вновь отметили важное значе-
ние Организации Объединенных Наций
для поддержания международного ми-
ра и безопасности, подчеркнув необ-
ходимость осуществления принципа
универсальности ООН.
Стороны обменялись мнениями по
вопросам советско-финляндских отно-
шений, отметив значительный рост
торговли между 2 гос-вами.
СССР и Финляндия сочли полезным
изучение вопроса об установлении
постоянных и более тесных контактов
между специалистами в области эко-
номики обеих стран для выявления
возможностей расширения торговых и
эконом, связей и положительно оцени-
ли усилия по организации погранич-
ной торговли между Мурманской и
Ленинградской обл., с одной стороны,
и Финляндией — с другой.
Публ.: Правда, 1966, 19 июня.
4)	Коммюнике 1966 об офиц. визите
в СССР правительственной делегации
Финляндии во главе с премьер-минист-
ром Р. Паасио (15—19.XI).
Стороны выразили удовлетворение
развитием советско-финляндских от-
ношений, в т. ч. в экономике, торгов-
ле, строительстве и др. областях.
Было отмечено, что миролюбивая
нейтральная политика Финляндии
и поддерживаемые ею на основе вза-
имного уважения дружественные от-
ношения со всеми гос-вами оказывают
ценное содействие развитию между-
народного взаимопонимания и тем са-
мым способствуют делу всеобщего
мира.
Публ.: Правда, 1966, 20 нояб.
5)	Совместное коммюнике 1970 об
офиц. визите в СССР президента Фин-
ляндской Республики У. К. Кекко-
нена.
В ходе переговоров между СССР
и Финляндией было констатировано,
что дружественные отношения, разви-
вающиеся на основе Договора о друж-
бе, сотрудничестве и взаимной помощи
1948 (см. С оветско-финляндские догово-
ры и соглашения), «должны заботливо
оберегаться на благо советского и
финского народов». Стороны догово-
рились о досрочном продлении срока
действия договора на последующие
20 лет, о чем был подписан соответст-
вующий протокол министрами иностр,
дел.
Участники переговоров обсудили
вопросы развития торгово-эконом. и
научно-технического сотрудничества
между 2 странами, в частности ход
выполнения соглашений об использо-
вании атомной энергии в мирных
целях, перспективы расширения торго-
вого обмена между СССР и Финлян-
дией на основе долгосрочного торгово-
го соглашения на 1971—75, связи в
области культуры, науки, образова-
ния.
Стороны вновь подчеркнули искрен-
нее стремление к сохранению мира и
обеспечению безопасности, мирному
разрешению международных споров, ук-
реплению доверия, развитию сотрудни-
чества между гос-вами независимо от
325
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ КОММЮНИКЕ, ЗАЯВЛЕНИЯ И СООБЩЕНИЕ
их социально-эконом. систем. Они вы-
разили готовность продолжать актив-
ную работу с целью практической
подготовки и проведения общеевро-
пейского совещания по безопасности
и сотрудничеству. Была отмечена важ-
ность предложений У. К. Кекконена
о создании безъядерной зоны в Север-
ной Европе и обеспечении прочного
мира в этом районе.
СССР и Финляндия высказались за
скорейшее полит. урегулирование
вьетнамской проблемы на основе Же-
невских соглашений 1954, в поддерж-
ку неотъемлемого права народов этого
р-на самим решать свою судьбу, за
справедливое ближневосточное урегу-
лирование, присоединение максималь-
но широкого круга гос-в к Договору о
нераспространении ядерного оружия
1968. принятие действенных мер, ве-
дущих к полному запрещению разра-
ботки, производства и накопления
запасов химического и бактериологи-
ческого (биологического) оружия и его
уничтожению, развитие международ-
ного сотрудничества в деле окружаю-
щей среды охраны.
Публ.: Правда, 1970, 21 июля.
6)	Заявление 1973 принято 6.IV в ходе
офиц. визита в Финляндию Председа-
теля Президиума Верховного Совета
СССР (3—7.IV).
Участники переговоров отметили,
что между СССР и Финляндией уста-
новились и успешно развиваются от-
ношения доверия, прочной и искрен-
ней дружбы, незыблемой основой
к-рых является советско-финляндский
Договор о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи от 6.IV 1948 (см.
Советско-финляндские договоры и сог-
лашения).
Стороны отметили, что внешнепо-
лит. курс Финляндии — «Паасики-
ви — Кекконена линия» гарантирует
непоколебимое развитие дружбы и
сотрудничества с СССР, содержит
стремление Финляндии осуществлять
миролюбивую нейтральную политику
в интересах международного мира и
безопасности и поддерживать дружест-
венные отношения со всеми странами.
Финская сторона подтвердила, что
в вопросах войны и мира Финляндия
«не нейтральна, а всегда за мир, про-
тив войны». Это означает, что общей
целью внешней политики Финляндии
является укрепление международного
мира и безопасности путем разрядки
международной напряженности и со-
действия в любых ситуациях мирным
решениям.
Стороны констатировали, что важ-
ное Значение для дальнейшего углуб-
ления взаимного доверия и укрепле-
ния советско-финляндского сотрудни-
чества имеет установившаяся практика
регулярных личных контактов совет-
ских и финских руководителей, и от-
метили также полезность консульта-
ций на др. офиц. уровнях.
В ходе переговоров была отмечена
важность и актуальность выдвинутых
Финляндией предложений о создании
безъядерной зоны в Северной Европе
и об обеспечении прочного мира в
этом р-не.
Публ.: Правда, 1973, 8 апр.
7)	Коммюнике 1977 об офиц. визите в
СССР президента Финляндской Рес-
публики У. К. Кекконена (17—24.V).
Стороны отметили, что советско-
финляндское добрососедство имеет
прочную, неуклонно расширяющуюся
материальную базу. Придавая перво-
степенное значение дальнейшему пе-
реводу советско-финляндских эконом,
связей на долговременную, плановую
и комплексную основу, всемерному
использованию в них преимуществ
международного разделения труда,
специализации и кооперирования про-
изводства, СССР и Финляндия приня-
ли 18.V 1977 Долгосрочную программу
развития и углубления торгово-эко-
номического, промышленного и науч-
но-технического сотрудничества до
1990 (см. Советско-финляндские дого-
воры и соглашения).
В ходе переговоров было отмечено,
что главным направлением укрепления
мира на Европейском континенте и
расширения равноправного сотрудни-
чества между гос-вами продолжает
оставаться реализация в полном объе-
ме и в равной мере всех принципов и
договоренностей, содержащихся в
Заключительном акте Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Ев-
ропе.
Вновь была отмечена важность и
актуальность выдвинутых Финлян-
дией предложений об объявлении Се-
326
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ КОММЮНИКЕ, ЗАЯВЛЕНИЯ И СООБЩЕНИЕ
верной Европы безъядерной зоной и
об обеспечении прочного мира в этом
р-не. СССР, со своей стороны, подтвер-
дил готовность принять участие
в конструктивном обсуждении этих
предложений и выступить, вместе с
др. ядерными державами, гарантом
статуса безъядерной зоны на Севере
Европы, если гос-ва — возможные уча-
стники такой зоны выскажут заинте-
ресованность в этом.
СССР и Финляндия выступили за
возобновление работы Женевской мир-
ной конференции по Ближнему Восто-
ку 1973—74, в пользу обеспечения
независимости, суверенитета и тер-
риториальной целостности Республи-
ки Кипр, за неукоснительное и полное
выполнение Декларации о предостав-
лении независимости колониальным
странам и народам 1960 и за пере-
стройку международных экономиче-
ских отношений,
Публ.: Правда, 1977, 25 мая.
8)	Коммюнике 1980 об офиц. визите
в СССР президента Финляндской Рес-
публики У. К. Кекконена (12—17.XI).
Стороны выразили удовлетворение
существующими между СССР и Фин-
ляндией отношениями, благоприят-
ное развитие к-рых не зависит от ко-
лебаний международной обстановки.
Было высказано взаимное стремление
и впредь продолжать практику сло-
жившихся контактов на правитель-
ственном и парламентском уровнях,
между министерствами иностр, дел
и др. офиц. учреждениями 2 стран.
СССР и Финляндия выразили удов-
летворение положительным развитием
эконом, отношений между 2 гос-вами;
подчеркнули большое значение совет-
ско-финляндской Долгосрочной прог-
раммы развития и углубления торго-
во-экономического, промышленного и
научно-технического сотрудничества
до 1990 (см. Советско-финляндские
договоры и соглашения).
Участники переговоров выразили
твердое намерение содействовать тому,
чтобы разрядка международной напря-
женности, к-рой нет и не может быть
разумной альтернативы, оставалась
ведущей тенденцией в международных
отношениях и чтобы полит, контакты
между гос-вами получили дальнейшее
развитие.
СССР и Финляндия заявили, что и
впредь будут содействовать сохране-
нию и упрочению мирных условий и
стабильности на Севере Европы и в
р-не Балтийского моря. В этой связи
были вновь отмечены важные предло-
жения Финляндии, в т. ч. об объявле-
нии Северной Европы безъядерной зо-
ной, направленные на укрепление
безопасности на Севере Европы.
СССР со своей стороны подтвердил
готовность принять участие в конст-
руктивном обсуждении этих предло-
жений и выступить вместе с др. ядер-
ными державами гарантом статуса
безъядерной зоны на Севере Европы,
если гос-ва — возможные участники
такой зоны выскажут заинтересован-
ность в этом.
Стороны констатировали важность
обеспечения прочного и справедливо-
го мира, урегулирования конфликт-
ных ситуаций во всех р-нах мира.
Публ.: Правда, 1980, 18 нояб.
9)	Коммюнике 1982 об офиц. визите в
Финляндию Председателя Совета
Министров СССР Н. А. Тихонова
(9-11.XII).
Стороны выразили удовлетворение
успешным развитием торгово-эконом.,
промышленного и научно-техническо-
го сотрудничества между СССР и
Финляндией, являющегося хорошим
примером эффективного использова-
ния партнерами возможностей между-
народного разделения труда. Учиты-
вая, что Финляндия покрывает осн.
часть импорта энергоносителей за счет
поставок из СССР, а также значение
этих поставок для взаимной торговли,
стороны подтвердили зафиксирован-
ные в Долгосрочной программе разви-
тия и углубления торгово-экономиче-
ского, промышленного и научно-тех-
нического сотрудничества и Протоколе
к ней положения, предусматривающие
продолжение таких традиционных по-
ставок и в следующий 5-летний период.
Отмечалось, что стороны будут стре-
миться к значительному увеличению в
текущвхМ 10-летии импорта Финлянди-
ей из Советского Союза машин и обо-
рудования. Было также подтверждено
стремление к углублению сотрудни-
чества в области совместного строитель-
ства промышленных, энергетических
и др. объектов на территории 2 стран,
327
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ КОММЮНИКЕ, ЗАЯВЛЕНИЯ И СООБЩЕНИЕ
особенно на территории Финлян-
дии.
СССР и Финляндия признали целе-
сообразным и дальше развивать про-
изводственную кооперацию и специа-
лизацию, а также эконом, сотрудни-
чество в третьих странах.
В ходе переговоров подчеркивалось,
что в целях ускорения научно-тех-
нического прогресса и более полного
удовлетворения возрастающих пот-
ребностей экономики обеих стран бу-
дет продолжена работа по выявлению
новых перспективных областей, совер-
шенствованию форм и методов научно-
технических связей.
Обмен мнениями по международным
вопросам вновь подтвердил близость
позиций СССР и Финляндии по мно-
гим актуальным проблемам междуна-
родной жизни.
Публ.: Правда, 1982, 12 дек.
10)	Заявление 1983 об офиц. визите
в СССР президента Финляндии
М. Койвисто (6—10.VI).
Участники переговоров высказали
удовлетворение высоким уровнем и эф-
фективностью многогранного сотруд-
ничества, широкой системой взаимовы-
годных связей между обеими страна-
ми. Было подчеркнуто, что опыт
действия Договора о дружбе, сотруд-
ничестве и взаимной помощи 1948
(см. Советско-финляндские договоры и
соглашения) убедительно доказал его
ист. ценность и непреходящее значе-
ние. Стороны выразили убеждение, что
этот документ во всех его положениях
и принципах был и остается прочной
основой развития плодотворных свя-
зей между обеими странами на многие
годы. Договор играет важную роль
в обеспечении безопасности Финлян-
дии и северо-западных границ СССР.
Он является действенным фактором
укрепления мира и стабильности на
Севере Европы, отвечает целям безо-
пасности и сотрудничества на Евро-
пейском континенте, служит делу меж-
дународной разрядки. СССР и Фин-
ляндия решили досрочно продлить
срок действия договора в его неизмен-
ном виде на последующие 20 лет и
подписали соответствующий прото-
кол.
М. Койвисто подчеркнул, что Фин-
ляндия будет целенаправленно и не-
изменно следовать «Паасикиви — Кек-
конена линии».
Выразив удовлетворение состояни-
ем торгово-эконом. и научно-техниче-
ских связей между 2 странами, участ-
ники переговоров заявили о своем на-
мерении продолжать взаимовыгодную
торговлю на высоком уровне и сбалан-
сированной основе.
Стороны выразили глубокую оза-
боченность возрастанием напряжен-
ности в мире и заявили, что нет более
важной задачи, чем предотвращение
ядерной войны. СССР и Финляндия
твердо выступили за обуздание гонки
вооружений, прежде всего ядерных,
за осуществление действенных мер в
направлении всеобщего и полного
разоружения под эффективным между-
народным контролем. СССР и Фин-
ляндия подчеркнули свою решимость
содействовать продолжению процесса
упрочения безопасности и развития
сотрудничества в Европе, начатого
в Хельсинки.
Была вновь отмечена важность выд-
винутых Финляндией предложений об
объявлении Северной Европы безъя-
дерной зоной и обеспечении прочного
мира в этом р-не. СССР, подтвердив
свое желание содействовать осуществ-
лению этого предложения, заявил о
готовности выступить гарантом безъ-
ядерной зоны на Севере Европы,
рассмотреть вопрос о нек-рых мерах
применительно к собственной при-
легающей территории.
Публ.: Правда, 1983, 11 июня.
11)	Совместное сообщение 1983 об
офиц. визите в СССР министра иностр,
дел Финляндии II. Вяюрюнена (13—
16.XII).
Участники переговоров отметили,
что в условиях роста напряженности
в мире опыт плодотворного и не зави-
сящего от колебаний в международной
обстановке развития советско-фин-
ляндского сотрудничества особо наг-
лядно подтверждает жизненность по-
литики мирного сосуществования гос-в
с различным общественным строем. С
финляндской стороны была дана высо-
кая оценка последовательной деятель-
ности СССР, направленной на сохра-
нение мира, укрепление международ-
ной безопасности и сотрудничества.
Стороны отметили безусловную необ-
328
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
ходимость возврата международных
отношений в русло разрядки и кон-
структивного сотрудничества.
Советский Союз и Финляндия выра-
зили решимость содействовать даль-
нейшему развитию процесса, начало
к-рому было положено в Хельсинки
Совещанием по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе, отметили значение
С токголъмской конференции по мерам
укрепления доверия и безопасности и
разоружению в Европе, подчеркнули
неотложность обуздания гонки воору-
жений и необходимость ликвидации
сохраняющихся в различных р-нах
мира очагов напряженности и воору-
женных конфликтов.
Участники переговоров отметили ак-
туальность выдвинутых Финляндией
предложений об объявлении Северной
Европы безъядерной зоной и обеспе-
чении прочного мира в этом р-не. С
советской стороны было вновь заявле-
но о готовности СССР выступить
вместе с др. ядерными державами га-
рантом статуса безъядерной зоны на
Севере Европы, рассмотреть вопрос
о нек-рых мерах применительно к
своей собственной прилегающей тер-
ритории, а также обсудить с заинтере-
сованными сторонами вопрос о прида-
нии безъядерного статуса акватории
Балтийского моря.
Публ.: Правда, 1983, 17 дек-
12)	Коммюнике 1984 об офиц. визите
в СССР премьер-министра Финляндии
К. Сорсы (25-29.IX).
Участники переговоров выразили
удовлетворение тем, что добрососед-
ские отношения между СССР и Фин-
ляндией развиваются в соответствии
с коренными интересами 2 стран и на-
родов, и вновь подчеркнули, что опыт
действия Договора о дружбе, сотрудни-
честве и взаимной помощи 1948 (см.
Советско-финляндские договоры и сог-
лашения) убедительно доказал его
непреходящее значение для взаимоот-
ношений советского и финляндского
народов.
При обсуждении вопросов тор-
гово-эконом. сотрудничества было
подчеркнуто, что стороны придают
важное значение дальнейшему увели-
чению экспорта советских машин и
оборудования в Финляндию и содей-
ствию традиционному экспорту Фин-
ляндии в Советский Союз. Отмечалось,
что при развитии торгового обмена
особое внимание следует обратить на
расширение и диверсификацию эк-
спорта Советского Союза в Финлян-
дию.
Высказав озабоченность продолжа-
ющимся нарастанием международной
напряженности, стороны подчеркнули,
что и в нынешних международных
условиях сохраняются возможности
для поворота от конфронтации к по-
литике разрядки и сотрудничества.
В этой связи СССР и Финляндия вы-
разили решимость содействовать даль-
нейшему развитию процесса, начало
к-рому было положено в Хельсинки
С обещанием по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе. Они также вновь
заявили о твердом стремлении активно
содействовать сохранению и упроче-
нию мира и стабильности на Севере
Европы и в р-не Балтийского моря.
СССР и Финляндия выступили за бес-
препятственное международное на-
учно-техническое сотрудничество, лик-
видацию искусственных препятствий
и дискриминации в торговых отноше-
ниях, за проведение глобальных пе-
реговоров в рамках ООН по наиболее
важным международным проблемам
для того, чтобы международные эко-
ном. отношения можно было развивать
на основе справедливого учета инте-
ресов всех гос-в.
Публ.: Правда, 1984, 30 сент.
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДЕК-
ЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОМ-
МЮНИКЕ. 1) Декларация 1966 под-
писана 30.VI в Москве по итогам
визита в СССР президента Француз-
ской Республики Ш. де Голля (20.VI —
1.VII).
СССР и Франция высказались в
пользу разрядки международной нап-
ряженности и заявили, что для них
первостепенной целью является нор-
мализация, а затем постепенное раз-
витие отношений между всеми евро-
пейскими гос-вами во всех областях
при уважении независимости каждого
из них и невмешательства в их внут-
ренние дела. Отметив успешное раз-
витие советско-французского сотруд-
ничества, стороны заявили о намере-
нии продолжать следовать по этому
пути, стремясь постепенно приобщить
329
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
к своим усилиям все европейские
страны.
Было отмечено значительное сов-
падение точек зрения сторон по вопро-
су урегулирования в Юго-Восточной
Азии и относительно роли ООН. СССР
и Франция признали необходимым,
чтобы державы, располагающие ядер-
ным оружием, обсудили средства, спо-
собные обеспечить подлинное разору-
жение в этой области.
Стороны достигли договоренностей
о создании постоянной советско-фран-
цузской смешанной комиссии для раз-
вития двусторонних торгово-эконом.
и научно-технических связей и подпи-
сали ряд конкретных соглашений;
условились проводить регулярные
межправительственные консультации
и стремиться согласовывать свои уси-
лия в интересах мира и безопасности
в Европе и во всем мире.
В целях укрепления взаимных кон-
тактов на самом высоком уровне
СССР и Франция приняли решение ус-
тановить линию прямой связи между
Кремлем и Елисейским дворцом.
Публ.: Правда, 1966, 1 июля.
2)	Заявление 1966 об офиц. визите
во Францию Председателя Совета Ми-
нистров СССР А. Н. Косыгина (1 —
9.XII).
Обсудив положение в Европе, сто-
роны подчеркнули, что «разрядка нап-
ряженности является первым необхо-
димым этапом желательного разви-
тия в отношениях между европейски-
ми странами, независимо от их поли-
тического строя». По убеждению сто-
рон, указывалось в 3., за этим долж-
но последовать развитие отношений
во всех областях и между всеми
европейскими странами по примеру
сотрудничества СССР с Францией.
В числе принципов, на уважении
к-рых должен основываться прочный
мир в Европе, был назван принцип
территориальной целостности гос-в.
В ходе бесед был обсужден вопрос
о созыве в будущем общеевропейского
совещания по вопросам безопасности
и сотрудничества, подчеркивалась
полезность проводимых регулярно
консультаций между правительствами
СССР и Франции по европейским и
др. международным проблемам в це-
лях содействия разрядке междуна-
родной напряженности и укреплению
мира.
Стороны условились совместно раз-
работать планы долгосрочного двусто-
роннего сотрудничества в области тор-
говли, экономики, науки и техники.
Публ.: Правда, 1966, 10 дек.,
3)	Декларация 1970 о визите в СССР
президента Французской Республики
Ж. Помпиду (6—13.X).
Стороны высоко оценили развитие
сотрудничества между 2 странами и
выразили обоюдное стремление к его
дальнейшему расширению.
СССР и Франция выразили удовлет-
ворение подписанием 12. VIII 1970
Договора между СССР и ФРГ (см.
СССР — ФРГ договор и соглашения),
рассматривая его как важный вклад
в разрядку в Европе и укрепление
европейской безопасности, а также
подчеркнули значение усилий, нап-
равленных на обеспечение нерушимо-
сти нынешних границ всех европей-
ских гос-в и на их всеобщее уважение.
Участники переговоров высказались
за созыв Совещания по безопасности
и сотрудничеству в Европе. Они отме-
тили близость позиций своих стран в
вопросе ближневосточного урегулирова-
ния на основе резолюции 242 Совета
Безопасности ООН, в отношении вос-
становления мира в Индокитае, а
также по ряду др. международных
проблем.
Сознавая особую важность ядерного
разоружения, СССР и Франция под-
твердили свою убежденность в том, что
великие державы, располагающие ядер-
ным оружием, должны собраться для
обсуждения вопросов разоружения в
этой области.
Д. наметила широкие мероприятия
по углублению советско-французско-
го сотрудничества в конкретных об-
ластях.
Публ.: Правда, 1970, 14 окт.
4)	Декларация 1971 о визите во
Францию Генерального секретаря
ЦК КПСС, члена Президиума Вер-
ховного Совета СССР Л. И. Брежнева
(25-ЗО.Х).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли признаки дальнейшей эволюции
в направлении разрядки в Европе,
подчеркнули важное значение, к-рое
имеет для упрочения мира на Европей-
330
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
ском континенте вступление в силу
Договора между СССР и ФРГ (см.
СССР — ФРГ договор и соглашения),
а также ПНР — ФРГ договора 1970,
высказались за общую нормализацию
отношений между ГДР и ФРГ и при-
нятие этих гос-в в ООН, подтвердили
свои позиции по вопросу о созыве
общеевропейского совещания.
СССР и Франция высказались в
поддержку предложения о созыве кон-
ференции 5 ядерных держав и Все-
мирной конференции по разоружению.
Участники переговоров подчеркну-
ли важность ближневосточного уре-
гулирования на основе резолюции 242
Совета Безопасности ООН, выступи-
ли за прекращение иностр, интервен-
ции в Индокитае и выразили готов-
ность продолжать активные усилия,
направленные на поиски урегулиро-
вания, отвечающего интересам наро-
дов этого региона.
Во время визита были подписаны
Принципы сотрудничества между
СССР и Францией и Соглашение о раз-
витии экономического, технического
и промышленного сотрудничества сро-
ком на 10 лет (см. Советско-француз-
ские договоры, соглашения и протоколы).
Публ.: Правда, 1971, 31 окт.
5)	Коммюнике 1973 о неофиц. визите
в СССР президента Французской Рес-
публики Ж. Помпиду (11—12.1).
В К. отмечалось, что политика
согласия и сотрудничества остается
постоянной в советско-французских
отношениях и приобретает все боль-
ший вес в международной жизни.
Участники встречи дали положитель-
ную оценку происшедшим в Европе
сдвигам в международных отношени-
ях и подчеркнули, что областью кон-
кретных усилий СССР и Франции яв-
ляется в первую очередь подготовка
и проведение Совещания по безопасно-
сти и сотрудничеству в Европе.
Обмен мнениями по др. важнейшим
международным проблемам подтвер-
дил стремление обеих стран к сотруд-
ничеству в деле ликвидации очагов
конфликтов.
Участники переговоров отметили,
что полит, консультации стали посто-
янным элементом сотрудничества меж-
ду СССР и Францией, и заявили о
решимости расширять их.
Публ.: Правда, 1973, 13 янв.
6)	Коммюнике 1974 о рабочем визите
во Францию Генерального секретаря
ЦК КПСС, члена Президиума Вер-
ховного Совета СССР Л. И. Брежнева
(4—7.XII).
Участники переговоров подтвердили
преемственность политики согласия
и сотрудничества между СССР и Фран-
цией как важного фактора углубле-
ния разрядки международной напря-
женности.
Стороны выразили удовлетворение
тем, что улучшение отношений между
Востоком и Западом расширяет воз-
можности Европы вносить вклад в
международную разрядку, подтверди-
ли свою решимость активизировать
усилия по успешному завершению
2-го этапа Совещания по безопасности
и сотрудничеству в Европе.
К. зафиксировало близость позиций
2 стран по проблеме ближневост очного
урегулирования, кипрскому вопросу, по-
ложению в Индокитае и нек-рым
проблемам разоружения.
Публ.: Правда, 1974, 8 дек.
7)	Коммюнике 1975 об офиц. визите
в СССР премьер-министра Французской
Республики Ж. Ширака (19—24.111).
Стороны заявили о намерении акти-
визировать совместные усилия на
поприще международной разрядки в
Европе с тем, чтобы содействовать
приданию ей устойчивого характера
и распространению ее на все р-ны
мира. Было отмечено, что СССР и
Франция сделают все от них завися-
щее и будут наращивать усилия по
обеспечению в кратчайший срок пол-
ного успеха Совещания по безопасности
и сотрудничеству в Европе и его за-
вершению на высшем уровне.
Участники переговоров подтверди-
ли стремление продолжать усилия в
целях достижения всеобщего и полно-
го разоружения под строгим между-
народным контролем и высказались
за созыв Всемирной конференции по
разоружению с участием всех ядер-
ных держав.
Отметив высокий ритм развития
связей в эконом, области, СССР и
Франция заявили, что придают пер-
востепенное значение дальнейшему
расширению и углублению эконом,
сотрудничества между 2 странами
331
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
как одной из существенных основ со-
ветско-французских отношений. Бы-
ло также подчеркнуто особое значе-
ние осуществления крупномасштабных
долгосрочных проектов, в т. ч. на
компенсационной основе.
Во время визита были подписаны
соглашения о сотрудничестве в обла-
сти окружающей среды, охраны, и в
области сельского хозяйства, достиг-
нута договоренность об осуществлении
регулярных контактов и обмене ин-
формацией между компетентными ор-
ганизациями в целях определения
наиболее приемлемых условий разви-
тия обменов с.-х. продукцией.
Публ.: Правда, 1975, 25 марта.
8)	Декларация 1975 о дальнейшем
развитии дружбы и сотрудничества
подписана 17.Х в Москве по итогам
офиц. визита в СССР президента
Французской Республики В. Жискар
д'Эстена (14 —18.X).
СССР и Франция заявили о реши-
мости строго соблюдать принципы
отношений между гос-вами, провозгла-
шенные Совещанием по безопасности
и сотрудничеству в Европе, и выра-
зили готовность сотрудничать в про-
ведении в жизнь его решений.
Стороны отметили близость своих
позиций по проблеме ближневосточно-
го урегулирования и кипрскому вопросу,
подтвердили решимость 2 стран со-
действовать осуществлению всеобще-
го и полного разоружения, подчеркну-
ли необходимость перестройки меж-
дународных экономических отношений.
Участники переговоров расценили
как полностью оправдавшую себя
практику двусторонних полит, кон-
сультаций и условились развивать их
на всех уровнях. Было решено, что
встречи на высшем уровне будут и в
дальнейшем проводиться на периоди-
ческой основе. Стороны наметили но-
вые проекты эконом, и промышленно-
го сотрудничества и заявили о реши-
мости продолжать развивать научно-
технические и культурные связи, кон-
такты по военной линии.
Публ.: Правда, 1975, 18 окт.
9)	Совместное заявление 1977 о раз-
рядке международной напряженности
подписано 22.VI в Рамбуйе по итогам
офиц. визита во Францию Генераль-
ного секретаря ЦК КПСС, Председа-
теля Президиума Верховного Совета
СССР Л. И. Брежнева (20—22.VI).
Участники переговоров подчеркну-
ли, что высшие интересы человечества
требуют, чтобы гос-ва отказались от
политики, основанной на недоверии,
соперничестве и напряженности. При
этом*было отмечено, что улучшение
отношений между СССР и Францией
сыграло видную роль в становлении
политики разрядки в международных
отношениях.
Стороны заявили о необходимости
того, чтобы усилия всех гос-в в пользу
международной разрядки продолжа-
лись и наращивались путем: претво-
рения в жизнь Заключительного акта
Совещания по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе, принятия решитель-
ных инициатив в направлении разору-
жения, невмешательства во внутрен-
ние дела, уважения суверенитета и
независимости гос-в, учета интересов
и точек зрения др. гос-в, поддержа-
ния благоприятной атмосферы между
гос-вами, соизмерения с потребностями
разрядки действий гос-в во всех р-нах
земного шара, поощрения взаимопо-
нимания между людьми, укрепления
чувств дружбы и взаимного доверия
между всеми народами.
Было подтверждено, что уважение
прав человека и осн. свобод всеми
гос-вами представляет собой одну из
основ улучшения взаимоотношений
между ними.
СССР и Франция заявили о реши-
мости предпринимать п в дальнейшем
активные действия в пользу разрядки
как собственной политикой, так и
их совместными усилиями, а также
путем развития отношений с др.
гос-вами.
Публ.: Правда, 1977, 23 июня.
10)	Декларация 1977 о нераспростра-
нении ядерного оружия подписана
22.VI в Рамбуйе по итогам офиц. ви-
зита во Францию Генерального секре-
таря ЦК КПСС, Председателя Пре-
зидиума Верховного Совета СССР
Л. И. Брежнева (20—22.VI).
Участники переговоров подтверди-
ли решимость прилагать все усилия,
направленные на предотвращение рас-
пространения ядерного оружия. В
этих целях они выступили за широкое
международное сотрудничество, в
332
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
особенности в рамках Международного
агентства по атомной энергии, и
заявили о готовности внести вклад в
совершенствование контроля за соб-
людением обязательств, принятых в
области нераспространения ядерного
оружия.
Стороны обязались следить за тем,
чтобы их сотрудничество с третьими
странами в области ядерной промыш-
ленности предоставляло все необхо-
димые гарантии недопущения распро-
странения ядерного оружия. Они выс-
казались за ограничение передачи
ядерных материалов, пригодных для
создания ядерного оружия, а также
оборудования и технологии, к-рые
могут производить эти материалы.
СССР и Франция заявили о готовно-
сти усиливать соответствующие гаран-
тии, существующие в области ядер-
ного оборудования, материалов и тех-
нологии; а также активно содейство-
вать согласованию общих принципов
в отношении ядерного экспорта.
Было подчеркнуто, что стороны
придают важное значение физической
защите ядерных материалов от не-
санкционированного использования
или применения. Они выступили за
разработку международной конвенции
по этому вопросу.
СССР и Франция согласились про-
должать двусторонние консультации
по всему комплексу вопросов нерас-
пространения ядерного оружия.
Публ.: Правда, 1977, 23 июня.
11)	Декларация 1977 подписана 22.VI
в Рамбуйе по итогам офиц. визита во
Францию Генерального секретаря
ЦК КПСС, Председателя Президиума
Верховного Совета СССР Л. И. Бреж-
нева (20-22. VI).
Стороны заявили о решимости со-
действовать эффективному претворе-
нию в жизнь всех положений Заклю-
чительного акта Совещания по безо-
пасности и сотрудничеству в Европе,
рассматривая неуклонный прогресс
в двусторонних отношениях между
гос-вами как одно из осн. средств его
реализации. Они отметили, что раз-
рядка может приобрести подлинный
размах в том случае, если все гос-ва,
подписавшие Заключительный акт, бу-
дут участвовать в реализации опре-
деленных в нем целей и соизмерять с
потребностями разрядки свои дей-
ствия во всех р-нах земного шара.
СССР и Франция отметили совпа-
дение их взглядов по таким междуна-
родным проблемам, как развитие про-
цесса общеевропейского сотрудниче-
ства, укрепление мира на Африкан-
ском континенте, ближневосточное
урегулирование, кипрский вопрос, ра-
зоружение, включая ядерное, нерас-
пространение ядерного оружия, пе-
рестройка международных экономиче-
ских отношений.
Стороны подчеркнули особую важ-
ность двусторонних встреч на самом
высоком уровне для определения осн.
направлений и рамок сотрудничества
между СССР и Францией, придания
ему новых импульсов. Они решили
способствовать осуществлению новых
проектов в области эконом., промыш-
ленного, научно-технического и куль-
турного сотрудничества. Была также
отмечена полезность контактов по
военной линии, призванных, по мне-
нию сторон, способствовать укреп-
лению традиционных чувств уваже-
ния, к-рые питают друг к другу во-
оруженные силы СССР и Франции.
Публ.: Правда, 1977, 23 июня.
12)	Коммюнике 1979 об офиц. рабочем
визите в СССР президента Француз-
ской Республики В. Жискар д'Эстепа
(26—28.IV).
Участники переговоров отметили ши-
рокое взаимопонимание, достигнутое
в ходе обсуждения наиболее актуаль-
ных проблем современности под углом
зрения дальнейших шагов по предот-
вращению угрозы войны, консолида-
ции политики разрядки в Европе и
во всем мире, необходимости прекра-
щения гонки вооружений и разору-
жения, ликвидации очагов напряжен-
ности, укрепления международной бе-
зопасности и доверия между гос-вами.
Стороны условились продолжать
усилия по углублению двусторонних
эконом, отношений на стабильной и
долгосрочной основе и подписали ряд
соответствующих соглашений (см. Со-
ветско-французские договоры, соглаше-
ния и протоколы). При рассмотрении
состояния научно-технического сот-
рудничества участники переговоров
заявили, что будут стремиться к его
дальнейшему расширению и повыше-
333
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
нию его уровня, а также к увязыванию
его с промышленно-эконом. сотруд-
ничеством во всех случаях, когда это
окажется возможным.
В рамках сотрудничества между
СССР и Францией в области космиче-
ских исследований советская сторона
предложила, чтобы в одном из кос-
мических полетов принял участие
французский космонавт.
Публ.: Правда, 1979, 29 апр.
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДО-
ГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТО-
КОЛЫ. 1) Договор 1932 о ненападении
подписан 29.ХI в Париже; был зак-
лючен на неопределенный срок с воз-
можностью денонсации одной из сто-
рон по истечении 2 лет со дня вступ-
ления в силу. Вступил в силу 15.11
1933.
В соответствии с Д. стороны обяза-
лись не прибегать к войне либо к на-
падению друг на друга ни при каких
обстоятельствах. Если одна из сторон
подверглась бы нападению одной или
нескольких третьих держав, др. сто-
рона обязывалась не оказывать ни-
какой помощи или поддержки напа-
дающим. Все соглашения, заключен-
ные сторонами до подписания Д.,
оставались в силе. Участники Д.
условились не препятствовать разви-
тию торговли между 2 странами, вза-
имно обязались уважать суверенитет,
не вмешиваться во внутренние дела
др. стороны, не поддерживать и «не
допускать на своей территории ни
военных организаций, имеющих целью
вооруженную борьбу против др. сто-
роны, ни организаций, присваива-
ющих себе роль правительства или
представителя всех, или части ее тер-
риторий». Подтверждался принцип от-
каза от войны как средства разреше-
ния споров, зафиксированный в Бри-
ана — Келлога пакте 1928', в целях
мирного урегулирования могущих
возникнуть между сторонами разно-
гласий одновременно с Д. была заклю-
чена конвенция о согласительной про-
цедуре (см. Следственные комиссии и
согласительные комиссии).
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 15, с. 637 — 42.
2)	Протокол 1934 по вопросам, ка-
сающимся переговоров о «Восточном
пакте», подписан 5.XII в Женеве.
После отказа Германии и Польши
участвовать в «Восточном пакте», идея
к-рого была выдвинута правитель-
ствами СССР и Франции в конце
1933, советская сторона предложила
Франции подписать соглашение о за-
интересованности сторон в таком дого-
воре.* Под давлением общественного
мнения французское правительство вы-
нуждено было дать на это согласие.
П. содержал обязательство сторон
не вступать с предполагаемыми уча-
стниками «Восточного пакта» в пере-
говоры, к-рые «имели бы целью зак-
лючение ими многосторонних или дву-
сторонних соглашений, могущих на-
нести ущерб подготовке и заключению
Восточного регионального пакта», и
информировать друг друга о «всяком
предложении, способном иметь подоб-
ное значение». 7.XII 1934 к П. при-
соединилась Чехословакия.
Вследствие противодействия Гер-
мании проект «Восточного пакта» осу-
ществлен не был.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 17. с. 725—26.
3)	Договор 1935 о взаимной помощи
подписан 2.V в Париже; был заклю-
чен на 5 лет с продлением до тех пор,
пока не будет денонсирован одной из
сторон. Вступил в силу 27.111 1936.
Ввиду срыва проектов «Восточного
пакта» и в обстановке растущей уг-
розы германской агрессии СССР и
Франция решили заключить двусто-
ронний договор о взаимной помощи.
Д. предусматривал, что в случае
угрозы нападения к.-л. европейского
гос-ва на одну из сторон Франция и
СССР приступят к немедленным
консультациям. Участники Д. обя-
зались оказать немедленную помощь
и поддержку тому из них, кто стал
бы объектом неспровоцированного на-
падения третьей европейской держа-
вы.
Подписанный одновременно с Д.
протокол уточнял порядок оказания
взаимной помощи (отсутствие реко-
мендации Совета Лиги наций не долж-
но было служить препятствием для
выполнения условий Д.) и предусмат-
ривал сохранение в силе обязательств,
принятых сторонами ранее. В прото-
коле указывалось также, что оба
правительства считают желательным
334
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
заключение регионального соглаше-
ния о взаимной помощи, к-рое долж-
но заменить Д.
СССР неоднократно подтверждал
верность обязательствам, вытекаю-
щим из Д. Однако французское пра-
вительство согласилось начать перего-
воры о практических мерах по ока-
занию взаимной помощи в случае
войны только весной 1939, после окку-
пации Чехословакии гитлеровской
Германией. В них приняла участие
Великобритания. Эти переговоры бы-
ли сорваны правящими кругами Фран-
ции и Великобритании, не желавшими
заключения эффективного соглашения
с СССР перед лицом угрозы фашист-
ской агрессии (см. Московские (СССР,
Англия и Франция) переговоры 1939).
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 18, с. 309—12.
4)	Соглашение 1942 об отношении
правительства СССР к движению «Сра-
жающаяся Франция» и Французскому
национальному комитету заключено в
форме совместного коммюнике, опуб-
ликованного 29. IX.
В соответствии с С. движение «Сра-
жающаяся Франция» (см. Свободная
Франция) определялось как совокуп-
ность «французских граждан и тер-
риторий, которые не признают капи-
туляции и которые всеми имеющимися
в их распоряжении средствами спо-
собствуют, где бы они ни находились,
освобождению Франции через сов-
местную победу союзников над гит-
леровской Германией и над всеми ее
сообщниками в Европе». С. зафикси-
ровало также, что «Французский на-
циональный комитет является руко-
водящим органом Сражающейся
Франции и единственным органом,
обладающим правом организовывать
участие в войне французских граждан
и французских территорий» и пред-
ставлять их интересы при правитель-
стве СССР, «особенно в той мере, в
которой эти интересы затрагиваются
ведением войны».
С. сыграло важную роль в упроче-
нии внешнеполит. позиций борющей-
ся Франции, способствовало сплоче-
нию сил антигитлеровской коалиции.
Публ.: Советско-французские отношения во
время Великой Отечественной войны, 1941 —
1945: Документы и материалы: В 2-х т. М.,
1983, т. 1, с. 119.
5)	Договор 1944 о союзе и взаимной
помощи подписан 10.XII в Москве;
был заключен на 20 лет с возможно-
стью продления на неограниченный
срок при отсутствии денонсации одной
из сторон. Вступил в силу 29.ХII.
После освобождения французской
территории и признания Временного
правительства Франции (23.X 1944)
Советское правительство произвело с
ним обмен послами. В декабре 1944
глава Временного правительства ген.
де Голлъ прибыл в сопровождении
министра иностр, дел Ж. Б ид о в
Москву, где в результате переговоров
с советскими руководителями и был
подписан Д.
Согласно Д. каждая из сторон обя-
залась продолжать борьбу на сто-
роне другой и на стороне Объеди-
ненных Наций до окончательной по-
беды над Германией; оказывать друг
другу помощь и поддержку в этой
борьбе всеми имеющимися средства-
ми; не вступать в сепаратные перего-
воры с Германией и не заключать без
взаимного согласия перемирия или
мира ни с гитлеровским, ни с к.-л.
др. правительством или властью, соз-
данными в Германии в целях продол-
жения или поддержания политики
германской агрессии.
По окончании войны с Германией
стороны обязались «совместно пред-
принимать все необходимые меры для
устранения любой новой угрозы, ис-
ходящей от Германии, и препятствовать
таким действиям, которые делали бы
возможной любую новую попытку аг-
рессии с ее стороны». В случае если
одна из сторон оказалась бы вовлечен-
ной в военные действия с Германией,
др. сторона обязывалась немедленно
оказать ей «всю помощь и поддержку,
которые будут в ее силах».
СССР и Франция обязались не
заключать союза и не принимать уча-
стия в коалиции, направленной против
одной из них. Д. предусматривал
также оказание взаимной эконом, по-
мощи после войны в целях ускорения
восстановления обеих стран.
В нарушение обязательств, взятых
по Д., французские правящие круги
по окончании второй мировой войны
приняли участие в осуществлении
раскола Германии и в ремилитариза-
ции ФРГ. В 1954 Франция подпи-
335
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
сала Парижские соглашения (см. За-
падноевропейский союз), к-рые пре-
дусматривали создание западногер-
манской армии и вступление ФРГ в
НАТО.
В связи с несовместимостью Париж-
ских соглашений 1954 с Д. Верховный
Совет СССР в мае 1955 аннулировал
его.
Публ.: Советско-французские отношения
во время Великой Отечественной войны,
1941 —1945: Документы и материалы:
В 2-х т. М., 1983, т. 2, с. 208—10.
6)	Соглашение 1966 о научно-техни-
ческом и экономическом сотрудниче-
стве подписано 30.VI в Москве; зак-
лючено на неопределенный срок с
возможностью денонсации. Вступило
в силу 25.VIII 1966. Предусматривает
сотрудничество между 2 гос-вами в
области экономики, науки и техники
путем обмена делегациями, учеными,
исследователями, информацией; ор-
ганизации двусторонних коллоквиу-
мов; совместной разработки научных
проблем, отдельных технологических
процессов, методов повышения произ-
водительности труда и организации
производства.
В целях осуществления С. созданы
смешанная комиссия, а также смешан-
ные рабочие группы по важнейшим
отраслям промышленности, науки и
техники и по отдельным проблемам.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 359—61.
7)	Протокол 1970 о политических кон-
сультациях подписан 13.Х в Москве.
Предусматривает, что в случае воз-
никновения ситуаций, создающих, по
мнению обеих сторон, угрозу миру,
нарушение мира или вызывающих
международную напряженность, пра-
вительства СССР и Франции будут
незамедлительно вступать в контакт
друг с другом в целях согласования
своих позиций по всем аспектам таких
ситуаций и мер, к-рые позволили бы
справиться с ними. В П. оговорено, что
такие консультации будут охватывать
развитие обстановки в Европе, содей-
ствие разрядке, сотрудничеству и ук-
реплению безопасности на континенте;
положение во всех р-нах мира, где
ставится под угрозу международная
безопасность; представляющие общий
интерес проблемы, к-рые являются
предметом многосторонних междуна-
родных переговоров, в т. ч. рассмат-
риваемые в ООН; любые др. вопросы,
в отношении к-рых стороны могут
признать полезным осуществлять об-
мен мнениями. Согласно П. полит,
консультациям придается регулярный
характер. Предусматривается, что ми-
нистры иностр, дел или специально
назначенные в этих целях представи-
тели будут встречаться всякий раз,
когда в этом будет возникать необхо-
димость и, в принципе, 2 раза в год.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 40—41.
8)	Соглашение 1971 о развитии эко-
номического, технического и промыш-
ленного сотрудничества подписано
27.Х в Париже; заключено на 10 лет.
Вступило в силу со дня подписания;
продлено до 1990. Зафиксировало на-
мерение сторон и в дальнейшем при-
лагать усилия, направленные на со-
действие развитию и укреплению
эконом, и научно-технического сотруд-
ничества, являющегося фактором про-
гресса для обеих стран. С этой целью
стороны решили поощрять участие
организаций, предприятий и фирм
2 гос-в в реализации планов развития
др. стороны, согласились определить
области дальнейшего расширения
сотрудничества с учетом потребностей
и ресурсов в сырье, оборудовании и
технологии на длительный период, зая-
вили о содействии заключению согла-
шений и контрактов о строительстве
промышленных комплексов и на пос-
тавку сырьевых товаров, а также
сотрудничеству в третьих странах.
На основе С. 10.VII 1973 была под-
писана программа углубления совет-
ско-французского сотрудничества в
области экономики и промышлен-
ности (дополнена протоколами от
6.XII 1974 и 22.VI 1977), a 27.VII
1973 — в области науки и техники,
рассчитанные на 10-летний период и
определившие его конкретные формы
и направления. В целях реализации
этих программ 6.XII 1974 стороны зак-
лючили соглашение об эконом, сот-
рудничестве в 1975—79.
Обменом письмами от 28.IV 1979
срок действия С. продлен до 31.XII
1990. В тот же день стороны подписа-
ли долгосрочную программу углубле-
ния эконом., промышленного и тех-
336
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
нического сотрудничества на 1980—90
(в целях ее реализации 28.IV 1979 за-
ключено соглашение об эконом, со-
трудничестве в 1980—85, а 4.Х 1985—
в 1986—90).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 178—80; вып. 29, с. 235—47;
вып. 31, с. 336—37; вып. 33, с. 244—48;
вып. 35, с. 268—70; Сборник международ-
ных договоров СССР* вып. 36, с* 198—204,
9)	Принципы сотрудничества между
СССР и Францией 1971 подписаны
30.X в Париже. Документ зафикси-
ровал принципы, на к-рых основыва-
ется полит, сотрудничество 2 стран.
СССР и Франция подчеркнули об-
щее желание «усилить вклад обеих
стран в дело мира в Европе и во всем
мире и содействовать развитию сотруд-
ничества между всеми государствами»;
провозгласили, что советско-француз-
ское сотрудничество основывается на
взаимности выгод и обязательств каж-
дой из сторон,, не направлено против
интересов к.-л. народа и ни в коей ме-
ре не затрагивает обязательств, при-
нятых обеими странами по отношению
к третьим гос-вам; заявили о том, что
политика согласия и сотрудничества
между 2 странами будет проводиться
и впредь; она «призвана стать посто-
янной политикой в их отношениях и
постоянным фактором международной
жизни».
В документе указывалось, что
полит, сотрудничество СССР и Фран-
ции. основанное на уважении Устава
ООН, имеет целью способствовать
восстановлению мира в р-нах конфлик-
тов, ослаблению международной нап-
ряженности, урегулированию спорных
вопросов мирными средствами. Сто-
роны решили придать на основе Про-
токола от 13.Х 1970 новое развитие
полит, консультациям между 2 пра-
вительствами, с использованием как
обычных дипломат, каналов, так и
спец, встреч их представителей. При
этом отмечалось, что эти консультации
должны будут «позволить изыскивать
возможности для согласованных ак-
ции, в том числе и в международных
организациях и на международных
совещаниях».
Стороны подтвердили ответствен-
ность СССР и Франции за развитие
событий в мире, к-рую несут обе
страны как постоянные члены Сове-
та Безопасности ООН, и их ответст-
венность за положение в Европе, вы*-
текающую из итогов второй мировой
войны,. Предусматривается, что в слу-
чае возникновения ситуаций, создаю-
щих угрозу миру, нарушение мира
или вызывающих международную нап-
ряженность, обе страны будут дей-
ствовать в соответствии с Протоколом
1970.
В документе подчеркнуто большое
значение тесного сотрудничества СССР
и Франции в Европе совместно с за-
интересованными гос-вами в поддер-
жании мира и в продолжении линии
на разрядку, в укреплении безопас-
ности, мирных отношений, сотрудни-
чества между всеми европейскими
гос-вами при условии неукоснитель-
ного соблюдения ряда важнейших
принципов: нерушимости нынешних
границ, невмешательства во внутрен-
ние дела, равенства, независимости,
отказа от применения силы или угро-
зы ее применения. Стороны выразили
также убежденность, что сотрудниче-
ство всех европейских народов в раз-
витии их промышленного потенциала,
обмен опытом и знаниями, в т. ч. в
окружающей среды, охране, позволят
Европе повысить темпы эконом, и
научно-технического прогресса.
СССР и Франция заявили, что бу-
дут предпринимать усилия с тем,
чтобы в р-нах, где мир подвергается
угрозе или нарушен, было достигну-
то скорейшее полит, урегулирование,
а также всемерно содействовать ре-
шению проблемы всеобщего и полного
разоружения, и прежде всего ядерно-
го, преодолению раскола мира на
военно-полит. группировки, укрепле-
нию роли Организации Объединенных
Наций в соответствии с положениями
ее Устава.
Было подчеркнуто, что двусторон-
ние отношения во всех областях СССР
и Франция будут строить т. обр.,
чтобы они служили хорошим приме-
ром равноправного сотрудничества
гос-в с различным общественным
устройством. Стороны отметили, что
развитие эконом, и торговых обменов,
сотрудничество в области освоения
природных ресурсов, обмен опытом
в области промышленности и техники
будут рассматриваться как имеющие
существенное значение для укрепле-
 22 Дипсловарь, т. III	337
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
ния связей между 2 странами; что бу-
дет поощряться все, что может содей-
ствовать взаимному обогащению ду-
ховными ценностями, учитывая дав-
ние отношения между СССР и Фран-
цией в этой области, их традиции и
дружбу.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 32—33.
10)	Обмен письмами 1976 о предупреж-
дении случайного или несанкциони-
рованного применения ядерного ору-
жия состоялся 16.VII в Москве. Под-
твердив значение, придаваемое в СССР
и Франции предупреждению случай-
ного или несанкционированного при-
менения ядерного оружия, и отмечая,
что заключение соглашения на этот
счет соответствует особой ответствен-
ности, к-рая ложится на СССР и Фран-
цию как ядерные державы, стороны
взяли обязательство «продолжать осу-
ществлять и возможно совершенство-
вать» организационные и техниче-
ские меры по предупреждению слу-
чайного или несанкционированного
применения ядерного оружия, нахо-
дящегося под их контролем. Оба гос-ва
обязались немедленно уведомлять друг
друга о любом случайном или ином
необъясненном инциденте, могущем
привести к ядерному взрыву и быть
истолкованным как заключающий в
себе возможность нанесения ущерба
др. стороне. В случае необъясненного
ядерного инцидента каждая сторона
обязалась поступать т. обр., чтобы
по возможности избежать неправиль-
ного толкования ее действий др. сто-
роной; онй может информировать др.
сторону либо обращаться к ней с
запросом об информации, к-рую она
сочтет необходимой. Для передачи
срочной информации стороны решили
использовать гл. обр. существующую
линию прямой связи между Кремлем
и Елисейским дворцом, согласились
вместе изучить возможности дальней-
шего улучшения по взаимному согла-
сию их средств прямой связи.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 34—35.
11)	Программа дальнейшего развития
сотрудничества между СССР и Фран-
цией в пользу разрядки и мира 1979
подписана 28.IV в Москве; была раз-
работана как выражение воли наро-
дов 2 стран к поддержанию устойчи-
вых дружественных отношений; под-
тверждала, что линия на расширение
взаимного согласия и сотрудничества
СССР и Франции является важным и
постоянным элементом их внешней
политики.
В П. стороны отметили, что их
отношения характеризует постоянный
и тесный полит, диалог и активное
сотрудничество на стабильной основе,
определили осн. формы углубления
полит, консультаций. Первоочеред-
ное внимание было уделено регуляр-
ным встречам на высшем уровне.
Предусматривалось продолжение до-
верительных контактов путем обмена
личными посланиями между руково-
дителями 2 стран, а в случае необхо-
димости — использование средств пря-
мой связи между Кремлем и Елисей-
ским дворцом. Подтверждалась до-
говоренность о периодических встре-
чах министров иностр, дел в соответ-
ствии с протоколом от 13.Х 1970. От-
мечались др. формы развития консуль-
таций, сотрудничества и контактов.
При рассмотрении проблем сотруд-
ничества СССР и Франции на между-
народной арене подчеркивалось, что
его главной целью является содействие
упрочению мира, укреплению разряд-
ки и устранению очагов напряженно-
сти, достижению прогресса на пути
к разоружению. Стороны заявили,
что будут развивать как их собствен-
ные, так и параллельные действия в
пользу достижения этих целей. Пре-
дотвращение войны определяется в
П. как кардинальная задача для всех
гос-в. СССР и Франция заявили, что
будут делать все от них зависящее,
чтобы человечество было избавлено
от угрозы войны. В П. выражена
убежденность сторон в том, что поли-
тика разрядки представляет собой
единственный путь обеспечения мира
и установления отношений добросо-
седства, согласия и сотрудничества
между гос-вами, а осн. направлением
углубления разрядки в Европе явля-
ется претворение в жизнь всех поло-
жений Заключительного акта Сове-
щания по безопасности и сотрудниче-
ству в Европе.
В П. провозглашено, что политика
с позиции силы, блоковая или гегемо-
нистская политика несовместимы с
миром и разрядкой; содержится заяв-
338
СОВЕТСКО-ЧАДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ление сторон о намерении способст-
вовать восстановлению мира в р-нах
конфликтов.
В области разоружения СССР и
Франция выделили ряд направлений
действий, среди них: согласованное
прекращение дальнейшего количест-
венного и качественного роста воору-
жений и вооруженных сил; необходи-
мость дальнейших усилий по предо-
твращению распространения ядерно-
го оружия; важность ограничения
торговли и поставок оружия; необ-
ходимость коллективного рассмотре-
ния гос-вами, подписавшими хель-
синкский Заключительный акт, воп-
росов ослабления военного противо-
стояния, мер по укреплению доверия,
а также уменьшения концентрации и
сокращения вооружений в Европе;
связь между разоружением и разви-
тием; сокращение военных бюджетов
и расходов.
В П. определены осн. цели эконом,
сотрудничества между 2 гос-вами:
добиваться нового существенного прог-
ресса в промышленном сотрудниче-
стве, особо содействуя осуществле-
нию крупных промышленных проектов;
проводить работу в целях большего
взаимного учета нужд экономики
СССР и Франции на долгосрочную
перспективу. Оговорены направления
дальнейшего развития сотрудниче-
ства в области науки и техники, куль-
туры, контактов по военной линии,
сотрудничества по глобальным проб-
лемам, стоящим перед человечеством.
Публ.: Визит президента Франции В. Жи-
скар д’Эстена в Советский Союз, 26 —
28 апреля 1979 г.: Документы и материалы.
М., 1979. с. 23—31.
Между СССР и Францией были зак-
лючены также соглашения о содер-
жании и репатриации советских и
французских граждан, находящихся
соответственно под контролем француз-
ских и советских властей (29.VI 1945);
об установлении почтовых и телефон-
но-телеграфных сношений (19.VI 1946);
о торговых взаимоотношениях и о
статуте торгового представительства
СССР во Франции (3.IX 1951, допол-
нено протоколом от 14.XI 1958); об
установлении регулярного воздуш-
ного сообщения (29.VI 1954); об обмене
кинофильмами (23.VII 1956); о воз-
душном сообщении (26.VI 1958, до-
полнено протоколом от 23.XII 1969);
о научном сотрудничестве (2.IV 1960);
о сотрудничестве в области цветного
телевидения (22.1 II 1965), в области
изучения и освоения космического
пространства в мирных целях (30.VI
1966); о проведении совместных науч-
но-исследовательских работ в области
физики высоких энергий (11.X 1966);
о сотрудничестве в области радиове-
щания и телевидения (5.XI 1966,
18.VI и 12.IX 1975, 28.11 1977, 26.XI
1979); об установлении линии прямой
связи между Кремлем и Елисейским
дворцом (9.XI 1966); консульская кон-
венция (8.XII 1966); соглашение о
взаимном освобождении от налогов
на доходы от продажи или передачи
лицензий (14.III 1967); морское согла-
шение (20.IV 1967); соглашения о сот-
рудничестве в области использования
атомной энергии в мирных целях
(20.V 1967), кинематографии (8.VII
1967), медицины (9.1 1969); о взаимной
охране и использовании прав промыш-
ленной собственности (19.V 1970); об
устранении двойного налогообложения
в области воздушного и морского
транспорта (4.III 1970); о международ-
ном автомобильном сообщении (20.IV
1973); о сотрудничестве в области ох-
раны окружающей среды (24.III 1975),
сельского хозяйства (24.1 II 1975),
туризма (17.Х 1975), энергетики (17.X
1975), гражданской авиации и авиа-
ционной промышленности (17.X 1975),
транспорта (22.VI 1977), химии (22.VI
1977); об изучении рус. и французско-
го языков (28.IV 1979); о научно-тех-
ническом и промышленном сотрудни-
честве в области вычислительной тех-
ники и электроники (28.IV 1979); о
сотрудничестве в области исследова-
ния Мирового океана (28.IV 1979); о
мерах по совершенствованию линии
прямой связи Кремль — Елисейский
дворец (28.IV 1979); об устранении
двойного налогообложения доходов
(4.Х 1985).
Публ.: Советско-французские отношения,
1965—1976: Документы и материалы. М.,
1976.
СОВЕТСКО- Ч АДСКИЕ СОГ Л АШ Е-
НИЯ. 1) Соглашение 1966 о куль-
турном и научном сотрудничестве под-
писано 11.V] в Форт-Лами (с 1973 —
Нджамена): заключено на неограни-
ченный срок с возможностью денон-
22*
339
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
сации. Вступило в силу со дня под-
писания. Предусматривает развитие
взаимополезных культурных и науч-
ных связей между 2 гос-вами на осно-
ве принципов уважения суверенитета,
невмешательства во внутренние дела
друг друга и равноправия, обмен опы-
том и достижениями в области науки,
образования, просвещения и профес-
сионального обучения, здравоохране-
ния, литературы, искусства, кино, ра-
дио и спорта, поощрение контактов
и связей между соответствующими
учреждениями и организациями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 24, с. 541—42.
2) Торговое соглашение 1967 подпи-
сано 22.VI в Москве; заключено на
1 год с возобновлением из года в год
по согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания. Предусматривает
развитие торговых отношений между
2 гос-вами на основе равенства и вза-
имной выгоды, взаимное предоставле-
ние сторонами режима наибольшего
благоприятствования во всех вопро-
сах, относящихся к торговле, содей-
ствие транзитной торговле. Платежи
по С. производятся в свободно конвер-
тируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 279—81.
Между СССР и Чадом были заклю-
чены также соглашения об эконом, и
техническом сотрудничестве (17. XII
1968), об организации в Чаде станции
фотографических наблюдений косми-
ческих объектов (12.1 1971), о воздуш-
ном сообщении (18.VI 1974).
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДЕК-
ЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОМ-
МЮНИКЕ. 1) Коммюнике 1946 о ви-
зите в СССР правительственной де-
легации Чехословацкой Республики
во главе с Премьер-Министром К. Гот-
вальдом (20—25.VII).
Во время переговоров были разре-
шены вопросы, вытекающие из окон-
чания второй мировой войны, и из че-
хословацко-советских договоров о
военном сотрудничестве (см. Совет-
ско-чехословацкие договоры и соглаше-
ния). СССР выразил согласие пойти
навстречу Чехословакии в деле снаб-
жения чехословацкой армии в поряд-
ке кредита, уступил в собственность
Чехословакии без оплаты химический
завод в г. Мосте, а также оставшиеся
в этой стране машины с др. немецких
заводов. Стороны согласились в том,
что необходимо заменить временный
торговый договор длительным, в
к-ром «были бы выражены потребно-
сти Чехословакии в связи с ее двух-
летним хозяйственным планом».
Публ.: Известия, 1946, 27 июля.,
2)	Коммюнике 1947 о пребывании в
СССР правительственной делегации
Чехословацкой Республики во главе
с Премьер-Министром К. Готвальдом
(9—12.VII).
Стороны обсудили важные вопросы
международной политики и двусто-
ронних отношений. Беседы показали
полное единство взглядов и привели
к единодушно принятым решениям.
ЧСР и СССР пришли к выводу о
необходимости расширения эконом,
отношений, решив в этих целях зак-
лючить соглашение о взаимных пос-
тавках товаров сроком на 5 лет. В
К. был оговорен контингент товаров
по поставкам в 1948.
Публ.: Известия, 1947, 13 пюляч
3)	Коммюнике 1948 о пребывании в
СССР правительственной делегации
Чехословацкой Республики во главе
с Председателем Совета Министров
А. Запотоцким (7 — 15.XII).
Представители обоих союзных гос-в
снова подчеркнули свое неуклонное
желание бороться за укрепление мира,
поддерживать международное сотруд-
ничество народов, углублять дружест-
венные советско-чехословацкие от-
ношения.
В результате переговоров было реше-
но развивать дальше эконом, сотрудни-
чество. Отмечалось, что Советский
Союз будет содействовать развитию
чехословацкого производства и вос-
становлению чехословацкой экономи-
ки путем существенного увеличения
обмена хозяйственными ценностями
(поставки сырья, промышленного обо-
рудования, различных машин), пре-
доставления займа в золоте и свобод-
ной валюте. Было решено, что товаро-
оборот в 1949 вырастет по сравнению
с 1948 более чем на 45%.
Публ.: Известия, 1948, 16 дек.
4)	Совместная декларация 1957 подпи-
сана 29.1 в Москве по итогам гос. вн-
340
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
зита делегации Чехословацкой Респуб-
лики в СССР (25—29.1).
Стороны заявили, что считают сво-
ей главнейшей обязанностью содей-
ствовать всемерному сплочению стран
социализма на основе учения марксиз-
ма-ленинизма, развитию и укреплению
дружбы между социалистическими
гос-вами в соответствии с ленинскими
принципами равноправия и братского
сотрудничества между народами. Было
подчеркнуто, что углубление и расши-
рение сотрудничества и взаимопомо-
щи между социалистическими стра-
нами укрепляет также свободу, неза-
висимость, суверенитет и безопасность
каждой отдельной страны. Чехосло-
вацкое правительство выразило
полную солидарность с действиями
СССР, к-рый по просьбе правитель-
ства Венгрии своевременно пришел
на помощь венгерскому народу и са-
моотверженно выполнил свои союзни-
ческие обязанности и интернац. долг.
Участники переговоров с удовлет-
ворением отметили, что эконом, от-
ношения между 2 странами развивают-
ся на основе равноправия, братской
взаимопомощи и взаимной выгоды.
Было предусмотрено дальнейшее уве-
личение объема торговли и расшире-
ние научно-технического сотрудниче-
ства между 2 странами, намечены ме-
ры по развитию сотрудничества в обла-
сти использования атомной энергии
в мирных целях и решен ряд др. вопро-
сов двусторонних отношений.
Публ.: Правда, 1957, 30 янв.
5)	Совместное заявление 1969 подпи-
сано 27.Х в Москве по итогам офиц.
дружеского визита партийно-гос. де-
легации Чехословацкой Социалисти-
ческой Республики в СССР (20—27.Х).
В ходе переговоров было подтверж-
дено полное единодушие в оценке пу-
тей дальнейшего всестороннего раз-
вития советско-чехословацких отно-
шений. Было подчеркнуто, что совет-
ско-чехословацкая дружба выдержала
серьезные испытания и доказала свою
неодолимую жизненную силу. В 3.
провозглашалось, что «незыблемыми
основами советско-чехословацких от-
ношений являются доверие, товари-
щеская взаимопомощь и поддержка,
активная интернациональная соли-
дарность, равноправие, независимость,
невмешательство во внутренние дела,
взаимное уважение суверенитета, не-
разрывно связанные с общей заботой
о дальнейшем укреплении социализ-
ма».
Значительное место в переговорах
заняли вопросы эконом, сотрудниче-
ства 2 стран. Идя навстречу пожела-
ниям чехословацкой стороны, СССР
обязался увеличить сверх намечен-
ного ранее уровня поставки нефти,
чугуна, хлопка и др. сырья, а также
оборудования, в к-рых ЧССР остро
нуждалась. Советская сторона согла-
силась дополнительно поставить в
1970 товары длительного пользования
и оказать содействие в закупках на
внешнем рынке нек-рых дефицитных
в ЧССР товаров. Была достигнута до-
говоренность о дальнейшем развитии
сотрудничества в области ядерной
энергетики, о расширении советской
помощи в строительстве пражского
метро.
Стороны договорились об углубле-
нии сотрудничества между гос. орга-
нами и общественными организациями,
о развитии связей между областями,
городами, р-нами, дружеских контак-
тов между коллективами заводов, кол-
хозов, учреждений СССР и ЧССР, о
расширении научных, культурных и
др. связей.
Делегации заявили о непреклонной
решимости СССР и ЧССР крепить
свой братский союз, всемерно способ-
ствовать сплоченности всего социали-
стического содружества. Чехословац-
кая делегация высоко оценила дейст-
вия 5 братских социалистических
стран в критические августовские дни
1968 как акт интернац. солидарности,
к-рый помог преградить путь анти-
социалистическим контрреволюцион-
иькм силам. Стороны выразили реши-
мость вместе с др. братскими странами
давать отпор контрреволюционным
проискам империализма и всех др.
сил реакции.
Стороны подтвердили свою соли-
дарность со справедливой освободит,
борьбой вьетнамского народа, борьбой
арабских народов против агрессии
Израиля, изложили общую позицию
по обеспечению мира и безопасности
в Европе.
Обе делегации единодушно решили,
сохраняя верность советско-чехосло-
341
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
вацкому договору 1943, в целях даль-
нейшего укрепления дружбы и брат-
ства своих народов ознаменовать 25-ю
годовщину освобождения Чехослова-
кии от гитлеровских захватчиков под-
писанием нового договора о дружбе,
сотрудничестве и взаимной помощи
(см. Советско-чехословацкие договоры,
и соглашения) у соответствующего воз-
росшему за послевоенный период уров-
ню советско-чехословацких отноше-
ний.
Публ.: Правда, 1969, 29 окт.
6)	Коммюнике 1970 о визите в ЧССР
партийно-правительственной делега-
ции СССР во главе с Генеральным
секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежне-
вым (5—7.V).
Во время визита в соответствии с
договоренностью, достигнутой в 1969,
6.V был подписан новый Договор
о дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи (см. Советско-чехословацкие
договоры и соглашения).
Чехословацкая сторона высоко оце-
нила братскую интернац. помощь
СССР и др. социалистических стран
в 1968, сорвавших попытку совершить
контрреволюционный переворот в Че-
хословакии. «Эта помощь,— отмеча-
лось в К.,— спасла ЧССР от крово-
пролития и катастрофического разви-
тия, создававшего угрозу для дела
социализма, для безопасности наро-
дов в Европе и во всем мире».
Стороны отметили, что удалось ус-
пешно устранить всякого рода наслое-
ния, возникшие в отношениях между
2 странами вследствие подрывной дея-
тельности правых и контрреволюцион-
ных сил, и создать все предпосылки
для расширения товарищеского сот-
рудничества и укрепления идейного и
боевого единства обеих стран на осно-
ве марксизма-ленинизма и пролетарско-
го интернационализма. Выражением
этого факта явилось подписание сто-
ронами нового Договора о дружбе,
сотрудничестве и взаимной помощи,
к-рый, продолжая традиции союзниче-
ского Договора 1943, соответствует
новому типу отношений, сложивших-
ся между социалистическими гос-вами.
Стороны подчеркнули, что новый до-
говор отражает верность СССР и
ЧССР принципу, согласно к-рому под-
держка, укрепление и защита социа-
листических завоеваний является об-
щим интернац. долгом всех социали-
стических стран.
Стороны констатировали успешное
развитие сотрудничества между СССР
и ЧССР. Они подчеркнули, что и
впредь будут всемерно содействовать
укреплению общей обороноспособно-
сти социалистического содружества,
углублению координации действий
стран социализма на международной
арене, повышению эффективности их
кооперации в эконом, и научно-тех-
нической областях.
При обсуждении внешнеполит. воп-
росов стороны придали первостепен-
ное значение обеспечению единства
социалистических стран. СССР и
ЧССР вновь подтвердили решимость
продолжать активную работу в це-
лях достижения скорейшей догово-
ренности о созыве совещания европей-
ских гос-в и выразили твердую уве-
ренность в том, что полит, обстановка
в Европе созрела для осуществления
эффективных мер по укреплению мира
и безопасности на этом континенте.
Участники переговоров подтверди-
ли свою решимость оказывать араб-
ским гос-вам поддержку в их спра-
ведливой борьбе против израильской
агрессии, решительно осудили агрес-
сивные действия США против вьет-
намского народа.
Публ.: Правда, 1970, 8 мая.
7)	Коммюнике 1975 об итогах офиц.
дружественного визита в СССР пар-
тийно-правительственной делегации
ЧССР (25—29.XI).
Стороны с удовлетворением конста-
тировали, что за истекший с 1970
период советско-чехословацкие отно-
шения поднялись на еще более высо-
кий уровень. Отмечалось, что сущест-
венную роль в решении народнохо-
зяйственных задач обеих стран играет
эконом, и научно-техническое сотруд-
ничество. Придавая большое значе-
ние дальнейшему углублению и раз-
витию социалистической экономиче-
ской интеграции, осуществляемой в
рамках СЭВ, стороны выразили го-
товность вносить полновесный вклад
в это важное дело, отвечающее насущ-
ным интересам каждой из братских
стран и всего социалистического сод-
ружества.
342
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
В ходе переговоров было подтверж-
дено единство взглядов в оценке поло-
жения в мире. Стороны подчеркнули,
что СССР и ЧССР будут продолжать
тесную координацию внешнеполит.
деятельности, выразили глубокое удов-
летворение результатами Совещания
по безопасности и сотрудничеству в
Европе и подтвердили твердое наме-
рение последовательно претворять в
жизнь принципы и договоренности,
закрепленные в его Заключительном
акте. В К. отмечалось, что СССР и
Чехословакия выступают за придание
разрядке международной напряженно-
сти необратимого характера, за под-
крепление полит, разрядки военной.
Стороны заявили о решимости со-
действовать установлению прочного и
справедливого мира на Ближнем Вос-
токе (см. Ближневосточное урегулиро-
вание).
В ходе переговоров отмечалось,
что КПСС и КПЧ придают огромное
значение укреплению сплоченности
коммунистов во всем мире на основе
принципов марксизма-ленинизма и
пролетарского интернационализма.
Публ.: Правда, 1975, 29 нояб.>
8)	Совместное заявление 1978 о даль-
нейшем развитии братской дружбы и
всестороннего сотрудничества между
КПСС и КПЧ, СССР и ЧССР принято
по итогам офиц. дружественного визи-
та в ЧССР партийно-правительствен-
ной делегации СССР во главе с Гене-
ральным секретарем ЦК КПСС, Пред-
седателем Президиума Верховного Со-
вета СССР Л. И. Брежневым (30.V—
2.VI).
Руководители СССР и ЧССР с удов-
летворением констатировали, что со-
ветско-чехословацкие отношения стали
важной органической частью жизни
обеих стран, развиваются динамично
и плодотворно. Стороны подтвердили,
что будут и впредь неуклонно крепить
узы братской дружбы и сотрудниче-
ства между КПСС и КПЧ.
В ходе переговоров были детально
рассмотрены кардинальные вопросы
эконом, и научно-технического сотруд-
ничества между 2 странами.
В 3. указывалось, что СССР и ЧССР
будут увеличивать свой вклад в сов-
местное развитие социалистическими
странами атомной энергетики, вклю-
чая производство оборудования для
атомных электростанций.
Стороны подчеркнули, что важным
фактором укрепления эконом, потен-
циала СССР и ЧССР, как и др. социа-
листических стран, является многосто-
роннее сотрудничество в рамках СЭВ.
СССР и ЧССР намерены и впредь ак-
тивно содействовать его работе, при-
лагать все усилия для реализации
Комплексной программы социалисти-
ческой экономической интеграции, уча-
ствовать в разработке и осуществле-
нии долгосрочных целевых программ
сотрудничества стран — членов СЭВ
в ключевых отраслях производства.
Стороны отметили важность усиле-
ния координации внешнеполит. дея-
тельности социалистических стран.
СССР и ЧССР заявили о поддержке
борьбы арабских народов за полит,
урегулирование ближневосточного
конфликта.
В ходе обмена мнениями по вопро-
сам мирового коммунистического и
рабочего движения была подчеркнута
жизненность выводов Берлинской кон-
ференции коммунистических и рабо-
чих партий Европы 1976.
Публ.: Правда, 1978, 3 июня.
9)	Совместное коммюнике 1982 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-правительственной делега-
ции ЧССР во главе с Генеральным
секретарем ЦК КПЧ, Президентом
ЧССР Г. Гусаком (1—4.VI).
Стороны подчеркнули, что дружба
и сотрудничество 2 братских партий,
гос-в и народов поднялись за послед-
нее время на новую высоту. Они выра-
зили твердую решимость настойчиво
развивать все лучшее, что накоплено
в процессе братского сотрудничества.
Было обращено внимание на необ-
ходимость концентрации объединен-
ных усилий 2 стран в таких определя-
ющих современное техническое разви-
тие областях, как производство энер-
госберегающей и новейшей электрон-
ной техники, промышленных роботов,
станков с программным управлением.
Было также отмечено, что СССР и
ЧССР видят большие возможности
для дальнейшего развития эконом,
связей в участии ЧССР в модерниза-
ции и расширении советских предприя-
тий легкой и пищевой промышленнос-
343
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
ти, торговли и бытового обслуживания.
Стороны высказались за активное
использование каждой социалисти-
ческой страной коллективного опыта,
всего лучшего, что дает практика со-
циалистического хозяйствования.
СССР и ЧССР подчеркнули, что
резкая активизация милитаристской
политики блока НАТО вызывает не-
обходимость решительного усиления
борьбы всех миролюбивых сил, гос-в
и народов против растущей угрозы
ядерной войны. Участники перегово-
ров вновь подчеркнули настоятель-
ную необходимость реального продви-
жения в деле обуздания гонки воору-
жений, особенно ядерных. Чехосло-
вацкая сторона полностью поддержа-
ла конструктивную позицию СССР на
советско-американских переговорах об
ограничении ядерных вооружений в
Европе.
СССР и ЧССР вновь выступили за
продолжение процесса, начатого Со-
вещанием по безопасности и сотрудни-
честву в Европе, и обязались со своей
стороны сделать все необходимое для
успешного завершения Мадридской
встречи.
Участники переговоров высказались
за смягчение напряженности в Цент-
ральной Америке и р-не Карибского
бассейна, заявили о своей твердой
поддержке СРВ, НРК и ЛНДР, выс-
тупили за скорейшее решение Нами-
бии проблемы, и решительно осудили
вылазки южноафриканских расистов
против Народной Республики Ангола.
Стороны подчеркнули, что единст-
венным путем к всеобъемлющему и
справедливому ближневосточному уре-
гулированию является созыв между-
народной конференции по Ближнему
Востоку в соответствии с предложе-
нием СССР.
Было также заявлено, что КПСС и
КП1! делают и будут делать все, чтобы
способствовать тесной сплоченности
международного коммунистического
движения на принципиальной основе
марксизма-ленинизма.
Публ.: Правда, 1982, 5 июня.
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДО-
ГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Вре-
менный договор 1922 между РСФСР и
Чехословакией подписан 5.VI в Пра-
ге; вступил в силу 9.VIII 1922.
В целях установления торговых и
эконом, отношений между 2 гос-вами
и исходя из необходимости взаимного
соблюдения нейтралитета в случае
конфликта одной из них с третьей дер-
жавой стороны согласились обменять-
ся представительствами. Признавая
каждое из них «единственным пред-
ставительством подлежащего государ-
ства в другой стране», стороны вместе
с тем оговорили, что «вопрос о приз-
нании де-юре правительства другой
страны не предрешается настоящим
договором». Участники Д. взяли обя-
зательство «прекратить всякие офи-
циальные сношения с разного рода уч-
реждениями и представительствами
организаций и лицами, имеющими
целью борьбу с правительством дру-
гой страны», «воздерживаться от вся-
кой пропаганды», направленной про-
тив ее правительства, гос. и иных
общественных учреждений или со-
циально-полит. системы, и не прини-
мать участия «в политических и соци-
альных конфликтах, могущих про-
изойти в этих государствах». Главам
и 2 членам представительств обоих
гос-в предоставлялись дипломатиче-
ские привилегии и иммунитеты.
РСФСР и Чехословакия обязались
содействовать развитию взаимных
эконом, связей на основе принципа
наибольшего благоприятствования. Ус-
танавливалось, что всякая торговая
деятельность должна производиться
согласно законам каждой из сторон и
что в РСФСР монополия внешней
торговли принадлежит правительству
РСФСР и осуществляется при помощи
уполномоченных для этого органов.
6.VI 1922 был заключен аналогич-
ный договор между Чехословакией и
УССР. Заключение этих договоров,
явившееся следствием роста междуна-
родного авторитета Советского гос-ва
и широкого общественного движения в
Чехословакии за установление дру-
жественных отношений с Советской
Россией, означало признание Совет-
ского правительства де-факто со сто-
роны Чехословакии (см. Признание
международно-правовое} и способст-
вовало укреплению торговых и эконом,
связей Чехословакии с советскими
республиками. Д. действовал до ус-
тановления между 2 гос-вами в июне
1934 нормальных дипломатически х от-
344
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
ношений. 25.111 1935 стороны подпи-
сали договор о торговле и мореплава-
нии, действовавший до оккупации
Чехословакии фашистской Германи-
ей в 1939.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 5, с. 441 — 46; т. 18, с. 219—20.
2)	Обмен нотами 1934 по вопросам,
касающимся переговоров о «Восточ-
ном пакте», состоялся 7.XII в Женеве;
зафиксировал присоединение Чехо-
словакии к протоколу, подписанному
СССР и Францией 5.XII 1934 (см.
Советско-французские договоры, сог-
лашения и протоколы).
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 17, с. 738—39.
3)	Договор 1935 о взаимной помощи
подписан 16.V в Праге; вступил в
силу 8.VI.
Согласно Д. СССР и Чехословацкая
Республика обязались в случае угро-
зы или опасности нападения со сторо-
ны к.-л. европейского гос-ва немед-
ленно приступить к взаимным кон-
сультациям. Если же одна из сторон
стала бы объектом неспровоцирован-
ного нападения со стороны к.-л. евро-
пейского гос-ва, участники Д. обяза-
лись оказать друг другу немедленную
помощь и поддержку. В случае если
одна из сторон явилась бы объектом
нападения в условиях, не дающих
основания для оказания помощи по
Д., др. сторона обязывалась соблю-
дать нейтралитет в течение всего
конфликта.
По предложению правительства Че-
хословакии в протокол подписания
была включена оговорка, гласившая:
«...оба Правительства признают, что
обязательства взаимной помощи бу-
дут действовать между ними лишь
поскольку при наличии, условий, пре-
дусмотренных в настоящем договоре,
помощь стороне — жертве нападения
будет оказана со стороны Франции».
Проводя политику подталкивания
гитлеровской агрессии на Восток, пра-
вительства Великобритании и Фран-
ции оказали давление на Чехослова-
кию, вынудив ее капитулировать пе-
ред агрессором. В результате Мюн-
хенского соглашения 1938 Чехослова-
кия была расчленена; в марте 1939
чехословацкое гос-во было ликвиди-
ровано: Чехия — захвачена фашист-
ской Германией, а в Словакии — об-
разовано марионеточное правитель-
ство.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 18, с. 333—3G.
4)	Соглашение 1941 о совместных
действиях в войне против фашистской
Германии подписано 18.VII в Лондо-
не; оформило вступление Чехослова-
кии в антигитлеровскую коалицию,
заложило основы военного сотрудни-
чества между 2 странами. Было зак-
лючено по инициативе СССР в целях
оказания помощи братскому чехосло-
вацкому народу, находившемуся под
игом фашистской Германии.
В соответствии с С. стороны решили
немедленно обменяться посланниками
и обязались оказывать друг другу
помощь в войне против гитлеровской
Германии. Советское правительство
выразило согласие на формирование
на территории СССР нац. чехословац-
ких воинских частей под командова-
нием лица, назначенного чехословац-
ким правительством с согласия пра-
вительства СССР. Предусматривалось,
что на территории СССР эти части
будут действовать под руководством
советского Верховного военного
командования.
С целью осуществления С. 27.1 X
1941 в Москве представителями Вер-
ховных командований СССР и Чехо-
словакии было подписано военное
соглашение, регламентировавшее дея-
тельность чехословацких воинских
частей на территории СССР. Вскоре
в СССР начала формироваться чехо-
словацкая воинская часть. На ее
содержание и вооружение 22.1 1942
Советское правительство предоставило
правительству Чехословакии денеж-
ные и материальные средства. С. было
заменено Договором от 12.XII 1943.
Публ.: Советско-чехословацкие отношения
во время Великой Отечественной войны,
1941 —1945: Документы и материалы. М.,
1960, с. 14.
5)	Договор 1943 о дружбе, взаимной по-
мощи и послевоенном сотрудничестве
подписан 12.XII в Москве; был заклю-
чен на 20 лет с продлением на 5-летние
периоды, если ни одна из сторон не
заявит о желании прекратить его
действие. Вступил в силу немедленно
по подписании; заменил договор 1935
и соглашение 1941.
345
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
Согласно Д. СССР и Чехословакия
обязались оказывать друг другу воен-
ную и иную помощь и поддержку в
войне против Германии и ее союзни-
ков; не вступать в период войны в пе-
реговоры с гитлеровским или иным
правительством Германии, к-рое не
отказывается ясно от агрессивных
намерений; не заключать без взаим-
ного согласия перемирия или мирного
договора с Германией или с гос-вами,
к-рые связаны с ней в актах агрессии
в Европе.
В послевоенный период стороны
согласились оказывать друг другу
военную и всякую др. помощь и под-
держку в случае, если одна из них
оказалась бы вновь вовлеченной в
военные действия против Германии
или ее союзников. Д. предусматривал
тесное и дружественное сотрудниче-
ство 2 стран в соответствии с принци-
пами взаимного уважения независи-
мости и суверенитета и невмешатель-
ства во внутренние дела, развитие
эконом, отношений в возможно более
широких масштабах. СССР и Чехосло-
вакия обязались также не заключать
союза и не принимать участия в коа-
лиции, направленной против др. сто-
роны.
Одновременно с Д. был подписан
протокол, представлявший возмож-
ность третьему гос-ву, граничащему
с СССР и Чехословакией и подверг-
шемуся в ходе второй мировой войны
германской агрессии, присоединиться
к нему. Протоколом от 27.XI 1963 Д.
был продлен на очередные 20 лет, а
в 1970 заменен новым договором (см.
ниже).
Публ.: Советско-чехословацкие отношения
во время Великой Отечественной войны,
1941 —1945: Документы и материалы. М.,
1960, с. 132—35; Советско-чехословацкие
отношения, 1961 —1971: Документы и мате-
риалы. М., 1975, с. 49—50.
6)	Соглашение 1944 об отношениях
между советским Главнокомандую-
щим и чехословацкой администра-
цией после вступления советских
войск на территорию Чехословакии
подписано 8.V в Лондоне. Предоста-
вило Главнокомандующему советски-
ми (союзническими) войсками верхов-
ную власть и ответственность на чехо-
словацкой территории в пределах зо-
ны военных операций в делах, относя-
щихся к ведению войны. В С. регули-
ровались также вопросы юрисдикции
советского Главнокомандующего и че-
хословацкого правительства во время
нахождения советских войск в Чехо-
словакии.
Публ.: Советско-чехословацкие отношения
во врСмя Великой Отечественной войны,
1941 —1945: Документы и материалы. М.,
1960, с. 160—62.
7)	Договор 1945 о Закарпатской Ук-
раине подписан 29.VI в Москве; всту-
пил в силу 30.1 1946. Был заключен
в соответствии со всеобщим желанием
населения Закарпатской Украины, вы-
раженным в Манифесте первого Му-
качевского съезда народных комите-
тов (26.XI 1944).
Устанавливал, что Закарпатская
Украина (по чехословацкой конститу-
ции носившая название Подкарпат-
ская Русь), к-рая на основании Сен-
Жерменского мирного договора 1919
вошла в качестве автономной единицы
в состав Чехословацкой Республики,
«воссоединяется в согласии с желани-
ем, проявленным населением Закар-
патской Украины, и на основании
дружественного соглашения... сто-
рон, со своей издавней родиной —
Украиной и включается в состав
Украинской Советской Социалисти-
ческой Республики». Граница между
Словакией и Закарпатской Украи-
ной, существовавшая к 29.IX 1938,
стала, с внесенными изменениями,
границей между СССР и ЧССР.
Протокол к Д. установил условия
и порядок осуществления права оп-
тации', урегулировал др. вопросы,
связанные с воссоединением Закар-
патской Украины с УССР. Лицам рус-
ской и украинской национальностей,
проживавшим на территории Чехосло-
вакии (в р-нах Словакии), предостав-
лялось право принять гражданство
СССР, а лица словацкой и чешской
национальностей, имевшие постоян-
ное местожительство на территории
Закарпатской Украины, получали со-
ответственно право оптации граждан-
ства Чехословакии.
6. VII 1957 стороны подписали согла-
шение об окончательном урегулирова-
нии имущественных и финансовых
вопросов, связанных с воссоединением
Закарпатской Украины с Украинской
ССР (вступило в силу 8.1 1958).
346
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 11, с. 31—34; вып. 20, с. 414 —16.
8)	Договор 1947 о торговле и судо-
ходстве подписан 11.XII в Москве;
заключен на неопределенный срок
с возможностью денонсации одной
из сторон. Вступил в силу 15. VI 1948;
заменил договор о торговле и морепла-
вании от 25.III 1935. Предусматрива-
ет взаимное предоставление сторонами
режима наибольшего благоприятст-
вования во всех вопросах, касающихся
их эконом, взаимоотношений, а также
права свободного транзита пассажи-
ров, багажа и товаров через террито-
рии 2 гос-в; содействие обмену техни-
ческим опытом путем командирова-
ния специалистов, организации про-
мышленных, с.-х. и др. выставок; ого-
варивает статус торгового представи-
тельства СССР в Чехословакии и
порядок арбитража внешнеторгового.
С середины 60-х годов СССР и
ЧССР заключают 5-летние соглаше-
ния о товарообороте и платежах (на
1981—85 - 9.VI 1981).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13, с. 352—62.
9)	Соглашение 1947 о научно-техни-
ческом сотрудничестве подписано
11.XII в Москве; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу в
день подписания. Предусматривает
развитие научно-технического сотруд-
ничества между 2 гос-вами путем обме-
на соответствующей информацией и
опытом. Для разработки мероприятий
по С. учреждалась советско-чехосло-
вацкая комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13, с. 362—63.
10)	Договор 1970 о дружбе, сотрудни-
честве и взаимной помощи подписан
6.V в Праге; заключен на 20 лет с авто-
матическим продлением на 5-летние
периоды, если ни одна из сторон не
денонсирует его. Вступил в силу
9.VI 1970.
В Д. провозглашается, что в соответ-
ствии с принципами интернациона-
лизма социалистического стороны бу-
дут и впредь укреплять вечную неру-
шимую дружбу между народами СССР
и ЧССР; развивать всестороннее сот-
рудничество и оказывать друг другу
братскую помощь и поддержку, осно-
вываясь на взаимном уважении гос.
суверенитета и независимости, рав-
ноправии и невмешательстве во внут-
ренние дела друг друга; углублять
взаимовыгодное двустороннее и мно-
гостороннее эконом, и научно-техни-
ческое сотрудничество, а также со-
трудничество в области науки и куль-
туры, образования, литературы и
искусства, печати, радио, кино, теле-
видения, здравоохранения, туризма,
физкультуры и в др. областях; со-
действовать расширению непосредст-
венных связей между органами гос.
власти и общественными организа-
циями трудящихся 2 стран.
Стороны обязались принимать не-
обходимые меры «для защиты социа-
листических завоеваний народов, бе-
зопасности и независимости обеих
стран, стремиться к развитию всесто-
ронних отношений между государст-
вами социалистического содружества
и действовать в духе упрочения их
единства, дружбы и братства».
В Д. было зафиксировано, что
CGCP и ЧССР исходят из того, что
Мюнхенское соглашение 1938 «было
достигнуто под угрозой агрессивной
войны и применения силы против Че-
хословакии» и что «оно является с
самого начала недействительным со
всеми вытекающими из этого послед-
ствиями». Стороны договорились, что
будут прилагать все усилия для защи-
ты международного мира и безопасно-
сти народов от посягательств агрес-
сивных сил империализма и реакции,
для ослабления международной напря-
женности, прекращения гонки воору-
жений и достижения всеобщего и
полного разоружения, окончательной
ликвидации колониализма во всех его
формах и проявлениях, оказания под-
держки гос-вам, освободившимся от
колониальной зависимости и идущим
по пути укрепления нац. независи-
мости и суверенитета; совместно до-
биваться улучшения обстановки и
обеспечения мира в Европе.
В соответствии с Варшавским Дого-
вором 1955 стороны обязались обеспе-
чивать неприкосновенность границ
гос-в — его участников и принимать
все необходимые меры для недопуще-
ния агрессии со стороны любых сил
милитаризма и реваншизма и отпора
агрессору. В случае если одна из сто-
347
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
рон подвергнется вооруженному напа-
дению со стороны к.-л. гос-ва или
группы гос-в, др. сторона обязалась
немедленно предоставить ей всячес-
кую помощь, включая военную.
СССР и ЧССР согласились инфор-
мировать друг друга, консультиро-
ваться по всем важным международ-
ным вопросам, затрагивающим их
интересы, и действовать исходя из
согласованной общей позиции.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 41—44.
11)	Соглашение 1972 о культурном
и научном сотрудничестве подписано
28.11 в Москве; заключено на 10 лет
с продлением на 5-летние периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
13. VII (до заключения С. вопросы
культурного и научного сотрудниче-
ства между 2 гос-вами регулировались
соглашениями от 1.VI 1956 и 23.IV
1966). Предусматривает содействие
сторон дальнейшему развитию и уг-
лублению сотрудничества между 2
гос-вами в области науки, образова-
ния, культуры, литературы, искусст-
ва, печати, кино, радио, телевидения,
здравоохранения, туризма, физичес-
кой культуры, спорта и др.; система-
тическое ознакомление трудящихся
СССР и ЧССР с социалистическим и
коммунистическим строительством в
др. стране, полит., эконом, и куль-
турной жизнью их народов, практи-
кой и результатами сотрудничества
между 2 странами.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 284—90.
12)	Программа долгосрочного эконо-
мического и научно-технического сот-
рудничества на период до 2000 года
подписана 31.V 1985 в Москве; дейст-
вует до 31.ХII 2000. Вступила в силу
со дня подписания.
Придавая первостепенное значение
ускорению научно-технического прог-
ресса в ведущих отраслях народного
хозяйства и комплексному внедрению
достигнутых результатов в производ-
ство как решающему фактору интен-
сификации экономики 2 стран и роста
общественной производительности тру-
да, стороны договорились проводить
и в дальнейшем согласованную, а в
нек-рых областях единую, научно-
техническую политику, продолжать
сотрудничество в создании теоретиче-
ского задела для научно-технического
прогресса, направлять главное вни-
мание на взаимодействие при реализа-
ции гос. экономических и научно-
технических программ, сосредоточить
научно-техническое сотрудничество в
тех областях промышленного произ-
водства, где имеются реальные пред-
посылки для расширения коопера-
ции и специализации с целью даль-
нейшего увеличения взаимных поста-
вок, в первую очередь в отраслях ма-
шиностроения, электроники и хими-
ческой промышленности, а также в
отраслях агропромышленного ком-
плекса. П. определяет осн. направле-
ния и формы сотрудничества. Орга-
низация работ по ее выполнению воз-
ложена на межправительственную со-
ветско-чехословацкую комиссию по
эконом, и научно-техническому сот-
рудничеству.
Публ.: Правда, 1985, И июня.
Между СССР и ЧССР были заключе-
ны также соглашения: об образовании
межправительственной комиссии по
эконом, и научно-техническому сот-
рудничеству (27.XI 1963); об учреж-
дении и деятельности Дома советской
науки и культуры в Праге (12. V
1971); о торговом представительстве
ЧССР в СССР (30.V 1973); о сотруд-
ничестве в области образования (11. IV
1952, 17.Х 1957), радиовещания и те-
левидения (25.1 1957, 15.1 и 23.111
1966, 9.XII 1971, З.Ш 1972, 19.XII
1978), связи (22.Х 1945, 8.VI1I 1951,
23.XI 1967), информации (28.IV
1972), здравоохранения (4.XII 1957,
26.IX 1980), социального обеспечения
(2.XII 1959), туризма (8.VI 1972),
ветеринарии (18.V 1957); о воздушном
(26.11 1955, 22.XI 1966) и междуна-
родном автомобильном (З.П 1967) со-
общении; соглашения о пограничном
ж.-д. сообщении (17.VI 1968); об эк-
вивалентности документов об образо-
вании, ученых степеней и званий (6.VI
1972); о взаимной охране авторских
прав (18.III 1975); о сотрудничестве
по предотвращению актов незакон-
ного вмешательства в деятельность
гражданской авиации (14.XII 1981);
конвенции по карантину и защите
с.-х. растений (28.XI 1947, 5.Х 1983);
конвенция об урегулировании вопро-
348
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ 1968
са о гражданстве лиц с двойным граж-
данством (5.Х 1957); консульские кон-
венции (5.Х 1957, 27.IV 1972); согла-
шения о сотрудничестве по таможен-
ным вопросам (1.IV 1958), об услови-
ях взаимных поездок граждан 2 гос-в
(16.IX 1969, 17.ХН 1981), договоры о
правовой помощи (31.VIII 1957, 12.VI1I
1982); ряд договоров и соглашений по
пограничным вопросам (28.IV 1955,
30.XI 1956, 26.XI 1968, 10.11 1973,
28.VI 1979).
Успешно осуществлены, или осу-
ществляются. соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве СССР
и ЧССР в развитии в Чехословакии
ж.-д. транспорта (27.XI, 29.XII 1963),
в строительстве газопровода (3.XII
1964), в развитии в ЧССР энергетики
(12.IV 1966), химической и нефтепере-
рабатывающей промышленности (7.IX
1966), химической и целлюлозно-бу-
мажной промышленности (15.VI 1972),
электромашиностроения (8.Х 1973),
жилищного строительства (30.IV 1970),
транспортной сети (18.XI 1966); сог-
лашения: о поставках природного га-
за из СССР в ЧССР и строительстве
газопровода на территории СССР
(10.IX 1968, дополнено соглашением
от 25.VI 1975), о транспортировке
через территорию ЧССР советского
природного газа в страны Западной
Европы (21.XII 1970, дополнено про-
токолом от 21.XI 1975), о сотрудниче-
стве в развитии добычи нефти в СССР
(23.IX 1966, дополнено 25.VI 1975;
21.VHI 1975), о строительстве в ЧССР
наземной приемопередающей станции
космической дальней связи (9.XII
1971), о сотрудничестве в области
судостроения (10.VII 1975), автомо-
билестроения (6.11 1980), в области
использования атомной энергии в мир-
ных целях (23.IV 1955), в развитии в
ЧССР атомной энергетики (18.XI 1966,
30.IV 1970, 13.111 1974, 15.XI 1976,
2.11 1978, 27.XI 1980, 27.XI 1981),
в строительстве метрополитена в Пра-
ге (30.IV 1970), в сооружении гидро-
узла «Габчиково» (15.VI 1978), в соз-
дании роботизированных комплексов
и гибких производственных систем
(22.1 II 1985), в строительстве на Кубе
завода по производству никель-ко-
ба л ьтсо держащей продукции (5.Х
1977). С середины 70-х годов СССР и
ЧССР заключают 5-летние соглашения
о сотрудничестве в строительстве и
реконструкции промышленных пред-
приятий и др. объектов (на 1981 —
85 - З.П 1981).	13.1 II 1980 под-
писана долговременная программа спе-
циализации и кооперирования произ-
водства до 1990.
Публ.: Советско-чехословацкие отношения:
Документы и материалы, 1945—1960. М.,
1972; 1961 — 1971. М., 1975; 1972—1976. М.,
1977; 1977 — 1982. М., 1984.
СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ПЕ-
РЕГОВОРЫ 1968 состоялись 23—
26.V1II в Москве; были посвящены
обсуждению вопросов, связанных с
развитием международной обстановки,
активизацией происков империализма
против социалистических стран, с
положением в Чехословакии и времен-
ным вступлением на территорию ЧССР
войск 5 социалистических стран.
В результате П. стороны выразили
убеждение в том, что в сложившейся
обстановке главное состоит в последо-
вательном претворении в жизнь прак-
тических мер, направленных на ско-
рейшую нормализацию положения в
ЧССР. Советские руководители, вы-
ражая единодушное стремление наро-
дов СССР к дружбе и братству с на-
родами социалистической Чехослова-
кии, подтвердили готовность к самому
широкому и искреннему сотрудниче-
ству на основах взаимного уважения,
равноправия, территориальной це-
лостности, независимости и социали-
стической солидарности.
Стороны договорились, что войска
союзных стран, временно вступившие
на территорию Чехословакии, не бу-
дут вмешиваться во внутренние дела
ЧССР.
СССР и Чехословакия подтвердили
свою решимость неуклонно проводить
политику упрочения солидарности со-
циалистического содружества, отста-
ивания дела мира и международной
безопасности', давать решительный от-
пор милитаристским, реваншистским
и неонацистским силам, стремящимся
к пересмотру итогов второй мировой
войны и нарушению неприкосновенно-
сти существующих в Европе границ;
неукоснительно выполнять все обя-
зательства, взятые обеими сторонами
по многосторонним и двусторонним
договорам, заключенным между со-
циалистическими гос-вами; крепить
349
СОВЕТСКО-ЧИЛИЙСКОЕ СОВМЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 1972
оборонную мощь социалистического
содружества, повышать эффектив-
ность оборонительного Варшавского
Договора 1955,
Позднее в соответствии с договорен-
ностью, достигнутой в результате пе-
реговоров, проходивших в Москве
3—4.Х, между правительствами СССР
и ЧССР 16.Х был подписан договор
об условиях временного пребывания
советских войск на территории Чехо-
словакии.
Публ.: Советско-чехословацкие отношения,
1961 —1971: Документы и материалы. М.,
1975, с. 261—63, 271—80.
СОВЕТСКО-ЧИЛИЙСКОЕ СОВМЕ-
СТНОЕ КОММЮНИКЕ 1972 об офиц.
визите в СССР президента Республики
Чили Сальвадора Альенде Госсенс
(6-9.XII).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли, что связи между 2 странами пло-
дотворно развиваются на основе прин-
ципов уважения суверенитета, не-
вмешательства во внутренние дела
друг друга и взаимной выгоды, и выра-
зили обоюдное стремление к дальней-
шему углублению отношений дружбы
и совершенствованию взаимовыгодно-
го советско-чилийского сотрудниче-
ства. Была достигнута договоренность
об оказании Советским Союзом содей-
ствия Республике Чили в строитель-
стве промышленных предприятий, рас-
ширении энергетической базы, в об-
ласти сельского хозяйства и рыболов-
ства, в подготовке и обучении нац.
кадров.
Участники переговоров подтверди-
ли решимость содействовать утвержде-
нию принципов мирного сосущество-
вания в международных отношениях.
Были осуждены вмешательство из-
вне во внутренние дела Чили с целью
сорвать эконом, и полит, преобразо-
вания, осуществляемые правительст-
вом Народного единства на благо
чилийского народа, а также акции,
предпринимаемые иностр, монополия-
ми с целью лишить страну права рас-
поряжаться по своему усмотрению
нац. природными ресурсами, в част-
ности свободно продавать свою медь.
Советские руководители подчеркну-
ли, что СССР оказывал и впредь готов
оказывать дружественному чилийско-
му народу полит, и эконом, поддерж-
ку.
Стороны констатировали близость
своих позиций по вопросу о положении
в Латинской Америке и выразили со-
лидарность с народами континента,
борющимися против империализма и
реакции, решительно осудили эконом,
и полит, блокаду Кубы.
В К. была подтверждена общность
позиций СССР и Чили по таким вопро-
сам, как созыв Всемирной конферен-
ции по разоружению, положение на
Ближнем Востоке и в Индокитае. Сто-
роны решительно осудили расизм и
апартеид и выступили за быстрое и
эффективное выполнение Декларации
о предоставлении независимости коло-
ниальным странам и народам 1960.
Публ.: Правда, 1972, 10 дек.
СОВЕТСКО-ШВЕДСКИЕ КОММЮНИ-
КЕ. 1) Совместное коммюнике 1964 об
офиц. визите в Швецию Председателя
Совета Министров СССР (22—27.VI).
В ходе переговоров стороны обсу-
дили ряд проблем международного
положения, а также важные вопросы
советско-шведских отношений. Они
были единодушны в том, что особен-
но в условиях, созданных современ-
ной военной техникой, гос-ва должны
воздерживаться от применения силы
или угрозы силой при решении различ-
ных споров. Обе стороны подчеркну-
ли важную роль Организации Объеди-
ненных Наций как инструмента мира
и высказались за дальнейшую под-
держку и укрепление эффективности
ООН. СССР и Швеция достигли един-
ства мнений о необходимости продол-
жения усилий для продвижения по
пути к всеобщему и полному разору-
жению под необходимым международ-
ным контролем. В этой связи было
подчеркнуто значение частичных со-
глашений но сокращению вооруже-
ний и разоружению.
Участники переговоров отметили,
что СССР и Швеция стремятся к укреп-
лению мирного сосуществования и мир-
ного сотрудничества между странами
с различными социальными система-
ми. Советская сторона заявила, что
высоко ценит политику нейтралитета
Швеции и считает, что эта политика
представляет собой важный вклад
в спокойствие и стабильность в Се-
верной Европе.
Было констатировано стремление
350
СОВЕТСКО-ШВЕДСКИЕ КОММЮНИКЕ
обеих сторон к дальнейшему расши-
рению советско-шведской торговли,
а также сотрудничества в научной,
культурной и др. областях.
Публ.: Правда, 1964, 27 июня.
2)	Совместное коммюнике 1965 о ви-
зите в СССР премьер-министра Шве-
ции Т. Эрландера (10—18.VI).
Стороны обменялись мнениями о
международном положении и развитии
советско-шведских отношений. Они
подчеркнули, что обеспечение проч-
ного мира между народами и их соци-
ального прогресса требует тесного по-
строенного на доверии сотрудничества
и мирного сосуществования между
гос-вами, независимо от различий
в их общественных системах и идео-
логической направленности. Все спор-
ные вопросы между гос-вами должны
в соответствии с принципами Устава
ООН решаться мирным путем посред-
ством переговоров на основе полного
равенства и невмешательства во внут-
ренние дела др. гос-в. Было достигну-
то единство относительно необходимо-
сти укрепления Организации Объеди-
ненных Наций на основе строгого
соблюдения ее устава.
СССР и Швеция были едины в оцен-
ке важности осуществления частич-
ных мер по ограничению гонки воору-
жений, направленных на то, чтобы спо-
собствовать разрядке международной
напряженности и облегчить достиже-
ние успеха на пути к всеобщему и
полному разоружению. Было также
подчеркнуто значение достижения
мирного и прочного решения проблем
европейской безопасности. В ходе ви-
зита было вновь отмечено, что тради-
ционная шведская политика нейтра-
литета является важным вкладом
в дело спокойствия и безопасности на
Севере Европы.
Публ.: Правда, 1965, 18 июня.
3)	Совместное коммюнике 1968 об
офиц. визите в Швецию Председателя
Совета Министров СССР А. Н. Косы-
гина (И —13.VIII).
Участники переговоров обменялись
мнениями по актуальным международ-
ным проблемам, а также обсудили воп-
росы двусторонних советско-шведских
отношений и перспективы их дальней-
шего развития и укрепления. Прави-
тельства СССР и Швеции заявили, что
укрепление мира и обеспечение безо-
пасности народов требуют строить
межгос. отношения на основе отказа
от применения силы или угрозы силой
и решать международные спорные
вопросы исключительно мирными
средствами. Обе стороны подтвердили
решимость всемерно содействовать
разрядке международной напряжен-
ности, укреплению ООН и подчерк-
нули огромное значение проблемы
обеспечения безопасности в Европе
и развития общеевропейского сотруд-
ничества на основе принципов равно-
правия и невмешательства во внут-
ренние дела, уважения гос. суверени-
тета, территориальной целостности
и др. принципов Устава ООН. Было
признано, что в интересах укрепле-
ния всеобщего мира необходимо ре-
шительно противодействовать возрож-
дению в любой форме фашизма и ми-
литаризма в Европе. Советская сто-
рона с удовлетворением отметила, что
проводимая Швецией политика ней-
тралитета является положительным
вкладом в дело сохранения мира
в Европе.
Публ.: Правда, 1968, 14 июля.
4)	Совместное коммюнике 1973 об
офиц. визите в Швецию Председателя
Совета Министров СССР А. Н. Косы-
гина (2—6.IV).
В ходе переговоров стороны отме-
тили совпадение или близость своих
позиций по ряду актуальных между-
народных вопросов; констатировали,
что политика нейтралитета Швеции
получила широкое признание в каче-
стве важного фактора укрепления
мира и безопасности в Европе.
СССР и Швеция подчеркнули важ-
ность проходивших в Хельсинки мно-
госторонних консультаций по подго-
товке общеевропейского совещания по
безопасности и сотрудничеству. Сто-
роны высказались за достижение до-
говоренности о сокращении вооружен-
ных сил и вооружений в Центральной
Европе, за разрешение конфликта на
Ближнем Востоке на основе резолю-
ции 242 Совета Безопасности ООН.
Была подчеркнута важность сотрудни-
чества между Прибалтийскими стра-
нами в решении вопроса охраны мор-
ской среды в Балтийском море.
Стороны отметили стабильный ха-
351
СОВЕТСКО-ШВЕДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
рактер советско-шведских отношений
и выразили большую заинтересован-
ность в дальнейшем расширении и
углублении эконом, и торговых свя-
зей, а также промышленного и науч-
но-технического сотрудничества. Бы-
ла подчеркнута важность развития
обменов в области культуры, науки,
образования, спорта и туризма.
Публ.: Правда, 1973, 6 апр.
5)	Совместное коммюнике 1976 об
офиц. визите в СССР премьер-минист-
ра Швеции У. Пальме (5—9.IV).
В ходе переговоров СССР и Швеция
выразили намерение всеми способами
содействовать ослаблению напряжен-
ности и укреплению мира и безопас-
ности в Европе и во вс<?м мире, дали
высокую оценку Заключительному ак-
ту Совещания по безопасности и сот-
рудничеству в Европе 1975' высказали
единодушное мнение о необходимо-
сти строгого соблюдения и проведения
в жизнь всех его положений.
Советская сторона вновь констати-
ровала, что проводимая Швецией по-
литика нейтралитета является важ-
ным вкладом в дело поддержания
мира в Европе.
Было заявлено, что СССР и Швеция
будут делать все от них зависящее,
чтобы полит, разрядка в Европе бы-
ла дополнена мерами военной разряд-
ки. Выявилось совпадение позиций по
вопросам прекращения гонки воору-
жений, неукоснительного осуществле-
ния Договора о нераспространении
ядерного оружия 1968 и придания ему
максимально действенного характера,
запрещения разработки и производ-
ства новых видов и систем оружия
массового уничтожения, а также под-
тверждена решимость продолжать уси-
лия по скорейшему заключению меж-
дународных договоров и соглашений
ио названным вопросам.
Стороны высказали глубокую озабо-
ченность сохранением опасного поло-
жения на Ближнем Востоке, отмети-
ли необходимость перестройки меж-
дународных экономических отношений
с учетом права развивающихся госу-
дарств быть приобщенными к миро-
вому эконом, прогрессу, подчеркнули
большое значение 3-й Конференции
ООН по морскому праву и подтвердили
намерение содействовать достижению
соглашения относительно новой кон-
венции по морскому праву, к-рая
была бы приемлема для всех гос-в.
Публ.: Правда, 1976, 10 апр.
СОВЕТСКО-ШВЕДСКИЕ СОГЛАШЕ-
НИЯ. 1) Торговое соглашение 1924
подписано 15.111 в Стокгольме;
заключено на неопределенный срок
с возможностью денонсации одной из
сторон. Вступило в силу 10.V. Пре-
дусматривает развитие торговли меж-
ду 2 гос-вами на основе взаимного
предоставления сторонами режима на-
ибольшего благоприятствования в воп-
росах торговли и судоходства, содей-
ствия транзитной торговле; оговари-
вало возобновление почтовых и теле-
графных связей между СССР и Шве-
цией. Одновременно с С. стороны
подписали декларацию о взаимных
претензиях, урегулировали вопрос
о здании шведской миссии в Ленин-
граде; с советской стороны было сде-
лано заявление о праве собственно-
сти на все суда бывш. российских
военного и торгового флотов.
8.Х 1928 стороны подписали кон-
венцию о правовом положении торго-
вого представительства СССР в Шве-
ции; 7.1 X 1940 — соглашение о то-
варообороте и платежах (дополнено
протоколом от 5.II 1965, предусмат-
ривавшим переход к платежам в сво-
бодно конвертируемой валюте); 5.II
1965 — протокол о товарообороте
в 1965-70.
8.VII 1970 стороны подписали дол-
госрочное соглашение о торговле,
а 7.IV 1976 — очередное такое согла-
шение (заключено на срок до 31.XII
1981 с продлением на 5-летние перио-
ды по согласию сторон), к-рые заме-
нили соглашение от 7.1 X 1940 и от-
носящиеся к нему документы, и пре-
дусматривали меры по дальнейшему
расширению торговли между 2 страна-
ми и диверсификации ее структуры,
содействие заключению долгосроч-
ных контрактов, обмен эконом, и ком-
мерческой информацией.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 7, с. 147—53; Сборник действующих
договоров..., вып. 24, с. 373—74; вып. 27,
с. 185—86; вып. 33, с. 252—54.
2) Соглашение 1970 об экономическом
и научно-техническом сотрудничестве
подписано 12.1 в Москве; заключено
на неопределенный срок с возможно-
352
СОВЕТСКО-ШВЕЙЦАРСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
стью денонсации. Вступило в силу
со дня подписания. Предусматривает
развитие эконом, и научно-техниче-
ских связей между 2 гос-вами во всех
областях, представляющих взаимный
интерес, на основе равноправия и вза-
имной выгоды путем обмена учеными
и специалистами, эконом, и научно-
технической информацией и докумен-
тацией; проведения совместных иссле-
дований с последующим внедрением
их результатов в промышленное про-
изводство; обмена лицензиями и па-
тентами; сотрудничества в области
проектирования и строительства объ-
ектов, в т. ч. поставки комплектных
промышленных предприятий; орга-
низации курсов, конференций, сим-
позиумов и выставок. В целях осу-
ществления С. создана межправитель-
ственная комиссия.
25.IV 1975 стороны подписали про-
грамму развития долгосрочного эко-
ном., промышленного и научно-тех-
нического сотрудничества, определив-
шую его осн. формы и направления,
а 21.IX 1981 — новую долгосрочную
программу на период 1981—90.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 329—31; вып. 31, с. 348—53;
Сборник международных договоров СССР,
вып. 37, с. 179—82.
Между СССР и Швецией были за-
ключены также соглашения: о воздуш-
ном сообщении (25.Х 1946, дополнено
протоколом от 23.1 1954; 31.III 1956,
дополнено протоколом от 27.1 1967,
протоколом и меморандумом от 8.11
1971 и соглашением от 10.IV 1981);
об обмене почтовыми посылками (5.XI
1946); о сотрудничестве при спасании
человеческих жизней на Балтийском
море (29.IX 1954, дополнено протоко-
лом от 14.Х 1981); о сотрудничестве
в области сельского хозяйства (15.1
1965, 31.V 1984); консульская конвен-
ция (30.XI 1967); соглашения о сотруд-
ничестве в области использования
атомной энергии в мирных целях
(12.11 1968, 12.1 1970), в области ра-
диовещания и телевидения (5.IV 1970,
З.Ш 1975, 30.III 1981); соглашения:
о международном автомобильном сооб-
щении (25.XI 1970); о морском судо-
ходстве (5.IV 1973); о научном сот-
рудничестве и обмене учеными (4.IV
1975, 11.III 1980); о взаимных отно-
шениях в области рыболовства (22.XII
 23 Дипсловарь, т. Ill
353
1977); об устранении двойного нало-
гообложения доходов и имущества
(13.Х 1981).
СОВЕТСКО-ШВЕЙЦАРСКИЕ ДОГО-
ВОР И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Торго-
вый договор 1948 подписан 17.III
в Москве; заключен на 1 год с продле-
нием до тех пор, пока не будет денон-
сирован одной из сторон. Вступил
в силу 31.VIII. Предусматривает раз-
витие эконом. отношений между
2 гос-вами на основе взаимного предо-
ставления сторонами благожелатель-
ного режима во всем, что касается
торговли, режима наибольшего благо-
приятствования во всем, что каса-
ется таможенных правил, пошлин,
налогов и сборов, содействия облег-
чению перевозок и связи между
2 странами. Стороны договорились
взаимно признавать юридических лиц
и торговые общества друг друга, ого-
ворили порядок арбитражных реше-
ний споров, могущих возникнуть из
торговых сделок.
В соответствии с Д. его действие
распространяется на Княжество Лих-
тенштейн, пока оно связано с Швей-
царской Конфедерацией договором
о таможенном союзе. Одновременно
с Д. было подписано соглашение
о торговом представительстве СССР
в Швейцарии. 27.111 1973 состоялся
обмен письмами о создании смешан-
ной комиссии по научно-техническо-
му и промышленно-эконом. сотрудни-
честву.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 13, с. 363—70.
2) Соглашение 1978 о развитии эконо-
мического, промышленного и научно-
технического сотрудничества подпи-
сано 12.1 в Берне; заключено на
10 лет, причем за год до истечения сро-
ка стороны условились рассмотреть
вопрос о мерах по дальнейшему раз-
витию сотрудничества. Вступило в си-
лу 3.1V 1978. Предусматривает раз-
витие на основе взаимной выгоды
эконом., промышленного и научно-
технического сотрудничества между
компетентными организациями, ин-
ститутами, предприятиями и фирмами
2 гос-в путем обмена товарами и ус-
лугами; создания, расширения и мо-
дернизации промышленных предприя-
тий и комплексов; покупки и продажи
СОВЕТСКО-ШВЕЙЦАРСКИЙ КОНФЛИКТ
лицензий и технологии; обмена науч-
но-техническим опытом и информа-
цией, учеными и специалистами; про-
ведения совместных научно-исследо-
вательских и опытно-конструкторских
работ; сотрудничества в области про-
мышленного и с.-х. производства, фун-
даментальных научных исследований
и защиты окружающей среды,. Сто-
роны заявили, что будут стремиться
создавать условия, облегчающие раз-
работку и реализацию проектов сот-
рудничества, примут необходимые ме-
ры по охране прав на промышленную
собственность, будут уделять долж-
ное внимание вопросам финансирова-
ния, а также содействовать сотрудни-
честву с третьими странами.
В целях практической реализации
С. 9.VII 1979 стороны подписали дол-
госрочную программу развития эко-
ном., промышленного и научно-техни-
ческого сотрудничества, определив-
шую его осн. направления и формы.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 210—13; вып. 35, с.’269—74.,
Между СССР и Швейцарией заклю-
чены также соглашения о воздушном
сообщении (8. VI 1967), о взаимном
освобождении от налогов предприя-
тий морского и воздушного транспорта
(18.1 1968), об обменах в области те-
левидения и радиовещания (11.Х
1973).
СОВЕТСКО-ШВЕЙЦАРСКИЙ КОН-
ФЛИКТ 1923—27 возник в результа-
те убийства 10.V 1923 в Лозанне
В. В. Воровского, полномочного деле-
гата РСФСР, Украины и Грузии на
Л озаннской конференции 1922—23 и
ранения сотрудников советской деле-
гации И. И. Аренса и М. А. Дивиль-
ковского.
В ноте Правительства РСФСР пра-
вительству Швейцарии от 16.V 1923
указывалось, что имеющиеся у прави-
тельства РСФСР данные «позволяют
ему заявить, что оно возлагает ответ-
ственность за поведение швейцарских
властей на Швейцарское Правитель-
ство, по вине которого стало возмож-
ным это преступление, и сделает из
этого необходимые выводы». Прини-
мая во внимание все обстоятельства
дела, правительство РСФСР конста-
тировало, что «поведение швейцарских
властей... безусловно должно быть
квалифицировано как попустительст-
во в одном из тягчайших преступле-
ний — убийстве полномочного пред-
ставителя другого государства». В за-
ключение нота содержала требование
строжайшего расследования преступ-
ления, суда над преступниками,
увольнения и предания суду всех
должностных лиц, виновных в попу-
стительстве убийству.
Одновременно правительство РСФСР
направило ноту протеста председа-
телям Лозаннской конференции, зая-
вив, в частности, что «и на при-
глашающих державах лежит ответст-
венность за непринятие швейцарскими
властями надлежащих мер, которые
могли бы предотвратить это преступ-
ление».
В ответной ноте от 19.V швейцар-
ское правительство отрицало ответст-
венность швейцарских властей за
убийство советского делегата. Вслед-
ствие открыто враждебной позиции
швейцарского правительства ВЦП К
и СНК РСФСР 20.VI 1923 приняли
постановление о бойкоте Швейца-
рии.
16.ХI 1923 суд кантона Во оправдал
непосредственного исполнителя тер-
рористического акта — белоэмигран-
та Конради, и организатора преступ-
ления — связанного с империалисти-
ческими разведками бывш. царского
офицера Полунина. Обстановку, в
к-рой проходил суд, и вынесенный
им приговор нельзя было рассматри-
вать иначе, как намеренное оскорб-
ление Советского гос-ва.
Ввиду неурегулированности К.
СССР не смог принять участия в ра-
боте первых трех сессий (1926—27)
Подготовительной комиссии к Всеоб-
щей конференции по разоружению,
куда он был приглашен Советом
Лиги наций.
Последовательный отказ СССР от по-
сылки своих делегатов в Швейцарию
ставил перед Лигой наций вопрос
о необходимости переноса ряда кон-
ференций в др. страны, что наносило
Швейцарии ощутимый морально-по-
лит. ущерб. В этих условиях швейцар-
ское правительство пошло на непос-
редственные переговоры с СССР, в ре-
зультате к-рых 14.IV 1927 в Берлине
состоялся обмен нотами об урегули-
ровании К.
354
СОВЕТСКО-ЭФИОПСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
В швейцарской ноте содержалось
заявление правительства Швейцарии
о том, что оно «всемерно осужда-
ет» преступные действия — убийство
В. В. Воровского и покушение на
И. И. Аренса и М. А. Дивильковского,
выражает сожаление и готово предо-
ставить дочери Воровского матери-
альную помощь. Оба правительства
заявляли, что существующий между
их странами конфликт считается лик-
видированным и взаимные ограничи-
тельные меры отменяются. Т. обр.,
требования Советского правительства
были удовлетворены.
В связи с состоявшимся обменом
нотами ЦИК и СНК СССР приняли 4. V
1927 постановление о прекращении
эконом, бойкота Швейцарии. Совет-
ские делегаты приняли участие в меж-
дународной эконом. конференции
в Женеве в мае 1927 и в дальнейшей
работе Подготовительной комиссии,
начиная с ее 4-й сессии.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 6, с. 313—18, 322—23, 343—44, 356—57;
г. 10, с. 161—62, 181.
СОВЕТСКО-ЭКВАДОРСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1969 подписано 10.ИI в Кито; за-
ключено на 2 года с продлением на
годичные периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу 16.VII. Предус-
матривает развитие торговых отноше-
ний между 2 гос-вами на основе ра-
венства и взаимной выгоды, взаимное
предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования в
вопросах торговли и торгового судо-
ходства, содействие участию в торго-
вых ярмарках и выставках. Платежи
по С. производятся в свободно кон-
вертируемой валюте. Советская сто-
рона заявила о стремлении использо-
вать выручку от своего экспорта в
Эквадор для закупок эквадорских то-
варов. В целях осуществления С. соз-
дана смешанная комиссия. Одновре-
менно с С. стороны подписали прото-
кол о правовом положении торговых
представительств СССР в Эквадоре
и Эквадора в СССР. 16.V 1981 под-
писано положение о межправительст-
венной комиссии по торгово-эконом.
сотрудничеству.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 335—38.
2) Соглашение 1980 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
15.11 в Кито; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
10.V 1982. Предусматривает развитие
сотрудничества между 2 гос-вами в об-
ласти науки, образования, культуры,
искусства, литературы, медицины,
здравоохранения, кино, радио, теле-
видения, спорта, туризма на основе
взаимного уважения суверенитета,
равноправия, невмешательства во
внутренние и внешние дела друг дру-
га и взаимности', организацию обме-
нов, поощрение контактов и связей
между соответствующими учреждения-
ми и организациями сторон.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 38, с. 357—59.
Между СССР и Эквадором заключе-
на также консульская конвенция
(10.XII 1982).
СОВЕТСКО-ЭФИОПСКИЕ ДЕКЛА-
РАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ И КОМ-
МЮНИКЕ. 1) Совместное коммюнике
1976 об офиц. визите в СССР гос. де-
легации Социалистической Эфиопии
во главе с председателем комитета
Временного военного административ-
ного совета (ВВАС) (6—12.VII).
В ходе переговоров было констати-
ровано совпадение или близость по-
зиций СССР и Эфиопии по таким
проблемам, как прекращение гонки
вооружений, положение на Юге Аф-
рики, ближневосточное урегулирова-
ние, превращение Индийского океана
в зону мира и др.
Стороны отметили наличие новых
благоприятных условий для углубле-
ния отношений между Советским Сою-
зом и Эфиопией. СССР выразил готов-
ность направить в Эфиопию группу
экспертов в целях совместного изуче-
ния с соответствующими эфиопскими
организациями направлений взаимо-
выгодного эконом, и технического
сотрудничества. Было также выра-
жено согласие расширить подготовку
эфиопских нац. кадров.
Публ.: Правда, 1976, 14 июля.
2)	Декларация 1977 об основах дру-
жественных взаимоотношений и сот-
рудничества подписана 6.V в Москве
в ходе офиц. дружественного визита
в СССР гос. делегации Социалистиче-
23*
355
СОВЕТСКО-ЭФИОПСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
ской Эфиопии во главе с председате-
лем В В АС Менгисту Хайле Мариамом
(4-8.V).
Стороны подтвердили готовность со-
трудничать в усилиях, направленных
на укрепление международного мира
и безопасности, углубление разрядки,
скорейшую ликвидацию колониализ-
ма, неоколониализма и расизма, а так-
же способствовать решению пробле-
мы всеобщего и полного разоружения,
включая ядерное. Было выражено
стремление к расширению эконом, и
научно-технического сотрудничества,
к обмену опытом в промышленности,
сельском хозяйстве, разработке и экс-
плуатации природных ресурсов, под-
готовке нац. кадров, к переводу этого
сотрудничества на долговременную
скоординированную основу.
Публ.: Правда, 1977, 9 мая; Сборник дейст-
вующих договоров..., вып. 33, с. 37—39.
3)	Совместное коммюнике 1977 об
офиц. дружественном визите в СССР
гос. делегации Социалистической Эфи-
опии во главе с председателем В ВАС
Менгисту Хайле Мариамом (4—8.V).
Была выражена взаимная готов-
ность прилагать усилия к дальней-
шему расширению и углублению дву-
сторонних связей в полит., эконом.,
культурной и др. областях, разви-
вать тесное сотрудничество на между-
народной арене. В целях дальнейшего
укрепления советско-эфиопских отно-
шений были подписаны Декларация
об основах дружественных взаимоот-
ношений и сотрудничества, протокол
об эконом, и техническом сотрудниче-
стве, соглашение о культурном и на-
учном сотрудничестве и консульская
конвенция (см. Советско-эфиопские до-
говор и соглашения}.
Публ.: Правда, 1977, 9 мая.
4)	Совместное коммюнике 1978 о рабо-
чем визите в СССР председателя
В В АС и Совета министров Социали-
стической Эфиопии Менгисту Хайле
Мариама (3—5.IV).
Стороны высказались за дальнейшее
укрепление дружбы и сотрудничества
2 гос-в в интересах своих народов, де-
ла мира в Африке и во всем мире. Уча-
стники переговоров осудили агрессию
против Эфиопии в Огадене, происки
империалистических и др. реакцион-
ных сил, предпринимающих настой-
чивые попытки подорвать единство
африканских гос-в, вмешиваться в их
внутренние дела, ослабить позиции
стран, избравших путь прогрессив-
ного развития. Было заявлено, что
СССР и Эфиопия выступают за ско-
рейшее установление прочного мира
на Африканском Роге, к-рое должно
быть основано на отказе от террито-
риальных претензий и на принципах
взаимного уважения суверенитета,
территориальной целостности, неру-
шимости границ и невмешательства
во внутренние дела друг друга, в со-
ответствии с целями и принципами
Устава ООН и соответствующими ре-
шениями Организации африканского
единства. Менгисту Хайле Мариам от
имени руководства и народа Эфиопии
выразил глубокую признательность
советскому народу, ЦК КПСС и Со-
ветскому правительству за решитель-
ную поддержку и интернац. помощь
эфиопской революции в борьбе с про-
исками империализма, внутренней и
внешней реакцией, в защиту револю-
ционных завоеваний и территориаль-
ной целостности страны. В развитие
положений Декларации об основах
дружественных взаимоотношений и
сотрудничества между СССР и Эфио-
пией была достигнута договоренность
о расширении контактов и связей
между гос. и общественными органи-
зациями и учреждениями 2 стран,
о создании межправительственной со-
ветско-эфиопской комиссии по воп-
росам эконом., научно-технического
сотрудничества и торговли.
Публ.: Правда, 1978, 7 апр.
5)	Совместное коммюнике 1978 об
офиц. визите в Эфиопию советской
партийно-гос. делегации во главе
с первым зам. Председателя Пре-
зидиума Верховного Совета СССР
В. В. Кузнецовым (10—20.IX). Сторо-
ны заявили о стремлении продолжать
усилия, направленные на восстанов-
ление мира, создание атмосферы взаи-
мопонимания и добрососедства на Аф-
риканском Роге на основе и во имя
прогрессивного развития всех гос-в
этого р-на. Была дана высокая оцен-
ка дружественным отношениям и все-
стороннему сотрудничеству между
СССР п Социалистической Эфиопией.
Участники переговоров приветство-
356
СОВЕТСКО-ЭФИОПСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ И КОММЮНИКЕ
вали победу Апрельской революции
в Афганистане, выступили за пре-
вращение р-на Красного моря в зону
мира, за развитие отношений между
прибрежными гос-вами Красного мо-
ря на основе добрососедства и невме-
шательства во внутренние дела
ДРУГ друга.
Публ.: Правда, J978, 21 сект.
6)	Совместное коммюнике 1978 об
офиц. дружественном визите в СССР
председателя В ВАС и Совета минист-
ров, главнокомандующего революци-
онной армией Социалистической Эфио-
пии Менгисту Хайле Мариама (16—
26.XI).
Стороны выразили удовлетворение
рядом новых конкретных шагов по
развитию многопланового советско-
эфиопского сотрудничества. Исходя
из достигнутого уровня отношений
между СССР и Эфиопией, стороны
заключили Договор о дружбе и сот-
рудничестве (см. Советско-эфиопские
договор и соглашения). При обмене
мнениями по осн. международным
проблемам было подтверждено совпа-
дение точек зрения 2 стран по обсуж-
давшимся вопросам.
Публ.: Правда, 1978, 28 нояб.
7)	Совместное коммюнике 1979 об
офиц. визите в Эфиопию Председателя
Совета Министров СССР А. Н. Косы-
гина (10—16.IX).
Стороны подчеркнули, что успешно
развивающиеся отношения между
СССР и Эфиопией отражают общность
и приверженность народов обеих
стран идеалам борьбы против импе-
риализма, экспансионизма, колониа-
лизма и реакции, за мир, безопас-
ность и социальный прогресс. Совет-
ский Союз выразил готовность ока-
зать содействие Эфиопии в развитии
машиностроения, нефтепереработки,
производства строительных материа-
лов, а также в проведении поисково-
разведочных работ на нефть и газ.
Было отмечено появление новой фор-
мы связей между 2 странами — сот-
рудничества в области планирования.
В ходе переговоров выявилось ши-
рокое совпадение взглядов сторон
по важнейшим международным воп-
росам.
Публ.: Правда, 1979, 18 сент.
8)	Совместное заявление 1980 подписа-
но 10.XI в Москве по итогам офиц.
дружественного визита в СССР пред-
седателя ВВАС и Комиссии по органи-
зации партии трудящихся Эфиопии
(КОПТЭ, с 1984 — Рабочая партия
Эфиопии), главнокомандующего Рево-
люционной армией Социалистической
Эфиопии Менгисту Хайле Мариама
(27.Х — 10.XI).
Стороны отметили успешное разви-
тие советско-эфиопского сотрудниче-
ства и высказались за его дальнейшее
расширение. В ходе визита был под-
писан ряд двусторонних соглашений.
Советская сторона приветствовала соз-
дание КОПТЭ, решения, принятые
на ее I съезде. Было выражено убеж-
дение, что создаются благоприятные
условия для развития плодотворных
связей между КПСС и КОПТЭ. Уча-
стники переговоров осудили полити-
ку империалистов, и прежде всего
правящих кругов США, их усили-
вающий военную опасность курс на
нагнетание напряженности и подсте-
гивание гонки вооружений. Стороны
отметили, что создание администра-
цией США военных баз в Сомали
представляет прямую и серьезную
угрозу Эфиопии, а также миру и без-
опасности стран р-на Африканского
Рога. Было выражено удовлетворение
победой народа Зимбабве, высказана
неизменная поддержка правительст-
ву и народу этой страны в их борьбе
за нац. строительство и подчеркнута
солидарность с народами Вьетнама,
Лаоса и Кампучии.
Публ.: Правда, 1980, 12 нояб.
9)	Совместное коммюнике 1982 о рабо-
чем дружественном визите в СССР
председателя ВВАС и КОПТЭ, глав-
нокомандующего Революционной ар-
мией Социалистической Эфиопии Мен-
гисту Хайле Мариама (12—16.Х).
Стороны выразили удовлетворение
все более углубляющимися узами
дружбы и сотрудничества между СССР
и Эфиопией, развивающимися на ос-
нове Договора о дружбе и сотрудни-
честве 1978 (см. Советско-эфиопские
договор и соглашения). Они приветст-
вовали укрепление отношений между
КПСС и КОПТЭ, крупным вкладом
в развитие к-рых явилось Соглаше-
ние о сотрудничестве между КПСС и
357
СОВЕТСКО-ЭФИОПСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
КОПТЭ, подписанное в ходе визита.
Была выражена взаимная заинтере-
сованность в расширении сотрудниче-
ства в эконом., торговой и научно-
технической областях.
Обмен мнениями подтвердил совпа-
дение позиций СССР и Эфиопии по
осн. проблемам современности. Эфи-
опская сторона выразила полное
одобрение советских мирных иници-
атив, особенно обязательства СССР
не применять первым ядерное оружие.
В ходе переговоров было подчеркнуто,
что СССР и Эфиопия осуждают прово-
димую империалистическими гос-вами
во главе с США агрессивную поли-
тику, осложнившую полит, атмосфе-
ру в мире, решительно выступают
против создания иностр, баз на Аф-
риканском Роге и в сопредельных
р-нах, призывают к выполнению реше-
ний ООН, касающихся независимо-
сти Намибии (см. Намибии проблема),
осуждают израильскую агрессию в Ли-
ване 1982. Участники переговоров
потребовали прекращения вооружен-
ного и иного вмешательства империа-
листических и реакционных сил во
внутренние дела Демократической
Республики Афганистан.
Публ.: Правда, 1982, 17 окт.
10)	Совместное коммюнике 1984 о ра-
бочем дружественном визите в СССР
председателя ВВАС и КОПТЭ, глав-
нокомандующего Революционными
вооруженными силами Социалистиче-
ской Эфиопии Менгисту Хайле Ма-
риама (29—31.III).
Участники переговоров высказались
за дальнейшее расширение сотрудни-
чества между КПСС и КОПТЭ, СССР
и Эфиопией. При рассмотрении между-
народного положения было подтверж-
дено полное единство взглядов СССР
и Эфиопии. Эфиопская сторона заяви-
ла о своей поддержке советских мир-
ных инициатив, в т. ч. предложения
о принципах и нормах отношений
между ядерными державами. В ходе
обмена мнениями о положении в Аф-
рике было подчеркнуто, что СССР
и Эфиопия решительно выступают
против превращения Африканского
континента в арену глобальной по-
лит. и военной конфронтации и пол-
ны решимости добиваться того, что-
бы он стал безъядерной зоной. Стороны
подтвердили свою позицию в пользу
создания атмосферы взаимопонимания
и добрососедства в р-не Африканского
Рога на основе взаимного уважения
всеми гос-вами суверенитета, терри-
ториальной целостности и нерушимо-
сти границ, невмешательства во внут-
реннее дела друг друга и отказа от тер-
риториальных притязаний. Советский
Союз отметил последовательность при-
лагаемых Социалистической Эфиопией
усилий по налаживанию и поддержа-
нию отношений добрососедства и со-
трудничества с соседними странами.
Стороны высказались за превращение
Индийского океана в зону мира, за
справедливое и всеобъемлющее ближ-
невосточное урегулирование при уча-
стии всех заинтересованных сторон,
включая ООП, за полит, урегулиро-
вание положения вокруг Афганистана
на базе предложений правительства
ДРА (см. также Заявления прави-
тельства Демократической Республи-
ки Афганистан).
Публ.: Правда, 1984, 3 апр.
СОВЕТСКО-ЭФИОПСКИЕ ДОГОВОР
И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение
1977 о культурном и научном сотруд-
ничестве подписано 6.V в Москве; за-
ключено на неограниченный срок
с возможностью денонсации. Заме-
нило соглашение от 13.1 1961. Пре-
дусматривает развитие широких свя-
зей между 2 гос-вами в области куль-
туры, искусства и информации, нау-
ки и образования, здравоохранения,
физкультуры и спорта путем обмена
материалами о культуре и искусстве,
произведениями литературы, фильма-
ми, организации художественных вы-
ставок, музыкальных представлений,
показа кинофильмов, проведения ки-
нофестивалей, перевода и распростра-
нения книг, журналов и газет, поощ-
рения контактов и связей между соот-
ветствующими учреждениями и орга-
низациями. 10.VI 1977 стороны под-
писали соглашение о сотрудничестве
в области телевидения и радиове-
щания; 24.V 1978 — протокол о при-
знании и эквивалентности документов
об образовании, ученых степеней и
званий.
Публ.: Сборник действующих договоров.,,,
вып. 22, с. 510—12; вып. 34, с, 345—47*
2)	Торговое соглашение 1977 под-
писано 22.VII в Москве; заключено
358
СОВЕТСКО-ЭФИОПСКИЕ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
на 3 года с продлением до тех пор,
пока не будет денонсировано одной
из сторон. Вступило в силу 14.VIII
1978, заменило соглашение от 11.VII
1959. Предусматривает развитие тор-
говли между 2 гос-вами на основе
равенства и взаимной выгоды, взаим-
ное предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования в
торговых отношениях и в вопросах
торгового судоходства, содействие уча-
стию в торговых ярмарках и выстав-
ках, развитию транзитной торговли.
Платежи по С. производятся в сво-
бодно конвертируемой валюте. Одно-
временно с С. стороны подписали
соглашение о правовом положении
торгового представительства СССР
в Эфиопии.
Публ.: Собрание Постановлений Правитель-
ства СССР, 1979, № 16; Сборник действую-
щих договоров..., вып. 21, с. 256 — 59;
вып. 33, с. 257 — 58.
3)	Соглашение 1978 об экономиче-
ском и техническом сотрудничестве
подписано 19.IX в Аддис-Абебе; за-
ключено на 10 лет с продлением на
5-летние периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу в день подпи-
сания. Предусматривает расширение
связей между 2 гос-вами в целях
эконом, развития на основе принци-
пов равноправия, уважения суверени-
тета, невмешательства во внутрен-
ние дела и взаимной выгоды, сотруд-
ничество в области промышленности,
разработки полезных ископаемых,
транспорта, связи, сельского хозяй-
ства и в др. областях путем изуче-
ния технико-эконом. целесообразно-
сти создания объектов экономики;
выполнения изыскательских и проект-
ных работ; содействия в строительстве
и эксплуатации объектов; поставок
оборудования и материалов; обмена
экспертами, специалистами, докумен-
тацией и информацией; подготовки
эфиопских нац. кадров. На основе С.
были подписаны протоколы, предус-
матривающие оказание советской сто-
роной содействия в строительстве кон-
кретных эконом, объектов (14.IV 1979,
15.IX 1979, 26.IX 1980, 6.XI 1980,
12.VIII 1981,	31.Х 1981, 6.Х 1982,
11.V 1984). 8.IX 1984 стороны подпи-
сали долгосрочную программу эконом,
сотрудничества на 1984—93, опреде-
лившую его осн. направления и формы.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 214—19; вып. 35, с. 274—77;
Сборник международных договоров СССР,
вып. 36, с. 221 — 23; вып. 37, с. 182—87;
вып. 38, с. 258—60; Собрание Постановле-
ний Правительства СССР, отд. 2, 1984,
№ 9.
4)	Договор 1978 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 20.ХI в Москве; за-
ключен на 20 лет с продлением на
5-летние периоды, если ни одна из
сторон не заявит о намерении прекра-
тить его действие.Вступил в силу 3.IV
1979.
Согласно Д. стороны заявили, что
будут развивать и углублять отноше-
ния нерушимой дружбы и всесторонне-
го сотрудничества в полит., эконом.,
торговой, научно-технической, куль-
турной и др. областях на основе рав-
ноправия, невмешательства во внут-
ренние дела, уважения суверенитета,
территориальной целостности, неру-
шимости границ; тесно и всесторонне
сотрудничать в обеспечении условий
для сохранения и развития социально-
эконом. завоеваний своих народов и
уважения суверенитета каждой из
сторон над всеми их природными ре-
сурсами.
СССР заявил об уважении проводи-
мой Социалистической Эфиопией по-
литики, базирующейся на целях и
принципах Устава ОАЕ и неприсоеди-
нения движения, эфиопская сторона —
об уважении советской миролюбивой
внешней политики.
В Д. закреплено намерение 2 гос-в
и впредь прилагать все усилия для
защиты международного мира и безо-
пасности народов; углубления про-
цесса разрядки и распространения ее
на все р-ны мира; урегулирования
международных спорных вопросов
мирными средствами; содействия делу
всеобщего и полного разоружения,
включая ядерное; окончательной лик-
видации колониализма и неоколониа-
лизма, расизма и апартеида.
Стороны условились консультиро-
ваться друг с другом по важным
международным вопросам, непосред-
ственно затрагивающим их интересы,
а в случае возникновения ситуаций,
создающих угрозу миру или наруше-
ние мира, незамедлительно вступать
в контакт для координации позиций
в интересах устранения возникшей
угрозы или восстановления мира.
359
СОВЕТСКО-ЮГОСЛАВСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
Участники Д. заявили, что будут
расширять и углублять эконом., тор-
говое и научное сотрудничество на
основе принципов равноправия, вза-
имной выгоды и наибольшего благо-
приятствования; содействовать раз-
витию связей между 2 гос-вами в об-
ласти науки, культуры, искусства,
литературы, образования, здравоох-
ранения, печати, радио, кино, теле-
видения, туризма, спорта; в интере-
сах обеспечения обороноспособности
2 гос-в продолжать сотрудничать
в военной области.
Каждая из сторон заявила, что не
будет вступать в союзы или прини-
мать участие в группировках гос-в,
действиях или мероприятиях, направ-
ленных против др. стороны.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 35, с. 30—33.
Между СССР и Социалистической
Эфиопией заключены также соглаше-
ние о воздушном сообщении (26.III
1977); консульская конвенция (6.V
1977); соглашения: об эконом, и тех-
ническом сотрудничестве в строитель-
стве в Эфиопии ряда промышленных
предприятий и др. объектов (6.V
1977), о торговом судоходстве (4.VIII
1978), об учреждении межправитель-
ственной комиссии но вопросам эко-
ном., научно-технического сотрудни-
чества и торговли (19.IX 1978).
СОВЕТСКО-ЮГОСЛАВСКИЕ ДЕК-
ЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОМ-
МЮНИКЕ. 1) Декларация 1955 под-
писана 2.VI в Белграде по итогам пе-
реговоров (27.V — 2.VI) между пра-
вительственными делегациями СССР и
Федеративной Народной Республики
Югославии (ФНРЮ), к-рые сыграли
важную роль в нормализации совет-
ско-югославских отношений.
Стороны провозгласили принципы,
к-рыми они будут руководствоваться
в своих взаимоотношениях и в отно-
шениях с др. гос-вами: неделимость
мира, на чем только и может основы-
ваться коллективная безопасность;
уважение суверенитета, независимо-
сти, территориальной неприкосновен-
ности; равноправие гос-в; признание
и развитие мирного сосуществования
между народами вне зависимости от
различий в идеологии и общественном
устройстве; взаимное уважение и не-
вмешательство во внутренние дела.
Стороны выступили также за разви-
тие двустороннего и многостороннего
эконом, сотрудничества, оказание по-
мощи экономически отсталым р-нам
мира, прекращение любых форм про-
паганды и дезинформации, сеющих не-
доверие и мешающих международно-
му сотрудничеству, осуждение любой
агрессии и попыток установления по-
лит. и эконом, господства над др.
странами. Они заявили, что политика
военных блоков усиливает междуна-
родную напряженность, подрывает до-
верие между народами и увеличивает
опасность войны.
Стороны заявили также, что в своей
политике исходят из принципов Уста-
ва ООН, и выразили стремление раз-
вивать отношения между собой в духе
дружественного сотрудничества.
Правительства СССР и ФНРЮ от-
метили, что примут все необходимые
меры для введения нормального дого-
ворного положения, на основе к-рого
будет развиваться всестороннее со-
ветско-югославское сотрудничество, и
высказались за расширение эконом,
связей и заключение соответствую-
щих соглашений, а также конвенций
о культурном сотрудничестве и инфор-
мационной службе. СССР и ФНРЮ
согласились принять меры для заклю-
чения соглашений, регулирующих воп-
росы гражданства.
Публ.: Правда, 1955, 3 июня.
2)	Совместное заявление 1956 подпи-
сано 20.VI в Москве во время офиц.
визита в СССР правительственной де-
легации ФНРЮ во главе с Президен-
том ФНРЮ И. Броз Тито (1—23.VI).
В ходе визита состоялся обмен мне-
ниями, выявивший широкое сходство
точек зрения в оценке существующих
международных проблем. В 3. было
отмечено, что принципы, на к-рых
основываются отношения СССР и
ФНРЮ, создали фундамент для все-
стороннего дружественного сотрудни-
чества между народами обеих стран.
Публ»: Правда, 1956, 21 июня.
3)	Совместное коммюнике 1962 об
офиц. ответном визите в ФНРЮ Пред-
седателя Президиума Верховного Сове-
та СССР Л. И. Брежнева (24.IX —
4.Х).
Стороны выразили уверенность, что
советско-югославские дружественные
360
СОВЕТСКО-ЮГОСЛАВСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
отношения и сотрудничество будут
и впредь развиваться и расширять-
ся во всех областях.
Участники переговоров констатиро-
вали совпадение или близость позиций
2 стран по актуальным международ-
ным проблемам и подчеркнули, что
СССР и ФНРЮ отстаивают принципы
мирного сосуществования и широко-
го сотрудничества между всеми наро-
дами.
Стороны высказались за урегули-
рование всех спорных международ-
ных вопросов, в т. ч. проблем в отно-
шениях между США и Кубой, путем
переговоров. Участники переговоров
выступили за скорейшее достижение
соглашений о всеобщем и полном ра-
зоружении^ а также о безотлагатель-
ном запрещении всех видов испытаний
ядерного оружия.
Участники переговоров признали
целесообразным осуществление меро-
приятий, направленных на ослабле-
ние международной напряженности
и создание обстановки взаимного до-
верия между гос-вами, включая соз-
дание безатомных зон в Центральной
Европе, на Балканах, в Африке и
в др. р-нах мира, на устранение ди-
скриминации в международных эко-
ном. отношениях.
СССР и ФНРЮ решительно высту-
пили за полную и безотлагательную
ликвидацию колониализма и оказание
всемерного содействия народам, став-
шим на путь самостоятельного разви-
тия, в укреплении их нац. экономики
п суверенитета.
Публ.: Правда, 1962, 5 окт.
4)	Совместное заявление 1965 подпи-
сано 30.VI в Москве по итогам офиц.
визита в СССР Президента СФРЮ,
Генерального секретаря СКЮ И. Броз
Тито (18.VI — 1.VI1).
Стороны подчеркнули, что между
СССР и СФРЮ существуют все усло-
вия для дальнейшего всестороннего
укрепления и расширения взаимовы-
годного равноправного сотрудниче-
ства, к-рое отвечает коренным инте-
ресам советского и югославского
пародов и способствует укреплению
дела мира, демократии и социа-
лизма.
В ходе обмена мнениями по между-
народным вопросам стороны подтвер-
дили идентичность и близость взгля-
дов в оценке главных проблем меж-
дународного положения. Они высту-
пили за всеобщее и полное разоруже-
ние , предотвращение дальнейшего рас-
пространения ядерного оружия в лю-
бой форме, запрещение всех испыта-
ний ядерного оружия, за создание зон,
свободных от ядерного оружия,
в различных р-нах мира, за достиже-
ние соглашения о запрещении при-
менения ядерного оружия и др. ча-
стичные меры и предложения, к-рые
могли бы способствовать созданию
более благоприятной атмосферы для
всеобщего и полного разоружения.
СССР и СФРЮ с удовлетворением кон-
статировали, что вместе с социали-
стическими странами активную борьбу
за радикальное оздоровление между-
народной обстановки и укрепление
мира ведут многие страны, проводя-
щие неприсоединения политику, к-рая
находит растущее международное
признание.
Участники переговоров выразили
решимость в полной мере приложить
усилия для того, чтобы содейство-
вать укреплению мирового коммуни-
стического и рабочего движения и всех
прогрессивных сил в борьбе за мир и
общественный прогресс.
Публ.: Правда, 1965, 30 июня.
5)	Заявление 1971 подписано 25.IX
в Белграде по итогам неофиц. друже-
ского визита в СФРЮ Генерального
секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева
(22-25.IX).
Стороны подтвердили обоюдное
стремление развивать дружеские свя-
зи и укреплять доверие между КПСС
и СКЮ, СССР и СФРЮ на основе
принципов, изложенных в Декларации
от 2.VI 1955 (см. выше), заявлении
и декларации 1956, Совместном заяв-
лении от 30. VI 1965 (см. выше).
Стороны выразили стремление про-
водить более частые встречи, обмен
мнениями и консультации на разных
уровнях между 2 партиями и гос-вами
по вопросам двусторонних отношений
и внешней политики и выступили за
расширение и углубление эконом, и
научно-технического сотрудничества,
увеличение товарооборота, развитие
кооперирования и специализации про-
изводства, проектных и исследователь-
361
СОВЕТСКО-ЮГОСЛАВСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
ских работ, особенно в тех отраслях,
к-рые определяют современный на-
учно-технический прогресс.
Отмечалось, что КПСС и СКЮ при-
дают большое значение всемерному
развитию взаимодействия коммуни-
стических и рабочих партий с нац.-
освободит. движением, со всеми про-
грессивными силами во имя мира,
свободного и независимого развития
народов. Советская сторона заявила
о поддержке антиимпериалистической
направленности политики неприсое-
динившихся государств и в этой связи
положительно оценила ее роль в ук-
реплении мира и международного со-
трудничества, в борьбе народов про-
тив колониализма и неоколониализма,
за независимость и социальный про-
гресс (см. также Неприсоединения
политика).
Стороны выразили заинтересован-
ность в установлении стабильного ми-
ра в Европе, в создании надежной
системы европейской безопасности и вы-
сказались в пользу дальнейшего осу-
ществления практических мер в об-
ласти разоружения.
Публ.: Правда, 1971, 26 сент.
6)	Совместное коммюнике 1972 об
офиц. дружественном визите в СССР
Президента СФРЮ, Председателя
СКЮ И. Броз Тито (5 —10.VI).
В ходе всестороннего обмена мне-
ниями стороны подчеркнули большое
значение Заявления от 25.IX 1971
(см. выше) и констатировали, что его
реализация уже приносит значитель-
ные положительные результаты, что
отношения между СССР и СФРЮ
стали еще более дружественными.
Стороны высказались за дальнейшее
развитие и обогащение всех форм со-
ветско-югославского сотрудничества,
указав при этом на возросшее значе-
ние работы межправительственного ко-
митета по эконом, сотрудничеству.
Стороны условились о расширении
контактов между руководителями
двух партий, гос-в и правительств,
признали полезным осуществить даль-
нейшие шаги по укреплению сотруд-
ничества между общественными, на-
учными и культурными организация-
ми, развитию непосредственных свя-
зей между республиками, городами
и предприятиями СССР и СФРЮ.
Участники переговоров выступили
за нормализацию отношений между
ГДР и ФРГ на основе общепризнан-
ных международно-правовых норм,
одновременный прием этих 2 стран
в Организацию Объединенных Наций,
а также урегулирование нерешенных
вопросов между ЧССР и ФРГ, и
прежде всего признание недействи-
тельным с самого начала Мюнхенского
соглашения 1938. Они отметили, что
имеются все необходимые предпосыл-
ки для подготовки и проведения обще-
европейского совещания по вопросам
безопасности и сотрудничества.
СССР и СФРЮ заявили о своей
неизменной поддержке героического
вьетнамского народа, народов Лаоса
и Камбоджи, решительно выступили
за удовлетворение справедливых тре-
бований арабских гос-в, добивающих-
ся ликвидации последствий израиль-
ской агрессии и восстановления за-
конных прав арабского народа Пале-
стины.
Публ.: Правда, 1972, 11 июня,
7)	Совместное коммюнике 1973 о дру-
жественном визите в СССР Президен-
та СФРЮ, Председателя СКЮ
И. Броз Тито (12—15.XI).
Участники переговоров выразили
удовлетворение успешным развитием
советско-югославского сотрудничест-
ва в различных областях и высоко
оценили результаты, достигнутые
в области сотрудничества между
КПСС и СКЮ.
При обсуждении международных
проблем особое внимание было уде-
лено вопросам, связанным с закреп-
лением и углублением разрядки меж-
дународной напряженности, активным
противодействием попыткам реакцион-
ных и агрессивных сил помешать
оздоровлению полит, климата в мире.
Одной из важнейших задач, отмеча-
лось в К., является ликвидация очага
войны на Ближнем Востоке и послед-
ствий израильской агрессии, восста-
новление в полном объеме законных
прав арабских народов. Стороны выра-
зили готовность и впредь прилагать
усилия в интересах установления ми-
ра на Ближнем Востоке.
Участники переговоров высказались
за установление справедливого и проч-
ного мира в Индокитае, осудили дей-
362
СОВЕТСКО-ЮГОСЛАВСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
ствия чилийской реакции и ее импе-
риалистических покровителей, под-
твердили готовность внести конструк-
тивный вклад в успешное завершение
Совещания по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе, последовательно
добиваться того, чтобы разрядка на-
пряженности распространялась на
все р-ны мира.
СССР и СФРЮ отметили большое
значение итогов 4-й Конференции глав
государств и правительств неприсое-
динившихся стран в Алжире (1973)
для борьбы против империализма, ко-
лониализма и неоколониализма.
Публ.: Правда, 1973, 16 нояб.
8)	Коммюнике 1976 подписано 17.XI
в Белграде по итогам дружественного
визита в СФРЮ Генерального секре-
таря ЦК КПСС Л. И. Брежнева (15 —
17.XI).
Участники переговоров подтвердили
общность целей строительства социа-
лизма и коммунизма, дали высокую
оценку достигнутому уровню сотруд-
ничества между КПСС и СКЮ, ука-
зали на особо важное значение даль-
нейшего расширения связей по пар-
тийной линии.Было отхмечено наличие
всех условий для дальнейшего разви-
тия контактов и упрочения сотрудни-
чества между Верховным Советом
СССР и Скупщиной СФРЮ, прави-
тельствами, гос. органами, респуб-
ликами и городами 2 стран. Было
выражено удовлетворение успеш-
ным развитием эконом, сотрудниче-
ства.
Участники переговоров поддержали
предложение о созыве спец, сессии
Генеральной Ассамблеи ООН по разо-
ружению и Всемирной конференции
по разоружению, дали высокую оцен-
ку успешному проведению Совещания
по безопасности и сотрудничеству
в Европе и его Заключительному акту,
выступили за перестройку междуна-
родных экономических отношений и
возобновление работы Женевской мир-
ной конференции по Ближнему Восто-
ку. Стороны подчеркнули выдающуюся
роль социалистических стран в деле
утверждения принципов мирного со-
существования, отметили, что непри-
соединения движение является одним
из важнейших факторов мировой по-
литики.
Было указано, что КПСС и СКЮ
выступают за дальнейшее расширение
и углубление товарищеского сотруд-
ничества и солидарности коммуни-
стических и рабочих партий.
Публ.: Правда, 1976, 18 нояб.
9)	Коммюнике 1977 об офиц. дружест-
венном визите в СССР Президента
СФРЮ, Председателя СКЮ И. Броз
Тито (16—19.VIII).
Стороны выразили удовлетворение
успешным развитием советско-юго-
славских отношений и сотрудничест-
ва, строящихся в соответствии с прин-
ципами Белградской декларации от
2.VI 1955 (см. выше) и др. совместны-
ми документами. Они высоко оценили
развитие связей между КПСС и СКЮ,
с удовлетворением отметили, что в ре-
зультате обоюдных усилий сотруд-
ничество между СССР и СФРЮ по-
стоянно развивается, становится бо-
лее разносторонним, охватывающим
многие сферы деятельности обеих
стран.
Особое внимание было уделено воп-
росам укрепления мира и безопасно-
сти, разрядке международной напря-
женности и развитию равноправного
сотрудничества гос-в. Стороны выска-
зались в поддержку усилий, направ-
ленных на расширение процесса раз-
рядки напряженности на все р-ны
мира и области международных отно-
шений и ведущих к решению ключе-
вых мировых проблем при равноправ-
ном участии всех стран, а также за
перестройку международных экономи-
ческих отношений на демократиче-
ской основе и устранение из них всех
форм дискриминации и неравноправия.
Участники переговоров высказа-
лись за немедленное возобновление
Ж еневской мирной конференции по
Ближнему Востоку, указали на необ-
ходимость быстрейшего решения
кипрского вопроса, выразили глубокую
озабоченность в связи с обострением
положения в Африке.
Были рассмотрены актуальные воп-
росы рабочего и коммунистического
движения. Стороны подчеркнули боль-
шое значение Берлинской конферен-
ции коммунистических и рабочих пар-
тий Европы 1976 для развития сот-
рудничества всех прогрессивных сил.
Публ.. Правда. 1977, 20 авг,
363
СОВЕТСКО-ЮГОСЛАВСКИЕ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
10)	Совместное коммюнике 1983 об
офиц. дружественном визите в СФРЮ
Председателя Совета Министров СССР
Н. А. Тихонова (21—25.111).
Выразив удовлетворение уровнем
разносторонних связей между 2
гос-вами, стороны подтвердили наме-
рение своих правительств и впредь
развивать отношения дружбы и взаи-
мовыгодного сотрудничества. Было от-
мечено, что СССР и СФРЮ придают
большое значение дальнейшему совер-
шенствованию форм эконом, сотрудни-
чества, специализации и кооперации
производства в автомобильной про-
мышленности, машиностроении и др.
отраслях. Стороны признали необ-
ходимым активизировать сотрудниче-
ство в таких областях, как энергети-
ка, включая атомную, робототехника,
электроника. Во время визита были
подписаны Основные направления реа-
лизации долгосрочной программы эко-
ном. и научно-технического сотрудни-
чества между СССР и СФРЮ до
1990 года.
При обсуждении международных
проблем участники переговоров выра-
зили глубокую озабоченность опас-
ным обострением обстановки в мире
и подчеркнули необходимость при-
нятия мер, направленных на укрепле-
ние мира, безопасности, упрочение
разрядки международной напряжен-
ности и разоружение.
Стороны выступили за успешное за-
вершение Мадридской встречи., под-
черкнули важность предложения о за-
ключении Договора о взаимном не-
применении военной силы и поддер-
жании отношений мира между участ-
никами Варшавского Договора 1955.,
с одной стороны, и участниками Севе-
роатлантического договора 1949 —
с другой (см. Политическая деклара-
ция государств — участников Вар-
шавского Договора 1983}.
СССР и СФРЮ выступили за пре-
вращение Средиземноморья в зону
стабильного мира и плодотворного,
равноправного сотрудничества, за
всеобъемлющее справедливое ближне-
восточное урегулирование, в поддержку
борьбы за ликвидацию колониализма,
неоколониализма и апартеида, в поль-
зу перестройки международных эконо-
мических отношений.
Публ.: Правда, 1983, 26 марта.
11)	Совместное коммюнике 1985 об
офиц. дружественном визите в СССР
Председателя Союзного исполнитель-
ного веча СФРЮ М. Планинц (3—
7.VII).
Участники переговоров выразили
удовлетворение всесторонним разви-
тием ртношений дружбы и взаимовы-
годного сотрудничества между СССР
и СФРЮ и подтвердили обоюдную
заинтересованность в их дальнейшем
углублении. Была достигнута догово-
ренность о том, что в ходе дальней-
ших консультаций плановых и внеш-
неторговых органов сторон по вопро-
сам эконом, сотрудничества на период
1986—90 особое внимание будет обра-
щено на вопросы расширения сотруд-
ничества в области машиностроения,
энергетики, электроники, робототех-
ники, химической промышленности п
др. Было признано необходимым уско-
рить разработку совместных пред-
ложений по дальнейшему развитию
и углублению производственной спе-
циализации и кооперации, прежде
всего в приоритетных отраслях народ-
ного хозяйства обоих гос-в. Стороны
пришли к единому мнению о целесооб-
разности приступить к разработке
перспективной программы эконом, со-
трудничества между 2 странами на
период до 2000 года.
В ходе обмена мнениями по акту-
альным проблемам положения в мире
отмечалось, что СССР и СФРЮ ре-
шительно выступают за ликвидацию
ядерной угрозы, прекращение гонки
вооружений, всеобщее и полное разо-
ружение под строгим и эффективным
международным контролем, поддержи-
вают все двусторонние и многосто-
ронние переговоры, направленные на
достижение этих целей. Подчеркива-
лось, что в этом плане стороны счи-
тают важным достижение прогресса
на советско-американских переговорах
по ядерным и космическим вооруже-
ниям и выступают за эффективные до-
говоренности, направленные на не-
допущение гонки вооружений в кос-
мосе и ее прекращение на Земле,
на ограничение и сокращение ядерных
вооружений, что в конечном ито-
ге должно привести к ликвидации
ядерного оружия полностью и по-
всюду.
Публ.: Правда, 1985, 8 июля.
364
СОВЕТСКО-ЮГОСЛАВСКИЕ ДОГОВОРЫ II СОГЛАШЕНИЯ
СОВЕТСКО-ЮГОСЛАВСКИЕ ДОГО-
ВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ. 1) Договор
1941 о дружбе и ненападении подписан
5.IV в Москве; был заключен на
5 лет.
После присоединения Югославии
25.III 1941 к «антикоминтерновскому
пакту» в стране развернулось широ-
кое демократическое и патриотическое
движение. 27.1 II прогерманский ре-
жим Д. Цветковича был свергнут.
Пришедшее к власти правительство
Д. Симовпча заявило о желании со-
хранять добрососедские отношения со
всеми гос-вами и соблюдать нейтра-
литет во второй мировой войне.
Перед лицом угрозы со стороны Гер-
мании и Италии оно обратилось
к СССР с предложением заключить
договор о дружбе и ненападении. Поли-
тика нового югославского правитель-
ства, направленная на сохранение ми-
ра и упрочение международного поло-
жения Югославии, встретила под-
держку СССР.
Согласно Д. стороны взаимно обя-
зались «воздерживаться от всякого
нападения в отношении друг друга
и уважать независимость, суверенные
нрава и территориальную целост-
ность СССР и Югославии». В случае
нападения к.-л. гос-ва на одну из
сторон др. сторона обязывалась «соб-
людать политику дружественных отно-
шении к ней».
Д. не вступил в силу, поскольку уже
в ночь на 6.IV 1941 Югославия под-
верглась нападению гитлеровской Гер-
мании и ее союзников. Тем не менее
факт его подписания и дальнейшая
политика СССР способствовали спло-
чению народов Югославии в их борьбе
против фашистских агрессоров.
Публ.: Внешняя политика СССР: Сб. доку-
ментов. Т. 1—6.	М.,	1944—1947, т. 4,
с. 548.
2)	Договор 1945 о дружбе, взаимной
помощи и послевоенном сотрудничест-
ве подписан И.IV в Москве; был за-
ключен на 20 лет с возможностью про-
дления на 5-летние периоды по согла-
сию сторон. Вступил в силу немед-
ленно по подписании.
Согласно Д. стороны обязались
продолжать совместную борьбу про-
тив фашистской Германии до оконча-
тельной победы и оказывать друг
другу в этой борьбе военную и иную
помощь всеми имеющимися средст-
вами. В случае если в послевоенный
период одна из сторон подверглась
бы агрессии со стороны Германии
или объединившихся с ней гос-в, др.
сторона обязывалась оказать ей не-
медленную военную и иную помощь.
Стороны договорились участвовать во
всех международных действиях, на-
правленных на обеспечение мира и
безопасности народов, обязались не
заключать союза и не принимать уча-
стия в коалиции, направленных про-
тив др. стороны. Участники Д. выра-
зили стремление и в послевоенный
период действовать в духе дружбы
и сотрудничества в целях дальней-
шего развития и укрепления эконом,
и культурных связей между народами
обеих стран.
В 1948 отношения между Югосла-
вией и СССР были нарушены. Важ-
ную роль в нормализации отношений и
развитии всестороннего дружествен-
ного сотрудничества между 2 гос-вами
сыграли советско-югославские Декла-
рация от 2.VI 1955, Заявление от
20. VI 1956, а также Заявление от
25.IX 1971 (см. Советско-югославские
декларация, заявления и коммюнике).
Публ.: Внешняя политика Советского Союза
в период Отечественной войны, т. 3, с. 17 4—
78.
3)	Торговое соглашение 1955 подписа-
но 5.1 в Москве; заключено на срок
до 31 .XII 1955 с продлением на годич-
ные периоды по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие товарообо-
рота между 2 гос-вами в соответствии
с общим режимом экспорта и импорта,
действующим в каждом из них. Пла-
тежи по товарообороту производятся
в соответствии с платежным соглаше-
нием от того же числа. С 1961 на осно-
ве С. заключаются соглашения о вза-
имных поставках товаров на 5-лет-
ние периоды (на 1981—85—15. VI
1981).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 102—08.
4)	Соглашение 1955 о научно-техни-
ческом сотрудничестве подписано
19.XII в Белграде; заключено на срок
до 31.XII 1960 с продлением на 5-лет-
ние периоды по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
365
СОВЕТСКО-ЯМАЙСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
Предусматривает развитие научно-тех-
нического сотрудничества между
2 гос-вами в промышленности, горно-
рудном деле, строительстве, транс-
порте, сельском хозяйстве и др. сферах
экономики путем обмена опытом и тех-
ническими достижениями, докумен-
тацией и информацией, включая па-
тенты и лицензии; взаимного коман-
дирования специалистов и обмена сту-
дентами и практикантами. В соответ-
ствии с протоколом к С. от 29.VI 1971
передача технической документации,
лицензий и образцов стала осущест-
вляться на условиях финансового воз-
мещения. Согласно протоколу от 31.III
1975 Советско-югославская комиссия
по научно-техническому сотрудниче-
ству, созданная в соответствии с С.,
была преобразована в Постоянный
подкомитет по научно-техническому
сотрудничеству Межправительствен-
ного советско-югославского комитета
по эконом, и научно-техническому
сотрудничеству.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 128—30; вып. 27, с. 191;
вып. 31, с. 356—57.
5)	Соглашение 1974 о сотрудничестве
в области культуры, науки и образо-
вания подписано 24.V в Белграде;
заключено на 5 лет с продлением на
такие же периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу 9.Х 1975; заме-
нило конвенцию о культурном сотруд-
ничестве от 17.V 1956. Предусмат-
ривает дальнейшее развитие и углуб-
ление сотрудничества между 2 гос-ва-
ми в области культуры, искусства,
науки, образования, просвещения,
физкультуры и спорта на основе ува-
жения гос. суверенитета, невмеша-
тельства во внутренние дела друг
друга, равноправия и взаимности
путем всестороннего обмена опытом
и достижениями, поощрения контактов
и связей между соответствующими уч-
реждениями и организациями. В це-
лях осуществления С. создана смешан-
ная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 530—34; вып. 17/18, с. 659—60.
Между СССР и СФРЮ заключены
также соглашения: о воздушном сооб-
щении (3.IX 1955, дополнено протоко-
лом от 27.VI 1964); об обмене почто-
выми посылками и об установлении
почтово-телеграфных связей (27. IX
1955); о сотрудничестве в области
использования атомной энергии в мир-
ных целях (28.1 1956); конвенция об
урегулировании вопроса о гражданст-
ве лиц с двойным гражданством (22.V
1956); консульская конвенция (21.VII
1960, Пополнена протоколом от 22.V
1980); договор о правовой помощи
по гражданским, семейным и уголов-
ным делам (24.11 1962); соглашения
о сотрудничестве в области радиове-
щания и телевидения (9.V 1964,
9.XII 1969), связи (23.XII 1964); со-
глашения: об образовании межправи-
тельственного комитета по эконом,
сотрудничеству (7.VI 1965); об упро-
щении формальностей, связанных с пе-
реездом границы (26.Х 1965, дополне-
но обменом нотами от 3.VI — 27.XI
1967); о международном автомобиль-
ном сообщении (18.VI 1970): о сотруд-
ничестве в области туризма (1.XI
1972, 29.V 1980), ветеринарии (28.IV
1975), защиты и карантина растений
(28.IV 1975).
Успешно осуществлены, или осуще-
ствляются, соглашения об эконом,
и техническом сотрудничестве сто-
рон в области жилищного строитель-
ства (19.VIII 1963, 25.V 1980), в строи-
тельстве в СФРЮ металлургического
завода (26.XI 1963), ТЭС (26.XI 1964),
гидроэнергетической и судоходной си-
стемы «Джердап» на Дунае (22.111
1965, дополнено протоколом от 7.VI
1965), в восстановлении г. Скопле
(7.VI 1965), в строительстве и расши-
рении в СФРЮ предприятий черной
и цветной металлургии, энергетики
и др. промышленных объектов (29.VIII
1966); о сотрудничестве в области ав-
томобилестроения (И.IV 1975), судо-
строения (11.IV 1975), агропромыш-
ленного комплекса (2.III 1984), чер-
ной металлургии (27.IV 1984). 29.V
1981 подписано соглашение о сот-
рудничестве в строительстве и рекон-
струкции в СФРЮ промышленных
предприятий и др. объектов на 1981 —
85.
СОВЕТСКО-ЯМАЙСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Торговое соглашение
1977 подписано 19.XII в Кингстоне:
заключено на 3 года с продлением
на такие же периоды по согласию
сторон. Вступило в силу в день под-
писания. Предусматривает развитие
366
СОВЕТСКО-ЯПОНСКАЯ СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 1956
торгово-эконом. отношений между
2 гос-вами на основе равенства и вза-
имной выгоды, взаимное предоставле-
ние сторонами режима наибольшего
благоприятствования во всех вопросах
торговли, содействие участию в торго-
вых ярмарках и выставках. Платежи
по С. производятся в свободно конвер-
тируемой валюте. Одновременно с С.
был подписан протокол об учрежде-
нии торгового представительства
СССР на Ямайке.
На основе С. были подписаны согла-
шения о закупках СССР глинозема на
Ямайке и закупках Ямайкой совет-
ских товаров в 1980—83 (И.IV
1979), о поставках в СССР бокситов
в 1984—90 (2.XII 1982).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 258—61.
2) Соглашение 1978 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
22.XI в Москве; заключено на неогра-
ниченный срок с возможностью денон-
сации по истечении 5 лет. Вступило
в силу со дня подписания. Преду-
сматривает развитие связей между
2 гос-вами в области науки и научных
исследований, высшего и среднего
спец, образования, медицины и здра-
воохранения, культуры, искусства и
литературы, кино, радио и телевиде-
ния, науки и техники, спорта, туризма
путем обмена опытом и достижениями,
поощрения контактов и связей меж-
ду соответствующими учреждениями
и организациями. 24.XI 1978 стороны
подписали соглашение о сотрудниче-
стве и обменах в области радиовеща-
ния и телевидения.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 421—23, 310—12.
Между СССР и Ямайкой были за-
ключены также соглашения: об эко-
ном. и научно-техническом сотрудни-
честве (30.XI 1977); о торговом судо-
ходстве (7.IV 1978); о воздушном сооб-
щении (20.XII 1978); о сотрудничестве
в области рыбного хозяйства (11.IV
1979, прекращено по инициативе
ямайской стороны в 1984).
СОВЕТСКО-ЯМАЙСКОЕ СОВМЕСТ-
НОЕ КОММЮНИКЕ 1979 об офиц.
визите в СССР премьер-министра
Ямайки М. Мэнли (9—13.IV).
Участники переговоров согласились,
что их двусторонние отношения и
впредь будут основываться на стро-
гом соблюдении принципов суверени-
тета, взаимного уважения и невме-
шательства во внутренние дела друг
друга. Они констатировали, что в ре-
зультате заключения в последние го-
ды ряда важных межправительствен-
ных соглашений была создана дого-
ворно-правовая база для дальнейшего
развития советско-ямайского сотруд-
ничества.
При рассмотрении международной
обстановки СССР и Ямайка отметили
наличие у них общих точек зрения по
многим вопросам и согласились акти-
визировать свои усилия по укрепле-
нию международного мира и безопас-
ности. Оба гос-ва отметили, что разо-
ружение является одной из наиболее
актуальных задач, стоящих перед че-
ловечеством, и выступили за прекра-
щение производства и ликвидацию
всех видов ядерного оружия и в под-
держку мер по упрочению режима
нераспространения ядерного оружия.
СССР и Ямайка высказались за про-
должение борьбы против империализ-
ма, колониализма, неоколониализма
и расизма, в поддержку резолюций
Организации Объединенных Наций, в
к-рых осуждается преступная система
апартеида, а также в поддержку борь-
бы народов Зимбабве, Намибии и ЮАР
за свою свободу и нац. независимость.
Стороны подтвердили поддержку ре-
золюциям ООН, призывающим к пере-
стройке международных экономиче-
ских отношений.
Публ.: Правда, 1979, 14 апр*
СОВЕТСКО-ЯПОНСКАЯ СОВМЕСТ-
НАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 1956 подписана
19.Х в Москве; вступила в силу
12.XII 1956. Явилась важным вкла-
дом в дело укрепления мира на Даль-
нем Востоке.
В соответствии с Д. состояние вой-
ны, существовавшее между СССР и
Японией с 9.VIII 1945, было прекра-
щено со дня вступления Д. в силу;
между 2 гос-вами восстанавливались
мир и добрососедские отношения.
СССР и Япония условились о восста-
новлении дипломатических и консуль-
ских отношений, согласились продол-
жить переговоры о заключении мир-
ного договора. Предусматривалось
также, что в возможно короткий срок
367
СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ДОГОВОР, СОГЛАШЕНИЯ, КОНВЕНЦИИ И ПАКТ
между СССР и Японией начнутся пе-
реговоры о заключении договоров или
соглашений по вопросам торговли и
торгового мореплавания; одновремен-
но с Д. вступят в силу конвенция
о рыболовстве и соглашение о спаса-
нии людей, терпящих бедствие на
море, от 14.V 1956.
СССР и Япония подтвердили, что
в своих отношениях будут руковод-
ствоваться принципами Устава ООН,
обязались не вмешиваться прямо или
косвенно во внутренние дела друг
друга. СССР изъявил готовность под-
держать просьбу Японии о принятии
ее в члены Организации Объединен-
ных Наций, согласился освободить всех
японских граждан, осужденных в
СССР, и репатриировать их в Японию
(см. Репатриация}.
Д. зафиксировала отказ сторон от
взаимных претензий, возникших в ре-
зультате войны, а также отказ СССР
от репарационных претензий к Япо-
нии (см. Репарации).
Одновременно с Д. был подписан
протокол о развитии торговли и вза-
имном предоставлении режима наи-
большего благоприятствования.
Публ.: Декларации, заявления и коммю-
нике Советского правительства с прави-
тельствами иностранных государств, 1954—
1957. М., 1957, с. 313—16.
СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ДОГОВОР,
СОГЛАШЕНИЯ, КОНВЕНЦИИ И
ПАКТ. 1) Конвенция 1925 об основ-
ных принципах взаимоотношений (Пе-
кинский договор 1925) подписана
20.1 в Пекине; вступила в силу 26.11
1925.
Согласно К. между 2 странами уста-
навливались дипломатические и кон-
сульские отношения. В соответствии
с протоколом «А» к К. Япония обяза-
лась к 15.V 1925 вывести войска
с Северного Сахалина, причем немед-
ленно после этого над освобождаемы-
ми р-нами восстанавливался полный
суверенитет СССР. Стороны провоз-
гласили желание жить в мире и друж-
бе и обязались в своих отношениях
исходить из принципа взаимного не-
вмешательства во внутренние дела
и воздерживаться от всякой открытой
или скрытой враждебной деятельности
друг против друга. В протоколе «А»
участники К. заявили, что ни одно
из 2 гос-в не имеет с к.-л. третьей
державой тайного договора или со-
глашения, угрожающего суверените-
ту, территориальным правам и гос.
безопасности др. стороны.
СССР соглашался, что Портсмут-
ский мирный договор 1905 остается
в силе, однако в спец, декларации
советской стороны было оговорено, что
правительство СССР не разделяет
с бывш. царским правительством по-
лит. ответственность за его заключе-
ние.
Стороны условились, что остальные
заключенные между Россией и Япони-
ей до 7.ХI 1917 договоры, конвенции
и соглашения будут пересмотрены,
в частности, было решено приступить
к пересмотру Рыболовной конвенции
1907 (см. Русско-японские договоры,
конвенции и соглашения), начать пе-
реговоры о заключении договора о тор-
говле и мореплавании. В К. указыва-
лось, что впредь до заключения та-
кого договора торгово-эконом. связи
и судоходство между 2 странами бу-
дут осуществляться на началах наи-
большего благоприятствования. Со-
ветское правительство выразило го-
товность предоставить японским под-
данным, компаниям и ассоциациям
концессии на эксплуатацию минераль-
ных, лесных и др. естественных бо-
гатств на всей территории СССР.
В приложенном к К. протоколе дета-
лизировались условия концессионных
контрактов.
Советское правительство пошло на
ряд уступок в пользу Японии в инте-
ресах обеспечения мира на Дальнем
Востоке. Однако японская сторона
систематически нарушала К., прово-
цируя частые конфликты с СССР.
Японские концессии на Северном Са-
халине, предоставленные в соответ-
ствии с контрактами от 22. VII и
14.XII 1925, были ликвидированы со-
гласно протоколу от 30.III 1944. К.
прекратила действие в 1945 с вступ-
лением СССР в войну против Японии.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 8, с. 70—77.
2)	Рыболовная конвенция 1928 под-
писана 23.1 в Москве; была заклю-
чена на 8 лет с продлением на 12-лет-
ние периоды по согласию сторон.
Вступила в силу 28.V 1928. К К.
были приложены протоколы «А», «В»,
368
СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ДОГОВОР, СОГЛАШЕНИЯ, КОНВЕНЦИИ И ПАКТ
«С», заключительный протокол с 2
приложениями, ноты, к-рыми обменя-
лись стороны, и протокол пленарного
заседания.
Согласно К. японские подданные
получали право «ловить, собирать и
обрабатывать все виды рыбы и про-
дуктов моря, кроме котиков и мор-
ских бобров», вдоль побережий владе-
ний СССР у морей Японского, Охот-
ского и Берингова, за исключением
рек и бухт, перечисленных в протоко-
ле «А». Японские подданные могли на
равных правах с гражданами СССР
приобретать в аренду с публичных
торгов рыболовные участки; срок арен-
ды устанавливался в 1, 3 и 5 лет
в зависимости от предшествующего
срока эксплуатации участков (про-
токол «А»). СССР имел право сдавать
в аренду без торгов своим гос. пред-
приятиям участки, дающие до 20%
общего размера улова; гос. предприя-
тиям и кооперативным обществам —
все рыболовные участки, находящиеся
в Амурском лимане; местному кресть-
янскому и рыболовецкому населе-
нию — участки во всех р-нах, пре-
дусмотренных К. (заключительный
протокол и протокол «А»). К. огова-
ривала право японских подданных
свободно пользоваться побережьем
в границах полученных в аренду
участков, предусматривала примене-
ние к ним национального режима.
Устанавливались размеры и порядок
уплаты налогов японскими концессио-
нерами. Согласно протоколу «С»
японские подданные при соблюдении
определенных условий могли строить
и эксплуатировать консервные заводы.
В виде компенсации японское прави-
тельство обязалось не облагать им-
портными пошлинами рыбу и про-
дукты моря, выловленные в дальне-
восточных водах СССР. С вступле-
нием К. в силу прекращалось дейст-
вие Рыболовной конвенции 1907 (см.
Русско-японские договоры,, конвенции
и соглашения).
К. неоднократно пролонгировалась
(последний раз — протоколом от
30.1 II 1944) с внесением ряда измене-
ний, значительно уменьшавших льго-
ты, предоставляемые японским кон-
цессионерам. Она утратила силу
в 1945 с вступлением СССР в войну
против Японии.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 11, с. 42—47; Рыболовная конвенция
между Союзом ССР и Японией со всеми
относящимися к ней материалами. М., 1928,
3)	Соглашение 1939 о прекращении
военных действий в р-не Халхин-Гола
(подписано 15.IX в Москве) см. Хал-
хин-Голские события 1939.
4)	Пакт 1941 о нейтралитете подписан
13.IV в Москве; был заключен на 5 лет
с возможностью продления на такой же
период в отсутствие заявления одной
из сторон о денонсации за 1 год до
истечения срока действия. Вступил
в силу 25.IV 1941.
С 1926 по 1936 Советское правитель-
ство неоднократно предлагало Япо-
нии подписать пакт о ненападении,
но всякий раз встречало отказ япон-
ского правительства, готовившего аг-
рессию против СССР. В 1938 у оз.
Хасан (см. Хасанский конфликт
1938) и в 1939 в р-не р. Халхин-Гол
Япония попыталась осуществить свои
планы, однако ее войска потерпели
полное поражение.
После начала второй мировой войны
1939—45 отношения Японии с Вели-
кобританией и США стали резко
обостряться. В этих условиях Япония
начала искать пути для улучшения
отношений с СССР.
Что касается Советского Союза, то
заключение с Японией договора о ней-
тралитете соответствовало его стрем-
лению к упрочению мира. В обстанов-
ке, ставшей результатом политики
«умиротворения» агрессора, к-рую про-
водили США и Великобритания, пы-
тавшиеся толкнуть Японию на войну
против СССР, соглашение с Японией
могло в известной степени содейство-
вать обеспечению неприкосновенно-
сти советских границ.
Согласно П. стороны обязались
«поддерживать мирные и дружествен-
ные отношения между собой и взаим-
но уважать территориальную целост-
ность и неприкосновенность» друг дру-
га. В случае если одна из сторон
«окажется объектом военных действий
со стороны одной или нескольких
третьих держав», др. сторона обязы-
валась «соблюдать нейтралитет в про-
должение всего конфликта».
После начала Великой Отечествен-
ной войны Япония систематически на-
рушала условия П. Японские войска,
24 Дипсловарь, т. III
369
СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
размещенные у дальневосточной гра-
ницы СССР, сковывали его силы;
Япония, будучи союзницей гитлеров-
ской Германии, оказывала ей помощь
в войне. В связи с этим, а также учи-
тывая, что Япония находилась в со-
стоянии войны с союзниками СССР —
США и Великобританией, 5.1 V 1945
Советское правительство заявило о де-
нонсации П.
8.VIII 1945 после отказа японского
правительства принять требование
США, Великобритании и Китая о безо-
говорочной капитуляции Советское
правительство заявило, что прини-
мает предложение своих союзников
и с 9.VIII «будет считать себя в со-
стоянии войны с Японией».
Публ.: Известия, 1941, 15 апр.; Внешняя
политика СССР: Сб. документов. Т. 1—6.
М., 1944—1947, т. 4, с. 549—51; т. 5, с. 554.
5)	Торговый договор 1957 подписан
6.XII в Токио; заключен на 5 лет
с продлением до тех пор, пока не будет
денонсирован одной из сторон. Всту-
пил в силу 9.V 1958. Предусматривает
развитие торговли, мореплавания и др.
коммерческих отношений между 2
гос-вами; взаимное предоставление
сторонами режима наибольшего благо-
приятствования в вопросах торговли
и торгового судоходства; содействие
развитию транзитной торговли, уча-
стию в торговых ярмарках и выстав-
ках; учреждение торгового представи-
тельства СССР в Японии, статус
к-рого определен в приложении к Д.
Оговаривает порядок урегулирова-
ния споров посредством арбитража
внешнеторгового.
С середины 60-х годов между СССР
и Японией заключаются соглашения
о товарообороте и платежах на 5-лет-
ние периоды (на 1981—85—22.V 1981).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 20, с. 501—10.
6)	Соглашение 1973 о научно-техниче-
ском сотрудничестве подписано 10.X
в Москве; заключено на 2 года с
продлением до тех пор, пока не
будет денонсировано одной из сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие научно-
технического сотрудничества между
2 гос-вами на основе взаимности пу-
тем обмена учеными и научно-техни-
ческими работниками, результатами
научно-технических исследований,
проведения конференций, симпозиу-
мов, совместных исследований. В це-
лях осуществления С. создана совет-
ско-японская комиссия по научно-
техническому сотрудничеству. Одно-
временно с подписанием С. состоя-
лись • обмены письмами об обмене
учеными и научными работниками,
о распространении информационных
материалов и об обмене офиц. печат-
ными изданиями.
Публ.: Сборник действующих договоров..,.,
вып. 29, с. 255—57, 395—97.
Между СССР и Японией в после-
военный период были заключены так-
же соглашение о сотрудничестве при
спасании людей, терпящих бедствие
на море (14.V 1956); конвенция о ры-
боловстве в открытом море в северо-
западной части Тихого океана (14.V
1956); соглашения: об установлении
регулярной пароходной линии между
Находкой и Иокогамой (3.VI 1958);
о взаимном отказе от консульских сбо-
ров за выдачу виз (26.11 1965); о воз-
душном сообщении (21.1 1966, допол-
нено обменом письмами от 12.VI 1973);
консульская конвенция (29.VII 1966);
соглашения: об учреждении генкон-
сульств СССР и Японии соответст-
венно в Саппоро и Находке (19.V
1967), в Осаке и Ленинграде (30.XII
1970); о научно-техническом сотруд-
ничестве в области рыбного хозяйст-
ва (24.VII 1967); о сотрудничестве
в области радиовещания и телевиде-
ния (8.XI 1968, 17.1 1969, 2.Х 1970,
2.VI 1971, 31.VIII 1972, 13.XII 1974);
по вопросам культурного обмена (27.1
1972); по ведению рыбопромысловых
операций (7.VI 1975); о взаимном ос-
вобождении от налогообложения на
доходы и прибыль от морских и воз-
душных перевозок (31.VII 1975); о ры-
боловстве у побережья СССР (27.V
1977, дополнено протоколом от 16.XII
1977) и у побережья Японии (4.VIII
1977, дополнено протоколом от 16.XII
1977); о сотрудничестве в области
рыбного хозяйства (21.IV 1978, 12.V
1985).
СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ЗАЯВЛЕ-
НИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕ-
НИЕ. 1) Совместное заявление 1973
подписано 10.Х по итогам офиц. ви-
зита в СССР премьер-министра Япо-
нии К. Танаки (7—10.X).
370
СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КОММЮНИКЕ И СООБЩЕНИЕ
В 3. была зафиксирована договорен-
ность продолжить переговоры о за-
ключении мирного договора. Под-
тверждалось намерение и впредь пе-
риодически проводить консультации
министров иностр, дел.
Было признано желательным осу-
ществление эконом, сотрудничества
в возможно более широких областях
на основе принципов взаимной выго-
ды и равенства, в т. ч. в связи с раз-
работкой природных ресурсов Сиби-
ри, а также в сельском хозяйстве,
транспортных перевозках и др. обла-
стях. Правительства обеих стран обя-
зались содействовать осуществлению
такого рода эконом, сотрудничества,
поощрять заключение контрактов меж-
ду японскими фирмами и соответст-
вующими советскими организациями,
содействовать нормальному и своевре-
менному осуществлению этих контрак-
тов. В этих целях стороны согласились
ввести в практику межправительст-
венные консультации. Была отмечена
необходимость развития сотрудни-
чества в области мирного исполь-
зования атомной энергии, охраны
природы и окружающей среды, а
также расширения научно-технических
связей.
Стороны высказались за расшире-
ние контактов между представителями
общественности 2 стран.
В ходе обмена мнениями по важ-
нейшим международным проблемам
было отмечено, что коренной пробле-
мой современности является дальней-
шее форсирование разрядки и укреп-
ление мира. Было подтверждено на-
мерение СССР и Японии прилагать
усилия для достижения разоружения,
особенно ядерного. Выразив удовле-
творение в связи с подписанием мир-
ных соглашений по Вьетнаму и Лаосу,
стороны подчеркнули, что проблемы
гос-в Индокитая должны решаться
их народами без к.-л. вмешательства
извне.
Публ.: Правда, 1973, И окт.
2)	Совместное коммюнике 1972 об
офиц. визите в Японию министра
иностр, дел СССР А. А. Громыко
(23—28.1).
Стороны с удовлетворением отмети-
ли расширение контактов и обменов
в области торговли, экономики, нау-
ки, культуры и заявили о желатель-
ности дальнейшего развития отноше-
ний между 2 странами во всех облас-
тях на основе принципов равнопра-
вия, невмешательства во внутренние
дела и взаимной выгоды. Было вы-
ражено намерение и впредь прила-
гать усилия к развитию эконом, со-
трудничества между СССР и Японией
с перспективой на многие годы, к
расширению связей в области нау-
ки и техники, продолжению постоян-
ного сотрудничества в области ры-
боловства. Стороны высказались в
пользу проведения переговоров по
вопросу о заключении мирного дого-
вора.
В ходе обсуждения международ-
ных проблем участники переговоров
согласились в том, что установление
прочного мира в Индокитае должно
осуществляться на основе уважения
права народов этого р-на самим опре-
делить свое будущее. Они также
подчеркнули необходимость установ-
ления прочного мира на Ближнем
Востоке на основе резолюции 242
Совета Безопасности ООН, отметили
важность осуществления всеобщего
и полного разоружения, а также до-
говорились сотрудничать в деле по-
вышения эффективности ООН.
Публ.: Правда, 1972, 28 янв.
3)	Сообщение 1975 об офиц. визите
в СССР министра иностр, дел Японии
К. Миядзавы (15—17.1).
В ходе визита были продолжены
переговоры о заключении советско-
японского мирного договора, а также
имел место полезный обмен мнениями
как по вопросам советско-японских
отношений, так и по нек-рым между-
народным проблемам. Было отмечено,
что для развития отношений между
2 гос-вами на устойчивой и стабиль-
ной основе стороны считают желатель-
ным скорейшее заключение мирного
договора. Они договорились продол-
жить переговоры по этому вопросу.
Участники переговоров выразили
удовлетворение благоприятным раз-
витием советско-японских отношений,
в т. ч. в области торгово-эконом. сот-
рудничества, и подчеркнули, что под-
держание постоянного диалога меж-
ду руководящими деятелями обоих
гос-в будет вносить большой вклад
24*	371
СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБРАЩЕНИЯ 1919 — 20
в дело дальнейшего развития отноше-
ний между 2 странами.
Публ.: Правда, 1975, 19 янв.
4)	Совместное коммюнике 1976 об
офиц. визите в Японию министра
иностр, дел СССР А. А. Громыко
(9-13.1).
Во время визита были продолжены
переговоры о заключении мирного
договора, в ходе к-рых обсуждались
вопросы его содержания. Стороны
условились продолжить переговоры
для скорейшего заключения такого
договора.
СССР и Япония выразили намере-
ние содействовать дальнейшему рас-
ширению двустороннего торгово-эко-
ном. сотрудничества.
Публ.: Правда, 1976, 14 янв.
СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБ-
РАЩЕНИЯ 1919—20. 1) Обращение
правительства РСФСР к китайскому
народу и правительствам Южного и
Северного Китая 1919.
Победа Великой Октябрьской социа-
листической революции открыла но-
вую эру во взаимоотношениях наро-
дов Советской России и Китая. Со-
ветская Россия стала надежным союз-
ником и другом китайского народа
в его борьбе против империализма.
По указанию В. И. Ленина 25.VII
1919 правительство РСФСР в своем
обращении изложило основы совет-
ской внешней политики в отношении
Китая — политики отказа от всех
привилегий, присвоенных царизмом
в Китае, политики дружбы советского
и китайского народов.
В обращении говорится о первых
внешнеполит. актах Советского гос-ва:
призыве к народам всего мира уста-
новить прочный постоянный мир, об
уничтожении всех тайных договоров,
заключенных царизмом с Японией,
Китаем и бывш. союзниками в целях
закабаления народов Востока, и о
предложении Советского правитель-
ства китайскому правительству всту-
пить в переговоры об аннулировании
русско-китайского договора 1896, За-
ключительного протокола 1901 и «всех
соглашений с Японией с 1907 по
1916 г. ...».
Под давлением империалистиче-
ских гос-в китайские правящие кру-
ги отказались от всяких сношений
с Советским правительством. Япония
и др. империалистические гос-ва фак-
тически захватили КВЖД (см. Китай-
ская Чанчуньская железная дорога)
и вторглись в Советскую Сибирь.
В связи с тем, что содержание ми-
ролюбивых внешнеполит. акций Со-
ветского* гос-ва замалчивалось бур-
жуазной печатью, Советское прави-
тельство в обращении вновь сообщило
китайскому народу о своем отказе
от получения с Китая рус. части конт-
рибуции по Заключительному прото-
колу 1901. Аннулировались все осо-
бые привилегии и фактории рус.
купцов в Китае. Рус. чиновники и ду-
ховенство в Китае не могли вмеши-
ваться в его внутренние дела и объ-
являлись подсудными китайским су-
дам.
Советское правительство выразило
готовность договориться с китайским
народом в лице его полномочных пред-
ставителей по всем др. вопросам и «раз
и навсегда ликвидировать все акты
насилия и несправедливости, совер-
шенные в отношении Китая прежними
Российскими правительствами сов-
местно с Японией и союзниками».
В О. содержалось предложение об
установлении офиц. отношений с Ки-
таем.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 2, с. 221—23.
2) Обращение правительства РСФСР
к правительству Китайской респуб-
лики 1920.
Летом 1920 в Москву прибыла воен-
но-дипломат. миссия во главе с ген.
Чжан Сылином, целью к-рой было
ознакомление с обстановкой в Совет-
ской России. Миссия не была уполно-
мочена заключать к.-л. соглашение
об офиц. отношениях между Китаем
и РСФСР.
Стремясь использовать пребывание
миссии в Москве для установления
дружественных контактов между обо-
ими гос-вамп, по поручению Совет-
ского правительства НКИД РСФСР
27.IX 1920 направил Чжан Сылину
текст обращения к правительству Ки-
тайской республики, в к-ром излага-
лись предложения о путях норма-
лизации отношений с Китаем.
Приветствуя приезд в Москву ки-
тайской миссии, Советское правитель-
372
СОВЕЩАНИЕ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ
ство подтверждало принципы Обра-
щения от 25.VII 1919 и выражало
уверенность, что между РСФСР и
Китаем нет никаких вопросов, к-рые
нельзя было бы разрешить к общему
благу обоих народов. «Мы знаем, что
враги русского и китайского наро-
дов,— говорилось в обращении,— ста-
раются помешать нашей дружбе и
сближению, они понимают, что друж-
ба двух великих народов и их помощь
ДРУГ другу укрепит настолько Китай,
что никакие иностранцы не смогут
тогда закабалить и ограбить китай-
ский народ так, как это происходит
сейчас».
Советское правительство высказа-
лось за достижение соглашения,
к-рое включало бы широкую програм-
му развития дружественных отноше-
ний между обеими странами. Оно вы-
ражало готовность зафиксировать в со-
глашении отказ от получения рус.
части т. н. «боксерской контрибуции»
с условием, что правительство Китая
не будет выплачивать эти суммы
бывш. российским консулам либо др.
лицам или организациям, на это не-
законно претендующим. Китайское
правительство должно было также
прекратить все сношения с бывш.
царскими дипломат, и консульскими
представителями, удалить их за пре-
делы Китая, а посольские и кон-
сульские дома, прочее имущество
и архивы передать правительству
РСФСР.
В О. предлагалось установить «вза-
имное дипломатическое и консульское
представительство Китайской Рес-
публики и РСФСР», заключить при
участии ДВР спец, договор о поряд-
ке пользования КВЖД, урегулиро-
вать др. проблемы, выработав спец,
соглашения по торговым, погранич-
ным, ж.-д., таможенным и др. вопро-
сам.
В феврале 1921 пекинское прави-
тельство, подтвердив получение О.
1920, заявило, что оно «с нетерпе-
нием ожидает ближайшей возможности
для начатия с Россией непосредствен-
ных переговоров». Однако под нажи-
мом империалистических держав на
деле оно всячески тормозило разви-
тие офиц. связей с Советским гос-вом.
Лишь 31 .V 1924 в Пекине было под-
писано соглашение (см. Советско-ки-
тайские договоры и соглашения), в
к-ром были воплощены положения
обращений 1919 и 1920.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 3, с. 213—16.
СОВЕЩАНИЕ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
И СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ
(СБСЕ) проходило с 3.VII 1973 по
1.VIII 1975 в Хельсинки и Женеве
при участии представителей 33 евро-
пейских гос-в, США и Канады. С.
стало событием большого междуна-
родного значения, явилось важным
шагом на пути упрочения разрядки
международной напряженности, за-
крепления принципов мирного сосу-
ществования и налаживания отноше
ний равноправного сотрудничества
между гос-вами с различным общест-
венным строем.
Конкретные предложения, связан-
ные с подготовкой и созывом С., не-
однократно выдвигались на заседаниях
Политического консультативного коми-
тета государств — участников Вар-
шавского Договора, а также на со-
вещаниях их министров иностр, дел.
Благодаря активным и согласованным
действиям стран Варшавского Договора
1955 вопросы европейской безопасности
были поставлены в центр европейской
политики.
В Программе мира XXIV и XXV
съездов КПСС осуществление корен-
ного поворота к разрядке и миру на
Европейском континенте, обеспече-
ние созыва и успеха общеевропей-
ского совещания рассматривались как
одна из осн. задач. Важным вкладом
в ее выполнение являлись встречи со-
ветских руководителей с главами и
представителями западных гос-в. Во
время переговоров на высшем уровне
с руководителями Франции (1970,
1971), ФРГ (1971) и США (1972) была
достигнута договоренность о подго-
товке созыва Общеевропейского со-
вещания. Важной предпосылкой этой
договоренности стало утверждение
принципа нерушимости границ, к-рый
был зафиксирован в ряде международ-
ных документов, подписанных в тот
период СССР с Францией, США и др.
западными странами, а также в дого-
ворах СССР, ПНР, ГДР и ЧССР
с ФРГ (см. СССР — ФРГ договор
и соглашения, ПНР — ФРГ договор
373
СОВЕЩАНИЯ ГЛАВ ГОСУДАРСТВ И ПРАВИТЕЛЬСТВ АРАБСКИХ СТРАН
1970, ГДР — ФРГ договор об основах
отношений 1972, ЧССР — ФРГ дого-
вор 1973).
Позитивную роль в обеспечении
созыва С. сыграли нейтральные и
неприсоединившиеся страны Европы.
Это повлияло на выбор Хельсинки
в качестве места для проведения мно-
госторонних консультаций по подго-
товке С. (ноябрь 1972 — июнь 1973).
Заключительные рекомендации кон-
сультаций в Хельсинки создали хо-
рошую основу для организации его
работы.
С 3 по 7.VII 1973 в Хельсинки про-
ходил 1-й этап С. на уровне минист-
ров иностр, дел, в ходе к-рого СССР
внес проект Генеральной декларации
об основах европейской безопасности
и принципах отношений между гос-ва-
ми в Европе; ГДР и Венгрия — проект
документа о развитии сотрудничества
в области экономики, торговли, нау-
ки и техники, а также в области
окружающей среды охраны', Болгария
и Польша — проект документа об
осн. направлениях развития культур-
ного сотрудничества, контактов и об-
мена информацией; ЧССР — проект
решения о консультативном комитете
по вопросам безопасности и сотрудни-
чества в Европе. Ряд предложений
был внесен Югославией, Францией,
ФРГ и др. участниками С.
2-й этап С. проходил в Женеве и
длился с перерывами ок. 2 лет —
с 18.IX 1973 по 21.VII 1975. Участ-
ники С. внесли ок. 200 предложений
по всем разделам повестки дня. В ходе
их рассмотрения был согласован текст
Заключительного акта, к-рый под-
писали руководящие деятели гос-в-
участников на 3-м этапе совещания
в Хельсинки, проходившем с 30.VII
по 1.VIII 1975.
В Заключительном акте зафиксиро-
ваны важнейшие договоренности, до-
стигнутые на С. Он стал долговремен-
ной программой действий гос-в по
превращению Европы в континент
прочного мира и плодотворного сот-
рудничества. Хельсинкские догово-
ренности, не стирая различий в идео-
логии и общественных системах, яв-
ляются тщательно взвешенным ба-
лансом интересов всех гос-в-участни-
ков. Они представляют собой подлин-
ную хартию мира и европейской
безопасности. Процесс многосторон-
него сотрудничества, начатый в Хель-
синки, был продолжен в ходе после-
дующих встреч между представите-
лями гос-в-участников (см. Белград-
ская встреча представителей госу-
дарств — участников Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Ев-
ропе (1977—78), Мадридская встреча
представителей государств — участ-
ников Совещания по безопасности и со-
трудничеству в Европе (1980—83),
Стокгольмская конференция по мерам
укрепления доверия и безопасности
и разоружению в Европе).
Лит.: По пути, проложенному в Хельсинки.
М., 1980; История дипломатии, т. 5, кн. 2,
с. 129—67.
СОВЕЩАНИЯ ГЛАВ ГОСУДАРСТВ
И ПРАВИТЕЛЬСТВ АРАБСКИХ
СТРАН проводятся в рамках Лиги
арабских государств (ЛАГ), призва-
ны содействовать укреплению араб-
ского единства на антиимпериалисти-
ческой основе, координации усилий
в целях противодействия экспансио-
нистским и агрессивным планам Из-
раиля и США на Ближнем Востоке,
выработке общих позиций по ряду
важнейших международных проблем,
а также урегулированию конфликт-
ных ситуаций и разногласий между
отдельными арабскими странами в слу-
чае их возникновения.
Первое С. (Каир, 13—17.1 1964)
было созвано вследствие усиления
опасности израильской агрессии про-
тив арабских стран. В этой связи
С. обсудило практические меры проти-
водействия намерениям Израиля в од-
ностороннем порядке использовать во-
ды р. Иордан для орошения пустыни
Негев и приняло решение о создании
объединенного арабского командова-
ния.
На втором С. (Александрия, 5—
И.IX 1964), наряду с продолжением
обсуждения вопросов повестки дня
предыдущей встречи, состоялся ряд
двусторонних контактов глав гос-в.
ОАР и Саудовская Аравия, в частно-
сти, обсудили вопрос о путях прекра-
щения гражданской войны в Йемене.
Третье С. (Касабланка, 13—18.IX
1965) приняло Хартию арабской соли-
дарности, в к-рой предусматривалось
оказание помощи любой арабской
стране в случае попыток империали-
374
СОВЕЩАНИЯ ГЛАВ ГОСУДАРСТВ И ПРАВИТЕЛЬСТВ АРАБСКИХ СТРАН
стических сил отторгнуть часть ее
территории, констатировалась еди-
ная позиция арабских стран по па-
лестинской проблеме; выражалась под-
держка нац.-освободит, борьбы арабов
в Южной Аравии и содержалось тре-
бование выполнения заинтересован-
ными сторонами решений Организации
Объединенных Наций в отношении
этого р-на.
Четвертое С. (Хартум, 29.VIII —
1.IX 1967), созванное по инициативе
правительства Судана, призвало к
единству действий арабских гос-в в це-
лях ликвидации последствий изра-
ильской агрессии против арабских
стран 1967, выступило за вывод изра-
ильских войск со всех оккупирован-
ных ими арабских земель, приня-
ло решение об оказании помощи
гос-вам — жертвам израильской аг-
рессии за счет доходов от экспорта
нефти (Саудовская Аравия, Кувейт
и Ливия обязались предоставлять
ежегодно жертвам агрессии 135
млн. ф. ст.). С. призвало ускорить
ликвидацию иностр, военных баз на
арабских территориях и принять меры
к укреплению арабских армий. Впер-
вые было заявлено о праве арабов
использовать нефть как полит, и эко-
ном. оружие в борьбе против агрес-
сивных планов Израиля и его покро-
вителей.
Пятое С. (Рабат, 21—24.XII 1969)
было созвано в связи с агрессив-
ными действиями Израиля, направ-
ленными на срыв попыток мирно-
го урегулирования ближневосточ-
ного конфликта на основе резолюции
242 Совета Безопасности ООН от
22.ХI 1967. Офиц. коммюнике об ито-
гах встречи не публиковалось.
Шестое С. (Алжир, 26—28.XI 1973)
было проведено по инициативе Егип-
та и Сирии. В нем не участвовали
представители Ливии. Участники С.
выдвинули 2 условия установления
мира на Ближнем Востоке: вывод
израильских войск с оккупированных
арабских территорий, прежде всего из
Иерусалима; восстановление в пол-
ном объеме нац. прав палестинского
народа. С. выразило глубокую бла-
годарность СССР и др. социалисти-
ческим странам за полит, и военную
помощь арабским народам в борьбе
против оккупации их земель Израи-
лем, за восстановление прав арабского
народа Палестины.
Седьмое С. (Рабат, 26—29.IX 1974)
подтвердило права палестинцев на
самоопределение и установление ими
независимой нац. власти под руковод-
ством Организации освобождения Па-
лестины (ООП), признанной С. в ка-
честве единственного законного пред-
ставителя арабского народа Пале-
стины; рассмотрело вопрос улучшения
межарабских отношений, приняло ре-
шение о спец, «фонде поддержки араб-
ских стран, участвующих в битве»
в размере 2350 млн. долл.
Восьмое чрезвычайное С. (Каир,
25—26.Х 1976), в к-ром не участвовал
Ирак, было созвано в целях поисков
путей урегулирования возникшего
в Ливане внутриполит. кризиса. С.
приняло решение о прекращении огня
и решило довести численность создан-
ных в июне 1976 Межарабских сил
сдерживания (МСС) в Ливане до
30 тыс. чел. Была также образована
комиссия в составе представителей
Саудовской Аравии, Египта, Сирии и
Кувейта по координации совместных
с президентом Ливана действий в це-
лях нормализации обстановки в стра-
не (см. Ливанский кризис 1975—76).
Девятое С. (Багдад, 2—5.XI 1978),
созванное по инициативе Ирака, об-
судило общую ситуацию на Ближнем
Востоке в связи с принятием египет-
ским руководством т. наз. кэмп-дэ-
видских соглашений (см. Ближнево-
сточное урегулирование, Кэмп-Дэвид).
С. подтвердило «принцип недопу-
стимости сепаратного решения пале-
стинской проблемы», заявило о своем
несогласии с кэмп-дэвидскими согла-
шениями и призвало правительство
Египта отказаться от них и не заклю-
чать мира с Израилем; в противном
случае было решено применить эко-
ном. и полит, санкции в отношении
АРЕ. Было также принято решение
об увеличении финансовой помощи
Сирии, Иордании и ООП, включая
палестинских арабов на оккупирован-
ных Израилем территориях.
Десятое С. (Тунис, 20—22.XI 1979)
призвало к дальнейшей координации
действий арабских стран в целях по-
вышения их эконом, потенциала и мо-
щи, к укреплению отношений дружбы
и сотрудничества с мусульманскими
375
«СОВИНЦЕНТР»
народами, африканскими странами,
неприсоединения движением, заявило
о поддержке нац.-освободит. движе-
ния в Южной Африке. Резкому осуж-
дению подверглись США, чья позиция
противоречит интересам арабской на-
ции, суверенитету стран региона,
их праву самостоятельно распоряжать-
ся своими ресурсами, а также вмеша-
тельство Израиля во внутренние де-
ла ливанского народа и попытки рас-
членить Ливан.
Одиннадцатое С. (Амман, 25—27.XI
1980), проходившее без участия Си-
рии, Алжира, НДРЙ, Ливии, Лива-
на, а также представителей ООП,
приняло решение «разорвать всякие
отношения с любым государством,
признающим Иерусалим столицей Из-
раиля или переведшим туда свое по-
сольство» (см. Иерусалима статус).
С. подтвердило признание ООП един-
ственным законным представителем
арабского народа Палестины, имею-
щего право на самоопределение, воз-
вращение на свою землю и на созда-
ние собственного независимого гос-ва
на своей нац. территории.
С. уделило особое внимание ирако-
иранскому конфликту и призвало
воюющие стороны прекратить огонь
п урегулировать разногласия меж-
ду ними мирными средствами. Была
принята «Стратегия совместных араб-
ских действий» на период до 2000 го-
да — документ, призванный содейст-
вовать достижению арабскими стра-
нами эконом, показателей промыш-
ленно развитых стран и, в частности,
достижению стратегического равнове-
сия с Израилем в военной области.
Учреждался «фонд арабского разви-
тия» с капиталом 5 млрд. долл.
Двенадцатое С. (Фес (Марокко),
25.XI 1981, 6—9.IX 1982) проходило
в 2 этапа: в ноябре 1981 была приня-
та резолюция о положении на юге
Ливана, в к-рой выражалась реши-
тельная поддержка ливанского на-
рода, подвергающегося агрессии со
стороны Израиля; 6.IX 1982 работа
С. возобновилась. В качестве главных
пунктов повестки дня были выдвину-
ты вопросы израильской агрессии в Ли-
ване 1982, продолжения военных дей-
ствий на ирако-иранском фронте и
положения на Африканском Роге.
Впервые в истории арабо-израиль-
ского конфликта была выработана
общая программа ближневосточного
урегулирования (см. Фесская деклара-
ция 1982). С. приняло решение об
оказании поддержки Ливану в деле
выполнения всех резолюций Совета
Безопасности ООН, касающихся ухо-
да Израиля с территории этого гос-ва.
Участники С. призвали Ирак и Иран
полностью соблюдать резолюции 479
и 514 СБ ООН о прекращении огня
и мирном урегулировании конфликта.
Тринадцатое С. (Касабланка, 7—
9.VIII 1985) поддержало идею созы-
ва международной конференции по
Ближнему Востоку с участием всех
заинтересованных сторон.
«СОВИНЦЕНТР» — всесоюзное объе-
динение, входящее в систему Торгово-
промышленной палаты СССР, глав-
ная задача к-рого — предоставление
на коммерческой основе представите-
лям иностр, фирм, банков и организа-
ций услуг, связанных с развитием
внешней торговли, эконом, и научно-
технического сотрудничества.
«С.» создает иностр, бизнесменам
благоприятные условия для работы
и отдыха на территории СССР; со-
действует установлению их деловых
контактов с советскими организация-
ми; сдает в аренду служебные и жилые
помещения; обеспечивает иностр, кли-
ентов всеми видами делового и
культурно-бытового сервиса; осущест-
вляет рекламно-информационное об-
служивание; содействует проведению
деловых встреч и переговоров, орга-
низации международных конгрессов
и конференций, симпозиумов и семи-
наров, выставок-отборов товаров; вы-
полняет посреднические и представи-
тельские функции.
Деятельность «С.» способствует раз-
витию внешнеэконом. связей СССР
с зарубежными странами и осущест-
вляется на базе московского Центра
международной торговли и научно-
технических связей с зарубежными
странами, к-рый является одним из
крупнейших в мире как по своим
размерам и технической оснащенно-
сти, так и по номенклатуре предостав-
ляемых услуг.
СОВМЕСТНАЯ КИТАЙСКО-АНГ-
ЛИЙСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПО ВОП-
РОСУ О СЯНГАНЕ (ГОНКОНГЕ)
1984 подписана в Пекине 19. XII;
376
СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР, СССР, ЧССР 1983
вступила в силу 27.V 1985; содержит
3 приложения и меморандумы сторон.
В соответствии с Д. с 1.VII 1997
КНР возобновляет суверенитет над
этой территорией.
В Д. включены осн. полит, установ-
ки КНР по вопросу о Сянгане. В них
указывается, что после возвращения
территории Китаю нынешняя соци-
ально-эконом. система, законы и об-
раз жизни населения Сянгана оста-
нутся без изменений в течение пос-
ледующих 50 лет. Решением Всеки-
тайского собрания народных пред-
ставителей будет учрежден спец, ад-
министративный р-н Китая — Сянган
КНР. Вопросы внешней политики и
обороны будут отнесены к компетен-
ции правительства КНР. Администра-
тивные, законодательные и др. вопро-
сы будут решаться правительством
Сянгана КНР, глава исполнительной
власти к-рого будет назначаться пра-
вительством КНР «на основании ито-
гов выборов или консультаций, ко-
торые будут произведены на месте».
Наряду с сохранением за Сянганом
статуса свободного порта и междуна-
родного финансового центра предус-
матривается также и сохранение су-
ществующей экономики «свободного
рынка» и собственности, принадлежа-
щей иностранцам. КНР не будет
взимать налогов с Сянгана. Сянган
КНР сможет поддерживать эконом,
и культурные отношения и заклю-
чать соответствующие соглашения с
гос-вами, районами и международны-
ми организациями.
Представители правительства спец,
административного р-на могут в ка-
честве членов делегации правитель-
ства КНР принимать участие в прово-
димых правительством КНР дипло-
мат. переговорах, имеющих непосред-
ственное отношение к Сянгану. Сян-
ган КНР может участвовать в между-
народных организациях или совеща-
ниях, проводимых не на гос. уровне.
Вышеизложенные осн. полит, уста-
новки КНР будут сформулированы
Всекитайским собранием народных
представителей КНР в виде осн. за-
кона спец, административного р-на
Сянган КНР.
Меморандумы КНР и Великобри-
тании касаются вопросов статуса и
прав китайского населения Сянгана.
В меморандуме китайской стороны
отмечается: «Согласно закону о граж-
данстве КНР, все соотечественники
в Сянгане, независимо от того, явля-
ются ли они обладателями паспорта
«гражданина зависимой территории
Британии», признаются китайскими
гражданами».
В переходный период (с 27.V 1985
по 30.VI 1997) административное уп-
равление в Сянгане берет на себя
правительство Великобритании, а пра-
вительство КНР будет оказывать со-
действие в этом отношении. 28.V 1985
учреждена китайско-английская объе-
диненная группа связи для консульта-
ций по вопросам осуществления Д.
27. V начала работу совместная
китайско-английская комиссия в со-
ставе 3 представителей от каждой
стороны, к-рая будет контролировать
вопросы аренды территории в Сянгане
в переходный период. Согласно Д.
комиссия распределит доход прави-
тельств от распродажи земли между
британской администрацией и прави-
тельством, к-рое будет существовать
после 1997.
СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ РУКО-
ВОДЯЩИХ ПАРТИЙНЫХ И ГОСУ-
ДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ НРБ,
ВНР, ГДР, ПНР, СРР, СССР, ЧССР
1983 принято 28.VI на встрече в Моск-
ве.
В 3. была глубоко проанализирова-
на обстановка в Европе и во всем ми-
ре, отмечалось, что негативные фак-
торы, воздействующие на состояние
международных отношений, стали
проявляться с еще большей силой,
выражалась озабоченность дальней-
шим усилением напряженности и де-
стабилизации межгос. отношений,
ростом угрозы ядерной войны.
Подтвердив оценки и выводы Поли-
тической декларации государств —
участников Варшавского Договора 1983,
участники встречи подчеркнули ак-
туальность и действенность выдвину-
той в этом документе широкой прог-
раммы мер, направленных на ослаб-
ление международной напряженности
и устранение военной опасности. Эта
программа получила в 3. дальнейшее
конкретное развитие.
Скорейшее прекращение гонки во-
оружений и переход к разоружению,
особенно ядерному, рассматриваются
377
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И США О ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ
в 3. в качестве ключевого вопроса сов-
ременности. Братские социалистиче-
ские страны (см. Социалистическое
содружество) подтвердили готовность
приложить все усилия для решения
этого вопроса путем переговоров. Пер-
востепенное внимание было обращено
при этом на необходимость устранения
ядерной конфронтации в Европе.
Участники встречи решительно осу-
дили и отвергли милитаристскую им-
периалистическую политику США и
нек-рых их союзников, вновь выступи-
ли против соревнования в области
ядерных вооружений, в целом против
любого военного соперничества, и вы-
разили твердое убеждение, что ника-
кие мировые проблемы, включая ист.
спор между социализмом и капитализ-
мом, не могут быть решены военным
путем. Исходя из интересов мира и
своей безопасности, они заявили, что
ни в коем случае не допустят военного
превосходства над собой, подчеркнув
при этом свое последовательное стрем-
ление к обеспечению равновесия сил
на самом низком уровне.
Братские социалистические гос-ва
вновь подтвердили, что выступают
против любых шагов, ведущих к рас-
ширению сферы действия НАТО или
к созданию к.-л. новых военно-полит.
группировок. Они заявили, что не
стремятся расширить сферу действия
своего союза и не имеют в виду прини-
мать к.-л. шаги в этом направлении;
подтвердили также принципиальную
позицию относительно того, что тер-
риториально-полит. реальности се-
годняшней Европы являются неруши-
мыми.
В 3. содержится призыв к стра-
нам — членам НАТО, ко всем странам
мира трезво и объективно взвесить
угрожающие тенденции нынешнего
развития международных отношений и
сделать разумные выводы, отвечающие
самым глубоким интересам человечест-
ва, не упустить время для осуществле-
ния практических шагов, способных
предотвратить худшее.
3. выражает единство подхода брат-
ских партий и гос-в в оценке совре-
менной международной обстановки, их
стремление объединить усилия, нап-
равленные на предотвращение военной
угрозы, укрепление мира и безопас-
ности народов.
Публ.: Правда, 1983, 29 июня.
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И
США О ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ЯДЕР-
НОЙ ВОЙНЫ 1973 подписано 22.VI
в Вашингтоне; заключено на неогра-
ниченный срок. Вступило в силу с
момента подписания. Явилось одним
из важных итогов советско-американ-
ской встречи на высшем уровне 1973
(см. Советско-американские заявления,
коммюнике и сообщения).
Зафиксировав, что «целью их по-
литики является устранение опас-
ности ядерной войны и применения
ядерного оружия», СССР и США сог-
ласились «действовать так, чтобы
предотвратить возникновение ситуа-
ций, способных вызвать опасное обо-
стрение их отношений, избежать воен-
ных конфронтаций и чтобы исключить
возникновение ядерной войны между
каждой из сторон и другими страна-
ми». Во исполнение указанной цели
участники С. согласились «исходить
из того, что каждая сторона будет воз-
держиваться от угрозы силой или ее
применения против другой стороны,
против союзников другой стороны и
против других стран в обстоятельствах,
которые могут поставить под угрозу
международный мир и безопасность»,
и «руководствоваться этими сообра-
жениями при формулировании своей
внешней политики и в своих действиях
в области международных отноше-
ний».
Стороны обязались развивать отно-
шения друг с другом и с др. странами
в соответствии с целями С. и согласи-
лись, что «если в какой-то момент
отношения между сторонами или меж-
ду каждой из сторон и другими стра-
нами будут выглядеть как влекущие
риск ядерного конфликта или если
отношения между странами, не явля-
ющимися участницами настоящего Со-
глашения, будут выглядеть как вле-
кущие риск ядерной войны между
СССР и США или между каждой из
сторон и другими странами, Советский
Союз и Соединенные Штаты, действуя в
соответствии с положениями настоя-
щего Соглашения, незамедлительно
приступят к срочным консультациям
друг с другом и предпримут все уси-
лия для предотвращения этого риска».
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 27—28.
378
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И США 1971
СОГЛАШЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕ-
НИИ МИРА И ДОСТИЖЕНИИ НА-
ЦИОНАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ В ЛА-
ОСЕ 1973 подписано 21.11 во Вьентья-
не представителями патриотических
сил и вьентьянского правительства
после завершения переговоров меж-
ду ними, проходивших с 17.Х
1972. Подписанию С. способствовали
благоприятные сдвиги в обстановке
в Индокитае, к-рые произошли в свя-
зи с заключением Соглашения (Париж-
ского) о прекращении войны и восста-
новлении мира во Вьетнаме 1973.
В С. подчеркивалось, что лаосские
стороны, а также США, Таиланд и др.
иностр, гос-ва должны неукоснитель-
но уважать и выполнять решения Же-
невского совещания по урегулированию
лаосского вопроса (1961—62).
С. предусматривало полное и одно-
временное прекращение с 22.11 1973
огня, включая бомбардировки, на
всей территории Лаоса, прекращение
любого иностр, вмешательства и аг-
рессии в Лаосе, запрещение ввода в
страну иностр, военного персонала и
ввоза оружия и военного снаряжения,
вывод в течение 60 дней со дня сформи-
рования Временного правительства
национального единства всех иностр,
войск, ликвидацию т. наз. «специаль-
ных войск» и др. меры.
Предусматривалось сформирование
через 30 дней после подписания С.
нового Временного правительства нац.
единства. Обе стороны согласились
нейтрализовать Луангпрабанг и сто-
лицу Лаоса — Вьентьян.
22.11 1973 в стране наступил мир.
Следующим шагом на пути урегули-
рования явилось подписание 14.IX
1973 Протокола к С., к-рый конкрети-
зировал его осн. положения.
Результатом движения патриоти-
ческих сил за демократию и социаль-
ный прогресс стало провозглашение
2.XII 1975 Лаосской Народно-Демо-
кратической Республики.
Публ.: Правда, 1973, 1 марта.
Лит.: Кожевников В. Очерки новейшей исто-
рии Лаоса. М., 1979.
СОГЛАШЕНИЕ О МЕРАХ ПО
УМЕНЬШЕНИЮ ОПАСНОСТИ ВОЗ-
НИКНОВЕНИЯ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ
МЕЖДУ СССР И США 1971 подписа-
но 30.1 X в Вашингтоне; заключено на
неограниченный срок. Вступило в си-
лу с момента подписания. Было согла-
совано в ходе советско-американских
переговоров об ограничении стратеги-
ческих вооружений.
В соответствии с С. каждая из сто-
рон обязалась «продолжать осуществ-
лять и совершенствовать так, как она
сочтет это необходимым, принимаемые
ею организационные и технические
меры, с тем чтобы предотвратить слу-
чайное или несанкционированное при-
менение ядерного оружия, находяще-
гося под ее контролем». Стороны обя-
зались также «немедленно уведомлять
друг друга» в случае «несанкциони-
рованного, случайного или иного не-
объясненного инцидента, связанного с
возможным взрывом ядерного оружия»,
а также «при обнаружении неопознан-
ных объектов системами предупрежде-
ния о ракетном нападении или при
появлении помех этим системам или
соответствующим средствам связи»,
если такие явления «могли бы создать
опасность возникновения ядерной вой-
ны между двумя странами». В случае
указанного инцидента с ядерным ору-
жием сторона, с чьим оружием это
связано, «немедленно предпримет все
усилия с целью осуществления не-
обходимых мер по обезвреживанию
или уничтожению такого оружия без
того, чтобы оно причинило ущерб».
Каждая из сторон обязалась забла-
говременно уведомлять др. сторону о
запланированных пусках ракет, если
такие пуски производятся за пределы
ее нац. территории в направлении др.
стороны. В др. ситуациях, связанных
с необъясненными ядерными инциден-
тами, каждая из сторон обязалась
поступать т. обр., чтобы уменьшить
возможность неправильного толкова-
ния ее действий др. стороной.
С. предусматривает, что для переда-
чи срочной информации, уведомлений
и запросов в ситуациях, требующих
быстрого уточнения обстановки, сто-
роны будут использовать гл. обр.
линию прямой связи между прави-
тельствами СССР и США. Стороны
договорились проводить по взаимному
согласованию консультации для рас-
смотрения вопросов, связанных с осу-
ществлением положений С., а также
для обсуждения возможных поправок
к нему.
379
СОГЛАШЕНИЕ О СПАСАНИИ КОСМОНАВТОВ
Для содействия осуществлению це-
лей и положений С., равно как Догово-
ра об ограничении систем противора-
кетной обороны 1972 и Временного
соглашения о некоторых мерах в об-
ласти ограничения стратегических нас-
тупательных вооружений 1972 (см.
Ограничение стратегических вооруже-
нии), создана С оветско-американская
постоянная консультативная комис-
сия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 27, с. 30—31.
СОГЛАШЕНИЕ О СПАСАНИИ КОС-
МОНАВТОВ, ВОЗВРАЩЕНИИ КОС-
МОНАВТОВ И ВОЗВРАЩЕНИИ
ОБЪЕКТОВ, ЗАПУЩЕННЫХ В КОС-
МИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО, 1968
см. Космическое право.
СОГЛАШЕНИЕ (ПАРИЖСКОЕ) О
ПРЕКРАЩЕНИИ ВОЙНЫ И ВОС-
СТАНОВЛЕНИИ МИРА ВО ВЬЕТ-
НАМЕ 1973 подписано 27.1 после
длительных переговоров в Париже
между министром иностр, дел ДРВ
Нгуен Зуй Чинем, министром иностр,
дел Временного революционного пра-
вительства Республики Южный Вьет-
нам Нгуен Тхи Бинь, госсекретарем
США У. Роджерсом и министром
иностр, дел Республики Вьетнам Чан
Ван Ламом.
Подписание С. стало возможным в
результате победы вьетнамского на-
рода, одержанной в ходе длительной
вооруженной борьбы с силами импе-
риалистической агрессии (см. Агрессия
США во Вьетнаме). Большое значение
при этом имела всесторонняя дейст-
венная помощь борющемуся Вьетна-
му со стороны СССР, др. стран социа-
листического содружества и междуна-
родного движения солидарности с пат-
риотами Вьетнама.
С. состоит из 9 глав, 23 статей и 7
протоколов к нему: 2 протокола (че-
тырехсторонний и двусторонний —
ДРВ и США) относительно прекраще-
ния огня в Южном Вьетнаме и дея-
тельности совместных военных комис-
сий в осуществление ст. 2, 3, 5, 6, 16
и 17 С., предусматривающих прекра-
щение огня в Южном Вьетнаме и соз-
дание четырехсторонней совместной
военной комиссии и двусторонней сов-
местной военной комиссии; 2 протоко-
ла (четырехсторонний и двусторон-
ний — ДРВ и США) относительно
международной комиссии по контролю
и наблюдению в осуществление ст. 18
С., предусматривающей создание та-
кой комиссии; 2 протокола (четырех-
сторонний и двусторонний — ДРВ и
США) относительно возвращения за-
хваченного военного персонала и
иностр, гражданских лиц и захва-
ченного и содержащегося под стражей
вьетнамского гражданского персонала
в осуществление ст. 8 С., а также дву-
сторонний протокол (ДРВ и США) от-
носительно удаления, постоянного
обезвреживания или уничтожения мин
в территориальных водах, портах,
гаванях и на водных путях ДРВ. С.
положило конец империалистической
агрессии США во Вьетнаме, признало
независимость, суверенитет, единство
и территориальную целостность Вьет-
нама (ст. 1). США обязались прекра-
тить «все свои военные операции
против территории Демократической
Республики Вьетнам» (ст. 2, 3), вы-
вести из Южного Вьетнама войска,
военных советников и военный персо-
нал (ст. 5) и демонтировать все военные
базы США и др. иностр, гос-в на южно-
вьетнамской территории (ст. 6). В С.
признавалось, что в Южном Вьетнаме
имелись 2 зоны, контролируемые 2
властями (ВРП РЮВ и сайгонской
администрацией), каждая из к-рых
располагала своими вооруженными
силами (ст. 7).
По условиям С. полит, устройство
Южного Вьетнама должно было опре-
делить само южновьетнамское населе-
ние путем переговоров между 2 южно-
вьетнамскими сторонами (ст. 9, 10).
В С. предусматривались также соз-
дание Национального совета нац. при-
мирения и согласия и организация сво-
бодных и демократических всеобщих
выборов; поэтапное осуществление
воссоединения Вьетнама мирными
средствами на основе обсуждений и
соглашений между Северным и Южным
Вьетнамом и без иностр, вмешательст-
ва (ст. 15).
Ст. 21 предусматривала обязатель-
ство США внести «вклад в залечивание
ран войны и послевоенное восстанов-
ление Демократической Республики
Вьетнам и всего Индокитая».
В соответствии с С. 26.11 — 2.III
1973 состоялась М еждународная (Па-
380
СОГЛАШЕНИЕ (ПХАНМУНДЖОМСКОЕ) О ПЕРЕМИРИИ В КОРЕЕ 1953
рижская) конференция по Вьетнаму,
в работе к-рой приняли участие деле-
гации ДРВ, Республики Южный
Вьетнам, США, Республики Вьетнам,
а также СССР, Франции, Китая, Ве-
ликобритании и 4 гос-в, представлен-
ных в Международной комиссии по
контролю и наблюдению во Вьетна-
ме,— Венгрии, Польши, Канады и
Индонезии.
Стороны, подписавшие Акт между-
народной конференции по Вьетнаму,
торжественно признали и обязались
строго уважать осн. нац. права вьет-
намского народа: независимость, су-
веренитет, единство и территориаль-
ную целостность Вьетнама, а также
право на самоопределение южновьет-
намского населения. Конференция зак-
репила полит, и юридическую зна-
чимость С.
В дополнение к С. и протоколам
к нему 13.VI 1973 были подписаны
2 (четырехстороннее и двустороннее —
ДРВ и США) коммюнике, в к-рых го-
ворится о конкретных мерах, необхо-
димых «для правильного и неукосни-
тельного соблюдения этого соглаше-
ния и протоколов».
Однако по вине США многие поло-
жения С. так и не были проведены в
жизнь. Американское правительство
не оказало помощи Вьетнаму и при-
нуждало к этому др. страны и между-
народные организации, угрожая при-
менением различных санкций, прежде
всего эконом, характера.
Публ.: Правда, 1973, 29—31 янв.; Между*
нар. жизнь. 1973, № 4, с. 154—60,
СОГЛАШЕНИЕ (ПХАНМУНДЖОМ-
СКОЕ) О ПЕРЕМИРИИ В КОРЕЕ
1953 подписано 27.VII в Пханмунд-
жоме (Паньмыньчжоне) верховным
главнокомандующим Корейской на-
родной армией и командующим ки-
тайскими народными добровольцами,
с одной стороны, и главнокомандую-
щим войсками США от имени воору-
женных сил 16 гос-в, участвовавших в
агрессии против Корейской Народно-
Демократической Республики под вы-
веской т. наз. «войск ООН» — с дру-
гой.
С. было выработано в результате
длившихся более 2 лет переговоров
в Кэсоне и Пханмунджоме о пере-
мирии в Корее после поражения США
в агрессивной войне против КНДР
(см. Отечественная война корейского
народа 1950—53).
В С. определены военная демарка-
ционная линия и демилитаризованная
зона (см. Демилитаризация), конк-
ретные мероприятия по прекращению
огня и заключению перемирия; усло-
вия обмена военнопленными; практиче-
ские рекомендации правительствам
обеих сторон. Приложения и дополне-
ния к С. включают текст соглашения
о компетенции комиссии по репатриа-
ции из представителей нейтральных
гос-в и 5 карт, на к-рых обозначены
демаркационная линия, демилитари-
зованная зона, 10 пунктов выгрузки,
осн. линии коммуникаций, устье
р. Ханган и прибрежные о-ва.
В преамбуле С. стороны заявили, что
в целях прекращения корейского кон-
фликта, сопряженного с большими
страданиями и кровопролитием для
обеих сторон, и в целях заключения
перемирия, к-рое обеспечило бы пол-
ное прекращение военных действий и
всех враждебных актов в Корее до
окончательного мирного урегулирова-
ния, онп взаимно согласились принять
С. к исполнению и руководствоваться
его условиями.
В С. содержались рекомендации по
мирному урегулированию корейского
вопроса и, в частности, предусматри-
валось учреждение Военной комиссии
по перемирию в Корее и Комиссии
нейтральных стран по наблюдению
за перемирием в Корее (КНСН).
Корейская сторона строго и после-
довательно соблюдала и соблюдает
условия С. Однако американская
сторона проводит курс не на мирное
решение корейского вопроса, а на
превращение Южной Кореи в военный
плацдарм США на Дальнем Вос-
токе. США уклонились от выполнения
ст. 4 С. о созыве полит, конференции
по мирному урегулированию корейско-
го вопроса. 21.VI 1957 командование
«войск ООН» в Корее через своего
представителя в Военной комиссии
по перемирию заявило, что считает
себя свободным от обязательств, при-
нятых по С., запрещающих ввоз в
Корею нового вооружения. Минис-
терство обороны США опубликовало
сообщение об отправке в Южную Ко-
рею американского современного во-
381
СОДРУЖЕСТВО
оружения (включая истребители, бом-
бардировщики, могущие нести атомное
оружие, танки и др.) и об оснащении
американских дивизий в Южной Корее
атомным оружием.
Советское правительство в заявле-
нии от 7.VII 1957 поддержало требо-
вания корейско-китайской стороны о
необходимости строгого соблюдения
условий С., расценив действия амери-
канских вооруженных сил, направ-
ленные на подрыв перемирия в Корее
и на превращение Южной Кореи в
одну из атомных баз США на Дальнем
Востоке, как идущие вразрез с общим
стремлением народов к укреплению
доверия между гос-вами и упрочению
мира в Азии и во всем мире. Советское
правительство заявило, что ответст-
венность за последствия нарушения
С. о перемирии в Корее целиком ло-
жится на США.
Правительство КНДР неоднократно
заявляло протесты против незаконных
действий американской стороны, под-
рывающих условия С., и требовало от
США строгого соблюдения взятых на
себя обязательств по С.
Военные власти США не раз грубо
нарушали С., о чем свидетельствуют
вторжение в территориальные воды
КНДР в январе 1968 американского
разведывательного судна «Пуэбло»
(см. «Пуэбло» инцидент 1968) и др.
провокационные действия США и се-
ульского режима в отношении КНДР.
Публ.: Правда, 1953, 28 июля.
СОДРУЖЕСТВО (англ.— Common-
wealth) — межгос. объединение в сос-
таве Великобритании и большинства
ее бывш. доминионов, колоний и зави-
симых территорий, возникшее в ре-
зультате кризиса и распада британ-
ской колониальной империи.
В состав С. входит 49 гос-в (1985).
Статус членов С. как участников
ассоциации независимых гос-в и прин-
ципы их взаимоотношений впервые
были сформулированы на т. наз. им-
перских конференциях 1926 и 1930.
Принятый в 1931 британским парла-
ментом Вестминстерский статут ут-
вердил юридическое равноправие 6 са-
моуправляющихся доминионов (Авст-
ралия, Новая Зеландия, Южно-Афри-
канский Союз, Канада, Ньюфаунд-
ленд и Ирландия) в их отношени-
ях с Великобританией. Эти страны,
вошедшие наряду с метрополией в
Британское содружество наций, при-
знавали британского монарха не толь-
ко главой С., но и главой каждого
соответствующего гос-ва-доминиона.
После завоевания гос. независимос-
ти Индией, Пакистаном (1947), Цей-
лоном (1948) и нек-рыми др. британ-
скими владениями, к-рые приняли
республиканскую форму правления, в
конституционные основы С. были вне-
сены изменения. Монарх Великобрита-
нии был провозглашен «главой Со-
дружества... символом свободной ассо-
циации независимых государств — его
членов». В ряде гос-в С. (гл. обр. в
т. наз. «белых доминионах», под
к-рыми подразумеваются Австралия,
Канада и Новая Зеландия) верховная
власть формально продолжает при-
надлежать британскому монарху,
к-рый представлен в них генерал-гу-
бернатором, назначаемым им по реко-
мендации правительства данного
гос-ва.
В послевоенные годы из состава С.
вышли Бирма (1948), Ирландия (1949),
Судан (1956), Южно-Африканская
Республика (1961), Пакистан (1972).
В декларации стран С., принятой
в 1971, С. определяется как «добро-
вольная ассоциация независимых су-
веренных государств, ответственных
каждое за свою собственную полити-
ку, консультирующихся и сотрудни-
чающих в общих интересах своих
народов и в укреплении междуна-
родного взаимопонимания и всеобщего
мира».
Высший орган С.— конференции
глав правительств (созываются раз в
2 года). Проводятся совещания минист-
ров финансов, торговли, образования и
др. Отношения со своими партнерами
по С. Великобритания осуществляет
через министерство иностр, дел и по
делам С. В соответствующих столицах
страны С. представлены высокими ко-
миссарами. В 1965 создан постоянный
секретариат С. с местонахождением в
Лондоне, а в 1979 — объединенный
фонд С. по оказанию технической
помощи развивающимся государст-
вам.
Преимущественное положение Ве-
ликобритании как полит, и финансо-
во-эконом. центра С. в течение дли-
382
СОКРАЩЕНИЕ ВОЕННЫХ БЮДЖЕТОВ
тельного времени обеспечивалось сис-
темой военно-полит. соглашений, а
также традиционными торгово-финан-
совыми отношениями со странами, вхо-
дившими ранее в состав Британской
империи. Вступление Великобритании
в 197.3 в Европейское экономическое со-
общество, а также общий упадок ее
эконом, мощи и полит, влияния уси-
лили центробежные тенденции в С.
Острые противоречия существуют в
С. и но ключевым вопросам внешней
политики: часть гос-в С. принимает
активное участие в военно-полит.
блоках и группировках империалисти-
ческих держав, другие — придержи-
ваются неприсоединения политики, вы-
ступают за развитие сотрудничества
со всеми странами на основе принци-
пов мирного сосуществования, за пере-
стройку международных экономических
отношений.
СОКОЛОВ Аркадий Васильевич (р.
1923), советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе с 1968. В
1968—71 — советник посольства СССР
в Болгарии; в 1971—74 — генеральный
консул СССР в Стамбуле (Турция);
в 1974—77 — посол СССР в Чаде; с
1978 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР.
Кандидат техн. наук.
СОКОЛОВ Геннадий Дмитриевич
(р. 1927), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1950. В
1950—51 и в 1952—54 — сотрудник
посольства СССР в КНР; в 1951 —
52 — сотрудник генерального кон-
сульства СССР в Тяньцзине (КНР);
в 1954—58 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1958—62 —
сотрудник посольства СССР в Пакис-
тане; в 1962—64 — слушатель ВДШ
МИД СССР; в 1964—66 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1966—69 — советник посольства
СССР в Сенегале; в 1969—71 — совет-
ник-посланник посольства СССР в
Мали; в 1971—72 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1972—78 — посол СССР в
Нигере; в 1978—84 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; с 1984— посол СССР в
Руанде.
СОКОЛОВ Леонид Иванович (р. 1907),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного пос-
ла.
На дипломат, работе находился с
1954. В 1954—56 — советник посоль-
ства СССР в ДРВ; в 1956—57 — на от-
ветственной работе в центральном ап-
парате МИД СССР; в 1957—61 — по-
сол СССР в ДРВ; в 1961—69 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; с 1969 — в
отставке.
СОКРАЩЕНИЕ ВОЕННЫХ БЮД-
ЖЕТОВ (РАСХОДОВ) — важное сред-
ство ограничения вооружений и
разоружения, высвобождения ресур-
сов для целей мирного развития (см.
Разоружение и развитие).
СССР и др. страны социалистическо-
го содружества последовательно доби-
ваются С. в. б. В Программе мира
XXIV и XXV съездов КПСС подчерк-
нута необходимость систематического
С. в. б., в первую очередь крупных
гос-в.
XXVIII сессия Генеральной Ассамб-
леи ООН (1973) одобрила предложение
СССР о сокращении военных бюджетов
гос-в — постоянных членов Совета
Безопасности ООН на 10% и об ис-
пользовании части сэкономленных
средств на оказание помощи разви-
вающимся государствам. На XXXI
сессии ГА ООН (1976) СССР заявил
о готовности занять гибкую позицию
в отношении конкретной цифры, с
к-рой следовало бы начать С. в. б.
(как больше 10%, так и меньше), и
предложил сделать этот вопрос пред-
метом переговоров. В дополнение к
этому на I спец, сессии ГА ООН по
разоружению (1978) СССР предложил,
чтобы все гос-ва, располагающие
большим эконом, и военным потен-
циалом, в т. ч. все постоянные члены
Совета Безопасности, договорились о
конкретных размерах сокращения
каждым из них своего военного бюдже-
та не только в процентном, но и в абсо-
лютном выражении.
Это предложение предусматривает
возможность договориться о размере
конкретных сумм, к-рые каждое
гос-во, сокращающее свой военный
бюджет, выделит на цели увеличения
помощи развивающимся странам.
СССР предложил создать в рамках
383
СОЛДАТОВ
Организации Объединенных Наций
механизм по распределению этих сумм.
На заседании Комитета министров
иностранных дел государств — участ-
ников Варшавского Договора в декабре
1981 было предложено в качестве пер-
вого шага к С. в. б. (на процентной ос-
нове либо в абсолютном выражении)
осуществить замораживание военных
расходов. В Политической декларации
государств — участников Варшавско-
го Договора 1983 содержится призыв
к странам НАТО безотлагательно на-
чать переговоры, чтобы достичь прак-
тической договоренности о неувеличе-
нии военных расходов и об их после-
дующем сокращении в процентном или
абсолютном выражении. Этот призыв
подтвержден и конкретизирован в Сов-
местном заявлении руководящих пар-
тийных и государственных деятелей
НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР, СССР,
ЧССР 1983.
В марте 1984 гос-ва — участники
Варшавского Договора 1955 вновь
предложили странам НАТО начать
как можно скорее переговоры по воп-
росу о неувеличении и С. в. б. и вы-
двинули программу решения этого воп-
роса, предусматривающую следующие
возможные шаги:
— осуществление, на основе взаим-
ного примера, небольшого символиче-
ского одноразового С. в. б. гос-в —
участников Варшавского Договора и
стран — членов НАТО (каждое гос-во
само определяло бы величину сокра-
щаемой суммы) с последующим замо-
раживанием этих бюджетов примерно
на 3 года; это предложение призвано
облегчить переход к более радикаль-
ным С. в. б. путем последующих пе-
реговоров;
— единовременное сокращение, "в
качестве первого шага, военных бюд-
жетов гос-в Варшавского Договора и
НАТО, обладающих ядерным ору-
жием, на заранее согласованную об-
щую сумму; конкретная величина
сокращения для каждой из этих стран
должна быть установлена как доля
от согласованной суммы по соотноше-
нию валового нац. продукта;
— С. в. б. соответствующих гос-в
Варшавского Договора и НАТО в
связи с осуществлением конкретных
мер разоружения, к-рые могли бы быть
выработаны в ходе переговоров по ра-
зоружению (каждый из участников
тех или иных переговоров по разору-
жению по достижении соответствую-
щих договоренностей называл бы сум-
мы, на к-рые он сократит свой воен-
ный бюджет);
— взаимно согласованное установ-
ление максимальных потолков воен-
ных бюджетов ниже существующих
уровней.
США и др. западные гос-ва отклоня-
ют предложения социалистических
стран, ссылаясь на то, что прежде,
чем приступать к С. в. б., необходимо
добиться их «сопоставимости», т. е.
сравнить военные расходы гос-в с уче-
том различий структур военных рас-
ходов, систем ценообразования, ва-
лютных курсов и т. д. В 1976, 1977,
1980 и 1982 группы экспертов ООН
представляли ГА ООН доклады, в
к-рых делались безуспешные попытки
разработать «модель отчетности» для
сопоставления военных расходов раз-
личных гос-в.
Эксперты от социалистических стран
не участвовали в этих группах, по-
скольку их создание было тактиче-
ским приемом западных гос-в, имею-
щим целью увести в сторону от С. в. б.,
отвлечь внимание от наращивания
военных расходов Запада.
Лит.: Петровский В. Ф.-Разоружение: кон-
цепция, проблемы, механизм. М., 1982,
с. 277—82.
СОЛДАТОВ Александр Алексеевич
(р. 1915), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1941.
В 1942—46 — первый секретарь, со-
ветник миссии СССР в Австралии; в
1946—48 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1948—49 — советник, в 1949—52 —
старший советник Постоянного пред-
ставительства СССР при ООН; в 1952—
53 — старший помощник министра
иностр, дел СССР; в 1953—54 — за-
ведующий Отделом по делам ООН
МИД СССР; в 1954—60 — зав. От-
делом стран Америки МИД СССР,
член Коллегии МИД СССР (1958—60);
в 1960—66 — посол СССР в Велико-
британии; в 1966—68 — зам. министра
иностр, дел СССР; в 1968—70 —посол
СССР на Кубе; в 1971—74 — ректор
М осковского государственного инсти-
384
солодовников
тута международных отношений МИД
СССР, член Коллегии МИД СССР;
с 1974 — посол СССР в Ливане.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
Кандидат ист. наук.
СОЛОВЬЕВ Леонид Николаевич
(р. 1906), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1963. В 1963—68 — посол СССР в
Монголии; в 1968—80 — зам. минист-
ра иностр, дел РСФСР; с 1980 — в от-
ставке.
СОЛОВЬЕВ Николай Николаевич
(р. 1931), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1957.
В 1957—58 и в 1961—66 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1958—61 и в 1966—71 — сотрудник
посольства СССР в Японии; в 1971 —
74 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1974—76 — зам. заведующего, с
1976 — заведующий II Дальневосточ-
ным отделом МИД СССР.
СОЛОВЬЕВ Юрий Яковлевич (1872—
1934), российский и советский дипло-
мат.
На дипломат, службе находился с
1893. Занимал различные дипломат,
посты в консульствах и посольствах
России в Китае, Греции, Черногории,
Румынии, Германии. В 1912 — пер-
вый секретарь, в 1913 — советник
посольства России в Испании, где про-
был до февраля 1918 в качестве пове-
ренного в делах, добиваясь признания
Советского правительства Испанией.
Был в числе немногих царских дип-
ломатов, выразивших после победы
Великой Октябрьской • социалистиче-
ской революции желание работать
под руководством Советской власти.
В 1922 в Берлине выполнил ряд по-
ручений Г. В. Чичерина. В том же
году возвратился на родину и в тече-
ние 5 лет работал в Отделе Дальнего
Востока и в Отделе печати НКИД
СССР, затем — на ответственной рабо-
те в исполкоме Союза обществ
Красного Креста и Красного Полуме-
сяца СССР.
Автор книги «Воспоминания дипло-
мата. 1893—1922» (М., 1959).
СОЛОД Даниил Семенович (р. 1908)г
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился
с 1937. В 1937—40 и в 1941— сотруд-
ник центрального аппарата НКИД
СССР; в 1940—41 — сотрудник пол-
предства СССР в Югославии; в 1941 —
43 — сотрудник посольства СССР
в Иране; в 1943—44 — советник мис-
сии СССР в Египте; в 1944—50 — пос-
ланник СССР в Ливане и по совмести-
тельству — в Сирии; в 1951—53 —
на ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1953—56 —
посланник, затем посол СССР в Егип-
те; в 1956—59 — на ответственной ра-
боте в центральном аппарате МИД
СССР; в 1959—62 — посол СССР в
Гвинейской Республике; в 1962—70 —
на научной работе в Институте Афри-
ки АН СССР; с 1970 — в отставке.
СОЛОДОВНИКОВ Василий Григорье-
вич (р. 1918), советский ученый и
дипломат, имеет ранг чрезвычайного
и полномочного посла.
В 1949—61 — на научной работе
в институтах АН СССР. На дипломат,
работе находился с 1961. В 1961—63—
сотрудник Секретариата ООН', в
1963—64 — зам. постоянного пред-
ставителя СССР при ООН; в 1964—
76 — директор Института Африки
АН СССР; в 1976—81 — посол СССР
в Замбии; в 1981—83 — на ответст-
венной работе в центральном аппарате
МИД СССР; с 1983 — на научной
работе в Институте мировой экономи-
ки и международных отношений АН
СССР.
Член-корреспондент АН СССР (1966).
Участник ряда международных встреч
ученых и общественности. В 1964—
76 — председатель Советской ассо-
циации дружбы с народами Аф-
рики. В 1964—76 и с 1983 — зам.
председателя Советского комитета
стран Азии и Африки. В 1965—73 —
вице-президент Международного кон-
гресса африканистов. С 1983 — пред-
седатель Российского палестинского
общества при АН СССР.
Автор ряда трудов по социально-
эконом. и полит, проблемам разви-
вающихся стран, в их числе: «Вывоз
капитала» (М., 1957); «Африка выби-
рает путь: Социально-экономические
проблемы и перспективы» (М., 1970);
25 Дипсловарь, т. III
385
СОЛСБЕРИ
«Проблемы современной Африки»
(М., 1973), и др.
Почетный доктор Лагосского уни-
верситета (Нигерия). Почетный док-
тор философии университета имени
К. Маркса (Лейпциг, ГДР). Член
Международного африканского инсти-
тута в Лондоне (с 1967). Лауреат пре-
мии итальянской академии «Симба»
(1976).
СОЛСБЕРИ (Salisbury) Роберт Артур
Толбот Гаскойн-Сесил (Gascoyne-Ce-
cil) (1830—1903), маркиз, британский
гос. деятель и дипломат.
С 1868 — член палаты лордов.
В 1866—67 и в 1874—78 — министр по
делам Индии. Участвовал в рабо-
те Константинопольской конференции
1876—77.
В 1878—80 — министр иностр, дел
Великобритании. Принимал активное
участие в дипломат, подготовке (рус-
ско-английские переговоры, завершив-
шиеся подписанием т. наз. конвенции
Шувалова — Солсбери) и работе Бер-
линского конгресса 1878.
С 1881 — лидер консерваторов.
В 1885—86, 1886—92 и в 1895—1902 —
премьер-министр, одновременно в
1895—1900 — министр иностр, дел Ве-
ликобритании.
Приверженец политики «блестящей
изоляции». Главными противниками
Великобритании считал Россию и
Францию, для борьбы с к-рыми рас-
считывал использовать Германию и
возглавляемый ею Тройственный союз,
не вступая с последними, однако, в
постоянные союзнические отношения.
В конце 90-х годов XIX в., в период
подготовки и ведения англо-бурской
войны 1899—1902, был вынужден не-
сколько отойти от этой линии. Один
из организаторов британской коло-
ниальной экспансии в Азии и Африке
(см. Антанта Средиземноморская;
Фашодский конфликт 1898, Англо-
германские договоры, Хея — Паунсфо-
та договор 1901, Англо-японский союз
1902—21).
СОМАЛИЙСКО-ЭФИОПСКИЙ КОН-
ФЛИКТ возник из-за притязаний на-
ционалистических кругов Сомали на
территории соседних гос-в — на юго-
восточную часть Эфиопии (Огаден),
Северный пограничный р-н Кении и
территорию Республики Джибути, на-
селенные преимущественно сомалий-
скими племенами. На этой почве не-
однократно возникали вооруженные
столкновения Сомали с Эфиопией
(1963—64, 1977—78) и Кенией (1965—
66).
Правительство Сомали, пришедшее
к власти в 1969 в результате военного
переворота, заявило о намерении ре-
шать спорные вопросы с соседними
странами, в т. ч. Эфиопией, только
мирными средствами. В связи с нача-
лом в 1974 нац.-демократической ре-
волюции в Эфиопии правительство
Сомали высказывалось за разви-
тие сотрудничества с революционной
Эфиопией. Однако к 1977 в руководст-
ве Сомали возобладали националисти-
ческие силы, выступившие за реали-
зацию экспансионистских планов в от-
ношении Огадена. 23.VII 1977, вос-
пользовавшись обострением внутрипо-
лит. обстановки в Эфиопии в результа-
те действий контрреволюции, Сомали
развязало крупномасштабный воору-
женный конфликт, выступив в под-
держку сепаратистского движения на
юго-востоке Эфиопии — т. наз. Фронта
освобождения Западного Сомали.
В Эфиопию вторглись сомалийские
регулярные войска, к-рым в первые
месяцы конфликта удалось захватить
значительную часть Огадена. В февра-
ле 1978 эфиопские вооруженные силы
перешли в контрнаступление и в мар-
те полностью освободили территорию
Эфиопии от сомалийских войск.
Несмотря на военное поражение в
Огадене, Сомали не отказалось от тер-
риториальных притязаний к соседним
странам, в первую очередь к Эфиопии.
Сомалийское правительство продол-
жает заявлять о необходимости «осво-
бождения» Огадена. Им, в частности,
выдвигается требование о проведении
в этом р-не Эфиопии референдума по
вопросу о самоопределении его насе-
ления.
Эфиопия отвергает территориальные
притязания Сомали, исходя из того,
что эфиопо-сомалийская граница была
определена международными догово-
рами и соглашениями. Она заявляет,
что для обеспечения мира и стабиль-
ности на Африканском Роге Сомали
должно раз и навсегда отказаться от
притязаний на территории Эфиопии и
Кении, а также Джибути, уважать
международные соглашения, соблю-
386
СОФИНСКИЙ
дать принципы и решения Организации
Объединенных Наций и Организации
африканского единства (ОАЕ), регу-
лирующие межгос. отношения, в т. ч.
принцип нерушимости границ и невме-
шательства во внутренние дела друг
друга. Правительство Эфиопии также
требует от Сомали выплаты компенса-
ции за ущерб, нанесенный его стране
во время боевых действий в Огадене в
1977—78.
Позиция Эфиопии находит поддерж-
ку ОАЕ, подавляющее большинство
членов к-рой выступают за сохранение
сложившихся гос. границ в Африке.
ОАЕ признает Огаден неотъемлемой
частью Эфиопии и рекомендует сторо-
нам, вовлеченным в К., прекратить
враждебные действия и урегулировать
свои разногласия мирным путем, на
основе принципа нерушимости границ.
СССР последовательно прилагал
усилия по предотвращению вооружен-
ного конфликта между Сомали и Эфио-
пией, выступал и выступает за необ-
ходимость урегулирования разногла-
сий между обеими странами мирными
средствами на основе взаимного ува-
жения суверенитета, территориальной
целостности и нерушимости границ,
невмешательства во внутренние дела
друг друга и отказа от территориаль-
ных притязаний. Когда Эфиопия в
1977 подверглась вооруженному на-
падению со стороны Сомали, СССР
вместе с Кубой и др. странами социали-
стического содружества в ответ на
просьбу эфиопского правительства
оказал ему помощь в защите террито-
риальной целостности страны. Сома-
лийское правительство в этой связи
предприняло ряд недружественных
шагов в отношении СССР. 13.XI 1977
оно заявило, в частности, о прекраще-
нии действия Советско-сомалийского
договора о дружбе и сотрудничестве
1974 (см. Советско-сомалийские договор
и соглашения).
СОПРЕДСЕДАТЕЛИ. В практике
нек-рых международных конференций
или органов иногда встречается про-
цедурное положение, согласно к-рому
обязанности председателя конферен-
ции или сессии органа одновременно
и на паритетных началах исполняют
представители 2 гос-в. Так, Женевское
совещание 1954 по Индокитаю (см.
Женевские совещания 1954—59) избра-
25*
ло в качестве С. министров иностр, дел
СССР и Великобритании.
Институт С. следует отличать от
смены председателя конференции
(сессии органа) в порядке ротации,
когда обязанности председателя ис-
полняют поочередно и в течение уста-
новленного периода представители
участвующих в конференции (сессии
органа) гос-в (как, напр., в Совете
Безопасности ООН).
СОРСА (Sorsa) Калеви (р. 1930), фин-
ляндский гос. и полит, деятель, дип-
ломат.
В 1959—65 работал в ЮНЕСКО.
В 1965—67 — генеральный ^секретарь
Комиссии Финляндии по делам
ЮНЕСКО; в 1967—69 — зам. началь-
ника отдела международных связей
министерства просвещения. Депутат
парламента с 1970. В 1970—72, 1977
и 1979—82 — председатель внешне-
полит. комиссии парламента. В 1972 и
в 1975—76 — зам. премьер-министра и
министр иностр, дел; в 1972—75, 1977—
79 и с 1982 (с перерывом в 1983) —
премьер-министр Финляндии. В 1969—
75 — секретарь, с 1975 — председа-
тель Социал-демократической партии
Финляндии. С 1978 — председатель
рабочей группы Социнтерна по вопро-
сам разоружения, с 1980 — председа-
тель Консультативного совета по разо-
ружению и вице-председатель Социн-
терна; с 1983 — председатель финлянд-
ской части Постоянной межпра-
вительственной советско-финляндской
комиссии по эконом, сотрудничеству.
СОУЗА и СИЛВА (Sousa е Silva) Селсо
Антонио де (р. 1924), бразильский
дипломат.
На дипломат, работе с 1948. Являл-
ся сотрудником МИД Бразилии, пред-
ставительства Бразилии при Между-
народной организации труда (Жене-
ва), посольств Бразилии в Венесуэ-
ле, Сальвадоре, Франции, постоян-
ного представительства Бразилии при
ООН. В 1974—80 — посол Бразилии
в СССР. С 1980 — постоянный предста-
витель Бразилии на Конференции по
разоружению.
СОФИНСКИЙ Всеволод Николаевич
(р. 1924), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1963.
В	1963—69 — советник посольства
387
СОХЕЙЛИ
СССР в Великобритании; в 1969—71 —
на ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1971—73-
заведующий Отделом по культурным
связям с зарубежными странами МИД
СССР; в 1973—78 — заведующий Отде-
лом печати МИД СССР; в 1978—84—
посол СССР в Новой Зеландии и по
совместительству в 1979—84 — посол
СССР в Тонга и Западном Самоа; с
1984 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР.
Участвовал в работе ряда между-
народных конференций. Автор работ
по страноведению и вопросам между-
народных отношений.
СОХЕЙЛИ Али (1896—1958), иран-
ский дипломат и гос. деятель.
На дипломат, службе находился с
1919. В 1929—31 являлся начальни-
ком 2-го полит, департамента МИД
Ирана; в 1932—34 — председатель
административного совета Ирано-со-
ветского рыболовного общества; в
1934—37 — зам. министра иностр, дел
Ирана; в 1936—38 — посланник Ирана
в Великобритании. С 1938 — на
различных министерских постах. В
1938—39 и в 1941—42 — министр
иностр, дел Ирана; в 1939—40 —
посол Ирана в Афганистане; в 1942
и в 1943—44 — премьер-министр Ирана.
Способствовал заключению союзного
англо-советско-иранского договора 1942,
разрыву дипломат, отношений с Япо-
нией (апрель 1942), вступлению Ирана
в войну с Германией (9.1 X 1943). В
1948—50 — посол Ирана во Франции,
в 1950—52 и в 1954—58 — в Вели-
кобритании.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИ-
ЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ — процесс
международного социалистического
разделения труда, сознательно и плано-
мерно направляемый коммунистиче-
скими и рабочими партиями и пра-
вительствами братских социалистиче-
ских стран на объединение усилий
на ключевых направлениях интенси-
фикации производства и ускорения
научно-технического прогресса в це-
лях совместного решения главных за-
дач — выхода на передовые рубежи
науки и техники, дальнейшего роста
благосостояния своих народов, укреп-
ления их безопасности.
Являясь материальной основой
сплочения стран социализма. С. э. и.
призвана способствовать прогрессу об-
щественного производства и социали-
стического образа жизни в братских
странах, ускорению процесса вырав-
нивания уровней их эконом, разви-
тия, укреплению позиций социализма
в мире.
Совершенствование С. э. и. должно
усиливать технико-эконом. неуязви-
мость стран социалистического содру-
жества от враждебных акций импе-
риализма, влияний эконом, кризисов
и др. негативных процессов, прису-
щих капитализму. С. э. и. осуществ-
ляется на основе принципа интерна'
ционализма социалистического.
Курс на развертывание С. э. и. был
разработан в рамках Совета Экономи-
ческой Взаимопомощи (СЭВ) на рубе-
же 70-х годов. В 1969 на XXIII (спец.)
сессии СЭВ на высшем уровне была
определена стратегия развития брат-
ских социалистических стран на перс-
пективу, к-рая легла в основу приня-
той в 1971 Комплексной программы
дальнейшего углубления и совершен-
ствования сотрудничества и развития
социалистической экономической ин-
теграции стран — членов СЭВ. Эта
программа открыла качественно новый
этап сотрудничества — переход от от-
дельных интеграционных мероприя-
тий к развертыванию системы интег-
рации по всем осн. направлениям
производства и обращения. Для ее
осуществления странами СЭВ были
приняты долгосрочные целевые прог-
раммы сотрудничества.
В рамках С.э. и. особое внимание
уделяется упрочению плановых основ
сотрудничества и расширению коопе-
рации производства в отраслях,
определяющих технический прогресс:
энергетике, машиностроении, элект-
ронике, электротехнической, химиче-
ской, нефтехимической и газовой. Во
многих странах — членах СЭВ создан
ряд новых современных отраслей про-
мышленности, в т. ч. по выпуску вы-
числительной техники, микропроцессо-
ров, промышленных роботов, изделий
микроэлектронной элементной базы
и т. д.
Совместными усилиями стран —
членов СЭВ созданы магистральные
трубопроводы, линии электропере-
дачи, атомные электростанции, горно-
обогатительные комбинаты, в т. ч.
388
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОДРУЖЕСТВО
уникальные по своей мощности и про-
тяженности нефтепровод «Дружба»
и газопроводы «Союз» и Уренгой —
Помары — Ужгород, Объединенные
электроэнергетические системы евро-
пейских стран — членов СЭВ, Усть-
Илимский целлюлозный завод и Кием-
баевский асбестовый комбинат (СССР),
медно-молибденовый комбинат «Эрдэ-
нэт» (МНР), др. крупные объекты.
В сфере научно-технического сот-
рудничества созданы и действуют бо-
лее 125 советов уполномоченных, 65
координационных центров; ежегодно
разрабатываются или совершенству-
ются 100—150 технологических про-
цессов, 100—120 новых видов мате-
риалов и препаратов.
Создан механизм международных
валютно-финансовых и кредитных от-
ношений стран — членов СЭВ, осно-
ванный на социалистической коллек-
тивной валюте (переводном руб-
ле), деятельности Международного
банка экономического сотрудничества
(МВЭС) и Международного инвести-
ционного банка (МИ Б).
Важную роль в углублении
С. э. и. играют международные эконом,
и научно-технические организации
стран — членов СЭВ, осуществляющие
различные виды координационной и
совместной хозяйственной деятель-
ности, в т. ч. такие, как: «Интерэлект-
ро», «Интерметалл», «Агромаш», «Ин-
терхим», «Интератоминструмент», Об-
щий парк грузовых вагонов, Организа-
ция сотрудничества подшипниковой
промышленности и др.
За 1971—84 страны — члены СЭВ
удвоили объем промышленного произ-
водства, а развитые капиталистические
страны увеличили его лишь немногим
более чем на треть; среднегодовой при-
рост нац. дохода в странах — членах
СЭВ составил 4,7%, промышленного
производства — 5,5%, в то время как
в странах «Общего рынка» — соответ-
ственно 2,1 и 1,7%; внешнеторговый
оборот стран —членов СЭВ увели-
чился в 5,4 раза. В странах — членах
СЭВ последовательно решаются со-
циальные задачи: в 1971—84 сдано в
эксплуатацию св. 41 млн. квартир;
число врачей увеличилось в 1,7 раза,
больничных коек — в 1,3, числен-
ность детей в детских яслях и садах —
почти в 2, выпуск специалистов из
высших учебных заведений — почти в
1,4 раза.
На Экономическом совещании
стран — членов Совета Экономической
Взаимопомощи на высшем уровне 1984
было подчеркнуто, что курс на С. э. и.
полностью себя оправдал. Совещание
подтвердило жизненную необходи-
мость дальнейшего углубления С. э. и.,
всестороннего взаимодействия брат-
ских гос-в. В принятых на нем доку-
ментах определены осн. направления
стратегии развития экономики и сот-
рудничества стран — членов СЭВ на
период до конца нынешнего столетия.
Публ.: Комплексная программа дальнейшего
углубления и совершенствования сотруд-
ничества и развития социалистической эко-
номической интеграции стран — членов
СЭВ. М., 1971; Экономическое совещание
стран — членов СЭВ на высшем уровне
12—14 июня 1984 г.: Документы и материа-
лы. М., 1984.
Лит.: Мировое социалистическое хозяйство:
вопросы политической экономии / Отв. ред.
О. Т. Богомолов. М., 1982, гл. 9; СЭВ се-
годня. М., 1984.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОДРУЖЕ-
СТВО — сообщество суверенных рав-
ноправных гос-в — участников Со-
вета Экономической Взаимопомощи
(СЭВ), Организации Варшавского До-
говора, объединенных общностью ко-
ренных интересов и целей, узами ши-
рокого многопланового сотрудничест-
ва, развивающих свои отношения на
основе принципа интернационализма
социалистического.
СССР вместе с др. социалистиче-
скими странами строят небывалый еще
в истории тип отношений между
гос-вами, по-настоящему справедли-
вых, равноправных, братских.
С. является таким сообществом
стран, где международные отношения
действительно превратились в отноше-
ния между народами, где сложились и
развиваются живые плодотворные свя-
зи на самых разных уровнях —от выс-
шего партийного и гос. руководства до
трудовых коллективов. С. умножает
силы братских гос-в в социалистичес-
ком строительстве, помогает обеспечи-
вать их надежную безопасность. Взаи-
модействие стран С. на международ-
ной арене осуществляется с учетом
положения и интересов каждой из
них, общих интересов содружества.
С. характеризуется не только общ-
ностью гос. и эконом, строя, но и тес-
389
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ ГОСУДАРСТВА
ным гос., полит., эконом., идеологиче-
ским сотрудничеством (между собой и
на международной арене), основанным
на принципах марксизма-ленинизма и
социалистического интернационализ-
ма, наиболее рациональной организа-
цией международного разделения тру-
да, кооперацией производства, коор-
динацией текущих и перспективных
планов эконом, и научно-технического
развития, братской взаимной помощью.
В рамках С. с наибольшей полнотой
проявляются международные отноше-
ния нового типа, вытекающие из сущ-
ности социализма и принципиально
отличающиеся от отношений, сложив-
шихся в мировой капиталистической
системе. Созданы и успешно осуществ-
ляют свою деятельность такие между-
народные организации социалистиче-
ских стран, как Совет Экономической
Взаимопомощи, Варшавский Договор
1955.
Полит, и эконом, сотрудничество
социалистических гос-в осуществля-
ется на основе двусторонних и много-
сторонних соглашений и договоров.
Систематически расширяющееся и
совершенствующееся сотрудничество
братских стран С.— одно из важней-
ших условий дальнейших успехов
мировой системы социализма, решаю-
щий фактор его возрастающего влия-
ния на мировые процессы. Чем крепче
единство стран С., чем теснее коорди-
нация действий в рамках С. на между-
народной арене, тем большие успехи
одерживает мировой социализм, все
демократические и миролюбивые силы
в борьбе за разрядку международной
напряженности, предотвращение уг-
розы новой мировой войны, за разви-
тие тенденций равноправного и взаи-
мовыгодного сотрудничества между
гос-вами с различным социальным
строем.
В результате развивающегося сот-
рудничества братских социалистиче-
ских стран неуклонно растет полит.,
эконом, и оборонное могущество С.
Ныне С.— это главная сила, противо-
стоящая империализму, оплот мира и
социального прогресса человечества.
Интернац. солидарность народов со-
циалистических стран с нац.-освобо-
дит. движением и помощь социалисти-
ческих стран борющимся за свободу
народам Азии, Африки, Латинской
Америки является одним из важней-
ших условий успеха антиимпериалис-
тической и антиколониальной борьбы.
Вся деятельность КПСС, Советского
правительства, братских коммунисти-
ческих партий стран С. направлена на
совершенствование сотрудничества со-
циалистических стран, на тесную коор-
динацию их действий на международ-
ной арене, на всестороннее сбли-
жение социалистических гос-в и на-
родов.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТА-
ЦИИ ГОСУДАРСТВА — освободив-
шиеся страны, вступившие на путь
прогрессивных общественных преоб-
разований, взявшие курс на строи-
тельство справедливого обществен-
ного строя, совпадающего с магист-
ральным направлением развития чело-
вечества.
Возникновение С. о. г. как пере-
ходной к социализму формы органи-
зации общества стало возможным в
60—70-е годы, в новых ист. условиях,
когда возросло влияние Советского
Союза и мировой системы социализма
на международную политику и эко-
номику, сузилась сфера империалисти-
ческого господства, когда внутренняя
динамика нац.-освободит, борьбы на-
родов привела к существенным изме-
нениям в соотношении классовых, со-
циальных, полит, сил ряда стран,
составлявших колониальную и полу-
колониальную периферию капитализ-
ма. С. о. г. выросли из антиимпериа-
листических, антифеодальных, демо-
кратических революций в тех странах
Азии, Африки, Ближнего Востока,
где революционные преобразования,
постепенно углубляясь, приобрели от-
четливый антикапиталистический ха-
рактер. Их опыт подтверждает, что
в современных условиях при сущест-
вующем в мире соотношении сил рас-
ширились возможности ранее порабо-
щенных народов отвергнуть капита-
лизм, строить свое будущее без экс-
плуататоров, в интересах трудящихся.
Эконом, основу С. о. г. образуют
гос. и кооперативный уклады и соот-
ветствующие им формы общенац. собст-
венности, к-рые могут развиться в со-
циалистические. Постепенно ликвиди-
руются позиции империалистических
монополий, местной крупной буржуа-
зии и феодалов, ограничивается дея-
390
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ ГОСУДАРСТВА
тельность иностр, капитала, проводят-
ся национализация собственности
иностр, монополий, ограничение и ре-
гулирование частного сектора. Важ-
ное значение имеют проводимые в
С. о. г. общедемократические преоб-
разования, создающие такие эконом,
и социальные предпосылки для строи-
тельства социализма, как аграрная
реформа, индустриализация, обеспе-
чение гос-ву командных высот в эко-
номике и переход к ее плановому раз-
витию, осуществление прогрессивного
трудового и социального законода-
тельства, поощрение кооперативного
движения в деревне.
Социальную основу С. о. г. состав-
ляют слои, заинтересованные в укреп-
лении нац. независимости, в глубоких
общественных преобразованиях. Это
трудящиеся города и деревни, нек-рые
промежуточные мелкобуржуазные
слои, патриотически настроенная ин-
теллигенция.
Полит, основой С. о. г. служат пред-
ставительные органы, призванные вы-
ражать интересы и волю народа.
В С. о. г. осуществляются мероприя-
тия, направленные на повышение роли
трудящихся масс в общественной жиз-
ни, привлечение их к гос. управлению,
на постепенное укрепление гос. аппа-
рата нац. кадрами, преданными народу.
Основу внешнеполит. курса С. о. г.
составляют антиимпериализм и анти-
колониализм, борьба за мир и равно-
правное сотрудничество между народа-
ми. Принципиальное значение прида-
ется сотрудничеству с социалистиче-
скими гос-вами.
Руководящая роль в полит, системе
С. о. г. принадлежит революционно-
демократическим силам. Формируют-
ся и крепнут революционные партии,
выражающие интересы широких слоев
трудящихся. В ряде С. о. г. образова-
ны партии, к-рые имеют тенденцию к
постепенному преобразованию в по-
лит. авангард борьбы за социализм,
с программой, ориентированной на
научный социализм, на использование
опыта КПСС, др. коммунистических
и рабочих партий стран социалистиче-
ского содружества.
Движение к социализму в С. о. г.
отличается своеобразием, что обуслов-
лено ист. и нац. особенностями этих
гос-в: низким в целом уровнем эконом.
развития, определенной размытостью
•социально-классовой структуры, ма-
лочисленностью рабочего класса
и т. д. В полит, и духовной жизни ря-
да С. о. г. велика роль религии, в
частности ислама. Тем самым ист. опыт
подтвердил прозорливость предвиде-
ния В. И. Ленина о том, что «дальней-
шие революции в неизмеримо более
богатых населением и неизмеримо бо-
лее отличающихся разнообразием со-
циальных условий странах Востока
будут преподносить им, несомненно,
больше своеобразия, чем русская ре-
волюция» (Поли. собр. соч., т. 45,
с. 381).
Развитие С. о. г. происходит в нелег-
ких условиях. Серьезные трудности
порождены эконом, отсталостью, пе-
режитками прошлого, сопротивлением
внутренних реакционных сил, связан-
ных, как правило, с иностр, монополия-
ми, подрывными империалистически-
ми службами. В зоне освободившихся
стран империализм видит в С. о. г.
серьезную угрозу для себя и направ-
ляет против них острие своей полити-
ки давления, шантажа, диверсий и
интервенций.
Прочность революционных завое-
ваний трудящихся в С. о. г. зависит от
степени развитости и организованнос-
ти рабочего класса и непролетарских
трудящихся масс, от эффективности
сотрудничества рабочего класса,
крестьянства, прогрессивных слоев го-
рода и деревни, от полит, и идейной
зрелости нац. руководства С. о. г., его
способности противостоять нажиму
внутренних и внешних сил, стремя-
щихся сбить его с антикапиталистиче-
ского и антиимпериалистического пу-
ти. Ист. опыт показывает, что в рево-
люционных преобразованиях, осу-
ществляемых С. о. г., возможны при-
ливы и отливы, а в отдельных стра-
нах — и движения вспять. В целом
С. о. г. прочно утвердились как ак-
тивный фактор в мировом револю-
ционном процессе.
Советский Союз проводит курс на
развитие тесного сотрудничества с
С. о. г., выражает солидарность с ни-
ми и оказывает им всяческую поддерж-
ку. СССР заключил договоры о друж-
бе и сотрудничестве с рядом С. о. г.
Значительное место в отношениях с
такими гос-вами занимают взаимовы-
391
«СОЮЗ РАДИ ПРОГРЕССА»
годное эконом, и научно-техническое
сотрудничество, содействие в создании*
ключевых отраслей нац. экономики, в
подготовке нац. кадров. Вместе с др.
братскими странами СССР помогает
в укреплении обороноспособности
С. о. г., когда они обращаются с таки-
ми просьбами. Эта помощь служит де-
лу защиты революционных завоеваний
народов от посягательств внутренней
контрреволюции и агрессии извне.
«СОЮЗ РАДИ ПРОГРЕССА» (англ.—
«Alliance for Progress») — программа
эконом, помощи США странам Латин-
ской Америки, нацеленная на укреп-
ление позиций американского импе-
риализма в этом регионе.
Осн. идея «С. р. п.» была выдвинута
президентом США Дж. Ф. Кеннеди
в выступлении перед латиноамерикан-
скими дипломатами и др. офиц. лица-
ми на приеме 13.111 1961. На спец,
сессии Экономического и Социального
совета Организации американских го-
сударств (ОАГ), состоявшейся 5—
17.VIII 1961 в Пунта-дель-Эсте (Уруг-
вай), были приняты заявление об об-
щих принципах, а также «Хартия Пун-
та-дель-Эсте», в к-рой излагались це-
ли и программа «С. р. п.», рассчитанная
первоначально на 10 лет. Правитель-
ство США обещало выделять на раз-
витие стран Латинской Америки в те-
чение 1961—71 по 2 млрд. долл, еже-
годно: 1,1 млрд. долл, из них предо-
ставлялись непосредственно правитель-
ством США и 900 млн. долл, обеспечи-
вались группой Мирового банка
(МБРР, МАР и МФК), Межамерикан-
ским банком развития (МАБР), аме-
риканскими и западноевропейскими
частными капиталовложениями. При
О АГ учреждался «комитет экспертов»,
к-рому правительства латиноамери-
канских стран должны были представ-
лять долгосрочные планы своего эко-
ном. и социального развития.
С самого начала программа «С. р. п.»
использовалась дипломатией США в
качестве рычага для усиления зави-
симости стран Латинской Америки.
Ассигнования направлялись гл. обр.
в те отрасли экономики, где прямо или
косвенно хозяйничали монополии
США. Получатели «помощи» брали на
себя обязательство расходовать ее
на закупки товаров и услуг только в
США; существенная часть средств
шла на финансирование американ-
ской программы «Продовольствие для
дела мира». Латиноамериканские стра-
ны обязывались создавать благо-
приятные условия для иностр, инвести-
ций, гарантировать от национализации
собственность иностр, монополий.
Программа «С. р. п.» не принесла
странам Латинской Америки обещан-
ных правительством США результа-
тов. В целом американские ассигно-
вания составили лишь 25% от прибы-
лей, к-рые монополии США выкачали
за этот период из латиноамериканских
гос-в.
В ноябре 1969, после поездки по
странам Латинской Америки в качест-
ве представителя президента США,
Н. Рокфеллер подготовил доклад, в
к-ром по существу признавался провал
программы «С. р. п.». В новой внеш-
неполит. программе Р. Никсона от
18.11 1970 «С. р. п.» уже не упоминал-
ся в числе направлений политики
США в Латинской Америке, что озна-
чало фактический отказ США от ее
продолжения.
Лит.: Неоколониализм США в Латинской
Америке / Отв. ред. Б. И. Гвоздарев. М.,
1970; Куманев Г. А., Селезнев Г. К. Амери-
канская политика «новых рубежей» в Латин-
ской Америке (1961 —1971). М., 1972.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ ОБЩЕСТВ ДРУЖ-
БЫ И КУЛЬТУРНОЙ СВЯЗИ С ЗА-
РУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ (ССОД) —
добровольное объединение советских
общественных организаций дружбы и
культурной связи с зарубежными стра-
нами; является общественной органи-
зацией, действует в соответствии со
ст. 51 Конституции СССР. Согласно
Уставу ССОД строит работу на основе
широкого вовлечения рабочих, кресть-
ян, интеллигенции, содействует воспи-
танию граждан в духе советского пат-
риотизма и интернационализма социа-
листического.
Созданный в 1958 ССОД — преем-
ник Всесоюзного общества культур-
ной связи с заграницей (ВОКС), к-рое
действовало в СССР с 1925.
Задачей ССОД является активное
содействие упрочению мира и безопас-
ности народов, широкому междуна-
родному сотрудничеству, достижению
всеобщего и полного разоружения,
развитию и укреплению социалисти-
ческого содружества, движению наро-
392
СОЮЗ ТРЕХ ИМПЕРАТОРОВ
дов за нац. освобождение и социаль-
ный прогресс, а также ознакомлению
советского народа с историей, культу-
рой и жизнью народов зарубежных
стран и ознакомлению народов зару-
бежных стран с историей, культурой и
жизнью советского народа, с внешней
политикой Советского гос-ва.
Способствуя претворению в жизнь
договоренностей, изложенных в Зак-
лючительном акте Совещания по без-
опасности и сотрудничеству в Европе,
ССОД устанавливает и развивает свя-
зи с зарубежными обществами дружбы
с СССР, а также с др. зарубежными
организациями и лицами, выступаю-
щими за мир, дружбу, взаимопонима-
ние и сотрудничество с Советским Сою-
зом; проводит в СССР кампании соли-
дарности, дни, недели, месячники
дружбы, митинги, собрания, вечера,
посвященные нац. праздникам, знаме-
нательным датам в жизни народов за-
рубежных стран, способствует популя-
ризации в СССР зарубежной науки
и культуры, помогает исполкомам
Советов народных депутатов в разви-
тии связей между советскими и за-
рубежными городами, осуществляет
обмен делегациями, а также информа-
ционными материалами, содействует
изучению иностр, языков в СССР и изу-
чению языков народов СССР в зару-
бежных странах.
Органами ССОД являются Всесоюз-
ная конференция, созываемая раз в
5 лет, Совет ССОД, Ревизионная ко-
миссия, а также Президиум, к-рый
представляет ССОД во взаимоотноше-
ниях с советскими и зарубежными ор-
ганизациями.
ССОД сотрудничает почти с 9 тыс.
общественных, гос., культурных орга-
низаций 141 страны. В СССР имеется
82 общества и ассоциации дружбы с на-
родами зарубежных стран, к-рые под-
держивают контакты с 136 общества-
ми, ассоциациями и институтами
дружбы с СССР, действующими в
зарубежных странах (1985).
Лит.: Круглова 3. М. Народная дипломатия
в действии.— В сб.: По пути, проложенному
в Хельсинки. М., 1980.
СОЮЗ ТРЕХ ИМПЕРАТОРОВ — со-
вокупность секретных соглашений
между Россией, Германией и Австро-
Венгрией, заключенных в 1873 и
1881.
В начале 70-х годов XIX в. между-
народная обстановка привела к сбли-
жению интересов России, Германии
и Австро-Венгрии. Обострение англо-
русских отношений в Средней Азии тол-
кало Россию к сотрудничеству с Герма-
нией. Германский канцлер О. Бисмарк,
сторонник открытой борьбы с Фран-
цией, также был заинтересован в
улучшении отношений с Россией, что
позволило бы ему предотвратить угро-
зу войны на 2 фронта. Австро-Венгрия
надеялась найти в Германии союзника
на случай столкновения с Россией на
Балканах и в то же время договориться
с Россией о разделе сфер влияния в
этом р-не.
24.IV (6.V) 1873 между Россией и
Германией была заключена военная
конвенция, обязывающая обе стороны
при нападении на одну из них любой
др. европейской державы направить
союзнику на помощь 200-тысячную
армию. В конвенции оговаривалось
право каждой стороны прекратить ее
действие через 2 года после того, как
одна из сторон предупредит об этом
другую. О. Бисмарк заявил, что кон-
венция будет иметь силу только в слу-
чае присоединения к ней Австро-Венг-
рии, к-рая 25.V (6.VI) 1873 заключила
с Россией конвенцию типа консульта-
тивного пакта. 11(23).X 1873 Германия
присоединилась к ней, что и положило
начало С.
Заключая конвенцию, Россия стре-
милась не допустить образования
австро-германского союза, направлен-
ного против нее, и заручиться под-
держкой соседних держав против Ве-
ликобритании; Германия рассчитыва-
ла помешать франко-русскому сближе-
нию и обеспечить себе поддержку для
вторичного разгрома Франции.
Уже в 1875 С. был серьезно поколеб-
лен. Германия готовилась тогда к на-
падению на Францию, но Александр II
и А. М. Горчаков оказали давление
на Берлин, и опасность войны была
устранена. С др. стороны, поддержка,
оказанная Бисмарком Австро-Венгрии
в период русско-турецкой войны
1877—78, особенно в деле пересмотра
Сан-Стефанского мирного договора
1878, введение им пошлин на рус.
хлеб вызвали недовольство России.
В 1879 Горчаков счел С. более не-
существующим.
393
СОЮЗНИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПО АВСТРИИ
Бисмарк, стараясь задержать сбли-
жение России с Францией, предпринял
энергичные усилия для того, чтобы
возобновить С. 6(18).VI 1881 между
Германией, Россией и Австро-Венг-
рией был заключен договор, подтвер-
дивший С., по к-рому стороны обязы-
вались соблюдать благожелательный
нейтралитет в случае войны одной
из них с «четвертой великой державой».
Дипломатия России проявляла особен-
ную заинтересованность в нейтрали-
тете Германии и Австро-Венгрии в слу-
чае войны России с Великобританией.
Однако в случае войны с Турцией не-
пременным условием нейтралитета
должно было стать заключение предва-
рительного соглашения относительно
конечных результатов войны. Россия
обязалась сохранять нейтралитет в
случае франко-германской войны, но
трактовала это обязательство ограни-
чительно, оговаривая, что имеет в ви-
ду неоднократные заверения Герма-
нии о том, что она не будет нападаю-
щей стороной.
К договору прилагались 2 протоко-
ла, касавшиеся политики его участ-
ников на Балканском п-ове.
15 (27).III 1884 в Берлине был подпи-
сан протокол о продлении договора
1881 на 3 года. Но уже в 1885—86 С.
фактически перестал существовать
ввиду обострения противоречий между
его участниками. В 1887 Бисмарк по-
пытался связать Россию т. наз. «Пере-
страховочным договором».
Публ.:	Сборник договоров России...,
с. 124—33, 238—39.
Лит.: Сказкин С. Д. Конец австро-русско-
германского союза. М., 1974.
СОЮЗНИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПО
АВСТРИИ — контрольный механизм
четырех держав — СССР, США, Ве-
ликобритании и Франции, созданный
ими в соответствии с соглашениями о
союзническом контроле над Австрией
от 4.VII 1945 и 28.VI 1946.
Осн. задачи К. заключались в том,
чтобы обеспечить соблюдение в Авст-
рии условий Декларации о поражении
Германии от 5.VI 1945, завершить от-
деление Австрии от Германии, под-
держать независимое существование
и целостность австрийского гос-ва и
до окончательного определения его
границ обеспечить их неприкосновен-
ность по состоянию на 31.XII 1937;
обеспечить искоренение в стране ос-
татков нацизма и милитаризма, содей-
ствовать австрийскому правительству
в создании прочной полит., эконом,
и культурной базы для укрепления
демократических порядков в стране.
Органами К. были: Союзнический
совет,* в к-рый входили 4 верховных
комиссара, назначавшихся правитель-
ствами оккупационных держав, Ис-
полнительный комитет, директораты
и др.
Союзнический совет, начавший ра-
боту 11.IX 1945, осуществлял верхов-
ную власть в Австрии в вопросах, за-
трагивающих страну в целом. Обеспе-
чение выполнения решений К. в соот-
ветствующих зонах оккупации,конт-
роль за осуществлением в этих зонах
директив центральных австрийских
властей и за деятельностью местных
властей возлагались на верховных
комиссаров четырех держав.
К. проделала значительную рабо-
ту по восстановлению австрийской
государственности и демократизации
страны. Советские представители в К.
противодействовали попыткам запад-
ных держав превратить западную часть
Австрии в плацдарм Организации Се-
вер оатлантического договора (НАТО).
Принятые по инициативе СССР реше-
ния Союзнического совета соответст-
вовали целям укрепления европейской
безопасности и интересам австрий-
ского народа.
Решение о прекращении деятельнос-
ти К. было принято 27.VII 1955 на
249-м заседании Союзнического совета
в связи с вступлением в силу Государ-
ственного договора о восстановлении
независимой и демократической Авст-
рии 1955.
Лит.: СССР в борьбе за независимость Авст-
рии. М., 1965.
СОЮЗНОЕ ВОЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬ-
СТВО ОККУПИРОВАННЫХ ТЕР-
РИТОРИЙ (АМГОТ) (Allied Military
Government of Occupied Territories —
AM GOT) — англо-американский воен-
но-административный орган, осуществ-
лявший управление итальянскими
территориями, освобожденными от не-
мецко-фашистских войск, создан ле-
том 1943 (в октябре 1943 переименован
в АМГ — Союзное военное правитель-
ство).
394
СПААК
В положении об С. в. и. его задачи
были определены следующим образом:
1) освободить англо-американские вой-
ска от функций гражданского управ-
ления; 2) возможно скорее восстано-
вить закон и порядок среди гражданс-
кого населения, обеспечить его ме-
дицинской помощью и продовольст-
вием; 3) помочь оккупационным вой-
скам в использовании эконом, ресур-
сов оккупированной территории;
4) содействовать достижению полит, и
военных целей союзных войск в связи
с предстоящими операциями.
Фактически деятельность С. в. п.
охватывала все отрасли гос. управле-
ния. С. в. п. сотрудничало с итальян-
скими административными органами
и использовало их деятельность в ин-
тересах западных держав, способство-
вало возрождению правых буржуаз-
ных и реакционных групп и партий и
укреплению их позиций, с тем чтобы
затормозить демократическое развитие
страны. На освобождаемой от немецко-
фашистских войск территории Италии
партизаны немедленно разоружались
союзным командованием.
Передача провинций Северной Ита-
лии под юрисдикцию итальянского
правительства состоялась 31.XII 1945.
С. в. п. во многом облегчило задачу
проникновения англо-американского
капитала в важнейшие отрасли эко-
номики Италии.
Публ.: A Review of Allied Military Govern-
ment and of the Allied Commission in Italy.
July 10, 1943 — May 2, 1945. Rome, 1945.
СОЮЗНЫЙ СОВЕТ ДЛЯ ЯПОНИИ—
орган, учрежденный по решению Мос-
ковского совещания 1945 министров
иностр, дел СССР, США и Великобри-
тании для проведения консультаций
с главнокомандующим американ-
скими оккупационными войсками в
Японии и выработки рекомендаций
по вопросам, касающимся осуществле-
ния условий капитуляции, оккупации
и контроля над Японией. Предусмат-
ривалось, что главнокомандующий бу-
дет консультироваться с С. до отдачи
приказов по вопросам, имеющим су-
щественное значение. При несогласии
члена С. с главнокомандующим отно-
сительно проведения полит, линии
Дальневосточной комиссии для Япо-
нии (ДВК) (в вопросах о режиме
контроля над Японией, изменений в
конституционной структуре и смены
японского правительства) последний
обязывался приостановить отдачу
приказов по этим вопросам до дости-
жения соглашения по ним в ДВК.
В состав С. входили представители
США (председатель), СССР, Китая и
Великобритании (последний представ-
лял также Австралию, Новую Зелан-
дию и Индию). Местопребыванием С.
был Токио. Первое заседание С. состо-
ялось 5. IV 1946.
В ходе осуществления контроля над
Японией США постоянно допускали
серьезные нарушения согласованных
решений союзных держав. Это выра-
жалось прежде всего в проведении по-
литики ограничения демократических
прав и свобод японского народа, систе-
матического ужесточения трудового
законодательства и т. д.
Что касается СССР, то он выступал
в С. инициатором в постановке вопро-
сов, связанных с нарушением амери-
канским главнокомандующим прин-
ципиальных решений ДВК, и вносил
практические рекомендации, направ-
ленные на действительную демократи-
зацию Японии.
Под предлогом вступления в силу
сепаратного Сан-Францисского мир-
ного договора для Японии (см. Сан-
Францисская конференция 1951) США
в одностороннем порядке приняли
28.IV 1952 решение о прекращении
деятельности С. В заявлении совет-
ского представителя в связи с этим
говорилось: «В ликвидации Союзного
Совета для Японии находит свое за-
вершение политика США, направлен-
ная на грубое нарушение США своих
обязательств в отношении Японии.
Это делается несмотря на то, что Союз-
ный Совет, как известно, далеко не
выполнил своих функций, возложен-
ных на него решением Московского
совещания министров иностранных
дел».
Публ.: Сборник заявлений и рекомендаций
члена Союзного Совета для Японии от СССР.
М., 1949; Внешняя политика Советского
Союза, 1945 год. М., 1949, с. 155—60.
СПААК (Spaak) Поль-Анри (1899—
1972), бельгийский гос. деятель, дип-
ломат, один из лидеров Бельгийской
социалистической партии.
Депутат парламента в 1932—57 и
1961—66. Министр иностр, дели внеш-
395
СПА КОНФЕРЕНЦИЯ 1920
ней торговли Бельгии в 1936—49
(1940—44 — в бельгийском правитель-
стве в Лондоне), 1954—57, 1961—66;
премьер-министр в 1938—39, 1946,
1947—49; зам. премьер-министра в
1961-66.
Председатель Брюссельской конфе-
ренции 1937. Перед второй мировой
войной выступал против создания сис-
темы коллективной безопасности в
Европе. Одобрил Мюнхенское согла-
шение 1938. Проводил т. наз. полити-
ку «нейтралитета», к-рая облегчила в
конечном итоге захват Бельгии фа-
шистской Германией.
Глава бельгийской делегации на
Сан-Францисской конференции 1945,
председатель I сессии ГА ООН
(1946).
Один из инициаторов принятия
Бельгией «Маршалла плана», вступ-
ления Бельгии в НАТО, создания
Европейского экономического сообщест-
ва и Европейского сообщества по атом-
ной энергии; в 1949—51 — председа-
тель Консультативной ассамблеи Со-
вета Европы; в 1957—61 — генераль-
ный секретарь НАТО; с 1967 — пред-
седатель спец, рабочей группы НАТО
по укреплению сотрудничества стран—
членов блока.
СПА КОНФЕРЕНЦИЯ 1920 — засе-
дание Верховного совета Антанты
5—16.VII в Спа (Бельгия), в к-ром
участвовали представители Франции,
Великобритании, Италии, Японии,
Португалии и Бельгии, а также Гер-
мании и Польши (при обсуждении ка-
савшихся их вопросов). К. была созва-
на в соответствии с решениями пред-
шествовавшей ей Сан-Ремо конферен-
ции 1920.
В ответ на просьбу германского
правительства об отсрочке выполнения
военных статей Версальского мирного
договора 1919 в связи с «угрозой ре-
волюции» участники К. согласились
продлить срок реализации мер по
сокращению численности рейхсвера
до 100 тыс. чел. до 1.1 1921. При этом
было отмечено, что в случае несвое-
временного или неточного выполнения
Германией выдвинутых условий и по-
ложений мирного договора союзники
могут пойти на расширение р-нов ок-
купации Германии.
Вопрос о репарациях в целом не был
решен на К. Определялись лишь кво-
ты каждой страны, имевшей право на
репарации с Германии: Франция
должна была получить 52%, Велико-
британия — 22, Италия — 10, Бель-
гия — 8, Япония и Португалия — по
0,75%. Остальные 6,5?4 составляли
резерв в пользу Королевства сербов,
хорвзГТов и словенцев, Греции, Румы-
нии и нек-рых др. гос-в. Были установ-
лены также пропорции в распределе-
нии репараций, взимаемых с Австрии
и Болгарии.
Под угрозой военных санкций Гер-
мания обещала поставлять союзным
странам ежемесячно 2 млн. т угля в
счет репараций. Одновременно было
принято решение о предоставлении
Германии кредита в виде авансов,
размер к-рых вдвое превышал стои-
мость поставляемого Германией угля.
В связи с обращением Польши к
союзникам на К. было решено срочно
усилить военную помощь Польше в
войне против Советской России, а так-
же предпринять дипломат, демарш,
чтобы попытаться остановить наступ-
ление Красной Армии (см. Керзона
линия). В Варшаву была направлена
миссия представителей Великобрита-
нии и Франции, к-рой поручалась
координация вопросов, связанных с
ведением польской армией военных
действий против Советской России.
Верховный совет Антанты постано-
вил также передать на решение пос-
лов конференции вопрос о границе
между Польшей и Чехословакией в
Тешенской обл. и отклонил возраже-
ния султанского правительства про-
тив ряда положений проекта мирного
договора с Турцией (см. Севрский
мирный договор 1920).
Лит.: История дипломатии, т. 3, с. 211 —12.
СПАФАРИЙ (Милеску) Николай Гав-
рилович (ок. 1635—1708), ученый и
дипломат.
С 1653 находился на службе у мол-
довских и валашских господарей, в
1660—64 — полит, представителе ва-
лашского господаря в Константинопо-
ле. В 1671 по рекомендации иеруса-
лимского патриарха был принят на
русскую службу и получил место пе-
реводчика Посольского приказа. В 1675
направлен с дипломат, миссией в Ки-
тай (см. Спафария посольство 1675—
76). В 1679 вновь зачислен на долж-
396
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКАЯ КООРДИНАЦИОННАЯ КОМИССИЯ
ность переводчика, принимал участие
в переговорах с иностр, посольства-
ми; в 1694 назначен резидентом в Речь
Посполитую, но из-за изменения по-
лит. обстановки в Варшаву не выехал.
В 1695 участвовал в Азовском походе
в качестве переводчика и советника
Петра I по восточным вопросам.
Много сделал для укрепления свя-
зей дунайских княжеств с Россией.
Являлся автором ряда ист. и бого-
словских сочинений. Его записки о
поездке в Китай представляют боль-
шую ценность для ист. науки.
СПАФАРИЯ ПОСОЛЬСТВО 1675-76
В КИТАЙ направлено российским
правительством после Байкова миссии
в Китай 1654—57 для урегулирования
проблем, вызванных агрессивными
действиями цинских войск против
русских в Приамурье, а также в целях
установления дипломат, и торговых
отношений России с маньчжурским
Китаем и для подробного описания
осваиваемых рус. землепроходцами
р-нов Сибири и Дальнего Востока и
поисков лучших сухопутных торговых
путей в Китай; возглавлялось пе-
реводчиком Посольского приказа
П. Г. Спафарием (Милеску), получив-
шим ранг посла.
С 15 (25).V до 1(11). IX 1676 Спафарий
вел в Пекине переговоры с представи-
телями цинского правительства и был
принят императором Сюань Е (Канси).
Переговоры не увенчались подписа-
нием к.-л. соглашения, однако способ-
ствовали выяснению позиций сторон
и выявлению взаимной заинтересован-
ности в установлении дипломат, и тор-
говых отношений на основах равенства
между Россией и Китаем.
Сведения о С. п. и цинском Китае из-
ложены в книгах Спафария: «Путеше-
ствие через Сибирь», «Китайская кни-
га», «Описание первый части вселен-
ный, именуемой Азии, в ней же со-
стоит Китайское государство с прочи-
ми городы и провинции», и др.
Публ.: Русско-китайские отношения в XVII
веке. М., 1969, т. 1, с. 346—468.
Лит.: Мясников В. С. Империя Цин и рус-
ское государство в XVII в. М., 1980, с. 130—
61.
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ УЧ-
РЕЖДЕНИЯ ООН см. Международ-
ные межправительственные организа-
ции.
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛАТИНОАМЕРИ-
КАНСКАЯ КООРДИНАЦИОННАЯ
КОМИССИЯ (СЕКЛА) (Comision Espe-
cial de Coordinacion Latinoamerica-
na — CECLA) была основана в 1963
в целях содействия подготовке стран
региона к 1-й сессии Конференции ООН
по торговле и развитию (ЮНКТАД).
При создании СЕКЛА латиноамери-
канские страны — участницы Орга-
низации американских государств
(ОАГ), входящие в Межамериканский
эконом, и социальный совет, стали ее
членами с правом решающего голоса,
а США получили статус наблюда-
теля.
СЕКЛА сыграла важную роль в
координации позиций латиноамери-
канских стран на 1-й и 2-й сессиях
ЮНКТАД. В принятых СЕКЛА доку-
ментах («Декларация Альта-Грасия»,
март 1964; «Декларация Текендама»,
сентябрь 1967; Лимское соглашениег
октябрь 1971) содержались требова-
ния к промышленно развитым странам
об установлении системы преференций
в торговле с развивающимися государ-
ствами, предоставлении гарантий
доступа на рынки развитых стран,
ликвидации дискриминации в торгов-
ле, провозглашалось право всех гос-в
на беспрепятственное эконом, разви-
тие и суверенное право распоряжаться
своими природными ресурсами.
Деятельность СЕКЛА способствова-
ла также выработке общей полит, ли-
нии стран Латинской Америки в отно-
шениях с США и ЕЭС. Особое значение
в этой связи имело совместное заявле-
ние латиноамериканских стран от
17.V 1969, известное как Винья-делъ-
Мар хартия 1969, к-рое в дальнейшем
послужило основой при выработке
общей позиции стран Латинской Аме-
рики на переговорах с США по эко-
ном. вопросам.
В целом СЕКЛА способствовала
сплочению латиноамериканских стран
по вопросам эконом, политики, во
многом определила направления дея-
тельности латиноамериканских эко-
ном. организаций и внесла заметный
вклад в разработку норм и принципов
новых международных эконом, отно-
шений.
После 1973 сессии СЕКЛА не созы-
вались. С созданием в 1975 Латино-
американской экономической системы
397
СПЕЦИАЛЬНАЯ МИССИЯ
(ЛАЭС) функции СЕКЛА перешли
к ней.
СПЕЦИАЛЬНАЯ МИССИЯ (лат. ad
hoc — специально, только для данно-
го случая). Венская конвенция о спе-
циальных миссиях 1969 (вступила
в силу 21. VI 1985) определяет С. м.
как миссию, имеющую представитель-
ный и временный характер и посылае-
мую одним гос-вом в другое с согласия
последнего для рассмотрения опреде-
ленных вопросов или для выполнения
в этом гос-ве определенной задачи.
Функции С. м. устанавливаются по
взаимному согласию принимающего
государства и направляющего и по
сравнению с постоянным дипломат,
органом носят более ограниченный
характер, поскольку С. м. не осущест-
вляет общего представительства на-
правившего ее гос-ва.
Правовой статус С. м. во многом
сходен со статусом дипломатического
представительства. Однако С. м. мо-
гут направляться и приниматься не-
зависимо от наличия дипломатических
или консульских отношений между
гос-вами, а разрыв этих отношений
гам по себе не означает прекращения
деятельности С. м., осуществляемой
в момент разрыва дипломатических
отношений.
Главой С. м. может быть полит,
деятель (глава государства, глава пра-
вительства, министр, депутат парла-
мента) или иное уполномоченное ли-
цо, в т. ч. и не занимающее дипломат,
поста. Дипломат, представитель, ак-
кредитованный как в стране пребыва-
ния, так и вне ее, может осуществлять
от имени своей страны С. м. в стране
пребывания или в др. гос-ве. Так,
советские послы в гос-вах Африки выс-
тупали в качестве спец, представителей
СССР на церемониях провозглашения
независимости др. стран этого конти-
нента (см. также Ad hoc).
Лит.: Сандровсний К. К. Специальные дип-
ломатические миссии. Киев, 1977; Между-
народное право / Отв. ред. Г. И. Тункин.
М., 1982, с. 287 — 88.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ И ЧРЕЗВЫЧАЙ-
НЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ СЕССИИ ГЕ-
НЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН —
одна из форм деятельности Генераль-
ной А ссамблеи ООН. Ст. 20 Устава ООН
предусматривает, что ГА ООН «собира-
ется на очередные ежегодные сессии и
на такие специальные сессии, которых
могут потребовать обстоятельства».
С. с. иЧ. с. с. ГА ООН могут созы-
ваться Генеральной Ассамблеей, а
также по требованию Совета Безопас-
ности ООН или членов Организации.
С. с. созывается в течение 15 дней со
дня получения генеральным секрета-
рем ООН требования о ее созыве от
Совета Безопасности или от большин-
ства членов ООН. Ч. с. с. созывается
в течение 24 часов с момента получе-
ния генеральным секретарем требова-
ния о ее созыве от Совета Безопасно-
сти, поддержанного голосами любых
9 членов Совета, или требования
большинства членов ООН. Любой
член ООН может потребовать у гене-
рального секретаря созыва С. с. или
Ч. с. с. (подробнее см. Правила про-
цедуры Генеральной Ассамблеи. Орга-
низация Объединенных Наций. Нью-
Йорк, 1982, в частности правила
7—11).
В 1946—85 проведено 12 С. с. и
9 Ч. с. с. ГА ООН, к-рые рассматри-
вали, напр., проблемы, связанные с
ближневосточным урегулированием,
перестройкой международных эконо-
мических отношений, ликвидацией ко-
лониализма и расизма, финансирова-
нием деятельности ООН и операциями
ООН по поддержанию мира, приня-
тием мер по пресечению империали-
стической агрессии против Туниса,
Конго, Ливана, Иордании, а также
с разоружением и др.
I С. с. ГА ООН состоялась в апреле
1947 и была посвящена палеетинской
проблеме. VII Ч. с. с. ГА ООН, со-
зывавшаяся по этой же проблеме
в 1980 и 1982, приняла решения, под-
тверждающие, что всеобъемлющее
ближневосточное урегулирование не
может быть достигнуто без справедли-
вого решения проблемы Палестины на
основе осуществления неотъемлемых
прав палестинского народа, в т. ч. пра-
ва на создание собственного независи-
мого суверенного гос-ва. На IX Ч. с. с.
ГА ООН в 1982, созванной для рас-
смотрения вопроса об аннексии Израи-
лем сирийских Голанских высот, была
осуждена и разоблачена агрессивная
захватническая политика Израиля в
отношении арабских народов, прово-
димая при поддержке империалистиче-
ских кругов США.
398
СПЕЦИАЛЬНЫЕ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ СЕССИИ ГА ООН
Важное значение имело проведение
в 1974 и 1975 по инициативе развиваю-
щихся государств VI и VII С. с. ГА
ООН по эконом, вопросам. Принятые
на VI С. с. ГА ООН Декларация и Про-
грамма действий по установлению но-
вого международного экономического
порядка 1974 отражают законные
требования социалистических и раз-
вивающихся гос-в о перестройке меж-
дународных экономических отноше-
ний на справедливой и демократиче-
ской основе.
Важной вехой в борьбе за искорене-
ние остатков колониализма и расизма
на Юге Африки явилась созванная в
1981 VIII Ч. с. с. ГА ООН по Нами-
бии проблеме.
По решению XXXI сессии ГА ООН
(1976) 23.V—30.VI 1978 состоялась
X С. с. ГА ООН, посвященная разору-
жению (1-я С. с. ГА ООН по разору-
жению). Заключительный документ
этой С. с. содержит оценку положе-
ния дел по осуществлению мер огра-
ничения вооружений и разоружения;
важнейшие принципы, к-рые должны
лежать в основе этих мер; общие на-
правления усилий гос-в по ограниче-
нию вооружений и разоружению; по-
ложения о международном механизме
для рассмотрения проблем разоруже-
ния.
СССР представил на ней документ
«О практических путях к прекраще-
нию гонки вооружений. Предложения
Советского Союза», содержание к-рого
нашло широкое отражение в Заклю-
чительном документе С. с. По решению
С. с. документ СССР наряду с предло-
жениями др. гос-в был направлен
соответствующим органам для обсуж-
дения и переговоров по вопросам
разоружения.
В соответствии с решением X С. с.
7.VI—10.VII 1982 состоялась XII
С. с. ГА ООН, также посвященная ра-
зоружению (2-я С. с. ГА ООН по
разоружению). В самом начале эта
С. с. решила добиваться принятия 2
документов: Всеобъемлющей прог-
раммы разоружения и документа, в
к-ром давалась бы оценка осуществле-
ния решений и рекомендаций X С. с.
ГА ООН; рассматривались инициати-
вы и предложения гос-в-членов, вопрос
об усилении эффективности механиз-
ма в области разоружения, меры по
мобилизации мнения мировой общест-
венности в поддержку разоружения.
Однако из-за обструкционистской по-
литики США и др. западных гос-в это
решение не было выполнено. Вместо
указанных документов был принят
итоговый документ, содержащий ряд
общих положений, подтверждающих
значение Заключительного документа
X С. с. ГА ООН и выражающих оза-
боченность в связи «с опасностью вой-
ны, прежде всего ядерной, предотвра-
щение которой остается самой острой
и неотложной задачей сегодняшнего
дня».
На XII С. с. ГА ООН был согла-
сован документ о Всемирной кампа-
нии за разоружение (начало ее было
объявлено 7.VI 1982), в к-ром сфор-
мулированы цели этой кампании (ин-
формировать, просвещать и заручать-
ся пониманием и поддержкой со сторо-
ны общественности целей ООН в облас-
ти ограничения вооружений и разору-
жения), ее содержание и пути осущест-
вления. Было принято также решение
о проведении 3-й С. с. ГА ООН по
разоружению; XXXVIII сессия ГА
ООН решила, чтобы эта С. с. была
проведена до 1988 в сроки, к-рые долж-
на определить XL сессия ГА ООН.
На XII С. с. ГА ООН А. А. Громы-
ко объявил об обязательстве СССР
не применять первым ядерное оружие.
СССР представил на ней меморандум
«Отвести растущую ядерную угрозу,
обуздать гонку вооружений», в к-ром
изложены предложения и соображе-
ния по вопросам разоружения, и до-
кумент «Основные положения конвен-
ции о запрещении разработки, произ-
водства и накопления запасов химиче-
ского оружия и о его уничтоже-
нии».
Империалистические круги иногда
пытаются использовать созыв С. с. и
Ч. с. с. ГА ООН в целях грубого вме-
шательства во внутренние дела суве-
ренных гос-в и нагнетания междуна-
родной напряженности, как это имело
место, напр., на VI Ч. с. с. ГА ООН
в 1980 по т. наз. «афганскому» вопро-
су.
В целом же созыв С. с. и Ч. с. с. ГА
ООН в значительной мере содействует
решению стоящих в повестке дня ООН
вопросов мировой политики и повы-
шению эффективности Организации в.
399
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ООН
деле укрепления международного ми-
ра и безопасности, развития взаимо-
выгодного плодотворного сотрудниче-
ства гос-в с различным социальным
строем.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ООН
ДЛЯ ВСЕМИРНОЙ КОНФЕРЕН-
ЦИИ ПО РАЗОРУЖЕНИЮ (Ad Нос
Committee on the World Disarmament
Conference) — вспомогательный ор-
ган Генеральной Ассамблеи ООН; уч-
режден в 1973 в соответствии с резолю-
цией ГА ООН 3183 (XXVIII) с целью
изучить мнения и предложения гос-в—
членов ООН относительно созыва Все-
мирной конференции по разоружению
(ВКР), включая условия ее проведения.
Состоит из 40 гос-в, не обладающих
ядерным оружием. Сотрудничать или
поддерживать контакты с С. к. приг-
лашены также все ядерные державы
с теми же правами, что и назначенные
члены С. к. Рабочая группа С. к.
включает 11 гос-в. СССР имеет в этой
группе статус наблюдателя. СССР,
являющийся инициатором идеи созы-
ва ВКР, активно участвует в деятель-
ности С. к. О готовности сотрудничать
с ним заявили Великобритания и
Франция.
СССР и др. страны социалистическо-
го содружества при поддержке боль-
шинства освободившихся стран высту-
пили за скорейшую подготовку и со-
зыв ВКР, однако многие западные
державы заняли в этом отношении
обструкционистскую позицию. США,
напр., поставили иод вопрос саму
идею созыва ВКР.
XXXIX сессия ГА ООН (1984) во-
зобновила мандат С. к., одобрила его
доклад, с удовлетворением отметила
то положение доклада, где подчерки-
валось, что ВКР должна быть созвана
в кратчайшие соответствующие сро-
ки, с универсальным составом и при
надлежащей подготовке.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ООН
НО ИНДИЙСКОМУ ОКЕАНУ (Ad
Hoc Committee on the Indian Ocean) —
вспомогательный орган Генеральной
Ассамблеи ООН; учрежден в 1972 в
соответствии с резолюцией ГА ООН
2992 (XXVII) для разработки прак-
тических мер по осуществлению ре-
золюции ГА ООН, провозгласившей
Индийский океан зоной мира (см.
Декларация об объявлении Индийского
океана зоной мира 1971). В состав С. к.
первоначально вошли 15 гос-в: Австра-
лия, Замбия, Индия, Индонезия, Ирак,
Иран, КНР, Маврикий, Мадагаскар,
Малайзия, НДРЙ, Пакистан, Танза-
ния, Шри Ланка, Япония. Впоследст-
вии его состав неоднократно попол-
нялся.
Важный импульс работе С. к. при-
дало вступление в него в 1980 СССР,
Болгарии, Польши, ГДР, Югославии,
Румынии. Тогда же в состав С. к.
вошли Франция, США, Великобрита-
ния, ряд прибрежных гос-в и гос-в,
широко пользующихся водами Индий-
ского океана. На 1.1 1986 в С. к.
входило 48 гос-в, Швеция принимает
участие в работе С. к. в качестве наб-
людателя.
Первое время работа С. к. ограничи-
валась консультациями с прибрежны-
ми и материковыми гос-вами, а также
со странами — членами Совета Без-
опасности ООН и гос-вами, широко
пользующимися водами Индийского
океана. Из-за негативного отношения
империалистических гос-в к идее про-
возглашения Индийского океана зоной
мира к.-л. практических результатов
эти консультации не дали, несмотря
на неоднократные обращения ГА ООН
с призывом ко всем гос-вам — членам
Организации Объединенных Наций со-
действовать С. к.
После того как в декабре 1979
XXXIV сессия ГА ООН приняла
решение о проведении в 1981 в Ко-
ломбо международной конференции
по Индийскому океану в целях разра-
ботки международного соглашения о
зоне мира в этом р-не, деятельность
С. к. существенно активизировалась,
поскольку на него была возложена
подготовка созыва этой конференции,
включая рассмотрение надлежащих
мер для осуществления такого согла-
шения.
На сессиях С. к., состоявшихся в
1980—85, США и нек-рые их союзни-
ки, используя то, что решения в С. к.
принимаются на основе консенсуса.
фактически блокировали его работу
по подготовке конференции и сорвали
ее проведение в 1981, 1983,	1984,
1985 и 1986.
Неприсоединившиеся страны —чле-
ны С. к. в марте 1984 внесли проект
повестки дня будущей конференции.
400
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ООН
XL сессия ГА ООН (1985) приняла
решение о созыве конференции не
позже 1988.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ООН
ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРО-
РИЗМУ (Ad Hoc Committee on Inter-
national Terrorism) — вспомогатель-
ный орган Генеральной Ассамблеи
ООН. Учрежден в 1972 в соответствии
с резолюцией ГА ООН 3034 (XXIII).
В состав С. к. входят 35 гос-в —
членов Организации Объединенных На-
ций. в т. ч. СССР, УССР, Венг-
рия, Чехословакия, Югославия, Ал-
жир, Замбия, Индия, Иран, Нигерия,
Никарагуа, Сирия, Танзания, США,
Великобритания, Франция и др. Дея-
тельность С. к. строится на основе
консенсуса. С. к. провел сессии в 1973,
1977, 1979 п представлял доклады
о своей работе соответственно XXVIII,
XXXII и XXXIV сессиям ГА ООН.
С. к. занимается вопросами опреде-
ления понятия терроризм междуна-
родный. изучения осн. причин этого
явления и разработкой рекомендаций
о практических мерах по борьбе
с ним. Из-за неконструктивной пози-
ции, занимаемой представителями за-
падных стран, С. к. не смог достичь
согласия в отношении определения
понятия «международный терроризм».
В 1979 С. к. по инициативе группы
неприсоединившихся стран, активно
поддержанной СССР, провел исследо-
вание осн. причин международного
терроризма, среди к-рых были, в част-
ности, названы: агрессия, вмешатель-
ство во внутренние дела, колониа-
лизм, расизм и расовая дискримина-
ция. фашизм, неофашизм; сохранение
несправедливого и неравноправного
международного эконом. порядка.
Принятые С. к. и одобренные ГА ООН
рекомендации в целях борьбы с меж-
дународным терроризмом предусмат-
ривают, среди прочего, присоединение
как можно более широкого круга
гос-в — членов ООН к действующим
международным соглашениям по борь-
бе с различными проявлениями меж-
дународного терроризма и принятие
ими действенных мер по пресече-
нию актов международного терро-
ризма .
Лит.: Ляхов Е. Г. Проблемы сотрудничества
государств в борьбе с международным тер-
роризмом. М., 1979, с. 6, 23—26.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ООН
ПО ОПЕРАЦИЯМ ПО ПОДДЕРЖА-
НИЮ МИРА (Комитет 33-х) (Special
Committee on Peace-Keeping Opera-
tions) — вспомогательный орган Ге-
неральной Ассамблеи 00Н; учрежден
в 1965 в соответствии с резолюцией
ГА ООН 2006 (XIX). В состав С. к.
входят 33 гос-ва — члена ООН, в т. ч.
СССР, Великобритания, США, Фран-
ция. С. к. поручено «всестороннее
рассмотрение всего вопроса об опера-
циях по поддержанию мира во всех
их аспектах».
В последние годы по поручению
ГА ООН С. к. занимается разработкой
согласованных руководящих принци-
пов проведения операций ООН по
поддержанию мира. Однако сущест-
венному прогрессу С. к. в этой работе
мешают попытки США и их союзников
по НАТО узаконить в его рекоменда-
циях элементы противоречащего Уста-
ву ООН подхода к проведению опера-
ций Организации, обеспечить Западу
возможность действовать в обход Со-
вета Безопасности ООН и в ущерб
суверенитету и независимости малых
стран.
Позиция СССР по вопросу о дейст-
виях ООН, связанных' с использо-
ванием вооруженных сил, изложена
в меморандумах правительства СССР
от 10.VII 1964 и 16.III 1967. Она
основывается на необходимости не-
укоснительного соблюдения Устава
ООН, согласно к-рому все вопросы,
относящиеся к принятию действий ио
поддержанию международного мира
и безопасности, в т. ч. к их финанси-
рованию. правомочен решать только
Совет Безопасности. Никакому др.
органу ООН, включая и Генеральную
Ассамблею, Устав ООН не предостав-
ляет прав для решения этих вопро-
сов. Генеральный секретарь ООН
должен содействовать всеми имеющи-
мися в его распоряжении средствами
выполнению соответствующих реше-
ний Совета Безопасности.
Положения Устава ООН, регули-
рующие деятельность Организации по
поддержанию мира, являются единст-
венной основой для применения воору-
женных сил ООН, позволяющей избе-
жать использования их в узких,
односторонних интересах к.-л. от-
дельных гос-в или групп гос-в.
 26 Дипсловарь, т. III
401
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ООН
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ООН
ПРОТИВ АПАРТЕИДА см. Апар-
теид.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ООН
ПО ВОПРОСУ О ХОДЕ ОСУЩЕСТ-
ВЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ О ПРЕДО-
СТАВЛЕНИИ НЕЗАВИСИМОСТИ КО-
ЛОНИАЛЬНЫМ СТРАНАМ И НА-
РОДАМ (Комитет по деколониза-
ции, Комитет 24-х) (Special Committee
on the Situation with Regard to the
Implementation of the Declaration on
the Granting of Independence to Colo-
nial Countries and Peoples) — вспомо-
гательный орган Генеральной Ассам-
блеи ООН. Учрежден в 1961 в соответ-
ствии с резолюцией ГА ООН 1654
(XVI) для содействия и осуществле-
ния контроля за выполнением Декла-
рации о предоставлении независимо-
сти колониальным странам и народам
1960.
Первоначально членами С. к. яв-
лялись 17 гос-в, в т. ч. СССР; в 1985 —
24 гос-ва.
С. к. разрабатывает рекомендации
и готовит проекты резолюций по коло-
ниальным проблемам для сессий ГА
ООН; информирует Совет Безопасно-
сти ООН о происходящих на колони-
альных территориях событиях, к-рые
могут представлять угрозу для мира
и безопасности. С одобрения ГА ООН
С. к. определяет, на какие террито-
рии распространяется действие Дек-
ларации 1960 (на 1. X 1985 — 19 не-
самоуправляющихся территорий с
общим населением св. 5,5 млн.
чел.).
Деятельность С. к. способствовала
принятию ГА ООН ряда антиколони-
альных документов, развивающих и
усиливающих положения Деклара-
ции. Им были разработаны Програм-
ма и План действий в целях полного
осуществления положений Деклара-
ции, одобренные ГА ООН соответст-
венно в 1970 и 1980.
С. к. собирает информацию о поло-
жении на оставшихся колониальных
территориях, направляет выездные
группы для изучения положения на
местах, собирает и анализирует пе-
тиции, заслушивает петиционеров, го-
товит доклады для ГА ООН. Важное
место в деятельности С. к. занимают
Намибии проблема; вопрос о деятель-
ности иностр, монополий в колониях
как факторе, замедляющем процесс их
освобождения от колониального гос-
подства; расследование военных и
иных мероприятий колониальных дер-
жав на территориях, находящихся под
их управлением, к-рые могут поме-
шать осуществлению положений Дек-
ларации.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПО
РАССЛЕДОВАНИЮ ЗАТРАГИВАЮ-
ЩИХ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ДЕЙСТ-
ВИЙ ИЗРАИЛЯ В ОТНОШЕНИИ
НАСЕЛЕНИЯ ОККУПИРОВАННЫХ
ТЕРРИТОРИЙ (Special Committee
to Investigate Israeli Practices Affec-
ting the Human Rights of the
Population of the Occupied Territo-
ries) — вспомогательный орган Гене-
ральной Ассамблеи ООН, учрежден
в 1968 в соответствии с резолюцией
ГА ООН 2443 (XXIII) в составе пред-
ставителей Сенегала, Шри Ланки и
Югославии.
Наряду с проведением расследо-
вания действий Израиля, нарушаю-
щих права человека на территори-
ях, оккупированных в ходе изра-
ильской агрессии против арабских
стран 1967, С. к. поручено также за-
ниматься расследованием случаев раз-
работки Израилем естественных ресур-
сов, разграбления памятников исто-
рии и культуры, посягательств на
свободу отправления религиозных
культов в местах массового паломни-
чества верующих, расположенных на
оккупированных территориях.
Израильские власти, отказавшись
признать С. к. и сотрудничать с ним,
не разрешают его членам въезд на
оккупированные территории для про-
ведения на месте расследования фак-
тов, содержащихся в поступающих
в адрес С. к. многочисленных жало-
бах в связи с нарушениями прав че-
ловека.
На заседаниях С. к., проводимых
в Нью-Йорке, Женеве, Дамаске и
Аммане, заслушиваются показания
свидетелей, изучаются сообщения пе-
чати о случаях нарушения прав чело-
века на оккупированных Израилем
территориях.
Доклады С. к., направляемые гене-
ральному секретарю ООН, представ-
ляются на рассмотрение сессий ГА
ООН, к-рые возобновляют мандат
С. к.
402
спицкий
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПО
УСИЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРИНЦИПА НЕПРИМЕНЕНИЯ СИ-
ЛЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНО-
ШЕНИЯХ см. Неприменение силы
в международных отношениях.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПО
УСТАВУ ООН И УСИЛЕНИЮ РОЛИ
ОРГАНИЗАЦИИ (Special Committee
on the Charter of the United Nations
and on the Strengthening of the Role
of the Organization) — вспомогатель-
ный орган Генеральной Ассамблеи
00Н; учрежден в 1974 в соответствии
с резолюцией ГА ООН 3349 (XXIX);
до 1975 назывался Специальный ко-
митет по Уставу ООН. Членами С. к.
являются 47 гос-в (до 1975—42).
Осн. задача С. к.— детальное обсуж-
дение замечаний и любых выдвигае-
мых правительствами предложений,
направленных на повышение способ-
ности Организации Объединенных На-
ций достичь своих целей. С. к. также
уполномочен рассматривать те пред-
ложения, к-рые призваны способст-
вовать более эффективному функцио-
нированию ООН, однако могут и не
потребовать изменений в Уставе.
СССР решительно выступает в С. к.
против любых попыток ревизии Уста-
ва ООН, исходя из того, что он выдер-
жал испытание временем и полностью
отвечает интересам поддержания мира
и безопасности народов — главной це-
ли ООН. Недостатки в деятельности
ООН объясняются не несовершенст-
вом ее Устава, а нежеланием нек-рых
гос-в неукоснительно действовать
в соответствии с его положениями.
Что касается новых прогрессивных
тенденций в международных отноше-
ниях, то они нашли свое отражение
в целом ряде важных документов,
разработанных на основе Устава и
принятых ООН, напр. в Декларации
о принципах международного права,
касающихся дружественных отноше-
ний и сотрудничества между государ-
ствами в соответствии с Уставом
ООН, 1970*, Декларации об укреплении
международной безопасности 1970’,
Агрессии определении, Декларации об
углублении и упрочении разрядки меж-
дународной напряженности 1977. Пре-
творение в жизнь этих важных доку-
ментов будет способствовать осущест-
влению целей и принципов Устава
ООН с учетом требований, выдвигае-
мых современной международной об-
становкой.
Сторонники пересмотра Устава вы-
сказываются, в частности, в пользу
расширения состава Совета Безопас-
ности ООН под предлогом его «демо-
кратизации». Однако дальнейшее уве-
личение числа членов Совета, к-рый
был создан «для обеспечения быстрых
и эффективных действий», могло бы
затруднить его работу, привести
к снижению оперативности этого ор-
гана.
Самые серьезные возражения мно-
гих гос-в-членов вызывают предложе-
ния об отмене единогласия принципа
постоянных членов Совета Безопас-
ности или обхода этого принципа пу-
тем передачи функций Совета Безо-
пасности по поддержанию мира др.
органам ООН (напр., ГА ООН и
генеральному секретарю ООН).
Принцип единогласия постоянных
членов Совета Безопасности отражает
необходимость согласованного при-
нятия решений, в особенности в таком
важном вопросе, как поддержание
международного мира и безопасности.
Сохранение незыблемости этого прин-
ципа отвечает интересам всех гос-в,
независимо от их военной мощи,
уровня эконом, развития и принад-
лежности к той или иной социально-
эконом. системе.
«С ПОЗИЦИИ СИЛЫ» ПОЛИТИКА
см. «Холодная война».
СПИЦКИЙ Иван Степанович (р. 1920),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат. работе с 1943.
В 1943—45 — сотрудник генерального
консульства СССР в Тавризе (совр.
Тебриз, Иран); в 1945—49 — сотруд-
ник центрального аппарата НКИД
(с 1946 — МИД) СССР; в 1949—50 —
сотрудник посольства СССР в Афга-
нистане; в 1950—52 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1952—54 — слушатель ВДШ МИД
СССР; в 1954—55 — сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР;
в 1955—57 — советник посольства
СССР в Афганистане; в 1957—63 —
на ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1963—64 —
советник-посланник посольства СССР
во Франции; в 1964—69 — посол
26*
403
СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИНЦИП
СССР в Конго (Браззавиль); в 1969—
71 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1971—75 — советник-посланник по-
сольства СССР в Иране; в 1975—81 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; с 1981 —
посол СССР в Мавритании.
СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИНЦИП —
применяемый в межгос. отношениях
принцип, в силу к-рого решение меж-
дународных проблем должно осущест-
вляться на основе международного
права и с соблюдением законных инте-
ресов гос-в и народов.
Понятие справедливости представ-
ляет собой важнейший элемент одного
из основных принципов международ-
ного права — принципа мирного раз-
решения международных споров. Это
вытекает из Устава ООН. провозгла-
шающего в качестве одной из целей
Организации урегулирование между-
народных споров или ситуаций, к-рые
могут привести к нарушению мира,
«в согласии с принципами справедли-
вости и международного права», и воз-
лагающего на гос-ва-члены обязатель-
ство разрешать международные споры
мирными средствами «таким образом,
чтобы не подвергать угрозе междуна-
родный мир и безопасность и справед-
ливость». Статут Международного Су-
да, являющийся неотъемлемой частью
Устава ООН, предусматривает, наряду
с обязанностью Суда решать споры на
основе международного права, также
и право Суда разрешать дело, с согла-
сия спорящих сторон, ex aeque et
bono, т. е. по справедливости и доб-
рей совести.
Подлинно справедливым может быть
только такое решение международного
спора, к-рое достигается на основе
равноправия, взаимного учета закон-
ных прав и интересов сторон, разум-
ного компромисса, недопустимости
противоправного применения прину-
дительных средств. Лишь соблюдение
этих условий способно гарантировать
прочное урегулирование, исключить
возможность отказа от достигнутой до-
говоренности одной из сторон в споре.
Последовательно придерживаясь
С. п., СССР проводит миролюбивую
внешнюю политику, направленную на
устранение угрозы войны, обуздание
гонки вооружений. При этом СССР
исходит из необходимости достижения
справедливых договоренностей на ос-
нове равенства и одинаковой безопас-
ности принципа, учета законных инте-
ресов сторон. Критерий справедли-
вости неизменно присутствует в прин-
ципиальном подходе СССР к урегу-
лированию взрывоопасных ситуаций
и конфликтов.
Лит.: Крылов С. Б. История создания Орга-
низации Объединенных Наций. М., 1960,
с. 94—95; Дмитриева Г. К. Принцип доб-
росовестности в современном международном
праве.— Правоведение, 1979, № 6, с. 85;
Осинцев Ю. В., Турбин Э. А. Борьба СССР
за совершенствование процесса мирного
урегулирования споров. М., 1983, с. 31 — 32.
СРЕДСТВА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИ-
КИ — совокупность сил и ресурсов,
к-рые используются господствующим
в гос-ве классом для достижения сво-
их целей в международной области,
для воздействия на др. страны и всю
систему международных отношений.
С. в. п. могут быть разделены на
информационные и материальные.
К первым относятся прежде всего
средства воздействия по каналам дип-
ломат. связей (см. Дипломатия). Дип-
ломат. С. в. п. обеспечивают непосред-
ственное воздействие на правительст-
во и правящие круги др. страны. Воз-
действие одного гос-ва на другое мо-
жет осуществляться средствами внеш-
неполит. пропаганды, к-рая оказывает
влияние на различные слои населения,
а через них на позицию правительства.
Важной формой материального
внешнеполит. воздействия одного
гос-ва на другое является использова-
ние эконом, средств, т. е. воздействие
по каналам внешнеторговых связей,
эконом, помощи, научно-технического
сотрудничества, путем предоставления
кредитов, безвозмездной помощи и
т. д. Империалистические гос-ва ча-
сто используют в качестве средств
своей внешней политики эмбарго, бой-
кот, эконом, блокаду, угрозу силой
и иные способы эконом, и полит, дав-
ления на др. гос-ва с целью вынудить
их изменить свою позицию в тех пли
иных вопросах. К числу С. в. п.
относится и военная сила, ставка
на к-рую широко используется США
и др. империалистическими странами.
Весь комплекс С. в. п., имеющихся
в распоряжении гос-ва. составляет
его внешнеполит. потенциал, характе-
404
СССР - БУРКИНА ФАСО СОГЛАШЕНИЯ
ризует его силу, мощь и возможности
в сфере внешнеполит. деятельности,
определяет его вес и место в общем
соотношении сил на мировой арене.
Использование различных С. в. п.
определяется характером социальной
системы данного гос-ва, интересами
господствующих в нем классов и содер-
жанием их внешнеполит. целей. Для
империалистической буржуазии, к-рой
присущи агрессивность и авантюризм,
характерно использование насильст-
венных средств внешнеполит. воздей-
ствия, вмешательство во внутренние
дела, нарушение суверенитета др.
гос-в, применение грубой силы, угроз,
шантажа, обмана и др.
С. в. п. социалистических гос-в,
в частности Советского Союза, под-
чинены реализации полит, и эконом,
интересов трудящихся, ленинским
принципам внешней политики и выте-
кающим из этих принципов внешне-
полит. целям — обеспечению мира и
международной безопасности, созда-
нию благоприятных международных
условий для социалистического строи-
тельства (см. Внешняя политика
СССР', основные принципы и задачи).
Лит.: Сергиев А. В. Наука и внешняя поли-
тика. М., 1967; Дипломатия современного
империализма. М., 1969; Бурлацкий Ф.,
Галкин А. Социология. Политика. Между-
народные отношения. М., 1974; Ермолен-
ко Д. В. Социология и проблемы междуна-
родных отношений. М., 1977; Дипломатия
стран социализма. М.» 1980.
СССР — БЕНИЛЮКС ДОГОВОР 1971
(Договор о торговле между прави-
тельством СССР и правительствами
Королевства Бельгии, Великого Гер-
цогства Люксембург и Королевства
Нидерландов, членами Экономическо-
го Союза Бенилюкс) подписан 14.VII
в Брюсселе; заключен на неопреде-
ленный срок с возможностью денонса-
ции. Вступил в силу 1.VI 1973, пре-
кратил действие Временной торговой
конвенции между СССР и Бельгийско-
Люксембургским эконом, союзом от
5.IX 1935.
Согласно Д. стороны предоставили
друг другу режим наибольшего благо-
приятствования в отношении всех
вопросов торговли, таможенных пра-
вил и сборов, взаимных перевозок и
транзита товаров. Эти положения не
распространяются на преимущества,
предоставленные одной из сторон
в целях облегчения пограничных сно-
шений с соседними гос-вами или выте-
кающие из таможенного союза и зоны
свободной торговли одной из сторон.
В Д. оговорен статус юридических
и физических лиц сторон на террито-
рии др. стороны и порядок разреше-
ния споров, могущих возникнуть из
торговых контрактов. Д. предусмат-
ривает учреждение торговых предста-
вительств СССР в Бельгии и Нидер-
ландах.
Публ.: Сборник действующих договоров....
вып. 29, с. 259—62.
СССР — БУРКИНА ФАСО СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1967 о куль-
турном и научном сотрудничестве
подписано 13.11 в Москве; заключено
на неограниченный срок с возможно-
стью денонсации. Вступило в силу
в день подписания. Стороны согласи-
лись укреплять и расширять взаимо-
полезный культурный и научный об-
мен на основе принципов уважения
суверенитета, невмешательства во
внутренние дела друг друга и равно-
правия путем взаимного обмена опы-
том и достижениями в области науки,
образования и просвещения, здраво-
охранения, литературы, искусства,
кино, радио и спорта. В С. зафикси-
рована договоренность сторон об ока-
зании взаимной помощи в подготовке
нац. кадров, предусмотрены разнооб-
разные формы сотрудничества, к-рое
осуществляется на основе ежегодных
или 2-летних планов (программ).
6.IX 1976 подписан протокол об экви-
валентности документов об образова-
нии, ученых степеней и званий.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 25, с. 438—39; вып. 32, с. 512—13.
2) Торговое соглашение 1968 подписа-
но 8.III в Уагадугу; заключено на
1 год с продлением на такие же пе-
риоды по согласию сторон. Вступило
в силу 29.IV 1969. Желая развивать
торговые отношения на основе равен-
ства и взаимной выгоды, стороны пре-
доставили друг другу режим наиболь-
шего благоприятствования во всем,
что касается торговли. Цены на това-
ры, поставляемые по С., устанавлива-
ются на базе мировых цен, расчеты
производятся в свободно конвертируе-
мой валюте. В целях проверки вы-
полнения С. может быть созвана сме-
шанная комиссия.
405
СССР - ГДР ДОГОВОРЫ. СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 26, с. 161—63.
3) Соглашение 1975 об экономическом
и техническом сотрудничестве под-
писано 25.XI в Уагадугу; заключено
на 5 лет с продлением на такие же
периоды по согласию сторон. Вступило
в силу со дня подписания. Предусмат-
ривает сотрудничество в эконом, и
технической областях на основе прин-
ципов равноправия, взаимного уваже-
ния суверенитета и невмешательства
во внутренние дела. В целях осущест-
вления такого сотрудничества сторо-
ны обязуются оказывать содействие
путем подготовки нац. кадров, коман-
дирования экспертов для разработки
отдельных проектов в области эконо-
мики, науки, промышленности и тех-
ники, а также путем взаимных кон-
сультаций между специалистами в це-
лях содействия обмену опытом в об-
ласти эконом, развития и оказания
содействия в осуществлении отдель-
ных проектов.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 31, с. 172—74.
Между СССР и Буркина Фасо (до
1984 — Верхняя Вольта) заключено
также соглашение о воздушном сооб-
щении (1.IV 1983).
СССР — ГДР ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕ-
НИЯ И ПРОТОКОЛ. 1) Соглашение
1951 о научно-техническом сотрудни-
честве подписано 27. IX в Москве;
заключено на 5 лет с продлением на
такие же периоды по согласию сторон.
Вступило в силу в день подписания.
Предусматривает развитие научно-тех-
нического сотрудничества между 2
гос-вами путем обмена соответствую-
щей информацией и опытом. Для раз-
работки мероприятий по С. учрежда-
лась совместная комиссия.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 14, с. 222—23.
2)	Протокол 1953 о прекращении взи-
мания германских репараций и о дру-
гих мерах по облегчению финансово-
экономических обязательств ГДР, свя-
занных с последствиями войны (Мос-
ковский протокол 1953), подписан
22.VIII в Москве. Предусматривал,
что правительство СССР по согласова-
нию с правительством ПНР (в отно-
шении касающейся ее доли репарации)
с 1.1 1954 полностью прекращает взи-
мание репараций с ГДР. Тем самым
ГДР освобождалась от уплаты репа-
раций на сумму 2537 млн. долл, в це-
нах 1938. С 1.1 1954 правительство
СССР безвозмездно передавало в соб-
ственность ГДР находящиеся на ее
территории 33 промышленных пред-
приятия общей стоимостью 2700 млн.
марок, перешедшие в собственность
СССР в порядке уплаты репараций.
Одновременно ГДР освобождалась от
задолженности в 430 млн. марок,
образовавшейся в связи с уступкой
ей в 1952 правительством СССР 66 со-
ветских промышленных предприятий
в Германии. П. предусматривал со-
кращение размеров ежегодных расхо-
дов ГДР на содержание советских
войск на ее территории с тем, чтобы
их сумма составляла не более 5% от
доходной части гос. бюджета ГДР и
во всяком случае не превышала сум-
мы оккупационных расходов в 1949.
Советское правительство полностью
освобождало ГДР от уплаты СССР
образовавшейся после 1945 задол-
женности по внешним оккупацион-
ным расходам, а также гос. после-
военных долгов.
П. стал ярким свидетельством стрем-
ления СССР оказать ГДР эконом,
помощь, создать возможно более бла-
гоприятные условия для быстрого
подъема ее народного хозяйства, по-
высить уровень материального благо-
состояния населения республики. При
этом Советским правительством учи-
тывалась роль ГДР в борьбе за мир
и безопасность в Европе.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 15, с. 46—48.
3)	Договор 1955 об отношениях между
СССР и ГДР подписан 20.IX в Москве;
был заключен на неопределенный срок
с возможностью его изменения или
прекращения действия по согласию
сторон. Вступил в силу 6.Х 1955.
Стороны подтвердили, что отноше-
ния между ними основываются на пол-
ном равноправии, взаимном уважении
суверенитета и на невмешательстве
во внутренние дела. В соответствии
с этим было указано, что ГДР явля-
ется свободной в решении вопросов
своей внутренней и внешней политики,
включая взаимоотношения с ФРГ,
а также развитие отношений с др.
гос-вами. Стороны договорились кон-
сультироваться друг с другом по важ-
406
СССР — ГДР ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
ным международным вопросам, затра-
гивающим интересы обоих гос-в, и
принимать все доступные им меры
в целях недопущения нарушения мира.
Участники Д. согласились разви-
вать и укреплять существующие меж-
ду СССР и ГДР эконом., научно-тех-
нические и культурные связи.
В Д. указывалось, что находящиеся
на территории ГДР советские войска
временно остаются в ГДР с согласия
ее правительства на основе дополни-
тельного соглашения между прави-
тельствами СССР и ГДР; оговарива-
лось, что они не будут вмешиваться
во внутренние дела и общественно-
полит. жизнь страны.
Одновременно с подписанием Д.
был произведен обмен письмами, под-
твердивший договоренность сторон о
том, что ГДР осуществляет охрану
и контроль на границах ГДР, в т. ч.
с ФРГ и Западным Берлином, а также
на пролегающих по территории
ГДР коммуникациях между Западным
Берлином и ФРГ. Устанавливалось,
что ГДР будет обеспечивать урегули-
рование всех вопросов, связанных с
транзитом по этим путям транспорта
и граждан ФРГ и иностр, гос-в, а так-
же жителей Западного Берлина, кро-
ме персонала и грузов войск США, Ве-
ликобритании и Франции в Западном
Берлине, контроль за передвижением
к-рых возлагался на Командование
Группы советских войск в Германии.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 17/18, с. 17—22.
4)	Договор 1957 о торговле и морепла-
вании подписан 27.IX в Берлине;
заключен на неопределенный срок
с возможностью денонсации одной из
сторон. Вступил в силу 8.II 1958.
Предусматривает развитие и укрепле-
ние торговых отношений между 2
гос-вами в духе дружеского сотруд-
ничества и взаимной помощи, на
основе равноправия и взаимной вы-
годы; взаимное предоставление сторо-
нами режима наибольшего благоприят-
ствования во всех вопросах, касаю-
щихся торговли и судоходства, а так-
же др. видов эконом, связей; содей-
ствие транзитной торговле. Фиксирует
право каждой из сторон иметь в сто-
лице другой свое торговое предста-
вительство, статус к-рых определен
в приложении к Д., а также порядок
арбитража внешнеторгового.
С начала 70-х годов СССР и ГДР
заключают 5-летние соглашения о то-
варообороте и платежах (на 1981—85—
19.III 1981).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 20, с. 462—69.
5)	Договор 1964 о дружбе, взаимной
помощи и сотрудничестве подписан
12.VI в Москве; был заключен на
20 лет с продлением на 10 лет, если
ни одна из сторон не денонсирует его
(см. Денонсация). Вступил в силу
26.IX 1964.
Стороны обязались и дальше разви-
вать и укреплять во всех областях
отношения дружбы и сотрудничества,
основываясь на полном равноправии,
взаимном уважении гос. суверенитета,
невмешательстве во внутренние дела,
принципах интернационализма социа-
листического, взаимной выгоды и вза-
имной братской помощи.
В Д. было заявлено, что в интересах
мира и мирного будущего народов,
в т. ч. и немецкого, стороны будут не-
уклонно добиваться ликвидации ос-
татков второй мировой войны, норма-
лизации положения в Западном Бер-
лине.
Стороны провозгласили, что объе-
диняют свои усилия по обеспечению
мира и безопасности в Европе и во
всем мире в соответствии с целями
и принципами Устава ООН, будут
принимать все зависящие от них ме-
ры, чтобы способствовать разреше-
нию на основе принципов мирного со-
существования коренных междуна-
родных проблем, таких, как всеобщее
и полное разоружение, ликвидация
колониализма, урегулирование терри-
ториальных и пограничных споров
между гос-вами мирными средствами,
и др.
Участники Д. заявили, что одним
из осн. факторов европейской безопас-
ности является неприкосновенность
гос. границ ГДР, и подтвердили
решимость в соответствии с Варшав-
ским Договором 1955 совместно обес-
печивать эту неприкосновенность.
В случае если одна из сторон подвер-
глась бы вооруженному нападению
со стороны к.-л. гос-ва или группы
гос-в, др. сторона обязалась оказать
ей немедленную помощь в соответст-
407
СССР — ГДР ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
вии с положениями Варшавского До-
говора .
Стороны заявили о том, что будут
рассматривать Западный Берлин как
самостоятельную полит, единицу.
Д. предусматривал всемерное раз-
витие эконом, и научно-технических
отношений между 2 гос-вами, коорди-
нацию народнохозяйственных планов,
специализацию и кооперирование про-
изводства, развитие отношений в куль-
турной, общественной и спортивной
областях, а также в области туризма.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 39—41.
6)	Договор 1975 о дружбе, сотрудниче-
стве и взаимной помощи подписан
7.Х в Москве; заключен на 25 лет с ав-
томатическим продлением каждый раз
на 10 лет, если ни одна из сторон не
заявит о желании прекратить его дей-
ствие. Вступил в силу 18.XII 1975.
Стороны заявили о том, что в соот-
ветствии с принципами интернацио-
нализма социалистического будут и
впредь укреплять отношения вечной
и нерушимой дружбы и братской взаи-
мопомощи во всех областях, основы-
ваясь на взаимном уважении гос.
суверенитета и независимости, на
равноправии и невмешательстве во
внутренние дела друг друга. Участ-
ники Д. согласились объединять уси-
лия для эффективного использования
материальных и духовных потенциа-
лов своих народов и гос-в в целях по-
строения социалистического и ком-
мунистического общества и укрепле-
ния социалистического содружества,
выразили готовность укреплять и рас-
ширять двустороннее и многосторон-
нее эконом, и научно-техническое сот-
рудничество, в т. ч. в рамках Совета
Экономической Взаимопомощи (СЭВ),
продолжать координировать народно-
хозяйственные планы, расширять
специализацию и кооперирование про-
изводства, развивать сотрудничество
между органами гос. власти и обще-
ственными организациями, широкие
связи в области науки и культуры,
образования, литературы и искусства,
печати, радио, кино и телевидения,
здравоохранения, охраны окружаю-
щей среды, туризма, физической куль-
туры и спорта и др. областях, поощ-
рять развитие контактов между тру-
дящимися обеих стран.
Стороны выразили намерение все-
мерно способствовать дальнейшему
развитию братских отношений между
всеми гос-вами социалистического со-
дружества; принимать все меры по
охране и защите ист. завоеваний со-
циализма. безопасности и независимо-
сти обеих стран, для претворения
в жизнь принципов мирного сосущест-
вования, расширения и углубления
процесса разрядки, защиты междуна-
родного мира и безопасности народов
от посягательств агрессивных сил им-
периализма и реакции, для прекра-
щения гонки вооружений и содействия
всеобщему и полному разоружению,
окончательной ликвидации колониа-
лизма во всех его формах и проявле-
ниях, оказания поддержки освобо-
дившимся от колониального гнета
гос-вам в деле укрепления их нац.
независимости и суверенитета.
В Д. подчеркивается, что стороны
рассматривают нерушимость гос. гра-
ниц в Европе в качестве главнейшей
предпосылки обеспечения европейской
безопасности и выражают твердую
решимость совместно с др. гос-вами —
участниками Варшавского Договора
1955 обеспечивать неприкосновенность
их границ, как они сложились в итоге
второй мировой войны и послевоенного
развития, включая границы между
ГДР и ФРГ. В случае если одна из
сторон подвергнется вооруженному
нападению со стороны к.-л. гос-ва
или группы гос-в, др. сторона будет
рассматривать это как нападение и
на нее и незамедлительно окажет ей
всяческую помощь, включая воен-
ную, а также предоставит поддержку
всеми находящимися в ее распоряже-
нии средствами, действуя при этом
в соответствии с Уставом ООН.
Стороны заявили о готовности под-
держивать и развивать связи с За-
падным Берлином в соответствии
с Четырехсторонним соглашением от
3.1 X 1971, исходя из того, что он не
является составной частью ФРГ и
не будет управляться ею и впредь.
Участники Д. согласились инфор-
мировать друг друга, консультиро-
ваться и действовать во всех важных
международных вопросах, исходя из
общей согласованной позиции.
Публ.: Сборник действующих договоров.,.,,,
вып. 31, с. 44—47.
408
СССР — ГДР ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ И ПРОТОКОЛ
7)	Соглашение 1978 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
12.V в Берлине; заключено на 10 лет
с продлением на 5-летние периоды
по согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания (до заключения
С. вопросы культурного и научного
сотрудничества между 2 гос-вами ре-
гулировались соглашениями от 26.IV
1956 и 1.Х 1964). Предусматривает
планомерное развитие и углубление
широкого и всестороннего сотрудниче-
ства между 2 гос-вами в области науки,
культуры, образования, литературы,
искусства, печати, радио, телевиде-
ния, кинематографии, здравоохране-
ния, туризма, физической культуры,
спорта и др. на основе принципов
интернационализма социалистиче-
ского и в духе нерушимой дружбы;
использование возможностей культур-
ного и научного сотрудничества в це-
лях пропаганды марксистско-ленин-
ского мировоззрения, внутренней и
внешней политики КПСС и СЕПГ,
достижений СССР и ГДР в коммуни-
стическом и социалистическом строи-
тельстве; воспитание трудящихся в
духе дружбы между народами, социа-
листического патриотизма и проле-
тарского интернационализма.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 401—21.
8)	Долгосрочная программа развития
сотрудничества в области науки, тех-
ники и производства на период до
2000 года подписана 6.Х 1984 в Бер-
лине, действует до 31.XII 2000. На-
правлена на дальнейшее расширение
и углубление эконом, и научно-техни-
ческого сотрудничества между 2
гос-вами в соответствии с поставлен-
ными КПСС и СЕПГ задачами соци-
ально-эконом. развития, на ускорение
научно-технического прогресса и ши-
рокое использование его достижений
для интенсификации экономики на
основе обеспечения высоких темпов
роста производительности труда, эко-
номии всех видов ресурсов, сущест-
венного повышения технического уров-
ня и качества продукции. Определяет
осн. формы, направления и условия
сотрудничества.
Публ. Правда, 1984, 8 окт.
Между СССР и ГДР были заключе-
ны также соглашения: об образова-
нии межправительственной комиссии
по эконом, и научно-техническому
сотрудничеству (16.111 1966); о Доме
советской науки и культуры в Берлине
(11.Х 1982); о сотрудничестве в об-
ласти здравоохранения (21.X 1958,
20.111 1981), образования (12.V 1952,
21.11 1958), социального обеспечения
(24.V 1960), связи (1.VII 1950, 19.X
1966, 24.VI 1977), радиовещания и те-
левидения (12.Х 1956, 14.VIII 1967,
2.II 1977 и 9.II 1978), туризма (6.Х
1970), охраны окружающей среды и гид-
рометеорологии (19.VII 1982); об экви-
валентности документов об образова-
нии, научных степеней и званий (18.11
1972); об охране авторских прав
(21.XI 1973); о воздушном (18.VI 1956,
1.IX 1966, дополнено обменом пись-
мами от 9.VI—10.VII 1970) и между-
народном автомобильном сообщении
(1 .VI 1966); о сотрудничестве по пре-
дотвращению актов незаконного вмеша-
тельства в деятельность гражданской
авиации (6.VII 1982); консульские до-
говоры (10.V 1957, 3.IX 1971); дого-
вор об урегулировании вопроса о
гражданстве лиц с двойным граждан-
ством (11.IV 1969); соглашения об
условиях взаимных поездок граждан
обоих гос-в (28.XI 1969, 6.IV 1979);
договоры о правовой помощи (28.XI
1957, 19.IX 1979).
Успешно осуществлены, или осуще-
ствляются, соглашения о сотрудни-
честве в эконом, области, в частности
о техническом содействии СССР в рас-
ширении металлургического комби-
ната «Ост» (18.VII 1963), в строитель-
стве и расширении ТЭС «Тирбах» и
«Боксберг» (29. IV 1964, дополнено
протоколами от 4.VI 1966, 23.V 1968,
29.Х 1969 и 18.VI 1971; 1.VI 1973),
а также ТЭС «Еншвальде» (1.VI 1973,
дополнено протоколами от 29.IV 1979
и 11.1 1984), в развитии электроэнер-
гетики, резиновой, нефтеперерабаты-
вающей, бумажной промышленности и
производства стройматериалов (5.V
1964), в проведении геологоразведоч-
ных работ и организации добычи неф-
ти, газа, меди и др. полезных иско-
паемых (12.VI 1964, 22.VII 1970, 26.1
1976), в области сельского хозяйства
(3.VII 1968), в строительстве АЭС
(14.VII 1965, дополнено протокола-
ми от 20.XII 1968, 27.IV 1973 и 19.VII
1984); о сотрудничестве в области ис-
409
СССР — ГДР ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
пользования атомной энергии в мир-
ных целях (28.IV 1955), создания
в 1976—80 дополнительных мощно-
стей в нефтяной промышленности
СССР (26.VII 1975), строительной ин-
дустрии на 1976—80 (26.1 1976), ры-
боловства в Балтийском и Баренцевом
морях (13.IX 1978). С начала 70-х го-
дов СССР и ГДР заключают 5-летние
соглашения о сотрудничестве в соору-
жении в ГДР промышленных объек-
тов и поставках для них из СССР
комплектного оборудования (на 1981 —
85 — 30.VII 1980). 5.Х 1979 подпи-
сана программа специализации и коо-
перирования производства на период
до 1990.
Публ.: Отношения СССР с ГДР, 1949—1955:
Документы и материалы. М., 1974; СССР —
ГДР. 30 лет отношений, 1949—1979: Доку-
менты и материалы. М., 1981.
СССР —ГДР ЗАЯВЛЕНИЯ И КОМ-
МЮНИКЕ. 1) Совместное заявление
1957 об итогах визита в СССР прави-
тельственной делегации ГДР во гла-
ве с Премьер-Министром О. Гротево-
лем (3—8.1).
В ходе обмена мнениями выявилось
полное единство взглядов прави-
тельств СССР и ГДР в оценке между-
народного положения и отдельных
международных событий. Участники
переговоров заявили, что незыбле-
мой основой внешней политики обоих
гос-в является активная борьба за
укрепление мира и мирное сосущество-
вание.
Стороны обменялись мнениями по
проблеме разоружения, решение к-рой,
как отмечалось в 3., «имело бы важ-
нейшее значение для сохранения и
обеспечения мира во всем мире».
В ходе переговоров был урегулиро-
ван ряд конкретных вопросов полит,
и эконом, отношений между 2 стра-
нами.
Публ.: Правда, 1957, 8 янв.
2)	Коммюнике 1965 об офиц. друже-
ском визите в СССР партийно-прави-
тельственной делегации ГДР во гла-
ве с Первым секретарем ЦК СЕПГ,
Председателем Гос. совета ГДР
В. Ульбрихтом (17-28.IX).
Участники переговоров с удовлет-
ворением констатировали успешное
развитие двусторонних отношений и
договорились о дальнейших мерах,
направленных на углубление и расши-
рение эконом, и научно-технического
сотрудничества.
Стороны проявили полное единоду-
шие в оценке международного положе-
ния, а также стоящих перед обеими
странами задач в борьбе за укрепле-
ние мира, независимости и дружбы
между * народами. Они подчеркнули,
что во имя сохранения и упрочения
мира на земле настоятельно необхо-
димо сплочение всех народов и пра-
вительств, всех миролюбивых сил, вы-
ступающих за взаимопонимание и
сотрудничество, независимо от раз-
личий в мировоззрении, в религиоз-
ных и полит, взглядах. СССР и ГДР
высказались за созыв Всемирной кон-
ференции по разоружению, заключе-
ние международного договора о не-
распространении ядерного оружия,
образование безъядерной зоны в Цент-
ральной Европе и созыв конференции
европейских гос-в для обсуждения
вопросов, связанных с созданием си-
стемы эффективной безопасности в Ев-
ропе. Они выступили за укрепление
Организации Объединенных Наций как
инструмента поддержания междуна-
родного мира и безопасности и осу-
дили колониализм и неоколониализм
в любой форме.
Представители КПСС и СЕПГ под-
твердили решимость и дальше после-
довательно направлять усилия на
сплочение социалистического содруже-
ства, на укрепление всего мирового
коммунистического движения на осно-
вах марксистско-ленинского учения и
принципов пролетарского интерна-
ционализма.
Публ.: Правда, 1965, 29 сент.
3)	Коммюнике 1967 об офиц. визите
в СССР партийно-правительственной
делегации ГДР во главе с Первым
секретарем ЦК СЕПГ, Председателем
Гос. совета ГДР В. Ульбрихтом (11 —
12.XII).
Участники переговоров наметили
широкую программу мер по дальней-
шему развитию взаимовыгодного сот-
рудничества в эконом., научно-техни-
ческой и культурной областях.
Стороны констатировали полное
единство взглядов в оценке междуна-
родного положения и определении
путей решения насущных междуна-
родных проблем. Они решительно вы-
410
СССР — ГДР ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
ступили против агрессии США во
Вьетнаме., осудили израильскую агрес-
сию против арабских стран 1967,
высказались за оздоровление обста-
новки и упрочение мира в Европе,
укрепление сплоченности и единства
стран социалистического содружества,
мирового коммунистического и рабо-
чего движения.
Публ.: Правда, 1967, 13 дек.
4)	Коммюнике 1968 о визите в СССР
партийно-правительственной делега-
ции ГДР (29—31.V).
В ходе переговоров стороны дого-
ворились о новых формах эконом,
и научно-технического сотрудничест-
ва, таких, как обмен опытом в де-
ле разработки народнохозяйственных
прогнозов, единой системы электрон-
но-вычислительных машин, совмест-
ного составления комплексных про-
грамм по внедрению прогрессивных
технологических процессов в промыш-
ленности и строительстве.
Участники переговоров подтвер-
дили решимость оказывать и впредь
братской Демократической Республи-
ке Вьетнам всю необходимую помощь
и поддержку для победоносного отра-
жения агрессии США во Вьетнаме.
Выло заявлено, что СССР и
ГДР, верные демократическим мирным
принципам Потсдамского соглаше-
ния (см. Берлинская (Потсдамская)
конференция 1945), полны решимости
совместно с др. братскими странами
сделать все от них зависящее, чтобы
не допустить разрастания очага нео-
фашизма и агрессии в центре Европы.
Стороны подчеркнули, что единст-
венно реальной основой для обеспече-
ния условий прочного мира и безопас-
ности на Европейском континенте
является признание незыблемости су-
ществующих европейских границ,
включая гос. границу между ГДР и
ФРГ; отказ западногерманских пра-
вящих кругов говорить от имени всех
немцев, от посягательства на Запад-
ный Берлин; недопущение ФРГ
к ядерному оружию; признание недей-
ствительным с самого начала Мюнхен-
ского соглашения 1938.
Публ:. Правда, 1968, 1 июня.
5)	Совместное заявление 1969 об ито-
гах офиц. дружественного визита в
СССР партийно-правительственной де-
легации ГДР во главе с Председателем
Совета Министров ГДР В, Штофом
(7—14.VII).
Переговоры выявили полное един-
ство взглядов и практических дейст-
вий КПСС и СЕПГ, правительств
2 стран по всем обсуждавшимся воп-
росам.
Было заявлено, что СССР и ГДР
будут и впредь тесно координировать
свои планы и действия, исходя из
необходимости обеспечить наиболее
благоприятные условия для строитель-
ства социализма и коммунизма в обе-
их странах, укрепить мир и безопас-
ность народов. Стороны торжественно
заявили, что любые посягательства
на социалистические завоевания в обе-
их странах, на суверенитет и незави-
симость обоих гос-в, на неприкосно-
венность их границ встретят твер-
дый и сокрушительный отпор.
Было отмечено, что СССР и ГДР на-
правляют свои внешнеполит. усилия
на то, чтобы в Европе воцарился проч-
ный мир и была создана эффективная
система коллективной безопасности.
Проводимый ими совместно с др. со-
циалистическими гос-вами курс на
разрядку международной напряжен-
ности диктуется не конъюнктурными
соображениями, а отражает суть их
европейской внешней политики.
Публ.: Правда, 1969, 15 июля.
6)	Коммюнике 1971 о дружественном
визите в ГДР Генерального секретаря
ЦК КПСС Л. И. Брежнева (30.X —
1.XI).
СССР и ГДР заявили о своем наме-
рении и впредь сосредоточивать уси-
лия на осуществлении социалистиче-
ской экономической интеграции в ин-
тересах обеих стран и всего социали-
стического содружества. Было отме-
чено, что постоянно крепнут узы
братства и дружбы между народами
СССР и ГДР, расширяются масштабы
обмена во всех областях. Стороны до-
говорились о мерах по дальнейшему
расширению отношений братского
сотрудничества между партиями,
гос-вами и народами.
При обсуждении международных
проблем участники переговоров кон-
статировали, что Программа мира,
выдвинутая XXIV съездом КПСС и
поддержанная братскими социалисти-
411
СССР — ГДР ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
ческими странами, находит все более
расширяющееся международное при-
знание.
Было подчеркнуто важное значение
Четырехстороннего соглашения по За-
падному Берлину 1971, а также под-
писанных СССР и ПНР договоров с
ФРГ (см. СССР — ФРГ договор и со-
глашения и ПНР — ФРГ договор
1970), подтвердивших нерушимость
европейских границ, в т. ч. между
ГДР и ФРГ и западной границы ПНР.
Стороны заявили о необходимости
безотлагательно приступить на мно-
госторонней основе к практической
подготовке Совещания по безопасности
и сотрудничеству в Европе, отметили
рост авторитета ГДР в международных
делах, отметили особую актуальность
вопроса о приеме ГДР и ФРГ в ООН
и ее специализированные учреждения.
Публ.: Правда, 1971, 2 нояб.
7)	Коммюнике 1973 о дружеском ви-
зите в ГДР Генерального секретаря
ЦК КПСС Л. И. Брежнева (12-13.V).
Стороны подчеркнули непреклонную
решимость постоянно крепить и углуб-
лять братство, единство и дружбу меж-
ду СССР и ГДР, наращивать сотруд-
ничество во всех областях гос., эко-
ном. и культурной жизни.
Участники переговоров с удовлетво-
рением констатировали, что в резуль-
тате совместных усилий социалисти-
ческих стран в Европе происходит по-
ворот от «холодной войны» к разрядке
международной напряженности; дали
высокую оценку комплексу договоров
СССР, ПНР и ГДР с ФРГ.
Отмечалось, что в качестве важней-
шей внешнеполит. задачи стороны
рассматривают дальнейшее всесторон-
нее развитие братского союза социа-
листических стран, укрепление его
единства и сплоченности.
В К. были затронуты также вопросы
соблюдения Четырехстороннего согла-
шения по Западному Берлину, а также
соответствующих соглашений между
ГДР и ФРГ и между ГДР и сенатом
Западного Берлина. Участники пере-
говоров подчеркнули необходимость
успешного проведения общеевропей-
ского совещания и Венских переговоров
о взаимном сокращении вооруженных
сил и вооружений в Центральной
Европе. Была выражена солидарность
с политикой ДРВ и ВРП РЮВ, на-
правленной на последовательное осу-
ществление Соглашения (Парижского)
о прекращении войны и восстановле-
нии мира во Вьетнаме 1973; подчерк-
нута необходимость ликвидации пос-
ледствий израильской агрессии и уре-
гулирования конфликта на Ближнем
Востоке.
Публ.: Правда, 1973, 14 мая.
8)	Коммюнике 1975 об офиц. дружест-
венном визите в СССР партийно-гос.
делегации ГДР во главе с Первым
секретарем ЦК СЕПГ Э. Хонеккером
(6—13.Х).
Участники переговоров были еди-
нодушны в оценке значения неруши-
мого союза, сложившегося между
СССР и ГДР, к-рый позволяет решать
в интересах народов обеих стран осн.
проблемы общественного развития.
В ходе переговоров были намечены
осн. направления дальнейшего разви-
тия сотрудничества. Стороны выра-
зили решимость наращивать усилия
по дальнейшему осуществлению Ком-
плексной программы социалистиче-
ской экономической интеграции. В об-
ласти идеологии они условились рас-
ширять практику совместных марк-
систско-ленинских исследований и об-
мен опытом социалистического и ком-
мунистического строительства. 7.Х со-
стоялось подписание нового Договора
о дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи между СССР и ГДР (см.
СССР — ГДР договоры, соглашения
и протокол).
Обсуждение международной обста-
новки показало полное единство оце-
нок обеих сторон.
Высоко оценив значение Совещания
по безопасности и сотрудничеству
в Европе, участники переговоров под-
черкнули, что первоочередной зада-
чей является придание разрядке необ-
ратимого характера, дополнение ее
мерами по ограничению гонки воору-
жений.
Публ.: Известия, 1975, 13 окт.
9)	Совместное коммюнике 1979 об
офиц. дружеском визите в ГДР пар-
тийно-правительственной делегации
СССР во главе с Генеральным секре-
тарем ЦК КПСС, Председателем Пре-
зидиума Верховного Совета СССР
Л. И. Брежневым (4—8.Х).
412
СССР — ГДР ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
Участники переговоров, с удовлетво-
рением констатировав успешное раз-
витие отношений между СССР и ГДР
на протяжении 3 десятилетий, услови-
лись прилагать усилия к дальнейшему
развитию всестороннего эконом, со-
трудничества, стремиться к объеди-
нению материальных ресурсов и науч-
но-технических потенциалов обеих
стран для совместного решения круп-
ных хозяйственных задач. В ходе ви-
зита была подписана Программа спе-
циализации и кооперирования произ-
водства между СССР и ГДР на период
до 1990.
СССР и ГДР призвали страны НАТО
отказаться от планов размещения но-
вого американского ядерного оружия
средней дальности в Западной Евро-
пе, использовать возможность осла-
бить военную конфронтацию на Евро-
пейском континенте. Отмечалось, что
такая возможность связана с важной
инициативой, изложенной в выступ-
лении Л. И. Брежнева 6.Х 1979 в Бер-
лине, к-рый заявил, что СССР готов
в качестве жеста доброй воли в одно-
стороннем порядке сократить по срав-
нению с нынешним уровнем кол-во
ядерных средств средней дальности,
развернутых в западных р-нах СССР
при условии, что в Западной Европе
не будет дополнительного размещения
ядерных средств средней дальности.
Было заявлено также, что СССР
принял решение сократить числен-
ность своих войск в Центральной Ев-
ропе и в течение года вывести с тер-
ритории ГДР до 20 тыс. советских
военнослужащих, 1 тыс. танков и др.
военную технику.
Публ.: Правда, 1979, 9 окт.
10)	Совместное коммюнике 1983 об
офиц. дружественном визите в СССР
партийно-гос. делегации ГДР во гла-
ве с Генеральным секретарем ЦК
СЕПГ, .Председателем Гос. совета
ГДР Э. Хонеккером (3—7.V).
Участники переговоров с удовлетво-
рением констатировали успешное раз-
витие сотрудничества между 2 страна-
ми, движущей силой к-рого является
боевое единство КПСС и СЕПГ, и вы-
сказались за его дальнейшее совер-
шенствование. Было признано необхо-
димым принять меры к более тесному
согласованию эконом, политики.
Выразив серьезную озабоченность
обострением международной обстанов-
ки по вине милитаристских кругов
США, стороны высказали убеждение
в том, что самой неотложной задачей
современности является устранение
военной угрозы, принятие мер по
обузданию гонки вооружений, особен-
но ядерных. При этом было особо
отмечено значение Политической
декларации государств — участников
Варшавского Договора 1983 в деле
оздоровления международного полит,
климата.
СССР и ГДР высказались за безотла-
гательное успешное завершение Мад-
ридской встречи, строгое соблюдение
Четырехстороннего соглашения по За-
падному Берлину 1971 и незамедли-
тельное решение Намибии проблемы.
Стороны заявили о солидарности
с народами СРВ, ЛНДР и НРК, по-
требовали вывода израильских войск
со всех оккупированных ими с 1967
арабских территорий, в т. ч. из Лива-
на, решительно выступили против уси-
ливающегося вмешательства США во
внутренние дела гос-в Центральной
Америки.
В ходе переговоров отмечалось, что
СССР и ГДР в принципе позитивно
относятся к инициативе правитель-
ства Швеции создать на Европейском
континенте зону, свободную от ядер-
ного оружия поля боя, и что они гото-
вы принять участие в переговорах
на этот счет. Советский Союз привет-
ствовал согласие ГДР включить всю
свою территорию в предлагаемую зону
с соблюдением равенства и одинаковой
безопасности принципа в отношениях
между странами — участницами Вар-
шавского Договора 1955 и гос-вами —
членами Организации Североатлан-
тического договора (НАТО).
Публ.: Правда, 1983, 8 мая.
11)	Совместное коммюнике 1983 о дру-
жественном визите в ГДР первого зам.
Председателя Совета Министров, ми-
нистра иностр, дел СССР А. А. Гро-
мыко (17—18.X).
Стороны выразили удовлетворение
плодотворным развитием отношений
между 2 странами, подтвердили реши-
мость и впредь делать все необходи-
мое для укрепления братского союза
народов СССР и ГДР, содействовать
413
СССР—ООП КОММЮНИКЕ
дальнейшему упрочению единства и
сплоченности социалистического содру-
жества.
В отношении проблемы ограничения
ядерных вооружений в Европе было
выражено единое мнение, что прогресс
на советско-американских перегово-
рах об ограничении ядерных воору-
жений в Европе по-прежнему блоки-
руется США, пытающимися сломать
к своей выгоде существующий в Евро-
пе баланс по ядерным средствам сред-
ней дальности. Стороны подчеркнули,
что правительство ФРГ, безоговороч-
но следуя в этом вопросе курсу ад-
министрации США, ставит на карту
жизненные интересы своего гос-ва.
Как было отмечено, СССР и ГДР счи-
тают, что снятию опасной напряжен-
ности в мире способствовала бы реа-
лизация выдвинутых социалистиче-
скими гос-вами предложений, в т. ч.
о заключении между гос-вами Варшав-
ского Договора 1955 и странами НАТО
Договора о взаимном неприменении
силы и поддержании отношений
мира (см. Политическая декларация
государств — участников Варшавского
Договора 1983), о принятии на себя
всеми ядерными державами, к-рые
не сделали этого, обязательства
не применять ядерного оружия пер-
выми (см. Обязательство СССР не
применять первым ядерное оружие),
о замораживании ядерных вооруже-
ний в количественном и качественном
отношении, о предотвращении мили-
таризации космоса (см. Космоса ис-
пользование исключительно в мирных
целях).
Публ.: Правда, 1983, 19 окт.
СССР — ООП КОММЮНИКЕ. 1) Ком-
мюнике 1978 о визите в СССР деле-
гации Организации освобождения
Палестины (ООП) (29.X — 1.Х1).
Стороны решительно осудили сепа-
ратную сделку между Египтом и Из-
раилем, заключенную при содействии
США в Кэмп-Дэвиде, как сговор за
счет арабов и за их спиной, пресле-
дующий цель помочь Израилю за-
крепиться на захваченных им араб-
ских, в т. ч. палестинских, землях и
не допустить осуществления неотъем-
лемых нац. прав арабского народа
Палестины (см. Палестинская проб-
лема) .
Отвергая политику, направленную
на. срыв всеобъемлющего справедли-
вого ближневосточного урегулирования
и подмену его частичными сепаратны-
ми решениями, стороны выразили
общее мнение, что капитулянтский
курс египетского руководства нано-
сит серьезный ущерб справедливому
делу палестинцев, борьбе арабских
и африканских народов за нац. осво-
бождение и укрепление независимо-
сти.
Стороны подчеркнули актуальность
сплочения и активизации всех сил,
противостоящих антиарабским сепа-
ратным сделкам.
Палестинская сторона выразила
признательность за братскую помощь
и поддержку Советским Союзом араб-
ского народа Палестины, отметила
неизменность курса ООП на укреп-
ление дружбы с СССР, др. социали-
стическими странами. С советской
стороны было заявлено о неизменной
солидарности СССР со справедливой
борьбой палестинского и др. араб-
ских народов.
Публ.: Правда, 1978, 2 нояб.
2) Коммюнике 1979 о визите в СССР
делегации ООП (12—14.XI).
Стороны решительно осудили кэмп-
дэвидские соглашения и сепаратный
египетско-израильский «мирный» до-
говор 1979, заключенный при актив-
ном участии США. Было подчеркнуто,
что под прикрытием этих соглашений
и договора Израиль продолжает про-
водить политику экспансии и агрессии
против палестинского народа и со-
седних арабских стран, а стоящие за
ним империалистические круги пыта-
ются расширить свое военно-полит.
присутствие на Ближнем Востоке.
Стороны выразили решимость на-
ращивать усилия в борьбе за дости-
жение справедливого и прочного мира
в этом р-не на основе полного и без-
условного вывода войск Израиля со
всех оккупированных им в 1967 араб-
ских территорий, осуществления не-
отъемлемых нац. прав арабского на-
рода Палестины, включая его право
на самоопределение и создание собст-
венного независимого гос-ва, а также
право палестинцев на возвращение
к своим очагам в соответствии с ре-
шениями Организации Объединенных
414
СССР — РЕСПУБЛИКА ОСТРОВА ЗЕЛЕНОГО МЫСА СОГЛАШЕНИЯ
Наций. Участники переговоров выска-
зали убеждение, что только отказ от
политики сепаратных сделок может
открыть путь к такому урегулирова-
нию на основе коллективных усилий
всех заинтересованных сторон, вклю-
чая ООП — единственного законного
представителя арабского народа Па-
лестины.
Публ.: Правда, 1979, 15 нояб.
3) Совместное коммюнике 1983 об
офиц. деловом визите в СССР делега-
ции ООП (11-13.1).
Участники переговоров резко осу-
дили захватническую экспансионист-
скую политику Израиля в отношении
палестинского и др. арабских наро-
дов. СССР и ООП потребовали прекра-
щения израильской агрессии в Ливане,
безотлагательного вывода войск Из-
раиля со всей территории Ливана.
Стороны подтвердили решимость
продолжать борьбу за достиже-
ние всеобъемлющего ближневосточного
урегулирования и отметили фактиче-
ское совпадение предложений Совет-
ского Союза по ближневосточному уре-
гулированию с одобренным общеараб-
ским совещанием в Фесе планом та-
кого урегулирования (см. Фесская
декларация 1982).
Рассмотрев вопросы советско-пале-
стинских отношений, участники пере-
говоров высказали удовлетворение их
высоким уровнем развития и подтвер-
дили стремление к дальнейшему ук-
реплению дружественного сотруд-
ничества.
При обсуждении общей международ-
ной обстановки палестинская сторона
заявила о своей поддержке советских
инициатив по укреплению мира, раз-
рядке международной напряженности
и разоружению, а также предложе-
ний, выдвинутых в П олитической
декларации государств — участников
Варшавского Договора 1983.
Публ.: Правда, 1983, 14 янв.
СССР — РЕСПУБЛИКА ОСТРОВА
ЗЕЛЕНОГО МЫСА СОГЛАШЕНИЯ.
1)	Соглашение 1976 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
16.VII в Прае; заключено на неогра-
ниченный срок с возможностью де-
нонсации. Вступило в силу со дня
подписания. Предусматривает разви-
тие взаимополезного культурного
и научного сотрудничества между
2 гос-вами на основе равенства, дру-
жественных отношений, уважения су-
веренитета и невмешательства во
внутренние дела друг друга, обмен
опытом и достижениями в области
науки, образования и просвещения,
профессионального обучения, подго-
товки нац. кадров, здравоохранения,
литературы, искусства, печати, кино,
радио и телевидения, спорта и туриз-
ма, поощрение контактов и связей
между соответствующими учреждения-
ми и организациями. Одновременно с
С. стороны подписали протокол об
эквивалентности документов об обра-
зовании, ученых степеней и званий,
26.11 1982 — соглашение о сотрудни-
честве в области радиовещания.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 521—24; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 38, с. 296—98.
2)	Соглашение 1976 об экономическом
и техническом сотрудничестве подпи-
сано 6.XI в Прае; заключено на 5 лет
с продлением на такие же периоды по
согласию сторон. Вступило в силу со
дня подписания. Предусматривает со-
трудничество между 2 гос-вами в целях
эконом, развития на основе принци-
пов равноправия, взаимного уважения
суверенитета и невмешательства во
внутренние дела путем изучения тех-
нико-эконом. целесообразности строи-
тельства эконом, объектов, содейст-
вия в их строительстве и эксплуата-
ции, подготовки нац. кадров для Рес-
публики Острова Зеленого Мыса
(РОЗМ), обмена экспертами и специа-
листами, эконом, и научно-техниче-
ской информацией, выполнения про-
ектных и изыскательских работ, по-
ставок оборудования и материалов,
взаимных консультаций. 7.XII 1979
стороны подписали протокол к С.,
предусматривающий конкретные объ-
екты сотрудничества.
Публ.: Сборник действующих договоров...»
вып. 32, с. 284—85; Собрание Постановле-
ний Правительства СССР, отд. 2, 1981,
№ 1.
3)	Торговое соглашение 1977 подписа-
но 9.XII в Прае; заключено на 3 года
с продлением на годичные периоды по
согласию сторон. Вступило в силу
со дня подписания. Предусматривает
развитие торговых отношений между
2 гос-вами на основе равенства, вза-
415
СССР — САН-ТОМЕ И ПРИНСИПИ ДЕКЛАРАЦИЯ И КОММЮНИКЕ
имной выгоды и принципа сбаланси-
рованности торговли, взаимное пре-
доставление сторонами режима наи-
большего благоприятствования во всем,
что касается торговли, содействие
развитию транзитной торговли, уча-
стию в торговых ярмарках и выстав-
ках. Платежи по С. производятся в
свободно конвертируемой валюте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 33, с. 177—78.
Между СССР и РОЗМ заключены
также соглашение о воздушном сооб-
щении (2.III 1976), консульская кон-
венция (27.XI 1976), соглашение в об-
ласти почтовой и электрической связи
(20.IV 1981).
СССР — САН-ТОМЕ И ПРИНСИПИ
ДЕКЛАРАЦИЯ И КОММЮНИКЕ.
1) Декларация 1976 о принципах
дружественных взаимоотношений и
сотрудничества подписана 5.Х в Моск-
ве в ходе визита в СССР премьер-
министра Демократической Респуб-
лики Сан-Томе и Принсипи (ДРСТП)
(4-11.X).
Стороны выразили готовность раз-
вивать и укреплять отношения друж-
бы и сотрудничества на основе прин-
ципов полного уважения суверените-
та, территориальной целостности, не-
вмешательства во внутренние дела
друг друга, равенства и взаимной
выгоды, а также развивать торгов-
лю на основе взаимной выгоды и
наибольшего благоприятствования.
СССР и ДРСТП обязались содейст-
вовать развитию и расширению кон-
тактов и сотрудничества между гос.
органами, полит, и общественными
организациями в целях укрепления
взаимопонимания и дружбы между
народами обеих стран. Стороны со-
гласились тесно сотрудничать в уси-
лиях, направленных на укрепление
международного мира и безопасности,
и оказывать в этих целях всемер-
ную поддержку ООН, содействовать
углублению разрядки международной
напряженности, решению проблемы
всеобщего и полного разоружения,
включая ядерное, а также заключению
всемирного договора о непримене-
нии силы в международных отноше-
ниях. СССР и ДРСТП договорились
принимать все меры, направленные
на полное осуществление Деклара-
ции о предоставлении независимости
колониальным странам и народам
1960.
Публ.: Правда, 1976, 13 окт.
2) Коммюнике 1976 о визите в СССР
премьер-министра ДРСТП (4—11.Х).
В ходе переговоров сантомийская
сторона выразила глубокую благодар-
ность Советскому народу, КПСС и Со-
ветскому правительству за поддерж-
ку, оказанную борьбе сантомийского
народа за нац. освобождение. Стороны
подписали Декларацию о принципах
дружественных взаимоотношений и со-
трудничества, а также торговое и ряд
др. соглашений. СССР и ДРСТП усло-
вились проводить консультации по
вопросам двусторонних отношений и
важнейшим международным пробле-
мам. Советский Союз выразил готов-
ность оказывать содействие ДРСТП
в развитии отдельных отраслей на-
родного хозяйства, включая подго-
товку нац. кадров.
В ходе переговоров было констати-
ровано совпадение позиций 2 стран
по важнейшим международным проб-
лемам. таким, как разрядка междуна-
родной напряженности и разоружение,
положение на Юге Африки и Ближ-
нем Востоке.
Публ.: Правда, 1976, 13 окт.
СССР — САН-ТОМЕ И ПРИНСИПИ
СОГЛАШЕНИЯ. 1) Соглашение 1976
об экономическом и техническом со-
трудничестве подписано 5.Х в Моск-
ве; заключено на 5 лет с продлением
на такой же период по согласию сто-
рон. Вступило в силу со дня подписа-
ния. Предусматривает сотрудничест-
во между 2 гос-вами в целях эконом,
развития на основе принципов равно-
правия, взаимного уважения суверени-
тета и невмешательства во внутрен-
ние дела; изучение технико-эконом.
целесообразности создания эконом,
объектов; содействие в строительстве
и эксплуатации объектов; подготовку
нац. кадров; обмен экспертами и спе-
циалистами, эконом, и научно-техни-
ческой информацией; выполнение изы-
скательских и проектных работ; по-
ставки оборудования и материалов;
взаимные консультации. Протоколом
к С. от 20.V 1982 предусмотрены
объекты и условия сотрудничества.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 301—02; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 38, с. 248—50.
416
СССР - ТРИНИДАД И ТОБАГО СОВМЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 1975
2) Торговое соглашение 1976 подпи-
сано 5.Х в Москве; заключено на
3 года с продлением на такие же пе-
риоды по согласию сторон. Вступило
в силу со дня подписания. Предусмат-
ривает развитие торговых отношений
между 2 гос-вами на основе равенства,
уважения суверенитета, нац. незави-
симости, невмешательства во внутрен-
ние дела и взаимной выгоды, взаимное
предоставление сторонами режима
наибольшего благоприятствования во
всем, что касается торговли, содейст-
вие участию в торговых ярмарках и
выставках. Платежи по С. произво-
дятся в свободно конвертируемой ва-
люте.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 302—04.
3) Соглашение 1976 о культурном и
научном сотрудничестве подписано
5.Х в Москве; заключено на неограни-
ченный срок с возможностью денонса-
ции. Вступило в силу со дня подписа-
ния. Предусматривает развитие вза-
имополезного культурного и научного
сотрудничества между 2 гос-вами на
основе равенства, дружественных от-
ношений, уважения суверенитета и
невмешательства во внутренние дела
друг друга; обмен опытом и достиже-
ниями в области науки, образования,
просвещения, профессионального обу-
чения, здравоохранения, литературы,
искусства, печати, кино, радио, теле-
видения, спорта и туризма; поощре-
ние контактов между соответствую-
щими учреждениями и организациями.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 32, с. 524—27.
Между СССР и Демократической
Республикой Сан-Томе и Принсипи
были заключены также соглашение о
сотрудничестве и обменах в области
радиовещания (10.X 1976); консульская
конвенция (28.11 1981): соглашения:
о торговом судоходстве (19.11 1981),
о сотрудничестве в области планиро-
вания (26.VI 1981), рыбного хозяй-
ства (7.ХII 1981); подписан прото-
кол об эквивалентности документов об
образовании, ученых степеней и зва-
ний (5.III 1982), соглашение о воздуш-
ном сообщении (25.IV 1985).
СССР — ТРИНИДАД И ТОБАГО
СОВМЕСТНОЕ КОММЮНИКЕ 1975
об офиц. визите в СССР премьер-ми-
нистра Тринидада и Тобаго Э. Юстаса
Вильямса (30.VI - 7.VII).
Стороны высказали заинтересован-
ность в развитии взаимовыгодного
сотрудничества на основе принципов
мирного сосуществования, уважения
суверенитета, невмешательства во
внутренние дела, равноправия и вза-
имной выгоды; отметили большое зна-
чение поддержания контактов между
гос. и полит, деятелями 2 стран и по-
лезность проведения полит, консуль-
таций на различных уровнях как по
вопросам двусторонних отношений,
так и по международным проблемам.
При обмене мнениями о междуна-
родной обстановке участники перего-
воров решительно выступили в под-
держку позитивных перемен в мире,
выразили готовность всемерно содей-
ствовать распространению процесса
разрядки международной напряжен-
ности на все р-ны мира, заявили о
поддержке усилий латиноамерикан-
ских стран и стран Карибского бас-
сейна, направленных на осуществле-
ние прогрессивных социально-эконом.
преобразований, защиту нац. богатств
и обеспечение в этих целях единства
действий. Они подчеркнули, что пол-
ная нормализация отношений стран
Латинской Америки с Кубой, ликвида-
ция дискриминационных ограниче-
ний на полит, и эконом, связи с этой
страной отвечали бы интересам дан-
ного р-на.
Стороны высказались за принятие
действенных мер к прекращению гон-
ки вооружений и осуществлению все-
общего и полного разоружения под
строгим и эффективным международ-
ным контролем, за скорейший созыв
Всемирной конференции по разору-
жению.
СССР и Тринидад и Тобаго с удовле-
творением отметили существенные
сдвиги в направлении упрочения без-
опасности и развития сотрудничества
в Европе, подчеркнули, что справед-
ливый и прочный мир на Ближнем
Востоке может быть достигнут на ос-
нове полного осуществления решений
Совета Безопасности и Генеральной
Ассамблеи ООН. Они выразили убеж-
дение в необходимости скорейшего
возобновления работы Женевской мир-
ной конференции по Ближнему Вос-
току 1973—74 при участии на рав-
 27 Дипсловарь, т. III
417
СССР — ФРГ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
ных правах с др. участниками пред-
ставителей арабского народа Палес-
тины.
Публ.: Правда, 1975, 8 июля.
СССР —ФРГ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗА-
ЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ. 1) Сов-
местное коммюнике 1970 об офиц.
визите в СССР федерального канцлера
ФРГ В. Брандта (11 —13.VIII) в свя-
зи с заключением (12.VIII) Договора
между СССР и ФРГ (см. СССР —
ФРГ договор и соглашения).
Стороны выразили убеждение, что
заключенный ими договор открывает
благоприятные перспективы для ус-
пешного развития мирного сотрудни-
чества между СССР и ФРГ в различ-
ных областях в интересах народов
обоих гос-в и будет содействовать
укреплению безопасности в Европе,
налаживанию мирного сотрудниче-
ства между всеми европейскими стра-
нами независимо от различий в их
общественном устройстве. Правитель-
ства СССР и ФРГ выразили намерение
способствовать осуществлению шагов,
к-рые служат этим целям.
Между сторонами состоялся также
обстоятельный обмен мнениями по
ряду актуальных проблем междуна-
родного положения.
Участники переговоров признали
желательным продолжать обмен мне-
ниями по вопросам, представляющим
взаимный интерес, на соответствую-
щих уровнях.
Публ.: Известия, 1970, 13 авг.
2)	Коммюнике 1971 о встрече между
Генеральным секретарем ЦК КПСС
Л .И. Брежневым и федеральным канц-
лером ФРГ В. Брандтом, состоявшей-
ся в Крыму 16—18.IX.
Участники переговоров выразили
твердое убеждение в том, что вступ-
ление в силу Договора 1970 между
СССР и ФРГ, а также ПНР —
ФРГ договора 1970 «позволит обеспе-
чить решительный поворот в отноше-
ниях между названными странами
в сторону долговременного сотрудни-
чества к большой пользе для нынеш-
него и будущего поколений народов
этих стран и их соседей, для упроче-
ния мира в Европе».
Значительное внимание в беседах
было уделено Четырехстороннему со-
глашению по Западному Берлину 1971,
к-рое, как отмечалось в К., «представ-
ляет собой крупный шаг на пути раз-
рядки европейской и международной
напряженности». СССР и ФРГ выра-
зили намерение осуществить консуль-
тации друг с другом, со своими союз-
никами и др. европейскими гос-вами,
чтобы -ускорить проведение общеев-
ропейского совещания по вопросам
безопасности и сотрудничества. На-
личие общих элементов в позициях
сторон было отмечено при изложении
соображений относительно сокраще-
ния вооруженных сил и вооружений
в Европе.
Участники переговоров подчеркнули
возможность и большое значение нор-
мализации отношений между ГДР и
ФРГ на основе полного равноправия,
отсутствия дискриминации, взаимного
уважения независимости и самостоя-
тельности каждого из этих гос-в
в делах, касающихся их внутренней
компетенции, в их соответствующих
границах. Было признано, что одним
из важнейших шагов в этом направле-
нии явится вступление обоих гос-в
в ООН и в специализированные меж-
дународные организации. Стороны
подтвердили свою готовность содей-
ствовать такому решению вопроса.
Участники переговоров пришли
к выводу, что имеются обширные воз-
можности для организации и посто-
янного наращивания взаимовыгодного
сотрудничества между СССР и ФРГ
в самых различных областях. В этой
связи стороны высказались за рас-
ширение торговых отношений, науч-
но-технических, культурных и спор-
тивных связей и за заключение соот-
ветствующих соглашений. Была до-
стигнута договоренность о создании
смешанной комиссии для развития
эконом, сотрудничества.
Публ.: Известия, 1971, 18 сент.
3)	Совместное заявление 1973 подпи-
сано 21.V в Кёнигсвинтер-Петерс-
берге во время визита в ФРГ
Генерального секретаря ЦК КПСС
Л. И. Брежнева (18—22.V).
Стороны высказали решимость на-
полнять Договор от 12.VIII 1970
жизнью и исходя из него последова-
тельно работать над улучшением и
развитием советско-западногерман-
ских отношений.
418
СССР — ФРГ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
Было условлено и в будущем про-
водить встречи между руководящими
деятелями, а также продолжить и
расширить практику обмена мнениями
и консультаций и на др. уровнях.
В ходе переговоров было подтверж-
дено, что развитие эконом, и промыш-
ленных связей является важной це-
лью политики обеих стран, ибо несет
с собой большую выгоду народам,
создает надежную материальную осно-
ву мира. Стороны заявили о намере-
нии поощрять расширение связей
между парламентариями, развитие
обменов в области культуры, образо-
вания, спорта, туризма, контакты
между профсоюзными, молодежными
организациями, а также между граж-
данами обоих гос-в.
В ходе обсуждения международных
проблем стороны заявили, что полны
решимости содействовать успеху обще-
европейского совещания с целью соз-
дания прочной основы для мира, без-
опасности и сотрудничества в Европе.
Публ.: Правда, 1973, 22 мая.
4)	Совместное заявление 1974 подпи-
сано 30.X в Москве по итогам офиц.
визита в СССР федерального канцлера
ФРГ Г. Шмидта и зам. федерального
канцлера, федерального министра
иностр, дел ФРГ Г.-Д. Геншера
(28—31.Х).
Стороны выразили решимость про-
должать совместные усилия, направ-
ленные на улучшение отношений
между СССР и ФРГ в различных обла-
стях. Желая углубить сотрудничество
в полит, области, участники перегово-
ров договорились о проведении регу-
лярных консультаций по важным воп-
росам двусторонних отношений, а так-
же по международным проблемам.
Стороны заявили о намерении и
впредь содействовать развитию взаим-
ных эконом, связей, обеспечивая для
этого необходимые правовые, организа-
ционные и иные предпосылки.
В ходе визита был подписан ряд
двусторонних соглашений.
При обсуждении международных
проблем стороны выразили твердое
намерение делать все от них завися-
щее, чтобы процесс разрядки между-
народной напряженности стал посто-
янно действующим, устойчивым фак-
тором в жизни народов Европы.
Обсудив положение на Венских пе-
реговорах о взаимном сокращении воо-
руженных сил и вооружений в Цент-
ральной Европе, стороны выразили
готовность «активно содействовать
поиску решений, приемлемых для
всех участников, и со своей стороны
внести вклад в достижение успеха
на переговорах, результаты которых
отвечали бы принципу ненанесения
ущерба безопасности какой-либо из
сторон и служили цели создания бо-
лее стабильных отношений и укреп-
ления мира и безопасности в Ев-
ропе».
Публ.: Правда, 1974, 31 окт.
5)	Коммюнике 1978 об офиц. визите
в ФРГ Генерального секретаря ЦК
КПСС, Председателя Президиума
Верховного Совета СССР Л. И. Бреж-
нева (4—7.V).
Стороны заявили о решимости, ос-
новываясь на Договоре от 12.VIII
1970, неуклонно развивать и углуб-
лять двусторонние отношения, при-
давая решению этой задачи важное
полит, значение.
СССР и ФРГ подтвердили, что бу-
дут содействовать сотрудничеству
в области экономики, промышлен-
ности и техники на широкой основе,
с учетом интересов мелких и средних
предприятий, и высказались за рас-
ширение совместного промышленного
сотрудничества с предприятиями в
третьих странах. Была подчеркнута
необходимость дальнейшего повыше-
ния роли комиссии СССР и ФРГ по
эконом, и научно-техническому сот-
рудничеству.
В ходе визита было подписано Сог-
лашение о развитии и углублении
долгосрочного сотрудничества в обла-
сти экономики и промышленности.
Участники переговоров выразили
решимость использовать все имею-
щиеся в их распоряжении возможно-
сти и средства в интересах реального
продвижения вперед к цели всеобщего
и полного разоружения под эффек-
тивным международным контролем,
к-рое охватывало бы как ядерное ору-
жие, так и обычные виды вооруже-
ний. Они подчеркнули значение стро-
гого соблюдения Договора о нераспро-
странении ядерного оружия 1968 во
всех его частях и высказались за
27*
419
СССР — ФРГ ДЕКЛАРАЦИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ И КОММЮНИКЕ
присоединение к этому договору всех
гос-в, чтобы придать ему универсаль-
ный характер. Стороны сочли жела-
тельным скорейшее достижение согла-
шения об эффективном запрещении
разработки, производства и накопле-
ния запасов всех видов химического
оружия и о его уничтожении.
При обсуждении международных
эконом, отношений участники пере-
говоров подчеркнули необходимость
того, чтобы они строились на основе
равноправия, взаимной выгоды и
справедливого учета интересов всех
стран.
Публ.: Правда, 1978, 8 мая.
6)	Совместная декларация 1978 под-
писана 6.V в Бонне во время офиц.
визита в ФРГ Генерального секрета-
ря ЦК КПСС, Председателя Прези-
диума Верховного Совета СССР
Л. И. Брежнева (4—7.V).
СССР и ФРГ выразили «свою волю
расширять и углублять процесс раз-
рядки, придать ему поступательный и
устойчивый характер». Они высказа-
лись за то, чтобы сотрудничество, на-
чатое Совещанием по безопасности и
сотрудничеству в Европе, «динамич-
но продолжалось», чтобы все принци-
пы и положения, зафиксированные в
Заключительном акте Совещания,
«обрели полную действенность в от-
ношениях между всеми государства-
ми-участниками и во всей Евро-
пе».
Подчеркнув значение решения проб-
лемы гонки вооружений, стороны зая-
вили, что считают важным, чтобы ник-
то не добивался военного превосход-
ства. Отмечалось, что СССР и ФРГ
исходят из того, что примерное равен-
ство и паритет достаточны для обес-
печения обороны. Стороны заверили,
что будут готовы участвовать своими
вооруженными силами в сокращениях
вооруженных сил и вооружений в Цен-
тральной Европе, касающихся пря-
мых участников переговоров, на ус-
ловиях, к-рые будут определены на
Венских переговорах о взаимном сокра-
щении вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе. Была подчерк-
нута важность того, чтобы «идея
лучшего взаимопонимания, взаимного
уважения и большей взаимной добро-
желательности укоренялась в созна-
нии людей обоих государств. Это
особенно относится к молодежи».
СССР и ФРГ высказались за содей-
ствие эконом., промышленному и тех-
ническому сотрудничеству, ориенти-
рованному на длительную перспекти-
ву. Они подтвердили, что строгое со-
блюдение и полное осуществление
Четырехстороннего соглашения по За-
падному Берлину 1971 остаются су-
щественной предпосылкой прочной
разрядки в центре Европы.
Публ.: Правда, 1978, 7 мая.
7)	Совместное коммюнике 1980 о ви-
зите в СССР федерального канцлера
ФРГ Г. Шмидта и зам. федерально-
го канцлера, федерального министра
иностр, дел ФРГ Г.-Д. Геншера
(30.VI — 1.VII).
Стороны подтвердили, что их поли-
тика и в дальнейшем будет основы-
ваться на заключенных договорах и
соглашениях, прежде всего на Дого-
воре от 12.VIII 1970 и совместной
декларации от 6.V 1978, и высказа-
лись за расширение договорных основ
их сотрудничества.
1.VII 1980, в осуществление долго-
срочного соглашения от 6. V 1978, бы-
ла подписана Долгосрочная программа
основных направлений сотрудниче-
ства СССР и ФРГ в области экономики
и промышленности.
Участники переговоров подтвердили
свою приверженность разрядке меж-
дународной напряженности. Стороны
высказались за претворение в жизнь
всех принципов и положений Заклю-
чительного акта Совещания по безо-
пасности и сотрудничеству в Европе.
Они выразили согласие с тем, что «на
встрече в Мадриде должен быть об-
сужден вопрос о рассмотрении мер
доверия на специальной конферен-
ции».
СССР и ФРГ изложили соответст-
вующие позиции по вопросам, касаю-
щимся ракетно-ядерного оружия
средней дальности, уделив при этом
внимание перспективам достижения
договоренности в этой области.
С обеих сторон было указано на не-
обходимость более энергичных сов-
местных усилий в области энергетики,
в частности углубления двусторонней
кооперации в этой области.
Публ.: Правда, 1980, 2 июля,
420
СССР — ФРГ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
8)	Совместное коммюнике 1981 о ви-
зите в ФРГ Генерального секретаря
ЦК КПСС, Председателя Президиума
Верховного Совета СССР Л. И. Бреж-
нева (22—25.XI).
Стороны подтвердили решимость и
в дальнейшем постоянно и твердо
основывать свою политику на заклю-
ченных договорах и соглашениях,
прежде всего на Договоре от 12.VIII
1970 и совместной декларации от 6.V
1978, а также прилагать усилия для
поступательного развития эконом, от-
ношений. При этом отмечалось, что
СССР и ФРГ исходят из того, что бла-
гоприятное развитие эконом, сотруд-
ничества оказывает положительное
воздействие на отношения между
гос-вами в целом и может способст-
вовать международной стабильности
и упрочению мира. Участники пере-
говоров приветствовали заключение
фирмами, банками и организациями
2 гос-в контрактов о поставках совет-
ского природного газа для снабжения
ФРГ и др. западноевропейских стран
и о поставках труб и оборудования
для газопроводов в Советском Союзе.
Изложив свои взгляды о причинах
существующей международной на-
пряженности, СССР и ФРГ выразили
убежденность в том, что необходимо
сделать все для сохранения и укреп-
ления политики разрядки и мирного
равноправного сотрудничества, наце-
ленной на длительную перспективу.
Стороны высказались за последова-
тельное продолжение процесса, на-
чатого Совещанием по безопасности
и сотрудничеству в Европе, уделили
особое внимание дальнейшему раз-
витию мер по укреплению доверия,
отметили необходимость содейство-
вать путем конкретных договорен-
ностей стабильному равновесию сил
на возможно более низком уровне.
СССР и ФРГ вновь изложили свои по-
зиции по вопросу ограничения ядер-
ных вооружений и обменялись мне-
ниями о положении дел на Венских
переговорах о взаимном сокращении
вооруженных сил и вооружений в Цен-
тральной Европе.
Стороны подчеркнули значение не-
присоединения движения как позитив-
ного фактора в современных междуна-
родных отношениях и высказались за
решение мирными средствами проблем,
существующих в Азии, Африке и Ла-
тинской Америке.
Участники переговоров высказа-
лись за продолжение диалога и кон-
тактов между Советским Союзом и
ФРГ.
Публ.: Правда, 1981, 26 нояб.
СССР —ФРГ ДОГОВОР И СОГЛА-
ШЕНИЯ. 1) Соглашение 1958 по об-
щим вопросам торговли и мореплава-
ния подписано 25.IV в Бонне; заклю-
чено на срок до 31.ХII 1960. Всту-
пило в силу 24.IV 1959; было продле-
но на 3-летний период протоколом
от 31 .XII 1960, с тем чтобы оно и
в дальнейшем оставалось в силе, если
не будет денонсировано (см. Денон-
сация) одной из сторон. Предусматри-
вает развитие эконом, отношений меж-
ду 2 гос-вами, взаимное предоставле-
ние сторонами режима наибольшего
благоприятствования в торговле и
судоходстве, учреждение торгового
представительства СССР в ФРГ. На
основе С. 5.VII 1972 стороны подпи-
сали Долгосрочное соглашение о тор-
говле и эконом, сотрудничестве, рас-
считанное на период до 31.XII 1974 и
направленное на развитие торгово-эко-
ном. связей между 2 гос-вами в соот-
ветствии с положениями Договора от
12.VIII 1970 (см. ниже). 30.X 1974
стороны обменялись письмами, в
к-рых подтверждалось, что принци-
пы С. будут применяться и впредь,
с тем чтобы обеспечить сохранение
ныне действующих принципов эко-
ном . отношений.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 21, с. 250—56; вып. 22, с. 364—65;
вып. 28, с. 199—201; вып. 30, с. 226.
2) Договор 1970 (Московский договор
1970) подписан 12.VIII в Москве;
вступил в силу 3.VI 1972.
СССР и ФРГ заявили, что рассмат-
ривают поддержание международного
мира и достижение разрядки междуна-
родной напряженности в качестве
важной цели своей политики; выра-
зили стремление содействовать норма-
лизации обстановки в Европе и раз-
витию мирных отношений между все-
ми европейскими гос-вами, исходя
при этом из существующего в этом
р-не действительного положения.
Участники Д. провозгласили, что
во взаимных отношениях, а также в
вопросах обеспечения европейской и
421
СССР — ФРГ ДОГОВОР И СОГЛАШЕНИЯ
международной безопасности будут ру-
ководствоваться целями и принципа-
ми Устава ООН и в соответствии
с этим будут решать свои споры исклю-
чительно мирными средствами, взяли
обязательство воздерживаться от угро-
зы силой или ее применения.
Д. зафиксировал, что СССР и ФРГ
«едины в признании ими того, что
мир в Европе может быть сохранен
только в том случае, если никто не
будет посягать на современные гра-
ницы». Стороны взяли обязательство
неукоснительно соблюдать террито-
риальную целостность всех гос-в в Ев-
ропе в их ныне существующих грани-
цах; заявили, что не имеют к.-л. тер-
риториальных претензий к кому бы
то ни было и не будут выдвигать такие
претензии в будущем, что рассматри-
вают как нерушимые сейчас и в буду-
щем границы всех гос-в в Европе,
как они проходят на день подписа-
ния Д., в т. ч. линию Одер — Нейсе,
являющуюся западной границей ПНР,
и границу между ФРГ и ГДР.
В ходе переговоров, предшество-
вавших подписанию Д., была вырабо-
тана также Договоренность о намере-
ниях сторон, в к-рой было закреплено
взаимопонимание по ряду вопросов
европейской политики — о заключе-
нии договоров между ФРГ и ГДР,
ПНР, ЧССР (см. ГДР — ФРГ дого-
вор 1972, ПНР — ФРГ договор 1970,
ЧССР — ФРГ договор 1973), о вступ-
лении ГДР и ФРГ в Организацию Объе-
диненных Наций, о дальнейшем раз-
витии отношений между СССР и
ФРГ, о созыве Совещания по безопас-
ности и сотрудничеству в Европе.
Д. стал краеугольным камнем си-
стемы договоров ФРГ с рядом евро-
пейских социалистических стран, за-
крепивших в международно-правовом
порядке итоги второй мировой войны
и послевоенного развития в Европе.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 40—43.
3) Соглашение 1973 о развитии эконо-
мического, промышленного и техни-
ческого сотрудничества подписано
19.V в Бонне; было заключено на
10 лет. Предусматривало расшире-
ние и углубление эконом., промыш-
ленного и технического сотрудниче-
ства между организациями и пред-
приятиями 2 стран на основе взаим-
ной выгоды в создании промышлен-
ных комплексов, расширении и мо-
дернизации предприятий, производст-
ве отдельных видов оборудования,
изделий и сырьевых материалов; об-
мен патентами, лицензиями, «ноу-хау»,
технической информацией; примене-
ние и улучшение имеющейся и разра-
ботку новой технологии; направле-
ние специалистов для оказания тех-
нических услуг или обучения; сотруд-
ничество в третьих странах. В 1972
создана комиссия СССР и ФРГ по
эконом, и научно-техническому сот-
рудничеству. 18.1 1974 стороны под-
писали долгосрочную перспективу
развития взаимного эконом., промыш-
ленного и технического сотрудничест-
ва между 2 странами, определившую
его конкретные формы и области.
30.X 1974 на срок действия С. было
заключено соглашение о дальнейшем
развитии эконом, сотрудничества, пре-
дусматривающее развитие сотрудни-
чества в производстве сырьевых ма-
териалов и энергии; налаживание и
осуществление промышленной коопе-
рации, включая совместное произ-
водство; финансирование объектов
сотрудничества, в т. ч. предоставле-
ние среднесрочных и долгосрочных
кредитов на возможно благоприятных
условиях.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 226—27; вып. 30, с. 216—25.
4) Соглашение 1973 о культурном
сотрудничестве подписано 19.V в Бон-
не; заключено на 5 лет с продлением
до тех пор, пока не будет денонсиро-
вано одной из сторон. Вступило в си-
лу 2.XI 1973. В соответствии с С.
стороны обязались поощрять и раз-
вивать обмены и др. формы сотрудни-
чества в области культуры, включая
науку и образование, на основе обоюд-
ной выгоды и взаимности. В С. опре-
делены конкретные направления и
формы сотрудничества в области нау-
ки, культуры, образования, просвеще-
ния, искусства, литературы, кино,
радио, телевидения, спорта и ту-
ризма.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 29, с. 390—93.
5) Соглашение 1978 о развитии и уг-
лублении долгосрочного сотрудниче-
ства СССР и ФРГ в области экономики
422
СССР — ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ГВИНЕЯ СОГЛАШЕНИЯ
и промышленности подписано 6.V
в Бонне; заключено на 25 лет с 10-
летним начальным периодом и воз-
можностью продления на каждые
последующие 5 лет. Вступило в силу
27.XII 1978. Стороны поставили перед
собой цель содействовать эконом.,
промышленному и техническому сот-
рудничеству между 2 гос-вами как
важному и необходимому элементу
упрочения двусторонних отношений
на стабильной и долгосрочной основе,
выразили стремление к его дальней-
шей интенсификации на взаимовы-
годной базе. С. предусматривает сот-
рудничество в создании, расширении и
модернизации промышленных комп-
лексов и предприятий; в совместных
разработке и производстве оборудо-
вания и др. изделий; в добыче и пере-
работке сырья, включая разработку
полезных ископаемых на морском
дне; в области энергетики, банков-
ского и страхового дела, транспорта
и в др. областях предоставления
услуг; техническое сотрудничество
между соответствующими предприя-
тиями и организациями; сотрудниче-
ство с предприятиями и организация-
ми третьих стран. Стороны согласи-
лись также поощрять деловые кон-
такты и сотрудничество в осущест-
влении крупномасштабных и долго-
срочных проектов, предоставлять
среднесрочные и долгосрочные креди-
ты на возможно благоприятных усло-
виях.
В целях реализации С. комиссии
СССР и ФРГ но эконом, и научно-
техническому сотрудничеству было
поручено разработать долгосрочную
программу осн. направлений сот-
рудничества в области экономики и
промышленности (подписана 1.VII
1980).
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 34, с. 202—04; Сборник международ-
ных договоров СССР, вып. 36, с. 183—94.
Между СССР и ФРГ заключены так-
же соглашение о взаимном исполнении
судебных поручений по гражданс-
ким делам (4.XII 1956 — 5.VIII 1957);
консульский договор (25.IV 1958, до-
полнен обменом нотами от 22. VII
1971); соглашения: об открытии ген-
консульств — СССР в Гамбурге и ФРГ
в Ленинграде (22.VII 1971), о воздуш-
ном сообщении (И.XI 1971), о взаим-
ном освобождении от налогообложе-
ния дорожных транспортных средств,
участвующих в международном сооб-
щении (21.11 1980), об избежании двой-
ного налогообложения доходов и иму-
щества (24. XI 1981).
СССР — ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ГВИ-
НЕЯ СОГЛАШЕНИЯ. 1) Торговое
соглашение 1970 подписано 30. VI
в Санта-Исабель (с 1973 — Малабо);
заключено на 1 год с продлением на
годичные периоды по согласию сто-
рон. Вступило в силу со дня подписа-
ния. Предусматривает развитие торго-
вых отношений между 2 гос-вами на
основе равенства и взаимной выго-
ды; взаимное предоставление сторо-
нами режима наибольшего благоприят-
ствования во всем, что касается тор-
говли и мореплавания; содействие
транзитной торговле, участию в тор-
говых ярмарках и выставках. Плате-
жи по С. производятся в свободно
конвертируемой валюте. В целях
осуществления С. учреждена смешан-
2.IX 1978 подписан
торгового
в Эква-
ная комиссия.
протокол об учреждении
представительства СССР
ториальной Гвинее.
Публ.: Сборник действующих до го воров.
вып. 26, с. 338—40; вып. 34, с. 213—14«
2) Соглашение 1971 об экономиче-
ском и техническом сотрудничестве
подписано 17.XII в Санта-Исабель;
заключено на 5 лет с продлением на
такие же периоды по согласию сторон.
Вступило в силу со дня подписания.
Предусматривает развитие эконом, и
технического сотрудничества между
2 гос-вами на основе равноправия,
взаимного уважения суверенитета и
невмешательства во внутренние дела;
изучение отдельных объектов эконом,
развития; техническое содействие
в их строительстве; подготовку нац.
кадров; обмен экспертами, специали-
стами или консультантами в области
экономики и техники; выполнение про-
ектных работ, поставки оборудования
и материалов; взаимные консуль-
тации.
Публ.: Сборник действующих договоров..«,
вып. 27, с. 188—89.
3) Соглашение 1981 о культурном к
научном сотрудничестве подписано
31.Х в Малабо; заключено на неогра-
ниченный срок с возможностью денон-
423
СТАЛИН
сации. Вступило в силу со дня подписа-
ния. Предусматривает развитие вза-
имополезного культурного и научно-
го обмена между 2 гос-вами на основе
равенства, дружественных отношений,
уважения суверенитета и невмеша-
тельства во внутренние дела друг
друга; сотрудничество в области науки,
образования,здравоохранения,литера-
туры, искусства, печати, кино, радио,
телевидения, спорта, туризма; поощ-
рение контактов и связей между соот-
ветствующими учреждениями и орга-
низациями.
Публ.: Сборник международных договоров
СССР, вып. 37, с. 258—60.
Между СССР и Экваториальной Гви-
неей заключены также соглашение о
воздушном сообщении (31. V 1973),
консульская конвенция (3.XI 1983).
СТАЛИН (настоящая фамилия Джу-
гашвили) Иосиф Виссарионович
(1879—1953), видный деятель Коммуни-
стической партии и Советского гос-ва,
международного коммунистического и
рабочего движения, член Коммунис-
тической партии с 1898. Активный
участник революционного движения в
России и один из руководителей Ок-
тябрьской революции.
В 1917—22 — народный комиссар
по делам национальностей, одновре-
менно в 1919—22 — народный ко-
миссар гос. контроля (с 1920— Рабо-
че-крестьянской инспекции); с 1922 —
Генеральный секретарь ЦК РКП (б)
(с 1925 — ЦК ВКП(б), с 1952 — ЦК
КПСС). С 6.V 1941 — Председа-
тель Совета Народных Комиссаров
(с 1946 — Совет Министров) СССР;
с 30.VI 1941 по 4.IX 1945 — Предсе-
датель Гос. комитета обороны; с 19.VII
1941 по 1947 — народный комиссар
обороны СССР; с 8.VIII 1941 — Вер-
ховный главнокомандующий Воору-
женными Силами СССР.
Сталин принимал активное участие
в деятельности КПСС и Советского
гос-ва по укреплению внешнеполит.
позиций СССР, предотвращению уг-
розы второй мировой войны и мобили-
зации советского народа на борьбу
против фашистской агрессии. Во время
Великой Отечественной войны яв-
лялся одним из организаторов анти-
гитлеровской коалиции, вел перегово-
ры с руководителями и др. гос. дея-
телями союзных держав по вопросам
ускорения разгрома фашистской Гер-
мании и милитаристской Японии, пос-
левоенной организации мира и безо-
пасности в Европе.
В качестве главы Советского прави-
тельства принимал участие в Тегеран-
ской (1943), Крымской (Ялтинской)
(1945)- и Берлинской (Потсдамской)
(1945) конференциях руководителей
трех держав — СССР, США и Вели-
кобритании.
Член Русского бюро ЦК РСДРП
в 1912—13. Член ЦК партии с 1917.
Член Политбюро ЦК ВКП(б) в 1919—
52, член Президиума ЦК КПСС в
1952—53. Член Исполкома Коминтер-
на в 1925—43. Член ВЦИК с 1917,
ЦИК СССР-с 1922. Депутат Вер-
ховного Совета СССР 1—3-го со-
зывов.
Маршал Советского Союза (1943).
Генералиссимус Советского Союза
(1945). Герой Социалистического Тру-
да (1939). Герой Советского Союза
(1945). Награжден 3 орденами Лени-
на, 2 орденами «Победа», 3 орденами
Красного Знамени, орденом Суворова
I степени.
Похоронен на Красной площади
в Москве.
«СТАЛЬНОЙ ПАКТ» см. Германо-
итальянский договор 1939.
СТАМБОЛИЙСКИЙ Александр Сто-
именов (1879—1923), болгарский по-
лит. и гос. деятель.
Лидер крестьянской партии — Бол-
гарского земледельческого народного
союза (БЗНС). В 1902 основал газету
«Земеделско знаме» — орган БЗНС.
С 1904 — ее ответственный редактор,
член правления БЗНС. В 1915 аре-
стован и приговорен к пожизненному
заключению за выступления против
политики царя Фердинанда, вовлек-
шего Болгарию в первую мировую вой-
ну на стороне австро-германского бло-
ка. В 1918 освобожден из тюрьмы,
принял активное участие во Владай-
ском восстании. В октябре 1919 воз-
главил коалиционное, а в мае 1920 —
июне 1923 — однопартийное прави-
тельство БЗНС. Подписал от имени
Болгарии Нейиский мирный договор
1919. В 1920 добился принятия Бол-
гарии в Лигу наций.
В 1923 в результате фашистского пе-
реворота правительство С. было свер-
гнуто. С. во главе вооруженного от-
424
СТАРШИНСТВО ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ
ряда крестьян выступил против нового
правительства и погиб.
СТАНДЕНАТ (Standenat) Хайнрих
(р. 1913), австрийский дипломат.
На дипломат, службе находился
с 1947. Работал в департаменте
иностр, дел, представительстве Ав-
стрии при Организации европейского
эконом, сотрудничества (1948—55).
В 1958—62 — посланник, затем посол
Австрии в ОАР; в 1962—66 — заве-
дующий отделом МИД Австрии;
в 1966—68 — посол Австрии в Испа-
нии, в 1968—74 — в ОАР (с 1971 —
АРЕ) и по совместительству — в Со-
мали и Судане, в 1974—78 — в СССР;
с 1978 — в отставке.
СТАРК Леонид Николаевич (1889—
1943), активный участник револю-
ционного движения в России, совет-
ский дипломат. Член Коммунистиче-
ской партии с 1905.
На дипломат, работе находился с
1920. В 1920 — советник полпредства
РСФСР в Грузии; в 1921—23 — совет-
ник полпредства РСФСР в Эстонии;
в 1923—24 — полпред СССР в Эсто-
нии; в 1924—36 — полпред СССР
в Афганистане; в 1936—37 — уполно-
моченный НКИД СССР при прави-
тельстве ЗСФСР.
СТАРЦЕВ Александр Капитонович
(р. 1919), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1943. В 1943—44 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР;
в 1944—46 — сотрудник консульства
СССР в Галифаксе (Канада); в 1947—
49 и в 1954—55 — сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР;
в 1949—52 — сотрудник Постоянного
представительства СССР при ООН;
в 1952—54 — слушатель ВДШ МИД
СССР; в 1955—58 — сотрудник по-
сольства СССР в США; в 1958—61 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1961 —
62 — советник посольства СССР
в Судане; в 1962—67 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1967—68 — советник-
посланник посольства СССР, в 1968—
70 — посол СССР в Гвинее; в 1970—
77 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1977—81 — посол СССР в Респуб-
лике Сейшельские Острова, по сов-
местительству — посол СССР в Фе-
деративной Исламской Республике
Коморские Острова; с 1981 — в от-
ставке.
СТАРЦЕВ Владимир Иванович
(р. 1918), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1947.
В 1947—48 и в 1956—57 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1948—56 — сотрудник посольства
СССР в Турции; в 1957—61 — гене-
ральный консул СССР в Алеппо (Си-
рия); в 1961—67 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1967—68 — генеральный кон-
сул СССР в Стамбуле (Турция);
в 1968—72 — посол СССР в НДРЙ;
в 1972—75 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1975—81 — посол СССР в Маврита-
нии; в 1982—83 — начальник Управ-
ления по обслуживанию дипломат,
корпуса МИД СССР; с 1983 — на от-
ветственной работе в центральном ап-
парате МИД СССР.
СТАРШИНСТВО ДИПЛОМАТИЧЕ-
СКОЕ — одно из важнейших правил
дипломат, протокола, соблюдаемого
в отношении: коллективного стар-
шинства дипломатического корпуса,
приглашенного на публичное меропри-
ятие; старшинства между главами
дипломатических представительств',
старшинства между дипломат, пред-
ставителями и властями страны пре-
бывания; старшинства дипломатов
данного дипломат, представительства,
и т. д.
Дипломат, корпусу, приглашен-
ному на офиц. публичное мероприя-
тие, церемонию и т. п., предостав-
ляется почетное место в непосред-
ственной близости от главы гос-ва или
правительства, присутствующего на
этом мероприятии или церемонии.
Должно уважаться единство дипло-
мат. корпуса, в силу чего нельзя раз-
делять (размещать в разных местах)
послов, посланников и поверенных в де-
лах.
Внутри каждого класса глав дип-
ломат. представительств (см. Дипло-
матические классы и ранги) в зави-
симости от местной практики С. д.
определяется датой приезда дипломат.
425
СТАТУС
представителя в страну пребывания
или (напр., в СССР) датой вручения им
верительных грамот. С. д. временных
поверенных в делах определяется клас-
сом дипломат, представителя, к-рого
они замещают, и датой извещения
об их вступлении в должность.
Ст. 14 Венской конвенции о диплома-
тических сношениях 1961 предусмат-
ривает: «Иначе как в отношении стар-
шинства и этикета не должно прово-
диться никакого различия между гла-
вами представительств вследствие их
принадлежности к тому или иному клас-
су». Это означает, что при применении
этого положения на практике следует
соблюдать существующее среди дип-
ломат. представителей С. д. и не пре-
доставлять его по к.-л. соображениям
тому или иному дипломат, предста-
вителю в ущерб С. д. др. дипломат,
представителей. Нарушение этого
важного правила, наносящее ущерб
достоинству дипломат, представителей,
может послужить основанием для обви-
нения в дискриминации и привести
к осложнениям в отношениях влас-
тей страны пребывания с дипломат,
корпусом.
В нек-рых странах нунций по тра-
диции имеет С. д. перед др. послами
независимо от даты приезда в страну
пребывания или от даты вручения им
верительных грамот. В силу этого он
всегда является дуайеном дипломат,
корпуса.
В случае если глава дипломат, пред-
ставительства перевручает веритель-
ные грамоты, его прежнее С. д. со-
храняется.
По вопросу о старшинстве между
дипломат, представителями и властя-
ми страны пребывания в международ-
ной практике в основном соблюдается
правило, согласно к-рому иностр, пос-
лы как представители своих гос-в на
протокольных мероприятиях следуют
непосредственно за главой гос-ва пре-
бывания. По традиции вежливости
международной иностр, послы доб-
ровольно уступают место премьер-ми-
нистру и министру иностр, дел.
С. д. членов дипломат, персонала
данного дипломат, представительства
устанавливается правилами соответ-
ствующей страны. С учетом дипломат,
рангов предусмотрено следующее
С. д. работников посольств и миссий
СССР: посол, советник-посланник,
торгпред, советник (дипломат.), тор-
говый советник, военный атташе г
атташе спец, (по с. х., культуре и т. д.),
первый секретарь, зам. торгпреда,
второй секретарь, третий секретарь,
атташе (дипломат.), торговый атташе.
СТАТУС (лат. status — положение
дел, состояние) — правовое положе-
ние физического или юридического ли-
ца в международном праве. Иногда
термин С. применяется для обозначе-
ния правового положения или режи-
ма к.-л. территории или определен-
ных пространств. Так, особый между-
народно-правовой С. имеет Западный
Берлин — полит, образование, не вхо-
дящее в состав к.-л. гос-ва (см. Че-
тырехстороннее соглашение по За-
падному Берлину 1971).
СТАТУС-КВО (лат. status quo) —
существующее или существовавшее
в определенный момент фактическое
или правовое положение. Восстано-
вить С.-к.— вернуться к положению,
существовавшему до происшедших
изменений. Status quo ante bellum
(лат.) — положение, существовав-
шее до войны, т. е. до вызванных ею
изменений. Status quo post bellum —
положение, сложившееся после вой-
ны.
СТАТУТ (лат. statutum) — в междуна-
родном праве обычно положение об
организации и порядке деятельности
к.-л. международного органа. С. при-
нимается в виде договора междуна-
родного (напр., С. Международного
Суда).
СТАХИЕВ Александр Стахиевич
(1724—96), рус. дипломат.
В 1745—48 служил в рус. миссии
в Турции, в 1748—75 — в Швеции
сначала в качестве дипломат, агента,
а затем советника миссии и с 1764 —
резидента. В 1775—81 — посланник
в Турции, добивался выполнения
Портой условий Кючук-Кайнарджий-
ского мирного договора 1774. В 1779
подписал с Турцией Айпалы-Кавак-
скую конвенцию, подтверждавшую не-
зависимость Крыма от Турции. После
возвращения из Константинополя дип-
ломат. деятельностью не занимался.
СТЕПАНОВ Владимир Ильич
(р. 1912), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
426
СТЕЦЕНКО
На дипломат, работе находился
в 1970—78 — посол СССР в Югосла-
вии; с 1978 — в отставке.
Доктор ист. наук.
СТЕПАНОВ Валентин Павлович (р.
1921), советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился
с 1949. В 1949—50 и в 1955—56 —
сотрудник центрального аппарата
МИД СССР; в 1950—55 — сотрудник
посольства СССР в Индии; в 1956—
61 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1961—65 — советник посольства
СССР на Цейлоне; в 1965—68 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1968—70 —
посол СССР на Цейлоне и по совмести-
тельству — посол СССР в Мальдив-
ской Республике; в 1970—76 — на от-
ветственной работе в центральном ап-
парате МИД СССР; в 1976—84 — по-
сол СССР в Бангладеш; с 1985 — в от-
ставке.
СТЕПАНОВ Владимир Севастьянович
(р. 1927), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1964.
В 1964—70 — советник посольства
СССР в Финляндии; в 1970—73 —
слушатель Академии общественных
наук при ЦК КПСС; в 1973-79 -
посол СССР в Финляндии; в 1979—
84 — первый зам. Председателя Со-
вета Министров Карельской АССР;
в январе — апреле 1984 — секретарь,
с апреля 1984 — первый секретарь
Карельского обкома КПСС.
Депутат Верховного Совета СССР.
Кандидат ист. наук.
СТЕССЕЛ (Stoessel) Уолтер Джон
(р. 1920), дипломат США.
На дипломат, службе находился
с 1942. Занимал различные дипломат,
должности в посольствах США в Ве-
несуэле (1942—44), СССР (1947—49),
консульстве в Бад-Наухайме (ФРГ)
(1950—52); в 1952—56 — и. о. заведую-
щего отделом СССР и стран Восточ-
ной Европы госдепартамента США;
в 1956 — спец, помощник советника
президента по внешнеполит. вопро-
сам; в 1956—59 — первый секретарь
посольства США во Франции; в 1960—
61 — директор в исполнительном
секретариате госдепартамента; в
1961—63 — советник посольства США
во Франции и одновременно полит,
советник аппарата Верховного глав-
нокомандования вооруженных сил
НАТО; в 1963—65 — советник-пос-
ланник посольства США в СССР;
в 1965—68 — зам. заместителя госсек-
ретаря США по европейским делам;
в 1968—72 — посол США в Польше,
одновременно — представитель США
на китайско-американских перегово-
рах в Женеве и Варшаве', в 1972—73 —
зам. госсекретаря США по европей-
ским делам; в 1973—76 — посол США
в СССР, в 1976—80 — в ФРГ; в 1981 —
82 — зам. госсекретаря США по
полит, вопросам; в 1982 — первый
зам. госсекретаря США; с 1982 — в от-
ставке.
СТЕТТИНИУС (Stettinius) Эдуард
Рейли младший (1900—49), гос. дея-
тель и дипломат США.
В 1940 — член совещательного ко-
митета при совете нац. обороны США;
в 1941—43 — спец, помощник пре-
зидента США, руководитель управле-
ния по осуществлению закона о ленд-
лизе', в 1943—44 — зам. госсекретаря,
в 1944—45 — госсекретарь США;
в 1945—46 — постоянный представи-
тель США при ООН и в Совете Безо-
пасности ООН. С 1946 — ректор Вир-
джинского университета.
Возглавлял делегации США на
Думбартон-Окс конференции 1944,
Межамериканской конференции по
вопросам войны и мира 1945 (см. Ча-
пу льтепекская декларация 1945), Сан-
Францисской конференции 1945', уча-
ствовал в работе Крымской (Ялтин-
ской) конференции 1945.
Высказывался за укрепление совет-
ско-американского сотрудничества.
СТЕЦЕНКО Александр Георгиевич
(р. 1902), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился
с 1944. В 1944—46 — первый секре-
тарь, а в 1946—47 — советник по-
сольства СССР в Великобритании;
в 1947—50 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД
СССР; в 1950-56 — посол СССР
в Пакистане; в 1956 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1956—59 — зам. ис-
полнительного секретаря Европей-
427
СТИВЕНСОН
ской эконом, комиссии ООН в Жене-
ве; с 1959 — в отставке.
СТИВЕНСОН (Stevenson) Эдлай
Эвинг (1900—65), полит, деятель и
дипломат США.
В 1941—44 — спец, помощник во-
енно-морского министра США, в 1943
возглавлял эконом, миссию США
в Италии, в 1944 — миссию военного
министерства США в Европе.
В 1945 — спец, помощник госсекре-
таря, советник делегации США на
Сан-Францисской конференции 1945”,
в 1946—47 — член делегаций США на
сессиях ГА ООН. В 1949—53 — губер-
натор штата Иллинойс. В 1961—65 —
постоянный представитель США при
ООН и в Совете Безопасности ООН в
ранге члена кабинета.
Кандидат от демократической пар-
тии на пост президента США (1952,
1956).
СТИЛУЭЛЛА МИССИЯ В КИТАЙ
1942. Начало войны на Тихом океане
означало крах проводившейся запад-
ными державами политики «умиротво-
рения» японского милитаризма. Пос-
ле нападения японской авиации на
Перл-Харбор (7.XII 1941) США объя-
вили войну Японии и вскоре пред-
приняли попытки расширить военные
действия против Японии. Начальни-
ком штаба Чан Кайши и командую-
щим войсками США в Китае и Бирме
в начале 1942 был назначен американ-
ский ген. Стилуэлл, к-рый требовал
от Чан Кайши активизации военных
действий против Японии. Однако Чан
Кайши уклонялся от решительной
борьбы против японских оккупантов,
направляя главные силы гоминьда-
новской армии в наступление на осво-
божденные р-ны Китая. По требованию
Чан Кайши Стилуэлл был отозван.
Публ.: The Stilwell Papers / Arranged and
Edited by T. H. White. N. Y., 1948.
СТИМСОН (Stimson) Генри Льюис
(1867—1950), гос. деятель США.
В 1911—13 — военный министр.
В 1927 — спец, посланник президента
США в Никарагуа, один из организа-
торов подавления революционного
движения никарагуанского народа;
в 1928—29 — генерал-губернатор Фи-
липпин; в 1929—33 — госсекретарь
США. Проводил враждебную по от-
ношению к СССР политику, выступал
против установления дипломатиче-
ских отношений между США и СССР.
Глава делегации США на Лондонской
конференции 1930 по морским воору-
жениям, а в 1932 — на Всеобщей кон-
ференции по разоружению 1932—34.
В 1940—45 — военный министр США.
Был сторонником сотрудничества
США* с др. гос-вами в целях борьбы
против германской агрессии, выступал
против закона о нейтралитете США
1935. Член Третейского суда Постоян-
ной палаты (1938—48).
СТОКГОЛЬМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
ПО МЕРАМ УКРЕПЛЕНИЯ ДОВЕ-
РИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ И РАЗОРУ-
ЖЕНИЮ В ЕВРОПЕ открылась
17.1 1984. Созвана в соответствии с
решениями Мадридской встречи пред-
ставителей государств — участников
Совещания по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе. Участвуют гос-ва,
подписавшие Заключительный акт Со-
вещания по безопасности и сотрудни-
честву в Европе (33 европейских
гос-ва, США и Канада).
Цель С. к.— «поэтапное осущест-
вление новых, эффективных и кон-
кретных действий, направленных на
развитие прогресса в укреплении дове-
рия и безопасности и в достижении
разоружения, с тем чтобы претворять
в жизнь и выразить обязанность госу-
дарств воздерживаться от применения
силы или угрозы силой в отношениях
друг с другом». Ее 1-й этап посвящен
«обсуждению и принятию набора вза-
имодополняющих мер по укреплению
доверия и безопасности, направлен-
ных на уменьшение опасности и воен-
ного противостояния в Европе».
Повестка дня, расписание работы
и др. организационные вопросы про-
ведения 1-го этапа были согласованы
на подготовительной встрече, прохо-
дившей в Хельсинки с 25.X по 11.XI
1983. Повестка дня С. к. предусмат-
ривает, в частности, «внесение пред-
ложений, обсуждение и принятие на-
бора взаимодополняющих мер по ук-
реплению доверия и безопасности
в соответствии с положениями итого-
вого документа Мадридской встречи,
касающимися конференции, включая
согласование форм и процедуры вступ-
ления в силу решений, принятых уча-
стниками переговоров», и «мероприя-
тия по завершению первого этапа кон-
ференции».
428
СТОКГОЛЬМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО МЕРАМ УКРЕПЛЕНИЯ ДОВЕРИЯ
Созыв С. к. стал возможным бла-
годаря инициативе и усилиям преж-
де всего СССР и др. социалистических
гос-в. Предложение о проведении об-
щеевропейской конференции по воп-
росам военной разрядки было выдви-
нуто на заседании Комитета минист-
ров иностранных дел государств —
участников Варшавского Договора
(КМИД), проходившем 14—15.V
1979 в Будапеште. Со своей стороны
в 1978 Франция также выдвинула
предложение о проведении конферен-
ции по разоружению в Европе. Со-
циалистические страны поставили
вопрос о созыве конференции в центр
работы Мадридской встречи и в ре-
зультате упорной полит, и дипломат,
борьбы добились, несмотря на обст-
рукционистскую позицию США и ря-
да их союзников по НАТО, принятия
согласованного решения о ее созыве.
Значительную сложность, в част-
ности, представлял вопрос о зоне
применения будущих мер по укрепле-
нию доверия. США пытались исполь-
зовать его для блокирования догово-
ренности о конференции. Решающий
вклад в достижение взаимоприемлемо-
го компромисса по этому вопросу, а
тем самым и в обеспечение созыва С. к.
внес Советский Союз. На XXVI съез-
де КПСС было заявлено о готовности
СССР распространить меры укрепле-
ния доверия на всю европейскую
часть своей территории при условии
соответствующего расширения зоны
мер доверия и со стороны западных
гос-в.
С. к. открылась на уровне минист-
ров иностр, дел. Работа С. к. на-
чалась в условиях резкого ухудше-
ния международной обстановки, вы-
званного политикой США, нацеленной
на нарушение военно-стратегического
равновесия в свою пользу (см. Рав-
новесие военно-стратегическое). Именно
в конце 1983 было начато размещение
новых американских ракет в ряде
западноевропейских гос-в — членов
НАТО.
На С. к. США и их союзники по
НАТО выступили с концепцией т. наз.
«прозрачности» («транспарентности»)
военной деятельности, противореча-
щей по своему существу задаче укреп-
ления взаимного доверия. Предложе-
ния стран НАТО, внесенные 24.1 1984
и затем детализированные в январе —
марте 1985, сводятся к мерам военно-
технического порядка, к-рые вели бы
к раскрытию структуры и деятельно-
сти Вооруженных Сил СССР и его
союзников в ущерб интересам их бе-
зопасности и ставили бы блок НАТО,
и США в первую очередь, в преимуще-
ственное положение.
8.V 1984 делегация СССР предста-
вила на рассмотрение С. к. документ
с предложениями Советского Союза
о мерах укрепления доверия и безо-
пасности в Европе. Эти предложения,
основанные на совместных инициати-
вах социалистических стран, охваты-
вают круг проблем, от к-рых на деле
зависит укрепление доверия и безо-
пасности в Европе. Они исходят из
необходимости сочетания широко-
масштабных шагов полит, и между-
народно-правового характера с мера-
ми военно-технического порядка.
Предложения СССР предусматрива-
ют обязательство гос-в — участников
С. к., обладающих ядерным оружием,
не применять это оружие первыми;
заключение договора о взаимном не-
применении военной силы и поддер-
жании отношений мира: пеувеличение
и последующее сокращение военных
расходов; освобождение Европы от
химического оружия (см. Химиче-
ское и бактериологическое (биологи-
ческое) оружие)', создание безъядерных
зон, разработку дополнительных мер
доверия в развитие соответствующих
положений хельсинкского Заключи-
тельного акта, более значительных по
характеру и более широких по охва-
ту. 29.1 1985 делегация СССР внесла
на рассмотрение С. к. Основные поло-
жения Договора о взаимном неприме-
нении военной силы и поддержании
отношений мира, а в феврале — апре-
ле 1985 совместно с делегациями др.
социалистических стран — рабочие
документы об ограничении масштабов
военных учений, уведомлениях
о крупных учениях сухопутных войск,
ВВС и ВМС и крупных передвижениях
(перебросках) сухопутных войск и
ВВС.
В 1984 и 1985 состоялось по 4 сессии
С. к., в ходе к-рых со своими пред-
ложениями выступили также группа
нейтральных и неприсоединивтпихся
гос-в (9.III 1984 и 15.XI 1985), Румы-
429
СТОКГОЛЬМСКИЕ ВОЗЗВАНИЯ 1950, 1976
ния (25.1 1984) и Мальта (9.XI 1984).
Как было отмечено на состоявшемся
3—4.XII 1984 в Берлине заседании
КМИД, ход работы С. к. поставил на
очередь скорейший переход к конкрет-
ным переговорам. Этому способствова-
ло принятое З.ХП 1984 на С. к. реше-
ние создать 2 рабочие группы, что до-
лжно обеспечивать одновременное и на
равных основаниях рассмотрение мер
как полит., так и военного характера.
Этой же цели служат достигнутое
на С. к. в октябре 1985 согласие
использовать неофиц. обсуждения
е тем, чтобы облегчить переход к ре-
дактированию заключительного доку-
мента, а также наметившееся общее
понимание относительно круга воп-
росов, к-рые могли бы очертить кон-
туры возможных договоренностей на
1-м этапе С. к.
Следующая встреча представителей
гос-в — участников Совещания по бе-
зопасности и сотрудничеству в Евро-
пе, к-рая должна начать работу в Ве-
не 4.XI 1986, оценит прогресс, до-
стигнутый в ходе 1-го этапа, и рассмот-
рит пути и средства, с помощью к-рых
гос-ва-участники будут «продолжать
свои усилия в области безопасности
и разоружения в Европе», включая
вопрос дополнения мандата С. к. для
ее следующего этапа.
СТОКГОЛЬМСКИЕ ВОЗЗВАНИЯ
1950, 1976 см. Сторонников мира меж-
дународные форумы.
СТОКГОЛЬМСКИЙ СОЮЗНЫЙ ДО-
ГОВОР 1724 (Русско-шведский договор
1724) подписан 22.11 (4.III). Зак-
лючая Д., Петр I Великий стремился
не допустить союза Швеции с Вели-
кобританией против России.
Стороны подтвердили условия Ни-
штадтского мирного договора 1721.
В случае нападения на одну из дого-
варивающихся сторон к.-л. европей-
ского гос-ва другая брала на себя
обязательство приложить все усилия
к мирному разрешению конфликта.
В случае же неудачи мирного урегу-
лирования конфликта стороны долж-
ны были оказать друг другу помощь
сухопутными и морскими силами.
Стороны обязались не вступать ни
в какие союзы, противоречащие Д.;
в секретных статьях оговаривались
обязательства сторон способствовать
герцогу Голштинскому в возвращении
захваченного Данией Шлезвига и бы-
ло гарантировано польское гос. уст-
ройство.
В апреле 1726 Австрия присоедини-
лась к Д. и его секретным статьям.
В 1735 в связи с истечением срока
действия Д. был возобновлен. С 1738
русско-шведские отношения стали
ухудшаться, а в 1741 Швеция начала
войну против России.
Публ.: Du Mont J. Corps universel diploma-
tique..., v. 8, pt. 2, p. 76.
Лит.: Молчанов H. H. Дипломатия Петра
Первого. М., 1984.
СТОЛБОВСКИЙ МИРНЫЙ ДОГО-
ВОР 1617 между Россией и Швецией
подписан 27.11 в деревне Столбово
(близ Тихвина); завершил русско-
шведскую войну, фактически начатую
шведами в 1611, а формально объяв-
ленную ими в 1613.
Затянувшаяся война с Россией при-
вела к ухудшению эконом, положения
Швеции. Военные неудачи (в 1615
шведские войска безуспешно осаждали
Псков), а также напряженность в от-
ношениях с Данией и Речью Поспо-
литой заставили шведского короля
Густава II Адольфа искать мира с Рос-
сией, к-рая также нуждалась в пере-
дышке для восстановления разорен-
ной интервенцией страны и продол-
жения борьбы с Речью Посполитой.
Переговоры начались в ноябре 1615
при посредничестве Англии (первона-
чально велись в селе Дедерине) и
продолжались более полутора лет.
По условиям Д. шведский король
признавал династию Романовых и от-
казывался поддерживать притязания
своего брата Карла Филиппа на рус.
престол. Швеция возвращала Русско-
му гос-ву Новгород, Старую Руссу,
Порхов, Ладогу, Гдов (с уездами)
и Сумерскую волость. Территория,
возвращенная России по Тявзинскому
мирному договору 1595, с г. Корела
(совр. Приозерск), Копорье, Орешек,
Ям, Ивангород, оставалась за Шве-
цией. Между обеими сторонами во-
зобновлялась свободная торговля.
Однако проезд иностр, купцов из За-
падной Европы в Россию и рус. куп-
цов на запад через шведские владения
воспрещался. Был запрещен и проезд
шведских купцов через территорию
России в страны Востока. Шведские
купцы получали право открытия торго-
430
СТОРОННИКОВ МИРА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФОРУМЫ
вых дворов в Москве, Новгороде и
Пскове, а русские — в Стокгольме, Вы-
борге и Ревеле (совр. Таллин). Цар-
ское правительство обязывалось вы-
платить Швеции 20 тыс. руб. сереб-
ром.
Д. освобождал силы Русского гос-ва
для борьбы с Речью Посполитой за
захваченные ею рус. земли. В то же
время Россия оставалась отрезанной
от Балтийского моря.
Д. был ратифицирован в 1618. Его
территориальные статьи утратили
свое значение при Петре I Великом
в результате Северной войны 1700—21
и Н иштад такого мирного договора
1721.
Публ.: Русско-шведские экономические
отношения в XVII в.: Сб. документов. М.,
1960, с. 25—27; Бантыш-Каменский Н. Н.
Обзор внешних сношений России. М., 1902,
ч. IV, с. 147—53.
Лит.: Лыжин Н. П. Столбовский договор
и переговоры, ему предшествовавшие. СПб.,
1857; Шаскольский И. П. Столбовский мир
1617 г. и торговые отношения России
со шведским государством. М.; Л., 1964.
СТОМОНЯКОВ Борис Спиридонович
(1882—1941), активный участник ре-
волюционного движения в России, со-
ветский дипломат. Член Коммунисти-
ческой партии с 1902.
В 1921 — уполномоченный НКВТ
РСФСР в Германии; в 1921—25 —
торговый представитель РСФСР (с
1923 — СССР) в Германии, одновре-
менно в 1924—25 — зам. народного
комиссара внешней торговли СССР;
в 1923—26 — член Коллегии НКВТ
СССР.
В	1926—34 — член Коллегии
НКИД СССР; в 1934—38 — зам. на-
родного комиссара иностр, дел СССР.
Принимал участие в переговорах по
полит, и эконом, вопросам между
СССР и Германией, Польшей, Румы-
нией. Францией, Японией. 5.II 1932
подписал договор о нейтралитете
между СССР и Латвией.
СТОРОННИКОВ МИРА МЕЖДУ-
НАРОДНЫЕ ФОРУМЫ. Полит, и
организационные основы движения
сторонников мира были заложены на
I Всемирном конгрессе сторонников
мира (Париж — Прага, апрель 1949),
в к-ром участвовало более 2 тыс.
делегатов из 72 стран. Конгресс при-
нял Манифест в защиту мира, изб-
рал Постоянный комитет Всемирного
конгресса сторонников мира, учредил
Международные премии мира. Реше-
ния конгресса сыграли большую роль
в развертывании движения за мир, на
их основе возникли нац. движения и
организации сторонников мира во
многих странах. Получили распрост-
ранение такие формы антимилитари-
стских действий, как направление пе-
тиций, массовые сборы подписей,
международные и нац. кампании про-
теста против подготовки новой войны,
бойкот милитаристских кинофильмов
и литературы, отказ разгружать во-
енные материалы и т. д.
Важной вехой в этой деятельности
стало Стокгольмское воззвание за зап-
рещение атомного оружия, принятое
в марте 1950 сессией Постоянного ко-
митета Всемирного конгресса сторон-
ников мира. Ок. 500 млн. чел. поста-
вили подписи под воззванием. Верхов-
ный Совет СССР принял 19.VI 1950
спец, заявление в его поддержку.
16—22.XI 1950 в Варшаве состоялся
II Всемирный конгресс сторонников
мира, призвавший парламенты всех
стран принять законы об охране ми-
ра. В 1951 Верховный Совет СССР
принял Закон СССР о защите мира,
в к-ром пропаганда войны объявля-
лась тягчайшим преступлением про-
тив человечества. На конгрессе в Вар-
шаве был учрежден высший руково-
дящий орган всемирного движения
сторонников мира — Всемирный Совет
Мира (ВСМ), заменивший Постоян-
ный комитет Всемирного конгресса
сторонников мира.
По призыву Берлинской (февраль
1951) сессии ВСМ развернулась между-
народная кампания по сбору подпи-
сей под Обращением к правительст-
вампяти великих держав (СССР, США,
КНР, Великобритании, Франции) с
призывом заключить Пакт мира. Об-
ращение подписали более 612 млн.
чел.
В работе Венского конгресса на-
родов в защиту мира (12—19.XII
1952) участвовали 188 делегатов из
85 стран и от 46 международных орга-
низаций. Участники конгресса, зая-
вив, что нет таких разногласий между
гос-вами, к-рые не могли бы быть ре-
шены путем переговоров, потребова-
ли немедленного прекращения воен-
ных действий в Корее, Вьетнаме,
431
СТОРОННИКОВ МИРА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФОРУМЫ
Лаосе, Камбодже, запрещения разра-
ботки и применения бактериологиче-
ского оружия, выступили за скорей-
шее возобновление культурных и эко-
ном. связей между всеми гос-вами, за
переговоры о разоружении. Массовые
кампании сторонников мира в немалой
степени способствовали заключению •
соглашения (Пханмунджомского) о пе-
ремирии в Корее 1953 и созыву сове-
щания глав правительств четырех
держав (1955).
В числе крупных международных
форумов всемирного движения сто-
ронников мира, состоявшихся в 50-е
годы,— Всемирная ассамблея мира в
Хельсинки (22—29.VI 1955) и Всемир-
ный конгресс за разоружение и меж-
дународное сотрудничество в Сток-
гольме (16—22. VI 1958).
С начала 60-х годов по призыву
ВСМ развернулась всемирная кампа-
ния за всеобщее и полное разоруже-
ние. В принятой сессией ВСМ в
Стокгольме (июль 1960) Декларации
подчеркивалось, что разоружение со-
вершенно необходимо для спасения
человечества и обеспечения мирного
сосуществования. Значительной меж-
дународной встречей сторонников ми-
ра стал Всемирный конгресс за всеоб-
щее разоружение и мир (Москва, 9—
14. VII 1962) с участием делегатов
из 121 страны и от 20 международных
организаций. Этот конгресс способ-
ствовал вовлечению в массовую кам-
панию за разоружение новых обще-
ственных сил.
Среди массовых полит, кампаний,
проведенных ВСМ,— борьба против
планов создания т. наз. Европейского
оборонительного сообщества (1953—
54), движение за прекращение
«грязной войны» французского коло-
ниализма во Вьетнаме и американ-
ской агрессии в Корее, борьба за
запрещение испытаний ядерного ору-
жия и против проектов создания «мно-
госторонних ядерных сил», и др.
Важным направлением в работе
ВСМ было массовое движение за прек-
ращение агрессии США во Вьетнаме.
На Всемирном конгрессе за мир, нац.
независимость и всеобщее разоруже-
ние (Хельсинки, 10—15.VII 1965) и
Всемирной ассамблее мира (Берлин,
20—24.VII 1969) были приняты ре-
шения, послужившие дальнейшему
расширению международной кампа-
нии солидарности с вьетнамским на-
родом. Существенный вклад в движе-
ние за прекращение американской аг-
рессии во Вьетнаме внесли междуна-
родные Стокгольмские конференции
по Вьетнаму (1-я — июль 1967), а
также Международная комиссия по
расследованию преступлений США во
Вьетнаме, созданная в 1970.
Качественно новым этапом антиво-
енного общественного движения явил-
ся Всемирный конгресс миролюбивых
сил (Москва, 25—31.Х 1973) с уча-
стием св. 3500 делегатов и наблюда-
телей из 143 стран, представителей
более 1100 нац. и 128 международных
организаций и движений. На этом фо-
руме были представлены нац.-демокра-
тические, социалистические, социал-
демократические, либеральные, цент-
ристские, христианско-демократичес-
кие и др. партии и полит, объедине-
ния, профсоюзные, молодежные, жен-
ские, религиозные организации и
движения. Они совместно выработали
конкретную программу сотрудничества
миролюбивых сил по актуальным
проблемам современного мира. Тем
самым конгресс положил начало диа-
логу между различными полит, тече-
ниями в целях достижения взаимо-
понимания и организации совместных
действий различных общественно-по-
лпт. сил в интересах мира, разрядки
международной напряженности и ра-
зоружения. В дальнейшем эта система
диалога и взаимодействия представ-
ленных на конгрессе полит, партий,
общественных движений и организа-
ций оформилась в постоянно действу-
ющий Международный форум по
связям миролюбивых сил.
2.VI 1975 в Стокгольме на заседа-
нии Президиума ВСМ, приуроченном
к 25-й годовщине Стокгольмского воз-
звания за запрещение атомного ору-
жия, было принято воззвание к пар-
ламентам и правительствам, полит,
партиям, массовым движениям и ор-
ганизациям, ко всем людям доброй
воли — предпринять решительные
действия, чтобы положить конец
опасной для судеб человечества гонке
вооружений. Этот призыв нашел ши-
рокий отклик в различных кругах ми-
ровой общественности, положив нача-
ло массовому сбору подписей среди
432
СТОРОННИКОВ МИРА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФОРУМЫ
населения, организации митингов,
манифестаций, конференций, др. мас-
совых акций за прекращение гонки
вооружений, за разоружение. Деле-
гация В СМ передала текст 2-го Сток-
гольмского воззвания в ООН вместе
с отчетом о том, что его подписали
700 млн. чел. в более чем 100 стра-
нах.
Взаимодействие различных миро-
любивых сил в общих интересах сохра-
нения и упрочения разрядки полу-
чило дальнейшее развитие на Всемир-
ной конференции за прекращение гон-
ки вооружений, за разоружение и раз-
рядку (Хельсинки, 23—26.IX 1976)
и Всемирном форуме миролюбивых
сил (Москва, 14—16.1 1977).
В рамках Международного форума
по связям миролюбивых сил развер-
нулся многосторонний диалог по
проблемам разоружения и разрядки.
Состоялись обсуждения таких проб-
лем, как «Ядерная энергия и гонка
вооружений» (Вена, февраль 1978),
«Альтернатива производству воору-
жений» (Лондон, ноябрь 1978), «Ра-
зоружение и развитие» (Дакар, фев-
раль 1979), «Влияние общественного
мнения п средств массовой информа-
ции па решение вопросов разоруже-
ния и разрядки» (Копенгаген, март
1979). В мае 1980 в Вене состоялся
Международный форум «Диалог по
проблемам разоружения и разрядки»
с участием представите лей 38 стран.
В коммюнике этой встречи содержа-
лись рекомендации относительно конк-
ретных мер, направленных на обеспе-
чение мира, ограничение гонки во-
оружений, расширение мер доверия,
поддержку новых инициатив по
уменьшению напряженности и прове-
дению переговоров. Было также при-
нято решение о подготовке Всемирной
конференции-диалога по проблемам
разоружения и разрядки.
Созванный ио инициативе В СМ Все-
мирный парламент народов за мир
(23—27.IX 1980, София) собрал ок.
2 тыс. представителей различных об-
щественно-полит. кругов более чем из
130 стран. В принятых документах —
Воззвании и Хартии — содержался
призыв ко всем мпролюбпвььм силам
планеты объединиться в борьбе за
устранение угрозы ядерной войны, до-
биться новых побед в деле обуздания
гонки вооружений, прогресса на пути
разрядки, нац. независимости и ра-
зоружения .
1-я половина 80-х годов ознаменова-
лась заметным подъемом массовых ан-
тивоенных выступлений на Европей-
ском континенте, в США, Японии, Ав-
стралии, др. странах. Расширилась
кампания протеста против размещения
в Западной Европе американских ра-
кет средней дальности, превращения
западноевропейских стран в ядерных
«заложников» Пентагона, против на-
ращивания военных бюджетов стран
НАТО, против снижения уровня жиз-
ни трудящихся масс, вызванного гон-
кой вооружений. «Марш мира — 81»
и др. массовые кампании сторонников
мира в ФРГ, Нидерландах, Великоб-
ритании, Франции, Дании, Бельгии,
США, Японии, Австралии и др. стра-
нах проходили под антивоенными ло-
зунгами.
На состоявшейся в Стокгольме 6—
8.VI 1981 Международной конферен-
ции против гонки вооружений, за ра-
зоружение в Европе представители ев-
ропейской общественности осудили
маневры натовских политиков, пы-
тающихся под прикрытием мнимой
«советской военной угрозы» добиться
военно-стратегического превосходст-
ва, нарушить сложившееся равнове-
сие сил между НАТО и гос-вами —
членами Варшавского Договора.
В работе Всемирной ассамблеи «За
мир и жизнь, против ядерной войны»
(21 — 26.VI 1983, Прага) приняли
участие 3296 делегатов из 132 стран.
Они представляли 1843 нац. органи-
зации и движения, 108 международ-
ных неправительственных, 11 между-
народных межправительственных ор-
ганизаций и 61 религиозную организа-
цию. В принятом Воззвании говори-
лось, что массовое движение за мир
является важной силой, одним из оп-
ределяющих факторов международно-
го положения, способным воздейство-
вать на политику правительств в деле
сохранения мира. Участники ассамб-
леи призвали сосредоточить усилия
сторонников мира на достижении са-
мых неотложных требований всех на-
родов, бороться против размещения
американских ракет средней дально-
сти в Европе, остановить гонку воору-
жений — как ядерных, так и обыч-
 28 Дипсловарь, т. III
433
«СТРАННАЯ ВОЙНА»
пых, добиваться создания безъядер-
ных зон и полной ликвидации ядерно-
го оружия.
«СТРАННАЯ ВОЙНА» — распрост-
раненное в литературе название перио-
да второй мировой войны на За-
падном фронте с сентября 1939 по
май 1940.
Оказавшись вынужденными объя-
вить 3.IX 1939 войну фашистской Гер-
мании после ее нападения на Польшу,
правящие круги Великобритании и
Франции по-прежнему лелеяли на-
дежду направить гитлеровскую аг-
рессию на восток — против СССР.
Они воздерживались от оказания эф-
фективной помощи Польше и не пред-
принимали против Германии актив-
ных военных действий.
«С. в.» по существу была продолже-
нием уже обанкротившейся политики
«умиротворения» агрессии (см. Мюн-
хенское соглашение 1938). Она дала
возможность фашистской Германии
подготовиться к расширению агрес-
сии в Европе (развернулась с апреля
1940). Немецко-фашистские войска
вторглись в Данию, Норвегию, Бель-
гию, Голландию и во Францию, пра-
вительство к-рой в июне 1940 приняло
решение о капитуляции (см. Компьен-
ское перемирие 1940).
Лит.: Смирнов В. П. «Странная война»
и поражение Франции. М., 1963.
СТРАТФОРД КАННИНГ (Stratford
Canning) Чарлз (1786—1880), виконт
Редклифф (Redcliffe), британский дип-
ломат.
На дипломат, службе находился с
1807, работал в британских миссиях
в Дании и Турции. В 1810—12 — пове-
ренный в делах Великобритании
в Турции, играл роль посредника при
заключении Бухарестского мирного до-
говора 1812 между Россией и Турцией.
В 1814—18 — посланник Великобри-
тании в Швейцарии, участвовал в ра-
боте Венского конгресса 1814—15.
В 1819—23 — посланник Великобри-
тании в США. В 1824 назначен послом
в Турцию, но сначала был послан
в Санкт-Петербург для обсуждения
вопроса о границах в Северной Аме-
рике. В 1825—27 — посол Великобри-
тании в Турции. В 1828—31 активно
участвовал в переговорах по грече-
скому вопросу с Россией и Турцией,
пытаясь ослабить позиции России и
Франции на Балканах и восстановить
Турцию против России. В 1831—32
послан со спец, дипломат, миссией
в Испанию. В 1832 назначен послом
в Россию, но не был принят. В
1841—46, 1848-51, 1853-58 - вновь
посол» Великобритании в Турции, со-
действовал развязыванию Крымской
войны 1853—56, затем добивался вво-
да крупных сил британского флота
в Черное море. С 1852 — член палаты
лордов.
СТРЕЗСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ (Отре-
зы конференции) — международные
конференции в Стрезе (Италия).
1) Конференция 1932 (5—20.1 X) с уча-
стием 15 европейских гос-в (Австрия,
Бельгия, Болгария, Великобритания,
Венгрия, Германия, Греция, Ита-
лия, Нидерланды, Польша, Румыния,
Франция, Чехословакия, Швейцария,
Югославия) в целях изыскания путей
выхода этих стран из эконом, кри-
зиса.
Попытка участников К. договорить-
ся о выпуске спец, займа с тем, чтобы
помочь европейским странам сбаланси-
ровать свой бюджет, стабилизиро-
вать нац. валюту и уплатить внешние
долги, оказалась безрезультатной: Ве-
ликобритания, поддержанная рядом
др. стран, отказалась участвовать
в предоставлении займа. Было решено
создать из ежегодных взносов ряда
гос-в фонд в размере 75 млн. золотых
швейцарских фр. (ок. 15 млн. долл.)
для стимулирования экспорта зерна
путем выдачи поощрительных премий
странам-экспортерам. Гос-вам, из
взносов к-рых создавался фонд, стра-
ны-экспортеры зерна должны были
предоставлять различного рода преи-
мущества .
Разработанные К. проекты ликви-
дации финансовых трудностей в тор-
говле, в частности план ревалориза-
ции зерна, передавались на рассмот-
рение Европейской комиссии Лиги
наций. СССР и большинство стран
Северной Европы отрицательно от-
неслись к этому плану, считая, что
в случае его осуществления индуст-
рия европейских стран в целом поте-
ряла бы больше, чем выиграла от уве-
личения покупательной способности
отдельных стран.
К. фактически оказалась безрезуль-
татной.
434
СТРОГАНОВ
2) Конференция 1935 (11—14.IV) с
участием Великобритании, Франции
и Италии была созвана для обсужде-
ния положения в Европе, обусловлен-
ного нарушением Германией Версаль-
ского мирного договора 1919, и для вы-
работки общей позиции в отношении
Германии.
Участники К. одобрили меморандум
правительства Франции Совету Лиги
наций, в к-ром в общей форме осужда-
лись действия Германии в нарушение
военных постановлений Версальского
договора (принятие закона о всеобщей
воинской повинности, кампания в пе-
чати за присоединение Австрии).
В совместной декларации, осуждаю-
щей одностороннее расторжение меж-
дународных договоров, подтвержда-
лась верность трех держав Локарн-
ским договорам 1925. Поднятый в хо-
де обсуждения вопрос о санкциях
в отношении Германии в случае новых
нарушений ею своих обязательств не
получил поддержки, гл. обр. вследст-
вие негативной позиции Великобрита-
нии. Это подрывало значение приня-
той декларации. Был представлен на
обсуждение вопрос об отношении к
предполагаемому заключению «Во-
сточного пакта» и франко-советского
договора о взаимопомощи (см. Совет-
ско-французские договоры, соглашения
и протоколы). В ходе дискуссии уча-
стники К. запросили Гитлера, не по-
мешают ли указанные договоры уча-
стию Германии в многостороннем пак-
те о ненападении, и заявили, что
удовлетворены полученным ответом,
несмотря на его уклончивый харак-
тер. К. подтвердила англо-франко-
итальянские декларации од 17.11
и 27.IX 1934 о сохранении независи-
мости Австрии, а также франко-италь-
янский протокол от 7.1 и англо-фран-
цузскую декларацию от З.П 1935 о
взаимных консультациях в случае,
если возникает угроза независимости
Австрии.
Буржуазная печать пыталась пред-
ставить итоги К. как важное событие,
приведшее к созданию т. наз. «фронта
Стрезы» — своего рода фронта мира.
На деле этот «фронт» послужил лишь
делу «умиротворения» агрессора, го-
товившегося к мировой войне.
Публ.: Joint Resolution of the Stresa Confe-
rence, Apr. 14, 1935. L., 1935.
СТРЕЛЬЦОВ Михаил Николаевич
(p. 1929), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посланника I класса.
На дипломат. работе с 1952.
В 1952—56 — сотрудник миссии (с
1953 — посольства) СССР в Финлян-
дии; в 1956—62 — сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР;
в 1962—67 — сотрудник посольства
СССР в Швеции; в 1967—70 — на от-
ветственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1970—72 —
советник посольства СССР в Швеции;
в 1972—78 — советник-посланник по-
сольства СССР в Финляндии; в 1978—
79 — на ответственной работе в цен-
тральном аппарате МИД СССР; в
1979—84 — посол СССР в Ислан-
дии; с 1984— на ответственной ра-
боте в центральном аппарате МИД
СССР
СТРИГАНОВ Сергей Романович
(р. 1916), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1939. В 1939—41 — сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР;
в 1941 — сотрудник посольства СССР
в Германии; в 1941—43 — сотрудник
посольства СССР в Иране; в 1943—
46— на ответственной работе в цент-
ральном аппарате МИД СССР; в
1946—49 — сотрудник посольства СССР
в США; в 1949—55 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; в 1955—58 — совет-
ник посольства СССР в США; в
1958—60 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1960—64 — посланник, в 1964—
65 — посол СССР в Уругвае;
в 1965—78 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД СССР;
в 1978—83 — посол СССР в Аргенти-
не; с 1983 — в отставке.
СТРОГАНОВ Григорий Александро-
вич (1770—1857), барон, с 1826—
граф, рус. дипломат.
Дипломат, службу начал в ноябре
1804. В апреле 1805 — феврале
1810 — полномочный министр в Ис-
пании; в сентябре 1812 назначен
чрезвычайным посланником и полно-
мочным министром в Швецию, а в
июле 1816 переведен на ту же долж-
ность в Турцию. Находясь в Констан-
28*
435
СТРУННИКОВ
тинополе, добивался выполнения Тур-
цией условий русско-турецких согла-
• шений и соблюдения автономии Сер-
бии. После начала в 1821 нац.-освобо-
дит. восстания в Греции деятельно
защищал интересы восставших. В
июле 1821 в связи с разрывом русско-
турецких отношений покинул Кон-
стантинополь.
В октябре 1827 — член Гос. совета.
Позднее от дипломат, деятельности
отошел.
СТРУННИКОВ Петр Федорович
(1905—68), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посланника II класса.
На дипломат, работе находился
с 1948. В 1948—52 — начальник Уп-
равления кадров, член Коллегии
МИД СССР; в 1952—53 — заведую-
щий IV Европейским отделом МИД
СССР; в 1953—55 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1955—61 — советник посоль-
ства СССР в Канаде; в 1961—64 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; с 1964 —
в отставке.
СТУКАЛИН Борис Иванович (р. 1923),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе с 1985 — посол
СССР в Венгрии.
Член ЦК КПСС. Депутат Верхов-
ного Совета СССР.
СТУКАЛИН Виктор Федорович
(р. 1927), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1964.
В 1964—66 — советник посольства
СССР в Пакистане; в 1966—69 — ге-
неральный консул СССР в Карачи
(Пакистан); в 1969—80 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; в 1980—85 — зам.
министра иностр, дел СССР, одновре-
менно в 1982—85 — председатель Ко-
миссии СССР по делам ЮНЕСКО.
Член Коллегии МИД СССР в 1977—
85. С 1986 — посол СССР в Гре-
ции.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
СТУЛ (Stoel) Макс ван дер (р. 1924),
нидерландский гос. и полит, дея-
тель, дипломат.
В 1953—58 — секретарь Партии
труда по международным вопросам;
в 1958—65 и с 1977 — член испол-
кома Социнтерна. В 1960—73 и в
1978—81 —депутат парламента Нидер-
ландов. Являлся статс-секретарем
МИД Нидерландов (1965—66), пред-
седателем постоянной комиссии пар-
ламента по иностр, делам. В 1973—77
и в 1981—82 — министр иностр, дел
Нидерландов. С 1983 — представитель
Нидерландов в ООН.
СУАН ТХЮИ (р. 1912), гос. и партий-
ный деятель, дипломат Социалисти-
ческой Республики Вьетнам.
С 1936 принимал участие в револю-
ционном движении, а после Августов-
ской революции 1945 — в антиколони-
альной борьбе. В 1963—68 — министр
иностр, дел Демократической Респуб-
лики Вьетнам (ДРВ); в 1968—69 —
глава делегации ДРВ на Парижских
переговорах об урегулировании во Вьет-
наме 1968—73.
В 1968—82 — секретарь ЦК Пар-
тии трудящихся Вьетнама (с 1976 —
КПВ); в 1960—63 и в 1976—82 — зам.
председателя, генеральный секретарь
Постоянного комитета Нац. собрания
ДРВ (с 1976 — СРВ); в 1981-82 —
зам. председателя и генеральный сек-
ретарь Гос. Совета СРВ; в 1980—83 —
председатель Общества вьетнамо-со-
ветской дружбы; с 1982 — зам. пред-
седателя Нац. собрания СРВ.
Награжден орденом Дружбы наро-
дов (1983).
СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО
ПРАВА — участники международных
отношений, являющиеся носителями
прав и обязанностей по международ-
ному праву.
Суверенными (первичными) С. м. п.
являются гос-ва и борющиеся за не-
зависимость нации и народы. Статус
гос-ва как С. м. п. базируется на нали-
чии у него такого политико-правового
свойства, как суверенитет. Цринцип
уважения гос. суверенитета являет-
ся незыблемым принципом междуна-
родного права. Политико-юридиче-
ской основой международной право-
субъектности наций и народов, борю-
щихся за независимость, служит нац.
суверенитет, к-рым обладают нации
и народы, пока не имеющие собствен-
ной государственности и еще не реали-
зовавшие право на самоопределение
в форме создания суверенного гос-ва
436
СУВЕРЕННОЕ РАВЕНСТВО ГОСУДАРСТВ
или в форме добровольного вхождения
в состав к.-л. гос-ва.
К категории несуверенных (вторич-
ных) С. м.п. относятся международ-
ные межправительственные организа-
ции, а также особые полит, единицы
♦типа вольных городов. Вторичные С. м. п.
имеют специфическую юридиче-
скую природу: их международно-пра-
вовой статус основан не на суверените-
те (они им не обладают), а на соглаше-
нии суверенных гос-в.
Индивиды (физические лица) не
являются С. м. п.
СУВЕРЕНИТЕТ государства — пол-
нота законодательной, исполнитель-
ной и судебной власти гос-ва на его
территории (см. Территория государст-
венная), исключающая всякую иностр,
власть; неподчинение гос-ва властям
иностр, гос-в в сфере международного
общения, за исключением случаев яв-
но выраженного и добровольного сог-
ласия со стороны гос-ва на ограниче-
ние своего суверенитета (как прави-
ло, на основе взаимности). В прин-
ципе С. г. всегда является полным и
исключительным. Суверенитет — одно
из неотъемлемых свойств гос-ва.
Согласно марксистско-ленинскому
учению, реальным носителем С. г.,
верховной власти в гос-ве является
господствующий в нем социальный
класс. В СССР С. г. выражает общую
волю и интересы всего советского
народа. Страны социализма и подав-
ляющее большинство демократичес-
ких гос-в неизменно выступают за
уважение суверенитета всех
гос-в.
Буржуазные концепции С. г. обос-
новывают право эксплуататорских
классов на господство в обществе;
распространены международно-пра-
вовые концепции отмирания С. г.,
трансформации его в «относительный»
йли «функциональный» суверенитет,
теории «эффективности» в области осу-
ществления гос-вом своего суверени-
тета. Все эти концепции имеют цель
оправдать противоправное вмешатель-
ство в суверенные дела иностр, гос-в.
Понятие С. г. лежит в основе таких
общепризнанных принципов между-
народного права, как принцип суве-
ренного равенства государств, прин-
цип взаимного уважения гос. сувере-
нитета, принцип невмешательства
гос-в во внутренние дела друг друга,
и др.
С понятием С. г. связано понятие
суверенных прав. Суверенные права
гос-ва — это проистекающие из сущ-
ности суверенитета конкретные пра-
ва гос-ва распространять свою власть
на объекты и действия физических и
юридических лиц не только в пределах
своей нац. территории, но и за ее пре-
делами. В последнем случае суверен-
ные права гос-в закрепляются догово-
рами международными. Одним из
конкретных суверенных прав гос-ва
является осуществление им юрисдик-
ции (напр., в отношении своих мор-
ских и воздушных судов, космических
объектов во время их нахождения за
пределами нац. территории).
СУВЕРЕННОЕ РАВЕНСТВО ГО-
СУДАРСТВ — один из основных прин-
ципов международного права, в со-
ответствии с к-рым все гос-ва имеют
одинаковые права и обязанности и
являются равноправными членами
международного сообщества незави-
симо от различия их эконом., соци-
альных и полит, систем. Принцип
С. р. г. закреплен в Уставе ООН,
Декларации о принципах международ-
ного права, касающихся дружествен-
ных отношений и сотрудничества
между государствами в соответствии
с Уставом ООН (1970), Заключитель-
ном акте Совещания по безопасности
и сотрудничеству в Европе (1975)
и др. международных докумен-
тах.
Принцип С. р. г. включает следую-
щие элементы: гос-ва юридически рав-
ны; каждое гос-во пользуется права-
ми, присущими полному суверените-
ту*, каждое гос-во обязано уважать
правосубъектность др. гос-в; тер-
риториальная целостность и полит,
независимость гос-ва неприкосновен-
ны; каждое гос-во имеет право сво-
бодно выбирать и развивать свои
полит., социальные, эконом, и куль-
турные системы, равно как и право
устанавливать свои законы и адми-
нистративные правила; каждое гос-во
обязано выполнять полностью и доб-
росовестно свои международные обя-
зательства и жить в мире с др. гос-ва-
ми.
С. р. г. проявляется, в частности,
в праве каждого гос-ва принимать
437
СУДАРИКОВ
участие на равных началах с др.
гос-вами в решении международных
вопросов, затрагивающих законные
интересы данного гос-ва. Принцип
С. р. г. означает равноправие гос-в
противоположных социально-эконом.
систем, необходимость их междуна-
родного сотрудничества в интересах
обеспечения мирного сосуществования.
СУДАРИКОВ Николай Георгиевич
(р. 1913), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1956. В 1956—60 — советник, в 1960—
62 — советник-посланник посольства
СССР в КНР; в 1962—63 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1963—67 —
заведующий Дальневосточным отде-
лом, член Коллегии МИД СССР
(1964—67); в 1967-74 — посол СССР
в КНДР; в 1974—79 — заведующий
Отделом Южной Азии, член Коллегии
МИД СССР; в 1979-83 — посол
СССР в Австралии и по совмести-
тельству — посол СССР на Фид-
жи; с 1983— в отставке; на научно-
преподавательской работе в Дипло-
матической академии МИД СССР
(с 1983).
Кандидат юрид. наук.
СУДЕБНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ (в меж-
дународном праве) — обращение су-
да одного гос-ва к суду др. гос-ва с
просьбой о производстве отдельных
процессуальных действий на терри-
тории этого др. гос-ва (вручение до-
кументов, проведение экспертизы,
допрос свидетелей, опрос сторон
и др. лиц, и т. п.). Процессуальные
действия за пределами своей страны
могут быть выполнены лишь в поряд-
ке С. п. Порядок исполнения С. п.
регулируется нац. законодательст-
вом каждой страны и заключенными
ею международными соглашениями.
В советском законодательстве по-
рядок исполнения С. н. иностр, су-
дов регулируется ст. 62 Основ граж-
данского судопроизводства Союза
ССР и союзных республик и соответ-
ствующими статьями ГПК союзных
республик.
Осн. многосторонним международ-
ным договором, регулирующим испол-
нение С., п. по гражданским делам,
является Гаагская конвенция по воп-
росам гражданского процесса 1954
(для СССР вступила в силу в 1967).
В соответствии с Конвенцией 1954
в С. п. о вручении документа должны
быть указаны орган, к-рый направ-
ляет поручение, имена и положение
сторон в процессе, местожительство
адресата, характер направляемого до-
кумента. Поручение составляется на
языке гос-ва, к к-рому оно обращено,
либо к нему прилагается соответст-
вующий перевод. Конвенция 1954
предусматривает возможность вруче-
ния гос-вом документов, предназна-
ченных для находящихся за грани-
цей его граждан, через свои диплома-
тические представительства или кон-
сульские учреждения. При исполне-
нии поручений о производстве от-
дельных процессуальных действий
применяется законодательство зап-
рашиваемого гос-ва. По просьбе зап-
рашивающего гос-ва могут быть при-
менены и его процессуальные нормы,
если они не противоречат законода-
тельству запрашиваемого гос-ва.
В случае возвращения С. п. без ис-
полнения должны быть указаны при-
чины этого (напр., поручение не от-
носится к компетенции суда или его
исполнение могло бы нанести ущерб
суверенитету или безопасности зап-
рашиваемого гос-ва).
СССР заключил двусторонние сог-
лашения об исполнении С. п. с США
(1935), Францией (1936), Бельгией
(1945-46), ФРГ (1956—57). Взаим-
ное исполнение С. п. предусмотрено
также Соглашением по вопросам
гражданского процесса между СССР
и Австрией 1970 и договорами о пра-
вовой помощи, заключенными СССР
с рядом гос-в (см. Правовой помощи до-
говоры).
В соответствии с Консульским уста-
вом СССР советские консулы выпол-
няют поручения судебных органов
СССР в отношении граждан СССР,
если это не запрещено законами
гос-ва пребывания. Такие поручения
выполняются с соблюдением процес-
суального законодательства СССР и
союзных республик.
Лит.: Богуславский М. М. Международное
частное право. М., 1982, с. 298—302.
СУЗДАЛЕВ Сергей Петрович (1908—
69), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
438
СУСЛОВ
На дипломат, работе находился с
1940. В 1940—45 — сотрудник пол-
предства (с 1941 — посольства)
СССР в Японии; в 1945—46 — сотруд-
ник центрального аппарата НКИД
СССР; в 1946—47 — старший помощ-
ник, в 1947—49 — зам. полит, совет-
ника при члене Союзного Совета для
Японии от СССР; в 1949—51 — со-
ветник представительства СССР в
Дальневосточной комиссии для Япо-
нии-, в 1951—53 — сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР;
в 1953 — советник, в 1953—55 — по-
сол СССР в КНДР; в 1955—58 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1958—63 —
советник-посланник посольства СССР
в Японии; в 1963—69 — на ответст-
венной работе в центральном аппара-
те МИД СССР.
СУКАРНО (Sukarno) (1901—70),
индонезийский полит, и гос. дея-
тель.
Один из лидеров нац.-освободит.
движения индонезийского народа.
После провозглашения 17.VIII 1945
независимости Индонезии стал пер-
вым президентом республики. На
этом посту находился до 1967. Был
одним из инициаторов созыва и ак-
тивным участником Бандунгской кон-
ференции 1955, сыграл видную роль
в становлении неприсоединения движе-
ния, внес заметный вклад в развитие
дружественных советско-индонезий-
ских отношений.
Лауреат Международной Ленин-
ской премии «За укрепление мира
между народами» (1960).
СУЛИЦКИЙ Николай Пантелеевич
(р. 1906), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1946. В 1946—52 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1952—54 — советник посоль-
ства СССР в Румынии; в 1954—59 —
советник миссии (с 1956 — посольст-
ва) СССР в Ливане; в 1959—60 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1960—62 —
временный поверенный в делах СССР
в Йемене; в 1962—63 — посланник,
в 1963—66 — посол СССР в Йемен-
ской Арабской Республике; в 1966—
70 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
с 1970 — в отставке.
СУЛЬМАН (Sohlman) Рольф Рагнарс-
сон (1900—67), шведский дипломат.
На дипломат, службе находился
с 1927. Работал в дипломат, предста-
вительствах Швеции в Великобрита-
нии, Ирландии, Польше, Италии,
Франции. В 1940—44 — и. о. началь-
ника, в 1944—47 — начальник торго-
вого отдела МИД Швеции. В 1947 —
64 — посланник, затем посол Шве-
ции в СССР и по совместительству
в 1951—64 — посланник Швеции
в Румынии и Болгарии; в 1964—65 —
посол Швеции в Дании, в 1965—67 —
во Франции.
СУМАТРАНСКИЙ ДОГОВОР 1871
см. А нгло-голландские соглашения об
Индонезии.
СУРИЦ Яков Захарович (1882—1952),
активный участник революционного
движения в России, советский дипло-
мат.
На дипломат, работе находился с
1918. В 1918—19 — представитель
РСФСР в Дании; в 1919—21 — пол-
пред РСФСР в Афганистане; в
1921—22 — уполномоченный НКИД
РСФСР по Туркестану и Средней
Азии; в 1922—23 — советский пред-
ставитель в Норвегии; в 1923—34 —
полпред СССР в Турции; в 1934—
37 — полпред СССР в Германии;
в 1937—40 — полпред СССР во Фран-
ции; в 1940—45 — на ответственной
работе в центральном аппарате НКИД
СССР; в 1945—47 — посол СССР
в Бразилии; с 1948 — в отставке.
СУСЛОВ Владимир Павлович
(р. 1923), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1948.
В 1948—53 — сотрудник центрально-
го аппарата МИД СССР; в 1953—55 —
сотрудник Постоянного представи-
тельства СССР при ООН; в 1955—57—
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1957—
61 — советник Постоянного пред-
ставительства СССР при ООН; в
1961—63 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1963—65 — зам. генерального секре-
таря ООН-, в 1965—73 — на ответст-
венной работе в центральном ап-
парате МИД СССР; с 1973 — заве-
439
СУЭЦКИЙ КРИЗИС 195G
дующий II Европейским отделом, член
Коллегии МИД СССР.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
СУЭЦКИЙ КРИЗИС 1956 см. Англо-
франко-израильская агрессия против
Египта 1956.
«СФЕР ВЛИЯНИЯ» КОНЦЕПЦИЯ
использовалась во внешней политике
и договорной практике империалисти-
ческих гос-в с конца XIX в. для обос-
нования колониальной и иной зави-
симости различных гос-в. «С. в.» к.
тесно связана с др. империалисти-
ческой концепцией — «сфер интере-
сов».
Практическим воплощением «С. в.» к.
являются соглашения конца XIX —
начала XX в. между колониальными
державами, напр. о разделе Африки
(англо-германские договоры, (1890,
1898), англо-французские договоры и
соглашения (1890, 1898, 1899, 1904),
Индокитая и др. Этими соглашения-
ми конкурирующие империалисти-
ческие гос-ва взаимно признавали на-
личие «исключительных прав» каж-
дой из них на соответствующих терри-
ториях (см., напр., Антанта). Уста-
новление «сфер влияния» часто рас-
сматривалось в качестве ступени на
пути к полной аннексии.
Широкое применение «С. в.» к. наш-
ла во внешней политике американско-
го империализма. Она, в частности,
была использована при реализации
«Монро доктрины», согласно к-рой
США в одностороннем порядке про-
возгласили все Западное полушарие
своей «сферой влияния». На основе
«доктрины Монро» США в XX в. осу-
ществили целый ряд открытых вме-
шательств во внутренние дела стран
Центральной и Латинской Америки
с целью воспрепятствовать проведе-
нию в них неугодных для себя пере-
мен.
Сокрушительный удар по политике
колониализма вообще и «С. в.» к.
в частности нанесла Великая Октябрь-
ская социалистическая революция.
Выдвинув лозунг мира без аннексий
и контрибуций, Советское гос-во ан-
нулировало все неравноправные дого-
воры, заключенные царизмом, в т. ч.
о разделе территорий колониальных
и зависимых стран на «сферы влия-
ния».
Под воздействием социалистиче-
ской внешней политики, а такжё
в результате крушения колониальной!
системы империализма (см. Колони-
альная система империализма и ее
крушение) «С. в.» к. не признается сов-
ременным международным правом.
Империалистические страны, преж-
де всего США, пытаются, однако, и
в нынешних условиях в той или иной
форме возродить «С. в.» к. Именно
этой цели служит объявление — под
предлогом обеспечения коммуника-
ций, доступа к энергетическим источ-
никам и т. п.— различных р-нов ми-
ра (Ближний Восток, Африка, Ин-
дийский океан, Карибский бассейн
и т. д.) сферами «жизненных интере-
сов» США и Запада (см., напр., «Кар-
тера доктрина»).
СССР, др. братские социалистиче-
ские страны последовательно высту-
пают против любых попыток воскре-
сить «С. в.» к. Их позиция была из-
ложена, в частности, в Декларации
гос-в — участников Варшавского До-
говора от 15.V 1980 (см. Декларация
и заявление государств — участников
Варшавского Договора 1980).
СФОРЦА (Sforza) Карло (1872—1952),
граф, итальянский гос. и полит, дея-*
тель, дипломат.
На дипломат, службе находился
с 1896. В 1896—1909 работал в дип-
ломат. представительствах Италии
в Египте, Франции, Турции, Китае,.
Румынии, Испании, Великобритании.
Генеральный секретарь Алхесирас-
ской конференции 1906. В 1910—11 —
начальник кабинета министра иностр,
дел; в 1911—15 — посланник Италии
в Китае, в 1915—18 — в Сербии. Во
время первой мировой войны возглав-
лял контрольную комиссию союзни-
ков на о-ве Корфу и в Албании; после
заключения Мудросского перемирия
1918 — верховный комиссар Италии
в Турции; в 1919—20 — зам. мини-
стра, в 1920—21 — министр иностр,
дел Италии, активно участвовал в
заключении Рапаллъского (итало-
югославского) договора 1920. В 1919—
26 — сенатор, в 1922 — посол Италии
во Франции. С приходом к власти
фашистов (ноябрь 1922) вышел в от-
ставку; лидер демократической оп-
позиции. В 1926 эмигрировал из
Италии.
440
СЭВ — ЕЭС ПЕРЕГОВОРЫ
После падения фашистского режи-
ма и возвращения в Италию в 1944 —
министр без портфеля', в 1945—46 —
председатель Консультативной ас-
самблеи; в 1947—51 —министр иностр,
дел Италии; с 1951 — в отставке.
Во внешней политике ориентировался
на США. Активно участвовал в соз-
дании НАТО.
СЫТЕНКО Михаил Дмитриевич
(р. 1918), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1942.
В 1942—43 и в 1945 — сотрудник
центрального аппарата НКИД СССР;
в 1943—45 — сотрудник посольства
СССР при союзных правительствах
в Лондоне; в 1945—46 — сотрудник
посольства СССР в Чехословакии;
в 1946—55 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД
СССР; в 1955—56 — советник посоль-
ства СССР в Чехословакии; в 1956—
58 — слушатель ВДШ МИД СССР;
в 1958—59 — на ответственной ра-
боте в центральном аппарате МИД
СССР; в 1959—62 — посол СССР в
Гане; в 1962—65 — заведующий II
Африканским отделом МИД СССР; в
1965—69 — посол СССР в Индонезии;
в 1969—78 — заведующий Отделом
стран Ближнего Востока, член Кол-
легии МИД СССР (1971—78); в 1978—
81 — зам. генерального секретаря
ООН', в 1981—83 — посол по особым
поручениям МИД СССР; с 1983 —
постоянный представитель СССР при
Отделении ООН и др. международных
организациях в Женеве.
СЭВ см. Совет Экономической Взаимо-
помощи.
СЭВ—ЕЭС ПЕРЕГОВОРЫ. Кон-
такты между Советом Экономической
Взаимопомощи (СЭВ) и Европейским
экономическим сообществом (ЕЭС) бы-
ли установлены в феврале 1975.
В 1976 СЭВ от имени правительств
стран-членов предложил ЕЭС заклю-
чить соглашение об основах взаимо-
отношений между СЭВ и странами —
членами СЭВ, с одной стороны, и ЕЭС
и странами — членами ЕЭС — с дру-
гой, направив при этом проект согла-
шения, предусматривающий установ-
ление офиц. отношений между СЭВ и
ЕЭС, улучшение условий торговли
между странами — членами обеих орга-
низаций (в т. ч. путем применения
режима наибрлыиего благоприятство-
вания, развития торговых связей на
недискриминационной основе, пре-
дотвращения ущерба внутренним рын-
кам), а также сотрудничество в обла-
сти стандартизации, окружающей сре-
ды охраны, статистики, эконом, про-
гнозирования. Соглашение должно
было носить т. наз. «рамочный», или
«зонтичный», характер.
В ответ на это предложение ЕЭС
выдвинул свой проект соглашения,
носившего узкий, по существу тех-
нический, характер и сводившего от-
ношения между 2 организациями
лишь к обмену информацией по ог-
раниченному кругу второстепенных
вопросов; торгово-эконом. связи долж-
ны были регулироваться исключи-
тельно между ЕЭС и отдельными
странами — членами СЭВ.
В 1977—80 для согласования пози-
ций и выработки взаимоприемлемого
проекта соглашения были проведены
встречи делегаций и представителей
СЭВ и ЕЭС, к-рые не дали положи-
тельных результатов, т. к. предста-
вители ЕЭС не проявили готовности
к достижению конструктивных реше-
ний.
На Экономическом совещании
стран — членов Совета Экономической
Взаимопомощи на высшем уровне 1984
было вновь заявлено о стремлении
стран — членов СЭВ к установлению
взаимовыгодных отношений между
СЭВ и эконом, организациями разви-
тых капиталистических и развиваю-
щихся гос-в и, в частности подтверж-
дена их готовность заключить соот-
ветствующее соглашение между СЭВ
и ЕЭС в целях дальнейшего развития
торгово-эконом. связей между стра-
нами — членами этих организаций.
В соответствии с решением Эконо-
мического совещания СЭВ прилагает
усилия к возобновлению диалога с
ЕЭС. В июне 1985 руководящим
органам ЕЭС передано письмо Сек-
ретариата СЭВ с предложением об
установлении офиц. отношений меж-
ду СЭВ и ЕЭС. Совет министров ЕЭС
решил дать позитивный ответ на это
предложение СЭВ и поручил Комис-
сии Европейских сообществ провести
с СЭВ предварительные перего-
воры.
441
СЮРЁШ
Публ.:	Экономическое сотрудничество
стран — членов СЭВ, 1977, № 5, с. 104;
1978, № 3, с. 103; 1980, К» 3, с. 98; Новое
время, 1979, № 35, с. 18—20; 1979, К» 50,
с. 10; 1980,	16, с. 24; Экономическое со-
вещание стран — членов СЭВ на высшем
уровне, 12—14 июня 1984 г.: Документы
и материалы. М., 1984, с. 37.
СЮРЁШ (Szuros) Матьяш (р. 1933),
партийный деятель и дипломат Вен-
герской Народной Республики.
На дипломат. работе с 1959.
В 1962—65 — сотрудник посольства
ВНР в ГДР; в 1965—75 — на работе
в аппарате ЦК Венгерской социали-
стической рабочей партии (ВСРП);
в 1975—78 — посол ВНР в ГДР,
в 1978-82 — в СССР; в 1982—83 —
заведующий Международным отде-
лом ЦК ВСРП; с 1983 — секретарь
ЦК ВСРП.
Член ЦК ВСРП с 1978.
Награжден орденом Дружбы наро-
дов (1982).
СЯНГАН (Гонконг) — колониальное
владение Великобритании на террито-
рии Юго-Восточного Китая; включает
о-в Сянган и п-ов Цзюлун (Коулун) с
прилегающими мелкими о-вами. Об-
щая площадь — 1062 кв. км, населе-
ние — св. 5,5 млн. чел., более 98%
из к-рых — китайцы. Офиц. языки —
английский и китайский. Админист-
ративный центр — г. Сянган (Вик-
тория) с населением св. 2 млн. чел.;
др. крупный город — Цзюлун (Коу-
лун). С. управляется британским гу-
бернатором; имеет небольшой бри-
танский гарнизон.
О-в С. аннексирован Великобрита-
нией во время 1-й опиумной войны
(1839—42); по Нанкинскому договору
1842 перешел в «вечное владение»
английской короны. Во время 2-й
опиумной войны (1856—60) на основе
Пекинской конвенции 1860 (см. Пе-
кинские договоры 1860) колония была
расширена за счет южной оконечности
п-ова Цзюлун. В 1898 на условиях
аренды сроком на 99 лет (до 1.VII
1997) у Китая была отторгнута север-
ная часть п-ова Цзюлун с прилегаю-
щими о-вами, названная «Новой тер-
риторией».
С.— второй (после Токио) морской
порт* на Дальнем Востоке; военно-
морская база Великобритании, ис-
пользуемая, в частности, для захо-
да кораблей 7-го флота США, в т. ч.
атомных авианосцев; центр мировой
торговли и финансовых операций,
имеет развитую промышленную ба-
зу; крупный центр международного
туризма. На о-ве размещаются фи-
лиалы многочисленных британских,
американских, японских и др. иностр,
банков, компаний и фирм; имеются
консульства более 20 гос-в.
В последние годы значительно
возросло эконом. проникновение
Китая в С. КНР имеет в С. св. 200
предприятий, филиал Народного
банка. С. сохраняет положение вто-
рого после Японии торгового парт-
нера КНР и одного из ее главных
источников валютных поступлений
(8 млрд. долл, в год, что составляет
ок. 40% их общего объема).
В 1963 правительство КНР провоз-
гласило, что вопрос о С., как и о пор-
тугальской колонии Аомынь (Макао),
оно будет решать «мирно, путем пере-
говоров». когда для этого «созреют
условия», а до его разрешения будет
сохраняться «существующее положе-
ние». В начале 80-х годов вопрос о бу-
дущем С. неоднократно обсуждался
во время встреч руководящих дея-
телей КНР и Великобритании. 19.XII
1984 после 2-летних переговоров в Пе-
кине была подписана Совместная
китайско-английская декларация по
вопросу о Сянгане^ в соответствии
с к-рой с 1 .VII 1997 КНР возобновляет
суверенитет над этой территорией.
т
ТАБЕЕВ Фикрят Ахмеджанович
(р. 1928), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1979 — посол
СССР в Афганистане.
Член ЦК КПСС.
Кандидат эконом, наук.
TABULA RASA см. Венская конвен-
ция о правопреемстве государств в от-
ношении договоров 1978.
ТАИ Л АНДО (СИАМО)-ФРАНЦУЗ-
СКИЙ КОНФЛИКТ 1940—47 возник
в результате спора из-за погранич-
ных провинций Лаоса (Луангпхабанг)
и Камбоджи (Сисопхон, Баттамбанг
и Сиемреап), входивших тогда в со-
став Французского Индокитая.
Воспользовавшись оккупацией
Франции фашистской Германией, Таи-
ланд, ориентировавшийся на мили-
таристскую Японию, 13. IX 1940
предъявил «Виши правительству»
ультимативное требование передать
ему указанные территории. Получив
отказ, Таиланд 30. XI 1940 начал
военные действия с целью установить
контроль над ними. Под давлением
Японии, выступившей в роли посред-
ника, а также фашистской Германии
«правительство Виши» по Токийскому
мирному договору от 9.V 1941 усту-
пило Таиланду часть территории Лао-
са на западном берегу р. Меконг и
р-ны Камбоджи по линии р. Меконг —
г. Стынгтраенг — оз., Тонлесап. Тем
самым была восстановлена восточ-
ная граница Таиланда, существо-
вавшая до заключения сиамо (таилан-
до)-французского договора 1904 (см.
Сиамо (таиландо)-французские дого-
воры и соглашение).
По окончании второй мировой вой-
ны 1939—45 Франция потребовала
от Таиланда эвакуации захваченных
территорий. Таиландо-французские
переговоры привели к подписанию
17.XI 1946 в Вашингтоне соглашения
об аннулировании Токийского мирно-
го договора 1941 и создании между-
народной третейской комиссии для
окончательного определения их при-
надлежности.
Комиссия, в работе к-рой участво-
вали представители Франции, Таи-
ланда, США, Великобритании и Неру,
в апреле 1947 признала основатель-
ными доводы Франции о необходи-
мости восстановления довоенного
статус-кво в отношении указанных
территорий.
13.VI1I 1947 правительства Фран-
ции и Таиланда заявили о согласии
с выводами комиссии, что означало
завершение К.
Лит.: Ребрикова Н. В. Очерки новейшей
истории Таиланда. М., 1960, с. ЬЗ—93,
121 — 26.
ТАИФСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
1934 («Договор о мусульмане кой друж-
бе и арабском братстве») между Сау-
довской Аравией и Йеменом; заключен
20.V в Таифе (Саудовская Аравия) на
20 лет с возможным продлением. Уре-
гулировал возникший вследствие при-
тязаний 2 гос-в на области Аспр и
Наджран конфликт, к-рый привел к
вооруженному столкновению. Неод-
нократные попытки сторон урегули-
ровать конфликт завершились подпи-
санием 15. V 1934 перемирия и согла-
сованием условий мирного договора.
Д. провозглашал вечный мир и друж-
бу между 2 гос-вами, предусматривал
взаимное признание независимости и
суверенитета. Саудовская Аравия вы-
водила свои войска с оккупированной
ими йеменской территории. В свою
очередь Йемен отказывался от притя-
заний на спорные области, из-за к-рых
вспыхнул конфликт, а также обя-
зался выплатить в качестве контрибу-
ции 100 тыс. ф. ст. золотом. Было ре-
шено провести уточнение границ (ра-
боты по демаркации границ заверше-
ны в 1936). В Д. подробно регламенти-
ровались отношения между сторона-
ми (разрешение споров при помощи
443
ТАЙВАНЬСКАЯ ПРОБЛЕМА
арбитража международного, невме-
шательство во внутренние дела, вы-
дача преступников, торговые связи,
таможенный режим и т. д.).
Заключение Д. способствовало по-
степенной нормализации отношений и
налаживанию полит, сотрудничества
между 2 гос-вами.
Публ.: BFSP, vol. 137, р. 670.
Лит.: Васильев А. М. История Саудовской
Аравии (1745—1973). М., 1982, с. 318—19.
ТАЙВАНЬСКАЯ ПРОБЛЕМА. В
соответствии с решениями Каирской
( англо-американо-китайской ) конфе-
ренции 1943 и Берлинской (Потсдам-
ской) конференции 1945, а также Ак-
том о капитуляции Японии Тайвань,
к-рый по Симоносекскому мирному до-
говору 1895 отошел к Японии, был
возвращен Китаю. После образования
Китайской Народной Республики (ок-
тябрь 1949) на Тайвань бежали ос-
татки разгромленных гоминьданов-
ских сил во главе с Чан Кайши, к-рые
объявили о-в «Китайской Республи-
кой» и выступили с претензией на
представительство всего Китая в меж-
дународных делах.
Осн. роль в возникновении Т. п.
сыграли США. Стремясь не допус-
тить победы Народно-освободит. ар-
мии Китая, они оказали большую
поддержку Чан Кайши. С 1940 до
окончания гражданской войны в Ки-
тае США предоставили чанкайшистам
помощь на сумму ок. 1,5 млрд. долл.
Наиболее отчетливо прочанкайшист-
ская линия в политике США прояви-
лась после образования КНР. Соеди-
ненные Штаты отказались признать
Китайскую Народную Республику и
поддерживали офиц. дипломатические
отношения, военные, торговые и иные
связи с Тайванем, выступавшим под
флагом «Китайской Республики».
В 1950 в Тайваньский прол, были вве-
дены корабли 7-го американского фло-
та, а на о-ве размещены американские
войска и военные советники. С по-
мощью США на Тайване была создана
полумиллионная армия. З.Ш 1955 во-
шел в силу американо-тайваньский
договор о «взаимной обороне» (прекра-
тил действие 1.1 1980 в связи с уста-
новлением дипломат, отношений меж-
ду США и КНР), к-рый, явившись
правовой основой американо-тайвань-
ского военно-полит. сотрудничества,
поставил Тайвань и прилегающие к
нему о-ва под американскую защиту
(см. Американо-тайваньские соглаше-
ния).
США решительно выступали против
изгнания представителей чанкайши-
стов из ООН и ее органов и восстанов-
ления *прав КНР в этой международ-
ной организации (КНР заняла свое
законное место в ООН в октябре
1971). Видя неизбежность полной меж-
дународной изоляции режима на Тай-«
ване, в 1971 на XXVI сессии Гене--
ральной Ассамблеи ООН США офи-
циально выдвинули «двух Китаев» кон-
цепцию, пытаясь навязать тем самым
идею «законности» параллельного су-
ществования двух гос-в — КНР и «Ки-
тайской Республики».
Т. п. явилась предметом разногла-
сий и одним из препятствий на пути
к нормализации между КНР и США.
Однако с начала 70-х годов стороны
старались приглушить остроту Т. п.
и развивали сотрудничество. Догово-
ренность между США и Китаем об ус-
тановлении дипломат, отношений (см.
А мерикано-китайские коммюнике и
соглашения 1972—82) была основана
на определенном компромиссе по Т. п.
и не привела к ее разрешению. Разор-
вав дипломат, отношения с Тайванем,
США сохранили на т. наз. неофиц.
уровне практически прежний объем
двусторонних связей с о-вом и ока-
зывают чанкайшистам военную по-
мощь. Хотя США и признали прави-
тельство КНР в качестве единствен-
ного законного правительства Китая,
реальный статус Тайваня остался не-
решенным. Обойден и вопрос о том,
какую роль в этом должны сыграть
США. Заинтересованные стороны
(КНР, США, тайваньский режим) по-
прежнему остаются на несхожих по-
зициях в отношении способов решения
Т. п.
США, придерживаясь концепции
мирного разрешения Т. п. самими,
китайцами, практически проводят
курс на сохранение Тайваня в качест-
ве самостоятельного образования, име-
ющего международные связи. Продол-
жающиеся поставки американского
оружия, развитие американо-тайвань-
ских торгово-эконом. отношений сви-
детельствуют о незаинтересованности
правящих кругов США в разрешении'
444
ТАКНА-ЛРИКСКИЙ КОНФЛИКТ 1883—1929
Т. п. В принятом 10.IV 1979 конгрес-
сом США законе о Тайване содержится
предупреждение о том, что любая по-
пытка КНР применить для решения
Т. п. немирные средства была бы вос-
принята США с серьезной озабочен-
ностью.
В ходе визита президента США
Р. Рейгана в Китай (апрель 1984)
тайваньский вопрос был назван ки-
та и с кими руководителями «крупным
препятствием» на пути стабильного и
долгосрочного развития китайско-аме-
риканских отношений. Однако под-
робно эта тема даже не обсуждалась, и
стороны стремились «не акцентировать
сферы расхождения интересов». Нака-
нуне визита Рейган заявил, что не на-
мерен «отказываться от давних дру-
зей, чтобы приобрести новых».
Тайваньские власти отрицательно
относятся к диалогу с КНР по Т. п.,
продолжая делать ставку на расшире-
ние сотрудничества с США.
Позиция СССР по Т. п. изложена в
целом ряде документов. Советский
Союз рассматривает Тайвань в качест-
ве неотъемлемой части КНР, высту-
пает против к.-л. попыток, направлен-
ных на обострение обстановки в этом
р-не земного шара.
Публ.: Taiwan Enabling Act: Report of the
Committee on Foreign Relations. U. S. Se-
nate. Wash., 1979.
Лит.: Кузьмин В. В. Китай в стратегии аме-
риканского империализма. М., 1978, с. 166—
74, 234—52; Капустин Д. Т. Тайвань и
Южная Корея в китайско-американских
отношениях. М., 1980, с. 137—61; Пету-
хов В. И. Тайвань в политике США и Ки-
тая. М., 1981, с. 160—80 (Опасный курс,
вып. И).
ТАЙНЫЕ ДОГОВОРЫ — договоры,
заключенные правительствами тайно
от своих народов и неопубликованные.
После Великой Октябрьской социа-
листической революции в первом дек-
рете Советского гос-ва — Декрете о
мире 1917 — указывалось, что Совет-
ское правительство отменяет тайную
дипломатию и немедленно приступает
к полному опубликованию тайных до-
говоров, «подтвержденных или заклю-
ченных правительством помещиков и
капиталистов с февраля по 25 октября
1917 года». Все содержание этих тай-
ных договоров, поскольку оно было
«направлено к доставлению выгод и
привилегий русским помещикам и ка-
питалистам, к удержанию или увели-
чению аннексий великороссов» прави-
тельство объявило «безусловно и не-
медленно отмененным».
Начиная с 10(23).XI 1917 документы
тайной дипломатии публиковались в
газетах «Правда» и «Известия ЦИК»;
С декабря 1917 по февраль 1918 НКИД
издавал «Сборник секретных докумен-
тов из архива бывшего министерства
иностранных дел». Всего было опуб-
ликовано св. 100 договоров и др.
важнейших документов.
Опубликование Т. д. сыграло боль-
шую роль в разоблачении антинарод-
ных империалистических целей, к-рые
преследовали правительства всех вое-
вавших в первой мировой войне гос-в и
гос-в, поддерживавших эту войну;
оно подтвердило принципиально но-
вый характер внешней политики и
дипломатии Советского гос-ва, способ-
ствовало укреплению авторитета Стра-
ны Советов.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 1, с. 13; Россия. Министерство иностран-
ных дел. Сборник секретных документов
из архива бывшего Министерства иностран-
ных дел. М., 1917—1918, вып. 1—7.
ТАКА Шадель Джасем (1928—74),
иракский дипломат.
В 1963—68 — директор иракского
агентства новостей; в 1968 — зам.
министра информации; в 1968—71 —
посол Ирака в СССР; в 1971—74 —
зам. министра, с июня по октябрь
1974 — министр иностр, дел Ирака.
ТАКНА-АРИКСКИЙ КОНФЛИКТ
1883—1929 — длительный спор меж-
ду Перу и Чили из-за перуанских
пров. Такна и Арика, переданных
на 10 лет во владение Чили после
Тихоокеанской войны 1879—84 в со-
ответствии с Анконским мирным дого-
вором 1883.
По истечении указанного срока
предусматривалось проведение пле-
бисцита для решения дальнейшей
судьбы этих провинций. Стремясь
удержать их, Чили всячески оттяги-
вала его проведение. В начале XX в.
произошло новое обострение К., что
дважды приводило к разрыву дипло-
мат. отношений между этими страна-
ми (в 1901 и 1910). После восстанов-
ления в 1928 дипломат, отношений
Чили и Перу подписали (3.VI 1929},
в Лиме договор, по к-рому Такна пе-
решла к Перу, а Арика осталась за
445
ТАЛЕЙРАН-ПЕРИГОР
Чили. Одновременно с обменом рати-
фикационными грамотами, к-рый со-
стоялся 26.VII 1929 в Сантьяго, Чили
обязалась выплатить Перу 6 млн. долл.
Публ.: Dennis W. J. Tacna and Arica, an
Account of the Chile — Peru Boundary Dis-
pute and of the Arbitrations by the United
States. New Haven, 1967.
ТАЛЕЙРАН-ПЕРИГОР (Talleyrand-
Perigord) Шарль Морис (1754—
1838), князь и герцог Беневентский
(1806—15), герцог Дино (с 1817),
французский гос. деятель и дипломат.
В 1792 дважды ездил в Лондон с
дипломат, миссией с целью добиться
нейтралитета Великобритании в
противоборстве Франции с Россией,
Австрией и Пруссией. После сверже-
ния монархии (август 1792) находился
в эмиграции в Великобритании и в
США. Возвратился во Францию в
1796.
В 1797—99 — министр иностр, дел
при режиме Директории. Желая изо-
лировать Великобританию, завязал
секретные переговоры о мире с Рос-
сией, к-рые окончились неудачей.
Активно содействовал гос. перевороту
18 брюмера (9.XI 1799).
В 1799—1807, в период правления
Наполеона 7,— министр иностр, дел
Франции, принял непосредственное
участие в заключении Люневилъского
(1801), Парижского (1801), Амьенского
(1802), П ресбургского (1805) мирных
договоров, Тильзитских договоров 1807,
вел переговоры о создании Рейнского
союза 1806—13. В 1808 установил
тайные связи с рус. императором Алек-
сандром I, был посредником в его пе-
реписке с К. Меттернихом.
После поражения Наполеона актив-
но способствовал реставрации Бур-
бонов и в 1814 назначен Людовиком
XVIII министром иностр, дел. Добился
фактической ликвидации Шомонского
трактата 1814, вел переговоры, за-
вершившиеся заключением Париж-
ского мирного договора 1814', возглав-
лял французскую делегацию на Вен-
ском конгрессе 1814—15, был вдохно-
вителем Венского договора 1815 (сек-
ретного). После «Ста дней» Наполеона
(1815) возглавлял нек-рое время пра-
вительство и министерство иностр,
дел, затем почти 15 лет активного
участия в полит, жизни не принимал.
В 1830—34 — посол Франции в Ве-
ликобритании, инициатор заключения
Лондонских договоров 1831 (см. Лон-
донская конференция 1830) и в 1834 —
договора о четверном союзе Франции,
Великобритании, Испании и Португа-
лии, к-рый должен был служить
противовесом союзу России, Австрии
и Пруссии. В 1834 вышел в отставку.
ТАЛЕМАНС (Taelemans) Франс (р.
1923), бельгийский дипломат.
На дипломат, службе с 1947.
В 1950—52 и 1954—59 — сотрудник
бельгийских консульских учрежде-
ний в Чикаго и Канзас-Сити (США);
в 1959—61 — заведующий отделом пе-
чати МИД Бельгии; в 1961—64 — ге-
неральный консул в Лос-Анджелесе
(США); в 1964—69 — посол Бельгии
в Малайзии и по совместительству —
посланник в Камбодже: в 1969—72 —
посол в Чили, в 1972—77 — в ПНР;
в 1978—79 — заведующий отделом
эконом, отношений со странами Вос-
точной Европы МИД Бельгии; в
1979—83 — посол Бельгии в СССР
и по совместительству — в МНР; с
1983 — в отставке.
ТАЛЬВЕГ см. Реки пограничные.
ТАМАРА (Томара) Василий Степано-
вич (1740—1813), рус. дипломат.
Во время русско-турецкой войны
1768—74 фактически являлся предста-
вителем России в Венеции для обеспе-
чения поддержки готовившейся экспе-
диции рус. флота в Эгейское море,
установил тесную связь с греческим
населением Морей. В 1783 послан в
Грузию и принял участие в перегово-
рах, завершившихся заключением
Георгиевского трактата 1783.
В мае 1797 — июле 1802 — чрезвы-
чайный посланник и по лном очный
министр в Турции; в январе 1799
подписал русско-турецкий союзный
договор; в 1800 заключил с Пор той
Константинопольскую конвенцию; с
1802 — в отставке.
ТАМОЖЕННЫЕ ПРИВИЛЕГИИ —
предоставляемые иностр, дипломати-
ческим представительствам, консуль-
ским учреждениям, международным,
м еж прави тел ьс твен н ым орган изац иям
и представительствам иностр, гос-в
при них, а также определенным кате-
гориям лиц, следующих через границу
государственную, льготы в отношении
таможенных формальностей (освобож-
дение от таможенного досмотра птамо-
446
ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС СОЮЗА ССР
женных пошлин грузов, личного ба-
гажа и др.).
Т. п. предусматриваются как меж-
дународными договорами (см., напр.,
Венская конвенция о дипломатических
сношениях 1961, Венская конвенция
о представительстве государств в их
отношениях с международными орга-
низациями универсального характера
1975, Консульская конвенция), так
и нац. законами и правилами (см.,
напр., Таможенный кодекс Союза
ССР, Положение о дипломатических
и консульских представительствах
иностранных государств на террито-
рии СССР).
В СССР в соответствии с действую-
щим законодательством предметы,
предназначенные для офиц. пользо-
вания иностр, дипломат, и консуль-
ских представительств, а также при-
равненных к ним в отношении Т. п.
учреждений, пропускаются через гос.
границу СССР беспошлинно. Личный
багаж (включая предметы первона-
чального обзаведения) дипломат, пер-
сонала иностр, дипломат, представи-
тельств и иностр, консульских долж-
ностных лиц, равно как и членов их
семей (не являющихся гражданами
СССР и проживающих вместе с ука-
занными лицами), а также лиц, при-
равненных к ним в отношении Т. п.,
пропускается без таможенного до-
смотра и беспошлинно.
Однако личный багаж указанных
лиц может быть досмотрен, если есть
серьезные основания предполагать,
что он содержит предметы, ввоз или
вывоз к-рых запрещен или регулиру-
ется спец, правилами. Такой досмотр
должен производиться только в при-
сутствии владельца или его уполномо-
ченного представителя.
Личный багаж членов администра-
тивно-технического и’ обслуживающе-
го персонала дипломат, и консульских
представительств пропускается через
гос. границу СССР после таможенного
досмотра беспошлинно в пределах
личной потребности на общих основа-
ниях. Предметы обзаведения, посту-
пающие в адрес указанных лиц, про-
пускаются после таможенного досмот-
ра беспошлинно в пределах личной по-
требности в течение года со дня перво-
начального прибытия этих лиц в
СССР. По истечении этого срока по-
ступающие в их адрес предметы про-
пускаются с оплатой таможенной
пошлиной.
Т. п., предусмотренные для дипло-
мат. персонала, распространяются и
на представителей иностр, гос-в, на
членов парламентских и правитель-
ственных делегаций, а также на осно-
ве взаимности на сотрудников деле-
гаций иностр, гос-в, прибывающих
в СССР для участия в межгос. пере-
говорах, международных конферен-
циях и совещаниях или с др. офиц.
поручениями.
Привилегии и иммунитеты, предос-
тавляемые международным межпра-
вительственным организациям на тер-
ритории СССР, представительствам
иностр, гос-в при этих организациях,
а также их должностным лицам, опре-
деляются соответствующими между-
народными соглашениями, в к-рых
участвует СССР. Напр., Конвенция о
правоспособности, привилегиях и им-
мунитетах Совета Экономической
Взаимопомощи 1959 устанавливает,
что должностные лица СЭВ имеют
право на те же таможенные льготы в
отношении их личного багажа, какие
предоставляются соответствующим по
рангу сотрудникам дипломат, предста-
вительств в данной стране (см. также
Дипломатические привилегии и имму-
нитеты, Консульские привилегии и им-
мунитеты, Привилегии и иммуните-
ты международных организаций).
ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС СОЮЗА
ССР — законодательный акт, регули-
рующий деятельность советских та-
моженных учреждений; утвержден
Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 5.V 1964. Состоит из 3
осн. разделов: организация таможен-
ного управления; таможенные опера-
ции; ответственность за нарушения
таможенных правил и за контра-
банду.
Согласно Т. к. управление таможен-
ным делом на территории СССР отно-
сится к ведению Министерства внеш-
ней торговли (МВТ) и осуществляется
через входящее в его состав Главное
таможенное управление. Министр
внешней торговли на основании и во
исполнение Т. к., иных законодатель-
ных актов СССР и решений прави-
тельства СССР издает приказы и инст-
рукции по таможенному делу, обяза-
447
ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ
тельные для всех организаций и
граждан. Таможенные учреждения
СССР (таможни и подчиненные им
таможенные посты) в соответствии
с Т. к. осуществляют контроль за
соблюдением гос. монополии внешней
торговли (см. Монополия на внешнюю
экономическую деятельность), совер-
шают таможенные операции, ведут
борьбу с нарушениями таможенных
правил и с контрабандой.
Т. к. содержит положения: о тамо-
женном контроле при водных, ж.-д.,
автомобильных и воздушных перевоз-
ках; о таможенном контроле за меж-
дународными почтовыми отправлени-
ями и за вещами лиц, следующих
через гос. границу СССР; о перевозке
грузов из одних таможенных учреж-
дений в другие, транзите грузов через
территорию СССР; о досмотре и вы-
пуске грузов, их хранении и передаче
для реализации; о порядке взимания
таможенных пошлин и сборов (см.
Таможенный тариф СССР).
Т. к. определяет, что вещи, при-
надлежащие лицам, следующим через
гос. границу СССР (за исключением
предметов, запрещенных или ограни-
ченных к ввозу или вывозу из СССР),
пропускаются в пределах личных пот-
ребностей беспошлинно по спец, пра-
вилам, утверждаемым МВТ по согла-
сованию с Министерством финансов
(Минфином) СССР.
Т. к. устанавливает, что порядок
пропуска через гос. границу СССР
вещей лиц, следующих с дипломат,
паспортами СССР, дипломатической
почты СССР и личных вещей совет-
ских курьеров дипломатических опре-
деляется законодательством СССР, а
также правилами, утверждаемыми
МВТ по согласованию с МИД СССР.
Порядок пропуска через гос. границу
СССР и порядок освобождения от оп-
латы таможенными сборами и от до-
смотра грузов, следующих при главах
и сотрудниках иностр, дипломат, и
консульских представительств в
СССР и др. лицах, приравненных к
ним в отношении таможенных льгот, а
также грузов, следующих в адрес
указанных лиц, дипломат, и консуль-
ских представительств и находящихся
в СССР международных организаций и
представительств при них, равно как
порядок пропуска дипломат, почты
и личных вещей иностр, дипломат,
курьеров, определяются законодатель-
ством СССР, а также правилами, ут-
верждаемыми МВТ по согласованию
с МИД СССР и Минфином СССР (см.
также Дипломатические привилегии и
иммунитеты, Консульские привилегии
и иммунитеты, Таможенные приви-
легии).
Т. к. определяет, что если междуна-
родным договором СССР установлены
иные правила по таможенному делу,
чем те, к-рые содержатся в Т. к., то
применяются правила международного
договора.
Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 17.V 1982 в Т. к. были
внесены частичные изменения и до-
полнения, вытекающие из Конститу-
ции СССР и Основ законодательства
Союза ССР и союзных республик об
административных правонарушениях.
Закон СССР о Г осу дарственной гра-
нице СССР 1982 наряду с Т. к. явля-
ется правовой основой деятельности
советских таможенных учреждений,
осуществляющих своп функции в тес-
ном взаимодействии с контрольно-
пропускными пунктами пограничных
войск. Закон, в частности, обязывает
пограничные войска пресекать в уста-
новленном порядке самостоятельно
или совместно с таможенными уч-
реждениями незаконное перемещение
через гос. границу СССР взрывчатых,
отравляющих, радиоактивных, нар-
котических веществ, оружия, боепри-
пасов и др. предметов, запрещенных
к ввозу в СССР или вывозу из
СССР, а также предметов контра-
банды .
Публ.: Ведомости Верховного Совета СССР,
1964, № 20; 1982, № 21.
ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ — со-
вокупность совершаемых таможенны-
ми учреждениями страны действий,
направленных на соблюдение юриди-
ческими и физическими лицами ее та-
моженного законодательства и пра-
вил, регулирующих порядок ввоза,
вывоза или транзита грузов, а также
всякого рода предметов, валюты и
валютных ценностей.
К числу таких действий, в частнос-
ти, относятся: осмотр транспортных
средств и перевозимых на них грузов
без вскрытия грузовых помещений ли-
бо упаковки; их досмотр со вскрытием
448
ТАМОЖЕННЫЙ ТАРИФ СССР
или с использованием технических
средств контроля; досмотр ручной
клади и багажа лиц, следующих через
границу государственную, а также
международных почтовых отправле-
ний; проверка соответствия сведений,
содержащихся в таможенных деклара-
циях, перевозимым либо пересылаемым
по почте грузам или личным вещам;
устный опрос лиц, следующих через
гос. границу, о провозимых ими предме-
тах, валюте, валютных ценностях и др.
Осн. законодательным актом, регу-
лирующим порядок Т. к. в СССР, яв-
ляется Таможенный кодекс Союза
ССР, в соответствии с к-рым тамо-
женные учреждения СССР осуществ-
ляют контроль за соблюдением гос.
монополии внешней торговли, ведут
борьбу с нарушениями таможенных
правил и контрабандой. Транспортные
средства и грузы, а также всякого ро-
да предметы, перемещаемые через гос.
границу СССР как в одну, так и в др.
сторону, в т. ч. багажом и почтовыми
отправлениями, подлежат Т. к. в целях
предотвращения вывоза или ввоза
грузов с нарушением законодательст-
ва о гос. монополии внешней торговли
и положений Таможенного кодекса
Союза ССР (см. также Монополия на
внешнюю экономическую деятельность).
Решениями Совета Министров СССР
отдельные виды грузов могут осво-
бождаться от таможенного досмотра,
а транспортные средства — от тамо-
женного осмотра.
Т. к. за транспортными средствами
и перевозимыми на них грузами, за
вещами лиц, следующих через гос.
границу СССР, и международными
почтовыми отправлениями осуществ-
ляется по правилам, утверждаемым
Министерством внешней торговли по
согласованию с заинтересованными
министерствами и ведомствами.
Предъявление грузов таможенным
учреждениям для осуществления Т. к.
входит в обязанность транспортных
организаций и органов почтовой свя-
зи. В отношении личных вещей, про-
возимых через границу, такая же обя-
занность возложена на их владель-
цев.
В Таможенном кодексе Союза ССР
предусмотрены санкции за несоблю-
дение этих требований и за др. нару-
шения таможенных правил.
Порядок пропуска через гос. гра-
ницу СССР вещей лиц, следующих
с дипломат, паспортами, дипломатиче-
ской почты, личных вещей курьеров
дипломатических, а также грузов,
поступающих в адрес иностр, диплома-
тических представительств, консуль-
ских учреждений и находящихся в
СССР международных организаций и
представительств при них, регулиру-
ется спец, правилами.
Закон СССР о Г осу дарственной гра-
нице СССР 1982 предусматривает, что
в соответствии с международными до-
говорами СССР может быть установ-
лен упрощенный порядок пропуска
лиц, транспортных средств, грузов и
иного имущества через гос. границу
СССР.
ТАМОЖЕННЫЙ ТАРИФ СССР —
систематизированный перечень тамо-
женных пошлин, взимаемых при ввозе
грузов, в т. ч. товаров, импортируемых
советскими внешнеторговыми орга-
низациями. Согласно Таможенному
кодексу Союза ССР таможенные пошли-
ны определяются тарифами, утверж-
даемыми Советом Министров СССР.
С 1 .VII 1981 в СССР действует Т. т.,
утвержденный Постановлением Сове-
та Министров СССР № 394 от 27.IV
1981.
Т. т. СССР содействует развитию
советской внешней торговли на основе
равенства и взаимной выгоды. Отличи-
тельной чертой Т. т. СССР является
его ярко выраженный льготный харак-
тер, что отражает возросшую мощь
советской экономики. Т. т. СССР, со-
держащий 319 наименований товаров,
предусматривает беспошлинный ввоз
более половины этих товаров, если они
происходят или ввозятся из стран,
к-рые применяют к советским това-
рам режим наиболее благоприятствуе-
мой нации в отношении таможенного
обложения (см. Наибольшего благо-
приятствования режим).
Кроме того, от оплаты таможенной
пошлиной освобождаются: товары,
ввозимые и происходящие из развиваю-
щихся государств', товары иностр, про-
исхождения, пропускаемые транзи-
том через территорию СССР; ввози-
мое в СССР имущество советских уч-
реждений за границей, к-рое не может
быть использовано ими за рубежом
(с особого в каждом отдельном случае
 29 Дипсловарь, т. III
449
ТАМОЖЕННЫЙ ТАРИФ СССР
разрешения Министерства внешней
торговли, МВТ); кинофильмы, видео-
кассеты и видеодиски с записью кино-
фильмов, получаемые Госкино СССР
от зарубежных киноархивов; др. ви-
ды имущества в случаях, предусмот-
ренных законодательством СССР.
В Т. т. СССР предусмотрены мини-
мальные и максимальные ставки тамо-
женных пошлин. Минимальные ставки
применяются к товарам (если не
предусмотрен их беспошлинный ввоз),
происходящим или ввозимым из стран,
к-рые применяют к советским товарам,
ввозимым в эти страны, режим наиболь-
шего благоприятствования, а макси-
мальные ставки — к товарам, проис-
ходящим или ввозимым из стран, к-рые
указанный режим на советские това-
ры не распространяют.
Применение максимальных ставок
к ввозимым в СССР товарам на прак-
тике означает, что они могут быть куп-
лены советскими внешнеторговыми
объединениями только в том случае,
если иностр, продавец предоставит
скидку с цены в размере разницы меж-
ду максимальной и минимальной став-
ками пошлин. Эта разница не может
быть отнесена на советских заказчиков
(комитентов) или оплачена за счет
уменьшения к.-л. сумм, подлежащих
взносу указанными объединениями в
союзный бюджет.
За предметы личного потребления,
поступающие из-за границы в между-
народных почтовых отправлениях в
адреса частных лиц или ввозимые
прибывающими в СССР лицами, тамо-
женные пошлины взимаются по спец,
ставкам, устанавливаемым МВТ по
согласованию с Министерством фи-
нансов на основе Т. т. СССР и с учетом
уровня внутренних розничных цен на
соответствующие товары. Указанные
ставки таможенных пошлин приме-
няются также при начислении пошлин
согласно действующим правилам на
ввозимые в СССР грузы, принадлежа-
щие представительствам иностр, фирм,
банков и др. организаций, а также на
грузы, ввозимые в СССР советскими
организациями не по заказам внеш-
неторговых объединений, в т. ч. на
выставочные грузы, образцы товаров,
кинофильмы. Т. т. содержит перечень
предметов, запрещенных к ввозу и
вывозу из СССР.
К ввозу в СССР запрещаются: ору-
жие всякого рода военных образцов и
боеприпасы к нему; наркотические и
психотропные вещества, а также при-
способления для курения опия и га-
шиша (ввоз этих предметов при необ-
ходимости может быть осуществлен
по особым разрешениям Постоянного
комитета по контролю наркотиков
при Министерстве здравоохранения
(Минздрав) СССР); произведения печа-
ти, клише, негативы, заснятые плен-
ки, фотоснимки, киноленты, видео-
кассеты и видеодиски с записью кино-
фильмов, рукописи, грампластинки и
другие звукозаписи, рисунки и иная
печатная и изобразительная продук-
ция, содержащие сведения, могу-
щие причинить вред полит., эконом,
интересам страны, гос. безопасности,
общественному порядку, охране здо-
ровья, нравственности населения, и
иные предметы, ввоз к-рых запрещен
согласно законодательству СССР.
К вывозу из СССР запрещаются: ору-
жие всякого рода военных образцов,
боеприпасы к нему и воинское снаря-
жение; наркотические и психотропные
вещества (эти вещества при необходи-
мости могут быть вывезены по особым
разрешениям Постоянного комитета
по контролю наркотиков при Мин-
здраве СССР); аннулированные ценные
бумаги; произведения искусства и
предметы старины (картины, скульп-
туры, рисунки, акварели, различные
виды гравюр, миниатюры, изделия из
фарфора, хрусталя, керамики, дерева,
кожи, драгоценных и недрагоценных
камней и металлов, кости, предметы
народных художественных промыслов,
ковры, гобелены, мебель, художествен-
ная одежда и обувь, нумизматика, ху-
дожественное оружие, книги, рукопи-
си, грампластинки, музыкальные ин-
струменты, почтовые марки и др.), а
также иные предметы, представляю-
щие значительную художественную,
ист., научную или культурную цен-
ность (указанные предметы могут быть
вывезены лишь по особым разреше-
ниям Министерства культуры СССР
с уплатой таможенной пошлины в раз-
мере 100% оценки, указываемой в раз-
решениях на вывоз; при вывозе этих
предметов иностр, дипломатами, ак-
кредитованными в СССР, пошлина не
взимается); рога сайгаков, маралов,
450
ТАНАНАРИВСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1961
пятнистых оленей и изюбрей, а также
шкуры пятнистого оленя (эти предметы
могут быть вывезены внешнеторговыми
организациями СССР по особым раз-
решениям МВТ) и др. предметы, вывоз
к-рых запрещен в соответствии с за-
конодательством СССР. Иностр, тури-
стам, имеющим туры (путевки) на охо-
ту в СССР, разрешено вывозить за гра-
ницу в качестве охотничьих трофеев
окостеневшие рога изюбрей и маралов,
отстрелянных ими в период с сентяб-
ря по декабрь.
ТАМПИНСКИЙ ИНЦИДЕНТ 1914-
конфликт между мексиканскими вла-
стями и военно-морским командова-
нием США, спровоцированный амери-
канской стороной, послужил предло-
гом для интервенции США в Мексике.
9.IV 1914 мексиканские власти арес-
товали 9 моряков из команды амери-
канского крейсера, высадившихся в
запретной зоне мексиканского порта
Тампико. Через 1,5 часа американцев
освободили, им были принесены изви-
нения. Тем не менее командующий
американской эскадрой с одобрения
президента США В. Вильсона потребо-
вал от мексиканских властей офиц.
извинения и салюта флагу США.
Президент Мексики ген. Уэрта отка-
зался выполнить это требование.
Правительство США, стремившееся
подчинить Мексику и добивавшееся
замены связанного с британским ка-
питалом президента Уэрты своим
ставленником, решило использовать
Т. и. как предлог для интервенции.
21. IV американские войска оккупиро-
вали важнейший мексиканский порт
Веракрус. Для урегулирования конф-
ликта 20.V была созвана Ниагарская
конференция 1914, однако ее решения
не были реализованы. Развитие в стра-
не буржуазно-демократической рево-
люции привело к падению режима
Уэрты (июль 1914). Мексиканский на-
род стойко сопротивлялся интервен-
там. В ноябре 1914 США были вынуж-
дены вывести войска из Веракруса.
Лит.: Очерки новой и новейшей истории
Мексики, 1810—1945 / Под ред. М. С. Аль-
перовича, Н. М. Лаврова. М., 1960, с. 280—
82.
ТАНАКИ МЕМОРАНДУМ — секрет-
ный документ, представленный 25.VII
1927 премьер-министром и министром
иностр, дел Японии ген. Танакой
императору и называвшийся «Мемо-
рандум об основах позитивной по-
литики в Маньчжурии и Монголии».
В основу М. были положены мате-
риалы состоявшейся 27.VI — 7.VII
под председательством Танаки Восточ-
ной конференции представителей граж-
данских и военных чиновников, спе-
циалистов по Маньчжурии и Монго-
лии, к-рая рассмотрела программу
«позитивных» действий в целях обес-
печения «прав и привилегий» Японии
в Маньчжурии и Монголии.
Для того чтобы завоевать мир, ут-
верждалось в М., Япония должна сна-
чала завоевать Маньчжурию и Монго-
лию, а затем Китай. Овладев всеми
ресурсами Китая, Япония должна
перейти к завоеванию Индии, стран
Южных морей, а затем Малой и Цент-
ральной Азии и, наконец, Европы.
В качестве «программы нац. разви-
тия Японии» в М. выдвигалась «необ-
ходимость вновь скрестить мечи с
Россией на полях Южной Маньчжу-
рии для овладения богатствами Север-
ной Маньчжурии». Составной частью
агрессии Японии был выдвинут в М.
конкретный план строительства ж. д.
с тем, чтобы «создать угрозу тылу Рос-
сии и лишить ее возможности подво-
зить подкрепления в Северную Маньч-
журию».
Опубликованный в китайской печа-
ти в 1929 текст М. был опровергнут
Японией. Дальнейший ход событий
показал, что агрессивная политика
Японии на Дальнем Востоке в целом
соответствовала положениям М.
Публ.: История войны на Тихом океане:
В 5-ти т. М., 1957, т. 1, с. 337—53.
Лит.: Очерки новейшей истории Японии.
М., 1957, с. 100—01.
ТАНАНАРИВСКАЯ КОНФЕРЕН-
ЦИЯ 1961 проходила 6—12.IX с уча-
стием глав гос-в и правительств тех
же 12 африканских стран, к-рые были
представлены ранее на конференции в
Яунде (Камерун, 26—28.III). Приня-
тые на Яундской конференции решения
о создании полит, группировки —
Афро-малагасийского союза и Афро-
малагасийской организации эконом,
сотрудничества, а также о принципах
для переговоров с ЕЭС нуждались в
окончательном оформлении, что и было
осуществлено на Т. к.
Подписанная на Т. к. хартия Афро-
29*
451
ТАНЖЕРСКИЕ КОНВЕНЦИИ
малагасийского союза провозглашала
главной его задачей координацию
сотрудничества во внешней политике,
в обеспечении коллективной безопас-
ности в области экономики. Для вы-
работки совместных решений 2 раза
в год созывались конференции глав
гос-в.
Страны — участницы Т. к. заклю-
чили пакт совместной обороны в целях
оказания взаимной помощи в случае
внешней агрессии, угрозы их безопас-
ности или внутренней «подрывной дея-
тельности»; был создан Афро-малага-
сийский союз обороны.
Т. к. окончательно закрепила соз-
дание Афро-малагасийской организа-
ции эконом, сотрудничества с постоян-
ными комитетами по эконом, и со-
циальному развитию, внешней торгов-
ле, валютным проблемам, вопросам
науки и техники.
По ряду международных проблем,
рассмотренных на Т. к., участники
заняли позицию, близкую к позиции
западных держав, и прежде всего
Франции. Вместе с тем конференция
резко осудила политику расизма, про-
водимую ЮАР, призвала к скорейше-
му претворению в жизнь Декларации
о предоставлении независимости ко-
лониальным странам и народам 1960.
Афро-малагасийский союз сущест-
вовал до 1964, когда он в связи с
образованием Организации африкан-
ского единства (ОАЕ) был преобра-
зован в Афро-малагасийский союз
эконом. сотрудничества, на базе
к-рого в 1965—66 возникла Афро-ма-
лагасийская общая организация
(ОКАМ).
Лит.: Этингер Я. Я. Межгосударственные
отношения в Африке. М., 1972.
ТАНЖЕРСКИЕ КОНВЕНЦИИ. В пе-
риод захвата Марокко империалисти-
ческими державами (см. Марокканские
кризисы) важное стратегическое поло-
жение Танжера (расположен у выхода
из Средиземного моря напротив Гиб-
ралтара) и прилегающей к нему зоны
обусловило особую позицию европей-
ских держав в отношении этого р-на.
Под давлением Великобритании, не
желавшей, чтобы Танжер находился
под контролем к.-л. державы, все
международные соглашения о Марок-
ко предусматривали создание здесь
спец, режима (см. Алхесирасская кон-
ференция 1906; Испано-французские*
соглашение и конвенции (1904 и 1912).
18.XII 1923 уполномоченные Фран-*
ции, Великобритании и Испании под-
писали в Париже конвенцию о стату-
те Танжера, согласно к-рой Танжер
объявлялся международной нейтра-
лизованной зоной (см. Демилитариза-
ция). В этом р-не запрещалось созда-
ние к.-л. сооружений, к-рые можно
было бы использовать в военных це-
лях. Оставаясь формально под сувере-
нитетом марокканского султана,
Танжер получал законодательную и
административную автономию, исклю-
чая дипломат, сношения с иностр,
державами, к-рые согласно ст. 5 Фес-
ского договора 1912 должны были осу-
ществляться через французского гене-
рального комиссара при султане.
Контроль за соблюдением статута Тан-
жера возлагался на Международный
контрольный комитет в составе консу-
лов держав, подписавших Алхесирас-
ский акт 1906 (исключая Германию,
Австрию и Венгрию).
Международный статут Танжера
вступил в силу с 1.VI 1925. Несмотря
на то что конвенция 1923 в ряде ста-
тей ссылается на Алхесирасский акт,
к-рый был подписан Россией, СССР
не был приглашен к участию в этой
конвенции. Испанское правительство
не было удовлетворено Парижской
конвенцией и добивалось при под-
держке Италии ее пересмотра и вклю-
чения Танжера в испанскую зону
Марокко.
После начала второй мировой войны
франкистская Испания 14.VI 1940
оккупировала зону Танжера и в де-
кабре 1942 объявила о включении ее
в состав своих владений. После разгро-
ма гитлеровской Германии державы
антигитлеровской коалиции постави-
ли вопрос о восстановлении междуна-
родного режима в Танжере, что и было
сделано на состоявшейся 10—31.VIII
1945 в Париже конференции предста-
вителей СССР, США, Великобритании
и Франции. Восстановленный режим
был объявлен временным. СССР и США
приглашались к участию в админист-
рации, однако СССР отказался от
этого, не желая затрагивать нац.
суверенитет Марокко.
Радикальные изменения в положе-
452
ТАР ЛЕ
нии танжерской зоны произошли в ре-
зультате успешного развития нац.-
освободит. движения марокканского
народа. После провозглашения в 1956
независимости Марокко в результате
переговоров марокканского правитель-
ства с Международным контрольным
комитетом 5.VII в Рабате был подпи-
сан протокол, в к-ром подтверждался
принцип целостности Марокко и пред-
усматривалась отмена особого режи-
ма танжерской зоны.
Заключительная декларация о лик-
видации международного режима
зоны Танжера была принята на кон-
ференции 8 стран — участниц конвен-
ции о статуте Танжера (8—29. X 1956
в Федале; совр. Мохаммедия, Марок-
ко). Все акты, соглашения и конвен-
ции, касавшиеся этого режима, объяв-
лялись утратившими силу; Танжер
был воссоединен с Марокко.
В связи с окончанием конференции
Советское правительство заявило о
полном признании СССР суверенных
прав Марокко на Танжер.
Публ.: De Martens G. F. Nouveau recueil
^ёпёга! de traites, эёг. 3, t. 13, p. 246;
t. 21, p. 70.
ТАРАКАНОВ Николай Яковлевич
(p. 1913), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1951. В 1951—55 — советник посоль-
ства СССР в Чехословакии; в 1955—
58 — слушатель ВДШ МИД СССР;
в 1958—60 — генеральный консул
СССР в Бомбее (Индия); в 1960—65 —
посол СССР на Цейлоне; в 1965—66 —
па ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1966—
70 — посол СССР в Австралии; в
1970—74 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
с 1974 — в отставке; на научно-препо-
давательской работе в Дипломатиче-
ской академии МИД СССР (с 1974).
ТАРАСОВ Николай Константинович
(р. 1923), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1956.
В 1956—61 — первый секретарь, за-
тем советник посольства СССР в Ира-
не; в 1961—68 — на ответственной ра-
боте в центральном аппарате МИД
СССР; в 1968—72 — зам., постоянного
представителя СССР при ООН; в
1972—76 — посол СССР в Мексике; в
1976 — 85 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР,
одновременно в 1976—81 — глава со-
ветской делегации на Венских перего-
ворах о взаимном сокращении воору-
женных сил и вооружений в Централь-
ной Европе-, с 1985 — член Между-
народного Суда.
ТАРАТУТА Василий Николаевич,
(р. 1930), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1983 — по-
сол СССР в Алжире.
Член ЦК КПСС.
ТАРЛЕ Евгений Викторович (1874—
1955), советский историк.
С 1903 — приват-доцент Петербург-
ского университета, в 1913—17 — про-
фессор Юрьевского (Тартуского) уни-
верситета, с 1917 — профессор Пет-
роградского университета, затем ЛГУ
и МГУ. Читал лекции в Московском
государственном институте между-
народных отношений МИД СССР
и Высшей дипломатической школе
(с 1974 — Дипломатическая академия
МИД СССР).
Научные и общественно-полит,
взгляды Т. претерпели сложную эво-
люцию. В 1930-х годах завершился
его переход на позиции марксистско-
ленинской историографии. Осн. тру-
ды по истории международных отноше-
ний, внешней политики России, коло-
ниальной политики западноевропей-
ских держав созданы после Великой
Октябрьской социалистической рево-
люции. В их числе: «Европа в эпоху
империализма» (1-е изд. М.; Л.,
1927; 2-е изд., доп. М.; Л., 1928);
«Наполеон» (М., 1936); «Нашествие На-
полеона на Россию 1812 г.» (1-е изд.
М., 1938; 2-е изд. М., 1943); «Талей-
ран» (1-е изд. М., 1939; 2-е изд., доп.
и перераб. М.; Л., 1948); «Крымская
война», т. 1, 2 (М., 1941 —1943). Один
из авторов коллективного труда «Ис-
тория дипломатии», т. 1—3 (М., 1941 —
1945). Посмертно опубликованы: «Се-
верная война и шведское нашествие
на Россию» (М., 1958); «Очерки исто-
рии колониальной политики западно-
европейских государств (конец XV —
начало XIX в.)» (М.; Л., 1965).
Вел активную пропаганду в СССР
453
ТАТИЩЕВ
и за рубежом советской внешней поли-
тики, разоблачал агрессивную полити-
ку западных держав.
Являлся членом Советского комите-
та защиты мира.
Академик АН СССР (1927). Почетный
доктор университетов Брно, Праги,
Осло, Алжира, Сорбонны, член-коррес-
пондент Британской академии для по-
ощрения исторических, философских
и филологических наук, действитель-
ный член Норвежской академии наук и
Филадельфийской академии полит, и
социальных наук (США).
Лауреат Гос. премий СССР (1942,
1943, 1946).
ТАТИЩЕВ Дмитрий Павлович (1767—
1845), рус. дипломат.
В 1782 поступил на военную службу
в лейб-гвардии Преображенский полк.
В июне 1799 переведен на граждан-
скую службу и определен членом
Иностранных дел коллегии.
В июле 1802 — марте 1803 — пол-
номочный министр в Королевстве
Обеих Сицилий. В 1804 — второй
уполномоченный на переговорах с
Австрией; 13(25).Х подписал Декла-
рацию о союзе России и Австрии про-
тив Франции, подготовившую созда-
ние 3-й антифранцузской коалиции.
В 1805—08 — вновь полномочный ми-
нистр в Королевстве Обеих Сицилий,
с к-рым подписал союзный договор.
С сентября 1810 — сенатор. В сен-
тябре 1815 назначен чрезвычайным
посланником и полномочным минист-
ром в Испанию, откуда в июле 1821 в
том же качестве переведен в Нидер-
ланды. Участвовал в работе Веронско-
го конгресса 1822 и после конгресса в
августе 1823 оставлен «по особенным
поручениям» при Австрийском дворе.
В августе 1826 — сентябре 1841 —
чрезвычайный и полномочный посол
в Австрии, подписал ряд русско-авст-
рийских соглашений, касающихся
Царства Польского и Турции.
С Декабря 1838 — член Гос. совета.
ТАФТ (Taft) Уильям Говард (1857 —
1930), гос. деятель США.
В 1901—04 — губернатор Филип-
пин. В 1904—08 — военный министр
США, участвовал в заключении Ка-
цуры — Тафта соглашения 1905, в
подавлении восстания на Кубе в 1906.
В 1907 — глава спец, миссии США на
Филиппинах и в Японии.
В 1903—13 — президент США.
С его именем связано проведение в
отношении стран Латинской Амери-
ки «большой дубинки» политики и
«дипломатии доллара». В 1913—21 —
профессор права Йельского универси-
тета; с 1921 — председатель Верхов-
ного ч:уда США. Выступал против
дипломат, признания СССР.
ТАШИБЕКОВА Джамал Чуйбеков-
на (р. 1937), советский дипломат.
На дипломат, работе с 1980 — зам.
Председателя Совета Министров,
министр иностр, дел Киргизской
ССР.
Кандидат в члены бюро ЦК КП
Киргизии. Депутат Верховного Сове-
та Киргизской ССР. Председатель
республиканского женского совета.
ТАШКЕНТСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
1966 проходила 4—10.1: имела целью
урегулирование вооруженного конф-
ликта, возникшего в 1965 между Индией
и Пакистаном в р-не Кашмира. Ини-
циатива проведения К. принадлежа-
ла Советскому правительству. Исходя
из интересов обеспечения мира и
стремления содействовать нормализа-
ции отношений между Индией и Па-
кистаном, СССР предложил прави-
тельствам 2 стран «добрые услуги» в
организации переговоров о мирном
урегулировании конфликта. Обе сто-
роны приняли приглашение Советско-
го правительства встретиться в Таш-
кенте. Во встрече участвовали премьер-
министр Индии Л. Б. Шастри и пре-
зидент Пакистана М. Айюб Хан. По
желанию сторон в работе К. принял
участие Председатель Совета Минист-
ров СССР А. Н. Косыгин.
В итоге К. 10.1 была подписана дек-
ларация, в к-рой подтверждались ре-
шимость Индии и Пакистана прила-
гать все усилия для создания добро-
соседских отношений, содержались
обязательство не прибегать к силе и
улаживать все споры мирными сред-
ствами, а также договоренность не
вмешиваться во внутренние дела друг
друга, отвести весь вооруженный пер-
сонал на позиции, к-рые они занимали
до 5.VIII 1965, возобновить нормаль-
ную деятельность дипломат, предста-
вительств обеих стран, восстановить
эконом, и торговые связи, продолжить
переговоры по урегулированию нере-
шенных вопросов.
454
ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943
Участники К. дали высокую оценку
роли советской делегации в успеш-
ном завершении встречи, к-рая опреде-
лила пути урегулирования спорных
проблем между Индией и Пакистаном
и внесла существенный вклад в дело
укрепления мира в Азии.
Публ.: Правда, 1966, 11 янв.
ТЕВОСЯН Иван Федорович (1902—
58), советский гос. деятель и дип-
ломат, имел ранг чрезвычайного и пол-
номочного посла.
С 1939 — народный комиссар (с
1946 — министр ) ряда промышленных
министерств; в 1949—53 и в 1954—
56 — зам. Председателя Совета Ми-
нистров СССР и одновременно в
1950—53 — министр черной металлур-
гии.
На дипломат, работе находился в
1956—58 — посол СССР в Японии.
Герой Социалистического Труда
(1943).
Похоронен на Красной площади в
Москве.
ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
1943 руководителей СССР, США и Ве-
ликобритании состоялась 28. XI —
1.XII; первая встреча руководителей
трех ведущих держав антигитле-
ровской коалиции. В работе К.,
кроме И. В. Сталина, Ф. Д. Рузвель-
та и У. Черчилля, участвовали минист-
ры иностр, дел и представители воен-
ных штабов. На К. рассматривались
вопросы координации дальнейших
военных действий против гитлеров-
ской Германии и ее сателлитов, после-
военного сотрудничества и обеспече-
ния прочного мира.
В конце 1943 СССР, как и прежде,
продолжал нести осн. тяжесть войны.
Неоднократные обещания США и Ве-
ликобритании открыть второй фронт
в Европе так и не были выполнены.
Черчилль пытался на К_. пересмотреть
решение Квебекской конференции 1943
о начале 1.V 1944 операции «Овер-
лорд» — высадки англо-американских
войск в Северной Франции, противо-
поставляя плану этой операции идею
о необходимости развернуть боевые
действия в различных р-нах Среди-
земного моря и на Балканах. Пред-
ложения Черчилля отражали стремле-
ние упрочить британские позиции в
Европе, выйти в Юго-Восточную и
Центральную Европу раньше Совет-
ской Армии и не допустить освобожде-
ния ею европейских народов.
1.ХII 1943 главами правительств
трех держав был подписан документ,
озаглавленный «Военные решения Те-
геранской конференции» (не подлежал
тогда опубликованию), в к-ром гово-
рилось, что К. «приняла к сведению,
что операция „Оверлорд* будет пред-
принята в течение мая 1944 г., вместе
с операцией против Южной Франции.
Эта последняя операция будет пред-
принята в масштабе, в каком это поз-
волят наличные десантные средства.
Конференция далее приняла неведе-
нию заявление маршала Сталина, что
советские войска предпримут наступ-
ление примерно в это же время с
целью предотвратить переброску гер-
манских сил с восточного на западный
фронт».
В документе говорилось, что с воен-
ной точки зрения «крайне желательно»
вступление Турции до конца года в
войну на стороне антигитлеровской
коалиции. К. «приняла к сведению
заявление маршала Сталина о том,
что, если Турция окажется в войне с
Германией и если в результате этого
Болгария объявит войну Турции или
нападет на нее, Советский Союз не-
медленно окажется в состоянии войны
с Болгарией». Документ содержал
положение о том, что «партиза-
ны в Югославии должны поддерживать-
ся снабжением и снаряжением в воз-
можно большем размере», а также
спец, отрядами для выполнения ди-
версионно-десантных операций против
фашистского режима.
В тот же день была подписана Дек-
ларация трех держав (была опублико-
вана в печати), в к-рой руководители
союзных держав выразили уверенность
в том, что их страны «будут работать
совместно как во время войны, так и в
последующее мирное время». Участ-
ники К. согласовали планы уничтоже-
ния германских вооруженных сил и
«пришли к полному соглашению отно-
сительно масштаба и сроков операций,
которые будут предприняты с востока,
запада и юга».
Рассмотрев проблемы будущего, в
частности вопрос о создании между-
народной организации по сохранению
мира и безопасности, стороны вырази-
455
ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943
ли уверенность в том, что существую-
щее между ними согласие обеспечит
прочный мир, и заявили о своей го-
товности к сотрудничеству и высокой
ответственности всех Объединенных
Наций за осуществление мира, «кото-
рый устранит бедствия и ужасы войны
на многие поколения» (см. также Сан-
Францисская конференция 1945).
В Декларации трех держав об Ира-
не (была опубликована в печати)
участники К. заявили «об общем сог-
ласии их трех правительств относи-
тельно их взаимоотношений с Ира-
ном». Они отметили, что признают по-
мощь, к-рую Иран оказал в ходе войны
против общего врага, в особенности
облегчая транспортировку грузов
из-за границы в Советский Союз. Сто-
роны заявили о готовности .и в даль-
нейшем предоставлять Ирану эконом,
помощь в меру своих возможностей.
Руководители трех держав подчерк-
нули, что они «едины с правительством
Ирана в своем желании сохранить
полную независимость, суверенитет и
территориальную неприкосновенность
Ирана».
В связи с неоднократными обраще-
ниями западных союзников к СССР
с просьбой вступить в войну против
империалистической Японии советская
сторона заявила, что СССР вступит
в войну на Дальнем Востоке после
капитуляции фашистской Германии.
Этим шагом СССР продемонстрировал
стремление приблизить всеобщий мир,
а также свою верность союзническо-
му долгу (см. также Берлинская (Пот-
сдамская) конференция 1945). Япония
постоянно нарушала советско-япон-
ский пакт о нейтралитете 1941 (см.
Советско-японские договоры, соглаше-
ния, конвенции и пакт), угрожала
безопасности СССР и активно поддер-
живала Германию в ее войне против
СССР и др. гос-в антигитлеровской
коалиции; а с декабря 1941 вела воен-
ные действия против США.
На К. обсуждался также вопрос о
будущем Германии. Рузвельт выдви-
нул план расчленения Германии после
войны на 5 автономных гос-в. Чер-
чилль отстаивал свой план, пред-
лагая создать Дунайскую конфедера-
цию с включением в нее Австрии,
Венгрии и нек-рых южных провин-
ций Германии, изолировав от них
Пруссию. Глава Советского прави-
тельства не поддержал этих планов и
высказался, в частности, за то, чтобы
Венгрия и Австрия были самостоятель-
ными гос-вами. После обмена мнения-
ми было решено передать вопрос о
послевоенном устройстве Германии на
более ’Тщательное изучение в Европей-
скую консультативную комиссию.
Участники К. обменялись мнениями
по вопросу о Польше. Глава советской
делегации подчеркнул, что СССР вы-
ступает «за восстановление, за уси-
ление Польши». Советское правитель-
ство считало также, что границы
Польши должны быть определены с
учетом интересов безопасности в Евро-
пе, с тем чтобы эти границы из источ-
ника конфликтов и войн превратились
в фактор устойчивости и прочного
мира в Европе. В предварительном
порядке было достигнуто соглашение
о том, что восточная граница Полыни
будет проходить по «Керзона линии»,
а западная — в р-не Одера. Велико-
британия и США в принципе согласи-
лись удовлетворить пожелание СССР
о передаче ему части территории Вос-
точной Пруссии с незамерзающими
портами Кёнигсбергом (совр. Кали-
нинград) и Мемелем (совр. Клайпеда).
На К. по инициативе президента
Рузвельта состоялся обмен мнениями
по вопросу о выходе из войны Финлян-
дии, воевавшей на стороне гитлеров-
ской Германии против СССР. Совет-
ское правительство согласилось на
переговоры с представителями Финлян-
дии.
Участники К., рассмотрев ряд проб-
лем в предварительном порядке, созда-
ли тем самым основу для важных по-
лит. соглашений, достигнутых руково-
дителями трех союзных держав на
Крымской (Ялтинской) и Берлинской
(Потсдамской) конференциях 1945.
Итоги К. свидетельствовали о пло-
дотворности военного и полит, сотруд-
ничества великих держав антигитле-
ровской коалиции, направленного на
скорейшее победоносное завершение
второй мировой войны и установление
прочного мира.
Публ.: Советский Союз на международных
конференциях периода Великой Отечествен-
ной войны 1941 —1945. Т. 2. Тегеранская
конференция руководителей трех союзных
держав — СССР, США и Великобритании,
М., 1984.
456
ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
«ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ» (англ. Sha-
dow cabinet) — парламентский коми-
тет главной оппозиционной партии
Великобритании. Термин «Т. к.» поя-
вился в 1907, хотя само явление воз-
никло в 70—80-х годах XIX в., когда
в стране установилась двухпартийная
система правления.
Согласно конституционной системе
Великобритании лидер партии, по-
лучившей большинство мандатов на
парламентских выборах, формирует
правительство. Вторая по числен-
ности мест в парламенте партия ста-
новится «официальной оппозицией Ее
Величества». Из членов парламент-
ской фракции оппозиционной партии
и образовывается «Т. к.». У консерва-
торов лидер партии сам назначает
членов «Т. к.», у лейбористов они
избираются парламентской фракцией.
«Т. к.» является важным звеном в
механизме гос. управления Велико-
британии. Он служит своего рода
альтернативным, резервным прави-
тельством, готовым в случае благо-
приятного для оппозиционной партии
исхода выборов незамедлительно
взять на себя руководство страной.
В «Т. к.» действуют дисциплина и прин-
цип ответственности, подобные сущест-
вующим в правительстве. Официально
установленная задача «Т. к.» — «кор-
ректировать» правительственный курс,
гл. обр. путем критики действий пра-
вительства, направления запросов
министрам и внесения поправок к
п ра вите л ьственным законопроектам.
ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТ-
НОШЕНИЙ. Марксистско-ленинская
Т. м. о.— это научная дисциплина,
к-рая призвана выступать как диалек-
тическая система научных понятий,
отражающая структуру системы меж-
дународных отношений.' а также осн.
элементы, факторы, движущие силы и
объективные закономерности ее изме-
ненья и развития.
Международные отношения — спе-
цифическая область общественных от-
ношений. Различные сферы междуна-
родных отношений изучаются в рам-
ках разных дисциплин, в т. ч. исто-
рии, в частности истории внешней по-
литики и международных отношений,
эконом, науки, теории и истории меж-
дународного права, военной науки
и т. д. Предметом Т. м. о. являются
общие закономерности структуры,
функционирования и развития систе-
мы международных отношений.
В Т. м. о. как научной дисциплине
имеется соответствующий понятийный
аппарат: система международных отно-
шений, внешнеполит. интересы и цели,
внешнеполит. потенциал, соотноше-
ние сил на мировой арене, факторы
международных отношений, средства
внешнеполит. воздействия, междуна-
родный конфликт, международный
кризис, международное сотрудниче-
ство и т. д.
Во внешнеполит. практике гос-ва
Т. м. о. выступает как теоретическая
база для анализа, оценки и прогноза
развития международной обстановки
и конкретных внешнеполит. ситуаций,
а также разработки стратегии и так-
тики внешней политики.
Методологический фундамент марк-’
систско-ленинской Т. м. о. составляют
положения диалектического и ист.
материализма. Научные основы Т. м. о.
были заложены в работах К. Маркса
и Ф. Энгельса. Огромный вклад в ее
разработку был внесен В. И. Лени-
ным. В его научном наследии содер-
жатся основополагающие для Т. м. о.
положения, касающиеся таких проб-
лем, как система международных отно-
шений, связь внутренней и внешней
политики, законы развития междуна-
родных отношений в различные ист.
периоды, стратегия, тактика и прин-
ципы внешней политики рабочего
класса, его партии и социалистичес-
кого гос-ва.
После победы Великой Октябрь-
ской социалистической революции,
когда возникло первое в мире социа-
листическое гос-во и наступил прин-
ципиально новый период развития
международных отношений, маркси-
стско-ленинская Т. м. о. развивалась
и обогащалась в процессе практики
внешнеполит. деятельности СССР. Она
получила дальнейшее творческое раз-
витие в документах съездов КПСС и
пленумов ЦК КПСС, выступлениях
руководителей КПСС и Советского
гос-ва, заявлениях Советского пра-
вительства, в документах междуна-
родных совещаний коммунистических
и рабочих партий, в работах ученых
в СССР и странах социалистического
содружества.
457
ТЕОРИЯ СБОРА И ОБРАБОТКИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Лит.: Сергиев А. В. Наука п внешняя поли-
тика. М., 1967; Санакоев Ш. П., Капчен-
ко Н. И. О теории внешней политики социа-
лизма. М., 1978; Ленинская внешняя поли-
тика и развитие международных отно-
шений. / Под ред. В. В. Александрова.
М., 1983, с. 8—17.
ТЕОРИЯ СБОРА И ОБРАБОТКИ
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОР-
МАЦИИ — научная дисциплина,
являющаяся составной частью внеш-
ней политики теории. Задача Т.— ис-
следование путей совершенствования
обработки информации во внешнепо-
лит. аппарате.
Предметом Т. являются информа-
ционные потоки во внешнеполит. ап-
парате, к-рые можно разделить на
2 осн. типа: информацию о состоянии
социально-эконом. систем др. стран и
системы международных отношений в
целом, поступающую в центральные
органы внешнеполит. аппарата, и ди-
рективную (или управляющую) ин-
формацию, поступающую из цент-
ральных органов в органы на мес-
тах.
Необходимость разработки Т. свя-
зана с тем, что принятие научно обос-
нованных рациональных решений в
области внешней политики может осу-
ществляться лишь на основе получе-
ния органами, принимающими эти ре-
шения, правильной информации о со-
стоянии и тенденциях развития систе-
мы международных отношений. Та-
кая информация должна отвечать опре-
деленным условиям, быть достаточно
полной, достоверной, своевременной и
целенаправленной. По мере развития
отношений между гос-вами происхо-
дит быстрый рост объема, а также ин-
тенсивности потоков внешнеполит.
информации. Это создает необходи-
мость ускорения и упорядочения про-
цесса ее обработки. Эту проблему и
призвана решать Т.
Путь к ее решению открывает сов-
ременная научно-техническая револю-
ция, к-рая создает возможность внед-
рения в деятельность внешнеполит.
аппарата новых эффективных средств
сбора, обработки, передачи и анализа
информации — автоматизированных
информационных систем на базе элект-
ронно-вычислительной техники.
Лит.: Афанасьев В. Г. Специальная инфор-
мация и управление обществом. М., 1975;
Николаев Д. Информация в системе между-
народных отношений. М., 1978.
ТЕПЛИЦКИЕ СОЮЗНЫЕ ДОГОВО-
РЫ 1813 — русско-австрийский и
русско-прусский договоры подписаны
28. VIII (9.IX) в Теплице (на террито-
рии совр. ЧССР); оформили союзные
отношения в рамках 6-й антифранцуз-
ской коалиции.
Т. с* д. взаимно гарантировали гос.
целостность и нерушимость границ
их участников. Они обязались поддер-
живать друг друга в случае нападения
на одну или на нескольких из них;
в помощь подвергшемуся нападению
союзнику каждая из сторон должна
была выставить 60-тысячный корпус.
Было условлено не заключать сепарат-
ного мира или перемирия с Францией
и не вступать в соглашения, противо-
речащие Т. с. д. В отдельных секрет-
ных статьях формулировались военные
цели союзников: восстановление Авст-
рии и Пруссии в границах 1805, уп-
разднение Рейнского союза 1806—13;
восстановление независимости гос-в,
расположенных на территории между
границами Австрии и Пруссии, с од-
ной стороны, и Рейном и Альпами —
с другой, а также восстановление
прежнего статуса германских земель
на правом берегу Рейна, к-рые были
присоединены к Франции или находи-
лись во владении французских прин-
цев.
Для достижения этих целей каждый
из союзников обязался выставить про-
тив Франции по 150 тыс. чел. Судьбу
герцогства Варшавского предстояло
решить на основе соглашения России,
Австрии и Пруссии.
З.Х 1813 Великобритания, заключив
союзный договор с Австрией, при-
соединилась т. обр. к Т. с. д.
Публ.: Мартенс Ф., т. 3, с. 117—26; т. 7,
с. 105—12.
ТЕПЛОВ Леонид Федорович (р. 1909),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1941. В 1941—43 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР; в
1943—44 — сотрудник посольства
СССР в Великобритании; в 1944—48 —
на ответственной работе в центральном
аппарате НКИД (с 1946 — МИД)
СССР; в 1948—49 — генеральный кон-
сул СССР в Братиславе (Чехослова-
кия); в 1949—50 — советник посоль-
ства СССР в Чехословакии; в 1950—
458
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВОДЫ
54 — поверенный в делах СССР в
Канаде; в 1954—56 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1956-60 — посол
СССР в Судане; в 1961—65 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; в 1965—69 — посол
СССР в Эфиопии; в 1969—79 — на от-
ветственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; с 1979 — в от-
ставке.
Кандидат эконом, наук.
ТЕР-ГАЗАРЯНЦ Георгий Арташесо-
вич (р. 1923). советский дипломат,
имеет ранг чрезвычайного и полномоч-
ного посла.
На дипломат, работе с 1973. В
1973—81 — посол СССР в Сенегале
и по совместительству — посол СССР
в Гамбии; с 1981 — посол СССР в Зим-
бэбве
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВОДЫ (тер-
риториальное море) — морской пояс
шириной до 12 морских миль, примы-
кающий к сухопутной территории
или внутренним водам прибрежного
гос-ва, а в случае гос-ва-архипелага —
к его архипелажным водам (см. Терри-
тория государственная).
Прибрежное гос-во осуществляет
свой суверенитет над Т. в., их дном
и недрами, а также воздушным прост-
ранством над ними с соблюдением
норм международного права (см.,
напр.. Женевские конвенции по морско-
му праву 1958, Конвенция ООН по
морскому праву 1982).
Согласно Женевской конвенции 1958
о территориальном море и прилежащей
зоне и Конвенции 1982 нормальной
исходной линией для измерения ши-
рины Т. в. является линия наиболь-
шего отлива вдоль берега, указанная
на официально признанных прибреж-
ным гос-вом морских картах крупного
масштаба. Для о-вов, расположенных
на атоллах, или о-вов с окаймляющими
рифами исходной линией служит об-
ращенная к морю линия рифа при
наибольшем отливе. В местах, где бе-
реговая линия глубоко изрезана и из-
вилиста или где вдоль берега и в не-
посредственной близости к нему имеет-
ся цепь о-вов, может применяться
т. наз. метод прямых исходных линий,
соединяющих соответствующие точки.
Не допускается, однако, сколько-ни-
будь заметное отклонение прямых
исходных линий от общего направле-
ния берега, а участки моря, лежащие с
внутренней стороны этих линий, долж-
ны быть достаточно тесно связаны с
береговой территорией, чтобы на них
мог быть распространен режим внут-
ренних вод. Прямые исходные линии
проводятся к обсыхающим при отливе
возвышениям и от них только в том
случае, если на них возведены маяки
или подобные сооружения, всегда на-
ходящиеся над уровнем моря. Систе-
ма прямых исходных линий не должна
применяться прибрежным гос-вом
т. обр., чтобы Т. в. др. гос-ва ока-
зались отрезанными от открытого мо-
ря или зоны экономической.
При непосредственном впадении ре-
ки в море исходной линией является
условная прямая, проводимая попе-
рек устья реки между точками на ее
берегах, соответствующими наиболь-
шему отливу. В соответствии с Конвен-
цией 1982 прибрежное гос-во может
устанавливать исходные линии, ис-
пользуя поочередно любой из выше-
указанных методов в зависимости от
различных условий.
Упомянутые конвенции устанав-
ливают порядок проведения исход-
ных линий в заливах морских. Наи-
более выдающиеся в море постоянные
портовые сооружения (прибрежные
установки и искусственные о-ва не
считаются таковыми) для целей опре-
деления границ Т. в. рассматриваются
как часть берега. В состав Т. в. вклю-
чаются также обычно используемые
рейды, к-рые иначе были бы распо-
ложены за их внешней границей. Ког-
да берега 2 гос-в расположены один
против другого или примыкают друг
к другу, эти гос-ва не имеют права
распространять свои Т. в. за средин-
ную (равноотстоящую от исходных)
линию, если между ними нет соглаше-
ния об ином.
В соответствии с положениями Кон-
венции 1982 суда всех гос-в пользуют-
ся правом мирного прохода через тер-
риториальные воды.
Закон СССР о Государственной гра-
нице СССР 1982 определяет, что к Т. в.
(территориальному морю) СССР отно-
сятся «прибрежные морские воды ши-
риной 12 морских миль, отсчитывае-
мых от линии наибольшего отлива как
на материке, так и на островах, при-
459
ТЕРРИТОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
надлежащих СССР, или от прямых
исходных линий, соединяющих соот-
ветствующие точки». В отдельных слу-
чаях иная ширина Т. в. СССР может
устанавливаться международными до-
говорами СССР, а при отсутствии до-
говоров — в соответствии с общеприз-
нанными принципами и нормами меж-
дународного права. В соответствии с
Законом иностр, суда и корабли во
время плавания и пребывания в Т. в.
СССР, его внутренних водах, в
советской части пограничных рек,
озер и иных водоемов обязаны соблю-
дать правила радиосвязи, навигацион-
ные, портовые, таможенные, санитар-
ные и др. правила. В случае вынуж-
денного захода в эти воды или вынуж-
денного несоблюдения правил плава-
ния и пребывания в них иностр, суда
и корабли обязаны немедленно сооб-
щить об этом администрации бли-
жайшего советского порта. Мирный
проход через Т. в. (территориальное
море) СССР регулируется упомяну-
тым Законом 1982 и принимаемыми на
его основе подзаконными актами.
В Т. в. СССР решением советских
компетентных органов могут уста-
навливаться р-ны, в к-рых «запреща-
ется плавание и пребывание советских
и иностранных невоенных судов и
военных кораблей». Об установлении
таких р-нов объявляется в «Извеще-
ниях мореплавателям», издаваемых
Главным управлением навигации и
океанографии Министерства оборо-
ны СССР.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 23, с. 94—101; Конвенция ООН по
морскому праву 1982: Организация Объеди-
ненных Наций. Нью-Йорк, 1983.
Лит.: Молодцов С. В. Правовой режим мор-
ских вод. М., 1982, с. 23—63; Барсегов Ю. Г.
Мировой океан: право, политика, диплома-
тия. М., 1983, с. 103—25; 131—66.
ТЕРРИТОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
— часть поверхности земного ша-
ра, расположенная в пределах гра-
ниц данного гос-ва (см. Границы го-
сударственные) и находящаяся под
его суверенитетом.
По своему составу Т. г. подразде-
ляется на сухопутную, водную и воз-
душную. Сухопутная Т. г. включает
всю сушу, находящуюся под сувере-
нитетом данного гос-ва, независимо
от места расположения ее отдельных
частей. Водная Т. г. охватывает
внутренние и территориальные воды
данного гос-ва, а в случае гос-ва-ар-
хипелага — и его архипелажные воды.
Воздушное пространство над сухопут-
ной и водной Т. г. является воздуш-
ной Т. г. (см. также Воздушного прост-
ранства режим, Космическое право).
Для нек-рых частей Т. г. возможно
установление на основе международ-
ного договора особого международ-
но-правового режима (см. Особые тер-
риториальные режимы).
Т. г. неприкосновенна. Принцип
территориальной неприкосновенности
и целостности закреплен во многих
международных документах, в т. ч.
в Уставе ООН и Декларации о прин-
ципах международного права, касаю-
щихся дружественных отношений и
сотрудничества между государст-
вами в соответствии с Уставом
ООН, 1970. Важным этапом в раз-
витии и укреплении этого обще-
признанного принципа стало приня-
тие Заключительного акта Совещания
по безопасности и сотрудничеству в
Европе (1975), предусматривающего,
что гос-ва — участники Акта будут
уважать территориальную целост-
ность друг друга и воздерживаться от
любых действий, несовместимых с це-
лями и принципами Устава ООН и
направленных против территориальной
целостности, полит. независимости
или единства любого гос-ва-участни-
ка, и, в частности, от любых таких
действий, представляющих собой при-
менение силы или угрозу силой. В За-
ключительном акте также указано,
что гос-ва-участники будут равным
образом воздерживаться от того, что-
бы превращать территорию друг друга
в объект военной оккупации (или др.
прямых или косвенных мер примене-
ния силы в нарушение международного
права) или в объект приобретения с
помощью таких мер или угрозы их
осуществления; никакая оккупация
или приобретение такого рода не
будет признаваться законной (см. так-
же Агрессии определение, Непримене-
ние силы в международных отноше-
ниях, Право на самоопределение, Угро-
за силой или ее применение).
Лит.: Барсегов Ю. Г. Территория в между-
народном праве. М., 1958; Клименко Б. М.
Государственная территория. М., 1974.
460
ТЕРРОРИЗМ МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ТЕРРОРИЗМ МЕЖДУНАРОДНЫЙ
(от лат. terror — страх, ужас) — об-
щественно опасное в международном
масштабе деяние, влекущее бессмыс-
ленную гибель людей, нарушающее
нормальную дипломат, деятельность
гос-в и их представителей и затруд-
няющее осуществление международ-
ных контактов, встреч, а также транс-
портных связей между гос-вами.
СССР всегда был и остается принци-
пиальным противником теории и прак-
тики терроризма, в т. ч. в междуна-
родных отношениях. Терроризм орга-
нически чужд мировоззрению совет-
ских людей, политике Советского
гос-ва. Советское законодательство
предусматривает пресечение любых
проявлений террористической дея-
тельности.
Последовательно выступая за конст-
руктивное сотрудничество гос-в в борь-
бе с актами Т. м., СССР подписал
16.XI 1937 Международную конвен-
цию по предотвращению и наказанию
актов терроризма. Эта конвенция не
вступила в силу, но тем не менее сыгра-
ла важную роль в осуждении Т. м. и
признании его противоправности.
СССР является участником многих
международных соглашений, направ-
ленных, в частности, на борьбу с прояв-
лениями Т. м., вт. ч. Конвенции о борь-
бе с незаконным захватом воздушных
судов 1970, Конвенции о борьбе с неза-
конными актами, направленными про-
тив безопасности гражданской авиации,
1971 (см. Захват воздушных судов),
Конвенции о предотвращении и нака-
зании преступлений против лиц, поль-
зующихся международной защитой, в
том числе дипломатических агентов,
1973. СССР принимает активное учас-
тие в работе учрежденного ГА ООН в
1972 Специального комитета ООН по
международному терроризму.
В докладе Спецкомитета к осн. при-
чинам Т. м. отнесены колониализм,
расизм, политика апартеида и гено-
цида, фашизм, агрессия (см. Агрессии
определение), нарушение полит, неза-
висимости, нац. суверенитета, тер-
риториальной целостности гос-в.
«Питательной средой для произвола,
насилия, терроризма на международ-
ной арене является деятельность и
политика тех, кто попирает законные
права и интересы суверенных госу-
дарств и народов, кто насаждает идео-
логию расовой и национальной нена-
висти, кто поддерживает реакцион-
ные диктаторские режимы, которые
держатся у власти только с помощью
террора, кто ведет линию на рост на-
пряженности в мире и подхлестывание
гонки вооружений, кто нагнетает атмо-
сферу военного психоза»,— подчер-
кивалось в Заявлении ТАСС от 2.II
1981.
Прибегая к практике терроризма,
США и нек-рые их союзники по су-
ществу возвели ее в ранг гос. поли-
тики, т. е. метода ведения дел с др.
гос-вами и народами. Подобная поли-
тика проявляется, в частности, в ор-
ганизации, подстрекательстве, оказа-
нии помощи, а также непосредственном
участии в террористических актах
против суверенных гос-в и нац.-осво-
бодит. движений.
«Советский Союз самым категориче-
ским образом осуждает проводимую
Соединенными Штатами политику тер-
роризма, произвола и вмешательства
в дела суверенных независимых го-
сударств как несовместимую с обще-
признанными нормами права и мора-
ли, как создающую угрозу миру и
международной безопасности и настаи-
вает на ее прекращении»,— указыва-
лось в ноте правительства СССР
правительству США от 21.1 II 1984
(Правда, 1984, 22 марта).
В декабре 1984 XXXIX сессия ГА
ООН приняла по инициативе СССР
резолюцию «О недопустимости поли-
тики государственного терроризма и
любых действий государств, направ-
ленных на подрыв общественно-поли-
тического строя в других суверенных
государствах». В этой резолюции ГА
ООН решительно осудила политику и
практику терроризма в межгос. отно-
шениях как метод ведения дел с др.
гос-вами и народами и потребовала от
всех стран не предпринимать к.-л. дей-
ствия, направленные на вооруженное
вмешательство и оккупацию, насиль-
ственное изменение или подрыв обще-
ственно-полит. строя гос-в, деста-
билизацию и свержение их прави-
тельств .
Лит.: Карпец И. И. Международные пре-
ступления. М., 1977; Ляхов Е. Г. Проблемы
сотрудничества государств в борьбе с между-
народным терроризмом. М., 1979; Блищен-
ко И. П., Жданов К. В. Сотрудничество
461
ТЕССИН
государств в борьбе против террористиче-
ских актов международного характера.—
Сов. государство и право, 1981. №8; Мод-
усорян Л. А. Терроризм: правда и вымысел.
М., 1983; Правда, 1984, 14 июня.
ТЕССИН (Tessin) Карл Густав (1695—
1770), граф, шведский полит, дея-
тель л дипломат.
В 1725—26 и в 1735—36 — шведский
посланник в Австрии; в 1738—39 —
ландмаршал риксдага; в 1739—42 —
посол Швеции во Франции, в 1743—
44 — в Дании, в 1744—45 — в Прус-
сии; в 1747—52 — глава королевской
канцелярии, фактически руководил
внешней политикой Швеции.
Выступал за пересмотр Ншшпадт-
ского мирного договора 1721, видел во
Франции союзника в борьбе против
России. В 1738 заключил с Францией
союзный, а в 1741 — торговый договор,
способствовал организации француз-
ской финансовой и военной помощи
Швеции в ее войне против России в
1741—43. В 1752 отстранен от всех
должностей.
ТЕТЕРИН Александр Васильевич
(р. 1927), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1968.
В 1968—71 — советник, в 1971—73 —
советник-посланник посольства СССР
в ОАР (с 1971 — АРЕ); в 1973—74 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1974—
78 — посол СССР в Нигерии; в
1978—80 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1980—82 — начальник Консульско-
го управления МИД СССР; с 1982 —
на ответственной работе в аппарате
ЦК КПСС.
ТЕТУАНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
1860 между Испанией и Марокко под-
писан 26.IV в Тетуане (Марокко),
завершил колониальную войну Испа-
нии против Марокко, начатую в 1859
под предлогом отражения набегов
местных племен на испанские гарни-
зоны в Мелилье и Сеуте.
Д. провозглашал «мир и вечную
дружбу между королевой испанской
и королем Марокко, а также между их
подданными». Марокканская сторона
соглашалась на переход во владение
Испании р-на, прилегающего непо-
средственно к Сеуте, а также неболь-
шой территории на берегу Атлантиче-
ского океана близ пункта Санта-
Крус-ля-Птит, подтверждала свое сог-
ласие на др. территориальные уступ-
ки и привилегии, полученные Испа-
нией и ее подданными по всем ранее
заключенным испано-марокканским
договорам, на выплату Испании
20 NftiH. пиастров контрибуции до
28.ХII 1860; для обеспечения выпол-
нения марокканской стороной этого
обязательства испанские войска окку-
пировали Тетуан и его окрестности.
На испанских миссионеров и купцов
распространялся наибольшего благо-
приятствования режим. Предусмат-
ривались немедленный обмен военно-
пленными и ратификация Д.втечение
20 дней после его подписания.
Публ.: De Martens G. F. Nouveau recueil
g£n6ral de trait£s..., t. 26, p. 590—95.
ТЕШЕНСКИЙ ДОГОВОР 1779 —
мирный договор между Австрией и
Пруссией и др. соглашения, заключен-
ные германскими гос-вами по вопросу
о разделе баварского наследства; под-
писан 13.V в Тешене (Силезия; совр.
Чески-Тешин, Чехословакия) в резуль-
тате переговоров между обеими дер-
жавами с участием представителя
России II. В. Репнина.
Д. провозглашал мир между Прус-
сией и Австрией и определял взаимо-
отношения между ними и германскими
княжествами. Стороны подтвердили
Вестфальский мир 1648 и все тракта-
ты, заключенные между Пруссией и
Австрией после 1648. Спец, статья
предусматривала приглашение Рос-
сии и Франции в качестве гаран-
тов Д.
Выступив гарантом Д., Россия тем
самым явилась и гарантом Вестфаль-
ского мира 1648 и Губертусбургского
договора 1763, что знаменовало собой
крупный успех российской диплома-
тии. С этого времени германские
князья неоднократно обращались к
правительству России за помощью в
разрешении спорных вопросов.
Публ.: Мартенс Ф., т. 2, с. 65—96.
ТИКУНОВ Вадим Степанович (1921 —
80), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат. работе находился
с 1969. В 1969—74 — советник-по-
сланник посольства СССР в Румынии;
462
ТИМОФЕЕВ
в 1974—78 — посол СССР в Верхней
Вольте; в 1978—80 — посол СССР
в Камеруне.
ТИЛЬЗИТСКИЕ ДОГОВОРЫ 1807
заключены между Францией и Россией
25.VI (7.VII) в результате личных
переговоров Александра I с Наполео-
ном I и между Францией и Пруссией
(9.VII); подписаны в Тильзите (совр.
Советск, Калининградская обл.
РСФСР) после победы наполеоновских
войск в русско-прусско-французской
войне 1806—07.
Во время переговоров Наполеон
предложил присоединить к России
все земли от Немана до Вислы. Однако
Александр I, не желавший конфликта
с Пруссией, убедил Наполеона отка-
заться от планов уничтожения пос-
ледней.
По русско-французскому мирному
договору Пруссия теряла все земли
на левом берегу Эльбы, они отходили
ко вновь создаваемому Вестфальско-
му королевству. Из земель, захва-
ченных Пруссией при 3-м и частично
при 2-м разделе Речи Посполитой, соз-
давалось Варшавское герцогство, фак-
тически оказавшееся под протектора-
том Наполеона. Гданьск (Данциг)
объявлялся вольным городом под пок-
ровительством Пруссии и Саксонии.
Белостокский округ отходил к Рос-
сии. Россия соглашалась на посредни-
чество в переговорах Франции с Вели-
кобританией. Франция принимала на
себя посредничество при заключении
мира России с Турцией. В отдель-
ных секретных статьях договора Рос-
сия обязывалась передать Франции
бухту Каттаро, вывести войска из
Молдовы и Валахии и признавала
суверенитет Наполеона над Иониче-
скими о-вами.
Затем был подписан русско-француз-
ский трактат о наступательном и оборо-
нительном союзе. Стороны обязыва-
лись вести совместные действия в вой-
не против любой европейской держа-
вы. Предусматривалось, что, если
Великобритания не примет посредниче-
ства России или не согласится до
1.XI 1807 заключить мир, Россия
должна разорвать с ней дипломат, и
торговые отношения. Наполеон брал
обязательство в случае отказа турец-
кого правительства от посредничества
Франции или неудачи переговоров с
ним выступить на стороне России про-
тив Турции.
Мирный договор между Францией
и Пруссией, предусматривавший не-
к-рые территориальные изменения,
обязывал Пруссию сократить армию
до 40 тыс. чел., уплатить Франции
100 млн. фр. контрибуции и присоеди-
ниться к континентальной блокаде.
На предложение Александра I о
посредничестве Великобритания отве-
тила отказом, и Россия объявила ей
войну. Франция в нарушение договор-
ных обязательств на Балканах тайно
поощряла Турцию в войне против
России (см. Бухарестские мирные до-
говоры).
Т. д. были с недовольством встрече-
ны в России. Присоединение России
к континентальной блокаде нанесло
сильный ущерб рус. торговле и па-
губно сказалось на экономике страны.
С началом Отечественной войны 1812
Т. д. потеряли силу.
Публ.: Внешняя политика России XIX и
начала XX века, т. 3, с. 630—50; Мар-
тенс Ф., т. 13, с. 309—21; De Clercq М. et J»
Recueil des trait£s de la France, t. 2, p. 213—
14, 215—17, 218—23.
ТИМОФЕЕВ Тимур Тимофеевич (p.
1928), советский ученый.
В 1950—56 — редактор, обозрева-
тель Комитета радиовещания при Со-
вете Министров СССР; в 1956—58 —
старший научный сотрудник Институ-
та мировой экономики и международ-
ных отношений (ИМЭМО) АН СССР;
в 1958—59 — на ответственной работе
в редакции журнала «Проблемы мира
и социализма»; в 1959—66 — заведую-
щий сектором, зам. директора ИМЭМО;
с 1966 — директор Института между-
народного рабочего движения АН
СССР.
Член-корреспондент АН СССР
(1966).
Участник международных встреч
ученых и общественности. Председа-
тель Научного совета АН СССР по
комплексной проблеме «Рабочий класс
и общедемократические движения в
условиях научно-технической рево-
люции», председатель Проблемной ко-
миссии академий наук социалистиче-
ских стран «Рабочий класс в мировом
революционном процессе», председа-
тель Комитета социальных наук Ко-
миссии СССР по делам ЮНЕСКО.
463
ТИМОЩЕНКО
Автор ряда работ по вопросам меж-
дународного рабочего движения и ми-
рового революционного процесса, в
их числе: «Рабочий класс и кризис
антикоммунизма» (М., 1977); «Рабо-
чий класс в центре идейно-теоретиче-
ского противоборства» (М., 1979);
«Обострение общего кризиса капита-
лизма и рабочий класс в Западной
Европе» (М., 1981); «Империализм и
пролетариат» (М., 1985), и др.
Лауреат Гос. премии РСФСР (1983).
ТИМОЩЕНКО Андрей Михайлович
(р. 1910), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился
с 1941. В 1941—42 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР; в
1942—45 — дипломат, агент НКИД
СССР в Мурманске; в 1945—46 — на
ответственной работе в центральном
аппарате НКИД СССР; в 1946—47 —
посланник СССР в Эфиопии; в 1947—
50 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1950—53 — зам. полит, представи-
теля СССР при правительстве Авст-
рии; в 1953—54 — начальник Отдела
аппарата Верховного комиссара СССР
в Австрии; в 1954—57 — советник-пос-
ланник посольства СССР в Австрии;
в 1957—59 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1959—62 — советник-посланник по-
сольства СССР в ФРГ; в 1962—69 —
посол СССР в Танганьике (с 1964 —
Танзания); в 1969—79 — на ответст-
венной работе в центральном аппарате
МИД СССР; с 1979 — в отставке.
ТИТО (Броз Тито) (Broz Tito) Иосип
(1892—1980), деятель югославского и
международного коммунистического
движения, гос. и полит, деятель Со-
циалистической Федеративной Респуб-
лики Югославии.
В начале первой мировой войны попал
в плен и оказался в России; участво-
вал в гражданской войне в составе
Красной гвардии. В 1920 возвратился
на родину и вступил в Компартию
Югославии (КПЮ), был на нелегаль-
ной партийной работе, в 1934 избран
членом ЦК и Политбюро ЦК КПЮ.
В 1935—36 находился в Москве, ра-
ботал в Коминтерне. С 1937 возглав-
лял КПЮ (с 1952 — Союз коммунис-
тов Югославии).
В 1941 — 45 — Верховный главно-
командующий Народно-освободит. ар-
мии и партизанских отрядов Югосла-
вии; в 1943—45 — председатель Нац.
комитета освобождения Югославии,
в 1945—46 — председатель Временно-
го правительства и министр народной
оборсТны; в 1946—53 — Председатель
Совета Министров Федеративной На-
родной Республики Югославии
(ФНРЮ). С 1953 — президент ФНРЮ
(с 1963 — СФРЮ) и в 1953—63 одно-
временно глава правительства.
Участник 1—6-й конференций глав
государств и правительств неприсоеди-
нившихся стран, Совещания по безопас-
ности и сотрудничеству в Европе
(Хельсинки, 1975), Берлинской конфе-
ренции коммунистических и рабочих
партий Европы 1976.
Маршал (1943), трижды Народный
герой Югославии (1944, 1972, 1977),
Герой Социалистического Труда Юго-
славии (1950).
Награжден орденами Ленина (1972),
Октябрьской Революции (1977), «Побе-
да» (1945), Суворова I степени
(1944).
ТИТОВ Владимир Павлович (1805—
91), рус. дипломат, писатель.
Службу начал в декабре 1823 в Мос-
ковском архиве Иностранных дел кол-
легии. В ноябре 1830 назначен секрета-
рем миссии в Турции, в марте 1839 пе-
реведен на место генерального консу-
ла в Валахии и Молдове. С мая 1840-
поверенный в делах, с апреля 1843 —
чрезвычайный посланник и полно-
мочный министр в Турции. Вел пере-
говоры с турецким правительством, за-
кончившиеся подписанием в 1849
Балта-Лиманской конвенции, закре-
плявшей позиции России в Молдове
и Валахии.
В 1853 покинул Константинополь и
в июне 1854 был назначен «временно
управлять» миссией в Штутгарте
(Вюртемберг). Принимал участие в
работе Венской конференции 1855.
В июле 1855 — декабре 1856 и в июле
1858 — июле 1865 — чрезвычайный
посланник и полномочный министр в
Вюртемберге.
С июля 1865 — член. Гос. совета.
ТИТОВ Федор Егорович (р. 1910),
советский дипломат, имеет ранг»
чрезвычайного и полномочного
посла.
464
«ТИХООКЕАНСКОЕ СООБЩЕСТВО*
На дипломат, работе находился с
1965. В 1965—71 — посол СССР в
Венгрии; в 1971—82 — министр
иностр, дел РСФСР, член Коллегии
МИД СССР; с 1982 — в отставке.
ТИТУЛЕСКУ (Titulescu) Николае
(1882—1941), румынский гос. дея-
тель и дипломат.
В 1916—18,	1920—21 — министр
финансов. Входил в состав румынской
делегации на Парижской мирной кон-
ференции 1919—20, подписал Трианон-
ский мирный договор 1920 и Сен-Жер-
менский мирный договор 1919. В 1927—
28 и в 1932—36 — министр иностр,
дел. В 1928—36 — постоянный пред-
ставитель Румынии в Лиге наций,
дважды избирался председателем Ли-
ги наций (1930 и 1931). Был одним из
организаторов А нтанты Малой и Ан-
танты Балканской. В 1930-е годы во
взглядах Т. произошли определенные
изменения, связанные с пониманием
опасности агрессивной политики гит-
леровской Германии для мира и незави-
симости европейских народов. Он вы-
ступал за создание в Европе системы
коллективной безопасности; способст-
вовал установлению дипломат, отно-
шений между Румынией и СССР, от
имени Румынии подписал Лондонские
конвенции об определении агрессии
1933', поддержал позицию СССР на
конференции в Монрё 1936. Под давле-
нием реакционных сил в 1936 вышел
в отставку и был вынужден покинуть
Румынию. Умер в Каннах (Франция).
ТИХВИНСКИЙ Сергей Леонидович
(р. 1918), советский дипломат и уче-
ный, имеет ранг чрезвычайного и пол-
номочного посла.
На дипломат. работе с 1939.
В 1939—40 — сотрудник генерально-
го консульства СССР в Урумчи (Ки-
тай); в 1940—43 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР; в
1943—46 — сотрудник посольства
СССР в Китае (г. Чунцин); в 1946—
48 — вице-консул, в 1948—49 — ге-
неральный консул СССР в Бейпине
(Пекине); в 1949—50 — советник по-
сольства СССР в КНР; в 1950—53 —.
сотрудник центрального аппарата
МИД СССР; в 1953—56 — советник
посольства СССР в Великобритании;
в 1956—57 — глава представительст-
ва СССР в Японии; в 1957 — советник-
посланник посольства СССР в Японии;
в 1957—60 — заведующий отделом
стран Азии Гос. комитета по культур-
ным связям с зарубежными странами
при Совете Министров СССР; в 1960-
директор Института китаеведения АН
СССР; в 1961—63 — зам. директора
Института народов Азии АН СССР;
в 1963—65 — зам. директора Инсти-
тута экономики мировой социалистиче-
ской системы АН СССР; в 1965—75 —
заведующий отделом Азии Управле-
ния по планированию внешнеполит.
мероприятий МИД СССР; в 1975—
80 — начальник Историко-диплома-
тического управления МИД СССР;
с 1980 — ректор Дипломатической
академии МИД СССР. Член Колле-
гии МИД СССР (с 1977).
Участвовал в работе ряда между-
народных конференций и совещаний.
В 1958—80 — профессор МГИМО
МИД СССР по кафедре истории
стран Востока. В 1968—74 — член
Исполнительного совета ЮНЕСКО. В
1974—82 — главный редактор журна-
ла «Новая и новейшая история».
Председатель Нац. комитета исто-
риков Советского Союза и член бюро
Международного комитета ист. наук
с 1980. Председатель центрального
Правления Общества советско-китай-
ской дружбы (с 1985).
Доктор ист. наук, профессор. Член-
корреспондент АН СССР (1968). Ака-
демик АН СССР (1981).Член Президиу-
ма АН СССР, академик-секретарь От-
деления истории АН СССР с 1982.
Автор многих трудов по новой и
новейшей истории стран Дальнего
Востока, преимущественно Китая, и
истории международных отношений,
в их числе; «Сунь Ят-сен: внешнеполи-
тические воззрения и практика»
(М., 1964); «История Китая и совре-
менность» (М., 1976); «Движение за
реформы в Китае в конце XIX века»
(М., 1980), и др.
Лауреат Гос. премии СССР (1982).
«ТИХООКЕАНСКАЯ ДОКТРИНА
ДЖОНСОНА» см. {Джонсона тихо-
океанская доктрина».
«ТИХООКЕАНСКОЕ СООБЩЕСТВО».
С 60-х годов в гос-вах бассейна Ти-
хого океана дискутируются возмож-
ности тесной торгово-эконом. интег-
рации стран региона с «рыночной эко-
номикой», ее организационного оформ-
ления. В разное время со стороны на-
 30 Дипсловарь, т. Ш
465
ТЛАТЕЛОЛКО ДЕКЛАРАЦИЯ 197 4
учпых и деловых кругов выдвигались
предложения об образовании здесь
своего рода «Общего рынка», «Тихо-
океанской зоны свободной торговли»,
«Организации тихоокеанской торгов-
ли и развития». Среди возможных
участников назывались Япония, США,
Канада, Австралия, Новая Зеландия,
страны — члены Ассоциации госу-
дарств Юго-Восточной Азии (АСЕА И),
а также Южная Корея, Тайвань,
КНР, ряд стран Латинской Америки.
Создано и функционирует несколь-
ко неофиц. организаций планируемого
«Т. с.» — Экономический совет бас-
сейна Тихого океана (образован в
1967), Тихоокеанский комитет по
торговле и развитию (1968), Азиат-
ско-тихоокеанский совет (1966) и др.,
являющихся информационными и
консультативными органами. Проведе-
но 4 конференции по вопросам эконом,
сотрудничества стран бассейна Тихого
океана (1980 — Канберра, 1982 —
Бангкок, 1983 — Бали, 1985 — Сеул).
Быстрый эконом, рост тихоокеан-
ских стран, развитие коммуникацион-
ных систем и средств связи, расшире-
ние внутрирегиональной торговли (на
ее долю в 1984 приходилось более 50%
товарооборота гос-в региона) значи-
тельно актуализировали идею «Т. с.»,
к-рая все больше выходит за рамки
концептуальных разработок, акаде-
мических и частнопредприниматель-
ских инициатив, переходя в извест-
ной степени в область межгос. отно-
шений.
С самого начала идею «Т. с.» под-
держивало правительство Японии, а
после прихода к власти администрации
Р. Рейгана в США Токио и Вашингтон
видят в «Т. с.» рычаг усиления своего
эконом, и военно-полит. влияния в
Азиатско-тихоокеанском р-не, стре-
мятся посредством создания регио-
нальных механизмов упрочить зону
капиталистического развития в регио-
не, усилить совместное противодейст-
вие социализму.
Япония и США выступают за созда-
ние на первоначальном этапе т. наз.
Тихоокеанского эконом, сообщества,
задачей к-рого были бы расширение
сотрудничества стран бассейна Ти-
хого океана по вопросам освоения ре-
сурсов, развития промышленности, со-
вершенствования эконом, связей. Ор-
ганизационным ядром сообщества
должны стать Япония, США, Канада,
Австралия, Новая Зеландия и страны
АСЕАН, а форумом для обсуждения
проблем — регулярно проводимые с
конца 70-х годов ежегодные встречи
министров иностр, дел этих 11 гос-в
(т. наз. «встречи 6 + 5»). США не ис-
ключают возможность присоединения к
этому сообществу Южной Кореи и КНР.
Важным компонентом реализации
идеи Тихоокеанского эконом, сооб-
щества явилась договоренность меж-
ду И странами, достигнутая в июле
1984 в Джакарте, относительно «прог-
раммы развития людских ресурсов»,
предполагающая содействие капита-
листических стран в подготовке кад-
ров в гос-вах — членах Ассоциации.
Среди развивающихся государств ре-
гиона, в первую очередь АСЕАН, по-
прежнему сильны опасения относи-
тельно того, что создание интеграцион-
ной группировки под американо-япон-
ским патронатом приведет к ограниче-
нию их полит, и эконом, самостоятель-
ности, будет способствовать их даль-
нейшему вовлечению в агрессивную
стратегию Вашингтона.
ТЛАТЕЛОЛКО ДЕКЛАРАЦИЯ 1974
принята 23.11 на т. наз. Конференции
Тлателолко — 1-й встрече в рамках
предложенного госсекретарем США
Г. Киссинджером на XXVIII сессии
ГА ООН (1973) «нового диалога» меж-
ду латиноамериканскими странами и
США, состоявшейся 21—23.11 в зда-
нии МИД Мексики, расположенном
в р-не Тлателолко в Мехико. В кон-
ференции, проходившей вне рамок
Организации американских государств
(ОАГ), участвовали Г. Киссинджер
и министры иностр, дел 24 стран Ла-
тинской Америки и Карибского бас-
сейна.
Латиноамериканские страны, высту-
павшие с общих позиций, выработан-
ных ими на совещании в Боготе
14—16.XI 1973 (см. Боготы деклара-
ция 1973), в первую очередь гос-ва
прогрессивной ориентации, подверг-
ли политику США в Латинской Аме-
рике резкой критике. Госсекретарю
США и представителям реакционных
проамериканских режимов пришлось
занимать оборонительные позиции.
Хотя вопрос о Кубе формально не
был включен в повестку дня, конфе-
466
«ТОБАРА ДОКТРИНА»
ренция уделила значительное внима-
ние его рассмотрению, причем боль-
шинство участников встречи высказа-
лись за отмену эконом, блокады Ку-
бы и восстановление с ней дипломати-
ческих отношений. Представители ла-
тиноамериканских стран настаивали
также на скорейшем проведении ра-
дикальной реформы ОАГ. Особенно
резкой критике подверглась на кон-
ференции политика США в торгово-
эконом. вопросах, а также деятель-
ность транснациональных корпораций
(ТНК), находящихся в большинстве
случаев под контролем американско-
го капитала. Антиамериканская на-
правленность дискуссий нашла отра-
жение в решениях, принятых конфе-
ренцией несмотря на противодейст-
вие США.
В Д. отмечалось, что межамерикан-
ские отношения должны строиться на
основе подлинного равенства гос-в и
принципе невмешательства, на отка-
зе от применения силы, на уважении
права каждого гос-ва самостоятельно
выбирать собственную полит., эконом,
и социальную систему; подчеркива-
лась необходимость активизации ра-
боты по перестройке межамериканской
системы и формулировались полит,
принципы этой реорганизации. Соглас-
но Д. концепция региональной без-
опасности «не может и не должна ос-
новываться исключительно на воен-
но-политических критериях, а должна
также включать эффективное осуществ-
ление принципов мирного сосущество-
вания и сотрудничества» и создание
«системы коллективной экономической
безопасности».
Д. подтверждала осн. положения
«Декларации Боготы», касающиеся
торгово-эконом. и валютных вопро-
сов, передачи технологии и деятель-
ности ТНК. Кроме того, в ней гово-
рилось о необходимости предостав-
ления займов преимущественно через
международные организации и о пере-
даче технологии на справедливых ус-
ловиях и по умеренным ценам, без
навязывания стране-получателю по-
лит. условий и ограничений.
В целом Д. содействовала сплоче-
нию латиноамериканских стран вокруг
общей программы борьбы за упрочение
своего суверенитета и эконом, само-
стоятельности. 2-й раунд переговоров
в рамках «нового диалога» состоялся
17—18.IV 1974 в Вашингтоне.
Публ.: Keesing’s..., vol. 20, 1974, р. 26459—
60.
Лит.: Арсенин А. М. Два раунда «нового
диалога».— Лат. Америка, 1974, № 5.
ТЛАТЕЛОЛКО ДОГОВОР 1967 см.
Договор о запрещении ядерного оружия
в Латинской Америке (Тлателолко
договор) и Дополнительные прото-
колы I и II к нему 1967.
«ТОБАРА ДОКТРИНА» — полити-
ко-правовая концепция по вопросу
о признании новых правительств, из-
ложенная министром иностр, дел
Эквадора К. Тобаром в письме к кон-
сулу Боливии в Брюсселе от 15.1 II
1907. Тобар предлагал гос-вам Аме-
рики подписать конвенцию, согласно
к-рой они «из гуманных и альтруи-
стических соображений должны вме-
шиваться косвенным образом в меж-
доусобные распри в республиках
материка. Это вмешательство могло
бы состоять, по крайней мере, в от-
казе признать фактические прави-
тельства, возникшие благодаря ре-
волюциям против конституции».
«Т. д.» имела целью создать юри-
дическое обоснование для империа-
листического вмешательства во внут-
ренние дела латиноамериканских
стран и была инспирирована правя-
щими кругами США. Она получила
свое практическое воплощение в 2
договорах, заключенных Гватемалой,
Гондурасом, Коста-Рикой, Никара-
гуа и Сальвадором в декабре 1907
и ноябре 1923.
Подавляющее большинство лати-
ноамериканских стран никогда не
признавало «Т. д.», считая, что она
посягает на суверенитет гос-ва и на
принцип невмешательства в его
внутренние дела. Противовесом «Т.
д.» явилась провозглашенная в 1930
министром иностр. дел Мексики
X. Эстрадой доктрина, к-рая отрица-
ет необходимость спец, акта призна-
ния нового правительства иностр,
гос-вами для определения его за-
конности и к-рую на практике при-
меняют многие латиноамерикан-
ские страны (см. «Эстрады докт-
рина»).
В период после второй мировой
войны США, продолжая политику
вмешательства в. дела латиноаме-
30*
467
ТОВАРНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ
риканских гос-в, неоднократно пыта-
лись возродить «Т. д.», придав ей
одновременно ярко выраженную ан-
тикоммунистическую направленность
(см. также Признание международ-
но-правовое).
Лит.: Latin American Diplomatic History/
Ed. by H. E. Davis, J. J. Finan, F. T. Peck.
Baton-Rouge; London, 1977; Бобров P. JI.
Шаг, продиктованный историей. M., 1974.
ТОВАРНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ
СОГЛАШЕНИЯ — особый вид мно-
госторонних эконом, соглашений, а
также международные организации с
постоянно действующими органами,
призванные регулировать мировой
рынок определенного сырьевого то-
вара путем сбалансирования спроса
и предложения. К ним относятся С.
по сахару, олову, натуральному ка-
учуку, пшенице, какао, кофе и олив-
ковому маслу.
С. по олову, какао и натуральному
каучуку в качестве осн. элемента
механизма регулирования рынка име-
ют международные запасы этих то-
варов, создаваемые на средства уча-
стников С. (импортеров и экспорте-
ров) путем взносов в стабилизацион-
ный фонд, исходя из размера запаса
и в соответствии с кол-вом их голосов.
Согласно С. по сахару и кофе созда-
ются спец, запасы этих товаров, хра-
нимые у экспортеров, и фонд, из к-рого
финансируется это хранение. При па-
дении цен экспортирующие страны
накапливают запасы и, наоборот, выс-
вобождают их, когда цены идут вверх.
С. по пшенице не имеет пока меха-
низма регулирования рынка. Место-
пребывание секретариатов С. по са-
хару, пшенице, олову, какао и кофе —
в Лондоне, по натуральному каучу-
ку — в Куала-Лумпуре и по оливко-
вому маслу — в Мадриде.
Большое внимание реализации С.
уделяет Конференция ООН по торгов-
ле и развитию (ЮНКТАД) путем
осуществления т. наз. «интегрирован-
ной программы для сырьевых това-
ров». В ЮНКТАД разработано и с
1.Х 1980 открыто для подписания С.
об общем фонде для указанных това-
ров. Ведутся переговоры о заключе-
нии целого ряда новых С.
СССР участвует в С. по сахару, пше-
нице, олову, натуральному каучуку
(на временной основе) и какао.
С начала 80-х годов ведется работа
по подготовке к заключению С. по
ряду др. сырьевых товаров, в т. ч.
по меди, хлопку, растительным мас-
лам, чаю, мясу, железной и марган-
цевой руде, фосфатам, бокситам и др.
Лит.: Полежаев В. Н. Международные то-
варные соглашения: некоторые проблемы
их функционирования.— Внешняя торгов-
ля, 1981, № 7.
ТОВАРНЫЙ ЗНАК — условное обо-
значение или оригинальное худо-
жественное изображение, помещае-
мое на товарах с целью их индивидуа-
лизации, т. е. для отличия товаров
одних предприятий от однородных
товаров других. Т. з. является важ-
ным средством информации и рекла-
мы и служит для защиты эконом,
интересов предприятий во внутрен-
ней и внешней торговле. Право на
Т. з. возникает в силу его регистра-
ции или фактического применения и
действует лишь в пределах той стра-
ны, где оно возникло. Не допускается
использование в качестве Т. з. фла-
гов государственных, гербов и др. офиц.
эмблем, портретов гос. и обществен-
ных деятелей и т. п.
Индивидуализация деятельности
в сфере услуг осуществляется с по-
мощью знаков обслуживания, при-
равниваемых в отношении правовой
охраны к Т. з.
В СССР в соответствии с Постанов-
лением Совета Министров СССР «О
товарных знаках» от 15.V 1962 и
Положением о Т. з. от 8.1 1974 (с пос-
ледующими изменениями) право на
Т. з. возникает в силу его регистра-
ции в Государственном комитете
СССР по делам изобретений и откры-
тий. Иностр, заявители пользуются
правом регистрации Т. з. в СССР на-
равне с советскими организациями
при условии предоставления такого
права советским организациям в стра-
не заявителя. Владелец зарегистри-
рованного Т. з. получает исключи-
тельное право на его использование
на всей территории СССР. Если Т. з.
не используется в течение 5 лет, его
регистрация может быть аннулиро-
вана.
Для защиты прав на советские Т. з.
за рубежом советские организации ре-
гистрируют свои Т. з. в соответствую-
щей стране на основании решений
468
ТОКИЙСКИЙ ПРОЦЕСС
министерств по согласованию с внеш-
неторговыми организациями. Такая
регистрация осуществляется через
Торгово-промышленную палату СССР
и по правилам, действующим в соот-
ветствующей стране.
СССР является участником ряда
международных договоров по вопро-
сам охраны Т. з.: Парижской конвен-
ции по охране промышленной собствен-
ности 1883, Мадридского соглашения
о международной регистрации знаков
1891, Ниццкого соглашения о Меж-
дународной классификации товаров
и услуг для регистрации знаков 1957
и подписанного в 1973 в Вене Догово-
ра о регистрации товарных знаков.
В отношениях между социалистиче-
скими странами действует Соглаше-
ние о правовой охране изобретений,
промышленных, общеполезных об-
разцов и товарных знаков при осу-
ществлении экономического и науч-
но-технического сотрудничества 1973.
Лит.: Лунц Л. А. Международное частное
право. М., 1984, с. 237 — 39.
ТОВМАСЯН Сурен Акопович (1910—
80), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1961. В 1961—64 — посол СССР
в ДРВ; в 1964—65 — па ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1965—70 — посол
СССР в Ливии; с 1970 — в отставке.
ТОГО Сигэнори (1882—1950), япон-
ский дипломат.
Работал в дипломат, представитель-
ствах Японии в Китае (1912—16),
Швейцарии (1916—18), Германии
(1919—20, 1929—34), США (1925-29),
в МИД Японии (1921—23, 1934—37).
В 1934 принимал участие в перегово-
рах с СССР о Китайско-Восточной
ж. Д. (см. Китайская Чанчуньская
железная дорога (КЧЖД)). В 1937 —
38 — посол Японии в Германии,
активно способствовал японо-герман-
скому сближению. В 1938—40 — по-
сол Японии в СССР, вел переговоры
о заключении рыболовной конвенции,
об урегулировании отношений после
Халхин-Голских событий 1939, о зак-
лючении пакта о нейтралитете (см.
Советско-японские договор, соглаше-
ния, конвенции и пакт). В 1941—43
и в 1945 — министр иностр, дел Япо-
нии.
На Токийском процессе 1946—48 как
один из главных военных преступни-
ков приговорен к 20 годам тюремного
заключения.
ТОКИЙСКИЙ ПРОЦЕСС — судеб-
ный процесс над главными японскими
военными преступниками; проходил
в Токио 3.V 1946—12.XI 1948 в Меж-
дународном военном трибунале для
Дальнего Востока, учрежденном 19.1
1946 в соответствии с соглашением
между правительствами СССР, США,
Великобритании, Китая, Франции,
Австралии, Канады, Нидерландов и
Новой Зеландии, к к-рому присоеди-
нились Индия и Филиппины. Из пред-
ставителей всех этих стран и был
сформирован трибунал.
Требование суда над японскими
военными преступниками содержалось
в решениях Берлинской (Потсдамской)
конференции 1945 и Московского сове-
щания 1945, предусматривавших в ка-
честве одного из условий капитуля-
ции Японии наказание военных пре-
ступников.
Суду были преданы 28 чел. Приго-
вор был вынесен в отношении 25 чел.,
в т. ч. 4 бывш. премьер-министров
Японии (X. Тодзио, К. Хиранума,
К. Хирота, К. Койсо), 11 бывш. ми-
нистров (С. Араки, С. Хата, Н. Хо-
сино, С. Итагаки, О. Кайя, К. Кидо,
С. Сима да, Т. Судзуки, С. Того,
М. Сигемицу, Д. Минами), 2 послов
(X. Осима, Т. Сиратори), 8 пред-
ставителей высшего генералитета
(К. Доихара, X. Кимура, А. Муто,
Т. Ока, К. Сато, И. Умэдзу, И. Ма-
цуи, К. Хасимото). Во время процесса
бывш. министр иностр, дел И. Ма-
цуока и адмирал О. Нагано умерли,
и дело о них было прекращено, а в
отношении идеолога японского ми-
литаризма С. Окавы, заболевшего прог-
рессирующим параличом, приоста-
новлено.
Не все главные военные преступ-
ники оказались на скамье подсудимых.
Руководителям крупнейших объеди-
нений японского монополистического
капитала («дзайбацу»), организовы-
вавшим и направлявшим японскую
агрессию ради увеличения своих при-
былей, удалось уйти от ответствен-
ности.
Подсудимым обеспечивалась ши-
рокая возможность защищаться на
469
«ТОКИО РАУНД»
суде, представлять доказательства;
каждый подсудимый имел 3—4 ад-
вокатов. В ходе процесса было про-
ведено 818 открытых и 131 закрытое
заседание.
Рассмотрев 4356 документальных
доказательств, 1194 свидетельских по-
казаний, заслушав 419 свидетелей,
представителей обвинения и защиты,
16.IV 1948 трибунал объявил пере-
рыв для вынесения приговора, а
4.ХI приступил к оглашению при-
говора, изложенного на 1214 страни-
цах.
В приговоре отмечалось, что на
протяжении всего рассматриваемого
трибуналом периода (предвоенные и
военные годы) внешняя и внутренняя
политика Японии была направлена на
подготовку и развязывание агрессив-
ных войн. Японские милитаристы сов-
местно с гитлеровской Германией и
фашистской Италией стремились к
завоеванию мирового господства, по-
рабощению народов Китая, СССР,
США, Великобритании и др. гос-в.
В замыслы японских милитаристов
входило создание т. наз. «великой
восточноазиатской сферы сопроцве-
тания». Особое место в этих планах
занимал захват дальневосточных тер-
риторий СССР. Трибунал правильно
оценил вероломные действия Японии
после нападения гитлеровской Гер-
мании на СССР.
Трибунал приговорил к смертной
казни через повешение Тодзио, Ита-
гаки, Хироту, Мацуи, Доихару, Ки-
муру и Муто; 16 подсудимых — к по-
жизненному заключению; Того —
к 20 и Сигемицу — к 7 годам лишения
свободы.
Приведение в исполнение пригово-
ра о смертной казни было задержано
на 5 недель из-за незаконного вмеша-
тельства Верховного суда США, пы-
тавшегося принять к производству
апелляции главных японских воен-
ных преступников, осужденных Меж-
дународным военным трибуналом.
Под давлением мирового обществен-
ного мнения Верховный суд США вы-
нужден был отказаться от своих не-
законных действий. В ночь с 22 на
23.ХII 1948 приговор над 7 осуж-
денными был приведен в исполне-
ние во дворе тюрьмы Сугамо в То-
кио.
Т. и., как и предшествовавший ему
Нюрнбергский процесс, осудивший не
только конкретных лиц, но и агрес-
сию как тягчайшее преступление,
имел существенное значение для ут-
верждения принципов и норм совре-
менного международного права (см.
также П рестпупления против мира и
человечества).
Лит.: История второй мировой войны,
1939 — 1945, т. 11, с. 415—26; Рагин-
ский М. Ю., Розенблит С. Я. Международ-
ный процесс главных японских военных
преступников. М.; Л., 1950; Смирнов Л. Н.,
Зайцев Е. Б. Суд в Токио. М., 1978.
«ТОКИО РАУНД» см. Генеральное
соглашение о тарифах и торговле
(ГАТТ).
ТОЛКОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ
ДОГОВОРОВ — установление подлин-
ного смысла и содержания договора
международного с целью наиболее
полной и точной реализации его усло-
вий; осуществляется на основе оп-
ределенных принципов, к-рые мож-
но охарактеризовать как общие пра-
вила, учитывающие особенности до-
говора как соглашения субъектов
международного права, в первую оче-
редь гос-в. Принципы Т. имеют обще-
обязательный характер; нек-рые из
них закреплены в Венской конвенции
о праве международных договоров
1969, др. носят обычно-правовой
характер. Среди наиболее важных из
этих принципов — необходимость со-
ответствия Т. основным принципам
международного права и его добросо-
вестность.
Т. может осуществляться: к.-л. сто-
роной договора (такое Т. имеет силу
лишь для этой стороны); сторонами
договора по соглашению между ними
(в данном случае Т. называется аутен-
тичным и имеет обязательный харак-
тер для этих сторон); международны-
ми органами, к-рые с этой целью мо-
гут быть упомянуты в самом дого-
воре.
В зависимости от субъекта Т. оно
может быть офиц. (проводимым
гос-вами и их органами) и неофиц.
(проводимым физическими или юри-
дическими лицами). Разновидностью
неофиц. Т. является доктринальное
Т., осуществляемое научными уч-
реждениями и отдельными учеными.
Осн. приемы (способы) Т. подраз-
деляются на: 1) грамматическое Т.,
470
ТОМПСОН
к-рое основывается на анализе дого-
ворного текста с точки зрения эти-
мологии, лексики, синтаксиса и сти-
листики данного языка; 2) логическое
Т., представляющее собой анализ
положений договора с использованием
законов и правил логики; 3) система-
тическое Т., т. е. анализ конкретной
нормы договора на основе исследова-
ния ее связей с др. его положениями,
а в случае необходимости — с учетом
др. договоров, а также иных норм
международного права, действующих
между участниками данного догово-
ра; 4) историческое Т., т. е. иссле-
дование положений договора в связи
с конкретными ист. условиями его
заключения; 5) обычное (практиче-
ское) Т., т. е. установление смысла
конкретной нормы договора на осно-
вании практических действий контр-
агентов (или одного из них), посколь-
ку эти действия свидетельствуют о
понимании договорной нормы в опре-
деленном смысле.
Лит.: Талалаев А. Н. Право международ-
ных договоров. М., 1985, с. 78—111.
ТОЛСТИКОВ Василий Сергеевич
(р. 1917), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1970. В 1970—78 — посол СССР
в КНР; в 1978-82 — посол СССР
в Нидерландах; с 1982 — в отставке.
ТОЛСТОЙ Петр Александрович
(1761—1844), граф, рус. военный дея-
тель и дипломат.
С 1775 — на военной службе.
В 1807—08 — посол во Франции; ре-
комендовал рус. правительству си-
стему мер для защиты интересов Рос-
сии против возможной агрессии На-
полеона 1: максимально увеличить
армию, придвинуть ее к западным гра-
ницам, заключить тайный договор с
Австрией, закончить войну с Турцией
и Швецией и заключить мир с Вели-
кобританией, организовать новую ан-
тифранцузскую коалицию с Пруссией
и Австрией. Деятельность Т. вызвала
недовольство Наполеона 1. По его
настоянию Т. был отозван из Парижа
и вернулся к службе в армии.
С 1823 — член Гос. совета.
ТОЛСТОЙ Петр Андреевич (1645—
1729), граф (с 1724), рус. гос. деятель
и дипломат.
В 1701 был назначен первым посто-
янным послом России в Турции. Ока-
зывал большое влияние на политику
Порты, в течение 10 лет успешно
предотвращая военное столкновение
между Турцией и Россией; в 1703
по его настоянию был смещен и каз-
нен великий везир, являвшийся сто-
ронником войны с Россией. Когда
разгром шведской армии под Полтавой
заставил Карла XII бежать на турец-
кую территорию, Т. вел переговоры
о выдаче России шведского короля
и Мазепы.
В 1710, во время русско-турецкой
войны, был заключен в Семибашенный
замок и после подписания Прутского
мирного договора 1711 содержался
в Константинополе в качестве залож-
ника. В 1714 вернулгя в Россию.
В 1716—17 сопровождал Петра I
в поездке по странам Европы, принял
участие в переговорах, приведших к
подписанию А мстердамского договора
1717. В 1717 вместе с А. И. Румянце-
вым успешно провел переговоры с Ав-
стрией о возвращении в Россию бе-
жавшего царевича Алексея. В 1718—
21 — президент Коммерц-коллегии
и одновременно в 1718—26 — первый
министр Тайной канцелярии и член
Иностранных дел коллегии. В 1725
содействовал возведению на престол
Екатерины 1; с февраля 1726 — член
Верховного тайного совета. В апре-
ле 1727 из-за конфликта с А. Д. Мен-
шиковым арестован и сослан.
ТОЛУБЕЕВ Никита Павлович (р.
1922), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1968.
В 1968—70 — посол СССР на Кипре,
в 1970—79 — посол СССР на Кубе,
в 1979—83 — посол СССР в Болгарии;
с 1983 — зам. председателя Гос. ко-
митета СССР по внешним эконом,
связям.
Член ЦК КПСС.
ТОМПСОН (Thompson) Ллуэллин
(1904—72), дипломат США.
На дипломат, службе находился с
1929. Работал в дипломат, представи-
тельствах США на Цейлоне (1929—
33), в Швейцарии (1933—38), СССР
(1940—44), Великобритании (1944 —
46). Участвовал в работе Сан-
Францисской (1945) и Берлинской
471
«ТОНКИНСКИЙ ИНЦИДЕНТ»
(Потсдамской) конференции 1945,
Лондонской (1945) сессии Совета ми-
нистров иностранных дел, В 1946 —
47 — директор отдела по делам
стран Восточной Европы, в 1948—
49 — зам. директора управления по
европейским делам госдепартамента
США; в 1949—50 — зам. помощника
госсекретаря США по европейским
делам; в 1950—52 — советник-пос-
ланник посольства США в Италии;
в 1952—55 — верховный комиссар, а
в 1955—57 — посол США в Австрии;
в 1957—62 и в 1967—69 — посол
США в СССР; в 1962—67 — посол по
особым поручениям госдепартамента
США; в 1969—72 — консультант по
вопросам советско-американских от-
ношений госдепартамента США. Член
делегаций США на Женевских совеща-
ниях 1954—59 (в 1955 и 1959) и совет-
ско-американских переговорах об огра-
ничении стратегических вооружений.
«ТОНКИНСКИЙ ИНЦИДЕНТ» — во-
оруженная провокация США, осуще-
ствленная 4.VIII 1964 в территори-
альных водах Демократической Рес-
публики Вьетнам (ДРВ) — Тонкин-
ском зал. (Бакбо) с целью создать по-
вод для распространения американ-
ской агрессии на территорию ДРВ.
Группа военных кораблей США,
выйдя из японских портов, прибли-
зилась к берегам ДРВ и начала об-
стреливать ее территорию. Одновре-
менно интервенты сообщили в Ва-
шингтон, будто корабли американско-
го 7-го флота подверглись предна-
меренному нападению торпедных ка-
теров ДРВ.
5.VIII президент США Л. Джонсон
в выступлении по телевидению под-
твердил лживую версию событий
в Тонкинском зал. и отдал приказ
принять «ответные меры». В тот же
день американские самолеты в осу-
ществление заранее разработанного
плана систематических бомбардиро-
вок ДРВ начали варварские налеты
на территорию этой страны.
7.VIII американский конгресс при-
нял т. наз. «тонкинскую резолюцию»,
предоставлявшую президенту страны
право неограниченного использова-
ния вооруженных сил США в Юго-
Восточной Азии и положившую нача-
ло прямой агрессии США во Вьетна-
ме.
Фальшивая версия США относи-
тельно событий в Тонкинском зал.
была разоблачена в Заявлении ТАСС
от 6.VIII, в к-ром, в частности, го-
ворилось: «Сейчас уже становится
ясным, что пребывание военно-мор-
ских сил США в Тонкинском заливе
создалр там обстановку, чреватую
опасными осложнениями. Нельзя не
учитывать, что новые американские
военные акции предпринимаются
в условиях, когда реакционные силы
в США и выполняющая их волю юж-
новьетнамская военщина настойчиво
домогаются распространения сферы
американской интервенции и воору-
женных действий на Демократическую
Республику Вьетнам».
В 1968 командир американского эс-
минца «Меддокс» Г. Огайер заявил,
что «в августе 1964 г. эсминцы ВМС
США не подвергались нападению в
Тонкинском заливе» и что он «оши-
бочно принял шум винтов своего суд-
на за шум торпедных катеров». Сенат-
ская комиссия признала, что «Т. и.»
был «выдуман от начала до конца».
Полная правда об американской аг-
рессивной акции стала известна лишь
после публикации в американской пе-
чати в 1971 секретных документов,
к-рые свидетельствуют о том, что эта
«операция» была задумана заранее
в расчете на подготовку общественного
мнения США к эскалации войны во
Вьетнаме.
Лит.: По ступеням войны и обмана: (О чем
свидетельствуют секретные документы Пен-
тагона). М., 1971.
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПА-
ЛАТА СССР — общественная организа-
ция, осн. задачей к-рой является со-
действие развитию и укреплению тор-
говых и эконом, связей СССР с др.
странами. Созданная в 1932, Т.-п. п.
устанавливает и развивает связи с
иностр, деловыми и общественными
кругами, изучает и обобщает сведения
об экономике и внешней торговле
иностр, гос-в, приглашает иностр,
торгово-эконом. делегации и направ-
ляет советские делегации за границу,
организует советские торгово-промыш-
ленные выставки за рубежом, а также
иностр, и международные выставки
в СССР, патентует за границей совет-
ские изобретения и регистрирует то-
варные знаки, осуществляет арбитраж
472
ТОРН
внешнеторговый, издает периодиче-
ский журнал, бюллетени и справочни-
ки, и т. д.
Т.-п. п. обладает основными и обо-
ротными средствами, может заклю-
чать сделки и договоры, выступать
истцом и ответчиком в суде, арбитра-
же или третейском суде.
Деятельность Т.-п. п. осуществля-
ется в соответствии с ее Уставом.
ТОРГОВОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
СССР — орган Советского гос-ва за
границей, представляющий внешнеэ-
коном. интересы СССР в гос-ве пребы-
вания.
Правовое положение Т. п. СССР
определяется Положением о торговых
представительствах СССР за грани-
цей, утвержденным Указом Президи-
ума Верховного Совета СССР от 29.IX
1982. В соответствии с Положением
Т. п. СССР осуществляют за грани-
цей права СССР в области внешней
торговли и др. видов внешнеэконом.
деятельности на основе гос. монопо-
лии (см. Монополия на внешнеэконо-
мическую деятельность), обеспечивают
защиту торгово-полит. и эконом, ин-
тересов СССР. Т. п. СССР, равно
как и их отделения в странах пребы-
вания, учреждаются на основе дву-
сторонних международных догово-
ров, заключенных СССР с иностр,
гос-вами; они являются составными
частями соответствующих посольств
СССР, пользуются привилегиями и
иммунитетами последних (см. Дипло-
матические привилегии и иммуните-
ты) и одновременно подчиняются Ми-
нистерству внешней торговли СССР.
Возглавляет Т. п. торговый предста-
витель СССР, назначаемый, как и его
заместители, Советом Министров
СССР.
Т. п. СССР содействуют развитию
внешней торговли и др. видов внеш-
неэконом. деятельности страны, ока-
зывают содействие советским внешне-
торговым и иным хозяйственным ор-
ганизациям, получившим право выхо-
да на внешние рынки, в осуществле-
нии внешнеторговых сделок; контро-
лируют деятельность таких органи-
заций; наблюдают за исполнением
международных договоров СССР по
вопросам внешней торговли, а также
торгово-эконом. и промышленного
сотрудничества; изучают общие эко-
ном. условия и торговую конъюнктуру
в гос-вах пребывания; предоставляют
информацию об эконом, и коммерче-
ских условиях в СССР; участвуют
в работе по развитию социалистиче-
ской экономической интеграции стран—
членов СЭВ; выдают разрешения на
ввоз товаров в СССР и реэкспорт со-
ветских товаров; выдают свидетель-
ства о происхождении товаров и др.
документы.
Т. п. СССР могут совершать от свое-
го имени и от имени СССР сделки
п иные юридические акты, необхо-
димые для осуществления возложен-
ных на них задач, выступать в судах
в качестве истца или его представи-
теля. В качестве ответчика Т. п.
СССР могут выступать в судах лишь
по спорам, вытекающим из совершен-
ных ими сделок и иных юридических
актов, и только в тех странах, в отно-
шении к-рых СССР в международных
договорах или путем одностороннего
заявления выразил согласие на подчи-
нение Т. п. СССР суду страны пребы-
вания по указанным спорам. Т. п.
СССР не отвечают по обязательствам
советских внешнеторговых и иных
хозяйственных организаций, а эти
организации не отвечают по обяза-
тельствам Т. п. СССР.
В странах, где нет Т. п. СССР,
вопросами, связанными с торговыми
отношениями, занимаются торговые
советники посольств СССР.
Публ.: Ведомости Верховного Совета СССР,
1982, № 40.
Лит.: Кожевников О. В. Новое положение
о торговых представительствах СССР за гра-
ницей.— Внешняя торговля, 1983, № 2,
с. 50—52.
ТОРДЕСИЛЬЯССКИЙ ДОГОВОР 1494
см. Испано-португальские договоры
XV—XVIII вв,
ТОРН (Thorn) Гастон (р. 1928), гос.
и полит, деятель Люксембурга.
Член Европейского парламента
(1959—69). Министр иностр, дел и
внешней торговли (1969—80), одно-
временно занимал и др. министерские
посты; председатель (1974—79), за-
тем зам. председателя (1979—80) пра-
вительства Люксембурга. В 1959 —
81 — депутат парламента от демо-
кратической партии, был председа-
телем этой партии. В 1981—84 —
председатель Комиссии Европейских
сообществ (НЕС),
473
ТОРУНЬСКИЕ СОЮЗНЫЕ ДОГОВОРЫ 1709
ТОРУНЬСКИЕ СОЮЗНЫЕ ДОГОВО-
РЫ 1709 между Россией и Саксо-
нией подписаны 9(20).Х Петром I Ве-
ликим и саксонским курфюрстом Ав-
густом II в Торуни (Польша).
Разгром шведов под Полтавой при-
вел к резкому повороту в ходе Север-
ной войны. Союзники России, прежде
терпевшие поражения от шведов, в
т. ч. и Август II, торопились вновь
вступить в борьбу, чтобы использо-
вать выгодную обстановку, создав-
шуюся в результате побед рус. ору-
жия. Заключению Т. с. д. предшест-
вовало подписание 15.VII Кёльнского
союзного договора 1709 между Сак-
сонией, Данией и Пруссией против
Швеции, а 26.V11(6.V111) в Дрезде-
не — договора с саксонскими ми-
нистрами о возобновлении наступа-
тельного и оборонительного союза
между Россией и Саксонией против
Карла XII и Ст. Лещинского.
В октябре 1709 Петр I встретился
в Торуни с Августом II. В результате
их переговоров были подписаны 2 до-
говора. 1-й провозглашал восстанов-
ленным оборонительный и наступа-
тельный союз против Швеции. Сто-
роны договорились способствовать
привлечению к этому союзу Пруссии
и Дании, а также Речи Посполитой;
Петр I обязался содействовать Ав-
густу II в восстановлении его на поль-
ском престоле и предоставить в его
распоряжение вспомогательное вой-
ско. Обе стороны согласились предать
забвению дело И. Паткуля, выданно-
го Августом II шведам и казненного
ими. 2-й договор, названный «Особ-
ливым секретным артикулом», уста-
навливал, что Август II в результате
воины получит Лифляндпю, а к Рос-
сии навечно перейдет Эстлиндия. Все
договоры, заключенные ранее отно-
сительно этих 2 провинций, призна-
вались утратившими силу.
Публ.: Письма и бумаги императора Петра
Великого. М.; Л., 1950, т. 9, вып. 1,
с. 400—07,	420—25; М.,	1956, т. 10,
с. 458—60, 774 — 76.
Лит.: Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра
Первого. М., 1984.
ТРАВЕНДАЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДО-
ГОВОР 1700 между Данией и герцог-
ством Гольштейн подписан 18. VIII
в замке Травендаль (близ Любека,
совр. территория ФРГ); завершил
датско-голыптинскую войну 1700. Да-
ния была вынуждена пойти на под-
писание Д. под дипломат, и военным
давлением Швеции, Голландии и Анг-
лии. Формально Д. предусматривал
признание Данией суверенитета гер-
цогства Гольштейн, союзника Шве-
ции, и возмещение ему военных из-
держек. Дания обязалась соблюдать
договоры, ранее заключенные со Шве-
цией, и не оказывать никакой помощи
ее врагам. Фактически Д. означал
выход Дании из антишведской коали-
ции (см. Северный союз) в начале
Северной войны 1700—21. Швеция
получила возможность сосредоточить
сухопутную армию в Восточной При-
балтике.
Публ.: Du Mont J. Corps universel diploma-
tique..., p. 480.
ТРАНЗИТ международный (лат.
transitus — переход, прохождение) —
следование через территорию к.-л.
гос-ва иностр, граждан, а также
иностр, грузов, багажа, средств тран-
спорта, почтовых отправлений, путь
к-рых через территорию гос-ва тран-
зита является лишь частью полного
маршрута, начинающегося и заканчи-
вающегося вне ее пределов.
Т. предоставляется, как правило,
на основе взаимности и осуществ-
ляется в соответствии с двусторонними
и многосторонними договорами между-
народными, заключенными между за-
интересованными гос-вами. В таких
договорах определяются условия и
порядок Т., обычно включающие:
маршруты движения; постановления,
касающиеся юрисдикции гос-ва тран-
зита в отношении лиц, транспортных
средств, багажа и грузов, следующих
Т.; изъятие транзитных грузов и ба-
гажа из списка товаров, облагаемых
экспортными или импортными пошли-
нами, или из списка экспортных и им-
портных ограничений гос-ва транзи-
та; др. положения.
В современном международном пра-
ве нет ни общепризнанной нормы
свободы Т., ни нормы, к-рая давала
бы возможность претендовать на сог-
лашение о Т. Гос-во вправе отказать
в Т. через свою территорию без к.-л.
объяснений. Исключением является
закрепленная в Женевских конвенциях
по морскому праву 1958 и Конвенции
ООН по морскому праву 1982 норма
474
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ (ТНК)
о праве внутриконтинентальных гос-в
на доступ к морю и от него (см. Госу-
дарства, не имеющие выхода к морю).
Что касается воздушного Т., т. е.
международных полетов через тер-
риторию иностр, гос-в, то правовой
основой для его осуществления яв-
ляются: ряд многосторонних догово-
ров (в т. ч. Чикагская конвенция 1944);
двусторонние соглашения между
гос-вами о воздушном сообщении; вы-
даваемые соответствующими гос-вами
спец, разрешения на выполнение от-
дельных полетов; нац. законы и пра-
вила (см. также Воздушного простран-
ства режим). При воздушном Т. в
случае, когда полет совершается без
посадки или с кратковременной посад-
кой в гос-ве транзита и при этом
пассажиры самолета не покидают тер-
ритории аэропорта, транзитных виз
от них, как правило, не требуется.
Этот порядок действует и в СССР.
ТРАНЗИТНЫЙ ПРОХОД см. Про-
ливы, используемые для международ-
ного судоходства.
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПО-
РАЦИИ (ТНК) — крупнейшие капи-
талистические монополии, являющие-
ся типичной формой интернационализа-
ции высокоразвитого ГМК в условиях
современного этапа научно-техниче-
ской революции. Их организацион-
ная структура строится на таких фи-
нансово-технологических связях меж-
ду входящими в них предприятиями,
размещенными в разных странах, при
к-рых обеспечивается контроль го-
ловной монополии над всеми сторона-
ми деятельности предприятий ТНК
в целях получения максимальной при-
были. Помимо хищнической эксплуа-
тации трудящихся различных стран,
для обеспечения монопольных при-
былей ТНК используют свое домини-
рующее положение на соответствую-
щих рынках, прибегая, в частности,
к закрытым операциям во внутрикор-
порационных сделках, дискрецион-
ным ценам, подкупу и коррупции для
улучшения условий проведения своих
зарубежных операций; они аккуму-
лируют полученные сверхприбыли в
т. наз. «налоговых гаванях» (напр.,
Лихтенштейне, Люксембурге, Монако,
на Багамских и Бермудских о-вах)
с целью уменьшения выплаты налогов
нац. властям и т. д.
Насаждая в международных отно-
шениях методы эконом, и полит, дав-
ления, ТНК претендуют на признание
за ними прав субъектов международ-
ного права, уравнивая себя с гос-вами.
Наряду с растущим использованием
межгос. отношений империалистиче-
ских стран в своих интересах ТНК
широко применяют в международной
практике собственную «частную дип-
ломатию». Оки вмешиваются во внут-
ренние дела и межгос. отношения
стран, в к-рых осуществляют свои
операции, нарушают нац. суверенитет,
способствуют расширению гонки воо-
ружений через экспорт оружия и раз-
мещение военного производства в за-
рубежных, особенно развивающихся,
странах, поддерживают и финанси-
руют антинародные режимы, в тесном
контакте со шпионско-диверсионными
ведомствами устраивают гос. перево-
роты, организуют «финансовые бло-
кады» и т. д. ТНК используют отзыв
или угрозу отзыва инвестиций, соз-
дание искусственных перебоев в снаб-
жении, свертывание предприятий или
их перевод в более удобные для ТНК
страны и т. д. для оказания давления
на зарубежные гос-ва с целью до-
биться от них в свою пользу полит.,
эконом, и правовых уступок. Через
контролируемые ими сферу информа-
ции и органы культуры ТНК осущест-
вляют широкое идеологическое на-
ступление в странах, где они дейст-
вуют, разрушая нац. культурные цен-
ности и традиции, насаждая антиком-
мунизм и антисоветизм, культ насилия
и потребительства. Нередко ТНК про-
изводят и поставляют продукцию, на-
носящую невосполнимый ущерб здо-
ровью и жизни людей, а также окру-
жающей природной среде.
Для достижения целей, многие из
к-рых произвольно включаются в чис-
ло т. наз. «жизненных интересов» им-
периалистических стран, ТНК через
своих ставленников в гос. аппарате
требуют признания за собой особых
прав, легализации применяемых кор-
порациями методов эконом, гегемо-
низма и террора в качестве «деловых»
принципов международных отноше-
ний.
Такой подход отвечает прежде всего
интересам ГМК США, Великобрита-
нии, ФРГ, Японии и нек-рых др.
475
ТРЕСКИНА ПЕРЕГОВОРЫ
развитых капиталистических стран.
К началу 80-х годов в число 380 круп-
нейших ТНК входили 179 американ-
ских, 47 японских, 40 английских,
25 западногерманских; из 50 крупней-
ших международных частных банков
12 — японских, 10 — американских,
8 — западногерманских, 4 — англий-
ских. Помимо существующих сфер
контроля, ТНК претендуют на полу-
чение права неограниченной деятель-
ности по захвату и эксплуатации ре-
сурсов морского дна, использованию
космоса, сбору, хранению и исполь-
зованию любой информации о зару-
бежных странах, их ресурсах, отдель-
ных гражданах (проблема «трансгра-
ничных потоков информации»), п т. д.
Для разработки формального обосно-
вания своих претензий ТНК исполь-
зуют Организацию экономического сот-
рудничества и развития (ОЭСР), Меж-
дународный банк реконструкции и
развития (МБРР), Международную
торговую палату (МТП), Между-
народную организацию предприни-
мателей, Европейское экономическое
сообщество (ЕЭС) и т. д., деятель-
ность империалистической диплома-
тии в двусторонних отношениях, а
также в ООН, прикрываясь разрабо-
танными в нек-рых международных
организациях бизнеса декларациями,
двусторонними соглашениями о гаран-
тировании иностр, инвестиций и т. п.
Они также претендуют на право об-
ращаться к дипломат, защите их ин-
тересов в ответ на законные действия
суверенных стран по ограждению
своих нац. интересов.
Подобные притязания ТНК и дей-
ствия империалистической диплома-
тии в их поддержку встречают реши-
тельное противодействие со стороны
социалистических и большинства раз-
вивающихся государств. Несмотря на
сопротивление западной дипломатии,
в ряде документов ООН (в т. ч. в
Декларации и П рограмме действий
об установлении нового международ-
ного экономического порядка 1974 (см.
также Перестройка международных
экономических отношений), Хартии
эконом, прав и обязанностей гос-в)
зафиксировано суверенное право каж-
дого гос-ва регулировать и контро-
лировать деятельность ТНК в преде-
лах действия своей юрисдикции и
принимать меры для того, чтобы она
не противоречила его законам, нор-
мам и постановлениям и соответство-
вала его эконом, и социальной поли-
тике. В ряде резолюций ГА ООН ре-
шительно осуждена деятельность
ТНК на Юге Африки, где их инвести-
ции ^образуют материальную основу
режима расизма и апартеида*, содер-
жится призыв не вкладывать там но-
вых инвестиций и отозвать ранее по-
мещенные капиталы. Осуждена дея-
тельность ТНК в производстве и
распространении вредных химических
препаратов и медикаментов.
С 1975 действует Комиссия ООН
по транснациональным корпорациям
(К ТНК)*, с конкретными требования-
ми по установлению контроля за опе-
рациями ТНК выступают профсоюзы
(в т. ч. ВФП), различные антимоно-
полистические, демократические ор-
ганизации (молодежные, женские, по
защите прав потребителя, движение
за мир и т. д.).
Принципиальная оценка деятель-
ности ТНК дана в документах КПСС,
братских коммунистических и рабочих
партий, документах СЭВ, содержа-
щих предложения конкретных мер
по ликвидации негативных послед-
ствий деятельности ТНК.
Вынужденные считаться с широким
движением по обузданию бесконт-
рольной деятельности ТНК, ряд кор-
пораций провозгласили добровольные
кодексы в отношении своих зарубеж-
ных операций, носящие, однако, лишь
пропагандистский характер. Такого
рода маневры обречены на провал,
т. к. противоречат магистральным пу-
тям мирового общественного прогрес-
са, процессам демократизации между-
народных отношений.
Лит.: Громыко А. А. Внешняя экспансия
капитала: История и современность. М.,
1982; СССР в экономических и научно-тех-
нических организациях ООН. М., 1983,
с. 140—54; Иванов И. Д. Международные
монополии во внешней политике империа-
лизма. М., 1981.
ТРЕСКИНА ПЕРЕГОВОРЫ — встре-
чи иркутского губернатора Н. И. Тре-
скина с представителями цинского
Китая в р-не Кяхта-Маймачэн 19.11
(З.Ш)—13(25). III 1810.
После неудачи посольства Ю. А. Го-
ловкина в Пекин (см. Головкина по-
сольство 1805) в русско-китайских
476
ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПОСТОЯННАЯ ПАЛАТА
отношениях наступило охлаждение.
Однако растущая угроза Китаю со
стороны Великобритании вскоре за-
ставила цинское правительство пред-
принимать шаги по нормализации
отношений с Россией.
В конце 1808 местные маньчжурские
власти в Урге (совр. Улан-Батор,
МНР) — ван и амбань — выразили
желание встретиться с Н. И. Трески-
ным. В феврале-марте 1810 состоя-
лось несколько встреч, в ходе к-рых
Н. И. Трескин выдвинул программу
развития русско-китайских отноше-
ний, в т. ч. вопрос о заключении дого-
вора о взаимной помощи в случае
нападения к.-л. державы на одну из
сторон. Однако представители маньч-
журского двора сводили свои встреч-
ные предложения лишь к возобновле-
нию Российского посольства. Заверяя
Трескина в том, что такое посольство
будет освобождено от предваритель-
ной унизительной церемонии «коу-
тоу» в Урге и Калгане (Чжанцзя-
коу, КНР) (см. Байкова миссия в
Китай 1654—57), ван и амбань в то
же время отказывались рассматри-
вать вопрос об отправлении на взаим-
ных началах китайского посольства в
Петербург.
Переговоры Н. И. Трескина закон-
чились безрезультатно.
Публ.: Внешняя политика России XIX и
начала XX века, т. 5, с. 380—82.
ТРЕТЕЙСКАЯ ЗАПИСЬ — 1) меж-
дународно-правовая норма, регули-
рующая порядок обращения гос-в к
третейскому суду и процедуру третей-
ского разбирательства (см. Третей-
ского суда Постоянная палата); 2)
международно-правовая норма от-
носительно порядка урегулирования
споров, могущих возникнуть между
участниками договора международного
в процессе его толкования или приме-
нения его положений (см. Толкование
международных договоров).
Т. з. может быть оформлена в ка-
честве одного из положений договора,
приложения к нему (в т. ч. и факуль-
тативного) или же самостоятельного
договора, связанного с осн. договором.
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД см. Третейского
суда Постоянная палата.
ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПОСТОЯН-
НАЯ ПАЛАТА — арбитражный меж-
дународный орган; создана в соответ-
ствии с Конвенцией о мирном решении
международных столкновений, при-
нятой на 1-й Гаагской конференции
мира 1899 и пересмотренной и приня-
той вновь на 2-й Гаагской конферен-
ции мира 5(18).X 1907 (см. Гаагские
конференции мира 1899 и 1907).
Создание П. имело целью облегчить
гос-вам возможность обращаться к
арбитражу в случае возникновения
международных споров, к-рые не могли
быть урегулированы дипломат, путем
(см. также Арбитраж международный).
П. образуют специалисты в области
международного права, назначаемые
на G-летний срок гос-вами — участ-
никами Конвенции 1907 (не более
4 от каждого гос-ва), с возможностью
переизбрания.
Спорные вопросы могут быть пере-
даны в П. лишь с согласия сторон в
споре. В соответствии с Конвенцией
1907 для разбора каждого конкретно-
го дела образуется третейский суд,
в состав к-рого входят несколько
арбитров по выбору сторон из списка
членов П. Обращение к третейскому
суду влечет за собой обязанность
подчиниться его решению. Гос-ва,
обращающиеся к третейскому суду,
подписывают третейскую запись, в
к-рой определяются, в частности,
предмет спора, порядок и сроки наз-
начения третейских судей, особые (в
случае необходимости) полномочия су-
да, место заседаний, язык судопроиз-
водства и др. условия. Третейское
разбирательство состоит, как правило,
из 2 отдельных частей — письменного
следствия и прений. Совещания суда
проходят при закрытых дверях; ре-
шения принимаются большинством го-
лосов членов суда. Стороны в споре
поровну покрывают расходы суда.
Члены третейского суда при испол-
нении служебных обязанностей за пре-
делами страны, гражданами к-рой они
являются, пользуются дипломатичес-
кими привилегиями и иммунитетами.
Канцелярией П. служит находя-
щееся в Гааге Международное бюро,
возглавляемое Постоянным админи-
стративным советом, к-рый состоит
из аккредитованных в Гааге дипломат,
представителей гос-в — участников
Конвенции 1907 и министра иностр,
дел Нидерландов, исполняющего обя-
занности председателя совета. Совет
477
ТРЕХСТОРОННИЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ЗАПРЕЩЕНИИ ИСПЫТАНИЙ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
наблюдает за работой бюро, решает
вопросы, связанные с деятельностью
П., назначает и увольняет служащих
бюро, ежегодно представляет гос-
вам — участникам Конвенции доклад
о работе П. и ее органов.
Россия принимала активное уча-
стие в создании П. и в ее деятельно-
сти. СССР является участником П.
и с 1956 назначает в нее своих юрис-
тов. В состав П. входят также юристы
от УССР и БССР. (В ноте МИД СССР
правительству Нидерландов от 7.1 II
1955 было заявлено, что правитель-
ство СССР признает ратифицирован-
ные Россией Гаагские конвенции и
декларации 1899 и 1907, разумеется,
в той мере, в какой эти конвенции
и декларации не противоречат Уста-
ву ООН, и если они не были изменены
или заменены последующими меж-
дународными соглашениями, участ-
ником к-рых является СССР.)
П. вынесла решения по делу Гер-
мании против Франции в связи с
Касабланкским инцидентом 1908—09,
по делу Норвегии против Швеции
по вопросу об их морской границе
(1909), по делу США против Велико-
британии о рыбном промысле в север-
ной части Атлантического океана
(1910), по делу России против Турции
об уплате процентов по просроченным
платежам в возмещение убытков, по-
несенных Россией в русско-турецкой
войне 1877 — 78 (1912), и ряду других.
Всего со времени учреждения П.
состоялось св. 20 арбитражей. 2.XII
1959 Постоянный административный
совет принял резолюцию, призываю-
щую гос-ва к более широкому приме-
нению арбитража.
При разработке договоров о меж-
дународном арбитраже и компромис-
сных соглашений о передаче споров
на третейское разбирательство гос-ва
могут руководствоваться «Образцовы-
ми правилами арбитражного разби-
рательства», рекомендованными ре-
золюцией ГА ООН 1262(Х1Н) от
14.XI 1958.
Публ.: Международное право в документах,
с. 647 — 55.
Лит.: Международное право, с. 362—66;
Осинцев Ю. В., Турбин Э. А. Борьба СССР
за совершенствование процесса мирного
урегулирования споров. М., 1983, с. 51 —
56; Броунли Я. Международное право:
В 2-х кн. М., 1977, кн. 2, с. 450—52.
ТРЕХСТОРОННИЕ ПЕРЕГОВОРЫ
О ПОЛНОМ ЗАПРЕЩЕНИИ ИСПЫ-
ТАНИЙ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ см.
Советско-американо-английские пере-
говоры с целью выработки договора
о полном и всеобщем запрещении ис-
пытаний ядерного оружия.
ТРЕХСТОРОННЯЯ КОМИССИЯ —
неправительственная организация,
объединяющая ок. 300 представителей
промышленных, финансовых, полит,
и научных кругов, профсоюзов и
средств массовой информации США,
Канады, стран Западной Европы и
Японии. Создана в 1973 по инициати-
ве президента «Чейз Манхэттэн бэнк»
Д. Рокфеллера; значительную роль
в организации Т. к. сыграл 36. Бже-
зинский.
Т. к. имеет отделения в Нью-Йорке,
Париже и Токио; их деятельность
координируется исполнительным ко-
митетом, возглавляемым 3 региональ-
ными председателями. Финансирование
Т. к. осуществляется гл. обр. за счет
фондов, контролируемых семейством
Рокфеллер, а также фондов Кеттерин-
га, Форда, Карнеги и Вудроффа.
Осн. формой работы Т. к. является
подготовка докладов по актуальным
проблемам мировой политики. Пле-
нарные заседания Т. к. проходят раз
в 9 месяцев; на них обсуждаются про-
екты докладов, проводятся общая дис-
куссия и семинары с участием гос.
и полит, деятелей из развитых капи-
талистических стран. Т. к. издает
ежеквартальный бюллетень «Триалог».
В основу деятельности Т. к. поло-
жен тезис о необходимости сглажива-
ния межимпериалистических проти-
воречий, обеспечения развитыми ка-
питалистическими странами взаимной
поддержки, особенно в области взаи-
моотношений с социалистическими и
развивающимися государствами.
Исследования Т. к. посвящены воп-
росам структуры современных между-
народных отношений, военно-стратеги-
ческой проблематике, кризисным си-
туациям в различных р-нах мира, от-
ношениям капиталистических стран
с развивающимися и социалистиче-
скими гос-вами, деятельности между-
народных организаций, состоянию ми-
ровой экономики и торговли, социаль-
ной и промышленной политике раз-
витых капиталистических гос-в.
478
«ТРИАДА»
Разрабатываемая в докладах Т. к.
т. наз. концепция «трехсторонности»
(«трилатерализма») призвана теорети-
чески «обосновать» необходимость кон-
солидации Запада в условиях измене-
ния соотношения сил в мире в пользу
социализма.
Сторонники этой концепции исходят
из того, что в современных условиях
развитым капиталистическим стра-
нам следует перейти к созданию все-
сторонней гибкой системы неформаль-
ных связей между ними. Осн. методом
координации действий США, Западной
Европы и Японии предлагается изб-
рать офиц. и неофиц. консультации
в области эконом., внешней, военной
и социальной политики. Первостепен-
ное внимание уделяется расширению
и институционализации контактов на
неправительственном уровне. В ка-
честве первого шага на пути создания
«сообщества развитых демократий»
предлагается интеграция Японии в
систему межатлантических связей.
Рассматривая стабилизацию капита-
лизма в качестве одной из главных
задач, Т. к. не ограничивается плана-
ми создания замкнутого «клуба» разви-
тых капиталистических гос-в, а, нап-
ротив, предлагает после создания по-
стоянного устойчивого механизма кон-
сультаций между ними направить уси-
лия на подключение к нему возможно
большего числа развивающихся гос-в.
Разрабатываемый в рамках Т. к.
подход к международным отношениям
отличается резко проамериканской
ориентацией, направлен на укрепле-
ние капиталистической системы в це-
лом и роли США как ее лидера, на
ослабление позиций СССР и всего
социалистического содружества»
Публ.: The Triangle Papers, Nos. 1 —„
New York; Paris; Tokyo, 1973—.
«ТРИАДА» (англ.— «The Triad») —
термин, употребляемый при характе-
ристике составных частей стратеги-
ческих наступательных сил США.
Под составными частями страте-
гической «Т.» подразумеваются меж-
континентальные баллистические ра-
кеты (МБР) наземного базирования,
атомные ракетные подводные лодки
(ПЛ АРБ) с их баллистическими ракета-
ми (БРПЛ) и стратегическая авиация.
По состоянию на конец 1985 в стра-
тегических наступательных силах
США (с учетом находящихся в резер-
ве и законсервированных бомбарди-
ровщиков) насчитывалось св. 2 тыс.
носителей ядерного оружия, в т. ч.
более 1 тыс. пусковых установок (ПУ)
МБР, ок. 650 ПУ БРПЛ и более 500
тяжелых бомбардировщиков. Эти
средства могут поднять в одном пуске/
вылете св. 12 тыс. ядерных боеприпасов
мощностью от 50 кт до 10 Мт каждый.
Стратегические ракетные силы на-
земного базирования имеют на воору-
жении МБР «Минитмен-2» (450 ПУ),
«Минитмен-3» (550 ПУ) и «Титан-2»,
способные поднять в одном пуске св.
2 тыс. ядерных боеголовок. Ракеты
«Минитмен-2» являются моноблочными,
а ракеты «Минитмен-3» оснащены раз-
деляющимися головными частями ин-
дивидуального наведения (РГЧ ИН).
Стратегические ракетные силы мор-
ского базирования насчитывают ок.
40 ПЛ АРБ, включая 7 новейших под-
водных лодок тина «Огайо». Осн. во-
оружениями американских страте-
гических подводных лодок являются
БРПЛ «Посейдон С-3» и «Трайдент-1»
(С-4), оснащенные РГЧ ИН. На аме-
риканские БРПЛ приходится ок.
50% всех ядерных зарядов на страте-
гических носителях США.
Тяжелые бомбардировщики стра-
тегической авиации оснащены кры-
латыми ракетами большой дальности
воздушного базирования, ядерными
авиабомбами свободного падения и
ударными ракетами С РЭМ.
При оценке стратегического по-
тенциала США необходимо также учи-
тывать размещаемые в ряде западно-
европейских стран — членов Органи-
зации С евероатлантического договора
(НАТО) американские баллистиче-
ские ракеты «Першпнг-2» и крылатые
ракеты большой дальности наземного
базирования. В состав американских
ядерных средств передового базирова-
ния входят также самолеты-носители
среднего радиуса действия аэродром-
ного и авианосного базирования. Буду-
чи способными достигать объектов на
территории Советского Союза, эти
средства, насчитывающие более 1 тыс.
носителей, представляют собой суще-
ственную прибавку к стратегическому
потенциалу США.
Под предлогом «модернизации»
«Т.» в США осуществляются широко-
479
ТРИАНОНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1920
масштабные программы, имеющие
целью дальнейшее наращивание аме-
риканского стратегического ядерно-
го потенциала. В рамках этих прог-
рамм ведется создание новых типов
МБР и БРПЛ, новых типов тяжелых
бомбардировщиков, строительство
новых подводных лодок-ракетонос-
цев, начато массовое развертывание
крылатых ракет большой дальности
всех видов базирования.
О стремлении милитаристских кру-
гов США нарушить в свою пользу сло-
жившееся примерное равновесие воен-
но-стратегическое свидетельствуют и
программы Пентагона, направленные
на распространение гонки воору-
жений на космос.
Публ.: Откуда исходит угроза миру. 3-е изд.
М., 1984, с. 16—20, 31 — 36.
ТРИАНОНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГО-
ВОР 1920 подписан 4.VI в Большом
Трианонском дворце Версаля (близ
Парижа) «главными союзными и объе-
динившимися державами» — США,
Великобританией, Францией, Ита-
лией, Японией, а также нек-рыми др.
гос-вами Антанты, с одной стороны,
и побежденной Венгрией — с другой.
Являлся составной частью т. наз. вер-
сальской системы договоров, вырабо-
танных в ходе Парижской мирной
конференции 1919—20 и формально
завершивших первую мировую войну
1914—18. Вступил в силу 26.VII
1921 после ратификации его осн.
участниками. США отказались рати-
фицировать Д. и 29.VIII 1921 подпи-
сали с Венгрией сепаратный договор.
Согласно территориальным поста-
новлениям Д. за Румынией были зак-
реплены Трансильвания и восточная
часть Баната; за Королевством сербов,
хорватов и словенцев (с 1929 — Юго-
славия) — Хорватия, Бачка и запад-
ная часть Баната; за Чехословакией —
Словакия и Закарпатская Украина,
несмотря на ясно выраженное желание
населения последней воссоединиться
с Советской Украиной. Пров. Бурген-
ланд была передана Австрии. Венгрия
отказывалась в пользу союзников от
всяких претензий на порт Риеку
(Фиуме).
Венгрия отказалась «от всяких прав
и правооснований. . . на территории
бывшей австро-венгерской монархии»,
к-рые не вошли в состав Венгрии;
признала независимость Чехослова-
кии и Королевства сербов, хорватов и
словенцев; обязалась уважать «неза-
висимость всех территорий, входивших
в состав бывшей Российской империи
к 1 августа 1914 года», и окончательно
признать отмену Брест-Литовского
(Брестского) мирного договора 1918.
При этом оговаривались права Рос-
сии на получение с Венгрии реститу-
ций и репараций. Включение этой
статьи в Д. в то время, когда в России
шла гражданская война, было связано
с расчетами стран Антанты на рестав-
рацию капиталистического строя в
России. Антисоветская направлен-
ность Д. проявилась и в обязатель-
стве Венгрии признать все договоры
или соглашения, к-рые союзные и объе-
динившиеся державы заключили бы с
гос-вами, «которые образовались или
образуются по всей или на части терри-
тории бывшей Российской империи».
Предельная численность венгерской
армии, включая офицеров и нестрое-
вые части, определялась в 35 тыс. чел.
Обязательная воинская повинность
отменялась; Венгрии разрешалось
иметь лишь наемную армию без авиа-
ции, танков и тяжелой артиллерии.
Запрещался ввоз в Венгрию оружия,
снаряжения и военных материалов.
Весь австро-венгерский флот подлежал
передаче союзникам или уничтожению.
Уже вскоре после заключения Д.
хортистское правительство Венгрии
при попустительстве Великобритании,
стремившейся способствовать усиле-
нию Венгрии в противовес профран-
цузской Антанте Малой, начало про-
водить политику ревизии военных
положений Д. Позднее при открытой
поддержке фашистских Германии и
Италии правительство Венгрии доби-
лось пересмотра ряда территориаль-
ных статей Д. (см. Венские арбитра-
жи 1938 и 1940).
Публ.: Трианонский мирный договор / Под
ред. Ю. В. Ключникова и А. В. Сабанина.,
М., 1926.
ТРИЕСТ. До первой мировой войны
1914—18 портовый город Т. с приле-
гающим к нему р-ном, где проживало
в основном славянское население,
входил в состав Австро-Венгрии.
По Сен-Жерменскому мирному дого-
вору 1919 эта территория отошла к
Италии, что было закреплено Рапаллъ-
480
ТРОЙСТВЕННЫЙ ПАКТ 1940
ским (итало-югославским) договором
1920.
Во время второй мировой войны Т.
оккупировала гитлеровская Герма-
ния. 30.IV 1945 он был освобожден
югославскими, но вскоре занят англо-
американскими войсками. В соответ-
ствии с соглашением, заключенным
в июне 1945 между Югославией, с
одной стороны, и США и Великобри-
танией — с другой, город вошел в
т. наз. зону «А», оккупированную
англо-американскими войсками, а при-
легающие к нему территории — в зону
«Б», контролировавшуюся югослав-
скими вооруженными силами.
В Совете министров иностранных
дел (СМИД) и на Парижской мирной
конференции 1946 СССР выступил в
защиту прав Югославии на погранич-
ную территорию в р-не п-ова Истрия
(Юлийская Брайна), включая Т. За-
падные же державы стремились пре-
вратить Т. в свою военную базу. В ре-
зультате компромиссного решения Т.
и непосредственно прилегающая к
нему территория должны были сос-
тавить находящуюся под контролем
ООН «Свободную Территорию Три-
ест», статут к-рой был согласован
на 3-й сессии СМИД в конце 1946.
По мирному договору 1947 с Итали-
ей Т. получил статус свободного порта.
«Свободная Территория Триест» долж-
на была быть демилитаризована (см.
Демилитаризация) и объявлена ней-
тральной, а ее населению — гарантиро-
ваны демократические права и свободы.
Постановления договора, относящие-
ся к «Свободной Территории Триест»,
не были претворены в жизнь из-за
противодействия западных держав.
В соответствии с Меморандумом о
согласии, подписанным 5.Х 1954 в
Лондоне представителями Италии,
Великобритании, США и Югославии,
«Свободная Территория Триест» была
разделена между Италией и Югосла-
вией: зона «А» передавалась под граж-
данское управление Италии, а несколь-
ко расширенная зона «Б» — Югосла-
вии. Италия обязалась сохранить в
Т. режим свободного порта. В прило-
жении к Меморандуму особо оговари-
валось равноправие нац. меньшинств.
26.Х 1954 англо-американские вой-
ска были выведены из Т.
Окончательное решение вопроса о
 31 Дипсловарь, г. Ill
481
Т. и прилегающих к нему территориях
было достигнуто между Италией и
СФРЮ в 1975 (см. Озимские соглаше-
ния).
Публ.: Dokumenti о spoljnoj politic! Socijali-
sticke Federativne Republike Jugoslavije:
T. 1 —. Beograd, 1984—, t. 1, s. 97, 105,
108, 112, 258, 358—59, 369; t. 2, s. 33, 120,
136, 177, 179, 181, 198, 209, 227, 288, 297.
ТРОЙСТВЕННОЕ СОГЛАСИЕ — при-
нятое в литературе название им-
периалистического союза Великобри-
тании, России, Франции и их союз-
ников, сложившегося к 1907 и проти-
востоявшего Тройственному союзу им-
периалистов Германии, Австро-Венг-
рии и Италии (см. Англо-французские
договоры и соглашения. Русско-англий-
ские соглашения, Антанта).
ТРОЙСТВЕННЫЙ ПАКТ 1940 — со-
глашение о полит, и военно-эконом.
союзе между участниками «антикомин-
терновского пакта»; подписан 27.IX
в Берлине представителями фашист-
ских Германии (И. Риббентроп) и
Италии (Г. Чиано) и милитаристской
Японии (С. Курусу); был заключен
на 10 лет; известен также как «ось
Берлин—Рим—Токио».
В преамбуле П. участники вырази-
ли стремление к сотрудничеству в
целях установления «нового порядка»
в Европе и Азии и распространения
его на др. р-ны мира.
Япония, указывалось в И., «приз-
наёт и уважает руководящую роль
Германии и Италии в создании нового
порядка в Европе», а Германия и
Италия «признают и уважают руко-
водящую роль Японии в создании
нового порядка в великом восточно-
азиатском пространстве». Участники
П. обязались оказывать поддержку
всеми полит., эконом, и военными сред-
ствами в случае, если одна из сторон
подвергнется нападению к.-л. др. дер-
жавы, к-рая «в настоящее время не
участвует в европейской войне и в
китайско-японском конфликте».
В целях дипломат, камуфляжа уча-
стники П. заявляли, что соглашение
не затрагивает полит, статуса, «су-
ществующего в настоящее время меж-
ду каждой из трех договаривающихся
сторон и Советской Россией». Тем не
менее П. был использован фашистской
Германией для подготовки нападения
на СССР, усиления военно-полит.
ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ
контроля над своими сателлитами в
Европе.
КП., свидетельствовавшему о наме-
рении его участников совместно доби-
ваться новых территориальных при-
обретений и установления своего гос-
подства в мире, присоединились Венг-
рия (20.XI 1940), Румыния (23.XI),
Словакия (24.XI), Болгария (1.1II
1941), а также Финляндия, Испания,
Таи (Сиам), марионеточные режимы
Хорватии, Маньчжоу-Го и китайское
«правительство» Ван Цзинвэя.
Секретный протокол к П. преду-
сматривал создание объединенной во-
енной и военно-морской комиссии,
а также комиссии по эконом, вопро-
сам; позднее эти комиссии были преоб-
разованы в объединенный комитет П.
Публ.: Documents on German Foreign Po-
licy, 1918 — 1945. Ser. D. Wash., 1960,
vol. 11, p. 204 — 05.
Лит.: История второй мировой войны,
1939 — 1945, т. 3, с. 244 — 50.
ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ - военно-
полит. блок Германии, Австро-Венг-
рии и Италии, сложившийся в 1879—
82; стал шагом па пути подготовки
и развязывания первой мировой войны
1914—18.
Заключив военный союз с Австро-
Венгрией (см. Австро-германский до-
говор 1879), Германия в целях изоля-
ции Франции стремилась превратить
Италию в своего союзника. К*роме
того, О. Бисмарк намеревался исполь-
зовать франко-итальянский конфликт
из-за Туниса, чтобы вынудить Ита-
лию пойти на сближение не только
с Германией, но и с Австро-Венгрией.
Последняя, желая обеспечить свой
тыл на случай войны с Россией, была
заинтересована в укреплении сотруд-
ничества с Италией. В результате пе-
реговоров 20.V 1882 в Вене был заклю-
чен 1-й союзный договор между Гер-
манией, Австро-Венгрией и Италией.
Согласно договору стороны обяза-
лись не принимать участия ни в каких
союзах или соглашениях, направлен-
ных против одной из них, консуль-
тироваться между собой по «полити-
ческим и экономическим вопросам
общего характера» и оказывать друг
другу взаимную поддержку «в гра-
ницах своих собственных интересов».
Германия и Австро-Венгрия обязы-
вались оказать Италии «помощь и со-
действие всеми своими силами» в слу-
чае, если она «без прямого вызова с
ее стороны подверглась бы нападению
Франции по какому бы то ни было по-
воду», а Италия обязывалась сделать
то же самое в случае неспровоциро-
ванного нападения Франции на Герма-
нию. ^то касается Австро-Венгрии,
то она освобождалась от оказания по-
мощи Германии против Франции —
ей отводилась роль резерва на случай
вступления в войну России.
Договор предусматривал, что при
неспровоцированном нападении на од-
ного или двух участников договора
двух или нескольких великих держав,
не участвующих в нем, в войну с этими
державами вступают все участники
договора. Австро-Венгрия и Германия
вслед за подписанием договора по
настоянию Италии приняли к сведе-
нию ее заявление о том, что если од-
ной из держав, напавших на Австро-
Венгрию и Германию, будет Велико-
британия, то предусмотренную воен-
ную помощь Италия своим союзникам
не окажет (это было связано с тем,
что берега Италии были весьма уязви-
мы для британского военного флота
и она опасалась вступать с Велико-
британией в конфликт).
При неспровоцированном нападе-
нии на одного из участников договора
со стороны одной из великих держав,
не участвующих в этом договоре (кро-
ме Франции), два других его участни-
ка обязывались сохранять благожела-
тельный нейтралитет по отношению
к своему подвергшемуся нападению
союзнику. Практически ценность этой
статьи для Германии и Австро-Венг-
рии заключалась в гарантии нейтра-
литета Италии на случай русско-ав-
стрийской войны.
Державы обязывались в случае об-
щего участия в войне не заключать
сепаратного мира и держать договор
в тайне.
20.11 1887 в Берлине был подписан
2-й союзный договор держав Т. с.
Он подтвердил все положения дого-
вора 1882 и установил срок его дей-
ствия до 30.V 1892. Одновременно бы-
ли подписаны отдельные итало-ав-
стрийское и итало-германское согла-
шения, дополнявшие обязательства до-
говора 1882, по к-рым стороны обяза-
лись сохранять территориальный
482
ТРОЯНОВСКИЙ
статус-кво на Востоке, а в случае
если бы это оказалось невозможным,
согласовывать свои действия.
3-й договор Т. с. был подписан в
Берлине 6.V 1891. Текст его повторял
все положения договора 1882 и вклю-
чал осн. положения итало-австрий-
ского и итало-германского отдельных
соглашений от 20.11 1887. Кроме того,
по договору Германия и Италия обяза-
лись приложить усилия к сохранению
территориального статус-кво в Кире-
наике, Триполитании и Тунисе.
С конца XIX в. Италия, встрево-
женная ростом англо-германских про-
тиворечий и терпящая урон от тамо-
женной войны, к-рую с 80-х годов
повела против нее Франция, стала
менять свой полит, курс. Начался
процесс итало-французского сближе-
ния, и 1.XI 1902 в Риме между 2 стра-
нами было заключено соглашение,
по к-рому Италия обязалась соблю-
дать нейтралитет в случае нападения
Германии на Францию. Но формально
Италия оставалась членом Т. с. и
участвовала в его возобновлении в
1902, тайно информировав Францию
об этом акте.
4-й союзный договор между Австро-
Венгрией, Германией и Италией, под-
писанный в Берлине 28.VI 1902, пол-
ностью .воспроизводил текст преды-
дущего союзного договора.
Политика стран — участниц Т. с.
в 1902—12 характеризовалась расту-
щей агрессивностью германского им-
периализма, возглавившего этот блок
(см., напр., Марокканские кризисы),
все более усиливающимся проникно-
вением держав Т. с. на Балканы и в
Турцию (см. Боснийские кризисы, Баг-
дадская железная дорога), захватом
Италией Триполи и Киренаики в
результате итало-турецкой войны (см.
Лозаннский мирный договор 1912) и
продолжающимся отходом Италии от
Т. с. ввиду противоречий между Ита-
лией и Австро-Венгрией из-за Адриа-
тики и Албании, на к-рые Италия пре-
тендовала с начала 1900-х годов.
Т. с. распался в 1915 в связи с вступ-
лением Италии в первую мировую
войну на стороне Антанты.
Публ.: Ключников Ю. В., Сабанин А. В.
Международная политика..., ч. 1, с. 241 —
42, 254—55, 267—68, 304—06.
Лит.: Тэйлор А. Дж. П. Борьба за господст-
во в Европе, 1848—1918. М., 1958; Серо-
31*
ва О. В. От Тройственного союза к Антанте:
Итальянская внешняя политика и диплома-
тия в конце XIX — начале XX века. М.,
1983.
ТРОППАУСКИЙ КОНГРЕСС 1820 —
2-й конгресс Священного союза 1815—33
состоялся в октябре—декабре в
Троппау в Силезии (совр. Опава,
ЧССР); был созван по инициативе
К. Меттерниха в связи с револю-
цией 1820 в Неаполитанском королев-
стве, представлявшей угрозу для ав-
стрийского владычества в Ломбар-
дии и Венеции.
7(19).XI 1820 Россия, Австрия и
Пруссия подписали протокол и допол-
нение к нему, в к-рых провозглаша-
лось право вооруженного вмешатель-
ства во внутренние дела др. гос-в (без
приглашения со стороны их прави-
тельств) для подавления там револю-
ционных выступлений. Два других
участника конгресса — Великобри-
тания и Франция отказались признать
«принцип вмешательства» в такой не-
ограниченной форме. Однако они дали
понять, что не станут мешать готовив-
шейся интервенции.
Протокол, подписанный участника-
ми К., санкционировал военную окку-
пацию Австрией Неаполитанского ко-
ролевства. По настоянию Александра I
протокол обеспечивал сохранение не-
прикосновенности королевства и воз-
можность для неаполитанского ко-
роля добровольно даровать конститу-
цию своему народу, чем, впрочем, ко-
роль не воспользовался.
Для переговоров с итальянскими
государями участники конгресса в
январе 1821 переехали в Лайбах
(совр. Любляна, СФРЮ) (см. Лайбах-
ский конгресс 1821).
Публ.: Мартенс Ф., т. 4, ч. 1, с. 281—86.
ТРОЯНОВСКИЙ Александр Антоно-
вич (1882—1955), активный участник
революционного движения в России,
советский дипломат.
В 1924—27 — председатель прав-
ления Госторга РСФСР и член Кол-
легии НКВТ. В 1927—33 — полпред
СССР в Японии, в 1933—38 — пол-
пред СССР в США; с 1939 работал в
ВДШ НКИД СССР и с 1941 — в
Совинформбюро.
Автор ряда работ по вопросам внеш-
ней политики СССР и международных
отношений.
483
ТРОЯНОВСКИЙ
ТРОЯНОВСКИЙ Олег Александро-
вич (р. 1919), советский дипломат,
имеет ранг чрезвычайного и полно-
мочного посла.
На дипломат, работе с 1944. В
1944—47 — сотрудник	посольства
СССР в Великобритании; в 1947—51 —
сотрудник центрального аппарата
МИД СССР; в 1951—53 — на ответ-
ственной работе в редакции журнала
«Новости»; в 1953—58 — на ответст-
венной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1958—67 — помощник
Председателя Совета Министров
СССР; в 1967—76 — посол СССР в
Японии; в 1976 — заведующий II
Дальневосточным отделом, член Кол-
легии МИД СССР; с 1976 — постоян-
ный представитель СССР при ООН и
представитель СССР в Совете Безопас-
ности ООН,
Участвовал в работе ряда между-
народных конференций и совеща-
ний.
Член Центральной Ревизионной
Комиссии КПСС.
«ТРУМЭНА ДОКТРИНА» — внеш-
пеполит. программа правительства
США, изложенная 12.III 1947 пре-
зидентом Г. Трумэном в выступлении
на совместном заседании обеих палат
американского конгресса. Ссылаясь
на «коммунистическую опасность»,
якобы нависшую над Грецией и Тур-
цией, Трумэн призвал конгресс в ин-
тересах «национальной безопасности
США» в срочном порядке ассигновать
в период до 30.VI 1948 400 млн. долл,
на оказание «помощи» греческому и
турецкому правительствам.
Выдвинутая Трумэном программа
легла в основу закона от 15.V 1947,
в соответствии с к-рым были подписа-
ны американо-греческое (20.VI) и аме-
рикано-турецкое (12.VII) соглашения,
определявшие условия предостав-
ления американской «помощи», пре-
дусматривавшие создание в Греции
и Турции американских миссий с на-
делением их широкими полномочиями
по контролю за ее использованием.
Опираясь на эти соглашения, США
осуществляли широкое вмешательство
во внутренние дела Греции и Турции,
стремясь использовать их территорию
как плацдарм против СССР и др. со-
циалистических стран, а также для
проникновения американского импе-
риализма в р-ны Ближнего Востока и
Восточного Средиземноморья.
«Т. д.» явилась одним из первых
практических шагов американского
империализма в «холодной войне»,
ставшей основой внешнеполит. курса
США.
Публ.:*Вераг1тепТ of State Bulletin. Supple-
ment, May 4, 1947, p. 829—32.
Лит.: История дипломатии, т. 5, кн. 1,
С. 249—52.
ТРУХАНОВСКИЙ Владимир Гри-
горьевич (р. 1914), советский ученый
и дипломат, имеет ранг советника
I класса.
На дипломат, работе находился в
1941—53. В 1941 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР; в
1941—42 — сотрудник консульского
агентства СССР в Ахвазе (Иран); в
1942—43 — консул СССР в Керман-
шахе (совр. Бахтаран, Иран); в 1943—
45 — сотрудник центрального ап-
парата НКИД, а в 1945—51 — на от-
ветственной работе в центральном
аппарате НКИД (с 1946 — МИД)
СССР, в 1951—52 — зам. заведую-
щего, затем заведующий Отделом по
делам ООН МИД СССР.
В 1947—53 — заведующий кафед-
рой всеобщей истории, затем истории
международных отношений и внеш-
ней политики СССР Московского госу-
дарственного института междуна-
родных отношений МИД СССР', в
1953—57 — старший научный сотруд-
ник, в 1957—60 — зам. директора
Института истории АН СССР; с 1960—
главный редактор журнала «Вопросы
истории».
Участвовал в работе Сан-Фраицис-
ской (1945), Берлинской (Потсдам-
ской) (1945) и др. международных
конференций, а также в международ-
ных встречах ученых и общественно-
сти. С 1957 — член Пагуошского ко-
митета (с 1975 — Совета) (см. Пагу-
ошское движение).
Член-корреспондент АН СССР (1964).
Автор многих трудов по новейшей
истории Великобритании, истории
международных отношений и внешней
политики СССР, в их числе: «Внеш-
няя политика Англии в период второй
мировой войны (1939—1945)»	(М.,
1935); «Уинстон Черчилль: Полити-
ческая биография» (3-е изд. М., 1982);
«Антони Иден» (2-е изд. М., 1983), и др.
484
ТУГУТА КОНВЕНЦИЯ 1771
ТРЮДО (Trudeau) Пьер Эллиот
(р. 1919), канадский гос. и полит, дея-
тель.
В 1966—67 — парламентский сек-
ретарь премьер-министра Канады; в
1967—68 — министр юстиции и ге-
неральный прокурор; в 1968—79 и в
1980—84 — премьер-министр Канады;
в 1968—84 — лидер либеральной пар-
тии; в 1979 — лидер оппозиции; с
1984 — в отставке.
ТУАРИ СВИДАНИЕ 1926 — неофиц.
встреча министров иностр, дел Фран-
ции (А. Бриана) и Германии (Г. Штпре-
земана), состоявшаяся 17.IX в мес-
течке Туари (Франция), близ грани-
цы со Швейцарией, во время работы
сессии Совета Лиги наций.
Обсуждая вопрос о перспективах
отношений между 2 гос-вами после
заключения Л окарнских договоров
1925, Бриан подчеркнул необходи-
мость кардинального решения всех
вопросов, затрагивающих обе страны,
и не скрывал, что Франция заинтере-
сована в том, чтобы Германия пошла
навстречу по ряду эконом, и финансо-
вых вопросов. Главная цель Штрезе-
мана заключалась в том, чтобы до-
биться пересмотра Версальского мир-
ного договора 1919 п др. договоров,
составлявших основу послевоенного
мирного урегулирования. Получив
предварительное согласие Бриана на
прекращение оккупации Рейнской
обл., полное и досрочное возвращение
Германии Саарской обл. и отмену
контроля над вооружением Германии,
Штреземан от имени германского пра-
вительства обещал выплатить Фран-
ции крупную сумму в счет репараций.
Поднимался вопрос и о возвращении
Германии Эйпена и Мальмеди, пере-
данных Бельгии.
В ходе Т. с. был затронут также
вопрос об отношениях Германии с
СССР. Бриан выдвинул перед собе-
седником идею о совместной разработ-
ке в будущем ресурсов России, имея
в виду возможность изменения там по-
лит. обстановки. В беседе с полпредом
СССР в Германии Штреземан изложил
эту часть переговоров с Брианом как
обмен мнениями по вопросу о необ-
ходимости приобщить СССР к делу
«хозяйственного обновления Европы».
Правительства обоих гос-в одобри-
ли результаты переговоров. Однако
реализация достигнутой договорен-
ности натолкнулась на большие труд-
ности после того, как содержание
конфиденциальной беседы стало дос-
тоянием печати. Перспектива эконом,
сближения Франции с Германией выз-
вала, в частности, беспокойство в
правящих кругах Великобритании.
Бриан в ноябре 1926 был вынужден
выступить в парламенте с заявлением,
что в Туари он и Штреземан не заклю-
чали никакого соглашения.
Лит.: История дипломатии, т. 3, с. 464—65.
ТУГАРИНОВ Иван Иванович (1905—
66), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1945. В 1945—48 — заведующий бюро
информации Советской военной адми-
нистрации в Германии; в 1948—60 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1960—
63 — заведующий Дальневосточным
отделом МИД СССР, член Коллегии
МИД СССР; в 1963—66 — посол СССР
в Нидерландах.
ТУГУТА КОНВЕНЦИЯ 1771 — сек-
ретное австро-турецкое соглашение об
оказании Австрией помощи Турции
против России в ходе русско-турецкой
войны 1768—74; заключено 6.VII в
Константинополе. Названа по имени
австрийского посланника в Констан-
тинополе Р. Тугута; известна так-
же как Австро-турецкая конвенция
1771.
Согласно К. Австрия обязалась со-
действовать возвращению Турции всех
крепостей и земель, занятых рус.
войсками с начала войны, добиться
выгодных для Турции условий мира
с Россией по образцу Белградского
мирного договора 1739 (от 18(29).IX).
За это Турция должна была выплатить
Австрии денежную субсидию в 10 млн.
пиастров, передать ей Малую Вала-
хию и освободить австрийскую тор-
говлю от всех налогов и сборов, га-
рантировать австрийские суда от на-
падений североафриканских корсаров.
В качестве аванса Турция по подпи-
сании К. уплатила Австрии 3 млн.
пиастров.
После заключения К. произошли
изменения в австро-русских отноше-
ниях в связи с соглашением о разде-
ле Речи Посполитой, и Австрия отка-
485
ТУЛЕ ИНЦИДЕНТ 1968
зала Турции в дипломат, и военной
поддержке.
Русско-турецкая война завершилась
К ючук-К айнарджийским мирным дого-
вором 1774. Австрия не только не
возвратила Турции уже выплаченную
часть субсидий (3 млн. пиастров), но
и получила от нее Буковину.
Публ.: De Martens G. F. Recueil des prin-
cipaux trait6s..., t. 6, p. 134—37.
ТУЛЕ ИНЦИДЕНТ 1968. 21.1 аме-
риканский бомбардировщик В-52 с
4 водородными бомбами на борту, со-
вершавший «вынужденную посадку»
на базе ВВС США в Туле (западное
побережье Гренландии), упал и зато-
нул в зал. Северная Звезда. Нахо-
дившиеся в самолете бомбы расколо-
лись; в окрестностях Туле была об-
наружена повышенная радиоактив-
ность. Обломки бомб, найденные в
заливе, были отправлены в США для
захоронения.
И. вызвал серьезное беспокойство
и протесты общественности и прави-
тельств ряда стран, особенно Дании.
В памятной записке от 10.11 1968
Советское правительство предупре-
дило правительство США «о серьезной
опасности, которую представляют со-
бой полеты бомбардировщиков с ядер-
ным оружием на борту за пределами
национальных границ», и обратило
внимание американской стороны на
опасный и вызывающий характер та-
ких полетов, особенно вблизи границ
СССР.
Публ.: Правда, 1968, 12 февр.
ТУН (Toon) Малькольм (р. 1916), дип-
ломат США.
На дипломат, службе находился с
1946. В 1946—63 работал в дипломат,
представительствах США в Польше,
Венгрии, СССР, Италии, Западном
Берлине, Великобритании и в госде-
партаменте США. В 1958—59 участво-
вал в работе Женевского совещания
экспертов по вопросам разоружения
и в 1959 — Женевского совещания ми-
нистров иностр, дел СССР, США, Ве-
ликобритании и Франции. В 1963—
65 — советник посольства США в
СССР; в 1965—69 — директор Совет-
ского отдела госдепартамента; в
1969—71 — посол США в Чехослова-
кии, в 1971 — 75 — в Югославии, в
1975—76 — в Израиле, в 1976—
79 — в СССР; с 1979 — в отставке.
ТУНИССКО-ФРАНЦУЗСКИЙ ПРО-
ТОКОЛ 1956 о признании независи-
мости Туниса подписан 20.III в Па-
риже. Рост нац.-освободит, движения
тунисского народа заставил фран-
цузское правительство искать пути
для смягчения обстановки в Тунисе.
31.VII 1954 премьер-министр Фран-
ции П. Мендес-Франс прибыл в Ту-
нис и провозгласил декларацию о
внутренней автономии этой страны,
т. наз. Карфагенскую декларацию.
3.VI 1955 были подписаны общая и
ряд спец, конвенций, сохранявшие
за Францией право определять внеш-
нюю политику Туниса, обеспечивать
его «безопасность», «защищать ин-
тересы» французов, проживающих в
стране. Со 2-й половины 1955 нац.-ос-
вободит. борьба в Тунисе усилилась,
что вынудило правительство Ги Молле
в начале 1956 вновь начать перегово-
ры, к-рые и привели к подписанию П.
Согласно И. Франция признала
независимость Туниса; Бардоский до-
говор 1881 утрачивал силу. В протоко-
ле также указывалось, что «те поста-
новления конвенций от 3.VI 1955,
которые окажутся в противоречии с
новым статутом Туниса как суверен-
ного и независимого государства, бу-
дут изменены или отменены». Франция
признала за Тунисом право на осу-
ществление «его ответственности в об-
ласти внешних сношений, безопасно-
сти и обороны» и обязалась оказать
ему помощь «в деле создания тунис-
ской национальной армии».
В развитие П. Тунис и Франция
заключили в 1956—58 ряд соглаше-
ний, в т. ч. о выводе французских
войск с тунисской территории, за
исключением военно-морской базы в
Бизерте (эвакуирована в октябре
1963).
Публ.: Keesing’s..., 1955 — 56, vol. 10,
р. 14812—13.
ТУНКИН Григорий Иванович (р. 1906),
советский дипломат и юрист-междуна-
родник, имеет ранг чрезвычайного и
полномочного посланника II класса.
На дипломат, работе находился с
1939. В 1939—41 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР; в
1941—42 — консул СССР в Горгане
(Иран); в 1942—44 — советник по-
сольства СССР в Канаде; в 1944—
486
ТУРЕЦКО-ПАКИСТАНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1954
45 — на ответственной работе в цент-
ральном аппарате НКИД СССР; в
1945—48 — заведующий I Дальне-
восточным отделом НКИД (с 1946 —
МИД) СССР; в 1948—50 — советник-
посланник посольства СССР в КНДР;
в 1951—52 — заведующий I Дальне-
восточным отделом МИД СССР; в
1952—65 — заведующий Договорно-
правовым отделом МИД СССР; с
1965 — на научно-преподавательской
работе в МГУ.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний, а
также международных форумов юрис-
тов-международников.
Член Комиссии международного пра-
ва (1957—66); с 1957 — Председатель
Советской ассоциации международно-
го права и член научного совета Сток-
гольмского института по изучению
проблем мира (1957—83); с 1959 —
член Института международного пра-
ва; с 1969 — член кураториума Гааг-
ской академии международного права.
Член-корреспондент АН СССР
(1974). Заслуженный деятель науки
РСФСР (1972). Почетный доктор Па-
рижского (Пантеон — Сорбонна) и Бу-
дапештского университетов. Автор ря-
да работ по международному праву,
в их числе: «Идеологическая борьба
и международное право» (М., 1967);
«Теория международного права» (М.,
1970); «Право и сила в международной
системе» (М., 1983), и др.
ТУОВИНЕН (Tuovinen) Матти (р.
1922), финляндский полит, деятель
и дипломат.
В 1948—58 — секретарь парламент-
ской фракции Аграрного союза (ны-
не — партия Центра); в 1958—61 —
пресс-атташе посольства Финляндии
в США; в 1962—71 — заведующий
отделом печати, в 1972'—75 — началь-
ник полит, департамента, в 1975—85—
гос. секретарь МИД Финляндии; с
1985 — в отставке.
ТУПИЦЫН Николай Кузьмич (р. 1910),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1944. В 1944—45 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР; в
1945—47 —сотрудник посольства СССР
в Польше; в 1947—50 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1950—53 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1953—55 — слушатель ВДШ МИД
СССР; в 1955—58 — сотрудник посоль-
ства СССР в Югославии; в 1958—
63 — на ответственной работе в цент-
ральном аппарате МИД СССР; в
1963—66 — посол СССР в Исландии;
в 1966—67 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1967—70 — начальник Управления
кадров, член Коллегии МИД СССР;
в 1970—75 — посол СССР в Кувейте;
с 1975 — в отставке.
ТУРЕ (Тоигё) Ахмед Секу (1922—84),
гвинейский гос. и полит, деятель.
Активный участник нац.-освободит.
борьбы гвинейского народа. С 1956 —
председатель Всеобщей конфедерации
(с 1959—союза) трудящихся Черной
Африки. Один из основателей Демо-
кратической партии Гвинеи (1947)
(с 1978 — Партия-государство Гвинеи)
и ее генеральный секретарь в 1952—84.
В октябре-ноябре 1958 — премьер-
министр, с ноября 1958 по 1984 —
президент Гвинейской Республики,
одновременно — верховный главно-
командующий вооруженными силами
Гвинеи.
Выступал за полное осуществление
Декларации о предоставлении неза-
висимости колониальным странам и
народам 1960, упрочение полит, и
эконом, независимости Гвинеи, раз-
витие дружественных отношений с
СССР и др. социалистическими стра-
нами, за укрепление международной
безопасности.
ТУРЕЦКО-ПАКИСТАНСКОЕ СОГЛА-
ШЕНИЕ 1954 подписано 2.IV в Ка-
рачи; заключено на 5 лет с автомати-
ческим продлением на такие же сроки.
Стороны обязались не вмешиваться
во внутренние дела друг друга, не
участвовать в союзе, направленном
против др. договаривающейся сторо-
ны, консультироваться по междуна-
родным вопросам, затрагивающим их
взаимные интересы, развивать сотруд-
ничество в эконом., технической, куль-
турной областях, не брать на себя
международных обязательств в отно-
шении третьей стороны, противореча-
щих условиям данного С. Устанавли-
валось, что стороны будут обменивать-
ся информацией в области военной
техники, стремиться обеспечивать пот-
ребности друг друга в производстве
487
ТУРЕЦКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДОГОВОР, СОГЛАШЕНИЕ, КОНВЕНЦИЯ И ДЕКЛАРАЦИЯ
вооружения и боеприпасов, изучать
пути и степень сотрудничества в слу-
чае неспровоцированного нападения
извне против одной из них. Преду-
сматривалось, что С. будет открыто
для присоединения к нему любого
третьего гос-ва, чье участие стороны
сочтут полезным.
Заключение С. привело к значитель-
ному сближению Турции и Пакистана
и явилось одним из важнейших шагов
на пути к созданию агрессивного
военного блока —Организации Цент-
рального договора (СЕН ТО) .
Публ.: Keesing’s..., 1952—54, vol. 9,
р. 13519.
ТУРЕЦКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ДОГО-
ВОР, СОГЛАШЕНИЕ, КОНВЕНЦИЯ
И ДЕКЛАРАЦИЯ. 1) Соглашение
1921 об установлении дружественных
отношений между Францией и пра-
вительством Великого нац. собрания
Турции подписано 20.X в Анкаре,
вступило в силу 29.Х. Известно так-
же как соглашение Франклен-Буйона
(уполномоченный французской сторо-
ны, подписавший С.), или Анкарский
договор 1921.
С. предусматривало немедленное
прекращение военных действий между
Францией и Турцией; освобождение
военнопленных, задерживаемых и аре-
стованных сторонами лиц и взаимную
их передачу; вывод французских войск
из Киликии. Александреттский сан-
джак оставался в пределах Сирии
под французским мандатом (см. Ман-
датная система), что впоследствии
привело к турецко-французскому кон-
фликту 1936—39.
Турция предоставляла французским
гражданам концессии на пограничный
участок Багдадской железной дороги
и ж.-д. ветку в Аданском вилайете.
Заключение С. между анкарским
правительством и одним из ведущих
гос-в Антанты свидетельствовало об
укреплении внутреннего и междуна-
родного положения кемалистов и уси-
лении противоречий в лагере союзни-
ков. Протесты Великобритании, обви-
нявшей Францию в нарушении союз-
нической договоренности о том, чтобы
не заключать сепаратного мира с уча-
стниками враждебной группировки,
успеха пе имели: французское пра-
вительство добилось ратификации С.
Поставив свою подпись под Лозанн-
ским мирным договором 1923, прави-
тельство Франции заявило, что он не
затрагивает условий С., к-рое пол-
ностью остается в силе.
Публ.: De Martens G. F. Nouveau recueil
g6n6ral de trait£s..., s6r. 3, t. 12, p. 826—
3!.
2) Конвенция о дружбе и добрососед-
ских отношениях, о границах Турции
с Сирией и регламентации движения
по отрезку Багдадской ж. д., прохо-
дившему по территории Турции и
управлявшемуся французской компа-
нией, подписана 30.V 1926 в Анкаре
после урегулирования конфликта
из-за Мосула между Францией и Тур-
цией (см. Мосульский конфликт).
Публ.: De Martens G. F. Nouveau recueil
g6n£ral de trait6s..., sdr. 3, t. 21, p. 443—
60.
3) Договор 1938 о дружбе, парафиро-
ванный 4.VII в Анкаре, но не подпи-
санный сторонами, тем не менее был
положен в основу декларации о лик-
видации турецко-французского кон-
фликта 1936—39, подписанной в 1939.
4) Декларация 1939 о взаимной помо-
щи, подписанная 23.VI в Париже, сов-
падала с текстом англо-турецкой
декларации 1939; на основе этих до-
кументов был подписан англо-франко-
турецкий договор 1939. В тот же день
в Анкаре было подписано соглашение
о передаче Турции Александреттского
санджака.
Публ.: BFSP, vol. 143, р. 476—87.
ТУРЕЦКО-ФРАНЦУЗСКИЙ КОН-
ФЛИКТ 1936—39 возник из-за
Александреттского санджака (округа),
входившего до первой мировой войны.
1914—18 в состав Османской импе-
рии, а после войны — в состав Сирии
под французским мандатом (см. Ман-
датная система).
Вопрос об Александреттском санд-
жаке был поставлен Турцией в связи
с подписанием сирийско-французского
договора 1936. В ноте от 9.Х 1936 ту-
рецкое правительство, указав, что
Франция в свое время обязалась
гарантировать автономию санджака,
потребовало его отторжения от Сирии
и предоставления ему статуса неза-
висимого гос-ва. После длительных
франко-турецких переговоров и об-
суждения вопроса в Лиге наций 26.1
1937 Совет Лиги принял компромис-
сное решение: оставаясь в составе
488
ТУРКМАНЧАЙСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1828
Сирии, санджак получил полную не-
зависимость во внутренних делах, а
во внешних делах — право добивать-
ся через Лигу наций отклонения или
заключения Сирией международных
соглашений, затрагивающих его ин-
тересы.
Несмотря на то что этот компромисс
удовлетворял осн. требования Тур-
ции, последняя, стремясь использо-
вать дальнейшее ослабление влияния
Франции и заручившись содействием
Великобритании, заинтересованной в
вовлечении Турции в англо-француз-
ский блок, добивалась новых уступок.
В июне 1938, накануне выборов в
законодательную ассамблею санджа-
ка, Турция под предлогом возникших
там «беспорядков» потребовала от
Франции согласия на ввод турец-
ких войск. 3.VI1 1938 в Антиохии
было подписано соглашение, преду-
сматривавшее ввод в санджак «для
поддержания порядка» турецких и
французских войск, равных по чис-
ленности.
Присутствие турецких войск на тер-
ритории, ок. 40% населения к-рой
составляли турки, определило исход
выборов: они получили большинство
мест в ассамблее. Ассамблея пере-
именовала санджак в «государство
Хатай», распространила на него ту-
рецкое законодательство, ввела еди-
ные с Турцией таможенную и валют-
ную системы.
Окончательное присоединение санд-
жака к Турции было оформлено сог-
лашением, подписанным 23.VI 1939
в Анкаре. В тот же день в Париже
была подписана декларация о вза-
имной помощи (см. Турецко-фран-
цузские договор, соглашение, конвен-
ция и декларация).
Передав Александреттский санд-
жак Турции и ликвидировав тем са-
мым конфликт с ней, Франция обост-
рила турецко-сирийские отношения.
Публ.: Gonlilbol М., Sar С. Ataturk ve
Tiirkiyenin di§ Politikasi (1919—1938).
Istanbul, 1963, s. 126—34; BFSP, vol. 143,
p. 477—87.
ТУРЕЦКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ДО-
ГОВОР 1924 о дружбе подписан 11.Х
в Анкаре, вступил в силу 20.VII 1925;
заключен без указания срока дейст-
вия.
Руководствуясь стремлением к «не-
рушимому миру» и «вечной дружбе»
между ними, стороны договорились
об установлении дипломатических от-
ношений и учреждении дипломатиче-
ских представительств. После вступ-
ления в силу Д. предполагалось зак-
лючить соглашения, регулирующие
вопросы консульских отношений, тор-
говли, связи, взаимного оказания
правовой помощи, а также размеще-
ния и пребывания персонала одной
стороны на территории другой.
Публ.: BFSP, vol. 120, р. 224—26.
ТУРЕЦКО-ЮГОСЛАВСКИЙ ДО-
ГОВОР 1933 об урегулировании вза-
имных претензий подписан 27.XI в
Белграде, вступил в силу 7.VI 1935.
В Д., аналогичном по содержанию
румыно-турецкому договору 1933, сто-
роны, подтвердив свою привержен-
ность Лондонским конвенциям об оп-
ределении агрессии 1933, обязались
не прибегать к войне как средству
нац. политики, проводить взаимные
консультации в случае, если одна
из сторон подвергнется нападению
третьего гос-ва.
Наряду с греко-турецким (см. Гре-
ко-турецкие договоры) и румыно-турец-
ким договорами 1933, Д. вошел в
систему соглашений, подготовивших
образование Антанты Балканской.
Публ.: LNTS, vol. 161, р. 229.
ТУРИНСКИЙ ДОГОВОР 1860 — сог-
лашение между Сардинским коро-
левством (Пьемонтом) и Францией;
подписано 24.III в Турине (Италия)
К. Б. Кавуром и Ш. Л. Фарини со
стороны Сардинии и Ш. М. Талей-
раном и В. Бенедетти со стороны
Франции.
Д. предусматривал передачу Са-
войи и Ниццы Франции. В свою оче-
редь, Франция признавала присое-
динение гос-в Центральной Италии
к Сардинскому королевству, проис-
шедшее вопреки условиям Цюрихских
договоров 1859.
Публ.: De Clercq М. et J. Recueil des trait6s
de la France, t. 8, p. 32—35.
ТУРКМАНЧАЙСКИЙ МИРНЫЙ ДО-
ГОВОР 1828 между Россией и Ираном
подписан 10(22).! 1 в с. Туркманчай
(близ Тебриза, совр. территория Ира-
на); завершил 2-ю русско-иранскую
войну 1826—28, развязанную иран-
ским шахом.
489
ТЬЕР
По Д. Эриванское и Нахичеванское
ханства (Восточная Армения) вошли
в состав России, определялся порядок
переселения подданных обоих гос-в
из одной страны в другую. Границей
между Россией и Ираном стала р.
Араке. На Иран налагалась контри-
буция в 20 млн. руб. серебром. Под-
тверждались преимущественное право
России иметь военный флот на Кас-
пийском море и свобода плавания там
для рус. торговых судов (см. Гюли-
станский мирный договор 1813).
Стороны обменялись миссиями на
уровне посланников, устанавливались
консульские отношения. Аббас-Мирза
признавался наследником иранского
престола.
По приложенному к Д. трактату о
торговле рус. и иранским купцам
предоставлялось право свободной тор-
говли соответственно в Иране и в
России. Устанавливалась экстеррито-
риальность российских подданных в
Иране, и за Россией закреплялось
право консульской юрисдикции на
территории Ирана (см. также Режим
капитуляций).
Д. способствовал усилению влия-
ния России на Среднем Востоке,
подрывал британские позиции в Ира-
не. Особенно большое значение он
имел для судеб армянского народа:
после подписания Д. 140 тыс. армян
переселились в Закавказье из Турции
и Ирана, что положило начало объеди-
нению армянского народа в составе
России.
В выработке условий Д. принимал
участие А . С. Грибоедов.
Публ.: Договоры России с Востоком...,
с. 214—27; Сборник пограничных догово-
ров, заключенных Россией с соседними го-
сударствами. СПб., 1891, с. 168—72.
ТЬЕР (Thiers) (Луи) Адольф (1797 —
1877), французский гос. деятель и дип-
ломат.
В 1830—40 — член Гос. совета, в
1830—31 — товарищ министра фи-
нансов; в 1832 и в 1834—36 — министр
внутренних дел, в 1833—34 — тор-
говли и общественных работ; в фев-
рале — августе 1836 и марте — ок-
тябре 1840 — глава правительства и
одновременно министр иностр, дел.
В результате египетского кризиса
1839—41 Франция потерпела крупное
внешнеполит. поражение в восточном
вопросе и Т. в 1840 вышел в отставку.
В 1870 направлен правительством
«нац. обороны» в Россию, Великобри-
танию, Австро-Венгрию и Италию с
тем, чтобы договориться с ними о
дипломат, поддержке Франции в войне
с Пруссией, однако успеха не добился.
Затем вел переговоры с О. Бисмарком,
подготовившие условия капитуляции
Франции в январе 1871. В 1871 —
глава исполнительной власти, подпи-
сал унизительный для Франции пре-
лиминарный мирный договор с Прус-
сией (февраль 1871). После провозгла-
шения в марте 1871 Парижской Ком-
муны бежал в Версаль. Заручившись
поддержкой Пруссии, с исключитель-
ной жестокостью подавил Коммуну и
подписал с Пруссией Франкфуртский
мирный договор 1871. В 1871—73 —
президент Франции.
ТЮРКМЕН (Turkmen) Ильтер (р.1927),
турецкий дипломат.
Дипломат, службу начал в 1949. В
1959—60 — советник представитель-
ства Турции при ООН; в 1960—61 —
советник посольства Турции в ОАР,
в 1961-64 —в США: в 1967-68 —
зам. генерального секретаря МИД
Турции по полит, вопросам; в 1968—
72 — посол Турции в Греции, в
1972-75 - в СССР; в 1975-78 —
постоянный представитель Турции при
ООН; в 1979—80 — спец, представи-
тель генерального секретаря ООН',
в 1980 — генеральный секретарь МИД
Турции; в 1980—83 — министр иностр,
дел. С 1983 — постоянный представи-
тель Турции при Отделении ООН
в Женеве.
Участвовал в работе ряда между-
народных конференций и совещаний.
ТЮРЯКУЛОВ Назир Тюрякулович
(1893—1937), советский гос., партий-
ный деятель и дипломат.
На дипломат, работе находился с
1928. В 1928—30 — дипломат, агент
и генеральный консул, в 1930—35 —
полпред СССР в королевстве Хиджаз,
Неджд и присоединенные области (с
1932 — Саудовская Аравия); с 1936
работал в ленинградском Институте
народов Востока и московском Инсти-
туте языка и письменности народов
Востока.
ТЯВЗИНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
1595 между Россией и Швецией под-
писан 18.V в Тявзино (р-н Нарвы).
490
ТЯНЬЦЗИНЬСКИЕ ДОГОВОРЫ
В 1590 после истечения срока оче-
редного перемирия Россия возобнови-
ла войну против Швеции за возвраще-
ние Нарвы и др. рус. земель на Бал-
тике, захваченных шведами в Ливон-
скую войну 1558—83. Успешные для
России военные действия были при-
остановлены заключением в 1593 на
2 года перемирия, в течение к-рого
происходили мирные переговоры, за-
вершившиеся подписанием Д.
По Д. Россия возвращала себе
часть побережья Финского зал. и
Корелу (совр. Приозерск), Орешек,
крепость Ниеншанц (в устье Невы),
Копорье, Ивангород, Ям. Т. обр. Эс-
тония с Нарвой оставалась за Шве-
цией, а Кольский п-ов и Карелия —
за Россией. Заход в рус. воды и проезд
в Нарву, где велась пограничная тор-
говля между Россией и Швецией,
иностр, купцам был запрещен. Шве-
ция обязалась не препятствовать дип-
ломат. сношениям России через При-
балтику. Проезд в Москву иностр,
ученых, лекарей, мастеров и т. д.
объявлялся свободным.
Хотя но Д. часть Балтийского по-
бережья перешла к России, послед-
няя по-прежнему была лишена прямой
связи с западноевропейскими страна-
ми, а рус. торговля на Балтике ока-
залась под контролем Швеции. Поэто-
му московское правительство не рати-
фицировало Д., к-рый, однако, осу-
ществлялся де-факто.
Публ.: Чтения в императорском обществе
истории и древностей Российских: В 3-х кн.
СПб., 1868, кн. 2, с. 1—2.
Лит.: Соловьев С. М. История России с древ-
нейших времен: В 15-ти кн. М., 1959—66,
кн. 4, с. 238—39; Шаскольский И. П. Стол-
бовский мир 1617 и торговые отношения
России со шведским государством. М.; Л.,
1964, с. 25—27.
ТЯЖЕЛЬНИКОВ Евгений Михайло-
вич (р. 1928), советский дипломат,
имеет ранг чрезвычайного и полно-
мочного посла.
На дипломат, работе с 1982 — посол
СССР в Румынии.
Член ЦК КПСС.
Кандидат ист. наук.
ТЯНЬЦЗИНЬСКИЕ ДОГОВОРЫ. 1)
Договоры 1858 были навязаны Китаю
Великобританией, Францией и США
во время 2-й «опиумной» войны
(1856—60).
После 1-й «опиумной» войны (1839 —
42) началось вторжение в Китай
иностр, торгового капитала (см. Нан-
кинский договор 1842). Оно содейство-
вало углублению внутреннего соци-
ального и эконом, кризиса империи
Цин, росту числа крестьянских вос-
станий. Европейские державы и США
решили использовать эту обстановку,
чтобы добиться от цинского двора но-
вых уступок. Наибольшую агрессив-
ность вновь проявило британское пра-
вительство, стремившееся узаконить
ввоз в Китай опиума, получить для
своих дипломат, представителей право
на постоянное пребывание в Пекине,
открыть для британской торговли бас-
сейн р. Янцзы и новые морские порты,
отменить внутренние китайские пош-
лины на британские товары, устано-
вить полит, контроль над цинским
правительством. Американский капи-
тал также был заинтересован в про-
никновении в бассейн р. Янцзы. Фран-
цузское правительство требовало ле-
гализации миссионерской деятель-
ности во внутренних р-нах Ки-
тая.
Новая военно-полит. обстановка вы-
нуждала российское правительство
активизировать свою политику на
Дальнем Востоке. Оно стремилось
окончательно урегулировать вопрос
о русско-китайской границе в При-
амурье и Приморье. Россия, противо-
действуя Великобритании, Франции
и США, выступала против опиумной
торговли и добивалась права на мор-
скую торговлю с Китаем.
В связи с тем, что цинское прави-
тельство отказалось принять требова-
ния Лондона, Великобритания начала
в октябре 1856 военные действия
против Китая, что явилось началом
2-й «опиумной» войны.
Британские интервенты, получив
поддержку Франции, 20.V 1858 овла-
дели важными стратегическими фор-
тами Дагу, а 26.V вступили в Тянь-
цзинь.
Цинское правительство капитули-
ровало перед западными державами
и начало переговоры в Тяньцзине.
Опасаясь усиления британского влия-
ния в Китае, царское правительство
по просьбе Китая выступило в каче-
стве посредника между воюющими
сторонами (см. П утятина миссия
1857—58).
491
ТЯНЬЦЗИНЬСКИЕ ДОГОВОРЫ
а)	Американо-китайский договор
1858 подписан 18.VI; обмен ратифи-
кационными грамотами произведен
16. VIII 1859 в Пекине. Подтверждал
и значительно расширял привилегии
США в Китае, полученные по Ванся-
скому договору 1844 (см. Американо-
китайские договоры и соглашения).
Для американской торговли откры-
вались порты Шанхай, Нинбо, Фуч-
жоу, Сямынь, Гуанчжоу (Кантон),
Тайваньфу (на Тайване), Шаньтоу
(Сватоу). В открытые порты США мог-
ли назначать своих консулов. Кораб-
ли США получили право пользоваться
китайскими портами для ремонта,
пополнения запасов горючего и про-
довольствия. В отношении граждан
США устанавливалась консульская
юрисдикция (см. Режим капитуляций)
Д. гарантировал неприкосновен-
ность американской собственности в
Китае. Хотя в тексте Д. предусматри-
вались нек-рые ограничения дипломат,
сношений США с цинским правитель-
ством (американские представители,
напр., имели право посещать Пекин
не более раза в год), через несколько
дней после подписания Д. они были
отменены, т. к. Великобритания в
заключенных ею с Китаем договорах
добилась права иметь постоянную
дипломат, миссию в Пекине, и это
право на основе принципа наиболь-
шего благоприятствования было рас-
пространено на США и Россию.
Публ.: Treaties between the Empire of
China and Foreign Powers. 5 ed. / Ed. by
W. F. Mayers. Shanghai, 1906, p. 58—92.
б)	Англо-китайский договор 1858
подписан 26.VI, обмен ратификацион-
ными грамотами произведен в Пеки-
не 24.Х 1860. Китай обязывался ус-
тановить прямые дипломатические от-
ношения с Великобританией, в связи
с чем обе стороны должны были об-
меняться постоянными дипломатиче-
скими представительствами.
Британские корабли получили право
судоходства по р. Янцзы с целью тор-
говли.
В качестве «портов захода» для бри-
танских кораблей были определены
Чжэньцзян, Цзюцзян и Ханькоу. В
дополнение к 5 морским портам, от-
крытым для Великобритании по Нан-
кинскому договору, открывались Чи-
фу на Шаньдунском п-ове, Нючжуан
на севере Ляодунского п-ова, Шань-
тоу (Сватоу) в Гуандуне, а также 2
порта на о-вах Тайвань и Хайнань.
Во всех этих пунктах британские под-
данные могли не только торговать,
но и селиться, покупать недвижи-
мость и арендовать землю. В отноше-
нии* граждан Великобритании уста-
навливалась консульская юрисдик-
ция; они получали также право сво-
бодного передвижения по всей тер-
ритории Китая.
Англо-китайское торговое соглаше-
ние формально узаконило ввоз в Ки-
тай опиума и значительно уменьшило
пошлины на многие товары, в к-рых
была особенно заинтересована Велико-
британия. Китай должен был упла-
тить Великобритании контрибуцию в
4 млн. таэлей: 2 млн. за ущерб, нане-
сенный британским подданным в ходе
военных действий в Гуанчжоу (Кан-
тон), и 2 млн. в качестве компенсации
британских военных расходов. Лишь
после этого Великобритания обязы-
валась вывести свои войска из Гуан-
чжоу.
Публ.: Гримм Э. Д. Сборник договоров...,
с. 58—65.
в)	Франко-китайский договор 1858
подписан 27.VI; обмен ратификаци-
онными грамотами произведен 25.X
1860 в Пекине. Предоставлял Франции
в основном те же привилегии, к-рые
получила Великобритания по своему
договору с Китаем. Для Франции
были открыты те же порты (за исклю-
чением Нючжуана, к-рый был заме-
нен портом Даныпуй на Тайване и
Нанкином в Цзянсу). Д. возлагал
на Китай контрибуцию в 2 млн. таэ-
лей и крупную сумму в качестве ком-
пенсации французским подданным в
Гуанчжоу, пострадавшим во время
военных действий. Значительно рас-
ширялись привилегии иностр, мис-
сионеров в Китае, им гарантировалось
право свободного распространения
христианства среди населения импе-
рии Цин и полная безопасность лично-
сти и имущества. В Д. признавалось,
что китайские подданные, принявшие
христианство, не будут за это нака-
заны властями. Полностью отменя-
лось «все, что доселе было опублико-
вано в Китае по распоряжению пра-
вительства против христианского
культа».
492
тяпкин
Публ.: Treaties between the Empire of China
and Foreign Powers. 5 ed. / Ed. by
W. F. Mayers. Shanghai, 1906, p. 242—48.
Договоры 1858, значительно рас-
ширившие и укрепившие позиции
иностр, капитала в Китае, не удовлет-
воряли, однако, англичан и францу-
зов, к-рые домогались установления
полного военно-полит. контроля над
Китаем. Поэтому Великобритания и
Франция решили использовать пред-
стоявший обмен ратификационными
грамотами, чтобы добиться у цинско-
го двора новых уступок. Попытки
маньчжуро-китайских властей вос-
препятствовать новому нажиму дер-
жав привели к возобновлению воен-
ных действий, к-рые завершились по-
ражением Китая и подписанием еще
более тяжелых для него условий Пе-
кинских договоров 1860.
2)	Русско-китайский договор 1858 см.
Русско-китайские договоры, соглаше-
ния и конвенция.
3)	Франко-китайский договор 1885,
навязанный Францией Китаю в ре-
зультате франко-китайской войны
1884—85, был подписан 9.VI; обмен
ратификационными грамотами произ-
веден 28.XI в Пекине.
Цинское правительство, несмотря
на успехи в войне с Францией во
Вьетнаме, было вынуждено признать
свое поражение и принять на себя ряд
обязательств, открывавших француз-
скому капиталу значительные возмож-
ности проникновения в Южный Ки-
тай.
По Д. Китай обязался вывести
свои войска из Вьетнама. Граница
между новыми французскими владе-
ниями и империей Цин определялась
разграничительной конвенцией. Фран-
ция обязывалась эвакуировать захва-
ченные ею во время военных действий
о-ва Пэнхуледао и нек-рые пункты
Тайваня. Устанавливался выгодный
для Франции порядок торговли в
пограничных с Вьетнамом р-нах Ки-
тая.
Предусматривалось, что, если Ки-
тай решит строить на своей террито-
рии ж. д., он обратится к французс-
ким промышленникам, а правитель-
ство Франции окажет содействие в
обеспечении ж. д. необходимыми спе-
циалистами.
Эконом, привилегии, полученные
Францией в Китае по Д., в дальней-
шем были расширены торговым дого-
вором между 2 странами, заключен-
ным в Тяньцзине 25.IV 1886. Для
французской торговли открывались
города Мынцзы и Маньхао в пров.
Юньнань и г. Лунчжоу в пров. Гуаней.
Публ.: Гримм Э. Д. Сборник договоров...,
с. 89—91; Albin Р. Les grandes traiUs poli-
tiques. 2 ed. P., 1912, p. 457—62.
4)	Японо-китайская конвенция 1885
(конвенция Ли-Ито) см. Китайско-
японские договоры, конвенция и согла-
шение.
ТЯПКИН Василий Михайлович (годы
рождения и смерти неизвестны), рус.
дипломат.
В 1664 был направлен гонцом в
Польшу, в 1666 — в Турцию. В 1668
вел переговоры с гетманом Правобе-
режной Украины. В 1673—77 нахо-
дился в Варшаве, фактически став
первым постоянным рус. резидентом
за границей. Был сторонником актив-
ного выступления против Турции;
после поражения Швеции в войне с
бранденбургским курфюрстом предла-
гал начать борьбу за Прибалтику.
Летом 1677 послан на Украину для
совещаний по вопросу об обороне Чи-
гирина, осажденного Турцией и крым-
ским ханом. В 1680 во главе мирной
делегации направлен в Крым. В 1681
подписал Бахчисарайский мирный до-
говор, по к-рому Турция признала
воссоединение Киева и Левобережной
Украины с Россией.
У Сюецянь (р. 1921), партийный дея-
тель и дипломат Китайской Народной
Республики.
В 1949—64 занимал руководящие
должности в молодежных организа-
циях КНР; в 1965—67 — зам. пред-
седателя Китайского комитета афро-
азиатской солидарности; в 1972—82 —
на ответственной работе в аппарате
ЦК Коммунистической партии Китая
(КПК); с мая 1982 — первый зам.
министра, с ноября 1982 — министр
иностр, дел КНР. С июня 1983 —
член Госсовета КНР.
Член ЦК КПК с 1982.
УАЙТХОЛЛ (англ. Whitehall) — ули-
ца в центральной части Лондона, где
расположены нек-рые важнейшие ми-
нистерства и др. правительственные
учреждения Великобритании. Назва-
ние получила от дворца Уайтхолл
(с начала XVI в. до 1689 — главный
королевский дворец, в 1698 — почти
полностью сгорел). В переносном смыс-
ле — правительство Великобритании.
УАЙТХОЛЛСКИЙ СОЮЗНЫЙ ДО-
ГОВОР 1756 между Великобритани-
ей и Пруссией (известен также как
Вестминстерский) подписан 27.1 во
дворце Уайтхолл (Лондон).
Великобритания искала в лице
Пруссии союзника против Франции,
а Пруссия рассчитывала при поддерж-
ке Великобритании укрепить свои
позиции в борьбе с Россией и Австри-
ей и захватить новые территории в
Центральной и Восточной Европе.
Д. состоял из 4 гласных и 1 секрет-
ной статьи. В Д. провозглашались
мир и дружба между Великобрита-
нией и Пруссией. Каждая из сторон
обещала не вторгаться на территорию
союзника и взаимно обязывалась объе-
динить свои силы для отпора вторже-
нию в германские княжества «какой-
либо иностранной державы». Д. возоб-
новлял все ранее заключенные между
сторонами договоры. Секретной стать-
ей оговаривалось, что гласные статьи
Д. не распространяются на Австрий-
ские Нидерланды. В декларации,
подписанной одновременно с Д., Ве-
ликобритания обещала прусскому ко-
ролю субсидию в 20 тыс. ф. ст.
Д. сыграл важную роль в дипломат,
подготовке Семилетней войны 1756—
63, его следствием стало сближение
Франции с Австрией и Россией, что
окончательно определило расстанов-
ку сил в предстоявшей войне (см.
Версальские союзные договоры 1756 и
1758).
Публ.: Wenck F. A. G. Codex juris gentium
resentissimi. Leipzig, 1795, vol. 3, p. 84.
УБЕЖИЩА ПРАВО — суверенное
право гос-ва предоставлять (с ограни-
чениями, вытекающими из общеприз-
нанных норм современного между-
народного права) полит, убежище ли-
цу, обратившемуся с соответствую-
щей просьбой к данному гос-ву. Пре-
доставляя убежище политэмигранту,
гос-во должно наделять последнего
правами, обеспечивающими нормаль-
ные условия его безопасного прожи-
вания на своей территории (невы-
дача политэмигранта; невысылка его
в страну, к-рую он покинул или в
к-рой он будет подвергаться пресле-
дованию; предоставление политэмиг-
ранту осн. прав и свобод в объеме не
меньше, чем тот, к-рым в данной стра-
не пользуются иностранцы).
У. п. носит классовый характер.
В капиталистических гос-вах оно,
как и буржуазное право вообще, нап-
равлено прежде всего на защиту ин-
тересов эксплуататорского общества.
Качественно новое классовое содер-
жание У. п. приобретает в социали-
стическом гос-ве. Так, напр., в СССР
У. п. пользовались выдающиеся, про-
грессивные деятели искусства и куль-
туры.
Конституция СССР (ст. 38) гласит:
«СССР предоставляет право убежища
иностранцам, преследуемым за защи-
ту интересов трудящихся и дела мира,
494
УГРОЗА СИЛОЙ ИЛИ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ
за участие в революционном и нацио-
нально-освободительном движении,
за прогрессивную общественно-поли-
тическую, научную или иную творче-
скую деятельность». В СССР лица, по-
лучившие У. п., наделены всеми пра-
вами и свободами, к-рыми пользуют-
ся советские граждане, с исключения-
ми, вытекающими из советского зако-
нодательства (см. Закон СССР о пра-
вовом положении иностранных граж-
дан в СССР 1981).
Империалистические гос-ва нередко
нарушают и извращают существо ин-
ститута У. п. (напр., нередки случаи
предоставления убежища лицам, со-
вершившим общеуголовные преступ-
ления, военным преступникам и т. п.).
Лит.: Галенская Л. Н. Право убежища. М.,
1968; Она же. Правовое положение иност-
ранцев в СССР. М., 1982, с. 30—34.
«УВЯЗКА» (англ, linkage) — прием,
широко используемый империалисти-
ческими гос-вами, особенно США, на
переговорах с др. странами. Заклю-
чается в том, что решение конкретной
международной проблемы ставится в
прямую зависимость от урегулирова-
ния др., не относящихся к ней вопро-
сов, с явной целью получения одно-
сторонних преимуществ или недопу-
щения принятия взаимоприемлемого
реалистического решения по обсуж-
даемой проблеме. Как правило, для
параллельного обсуждения или в ка-
честве предварительного условия вы-
двигаются такие вопросы, что их «увя-
зывание» с темой переговоров превра-
щается в грубую попытку оказания
давления на др. гос-во, вмешательства
в его внутренние дела. Так, США неод-
нократно «увязывали» с разного рода
надуманными вопросами достижение
договоренности на советско-американ-
ских переговорах об ограничении и сок-
ращении стратегических вооружений,
советско-американских переговорах об
ограничении ядерных вооружений в
Европе^ расширение на недискрими-
национной основе советско-американ-
ских торгово-эконом. отношений, уре-
гулирование Намибии проблемы и
т. д.
Лит.: Петровский В. Ф. Доктрина «нацио-
нальной безопасности» в глобальной стра-
тегии США. М., 1980.
УГРОЗА СИЛОЙ ИЛИ ЕЕ ПРИМЕ-
НЕНИЕ (международно-правовые ас-
пекты). Устав ООН предусматривает,
что все гос-ва — члены ООН «воздер-
живаются в их международных отно-
шениях от угрозы силой или ее приме-
нения как против территориальной
неприкосновенности или политической
независимости любого государства,
так и каким-либо другим образом,
несовместимым с целями Объединен-
ных Наций». Это положение развито
и конкретизировано в Декларации о
принципах международного права, ка-
сающихся дружественных отношений
и сотрудничества между государства-
ми в соответствии с Уставом ООН,
1970, к-рая провозглашает, в частно-
сти, что такая У.е. пли ее примене-
ние являются нарушением междуна-
родного права и Устава ООН и никог-
да не должны применяться в качестве
средства урегулирования междуна-
родных вопросов. Согласно Деклара-
ции 1970 каждое гос-во обязано воз-
держиваться: от У. с. или ее примене-
ния с целью нарушения существую-
щих международных границ др. гос-ва
или в качестве средства разрешения
международных споров, в т. ч. терри-
ториальных, и вопросов, касающихся
границ государственных', от У. с. или
ее применения с целью нарушения
международных демаркационных ли-
ний; от актов репрессалий, связанных
с применением силы; от к.-л. насиль-
ственных действий, лишающих наро-
ды их права на самоопределение, сво-
боду и независимость; от организации
или поощрения организации иррегу-
лярных сил или вооруженных банд, в
т. ч. наемников, для вторжения на
территорию др. гос-ва; от организа-
ции, подстрекательства, оказания по-
мощи или участия в актах граждан-
ской войны или террористических ак-
тов в др. гос-ве или от потворствова-
ния организационной деятельности в
пределах собственной территории, на-
правленной на совершение таких актов,
в том случае если эти акты связаны
с У. с. пли ее применением (см. также
Терроризм международный).
В соответствии с Декларацией 1970
территория гос-ва не должна быть
объектом военной оккупации, явив-
шейся результатом применения силы
в нарушение Устава ООН; она не
может быть объектом приобретения
др. гос-вом в результате У. с. или ее
495
УДАЛЬЦОВ
применения; никакие территориаль-
ные приобретения, являющиеся ре-
зультатом У. с. или ее примене-
ния, не должны признаваться закон-
ными.
В Декларации 1970 особо оговарива-
ется, что указанные положения не
должны толковаться как расширение
или ограничение к.-л. образом преде-
лов действия положений Устава ООН,
касающихся тех случаев, когда при-
менение силы является законным
(см., напр., Самооборона).
Гос-во, незаконно прибегающее к
У.е. или ее применению, несет за это
ответственность (см. Ответственность
международно-правовая). К такому
гос-ву могут быть применены прину-
дительные меры по Уставу ООН.
СССР решительно выступал и высту-
пает за строгое соблюдение всеми
гос-вами общепризнанных принципов
и норм международного права, против
незаконного использования силы. В
1976 СССР внес в ООН проект Все-
мирного договора о неприменении силы
в международных отношениях. В чис-
ле принципов, на основе к-рых стро-
ятся отношения СССР с др. гос-вами,
Конституция СССР (ст. 29) называет
взаимный отказ от применения силы
или У. с.
Лит.: Левин Д. Б. Международное право
и сохранение мира. М., 1971, с. 99—111;
Менжинский В. И. Неприменение силы в
международных отношениях. М., 1976; Ко-
лосов Ю. М. Развитие принципа неприме-
нения силы в международных отношени-
ях.— Сов. государство и право, 1982, № 2,
с. 72—79; Федоров В. Н. Неприменение
силы — фундаментальный принцип между-
народных отношений.— Междунар. жизнь,
1985, № 1, с. 50—58.
УДАЛЬЦОВ Иван Иванович (р. 1918),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1965. В 1965—70 — советник-послан-
ник посольства СССР в ЧССР; в 1970—
76 — председатель правления Агент-
ства печати «Новости»; в 1976—79 —
посол СССР в Греции; с 1979 — в от-
ставке.
Кандидат ист. наук.
УДАЛЬЦОВА Зинаида Владимировна
(р. 1918), советский ученый.
С 1946 — преподаватель, с 1968 —
профессор МГУ; с 1949 — научный
сотрудник, в 1961—68 — заведующий
сектором истории Византии Института
истории АН СССР, в 1968—70 — Ин-
ститута славяноведения и балканисти-
ки АН СССР, в 1970—80 — Института
всеобщей истории АН СССР; с 1980 —
директор Института всеобщей истории
АН СССР. Главный редактор журнала
«Вестник древней истории»; ответст-
венный редактор «Византийского вре-
менника».
Член-корреспондент АН СССР
(1976). Иностр, член Саксонской ака-
демии (Лейпциг, ГДР) (1983). Вице-
президент Международной ассоциа-
ции византинистов (с 1976). Председа-
тель Научного совета закономерно-
стей исторического развития социаль-
но-эконом. формаций, член Бюро На-
учного совета по исследованию проб-
лем мира и разоружения.
Участник ряда международных
встреч ученых и общественности. Член
правления Ассоциации содействия
ООН в СССР. Вице-президент Обще-
ства СССР — Испания, член правле-
ния Общества СССР — Греция.
Автор трудов по истории Византии,
в их числе: «Италия и Византия в
VI в.» (М., 1959); «Идейно-политиче-
ская борьба в ранней Византии (по
данным историков IV—VII вв.)» (М.,
1974). и др.
«У-2» ИНЦИДЕНТ. 1.V 1960 в 5 час.
36 мин. по московскому времени
неизвестный самолет нарушил гос.
границу СССР в пункте, расположен-
ном в 20 км юго-восточнее Кировабада
(с 1963 — Пяндж, Таджикская ССР),
вторгся в воздушное пространство
СССР и на высоте 20 тыс. м направил-
ся в глубь советской территории.
Наблюдение за самолетом-наруши-
телем показало, что его маршрут про-
легал над крупными промышленными
центрами и важными оборонными
объектами СССР. Полученные данные
не оставляли сомнения в том, что
имеет место преднамеренное вторже-
ние в воздушное пространство СССР
с враждебными целями; Советское
правительство отдало приказ сбить
самолет.
В 8 час. 53 мин. самолет был сбит
силами ПВО в р-не Свердловска, на
расстоянии св. 2 тыс. км от места
пересечения гос. границы СССР. Пи-
лот самолета — гражданин США
Ф. Г. Пауэрс выбросился на пара-
шюте и был задержан.
496
УКРАИНЦЕВ
Осмотр остатков самолета и нахо-
дившегося на нем спец, оборудования
показал, что это был американский
разведывательный самолет «Локхид
У-2», оснащенный высокочувствитель-
ной аппаратурой для производства
аэрофотосъемки и радиоразведки с
больших высот.
Правительство СССР заявило пра-
вительству США решительный про-
тест в связи с агрессивными актами
американской авиации и предупредило,
что в случае повторения подобных
провокаций вся ответственность за
их последствия будет целиком и пол-
ностью возложена на американскую
сторону.
Госдепартамент США первоначаль-
но пытался представить факт наруше-
ния гос. границы СССР американским
самолетом как непреднамеренный и
случайный. Однако после выступле-
ний 5 и 7.V 1960 главы Советского пра-
вительства на сессии Верховного Со-
вета СССР, разоблачивших лживость
американской версии и содержавших
бесспорные доказательства предумыш-
ленного разведывательного характера
полета «У-2», администрация США
была вынуждена признать акт шпио-
нажа против СССР.
Госсекретарь США К. Гертер, пре-
зидент США Д. Эйзенхауэр и вице-
президент Р. Никсон в своих выступ-
лениях (соответственно 9, 11 и 15.V)
не только подтвердили причастность
американского правительства к упо-
мянутому враждебному акту против
СССР, но и сообщили, что с момента
сформирования своей администрации
(январь 1953) президент Эйзенхауэр
ввел в действие директивы о проведе-
нии разведывательной деятельности
против СССР. На основе этих директив,
указал Гертер, были разработаны и
проводились в жизнь программы, пре-
дусматривавшие вторжение американ-
ских разведывательных самолетов в
воздушное пространство СССР. Пре-
зидент Эйзенхауэр также признал,
что полеты американских самолетов
над советской территорией были и
остаются «рассчитанной политикой
США».
На пресс-конференции 1.V ив своих
выступлениях в Совете Безопасности
ООН 23 и 26.V 1960 министр иностр,
дел СССР А. А. Громыко дал соответ-
ствующую квалификацию политики
США и совершенной шпионской ак-
ции.
В августе 1960 в Советском Союзе
состоялся судебный процесс над Па-
уэрсом, в ходе к-рого его вина в совер-
шении гос. преступления против СССР
была полностью доказана.
УДОВЕНКО Геннадий Иосифович
(р. 1931), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1959. В
1959—65 — сотрудник МИД УССР;
в 1965—71 — сотрудник Секретариа-
та ООН} в 1971—77 — на ответствен-
ной работе в МИД УССР; в 1977—80—
на ответственной работе в Секрета-
риате ООН; в 1980—85 — зам. ми-
нистра иностр, дел УССР; с 1985 —
постоянный представитель УССР при
ООН.
УДУМЯН Камо Бабиевич (р. 1927),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе с 1972. В
1972—75 — министр иностр, дел Ар-
мянской ССР; в 1975—79 — посол
СССР в Непале; с 1979 — посол СССР
в Люксембурге.
Доктор ист. наук.
УИТЛЕМ (Whitlam) Эдвард Гоф
(р. 1916), австралийский гос. и полит,
деятель.
В 1972—75 — премьер-министр и
одновременно в 1972—73 — министр
иностр, дел Австралии. Депутат пар-
ламента в 1952—78. В 1960—67 —
зам. лидера, в 1967—77 — лидер лей-
бористской фракции в парламенте.
В 1976—77 — вице-председатель Соц-
интерна; с 1983 — представитель Ав-
стралии при ЮНЕСКО.
УКРАИНЦЕВ Емельян Игнатьевич
(1641—1708), рус. дипломат.
Дипломат, службу начал в 1660-х
годах, был подьячим Посолъского при-
каза} в 1662—63 принимал участие
в посольстве в Варшаву, в 1667 —
в заключении Андрусовского договора
и во всех последующих русско-поль-
ских переговорах, завершившихся под-
писанием «Вечного мира» 1686. В
1672—73 ездил в Швецию, Данию и
Голландию для переговоров о совмест-
ных действиях против Турции. В
1679 и в 1685 вел тайные переговоры с
малороссийским гетманом по вопросам
 32 Дипслоиарь, т. Ш
497
УЛАНОВ
союза с Польшей и войны с Турцией.
В 1689—99 управлял Посольским при-
казом; в 1699—1700 вел переговоры
в Турции, где добился заключения
выгодного для России Константино-
польского мирного договора 1700; в
1702—06 управлял Провиантским при-
казом; в 1707—08 — посланник в Поль-
ше. Умер в Венгрии, где вел пере-
говоры с руководителем венгерского
восстания князем Ф. Ракоци.
УЛАНОВ Анатолий Андреевич
(р. 1929), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1977. В
1977—84 — посол СССР в Либерии;
в 1984 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
с 1984 — посол СССР в Гайане.
Кандидат техн. наук.
УЛЬСТЕН (Ullsten) Ула (р. 1931),
шведский гос. и полит, деятель, дип-
ломат.
В 1976—78 — министр по вопро-
сам помощи развивающимся странам;
в марте — октябре 1978 — зам. пре-
мьер-министра, в 1978—79 — премьер-
министр: в 1979—82 — зам. премьер-
министра и министр иностр, дел Шве-
ции. В 1978—83 — председатель На-
родной партии Швеции; с 1984 — по-
сол Швеции в Канаде.
УЛЬТИМАТУМ (от лат. ultimus —
самый последний). 1) Категориче-
ское требование правительства одного
гос-ва к правительству др. гос-ва о
совершении в указанный срок опре-
деленных действий, сопровождаемое
угрозой применения тех или иных
мер в случае, если эти действия не
будут выполнены. У. может быть вы-
ражен в письменной или устной фор-
ме.
Известны примеры предъявления У.
империалистическими державами для
оказания давления на др. страны.
Так, 8.V 1923 Советскому правитель-
ству был направлен т. наз. Керзона
ультиматум, содержавший грубые и
необоснованные требования к СССР
со стороны британского правительства.
У., содержащий угрозу силой, про-
тиворечит общепризнанным принци-
пам и нормам современного междуна-
родного права, в т. ч. Уставу ООН,
предусматривающему, что гос-ва —
члены ООН воздерживаются от угрозы
силой или ее применения как против
территориальной неприкосновенности
или полит, независимости любого
гос-ва, так и к.-л др. образом, несов-
местимым с целями ООН.
2) Во время войны У. может предъяв-
ляться военным командованием войс-
кам (Группировке войск) противника.
В таком У. может содержаться пред-
ложение сложить оружие во избежа-
ние ненужного кровопролития. Так,
8.1 1943 советское командование нап-
равило У. окруженным под Сталин-
градом немецко-фашистским войскам
с предложением прекратить бессмыс-
ленное сопротивление. Этот У. был
отклонен, что вынудило советское
командование начать наступление про-
тив окруженного врага.
Лит.: Арцибасов II. Н. Международное пра-
во (законы и обычаи войны). М., 1975.
УМАНСКИЙ Константин Александ-
рович (1902—45), советский дипломат
и журналист, имел ранг чрезвычай-
ного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился в
августе — октябре 1922 (на ответст-
венной работе в центральном аппарате
НКИД РСФСР) и с 1931. В 1931 —
36 — зам. заведующего, затем за-
ведующий Отделом печати и информа-
ции НКИД СССР; в 1936—38 — совет-
ник полпредства СССР в США; в
1938—39 — временный поверенный в
делах СССР в США; в 1939—41 — пол-
пред СССР в США; в 1941—43 — член
Коллегии НКИД СССР; в 1943—45 —
посол СССР в Мексике. В 1944 был
назначен посланником СССР в Коста-
Рике по совместительству. 25.1 1945
погиб в авиационной катастрофе, нап-
равляясь из Мексики в Коста-Рику
для вручения верительных грамот.
Участвовал в работе ряда между-
народных конференций и совещаний*
УНДЕН (Unden) Бу Эстен (1886—
1974), шведский гос. деятель и дип-
ломат.
В 1917—20 и в 1932—36 — министр
без портфеля’, в 1921—39 — предста-
витель Швеции в Лиге наций (с пере-
рывами), член Совета Лиги наций
(1924-26); в 1924—26 и в 1945—62 —
министр иностр, дел Швеции. На
XVI сессии ГА ООН (1961) выступил
с проектом создания «клуба безатом-
ных гос-в», направленным на предот-
498
УНКЯР-ИСКЕЛЕСИЙСКИЙ ДОГОВОР 1833
вращение распространения атомного
оружия, к-рый получил название
«план Ундена».
УНИЯ в международном праве (лат.
unio — единство, объединение) — фор-
ма объединения 2 или нескольких
гос-в под властью одного главы.
Персональная (личная) У. возникала,
как правило, когда в силу династиче-
ских связей и порядка престолонасле-
дия одно и то же лицо оказывалось
монархом 2 и более гос-в. Объединен-
ные личной У. гос-ва сохраняли свой
суверенитет, органы власти и управ-
ления, а власть общего монарха носи-
ла обычно номинальный характер.
Субъектом международного права при
этом выступала не У. в целом, а каж-
дое из входящих в ее состав гос-в,
пользовавшихся правом вступать в
сношения с др. гос-вами независимо
друг от друга и от У. в целом. Персо-
нальные У. были характерны для пе-
риода феодализма, напр. Кревская
уния 1385, Кальмарская уния 1397—
1523.
Реальная (органическая) У.— более
тесное объединение нескольких гос-в
под властью одного монарха на основе
договора или в результате односто-
роннего акта более сильного гос-ва;
характеризуется общими органами
власти и управления, объединенной
армией, единой монетной системой.
В международных отношениях реаль-
ная У. выступала как единое суве-
ренное гос-во (см., напр., Люблинская
уния 1569}.
УНКЯР-ИСКЕЛЕСИЙСКИЙ ДОГО-
ВОР 1833 о мире, дружбе и оборони-
тельном союзе между Россией и Тур-
цией подписан 26.VI (8.VII) в местечке
Ункяр-Искелеси близ Константино-
поля (Стамбул).
Во время египетского кризиса
1831—33 Николай I активно ‘Поддер-
жал султана Махмуда II против еги-
петского. паши Мухаммеда Али, опа-
саясь, что победа последнего приведет
к установлению преобладающего вли-
яния Франции на всем Ближнем Вос-
токе. Вместе с тем царское правитель-
ство рассчитывало, что, покровитель-
ствуя султану, оно укрепит полит,
позиции России в Турции, в частно-
сти и в том, что касалось вопроса о
проливах (см. Черноморских проливов
режим).
В апреле 1833 десантные части рус.
армии высадились на азиатском берегу
прол. Босфор и преградили египетским
войскам путь на Константинополь. Эти
действия вызвали недовольство Фран-
ции и Великобритании. Стремясь уст-
ранить повод для пребывания рус.
войск в Турции, Великобритания и
Франция потребовали от Махмуда II
скорейшего примирения с Мухамме-
дом Али, что и произошло в мае 1833.
После того как египетские войска
отошли за Тавр, Россия приступила
к выводу своих десантных частей.
Однако еще до их вывода посол Рос-
сии в Турции А. Ф. Орлов получил
от султана согласие на заключение Д.
Д. устанавливал, что «мир, дружба
и союз будут навеки существовать»
между Россией и Турцией и что обе
стороны будут согласовывать свои
действия в целях безопасности и ока-
зывать военную помощь в случае
необходимости (ст. 1). Д. подтвержда-
лись Адрианопольский мирный договор
1829 и др. русско-турецкие договоры и
соглашения. Россия обязалась предо-
ставить в распоряжение Порты необ-
ходимое кол-во вооруженных сил «в
случае, если бы представились обстоя-
тельства, могущие снова побудить
Блистательную Порту требовать от
России воинской и морской помощи».
Остальные гласные статьи Д. опре-
деляли расходы по содержанию войск,
устанавливали 8-летний срок действия
Д. Наибольшее значение имела при-
ложенная к Д. «отдельная и секретная
статья», к-рая освобождала Турцию
от оказания России помощи, преду-
смотренной в ст. 1, но взамен налагала
на Порту обязательство закрывать
по требованию России прол. Дарда-
неллы для прохода иностр, кораблей.
Д. вызвал протесты Великобрита-
нии и Франции, сопровождавшиеся
военно-морской демонстрацией у ту-
рецких берегов. В нотах, врученных
в октябре 1833 российскому правитель-
ству британским и французским по-
веренными в делах, говорилось, что
«если условия этого акта вызовут
впоследствии вооруженное вмешатель-
ство России во внутренние дела Тур-
ции, то британское и французское
правительства почтут себя совершенно
вправе поступать так, как если бы
упомянутого трактата не существова-
32*
499
УОЛЛЕСА МИССИЯ 1944
ло». В ответной ноте К. В. Нессель-
роде заявил, что Россия намерена
точно выполнять Д., поступая так,
как если бы этих нот не существовало.
Однако уже вскоре после подписа-
ния Д. его значение для России ос-
лабло в связи с заключением Никола-
ем I Мюнхенгрецкой конвенции 1833.
Когда же возник новый конфликт
между султаном и египетским пашой
(см. Египетский кризис 1839—41),
Николай I предпочел вовсе отказаться
от Д., надеясь этим облегчить согла-
шение с Великобританией, направ-
ленное против Франции. Результатом
такой политики Николая I было кол-
лективное вмешательство европейских
держав в конфликт между султаном и
египетским пашой (см. Лондонская
конвенция 1840), а впоследствии зак-
лючение Лондонской конвенции 1841,
к-рая предусматривала закрытие Чер-
номорских проливов для военных ко-
раблей всех иностр, держав, включая
Россию.
Публ.: Договоры России с Востоком...,
с. 89—92.
УОЛЛЕСА МИССИЯ 1944 — посеще-
ние Китая вице-президентом США
Г. Уоллесом в июне — июле в каче-
стве личного представителя президен-
та США Ф. Д. Рузвельта с целью
усиления американского влияния в
Китае и активизации военных дей-
ствий против Японии.
Во время пребывания в Чунцине
Уоллес проявлял особый интерес к
позиции руководителей КПК в отно-
шении США и к послевоенным проб-
лемам. Он высказался за «урегулиро-
вание» отношений между гоминьданом
и компартией Китая и за «реорганиза-
цию» правительства Чан Кайши,
объясняя это тем, что гоминьдан
должен «проявить больше гибкости
и дальновидности для того, чтобы
избежать судьбы правительства Ке-
ренского в России». При этом он
заявил о полной поддержке США
режима Чан Кайши, а вернувшись в
Вашингтон, выступил как сторонник
принятия решительных мер против
прогрессивных сил Китая.
Изучив пути и возможности развер-
тывания экспансии монополий США
в Китае, Уоллес рекомендовал оказать
всемерную эконом, и военную помощь
со стороны США гоминьдановскому
режиму. Особый интерес был проявлен
к пограничной с СССР китайской пров.
Синьцзян.
Результатом У. м. явилось назначе-
ние ген. Be демейера командующим
американскими вооруженными сила-
ми в Китае вместо ген. Стилуэлла
(см. Стилуэлла миссия в Китай 1942),
известного своим критическим отно-
шением к гоминьдану. В августе
1944 ген. Хэрли и бизнесмен Д. Нель-
сон были назначены личными предста-
вителями президента США при Чан
Кайши. На Хэрли возлагались воен-
ная и полит, сторона миссии. Нельсон
должен был обеспечить контроль за
использованием поставок по ленд-лизу,
однако главная его задача заключа-
лась в обеспечении условий для эк-
спансии монополий США в Китай и
подчинения его экономики американ-
скому капиталу.
Лит.: История дипломатии, т. 4. с. 542—45.
«УОТЕРГЕЙТ» (англ. — «The Wa-
tergate») — полит, скандал. разра-
зившийся в США в 1973—74.
Началом «Уотергейтского дела» по-
служило задержание полицией 17.VI
1972 группы взломщиков, проникших
в штаб-квартиру демократической
партии США, размещавшуюся в ад-
министративно-жилом комплексе «Уо-
тергейт» в г. Вашингтоне. В ходе
расследования было установлено, что
указанные лица входили в созданную
при Белом доме группу, занимавшую-
ся тайными операциями против де-
мократов — конкурентов президента
США Р. Никсона на приближавшихся
президентских выборах.
Попытки Никсона замять «Уотер-
гейтское дело» оказались безуспешны-
ми. Многомесячный судебный про-
цесс вскрыл такие факты противоза-
конной деятельности Белого дома, как
использование ФБР. ЦРУ. Секретной
службы для борьбы с полит, оппонен-
тами, применение разнообразных
форм полит, шпионажа, прикармани-
вание избирательных средств, укры-
вательство прямых участников неза-
конных тайных операций и т. и. Было
установлено, что сам Никсон являлся
инициатором многих противоправных
действий.
Правящие круги США сделали все,
500
УРАНОВ
чтобы ослабить негативное воздейст-
вие «У», на полит, систему и общест-
венное мнение страны. В 1974—75
ряд ближайших помощников прези-
дента, непосредственно замешанных
в «Уотергейтском скандале», были при-
говорены к тюремному заключению.
9.VIII 1974 из-за угрозы импичмен-
та Никсон был вынужден уйти в
отставку, однако 8.IX 1974 президент
США Дж. Форд издал указ о «полном,
безусловном и абсолютном прощении
вины» Никсона.
«У.» — одно из наиболее убеди-
тельных свидетельств порочности гос.-
полит. институтов американского об-
щества.
Лит.: Bernstein С., Woodward В. All the
President’s Men. N. Y., 1974.
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ НАРОДНО-
ГО КОМИССАРИАТА ИНОСТРАН-
НЫХ ДЕЛ (НКИД) СССР. Институт
У. НКИД СССР при правительствах
союзных республик был создан в
связи с преобразованием 6.VII 1923
НКИД РСФСР в общесоюзный ко-
миссариат. В 1923 управления У.
были учреждены при СНК РСФСР,
БССР, УССР и ЗСФСР, в 1925 —
при СНК УзССР и ТуркмССР, в
1929 — при СНК ТаджССР. У. НКИД
назначался СНК СССР.
Положение о НКИД СССР 1923 оп-
ределяло следующие осн. права и
обязанности У.: поддержание связи
между НКИД СССР и правительством
данной союзной республики; контроль
за исполнением органами союзной
республики договоров и соглашений,
заключенных СССР с иностр, гос-вами,
и советского законодательства, ка-
сающегося иностр, граждан на тер-
ритории СССР; руководство органами
НКИД и поддержание связей с иностр,
представителями на территории союз-
ной республики.
У. назначались, как правило, вид-
ные советские дипломаты: Л. М. Ка-
рахан, Я. А. Берзин, А. Г. Шлих-
тер, Л. Н. Старк, Ф. А, Ротштейн,
С. И, Аралов и др.
Институт У. НКИД СССР при СНК
союзных республик был упразднен
в 1944 в связи с преобразованием
НКИД из общесоюзного в союзно-
республиканский комиссариат по
иностр, делам.
УПРАВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО КО-
МИССАРА ООН ПО ДЕЛАМ БЕ-
ЖЕНЦЕВ (Office of the United Na-
tions High Commissioner for Refugees —
UNHCR) учреждено 1.1 1951 в соот-
ветствии с резолюцией Генеральной
Ассамблеи ООН 319 (IV) от 3.XII
1949 в целях осуществления между-
народной правовой защиты беженцев
и перемещенных лиц и обеспечения
постоянного урегулирования проблем
беженцев. До учреждения У. эти
вопросы входили в компетенцию Меж-
дународной организации по делам
беженцев.
У. возглавляет Верховный комис-
сар ООН по делам беженцев, избира-
емый ГА ООН на 3 года по рекоменда-
ции генерального секретаря ООН. С
согласия страны пребывания бежен-
цев Верховный комиссар может наз-
начать в ней своего представителя.
В резолюции ООН об учреждении У.
и его уставе особо оговорено, что дея-
тельность Верховного комиссара не
должна носить полит, характера.
Ежегодно через посредство ЭКОСОС
Верховный комиссар представляет
ГА ООН доклад о своей деятельности.
В Исполнительный комитет по про-
грамме Верховного комиссара, изби-
раемый на сессии ЭКОСОС, входят
представители 42 гос-в, гл. обр. раз-
витых капиталистических стран, а
также нек-рых гос-в Азии, Африки и
Латинской Америки. Каждые 5 лет
ГА ООН рассматривает вопрос о це-
лесообразности продления мандата У.
на следующий срок.
Административные расходы У. фи-
нансируются из бюджета ООН; все
др. расходы, связанные с деятельно-
стью Верховного комиссара, покрыва-
ются за счет добровольных взносов.
Западные гос-ва, и в первую оче-
редь США, в нарушение устава У.
стремятся использовать каналы и сред-
ства У. в своих полит, целях, в част-
ности для оказания помощи реакцион-
ным элементам и контрреволюционе-
рам, скрывающимся под видом бежен-
цев, для дискредитации демократи-
ческих преобразований в нек-рых стра-
нах.
СССР в работе У. не участвует.
Штаб-квартира У. находится в Же-
неве.
УРАНОВ Геннадий Васильевич
(р. 1934), советский дипломат, имеет
501
УСАЧЕВ
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1959.
В 1959—61 — сотрудник посольства
СССР в Бельгии; в 1961—62 — сот-
рудник центрального аппарата МИД
СССР; в 1962—64 — на научно-пре-
подавательской работе в Московском
государственном институте между-
народных отношений МИД СССР',
в 1964—67— па ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1967—72 — советник посольства
СССР в Италии; в 1972—75 — на от-
ветственной работе в центральном ап-
парате МИД СССР; в 1975—78 — со-
ветник-посланник посольства СССР
в Италии; в 1978—82 — посол СССР
в Габоне; с 1982 — зам. председателя,
ответственный секретарь Комиссии
СССР по делам ЮНЕСКО.
Кандидат ист. наук.
УСАЧЕВ Игорь Григорьевич (р. 1920),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1947. В 1947—51 — сотрудник мис-
сии СССР в Таиланде; в 1951—56 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1956—58—
советник Постоянного представитель-
ства СССР при ООН; в 1958—64 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1964—67 —
советник-посланник посольства СССР
во Франции; в 1967—68 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; в 1968—70 — посол
СССР в Конго (Киншаса); в 1971 —
81 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
с 1981 — в отставке; с 1978 — на
научно-преподавательской работе в
Московском государственном институ-
те международных отношений МИД
СССР.
Доктор ист. наук, автор ряда работ
по международным отношениям и
внешней политике СССР, в их числе:
«Международная разрядка и США»
(М., 1980), и др.
Заслуженный работник культуры
РСФСР (1980).
«УСЛОВИЯ КАПИТУЛЯЦИИ ИТА-
ЛИИ» 1943. Коренной перелом в ходе
войны с фашистской Германией, про-
исшедший в 1943 в результате побед
Советской Армии под Сталинградом и
на Курской дуге, широкое антифашист-
ское и антивоенное движение в Ита-
лии, приведшее к свержению режима
Муссолини (июль 1943), нарастание
революционных выступлений итальян-
ского рабочего класса, приближение
военного и эконом, краха страны зас-
тавили ее правящие круги пойти на
капитуляцию.
Летом 1943 США и Великобритания
подготовили «У. к. И.», содержащие
«краткие» и «исчерпывающие» (или
«пространные») условия. Советское
правительство, на согласование с
к-рым были направлены тексты «крат-
ких» и «пространных» условий, сооб-
щило об отсутствии у него возражений
против них.
«Краткие условия» (12 статей) были
подписаны ген. Дж. Кастеллано (Ита-
лия) и ген. Б. Смитом (Объединенные
Нации) 3.IX 1943 в Кассибиле (о-в
Сицилия) в день начала высадки
англо-американских войск в Южной
Италии, а 8.IX оглашены по радио.
Они предусматривали немедленное
прекращение военных действий со
стороны итальянской армии, вывод
ее флота и авиации в пункты, указан-
ные союзниками, предоставление в
распоряжение союзников территории
Корсики и всей Италии, в т. ч. аэро-
дромов и военно-морских портов, пе-
редачу военнопленных и интерниро-
ванных граждан Объединенных Наций
главнокомандующему войсками союз-
ников, немедленное возвращение в
Италию ее вооруженных сил со всех
фронтов. Союзный главнокомандую-
щий получил право определять мето-
ды разоружения, демобилизации и
демилитаризации, создавать военную
администрацию. Предусматривалось,
что Италия подчинится и др. условиям
полит., эконом, и финансового поряд-
ка, к-рые будут предъявлены ей
позднее.
«Пространные условия» (44 статьи),
подписанные на корабле «Нельсон»
близ Мальты 29.IX 1943 маршалом
П. Бадольо (Италия) и ген. Д. Эйзен-
хауэром (Объединенные Нации), пре-
дусматривали безоговорочную капи-
туляцию итальянских вооруженных
сил, их демобилизацию, за исключе-
нием отдельных частей, передачу аэро-
дромов, морских портов, военной тех-
ники и материалов в распоряжение
502
УСТАВ ООН
союзников. Транспорт, финансы, тор-
говля, средства информации и про-
паганды ставились под контроль союз-
ников. Италия брала на себя все фи-
нансовые расходы союзников по ок-
купации, обязывалась выплачивать
репарации. Условия предусматривали
также роспуск в Италии всех фашист-
ских организаций, создание Союзной
контрольной комиссии для осуществле-
ния контроля за выполнением усло-
вий капитуляции (см. также Консуль-
тативный совет по вопросам Италии).
13.Х 1943 правительство Бадольо
объявило войну гитлеровской Герма-
нии, в связи с чем правительства
СССР, Великобритании и США приз-
нали Италию «совместно воюющей
стороной», отметив при этом, что под-
писанные условия сохраняют силу.
Окончательное мирное урегулирова-
ние с Италией было достигнуто в ре-
зультате подписания с ней мирного
договора (см. Мирные договоры 1947).
Публ.: Советско-английские отношения во
время Великой Отечественной войны 1941 —
1945: Документы и материалы: В 2-х т. М.,
1984, т. 1, 1941 — 1943, с. 429—39, 476.
УСМАНОВ Усман Ганиевич (р. 1940),
советский гос. деятель и дипломат.
На дипломат, работе с 1984 — зам.
Председателя Совета Министров, ми-
нистр иностр, дел Таджикской ССР.
Член ЦК КП Таджикистана. Депу-
тат Верховного Совета Таджикской
ССР.
УСТАВ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГА-
НИЗАЦИИ — документ, определяю-
щий цели, принципы, порядок функ-
ционирования и организационные фор-
мы деятельности международной ор-
ганизации, а также условия членства,
порядок финансирования и пр.
Устав международной межправи-
тельственной организации представ-
ляет собой договор международный.
Как правило, устав одновременно яв-
ляется и учредительным актом данной
организации, хотя известны случаи,
когда устав разрабатывался и при-
нимался после ее создания. Напр.,
Совет Экономической Взаимопомощи
(СЭВ) был создан в январе 1949, а его
Устав принят на 12-й сессии СЭВ в
декабре 1959. Принятие Устава Орга-
низации американских государств в
1948 рассматривается как завершение
процесса образования региональной
американской организации, начавше-
гося в 1889.
Порядок вступления в силу У. м. о.
предусматривается в самом уставе.
Так, для вступления в силу Устава
ООН была необходима его ратифика-
ция всеми постоянными членами Сове-
та Безопасности ООН и большинством
др. гос-в, подписавших Устав.
УСТАВ ООН — договор международ-
ный, определяющий цели, принципы,
членство, структуру, формы и поря-
док деятельности Организации Объе-
диненных Наций и ее главных орга-
нов.
У. был разработан и согласован в
ходе длительных и сложных перего-
воров на Думбартон-Окс конференции
1944. Крымской (Ялтинской) конфе-
ренции 1945, Сан-Францисской кон-
ференции 1945, где и был подписан
26. VI представителями 50 гос-в. У.
вступил в силу 24.Х 1945; с 1948 24 ок-
тября ежегодно отмечается как День
Организации Объединенных Наций.
При разработке У. были учтены от-
рицательный опыт Лиги наций, ока-
завшейся неспособной предотвратить
развязывание второй мировой войны
1939—45, и те уроки, к-рые народы
извлекли из совместной борьбы против
фашизма.
СССР рассматривает У. как важ-
нейший источник международного пра-
ва, служащий делу укрепления мира
и развития сотрудничества между
гос-вами. Следуя своей принципиаль-
ной линии на поддержку и всемерное
укрепление ООН, повышение ее роли
и эффективности как инструмента под-
держания международного мира и
безопасности, он неизменно отстаи-
вает высокие цели и принципы У.,
активно борется за их претворение
в жизнь. СССР выступает против
предложений о пересмотре У., в част-
ности принципа единогласия постоян-
ных членов Совета Безопасности (см.
Единогласия принцип), выдвигаемых
нек-рыми гос-вами, поскольку это
подорвало бы основы ООН и отнюдь
не способствовало бы повышению эф-
фективности организации в деле под-
держания международного мира и
безопасности и в решении др. постав-
ленных перед ней задач. СССР исходит
из того, что интересы всех гос-в —
членов ООН требуют сосредоточить
503
УСТИНОВ
усилия не на попытках ревизии У., а
на более полном использовании зало-
женных в нем возможностей, обеспе-
чении его строгого и последователь-
ного соблюдения.
Публ.: Устав Организации Объединенных
Наций и Статут Международного Суда. Нью-
Йорк, 1980.
Лит.: Крылов С. Б. История создания Орга-
низации Объединенных Наций: Разработка
текста Устава ООН, 1944—1945. М., 1960.
УСТИНОВ Алексей Михайлович
(1879—1937), советский дипломат.
На дипломат, работе находился с
1921. В 1921—24 — первый секретарь
полпредства РСФСР (с 1923 — СССР)
в Германии; в 1924—29 — полпред
СССР в Греции; в 1930—32 — упол-
номоченный НКИД СССР в Тбилиси;
в 1932—34 — член президиума Все-
союзной Академии с.-х. наук; в 1934—
37 — полпред СССР в Эстонии.
УСТИНОВ Вячеслав Александрович
(р. 1925), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1950.
В 1950 — сотрудник посольства СССР
в КНДР; в 1950—52 — сотрудник
посольства СССР в КНР; в 1952—58
и в 1960—62 — сотрудник централь-
ного аппарата МИД СССР; в 1958—
60 — сотрудник Секретариата Меж-
дународного агентства по атомной
энергии (Вена); в 1961—62 — на от-
ветственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1962—66 —
советник посольства СССР в Танганьи-
ке (с 1964 — Танзания); в 1966—
69 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1969—72 — посол СССР ц Танзании;
в 1972—81 — заведующий III Афри-
канским отделом МИД СССР; с 1981 —
зам. генерального секретаря ООН.
У ТАН (1909—74), бирманский дип-
ломат.
В 1947—53 занимал различные
посты в министерстве информации
Бирмы; в 1953—57 — секретарь кан-
целярии премьер-министра Бирмы; в
1957—61 — постоянный представи-
тель Бирмы при ООН; с ноября 1961 —
исполняющий обязанности, а в 1962—
71 — генеральный секретарь ООН.
Принимал участие в работе Бандунг-
ской конференции 1955 и Белградской
конференции глав государств и прави-
тельств неприсоединивишхся стран в
1961.
UTI POSSIDETIS (лат.— букв.: как
владеете) — существовавшее или су-
ществующее в определенный момент
территориальное положение гос-в,
сложившееся, напр., в результате
продвижения армий воюющих сторон,
оккупации военной, аннексии и т. п.
В нек-рых случаях тождественно тер-
мину статус-кво, но относится лишь
к фактическому владению террито-
риями, в то время как статус-кво имеет
более широкий смысл и охватывает
всю совокупность положения (пуб-
лично-правовые и частноправовые от-
ношения, привилегии и т. п.). Ис-
пользование термина «U. р.» предпо-
лагает точное определение момента,
к к-рому данное положение отно-
сится.
УТРЕХТСКАЯ УНИЯ 1579 — воен-
но-полит. союз 7 северных провинций
Нидерландов (Голландия, Зеландия,
Утрехт, Гельдерн, Оверэйсел, Фрис-
ландия, Гронинген); заключен 23.1 в
период Нидерландской буржуазной ре-
волюции в целях борьбы против Испа-
нии.
У. предусматривала создание общей
армии, сооружение крепостей, введе-
ние общих налогов на нужды обороны,
единство валюты, порядок урегули-
рования разногласий между членами
объединения с сохранением за каждой
провинцией ее законов, привилегий,
внутреннего самоуправления. К У.
примыкали города Фландрии (Гент,
Ипр, Брюгге с округом), города Бра-
банта (Антверпен, Бреда) и Льеж. У.
способствовала полному освобожде-
нию Северных Нидерландов от испан-
ского владычества и их превращению
в первую буржуазную республику в
Европе, т. наз. Республику Соединен-
ных провинций Нидерландов.
Публ.: Du Mont J. Corps universel diploma-
tique..., t. 5, pt. 1, p. 322—33.
УТРЕХТСКИЙ МИР между Фран-
цией и Испанией, с одной стороны,
и коалицией гос-в во главе с Велико-
британией — с другой, был оформлен
заключением ряда договоров, подпи-
санных в ходе конгресса в Утрехте
(Нидерланды) с 11.IV 1713 по 6.II
1715, завершил войну за испанское
наследство.
504
УЧЧИАЛИЙСКИЙ ДОГОВОР 1889
В работе конгресса, кроме Франции
и Великобритании, приняли участие
представители Голландии, Савойи,
Португалии, Святейшего Престола,
Генуи и Венеции, а также ряда не-
мецких гос-в. Одновременно с откры-
тыми переговорами на конгрессе фран-
цузы вели тайные переговоры с англи-
чанами. В июне 1712 между Францией
и Великобританией было заключено
перемирие. Оба гос-ва восстановили
дипломат, отношения и обменялись
послами.
По Д. с Великобританией Франция
обязывалась срыть укрепления Дюн-
керка, уступала Великобритании вла-
дения в Северной Америке — земли
вокруг Гудзонова зал., о-в Св. Крис-
тофа, территорию Новая Шотландия,
о-в Ньюфаундленд с окружающими
о-вами. Франция признавала порядок
наследования, установленный актами
британского парламента в пользу нас-
ледников королевы Анны и Ганно-
верской династии. За Филиппом V
Бурбоном было признано право на ис-
панскую корону и ее заокеанские вла-
дения, но при условии отказа его и его
наследников от прав на французский
престол. Обе стороны подписали спец,
договор о развитии торговли и море-
плавания на основе принципа наиболь-
шего благоприятствования.
По Д. с Голландией Франция от-
казывалась в пользу Габсбургов от
занятых ею территорий в т. наз. Ис-
панских Нидерландах, за исключени-
ем части Гелдерна, уступленной Прус-
сии, и нек-рых др. областей в Люк-
сембурге и Лимбурге. Франция усту-
пила также Габсбургам небольшую
часть т. наз. Французских Нидерлан-
дов — Ипр, Турнэ, Лоо и др. В свою
очередь, голландские Генеральные
штаты обязывались вернуть Франции
Лилль и нек-рые др. территории. Од-
новременно был заключен торговый
договор» по к-рому Голландия полу-
чала равные права с Великобританией
в торговле с Францией.
По Д. с Португалией Франция от-
казывалась в Южной Америке в ее
пользу от земель, расположенных в
долине р. Амазонки, и нек-рых др.
земель.
По Д. между Францией и Пруссией
к последней, кроме Гелдерна, пере-
шло графство Невшатель. Прусский
король отказался от своих притязаний
на графство Оранж и зависимые от
него территории.
Франция возвращала герцогу Са-
войскому графство Ницца, герцогство
Савойское и др. территории, захва-
ченные во время войны, признавала
герцога Савойского королем Сицилии.
Герцог же уступил ряд земель Фран-
ции.
Представители Испании были до-
пущены на конгресс после подписания
У. м. Они подписали со своей стороны
мирные договоры с Голландией (26.VI
1714), Великобританией (13.VII 1713),
Савойей (13.VII 1713) и с Португа-
лией (6.II 1715). Император Карл VI,
недовольный условиями У. м., от-
казался от выделенных ему частей
испанского наследства в Италии и
Нидерландах и отозвал своих предста-
вителей из Утрехта. (Договоры между
ним и Францией были заключены
только через год в Раштатте.)
По договору наибольшие выгоды
достались Великобритании, обеспечив-
шей себе огромные преимущества для
распространения морского и коло-
ниального господства. Кроме того,
она получила от Испании Гибралтар
(см. также Англо-испанские переговоры
о Гибралтаре) и важный пункт на
о-ве Менорка Порт Маон, а также
право монопольной продажи африкан-
ских рабов в испанских колониях в
Америке, оставленных за Бурбонами.
Д. вместе с Раштаттским мирным
договором 1714 закрепил раздел огром-
ной испанской монархии и послужил
основой для определения границ за-
падноевропейских гос-в в XVIII в.
Публ.: Du Mont J. Corps universcl diploma-
tique..., t. 8, pt. 1, p. 339.
УЧЧИАЛИЙСКИЙ ДОГОВОР 1889
о дружбе и торговле между Эфиопией
и Италией подписан 2.V в Уччиали
(Эфиопия) на 5 лет.
В 80-х годах XIX в. Италия стре-
милась расширить свои владения
на юго-западном побережье Красно-
го моря за счет Эфиопии. Для укреп-
ления своих позиций она оказывала
военную и материальную помощь Ме-
нелику II, к-рый стремился воссоз-
дать единое эфиопское гос-во. Став
императором, он заключил Д. с Ита-
лией.
505
УЧЧИАЛИЙСКИЙ ДОГОВОР 1889
Д., состоявший из 20 статей, уста-
навливал контроль Италии над внеш-
ней политикой Эфиопии; определял
северные границы Эфиопии, причем
Италия сохраняла за собой округа
Верен, Асмара, северную часть пров.
Тигре, составившие с ранее приоб-
ретенными портами Ассаб (Асэб) и
Массуа (Массауа) итальянскую ко-
лонию Эритрею. Итальянским поддан-
ным предоставлялось право приобре-
тать земельную собственность и ве-
сти торговлю в Эфиопии на условиях
наибольшего благоприятствования. По-
купать оружие Менелик II мог толь-
ко у Италии. 1.Х 1889 была подписа-
на дополнительная конвенция к Д.,
к-рая предусматривала предоставле-
ние Эфиопии итальянскими банками
займа в 4 млн. лир.
Тексты Д. на итальянском и амхар-
ском языках намеренно не были тож-
дественными. Итальянский вариант
подразумевал установление протекто-
рата Италии над Эфиопией.
27.IX 1890 Менелик II потребовал
исправления итальянского текста
и извещения об этом др. держав. Из
великих держав лишь Россия не при-
знала претензий Италии. Итальянское
правительство, получив поддержку
Великобритании (см. А нгло-итальян-
ское соглашение 1891}, ответило отка-
зом, после чего 12.11 1893 Менелик II
аннулировал заем и объявил о денон-
сации Д. В ответ Италия начала воен-
ные действия против Эфиопии. 1.1 II
1896 итальянские войка были разгром-
лены Менеликом 11 при Адуа (совр. Аду-
ва), и 26.Х подписан Аддис-Абебский
договор 1896, по к-рому Италия при-
знала полную независимость Эфиопии.
Публ.: BFSP, vol. 81, р. 733—39.
Лит.: Цыпкин Г. В. Эфиопия: от раздроб-
ленности к политической централизации:
(Вторая половина XIX — начало XX в.),
М., 1980*
ФАВЗИ Махмуд (1900—81), египет-
ский дипломат.
На дипломат, службе находился
с 1923. В 1946 — представитель Егип-
та в Совете Безопасности ООН',
в 1946—52 — зам. представителя, за-
тем постоянный представитель Егип-
та при ООН; в 1952 — посол Египта
в Великобритании; в 1952—64 — ми-
нистр иностр, дел Египта (с 1958 —
ОАР); в 1962—64 — член президент-
ского совета; в 1964—67 — зам.
премьер-министра по иностр, делам;
в 1967—70 — помощник президента по
иностр, делам; в 1970—72 — премь-
ер-министр ОАР (с 1971—АРЕ); в
1972—74 — вице-президент АРЕ; с
1974 — в отставке.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций.
ФАВР (Favre) Жюль Габриэль Клод
(1809—80), французский полит, дея-
тель.
В 1870—71 — вице-президент и ми-
нистр иностр, дел в правительстве
«нац. обороны», в 1871 — в версаль-
ском правительстве А. Тьера, В сен-
тябре 1870 начал тайные переговоры
с О. Бисмарком, в 1871 подписал акт
о капитуляции Франции и перемирии
с Пруссией на крайне тяжелых для
Франции условиях, затем прелими-
нарный мирный договор с Пруссией
(февраль 1871). Один из организато-
ров подавления Парижской Комму-
ны. Подготовил и заключил Франк-
фуртский мирный договор 1871,
В 1871—76 — депутат Нац. собрания,
с 1876 — сенатор.
ФАЗЫЛОВ Малик Сабирович (р. 1927),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат. работе с 1973.
В 1973—76 — министр иностр, дел
Казахской ССР; в 1976—83 — посол
СССР в Мали, с 1983 — посол СССР
в Марокко.
Кандидат ист. наук.
ФАЛИН Валентин Михайлович
(р. 1926), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1950.
В 1950—51 — сотрудник аппарата
Советской Контрольной Комиссии
в Германии; в 1952—58 — на ответст-
венной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1958—59 — на ответст-
венной работе в аппарате ЦК’ КПСС;
в 1959—66 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД
СССР; в 1966—68 — заведующий II
Европейским отделом МИД СССР;
в 1968—70 — заведующий III Ев-
ропейским отделом МИД СССР, член
Коллегии МИД СССР (в 1967—70);
в 1971 — 78 — посол СССР в ФРГ;
в 1978—82 — на ответственной работе
в аппарате ЦК КПСС; с 1983 — полит,
обозреватель газеты «Известия».
Член Центральной Ревизионной Ко-
миссии КПСС.
Лауреат Гос. премии СССР (1982).
ФАМ ВАН ДОНГ (р. 1906), гос. и
партийный деятель, дипломат Социа-
листической Республики Вьетнам.
С 1925 — участник революционного
движения. В 1930 избран членом Цент-
рального комитета Товарищества ре-
волюционной молодежи Вьетнама,
предшественника Коммунистической
партии Индокитая (КПИК) (с 1951 —
Партия трудящихся Вьетнама (ПТВ),
с 1976 — Коммунистическая партия
Вьетнама (КПВ)). Неоднократно под-
вергался арестам французскими коло-
ниальными властями.
После победы Августовской рево-
люции в 1945 — министр финансов
Временного правительства Демокра-
тической Республики Вьетнам (ДРВ),
затем возглавлял правительственную
делегацию на конференции в Фонтен-
бло (1946), где велись переговоры о
признании Францией независимости
и суверенитета Вьетнама. Во время
войны Сопротивления (1946—1954) яв-
лялся чрезвычайным представителем
507
ФАМИЛЬНЫЙ ПАКТ 1761
ЦК КПИК, затем — ЦК ПТВ и пра-
вительства ДРВ в Южном Вьетнаме.
Возглавлял правительственную деле-
гацию ДРВ на Женевском совещании
(1954) по Индокитаю. В 1949—55 —
зам. премьер-министра, в 1955—81 —
премьер-министр ДРВ, одновременно
в 1954—61 — министр иностр, дел;
с 1981 — Председатель Совета Мини-
стров СРВ.
Член Политбюро ЦК ПТВ (с 1976 —
КПВ) с 1951.
Награжден орденом Ленина (1981).
ФАМИЛЬНЫЙ ПАКТ 1761 подписан
в Париже 15.VIII в ходе Семилетней
войны 1756—63; оформил полит, и
династический союз Франции и Ис-
пании, в к-рых правили 2 ветви ди-
настии Бурбонов; Франция была
заинтересована в вовлечении в войну
Испании, обладавшей крупными во-
енно-морскими силами. Испания,
в свою очередь, заключив союз с
Францией, надеялась воспрепятство-
вать проникновению Великобри-
тании в Вест-Индию и вернуть себе
Гибралтар (см. Утрехтский мир).
Участники П. гарантировали друг
другу военную помощь. Оговарива-
лось, что в случае нападения на одну
из них войска и корабли будут содер-
жаться за счет страны, оказывающей
помощь. В торговле стороны взаимно
предоставляли друг другу наиболь-
шего благоприятствования режим.
Одновременно с П. была подписана
секретная конвенция, определявшая
позицию Испании в происходившей
войне. Карл III обязался объявить
войну Великобритании 1.V 1762, ес-
ли к тому времени не будет заключен
мир между Великобританией и Фран-
цией. Французское правительство обе-
щало передать Испании к 1.V 1762
захваченный французами у Велико-
британии о-в Менорку (ранее принад-
лежавший Испании) и добиться при
заключении мира сохранения его за
Испанией. Обе стороны условились
пригласить Португалию присоеди-
ниться к данной конвенции.
4.1 1762 Великобритания объявила
войну Испании. После отказа Порту-
галии присоединиться к франко-ис-
панскому союзу испанские войска
вторглись в Португалию, также объя-
вившую (18.V 1762) войну Франции
и Испании.
П. сохранял свое действие до Ве-
ликой французской революции 1789—
94, а затем в несколько измененном
виде был возобновлен Сан-Ильдефон-
ским договором 1796 о «наступатель-
ном и оборонительном союзе» между
Францией и Испанией.
Публ.:*Ве Clercq М. et J. Recueil des trait£s
de la France..., t. 1, p. 81—88.
ФАНФАНИ (Fanfani) Аминторе (p.
1908), итальянский гос. и полит,
деятель, один из лидеров Христиан-
ско-демократической партии (ХДП).
На различных министерских постах
с 1947. Председатель совета минист-
ров Италии в 1954, 1958—59, 1960—
63 и в 1982—83; министр иностр,
дел в 1958—59 и в 1965—68.
В 1946—48 — депутат Учредитель-
ного собрания; в 1948—68 — член
парламента, в 1968—72 — сенатор,
с 1972 — пожизненный сенатор.
В 1968—73 и в 1976—82 — председа-
тель сената.
В 1954—59 и в 1973—75 — полит,
секретарь ХДП. в апреле — октябре
1976 — председатель Нац. совета
ХДП.
ФАО см. Продовольственная и сельско-
хозяйственная организация ООН.
ФАРАФОНОВ Георгий Николаевич
(р. 1919), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1946.
В 1946—49 и в 1954—58 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1949—52 — сотрудник посольства
СССР в Швеции; в 1953—54 — сот-
рудник Советского Информбюро;
в 1958—63 — первый секретарь, со-
ветник посольства СССР в Швеции;
в 1963—66 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД
СССР; в 1966—72 — советник-послан-
ник посольства СССР в Финляндии;
в 1972—75 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1975—79 — посол СССР в Исландии;
с 1979 — заведующий Отделом Скан-
динавских стран МИД СССР.
ФАШОДСКИИ КОНФЛИКТ 1898
возник между Великобританией и
Францией в связи с борьбой за раздел
Африки.
Осн. причиной Ф. к. было столкно-
вение интересов этих стран в Судане:
508
ФЕДЕРАЦИЯ
Великобритания претендовала на всю
долину и правые притоки Нила, а
Франция, расширившая свои колони-
альные приобретения в Экваториаль-
ной Африке, стремилась выйти к вер-
ховьям Нила и создать условия для
объединения своих центральноафри-
канских владений.
Поводом для Ф. к. послужил зах-
ват в июле 1898 французским отрядом
капитана Маршана селения Фашоды
(совр. Кодок, Судан) на Верхнем Ни-
ле. В ответ британское правительство
в ультимативной форме потребовало
от Франции отозвания отряда и в ок-
тябре приступило к военным приго-
товлениям.
Франция, не готовая к морской
войне с Великобританией и опасав-
шаяся ослабления французских пози-
ций в Европе, 3.XI 1898 решила вы-
вести отряд Маршана из Фашоды.
По соглашению от 21.III 1899 Фран-
ция отказалась от своих претензий
на долину Нила, а Великобритания
признала права Франции на все за-
падные области Судана (см. Англо-
французские договоры и соглашения).
Это был первый шаг на пути к за-
ключению англо-французского согла-
шения 1904 о разделе сфер влияния
в Африке и к дальнейшему англо-
французскому сближению.
Лит.: История дипломатии, т. 2, с. 421 —
41; Ротштейн Ф. А. Международные отно-
шения в конце XIX в. М.; Л., 1960, с. 516—
33.
ФЕДЕРАЦИЯ (лат. foederatio — со-
юз, объединение) — форма гос. уст-
ройства, при к-рой несколько гос. об-
разований, юридически обладающих
определенной полит, самостоятель-
ностью, образуют одно союзное гос-во.
Характерными признаками Ф., от-
личающими ее от унитарного гос-ва,
являются следующие:'!) территория
Ф. состоит из территорий ее отдель-
ных субъектов (штатов — в Австра-
лии, Бразилии, Венесуэле, Индии,
Мексике, США; провинций — в Ар-
гентине, Канаде; кантонов — в Швей-
царии; земель — в Австрии, ФРГ; со-
юзных республик — в СССР, ЧССР
и др.); 2) субъекты Ф. обычно наде-
ляются учредительной властью, т. е.
правом принятия собственных кон-
ституций; 3) компетенция между Ф.
и ее субъектами разграничивается
союзной конституцией; 4) каждый
субъект Ф. имеет свою правовую и
судебную системы; 5) в большинстве
Ф. одновременно существуют единое
союзное гражданство и гражданство
союзных единиц. Ф. обычно имеет еди-
ные вооруженные силы, общефр де-
ра л ьный бюджет. Функции гос. вла-
сти и управления осуществляются как
общефедеральными законодательны-
ми, исполнительными и судебными ор-
ганами, так и соответствующими ор-
ганами членов Ф. В ряде Ф. в союзном
парламенте имеется палата, представ-
ляющая интересы членов Ф.
Нек-рые буржуазные Ф. возникли
при объединении бывш. колоний (Ав-
стралийский Союз, Канада, США).
Ряд Ф. был образован в результате
перехода от феодальной раздроблен-
ности к централизованному гос-ву.
Первой в истории буржуазной Ф. ста-
ли США (конституция 1787). В ходе
эволюции буржуазных федеративных
гос-в интересы нац. меньшинств, как
правило, не учитывались, да и само
присоединение к ним новых террито-
рий зачастую осуществлялось путем
насилия и аннексии (напр., штат Те-
хас был присоединен к США в резуль-
тате войны с Мексикой). Во многих
современных буржуазных Ф. роль
общефедеральных органов настолько
велика, что их, по существу, можно
рассматривать как унитарные гос-ва.
Конституции буржуазных федератив-
ных гос-в (Аргентина, Канада, США,
ФРГ, Швейцария) не признают за
членами Ф. права на выход из нее.
Социалистическая Ф. коренным об-
разом отличается от буржуазной и
строится на принципиально иной ос-
нове. В СССР и ряде др. социалистиче-
ских стран (ЧССР, СФРЮ) Ф. впер-
вые в истории стала гос. формой реше-
ния нац. вопроса на основе полного
осуществления права на самоопреде-
ление.
Основы федеративного устройства
Советского социалистического гос-ва
были заложены В. И. Лениным. Со-
ветская Ф. основана на нац.-террито-
риальном принципе, добровольности
объединения суверенных и равноправ-
ных членов Ф.— союзных республик,
имеющих право свободного выхода
из нее, что законодательно закреплено
в Конституции СССР.
509
ФЕДОРЕНКО
Высшей формой советской Ф. явля-
ется Союз Советских Социалистиче-
ских Республик, состоящий из 15
добровольно объединившихся союз-
ных республик.
Компетенция Союза ССР, закреп-
ленная в Конституции СССР, обеспе-
чивает ему суверенитет в лице выс-
ших органов Ф.
Ф. охраняет суверенитет союзных
республик. Вне пределов, указанных
в ст. 73 Конституции СССР, каждая
союзная республика осуществляет
гос. власть самостоятельно.
Особой формой советской Ф. яв-
ляется Ф., основанная на автономии,
т. е. самостоятельном осуществлении
нац.-гос. образованием (автономной
республикой, автономной обл., ав-
тономным округом) гос. власти в пре-
делах, установленных конституцией
союзной республики (РСФСР, Азер-
байджанская, Грузинская, Таджик-
ская, Узбекская ССР).
Влияние ист. опыта социалистиче-
ских стран, прежде всего СССР, в деле
нац.-гос. строительства нашло выра-
жение в том, что в нек-рых странах,
освободившихся от колониальной за-
висимости, были созданы Ф., учиты-
вающие существующую нац. структу-
ру (напр., Бирма, Индия).
ФЕДОРЕНКО Николай Трофимович
(р. 1912), советский ученый и дипло-
мат, имеет ранг чрезвычайного и пол-
номочного посла.
На дипломат, работе находился с
1939. В 1939—46 — сотрудник, в
1946—48 — советник полпредства (с
1941 — посольство) СССР в Китае;
в 1948—49 — заведующий I Дальне-
восточным отделом МИД СССР;
в 1949—52 — советник посольства
СССР в КНР; в 1952—55 — заведую-
щий Дальневосточным отделом МИД
СССР; в 1955—58 — зам. министра
иностр, дел СССР, член Коллегии
МИД СССР (в 1954—58); в 1958—62 —
посол СССР в Японии; в 1962—67 —
постоянный представитель СССР при
ООН и представитель СССР в Совете
Безопасности ООН\ в 1968—70 —
на научной работе в Институте восто-
коведения АН СССР; с 1970 — глав-
ный редактор журнала «Иностранная
литература», одновременно с 1971 —
секретарь Правления Союза писате-
лей СССР.
Член-корреспондент АН СССР
(1958); почетный член Института ки-
таеведения в Токио (1961); академик
Флорентийской академии искусств
(Италия) (1974).
Автор ряда трудов по истории куль-
туры Китая и Японии, китайской
классической и современной лите-
ратуре, а также по общетеоретиче-
ским вопросам литературы и искусст-
ва, в их числе: «Китайская литерату-
ра» (М., 1956); «Проблемы исследова-
ния китайской литературы» (М., 1974);
«Древние памятники китайской лите-
ратуры» (М., 1978); «Кавабата Ясуна-
ри» (М., 1978), и др.
ФЕДОРОВ Артемий Федорович
(1901—65), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1947. В 1947 возглавлял советскую
делегацию в Комиссии четырех дер-
жав по обследованию бывших италь-
янских колоний; в 1948—53 — посол
СССР в Афганистане.
ФЕДОСЕЕВ Петр Николаевич (р.
1908), советский ученый и обществен-
ный деятель.
В 1936—41 — научный сотрудник,
зам. директора Института философии
АН СССР; в 1941—47 и в 1949—55 —
на ответственной работе в аппарате
ЦК КПСС, одновременно главный ре-
дактор журналов «Большевик» (1945—
49) и «Партийная жизнь» (1954—
55); в 1955—62 — директор Инсти-
тута философии АН СССР.
В 1962—67 — вице-президент АН
СССР; в 1967—73 — директор Инсти-
тута марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС; с 1971 — вице-президент АН
СССР.
Участник многих международных
встреч ученых и общественности.
Академик АН СССР (1960). Почет-
ный член АН ВНР, иностр, член
Болгарской АН, АН ГДР, Чехосло-
вацкой АН, Монгольской АН, Пред-
седатель Научного совета по исследо-
ванию проблем мира и разоружения.
Автор многих трудов по проблемам
диалектического и исторического ма-
териализма, философским проблемам
естествознания, научного коммуниз-
ма, критике буржуазной философии
и социологии, в их числе: «Коммунизм
и философия» (2-е изд. М., 1971);
510
ФЕССКИЙ ДОГОВОР 1912
«Марксизм в XX веке» (2-е изд. М.,
1977); «Диалектика современной эпо-
хи» (3-е изд. М., 1978); «Материали-
стическая диалектика» (М.,	1980);
«Философия и научное познание»
(М., 1983), и др.
Член ЦК КПСС. Депутат Верхов-
ного Совета СССР, председатель Ко-
миссии по народному образованию и
культуре Совета Национальностей
Верховного Совета СССР.
Герой Социалистического Труда
(1978). Награжден Золотой медалью
имени К. Маркса АН СССР (1981).
ФЕДОТОВ Феликс Николаевич (р.
1929), советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат. работе с 1952.
В 1952—57 — сотрудник посольства
СССР в Бирме; в 1957—59 и в 1963—
64 — сотрудник центрального аппа-
рата МИД СССР; в 1959—63 — сотруд-
ник посольства СССР в Судане;
в 1964—68 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1968—69 — советник, в 1969—72 —
советник-посланник посольства СССР
в Ираке; в 1972 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1972—78 — посол СССР в
Судане; в 1978—82 — посол СССР
в НДРЙ; в 1982—84 — на ответствен-
ной работе в центральном аппара-
те МИД СССР; с 1984 — посол СССР
в Сирии.
ФЕРРИ (Ferry) Жюль Франсуа Ка-
милл (1832—93), французский гос.
и полит, деятель, дипломат.
С ноября 1870 — мэр Парижа, один
из организаторов подавления Париж-
ской Коммуны. В 1872—73 — послан-
ник Франции в Греции; в 1879—83 —
министр просвещения (с перерывами);
в 1883—85 — министр иностр, дел; в
1880—81 и в 1883—85 — премьер-
министр. С 1882 — лидер республи-
канской партии. Стремился обеспе-
чить мир с Германией, отказался от
политики дружественных отношений
с Россией. Проводил политику коло-
ниальной экспансии Франции в Аф-
рике и Индокитае. С 1891— председа-
тель сената.
ФЕССКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 1982
принята 9.IX в Фесе (Марокко) на
12-м совещании глав государств и пра-
вительств арабских стран, в к-ром
приняли участие делегации 19 араб-
ских гос-в и Организации освобождения
Палестины (ООП)', представляет со-
бой арабский план ближневосточного
урегулирования. Содержит следующие
осн. положения: вывод израильских
войск со всех оккупированных в 1967
арабских территорий, включая араб-
скую часть Иерусалима; ликвидация
поселений, созданных Израилем на
захваченных арабских территориях
после 1967; обеспечение свободы вероис-
поведания и отправления религиозных
культов всех религий в священных
местах; необходимость подтвержде-
ния права палестинского народа на
самоопределение и осуществление его
неотъемлемых нац. прав, под руковод-
ством ООП — единственного закон-
ного представителя арабского народа
Палестины; предоставление компенса-
ции тем палестинцам, к-рые не поже-
лают возвратиться к покинутым оча-
гам; передача Западного берега
р. Иордан и сектора Газа под конт-
роль ООН в течение переходного пе-
риода, не превышающего несколько
месяцев; создание независимого пале-
стинского гос-ва со столицей в Иеруса-
лиме; обеспечение Советом Безопас-
ности ООН гарантий мира для всех
стран региона, включая независимое
палестинское гос-во; обеспечение га-
рантий Совета Безопасности ООН по
осуществлению этих принципов. При-
нятый в Фесе план в основном совпадает
с советскими предложениями по уре-
гулированию положения на Ближнем
Востоке (см. Предложения Советского
Союза по ближневосточному урегули-
рованию 1984).
В соответствии с решением совеща-
ния был образован т. наз. Комитет
семи в составе представителей Сирии,
ООП, Алжира, Саудовской Аравии,
Иордании, Туниса и Марокко для оз-
накомления постоянных членов Сове-
та Безопасности ООН с положениями
Д. и выяснения их позиций в отношении
этих решений. Делегации Комитета
посетили США, СССР, КНР, Фран-
цию.
Публ.: Правда, 1982, 11 сент.; Keesing’s...,
1983, vol. 29, р. 32037.
ФЕССКИЙ ДОГОВОР 1912 об уста-
новлении французского протектората
над Марокко подписан 30.III в Фесе
(Марокко); закреплял притязания
511
ФИГЛЬ
Франции на эту страну (см. Марок-
канские кризисы,).
Согласно Д. Франция получала
право установить в Марокко новый
режим, предусматривавший проведе-
ние административных, судебных, эко-
ном., финансовых и военных реформ,
к-рые она сочтет необходимыми. Тер-
ритория Марокко подлежала оккупа-
ции французскими войсками. При сул-
тане, формально сохранявшем поло-
жение главы государства, французское
правительство назначало генераль-
ного резидента, к-рый сосредоточи-
вал в своих руках всю власть в Марок-
ко. Внешние сношения Марокко долж-
ны были осуществляться француза-
ми, причем султан не имел права
заключать к.-л. международные ак-
ты, получать займы или предостав-
лять концессии без предварительного
согласия Франции. Д. предусматри-
вал сохранение спец, режима Тан-
жера (см. также Танжерские конвен-
ции).
Декларация о независимости Ма-
рокко, аннулировавшаяД., была под-
писана 2.III 1956 (см. Мароккано-
французская декларация 1956, Испа-
но-французские соглашение и конвен-
ции, Испано-марокканская декларация
1956).
Публ.: De Martens G. F. Nouveau recueil g£-
neral de trait6s..., s6r. 3, t. 6, p. 332—33;
Jlwiere L. Trait6s, codes et lois du Maroc:
T. 1—3. P., 1924, t. 1, p. 121.
ФИГЛЬ (Figi) Леопольд (1902—65),
австрийский гос. и полит, деятель.
После освобождения Австрии (май
1945) вошел в состав Временного пра-
вительства. В 1945—53 — федераль-
ный канцлер; в 1953—59 — министр
иностр, дел Австрии. Подписал Го-
су дар с твенный договор о восстановле-
нии независимой и демократической
Австрии 1955. В 1959—62 — прези-
дент Нац. совета (нижняя палата
парламента). В 1962—65 — глава пра-
вительства земли Нижняя Австрия.
ФИЛАРЕТ (Федор Никитич Романов-
Юрьев) (ок. 1554—1633), рус. гос.
деятель, патриарх Московский и всея
Руси (в 1619—33).
В 1587 получил чин боярина, играл
важную роль в полит, жизни страны.
В 1600, в царствование Бориса Году-
нова, подвергся опале, был отправлен
в ссылку и насильственно пострижен
в монахи. При Лжедмитрии I вернул-
ся в Москву и получил сан митрополи-
та Ростовского. В октябре 1608 за-
хвачен сторонниками Лжедмитрия II,
отвезен в Тушино и объявлен патриар-
хом. В мае 1610 вернулся в Москву,
где принял участие в свержении царя
Василия Шуйского, а затем в заклю-
чении договора с польским гетманом
С. Жолкевским о признании русским
царем Владислава, сына польского ко-
роля Сигизмунда III. В сентябре 1610
вместе с В. В. Голицыным возглавил
«великое посольство» к польскому ко-
ролю для приглашения его сына на
московский престол. Узнав о желании
Сигизмунда III самому занять цар-
ский трон, решительно воспротивился
его требованию и в апреле 1611 был
арестован и отправлен в Речь Поспо-
литую как пленный.
В 1613 на царство был возведен сын
Ф.— Михаил Федорович, первый царь
из династии Романовых. В 1619 он
добился выдачи Ф., к-рый вскоре по
возвращении был поставлен в сан пат-
риарха и получил титул «великого го-
сударя», став фактическим соправи-
телем своего сына.
В области внешней политики Ф.
полагал, что важнейшей задачей Рос-
сии является борьба с Речью Поспо-
литой. С этой целью он добивался
создания антипольской коалиции в
составе России, Швеции, Турции и
Трансильвании.
В ходе русско-шведских перегово-
ров 1630—32 была достигнута догово-
ренность о военном сотрудничестве:
Россия отвлекала силы Речи Посполи-
той от помощи императору, а Швеция
своей борьбой вынуждала его не вме-
шиваться в русско-польскую войну.
В июне 1632, после того как турецкий
султан согласился выступить на сторо-
не России, Земский собор решил на-
чать войну против Речи Посполитой.
Однако в ноябре 1632 король Густав
Адольф был убит, а новое правитель-
ство Швеции отказалось выполнить взя-
тые им обязательства. Турция огра-
ничилась пассивными военными дей-
ствиями и вскоре прекратила их. По-
этому в 1634, уже после смерти Ф.,
Россия была вынуждена заключить
с Речью Посполитой П оляновский мир-
ный договор.
При Ф. изменилась организация
русской дипломат, службы. Расшп-
512
ФИТЦДЖЕРАЛЬД
рилась деятельность Посольского при-
каза, увеличился штат опытных пере-
водчиков с европейских и восточных
языков. В Россию стали система-
тически поступать и издаваться све-
дения о событиях за рубежом, была
заведена шифрованная переписка
(тайнопись).
ФИЛАТОВ Анатолий Иванович (р.
1926), советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат. работе с 1956.
В 1956—59 — сотрудник посольства
СССР в Уругвае; в 1959—61 — сот-
рудник центрального аппарата МИД
СССР; в 1961—65 — сотрудник по-
сольства СССР в Бразилии; в 1965—
71 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР; в
1971—74 — советник-посланник по-
сольства СССР в Венесуэле; в 1974—
77 — советник-посланник посольства
СССР в Мексике; в 1977—83 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; с 1983 — посол
СССР в Перу.
ФИЛЕВ Анатолий Иванович (р.
1928), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1952.
В 1952—56 — сотрудник генераль-
ного консульства СССР в Дальнем
(Далянь, КНР); в 1956—60 — сотруд-
ник центрального аппарата МИД
СССР; в 1960—62 — слушатель ВДШ
МИД СССР; в 1962—66 — первый сек-
ретарь, советник посольства СССР
в Сенегале; в 1966—84 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; с 1984 — посол
СССР в ЙАР.
ФИЛИППОВ Иван Филиппович (р.
1907), советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат. работе с 1945.
В 1945—47 — сотрудник аппарата по-
лит. советника Советской военной ад-
министрации в Германии; в 1947—
49 — сотрудник центрального ап-
парата МИД СССР; в 1949—52 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1952—53 —
советник посольства СССР в Венгрии;
принимал участие в качестве совет-
ника — эксперта в переговорах союз-
ных держав по германскому вопросу,
в работе ряда сессий Совета минис т-
ров иностранных дел (С М ИД);
в 1953—57 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД
СССР; в 1957—62 — советник посоль-
ства СССР в Финляндии; в 1962—67 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1967—69 —
посол СССР в Люксембурге; в 1969—
70 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1970—79 — посол СССР в Сьерра
Леоне; в 1979 — 85— на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; с 1985 — в отставке.
ФИРЛИНГЕР (Fierlinger) Зденек
(1891 —1976), чехословацкий гос. и
полит, деятель, дипломат.
На дипломат, службе находился
с 1919. В 1922—24 — посланник
в Нидерландах, в 1924—25 — в Ру-
мынии, в 1925—26 — в США, в 1927—
29 — в Швейцарии, в 1930—36 —
в Австрии, одновременно в 1928—
32 — представитель Чехословакии
в Лиге наций; в 1937—39 — послан-
ник в СССР. Выступал против поли-
тики капитуляции перед фашистским
агрессором. После оккупации Чехо-
словакии фашистской Германией
в 1939 эмигрировал во Францию, затем
в Великобританию. В 1941 — послан-
ник, в 1942—45 — посол Чехослова-
кий в СССР. Подписал советско-чехос-
ловацкие договоры и соглашения 1942,
1943 и 1945. В 1945—46 — председа-
тель правительства Нац. фронта че-
хов и словаков; в 1946—53 — зам.
председателя правительства; в 1953—
64 — председатель Нац. собрания;
в 1948—66 — член Президиума ЦК
КПЧ; в 1964—69 — председатель ЦК
Союза чехословацко-советской друж-
бы; с 1969 — в отставке.
ФИРЮБИН Николай Павлович
(1908—83), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1953. В 1953—54 — советник посоль-
ства СССР в Чехословакии; в 1954—
55 — посол СССР в Чехословакии, в
1955—57 — посол СССР в Югославии;
с 1957 — зам. министра иностр, дел
СССР, член Коллегии МИД СССР.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
ФИТЦДЖЕРАЛЬД (Fitzgerald) Гар-
рет Майкл Десмонд (р. 1926), ирланд-
 33 Дипсловарь, т. III
513
ФИЦМОРИС
с кий гос. и полит, деятель, дип-
ломат.
В 1965—69 — член сената, с 1969 —
депутат палаты представителей ир-
ландского парламента, зам. предсе-
дателя партии Фине гал. В 1973—
77 — министр иностр, дел Ирлан-
дии. С 1977 — лидер партии Фине
гал. В июне 1981 — январе 1982 и с
ноября 1982 — премьер-министр Ир-
ландии.
ФИЦМОРИС (Fitzmaurice) Джеральд
Грэй (1901—82), британский дипло-
мат, юрист.
В 1929—39 и в 1945—60 — юриди-
ческий советник министерства иностр,
дел Великобритании, в 1939—43 —
министерства эконом, методов веде-
ния войны. Юридический советник
делегации Великобритании на Сан-
Францисской конференции 1945, Па-
рижской мирной конференции 1946,
сессиях ГА ООН в 1946, 1948—59,
Сан-Францисской конференции 1951,
Берлинском совещании 1954, Женев-
ских конференциях по морскому пра-
ву 1958, 1960. В 1954—80 — член
Третейского суда Постоянной палаты.
В 1955—60 — член (в 1959 — пред-
седатель) Комиссии международного
права, в 1960—73 — член Междуна-
родного Суда; в 1974—80 — член Ев-
ропейского суда по правам человека.
Член (в 1967—69 — президент) Ин-
ститута международного права. Ав-
тор трудов по международному пра-
ву-
ФИШЕР (Fischer) Оскар (р. 1923), пар-
тийный деятель и дипломат Герман-
ской Демократической Республики.
В 1946—55 занимал различные по-
сты в Союзе свободной немецкой мо-
лодежи. В 1955—59 — посол ГДР
в Болгарии; в 1959 — заведующий от-
делом МИД ГДР; в 1960—62 — на от-
ветственной работе в аппарате ЦК
Социалистической единой партии
Германии (СЕПГ); в 1962—65 — на
учебе в Высшей партийной школе.
В 1965—73 — зам. министра иностр,
дел ГДР; в 1973—74 — статс-секре-
тарь МИД и исполняющий обязанно-
сти министра иностр, дел; с 1975 —
министр иностр, дел ГДР.
Член ЦК СЕПГ с 1971. Депутат
Народной палаты ГДР.
Награжден орденом Трудового
Красного Знамени (1983).
ФЛАГ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ —
символ суверенитета гос-ва. Консти-
туция СССР (ст. 170) и Положение о
Государственном флаге СССР (утвер-
ждено Указом Президиума Верховно-
го Совета СССР от 15.VIII 1980) дают
подробное описание флага СССР и по-
рядок «его использования.
Использование флага СССР совзаг-
ранучреждениями определяется спец.
Инструкцией МИД СССР, утвержда-
емой Советом Министров СССР. Напр.,
флаг СССР поднимается на зданиях
дипломатических и торговых предста-
вительств СССР, консульских учреж-
дений, а также др. офиц. зданиях в
дни, предусмотренные Инструкцией,
траурные дни и по др. случаям с уче-
том местной практики. Флаг СССР
устанавливается на средствах пере-
движения глав дипломатических пред-
ставительств, а также торговых и кон-
сульских учреждениях (с разрешения
глав дипломатических представи-
тельств). Этикет Ф. г. предусматрива-
ет его строгое соответствие утверж-
денному законом описанию. Флаг
СССР поднимается с рассветом и опу-
скается перед заходом солнца. В ноч-
ное время, если флаг висит кругло-
суточно, обеспечивается его искус-
ственное освещение. Соблюдается со-
отношение размера полотнища Ф. г,
и высота флагштока (оптимально 1:6).
Ф. г., поднятому в честь высокого
иностр, гостя, отдается предпочтение.
Он располагается справа, Ф. г. при-
нимающей стороны — слева (если
смотреть от флага). При одновремен-
ном поднятии нескольких флагов их
размеры и высота флагштоков долж-
ны быть одинаковыми. Располагаются
Ф. г. в соответствии с названием стран
по алфавиту справа налево, если на
этот счет нет иного соглашения меж-
ду гос-вами. Обычно в этом случае при-
меняется алфавит принимающей стра-
ны или латинский.
Каждый Ф. г. поднимается на от-
дельном флагштоке. Нельзя распола-
гать флаги один над другим. В дни
траура Ф. г. поднимается на весь
флагшток, а затем медленно опуска-
ется до половины.
В поднятом состоянии Ф. г. не
должен касаться земли, крыш зда-
ний, стен домов. Ф. г. должен иметь
надлежащий внешний вид: полотни-
514
ФОЛКЛЕНДСКИЕ (МАЛЬВИНСКИЕ) ОСТРОВА
ще не должно быть ветхим, блеклым,
оно должно быть без разрывов и пя-
тен.
Ф. г. оказываются почести. Во вре-
мя торжественных церемоний, когда
флаг проносят мимо, присутствующие
военнослужащие отдают честь, а граж-
данские лица снимают головные убо-
ры. Если церемония проходит в зак-
рытом помещении, то присутствующие
стоя приветствуют внесение Ф. г.
Аналогичные почести оказываются и
При его выносе.
Союзные и автономные республики
имеют свои флаги, описание к-рых
дается в их конституциях. Надруга-
тельство над Ф. г. преследуется
в уголовном порядке.
ФОКИН Юрий Евгеньевич (р. 1936),
советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1960.
В 1960—65 — сотрудник Постоянно-
го представительства СССР при ООН;
в 1965—71 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1971—76 —
на ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1976—79 —
зам. постоянного представителя СССР
при ООН; в 1979—80 — зам. генераль-
ного секретаря, с 1980 — генераль-
ный секретарь МИД СССР, член Кол-
легии МИД СССР, первый зам. пред-
седателя Комиссии СССР по делам
ЮНЕСКО.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
ФОКШАНСКИЙ КОНГРЕСС 1772
проходил с 27.VI1(7.VIII) по 28.VIII
(8. IX) в местечке Фокшаны (совр.
г. Фокшани в Румынии); был созван
с Целью прекращения войны между
Россией и Турцией, начатой в 1768.
Война, начатая Турцией при под-
держке Франции, была неудачной
для Порты и поставила страну в тя-
желое эконом, положение. В марте
1772 главнокомандующий рус. армией
П. А. Румянцев получил от великого
везира письмо с просьбой начать мир-
ные переговоры. Россия, несмотря
на свои военные успехи, также
стремилась к скорейшему окончанию
войны, поэтому Румянцев ответил
согласием.
Инструкции российским уполно-
моченным на К. предусматривали
возможность значительных уступок;
они могли не настаивать, как прежде,
на предоставлении Турцией независи-
мости Молдове и Валахии. Были
уменьшены и территориальные пре-
тензии. Категорически Россия настаи-
вала только на предоставлении неза-
висимости Крымскому ханству и на
свободе плавания рус. судов в Черном
море и проливах.
Турецкие представители, подстре-
каемые Францией и надеявшиеся на
поддержку Австрии, возражали про-
тив каждого предложения России.
Особенно много споров вызвал вопрос
о Крыме. Порта понимала, что в слу-
чае предоставления Крымскому хан-
ству независимости оно неизбежно
окажется в сфере влияния России.
Переговоры на К. зашли в тупик.
В августе 1772 российский уполномо-
ченный граф А. Г. Орлов, обеспокоен-
ный слухами о падении своего влия-
ния в Петербурге, неожиданно поки-
нул К. и уехал в столицу. Турец-
кие уполномоченные воспользовались
этим событием как предлогом для
прекращения переговоров и 28.VIII
(8. IX) также оставили Фокшаны.
Ф. к. закончился безрезультатно.
Продолжать войну Турция уже не
могла. В сентябре 1772 по просьбе-
великого везира мирные переговоры
были возобновлены на Бухарестском
конгрессе 1772, но снова не привели
к достижению соглашения. Мир с
Турцией был заключен лишь с
подписанием Кючук-Кайнарджийского'
мирного договора 1774 после сокру-
шительного разгрома турецкой армии
войсками Румянцева.
Лит.: Чечулин Н. Д. Внешняя политика
России в начале царствования Екатерины II,
1762—1774. СПб., 1896, с. 351—54; Соло-
вьев С. М. История России с древнейших
времен: В 15-ти кн. М., 1959—1965, кн. 14,
с. 545 — 47.
ФОЛКЛЕНДСКИЕ (МАЛЬВИН-
СКИЕ) ОСТРОВА расположены в-
Южной Атлантике, в 500 км от побе-
режья Аргентины; состоят из 2 круп-
ных — Восточного Фолкленда (Со-
ледад), Западного Фолкленда (Гран-
Мальвина) — п ок. 200 мелких о-вов;
население — 2 тыс. чел.
По аргентинским источникам, в 1520
о-ва открыл и назвал Мальвинскими
испанский мореплаватель Э. Гомес.
33*	515
ФОМИН
Англичане утверждают, что их перво-
открывателем в 1592 стал английский
мореплаватель Дж. Дэвис. В 1722 в
Париже отпечатали карту, на к-рой
эти о-ва значились принадлежащими
Франции. В 1764 французы основали
на о-вах постоянное поселение, но
спустя 2 года за 25 тыс. ф. ст. уступи-
ли их испанцам.
В 1816 Объединенные провинции
Ла-Платы (совр. Аргентина) провоз-
гласили независимость от испанской
короны. В 1820 на о-вах был поднят
аргентинский флаг, назначен губер-
натор и поставлен гарнизон. Однако
в 1833 Великобритания отправила в
Южную Атлантику военную экспеди-
цию и объявила о-ва своей коло-
нией.
С тех пор Аргентина добивается от
Великобритании возвращения о-вов.
С 1964 этот вопрос неоднократно рас-
сматривался на сессиях Генеральной
Ассамблеи ООН, По решению ООН
Ф. (М.) о-ва включены в перечень
несамоу правляющихся территорий.
Одно время Великобритания вы-
двигала идею постепенной передачи
о-вов под суверенитет Аргентины при
условии заключения соглашения об
их аренде на 100 лет. Позднее Велико-
британия заявила, что окончательно
вопрос о принадлежности архипела-
га должен решаться путем референду-
ма населения о-вов. Но англо-арген-
тинские переговоры по этому вопросу
зашли в тупик, ибо Великобритания
не учитывала требований Аргентины.
В апреле 1982 с целью восстановления
своего суверенитета над Ф. (М.) о-вами
Аргентина высадила там воинский
контингент и объявила о-ва 24-й про-
винцией Аргентины. Британское пра-
вительство пошло по пути военного
решения возникшего конфликта и на-
правило в р-н о-вов мощную военно-
морскую эскадру. После ожесточен-
ных, но непродолжительных военных
действий британским войскам уда-
лось восстановить на о-вах британ-
скую администрацию (см. Англо-ар-
гентинский конфликт).
Великобритания осуществляет ми-
литаризацию Ф. (М.) о-вов, израсхо-
довав на эти цели в 1982—85 ок.
3 млрд. долл. Там построен страте-
гический аэропорт, размещены 4 тыс.
военнослужащих, в прибрежных во-
дах постоянно курсируют британские
военные корабли, подводные лодки.
Правительство Аргентины высту-
пает за мирное урегулирование спора
из-за Ф. (М.) о-вов путем переговоров.
Однако правительство Великобрита-
нии отказывается от возобновления
переговоров о суверенитете островов.
СССР рассматривает вопрос о Ф. (М.)
о-вах как часть проблемы деколо-
низации и выступает в пользу без-
отлагательных усилий, в т. ч. в
рамках ООН, по его урегулированию
путем переговоров на основе имеющих-
ся решений ООН.
ФОМИН Андрей Андронович (1918—
83), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1946. В 1946—54 — сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР; в
1954—57 — первый секретарь, со-
ветник, в 1957—59 — старший совет-
ник Постоянного представительства
СССР при ООН; в 1959—61 — на от-
ветственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1961—62 —
советник-посланник посольства СССР
в Бразилии; в 1962—65 — посол СССР
в Бразилии; в 1965—67 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; в 1967—73 — заве-
дующий Отделом Южной Азии МИД
СССР; в 1973—76 — посол СССР в
Бангладеш; в 1976—77 — на ответст-
венной работе в центральном аппарате
МИД СССР; с 1978 — в отставке.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
ФОМИН Геннадий Иванович (1914—
80), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1939. В 1939—41 — сотрудник пол-
предства СССР в Германии; в 1941 —
45 — сотрудник центрального аппа-
рата НКИД СССР; в 1945—48 — сот-
рудник посольства СССР в Венесуэле;
в 1948 — сотрудник центрального ап-
парата МИД СССР; в 1948—52 — со-
ветник миссии СССР, временный по-
веренный в делах СССР на Кубе; в
1952—53 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1953—55 — советник миссии СССР
в Израиле; в 1955—56 — в аппара-
те Президиума Верховного Совета
СССР; в 1956—58 —на ответственной
516
ФОРЛАНИ
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1958—60 — советник-послан-
ник посольства СССР в Италии; в
1960—64 — посол СССР в Сомали;
в 1964—65 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1965—68 — заведующий 111 Афри-
канским отделом МИД СССР, в 1968—
69 — посол СССР в Мексике; с
1969 — в отставке.
ФОМИЧЕНКО Константин Ефимович
(р. 1927). советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1981. В
1981 — 85 — посол СССР в Эфиопии;
с 1985 — посол СССР в МНР.
Кандидат в члены ЦК КПСС.
Кандидат ист. наук.
ФОНТЕНБЛОСКИЙ ДОГОВОР 1814
между участниками 6-й антифранцуз-
ской коалиции (Россия, Великобрита-
ния, Пруссия, Швеция и Австрия)
и Наполеоном 1\ подписан 30.111
(11.IV) 1814 в Фонтенбло (близ Па-
рижа ).
Д. определял положение императора
(после отречения) и его семьи. Напо-
леон сохранял титул императора и
получал суверенные права на о-в
Эльба, а также ежегодную ренту в
2 млн. фр.; императрице передавались
герцогства Парма, Пьяченца и Гвас-
талло, наследуемые сыном Напо-
леона.
Публ.: De Clercq М. et J. Recueil des trait6s
de la France..., t. 2, p. 402—05.
«ФОРДА ДОКТРИНА» («тихоокеан-
ская доктрина» Форда) изложена в
выступлении в Университете Гонолу-
лу (Гавайи) президента США Дж.
Форда 7.XII 1975 по завершении
его визитов в КНР, Индонезию и Фи-
липпины; отражала изменения в под-
ходе США к способам удержания
своих позиций в Азии, на Дальнем
Востоке и в р-не Тихого океана.
Согласно «Ф. д.» военная мощь США
составляет «основу любого стабильно-
го баланса сил» в р-не Тихого океана.
Одновременно констатировалась не-
обходимость укрепления военно-полит.
и эконом, сотрудничества США с ря-
дом азиатских стран. Американское
«партнерство» с Японией квалифици-
ровалось как «фундамент американ-
ской стратегии». Китаю, так же как и
Японии, отводилась роль одного из
ключевых элементов в «балансе сил»
в Азии и тихоокеанском бассейне.
Т. обр., США, Япония и Китай
должны были играть доминирующую
роль на Азиатском континенте и га-
рантировать соблюдение там амери-
канских интересов.
Отличительная особенность «Ф. д.»
по сравнению с «тихоокеанской доктри-
ной» Р. Никсона состояла в изменении
общей тактической ориентировки по-
литики США в Азии. Если в «Никсона
доктрине» делался акцент на сокра-
щении военно-полит. обязательств и
военного присутствия США в Азии,
то «Ф. д.» была направлена в первую
очередь на изыскание форм сохране-
ния американского влияния в регионе.
Исходя из того, что отход США в Азии
на новые «оборонительные» рубежи в
основном завершился в период дейст-
вия «доктрины Никсона», «Ф. д.»
подчеркивала необходимость для США
закрепиться в «послевьетнамскую эру»
на «новых рубежах» для последующего
перехода в наступление на социалисти-
ческие страны и прогрессивные силы
региона. В «Ф. д.» ясно указывалось
на намерение США продолжать свое
военное присутствие на юге Кореи и
на островных базах в р-не Дальнего
Востока и Юго-Восточной Азии.
Публ.: Weekly Compilation of Presidential
Documents, 1975, vol. 2, N 50, p. 1354—58.
Лит.: Воронцов В. Б. Китай и США: 60—
70-е годы. М., 1979, с. 110—16.
ФОРИН ОФФИС (англ. Foreign Of-
fice, букв. — иностр, ведомство) —
министерство иностр, дел Великобри-
тании. В 1968 в результате слияния с
министерством по делам Содружества
преобразовано в министерство иностр,
дел и по делам Содружества (Foreign
and Commonwealth Office).
ФОРЛАНИ (Forlani) Арнальдо (p.
1925), итальянский гос. и полит, дея-
тель.
С 1958 — член палаты депутатов
парламента. В 1968—69 — министр
по делам участия гос-ва в предприя-
тиях; в 1969—70 — министр без
портфеля, в 1974—76 — обороны,
в 1976—79 — иностр, дел; в 1980—
82 — председатель совета минист-
ров. В 1969—73 — полит, секретарь,
с 1982 — член руководства Хрис-
тианско-демократической партии; с
517
ФОРМА ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ
1983 — зам. председателя совета ми-
нистров.
ФОРМА ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ —
спец, вид одежды, используемый дип-
ломатами в особо торжественных слу-
чаях (при вручении верительных
грамот, на приемах по случаю нац.
праздников, на аудиенциях у главы го-
сударства и т. п.).
Выход Российского гос-ва на между-
народную полит, арену в XVI в. в
качестве равноправного полит, и дип-
ломат. партнера утверждался всеми
формами русского посольского обычая,
в т. ч. и Ф. д. российских послов. В
то время считалось, что «всяк послан-
ник в лице своем образ государя но-
сит». Пышная одежда выделяла посла,
«чтобы видети их было цветно», сим-
волизировала могущество, богатство
страны.
Имеется описание внешнего вида
дипломата времен Петра Г. «длинная
одежда, подбитая серыми соболями,
на шее—шесть или семь золотых оже-
релий, на шляпе — драгоценное ук-
рашение из хороших алмазов и много
перстней на руках».
27.11 1834 в России высочайше был
утвержден вид форменной одежды
(Ф. д.) дипломатов и консульских
агентов. 1.IV 1897 для чинов минис-
терства иностр, дел была введена но-
вая Ф. д. Описание формы и правила
ее ношения утверждались царем. 16.11
1905 произошло дальнейшее уточнение
Ф. д. Вводились Ф. д. парадная,
праздничная, обыкновенная, особая,
будничная, дорожная. Ф. д. состояла
из мундира, треугольной шляпы, шпа-
ги, белых замшевых перчаток и т. д.
Имелись строгие предписания о прави-
лах ношения Ф. д. Дипломат, предста-
витель России в Бангкоке писал ми-
нистру иностр, дел С. Д. Сазонову
19.IV 1911, что местные власти «склон-
ны в малейшей непоследовательности
(не говоря уж о неправильности)
одежды иностранцев видеть намерения
нанести им обиду».
Советское правительство отменило
дипломат, звания, существовавшие в
царском МИД, и вместе с этим Ф. д.
В др. странах вплоть до 40-х годов
Ф. д. продолжала существовать почти
повсеместно. Особо пышной Ф. д. ос-
тавалась в странах с монархическими
режимами: большое кол-во золотого
шитья на мундирах, шпаги, треуголь-
ные шляпы с плюмажем, белые лай-
ковые перчатки и т. д.
В связи с введением в СССР в 1941
дипломат, рангов для глав дипломат,
представительств СССР за границей
и в 1943 — личных рангов для сотруд-
ников МИД, а также наличием Ф. д.
в др. странах 23.V 1943 была уста-
новлена парадная и повседневная
(зимняя и летняя) форменная одежда
(Ф. Д-).
Были утверждены правила ношения
Ф. д., образцы и описание знаков раз-
личия.
Правилами предусматривалось но-
шение парадной формы при вручении
верительных грамот, на аудиенциях,
на торжественных приемах, парадах,
заседаниях в присутствии дипломати-
ческого корпуса, на офиц. встречах и
проводах глав иностр, гос-в и прави-
тельств. За границей форма использо-
валась в соответствии с правилами
страны пребывания.
Повседневную форму дипломаты но-
сили в СССР — при исполнении пов-
седневных служебных обязанностей,
а за границей — на территории и в по-
мещении посольства (в необязатель-
ном порядке). Вне территории по-
сольства форма не использовалась.
Процесс демократизации норм дип-
ломат. протокола, начавшийся под
влиянием СССР, особенно ускорился
в 50—60-е годы с выходом на между-
народную арену стран социалистиче-
ского содружества, молодых независи-
мых гос-в Азии, Африки, Латинской
Америки.
Дипломат, протокол многих стран
стал освобождаться от элементов из-
лишней пышности, помпезности, в т. ч.
и от Ф. д.
В 1954 в Советском Союзе Ф. д. была
отменена. Сохранялась парадная фор-
ма послов, посланников в измененном
виде (из формы были исключены по-
гоны, лампасы, кортик, папаха была
заменена шапкой-ушанкой).
В настоящее время имеется 2 вида
парадной Ф. д. Для стран с умеренным
климатом — из черного сукна, для
жарких стран — из белого материала.
Ф. д. состоит из демисезонного чер-
ного цвета пальто с 6 золочеными
пуговицами спереди и 4 золочеными
пуговицами на хлястике, мундира из
518
ФРАНКО-АФРИКАНСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ
черного (или белого) сукна (либо др.
материала) также с 6 золочеными
пуговицами и золотым шитьем на ру-
кавах и петлицах, брюк, жилета того
же материала, фуражки, перчаток
и т. д.
На петлицах мундира посла имеется
изображение герба и пятиконечной
звезды. Такая же звезда в обрамлении
красным кантом имеется и в шитье
рукавов.
Петлицы посланников имеют пяти-
конечные звезды меньшего размера:
посланник 1-го класса — 4 звезды,
2-го класса — 3 звезды. В шитье ру-
кавов изображение звезды отсутству-
ет. На парадном демисезонном пальто,
входящем в Ф. д., имеются петлицы,
аналогичные петлицам мундира; на
фуражке — эмблема: 2 скрепленные
пальмовые ветви, перевязанные лентой
со звездой посередине.
В настоящее время в СССР парадная
Ф. д. используется при участии в це-
ремонии вручения верительных гра-
мот, на приемах по случаю годовщин
нац. праздника и по др. особо тор-
жественным случаям с участием дип-
ломат. корпуса.
Применение парадной Ф. д. за гра-
ницей регулируется условиями страны
пребывания.
ФРАКИЙСКИЙ ДОГОВОР 1920 (до-
говор о Фракии) между Велико-
британией, Францией, Италией и Япо-
нией, представлявшими как главные
союзные державы все гос-ва Антанты,
с одной стороны, и Грецией — с дру-
гой; подписан 10.VIII в Севре (Фран-
ция).
Согласно Д. Греции передавались
все права на территорию Фракии, от
к-рых Болгария по условиям Нейиско-
го мирного договора 1919 отказалась
в пользу главных союзных держав.
В целях обеспечения Болгарии выхо-
да к Эгейскому морю ей предоставля-
лось право свободного транзита то-
варов через территорию Греции;
Дедеагач объявлялся международным
портом. Однако Д. был отвергнут бол-
гарским правительством как не обес-
печивающий Болгарии реального пра-
ва на свободный выход в Эгейское мо-
ре; главные союзные державы также
не ратифицировали его. Тем не менее
в число документов, подписанных в
заключительный день работы Лозанн-
ской конференции 1922—23, вошел
спец, протокол, предусматривавший,
что Западная Фракия остается у Гре-
ции; часть Внутренней Фракии — у
Болгарии; Восточная Фракия с Ад-
рианополем (до р. Марица) отходила
к- Турции.
Публ.: De Martens G. F. Nouveau recueil g6-
пёга! de traitSs..., s6r. 3, t. 12, p. 779—85;
Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Между-
народная политика..., ч. 3, вып. 2, с. 63—
64.
ФРАНКЛИН (Franklin) Бенджамин
(1706—90), американский гос. и полит,
деятель, дипломат, ученый.
В 1757—62 и в 1765—75 — дипло-
мат. представитель североамерикан-
ских колоний в Великобритании.
В 1775 избран во II Континентальный
конгресс, участвовал в подготовке Дек-
ларации независимости 1776. В 1776—
85 — посланник США во Франции,
способствовал укреплению междуна-
родного положения США. Участвовал
в выработке американо-французского
договора 1778 о союзе и Версальского
(американо-английского) мирного до-
говора 1783. С 1785— президент зако-
нодательного собрания штата Пенсиль-
вания. Участвовал в выработке конс-
титуции США 1787.
Широкую известность получили тру-
ды Ф. в области естественных наук.
Почетный член ряда иностр, академий
и обществ, в т. ч. Российской Акаде-
мии наук (1789).
ФРАНКО-АФРИКАНСКИЕ КОНФЕ-
РЕНЦИИ на высшем уровне прово-
дятся по инициативе Франции с 1973
(с 1975 — ежегодно); являются одной
из форм укрепления Францией своих
полит., эконом, и военных позиций на
Африканском континенте. В К. прини-
мают участие главы государств и главы
правительств большинства бывш.
французских колоний; в отдельных
случаях (напр., в 1979 при обсужде-
нии идеи «евро-афро-арабского трило-
га») состав участников К. был значи-
тельно шире обычного.
Повестка дня К. готовится путем
предварительных двусторонних кон-
тактов между Францией и отдельными
африканскими странами. Итоговый до-
кумент принимается, как правило, в
форме коммюнике. Четко установлен-
ного механизма контроля за выполне-
нием решений не существует; их реали-
519
ФРАНКО-ЗАПАДНОГЕРМАНСКИЕ ДОГОВОРЫ
зацией занимаются соответствующие
учреждения во Франции и в африкан-
ских странах — участницах К.
В ходе К. обсуждаются острые эко-
ном. проблемы африканских стран, в
частности связанные с финансирова-
нием их экономики. Франция часто
использует К. для выступлений с
офиц. заявлениями об увеличении по-
мощи своим бывш. колониям. В то же
время на К. французское правитель-
ство неоднократно пыталось вовлечь
африканские гос-ва в тесное военное
сотрудничество с Западом в рамках
т. наз. «системы коллективной безопас-
ности». При обсуждении полит, проб-
лем Африканского континента (напр.,
Чадского кризиса) Франция стремит-
ся заручиться у африканских стран—
участниц К. поддержкой своей внеш-
ней политики.
ФРАНКО-ЗАПАДНОГЕРМАНСКИЕ
ДОГОВОРЫ. 1) Договор 1956 о вклю-
чении Саарской обл. в состав ФРГ под-
писан 27.Х в г. Люксембурге. В соот-
ветствии с Д. на территории Саара
с 1.1 1957 вступала в силу конститу-
ция ФРГ, а жители области получали
гражданство этого гос-ва. До 31.ХП
1959 в ведении Франции были остав-
лены валютные, кредитные, внешне-
торговые, таможенные, налоговые
вопросы, валютные поступления от
продажи саарского угля, а также сис-
тема социального страхования жителей
Саара. Франция гарантировала се-
бе право на добычу в Варндском уголь-
ном бассейне Саара 66 млн. т угля в те-
чение 25 лет и получение 24 млн. т
угля по рыночной стоимости.
По соглашениям, подписанным од-
новременно с Д., ФРГ согласилась на
совместное с Францией строительство и
эксплуатацию канала на р. Мозель и
2 электростанций. В обмен Франция
обязалась предоставить соответствую-
щую компенсацию правительству
Люксембурга, а также отказалась от
планов продления Эльзасского ка-
нала.
Присоединение Саарской обл. к
ФРГ завершилось в 1960.
Публ.: Keesing’s..., 1955—56, vol. 10,
р. 15165—66.
2) Договор 1963 о сотрудничестве под-
писан 22.1 (т. наз. Елисейский дого-
вор) в Париже президентом Франции
Ш. де Голлем и канцлером ФРГ
К. Аденауэром; вступил в силу 2.VII
1963. Срок действия Д. оговорен не
был.
Участники Д. обязались осуществ-
лять сотрудничество в различных об-
ластях. и договорились о проведении
регулярных двусторонних консульта-
ций на уровне глав гос-в и прави-
тельств (не реже 2 раз в год), минист-
ров иностр, дел и обороны (раз в 3 ме-
сяца), начальников штабов (раз в 2
месяца) и др. уровнях.
В области внешней политики сторо-
ны обязались согласовывать позиции
2 гос-в «перед принятием решений
по всем важным внешнеполитическим
вопросам», развивать обмен информа-
цией, координировать внешнеэконом.
политику и курс в отношении развива-
ющихся государств.
По Д. стороны обязались согласо-
вывать стратегические и тактические
планы, расширить обмены по военной
линии, принять меры по организации
совместного производства вооружений.
В соответствии с Д. была создана
комиссия по проблемам двустороннего
сотрудничества, в задачи к-рой входит
координация деятельности различных
органов, ведающих вопросами эконом,
связей и научно-технического сотруд-
ничества .
Публ.: Keesing’s..., 1963—64, vol. 14,
р. 19209—10.
ФРАНКО-ИСПАНСКОЕ СОГЛАШЕ-
НИЕ 1808 об отречении династии
Бурбонов от испанского престола
подписано 5.V в Байонне (француз-
ский город на границе с Испанией)
ген. Дюроком от имени Наполеона I
и М. Годоем от имени Карла IV.
Испанский король Карл IV в марте
1808 отказался от престола в пользу
своего сына Фердинанда, но под дав-
лением действовавшего по инструк-
ции Наполеона маршала Мюрата объя-
вил свое отречение вынужденным и
обратился к Наполеону с просьбой
быть арбитром между ним и сыном.
Наполеон, получивший в Тильзите
согласие (см. Тильзитские договоры
1807) Александра / на замену династии
Бурбонов в Испании династией Бона-
партов, ввел свои войска в Испанию
и, воспользовавшись им же разжигае-
мой враждой между Карлом IV и Фер-
520
ФРАНКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ДОГОВОР 192 4
динандом, пригласил их для решения
спора на переговоры. Император вы-
нудил Фердинанда под угрозой смер-
ти отказаться от своих прав в пользу
отца, а Карла — отречься от испан-
ской короны за себя и своих наслед-
ников в пользу императора Франции.
Отречение было оформлено С.
Карл IV уступал свои права на трон
Испании Наполеону, к-рый обязался
сохранить целостность испанского
королевства в его тогдашних грани-
цах, «независимость» короля, возведен-
ного им на испанский престол, и без-
раздельное господство католической
религии. Карл IV с семьей получал
убежище во Франции (замок Ком-
пьен).
С. было аннулировано Парижским
мирным договором 1814, восстановив-
шим династию Бурбонов в Испании.
Публ.: De Clercq М. et J. Recueil des trait6s
de la France..., t. 2, p. 246—48.
ФРАНКО-МАЛАГАСИЙСКИЕ ДОГО-
ВОРЫ. 1) Договор 1885 заключен
17.ХII; подписан на борту корабля
«Найда» в порту Таматаве (Мадагас-
кар). 1.VI и 1.VI1 1883 малагасийско-
му правительству были предъявлены
ультиматумы с требованием установ-
ления французского протектората
над северо-западной частью о-ва Мада-
гаскар (северо-восточным племенам
скаалава договоры о протекторате бы-
ли навязаны еще в начале XIX в.),
подчинения французскому контролю
внешней политики страны и др. При-
няв ряд требований, малагасийское
правительство отвергло требование об
установлении протектората. В ответ
французские войска начали бомбарди-
ровку прибрежных р-нов о-ва и за-
тем высадились на о-ве. В результате
военных действий Франция не смог-
ла добиться установления протекто-
рата над малагасийским гос-вом. Тем
не менее Д. 1885 фактически унич-
тожал его внешнеполит. независи-
мость. Интересы Франции на о-ве от-
ныне представлял французский гене-
ральный резидент в Тананариве.
Малагасийским властям запрещалось
вмешиваться в споры между фран-
цузскими гражданами. Д. санкциони-
ровал оккупацию Францией бухты
Диего-Суарес и подтверждал все зак-
люченные ранее между Францией и
Мадагаскаром соглашения, к-рые не
противоречили его условиям. По при-
ложенному к Д. протоколу от 9.1 1886
малагасийские власти сохраняли
право заключения торговых соглаше-
ний с др. странами при условии их
соответствия Д. 1885.
Публ.: You A. Madagascar: Histoire — Orga-
nisation — Colonisation. P., 1905, p. 79—81.
2) Договор 1895 подписан l.X в Тана-
нариве; устанавливал протекторат
Франции над Мадагаскаром. Согласно
Д. французское правительство получи-
ло право разместить на о-ве свои вой-
ска. Контроль над внутренним управ-
лением о-ва переходил к французско-
му генеральному резиденту. Мадагас-
кар лишался права заключать фи-
нансовые соглашения с иностр, дер-
жавами без разрешения французского
правительства.
6.VIII 1896 Франция объявила Ма-
дагаскар и все прилегающие к нему
о-ва французской колонией (получил
независимость в 1960).
Публ.: You A. Madagascar: Histoire — Orga-
nisation — Colonisation. P., 1905, p. 116—
17.
ФРАНКО-МЕКСИКАНСКОЕ СОВ-
МЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 1981 о при-
знании в качестве «представительной
политической силы» союза Фронта
Нац. освобождения им. Фарабундо
Марти (ФНО) и Революционно-демок-
ратического фронта (РДФ) — 2 осн.
организаций, ведущих борьбу про-
тив проамериканского диктаторского
режима Сальвадора; опубликовано
28.VIII.
В 3. стороны признали за союзом
ФНО и РДФ право участвовать в пе-
реговорах с целью полит, урегулирова-
ния в Сальвадоре и призвали между-
народное сообщество способствовать
сближению борющихся полит, сил и
недопущению вмешательства извне во
внутренние дела Сальвадора.
Публ.: Keesing’s..., 1981, vol. 27, р. 31174.
ФРАНКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ДО-
ГОВОР 1924 о союзе и дружбе подпи-
сан 25.1 в Париже; вступил в силу
4.III. Был заключен без указания
срока действия.
Стороны условились проводить
взаимные консультации по вопросам
внешней политики, чреватым созда-
нием угрозы для их безопасности или
521
ФРАНКО-ЮГОСЛАВСКИЙ ДОГОВОР 1927
нанесением ущерба порядку, установ-
ленному Версальским (1919), Сен-Жер-
менским (1919), Трианонским (1920)
мирными договорами, а также др. сов-
местно подписанными соглашениями.
Предусматривалось, что стороны до-
говорятся о надлежащих мерах за-
щиты их общих интересов в случае,
если бы таковым угрожала опасность.
Франция и Чехословакия обязались
принять совместные меры в случае
возникновения опасности присоедине-
ния Австрии к Германии, реставрации
Габсбургов в Венгрии или Гогенцол-
лернов в Германии; информировать
друг друга о ранее заключенных ими
полит, соглашениях, относящихся к
Центральной Европе, и предваритель-
но ставить в известность о намерении
заключить новые соглашения. Возни-
кающие между ними споры стороны
условились разрешать в порядке тре-
тейского разбирательства и арбитра-
жа (см. Арбитраж международный).
Д. был дополнен франко-чехосло-
вацким пактом о взаимных гарантиях,
ставшим составной частью Локарн-
ских договоров 1925. В 1938 фран-
цузские правящие круги нарушили
взятые на себя обязательства, подпи-
сав Мюнхенское соглашение 1938.
Публ.: De Martens G. F. Nouveau recueil
g£n£ral de trait6s..., s£r. 3, t. 13, p. 470—72.
ФРАНКО-ЮГОСЛАВСКИЙ ДОГОВОР
1927 о дружбе подписан в Париже
11.XI, заключен на 5 лет с возмож-
ным продлением на такие же перио-
ды по согласию сторон.
Стороны обязались воздерживаться
от нападения друг на друга, решать
все возникающие спорные вопросы
мирными средствами, не прибегая к
военным действиям в отношении друг
друга, проводить консультации в
случае изменения или попыток изме-
нения полит, статуса европейских
стран, информировать друг друга о
договорах и соглашениях, заключен-
ных с третьей стороной, совместно
изучать ситуации, к-рые могут пред-
ставлять опасность для одной из них
или нарушить порядок, определенный
ранее подписанными договорами. В
случае неспровоцированного нападе-
ния на одну из сторон участники Д.
условились немедленно договориться
о совместных действиях в рамках
статута Лиги наций для обеспечения
своих «законных национальных» инте-
ресов и сохранения порядка, установ-
ленного подписанными ранее дого-
ворами.
Д. был рассчитан на укрепление Ан-
танты Малой и усиление влияния в
ней Франции. В ЗО-е годы Д. утратил
значение вследствие проведения пра-
вящими кругами Франции т. наз. «по-
литики невмешательства», а так-
же переориентации правящих кругов
Югославии на гитлеровскую Герма-
нию и фашистскую Италию. Формаль-
но Д. оставался в силе до начала
второй мировой войны.
Публ.: De Martens G. F. Nouveau recueil
g6n£ral de trait6s..., s6r. 3, t. 18, p. 347—
54.
ФРАНКО-ЯПОНСКИЕ СОГЛАШЕ-
НИЯ ПО ИНДОКИТАЮ. Еще до на-
чала второй мировой войны Япония
предъявила Франции ряд требовании
в отношении Индокитая, связанных с
экспансионистскими планами создания
под эгидой Японии «сферы сопроцве-
тания», включающей Индокитай, Индо-
незию, Малайю, Таиланд, Филиппи-
ны, Борнео (британское) и Бирму.
После поражения Франции и об-
разования в 1940 «Виши правительст-
ва» Япония предприняла шаги, нап-
равленные на получение от капиту-
лянтского режима новых уступок
полит., военного и эконом, харак-
тера.
1)	Соглашение 1940 подписано 22.IX
в Ханое; предусматривало передачу
Японии ряда военных объектов на се-
вере Индокитая с правом ввода войск
для их охраны, разрешение на перевоз-
ку через Северный Вьетнам в Китай
войск для ведения военных действий
в пров. Юньнань и размещение япон-
ских войск в Хайфоне.
Публ.: Keesing’s..., 1940—43, vol. 4,
р. 4243—44.
2)	Соглашение 1941 подписано 6.V в
Токио сроком на 5 лет; предоставляло
Японии наибольшего благоприятство-
вания режим. По этому С. японские
предприниматели получили доступ к
запрещенной ранее для иностранцев
предпринимательской деятельности.
Им предоставлялось право на получе-
ние с.-х. и горнорудных концессий,
а также использование гидроэнер-
522
ФРАНСУА-ПОНСЕ
гетических ресурсов Индокитая. С.
предусматривало также создание сме-
шанных франко-японских компаний,
доля участия японского капитала в
к-рых могла достигать 50%.
Опираясь на это и др. дополнявшие
его соглашения, Япония захватила
важные позиции в финансах, горно-
рудной промышленности, сельском
хозяйстве, на транспорте, во внеш-
ней и внутренней торговле Индоки-
тая и стала «партнером» вишистской
Франции по колониальному грабежу
в этой части Азии.
Публ.: Keesing’s...,	1940—43,	vol. 4,
р. 4594.
3)	Соглашение 1941 было достигнуто
29.VII в Виши, предоставляло Япо-
нии юридические основания содер-
жать в Индокитае ранее вторгшиеся
туда войска и вводить новые воинские
контингенты под видом «временной
оккупации» стратегических пунктов
якобы в целях ликвидации «угрозы
безопасности» Индокитаю. Пользуясь
этими положениями, японское коман-
дование во 2-й половине 1941 довело
численность своих войск в Индокитае
до 125 тыс. чел. В дальнейшем Япония
использовала Индокитай в качестве
военного плацдарма для ведения
войны в южном направлении.
Публ.:	Keesing’s...,	1940—43,	vol. 4,
р. 4715.
ФРАНКФУРТСКИЙ МИРНЫЙ ДО-
ГОВОР 1871 между Францией и Гер-
манией подписан 10.V во Франкфурте-
на-Майне в условиях подавления Па-
рижской Коммуны, завершил фран-
ко-прусскую войну 1870—71.
26.11 1871 в Версале А. Тьер и
О, Бисмарк подписали прелиминарный
мирный договор, согласно к-рому к Гер-
мании отходили французские обл.
Эльзас и Восточная Лотарингия.
Кроме того, на Францию была наложе-
на контрибуция в 5 млрд. фр. Провоз-
глашение 18.III 1871 Парижской Ком-
муны прервало выработку дальней-
ших условий мира.
Переговоры были возобновлены
6.V 1871, и в Д. вошли статьи, содер-
жавшиеся в прелиминарном мирном
договоре. Согласно Д. Германия ан-
нексировала железорудный р-н к за-
паду от Тионвиля, взамен чего возвра-
тила Франции крепость Бельфор. Д.
устанавливал новую франко-герман
скую границу. Это обстоятельство
создавало постоянную опасность но-
вой войны между 2 странами. Д. опре-
делял также порядок выплаты 5-мил-
лиардной контрибуции. Правительст-
во Тьера обязывалось сделать первый
взнос — 500 млн. фр.— через 30 дней
после восстановления его власти в
Париже, 1 млрд. фр. уплатить до кон-
ца года и 500 млн. фр.— к 1.V 1872.
Оставшиеся 3 млрд. фр. должны были
быть выплачены к 2.Ш 1874. Франция
принимала на себя расходы по содер-
жанию германских оккупационных
войск, к-рые оставались на ее терри-
тории до окончательной выплаты конт-
рибуции.
В торговле между 2 странами уста-
навливался наибольшего благоприят-
ствования режим. К осн. тексту Д.
были приложены дополнительные
статьи, согласно к-рым германское
правительство приобретало права на
ж. д. Эльзаса и Лотарингии, а также
на принадлежавшие Франции ж.-д.
линии в Швейцарии.
Д. сохранял силу до первой мировой
войны 1914—18.
Публ.: De Clercq М. et J. Recucil des traites
de la France..., t. 10, p. 472—80.
ФРАНСУА-ПОНСЕ (Fran^ois-Poncet)
Андре (1887—1978), французский по-
лит. деятель и дипломат.
В 1917—19 — сотрудник пресс-служ-
бы посольства Франции в Швейцарии;
в 1920—24 — директор Института
эконом, исследований и информации,
член французской делегации на Генуэз-
ской конференции 1922’, в 1924—31 —
член комитета республиканской пар-
тии, депутат Нац. собрания; в 1928—
31 — зам. гос. секретаря по вопро-
сам изобразительного искусства, член
руководства Совета по нац. экономи-
ке, зам. представителя Франции в
Лиге наций’, в 1931—38 —посол Фран-
ции в Германии, в 1938—40 — в Ита-
лии; в 1941 — член Нац. совета;
сторонник мюнхенской политики пра-
вящих кругов Франции. В 1943 арес-
тован гестапо и депортирован, осво-
божден войсками союзников в 1945.
В 1948 — спец, дипломат, советник
правительства при французском глав-
нокомандующем в Германии; в 1949—
55 — верховный комиссар Фран-
523
ФРАНСУА-ПОНСЕ
ции в Германии; в мае — сентябре
1955 — посол Франции в ФРГ.
В 1955—67 — вице-президент, пре-
зидент французского Красного Крес-
та, одновременно с 1949 — предсе-
датель постоянной комиссии Между-
народного Красного Креста. С 1964—
член административного совета изда-
тельства «Фигаро».
ФРАНСУА-ПОНСЕ (Fran^ois-Poncet)
Жан-Андре (р. 1928), французский
дипломат.
На дипломат, службе с 1955. Рабо-
тал в аппарате гос. секретаря при ми-
нистре иностр, дел (1956—58), являлся
генеральным секретарем французской
делегации на переговорах по созда-
нию Европейского экономического со-
общества и Европейского сообщества по
атомной энергии (1956—57); зам. за-
ведующего отделом европейских ор-
ганизаций МИД Франции (1958—60);
возглавлял французскую миссию по
техническому содействию в Марокко
(1961—63); зам. заведующего африкан-
ским отделом МИД Франции (1963—
65). В 1965—66 — член руководст-
ва Нац. центра научных исследований.
В 1969—71 — советник посольства
Франции в Иране. В 1971—75 зани-
мался частнопредпринимательской
деятельностью. В 1976 — гос. секре-
тарь при министре иностр, дел; в
1976—78 — генеральный секретарь
канцелярии президента; в 1978—81 —
министр иностр, дел Франции; с 1981
занимается частнопредприниматель-
ской деятельностью.
ФРАНЦОВ (Францев) Георгий (Юрий)
Павлович (1903—69), советский уче-
ный.
В 1931—45— на научно-преподава-
тельской и партийной работе в Ленин-
граде; в 1945—49 — директор Москов-
ского государственного института
международных отношений МИД
СССР} в 1949—59 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР и в партийной печати; в 1959—
64 — ректор Академии обществен-
ных наук при ЦК КПСС; в 1964—68—
шеф-редактор журнала «Проблемы ми-
ра и социализма»; с 1968 — зам. ди-
ректора Института марксизма-лени-
низма при ЦК КПСС.
Академик АН СССР (1964).
Участник международных встреч
ученых и общественности.
Автор ряда работ по истории рели-
гии и атеизма, проблемам историче-
ского материализма и научного ком-
мунизма, методологии истории, кри-
тике буржуазной социологии, в их
числе: «Философия и социология.
Избранные труды» (М., 1971); «Борь-
ба за мир. Избранные труды» (М.,
1971); «Научный атеизм. Избранные
труды» (М., 1972).
ФРАНЦУЗСКИЙ СОЮЗ см. Француз-
ское сообщество.
ФРАНЦУЗСКОЕ СООБЩЕСТВО
(La Communaute) — объединение в
составе Франции (метрополия, а
также заморские департаменты и тер-
ритории) и ряда гос-в — бывш. фран-
цузских колоний в Африке; было
создано в 1958 в условиях распада
колониальной империи Франции. За-
менило Французский Союз, к-рый, по
конституции Франции 1946, пред-
ставлял собой форму управления ко-
лониями при их определенной само-
стоятельности в решении внутренних
вопросов, но сохранении полит,
основы колониальной системы и фран-
цузского суверенитета над зависи-
мыми территориями.
В соответствии с конституцией
Франции 1958 президентом Ф. с. яв-
лялся президент Французской Рес-
публики; органами Ф. с.— Исполни-
тельный совет, Сенат и Арбитражный
суд.
После провозглашения Ф. с. и
проведения в конце 1958 референ-
дума все африканские члены Фран-
цузского Союза (кроме Гвинеи, полу-
чившей независимость) вошли в сос-
тав Сообщества. В течение 1960 они
стали независимыми гос-вами и, не-
смотря на внесенное в том же году во
французскую конституцию дополне-
ние, предусматривавшее возможность
вхождения в Ф. с. независимых гос-в,
предпочли строить отношения с Фран-
цией на основе двусторонних и много-
сторонних соглашений о сотрудниче-
стве в области внешней политики, обо-
роны, экономики, просвещения, транс-
порта, связи и т. д. Ф. с. практически
прекратило существование, хотя фор-
мально и не ликвидировано.
На 1. 1 1984 в составе Француз-
ской Республики остались следую-
щие владения Франции: со статусом
заморских департаментов — Гваделу-
524
ФРЮДЕНЛУНД
па, Гвиана, Мартиника, Реюньон;
со статусом заморских территорий —
Новая Каледония, Французская По-
линезия, Уоллис и Футуна, Фран-
цузские южные и антарктические зем-
ли (архипелаг Кергелен, Крозе, о-ва
Сен-Поль, Новый Амстердам, Земля
Адели). О-ва Сен-Пьер и Микелон и
о-в Майотта (один из группы Комор-
ских о-вов, провозгласивших незави-
симость в июле 1975; большинство на-
селения Майотты в ходе референдума,
проведенного французскими властя-
ми, высказалось за сохранение ассо-
циации с Францией и против присо-
единения к Федеративной Исламской
Республике Коморские Острова) об-
ладают статусом особой «территори-
альной единицы».
ФРЕЙСИНЕ (Freycinet) Шарль-Луи
де Сольс (Saulces) (1828—1923), фран-
цузский гос. деятель и дипломат.
Во время франко-прусской войны
1870—71 — один из организаторов
сопротивления немцам. С 1877 — на
различных министерских постах. Се-
натор в 1876—1920. Премьер-министр
Франции в 1879—80, 1882, 1886,
1890—92; министр иностр, дел в
1879—80, 1882, 1885—86; военный
министр в 1888—93 и в 1898—99.
В 1882 отказался от предложения
о совместной англо-французской ин-
тервенции в Египте, опасаясь ослаб-
ления позиций Франции в Европе.
При нем было закреплено колониаль-
ное господство Франции над Вьетна-
мом (см. Тяньцзиньский договор 1885),
установлен французский протекторат
над Мадагаскаром. Участвовал в подго-
товке русско-французского соглаше-
ния 1891 и военной конвенции 1892
(см. Русско-французский союз).
ФРИДРИХСГАМСКИЙ МИРНЫЙ
ДОГОВОР 1809 между Россией и Шве-
цией подписан 5 (17).IX во Фридрихс-
гаме (совр. Хамина, Финляндия);
завершил русско-шведскую войну
1808—09, последнюю в истории вой-
ну между 2 гос-вами.
Согласно Д. вся Финляндия (вклю-
чая Аландские о-ва) отходила к Рос-
сии. Граница устанавливалась по Бот-
ническому зал., рекам Торнео и Муо-
нио. Финны, проживавшие в Швеции,
и шведы, проживавшие в Финляндии,
могли возвратиться со всем своим иму-
ществом на родину. Швеция обязалась
расторгнуть союз с Великобританией,
заключить мир с Францией и Данией
и примкнуть к континентальной бло-
каде.
Восстанавливалась нарушенная
войной русско-шведская и финлянд-
ско-шведская торговля.
По Д. Швеция получала право бес-
пошлинно закупать в России ежегодно
50 тыс. четвертей зерна.
Финляндия вошла в состав Россий-
ской империи на правах Великого
княжества, сохранившего свою консти-
туцию и сейм.
Публ.: ПСЗРИ, т. 30, № 23883; Внешняя
политика России XIX и начала XX века,
с. 206—24.
ФРОМАН-МЕРИС (Froment-Meurice)
Анри (р. 1923), французский дипло-
мат.
На дипломат, службе с 1950. Зани-
мал различные должности в МИД
Франции (1950—52, 1954—56, 1959—
63), французском представительстве
при Верховном главнокомандующем
союзными силами в Японии (1952—53),
Генеральном комиссариате Франции в
Индокитае (1953—54), посольстве
Франции в СССР (1956—59). В 1963—
64 — поверенный в делах Франции,
в 1964—65 — первый советник посоль-
ства Франции в ОАР; в 1965—68 —
начальник управления по культурным
и научным связям МИД Франции;
в 1968—69 — советник-посланник по-
сольства Франции в СССР; в 1969—
75 — начальник управления стран
Азии и Океании, в 1975—79 — финан-
сово-эконом. управления МИД Фран-
ции. Был председателем французской
части смешанной советско-французской
(«малой») комиссии по эконом, и на-
учно-техническому сотрудничеству.
В 1979—82 — посол Франции в СССР,
в 1982—83 — в ФРГ; с 1983 — в отс-
тавке.
ФРЮДЕНЛУНД (Frydenlund) Кнут
У лав (р. 1927), норвежский гос. и
полит, деятель, дипломат. Один из
членов руководства Рабочей партии.
На дипломат, службе с 1953. Зани-
мал различные должности в дипломат,
представительствах Норвегии в ФРГ
(1953—55), Бельгии (1962—63), в МИД
Норвегии (1956—62, 1966—69).
В 1963—65 — постоянный представи-
тель Норвегии в Совете Европы, в
1970—73 — делегат от Норвегии в
525
ФУКУДА
Консультативной ассамблее Совета
Европы; в 1973—81 — министр
иностр, дел Норвегии. Депутат парла-
мента с 1969.
ФУКУДА Такэо (р. 1905), японский
гос. и полит, деятель, дипломат.
Один из лидеров Либерально-демок-
ратической партии.
На различных министерских постах
с 1959. В 1971—72 — министр иностр,
дел; в 1974—76 — зам. премьер-ми-
нистра, в 1976—78 — премьер-ми-
нистр Японии. Участвовал в заключе-
нии китайско-японского договора 1978
о мире и дружбе. Автор «Фукуды,
доктрины». Член палаты представи-
телей с 1952.
«ФУКУДЫ ДОКТРИНА» провозгла-
шена премьер-министром Японии
Т. Фукудой в его выступлении 18.VIII
1977 в Маниле. В «Ф. д.» сформулиро-
ваны осн. принципы японской поли-
тики в отношении стран Юго-Восточ-
ной Азии; включала 3 осн. положе-
ния: Япония не станет военной держа-
вой; «как истинный друг» она будет
строить отношения со странами ЮВА
во всех областях на основе «сердеч-
ного взаимного доверия» исходя из
позиции «равного партнера»; Япония
будет активно содействовать «самостоя-
тельным усилиям» Ассоциации госу-
дарств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)
и входящих в нее стран, направлен-
ным на «укрепление солидарности и
стабильности», и будет стремиться к
установлению основанных на взаимо-
понимании отношений со странами
Индокитая.
Цель «Ф. д.» состояла в попытке рас-
сеять недоверие и настороженность
стран ЮВА в отношении подлинных
намерений Японии и обеспечить соот-
ветствующие дипломат, условия для
эконом, экспансии и повышения по-
лит. роли Японии в этом регионе.
Публ.: Голубая книга МИД Японии. Токио,
1978, с. 326—30.
ХАБАРОВ Ерофей Павлович (ок.
1610 — после 1667), рус. землепрохо-
дец и промышленник.
Выходец из устюжских крестьян,
поселился в Якутии, где занимался
земледелием, соляным промыслом и
скупкой пушнины. В 1649—53, орга-
низовав небольшой отряд доброволь-
цев, совершил поход в Даурию, в ре-
зультате к-рого коренное население
Приамурья приняло рус. подданство.
В июне 1651 вел на Амуре переговоры
с маньчжурскими представителями,
носившие мирный характер. Цинские
власти, стремившиеся к экспансии в
Приамурье и вытеснению поселивших-
ся там русских, выслали против X.
маньчжурские войска. Военное столк-
новение закончилось победой рус. зем-
лепроходцев. Во время похода соста-
вил «Чертеж реке Амуру» — карту
пройденных им земель.
В 1654—55 ездил в Москву, где по-
лучил звание сына боярского и позд-
нее должность управляющего Усть-
Кутской волостью. Дальнейшая его
судьба неизвестна.
ХАБАРОВСКИЙ ПРОТОКОЛ 1929
подписан 22.XII в Хабаровске между
СССР и Китаем. Урегулировал конф-
ликт на КВЖД (см. Китайская Чан-
чуньская железная дорога).
Предусматривал восстановление на
КВЖД положения, существовавшего
до конфликта в соответствии с совет-
ско-китайским договором 1924 (см.
Советско-китайские договоры и согла-
шения). Сохранялось совместное уп-
равление дорогой. Освобождались
арестованные в связи с конфликтом
советские и китайские граждане, а так-
же интернированные китайские воен-
нослужащие. Китайские власти обя-
зались разоружить белогвардейские
отряды, находившиеся на территории
Северо-Восточного Китая (Маньчжу-
рии), и выслать из этих р-нов их орга-
низаторов. Предусматривалось немед-
ленное восстановление советских кон-
сульств в Северо-Восточном Китае п
китайских консульств на Советском
Дальнем Востоке. Возобновлялась-
деятельность советских хозяйствен-
ных организаций, функционировав-
ших до конфликта в Северо-Восточном
Китае, и китайских коммерческих
предприятий в СССР.
Урегулирование всех спорных воп-
росов и возобновление в полном объеме
дипломатических отношений между
СССР и Китаем предполагалось осу-
ществить в Москве на советско-китай-
ской конференции, открытие к-рой на-
мечалось на январь 1930. Однако кон-
ференция не состоялась, а дипломат,
отношения между СССР и Китаем во-
зобновились лишь в декабре 1932. X. п.
предусматривал также восстановле-
ние нормального положения на со-
ветско-китайской границе.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 12, с. 673—76.
ХАДДАМ Абдель Халим (р. 1932),
сирийский гос. и полит, деятель, дип-
ломат.
В 1969 — 70 — министр экономики п
внешней торговли; в 1970—84 — зам.
председателя совета министров, ми-
нистр иностр, дел. С марта 1984 —
вице-президент САР.
С 1971 — член Регионального и
Общеарабского руководства Партии
арабского социалистического возрож-
дения, с 1972 —член Центрального
руководства Нац. прогрессивного
фронта Сирии.
Неоднократно возглавлял сирий-
ские делегации на сессиях ГА ООН,
международных конференциях.
ХАДЖИМИЛТИС Дпмос (р. 1927),
дипломат Республики Кипр.
В 1955—59 участвовал в нац.-осво-
бодит. борьбе кипрского народа против
британских колонизаторов. На дипло-
мат. службе с 1960. Был сотрудником
Постоянного представительства Рес-
публики Кипр при ООН, в 1967—68 —
зам. постоянного представителя Рес-
527
ХАЙМЕРЛЕ
публики Кипр при ООН; в 1968—79 —
посол Республики Кипр в СССР,
с 1979 — в Греции.
Награжден орденом Дружбы на-
родов (1979).
ХАЙМЕРЛЕ (Haymerle) Хайнрих
(р. 1910), австрийский дипломат.
На дипломат, службе с 1948. В
1948—51 — директор в Органи-
зации европейского эконом, сотруд-
ничества (Париж); в 1951—53 — заве-
дующий протокольным отделом де-
партамента иностр, дел Австрии; в
1953—55 — постоянный наблюдатель
от Австрии при ООН; в 1955—56 —
представитель Австрии в Испании;
в 1956—60 — заведующий полит, от-
делом департамента иностр, дел
Австрии; в 1960—64 — посол Авст-
рии в СССР; в 1964—68 — заведую-
щий полит, отделом МИД Австрии;
в 1967—68 — зам. генерального сек-
ретаря МИД Австрии. Одновремен-
но в 1965—67 — представитель Авст-
рии в Совете управляющих Между-
народного агентства по атомной энер-
гии (МАГАТЭ), вице-председатель
Совета управляющих МАГАТЭ (1966—
67); в 1968—70 — постоянный пред-
ставитель Австрии при ООН; в 1971 —
74 — посол Австрии в СССР и по
совместительству — в МНР; в 1974—
76 — генеральный секретарь МИД
Австрии; с 1976 — в отставке.
ХАКИМОВ Керим Абдрауфович
(1892 — 1938), советский дипломат.
На дипломат. работе находился
с 1920. В 1920—21 — зам. полпреда
РСФСР в Бухарской Народной Совет-
ской Республике; в 1921—23 — гене-
ральный консул РСФСР в Мешхеде
(Иран); в 1923 — генеральный консул
СССР в Реште (Иран); в 1924—28—
дипломат, агент и генеральный кон-
сул СССР в королевстве Хиджаз,
Неджд и присоединенные области (с
1932 — Саудовская Аравия); в 1929 —
32 — представитель Ближневосгос-
торга СССР в Йемене; в 1932—35 —
слушатель Института красной про-
фессуры; в 1935—37 — полпред
СССР в Саудовской Аравии.
ХАЛЛАМА (Hallama) Яакко (р. 1917),
финляндский дипломат.
На дипломат, службе с 1941. Зани-
мал различные должности в МИД
Финляндии (1941—43,1945—48,1952—
54), посольствах Финляндии в Швей-
царии (1943—45), Бельгии (1948—49)
и США (1949—52). В 1954—58— совет-
ник посольства Финляндии в СССР;
в 1958—59 — зам. начальника, в
1959—61 — начальник полит, депар-
тамента МИД Финляндии; в 1961 —
67 — начальник канцелярии и гос.
секретарь МИД Финляндии, одновре-
менно в 1963—64 — министр иностр,
дел; в 1967—70 и в 1974—82 —посол
Финляндии в СССР, в 1970—74 — в
Дании; с 1983 — посол по особым
поручениям МИД Финляндии.
Награжден орденом Дружбы наро-
дов (1982).
ХАЛХИН-ГОЛСКИЕ СОБЫТИЯ
1939 — крупный вооруженный конф-
ликт, вызванный вторжением япон-
ских войск на территорию Монголь-
ской Народной Республики в р-не
р. Халхин-Гол.
После провала в 1938 военной про-
вокации у оз. Хасан (см. Хасанский
конфликт 1938) японские милитарис-
ты приступили к подготовке нового
конфликта; в январе — апреле 1939
их войска неоднократно нарушали
границу МНР в р-не р. Халхин-Гол.
Вопреки офиц. картам, фиксирую-
щим линию границы между МНР и
Маньчжоу-Го восточнее р. Халхин-
Гол, японские власти настаивали на
установлении границы по этой реке.
11.V 1939 войска Японии атаковали
монгольские пограничные заставы и
оттеснили пограничников МНР к
р. Халхин-Гол. Однако вскоре мон-
гольские войска изгнали захватчиков
со своей территории.
28.V японские воинские части (ок.
2,5 тыс. чел.), используя танки, ар-
тиллерию и др. технику, начали новое
крупное наступление. В соответствии
с протоколом о взаимной помощи
1936 (см. Советско-монгольские догово-
ры, соглашения и протокол) части
Советской Армии пришли на помощь
Монголии. К концу июня японское
командование подтянуло к границам
МНР крупную группировку войск
(38 тыс. чел.), танки, артиллерию;
2.VII они вторглись в МНР. Бои,
начавшиеся в р-не р. Халхин-Гол и
оз. Буир-Нур, продолжались до кон-
ца августа 1939. 21—29.VIII действо-
вавшие совместно советские и монголь-
ские войска (57 тыс. чел.) окружили
в ходе ожесточенных боев и разгроми-
528
ХАРЛАМОВ
ду СССР, США, Великобританией и
Францией о поддержке вступления
ГДР и ФРГ в ООН, заключение
ГДР — ФРГ договора об основах отно-
шений 1972, закрепившего положе-
ние о том, что ни одно из 2 гос-в не
может представлять другое в сфере
международных отношений пли дей-
ствовать от его имени.
ХАММАДИ (Hammadi) Саадун (р.
1930), иракский гос. деятель и дипло-
мат.
В 1969—74 — министр нефти и ми-
неральных ресурсов, в 1974—82—
иностр, дел Ирака. В 1983—84 — гос.
министр при президенте и с 1983 —
член Совета революционного коман-
дования Ирака; с 1984— председатель
Нац. совета (парламента) Ирака.
ХАММАРШЕЛЬД (Hammarskjold)
Даг Яльмар Агне Карл (1905—61),
шведский гос. деятель и дипломат.
В 1936—45 — зам. гос. секретаря
министерства финансов; в 1941—48 —
председатель правления Нац. банка,
в 1946 — 48 — посол по особым по-
ручениям и финансовый советник
МИД Швеции; в 1949—51 — зам. гос.
секретаря МИД Швеции; в 1951 — 53—
гос. министр, возглавлял делегации
Швеции на сессиях ГА ООН (1949,
1951 — 53). Представитель Швеции в
Организации европейского эконом,
сотрудничества (ОЕЭС) и Совете Ев-
ропы (1948—53); вице-председатель ис-
полкома ОЕЭС(1948—49). В1953-61 —
генеральный секретарь ООН, придер-
живался прозападной ориентации.
ХАРЛАМОВ Михаил Аверкиевпч
(р. 1913), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1953.
В 1953—58 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1958—62— заведующий Отделом пе-
чати МИД СССР, член Коллегии МИД
СССР (1961 — 64); в 1962—64 - предсе-
датель Гос. комитета Совета Министров
СССР по радиовещанию и телевидению;
в 1964—67 — зам. главного редактора
Госполитиздата; в 1968—75 — началь-
ник Историко-дипломат. управления
МИД СССР; в 1975-80- зам. пос-
тоянного представителя СССР при
ООН; с 1980 — зам. председателя Гос.
комитета СССР по делам издательств,
полиграфии и книжной торговли.
ли отборные части японской Квантун-
ской армии, к-рая к тому времени нас-
читывала 75 тыс. чел. Бои в воздухе
продолжались еще 2 недели.
15.IX 1939 в Москве было подписа-
но советско-японское соглашение о
прекращении по просьбе Японии с
16.1 X военных действий в р-не
р. Халхпн-Гол. 9.VI 1940 гос. граница
МНР была полностью восстановлена.
Поражение в р-не р. Халхпн-Гол
явилось серьезным ударом по агрессив-
ным планам японских милитаристов на
Дальнем Востоке, направленным про-
тив МНР и СССР.
Публ.: Советско-монгольские отношения:
Документы и материалы: В 2-х т. М., 1 975 —
1979, т. 1, с. 413—35.
Лит.: История второй мировой войны, 1939 —
1945, т. 2, с. 215—20.
«ХАЛЬШТЕЙНА ДОКТРИНА»—одна
из осн. внешнеполит. установок пра-
вительств ФРГ, возглавлявшихся бло-
ком ХДС/ХСС в 1949—69, лежавшая
в основе политики непризнания ГДР;
получила название по имени проф.
В. Хальштейна, являвшегося до
1958 статс-секретарем МИД ФРГ.
Сущность «X. д.» сводилась к пре- <
тензиям правительства ФРГ на роль
«единственного представителя герман-
ского народа», выступающего «от
имени всей Германии». Опираясь на '
«X. д.», правящие круги ФРГ пыта- <
лись подвергнуть ГДР международной j
изоляции, прибегали к эконом, дав- i
лению, методам шантажа и угроз в ;
отношении любого гос-ва, проявляв- :
шего готовность признать ГДР де-юре
(СхМ. Признание международно-право-	I
вое) п установить с ней нормальные	]
дипломатические отношения.	]
У крепление социалистического строя
в ГДР и рост ее международного
авторитета доказали полную несостоя- i
тельность «X. д.». На рубеже 60—	]
70-х годов правящие круги ФРГ были 1
вынуждены на практике отступить от I
ее применения.	j
Окончательному прорыву дипломат.	I
блокады ГДР в решающей степени	i
содействовало подписание и вступле-
ние в силу в начале 70-годов догово- 1
ров СССР и ПНР с ФРГ (см. СССР —	]
ФРГ договор и соглашения, ПНР —
ФРГ договор 1970) и Четырехсторонне- <
го соглашения по Западному Берлину	]
1971, достижение договоренности меж-	i
 34 Дипсловарь, т. III	529
ХАРЛИ
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
ХАРЛИ (Harly) Патрик Джэй (1883—
1962), военный деятель, дипломат
США.
В 1942 — посланник США в Новой
Зеландии. В 1942—43 в качестве лич-
ного представителя президента США
Ф. Д. Рузвельта посетил СССР, Еги-
пет, Сирию, Ливан, Ирак, Иран, Па-
лестину, Трансиорданию, Саудовскую
Аравию, Афганистан, Индию, Китай.
В 1944 — личный представитель пре-
зидента США в Чунцине, на этом
посту стремился спасти от краха чан-
кайшистский режим, уладить разно-
гласия между Чан Кайши и американ-
ским ген. Стилуэллом (см. Стилуэлла
миссия в Китай 1942). В 1944—45 —
посол США в Китае, затем — прези-
дент одной из американских горнодо-
бывающих компаний.
«ХАРТИЯ ПУНТА-ДЕЛЬ-ЭСТЕ» 1961
см. «Союз ради прогресса».
ХАРЧЕВ Константин Михайлович
(р. 1934), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе в 1980—84 —
посол СССР в Гайане. С 1984 — пред-
седатель Совета по делам религий при
Совете Министров СССР.
Кандидат эконом, наук.
ХАСАНСКИЙ КОНФЛИКТ 1938 —
крупный военный конфликт, возник-
ший в результате нападения японских
войск на территорию СССР в р-не оз.
Хасан.
Захватив в 1931 Северо-Восточный
Китай (Маньчжурию), японские мили-
таристы неоднократно нарушали гос.
границу СССР. После вторжения япон-
ской армии в Северный и Центральный
Китай (1937) провокационные нападе-
ния на советскую территорию участи-
лись и приняли более крупные масш-
табы.
15.VII 1938 японское правительство
предъявило СССР требование об отво-
де советских войск с высот, располо-
женных в р-не оз. Хасан. Категориче-
ски отвергнув это требование как со-
вершенно необоснованное, НКИД
СССР представил посольству Японии
офиц. документы — текст протокола
о проверке пограничных знаков на
нек-рых участках гос. границы между
Россией и Китаем, подписанного 22.VI
1886 в урочище Новокиевское, и при-
ложенные к нему карты, согласно
к-рым высоты к западу от оз. Хасан
значились как принадлежащие Рос-
сии. Офиц. документам советской сто-
роны японское посольство смогло про-
тивопоставить только не подтвержден-
ные офиц. документами данные марио-
неточных властей Маньчжоу-Го и вы-
мышленное утверждение о проведении
в прошлом жителями Маньчжурии
религиозных праздников на указанной
территории.
Не сумев навязать своих требований
СССР, японское правительство переш-
ло к применению силы. 29.VII япон-
ские войска внезапно вторглись на
территорию СССР у высоты Безымян-
ная, но были отброшены. 31 .VII им
удалось захватить высоты Заозер-
ную и Безымянную. В начале августа
советские войска сумели подготовить-
ся и перейти к наступлению.
4.VIII посол Японии в Москве
М. Сигемицу от имени своего прави-
тельства предложил приступить к пе-
реговорам об урегулировании К. Со-
ветское правительство обусловило
свою готовность начать переговоры
следующим: должны быть прекраще-
ны нападения на советскую террито-
рию; из пределов СССР должны быть
выведены остатки японских войск;
работа смешанных комиссий по демар-
кации границы, о чем велись перего-
воры еще до начала К., должна
строиться исключительно на осно-
ве существующих соглашений и
карт.
После ожесточенных боев 9. VIII
советская территория была полностью
очищена от японских захватчиков.
10.VIII стороны договорились о прек-
ращении военных действий. Как совет-
ские, так и японские войска остава-
лись на позициях, к-рые они занимали
к 10.VIII. В дальнейшем при демар-
кации границы были использованы
исключительно документы, представ-
ленные советской стороной.
Поражение японских милитаристов
в р-не оз. Хасан явилось серьезным
ударом по их захватническим планам
на Дальнем Востоке, направленным
против СССР.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 21, с. 362—73, 379—84, 390, 407—08,
413, 415—20, 433—35.
530
ХЕЙ
ХАТОЯМА Итиро (1883—1959), япон-
ский полит, деятель.
С 1915 неоднократно избирался де-
путатом палаты представителей пар-
ламента Японии. С 1927 — один из
руководителей партии Сэйюкай (перед
второй мировой войной стал ее гене-
ральным секретарем). В 1931—34 —
министр просвещения. В 1939—45
входил в Ассоциацию помощи трону.
В ноябре 1945 основал Либеральную
партию, ее председатель до мая 1946.
В 1954—56 — премьер-министр, пред-
седатель Демократической партии (с
ноября 1955 — Либерально-демокра-
тическая партия). 19.Х 1956 подписал
Советско-японскую совместную декла-
рацию 1956. В 1957—59 — президент
общества «Япония — СССР».
ХАУЗ (House) Эдуард Манделл
(1858—1938), полит, деятель и дипло-
мат США.
В 1912—19 — главный советник
президента США В. Вильсона, оказы-
вал значительное влияние на разра-
ботку и осуществление внешней поли-
тики. Сыграл активную роль в вов-
лечении США в первую мировую войну
на стороне Антанты. Участник раз-
работки «четырнадцати пунктов
Вильсона» и предложений о создании
Лиги наций. Член делегации США на
Парижской мирной конференции
1919—20, на к-рой у X. с Вильсоном
возникли разногласия, приведшие к
разрыву между ними. После 1920 за-
нялся литературной деятельностью.
ХВОРОСТУ ХИН Алексей Иванович
(1900—85), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился в
1960—62 — посол СССР в Монголь-
ской Народной Республике; с 1962 —
в отставке.
ХВОСТОВ Владимир Михайлович
(1905—72), советский ученый и дип-
ломат, имел ранг чрезвычайного и
полномочного посланника I класса.
С 1925 находился на научной и пе-
дагогической работе. В 1934—41 —
доцент, затем профессор МГУ; в 1941 —
44 — в рядах Советской Армии;
в 1944—45 — сотрудник аппарата
ЦК ВКП(б).
На дипломат, работе находился с
1945. В 1945—46 — директор Высшей
дипломатической школы НКИД
34*
СССР; в 1946—57 — начальник Ар-
хивного управления МИД СССР, член
Коллегии МИД СССР (1948—53); од-
новременно в 1946—54 — зав. кафед-
рой международных отношений Ака-
демии общественных наук при ЦК
ВКП(б) (с 1952 — ЦК КПСС); в 1957—
59 — на ответственной работе в ап-
парате ЦК КПСС; в 1959—67 — ди-
ректор Института истории АН СССР,
одновременно в 1959—60 — советник
при министре иностр, дел СССР; в
1967—71 — президент Академии пе-
дагогических наук СССР; с 1971 —
академик-секретарь Отделения исто-
рии АН СССР. Зам. председателя Ко-
миссии по изданию дипломат, доку-
ментов МИД СССР с 1959.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
Академик АН СССР (1964). Член
АН ГДР (1967) и Сербской Академии
наук и искусств (1965).
Автор ряда работ по международ-
ным отношениям и истории нового
времени, в их числе: «История дипло-
матии», т. 2 (2-е изд. М., 1963).
Лауреат Гос. премий СССР (1942,
1946).
ХЕЙ (Гей) (Нау) Джон Милтон (1838—
1905), гос. деятель и дипломат США.
В 1861—65 — личный секретарь
президента США А. Линкольна.
В 1865—67 — секретарь посольства
США во Франции; в 1867—69 — по-
веренный в делах США в Австро-
Венгрии; в 1869—70 — первый секре-
тарь посольства США в Испании; в
1879—81 — первый помощник госсек-
ретаря США; в 1897—98 — посол
США в Великобритании; в 1898—
1905 — госсекретарь США. В 1899
выдвинул доктрину «открытых две-
рей» (см. «Открытых дверей» полити-
ка). Добился заключения более вы-
годного для США договора с Велико-
британией по вопросу о Панамском
канале (см. Хея — Паунсфота дого-
вор 1901), а также кабального для
Колумбии договора (см. Хея—Эррана
договор 1903). После отказа последней
ратифицировать его явился одним из
организаторов сепаратистских выступ-
лений в Панаме. В 1903 заключил с
Панамской Республикой договор,
установивший фактический протекто-
рат США над всей Панамой (см. Аме-
рикано-панамские договоры о канале).
531
ХЕЙГ
Соавтор 10-томной биографии А.
Линкольна.
ХЕЙГ (Haig) Александр Мейгс млад-
ший (р. 1924), гос. и военный деятель
США.
В 1947—68 служил в армии США,
в т. ч. в Южном Вьетнаме (1966—67).
В 1969—70 — советник по военным
вопросам зам. помощника, в 1970—
73 — зам. помощника президента
США по нац. безопасности, возглав-
лял группу по подготовке визита пре-
зидента США Р. Никсона в КНР
(1972). В 1973 произведен в полные ге-
нералы, зам. начальника штаба ар-
мии США, принимал участие в Париж-
ских переговорах об урегулировании во
Вьетнаме. В 1973—74 — помощник,
руководитель аппарата президента
США Р. Никсона. В 1974—79 — глав-
нокомандующий вооруженными сила-
ми США в Европе, верховный главно-
командующий вооруженными силами
НАТО. В 1979—81 — директор корпо-
рации «Кон Агра», в 1980—81 — пре-
зидент корпорации «Юнайтед текно-
лоджиз»; в 1981—82 — госсекретарь
США; с 1982 — в отставке, занимается
предпринимательской деятельностью.
ХЕЛЬСИНКСКИЙ АКТ см. Заключи-
тельный акт Совещания по безопаснос-
ти и сотрудничеству в Европе.
ХЕЯ — БЮНО-ВАРИЛЬИ ДОГО-
ВОР 1903 см. Американо-панамские
договоры о канале.
ХЕЯ — ПАУНСФОТА ДОГОВОР
1901 (Гея — Паунсфота договор 1901)
между США и Великобританией о
строительстве и статуте канала, сое-
диняющего Атлантический и Тихий
океаны (будущий Панамский канал);
подписан 18.XI в Вашингтоне.
5.II 1900 был подписан первый ва-
риант договора (от США — госсек-
ретарем Дж. Хеем (Геем), от Велико-
британии — послом в США лордом
Паунсфотом). Уже этот вариант Д.
предоставлял США фактический конт-
роль над каналом, но американский
сенат ратифицировал его 20.XII 1900
со значительными поправками (исклю-
чалось положение Д., приглашавшее
др. державы присоединиться к нему,
добавлялась статья об отмене Клей- #
тона — Булъвера договора 1850 и др.).
Британское правительство отказалось
принять Д. в таком виде. Однако, не
желая идти на ухудшение отношений
с США, оно предложило возобновить
переговоры. В результате был подпи-
сан второй и окончательный вариант
Д., в к-ром Великобритания приняла
большинство американских требова-
ний и поправок.
Согласно Д. в основу статута ка-
нала-был положен «генеральный прин-
цип нейтрализации» (этот неопреде-
ленный принцип — единственное, что
осталось от договора Клейтона —
Бульвера). Право на сооружение ка-
нала и управление им передавалось
США; им разрешалось держать в зо-
не канала военную полицию. Фактиче-
ски США получили также право на
сооружение укреплений в зоне кана-
ла. Д. обязывал США принять за
основу нейтрализации (см. Демилита-
ризация) канала ряд правил, основан-
ных на соответствующих пунктах
Константинопольской конвенции 1888
(см. Каналы международные). В отли-
чие от Константинопольской конвен-
ции нейтрализация Панамского ка-
нала обеспечивалась не коллективной
гарантией держав, а только гарантией
США.
Д. предоставил США свободу дей-
ствий в отношении канала. В 1902
США купили у французской компании
концессию и в 1903 приступили к со-
оружению канала (см. Американо-па-
намские договоры о канале).
Публ.: Diplomatic History of the Panama
Canal. Wash., 1914, p. 289—94.
ХЕЯ — ЭРРАНА ДОГОВОР 1903
(Гея — Эррана договор 1903) между
США и Колумбией о статуте будуще-
го Панамского канала; подписан 22.1
в Вашингтоне госсекретарем США
Дж. Хеем (Геем) и поверенным в делах
Колумбии в США Т. Арраном.
Согласно Д. правительство Колум-
бии разрешало передачу США всех
прав собственности и концессии фран-
цузской компании Панамского кана-
ла. США получали исключительное
право на сооружение, эксплуатацию,
контроль и охрану канала, а также
на использование полосы колумбийской
территории шириной 5 км с каждой
стороны канала в течение 100 лет.
Колумбия передавала США право
обеспечивать порядок в зоне канала
с помощью американской полиции.
Канал объявлялся нейтрализованным
в соответствии с Хея — Паунсфота до-
532
ХИМИЧЕСКОЕ И БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ (БИОЛОГИЧЕСКОЕ» ОРУЖИЕ
говором 190Г, для обеспечения его
нейтрализации (см. Д емилитаризация)
США могли использовать свои воору-
женные силы без предварительного
разрешения правительства Колумбии.
В свою очередь, США признавали
суверенитет Колумбии над зоной ка-
нала и в виде компенсации за право
пользования зоной обязывались упла-
тить ей 10 млн. долл, золотом немед-
ленно после обмена ратификационны-
ми грамотами и затем платить по
250 тыс. долл, золотом ежегодно,
начиная с 10-го года действия Д.
Д. был ратифицирован сенатом
США 17.III 1903 (см. Ратификация).
Однако в Колумбии он встретил рез-
кую оппозицию. Противники Д.
рассчитывали, что по истечении
срока французской концессии (31. X
1904) все имущество и права ком-
пании Панамского канала перейдут
вновь к Колумбии. 13.VI и 5.VIII
1903 правительство США направило
министру иностр, дел Колумбии ме-
морандумы, содержавшие угрозу при-
менения силы по отношению к Колум-
бии, если Д. не будет ею ратифициро-
ван. 12.VIII 1903 колумбийский конг-
ресс отверг Д. Использовав движение
панамцев за независимость в своих
интересах, США поддержали угод-
ную им группу сепаратистов. После
провозглашения 3.XI 1903 полит, не-
зависимости Панамской Республики
США навязали ей договор, аналогич-
ный Д. (см. Американо-панамские до-
говоры о канале).
Публ.: Diplomatic History of the Panama
Canal. Wash., 1914, p. 277—88.
ХИЛЬЧЕВСКИЙ Юрий Михайлович
(p. 1932), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1957.
В 1957—62 — сотрудник МИД УССР,
в 1962—67 — первый секретарь, со-
ветник Постоянного представительства
СССР при Отделении ООН и др. меж-
дународных организациях в Женеве;
в 1967—70 — слушатель Академии об-
щественных наук при ЦК КПСС;
в 1970—73 — советник Постоянного
представительства СССР при ООН;
в 1973—82 — на ответственной ра-
боте в аппарате ЦК КПСС; с 1982 —
постоянный представитель СССР при
ЮНЕСКО.
Кандидат ист. наук.
ХИМИЧЕСКОЕ И БАКТЕРИОЛО-
ГИЧЕСКОЕ (БИОЛОГИЧЕСКОЕ)
ОРУЖИЕ — виды оружия массового
уничтожения (ОМУ).
Под термином «химическое оружие»,
как правило, подразумеваются хи-
мические вещества, к-рые могут ис-
пользоваться для смертельного пора-
жения пли причинения иного вреда
за счет их токсических свойств, а так-
же боеприпасы, устройства и оборудо-
вание, специально предназначенные
для применения токсичных химика-
тов во враждебных целях. К началу
80-х годов в международно-правовой
практике не было общепринятого
определения химического оружия.
В последние годы в США разработаны
новые виды химического оружия, в т. ч.
бинарное оружие. В бинарном бое-
припасе содержится не боевой хими-
ческий агент, а его предшественники
(прекурсоры) — 2 сравнительно менее
токсичных химиката, к-рые только в
ходе боевого применения вступают в
реакцию друг с другом и к моменту
достижения цели образуют высокоток-
спчное отравляющее вещество.
Под биологическим оружием пони-
маются биологические агенты (мик-
робы, риккетсии, вирусы, грибки
и т. д.), предназначенные для того,
чтобы вызывать болезнь или смерть
пораженных, а также соответствую-
щие боеприпасы, оборудование и
средства доставки.
В широких масштабах химическое
оружие (иприт) впервые было приме-
нено германскими войсками во время
первой мировой войны в апреле 1915.
Это вызвало возмущение и протесты
народов, к-рые требовали принять
эффективные меры по запрещению
X. б. о. В 1925 был подписан Женев-
ский протокол о запрещении примене-
ния на войне удушливых, ядовитых или
других подобных газов и бактерио-
логических средств.
Активную подготовку к применению
химического оружия в военных целях
проводила гитлеровская Германия, и
лишь боязнь возмездия заставила ее
отказаться от этих намерений.
После второй мировой войны ученые,
мировая общественность неоднократно
выражали возрастающую тревогу по
поводу того, что империалистические
533
ХИМИЧЕСКОЕ И БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ (БИОЛОГИЧЕСКОЕ) ОРУЖИЕ
державы взяли курс на расширение
приготовлений к химической и бакте-
риологической войне. Этой тревогой
был проникнут, в частности, доклад
генерального секретаря ООН о X. б. о.
и последствиях его возможного при-
менения, представленный на рассмот-
рение Генеральной Ассамблеи ООН
в 1969.
Химические отравляющие вещества
активно применялись американской
армией в ходе агрессии США во Вьет-
наме, что привело к многочисленным
человеческим жертвам и широкомас-
штабному ущербу природной среде.
Не ограничиваясь борьбой за соб-
людение Женевского протокола 1925,
СССР и др. социалистические страны
выступили за заключение конвенции
о прекращении производства и ликви-
дации X. б. о., выдвинув в 1969 проект
такой конвенции. Но из-за позиции
нек-рых стран — членов Организа-
ции Североатлантического договора
(НА ТО) разработать и согласовать
конвенцию, одновременно охватываю-
щую как химическое, так и бактерио-
логическое оружие, не удалось. В Ко-
митете по разоружению (см. Конферен-
ция по разоружению) обсуждение проб-
лемы бактериологического оружия
привело к согласованию текста Кон-
венции о запрещении разработки,
производства и накопления запасов
бактериологического (биологического) и
токсинного оружия и об их уничто-
жении 1972. Сразу вслед за этим
СССР и др. социалистические страны
развернули активную деятельность с
целью выработки конвенции о запре-
щении и ликвидации химического ору-
жия. В 1972 они внесли в Комитет по
разоружению проект соответствующей
конвенции. В 1982 СССР представил
в ООН проект осн. положений Конвен-
ции о запрещении разработки, произ-
водства и накопления запасов химиче-
ского оружия и о его уничтожении,
в к-ром учитывался позитивный опыт
переговоров и содержались сущест-
венные шаги навстречу пожеланиям
др. гос-в. В Политической декларации
государств — участников Варшавского
Договора 1983 братские социалистиче-
ские страны выступили с инициативой
освобождения Европы от химического
оружия. 10.1 1984 гос-ва Варшавского
Договора направили гос-вам НАТО
конкретное предложение по вопросу
об освобождении Европы от химиче-
ского оружия.
В 1976—80 велись двусторонние
советско-американские переговоры о
запрещении химического оружия,
прерванные по вине США.
Значительное место уделяет данной
проблеме Конференция по разоруже-
нию, в рамках к-рой действует спец,
комитет по подготовке проекта между-
народной конвенции по химическому
оружию. На XXXVI (1981) и после-
дующих сессиях ГА ООН были приня-
ты резолюции с призывом ко всем
гос-вам воздерживаться от производ-
ства и развертывания бинарного и др.
новых видов химического оружия,
активизировать соответствующие пе-
реговоры о запрещении химического
оружия.
Однако США, заявляя на словах о
своей заинтересованности в полном
запрещении химического оружия и
ликвидации его запасов, фактически
блокируют ведущиеся переговоры,
выдвигая неприемлемые предложения
о контроле, к-рые не оправдываются
задачей запрещения. США по сущест-
ву взяли курс на «химическое пере-
вооружение», предусматривающий
значительное расширение и обновле-
ние их военно-химического потенциа-
ла, прежде всего за счет принятия на
вооружение бинарных химических
боеприпасов.
Важное значение в деле запрещения
химического оружия имеют предло-
жения, содержащиеся в Заявлении
Генерального секретаря ЦК КПСС
М. С. Горбачева от 15.1 1986. В Заяв-
лении указывается, что СССР высту-
пает за то, чтобы интенсифицировать
переговоры по заключению конвен-
ции о запрещении химического ору-
жия; за быстрейшую полную ликви-
дацию такого оружия и самой промыш-
ленной базы для его изготовления.
СССР готов обеспечить своевременное
объявление местоположений предприя-
тий по производству химического ору-
жия и прекращения его производства,
начать выработку процедур по унич-
тожению соответствующей производ-
ственной базы, а также приступить в
скором времени, после вступления
конвенции в силу, к ликвидации за-
пасов химического оружия. Причем
534
ХНЁУПЕК
все это осуществлялось бы под стро-
гим контролем, включая международ-
ные проверки на местах. (Правда,
1986, 16 янв.).
ХИНТЕРЭГГЕР (Hinteregger) Геральд
(р. 1928), австрийский дипломат.
На дипломат. службе с 1956.
В 1956—59 работал в департаменте
иностр, дел, затем — МИД Австрии;
в 1959—62 — сотрудник посольства
Австрии в СССР; в 1962—65 — на ра-
боте в МИД Австрии; в 1965 —70 —
советник посольства Австрии в США;
в 1970—75 — заведующий кабинетом
министра иностр, дел Австрии; в
1975—78— посол Австрии в Испании,
в 1978-81 — в СССР; с 1981 — ге-
неральный секретарь МИД Австрии.
ХИНЧУК Лев Михайлович (1869—
1944), советский гос. деятель и дип-
ломат.
В 1922—26 — председатель Центро-
союза; в 1926—27 — торгпред СССР
в Великобритании; в 1927—30 —
зам. народного комиссара торговли
СССР; в 1930—34 — полпред СССР
в Германии; в 1934—37 — народный
комиссар внутренней торговли
РСФСР; в 1938 — главный арбитр
Госарбитража СНК РСФСР.
ХИРОТА Коки (1878—1948), японский
гос. и полит, деятель, дипломат.
На дипломат, службе находился с
1907. В 1927—30 — посланник Япо-
нии в Нидерландах; в 1930—32 — по-
сол Японии в СССР; в 1933—38 — ми-
нистр иностр, дел, одновременно в
1936—37 — премьер-министр Японии.
Являлся рьяным сторонником захват-
нической политики Японии на Даль-
нем Востоке, активно участвовал в
разработке «А нтикоминтерновского
пакта». После ухода в отставку, бу-
дучи одним из лидеров крайней реак-
ции, продолжал оказывать большое
влияние на политику Японии.
На Токийском процессе 1946—48
как один из главных военных прес-
тупников приговорен к смертной каз-
ни и казнен.
ХЛЕСТОВ Олег Николаевич (р. 1923),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе с 1945. В
1945—47 — сотрудник	НКИД (с
1946 — МИД) РСФСР; в 1947—49 и в
1951—57 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1949—50 —
сотрудник консульства СССР в Бур-
гасе (Болгария); в 1950—51 — сотруд-
ник посольства СССР в Болгарии; в
1957—60 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1960—65 — зам. заведующего, в
1965—79 — заведующий Договорно-
правовым отделом МИД СССР, член
Коллегии МИД СССР (1973—79); с
1979 — постоянный представитель
СССР при международных организа-
циях в Вене.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний,
в 1973—76 возглавлял делегацию
СССР на Венских переговорах о взаим-
ном сокращении вооруженных сил и
вооружений в Центральной Европе.
Кандидат юрид. наук, профессор.
Автор ряда работ по вопросам между-
народного права.
ХМЕЛЬНИЦКИЙ Богдан (Зиновий)
Михайлович (ок. 1595—1657), украин-
ский гос. деятель, полководец и дип-
ломат.
С середины 1640-х возглавил борьбу
украинского народа против польско-
шляхетских угнетателей. Разгромив в
1648 польскую армию и заключив с
Речью Посполитой перемирие, вел
энергичную дипломат, деятельность
по сближению с Россией.
В летней кампании 1649 украинские
войска под его руководством одержа-
ли победу в Зборовском сражении, од-
нако измена союзника — крымского
хана — вынудила X. заключить с
Польшей в августе 1649 Зборовский
договор. В 1651 во время сражения
у Берестечко крымский хан вновь пре-
дал своих союзников, в результате че-
го украинские войска потерпели по-
ражение, и X. был вынужден подпи-
сать с Польшей Белоцерковский до-
говор 1651.
Понимая ист. необходимость воссое-
динения Украины с Россией, X. все
это время продолжал вести перегово-
ры с Москвой. После решения Зем-
ского собора в Москве о воссоедине-
нии Украины с Рус. гос-вом и объявле-
нии войны Польше (октябрь 1653) X.
возглавил Переяславскую раду.
ХНЁУПЕК (Chnoupek) Богуслав (р.
1925), гос. деятель и дипломат Чехо-
словацкой Социалистической Респуб-
лики.
С 1950 работал корреспондентом ря-
535
ХОГАРТА МЕМОРАНДУМ 1918
да газет и журналов, в 1960—65 — кор-
респондент органа ЦК КП Словакии га-
зеты «Правда» в Москве; в 1965—67 —
главный редактор журнала «Предвой»;
в 1967—69 — зам. министра культу-
ры и информации ЧССР; в 1969—70 —
генеральный директор Чехословацко-
го радио; в 1970—71 — посол ЧССР
в СССР; с декабря 1971 — министр
иностр, дел.
Член ЦК КПЧ с 1969. Депутат Фе-
дерального собрания ЧССР с 1972.
Награжден орденом Трудового Крас-
ного Знамени (1985).
ХОГАРТА МЕМОРАНДУМ 1918 вру-
чен в Джидде (Хиджаз) 4.1 от имени
британского правительства королю Ху-
сейну проф. Д. Хогартом, занимавшим
видный пост в британской разведке
в Каире. X. м. был вызван стремле-
нием удержать арабов на стороне
Антанты,поскольку арабская общест-
венность, ознакомившись с Бальфура
декларацией 1917 и узнав из опублико-
ванных Советским правительством
тайных договоров о секретном Сайк-
са — Пико соглашении 1916, стала
склоняться к выходу арабов из вой-
ны и заключению сепаратного мира с
Турцией. X. м. содержал не подкреп-
ленные никакими гарантиями общие
фразы о том, что державы Антанты ре-
шили дать возможность арабам объеди-
ниться и «сформировать нацию». Дек-
ларация Бальфура толковалась в нем
так: на территории Палестины «ни
один народ не будет подчинен друго-
му». Вместе с тем X. м. рекомендовал
арабам наладить сотрудничество с сио-
нистами, тем самым фактически иск-
лючая Палестину из пределов обещан-
ного англичанами Хусейну арабского
гос-ва. Хусейн принял к сведению
X. м., но не скрыл, что будет доби-
ваться пересмотра предложенного ре-
шения палестинской проблемы.
Публ.: Great Britain and Palestine, 1915—
1945. L.; N. Y., 1946, p. 147—50.
XO ДАМ (p. 1929), гос. и полит, дея-
тель, дипломат Корейской Народно-
Демократической Республики.
В 1960—69 — зам. министра, в
1969—70 — первый зам. министра,
в 1970—83 — министр иностр, дел
КНДР, одновременно в 1972—83 —
зам. премьера Административного со-
вета КНДР, с 1983 — секретарь ЦК
Трудовой партии Кореи, является
председателем Комитета по мирному
объединению родины.
Член Политбюро ЦК ТПК с 1983.
Депутат Верховного народного собра-
ния КНДР с 1972.
ХОЛДЕНА МИССИЯ 1912 — дипло-
мат. миссия британского военного ми-
нистра лорда Холдена (Р. Бёртона) в
Берлин (8—12.11) с целью изучить
возможности для англо-германского
соглашения на основе сохранения за
Великобританией превосходства на
море; свидетельствовала об обеспо-
коенности британского правительства
разработкой в Германии нового закона
о резком расширении строительства
военных судов.
В связи с обострившейся междуна-
родной обстановкой после 2-го марок-
канского кризиса Германия была за-
интересована в достижении соглаше-
ния с Великобританией по этому воп-
росу.
В беседах с Вильгельмом II, рейхс-
канцлером Т. Бетман-Гольвегом и
гросс-адмиралом А. фон Тирпицем
Холден настаивал на сохранении за
Великобританией существовавшего пе-
ревеса во флоте. За отказ от сорев-
нования в военно-морском строительст-
ве Холден предлагал Германии удов-
летворить часть ее колониальных пре-
тензий в Африке, а также заключить
соглашение о финансировании строи-
тельства Багдадской железной дороги.
Условия Холдена не были приняты
германским правительством. В свою
очередь, Холден отклонил предло-
женный Бетман-Гольвегом проект
англо-германского соглашения о нейт-
ралитете, преследовавший цель рас-
колоть Антанту. Дальнейшие пере-
говоры, перенесенные в Лондон, бы-
ли безрезультатны.
После X. м. еще резче обострилось
англо-германское морское соперничест-
во. В марте 1912 британское правитель-
ство внесло в парламент законопроект
о постройке 2 военных судов на каждое
судно, строящееся в Германии.
Лит.: British Documents on the Origins of
the War (1898—1914) / Ed. by G. P. Gooch,
H. Temperley. L., 1930, vol. 6, p. 670—86.
«ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» (англ.— «The
Cold War») — термин, употребляемый
применительно к политике США и др.
империалистических гос-в в отноше-
нии социалистических стран, в пер-
536
«ХОЛОДНАЯ ВОЙНА»
вую очередь СССР, после второй ми-
ровой войны, гл. обр. с конца 40-х до
60-х годов.
«X. в.» была не чем иным, как по-
пыткой «переиграть» результаты вто-
рой мировой войны, лишить советский
народ, мировые силы прогресса и де-
мократии плодов победы. В результа-
те международное доверие было подор-
вано, а возможности конструктивного
сотрудничества гос-в, начатого в рам-
ках антигитлеровской коалиции, ока-
зались значительно суженными. Поли-
тика «X. в.» характеризуется форси-
рованием гонки вооружений, особен-
но ядерных, созданием военных бло-
ков и сети военных баз вокруг СССР,
использованием силы или угрозы си-
лой в международных отношениях, ак-
тивизацией подрывной деятельности
против СССР, мирового социализма и
прогрессивных сил мира, отказом от
урегулирования спорных вопросов пу-
тем переговоров, усилением антиком-
мунистической, антисоветской про-
паганды, разжиганием военной исте-
рии.
Открытым провозглашением «X. в.»
принято считать речь У. Черчилля
5.III 1946 в Фултоне (США), в к-рой
он призвал создать англо-американ-
ский военный союз для борьбы с «вос-
точным коммунизмом».
В последующие годы западные дер-
жавы осуществили ряд мероприятий,
имевших целью обеспечить условия
для проведения в отношении СССР
и др. стран социализма «с позиции си-
лы» политики. В их числе провозгла-
шение «Трумэна доктрины» и «Маршал-
ла плана», сколачивание Западного
союза (см. Брюссельский договор 1948)
и Организации Североатлантического
договора (НАТО), завершение раско-
ла Германии, ремилитаризация ФРГ
и вовлечение ее в НАТО, создание
военных блоков в Азии (СЕАТО,
СЕНТО, АНЗЮС).
Однако США не ограничивались
проведением «X. в.» п в осуществление
политики «с позиции силы» предпри-
няли ряд вооруженных агрессивных
актов (см. Интервенция США в Гва-
темале 1954, Агрессия США во Вьет-
наме, Интервенция США в Доминикан-
ской Республике 1965).
Наиболее опасной формой «X. в.»
явилась проводимая США в 50-е годы
политика «балансирования на грани
войны» в целях «отбрасывания комму-
низма», представлявшая попытку ока-
зать давление на социалистические и
придерживающиеся политики нейт-
ралитета страны путем угрозы развя-
зывания третьей мировой войны.
Политика «X. в.», продиктованная
интересами наиболее реакционных мо-
нополистических кругов стран Запада,
представляла собой попытку империа-
листических гос-в, и прежде всего
США, повернуть ход ист. развития
вспять, замедлить, а если удастся, то
и остановить мировой революционный
процесс. Результатом «X. в.» явилось
нарастание международной напряжен-
ности, усиление угрозы возникнове-
ния мировой войны, резкое сокраще-
ние торгово-эконом., культурных и др.
связей между социалистическими и
капиталистическими странами.
Однако вопреки замыслам инициа-
торов «X. в.» соотношение сил в мире
продолжало меняться в пользу социа-
лизма. СССР, др. социалистические
страны настойчиво выступали за раз-
рядку международной напряженности,
последовательно проводили политику
мирного сосуществования гос-в с раз-
личным социальным строем. Усилия
стран социализма были поддержаны
развивающимися государствами Азии,
Африки п Латинской Америки. Здра-
вомыслящие политики Запада начи-
нали осознавать бесперспективность
политики «X. в.».
С начала 70-х годов США и др. за-
падные державы вынуждены были все
больше приспосабливать свою поли-
тику к новым реальностям мира, отхо-
дить от догм «X. в.». Соглашения,
заключенные между СССР и США в
70-е годы по широкому кругу между-
народных проблем, способствовали
нормализации отношений между 2
странами и закрепили процесс раз-
рядки международной напряжен-
ности.
Большое значение для преодоления
«X. в.» и перестройки международных
отношений на принципах мирного со-
существования и взаимовыгодного сот-
рудничества между гос-вами имели
позитивное развитие отношений
СССР с крупными западноевропейски-
ми странами, международно-правовое
закрепление итогов второй мировой
537
холь
войны в Европе, подписание 1.VIII
1975 Заключительного акта Совеща-
ния по безопасности и сотрудничеству
в Европе.
На рубеже 70—80-х годов наибо-
лее агрессивные круги империализма,
в первую очередь в США, стали пред-
принимать попытки подорвать про-
цесс разрядки, направить развитие
международных отношений на рельсы
«X. в.». Курс на достижение военного
превосходства над СССР, взятый при-
шедшей к власти в США в 1981 адми-
нистрацией президента Р. Рейгана,
привел к опасному росту международ-
ной напряженности, нанес существен-
ный ущерб делу мира и безопасности
народов.
СССР и др. страны социалистическо-
го содружества в соответствии с ясно
выраженной волей подавляющего
большинства человечества ведут ре-
шительную борьбу против угрозы но-
вой мировой войны, за полное прек-
ращение политики «X. в.» и ослабле-
ние международной напряженности,
за возврат к разрядке.
Лит.: История дипломатии, т. 5, кн. 1,
с. 242—73; Степанова О. Л. «Холодная
война»: историческая ретроспектива. М.,
1982.
ХОЛЬ (Hohl) Альфред (р. 1930), швей-
царский дипломат.
На дипломат, службе с 1957. Зани-
мал различные должности в МИД
Швейцарии, посольствах Швейцарии
в СССР, Бельгии, Таиланде. В 1975 —
78 — советник-посланник посоль-
ства Швейцарии в США; в 1978—82 —
посол Швейцарии в СССР и одновре-
менно — в МНР; с 1982 — посол Швей-
царии в Югославии.
ХОР (Ноаге) Сэмюэл Джон Герни
(1880—1959), виконт Темплвуд (Temp-
lewood), британский гос. и полит, дея-
тель, дипломат.
Член палаты общин в 1910—44.
В 1919—22 — зам. уполномоченного
Лиги наций по вопросу о рус. бежен-
цах; в 1922—29 — министр авиации
(с перерывом), в 1931—35 — министр
по делам Индии, в 1935—36 — ми-
нистр иностр, дел, выступал против
применения санкций в отношении Ита-
лии, совершившей агрессию против
Эфиопии; подписал Хора — Лаваля
соглашение 1935. В 1936—37 — воен-
но-морской министр; в 1937—39 —
министр внутренних дел; в 1939—40 —
лорд хранитель печати; в 1940 — ми-
нистр авиации. Поддержал фашист-
скую интервенцию в Испании, сторон-
ник политики «умиротворения» агрес-
сора. В 1940—44 — посол Великобри-
тании в Испании, играл роль посред-
ника при неоднократных попытках
гитлеровцев договориться с Велико-
британией о заключении сепаратного
мира. С 1944 — член палаты лордов.
ХОРА — ЛАВАЛЯ СОГЛАШЕНИЕ
1935. На сессии Совета Лиги наций
в ноябре 1935 было принято предло-
жение представителя Бельгии о том,
чтобы правительства Великобрита-
нии и Франции выработали основу
для урегулирования итало-эфиопского
конфликта (см. Итальянская агрессия
против Эфиопии 1935—36). В ходе
бесед министра иностр, дел Велико-
британии С. Хора с премьер-минист-
ром, министром иностр, дел Франции
П. Лавалем 7—8.XII в Париже был
согласован план «мирного урегулиро-
вания», направленный затем Совету
Лиги наций и правительствам Ита-
лии и Эфиопии. В литературе по исто-
рии международных отношений и дип-
ломатии этот план известен как С.
Основу плана, одобренного прави-
тельствами Великобритании и Фран-
ции и опубликованного секретариатом
Лиги наций 13.XII, составляли одно-
сторонние уступки со стороны Эфио-
пии в пользу Италии в территориаль-
ных и эконом, вопросах. В частности,
правительству Эфиопии рекомендова-
лось уступить Италии восточную часть
обл. Тигре, а в ряде р-нов внести «ис-
правления» в границы. Предусматри-
валось также выделить в южной час-
ти Эфиопии обширную зону (р-н Ога-
ден) для эконом, «освоения» ее Итали-
ей; в пределах этой зоны, лишь номи-
нально остававшейся под суверените-
том Эфиопии, Италия пользовалась
бы исключительными эконом, пра-
вами. Управление этой зоной должно
было осуществляться под контролем
органов Лиги наций, преобладающее
влияние в к-рых имела бы Италия.
В качестве единственной уступки
со стороны Италии планом предусмат-
ривалось предоставление Эфиопии «с
согласия Италии» узкой прибрежной
полосы для выхода к морю (порт Ас-
саб).
538
ХРОМОВ
Т. обр., план «мирного урегули-
рования» сводился к отторжению от
Эфиопии части ее террйтории и значи-
тельному ограничению ее суверени-
тета. Поэтому он был не только отверг-
нут Эфиопией, но и вызвал сильную
оппозицию в парламентах Велико-
британии и Франции и критику в др.
странах. Хор вскоре бы вынужден уй-
ти с поста министра иностр, дел;
план явился одной из причин падения
кабинета Лаваля.
Наряду с др. дипломат, акциями им-
периалистических держав С. было од-
ной из вех на пути политики «умиро-
творения» агрессоров, способствовав-
шей подготовке и развязыванию вто-
рой мировой войны 1939—45.
Публ?. Keesing’s..., 1934—37, vol. 2,
р. 1905—07.
ХО ШИ МИН (настоящее имя Нгуен
Тат Тхань) (1890—1969), деятель меж-
дународного коммунистического и
нац.-освободит. движения, гос. и пар-
тийный деятель Вьетнама.
В 1911 уехал за границу, работал
матросом; в 1916—23 жил в США,
Великобритании, Франции. В 1920
вступил во Французскую коммунисти-
ческую партию. Участвовал в работе
V конгресса Коминтерна (1924), вы-
ступил с содокладом по колониально-
му вопросу. В 1925 организовал Това-
рищество революционной молодежи
Вьетнама; на базе имевшихся во
Вьетнаме коммунистических групп в
1930 была создана Коммунистическая
партия Индокитая (с 1951 — Партия
трудящихся Вьетнама (ПТВ), с 1976 —
Коммунистическая партия Вьетнама).
В 1934—38 учился в Коммунисти-
ческом университете трудящихся Вос-
тока и работал в Москве, участвовал
в работе VII конгресса Коминтерна
(1935). В 1941 возвратился на родину
и возглавил революционное движение
против французских колонизаторов и
японских оккупантов; инициатор со-
здания в мае 1941 Лиги борьбы за
независимость Вьетнама (Вьетминь),
объединившей патриотические силы
страны; избран ее председателем.
После победы Августовской рево-
люции (1945) в 1945—46 — председа-
тель Временного правительства Демок-
ратической Республики Вьетнам
(ДРВ); в 1946—69 — президент ДРВ,
одновременно в 1946—55 — премьер-
министр; в 1951—69 — председатель
ЦК ПТВ; одновременно в 1956—60 —
Генеральный секретарь ЦК ПТВ.
Выступал за укрепление и развитие
дружбы между вьетнамским и совет-
ским народами.
Награжден орденом Ленина (1967).
ХРИСТИАНИЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
1907 — договор о территориальной не-
прикосновенности Норвегии; заключен
20.Х (2.XI) в Христиании (с 1924 —
Осло) Россией, Германией, Великобри-
танией, Францией и Норвегией на
10 лет с последующим автоматическим
продлением на такой же срок (дейст-
вовал до 1928).
Норвегия после длительной борьбы
за независимость осуществила право на
самоопределение. В июне 1905 нор-
вежское правительство, опираясь на
поддержку широких народных масс,
объявило об отделении Норвегии от
Швеции. По Карлъстпадским соглаше-
ниям 1905 Швеция признала Норвегию
независимым гос-вом.
Целостность территории Норвегии,
определенной Карльстадскими согла-
шениями, была гарантирована Россией,
Германией, Великобританией и Фран-
цией, заключившими К. Участники К.
обязались признавать и соблюдать не-
прикосновенность Норвегии, а Нор-
вегия «не уступать никакой державе
ни в качестве временного занятия, ни
в виде какой-либо иной меры никакой
части норвежской территории».
Публ.: Сборник договоров России...,
с. 397—99.
ХРОМОВ Семен Спиридонович (р.
1920), советский ученый.
В 1950—53 — ответственный сотруд-
ник Советской Контрольной Комис-
сии в Германии; в 1953—66 — на науч-
ной и преподавательской работе в МГУ;
в 1966—79 — на ответственной работе
в аппарате ЦК КПСС; с 1979 — дирек-
тор Института истории СССР АН
СССР.
Участник ряда международных
встреч ученых и общественности. Ге-
неральный секретарь Международной
комиссии по истории Октябрьской ре-
волюции; зам. председателя Нац. ко-
митета историков СССР; член Комите-
та по Ленинским и Гос. премиям СССР
в области науки и техники при Совете
539
ХУАН
Министров СССР; член Комиссии по
изданию дипломат, документов при
МИД СССР; член Центрального прав-
ления Общества советско-польской
дружбы.
Доктор ист. наук, профессор.
Автор трудов по индустриализации,
истории промышленности и транспор-
та в СССР, в их числе: «Ф. Э. Дзер-
жинский во главе металлопромышлен-
ности» (М., 1966); «Интернационализм
и патриотизм: история и современ-
ность» (в соавторстве с др. учеными)
(М., 1977); «Ф. Э. Дзержинский на
хозяйственном фронте» (М., 1977),
и др.
Лауреат Гос. премии СССР (1983).
ХУАН Хуа (р. 1913), гос. деятель и
дипломат Китайской Народной Рес-
публики.
На дипломат. работе с 1953.
В 1954—56 — заведующий Отделом
Западной Азии и Африки МИД КНР.
Принимал участие в переговорах о
заключении Соглашения (Пханмунд-
жомского) о перемирии в Корее 1953,
в работе Женевского совещания минист-
ров иностр, дел (1954), Бандунгской
конференции 1955. В 1956—59 — заве-
дующий Отделом Западной Европы
МИД КНР. Участвовал в китайско-
американских переговорах в Варшаве.
В 1960—65 — посол КНР в Гане, в
1966—69 — в ОАР, в 1971—76 — по-
сол в Канаде и одновременно постоян-
ный представитель КНР при ООН и в
Совете Безопасности ООН', в 1976 —
82 — министр иностр. дел КНР;
в 1980—82 — зам. премьера Госсове-
та, в 1982 — 83 — член Госсовета КНР;
с 1983 — член Постоянного комитета
Всекитайского собрания народных
представителей.
Член ЦК КПК с 1973.
ХУАНПУСКИЙ ДОГОВОР 1844 —
первый договор между Францией и
Китаем; подписан 24. X на борту
французского корабля в бухте о-ва
Хуанпу (Вампу) близ Гуанчжоу (Кан-
тон), заключен на 12 лет. Вступил
в силу 25.Х 1845. Был навязан фран-
цузским правительством цинскому
правительству вскоре после пораже-
ния Китая в англо-китайской войне
1839-42.
Стремясь извлечь для себя выгоды
из колониальной войны Великобрита-
нии в Китае, после заключения англо-
китайских Нанкинского договора
(29.VIII 1842) п Дополнительного
(Хумэньского) соглашения (8.Х 1843)
французское правительство направи-
ло в Китай дипломат, и торговую
миссию Т. Лагрене для заключения до-
говора. Путем дипломат, нажима и уг-
роз французскому представителю уда-
лось принудить цинское правительст-
во подписать кабальный для Китая
договор с Францией.
В Д. получили дальнейшее разви-
тие и уточнение те права и приви-
легии, к-рые уже раньше получили у
цинского правительства Великобрита-
ния и США (см. Американо-китайские
договоры и соглашения). Важнейшие
из них: наибольшего благоприятствова-
ния режим, право консульской юрис-
дикции, право на льготные ввозные и
вывозные пошлины с фиксированным
тарифом (не выше 5% от цены товара),
открытие для иностр, торговли 5 мор-
ских портов на побережье Китая, оп-
ределенных Нанкинским договором, в
к-рых французские подданные полу-
чили право учреждать консульства,
свободу поселения и торговли, право
аренды земельных участков для жи-
лищ, магазинов, больниц, школ, пра-
во стоянки для военных и торговых
судов. Д. был неравноправным. В раз-
витие условий Д. цинскому прави-
тельству в декабре 1845 было навяза-
но соглашение о свободе вероиспове-
дания христианства в Китае и право
проповеди христианской религии в
открытых портах.
Публ.: Archives diplomatiques: Recueil de
diplomatic et d’histoire: T. 1—4. P., 1861,
t. 1, p. 307—19.
Лит.: История дипломатии, т. 1,с. 631—33.
ХУАЦЯО — этнические китайцы, пос-
тоянно проживающие за рубежом. В ре-
зультате длительного процесса мигра-
ции, наиболее интенсивно проходив-
шего во 2-й половине XIX и 1-й поло-
вине XX в., из Китая, прежде всего
его южных провинций, по эконом, и
полит, мотивам выехали в др. стра-
ны миллионы людей. Общая числен-
ность X., проживающих более чем
в 90 странах мира, превышает 20
млн. чел.
Подавляющее большинство X. со-
средоточено в странах Юго-Восточной
Азии (в Сингапуре — ок. 80% населе-
ния этой страны, Малайзии — ок. 40,
540
хэлл
Таиланде — 20, Индонезии — ок. 5%
и др.). Увеличивается китайское на-
селение в США (ок. 1 млн. чел. в
1984). Десятки тысяч лиц китайского
происхождения обосновались в Евро-
пе, Африке, Океании.
Благодаря активной предпринима-
тельской и торгово-ростовщической
деятельности, китайская эмигрантская
буржуазия добилась значительного
влияния в экономике ряда гос-в, осо-
бенно Юго-Восточной Азии.
Руководство КНР активно работает
с представителями китайской эмигра-
ции.
Лит.: Бирюков В. И. Китайцы в США п
американо-китайские отношения на совре-
менном этапе. М., 1983; Chen J. The Chi-
nese of America. N. Y., 1981.
ХЭКВОРТ (Hackworth) Грин (1883—
1966), юрист-международник, дипло-
мат США.
В 1916—25 — юрисконсульт, в
1925—46 — юридический советник
госдепартамента США. В 1946—61 —
член (в 1955—58 — председатель)
Международного Суда. Юридический
советник делегаций США на Москов-
ской (1943), Думбартон-Окс (1944),
Сан-Францисской (1945) конференциях,
Межамериканской конференции по во-
просам войны и мира 1945 (см. Ча-
пу лыпепекска я декларация 1945). Член
Третейского суда Постоянной палаты,
(с 1937), член Института междуна-
родного права.
Автор трудов по международному
праву.
ХЭЛЛ (Hull) Кордэлл (1871—1955),
полит, деятель и дипломат США.
В 1907—21 и в 1923—31 — член
палаты представителей, в 1931—33 —
сенатор; в 1933—44 — госсекретарь
США. Глава делегаций США на Лон-
донской эконом, конференции 1933,
межамериканских конференциях в
Монтевидео (1933), Буэнос-Айресе
(1936) (см. Буэнос-Айрес конференция
1936) и Лиме (1938) (см. Лимская дек-
ларация 1938). Участвовал в выработ-
ке советско-американского соглаше-
ния «О принципах, применимых к
взаимной помощи в ведении войны про-
тив агрессии» (1942) (см. Советско-аме-
риканские договоры и соглашения), в
работе Московской конференции 1943;
с 1944 — в отставке.
ЦАНГЕРА КОМИТЕТ — группа не-
офиц. представителей ряда стран —
участниц Договора о нераспростране-
нии ядерного оружия 1968 — постав-
щиков ядерных материалов, оборудо-
вания и технологии для мирных целей.
Создан в 1974. Назван по имени ини-
циатора его создания швейцарского
профессора К. Цангера. В К. пред-
ставлены 22 гос-ва — участника До-
говора, в т. ч. СССР, США, Велико-
британия.
В задачу К. входит определение ус-
ловий ядерных поставок в страны, не
обладающие ядерным оружием.
В 1974 К. разработал принципы пе-
редачи ядерных, спец, неядерных
материалов и оборудования, а также
список наименований, на к-рые эти
принципы распространяются. Одно из
обязательных условий таких передач—
контроль Международного агентства
по атомной энергии (МАГАТЭ) над
предметами экспорта. Страны — участ-
ницы К. информируют друг друга и
МАГАТЭ о поставках ядерных мате-
риалов и оборудования гос-вам, не
обладающим ядерным оружием.
Деятельность К. способствует умень-
шению возможности распростране-
ния ядерного оружия, хотя она и не
перекрыла всех путей передачи ядер-
ной технологии в страны, не взявшие
на себя обязательства не создавать
ядерного оружия.
ЦАРАПКИН Семен Константинович
(1906—84), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1937. В 1937—39 — на ответственной
работе в центральном аппарате НКИД
СССР; в 1939—44 — зам. заведующего,
заведующий II Восточным отделом
НКИД СССР; в 1944—47 — заведую-
щий Отделом США НКИД (с 1946 —
МИД) СССР, член Коллегии МИД
СССР (1946—47); в 1947—49 — совет-
ник-посланник посольства СССР в
США; в 1949—52 и в 1953—54 — зам.
постоянного представителя СССР при
ООН и в Совете Безопасности ООН;
в 1952—53— на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1954—64 — заведующий Отделом
международных организаций МИД
СССР; в 1964—66 — советник при ми-
нистре иностр, дел СССР, одновремен-
но представитель СССР в Комитете
18 гос-в по разоружению; член Кол-
легии МИД СССР (1954—66); в 1966—
71 — посол СССР в ФРГ; в 1971 —
79 — посол по особым поручениям
МИД СССР; с 1979 — в отставке.
Участвовал в работе Сан-Францис-
ской конференции (1945) и ряда др.
международных конференций и сове-
щаний.
«ЦВЕТНЫЕ КНИГИ» - общеприня-
тое наименование нек-рых (большей
частью офиц.) тематических сборни-
ков полит, документов и материалов.
Название связано с цветом переплета
книги.
Первые «Ц. к.» — сборники мате-
риалов парламента и дипломат, доку-
ментов («синие», позднее «белые»)
появились в XVII в. в Англии, а во
2-й половине XIX в.— во Франции
(«желтые»), Италии («зеленые»),
Австро-Венгрии («красные» и по вопро-
сам внешней торговли — «коричне-
вые») и Германии («белые» — по коло-
ниальным вопросам). В конце XIX —
начале XX в. «Ц. к.» публиковались
в Бельгии, Болгарии, Бразилии, Гре-
ции, Дании, Мексике, Нидерландах,
Польше, Португалии, Сербии, Шве-
ции, Японии и др. странах. Т. паз.
«малиновую книгу» (сборник докумен-
тов о переговорах с Японией в 1903—
04) и несколько др. «Ц. к.» опубли-
ковало правительство царской России.
В 1920—22 ряд «красных книг» был
опубликован НКИД РСФСР (напр.,
изданная в 1920 «Красная книга. Сбор-
ник дипломатических документов о
русско-польских отношениях, 1918—
542
ЦЕНТРОСОЮЗА МИССИЯ
1920»). В 1956—57 правительство ВНР
опубликовало сборник документов
«Белая книга. Контрреволюционные
силы в венгерских октябрьских собы-
тиях». В 1981 была издана «Белая кни-
га. Документы внешней политики Де-
мократической Республики Афганис-
тан».
В капиталистических странах
«Ц. к.» нередко издаются с целью
фальсификации истории и использу-
ются как пропагандистское оружие в
борьбе против СССР и др. социалисти-
ческих стран.
«Ц. к.» публикуются полит, партия-
ми, профсоюзами и др. общественными
организациями. Так, в ГДР в 1967
Нац. советом Нац. фронта была изда-
на «Серая книга. Экспансионистская
политика и неонацизм в Западной
Германии».
Нек-рые сборники документов меж-
дународных организаций тоже отно-
сятся к «Ц. к.». Напр., Международ-
ный союз охраны природы и природ-
ных ресурсов издает «Красную Книгу»
о распространении и мерах охраны
редких видов животных и расте-
ний.
ЦЕНТРАЛЬНОАМЕРИКАНСКИЙ
ОБЩИЙ РЫНОК (ЦАОР) (El Mercado
Comun Centroamericano) — торгово-
эконом. объединение стран Централь-
ной Америки — Гватемалы, Гондура-
са (до 1971), Коста-Рики (с 1962), Ни-
карагуа и Сальвадора. Деятельность
ЦАОР регулировалась рядом догово-
ров и соглашений, подписанных в кон-
це 50-х — начале 60-х годов (10.VI
1958, 1.IX 1959, 13.XII 1960) и пред-
усматривавших создание в Централь-
ной Америке зоны свободной торговли
путем поэтапной ликвидации таможен-
ных пошлин во внутрирегиональной
торговле и введения единого тарифа
в отношении третьих стран, интег-
рацию промышленных предприятий,
стимулирование промышленного раз-
вития, введение налоговых льгот и др.
меры.
Руководящими органами ЦАОР яв-
лялись Центральноамериканский эко-
ном. совет, Исполнительный совет и
Генеральный секретариат со штаб-
квартирой в г. Гватемале. В рамках
ЦАОР были созданы центральноамери-
канские банк эконом, интеграции
0960), клиринговая палата (1961),
валютный совет (1964), валютно-ста-
билизационный фонд (1970).
К 1969 беспошлинный режим охва-
тывал 95% внутрирегиональной тор-
говли; на 97,5% товаров были установ-
лены единые тарифы по отношению к
третьим странам. Вместе с тем страны
ЦАОР не смогли добиться выравнива-
ния уровней своего развития, а их эко-
номика оказалась в еще большей зави-
симости от США.
Ввиду острых противоречий между
участниками объединения с конца
60-х годов ЦАОР фактически бездей-
ствует. Гондурас в 1971 вышел из этой
организации.
Лит.: Чумакова М. Л. Организация цент-
ральноамериканских государств. М., 1970,
с. 47 — 55; Шмелев В. В. Экономиче-
ские группировки развивающихся стран.
М., 1984, с. 88—94, 149—52, 189—90.
ЦЕНТРОСОЮЗА МИССИЯ. 16.1 1920
Верховный совет Антанты, убедив-
шись в провале всех попыток удуше-
ния Советской республики вооружен*
ным путем, принял решение разре-
шить «обмен товарами на основе взаим-
ности между русским народом и союз-
ными и нейтральными сторонами» и с
этой целью «предоставить русским
кооперативным организациям возмож-
ность организовать импорт в Россию
одежды, медикаментов, сельскохозяй-
ственных машин и других предметов
первой необходимости... в обмен на
зерно, лен и т. д.».
Пойти на такой шаг, означавший от-
мену, хотя и не полностью, эконом,
блокады РСФСР, союзные гос-ва выну-
дила большая заинтересованность, осо-
бенно Великобритании, в рус. промыш-
ленном сырье и продовольствии.
В то же время, как указывалось в ре-
шении Верховного совета, эти меры
не означали перемену в политике стран
Антанты по отношению к Советской
России, стремившихся не доводить
дела до ее офиц. признания (см. При-
знание международно-правовое).
Советское правительство, придавая
большое значение снятию блокады,
к-рую В. И. Ленин считал «главным,
действительно прочным оружием в
руках империалистов всего мира для
задушения Советской России» (Поли,
собр. соч., т. 40, с. 88), решило исполь-
зовать представившиеся возможности
для налаживания торговых связей с
543
ЦЕНТРЫ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ США
зарубежными странами. Центросоюзу
(Всероссийскому Центральному союзу
потребительских обществ) было дано
разрешение на торговлю с иностр,
гос-вами.
Для ведения торговых переговоров
с Антантой правление Центросоюза
предложило организовать поездку за
границу делегации его уполномочен-
ных. В конце марта делегация Центро-
союза, к-рую возглавил Л, Б. Кра-
син, выехала в Копенгаген. За время
пребывания в Копенгагене (апрель —
май) делегация провела переговоры с
членами Постоянного комитета Вер-
ховного эконом, совета, к-рому Вер-
ховным советом Антанты было пору-
чено «разрешать все вопросы междусо-
юзного характера», связанные с во-
зобновлением торговли; установила
конкретные торговые связи с иностр,
фирмами, проявлявшими интерес к
возобновлению торговли с Советской
Россией; заключила торговые соглаше-
ния со шведскими фирмами и согла-
шение с правительством Швеции.
После Сан-Ремо конференции 1920
переговоры было решено перенести в
Лондон, куда делегация Центросоюза
прибыла 27 мая (в связи с упорным
отказом британских властей разре-
шить въезд на территорию Великобри-
тании члену делегации М. М. Лит-
винову он остался в Копенгагене).
Состоялись беседы руководителя «рус-
ской торговой делегации» (так офици-
ально стали называть в Великобрита-
нии уполномоченных Центросоюза во
главе с членом Советского правитель-
ства, наркомом торговли и промыш-
ленности Л. Б. Красиным) с Д. Ллойд
Джорджем, а также неофиц. встречи
с представителями правительства. Са-
мо обсуждение выдвинутых сторонами
условий восстановления торговых от-
ношений носило по существу полит,
характер. Советская делегация тре-
бовала полного прекращения британ-
ской стороной любой деятельности,
враждебной Советской России, созда-
ния на взаимной основе торговых
представительств, считая осуществи-
мым достижение соглашения только
«в рамках формальных переговоров о
восстановлении мирных сношений».
Британская сторона в числе усло-
вий выдвинула требование признания
Советским правительством царских
долгов, а также целый ряд полит, воп-
росов, выходящих за рамки двусто-
ронних отношений. Война Польши с
Советской республикой, наступление
Врангеля, усиление влияния на
британскую внешнюю политику край-
не реакционного крыла правящих
кругоц этой страны использовались
британской стороной для затяжки, а
временами для перерыва в перегово-
рах. Тем не менее они закончились
подписанием 16.III 1921 торгового со-
глашения (см. Советско-английские
договоры, соглашения и протокол).
Принципиальная и гибкая внешняя
политика Советского правительства,
умело использовавшего изменения об-
становки в мире, увенчалась крупным
успехом. Ц. м. позволила сделать еще
один важный шаг в деле ликвидации
изоляции Советской России на между-
народной арене.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 2, с. 767—68; см. также т. 3. с. 690—91.
ЦЕНТРЫ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕ-
СКОЙ ПРОПАГАНДЫ США. Коорди-
нация внешнеполит. пропаганды США
осуществляется аппаратом президен-
та, в рамках к-рого под руководством
помощника президента по нац. без-
опасности в 1983 создана спец, меж-
ведомственная группа планирования
в составе государственного секретаря
США, министра обороны, директора
Информационного агентства США
(ЮСИА), представителей др. ведомств.
ЮСИА, являющееся одним из ру-
ководящих органов офиц. пропаган-
ды США, издает для распространения
за рубежом ок. 10 журналов и несколь-
ко бюллетеней, в т. ч. журналы «Аме-
рика» (распространяется в СССР), «То-
ник», «Диалог», «Экономик импэкт»,
«Форум»; направляет работу своих
заграничных представительств по рас-
пространению печатных материалов и
кинофильмов; определяет тематику за-
рубежных выставок; осуществляет
контроль за лекционной деятель-
ностью американских представителей
за рубежом; организует обмены уче-
ными и преподавателями, молодеж-
ные обмены, пропагандистские поезд-
ки в США иностр, нолит., профсоюз-
ных и др. деятелей. В 1984 в 127
гос-вах действовало 209 представи-
тельств ЮСИА. Особое место среди его-
544
ЦЕНТРЫ КАП. СТРАН ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
публикаций отводится журналу ан-
тисоветской и антикоммунистической
направленности «Проблемы коммуниз-
ма».
Под эгидой ЮСИА функционирует
созданный в 1983 Нац. фонд в под-
держку демократии («частная неком-
мерческая организация»), предназна-
ченный для финансирования т. наз.
«Программы демократии и публичной
дипломатии» США — пропагандист-
ского обеспечения провозглашенного
президентом Р. Рейганом «крестового
похода» против коммунизма. Средства
фонда направляются на организацию
подрывной и пропагандистской дея-
тельности по линии профсоюзного
объединения АФТ—КПП, двухпар-
тийного Американского полит, фонда,
Торговой палаты США и специально
созданных международных объедине-
ний правоконсервативных партий в
иностр, гос-вах, на учреждение и под-
держку «демократических институтов»
и «свободных профсоюзов» за рубежом,
а также подготовку зарубежных про-
пагандистских кадров.
Радиопропаганду под руководством
ЮСИА осуществляет созданная в
1942 радиостанция «Голос Америки»,
вещающая на английском и 41 иностр,
языке св. 1 тыс. часов в неделю (1985).
Сеть «Голоса Америки» состоит из 108
передатчиков общей мощностью
22 млн. ватт (31 из них находится на
территории США, 77 — за рубежом);
на техническую модернизацию радио-
станции к 1990 планируется израс-
ходовать 1,5 млрд, долл., число язы-
ков, на к-рых ведутся передачи, будет
увеличено до 60. В 1Й85 под эгидой
«Голоса Америки» начала передачи
антикубинская радиостанция «Радио
Марти».
К 1985 США развернули сеть прямой
спутниковой связи между ЮСИА и его
зарубежными представительствами,
создав единую глобальную систему
телевещания «Уорлднет», связываю-
щую США со 125 странами.
В ведение Совета по международно-
му радиовещанию (СМР) («независи-
мого федерального агентства») с 1978
входят радиостанции «Свобода» (PC) и
«Свободная Европа» (РСЕ), созданные
ЦРУ соответственно в 1951 и 1950 в
качестве центров идеолопиеских ди-
версий против СССР и стран социализ-
 35 Дипсловарь. т. III
545
ма; в 1976 обе радиостанции были
слиты в единую «радиокорпорацию» со
штаб-квартирой в Мюнхене. РС/РСЕ
имеет 16 радиопередатчиков в ряде
стран Западной Европы: средний объ-
ем вещания составляет 1055 часов в
неделю.
Ц. в. п. США являются и многочис-
ленные научно-исследовательские ор-
ганизации, формально не входящие в
структуру гос. аппарата: «Рэнд кор-
порейшн», Фонд наследия, Гудзонов-
ский институт, Брукингский инсти-
тут, Центр международных отноше-
ний при Гарвардском университете,
Центр международных исследований
Массачусетсского технологического ин-
ститута, Центр стратегических и меж-
дународных исследований Джордж-
таунского университета, Русский инс-
титут и Научно-исследовательский
институт по коммунистическим проб-
лемам при Колумбийском универси-
тете (Нью-Йорк), Гуверовский инсти-
тут по проблемам войны, революции
и мира при Стэнфордском универси-
тете, Научно-исследовательский инс-
титут по коммунистической стратегии
и пропаганде Южнокалифорнийского
университета (Лос-Анджелес), Совет
международных отношений (Нью-
Йорк), Американский институт пред-
принимательства и др. Финансирова-
ние этих центров осуществляется как
посредством заключения правительст-
венных контрактов, так и по линии
частных фондов (Форда, Рокфеллера,
Карнеги и др.).
В 1981 президентом США Р. Рейга-
ном и Советом национальной безопас-
ности (СНБ) одобрена программа
активизации антисоветской пропаган-
ды (т. наз. «Проект истина»), осуществ-
ляемая ЮСИА в тесном взаимодейст-
вии ЦРУ с госдепартаментом, минис-
терством обороны и др. ведомствами.
ЦЕНТРЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ
СТРАН ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖ-
ДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ. В
странах капитализма существует
немало научно-исследовательских Ц.,
занимающихся изучением междуна-
родных отношений и оказывающих
подчас заметное воздействие на раз-
работку внешнеполит. курсов соответ-
ствующих гос-в. Содержание и идей-
ная направленность их исследований
неодинаковы — от либерально-бур-
ЦЕНТРЫ КАП. СТРАН ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
жуазного пацифизма до крайнего ан-
тисоветизма и апологии агрессивных
устремлений империализма. Ниже
приводятся краткие сведения о ряде
влиятельных Ц. развитых капита-
листических стран, деятельность к-рых
наиболее показательна с точки зре-
ния тематики и направленности иссле-
дований.
Великобритания
Королевский институт международных
отношений (Чэтам Хауз) (The Royal
Institute of International Affairs —
Chatham House). Создан в 1919, на-
ходится в Лондоне. Нынешнее назва-
ние получил в 1926. Тесно связан с
МИД и правительственными кругами.
Осуществляет исследования широко-
го круга международных проблем,
прежде всего касающихся внешнепо-
лит. интересов Великобритании. Про-
водит дискуссии и семинары с привле-
чением специалистов из гос. учрежде-
ний и представителей деловых кругов.
Организует также спец, учебные кур-
сы по проблемам международных от-
ношений.
Бюджет И. складывается из пожерт-
вований филантропических фондов,
взносов промышленных компаний, га-
зет, профсоюзов и индивидуальных
членов. Публикует ряд периодических
изданий, в частности журналы «Inter-
national Affairs» (ежеквартальный) и
«The World Today» (ежемесячный).
Италия
Институт международных отношений
(Istituto Affari Internazionali —
1AI). Создан в 1966, находится в Риме.
Проводит исследования гл. обр. по
следующим направлениям: междуна-
родные интеграционные процессы, в
первую очередь проблема западноевро-
пейской интеграции; отношения Се-
вер — Юг, военно-полит. проблемы.
Осуществляет также региональные ис-
следования.
Финансируется за счет правительст-
венных субсидий, пожертвований фи-
лантропических фондов и частных
фирм. Публикует журнал «Lo Spettato-
re internazionale» и ежегодник «Italia
nella politica internazionale».
Институт по изучению международной
политики (Istituto per gli Studi Po-
litica Internazionale — ISPI). Создан
в 1933, находится в Милане. Проводит
исследования по широкому кругу воп-
росов современных международных
отношений, в особенности связанных
с положением на Ближнем Востоке и с
отношениями Восток — Запад. Одно из
осн. направлений работы И. — сбор и
обработка внешнеполит. информации.
Располагает одной из крупнейших
в Европе библиотек по проблемам
международных отношений. Проводит
конференции и встречи по вопросам
внешней политики, организует курсы
для будущих чиновников МИД Ита-
лии.
Бюджет И. складывается из гос.
субсидий, пожертвований фирм и
индивидуальных взносов. Издает еже-
недельник «Relazioni internazionali».
Институт по изучению отношений со
странами Африки, Латинской Амери-
ки и Среднего Востока (Istituto per le
Relazioni con i paesi dell’ Africa, Ameri-
ca Latina, e Medio Oriente — 1PALMO).
Создан в 1972, находится в Риме. Осу-
ществляет исследования, касающиеся
отношений Италии с развивающим и ся
государствами. Осн. внимание уделя-
ется проблеме освоения природных ре-
сурсов этих стран с точки зрения отно-
шений Север — Юг, вопросам сотруд-
ничества средиземноморских гос-в и
изменениям в гос. устройстве стран
Латинской Америки. Важным направ-
лением работы И. является организа-
ция обмена делегациями между обще-
ственностью Италии и развивающихся
стран.
Финансируется гл. обр. за счет пра-
вительственных субсидий. Издает жур-
нал «Politica internazionale».
США
Брукингский институт (Brookings Ins-
titution). Создан в 1927, находится в
Вашингтоне. Ведет обширную исследо-
вательскую работу в области общест-
венных наук, причем большое внима-
ние уделяет разработке международ-
ных проблем и пропаганде внешнепо-
лит. курса США. Традиционно поддер-
живает тесные связи с демократиче-
ской партией США и часто рассматри-
вается как ее «мозговой центр». За
последние годы важное место в его ра-
боте занимали проблемы контроля над
вооружениями, отношений США с
СССР, а также с КНР, Японией и др.
546
ЦЕНТРЫ КАП. СТРАН ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
гос-вами Дальнего Востока. Специа-
листы И. занимаются также пробле-
мой повышения эффективности исполь-
зования внешнеполит. исследований
гос. ведомствами США. Поддерживает
тесные связи с правительственным ап-
паратом, организует курсы по по-
вышению квалификации для гос.
служащих, представителей деловых
кругов, профсоюзов и органов пе-
чати.
Бюджет И. складывается из пожерт-
вований филантропических фондов,до-
ходов от издательской деятельности и
исследований по контрактам. Издает
журнал «Washington Quarterly».
Гуверовский институт по проблемам
войны, революции и мира (Hoover
Institute on War, Revolution and
Peace). Создан в 1919 гл. обр. для
изучения революционного движения в
России, находится в Стэнфорде, штат
Калифорния. Важнейшими темами ис-
следований являются: внешняя полити-
ка СССР, мировое коммунистическое
движение, внешняя и внутренняя по-
литика КНР и Японии, проблемы
Юго-Восточной Азии, причем по мно-
гим вопросам специалисты И. зани-
мают, как правило, крайне антисовет-
ские позиции.
И. имеет обширную библиотеку и
архив документов, где, в частности,
собраны важные материалы по истории
СССР и международного коммунисти-
ческого движения. Поддерживает тес-
ные связи с правительственными ве-
домствами, в особенности с госдепар-
таментом США, министерством оборо-
ны, ЦРУ, а также с руководством рес-
публиканской партии.
Бюджет И. складывается из пожерт-
вований частных и гос. организаций.
Гудзоновский институт (Hudson Insti-
tute). Основан в 1961 известным аме-
риканским специалистом по прогнози-
рованию Германом Каном, находится
в Кротон-он-Хадсон, штат Нью-Йорк.
До конца 60-х годов специализировал-
ся преимущественно на прогнозирова-
нии в военно-полит. области. В настоя-
щее время занимается разработкой
прогнозов по широкому кругу социа-
льных, эконом, и международных
проблем, как правило, по контрактам с
крупными корпорациями и правитель-
ственными ведомствами. В то же время
вопросы военной стратегии продол-
35*
жают оставаться в центре его внима-
ния. Имеет ряд заграничных филиа-
лов.
Центр международных исследований,
Массачусетсский технологический ин-
ститут (Center for International Studies,
Massachusetts Technological Institute).
Создан в 1952, находится в Кемб-
ридже, штат Массачусетс, поддержи-
вает тесные связи с госдепартаментом
США и ЦРУ. Ц. проводит исследова-
ния по широкому кругу проблем сов-
ременных международных отношений,
осн. темами разработок являются: со-
ветско-американские отношения и
внешняя политика СССР, отношения
США со странами Западной Европы и
Японией, интеграционные явления в
международных отношениях, пробле-
ма «мирового порядка», процесс фор-
мирования внешней политики, конт-
роль над вооружениями, эконом., по-
лит. и социальная эволюция развиваю-
щихся стран, проблемы сотрудничест-
ва между странами — членами НАТО
и т. д. Большое внимание уделяется
организации семинаров, симпозиумов
и дискуссий по различным междуна-
родным проблемам.
Ц. финансируется правительствен-
ными ведомствами, а также филантро-
пическими фондами.
Центр стратегических и международ-
ных исследований Джорджтаунского
университета (Center for Strategic and
International Studies, Georgetown Uni-
versity). Создан в 1962 по инициативе
группы лиц крайне правой ориента-
ции, находится в Вашингтоне. Тесно
связан с республиканской партией и
военными ведомствами США. Прово-
дит научные исследования, а также
организует конференции и симпозиу-
мы с привлечением специалистов из др.
центров и правительственного аппара-
та. Разработки Ц. охватывают прежде
всего вопросы стратегических интере-
сов и внешней политики США, эконом,
отношений Восток — Запад, внешней
политики СССР, нац.-освободит, войн,
советско-китайских отношений. Осу-
ществляет изучение проблем между-
народного мореплавания и освоения
морских ресурсов, а также развития
международных систем связи.
Ц. финансируется госдепартаментом
США, министерством обороны, ми-
нистерством ВМС, филантропичес-
547
ЦЕНТРЫ КАП. СТРАН ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
кими фондами и частными корпора-
циями.
Франция
Французский институт международных
отношений (Institut Fran^ais des
Relations Internationales — 1FRI).
Создан в 1979 в результате слияния
2 исследовательских организаций —
Центра исследований внешней поли-
тики и Группы по разработке и иссле-
дованию международных проблем; на-
ходится в Париже. Изучает широкий
круг вопросов современных междуна-
родных отношений. Осн. внимание
уделяется международным эконом, от-
ношениям, военно-полит. проблемам,
изучению отдельных р-нов мира (преж-
де всего Африки и Ближнего Востока).
Организует офиц. конференции п кон-
фиденциальные встречи с участием
журналистов, дипломатов, экспертов
и представителей деловых кругов.
Бюджет И. складывается из субси-
дий гос. органов (ок. 70%), доходов от
публикаций, взносов коллективных
членов и пожертвований филантропи-
ческих фондов. И. издает ежеквар-
тальный журнал «Politique etrangere»,
серию монографий, а также ежегодник
«Rapport annuel mondial sur le syste-
me economi que et le strategic»
(RAMSES), выходящий на француз-
ском и английском языках.
Центр международных разработок и ис-
следований (Centre d’Etudes et de
Recherches Internationales — CERI).
Создан в 1952, находится в Париже.
Является филиалом Нац. фонда полит,
наук. Поддерживает тесные связи с ми-
нистерством внешних сношений Фран-
ции. Осуществляет изучение широкого
круга международных проблем. Б по-
следние годы осн. темами исследова-
ний были: взаимосвязь между ростом
влияния гос-в в мире и их эконом,
развитием; сравнительный анализ из-
менений в т. наз. «авторитарных ре-
жимах» в странах Азии, Африки п
Латинской Америки; новые формы
внутриполпт. конфликтов в странах
Запада. Большое внимание уделяется
региональным исследованиям, в част-
ности проблемам стран Азии.
Деятельность Ц. финансируется в
основном гос. учреждениями. Издает
журнал «Maghreb — Machrek», выходя-
щий раз в 2 месяца.
ФРГ
Исследовательский институт немецкого
общества внешней политики (For-
schungsinstitut der Deutschen Gesell-
schaft fur Auswartige Politik). Создан
в 1955 на базе Института европейской
политики и хозяйства, находится в Бо-
нне. Занимается изучением широкого
круга текущих международных проб-
лем, причем осн. внимание уделяется
вопросам международного положения и
внешней политики ФРГ, а также внеш-
ней политике социалистических стран
и отношениям Восток — Запад. Тес-
но связан с правительственными кру-
гами и промышленными корпорациями.
Финансируется за счет средств, по-
ступающих от филантропических фон-
дов, объединений предпринимателей, а
также МИД ФРГ. Издает журнал
«Еигора-Archiv» и ежегодник «Jahr-
buch fur Internationale Politik».
Япония
Комплексный исследовательский инс-
титут «Номура» (Номура сого кэн-
сюсё). Создан в 1965 японской финан-
сово-монополистической группой «Но-
мура». Состоит из 3 отделений в Япо-
нии (Камакура, Токио, Осака), 3 зару-
бежных отделений (Нью-Йорк, Лон-
дон, Гонконг) и дочерней исследова-
тельской компании «Номура рисёрч до
Бразил» в Рио-де-Жанейро. В сферу
деятельности И. наряду с внутрпэко-
ном. и научно-техническими исследо-
ваниями входят вопросы содействия
проникновению японского капитала
за рубеж, предоставление «консульта-
ционной помощи» иностр, прави-
тельственным и частным организациям
в области соцпально-полит., эконом,
и научно-технического развития. За
рубежом его часто называют «интел-
лектуальным оружием» японских мо-
нополий.
Внешнеполит. исследования И, ох-
ватывают широкий круг проблем и
строятся на междисциплинарной ос-
нове, причем активно используются
средства вычислительной техники. За-
казчиками работ по международным
проблемам выступают частные компа-
нии и японские правительственные
ведомства, включая МИД.
Японский центр славяноведения при
Хоккайдском университете (Нихон су-
548
ЦЕНТРЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
рабу кэнкюсё). Создан в 1978 на базе
Института славяноведения, находится
в Саппоро. Является ведущим иссле-
довательским учреждением Японии,
специализирующимся на комплекс-
ном изучении внутренней и внешней
политики СССР и социалистических
стран Восточной Европы.
Ведущим направлением славяноведе-
ния в Ц. является буржуазная «сове-
тология», в рамках к-рой осуществля-
ются многочисленные исследователь-
ские программы. Среди важнейших
функций Ц.— координация работ по
изучению СССР и восточноевропей-
ских социалистических стран в мас-
штабе всей Японии. С этой целью
проводятся конференции п встречи,
в к-рых участвуют представители др.
учреждений и зарубежные ученые.
Большое внимание уделяется работе
по повышению квалификации кад-
ров славяноведов, в т. ч. совето-
логов.
Ц. располагает обширной библиоте-
кой. Его работа финансируется гл.
обр. по линии министерства просве-
щения Японии. Издает ежегодник «Су-
рабу кэкю».
ЦЕНТРЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПО
ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОД-
НЫХ ОТНОШЕНИЙ. Растущая пот-
ребность в научной разработке широ-
кого круга актуальных международ-
ных проблем обусловила возникнове-
ние в последние десятилетия большо-
го числа Ц. м. Осн. задача этих орга-
низаций заключается в объединении
усилий ученых различных стран для
изучения актуальных проблем, стоя-
щих сегодня перед человечеством. Ис-
следования, проводимые в рамках
Ц. м., неоднородны и отражают широ-
кий диапазон классово-полит. процес-
сов, происходящих в современном ми-
ре, а также взгляды и классовые пози-
ции их авторов.
Ниже приводятся данные о ведущих
современных Ц. м. по исследованию
международных отношений.
Международный институт экономиче-
ских проблем мировой социалистиче-
ской системы (МИЭПМСС) (Interna-
tional Institute of Economic Problems
of World Socialist System). Создан в
1970 в соответствии с решением СЭВ,
находится в Москве. Членами И. яв-
ляются 9 стран социалистического со-
дружества. Осн. направления его ра-
боты: разработка теоретических, мето-
дологических, прикладных эконом,
проблем развития мировой системы
социализма, сотрудничества между со-
циалистическими странами и проблем
социалистической экономической интег-
рации. И. изучает тенденции развития
мировой экономики, разрабатывает
проблемы международной специализа-
ции и кооперирования производства,
научно-технического сотрудничества
стран — членов СЭВ и т. д. Органи-
зует теоретические конференции, сим-
позиумы, научные совещания.
Издает сборники, материалы науч-
ных конференций, научно-информа-
ционные издания.
Постоянная комиссия научных уч-
реждений социалистических стран по
проблемам европейской безопасности
и сотрудничества (Permanent Commi-
ssion of Scientific Institutions of Socia-
list States on Problems of European
Security and Cooperation). Создана
в 1962. В состав К. входят научные
учреждения 6 социалистических
стран (ВНР, ГДР, НРБ, ПНР, СССР
и ЧССР). Координирует деятельность
объединенных в нац. секции научных
учреждений стран-участниц, содейст-
вует осуществлению результатов науч-
ных исследований. Заседания К. про-
водятся ежегодно поочередно в одной
из стран-участниц. В рамках К. ис-
следуются наиболее актуальные и
перспективные проблемы европейской
безопасности и сотрудничества (проб-
лемы развития процесса разрядки и
мирного сотрудничества в Европе;
перспективы военной разрядки; пути
материализации разрядки в Европе
и т. д.).
Издает сборники материалов, бро-
шюры, монографии.
Проблемная комиссия многосторонне-
го сотрудничества академий наук со-
циалистических стран «Исследование
современного капитализма» (Commis-
sion on Multilateral Cooperation of Aca-
demies of Sciences of Socialist States
«Research of Contemporary Capitalism»).
Создана в 1966. В состав К. входят
представители научных учреждений
8 социалистических стран (ВНР, ГДР,
НРБ, ПНР, СРР, СССР, ЧССР,
СФРЮ). В рамках К. ведутся иссле-
дования по следующим направлениям:
549
ЦЕНТРЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУ НАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
функционирование агропромышленно-
го комплекса и мировая продовольст-
венная проблема, международные эко-
ном. отношения капиталистических
стран и региональная интеграция,
частно- и государственно-монополис-
тическое регулирование в условиях
НТР, критика современных буржуаз-
ных эконом, теорий, воспроизводство
и НТП, денежно-кредитные и валют-
но-финансовые проблемы современного
капитализма. Заседания и научные
симпозиумы К., а также входящих в ее
состав 6 специализированных между-
народных рабочих групп проводятся
ежегодно поочередно в одной из
стран-участниц.
’Издает информационный бюллетень
«Исследования современного капита-
лизма», сборники статей, монографии,
материалы конференций.
Проблемная комиссия многостороннего
сотрудничества академий наук социа-
листических стран «Экономика и по-
литика развивающихся стран» (Com-
mission on Multilateral Cooperation
of Academies of Sciences of Socialist
States «Economy and Politics of Develo-
ping Countries»). Создана в 1979. В со-
став К. входят академические учреж-
дения 8 социалистических стран (ВНР,
ГДР, НРБ, ПНР, Республики Куба,
СРР, СССР, ЧССР). Исследователь-
ская работа ведется по следующим
осн. направлениям: нац.-освободит,
революции и пути общественного раз-
вития, проблема перерастания нац.
движений в социальные, социально-
эконом. и полит, структуры развиваю-
щихся гос-в; классы, партии, гос-во;
эконом. развитие многоукладных
обществ в условиях НТР, внешняя по-
литика развивающихся государств, осн.
направления эконом., полит, и научно-
технического сотрудничества социа-
листических стран, критика немарк-
систских концепций общественного
развития освободившихся стран, стра-
тегия империализма и неоколониализма
в отношении освободившихся стран.
Входящие в состав К. подкомиссии и
рабочие группы проводят регулярные
заседания поочередно в одной из
стран-участниц.
Издает информационный бюллетень
«Развивающиеся страны: экономика
и политика», монографии и сборники
статей.
Международный институт мира (Inter-
national Institute for Peace). Создан
по инициативе Всемирного Совета Ми-
ра в 1957, находится в Вене. Осн.
направление работы И.— поиск путей
и методов сохранения мира и разряд-
ки международной напряженности. В
качестве индивидуальных членов в
рамках И. работают ученые из многих
стран мира. Среди его коллективных
членов ряд советских научно-иссле-
довательских организаций.
Осн. темы работы И.: прекращение
гонки вооружений и разоружение, без-
опасность и сотрудничество в Европе,
глобальные проблемы, средства разре-
шения международных конфликтов,
методологические аспекты исследова-
ния проблем мира.
И. проводит конференции и симпо-
зиумы, материалы к-рых публикуются
в периодическом издании «Peace and
the Sciences».
Стокгольмский международный инсти-
тут по исследованию проблем мира
(Stockholm International Peace Re-
tsearch Instiute — SIPRl).
Основан в 1966 в Стокгольме реше-
нием правительства и парламента Шве-
ции в ознаменование 150-летия нейт-
ралитета этой страны. Задачей И.
является проведение исследований по
вопросам, важным для международно-
го мира и безопасности, с целью внесе-
ния вклада в понимание условий мир-
ного разрешения международных конф-
ликтов. В консультативный орган
при И., научный совет, входят уче-
ные, дипломаты и общественные дея-
тели из 14 стран мира, в т. ч. СССР.
И. уделяет особое внимание пробле-
мам гонки вооружений, мировых воен-
ных расходов, торговли оружием, со-
здания новых видов вооружения и воен-
ной техники и т. д. Нек-рые работы
И. представляют значительный инте-
рес. Вместе с тем в ряде его публика-
ций содержатся тенденциозные оценки,
направленные на то, чтобы затушевать
ответственность милитаристских кру-
гов Запада за рост вооружений и воен-
ных расходов.
Издает ежегодник «World Armaments
and Disarmament».
Научно-исследовательский и учебный
институт ООН (ЮНИТАР) (UN Insti-
tute for Training and Research —
UNITAR). Учрежден в 1965 в Нью-
550
ЦЕНТРЫ СОВЕТСКИЕ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Йорке в качестве автономного органа
в системе Организации Объединенных
Наций. Занимается проведением науч-
ных исследований, а также подготов-
кой кадров дипломатов и международ-
ных чиновников преимущественно из
числа представителей развивающихся
стран. Исследования осуществляются
по следующей тематике: мирное урегу-
лирование международных споров, де-
колонизация, эконом, развитие, отно-
шения ООН с др. международными
организациями, и т. д.
Издает серию докладов и отдельные
исследования.
Международный институт по исследо-
ванию проблем мира в Осло (Peace
Research Institute, Oslo — PR IO). Ос-
нован в 1966. Проводит исследова-
тельскую и пропагандистскую работу
по проблемам мира. В состав И. вхо-
дят ученые преимущественно стран
Запада. Тематика исследований И.
включает проблемы гонки вооруже-
ний, нераспространения ядерного ору-
жия, экономики и политики развива-
ющихся стран, деятельности транс-
национальных корпораций, внешней и
внутренней политики Норвегии.
Издает ежеквартальный журнал
«Journal of Peace Research».
Венский институт развития (Vienna
Institute for Development — VID).
Создан в 1962 в Вене. Занимается изу-
чением проблем развивающихся стран,
а также «Север—Юг» диалога. Боль-
шое влияние на работу И. оказывают
концепции западноевропейской со-
циал-демократии. В числе членов его
исполкома — видные гос. и общест-
венные деятели стран Запада. Осн.
внимание уделяет вопросам неприсоеди-
нения движения и установления нового
международного эконом, порядка.
Издает ежеквартальный журнал
«Neue Entwicklung» и сборник док-
ладов серии «VID Occasional Papers».
Международный институт стратегиче-
ских исследований (International Ins-
titute for Strategic Studies — IISS).
Основан в 1958 по инициативе ряда
британских ученых и общественных
деятелей, находится в Лондоне. В сос-
тав И. входят более 1 тыс. членов из
57 гос-в мира. Социалистические стра-
ны в его работе не участвуют. Занима-
ется изучением проблем гонки воору-
жений, военных и полит, конфликтов.
контроля за вооружениями. Проводит
конференции и семинары по актуаль-
ным проблемам международных отно-
шений, осуществляет сбор и распрост-
ранение информации, организует нео-
фиц. встречи между ведущими дипло-
матами, гос. и полит, деятелями стран
Запада.
Издает ежегодники «The Military
Balance» и «Strategic Survey», ежеме-
сячный журнал «Survival», брошюры
серии «Adelphi Papers».
Атлантический институт международ-
ных отношений (Atlantic Institute of
International Affairs). Основан в 1961
в Париже первоначально под назва-
нием Атлантический институт. В И.
работают ученые из стран — членов
НАТО по тематике, интересующей ру-
ководство этого военного блока. Иссле-
дуются, в частности, проблемы отноше-
ний между Востоком и Западом, меж-
ду развитыми капиталистическими и
развивающимися странами, перспек-
тив развития и долгосрочных целей,
стоящих перед Атлантическим сооб-
ществом.
Издает журнал «The Atlantic Papers»,
выходящий 3 раза в год.
ЦЕНТРЫ СОВЕТСКИЕ ПО ИССЛЕДО-
ВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНО-
ШЕНИЙ. Всесоюзный научно-исследо-
вательский конъюнктурный институт
(ВНИКИ МВТ). Создан в 1947, нахо-
дится в Москве, входит в систему Ми-
нистерства внешней торговли СССР.
Главным направлением деятельности
является проведение исследований,
содействующих развитию и повыше-
нию эффективности внешнеэконом.
связей СССР. В этих целях осуществ-
ляет систематическое наблюдение за
состоянием общехозяйственной конъ-
юнктуры капиталистических стран,
положением на мировых товарных рын-
ках, анализирует тенденции между-
народной торговли, изучает проблемы
внешней торговли и торговой полити-
ки развитых капиталистических и
развивающихся стран, ведет сбор и
обработку иностр, коммерческой ин-
формации, осуществляет научно-мето-
дическое и информационное обеспече-
ние советских внешнеторговых орга-
низаций.
Растущее место в научной работе И.
занимают проблемы торгово-эконом.
отношений со странами — членами
551
ЦЕНТРЫ СОВЕТСКИЕ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
СЭВ, международного социалисти-
ческого разделения труда, социали-
стической экономической интеграции.
И. оказывает содействие отраслевым
научно-исследовательским учрежде-
ниям по вопросам изучения конъюнк-
туры и конкурентоспособности това-
ров советского экспорта. Издает «Бюл-
летень иностранной коммерческой ин-
формации» (БИКИ).
Институт Африки Академии наук
СССР. Создан в 1959, находится в Моск-
ве. Проводит исследования по следую-
щим осн. направлениям: комплексная
разработка эконом., социальных,
внешнеполит., идеологических, ист.,
культурных проблем развития стран
Африки, закономерностей и предпосы-
лок их перехода на некапиталистиче-
ский путь развития и завоевания эко-
ном. самостоятельности, разработка
марксистско-ленинской концепции
развития освободившихся стран кон-
тинента; теория и практика развития
стран социалистической ориентации:
отношения СССР с независимыми аф-
риканскими гос-вами, их роль в миро-
вой политике и проблема совершенст-
вования советско-африканских связей,
повышения их эффективности; место
Африки в современном мире; проблемы
эконом, и полит, стратегии империа-
лизма, борьба против неоколониализ-
ма в Африке, проникновения идей им-
периализма в Африку; борьба против
апартеида и расизма на Юге Африки,
изучение истории и современного эта-
па нац.-освободит, движения на Афри-
канском континенте; социальная
структура африканских стран, роль
различных слоев населения в антиим-
периалистической борьбе и обществен-
ном развитии. И. проводит также
комплексные страноведческие иссле-
дования, изучает место и роль африкан-
ской культуры в развитии мировой
культуры. Издаст журналы «Азия и
Африка сегодня» и «Народы Азии и
Африки» (совместно с Институтом вос-
токоведения АН СССР), а также еже-
годник «Africa in Soviet Studies» (на
английском языке).
Институт востоковедения Академии
наук СССР (ИВАН). Создан в 1930,
находится в Москве. Проводит иссле-
дования по следующим осн. направле-
ниям: отношения стран Азии и Север-
ной Африки с СССР и др. странами
социалистического содружества^ прог-
нозирование эконом., социального и
полит, развития стран Азии и Север-
ной Африки, современное состояние
и перспективы решения продовольст-
венной, сырьевой и демографической
проблем; эволюция социально-клас
совой Й полит, структуры в странах
Азии и Северной Африки; нац. вопрос,
революционный процесс, рабочее и
коммунистическое движение в странах
Азии и Северной Африки; социалисти-
ческие страны Азии, обобщение опыта
развития стран социалистической
ориентации в Азии и Северной Афри-
ке; особенности развития капитализ-
ма в освободившихся странах, форми-
рование гос.-монополистического ка-
питализма в нек-рых развитых странах
региона; гос-ва Азии и Северной Афри-
ки в системе международных отноше-
ний. политика империалистических
держав в регионе и международные
конфликты, проблемы международной
безопасности и разоружение, движе-
ние неприсоединения; страны Азии и
Северной Африки в системе междуна-
родных эконом, отношений, проблемы
эконом, самостоятельности и борьбы
против неоколониализма; закономер-
ности эконом, развития общества и
смена социалыю-эконом. формаций в
странах Востока; теоретические и по-
лит. проблемы общественной мысли,
культуры и религии народов Востока;
критика современных буржуазных и
реформистских концепций обществен-
ного развития стран Востока, разобла-
чение идеологии п полит, практики
сионизма; закономерности развития ли-
тератур народов Востока; закономер-
ности функционирования и развития
языков народов Востока. Издает жур-
налы «Народы Азии и Африки» и «Азия
и Африка сегодня» (совместно с Инс-
титутом Африки АН СССР).
Институт всеобщей истории Академии
наук СССР (ИВИ). Создан в 1968,
находится в Москве. Проводит ис-
следования по широкому кругу проб-
лем истории человеческого общества.
Важное место в его работе занимает
изучение истории международных от-
ношений. Большое внимание уделяет-
ся исследованию актуальных проблем
войны и мира, развития международ-
ных отношений в XX столетии, после-
довательной борьбы СССР и всех мп-
552
ЦЕНТРЫ СОВЕТСКИЕ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ролюбивых сил за мир и междуна-
родную безопасность. Значительное
место отводится изучению процессов,
приведших к возникновению второй
мировой войны, истории движения за
мир в странах Западной Европы в пос-
левоенный период, проблеме идеоло-
гической борьбы по вопросам войны
п мира. Раскрываются осн. направле-
ния внешней политики капиталистиче-
ских стран Европы и США. Издает
журнал «Новая и новейшая история»,
а также ряд проблемных сборников и
ежегодников по истории Великобри-
тании, Испании, Италии, США, Фран-
ции и др. стран.
Институт государства и права Акаде-
мии наук СССР. Создан в 1925, нахо-
дится в Москве. Осуществляет иссле-
дования и разработки по широкому
кругу правовых проблем, в т.ч. по
международному праву. Большое вни-
мание уделяется правовым вопросам
поддержания международного мира и
безопасности, ограничения гонки во-
оружений, укрепления сотрудничест-
ва между гос-вами — участниками со-
циалистической эконом, интеграции.
Активно занимается также проблема-
ми международного морского, воздуш-
ного, космического и атомного права.
Издает журнал «Советское государст-
во и право».
Институт Дальнего Востока Академии
наук СССР (ИДВ). Создан в 1966, на-
ходится в Москве. Проводит исследо-
вания по следующим осн. направле-
ниям: вопросы социально-эконом. и по-
лит. развития стран Дальнего Востока;
международные отношения в азиатско-
тихоокеанском регионе. Издает жур-
нал «Проблемы Дальнего Востока» и
ежегодник «Китайская Народная Рес-
публика».
Институт истории СССР Академии наук
СССР. Создан в 1968, находится в
Москве. Проводит исследования по
широкому кругу проблем истории
России и СССР, при этом важное мес-
то отводится изучению истории между-
народных отношений и их современно-
го состояния. Особое внимание уде-
ляется исследованию истории внеш-
ней политики СССР, в частности воп-
росам борьбы СССР за мир и междуна-
родную безопасность, деятельности Со-
ветского Союза в ООН. Издает журнал
«История СССР».
Институт Латинской Америки Акаде-
мии наук СССР (ИЛА). Создан в 1961,
находится в Москве. Проводит иссле-
дования по следующим осн. направле-
ниям: разработка концепций и прогно-
зов эконом, и социально-полит. разви-
тия латиноамериканских стран; изу-
чение специфики развития капитализ-
ма в гос-вах региона, внешней поли-
тики этих стран и их роли в междуна-
родных отношениях; анализ полит.,
эконом., научно-технических п куль-
турных отношений СССР и др. гос-в
социалистического содружества с лати-
ноамериканскими странами и перспек-
тив развития этих отношений; изуче-
ние расстановки сил в антиимпериа-
листической и нац.-освободит, борьбе
в гос-вах Латинской Америки. Прово-
дит также комплексные страноведче-
ские исследования. Издает журнал
«Латинская Америка» (на русском и
испанском языках).
Институт международного рабочего
движения Академии наук СССР (ИМРД).
Создан в 1966, находится в Москве.
Проводит исследования по следующим
осн. направлениям: история и теория
международного рабочего движения,
актуальные проблемы мирового ком-
мунистического и рабочего движения
промышленно развитых капиталисти-
ческих стран; рабочий класс в социа-
листическом обществе; рабочее движе-
ние в освободившихся странах; усло-
вия существования и борьба рабочего
класса при капитализме; проблемы
международного профсоюзного движе-
ния; рабочее движение и идеологиче-
ская борьба. Издает журнал «Рабочий
класс и современный мир», ежегодник
«Рабочий класс в мировом революцион-
ном процессе» и справочник «Между-
народное рабочее движение».
Институт мировой экономики и между-
народных отношений Академии наук
СССР (ИМЭМО). Создан в 1956, нахо-
дится в Москве. Проводит исследова-
ния по следующим осн. направлениям:
современный империализм, его про-
тиворечия и тенденции развития в ус-
ловиях борьбы двух систем, особен-
ности общего кризиса капитализма
на современном этапе; прогнозирова-
ние развития экономики, науки п тех-
ники, внутренних социальных про-
цессов в капиталистическом мире и
возможных изменений в международ-
553
ЦЕНТРЫ СОЦ. СТРАН ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ной обстановке; научно-техническая
революция и эффективность хозяйства
главных капиталистических стран; все-
мирное хозяйство и международные
эконом, отношения на современном
этапе; осн. тенденции развития между-
народных отношений и внешняяя по-
литика СССР; углубление классовых
противоречий и проблемы револю-
ционного процесса в развитых капита-
листических странах; социально-эко-
ном. и полит, развитие стран Азии,
Африки и Латинской Америки и их
роль в мировой экономике и политике;
критика буржуазных, реформистских,
ревизионистских, идеологических кон-
цепций эконом, и социально-полит.
развития современного капитализма.
Издает ежемесячный журнал «Мировая
экономика и международные отноше-
ния», приложение к нему «Экономиче-
ское положение капиталистических и
развивающихся стран», сборник «Меж-
дународный ежегодник: политика и
экономика».
Институт славяноведения и балканис-
тики Академии наук СССР. Создан
в 1947, находится в Москве. Проводит
исследования по проблемам истории,
эконом., полит, и социального разви-
тия славянских народов и гос-в Цент-
ральной Европы и Балканского п-ова.
Большое внимание уделяется вопро-
сам международных отношений на
Балканах, истории отношений России
и СССР со странами Центральной и
Юго-Восточной Европы, внешней по-
литике и международному положению
стран — членов СЭВ. Издает журнал
«Советское славяноведение», а также
периодическое издание «Балканские
исследования».
Институт Соединенных Штатов Аме-
рики и Канады Академии наук СССР
(ИСКАН). Создан в 1968, находится
в Москве. Проводит исследования по
следующим осн. направлениям: место
США в современном мире, новые явле-
ния в экономике, политике и идеоло-
гии этой страны и их социальные, эко-
ном. и полит, последствия; проблемы
советско-американских отношений,
влияние региональных конфликтов на
советско-американские отношения; на-
учно-технический прогресс и эффек-
тивность промышленного производст-
ва в США и Канаде; система управле-
ния и опыт решения крупных нац.
программ в этих странах; Канада и со-
ветско-канадские отношения, исследо-
вание особенностей полит, и хозяйст-
венного развития Канады. Издает еже-
месячный журнал «США: экономика,
политика, идеология».
Институт социальных и экономических
проблем зарубежных стран Академии
наук УССР. Создан в 1978, находится
в Киеве. Проводит исследования по
следующим осн. направлениям: комп-
лексный анализ эконом, и полит,
развития в отдельных социалистиче-
ских странах; выявление закономер-
ностей развития морского, воздушно-
го и космического права; осн. тенден-
ции международных отношений и
внешняя политика СССР; осн. этапы и
закономерности развития международ-
ного рабочего и революцпонно-освобо-
дит. движения; международные эко-
ном. отношения на современном эта-
пе; эволюция социальной структуры
и революционный процесс в развиваю-
щихся странах; критика современных
антикоммунистических и ревизионист-
ских теорий.
Институт экономики мировой социа-
листической системы Академии наук
СССР (ИЭМСС). Создан в 1960, нахо-
дится в Москве. Проводит исследова-
ния по следующим осн. направлениям:
комплексное изучение проблем полит,
и социально-эконом. развития отдель-
ных социалистических стран, построе-
ния развитого социалистического об-
щества; разработка эконом, и полит,
проблем международной социалисти-
ческой интеграции, научной концеп-
ции эконом, отношений СССР с др. со-
циалистическими странами, а также
с развивающимися и развитыми ка-
питалистическими странами; исследо-
вание проблем развития полит, взаи-
моотношений между социалистически-
ми гос-вами; критика буржуазных,
оппортунистических, ревизионисток их
взглядов по проблемам мировой социа-
листической системы; изучение общих
закономерностей развития мировой со-
циалистической системы, особеннос-
тей социалистического расширенного
воспроизводства в странах СЭВ, полит,
экономии мировой социалистической
системы хозяйства.
ЦЕНТРЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
СТРАН ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖ-
ДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
554
ЦЕНТРЫ СОЦ. СТРАН ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В странах социализма существует ряд
Ц., занимающихся изучением широко-
го круга проблем международных от-
ношений. Их исследования нацелены
на укрепление позиций стран социа-
лизма на мировой арене, расширение
их влияния в международных делах.
Ниже приводятся данные о ведущих
таких Ц.
ВНР
Венгерский институт международных
отношений (Magyar Kiiliigyi Intezet).
Создан в 1972, находится в Будапеште,
структурно входит в состав МИД
ВНР. Проводит исследования по ши-
рокому кругу проблем современных
международных отношений, гл. обр.
по тематике, интересующей МИД ВНР.
Большое внимание уделяется вопро-
сам внешней политики социалистиче-
ских стран. Осуществляет разработ-
ку ряда теоретических проблем меж-
дународных отношений. Сотрудничает
с научно-исследовательскими органи-
зациями СССР.
Публикует сборники статей, а так-
же журнал «Kiilpolitika» (ежеквар-
тальный).
Институт мировой экономики (Vilag-
gazdasagi Kutato Intezet). Создан в
1972, находится в Будапеште, входит
в состав Академии наук ВНР. Занима-
ется исследованием проблем совре-
менных международных эконом, отно-
шений, в первую очередь эконом, сот-
рудничества стран — членов СЭВ.
Готовит научные доклады для дирек-
тивных органов ВНР. Сотрудничает с
научно-исследовательскими органи-
зациями СССР.
Публикует монографии, а также пе-
риодический бюллетень «Направле-
ния развития мировой политики» (на
венгерском, русском и английском
языках).
ГДР
Институт международных отношений
(Institut fur Internationale Beziehun-
gen). Создан в 1970, находится в Ба-
бельсберге (Потсдам), подчинен МИД
ГДР и одновременно входит в состав
Академии гос. и правовых наук ГДР.
Проводит исследования по широкому
кругу проблем современных междуна-
родных отношений, осуществляет под-
готовку кадров для ведомств ГДР, за-
нимающихся внешнеполит. вопросами.
И. готовит также специалистов по
международным отношениям для раз-
вивающихся государств. Сотрудни-
чает с научно-исследовательскими ор-
ганизациями СССР.
КНР
Институт мировой экономики и поли-
тики (Шицзе цзинцзи хэ чжэнчжи
яньцзюсо). Создан в 1981, находится в
Пекине, является ведущим центром
в системе Академии общественных
наук Китая, осуществляющим иссле-
дования по внешнеполит. тематике.
Занимается комплексным изучением
широкого круга проблем международ-
ных отношений, причем осн. внимание
уделяет теоретическим вопросам ми-
ровой экономики, эконом, развитию
зарубежных стран, а также стратегии
внешнеполит. и внешнеэконом. дея-
тельности КНР. Издает ежемесячный
журнал «Шицзе цзинцзи».
МНР
Институт экономики (Эдийн засгийн
институт). Создан в 1982, находится
в Улан-Баторе, входит в состав Ака-
демии наук МНР и одновременно под-
чинен Госплану МНР. Изучает пробле-
мы эконом, сотрудничества стран —
членов СЭВ, эконом, развития социа-
листических стран и ряда капиталис-
тических гос-в. Готовит доклады и
разрабатывает рекомендации для ве-
домств МНР, занимающихся эконом,
и внешнеполит. вопросами. Сотрудни-
чает с научно-исследовательскими ор-
ганизациями СССР.
НРБ
Институт международных отношений
и социалистической интеграции (Инс-
титут за международни отношения и
социалистическа интеграция). Создан в
1972, находится в Софии, входит в со-
став Болгарской академии наук. Изу-
чает вопросы двустороннего и много-
стороннего сотрудничества стран со-
циалистического содружества, проб-
лемы внешней политики и внешнеэко-
ном. связей НРБ. Готовит доклады и
рекомендации для ведомств НРБ, зани-
мающихся внешнеполит. вопросами.
Сотрудничает с научно-исследователь-
скими организациями СССР. Издает
журнал «Международни отношения».
555
ЦЕНТРЫ СОЦ. СТРАН ПО ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ПНР
Польский институт международных
проблем (Polski Instytut Spraw Mi^dzy-
narodowych). Создан в 1947, находит-
ся в Варшаве, структурно входит в
состав МИД ПНР, имеет отделения в
Кракове и Торуни. Изучает широкий
круг проблем современных междуна-
родных отношений и внешней поли-
тики ПНР, разрабатывает рекомен-
дации для ведомств ПНР, занимаю-
щихся внешнеполит. вопросами. Боль-
шое внимание И. уделяет проблемам
теории международных отношений.
Сотрудничает с научно-исследователь-
скими организациями СССР. Издает
журнал «Sprawy Mipdzynarodowe»
(ежемесячный), серию «Zbior Dokumen-
tow», а также сборники на английском
языке «Studies on International Rela-
tions», «Studies on the Developing Co-
untries», выходящие 2 раза в год.
Институт исследований современных
проблем капитализма (Instytut Bada-
nia Wspolczesnych Problemow Kapi-
talizmu). Создан в 1975, находится в
Варшаве. Занимается исследованием
внешней политики капиталистических
стран, гл. обр. США и гос-в Западной
Европы, международными эконом, от-
ношениями, вопросами идеологиче-
ской борьбы на мировой арене и идео-
логических диверсий Запада против
стран социалистического содружества.
Издает журнал «Kapitalizm» (ежеквар-
тальный).
Западный институт (Instytut Zachod-
ni). Создан в 1944, находится в Поз-
нани. Занимается исследованием от-
ношений ПНР со странами Западной
Европы, гл. обр. ФРГ, изучает исто-
рию западных областей ПНР (По-
морье, Силезия, Ополье и т. д.), а так-
же проблемы, связанные с эмиграцией
из Польши. Организует конференции,
консультации и учебные курсы по
распространению полит, знаний. Из-
дает журнал «Przegl^d zachodni».
Республика Куба
Центр по исследованию проблем миро-
вой экономики (Centro de investigacio-
nes de la Economia Mundial). Создан
в 1981, находится в Гаване. Изучает
широкий круг проблем современных
международных отношений, гл. обр.
эконом., причем большое внимание
уделяет внешнеэконом. связям Кубы.
Готовит обзоры, справки, статьи для
публикации. Сотрудничает с научно-
исследовательскими организациями
СССР. Издает журнал «Temas de eco-
nomia mundial» (ежеквартальный).
СРВ
Институт мировой экономики (Vien
kinh te the gioi). Создан в 1983 в Ха-
ное, находится в ведении Комитета
общественных наук СРВ. Изучает
широкий круг проблем современных
международных эконом, отношений, в
первую очередь вопросы внешнеэко-
ном. связей СРВ. Сотрудничает с науч-
но-исследовательскими организациями
СССР. Издает журнал «Ngien cuu
kinh te».
СРР
Ассоциация международного права и
международных отношений (Asociatie
de drept international ?i de relaji Inter-
nationale — ADIRI). Создана в 1966,
находится в Бухаресте. Занимается
изучением широкого круга проблем
современных международных отноше-
ний и международного нрава, а также
истории внешней политики и дипло-
матии Румынии. Организует между-
народные научные встречи и конферен-
ции. Сотрудничает с научно-псследо-
вательскимп организациями СССР.
Издает журналы «Revista гогпапй de
studii internationale». «Revue roumai-
ne d’etudes internationales» (на румын-
ском, французском, английском, рус-
ском языках).
СССР
См. Центры советские по исследова-
нию международных отношений.
СФРЮ
Институт международной политики н
экономики (Institut za medunarodnu ро-
litiku i privredu). Создан в 1947, нахо-
дится в Белграде. Изучает широкий
круг проблем современных междуна-
родных отношений, гл. обр. связанных
с внешнеполит. интересами СФРЮ.
Поддерживает тесные связи с Союзным
секретариатом по иностр. делам
СФРЮ. Сотрудничает с научно-иссле-
довательскими организациями СССР.
Издает журнал «Международные проб-
лемы» (выходит на 5 языках).
556
ЦИНСКОГО КИТАЯ ПОСОЛЬСТВА В РОССИЮ
ЧССР
Институт международных отношений
(Ustav mezinarodirich vztahu). Создан
в 1957, находится в Праге, до реорга-
низации (1971) назывался «Институт
международной политики и экономи-
ки», структурно входит в состав МИД
ЧССР. Проводит исследования по ши-
рокому кругу проблем современных
международных отношений, прежде
всего по тематике, интересующей
МИД ЧССР. Сотрудничает с научно-
исследовательскими организациями
в СССР. Издает журнал «Mezinarodni
vztahy» (10 номеров в год).
ЦЕССИЯ в международном праве
(лат, cessio — уступка требования в
обязательстве др. лицу, передача к.-л.
своих прав) — передача части тер-
ритории одного гос-ва другому по
соглашению между ними; проводилась
в прошлом часто без учета интересов
соответствующих гос-в и народов.
Согласно современному междуна-
родному праву Ц. допустима в той
мере, в какой она не нарушает права
на самоопределение (см. также Нерав-
ноправные договоры. Основные прин-
ципы международного права),
ЦЗИ Пэнфэй (р. 1910), гос. и партий-
ный деятель, дипломат Китайской
Народной Республики.
На дипломат, работе с 1950.
В 1950—53 — глава миссии КНР в
ГДР; в 1953—55 — посол КНР в ГДР;
в 1955—72 — зам. министра, в 1970—
71 — исполняющий обязанности
министра, в 1972—74 — министр
иностр, дел КНР. Участвовал в Же-
невском совещании по урегулированию
лаосского вопроса. В 1975—79 — член
и генеральный секретарь Постоянного
комитета Всекитайского собрания на-
родных представителей (ВСНП), в
1978—79 — одновременно зам. предсе-
дателя Постоянного комитета ВСНП.
В 1979—82 — зам. премьера Госсо-
вета КНР, одновременно заведующий
Отделом международных связей ЦК
КПК и в 1980—82 — генеральный
секретарь Госсовета КНР. С 1982 —
член Госсовета КНР.
ЦИММЕРМАНА ДЕПЕША 1917 —
секретная инструкция, направленная
в январе министром иностр, дел Гер-
мании А. Циммерманом германскому
посланнику в Мексике фон Экхардту;
содержала указание предложить мек-
сиканскому правительству заключить
с Германией военный союз против
США и привлечь к участию в нем
Японию. За это Германия обещала
Мексике помощь в возвращении ей
территорий, захваченных США в
1846—48 (см. Гуадалупе-Идалъго до-
говор 1848).
Ц. д. была отправлена за 2 недели
до объявления Германией державам
Антанты (за исключением России)
неограниченной подводной войны.
После разрыва дипломатических от-
ношений между США и Германией
3.11 1917 Циммерман телеграммами
от 5 и 8.II предложил Экхардту уско-
рить переговоры с мексиканским пра-
вительством.
Ц. д. была перехвачена британской
разведкой и передана США. 1.III
1917 госдепартамент США опублико-
вал текст Ц. д. На следующий же
день мексиканское министерство
иностр, дел сделало офиц. заявление,
что правительство Мексики не полу-
чало от правительства Германии пред-
ложения о военном союзе против
США. С аналогичным опровержением
выступила и Япония. Вынужденный
давать объяснения, Циммерман за-
явил на заседании рейхстага, что его
депеша являлась инструкцией гер-
манскому посланнику лишь на случай
объявления войны Германии Соеди-
ненными Штатами. 14.IV 1917, nocjje
вступления США в войну, мексикан-
ское правительство сделало заявление
о сохранении Мексикой нейтрали-
тета.
Ц. д. послужила одним из поводов
для вступления США в войну на сторо-
не Антанты.
Лит.: Всемирная история: Т. 1—.	М.,
1960 —, т. 7, с. 569.
ЦИНСКОГО КИТАЯ ПОСОЛЬСТВА
В РОССИЮ. 1) Посольство 1712—15
(«посольство Тулишэня») было направ-
лено к калмыцкому хану Аюке, коче-
вавшему в заволжских степях и яв-
лявшемуся российским подданным,
для того чтобы вовлечь его в коали-
цию против Джунгарского ханства. П.
имело полномочия вести переговоры
с российским правительством по воп-
росам русско-китайских отношений,
но такие переговоры не состоялись
557
ЦИЦИК АРСКИЙ ПРОТОКОЛ 1911
из-за занятости Петра I войной со
Швецией. Цинским послам было раз-
решено посетить Аюку, к-рому, одна-
ко, российское правительство пореко-
мендовало воздержаться от вступле-
ния в антиджунгарскую коалицию.
Подробное описание поездки соста-
вил ее участник Тулишэнь («Записки
Тулишэня»), именем к-рого в ист.
литературе принято называть по-
сольство.
Публ.:	Русско-китайские	отношения
в XVIII в.: Материалы и документы. М.,
1978, т. 1, с. 437—83.
2) Посольство 1730—31 направлено
императором Китая формально для
поздравления Петра II со вступлением
на престол. Когда П. прибыло в Моск-
ву, Петр II уже умер, и на престоле
находилась Анна Иоанновна, к-рая
приняла посольство с большими по-
честями. Главная задача П. заклю-
чалась в том, чтобы склонить россий-
ское правительство к благожелатель-
ной позиции в отношении агрессив-
ных планов Пекина в Джунгарии,
предлагая России часть джунгарских
земель. Российское правительство от-
ветило, что императрица «никакой
чужой земли себе присовокупить
не желает». Цинским дипломатам было
разрешено посетить калмыцких вла-
детелей, однако они были предупреж-
дены, что впредь все дела с калмы-
ками должны решаться только через
российское правительство.
Российская сторона в ходе перего-
воров ставила вопрос о содействии
русско-китайской караванной тор-
говле.
Лит.: Сладковский М. И. История торгово-
экономических отношений народов России
с Китаем (до 1917). М., 1974, с. 136—37.
ЦИЦИКАРСКИЙ ПРОТОКОЛ 1911 —
Договорный акт по восстановлению
государственной границы между Рос-
сийской и Китайской империями от
пограничной точки № 58 Тарбага-
Даху до пограничной точки № 63
Абагайту и далее по р. Аргуни до
слияния ее с р. Амуром (Хэйлун-
цзян) — подписан 7(20).XII 1911 в
Цицикаре со стороны России — ген.-
майором Путиловым, со стороны Ки-
тая — губернатором пров. Хэйлун-
цзян сановником Чжоу. К Ц. п. при-
ложены дополнительные протоколы
1-го, 2-го и 3-го соглашений, сравни-
тельные таблицы нумерации о-вов по
р. Аргуни и договорные карты вос-
становленной границы в масштабе
1 : 100 000.
Граница на сухопутном участке,
установленная документами Кяхтин-
ского договора 1727, принята согласно
Ц. п. по прямым линиям между 6 по-
граничными точками, номера и наиме-
нование к-рых соответствуют точкам
в разменном письме от 12.X 1727.
Положение этих пограничных точек
предполагалось отметить погранич-
ными знаками, а линию границы «про-
рыть рвом».
Речная граница, определенная Нер-
чинским договором 1689, подтверждена
Ц. п. по течению р. Аргуни. Прохож-
дение ее линии установлено распре-
делением между сторонами о-вов в
пойме реки.
Ц. п. ныне определяет прохожде-
ние линии советско-китайской гра-
ницы от территории МНР на западе
до р. Амур на востоке.
Публ.: Известия МИД, 1913, кн. 3, с. 65—
75.
ЦЫБУКОВ Валерий Васильевич
(р. 1932), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1957.
В 1957—60 — сотрудник генерального
консульства СССР в Гданьске (ПНР);
в 1960—66 — сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1966—73 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1973 —
79 — советник-посланник посольст-
ва СССР в Бельгии; в 1979—83 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1983 —
86 — начальник Управления кадров
МИД СССР, член Коллегии МИД
СССР; с 1986 — посол СССР в Бу-
рунди.
Участвовал в работе ряда между-
народных конференций и совещаний.
ЦЮРИХСКИЕ ДОГОВОРЫ 1859
между Австрией, Францией и Сар-
динским королевством (Пьемонтом)
подписаны 10.XI в Цюрихе после за-
вершения войны между Австрией,
с одной стороны, Францией и Сарди-
нией — с другой, окончившейся пора-
жением Австрии. 8.VII 1859 в селении
Виллафранка (Италия) стороны под-
писали соглашение о прекращении
558
цяо
военных действий, а 11.VII — прели-
минарный мирный договор, 16.X в
Цюрихе открылась мирная конферен-
ция, на к-рой и были подписаны Ц. д.,
включавшие: 1) австро-французский
мирный договор; 2) франко-сардин-
ский договор; 3) общий австро-фран-
ко-сардинский мирный договор.
По Ц. д. к Сардинии отошла от
Австрии Ломбардия (кроме крепостей
Пескьера и Мантуя) (совр. Пескьера-
дель-Гарда). Герцогам Моденскому,
Пармскому и великому герцогу То-
сканскому возвращались их владения.
Из итальянских гос-в предполагалось
создать конфедерацию под почетным
председательством папы римского,
к-рая на деле закрепляла раздроб-
ленность Италии. Венеция, остав-
шаяся за Австрией, должна была вой-
ти в состав конфедерации в качестве
равноправного члена. Сардиния вы-
плачивала Франции 60 млн. флори-
нов «для уменьшения тягот, вызван-
ных войной».
Ц. д. представляли собой попытку
свести все изменения, вызванные вой-
ной и итальянским нац.-революцион-
ным движением, к передаче Сардинии
одной только Ломбардской обл.
Публ.: De Clercq М. et J. Recueil des trait£s
de la France, t. 7, p. 643—49, 651—56,
657—63.
ЦЮРИХСКО-ЛОНДОНСКИЕ СОГЛА-
ШЕНИЯ 1959 см. Кипрский вопрос,
ЦЯО Гуаньхуа (1908—83), дипломат
Китайской Народной Республики.
В 1946—49 возглавлял отделение
агентства Синьхуа в Сянгане (Гон-
конг); в 1949—54 — зам. начальника
главной канцелярии Центрального на-
родного правительства; в 1954—64 —
помощник министра, в 1964—74 —
зам. министра, в 1974—76 — министр
иностр, дел КНР. С 1983 — советник
Китайского народного общества друж-
бы с заграницей. Участвовал в работе
Женевского совещания по Индокитаю
(1954), Бандунгской конференции
1955, Женевского совещания по урегу-
лированию лаосского вопроса. В 1969 —
71 возглавлял делегацию КНР на
советско-китайских переговорах по по-
граничному урегулированию.
ЧАГЛАЯНГИЛЬ ((^aglayangil) Ихсан
Сабри (р. 1908), турецкий гос. и по-
лит. деятель.
В 1961—80 — сенатор. В 1965 —
министр труда, в 1965—71 и в 1975—
77 — иностр, дел; в 1979 — предсе-
датель сената, в апреле — сентябре
1980 — исполняющий обязанности
президента Республики. После воен-
ного переворота 12.1 X 1980 полит,
деятельностью не занимается.
ЧАКО КОНФЛИКТ между Боливией
и Парагваем возник из-за спора по
поводу пограничной нефтеносной обл.
Чако-Бореаль (северная часть Гран-
Чако), к колонизации к-рой обе стра-
ны приступили в 70-х годах XIX в.
К. был инспирирован нефтяными
монополиями США и Великобрита-
нии, оказывавшими поддержку соот-
ветственно Парагваю и Боливии.
В декабре 1928 в Чако произошли
вооруженные столкновения, a 10.V
1932 между Боливией и Парагваем
началась война.
Усилия латиноамериканских гос-в
добиться мирного урегулирования
не имели успеха. В сентябре 1934
Ассамблея Лиги наций образовала
комитет для мирного урегулирования
К. В ноябре чрезвычайная сессия
Ассамблеи, заслушав доклад коми-
тета, ввела эмбарго на продажу ору-
жия воюющим сторонам и для коор-
динации выполнения решений Ассамб-
леи членами Лиги наций создала ко-
митет из представителей 23 стран,
в т. ч. СССР.
С Боливии, заявившей, что она пол-
ностью принимает рекомендации Ас-
самблеи о мирном урегулировании,
эмбарго вскоре фактически было сня-
то, после чего Парагвай вышел из
Лиги наций.
В апреле 1935 Боливия и Парагвай
согласились на посредничество 6 гос-в
(США, Аргентина, Чили, Бразилия,
Перу и Уругвай). На основе предло-
жении этих гос-в 12.VI было подпи-
сано соглашение о прекращении воен-
ных действий, демобилизации воору-
женных сил сторон и созыве мирной
конференции для окончательного уре-
гулирования К. К этому времени па-
рагвайские войска заняли большую
часть Чако. Открывшаяся 1 .VII в Буэ-
нос-Айресе (Аргентина) мирная кон-
ференция представителей Боливии,
Парагвая и 6 гос-в-посредников 28.X
объявила об окончании боливийско-
парагвайской войны.
21.VII 1938 в Буэнос-Айресе был
подписан договор «о мире, дружбе
и границах» (вступил в силу 29.VI11),
согласно к-рому между Боливией и
Парагваем восстанавливались мир и
нормальные дипломатические отноше-
ния. Линию раздела Чако должны
были определить «в качестве равно-
правных арбитров» президенты 6 гос-в-
посредников или их уполномоченные.
Решением арбитров, опубликованным
10.Х и принятым сторонами, факти-
чески признавались завоевания Па-
рагвая в Чако в ходе войны; ему пере-
давалось более 2/3 спорной террито-
рии.
Монополии США, воспользовав-
шись победой Парагвая, сумели вы-
теснить британские монополии и полу-
чить концессии на большей части па-
рагвайского Чако.
Публ.: Salamanca D. Dokumentas para una
historia de la Guerra del Chaco: T. 1 — 3.
La Paz, 1960.
Лит.: Mercado Moreira M. Historia diplom£-
tica de la Guerra del Chaco. La Paz, 1966.
ЧАНЧУНЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
1922 представителей Дальневосточной
Республики (ДВР) и РСФСР, с одной
стороны, и Японии — с другой, про-
ходила 4—26.IX в Чанчуне (Китай).
Успехи Народно-революционной
армии ДВР, укрепление международ-
ного и внутреннего положения Совет-
ской России и др. советских респуб-
лик, усиление империалистических
противоречий на Дальнем Востоке и
560
ЧАПУЛЬТЕПЕКСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 194 5
осложнение внутриполит. обстановки
в самой Японии побудили японское
правительство, понимавшее неизбеж-
ность эвакуации японских войск из
Приморья, возобновить прерванные
им переговоры (см. Дайренская кон-
ференция 1921—22) и попытаться пу-
тем дипломат, нажима на ДВР до-
биться хотя бы частичного сохранения
позиций, захваченных в период ан-
тисоветской империалистической ин-
тервенции 1917—22.
На предложение Японии возобно-
вить переговоры правительство ДВР
дало согласие с условием, что они
должны вестись между Японией, с од-
ной стороны, и ДВР и РСФСР —
с другой.
В первый же день переговоров япон-
ская сторона заявила о намерении
вести переговоры только с делегацией
ДВР, ограничить повестку дня даль-
невосточными проблемами и подписать
дайренский проект соглашения.
Делегация РСФСР и ДВР отвергла
эти предложения, согласившись,
однако, принять дайренский проект
в качестве основы для переговоров.
Попытка японской стороны поставить
эвакуацию своих войск с Северного
Сахалина в зависимость от урегули-
рования ^николаевского инцидента»
1920 была отвергнута.
По вине Японии переговоры были
сорваны. Осенью 1922 положение
японских интервентов на Дальнем
Востоке в ходе успешных операций
Народно-революционной армии ДВР
резко ухудшилось, и 25.X японские
войска и остатки белогвардейцев были
вынуждены оставить Владивосток.
В соответствии с конвенцией об осн.
принципах взаимоотношений между
СССР и Японией от 20.1 1925 к 15.V
того же года Япония очистила Север-
ный Сахалин (см. Советско-японские
договоры, соглашения, конвенции и
пакт). На этом закончился длитель-
ный период иностр, интервенции
на Советском Дальнем Востоке.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
Т- 5, с. 771.
ЧАПЛИН Борис Николаевич (р.
1931), советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе с 1974 — по-
сол СССР в ДРВ, с 1976 — в СРВ.
Кандидат в члены ЦК КПСС.
Кандидат техн. наук.
Лауреат Гос. премии СССР (1967).
ЧАПУЛЬТЕПЕКСКАЯ ДЕКЛАРА-
ЦИЯ 1945 («Чапультепекский акт»)
опубликована 3.1 И на Межамерикан-
ской конференции по вопросам войны
и мира, состоявшейся 21.11—8.1 II в
замке Чапультепек (г. Мехико). В ра-
боте конференции, созванной по ини-
циативе США в связи с приближением
окончания второй мировой войны и с
целью дальнейшей подготовки соз-
дания постоянной межамериканской
военно-полит. организации, участво-
вали госсекретарь США и министры
иностр, дел всех латиноамериканских
гос-в, кроме Аргентины и Сальвадора.
Аргентина присоединилась к Д. 4. IV
1945.
Д. предусматривала, что подписав-
шие ее гос-ва после взаимных консуль-
таций окажут помощь любому амери-
канскому гос-ву, подвергшемуся агрес-
сии. Устанавливалось, что под актом
агрессии американские гос-ва пони-
мают всякое покушение на целост-
ность и неприкосновенность террито-
рии, суверенитет или полит, незави-
симость любого из них.
Решения конференции предусмат-
ривали создание постоянного военного
органа, состоящего из представите-
лей генеральных штабов всех гос-в
Америки, регулярный созыв межаме-
риканских конференций для форму-
лирования общей политики стран За-
падного полушария и заключение
спец, договора по вопросам совмест-
ной борьбы против нападения на лю-
бое из американских гос-в.
Под нажимом США на конферен-
ции была принята также «Экономи-
ческая хартия Америк», согласно
к-рой ее участники обязывались обес-
печить равный доступ к торговле
и сырью, ликвидировать торговые
барьеры, содействовать свободе ка-
питаловложений, обеспечить одина-
ковый режим для нац. и иностр, ка-
питалов, стимулировать частную ини-
циативу и т. п.
Правительства латиноамериканских
стран уступили давлению амери-
канской дипломатии не только вви-
ду их зависимости от США, но и в
связи со стремлением реакционных
латиноамериканских кругов зару-
читься поддержкой США перед лицом
В 36 Дипсловарь, т. Ш
561
ЧАРТОРЫЙСКИЙ
нараставшего в Латинской Америке
движения демократических сил,
окрепшего под влиянием ист. побед
СССР во второй мировой войне. Д.
послужила основой для заключенного
после войны Межамериканского до-
говора о взаимной помощи (см. Рио-
де-Жанейро договор 1947).
Публ.: Act of Chapultepec. Wash., 1946.
Лит.: Гвоздарев Б. И. Организация амери-
канских государств. М., 1960.
ЧАРТОРЫЙСКИЙ (Czartoryski) Адам
Ежи (Адам Юрий) (1770—1861), князь,
польский и российский гос. деятель
и дипломат.
В 1795 поступил на рус. службу.
В 1799 назначен посланником России
в Сардинском королевстве. После
вступления на престол Александра I
возвратился в Петербург и в 1802,
при учреждении министерств, полу-
чил должность товарища министра
иностр, дел, в 1804 — министра.
В 1805 выдвинул проект восстанов-
ления польского гос-ва в границах
1772, связанного с Россией династи-
ческой унией. Сближение России с
Пруссией доказало нереальность его
планов, и в июне 1806 он вышел в от-
ставку.
В 1815, после образования на осно-
вании решений Венского конгресса
Царства Польского, Ч. вошел в состав
его временного правительства, однако
уже в 1816 подал в отставку. Основой
полит, программы руководимых им
польских консервативных кругов было
требование присоединения к Царству
Польскому Литвы, Белоруссии и Пра-
вобережной Украины.
Во время польского восстания
1830—31 занимал в образованном сей-
мом правительстве пост председателя
и заведующего иностр, делами. Безу-
спешная политика Ч., препятствовав-
шая социальным и полит, преобразо-
ваниям, привела к его отставке. После
подавления восстания эмигрировал в
Париж, где возглавил консерватив-
ный лагерь польской эмиграции.
ЧАРЫКОВ Николай Валерианович
(1855—?), рус. дипломат.
В 1886—90 — полит, агент в Буха-
ре, затем дипломат, агент в Болгарии,
советник посольства в Германии; с
1897 — министр-резидент при папском
дворе; в 1900—05 — посланник в Сер-
бии, в 1905—07 — в Нидерландах;
в 1907—09 — товарищ министра
иностр, дел. В 1909—12 — посол в
Турции, проводил политику сближе-
ния с турецким правительством, до-
бивался открытия Черноморских про-
ливов для рус. военного флота.
ЧАСТИЧНЫЕ МЕРЫ РАЗОРУЖЕ-
НИЯ — меры, создающие благоприят-
ные материальные и полит, предпосыл-
ки для достижения всеобщего и полно-
го разоружения. Ч. м. р. направлены
на ограничение, сокращение и лик-
видацию отдельных видов или систем
оружия, запрещение или ограничение
применения тех или иных видов ору-
жия, сокращение вооруженных сил
и вооружений, приостановку или за-
мораживание осуществления военных
программ, сдерживание и прекраще-
ние гонки вооружений повсеместно
или в отдельных географических
р-нах; они включают и такие меры,
к-рые хотя и не ведут к фактическому
сокращению вооружений, но ограни-
чивают вооружения, содействуя тем
самым укреплению доверия между
гос-вами, уменьшению опасности вой-
ны.
СССР и др. социалистические стра-
ны активно выступают за разработку
и осуществление Ч. м. р. Благодаря
их настойчивым усилиям, поддержан-
ным всеми миролюбивыми гос-вами,
в 60-е — начале 80-х годов заключен
ряд многосторонних и двусторонних
конвенций, договоров и соглашений
по сдерживанию гонки вооружений,
в частности таких, как Договор о запре-
щении испытаний ядерного оружия
в атмосфере, в космическом простран-
стве и под водой 1963, Договор о нерас-
пространении ядерного оружия 1968,
Договор о запрещении размещения на
дне морей и океанов и в его недрах
ядерного оружия и других видов ору-
жия массового уничтожения 1971, Кон-
венция о запрещении разработки, про-
изводства и накопления запасов бакте-
риологического (биологического) и ток-
синного оружия и об их уничтожении
1972, Конвенция о запрещении военного
или любого иного враждебного исполь-
зования средств воздействия на при-
родную среду 1977, Конвенция о запре-
щении или ограничении применения
конкретных видов обычного оружия,
которые могут считаться наносящими
чрезмерные повреждения или имеющи-
562
ЧЕМБЕРЛЕН
ми неизбирательное действие, и три
протокола к ней 1981. Особое значе-
ние имеют заключенные в тот же пе-
риод соглашения между СССР и США,
в первую очередь советско-американ-
ские соглашения по ограничению стра-
тегических вооружений (ОСВ).
Первостепенную важность имеют
Ч. м. р., направленные на запреще-
ние и ликвидацию ядерного оружия,
др. практические меры по предотвра-
щению ядерной войны.
Широкий комплекс конструктивных
предложений по Ч. м. р., охватываю-
щим ядерные и обычные вооружения,
сухопутные войска, военно-морские и
военно-воздушные силы, содержится:
в документах XXVI съезда КПСС;
в меморандумах правительства СССР
по вопросам разоружения, представ-
ленных на ряде сессий Генеральной
Ассамблеи ООП, в частности в мемо-
рандуме СССР «Отвести растущую
ядерную угрозу, обуздать гонку во-
оружений», внесенном на 2-й спец, сес-
сии ГА ООН по разоружению 1982;
в решениях ГА ООН, принятых по
инициативе СССР и др. социалисти-
ческих стран, напр. в Декларации
«Предотвратить ядерную катастрофу»
1981, в резолюции «О безотлагатель-
ном прекращении и запрещении испы-
таний ядерного оружия» 1982; в резо-
люции «Замораживание ядерных во-
оружений» 1983, в советском проекте
«Договора о запрещении применения
силы в космическом пространстве и
из космоса в отношении Земли» 1983;
в Политической декларации госу-
дарств — участников Варшавского
Договора 1983, в предложениях СССР
«Основные направления и принципы
международного сотрудничества в
мирном освоении космического про-
странства в условиях его немилита-
ризации», внесенных на рассмотрение
XL сессии ГА ООН (1985), в предло-
жениях СССР, выдвинутых во время
визита Генерального секретаря ЦК
КПСС М. С. Горбачева во Францию
(октябрь 1985) и во время его встре-
чи с президентом США Р. Рейганом в
Женеве (ноябрь 1985), в Заявлении
гос-в — участников Варшавского До-
говора (София, 23.Х 1985). Особое
значение для решения проблемы раз-
оружения имеет Заявление М. С. Гор-
бачева от 15.1 1986, в к-ром содер-
36*
жится программа полной и повсе-
местной ликвидации ядерного ору-
жия к 2000 году (см. Ядерное раз-
оружение).
Лит.: Заявление Генерального секретаря
ЦК КПСС М. С. Горбачева, 15 января
198 6 года. М., 1986; О проблемах разоруже-
ния. М., 1980; Петровский В. Ф. Разоружение:
концепция, проблемы, механизм. М., 1982*
ЧЕЗАПИКСКИЙ ИНЦИДЕНТ
1807 — вооруженный конфликт меж-
ду США и Великобританией.
Укрепление США как гос-ва и рас-
ширение их территории вызывали не-
довольство Великобритании, стремив-
шейся упрочить свои позиции в Север-
ной Америке. В нарушение между-
народного права британский флот на-
чал задерживать американские суда
в открытом море. 22.VI 1807 британ-
ский военный корабль обстрелял у
американского порта Норфолк фрегат
военно-морского флота США «Чеза-
пик» и заставил его спустить флаг.
Англичане захватили 4 моряков из
команды. Этот инцидент вызвал воз-
мущение в США. Президент США
Т. Джефферсон потребовал от бри-
танского правительства извинений,
возврата американских моряков и воз-
мещения за нанесенный ущерб. Но
эти требования были отвергнуты бри-
танским правительством.
Ч. и. способствовал резкому ухуд-
шению отношений между 2 гос-вами,
что привело в конечном счете к англо-
американской войне 1812—15.
Лит.: Encyclopedia of American History /
Ed. by R. B. Morris. N. Y., 1953, p. 135 — 36.
ЧЕМБЕРЛЕН (Chamberlain) (Артур)
Невилл (1869—1940), британский гос.
и полит, деятель, дипломат.
Член палаты общин в 1918—29. На
различных министерских постах с
1916. В 1937—40 — премьер-министр
Великобритании, лидер консерватив-
ной партии. Проводил курс на «уми-
ротворение» фашистских агрессоров;
один из главных вдохновителей Мюн-
хенского соглашения 1938. Ответственен
за срыв Московских (СССР, Англия
и Франция} переговоров 1939 о заклю-
чении тройственного пакта о взаимо-
помощи, поддерживал тайные кон-
такты с фашистской Германией. После
вступления Великобритании в войну
пытался направить германскую агрес-
сию против СССР, оказывал поддерж-
563
ЧЕМБЕРЛЕН
ку реакционным кругам Финляндии
во время советско-финляндской войны
1939—40. В мае 1940 в обстановке
крупных военных неудач Великобри-
тании был вынужден выйти в отставку
с поста премьер-министра. В мае —
сентябре 1940 — лорд председатель
Тайного совета.
ЧЕМБЕРЛЕН (Chamberlain) (Джо-
зеф) Остин (1863—1937), британский
гос. и полит, деятель, дипломат.
Член палаты общин с 1892. На раз-
личных министерских постах с 1895.
В 1915 —17 — министр по делам Ин-
дии; в 1921—22 — лорд хранитель
печати; в 1924—29 — министр иностр,
дел Великобритании. Сторонник поли-
тики изоляции СССР и сколачивания
против него блока капиталистических
держав под руководством Великобри-
тании; был одним из инициаторов
подписания Локарнских договоров 1925,
а в мае 1927 — разрыва дипломати-
ческих отношений с СССР; пытался
организовать новую военную интер-
венцию против СССР. В 1931 — мор-
ской министр, затем председатель со-
ветов попечителей ряда колледжей.
«ЧЕМБЕРЛЕНА НОТА» 1927 направ-
лена Советскому правительству 23.11
министром иностр, дел Великобрита-
нии О. Чемберленом, явилась завер-
шающим звеном ряда враждебных
СССР актов, проводившихся прави-
тельством британских консерваторов
с момента его прихода к власти в 1924
и особенно усилившихся в 1926—27.
«Ч. и.» отличалась беспрецедентным
в дипломат, практике грубым тоном.
Констатируя неудовлетворительное
состояние англо-советских отноше-
ний, Чемберлен всю ответственность
за это возлагал на Советское прави-
тельство, к-рое якобы вело антибри-
танскую пропаганду, угрожал разры-
вом торговых и дипломатических от-
ношений.
В ответной ноте от 26.11 Советское
правительство отметило полнейшую
бездоказательность выдвинутых Чем-
берленом обвинений и привело кон-
кретные примеры грубейших антисо-
ветских выступлений со стороны чле-
нов правительства Великобритании и
ее печати. Подчеркнув, что «угрозы
в отношении СССР не могут запугать
кого бы то ни было в Советском Сою-
зе», Советское правительство в то же
время подтвердило свое стремление
к мирным и нормальным отношениям
со всеми странами, в т. ч. и с Велико-
британией.
Как показали последующие собы-
тия, «Ч. н.» была подготовкой к раз-
рыву отношений с СССР.
12.V правительство Великобрита-
нии организовало полицейский налет
на АРКОС и на помещение советской
торговой делегации (см. Всероссийское
кооперативное общество). В ноте про-
теста от 17.V Советское правительство
квалифицировало эти провокационные
действия как вопиющее нарушение со-
глашения 1921 (см. Советско-англий-
ские договоры, соглашения и прото-
кол), в соответствии с к-рым помеще-
ние торговой делегации СССР в Лон-
доне пользовалось дипломат, непри-
косновенностью (см. Дипломатиче-
ские привилегии и иммунитеты), и
поставило прямой вопрос, желает ли
правительство консерваторов «даль-
нейшего сохранения и развития англо-
советских торговых отношений, или
оно намерено и впредь этому противо-
действовать». Нотой от 27.V Чембер-
лен заявил о расторжении торгового
соглашения и о разрыве дипломат,
отношений с СССР.
Вопреки расчетам британских пра-
вящих кругов примеру Великобрита-
нии последовала только Канада. Пре-
кращение торговли с СССР нанесло
определенный ущерб британской эко-
номике. Ввиду этого уже весной 1929
консервативное правительство пред-
приняло попытку восстановить эко-
ном. связи с СССР, но без восстанов-
ления дипломат, отношений. Совет-
ское правительство заявило, что го-
тово пойти на широкое развитие анг-
ло-советской торговли и урегулирова-
ние всех взаимных претензий, однако
только после восстановления нормаль-
ных дипломат, отношений.
Твердая позиция СССР, а также на-
стойчивые требования общественности
Великобритании побудили лейборист-
ское правительство Дж. Р. Макдональ-
да в октябре 1929 пойти на восстанов-
ление дипломат, отношений с СССР
без всяких предварительных условий.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 10, с. 54—62. 245 — 48.
ЧЕРВОНЕНКО Степан Васильевич
(р. 1915), советский дипломат, имеет
564
ЧЕРНЕНКО
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
В 1936—41 — экономист, руково-
дитель секции Статистического уп-
равления при Госплане УССР;
в 1941—44 — в рядах Советской Ар-
мии; в 1944—49 — старший препода-
ватель, заведующий кафедрой, зам.
директора Черкасского педагогиче-
ского института; в 1949—51 — руко-
водитель лекторской группы Отдела
ЦК КП Украины; в 1951—56 — заве-
дующий Отделом, а в 1956—59 — сек-
ретарь ЦК КП Украины.
На дипломат, работе с 1959. В
1959—65 — посол СССР в КНР, в
1965—73 — посол СССР в ЧССР, в
1973—82 — посол СССР во Франции
и по совместительству в 1973—
74 — посол СССР в Малагасийской
Республике; с 1982 — заведующий
Отделом ЦК КПСС.
Член ЦК КПСС. Депутат Верхов-
ного Совета СССР.
Кандидат философ, наук.
ЧЕРЕДНИК Владимир Иванович
(р. 1926), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1949. В
1949—58 — сотрудник Секретариата
Совета Экономической Взаимопомощи;
в 1958—60 — сотрудник секретариата
Международной организации труда
(МОТ); в 1960—64 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1964—67 — советник посольства
СССР в Кении; в 1967—71 — на от-
ветственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1971—74 —
посол СССР в Гане; в 1974—81 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1981 —
85 — посол СССР в Замбии; с 1985 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР.
ЧЕРКАСОВ Михаил Фролович
(р. 1909), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посланника II класса.
На дипломат, работе находился
с 1942. В 1942—43 — сотрудник гене-
рального консульства СССР в Нью-
Йорке; в 1943—45 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР; в
1945 — сотрудник посольства СССР
в Великобритании; в 1945—48 — со-
трудник посольства СССР в Норве-
гии; в 1948—50 — советник посольства
СССР в Италии; в 1950—52 — зам.
председателя советской делегации в
советско-иранской смешанной погра-
ничной комиссии; в 1952—56 — совет-
ник посольства СССР в Мексике;
в 1956—59 — на ответственной ра-
боте в центральном аппарате МИД
СССР; в 1959—62 — генеральный кон-
сул СССР в Калькутте (Индия); в
1962—63 — советник-посланник по-
сольства СССР в Индии; в 1963—66 —
посол СССР в Кувейте; в 1966—74 —
на ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; с 1974 — в от-
ставке.
ЧЕРНЕНКО Константин Устинович
(1911—85), видный деятель Коммуни-
стической партии и Советского гос-ва,
международного коммунистического
и рабочего движения.
В 1929—30 — на комсомольской ра-
боте в Красноярском крае; в 1930 —
33 служил в пограничных войсках;
в 1933—41 — на партийной работе в
Красноярском крае; в 1941—43 —
секретарь Красноярского край-
кома ВКП(б); в 1943—45 — слу-
шатель Высшей школы партийных
организаторов при ЦК ВКП(б); в
1945—48 — секретарь Пензенского
обкома партии; в 1948—56 — заве-
дующий отделом пропаганды и агита-
ции ЦК КП Молдавии; в 1956—60 —
заведующий сектором Отдела пропа-
ганды и агитации ЦК КПСС, одно-
временно — член редакционной кол-
легии журнала «Агитатор»; в 1960—
65 — начальник Секретариата Пре-
зидиума Верховного Совета СССР;
в 1965—76 — заведующий Общим от-
делом ЦК КПСС; в 1976—84 — секре-
тарь ЦК КПСС; с февраля 1984 — Ге-
неральный секретарь ЦК КПСС, одно-
временно с апреля 1984 — Председа-
тель Президиума Верховного Совета
СССР.
Кандидат в члены ЦК КПСС в
1966—71, член ЦК КПСС с 1971. Кан-
дидат в члены Политбюро ЦК КПСС
в 1977—78, член Политбюро ЦК КПСС
с 1978. Депутат Верховного Совета
СССР 7 — 11-го созывов. Депутат Вер-
ховного Совета РСФСР 10—11-го со-
зывов. Председатель Комиссии по
иностранным делам Совета Союза Вер-
ховного Совета СССР (1982—84).
Трижды Герой Социалистического
565
ЧЕРНОМОРСКИХ ПРОЛИВОВ РЕЖИМ
Труда (1976, 1981 и 1984). Лауреат
Ленинской премии (1982).
К. У. Черненко активно участвовал
в последовательном осуществлении
линии КПСС и Советского гос-ва на
развитие всестороннего сотрудниче-
ства СССР с братскими странами со-
циализма, на прекращение навязанной
Соединенными Штатами гонки воору-
жений, устранение угрозы ядерной
войны и обеспечение безопасности
народов.
Похоронен на Красной площади
в Москве.
ЧЕРНОМОРСКИХ ПРОЛИВОВ РЕ-
ЖИМ регулирует международное су-
доходство в прол. Босфор и Дарда-
неллы, к-рые вместе с расположенным
между ними Мраморным морем пред-
ставляют собой единственный водный
путь из замкнутого Черного в Среди-
земное море (см. Замкнутые или полу-
замкнутые моря); определяется Кон-
венцией 1936, принятой на конферен-
ции в Монтрё (Швейцария). Ч. п. р.
носит особый характер; его не затра-
гивают положения ч. 3 Конвенции
ООН по морскому праву 1982 (см.
Проливы, используемые для междуна-
родного судоходства).
Черноморские проливы сравнитель-
но узки (в Босфоре минимальная ши-
рина — ок. 750 м, в Дарданеллах —
ок. 1300 м); оба берега этих проливов
и Мраморного моря принадлежат Тур-
ции.
Черноморские проливы имеют важ-
ное эконом, и стратегическое значе-
ние; их режим затрагивает жизнен-
ные интересы всех черноморских гос-в.
На протяжении нескольких столетий
Ч. п. р. не раз был предметом межгос.
переговоров и неоднократно подвер-
гался изменениям.
После завоевания османами Кон-
стантинополя (1453), а затем и всего
Черноморского побережья России
пришлось приложить большие уси-
лия, чтобы, преодолев сопротивление
Турции, добиться открытия Черного
моря и проливов сначала для своих
торговых, а затем и военных судов.
Получив по Кючук-Кайнарджий-
скому мирному договору 1774 право
прохода через проливы и плавания
в Черном море для своих торговых
судов, Россия в дальнейшем добилась
такого же права и для торговых судов
др. гос-в, что нашло свое отражение
в ряде русско-турецких договоров и
соглашений, в т. ч. в Адрианополь-
ском мирном договоре 1829.
По русско-ту рецкому союзному до-
говору 1799 Россия получила право
проводить через Босфор и Дарданел-
лы свЪи военные суда. Это право под-
тверждалось русско-турецким союз-
ным договором 1805, а затем Ункяр-
Искелесийским договором 1833, по
к-рому Турция обязалась по требо-
ванию России закрывать Дарданеллы
для прохода иностр, кораблей.
Ункяр-Искелесийский договор ока-
зался недолговечным, и уже Лондон-
ская конвенция 1840 закрыла кораб-
лям российского флота путь через про-
ливы. В ней содержалась ссылка
на якобы всегда существовавшее
«древнее правило Оттоманской импе-
рии» о запрещении прохода каких бы
то ни было иностр, военных судов
через Босфор и Дарданеллы.
С подписанием Лондонской конвен-
ции 1841 (см. Лондонские конвенции
о проливах) между европейскими вели-
кими державами и Турцией обе черно-
морские державы — Россия и Турция
фактически лишились принадлежав-
ших им прав. Военный флот России
оказался запертым в Черном море.
Турция и Россия утратили воз-
можность самостоятельно решать воп-
рос о режиме проливов, поставленных
под опеку европейских держав, среди
к-рых наибольшим влиянием на Пор-
ту пользовалась тогда Великобрита-
ния.
Парижский мирный договор 1856
(см. Парижский конгресс 1856) воз-
ложил на Россию тяжелые обязатель-
ства, среди к-рых было постановление
о т. наз. «нейтрализации» Черного
моря, воспрещавшее России прини-
мать к.-л. меры для защиты своего
Черноморского побережья. Ч. п. р.
остался без изменений. В 1870 рос-
сийское правительство заявило, что
Россия более не считает себя связан-
ной положениями договора 1856, огра-
ничившими ее суверенные права (см.
Горчакова циркуляры). Великобрита-
нии пришлось уступить, и Лондонская
конвенция 1871 санкционировала вос-
становление прав России в Черном
море. Тем не менее Ч. п. р. был опре-
делен в конвенции 1871 почти на той
566
ЧЕРНОМОРСКИХ ПРОЛИВОВ РЕЖИМ
же основе, что и в конвенции 1841.
Эту систему подтвердил также Бер-
линский трактат 1878 (см. Берлин-
ский конгресс 1878),
В начале XX в. Турция трижды
закрывала проливы для прохода тор-
говых судов, что причиняло значи-
тельные убытки внешней торговле др.
черноморских гос-в. После вступле-
ния Турции в первую мировую войну
1914—18 на стороне Германии (см.
Германо-турецкий договор 1914) анг-
личане заявили царскому правитель-
ству, что. по их мнению, Турция
«не может более быть стражем про-
ливов». В результате состоявшихся
затем переговоров было подписано
англо-франко-русское соглашение 1915
о включении Константинополя (Стам-
була) и проливов в случае победы
союзников над Германией в состав
Российской империи (сопровождав-
шие это соглашение оговорки, одна-
ко, могли сравнительно легко позво-
лить союзникам уклониться по окон-
чании войны от данных России обе-
щаний).
В начале ноября 1918, тотчас после
подписания Л/удросского перемирия,
британский военно-морской флот во-
шел в Дарданеллы, Мраморное море
п Босфор, а в 1920 державы Антанты
во главе с Великобританией оккупи-
ровали Стамбул и ряд др. р-нов Тур-
ции. Используя контроль над проли-
вами, Антанта осуществляла воору-
женную интервенцию и против Совет-
ской России (см. А нтисоветская им-
периалистическая интервенция 1917 —
22), Согласно подписанному султан-
ским правительством с Антантой
Севрскому мирному договору 1920 воп-
рос о проливах разрешался в пользу
империалистических держав: проливы
демилитарпзовывались (см. Демили-
таризация), открывались для воен-
ных судов всех гос-в и передавались
под управление международной ко-
миссии во главе с представителями
Антанты, к-рая получала право со-
держать здесь свои войска, полицию,
иметь свой флаг и бюджет.
Большое значение для урегулирова-
ния вопроса о Ч. п. р. имел Москов-
ский договор от 16.1 IJ 1921 между
РСФСР и Турцией (см. Советско-ту-
рецкие договоры, соглашения и прото-
колы), Его заключение способствовало,
в частности, тому, что Турции удалось
добиться отмены Севрского договора
1920. В Московском договоре содер-
жалось следующее постановление по
вопросу о проливах: «Дабы обеспе-
чить открытие проливов и свободное
прохождение через них для торговых
сношений всех народов, обе договари-
вающиеся стороны соглашаются пере-
дать окончательную выработку меж-
дународного статута Черного моря и
проливов особой конференции из де-
легатов прибрежных стран, при усло-
вии, что вынесенные ею решения
не нанесут ущерба полному сувере-
нитету Турции, равно как и безопас-
ности Турции и ее столицы. Констан-
тинополя». Аналогичные статьи были
включены в Карсский договор 1921
между Турцией и Армянской, Азер-
байджанской и Грузинской ССР.
Лозаннская конвенция 1923 (см. Ло-
заннская конференция 1922—23) уста-
новила Ч. п. р., лишь незначительно
отличавшийся от принятого в Севре.
Проливы демилитаризовывалпсь и
объявлялись открытыми для прохода
любых военных судов. Подобный ре-
жим ставил черноморские гос-ва под
угрозу агрессии. В связи с этим СССР
от участия в Лозаннской конвенции
отказался.
На состоявшейся 22.VI — 21. VII
1936 Монтрё конференции, в к-рой уча-
ствовали представители СССР, Велико-
британии, Австралии, Франции. Тур-
ции, Болгарии, Греции, Румынии,
Югославии, Японии, была принята
новая конвенция о Ч. п. р. В ходе
ее выработки СССР, рассматривая
конференцию в Монтрё как одно из
звеньев борьбы за укрепление мира,
добивался принятия такого статуса
проливов, к-рый обеспечивал бы безо-
пасность границ СССР и др. черно-
морских стран.
С противоположных позиций вы-
ступила британская делегация, доби-
вавшаяся неограниченного допуска
любых кораблей в Черное море и
«равенства» всех держав в отношении
прохода их военных судов через Бос-
фор и Дарданеллы. Несмотря на то
что позиция Великобритании проти-
воречила также нац. интересам Тур-
ции, турецкая делегация блокирова-
лась с британской, поставив конфе-
ренцию на грань провала.
567
ЧЕРНЫШЕВ
Однако решительная позиция со-
ветской делегации, ее конструктивные
предложения привели конференцию
к успешному завершению. 20.V11 1936
была подписана Конвенция о режиме
проливов, заменившая Лозаннскую
конвенцию 1923. Конвенция 1936
(вступила в силу 9.XI) является
действующим международным дого-
ворным актом, определяющим совре-
менный правовой режим Черномор-
ских проливов.
Важнейшие положения Конвенции,
состоящей из 29 статей, 4 приложений
и 1 протокола, сводятся к следую-
щему. В преамбуле указывается, что
под определение «Проливы», содер-
жащееся в Конвенции, подпадают
Дарданеллы, Мраморное море и Бос-
фор. Ч. п. р. устанавливается Кон-
венцией с целью обеспечения свободы
судоходства «в рамках безопасности
Турции и безопасности в Черном море
прибрежных государств». Конвенция
провозглашает «принцип права сво-
боды прохода и мореплавания в Про-
ливах» без ограничения срока дейст-
вия (Конвенция была заключена на
20 лет и дважды автоматически про-
длевалась). За торговыми судами всех
стран сохраняется свобода прохода
через проливы как в мирное, так и в
военное время с соблюдением правил,
установленных Конвенцией. Военные
суда нечерноморских гос-в при про-
ходе через проливы ограничены в мир-
ное время классом (легкие надводные
корабли, малые боевые суда и вспо-
могательные суда), общим тоннажем
в момент прохода (15 тыс. т) и общим
числом в момент прохода (9 кораблей),
а в отношении входа в Черное море
еще и общим тоннажем одновремен-
ного пребывания в Черном море
(30 тыс. т для всех нечерноморских
держав вместе взятых с соответст-
венным повышением этого лимита,
но не св. 45 тыс. т, в случае увеличе-
ния тоннажа самого сильного черно-
морского флота на 10 тыс. т или бо-
лее) и 3-недельным сроком пребыва-
ния в Черном море.
Для прохода через проливы кораб-
лей черноморских стран ограничений
в отношении тоннажа не установлено.
Подводные лодки должны следовать
через проливы поодиночке, в надвод-
но хМ положении и лишь в дневное вре-
мя. Линейные корабли могут эскор-
тироваться не более чем 2 эсминцами
и также должны проходить проливы
поодиночке. Конвенцией устанавли-
вается порядок и сроки предупрежде-
ния турецкого правительства о вся-
ком предстоящем проходе через про-
ливы военных судов.
В случае участия Турции в войне ей
предоставляется право разрешать или
запрещать проход через проливы лю-
бых военных судов; во время войны,
в к-рой Турция не участвует, проливы
должны быть закрыты для прохода
военных судов любой воюющей дер-
жавы. Турецкое правительство впра-
ве ввести это положение в действие
и в том случае, если решит, что Тур-
ция находится под непосредственной
угрозой войны. Турция получила
право немедленно ремилитаризовать
зону проливов (см. Ремилитаризация
территории).
Участниками Конвенции 1936 явля-
ются Болгария, Великобритания, Гре-
ция, Италия, Румыния, Турция,
СССР, Югославия и Япония.
В 1982 Турция приняла новый рег-
ламент порта Стамбул, к-рым преду-
смотрены право турецких властей на
временное приостановление прохода
судов через Босфор и обязательная
лоцманская проводка судов через этот
пролив. Данные пункты регламента
противоречат Конвенции 1936.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 9, с. 61—78; Международное право
в документах. М., 1982, с. 508—14.
Лит.: Драное Б. А. Черноморские проливы.
М., 1948; Бараболя П. Д., Иванащенко Л. А.,
Колесник Д, Н. Международно-правовой ре-
жим важнейших проливов и каналов. М.,
1965; Калинкин Г. Ф. Режим морских
пространств. М., 1981; Международное пра-
во, с. 173—74.
ЧЕРНЫШЕВ Альберт Сергеевич
(р. 1936), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1959. В 1959 —
67 — сотрудник центрального аппара-
та МИД СССР; в 1967—71 — сотруд-
ник посольства СССР в ДРВ; в 1971 —
73 — сотрудник центрального аппа-
рата МИД СССР; в 1973—76 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1976—82 —
помощник министра иностр. дел
СССР; в 1982—85 — помощник члена
568
ЧЕРЧИЛЛЬ
Политбюро ЦК КПСС, министра
иностр, дел СССР; с 1985 — помощник
члена Политбюро ЦК КПСС, старший
помощник министра иностр. дел
СССР. Член Коллегии МИД СССР с
1985.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
Автор ряда работ по вопросам внеш-
ней политики СССР и международ-
ных отношений, в их числе: «Советско-
вьетнамские отношения». М., 1975 (в
соавторстве с М. П. Исаевым), и др.
ЧЕРНЫШЕВ Владимир Иванович
(р. 1929), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1953. В 1953—
58 и в 1961—64 — сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР;
в 1958—61 — сотрудник посольства
СССР в Мексике; в 1964—69 — сот-
рудник посольства СССР в США;
в 1969—79 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД СССР;
в 1979—81 — посол СССР в Коста-
Рике; с 1981 — посол СССР в Брази-
лии.
ЧЕРНЫШЕВ Илья Семенович (1912—
62), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1940. В 1940 — сотрудник централь-
ного аппарата НКИД СССР; в 1940—
41 — сотрудник полпредства СССР
в Германии; в 1941—44 — на ответст-
венной работе в центральном аппа-
рате НКИД СССР; в 1944—45 — со-
ветник миссии СССР в Швеции;
в 1945—47 — посланник, в 1947 —
49 — посол СССР в Швеции; в 1949—
53 — первый зам. ответственного ру-
ководителя ТАСС при Совете Минист-
ров СССР; в 1953—57 — помощник,
затем зам. генерального секретаря
ООН; в 1957—58 — советник при ми-
нистре иностр, дел СССР; в 1958—
59 — зам. председателя Гос. комитета
Совета Министров СССР по культур-
ным связям с зарубежными страна-
ми; в 1959—61 — первый зам. пред-
седателя Гос. комитета по радиовеща-
нию и телевидению при Совете Ми-
нистров СССР, член Коллегии МИД
СССР; в 1961—62 — посол СССР в
Бразилии.
ЧЕРНЫШЕВ Павел Михайлович
(1909—81), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посланника II класса.
На дипломат, работе находился с
1946. В 1946—49 — советник, в 1949—
51 — старший советник Постоян-
ного представительства СССР при
ООН; в 1951—54 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1954—56 — советник посоль-
ства СССР в Великобритании; в
1956—62 — заведующий Отделом меж-
дународных эконом, организаций МИД
СССР; в 1962—63 — зам. постоянного
представителя СССР при ООН; в
1963—69 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР; с
1969 — в отставке.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
Кандидат эконом, наук.
ЧЕРНЯКОВ Юрий Николаевич (р.
1918), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился
с 1948. В 1948—50 — сотрудник
центрального аппарата МИД СССР;
в 1950—55 — сотрудник посольства
СССР в Венгрии; в 1955—57 и в 1959 —
65 — на ответственной работе в цент-
ральном аппарате МИД СССР; в
1957—59 — советник посольства СССР
в Венгрии; в 1965—67 — советник, в
1967—70 — советник-посланник по-
сольства СССР в США; в 1970—
73 — заведующий Отделом печати
МИД СССР; в 1973—77 — генераль-
ный секретарь МИД СССР, член
Коллегии МИД СССР; в 1977 — 79 —
посол СССР в Сирии; в 1979—84 —
заведующий Отделом печати, член
Коллегии МИД СССР; с 1984 — в
отставке.
Участвовал в работе ряда между-
народных конференций и совеща-
ний.
Кандидат техн. наук.
ЧЕРЧИЛЛЬ (Churchill) Уинстон Лео-
нард Спенсер (1874 — 1965), британ-
ский гос. и полит, деятель, один из
лидеров консервативной партии.
Депутат палаты общин в 1900—22
и в 1924—64. В 1906—08 — зам. ми-
нистра колоний, в 1908—10 — ми-
нистр торговли, в 1910—11 — ми-
нистр внутренних дел, в 1911—15 —
военно-морской министр; в 1915 —
канцлер герцогства Ланкастерского;
569
ЧЕРЧИЛЛЯ МЕМОРАНДУМ 1922
в 1917 — министр военного снабже-
ния, в 1919—21 — военный министр
и министр авиации. Один из инициа-
торов и организаторов антисовет-
ской империалистической интервенции
1917—22. В 1921 — министр авиации
и колоний, в 1921—22 — министр
колоний, в 1924—29 — министр фи-
нансов. В 1929—39 — в оппозиции.
В 1939—40 — военно-морской ми-
нистр; в 1940—45 — премьер-министр
и министр обороны Великобритании.
Понимая, что без военного союза
с СССР Великобритания не в состоя-
нии выиграть войну, 22.VI 1941, пос-
ле нападения Германии на СССР, зая-
вил о поддержке борьбы советского
народа. Сотрудничая с СССР в рам-
ках антигитлеровской коалиции, Ч.
оставался ярым антикоммунистом,
стремился препятствовать росту вли-
яния СССР и его Вооруженных Сил
в войне, активно отстаивал незыб-
лемость британской колониальной им-
перии. Дважды посетил СССР (1942,
1944); участвовал в Тегеранской
(1943), Крымской (Ялтинской) (1945)
и Берлинской (Потсдамской) (1945)
конференциях. В 1945—51 — лидер
оппозиции; возглавил кампанию за
развязывание «холодной войны» и
создание военпо-полит. союза Ве-
ликобритании и США, направленного
против СССР. В 1951—55 — премьер-
министр Великобритании, одновре-
менно в 1951—52 — министр оборо-
ны; с 1955 — в отставке.
ЧЕРЧИЛЛЯ МЕМОРАНДУМ 1922 —
заявление о политике правительства
Великобритании в Палестине (см.
Палестинская проблема), сделанное
3.VI министром по делам колоний
У. Черчиллем; представляло собой по-
пытку реабилитировать в глазах об-
щественности Палестины британскую
политику на Ближнем Востоке, из-
ложенную в Бальфура декларации
1917, и добиться скорейшего утверж-
дения Лигой наций британского ман-
дата на Палестину (см. Мандатная
система).
В М. отмечалось, что трения между
арабскими и еврейскими организаци-
ями в Палестине, а также различного
рода сомнения в отношении подлин-
ных задач и целей британского пра-
вительства, усилившиеся среди араб-
ской и еврейской общественности Па-
лестины после опубликования дек-
ларации Бальфура, явились следст-
вием якобы неправильного понимания
осн. ее положений. В М., в частности,
утверждалось, что опасения арабов
Палестины по поводу «благосклонного
отношения» правительства Великоб-
ритании к идее создания в Палестине
нац. очага евреев не имеют никаких
оснований; контролируемая иммигра-
ция евреев в Палестину будет осущест-
вляться строго в пределах эконом,
потребности в притоке рабочей силы
и возможностей трудоустройства ев-
рейских иммигрантов; все без иск-
лючения жители Палестины сохранят
свой статус палестинцев; несостоя-
тельными признавались также опа-
сения лидеров арабских организаций
Палестины по поводу возможности
постепенного «исчезновения» арабов
с их языком и культурой или их под-
чинения евреям.
Что касается еврейского населения
Палестины, отмечалось далее в М.,
то имевшиеся у нек-рых лиц опасения
по поводу возможного отхода прави-
тельства Великобритании от курса,
изложенного в декларации Бальфура,
не имеют никакого основания.
В М. подчеркивалась необходимость
обеспечения международных гаран-
тий существования еврейского нац.
очага в Палестине и его офиц. призна-
ния.
Т. обр., М. стал звеном британской
политики в Палестине, начатой Мак-
Магона — Хусейна соглашением 1915
и продолжавшейся вплоть до отме-
ны мандата Великобритании на Па-
лестину.
18.VI 1922 исполнительный коми-
тет сионистских организаций в Палес-
тине направил ответ на М., в к-ром
выражалось заверение, что деятель-
ность этих организаций будет осущест-
вляться в соответствии с линией бри-
танского правительства, изложенной
в М. В ответе лидеров арабских орга-
низаций Палестины отклонялись
практически все его осн. положения.
Публ.: Great Britain and Palestine, 1915 —
1945. L.; N. Y.. 1946. p. 155 — 59.
ЧЕТВЕРНОЕ СОГЛАСИЕ см. Ан-
танта.
ЧЕТВЕРНОЙ СОЮЗ — используе-
мое в литературе нсофиц. наименовэ-
570
«ЧЕТВЕРТЫЙ ПУНКТ ПРОГРАММЫ ТРУМЭНА»
ние военной коалиции Германии, Ав-
стро-Венгрии, Болгарии и Турции
(Центральных держав), противостояв-
шей в первой мировой войне 1914—18
Антанте — коалиции Великобрита-
нии, Франции, России и их союзни-
ков. Наименование Ч. с. возникло по
созвучию с названием Тройственного
союза, распавшегося в связи с пере-
ходом Италии на сторону Антанты.
Основой Ч. с. был Двойственный
союз Германии и Австро-Венгрии,
оформленный первоначально австро-
германским договором 1879, 2.VIII
1914 был подписан договор о союзе
между Германией и Турцией, к к-рому
присоединилась Австро-Венгрия; в но-
ябре 1914 Турция объявила войну
Великобритании, Франции и России.
6.1 X 1915 были подписаны договор о
союзе между Германией и Болгарией,
военная конвенция между Германией,
Австро-Венгрией и Болгарией о сов-
местных действиях против Сербии и
договор между Болгарией и Турцией;
в октябре 1915 Болгария объявила
войну России и Сербии.
Ч. с. существовал до конца войны.
Он навязал грабительские мирные
договоры Советской России в Брест-
Литовске (3.111 1918) (см. Брест-Л и-
товский (Брестский) мирный договор
1918) и Румынии в Бухаресте (7.V
1918) (см. Бухарестские мирные до-
говоры).
Ч. с. распался осенью 1918 (30.IX
вышла из войны Болгария. 30.X —
Турция, З.Х1 — Австро-Венгрия,
11.XI — Германия).
Лит.: История дипломатии, т. 2, с. 767—
807.
«ЧЕТВЕРТЫЙ ПУНКТ ПРОГРАМ-
МЫ ТРУМЭНА» — программа меро-
приятий по оказанию Соединенными
Штатами Америки технической «по-
мощи» развивающимся странам, осн.
идея к-рой была изложена в речи
Г. Трумэна в конгрессе 20.1 1949
в связи с его вступлением в должность
президента на второй срок (в 4-м пунк-
те внешнеполит. программы США
«Мир и свобода»), а также в спец, по-
слании Трумэна конгрессу от 24.VI
1949. Практически программа «Ч. п.»
начала претворяться в жизнь с янва-
ря 1950.
Наряду с «Маршалла планом» и
«Взаимного обеспечения безопасности»
программой «Ч. п.» явился одним из
главных инструментов империалисти-
ческой внешней политики США после
второй мировой войны. Он был нацелен
в первую очередь на то, чтобы посред-
ством оказания технической «помощи»
удержать развивающиеся государства
в системе капитализма, воспрепятст-
вовать развитию их отношений с
СССР и странами народной демокра-
тии, а также распространению идей
социалистического переустройства
общества. Осуществление «Ч. п.» долж-
но было также способствовать проник-
новению американского капитала
в развивающиеся страны и расшире-
нию рынков сбыта американских то-
варов.
В целях реализации «Ч. п.» между
США и развивающимися странами
заключались двусторонние соглаше-
ния, на основе к-рых США обеспечи-
вали беспрепятственный доступ своих
«экспертов» в ключевые правитель-
ственные ведомства стран — получа-
телей «помощи». Осн. доля «помощи»
тратилась на оплату услуг американ-
ских технических экспертов. В от-
дельных случаях, однако, США суб-
сидировали по линии «Ч. п.» проекты,
имеющие военно-стратегическое зна-
чение (строительство и реконструкция
железных и шоссейных дорог, мор-
ских портов, аэродромов и т. п.). Раз-
витие промышленности практически
не финансировалось.
В начале 60-х годов по мере укреп-
ления эконом, самостоятельности раз-
вивающихся стран, роста их между-
народного влияния, достигнутых не
в последнюю очередь благодаря под-
держке СССР и др. стран социализ-
ма, правящие круги США были вы-
нуждены отказаться от осуществления
«Ч. и.». В США были разработаны но-
вые методы закабаления развивающих-
ся стран посредством финансирования
долгосрочных программ развития,
предоставления т. наз. «мягких» зай-
мов, использования международных
банков и т. д., к-рые получили за-
крепление в т. наз. «Законе о помо-
щи» 1961.
Публ.: Point Four: Cooperative Program for
Aid in the Development of Economically
Underdeveloped Areas. Wash., 1950.
Лит.: Наборов В. Б., Курьеров В. Г. Внеш-
неэкономическая политика США и разви-
вающиеся страны. М., 1968.
571
ЧЕТЫРЕХСТОРОННЕЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ЗАПАДНОМУ БЕРЛИНУ 1971
ЧЕТЫРЕХСТОРОННЕЕ СОГЛАШЕ-
НИЕ ПО ЗАПАДНОМУ БЕРЛИНУ
1971 подписано 3.1 X в бывш. резиден-
ции Союзного Контрольного Совета
в Германии в американском секторе
Берлина представителями СССР, США,
Великобритании и Франции; введено
в действие заключительным четырех-
сторонним протоколом от 3.VI 1972.
В преамбуле Ч. с. отмечается, что
правительства СССР, США, Вели-
кобритании и Франции выработали
нижеследующую договоренность на
основе их четырехсторонних прав и
ответственности и соответствующих
соглашений и решений четырех дер-
жав военного и послевоенного време-
ни, к-рые не затрагиваются, а также
учитывая существующее положение
в соответствующем р-не и руководст-
вуясь желанием содействовать его
практическому улучшению, без ущер-
ба их правовым позициям.
В ч. I Ч. с. его участники заявили,
что «будут стремиться способствовать
устранению напряженности и предот-
вращению осложнений» в связи с За-
падным Берлином и что «в этом райо-
не не должна применяться сила или
угроза силой и споры должны решать-
ся исключительно мирными средства-
ми». Одновременно подчеркивалось,
что 4 правительства будут «взаимно
уважать их индивидуальные и совме-
стные права и ответственность, к-рые
остаются неизменными», и что поло-
жение, сложившееся в этом р-не, «не
будет односторонне изменяться».
В ч. II Ч. с. изложены общие прин-
ципы, к-рыми стороны обязались ру-
ководствоваться в отношении граж-
данского транзитного сообщения по
территории ГДР между Западным
Берлином и ФРГ, условий поддер-
жания связей между Западным Бер-
лином и ФРГ, сообщения между этим
городом и ГДР, представительства
интересов Западного Берлина и его
постоянных жителей за границей и
деятельности советских учреждений
в этом городе. В Ч. с. указывалось,
лто конкретные урегулирования по
«опросам гражданского транзита, со-
общения и отношений Западного Бер-
лин* с ГДР и ФРГ подлежат дого-
воренности между компетентными
властями ГДР, ФРГ и Западного Бер-
лина. Центральным положением ч. II,
как и соглашения в целом, является
постановление о том, что западные сек-
торы Берлина «по прежнему не явля-
ются составной частью Федеративной
Республики Германии и не будут уп-
равляться ею и впредь».
В приложении I (сообщение прави-
тельствЗ* СССР правительствам трех
западных держав) правительство
СССР после консультаций и по догово-
ренности с правительством ГДР дове-
ло до сведения западных держав, что
транзитное сообщение между Запад-
ным Берлином и ФРГ «будет осущест-
вляться наиболее простым, быстрым
и благоприятным образом, как пре-
дусмотрено международной практи-
кой». В этой связи приложение I
содержит положения о соответствую-
щих процедурах контроля лиц и гру-
зов. Компенсация со стороны ФРГ
за пользование транспортными пу-
тями ГДР проводится посредством
выплаты годовой паушальной (т. е.
общей) суммы.
В приложении II (сообщение пра-
вительств западных держав прави-
тельству СССР) фиксируется факт не-
принадлежности и неподвластности
Западного Берлина ФРГ и подчерки-
вается, что положения конституций
ФРГ и Западного Берлина, к-рые не
согласуются с этим, «по-прежнему не
будут иметь силы». В документе уста-
навливается, что федеральный пре-
зидент, федеральное правительство,
федеральное собрание, бундесрат и
бундестаг, включая их комитеты и
фракции, а также др. гос. учреждения
ФРГ не будут осуществлять в Запад-
ном Берлине конституционных или
должностных актов, противоречащих
вышеуказанным положениям. Ука-
зывается, что правительство ФРГ бу-
дет представлено в Западном Берлинё
перед властями трех держав и сена-
том Западного Берлина постоянным
органом по связям.
В приложении III (сообщение пра-
вительства СССР правительствам
трех западных держав) правительство
СССР после консультаций и по дого-
воренности с правительством ГДР до-
вело до сведения трех держав, что
связи между Западным Берлином и
ГДР будут улучшены. В частности,
указывалось, что постоянные жители
западных секторов Берлина смогут
572
«ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ПУНКТОВ» ВИЛЬСОНА
посещать различные р-ны ГДР, вклю-
чая ее столицу, на условиях, сходных
с применяемыми в отношении др. лиц,
въезжающих в эти р-ны. Документ
предусматривал урегулирование этих
вопросов, а также проблемы обмена
небольшими участками территорий
между ГДР и Западным Берлином и
вопросов расширения телефонных,
телеграфных, транспортных и др.
внешних связей города посредством
достижения договоренности между
компетентными немецкими властями.
В приложении IV (сообщение прави-
тельств трех западных держав и от-
ветное сообщение правительства
СССР) регулируются вопросы пред-
ставительства за границей интересов
Западного Берлина и его постоянных
жителей.
Ч. с. определило, что правительст-
ва США, Великобритании и Франции
сохраняют свои права и ответствен-
ность в отношении представительства
за границей интересов Западных сек-
торов Берлина и их постоянных жите-
лей, включая права и ответственность,
касающиеся вопросов безопасности и
с та тиса как в международных орга-
низациях, так и в отношениях с др.
странами.
Без ущерба для вышеизложенного
и при условии, что вопросы статуса
и безопасности не затрагиваются, до-
пускается осуществление со стороны
ФРГ консульского обслуживания по-
стоянных жителей Западного Берли-
на, распространение на Западный
Берлин международных соглашений и
договоренностей, заключенных ФРГ,
представительство со стороны ФРГ
интересов Западного Берлина в меж-
дународных организациях и на меж-
дународных конференциях, участие
постоянных жителей Западного Берли-
на совместно с участниками от ФРГ
в международных обменах и выстав-
ках, проведение в этом городе заседа-
ний международных организаций и
международных конференций, а также
выставок с международным участием.
Договоренности четырех держав (со-
гласованные протокольные записи 1
и 2) предусматривали порядок въезда
постоянных жителей Западного Бер-
лина в СССР, учреждение в Западном
Берлине генерального консульства
СССР, бюро советских внешнеторговых
объединений и Аэрофлота, расшире-
ние деятельности представительства
«Интуриста», а также решение сопут-
ствующих вопросов.
Заключительный четырехсторонний
протокол от 3.VI 1972 предусматри-
вает, что соглашения и урегулирова-
ния, к-рые были достигнуты между
ГДР, ФРГ и сенатом Западного Бер-
лина (в частности, соглашение между
ГДР и ФРГ о транзитном сообщении
гражданских лиц и грузов между
ФРГ и Берлином (Западным) от 17.XII
1971 и договоренности между ГДР и
сенатом об облегчениях и улучшениях
поездок и посещений и об урегулиро-
вании вопроса анклавов путем обмена
территорий от 20.XII 1971), вступают
в силу одновременно с Ч. с. и будут
действовать вместе с ним. В докумен-
те закреплена также процедура вза-
имных консультаций на случай к.-л.
затруднений в применении Ч. с.
Ч. с. явилось крупным шагом к нор-
мализации положения в Европе. На-
ряду с договорами СССР, ПНР, ГДР и
ЧССР с ФРГ (см. СССР — ФРГ
договор и соглашения; ПНР — ФРГ
договор 1970; ГДР — ФРГ договор
1972; ЧССР — ФРГ договор 1973)
оно представляет собой важный эле-
мент стабильности на Европейском
континенте, основывающейся на при-
знании сложившихся здесь в резуль-
тате второй мировой войны, и после-
военного развития территориальных
и полит, реальностей.
Публ.: Сборник действующих договоров...,
вып. 28, с. 46—55; Четырехстороннее со-
глашение по Западному Берлину и его реа-
лизация, 1971 —1977: Документы. М., 1977.
Лит.: Кириллов Г., Ржевский Ю. Важный
фактор разрядки в Европе (Четырехсторон-
нее соглашение по Западному Берлину). М.,
1978.
«ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ПУНКТОВ»
ВИЛЬСОНА — условия мира, изло-
женные президентом США В. Виль-
соном в послании конгрессу США от
8.1 1918 и положенные в основу мир-
ных договоров, формально завершив-
ших первую мировую войну 1914—18.
Явились попыткой отреагировать па
ленинский Декрет о мире, отвлечь
общественность западных стран от
подлинно миролюбивых и демократи-
ческих принципов, выдвинутых Совет-
ским гос-вом.
«Ч. п.» предусматривали:
573
ЧЕХОСЛОВАЦКО-АНГОЛЬСКИЙ ДОГОВОР 1981
1) открытые договоры о мире; 2) «аб-
солютную свободу судоходства на
морях» (этот пункт был направлен
против контроля британского флота
над торговыми путями); 3) свободу
торговли — устранение таможенных
барьеров; 4) установление гарантий,
обеспечивающих сокращение вооруже-
ний (лозунг «разоружение» был рас-
считан на ослабление военной мощи
Великобритании и Японии); 5) «бес-
пристрастное урегулирование коло-
ниальных вопросов» (эта формула бы-
ла нацелена на прикрытие подлинных
намерений правящих кругов США,
стремившихся к переделу мира
в свою пользу); 6) освобождение Гер-
манией всех оккупированных ею рос-
сийских территорий, предоставление
России возможности определить свою
нац. политику и вступить в «сообщест-
во свободных наций» (дальнейшие со-
бытия и в особенности активное уча-
стие США в антисоветской империа-
листической интервенции 1917—22 по-
казали истинное отношение Вильсона
к революционной России); 7) освобож-
дение и восстановление Бельгии;
8) возвращение Франции оккупиро-
ванных Германией территорий, вклю-
чая Эльзас-Лотарингию: 9) исправле-
ние границ Италии в соответствии с
ясно выраженным нац. признаком;
10) представление народам Австро-
Венгрии автономии; 11) освобожде-
ние Германией оккупированных тер-
риторий Румынии, Сербии и Черного-
рии; предоставление Сербии выхода
к морю; 12) самостоятельное сущест-
вование турецких и автономию нац.
частей Османской империи; 13) соз-
дание независимого польского гос-ва;
14) создание «всеобщего союза наций»
(см. Лига наций} в целях предоставле-
ния «взаимных гарантий политиче-
ской независимости и территориаль-
ной целостности,— равно большим и
малым государствам».
По существу все «Ч. п.» носили де-
магогический характер и отражали
стремление американского империа-
лизма установить гегемонию США
в международной политике путем ос-
лабления своих соперников — Вели-
кобритании, Франции и Японии.
Империалистический, антисоветский
характер «Ч. п.» нашел особенно отк-
ровенное выражение в «Комментари-
ях» к этому документу, составленных
в 1918 У. Липпманом п Ф. Коббом по
заданию одного из наиболее доверен-
ных лиц Вильсона — полковника
Э. Хауза.
Лит.: Архив полковника Хауза. М., 1944.
Т. 4; Иноземцев Н. Н. Внешняя политика
США в эпоху империализма. М., 1960,
с. 141—46.
ЧЕХОСЛОВАЦКО-АНГОЛЬСКИЙ
ДОГОВОР 1981 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 12.Х в Праге; заклю-
чен па 20 лет с продлением на 5-лет-
ние периоды, если не будет денонсиро-
ван одной из сторон.
Исходя из необходимости укрепле-
ния единства всех революционных сил
в борьбе за свободу и социальный про-
гресс, ЧССР и НРА обязались разви-
вать сотрудничество в полит., эконом,
и др. областях на основе уважения
суверенитета, независимости, терри-
ториальной целостности, равноправия
и невмешательства во внутренние де-
ла. Стороны выразили решимость на-
правлять все усилия на сохранение
мира и международной безопасности,
упрочение процесса разрядки напря-
женности и достижение всеобщего и
полного разоружения, продолжать ак-
тивную борьбу против империализма,
за окончательную ликвидацию коло-
ниализма, неоколониализма и расизма,
содействовать перестройке междуна-
родных экономических отношений на
справедливой и равноправной основе.
Д. поднял отношения между ЧССР и
НРА на качественно новый уровень,
создав широкую договорную базу для
их дальнейшего развития.
Публ.: Rud6 pr^vo, 1981, 13 rijna.
ЧЕХОСЛОВАЦКО-АФГАНСКИЙ ДО-
ГОВОР 1981 о дружбе п сотрудничест-
ве подписан 24.VI в Праге; заключен
на 25 лет с продлением на 10-летние
периоды, если не будет денонсирован
одной из сторон.
ЧССР и ДРА обязались углублять
отношения прочной дружбы и брат-
ской солидарности, оказывать друг
другу помощь и поддержку, основы-
ваясь на уважении принципов неза-
висимости, суверенитета и невмеша-
тельства во внутренние дела. Сторо-
ны выразили твердую решимость про-
должать укреплять дружбу и всесто-
роннее сотрудничество со странами
социалистического содружества, един-
574
ЧЕХОСЛОВАЦКО-ЮГОСЛАВСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
ство действий и солидарность социа-
листических стран, нац.-освободит.
движения, прогрессивных и демокра-
тических сил всего мира, поддержи-
вать борьбу неприсоединившихся
стран, народов Азии, Африки и Ла-
тинской Америки за окончательную
ликвидацию колониализма, неоколо-
ниализма и расизма, против происков
империализма. ЧССР и ДРА согла-
сились и впредь направлять усилия
на обеспечение безопасности в Евро-
пе и Азии, углубление процесса раз-
рядки, упрочение мира во всем мире.
Публ.: Rud6 prdvo, 1981, 25 Cervna.
ЧЕХОСЛОВАЦКО-ЙЕМЕНСКИЙ
(ЙАР) ДОГОВОР 1964 о дружбе и со-
трудничестве подписан 20.IV в Пра-
ге; заключен на 10 лет с продлением
на 5-летние периоды, если не будет
денонсирован одной из сторон. Заме-
нил договор от 5.VII 1956, подтвер-
див его осн. положения. В Д. сто-
роны провозгласили, что между 2
странами будут существовать отноше-
ния мира и дружбы, а в случае
возникновения к.-л. разногласий они
будут разрешаться мирным путем. Д.
предусматривает развитие сотрудниче-
ства между 2 гос-вами в различных
областях.
Публ.: Sbirka zdkonti, 1967, 2 brez.
ЧЕХОСЛОВАЦКО-ЙЕМЕНСКИЙ
(НДРЙ) ДОГОВОР 1981 о дружбе и
сотрудничестве подписан 14.IX в Аде-
не; заключен на 20 лет с продлением
на 5-летние периоды, если не будет
денонсирован одной из сторон.
Исходя из единства всех революци-
онных, антиимпериалистических сил
и тесного взаимодействия мирового со-
циализма и нац.-освободит. движения
в борьбе за мир и общественный прог-
ресс, стороны торжественно заявили
о решимости укреплять дружбу между
2 странами, постоянно развивать от-
ношения всестороннего сотрудничест-
ва в полит, и др. областях на основе
равноправия, уважения нац. сувере-
нитета, территориальной целостно-
сти и невмешательства во внутрен-
ние дела.
В области внешней политики уча-
стники Д. согласились направлять
все усилия на сохранение мира и бе-
зопасности, на упрочение и развитие
процесса разрядки напряженности,
продолжать активную борьбу против
агрессивной политики мирового им-
периализма и гегемонизма, за окон-
чательную ликвидацию колониализ-
ма, сионизма и расизма во всех его
формах и проявлениях.
Д. поднял отношения между ЧССР
и НДРЙ на качественно новый уро-
вень, создав широкую договорную
базу для их дальнейшего развития.
Публ.: Пийё prdvo, 1981, 15 zdfi.
ЧЕХОСЛОВАЦКО-ЭФИОПСКИЙ
ДОГОВОР 1981 о дружбе и сотрудни-
честве подписан 13.IX в Аддис-Абебе;
заключен на 20 лет с продлением на
5-летние периоды, если не будет денон-
сирован одной из сторон. Заменил
договор от 11.XII 1959.
Стороны констатировали, что, ис-
ходя из традиционных отношений
прочной дружбы, сотрудничества и
антиимпериалистической	со лида р-
ности, в соответствии с принципами
про лета рского	интерна циона л из ма
они будут и дальше углублять отно-
шения между 2 странами на долгосроч-
ной основе, в т. ч. в области взаимовы-
годного двустороннего и многосторон-
него эконом., торгового и научно-тех-
нического сотрудничества.
Д. поднял взаимные отношения
сторон на качественно новый уровень,
создав широкую договорную основу
для их всестороннего развития.
Публ.: Пийё prdvo, 1981, 16 zdfi.
ЧЕХОСЛОВАЦКО-ЮГОСЛАВСКИЕ
СОГЛАШЕНИЯ. 1) Конвенция 1920
о союзе подписана 14.VIII в Белгра-
де, заключена на 2 года с правОхМ де-
нонсации любой из сторон; вступила
в силу 10.11 1921.
Руководствуясь положениями Трц-
анонского мирного договора 1920, уча-
стники К. условились, что в случае
неспровоцированного нападения Венг-
рии на одну из сторон др. сторона
обязана прийти ей на помощь, приняв
по договоренности с нею меры, необхо-
димые для выполнения настоящей
К. Стороны договорились не зак-
лючать без предварительного уведом-
ления др. стороны союза с к.-л. треть-
им гос-вом.
Публ.: De Martens G. F. Nouveau recuoil
£ёпёга! de trait6s..., вёг. 3, t. 12, p. 846 —
47.
575
ЧЖАН
2) Конвенция 1922 о союзе подписана
31.VIII в Мариенбаде (совр. Мариан-
ске-Лазне, ЧССР); предусматривала
продление К. 1920 на 5 лет, вступила
в силу З.Х.
Приняв к сведению полит, и воен-
ные договоры и соглашения, заклю-
ченные Чехословакией с Румынией,
Австрией и Польшей, а Королевством
сербов, хорватов и словенцев (с 1929 —
Югославия) — с Румынией и Италией,
стороны выразили обоюдное стремле-
ние заключить торговый договор и
конкретные соглашения по эконом.,
финансовым и транспортным вопро-
сам.
Заявив о решимости оказывать друг
другу полную полит, и дипломат, под-
держку на международной арене, уча-
стники К. обязались в случае возник-
новения угрозы их общим интересам
согласовывать меры но их обеспече-
нию, вытекающие из К.
Действие К. и др. договорных актов,
ставших юридической основой Ан-
танты, Малой, было продлено согла-
сно протоколу, подписанному 21. V
1929 в Белграде, а затем т. наз. Орга-
низационному пакту Малой Антанты,
заключенному 16.11 1933 в Женеве.
Публ.: De Martens G. F. Nouveau recueil
g£n6ral de trait£s..., вёг. 3, t. 12, p. 848—
49.
Лит.: Язькова А. А. Малая Антанта в евро-
пейской политике, 1918—1925. М., 1974.
ЧЖАН Вэньтянь (Ло Фу) (1900—76),
партийный и гос. деятель Китай-
ской Народной Республики.
В 1935—43 — Генеральный секре-
тарь ЦК КПК; в 1946—50 последова-
тельно — заведующий орготделом
ЦК КПК, секретарь комитета КПК
нров. Ляодун, член Северо-Восточ-
ного Бюро ЦК КПК; в 1951-55 —
посол КНР в СССР; в 1954—59 — зам.
министра иностр, дел КНР. В 1959
снят с занимаемых постов. В конце
1970-х годов посмертно реабилитиро-
ван.
ЧЖОУ Эньлай (1898—1976), гос. и
полит, деятель, дипломат Китайской
Народной Республики.
В 1937—45 — представитель ЦК
КПК при гоминьдановском прави-
тельстве в Нанкине, затем в Чунцине;
в 1949—54 — премьер Гос. админист-
ративного совета КНР, член прав-
ления Общества китайско-советс-
кой дружбы; в 1949—58 — министр
иностр, дел КНР; в 1954—76 —
премьер Госсовета КНР. Участвовал в
советско-китайских переговорах в Мо-
скве в 1950 и 1964; подписал советско-
китайский Договор о дружбе, союзе
и взаимной помощи от 14.11 1950;
руководил (1954) работой китайских
делегаций на Женевском совещании
по Индокитаю (см. Женевские сове-
щания 1954—59) и на Бандунгской
конференции 1955.
В 1956—66 и с 1973 — зам. Пред-
седателя КПК.
ЧИАНО (Ciano) Галеаццо, ди Корте-
ляццо (1903—44), граф. гос. и полит,
деятель, дипломат фашистской Ита-
лии.
На дипломат, службе находился с
1925. Работал в дипломат, представи-
тельствах Италии в Бразилии, Арген-
тине, Ватикане, Китае. В 1936—43 —
министр иностр, дел Италии, активно
участвовал в организации интервен-
ции в Испании, создании «оси Бер-
лин—Рим» и заключении Тройствен-
ного пакта 1940. С конца 1942 прим-
кнул к той части правящих групп,
к-рая склонялась к сепаратному миру,
и в феврале 1943 был снят с поста ми-
нистра, назначен послом Италии в Ва-
тикане; в июле участвовал в заговоре
против Муссолини. В январе 1944 рас-
стрелян по приговору фашистского
военного трибунала.
ЧИКАГСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1944
(Конвенция о международной граж-
данской авиации) разработана на
международной конференции в Чи-
каго, подписана там же 7.XII 1944,
вступила в силу 7.IV 1947. Участни-
ками К. являются 154 гос-ва (1985),
в т. ч. СССР (с 14.XI 1970). К. заме-
нила собой Парижскую конвенцию
1919 относительно регулирования
воздушной навигации и Гаванскую
конвенцию 1928 о коммерческой авиа-
ции.
Цели К.— безопасное и упорядочен-
ное развитие международной граж-
данской авиации, установление на ос-
нове равных возможностей междуна-
родных воздушных сообщений, их
рациональное и экономичное осущест-
вление.
К. состоит из 4-х частей и регули-
рует межгос. сотрудничество в таких
областях, как воздушная навигация
576
ЧИФУСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1876
(ч. 1-я) и международный воздушный
транспорт (ч. 3-я). Ч. 2-я охватывает
вопросы, связанные с учреждением
М еждународной организации граж-
данской авиации (ИКАО).
К. признает полный и исключи-
тельный суверенитет каждого гос-ва
в отношении воздушного пространст-
ва над его территорией (см. Воздушного
пространства режим, Территория го-
сударственная).
К. применяется только в отношении
гражданских воздушных судов и пре-
дусматривает сотрудничество гос-в
в деле установления единообразных
международных правил, стандартов,
процедур и организации в области
аэронавигационных средств, в отно-
шении аэропортов, правил полетов,
регистрации воздушных судов, бор-
товой и иной документации, и т. д.
С этой целью ИКАО наделяется, по
К., правом принимать и по мере не-
обходимости изменять соответствую-
щие международные стандарты, ре-
комендации и процедуры. Такие
стандарты и рекомендации составля-
ют 18 приложений к К.
К. предусматривает также сотруд-
ничество гос-в по вопросам исполь-
зования маршрутов полетов и аэро-
портов, усовершенствования аэрона-
вигационных сооружений, оказания
технического содействия нуждающим-
ся в этом гос-вам.
Публ.: UNTS, vol. 15, N 102.
Лит.: Международное воздушное право:
В 2-х кн. М., 1980—1981, кн. 1.
ЧИКВАИДЗЕ Александр Давидович
(р. 1932), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1979.
В 1979—83 — генеральный консул
СССР в Сан-Франциско (США); в
1983—85 — посол СССР в Кении и
по совместительству — постоянный
представитель СССР при международ-
ных организациях в Найроби (Ке-
ния); с 1985 — на ответственной рабо-
те в аппарате ЦК КПСС.
Доктор ист. наук. Автор ряда ра-
бот по истории международных от-
ношений, в их числе: «Английский
кабинет накануне второй мировой
войны» (Тбилиси, 1976), и др.
ЧИРЕК (Czyrek) Юзеф (р. 1928), пар-
тийный и гос. деятель, дипломат
Польской Народной Республики.
В 1952—71 занимал ряд ответствен-
ных постов в центральном аппарате
МИД и представительствах ПНР за
границей; в 1971—80 — зам. мини-
стра, в 1980—82 — министр иностр,
дел ПНР.
Член ЦК Польской объединенной
рабочей партии (ПОРП) с 1980; член
Политбюро и секретарь ЦК ПОРП с
1981.
ЧИСТЯКОВ Анатолий Семенович
(р. 1908), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1947. В 1947—56 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1956—62 — постоянный
представитель СССР при Европей-
ском отделении ООН в Женеве;
в 1962—65 — заведующий Отделом
стран Юго-Восточной Азии МИД
СССР; в 1965—68 — заведующий От-
делом международных эконом, орга-
низаций МИД СССР; в 1968—73 —
посол СССР в Швейцарии; в 1973—
82 — на ответственной работе в цен-
тральном аппарате МИД СССР; с
1982 — в отставке.
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
ЧИФУСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1876 —
соглашение между Китаем и Вели-
кобританией; подписано 13.IX в Чи-
фу (Яньтай). К. была навязана Ки-
таю Великобританией, использовав-
шей в качестве предлога убийство
в пров. Юньнань британского кон-
сульского чиновника.
Согласно К. Китай должен был вы-
платить контрибуцию в 200 тыс.
таэлей и направить в Лондон офиц.
китайскую миссию для выражения
сожаления по поводу случившегося.
К. предусматривала открытие для
британской торговли 4 новых портов
(Ичан в Хубэе, Уху в Аньхое, Вэньч-
жоу в Чжэцзяне и Пакхой (Бэйхай)
в Гуандуне), а также предоставляла
англичанам ряд торговых привилегий
в Юньнани. Устанавливалась новая
процедура «смешанных судов», рас-
ширявшая права британских под-
данных в Китае. Одновременно была
подписана т. наз. «Дополнительная
статья», касавшаяся торговли опиу-
мом (см. также Режим капитуляций).
 37 Дипсловарь, т. III
577
ЧИЧЕРИН
Публ.: Гримм Э. Д. Сборник договоров...,
с. 80—83; Treaties between the Empire of
China and Foreign Powers. Shanghai, 1977,
vol. 1, p. 491—503.
ЧИЧЕРИН Георгий Васильевич
(1872 — 1936), советский гос. деятель
и дипломат, активный участник ре-
волюционного движения в России.
В 1904 в связи с угрозой ареста был
вынужден эмигрировать за границу.
В январе 1918 Советское правительст-
во добилось освобождения Ч. из тюрь-
мы, куда он был заключен британским
правительством в 1917. По возвраще-
нии на Родину в 1918 вступил в ряды
большевистской партии и по предло-
жению В. И. Ленина назначен зам.
народного комиссара по иностр, делам.
З.Ш 1918 в составе советской делега-
ции подписал Брестский мир (см.
Брест-Л итовский {Брестский) мир-
ный договор), сыгравший важную роль
в истории молодой Страны Советов.
С 30.V 1918 по 1930 — народный
комиссар по иностр, делам РСФСР
(с 1923 — СССР).
С 1920 вел переговоры с правитель-
ствами Турции, Ирана и Афганиста-
на, в результате к-рых в 1921 были
подписаны советско-турецкий, совет-
ско-иранский и советско-афганский
договоры — первые равноправные
договоры стран Востока.
В апреле — мае 1922 участвовал
в работе Генуэзской конференции в ка-
честве исполняющего обязанности
главы советской делегации. По пору-
чению В. И. Ленина представил в Ге-
нуе программу всеобщего разоруже-
ния. Подписал Рапаллъский договор
1922.
Возглавил советскую делегацию на
Лозаннской конференции 1922—23,
где провел большую работу по прет-
ворению в жизнь ленинских указа-
ний в области внешней политики.
В 1925 подписал договор о дружбе и
нейтралитете с Турцией (см. Советско-
турецкие договоры, соглашения и про-
токолы), в 1927 — договор о гарантии
и нейтралитете с Ираном (см. Совет-
ско-иранские договоры и соглашения),
и др.
На XIV и XV съездах партии изби-
рался в состав ЦК ВКП(б). Был чле-
ном ВЦИК и ЦИК СССР.
Автор ряда работ по истории рево-
люционного движения, международ-
ных отношений, культуры, и др.
ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ЗАКОНОДА-
ТЕЛЬСТВО — законодательные акты,
принимаемые на случай наступле-
ния в стране к.-л. особых обстоя-
тельств и, как правило, предостав-
ляющие исполнительной власти чрез-
вычайные полномочия, в частности
право действовать по собственному
усмотрению и вводить чрезвычайное
положение. Ч. з. широко использует-
ся в практике буржуазных гос-в и
характеризуется крайней неопреде-
ленностью установлений, касающих-
ся как защиты «конституционного по-
рядка». «общественного порядка»,
«нормального функционирования гос.
органов», так и формулирования об-
стоятельств вступления его в силу
(«угрозы», «опасности» для гос. строя
и т. п.), что позволяет правящим кру-
гам этих гос-в произвольно исполь-
зовать полномочия, связанные с от-
меной или серьезным ограничением
прежде всего полит, прав и свобод
трудящихся. Ч. з. буржуазных гос-в
дает возможность реакционным сила .и
вести широкое наступление на прог-
рессивные организации и, в первую
очередь, коммунистические и рабочие
партии.
Так, напр., ряд законов ФРГ, при-
нятых в 1968, существенно ограничил
гражданские права в условиях чрез-
вычайного положения, в т. ч. тайну пе-
реписки, почтовой связи, телефонных
разговоров, установил систему н »-
гласного надзора за умонастроениями
и действиями граждан. В США закон
Маккаррена — Вуда 1950, предусмат-
ривающий возможность введения
чрезвычайного положения, санкцио-
нирует арест и содержание под стра-
жей любого лица, подозреваемого
в шпионаже или саботаже, а также
др. репрессивные действия против
граждан и организаций. В Великобри-
тании действуют, в частности. Закон о
чрезвычайном положении 1920, Закон
об охране общественного порядка
1936 и др. Британские власти особен-
но широко применяют Ч. з. для про-
ведения политики массовых репрес-
сий в Северной Ирландии.
Лит.: Жданов А. А. «Чрезвычайное положе-
ние» по административному праву империа-
листических государств.— Правоведение.
1965, № 1; Чрезвычайное законодательство
ФРГ. М., 1970; Серебренников В. П. Коне-
578
ЧУВАХИН
титуционное право Франции. Минск,
1976.
ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ -
правовое положение в стране или от-
дельных ее р-нах, вводимое в силу
исключительных обстоятельств в мир-
ное или военное время и допускающее
применение особых мер в целях за-
щиты от внешней или внутренней
опасности, поддержания обществен-
ного порядка и т. п. Может вводиться
также в виде военного и осадного по-
ложения. Возможность введения Ч. п.
предусмотрена в осн. законодатель-
ных актах многих стран.
В годы Великой Отечественной вой-
ны Указами Президиума Верховного
Совета СССР военное положение вво-
дилось в Москве, Ленинграде и боль-
шинстве областей, краев и республик
европейской части СССР, в нек-рых
городах Закавказья, на Черноморском
и Каспийском побережьях, а также на
ж.-д., морском и речном транспорте.
Конституция СССР (ст. 121, п. 15) пре-
дусматривает право Верховного Сове-
та СССР объявлять в интересах защи-
ты СССР военное положение в от-
дельных местностях или по всей
стране.
В капиталистических странах вве-
дение Ч. п. часто используется пра-
вящими кругами против трудящихся
масс, для подавления революционной
или нац.-освободит, борьбы народов,
для сохранения у власти послушных
империализму реакционных, антина-
родных режимов.
ЧССР — ФРГ ДОГОВОР 1973 о вза-
имных отношениях подписан 11.XII
в Праге; вступил в силу 19.VII 1974.
В преамбуле Д. стороны выразили
обоюдное стремление навсегда покон-
чить с наследием второй мировой
войны,, к-рая принесла, неизмеримые
страдания европейским народам; при-
знали, что Мюнхенское соглашение
1938 «было навязано Чехословацкой
Республике нацистским режимом
под угрозой применения силы»; зая-
вили о намерении «создать прочные
основы для развития добрососедских
отношений» между ЧССР и ФРГ.
Согласно Д. его участники при-
знали Мюнхенское соглашение от
29. IX 1938 «ничтожным». ЧССР и
ФРГ обязались «решать все свои спо-
ры исключительно мирными средст-
вами и воздерживаться от угрозы
силой или применения силы в вопро-
сах, затрагивающих европейскую и
международную безопасность, равно
как и в своих взаимных отношениях».
Стороны подтвердили «нерушимость
своих общих границ теперь и в буду-
щем» и взаимно обязались «всемерно
уважать территориальную целост-
ность обоих государств». Они торже-
ственно провозгласили, что «не имеют
каких-либо территориальных претен-
зий друг к другу и не будут выдвигать
такие претензии и в будущем».
Участники Д. обязались предпри-
нять дальнейшие шаги для развития
сотрудничества между 2 гос-вами
в области экономики, науки, научно-
технических связей, культуры, окру-
жающей среды охраны, спорта, тран-
спорта и др., отвечающих их взаимным
интересам.
Заключение Д. создало правовую
основу для нормализации отношений
между ЧССР и ФРГ и явилось важным
вкладом в оздоровление обстановки
в Европе. Д. стал составной частью
системы договоров, закрепляющих
признание полит, и территориальных
реальностей, сложившихся в Европе
в итоге второй мировой войны и пос-
левоенного развития (см. СССР — ФРГ
договор и соглашения, ПНР — ФРГ
договор 1970, ГДР — ФРГ договор
1972).
Публ.: Пийё pravo, 1973, 12 pros.; Die Welt,
1973. 12. Dez.; Междунар. жизнь, 1974,
№ 2, с. 154—55.
ЧУВАХИН Дмитрий Степанович
(р. 1903), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1938. В 1938—42 — сотрудник пол-
предства (с 1941 — посольства) СССР
в США; в 1942—45 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
НКИД СССР; в 1945 — советник по-
сольства СССР в Югославии; в 1945—
52 — посланник СССР в Албании;
в 1952—53 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД
СССР; в 1953—58 — посол СССР в Ка-
наде; в 1958—64 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1964— посол СССР на Занзи-
баре; в 1964—67 —посол СССР в
Израиле; в 1967—70 — на ответствен-
37*
579
ЧУГУЧАКСКИЙ ПРОТОКОЛ 1864
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; с 1970 — в отставке.
ЧУГУЧАКСКИЙ ПРОТОКОЛ 1864
о размежевании между Россией и пин-
ским Китаем в Центральной Азии
подписан 25. IX (7.Х) в Чугучаке
(Тачэн, Тарбагатай) со стороны Рос-
сии — генеральным консулом в Ку-
льдже И. И. Захаровым и полков-
ником И. Ф. Бабковым, со стороны
Китая — высшими сановниками мест-
ной администрации — Мин И, Си Ли-
нем, Болгосу.
Ч. п. заключен во исполнение Пе-
кинского (Дополнительного к Тяньц-
зиньскому) договора 1860 «о размеже-
вании земель... между двумя госу-
дарствами, начиная от Шабин-Дабага
до хребта Цун-Лин, находящегося на
кокандских пределах» и подлежал вне-
сению «в Пекинский трактат как до-
полнение к оному» (ст. X).
В то время делимитация границы
Центральной Азии по картам не мог-
ла быть произведена, поскольку до-
стоверных и точных карт этого р-на
еще не существовало. Граница была
установлена поэтому иным способом,
в 3 этапа. .
На 1-м этапе Пекинский (Дополни-
тельный к Тяньцзиньскому) договор
в соответствии со ст. 9 Тяньцзиньского
договора 1858 (см. Русско-китайские
договоры, соглашения и конвенции)
дал «условие о граничной черте», ука-
зав ориентировочно общее направле-
ние будущей границы от Монголии
до Коканда и принципы ее предстоя-
щего установления — «следуя направ-
лению гор, течению больших рек и
линии ныне существующих китайских
пикетов».
На 2-м этапе был заключен Ч. п. с
проектом границы и схематической
картой границы в масштабе 25 верст
в дюйме (1:1 050 000) и правилами
реализации проекта границы, изло-
женными в протоколе.
Граница устанавливалась на 3-м
этапе, когда проводилась ускоренная
топографическая съемка, определя-
лось в соответствии с правилами Ч. п.
прохождение границы с теми или ины-
ми уточнениями намеченной линии,
ставились пограничные знаки. Дели-
митация границы завершалась одно-
временно с демаркацией, поэтому
прохождение ее линии точно зафикси-
ровано только в протоколах 3-го эта-
па разграничения, к-рые вначале име-
новались описаниями границы.
Установление границы на основе
Ч. п. затянулось в связи со вспыхнув-
шим « 1864 восстанием некитайских
народов Джунгарии и Восточного
Туркестана против маньчжуро-ки-
тайских колонизаторов.
В 1869 — 70 граница была установ-
лена от перевала Шабин-Дабага (хре-
бет Западные Саяны) до перевала Ха-
бар-асу (хребет Тарбагатай) 3 прото-
колами:
1)	«Описание государственной гра-
ницы между империями Российской и
Дацине кой от перевала Богосук в Сай-
люгемском пограничном хребте до
горы Ак-Тюбе...» от 1.VIII 1869 (сок-
ращенное название по месту подписа-
ния — Актюбейский протокол 1869).
2)	«Описание государственной гра-
ницы между империями Российской
и Да цине кой от перевала Богосук
в Сайлюгемском пограничном хребте
до перевала Шабин-Дабага...» от
23.VIII 1869 (сокращенное название —
Чпнгистайский протокол 1869).
3)	«Описание государственной гра-
ницы между империями Российской
и Дацинской от горы Ак-Тюбе... до
прохода Хабар-асу... в Тарбагатайском
хребте...» от 31.VII 1870 (сокращенное
название — Хабарасуйский протокол
1870).
Граница к югу от перевала Хабар-
асу установлена после заключе-
ния II етербургского договора 1881.
Публ.: Русско-китайские отношения, 1689—
1916, с. 46 — 49; Известия министерства ино-
странных дел, 1914, кн. 4, приложение,
с. 31 — 40.
ЧЭНЬ И (1901—72), гос. деятель и
дипломат Китайской Народной Рес-
публики.
В 1949—58 — мэр Шанхая; в 1954—
72 — зам. премьера Госсовета КНР
и зам. председателя Гос. комитета
обороны КНР; в 1958—72 — министр
иностр, дел КНР. Возглавлял деле-
гацию КНР на Женевском совещании
по урегулированию лаосского вопроса.
В период «культурной революции»
подвергся критике.
ШАВЕРДЯН Сергей Данилович
(р. 1927), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1956.
В 1956—62 — на ответственной ра-
боте в центральном аппарате МИД
СССР; в 1962 — 64 — советник по-
сольства СССР в Сенегале; в 1964—
68 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1968—69 — советник, в 1969—71 —
советник-посланник посольства СССР
в Бельгии; в 1971—77 — на ответст-
венной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1977—82 — генераль-
ный консул СССР в Марселе (Фран-
ция); в 1982—84 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; с 1984 — посол СССР в Того.
Кандидат юрид. наук.
ШАНХАЙСКОЕ КОММЮНИКЕ см.
Американо-китайские коммюнике и
соглашения 1972—82.
ШАРОНОВ Николай Иванович
(р. 1901), советский дипломат.
На дипломат, работе находился в
1937—41. В 1937 — 39 — полпред
СССР в Греции и по совместительст-
ву — полпред СССР в Албании;
в 1939 — полпред СССР в Польше;
в 1939—41 — полпред СССР в Венг-
рии.
ШАТТИ (Chatti) Хабиб (р. 1916), ту-
нисский г©с. деятель и дипломат.
Принимал участие в тунисском нац.-
освободит. движении. После провоз-
глашения независимости Туниса
в 1956—57 — зам. председателя Нац.
собрания. В 1957—59 — посол Туни-
са в Ливане, Сирии и Ираке, в 1959 —
62 — в Турции и Иране, в 1962—
64 — в Великобритании, в 1964—
70 —в Марокко, в 1970—72 —
в Алжире. В 1972 — 74 -г- директор
кабинета президента Туниса; в 1974—
77 — министр иностр, дел Туниса.
В 1979—84 — генеральный секретарь,
с декабря 1984 — почетный предсе-
датель Организации Исламская конфе-
ренция.
ШАУМЯН Степан Георгиевич (1878—
1918), один из руководителей рево-
люционного движения на Кавказе,
видный советский гос. деятель, пуб-
лицист. Член Коммунистической пар-
тии с 1900.
С декабря 1917 — чрезвычайный
комиссар СНК РСФСР по делам Кав-
каза; в марте 1918 руководил подав-
лением контрреволюционного мятежа
мусаватистов в Баку; с апреля 1918 —
председатель Бакинского СНК и ко-
миссар по внешним делам Бакинской
коммуны.
После падения Бакинской коммуны
расстрелян английскими интервента-
ми и эсерами в числе 26 бакинских ко-
миссаров в ночь на 20.IX 1918.
Перевел на армянский язык ряд
произведений К. Маркса, Ф. Энгель-
са, В. И. Ленина', автор работ по воп-
росам марксистско-ленинской фило-
софии, литературной критики и ис-
кусства.
ШАФИРОВ Петр Павлович (1669 —
1739), барон (с 1710), рус. дипломат.
С 1691 — переводчик Посольского
приказа, в этом качестве находился
при Великом посольстве 1697—98. В
1703 получил место секретаря при
канцлере, в 1709 — подканцлера. Во
время неудачного похода против Тур-
ции заключил с великим вези ром
Прутский мирный договор 1711, после
чего до 1714 оставался в Турции
одним из заложников. Вместе с М. Ше-
реметевым подписал Адрианополь-
ский мирный договор 1713. В 1718
назначен вице-президентом Иностран-
ных дел коллегии. В 1723 был обвинен
в казнокрадстве и приговорен к смерт-
ной казни, замененной ссылкой.
В 1725, по смерти Петра I, возвра-
щен в Петербург и назначен прези-
дентом Коммерц-коллегии; в 1727 —
30 — в отставке. В 1730—32 вел пе-
реговоры с Ираном, завершившиеся
581
ШВЕДОВ
заключением Рештского договора 1732.
В 1733—39 — вновь президент Ком-
мерц-коллегии. В 1737 участвовал
в безрезультатно окончившемся Неми-
ровском конгрессе.
ШВЕДОВ Алексей Алексеевич
(р. 1915), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1944. В
1944—45 — сотрудник центрального
аппарата НКИД СССР; в 1945-50 —
сотрудник миссии СССР в Египте:
в 1950—55 — сотрудник центрально-
го аппарата МИД СССР; в 1955—
58 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1958—60 — заведующий Отделом
стран Африки МИД СССР; в 1960—
62 — заведующий I Африканским
отделом МИД СССР; в 1962—65 —
посол СССР в Марокко; с 1965 — за-
ведующий J Африканским отделом
МИД СССР.
Участвовал в работе ряда между-
народных конференций и совещаний.
Кандидат ист. наук. Автор работ по
вопросам международных отношений,
в их числе: «Независимая Африка:
внешнеполитические проблемы, дип-
ломатическая борьба» (М., 1983), ряд
глав второй книги V тома «Истории
дипломатии» (М., 1979), и др.
ШЕВАРДНАДЗЕ Эдуард Амвросиевич
(р. 1928), министр иностр, дел СССР.
Окончил партийную школу при ЦК
Компартии Грузии и Кутаисский
государственный педагогический ин-
ститут.
Трудовую деятельность начал в
комсомольских органах. С 1946 до
1953 работал инструктором, заведую-
щим отделом райкома, инструктором
ЦК ЛКСМ Грузии, секретарем и вто-
рым секретарем Кутаисского обкома
комсомола.
В 1953 утверждается инструктором
Кутаисского горкома Компартии Гру-
зии. Затем снова на комсомольской
работе — первый секретарь горкома,
второй, а с 1957— первый секретарь
ЦК ЛКСМ Грузии.
С 1961 избирался первым секрета-
рем Мцхетского райкома Компартии
Грузии, Первомайского райкома пар-
тии г. Тбилиси. В 1964— первый
зам. министра, а в 1965 — 72 — ми-
нистр внутренних дел Грузинской ССР.
В 1972 был избран первым секрета-
рем Тбилисского горкома Компар-
тии Грузии. В 1972—85— первый
секретарь ЦК Компартии Грузии.
С июля 1985 — министр иностр, дел
СССР.
Член ЦК КПСС с 1976. Кандидат в
члены Политбюро ЦК КПСС в 1978—
85. Член Политбюро ЦК КПСС с
1985.
Депутат Верховных Советов СССР
(9—11-й созывы) и Грузинской ССР.
Герой Социалистического Труда
(1981). Награжден тремя орденами
Ленина, орденами Октябрьской Рево-
люции, Трудового Красного Знамени,
Отечественной войны I степени и
медалями.
Э. А. Шеварднадзе неоднократно воз-
главлял советские партийные и парла-
ментские делегации в зарубежные стра-
ны. Являлся главой делегации СССР
на XL сессии ГА ООН и специальным
представителем СССР на юбилейном
заседании ГА ООН.
В качестве члена советских делега-
ций принимал участие в совещании
Политического консультативного ко-
митета государств — участников
Варшавского Договора (София, ок-
тябрь 1985), в советско-французской
(октябрь 1985) и советско-американ-
ской (ноябрь 1985) встречах на выс-
шем уровне, в ходе к-рых был выдви-
нут ряд крупных инициативных пред-
ложений СССР, направленных на пре-
дотвращение милитаризации космоса,
обуздание гонки ядерных и иных во-
оружений, развитие плодотворного
международного сотрудничества в Ев-
ропе и во всем мире.
ШЕВЛЯГИН Дмитрий Петрович
(1913—69), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился в
1968—69 — посол СССР в Алжире.
ШЕЕЛЬ (Scheel) Вальтер (р. 1919),
гос. и полит, деятель, дипломат ФРГ.
В 1968—74 — председатель, с 1974 —
почетный председатель Свободной де-
мократической партии.
В 1961—66 — министр по делам
эконом, сотрудничества; в 1969 — 74 —
вице-канцлер и министр иностр, дел,
в 1974—79 — федеральный президент
ФРГ. В 1953—74 — депутат (в 1967 —
69 — вице-президент) бундестага. При-
582
ШЕТАРДИ
нимал непосредственное участие в
разработке СССР — ФРГ договора
1970, ПНР — ФРГ договора 1970,
ГДР — ФРГ договора об основах отно-
шений 1972, ЧССР — ФРГ договора
1973.
ШЕЙСОН (Cheysson) Клод (р. 1920),
французский гос. и полит, деятель,
дипломат.
С 1948 работал в центральном аппа-
рате МИД Франции и ряде дипломат,
представительств Франции за грани-
цей; в 1966—69 — посол в Индонезии.
В 1970—73 возглавлял крупную
французскую компанию по добыче
полезных ископаемых в Конго. С
1973 — член Комиссии Европейских со-
обществ (КЕС), в 1978—81 —член
К ЕС по вопросам отношений с разви-
вающимися странами, принимал ак-
тивное участие в подготовке Ломей-
ских (Ломских) конвенций; в 1981 —
84 — министр внешних сношений
Франции; с 1984 — член К ЕС.
ШЕЛЬДОВ Анатолий Никитич
(р. 1930), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1953. В
1953—59 — сотрудник МИД БССР;
в 1959 — 63 — первый секретарь По-
стоянного представительства СССР
при Европейском отделении ООН в
Женеве; в 1963—66 — на ответствен-
ной работе в ЦК КП Белоруссии; в
1966—80 — зам. министра иностр, дел
БССР; с 1980 — постоянный предста-
витель БССР при ООН.
ШЕРЕМЕТЕВ Борис Петрович
(1652—1719), граф (с 1706), рус. пол-
ководец и дипломат.
С 1671 — на придворной и военной
службе. В 1682 при восшествии на
престол царей Ивана и Петра был по-
жалован в бояре и с тех пор играл
видную роль в делах гос-ва. В 1685—
86 участвовал в переговорах о союзе
против Турции с прибывшими в Моск-
ву австрийскими и польскими посла-
ми и в подписании «Вечного мира»
1686 с Речью Посполитой. В 1686—
87 возглавил посольство, направ-
ленное в Речь Посполитую и Австрию.
В 1687 совершил поездку по странам
Европы в целях выполнения ряда
дипломат, поручений и ознакомления
с положением дел. Вел переговоры с
германским императором, папой рим-
ским, дожем Венеции и магистром
Мальтийского ордена.
С начала Северной войны — на воен-
ной службе. В 1700, после одержанной
им победы над шведскими войсками
при Эрестфере, первым из рус. пол-
ководцев получил звание фельдмар-
шала.
ШЕРЕМЕТЕВ Федор Иванович (ок.
1570—1650), рус. гос. деятель и дип-
ломат.
После падения царя Василия Шуй-
ского входил в состав правительства
«семибоярщины», участвовал в подпи-
сании в 1610 договора с гетманом
С. Жолкевским об избрании польского
королевича Владислава на рус. пре-
стол. В 1613—19 принадлежал к числу
руководителей Московского прави-
тельства; в 1615 принимал участие в
переговорах со Швецией; в 1618 под-
писал Деулинское перемирие с Речью
Посполитой. В 1619—33, в годы прав-
ления Филарета, влияние Ш. ослабло,
его лишь изредка привлекали к ди-
пломат. делам. В 1634 руководил рус.
посольством при заключении Поляньв-
ского мирного договора.
В 1635 был пожалован в ближние
бояре и в последующие годы факти-
чески руководил внешней политикой
гос-ва. В международных делах про-
являл крайнюю осторожность и осмот-
рительность, враждебно относился к
Швеции, однако проводил по отноше-
нию к этой стране политику нейтра-
литета; вел переговоры с Данией о
династическом браке и союзе.
В 1646 принял монашеский сан.
ШЕТАРДИ (Chetardie) Жак Иоахим
Тротти (1705—58), маркиз, француз-
ский дипломат.
В 1727 находился с дипломат,
миссией в Лондоне, затем в Гааге.
В 1731—39 — посланник Франции в
Пруссии, в 1739—42 — в России, уча-
стник заговора в целях возвести на
престол Елизавету Петровну, посред-
ник в мирных переговорах России и
Швеции. Выступал за предоставление
территориальных уступок Швеции,
что вызвало резкое противодействие
А. П. и М. /7. Бестужевых-Рюминых
и поддерживавших их рус. гос. дея-
телей. В июне 1742 отозван из России.
В 1743 вновь направлен в Россию в
ранге посла с поручением добиться
усиления французского влияния в Рос-
583
ШЁНБРУННСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1809
сии. Заговорщическая деятельность
Ш. окончилась неудачей, и в июне
1744 он был выслан из России.
В 1745—49 находился на военной
службе: с 1749 — посол в Сардинском
королевстве.
ШЁНБРУННСКИЙ МИРНЫЙ ДО-
ГОВОР 1809 (Венский мирный дого-
вор 1809) между Францией и Австрией
подписан 14.Х в Шёнбруннском дворце
в Вене; ознаменовал окончание австро-
французской войны 1809.
По Д. Австрия уступала Франции
графство Герц (Горица), Триест и
Крайну, часть Каринтии и Хорватии,
Истрию, Фиуме (Риека).
Кроме того, отобранные у Австрии
Зальцбург и часть Верхней Австрии
Наполеон I передавал Баварии, За-
падную Галицию — герцогству Вар-
шавскому, небольшой Тарнопольский
округ — России (с целью вызвать
обострение австро-русских отноше-
ний).
Франция обязывалась не препятст-
вовать транзитной торговле Австрии
через порт Фиуме, однако Австрия
должна была присоединиться к кон-
тинентальной блокаде, не вмешивать-
ся в дела Испании, Португалии и
итальянских гос-в, заранее признав
все изменения, к-рые Наполеон про-
ведет в этих странах. Наполеон со сво-
ей стороны обязывался амнистировать
жителей Тироля, принимавших уча-
стие в восстании против французов, и
гарантировал Австрии целостность ос-
тавшихся у нее владений.
Отдельные статьи, приложенные к
Д., предусматривали сокращение ав-
стрийских войск до 150 тыс. чел. и
уплату Австрией Франции значитель-
ной контрибуции.
Д. был аннулирован решением Вен-
ского конгресса 1814—15.
Публ.: De Clercq М. et J. Recueil des trait6s
de la France, t. 2, p. 293—99.
ШЁНБРУННСКИЙ СОЮЗНЫЙ ДО-
ГОВОР 1805 между Францией и Прус-
сией подписан 5.ХII в Шёнбруннском
дворце в Вене; фиксировал фактиче-
ский отказ Пруссии от положений
Потсдамской союзной конвенции 1805
между Пруссией и Россией.
По Д. Пруссия уступала часть тер-
риторий своих княжеств — Невшатель
в Швейцарии, Ансбах и Байрейт в
Баварии, Берг, Везель и Клеве на
Рейне. Взамен Наполеон I отдал Прус-
сии отнятый у Великобритании Ган-
новер, надеясь тем самым обострить
отношения между этими двумя держа-
вами.
Осн. условия Д., к-рый не был рати-
фицирован прусской стороной, вошли
в Парижский договор, заключенный
между Пруссией и Францией 15.11
1806.
Публ.. De Clercq М. et J. Recueil des traiUs
de la France, t. 2, p. 143—44. 154 — 56.
ШИК (Sik) Эндре (1891 —1978), roc.
деятель и дипломат Венгерской На-
родной Республики.
На дипломат, работе находился с
1945. В 1946—48 — советник венгер-
ской миссии в США; в 1948—49 —
посланник Венгрии в США. С 1949
работал в Академии внешних сноше-
ний МИД ВНР, затем — заведующий
полит, отделом МИД ВНР. С 1949 —
представитель Венгрии в Дунайской
комиссии (см. Конвенция о режиме
судоходства на Дунае 1948); в 1953—
57 — председатель Дунайской ко-
миссии. В 1953 — зам. министра, в
1954—58 — первый зам. министра, в
1958—61 — министр иностр, дел ВНР;
в 1965 — 78 — председатель Всевен-
герского совета мира.
Лауреат Международной Ленинской
премии «За укрепление мира между
народами» (1968).
Награжден орденом Дружбы наро-
дов (1976).
ШИКИН Иосиф Васильевич (1906—
73), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1960. В 1960—61 — посол СССР в
Албании; в 1961—73 — на ответст-
венной работе в аппарате ЦК КПСС.
ШИРЯЕВ Юрпй Семенович (р. 1932),
советский ученый-экономист.
В 1956—58 — на преподаватель-
ской работе в Московском институте
инженеров железнодорожного транс-
порта; в 1958—61 — на редакцион-
ной работе в издательстве социально-
эконом. литературы; в 1961—64 —
ведущий экономист, старший научный
сотрудник Научно-исследовательского
эконом, института при Гос. эконом,
совете СССР; в 1964—68 — на ответ-
ственной работе в Секретариате Сове-
та Экономической Взаимопомощи; в
1968—77 — зав. сектором, зав. отде-
584
тиолмов
лом, зам. директора Института эконо-
мики мировой! социалистической сис-
темы АН СССР; с 1977 — директор
Международного института экономи-
ческих проблем мировой социалисти-
ческой системы СЭВ.
Член-корреспондент АН СССР
(1981), профессор.
Автор ряда работ по вопросам
международного разделения труда и
эконом, интеграции стран — членов
СЭВ, в их числе: «Международное
социалистическое разделение труда»
(М., 1977); «Социалистическая интег-
рация и международное разделение
труда» (М., 1978); «Международные
производственные системы» (М., 1981);
«Мировое хозяйство: новые техноло-
гические и социально-экономические
факторы развития» (М., 1984).
ШЛИХТЕР Александр Григорьевич
(1868—1940), активный участник ре-
волюционного движения в России, со-
ветский гос. деятель, дипломат, уче-
ный. Член Коммунистической партии
с 1891.
На дипломат, работе находился с
1921. В 1921 — 22 — председатель сме-
шанной российско-финляндской комис-
сии; в 1922—23 — советский предста-
витель в Австрии; в 1924 — 27 — член
Коллегии НКИД СССР, уполномочен-
ный НКИД СССР при СНК УССР;
в 1927—29 — народный комиссар зем-
леделия УССР; в 1931—38 — вице-
президент АН УССР, одновременно
в 1930—33 — директор Украинского
института марксизма-ленинизма.
Доктор эконом, наук. Академик
АН УССР (1929) и АН БССР (1934).
Автор ряда научных работ по эко-
ном. вопросам и воспоминаний о
В. И. Ленине.
ШЛЯПНИКОВ Герман Евлампиевич
(р. 1929), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1952.
В 1952—58 — сотрудник посольства
СССР в КНР; в 1958—60 и в 1968—
69 — сотрудник центрального ап-
парата МИД СССР; в 1960—63 — сот-
рудник посольства СССР в МНР; в
1963—65 — слушатель ВДШ МИД
СССР; в 1965—68 — сотрудник миссии
СССР в Новой Зеландии; в 1969—
70 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1970—73 — советник-посланник по-
сольства СССР в Боливии; в 1973—
75 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1975—80 — посол СССР в Эквадоре;
с 1980 — посол СССР в Никарагуа.
Доктор ист. наук.
ШНЕБЕЛЕ ИНЦИДЕНТ 1887 — фран-
ко-германский конфликт, возник-
ший в результате провокационного
ареста 21.IV германскими властями
на франко-германской границе фран-
цузского таможенного чиновника Шве-
беле, обвиненного германской сторо-
ной в шпионаже. Был связан с т. наз.
«военной тревогой 1887» — острым кри-
зисом во франко-германских отноше-
ниях, вызванным реваншистскими вы-
ступлениями французского военного
министра Ж. Буланже, с одной сторо-
ны, и стремлением милитаристских
кругов Германии к превентивной вой-
не с Францией — с другой. Сдержан-
ность правительства Франции, не же-
лавшего военного столкновения и учи-
тывавшего причастность Шнебеле к
деятельности французской разведки,
а также позиция др. гос-в, особенно
России, привели к мирному разреше-
нию конфликта. Шнебеле был осво-
божден (30.IV 1887).
Лит.: Морозов Г. П. Франко-германский
кризис конца апреля 1887 (инцидент Шне-
беле) и позиция России.— Научные докла-
ды высшей школы: Исторические науки.
М., 1961, № 1.
ШОЛМОВ Юрий Алексеевич (р. 1927),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат. работе с 1954.
В 1954—59 — сотрудник посольства
СССР в Индонезии; в 1959—62 — сот-
рудник центрального аппарата МИД
СССР; в 1962—63 — генеральный кон-
сул СССР в Сурабае (Индонезия);
в 1963—67 — сотрудник аппарата
ЦК КПСС; в 1967—70 — советник
посольства СССР в Индонезии; в
1970—74 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1974 — 79 — советник-посланник по-
сольства СССР в Индонезии; в 1979 —
81 — на ответственной работе в цент-
ральном аппарате МИД СССР; в
1981—85 — посол СССР на Филиппи-
нах; с 1985 — на ответственной ра-
боте в центральном аппарате МИД
СССР.
Кандидат ист. наук.
585
ШОМОНСКИЙ ТРАКТАТ 1814
ШОМОНСКИЙ ТРАКТАТ 1814 о сов-
местных действиях России, Велико-
британии, Австрии и Пруссии; подпи-
сан в Шомоне (Франция) 26.11 (10.III),
но датирован 17.11 (1.III); заключен
на 20 лет с последующим продлением.
Стороны согласились продолжать
войну против Франции до окончатель-
ной победы и обязались не заключать
с Францией ни мира, ни перемирия
иначе, как с общего согласия. Каждая
из четырех держав должна была выста-
вить армию не менее чем 150 тыс. чел.
Великобритания взяла на себя финан-
сирование войны, обязавшись выде-
лить на ее ведение 5 млн. ф. ст. в
1814. III. т. предусматривал, что Фран-
ция восстанавливается в своих грани-
цах, существовавших на 1.1 1792, а все
земли, находившиеся за пределами ее
границ, должны быть изъяты из сферы
ее влияния. Было обусловлено, что
прежнее Голландское королевство бу-
дет соединено с бельгийскими провин-
циями и образует к северу от фран-
цузских 1рашщ Нидерландское ко-
ролевство; германские княжества бу-
дут объединены в независимую кон-
федерацию; Швейцария образует фе-
дерацию, нейтралитет к-рой будет
гарантирован; Италия будет разделе-
на на отдельные гос-ва, независимые
от Франции, но подчиненные прямо
пли косвенно Австрии; Испания будет
возвращена Фердинанду VII; Велико-
британия сохранит под своей властью
о-в Мальту и, кроме того, о-ва Мав-
рикия, Бурбонские, группу о-вов Свя-
тых, Тобаго и др. колонии, отнятые у
Франции.
Согласно секретным статьям Ш. т.
к нему должны были примкнуть Испа-
ния, Португалия, Швеция, а также
Голландия (после восстановления там
власти Оранского дома). Каждая из
участниц Ш. т. обязывалась также
после заключения мира предоставить
в распоряжение союзных стран в слу-
чае опасности армию в 60 тыс. чел.
Осн. принципы Ш. т. были подтверж-
дены на Венском конгрессе 1814—15,
Публ.: De Clercq М. et J. Recueil des
trait£s de la France, t. 2, p. 395—99;
Внешняя политика России XIX и начала
XX века. Сер. 1, т. 7, с. 587—95.
ШПЕДЬКО Иван Фадеевич (1918—
83), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1941. В 1941—42 — сотрудник ге-
нерального консульства СССР в Меш-
хеде (Иран); в 1942—45 — сотрудник
генерального консульства СССР в
Реште (Иран); в 1945—49 — сотруд-
ник центрального аппарата НКИД
(с 194S — МИД) СССР; в 1949-53 —
советник посольства СССР в Афгани-
стане; в 1953—56 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1956—60 — посол СССР в
Пакистане; в 1960—63 — на ответст-
венной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1963-68 — посол СССР
в Канаде; в 1969—70 — на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1970—76 — заведую-
щий II Дальневосточным отделом
МИД СССР; в 1976-83 — посол СССР
в Индонезии.
ШПИЦБЕРГЕНА СТАТУС. Архипе-
лаг Шпицберген (старое рус. наз-
вание — Грумант), расположенный в
Северном Ледовитом океане и состоя-
щий из о-вов Западный Шпицберген,
Северо-Восточная Земля, Эдж, Барен-
ца, Земля Принца Карла, Белый, На-
дежды и др., общей площадью ок.
62 тыс. кв. км, известен рус. поморам
с XI —XII вв., имевшим там свои по-
селения и занимавшимся в этом р-не
охотой, рыболовством и др. деятель-
ностью. В XVIII в. и позднее Шпиц-
берген неоднократно посещался рус.
экспедициями.
До 1920 Шпицберген не входил в
состав к.-л. гос-ва, что было, в част-
ности, закреплено в 1872 обменом но-
тами между Россией и Объединенным
королевством Швеции и Норвегии.
В 1910 и 1912 в Христиании (совр.
Осло) состоялись конференции пред-
ставителей России, Норвегии и Шве-
ции по выработке 111. с., на к-рых было
согласовано, что Шпицберген остает-
ся «ничейной землей» и не может быть
аннексирован или подчинен суверени-
тету к.-л. гос-ва, а в случае войны
будет рассматриваться как нейтрали-
зованная территория. В 1914 в Хри-
стиании была созвана новая конфе-
ренция по этому вопросу, но с началом
первой мировой войны 1914—18 она
была распущена, не успев принять
к.-л. решений.
В 1920 на конференции в Париже,
в к-рой участвовали Великобритания,
586
ШТЕЙН
США, Франция, Италия, Япония, Ни-
дерланды, Дания, Норвегия и Шве-
ция, был выработан и 9.II подписан
Договор о Шпицбергене (Парижский
договор о Шпицбергене 1920). Совет-
ское гос-во не было приглашено на
эту конференцию. На 1.1 1986 участ-
никами Парижского договора явля-
лись ок. 40 гос-в (СССР — с 7.V 1935).
В соответствии с Парижским дого-
вором за Норвегией признается «на
условиях, предусмотренных настоя-
щим Договором, полный и абсолют-
ный суверенитет над архипелагом
Шпицберген», включая о-в Медве-
жий. Норвегия взяла на себя обяза-
тельство «не создавать и не допускать
создания какой-либо морской базы. . .
и не строить никаких укреплений в
указанных местностях, которые ни-
когда не должны быть использованы
в военных целях». Гражданам всех
стран-участниц предоставляется «оди-
наковый свободный доступ для любой
цели и задачи» в воды и на территории
Шпицбергена; они могут занимать-
ся там, «без каких-либо препятствий,
при условии соблюдения местных за-
конов и постановлений, всякими су-
доходными, промышленными, горны-
ми и торговыми операциями на усло-
виях полного равенства».
В соответствии с Парижским дого-
вором был разработан Горный устав
для архипелага Шпицберген (всту-
пил в силу 14.VIII 1925), регламенти-
рующий горнопромышленную дея-
тельность в этом р-не.
Шпицберген имеет важное значе-
ние для безопасности СССР. Норвегия,
вступив в Организацию Североатлан-
тического договора (НАТО), включи-
ла в 1951 Шпицберген в сферу дейст-
вия объединенного военного командо-
вания этого блока. Советское прави-
тельство в своих обращениях к пра-
вительству Норвегии неоднократно
указывало, что использование архи-
пелага в военных целях нарушило бы
его статус и нанесло ущерб безопас-
ности СССР и его особым интересам
на Шпицбергене.
На Шпицбергене находятся ок.
1,5 тыс. норвежцев (большая часть —
в пос. Лонгиербюен) и ок. 2 тыс. со-
ветских граждан (з пос. Баренцбург и
Пирамида), занимающихся на архипе-
лаге хозяйственной (добыча угля) и
научной деятельностью. Советское про-
изводственное объединение (трест)
«Арктикуголь» является собственни-
ком нескольких крупных земельных
участков на Шпицбергене. 15.11 1947
норвежский парламент принял резо-
люцию, в к-рой признаны «особые эко-
номические интересы» СССР на Шпиц-
бергене.
СССР имеет на Шпицбергене кон-
сульство (в пос. Баренцбург).
СССР и Норвегия поддерживают
нормальное деловое сотрудничество
на архипелаге.
В 1974 было заключено советско-
норвежское соглашение об исполь-
зовании советскими воздушными су-
дами норвежского гос. гражданско-
го аэродрома на Шпицбергене (Лон-
гиербюен). На основе этого соглаше-
ния поддерживается регулярное воз-
душное сообщение между СССР и
Шпицбергеном.
Публ.: Шпицберген, 1871 —1912. СПб., Ми-
нистерство иностранных дел России, 1912;
Сборник действующих договоров..., вып. 9,
с. 53—61; Conference Internationale du Spits-
bergen. Kristiania: Vol. 1, 2. Kristiania,
1914.
ШТЕЙН Борис Ефимович (1892—
1961), советский историк-междуна-
родник и дипломат, имел ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1920. Заведовал Торгово-полит. от-
делением, Отделом Польши и При-
балтики, Отделом Центральной Евро-
пы, Отделом международных вопро-
сов НКИД РСФСР (с 1923 — СССР);
был секретарем советских делегаций
на Генуэзской и Гаагской конферен-
циях 1922\ в 1927 — генеральный
секретарь делегации СССР на между-
народной эконом, конференции в Же-
неве; в 1927—32 — генеральный сек-
ретарь делегации СССР в подготови-
тельной комиссии к Всеобщей конфе-
ренции по разоружению 1932—34,
затем — на самой конференции; в
1932—34 — полпред СССР в Финлян-
дии; в 1934—39 — полпред СССР в
Италии; в 1934—38 — член делегации
СССР в Лиге наций', в 1940—45 —
на научной и педагогической работе в
ВДШ НКИД СССР; в 1945—52 — на
ответственной работе в централь-
ном аппарате НКИД (с 1946 — МИД)
СССР; в 1952—59 — на научно-пе-
дагогической работе.
587
ШТЕТТИНСКИЙ МИР 1570
Доктор ист. наук, профессор.
Автор ряда работ по вопросам внеш-
ней политики СССР и международных
отношений.
ШТЕТТИНСКИЙ МИР 1570 — мир-
ный договор между Данией и Швецией;
заключен 13.XII в Штеттине (совр.
Щецин, ПНР); завершил шведско-
датскую войну, закончившуюся по-
ражением Швеции.
Согласно Д. между Швецией и
Данией восстанавливались довоенные
границы. Дания за выкуп возвращала
Швеции крепость и единственный в
то время шведский порт в прол. Кат-
тегат — Эльфсборг. Король Дании от-
казывался от притязаний на шведскую
корону, а король Швеции — на вос-
точную Норвегию и датские остров-
ные владения на Балтике.
Т. обр., Дания временно укрепила
свои позиции на Балтийском море и
получила беспрепятственный доступ
к торговле в Восточной Европе.
Публ.: Sverges tractater med frammande
makter jemte andra dit horande handlingar I
At O. S. Rydbero: Vol. 1—5. Stockholm,
1880, vol. 5 (1521 — 1571).
ШТРЕЗЕМАН (Stresemann) Густав
(1878—1929), германский гос. и полит,
деятель, дипломат.
В 1902—18 — председатель Сою-
за германских промышленников. В
1907 —12 и в 1914—29 — депутат рейх-
стага. Во время первой мировой вой-
ны 1914—18 — активный сторонник
аннексий. После войны — один из
организаторов и лидеров Немецкой
народной партии. В августе — нояб-
ре 1923 — рейхсканцлер, в 1923—29 —
министр иностр, дел Германии. Ис-
пользуя в интересах укрепления
позиций германского империализма
«Дауэса план» 1924, Локарнские дого-
воры 1925, вступление Германии в
Лигу наций (1926), «Юнга план» 1929,
добивался ревизии Версальского мир-
ного договора 1919. Выступал за раз-
витие отношений с СССР, подписал с
СССР в 1925 торговый договор, в
1926 — договор о ненападении и ней-
тралитете (см. Советско-германские до-
говоры, соглашение и конвенция).
ШТЫКОВ Терентий Фомич (1907—
64), советский партийный и воен-
ный деятель, дипломат.
В 1946—47 возглавлял советскую
делегацию в Советско-американской
совместной комиссии по Корее.
В 1948—50 — посол СССР в КНДР;
в 1951—59 — на партийной работе;
в 1959—60 — посол СССР в Венгрии;
в 1961—64 — на партийной и гос. ра-
боте.
ШУАЗЁЛЬ (Choiseul) Этьенн-Фран-
суа (1719—85), граф де Стенвиль
(Stainville), герцог, французский гос.
деятель и дипломат.
В 1753—57 — посол Франции в
папской области, в 1757—58 — в Ав-
стрии; в 1758—70 — министр иностр,
дел, одновременно в 1761—66 — мор-
ской, в 1766—70 — военный министр.
Закрепил франко-австрийский союз
(см. Версальские союзные договоры
1756 и 1758), подписал Фамильный
пакт 1761 о союзе с Испанией против
Великобритании. После заключения
тяжелого для Франции Парижского
мирного договора 1763 стал готовить
страну к реваншу. Осуществил окон-
чательное присоединение к Франции
Лотарингии (1766) и Корсики (1768).
В 1770 уволен в отставку.
ШУБНИКОВ Николай Михайлович
(р. 1924), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1960.
В 1960—63 — сотрудник посольства
СССР в КНДР; в 1963—69 — на
ответственной работе в аппарате
ЦК КПСС; в 1969—74 — советник-
посланник посольства СССР в КНДР;
в 1974—82 — на ответственной рабо-
те в аппарате ЦК КПСС; с 1982 —
посол СССР в КНДР.
ШУВАЛОВ Иван Иванович (1727—
97), рус. гос. деятель и дипломат.
В 1753—61 — один из ближайших
советников императрицы Елизаветы
Петровны, оказывал большое влияние
на внешнюю и внутреннюю политику
России. Был сторонником русско-
французского сближения; в 1755 вел
тайные переговоры с представителем
Франции, в результате к-рых были
возобновлены дипломат, отношения с
этой страной. В 1756 выступил за при-
соединение к наметившемуся франко-
австрийскому союзу, содействовал при-
соединению России к Версальским
союзным договорам 1756 и 1758 и к
Копенгагенскому трактату 1758. В
1760 вместе с М. И. Воронцовым под-
588
«ШУМАНА ПЛАН»
писал новый союзный договор с Авст-
рией.
После воцарения Екатерины II
оказался в опале и в 1763—77 жил
за границей, выполняя различные
дипломат, поручения. По возвращении
в Россию существенной роли в гос.
делах не играл.
ШУВАЛОВ Павел Андреевич (1830—
1908), граф, рус. военный деятель и
дипломат.
С 1849 — на военной и придворной
службе, принимал участие в Крым-
ской войне 1853—55 и в русско-ту-
рецкой войне 1877—78.
В 1885—94 — чрезвычайный и пол-
номочный посол при императоре гер-
манском и короле прусском и одно-
временно чрезвычайный посланник и
полномочный министр в герцогствах
Мекленбург-Шверинском и Меклен-
бург-Стрелицком. В 1887 подписал
«77ерестраховочный договор»; участво-
вал в подготовке торгового соглаше-
ния 1894, прекратившего таможенную
войну между Россией и Германией.
В 1894—96 — генерал-губернатор Вар-
шавы.
С 1896 — член Гос. совета.
ШУВАЛОВ Петр Андреевич (1827 —
89), граф, рус. гос. деятель и дип-
ломат.
С 1845 — на военной службе.
В 1856 участвовал в работе Парижского
конгресса. В 1866—74 — шеф жан-
дармов и главный начальник III От-
деления собственной канцелярии им-
ператора. В 1874—79 — чрезвычай-
ный и полномочный посол в Велико-
британии, накануне русско-турецкой
войны подписал Л ондонский протокол
1877. В 1878 подписал тайное англо-
русское соглашение, изменившее ус-
ловия Сан-С тефанского мирного дого-
вора 1878. Участвовал в качестве вто-
рого уполномоченного в работе Бер-
линского конгресса 1878. В дальнейшем
выполнял отдельные дипломат, по-
ручения.
ШУМАН (Schumann) Морис (р. 1911),
французский гос. и полит, деятель.
В 1940 примкнул к окружению ген.
де Голля, участвовал в движении Соп-
ротивления. В 1945—49 — председа-
тель, с 1949 — почетный председа-
тель партии «Народно-Республикан-
ское движение»; в 1951—54 — гос-
секретарь по иностр, делам; в 1962 —
министр по устройству территории,
в 1967—68 — гос. министр по вопро-
сам научных исследований, атомным
и космическим делам, в 1968—69 —
министр по социальным делам,
в 1969—73 — иностр, дел Франции.
Депутат Учредительных собраний
(1945—46). В 1946—68 — депутат,
в 1959—67 — председатель комиссии
по иностр, делам Нац. собрания (с пе-
рерывом); с 1974 — сенатор, с 1977 —
зам. председателя сената.
Член Французской Академии
(с 1974).
ШУМАН (Schuman) Робер (1886—
1963), французский гос. и полит, дея-
тель.
Депутат Нац. (1919—40, 1946—62)
и Учредительных собраний (1945—
46), в 1928—36 — председатель пар-
ламентской комиссии по делам Эль-
заса и Лотарингии. В марте — июле
1940 — зам. гос. секретаря по делам
беженцев.
В 1946—47 — министр финансов;
в 1947—48 — председатель совета ми-
нистров; в 1948—52 — министр иностр,
дел, в 1955—56 — юстиции; в 1958—
60 — председатель, в 1960—63 —
почетный председатель Европейского
парламента. Активно поддержал
«Маршалла план» и создание Органи-
зации Североатлантического договора
(ПА ТО); в 1950 выдвинул план объе-
динения угольной и металлургической
промышленности западноевропейских
стран (см. Европейское объединение
угля и стали).
«ШУМАНА ПЛАН» — проект созда-
ния международного гос.-монополис-
тического объединения предприятий
черной металлургии, каменноуголь-
ной и железорудной промышленности
всех стран Европы, охваченных «Мар-
шалла планом», был разработан пред-
ставителем французских монополий
Ж. Монне и впервые изложен минист-
ром иностр, дел Франции Р. Шума-
ном 9.V 1950; послужил основой соз-
дания Европейского объединения угля
и стали (ЕОУС).
Посредством реализации «Ш. п.»
французские правящие круги наме-
ревались создать в Западной Европе
политико-эконом., а в перспективе и
военную группировку на основе
т. наз. франко-германского примире-
ния. В эконом, сфере центральной
589
ШУМЯЦКИЙ
идеен «Ш. п.» в отличие от довоенных
«панъевропейских» проектов был не
раздел нац. рынков, а их слияние и
передача ряда функций суверенных
гос-в наднац. органу. Составители
плана исходили из того, что «принцип
наднациональности» будет неприем-
лем для Великобритании и удержит
ее от вступления в создаваемую груп-
пировку до тех пор, пока в ней не
будут в достаточной мере укреплены
позиции Франции.
«Ш. п.» рассматривался США как од-
но из средств перевооружения Запад-
ной Европы. Он был встречен с одоб-
рением правящими кругами ФРГ и
Италии.
Лит.: Угроза плана Шумана. М.,	1954;
Щебанов А. Н. Европейское объединение
угля и стали. М.. 1968; Клепацкий 3. М.
Западноевропейские международные орга-
низации. М., 1973; Gerbet Р. La genese du
plan Schuman- Des origines й la d6claration
du 9 mai 1950. Lausanne, 1962.
ШУМЯЦКИЙ Борис Захарович
(1886—1938), активный участник ре-
волюционного движения в России,
советский гос. деятель, дипломат.
Член Коммунистической партии с 1903.
На дипломат, работе находился
с 1921. В 1921 — уполномоченный
НКИД РСФСР по Сибири и Монголии;
в 1922—23 — советник полпредства
РСФСР в Иране; в 1923—25 — пол-
пред и торгпред СССР в Иране.
С 1926 — член бюро Ленинградско-
го губкома В КП (б), затем — ректор
Коммунистического университета тру-
дящихся Востока, член Средазбюро
ЦК ВКП(б); с 1930 — председатель
«Союзкино», с 1933 — начальник Глав-
ного управления кинопромышленно-
сти и зам. председателя Комитета по
делам искусств при СНК СССР.
ШЭНЬЯНСКИЕ (МУКДЕНСКИЕ) СО-
БЫТИЯ 1931 («События 18 сентяб-
ря») — начало вооруженного вторже-
ния японских милитаристов в Северо-
Восточный Китай (Маньчжурию).
18.IX японская агентура произвела
провокационный взрыв на одном из
участков бывш. Южно-Маньчжурской
ж. д. Инцидент был использован Япо-
нией в качестве повода для вторжения
в Северо-Восточный Китай. Ссылаясь
на необходимость обеспечения охраны
ж. д., японское правительство заяви-
ло, что берет охрану дороги в свои
руки. Войска Японии, захватив Шэнь-
ян (Мукден) и в течение последующих
нескольких месяцев оккупировав весь
Северо-Восточный Китай, начали кон-
центрироваться на границе СССР.
Японское командование пыталось вер-
бовать белогвардейцев для органи-
зации антисоветских отрядов.
Расширению агрессии японского им-
периализма в Китае способствовала
антинац. политика гоминьдановского
правительства (Чан Кайши отдал при-
каз китайским войскам не оказывать
сопротивления японской армии, что-
бы не вызвать расширения «инциден-
та»), а также политика «умиротворе-
ния», проводившаяся западными дер-
жавами, к-рые стремились направить
агрессию Японии против СССР. Лига
наций, куда Китай обратился с жало-
бой, по существу, устранилась от
сколько-нибудь действенного вмеша-
тельства в японо-китайский конфликт,
ограничившись созданием Литтона
комиссии.
На захваченной территории япон-
ские милитаристы создали марионе-
точное правительство Маньчжоу-Го,
к-рое просуществовало до августа
1945, когда Северо-Восточный Китай
был освобожден Советской Армией, на-
несшей сокрушительный удар мили-
таристской Японии на заключитель-
ном этапе второй мировой войны.
Публ.: Документы внешней политики СССР,
т. 14, с. 838.
ш
ЩЕГЛОВ Геннадий Константинович
(р. 1928), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1967. В
1967—72 — советник посольства СССР
в Индонезии; в 1972—73 — на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; в 1973—85 — на
ответственной работе в аппарате
ЦК КПСС; с 1985 — посол СССР в
Непале.
ЩЕЛ КАЛОВ Андрей Яковлевич
(умер ок. 1598), рус. гос. деятель и
дипломат.
Начал службу в Разрядном прика-
зе. В 1564 участвовал в перегово-
рах с магистром Ливонского ордена
и послом Литовского княжества.
В 1570—94 возглавлял Посольский
приказ со званием «посольского думно-
го дьяка» (см. Дьяки думные) (Щ. пер-
вому было присвоено это звание).
В 1573 — 76 вел переговоры с австрий-
скими, шведскими и венгерскими пос-
лами; в 1582 подписал 10-летнее пере-
мирие с Речью Посполитой. После
окончания Ливонской войны много
внимания уделял вопросам внешней
торговли России. В последние годы
жизни подвергся опале и был сослан
в монастырь.
ЩЕЛКАЛОВ Василий Яковлевич
(умер ок. 1611), рус. гос. деятель и
дипломат.
С 1571 служил в Посольском приказе.
Участвовал в переговорах с турец-
кими и датскими послами.
В 1587 после смерти короля Стефана
Батория вел переговоры с польским
сеймом об условиях принятия царем
Федором Иоанновичем польской коро-
ны. Одновременно заключил на 15 лет
мир между Россией и Литвой.
В 1594 возглавил Посольский при-
каз, однако в 1601 подвергся опале
и вынужден был оставить гос. службу.
ЩЕРБАКОВ Илья Сергеевич
(р. 1912), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1963.
В 1963—64 — советник-посланник по-
сольства СССР в КНР; в 1964—74 —
посол СССР в ДРВ; в 1974—78 —
на ответственной работе в аппарате
ЦК КПСС; с 1978 — 86 — посол СССР
в КНР; с 1986 — в отставке.
Член Центральной Ревизионной Ко-
миссии КПСС.
ЩЕРБАЧЕВИЧ Алексей Флориано-
вич (р. 1913), советский дипломат,
имеет ранг чрезвычайного и полномоч-
ного посла.
На дипломат, работе находился с
1947. В 1947—54 и в 1956—60 — сот-
рудник центрального аппарата МИД
СССР; в 1954—56 — сотрудник миссии
СССР в Финляндии; в 1960—62 —
сотрудник, в 1962—64 — советник по-
сольства СССР в Аргентине; в 1964 —
67 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1967—70 — советник посольства
СССР в Чили; в 1970—75 — посол
СССР в Боливии; в 1975—83 — на от-
ветственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; с 1983 — в от-
ставке.
ЩЕТИНИН Семен Николаевич
(1910—75), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился в
1968—73 — посол СССР в МНР; с
1974 — в отставке.
ЩИБОРИН Алексей Дмитриевич (р.
1912), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе находился с
1939. В 1939—41 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР;
в 1941—43 — второй секретарь, пер-
591
ЩИБОРИН
вый секретарь, в 1944 — советник по-
сольства СССР при союзных пра-
вительствах в Лондоне; в 1944—48 —
посланник СССР в Египте; в 1948—
53 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1953—54 — советник-посланник по-
сольства СССР в Индии; в 1954—59 —
посол СССР в Бирме: в 1959—62 —
зам. заведующего, в 1962—68 — за-
ведующий Отделом стран Ближнего
Востока МИД СССР; в 1968-73 —
посол СССР в Эфиопии; в 1974—79 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; с 1979 —
в отставке.
ЭБЕРДИН (Абердин) (Aberdeen)
Джордж Гамильтон Гордон (1784—
1860), граф, британский гос. деятель
и дипломат.
С 1801 — член палаты лордов.
В 1813—14 — посол Великобритании
в Австрии, принимал участие в выра-
ботке Шомонского трактата 1814
и Парижского мирного договора 1814.
В 1828—30 и в 1841—46 — министр
иностр, дел; в 1834—35 — военный
министр и министр колоний; в 1852—
55 — премьер-министр. В 1844 на-
чал затянувшиеся на ряд лет перего-
воры с Николаем 1 о разделе Осман-
ской империи, фактически провоцируя
войну России против Турции. В то
же время в 1853 заключил соглашение
с Францией о совместных действиях
против России в восточном вопросе, а
в 1854 после разгрома турецкого фло-
та при Синопе правительство Э. объя-
вило войну России. В 1855 был вы-
нужден уйти в отставку в связи с во-
енными неудачами английских войск.
ЭВАТТ (Evatt) Герберт Вир (1894—
1965), австралийский гос. деятель и
дипломат.
В 1930—40 — член Верховного су-
да; в 1941—49 — министр иностр,
дел и генеральный прокурор, одно-
временно в 1946—49 — зам. премьер-
министра Австралии. В 1949—60 —
член палаты представителей, лидер
лейбористской партии (1951—60).
В 1960—62 — главный • судья штата
Новый Южный Уэльс. Глава делега-
ций Австралии на Сан-Францисской
конференции 1945 и сессиях ГА ООН
(1946—48), председатель Комиссии
ООН по Палестине (1947), председа-
тель Всемирной федерации ассоциаций
содействия ООН (с 1949).
ЭВИАНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ 1962
подписаны 18.111 в Эвиан-ле-Бен
(Франция) делегациями правительства
Франции и Временного правительства
Алжирской Республики (ВПАР); оп-
ределили основу урегулирования
проблем, связанных с достижением
Алжиром независимости и развитием
его отношений с Францией.
К Э. с. относятся: соглашение о
прекращении огня; 2 соглашения,
имеющие форму декретов президен-
та Французской Республики,— о про-
ведении референдума в Алжире по
вопросу о самостоятельности и о вре-
менной организации гос. власти
в Алжире в переходный период, а
также несколько деклараций о прин-
ципах сотрудничества обеих сторон
в различных областях.
В соответствии с Э. с. на всей тер-
ритории Алжира с 19.III 1962 с обе-
их^ сторон прекращались военные
действия, начиналась подготовка ре-
ферендума по вопросу о самоопреде-
лении, проводилась амнистия полит,
заключенных. Франция обязалась
немедленно признать независимость
Алжира, если в ходе референдума
большинство алжирцев выскажется
за независимость и сотрудничество с
Францией.
Французские вооруженные силы
в этом случае подлежали сокраще-
нию и затем эвакуации с алжирской
территории в течение 3 лет, за исклю-
чением оставленных на 15 лет за Фран-
цией военно-морской базы в Мерс-
эль-Кебире и на 5 лет — ракетного
и атомного полигонов в Колон-Бешаре
и Реггане; сохранялось право по-
садки французских самолетов на ряде
алжирских аэродромов. Франция
признавала суверенное право Алжира
на Сахару. При этом подтверждались
права французских нефтяных и гор-
норудных компаний на проведение
работ в Сахаре. В области торгово-
экон. отношений Алжир предостав-
лял ряд существенных льгот француз-
скому капиталу в обмен на француз-
скую техническую, культурную и
финансовую помощь.
Э. с. были определенным компро-
миссом. Признание Францией права
 38 Дипсловарь, т. Ш
593
«ЭЙЗЕНХАУЭРА - ДАЛЛЕСА ДОКТРИНА»
Алжира на независимость, террито-
риальную целостность и нац. единство
явилось вынужденным шагом фран-
цузских правящих кругов, свиде-
тельствовавшим о провале политики
решения «алжирской проблемы» воен-
ными средствами и стремлении обес-
печить возможность выхода из затя-
нувшейся бесперспективной колони-
альной войны против алжирского на-
рода.
Для Алжира Э. с. знаменовали со-
бой завершение важного ист. этапа
нац.-освободит. революции, привед-
шего к ликвидации французского ко-
лониального господства и завоеванию
гос. самостоятельности с использова-
нием как вооруженной борьбы, так
и полит, и дипломат, средств. Однако
Алжир был вынужден пойти на
ряд существенных уступок Франции,
в частности в военной и эконом, об-
ластях.
В результате укрепления эконом,
и полит, самостоятельности Алжира
многие положения Э. с., в т. ч. воен-
ные статьи и статьи, касавшиеся эко-
ном. и торговых привилегий Франции
в этой стране, утратили силу. Ряд
важных для обеих сторон вопросов
в области их взаимоотношений урегу-
лирован на основе новых договоров
и соглашений.
Публ.: Trait£s et conventions de 1’Algerie.—
Accords algero-francais, 1963, N 1, Dec.,
p. 9—58.
Лит.: Кирей H. И. Алжир и Франция, 1962—
1971 (проблемы экономических и политиче-
ских отношений). М., 1973, с. 18—27.
«ЭЙЗЕНХАУЭРА — ДАЛЛЕСА ДОК-
ТРИНА» — внешнеполит. программа
США в отношении стран Ближнего
и Среднего Востока, ознаменовавшая
переход США к политике прямого
вооруженного вмешательства в дела
этого региона в условиях значитель-
ного ослабления там позиций импе-
риалистических держав после прова-
ла англо-франко-израильской агрессии
против Египта 1956; была изложена
в послании президента США Д. Эйзен-
хауэра конгрессу от 5.1 1957. Актив-
ную роль в разработке Д. сыграл гос-
секретарь США Дж. Ф. Даллес. Офи-
циально провозглашена 9.1 II 1957
после подписания Эйзенхауэром сов-
местной резолюции палаты предста-
вителей и сената, предоставлявшей
президенту право фактически по свое-
му усмотрению использовать воору-
женные силы США на Ближнем и
Среднем Востоке и предусматривавшей
оказание гос-вам этого р-на «помощи»
под предлогом борьбы с «агрессией
со стороны любой страны, контро-
лируемой международным коммуниз-
мом».
Нацеленная в первую очередь на
подавление нац.-освободит. движения
арабских народов Д. представляла
собой грубое нарушение международ-
ного права, попытку США произволь-
но решать вопросы войны или мира
в р-не Ближнего и Среднего Востока.
Осуществление Д. на практике — за-
говоры против Сирии, агрессивные
действия США в Ливане, открытая
поддержка экспансионистских устрем-
лений Израиля — ярко продемонстри-
ровало ее реакционную империали-
стическую сущность.
Публ.: Keesing’s...,	1957—58,	vol. И,
р. 15305—07, 15417—20.
Лит.: История дипломатии, т. 5, кн. 1,
с. 562—69.
ЭЙКЕН (Aiken) Фрэнк (р. 1898),
ирландский гос. и полит, деятель,
дипломат.
С 1913 принимал участие в движе-
нии за освобождение Ирландии от
британского господства. В 1923—25 —
начальник штаба Ирландской респуб-
ликанской армии; в 1932—39 —
министр обороны, в 1939—45 — ми-
нистр по координации оборонных
мероприятий, в 1945—48 — финансов,
в 1951— 54 и в 1957—69 — иностр,
дел, одновременно в 1965—69 — зам.
премьер-министра Ирландии. Депутат
палаты представителей в 1923—73.
ЭКЗЕКВАТУРА (от лат. exsequare —
выяснять, устанавливать) — офиц. до-
кумент, удостоверяющий признание
правительством принимающего гос-ва
иностр, консула в этом качестве.
Форма Э. устанавливается внутрен-
ним законодательством принимающего
гос-ва. Как правило, Э. скрепляется
подписью главы государства (главы
правительства, руководителя ведом-
ства иностранных дел) и печатью.
В СССР иностр, консул принимается
в этом качестве правительством СССР
в лице МИД СССР; после выдачи ему
МИД СССР Э. он может приступить
к исполнению своих обязанностей.
594
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ
До выдачи Э. принимающее гос-во
может, когда это необходимо, выдать
иностр, консулу временное разреше-
ние. В случае отказа в выдаче Э. при-
нимающее гос-во не обязано сообщать
назначающему гос-ву мотивы отказа.
Э. не требуется для заведующего
консульским отделом дипломатиче-
ского представительства, поскольку
выполнение этих функций поручается
одному из членов дипломат, персонала
посольства или миссии дипломатиче-
ской,
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬ-
НЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГОНКИ ВОО-
РУЖЕНИЙ. Развязанная империа-
листическими силами гонка воору-
жений не только повышает угрозу
возникновения ядерного конфликта и
гибели человечества, но и самым отри-
цательным образом воздействует на
ход эконом, и социального развития
всех стран, отвлекая на непроизводи-
тельные цели огромные материальные
и людские ресурсы, деформируя струк-
туру нац. хозяйств, усугубляя проб-
лемы занятости.
По самым общим оценкам, приве-
денным в докладе генерального секре-
таря ООН об экономических и со-
циальных последствиях гонки воору-
жений, военные ассигнования состав-
ляют ок. 110 долл, на каждого жителя
планеты, на военные цели расходу-
ется от 3 до 12% 14-ти наиболее цен-
ных видов полезных ископаемых; во-
енные приготовления прямо или кос-
венно отвлекают из общественно по-
лезных сфер человеческой деятельно-
сти 70 млн. человек. Отвлечение ресур-
сов на военные цели носит наиболее
широкий характер в научной и тех-
нической областях: подсчитано, что
25% дипломированных ученых и ин-
женеров всего мира работают на гонку
вооружений.
Положение усугубляется тем, что
в порочный круг гонки вооружений
втягиваются все новые страны, в т. ч.
и развивающиеся, что ведет к ухуд-
шению их и без того тяжелого эко-
ном. положения.
Наращивание гонки вооружений ве-
дет также к усилению деформа-
ции и нестабильности международных
эконом, отношений, ухудшает пер-
спективы их перестройки на справед-
ливых и демократических началах
38*
(см. Перестройка международных эко-
номических отношений). Новый виток
гонки вооружений грозит завести в
тупик усилия, направленные на ре-
шение таких общечеловеческих проб-
лем, как обеспечение продовольствием
населения нашей планеты, разви-
тие новых источников энергии, со-
хранение природной среды, искоре-
нение болезней (см. Глобальные проб-
лемы).
Советская дипломатия, осуществляя
миролюбивую внешнеполит. линию
КПСС и Советского гос-ва, ведет
активную борьбу за обуздание гонки
вооружений, разъясняет пагубность
эскалации военных расходов для эко-
ном. и социального развития всех
гос-в, в т. ч. и развивающихся. С этой
целью используются возможности как
двусторонней, так и дипломатии мно-
госторонней. В 1962 СССР внес на
рассмотрение XVII сессии Генераль-
ной Ассамблеи ООН «Проект деклара-
ции о переключении на мирные нужды
средств и ресурсов, высвобождаемых
в результате разоружения».
В результате целенаправленной ра-
боты представителей СССР и др. со-
циалистических стран положения о
взаимосвязи разоружения, безопасно-
сти и развития были включены в ряд
ключевых документов, принятых орга-
нами ООН: Декларацию социального
прогресса и развития (1974), Хартию
экономических прав и обязанностей
государств (1974), Декларацию и про-
грамму действий по установлению
нового международного экономического
порядка (1974), Международную стра-
тегию развития на 80-е годы. Благо-
даря усилиям советской дипломатии
растет понимание проблемы Э. с. п.
и среди развивающихся государств,
о чем свидетельствуют итоговые доку-
менты 7-й Конференции глав госу-
дарств и правительств неприсоединив-
шихся стран в Дели (1983), коммюни-
ке министров и глав делегаций непри-
соединившихся стран на XXXVIII сес-
сии ГА ООН, Заключительное ком-
мюнике совещания министров непри-
соединившихся стран от 5.Х 1984,
Декларация 5-го совещания на уровне
министров «группы 77» в Буэнос-Ай-
ресе (1983).
В свою очередь США и их союзники
по НАТО, проводя линию на наращи-
595
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОМИССИИ ООН
вание гонки вооружений, распростра-
нение ее на новые страны, на но-
вые сферы человеческой деятельности,
стремятся заблокировать важные ини-
циативы социалистических и разви-
вающихся стран, касающиеся Э. с. п.
и разоружения и развития, сгладить
остроту этих проблем.
В 1981 в рамках ООН был подготов-
лен доклад-исследование о связи меж-
ду разоружением и развитием. В до-
кладе имеется ряд серьезных недо-
статков, к-рые были отмечены в письме
постоянного представителя СССР при
ООН на имя генерального секретаря
ООН от 21.IV 1982. Более подробный
анализ Э. с. п. был дан в упомянутом
выше докладе генерального секретаря
ООН, содержащем наглядные до-
казательства негативного воздействия
гонки вооружений на эконом, и со-
циальное развитие, на международ-
ное сотрудничество, данные о затра-
тах финансовых, людских, научных
ресурсов на вооружение.
Вопросы, связанные с проблемой
разоружения и развития, обсужда-
ются на сессиях ЭКОСОС и в др. орга-
нах ООН и ее спецучреждениях —
в рамках ЮНКТАД, ВОЗ, МОТ,
ЮНЕСКО, ЮНЕП и т. д. Большое
значение для продвижения тематики
разоружения в эти международные
организации могла бы сыграть при-
нятая на XXXVIII сессии ГА ООН
резолюция 38/188-J «Мероприятия ор-
ганизационного характера, касаю-
щиеся процесса разоружения». В ре-
золюции спецучреждениям, органам
и программам ООН предлагается рас-
ширять свой вклад в рамках их ком-
петенции в дело ограничения воору-
жений и разоружения. Эти же цели
преследует и принятая на XXXIX
сессии ГА ООН резолюция 39 —151-Е.
На XXXIX сессии ГА ООН бы-
ла принята резолюция «Взаимосвязь
разоружения и развития» (А/39/160),
в к-рой предусматривается созыв
международной конференции для «про-
ведения обзора проблемы взаимосвязи
разоружения и развития во всех ее
аспектах и масштабах, изучения по-
следствий продолжающейся гонки во-
оружений для мировой экономики
и международного экономического и
социального положения, рассмотрения
путей и способов высвобождения до-
полнительных ресурсов для целей
развития в результате мер по разору-
жению». Было также решено учредить
подготовительный комитет в составе
54 членов для представления XL сес-
сии ГА ООН рекомендаций по вопро-
сам предварительной повестки дня,
процедуры, места, сроков проведения
и продолжительности конференции.
Публ.: Письмо А. А. Громыко генеральному
секретарю ООН X. Пересу де Куэльяру.—
Правда, 1985, 24 мая; Экономические и
социальные последствия гонки вооружений
и военных расходов: Доклады генерального
секретаря ООН. Нью-Йорк, 1972, 1978,
1982; Исследование о взаимосвязи разору-
жения и развития: Доклад генерального
секретаря ООН. Нью-Йорк, 1981.
Лит.: Фарамазян Р. А. Разоружение и эко-
номика. М., 1978; Исраэлян В. Л. Органи-
зация Объединенных Наций и разоружение.
М., 1981; Петровский В. Ф. Разоружение:
концепция, проблемы, механизм. М., 1982;
Громыко Ан. А., Ломейко В. Б. Новое мыш-
ление в ядерный век. М., 1984, с. 164—87.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОМИССИИ
ООН. Экономические комиссии ООН
для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО),
Африки (ЭКА), Европы (ЕЭК), За-
падной Азии (ЭКЗА) и Латинской
Америки (ЭКЛА) созданы по реше-
нию Экономического и Социального
Совета ООН (ЭКОСОС) для содейст-
вия социально-эконом. развитию сво-
их регионов, расширения сотрудни-
чества стран каждого региона между
собой и с др. странами мира. В этих
целях Э. к. проводят исследования
эконом., социальных и научно-техни-
ческих проблем; собирают, оценивают
и распространяют информацию и ста-
тистические материалы по указанным
вопросам; оказывают странам региона
консультативную помощь; дают ре-
комендации по всем входящим в их
компетенцию вопросам непосредст-
венно правительствам стран-членов
и соответствующим специализирован-
ным учреждениям ООН (см. Между-
народные межправительственные орга-
низации). В последние годы деятель-
ность Э. к. была расширена. Согласно
резолюции 32/197 ГА ООН о пере-
стройке эконом, и социальных секто-
ров системы ООН за комиссиями за-
креплена роль осн. центров по эко-
ном. и социальному развитию соот-
ветствующих регионов, и они на-
делены функциями «исполнительных
агентств» субрегиональных, регио-
нальных и межрегиональных проек-
596
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОМИССИИ ООН
тов в областях, не относящихся к ком-
петенции спецучреждений и органов
ООН. Э. к. работают под общим наб-
людением ЭКОСОС и ежегодно предо-
ставляют ему отчеты о своей деятель-
ности.
Высшим органом Э. к. являются
периодически созываемые (как пра-
вило, раз в год) сессии в составе
полномочных делегаций стран-членов.
Сессии рассматривают эконом, и со-
циальное положение в странах регио-
на, состояние отдельных отраслей эко-
номики, обсуждают перспективы и на-
правления социально-эконом. разви-
тия в соответствующих регионах, под-
водят итоги деятельности комиссий
и утверждают программы их работы.
В рамках Э. к. действуют также вспо-
могательные органы (постоянные ко-
митеты, отраслевые конференции и
ДР-)-
Секретариаты Э. к. возглавляются
исполнительными секретарями, на-
значаемыми генеральным секретарем
ООН и являющимися его заместителя-
ми. Ежегодно проводятся совеща-
ния исполнительных секретарей регио-
нальных эконом, комиссий, на к-рых
рассматриваются вопросы деятельно-
сти комиссий, развития сотрудниче-
ства между ними.
1)	Экономическая и социальная ко-
миссия ООН для Азии и Тихого океа-
на (ЭСКАТО) — до 1974 Экономиче-
ская комиссия ООН для Азии и Даль-
него Востока (ЭКАДВ) — создана в
соответствии с резолюцией ЭКОСОС
37(IV) от 28.III 1947. Членами
ЭСКАТО являются 31 азиатское и ти-
хоокеанское гос-во, а также СССР,
США, Франция, Великобритания и
Нидерланды и 8 ассоциированных чле-
нов с правом совещательного голоса
(1985). Швейцария участвует в работе
ЭСКАТО, имея консультативный ста-
тус.
По вопросам сотрудничества стран
региона в конкретных областях в на-
стоящее время в рамках К. действует
9 постоянных комитетов (по промыш-
ленности, сельскому хозяйству, тор-
говле, населенным пунктам, техноло-
гии и окружающей среде и др.). По
наиболее важным и актуальным проб-
лемам ЭСКАТО проводит спец, кон-
ференции, как правило на уровне
министров. Постоянно действующим
органом К. является Консультатив-
ный комитет постоянных представи-
телей стран — членов ЭСКАТО.
XXX сессия ЭСКАТО определила
6 осн. областей деятельности К.: про-
довольствие и сельское хозяйство;
энергетика; сырье и сырьевые товары;
передача технологии; международная
торговля, деятельность транснацио-
нальных корпораций (ТНК) и пере-
дача внешних финансовых ресурсов;
комплексное развитие сельских р-нов.
Под эгидой ЭСКАТО действует ряд
др. органов: Временный комитет по
координации исследований бассейна
нижнего течения р. Меконг (Комитет
по Меконгу); Комитет по координа-
ции совместных исследований мине-
ральных ресурсов на азиатском шель-
фе; аналогичный Комитет по коорди-
нации на шельфе южной части Тихого
океана; Комитет по тайфунам; Регио-
нальный центр по грубым зерновым,
зернобобовым и корнеплодам, и др.
Советский Союз, являясь одним из
основателей ЭСКАТО, рассматривает
ее в качестве представительной меж-
дународной организации, содействую-
щей расширению сотрудничества в со-
циальной и эконом, областях гос-в
данного региона. СССР оказывает су-
щественную помощь развивающимся
странам региона в решении стоящих
перед ними социально-эконом. задач
путем организации семинаров, предо-
ставления стипендий, выполнения на-
учных исследований, в т. ч. с исполь-
зованием советских научно-исследо-
вательских судов, и т. д.
Бюджет ЭСКАТО на 1984—85 со-
ставляет 34,8 млн. долл.
Местопребывание Секретариата
ЭСКАТО — Бангкок (Таиланд).
2)	Экономическая комиссия ООН для
Африки (ЭКА) создана в соответствии
с резолюцией ЭКОСОС 671 (XXV) от
29.IV 1958. Объединяет 51 африкан-
ское гос-во (ЮАР формально явля-
ется членом К., но согласно резолю-
ции ЭКОСОС 974 D IV (XXX) от
30.VII 1963 отстранена от участия в ее
деятельности за проведение расист-
ской политики). Несамоуправляющиеся
территории в Африке, в т. ч. Нами-
бия, включая прилегающие о-ва,
имеют статус ассоциированных чле-
нов К. Швейцария участвует в работе
ЭКА, имея консультативный статус.
597
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОМИССИИ ООН
Вспомогательным органом ЭКА яв-
ляется Объединенная конференция
африканских плановиков, статистиков
и демографов, созываемая раз в 2 го-
да.
При непосредственном участии ЭКА
созданы Африканский институт эко-
ном. развития и планирования, Афри-
канский банк развития, Африканский
центр по использованию спутников,
Западноафриканский клиринговый со-
юз, Восточноафриканский центр по
развитию минеральных ресурсов и др.
ЭКА действует в тесном контакте
с Организацией африканского единства
(ОАЕ).
В соответствии со стратегией эко-
ном. развития Африки на 80-е годы
(т. наз. «Монровийская стратегия раз-
вития Африки», 1979) и последующими
документами (в т. ч. Лагосский план
действий) определены следующие пер-
востепенные направления развития:
самообеспечение продовольствием,
создание индустриальной базы и инте-
грированное развитие транспорта и
связи на континенте.
Советские делегации участвуют в
работе сессий и отраслевых конферен-
ций ЭКА с 1958 в качестве наблюдате-
лей. Советский Союз с 1971 предостав-
ляет К. стипендии для обучения в со-
ветских вузах африканских студентов.
По линии ЭКА в СССР проводятся
семинары и ознакомительные поездки
для специалистов стран Африки. Со-
ветские организации готовят для К.
геологические карты Африки, прово-
дят различные исследования.
Бюджет ЭКА на 1984—85 состав-
ляет 46,3 млн. долл.
Местопребывание Секретариата
ЭКА — Аддис-Абеба (Эфиопия).
3)	Европейская экономическая комис-
сия ООН (ЕЭК) создана в соответст-
вии с резолюцией ЭКОСОС 36(IV) от
28.III 1947. Членами ЕЭК являются
32 европейских гос-ва, в т. ч. СССР,
БССР, УССР, а также США и Канада.
СЭВ и ЕЭС участвуют в рассмотре-
нии К. интересующих их вопросов на
консультативных началах. В работе
ЕЭК участвуют также Ватикан, Лих-
тенштейн и Сан-Марино.
Приоритетными направлениями
деятельности ЕЭК являются развитие
торговли, прежде всего между раз-
витыми капиталистическими и социа-
листическими странами, долгосрочное
эконом, планирование и прогнозиро-
вание, научно-техническое сотрудни-
чество, проблемы защиты окружаю-
щей среды.
Практическую работу в период меж-
ду сессиями ЕЭК осуществляют вспо-
могательные органы. Насчитывается
17 осн. вспомогательных органов
ЕЭК, в т. ч. комитеты по электро-
энергии, черной металлургии, углю,
газу, сельскому хозяйству, развитию
внешней торговли, а также Старшие
эконом, советники, Старшие совет-
ники по науке и технике, по охране
окружающей среды, по энергетике,
Конференция европейских статисти-
ков и др.
В свете Заключительного акта Со-
вещания по безопасности и сотрудни-
честву в Европе программа работы К.
была в значительной мере перестрое-
на. Большую роль в этом играют
предложения Советского Союза и др.
социалистических стран.
Бюджет ЕЭК на 1984—85 состав-
ляет 25,1 млн. долл.
Местопребывание Секретариата
ЕЭК — Женева (Швейцария).
4)	Экономическая комиссия ООН для
Западной Азии (ЭКЗА) создана в со-
ответствии с резолюцией ЭКОСОС
1818 (LV) от 9.VIII 1973. Членами
Комиссии являются 13 арабских гос-в
и Организация освобождения Палести-
ны (ООП).
Деятельность ЭКЗА осуществля-
ется на основе программ, к-рые при-
нимаются на сессиях К. и утвержда-
ются ЭКОСОС. Секретариат ЭКЗА
поддерживает деловые связи с др.
организациями системы ООН, а также
имеет рабочие контакты с Лигой араб-
ских государств (ЛАГ), Организацией
стран — экспортеров нефти (ОПЕК),
Организацией арабских стран — экс-
портеров нефти (ОАПЕК), Органи-
зацией экономического сотрудничества
и развития (ОЭСР), Международным
энергетическим агентством (МЭА) и
Европейским экономическим сообщест-
вом (ЕЭС). Представители этих орга-
низаций принимают участие в работе
сессий К.
На деятельность ЭКЗА оказывают
негативное влияние сложная полит,
обстановка в регионе, разногласия и
противоречия между арабскими
598
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ ООН (ЭКОСОС)
гос-вами, слабый интерес ряда бога-
тых нефтедобывающих стран — чле-
нов ЭКЗА к повышению эффективно-
сти работы К. В конечном итоге это
в значительной степени затрудняет
реализацию программ в рамках ЭКЗА.
СССР принимает участие в качестве
наблюдателя в регулярных сессиях
ЭКЗА и стремится к развитию сотруд-
ничества с ней.
Бюджет ЭКЗА на 1984—85 состав-
ляет 26,4 млн. долл.
Местопребывание Секретариата
ЭКЗА — Багдад (Ирак).
5)	Экономическая комиссия ООН для
Латинской Америки (ЭКЛА) создана
в соответствии с резолюцией ЭКОСОС
106(VI) от 25.11 1948. Членами ЭКЛА
являются 32 страны Латинской Аме-
рики, а также Великобритания, Ни-
дерланды, Испания, Канада, Порту-
галия, США и Франция. В состав К.
входят также 4 ассоциированных чле-
на. ФРГ и Швейцария участвуют в ра-
боте ЭКЛА, имея консультативный
статус. В своей работе ЭКЛА уделяет
основное внимание вопросам планиро-
вания эконом, развития, торговли,
промышленности, сельского хозяй-
ства, решению социально-эконом.
проблем. К. непосредственно содейст-
вовала созданию Латиноамериканской
ассоциации свободной торговли,
к-рая в августе 1980 была преоб-
разована в Л атиноамериканскую ас-
социацию интеграции (ЛААИ), а
также Центральноамериканского обще-
го рынка (ЦАОР)\ принимает актив-
ное участие в работе Картахенского
соглашения («Андского пакта») (см.
Андская группа), Карибского сообще-
ства (КС) и Карибского общего рын-
ка (КОР). В настоящее время ЭКЛА
продолжает возглавлять работу по
созданию единого Латиноамерикан-
ского общего рынка, прообразом
к-рого она считает Латиноамерикан-
скую экономическую систему (ЛАЭС).
В рамках ЭКЛА функционируют
2 постоянных органа: Комитет по раз-
витию и сотрудничеству стран Кариб-
ского бассейна и Комитет по эконом,
сотрудничеству стран Центральной
Америки. С 1977 проводит свои регу-
лярные (не реже раза в 3 года) сессии
Конференция по вопросам вовлече-
ния женщин в процесс эконом, и со-
циального развития в латиноамери-
канских странах. Под эгидой ЭКЛА
действуют Латиноамериканский ин-
ститут эконом, и социального плани-
рования (ИЛПЕС) и Латиноамерикан-
ский демографический центр
(СЕЛАДЕ). Деятельность ЭКЛА осу-
ществляется в тесной связи со Спе-
циальной латиноамериканской коор-
динационной комиссией (СЕКЛА ).
СССР участвует в работе ЭКЛА
с 1957 в качестве наблюдателя. В ра-
боте сессий принимают участие мно-
гие организации системы ООН и ряд
др. межправительственных организа-
ций, включая СЭВ (с 1975).
Бюджет ЭКЛА на 1984—85 состав-
ляет 46,9 млн. долл.
Местопребывание Секретариата —
Сантьяго (Чили).
Лит.: Международные экономические орга-
низации. М., 1982, с. 112—23; СССР в науч-
но-технических организациях ООН. М.,
1983, с. 242—81.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬ-
НЫЙ СОВЕТ ООН (ЭКОСОС) — один
из 6 главных органов Организации
Объединенных Наций. Состоит из 54
гос-в — членов ООН (первоначально
входило 27), избираемых Генеральной
Ассамблеей ООН на 3 года т. обр.,
чтобы ежегодно переизбиралась
членов Совета. В состав ЭКОСОС
входят: 14 членов от гос-в Африки,
11 — Азии и Океании, 10 — Латин-
ской Америки, 13 — Западной Евро-
пы и др. гос-в и 6 — Восточной Ев-
ропы.
Согласно Уставу ООН (ст. 61—72)
ЭКОСОС уполномочивается предпри-
нимать исследования и составлять до-
клады по международным вопросам
в области эконом., социальной, куль-
туры, образования, здравоохранения
и подобным вопросам и давать по лю-
бому из них рекомендации ГА ООН,
членам организации и специализиро-
ванным учреждениям ООН (см. Меж-
дународные межправительственные
организации), вступать с этими учреж-
дениями в соглашения (подлежат
утверждению ГА ООН), получать от
них доклады, представлять Совету
Безопасности ООН соответствующую
информацию.
Решения ЭКОСОС принимаются
большинством голосов членов Совета,
присутствующих и участвующих в го-
лосовании.
599
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ СТРАН — ЧЛЕНОВ СЭВ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ 1984
Сессии ЭКОСОС проходят, как пра-
вило, 2 раза в год. На первой (весен-
ней) сессии рассматриваются вопросы
социального развития и правовые воп-
росы, в частности экономические и со-
циальные последствия гонки вооруже-
ний, борьба за ликвидацию колониа-
лизма, неоколониализма и расизма, по-
ложение женщин, проблемы молодежи
и др. На второй (осенней) сессии об-
суждаются эконом, глобальные проб-
лемы и вопросы координации деятель-
ности специализированных учрежде-
ний ООН, в т. ч. состояние мировой
экономики, перестройка международ-
ных экономических отношений, огра-
ничение деятельности транснацио-
нальных корпораций (ТНК), освоение
природных ресурсов развивающихся
стран, использование новых источни-
ков энергии, международное сотруд-
ничество в области промышленного
развития, продовольствия, окружаю-
щей среды охрана и др. В ходе сессий,
несмотря на упорное противодействие
западных держав, удается принимать
прогрессивные резолюции по социаль-
но-эконом. проблемам и вопросам,
касающимся прав человека.
ЭКОСОС руководит деятельностью
6 функциональных комиссий и 5 ре-
гиональных (см. Экономические ко-
миссии ООН), а также 8 постоянных
комитетов и комиссий по различным
социально-эконом. вопросам.
Публ.: Устав Организации Объединенных
Наций и Статут Международного Суда.
Нью-Йорк, 1980.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ
СТРАН — ЧЛЕНОВ СЭВ НА ВЫС-
ШЕМ УРОВНЕ 1984 состоялось 12—
14.VI в Москве. В работе С. приняли
участие возглавляемые руководите-
лями коммунистических и рабочих
партий, главами гос-в и правительств
делегации стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи (СЭВ)'.
Болгарии, Венгрии, Вьетнама, ГДР,
Кубы, Монголии, Польши, Румынии,
СССР, Чехословакии.
Участники С. подтвердили общ-
ность оценок и взглядов по ключевым
проблемам жизни социалистического
содружества', выразили стремление и
дальше крепить сплоченность брат-
ских партий и гос-в; обобщили опыт
организации подлинно равноправных
и взаимовыгодных связей суверенных
социалистических гос-в; обсудили
важнейшие вопросы эконом, развития
и сотрудничества стран — членов
СЭВ; приняли соответствующее реше-
ние.
На С. были приняты программные
документы: Заявление об основных
направлениях дальнейшего развития и
углубления экономического и научно-
технического сотрудничества стран —
членов СЭВ и Декларация стран — чле-
нов Совета Экономической Взаимопо-
мощи «Сохранение мира и между-
народное экономическое сотрудни-
чество».
В Заявлении подчеркнута правиль-
ность и своевременность коллективно
выработанного курса на углубление
сотрудничества и развитие социали-
стической экономической интеграции,
определены важнейшие задачи стран-
членов СЭВ в области экономики и
взаимного сотрудничества на совре-
менном этапе: ускоренный перевод
экономики на интенсивный путь раз-
вития; обеспечение дальнейшего ро-
ста общественного производства; по-
вышение технического уровня, надеж-
ности, долговечности и качества про-
дукции, расширение и ускорение об-
новления ее ассортимента; развитие
экспортного потенциала, прежде всего
в обрабатывающих отраслях промыш-
ленности; более рациональное разме-
щение производительных сил; уско-
рение процесса постепенного вырав-
нивания уровней эконом, развития
стран — членов СЭВ.
Решено сделать новый шаг в деле
углубления согласования странами —
членами СЭВ эконом, политики в об-
ластях, связанных с взаимным сотруд-
ничеством; признано полезным уси-
лить коллективную работу коммуни-
стических и рабочих партий и прави-
тельств стран — членов СЭВ по раз-
витию сотрудничества и социалистиче-
ской эконом, интеграции, обмену опы-
том хозяйственного строительства;
указано на необходимость усовер-
шенствовать механизм сотрудничества
в рамках СЭВ; подчеркнута особая
актуальность всемерного ускорения
научно-технического прогресса.
В Декларации выражена глубокая
озабоченность усилением угрозы миру,
серьезным возрастанием международ-
ной напряженности; отмечено, что
600
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО ЗАПАДНОАФРИКАНСКИХ СТРАН (ЭКОВАС)
современная полит, и эконом, обста-
новка в мире, как никогда прежде,
затрагивает интересы всех гос-в и на-
родов; выдвинута реальная программа
оздоровления международных эко-
ном. отношений, их перестройки на
справедливой и демократической
основе; содержится обращение ко всем
народам, руководителям гос-в и пра-
вительств предпринять активные
действия для развития международ-
ного эконом, сотрудничества; под-
тверждена актуальность мирных пред-
ложений, изложенных в Политиче-
ской декларации государств — участ-
ников Варшавского Договора 1983 и
Совместном заявлении руководящих
партийных и государственных деяте-
лей НРБ, ГДР, ВНР, ПНР, СРР,
СССР, ЧССР 1983, в др. совместных
документах братских партий и гос-в.
Участники С. вновь призвали миро-
вую общественность, все страны, их
парламенты и правительства, всех
здравомыслящих людей объединить
усилия в борьбе за предотвращение
ядерной войны, обуздание гонки воору-
жений и разоружение, сохранение и
упрочение мира на земле.
Публ.: Экономическое совещание стран —
членов СЭВ на высшем уровне. Москва, 12—
14 июня 1984 г.: Документы и материалы.
М., 1984.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО
ЗАПАДНОЙ АФРИКИ (КЭАО) (Сот-
munaute economique de 1’Afrique de
1’Ouest — CEAO) создано в 1972;
в него входят 6 стран (Берег Слоновой
Кости, Буркина Фасо (до августа
1984 — Верхняя Вольта), Маврита-
ния, Мали, Нигер, Сенегал); Бенин
и Того имеют статус наблюдателей.
Высший орган КЭАО — Конферен-
ция глав гос-в-членов; исполнитель-
ный — Совет министров; постоянный
административный орган — Генсекре-
тариат со штаб-квартирой в г. Уага-
дугу (Буркина Фасо).
Задачей КЭАО является интегриро-
ванное эконом, развитие стран-участ-
ниц путем осуществления сотрудни-
чества в области промышленности,
сельского хозяйства, транспорта, фи-
нансов. В рамках сообщества ведется
разработка совместных эконом, проек-
тов, рекомендаций об унификации
таможенных тарифов и торговых по-
шлин. В 1978 гос-ва — участники
КЭАО создали Фонд солидарности,
цель к-рого — помощь в развитии наи-
более отсталых и не имеющих выхода
к морю стран-членов и гарантия зай-
мов, предоставляемых др. гос-вами
и международными организациями.
В разработке нек-рых эконом, проек-
тов и их финансировании принимают
участие ряд западных гос-в и между-
народных организаций.
На конференции глав гос-в — чле-
нов КЭАО (декабрь 1981, Дакар) было
принято решение перейти от разра-
ботки к реализации совместных про-
ектов в области ирригации, селекци-
онных работ, подготовки нац. кадров
и т. д.
9.VI 1977 гос-ва — члены КЭАО,
Бенин и Того заключили Договор
о ненападении и содействии в области
обороны. В 1981 этими гос-вами был
подписан «Протокол о применении
договора».
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО
ЗАПАДНОАФРИКАНСКИХ СТРАН
(ЭКОВАС) (Economic Community of
West African States) образовано в 1975.
Состоит из 16 гос-в региона: Бенин,
Берег Слоновой Кости (БСК), Гамбия,
Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Буркина
Фасо (до августа 1984 — Верхняя
Вольта), Либерия, Мали, Маврита-
ния, Нигер, Нигерия, Республика
Острова Зеленого Мыса, Сенегал,
Сьерра Леоне и Того. Высший орган
ЭКОВАС — Конференция глав гос-в;
исполнительный — Совет министров;
постоянный административный ор-
ган — Генсекретариат. Местопребы-
вание — Лагос (Нигерия).
Главная задача ЭКОВАС — объеди-
нение усилий ее членов для развития
торгово-эконом. сотрудничества, ко-
операция в развитии промышленности
и сельского хозяйства, а также коор-
динация работы транспортных средств
и служб связи. В 1979 между страна-
ми-членами был отменен визовой ре-
жим.
ЭКОВАС имеет Фонд сотрудничест-
ва, компенсации и развития, состоя-
щий в основном из вкладов стран —
членов С.
В мае 1981 во Фритауне (Сьерра
Леоне) состоялась VII конференция
Совета министров С., на к-рой обсуж-
дался ряд эконом, проблем. Утверж-
дена программа «либерализации» тор-
601
ЭКОСОС
говли с.-х. продукцией, минеральным
сырьем и изделиями ремесленного про-
изводства. Приняты энергетическая
программа, а также план мероприятий
по улучшению почтовой связи между
странами — членами С. На конфе-
ренции обсуждались также вопросы
военного сотрудничества в развитие
подписанного в 1978 странами С. Пак-
та о ненападении. (Сторонниками
создания военной группировки в рам-
ках ЭКОВАС являются прежде всего
Сенегал, БСК и Того.)
ЭКОСОС см. Экономический и Социаль-
ный Совет ООН.
ЭКСПАТРИАЦИЯ (от лат. ех — из;
patria — родина) — утрата граждан-
ства. Э. происходит, напр., при опта-
ции, выходе из гражданства, а также
и в принудительном порядке по реше-
нию высших законодательных или
судебных органов данного гос-ва (ли-
шение гражданства). Иногда вслед
за лишением гражданства следует де-
портация (принудительная высылка
лица из пределов гос-ва).
В СССР утрата гражданства регули-
руется Законом СССР о гражданстве
СССР 1978. Закон, в частности, пре-
дусматривает, что выход из граж-
данства СССР разрешается Президиу-
мом Верховного Совета СССР, и огова-
ривает обстоятельства, при к-рых в та-
ком выходе может быть отказано. Ли-
шение гражданства СССР, согласно
Закону 1978, «может иметь место
в исключительном случае по решению
Президиума Верховного Совета СССР,
если лицо совершило действия, поро-
чащие высокое звание гражданина
СССР и наносящие ущерб престижу
или безопасности СССР».
«ЭКСПОЦЕНТР» — всесоюзное объе-
динение, входящее в систему Торгово-
промышленной палаты СССР, глав-
ной задачей к-рого является прове-
дение в Советском Союзе на коммер-
ческой основе международных и
иностр, выставок, симпозиумов и др.
мероприятий. Объединение сдает в
аренду выставочные помещения, ока-
зывает участникам выставок помощь
в проведении монтажно-демонтажных
работ, оборудовании стендов, их об-
служивании, предоставляет выставоч-
ные услуги во многих городах СССР.
Международные и иностр, выставки,
проводимые в СССР при содействии
«Э.», стали существенной частью внеш-
неэконом. связей Советского гос-ва.
В 1984 «Э.» провел ок. 160 выставок,
в к-рых участвовали св. 5900 фирм
из 36 стран мира и Западного Бер-
лина.
ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ (от лат.
ех — из, от; territorialis — относя-
щийся к данной территории) — исклю-
чительное подчинение законам собст-
венной страны и полный иммунитет
от юрисдикции иностр, гос-ва. С точки
зрения современного международного
права термин «Э.» устарел, не явля-
ется точным и не нашел отражения
в его принципах и нормах.
В прошлом термин «Э.» применялся,
напр., для характеристики статуса
иностр, дипломатов и дипломатиче-
ских представительств (в частности,
их неприкосновенности), а также
иностранцев, пользовавшихся преиму-
ществами т. наз. режима капитуляций
(см. также Дипломатические привиле-
гии и иммунитеты, Сеттльменты).
В настоящее время термин «Э.» упо-
требляется нек-рыми юристами-меж-
дународниками, но весьма редко и со-
провождается, как правило, целым
рядом оговорок.
Лит.: Camay Э. Руководство по дипломати-
ческой практике. М., 1947, с. 169—71;
Броунли Я. Международное право: В 2-х кн.
М., 1977, кн. 1, с. 509—18.
ЭМБАРГО (исп. embargo — запреще-
ние) — запрещение или ограничение
на ввоз в к.-л. страну или вывоз из
нее определенных товаров или валю-
ты, на передачу научно-технической
информации, авторских и иных прав,
на определенные виды коммерческой
и др. торгово-эконом. деятельности.
Применяется в международной прак-
тике как средство эконом, или финан-
сового давления, принуждения, как
форма репрессалий.
В соответствии с Уставом ООН Со-
вет Безопасности ООН может потре-
бовать от гос-в — членов ООН уста-
новления Э. в качестве принудитель-
ной меры в отношении гос-ва, дейст-
вия к-рого представляют угрозу миру
и международной безопасности. Так,
4.XI 1977 Советом Безопасности ООН
была принята резолюция Ке 418 (1977)
об Э. на поставки оружия ЮАР (см.
также Нринудительные меры по Уста-
ву ООН).
602
ЭРЕНТАЛЬ
Империалистические гос-ва, и в осо-
бенности США, неоднократно пыта-
лись и пытаются использовать Э. в ка-
честве средства оказания давления
на СССР и др. социалистические стра-
ны (см. также Бойкот, Координацион-
ный комитет (КОКОМ )).
ЭМИГРАНТ (лат. emigrans — высе-
ляющийся) — лицо, покинувшее стра-
ну своего гражданства или постоян-
ного проживания и выехавшее на по-
стоянное жительство в др. гос-во (см.
также Убежища право).
ЭМИССАР (лат. emissarius — послан-
ный) — спец, представитель гос. или
частной организации (иногда — лич-
ный представитель к.-л. лица), вы-
полняющий различные (преимущест-
венно секретные) поручения в др.
стране. Как правило, миссии Э. не но-
сят офиц. характера.
«ЭМССКАЯ ДЕПЕША» — телеграмма
от 13.VII 1870 с изложением беседы
между прусским королем Вильгель-
мом I и французским посланником
В. Бенедетти по вопросу о замещении
вакантного испанского престола; по-
служила предлогом для франко-прус-
ской войны 1870—71.
В 1869 испанское правительство
пригласило на вакантный престол
Испании принца Леопольда Гогенцол-
лерна, офицера прусской армии и
родственника короля Вильгельма I.
В связи с положительным ответом
принца, данным с согласия Вильгель-
ма I, правительство Наполеона III
заявило резкий протест, потребовав
от Пруссии запретить Леопольду за-
нимать испанский престол. 12. VII
1870 принц отклонил приглашение
испанского правительства. О. Бис-
марк и Наполеон III, стремившиеся
к развязыванию войны, были разоча-
рованы мирным исходом дела.
Бенедетти по поручению своего пра-
вительства передал Вильгельму I,
находившемуся в Эмсе (Германия),
требование Наполеона III, чтобы прус-
ский король обязался и «на все буду-
щие времена» не давать согласия
на кандидатуру Леопольда Гогенцол-
лерна. Вильгельм I отказался дать
такие гарантии. Изложение беседы
Бенедетти с королем было 13.VII
сообщено советником прусского МИД
X. Абекеном из Эмса по телеграфу
Бисмарку в Берлин. Последний умыш-
ленно сократил текст сообщения, при-
дав^ ему более резкий, оскорбитель-
ный для французского правительства
тон. Искаженный текст был передан
Бисмарком в печать и всем прусским
миссиям за границей и на следующий
день стал известен в Париже. Напо-
леон III 19.VII 1870 объявил Пруссии
войну, закончившуюся поражением
Франции (см. Франкфуртский мирный
договор 1871).
Лит.: Saurel Ch. Juillet 1870: Le drama de
la dёpёche d’Ems. P., 1930; Die Grosspreus-
sisch-militaristische Reichsgriindung 1871-
B., 1971. Bd. 1.
ЭРЕБРУСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
1812 между Россией и Великобрита-
нией подписан 6(18).VII в шведском
г. Эребру при посредничестве Шве-
ции.
В связи с резким обострением к 1812
русско-французских отношений Рос-
сия стремилась привлечь на свою сто-
рону союзников в надвигавшейся вой-
не. В марте 1812 она заключила тай-
ное соглашение со Швецией, недоволь-
ной политикой Наполеона I, оккупи-
ровавшего в январе того же года швед-
скую Померанию. Этот союз подгото-
вил заключение Д.
Согласно Д. между Россией и Вели-
кобританией восстанавливались дип-
ломатические отношения, и Россия
прекращала участие в континенталь-
ной блокаде. Стороны договорились
также о взаимной помощи в случае
войны (окончательно условия союза
были определены в конвенции о союзе
и субсидиях, принятой в июне 1813)
(см. Рейхенбахские конвенции). Ана-
логичный договор с Великобританией
в 1812 заключила Швеция, к-рая так-
же вышла из числа участников конти-
нентальной блокады. Эти договоры
легли в основу новой антифранцузской
коалиции.
Публ.: Мартенс Ф., т. 2, с. 162—65; Внеш-
няя политика России XIX и начала XX века,
т. 6, с. 491—93.
ЭРЕНТАЛЬ (Aehrenthal) Алоиз фон
(1854—1912), граф, гос. и полит, дея-
тель, дипломат Австро-Венгрии.
На дипломат, службе находился
с 1877. Работал в посольстве Австро-
Венгрии во Франции (1877—78), в
МИД Австро-Венгрии (1883—88,
1894—95). В 1878—83 и в 1888—94 —
секретарь посольства Австро-Венгрии
603
ЭРЗЕРУМСКИЕ ДОГОВОРЫ
в России, в 1895—99 — посланник
в Румынии, в 1899 — 1906 — посол
в России; в 1906—12 — министр
иностр, дел Австро-Венгрии, сыграл
активную роль в подготовке аннексии
Австро-Венгрией Боснии и Герцего-
вины (1908) (см. Боснийские кри-
зисы).
ЭРЗЕРУМСКИЕ ДОГОВОРЫ. 1) До-
говор 1823 о мире между Ираном
и Турцией подписан 28.VII в Эрзеру-
ме (совр. Эрзурум, Турция); завер-
шил войну между 2 странами из-за
спорных пограничных р-нов.
По Д. Иран должен был вернуть
захваченные им в ходе войны терри-
тории. Д. провозгласил взаимное не-
вмешательство сторон во внутренние
дела и обязал их не допускать втор-
жений пограничных племен одной сто-
роны на территорию другой, а также
не принимать перебежчиков и не по-
кровительствовать им. Участники Д.
пришли к согласию оказывать покро-
вительство паломникам, направляю-
щимся из Ирана в Турцию и из Турции
в Иран, и не облагать купцов к.-л.
дополнительными поборами, кроме
обычной таможенной пошлины на их
товары. Д. не содержал описания гра-
ниц обоих гос-в, но восстанавливал
действие договора 1746 о границах
между 2 гос-вами.
Публ.: Martens Ch. de, Cussy F. de. Recueil
manuel et pratique de trait£s, conventions
et autres actes diplomatiques: T. 1—7. Lei-
pzig, 1846—1857, t. 3, p. 566—68.
2) Договор 1847 о разграничении
между Турцией и Ираном подписан
20.V. Вскоре после заключения Д.
1823 турецко-иранские отношения
серьезно обострились. В 1843 была
образована смешанная ирано-турецкая
комиссия по разграничению, работа
к-рой вследствие несговорчивости ту-
рецких и иранских представителей
тянулась вплоть до заключения Д.
1847.
Согласно Д. западная часть Зохаб-
ского санджака отошла к Турции,
восточная — к Ирану. Иран отказал-
ся от притязаний на санджак и г. Су-
леймания. а Турция признала собст-
венностью Ирана порт Мохаммеру
(Мухаммару) и окружающие земли
по левому берегу р. Шатт-эль-Араб.
Иранские суда получили право сво-
бодного плавания по р. Шатт-эль-
Араб от устья до соприкосновения
границ обоих гос-в. Стороны отказы-
вались от др. территориальных пре-
тензий и соглашались назначить ко-
миссию для демаркации границы. Ста-
тьи Договора 1823 и др. трактатов,
не измененные Д., объявлялись его
составной частью.
Практическое осуществление Д.
встретило препятствия со стороны
Турции. Воспользовавшись нечет-
костью его формулировок, Турция
отказалась признать право Ирана на
окружающие Мохаммеру земли. Поло-
жения Д. не были реализованы и ста-
ли объектом длительных споров меж-
ду Ираном и Турцией, а после рас-
пада Османской империи — между
Ираном и Ираком (см. Ирако-иран-
ские договоры и соглашение).
Публ.: Noradounghian G. Recueil d’actes
internationaux de 1’Empire Ottoman: T. 1 —
2. P., 1900, t. 2, p. 383—85.
ЭРРИО (Herriot) Эдуар (1872—1957),
французский гос. и полит, деятель,
один из лидеров партии радикалов
и радикал-социалистов.
В 1916—17 — министр обществен-
ных работ, транспорта и снабжения;
в 1924—25, июле 1926 и в июне —
декабре 1932 — премьер-министр,
одновременно в 1924—25 и в 1932 —
министр иностр, дел. в 1926—28 —
министр народного образования; в
1934—36 — гос. министр. В 1912 —
19 — сенатор, в 1919—40 и в 1946—
57 — депутат парламента. Предсе-
датель палаты депутатов (1925—26
и 1936—40); председатель (1947—54),
почетный председатель (1954—57)
Нац. собрания. Мэр Лиона (1905—40
и 1945-55).
Был сторонником развития сотруд-
ничества между СССР и Францией,
установил дипломатические отноше-
ния с СССР (1924), подписал советско-
французский договор о ненападении
1932 (см. Советско-французские дого-
воры, соглашения и протоколы). Вы-
ступал против фашизма и агрессии,
за создание системы коллективной
безопасности в Европе с участием
СССР, против Мюнхенского соглаше-
ния 1938. В 1942 был подвергнут до-
машнему аресту. В 1944 интерниро-
ван немецко-фашистскими оккупан-
тами. В апреле 1945 освобожден Со-
ветской Армией. В послевоенные годы
604
ЭТТЛИ
являлся противником политики рас-
кола Европы на противостоящие воен-
ные группировки, ремилитаризации
Западной Германии и создания Евро-
пейского оборонительного сообщества
(ЕОС).
Лауреат Международной Ленинской
премии «За укрепление мира между
народами» (1955).
«ЭРРОУ» ИНЦИДЕНТ см. «АР РОУ»
(«ЭРРОУ») инцидент 1856.
ЭРФУРТСКАЯ СОЮЗНАЯ КОН-
ВЕНЦИЯ 1808 (секретная) между
Россией и Францией выработана в хо-
де переговоров между Александром /
п Наполеоном I в Эрфурте (совр. тер-
ритория ГДР) (27.IX —14.X); подпи-
сана министрами иностр. дел
Н.П. Румянцевым и Ж. Б. де Шам-
паньи 30.IX (12.X) и в тот же день
ратифицирована монархами; была за-
ключена на 10 лет.
К. подтверждала и возобновляла
союз, заключенный между Францией
и Россией в Тильзите (см. Тильзит-
ские договоры 1807). Наполеон I при-
знавал права России на Молдову и
Валахию. Предусматривалось, что
Александр I вступит в переговоры
с Турцией, чтобы добиться по возмож-
ности добровольного ее согласия на
переход к России названных кня-
жеств. Если же из-за присоединения
Дунайских княжеств произойдет на-
падение на Россию со стороны Авст-
рии или к.-л. др. державы, Франция
должна была рассматривать этот акт
как казус федерис и оказать вооружен-
ную помощь союзнице. За это Напо-
леон I стремился заручиться помощью
России в случае конфликта Франции
с Австрией, однако Александр I огра-
ничился неопределенными обеща-
ниями.
Оба императора согласились сов-
местно обратиться к британскому пра-
вительству с предложением вступить
в переговоры о заключении мира
на основе uti possidetis, выдвигая не-
пременным условием признание Ве-
ликобританией присоединения к Рос-
сии Финляндии, Молдовы и Валахии
и перехода испанского престола к ди-
настии Бонапартов. При неудаче пе-
реговоров с британским правительст-
вом предусматривалось совещание им-
ператоров о совместных военных
действиях против Великобритании. К.
не ликвидировала напряженность, су-
ществовавшую в отношениях между
Россией и Францией.
Публ.: Мартенс Ф., т. 14, с. 68—73; Внеш-
няя политика России XIX и начала XX века,
т. 4, с. 359—64.
«ЭСТРАДЫ ДОКТРИНА» — полити-
ко-правовая концепция по вопросу
о признании новых правительств; про-
возглашена министром иностр, дел
Мексики X. Эстрадой 27.1 X 1930 в
Коммюнике по вопросу о признании
новых правительств. «Э. д.» отрицает
необходимость спец, акта признания
нового правительства к.-л. страны
иностр, гос-вами (см. Признание меж-
дународно-правовое).
В коммюнике подчеркивалось, что
вследствие злоупотребления институ-
том признания создается практика,
когда внутренние дела гос-в «могут
явиться предметом оценки в том или
ином смысле со стороны других пра-
вительств, берущих тем самым на себя
роль критика, выносящего положи-
тельную или отрицательную оценку
по вопросу о законности режима в
иностранных государствах». Эстрада
имел в виду использование импе-
риалистическими державами института
признания для вмешательства во
внутренние дела латиноамериканских
стран в условиях частой смены пра-
вительств в этих странах в результате
гос. переворотов. Правительство Мек-
сики дало своим дипломат, представи-
телям за рубежом инструкции избе-
гать к.-л. высказываний по вопросу
о признании. «Э. д.» допускала только
один способ признания — аккредита-
цию своих дипломатов при вновь при-
шедших к власти правительствах.
«Э. д.» была направлена против вме-
шательства США и их союзников во
внутренние дела латиноамериканских
гос-в (см. «Тобара доктрина»). Она
имела прогрессивное значение и по-
лучила одобрение многих латиноаме-
риканских стран.
Публ.: Международная политика в 1930 го-
ду: Договоры, декларации и дипломатиче-
ская переписка. М., 1932, с. 398.
Лит.: Лазарев М. И. Дворцовые перевороты
в странах Латинской Америки. М., 1967,
с. 120—30; Бобров Р. Л. Шаг, продиктован-
ный историей. М., 1974.
ЭТТЛИ (Attlee) Клемент Ричард
(1883—1967), виконт Прествуд (Prest-
605
ЭТТЛИ
wood), британский гос. и полит, дея-
тель, один из лидеров лейбористской
партии.
В 1924 — зам. военного министра;
в 1930—31 — канцлер герцогства Лан-
кастерского; в 1931 — министр связи;
в 1940—42 — лорд хранитель печати;
в 1942—45 — зам. премьер-министра;
в 1942—43 — министр по делам доми-
нионов; в 1943—45— лорд председатель
Тайного совета; в 1945—51 — премьер-
министр; одновременно в 1945—46 —
министр обороны. В 1922—55 — член
палаты общин, с 1955 — член палаты
лордов. В 1922— 1924 — парламент-
ский организатор партии, в 1931 —
35 — зам. лидера парламентской фрак-
ции лейбористов, в 1935—55 — лидер
лейбористской партии.
Участвовал в Сан-Францисской кон-
ференции 1945. На Берлинской (Потс-
дамской) конференции 1945 сначала —
член,* а на последнем этапе ее рабо-
ты — глава делегации Великобрита-
нии. Возглавлял делегацию Вели-
кобритании на I сессии ГА ООН и
Парижской мирной конференции 1946.
Правительство Э. активно участвовало
в реализации «Маршалла плана», соз-
дании блока НАТО (1949).
ю
ЮГОСЛАВЯНСКИЙ КОМИТЕТ -
полит, организация, созданная 30.IV
1915 в Лондоне группой находившихся
в эмиграции буржуазных полит, дея-
телей из Хорватии, Далмации, сло-
венских земель, Истрии, Боснии и
Герцеговины. Свою задачу Ю. к. ви-
дел в освобождении югославянских
земель, находившихся под властью
Австро-Венгрии, с возможной перспек-
тивой объединения их с Сербией и Чер-
ногорией в единое независимое гос-во.
Возглавил Ю. к. видный буржуазный
полит, деятель Хорватии А. Трум-
бич.
Свои планы Ю. к. связывал с по-
бедой Антанты и поражением Австро-
Венгрии в первой мировой войне.
Ю. к. вел печатную пропаганду,
выступал с меморандумами и заявле-
ниями, поддерживал контакты с дип-
ломатами Антанты и правительством
Сербии, формировал добровольцев для
«адриатической легии», к-рая должна
была действовать вместе с сербской ар-
мией. В Ю. к. существовали отдель-
ные группировки. Часть его членов
ориентировалась на Сербию. 20.VII
1917 глава сербского правитель-
ства Н. Пашич, председатель Ю. к.
А. Трумбич и др. югославские полит,
деятели составили и обнародовали
Декларацию (см. Корфуская деклара-
ция 1917) об условиях создания обще-
го самостоятельного гос-ва сербов,
хорватов и словенцев, к-рое должно
было стать конституционной монар-
хией во главе с сербской династией
Карагеоргиевичей. Декларацию под-
держали представители Боснии и Гер-
цеговины и созданный в эмигра-
ции Черногорский комитет народного
объединения, порвавший с королем
Черногории Николой I — Негошем
Петровичем, эмигрировавшим во Фран-
цию.
Ю. к. сыграл важную роль в полит,
борьбе за создание объединенного
югославского гос-ва.
В обстановке подъема революцион-
ного нац.-освободит, движения, уси-
лившегося под влиянием Великой Ок-
тябрьской социалистической рево-
люции и капитуляции Германии и
Австро-Венгрии в первой мировой вой-
не, 1.XII 1918 было провозглаше-
но создание многонац. югославского
гос-ва (Королевство сербов, хорватов
и словенцев), в состав к-рого вошли
Сербия, Черногория, Словения, Хор-
ватия, Далмация, Босния, Герцего-
вина, Воеводина и Вардарская Маке-
дония). Председатель Югославянского
комитета А. Трумбич стал министром
иностр, дел объединенного правитель-
ства. С образованием Королевства
сербов, хорватов и словенцев Ю. к.
прекратил свое существование.
Лит.: Писарев Ю. А. Образование Югослав-
ского государства. М., 1975.
ЮДИН Павел Федорович (1899—
1968), советский ученый и дипломат,
имел ранг чрезвычайного и полномоч-
ного посла.
На дипломат, работе находился с
1953. В 1953 — полит, советник при
председателе Советской Контрольной
Комиссии в Германии, затем — зам.
Верховного комиссара СССР в Герма-
нии; в 1953—59 — посол СССР в КНР.
Академик АН СССР (1953).
Автор ряда работ по истории фило-
софии, ист. материализму, научному
коммунизму, в их числе: «Марксизм-
ленинизм о культуре и культурной
революции» (М., 1933); «Г. В. Плеха-
нов» (М., 1943); «От социализма к ком-
мунизму» (М., 1962), и др.
Лауреат Гос. премии СССР (1943).
ЮЖНОТИХООКЕАНСКАЯ КОМИС-
СИЯ (South Pacific Commission) обра-
зована на основе соглашения, подпи-
санного в Канберре в феврале 1947
(вступило в силу в июле 1948) Австра-
лией, Великобританией, Нидерланда-
ми, Новой Зеландией, США, Фран-
цией. При создании К. осн. ее целью
провозглашалось «содействие разви-
607
ЮЖНОТИХООКЕАНСКИЙ ФОРУМ (ЮТФ)
тию народов Океании». В настоящее
время членами К. являются указан-
ные развитые капиталистические гос-
ва (кроме Нидерландов — вышли из
организации в 1962), все молодые
независимые гос-ва Океании (Вануа-
ту, Западное Самоа, Кирибати, Нау-
ру, Папуа — Новая Гвинея, Соломо-
новы Острова, Тонга, Тувалу, Фиджи),
а также ряд зависимых (Новая Кале-
дония, Французская Полинезия, по-
допечная территория Тихоокеанские
Острова, Острова Кука и др.).
К. занимается изучением вопросов
развития сельского хозяйства, обра-
зования, здравоохранения, культуры,
искусства, освоения ресурсов моря в
регионе и распространяет информа-
цию по этим проблемам. Бюджет К.—
2,6 млн. долл. (1984).
Руководящие органы: южнотихо-
океанская конференция, проводится
ежегодно, утверждает программу рабо-
ты К. и ее бюджет; комитет представи-
телей участников К., проводящий
заседания ежегодно за 4 месяца до
конференции и готовящий рекомен-
дации последней. Состоит из 27 чле-
нов.
Секретариат К. находится в Нумеа
(Новая Каледония).
ЮЖНОТИХООКЕАНСКИЙ ФОРУМ
(ЮТФ) (South Pacific Forum) —
совещания глав правительств 13 стран
и территорий южной части Тихого оке-
ана и Океании (Австралия, Вануату,
Западное Самоа, Кирибати, Науру,
Ниуэ, Новая Зеландия, Острова Ку-
ка, Папуа — Новая Гвинея, Соломоно-
вы Острова, Тонга, Тувалу, Фиджи, а
также т. наз. Федеративные штаты
Микронезии — в качестве наблюдате-
ля}. Проводятся с 1971, как правило,
раз в год с целью обсуждения эконом.,
полит, и др. вопросов, представляю-
щих взаимный интерес. ЮТФ не имеет
устава или правил, регламентирующих
круг обсуждаемых проблем и порядок
проведения совещаний. Штаб-кварти-
ра — в г. Сува (Фиджи).
На совещании в 1982 ЮТФ принял
резолюцию, содержащую призыв к
Франции предоставить независимость
Новой Каледонии и прекратить испы-
тания ядерного оружия в Тихом океа-
не, а также критикующую США за
отказ подписать Конвенцию ООН по
морскому праву 1982. На совещании
в 1984 ЮТФ вновь высказался за запре-
щение ядерных испытаний в южной
части Тихого океана, против захороне-
ния там радиоактивных отходов, за
создание безъядерной зоны в этом
регионе.
В 1985 гос-ва — участники ЮТФ
объявили южную часть Тихого океа-
на безъядерной зоной, подписав до-
говор, по к-рому запрещается обла-
дание, использование, складирование
и испытание ядерных устройств в
объявленной зоне. Они обратились к
ядерным державам с призывом уважать
положения договора.
В 1973 решением ЮТФ было созда-
но Южнотихоокеанское бюро эконом,
сотрудничества (ЮТ БЭС) со штаб-
квартирой в г. Сува. Руководящие ор-
ганы — комитет, проводящий заседа-
ния 2 раза в год, и секретариат.
ЮТБЭС — эконом, организация, приз-
ванная координировать сотрудничест-
во стран — участниц ЮТФ в области
торговли, эконом, развития, транс-
порта, туризма и т. д. В этих целях
бюро приняло решение о создании
судоходной компании, рыболовного
агентства, ассоциации южнотихоокеан-
ских авиалиний, торговой комиссии,
фонда экстренной помощи. В 1981
вступило в силу соглашение о торгово-
эконом. сотрудничестве, предусматри-
вающее, в частности, предоставле-
ние развивающимся государствам ЮТФ
льгот для экспорта их товаров в Авст-
ралию и Новую Зеландию.
Лит.: The Europa Year Book 1984: A World
Survey. L., 1984, vol. 1, p. 203—04.
ЮЗ (Хьюз) (Hughes) Чарлз Эванс
(1862 — 1948), гос. и полит, деятель
США, юрист.
В 1907—10 — губернатор штата
Нью-Йорк; в 1910—16 — член Вер-
ховного суда США; кандидат в прези-
денты США от республиканской пар-
тии в 1916. В 1921—25 — госсекре-
тарь США. Член Третейского суда Пос-
тоянной палаты (1926—30), член
Постоянной палаты международного
правосудия (1928—30). В 1930—41 —
председатель Верховного суда США.
С 1941 от активной полит, деятель-
ности отошел.
Председатель Вашингтонской кон-
ференции 1921—22, сыграл значитель-
ную роль в разработке «Дауэса плана»,
глава делегации США на Гаванской
608
«ЮНГА ПЛАН»
конференции 1928, Выступал в под-
держку политики непризнания СССР.
ЮКАЛОВ Юрий Алексеевич (р. 1932),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе с 1956. В 1956—
61 — сотрудник посольства СССР в
Судане; в 1961—64 — сотрудник цен-
трального аппарата МИД СССР;
в 1964—66 — сотрудник посольст-
ва СССР в Кении; в 1966—70 -
на ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1970—74 —
советник посольства СССР в Танза-
нии; в 1974—80 — на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1980 — 85 — посол СССР в Тан-
зании; с 1985 — заведующий II Аф-
риканским отделом МИД СССР.
«ЮНГА ПЛАН» — 2-й репарацион-
ный план для Германии; выдвинут в
1929.
По мере развития экономики Герма-
нии, возрастания на этой основе ее
международного влияния правящие
круги Германии все более усиленно
добивались пересмотра «Дауэса пла-
на». Требования Германии были под-
держаны США. Образованная Лигой
наций комиссия передала рассмотре-
ние репарационной проблемы спец,
комитету экспертов, к-рый приступил
к работе в феврале 1929 в Париже.
Председателем комитета был назначен
президент электротехнического трес-
та Моргана О. Юнг, один из авторов
«плана Дауэса».
В обстановке острых споров и раз-
ногласий, не раз заводивших работу
комитета в тупик, эксперты в конце
концов согласились с проектом, пред-
ложенным Юнгом («Ю. п.»), к-рый по
сравнению с «планом Дауэса» означал
снижение общего размера репараци-
онных обязательств Германии.
6.VIII 1929 в Гааге открылась меж-
дународная конференция по репара-
циям, на к-рой были представлены
12 гос-в: Франция, Великобритания,
Германия, Бельгия, Италия, Япония,
Чехословакия, Югославия, Польша,
Румыния, Греция и Португалия. В соз-
данных на конференции комиссиях —
финансовой, занимавшейся рассмотре-
нием репарационной проблемы, и по-
лит., где обсуждались вопросы о до-
срочной эвакуации Рейнской обл.,—
снова разгорелись острые споры.
В конце августа министры иностр, дел
оккупирующих держав (Великобри-
тании, Франции и Бельгии) и Герма-
нии достигли соглашения о сроках
(не позже 30.VI 1930), методах п
порядке эвакуации Рейнской обл.
31 .VIII 1929 участники Гаагской
конференции подписали протокол,
одобривший в принципе «Ю. л.».
В связи с сессией Лиги наций кон-
ференция была прервана и возобно-
вила свою работу в начале января
1930. Поскольку предстояло урегули-
ровать и вопрос о репарациях с Авст-
рии, Венгрии и Болгарии, на заклю-
чительную сессию конференции при-
были также делегации этих стран.
20.1 1930 вопросы о германских и
негерманских репарациях были уре-
гулированы, состоялось подписание
всех достигнутых соглашений.
В отличие от «плана Дауэса» «Ю. и.»
установил общий размер репарации,
подлежащих уплате Германией, —
113,9 млрд, марок. Размер ежегодных
платежей был определен на ближай-
шие 37 лет (с 1.1Х 1929) в сумме ок.
2 млрд, марок ежегодно. По истечении
этого срока размер платежей мог быть
пересмотрен или сохранен в прежнем
объеме. Тем самым страны-победи-
тельницы стремились сохранить в сво-
их руках рычаг давления на Гер-
манию и ее внешнюю политику.
Серьезным изменениям подвергся и
порядок взимания репараций: впредь
они должны были выплачиваться толь-
ко за счет гос. бюджета и прибылей
от ж. д. Отчисления от прибылей про-
мышленности отменялись. Отменялся
также финансовый контроль и конт-
роль за экономикой Германии. «Ю. п.»
явился новым ударом по версальской
системе.
Для получения и распределения ре-
параций, осуществления расчетов по
межсоюзническим долгам был создан
Банк международных расчетов', фак-
тически его главной функцией стало
финансирование германской тяжелой
промышленности и военного произ-
водства. БМР способствовал укреп ле'
нию позиций американского капитала
в Европе, в частности в Германии.
Во время мирового эконом, кризиса
Германия отказалась от дальнейших
платежей по репарациям, согласовав
это решение с США. Президент США
 39 Дипсловарь, т. III
609
ЮНЕСКО
Г. Гувер выступил с предложением
приостановить на год все платежи
по международным правительственным
долгам, репарациям и займам. Прави-
тельство США прибегло к мерам эко-
ном. давления и вынудило правитель-
ства Франции и Италии согласиться
с отсрочкой платежей. Предложенный
Гувером мораторий вступил в силу
15.VII 1931, и «Ю. п.» перестал функ-
ционировать. Формально он был отме-
нен на Лозаннской конференции 1932.
Публ.: План Юнга (Полный текст плана
Юнга и статьи.) М., 1930; План Юнга и Гааг-
ская конференция 1929—1931 гг.: Докумен-
ты и материалы. М.; Л., 1931.
Лит.: Иноземцев Н. Н. Внешняя политика
США в эпоху империализма. М., 1960,
с. 230—31.
ЮНЕСКО см. Организация Объединен-
ных Наций по вопросам образования,
науки и культуры.
ЮНИДО см. Организация Объединен-
ных Наций по промышленному разви-
тию.
ЮНКТАД см. Конференция ООН по
торговле и развитию.
ЮНРРА см. А дминистрация помощи
и восстановления Объединенных На-
ций.
ЮРЕНЕВ (настоящая фамилия Кро-
товский) Константин Константинович
(1888—1938), активный участник ре-
волюционного движения в России,
советский дипломат. Член Коммунис-
тической партии с 1905.
На дипломат, работе находился
с 1921. В 1921 — полпред РСФСР
в Бухаре, в 1922—23 — полпред
СССР в Латвии; в 1923—24 — пред-
ставитель СССР в Чехословакии; в
1924—25 — полпред СССР в Италии,
в 1925—27 — полпред СССР в Иране,
в 1927—33 — полпред СССР в Авст-
рии, в 1933—37 — полпред СССР в
Японии, в 1937 — полпред СССР в
Германии.
ЮРИСДИКЦИЯ государства (от лат.
jurisdictio — судопроизводство, веде-
ние суда) — полномочия органов
гос-ва давать правовую оценку фак-
там, назначать санкции, разрешать
юридические споры, решать к.-л. пра-
вовые вопросы. Термин «Ю.» употреб-
ляется также для обозначения компе-
тенции, подсудности, контроля, охра^
ны, круга дел, области, на к-рую
распространяются указанные полно-
мочия».
В пределах своей территории гос-во
осуществляет Ю. в полном объеме (за
исключением случаев, когда соответст-
вующими международными договора-
ми предусмотрено иное). В нек-рых
р-нах, находящихся вне пределов сво-
ей территории, гос-во может осу-
ществлять Ю., имеющую ограничен-
ный, узкоцелевой характер (см., напр.,
Зона экономическая, Зоны специальные,
Континентальный шельф).
ЮРЬЕВСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
1920 см. Советско-финляндские догово^
ры и соглашения.
ЮХИН Владимир Иванович (р. 1918),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат. работе находился
с 1946. В 1946—47 — консульский
агент СССР в Турну-Северине (Румы-
ния); в 1947—49 — сотрудник гене-
рального консульства СССР в Конс-
танце (Румыния); в 1949—51 — кон-
сульский агент СССР в Сулине
(Румыния); в 1951—53 — слушатель
ВДШ МИД СССР; в 1953—54 — сот-
рудник центрального аппарата МИД
СССР; в 1954—57 — сотрудник по-
сольства СССР во Франции; в 1957 —
64 — на ответственной работе в аппа-
рате ЦК КПСС; в 1964 — советник,
в 1964—68 — советник-посланник по-
сольства СССР в Алжире; в 1968—
70 — на ответственной работе в
центральном аппарате МИД СССР;
в 1970—74 — посол СССР в Мали; в
1974—77 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1977—79 — начальник Консуль-
ского управления МИД СССР; в 1979—
84 — посол СССР в Сирии; с 1985 —
в отставке.
ЯГОВ (Jagow) Готлиб фон (1863—
1935), германский дипломат.
В 1909—12— посол Германии в Ита-
лии; в 1913—16 — статс-секретарь
иностр, дел. Сыграл значительную
роль в подготовке и развязывании
первой мировой войны; активно участ-
вовал в заключении германо-турецко-
го договора 1914 о союзе, способствовал
присоединению к австро-германскому
блоку Болгарии (1915). Во время вой-
ны зондировал почву для сепаратного
мира с Россией; вел дипломат, торг
с Австро-Венгрией о судьбе захвачен-
ных польских земель; с 1916 — в отс-
тавке.
ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ ЗАПРЕЩЕ-
НИЕ см. Ядерное разоружение.
ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ — сово-
купность мер по ограничению воору-
жений и разоружению в ядерной об-
ласти.
С момента появления атомного ору-
жия СССР последовательно выступает
за ядерного оружия запрещение и
его уничтожение, за предотвращение
ядерной войны. Уже 19.VI 1946 СССР
внес в Комиссию ООН по атомной энер-
гии проект международной конвенции
о запрещении производства и приме-
нения атомного оружия и уничтожении
его запасов. США, стремясь к сохра-
нению своей «атомной монополии»,
отвергли это предложение.
Аналогичные инициативы неодно-
кратно выдвигались Советским Сою-
зом и в последующие годы. Так, в со-
ветском проекте резолюции «О мерах
по устранению угрозы новой мировой
войны и по уменьшению напряжения
в международных отношениях», вне-
сенном на VIII сессии Генеральной
Ассамблеи ООН (1953), предлагалось,
чтобы ГА ООН объявила о безуслов-
ном запрещении атомного, водород-
ного и др. видов оружия массового
уничтожения (ОМУ). В 1967 СССР
выдвинул на рассмотрение ГА ООН
предложение о заключении конвен-
ции о запрещении применения ядер-
ного оружия, а в 1982 — в односторон-
нем порядке взял на себя обязательст-
во не применять первым ядерное ору-
жие (см. Обязательство СССР не при-
менять первым ядерное оружие).
Благодаря усилиям СССР, др. стран
социалистического содружества, в 60—
70-е годы был заключен ряд дву-
сторонних и многосторонних соглаше-
ний, к-рые оказали определенное сдер-
живающее влияние на гонку ядерных
вооружений, развязанную США и их
союзниками по Организации Северо-
атлантического договора (НАТО). К
этим договорам относятся советско-
американские соглашения по огра-
ничению стратегических вооружений
(ОСВ), Договор о запрещении испыта-
ний ядерного оружия в атмосфере, в
космическом пространстве и под водой
1963, Договор о нераспространении
ядерного оружия 1968, Договор о запре-
щении размещения на дне морей и океа-
нов и в его недрах ядерного оружия и
других видов оружия массового уничто-
жения 1971 и др.
На рубеже 70—80-х годов США и их
нек-рые союзники по НАТО взяли
курс на достижение военного превос-
ходства над СССР и др. странами-
участницами Варшавского Договора
1955 путем взвинчивания гонки во-
оружений, особенно ядерных. В этих
условиях СССР рассматривает Я. р.
как ключевую задачу в деле предотвра-
щения ядерной войны и выступает за
принятие практических мер, направ-
ленных на прекращение гонки ядер-
ных вооружений, сокращение ядер-
ных арсеналов и в конечном итоге
ликвидацию ядерного оружия пол-
ностью и повсюду (см. также Частич-
ные меры разоружения).
В ноябре 1977 СССР выступил с
инициативой об одновременном прек-
ращении всеми гос-вами производства
любого ядерного оружия. В феврале
1979 он совместно с др. братскими со-
39*
611
ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ
циалистическими странами представил
на рассмотрение Комитета по разору-
жению (с 1984 — Конференция по ра-
зоружению) конкретные развернутые
предложения по вопросу о прекраще-
нии производства ядерного оружия во
всех его видах и постепенном сокра-
щении его запасов, вплоть до полной
их ликвидации. С 1979 вопрос о прекра-
щении гонки ядерных вооружений и
Я. р. находится в повестке дня Коми-
тета по разоружению, однако США и
их союзники по НАТО фактически от-
казываются вести по нему переговоры.
В 1982 на 2-й специальной сессии ГА
ООН по разоружению СССР выступил
с инициативой о разработке, приня-
тии и поэтапном осуществлении прог-
раммы Я. р.
В качестве важнейшей меры ограни-
чения гонки ядерных вооружений
СССР рассматривает полное и «всеоб-
щее запрещение испытаний ядерного
оружия. Полезными шагами в этом
направлении явилось подписание До-
говора между СССР и США об ограни-
чении подземных испытаний ядерного
оружия 1974 и Договора между СССР
и США о подземных ядерных взрывах
в мирных целях 1976 и протоколов
к ним. Однако американская сторона
отказывается ратифицировать эти до-
говоры. В 1977—80 велись советско-
американо-английские переговоры с
целью выработки договора о полном и
всеобщем запрещении испытаний ядер-
ного оружия, к-рые были прерваны
американской стороной. СССР не отка-
зался, однако, от усилий, направлен-
ных на достижение этой важной цели.
На XXXVII сессии ГА ООН (1982)
он внес Основные положения Договора
о полном и всеобщем запрещении испы-
таний ядерного оружия, к-рые были
представлены также Комитету по разо-
ружению. Начиная с 6.VIII 1985 СССР
прекратил в одностороннем порядке
любые ядерные взрывы и призвал
США последовать его примеру. В нояб-
ре 1985 Верховный Совет СССР под-
твердил готовность Советского Сою-
за продлить указанный мораторий и
после 1.1 1986, если США пойдут на
аналогичный шаг, а также приступить
к немедленным переговорам о заклю-
чении международного договора о
полном и всеобщем запрещении ядер-
ных испытаний. Затем СССР продлил
мораторий до 31 .III 1986 и выразил го-
товность и дальше не проводить ядер-
ные взрывы, если США поступят таким
же образом.
На советско-американских перегово-
рах об ограничении и сокращении стра-
тегических вооружений (ОССВ) и со-
ветско^американских переговорах об ог-
раничении ядерных вооружений в Евро-
пе (ОЯВЕ) СССР выдвинул предложе-
ние о радикальных сокращениях как
стратегических вооружений, так и
ядерных средств средней дальности в
Европе при соблюдении сторонами
равенства и одинаковой безопасности
принципа. Но США, приступив в кон-
це 1983 к развертыванию в ряде запад-
ноевропейских стран своих новых
ядерных ракет средней дальности, сор-
вали переговоры по ОССВ и ОЯВЕ,
сделав их невозможными.
СССР последовательно выступает за
создание безъядерных зон, рассматри-
вая их как средство сдерживания гон-
ки ядерных вооружений. В качестве
ядерного гос-ва СССР взял на себя
обязательство уважать статус безъя-
дерной зоны в Латинской Америке
(см. Договор о запрещении ядерного
оружия в Латинской Америке (Тла-
телолко договор) и Дополнительные
протоколы 1 и II к нему 1967), поддер-
живает усилия по созданию таких зон
в различных р-нах мира — в Африке,
на Ближнем Востоке, на Севере Ев-
ропы, на Балканах. СССР поддержал
также предложение о создании коридо-
ра, свободного от ядерного оружия по-
ля боя, по обе стороны линии, разгра-
ничивающей в Европе страны НАТО
и Варшавского Договора. В 1978
СССР выступил в ООН с инициативой
о неразмещении ядерного оружия на
территории тех гос-в, где его нет.
В 1982 по инициативе СССР ГА ООН
призвала ядерные державы не разме-
щать ядерное оружие на территориях
тех гос-в, где его нет в настоящее вре-
мя, а также воздерживаться от даль-
нейших действий, связанных с раз-
мещением ядерного оружия на терри-
ториях др. гос-в, заморозить там ядер-
ное оружие в качественном отношении.
Как первый шаг на пути к сокраще-
нию ядерных вооружений вплоть до
полной их ликвидации СССР в 1983
предложил четырем др. ядерным
державам — Великобритании, КНР,
612
ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ
США и Франции — договориться о
замораживании ядерного оружия (пре-
кращение наращивания всех ком-
понентов ядерных арсеналов, включая
все виды средств доставки ядерного
оружия и все виды ядерных боеприпа-
сов; отказ от развертывания ядерных
вооружений новых видов и типов; ус-
тановление моратория на все испыта-
ния ядерных боеприпасов, а также но-
вых видов и типов средств их достав-
ки; прекращение производства рас-
щепляющихся материалов для целей
создания ядерных боеприпасов). При
этом СССР выразил согласие на то,
чтобы в первую очередь свои ядерные
арсеналы заморозили СССР и США,
а др. ядерные гос-ва последовали их
примеру. В том же году по инициати-
ве СССР ГА ООН приняла резолю-
цию с призывом ко всем гос-вам, об-
ладающим ядерным оружием, заморо-
зить их ядерные арсеналы.
В марте 1985 в Женеве были начаты
советско-американские переговоры по
ядерным и космическим вооружени-
ям, Согласно совместному советско-
американскому заявлению от 8.1 1985
предметом переговоров является ком-
плекс вопросов, касающихся косми-
ческих и ядерных вооружений —
стратегических и средней дальности,
причем все эти вопросы должны рас-
сматриваться и решаться во взаимо-
связи. СССР твердо придерживается
согласованного понимания цели пере-
говоров, итогом к-рых должна быть
выработка эффективных договорен-
ностей, направленных на предотвра-
щение гонки вооружений в космосе
и прекращение ее на Земле, на огра-
ничение и сокращение ядерных воору-
жений, на укрепление стратегической
стабильности. Указанная договорен-
ность была подтверждена в ходе со-
ветско-американской встречи на выс-
шем уровне в Женеве в ноябре 1985.
Особое значение для решения проб-
лемы «Я. р.» имеет Заявление
М. С. Горбачева от 15.1 1986, в к-ром
выдвинута поэтапная программа пол-
ной и повсеместной ликвидации ядер-
ного оружия к 2000 году. Программа
предусматривает, что на 1-м этапе,
в течение 5—8 лет, СССР и США вдвое
сокращают ядерные вооружения, дос-
тигающие территории друг друга. На
остающихся у них таких носителях
сохраняется не более чем по 6.000
зарядов. Такое сокращение возможно
только при взаимном отказе СССР и
США от создания, испытания и развер-
тывания ударных космических воору-
жений.
На 1-м этапе достигается и реали-
зуется решение о полной ликвидации
ракет средней дальности СССР и CHIA
в европейской зоне — как баллисти-
ческих, так и крылатых — в качестве
первого шага на пути освобождения
Европейского континента от ядерного
оружия. При этом США должны взять
обязательство не поставлять свои стра-
тегические ракеты и ракеты средней
дальности др. странам, а Англия и
Франция — не наращивать свои соот-
ветствующие ядерные вооружения.
С самого начала необходимо, чтобы
СССР и США условились о прекра-
щении любых ядерных взрывов и
обратились к др. гос-вам с призывом
присоединиться к такому мораторию.
На 2-м этапе, к-рый должен начать-
ся не позднее 1990 и длиться 5 — 7 лет,
к ядерному разоружению начинают
подключаться остальные ядерные дер-
жавы. Поначалу они взяли бы обя-
зательство заморозить все свои ядер-
ные вооружения, а также не иметь их
на территории др. стран. СССР и США
в этот период продолжат сокраще-
ния, о к-рых они договорились на 1-м
этапе, а также осуществляют дальней-
шие меры по ликвидации своих ядер-
ных вооружений средней дальности и
замораживают свои тактические ядер-
ные средства. После того как СССР
и США заканчивают сокращение на
50% своих соответствующих вооруже-
ний на 2-м этапе, всеми ядерными дер-
жавами ликвидируется тактическое
ядерное оружие. На этом же этапе
советско-американская договоренность
о запрете на ударные космические во-
оружения должна была бы стать мно-
госторонней, с обязательным участием
в ней ведущих промышленных держав.
Все ядерные гос-ва прекратили бы ис-
пытания ядерного оружия.
3-й этап начинается не позднее
1995, в ходе к-рого завершается лик-
видация всех еще оставшихся ядер-
ных вооружений. К концу 1999 на
Земле больше не остается ядерного
оружия.
613
«ЯДЕРНЫЙ КЛУБ»
Вырабатывается универсальная до-
говоренность о том, чтобы это оружие
больше никогда не возродилось. Конт-
роль за осуществлением договоренности
мог бы вестись как нац. техниче-
скими средствами, так и путем инспек-
ций на местах. СССР готов договорить-
ся о любых др. дополнительных мерах
контроля.
Лит.: Заявление Генерального секретаря
ЦК КПСС М. С. Горбачева, 15 января
1986 года. М., 1986.
«ЯДЕРНЫЙ КЛУБ» см. «Л ондонский
. клуб».
ЯЗЫКИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ И РАБО-
ЧИЕ см. Дипломатический язык.
ЯКОВЛЕВ Александр Николаевич
(р. 1923), советский партийный работ-
ник, ученый и дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
В 1946—53 — на партийной работе
в Ярославле; в 1953—56 и в 1960—
73 — на ответственной работе в ап-
парате ЦК КПСС; в 1956—60 — аспи-
рант Академии общественных наук
при ЦК КПСС; в 1973—83 — посол
СССР в Канаде; в 1983—85 — дирек-
тор Института мировой экономики и
международных отношений АН СССР,
с 1985 — заведующий Отделом пропа-
ганды ЦК КПСС.
Участник ряда международных
встреч ученых и общественности. Пред-
седатель Ассоциации содействия ООН
в СССР (с 1984). Председатель Цент-
рального правления Общества совет-
ско-чехословацкой дружбы (с 1985).
Член Советского комитета защиты ми-
ра. Зам. председателя Научного сове-
та по исследованию проблем мира
и разоружения. Зам. председателя
Межведомственного совета по вопро-
сам научных исследований в области
внешнеэконом. и научно-технических
связей СССР. Член Исполнительно-
го комитета Международного инсти-
тута мира (Вена).
Член-корреспондент АН СССР
(1984).
Автор ряда работ по вопросам исто-
рии и теории международных отноше-
ний, внешней политики СССР и идео-
логической борьбы на международной
арене, в их числе: «Идейная нищета
апологетов „холодной войны"» (М.,
1961); «Идеология американской „им-
перии": Проблемы войны, мира и меж-
дународных отношений в послевоен-
ной американской буржуазной поли-
тической литературе» (М., 1967); «Рах
Americana. Имперская идеология: исто-
ки, доктрины» (М., 1969); «От Трумэ-
на до Рейгана: Доктрины и реальности
ядерного века» (М., 1984), и др.
Депутат Верховного Совета СССР,
член * Комиссии по иностр, делам
Совета Национальностей Верховного
Совета СССР, член Бюро Комитета
Парламентской группы СССР.
Лауреат премии имени В. В. Воров-
ского (1985).
ЯКОВЛЕВ Владимир Георгиевич (р.
1908), советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1938. В 1938—39 — сотрудник полпред-
ства СССР в Чехословакии; в 1939—
40 — генеральный консул СССР в Пра-
ге; в 1940—44 — сотрудник централь-
ного аппарата НКИД СССР; в 1944—
45 — на ответственной работе в
центральном аппарате НКИД СССР;
в 1945—48 — советник посольства
СССР в Польше. В 1948—57 — пер-
вый зам. председателя правления Все-
союзного общества культурной свя-
зи с заграницей (БОКС); в 1957—60 —
посол СССР на Цейлоне; в 1961—70 —
на ответственной работе в аппарате
ЦК КПСС; с 1970 — в отставке.
ЯКОВЛЕВ Михаил Данилович (р.
1910), советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного пос-
ла.
На дипломат, работе находился с
1959. В 1958—60 — зам. Председателя
Совета Министров РСФСР, одновремен-
но в 1959—60 — министр иностр, дел
РСФСР; в 1960—61 — посол СССР в
Конго (Леопольдвиль); в 1961—65 —
посол СССР в Ираке; в 1965—68 —
ректор ВДШ МИД СССР (см. Диплома-
тическая академия МИД СССР)\ в
1968—71 — ректор М осковского госу-
дарственного института международ-
ных отношений МИД СССР, член Кол-
легии МИД СССР; в 1971—82 — посол
СССР в Швеции; с 1982 — в отставке;
на научно-преподавательской работе в
Дипломатической академии МИД СССР
(с 1982).
Член Правления Советского комите-
та защиты мира (с 1985).
Кандидат эконом, наук, профессор.
Автор ряда работ по экономике и гос.
строительству СССР.
614
ЯМ-ЗАПОЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1582
ЯКУБОВСКИЙ Василий Павлович
(р. 1914), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посланника I класса.
На дипломат, работе находился с
1940. В 1940—41 — сотрудник цент-
рального аппарата НКИД СССР;
в 1941 — сотрудник посольства СССР
во Франции; в 1941—43 — сотрудник
посольства СССР при союзных пра-
вительствах в Лондоне; в 1943—46 —
советник посольства СССР в Мексике;
в 1946—51 — на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД СССР;
в 1951—54 — советник посольства
СССР в Аргентине; в 1955—61 — на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1961—63 —
советник посольства СССР в Болга-
рии; в 1963—64 — советник-послан-
ник посольства СССР в Бразилии;
в 1964—69 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1969—72 — посол СССР в Эквато-
риальной Гвинее; в 1972—79 — на от-
ветственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; с 1979 — в от-
ставке.
Кандидат ист. наук.
ЯКУШИН Иван Нестерович (р. 1913),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе находился с
1947. В 1947—51 — сотрудник по-
сольства СССР в Иране; в 1951—52 —
сотрудник центрального аппарата
МИД СССР; в 1952—55 — временный
поверенный в делах СССР в Ираке;
в 1955 — на ответственной работе в цен-
тральном аппарате МИД СССР; в 1955—
56 — посланник, в 1956—60 — по-
сол СССР в Таиланде; в 1960—63 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1963—
68 — посол СССР в Судане; в 1968—
70 — на ответственной работе в цен-
тральном аппарате МИД СССР; в
1970—77 — посол СССР в Ливии; в
1977—79 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
с 1979 — в отставке; на научно-препо-
давательской работе в Дипломатиче-
ской академии МИД СССР (с 1979).
Участвовал в работе ряда междуна-
родных конференций и совещаний.
ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945
см. Крымская (Ялтинская) конферен-
ция 1945.
ЯМ-ЗАПОЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГО-
ВОР 1582 между Россией и Речью Пос-
политой подписан 15.1 в деревне Киве-
рова Гора, близ Запольского Яма (юж-
нее Пскова); явился одним из дипло-
мат. актов, завершивших Ливонскую
войну 1558—83; заключен на 10 лет.
Вступив в войну с Ливонским ор-
деном за получение выхода к Балтий-
скому морю, Россия после распада
ордена (1560) вынуждена была вести
войну одновременно с польско-ли-
товским гос-вом и Швецией. Иван 7V,
намереваясь направить свои силы
гл. обр. против Швеции, предложил
польскому королю Стефану Баторию
заключить мир.
Переговоры о мире начались в де-
кабре 1581 при посредничестве пап-
ского представителя иезуита А. Пос-
севино.
Главные споры развернулись из-за
Ливонии. Россия намеревалась сохра-
нить за собой Юрьев (совр. Тарту).
Поссевино, заинтересованный в рас-
пространении католицизма в Ливо-
нии, поддерживал поляков.
Иван IV, стремившийся отвоевать
у Швеции Нарву и др. прибалтийские
города, согласился уступить Речи Пос-
политой часть Ливонии, завоеван-
ную Россией. Баторий также пошел
на уступки, отказавшись от захвачен-
ных рус. городов.
Согласно Д. Речь Посполитая обяза-
лась возвратить захваченные ею рус.
города — Великие Луки, Холм, За-
волочье, Изборск, Опочку, Гдов, Се-
беж, Остров и др. со всеми их уезда-
ми и волостями, за исключением р-на
г. Велижа, где восстанавливалась
граница, существовавшая до 1514.
Россия передавала все территории,
принадлежавшие прежде Ливонско-
му ордену, Речи Посполитой.
Иван IV рассматривал Д. как вре-
менную передышку для проведения
задуманных им реформ, а также для
продолжения войны со Швецией.
Борьбу за Прибалтику, однако, уда-
лось возобновить лишь после смерти
Ивана IV (см. Тявзинский мирный
договор 1595).
Публ.: Доброклонский С. Указатель тракта-
тов и соглашений России с 1462 по 1826. М.,
1838, с. 11.
Лит.: Флоря Б. Россия, Речь Посполитая
и конец Ливонской войны.— Сов. славяно-
ведение, 1972, № 2, с. 25—35.
615
ЯПОНО-ЮЖНОКОРЕЙСКИЙ ДОГОВОР 1965
ЯПОНО-ЮЖНОКОРЕЙСКИЙ ДОГО-
ВОР 1965 об основах отношений
между Японией и Южной Кореей под-
писан 22.VI в Токио; вступил в силу
18.XII. Д. предусматривал установ-
ление дипломатических и консульских
отношений.
В Д. в явном противоречии с объек-
тивной реальностью утверждалось, что
«правительство Корейской Республи-
ки является единственным законным
правительством в Корее». Одновре-
менно с Д. был подписан ряд двусто-
ронних соглашений, в частности о
предоставлении южнокорейскому ре-
жиму ссуды на сумму 300 млн. долл, и
долгосрочный заем на 200 млн. долл,
на льготных условиях.
В связи с подписанием Д. и др. сог-
лашений правительство КНДР неод-
нократно выступало с заявлениями,
в к-рых подчеркивалось, что эти до-
кументы, затрагивающие интересы
всего корейского народа, являются
недействительными, преследуют цель
помешать самостоятельному мирному
объединению Кореи, сохраняют нац.
и полит, дискриминацию граждан
КНДР в Японии и закладывают осно-
ву для нового проникновения японско-
го империализма в Южную Корею.
Публ.: Keesing’s..., 1965—66, vol. 15,
р. 20972.
Лит.: Петров Д. Япония и Южная Корея,
сговор за спиной народов.— Мировая эко-
номика и междунар. отношения, 1965, № 6,
с. 99—101.
ЯРРИНГ (Jarring) Гуннар Вальфрид
(р. 1907), шведский дипломат, уче-
ный.
На дипломат. службе с 1940.
В 1940—41 — атташе посольства Шве-
ции в Турции; в 1941—45 — первый
секретарь посольства Швеции в Ира-
не; в 1945 — временный поверенный
в делах Швеции в Иране и в Ираке,
в 1946—48 — в Эфиопии; в 1948—
51 — посланник Швеции в Индии,
одновременно — на Цейлоне (1950—
51), в 1951—52 — в Иране, Ираке и
Пакистане; в 1953—56 — заведующий
полит, отделом МИД Швеции; в 1956—
58 — постоянный представитель Шве-
ции при ООН, а также в 1957—
58 — представитель Швеции в Со-
вете Безопасности ООН. В 1957 вы-
ступал в качестве посредника ООН
в индийско-пакистанском конфликте.
В 1958—64 — посол Швеции в США,
в 1964—73 — посол Швеции в СССР
и одновременно в 1965—73 — в МНР.
В 1967—73 выступал в качестве спец,
представителя генерального секретаря
ООН по ближневосточному урегули-
рованию (см. Израильская агрессия
против арабских стран 1967).
С 1973 — советник по международным
вопросам концерна «Юнсон» (Швеция).
Автор трудов по вопросам истории
и литературы тюркских народов и
истории международных отношений.
Активно участвует в подготовке дву-
сторонних советско-шведских публи-
каций документов по истории отно-
шений между 2 странами.
ЯРРИНГА МИССИЯ см. Израильская
агрессия против арабских стран 1967.
ЯССКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1791
подписан 29.XII 1791 (9.1 1792) в Яс-
сах (Румыния); завершил русско-ту-
рецкую войну 1787—91, в результате
к-рой турецкая армия потерпела пора-
жение.
Д. подтверждал Кючук-Кайнард-
жийский договор 1774, акт 1783 о
присоединении Крыма и Кубани к
России и все др. предшествовавшие
русско-турецкие соглашения, за ис-
ключением тех их статей, к-рые из-
менялись Д. Новая русско-турецкая
граница устанавливалась на юго-за-
паде по р. Днестру.
Турецкое правительство отказыва-
лось от претензий на Грузию и обя-
залось не предпринимать к.-л. враж-
дебных действий в отношении гру-
зинских и кубанских земель. С целью
обеспечения интересов рус. торговли
в Алжире, Тунисе и Триполи Турция
обязалась вознаграждать рус. купцов
за все убытки, к-рые могут быть при-
чинены им корсарами.
Д. закрепил за Россией обладание
всем северным Черноморским побе-
режьем от Днестра до Кубани, вклю-
чая Крым, и усилил ее полит, пози-
ции в отношениях с Турцией.
Публ.: Договоры России с Востоком...,
с. 41—49.
ЯУНДСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1961
см. Тананаривская конференция 1961.
616
АБДУРАЗАКОВ Бахадыр Аббасович
(р. 1927), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат. работе с 1974.
В 1974-77 - советник посольства СССР
в Бангладеш; в 1977—80 — советник
посольства СССР в Афганистане;
в 1980-85 - министр иностр, дел
УзССР; в 1985 - на ответственной ра-
боте в аппарате ЦК КП Узбекистана;
с 1985 - посол СССР в Сомали.
Депутат Верховного Совета УзССР.
Кандидат ист. наук.
АБОЙМОВ Иван Павлович (р. 1936),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посланни-
ка II класса.
На дипломат, работе с 1972. В 1972 —
77 — сотрудник, в 1977—79 — советник
посольства СССР в Венгрии; в 1979 —
84 — на ответственной работе в цент-
ральном аппарате МИД СССР; в 1984—
86 — советник-посланник посольства
СССР в Венгрии; с 1986 - начальник
Управления кадров МИД СССР, член
Коллегии МИД СССР.
АРОСЕВ Александр Яковлевич (1890—
1938), активный участник революци-
онного движения в России, советский
дипломат. Член Коммунистической
партии с 1907.
На дипломат, работе находился с
1921. В 1921-22 - сотрудник полпред-
ства РСФСР в Латвии; в 1922—23 — на
научной работе; в 1924—25 — сотруд-
ник полпредства СССР во Франции;
в 1926—27 — сотрудник полпредства
СССР в Швеции; в 1927-28 - полпред
СССР в Литве; в 1929-33 - полпред
СССР в Чехословакии; с 1934 — пред-
седатель Всесоюзного общества куль-
турной связи с заграницей (ВОКС).
БУДСТРЁМ (Bodslrom) Леннарт
(р. 1928), гос. и общественный дея-
тель Швеции.
В 1963-64 занимался преподава-
тельской деятельностью; с 1964 ра-
ботал в Центральном объедине-
нии профсоюзов служащих Швеции
(ЦОПСШ), в 1970-82 - председатель
ЦОПСШ; в 1964—74 — член Президиу-
ма Нац. управления высших школ
и университетов; с 1970 - член пре-
зидиума Управления рынка труда,
вице-председатель правления органи-
зации «Народ и оборона» и член Со-
вета по эконом. планированию.
В 1970 - член Совещательного коми-
тета Европейской ассоциации сво-
бодной торговли (ЕАСТ); с 1972 —
член правления Совета профсоюзов
Северной Европы; с 1970 — член проф-
союзного Консультативного комитета
Организации экономического сотруд-
ничества и развития (ОЭСР), а с
1980 - председатель ОЭСР; в 1981-82 -
член правления Международной кон-
федерации свободных профсоюзов;
в 1982-85 - министр иностр, дел Шве-
ции; с 1985 — министр культуры и
образования.
ВАСИЛЬЕВ Алексей Николаевич
(1880—1941), советский дипломат.
Член Коммунистической партии с
1904.
На дипломат, работе находился с
1923. В 1923-25 - полпред и торгпред
СССР в Монголии; в 1925-26 - гене-
ральный консул СССР в Мукдене
(совр. Шэньян, Китай).
ГАЙКИС Леон Яковлевич (1898—
1937), советский дипломат. На дипло-
мат. работе находился с 1921. В 1921-
22 - секретарь российско-украипско-
белорусской делегации в Российско-
украинско-белорусско-польской Сме-
шанной пограничной комиссии; в 1922-
23 - сотрудник центрального аппарата
НКИД РСФСР; в 1923-24 - секретарь
народного комиссара по иностр, делам
СССР; в 1924-28 - первый секретарь
полпредства, поверенный в делах
СССР в Мексике и одновременно в
617
долгов
1926-27 - торгпред СССР в Мексике;
в 1929-33 - на ответственной работе
в Профинтерне; в 1933-35 - на от-
ветственной работе в центральном
аппарате НКИД СССР; в 1935-36 -
генеральный консул СССР в Стам-
буле (Турция); в 1936-37 - советник
полпредства, в 1937 - полпред СССР
в Испании.
ДОЛГОВ Вячеслав Иванович (р. 1937),
советский дипломат, имеет ранг
чрезвычайного и полномочного по-
сланника II класса.
На дипломат, работе с 1961.
В 1961 — сотрудник центрального ап-
парата МИД СССР; в 1961-65-со-
трудник посольства СССР в Велико-
британии; в 1965-68 - сотрудник цен-
трального аппарата МИД СССР;
в 1968-73 - сотрудник посольства
СССР в Канаде; в 1973-74 - сотруд-
ник центрального аппарата МИД
СССР; в 1974-77 - на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1977-82 - советник, а в
1982-84 — советник-посланник посоль-
ства СССР в Великобритании; с 1984 -
на ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР.
КОРНЕЙЧУК Александр Евдокимович
(1905-72), советский драматург, об-
щественный деятель и дипломат,
имел ранг чрезвычайного и полно-
мочного посла.
На дипломат, работе находился с
1943. В 1943-44 - зам. народного ко-
миссара иностр, дел СССР; в 1944 —
народный комиссар иностр. дел
УССР.
Член Всемирного Совета Мира и
его бюро (с 1950). Член Президиума
Всемирного Совета Мира (с 1959).
Академик АН СССР (1943).
Герой Социалистического Труда
(1943).
Лауреат Гос. премий СССР (1941,
1942, 1943, 1949, 1951). Лауреат Меж-
дународной Ленинской премии «За
укрепление мира между народами»
(1960).
КУЛМАТОВ Кенеш Нурматович
(р. 1934), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1985 - посол
СССР в Шри Ланке и по совмести-
тельству - посол СССР в Мальдивской
Республике.
Доктор ист. наук.
КУПЛЯКОВ Юрий Викторович
(р. 1930), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1956. В 1956-
58 - сотрудник посольства СССР в
Израиле; в 1958 - сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР; в 1958—
61 - сотрудник посольства СССР в
Ираке; в 1961-63 - сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР; в 1963-
66 - сотрудник посольства СССР в
Уганде; в 1966-68 - сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР;
1968-71 - первый секретарь, а в
1971-73 - советник посольства СССР
в Мексике; в 1973-77 - на ответствен-
ной работе в центральном аппарате
МИД СССР; в 1977-80 - советник-по-
сланник посольства СССР в Эфиопии;
в 1980-85 - на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
с 1985 - посол СССР в Нигерии.
ЛОРЕНЦ Иван Леопольдович (1890—
1941), советский дипломат.
На дипломат, работе с 1917. В де-
кабре 1917 был прикомандирован к
советской делегации на переговорах
о заключении Брест-Литовского
(Брестского) мирного договора 1918.
В марте - апреле 1918 - уполномочен-
ный НКИД РСФСР в Петрограде;
в апреле — ноябре 1918 — сотрудник
полпредства РСФСР в Германии;
в ноябре — декабре 1918 — сотрудник
центрального аппарата НКИД РСФСР.
В 1919—20 - на полит, работе на За-
падном фронте.
В 1920-21 - сотрудник центрально-
го аппарата НКИД РСФСР, в 1920
являлся старшим секретарем делега-
ций РСФСР на мирных переговорах
с Литвой, Латвией и Финляндией;
в 1921-23 - первый секретарь, совет-
ник полпредства РСФСР в Польше;
в 1923-25 - полпред СССР в Литве;
в 1925-27 - полпред СССР в Финлян-
дии; в 1927-29 - полпред СССР в
Латвии; в 1930 — на ответственной ра-
боте в Наркомпросе СССР; в 1930-
35 - на ответственной работе в НКВТ
СССР; в 1935-38 — полпред СССР в
Австрии.
Подписал ряд договоров СССР с
иностр, гос-вами.
МЕЛЬНИКОВ Борис Николаевич
(1896—1937), советский дипломат.
618
ОРЛОВ
Член Коммунистической партии с
1916.
На дипломат, работе находился с
1923. В 1923-24 - сотрудник управле-
ния уполномоченного НКИД СССР в
Харбине (Китай); в 1924-28 - заве-
дующий Отделом Дальнего Востока
НКИД СССР; в 1928-29 - генеральный
консул СССР в Харбине и член прав-
ления КВЖД (см. Китайская Чан-
чуньская железная дорога); в 1930—
31 - генеральный консул СССР в
Харбине; в 1931 - временный пове-
ренный в делах СССР в Японии;
в 1932—33 — на гос. работе; в 1933 —
35 - уполномоченный НКИД СССР
при Дальневосточном крайисполкоме;
с 1935 - на партийной работе.
МЕЛЬНИКОВ Леонид Георгиевич
(1906—81), советский дипломат, имел
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
В 1953-55 - посол СССР в Румы-
нии; в 1955-61 — министр строитель-
ства предприятий угольной промыш-
ленности СССР; в 1962-66 - первый
зам. Председателя Совета Министров
Казахской ССР; с 1966 - председатель
Госгортехнадзора СССР.
МЕРЕКАЛОВ Алексей Федорович
(1900-83), советский дипломат.
На дипломат, работе находился в
1938-39 - полпред СССР в Германии;
в 1940- 58 - на гос. и научной рабо-
те; с 1958 - в отставке.
МИЛЬУОЛО (Migliuolo) Джованни
(р. 1927), итальянский дипломат.
На дипломат, службе с 1951.
В 1965-67 - советник посольства Ита-
лии в СССР. В 1967-69 - сотрудник
эконом, департамента МИД Италии,
в 1969-75 - советник-посланник по-
стоянного представительства Италии
при ООН (Нью-Йорк); в 1975-78 —
сотрудник эконом, департамента МИД
Италии; в 1979-81 - генеральный ди-
ректор департамента по эмиграции и
социальным вопросам МИД Италии;
в 1981-85 - посол Италии в СССР,
с 1985 — в АРЕ.
Награжден орденом Дружбы наро-
дов (1985).
МИНКИН Александр Ефремович
(1887-1955), активный участник ре-
волюционного движения в России,
советский дипломат. Член Коммуни-
стической партии с 1903.
В 1930-34 - председатель Южамтор-
га; в 1934-36 - полпред СССР в Уруг-
вае, затем — зам. председателя Вер-
ховного суда РСФСР.
МОРАН ЛОПЕС (Moran Lopez) Фер-
нандо (р. 1926), испанский гос. дея-
тель и дипломат.
На дипломат, службе с 1954. Зани-
мал различные посты в центральном
аппарате МИД и дипломат, предста-
вительствах Испании в Аргентине,
ЮАР, Португалии. В 1965-76 - зам.
генерального директора, а в 1976-
77 - генеральный директор департа-
мента стран Африки, Ближнего и
Среднего Востока МИД Испании.
В 1982-85 - министр иностр, дел.
В 1978-82 - сенатор. В 1982 был
избран в Конгресс депутатов парла-
мента Испании.
НАЦАРЕНУС Сергей Петрович (1883—
1942), советский дипломат. Член Ком-
мунистической партии с 1904.
На дипломат, работе находился с
1921. В 1921-22 -полпред РСФСР в
Турции; с 1922 - на гос. и партийной
работе.
НИКИФОРОВ Валентин Михайлович
(р. 1934), советский партийный работ-
ник, зам. министра иностр, дел СССР.
На партийной работе с 1969. Рабо-
тал в Ленинграде секретарем райко-
ма КПСС, заведующим отделом об-
кома КПСС, секретарем Ленинград-
ского горкома КПСС; с 1979 - на от-
ветственной работе в аппарате ЦК
КПСС; с 1985 — зам. министра иностр,
дел, член Коллегии МИД СССР.
НИКИФОРОВ Петр Михайлович
(1882-1974), советский гос. деятель
и дипломат. Член Коммунистической
партии с 1904.
В 1920-22 - председатель Совета
министров Дальневосточной респуб-
лики; в 1925—27 — полпред СССР в
Монголии. В последующие годы - на
ответственной работе в Совнаркоме
СССР, зам. наркомснаба РСФСР, па
партийной работе.
ОРЛОВ Сергей Алексеевич (1895—
1944), советский дипломат, имел ранг
чрезвычайного и полномочного по-
сланника II класса.
На дипломат, работе находился с
1943. В 1943 - на ответственной рабо-
те в центральном аппарате МИД
СССР; в 1943-44 - посланник СССР в
Уругвае.
619
ОСИНСКИЙ
ОСИНСКИЙ (настоящая фамилия Обо-
ленский) Валериан Валерианович
(1887-1938), советский дипломат.
Член Коммунистической партии с
1907.
На дипломат, работе находился с
1923. В 1923-24-полпред СССР в
Швеции; в 1925-28 - член президиума
Госплана СССР, управляющий ЦСУ; с
1929 - зам. председателя ВСНХ СССР.
Возглавлял делегацию СССР на
Международной эконом, конференции
1927.
ОСТАШКО Владимир Иванович
(р. 1924), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1968. В 1968-
па ответственной работе в централь-
ном аппарате МИД СССР; в 1968-73 -
советник посольства СССР в Индии;
в 1973—85 — на ответственной работе
в аппарате ЦК КПСС; с 1985 - посол
СССР в Кении и по совместительст-
ву - постоянный представитель СССР
при международных организациях в
Найроби.
ОХТИН (настоящая фамилия Юров)
Андрей Яковлевич (1891-1942), совет-
ский дипломат. Член Коммунистиче-
ской партии с 1908.
На дипломат, работе находился с
1921. В 1921-22 - зам. полпреда РСФСР
в Монголии; в 1923-25 - консул СССР
в Кермапшахе (Иран); в 1925—26 —
на ответственной работе в централь-
ном аппарате НКИД СССР; в 1926-
27 - член правления Совторгфлота; в
1927—33 — полпред СССР в Монголии.
ПАВЛОВ Валентин Викторович
(р. 1929), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1953. В 1953-
58 - сотрудник центрального аппарата
МИД СССР; в 1958-63 - сотрудник
посольства СССР в Болгарии; в 1963 -
сотрудник центрального аппарата
МИД СССР; в 1963—65 — слушатель
ВДШ МИД СССР; в 1965-67 - сотруд-
ник центрального аппарата МИД
СССР; в 1967—73 — на ответственной
работе в Секретариате Международ-
ной организации труда (МОТ) в Же-
неве; в 1973-75 - на ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1975-80 - советник-послан-
ник посольства СССР в Болгарии;
в 1980-85 - на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
с 1985 - посол СССР в Бенине.
ПЕСТКОВСКИЙ Станислав Стани-
славович (1882-1937), советский ди-
пломат. Член Коммунистической пар-
тии с 1902.
На 'ципломат. работе находился с
1921. В 1921 - председатель россий-
ско-украинско-белорусской делегации
в Российско-украинско-белорусско-
польской Смешанной пограничной ко-
миссии; в 1922-24 - на партийной ра-
боте; в 1924-26 - полпред и торгпред
СССР в Мексике; с 1926 - на партий-
ной и научной работе.
ПЛЕЧКО Владимир Яковлевич
(р. 1934), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1958. В 1958—
60 - сотрудник генерального консуль-
ства СССР в Братиславе (Чехослова-
кия); в 1960-63 - сотрудник посоль-
ства СССР в Чехословакии; в 1963—
67 - сотрудник центрального аппара-
та МИД СССР; в 1967-69 - сотрудник
посольства СССР в Великобритании;
в 1969-71 - сотрудник посольства
СССР в Чехословакии; в 1971-79 - на
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; в 1979-80 — ге-
неральный консул СССР в Нью-Йорке
(США); в 1980—85 — зам. постоянного
представителя СССР при ООН; с 1985-
начальник Консульского управления
МИД СССР.
РАЗВИН Александр Алексеевич
(р. 1931), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посланника II класса.
На дипломат, работе с 1956. В 1956-
58 - сотрудник центрального аппарата
МИД СССР; в 1958-61 - сотрудник по-
сольства СССР в Бирме; в 1961-63 -
сотрудник центрального аппарата
МИД СССР; в 1963-68 - сотрудник
посольства СССР в Бирме; в 1968—
70 - слушатель ВДШ МИД СССР;
в 1970-71 - сотрудник центрального
аппарата МИД СССР; в 1971-74 -со-
ветник посольства СССР в Бирме;
в 1974—80 — на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
с 1980 - заведующий Отделом пере-
водов МИД СССР.
СВИРИН Василий Васильевич (р. 1929),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
620
ШАБАЛИН
вычайного и полномочного посланни-
ка I класса.
На дипломат, работе с 1971. В 1971-
73 - первый секретарь, а в 1973-76 —
советник посольства СССР в Польше;
в 1976-78 - на ответственной работе
в центральном аппарате МИД СССР;
в 1978—85 — советник-посланник по-
сольства СССР в Польше; с 1985 — за-
ведующий IV Европейским отделом
МИД СССР.
СОКОРТОВ Дмитрий Дмитриевич
(1930—86), имел ранг чрезвычайного
и полномочного посланника II класса.
На работе в МИД СССР находился
с 1966. В 1966-69 — сотрудник посоль-
ства СССР в Болгарии; в 1969—79 — па
ответственной работе в центральном
аппарате МИД СССР; с 1979 — началь-
ник Управления капитального строи-
тельства и эксплуатации загранобъек-
тов МИД СССР.
Заслуженный строитель РСФСР
(1985).
СОЛДАТОВ Валентин Васильевич
(р. 1926), советский дипломат, имеет
ранг чрезвычайного и полномочного
посла.
На дипломат, работе с 1964. В 1964-
68 - сотрудник посольства СССР в
Руанде; в 1968-70 - сотрудник цент-
рального аппарата МИД СССР; в 1970-
71 - советник посольства СССР в Бу-
рунди; в 1971-73 - па ответственной
работе в центральном аппарате МИД
СССР; в 1973—75 — советник, а в 1975—
79 - советник-посланник посольства
СССР в Гвинее; в 1979—86 - на ответ-
ственной работе в центральном аппа-
рате МИД СССР; с 1986 - посол СССР
в Заире.
ТИТАРЕНКО Михаил Леонтьевич
(р. 1934), советский ученый.
На дипломат, работе с 1961. В 1961-
62 - сотрудник генерального консуль-
ства СССР в Шанхае (КНР); в 1962—
65 - сотрудник посольства СССР в
КНР; в 1965-85 - на ответственной
работе в аппарате ЦК КПСС; с 1985 -
директор Института Дальнего Восто-
ка АН СССР.
Участник международных встреч
ученых и общественности. Председа-
тель советской нац. части Междуна-
родной комиссии по актуальным
проблемам Дальнего Востока. Пред-
седатель Научного совета АН СССР
по проблемам зарубежного Дальнего
Востока. Член Центрального правле-
ния Общества советско-китайской
дружбы. Член Президиума Всесоюз-
ной ассоциации китаеведов.
Доктор философ, наук. Автор ряда
работ по истории китайской философ-
ской и общественной мысли, истории
КПК, советско-китайским отношени-
ям, в их числе: «Древний философ
Мо Ди: его школа и учение» (М.,
1985), и др.
ХАРАЛАМБОПУЛОС (Haralambopo li-
bs) Иоаннис (р. 1919), гос. деятель
Греции.
Один из основателей (1974) партии
Всегреческое социалистическое дви-
жение (ПАСОК); с 1974 -член ЦК,
в 1977—85 — член Исполнительного
бюро ЦК ПАСОК.
В 1981—85 - министр иностр, дел
с 1985 - зам. премьер-министра.
Депутат парламента Греции с 1974,
В 1981 возглавлял группу депутатов
ПАСОК в Европейском парламенте.
ЧЕРНЫХ Алексей Сергеевич (1892—
1941), советский дипломат.
На дипломат, работе находился с
1918. В 1918 — сотрудник миссии
РСФСР в Швейцарии: в 1920 - секре-
тарь делегации РСФСР на советско-
финляндских переговорах о заклю-
чении Юрьевского мирного договора
(см. Советско-финляндские договоры
и соглашения); в 1921 — секретарь,
советник полпредства СССР в Фин-
ляндии. В 1921-25 - полпред РСФСР
(с 1923 — СССР) в Финляндии; в 1925—
26 - полпред СССР в Латвии; в 1926—
27 - временный поверенный в делах
СССР в Китае; в 1927-28 - член Кол-
легии ЦСУ СССР; в 1928-31 - па от-
ветственной работе в Госплане СССР;
в 1931-33 - вице-президент Всесоюз-
ной Академии сельскохозяйственных
наук; в 1933—35 — член Всесоюзного
Радиокомитета при СПК СССР;
в 1935-39 - полпред СССР в Иране.
ШАБАЛИН Вадим Иванович (р. 1931),
советский дипломат, имеет ранг чрез-
вычайного и полномочного посла.
На дипломат, работе с 1961. В 1961-
67 - сотрудник посольства СССР в
КНР; в 1967 - зам. директора Инсти-
тута Дальнего Востока АН СССР;
в 1967-85 - на ответственной работе
в аппарате ЦК КПСС; с 1985 - посол
СССР в Республике Филиппины.
Доктор эконом, наук. Автор ряда
работ по вопросам международных
эконом, отношений и экономики КНР.
СОВМЕСТНОЕ
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ *
По взаимной договоренности Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Гор-
бачев и Президент Соединенных Штатов Америки Р. Рейган провели встречу
в Женеве 19—21 ноября 1985 г. На встрече были: с советской стороны —
член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР Э. А. Шеварднад-
зе, первый заместитель министра иностранных дел СССР Г. М. Корниенко,
посол СССР в США А. Ф. Добрынин, заведующий Отделом пропаганды
ЦК КПСС А. Н. Яковлев, заведующий Отделом международной информации
ЦК КПСС Л. М. Замятин, помощник Генерального секретаря ЦК КПСС
А. М. Александров. С американской стороны — государственный секретарь США
Дж. Шульц, руководитель аппарата сотрудников Белого дома Д. Риган, помощ-
ник президента США по национальной безопасности Р. Макфарлейн, посол
США в СССР А. Хартман, специальный советник президента и государствен-
ного секретаря по вопросам ограничения вооружений П. Нитце, заместитель
государственного секретаря Р. Риджуэй, специальный помощник президента
Дж. Мэтлок.
В ходе состоявшегося обмена мнениями были всесторонне обсуждены
основные вопросы советско-американских отношений и современного между-
народного положения. Обсуждения были откровенными и полезными. По ряду
ключевых вопросов сохраняются серьезные разногласия.
Признавая различия в общественно-политических системах СССР и США
и в их подходах к международным проблемам, оба руководителя вместе с
тем достигли лучшего понимания позиций друг друга. Они согласились о не-
обходимости улучшения советско-американских отношений и оздоровления
международной обстановки в целом. В этой связи обе стороны подтвердили
важность постоянного диалога, отражающего их серьезное стремление искать
точки соприкосновения по существующим проблемам.
Генеральный секретарь ЦК КПСС и Президент США договорились встре-
титься вновь в ближайшем будущем. Президент США принял в этой связи
приглашение Генерального секретаря ЦК КПСС посетить Советский Союз.
Со своей стороны Генеральный секретарь ЦК КПСС принял приглашение
Президента США посетить Соединенные Штаты Америки. Вопросы органи-
зации и сроки этих визитов будут согласованы по дипломатическим каналам.
Во время встречи по некоторым конкретным вопросам были достигнуты
договоренности, которые излагаются ниже.
* Принято по итогам встречи между Генеральным секретарем ЦК КПСС
М. С. Горбачевым и Президентом США Р. Рейганом в Женеве 19-21.XI
1985.
622
СОВМЕСТНОЕ СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 21. XI 1985
I
Обсудив ключевые вопросы безопасности, стороны, сознавая особую от-
ветственность СССР и США в деле сохранения мира, заявляют, что ядерная
война никогда не должна быть развязана, в ней не может быть победителей.
Признавая, что любой конфликт между СССР и США мог бы иметь ката-
строфические последствия, они также подчеркнули важность предотвраще-
ния любой войны между ними — ядерной или обычной. Они не будут стре-
миться к достижению военного превосходства.
Генеральный секретарь и Президент обсудили вопросы переговоров по
ядерным и космическим вооружениям.
Они согласились, что работа па этих переговорах будет ускорена, имея
в виду выполнение задач, поставленных в совместном советско-американском
заявлении от 8 января 1985 года, а именно: предотвратить гонку вооружений
в космосе и прекратить ее на Земле, ограничить и сократить ядерные воору-
жения и укрепить стратегическую стабильность.
С учетом предложений, внесенных в последнее время Советским Союзом
и США, они высказались за скорейшее достижение прогресса, в частности,
в областях, где имеются точки соприкосновения, включая надлежащее при-
менение принципа 50-процентного сокращения ядерных вооружений сторон,
а также идею промежуточного соглашения по ракетам средней дальности в
Европе. При выработке этих договоренностей будут согласовываться эффек-
тивные меры контроля за выполнением принимаемых обязательств.
Стороны согласились изучить на уровне экспертов вопрос о центрах по
уменьшению ядерной опасности, принимая во внимание развитие перегово-
ров в Женеве и обсуждаемые па них вопросы. Они с удовлетворением отме-
тили такой недавний шаг в этом направлении, как усовершенствование
советско-американской линии прямой связи.
М. С. Горбачев и Р. Рейган подтвердили приверженность СССР и США
Договору о нераспространении ядерного оружия и их заинтересованность в
укреплении, совместно с другими странами, режима нераспространения и в
дальнейшем повышения эффективности договора, в том числе путем расши-
рения круга его участников.
Они с удовлетворением отмечают положительные в целом итоги недавней
конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядер-
пого оружия.
СССР и США подтверждают свое обязательство, принятое ими по До-
говору о нераспространении ядерного оружия, в отношении ведения в духе
доброй воли переговоров по вопросам ограничения ядерных вооружений и
разоружения в соответствии со статьей VI договора.
Обе стороны намерены и впредь способствовать укреплению Международ-
ного агентства по атомной энергии и поддерживать его деятельность в области
осуществления гарантий, а также в содействии мирному использованию ядер-
ной энергии. Они положительно оценивают практику регулярного проведения
советско-американских консультаций по вопросам нераспространения ядер-
ного оружия, которые носят деловой и конструктивный характер, и выражают
намерение продолжать эту практику и в будущем.
623
СОВМЕСТНОЕ СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 21. XI 1985
В контексте обсуждения проблем безопасности стороны подтвердили, что
они выступают за всеобщее и полное запрещение химического оружия и
уничтожение существующих запасов такого оружия. Они договорились акти-
визировать усилия по заключению эффективной и поддающейся контролю
международной конвенции на этот счет.
Стороны договорились интенсифицировать двусторонние обсуждения па
уровне экспертов по всем аспектам проблемы* такого запрещения химическо-
го оружия, включая вопросы контроля. Они согласились также приступить
к обсуждению вопроса о предотвращении распространения химического
оружия.
Стороны подчеркнули значение, которое они придают венским перегово-
рам о взаимном сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной
Евроле, и выразили готовность вести дело к достижению на них позитивных
результатов.
Придавая важное значение стокгольмской Конференции по мерам укреп-
ления доверия, безопасности и разоружению в Европе и отмечая достигну-
тый па пей прогресс, стороны заявили о намерении совместно с другими
государствами—участниками конференции содействовать скорейшему успеш-
ному завершению конференции. В этих целях они подтвердили необходи-
мость принятия документа, который включал бы как взаимоприемлемые меры
укрепления доверия и безопасности, так и конкретизацию и придание дей-
ственности принципу неприменения силы.
II
М. С. Горбачев и Р. Рейган согласились с необходимостью поставить на ре-
гулярную основу и активизировать диалог на различных уровнях. Это преду-
сматривает, наряду со встречами руководителей двух стран, регулярные встре-
чи министра иностранных дел СССР и государственного секретаря США,
руководителей других министерств и ведомств. Они согласны в том, что со-
стоявшиеся недавно взаимные визиты глав министерств и ведомств в таких
областях, как сельское хозяйство, жилищное строительство и охрана окру-
жающей среды, были полезными.
Признавая полезность уже состоявшихся обменов мнениями по регио-
нальным проблемам, в том числе на уровне экспертов, они условились про-
должать такие обмены па регулярной основе.
Стороны намерены расширять программы двусторонних культурных, обра-
зовательных и научно-технических обменов, а также развивать торгово-эко-
номические связи. Генеральный секретарь и Президент присутствовали при
подписании соглашения о контактах и обменах в области пауки, образования
и культуры.
Они считают, что должно быть больше взаимопонимания между нашими
народами, и с этой целью будут содействовать расширению поездок и кон-
тактов между людьми.
Стороны согласны в том, что вопросы, касающиеся отдельных граждан,
должны решаться в духе сотрудничества.
624
СОВМЕСТНОЕ СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 21. XI 1985
Оба руководителя с удовлетворением отметили, что в сотрудничестве
с правительством Японии Советский Союз и Соединенные Штаты договори-
лись о ряде мер по повышению безопасности полетов в северной части
Тихого океана и в настоящее время разработали мероприятия по их реали-
зации.
Они отметили, что делегации СССР и США приступили к переговорам
с целью возобновления воздушного сообщения. Оба руководителя заявили
о желательности достижения взаимовыгодного соглашения на этот счет в бли-
жайшее время. В этой связи была достигнута договоренность об одновремен-
ном открытии генеральных консульств соответственно в Нью-Йорке и Киеве.
Стороны условились путем совместных исследований и практических мер
внести вклад в выполнение глобальной задачи — сохранения окружающей
среды. В соответствии с действующим советско-американским соглашением
в этой области в течение следующего года в Москве и Вашингтоне будут
проведены консультации по конкретным программам сотрудничества.
Оба руководителя согласились о целесообразности расширения обменов
и контактов, в том числе некоторых новых их форм в ряде областей науки,
образования, медицины и спорта. Речь идет о сотрудничестве в развитии
обменов в области образования, в разработке программ обучения с помощью
микрокомпьютеров для преподавания в начальной и средней школе, мерах
по содействию изучению русского языка в США и английского в СССР, еже-
годном обмене профессорами для чтения спецкурсов по истории, культуре,
экономике па соответствующих кафедрах советских и американских высших
учебных заведений, взаимном выделении стипендий для лучших студентов
по естественным, техническим, общественным и гуманитарным специаль-
ностям сроком на учебный год, проведении регулярных соревнований по раз-
личным видам спорта и увеличении числа телепередач о спортивных сорев-
нованиях и т. д. Стороны договорились возобновить сотрудничество в области
борьбы с раковыми заболеваниями.
Соответствующим организациям в каждой из стран поручается разрабо-
тать конкретные программы таких обменов. Разрабатываемые па этой основе
программы будут рассмотрены в ходе следующей встречи руководителей
двух стран.
Оба руководителя подчеркнули потенциальное значение работ, направ-
ленных на использование управляемого термоядерного синтеза в мирных
целях, и в этой связи высказались за всемерное практическое развитие меж-
дународного сотрудничества в области получения этого по существу неисчер-
паемого источника энергии на благо всего человечества.
Правда, 1985, 22 нояб.
 40 Дипсловарь, т. III
ОБЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ
между Правительством
Союза Советских Социалистических Республик
и Правительством Соединенных Штатов Америки
о контактах, обменах и сотрудничестве в области науки,
техники, образования, культуры и в других областях *
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и Прави-
тельство Соединенных Штатов Америки,
желая укреплять взаимопонимание между народами СССР и США и со-
действовать улучшению отношений между обеими странами в целом,
ссылаясь на соответствующие принципы, положения и цели, изложенные
в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству
в Европе,
в соответствии с надлежащими положениями Основ взаимоотношений
между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными
Штатами Америки, подписанных в Москве 29 мая 1972 года,
полагая, что дальнейшее развитие взаимных и взаимовыгодных контак-
тов, обменов и сотрудничества будет способствовать достижению этих целей,.
учитывая положительный опыт, накопленный в рамках предыдущих со-
глашений об обменах в области культуры, образования, науки, техники и в
других областях,
согласились о нижеследующем:
Статья I
1. Стороны будут поощрять и развивать контакты, обмены и сотрудни-
чество в области естественных наук, техники, гуманитарных и обществен-
ных наук, образования, культуры и в других областях, представляющих
взаимный интерес, на основе равенства, обоюдной выгоды и взаимности.
2. Настоящее Общее соглашение и предусмотренные в нем контакты,
обмены и сотрудничество должны осуществляться в соответствии с Консти-
туцией и соответствующими законами и правилами каждой страны. В этих
рамках Стороны будут принимать все надлежащие меры для обеспечения
благоприятных условий для таких контактов, обменов и сотрудничества и
обеспечения безопасности, а также нормальных условий работы участников
советско-американских обменов.
* Подписано 21.XI 1985 в Женеве министром иностр, дел СССР Э. А. Шевард-
надзе и гос. секретарем США Дж. Шульцем.
626
ОБЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И США 1985
Статья II
1.	Стороны принимают во внимание следующие специализированные со-
глашения о сотрудничестве в различных областях и подтверждают свои обя-
зательства добиваться их выполнения и поощрять их возобновление или
продление срока их действия, когда это будет признано взаимовыгодным:
а)	Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик
и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области охраны окру-
жающей среды, подписанное в Москве 23 мая 1972 года и продленное до
23 мая 1987 года посредством обмена дипломатическими нотами;
б)	Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистиче-
ских Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о сотруд-
ничестве в области медицинской науки и здравоохранения, подписанное в
Москве 23 мая 1972 года и продленное до 23 мая 1987 года посредством обме-
на дипломатическими нотами;
в)	Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических
Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о сотрудниче-
стве в области сельского хозяйства, подписанное в Вашингтоне 19 июня
1973 года и продленное до 19 июня 1988 года посредством обмена дипломати-
ческими нотами;
г)	Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических
Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о сотрудниче-
стве в области исследования Мирового океана, подписанное в Вашингтоне
19 июня 1973 года и продленное до 14 декабря 1987 года посредством обмена
дипломатическими потами;
д)	Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик
и Соединенными Штатами Америки о научно-техническом сотрудничестве в
области мирного использования атомной энергии, подписанное в Вашингтоне
21 июня 1973 года и продленное до 20 июня 1986 года посредством обмена
дипломатическими нотами;
е)	Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик
и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области жилищного
и других видов строительства, подписанное в Москве 28 июня 1974 года и
продленное до 28 июня 1989 года посредством обмена дипломатическими
нотами;
ж)	Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик
и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области научных ис-
следований и разработки искусственного сердца, подписанное в Москве
28 июня 1974 года и продленное до 28 июня 1987 года посредством обмена
дипломатическими нотами;
з)	Долгосрочное соглашение между Союзом Советских Социалистических
Республик и Соединенными Штатами Америки о содействии экономическо-
му, промышленному и. техническому сотрудничеству, подписанное в Москве
29 июня 1974 года и продленное до 28 июня 1994 года посредством обмена
дипломатическими нотами.
2.	Когда это будет признано взаимовыгодным, Стороны будут поощрять
в рамках настоящего Соглашения заключение специализированных соглаше-
40*	627
ОБЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И США 1985
ний, включая их возобновление и взаимосогласованные поправки к ним,
между:
а)	Академией наук Союза Советских Социалистических Республик и На-
циональной Академией наук Соединенных Штатов Америки;
б)	Академией наук Союза Советских Социалистических Республик и Аме-
риканским Советом познавательных обществ;
в)	высшими учебными заведениями обеих стран.
3.	Стороны будут поощрять, когда это будет признано взаимовыгодным,
заключение соглашений о сотрудничестве в области науки и техники, а также
дополнительных соглашений в других конкретных областях, включая гума-
нитарные и общественные науки, в рамках настоящего Соглашения.
Статья III
Стороны будут должным образом поощрять и способствовать контактам,
обменам и сотрудничеству между организациями обеих стран в области гу-
манитарных и общественных наук, естественных наук, техники, образования
и в других представляющих взаимный интерес смежных областях, которые
не осуществляются по специализированным соглашениям, заключенным меж-
ду Сторонами. Такая деятельность может включать:
1.	обмен специалистами, делегациями, научной и технической информа-
цией, организацию лекций, семинаров и симпозиумов для таких специалистов;
2.	участие ученых и других специалистов в научных конгрессах, конфе-
ренциях и подобных встречах, проводимых в обеих странах, проведение спе-
циализированных выставок и совместных исследовательских работ.
3.	другие формы контактов, обменов и сотрудничества, которые могут быть
взаимно согласованы.
Статья IV
1.	Стороны будут должным образом поощрять контакты, обмены и со-
трудничество между организациями обеих стран в различных областях об-
разования и способствовать их осуществлению. Такая деятельность может
включать:
а)	обмен студентами, аспирантами, научными работниками и преподава-
телями для обучения и научной стажировки; обмен профессорами и препо-
давателями для чтения лекций, преподавания и проведения научных иссле-
дований; обмен специалистами и делегациями в различных областях образова-
ния, а также по возможности организацию лекций, семинаров и симпозиумов
для таких специалистов;
б)	обмен большим числом молодых научных работников, занятых под-
готовкой диссертаций, а также молодых преподавателей, учитывая желатель-
ность того, чтобы в обменах были должным образом представлены обще-
ственные, гуманитарные, естественные и технические науки;
в)	предоставление студентам, научным работникам и преподавателям
возможности пользоваться соответствующими учебными, научными и откры-
тыми архивными материалами, имеющими отношение к согласованной теме
628
ОБЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И США 1985
научного исследования, основывающейся, как минимум, на согласованном
предварительном плане стажировки, и по возможности другими источниками,
которые могут выявиться в ходе пребывания стажера;
г)	содействие обмену между соответствующими организациями учебными
и педагогическими материалами, в том числе учебниками, учебными про-
граммами и планами, методической литературой, образцами учебных прибо-
ров и аудиовизуальных пособий.
2.	Стороны будут также поощрять изучение языков одной страны в дру-
гой стране, развивая в этих целях вышеперечисленные обмены и сотрудни-
чество и осуществляя другие взаимно согласованные меры.
Статья V
В целях лучшего ознакомления с достижениями культуры каждой стра-
ны Стороны будут способствовать взаимному развитию контактов, обменов
и творческого сотрудничества в области исполнительского искусства. В этих
целях Стороны будут содействовать обменам театральными, музыкальными
и хореографическими коллективами, оркестрами и другими артистическими
и художественными группами, а также отдельными режиссерами и испол-
нителями.
Статья VI
1.	Стороны будут должным образом поощрять организации кинопромыш-
ленности обеих стран рассматривать пути по дальнейшему расширению
приобретения и проката на коммерческой основе фильмов, создаваемых в
каждой стране, а также совместное производство художественных, докумен-
тальных, научно-популярных и учебных фильмов и оказание по запросу
одной из Сторон производственно-творческих услуг при производстве ее
фильмов.
2.	Стороны будут должным образом поощрять обмен и показ докумен-
тальных фильмов в области науки, техники, культуры, образования и в дру-
гих областях.
3.	Стороны будут оказывать содействие обмену делегациями творческих
работников и технических специалистов в различных областях кинематогра-
фии.
4.	Стороны также соглашаются по просьбе организаций или отдельных
лиц своих стран рассматривать другие предложения по расширению взаимо-
приемлемых обменов в этой области, в том числе проведение кинопремьер,
недель фильмов и участие в международных кинофестивалях, проводимых в
каждой стране.
Статья VII
1. Стороны на взаимоприемлемой основе будут содействовать контактам
и поощрять обмены между организациями обеих стран в области радио и
телевидения, включая обмены радиопрограммами и телевизионными фильма-
629
ОБЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И США 1985
ми, как в учебных целях, так и для передач на местную аудиторию, а также
обмены делегациями творческих работников и технических специалистов в
различных областях радиовещания и телевидения. Выступления представи-
телей одной страны по телевидению другой страны могут осуществляться в
соответствии со сложившейся в каждой стране практикой.
2ч Стороны далее соглашаются по просьбе организаций и отдельных лиц
своих стран рассматривать другие предложения в области радио и телеви-
дения, включая совместное производство телевизионных фильмов и оказание
услуг при производстве радио- и телепрограмм. Каждая Сторона по мере
возможности, в рамках соответствующих законов и положений принимающей
страны, будет оказывать содействие другой Стороне в подготовке таких
программ.
Статья VIII
Стороны отмечают, что в стремлении к лучшему взаимопониманию жела-
тельной целью является более широкое ознакомление народа одной страны
с литературой и прочими изданиями другой страны. В этих целях Стороны
будут поощрять:
1.	обмен книжными выставками, произведениями художественной лите-
ратуры, журналами, газетами и другими изданиями по научным, техниче-
ским, культурным и общеобразовательным вопросам между библиотеками,
университетами и другими организациями каждой страны, а также взаимное
распространение журналов «Советская жизнь» и «Америка»;
2.	обмены и поездки журналистов, редакторов и издателей, переводчиков
литературы, а также их участие в соответствующих профессиональных
встречах и конференциях;
3.	дальнейшее развитие сотрудничества между издательствами двух стран,
когда такое расширение рассматривается как полезное отдельными издатель-
ствами или их профессиональными организациями.
Статья IX
1.	Стороны будут поощрять и способствовать обмену передвижными вы-
ставками на различные темы, представляющие взаимный интерес. Стороны
соглашаются предоставлять друг другу возможность проведения двух—четырех
передвижных выставок в течение шестилетнего срока действия настоящего
Соглашения.
2.	Стороны будут поощрять и способствовать соответствующему участию
одной Стороны в выставках, которые могут иметь место в другой стране.
3.	Стороны будут также оказывать содействие обмену выставками между
музеями обеих стран.
Статья X
Стороны будут обеспечивать взаимоприемлемые обмены, сотрудничество
и поездки архитекторов, искусствоведов, художников, композиторов, музыко-
ведов, работников музеев, драматургов, режиссеров театров, писателей, спе-
циалистов в различных областях права и государственного управления, а так-
630
ОБЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И США 1985
же лиц, занятых другой культурной и профессиональной деятельностью, для
ознакомления с интересующими их вопросами в соответствующих областях
и для участия во встречах, конференциях и симпозиумах.
Статья XI
1. Стороны будут оказывать содействие депутатам Верховного Совета
Союза Советских Социалистических Республик и членам Конгресса Соединен-
ных Штатов Америки, а также официальным лицам Правительств обеих
стран, посещающим соответственно США и СССР. Меры по оказанию такого
содействия будут согласовываться заранее по дипломатическим каналам.
2. Стороны будут поощрять обмены представителями городских, местных
и региональных органов власти СССР и США для ознакомления с различными
функциями управления на этих уровнях.
Статья XII
Стороны будут поощрять организацию совместных мероприятий и обме-
нов между соответствующими организациями, занимающимися гражданской
и общественной деятельностью, в том числе молодежными и женскими орга-
низациями, имея в виду, что решение осуществлять такие совместные меро-
приятия и обмены является делом самих организаций.
Статья XIII
Стороны будут поощрять развитие спортивных связей путем организа-
ции соревнований, обмена делегациями, командами, спортсменами, тренера-
ми в области физической культуры и спорта по договоренности между соот-
ветствующими спортивными организациями обеих стран.
Статья XIV
Стороны будут поощрять расширение туризма между двумя странами с
целью более полного удовлетворения запросов туристов по ознакомлению с
жизнью, трудом и культурой народа каждой страны. В этой связи Стороны
будут поощрять на взаимоприемлемой основе групповые и индивидуальные
туристические поездки и таким образом способствовать обменам между моло-
дежью, рабочими, работниками сельского хозяйства и представителями дру-
гих профессий.
Статья XV
Стороны будут поощрять дальнейшее развитие контактов и сотрудниче-
ства между архивными учреждениями двух стран. Первоначальные предло-
жения по этим контактам и сотрудничеству будут переданы по дипломати-
ческим каналам.
631
ОБЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И США 1985
Статья XVI
Стороны отмечают, что в обеих странах могут иметь место памятные
мероприятия в связи с празднованием юбилейных дат, признанных основны-
ми международнами организациями.
Статья XVII*
Стороны договариваются, что по мере необходимости они будут прово-
дить встречи своих представителей для общего рассмотрения хода осуществ-
ления контактов, обменов и сотрудничества в различных областях и для рас-
смотрения возможности обменов, которые не осуществляются на основе спе-
циализированных соглашений, заключенных между Сторонами. Эти встречи
по предложению одной из Сторон будут происходить, как правило, ежегод-
но, по не реже чем один раз в течение срока действия каждой трехлетней
Программы.
Статья XVIII
Стороны договариваются, что:
1.	программы, маршруты, сроки пребывания, время прибытия, размеры
делегаций, вопросы финансирования и транспортировки и другие детали обме-
нов и визитов, если это иным образом не определено, согласовываются, как
правило, не позднее чем за тридцать дней по дипломатическим каналам или
между соответствующими организациями, привлекаемыми Сторонами к осу-
ществлению этих обменов;
2.	обращения за визами для лиц, направляющихся из одной страны в
другую в порядке осуществления обменов и сотрудничества, должны пода-
ваться, как правило, не менее чем за десять рабочих дней до предполагае-
мой даты отъезда;
3.	если иной порядок не определен положениями специализированных
соглашений между Сторонами и за исключением случаев, когда достигнуты
иные конкретные договоренности, участники обменов и сотрудничества будут
сами нести свои расходы, включая оплату международного проезда, внутрен-
него проезда и пребывания в принимающей стране.
Статья XIX
1. В целях осуществления различных положений настоящего Соглашения
Стороны выработали Программу сотрудничества и обменов на 1986—1988 гг.,
которая прилагается и является неотъемлемой частью настоящего Соглаше-
ния. Положения Программы будут действовать с 1 января 1986 года до
31 декабря 1988 года, а впоследствии, если и до тех пор пока они не измене-
ны по договоренности Сторон, будут являться основными ориентирующими
направлениями Программы сотрудничества и обменов на 1989—1991 годы.
2. Стороны договорились, что их представители встретятся до конца
1988 года для разработки Программы сотрудничества и обменов на последую-
щие три года.
632
ОБЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И США 1985
Статья XX
1.	Настоящее Соглашение вступает в силу в день его подписания и будет
действовать до 31 декабря 1991 года. Оно может быть изменено или продлено
по взаимному согласию Сторон.
2.	Ничто в настоящем Соглашении не будет толковаться в ущерб другим
соглашениям, заключенным между двумя Сторонами.
Совершено 21 ноября 1985 года в г. Женеве в двух экземплярах, каждый
на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Правительство
Союза Советских Социалистических
Республик
Э.	А. ШЕВАРДНАДЗЕ
За Правительство
Соединенных Штатов
Америки
Дж. ШУЛЬЦ
Печатается по архиву
СОВЕТСКИЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ДИПЛОМАТЫ,
ИМЕЮЩИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ РАНГ
ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО И ПОЛНОМОЧНОГО ПОСЛАННИКА
(на 1.XII 1985)
АБОЙМОВ Иван Павлович
АВРАМЕНКО Олег Васильевич
АГАФОНОВ Николай Сергеевич
АЗАРОВ Иван Павлович
АКСЕНЕНОК Александр Георгиевич
АЛДОШИН Владимир Васильевич
АЛЕКСЕЕВ Рудольф Федорович
АЛЕКСЕЕВ Юрий Константинович
АМАНГАЛИЕВ Ибрагим Ажеевич
АМИРДЖАНОВ Михаил Сергеевич
АФАНАСЬЕВСКИЙ Николай Николаевич
АХМЕДОВ Анвар Кадырович
БАГАЕВ Валерий Павлович
БАКИН Виктор Николаевич
БАЛАШОВ Владимир Михайлович
БАЛЯСИНСКИЙ Изяслав Генрихович
БАРМИЧЕВ Юрий Анатольевич
БАСАНЕЦ Владимир Иванович
БЕБКО Василий Степанович
БЕЛЯКОВ Михаил Петрович
БЕРЗЕГОВ Нух Асланчериевич
БИРЮЛЕВ Сергей Васильевич
БОГОМАЗОВ Валентин Михайлович
БОЙКО Иван Егорович
БОРЗОВ Евгений Владимирович
БОРИСОВ Михаил Дмитриевич
БОРОНИН Михаил Иванович
БОРУНКОВ Анатолий Филиппович
БОЦАН-ХАРЧЕНКО Аркадий Николаевич
БОЧАРОВ Олег Иванович
БРАГА Виталий Николаевич
БРЕЖНЕВ Алексей Аркадьевич
БУБНОВ Игорь Дмитриевич
БУЗЫКИН Юрий Ильич
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник первого класса
посланник второго класса
634
БУЛЫГИН Николай Федорович
БЫКОВ Дмитрий Васильевич
ВАСИЛЬЕВ Михаил Николаевич
ВАХРАМЕЕВ Лев Александрович
ВЕРЕЩАГИН Борис Николаевич
ВИКТОРОВ Юрий Петрович
ВОЛКОВ Василий Петрович
ВОЛКОВ Олег Александрович
ВОРОБЬЕВ Валентин Иванович
ГАРНЦЕВ Анатолий Николаевич
ГВЕНЦАДЗЕ Герман Георгиевич
ГЛУХОВ Алексей Ильич
ГНЕДЫХ Владимир Васильевич
ГОЛОВЕНКОВ Геннадий Сергеевич
ГОНЧАРЕНКО Владимир Максимович
ГОРДЮШЕВ Игорь Васильевич
ГОРОХОВ Иван Матвеевич
ГОЯН Иван Николаевич
ГРОМОВ Василий Петрович
ДАВЫДОВ Владимир Иванович
ДЕЕВ Георгий Константинович
ДЕНИСОВ Виктор Васильевич
ДЕРЯБИН Юрий Степанович
ДЕСЯТОВ Михаил Серафимович
ДОЛГОВ Вячеслав Иванович
ДРЮКОВ Анатолий Матвеевич
ДУБРОВСКИЙ Андрей Денисович
ДУРДЫЕВ Тахир Бяшимович
ЕЖОВ Анатолий Кузьмич
ЕЛИЗАРОВ Николай Михайлович
ЕЛИСЕЕВ Виктор Филиппович
ЕМЕЛЬЯНОВ Михаил Павлович
ЕРЕСКОВСКИЙ Александр Сергеевич
ЕРШОВ Олег Алексеевич
ЕФИМОВ Александр Сергеевич
ЕФИМОВ Владимир Георгиевич
ЕФИМОВ Михаил Александрович
ЖАВОРОНКОВ Ростислав Павлович
ЖУКОВ Алексей Дмитриевич
ЖУРАВЛЕВ Сергей Евгеньевич
ЗАГОРСКИЙ Анатолий Дмитриевич
ЗАИКА Владимир Никитович
ЗАЙЦЕВ Григорий Алексеевич
ЗВЕЗДИН Виктор Александрович
ЗВЕРЕВ Эрнест Николаевич
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
Посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник первого класса
635
ЗЕЛЕНОВ Виктор Матвеевич
ИВАНИСОВ Владимир Ильич
ИВАНОВ Владимир Ильич
ИВАНОВ Евгений Павлович
ИЛЬИЧЕВ Геннадий Викторович
ИСАКОВ Виктор Федорович
ИОНАЙТИС Владисловас Владисловович
КАБАЛОЕВ Билар Емазаевич
КАДЫРОВ Анатолий Абдулаевич
КАЗАКОВ Владимир Михайлович
КАЛИНКИН Георгий Федорович
КАМАЛОВ Каллибек
КАМЕНЕВ Валентин Михайлович
КАМЕНСКИЙ Валентин Григорьевич
КАНАЕВ Николай Митрофанович
КАНДАЛОВ Юрий Иннокентьевич
КАПЫШИН Николай Васильевич
КАРЛОВ Юрий Евгеньевич
КАРЫМОВ Валентин Георгиевич
КАРЯГИН Виктор Васильевич
КАТЕРИНИЧ Анатолий Николаевич
КАЧУРЕНКО Ефим Каленикович
КАШИРИН Алексей Гаврилович
КАШЛЕВ Юрий Борисович
КЕРЕСТЕДЖИЯНЦ Леонид Владимирович
КИРЕЕВ Генрих Васильевич
КИСЕЛЕВ Владимир Иванович
КЛУШИН Николай Николаевич
КОЗЫРЕВ Николай Иванович
КОКОРЕВ Александр Алексеевич
КОЛЕСНИК Дмитрий Николаевич
КОЛЕСНИКОВ Александр Алексеевич
КОЛЕСНИКОВ Иосиф Евгеньевич
КОМОГОРОВ Леонид Михайлович
КОНДРАТЕНКО Анатолий Александрович
КОНКИН Феликс Федорович
КОПТЕЛЬЦЕВ Валентин Алексеевич
КОРНЕЕНКО Борис Иванович
КОРОЛЕВ Валентин Алексеевич
КОСТИКОВ Анатолий Сергеевич
КОЧУБЕЙ Юрий Николаевич
КРАСАВИН Игорь Николаевич
КРАСАВИН Эдуард Константинович
КРОПОТОВ Виктор Анатольевич
КРЫЛОВ Павел Иванович
КУБАСОВ Лев Александрович
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
636
КУДРЯВЦЕВ Эдуард Викторович
КУЗНЕЦОВ Владимир Николаевич
КУЗНЕЦОВ Владимир Сергеевич
КУПЦОВ Василий Алексеевич
КУСТОВСКИЙ Михаил Акимович
КУТОВОЙ Евгений Георгиевич
КУЧУК Виталий Борисович
КЫНИН Георгий Павлович
ЛАПИН Генрих Эрнестович
ЛАПТЕВ Игорь Константинович
ЛЕВЧЕНКО Никифор Миронович
ЛЕДЕНЕВ Николай Ильич
ЛЕПАНОВ Юрий Алексеевич
ЛИПАТОВ Валентин Николаевич
ЛОЗИНСКИЙ Валентин Вадимович
ЛУКЬЯНЧИКОВ Павел Иванович
ЛЯДОВ Павел Федорович
МАЙОРОВ Владимир Михайлович
МАКАРЕВИЧ Игорь Викторович
МАКАРОВ Алексей Павлович
МАКАРОВ Николай Алексеевич
МАКСИМОВ Лев Иосифович
МАЛЮТИН Виктор Тимофеевич
МАНЖОСОВ Юрий Васильевич
МАСЛОВ Фридрих Михайлович
МАСТЕРКОВ Лэм Александрович
МАТВЕЕВ Альберт Алексеевич
МЕДВЕДОВСКИЙ Павел Михайлович
МИКОЛЬЧАК Виталий Андреевич
МИНАКОВ Борис Иванович
МИРОНЕНКО Анатолий Семенович
МИРОНОВ Лев Давыдович
МИХЕЕВ Игорь Васильевич
МИШАРИН Владислав Николаевич
МКРТЧЯН Анатолий Ашотович
МОЗДУХОВ Борис Иванович
МОРОЗОВ Борис Михайлович
МОЧУЛЬСКИЙ Федор Васильевич
МОШКОВ Лев Сергеевич
МУХИН Евгений Николаевич
МЯКОТНЫХ Юрий Николаевич
МЯЛЬДИЗИН Нури Хоснетдинович
НАБИЕВ Вениамин Гасанович
НАЗАРКИН Юрий Константинович
НЕСКУБО Виктор Иванович
НЕЧАЕВ Борис Николаевич
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
637
НИКИТИН Владимир Михайлович
НИКИТИН Иван Иванович
НИКИФОРОВ Василий Степанович
НИКИФОРОВ Виталий Александрович
НИКОЛАЕВ Артур Петрович
НИКОЛЬСКИЙ Сергей Сергеевич
НИХАМИН Владимир Петрович
НОВИКОВ Александр Степанович
ОГНЕТОВ Игорь Александрович
ОКОНИШНИКОВ Алексей Петрович
ОЛЕАНДРОВ Всеволод Леонидович
ОРДЖОНИКИДЗЕ Сергей Александрович
ОРНАТСКИЙ Игорь Александрович
ОРОС Виктор Васильевич
ОСТРОВЕНКО Евгений Дмитриевич
ОСТРОВСКИЙ Яков Аркадьевич
ПАВЛОВ Юрий Иванович
ПАЛЕНЫХ Игорь Михайлович
ПАНКОВ Николай Александрович
ПАПКИН Александр Васильевич
ПАРФЕНОВ Юрий Федорович
ПАСЕНЧУК Валентин Михайлович
ПАШКЕВИЧ Олег Николаевич
ПЕРЕПЕЧЕНОВ Яков Федорович
ПЕРЦЕВ Николай Дмитриевич
ПЕРЫШКИН Виктор Александрович
ПЕТРОВ Светозар Борисович
ПЕТРУХОВ Юрий Ильич
ПОГОДИН Игорь Александрович
ПОГРЕБНОЙ Иван Павлович
ПОЖАРСКИЙ Владимир Сергеевич
ПОЗДНЯКОВ Виулен Галимович
ПОКЛАД Борис Иосифович
ПОЛУШКИН Анатолий Алексеевич
ПОНОМАРЕВ Юрий Валентинович
ПОПОВ Валерий Николаевич
ПОСУВАЛЮК Виктор Викторович
ПОЧ Эйжен Антонович
ПРОКОФЬЕВ Борис Павлович
ПУШКИН Владимир Васильевич
ПЯДЫШЕВ Борис Дмитриевич
РАДОВ Федор Петрович
РАЗВИН Александр Алексеевич
РАЙСКИЙ Геннадий Сергеевич
РЕШЕТНЯК Николай Тимофеевич
РОГОВ Евгений Федорович
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго классй
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
638
РОДИОНОВ Василий Иванович
РОЖНОВ Виктор Николаевич
РОМАНОВ Валентин Александрович
РОМАНЧЕНКО Владимир Александрович
РУДНЕВ Юрий Иванович
РУДОВ Георгий Алексеевич
РУМЯНЦЕВ Алексей Георгиевич
РУМЯНЦЕВ Юрий Дмитриевич
РЫБИН Виктор Антонович
РЫМКО Евгений Потапович
САВИНОВ Константин Иванович
САВОСТЬЯНОВ Юрий Петрович
САМСОНОВ Борис Георгиевич
СВИРИН Василий Васильевич
СЕЛЕЦКИЙ Александр Сергеевич
СЕМЕНЕНКО Станислав Николаевич
СЕМЕННИКОВ Альберт Васильевич
СЕНКЕВИЧ Мечеслав Иванович
СИДЕЛЬНИКОВ Юлен Антонович
СИЛКИН Владимир Сергеевич
СИНИЦЫН Сергей Яковлевич
СКОФЕНКО Владимир Федорович
СЛЮСАРЬ Анатолий Алексеевич
СМИДОВИЧ Петр Аполлонович
СМИРНОВ Александр Прокофьевич
СМИРНОВ Владимир Никитович
СМИРНОВ Глеб Александрович
СМИРНОВ Сергей Николаевич
СМОЛИН Виктор Васильевич
СОКОЛОВ Владимир Васильевич
СОКОЛОВ Олег Михайлович
СОКОЛОВ Юрий Михайлович
СОКОРТОВ Дмитрий Дмитриевич
СТАШЕВСКИЙ Геннадий Степанович
СТЕПАНОВ Вадим Михайлович
СТЕПАНОВ Василий Николаевич
СТОЛЯРОВ Владимир Иванович
СТРЕЛЬЦОВ Михаил Николаевич
СТРОК Феликс Николаевич
СУРОВЦЕВ Владимир Владимирович
СУСЛИКОВ Юрий Васильевич
СУСЛИН Иван Васильевич
СУХИН Валерий Яковлевич
СУХОДРЕВ Виктор Михайлович
СУШКИНА Римма Васильевна
СЫЧЕВ Всеволод Нестерович
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
639
ТАНГЯН Сема Амазаспович
ТАРАСЕНКО Сергей Петрович
ТЕПЛИНСКИЙ Исаак Борисович
ТЕР-МЕЛИКСЕТЯН Артем Аветисович
ТЕРЕХОВ Владислав Петрович
ТИМЕРБАЕВ Роланд Махмутович
ТИМОФЕЕВ Евгений Васильевич
ТИТОРЕНКО Ефим Лаврентьевич
ТИЩЕНКО Анатолий Федосеевич
ТКАЧЕНКО Иван Филаретович
ТОГУЛЕВ Борис Васильевич
ТОКИН Владимир Николаевич
ТОКОВИНИН Аврелий Андреевич
ТОМШИН Юрий Константинович
ТРАВИН Николай Александрович
ТРОФИМОВ Александр Михайлович
ТЮРИН Сергей Николаевич
УСТЕНКО Эдуард Васильевич
ФАДЕЕВ Юрий Дмитриевич
ФЕДОРОВ Василий Степанович
ФЕДОРОВ Владимир Иванович
ФЕДОРОВ Николай Николаевич
ФЕДОСЕЕВ Константин Григорьевич
ФЕДОСОВ Владимир Степанович
ФЕДОТОВ Владимир Павлович
ФИАЛКОВСКИЙ Андрей Игоревич
ФИЛИППОВ Владимир Иванович
ФРОЛОВ Александр Александрович
ХАЗОВ Валентин Андреевич
ХАМАНЕВ Виктор Иванович
ХАМИДУЛИН Рашит Луфтулович
ХАНОВ Авенир Александрович
ХИТРОВ Ленгвард Федорович
ХМЕЛЬНИЦКИЙ Анатолий Иванович
ХОТУЛЕВ Бронислав Павлович
ЦАРЕГРАДСКИЙ Владимир Михайлович
ЦВИГУН Михаил Семенович
ЦЕХОНЯ Иван Николаевич
ЧАМОРЦЕВ Николай Сергеевич
ЧАШНИКОВ Владимир Иванович
ЧЕКМАЗО'В Вадим Григорьевич
ЧЕМОХОНЕНКО Константин Константинович
ЧЕРВОВ Борис Иванович
ЧЕРНИКОВ Владимир Артемьевич
ЧЕРНОВ Константин Михайлович
ЧЕРНЫШЕВ Анатолий Иванович
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
640
ЧЕСТНОЙ Юрий Павлович
ЧИЖОВ Людвиг Александрович
ЧУЛИЦКИЙ Вадим Сергеевич
ЧУРЛИН Александр Васильевич
ШАХНАЗАРЯН Эдмонд Авакович
ШВЕДОВ Владимир Иванович
ШЕВЧЕНКО Эдуард Степанович
ШЕВЫКИН Борис Дмитриевич
ШИКАЛОВ Виктор Тимофеевич
ШИКИН Геннадий Серафимович
ШИПОВАЛОВ Леонид Михайлович
ШИШОВ Владимир Сергеевич
ШИШОВ Юрий Александрович
ШМАНЕВСКИЙ Юрий Казимирович
ШМЕЛЬКОВ Павел Михайлович
ШУМИЛОВ Олег Матвеевич
ШУСТОВ Владимир Викторович
ЩУКИН Николай Андреевич
ЮШИН Владимир Федорович
ЯКУНИН Виктор Павлович
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник первого класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
посланник второго класса
в 41 Дипсловарь, т. III
МИНИСТРЫ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГОСУДАРСТВ,
С КОТОРЫМИ СССР
ИМЕЕТ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
(на 10.11 1986)
Австралия
ХЭЙДЕН Уильям Джордж (р. 1933).
С 1961 — член палаты представителей федерального парламента
Австралии. В 1972—75 занимал посты министра социального обеспечения,
министра по делам казначейства в лейбористском правительстве.
В 1977—83 — лидер Австралийской лейбористской партии.
С марта 1983 —министр иностр, дел.
Австрия
(Австрийская Республика)
ГРАЦ Леопольд (р. 1929).
В 1963—66 — член Федерального совета (верхней палаты парламен-
та), в 1966—73 — депутат Нац. совета (нижней палаты); в 1970—71 —
министр просвещения и искусства; в 1971—73 —и. о. председателя пар-
ламентской фракции Социалистической партии Австрии (СПА), с 1974 —
зам. председателя СПА и одновременно председатель партийной органи-
зации Вены; в 1973—84 — бургомистр Вены и одновременно глава земель-
ного правительства Вены.
С сентября 1984 — министр иностр, дел.
Албания
(Народная Социалистическая Республика Албания)
МАЛ ИЛЕ Рейс (р. 1924).
С 1949 — на дипломат, работе: первый секретарь миссии Албании в
СССР, затем возглавлял первый полит, отдел МИД Албании. В 1956—61 —
постоянный представитель Албании при ООН; в 1961—63 — посол Алба-
нии в КНР и по совместительству — во Вьетнаме; в 1963—82 — зам. ми-
нистра иностр, дел.
С июня 1982 — министр иностр, дел.
Алжир
(Алжирская Народная Демократическая Республика)
ИБРАГИМИ Ахмед Талеб (р. 1932).
Активный участник нац.-освободит. движения; в 1957—62 находился
в заключении во французских тюрьмах. После провозглашения незави-
симости Алжира (1962) в 1965—70 — министр нац. образования;
в 1970—77 — министр информации и культуры. В 1977—79 и в 1980—
82 — министр-советник при президенте АНДР. Член ЦК партии Фронт
нац. освобождения (ФНО) с 1979; в 1979—80 и с 1982 — член Политбюро
ФНО.
С мая 1982 — министр иностр, дел.
Ангола
(Народная Республика Ангола)
ВАН-ДУНЕН Афонсу (Мбинда) (р. 1941).
Участник нац.-освободит. борьбы. После провозглашения Народной
Республики Ангола (1975) — директор кабинета первого президента НРА,
комиссар г. Луанда, председатель Нац. комиссии по реорганизации моло-
дежного движения; на I съезде МПЛА — Партии труда (1977) избран
642
в состав ЦК партии, возглавлял Отдел революционной ориентации (аги-
тации и пропаганды); с 1978 — секретарь ЦК партии по международным
связям. Депутат и член Постоянной комиссии (президиума) Народной
ассамблеи НРА, председатель Комиссии по иностр, делам.
С марта 1985 — министр внешних сношений.
Аргентина
(Аргентинская Республика)
КАПУТО Данте (р. 1943).
Работал консультантом по вопросам гос. управления в университете
Буэнос-Айреса, экспертом по внешнеполит. вопросам в штаб-квартире
Организации американских гос-в и в ООН, являлся членом Нац. центра
научных исследований Франции, осуществлял руководство проектами
оказания Аргентине технической помощи в проведении административной
реформы; в 1976 основал Аргентинский центр социальных исследований;
в 1981—83 занимался издательской деятельностью.
С декабря 1983 — министр иностр, дел и культа.
Афганистан
(Демократическая Республика Афганистан)
ДОСТ Шах Мухаммед (р. 1929).
С 1950 — сотрудник центрального аппарата МИД, дипломат, и кон-
сульских представительств Афганистана в США, Пакистане, Иране. После
апрельской революции 1978 — полит, зам. министра иностр, дел; с 1979 —
член ЦК Народно-демократической партии Афганистана, член Револю-
ционного совета ДРА.
С декабря 1979 — министр иностр, дел.
Бангладеш
(Народная Республика Бангладеш)
ЧОУДХУРИ Хумаюн Рашид (р. 1928).
С 1953 работал в системе МИД Пакистана. После образования На-
родной Республики Бангладеш в 1971—72 возглавлял миссию Бангладеш
в Индии; в 1972—76 — посол Бангладеш в ФРГ и по совместительству —
в Австрии, Швейцарии и Ватикане, одновременно постоянный представи-
тель при МАГАТЭ и ЮНИДО; в 1976—81 — посол Бангладеш в Саудов-
ской Аравии и по совместительству — в Омане, Иордании, одновременно
постоянный представитель при Организации Исламская конференция;
в 198-1—82 — и. о. секретаря по иностр, делам; в 1982—84 — посол Бан-
гладеш в США. В 1984—85 — советник президента по иностр, делам (фак-
тически исполнял обязанности министра иностр, дел).
С июля 1985 — министр иностр, дел.
Бельгия
(Королевство Бельгия)
ТИНДЕМАНС Лео (р. 1922).
В 1958—65 — нац. секретарь Христианской народной партии (ХНП);
с 1961 — депутат парламента; с 1965 — мэр общины г. Эдегем. С 1968 не-
однократно входил.в состав правительства, занимая посты зам. премьер-
министра, министров по делам взаимоотношений между нац. сообщест-
вами Бельгии, сельского хозяйства, бюджета и др. В 1974—79 — премьер-
министр Бельгии. В 1979—81 — председатель ХНП; в 1979—85 — депутат
Европарламента; в 1976—85 — председатель Европейской народной пар-
тии, объединяющей демохристиапские партии стран ЕЭС.
С декабря 1981 — министр внешних сношений.
Бенин
(Народная Республика Бенин)
АФФО Фредерик (р. 1942).
В 1972—75 — зам. директора департамента планирования министер-
ства нац. образования; в 1975 — 78 — административный начальник город-
ского р-на г. Котону; в 1978—82 — генеральный директор гос. Нац. ком-
41*
643
пании электрооборудования и электроприборов (СОНАМЕЛЬ) и одновре-
менно (1980—82) — член Совета Федерации торговых палат стран Западной
Африки; в 1982—84 — посол Бенина на Кубе. Член бюро организационной
комиссии ЦК Партии народной революции Бенина.
С августа 1984 — министр иностр, дел и сотрудничества.
Бирма
(Социалистическая Республика Бирманский Союз)
У Е ГА УНГ (р. 1921).
Участник борьбы за независимость. С 1977 — член Центрального ис-
полнительного комитета Партии бирманской социалистической програм-
мы, а с 1981 одновременно — председатель Центрального совета Крестьян-
ской организации Бирмы. В 1974—85 — министр сельского и лесного
хозяйства.
С ноября 1985 — министр иностр, дел.
Болгария
(Народная Республика Болгария)
МЛ А ДЕНОВ Петр (р. 1936).
В 1963—66 — на ответственной работе в Димитровском коммунисти-
ческом союзе молодежи (ДКСМ); в 1966—69 — секретарь ЦК ДКСМ;
в 1969—71 — первый секретарь Видинского окружного комитета Болгар-
ской коммунистической партии (БКП). Член ЦК БКП с 1971, член По-
литбюро ЦК БКП с 1977. Депутат Народного собрания НРБ с 1971.
С декабря 1971 —министр иностр, дел.
Боливия
(Республика Боливия)
БЕДРЕГАЛЬ ГУТЬЕРРЕС Гильермо (р. 1928).
Занимал ряд руководящих постов в министерствах и ведомствах Бо-
ливии. В 1979 министр иностр, дел и культа. В июле 1985 был избран чле-
ном палаты депутатов Нац. конгресса. С августа 1985 по январь 1986 —
министр планирования и координации.
С января 1986 — министр иностр, дел и культа.
Ботсвана
(Республика Ботсвана)
ЧИЕПЕ Гаоситве Кеагаква Тибе (родилась в 1922).
С 1948 — на преподавательской работе; в 1962—65 — инспектор учеб-
ных заведений; в 1965—70 — зам. директора, директор департамента (ми-
нистерства) образования. В 1970—74 — высокий комиссар Ботсваны в
Великобритании и Нигерии; в 1974—84 — министр минеральных ресурсов и
водного хозяйства. С 1982 — член ЦК, казначей Демократической партии
Ботсваны.
С сентября 1984 — министр иностр, дел.
Бразилия
(Федеративная Республика Бразилия)
СЕТУ Б АЛ Олаво Эжидио (р. 1923).
Вел преподавательскую и научно-исследовательскую работу, занимал-
ся предпринимательской деятельностью, был председателем совета ди-
ректоров второго по величине частного банка страны «Итау»; в 1975—
79 — префект г. Сан-Паулу; в 1980 вошел в руководство Народной партии;
один из создателей Партии либерального фронта.
С марта 1985 — министр иностр, дел.
Буркина Фасо
ГИССУ Базиль Лаетар (р. 1949).
В августе 1983 вошел в состав правительства в качестве министра
по вопросам окружающей среды и туризма.
С августа 1984 — министр внешних сношений и сотрудничества.
644
Бурунди
(Республика Бурунди)
НЗЕЙИМАНА Лоран (р. 1936).
В 1969—76 — посол в Бельгии и по совместительству — в Люксембур-
ге, Нидерландах, Великобритании, одновременно постоянный представи-
тель Бурунди при ЕЭС; в 1976—78 — посол в США и по совместитель-
ству — в Канаде и Мексике; в 1978—82 — министр юстиции. Член ЦК
Партии единства и нац. прогресса.
С ноября 1982 — министр внешних сношений и сотрудничества.
Великобритания
(Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
ХАУ Джеффри, сэр (р. 1926).
С 1952 занимался адвокатской практикой; в 1964—66 — член парла-
мента, от консервативной партии входил в состав «теневого кабинета»
в качестве министра по вопросам трудовых отношений и социального
обеспечения; в 1965 назначен королевским адвокатом; в 1970 вновь из-
бран в палату общин и назначен на пост генерального стряпчего
(зам. генерального прокурора); в 1972—74 — министр торговли и но де-
лам потребителей; в 1974—79 — министр социального обеспечения и фи-
нансов «теневого кабинета»; в 1979—83 — министр финансов.
С июня 1983 — министр иностр, дел и по делам Содружества.
Венгрия
(Венгерская Народная Республика)
В АРКОНИ Петер (р. 1931).
В 1951—55 работал в посольствах ВНР в США, затем в Великобри-
тании; в 1955—57 и в 1958—61 — заведующий Отделом печати МИД ВНР;
в 1957—58 — первый секретарь посольства ВНР в Египте; в 1961—65 —
заведующий Секретариатом Председателя Совета Министров ВНР;
в 1965—68 — заведующий канцелярией первого секретаря ЦК ВСРП;
в 1968—69 — зам. заведующего международным отделом ЦК ВСРП;
в 1969—80 — председатель Управления информации Совета Министров
ВНР; в 1980—82 — главный редактор центрального органа ВСРП газеты
«Непсабадшаг»; в 1982—83 — секретарь ЦК ВСРП, Член ЦК ВСРП с
1975. Депутат Гос. собрания ВНР с 1985,
С июля 1983 — министр иностр, дел,
Венесуэла
(Республика Венесуэла)
КОНСАЛЬВИ Симон Альберто (р. 1924).
Занимался журналистской и издательской деятельностью; был дирек-
тором Центрального бюро информации, председателем Нац. института
культуры и искусства, министром информации; в 1958—63 — посол Вене-
суэлы в Югославии; в 1974 — постоянный представитель Венесуэлы при
ООН и в Совете Безопасности; в 1974—78 — министр иностр, дел;
в 1984—85 — министр по делам секретариата президента; дважды изби-
рался членом палаты депутатов Нац. конгресса Венесуэлы; с декабря
1983 — сенатор.
С марта 1985 — министр иностр, дел,
Вьетнам
(Социалистическая Республика Вьетнам)
НГУЕН КО ТХАТЬ (р. 1923).
Активный участник войны Сопротивления (1946—54). В 1954—56 —
начальник секретариата МИД Демократической Республики Вьетнам
(ДРВ); в 1956—59 — генеральный консул ДРВ в Индии; в 1959—60 —
заведующий отделом МИД; в 1960—79 — зам. министра, первый зам. ми-
нистра иностр, дел ДРВ (с 1976 — СРВ); в 1979 — гос. секретарь в ранге
министра, помощник премьер-министра СРВ по иностр, делам. С 1976 —
645
член ЦК Коммунистической партии Вьетнама; с 1982 — кандидат в члены
Политбюро ЦК КПВ.
С февраля 1980 — министр иностр, дел.
Габон
(Габонская Республика)
БОНГО Мартан (р. 1940).
В 1968 — и. о. зам. директора кабинета президента республики;
в 1969 — генеральный комиссар по вопросам информации; в 1970 — гос.
секретарь по особым поручениям при канцелярии президента; в 1973—
76 — министр нац. образования. Член Политбюро Габонской демократи-
ческой партии.
С августа 1976 — министр иностр, дел и сотрудничества, а с августа
1981 — гос. министр иностр, дел и сотрудничества.
Гайана
(Кооперативная Республика Гайана)
ДЖЕКСОН Рашли Эсмонд (р. 1929).
С 1962 — на дипломат, службе; с 1965 — старший помощник постоян-
ного секретаря, в 1969—73 — постоянный секретарь МИД Гайаны;
в 1973—78 — постоянный представитель Гайаны при ООН, в 1974 воз-
главлял Совет ООН по Намибии. Входит в руководство правящей пар-
тии Народный нац. конгресс.
С февраля 1978 — министр иностр, дел.
Гамбия
(Республика Гамбия)
ДЖАБАНГ Ламин Китти (р. 1942).
В 1970—72 — член парламента; в 1972—77 — парламентский секретарь
МИД Гамбии.
С апреля 1977 — министр иностр, дел.
Гана
(Республика Гана)
АСАМОА Обед Яо (р. 1936).
В 1962—65 занимался юридической практикой; с 1966 участвует в
полит, деятельности, избирался членом Конституционной ассамблеи.
С января 1982 — секретарь (министр) Временного совета нац. обо-
роны Ганы по иностр, делам.
Гватемала
(Республика Гватемала)
КИНЬОНЕС АМЕСКИТА Марио.
С января 1986 — министр иностр, дел.
Гвинея
(Гвинейская Республика)
ТРАОРЕ Жан (р. 1939).
Служил в вооруженных силах Гвинеи, в 1977—82 — в министерстве
народной армии. Член исполнительного бюро военного комитета нац. воз-
рождения. В правительстве второй республики занимал пост министра
горных дел и геологии, затем гос. министра плана и природных ресурсов.
С декабря 1985 — министр иностр, дел.
Гвинея-Бисау
(Республика Гвинея-Бисау)
СЕМЕДУ Жулиу (р. 1942).
С 1973 — на дипломат, службе: был первым постоянным представите-
лем Республики при ООН, затем представителем Гвинеи-Бисау в Орга-
низации африканского единства, послом в Португалии, генеральным сек-
ретарем МИД. Депутат парламента с 1973, член Гос. совета с 1984;
646
член ЦК Африканской партии независимости Гвинеи-Бисау и Островов
Зеленого Мыса с 1981.
С июля 1984 — министр иностр, дел.
Германская Демократическая Республика
ФИШЕР Оскар (р. 1923).
В 1946—55 занимал различные посты в Союзе свободной немецкой
молодежи. В 1955—59 — посол ГДР в Болгарии; в 1959 — заведующий
отделом МИД ГДР; в 1960—62 — на ответственной работе в аппарате
ЦК Социалистической единой партии Германии (СЕПГ). В 1965—73-
зам. министра иностр, дел ГДР; в 1973—74 — статс-секретарь МИД и
и. о. министра иностр, дел. Член ЦК СЕПГ с 1971. Депутат НароДной
палаты ГДР.
С января 1975 — министр иностр, дел.
Греция
(Греческая Республика)
ПАПУЛЬЯС Карлос (р. 1929).
Участвовал в движении антифашистского Сопротивления. В период
военной диктатуры в Греции проживал в ФРГ, занимался научной ра-
ботой в Кёльнском университете, участвовал в антидиктаторской борьбе.
Активно участвовал в создании партии Всегреческое социалистическое
движение (ПАСОК), с декабря 1974 — член ЦК ПАСОК, с апреля 1975 —
секретарь комиссии международных связей при Исполнительном бюро
ЦК ПАСОК. С 1977 — депутат парламента. С октября 1981 — зам. мини-
стра иностр, дел, с января 1984 — зам. министра иностр, дел в ранге
министра. Принимал участие в работе 3-й Конференции ООН по мор-
скому праву.
С июля 1985 — министр иностр, дел.
Дания
(Королевство Дания)
ЭЛЛЕМАН-ЕНСЕН Уффе (р. 1941).
В 1967—76 занимался журналистской деятельностью, был главным
редактором газеты деловых кругов «Бёрсеп», членом правления инфор-
мационного агентства Ритсаус бюро. С 1977 — депутат фолькетинга (пар-
ламента) от партии Венстре (левая либеральная партия), с 1984 —
председатель этой партии.
С сентября 1982 — министр иностр, дел.
Джибути
(Республика Джибути)
ФАРАХ Мумии Бухдон (р. 1935).
С 1977 — депутат Нац. собрания. После провозглашения независимо-
сти Республики Джибути (27.VI) в 1977—78 — министр внутренних дел.
С 1979 — генеральный секретарь, член Политбюро ЦК партии Народное
объединение за прогресс.
С октября 1978 — министр иностр, дел и сотрудничества.
Доминиканская Республика	»
ВЕГА ИМБЕРТ Хосе Аугусто (р. 1935).
До 1982 — частный предприниматель.
С августа 1982 — министр иностр, дел.
Египет
(Арабская Республика Египет)
МАГИД Ахмед Исмат Абдель (р. 1923).
С 1950 — на дипломат, службе; в 1970—72 — посол ОАР (с 1971 —
АРЕ) во Франции; в 1972—83 — постоянный представитель АРЕ при
ООН. Член Политбюро Национально-демократической партии.
С июля 1984 — министр иностр, дел, с сентября 1985 — одновременно
зам. премьер-министра АРЕ,
647
Заир
(Республика Заир)
МОКОЛО В А МПОМБО (р. 1944).
В 1969—76 — главный советник президента республики (до 1971 —
Демократическая Республика Конго); в 1976—77 — посол Заира в Респуб-
лике Берег Слоновой Кости; в 1977—79 —гос. комиссар нац. ориентации;
в 1979—80 — директор Нац. центра документации; в 1980—82 — посол
Заира во Франции; в 1982—85 — генеральный уполномоченный Нац. агент-
ства документации,
С февраля 1985 — гос. комиссар иностр, дел и международного сотруд-
ничества.
Замбия
(Республика Замбия)
ГОМА Ламек (р. 1930).
В 1965—69 — профессор университета в Лусаке, в 1969--76 — вице-
канцлер университета; в 1976—80 — министр образования.
С декабря 1980 — министр иностр, дел.
Западное Самоа
КОЛОНЕ Ва’аи (р. 1911).
С 1967 — депутат законодательной ассамблеи Западного Самоа.
В 1971—72 — министр здравоохранения. В 1979—85 возглавлял партию
защиты прав человека. С апреля по декабрь 1982 — премьер-министр.
С декабря 1985 — премьер-министр и министр иностр, дел.
Зимбабве
(Республика Зимбабве)
МАНГВЕПДЕ Уитнесс (р. 1946).
В 1979 назначен представителем Африканского нац. союза Зимбабве
(ЗАНУ) в Мозамбике. Член ЦК ЗАНУ и зам. секретаря ЦК по внешним
связям с 1984. С марта 1980 — зам. министра иностр, дел.
С января 1981 — министр иностр, дел.
Индия
(Республика Индия)
БХАГАТ Бали Рам (р. 1922).
Принимал активное участие в нац.-освободит. борьбе. С 1952 — депу-
тат Народной палаты парламента. В 1952—56 — парламентский секре-
тарь министра финансов, в 1956—63 — зам. министра финансов;
в 1963—66 — министр планирования; в 1967—68 — министр оборонной
промышленности; в 1968—69 — гос. министр иностр, дел; в 1969—70 —
министр внешней торговли; в 1970—71 —министр стали и тяжелого ма-
шиностроения. В 1976—77 — спикер Народной палаты парламента.
В 1983—85 возглавлял международный отдел Всеипдийского комитета Ин-
дийского нац. конгресса (И).
С сентября 1985 — министр иностр, дел.
Индонезия
(Республика Индонезия)
КУСУМААТМАДЖА Мохтар (р. 1929).
С 1957 — преподаватель, затем декан юридического факультета уни-
верситета «Паджаджаран» (Бандунг). В 1964—66 занимался научной дея-
тельностью в университетах США; с 1966 — декан юридического факуль-
тета, затем ректор университета «Паджаджаран»; в 1974—77 — министр
юстиции.
С ноября 1977 — и. о. министра, с марта 1978 — министр иностр, дел.
Иордания
(Иорданское Хашимитское Королевство)
Аль-МАСРИ Тахер (р. 1942).
С 1973 па дипломат, службе: был послом Иордании в Испании, Фран-
648
ции, Великобритании. Член палаты депутатов Нац. собрания Иордании
в 1967—74 и с возобновлением его деятельности с 1984.
С января 1984 —министр иностр, дел.
Ирак
(Иракская Республика)
АЗИЗ Тарик (р. 1936).
С начала 50-х годов — член Партии арабского социалистического воз-
рождения (Баас), был редактором подпольных газет. После прихода
Баас к власти в июле 1968 назначен главным редактором центрального
органа партии — газеты «Ас-Саура». В 1974—77 — министр информации;
с 1977 входит в состав Совета революционного командования Ирака;
с 1974 — кандидат в члены, а с 1977 — член Регионального руководства
и Нац. руководства Баас; с 1979 — зам. премьер-министра.
С января 1983 — одновременно министр иностр, дел.
Иран
(Исламская Республика Иран)
BE ЛАПТИ Али Акбар (р. 1945).
В 1976—79 учился в США, где участвовал в деятельности Исламской
ассоциации иранских студентов, обучающихся за рубежом, выступавшей
с антимонархических позиций. По возвращении в Иран после сверже-
ния шахского режима занимал ряд административных постов, затем был
зам. министра здравоохранения; в 1980—81 — депутат меджлиса (пар-
ламента).
С декабря 1981 — министр иностр, дел.
Ирландия
БАРРИ Питер (р. 1928).
В 1967—70 — член городского совета, в 1970—71 — мэр г. Корк;
с 1969 — депутат палаты представителей парламента Ирландии от пар-
тии Фине гал (партия «Объединенная Ирландия»); в 1973—77 — министр
транспорта, энергетики и туризма, а также образования; в 1981—82 —
министр по делам окружающей среды.
С ноября 1982 — министр иностр, дел.
Исландия
(Республика Исландия)
МАТИЕСЕН Маттиас (р. 1931).
С 1959 — депутат парламента. В 60—70-е годы представлял Исландию
в различных региональных и международных организациях (Северный
Совет, межпарламентский союз стран НАТО, МБРР). В 1974—78 — министр
финансов. Член правления Партии независимости. С мая по октябрь 1985 —
министр торговли.
С января 1986 — министр иностр, дел.
Испания
ФЕРНАНДЕС ОРДОНЬЕС Франсиско (р. 1930).
Был членом административных советов гос. и частных компаний.
С 1954 — представитель министерства финансов в ряде провинций Ис-
пании. В 1968 — зам. директора Института финансовых исследований.
С 1969 — генеральный секретарь, а в 1973 — субсекретарь (зам. министра)
в министерстве финансов; в 1974 возглавлял Институт нац. индустрии;
в 1977—79 — министр финансов, в 1980—81 — юстиции; в 1983—85 —
президент банка «Банко экстерьор де Эспанья».
С июля 1985 — министр иностр дел.
Италия
(Итальянская Республика)
АНДРЕОТТИ Джулио (р. 1919).
С 1948 — депутат парламента всех созывов от Христианско-демокра-
тической партии (ХДП), в 1968—72 — председатель фракции ХДП в па-
лате депутатов; в 1954 — министр внутренних дел, в 1955—58 — финал-
649
сов, в 1958—59 — казначейства, в 1959—66 и в 1974 — обороны, в 1966—
68 — министр промышленности, торговли и ремесел; в 1972—73, 1976—
79 — председатель Совета министров (возглавлял правительство 5 раз);
в 1974—76 — министр бюджета, эконом, планирования, возглавлял фонд
развития Юга Италии; в 1973—74, 1979—83 — председатель комиссии по
иностр, делам палаты депутатов.
С августа 1983 — министр иностр, дел. *
Йеменская Арабская Республика
Аль-АРЬЯНИ Абдель Керим (р. 1935).
В 1968—71 участвовал в осуществлении в ЙАР сельскохозяйственного
проекта по линии ООН; в 1971 возглавил Центральную плановую орга-
низацию (ЦПО) ЙАР; в 1974—78 занимал посты: министра по делам раз-
вития, министра по делам развития и одновременно председателя ЦПО,
министра образования и просвещения; в 1978—80 — советник-консультант
по вопросам сельского хозяйства Фонда эконом, развития Кувейта;
в 1980—83 — премьер-министр ЙАР; в 1983—84 — председатель Высшего
совета по восстановлению районов, пострадавших от землетрясения.
С ноября 1984 — зам. премьер-министра, министр иностр, дел.
Народная Демократическая Республика Йемен
Ад-ДАЛИ Абдель Азиз Абдо Мухаммед (р. 1937).
В 1969—77 и в 1980—82 — министр здравоохранения; в 1977—80 —
посол НДРЙ в СССР и по совместительству — в Болгарии, Монголии,
Румынии и Югославии. Член ЦК Йеменской социалистической партии
(ЙСП) с 1978; в мае — августе 1982 — секретарь ЦК ЙСП по междуна-
родным вопросам; с мая 1984 — член Политбюро ЦК ЙСП.
С августа 1982 — министр иностр, дел.
Республика Кабо-Верде
(до 11.1986 — Республика Острова Зеленого Мыса)
Да ЛУЗ Силвину Мануэл (р. 1939).
Участник вооруженной борьбы народа Гвинеи-Бисау за независи-
мость; представлял Африканскую партию независимости Гвинеи и
Островов Зеленого Мыса (ПАИГК) за рубежом, входил в состав ее ру-
ководящих органов. После провозглашения независимости Республики
Острова Зеленого Мыса (1975)—министр обороны и нац. безопасности.
Член Полит, комиссии Нац. совета Африканской партии независимости
Кабо-Верде (ПАИКВ), образовавшейся в 1981.
С января 1980 — министр иностр, дел.
Камерун
(Республика Камерун)
ЭТЕКИ-МБУМУА Вильям (р. 1933).
С 1961 — министр нац. образования, по делам молодежи и спорта;
в 1968—70 — член исполнительного совета ЮНЕСКО, избирался председа-
телем Генеральной конференции ЮНЕСКО; в 1971—74 — спец, советник
президента Республики; в 1974—78 — генеральный секретарь Организации
африканского единства; в 1978 вновь назначен спец, советником прези-
дента, затем министром по особым поручениям.
С июля 1984 — министр иностр, дел.
Кампучия
(Народная Республика Кампучия)
ХУН СЕН (р. 1951).
С 1970 — участник революционно-патриотического движения. В 1978
был избран в состав ЦК Единого фронта нац. спасения Кампучии. После
образования Народной Республики Кампучии с 1979 — член ЦК, с мая
1981 — член Политбюро ЦК Народно-революционной партии Кампучии
(НРПК), зав. международным отделом ЦК; с 1981 — зам. председателя,
с января 1985 — председатель Совета Министров НРК. С октября 1985 —
секретарь ЦК НРПК.
С января 1979 — министр иностр, дел.
650
КЛАРК Чарльз Джозеф (р. 1939).
До избрания в 1972 в федеральный парламент занимался препода-
вательской и журналистской деятельностью. В 1976—83 — лидер Прогрес-
сивно-консервативной партии; в 1979—80 — премьер-министр.
С сентября 1984 — министр иностр, дел.
Кения
(Республика Кения)
МВ АНГАЛЕ Элиджа (р. 1939).
В 1966—69 — на преподавательской работе; с 1969 — депутат Нац.
ассамблеи; в 1979—80 — министр труда; в 1980—83 — министр туризма.
С октября 1983 — министр иностр, дел.
Кипр
(Республика Кипр)
ЯКОВУ Георгиос (р. 1938).
В 1960—64 занимался частнопредпринимательской деятельностью па
Кипре, в 1964—72 — в Великобритании; в 1972—74 — директор Кипрского
центра проблем эффективности производства; в 1974—76 — директор служ-
бы по оказанию помощи, расселению и трудоустройству беженцев;
в 1976—79 — заведующий Восточноафриканским отделом Управления вер-
ховного комиссара ООН по делам беженцев (Женева); в 1979—82 — по-
сол Кипра в ФРГ; с января 1983 — генеральный директор МИД.
С сентября 1983 — министр иностр, дел.
Китай
(Китайская Народная Республика)
У Сюецянь (р. 1921).
В 1949—64 работал в молодежных организациях КНР; в 1965—67 —
зам. председателя Китайского комитета афро-азиатской солидарности.
С 1972 — ответственный работник, а с 1978 — зам. заведующего отделом
международных связей ЦК Коммунистической партии Китая (КПК).
С мая 1982 — первый зам. министра иностр, дел. Член ЦК КПК с
1982. Член Госсовета КНР с 1983. Член Политбюро ЦК КПК с 1985.
С ноября 1982 — министр иностр, дел.
Колумбия
(Республика Колумбия)
РАМИРЕС ОКАМПО Аугусто (р. 1934).
Занимал ряд должностей в гос, органах, был секретарем управления
финансов столичного округа, зам. управляющего Нац. институтом аграр-
ной реформы; в 1982—84 — мэр г. Боготы.
С июля 1984 — министр иностр, дел.
Коморские Острова
(Федеративная Исламская Республика Коморские Острова)
КАФЕ Саид (р. 1937).
В 1962—66 — местный губернатор о-ва Майотта; в 1966—73 учился
и работал во Франции, по возвращении на Коморы в 1973—75 — зам.
директора, директор бюджетного отдела министерства финансов. После
провозглашения независимости Коморских Островов в 1975—76 —
генеральный секретарь канцелярии премьер-министра Республики;
в 1978—82 — министр финансов, экономики, планирования и внешней
торговли.
С февраля 1982 — министр иностр, дел и сотрудничества.
Конго
(Народная Республика Конго)
НДИНГА-ОБА Антуан (р. 1939).
Работал преподавателем в средних учебных заведениях Конго;
в 1972—76 — декан педагогического факультета, в 1976—77 — ректор
университета им. М. Нгуаби в Браззавиле и одновременно — генеральный
секретарь Конференции ректоров университетов Африки; в 1977—84 —
651
министр нац. образования. Член ЦК Конголезской партии труда (КПТ)
с 1979; член Политбюро ЦК КПТ с 1984.
С августа 1984 — министр иностр, дел и сотрудничества.
Корейская Народно-Демократическая Республика
КИМ Ён Нам (р. 1928).
Занимал ответственные должности в аппарате ЦК Трудовой партии
Кореи (ТПК). В 1963—67 — зам. министра иностр, дел; в 1967—72 —
зам. заведующего, в 1972—83 — заведующий международным отделом
ЦК ТПК, одновременно в 1975—83 — секретарь ЦК ТПК. Член ЦК ТПК
с 1970, член Политкомитета (с 1980 — Политбюро) ЦК ТПК с 1978;
депутат Верховного народного собрания КНДР с 1972.
С декабря 1983 — зам. премьера Административного совета, министр
иностр, дел.
Коста-Рика
(Республика Коста-Рика)
ГУТЬЕРРЕС ГУТЬЕРРЕС Карлос Хосе (р. 1927).
В 1966—70 — депутат Законодательной ассамблеи; затем директор
Нац. института страхования, декан юридического факультета универси-
тета Коста-Рики, посол в ФРГ; в 1982—83 — министр юстиции.
С декабря 1983 — министр иностр, дел и культа.
Куба
(Республика Куба)
МАЛЬМИЕРКА ПЕОЛИ Исидоро (р. 1930).
Участник революционной борьбы. После победы революции в 1959—61 —
зам. председателя, председатель нац. комитета Союза социалистической
молодежи Кубы; в 1961—62 — зам. министра внутренних дел, затем сек-
ретарь Гаванского провинциального комитета Единой партии социалисти-
ческой революции Кубы (с октября 1965 — Коммунистическая партия
Кубы), возглавлял комиссию революционной ориентации Нац. руководства
партии; с 1965 — член ЦК КП Кубы; был главным редактором органа
ЦК партии — газеты «Гранма»; в 1973—76 — член секретариата ЦК Ком-
партии Кубы. Депутат Нац. ассамблеи народной власти (с 1981).
С декабря 1976 — министр иностр, дел.
Кувейт
(Государство Кувейт)
Ас-САБАХ Сабах аль-Ахмед аль-Джабер, шейх (р. 1929).
В 1955—62 — член Высшего совета. После провозглашения независи-
мости Кувейта (1961)—министр информации, а в 1981—85 — и. о. ми-
нистра информации по совместительству.
С февраля 1963 — министр иностр, дел, с февраля 1978 — зам. премьер-
министра, министр иностр, дел.
Лаос
(Лаосская Народно-Демократическая Республика)
Пхун СИПАСЕТ (р. 1920).
С 1956 — член постоянного комитета ЦК Патриотического фронта Лао-
са (ПФЛ); в 1957—59 — депутат Нац. собрания Лаоса от ПФЛ; в октябре
1972 возглавил делегацию ПФЛ на переговорах по урегулированию лаос-
ской проблемы. С 1972 — член Политбюро, секретарь ЦК Народно-рево-
люционной партии Лаоса.
С декабря 1975 после образования ЛНДР — зам. председателя Совета
Министров, министр иностр, дел.
Лесото
(Королевство Лесото)
МОНЬЯКЕ Л.
Был послом Лесото в Бельгии. До января 1986 возглавлял Нац. кор-
порацию развития Лесото.
С января 1986 — министр иностр, дел.
652
Ливан
(Ливанская Республика)
К АРАМЕ Рашид (р. 1921).
Депутат парламента с 1951. С 1955 десять раз возглавлял правитель-
ство, одновременно занимая различные министерские посты (министра
нац. экономики, внутренних дел, финансов, обороны, информации, сель-
ского хозяйства и др.).
С мая 1984 — премьер-министр, министр иностр, дел и по делам эми-
грантов.
Ливия
(Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия)
Ат-ТРЕЙКИ Али Абдель Салам (р. 1938).
После провозглашения Ливийской Арабской Республики (1969) в
1970—73 — директор полит, департамента МИД; с 1973 — директор депар-
тамента стран Европы и Америки, затем департамента стран Азии и
Африки, с 1974 фактически исполнял функции зам. министра иностр,
дел по полит, вопросам; с октября 1976 — гос. министр по иностр, де-
лам; в 1977—81 — секретарь (министр) по иностр, делам; с января
1981 — секретарь по связи по иностр, делам при канцелярии лидера ли-
вийской революции; в 1982—84 — постоянный представитель Ливии при
ООН.
С февраля 1984 — секретарь народного комитета (коллегия) Народного
бюро (министерство) по внешним связям.
Люксембург
(Великое Герцогство Люксембург)
ПООС Жак (р. 1935).
В 1959—62 — атташе министерства нац. экономики; в 1964—76 —
главный редактор газеты «Тагеблат» — органа Люксембургской социалисти-
ческой рабочей партии (ЛСРП); в 1976—79 — министр финансов;
в 1974—76 — член палаты депутатов, в 1979—84 — зам. председателя
парламентской группы ЛСРП и член парламентских комиссий по
иностр, делам и по вопросам финансов и бюджета; с 1982 — зам. председа-
теля ЛСРП; в 1980—84 — директор Люксембургского континенталь-
ного банка; в 1982—84 — директор французско-нидерландского банка «Па-
риба».
С июля 1984 — зам. председателя правительства, министр иностр, дел;
одновременно является министром нац. экономики, министром внешней
торговли и сотрудничества, министром по делам средних классов и ми-
нистром казначейства.
Маврикий
(Государство Маврикий)
ДАЛЛУ Мурмидаса (р. 1951).
Занимался адвокатской практикой.
С января 1986 — министр иностр, дел и эмиграции.
Мавритания
(Исламская Республика Мавритания)
Ульд МИННЙХ Ахмед (р. 1940).
Занимал ряд командных должностей в мавританской армии; в 1979
вошел в состав Военного комитета нац. спасения.
С августа 1981 — министр иностр, дел и сотрудничества.
Мадагаскар
(Демократическая Республика Мадагаскар)
БЕМАНАНДЗАРА Жан (р. 1943).
В 1968—72 — начальник морского р-на г. Таматаве (совр. Туамасина);
в 1972—75 — директор транспортного управления министерства транс-
порта и снабжения; в 1975—76 — министр транспорта и снабжения;
в 1976 — министр иностр, дел; в 1977—81 — министр транспорта, снабже-
653
ния и по делам туризма; в 1982—83 — директор гражданского кабинета
президента Республики.
С октября 1983 — министр иностр, дел.
Малайзия
(Федерация Малайзия)
АХМАД РИТХАУДДИН (р. 1932).
С 1969 — депутат парламента; в 1973—75 — министр со спец, функ-
циями по иностр, делам и одновременно ъ 1974—75 — министр информа-
ции; в 1975—81 — министр иностр, дел; в 1981—84 — министр торговли
и промышленности. Член Высшего совета партии Объединенная малай-
ская нац. организация.
С июля 1984 — министр иностр, дел.
Мали
(Республика Мали)
БЕЙ Алиун Блондэн (р. 1939).
Занимался адвокатской практикой, затем возглавил Госарбитраж Мали
и одновременно преподавал в Нац. административной школе; с января
по май 1978 — министр по делам молодежи, спорта, искусства и культу-
ры. Участвует в работе Международной ассоциации юристов-демократов.
С мая 1978 — министр иностр, дел и международного сотрудничества.
Мальдивы
(Мальдивская Республика)
ДЖАМИЛЬ Фатхулла (р. 1942).
С 1973 — на дипломат, службе; в 1975—77 — секретарь министерства
иностр, дел; в 1977—78 — постоянный представитель Мальдивской Рес-
публики при ООН.
С марта 1978 — министр иностр, дел.
Мальта
(Республика Мальта)
ШЕБЕРАС ТРИГОНА Алекс (р. 1950).
В 1976—81 занимался преподавательской деятельностью, был редак-
тором журнала «Ис-Сиб», директором «Бэнк оф Валлетта», затем дирек-
тором Средиземноморского центра конференций, являлся секретарем по
международным вопросам Лиги молодых социалистов, затем — лейборист-
ской партии Мальты; с 1981 — член парламента.
С декабря 1981 — министр иностр, дел и культуры.
Марокко
(Королевство Марокко)
ФИЛАЛИ Абдельлатиф (р. 1928).
В 1954—56 — сотрудник Нац. центра научных исследований в Париже;
в 1957 работал в МИД Марокко; в 1958—59 — и. о. постоянного предста-
вителя Марокко при ООН; в 1959—60 — начальник кабинета короля;
в 1961—62 — временный поверенный в делах Марокко во Франции;
в 1962—63 — посол Марокко в странах Бенилюкса, в 1965—67 — в КНР,
в 1967— в Алжире; в 1968—70 — министр высшего образования; в 1970—
71 и в 1974—78 — посол в Испании; в 1971—72 — министр иностр, дел;
в 1978—80 — постоянный представитель Марокко при ООН; в 1980—81 —
посол в Великобритании; в 1981—82 — ученый секретарь Королевской ака-
демии Марокко; в 1983—85 — министр информации.
В	феврале—апреле	1985 — одновременно министр иностр, дел.
С апреля 1985 — министр иностр, дел, сотрудничества и информации.
Мексика
(Мексиканские Соединенные Штаты)
СЕПУЛЬВЕДА АМОР Бернардо (р. 1941).
Занимал ответственные посты в министерстве финансов, министерст-
ве программирования и бюджета, в Институте полит, и социальных ис-
следований, в секретариате президента; в марте — декабре 1982 — посол
Мексики в США. Входит в руководство правящей Ипституционно-рево-
654
люционной партии (ИРП); в 1981—82 был секретарем Исполкома ИРП
по международным вопросам.
С декабря 1982 — министр иностр, дел.
Мозамбик
(Народная Республика Мозамбик)
ЧИССАНО Жоаким Алберту (р. 1939).
В 1963—65 — секретарь отдела безопасности ЦК Фронта освобожде-
ния Мозамбика (ФРЕЛИМО); в 1966—69 — секретарь председателя
ФРЕЛИМО; в 1965—74 — глава представительства ФРЕЛИМО в Восточ-
ной Африке (Дар-эс-Салам); в сентябре 1974 — июне 1975 — премьер-
министр переходного правительства Мозамбика. Член ЦК и Исполкома
ФРЕЛИМО с 1963. Член Политбюро и секретарь ЦК партии Фрелимо с
1977.
С июня 1975 — министр иностр, дел.
Монголия
(Монгольская Народная Республика)
ДУГЭРСУРЭН Мангалын (р. 1922).
В 1951—52 — зам. заведующего, заведующий отделом МИД МНР;
в 1953—56 — секретарь ЦК Монгольского революционного союза молодежи,
зам. министра юстиции МНР; в 1956—58 — зам. министра иностр, дел;
в 1958—62 — посол МНР в Индии и по совместительству — в Бирме и
Непале; в 1962—63 — первый зам. министра, а в 1963—68 — министр
иностр, дел; в 1968—72 — постоянный представитель МНР при ООН;
в 1972—76 — постоянный представитель МНР при Отделении ООН и др.
международных организациях в Женеве. Член ЦК МНРП с 1950. Депу-
тат Великого народного хурала МНР.
С августа 1976 — министр иностр, дел.
Непал
(Королевство Непал)
СУББА Ранадхир (р. 1908).
С 1951 — председатель партии Горкха Дал (позднее переименована в
партию Горкха Паришад). В 1959—61 — вице-канцлер Университета
им. Трибхувана (г. Катманду); в 1966—74 — посол Непала в КНР;
в 1981 назначен членом Над. панчаята (парламента); являлся председа-
телем Комиссии по реформе системы образования.
С мая 1985 — министр иностр, дел.
Нигер
(Республика Нигер)
БАКО Сани (р. 1950).
С 1977 работал в системе министерства иностр, дел и сотрудниче-
ства, был зам. директора, затем директором департамента по полит, и
культурным вопросам, зам. генерального секретаря, затем генеральным
секретарем министерства. В 1982—85 — директор кабинета председателя
Высшего военного совета (главы гос-ва).
С сентября 1985 — министр иностр, дел и сотрудничества.
Нигерия
(Федеративная Республика Нигерия)
АКИНЬЕМИ Акпнванде Боладжи (р. 1942).
В начале 70-х годов — на преподавательской работе в Ибаданском
университете; в 1975—83 — генеральный директор Нигерийского института
международных отношений.
С сентября 1985 — министр иностр, дел.
Нидерланды
(Королевство Нидерландов)
ВАН ден БРУК Ханс (р. 1936).
В 1965—69 занимался адвокатской практикой; в 1969—76 — секре-
тарь директора, затем коммерческий управляющий химических пред-
приятий концерна «Энка»; в 1976—81 — член Второй палаты Генеральных
655
штатов (парламента) от партии Христианско-демократический призыв;
с 1981 — статс-секретарь МИД по вопросам ЕЭС.
С ноября 1982 — министр иностр, дел.
Никарагуа
(Республика Никарагуа)
д’ЭСКОТО БРОКМАН Мигель (р. 1933).
Активный участник борьбы против диктатуры Сомосы. Имеет духов-
ный сан. До победы революции •проводил большую работу в комитетах
солидарности с Никарагуа в др. странах; был одним из основателей в
Никарагуа прогрессивного оппозиционного течения представителей интел-
лигенции, известного под названием • «Группа 12-ти». С сентября 1980 —
член Сандинистской ассамблеи (консультативный орган Нац. руководства
Сандинистского фронта нац. освобождения).
С июля 1979 — министр иностр, дел.
Новая Зеландия
ЛОНГИ Дэвид Рассел (р. 1942).
С 1966 занимался адвокатской практикой; в 1977 избран в парламент,
входил в «теневой кабинет» лейбористской фракции; в 1979 избран
зам. лидера, а в 1983 — лидером лейбористской партии.
С июля 1984 — премьер-министр, министр иностр, дел, министр служ-
бы безопасности и разведки.
Норвегия
(Королевство Норвегия)
СТРЕЙ Свенн Туркильд (р. 1922).
Занимался юридической практикой, основал адвокатскую фирму;
в 1946 избран председателем консервативного союза студентов, в 1947 —
Норвежского студенческого общества; в 1950—54 — председатель молодеж-
ной организации консервативной партии Хейре; депутат стортинга (пар-
ламента) с 1958; в 1962—70 — первый зам. председателя партии Хейре;
в 1970—71 — министр иностр, дел; в 1973—81 — зам. председателя парла-
мента, член Постоянного комитета по иностр, делам и конституции.
Неоднократно избирался членом Северного Совета.
С октября 1981 — министр иностр, дел.
Объединенные Арабские Эмираты
Ан-НУАЙМИ Рашед бен Абдалла, шейх (р. 1943).
С апреля 1980 — гос. министр по иностр, делам.
Оман
(Султанат Оман)
КАБУС бен Саид (р. 1940).
С 24.VII 1970 — султан Омана.
С января 1972 — премьер-министр, главнокомандующий вооруженными
силами, министр иностр, дел, обороны и финансов.
Пакистан
(Исламская Республика Пакистан)
ЯКУБ ХАН Сахабзада (р. 1920).
После образования Пакистана (1947) занимал командные должности
в вооруженных силах страны; в 1971 вышел в отставку. В 1972 — посол
Пакистана во Франции и одновременно — в Ирландии и на Ямай-
ке, в 1973—79 —в США, в 1979—80 — в СССР, в 1980—82 — во Фран-
ции.
С февраля 1982 — министр иностр, дел.
Папуа — Новая Гвинея
ВАГИ Легу (р. 1950).
В 1971—72 — сотрудник статистического бюро, в 1972—74 — компании
«Шелл». В 1974—81 работал в дипломат, представительствах Папуа—Но-
вой Гвинеи в Австралии, Индонезии, Японии, затем находился на руко-
водящей работе в центральном аппарате МИД страны.
С ноября 1985 — министр иностр, дел.
656
Перу
(Республика Перу)
ВАГНЕР ТИСОМ Алан (р. 1942).
С 1968 — на дипломат, службе. В 1972—75 возглавлял эконом, отдел
посольства Перу в США; в 1976—77 — начальник управления по вопросам
технического и финансового сотрудничества с зарубежными странами
МИД Перу; в 1978—80 — советник посольства Перу в Чили; в 1980—82 —
начальник кабинета премьер-министра и министра иностр, дел Перу;
в 1982—85 — советник-посланник посольства Перу в США.
С июля 1985 — министр иностр, дел.
Польша
(Польская Народная Республика)
ОЖЕХОВСКИЙ Мариан (р. 1931).
С 1955 — на научной работе; в 1969—72 — директор Института полит,
паук Вроцлавского университета, а в 1972—75 — ректор Вроцлавского
университета. Доктор ист. наук, профессор. Член ЦК Польской объеди-
ненной рабочей партии (ПОРП) с 1981. В 1981—83 — секретарь ЦК ПОРП.
С 1983 — кандидат в члены Политбюро ЦК ПОРП. С 1982 входит в состав
руководства Патриотического движения нац. возрождения. В 1984—85 —
ректор Академии общественных наук.
С ноября 1985 — министр иностр, дел.
Португалия
(Португальская Республика)
ПИРНШ де МИРАНДА Педру Жозе Родригеш (р. 1928).
В 60—70-х годах занимал административные должности в иностр,
п нац. нефтяных компаниях. В 1978 — министр торговли и туризма.
В 1979 возглавил португальскую комиссию по европейской интеграции.
С 1980 в качестве посла по особым поручениям курировал отношения
Португалии с нефтедобывающими странами. В 1982—85 —президент гос.
нефтяной компании «Петрогал».
С ноября 1985 — министр иностр, дел.
Руанда
(Руандийская Республика)
* НГАРУКИЙИНТВАЛИ Франсуа (р. 1940).
В 1964—68 — первый секретарь посольства, поверенный в делах Ру-
анды в Заире; в 1968—73 — генеральный директор полит, управления,
в 1973—76 — генеральный секретарь МИД Руанды; в 1976—78 — посол
Руанды в ФРГ и по совместительству — в Австрии, Швейцарии, а также
постоянный представитель Руанды при Отделении ООН в Женеве и
ПРООН. Член ЦК партии Нац. революционное движение за развитие.
С января 1979 — министр иностр, дел и сотрудничества.
Румыния
(Социалистическая Республика Румыния)
ВЭДУВА Плие (р. 1934).
С 1958 занимался преподавательской деятельностью, был проректо-
ром, а затем ректором Бухарестской академии эконом, знаний. Профес-
сор, доктор эконом, наук. Работал в Союзе ассоциаций студентов-комму-
нистов Румынии, избирался членом ЦК Союза коммунистической молоде-
жи. С 1984 — член ЦК РКП. Депутат Великого нац. собрания (ВНС)
СРР. Был зам. председателя Комиссии ВНС по иностр, делам и между-
народному эконом, кооперированию и одновременно зам. председателя
румынской группы Межпарламентского союза, а затем зам. председателя
ВНС и председателем румынской группы Межпарламентского союза.
Является членом румынского нац. комитета «Ученые и мир», Нац.
совета по науке и технологии, руководящих органов Гос. комитета пла-
нирования, Министерства воспитания и образования, Академии соци-
альных и полит, наук, Центрального института эконом, исследований.
С ноября 1985 — министр иностр, дел.
И 42 Дипсловарь, т. III	657
Сан-Томе и Принсипи
(Демократическая Республика Сан-Томе и Принсипи)
МЕЛУ де МЕНЕДЕШ Фрадике Бандейра (р. 1942).
С 1980 был послом в Бельгии и ряде др. европейских гос-в.
С февраля 1986 — министр иностр, дел и сотрудничества.
Саудовская Аравия
(Королевство Саудовская Аравия)
САУД аль-Фейсал, принц (р. 1942).
В 1971—74 — зам. министра нефти и минеральных ресурсов, затем
советник компании «Петромин».
С октября 1975 — министр иностр, дел.
Сейшельские Острова
(Республика Сейшельские Острова)
РЕНЕ Франс Альберт (р. 1935).
В 1958—60 занимался адвокатской практикой. С 1964 — председатель
основанной им Объединенной партии народа Сейшельских Островов
(ОПНС), на базе к-рой в 1978 образована партия Прогрессивный фронт
парода Сейшел (ПФНС); с 1984 — генеральный секретарь ПФНС.
В 1965 избран членом Законодательного совета (с 1967 — Совет управ-
ляющих); с 1976 — премьер-министр коалиционного правительства;
с 1977 — президент и глава правительства.
С июня 1984 — одновременно министр планирования и внешних сно-
шений.
Сенегал
(Республика Сенегал)
ФАЛЬ Ибрагима (Ибраима) (р. 1942).
В 1975—81 — декан факультета права и эконом, наук Дакарского
университета, одновременно — эксперт ЮНЕСКО по правам человека и
консультант ряда региональных организаций (Африканского совета выс-
шего образования, ЭКОВАС, КЕАО и др.); в 1983—84 — министр высшего
образования.
С октября 1984 — министр иностр, дел.
Сингапур
(Республика Сингапур)
СУППИАХ ДАНАБАЛАН (р. 1937).
С 1960 работал в отделе эконом, развития министерства финансов,
был зам. начальника, затем начальником управления планирования эко-
ном. развития, вице-президентом Банка развития Сингапура. С 1976 —
член парламента от Партии народного действия (ПНД); казначей —член
ЦИК ПНД. В 1978—79 — старший гос. министр в министерстве нац. раз-
вития; в 1979—80 — старший гос. министр по иностр, делам.
С июня 1980 — министр иностр, дел, в 1981—84 — одновременно ми-
нистр культуры, с 1985 — также министр по делам общественного раз-
вития.
Сирия
(Сирийская Арабская Республика)
Аш-ШАРАА Фарук (р. 1938).
В 1963—76 работал в Сирийской авиакомпании, с 1964 занимал по-
сты директора отделений, коммерческого директора компании. В 1977—
79 — посол САР в Италии; с 1980 — гос. министр по иностр, делам,
в 1983 — одновременно министр информации.
С марта 1984 — министр иностр, дел.
Соединенные Штаты Америки
ШУЛЬЦ Джордж Прэтт (р. 1920).
Занимался научно-преподавательской деятельностью: работал кон-
сультантом по эконом, вопросам в администрациях Д. Эйзенхауэра,
658
Дж. Кеннеди и Л. Джонсона; в 1969—70 — министр труда; в 1970—72 —
директор административно-бюджетного управления; в 1972—74 — министр
финансов и одновременно — помощник президента по эконом, вопросам;
с 1974 — вице-президент, с 1975 — президент инженерно-строительной
компании «Бехтел», входил в совет директоров ряда крупнейших торго-
вых и финансовых компаний; возглавлял группу эконом, консультантов
при президенте Р. Рейгане.
С июля 1982 — госсекретарь США.
Сомали
Сомалийская Демократическая Республика)
БАРРЕ Абдирахман Джама (р. 1937).
В 1960—64 — советник, в 1964—69 — заведующий департаментом по
эконом, и социальным вопросам МИД Сомали; в 1969—70 — и. о.
генерального директора, в 1970—77 — генеральный директор МИД. Член
ЦК Сомалийской революционной социалистической партии с 1976.
С июля 1977 — министр иностр, дел.
Судан
(Республика Судан)
АЙЮБ Ибрагим Таха (р. 1941).
С 1965 работал в МИД Судана, затем в посольствах Судана в Ираке
(1966—67), Иордании (1967), Эфиопии (1969—71); в 1971—73 — генераль-
ный консул в Асмаре (Эфиопия); в 1976—77 — директор полит, департа-
мента МИД; в 1977—83 — посол Судана в Индии, в 1983—85 —в Кении.
С апреля 1985 — министр иностр, дел переходного правительства.
Суринам
(Республика Суринам)
ЧОН КИ СИМ Эрик Леопольд (р. 1937).
До провозглашения независимости страны (25.XI 1975) — министр
энергетики и природных ресурсов местной администрации. В 1980 вошел
в состав правительства, в последние годы был первым заместителем
премьер-министра и одновременно министром энергетики и природных
ресурсов.
С июля 1985 — министр иностр, дел.
Сьерра Леоне
(Республика Сьерра Леоне)
КОРОМ А Абдул Карим (р. 1944).
В 1972—74 — преподаватель колледжа. Член парламента с 1977.
В 1977—82 — министр образования, в 1982—85 — министр-резидент Север-
ной провинции. Член руководства Всемирной университетской службы,
Международного союза студентов, Всемирной федерации демократической
молодежи.
С июля 1985 — министр иностр, дел.
Таиланд
(Королевство Таиланд)
СИТТИ САВЕТСИЛА (р. 1920).
В 1948—57 занимал различные посты в ВВС Таиланда; в 1957—65 —
зам. генерального директора департамента МИД; в 1965—75 ведал вопро-
сами гос. планирования в Совете нац. безопасности (СНВ); в 1975—80—
генеральный секретарь СНВ; в 1979—80 — министр при канцелярии
премьер-министра. Член палаты представителей Нац. ассамблеи Таиланда
с 1983.
С февраля 1980 — министр иностр, дел.
Танзания
(Объединенная Республика Танзания)
МКАПА Бенджамин (р. 1938).
В 1964—68 — начальник отдела международной информации газеты
42*
659
«Националист»; в 1968—74 — главный редактор партийных и правитель-
ственных органов печати; в 1974—76 — пресс-секретарь канцелярии прези-
дента Республики; в 1976 — директор Танзанийского информационного агент-
ства «Шихата», затем посол Танзании в Нигерии; в 1977—80 — министр
иностр, дел; в 1980—82 — министр информации и культуры; в 1977—82 —
член ЦК и Нац. исполкома Революционной партии (ЧЧМ) Танзании;
в 1982—84 — высокий комиссар Танзании в Канаде, затем в США.
С апреля 1984 — министр иностр, дел. *
Того
(Тоголезская Республика)
КОФИ-АМЕГА Атсу (р. 1932).
Возглавлял юридическую палату Верховного суда; в 1971 избран чле-
ном ЦК и Политбюро партии Объединение тоголезского народа (ОТН);
в 1971—73 — министр сельского хозяйства; в 1973—81 — председатель
Верховного суда Того; в 1979 снова вошел в состав ЦК ОТН; в том же
году избран депутатом Нац. ассамблеи; в 1981—84 — постоянный предста-
витель Того при ООН.
С сентября 1984 — министр иностр, дел и сотрудничества.
Тонга
(Королевство Тонга)
ТУПОУТО’А Джордж, принц (р. 1948).
В 1973—79 — зам. министра иностр, дел.
С июля 1979 — министр иностр, дел, министр обороны.
Тринидад и Тобаго
(Республика Тринидад и Тобаго)
МАХАБИР Эррол Эдвард (р. 1931).
В 1960—63 — зам. мэра, в 1963—66 — мэр г. Сан-Фернандо, член пар-
ламента от этого округа; занимал пост министра по делам спорта, куль-
туры и молодежи; в 1969—73 и в 1981—85 — министр труда, социального
обеспечения и кооперативов; в 1973—76 — министр промышленности и
торговли; в 1976—81 — гос. министр финансов и планирования и одновре-
менно в 1976—79 — министр нефтяной промышленности и минеральных
ресурсов, в 1979—81 — министр энергетики. Входит в состав руководства
партии Народное нац. движение.
С марта 1985 — министр иностр, дел.
Тунис
(Тунисская Республика)
ЭССЕБСИ Бежи Капд (р. 1926).
Участник нац.-освободит. движения. В 1956 вошел в состав личного
кабинета президента; в 1958—62 возглавлял Управление региональной и
коммунальной администрации министерства внутренних дел, затем Уп-
равление туризма, в 1963—65 — Управление нац. безопасности; в 1965—
69 — гос. секретарь внутренних дел; в 1969—70 — гос. министр обороны;
в 1970—72 — посол Туниса во Франции; в 1972—80 занимался адвокат-
ской практикой; в 1980 — министр-делегат при премьер-министре.
В 1965—69 и с апреля 1981 — член Политбюро Социалистической дусту-
ровской партии.
С апреля 1981 — министр иностр, дел.
Турция
(Турецкая Республика)
ХАЛЕФОГЛУ Вахит (р. 1919).
С 1943 — на дипломат, службе: в 1949—51 — второй, затем первый
секретарь посольства Турции в СССР; возглавлял полит, департамент,
управление по полит, вопросам, был первым зам. генерального секретаря
МИД по полит, вопросам; работал в посольствах Турции в Австрии и
660
Великобритании; в 1962—65 — посол Турции в Ливане, а в 1964—65 по
совместительству — в Кувейте, в 1965—66 — в СССР, в 1966—70 — в Ни-
дерландах, в 1972—82 — в ФРГ, в 1982—83 — посол Турции в СССР.
С декабря 1983 — министр иностр, дел.
Уганда
(Республика Уганда)
МУКИБИ Ибрагим.
Профессиональный дипломат. Был послом Уганды в Дании.
С февраля 1986 — министр иностр, дел.
Уругвай
(Восточная Республика Уругвай)
ИГЛЕСИАС Энрике (р. 1930).
Преподаватель, затем директор Института экономики при Универси-
тете Республики; в 1967—69 — председатель совета директоров Латино-
американского института эконом, ц социального планирования и одно-
временно — президент Центрального банка Уругвая; в 1972—85 — зам.
генерального секретаря ООН, исполнительный секретарь Эконом, комиссии
ООН для Латинской Америки; был членом ректорского совета испанского
Института иберо-американского сотрудничества.
С марта 1985 — министр иностр, дел.
Федеративная Республика Германии
ГЕНШЕР Ганс-Дитрих (р. 1927).
С 1952 — член Свободной демократической партии (СвДП); был од-
ним из руководителей молодежной организации СвДП; с 1959 — ответст-
венный секретарь фракции СвДП в бундестаге; с 1965 — депутат бунде-
стага; с 1968 — зам. председателя, с 1974 по февраль 1985 — председатель
СвДП; в 1969—74 — министр внутренних дел; в 1974—82 — зам. федераль-
ного канцлера и министр иностр, дел в правительстве СДПГ—СвДП.
С октября 1982 — зам. федерального канцлера и министр иностр, дел
в правительстве ХДС/ХСС—СвДП.
Фиджи
СИКИВОУ Семеса Короикплап (р. 1917).
В 1935—42 — на преподавательской работе; в 1942—46 — на военной
службе. С 1945 занимал различные посты в системе образования страны.
В 1970—76 — постоянный представитель Фиджи при ООН, одновременно
в 1971—76 — высокий комиссар Фиджи в Канаде и посол в США.
С 1977 — член парламента. В 1977—82 — министр образования; в 1982—
85 — министр связи, общественных работ и транспорта.
С октября 1985 — министр иностр, дел.
Филиппины
(Республика Филиппины)
ЛАУРЕЛЬ Сальвадор Идальго (р. 1928).
С 60-х годов активно участвует в полит, жизни страны. Избирался
членом сената, где занимал посты председателя комиссий по делам юсти-
ции, экономики, реорганизации правительства, коммунального развития.
Входил в состав филиппинских делегаций ряда международных форумов.
В 1978—83 — депутат временного парламента страны, назначался вице-
председателем парламентских комиссий по вопросам юстиции, прав че-
ловека, по иностр, делам, нац. безопасности. Возглавляет ряд крупных
строительных компаний. Входит в состав директоров филиппинской бан-
ковской корпорации. Президент «Объединенной националистической демо-
кратической организации» (ОНДО) с момента ее создания (1982).
С февраля 1986 — вице-президент, премьер-министр и министр иностр,
дел.
661
Финляндия
(Финляндская Республика)
ВЯЮРЮНЕН Пааво (р. 1946).
В 1969 — и. о. генерального секретаря Союза учащихся Партии
центра (ПЦ); в 1970—71 — полит, секретарь премьер-министра; с 1970 —
депутат парламента; входил в состав парламентской комиссии по иностр,
делам, финской делегации в Северном Совете; в 1975—76 — министр про-
свещения; в 1976—82 — министр иностр. Дел; с 1972 — член правления и
вице-председатель, а с 1980 — председатель ПЦ.
С мая 1983 — зам. премьер-министра и министр иностр, дел.
Франция
(Французская Республика)
ДЮМА Ролан (р. 1922).
Участник движения Сопротивления. После войны работал журнали-
стом, занимался адвокатской практикой, был юридическим консультантохм
видных деятелей Сопротивления, а также представителей искусства, участ-
вовал в ряде крупных полит, процессов. Трижды избирался депутатом
Нац. собрания, в 1981 — от Французской социалистической партии. С декаб-
ря 1983 — министр по европейским делам; с июля 1984 одновременно —
офиц. представитель правительства по связи с печатью.
С декабря 1984 — министр внешних сношений.
Чад
(Республика Чад)
БАЛАМ Фашо (р. 1947).
В 1981—82 — министр транспорта, общественных работ, энергетики и
геологии Переходного правительства нац. единства Чада (ППНЕ).
С ноября 1985 — министр внешних сношений и сотрудничества ППНЕ.
Чехословакия
(Чехословацкая Социалистическая Республика)
ХНЁУПЕК Богуслав (р. 1925).
В 1950—60 работал корреспондентом ряда газет и журналов в Сло-
вакии; в 1960—65 — корреспондент органа ЦК КП Словакии газеты «Прав-
да» в Москве; в 1965—67 — главный редактор журнала «Предвой» в Бра-
тиславе; в 1967—69 — зам. министра культуры и информации ЧССР;
в 1969—70 — генеральный директор чехословацкого радио; в 1970—71 —
посол ЧССР в СССР. Член ЦК Коммунистической партии Чехословакии
с 1969. Депутат Федерального собрания с 1972.
С декабря 1971 — министр иностр, дел.
Швейцария
(Швейцарская Конфедерация)
ОБЕР Пьер (р. 1927).
Видный деятель Социал-демократической партии Швейцарии.
В 1953 начал заниматься адвокатской деятельностью; в 1960—68 — член,
затем председатель муниципального совета г. Ла-Шо-де-Фон; в 1961—75 —
депутат (в 1969—70 — председатель) парламента кантона Невшатель;
в 1971—77 — депутат Совета кантонов (верхней палаты) Федерального
собрания, был членом парламентских комиссий по иностр, делам и воен-
ным вопросам; в декабре 1977 избран членом Федерального совета (пра-
вительства) ; в 1983 являлся президентом Швейцарской Конфедерации.
С февраля 1978 — начальник Федерального департамента (министр)
иностр, дел.
Швеция
(Королевство Швеция)
АНДЕРССОН Стен (р. 1923).
Был председателем Комиссии по международным делам окружной
организации социал-демократического союза молодежи. В 1951—61 —
662
член муниципалитета Стокгольма. С 1953 — активный член, а с 1958 —
секретарь стокгольмской организации Социал-демократической рабочей
партии Швеции (СДРПШ); с 1962 — секретарь СДРПШ и одновременно
с 1975 — председатель стокгольмской организации СДРПШ. С 1966 —
депутат риксдага (парламента); в 1982—85 — министр социальных дел.
С октября 1985 — министр иностр, дел.
Шри Ланка
(Демократическая Социалистическая Республика Шри Ланка)
ХАМИД Абдул Кадер Шахул (р. 1927).
Принимал активное участие в работе студенческих союзов и местных
мусульманских организаций. С 1960 неоднократно избирался депутатом
парламента.
С июля 1977 — министр иностр, дел.
Эквадор
(Республика Эквадор)
ТЕРАН ТЕРАН Эдгар (р. 1939).
В 1969—72 занимал ряд ответственных постов в гос. аппарате,
в т. ч. был членом Консультативного совета МИД; в разные годы за-
нимался адвокатской практикой, был советником торговой и промышлен-
ной палат.
С августа 1984 — министр иностр, дел.
Экваториальная Гвинея
(Республика Экваториальная Гвинея)
НГЕМА ОНГЕНЕ Марселино (р. 1946).
В 1968—69 п в 1970—72 работал в МИД, в 1969—70 — в канцелярии
президента; в 1978—79 — врач центральной больницы г. Малабо; с августа
1979 — генеральный секретарь (зам. министра) министерства здравоохра-
нения.
С октября 1982 — гос. министр по иностр, делам и сотрудничеству.
Эфиопия
(Социалистическая Эфиопия)
ГОШУ ВОЛЬДЕ (р. 1937).
До 1978 служил в вооруженных силах Эфиопии; в 1978—83 — ми-
нистр образования, одновременно возглавлял Комиссию по делам
ЮНЕСКО п Комиссию по ликвидации неграмотности. Член ЦК Рабочей
партии Эфиопии с 1984.
С апреля 1983 — министр иностр, дел.
Югославия
(Социалистическая Федеративная Республика Югославия)
ДИЗДАРЕВИЧ Райф (р. 1926).
С 1943 участвовал в народно-освободительной борьбе; член СКЮ с
1945; в 1951—54 — второй секретарь посольства ФНРЮ в НРБ; в 1956—
59 — первый секретарь посольства ФНРЮ в СССР; в 1963—67 — советник
посольства СФРЮ в ЧССР; в 1967—72 — на руководящих постах в Союзе
профсоюзов Югославии, а в 1974—78 — Боснии и Герцеговины; в 1972—
74 — зам. союзного секретаря (министра) по иностр, делам СФРЮ;
в 1978—82 — председатель Президиума Социалистической Республики Бос-
нии и Герцеговины; в 1982—83 — председатель Скупщины (парламента)
СФРЮ. Член ЦК СКЮ с 1984.
С мая 1984 — союзный секретарь по иностр, делам.
Ямайка
ШИРЕР Хью Лоусон (р. 1923).
В 1941—47 — журналист; с 1947 — на руководящих постах в профсою-
зе промышленных рабочих им. Бустаманте, с 1977 — его председатель;
в 1955—59 — член палаты представителей; в 1961—66 — член законода-
663
.тельного совета, в 1962—67 — министр без портфеля; в 1967—72 — премьер-
министр, министр обороны и министр иностр, дел; в 1967—74 — лидер
лейбористской партии Ямайки.
С ноября 1980 — зам. премьер-министра, министр иностр, дел, с 1983
также министр внешней торговли.
Япония
АБЭ Синтаро (р. 1924).
С 1949 работал в газете «Майнити», «атем был личным секретарем
премьер-министра; с 1959 многократно избирался членом палаты пред-
ставителей, возглавлял парламентские комиссии: бюджетную, по вопросам
сельского, лесного и рыбного хозяйства; в правительстве занимал посты
генерального секретаря кабинета министров, министра сельского хозяй-
ства, лесоводства и рыболовства (1974—76), министра внешней торговли
и промышленности (1981—82). Был зам. генерального секретаря Либе-
рально-демократической партии (ЛДП). председателем комитета парла-
ментской политики, дважды возглавлял Полит, совет ЛДП.
С ноября 1982 — министр иностр, дел.
ГЛАВЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, АККРЕДИТОВАННЫЕ В СССР (на 10JI 1986) Дата, вручения верительных грамот Австралия	Эдвард Роберт ПОКОК	3.1 V 1984 Австрия	Херберт ГРУБМАЙР	18.XII 1985 (Австрийская Республика) Алжир	Абдельмаджид АЛЛАХУМ	19. IX 1984 (Алжирская Народная Демок- ратическая Республика) Ангола	Жозе Сезар АУГУШТУ	5.XI 1983 (Народная Республика Анго- ла) Аргентина	Федерико САТУРНИНО БРАВО	28.VI 1985 (Аргентинская Республика) Афганистан	Хабиб МАНГАЛ	<	24.XII 1980 (Демократическая Республика Афганистан) Бангладеш	Саед Назмуддин ХАШИМ	5.VI 1984 (Народная Республика Бангла- деш) Бельгия	Рене ПАПИС	,	12.VII 1983 (Королевство Бельгия) Бенин	Т. Р. К. ВИНИКПП, времен-	с 2.1 1985 (Народная Республика Бенин) иый поверенный в делах Бирма	У ЧЖИ МЬИНТ	29.VIII 1984 (Социалистическая Республи- ка Бирманский Союз) Болгария	Димитр Александров	14.11 1973 (Народная	Республика Волга- ЖУЛЕВ, дуайен	дипломдтиче- рия)	ского корпуса Боливия	Рауль СЕЛАДА	с 13.1 1984 (Республика Боливия)	КОВАРРУБИАС,	временный поверенный в делах Ботсвана	На 10.11 1986 новый посол не (Республика Ботсвана)	назначен (резиденция в Лондойе) Бразилия	Роналдо Мота САРДЕНБЕРГ	26.11	1985 (Федеративная Республика Бразилия) Буркина Фасо	Мелете ТРАОРЕ	(	12.VIII 1985 * Бурунди	Просэ БИГИРИМАНА	22.XI 1985 (Республика Бурунди)
* Дата выдачи агремана.
665
	Дата вручения верительных грамот		
Вел и кобритания (Соединенное Королевство Ве- ликобритании и Северной Ир- ландии)	Брайан Джордж КАРТЛЕДЖ	30. VII	1985
Венгрия (Венгерская Народная Респуб- лика)	Шандор РАЙНАИ	6. VIII	1982
Венесуэла (Республика Венесуэла)	Пльдегар ПЕРЕС СЕИЬИНИ	19.XI	1984
Вьетнам (Социалистическая Республи- ка Вьетнам)	ДИНЬ ИБО ЛИЕМ	4.VIII	1982
Габон (Габонская Республика)	Эммануэль МЕНДУМ-НЗЕ	22.Х 1985 *	
Гайана (Кооперативная Республика Гайана)	Филип Натаниэль ЧАН	11.XI	1981
Гана (Республика Гана)	Джон Кофи ТЕТТЕГА	23.XII	1983
Гвинея (Гвинейская Республика)	Ибраим ФОФАНА	28.XII	1984
Гвинея-Бисау (Республика Гвинея-Бисау)	Арафан Ансу КАМАРА	19.IV	1985
Германская Демократическая Республика	Эгон ВИНКЕЛЬМАН	22.1	1981
Греция (Греческая Республика)	Иоаннис ГРИГОРИАДИС	8.VI	1984
Дания (Королевство Дания)	Рудольф ТОРНИНГ- ПЕТЕРСЕН	27.Х	1983
Египет (Арабская Республика Египет)	Салах эд-Дин БАСЬЮНИ	17.IX	1984
Заир (Республика Заир)	КИМАСИ МАТВИКУ БА С АУЛ А	18.Х 1985 *	
Замбия (Республика Замбия)	Файн Мушауква ЛИБОМА	4.IV 1984	
Зимбабве (Республика Зимбабве)	Освальд Тоиндепи НДАНГА	17.VI	1985
Индия (Республика Индия)	Саид II у рул ХАСАН	1.XI	1983
Индонезия (Республика Индонезия)	Раден Гандул СУГАНТЬО КУСУМОДИГДО	20.XI	1985
Иордания (Иорданское Хашимитское Ко- ролевство)	Фалех Абдель Керим ат-ТАВИЛЬ	21.IX	1983
Ирак (Иракская Республика)’	Саад Абдель Маджид аль-ФЕЙСАЛ	23.III	1984
Иран (Исламская Республика Иран)	Кия ТАБАТАБАИ	28.IV	1983
Ирландия	Тайг О САЛЛИВАН	8.Х	1985
666
		Дата вручения верительных грамот
Исландия (Республика Исландия)	Паутль Аусгейр ТРИГГВАСОН	31.1 1985
Испания	Хосе Луис КСИФРА де ОСЕРИН	26.IV 1983
Италия (Итальянская Республика)	Серджо РОМАНО	17.Х. 1985
Йеменская Арабская Респуб- лика	Абдо Осман МУХАММЕД	23.11 1983
Народная Демократическая Республика Йемен	Алп Мунассар МУХАММЕД, временный поверенный в делах	с 24.11 1986
Республика Кабо-Верде (до II. 1986 — Республика Острова Зеленого Мыса)	Алвару Данташ ТАВАРЕШ	21.Х 1983
Камерун (Республика Камерун)	Джон Нкенгонг МОНИ	30.XI 1984
Кампучия (Народная Республика Кампу- чия)	ХОР НАМХОНГ	7.V 1982
Канада	Вернон Джордж ТЭРНЕР	19.11. 1986
Кения (Республика Кения)	Мвабили КИСАКА	30.111 1984
Кипр (Республика Кипр)	Михаил Е. ШЕРИФИС	7.V 1985
Китай (Китайская Народная Респуб- лика)	ЛИ Цзэван	1.III 1985
Колумбия (Республика Колумбия)	Джон ГОМЕС РЕСТРЕПО	7.VIII 1985
Конго (Народная Республика Конго)	Доминик БУУАЙИ	18.VI 1985
Корейская Народно-Демокра- тическая Республика	КВОН ХИ ГЕН	19.V 1980
Коста-Рика (Республика Коста-Рика)	Уго КАСКАНТЕ МИКО, временный поверенный в делах	с 15.XII 1985
Куба (Республика Куба)	Лионель СОТО	28.XII 1983
Кувейт (Государство Кувейт)	Абдул Мохсен Юсеф аль-ДУЭЙДЖ	25.XI 1985*
Лаос (Лаосская Народно-Демокра- тическая Республика)	Тхонгсават КХАЙКХАМПХИТХУН	24.IV 1985
Лесото (Королевство Лесото)	Джозеф Каибе МОЛ Л О (резиденция в Копенгагене)	22.Х I 1985
Ливан (Ливанская Республика)	Рабиа ХЕЙДАР	21.XI 4985
Ливия (Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джама- хирия)	Мухаммед Хусни ШААБАН, секретарь Народного комите- та Народного бюро СНЛАД в СССР	12.11 1981
667
	Дата вручения верительных грамот
Люксембург	Робер БЛЕС (Великое Герцогство Люксем- бург)	10.1 1986*
Маврикий	Ананд Прайа ПИВУР (Государство Маврикий)	(резиденция в Дели)	И.Ш 1985*
Мавритания	МОХАМЕД ГАЛИ ульд Эль БУ (Исламская Республика Мав- ритания)	8.Х 1980
Мадагаскар	Фредерик (Демократическая Республика РАНДРИАМАМУНДЗИ Мадагаскар)	5.IV 1976
Малайзия	Дали бин Махмуд ХАШИМ (Федерация Малайзия)	28.V1 1983
Мари	Абдулай Амаду СИ (Республика Мали)	28.11 1985
Мальта	Джузеппе ШКЕМБРИ, времен- (Республика Мальта)	пып поверенный в делах	с 11.1982
Марокко	Мехди Мрани ЗЕНТАР (Королевство Марокко)	20.XII 1985*
Мексика	Орасио ФЛОРЕС де ла ПЕНЬЯ (Мексиканские Соединенные Штаты)	17.III 1983
Мозамбик	Иполиту Перейра Зозиму (Народная Республика Мозам- ПАТРИСИУ бпк)	27. VIII 1980
Монголия	Цэрэнгийн ГУРБАДАМ (Монгольская Народная Рес- публика)	27.III 1984
Непал	Бишвешвар Прасад РИМАЛ (Королевство Непал)	12.11 1986
Нигер	Харуна АЛУ (Республика Нигер)	29. IX 1982
Нигерия	Иса МОДИБО (Федеративная Республика Нигерия)	12.IX 1984
Нидерланды	Франс Иозеф Теодор (Королевство Нидерландов)	Йоханнес ван АГТ	22. IV 1980
Никарагуа	Эрнесто КАСТИЛЬО (Республика Никарагуа)	МАРТИНЕС	5.Х 1985
Новая Зеландия	г-жа Алисон Вейл СТОУКС	31.V 1984
Норвегия	Улав БУХЕР-ЮХАННЕССЕН (Королевство Норвегия)	20.VI 1985
Оман	Хамис бен Хамад бен Сейфа (Султанат Оман)	аль-БАТТАШИ (резиденция в Аммане)	1.II 1986*
Пакистан	Шахид Мухаммад АМИН (Исламская Республика Паки- стан)	5.XI 1984
668
	Дата вручения верительных грамот		
Перу (Республика Перу)	Рене ХУПЕР ЛОПЕС	22.11	1982
Польша (Польская Народная Респуб- лика)	Влодзимеж НАТОРФ	9.1	1986
Португалия (Португальская Республика)	Сержиу Айреш де САКАДУРА-КАБРАЛ	16.V	1984
Руанда (Руандийская Республика)	Лоран КАНЬЯРУБИРА	28.11	1986
Румыния (Социалистическая Республи- ка Румыния)	Траян ДУДАШ	31.1	1980
Сейшельские Острова (Республика	Сейшельские Острова)	г-жа Даниель де СЕНТ ЖОРР (резиденция в г. Виктория, Сейшельские о-ва)	З.П	1984
Сенегал (Республика Сенегал)	Паскаль Антуан САНЕ	25.V 1981	
Сингапур (Республика Сингапур)	Кемаль СИДДИКИ	31.VII	1984
Сирия (Сирийская Арабская Респуб- лика)	Юсеф ДЖУМА, временный поверенный в делах	с З.Н	1986
Соединенные Штаты Америки	Артур Адэр ХАРТМАН	26.Х	1981
Сомали (Сомалийская Демократиче- ская Республика)	АБДУЛЛАХИ ШЕЙХ ИСМАЛ	8.11	1985
Судан (Республика Судан)	Авад аль-Карим ФАДЛАЛЛА	2.IX	1983
Сьерра Леоне (Республика Сьерра Леопе)	Copco Ибрагим КОНТЕ	2.1V	1984
Таиланд (Королевство Таиланд)	Прачит РОЧАНАПРЫК	11.XII	1985
Танзания (Объединенная Республика Танзания)	Исаак Абрахам СЕПЕТХ	10.11	1982
Того (Тоголезская Республика)	Лассисси КЕРИМ-ДИКЕНИ	4.Х	1980
Тонга (Королевство Тонга)	Сиаоси Тайманн АХО (резиденция в Лондоне)	31.1 1986*	
Тунис (Тунисская Республика)	Мохамед Хабиб ГЕРАБ	22.Х	1981
Турция (Турецкая Республика)	Октай ДЖАНКАРДЕШ	17.IV	1984
Уганда (Республика Уганда)	Эриесафу-Адонья Самуэл ОЧЕНГС-ВЕЛБОРН	1.XI	1982
Уругвай (Восточная Республика Уруг- вай)	Хуан Педро АМЕСТОЙ	2. VIII	1982
669
	Дата вручении верительных грамот
Федеративная Республика Гер- Хаисйорг К ACT ЛЬ мании	1.XI 1983-
Филиппины	Р. О. ФЕРНАНДЕС, времен- (Республика Филиппины)	пый поверенный в делах	с 14. V 1982
Финляндия	Аарно КАРХИЛО (Финляндская Республика)	13.1 1983
Франция	Жан-Бернар РЭМОН (Французская Республика)	20.11 1985
Чад	А. И. ХИССЕЙНЕ, временный (Республика Чад)	поверенный в делах	с 9.VIII 1983
Чехословакия	Мирослав ЗАВАДИЛ (Чехословацкая Социалисти- ческая Республика)	20. IV 1984
Швейцария	Карл ФРИЧИ (Швейцарская Конфедерация)	16.11 1982
Швеция	Торстен ЭРН (Королевство Швеция)	4.Х 1983
Шри Ланка	Невил Т. Д. КАНАКАРАТНЕ (Демократическая Социали- стическая Республика Шри Ланка)	10.IX 1982
Эквадор	Рамиро Сильва дельПОСО (Республика Эквадор)	ВЕЛА	4.IX 1983
Экваториальная Гвинея	Эусебио АБАГА ОНДО МАЙЕ (Республика Экваториальная Гвинея)	2.Х 1985
Эфиопия	НЕСИБУ ТАЙЕ (Социалистическая Эфиопия)	23.XI 1979
Югославия	Милойко ДРУЛОВИЧ (Социалистическая Федера- тивная Республика Югосла- вия)	20.Х 1982
Ямайка	П. БЛЭК, временный поверен- ный в делах	сЗО.ХП 1980
Япония	КАТОРИ Ясуэ ♦ ♦ ♦	20. VIII 1984
Организация Освобождения Рами Мухаммед аш-ШАЕР,	с26.Ш 1985
Палестины ♦♦	временный поверенный в делах	
♦* Представительство ООП с октября 1981 возглавляется Чрезвычайным пред-
ставителем, аккредитованным при МИД СССР.
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
АВСТРАЛИЯ
Советско-австралийские соглашения
III, 54
Советско-австралийское коммюнике
1975 III, 55
АВСТРО-ВЕНГРИЯ, АВСТРИЯ
Австрийское наследство I, 9 (9)*
Австро-английский договор 1800 1, 9 (9)
Австро-германский договор 1879 I,
9 (9)
Австро-испанскии договор 1725 I, 10
(Ю)
Австро-румынские договоры 1883—
1913 I, 10 (10)
Австро-сербский договор 1881 I, 11 (11)
Аншлюс I, 91 (91)
Бальхаусплац 1, 112 (112)
«Барьерный договор» 1715 с Нидер-
ландами и Великобританией I, 116
(116)
Белградский мирный договор 1739
с Турцией 1, 121 (121)
Берлинский договор 1732 с Россией
и Пруссией I, 128 (128)
Берлинский мирный договор 1742 с
Пруссией I, 129 (129)
Боснийские кризисы 1875—78, 1908—
09 I, 152 (152)
Брест-Литовский (Брестский) мирный
договор 1918 с Советской Россией I,
155 (155)
Будапештская конвенция 1877 с Рос-
сией I, 160 (159)
Варшавские соглашения 1733 с Рос-
сией и Саксонией I,’ 170 (170)
Венский мирный договор 1738 с Фран-
цией I, 186 (186)
Венские союзные договоры: 1697 с
Россией и Венецией; 1726 с Росси-
ей; 1854 с Францией и Великобри-
танией I, 188 (188)
Венский договор 1815 с Великобрита-
нией и Францией I, 188 (188)
Венский ультиматум 1876 Турции I,
190 (190)
Версальские союзные договоры 1756
и 1758 с Россией и Францией I,
191 (192)
Гаштейнская конвенция 1865 с Прус-
сией I, 242 (243)
Государственный договор о восста-
новлении независимой и демократи-
ческой Австрии 1955 I, 268 (268)
Женевские протоколы 1922 I, 360
(362)
Кампоформийский мирный договор
1797 с Францией II, 10
Копенгагенское соглашение 1920 с
РСФСР и УССР II, 99
Люневильский мирный договор 1801
с Францией II, 168
Миланский мирный договор 1849 с
Сардинией И, 221
Мюнхенгрецкие конвенции 1833 с Рос-
сией II, 258
Мюрцштегское соглашение 1903 с Рос-
сией II, 259
Ольмюцкое соглашение 1850 с Прус-
сией II, 302
Парижский союзный договор 1812 с
Францией II, 346
Петербургские конвенции: 1772, 1795,
1797 с Россией и Пруссией II, 367—
69
Петербургские союзные договоры:
1746, 1757, 1792 с Россией; 1795 с
Россией и Великобританией II,
372—75
Пильницкая декларация 1791 с Прус-
сией II, 382
Пожаревацкий мирный договор 1718
с Турцией II, 388
Прагматическая санкция 1713 II, 413
Пражский мирный договор 1866 с
Пруссией II, 414
Пресбургский мирный договор 1805
с Францией II, 418
Раштаттский мирный договор 1714 с
Францией II, 452
Рейхенбахская конвенция 1790 с
Пруссией II, 456
Рейхштадтское соглашение 1876 с Рос-
сией II, 456
* В скобках приведены страницы дополнительного тиража I тома (1985).
671
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Рпдскпй союзный договор 1813 с Ба-
варией II, 464
Русско-австрийская декларация 1904
II, 478
Русско-австрийские соглашения 1897,
1908 II, 478
Русско-австрийский союзный дого-
вор 1781 II, 479
Сен-Жерменский мирный договор 1919
III, 30
Систовскпй мирный договор 1791 с
Турцией III, 40
Советско-австрийские договоры и со-
глашения III, 55
Советско-австрийские коммюнике и со-
общение III, 56
Союзническая комиссия по Австрии
III, 394
Теплицкий союзный договор 1813 с
Россией III, 458
Тешенский договор 1779 с Пруссией
III, 462
Тугута конвенция 1771 с Турцией III,
485
Цюрихские договоры 1859 с Францией
и Сардинией III, 558
Шёнбруннский мирный договор 1809
с Францией III, 584
АЛБАНИЯ
Албано-болгарский договор 1947 I,
20 (20)
Албано-итальянские договоры и со-
глашения 1925—36 I, 21 (21)
Декларация Советского правительства
о независимости Албании 1942 I,
296 (297)
Корфу инцидент 1946 с Италией II,
107
Советско-албанские декларация и за-
явление III, 60
АЛЖИР
Алжиро-марокканские соглашения
1972 I, 24 (24)
Алжиро-марокканский пограничный
конфликт 1963 I, 24 (25)
Алжиро-тунисские договоры и со-
глашения 1970, 1983 I, 25 (25)
Ифранский договор 1969 с Марокко I,
421 (423)
Советско-алжирские заявление и ком-
мюнике III, 62
Советско-алжирские соглашения III,
64
Эвианские соглашения 1962 с Фран-
цией III, 593
АНГОЛА
Анголо-кубинское совместное заяв-
ление 1982 I, 79 (79)
Болгаро-ангольский договор 1978 I,
143 (143)
ГДР — Ангола договор 1979 I, 243
(243)
Кубино-ангольская совместная декла-
рация 1984 II, 119
Польско-ангольский договор 1978 II,
398
Советско-ангольские декларация, до-
говор и соглашения III, 98
Советско-ангольские заявления и ком-
мюнике III, 100
Чехословацко-ангольский договор
1981 III, 574
АРГЕНТИНА
«АВС» договор 1915 с Бразилией и
Чили I, 9 (9)
Англо-аргентинский конфликт из-за
Фолклендских (Мальвинских) ост-
ровов I, 53 (53)
Аргентино-чилийский территориаль-
ный спор I, 94 (94)
Советско-аргентинские соглашения
III, 102
Фолклендские (Мальвинские) остро-
ва III, 515
АФГАНИСТАН
Англо-афганские договоры и конвен-
ция 1855—1923 I, 54 (54)
Афгано-иранские договоры 1921, 1927
I, 104 (104)
Бернса миссия 1836—38 I, 132 (132)
Болгаро-афганский договор 1981 I,
143 (143)
ГДР — Афганистан договор 1982 I,
243 (243)
Гератский конфликт 1851—63 I, 254
(254)
«Дюранда линия» I, 345 (348)
Заявления правительства Демократи-
ческой Республики Афганистан
1980, 1981 I, 382 (384)
Китайско-афганские договоры 1960,
1963 II, 42
Пуштунский вопрос II, 438
Советско-афганские договоры и со-
глашения III, 103
Советско-афганские заявление и ком-
мюнике III, 106
Чехословацко-афганский договор 1981
III, 574
БАВАРИЯ см. Германия
672
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
БАНГЛАДЕШ
Индийско-бангладешский договор 1972
I, 396 (399)
Советско-бангладешская совместная
декларация 1972 III, 107
Советско-бангладешские соглашения
III, 107
БАХРЕЙН
Англо-бахрейнские договоры и согла-
шения 1820—1971 I, 55 (56)
Англо-иранский конфликт (из-за Бах-
рейнских островов) I, 65 (65)
БЕЛЬГИЯ
Англо-бельгийское соглашение 1894
I, 56 (56)
Бельгийско-конголезские соглаше-
ния 1960 I, 122 (122)
Бенилюкс 1, 124 (124)
Копенгагенское соглашение 1920 с
РСФСР и УССР II, 99
Советско-бельгийские декларация,
коммюнике и сообщение III, 108
Советско-бельгийские соглашения III,
110
Советско-бельгийско - люксембургские
соглашения III, 110
СССР — Бенилюкс договор 1971 III, '
405
БЕНИН
Советско-бенинские соглашения III,
111
БИРМА
Бирмано-индийские договор и согла-
шение 1951, 1967 I, 135 (135)
Бирмано-ялонский мирный договор
1954 I, 135 (135)
Китайско-бирманские договоры 1960
II, 43
Пекинская конвенция 1886 II, 351
Советско-бирманское торговое согла-
шение 1972 III, 112
БОЛГАРИЯ
Албано-болгарский договор 1947 I,
20 (20)
Болгария — ГДР договоры 1967, 1977
I, 142 (142)
Болгаро-ангольский договор 1978 I,
143 (143)
Болгаро-афганский договор 1981 I,
143 (143)
Болгаро-венгерские договоры 1948,
1969 I, 143 (143)
Болгаро-вьетнамский договор 1979 I,
144 (144)
Болгаро-греческие соглашения 1964
и декларация 1973 I, 144 (144)
Болгаро-кампучийский договор 1980 I,
144 (144)
Болгаро-лаосский договор 1979 I, 145
(145)
Болгаро-мозамбикский договор 1978
I, 145 (145)
Болгаро-монгольский договор 1967 I,
145 (145)
Болгаро-польские договоры 1948, 1967
I, 145 (145)
Болгаро-румынские договоры 1948,
1970 I, 146 (146)
Болгаро-турецкие договоры 1913—25
I, 146 (146)
Болгаро-чехословацкие договоры 1948,
1968 I, 147 (147)
Болгаро-эфиопский договор 1980 I,
147 (147)
Болгаро-югославский пакт 1937 I,
148 (148)
Болгаро-югославское соглашение 1944
1, 148 (148)
Брест-Литовский (Брестский) мирный
договор 1918 с Советской Россией
I, 155 (155)
Бухарестский мирный договор 1913 I,
163 (163)
Германо-болгарский союз 1915 I. 254
(254)
КНДР — НРБ договор 1984 II, 50
Константинопольский мирный дого-
вор 1913 с Турцией II, 77
Мирный договор 1947 II, 229
Нейиский мирный договор 1919 с Ан-
тантой II, 271
Перемирие 1944 с СССР, Великобри-
танией и США II, 358
Салоникское перемирие 1918 с Антан-
той III, 9
Салоникское соглашение 1938 с Ан-
тантой Балканской III, 9
Советско-болгарские декларация, за-
явление, коммюнике и сообщение
III, 112
Советско-болгарские договоры и со-
глашения III, 115
БОЛИВИЯ
Советско-боливийские соглашения III,
118
Чако конфликт с Парагваем III, 560
БРАЗИЛИЯ
«АВС» договор 1915 с Аргентиной и
Чили I, 9 (9)
 43 Дипсловарь, т. III
673
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Советско-бразильские соглашения III,
118
БРАНДЕНБУРГ см. Германия
БУРКИНА ФАСО
СССР — Буркина Фасо соглашения III,
405
БУРУНДИ
Советско-бурундийские соглашения
III, 119
ВАТИКАН
Ватикан 1, 172 (172)
Интернунций 1, 407 (409)
Конкордат II, 75
Латеранские договоры 1929 с Ита-
лией II, 135
Нунций II, 288
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Аахенский мирный договор 1748 с
Францией I, 7 (7)
Австро-английский договор 1800 I,
9 (9)
Аданская конференция 1943 I, 14 (14)
«Алабама» (конфликт с США) I, 19 (19)
Американо-английские соглашения
(после второй мировой войны) I,
27 (27)
Американо-английский конфликт с
Мексикой 1938 I, 29 (29)
Амхерста миссия 1816 в Китай I, 51
(51)
Амьенский мирный договор 1802 с
Францией и ее союзниками I, 51 (51)
Англо-американо-германские контак-
ты в период второй мировой войны
I, 51 (52)
Англо-аргентинский конфликт из-за
Фолклендских (Мальвинских) ост-
ровов I, 53 (53)
Англо-афганские договоры и конвен-
ция 1855—1923 I, 54 (54)
Англо-бахрейнские договоры и со-
глашения 1820—1971 I, 55 (56)
Англо-бельгийское соглашение 1894 I,
56 (56)
Англо-венесуэльский конфликт 1886—
99 I, 56 (57)
Англо-германская декларация 1938 I,
57 (57)
Англо-германские договоры 1890,
1898 I, 57 (57)
Англо-германские переговоры 1939 I,
58 (58)
Англо-германское соглашение 1935 I,
58 (59)
Англо-голландские соглашения об Ин-
донезии XVIII —XX вв. I, 59 (59)
Англо-египетский договор 1936 I, 60
(60)
Англо-индийско-таиландское соглаше-
ние 1946 I, 60 (60)
Англо-иорданские (трансиорданские)
договоры и соглашения 1928—48
I, 61 (61)
Англо-иракские договоры и согла-
шения 1922-55 I, 61 (62)
Англо-иранские договоры и соглаше-
ния 1763—1949 I, 63 (63)
Англо-иранский конфликт (из-за Бах-
рейнских островов) I, 65 (65)
Англо-иранский нефтяной конфликт
(1951—53) I, 65 (65)
Англо-ирландские доп вор и согла-
шения 1921, 1938 I, 66 (66)
Англо-испанские переговоры о Гиб-
ралтаре I, 66 (66)
Англо-итальянские соглашения 1891 —
1938 I, 67 (67)
Англо-йеменский конфликт XIX —
XX вв. I, 68 (68)
Англо-китайские договоры и согла-
шения 1842 — 1979 I, 68 (68)
Англо-малайский договор 1957 I, 69
(69)
Англо-мальтийские соглашения 1964,
1972 I, 69 (70)
Англо-маскатские договоры и согла-
шения 1798—1971 I, 70 (70)
Англо-недждийский договор 1915 I,
71 (71)
Англо-сиамские (таиландские) дого-
воры 1826—1940 I, 71 (71)
Англо-советско-иранский договор 1942
I. 72 (72)
Англо-турецкие договоры и соглаше-
ние 1809—1913 I, 73 (73)
Англо-франко-израильская агрессия
против Египта 1956 I, 73 (73)
Англо-франко-русское соглашение
1915 I, 74 (74)
Англо-франко-турецкий договор 1939 I,
74 (74)
Англо-французская интервенция в
Китае 1862—64 I, 74 (74)
Англо-французские договоры и согла-
шения 1890—1947 I, 75 (75)
Англо-французские соглашения и де-
кларации о Сирии и Ливане 1916 —
46 I, 77 (77)
Англо-японский договор 1894 I, 78
(78)
Англо-японский союз (1902—21) I,
78 (78)
674
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Англо-японское соглашение 1938 I,
79 (79)
Ансэйские договоры 1854—58 с Япо-
нией I, 84 (84)
Антанта I, 85 (85)
Антигитлеровская коалиция I, 88 (88)
Ариты—Крэйги соглашение 1939 I,
96 (96)
«Арроу» («Эрроу») инцидент 1856 I,
97 (98)
Атлантическая хартия 1941 I, 101 (101)
«Баланса сил» политика I, 108 (108)
Бальфура декларация 1917 I, 112 (112)
«Барьерный договор» 1715 с Австрией
и Нидерландами I, 116 (116)
Бермудское совещание 1957 с США I,
131 (131)
Бернса миссия 1836—38 в Афганистан
I, 132 (132)
«Блестящая изоляция» I, 137 (137)
Вебстера — Ашбертона договор 1842
I, 176 (176)
Венский договор 1815 с Австрией и
Францией I, 188 (188)
Венский союзный договор 1854 с Ав-
стрией и Францией I, 188 (188)
Версальский (американо-английский)
мирный договор 1783 I, 192 (192)
Виндзорское соглашение 1899 с Пор-
тугалией I, 202 (202)
Всероссийское кооперативное общест-
во (АРКОС) I, 227 (227)
Гаагский договор 1794 с Нидерландами
и Пруссией I, 237 (237)
Гарантии английские и французские
1939 I, 240 (240)
Гентский договор 1814 с США I, 251
(251)
Гератские конфликты 1837—42, 1851 —
63 I, 254 (254)
Грея — Камбона соглашение 1912 I,
273 (273)
Даунинг-стрит I, 283 (284)
Джея договор 1794 I, 304 (305)
Джиддинский договор 1927 с Саудов-
ской Аравией I, 304 (306)
Европейская консультативная ко-
миссия (ЕКК) I, 349 (351)
Египетский кризис 1881—82 I, 353
(355)
Каирская	(англо-американо-китай-
ская) конференция 1943 II, 7
Каирская	(англо-американо-турец-
кая) конференция 1943 II, 7
Каирская (британских колониальных
деятелей) конференция 1921 II, 8
Картахенские соглашения 1907, 1913
с Испанией и Францией II, 21
Касабланкская конференция 1943 II,
Квебекские конференции 1943, 1944
II, 26
Квебекское соглашение 1943 с США
И, 27
«К востоку от Суэца политика» II, 28
Керзона ультиматум 1923 II, 32
Кильский мирный договор 1814 с Да-
нией II, 34
Кипрская конвенция 1878 с Турцией
II, 35
Клейтона — Бульвера договор 1850
с США И, 49
Континентальная блокада 1806—14
И, 88
Копенгагенское соглашение 1920 с
РСФСР II, 99
«Круглого стола» конференции по
вопросам Индии 1930—32 И, 116
Лейга — Гардинга соглашение 1920
с Францией II, 138
Лиссабонский договор 1703 с Порту-
галией И, 147
Лондонский договор 1854 с Франци-
ей II, 163
Лхасский договор 1904 с Тибетом II,
167
Макартнея миссия 1793 в Китай И,
173
«Мак-Магона линия» II, 174
Мак-Магона — Хусейна соглашение
1915 II, 174
Метуэна договор 1703 с Португалией
II, 220
Московская компания II, 245
Московские (СССР, Англия и Фран-
ция) переговоры 1939 II, 248
Мосульский конфликт с Турцией II,
254
Мудросское перемирие 1918 с Турци-
ей II, 255
Муссолини — Грэхема соглашение
1925 II, 256
Нанкинский договор 1842 с Китаем II,
264
Нассау совещание 1962 с США II, 266
Парижский мирный договор 1763 с
Францией и Испанией II, 342
Пассфилда меморандум 1930 II, 349
Пекинская конвенция 1886 с Китаем
И, 351
Пекинский договор 1860 с Китаем II,
351
Петербургская конвенция 1801 с Рос-
сией II, 369
Петербургские соглашения 1798—99
с Россией II, 371
43*
675
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Петербургские союзные договоры:
1741, 1805 с Россией; 1795 с Росси-
ей и Австрией II, 372
Петербургский протокол 1826 с Рос-
сией II, 370
Пила проект 1937 И, 381
Ренсимена миссия 1938 в Чехослова-
кию II, 460
Русско-английские соглашения 1872—
1907 II, 481
Русско-англо-французское обращение
к Японии 1915 II, 482
Саймонстаунское соглашение 1955 с
ЮАС III, 8
Сен-Жан-де-Морьенн соглашение
1917 с Италией и Францией III, 30
Симлская конвенция 1914 III, 36
Сирии и Ливана конфликт с Францией
и Великобританией 1943—46 III, 39
Советско-американо-английские пере-
говоры 1963 III, 65
Советско-американо-английские пере-
говоры с целью выработки договора
о полном и всеобщем запрещении
испытаний ядерного оружия III, 65
Советско-английские декларация, за-
явление, коммюнике и сообщение
III, 92
Советско-английские договоры, согла-
шения и протокол III, 95
Совместная китайско-английская де-
кларация по вопросу о Сянгане
(Гонконге) 1984 III, 376
Содружество III, 382
«Теневой кабинет» III, 457
'Тяньцзиньский договор 1858 с Китаем
III, 491
Уайтхолл III, 494
Уайтхоллский союзный договор 1756
с Пруссией III, 494
Утрехтский мир 1713 с Францией и
Испанией III, 504
Фашодский конфликт 1898 с Францией
III, 508
Фолклендские (Мальвинские) остро-
ва III, 515
Форин оффис III, 517
Хея—Паунсфота договор 1901 III, 532
Хогарта меморандум 1918 III, 536
Холдена миссия 1912 в Германию III,
536
Хора—Лаваля соглашение 1935 III, 538
Центросоюза миссия 1920—21 III, 543
Чезапикский инцидент 1807 III, 563
«Чемберлена нота» 1927 III, 564
Черчилля меморандум 1922 III, 570
Чпфуская конвенция 1876 с Китаем
III, 577
Эребруский мирный договор 1812 с
Россией III, 603
ВЕНГРИЯ
Болгаро-венгерские договоры 1948,
1969 I, 143 (143)
Венгеро-итальянский договор 1927 I,
179* (179)
Венгеро-китайский договор 1959 I,
180 (180)
Венгеро-монгольский договор 1965 I,
180 (180)
Венгеро-польские договоры 1948,
1968 I, 180 (180)
Венгеро-румынские договоры 1948,
1972 I, 180 (180)
Венгеро-чехословацкие договоры 1949,
1968 I, 181 (181)
Венские арбитражи 1938 и 1940 I,
185 (185)
ВНР—ГДР договоры 1967, 1977 I,
209 (209)
ВНР—ГДР совместная политическая
декларация 1950 I, 210 (210)
Копенгагенское соглашение 1920 с
РСФСР и УССР II, 99
Мирный договор 1947 II, 229
Монголо-венгерский договор 1984 II,
238
Перемирие 1945 с СССР, Великобри-
танией и США II, 358
Советско-венгерские декларация, за-
явления, коммюнике и сообщение
III, 119
Советско-венгерские договоры и со-
глашения III, 124
Трианонский мирный договор 1920 с
Антантой III, 480
ВЕНЕСУЭЛА
Англо-венесуэльский конфликт 1886—
99 I, 56 (57)
Советско-венесуэльские коммюнике и
сообщение III, 126
Советско-венесуэльские соглашения
III, 127
ВЕНЕЦИЯ см. Италия
ВЬЕТНАМ
Агрессия США во Вьетнаме I, 13 (13)
Болгаро-вьетнамский договор 1979 I,
144 (144)
Воссоединение Вьетнама I, 220 (220)
Вьетнамо-кампучийские договоры и
соглашение 1979, 1983 I, 231 (231)
Вьетнамо-китайские переговоры о нор-
мализации отношений I, 231 (231)
676
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Вьетнамо-лаосский договор 1977 I,
232 (232)
Вьетнамо-монгольский договор 1979
I, 232 (232)
Вьетнамо-франко-испанский договор
1862 I, 232 (232)
Вьетнамо-французские договоры
1787—1884 I, 233 (233)
Вьетнамо-французские	соглашения
1946 I, 233 (233)
Вьетнамо-чехословацкий договор 1980
I, 234 (234)
ГДР-СРВ договор 1977 I, 246 (246)
Конференции министров иностранных
дел СРВ, ЛНДР, НРК II, 93
Ли — Фурнье конвенция 1884 между
Китаем и Францией И, 142
Международная (Парижская) конфе-
ренция по Вьетнаму 1973 II, 197
Парасельские острова II, 338
Парижские переговоры об урегули-
ровании во Вьетнаме 1968—73 II,
345
Советско-вьетнамские декларации, за-
явления и коммюнике III, 128
Советско-вьетнамские договоры и со-
глашения III, 132
Соглашение (Парижское) о прекраще-
нии войны и восстановлении мира
во Вьетнаме 1973 III, 380
«Тонкинский инцидент» 1964 III, 472
ГАЙАНА
Советско-гайанские соглашения III,
135
Советско-гайанское совместное ком-
мюнике 1978 III, 135
ГАМБИЯ
Сенегамбия III, 29
Советско-гамбийское совместное ком-
мюнике 1975 III, 136
Советско-гамбийское соглашение 1973
III, 136
ГАНА
Советско-ганские соглашения III, 136
ГАННОВЕР см. Германия
ГВАТЕМАЛА
Интервенция США в Гватемале 1954
I, 403 (405)
Каракасская конференция 1954 II, 15
ГВИНЕЯ
Советско-гвинейские коммюнике и со-
общения III, 137
Советско-гвинейские соглашения III,
139
ГВИНЕЯ-БИСАУ
Советско-гвинейские (Гвинея-Бисау)
коммюнике и сообщение III, 139
Советско-гвинейские (Гвинея-Бисау)
соглашения III, 140
ГЕРМАНИЯ
Австро-германский договор 1879 I, 9 (9)
Альтранштедтский мирный договор
1706 со Швецией I, 26 (26)
Американо-германский договор 1921
I, 29 (29)
Амстердамский договор 1717 с Росси-
ей и Францией I, 50 (50)
Англо-американо-германские контак-
ты в период второй мировой войны
I, 51 (52)
Англо-германская декларация 1938 I,
57 (57)
Англо-германские договоры 1890, 1898
I, 57 (57)
Англо-германские переговоры 1939 I,
58 (58)
Англо-германское соглашение 1935 I,
58 (59)
«Антикоминтерновский пакт» 1936 I,
89 (90)
Багдадская железная дорога I, 106
(Ю6)
Базельский мирный договор 1795 с
Францией I, 107 (107)
«Барбаросса план» I, ИЗ (114)
Бартенштейнская конвенция 1807 с
Россией I, 115 (115)
Берлинский договор 1732 с Австрией
и Россией I, 128 (128)
Берлинский мирный договор 1742 с
Австрией I, 129 (129)
Брест-Литовский (Брестский) мирный
договор 1918 с Советской Россией
I, 155 (155)
Бухарестский мирный договор 1918 с
Румынией I, 163 (163)
Бьёркский договор 1905 с Россией I,
164 (164)
Варшавские соглашения 1733 с Ав-
стрией и Россией I, 170 (170)
Велявско-Быдгощский договор 1657
с Польшей I, 179 (179)
Венские арбитражи 1938 и 1940 I,
185 (185)
Венский ультиматум 1876 Турции I,
190 (190)
Версальский мирный договор 1919 I,
193 (193)
677
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Гаагский договор 1794 с Великобрита-
нией и Нидерландами I, 237 (237)
Гаштейнская конвенция 1865 с Ав-
стрией I, 242 (243)
Германо-болгарский союз 1915 I, 254
(254)
Германо-датский договор 1939 I, 255
(255)
Германо-иранские договоры 1873, 1929
I, 255 (255)
Германо-итальянская интервенция в
14спании I, 256 (256)
Германо-итальянский договор 1939 I,
256 (256)
Германо-китайский договор 1898 I,
257 (257)
Германо-польская декларация 1934 I,
257 (257)
Германо-турецкие договоры 1914,
1941 I, 257 (257)
Германо-французская декларация 1938
I, 258 (258)
Германо-шведское соглашение 1940 I,
258 (258)
Глейвицкая провокация 1939 I, 261
(260)
Грейфсвальдский союзный договор
1715 с Россией I, 271 (271)
Гродненский договор 1793 с Польшей
I, 274 (274)
«Дауэса план» I, 283 (284)
Декларация о поражении Германии
1945 I, 291 (292)
Калишский союзный трактат 1813 с
Россией II, 8
Касабланкский инцидент 1908—09 II,
23
Кёнигсбергский договор 1697 с Рос-
сией II, 32
Компьенское перемирие 1918 с Антан-
той II, 67
Компьенское перемирие 1940 с Фран-
цией II, 68
Любекский мир 1629 с Данией II, 168
Ольмюцкое соглашение 1850 с Австри-
ей II, 302
«Ось Берлин — Рим» II, 320
Пангерманизм II, 336
Пангерманский союз II, 336
Парижский союзный договор 1812 с
Францией II, 346
«Перестраховочный договор» 1887 с
Россией II, 359
Петербургские конвенции: 1772, 1795,
1797 с Австрией и Россией; 1793 с
Россией II, 367
Петербургские союзные договоры 1740,
1743/ 1764, 1792 с Россией И, 372
Петербургский мирный договор 1762
с Россией II, 378
Петербургский протокол 1907 с Рос-
сией II, 371
Пильницкая декларация 1791 с Ав-
стрией II, 382
Потсдамская союзная конвенция 1805
с Россией И, 408
Потсдамское свидание 1910 II, 409
Потсдамское соглашение 1911 с Рос-
сией II, 409
Пражский конгресс 1813 II, 413
Пражский мирный договор 1866 с Ав-
стрией II, 414
Преображенский союзный договор
1699 с Россией II, 417
«Простой мир» 1850 с Данией II, 432
Пфальцское наследство II, 438
Рапалльский договор 1922 с РСФСР
II, 449
Рейнский союз 1806—13 II, 455
Рейхенбахские конвенции: 1790 с Ав-
стрией; 1813 с Россией II, 456
Ридский союзный договор 1813 с Ав-
стрией II, 464
Румыно-германские экономические до-
говор и соглашения 1939—40 И,
474
Русско-прусский договор 1716 II, 488
Советско-германские договоры, согла-
шение и конвенция III, 141
Советско-германский конфликт 1924
III, 143
Советско-германский обмен нотами
1939 III, 144
Теплицкий союзный договор 1813 с
Россией III, 458
Тешенский договор 1779 с Австрией
III, 462
Тильзитский договор 1807 с Францией
III, 463
Торуньские союзные договоры 1709 с
Россией III, 474
Травендальский мирный договор 1700
с Данией III, 474
Туари свидание 1926 III, 485
Уайтхоллский союзный договор 1756
с Великобританией III, 494
Франкфуртский мирный договор 1871
с Францией III, 523
Холдена миссия 1912 III, 536
Циммермана депеша 1917 III, 557
Шёнбруннский союзный договор 1805
с Францией III, 584
Шнебеле инцидент 1887 с Францией
III, 585
«Эмсская депеша» III, 603
«Юнга план» III, 609
678
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕРМАНСКАЯ
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РЕСПУБЛИКА
Болгария — ГДР договоры 1967, 1977
I, 142 (142)
ВНР — ГДР договоры 1967, 1977 I,
209 (209)
ВНР — ГДР совместная политиче-
ская декларация 1950 I, 210 (210)
ГДР — Ангола договор 1979 I, 243
(243)
ГДР — Афганистан договор 1982 I,
243 (243)
ГДР — Кампучия договор 1980 I, 243
(243)
ГДР — КНР договор 1955 I, 244 (244)
ГДР — Куба договор 1980 I, 244 (244)
ГДР — МНР договор 1977 I, 244 (244)
ГДР — Мозамбик договор 1979 I,
244 (244)
ГДР - НДРЙ договор 1979 I, 245
(245)
ГДР — ПНР соглашение и договоры
1950—77 I, 245 (245)
ГДР — СРВ договор 1977 I, 246 (246)
ГДР — СРР совместная декларация
1950 I, 246 (247)
ГДР — ФРГ договор об основах от-
ношений 1972 I, 247 (247)
ГДР — ЧССР договоры 1967, 1977 Т,
247 (247)
ГДР — Эфиопия договор 1979 I, 248
(248)
КНДР — ГДР договор 1984 И, 49
СССР — ГДР договоры, соглашения
п протокол III, 406
СССР — ГДР заявления и коммюнике
III, 410
ГОЛЬШТЕЙН см. Германия
ГРЕНАДА
Интервенция США в Гренаде 1983 I,
404 (406)
ГРЕЦИЯ
Американо-греческие соглашения 1953,
1983 I, 29 (30)
Афинский мирный договор 1913 с
Турцией I, 104 (105)
Балканский пакт I, ПО (110)
Болгаро-греческие соглашения 1964
и декларация 1973 I, 144 (144)
Бухарестский мирный договор 1913 I,
162 (163)
Варкизское соглашение 1945 I, 169
(169)
Греко-сербский союзный договор 1913
I, 271 (271)
Греко-турецкая конвенция 1923 I,
271 (272)
Греко-турецкие договоры 1930—41
I, 272 (272)
Греко-югославский договор 1929 I,
272 (273)
Итало-греческие соглашение и до-
говоры 1919—28 I, 418 (419)
Корфу инцидент 1923 с Италией II,
107
Лондонская конвенция 1827 II, 158
Лондонские конференции 1827—32 II,
160
Петербургский протокол 1826 II, 370
Советско-греческие декларация и ком-
мюнике III, 145
Советско-греческие конвенция, согла-
шения и протокол III, 147
Фракийский договор 1920 с Антантой
III, 519
ДАНИЯ
Вооруженный нейтралитет I, 217 (217)
Германо-датский договор 1939 I, 255
(255)
Гренландии статус I, 273 (273)
Датско-исландский договор об унии
1918 I, 283 (284)
Кальмарская уния 1397—1523 с Нор-
вегией и Швецией II, 9
Кильские мирные договоры 1814 с
Великобританией и Швецией II, 34
Кнередский мир 1613 со Швецией II, 50
Копенгагенский мир 1660 со Швецией
II, 100
Копенгагенский союзный договор 1709
с Россией II, 100
Копенгагенский трактат 1758 с Фран-
цией II, 100
Копенгагенское соглашение 1919 с
РСФСР II, 99
Любекский мир 1629 со «Священной
Римской империей» II, 168
«Простой мир» 1850 с Пруссией II, 432
Роскилльский мир 1658 со Швецией
II, 471
Русско-датский союз 1493 II, 483
Советско-датские договор, соглаше-
ния и протокол III, 149
Советско-датские коммюнике и сооб-
щение III, 151
Травендальский мирный договор 1700
с Гольштейном III, 474
Туле инцидент 1968 III, 486
Штеттинский мир 1570 со Швецией
III, 588
679
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ДОМИНИКАНСКАЯ
РЕСПУБЛИКА
Интервенция США в Доминиканской
Республике 1965 I, 404 (406)
ЕГИПЕТ
Англо-египетский договор 1936 I, 60
(60)
Англо-франко-израильская агрессия
против Египта 1956 I, 73 (73)
Арабо-израильская война 1973 I, 92
(92)
Египетские кризисы 1831—33, 1839—
41, 1881—82 I, 353 (355)
Египетско-израильский «мирный» до-
говор 1979 1, 354 (356)
Израильская агрессия против араб-
ских стран 1967 I, 392 (394)
Монтрё конференция 1937 И, 241
Советско-египетские договор и согла-
шения III, 153
Советско-египетские заявления, ком-
мюнике и сообщение III, 154
ЗАИР
Бельгийско-конголезские соглашения
1960 I, 122 (122)
Советско-заирские соглашения III, 156
ЗАМБИЯ
Советско-замбийские заявление и ком-
мюнике III, 157
Советско-замбийские соглашения III,
157
ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН
Западный Берлин I, 378 (379)
Четырехстороннее соглашение по За-
падному Берлину 1971 III, 572
ЗИМБАБВЕ
Родезийский вопрос II, 468
ИЗРАИЛЬ
Американо-израильские соглашения
1975—81 I, 30 (31)
Англо-франко-израильская агрес-
сия против Египта 1956 I, 73 (73)
Арабо-израильская война 1973 I, 92
(92)
Бюро арабского бойкота Израиля I,
166 (166)
Египетско-израильский «мирный» до-
говор 1979 I, 354 (356)
Израильская агрессия в Ливане 1982
I, 391 (393)
Израильская агрессия против араб-
ских стран 1967 I, 392 (394)
Сирийско-израильское соглашение
1974 III, 39
ИНДИЯ
Англо-индийско-таиландское соглаше-
ние 1946 I, 60 (60)
Бирмано-индийские договор и согла-
шение 1951, 1967 I, 135 (135)
«Дюранда линия» I, 345 (348)
Индийско-бангладешский договор 1972
I, 396 (399)
Индийско-китайский пограничный
конфликт I, 397 (399)
Индийско-китайское соглашение 1954
1, 398 (400)
Индийско-непальский договор 1950 I,
398 (400)
Индийско-пакистанский конфликт
1971 I, 398 (400)
Индийско-французские договор и со-
глашение 1954, 1956 I, 399 (401)
Индийско-японский мирный договор
1952 I, 400 (402)
Китайско-индийское совместное заяв-
ление 1954 II, 43
«Круглого стола» конференции по
вопросам Индии 1930—32 II, 116
«Мак-Магона линия» II, 174
Симлская конвенция 1914 III, 36
Симлские переговоры 1972 с Паки-
станом III, 37
Советско-индийские декларации, за-
явления и коммюнике III, 158
Советско-индийские договор и согла-
шения III, 165
Ташкентская конференция 1966 III,
454
ИНДОНЕЗИЯ
Англо-голландские соглашения об Ин-
донезии XVIII —XX вв. I, 59 (59)
Голландско-индонезийское соглаше-
ние 1962 I, 262 (262)
Делийская конференция 1949 I, 297
(299)
«Круглого стола» (Гаагская) конфе-
ренция 1949 II, 115
Лингаджатское соглашение 1947 с
Нидерландами II, 146
Ренвильское соглашение 1948 с Ни-
дерландами II, 460
Советско-индонезийские соглашения
III, 167
Советско-индонезийские сообщения
III, 168
ИОРДАНИЯ
Англо-иорданские (трансиорданские)
договоры и соглашения 1928—48 I,
61 (61)
680
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Израильская агрессия против араб-
ских стран 1967 I, 392 (394)
Каирская (британских колониальных
деятелей) конференция 1921 II, §
Советско-иорданские коммюнике III,
168
Советско-иорданские соглашения III,
170
ИРАК
Англо-иракские договоры и соглаше-
ния 1922—55 I, 61 (62)
Ирако-иранские договоры и согла-
шение 1937, 1975 I, 409 (411)
Ирако-иранский конфликт I, 409 (411)
Ирако-саудовский договор 1936 I,
410 (412)
Каирская (британских колониальных
деятелей) конференция 1921 II, 8
Мосульский конфликт II, 254
Советско-иракские договор и соглаше-
ния III, 170
Советско-иракские коммюнике III, 172
ИРАН
Американо-иранские договоры и со-
глашения 1856—1961 I, 31 (32)
Англо-иранские договоры и соглаше-
ния 1763—1949 I, 63 (63)
Англо-иранский конфликт (из-за Бах-
рейнских островов) I, 65 (65)
Англо-иранский нефтяной конфликт
(1951—53) I, 65 (65)
Англо-советско-иранский договор 1942
I, 72 (72)
Афгано-иранские договоры 1921, 1927
I, 104 (104)
Гарримана миссия в Иран 1951 I, 242
(242)
Гератские конфликты 1837—42, 1851 —
63 I, 254 (254)
Германо-иранские договоры 1873, 1929
I, 255 (255)
Гюлистанский мирный договор 1813
с Россией I, 279 (279)
Ирако-иранские договоры и соглаше-
ние 1937, 1975 I, 409 (411)
Ирако-иранский конфликт I, 409 (411)
Ирано-американский конфликт 1979—
81 I, 411 (412)
Ирано-турецкий договор 1926 I, 411
(413)
Ирано-французские договоры 1807—
1929 I, 412 (414)
Рештский договор 1732 с Россией II,
463
Русско-иранский (персидский) договор
1723 II, 483
Советско-иранские договоры и согла-
шения III, 174
Туркманчайский мирный договор 1828
с Россией III, 489
Эрзерумские договоры 1823, 1847 с
Турцией III, 604
ИРЛАНДИЯ
Англо-ирландские договор и согла-
шения 1921, 1938 I, 66 (66)
Советско-ирландское коммюнике 1976
III, 177
Советско-ирландское соглашение 1976
III, 177
ИСЛАНДИЯ
Датско-исландский договор об унии
1918 I, 283 (284)
Советско-исландские коммюнике III,
177
Советско-исландские соглашения III,
178
ИСПАНИЯ
Аахенский мирный договор 1668 с
Францией I, 7 (7)
Австро-испанский договор 1725 I, 10
(Ю)
Американо-испанские соглашения и
договор 1953—82 I, 32 (32)
Англо-испанские переговоры о Гиб-
ралтаре I, 66 (66)
Бадахосский мирный договор 1801 с
Португалией I, 106 (106)
Базельский мирный договор 1795 с
Францией I, 107 (107)
Берара — Хорданы соглашения 1939
I,	124 (124)
Биакнабатский договор 1897 с Филип-
пинами I, 134 (134)
Вьетнамо-франко-испанский договор
1862 I, 232 (232)
Германо-итальянская интервенция в
Испании I, 256 (256)
Западной Сахары проблема I, 377 (379)
Испано-марокканская декларация
1956 I, 413 (414)
Испано-португальские договоры XV —
XVIII вв. I, 413 (415)
Испано-французские соглашение и
конвенции 1808—12 I, 414 (416)
Испанское наследство I, 415 (417)
Картахенские соглашения 1907, 1913
с Великобританией и Францией II,
21
Кордовский договор 1821 с Мексикой
II,	101
Лиссабонский мирный договор 1668
с Португалией II, 147
681
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Мадридские соглашения 1887, 1891
с Италией II, 170
Мадридский договор 1795 с США II,
171
Парижские мирные договоры: 1763 с
Великобританией; 1898 с США II,
342, 344
Пиренейский мирный договор 1659 с
Францией II, 383
Русско-испанские договоры 1801,
1812 II, 483
Советско-испанские коммюнике III,
179
Советско-испанские соглашения III,
179
Тетуанский мирный договор 1860 с
Марокко III, 462
Утрехтский мир 1713 с Великобрита-
нией и ее союзниками III, 504
Фамильный пакт 1761 с Францией III,
508
Франко-испанское соглашение 1808 III,
520
ИТАЛИЯ
Аддис-Абебский договор 1896 с Эфио-
пией I, 15 (15)
Албано-итальянские договоры и со-
глашения 1925—36 I, 21 (21)
Американо-итальянские договор и со-
глашения 1947—59 I, 33 (33)
Англо-итальянские соглашения 1891 —
1938 I, 67 (67)
«Антикоминтерновский пакт» 1936 I,
89 (90)
Баррера — Принетти соглашение 1902
I, 114 (114)
Венгеро-итальянский договор 1927 I,
179 (179)
Венские арбитражи 1938 и 1940 I,
185 (185)
Венский союзный договор 1697 с Рос-
сией и Австрией I, 188 (188)
Германо-итальянская интервенция в
Испании I, 256 (256)
Германо-итальянский договор 1939 I,
256 (256)
Итало-греческие соглашение и догово-
ры 1919—28 I, 418 (419)
Итало-мальтийские соглашения 1980 I,
418 (420)
Итало-румынский договор 1926 I, 419
(421)
Итало-французское соглашение 1912
I, 419 (421)
Итало-эфиопский договор 1928 I, 420
(421)
Итало-югославский договор 1937 I,
420 (422)
Итальянская агрессия против Эфиопии
1935—36 I, 420 (422)
Консультативный совет по вопросам
Италии II, 87
Копенгагенское соглашение 1920 с
РСФСР II, 99
Корфу инциденты: 1923 с Грецией;
1946 с Албанией II, 107
Латеранские договоры 1929 с Вати-
каном II, 135
Лозаннский мирный договор 1912 с
Турцией И, 152
Мадридские соглашения 1887, 1891
с Испанией II, 170
Миланский мирный договор 1849 с
Австрией И, 221
Мирный договор 1947 II, 227
Муссолини — Грэхема соглашение
1925 II, 256
Неттунские соглашения 1925 с Юго-
славией И, 282
Озимские соглашения 1975 с Югосла-
вией II, 299
«Ось Берлин — Рим» II, 320
Пломбьерское соглашение 1858 с
Францией II, 385
Пожаревацкий мирный договор 1718
с Турцией II, 389
Раккониджи соглашение 1909 с Рос-
сией II, 448
Рапалльский (итало-югославский) до-
говор 1920 II, 449
Римский пакт 1935 с Францией II, 465
Сен-Жан-де-Морьенн соглашение 1917
с Великобританией и Францией
III, 30
Советско-итальянские декларация, за-
явления, коммюнике и сообщения
III, 180
Советско-итальянские договоры, сог-
лашения п протокол III, 185
Союзное военное правительство окку-
пированных территорий (АМГОТ)
III, 394
Триест III, 481
Туринский договор 1860 с Францией
III,	489
«Условия капитуляции Италии» 1943
III	, 502
Уччиалийский договор 1889 с Эфио-
пией III, 505
Хора—Лаваля соглашение 1935 III,
538
Цюрихские договоры 1859 с Австрией
и Францией III, 558
682
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ЙЕМЕН
ЙЕМЕНСКАЯ АРАБСКАЯ
РЕСПУБЛИКА
НАРОДНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РЕСПУБЛИКА ЙЕМЕН
Англо-йеменский конфликт XIX—•
XX вв. I, 68 (68)
ГДР-НДРЙ договор 1979 I, 245 (245)
Йеменско (НДР Й ^ливийско-эфиоп-
ский договор 1981 I, 421 (423)
Китайско-йеменские договоры 1958,
1964 II, 43
Межйеменских отношений документы
II, 214
Советско-йеменские (ЙАР) договоры и
соглашения III, 188
Советско-йеменские (ЙАР) коммюнике
III, 190
Советско-йеменские (НДРЙ) договор
и соглашения III, 192
Советско-йеменские (НДРЙ) коммю-
нике III, 193
Таифский мирный договор 1934 с Сау-
довской Аравией III, 443
Чехословацко-йеменский (ЙАР) до-
говор 1964 III, 575
Чехословацко-йеменский (НДРЙ) до-
говор 1981 III, 575
КАМЕРУН
Советско-камерунские соглашения
III, 196
Советско-камерунское совместное ком-
мюнике 1967 III, 197
КАМПУЧИЯ
Болгаро-кампучийский договор 1980
I, 144 (144)
Вьетнамо-кампучийские договоры и
соглашение 1979, 1983 I, 231 (231)
ГДР—Кампучия договор 1980 I,
243 (243)
Конференции министров иностранных
дел СРВ, ЛНДР, НРК II, 93
Монголо-кампучийский договор 1981
II, 238
Советско-кампучийские заявление и
коммюнике III, 197
Советско-кампучийские соглашения
III, 199
КАНАДА
Американо-канадские военные согла-
шения 1947—83 I, 35 (35)
Советско-канадские коммюнике III,
200
Советско-канадские соглашения и
протокол III, 201
КЕНИЯ
Американо-кенийское соглашение
1980 I, 35 (35)
Советско-кенийские соглашения III,
203
КИПР
Кипрская конвенция 1878 II, 35
Кипрский вопрос II, 35
Советско-кипрские коммюнике III, 204
Советско-кипрские соглашения III,
205
КИТАЙ
Айгуньский договор 1858 с Россией
I, 18 (18)
Американо-китайские договоры и со-
глашения 1844—1948 I, 35 (36)
Американо-китайские коммюнике и
соглашения 1972—82 I, 37 (37)
Американо-тайваньские соглашения
I, 44 (45)
Амо декларация 1934 I, 50 (50)
Амхерста миссия 1816 I, 51 (51)
Англо-китайские договоры и соглаше-
ния 1842—1979 I, 68 (68)
Англо-французская интервенция в Ки-
тае 1862—64 I, 74 (74)
Англ )-японское соглашение 1938 I,
79 (79)
Аомынь (Макао) I, 91 (91)
Ариты—Крэйги соглашение 1939 I,
96 (96)
«Арроу» («Эрроу») инцидент 1856 I,
97 (98)
Байкова миссия в Китай 1654 I, 107
(108)
Ваньбаошаньский инцидент 1931 I,
169 (169)
Ведемейера миссия 1947 I, 176 (176)
Венгеро-китайский договор 1959 I,
180 (180)
Владиславича посольство 1725—28
I, 205 (205)
Вьетнамо-китайские переговоры о нор-
мализации отношений I, 231 (231)
ГДР — КНР договор 1955 I, 244
(244)
Германо-китайский договор 1898 I,
257 (257)
Головина посольство 1686—89 I, 263
(263)
Головкина посольство 1805 I, 263 (263)
«Двадцать одно требование» Японии
к Китаю 1915 I, 284 (285)
683
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
«Двух Китаев» концепция I, 284 (285)
Заключительный протокол 1901 I,
370 (372)
Идеса миссия 1692—95 I, 389 (391)
Измайлова миссия 1719—21 I, 390
(392)
Илийский протокол 1920 с РСФСР I,
393 (395)
И ндийско-китайский пограничный
конфликт I, 397 (399)
Индийско-китайское соглашение 1954
I, 398 (400)
Каирская (англо-американо-китай-
ская) конференция 1943 II» 7
Китайская Чанчуньская железная
дорога (КЧЖД) II, 38
Китайско-американские переговоры
в Женеве и Варшаве 1955—70 II,
40
Китайско-американские соглашения
1983—85 II, 41
Китайско-афганские договоры 1960,
1963 II, 42
Китайско-бирманские договоры 1960
II, 43
Китайско-индийское совместное заяв-
ление 1954 II, 43
Китайско-йеменские договоры 1958,
1964 II, 43
Китайско-монгольские договоры 1960,
1962 II, 44
Китайско-непальские договоры и со-
глашение 1956—61 II, 44
Китайско-чехословацкий договор
1957 И, 45
Китайско-японские договоры, кон-
венция и соглашение 1885—1922 II,
45
Китайско-японские заявление, согла-
шения и договор 1972—80 И, 47
КНДР — КНР договор 1961 II, 50
КНР — ЕЭС соглашение 1978 II, 51
Кропотова миссии в Китай 1762—63,
1768 II, 114
Кульджинский договор 1851 с Рос-
сией II, 123
Кушинга миссия 1844 II, 128
Кяхтинский договор 1727 с Россией
II, 129
Кяхтинское соглашение 1915 с Россией
и Монголией II, 130
Ли—Фурнье конвенция 1884 II, 142
Ливадийский договор 1879 с Россией
II, 142
Литтона комиссия II, 148
Лхасский договор 1904 с Великобри-
танией II, 167
Макартнея миссия 1793 II, 173
«Мак-Магона линия» II, 174
Маршалла миссия 1945—47 II, 183
Нанкинский договор 1842 с Велико-
британией II, 264
Нерчинский договор 1689 с Россией
II, 279
«Открытых дверей» политика II, 323
Парасельские острова II, 338
Пекинская конвенция 1886 с Велико-
британией II, 351
Пекинские договоры 1860 с Велико-
британией и Францией II, 351
Пекинский (дополнительный к Тянь-
цзиньскому) договор 1860 с Росси-
ей II, 352
Перфильева миссия 1658—62 II, 365
Петербургский договор 1881 с Рос-
сией II, 375
Петлина миссия 1618—19 II, 378
Путятина миссия 1857 — 58 II, 437
Русская духовная миссия в Пекине
II, 477
Русско-китайская декларация 1913
II, 484
Русско-китайские договоры, соглаше-
ния и конвенция 1689—1902 II, 484
Сеттльменты III, 33
Симлская конвенция 1914 III, 36
Симоносекский мирный договор 1895
с Японией III, 38
Советско-китайские декларации, за-
явление и коммюнике III, 205
Советско-китайские договоры и со-
глашения III, 208
Советско-китайские переговоры по
вопросам межгосударственных отно-
шений III, 213
Советско-китайские переговоры по
пограничному урегулированию III,
214
Советско-китайские политические
консультации III, 215
Советского правительства обращения
1919—20 III, 372
Совместная китайско-английская де-
кларация по вопросу о Сянгане
(Гонконге) 1984 III, ‘376
Спафария посольство 1675—76 III, 397
Стилуэлла миссия 1942 III, 428
Сянган (Гонконг) III, 442
Тайваньская проблема III, 444
Трескина переговоры 1810 III, 476
Тяньцзиньские договоры: 1858 с Вели-
кобританией, США, Францией; 1885
с Францией III, 491
Уоллеса миссия 1944 III, 500
Хабаровский протокол 1929 с СССР
III, 527
684
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Хуанпуский договор 1844 с Францией
III, 540
Хуацяо III, 540
Цинского Китая посольства в Россию
III, 557
Цицпкарский протокол 1911 с Россией
III, 558
Чифуская конвенция 1876 с Велико-
британией III, 577
Чугучакский протокол 1864 с Россией
III, 580
Шэньянские (Мукденские) события
1931 III, 590
КОЛУМБИЯ
Американо-колумбийские договоры
1846, 1914 I, 39 (39)
Советско-колумбийские соглашения
III, 216
Хея—Эррана договор 1903 III, 532
КОНГО
Советско-конголезские договор и со-
глашения III, 216
Советско-конголезские коммюнике и
сообщение III, 218
КОРЕЯ
Американо-корейские инциденты
1866—71 I, 40 (40)
Американо-корейский договор 1882
I, 40 (40)
Вебера—Комуры меморандум 1896
I,	176 (176)
Военная комиссия по перемирию
в Корее I, 211 (211)
КНДР—ГДР договор 1984 II, 49
КНДР—КНР договор 1961 II, 50
КНДР—НРБ договор 1984 II, 50
Комиссия нейтральных стран по на-
блюдению за перемирием в Корее
(КНСН) II, 61
Комиссия ООН по объединению и вос-
становлению Кореи II, 61
Корейский вопрос II, 101
Корейско-французский договор 1886
II,	103
Корейско-японские договоры, конвен-
ции и протокол 1876—1910 II, 103
Лобанова—Ямагаты протокол 1896 II,
150
Отечественная война корейского на-
рода 1950—53 II, 321
«Пуэбло» инцидент 1968 II, 438
Розена—Нисп протокол 1898 II, 470
Русско-корейский договор 1884 II,
488
Севера и Юга Кореи совместное заяв-
ление 1972 III, 21
Советско-корейские договоры и со-
глашения III, 219
Советско-корейские заявление и ком-
мюнике III, 220
Соглашение (Пханмунджомское) о пе-
ремирии в Корее 1953 III, 381
Японо-южнокорейский договор 1965
III,	616
КОСТА-РИКА
Советско-костариканские соглашения
III, 223
КУБА
Анголо-кубинское совместное заявле-
ние 1982 I, 79 (79)
ГДР—Куба договор 1980 I, 244 (244)
Интервенция США на Кубе 1961 I,
405 (407)
Карибскпй кризис 1962 II, 16
Кубино-ангольская совместная декла-
рация 1984 II, 119
«Платта поправка» II, 384
Советско-кубинские декларация, заяв-
ление, сообщения и коммюнике III,
223
Советско-кубинские соглашения III,
226
КУВЕЙТ
Советско-кувейтские коммюнике III,
228
Советско-кувейтские соглашения III,
229
ЛАОС
Болгаро-лаосский договор 1979 I,
145 (145)
Вьетнамо-лаосский договор 1977 I,
232 (232)
Женевское совещание по урегулиро-
ванию лаосского вопроса 1961—62
I, 364 (366)
Конференции министров иностранных
дел СРВ, ЛНДР, НРК II, 93
Лаосско-монгольский договор 1979 II,
133
Лаосско-французские договоры и кон-
венция 1946—53 II, 133
Лаосско-чехословацкий договор 1980
II, 134
Советско-лаосские договор и согла-
шения III, 231
Советско-лаосские совместные заявле-
ния III, 232
Соглашение о восстановлении мира и
достижении национального согла-
сия в Лаосе 1973 III, 379
685
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ЛИБЕРИЯ
Советско-либерийские соглашения III,
232
ЛИВАН
Англо-французские соглашения и дек-
ларации о Сирии и Ливане 1916—46
I, 77 (77)
Израильская агрессия в Ливане 1982
I, 391 (393)
Ливанский кризис 1975—76 II, 143
Сирии и Ливана конфликт с Францией
и Великобританией 1943—46 III,
39
Советско-ливанское торговое и пла-
тежное соглашение 1970 III, 232
ЛИВИЯ
Йеменско (НД РЙ ^ливийско-эфиоп-
ский договор 1981 I, 421 (423)
Советско-ливийские коммюнике III,
233
Советско-ливийские соглашения III,
234
ЛЮКСЕМБУРГ
Бенилюкс I, 124 (124)
Лондонский договор 1867 И, 163
Советско-бельгийско-люксембургские
соглашения III, 110
Советско-люксембургские коммюнике
III, 235
Советско-люксембургское соглашение
1969 III, 236
СССР—Бенилюкс договор 1971 III,
405
МАВРИКИЙ
Диего-Гарсия I, 306 (307)
Советско-маврикийские соглашения
III, 236
МАВРИТАНИЯ
Советско-мавританские соглашения
III, 237
МАДАГАСКАР
Советско-малагасийские соглашения
III, 237
Советско-малагасийское совместное
коммюнике 1978 III, 238
Франко-малагасийские договоры 1885,
1895 III, 521
МАЛАЙЗИЯ
Англо-малайский договор 1957 I,
69 (69)
Советско-малайзийские соглашения
III, 238
Советско-малайзийское совместное ком-
мюнике 1979 III, 239
МАЛИ
Советско-малийские соглашения III,
239
МАЛЬДИВЫ
Советско-мальдивское соглашение 1980
III, 240
МАЛЬТА
Англо-мальтийские соглашения 1964,
1972 I, 69 (70)
Итало-мальтийские соглашения 1980
I, 418 (420)
Советско-мальтийские коммюнике и
сообщение III, 240
Советско-мальтийские соглашения
III, 242
МАРОККО
Алжиро-марокканские соглашения
1972 I, 24 (24)
Алжиро-марокканский пограничный
конфликт 1963 I, 24 (25)
Алхесирасская конференция 1906 1,
25 (26)
Западной Сахары проблема I, 377 (379)
Испано-марокканская декларация
1956 I, 413 (414)
Испано-французские конвенции 1904,
1912 I, 414 (416)
Ифранскпй договор 1969 с Алжиром
I, 421 (423)
Касабланкский инцидент 1908—09
II, 23
Мадридская конвенция 1880 II, 170
Мароккано-французская декларация
1956 И, 180
Марокканские кризисы 1905, 1911 II,
180
Советско-марокканские коммюнике III,
243
Советско-марокканские соглашения
III, 245
Танжерские конвенции III, 452
Тетуанский мирный договор 1860
с Испанией III, 462
Фесский договор 1912 с Францией
III, 511
МАСКАТ см. Оман
МЕКСИКА
Американо-английский конфликт с
Мексикой 1938 I, 29 (29)
Гуада лупе-Идальго договор 1848
*с США I, 278 (278)
686
тематический указатель
Кордовский договор 1821 с Испанией
II, 101
Лондонская конвенция 1861 II, 155
Першинга экспедиция 1916—17 II,
366
Советско-мексиканские коммюнике III,
245
Советско-мексиканские соглашения
III, 247
Тампикский инцидент 1914 III, 451
Франко-мексиканское совместное за-
явление 1981 III, 521
Циммермана депеша 1917 III, 557
МОЗАМБИК
Болгаро-мозамбикский договор 1978
I, 145 (145)
ГДР—Мозамбик договор 1979 I, 244
(244)
Мозамбик—ЮАР соглашение 1984 II,
236
Советско-мозамбикские договор и со-
глашения III, 248
Советско-мозамбикские заявления и
коммюнике III, 250
МОНГОЛИЯ
Болгаро-монгольский договор 1967 I,
145 (145)
Венгеро-монгольский договор 1965
I, 180 (180)
Вьетнамо-монгольский договор 1979
I, 232 (232)
ГДР—МНР договор 1977 I, 244 (244)
Китайско-монгольские договоры 1960,
1962 II, 44
Кяхтинское соглашение 1915 с Рос-
сией и Китаем II, 130
Лаосско-монгольский договор 1979
II, 133
Монголо-венгерский договор 1984 II,
238
Монголо-кампучийский договор 1981
II, 238
Монголо-польский договор 1975 II,
238
Монголо-румынский договор 1983 II,
238
М онголо-чехос ловацкие	договоры
1957, 1973 II, 239
Монгольская мирная инициатива II,
239
Русско-монгольское соглашение 1912
II, 488
Советско-монгольские договоры, со-
глашения и протокол III, 251
Советско-монгольские заявление, ком-
мюнике и сообщение III, 255
Халхин-Голские события 1939 III,
528
НАМИБИЯ
Намибии проблема II, 262
Народная организация Юго-Западной
Африки (СВАПО) II, 265
НЕПАЛ
Индийско-непальский договор 1950 I,
398 (400)
Китайско-непальские договоры и со-
глашение 1956—61 II, 44
Советско-непальские коммюнике и за-
явление III, 257
Советско-непальские соглашения III,
258
НИГЕР
Советско-нигерские соглашения III,
260
НИГЕРИЯ
Советско-нигерийские соглашения III,
258
Советско-нигер ийское коммюнике
1974 III, 259
НИДЕРЛАНДЫ
Аахенский мирный договор 1748
с Францией I, 7 (7)
Англо-голландские соглашения об
Индонезии XVIII —XX вв. I, 59
(59)
Ансэйские договоры 1854—58 с Япо-
нией I, 84 (84)
«Барьерный договор» 1715 с Австрией
и Великобританией I, 116 (116)
Бенилюкс I, 124 (124)
Гаагский договор 1794 с Великобри-
танией и Пруссией I, 237	(237)
Голландско-индонезийское соглашение
1962 I, 262 (262)
«Круглого стола» (Гаагская) конферен-
ция 1949 И, 115
Лингаджатское соглашение 1947 с Ин-
донезией II, 146
Ренвильское соглашение 1948 с Индо-
незией II, 460
Советско-нидерландские коммюнике
и сообщение III, 260
Советско-нидерландские соглашения
III, 261
СССР—Бенилюкс договор 1971 III,
405
Утрехтская уния 1579 III, 504
НИКАРАГУА
Брайана—Чаморро договор 1914 I,
153 (153)
687
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Советско-никарагуанские коммюнике
и сообщение III, 262
Советско-никарагуанские соглашения
III, 263
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ
Советско-новозеландское торговое со-
глашение 1963 III, 264
НОРВЕГИЯ
Кальмарская уния 1397 —1523 с Да-
нией и Швецией II, 9
Карльстадские соглашения 1905 со
Швецией II, 19
Мосская конвенция 1814 со Швецией
II, 254
Советско-норвежские договоры и со-
глашения III, 265
Советско-норвежские коммюнике III,
267
Христианийская конвенция 1907 III,
539
Шпицбергена статус III, 586
ОМАН, МАСКАТ
Американо-оманское соглашение 1980
I, 40 (41)
Англо-маскатские договоры и согла-
шения 1798—1958 I, 70 (70)
ПАКИСТАН
Американо-пакистанские военные со-
глашения 1954, 1981 I, 41 (41)
«Дюранда линия» I, 345 (348)
Индийско-пакистанский конфликт 1971
I, 398 (400)
Пуштунский вопрос II, 438
Спмлские переговоры 1972 с Индией
III, 37
Советско-пакистанские заявление и
коммюнике III, 269
Советско-пакистанские соглашения
III, 271
Ташкентская конференция 1966 III,
454
Т урецко-пакистанское соглашение
‘1954 III, 487
ПАЛЕСТИНА
Бальфура декларация 1917 I, 112 (112)
Ближневосточное агентство ООН для
помощи палестинским беженцам и
организации работ (БАПОР) I,
137 (137)
Иерусалима статус I, 389 (391)
Каирская (британских колониальных
деятелей) конференция 1921 II, 8
Комитет ООН по осуществлению не-
отъемлемых прав палестинского на-
рода II, 65
Лондонские конференции 1939, 1946—
47 II, 161
Общие соглашения о перемирии на
Ближнем Востоке 1949 II, 293
Организация освобождения Палести-
ны, (ООП) II, 310
Палестинская проблема II, 332
Пассфилда меморандум 1930 II, 349
Пила проект 1937 II, 381
Сайкса—Пико соглашение 1916 III, 7
СССР—ООП коммюнике III, 414
Хогарта меморандум 1918 III, 536
Черчилля меморандум 1922 III, 570
ПАНАМА
Американо-колумбийский договор 1914
I, 39 (39)
Американо-панамские договоры о ка-
нале 1903—77 I, 41 (41)
Хея—Паунсфота договор 1901 III,
532
Хея—Эррана договор 1903 III, 532
ПАПУА — НОВАЯ ГВИНЕЯ
Советско-папуа-новогвинейское сооб-
щение 1976 III, 271
ПАРАГВАЙ
Чако конфликт с Боливией III, 560
ПЕРУ
Перуано-эквадорский пограничный
конфликт II, 365
Советско-перуанские соглашения III,
272
Такна-Арикский конфликт 1883—
1929 с Чили III, 445
ПОЛЬША
Андрусовский договор 1667 с Россией
I, 81 (81)
Белоцерковский договор 1651 с Укра-
иной I, 122 (122)
Берлинский договор 1732 I, 128 (128)
Болгаро-польские договоры 1948,
1967 I, 145 (145)
Варшавский договор 1768 с Россией I,
170 (170)
Велявско-Быдгощский договор 1657
с Бранденбургом I, 179 (179)
Венгеро-польские договоры 1948, 1968
I, 180 (180)
«Вечный мир» 1686 с Россией I, 197
(197)
Виленская уния 1401 с Литвой I, 201
(201)
688
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ТДР—ПНР соглашение и договоры
1950-77 I, 245 (245)
Германо-польская декларация 1934 I,
257 (257)
Глейвицкая провокация 1939 I, 261
(260)
Городельская уния 1413 с Литвой I,
266 (266)
Гродненские договоры 1793 с Россией
и Пруссией I, 274 (274)
Деулпнское перемирие 1618 с Русским
государством I, 302 (303)
Журавинский мирный договор 1676
с Турцией I, 367 (369)
Зборовский договор 1649 с Украиной
I. 383 (385)
«Керзона линия» II, 31
Кревская уния 1385 с Литвой II. 113
Куруковское соглашение 1625 с Укра-
иной II, 126
Люблинская уния 1569 с Литвой II,
168
Монголо-польский договор 1975 II. 238
Нарвский союзный договор 1704
с Россией II, 265
Островское соглашение 1392 с Литвой
II. 320
Переяславское соглашение 1630 с
Украиной II, 363
Петербургские конвенции 1772, 1793,
1795/ 1797, 1810 II, 367
ПНР—ФРГ договор 1970 II, 385
Польский комитет национального ос-
вобождения (ПКНО) II, 397
Польский план 1964 II, 398
Польско-ангольский договор 1978 II,
398
Польско-румынские договоры 1949,
1970 II, 399
Польско-румынский договор 1921 II,
399
Польско-французский политический
договор 1921 II, 399
Польско-чехословацкие договоры 1947,
1967 II, 399
Польско-чехословацкие соглашения
и договор 1925 II, 400
Польское наследство II, 401
Полякове кий мирный договор 1634
с Россией II, 401
Равское соглашение 1698 с Россией
II, 441
Советско-польские договоры и согла-
шения III, 273
Советско-польские заявления, коммю-
нике и сообщение III, 279
Ям-Запольский мирный договор
1582 с Россией III, 615
ПОРТУГАЛИЯ
Бадахосские мирные договоры 1801
с Францией и Испанией 1, 106 (106)
Виндзорское соглашение 1899 с Ве-
ликобританией 1, 202 (202)
Испано-португальские договоры XV—
XV111 вв. 1, 413 (415)
Лиссабонский договор 1703 с Англией
II, 147
Лиссабонский мирный договор 1668
с Испанией II, 147
Мадридский договор 1801 с Францией
II, 171
Метуэна договор 1703 II, 220
Советско-португальские декларация,
коммюнике и сообщение III, 283
Советско-португальские соглашения
III, 285
ПРУССИЯ см. Германия
РЕСПУБЛИКА
ОСТРОВА ЗЕЛЕНОГО МЫСА
СССР — Республика Острова Зеле-
ного Мыса соглашения III, 415
РУАНДА
Советско-руандийские соглашения III,
285
РУМЫНИЯ
Австро-румынские договоры 1883—
1913 I, 10 (10)
Болгаро-румынские договоры 1948,
1970 I, 146 (146)
Бухарестский мирный договор 1918
с Германией и ее союзниками I,
163 (163)
Венгеро-румынские договоры 1948,
1972 I, 180 (180)
Венские арбитражи 1938 и 1940 I,
185 (185)
ГДР—СРР совместная декларация
1950 I, 246 (247)
Итало-румынский договор 1926 I,
419 (421)
Мирный договор 1947 II. 229
Монголо-румынский договор 1983 II,
238
Парижская конференция 1858 II, 340
Перемирие 1944 с СССР, Великобрита-
нией и США II, 356
Польско-румынские договоры 1949,
1970 II. 399
Польско-румынский договор 1921 II,
399
Румыния—Антанта договор 1916 II,
*473
О 44 Дипсловарь, т. III
689
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Румыно-германские экономические до-
говор и соглашения 1939—40 II,
474
Румыно-турецкий договор 1933 II, 474
Румыно-французский договор 1926
II, 474
Румыно-чехословацкие договоры 1948,
1968 II, 475
Румыно-чехословацкое соглашение
1921 II, 475
Румыно-югославский союзный договор
1921 II, 476
Русско-румынские соглашения 1877—
1914 II, 489
Советско-румынские договоры и со-
глашения III, 286
Советско-румынские заявления, ком-
мюнике и сообщения III, 290
САКСОНИЯ см. Германия
САЛЬВАДОР
Франко-мексиканское совместное за-
явление 1981 III, 521
САН-МАРИНО
Советско-санмаринское соглашение
1979 III, 292
САН-ТОМЕ И ПРИНСИПИ
СССР — Сан-Томе и Принсипи дек-
ларация и коммюнике III, 416
СССР — Сан-Томе и Принсипи согла-
шения III, 416
САРДИНИЯ см. Италия
САУДОВСКАЯ АРАВИЯ
Американо-саудовские соглашения
(военно-стратегические) 1945—82 I,
43 (43)
Англо-недждийский договор 1915 I,
71 (71)
Джиддинский договор 1927 с Велико-
британией I, 304 (306)
Ирако-саудовский договор 1936 I,
410 (412)
Таифский мирный договор 1934
с Йеменом III, 443
Хогарта меморандум 1918 III, 536
«СВЯЩЕННАЯ
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ»
см. Германия
СЕЙШЕЛЬСКИЕ ОСТРОВА
Советско-сейшельское соглашение 1977
III, 292
СЕНЕГАЛ
Сенегамбия III, 29
Советско-сенегальские соглашения III,
293
СИНГАПУР
Советско-сингапурские соглашения
ПЦ 293
СИРИЯ
Англо-французские соглашения и дек-
ларации о Сирии и Ливане 1916—
46 I, 77 (77)
Арабо-израильская война 1973 I,
92 (92)
Израильская агрессия против араб-
ских стран 1967 I, 392 (394)
Сирии и Ливана конфликт с Францией
и Великобританией 1943—46 III, 39
Сирийско-израильское соглашение
1974 III, 39
Сирийско-французский договор 1936
III, 40
Советско-сирийские договор и согла-
шения III, 294
Советско-сирийские заявление, коммю-
нике и сообщения III, 296
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ
Агентство по контролю над вооруже-
ниями и разоружению (США) I,
И (11)
Агрессия США во Вьетнаме 1, 13 (13)
«Алабама» (конфликт с Великобрита-
нией) I, 19 (19)
Американо-английские соглашения
(после второй мировой войны) I,
27 (27)
Американо-английский конфликт
с Мексикой 1938 I, 29 (29)
Американо-германский договор 1921
I, 29 (29)
Американо-греческие соглашения
1953, 1983 I, 29 (30)
Американо-западногерманское согла-
шение 1982 I, 30 (30)
Американо-израильские соглашения
1975—81 I, 30 (31)
Американо-иранские договоры и со-
глашения 1856—1961 I, 31 (32)
Американо-испанские соглашения и
договор 1953—82 I, 32 (32)
Американо-итальянские договор и
соглашения 1947—59 I, 33 (33)
Американо-канадские военные согла-
шения 1947—83 I, 35 (35)
Американо-кенийское соглашение
1980 I, 35 (35)
690
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Американо-китайские договоры и со-
глашения 1844—1948 I, 35 (36)
Американо-китайские коммюнике и
соглашения 1972—82 I, 37 (37)
Американо-колумбийские договоры
1846, 1914 I, 39 (39)
Американо-корейские инциденты
1866—71 I, 40 (40)
Американо-корейский договор 1882
I, 40 (40)
Американо-оманское соглашение 1980
1, 40 (41)
Американо-пакистанские военные со-
глашения 1954—1981 1, 41 (41)
Американо-панамские договоры о ка-
нале 1903—77 I, 41 (41)
Американо-саудовские соглашения
(военно-стратегические) 1945—82
I, 43 (43)
Американо-советский торгово-эконо-
мический совет (АСТЭС) I, 44 (44)
Американо-сомалийское соглашение
1980 I, 44 (44)
Американо-таиландские соглашение и
договор 1950—66 1, 44 (44)
Американо-тайваньские соглашения
I, 44 (45)
Американо-турецкое соглашение 1980
1, 45 (45)
Американо-филиппинские договоры и
соглашение 1946—83 1, 45 (46)
Американо-французские договоры
1778, 1800 1, 46 (46)
Американо-французские соглашения
(после второй мировой войны) I,
47 (47)
Американо-японские договоры и со-
глашения 1919—71 1, 48 (48)
Амторг I, 51 (51)
Англо-американо-германские контак-
ты в период второй мировой войны
I, 51 (52)
Ансэйские договоры 1854—58 с Япо-
нией I, 84 (84)
Антигитлеровская коалиция I, 88 (88)
«Атлантизма» теория I, 100 (101)
Атлантическая хартия 1941 I, 101
(101)
Атлантический совет США I, 101 (102)
«Атом для мира» I, 102 (102)
«Атомная дипломатия» I, 102 (103)
«Баланса сил» политика 1, 108 (108)
«Балансирование на грани войны» I,
09 (109)
«Баруха план» I, 116 (116)
Белый дом I, 123 (123)
Бермудское совещание 1957 с Велико-
британией I, 131 (130)
«Большой дубинки» политика I, 149
(149)
Брайана—Чаморро договор 1914 1,
153 (153)
Буллита миссия 1919 в Советскую
Россию I, 161 (161)
Бэттла закон 1951 1, 165 (165)
Вебстера—Ашбертона договор 1842
1, 176 (176)
Ведемейера миссия 1947 в Китай I,
176 (176)
Версальский (американо-английский)
мирный договор 1783 I, 192 (192)
«Взаимного обеспечения безопасности»
программа I, 197 (197)
Военно-промышленный комплекс США
I, 211 (211)
Военные базы I, 212 (212)
Гарримана миссия в Иран 1951 I,
242 (242)
Гентский договор 1814 с Великобри-
танией I, 251 (251)
«Гибкого реагирования» стратегия I,
259 (259)
Гопкинса миссии в СССР 1941, 1945
I, 265 (265)
Государственный секретарь США I,
268 (269)
Гуадалупе-Идальго договор 1848
с Мексикой I, 278 (278)
«Двух Китаев» концепция I, 284 (285)
Декларация независимости (США)
1776 I, 288 (289)
Джея договор 1794 I, 304 (305)
«Джонсона доктрина» I, 304 (306)
Джонсона тихоокеанская доктрина»
I, 305 (306)
Диего-Гарсия I, 306 (307)
«Дипломатия доллара» I, 329 (331)
«Доброго соседа» политика I, 336 (338)
Договор между СССР и США об огра-
ничении подземных испытаний ядер-
ного оружия 1974 и Протокол к не-
му I, 337 (339)
Договор между СССР и США о под-
земных ядерных взрывах в мирных
целях 1976 и Протокол к нему I,
337 (339)
«Домино» теория I, 342 (345)
Европейская консультативная комис-
сия (ЕКК) I, 349 (351)
Закон о нейтралитете США I, 370 (372)
«Затяжной ядерной войны» доктрина
I, 378 (380)
Изоляционизм I, 390 (392)
Импичмент I, 396 (398)
Интервенция США в Гватемале 1954
1, 403 (405)
44*
691
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Интервенция США в Гренаде 1983
I, 404 (406)
Интервенция США в Доминиканской
Республике 1965 I, 404 (406)
Интервенция США на Кубе 1961 I,
405 (407)
И рано-американский	конфликт
1979-81 I, 411 (412)
Исполнительные соглашения I, 416
(418)
Каирская (англо-американо-китай-
ская) конференция 1943 [I, 7
Каирская (англо-американо-турецкая)
конференция 1943 II, 7
Капитолий II, 13
Карибский кризис 1962 II, 16
«Картера доктрина» И, 21
Касабланкская конференция 1943 II,
22
Кацуры—Тафта соглашение 1905 II,
25
Квебекские конференции 1943, 1944
II, 26
Квебекское соглашение 1943 II, 27
Китайско-американские переговоры
в Женеве и Варшаве 1955—70 II,
40
К итайско-американскпе	соглашения
1983—85 II, 41
Клейтона—Бульвера договор 1850
II, 49
«Корпус мира» II, 106
Курусу миссия 1941 II, 126
Кушинга миссия 1844 в Китай II, 128
Кэмп-Дэвид II, 128
Лансинга—Исип соглашение 1917 И,
133
Ленд-лиз II, 139
Лобби II, 150
Мадридский договор 1795 с Испанией
II, 171
«Манна доктрина» II, 178
Мартенса миссия 1919— 21 II, 181
Маршалла миссия 1945—47 в Китай
И, 183
«Маршалла план» II, 184
«Массированного возмездия» страте-
гия II, 185
Миф о «советской военной угрозе» II,
234
«Монро доктрина» II, 240
Нассау совещание 1962 с Великобри-
танией II, 266
«Никсона доктрина» II, 284
Общее соглашение между СССР и
США 1985 III, 626
Ограничение стратегических вооруже-
ний (ОСВ) II, 295
«Ограниченной ядерной войны» докт-
рина II, 298
«Олни доктрина» II, 301
«Открытых дверей» политика 11, 323
Панамериканизм II, 335
Парижские переговоры об урегулиро-
вании во Вьетнаме 1968—73 II, 345
Парижский мирный договор 1898
с Испанией II, 344
«Первого ядерного удара» концепция
II, 353
Перри миссия 1853—54 в Японию 11,
363
Першинга экспедиция 1916—17
в Мексику II, 366
Перл-Харбор:	нападение Японии
1941 II, 381
«Платта поправка» II, 384
Провокация США против СССР с ис-
пользованием южнокорейского
самолета 1983 II, 424
«Программа демократии и публичной
дипломатии» США II, 425
«Продовольствие ради мира» II, 429
«Прямого противоборства» стратегия
II, 434
«Пуэбло» инцидент 1968 II, 438
«Реалистического сдерживания» («ус-
трашения») стратегия II, 453
Русских эскадр визит в Сан-Франци-
ско и Нью-Йорк 1863 II, 477
Русско-американские конвенция, до-
говоры и соглашения 1824—1914
II, 479
Рута миссия 1917 в Россию II, 497
Рута—Такахиры соглашение 1908
II, 498
«Сдерживания» доктрина III, 20
«Силы быстрого развертывания» США
(СБР) III, 35
Совет национальной безопасности
США (СНБ) III, 50
Советско-американо-английские пере-
говоры 1963 III, 65
Советско-американо-английские пере-
говоры с целью выработки договора
о полном и всеобщем запрещении
испытаний ядерного оружия III, 65
Советско-американская постоянная
консультативная комиссия III, 66
Советско-американские договоры и
соглашения III, 66
Советско-американские заявления,
коммюнике и сообщения III, 75
Советско-американские переговоры об
ограничении и сокращении страте-
гических вооружений (ОССВ) III,
82
692
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Советско-американские переговоры об
ограничении стратегических воору-
жений (ОСВ) III, 84
Советско-американские переговоры об
ограничении ядерных вооружений
в Европе (ОЯВЕ) III, 87
Советско-американские переговоры
о запрещении химического оружия
III, 89
Советско-американские переговоры по
вопросу о запрещении разработки и
производства, новых видов и систем
оружия массового уничтожения III,
89
Советско-американские переговоры по
вопросу о противоспутниковых си-
стемах III, 90
Советско-американские переговоры по
Индийскому океану III, 90
Советско-американские переговоры по
ограничению продажи и поставок
обычных вооружений III, 91
Советско-американские переговоры по
ядерным и космическим вооружени-
ям (ЯКВ) III, 92
Совместное советско-американское за-
явление 21.XI 1985 III, 622
Соглашение между СССР и США
о предотвращении ядерной войны
1973 III, 378
Соглашение о мерах по уменьшению
опасности возникновения ядерной
войны между СССР и США 1971
III, 379
Соглашение (Парижское) о прекра-
щении войны и восстановлении мира
во Вьетнаме 1973 III, 380
Соглашение (Пханмунджомское) о пе-
ремирии в Корее 1953 III, 381
«Союз ради прогресса» III, 392
Стилуэлла миссия в Китай 1942 III,
428
Тампикскип инцидент 1914 III, 451
«Тонкинский инцидент» 1964 III, 472
«Триада» III, 479
«Трумэна доктрина» III, 484
Туле инцидент 1968 III, 486
Тяньцзиньский договор 1858 с Китаем
III, 491
«Увязка» III, 495
«У-2» инцидент 1960 III, 496
Уоллеса миссия 1944 в Китай III, 50
«Уотергейт» III, 500
«Форда доктрина» III, 517
Хея—Паунсфота договор 1901 III, 532
Хея—Эррана договор 1903 III, 532
Центры внешнеполитической пропа-
ганды США III, 544
Циммермана депеша 1917 III, 557
Чезапикский инцидент 1807 III, 563
«Четвертый пункт программы Тру-
мэна» III, 571
«Четырнадцать пунктов Вильсона»
III, 573
«Эйзенхауэра—Даллеса доктрина» III,
594
СОМАЛИ
Американо-сомалийское соглашение
1980 I, 44 (44)
Советско-сомалийские договор и со-
глашения III, 301
Советско-сомалийские заявление и
коммюнике III. 302
Сомалийско-эфиопский конфликт III,
386
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
До Великой Октябрьской
социалистической революции
Абоский мирный договор 1743 со
Швецией I, 8 (5)
Адрианопольский мирный договор
1829 с Турцией I, 16 (16)
Айгуньский договор 1858 с Китаем
I, 18 (18)
Аккерманская конвенция 1826 с Тур-
цией I, 18 (18)
Аландский конгресс	1718—19 со
Швецией I, 20 (20)
Амстердамский договор 1717 с Фран-
цией и Пруссией I, 50 (50)
Англо-франко-русское соглашение
1915 I, 74 (74)
Андрусовский договор 1667 с Речью
Посполитой I, 81 (81)
Ансэйскпе договоры 1854—58 с Япо-
нией I, 84 (84)
Антанта I, 85 (85)
Байкова миссия в Китай 1654 I, 107
(108)
Бартенштейнская конвенция 1807
с Пруссией I, 115 (115)
Белградский мирный договор 1739
с Турцией I, 121 (121)
Белоцерковский договор 1651 с Поль-
шей I, 122 (122)
Берлинский договор 1732 с Австрией
и Пруссией I, 128 (128)
Боснийские кризисы 1875—78, 1908—
09 I, 152 (152)
693
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Будапештская конвенция 1877 с Ав-
стрией I, 160 (159)
Бухарестский мирный договор 1812
с Турцией I, 163 (162)
Бьёркский договор 1905 с Германией
I, 164 (164)
Валиесарский договор 1658 со Шве-
цией I, 167 (167)
Варшавские соглашения 1733 с Ав-
стрией и Саксонией I, 170 (170)
Варшавский договор 1768 с Речью
Посполитой I, 170 (170)
Вебера—Комуры меморандум 1896
I, 176 (176)
Великое посольство 1697—98 в Запад-
ную Европу I, 178 (178)
Венские союзные договоры: 1697
с Австрией и Венецией; 1726 с Ав-
стрией I, 188 (188)
Венский ультиматум 1876 Турции I,
190 (190)
Верельский мирный договор 1790 со
Швецией I, 190 (190)
Версальские союзные договоры 1756
и 1758 с Австрией и Францией I,
191 (192)
«Вечный мир» 1686 с Речью Посполи-
той I, 197 (197)
Виленская уния 1401 с Польшей I,
201 (201)
Владиславича посольство 1725—28
в Китай I, 205 (205)
Вооруженный нейтралитет Т, 217 (217)
Гендемианский мирный договор 1873
с Хивой I, 249 (249)
Георгиевский трактат 1783 с Грузией
I, 253 (253)
Головина посольство 1686—89 в Ки-
тай I, 263 (263)
Головкина посольство 1805 в Китай
I, 263 (263)
Городельская уния 1413 с Польшей
I, 266 (266)
Горчакова циркуляры 1870, 1875 I,
266 (267)
Грейфсвальдскпй союзный договор
1715 с Ганновером Г, 271 (271)
Гродненский договор 1793 с Польшей
I, 274 (274)
Гюлистанский мирный договор 1813
с Ираном I, 279 (279)
Деулинское перемирие 1618 с Речью
Посполитой I, 302 (303)
Дипломатические отношения России
I, 309 (311)
Дипломатия феодальной Руси I, 329
(332)
Дьяки думные I, 345 (347)
Зборовский договор 1649 с Польшей
Г, 383 (385)
Идеса миссия 1692—95 в Китай I,
389 (391)
Измайлова миссия 1719—21 в Китай
Г, 390 (392)
Иностранных дел коллегия I, 401
(403>
Калишский союзный трактат 1813 с
Пруссией II, 8
Кардисский мирный договор 1661 со
Швецией II, 16
Кёнигсбергский договор 1697 с Бран-
денбургом II, 32
Киевской Руси договоры с Византи-
ей II, 33
Константинопольская конвенция 1800
с Турцией II, 76
Константинопольские мирные догово-
ры 1700, 1879 с Турцией II, 77
Консульские отношения России II,
81
Копенгагенский союзный договор 1709
с Данией II, 100
Кревская уния 1385 с Польшей II,
113
Кропотова миссии в Китай 1762—63,
1768 И, 114
Кульджинский договор 1851 с Кита-
ем II, 123
«Куранты» II, 125
Куруковское соглашение 1625 с Поль-
шей II, 126
Кючук-Кайнарджийский мирный до-
говор 1774 с Турцией II, 128
Кяхтинский договор 1727 с Китаем
II, 129
Кяхтинское соглашение 1915 с Ки-
таем и Монголией II, 130
Лаксмана миссия 1792—93 в Японию
И, 132
Ливадийский договор 1879 с Китаем
И, 142
Лобанова — Ямагаты протокол 1896
II, 150
Люблинская уния 1569 с Польшей
II, 168
Московская компания II, 245
Мюнхенгрецкие конвенции 1833 с
Австрией II, 258
Мюрцштегское соглашение 1903 с
Австро-Венгрией II, 259
Нарвский союзный договор 1704 с
Речью Посполитой II, 265
Нерчинский договор 1689 с Китаем
II, 279
Ништадтский мирный договор 1721
со Швецией II, 285
694
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Ореховский (Ореховецкий) мир 1323
со Швецией II, 315
Островское соглашение 1392 с Поль-
шей Ц, 320
Парижские мирные договоры 1801,
1806 с Францией II, 343
Пекинский (дополнительный к Тянь-
цзиньскому) договор 1860 с Китаем
II, 352
«Перестраховочный договор» 1887 с
Германией II, 359
Переяславская рада 1654 II, 362
Переяславское соглашение 1630 с
Польшей II, 363
Перфильева миссия 1658—62 в Ки-
тай II, 365
Петербургские конвенции: 1772, 1795,
1797 с Австрией и Пруссией; 1793
с Пруссией; 1801 с Великобритани-
ей; 1810 с Францией II, 367
Петербургские протоколы: 1826 с
Великобританией; 1907 с Германией
II, 370
Петербургские соглашения 1798—99
с Великобританией II, 371
Петербургские союзные договоры:
1746, 1757, 1792 с Австрией; 1741,
1805 с Великобританией; 1795 с
Австрией и Великобританией; 1740,
1743, 1764, 1792 с Пруссией II, 372
Петербургский договор 1881 с Ки-
таем II, 375
Петербургский мирный договор 1762
с Пруссией II, 378
Петлина миссия 1618—19 в Китай
II, 378
Петра Великого «завещание» II, 379
Поляновский мирный договор 1634
с Речью Посполитой II, 401
Портсмутский мирный договор 1905
с Японией II, 403
Посольская канцелярия И, 404
Посольский обряд II, 405
Посольский приказ II, 405
Потсдамская союзная конвенция 1805
с Пруссией II, 408
Потсдамское свидание 1910 И, 409
Потсдамское соглашение 1911 с- Гер-
манией II, 409
Пражский конгресс 1813 II, 413
Преображенский союзный договор
1699 с Саксонией II, 417
Прутский мирный договор 1711 с Тур-
цией II, 433
Путятина миссия 1857—58 в Китай
II, 437
Равское соглашение 1698 с Польшей
II, 441
Раккониджи соглашение 1909 с Ита-
лией II, 448
Рейхенбахская	конвенция	1813 с
Пруссией II, 456
Рейхштадтское соглашение	1876 с
Австро-Венгрией II, 456
Рештский договор 1732 с Ираном И,
463
Розена—Ниси протокол 1898 II, 470
Русская духовная миссия в Пекине
II, 477
Русских эскадр визит в Сан-Францис-
ко и Нью-Йорк 1863 II, 477
Русско-австрийская декларация 1904
II, 478
Русско-австрийские соглашения 1897,
1908 II, 478
Русско-австрийский союзный договор
*1781 II, 479
Русско-американские конвенция, до-
говоры и соглашения 1824 — 1914
II, 479
Русско-английские соглашения 1872—
1907 II, 481
Русско-англо-французское обращение
к Японии 1915 II, 482
Русско-датский союз 1493 II, 483
Русско-иранский (персидский) дого-
вор 1723 II, 483
Русско-испанские договоры 1801,
1812 II, 483
Русско-китайская декларация 1913
И, 484
Русско-китайские договоры, согла-
шения и конвенция 1689—1902 II,
484
Русско-корейский договор 1884 II,
488
Русско-монгольское соглашение 1912
II, 488
Русско-прусский договор 1716 II,
488
Русско-румынские соглашения 1877—
1914 II, 489
Русско-сиамская (таиландская) де-
кларация 1899 II, 490
Русско-турецкие договоры 1720, 1724
И, 490
Русско-турецкие союзные договоры
1799, 1805 II, 490
Русско-турецкое соглашение 1914 II,
492
Русско-французский союз 1891—1917
II, 492
Русеко-шведские союзные договоры
1791-1812 II, 493
Русско-японские договоры, конвен-
ции и соглашения 1855—1916 II, 494
695
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Рута миссия 1917 II, 497
Сан-Стефанский мирный договор 1878
с Турцией III, 13
«Северная система» III, 21
Сибирский приказ III, 34
Спафария посольство 1675—76 в Ки-
тай III, 397
Стокгольмский союзный договор 1724
со Швецией III, 430
Столбовский мирный договор 1617
со Швецией III, 430
Теплицкие союзные договоры 1813
с Австрией и Пруссией III, 458
Тильзитские договоры 1807 с Фран-
цией III, 463
Торуньские союзные договоры 1709
с Саксонией III, 474
Трескина переговоры 1810 с Китаем
III, 476
Туркманчайский мирный договор 1828
с Ираном III, 489
Тявзинский мирный договор 1595 со
Швецией III, 490
Ункяр-Искелесийский договор 1833 с
Турцией III. 499
Фокшанский конгресс 1772 III, 515
Фридрихсгамский мирный договор
1809 со Швецией III, 525
Цинского Китая посольства в Россию
III, 557
Цицикарский протокол 1911 с Кита-
ем III, 558
Чугучакский протокол 1864 с Ки-
таем III, 580
Эребруский мирный договор 1812 с
Великобританией III, 603
Зрфуртская союзная конвенция 1808
с Францией III, 605
Ям-Запольский мирный договор 1582
с Речью Посполитой III, 615
Ясский мирный договор 1791 с Тур-
цией III, 616
После Великой Октябрьской
социалистической революции
Аландские конвенции I, 20 (20)
Американо-советский торгово-эконо-
мический совет (АСТЭС) I, 44 (44)
Амторг I, 51 (51)
Англо-советско-иранский договор
1942 I, 72 (72)
Антигитлеровская коалиция I, 88 (88)
Антисоветская империалистическая
интервенция 1917—22 I, 90 (90)
Брест-Литовский (Брестский) мирный
договор 1918 с Германией и ее союз-
никами I, 155 (155)
Брюссельская конференция 1921 I,
158 (158)
Буллита миссия 1919 I, 161 (161)
Внешнеторговая арбитражная комис-
сия (ВТАК) I, 207 (207)
Внешняя политика СССР: основные
принципы и задачи I, 207 (207)
Всероссийское кооперативное общест-
во (АРКОС) I, 227 (227)
Всесоюзная академия внешней тор-
говли (ВАВТ) I, 227 (227)
Высшая дипломатическая школа
МИД СССР (ВДШ) см. I, 307 (309)
Гопкинса миссии в СССР 1941, 1945
I, 265 (265)
Гражданство СССР I, 269 (270)
Дайренская конференция 1921—22 I,
280 (281)
Дальневосточной республики (ДВР)
внешняя политика I, 282 (283)
Декларация прав народов России
1917 I, 295 (295)
Декларация правительства Союза
ССР 1956 I, 295 (296)
Декларация правительства СССР на
межсоюзной конференции в Лондо-
не 1941 I, 296 (296)
Декларация Советского правитель-
ства о независимости Албании 1942
I, 296 (297)
Декрет о государственной независи-
мости Финляндии I, 296 (297)
Декрет о мире I, 297 (298)
Дипломатическая академия МИД
СССР (ДА) I, 307 (309)
Дипломатические отношения СССР I,
312 (314)
Договор между СССР и США об ог-
раничении подземных испытаний
ядерного оружия 1974 и Протокол к
нему I, 337 (339)
Договор между СССР и США о под-
земных ядерных взрывах в мирных
целях 1976 и Протокол к нему I,
337 (339)
Европейская консультативная ко-
миссия (ЕКК) I, 349 (351)
Закон СССР о Государственной гра-
нице СССР 1982 I, 371 (373)
Закон СССР о защите мира 1951 I,
372 (374)
Закон СССР о порядке заключения,
исполнения и денонсации между-
народных договоров СССР 1978 I,
372 (374)
Закон СССР о правовом положении
иностранных граждан в СССР 1981
I, 373 (375)
696
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Заявление М. С. Горбачева 1986 см.
III, 534, 613
Заявления Ю. В. Андропова 1983 I,
380 (382)
Илийскип протокол 1920 с Китаем I,
393 (395)
Карпбский кризис 1962 II, 16
Карсский договор 1921 с Турцией
II, 20
«Керзона линия» II, 31
Керзона ультиматум 1923 II, 32
Китайская Чанчуньская железная
дорога (КЧЖД) II, 38
Комиссии по иностранным делам па-
лат Верховного Совета СССР II, 59
Конституционные основы внешней по-
литики СССР II, 78
Консульские отношения СССР II, 83
Консульский устав СССР II, 87
Копенгагенские соглашения 1919—
20 И, 99
Кремль II, ИЗ
Мартенса миссия 1919—21 в США II,
181
Международные Ленинские премии
«За укрепление мира между наро-
дами» II, 203
Министерство иностранных дел СССР
и министерства иностранных дел
союзных республик II, 222
Монополия на внешнюю экономичес-
кую деятельность II, 239
Московские (СССР, Англия и Фран-
ция) переговоры 1939 II, 248
Московский Государственный инсти-
тут международных отношений
МИД СССР (МГИМО) II, 252
«Николаевский инцидент» 1920 II, 283
Обращения Верховного Совета СССР
1981, 1982 II, 291
Общее соглашение между СССР и
США 1985 III, 626
Обязательство СССР не применять
первым ядерное оружие II, 294
Ограничение стратегических воору-
жений (ОСВ) II, 295
Пакт мира 1949 II, 329
Положение о дипломатических и кон-
сульских представительствах ино-
странных государств на территории
СССР II, 397
Полпред II, 397
Предложения Советского Союза по
ближневосточному урегулированию
1984 И, 414
Провокация США против СССР с ис-
пользованием южнокорейского са-
молета 1983 II, 424
Программа мира XXIV и XXV съез-
дов КПСС II, 425
Программа мира на 80-е годы II, 427
Рапалльский договор 1922 с Герма-
нией II, 449
Советский комитет за европейскую
безопасность и сотрудничество III,
53
Советско-австралийские соглашения
III, 54
Советско-австралийское коммюнике
1975 III, 55
Советско-австрийские договоры и
соглашения III, 55
Советско-австрийские коммюнике и
сообщение III, 56
Советско-албанские	декларация	и
заявление III, 60
Советско-алжирские	заявление	п
коммюнике III, 62
Советско-алжирские соглашения III,
64
Советско-американо-английские пе-
реговоры 1963 III, 65
Советско-американо-английские пере-
говоры с целью выработки договора
о полном и всеобщем запрещении
испытаний ядерного оружия III, 65
Советско-американская постоянная
консультативная комиссия III, 66
Советско-американские договоры и
соглашения III, 66
Советско-американские заявления,
коммюнике и сообщения III, 75
Советско-американские переговоры об
ограничении и сокращении стра-
тегических вооружений (ОССВ) III,
82
Советско-американские переговоры об
ограничении стратегических воору-
жений (ОСВ) III, 84
Советско-американские переговоры об
ограничении ядерных вооружений
в Европе (ОЯВЕ) III, 87
Советско-американские переговоры о
запрещении химического оружия
III, 89
Советско-американские переговоры по
вопросу о запрещении разработки
и производства новых видов и си-
стем оружия массового уничтоже-
ния III, 89
Советско-американские переговоры по
вопросу о противоспутниковых си-
стемах III, 90
Советско-американские переговоры по
Индийскому океану III, 90
Советско-американские переговоры по
697
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ограничению продажи и поставок
обычных вооружений III, 91
Советско-американские переговоры по
ядерным и космическим вооруже-
ниям (ЯКВ) III, 92
Советско-английские декларация, за-
явление, коммюнике и сообщение
III, 92
Советско-английские договоры, со-
глашения и протокол III, 95
Советско-ангольские декларация, до-
говор и соглашения III, 98
Советско-ангольские заявления и ком-
мюнике III, 100
Советско-аргентинские соглашения III,
102
Советско-афганские договоры и со-
глашения III, 103
Советско-афганские заявление и ком-
мюнике III, 106
Советско-бангладешская совместная
декларация 1972 III, 107
Советско-бангладешские соглашения
III, 107
Советско-бельгийские декларация,
коммюнике и сообщение III. 108
Советско-бельгийские соглашения III,
НО
Советско-бельгийско-люксембургские
соглашения III, 110
Советско-бенинские соглашения III,
111
Советско-бирманское торговое согла-
шение 1972 III, 112
Советско-болгарские декларация, заяв-
ление, коммюнике и сообщение III,
112
Советско-болгарские договоры и сог-
лашения III, 115
Советско-боливийские соглашения III,
118
Советско-бразильские соглашения III,
118
Советско-бурундийские соглашения
III, 119
Советско-венгерские декларация, за-
явления, коммюнике и сообщение
III, 119
Советско-венгерские договоры и сог-
лашения III, 124
Советско-венесуэльские коммюнике и
сообщение III, 126
Советско-венесуэльские соглашения
III, 127
Советско-вьетнамские декларации, за-
явления и коммюнике III, 128
Советско-вьетнамские договоры и со-
глашения III, 132
Советско-гайанские соглашения III, 135
Советско-гайанское совместное ком-
мюнике 1978 III, 135
Советско-гамбийское совместное ком-
мюнике 1975 III, 136
Советско-гамбийское соглашение 1973
III, 136
Советско-ганские соглашения III, 136
Советско-гвинейские коммюнике и
сообщения III, 137
Советско-гвинейские соглашения III,
139
Советско-гвинейские (Гвинея-Бисау)
коммюнике и сообщение III, 139
Советско-гвинейские (Гвинея-Бисау)
соглашения III, 140
Советско-германские договоры, со-
глашение и конвенция III, 141
Советско-германский конфликт 1924
III, 143
Советско-германский обмен нотами
1939 III, 144
Советско-греческие декларация и ком-
мюнике III, 145
Советско-греческие конвенция, согла-
шения и протокол III, 147
Советско-датские договор, соглашения
и протокол III, 149
Советско-датские коммюнике и сооб-
щение III, 151
Советско-египетские договор и со-
глашения III, 153
Советско-египетские заявления, ком-
мюнике и сообщение III, 154
Советско-заирские соглашения III,
156
Советско-замбийские заявление и ком-
мюнике III, 157
Советско-замбийские соглашения III,
157
Советско-индийские декларации, за-
явления и коммюнике III, 158
Советско-индийские договор и согла-
шения III, 165
Советско-индонезийские соглашения
III, 167
Советско-индонезийские сообщения
III, 168
Советско-иорданские коммюнике III,
168
Советско-иорданские соглашения III,
170
Советско-иракские договор и согла-
шения III, 170
Советско-иракские коммюнике III,
172
Советско-иранские договоры и согла-
шения III, 174
698
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Советско-ирландское
III, 177
Советско-ирландское
III, 177
Советско-исландские
177
Советско-исландские
178
Советско-испанские
179
Советско-испанские
179
коммюнике 1976
соглашение 1976
коммюнике III,
соглашения III,
коммюнике III,
соглашения III,
Советско-итальянские декларация, за-
явления, коммюнике и сообщения
III, 180
Советско-итальянские договоры, со-
глашения и протокол III, 185
Советско-йеменские (ЙАР) договоры
и соглашения III, 188
Советско-йеменские (ЙАР) коммюни-
ке III, 190
Советско-йеменские (НДРЙ) договор
и соглашения III, 192
Советско-йеменские (НДРЙ) коммю-
нике III, 193
Советско-камерунские соглашения
III, 196
Советско-камерунское совместное ком-
мюнике 1967 III, 197
Советско-кампучийские заявление п
коммюнике III, 197
Советско-кампучийские соглашения
III, 199
Советско-канадские	коммюнике III,
200
Советско-канадские	соглашения и
протокол III, 201
Советско-кенийские соглашения III,
203
Советско-кипрские коммюнике III, 204
Советско-кипрские соглашения III,
205
Советско-китайские декларации, за-
явление и коммюнике III, 205
Советско-китайские . договоры и со-
глашения III, 208
Советско-китайские переговоры по
вопросам межгосударственных от-
ношений III, 213
Советско-китайские переговоры по
пограничному урегулированию III,
214
Советско-китайские политические кон-
сультации III, 215
Советско-колумбийские соглашения
III, 216
Советско-конголезские договор и со-
глашения III, 216
Советско-конголезские коммюнике и
сообщение III, 218
Советско-корейские договоры и со-
глашения III, 219
Советско-корейские заявление и ком-
мюнике III, 220
Советско-костариканские согл а тпения
III, 223
Советско-кубинские декларация, за-
явление, сообщения и коммюнике
III, 223
Советско-кубинские соглашения III,
226
Советско-кувейтские коммюнике III,
228
Советско-кувейтские соглашения III,
229
Советско-ланкийские коммюнике и
сообщение III, 229
Советско-ланкийские соглашения III,
230
Советско-лаосские договор и соглаше-
ния III, 231
Советско-лаосские совместные заяв-
ления III, 232
Советско-либерийские соглашения
III, 232
Советско-ливанское торговое и пла-
тежное соглашение 1970 III, 232
Советско-ливийские коммюнике III,
233
Советско-ливийские соглашения III, 234
Советско-люксембургские коммюни-
ке III, 235
Советско-люксембургское соглаше-
ние 1969 III, 236
Советско-маврикийские соглашения
III, 236
Советско-мавританские согла шения
III, 237
Советско-малагасийские соглашения
III, 237
Советско-малагасийское совместное
коммюнике 1978 III, 238
Советско-малайзийские соглашения
III, 238
Советско-малайзийское совместное
коммюнике 1979 III, 239
Советско-малийские соглашения III,
239
Советско-мальдивское соглашение
1980 III, 240
Советско-мальтийские коммюнике и
сообщение III, 240
Советско-мальтийские соглашения III,
242
Советско-марокканские коммюнике
III, 243
699
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Советско-марокканские	соглашения
III, 245 Советско-мексиканские	коммюнике
III, 245 Советско-мексиканские	соглашения
III, 247 Советско-мозамбикские	договор и со-
глашения III, 248 Советско-мозамбикские	за явления и
коммюнике III, 249 Советско-монгольские	договоры, со-
глашения и протокол III, 251
Советско-монгольские заявление, ком-
мюнике и сообщения III, 255
Советско-непальские коммюнике и
заявление III, 257
Советско-непальские соглашения III,
258
Советско-нпгерийские соглашения
III, 258
Советско-нигерийское коммюнике 1974
III, 259
Советско-нигерские соглашения III,
260
Советско-нидерландские коммюнике и
сообщение III, 260
Советско-нидерландские согл а шения
III, 261
Советско-никарагуанские коммюнике
и сообщение III, 262
Советско-никарагуанские соглашения
III, 263
Советско-новозеландское торговое со-
глашение 1963 III, 264
Советско-норвежские договоры и со-
глашения III, 265
Советско-норвежские коммюнике III,
267
Советско-пакистанские заявление и
коммюнике III, 269
Советско-пакистанские соглашения
III, 271
Советско-папуа-новогвинейское сооб-
щение 1976 III, 271
Советско-перуанские соглашения III,
272
Советско-польские договоры и согла-
шения III, 273
Советско-польские заявления, ком-
мюнике и сообщения III, 279
Советско-португальские декларация,
коммюнике и сообщение III, 283
Советско-португальские соглашения
III, 285
Советско-руандийские соглашения
III, 285
Советско-румынские договоры и со-
глашения III, 286
Советско-румынские заявления, ком-
мюнике и сообщения III, 290
Советско-санмаринское	соглашение
1979 III, 292
Советско-сейшельское	соглашение
1977 III, 292
Советско-сенегальские соглашения
III, 293
Советско-сингапурские соглашения
III, 293
Советско-сирийские договор и согла-
шения III, 294
Советско-сирийские заявления, ком-
мюнике и сообщения III, 296
Советско-сомалийские договор и согла-
шения III, 301
Советско-сомалийские заявление и ком-
мюнике III, 302
Советско-суданские соглашения III,
303
Советско-суринамское соглашение
1981 III, 303
Советско-сьерралеонские согла шения
III, 304
Советско-таиландское совместное ком-
мюнике 1979 III, 304
Советско-таиландское торговое согла-
шение 1970 III, 304
Советско-танзанийские заявление и
коммюнике III, 305
Советско-танзанийские соглашения III,
305
Советско-тоголезские соглашения III,
306
Советско-тунисские коммюнике III,
307
Советско-тунисские соглашения III,
307
Советско-турецкие декларация, ком-
мюнике и сообщение III, 308
Советско-турецкие договоры, согла-
шения и протоколы III, 312
Советско-угандийские соглашения
III, 316
Советско-угандийское совместное ком-
мюнике 1965 III, 316
Советско-уругвайское торговое со-
глашение 1969 III, 317
Советско-филиппинские соглашения
III, 317
Советско-филиппинское совместное
заявление 1976 III, 318
Советско-финляндские договоры и
соглашения III, 318
Советско-финляндские коммюнике^
заявления и сообщение III, 324
Советско-французские декларации, за-г
явления и коммюнике III, 329
700
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Советско-французские договоры, со-
глашения и протоколы III, 334
Советско-чадские соглашения III, 339
Советско-чехословацкие декларация,
заявления и коммюнике III, 340
Советско-чехословацкие договоры и
соглашения III, 344
Совете ко-чехословацкие переговоры
1968 III, 349
Советско-чилийское совместное ком-
мюнике 1972 III, 350
Советско-шведские	коммюнике III,
350
Советско-шведские	соглашения III,
352
Советско-швейцарские договор и сог-
лашения III, 353
Советско-швейцарский	конфликт
1923—27 III, 354
Советско-эквадорские соглашения III,
355
Советско-эфиопские декларация, за-
явление и коммюнике III, 355
Советско-эфиопские договор и согла-
шения III. 358
Советско-югославские декларация,
заявления и коммюнике III, 360
Советско-югославские договоры и со-
глашения III, 365
Советско-ямайские соглашения III,
366
Советско-ямайское совместное ком-
мюнике 1979 III, 367
Советско-японская совместная дек-
ларация 1956 III, 367
Советско-японские договор, соглаше-
ния, конвенции и пакт III, 368
Советско-японские заявление, ком-
мюнике и сообщение III, 370
Советского правительства обращения
1919—20 к Китаю III, 372
Совместное советско-американское за-
явление 21.Х I 1985 III, 622
«Совинцентр» III, 376
Соглашение между СССР и США о
предотвращении ядерной войны
1973 III, 378
Соглашение о мерах по уменьшению
опасности возникновения ядерной
войны между СССР и США 1971
III, 379
Союз советских обществ дружбы и
культурной связи с зарубежными
странами (ССОД) III, 392
СССР —Бенилюкс договор 1971 III,
405
СССР—Буркина Фасо соглашения
III, 405
СССР —ГДР договоры, соглашения и
протокол III, 306
СССР — ГДР заявления и коммюни-
ке III, 410
СССР—ООП коммюнике III, 414
СССР —Республика Острова Зеле-
ного Мыса соглашения III, 415
СССР—Сан-Томе и Принсипи де-
кларация и коммюнике III, 416
СССР—Сан-Томе и Принсипи со-
глашения III, 416
СССР—Тринидад и Тобаго совмест-
ное коммюнике 1975 III, 417
СССР—ФРГ декларация, заявления
и коммюнике III, 418
СССР—ФРГ договор и соглашения
III, 421
СССР—Экваториальная Гвинея сог-
лашения III, 423
Таможенный кодекс Союза ССР III,
447
Таможенный тариф СССР III, 449
Торгово-промышленная палата СССР
III, 472
Торговое представительство СССР
III, 473
«У-2» инцидент 1960 III, 496
Уполномоченный Народного комис-
сариата иностранных дел (НКИД)
СССР III, 501
Хабаровский протокол 1929 с Кита-
ем III, 527
Халхин-Голские события 1939 III,
528
Хасанский конфликт 1938 с Японией
III, 530
Центросоюза миссия 1920—21	III,
543
Центры советские по исследованию
международных отношений III, 551
Чанчуньская конференция 1922 III,
560
«Чемберлена нота» 1927 III, 564
«Экспоцентр» III, 602
СУДАН
Советско-суданские соглашения III,
303
Фашодский конфликт 1898 III, 508
СУРИНАМ
Советско-суринамское соглашение
1981 lib 303
СЬЕРРА ЛЕОНЕ
Советско-сьерралеонские согл а шения
III, 304
701
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ТАИЛАНД
Американо-таиландские соглашение и
договор 1950, 1966 I, 44 (44)
Англо-индийско-таиландское соглаше-
ние 1946 I, 60 (60)
Англо-сиамские (таиландские) дого-
воры 1826—1940 I, 71 (71)
Русско-сиамская (таиландская) декла-
рация 1899 II, 490
Сиамо (таиландо)-французские дого-
воры 1856—1945 III, 33
Советско-таиландское совместное ком-
мюнике 1979 III, 304
Советско-таиландское торговое сог-
лашение 1970 III, 304
Таиланде (сиамо)-французский конф-
ликт 1940—47 III, 443
ТАНЗАНИЯ
Советско-танзанийские заявление и
коммюнике III, 305
Советско-танзанийские соглашения
III, 305
ТОГО
Советско-тоголезские соглашения III,
306
ТРИНИДАД И ТОБАГО
СССР — Тринидад и Тобаго совмест-
ное коммюнике 1975 III, 417
ТУНИС
Алжиро-тунисские договоры и сог-
лашения 1970, 1983 I, 25 (25)
Бардоский договор 1881 с Францией
I, 114 (114)
Советско-тунисские коммюнике III,
307
Советско-тунисские соглашения III,
307
Тунисско-французский протокол 1956
III, 486
ТУРЦИЯ
Аданская конференция 1943 I, 14 (14)
Адрианопольский мирный договор
1829 с Россией I, 16 (16)
Аккерманская конвенция 1826 с Рос-
сией I, 18 (18)
Александропольский договор 1920
с буржуазной Арменией I, 23 (23)
Американо-турецкое соглашение 1980
I, 45 (45)
Англо-турецкие договоры и соглаше-
ние 1809—1913 I, 73 (73)
Англо-франко-турецкий договор 1939
I,	74 (74)
Афинский мирный договор 1913 с
Грецией I, 104 (105)
Балканский пакт I, 110 (110)
Белградские мирные договоры 1739
с Австрией и Россией I, 121 (121)
Берлинский меморандум 1876 Рос-
сии, Австро-Венгрии и Германии
правительству Турции I, 129 (129)
Болгаро-турецкие договоры 1913—
25 I, 146 (146)
Боснийские кризисы 1875—78, 1908—
09 I, 152 (152)
Брест-Литовский (Брестский) мир-
ный договор 1918 с Советской Рос-
сией I, 155 (155)
Бухарестский мирный договор 1812
с Россией I, 163 (162)
Венский ультиматум 1876 I, 190 (190)
Восточный вопрос I, 220 (220)
Германо-турецкие договоры 1914,
1941 I, 257 (257)
Греко-турецкая конвенция 1923 I,
271 (272)
Греко-турецкие договоры 1930—41
I, 272 (272)
Египетские кризисы 1831—33, 1839—
41 I, 353 (355)
Журавинский мирный договор 1676
с Польшей I, 367 (369)
Ирано-турецкий договор 1926 I, 411
(413)
Каирская (англо-американо-турецкая)
конференция 1943 II, 7
Карсский договор 1921 II, 20
Кипрская конвенция 1878 с Вели-
кобританией И, 35
Константинопольская конвенция 1800
с Россией II, 76
Константинопольские мирные догово-
ры: 1700,	1879 с Россией; 1913 с
Болгарией II, 77
Кючук-Кайнарджийский мирный до-
говор 1774 с Россией II, 128
Лозаннский мирный договор 1912
с Италией II, 152
Лозаннский мирный договор 1923
с Антантой II, 152
Лондонская конвенция 1840 II, 158
Лондонский договор 1854 II, 163
Лондонский протокол 1877 II, 165
Мосульский конфликт с Великобри-
танией II, 254
Муданийское перемирие 1922 с Ве-
ликобританией, Италией, Франци-
ей, Грецией II, 255
Мудросское перемирие 1918 с Антан-
той II, 255
Оттоманский долг II, 324
702
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Пожаревацкие мирные договоры
1718 с Австрией и Венецией II, 388
Порта II, 403
Прутский мирный договор 1711 с
Россией II, 433
Румыно-турецкий договор 1933 II, 474
Русско-турецкие договоры 1720, 1724
II,	490
Русско-турецкие союзные договоры
1799, 1805 II, 490
Русско-турецкое соглашение 1914
II,	492
Сан-Стефанский мирный договор 1878
с Россией III, 13
Севрский мирный договор 1920 III,
26
Сен-Жан-де-Морьенн соглашение 1917
III	, 30
Систовский мирный договор 1791
с Австрией III, 40
Советско-турецкие декларация, ком-
мюнике и сообщение III, 308
Советско-турецкие договоры, согла-
шения и протоколы III, 312
Тугута конвенция 1771 III, 485
Турецко-пакистанское соглашение 1954
III, 487
Турецко-французские договор, согла-
шение, конвенция и декларация
1921—39 III, 488
Турецко-французский конфликт 1936—
39 III, 488
Турецко-чехословацкий договор 1924
III, 489
Турецко-югославский договор 1933
III, 489
Ункяр-Искелесийский договор 1833
с Россией III, 499
Фокшанский конгресс 1772 III, 515
Эрзерумские договоры 1823, 1847
с Ираном III, 604
Ясский мирный договор 1791 с Рос-
сией III, 616
УГАНДА
Советско-угандийские соглашения III,
316
Советско-угандийское совместное ком-
мюнике 1965 III, 316
УРУГВАЙ
Советско-уругвайское торговое сог-
лашение 1969 III, 317
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА
ГЕРМАНИИ
Американо-занадногерманское согла-
шение 1982 I, 30 (30)
Боннский договор 1952 I, 151 (151)
ГДР — ФРГ договор об основах от-
ношений 1972 I, 247 (247)
ПНР — ФРГ договор 1970 II, 385
СССР — ФРГ декларация, заявле-
ния и коммюнике III, 418
СССР — ФРГ договор и соглашения
III, 421
Франко-западногерманские договоры
1956, 1963 III, 520
«Хальштейна доктрина» III, 529
ЧССР — ФРГ договор 1973 III, 579
ФИЛИППИНЫ
Американо-филиппинские договоры и
соглашение 1946—83 I, 45 (46)
Биакнабатский договор 1897 с Ис-
панией I, 134 (134)
Советско-филиппинские соглашения
III, 317
Советско-филиппинское совместное
заявление 1976 III, 318
ФИНЛЯНДИЯ
Аландские конвенции I, 20 (20)
Декрет о государственной независи-
мости Финляндии I, 296 (297)
Мирный договор 1947 II, 228
«Паасикиви — Кекконена линия» II,
327
Перемирие 1944 с СССР и Великобри-
танией II, 357
Советско-финляндские договоры и
соглашения III, 318
Советско-финляндские коммюнике, за-
явления и сообщение III, 324
ФРАНЦИЯ
Аахенские мирные договоры: 1668
с Испанией; 1748 с Великобрита-
нией и Нидерландами I, 7 (7)
Американо-французские договоры
1778, 1800 I, 46 (46)
Американо-французские соглашения
(после второй мировой войны) I,
47 (47)
Амстердамский договор 1717 с Рос-
сией и Пруссией I, 50 (50)
Амьенский мирный договор 1802
с Великобританией I, 51 (51)
Англо-франко-израильская агрес-
сия против Египта 1956 I, 73 (73)
Англо-франко-русское соглашение
1915 I, 74 (74)
Англо-франко-турецкий договор 1939
I, 74 (74)
Англо-французская интервенция в
Китае 1862—64 I, 74 (74)
703
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Англо-французские договоры и сог-
лашения 1890—1947 I, 75 (75)
Англо-французские соглашения и
декларации о Сирии и Ливане
1916-46 I, 77 (77)
Апсэйские договоры 1854—58 с Япо-
нией I, 84 (84)
Антанта I, 85 (85)
Бадахосский мирный договор 1801
с Португалией I, 106 (106)
Базельские мирные договоры 1795
с Пруссией и Испанией I, 107 (107)
Бардоский договор 1881 с Тунисом
I, 114 (114)
Баррера — Принетти соглашение
. 1902 I, 114 (114)
Берара — Хорданы соглашения 1939
I, 124 (124)
Ренский договор 1815 с Австрией и
Великобританией I, 188 (188)
Венский мирный договор 1738 с Ав-
стрией I, 186 (186)
Венский союзный договор 1854 с
Австрией и Великобританией I,
188 (188)
Версальские союзные договоры 1756
и 1758 с Россией и Австрией I,
191 (192)
«Виши правительство» I, 204 (204)
В ьетнамо-франкю-испанский договор
1862 I, 232 (232)
Вьетнамо-французские договоры
1787—1884 I, 233 (233)
Вьетнамо-французские	соглашения
1946 I, 233 (233)
Гарантии английские и французские
1939 I, 240 (240)
Германо-французская декларация
1938 I, 258 (258)
Грея — Камбона соглашение 1912
I, 273 (273)
Елисейский дворец I, 356 (358)
Индийско-французские договор и
соглашение 1954, 1956 I, 399 (401)
Ирано-французские договоры 1807—
1929 I, 412 (414)
Испано-французские соглашение и
конвенции 1808—1912 I, 414 (416)
Итало-французское соглашение 1912
I, 419 (421)
Кампоформийский мирный договор
1797 с Австрией II, 10
Картахенские соглашения 1907, 1913
с Великобританией и Испанией II, 21
Касабланкский инцидент 1908—09 II,
23
Компьенское перемирие 1940 с Гер-
манией и Италией II, 68
Континентальная блокада 1806—14
II, 88
Копенгагенский трактат 1758 с Да-
нией II, 100
Копенгагенское соглашение 1920 с
РСФСР и УССР II, 99
Корейско-французский договор 1886
II, 103
Кэ д’брсе II, 128
Лаосско-французские договоры и кон-
венция 1946—53 II. 133
Лейга — Гардинга соглашение 1920
II, 138
Ли — Фурнье конвенция 1884 II, 142
Лондонский договор 1854 с Велико-
британией II, 163
Люневильский мирный договор 1801
с Австрией II, 168
Мадридский договор 1801 с Португа-
лией II, 171
Мароккано-французская декла рация
1956 II, 180
Московские (СССР, Англия п Фран-
ция) переговоры 1939 II, 248
Парижские мирные договоры: 1763
с Великобританией: 1801, 1806 с
Россией; 1814, 1815 с Россией, Ве-
ликобританией, Австрией и Прус-
сией II, 342
Парижские союзные договоры 1812
с Австрией и Пруссией II, 346
Пекинский договор 1860 с Китаем
II, 351
Петербургская конвенция 1810 с
Россией II, 370
Пиренейский мирный договор 1659 с
Испанией II, 383
Пломбьерское соглашение 1858 с
Сардинией II, 385
Польско-французский политический
договор 1921 II, 399
Пражский конгресс 1813 II, 413
Пресбургский мирный договор 1805
с Австрией II, 418
Раштаттский мирный договор 1714
с Австрией II, 452
Рейнский союз 1806 —13 II, 455
Римский пакт 1935 с Италией II, 465
Рисвикские мирные договоры 1697
с Голландией, Англией, Испанией,
«Священной Римской империей» II,
467
Румыно-французский договор 1926
II, 474
Русско-англо-французское обращение
к Японии 1915 II, 482
Русско-французский союз 1891 — 1917
II, 492
704
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Свободная Франция III, 18
Сен-Жан-де-Морьенн соглашение 1917
III, 30
Сиамо(таиландо)-французские дого-
воры и соглашение 1856—1945 III,
33
Сирии и Ливана конфликт с Францией
и Великобританией 1943—46 III,
39
Сирийско-французский договор 1936
III, 40
Советско-французские декларации, за-
явления и коммюнике III, 329
Советско-французские договоры, сог-
лашения и протоколы III, 334
Та и ландо (сиамо)-французский кон-
фликт 1940—47 III, 443
Тильзитские договоры 1807 с Рос-
сией и Пруссией III, 463
Туари свидание 1926 III, 485
Тунисско-французский протокол 1956
III, 486
Турецко-французские договор, сог-
лашение, конвенция и декларация
1921—39 III, 488
Турецко-французский конфликт 1936—
39 III, 488
Туринский договор 1860 с Сардини-
ей III, 489
Тяньцзиньские договоры 1858, 1885
с Китаем III, 491, 492
Утрехтский мир 1713 с Великобрита-
нией и ее союзниками III, 504
Фамильный пакт 1761 с Испанией III,
508
Фашодский конфликт 1898 с Вели-
кобританией III, 508
Фесский договор 1912 с Марокко
III, 511
Фонтенблоский договор 1814 с 6-й
антифранцузской коалицией III,
517
Франко-африканские конференции
III, 519
Франко-западногерманские договоры
1956, 1963 III, 520
Франко-испанское соглашение 1808
III, 520
Франко-малагасийские договоры 1885,
1895 III, 521
Франко-мексиканское совместное за-
явление 1981 III, 521
Франко-чехословацкий договор 1924
III, 521
Франко-югославский договор 1927
III, 522
Франко-японские соглашения по
Индокитаю 1940—41 III, 522
Франкфуртский мирный договор 1871
с Германией III, 523
Французское сообщество III, 524
Хора — Лаваля соглашение 1935 III,
538
Хуанпуский договор 1844 с Китаем’
III, 540
Цюрихские договоры 1859 с Австрией
и Сардинией III, 558
Шёнбруннский мирный договор 1809
с Австрией III, 584
Шёнбруннский союзный договор 1805
с Пруссией III, 584
Шнебеле инцидент 1887 III, 585
Эвианские соглашения 1962 с Алжи-
ром III, 593
«Эмсская депеша» III, 603
Эрфуртская союзная конвенция 1808-
с Россией III, 605
ЧАД
Советско-чадские соглашения	III,.
339
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
Болгаро-чехословацкие договоры 1948,.
1968 I, 147 (147)
Венгеро-чехословацкие договоры 1949,.
1968 I, 181 (181)
Венские арбитражи 1938 и 1940 I,
185 (185)
Вьетнамо-чехословацкий договор 1980
I, 234 (234)
ГДР — ЧССР договоры 1967, 1977 I,.
247 (247)
Китайско-чехословацкий договор 1957
II, 45
Лаосско-чехословацкий договор 1980’
II, 134
Монголо-чехословацкие договоры.
1957, 1973 II, 239
Мюнхенское соглашение 1938 II, 258
Польско-чехословацкие договоры 1947,
1967 II, 399
Польско-чехословацкие соглашения
и договор 1925 II, 400
Ренсимена миссия 1938 II, 460
Румыно-чехословацкие договоры 1948,
1968 II, 475
Румыно-чехословацкое соглашение
1921 II, 475
Советско-чехословацкие декларация,
заявления и коммюнике III, 340
Советско-чехословацкие договоры и
соглашения III, 344
Советско-чехословацкие переговоры
1968 III, 349
Я 45 Липсловарь, т. Ш
705
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Турецко-чехословацкий договор 1924
III, 489
Франко-чехословацкий договор 1924
III, 521
Чехословацко-ангольский договор
1981 III, 574
Чехословацко-афганский договор 1981
[II, 574
Чехословацко-йеменский (ЙАР) дого-
вор 1964 III, 575
Чехословацко-йеменский (НДРЙ)
договор 1981 III, 575
Чехословацко-эфиопский договор 1981
III, 575
Чехословацко-югославские соглаше-
ния 1920, 1922 III, 576
ЧССР — ФРГ договор 1973 III, 579
ЧИЛИ
«АВС» договор 1915 с Аргентиной и
Бразилией I, 9 (9)
Аргентино-чилийский территориаль-
ный спор I, 94 (94)
Советско-чилийское совместное коммю-
нике 1972 III, 350
Такна-Арикский конфликт 1883—
1929 с Перу III, 445
ШВЕЙЦАРИЯ
Венская декларация 1815 I, 182 (182)
Советско-швейцарские договор и со-
глашения III, 353
Советско-швейцарский конфликт
1923—27 III, 354
ШВЕЦИЯ
Абоский мирный договор 1743 с Рос-
сией I, 8 (8)
Аландский конгресс 1718—19 с Рос-
сией I, 20 (20)
Альтранштедтский мирный договор
1706 с Саксонией I, 26 (26)
Валиесарский договор 1658 с Рос-
сией I, 167 (167)
Верельский мирный договор 1790
с Россией I, 190 (190)
Вооруженный нейтралитет I, 217 (217)
Германо-шведское соглашение 1940 I,
258 (258)
Кальмарская уния 1397—1523 с Да-
нией и Норвегией II, 9
Кардисский мирный договор 1661 с
Россией II, 16
Карльстадские соглашения 1905 с
Норвегией II, 19
Кильский мирный договор 1814 с Да-
нией II, 34
Кнередский мир 1613 с Данией II. 50
Копенгагенский мир 1660 с Данией II,
100
Мосская конвенция 1814 с Норвегией
II, 254
Ништадтский мирный договор 1721
с Россией II, 285
Нобелевские премии II, 286
Ореховский (Ореховецкий) мир 1323
с Новгородом II, 315
Роскилльский мир 1658 с Данией II,
471
Русско-шведские договоры 1724—1812
II, 493
Советско-шведские коммюнике III,
350
Советско-шведские соглашения III, 352
Стокгольмский союзный договор 1724
с Россией III, 430
Столбовский мирный договор 1617
с Россией III, 430
Тявзинский мирный договор 1595
с Россией III, 490
Фридрихсгамский мирный договор
1809 с Россией III, 525
Штеттинский мир 1570 с Данией III,
588
ШРИ ЛАНКА
Советско-ланкийские коммюнике и со-
общение III, 229
Советско-ланкийские соглашения III,
230
ЭКВАДОР
Перуано-эквадорский пограничный
конфликт II, 365
Советско-эквадорские соглашения III,
355
«Тобара доктрина» III, 467
ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ГВИНЕЯ
СССР—Экваториальная Гвинея со-
глашения III, 423
ЭФИОПИЯ
Аддис-Абебский договор 1896 с Ита-
лией I, 15 (15)
Болгаро-эфиопский договор 1980 I,
147 (147)
ГДР—Эфиопия договор 1979 I, 248
(248)
Итало-эфиопский договор 1928 I, 420
(421)
Итальянская агрессия против Эфио-
пии 1935—36 I, 420 (422)
Йеменско (НДРЙ) - ливийско-эфиоп-
ский договор 1981 I, 421 (423)
Лондонское соглашение 1906 II, 165
706
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Муссолини — Грэхема соглашение
1925 II, 256
Советско-эфиопские декларация, за-
явление и коммюнике III, 355
Советско-эфиопские договор и соглаше-
ния III. 358
Сомалийско-эфиопский конфликт III,
386
Уччиалийский договор 1889 с Италией
III, 505
Хора — Лаваля соглашение 1935 III,
538
Чехословацко-эфиопский договор 1981
III, 575
ЮГОСЛАВИЯ
Австро-сербский договор 1881 I, 11 (11)
Балканский пакт I, 110 (110)
Болгаро-югославский пакт 1937 I,
148 (148)
Болгаро-югославское соглашение 1944
I,	148 (148)
Боснийские кризисы 1. 152 (152)
Греко-сербский союзный договор 1913
1, 271 (271)
Греко-югославский договор 1929 I,
272 (273)
Итало-югославский договор 1937 I,
420 (422)
Корфуская декларация 1917 И, 107
Неттунские соглашения 1925 с Ита-
лией II, 282
Озимские соглашения 1975 с Италией
II,	299
Рапалльский (итало-югославский) до-
говор 1920 II, 449
Румыно-югославский союзный дого-
вор 1921 II, 476
Советско-югославские декларация, за-
явления и коммюнике III, 360
Советско-югославские договоры и со-
глашения III, 365
Триест III, 481
Турецко-югославский договор 1933
III,	489
Франко-югославский договор 1927 III,
522
Чехословацко-югославские соглаше-
ния 1920, 1922 III 576
Югославянский комитет III, 607
ЮЖНО-АФРИКАНСКАЯ
РЕСПУБЛИКА
Апартеид I, 91
Мозамбик—ЮАР соглашение 1984 II,
236
Саймонстаунское соглашение 1955
с Великобританией III, 8
ЯМАЙКА
Советско-ямайские соглашения III,
366
Советско-ямайское совместное ком-
мюнике 1979 III, 367
ЯПОНИЯ
Американо-японские договоры и со-
глашения 1919—71 I, 48 (48)
Амо декларация 1934 1, 50 (50)
Англо-японский договор 1894 I, 78
(78)
Англо-японский союз (1902—21) I,
78 (78)
Англо-японское соглашение 1938 I,
79 (79)
Ансэйские договоры 1854—58 с США
и европейскими державами I, 84
(84)
«Антикоминтерновский пакт» 1936 I,
89 (90)
Ариты—Крейги соглашение 1939 I,
96 (96)
Бирмано-японский мирный договор
1954 I, 135 (135)
Ваньбаошаньский инцидент 1931 I, 169
(169)
Вебера—Комуры меморандум 1896 I,
176 (176)
Дайренская конференция 1921—22 I,
280 (281)
Дальневосточная комиссия для Япо-
нии (ДВК) 1, 281 (282)
«Двадцать одно требование» Японии
к Китаю 1915 I, 284 (285)
Индийско-японский мирный договор
1952 I, 400 (402)
«Кан-току-эн» II, 13
Касумигасэки II, 24
Кацуры—Тафта соглашение 1905 II,
25
Китайско-японские договоры, конвен-
ция и соглашение 1885—1922 II,
45
Китайско-японские заявление, согла-
шения и договор 1972—80 II, 47
Корейско-японские договоры, кон-
венции и протокол 1876—1910 II,
103
Курусу миссия 1941 в США II, 126
Лаксмана миссия 1792—93 II, 132
Лансинга—Исии соглашение 1917 II,
133
Литтона комиссия II, 148
Лобанова—Ямагаты протокол 1896 II,
150
«Неядерные принципы» Японии II,
282
45*
707
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
«Николаевский инцидент» 1920 II,
283
Перри миссия 1853—54 II, 363
Перл-Харбор: нападение Японии 1941
II, 381
Портсмутский мирный договор 1905
с Россией II, 403
Розена—Ниси протокол 1898 II, 470
Русско-англо-французское обращение
к Японии 1915 II, 482
Русско-японские договоры, конвен-
ции и соглашения 1855—1916 II,
494
Рута—Такахиры соглашение 1908 II,
‘498
Сан-Францисская конференция 1951
III, 15
Сенкаку острова III, 31
Симоносекский мирный договор 1895
с Китаем III, 38
Советско-японская совместная декла-
рация 1956 III, 367
Советско-японские договор, согла-
шения, конвенции и пакт III, 368
Советско-японские заявление, коммю-
нике и сообщение III, 370
Союзный совет для Японии III, 395
Танаки меморандум III, 451
Токийский процесс III, 469
Франко-японские соглашения по Ин-
докитаю 1940—41 III, 522
«Фукуды доктрина» III, 526
Халхин-Голские события 1939 III,
528
Хасанский конфликт 1938 III, 530
Чанчуньская конференция 1922 III,
560
Шэньянские (Мукденские) события
1931 III, 590
Я ноно-южнокорейский договор 1965
III, 616
МНОГОСТОРОННИЕ ДОГОВОРЫ,
СОГЛАШЕНИЯ,
КОНВЕНЦИИ И ПАКТЫ
Аахенский мирный договор 1748 I,
7 (7)
Аландские конвенции I, 20 (20)
Алхстердамский договор 1717 I, 50 (50)
Амьенский мирный договор 1802 I,
51 (51)
«Антикоминтерновский пакт» 1936 I,
89 (90)
Бернская конвенция об охране лите-
ратурных и художественных про-
изведений 1886 I, 132 (132)
Боннский договор 1952 I, 151 (151)
Брест-Литовский (Брестский) мирный
договор 1918 I, 155 (155)
Бриана—Келлога пакт 1928 1,156 (156)
Брюссельские конвенции по морскому
частному праву I, 158 (158)
Брюссельский договор 1948 I, 158 (158)
Брюссельский договор 1972 I, 159
(159)*
Бустаманте кодекс I, 162 (162)
Бухарестские мирные договоры 1913,
1918 L 163 (162)
Варшавский Договор 1955 1, 170 (170)
Венская конвенция о гражданской
ответственности за ядерный ущерб
1963 I, 182 (182)
Венская конвенция о дипломатичес-
ких сношениях 1961 I, 182 (182)
Венская конвенция о консульских сно-
шениях 1963 I, 183 (183)
Венская конвенция о праве междуна
родных договоров 1969 I, 183 (183)
Венская конвенция о правопреем-
стве государств в отношении госу-
дарственной собственности, государ
ственных архивов и государствен-
ных долгов 1983 I, 184 (184)
Венская конвенция о правопреемстве
государств в отношении договоров
1978 I, 184 (184)
Венская конвенция о представитель
стве государств в их отношениях
с международными организациями
универсального характера 1975 1,
184 (184)
Версальский мирный договор 1919 I,
193 (193)
Вестфальский мир 1648 I, 196 (196)
«Восточный пакт» I, 220 (220)
Всемирная конвенция об авторском
праве 1952 I, 222 (222)
Гаагская конвенция о защите культур-
ных ценностей в случае вооружен-
ного конфликта 1954 I, 235 (235)
Гаванские конвенции 1928 I, 238 (238)
Генеральное соглашение о тарифах
и торговле (ГАТТ) I, 250 (250)
Гондра договор 1923 I, 264 (264)
Государственный договор о восстано-
влении независимой и демократичес-
кой Австрии 1955 I, 268 (268)
Губертусбургский договор 1763 I, 278
(278)
Договор о запрещении испытаний ядер-
ного оружия в атмосфере, в косми-
ческом пространстве и под водой
1963 I, 337 (340)
Договор о запрещении размещения на
дне морей и океанов и в его недрах
708
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ядерного оружия и других видов
оружия массового уничтожения
1971 I, 338 (340)
Договор о запрещении ядерного ору-
жия в Латинской Америке (Тла-
телолко договор) и Дополнительные
Протоколы I и II к нему 1967 I,
338 (341)
Договор о нераспространении ядер-
ного оружия 1968 I, 339 (341)
Договор о принципах деятельности
государств по исследованию и ис-
пользованию космического прост-
ранства, включая Луну и другие
небесные тела, 1967 I, 340 (342)
Драго—Портера конвенция 1907 I,
343 (345)
Женевские конвенции о защите жертв
войны 1949 и Дополнительные Про-
токолы к ним 1977 I, 359 (361)
Женевские конвенции по морскому
праву 1958 1, 359 (361)
Женевские протоколы 1922 I, 360
(362)
Женевский протокол о запрещении
применения на войне удушливых,
ядовитых или других подобных га-
зов и бактериологических средств
1925 I, 364 (365)
Заключительный протокол 1901 I,
370 (372)
КНР—ЕЭС соглашение 1978 II, 51
Компьенское перемирие 1918 II, 67
Конвенция о гражданстве замужней
женщины 1957 II, 69
Конвенция о запрещении военного или
любого иного враждебного исполь-
зования средств воздействия на при-
родную среду 1977 II, 69
Конвенция о запрещении или огра-
ничении применения конкретных
видов обычного оружия, которые
могут считаться наносящими чрез-
мерные повреждения или имеющими
непзбирательное действие, и три
Протокола к ней 1981 II, 69
Конвенция о запрещении разработки,
производства и накопления запасов
бактериологического (биологичес-
кого) и токсинного оружия и об их
уничтожении 1972 II, 70
Конвенция о ликвидации всех форм
дискриминации в отношении жен-
щин 1980 II, 71
Конвенция ООН по морскому праву
1982 II, 71
Конвенция о политических правах
женщин 1953 II, 72
Конвенция о предотвращении и нака-
зании преступлений против лиц,
пользующихся международной за-
щитой, в том числе дипломатических
агентов, 1973 II, 72
Конвенция о режиме судоходства на
Дунае 1948 II, 73
Конвенция о физической защите ядер-
ного материала 1980 II, 74
Константинопольский союзный до-
говор 1854 II, 78
Лозаннский мирный договор 1923 II,
152
Локарнские договоры 1925 II, 153
Ломейские (Ломские) конвенции II,
154
Лондонская конвенция 4861 II, 155
Лондонские конвенции 1827, 1840 II,
158
Лондонские конвенции об определении
агрессии 1933 II, 159
Лондонские конвенции о проливах
1841, 1871 II, 159
Лондонский договор 1867 II, 163
Лондонский договор 1915 II, 163
Лондонский мирный договор 1913 II,
164
Лондонский протокол 1877 II, 165
Лондонское соглашение 1906 II, 165
Мадридская конвенция 1880 II, 170
Мадридское соглашение о междуна-
родной регистрации знаков 1891
II, 171
Международная конвенция об исполь-
зовании радиовещания в интересах
мира 1936 II, 192
Международная конвенция о ликвида-
ции всех форм расовой дискримина-
ции 1966 И, 193
Мирные договоры 1947 II, 227
Московский протокол 1929 II, 252
Муданийское перемирие 1922 II, 255
Мюнхенское соглашение 1938 II, 258
Нейиский мирный договор 1919 II,
271
Нимвегенские мирные договоры
1678—79 II, 284
Нионское соглашение 1937 II, 284
Общие соглашения о перемирии на
Ближнем Востоке 1949 II, 293
Оли вс кий мирный договор 1660 II,
301
«Пакт четырех» 1933 II, 329
Парижская конвенция по охране про-
мышленной собственности 1883 II,
339
Парижские мирные договоры 1763—
1815 II, 343
709
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Парижский протокол 1920 II, 348
Перемирия с Румынией, Финляндией,
Болгарией и Венгрией 1944—45
II, 356
Петербургский протокол 1913 II, 371
Протокол 1985 о продлении Договора
о дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи, подписанного в Варшаве
14.V 1955 II, 433
Пятистороннее соглашение об оборо-
не 1971 (АНЗЮК) II, 438
Римская конвенция 1952 II, 464
Римские протоколы 1934 II, 464
Рио-де-Жанейро договор 1947 II, 465
Рисвикские мирные договоры 1697 II,
467
Румыния—Антанта договор 1916 II,
473
Сааведры Ламаса пакт 1933 III, 5
Саадабадский пакт 1937 III, 5
Сайкса—Пико соглашение 1916 III, 7
Салоникское перемирие 1918 III, 9
Салоникское соглашение 1938 III, 9
Североатлантический договор 1949 III,
23
Севрский мирный договор 1920 III, 26
Сен-Жерменский мирный договор 1919
III, 30
Танжерские конвенции III, 452
Трианонский мирный договор 1920
III, 480
Устав ООН III, 503
Фонтенблоский договор 1814 III, 517
Фракийский договор 1920 III, 519
Христианийская конвенция 1907 III,
539
Четырехстороннее соглашение по За-
падному Берлину 1971 III, 572
Чикагская конвенция 1944 III, 576
Шомонский трактат 1814 III, 586
МНОГОСТОРОННИЕ
ДЕКЛАРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ,
ОБРАЩЕНИЯ
Берлинский меморандум 1876 I, 129
(129)
Боготы декларация 1973 I, 141 (141)
Вашингтонская декларация 1942 I,
173 (173)
Венская декларация 1815 I, 182 (182)
Венский ультиматум 1876 I, 190 (190)
Винья-дель-Мар хартия 1969 I, 203
(203)
Всеобщая декларация прав человека
1948 I, 226 (226)
Гаванская декларация 1940 I, 237
(237)
Декларация и заявление государств—
участников Варшавского Договора
1980 I, 287 (288)
Декларация и программа действий по
установлению нового международ-
ного экономического порядка 1974 I,
288 (289)
Декларация об объявлении Индий-
ского океана зоной мира 1971 I,
289 (290)
Декларация об углублении и упроче-
нии разрядки международной на-
пряженности 1977 I, 289 (290)
Декларация об укреплении между-
народной безопасности 1970 I, 290
(290)
Декларация о воспитании народов
в духе мира 1978 I, 290 (291)
Декларация о ликвидации всех форм
расовой дискриминации 1963 I, 290
(291)
Декларация о международном сотруд-
ничестве в целях разоружения 1979
I, 291 (292)
Декларация ООН о недопустимости
вмешательства во внутренние дела
государств, об ограждении их неза-
висимости и суверенитета 1965 I,
291 (292)
Декларация о поражении Германии
1945 I, 291 (292)
Декларация о предоставлении неза-
висимости колониальным странам
и народам 1960 I, 292 (293)
Декларация о предотвращении ядер-
ной катастрофы 1981 I, 293 (294)
Декларация о принципах междуна-
родного права, касающихся друже-
ственных отношений и сотрудниче-
ства между государствами в соот-
ветствии с Уставом ООН, 1970 I,
293 (294)
Декларация о расе и расовых пред-
рассудках 1978 I, 294 (294)
Декларация ПКК об укреплении мира
и безопасности в Европе 1966 1,
294 (295)
Декларация ПКК о мире, безопасно-
сти и сотрудничестве в Европе 1972
I, 294 (295)
Заключительный акт Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Ев-
ропе 1975 I, 369 (371)
Лимская декларация 1938 II, 146
Лондонская декларация 1914 II, 155
Обращение	государств—участников
Варшавского Договора ко всем ев-
ропейским странам 1969 II, 291
710
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Петербургская декларация 1908 II,
366
Политическая декларация госу-
дарств — участников Варшавского
Договора 1983 II, 389
Потсдамская декларация 1945 II, 408
Русско-англо-французское обращение
к Японии 1915 II, 482
Совместное заявление руководящих
партийных и государственных дея-
телей НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР,
СССР и ЧССР 1983 III, 377
Тлателолко декларация 1974 III, 466
Фесская декларация 1982 III, 511
Чапультепекская декларация 1945
III, 561
МНОГОСТОРОННИЕ
КОНФЕРЕНЦИИ, СОВЕЩАНИЯ,
КОНГРЕССЫ,
ВСТРЕЧИ, ПЕРЕГОВОРЫ
Аахенский конгресс 1818 I, 7 (7)
Аддис-Абебская конференция 1963 I,
15 (15)
Азиатская конференция в Дели 1955
I,	17 (17)
Алхесирасская конференция 1906 I,
25 (26)
Балканские конференции 1930—33 I,
109 (109)
Бандунгская конференция 1955 I, 112
(112)
Белградская встреча представителей
государств—участников Совещания
по безопасности и сотрудничеству
в Европе 1977 I, 120 (120)
Берлинская конференция 1884—85 I,
125 (125)
Берлинская (Потсдамская) конферен-
ция 1945 I, 125 (125)
Берлинская конференция коммуни-
стических и рабочих партий Евро-
пы 1976 I, 127 (127) .
Берлинский конгресс 1878 1, 128 (128)
Берлинское совещание 1954 I, 130
(130)
Бермудское совещание 1953 I, 130
(130)
Боготская конференция 1948 I, 141
(141)
«Большой семерки» совещания I, 150
(150)
Бреттон-Вудская конференция Объе-
диненных Наций 1944 I, 156 (156)
Брюссельская конференция 1921 I,
158 (158)
Брюссельская конференция 1937 I,
158 (158)
Будапештская консультативная встре-
ча представителей коммунистичес-
ких и рабочих партий 1968 I, 160
(160)
Будапештское совещание руководи-
телей коммунистических и рабочих
партий и глав правительств социа-
листических стран 1967 I, 160 (160)
Булонская конференция 1920 I, 162
(162)
Буэнос-Айрес конференция 1936 I,
164 (164)
Варшавское совещание 1955 I, 171
(171)
Вашингтонская конференция 1889—
90 I, 173 (173)
Вашингтонская конференция 1921 —
22 I, 174 (174)
Вашингтонские совещания 1951, 1953
I, 175 (175)
Венская конференция 1855 I, 185
(185)
Венские переговоры о взаимном сок-
ращении вооруженных сил и во-
оружений в Центральной Европе I,
186 (186)
Венский конгресс 1814—15 I, 188 (189)
Веронский конгресс 1822 I, 191 (191)
Всеобщая конференция по разоруже-
нию 1932—34 I, 226 (226)
Гаагская конференция 1922 I, 235 (235)
Гаагская конференция 1930 I, 236 (236)
Гаагские конференции мира 1899 и
1907 I, 236 (236)
Гаванская конференция 1928 I, 238
(238)
Гаванское совещание коммунистичес-
ких партий стран Латинской Аме-
рики и Карибского бассейна 1975 I,
238 (238)
Генуэзская конференция 1922 I, 251
(252)
Делийская конференция 1949 I, 297
(299)
Думбартон-Окс конференция 1944 I,
344 (346)
Женевская конференция 1927 I, 358
(360)
Женевская мирная конференция по
Ближнему Востоку 1973—74 I, 358
(360)
Женевские совещания 1954—59 I, 361
(363)
Женевские совещания экспертов по
вопросам разоружения (1958—62)
I, 363 (365)
711
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Женевское совещание по урегулиро-
ванию лаосского вопроса 1961 —
62 I, 364 (366)
Каннская конференция 1922 II, 12
Каракасская конференция 1954 II,
15
Карловарская конференция европей-
ских коммунистических и рабочих
партий 1967 II, 18
Карловацкий (Карловпцкий) конгресс
1698—99 II, 19
Коломбо совещание 1962 II, 55
Конакрийская конференция 1960 И,
68
Конгресс ООН по предупреждению
преступности и обращению с пра-
вонарушителями II, 75
Константинопольская конференция
1876—77 II, 76
Конференции глав государств и пра-
вительств неирисоедини вшихся
стран II, 92
Конференции ООН по исследованию и
использованию космического про-
странства в мирных целях II, 94
Конференции ООН по морскому пра-
ву II, 94
Круглый стол архивов II, 116
Крымская (Ялтинская) конференция
1945 II, 117
Лайбахский конгресс 1821 II, 132
Лозаннская конференция 1922—23 II,
151
Лондонская конференция 1830—31 II,
155
Лондонская конференция 1921 II, 156
Лондонская конференция 1930 II, 156
Лондонская морская конференция
1935—36 II, 157
Лондонские конференции 1827—32 II,
160
Лондонские конференции 1939, 1946—
47 II, 161
Лондонские совещания 1948, 1949 И,
162
Мадридская встреча представителей
государств — участников Совеща-
ния по безопасности и сотрудниче-
ству в Европе II, 169
Межамериканские конференции II,
187
Международная (Парижская) конфе-
ренция по Вьетнаму 1973 II, 197
Министров иностранных дел социали-
стических стран совещания 1948—
75 II, 223
Монтрё конференция 1937 II, 241
Московская встреча партийных и го-
сударственных руководителей со-
циалистических стран 1969 II, 243
Московская встреча руководящих дея-
телей государств—участников Вар-
шавского Договора 1980 II, 244
Московская встреча руководящих
партийных и государственных дея-
телей НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР,
СССР и ЧССР 1983 II, 244
Московская конференция 1922 II, 246
Московские конференции 1941, 1943 II,
246
Московские переговоры о Германии
1948 II, 249
Московские совещания коммунисти-
ческих и рабочих партий 1957—69
II, 249
Московское совещание 1945 II. 252
Московское совещание 1954 II, 253
Немировский конгресс 1737 II, 274
Нью-Йоркское совещание 1950 II,
288
Панамский конгресс 1826 П, 335
Панамское совещание 1939 II, 336
Парижская встреча коммунистичес-
ких и рабочих партий Европы за мир
п разоружение 1980 II. 339
Парижская конференция 1858 II, 340
Парижская мирная конференция
1919—20 II, 340
Парижская мирная конференция 1946
II,	341
Парижский конгресс 1856 II, 34 7
Парижское совещание 1948 II, 348
Подготовительная комиссия к Все-
общей конференции по разоружению
1932—34 11,387
Политического консультативного ко-
митета	государств—участников.
Варшавского Договора совещания
II, 391
Принцевы острова (план созыва кон-
ференции) II, 423
«Прифронтовых» государств совеща-
ния II, 423
Пунта-дель-Эсте совещание 1962 II,
436
Раштаттскпй конгресс 1797—99 II,
452
Рио-де-Жанейро совещание 1942 II,
466
Сан-Ремо конференция 1920 III. 12
Сан-Францисская конференция 1945
III,	13
Сан-Францисская конференция 1951
III, 15
Совещание по безопасности и сотруд-
ничеству в Европе (СБСЕ) III, 373
712
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Совещания глав государств и прави-
тельств арабских стран III, 374
Спа конференция 1920 III, 396
Стокгольмская конференция по мерам
укрепления доверия и безопасности
и разоружению в Европе III, 428
Сторонников мира международные фо-
румы Ш, 431
Стрезскпе конференции 1932. 1935 III,
434
СЭВ—ЕЭС переговоры III, 441
Тананаривская конференция 1961 III,
451
Ташкентская конференция 1966 III,
454
Тегеранская конференция 1943 III,
455
Троппауский конгресс 1820 III, 483
Франко-африканские конференции III,
519
Экономическое совещание	стран —
членов СЭВ на высшем уровне 1984
III, 600
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ
ОРГАНИЗАЦИИ
Администрация помощи и восстано-
вления Объединенных Нации
(ЮННРА)^ I, 16 (16)
Азиатский банк развития (АзБР) I,
17 (17)
Азиатско-тихоокеанский совет
(АЗПАК) I, 17 (17)
Амазонский пакт I, 27 (27)
Андская группа I, 81 (82)
Ассоциация государств Юго-Восточ-
ной Азии (АСЕАН) I, 98 (99)
Африканский банк развития (АфБР)
I, 104 (105)
Банк международных расчетов (БМР)
I, 113 (113)
Варшавский Договор 1955 I, 170 (170)
— Варшавское совещание 1955 I, 171
(171)
Комитет министров иностранных
дел государств—участников Вар-
шавского Договора (КМИД) II,
64
Комитет министров обороны госу-
дарств—участников Варшавского
Договора (КМО) II, 64
— Политический консультативный
комитет	государств—участников
Варшавского Договора (ПКК) II,
390
— Политического консультативного
комитета государств — участников
Варшавского Договора совещания II,
391
— Протокол 1985 о продлении Дого-
вора о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи, подписанного
в Варшаве 14.V 1955 II, 433
Всемирная метеорологическая орга-
низация (ВМО) I, 222 (222)
Всемирная организация здравоохра-
нения (ВОЗ) I, 223 (223)
Всемирная организация интеллекту-
альной собственности (ВОИС) I,
223 (223)
Всемирный почтовый союз (ВПС) I,
225 (225)
Гаагская конференция по междуна-
родному частному праву I, 236
(236)
Генеральное соглашение о тарифах и
торговле (ГАТТ) I, 250 (250)
Группа десяти I, 276 (277)
Европейская ассоциация свободной
торговли (EACT) I, 347 (349)
Европейские сообщества I, 350 (352)
— Брюссельский договор 1972 I, 159
(159)
— «Десятка» I, 301 (303)
— Европейская валютная система
(ЕВС) 1, 349 (351)
— Европейский парламент I, 350
(352)
— Европейский совет I, 350 (352)
— Европейское объединение угля и
стали (ЕОУС) I, 351 (353)
— Европейское сообщество по атом-
ной энергии (Евратом) I, 352 (353)
— Европейское экономическое сооб-
щество (ЕЭС) I, 352 (354)
—Комиссия Европейских сообществ
(КЕС) II, 60
Европейское космическое агентство
(EKA) I, 351 (352)
«Интеркосмос» I, 405 (407)
«Интерспутник» I, 407 (409)
Карибское сообщество (КС) И, 17
Коломбо план II, 55
Конференция по координации экономи-
ческого развития Юга Африки II, 97
Ла-Платская группа II. 135
Латиноамериканская ассоциация ин-
теграции (ЛАИ) II, 136
Латиноамериканская ассоциация сво-
бодной торговли (ЛАСТ) II, 136
Л атиноамериканская экономическая
система (ЛАЭС) II, 136
Лига арабских государств (ЛАГ) II,
144
713
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Лига наций II, 145
Межамериканский банк развития
(МАБР) II, 187
Межгосударственный постоянный ко-
митет по борьбе с засухой в Сахеле
(СИЛСС) II, 188
Международная ассоциация развития
(MAP) II, 188
Международная морская организация
(ИМО) II, 193
Международная организация граж-
данской авиации (ИКАО) II, 194
Международная организация морской
спутниковой связи (ИНМАРСАТ) II,
195
Международная организация радиове-
щания и телевидения (МОРТ) II,
195
Международная организация спутни-
ковой электросвязи (ИНТЕЛСАТ)
II, 196
Международная организация труда
(МОТ) II, 196
Международная финансовая корпора-
ция (МФК) II, 198
Международное агентство по атомной
энергии (МАГАТЭ) II, 198
Международное энергетическое агент-
ство (МЭА) II, 202
Международные межправительствен-
ные организации II, 204
Международный банк реконструкции
и развития (МБРР) II, 206
Международный банк экономического
сотрудничества (МВЭС) II, 207
Международный валютный фонд
(МВФ) II, 207
Международный инвестиционный банк
(МИБ) II, 208
Международный орган по морскому
дну II, 210
Международный союз электросвязи
(МСЭ) II, 213
Международный фонд сельскохозяй-
ственного развития (ИФАД) II,
214
Организация американских государств
(ОАГ) II, 304
Организация арабских стран—экс-
портеров нефти (ОАПЕК) II, 305
Организация африканского единства
(ОАЕ) II, 305
Организация Исламская конференция
(ОИК) II, 306
Организация Объединенных Наций
(ООН) II, 307
— Ближневосточное агентство ООН
для помощи палестинским бежен-
цам и организации работ (БАПОР)
I, 137 (137)
— Всемирный продовольственный со-
вет (ВПС) I, 225 (225)
— Генеральная Ассамблея ООН I,
249 (249)
— Генеральный секретарь ООН I,
250*(251)
— Десятилетия ООН I, 300 (302)
— Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) I,
301 (303)
— Комиссия международного права
(КМП) И, 60
— Комиссия ООН по объединению и
восстановлению Кореи II, 61
— Комиссия ООН по праву между-
народной торговли (ЮНСИТРАЛ)
II, 61
— Комиссия ООН по разоружению
II, 62
— Комиссия ООН по транснациональ-
ным корпорациям (КТНК) II, 62
— Комиссия по положению женщин
II, 63
—	Комиссия по правам человека II, 63
—	Комитет ООН по осуществлению
неотъемлемых прав палестинского
народа II, 65
—	Комитет по использованию косми-
ческого пространства в мирных це-
лях II, 65
—	Конференция ООН по торговле и
развитию (ЮНКТАД) II, 96
—	Международный Суд II, 213
—	Микронезия II, 220
—	Операции ООН по поддержанию
мира II, 303
—	Программа ООН по окружающей
среде (ЮНЕП) II, 428
—	Программа развития ООН
(ПРООН) II, 428
—	Секретариат ООН III, 27
—	Совет Безопасности ООН III, 45
—	Совет по опеке ООН III, 50
—	Специальные и чрезвычайные спе-
циальные сессии Генеральной Ас-
самблеи ООН III, 398
—	Специальный комитет ООН для
Всемирной конференции по разо-
ружению III, 400
—	Специальный комитет ООН по Ин-
дийскому океану III, 400
—	Специальный комитет ООН по ме-
ждународному терроризму III, 401
—	Специальный комитет ООН по опе-
рациям по поддержанию мира III,
401
—	Специальный комитет по вопросу
714
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
о ходе осуществления Декларации
о предоставлении независимости ко-
лониальным странам и народам III,
402
-— Специальный комитет по рассле-
дованию затрагивающих права че-
ловека действий Израиля в отно-
шении населения оккупированных
территорий III, 402
— Специальный комитет по Уставу
ООН и усилению роли организации
III, 403
— Управление Верховного комис-
сара ООН по делам беженцев III,
501
— Устав ООН III, 503
— Экономические комиссии ООН
III, 596
— Экономический и Социальный Со-
вет ООН (ЭКОСОС) III, 599
Организация Объединенных Наций по
вопросам образования, науки и
культуры (ЮНЕСКО) II, 308
Организация Объединенных Наций
по промышленному развитию
(ЮНИДО) II, 309
Организация Североатлантического до-
говора (НАТО) II, 311
— Еврогруппа НАТО I, 347 (349)
—	Комитет военного планирования
НАТО II, 64
—	Североатлантический договор 1949
III, 23
—	Североатлантический совет III, 24
Организация стран — экспортеров
нефти (ОПЕК) II, 313
Организация экономического сотруд-
ничества и развития (ОЭСР) II,
314
Привилегии и иммунитеты междуна-
родных организаций II, 419
Продовольственная и сельскохозяй-
ственная организация ООН (ФДО)
II, 429
Региональное сотрудничество в целях
развития II, 453
Северный совет III, 22
Совет Европы III, 46
Совет согласия III, 50
Совет сотрудничества арабских госу-
дарств Персидского залива III, 51
Совет Экономической Взаимопомощи
(СЭВ) III, 51
Специальная латиноамериканская
координационная комиссия (СЕКЛА)
III, 397
Товарные международные соглашения
III, 468
Третейского суда постоянная палата
III, 477
Центральноамериканский общий ры-
нок (ЦАОР) III, 543
Экономическое сообщество Западной
Африки (КЕАО) III, 601
Экономическое сообщество западно-
африканских стран (ЭКОВАС) III,
601
Южнотихоокеанская комиссия III, 607
Южнотихоокеанский форум III, 608
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ
ОРГАНИЗАЦИИ
Академия международного права I,
18 (18)
Ассоциация международного права I,
99 (100)
Ассоциация центров международной
торговли (АЦМТ) I, 99 (100)
Всемирная федерация ассоциаций со-
действия ООН (ВФАСООН) I, 223
(223)
Всемирная федерация демократичес-
кой молодежи (ВФДМ) I, 224 (224)
Всемирная федерация профсоюзов
(ВФП) I, 224 (224)
Всемирный Совет Мира (ВСМ) I, 225
(225)
Институт международного права I,
402 (404)
Комитет по исследованию космичес-
кого пространства (КОСПАР) II, 65
Международная ассоциация полити-
ческой науки (МАПН) II, 188
Международная ассоциация юридичес-
ких наук (МАЮН) II, 189
Международная ассоциация юристов-
демократов (МАЮД) II, 189
Международная демократическая фе-
дерация женщин (МДФЖ) II, 192
Международная дипломатическая ака-
демия II, 192
Международная организация журна-
листов (МОЖ) II, 195
Международная торговая палата
(МТП) II, 198
Международные неправительственные
организации II, 204
Международный комитет за европей-
скую безопасность и сотрудниче-
ство II, 209
Международный Красный Крест
(МКК) II. 210
Международный совет архивов (MCA)
II,	212
715
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Межпарламентский союз (МС) II, 216
Независимая комиссия по вопросам
разоружения и безопасности (Паль-
ме комиссия) II, 271
Организация солидарности народов
Азии и Африки (OCHAA) II, 312
«Римский клуб» II, 465
Трехсторонняя комиссия III, 478
ОБЩИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ. ВОПРОСЫ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Апартеид I, 91 (91)
Ближневосточное урегулирование I,
137 (137)
Внешней политики теория I, 206 (206)
Внешнеполитическая информация I,
206 (206)
Внешнеполитическое планирование I,
206 (206)
Внешнеполитическое прогнозирова-
ние I, 206 (206)
Внешняя политика I, 207 (207)
Внешняя политика СССР: основные
принципы и задачи I, 207 (207)
Вторая мировая война 1939—45 I,
227 (227)
Глобальные проблемы I, 261 (261)
Десятилетия ООН I, 300 (302)
Дипломатия I, 327 (330)
Доктрины внешнеполитические I, 341
(343)
Европейская безопасность I, 347 (349)
Заявление М. С. Горбачева 1986 см.
III,	534, 613
Интеграция I, 402 (404)
И нтернационализм социалистический
I, 406 (408)
Историческая ответственность госу-
дарств за сохранение природы Зем-
ли для нынешнего и будущих поко-
лений I, 417 (418)
Кипрский вопрос II, 35
Колониальная система империализма
и ее крушение II, 56
Конфронтация II, 98
Культурное сотрудничество госу-
дарств II, 123
Мандатная система II, 177
Международная безопасность II, 190
Международное научно-техническое
сотрудничество II, 199
Международные отношения II, 206
Международный сионизм II, 212
Меры по укреплению доверия (меры
доверия) II, 218
Мирное сосуществование II, 226
Мировая система социализма II, 231
Намибии проблема II, 262
Неоколониализм II, 275
Неприсоединения движение II, 277
Неприсоединения политика II, 278
Новый международный информацион-
ный порядок II, 286
Окружающей среды охрана II, 300
Освободившиеся страны II, 317
Палестинская проблема II, 332
Первая мировая война 1914—18 II,
354
Перестройка международных эконо-
мических отношений II, 360
Персидского залива безопасность II,
364
Права человека II, 409
Право на самоопределение II, 411
Предложения СССР по ближневосточ-
ному урегулированию 1984 II, 414
Предотвращение ядерной войны II,
415
Программа мира XXIV и XXV съез-
дов КПСС II, 425
Программа мира на 80-е годы II, 427
Пропаганды войны запрещение II.
432
Равенства и одинаковой безопасности
принцип II. 440
Равновесие военно-стратегическое II,
440
Развивающиеся государства II, 442
Разоружение II, 443
Разоружение и развитие II, 444
Разрядка международной напряжен-
ности II, 446
Расизм И, 450
Социалистическая экономическая ин-
теграция III, 388
Социалистическое содружество III,
389
Социалистической ориентации госу-
дарства III, 390
Средства внешней политики III, 404
Теория международных отношений
III, 457
Теория сбора и обработки внешнепо-
литической информации III, 458
«Холодная война» III, 536
Центры капиталистических стран по
исследованию международных от-
ношений III, 545
Центры международные по исследо-
ванию международных отношений
III, 549
Центры советские по исследованию
международных отношений III, 551
Центры социалистических стран по ис-
716
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
следованию международных отно-
шении III, 554
РАЗОРУЖЕНИЕ
Агентство по контролю над вооруже-
ниями и разоружению (США) I,
И (11)
Безъядерные зоны I, 119	(119)
Венские переговоры о взаимном сок-
ращении вооруженных сил и воору-
жений в Центральной Европе I,
186 (186)
Всеобщая конференция по разоруже-
нию 1932—34 I, 226 (226)
Гарантии безопасности государств, не
обладающих ядерным оружием I,
240 (240)
Декларация о международном сотруд-
ничестве в целях разоружения 1979
J, 291 (292)
Декларация о предотвращении ядер-
ной катастрофы 1981 I, 293 (294)
Десятилетия разоружения ООН I,
301 (302)
Договор между СССР и США об огра-
ничении подземных испытаний ядер-
ного оружия 1974 и Протокол к не-
му 1, 337 (339)
Договор между СССР и США о под-
земных ядерных взрывах в мирных
целях 1976 и Протокол к нему I,
337 (339)
Договор о запрещении испытаний ядер-
ного оружия в атмосфере, в косми-
ческом пространстве и под водой
1963 1, 337 (340)
Договор о запрещении размещения на
дне морей и океанов и в его недрах
ядерного оружия и других видов
оружия массового уничтожения 1971
I, 338 (340)
Договор о запрещении ядерного ору-
жия в Латинской Америке (Тлате-
лолко договор) и Дополнительные
Протоколы I и II к. нему 1967 I,
338 (341)
Договор о нераспространении ядерно-
го оружия 1968 I, 339 (341)
Договор о принципах деятельности
государств по исследованию и ис-
пользованию космического простран-
ства, включая Луну и другие
небесные тела, 1967 I, 340 (342)
Женевские совещания экспертов по
вопросам разоружения (1958—62)
I, 363 (365)
Женевский протокол о запрещении
применения на войне удушливых,
ядовитых или других подобных газов
и бактериологических средств 1925
I, 364 (365)
Заявление М. С. Горбачева 1986 см.
III, 534, 613
Зоны мира 1, 385 (387)
Комиссия ООН по атомной энергии
II, 61
Комиссия ООН по разоружению П,
62
Конвенция о запрещении военного пли
любого иного враждебного исполь-
зования средств воздействия на при-
родную среду 1977 II, 69
Конвенция о запрещении или огра-
ничении применения конкретных
видов обычного оружия, которые
могут считаться наносящими чрез-
мерные повреждения или имеющими
неизбирательное действие, и три
Протокола к ней 1981 II, 69
Конвенция о запрещении разработки,
производства и накопления запасов
бактериологического (биологическо-
го) и токсинного оружия и об их
уничтожении 1972 II, 70
Конвенция о физической защите ядер-
ного материала 1980 II, 74
Конференция по разоружению II, 97
Космоса использование исключитель-
но в мирных целях II, 109
«Лондонский клуб» II, 164
Международное агентство по атомной
энергии (МАГАТЭ) II, 198
Московская конференция 1922 II, 246
Нейтронного оружия запрещение II,
273
Обычных вооружений и вооруженных
сил ограничение и сокращение II,
293
Обязательство СССР не применять
первым ядерное оружие II, 294
Ограничение стратегических вооруже-
ний (ОСВ) II, 295
Оружие массового уничтожения (ОМУ}
II, 317
Осуждение ядерной войны II, 320
Подготовительная комиссия к Всеоб-
щей конференции по разоружению
1932—34 II, 387
Польский план 1964 II, 398
Предотвращение ядерной войны II,
415
Равенства и одинаковой безопасности
принцип II, 440
Равновесие военно-стратегическое II,
440
Радиологическое оружие II, 441
717
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Разоружение II, 443
Разоружение и развитие II, 444
Советско-американо-английские пе-
реговоры 1963 III, 65
Советско-американо-английские пере-
говоры с целью выработки договора
о полном и всеобщем запрещении
испытаний ядерного оружия III, 65
Советско-американская постоянная
консультативная комиссия III, 66
Советско-американские переговоры об
ограничении и сокращении страте-
гических вооружений (ОССВ) III,
82
Советско-американские переговоры об
ограничении стратегических воору-
жений (ОСВ) III, 84
Советско-американские переговоры об
ограничении ядерных вооружений
в Европе (ОЯВЕ) III, 87
Советско-американские переговоры
о запрещении химического оружия
III, 89
Советско-американские переговоры по
вопросу о запрещении разработки и
производства новых видов и систем
оружия массового уничтожения III,
89
Советско-американские переговоры по
вопросу о противоспутниковых си-
стемах III, 90
Советско-американские переговоры
по Индийскому океану III, 90
Советско-американские переговоры по
ограничению продажи и поставок
обычных вооружений III, 91
Советско-американские переговоры по
ядерным и космическим вооруже-
ниям (ЯКВ) III, 92
Соглашение между СССР и США
о предотвращении ядерной войны
1973 III, 378
Соглашение о мерах по уменьшению
опасности возникновения ядерной
войны между СССР и США 1971 III,
379
Сокращение военных бюджетов (рас-
ходов) III, 383
Специальный комитет ООН для Все-
мирной конференции по разоруже-
нию III, 400
Стокгольмская конференция по мерам
укрепления доверия и безопасности
и разоружению в Европе III, 428
«Триада» III, 479
Химическое и бактериологическое
(биологическое) оружие III, 533
Цангера комитет III, 542
Частичные меры разоружения III
562
Экономические и социальные послед-
ствия гонки вооружений III, 595
Ядерное разоружение III, 611
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
Азиатский банк развития (АзБР) I,
17 (17)
Амазонский пакт I, 27 (27)
Андская группа I, 81 (82)
Ассоциация центров международной
торговли (АЦМТ) I, 99 (100)
Африканский банк развития (АфБР)
I, 104 (105)
Банк международных расчетов (БМР)
I, ИЗ (ИЗ)
Бенилюкс I, 124 (124)
«Богатого Севера» и «бедного Юга»
концепция I, 140 (140)
Бреттон-Вудская конференция Объ-
единенных Наций 1944 I, 156 (156)
Брюссельский договор 1948 I, 159 (158)
Валютная оговорка I, 168 (168)
Генеральное соглашение о тарифах и
торговле (ГАТТ) I, 250 (250)
Группа десяти I, 276 (277)
«Группа 77» I, 276 (277)
Декларация и программа действий по
установлению нового международ-
ного экономического порядка 1974 I,
288 (289)
Десятилетия развития ООН I, 300
(302)
«Десятка» I, 301 (303)
Договоры торговые и платежные I,
341 (343)
Европейская ассоциация свободной
торговли (EACT) I, 347 (349)
Европейская валютная система (ЕВС)
I, 349 (351)
Европейские сообщества I, 350 (352)
Европейское объединение угля и ста-
ли (ЕОУС) I, 351 (353)
Европейское сообщество по атомной
энергии (Евратом) I, 352 (353)
Европейское экономическое сообще-
ство (ЕЭС) I, 352 (354)
Карибское сообщество (КС) II, 17
Клиринговое соглашение И, 49
КНР—ЕЭС соглашение 1978 II, 51
«Коломбо план» II, 55
Комиссия ООН по праву международ-
ной торговли (ЮНСИТРАЛ) II, 61
Комиссия ООН по транснациональным
корпорациям (КТНК) II, 62
718
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Конференция ООН по торговле и раз-
витию (ЮНКТАД) II, 96
Конференция по координации эконо-
мического развития Юга Африки II,
97
Концессия международная II, 98
Ла-Платская группа II, 135
Латиноамериканская ассоциация ин-
теграции (ЛАИ) II, 136
Латиноамериканская ассоциация сво-
бодной торговли (ЛАСТ) II, 136
Латиноамериканская экономическая
система (ЛАЭС) II, 136
Лицензия II, 149
Ломейские (Ломские) конвенции II, 154
Межамериканский банк развития
(МАБР) II, 187
Межгосударственный постоянный ко-
митет по борьбе с засухой в Сахеле
(СИЛСС) II, 188
Международная ассоциация развития
(MAP) II, 188
Международная стратегия развития
на 80-е годы II, 197
Международная торговая палата
(МТП) II, 198
Международная финансовая корпора-
ция (МФК) II, 198
Международное научно-техническое
сотрудничество II, 199
Международное энергетическое агент-
ство (МЭА) II, 202
Международный банк реконструкции
и развития (МБРР) II, 206
Международный банк экономического
сотрудничества (МВЭС) II, 207
Международный валютный фонд
(МВФ) II, 207
Международный инвестиционный банк
(МИБ) II, 208
Международный фонд сельскохозяй-
ственного развития (ИФАД) II, 214
Мировая продовольственная програм-
ма (МПП) И, 231
Монополия на внешнюю экономиче-
скую деятельность II, 239
Наибольшего благоприятствования
режим II, 261
Наименее развитые страны (НРС) П,
262
Национализация II, 267
Организация арабских стран—экспор-
теров нефти (ОАПЕК) II, 305
Организация Объединенных Наций по
промышленному развитию (ЮНИДО)
II, 309
Организация стран—экспортеров неф-
ти (ОПЕК) II, 313
Организация экономического сотруд-
ничества и развития (ОЭСР) II, 314
Парижская конвенция об охране про-
мышленной собственности 1883 II»
339
Перестройка международных экономи-
ческих отношений II, 360
Преференции II, 419
Программа развития ООН (ПРООН)
II, 428
Продовольственная и сельскохозяй-
ственная организация ООН (ФАО)
II, 429
Протекционизм И, 432
Региональное сотрудничество в целях
развития И, 453
«Север—Юг» диалог III, 24
Совет Экономической Взаимопомощи
(СЭВ) III, 51
«Совинцентр» III, 376
Социалистическая экономическая ин-
теграция III, 388
Специальная латиноамериканская ко-
ординационная комиссия (СЕКЛА)
III, 397
СЭВ—ЕЭС переговоры III, 441
Тлателолко декларация 1974 III, 466
Товарные международные соглашения
III, 468
Товарный знак III, 468
Торгово-промышленная палата СССР
III, 472
Торговое представительство СССР III,
473
Транснациональные корпорации
(ТНК) III, 475
Центральноамериканский общий ры-
нок (ЦАОР) III, 543
«Шумана план» III, 589
Экономические и социальные послед-
ствия гонки вооружений III, 595
Экономические комиссии ООН III,
596
Экономическое совещание стран—чле-
нов СЭВ на высшем уровне 1984
III, 600
Экономическое сообщество Западной
Африки (КЕАО) III, 601
Экономическое сообщество западноаф-
риканских стран (ЭКОВАС) III, 601
«Экспоцентр» III, 602
Эмбарго III, 602
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Агрессии определение I, 12 (12)
Ad referendum I, 16 (16)
Ad hoc I, 16 (16)
719
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Академия международного права I,
18 (18)
Аккламация I, 19 (19)
Альтернат I, 26 (26)
Анклав I, 83 (83)
Аннексия I, 83 (83)
Антарктика I, 87 (87)
Арбитраж внешнеторговый I, 93 (93)
Арбитраж международный I, 94 (94)
Аренда международно-правовая 1, 94
(95)
Арктика I, 96 (97)
Архивы дипломатические I, 98 (98)
Архипелажные воды I, 98 (98)
Ассоциация международного права I,
99 (100)
Аутентичный текст I, 103 (104)
Балтийских проливов режим I, 111
(111)
Беженцы I, 117 (117)
Безгражданство I, 118 (118)
Бернская конвенция об охране лите-
ратурных и художественных про-
изведений 1886 I, 132 (132)
Бойкот I, 142 (142)
Брюссельские конвенции по морскому
частному праву I, 158 (158)
Бустаманте кодекс I, 162 (162)
Вежливость международная I, 177
(177)
Венская конвенция о гражданской от-
ветственности за ядерный ущерб
1963 I, 182 (182)
Венская конвенция о дипломатических
сношениях 1961 I, 182 (182)
Венская конвенция о консульских
сношениях 1963 I, 183 (183)
Венская конвенция о праве между-
народных договоров 1969 I, 183
(183)
Венская конвенция о правопреемстве
государств в отношении государст-
венной собственности, государствен-
ных архивов и государственных дол-
гов 1983 I, 184 (184)
Венская конвенция о правопреемстве
государств в отношении договоров
1978 I, 184 (184)
Венская конвенция о представительст-
ве государств в их отношениях
с международными организациями
универсального характера 1975 I,
184 (184)
Взаимность I, 198 (198)
Внешнеторговая арбитражная комис-
сия (ВТАК) I, 207 (207)
Внутренние воды I, 210 (210)
Военнопленные I, 211 (211)
Военные преступники I, 213 (213)
Воздушная война I, 213 (213)
Воздушного пространства режим I,
214 (214)
Воздушное право I, 214 (214)
Война I, 215 (215)
Вольный город I, 216 (216)
Воклощая сторона I, 221 (221)
Всемирная конвенция об авторском
праве 1952 I, 222 (222)
Всеобщая декларация прав человека
1948 I, 226 (226)
Выдача преступников I, 230 (230)
Гаагская конвенция о защите культур-
ных ценностей в случае вооружен-
ного конфликта 1954 I, 235 (235)
Гаагская конференция 1930 J, 236 (236)
Гаагская конференция по международ-
ному частному праву I, 236 (236)
Гаагские конференции мира 1899 и
1907 I, 236 (236)
Гаванские конвенции 1928 I, 238 (238)
Гарантии международные I, 241 (241)
Гегемонизм в международных отно-
шениях I, 248 (248)
Геноцид I, 251 (251)
Государства, не имеющие выхода
к морю I, 267 (268)
Государства с особыми географиче-
скими характеристиками I, 267 (268)
Гражданство I, 269 (269)
Гражданство СССР I, 269 (270)
Границы государственные I, 270 (270)
Двойное гражданство I, 284 (285)
Декларация о принципах международ-
ного права, касающихся дружест-
венных отношений и сотрудничества
между государствами в соответствии
с Уставом ООН, 1970 I, 293 (294)
Декларация о расе и расовых пред-
рассудках 1978 I, 294 (294)
Делимитация границы I, 298 (299)
Демаркация границы I, 298 (299)
Демилитаризация I, 299 (300)
Денонсация I, 299 (300)
Депозитарий I, 300 (301)
Депонирование I, 300 (301)
Джентльменское соглашение I, 303
(304)
Дипломатические классы и ранги I,
308 (309)
Дипломатические отношения I, 309
(ЗЮ)
Дипломатические привилегии и им-
мунитеты I, 325 (327)
Дипломатическое представительство I,
327 (329)
Дипломатическое убежище I, 327 (330)
720
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Дискриминация I, 335 (337)
«Добрые услуги» I, 336 (338)
Договор о принципах деятельности
государств по исследованию и ис-
пользованию космического простран-
ства, включая Луну и другие небес-
ные тела, 1967 I, 340 (342)
Договоры международные I, 340 (343)
Договоры торговые и платежные I,
341 (343)
Драго—Портера конвенция 1907 I,
343 (345)
Единогласия принцип I, 355 (357)
Женевские конвенции о защите жертв
войны 1949 и дополнительные про-
токолы к ним 1977 I, 359 (361)
Женевские конвенции по морскому
праву 1958 I, 359 (361)
Заключительный акт Совещания по
безопасности и сотрудничеству
в Европе 1975 I, 369 (371)
Заключительный протокол I, 370 (372)
Законы и обычаи войны I, 374 (376)
Заливы морские I, 374 (376)
Заложники I, 375 (377)
Замкнутые или полузамкнутые моря I,
376 (378)
Захват воздушных судов I, 379 (381)
Защита и сохранение морской среды I,
379 (381)
Зона международная I, 384 (386)
Зона экономическая 1, 384 (386)
Зоны специальные I, 385 (387)
Иммигранты I, 394 (396)
Иммунитет военных кораблей I, 394
(396)
Иммунитет государства от иностран-
ной юрисдикции I, 395 (397)
Иммунитет государственной собствен-
ности I, 395 (397)
Иммунитет государственных морских
торговых судов I, 396 (398)
Инкорпорация I, 400 (402)
Иностранное юридическое лицо I,
401 (403)
Иностранцы I, 402 (404)
Институт международного права I,
402 (404)
Интервенция I, 403 (405)
Интернирование I, 406 (408)
Исполнение иностранных арбитраж-
ных решений I, 415 (417)
Исполнение иностранных судебных
решений I, 416 (417)
Исполнительные соглашения I, 416
(418)
Источники международного права I,
417 (419)
Казус белли II, 6
Казус федерис II, 7
«Кальво и Драго доктрины» II, 8
Каналы международные И, 10
Капитуляция II, 13
Клиринговое соглашение II, 49
Кодификация международного права
Коллизионная норма II, 54
Комбатанты II, 58
Комиссия международного права
(КМП) И, 60
Комиссия ООН по праву международ-
ной торговли (ЮНСИТРАЛ) II, 61
Комиссия по положению женщин II,
63
Комиссия по правам человека II, 63
Комитет по использованию космиче-
ского пространства в мирных целях
II, 65
Комитет по ликвидации расовой
дискриминации II, 66
Комитет по правам человека II, 66
Конвенция о гражданстве замужней
женщины 1957 II, 69
Конвенция о ликвидации всех форм
дискриминации в отношении женщин
1980 II, 71
Конвенция ООН по морскому праву
1982 II, 71
Конвенция о политических правах
женщин 1953 II, 72
Конвенция о предотвращении и наказа-
нии преступлений против лиц, поль-
зующихся международной защитой,
в том числе дипломатических аген-
тов, 1973 II, 72
Кондоминиум II, 75
Конкордат II, 75
Консенсус II, 76
Консульская конвенция II, 81
Консульские отношения II, 81
Консульские привилегии и иммуни-
теты И, 84
Консульский Устав СССР II, 87
Континентальный шельф II, 89
Контрабанда II, 90
Конфедерация II, 91
Конференции ООН по морскому пра-
ву II, 94
Концессия международная II, 98
Космическое право II, 108
Космоса использование исключитель-
но в мирных целях II, 109
Лимитрофы II, 146
Лицензия II, 149
Лондонские конвенции об определении
агрессии 1933 II, 159
 46 Дипсловарь, т. III
721
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Мадридское соглашение о международ-
ной регистрации знаков 1891 II, 171
Мандатная система И, 177
Международная конвенция о ликви-
дации всех форм расовой дискрими-
нации 1966 II, 193
Международное право II, 200
Международное частное право II, 201
Международный контроль за наркоти-
ческими средствами и психотропны-
ми веществами II, 209
Международный орган по морскому
дну II, 210
Международный район морского дна
II, 211
Международный Суд И, 213
Международных договоров право II,
214
Мирного сосуществования пять прин-
ципов II, 226
Мирное разрешение международных
споров II, 226
Мирный проход через территориальные
воды II, 230
Мировой океан II, 232
Миссия дипломатическая II, 234
Модус вивенди И, 235
Модус проседенди И, 236
Мораторий II, 241
Морская блокада II, 242
Морская война II, 242
Морское право международное II, 243
Мутатис мутандпс II, 257
Наблюдатели II, 260
Наемники II, 260
Наибольшего благоприятствования
режим II, 261
Натурализация II, 267
Национализация II, 267
Национальный режим II, 268
Ne varietur II, 270
Невмешательство II, 270
Нейтралитет II, 271
Нейтральный груз II, 273
Ненападение II, 274
Неприменение силы в международных
отношениях II, 276
Неравноправные договоры II, 278
Несамоуправляющаяся территория II,
280
Нионское соглашение 1937 II, 284
Нюрнбергский процесс II, 289
Обмен нотами II, 291
Оговорка II, 295
Односторонний акт II, 298
Оккупация военная II, 299
Опеки международная система II, 302
Оптация II, 303
Основные принципы международного
права II, 318
Особые территориальные режимы II,
319
Островов режим II, 320
Ответственность международно-право-
вая II, 321
Открытое море II, 322
Открытый город II, 323
Охрана живых ресурсов моря II, 325
Пакт II, 329
Пакта сунт серванда II, 330
Пакты о правах человека 1966 II, 330
Парафирование И, 339
Парижская конвенция об охране про-
мышленной собственности 1883 II,
339
Парламентер II, 348
Партизаны II, 349
Перемещенные лица II, 355
Перемирие II, 356
Пиратство II, 383
Плебисцит II, 385
Пограничные договоры II, 386
Пограничный контроль II, 387
Полномочия II, 396
Положение о дипломатических и кон-
сульских представительствах ино-
странных государств на территории
СССР II, 397
Посредничество II, 406
Постоянная палата международного
правосудия II, 407
Права человека II, 409
Правила процедуры II, 410
Правовой помощи договоры II, 411
Право на самоопределение II, 411
Правопреемство государств II, 412
Правопреемство правительств II, 412
Преамбула II, 414
Прелиминарный мирный договор II,
417
Прерогатива II, 418
Преступления против мира и челове-
чества II, 418
Прецедент II, 419
Привилегии и иммунитеты междуна-
родных организаций II, 419
Приз II, 420
Признание международно-правовое И,
421
Принимающее государство II, 422
Принудительные меры по Уставу ООН
II, 422
Проливы, используемые для между-
народного судоходства II, 430
Пролонгация II, 431
Промульгация II, 431
722
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Протекторат II, 432
Протокол II, 433
Разрыв дипломатических отношений
II, 445
Расизм И, 450
Ратификация II, 451
Ребус сик стантибус И, 453
Региональные соглашения II, 454
Регистрация международных догово-
ров II, 454
Редемаркация границы II, 454
Режим капитуляций II, 454
Резолюция II, 455
Реки международные II, 457
Реки пограничные II, 458
Ректификация границы II, 459
Ремилитаризация территории И, 460
Репарации II, 461
Репатриация II, 461
Репрессалии II, 462
Реституция II, 462
Реторсия II, 463
Римская конвенция 1952 II, 464
Самооборона III, 10
Санитарные конвенции III, 12
Санкции III, 12
Сепаратный мир III, 31
Сервитуты международные III, 32
Сеттльменты III, 33
Следственные комиссии и согласитель-
ные комиссии III, 41
Специальная миссия III, 398
Специальный комитет ООН по между-
народному терроризму III, 401
Справедливости принцип III, 404
Статус III, 426
Статус-кво III, 426
Статут III, 426
Субъекты международного права III,
436
Суверенитет III, 437
Суверенное равенство государств III,
437
Судебные поручения III, 438
Тайные договоры III, 445
Таможенные привилегий III, 446
Таможенный кодекс Союза ССР III, 447
Таможенный контроль III, 448
Таможенный тариф СССР III, 449
Территориальные воды III, 459
Территория государственная III, 460
Терроризм международный III, 461
«Тобара доктрина» III, 467
Товарные международные соглашения
III, 468
Товарный знак III, 468
Толкование международных договоров
III, 470
Транзит международный III, 474
Третейская запись III, 477
Третейского суда Постоянная палата
III, 477
Убежища право III, 494
Угроза силой или ее применение III,
495
Ультиматум III, 498
Уния III, 499
Устав международной организации
III, 503
Uti possidetis III, 504
Федерация III, 509
Цессия III, 557
Черноморских проливов режим III,
566
Чикагская конвенция 1944 III, 576
Чрезвычайное законодательство III,
578
Чрезвычайное положение III, 579
Экстерриториальность III, 602
Эмбарго III, 602
Эмигрант III, 603
«Эстрады доктрина» III, 605
Юрисдикция III, 610
ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
И ПРОТОКОЛ
Агреман I, 12 (12)
Ad interim, par interim I, 15 (15)
Ad referendum I, 16 (16)
Ad hoc I, 16 (16)
Аккламация I, 19 (19)
Аккредитование I, 19 (19)
Альтернат I, 26 (26)
Архивы дипломатические I, 98 (98)
Атташе I, 103 (103)
Аудиенция дипломатическая I, 103
(104)
Аутентичный текст I, 103 (104)
Брифинг I, 157 (157)
Ведомство иностранных дел I, 177 (177)
Вежливость международная I, 177
(177)
Везир I, 177 (177)
Великие державы I, 178 (178)
Венская конвенция о дипломатических
сношениях 1961 I, 182 (182)
Венская конвенция о представитель-
стве государств в их отношениях
с международными организациями
универсального характера 1975 I,
184 (184)
Венский регламент 1815 I, 190 (190)
Верительные грамоты I, 191 (191)
Верховный (высокий) комиссар I, 196
(196)
Виза I, 199 (199)
46*
723
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Виза дипломатическая I, 199 (199)
Визитная карточка I, 199 (199)
Визиты государственные I, 200 (200)
Визиты дипломатические I, 200 (200)
Визиты иностранных делегаций в
СССР и делегаций СССР за рубеж I,
200 (200)
Внешнеполитическая информация I,
206 (206)
Внешнеполитическое планирование I,
206 (206)
Внешнеполитическое прогнозирование
I, 206 (206)
Временный поверенный в делах I,
222 (222)
Гимн государственный I, 259 (259)
Глава государства I, 260 (260)
Глава правительства I, 260 (260)
Государственный секретарь США I,
268 (269)
Дезавуирование I, 286 (287)
Декларация I, 286 (287)
Демарш I, 298 (300)
Джентльменское соглашение I, 303
(304)
Дипломат I, 307 (308)
Дипломатическая академия МИД
СССР (ДА) I, 307 (309)
Дипломатическая переписка I, 307
(309)
Дипломатическая почта I, 308 (309)
Дипломатические классы и ранги I,
309 (310)
Дипломатические контакты I, 309 (310)
Дипломатические отношения I, 309
(310)
Дипломатические отношения России
I, 309 (311)
Дипломатические отношения СССР I,
312 (314)
Дипломатические переговоры I, 324
(327)
Дипломатические привилегии и им-
мунитеты I, 325 (327)
Дипломатический корпус I, 326 (328)
Дипломатический язык I, 326 (329)
Дипломатическое агентство I, 326 (329)
Дипломатическое представительство I,
327 (329)
Дипломатия I, 327 (330)
Дипломатия многосторонняя I, 329
(331)
Дипломатия феодальной Руси I, 329
(332)
«Добрые услуги» I, 336 (338)
Драгоман I, 343 (345)
Дуайен дипломатического корпуса I,
343 (345)
Дьяки думные I, 345 (347)
Заключительный акт I, 369	(371)
Заключительный протокол I, 370 (372)
Иностранных дел коллегия I, 401 (403)
Интернунций I, 407 (409)
Информационные агентства I, 407
(409)
Исполнительные соглашения I, 416
(418J
Карт-бланш П, 21
Касумигасэки II, 24
Киевской Руси договоры с Византией
II, 33
Коалиция И, 51
Комиссии по иностранным делам (пар-
ламентские) И, 59
Комиссии по иностранным делам палат
Верховного Совета СССР II, 59
Коммюнике II, 67
Конгресс мёжд у народный И, 75
Консенсус II, 76
Конференции международные II, 93
Кремль II, ИЗ
Курьер дипломатический II, 126
Курьерский лист II, 127
Кэ д’Орсе II, 128
Международная гражданская служба
(МГС) И, 191
Международные (Всемирные) дни (не-
дели) II, 203
Международный (Всемирный) год II,
208
Меморандум II, 216
Министерство иностранных дел СССР
и министерства иностранных дел
союзных республик II, 222
Министр без портфеля II, 223
Миссии связи II, 233
Миссия дипломатическая II, 234
Московский государственный институт
международных отношений (МГИМО)
МИД СССР И, 252
Мутатис мутандис II, 257
Наблюдатели II, 260
Ne varietur II, 270
Нота дипломатическая II, 287
Нотификация II, 287
Нунций II, 288
Обмен нотами II, 291
Оговорка II, 295
Органы внешних сношений II, 315
Открытый лист II, 323
Отозвание дипломатического предста-
вителя II, 324
Отпускные грамоты II, 324
Памятная записка II, 334
Парафирование II, 339
Паритет II, 348
724
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Паспорт заграничный II, 349
Персона грата II, 364
Персона нон грата II, 364
Поверенный в делах II, 386
Полномочия II, 396
Положение о дипломатических и кон-
сульских представительствах ино-
странных государств на территории
СССР II, 397
Полпред II, 397
Посланник II, 404
Послов конференция II, 404
Посол II, 404
Посольская канцелярия II, 404
Посольский обряд II, 405
Посольский приказ II, 405
Посольство чрезвычайное II, 406
Посредничество II, 406
Правила процедуры И, 410
Прагматическая санкция II, 413
Пресс-конференция II, 418
Привилегии и иммунитеты междуна-
родных организаций II, 419
Приемы дипломатические II, 420
Принимающее государство II, 422
Протокол дипломатический II, 433
Разрыв дипломатических отношений
II, 445
Резолюция II, 455
Салют III, 10
Сибирский приказ III, 34
Соболезнование III, 44
Сопредседатели III, 387
Специальная миссия III, 398
Старшинство дипломатическое III, 425
Статус-кво III, 426
Тайные договоры III, 445
Ультиматум III, 498
Уполномоченный Народного комисса-
риата иностранных дел (НКИД)
СССР III, 501
Флаг государственный III, 514
Форин оффис III, 517
Форма дипломатическая III, 518
«Цветные книги» III, 542
Эмиссар III, 603
КОНСУЛЬСКАЯ СЛУЖБА
Венская конвенция о консульских
сношениях 1963 I, 183
Виза I, 199
Виза дипломатическая I, 199
Консул II, 79
Консула функции II, 79
Консульская конвенция II, 81
Консульская легализация II, 81
Консульские отношения II, 81
Консульские отношения России II, 81
Консульские отношения СССР II, 83
Консульские привилегии и иммуните-
ты II, 84
Консульские ранги II, 85
Консульские сборы II, 86
Консульский корпус II, 86
Консульский округ И, 86
Консульский патент II, 87
Консульский устав СССР II, 87
Консульский щит II, 87
Консульское учреждение II, 87
Положение о дипломатических и кон-
сульских представительствах ино-
странных государств на территории
СССР II, 397
Экзекватура III, 594
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
Аданская конференция 1943 I, 14 (14)
Администрация помощи и восстанов-
ления Объединенных Наций
(ЮННРА) I, 16 (16)
Англо-американо-германские контакты
в период второй мировой войны I,
51 (52)
Англо-советско-иранский договор 1942
I, 72 (72)
Англо-франко-турецкий договор 1939
I, 74 (74)
Антигитлеровская коалиция I, 88 (88)
Атлантическая хартия 1941 I, 101 (101)
«Барбаросса план» I, ИЗ (114)
Берлинская (Потсдамская) конферен-
ция 1945 I, 125 (125)
Болгаро-югославское соглашение 1944
I, 148 (148)
Варкизское соглашение 1945 I, 169
(169)
Вашингтонская декларация 1942 I,
173 (173)
«Виши правительство» I, 204 (204)
Вторая мировая война 1939—45 I,
227 (227)
Второй фронт во второй мировой войне
I, 228 (228)
Гаванская декларация 1940 I, 237 (237)
Германо-шведское соглашение 1940 I,
258 (258)
Глейвицкая провокация 1939 I, 261
(260)
Гопкинса миссии в СССР 1941, 1945
I, 265 (265)
Дальневосточная комиссия для Япо-
нии (ДВК) I, 281 (282)
Декларация правительства СССР на
межсоюзной конференции в Лондо-
не 1941 I, 296 (296)
Декларация Советского правительства
725
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
о независимости Албании 1942 I,
296 (297)
Думбартон-Окс конференция 1944 I,
344 (346)
Европейская консультативная комис-
сия (ЕКК) I, 349 (351)
Каирская (англо-американо-китай-
ская) конференция 1943 II, 7
Каирская (англо-американо-турецкая)
конференция 1943 II, 7
Касабланкская конференция 1943 II,
22
Квебекские конференции 1943, 1944
II, 26
Квебекское соглашение 1943 II, 27
Компьенское перемирие 1940 II, 68
Консультативный совет по вопросам
Италии II, 87
Контрольный совет в Германии II,
91
Крымская (Ялтинская) конференция
1945 II, 117
Ленд-лиз II, 139
Мирные договоры 1947 II, 227
Московские конференции 1941, 1943
II, 246
Нюрнбергский процесс II, 289
Парижская мирная конференция 1946
II, 341
Перемирия с Румынией, Финляндией,
Болгарией и Венгрией 1944—45 II,
356
Пёрл-Харбор: нападение Японии 1941
II, 381
Польский комитет национального
освобождения (ПКНО) II, 397
Потсдамская декларация 1945 II, 408
Сан-Францисская конференция 1951
III, 15
Свободная Франция III, 18
Совет министров иностранных дел
(СМИД) III, 46
Союзническая комиссия по Австрии
III, 394
Союзное военное правительство окку-
пированных территорий (АМГОТ),
III, 394
Союзный совет для Японии III, 395
«Странная война» III, 434
Тегеранская конференция 1943 III,
455
Токийский процесс III, 469
Тройственный пакт 1940 III, 481
Уоллеса миссия 1944 III, 500
«Условия капитуляции Италии» 1943
III, 502
Чапультепекская декларация 1945 III,
561
СОЮЗЫ, КОАЛИЦИИ,
ДВИЖЕНИЯ, ГРУППЫ, БЛОКИ
Азиатско-тихоокеанский совет
(АЗПАК) I, 17 (17)
АНЗАМ I, 82 (82)
АНЗЮС I, 82 (82)
Антанта I, 85 (85)
Антанта Балканская I, 85 (85)
Антанта Малая I, 86 (86)
Антанта Средиземноморская I, 87 (87)
«Антикоминтерновский пакт» 1936 I,
89 (90)
Ассоциация Юго-Восточной Азии
(АСА) I, 99 (100)
Балканский союз 1912 I, 110 (110)
«Бильдербергский клуб» I, 134 (134)
Брюссельский договор 1948 I, 158 (158)
«Группа 77» I, 276 (277)
Европейское оборонительное сообще-
ство (ЕОС) I, 351 (353)
Западноевропейский союз (ЗЕС) I,
377 (378)
Касабланкская группа II, 22
«Контадорская группа» II, 88
Координационный комитет (КОКОМ)
II, 99
Лига нейтральных держав II, 146
«Лондонский клуб» II, 164
Магриба объединение II, 169
Национальный фронт стойкости и
противодействия (НФСП) II, 268
Неприсоединения движение II, 277
Организация Договора Юго-Восточ-
ной Азии (СЕАТО) II, 306
Организация Североатлантического
договора (НАТО) II, 311
Организация центральноамериканских
государств (ОЦАГ) II, 313
Организация Центрального договора
(СЕНТО) II, 314
«Ось Берлин—Рим» II, 320
Пагуошское движение II, 328
Пул информационных агентств не-
присоединившихся стран II, 435
Пятистороннее соглашение об обороне
1971 (АНЗЮК) II, 438
Саадабадский пакт 1937 III, 5
«Священная лига» 1684—98 III, 19
Священный союз 1815—33 III, 19
Северный союз III, 22
Содружество III, 382
Союз трех императоров III, 393
Тройственное согласие III, 481
Тройственный пакт 1940 III, 481
Тройственный союз III, 482
Французское сообщество III, 524
Четверной союз III, 570
726
ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ДОКТРИНЫ, КОНЦЕПЦИИ,
ТЕОРИИ, ПЛАНЫ
«Атлантизма» теория I, 100 (101)
«Атом для мира» I, 102 (102)
«Атомная дипломатия» I, 102 (103)
«Баланса сил» политика I, 108 (108)
«Балансирование на грани войны» I,
109 (109)
«Барбаросса план» I, 113 (114)
«Баруха план» I, 116 (116)
«Блестящая изоляция» I, 137 (137)
«Богатого Севера» и «бедного Юга»
концепция I, 140 (140)
«Большой дубинки» политика 1,149 (149)
«Взаимозависимость» I, 198 (198)
Геополитика I, 253 (253)
«Гибкого реагирования» стратегия I,
259 (259)
«Дауэса план» 1, 283 (284)
«Двух Китаев» концепция I, 284 (285)
«Джонсона доктрина» I, 304 (306)
«Джонсона тихоокеанская доктрина»
I,	305 (306)
Divide et impera 1, 306 (307)
«Дипломатия доллара» I, 329 (331)
«Доброго соседа» политика I, 336 (338)
«Домино» теория I, 342 (345)
«Затяжной ядерной войны» доктрина I,
378 (380)
Изоляционизм I, 390 (392)
«Кальво и Драго доктрины» II, 8
«Кан-току-эн» II, 13
«Картера доктрина» II, 21
«К востоку от Суэца» политика II, 28
«Конвергенции» теория II, 74
«Манна доктрина» II, 178
«Маршалла план» II, 184
«Массированного возмездия» стратегия
II, 185
Миф о «советской военной угрозе» II,
234
«Монро доктрина» II, 240
«Никсона доктрина» II, 284
«Ограниченной ядерной войны» док-
трина II, 298
«Олни доктрина» II, 301
«Открытых дверей» политика II, 323
Панамериканизм II, 335
Пангерманизм II, 336
«Пан-Европа» II, 337
Панисламизм II, 338
«Первого ядерного удара» концепция
II, 355
«Политического реализма» теория II,
396
«Политического торга» теория II, 396
«Продовольствие ради мира» II, 429
«Прямого противоборства» стратегия
II,	434
«Реалистического сдерживания» («уст-
рашения») стратегия II, 453
«Сдерживания» доктрина III, 20
«Союз ради прогресса» III, 392
«Сфер влияния» концепция III, 440
«Тихоокеанское сообщество» III, 465
«Тобара доктрина» III, 467
«Трумэна доктрина» III, 484
«Увязка» III, 495
«Форда доктрина» III, 517
«Фукуды доктрина» III, 526
«Хальштейна доктрина» III, 529
«Четырнадцать пунктов Вильсона»
III,	573
«Шумана план» III, 589
«Эйзенхауэра—Даллеса доктрина» III,
594
«Эстрады доктрина» III, 605
«Юнга план» III, 609
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Абдул Разак бин Хуссейн Тун Хаджи
I, 8 (8)*
Абдул Рахман Путра Тунку I, 8 (8)
Абдуразаков Бахадыр Аббасовпч I,
8; III, 617
Абоймов Иван Павлович III, 617
Абрамов Александр Никитич I, 8 (8)
Абрасимов Петр Андреевич I, 9 (9)
Авилов Виктор Иванович I, 9(9)
Агапов Виталий Иванович I, 11 (И)
Агирре дель Кристо Северо I, 11 (11)
Адамишин Анатолий Леонидович I,
14 (14)
Адамс Джон I, 14 (14)
Адамс Джон Куинси I, 14 (14)
Адамс Чарльз Фрэнсис I, 14 (14)
Адашев Алексей Федорович I, 15 (15)
Азередо да Сильвейра Антонио Фран-
сиско I, 16 (16)
Азимов Сарвар Алимджанович 1,17 (17)
Айити Киити I, 18 (18)
Акопов Погос Семенович I, 19 (19)
Аксенов Александр Никифорович I,
19 (19)
Аламан-и-Эскалада Лукас Игнасио I,
19 (19)
Алдошин Владимир Васильевич I, 22
(22)
Александр I I, 22 (22)
Александр III I, 22 (22)
Александров Александр Михайлович
I, 22 (22)
Александров Константин Иванович I,
23 (23)
Александров-Агентов Андрей Михай-
лович I, 23 (23)
Александровский Сергей Сергеевич I,
23 (23)
Алексеев Александр Иванович I, 23
(23)
Алексеев Николай Борисович I, 24 (24)
Алексеев Юрий Константинович I (24)
Алексей Михайлович I, 24 (24)
Алиев Махмуд Исмаилович I, 25 (25)
Аль-Айни Мохсен Ахмед I, 26 (26)
Аль-Ашваль Салех Али I, 26 (26)
Альварес дель Вайо Хулио I, 26 (26)
Альфан Шарль-Эрве I, 27 (27)
Альфан Эрве Жан-Шарль I, 27 (27)
Амир Низам Мирза Таги-хан Фераха-
пи I, 49 (50)
Аммар Абдельхамид I, 50 (50)
Андраши Дьюла Старший I, 80 (80)
Андреев Владимир Иванович I, 80 (80)
Андреев Геннадий Николаевич I (80)
Андрей Штефан I, 80 (80)
Андропов Игорь Юрьевич I, 80 (80)
Андропов Юрий Владимирович I, 81
(81)
Аникин Александр Сергеевич I, 83 (83)
Анпльо Капоте Рене I, 83 (83)
Анисимов Анатолий Васильевич I, 83
(83)
Ансари (Мошавер-оль-Мемалек) Али
Голп-хан I, 84 (84)
Аптонов Сергей Федорович I, 91 (91)
Антонов-Овсеенко Владимир Алек-
сандрович I, 91 (91)
Аппельт Рудольф I, 92 (92)
Аралов Семен Иванович I, 93 (93)
Арас Тевфик Рюштю I, 93 (93)
Арбатов Георгий Аркадьевич I, 93 (93)
Арзуманян Анушаван Агафонович I,
95 (95)
Аристов Аверкий Борисович I, 95 (96)
Аристов Борис Иванович I, 95 (96)
Арита Хатиро I, 95 (96)
Аркадьев Георгий Петрович I, 96 (96)
Армель Пьер Шарль I, 97 (97)
Арно Клод I (98)
Аросев Александр Яковлевич III, 617
Арутюнян Амазасп Авакимович I,
97 (98)
Аставин Сергей Тимофеевич I, 100 (100)
Астахов Георгий Александрович I,
100 (100)
Ататюрк Мустафа Кемаль I, 100 (101)
Афанасенко Евгений Иванович I, 103
(104)
Афанасьев Сергей Алексеевич I, 103
(104)
Ачесон Дин Гудерхэм I, 105 (105)
Базаров Семен Тарасович I, 107 (107)
* В скобках приведены страницы дополнительного тиража I тома (1985).
728
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Базарова Роза Атамурадовна I (107)
Базовский Владимир Николаевич I,
107 (107)
Базыкин Владимир Иванович I, 107
(107)
Бакулин Иван Николаевич I, 108 (108)
Бальфур Артур Джеймс I, 111 (111)
Бандаранаике Сиримаво Ратватте
Диас I, 112 (112)
Бандура Николай Иванович I, 113
(ИЗ)
Банзрагч Хаянгийн I, ИЗ (113)
Бараненков Федор Ильич I, ИЗ (114)
Барковский Анатолий Александрович
I, 114 (114)
Барту Жан Луи I, 115 (115)
Барух Бернард Маннес I, 115 (115)
Басов Александр Васильевич I, 116
(И7)
Батлер Ричард Остен I, 117 (117)
Бацанов Борис Терентьевич I, 117 (117)
Башев Иван I, 117 (117)
Бевин Эрнест I, 117 (117)
Безбородко Александр Андреевич I,
118 (118)
Безрукавников Борис Васильевич I,
118 (118)
Бек Юзеф I, 120 (120)
Бекзадян Александр Артемьевич I,
120 (120)
Белецкий Виктор Николаевич I, 121
(121)
Белоколос Дмитрий Захарович I, 121
(121)
Белоногов Александр Михайлович I,
122 (122)
Белоус Николай Андреевич I, 122 (122)
Белохвостиков Николай Дмитриевич
I, 122 (122)
Бельский Юрий Иванович I, 123 (123)
Беляев Василий Афанасьевич I, 123
(123)
Беляев Владимир Георгиевич I (123)
Бендрышев Владимир Николаевич I,
123 (123)
Бенедиктов Иван Александрович I,
123 (123)
Бенеш Эдуард I, 123 (124)
Берзин Ян Антонович I, 125 (125)
Бернадотт Шарль Жан Батист I, 131
(131)
Бернов Юрий Владимирович I, 131
(132)
Берхтольд Леопольд I, 132 (133)
Бессмертных Александр Александро-
вич I, 133 (133)
Бестужев-Рюмин Алексей Петрович I,
133 (133)
Бестужев-Рюмин Михаил Петрович I,
133 (133)
Бетман-Гольвег Теобальд I, 133 (133)
Бжезинский Збигнев I, 133 (133)
Бидо Жорж Огюстэн I, 134 (134)
Бим Джэкоб Дайнли I 134 (134)
Бирнс Джеймс Фрэнсис I, 135 (135)
Бисмарк Отто Эдуард Леопольд фон
Шенхаузен I, 136 (136)
Биттнер Хорст I, 136 (136)
Бишофф Норберт I, 136 (136)
Благоева Стелла I, 136 (136)
Блатов Анатолий Иванович I, 136
(136)
Богданов Феликс Петрович I (140)
Богомолов Александр Ефремович I,
140 (140)
Богомолов Дмитрий Васильевич I,
140 (140)
Богомолов Олег Тимофеевич 1,140 (140)
Богомолов Сергей Александрович I,
141 (141)
Бодров Михаил Федорович I, 142 (142)
Болдырев Вил Константинович I, 148
(148)
Болен Чарльз Юстис I, 148 (148)
Боливар-и-Паласиос Симон Хосе Ан-
тонио I, 149 (149)
Больц Лотар I, 149 (149)
Бомбоко Лукумба I, 150 (150)
Бондаренко Александр Павлович I,
150 (150)
Бонне Жорж Этьенн I, 150 (150)
Борг Оливье Джорджио I, 151 (151)
Борис Годунов I, 151 (151)
Босторин Олег Владимирович I, 153
(153)
Ботвин Александр Платонович I, 153
(153)
Браво Леопольдо I, 153 (153)
Брандт Вилли I, 154 (154)
Брежнев Леонид Ильич I, 154 (154)
Брентано Генрих фон I, 155 (155)
Бриан Аристид I, 156 (156)
Брокдорф-Ранцау Ульрих фон I, 157
(157)
Бруннов Филипп Иванович I, 157 (157)
Брюс Дэвид Керкпатрик Исте I, 157
(157)
Бубнов Игорь Дмитриевич I, 159 (159)
Будаков Аркадий Васильевич I, 159
(159)
Будстрём Леннарт III, 617
Букин Сергей Алексеевич I, 161 (160)
Булгаков Яков Иванович I, 161 (161)
Буллит Уильям Кристиан I, 161 (161)
Бустаманте-и-Сирвен Антонио Санчес
де I, 162 (162)
729
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Быков Владимир Леонидович I, 164
(164)
Быков Владислав Иванович I, 164
(164)
Бьюкенен Джордж Уильям I, 165 (165)
Бюлов Бернхард Генрих Мартин I,
165 (165)
Бюно-Варилья Филип Жан I, 166 (166)
Бюцов Евгений Карлович I, 166 (166)
Важное Николай Петрович I, 167 (167)
Вальверде Альфонсо Баррера I,
167 (167)
Вальдес Суберкасо Габриэль I, 167
(167)
Вальдхайм Курт I, 167 (167)
Вальков Анатолий Иванович I, 168
(168)
Вальков Василий Алексеевич I, 168
(168)
Ван Цзясян I, 168 (168)
Ванденберг Артур Хендрик I, 169
(169)
Вандервельде Эмиль I, 169 (169)
Ванситарт Роберт Джилберт I, 169
(169)
Варкони Петер I, 170 (170)
Васев Владиллен Михайлович I, 172
(172)
Васильев Алексей Николаевич III, 617
Вашингтон Джордж I, 173 (173)
Вдовин Валентин Петрович I, 175 (175)
Везиров Абдулрахман Халил-оглы I,
178 (178)
Вейер Жан Сильвен Ван де I, 178 (178)
Велихов Евгений Павлович I, 179 (179)
Веллингтон Артур Уэлсли I, 179 (179)
Верженн Шарль Гравье I, 191 (191)
Видич Добривое I, 198 (199)
Вик Ганс Георг I, 200 (201)
Виланд Альсамора Уберт Артуро I,
201 (201)
Вилков Григорий Ефимович I, 201
(201)
Вильгельм II I, 201 (201)
Вильгельм III I, 201 (201)
Вильсон (Джеймс) Гарольд I, 201 (202)
Вильсон (Томас) Вудро I, 202 (202)
Вимон Жак Пьер I, 202 (202)
Виноградов Владимир Михайлович I,
202 (202)
Виноградов Сергей Александрович I,
202 (203)
Винцер Отто I, 203 (203)
Виролайнен Йоханнес I, 203 (203)
Вирт Карл Йозеф I, 203 (203)
Висковатый Иван Михайлович I, 204
(204)
Витворт Чарлз I, 204 (204)
Витте Сергей Юльевич I, 204 (204)
Владимиров Петр Парфенович I, 205
(205)
Власов Андрей Петрович I, 205 (205)
Власов Иван Филиппович I, 205 (205)
Водак Вальтер I, 210 (210)
Возницын Прокопий Богданович I,
215 (215)
Войков Петр Лазаревич I, 215 (215)
Войташек Эмиль I, 215 (215)
Волков Борис Михайлович I, 216 (216)
Волков Михаил Михайлович I, 216
(216)
Волынский Артемий Петрович I, 216
(216)
Вольский Виктор Вацлавович I, 216
(216)
Вольский Юрий Иванович I, 217 (217)
Воробьев Борис Сергеевич I, 218 (218)
Воровский Вацлав Вацлавович	I,
218 (218)
Ворожцов Александр Петрович	I,
218 (218)
Воронин Алексей Леонидович I, 218
(218)
Воронцов Александр Романович I,
219 (219)
Воронцов Михаил Илларионович I,
219 (219)
Воронцов Семен Романович I, 219 (219)
Воронцов Юлий Михайлович I, 219
(219)
Воротников Виталий Иванович I,
219 (219)
Врховец Иосип I, 222 (222)
Вуори Ээро Аарне I, 230 (230)
Высотин Василий Григорьевич I, 230
(231)
Вышинский Андрей Януарьевич I,
231 (231)
Вэнс Сайрус Робертс I, 234 (234)
Вяляс Вайно Иосипович I, 234 (234)
Гавелка Ян I, 239 (239)
Гаврюшкин Владимир Иванович I
(239)
Гайкис Леон Яковлевич III, 617
Галеб Мохаммед Мурад I, 239 (239)
Галифакс Эдуард Фредерик Линдлей
Вуд I, 239 (239)
Ганди Индира I, 239 (239)
Ганецкий Яков Станиславович I, 239
(240)
Гарашанин Илия I, 241 (241)
Гарриман Уильям Аверелл I, 241 (241)
Гарсия Пелаес Рауль I, 242 (242)
Гарсия Роблес Альфонсо I, 242 (242)
730
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Гендерсон Артур I, 249 (249)
Генералов Николай Иванович I, 249
(249)
Герасимов Любен Николов I, 253 (253)
Герасимов Павел Иванович I, 254 (254)
Герберштейн Зигмунд I, 254 (254)
Гертер Кристиан Арчибальд I, 258
(258)
Гизль Владимир I, 259 (259)
Гизо Франсуа Пьер Гийом I, 259 (259)
Гиренго Луи де I, 259 (259)
Гире Николай Карлович I, 260 (260)
Гладстон Уильям Юарт I, 260 (260)
Глухов Аркадий Михайлович I, 261
(261)
Гнедых Владимир Васильевич I, 261
(261)
Гогенлоэ-Шиллингсфюрст Хлодвиг
Карл Виктор I, 262 (262)
Голицын Александр Михайлович I,
262 (262)
Голицын Василий Васильевич I, 262
(262)
Голль Шарль Андре Жозеф Мари де I,
262 (262)
Головин Федор Алексеевич I, 263 (263)
Головкин Гавриил Иванович I, 263
(263)
Голунский Сергей Александрович I,
264 (264)
Голуховский Агенор I, 264 (264)
Гопкинс Гарри Ллойд I, 265 (265)
Горбачев Михаил Сергеевич I (266)
Горделадзе Теймураз Николаевич I,
266
Горинович Горальд Николаевич I (266)
Горчаков Александр Михайлович I,
266 (266)
Горчаков Андрей Иванович I, 266
(267)
Горюнов Дмитрий Петрович I, 267
(268)
Гото Симпэй I, 268 (269)
Грабарь Владимир Эммануилович I,
269 (269)
Грей Эдуард I, 270 (271)
Греков Леонид Иванович I, 271 (271)
Грен Арнольд Карлович I, 272 (273)
Грибанов Михаил Григорьевич I, 273
(274)
Грибоедов Александр Сергеевич I,
273 (274)
Гриневский Олег Алексеевич I, 274
(274)
Гришин Иван Тимофеевич I, 274 (274)
Грищенко Анатолий Иванович I, 274
(274)
Громов Евгений Иванович I, 274 (275)
Громыко Андрей Андреевич I, 274 (275)
Громыко Анатолий Андреевич I, 275
(275)
Гроций Гуго, Гуго де Гроот I, 275 (276)
Грубяков Василий Федорович I, 276
(276)
Грузинов Сергей Сергеевич I, 276 (276)
Грю Джозеф Кларк I, 277 (278)
Гудйонссон Оддур I, 278 (279)
Гун Циньван I, 278 (279)
Гуринович Анатолий Емельянович I,
278 (279)
Гусев Федор Тарасович I, 279 (279)
Гюнтер Христиан Эрнст I, 279 (279)
Гюров Стоян I, 279 (280)
Давид Вацлав I, 280 (281)
Давтян Яков Христофорович I, 280
(281)
Даладье Эдуард I, 281 (282)
Даллес Джон Фостер I, 281 (282)
Даля Михай I, 282 (283)
Дворжак Рихард I, 284 (285)
Дебре Мишель Жан-Пьер I, 285 (286)
Дегтярь Дмитрий Данилович I, 285
(286)
Дегтярь Михаил Васильевич I, 285
(286)
Дедушкин Петр Семенович I, 285 (286)
Деев Георгий Константинович I, 286
(286)
Деев Михаил Михайлович I, 286 (287)
Дежан Морис Эрнест Наполеон 1,
286 (287)
Дейна (Дана) Фрэнсис У. I, 286 (287)
Дельбос Ивон I, 298 (299)
Делькассе Теофиль I, 298 (299)
Демидов Николай Васильевич I, 299
(300)
Денисов Георгий Аполлинарьевич I,
299 (300)
Дерби Эдвард Генри Стэнли I, 300
(301)
Дёллинг Рудольф I, 302 (304)
Джавахишвили Георгий Дмитриевич
I (304)
Джебб Хьюберт Майлс I, 302 (304)
Джей Джон I, 303 (304)
Джентили Альберико I, 303 (304)
Джефферсон Томас I, 303 (305)
Дзюбенко Григорий Никифорович I,
305 (307)
Диалло Эль-Хадж Сайфулай I, 305
(307)
Диас де ла Крус Порфирио I, 305 (307)
Дивильковский Иван Анатольевич I,
306 (307)
Дизраэли Бенджамин I, 306 (308)
731
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Димитров Георги Михайлов I, 306 (308)
Дирксен Герберт I, 335 (337)
Добрынин Анатолий Федорович I,
336 (339)
Довгалевский Валериан Савельевич
I, 336 (339)
Долгов Вячеслав Иванович III, 618
Долгоруков (Долгорукий) Василий
Лукич I, 341 (344)
Долгоруков (Долгорукий) Григорий
Федорович I, 342 (344)
Дольфус Энгельберт I, 342 (344)
Доля Федор Павлович I, 342 (344)
Драго Луис Мария I, 342 (345)
Драгумис Стефан I, 343 (345)
Дрозденко Василий Иванович I, 343
(345)
Дубинин Юрий Владимирович I, 343
(346)
Дуглас-Хьюм Александр Фредерик I,
343 (346)
Дугэрсурэн Мангалын I, 344 (346)
Дурденевский Всеволод Николаевич
I, 344 (347)
Дхар Дурга Прасад I, 344 (347)
Дьёндьёши Янош I, 345 (347)
Дьяконов Дмитрий Алексеевич I, 345
(347)
Дэвис Джозеф Эдвард I, 345 (347)
Дюкарев Семен Петрович I, 345 (348)
Евсюков Петр Никитович I, 353 (355)
Егорычев Николай Григорьевич I,
355 (357)
Ежов Игорь Матвеевич I, 355 (357)
Екатерина II I, 355 (357)
Елизаветин Алексей Иванович I, 356
(358)
Емельянов Василий Семенович I, 356
(358)
Епишев Алексей Алексеевич I, 356
(358)
Ермоленко Дмитрий Владимирович I,
356 (358)
Ермошин Павел Константинович I,
357 (358)
Ерофеев Владимир Иванович I, 357
(359)
Ерофеев Владимир Яковлевич I, 357
(359)
Ершов Павел Иванович I, 357 (359)
Ефремов Михаил Тимофеевич I, 357
(359)
Жегалин Иван Кузьмич I, 358 (360)
Женэ Эдмон Шарль I, 365 (367)
Жилин Павел Андреевич I, 365 (367)
Жиляков Григорий Васильевич I,
365 (367)
Жискар д’Эстен Валери I, 365 (367)
Жобер Мишель I (367)
Жокс Луи I, 366 (368)
Жомини Александр Генрихович I,
366 (368)
Жуков Владислав Петрович I, 366
(368) *
Жуков Дмитрий Александрович I,
366 (368)
Жуков Евгений Михайлович I (368)
Жуковский Игорь Назариевич I, 366
(369)
Забродин Евгений Григорьевич I, 368
(370)
Заикин Дмитрий Иванович I, 368 (370)
Зайцев Анатолий Сафронович I, 368
(370)
Зайцев Григорий Титович I, 368 (370)
Залкинд Иван Абрамович I, 375 (377)
Зам Хайнц-Ульрих I, 376 (378)
Замчевский Иван Константинович I,
376 (378)
Замятин Леонид Митрофанович I, 376
(378)
Зарубин Георгий Николаевич I, 378
(380)
Захаров Алексей Васильевич I, 379
(380)
Зеленов Дмитрий Афанасьевич I, 383
(385)
Земсков Игорь Николаевич I, 383
(385)
Зенкявичюс Витаутас Миколович I,
384 (385)
Зимянин Михаил Васильевич I, 384
(385)
Зиновьев Иван Алексеевич I, 384 (386)
Зинчук Александр Иванович I (386)
Золотов Юрий Михайлович I, 384
(386)
Зорин Валериан Александрович I,
386 (388)
Зыков Спартак Сергеевич I, 386 (388)
Иван III Васильевич I, 387 (389)
Иван IV Васильевич Грозный I, 387
(389)
Иванов Алмаз (Ерофей) Иванович I,
387 (389)
Иванов Василий Иванович I, 387 (389)
Иванов Иван Алексеевич I, 387 (389)
Иванов Иван Георгиевич I, 388 (390)
Иванцов Анатолий Иванович I, 388
(390)
Иглбергер Лоуренс Сидней I, 388 (390)
Игнатьев Николай Павлович I, 388
(390)
732
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Иден (Роберт) Антони I, 388 (390)
Извольский Александр Петрович I,
390 (392)
Илларионов Сергей Иванович I (395)
Ильин Иван Степанович I, 393 (395)
Ильичев Борис Иванович I, 393 (396)
Ильичев Иван Иванович I, 394 (396)
Ильичев Леонид Федорович I, 394 (396)
Илюхин Иван Алексеевич I, 394 (396)
Инёню Исмет I, 400 (402)
Иноземцев Николай Николаевич I,
400 (402)
Иоффе Адольф Абрамович I, 408 (410)
Ипполитов Иван Иванович I, 409 (411)
Иски Кикудзиро I, 412 (414)
Исиналиев Михаил Иванович I, 413
(414)
Исраэлян Виктор Левонович I, 416
(418)
Истурис-и-Монтеро Франсиско Хавь-
ер де I, 418 (419)
Ито Хпробуми I, 421 (422)
Ишык Хасан Эсат I, 421 (423)
Ионссон Эмиль I, 422 (423)
Иоханпессон Олавур I, 422 (423)
Кабошкин Владимир Федорович И, 5
Кабрал Амилкар II, 5
Кавтарадзе Сергей Иванович II, 5
Кавур Камилло Бенсо II, 5
Кадоган Александр Джордж Моптегю
II, 5
Казанский Аркадий Николаевич II,
6
Казанцев Борис Александрович II, 6
Казароли Агостино II, 6
Казимиров Владимир Николаевич И,
6
Калинин Арнольд Иванович II, 8
Каллагэн (Леонард) Джеймс II, 8
Кальноки Густав Зигмунд II, 9
Камара Ассан Муса II, 9
Камбон Жюль Мартен II, 9
Камбон Пьер Поль II, 10
Каннинг Джордж II, 12
Кантемир Антиох Дмитриевич II, 12
Кантемир Дмитрий Константинович
II, 13
Капица Михаил Степанович II, 13
Каплпп Анатолий Степанович II, 14
Каподпстрия Иоанн (Иоаннис) Анто-
нович II, 14
Каприви Лео II, 14
Капустин Александр Николаевич II,
14
Капустин Михаил Николаевич II, 14
Караваев Борис Иванович II, 15
Караджов Стоян II, 15
Карахан Лев Михайлович II, 15
Кардель Эдвард II, 16
Кареткин Вячеслав Андреевич II, 16
Карпов Виктор Павлович II, 20
Каррильо Флорес Антонио И, 20
Карский Михаил Андреевич II, 20
Карьялайнен Ахти II, 22
Касаткин Валентин Петрович II, 23
Каслрп (Кестльри) Роберт Стюарт II,
24
Кастаньеда-и-Альварес де ла Роса
Хорхе II, 24
Като Такааки II, 24
Катру Жорж Альбер II, 24
Катушев Константин Федорович II,
24
Кауль Трилоки Натх II, 25
Ка^фарова Эльмира Микаил кызы II,
Каченовский Дмитрий Иванович II,
25
Кашлев Юрий Борисович II, 26
Квасов Олег Константинович II, 26
Квицинскпй Юлий Александрович II,
28
Кейси Ричард Гардинер II, 29
Кекконен Урхо Калева II, 29
Келлог Фрэнк Биллингс II, 30
Кеннан Джордж Фрост II, 30
Кеннеди Джон Фицджералд II, 30
Керженцев Платон Михайлович И, 30
Керзон Джордж Натаниел II, 31
Керр Арчибалд Джон Кларк II, 32
Кёниг Иоганнес II, 32
Кибл (Герберт Бен) Кэртис II, 33
Кидерлен-Вехтер Альфред II, 33
Кизиченко Всеволод Леонидович II,
33
Киктев Сергей Петрович II, 34
Ким Ён Нам И, 34
Кинтанилья Луис II, 34
Киприану Спирос II, 35
Киракосян Джон Саакович II, 36
Кириченко Юрий Алексеевич II, 36
Кирнасовский Борис Ефремович II,
37
Кирсанов Степан Павлович II, 37
Кирхшлегер Рудольф II, 37
Киселев Геннадий Алексеевич II, 37
Киселев Евгений Дмитриевич II, 37
Киселев Кузьма Венедиктович II, 38
Киселев Николай Дмитриевич II, 38
Киселев Павел Дмитриевич II, 38
Киссинджер Генри Альфред II, 38
Китаев Владимир Сергеевич II, 38
Клемансо Жорж Бенжамен II, 49
Кобенцль Людвиг II, 51
Кобецкий Михаил Вениаминович II, 51
733
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Ковалев Анатолий Гаврилович II, 51
Ковалев Андрей Ефимович II, 52
Ковалев Сергей Иванович II, 52
Ковалев Феликс Николаевич II, 52
Ковалевский Егор Петрович II, 52
Кожевников Федор Иванович II, 52
Козырев Семен Павлович II, 53
Коларов Басил Петров II, 53
Коленкур Арман Огюстен Луи II, 53
Колер Фон Дэвид II, 54
Коллонтай Александра Михайловна II,
54
Колоколов Борис Леонидович II, 54
Коломбо Эмилио II, 54
Коломийцев Иван Осипович II, 55
Колосовский Игорь Константинович
II, 57
Колчановский Николай Петрович II,
58
Коман Танат И, 58
Комендант Петр Васильевич II, 59
Комплектов Виктор Георгиевич II, 67
Комура Дзютаро II, 68
Коннелли Томас Терри II, 76
Копп Виктор Леонтьевич II, 100
Коптелов Михаил Ефремович II, 101
Корецкий Владимир Михайлович II,
105
Корнев Василий Иванович II, 105
Корнейчук Александр Евдокимович
III, 618
Корниенко Георгий Маркович II, 105
Коробин Леонид Аркадьевич II, 106
Коровин Евгений Александрович II,
106
Кортунов Вадим Васильевич II, 106
Корутюрк Фахри II, 107
Корюкин Николай Иванович II, 108
Косарев Евгений Александрович II,
108
Костылев Михаил Алексеевич II, 112
Котенев Владимир Владимирович II,
112
Кочемасов Вячеслав Иванович II, 112
Кравец Владимир Алексеевич II, 112
Краг Ене Отто II, 112
Крайский Бруно II, 112
Красин Леонид Борисович II, 113
Красников Борис Анатольевич II, ИЗ
Крестинский Николай Николаевич II,
ИЗ
Кривда Виктор Георгиевич II, 114
Криппс (Ричард) Стаффорд II, 114
Криспи Франческо II, 114
Криулин Глеб Александрович II, 114
Кролль Ганс Антон II, 114
Кромвель Оливер II, 114
Круминь Виктор Михайлович II, 116
Крутиков Константин Александрович
II, 116
Крылов Лев Владиславович II, 116
Крылов Леонид Иванович II, 117
Крылов Сергей Борисович II, 117
Крюков Михаил Егорович II, 119
Кув де Мюрвиль Морис Жак II, 120
Кудашкцд Владимир Николаевич II,
120
Кудрявцев Владимир Николаевич II,
120
Кудрявцев Сергей Михайлович II, 120
Кузнецов Василий Васильевич II, 121
Кузнецов Владимир Николаевич II,
121
Кузнецов Павел Степанович II, 121
Кузнецов Сергей Александрович II,
121
Кузнецов Юрий Иванович II, 121
Кузьмин Иосиф Иосифович II, 122
Кузьмин Леонид Филиппович II, 122
Кулаженков Анатолий Георгиевич II,
122
Кулиев Клыч Мамедович II, 122
Кулик Борис Трофимович II, 122
Кулматов Кенеш Нурматович III, 618
Кулондр Робер II, 122
Кун Бела II, 124
Купляков Юрий Викторович III, 618
Куракин Борис Иванович II, 125
Курдюков Иван Федорович II, 125
Курский Дмитрий Иванович II, 175
Кустовский Михаил Акимович II, 122
Кутаков Леонид Николаевич II, 127
Кучкаров Анвар Марасулович II, 127
Кучмин Максим Федорович II, 127
Кюльман Рихард II, 128
Лаваль Пьер II, 131
Лаврентьев Анатолий Иосифович II,
131
Лаврищев Александр Андреевич II,
131
Лавров Владимир Сергеевич II, 131
Лавров Иван Михайлович II, 132
Лазарев Яков Аркадьевич И, 132
Ламздорф Владимир Николаевич II,
132
Ланге Халвард Мэнти II, 133
Лансинг Роберт II, 133
Лапин Сергей Георгиевич II, 135
Латышев Георгий Петрович II, 137
Лебедев Виктор Захарович II, 137
Лебедев Герасим Степанович II, 137
Лебедев Юрий Владимирович II, 138
Левиков Валерий Зиновьевич II, 138
Левычкин Климент Данилович II, 138
Ледовский Андрей Мефодьевич II, 138
734
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич II,
139
Лескинен Вяйне II, 141
Летельер Орландо II, 141
Лефорт Франц Яковлевич II, 141
Лёсс де Сион Брюно де II, 141
Ли Трюгве Хальвдан II, 142
Ли Хунчжан II, 142
Ливен Христофор Андреевич II, 144
Литвинов Максим Максимович II, 147
Лифанов Николай Михайлович II,
148
Лихачев Вениамин Андреевич II, 148
Лихачев Виктор Иванович II, 148
Ллойд (Джон) Селвин (Брук) II, 149
Ллойд Джордж Дэвид II, 149*
Лобанов Иван Иванович II, 149
Лобанов-Ростовский Алексей Бори-
сович II, 149
Лобачев Владимир Константинович И,
150
Ловетинский Честмир II, 150
Логинов Вадим Петрович II, 150
Логинов Виталий Абрамович II, 151
Лодж Генри Кэбот младший II, 151
Лозовский Соломон Абрамович II, 152
Локкарт Брюс Роберт (Гамильтон) II,
154
Ломакин Виктор Павлович II, 154
Ломейко Владимир Борисович II, 154
Лопес Микельсен Альфонсо И, 165
Лоренц Иван Леопольдович III, 618
Лощаков Александр Иванович II, 166
Лувсанчултэм Нямын II, 166
Луканов Карло II, 166
Лумумба Патрис Эмери II, 166
Луначарский Анатолий Васильевич
И, 166
Луне Йозеф Мари Антуан Хуберт II,
167
Луньков Николай Митрофанович II,
167
Лусака Пол Джон Фирмино II, 167
Мазарини Джулио II, 171
Майский Иван Михайлович II, 172
Макар Александр Михайлович II, 172
Макариос III II, 172
Макаров Василий Георгиевич II, 172
Макартур Дуглас II II, 173
Макбрайд Шон II, 173
Макдональд Джеймс Рамсей II, 173
Макеев Евгений Николаевич II, 173
Макиавелли Никколо ди Бернардо II,
174
Макклой Джон Джей II, 174
Макмиллан (Морис) Гарольд II, 175
Макнамара Роберт Стрендж II, 175
Маковеску Джордже II, 175
Максимов Михаил Алексеевич II, 175
Максудов Латып Максудович II, 176
Макфарлейн Роберт II, 176
Малик Адам II, 176
Малик Яков Александрович II, 176
Малиле Рейс II, 176
Малиновский Василий Федорович II,
176
Мальмиерка Пеоли Исидоро II, 177
Мальцан Адольф II, 177
Мальцев Виктор Федорович II, 177
Малышев Александр Евгеньевич II,
177
Мануильский Дмитрий Захарович И,
178
Маркин Николай Григорьевич II, 179
Марко Ян II, 179
Марков Дмитрий Федорович II, 179
Марков Моисей Александрович II, 179
Мартенс Георг Фридрих II, 181
Мартенс Людвиг Карлович II, 181
Мартенс Федор Федорович II, 181
Мартыненко Владимир Никифорович
II, 182
Мархлевский (Карский) Юлиан Юзе-
фович II, 182
Марчук Иван Иванович II, 182
Маршалл Джордж Кэтлетт II, 183
Маршаль фон Биберштейн Адольф Гер-
ман II, 185
Марьяи Йожеф II, 185
Масарик Ян II, 185
Масса Исаак II, 185
Матвеев Андрей Артамоновпч II, 186
Матвеев Артамон Сергеевич II, 186
Махмасталь Иоганн Адамович II, 186
Мацкевич Владимир Владимирович II,
186
Мацуока Ёсукэ II, 186
М’Боу Амаду Махтар II, 186
Мейендорф Петр Казимирович II, 216
Мельник Иван Александрович II, 216
Мельников Борис Николаевич III, 618
Мельников Евгений Николаевич II,
216
Мельников Леонид Георгиевич III, 619
Менделевич Лев Исаакович II, 217
Мендес-Франс Пьер Исаак Исидор II,
217
Менжинский Вячеслав Рудольфович
И, 217
Менон Венгалил Кришнан Кришна
II, 217
Менон Кумар Падма Шивашанкар II,
217
Меншиков Александр Сергеевич II,
218
735
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Меньшиков Михаил Алексеевич II,
218
Мерекалов Алексей Федорович III,
619
Меркадо Харрин Луис Эдгардо II, 218
Месяцев Николай Николаевич II, 219
Меттерних Клеменс Лотар Венцель II,
219
Мешков Юрий Николаевич II, 220
Мильуоло Джованни III, 619
Минин Виктор Иванович II, 222
Минкин Александр Ефремович III, 619
Минтофф Доминик II, 225
Минц Исаак Израилевич II, 225
Мирбах Вильгельм II, 226
Миронова Зоя Васильевна II, 233
Мирошниченко Борис Пантелеймоно-
вич II, 233
Михайлов Валериан Владимирович II,
234
Михайлов Константин Александрович
II, 234
Михайлов Лев Михайлович II, 234
Михайлов Николай Александрович II,
235
Михайлов Сергей Сергеевич II, 235
Мичунович Велько II, 235
Миятович Цвиетин II, 235
Младенов Петр II, 235
Мойсов Лазар II, 236
Молнар Эрик II, 237
Молотов Вячеслав Михайлович II,
237
Молочков Федор Федорович II, 237
Молчанов Александр Алексеевич II,
237
Моляков Николай Иванович II, 237
Моран Лопес Фернандо III, 619
Морено-Сальседо Луис II, 241
Морков Аркадий Иванович II, 241
Моро Альдо II, 241
Морозов Платон Дмитриевич II, 242
Муравьев Михаил Николаевич II, 255
Муравьев Николай Николаевич II,
255
Мусатов Леонид Николаевич II, 256
Мусийко Евгений Васильевич II, 256
Мусин Дмитрий Петрович II, 256
Мухитдинов Нуритдин Акрамович II,
257
Мышецкий Данила Ефимович II, 257
Мэнеску Корнелиу И, 257
Мэрфи Роберт Даниэл II, 257
Мюнних Ференц II, 258
Наполеон I Бонапарт II, 264
Нарочницкий Алексей Леонтьевич II,
266
Насер Гамаль Абдель II, 266
Наумов Алексей Федорович II, 267
Нацаренус Сергей Петрович III, 619
Нгуаби Мариан II, 269
Нгуен Зуй Чинь II, 269
Нгуен Ко Тхать II, 269
Нгуен Лыонг Банг II, 269
Нгуен Тхи Бинь II, 269
Нгуен Хыу Май II, 270
Ндобо Пол Джеймс Казмир II, 270
Невпш Мариу Висозу II, 270
Незабитовский Василий Андреевич II,
271
Нелидов Александр Иванович II, 273
Немчина Сергей Сергеевич II, 274
Ненни Пьетро II, 275
Непея Осип Григорьевич II, 275
Неплюев Адриан Иванович II, 275
Неплюев Иван Иванович II, 276
Нерсесов Евгений Викторович II, 279
Неру Джавахарлал II, 279
Неруда Пабло II, 279
Нессельроде Карл Васильевич II, 281
Нестеренко Алексей Ефремович II,
281
Нето (Антонио) Агостиньо II, 281
Нетте Теодор Иванович II, 282
Никитин Сергей Сергеевич II, 282
Никифоров Валентин Михайлович III,
619
Никифоров Дмитрий Семенович II,
282
Никифоров Петр Михайлович III, 619
Николаев Анатолий Николаевич II,
282
Николаев Василий Федорович II, 283
Николсон Гарольд (Джордж) II, 283
Никсон Ричард Милхаус II, 283
Нитце Пол Генри II, 285
Нишанов Рафик Нишанович II, 285
Нкрума Кваме II, 285
Новак Зенон II, 286
Новиков Кирилл Васильевич II, 286
Нойрат Константин II, 287
Нокс Филандер Чейз II, 287
Нуланс Жозеф II, 288
Нэш Уолтер II, 288
Оберемко Валентин Иванович II, 291
Обресков Алексей Михайлович II, 292
Обухов Алексей Александрович II,
292
Овинников Ричард Сергеевич II, 295
Одака Сэм II, 298
Одоевский Никита Иванович II, 298
Оксеншерна Аксель Густафсон II, 301
Окума Сигэнобу II, 301
Олеарий (Элыплегер) Адам II, 301
736
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Ольшевский Казимеж II, 302
Олыповский Стефан II, 302
Оппенгейм Ласса Фрэнсис Лоуренс
II, 303
Органов Николай Николаевич II, 315
Орджоникидзе Сергей Александрович
II, 315
Ордин-Нащокин Афанасий Лаврентье-
вич II, 315
Орландич Марко II, 316
Орлов Александр Леонидович II, 316
Орлов Алексей Федорович II, 316
Орлов Михаил Георгиевич II, 316
Орлов Николай Алексеевич II, 316
Орлов Павел Дмитриевич II, 316
Орлов Сергей Алексеевич III, 619
Осинский (Оболенский) Валериан Ва-
лерианович III, 620
Осташко Владимир Иванович III, 620
Остен-Сакен Николай Дмитриевич II,
319
Остерман Андрей Иванович (Генрих
Иоганн Фридрих) II, 319
Остерман Иван Андреевич II, 319
Отт Гарри II, 324
Охтин (Юров) Андрей Яковлевич III,
620
Паасикиви Юхо Кусти II, 327
Павлов Алексей Павлович II, 328
Павлов Валентин Викторович III, 620
Павлов Владимир Яковлевич II, 328
Павлов Сергей Павлович II, 328
Павлов Юрий Иванович II, 328
Павловский Олдржих II, 328
Павлычев Георгий Иванович II, 328
Паламарчук Лука Фомич II, 331
Палеолог Морис Жорж II, 332
Пальгунов Николай Григорьевич II,
334
Пальмерстон Генри Джон Темпл II,
334
Пандит Виджая Лакшми II, 337
Панин Никита Иванович II, 337
Панин Никита Петрович II, 337
Панкин Борис Дмитриевич II, 338
Панков Николай Александрович II,
338
Панюшкин Александр Семенович II,
338
Папен Франц II, 338
Пастоев Всеволод Владимирович II,
350
Пасютин Алексей Семенович II, 350
Паткуль Иоганн Рейнгольд II, 350
Патоличев Николай Семенович II, 350
Пащенко Григорий Степанович II, 350
Пегов Николай Михайлович II, 350
Первухин Михаил Георгиевич II, 355
Перес Карлос Андрес II, 359
Перес де Куэльяр Хавьер II, 359
Пересыпкин Олег Герасимович II, 362
Перетерский Иван Сергеевич II, 362
Перышкин Виктор Александрович II,
366
Пестковский Станислав Станиславович
III, 620
Петер Янош II, 366
Петр 1 Великий II, 379
Петров Аполлон Александрович II,
380
Петров Михаил Николаевич II, 380
Петров Сергей Павлович II, 380
Петровский Владимир Федорович II,
381
Пешич Милорад II, 381
Пилотович Станислав Антонович II,
382
Пино Кристиан Поль II, 382
Пирадов Александр Сергеевич II, 382
Пирсон Лестер Боулс II, 384
Писарев Василий Ильич II, 384
Писемский Федор Андреевич II, 384
Питт Уильям (старший), граф Чэтэм
II, 384
Питт Уильям (младший) II, 384
Пишон Стефан Жан Мари II, 384
Плечко Владимир Яковлевич III, 620
Подольский Митрофан Григорьевич
II, 388
Подцероб Борис Федорович II, 388
Пожидаев Дмитрий Петрович II, 389
Поль-Бонкур Жозеф II, 397
Поляков Владимир Порфирьевич II,
401
Полянский Дмитрий Степанович II,
402
Помпиду Жорж Жан Раймон II, 402
Пономаренко Пантелеймон Кондратье-
вич II, 402
Попов Валентин Федорович II, 402
Попов Виктор Иванович II, 402
Поптомов Владимир II, 402
Поссевино (Поссевин) Антонио II, 406
Потапенко Федор Иванович II, 407
Потемкин Владимир Петрович II, 407
Потемкин Григорий Александрович II,
407
Поццо ди Борго Карл Осипович II,
409
Преотяса Григоре II, 417
Примаков Евгений Максимович II, 421
Приходов Юрий Кондратьевич И, 424
Пуанкаре Раймон II, 435
Пузанов Александр Михайлович II,
435
 47 Дипсловарь, т. Ш
737
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Пуйя Фридьеш II, 435
Пурталес Фридрих II, 436
Путятин Ефим (Евфимий) Васильевич
II, 436
Пушкин Георгий Максимович II, 437
Рабаса Эмилио Оскар II, 440
Рагузинскпй-Владиславич Савва Лу-
кич II, 441
Развин Александр Алексеевич III, 620
Раздухов Юрий Иванович II, 442
Разумовский Андрей Кириллович II,
448
Рана Джагдиш Шамшер Джанг Баха-
дур II, 448
Рапаи Дьюла II, 449
Рапацкий Адам II, 449
Раск Дин II, 450
Расулов Джабар И, 450
Ратанов Анатолий Петрович II, 450
Ратенау Вальтер II, 451
Рахманин Олег Борисович II, 451
Рахманинов Юрий Николаевич II, 451
Рахматов Мирзо Рахматович II, 452
Рацирака Дидье II, 452
Резанов Григорий Федорович II, 455
Рейнинк Каспар Виллем II, 455
Репнин-Оболенский Борис Александ-
рович II, 461
Репнин Николай Васильевич II, 462
Риббентроп Иоахим И, 463
Ришелье Арман Жан дю Плесси II,
467
Ришелье Арман Эмманюэль дю Плесси
II, 467
Роа Гарсия Рауль II, 467
Рогачев Игорь Алексеевич II, 468
Роджерс Уильям Пирс II, 469
Родионов Алексей Алексеевич II, 469
Родионов Георгий Михайлович II, 469
Родионов Константин Константинович
II, 469
Родионов Николай Николаевич II,
469
Родофиникин Константин Константи-
нович И, 469
Розанов Анатолий Анатольевич II,
469
Розанов Герман Леонтьевич II, 470
Розен Роман Романович II, 470
Роман Хара Виктор Уго II, 470
Романов Александр Иосифович II, 471
Романов Леонид Михайлович II, 471
Романовский Сергей Калистратович
II, 471
Ромуло Карлос Пенья II, 471
Рославцев Василий Алексеевич II,
471
Ростопчин Федор Васильевич II, 472
Ротштейн Федор Аронович II, 472
Рощин Алексей Александрович II, 472
Рощин Николай Васильевич II, 472
Рубинин Евгений Владимирович II,
473
Рузвельт Теодор II, 473
Рузвельт Франклин Делано II, 473
Румянцев Александр Иванович II, 476
Румянцев Николай Петрович II, 476
Русаков Константин Викторович II,
476
Рыбаков Юрий Михайлович II, 498
Рыбин Виктор Антонович II, 498
Рыжов Никита Семенович II, 498
Рыков Василий Назарович II, 499
Рыков Геннадий Васильевич II, 499
Сабанин Андрей Владимирович III, 6
Савельев Александр Иванович III, 6
Садчиков Иван Васильевич III, 6
Саженев Геннадий Иванович III, 6
Сазонов Сергей Дмитриевич III, 6
Саид Нури III, 7
Саймон Джон Олсбрук III, 8
Сайондзи Киммоти III, 9
Салим Салим Ахмед III, 9
Самаранч Торельо Хуан Антонио III,
10
Самбу Жамсарангийн III, 10
Самотейкин Евгений Матвеевич III,
11
Самсонов Георгий Егорович III, 11
Самыловский Иван Васильевич III, 11
Санакоев Шалва Парсаданович III, 11
Сарагат Джузеппе III, 17
Сараджоглу Шюкрю III, 17
Сарпер Селим III, 17
Састроамиджойо Али III, 18
Сафонов Дмитрий Федорович III, 18
Сафронов Илья Иванович III, 18
Сафрончук Василий Степанович III,
18
Свидерский Алексей Иванович III, 18
Свирин Василий Васильевич III, 620
Севостьянов Григорий Николаевич III,
25
Севостьянов Павел Петрович III, 25
Сейду Форнье де Клозон Роже III, 27
Сеймур Джордж Гамильтон III, 27
Секфю Дьюла III, 28
Селянинов Олег Павлович III, 28
Семенов Владимир Михайлович III,
28
Семенов Владимир Семенович III, 28
Семенов Вячеслав Михайлович III, 28
Семиволос Станислав Иванович III,
29
738
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Семиошкин Александр Семенович III,
29
Сенгмыанг Вантхонг III, 29
Сеиелев Юрий Фаддеевич III, 31
Сергеев Михаил Григорьевич III, 32
Сергеев Ростислав Александрович III,
32
Серегин Николай Иванович III, 32
Сигемицу Мамору III, 34
Сидэхара Кидзюро III, 35
Сикачев Николай Николаевич III, 35
Силин Михаил Александрович III, 35
Сильвестрини Акилле III, 36
Симолин Иван Матвеевич III, 37
Симонов Петр Фомич III, 37
Сингх Кеваль III, 38
Сингх Сардар Сваран III, 38
Сипасет Пхун III, 38
Сквирский Борис Евсеевич III, 41
Славин Николай Васильевич III, 41
Сладковский Михаил Иосифович III,
Слипченко Сергей Александрович III,
42
Слюсаренко Петр Константинович
П1, 42
Сметанин Константин Александро-
вич III, 42
Смирнов Александр Иванович III, 42
Смирнов Андрей Андреевич III, 42
Смирнов Виктор Николаевич III, 42
Смирнов Виталий Степанович III, 42
Смирнов Николай Иванович III, 43
Смирновский Михаил Николаевич
III, 43
Смит Уолтер Беделл III, 43
Смоле Йоже III, 43
Смолин Николай Васильевич III, 43
Снегирев Владимир Всеволодович III,
43
Соареш Мариу Альберту Нобре Ло-
пеш III, 44
Собакин Вадим Константинович III, 44
Соболев Аркадий Александрович III,
44
Соболев Владимир Михайлович 111,44
Собченко Владимир Федорович 111,45
Сованьярг Жан Виктор III, 45
Соколов Аркадий Васильевич III, 383
Соколов Геннадий Дмитриевич III,
383
Соколов Леонид Иванович III, 383
Сокортов Дмитрий Дмитриевич III,
621
Солдатов Александр Алексеевич III,
384
Солдатов Валентин Васильевич HI,
621
Соловьев Леонид Николаевич III, 385
Соловьев Николай Николаевич III,
385
Соловьев Юрий Яковлевич III, 385
Солод Даниил Семенович III, 385
Солодовников Василий Григорьевич
III, 385
Солсбери Роберт Артур Толбот Гас-
койн-Сесил III, 386
Сорса Калеви III, 387
Соуза и Сильва Селсо Антонио де III,
387
Софинский Всеволод Николаевич III,
387
Сохейли Али III, 388
Спаак Поль-Анри III, 395
Спафарий (Милеску) Николай Гаври-
лович III, 396
Спицкий Иван Степанович III, 403
Сталин Иосиф Виссарионович III, 424
Стамболийский Александр Стоименов
III, 424
Станденат Хайнрих III, 425
Старк Леонид Николаевич III, 425
Старцев Александр Капитонович III,
425
Старцев Владимир Иванович III, 425
Стахиев Александр Стахиевич III, 426
Степаков Владимир Ильич III, 426
Степанов Валентин Павлович III, 427
Степанов Владимир Севастьянович
III, 427
Стессел Уолтер Джон III, 427
Стеттиниус Эдуард Рейли III, 427
Стеценко Александр Георгиевич III,
427
Стивенсон Эдлай Эвинг III, 428
Стимсон Генри Льюис III, 428
Стомоняков Борис Спиридонович III,
431
Стратфорд Каннинг Чарлз III, 434
Стрельцов Михаил Николаевич III,
435
Стриганов Сергей Романович III, 435
Строганов Григорий Александрович
III, 435
Струнников Петр Федорович III, 436
Стукалин Борис Иванович III, 436
Стукалин Виктор Федорович III, 436
Стул Макс ван дер III, 436
Суан Тхюи III, 436
Судариков Николай Георгиевич III,
438
Суздалев Сергей Петрович III, 438
Сукарно III, 439
Сулицкий Николай Пантелеевич III,
439
Сульман Рольф Рагнарссон III, 439
47*
739
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Сурпц Яков Захарович III, 439
Суслов Владимир Павлович III, 439
Сфорца Карло III, 440
Сытенко Михаил Дмитриевич III, 441
Сюрёш Матьяш III, 442
Табеев Фикрят Ахмеджанович III, 443
Така Шадель Джасем III, 445
Талейран-Перигор Шарль Морис III,
446
Талеманс Франс III, 446
Тамара (Томара) Василий Степанович
III, 446
Тараканов Николай Яковлевич III,
453
Тарасов Николай Константинович III,
453
Таратута Василий Николаевич III,
453
Тарле Евгений Викторович III, 453
Татищев Дмитрий Павлович III, 454
Тафт Уильям Говард III, 454
Татпибекова Джамал Чуйбековна III,
454
Тевосян Иван Федорович III, 455
Теплов Леонид Федорович III, 458
Тер-Газарянц Георгий Арташесович
III, 459
Тессин Карл Густав III, 462
Тетерин Александр Васильевич III,
462
Тикунов Вадим Степанович III, 462
Тимофеев Тимур Тимофеевич III, 463
Тимощенко Андрей Михайлович III,
464
Титаренко Михаил Леонтьевич III,
621
Тито (Броз Тито) Иосип III, 464
Титов Владимир Павлович III, 464
Титов Федор Егорович III, 464
Титулеску Николае III, 465
Тихвинский Сергей Леонидович III,
465
Товмасян Сурен Акопович III, 469
Того Сигэнорп III, 469
Толстиков Василий Сергеевич III, 471
Толстой Петр Александрович III, 471
Толстой Петр Андреевич III, 471
Толубеев Никита Павлович III, 471
Томпсон Ллуэллин III, 471
Торн Гастон III, 473
Трояновский Александр Антонович
III, 483
Трояновский Олег Александрович
III, 484
Трухановский Владимир Григорьевич
III, 484
Трюдо Пьер Эллиот III, 485
Тугаринов Иван Иванович III, 485
Тун Малькольм III, 486
Тункин Григорий Иванович III, 486
Туовинен Матти III, 487
Тупицын Николай Кузьмич III, 487
Туре Ахмед Секу III, 487
Тьер (Луи) Адольф III, 490
Тюркмец Ильтер III, 490
Тюрякулов Назир Тюрякулович III,
490
Тяжельников Евгений Михайлович
III, 491
Тяпкин Василий Михайлович III, 493
У Сюецянь III, 494
Удальцов Иван Иванович III, 496
Удальцова Зинаида Владимировна
III, 496
Удовенко Геннадий Иосифович III,
497
Удумян Камо Бабиевич III, 497
Уитлем Эдвард Гоф III, 497
Украинцев Емельян Игнатьевич III,
497
Уланов Анатолий Андреевич III, 498
Ульстен Ула III, 498
Уманский Константин Александрович
III, 498
Унден Бу Эстен III, 498
Уранов Геннадий Васильевич III, 501
Усачев Игорь Григорьевич III, 502
Усманов Усман Ганиевич III, 503
Устинов Алексей Михайлович III, 504
Устинов Вячеслав Александрович III,
504
У Тан III, 504
Фавзи Махмуд III, 507
Фавр Жюль Габриэль Клод III, 507
Фазылов Малик Сабирович III, 507
Фалин Валентин Михайлович III, 507
Фам Ван Донг III, 507
Фанфани Аминторе III, 508
Фарафонов Георгий Николаевич III,
508
Федоренко Николай Трофимович III,
510
Федоров Артемий Федорович III, 510
Федосеев Петр Николаевич III, 510
Федотов Феликс Николаевич III, 511
Ферри Жюль Франсуа Камилл III,
511
Фигль Леопольд III, 512
Филарет (Федор Никитич Романов-
Юрьев) III, 512
Филатов Анатолий Иванович III, 513
Филев Анатолий Иванович III, 513
Филиппов Иван Филиппович III, 513
740
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Фирлингер Зденек III, 513
Фирюбин Николай Павлович III, 513
Фитцджеральд Гаррет Майкл Дес-
монд III, 513
Фицморис Джеральд Грэй III, 514
Фишер Оскар III, 514
Фокин Юрий Евгеньевич III, 515
Фомин Андрей Андронович III, 516
Фомин Геннадий Иванович III, 516
Фомиченко Константин Ефимович III,
517
Форлани Арнальдо III, 517
Франклин Бенджамин III, 519
Франсуа-Понсе Андре III, 523
Франсуа-Понсе Жан-Андре III, 524
Францов (Францев) Георгий (Юрий)
Павлович III, 524
Фрейсине Шарль-Луи де Сольс III,
525
Фроман-Мерис Анри III, 525
Фрюденлунд Кнут У лав III, 525
Фукуда Такэо III, 526
Хабаров Ерофей Павлович III, 527
Хаддам Абдель Халим III, 527
Хаджимилтис Димос III, 527
Хаймерле Хайнрих III, 528
Хакимов Керим Абдрауфович III, 528
Халлама Яакко III, 528
Хамма ди Саадун III, 529
Хаммаршельд Даг Яльмар Агне Карл
III, 529
Хараламбопулос Иоаннис III, 621
Харламов Михаил Аверкиевич III, 529
Харли Патрик Джэй III, 530
Харчев Константин Михайлович III,
530
Хатояма Итиро III, 531
Хауз Эдуард Манделл III, 531
Хворосту хин Алексей Иванович III,
531
Хвостов Владимир Михайлович III,
531
Хей (Гей) Джон Милтон III, 531
Хейг Александр Мейгс III, 532
Хильчевский Юрий Михайлович III,
533
Хинтерэггер Геральд III, 535
Хинчук Лев Михайлович III, 535
Хирота Коки III, 535
Хлестов Олег Николаевич III, 535
Хмельницкий Богдан (Зиновий) Ми-
хайлович III, 535
Хнёупек Богуслав III, 535
Хо Дам III, 536
Холь Альфред III, 538
Хор Сэмюэл Джон Генри III, 538
Хо Ши Мин III, 539
Хромов Семен Спиридонович III, 539
Хуан Хуа III, 540
Хэкворт Грин III, 541
Хэлл Кордэлл III, 541
Царапкин Семен Константинович III,
542
Цзи Пэнфэй III, 557
Цыбуков Валерий Васильевич III,
558
Цяо Гуаньхуа III, 559
Чаглаянгиль Ихсан Сабри III, 560
Чаплин Борис Николаевич III, 561
Чарторыйский Адам Ежи (Адам
Юрий) III, 562
Чарыков Николай Валерианович III,
562
Чемберлен (Артур) Невилл III, 563
Чемберлен (Джозеф) Остин III, 564
Червоненко Степан Васильевич III,
564
Чередник Владимир Иванович III,
565
Черкасов Михаил Фролович III, 565
Черненко Константин Устинович III,
565
Черных Алексей Сергеевич III, 621
Чернышев Альберт Сергеевич III, 568
Чернышев Владимир Иванович III,
569
Чернышев Илья Семенович III, 569
Чернышев Павел Михайлович III, 569
Черняков Юрий Николаевич III, 569
Черчилль Уинстон Леонард Спенсер
III, 569
Чжан Вэньтянь (Ло Фу) III, 576
Чжоу Эньлай III, 576
Чпано Галеаццо, ди Кортеляццо III,
576
Чикваидзе Александр Давидович III,
577
Чирек Юзеф III, 577
Чистяков Анатолий Семенович III, 577
Чичерин Георгий Васильевич III, 578
Чувахин Дмитрий Степанович III, 579
Чэнь И III, 580
Шабалин Вадим Иванович III, 621
Шавердян Сергей Данилович III, 581
Шаронов Николай Иванович III, 581
Шатти Хабиб III, 581
Шаумян Степан Георгиевич III, 581
Шафиров Петр Павлович III, 581
Шведов Алексей Алексеевич III, 582
Шеварднадзе Эдуард Амвросиевич III,
582
Шевлягин Дмитрий Петрович III, 582
741
ПЕРСОНАЛИИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В СЛОВАРЬ
Шеель Вальтер III, 582
Шейсон Клод III, 583
Шельдов Анатолий Никитич III, 583
Шереметев Борис Петрович III, 583
Шереметев Федор Иванович III, 583
Шетарди Жак Иоахим Тротти III, 583
Шик Эндре III, 584
Шикин Иосиф Васильевич III, 584
Ширяев Юрий Семенович III, 584
Шлихтер Александр Григорьевич III,
585
Шляпников Герман Евлампиевич III,
585
Шолмов Юрий Алексеевич III, 585
Шпедько Иван Фадеевич III, 586
Штейн Борис Ефимович III, 587
Штреземан Густав III, 588
Штыков Терентий Фомич III, 588
Шуазёль Этьенн-Франсуа III, 588
Шубников Николай Михайлович III,
588
Шувалов Иван Иванович III, 588
Шувалов Павел Андреевич III, 589
Шувалов Петр Андреевич III, 589
Шуман Морис III, 589
Шуман Робер III, 589
Шумяцкий Борис Захарович III, 590
Щеглов Геннадий Константинович III,
591
Щелкалов Андрей Яковлевич III, 591
Щелкалов Василий Яковлевич III, 591
Щербаков Илья Сергеевич III, 591
Щербачевич Алексей Флорианович
III, 591
Щетинин Семен Николаевич III, 591
Щиборин Алексей Дмитриевич III,
591
Эбердин* (Абердин) Джордж Гамиль-
тон Гордон III, 593
Эватт Герберт Вир III, 593
Эйкен Фрэнк III, 594
Эренталь Алоиз фон III, 603
Эррио Эдуар III, 604
Эттли Клемент Ричард III, 605
Юдин Павел Федорович III, 607
Юз (Хьюз) Чарлз Эванс III, 608
Юкалов Юрий Алексеевич III, 609
Юренев (Кротовский) Константин
Константинович III, 610
Юхин Владимир Иванович III, 610
Ягов Готлиб фон III, 611
Яковлев Александр Николаевич III,
614
Яковлев Владимир Георгиевич III, 614
Яковлев Михаил Данилович III, 614
Якубовский Василий Павлович III,
615
Якушин Иван Нестерович III, 615
Ярринг Гуннар Вальфрид III, 616
ЛАТИНСКИЕ ТЕРМИНЫ И ВЫРАЖЕНИЯ,
ЧАСТО УПОТРЕБЛЯЕМЫЕ
В ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
Ab initio — с самого начала
Ad absurdum — от противного
Ad hoc - I, 16 (16) *
Ad infinitum — до бесконечности
Ad instantiam partio — по требованию
стороны
Ad interim — I, 15 (15)
Ad notam — к сведению
Ad referendum — I, 16 (16)
Ad verbum — буквально
Adversus bonos mores — против доб-
рых нравов
Adversus omnes — в отношении всех
Aiternatum — взаимозаменяемо
A posteriori — с возникшей позднее
точки зрения, задним числом
A priori — изначально, заранее (ут-
верждать, соглашаться), не ожидая
практического осуществления к.-л.
действия
Argumentum ad hominem — довод,
взывающий не к разуму в оценке
факта, а рассчитанный на чувства
убеждаемого
Bonae fidei — чистосердечно, без зло-
го умысла
Casus — дело, событие, случай
Casus belli — II, 6
Casus foederis — II, 7
Causa — причина, дело, основание,
соображение
Causa credendi — намерение принять
на себя обязательство в обмен на
встречное обязательство др. сторо-
ны
Causa solvendi — намерение принять
на себя обязательство, для того что-
бы снять др., уже существующее
Claris verbis — в ясных выражениях,
недв усмысл енно
Clausula Rebus sic stantibus — II, 453
Colore officii — превышение полномо-
чий
Comitas gentium — международная
вежливость
Commune bonum — общее благо
Conditio sine qua non — непременное,
обязательное условие, при отсутст-
вии к-рого желаемый результат не
наступит
Consensus omnium — всеобщее приз-
нание, общее согласие
Contra pacem — против мира
Copia vera — верная копия
Cui prodest? — кому это выгодно?
Cum onere — с «бременем», со всеми
невыгодами и неудобствами, с
к-рыми может быть связано пользо-
вание правом
De facto — на деле, в действительно-
сти
De fine force — ввиду крайней необ-
ходимости
De jure — по праву, юридически дей-
ствительный
De lege ferenda — с точки зрения за-
кона, издание к-рого желательно
De lege lata — с точки зрения сущест-
вующего закона
Discrepant facta cum dictis— факты не
согласуются с речами (из Цицерона)
Divide et impera — I, 306 (307)
Dominium — владение, право собст-
венности, контроль, верховенство
(включая территориальное — см.
Суверенитет)
Ео nomine — под этим именем, обоз-
начением
Ergo — поэтому, следовательно, со-
ответственно
Ex ad verso — с др. стороны
Ex commodo — в удобное время
Ex more — согласно обычаю
Ex officio — в силу занимаемой долж-
ности
Ex parte — односторонне; только од-
ной стороной
Ex tempore — наспех
Famosus libellus — клеветническая
публикация, клевета
Gratis — в виде милости, бесплатно,
безвозмездно
Grosso modo — в общих чертах,
приблизительно
* В скобках приведены страницы дополнительного тиража I тома (1985).
743
ЛАТИНСКИЕ ТЕРМИНЫ И ВЫРАЖЕНИЯ
In adversum — против воли или без
согласия
In согроге — телесно, лично, в су-
ществе
In dubio — при сомнении, в случае
сомнения
In perpetu (modum) — навеки, навсег-
да; без ограничения
Inter alia — среди прочего
Intra vires — в пределах полномочий
Ipso facto — в силу самого факта и
по закону
Lapsus linguae — ошибка в речи, об-
молвка
Lato sensu — в широком смысле слова
Modus agendi — образ действия
Modus operandi — способ действия
Modus procedendi — II, 236
Modus vivendi — II, 235
Mortis causa — в случае смерти
Mutatis mutandis — II, 257
Ne varietur — II, 270
Nulla regula sine exceptione — нет пра-
вила без исключения
Nulla sal us bello — нет никакого спа-
сения в войне
Omne jus nominum causa constitutum
est — всякое право установлено для
людей (в интересах людей)
Omnium consensu — с общего согла-
сия; исходя из консенсуса
Opinio juris gentium — международ-
ные правовые воззрения; междуна-
родное правосознание
Pacta sunt servanda — II, 330
Par in parem imparium non habet —
равный над равными власти не имеет
Per acclamationem — посредством уст-
ной подачи голосов (напр., при вы-
борах) — см. Аккламация
Per capita — на душу (букв. — «на
голову»)
Per extensum — подробно
Per legem terrae — по закону страны
Persona grata — II, 364
Persona non grata — II, 364
Prima facie — на первый взгляд
Pro bono publico — во имя обществен-
ного блага; для общей пользы
Pro et contra — за и против
Pro пас vice — для этого случая
Proprio» nomine — от своего собствен-
ного имени
Qua supra — как сказано выше
Reductio ad absurdum — приведение к
нелепости: доведение до абсурда
Res integra — беспрецедентный случай
Res judicata — вступило в силу (о
решении, законе): решенное дело
Res nullius — вещь, никому не при-
надлежащая
Restitutio in (ad) integrum — восста-
новление в целом (см. Реституция)',
восстановление в первоначальное
положение, состояние
Salus populi suprema — общественное
благо — высший закон
Sic — так, таким образом
Sine die — без даты; без указания сро-
ка, окончательно
Status praeseus — современное поло-
жение
Status quo — III, 426
Status quo ante bellum — положение
на момент, предшествовавший на-
чалу войны
Sub conditione — при условии
Tabula rasa — I, 184 (184)
Tacito consensu — с молчаливого сог-
ласия (консенсус)
Ultima ratio — последний довод, ар-
гумент
Urbi et orbi — букв. — городу и миру;
всем, всем, всем; к всеобщему све-
дению (начальная фраза посланий
папы римского)
Uti possidetis — III, 504
Viribus unitis — соединенными силами
СОКРАЩЕННЫЕ НАЗВАНИЯ ИСТОЧНИКОВ
Внешняя политика России XIX и начала XX века — Внешняя политика
России XIX и начала XX века: Документы Российского министер-
ства иностранных дел: Т. 1 — . Комиссия по изданию дипломати-
ческих документов при МИД СССР. Председатель комиссии д-р
эконом, наук А. А. Громыко. М., 1960 —.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны —
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны:
Документы и материалы: Т. 1—3. М., 1946—1947.
Гримм Э. Д. Сборник договоров... — Гримм Э. Д, Сборник договоров
и других документов по истории международных отношений на Даль-
нем Востоке, 1842—1925. М., 1927.
Договоры России с Востоком... — Договоры России с Востоком, полити-
ческие и торговые/ Сост. Т. П. Юзефович. СПб., 1869.
Документы внешней политики СССР — Документы внешней политики
СССР: Т. 1 —. М., 1957 —.
Документы и материалы кануна второй мировой войны — Документы
и материалы кануна второй мировой войны, 1937—1939: В 2-х т. М.,
1981.
История внешней политики СССР — История внешней политики СССР,
1917—1980: В 2-х т. / Под ред. А. А. Громыко, Б. Н. Пономарева.
М., 1980—1981.
История второй мировой войны, 1939 — 1945 — История второй мировой
войны, 1939—1945: В 12-ти т. М., 1973—1982.
История дипломатии — История дипломатии. 2-е изд.: Т. 1—5 / Под
ред. А. А. Громыко, И. Н. Земскова, В. А. Зорина и др. М., 1959 —
1979.
Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Международная политика... — Ключ-
ников Ю. В., Сабанин А. В. Международная политика новейшего
времени в договорах, нотах и декларациях: Ч. 1—3. М., 1925 — 1929.
Курс международного права — Курс международного права: Т. 1—6.
М., 1967-1973.
Мартенс Ф.— Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключен-
ных Россиею с иностранными державами: Т. 1—15. СПб., 1874 —
1909.
Международное право — Международное право / Отв. ред. Ф. И. Кожев-
ников. М., 1981.
Международное право в документах — Международное право в докумен-
тах: Учебное пособие / Сост. Н. Т. Платова. М., 1982.
Международные отношения, 1870—1918 — Международные отношения,
1870—1918 гг.: Сборник документов / Сост. А. Г. Королев,
О. Н. Фрейфельд. М., 1940.
Международные отношения в эпоху империализма... — Международные
отношения в эпоху империализма: Документы из архивов царского
и Временного правительств, 1878—1917. М.; Л., 1933—1940.
ПСЗРИ — Полное собрание законов Российской империи: Собрание пер-
вое. С 1649 по 12 декабря 1825 г.: Т. 1—45. СПб., 1830.
Русско-китайские отношения, 1689—1916 — Русско-китайские отноше-
ния, 1689—1916: Офиц. документы. М., 1958.
745
СОКРАЩЕННЫЕ НАЗВАНИЯ ИСТОЧНИКОВ
Сборник действующих договоров... — Сборник действующих договоров,
соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными госу-
дарствами: Вып. 1—35. М., 1924—1981.
Сборник действующих трактатов... — Сборник действующих трактатов,
конвенций и соглашений, заключенных Россией с другими госу-
дарствами: Т. 1, 2. СПб., 1902—1906.
Сборник договоров... по делам Дальнего Востока — Сборник договоров
и дипломатических документов по делам»Дальнего Востока, 1895 —
1905. СПб., 1906.
Сборник договоров России... — Сборник договоров России с другими
государствами, 1856—1917 / Сост. И. В. Козьменко. Под ред.
Е. А. Адамова. М., 1952.
Сборник международных договоров СССР — Сборник международных
договоров СССР: Вып. 36 —. М., 1982 —.
BFSP — British and Foreign State Papers: Vol. 1—167. L., 1841—1969.
De Clercq M. et J. Recueil des traites de la France — De Clercq M. et J.
Recueil des traites de la France: T. 1—21. P., 1864—1904.
A Collection of Treaties... Relating to India and Neighbouring Countries —
A Collection of Treaties and Sanads, Relating to India and Neighbou-
ring Countries: Vol. 1—14 / Compiled by G. U. Aitchison. Calcutta;
Delhi, 1929—1933.
DBFP — Documents on British Foreign Policy, 1919—1939: Ser. 1—3. L.,
1946 —.
FRUS — Foreign Relations of the United States. Wash., 1932 —.
Keesing’s... — Keesing’s Contemporary Archives. L., 1931 —.
LNTS — League of Nations: Treaty Series: Vol. 1—204. Geneva, 1920—
1943.
Malloy W. M. Treaties... between the United States of America and Other
Powers — Malloy W. M. Treaties, Conventions. International Acts,
Protocols and Agreements between the United States of America and
Other Powers (1776—1909): Vol. 1-3. Wash., 1909—1923.
De Martens G. F. Recueil des principaux traites... — De Martens G. F.
Recueil des principaux traites d’alliance, de paix, etc., conclus... de-
puis 1761 jusqu’a present: T. 1—7. Gottingue, 1791—1801; Supplement
au Recueil des principaux traites d’alliance, de paix, etc.: T. 1—4.
Gottingue, 1802—1808; Murhard F. W. A. Nouveaux supplements au
Recueil des traites..., fonde par G. F. de Martens: T. 1—3. Gottingue,
1839 —1842; De Martens G. F. Nouveau recueil general de traites... —
De Martens G. F. Nouveau recueil general de traites d’alliance,
de paix... des puissances et Etats de 1’Europe... depuis 1808 jusqu’a
present / Par G. F. Martens de, Ch. Martens de, J. Hopf, H. Triepel,
F. Stoerk. Ser. 1: T. 1—20 (avec des suppL). Gottingue, 1817—1875;
Ser. 2: T. 1—37 (avec des suppl.). Gottingue; Leipzig, 1876—1907;
Ser. 3: T. 1—37. Leipzig, 1908—1939.
Du Mont J. Corps universe! diplomatique... — Du Mont J. Corps universel
diplomatique du droit de gens, contenant un recueil des traites d’al-
liance, de paix, etc., fait en Europe, depuis Charlemagne jusqu’a pre-
sent (800—1731): T. 1—8. Amsterdam; La Haye, 1726—1731.
TIAS — Treaties and Other International Acts Series. Wash., 1945 —.
Treaties... between China and Foreign States — Treaties, Conventions, etc.
between China and Foreign States: Vol. 1—2. N. Y., 1973.
Treaties... of the United States of America — Treaties and Other Interna-
tional Acts of the United States of America (1776—1863): Vol. 1 —
8/ Ed. by A. Miller. Wash., 1931—1948.
UNTS — United Nations Treaty Series: Vol. 1—. N. Y., 1945 —.
746
АВТОРЫ
Абдуразаков И. А.
Абрамов В. В.
Авраменко О. В.
Аврамов В. К.
Агаянц А. И.
Адамишин А. Л.
Адамов Ю. В.
Айсели Н. А.
Акимов А. С.
Акопов С. П.
Александров В. В.
Алексашкин Б. В.
Алексеев А. В.
Алексеев А. М.
Алексеев А. Н.
Алексеев Д. М.
Алексеев Р. Ф.
Алексеенко Е. В.
Алимов Ю. И.
Альперович М. С.
Андреев В. И.
Андрусов Э. В.
Аникушин А. С.
Анисимов В. А.
Аржанпкова О. И.
Аристов А. Н.
Артемьев В. К.
Арцибасов И. Н.
Астафьев Ю. А.
Ахмедов С. А.
Ашавский Б. М.
Бабич Н. Е.
Багаев В. П.
Баганов Б. С.
Бажанов Е. П.
Бакин В. Н.
Бакунов В. А.
Бандура А. Н.
Бараболя П. Д.
Барановский Г. П.
Бармичев Ю. А.
Барулин П. Г.
Бахов А. С.
Бацанов С. Б.
Белевич Е. В.
Беленький А. Б.
Белоногов А. М.
Белоусова 3. С.
Белохвостиков Н. Д.
Белявская И. А.
Березный Л. А.
Берзин Л. Б.
Берзин Э. О.
Бессмертных А. А.
Блатов А. И.
Блатов В. А.
Б л ищенко И. П.
Бобылев Г. В.
Богданов С. Г.
Богомазов В. М.
Богуславский М. М.
Богуш Е. Ю.
Бойко В. А.
Болховитинов Н. Н.
Бондаревский Г. Л.
Борисов Р. В.
Борунков А.Ф.
Ботов А. Г.
Боцан-Харченко А. Н.
Боюс В. Т.
Брайнин А. И.
Брегадзе А. В.
Брежнев А. А.
Брылов А. Н.
Брюшков О. Н.
Бугров А. Е.
Букин С. Н.
Букреев В. Д.
Буренков Н. В.
Буряков В. А.
Бушманов П. Г.
Быков В. И.
Быков Д. В.
Вавилов А. М.
Вакатов А. Г.
Валдаев М. В.
Ваниев В. Е.
Вилков Г. Е.
Виноградов В. Н.
Винокуров В. Н.
Водяхин В. И.
Волков Вас. К.
Волков Влад. К.
Волков И. М.
Володин В. П.
Вольнов В. И.
Воробьев В. С.
Воробьев Т. М.
Воронин А. Л.
Воронков О. К.
Вранчан А. И.
Выборнов О. Л.
Выгонный П. А.
Вылегжанина Е. Е.
Гаврюшкин А. В.
Гаджиев Д. Г.
Гай В. Л.
Галичий Н. П.
Ганич А. Я.
Гармонии С. В.
Гвенцадзе Г. Г.
Геворгян К. Г.
Гидирим А. В.
Гладышев В. В.
Глухов А. И.
Головин Б. В.
Голосов С. М.
Гончаренко С. Н.
Горбачев Б. В.
Горелов Г. А.
Горинович Г. Н.
Городецкая И. К.
Горячев В. П.
Грачев Л. А.
Гремитских Ю. А.
Грешных В. К.
Громов В. П.
Громыко Анат. А.
Грунт А. Я.
Грушецкий Г. X.
Губер А. А.
Гудев В. В.
Гудева В. Н.
Гулякин М. В.
Гуревич Б. П.
Гурьянов А. К.
Гусев А. В.
Гусев И. А.
Гусельников В. Н.
Давыдов А. Н.
Давыдов О. В.
Давыдовский М. П.
Дадиани Л. Я.
Данилов П. П.
Данциг Б. М.
Деборин Г. А.
Дедушкин П. С.
747
АВТОРЫ
Деев П. И.	Исачев Н. А.	Краснов В. Н.
Денисов В. В.	Казаченко Г. Р,	Краснов И. А.
Дерябин А. Ю.	Казеинов А. П.	Крашенинников В. Н.
Дзюбенко П. Г.	Калабашкин А. И.	Крекотень П. Г.
Дмитричев Т. Ф.	Калантаров В. Р.	Кремер И. С.
Добринский И. С.	Калинкин Г. Ф.	Круговых И. Э.
Дородницын Н. К.	Кальченко В. А.	Крутицкая Е. И.
Дорофеев В. Б.	Калядин А. Н.	Крылов С. Б.
Дубин В. В.	Капица М. С.	Кудинов О. Н.
Дубинин Ю. В.	Каплан В. И.	Кузнецов А. П.
Дубровский А. Д.	Капран М. Я.	Кузнецов С. А.
Дупленский Н. К.	Карасев В. Г.	Кузьмин В. В.
Дурнев В. П.	Караханов Т. А.	Кузьмин Э. Л.
Дурновцев В. И.	Карев С. Н.	Куканов М. А.
Дьяков В. А.	Карпов В. П.	Кулебякин В. Н.
Егоров В. Н.	Карташов И. Е.	Кулешов А. Л.
Елизаров Н. М.	Катеринич А. Н.	Кулик А. Б.
Еременко Л. Е.	Катерушина 3. П.	Куликов В. И.
Ермоленко Д. В.	Катукова Г. Ф.	Кульков Е. Н. %
Еровченков Л. А.	Квасов О. К.	Кульмухаметов А. Р.
Ерофеев В. И.	Квицинский Ю. А.	Кушаков А. А.
Ефимов А. М.	Келин А. В.	Купцов А. В.
Ефимов Г. К.	Керов В. Л.	Кынин Г. П.
Жаринов В. В.	Кизиченко В. Л.	Лавров А. И.
Жуков Е. М.	Кипоренко В. С.	Лавров С. В.
Журавлев В. К.	Киреев Г. В.	Лазарев М. И.
Журавлев Ю. Н.	Кирпцченко С. В.	Лапин Г. 3.
Завражнов И. И.	Клочков В. Г.	Лебедев М. А.
Загладин В. В.	Клюев А. Б.	Лебедева Н. С.
Загреков В. И.	Кобляков И. К.	Левин Д. Б.
Задорожный Г. П.	Ковалев В. П.	Левинсон Г. И.
Зайцев Е. М.	Ковалев Ф. Н.	Леонтьев Л. А.
Замятин С. Ю.	Кожевникова М. С.	Лесник О. С.
Звездин В. А.	Козин В. П.	Лисавцев Э. И.
Зега ль В. М.	Козьменко И. В.	Лихачев В. И.
Земский В. В.	Кокорев А. А.	Лобачев А. В.
Зимянин В. М.	Колесник Д. Н.	Лобачев В. К.
Зинчук А. И.	Колодкин А. Л.	Логинов Ф. С.
Змеевский А. В.	Колосов Ю. М.	Логинов Ю. И.
Зобов А. И.	Колосовский И. К.	Ложников Р. А.
Золотов Г. И.	Колотуша В. И.	Лозинский О. В.
Зотин В. Г.	Комиссаров С. Д.	Ломакин В. В.
Зотов А. И.	Комолов В. М.	Ломовцев В. Л.
Иванащенко Л. А.	Кондратьев Г. Д.	Лопатин М. Л.
Иванов В. В.	Кондратьев Р. С.	Лопушинский А. А.
Иванов Г. Г.	Корнышев С. В.	Лукашев А. Т.
Иванов Е. В.	Корнюхин В. М.	Луцкий В. Б.
Иванов М. С.	Королев А. И.	Любомудрова В. В.
Иванов Р. И.	Короленко А. С.	Лякина-Фролова Е. А.
Иванова О. Я.	Корчагин И. Ю.	Мазаев В. И.
Игнатов Л. В.	Корягин В. В.	Майоров С. М.
Игнатьев Л. Н.	Косолапов Б. Е.	Майский И. М.
Илларионов С. И.	Костюнин Н. И.	Мазур Ю. М.
Ильичев Г. В.	Котенев В. В.	Макаров А. П.
Иойрыш А. И.	Котов Л. В.	Макаров Н. А.
Ипатова А. С.	Кочарян М. А.	Макаров Е. Н.
Исаев М. П.	Кошелев В. Б.	Малкин М. М.
Исакин Н. И.	Красавин И. Н.	Мальгин Ф. М.
748
АВТОРЫ
Мамонтов В. М.
Мануильский Д. А.
Манусевич А. Я.
Манфред А. 3.
Марков П. И.
Маркосов Г. С.
Мартыненко В. А.
Мартынов И. М. *
Масиброда В. Е.
Матвеевский Ю. А.
Машкин М. Н.
Мельников А. А.
Мельников Ю. М.
Менделевия Л. И.
Менжинский В. И»
Меркулов В. И.
Меркулов И. М.
Мещеряков В. В.
Мизин В. И.
Микаэлян Э. А.
Миллер А. Ф.
Миллер И. С.
Минц И. И.
Миронов Л. Д.
Миронов Ю. В.
Михайлов В. Г.
Михайлов М. И.
Мовчан А. П.
Моджорян Л. А.
Можаев Г. А.
Мозель К. Н.
Молокоедова А. В.
Молочков Ф. Ф.
Морозов В. М.
Мостовец А. Н.
Муравский С. А.
Мухин Е. Н.
Мякотных Ю. Н.
Мышков А. Г.
Мясников В. С.
Назаркин Ю. К.
Назаров В. В.
Найденов В. В.
Намазова А. С.
Наринский М. М.
Нарочницкий А. Л.
Насиновский Е. Н.
Наумов Л. А.
Немчинов В. С.
Непесов Б. К.
Нестеренко А. Е.
Нечаев Б. Н.
Никитин И. Н.
Никифоров Д. С.
Никифоров Л. А.
Никифорова В. А.
Никифорова 3. Н.
Николаев А. Н.
Николаенко В. Д.
Никольский А. В.
Никоноров Ю. В.
Никотин М. М.
Новожилов А. С.
Оболенская С. В.
Обухов А. А.
Огнетов И. А.
Орешин А. Е.
Орлов А. А.
Орнатский И. А.
Оснос Ю. А.
Островский Я. А»
Павлов О. Г.
Павлова Н. П.
Паршин В. Н.
Пачес Г. С.
Пашуто В. Т.
Первенцев В. В.
Переверзев Ю. К.
Персиц М. А.
Песков Ю. С.
Пескова Г. Н.
Петренко Н. И.
Петров В. С.
Петров М. Н.
Петров Ф. П.
Петровский В. Ф.
Петровский П. Ф.
Петунии М. И.
Пилипенко А. П.
Пименов Б. К.
Питовранов Е. Е.
Повальников С. И.
Поздеева Л. В.
Поклад Б. И.
Полежаев В. М.
Поленов В. М.
Поливода В. И.
Поликарпов В. М.
Политов С. И.
Полтавский М. А.
Поляков Юв. А.
Поляков Ю. А.
Попов В. И.
Попов М. А.
Попов М. П.
Попов С. И.
Попова Н. В.
Поршаков В. Н.
Поспелов В. Б.
Постнов В. В.
Потехин С. И.
Потяркин Е. К.
Похлебкин В. В.
Прищепов А. Л.
Прокофьев П. А.
Пронин С. И.
Прохоров В. И.
Пряхин В. Ф.
Пушкин В. В.
Пчелинцев Е. С.
Пырлин Е. Д.
Рабинович М. Б.
Рабкина Н. А.
Рагинский М. Ю.
Рахманинов Ю. Н.
Рева М. С.
Резниченко Н. Г.
Рейхберг Г. Е.
Рогачев И. А.
Рогинский В. В.
Рогов Е. Ф.
Романов В. А.
Романов В. А.
Романов М. А.
Романов Ю. К.
Романчук П. К.
Ростов И. М.
Рощин А. А.
Рубцов Б. Б.
Рылов А. Н.
Рюриков Д. Б.
Рябова К. Д.
Саакян 3. Н.
Савостьянов М. Е.
Садчиков Н. И.
Садчиков Ф. И.
Саженев Г. И.
Сазонов А. А.
Сайкин А. К.
Самойленко В. В.
Самсонов Г. Е.
Санин Г. А.
Сапрыкин И. А.
Сапрыкин Л. П.
Сафронов А. В.
Сванидзе К. Н.
Севостьянов И. П.
Севостьянов П. П.
Селях Г. Н.
Семенов А. II.
Сентюлева А. А.
Серафимов В. В.
Сергеев А. И.
Сергиев А. В.
Сердюк А. Ф.
Серова О. В.
Сидоров В. С.
Сидельников Ю. А.
Сикачев Н. Н.
Силин Е. К.
Синицын В. А.
Сиполс В. Я.
Сказкин С. Д.
Скорняков В. В.
749
АВТОРЫ
Скотников Л. А.
Скрицкий Г. Д.
Слипченко В. С.
Слободенко А. К.
Слюсарь А. А.
Смирнов В. Н.
Смирнов В. Ю.
Смирнова А. А.
Смирнова Н. Д.
Смолин В. В.
Смольников С. А.
Соколов Д. А.
Соловьев О. Ф.
Солодухин Ю. Н.
Солянский В. А.
Спирин В. Г.
Спирин Ю. А.
Станиславская А. М.
Сташевский Г. С.
Стегний П. В.
Степанов А. В.
Степанов Е. Д.
Степанов Ю. Ф.
Степанова О. В.
Столяров В. И.
Стрельцов М. Н.
Стрижов Ю. И.
Суворов А. С.
Султанов Ю. А.
Суров Н. М.
Сусликов Ю. В.
Суханов В. И.
Сычев В. Ф.
Талызин Н. К.
Тарасенко С. П.
Тартенков Н. Е.
Татаринов А. А.
Теплов Л. Ф.
Терехов А. Д.
Тетерин А. В.
Тимербаев Р. М.
Тимофеев в Ю. И.
Титаренко Е. Л.
Тихвинский С. Л.
Тихонравов Д. Н.
Тищенко А. Ф.
Ткач Н. С.
Ткачев В. В.
Толстограев Л. Г.
Трофимов В. В.
Трофимов В. Н.
Трушин Ю. П.
Тункин Г. И.
Турдиев Р. Ш.
Турпитько П. П.
Ульянов М. И.
Усачев И. Г.
Усенко В. Г.
Усенко Е. Т.
Устинов В. И.
Усыченко Л. Г.
Ушаков Н. А.
Фалин В. М.
Федоров В. Н.
Федотов Ю. В.
Филев А. А.
Филимонов Н. И.
Фирсов А. В.
Фокин Ю. Е.
Фокина Е. Н.
Фокина М. Е.
Фомин В. В.
Фролов М. Д.
Хайцман В. М.
Хакимов Б. М.
Халевинский И. В.
Ханов А. А.
Харламов М. А.
Харламова Л. А.
Хархардин О. С.
Хильчевский Ю. М.
Хлестов О. Н.
Хлестова И. О.
Ходаков А. Г.
Хотулев Б. П.
Цвигун М. С.
Цирульник Р. Я.
Цыбина М. Ф.
Челышев И. А.
Чепурин А. В.
Червонцев А. А.
Черепов В. Г.
Чернецов А. С.
Черкашин Д. Д.
Чернов И. Ф.
Чернышев А. С.
Чернышев В. И.
Чернявская О. М.
Честной С. Ю.
Чижов В. А.
Чупров Е. И.
Чурбанов Л. Г.
Шайтухов А. И.
Шапанин А. Н.
Шатров В. П.
Шахназаров Г. X.
Шахназарян Э. А.
Шведков Ю. А.
Шведов А. А.
Швыдченко Н. Д»
Шевченко Э. С.
Шевяков А. А.
Шейкин Н. Л.
Шерстнев А. Д.
Шикалов В. Т.
Шолохова Е. В.
Шумова Г. Б.
Щербаков М. П.
Щетинин В. Д.
Щукин Н. А.
Юнин М. М.
Яковенко Т. Г.
Яковлев И. И.
Яковлев П. И.
Яковлев Ю. С.
Янчук И. И.
Яриков И. И.
Яундземс Я. Я.
Яцына Л. Л.
Научно-подготовительная, составительская и редакторская работа
над 4-м изданием Дипломатического словаря осуществлена группой со-
трудников Историко-дипломатического управления МИД СССР в составе:
доктор исторических наук, профессор П. П. Севостьянов (руководитель),,
кандидат исторических наук В. В. Кузьмин (зам. руководителя),
А. В. Горев, Г. П. Кынин, К. Г. Федосеев, О. И. Аржаникова, А. В. Гав-
рюшкин, В. М. Зимянин, кандидат исторических наук О. Я. Иванова,
О. В. Лозинский, Д. А. Мануильский, В. С. Немчинов, 3. Н. Саакян,
Н. Н. Сикачев, кандидат юридических наук Ю. И. Стрижов, М. И. Улья-
нов, Л. А. Фетисова, М. Е. Фокина, О. М. Чернявская.
При подготовке Дипломатического словаря к печати помощь оказали:
Н. С. Агафонов, кандидат исторических наук Ю. И. Алимов, доктор
исторических наук, профессор А. А. Ахтамзян, кандидат юридических
наук А. А. Бессмертных, А. Ф. Борунков, А. П. Бурова, Б. Н. Вереща-
гин, В. П. Горячев, В. В. Дубин, доктор юридических наук, профессор
Ю. М. Колосов, В. И. Мазаев, кандидат экономических наук П. И. Мар-
ков, В. Е. Масиброда, Д. С. Никифоров, доктор исторических наук, про-
фессор Л. А. Никифоров, кандидат исторических наук И. А. Рогачев,
доктор экономических наук А. В. Сергиев, доктор исторических наук
Н. Д. Смирнова, кандидат исторических наук В. В. Соколов, кандидат
исторических наук В. Г. Спирин, Р. В. Сушкина, Ю. Е. Фокин, М. Ф. Цы-
бина, В. В. Цыбуков, А. С. Чернышев.
Работа авторского коллектива над 3-м томом закончена в ноябре
1985 г.
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ
СЛОВАРЬ
в 3-х томах
Том III
С- Я
Редакторы издательства
Л. И. Беленькая, Л, А. Зуева, Н. Ф. Лейн
Художник
Н. И. Шевцов
Художественный редактор
И. Н. Власик
Технический редактор
О. М. Гуськова
Корректоры
Е. И. Белоусова, В. А. Бобров
ИБ № 31966
Сдано в набор 24.07.85
Подписано к печати 10.12.85
Т-23309. Формат бОХОО1/^
Бумага типографская № 1
Гарнитура обыкновенная
Печать высокая
Усл. печ. л. 47. Усл. кр. отт. 47. Уч.-изд. л. 74,9
Тираж 100 000 экз. Тип. зак. 2391
Цена 5 руб.
Ордена Трудового Красного Знамени
издательство «Наука»
117864 ГСП-7, Москва В-485, Профсоюзная ул., 90
Ордена Трудового Красного Знамени
Московская типография Ле 2 «Союзполиграфпрома»
при Государственном комитете СССР по делам
издательств, полиграфии и книжной торговли,
Москва, 129301 Проспект Мира, 105


ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ
СЛОВАРЬ