Текст
t
...
.
АРХИТЕКТОР
ФАРАОНА
i
, .
\
... _ , lI()Ci
.' .
. - ".,
. ,. .: .,.. )
. ..
"
...
_ 100.:
.' со-
...,,--.
.
........
,
...... --.-
'\.. ""'.. .
. ...
...
....
..
- ."......
.'.
'..
J
и. П. ШМЕЛЁВ
..
1
1
АрхИТЕКТОl1
ФАРАОНА
-
, . .,
....
.....
.... ...
..... ..... ....
..L
111
;:-
,...,:. . ш ,,4... r -
1&
,.. .
и знне ,то8JICно н профинзн,-мровз но
П. p"M .n )81401'0 н С 'щиaJI ЬН 1'0 06ноал ени ,,"
ри ,юзе интернаuиоНaJlИСТО8 с. Петер6уРrз
и ТIIИИ rИПП .Ис"у"' nЮ ро...си и "
... .".....J..\
i'
. .-:-: 1t"L
111 . 1 1'
.;;It;ltl . . . ....J..
t- -
.._" -,,_;ка"'.
", t: . FI
r, . y;. ,,';:J:r.;
-нr.r """'" ·
-::;. .." · ?" :;; ...
Lw."" . , .. ....
......-.А . ..........I
.
,.....;'
..... "' ...,
"..-,..,.,
..
,
. fII(
..
. с .1-'"
\ .
..1 """"
.... ..
: }It ....
.w., .. ..
a;.
.. ,.... ..,.
...."'" . ,,,,,/...
.\ ... ..
- .
"'.,
j -t" 3:1 :
.'" ..
J.
L"
w
\
\
. .
у ..
......
r---""
\
....
\
\
....
...-r
и ш- ...
tI
(еrиптолоrи считают, что это символ знатности) !ilВЛЯется уникаль
ным нзмернтельным приспособлением. Составленный из двух ча
тей, он образует сов.мещенную парную меру, о чем ИСТОрН!iI не coxpa
нила ннкаких свидетельств. Известный востоковед, академик Б. Пи
отровскнй, по поводу наблюденнй И. Шмелёва сказал: .Р( Iультаты:
исследоваНН!iI СОМнений не вызывают и предстаВЛ!ilЮТ ЗdМетнOt; до--
стижение научной мысли в области истории мировой Культуры.
Проводя исследование композиционноro CТpo!il панелей в мн.л..,...
плановом аспекте, И. Шмелёв приходит к неожид....нным выво 1М о
личности древнееrипетскоro зодчеro Хеси Ра (имtЯно в ...КЛLпе
были найдены резные ДОСКИ), как о человеке, внесш м н ценимы"
вклад в систему тайных знаний, которые старательн.) о' р . .uIи(.ь
древнееrипетскими жрецами. По этой ПрИЧИНС= систе и 'н
основ теории rnрмонии, отражающе.., прииципы ...ТР
оказалось записаниым не иероrлифическим тек 1М, '1и
ванными приемами reoметрии "JdKoBa ВС=рси!il И. "'ч l.
язык reoметрии это неуничтожеННЫtl языlC I Ч1 И
зволило автору предлаrnемоro ИЗ1ания из ь 1, 1(
рована целостиаи система rnрмонии. Ouwирн й
торыми владел древнееrипетский з щчии, в ИJ n
не распространпьдействительный с и ныи
не было .утечки информации.. И чи а",
предвзито наблюдающий .:Ia х 10М r ж...
сопоставлии ero лоrические Посылки с п t..
ми, получит ВОЗможность caMOCТOIIT
«текста.., столь Долro хранившс...ro .-..
I
.НелЬЗ!il не признать, что великий проrpecс науки в Европе затмил в
нашем сознании все, что было в науке до этоro в той же Европе...
Словом, цеНИТЬС!il то, что было Korna тo более или менее так, как
теперь, и оставляется без внимания или даже отверrается то, что было
тоща иначе.. Эти слова вы:дающеrocи cOBeтcKoro востоковеда, aKaдe
мика Н. Конрада, к сожалению, остаются все еще справедливы, коrда
представители «большой. науки высказывают свое отношение к
уровню научных познаний, бытовавших тысячи лет назад. Именно
таково в большинстве случаев мнение специалистов, занимающихся
изучением культурноro наслеДИ!il одной из самых некоrда моryщест
венных цивилизаций цивилизации Древнеro Еrипта. В наши дни
интерес к Древнему Еrипту заметно возрос. Ученые подвижники
разных стран по прежнему неутомимо изыскивают ПУТИ к paCKpы
тию тайн, о которых повествуют предания и леrенды древнееrипет
ской Цивилизации. Заrадок MHOro: прежде Bcero волнует вопрос, что
стоит за мифами реальность или вымысел; что спрятано в необна
руженных камерах пирамид; наконец, ("де хранятся леrендарные
скрижалИ, в которых, как об этом сообшает один из папирусов, за
шифрованы знания, которыми владели древнееrипетские жрецы?
Архитектор Иroрь Павлович Шмелёв арryментированно обосно
вывает, что композиции деревянных панелей (XXVII в. дО Р.Х.;
правление фараона Джосера), обнаруженных в Саккара в начале ХХ
века, представляют собой целостную систему, иэлаraющую нормы
пропорционирования (соrласованные с темперацией звукоряда) в
режиме ЗОЛотоro сечеНИ!iI. В КОмпозициях досок также изображены
измерительные Инструменты, среди которых 4/маrический. жезл
и IB
...ь.ми
I
I
I
4
5
)f"
..
>1
и
о
Жан Франсуа Ш ампальон, основатель еzиптолоzии, нашел ICЛЮЧ к
прочтению dpeBHeezunemcKUX иероzлифов. Архитектору и. Ш .мe
лёву удалось расшифровать код, которы..м 06условлены ко.мпозиции
резltbLX панелей, 06наруженнbLX в clC./U!ne dpeBHeezunemcKC'o 1одчеLО
Xecи Pa (XXV/I В. до Р.Х.). Используя систе.мныЙ подход при из
чении ко.мпозиционнbLX из06ражений на досках, и. Ш.мЕ r пол' чил
доказательства то.му, что за MHOZO столетий до иик' п ия
Кротоне ШКОЛЫ Пифаzора, zдe впервые в истории ч
как .мы привЫlCЛи считать, стали фор.мироваться I HbLL пр
ставления О zар.моническux основах .мироздания, Жj 7
Ezunma владели теорией zapMoHUU. Это открыти
Иzoрь ПШJ.JWвич Ш.мелёв родил.ся в Ленин pQl1P ( I
mep6ypz) в 1934 zoдy. Профессиональньиi архитЕ
каций по пр06ле.ме ZapMOHUU. ЧитQi!т ntz H }.1'
высшей школе. Художник ди :ШI р, фпт(
ItbLX пОJШzрафических изданий, ('т.мс' Ir 1(
веюlOZО ко.митета по печати СССР и Ре Pt:J
ат rосударственной пре.мии РСФС
софии, кос.молozии, рCJШzии и п .м
разработка принцuпиальн( н() '),
ящейся на еzoоснове идеи ТРПI
природные .механиз.мы в-.:ш.чск
ружающи.м пространст, 1-'4. (
систе.мы искусственно с
держивать paOHoвecUl "1К(
венные параметры пoдal.
торые находят выражеl
Ос.мысление и OC{Jr
привело HeKozдa чел
сооружений. ИХ zap "(, i
содействооQ.ЛO актl
посредство.м котор ./х
рение.м и практиК(1
HUK().W, пОрОJA.дающu.w..А4
этот Источник т ..A4
CKOZO «контакта
возникающий в }'L
р)'жсltия, ICOZдa НQlI
чить понятис.м Ф
связей, а С4 язь c\
Нор.мативы тхтт
щие предпо.. Ы.!llCи р ал
стать npedwemoM вни.ми
тики, ибо zар.монично стт
mU'leclCU OJIиять на ncuxcr
тор настоящezо издшн.я п
пользу тo o, что сущно т"
сооершеlfстве освоена \'JA. (
ции. В наш:' ') iоzиЧfflCU
зто () ФСIЮ),( на ufJретш
о
7
.B03b.М M из npOиUWlO не nene.ll. НО OlOHb"
ж. жор,'с
Традиция... Чем ТО уж очень бесцветно обыденным, если
не назойливО томительныМ веет от этоro давно набившеro
оскомину слова, которое большинство современников KOH
ца ХХ века скорее отнесет к числу старомодныХ, не aK
туальных понятий. И малО кто доrадывается, что корневая
основа столь значимоro слова обращена к фундаменталь
ному содержанию, отлитому в число «3». Ибо вся суть,
вся .соль» троицы воплощена в идее триединства как без
условноro качества существования структурных форм Ma
терии и мноr006разных видов ее орraнизации в системные
корпорации. Ибо только блаroдаря rруппоВОЙ целостностИ
обеспечивается устойчивость систем во времени при всех
их неизбывных трансформациях, преобразованиях, при ca
мых .невероятнЫХ» мутациях, к числу которых надобно
отнести и такие непривычные феномены, как самопроИЗ
вольное превращение женскОro орrанизма в мужской, а
мужскоro в женский. И хотя «реорrnнизации» подобноro
рода явления далеко не часто наблюдаемые, но таковые
как ни парадоксально порой тоже приключаются.
История свидетельствует, что не только отдельные :JT
носы, но целые цивилизации исчезали бесследно, коrда
расторraлись узы, сочленявшие незыблемые основы их
традиционной культуры, на почве которой поколениямИ
взращивались ценности, ставшие достоянием тoro или ино
ro народа, Korдa веками естествеино отшлифованная Tpa
диция насильственно подменялась культуроЙ или идеоло
rией иноземноro уклада. Достаточно вспомнить причины,
низведшие до полноro уничтожения некоrда моryществен
НЫХ хозар. И тем достойнее и величественнее должна
предстать нашему взору мноroцветная культура Индии, и
поныне сохраняющей даже Mыe малые rрани всех форм
патриархальной жизни, рожденных мноrие тысячи лет Ha
зад разными наро.1ами этой страны. И тем пеЧ iЛьнсе и
8
.
траrичнее для человечества выrлядит факт полноro pac
творениЯ Korдa тo величайшей (подобно Атлантиде) ци
вилизации Древнеro Еrnпта, rдe мощь интеллекта, допол
ненная мудростью иерофантов, казалось, моrла одолеть
любые. опасности тоталитарноro rocподства.
Традиция ЭТО околоплодные воды, не только 06epe
rающие во чреве матери развивающийся зародыш, но He
сущие телу плода сиrналы, управляющие ходом ero роста.
Ибо сутью триединства является то, что находит выраже
ние в универсальном природном феномене, пронизываю
щем собою все уровни Бытия: сиrиал эхо pe OHaH,-,
['де последний служит результатом взаимосвязи излуч 'H
HOro сиrиала с ero отраженнОй формой. Традиция это
Храм Памяти, из которой черпается энерrnя ВДОХНОВl...ния,
способноro наделить творческую личность каче(. rвами 01
ветственности за последствия намеча мых устрс м-"...н . ..
Ибо способность быть предусмотрительно оп TI HHЫM
за свои деяния есть нравственный асп .Т этики, 'ОТ( ,я
теснейшим образом переплетена и (.. д"ховн" rbI.J и
лоrическими показателями cpt"nbl, в КМ,>РО, п"
зарождение, становление и в конечн("м ит( re
образ той или ИНОЙ культурной тр ДИЦИИ ,r1;'
вол идеи синтеза как фундамент.JJIЫ r IН ИI
роды, В отличие от сути числа «2_ J I В
дифференциации, расшеп ния, Но' " I
rnбели.
Утрата смысла ид.:и тр ин,
HOro в лоно традиции эт.> п к
забвением культурнu" T .Ш' И .
ние эрозией бе..JнравственнО\. т
тьму невежества и nopol В rт п
народоВ, цивилизаций и \. '"
лософий принцип триедин А
сокровищу, которое соста "1Я1
КУЛЬТУРНОЙ традиции. И п! "1'
лоrичССки опираСТСII на KOr Ib I
хождение от древнеиндииско
означающ три. Именн('
Вишн Ши 'а цементируют в
ИНДИ.IСК('ro ре..1Иrио HOro n tT
разрушеНl А. вель ре.'"ипtll и n
\
IB
в
. .
H.t
ИI
н
9
выразителем духовиости, питающей в человеке иравствен
ные начала, вне lCоторых он человек обрекает себя
на животное ПРОЗllбание, символом KOТOporo уже со времен
Древнеro Еrипта было четырехлапое существо с roло вой
человека сфинкс. Ибо развитый, изощренный ум, не
желающиЙ ПОДЧИНIIТЬ своему rocподству обуревающие Te
ло страсти, неотвратимо движетСII к самоуничтожению.
Духовность не лоrическаll абстракция, а естественный
природный феномен, позволяющий воспитать в человеке
необходимость осознания rpaНИЦ дозволенноro. В этом OT
ношении тpanиция кристаллизует этическое поле, потен
циалом KOТOpOro возroраетсЯ естественная и неистребимая
потребность человека к воспарению в духовность, без KO
торой полнота творчества исключается. Ибо творчество OT
ливается в raрмонию, которая вне духовности вырождает
ся: деяние вне raрмонии не есть творчество. И свидетель
ством тому эколоrическая зыбкость цивилизации конца
ХХ века как следствие бездуховности административно
политических служб и выполняющих их социальные за
казы научныХ институтов. ПечатьЮ бездуховности OTMe
чены мноrие современные лидеры. А это уже представляет
предмет крайней опасностИ.
Быть может, сказанное позволит нам более осмысленно
вникнуть в содержание такиХ, казалось бы, не poДCТBeH
ных понятий, как инструмент, транс, стремя, струна,
стРУlCтура, страна. трон, стресс, страх.. стратеzия, аб.-
стракция, трап, тренер, труд, страдание. Но в свите
той же плеяды полезно особо отметить такие, как штрих,
треlC, тропа. трасса. траlCт, или путь. Ведь путь ссть
связь, Т.е. то, что составляет венчающее звено идеи три
единства. Потому то древние китайцЫ вложили в понятис
дай философский смысл, ибо дао есть путь, как это обоз
начено у Лао Цзы. И Torдa понятно, почему Будда roBO
рил, что жизнь есть страдание, ибо страдание есть путь
страда. Разумеется, мноrие из тех, кто владеет профес
сией зодчеro, знают, что слово архитеlCтор означаст
«rлавный строитель». Но Korдa мы употребляем rлаroл
«строит..., то как правило, не подозреваем, что корнсвая
база слова восходит к тому же созвучию ТР, означая акт
сопряжения, орraниЧНОro сочленснИЯ исходнЫХ начал в
структуру, т.е. в то, что должно обладать надсжнОЙ yc
10
.
тойчивостью. Именно этой цели и призвана служить про
фессия зодчеro.
Со времсн rлу60ч;:,йшей дрсвности суть триединства
формальнО была закреплсна контуром reометри'.сскоro
треуroльника как неизменяемой пространственной конфи
ryрации, наделенноЙ помимО TOro rлубинным функцио
нальным значением. И потому современное звучание rла
roла «строить» имелО HeKorAa иное произношение, в KOTO
ром ударение падало на звук сИ». От rлаroла «строит...
берет проИСХОЖдение термин строитель. отсюда понятно,
в связи с чем Боr понимался как ВеликИЙ Архитектор в
ero тройственном 06личии. Ибо Боr есть творческий прин
цип, порождающий в лоне своем мир структурных фсно
менов. По этой причине у древних rpeKoB премудрый Тот
древних еrиптяН выступал под именем repMec...l Трисмсrи
ста, что переводиТСЯ обычно КЭК rCpMCC ТРИЖдыв лич ,й
шиЙ. А точнее, repMec Триждыединый. И соrласно 1C""""\
ву» триединства в христианской традиции, продолжаl И
эстафету духовной «летописи» человечества, Боr npl" .3. r
в трех ипостасях: Боr Отсц, Боr Сын, Бо Пух Святuй
Как только общество начинает иrнориров..ть .. ки про
шлоro, как только оно подверrает сомнениtO ( {)d L ro
знания, добытоro усилиями наших ,J...льних npL )в, I
неизменно оно общество обр('" < '-1" Я Н ..
срочную брснность существов ниSl. ТJ,......;{ИЦ '01
rид бумсранrа: ero полет иссяк ILT в К
отправлен рукой OnHTHOro стрl... IbL "пщ. и I D h
цель. А для Bcero рода Ч{"IIOВ ч..скоn, ВI А
завершается моментом ПО( rижt.НI я L ВI И 1<
зарождается жизнснный Kpyr ЧI f'
знания Боra есть возвращсние к бr-
ку. Это самый меткиЙ посыл bJMI
В свете сказанноro про л...м ' ...уМ Iи.
ховной культуры, социальнои ; ....t.. ,х..т" и
СКОЙ нерушимости и посвящ.It..ТСЯ ti .... иr IН
ОНО преследует Цель предоставить BO )жн. ть р' iJl НI"J
увидеть, на каком уровнс уЖL во B ':MC Д B' ru ЕI 1Пl
находиЛись познания выдающих\..Я мы{ ит\' '1(... С я
3тИ знаниЯ приобретают не Т{''1ько р.. rр<'СП/"КТИВНУЮ и
рическую ЦСННОСТЬ. ОНИ aKT ..J1bHbl для п ктич... и д,
ятсльности, ибо MOryT стать нитью АРИ.1ДНЫ, LПI
It ,
ч
:Н'
.D
11
\
;а
\
\
\
вывести современных Мастеров к истокам космической
мудростн, влить в их устремления импульсы творческой
энерrии, чтобы раскрепощенная мысль искусно влздела
секретами rармонии. Здесь надежныЙ ключ к духовному
ренессансу и построению устойчивоro социальноro строя.
Ибо raрмоння есть выражение связей, а связь сущно
стная катеroрия, обеспечивающая устойчивость любой си
стемы.
Cвeпuwй пaJlUimu /!Ссисы /!СО
Мu.ЛJJL;108НЫШ/lCeМ8Ой( АС
спасше мне жизнь е с Jble
padсr?й б.JlOlCDды. I\J('"IJIUтJIO
в начале ХХ века <1911 1912 rт.) археолоrич .iя У'
диuия во rлаве с анrличанином Дж. Квибе. "10М, пр...
раскопки в Саккара, вскры....а необычное ПО "L"1
жение (2). Как выяснилось, в H M бы.....Jl, ронен B
по имени Хеси Ра, что значит OтMt. нныи С лtf Ч
нце же (РА) в Древнем Еrипт(, п')чит..'1ОСЬ 1< К
божество. Неординарность СООРУЖ\;..dИЯ СОС1 1.. В 1
будучи поrребальной камерой, ск. 'п r O{ ь
своей архитектурой от аналоrичных nJCТpu
А ведь Древний Еrипет прин ж.а.. 1( . 1 lY1iI
талитарноro режима, в котором к в n
бы.",о cтporo реrламентировано. Быть 'т ,
В экспериментальных ц ..я..( но п{) .JK IM
видимо, не УДО8.."lетвори."1 строю и
дальнейшеro развития или r I ура
ществления? На том и с )щ.. r-
Т3."1ьная постройка. В Н..Iши И 1
В порядке эксперимеНld, и r
По печатям, KOТOrbl("
установить, что XOpoH
ления фараона ДжосеJ: I " . 11 в
ПО;J.черкнуть, что в пери".3. nw
щая элита .КООР;J.иниров.....
иерофантами. Структ\ Р. Я ,
устроена по зак н м..rr'Ч
моr."1И попасть то."1ЬКО lИl
CТBCHHOro достоинства \. H ЧС
uИJ..."lОМ И обширным ;:!иап
всеце"10 направлять на о&. п
HOro режима страны, носи
Б.1ЗroХ1РЯ &.. ;,.lречности нр..
стояния пре.... -тавитс...е.. ЭТО""')
очень коpt'1'К"Й сроу nc..pt'u и..
и
()i
..
ч
н1
ар
8 ,
12
13
')М
и
8 rbl
UJtCи«Jк) .
AI!'
(я
JJ
..
T
' I
n
I
rocударства. Поэтому время Джосера отмечено бурныМ взле
том культуры Древнеro Еrипта. Именно тоща еrиптЯНС воз
вели первую крупноразмерную пирамИДУ уступчатую пи
рамиду Джосера, пространственные пара метры которой под
чинены закономерности золотоro сечениЯ. Разумеется,
сеroдня ни один .серьезный» ученый не возьмет на себя CMe
лость утверждать, что тысячи лет назад люди моrли знать и
сознательно применять сложные математические вычисле
ния в таком виде деятельности, как строительные работы.
Ведь золотое сечение образует ряд иррациональных значе
ний. И уже rpеки, жившие MHOro позже времени Джоссра,
изучая под началом Пифаroра законы rармонии, были край
не озадачены, узнав, что помимо целочислеННI>IХ величиН
существуют значения иррациональноro толка. Впрочем
сложность математических вычислений иррационаЛl.НЫХ Be
личин компенсируется их простым (и притом абсолютнотОЧ
ным) reометрическим построением. А в наши дни трудолю
бивые японцы, ориентируясь на предполаraемые методы, KO
торы е моrли быть доступны древним еrиптянам при
строительстве пирамидбез использования специальных при
боров, обеспечивающих высокую точность расположения 'Ia
стей объекта в заданном пространстве, потерпели полное
fiasko, задумав возвести пирамиду , вершина которой должна
была отстоять от основания вcero лишь на 11 метров rpзни
сооружения не сошлись в общей точке вершины! Так что у
нас нет уверенности, что при строительстве пирамиДЫ Джо
сера золотое сечение было применено преднамс:ренно. Да, и
во имя чеro? Но почему то та же закономерность прослежи
вается в конфиryрации Великих пирамид в rизе, ОТнОСЯЩИХ
ся К более позднему периоду. Естественно, построить такие
пирамиды куда сложнее, нежели пирамиду Джосера. Значит
замеченная исследователями закономерность в параметрах
пирамид есть либо плод воображения исследователей, либо
чистая случайность со стороны создателей пирамиды?
Метод reометрическоro построения золотоro сечения (дe
ление в крайнем и среднем отношении так назвали эту
иррациональную зависимостЬ в школе Пифаroра) общсизве
стен (ил. 7). Само название «золотое сечение» вошло в обиход
с «JJеrкой руки» великоro Леонардо, оставившеro после себя
замечательные произведения искусства, научные трактаты,
изобретения и немало заraдок. Да, и личность Леонардо да
Винчи все еще остается во MHOroM таинственной. Представ
ленный на ил. 7 способ деления отрезка на две доли, обуслов
ленные rармоничными отрезками, сеroдня относится к числу
классических. И до недавнеro времени reометрия не предла
raла иноro более npocтoro и потому более красивоro варианта...
В Древнем Епште во время правления фараона Джосера
жИЛ ВblДающийся представитель древнееrипетской цивилиза
ции по имени Имхотеп. Об этом человеке мы знаем достаточно
MHOro. К числу прочих достоинств, которыми была наделена эта
личность, народная молва при писывала Имхотепу изооретl.ние
канона, блаroдаря чему удалось в абстрактной форме изложить
принципы (арканы), которым подчинена мировая систf а
так думали жрецы тoro времени. СоответСТВОL....1O .и I
ствительности, не известно. Но в доше, ших ;10 н u.. (
ствах современников Имхотепа vтверж....:ten.я,
КНИI"У, rдe roворилось о нормативах я )
«правильно» построить xpaMOВC (,..XJ Ж
валась «Проекции XpaMOS.. Дл.А (.. Щ
Джосер, и Имхотеп, и Хеси Р ЖJ'" '" в
Только, вот, захоронение Им] отс D
Впрочем, в леreндах roворится,
Небо... Однако, вернемся к H"lX
В непомерно вытянутом н
со значительными разрыв"''l.tи
которых располаraлись 00 lЬ и(
ли, покрытые вели колепн".1 1-
теру резьбы нетрудно доr
один и тот же человек нс( )"с
В склепе было расставлено 11
в стене). Но склеп подверra.. 1
часть досок поrибла, а из ( ХI
rие очень сильно пострадали '} а
ляется влиянию воды. К т('
панелей составляет почти пять
Странное число 11. У reния р
кина, в Пиковой даме, reрой,
роне, пыта.,1СЯ силой выведаТ1:
туз, rдe «туз» обозначает числ 11
числами? В чем их «маrия»? Ч м пр"м "а'" ..
довательность?..
Изображенные на пане 1ях рель-
I I 1
н
ч
J..
в v
н ПI
t'
Lf
стандартны для искусства эпохи Древнеro Еrипта [4,с. 43).
Достаточно сопоставить изображение на панели 1 с KaMeH
ным рельефом более древнеro происхождения (ил. 6). И Bce
таки изображения на панелях наполнены какой то завора
живающей привлекательностью. Вместе с тем при внима
тельном и сосредоточенном взrляде невольно отмечаешь
особую четкость композиционноro строя каждой доски, что и
порождает ощущение удивительноro единства их художест
BeHHoro замысла. Впрочем, о каком «замысле» можно roBO
рить в данном случае? Bcero HaBcero изысканно исполнены
рельефы на каждой доске. И тем не менее трудно избавиться
от впечатления, будто доски «излучаlOТ» какие то флюиды,
заставляющие увидеть на них скрытую закономерность. Oд
нако, все это на уровне эмоций...
На каждой панели изображен сановник в стоячей позе за
исключением одной, мы ее отмечали выше, rде он пред
ставлен сидящим перед столиком, на котором, как утвержда
ют еrиптолоrи, установлены жертвенные хлебцы. Следова
тельно, человек, изображенный на панели 1, исполнял обя
занности жреца. То, что он одновременно был зодчим, нас не
должно смущать, ибо мноrие высокопоставленные сановни
ки в Древнем Еrипте зачастую занимали сразу несколько
должностей. А то, что захороненный в склепе был архитек
тором, показано на самих рельефах: лицо Хеси Ра украшают
небольшие усики, которые полаrалось носить представителю
архитектурноro творчества. Помимо TOro Хеси Ра был еще и
писцом, потому что во всех случаях при нем имеются пись
менные принадлежности. Об отношении зодчеro к KPYry
вельмож свидетельствуют прутья жезлы, которые он держит
в руках (см. панели 2 4): один в правой руке (он KOpOT
кий), друroй в левой (он длинный). По непонятной причи
не большой жезл на указанных панелях изображен разноro
линейноro размера в отличие от малоro. Об этих жезлах
еrиптолоrи roворят, что они являются символами знатности.
Вот TYT ТO вся «заrвоздка,., вся «соль». Что означает быть
знатным? Ведь не потому, что высокий пост занимает чинов
ник, а потому, что владеет знанием, позволяющим ему Haxo
диться на ответственной должности, чтобы успешно справ
ляться с возложенными на Hero обязанностями.
Есть у досок еще одна заraдка, На их обратных сторонах
сохранились едва приметные следы каких то reoметрических
16
схем (чертежи?) [1 ). Ни археолоrи, ни еrиптолоrи, ни исто-
рики не придали им какоro--ли60 смысла, а сами доски oцe
нили как «ложные. двери, т.е. полотна, за которыми обычно
скрываются проходы, ведущие к помещению, rдe устанавли
вался пустой саркофаr, чтобы навести rpабителей на ложныи
след. Помещения TaKoro рода называются кенотафами. За
чем же понадобилось на обратных сторонах ложных двереи
(за ними нет проходов) вырезать reометрические схемы? Так
и не были опубликованы эти изображения. Но возвратимся к
вопросу о жезлах.
В начале 60 x roдов была издана статья архитектора и.
Шевелёва (8), в которой сообщалось, что на одной из досок
(панель 4; ил. 4)длины жезлов подчинены пропорции 1:.'I,
чему удовлетворяет соотношение между малой стороной и
диаroналью в прямоуroльнике, стороны KOТOporo cor .1 COB.1
ны отношением 1 :2. Назовем такой прямоуroльник дr} ..чеж
HЬLЙ коадрат, иЛИ дк (11). Как раз этот прямоуroльник
служит базой reометрическоro построения золотоro с. чения
(ИЛ. 7). О своем наблюдении И. Шевел.::В упоминал HeoДHO
кратно и в последующих публикациях. Однако, друrих aH
лоrичных пропорциональных связей ни на "'}Той панели, ни
на прочих досках, (извлеченных из склепа) подмечено н(,
было. И только после ознакомления с результатами и\.с
ваниЯ всех досок, выполненноro автором настnящL.Й r ба ы
(12), И. Шевелёв предложил свой вариант матt.м тичс
описания все той же доски (15,с. 24 27), Тем не мен ,НИ в
ОДНОМ из описаний не было учтено, что оба жL .л изrol '"«
ны на панели 4 в разных положениях: малыt1 [J ...
волокон древесины, большой вдоль. Пr- . ВN 1
ние, что дерево способно заметно и ,Т "' d Ihbt.:
ры поперек волокон, в то время II ак вд )ль Bt Н lИI
размеры хорошо сохраНЯlvrся при Yl Wh": или Р
нии), необходимо привести уб .J.ИТLЛЬНЫl dJ.TVM
тверждающие сохранность лин rlH.,aX р.. 1М 'Т""а М L.
на панели 4 ведь панели nO.l.B .Jr lИСЬ ВС 'И\.
что И послужило причиной р"'зруш,-ния боЛ"ШИl
об этом, в частности, напомиН:\ют p....JPblBbl Loa К_
в древности пыталисьустранит , о", мсвип т... ПL
ки стяжки на панелях 2,5 (и.i знели 5 вcтaBK в lJ1
срок жизни этих шедсвров н IсчитываL-Т н 'У.Ь Ь. '1
Но на этот счет требуемых ДО80ДОВ не БЫЛJ пре
\
r
17
.
друroй стороны, если мастер, резавший ДОСКИ, сознательно
изобразил жезлы в их математической соrласованности, то
скорее Bcero он понимал (мо(' понимать) смысл пропорции
1:V!. А тorдa у Hero были основания использовать эту ПроПО(r
цию при изroтoвлении всех досок не единственный раз. Поэто--
му надо анализировать не одну, а все панели совместно.
При таком подходе надлежит прежде Bcero сделать HeKO
торую оценку панелей по их композиционному строю. Тут
возникает целых ряд вопросов, для ответа на которые нужен
системный анализ. Вот заraдки, которые настраивают на no
иск ключа системноro построения композиций досок.
1. Почему только на одной панели (панель 1) сановник
изображен в СИД!lчей позе, в то время как на остальных дo
сках он предстзвлен во весь рост?
2. Почему ростфиryры на всех панелях разный? Конечно,
это мо('ло быть результатом независимоro изroтовления каж
ДОЙ доски.
3. Почему на трех панелях (панели 2, 3, 4) помешен одина
ковый текст, раСПOlIоженный в отведенном для Hero прямо--
уroльнике? TaKoro прямоуroльника на остальных досках нет.
4. Почему на всех досках (кроме панели 5) верхняя строка
иеро('лифическоro текста очень «оторвана» от верхней rрани
цы поля, отведенноro для текста? Это не экономно. Писцы
времен Древнеro Еrnпта такую «вольность» не моrли допу
стить слишком дороro стоил материал (папирус, камень,
дерево), используемый для записей.
5. Почему на тех же трех панелях (панели 2, З, 4) фиryра
сановника ИСПOlIнена «по калЬКС»? Исключение составляет
лишь левая рука с большим жезлом и посадка roловы. Даже
нижний край набедренной повязки расположен на ОДНОМ roри
зонте. Да, и малый жезл находится в одинаковой позиции и
имеет одинаковые линейные размеры в отличие от большоro
жезла, который на каждой из этих па нелей имеет резкую раз
НИЦУ в линейных размерах и раСПOlIожении. В связи с чем?
6. Почему на одних панелях сановник изображен с одним
видом прически (панели 1, З, 5), а на остальных (панели 2,
4) прическа напоминает парик?
7. Почему на панел!lХ 1, З, 5 текст заполняет почти все
свободное поле, а на панелях 2, 4 он расположен только в
отведенном прямоуroльнике?
8. Почему тростниковая палочка (принадлежность пис
ца) на панСЛЯХ 2, 3 имеет одинаковую длину так Ж(., как на
панелях 4, 5 (только здесь задан друroй абсолютный размер
ее длины), а на панели 1 размер иной?
9. Если система счета в Древнем Еrипте была десятичнОЙ,
то почему в склепе было установлено 11 досок?
10. Почему панель 1 длиннее панелей 4, 5, имеюших
одинаковую высоту? И как установить высоту разрушl....ННЫХ
панелей 2, 3?
11. Почему У всех досок имеется верхнее поле (с отверсти
ем) без изображений (лобовое поле), а панель 3 TaKoro поля
не имеет?
12. Почему на панели 1 оба жезла, зажаты(. л вс й рук!".
совмешены (это вполне ecтeCТBeHHCJJ , а на панели 4 60 .ьи. И
жезл и тростниковая палочка, таКЖI;; CXI! lч нные ,,"исты
вой руки, не совмешены зто ПРОТИБос;-rе\.."ТвеhНu
13. Почему на панелях 2, 4 6oKOBЫ (BI....(.. lbHbI' I oi
ки имеют одинаковую ширин)' (KdK И на ...НLЛI
панели 3 этот размер вдвое больш ! ПrИЧ '( H
элементы заданы совершенно др:, r А ве..1Ичи
14. Почему на панели 1 ...."dKH} Т "JIl · I
какиМ ТО очень сильным у('л")м... (.U
15. Каково назначение с м и ".
сторонах досок?
16. Почему малый жезл
ки (черенка) и наконечни
Поставленные вопросы
предположение, что в\..е
несут в себе какой то (. ,ыc.
ся. Вот почему, если у;з.
наблюдение И. ШевUl":
жезлов 1:..[5 на панели 4
тельно, то то('да можно r
золотоro сечения к выяв
ции всех досок. Тем &:
ощущение безупречноro с
Подтверждением правилЬ
является ответ на послеДНИh Б
отношение м жду черенком и I
(вО всех сл,1 ..qx) не только п
но ЭТИМ cor ованиеМ выр
Здесь спрятан 1<..1ЮЧ, позвr1Я
18 19
I
ro манипулирования величинами золотоro сечения к лоrикс, К тому же изroтовление .бумаrи. 06ходилось не дешево. TavK
раскрывающей содержание «текста», записанноro на пане- что ошибки были непозволительны. И школа была суровои.
Л!lХ средствами reoметрии. Недаром современная наука при- З роф ессионал писец стаНОВИЛС!l представителем 06ec
v аТО п П 06 н ю
знала, что физика (т.е. законы, описывающие своиства ма- печенноro социальноro положеНИ!l. оэтому к уче и
териальноro мира) есть reoметРИ!l. му как правило, допускались только дети из зажиточ:
Ответ на вопрос (16), почему зажатый правой (рабочей) : ': се ей. Вот почему крайне полезно отыскать конкретныи
рукой малый жезл состоит из двух частей, получает раз ре- текст, содержание KOTOporo подтверждало бы компетент
шение в результате нетривиальноro деления эталонноro ность мужей знания TOro времени в области фундаменталь
отрезка (модуля; М) на две части в пропорции золотоro ных основ reoметрии или по крайней мере ясное пони
сечения (О,618М : О,382М). Этот спос06 не был известен, мание свойств закономерности золотоro сечения, составляю
но он дает ориrnнальное решение, указывая на выдающу- щей предмет Hamero внимаНИ!l.
юся роль числа «3» (в нумеролоrическом, т.е. качествен- один из выдающихся ученых нашеro времени, А. Лосев,
ном аспекте). Данное построение (ИЛ. 8) требует TOro жс сал ЧТО в Еrипте закон золотоro деления есть факт спора-
количества шаroв, ЧТО и в традиционном (ил. 7) варианте. ::чес ий, в rреции же он постоянный. Потому то боль
С Этоro построения (ил. 8) начинается «цепная реакция», шинство еrиптолоroв к любой попытке исследовать памятни-
раскрывающая тайну склепа Хеси Ра... ки искусства и архитектуры времен Древнеro Еrипта cpeдcт
Версия о соотношении жезлов в пропорции золотоro сече- вами пропорциональных отношений питают ..здоровы",..
ния крайне заманчива (13). Если бы эту версию удалось скепсис: все, что в этом плане установлено, е:т ь либо плод
отстоять, ТО TOrдa пришлось бы признать, что жезлы не про фантазии исследователя, либо является случаиным ре3JЛЬ
сто символы знатности, но ЧТО они прежде Bcero предметы, татом мастера, неосознаННОДОСТИnLIеro raрмоничноro выр
исполняющие Функцию измерительных приспособлений жения своей идеи. Что же касается треков, то они, HC:OMHLH
[12 ]. Еrnптяне, как известно, были выдающимися теометра- ближе к нам по времени. А человечество как полаra.. r
H ,
ми, И ИСПОЛЬЗование знаний reометрии в практике измере ка в хо д е исто р ическоro становления nocryn 'ь
нау , v
ний земельных наделов было для них делом повседневным. расширяет свой интеллект, все больше накаПЛИR..lЯ нании t
Вот только, опять же, нет никаких письменных источников, законах Природы, и потому развивает свои абстраКТНО--'10rи
rдe бы сообщалось, ЧТО в Древнем Еrnпте законы rеометрии ческие способности, фиксируя их срещ.-твами фор . ны)!
(а reометрия есть раздел математических дисциплин) были языков, к числу которых принадлежит пр(")It':... Bf" в(,
освоены как целостна!l система. Хотя с ПОмощью rеометрии сальный и неуничтожимый язык I'f"'Oметрии. Вм. , I
еrиптяне умели решать различные математические задачи, леreнды сообщают, что древнееrипетски жр '1.1Ы В
не roворя об астрономии, в которой их познания находились тайными знаниями, которые они ., ШИCd...и
на очень высоком уровне. Если бы повезло Отыскать СТОЛh А скрижали это панели, доски. (,U<J\J Ца
важный текст... Ведь тексту можно доверять. Почему? Да, по жали те исполнены из изумру....а. E и I Н
той причине, что писцов, исполнявших полномочия особой спрятаны эти скрижали? Спл,")шНl 1. И Т"
ответственности, хоронили по обряду фараона за то, что.они Золотое сечение как матем..lТИЧ . IЯ ,м nc
давали об записывать конкретные факты без каких либо разует последовательный ряд ИРI .n нь
искажении и личностных оценок, чему, несомненно, MOryT рущих начало от некоторой ' с.. и . 'fU, И.
позавидовать мноrие современные «летОписцы», ПРИВЫКшие (М .. 1) и «разбеraющихся» от не в дЬ'W Пpv1
веСьма ВОЛьНО интерпретировать ПРОИСХОДЯщие события. направлениях. Одни величины (..r Пf 1И1 П H
К тому же следует учесть, что обучение профессии писца в свое значеНИе О; 0,618; О,3Р2; (\ , о 14(,. U,
Древнем Еrипте требовало отромных усилий из-за тoro, что 0,034; и т.д.), а друrие, наобор IТ, аt.rивно В(] Ip Д
овладеть иероrлифичсскими знаками было не так-то леrко. 1,618; 2,618; 4,236; 6,854; 11,(\("1) и Т" I НО"
20
21
\
\..
1,
"
pыe мастера успешно применяли правило ЗОЛотоro сече
ния при разработках архитектурных проектов и получали
результаты BblCOKOro эстетическоro содержания. Нынче BЫ
сшая школа roворит студенту <будущему архитектору) о зо
лотом сечении как о некое м «экстраваrантном» (по ero
математическим свойствам) рудименте, утратившем aKTY
алЬНость: современная строительная Индустрия в целях уп
рощения ПРОИЗводства строительных изделий отказалась
применять величины иррацнональных зна чений и сох ран ила
размерности ТОлько KpaTHoro <целочисленноro, рациональ
HOro) вида (14). Все бы ничеro, но от новостроек наших веет
безликостью. Не радуют они нашеro взора и вселяют беспо
койство. От этоro страдает психика, Влияющая на здоровье.
Об этом свидетельствует неуМолимая статистика. Друroе дe
ло Пропорции Золотоro сечения..,
Сеroдня твердо установлено, что золотое сечение прони
зывает собой все системные орrанизации ecтeCТBeHHoro про
исхождения. Оно предстает в них самыми различными фор
мами cBoero проявления: структурой ПЛОДОРОДНЫХ почвен
ных слоев, периодами обращения планет Вокрут Солнца.
СООтношением составляющих в тенных структурах, упорядо
ченностью химических элементов, функциональной орrани
зацией живых орrанизмов и прежде Bcero чеЛовека. Но Б
наиболее раФинированном виде Золотое сечение представлс
но темперацией звукоряда, тде оно является численной Me
рой rармоничных созвучий ЗВуковых тонов. Так, например,
СООТношение частот звуков, Отличающихся на ПОЛОRИНУ To
на, задается ОТНОшением 1:1,059 (3), тде веЛичина 0,059
соответствует 1/4 доли от иррациональноro значения 0,236,
КОТорое, в свою очередь, соответствует третьему члену ряда
ЗОЛОтоro сечения в ero ННСХОДящей «ветви», СтаТистика по
казывает, что между численностью мальчиков и девочек,
ПОЯВляющихся на свет, существует ВПОлне устойчивая зави
симость: на 100 девочек приходится 106 малЬЧИков. Более
точно эта зависимость реryлируется СООТношением с козф
Фициентом 1 ,059 велИчина, упомянутая ВЫШе. Выража
ясь зллеroрически, численное раЗличие НОВОРОжденных
малЬчиков и девочек задается 4Сполутоном». Из наблюдений
физиков известно, что энерreтические преобразования на
Уровне элементарных Физических объектов ПОчинены тому
же соотношению.
22 23
Занимаясь проблемой raрмонии и изучая MO;J.Y10P Л
Корбюзье, я натолкнулся на нетривиальное решение зздачи
о проведение в плоском круте диаroнальноro трек.! (9). Ta
ким треком оказалась спираль Архимеда. Бла rorаря зт чу
открылся доступ к построению тополоrическои модl.ЛИ, KO
торую Я назвал спиралоидная дуплекс сФер.. (СДС; И.I. 15 а,
б, в). Модель позволила описать rиперволновые процс ссы
НЕФизическоro характера, иrрающие роль информацион
ных актов, под воздействием которых индуктивно ... ....I<.-6HO
эхо) по рождаются волновые процессы фИЗИЧLСКОо1 при ,ы.
Формальное описание обоих видов волновых дВИ ';НI и,
обусловленных принципом ДОПОЛНИТLЛЬН ТИ и
вия (принцип Бора rейзенберr..), "1ЛО во. "nA<1 . r
ботать новую каноническую СИС1" ''\1у С на тс
модулором Ле КорБЮЗЬt:J, в KOT0I-OI'. БJl [у .1 U
подходу определяются ритмич...ски интf'
щие пропорции мужскоro и жеНL Jro l' "
золотоro сечения увязаны С прОП........L'и ми
рактера. Среди известных др в .1<
ся С аналоrами подобноro р 11 О I
rеометрический аппарат, L.. ID Jr '
ся система аНТрОПОрИТМИЧI ., ШI
симости С козффициенточ
излаrается в книrе Зол('
(Третья сиrнальная сиС1
хические функции живо,
ческими процессами, а И'
мам золотоro СLчения. 1 'М
тальный характер зак( НI
внимание не одноro пОк<," ..
что золотое сечение иrpает JA
(орrанизационноro) K .l. . И,
нуть О модулоре Ле Кор и 1
стсй панели 1. А пока t..ОШJ. 11
дящей «веТRИ . золотоro с
живается с удивительнш,
ВсепроникаЮЩСt: число .3
взять cro ПО'10RИНУ, т. .0,11
мысли, что 1.lf)лица Мс "
ментом п" (H ' poM 118 11 J
Мы при". 'f'мся К (. "''''''
-:я-
нам тайну тайн и Позволит прочитать уникальный текст,
записанный на панелях Хеси Ра языком reомстрии. Ибо в
отличие от всех прочих языков с присущими им алфавитами
(языка литературы, языка математики, физики и пр.) язык
reoметрии это бессмертный язык математики Вселенной,
доступный чтению любоro пытливоro наблюдателя, язык.
повествующий о законах Природы, Воплощенных Среди MHO
жества естественных объектов в том ИЛИ ином виде их про
страНСТ8енных параметров.
Законы reoметрии это законы raрмонии, Которой co
временная научная мысль отводит весьма СКРОМНОе место, в
то время как rармония теснейшим образом переплетена с
эколоrией, которой посвящены мноroчисленные стаТhИ, 6ec
прерывно мелькающие в современной прессс, пуБЛикующей
отчеты о бедственном положении планеты, разрушающсйся
ПОД натиском современных сверхсложных теХнолоrий или
небрежноro безответственноro ведения ХОЗЯЙства. О Tpare
дии века мы наслышаны, о raрмонии мы roворим или с oттeH
ками паФОСа, или с недоверием. Потому и строим мы наше
жилище с ero неприrлядным обликом..
Почему то никто из исследователей не пытался выяснить,
С какой целью малый жезл, изображенный на панслях, co
ставлен ИЗ двух частей рукоятки (черенка) и наконеЧника
(это соответствует ИСТорически достоверным экземплярам).
в то время как большой сделан в виде прута без каких либо
КОНСТРуктивных УСЛожнений. Ведь если оба жезла призваны
олицетворять высокий сан чиновника, который ими облада
ет, то надо, казалось бы, оба жезла устроить Одинаково. Если
же СИМВолом знатности служит только малый жезл, то для
чеro нужен второй прут? Попробуем ка соизмерить длину
РУКоятки и наконечника. И вот, неОжиданность: ОТношение
между элементами малоroжезла на панели 4 ПОдчинено про
порции 0,382:0, J J 8, ("де 0,382 рукоятка, а 0,118 на KO
нечник. С какой целью Применено такое СООТНОШСНllе? Да, 11
не СЛучайное ли это СООтношение? Оказываt..'ТСЯ, нет.
ПОСмотрим на панель J. Там оба ЖеЗ"1а зажаты 'IeBoil
рукой зодчеro. а длина МзлоroжеЗ"1а на зтой панели заметно
ОТличается ОТ линеиноro размера малоro жезла, изображен
HOro на панели 4, rrte (по утверждению И. Шевс..1ёва) COOTHO
шение между малым и боЛьшим жезлами позчинено пропор
ции J :VJ. Однако, на панели J СООТНошение между ч.IСТЯМII
24 2S
малоro жезла точно такое О), как и на панели 4. Более тoro,
сохранившиеся следы малоro жезла на панелях 2, 3 показы
вают, что общая длина малоro жезла на панелях 2, 3 такая,
как и на панели 4, а соотношение между ero частями '}то
достаточно хорошо видно на панели 2) такое же, как это
показано на панели 4. К тому же позиция малоro жезла на
панелях 2, 3, 4 (это отмечалось) абсолютно одна и та жt...
Значит, Bo nepBЫX, линейному размеру малоro жезла на па
нели 4 можно доверять, а, BO BTOpЫX, если соотношение час
тей малоro жезла обусловлено ФУНКЦИЯМИ золотоro с чения,
то и эти части и соотношение между малым и большим жез
лом подобраны сознательно. Мы получаем веские apryMeH
ты, обосновывающие наблюдение и. Шевелёва. С "щва
тельно, данные жезлы допустимо принять в качестве измери
тельных инструментов, которыми можно польз )в'ться при
возведении строительных объектов, как это делали поср . T
вом пропорциональных циркулей древние rреки и их пр.....:м
ники зодчие древнеro Рима, Византии и Др,-вн,,:й Ру\.-и. Но
теперь можно vказать на то, что «знатный. сановник был
посвящен в знание закономерности золотоro Сt..чения: .f l
ный » владеет Знанием. TO:lbKO по К.iКОЙ причин "ЮТНI
ние частей малоro жеЗ.,а подчин...но имеНl 1НН.'
ниям: 0,382 и О, 118?
Если на отрезке, длина KOТOporo . ВИl О 5"'1
ны из6ранноro зталонноro р..lЗМLp..t И'IИ МI .. ' "
сировать значение 0,118М. KU1,'PU '-1
длинах диаroнали <1,118.1\) и основ..IНИЯ 1М) I
ка 1:2 (ДК), 4<привязав» в.:личин' п,11 ss ч I I
концу отрезка О,5М, то образ ... ...:я : hИI
функциональное содержание K 'Р
временной ЭВМ. И зто He . ..ия. ( n )м(
ro инструмента (он «...Он....тР.1ир
альноro решения задачи ( снии r
пропорции З01ОТОro t.. ЧLНИЯ, .. > м "1_
дывается на диаroна 1Ь три р ] и. <1-
интервалы, 06VСЛОВЛLННЫС ф) НI . И
вкупе с их инвариантами . n
ским ВЫЧИСЛt.ниям H прихс.ди ч.
.управ..'IЯI,.1 ПC)(lJXh-ниями в IМЧИ.
..дирижир: В' 'ИЧИНdМИ .
вить устpnйl.. т 1'0 Moli1N"1 ...
ре
IИ
r
...1
TL 1< Ч
н
ч L....
11 ..1
А И
в
IИ
нт
I
тами, применявшимися строителями друrnх цивилизаций,
то придется признать, что ,",прибор» Хеси Ра (<<маrический,)
жезл) превосходит своими достоинствами все прочие изме
рительные приспос06ления и по простоте, и по скорости
измерения, и по вариабельности. Этот прибор roраздо COBep
шеннее и пропорциональных циркулей античности, и Mep
ной трости, обнаруженной в одном из раскопов на террито
рии древнеro Новroрода в 1910 roду экспедицией В. Арцихов
CKOro, и (даже) модулора Ле Корбюзье. Вычислительная
«машина» В руках древнейшеro профессиональноro архитек
тора! Ведь, если это отвечает действительности, тоrда, RO
первых, понятно, почему пирамиды в rизе построены с ис
пользованием золотоro сечения, а, BO BTOpЫX, необходимо
внимательно проанализировать композиции досок. Вряд ли
автор, разработавший композиции панелей, не использова..l
закономерность золотоro сечения в иных случаях изображе
ний на этих досках. Вот, что оказалось в результате.
Мыслители .туманноro» прошлоro, в отличие от нас, при
давали числам не только количественное значенис. Прежд(
Bcero они рассматривали их в качестве носителей тайноl'('
(сакральноro) смысла. И среди множества математическю
значений они выделяли число «3», обладающее, по их пред
ставлениям, первостепенным содержанием, сущность KOTO
poro пронизывает собой весь мир, все бытие, все материаль
ные формации тайна триединства. По этой причине числ(
«3» включено в системы релиrnозно философских умопост
роений. У древних еrnптян тройка олицетворяла Исиду (Со
тис) боrиню плодородия, носительницу жизненных (ви
тальных) сил. От боrа Осириса она произвела на свст сына
Золотоro ropa, KOТOporo отождествляли с соколом (.BЫCO
кий., «небесный)О). А вся тройка боroв родственников (Иси
да осирис rор) символизировалась «священным. прямо
уroльным треуroльником с отношением сторон 3:4:5. Кем и
коrда был изобретен сей замечательный треуro..,1ЬШIК, с по
мощью KOTOporo, не прибеra!l к CJlожным математическим
манипуляциям, можно на строительной площадке без инст
рументов (использу!l только веревку с узлами, заВЯЗаННЫМI,
на ней с равными интервалами друr от друrз) с высоко.,
точностью выполнить построение прямоro уrла? Полезно за
метить, что чиCJIО «3. и в наш век «научноro nporpccca. н..
утратило актуальности, а наблюдения в Ihlзных СФСIhlХ Ha
учноro поиска приводят к необходимости соrласиться с пред
ставлениямИ древних мудрецов в этом вопросе. Например, r
МендслЬ показал, что соотношение рецессивных и доминаи
тных признаков биообъектов во втором поколении приводит
к численному выражению 1 :3, формируя так называемый
rенетический код. Характеристики фазовых сдвиroв в волно
вых процессах отвечают этой же зависимОСТИ (фазово ри'l
мическоесоотношение, или .ритмический квздраn: 1+ ).
Древние еrnптяне кодировали данное сочетание (H ) п4
средствОМ rеометрическоro символа: V5l, ,"де квадрат чl..Т
верка, треуroльниК тройка, а точка (неделимо . цL..
единица. ПОМИМО этоro можно пок ать, что np:tlM rVJlьниt
с отношением сторон 1:3 (ил. 13) является ("арм )НИЧН4 I r,
метрический матрицей, ибо он ИНВdриантен с иы r
моничных reометрических КОНфИJ"\ ций: к
KOTOporo rармонический параметр ( иа
ДК, у KOTOporo rаРМОНИЧ<,':КИh n..IMMt.rp I
равен .[5, составляющИЙ чи ")вJ (.. ;r
Произведение rармоничныХ ве чи 1 "'I и
(мультипликативно) rармонич ии 1
прямоуroльника 1:3 (..rтu...J1. ,.
rармоническом содержании I.p:tlM
математики) не приходит 1.
На основе ПРЯМ(.;r rc. _ IИ
Р .х. иерусалимскии х! м r
вали древние художники
полосы и получали BblLOII.
ение» данноro прямо ИI
ношение 2:3, что COOТI
в основе естественН(
не случайно профили
на «квинтовом» прям
прямоуroльника о ин a1.I 1\
3:4:5, LостаВЛЯЮЩLro Пl
aroHa..'Ib Ta..vro прямr rc
ropa,. Быть МLJЖ -т В(А
I..(Х rн(\ш 'JiИИ 1. 2.3, 4
Еrип-r м с
спеши,
Чп 01
ить "'" " t
ныс И'
И!l пd
rI
21-. 27
\
т
:!Jf обратить внимание на ряд деталей, ускользнувших от ВЗора
исследователей, пытавшихся анализировать эти шедевры
древнееrипетской пластики средствами математической
пропорции. Почему пропорции? Да, потому, что правило
Пропорции лежит в основе математическоro анализа, COCTaB
ляющеro фундамент всей современной научной школы.
На трех панелях <2, 3, 4) мы прежде Bcero замечаем BЫ
деленное прямоуroльное поле с совершенно одинаковым
внутри Hero иеРОl'лифическим текстом. Причем Из за TOro,
что боковые рамки панели 3 вдвое шире их раЗМеров на
панелях 2,4, текст скомпонован для всех панелей так, чтобы
уместиться в зауженном пространстве панели 3 (ил. 3). Зна
чит резчик продумал заранее расположение текста на этих
досках?
Надо особенно подчеркнуть, что панели (все 6сз исклю
чения) изroтовлены одинаковой ширины. Утверждая так,
мы, конечно, должны учитывать деформации, которыми ис
кажена cтporo прямоуroльная форма досок ведь дверные
полотна, как правило, имеют форму прямоуroльника. Затем
нетрудно увидеть, что на панелях 2, З, 4 фиryра зодчеro
ИСполнена «по калЬке», и только посадка roловы, ее форма и
левая рука с большим жезлом заметно отличаются друr от
друra почему? Что заставило автора панелей изroтовить
торс чиновника «по кальке», обеспечив совершенно одинако
вые размеры и расположение «маl'ическоro» жезла ( ил 2 3
4 ? Д . , ,
). алее, подметив, что панели 4, 5 имеют одинаковую
высоту и одинаковый размер высоты нижней roризонтальной
рамки, мы получаем ВОЗможность восстановить утрачеННые
части па нелей 2, 3. Непонятно только, с какой целью на
панели 3 отсечено верхнее (лобовое) поле? Оно для всех
па нелей (J, 2, 4,5) имеет совершенно одинаковую высоту. И
во всех случаях на нем есть прямоуroльное отверстие. При
чем, если через верхний край отверстия провести roризон
тальную ЛИНию, то лобовое поле окажется раздс.,енным по
высоте на две части в пропорции Золотоro сечения (!). Быть
может лобовое поле панели 3 отсекли, чтобы доска не paCKO
лолась (д.ля этоro на панелях 2, 5 установлена стяжка)? И
все таки панель 3 треснула и, расколовшись, измеНИ"1а раз
мер Ширины такова 4Спечать. времени.
Впрочем, есть повод пре;:щоложить, что отсечение лобо
BOro поля панели 3 преслс;J.ОВало onpe.::le"1eHHble цели, п
28
скольку расстояние от нюкнеro roризонта иероl'ЛИфИЧескоro
поля с упомянутым текстом до BepxHero обреза этой доски
(этот размер идет вдоль волокон древесины и ему можно
доверять) в точности равно высоте ло6овоro поля остальных
досок. Здесь прослеживается какая то закономерность. Для
обоснования нашеro предположения, попробуем располо--
жить доски так, чтобы в одном roризонте оказались положе
ния низа ло6овоro поля (ил. 1 5). При этом мы будем еще
следить, чтобы рост фиryры сановника нарастал от доски к
доске. Получается любопытная последовательность: при Ta
ком расположении панелей лицо сановника и ero прическа,
исполненные в двух характерных видах, чередуются. В oд
ном случае (панели 1, 3, 5) лицо наделено весьма обыденны
ми чертами. В друroм (панели 2, 4) черты лица (и приче
ска) идеализированы. Это две ипостаси Хеси Ра: БА (панLЛИ
1, 3, 5) и КА (панели 2, 4). Так что доски чередуются: БА
КА БА КА БА... А досок было 11 штук. Вероятно, дaHHO
чередование (<<пульсация») распространялосьи HaOC1.l.J1bHble
(поrи6шие) панели. Так ли это? Скорее вcero так, потом что
принципу БА КА подчинено расположение иероl'ЛИфоВ на
панелях. На досках вида БА текст заполняет почти все отв(.
димое ему место в пределах BHYTpeHHero поля, а на паН lЯХ
вида КА текст занимает лишь место в предел.lХ отве" HHOn
дЛЯ Hero прямоуroльноro поля: «всt.ь .часть 4CBce ,-1.
«все)О)... Опять «пульсация». Это ужС' явно про нне ч
дование.
Принцип БА КА дЛЯ древних еrиптян имLЛ вп 'I)НI
деленный смысл. 8 случае БА подра 1, меь. 1L 11 Р
ность физическоro тела человека, а КА L К
лер»), душа, или энеРl'стический «1 ap.. . r В(л" НН 1... n
рапсихолоrnя назвал... этот tJ...",PK.l(, l IJI..
экстрасенс способен определить психoQИJИ
стояние пациента. ВоздеЙСТВ J я ( t"' 'ИЧ ) ..
можно оказывать терапевтич......... . в..иян' Н 1 n НI
недуroм Opl'aHbl и части ТLла. В .fl()M (MblL l\.A и
информационноro KapK.. для конкр '1"Н '1" . .,
объекта. У древних епштян I IHa и И 'Х1'< .., 1 tlr IН
функции «управителя» (реI1ЛЯТ физич 1
совпад.lСТ с нашей версией о би О ) 1.
.инструменn, на КОТОIЛ'м мпи... lН. пр 11"): ЧМ
индивид, ума Наш соотеЧ 1 ни.... Ю Киr."
29
тод наrлядной реrистрации энерreтИческоro ИЗЛучения 6ио
ПОЛSl: в токах Высокой частоты поле стало ДОСТУПным Визу
альному ВОСПРИЯТИЮ после ero реrnстрации ФОТоспособом.
Древние еrиптяне верили в «потусторонний» мир И счита
ли, что КА сохраняется ПОСЛе смерти тела человека. ЕСЛIf
наша доrадка верна, то следует искать подтверждение Тому,
что панели вида КА каким то образом «проrраммируют» co
бой панели вида БА. И такие указания как ни napaДOK
сально на досках представлены. НО о НИХ чуть позже.
Допустив, что 4<реконструкция)О) панелей 2, 3 верна, мь/
обязаны обратить Внимание на следующее. Высота панели 1
заметно отличается от высоты па нелей 2, 3, 4, 5 она (na
Нель 1) ДЛиннее остальных досок. Что послужило причиной,
поБУдившей автора панелей сделать одн} доску иной высоты?
для дверей это просто не имеет СМысла. И почему только на
панели 1 Зодчий изображен в сидячей позе?
Мы уже roворили, что суровая школа профессии писца
Приучала к экономному обращению с НОСителем теКста, будь
то папирусный свиток, камень, дерево, которое было дефи
цитным материалом, так как Ввозилось из соседних стран и
за Hero ПРИХОдИЛось платить. Панели Хеси Ра несомненно
были изroтовлены из древесины очень BblCOKOro качества, чт(,
и предопределило их столь долrий срок жизни. Коль СКОР<
Хеси Ра был писцом (фараоиа), то иельзя ему прастить He
обдумаиную вольность: первая строка иероrЛиФическоro
текста на па нелях 1, 2, 3, 4 весьма далеко ОТстоит от НИЗа
лобоВоro поля. И только на паиели 5 автор, словно СПОхва
тившись, исправил свою ошибку текст Поднялся, Сущест
венно СОкратив зазор. Опять какая то странность: ЧИНОВНИк
BblCOKOro paHra такую ОПЛОШНОСТь ДОПУстить не имел Права.
rоворить, что он об этом не Подумал заранее, нельзя, ибо мы
уже убедились, что текст, расположенный на панелях 2 3 4
, ,
В Пределах специально отведенноro Прямоуroльноro поля,
был ПРОДуман своей КОМПоновкой заранее так же, как фиryра
саНОВника на этих па нелях она НСПОлнена по 4<К3Льке..
Следовательно, за «ОПрометчивым.. Шаroм ДОЛжен CKPЫBaTb
ся смысл? Разумеется...
Обратим ВНимание на верхнюю строку текста на пане
ЛИ 1. Она содержит иероrлифы в виде сокола четыре пти
цы. Только СКОМПОнованы ПТицы так: три слева, одна
Справа. Птицы изображены частично разными, но... зрачки
30 31
rлаз (они отмечены) раСположены на одном roРИ30нте. И
этот roризонт отстает от BepxHero обреза доски на расстоя
ние, имеющее прямое отношение к функции золотоro сечс
ния, тесно связанной с величиной О, 118 назовем эту вели:
чину коррелят, или ладовый квант по ее реryлирующеи
роли в шкале величин 3Олотоro сечения. Не указывает ли
расположение и количество птиц на Пропорцию 1 :3? Или это
случайность? Тоrда еще один сюрприз: высота лобовоro поля
относится к остальной части высоты панели 1, задавая OТHO
шение 1 :3. Снова случайность! Torдa проверим соотношение
между шириной доски и ее полной высотой. Увы, Пропорция
1:3 не прослеживается. Зато есть одна деталь, на которую
никто из исследователей тоже не обратил ВНимание.
CTporo на вертикальной оси панели 1, cтporo в roризонт
зрачка rлаза Сидящей фиryры в тело доски вставлен ТОНКИh
стержень круrлоro сечения (сучок?). Это визир. П р'
ностьдоски возле визира тщательно обработана. Как ИЗВLcrНt
визир является простейшим прибором, посреДL'ВLМ КО1 "'poro
древности пользовались Д/lя наблюдения (при ПШ1Оu'и I
внешних ООьектов с целью определения и фИt-.. щии В 01:.
странстве. Была даже особая должность визщ . 1'"
датель (<<rлаз»), информатор. ИЗВt:CТно. чт .. ч....." И
теп имел ДОЛЖНОСТь визиря фараL.на IЗ Ф.
учае, визир расположен так, чм раl HI
нижнеro обреза доски равно Bblroтr (яIL.
ризонта, rдe расположены подошвы н tr
Заметим, обе величины и.д.,'Т в, 1Ь D
тий раз этим размером задано ра
до нижнеro края BepxHero б ')K и
Три раза. Оказывается, этот р.. >чс ..
сок она у всех панелt.й Q . ..
Д/lина рукоятки «маrnческоro )1
с большим жезлом) равна ДlЫ
сидение, и равна также pa(" н
до правой rpани внутренне [у" n
размера, мы получим точным
указание ЛИ это на число ...1..
Если соrласиться, что вы(
ская поза) СИмволически и
(M I), то ОК..lжется, что рз,-
до roрИЗОН1а ПТИЧЬИХ rлаJ, J:..
fl
t1
.
(о чем roворилось ранее), составляет величин у О 882М
, , ко.
торая получается как разность M O,118M. Величина 0,118
начинает «работать)О). Если допустить, что величина 0,8821\j
несет в себе определенный смысл, то, быть МОЖt:т, она пред_
ставлена на данной панели три раза? Так и оказалось.
Совершим .маrnческим» жезлом «кувырок», т.е. удвою;
ero лин:йный размер. Это приведет к построению отрезка
которыи можно принять за соответствующую единицу Изме.
рения эталон. Выполнив аналоrичную процедуру «маrи.
ческим» жезлом на панели 1, а затем отняв из получеННОf{)
отрезка длину наконечника «маrnческоro» жезла, получи
точный (!) линейный размер большоro жезла (он совмещсн
«маrnческим« жезлом). Следовательно, большой жезл пане-
ли I составляет 0,882 доли от заданноro «маrическим» жсз-
лом эталонноro отрезка. Разумеется, длина большоro жезла
отличается от величины 0,882М, поскольку рукоятка «маrи-
ческоro» жезла составляет Bcero лишь 1/3 от М.
u Если измерить расстояние от BepxHero конца тростнико-
вои палочки (она перекинута через плечо зодчеro) до опор-
HOro roризонта, то получим величину 0,882М. Далее, мы
видим в правой части панели связку трех хле6цов. От их
верхних концов до тoro же onopHoro roризонта раССТОяние
также равно 0,882М. Итоro три раза, если учесть положени
зрачков rлаз птиц верхнеЙ строки текста относительно BCPX
Hero обреза доски. Наше предположение подтверждается
При этом оказывается, что половuна последнеro nPOMep
попадает точно (!) на верхний край столика с жертвенными
хлебцами, чему будет отвечать величина О 441 М У
б ' . BI>I, на
столикенехле цы... Но сейчас важно подчеркнуть, чточис..l0
«3» на панели ] выражено очень настойчиво. Не следует ли
нам обратиться к rармоничному прямоуroльнику с отношс
нием сторон 1:3? Не с Hero ли все таки началось совместн
пост ро ? В ое
ение досок. едь и первая строка текста на панели 1 в
виде птиц тоже скомпонована так, что невольно усадывасн SI
данное соотношение (1 :3).
uНачертим прямоуroльник М:3М, задав ero ширину, pab
нои ширине панелей Хеси Ра. Разделим этот прямоуro rJЬНИК
по высоте на две части в пропорции золотоro сечения' О 618М х
3М.. 1,854M большаJl доля. О 382х 3М " 1 146М . ,
, , , малая
ДОЛJl. Пусть малаJl часть раСПОЛОЖИТСJl в нижней об.па t
прямоуroльника (ИЛ. 1>. Теперь на от ре зок 1 14 6М
, от rрани
цы делениЯ положим эталонный отрезок М. Снизу от HCro
остается интервал, составляющий величину O,146M. Этот
отрезок (О,146М) снова разделим на две частИ в пропорции
золотоro сечения и в том же порядке. Получим две доли:
О,090М (сверху) и О,056М (снизу). Процедура деления в
ключе золотuro сечения становится дублированной. Это He
маловажно. Величины 0,146; 0,090; 0,056 являются членами
ряда золотоro сечения: четвертый, пятый и шестоЙ члены
соответственно в нисходящей «ветви». Если последнИЙ ин
тер вал устранить из нашеro построения, то оставшаяся часть
прямоуroльника М:3М будет связана отношением М:2, 944 М.
Это точно (!) такое соотношение, которым обусловлены cтo
роны панели 1. Остается «восстановить» отношение 1 :3, и
аВТОР достиraет этоro введением ло6овоro поля, высота KOTO
poro равна О,136М, что составляет 1/3 от остальной высоты
доски. Но это не все. В пределах этой панели верх roловы
зодчеro попадает точно (!) на rраницу nepBoro деления ис
ходноro прямоуroльника М:3М в пропорции золотоro сече
ния. А мы уже убедились, что высота фиryры на этой панели
равна ширине доски. Она к тому же соответствует положt.
нию М, отложенноro в ходе построения ниже rраницы деле
ния исходноro шаблона. И теперь нетрудно убедиться, что
высота нижней roризонтальной рамки этой доски в точнОСТИ ('
равна величине О,О90М, которая получена на исходном mаб
лоне в ходе деления в пропорции золотоro сечения ОТрf'зка,
paBHoro О,146М.
Зафиксированное положение эталона М в виде сидящей
фиryры передает конкретный смысл: реrистрируя собой Be
личину эталонноro отрезка, фиryра одновременноуК"1ЗЫВ Т
на то, что эталонный отрезок предназначен для соизм рений
в режиме золотоro сечения, ибо верх roловы з ").чеro при>,
дится на rраницу «золотоro» деления ис](. дноroшаб "n ....
уже лоrnческий шаr, а не произвольно", М..lнип,л р<' ..Iниt
величинами ряда золотоro сечения. П()ЭТОМ) прим"м f"..lH
1 в качестве заrлавной, базовой, так как 1 C ..1 п lн сн
чему ее высота больше высоты прочих OCOK: '''J' B . В
.подчинении», она их «корень», .-rОЧКd» отеч n
Нам удалось определить (лоrи ски) ис... {н(\< н..
высоты базовой панели (2,944М) ('оrлз(.но н,,';"п'" {
Марутаева 115, с. 1961 величин.! 0,944 I.ЛОТВетств\
секунде темперированноro звvкоряrа при р;> )Иt.Н}I'i >1
\
32
33
I
::f- на 12 равных частей. Разумеетея, дреВнне еrнПт-не на ЭТJлен камертон особоro звучання, настроенный на звук ЛЯ.
тему не моrли задумываться. Но, вот, пример, застаВЛЯЮЩIf Четыре пары ero лепестков направлены навстречу дру" друry,
Неа<OIIЬКО нначе оценнть ПОзнання в этой области жрецо, что НOIIжно обеспечнвать, с одНой стороны, "".:"'"ансное вое-
Древнеro Еrипта, произведение звука, с друroй стороны, такои прибор будет
Оказывается, величина О,882М, введенная в КОМПОЗИЦИJ() обладать особым длительным звучанием, насыщенным TeM
панели 1, дублирована не только на ЭТОй панели. Он прох(}. брами. Для нас примечательно то обстоятельство, что коле
дит через все доски расположением верхней строки иероrЛIf. бание камертона и линейные размеры жезлов соrласованы
Фическоro текста: на панелях 2, 3, 4 зрачок rлаза человека с одинаковыми числовыми значениями. А это служит примером
ПОСохом (иероrлиф) ОТСТОит от BepxHero обреза па нелей на тoro, что соизмерения в архитектуре у древних еrиптян про
величину О,882М. На панели 5 ЭТОro иероrлифа нет. Зато зводилось в соrласии с темперацией звукоряда. Но нет ли
v и
верхнии Конец пишущеro ИНструмента (иероrлиф) попадае)' здесь снова случайноro совпадения? Правда, нам известно,
в ту же позицию, а rлаз СОкола отстоит от верха доски на что феномен резонанса древним еrиптянам был знаком и они
расстояние, равное О, 809М ЭТО половина от 1,618M (пер использовали ero эффеУ.ты при проведении сеансов посвяще
Вый член в вОСходящей «ветви» ряда ЗОЛОТОro сечения). ЧТО ния. Но мы сейчас обратим внимание на друroe,
ж, с точки зрения ЭСТетики композиции панелей строятся в Длина пишущеro инструмента на панели l составляет
едином Художественном ключе. Но мы также помним, что 0,382)( 0,882, что в точности равно 1/3 от О,882М (это обус
велИЧиной 0,882 обусловлена длина боЛьшоro жезла на па ловленно тем, что рукоятка «маrическоro. жезла составляет
Нели 1. Чем это ПРОдиктовано? 1/3 ОТ М), поэтому длина пишушеro инструмента п лучает
Оба жезла на панели 1 СОвмещены левой рукой (СОМноже численное значение О,294М, ("де число после запятои в точ
ны?). Попробуем перемножить их Численные значения. Pc ности (!) выражает количество возможных значений шкалы
ЗУЛьтат даст: 0,5)(0,882-0,44 J, ("де число после запятой COOT rармонических величин (по М. Марутаеву). Следовательно, на
ветствует чаСТоте эталонноro звука ЛЯ, на КОТорую наСТроен базовой па нели показаны три <!) измерительных инструмента,
СЛУХОвой аппарат у Людей с абсолютным СЛУХом. Это вполне из которых два (большой и малый жезлы) расположены под
закономерно, ибо средне атистически раССТояние между уrлом (к сторонам ДОСКИ), задающим положение диаroнали в
барабанным н перепОнками челОвека СОСтавляет 1/4 ОТ ДЛн- прямоуroльнике, стороны КОТОРОro 001' лаоованы СООТНОшеннем
ны волны звука ЛЯ. Да, и сама УЛИтка человеческоro уха, как 1,000:1,618 (ил. 12) «чистое золото»! Не связаны ли в таком
известно, скручена в три (опять «3.) оборота, а ДЛИНа каждо случае функцией золотоro сечения стороны BHYTpeHHero поля
ro оборота Соотнесена с друrими в ПРопорции ЗОЛОТОro сечс панели 1? Связаны и очень своеобразно: высота задана величи
ння. Значит, реЗОНанс эталОнноro звука оБУСЛОвлен законо- ной 2,118M, а шнрнна oooтвeтcrвyeт велнчине О,809М. прн
мерностью ЗОЛОТОro сечения, что и ОТвечает действительно этом 2,118М есть ПОЛОвина Tpeтьero члена ЗOJIотоro сечения в
сти, нбо в ФУf\В3Менте темперации лежнт закономерность ero Восходяшей <Ветви., (4,236М) д О,809М OOOТBeтcтBY по-
3ОЛnТOrO еечення. А теперь ВСПомннм. ловнне первоro члена той же шкалы (1 ,618М). Случаином'
Мы ОТмечалн, что жертвенные хлебцы установлены н 1 поименню ЗOIIOroro сечення на панели I остаетс. вц меньш и
СТОЛике, поверхность котороro ОТстоит ОТ ОПОРНОro roРИЗОнта меньше Mccra, потому что вы'менные величины wдержат 00"
на,раССТОЯИие 0,441 М, /'Де Численное значение (после зап.- собой лоrнку стекств>, передающero опрцеленную информа-
тои) СООТветстВует эталонной частоте <ЛЯ). Совпадение? HQ цИЮ о raрмонических закономерностях. В св'зи с этим УТ "-
если мы ВНимательно ПОСмотрим на форму предметов, сто жем еще на один факт \
'ших на столе, и сопоставим их с формой хлебцов, изобра- Мы уже подметили, что визир (точка) расП0J10Ж . протиь
женных в связке, то }'бедимс., что СХОДства в изображени, зрачка rдаза СИЛlПЦеro сановника и что он (визир) помеще.
Нет. А СТИnтине очень точно передавали форму Пр<'>мстов в на вертнка"ьной ос. пан<,и, акцентиру. тем <.1мым и дед,
ПРОИЗв""ени,х искусства. Скорее Bcero на СТО'ик< YCТ.HOB ние тела доски пополам и, ви'имо, указыва., что ЗpdЧnК
34 35
I'лаза (точка) занимает в пределах панели положение, обус
ловленное rnрмоническим значением. А Torдa если, аВТОр
действовал обдуманно, это обстоятельство должно рзспрост
раняться и на все прочие случаи, коrда изображаемый пред
мет содержит фиксированную позицию (точку), например,
зрачок I'лаза. Так оно и оказалось.
Мы теперь можем убедиться, что расстояние между визи
ром и зрачком I'лаза, против KOТOporo установлен визир,
вдвое меньше расстояния от зрачка до левой боковой рамки
BHYTpeHHero поля панели. Вместе с правой половиной шири
ны BHYTpeHHero ПОЛ!l доски получается последовательнОСТЬ:
2, 1, 3. А это не что иное, как последовательность начальныХ
чисел ряда Люка: 2, 1, 3, 4, 1, 11 и т.д. «Тройка» «семерка»
«туз» при надлежат данному ряду. Значит древнееrnпетскис
жрецы владели этим знанием тоже? Да, потому, что члены
ряда Люка строятся на базе членов ряда золотоro сечения.
Забеrая вперед, отмечу, что в композиционных изображени
ях использован но одиннадцать величин золотоro сечения,
из которых три при надлежат восходящей «ветви», семь OT
носятся к нисходящей «ветви» и, наконец, едиllица, т.е. эта
лонный отрезок, управляющий прочими значениямИ (дe
кан), которых в ero «подчинении» (по количеству) десять.
Причем использованные величины присутствуют полным
набором в их половинном значении (правило рктавы). К
тому же по характеру композиционноro строя все доски дe
лятся на три rpуппы: одна базовая (потому то она и длиннее
прочих), три доски с прямоуroльным полем, в котором раз
мещен одинаковый текст, и семь остальных (включая поrиб
шие), композиционное построение которых (из за возраста
ющеro роста фиryры зодчеro) шло в ключе панели 5. Все та
же последовательность: «тройка» «семерка» <<туз», ("де «туз»
(па нель 1) содержит ключи шифра.
То, что композиции панелей обусловлены конкретными
точками, подтверждается положением сомкнутых жезлов на
базовой панели, ибо большой жезл уподоблен визиру: Ha
правление ero верхней кромки нацелено на зрачок I'лаза
человека С посохом (иероI'ЛИф). Через этот зрачок проходит
roризонт, соответствующий положению нижнеro края иероr
лифическоro поля, изображенноro на панелях 2, J, 4, а также
верх roловы фиryры сановника на панели 5 (ил.5). Таким
образом, данный roризонт последовательно проходит через
все панели. Чем обусловлен но положение этоro roризонта?
И вновь мы сталкиваемся с поразительной изобретательно
стью человека, разра60тавшеro КОмпозиции панелей. 06pa
тимся к панели 4 как наиболее сохранившейся.
у нас уже были приведены убедительные apryMeHTN, дo
казывающие достоверность отношения 1 :V!, которому под
чинены линейные размеры жезлов панели 4. Но что обусло
вИЛU их абсолютные размеры? Ведь если на базовой панели
жезлы соизмеримы с эталонным отрезком (рукоятка «маrи
ческоro» жезла составляет от М ровно одну треть), то при
явном умении оперировать величинами ЗОЛотоro сечения (и
притом лоrически) автор должен был деЙСТвовать последова
тельно и, естественно, размеры жезлов панели 4 надлежало
KaK TO связать с I'лавным измерителем. Мы вправе требовать
и здесь лоrnческоro подхода.
Полная высота панелей, исключая базовую, была задана
операцией 3М О,118М==2,882М,l'де число после запятой име
ет отношение к эталонному звуку ЛЯ. Разумеется, темпера
ция звукоряда времен Древнеro Еrипта нам не известна, но
ТО, что CTp KTypa и системный характер изображений, пред
ставленныи панелями, кодируют Звуковую шкалу (это yдa
ется обосновать) и удостоверяют, что опорным Звуком был не
тон ДО (как в западно европейской звуковой шкале), а тон
ЛЯ, У нас не должно вызывать сомнений: вряд ли устройство
слуховоro Opl'aHa у человека Древнеro Еrипта существенно
отличалось от ero устройства у людей ХХ века. Скорее Bcero
звукоряд строился на пентатонике (как в странах востока),
но только в ero расширенном (вдвое) варианте. В таком ЗВ}
коряде одиннадцатый тон замыкал октаву, образуя дес (ть
интервалов. Если наша версия справедлива, то на одинн,""",
цатой панели высота фиryры должна была получить рост
вдвое превышающий рост фиryры на панели 1. Этим при
емом символизировался октавный принцип (дихотомия). А
ТОl'да свободный зазор межд)' в 'рJl.ОМ roЛ.Jвы фИI iPbl И НИЖ
ним roризонтомло6овоro поля по ч I Знu"",,ниt" '1,073.,f , Ч1
соответствует высоте нижнLи roри ")НТdJ1ьНои р мки n,JH
2 11 и расстоянию от зрачка па...... (,,"\К I (и...Р\.о lИф I! 'рунеи
строки) до низа ло6овоro П 'II.1 t' n ан 'Rи 5 IK '11. ..11
зиционное построение пане tt : 11, н I Jf IТ\....Ы Y Н
не моrло быть) иероrпИфИЧL,,1 ) r ..
Так как ширина каждС'й lUCКИ ш
.LlU ..
36
37
ром М, то промеры показывают, что ширина BHYTpCHHero
поля на панелях 2,4,5 составляет 0,882М. При такОЙ ширине
высота иероrлифическоro поля соответствует значению
О,6615М. Значит, соотношение сторон иероrлифическоro по
ля подчинено выражению 4:3. А тorдa диаroнал ь поля пол:
учит численное значение, равное 5. Перед нами знаменитыи
«священный треуroльник 3:4:5! И если вычислить длину
диаroнали (исходя из размера высоты поля иероrлифов), то
она окажется точно (!) такой, как и длина большоro жезла на
панели 4 он расположен вдоль волокон древесины и поэ
тому сохранил свой первоначальный размер. Но зачем пона
добилось (если это было предусмотрено заранее) вводить Ta
кое соответствие размеров? Какое отношение кратныс вели
чины «священноro» треуroльника имеют к иррациональным
значениям золотоro сечения?..
В 50 x roдах французский еrиптолоr, Ф. де Кора (6] по
материалам обмеров Великих пирамид в rизе пришел к
заключению, что все пирамиды спроектированы на едином
rармоническом ключе. Этот ключ канон Ф. де Кора peKOHCT
рунровал (ил. 1 О). Однако, никаких доводов, что канон в
Древнем EmnTe был именно таким, он привести не CMor.
Предложив крайне интересное rеометрическое построение,
автор реконструкции не подметил в нем самой существснной
детали, которая дает возможность понять связь треуroльника
3:4:5 (иероrлифическое поле на па нели 4) с треуroльником
1 :2:..fS (соотношение большоro и малоro жезлов на той же
панели). Воспользуемся построением Ф. де Кора, но coxpa
ним только те элементы, которые потребуются. (ил. 11)
Треуroльник АВС задан значениями 1 : 2 : vs, rде диаro
наль выражена величиной ..fS. Внутри данноro треуroльника
расположен подобный ему треуroльник Ава, у KOTOporo ди
оroналь АВ равна катету треуroльника АВС. В масштабе
треуroльника АВС ero mпотенуза должна иметь численное
значение ..fS. TorAa ВО-l, а ОА"2. Чтобы пересчитать cтopo
ны треуroльника АВС в единицах измерения треуroльника
АВО, надо все значения erocTopoH помножить Ha..fS. ПО.:Jто
му стороны треуroльника АВС примут следующие значеJ;lИЯ:
A ; AC"2..fS; ВС" ..fSx..fS"5. rипотенуза ВС приобретает
целочисленное выражение: 5. Нетрудно вычислить: ОО"'3;
ОС--4, Так как АО перпендикулярна к вс. то треуroльник
ООС прямоуroльный, что и соответствует cro пара метрам:
3:4:5. Иначе roворя, «священный треуroльник 3:4:5 вклIO--
чен в структуру канона, а ero диаroналь (по линейному раз
меру) в точности равна диаroнали треуroЛьника 1 :2:VS, TaK
же предопределенноro структурой канона. Но на па нели 4
жезлы подчинены СООТношению I:VS (СТОрона и диаroналь)
а большой жезл диаroналь в точности равен длине диаroнал
иероrлифическоro поля, обусловленноro Соотношением
3:4:5. Значит, человек, резавший композицию панелей знал
,
канон, KOТOPЫ СТОль удачно реконструировал французский
исследователь. Получается, что знаменитый «священный
треуroльник 3:4:5 не был ПОЛучен эмпирически, а извлечен
аналитически на базе каноническоro квадрата. Доказатель
ство, приведенное выше, требует умения оперировать ирра
циональными величинами, которые в свое время привели в
недоумение пифаroрейцев. Автор па нелей владел этим зна
нием? Но -;orдa он должен был знать и содержание теоремы
Пифаroра. Впрочем, это не удивительно: Пифаroр проходил
обучение у жрецов Древнеro EmnTa в течение двадцати двух
лет (11 х2..22) и, видимо, в течение одноro roда усваивал один
из двадцати двух арканов (принципов), которые rpуппиро--
вались в два блока по одиннадцать арканов в каждом блоке.
Так что о содержании теоремы он Mor узнать от своих HacтaB
ников. Да, и Земля совершает свой беr по околосолнечной
орбите с биоциклами 11 х2=-22 roда, KorAa происходит актив
ное воздействие светила на психику биообъектов планеты.
Похоже, жрецам об этом было известно, ибо их rлавным
иерархом было Солнце Р А.
Па нелей Хеси Ра было тоже одиннадцать штук, а ВМf'""Те
с обратными сторонами изображений насчитывалось
11 х2"22. Не исключено, что изображения обратных сторон
иrpали роль кодовых структур, а потому они ДОЛЖНЫ быть
основными построениями (КА), раскрывающими ход постро--
ения лицевых сторон (БА), на что не обратили внимание
исследователи. ЧИCJIо же 1) Входит в плеяду чисел Люка,
которые строятся на членах ряда золотоro (. чения, подвер
rземых «спариванию. в «пJльсирующ( M Рt:ж.име: 1 ,618
0,618 "1; 2,618 + 0,382 -3; 4,236 0,236 --4; 6,854 + 0,146 "7;
11,090 0,090 -11 и т.Д, Заметим, о ерации вып IJIНЯЮТI я с
ОДНОПОрядковыми величинами по. pHЫX «ветвеn» золотCI'О
сечеНИ51, а сам процесс идет в режиме: МИНУС ПJIюс минус
плюс и Т.д., т,е. в «пульсирvющрм. ритма r .ereti: БА-КА
38
39
I
БА КА БА... При этом: 1+3--4; 3+4-7; 4+7"11 и т.д. Значит,
можно искусственно расширить ряд: 3 1..2, поэтому ряд BЫ
rлядит: 2 1 3 4 7 11 и т.д. Вот, почему члены ряда Люка
восходят к raрмоничным пара метрам. Возвращаясь к Tpey
roльникам 3:4:5 и I :2:VS, мы должны признать, что они ("ap
монически инвариантны. Это не было известно нам, npeдcтa
вителям ХХ столетия. Об этом знал за тысячи лет до эпохи
.научноro nporpecca» древний жрец! Но rде rарантии, что
автор па нелей отводил диаroнали иероrлифическоro поля на
панели 4 то значение, о котором мы здесь рассуждаем? Они
имеются: зрачок rлаза сокола и человека с посохом (это
иероrлифы, помещенные в пределах иероrлифическоro no
ля) расположены как раз надиаroнали поля. При этом зрачок
rлаза сокола удален от BepxHero обреза доски на величину,
равную расчетной длине диаroнали поля, имеющей прямое
отношение к треуroльнику 3:4:5, в котором rипотенуза, за
данная числом 5, является символом rора сокола. Сколь TOH
ка «нить Ариадны», но и как велика ее прочность! Во истину
панели Хеси Ра подобны «Золотому Клондайку» в них
неиссякаемые .золотые россыпи». Перед нами «Золотая По
эма», .написанная» талантливейшим мастером, владеющим
абстрактным языком теории rармонии. И каждый следую
щий наш шаr будет тому свидетелем.
Исходя из выявленых фактов, мы приходим к заключе
нию, что панели буквально .начинены» интриryющей ин
формацией, обилие и лоrическая целесообразность которой
снимает любые apryMeHTbl об интуитивном (не осмыслен
ном) построении уникальных изображений на досках из за
хоронен ия Хеси Ра. И, несомненно, весьма примечательно
то обстоятельство, что функциями золотоro сечения заданы
положения конкретных точек, среди которых зрачок rлаза
ЯВЛяется наиболее точно фиксированной позицией. Но име
ется еще одна особенность (на базовой па нели) , которую нет
надобности ОТносить к числу достоверных.
На базовой панели вертикальная ось отмечена положени
ем визира, чем акцентируется деление доски надвое. По
скольку ширина досок задана значением М, то ero половина,
естественно, составит 0,5М. Математически точное построе
ние модулора Ле Корбюзье было подсказано выдающемуся
зодчему ХХ века математиком Дюфо де Кодераном. Но Kop
6юзье, получив уникальное reoметрическое построение, не
воспользовался им в ero целостном Виде, а взял ТОлько часть
(ил. 18). По результатам ИсслеДования СТруктуры СДС мне
удалось доказать аналоrию ТОполоrическоro комплекu СДС
с reометрическим построением, не ПОЛУЧИвшим у Корбюзье
полноro принятия. Произошло это из за TOro, что Корбюзье
суryбо формально подошел к системе Модулора, а это и не
дало возможности соратникам и современникам Ле Kop
бюзье оценить по ДОСТОинству ero изобретение. Дело в том,
что прямоуroльник, в Котором на диаroнали выстраивается
«спектр» подобных треуroльников МОдулора, обусловленных
зависИмостью ЗОлотоro сечения, задан СООТношением 2,118:
0,5, чему на панели 1 отвечает отношение ВЫсоты BHYTpeH
Hero поля к половине ДОСки <2, 118М: О,5М) СХождение
Конечно, модулор есть изобретение ХХ века. Но сам факт
сопри части я ero к структуре ПРОПОрциональных ОТношений
в композиции базовой панели, созданной за несколько тысяч
лет до Ле Корбюзье, roворит убедительно о том. Что традиция
золотоro сечения уходит истоками CBoero ПРОИСхождения в
rлубочайшие пласты ИСТории человеческой мысли, настои
чиво устремленной к ПОискам законов rармонии, aKOHOB, H
которых держится связь миров. Ибо raрмония состаВЛЯLТ
rлавный критерий, обеспечивающий устойчивость любой си
стемы, поскольку устойчивость системы зависит от cnocof'u
связи составляющих систему частей. Так что CF .. М
которой ВЫступает rармония в лице pe.:lOHaHcHoro <i ('"eH
есть сущностная катеroрия. ПОЭТом,, то поиск..м зd"
raрмонии человеЧt:СТВО ПОСвящает века св ":1'0 инт,-
альноro восхождения.
А теперь отметим следующий MOM .нT.
Рабочий ИНСТрумент (.маrичский ж 1 он В r
.рабочей» руке зодчеro) Св й ДДИнt-и r "1ЖLН
половину из6ранноro эталОнноro р... 1 (П{1 ЧО
скольку панель 4 своей КОМПозицис n r ВI чl)жН"'-.
новит численное значение болы Jro ж с ..t\>o,.
то нетрудно (из Соотношения 1.,") ВЫЧ 1ит
ный линейный размер .м.!rи .
О,491М. Это roворит о т('м, ЧТ I И
большой и малЫй же IЛы ВС .
.ПОЛНОМОЧИJl». ПС1ЬЗ")В JI ж. Н
размером .маrич СКOI"О» же .1 I
ДУЛ!l (0,5М) нелЬЗJl. П( М(
ы....
и
[и 4 в
1.
40
41
в
:я
эталонноro отрезка М непосредственно. Иначе набеryт по
rрешности при соизмерен иях. В этом состоит, видимо, смысл
проrраммноro характера панелей вида КА.
Мы отмечали уникальность «маrическоl"O» жезла. Следует
показать еще одно ero ПРИlЩИпиальное достоинство. В преде
лах линейноro интервала О,5М (рациональная величина) зада
ны части О,382М и O,I18M (иррациональные величины). Это
означает, что «мarический» жезл образует соомещенную пар
ную меру, о чем не знала ни школа Пифаroра, ни представители
строительной профессии друrnx цивилизаций, исторически
развивавшихся MHOro позже цивилизации Древнеro Еrипта.
Значит, познания древнееrипетских жрецов находились на Ka
чественно ином уровне. Так что позиция визира на базовой
панели служит указанием на величину О,5М, иrpaющую ne(r
востепенную роль в системе raрмонических соизмерений.
Как только удалось восстановить утраченные части пане
лей 2, 3, так сразу появилась возможность определить длину
большоro жезла на панели 2. Зодчий держит ero словно посох.
Поэтому нижний конец жезла расположится на уровне под
ошв Hor. Промерив длину реконструированноro жезла, мы
убедимся, что он соотнесен с малым жезлом пропорцией
1 :2,618. А так как малый жезл соответствует половине COOT
ветствующеro эталона (0,5), то большой жезл получит зна
чеНие 1,309. Но именно этой пропорции удовлетворяют дли
ны сторон BHYTpeHHero поля панели 1 (O,809M:2,118M-
0,5:1,309). Следовательно, жезлы па нели 2 «проrраммиру
ЮТ» размеры BHYTpeHHero поля панели 1. А это и есть Bыpa
жение идеи БА КА. Впрочем «иrра» здесь идет куда интерсс
нее, поскольку длина пишущеro инструмента на па нели 2
задана числовым значением 0,354, что получается yтpoe"и
ем ладовоro кванта (0,118)(3 - 0,354). Поэтому, используя
сразу три измерителя панели 2 (КА) в масштабе значений
модуля М, мы оперативным способом, ничеro не вычисляя,
определим все фикснрованные точками позиции панели 1
(БМ, Высший «пилотаж. (ил. 14)!
Чтобы ЛИШНИЙ раз продемонстрировать читателю, что
автор, резавший изображения на досках, не допустил ни
одной вольности и что все изображения на па нелях исполне
ны rлубочайшеro смысла (пусть каждый сомневающийся во--
ОРУ-ЖИТС51 терпением, измерительными приспособлениями,
трезвостью мышления и тщательно сопоставит расчетные
схемы с соответствующими им панелями), Отметим следую
щие немаловажные детали.
Длина ТРОСТНИКОВОЙ палочки на панели 2 (она за плечом
зодчеro) продублирована аналоrичным образом на панели 3.
В обоих случаях ее длина определена ЧИсленным значением
0,354. На панели 4 ТРОСТниковая палочка имеет длину, KOTO
рая продублирована тем же образом на па нели 5: длина имеет
размер 0,339, что Соответствует сумме: 0,382+0,017, rдe
0,017 составляет половину от 0,034 (седьмой член ряда золо
TOro сечения в НИСХодящей «ветви»). На данную сумму YKa
зывает положение ТРОСТНИковой палочки на панели 4: она в
левой руке, но не совмещена с большим жезлом (это проти
воестественно, достаточно взrлянуть на панель 1, rде оба
жезла совмещены ладонью левой руки, указывая на величи
ну 0,441 =0,882)(0,5). На «неестественное» ПОЛожение TpoCТ
никовой палочки в левой руке Зодчеro на панели 4 нацелен
малый жезл, рукоятка KOTOporo задана велИЧиной 0,382, Bы
читая из 0,399 значение 0,382, поЛучим 0,017. таким образом
мастер безупречно варьирует raрмоничными величинами
создавая пластическими средствами произведения искусст
ва. В связи с этим рассмотрим некоторые рекомендации по
применению rармоничных соизмерений в каком либо виде
творческой деятельности.
П ежде Bcero надлежит задать эталОННый отрезок, вели
чинои KOTOporo будет назначен модуль. Например, у Kop
бюзье в системе модулора М-1130 мм. Удвоение ПрИводит к
величине 2260 мм. От размера М= 1130 мм берут начало фун
кции Золотоro сечения: 700 мм - О,618М и 430 ММ" О,382М.
Полумодуль составит 565 мм (<<шаr.). Позтому МОдуль (1 1 n
мм) образует парный «Шаr» (у древних КИ1.l.щев БУ). В ..и
чина O,I18M в модулореб)... 7 равна M:2 0,382M-1130 MM.2
430 мм - 565 мм 430 мм - 135 мм. ПО3ТJМ} Щ'ЛН 151 Шk
модулора составит: М + М + 0,118 М.. 2,118 М- 11:"0 . м +
1130 мм + 135 мм - 2395 мм, чт onpt.... ...ит ПС'''IН(' тью п(.д
нятую кверху руку Мужчины (ил. 17). ДЛя же НЩИН... т }I
ПОЗиция составит M+M O,11 0\1-1 R82M-221i0 мм 135 чм-
2125 мм (ил. 16). Мод лор КорСю н еТ1,1Кс ")r 'U ни
ибо не рассматривает проп рцю { .N т{ .J В .'n ,\_
лении с пропорциями муж.Ct "'IfV 102 (ил. 19.., С') 'Эт 'к
ЛОСЬ ВОЗМОЖНым б'1аro.lаря K ... rr-.1 Ц! и С [(
Для r"paмотноrotои'" ия "ТИ"'''' "...
4Th
42
43
I
жение и вычитание не только между интервалами членов
ряда золотоro сечения. Можно при меняТЬ их любые YДBOCH
ные или уменьшенные вдвое значения, ибо это отвечает
принципу октавы (деление струны пополам или се удлине
ние в два раза, что соответствует фсномену резонанса, на
котором построено все мироздание универсальный фено
мен: сиrнал эхо резонанс). Здесь сразу вознИКLlСТ воп
рос: почему Хеси Ра допускает утроение величины 0,118
(0,118 )( 3 .. О,354)? Ответ простой. Если исходные велИЧИНЫ
rармоничнЫ, то и результат rармоничен. А мы получаем:
0,5 + 0,146 (оба значения rармоничны) = 0,646. Далее:
J 0,646 == 0,354. Это, между прочим, показано в компози
ции базовой панели (ил. J). К сожаленИЮ, высшая школа по
этому предмету не дает знаний учашимся кафедр архитекту
ры. Поэтому сеroднЯ профессионал архитектор не владеет
азами ("рамоты в области rармонии. Да, они и не нужны,
поскольку знаниям этим нет места в действуюшей модуль
ной сетке (14), используемоЙ для нужд индустриальноro
строительства. Мы же убеждаемся, что число <<3» составляет
«соль» предмета rармонии. И человек Древнеro Еrипта 06
этом знал и успешно пользовался знанием. Несомненно, в
лице Хеси Ра мы видим rениальноro Мастера, с ювелирноЙ
точностью и виртуозной изобретательностьЮ владеющеro
«технолоrией» золотоro сечения в ero широчайшем диапазо
не вариаций. Но не произвольно манипулятивно, а с четко
продуманным и лоrически последовательныМ подходом. Па
нели, все одиннадцать досок, объединены смыслом, nocpeд
ством KOТOporo автор «письма» излаrает основы rармоНИИ,
являющейся «мостом» между линейнымИ параметрами про
CTpaHCTBeHHoro объекта и rармоничными звуковыми тонами.
В обоих случаях действует принцип октавы, дополненной
«спектром» нюансных величин иррациональноro вида, OTpa
жающих феномен нелинейНОlО резонанса, вне KOТOpOro иск
лючительно невозможнО создать мноroкрасочное произведе
ние искусства. «Музыка» для целей архитектуры, «архитск
тура» В системе темперации звукоряда. ЭТО уже не
аллеroрия, это теория. Прочитать «текст» столь заrадоч
HOro «послания» можно лишь в том случае, если анализиро
вать все панели совместно как единую систему. И если бы
панели не были изroтовлены в Древнем Еrипте, то ссroДНЯ их
следовало бы создать. В связи с этим надо спросить: а ЗНал ли
44
автоР панCJlСЙ о существовании reoметричсскоro метода деле
ния отрезка «в крайнем и среднем отношении..? И снова в
который раз панели пораж3ЮТ красотой лоrическоro строя.
Отняв из большо жезла панели 4 длину малоro жезла,
мы извлечем точныи (!) линейный размер большоro жезла
панели 3, rne он установлен cтporo вдоль вертикали доски в
положение, разделяющее ширину панели (зталон) в отноше
нии золотоro сечения (ил.3). Опять принцип БА КА, ибо
жезлы на панели 4 соответствуют диаroнали и малой стороне
в прямоуroльнике 1 :2, с KOТOporo начинается классическое
построениезолотоroсечения:«проrpаммз»(обусловленность
исходных величин) представлена на панели 4 (КА), а резуль
тат использования «проrраммы» получен переносом «ocтaT
ка» диаroнали в <<друroе» пространство на па нель 3 (БА).
Это вполне аналоrично процедуре поворота (переноса) «oc
татка» диаroнали около вершины прямоуroльника и ее нало
жение на ero основание (эталон), чем и достиraется искомый
результат (ил. 1).
Теперь нетрудно понять, почему боковые рамки панели 3
(БА) вдвое шире боковых рамок па нелей 2, 4 (КА). Дело в
том, что высота фиryры на па нели 3 составляет половину
суммы роста фиryр панелей 2, 4. Численные же значения
роста фиryр на панелях 2, 3, 4 равны соответственно: 1,354М;
I,З68М; 1,382М. Заданы они следующим образом.
К высоте сидящей фиryры на панели 1 добавлено числен
ное значение пишущеro инструмента (0,354) на панели 2, но
в масштабе М, что и определяет рост фиryры на паНС"1И 2
О,354М). Рост фиryры на панели 4 получен аналоrичным
образом, только к росту фиryры на базовой панели добавлено
(в масштабе М) численное значение рукоятки «маrичеLКОro
жезла (0,382), что и приводит к величине 1,382М. И ll.ut':L:
(l,З54М + 1,382М):2=I,368М эторостфиryры на паНI ли 3
Получается, что рост фиryры на панели 3 равен полус' MMt
роста фиryрсоседних панелсй, а ширина боковой р мки .)й
панели равна сумме боковых рамок тt )( же панс"\..й. И за1 М'
так как высота нижней roризонтмьной рамки на пан 1И 4 \
потому И на всех досках кроме паН....,"1И 1) РЗRна O,073 11 1
верх roловы фиryры на панели 3 пс..1а (ает точно (1) .ta, р4
дину высоты доски, если бы }' Ht'e налИЧI ствовм') our
поле (1,368 М + 0,073 М'" 1,441 М... !,882 М: 2). Ок ы
ется, «отсеченное,)' ло6ово(. П"'" пан... 1И 3 л"rк.) .Н
\
45
-;j
ВИТЬ», стоит только сопоставить изображения трех пане
лей 2,3,4. Это сродни «заrnдке». А Torдa и верх roловы
каждой фиrуры па нелей 2, 4 отстоит от обреза доски на одно
и то же (1,427M) расстояние: на панели 2 от нижнеro
обреза, на панели 4 от BepxHero обреза панели. И, что
любопытно, в обоих случаях это расстояние (1 ,427М) соrла
совано с шириной BHYTpeHHero поля этих па нелей отношени
ем золотоro сечения (1,427М : О,882М==I,618:1>. Невольно
задаешься вопросом: кем же был при жизни «Отмеченный
Солнцем»? Ведь если панели излаrают на языке reометрии
основы теории rармонии, входившей в состав reрметических
(тайных) дисциплин, знание которых составляло удел толь
ко жрецов высшеro уровня (иерофантов), то, естественно,
допустить установку панелей с секретными знаниямИ в скле
пе рядовоro жреца никто бы не позволил. Но, чтобы выяснить
социальное положение Хеси Ра при ero жизни, без письмен
ных свидетельств не обойтись. К счастьЮ, таковые имеются,
надлежит только в них разобраться.
Вот текст, написанный в честь несколЬКИХ выдающихся
писцов [7 J. По видимому, такому тексту можно доверять:
Есть ли де lIи6удь Kтo тo, подо6ltЫЙ Джедефхору?
Есть ли Kтo тo, подо6ltЫЙ Имхотепу?
Нет среди "ас тaKO O, как Нефри
ИХетти, перво оизвсех. . . . (1)
Итак, соrласно тексту (1) в Древнем Еrипте существовал
л
некто по имени ХЕТТИ (hat в переводе с коптскоro может
прочитываться как «вместилище разума»). В числе прочих
имен в тексте упомянут Имхотеп личность исторически
достоверная, как и Джедефхор. Хетти тоже не вымышленное
лицо. И принято считать, что по своим дарованиям Хеттибыл
личностью, с которой можно сопоставить rcния русской ли
тературы, Льва Толстоro. И все таки по какому случаю столь
возвышенный дифирамб превозносит именно Хетти?
Поэтому, чтобы понять, что значит превосходить, по
крайней мере, Имхотепа, обратимся еще к одному KOHKpeT
ному тексту (5 J:
Визирь фараОllа НиЖllе о E иптa,
первый после фараОllа BepXlle o E иптa,
управитель великой палаты,
пOC/CmllblU lраждаllиll, всликий жрец Fслиополя,
Имхотеп, строитель и скульптор, .. (2)
Как видим, Имхотепа превосходил лишь сам фараон.
В том же источнике (5) приводится текст, сообщающий
сведения о социальном статусе Хеси Ра:
y
х ecи Pa, начальн..ик Дестиутса и начальник Буто,
Itа',альник врачеи, писец фараона,
приближенный фараона, жрец ropa,
zлавный архитектор фараона,
Верховный начальник десятки Юzа и резчик. (3)
Из сопоставления административных полномочий обоих
представителей жреческоro сословия следует, что Имхотеп
лишь строитель (T T, кто осуществляет строительство), а
Хеси Ра лавныи архитектор фараона (тот, кому фараон
доверяет проектирование). Разумеется, в Древнем Еrипте не
существовало, как в наши дни, четкоro разделения на архи
тектора проектировщика и строителя исполнителя: обе
функции совмещались в одном лице. Тем не менее, если
учесть, что Имхотеп архитектор, то Хеси Ра назван (rлав
ным) архитектором фараона куда выше? В этом отноше
нии ero титул несомненно превосходил статус Имхотепа в
сфере архитектуры. Не будем, однако, забывать и TOro, что
народная молва разработку канона приписывала Имхотеп
Следовательно, об Имхотепе народ был осведомлен. О ли
нОСТИ Хеси Ра слухи не распространялись. Это указывает на
то, что либо Хеси Ра занимал не столь высокий ПОСТ в иерар
хи еской шкале, либо, наоборот, был столь значимой фиry
рои, что ero имя и rлавные полномочия хранились в строжай
шей тайне. Причиной тому моrли быть обширные познания
Хеси Ра в области секретных наук, к которым восходили
прежде Bcero знания rармонии, охватывавшей все сферы дe
ятельности. Но в таком случае должны быть представлены
убедительные доказательства, что Хеси Ра был Haд eH
функциями, указывающими на ero прин,щлежность к Д"1H
ной сфере. И они имеются.
В приведенном выше тексте (3) Хеси Ра назван ЖрLЦОМ
ropa. На первый взrляд достаточно t..кромная ДО"1ЖНl>\..ТЬ. НО
если вспомнить, что rop симв( 1 raрмонии (ибо в t.. .4щ,:н
ном треуroльнике 3:4:5 катеты на'>",.)ны именами ИСИ1Ы и
Оси риса родителеи ropa; имr м ropa ouoзнаЧ,-Н<I ,)и<\r
на.'Ь, а диаroналь является napaM rlX"M r.фМ ,ничнlт i А..И
катетов «родителей,.), то lОЦV""' ны" YIX нь Х и Р:,
новится сразу на несколько ПОР '1ICnА Abll иt u
46
47
paHra Имхотепа: быть жрецом ropa, значит исполнять фун
кции Хранuтеля знаний rармонии. И тут примечательным
становится сообщение о том, что Хеси Ра НQlIШlЫIUК врачей.
Дело в том, что знание законов rармонии прежде Bcero pac
Пространялось на понимание устройства человеческоro opra
низма (принцип БА КА), блаroдаря чему целительная прак
тика велась на основе знаний, закодированных каноном. Сей
метод был широко распространен как на Востоке, так и на
Западе. Указания подобноro рода встречаются и в древнеин
ДИЙСких трактатах. Хеси Ра Mor быть начальником врачей
только в том случае, если имел прямое отношение к COCTaB
лению канона или знал все ero тончайшие нюансы. Вот поче
му допустимо считать Хеси Ра составителем канона. Позто
му, надо полаrать, Хеси Ра был не просто номинальным Ha
чальником врачей, а владел меТОДОЛOl'Ией целительства [4 "
поскольку в достаточной степени был осведомлен о <<техноло
rии» канона. Незаурядные интеллектуальные способности зод
чеro, видимо, стали причиной тoro, что ero назначили писцом
фараона фиксировать мысли фараона надо было не букваль
но, а с rлубоким пониманием, внося коррективы, если таковые
трсбовались. Скромный титул приближенноro фараона натал
кивает на мысль, что Хеси Ра выполнял обязанности тайноro
советника. И все же: Имхотеп «визирь фаР,аона Нижнсro
Еrипта, первый (выделеномною;И.Ш.) после фараона BepXHe
ro Еrипта, управитель великой палаты, великий жрец rелио
поля...» Налицо атрибуты высочайшей власти. А Хсси Ра?..
В склспе Хеси Ра размещались одИllllадцать панелей,
среди которых одна заrлавная «<декан»). Значит, представ
лсно одиннадцать полей С изображениями снаружи и еще
столько же на тыльных сторонах, ("де нанесены схсмы, пояс
няющие, видимо, использование технолоrии канона при по
строении композиции TOro или иноro полотна. Итоro ДB3Д
цать два поля, нссущих информацию. А теперь вспомним.
Основные положения (принципы) Древнеro Еrипта о ми
ропорядке изложены в двадцати двух арканах, которые
сrруппированы в два блока по одиннадцать арканов в каж
дом. Первый блок формулировал основополаrающие идеи о
Мироустройстве. Число 11 было «маrическим& (силовым),
потому что первая еДИница BTOporo шаrа (яруса) десятичной
системы есть начальная (задающая) ступень CJ1едующеro дe
сятичноro «CJ10Я& она одновременно является «иерархом»
48
предыдущей десятки. «Мозroвым трестом» Древнеro Еrипта,
как известно, были жрецы uерофа"ты (знающие судьбу,
или предвидящие будущее) хранители тайных (rcрмети
ческих) знаний, в число которых, как отмечалось, входили
знания rармонии. Иерофантов насчитывалось одиннадцать
человек вместе с предводителем деканом. Одиннадцать на
Юrе (в Верхнем Еrипте) и столько же дублеров на Севере (в
Нижнем Еrипте). rлавными были южане, так как Север ча
ще подверrался нашествиям иноземцев. Носителей знания
следовало надежно охранять, ведь Знание Сила. Для этоro
Юr был предпочтительней. Текст roворит о Хеси Ра вполне
определенно: «Верховный начальник десяткu Юrа» (Bыдe
лено мною; И.ш.), т.е. декан, сам одиннадцатый.
Думается, более BHCOKOro социальноro paHra в Древнем
Еrипте (в лице Хеси Ра) не существовало. Кому же следова
ло поручить проектирование первой крупноразмерной пира
миды (Джосера) Имхотепу или Хеси Ра? Ведь из послуж
ных списков обоих высокопоставленных мужей однозначно
следует, что Имхотеп наделен функциями UСn'Олнuтелыюй
власти, а Хеси Ра (ученый мыслитель) входит в число лиц,
занимающихся n.РОlнозuрованuем. К тому же он rлава иеро
фантов. Значит, если Имхотеп «n.ервый(выделено мною;
И.Ш.) после фараона», то Хеси Ра стоит над фараоном, ибо
«цари rрамматикам не указ». Вот почему Имхотеп лишь ap
хитектор, а Хеси Ра rлавный архитектор фараона. Значит,
при фараоне Джосере был человек «N9 1», превосходивший
caMoro фараона, информация о котором «8 миру» не распро
странялась в целях сохранения тайных знаний, которыми в
совершенстве владел Хеси Ра. А тоrда проясняется и смысл
«эксперимента» при возведении склепа, который ПР ДН"'ЗНd
чался для экспозиции «наrлядных пособий по tJCrювам Teo
рии rармонии. Сюда допускались Т('I1ЬКО Tt, кому на.J,JIеж......lО
пройти «экзамен» по данному прсдм 1 J' F '1И абитvрис::нт
давал правильный ответ на то, как П\х. tpr-СНd КUМпr'...иЦИЯ той
или иной панели, то ему пок.. ЫL......1И ot р..тн' Ю l 'рону ДI
ски, ("де reoметрическая X M.! с жи 101 KJlt/l .. l' пО\..тр
нию.
Поскольку панели излаrа...1И -r 'тны ания, Т4
именно здесь, в будущем скл,'щ J .n они и I ы IИ
изroтовлены, чтобы «чужой r}l H Бl 'П 1(.. 01. -\ 1 К
как композиции трс60вали т')ч "- и 1 IЛн IИ rl) П 1и
49
.
::я- ВЫПОЛНJlЛись одновременно, будучи установлены в roризонт
все Вместе. Разметка изображения выпо.,1НЯЛЗСь посредством
нат»жени» шнура .рсйсшины» по точкам, заранее HaHeceH
ными на крайних досках, что обеспечивало максимальное
совпадение ОДНОПОРЯДковых roризонтов на всех панелях.
ДЛ» TaKoro .технолоrическоro. процесса мастерская Tpc60
вала Прот»женных размеров, что и соответствует устройству
помещени», rдe в дальнейшем ДОСки были выставлены в за
проrpaммированном Порядке. После смерти ЗО;:l.чеro жрецз
ЗДС(;Ь же и похоронили. Ко времени Пифаroра о функцио
нальномсодержании .маrическоro. жезла, очевJtдно, забыли
окончательно. И никто из учеников и последователей Пифа
roра (Да и сам Пифаroр) ;:1.0 этой reниальной находки дoдy
матьс» не CMor.
Отмеченные обстоятельства ПОЗВОЛЯЮт достаточно apry
меНТированно утверждать, что некто по имени ХЕТТИ
(.первый из всех») был Посвяшен в сан 60ra Ра (Хеси Ра) За
разработку эстетических (а потому и ЭКОJ10rических) прин
ципов в системе канона, отражаюшеro rарМОНИЧНые основы
Мироздания. В дальнейшем 6иоритмичное СО;J.ержание KaHO
на получило форма.1ЬНое выражение в антропоморфизме
.Св»шенноro» треуroльника 3:4:5 (Иснда, Осирис, rop). и60
армонця есть мера антропоподо6ной (6UО.AlОРФ 1 IOU) op a
нцзоваНностц системы. В свою очередь, орraничное Bpacтa
ние raрмонии в Критерий антропоподобия есть выражение
ТВОРЧС(;коro начала, ибо деятельность вне rармонии не есть
ТВОрчество. А потому и социа.1ьная СТруктура вне ПРИНципа
raрмонии не способна привести обшество к Процветанию.
Видимо, ИСХОДil ИЗ этих представлений, в Древнем Еrипте
rop (.высокий, небесный») олицетворял и приНцип rзрмо
иии и одновременно выражал Творческое нача.10, Которое в
ПРироде вcerдa преодолевает инертные силы .зла.. Вот по
чему в мифолоrических сентенцнях rop всеrда О;J.еРживает
победу над враraми Творяших КОСмическнх божеств. rop
rармония Человек есть эта.'JОН орraнизационной устоичи
воети и совершеНства. Поэтому то, спустя века, античность
и взяла на Вооружение знаменитый тезнс Протаroра: ..Чс.."10
век мера всех вещей», безотчетно преданный забвению
иаШей современностью. Ставка на ПРИНцип raрмонии OTKpы
вала древнееrипстской ЦИВИJJИ3ацин путь к ВЫсотам небыва-
'Joro раСцвета к}льтуры, ПОдЪем Которой ПРИХО;J.НТся как раз
50
иа время правления Джосера период, коrда полностью
СЛОJКилась система письменных знаков. Позrоиу НС исклю--
ченО, что пираиида Джосера стала первым «:)ксперииенталь
иым» сооружениеи, вслед за которыи corJ1acHo проrpаиме,
разработанной под Руководством и при участии Хеси Ра
следовало возведение цепи единоro комплекса Великих пи
рамид в rизе. То было rpандиознос иероПриятие, которое
опиралось на теоретическис позиции, скрепленные каноном
Хеси Ра. И коль скоро абстрактно математическис Вычисле
иия как система антропо raрмоничных правил были введсны
в практику строительства архитектурных сооружений и
прежде Bcero пирамид (о чем СВИ;J.стсльствуlOТ ис....1е ования
мноroчисленных авторов последних лет), .лих rиraнтских
символов человеческоro труда, то придется соrласиться,
что включение raрмоничных соизмерсний в сферу строи
тельства моrло осуществляться лишь ПОСЛе TOro, как cocт.j
витель канона (или rpynna лиц) изложил и ДОК:l..l.1Л 4«...).'Iы
предмета перед высшими социальными Инстанциями. Так
что вполне позволительно предположить, что ХLси Ра был
наставником Имхотепа и, псрсnaвая «ЭСТафету» знаний сво--
ему ученику, посвятил ero в таинств.... архитект.1РНО.t ...м.
rиИ., о которой тот по сви;J. "YLJbCТB} 4 nВр\"И"-пНИI В
поведал в книrc .Проекции храм 1..
Если версия о Хеси Ра к....к ... авит.. 1\..1 Н4 'P
на, то справедливо и то, ЧТО имеНН4 ХI "и Р, f ... n
рывателем системы так наЗЫR 'иых Яll ННЫ. ",!"
И 4.
ничных) треуroльников, в т 1М ЧИ И Ч . .
Если же знание канон.! у l.ит В I ИНЫ !'
то не исключено, что Хrси Р nт Ч
ИВН1И L U" ' 'Р В н. м I и ..
знания, ПРОНИКШИС вц...
KOro тo очень .сильноn.. И4
моrла быть леrcНДJРН.'Я Ат
ям сушсствов."L.'IИ Х 1М..
cKoroCBcтa, Н( L.уше Ip tИ
пере рождение ЛНЧНI '"
употрсбл емос выр..'ЖI ПИ
это имеет место в лит
8<lTHOro прочтеНИtI LMbL
контекста. В nIIO'Ip..IH TB
молитвеННЫйt .JH"..( rr"lu
6лаroдаря усн.,1Ив.:lЮu.. М'" 8(
IИ
М.
и
IH
51
. Ф .. ', 1 / JQMa. В акте меди
TYP IPOB 'HHOro Пр<>Стр."1НСТВ" ell""..L .
Р " Ц ИИ сознания CTeHLl,
тации при целенаправленнои концент .. u
росм ов У т р ачиваласвои
скорее Bcero не имсвшая оконных n ,
ство ЗР П('JlЬНОЙ непроницаемости, и индивид обретал мис
тические способности наблюдать собltlТИЯ за пределами CBO
ero «изолированноro» местонахождения. Феномен TaKoro po
Т "к как и в наши дни
да не должен нас сеroдня смущать, ..
отдельные личности проявляют аналоrичные способности.
Храм в зтом случае иrрал роль синтеЗLlтора, спосо6ствующе
ro rенерированию стационарноro поля (внутри оболочки в
. u ок р ытия) что помо
виде стеноВых оrраждении и крышноro n ,
rало сохранять устойчивость rлуБИНhI транса. И уже в НLlШ
ХХ век физики экспериментаторы убедились, что в про
странстве rеомеТРИ'lеских объектов, линейные параметры
которых соrласоваНhI пропорцией золотоro сечения, возни
кают стоячие 80ЛJ-lЫ, положительнО влияющие на жизнен
ные функции биообъектов, помещаемых на некоторое время
в такие пространства. Спустя века смысл антропо--ритмичноro
(т.е. raрмоничноro) структурирования архитектурноro про--
странства утратился, но традиция осталась прочной, безynреч
ной, ибо приводила к высоким хтетичнЫМ результатам.
Если Хеси Ра понимал содержание предмета rармонии (а
не понимать 3TOro он не Mor, поскольку испоЛНЯЛ функции
жреца ropa) , то строительство пирамидЫ отнюдь не ставило
rлавной целl.ю захоронение фараона, это второстепенная,
сопутствующая процедура, ибо материальные ресурсы CTpa
ны были весьма оrpаничены, но предназначалось для дея
тельности жрецов с далеко идущими намерениями, пресле
довавшими интенсивность и обширность проrраммы тоталь
HOro управления страной средствами психотехники затея
поистине roЛ080кружительная. Однако... судьба Древнеro
Еrипта была во влаСТИ всемоryщеro Времени Ра, KOTOporo
безотчетно вознамерились превзойти амбициозные поклон
ники культа. Крах злитарноro СОСЛ08ИЯ, нацсленнОro на бес
контрольное тоталитарное rocподствО, был неминуем...
Можно определенно сказать, что ли чность Хеси Ра заслу
жив.lет тoro, чтобы OMaTb копья», ибо композиции пане
лей зто плод rcниаЛhНО продуманной соrласованностИ пе
редаваемой информации.
Если жрецы Древнеro Еrипта, как служители и peBHOCТ
ные хранители рслиrиозноro культа, владели столь COBep
52
шен ным знанием rLlрМОНИИ, то чем для них был предмет
рел иrии "? Ибо совершснно очевидно, что для людей, OCHa
тснНЫХ НLlУЧНЫМИ познаниями, релиrиозная практика дол
)l{Ha БЫЛLl опираться HLl вполне определенныс представления
о содержании предмета релиrии как природноro феномена.
Ведь термиН «релиrия» эти молоrически означает «BoccтaHOB
ление связи». Во всяком случае относиться к древнееrипет
ским жреЦLlМ как представителям «наивноro. миросозерца
ния в силу чреЗВЫЧLlЙНОЙ отдаленности во времени от Ha
уки НLlШИХ дней принципиально невозможно. Остается
только признать, что цивилизация Древнеro Еrипта это
суперцивилизация среди всех цивилизаций планеты, KO
тора Я изучена нами поверхностно и требует качественно
HOBoro подхода к освоению Bcero ее боrатейшеro наследия.
Панели Хеси Ра зто уникальное явление во всей исто
рии мировой культуры, содержание KOTOpOro переоценить
невозможно...
'" '" '"
КаждыЙ одиннадцатыЙ roд наше светило активно влияет
на состояние Bcero живоro планеты, а через каждые двадцать
два roда воздействие на биос Земли достиrает апоrея. Один
надцатилетний цикл зто биоrармонический период.
Знаменитый Стоунхендж долroе 8ремя СЧИТ.IЛСЯ ЛИШЬ Me
стом ритуальных отправлений, пока анrЛИ'lанин Дж. Х"кинс
не обратил внимание на лунки Обри: визирные nOCТI>! CTOYH
хенджа подчинею>! rеометрии Пр 18ИЛЬНОro одинн.\Дц \ти
roльника.
Пентапризма, устанаВЛИ8аемая на современных фот \П
паратах, позволяет Д80ЙНЫМ преломлением воспро IЗВ(...ТИ
на видоискателе не переверНУТ\.'If' изображение фоТ\Jrr
pyeMoro объекта. Пентапризма конструиру 'ТСЯ Т"1КЖ\ .
конфиryрации правиЛl.ноro одиннадца rи fC'льчю..
Не исключено, что перемснн.lЯ высота фиrуры :' 1Ч 'i' н .
панелях Хеси Ра кодир) T 10 ТIlН08УЮТl.:мr . ЦИIU, КСТ
должна быть тесно t..вЯЗ.IН.. n 'НТ.' .....чиу ",. А n 'Нl. Т. ник..
ЭТО естественю".' 38 К\ РЯД Р ,.Н 1.; м' tly rI U Ш
чальНl>!М звуком д ..f(.CH ( JТ Н J.я, И КI I
членную октав) f D '\1 r J1Я f
ющсй OKT.l8bl. С .10ваТLЛI. ,1 К1 1
интервалов. А тvr '"\ н \ИН I r
53
\
\
Последовательная лоrика суждений заставляет задум.IТЬ
ся: не являются ли панели Хеси Ра частью знания, вопло
щенноro на леrендарных Скрижалях, ("де изложена мудрость
великоro Тота, о чем сообщает иератический папирус, xpa
нящийся в Берлинском музее'? По крайней мере панели Xe
си Ра можно принять в KaLlecTBe «ЗОЛОтых» скрижалей, ибо
слово «золото» ВОСходит к СОлярному содержанию. А ;)то зна
чит, что действительное наименование панелсй моrло быть
Солнечные Скрижали. Ведь в ритмическом аспекте Земля
совершает свой беr по ОКОЛОСолнечной орбите биоциклами в
режиме ряда Люка. А числа ряда Люка это комбиниро"ан
ные величины, строящиеся на членах ряда золотоro сечения.
Не исключено, что для более на::\ежноro КОдиро"ания Сол
неЧНl>lе Скрижали были наз"аНI>I Золотыми, в то время как
сами они были исполнены" дереве, чтобы быть удобными в
обращении. Вероятно, осознавая важность теории rармонии,
исрофанты Древнеro Еrипта приняли решенис зашифровать
ее математические аспекты средст"ами rt..ометрии для coxpa
нения и передачи Знания rрядущим поколениям, что и бы "10
блестяще исполненно rением Хеси Ра. Во всяком случае врс
мя прочтения (<текстов» панелей совпадает с намеками папи
руса на то, что в конце ХХ века тайны Скрижалей будут
paCKpIJITI>!, и человечество вступит в период rл бочаi'1ших
социальных прсобразо"аний. Что ж, столетие близиться к
завершению, а планета подвержена драмаТИЧLСКИМ сc.vыти
ям, " ходе которых интенсивно пр vбраз)'ется С4 циат,ная
структура чело"еLIССКОro оБЩt..ст".I. Наст.\до Bpt.. IЯ, KC)r;1, ми
фы, обретая силу, пре"ращ ,ются в P ,'J1'>HOL ть. H ' ..ре ,.1 J и
пора «собирать камни пС'::юбно Ю'>1' , ".LK Иt.. 'Tnr. ви 1
собирать разрознеННI>lС о т.\нки Оt.. ,ри(. \, Ш... ...., "1...Л
Осириса ссть Тело Знания, IM" ', Ч Д\Х ти ,,( .. IrHC
недостает совремеННО.1 цини ш цш
Сказанное уб<:дитс,nьно '"
ной культуры и o"peMeH" нтя И
мых пластов истории. ПИТ1 ...lИ
дней вС"1ИКИМи И;J.LЯ"'И
рем.1ения "ыдающи> I nr
ша за,1а L Ы "' тр
б с я уд военной высоте
высота фиrуры должна ыла равнять
об u б "' з овой па нели симво
сидящей фиrуры, из раженнои на .. ,
е roво р илось. Так мы
лизируя принц ш октавы, о чем уж
11 Ь фу н д аментальная rap
ПРИХОДIIМ к выводу, что число ест
моническая мировая константа...
б u т ь что композиции
Думается, не будет оши кои сказа ,
аяся в них должны
панелей как и информация, содержащ. , u
об Р И ка ф ед р ах высшеи
стать научным пос ием не только п
u Ь "с ех от KOro сеroдня
школы. С неи желательно ознакомит ,
зависит социальное устройство cOBpeMeHHoro общества, по
rлощаемоro бурно движущимся эколоrическим кризисом. И
если все таки удастся привести неопровержимые KOHTpapry
менты, удостоверяющие, что все полученные (с точки зрения
KaKoro отношения к
матсматическоro анализа) сведения ни .
'нное исследование в
композициям досок не имеют, то проведе
u посо6 но сох ра нить за
силу внутреннеи непротивореLIИВОСТИ с
u шена на у чноro смысла и
со6ои статус cUCтeMI>l, которая не ли
акт у альности. Если же KT<rтo з.'1ХО L lет предоставить KOHтp.'1pry
оп рос ы'
ментацию, то необходимо ответить на следующие в .
1. За какие заслуrи зодчий посвящен в сан боra Ра, потому
что в дальнейшим имя Хеси Ра (Хесира) становитСя распро
страненным, «модным»? u
2. Почему Хсси Ра поrребен в склепе, устроиство KOTOpo
ro не имеет аналоroв; во имя чеro произведен «эксперимент»?
З. Если панели склепа Хеси Ра "ccro лишь ложные двери
(как СLlИтают сrиптолоrи), то с какой целью на их оборо;ных
сторонах вырезаl:lЫ «(какие то»)rеомстрические схемы.
4. Если составителем канона был Имхотеп, почему комп
лекс панслсй, кодирующих правила raрмонИИ средствами
reометрии, установлен в склепе Хеси Ра, кто дозволил и
ЭТО при неукоснительном соблюдении норм субординации в
Древнем Еrипте?
S. Если Имхотеп «звезда первой величины-, соrласно
всем хрестоматийным источникам, то почему текст прос.лав
ления (а тексту надо доверять) называет Хетти как «первоro
из Bcex ? А так как в тексте упомянуто имя Имхотепа, то
леrcнд ,рный Хстrи превосходил Имхотепа. В чем?
6. Кто такой Хстrи? В моем представлении Хeтrи и Хеси
Ра одно и то же сверхrcниальнос историческое лицо цивили
зации Дрсвнеro Еrипта. Не ИСКЛЮLIСНО, что имя Хеси Ра
rcниаЛЬНhlЙ Хстrи получил после обряда посвящения.
. . .
54
55
, Иt..", ки. ВI
T и I Н
,..
Tn
\
. '-П
и
ШI"
.rдe mo ежiJу пос.ледНlUlи временами миСIщ'риu и II0
яtJJU!ние ве.llи"их pe.llUlUU "а" на Заllадс, та" и "а Boc
mo"е, была допущена "а"ая nlO оши6"а. З"йtllll'. "oтo
рое не дeJUl. O 3111010 неllрl"CюолиМОlО раЗЛlI'lIIЯ .'t/ежrJу
6010M и миром, c"pы.Iocbь все тридUl ии, вс(' Л('lс"iJы
свиdeтельствуют o(j зтом. Ко"Фликт Мl'жiJу "faт('
рией и Духом 31110 со:Юаниl' ны"еШ"l'lО д"я; та" IШЗЫ
вaeMЬU! матl'риалисты "а самом дl'Лl' дети, заКОН
HЬU! U.IIи нет, идeй.llиC1llOв, посл(Wвaтелl'U дУХ06"ЫХ
учениu; да, 'юсто. 'юсто расnю'щтl'ЛЫ/Ыl' СЫ,,06ЬЯ рОЖ
даются у с"у"ых отЦ06".
Camllpe м
..Истина духа есть истина 6ытия и соз"а"ия, а I/{' иc
тина MblC.llII".
Шри Аур061тдо
.Сво6оду нельзя вывести из HIl'/elO, в Нl'и НУЖ"О из"а
ча.льно пре6ывать".
11. Б('рдяев
I
I
56
Приступить е системному анализу пяти резных панелей, обнз
руженных в захоронении древнееrипетскоrо зодчеro Хеси Ра, CTa
ло возможным в результате исследования тополоrической KOHCT
рукции, которую Я назвал спиралоuдUQЯ дуплеlCс сферQ (СДС).
Модель была изобретена мною в ходе длительноro изучения MO
дулора Ле Корбюзье, создзвшеro уникальный rармоничный инс
трумент. rеометрия модулора и поныне остается вне компетенции
большинства архитекторов и даже отдельных теоретиков пропор
ций. В свете идей, развиваемых на базе СДС (15, с. 234 3411,
модулор обретает завершенность, блаrодаря чему открывается дo
ступ к заложенным в нем <<таинствам», за nopor которых автор
модулора как писал 06 этом сам Корбюзье побоялся nepe
ступить.
Пространственный образ СДС возник у меня ВИЗ J .u1ьно ка...
некий единый rеометрический объект, претерпевающий кин,- '
тические преобразования. Это произошло на ИСХ4 де 1969 ("ода.
Последующсе всестороннее рассмотрение, расчеты и прорисовки,
на что ушло несколько лет, придали модели системную ц< u,
ность. Это, В свою очередь, позволило дифференциров,ть и
rически опосредствовать Rходящие в аппарат СДС к( мпоненты
которые сопряжены в орrаничс:кую композицию и "!ми n ..
бе вне системы модели с:, ществовать и.: Mor:'T п\.
как утрачивают функциона 'Iьный смысл 'Л Mt:HTbI тр уrпЛl НI
будучи изъятыми из трсуr....льной конфиryр..щии и щ:,....вr щс HhbI
ми В 06ычные линейные OTpl.. Уи. Ло. ИК(' ПОНЯТИrlНu, МI НI
составляющих (' 1(. l\ "'ОН ЧНОМ итсrе ПрИВI .J к Н(, )TClPl..to1 1
ретическим 0601"" Нl-.ЯМ, им(.ющим П(.АМ<J (rH4 ш...ни J( t1.
софским пробле' ч, но пр.:w" . в( .0 К nr 'М r 'Р .нИЧ, J(
торая ни современно... H3VI Iи ни BЫ . Й ..11 11. ur
осознается в ПОJ1НОЙ мер KdY ф.:1" ''\44 н К tич '" t1 Пl И
эколоrической ваЖН()(IИ. Вот n M' и К Т4 И пп
представит нс.шровсржимы(. к 'нР..." ты В
О системном xapaKTt:pc кrЫП4 ИI и ..
57
Хеси Ра, и тем самым покажет убедительно, что в Древнем Еrип
те не было и в принципе не моrло быть места научному владению
предметом raрмонии, а я, опираясь на результаты проведен
HOro исследования, настаиваю на обратном, то выполненные
мною расчетные схемы панелей как таковые можно использовать
в качестве научных пособий для учащихся высшей школы: для
студентов тех ВУЗов, rде roтовятся кадры проектировщиков, xy
дожников дизайнеров или представителей профессий, призван
ных обеспечивать и поддерживать духовное, физическое или co
циальное здоровье человека. Поэтому я попытаюсь вкратце дать
представление о содержании СДС как rеометрической KOHCТPYK
цИИ и О ее наполнении идеями, имеющими непосредственное OT
ношение к проблеме сознания, которое, по моему rлубокому
убеждению, не есть 4:ПрОДУКn деятельности roловноro мозra че
ловека, а представляет особое энерreтическое единое и потому
фундаментальное мировое поле информации rиперполе. С
этой точки зрения не существует индивидуальноro сознания, есть
только проявления мировоro поля информации как nporpaMMbl
эволюции материи в виде индивидуальных ментально пси
хических процессов, составляющих локальные «развертки. ми
pOBOro информационноro поля. Такое поле иrрает роль фено
менолоrически орrанизующеro принципа. Активность и полно
ценность самих «разверток. rиперполя обусловлена rлавным
образом оперативностью нейро физиолоrическоro аппарата че
ловека, функционирующеrо в режиме rармоническоro резонан
са. Это дает повод придти к выводу, что lЩJМОllия "ше "OCMи
clec"uu Феltомеlt есть IIеотьемлемыи атрибут СО311ания. OT
сюда предопределяется фундаментальность предмета rармонии.
И, продвиrаясь вrлубь данноro предмета, мы придем к необхо
димости признать, что теория lЩJМОlluи есть теория п03Ha
ния, она ядро теории информации. Сущность этоrо предмета
древние индийцы обозначали термином "орма. Это закон при
чины и следствия, действующий по принципу Itто посеешь, то
и пожltешь. Вот почему принцип этики, иrнорируемый COBpe
мен ной наукой, является фундаментом любоro вероучения.
Значит релиrиозное мировоззрение некоrда опиралось на Ha
учные основы.
Исходя из принципа комплементарности (принцип дополни
тельности и соответствия), надо заметить, что поле информации
(оно же поле Сознания) не способно существовать само по
себе: оно словно стационарная волна 4:ПУЗЫРЬ» (солитон, а точнее,
дуплекс солитон) должна ПОкоиться, .плавать. она norp:, Ж(
на в неоrраниченном потоке энерrии (он ж.... поток И';l\..rI),
подчиняющемся абсолютной евклидовости: отсутствует КРИ8и..на,
все точки потока абсолютно симметричны, а потому поток раз
мыт, «размазан» В бесконечности, вследствие чеro какая бы то
ни была структура как феномен материи на уровне TaKoro энер
rетическоro потока исключительно невозможна. Данным уровнем
орrанизации спонтанно накладывается запрет на любые ви ы ero
пространственно временных локализаций. По этой причине поток
TaKoro рода (сверхпоток, или "вазипом) лоrично принять в Ka
честве начальной субстанции, беспрерывно пребывающей в co
стоянии сверхдинамики, которую принципиально невозможно за
реrистрировать какими ли60 средствами материальной фиксации.
Такой уровень орrанизации (субстанция, или нематериальное
«НИЧТО ) находится за пределами пространственно временных
катеroрии, с чем я соотношу представление о досинrулярности,
так как понятие «синryлярность» выражает условие некоторой
фиксированной во времени, а потому и в пространстве началь
ности, точечности, т.е. локальности, дискретности, дифференци
рованности, а значит и структуры, или материи.
Подобное суждение о квазиполе вполне допустимо, если co
rласиться, что ero «движение» (энерrетическое самодвижение,
не обусловлено какой бы то ни было ориентацией или метри
кои сверх подвижность. А это, в свою очередь, LCTb }словие
наличности абсолютно всех степеней свободы, т.(.. свехорrани
зованность, а значит и сверхrармония. Вот почему нельзя пр
ложить никакоro формальноrо аппарата для алrоритмичt'
описания квазиполя, обладающеro сверх разрешающей ":no,-v
ностью» из за отсутствия на ero уровне структуры. Не зт. 1И
имели в виду древние мыслители, коrда на вопрос, чт('
Истина, отвечали либо молчанием, либо сообщали, что
то, не то, не то...? AHaKcarop, выдающийся античный мы
тель, понимал под этим нечто, не имеЮЩL": Ч..lСТlЙ .lnL"' H
Мне кажется, что такой вид ОРi".tн.'зацич В лучшем С lvчаL
леrорически) мu""чо отождествить с <, тvянисм u..pbI
ватывающеru своим потоком сраз.r Р( I\.В1ЗИпr" K.IK б
ную субстанцию. По древнеИН;1ИИ(.КИМ ВОJЗr .IИЯМ
caт lluт allaJj a: бhlтие- ..н...НИL (',1u..к(,н( .ВI т. I .Р1\.,- t1c.1
ние как поток идей, о чем r JрИ IL L.
Можно показать, что кв ип Iл l.tl IЧ.-iШ
(СДС), как отражение ИстrЧНl1 (т п<'
н
и rиr
I },
I
58
59
формации), находятся в той же оппозиции друr к друту как Дa()
абсолют (то, что не имеет ни формы ни имени) и дао пуТЬ, т.е.
то, чему присуща форма, а стало быть, и имя. Мудрецы древности
отнюдь не представители «наивноro,. миросозерцания они по
крайней мере на порядок выше современных философов, стоящих
на платформе вульrарноro материализма.
Оценивая поле информации как мировое поле Сознания, яв
ляющееся одновременно носителем и «Родителем» природных
феноменов, в основе которых лежат волновые процессы, сле
дует заметить, что таковое является проектив"ым отображе
нием (рефлексией) Источника, т.е. досинrулярноrо потока cy6
станции. Оно поле Сознания (поле Будды, или Брахман)
предстает и"дуктив"ым отroлоском, наведенным эхо вечно ca
мовзрывающейся досинrулярной среды. В отличие от Источни
ка, отвечающеro условию евклидовостИ (Е), поле Сознания
информации, будучи rлобальной, т.е. сферической и потому
метризованой областью, «выплеснутой» из Е Источника, и
вместе с этим Источником беспре анно пронизываемой, OT
вечает условию "еевклидовости (Е), так как обладает кривиз
ной и потому составляет комплементарную оппозицию своему
«Родителю», что свидетельствует, с одной стороны, о взаимнО
бусловленности обоих видов «аrреrаций» (Е Е), если YMe
стно такое выражение, а с друroй стороны, указывает на их
причинно следственную связь. Здесь подчеркну, что в древнсй
ших космоrониях и прежде BCero в древнеиндийских версиях co
держаться аналоrичные идеи, которые под уrлом зрения СДС пол
учают если не новое, то более четкое смысловое прочтеllие. По
крайней мере появляется возможность оценить мировое поле Co
знания как «резервуар» потенциальной :)Нерrии, внутри KOToporo
возбуждаются локализованные «<вторичные») волновые акты.
Для них поле Сознания также иrрает роль поля носителя анало
rично тому, как субстанция служит носителем мировоro поля ин
формации, или Сознания.
Информационное поле обладает дуплексной структурой, так
как составлено двумя потоковыми областями, включенными (вло
женными) друт в друта тополоrически. Один поток (он движется
rлобально от псриферии СДС к ее центру, тде фокусируется в
точку) имеет центростремительную ориентацию, а 'Друrо i» (в
действительности тот же самый поток, «перешаrнувший,. за .no
рот» фокуса и движущийся вновь К периферии, создавая зффект
«выворачивания наизнанку»), имеет центробежную ОР.lснтаЦI'Ю.
Таким образом 06а потока движутся одновременно друт в друте
во встречных направлениях они совмещены своими про
странственными конфиrу р ациями Ч ТО И служ
, ит предпосылкои
обозначить СДС как дуплекс солитон Это то
u ., что соrласно
древнеиндиискои космоroнии есть «непрерывное дыхание. или
Атман Брахман, ибо Атман есть П р оек ция Бр "' х '
.. мана в точку.
Вот почему приходиться uroворить О дуплекс сфере, которая
есть объект 2 п измерении. Удается доказать, что поле СДС
спонтанно вращается и одновременно П р е ц есси руе
б т, т.е. пол
учает спосо ность крутиться подобно волчку та
к, что ось Bpa
щения постоянно описывает кон у сооб разные N Д
u окачивания. aH
ное своиство обусловлено диссимметрией состояний фокуса
коллапсирования и перифе р ии С Д С что позв
, оляет критически
отнестись ко второму закону термодинамики. При этом уroл
конуса прецессии беспрерывно изменя ет свою ве
личину, KOTO
рая равномерно нарастает от О ОЛ д о 2л (в Р "' ди '" )
, .. "нах на стадии
одноro цикла.
Поскольку СДС содержит две потоковые области, то обе они
одновременно и синхронно подчинены акту прецессии. Однако
вращения их выполняются в разных направлениях: по часовой
стрелке и против. От величины уrла П р е ц ессии ( + а) за И
. в сит ypo
вень возбуждения зарождающихся в СДС волновых процедур, воз
никающих вследствие беспрерывноro коллапсирования поля СДС.
Вместе с тем СДС есть СИНl'Уля р ный объект так как В u
" . неи лока
лизован фокус коллапсирования точк а центра И
. . менно здесь, в
синryлярном центре (в полюсе конверreнции) в результате схлопы
вания центростремительноro потока (беспрерывное схлопывние под
держивает стационарную конфиryрацию, а потому и информацион
ную емкость СДС) зарождается волновой «всплеск» rиперволна,
которая имеет нестационарное эволюционирующс", возбуж..n<>ниL..
а 2
Ми == 4л . sina R 2
( А)
и которая «rабdр ТОМ" возБJждения охватывает центростреми
тельнуЮ область. С точки зрения rlометрии rиперволна СОI.. .lB
лена МНОЖt:С'L'ОМ совмещенных ферич.LСКИХ конфиrУJ..аций, фс p
мирующие радиусы которых мстают 'LTb пов(. и
Ф .,, ти 1
лесноro, или азовоro у' 'la (он )IC 'n nr Ц . ., и)
У'" . ..."'.. при, ш'
к ero вершине (<<шапк.t P....I \. Ы . Р 1 . и , и .....
.. ... uvЩLИ 1 "чк И
как и центры самих сфер, n"l Il"\ 'И . IП рр
R "'
I
60
61
прецессии ( а) совмсщсны с центрОМ целостнОro поля (ил. 156).
ЭТО показывает, что кинематических перемещений в пределах
еде rиперволнЗ не имеет, вследствие чеro на ее уровне инерци
зльныс свойства исключительно нсвозможны, таК как точка воз
буждения (она вссrда покоитСЯ в полюсе конверrcнции; ил. 15в)
на стадии фазовых (прецессионных) разверток не совершает дви
жениЙ по какой ли60 траектории, чем, как известНО, обусловли
ваются инерциальные свойства физических объектов. еледова
тельно, rиперволна есть объект НЕфизической (мнимоЙ) при
РОДЫ, с чем в системе еде отождествляется понятие фазОО ОlО
ОрСМСlIи, которое есть не что иное как развертка информации,
или мыслеформа ментальная катеroрИЯ. Уже в rлу60кой дpeB
ности понятие 4:время» отождествлялось с понятием «мысль».
Почему?
На стадии одноro цикла радиус rиперволны (как и уroл пре
цессии) изменяется равномерно от нулевоro до полноro значения
радиуса еде, paBHoro R, только имеет отрицательное значение
из за ориентации к центру ( R ). Такой ход изменения воз6ужде
ния rиперволны с необходимОСТЬЮ обусловлен конфиrурацией
спиралоида, форма KOTOpOro получается вращением спирали Ap
химеда около оси, проходящей через концы этой спирали. Отсюда
происходит полное название дуплекс сферы: спиралоидная. И
можно наrляДНО продемонстрировать, что диаroналь прямоуroль
ника и спираль Архимеда в Kpyre суть тополоrические инвари
анты (ил. 15а)
rиперволна возникает как рефлексное (индуктивное) самовоз
буждение поля едс в результате ero схлопывания. Тотчас, в OT
вет на появление rиперволны, возле периферии около полюса
эмиссии СДС зарождается в диверreнтноМ (ценtробежном,
эмиссирующем) потоке ответная волна (<ЭХО., которая имеет
тороидальную конфиryрацию: тор, или «бублик.. Эта конфиrу
рация составлена множеством Apyr от Apyrn относительно вычле
неннЫХ сферических волн. Их формирующие радиуСЫ paccpeдo
точены по поверхности соответствующеro фазовоro уrла, которым
определяется в некоторЫЙ фиксированный момент отклонение оси
вращения Bcero поля от ero начальнОro положения. Поэтому фаза
прецессии (+а) задастся уrлом между образующей поверхности
телесноro уrла и осью ero симметрии. Величина радиуса тора по
ходу прецессии поля сде также реrламентируется конфиrура
цией СШlралоида. Уровень возбуждения тора задается алroрит
мом:
62
Ма == а (1 :л) sina. R 2
(8)
что также свидетельствует о пульсирующем характере воз6ужде
ниЯ. Поскольку формирующие радиусы тора (они занимают часть
фазовоro конуса в виде ero 4:ю6ки.' И Л 156) орие
,. нтированы К
периферии поля носителя, то в ходе прецессии на уровне тора
возникну: инерциальные силы, которыми определятся физиче
ские своиства «эхо. волны. Так что «6ублик. (ил. 15в) можно
отождествить с фазовым (действительным а не М )
, НИМЫМ про
странствоМ, которое в Природе выст у пает во всем 06
илии волно
выХ фи ических феноменов, часть которых освоена современной
физикои.
И фз вое время (Ма ) и фазовое пространство (Ма) , из KO
торых Ма есть «причина», а Ма «сле дстви " Э Ю
'-""', вол ционируют
синхронно по фазе и потому способны вст у п ать В резо
u L нзнсное вза
имодеиствие:
I Ma ' + 'Ма' == а' sina R 2
(С)
порождая arpernTbl вещественных форм материи (собственно про
странство время), на уровне кото р ых свой ство прон
ицаемости,
присушее волновым антиподам снимает ся В силу бо u
, лее низкои
метрики парзметра R:
Са == а sina R
(О
Последнее устанавливается в xoд изучения структуры еде
И потому невольно вспоминается что соrл асно древн . u
, L.,нДИИ.ки
воззрениям овеществленные формы материи должны понимат
как оболочковые структуры мысли, как Р ЗJльтат ..I Ж; 'Ю .. В
«кристаллы. тонких (невещественны]() обр IOваНИh. А l' Tpy
ция еде такова, что с форма 'lbH . то К" .>р f'и r 'TB T .'
спектру с06ствеНН"IХ Ч.l. тот п. риф t' 1'1
которая 06yc10ВJ1eH с:t>сри и I 01
ется фазовое время, или м'" " 01
лсформа как возбуЖ,,]снная .IH
Иначе roRОрЯ, ф,-н')м н ВI ....
по той причин , что уро"
денИЯ «слитноro. 0& .
значением соответств) .,. .
М, \. Ч
я rип nB "1ЛНЫ,
'-, '1:r1
, M
и, T. ""1.1
Н1
BWU'
J
ии р
ню
н
"
114
63
I
I
,
...J
J
/
ТАБЛИUА ,
СубстаННIIИII
Абсолютнаll бесконечность
нематеРИII
КВАЗИlIOЛЕ
Анама. беЗЫМlIllНое
недифференцируемое внефеноменальное бытие
ДОСИНI)'ЛllрНЫЙ Е поток _
абсолютнаll целостность
OTCYTCTB.te ориетации и метрики,
СВЕрхrАl'МОllИЯ
, " рефлеКОl1I
ИН;{УКЦИII
m
!
,
TP3lIC"poeKII.11I
.
..
"
.
""
...
u
«
o
ОТНОС.lтеJlьнаIlIlСЛОСТIIОСП... б lIIо.1I1Р"З" ориснтаЦ.11I
СШln'Л"РНЬШ F -поток
/ "laTcp'l" \
ПШЕРПОЛЕ
СУБКК8АII r
дуп.1екс.сфера g-
@ Э""'С 'IРУЮЩ'I'I ::;::
конверreнтныи "оток .
пол"ризаци " .
IlOток. IЮЛС-lюоtТС.1h
ПО.1е-носитель инверсИII ".1ЮС .'нтрот...
"'ШIУС ЭНТРОП'IИ
111
:2
<;
,.
....
g
.
..
«
1k).111OВOC
11 " реф.1екси ,, J вo"l6 ' ж lСIШС
ИН;{VКЦ'I" , '
r ВOC
ф;I30ВОС (9 "P'OC1 P 'IIICTOO'
ВIX''''''' В 111-11 Ф1СКОIII- '" / .C . IНИ'IС«.
."p'I'lIl11a, А ре 'v Ао;, 'I..КШI
..., ЖСКО'I ИН1 KH'III ""UP'I''''
.....". "@/
111
:2
о;
4
g-
u
\.
V'Bbl'l р;'1Онан
"р'к. TpaHcтвo..pt....1I
8('1 .. Tlk"llIIall ф,р....
Otllll- З. 1 АI'..юшtЯ
риферии «оболочки» rиперволны (О). Это свидетельствует о
наличии резонансной взаимосвязи комnлексноro возбуждения
(1 Mёi I + I Ма 1) с собственной (резонансной) частотой поверхно
сти rиперволны (Са): оболочка rиперволны выступает в роли «HO
сителя» комплексноro возбуждения и притом TaKoro «носителя.,
который обретает объектные качества неволновоro, т.е. вещест
BeHHoro характера. Последнее предопределяется тем, что объем
и поверхность отличаются метрическим порядком, о чем свиде
тельствует различие метрик (степеней) параметра R в алroритмах
(С) и (О). Это roворит в пользу Toro, что волновой феномен Ma
терии имеет более высокую орraнизованность, чем орrанизован
ность вещественноro феномена, который есть лишь проеlCтианое
отображение первоro подобноro тому, как архитектурные чертежи
(планы, разрезы, фасады) являются плоскостными проекциями
(отображениями) пела. архитектурноro 06ьекта. Именно эта
идея (проективность) составляет Сущность теоремы Пифаrора, yc
танавливающей взаимосвязь между сторонами прямоуroльноrо
треуrольника и квадратами, строящимися на этих сторонах: cтo
роны треуroльника являются проективными отображениями co
ответствующих квадратов. Так что между представлениями дpeB
неиндийских мудрецов и интерпретацией конструкции СДС Ha
блюдается непосредственная аналоrия. Впрочем мноrие O""OBpeMeH
ные физические теории начинают все больше 4:врастаты в
контекст древнеиндийских космоroний.
Не вдаваясь в дальнейшие детали структуры СДС, укаж
лишь, что пульсация волн антоroнистов протекает в антропr рит
мичном режиме 11 О 1. Это позволяет соотнести ф. овое Простран
ство с конституцией женскоro тела (ил. 16), а фа ")В(J' вpt.мя
С конституцией мужскоro тела (ил. 11). Так что оба BI .J В lи
ВЫХ актов развертываются в антроп rармоничн,м tc 'Н
ставляет, как мне кажется, прс.дме 0,.."" ин, к M 'И
сде и здесь тоже на6люд.. я n..p.1Jl "" r {иями
древних индийцев, которы .....б Iи IИ 11... И I 'М И И n
странства в понятиях ПУР.1 ши см, '- пр,. "и ПI t" 1
(сженский. принцип) cr,,,1.. Hti
Комплекс еде можно пj.. "' , Н И м.
таблицу 1).
Так мы ПРИХ("!lИМ k , [ К
Вселенная не можс1' н ь
не которой сточки., 8 ...
8ещество, о чем roВ1рит
64 6S
I
механистический взrляд современных физиков теоретиков, не
владеющих тополоrическими средствами, которые позволили бы
трактовать второй закон термодинамики под качественно иным
уrлом зрения (СДС). Ибо этот закон в существующей ero интер
претации не приемлем для описания и управления процессами
фазовоro времени как информационными актами. К тому же не
учитывается, что вне стационарноro поля носителя никакой He
стационарный процесс (типа Большоro ВзрыЬа) не способен pea
лизоваться, ибо распространению материальноro сиrнала должна
предшествовать материальная среда (дуплекс солитон).
Вселенная возникает сразу как целостный 06ьект с обуслов
ленной конфиrурацией и объемом (дуплекс сфера), представля
ющий собой информационное поле со свойствами динамической
фазоrраммы, что и служит непременным условием появления и
существования относительно локализованных и бренно устойчи
вых объектов материальноro мира, которые в принципе невоз
можно 4:вычерпнуть» из пределов информационноro поля носите
ля. Этому в какой то мере соответствует изображение в roло
rраммной структуре, получаемой средствами лазерной техники,
с той существенной разницей, что динами'.еская (космическая)
фазоrpамма не двухмерное статическое пространство, а MHO
roфазовое формирование в мноroмерной потокоооu среде.
Если квазиполе (субстанция) не есть материя, то информаци
онное поле носитсль :JTO уже материя только вневещественном
и притом в виртуальном состоянии материя единая, недели
мая cyt5Koallт. Субквантовый 06ьект покоится в Источнике
CBoero произрождения, каковым является нематериальное коази
поле, представляющсе неоrраниченный .резервуар» :Jнерrетиче
ской субстанции. Поскольку субквантовая среда (дуплекс соли
тон) есть стационарно пульсирующий поток (схлопывание разво
рачивание), то в центре TaKoro поля потока возбуждается волно
вой всплеск. Это фаза синrулярноro момента. Она является
началом Большоro ВЗР'>lва, KorAa материальные структуры спо
собны возникать и формироваться в виде возбужденных фазовых
состояний субквантовоro «котла». Структуры эти :JВОЛЮЦИОНИРУ
ют. уподобляясь волновым 4:CrycTKaM» в пределах информаци
OHHoro поля потока, которое есть одновременно (об этом ro
ворилось выше) поле мировоrо (локализованноrо) Сознания.
сПервичные» образования (rиперволны) ПОЛя информации
представляют собой возбужденную :Jнерrию волн фазовоro Bpe
мени сбеrущих» по конверrснтной области поля, или пси акт. П(r
I
66
,
средством чеro «СЧИТI>lвается» фазовая nporpaMMa, закодирован
наЯ 06ьемом информационноrо поля. Под воздеЙствием rиперволн
индуктивно наводятся и притом MrнOBeHHO, синхронно воз
бужденные состояния :ЭМИССИрующей области поля носителя в ви
де рефлексных (<<вторичных») волн инерциальноrо фазовоro про
странства. А так как между обоими видами антиподных волновых
феноменов синхронно продуцируется фаЗОВ'>lЙ резонанс (с cooт
ветствующей фазовой скоростью), то спонтанно происходит
«осаждение» вещественных форм материи, KOTop'>le как ви
дим не являются непосредственными элементами квазиполя.
по:этому:
1. М ир не разворачивается по принципу «от npoCToro к слож
ному»; он зарождается как СЛОЖНl>lЙ (мноroмерный) целостный
объект субквант, он же Субъект Сознание.
2. Мир нелЬЗя Смонтировать из :элементарных «кирпи',иков»,
ибо таких «кирпичиков» на уровне произрождающей субстанции
не существует в принципе.
3. Мир развора'lивается в пределах субквантовой среды носи
теля как взаимосвязанное множество фаЗОВО 80ЛНОВI>lХ состоя
ний, которые по мере фазовоro вращения информационноro поля
трансформируются и, вз.\Имодействуя между СLбой, во('произво
дят все разнообразие и обилие Н lблюдаемых фОРfA ПРИРО1.ы в
полном соrласии С «проrраммой, Jапи(.\НнuО1 в ви Фаз{)в(
волновоrо «пакета» дуплек(. сфеРI>l как динаМИ'ILСКО,,", П( Лl. с
знания.
Таково содержание KOJ-щеI1ЦИИ, вы( rраив ;мои н I ( нор (J1(
.следы» КОТОРОЙ прослеживаются не только в ри'l n Ip IЛ
космоroниями мудрецов дрс. ttI ..:ти, но ч ,-тичн ) Ip rи( rРИI (")1
ны rруппой инвариантны). rl UM\ rРИ1J(. и имвr иrl- Ь uи
оrромную роль в YMonocTl- ни.l V пр..... пит 01 о1I>1Х r
цивилизаций. НО '1Т.\ тем 1 М4 Jr. 'т П ," H .. .1 Hr'
дание, как впрочем и р Ihl ты. ли ..,
4:Красота спас,:т мир '1И
же идея красно" ниты\I
ватской. А с пою,ти ...
этики. ПО:JТОМУ УЧ(.НИL
В наследие семья Рсри
и aKTya'lhHOcTb. 1'пл
ская конструкция IW
тическоro СОlсрцания И
собна претендс Tb HI Т
8 ,
R
л\. 18
67
I
I
I
I
зависимо от достоверности ее интерпреТ&lЦИИ, ибо культурные
ценности, формирующие ядро традиции, всеrда :эстетически co
вершенны и потому должны бережно сохраняться и как :эстафета
передаваться из поколения в поколение.
. . .
I
I
Общеизвестная мысль rласит: Боrа IIель:т доказать... (1). и
мысль эта, кажется, не вызывает в нас ни тени сомнения, ни
возражений. Но, полаrnя таким образом, мы забываем, что любое
высказывание, с позиции принципа комплементарности, т.е.
дополнительности и соответствия, всенепременно порождает
свою противоположность. Тем не менее будет rлубочайшей ошиб
кой, если в качестве оппозиции предложить высказывание: Боrа
МОЖIIО доказать... (2), ибо данная фраза не под"/Иняется правилу
антисимметрии, составляющему rлавный атрибут принципа KOM
плементарности. Достаточно вспомнить, что электрон и позитрон
не являются линейными зеркальными антиподами они анти
симметричны, в то время как фраза (2) есть линейное зеркальное
отображение фраЗl>l (1). По:этому обе фразы, составляя евклидо
во линейную пару (Е Е), исключают. а не дополняют друr дpy
ra, «анниrилируют»: они не выстраива тся R антисимметричный
взаимодополнительный комплекс, Е Е.
Лоrическим антиподом фразы (1) будет следующее выраже
ние: можно доказать, что Боrа IIе может IIе быть... (3). С точки
зрения формальной лоrики предложение (3) построено с ис
пользованием Двойноrо отрицания, которое ИНRариантно YTBep
ждению.
Следовательно, отрицанию «нельзя» предложения (1) проти
RОСТОИТ, т.е. комплементарно двойное ОТРИЦ<lние (IIС может IIС
быть) предложения (3). «Соль. построения антисимметричноrо
предложения (3) заКЛЮ"I tется в том, что двойное отрицание не
есть тождество прямому утверждению.
Лриведенная пара суждений (1,3), построенных с использо
ванием отрицания и двойноro отрицания, служит достаточным
aprYMeHToM, позволяющим на современном этапе развития «по
зитивной. науки подойти к признанию Боrа как лоrически ec
теСТRенной необходимости t'ытия. Однако, не будем забывать,
что любой тсореТИ1IССКИЙ проrноз должен получить свою pea
лизацию в конкретной практике. Так было в rлубочайшей дpeB
ности, так будет RcerAa. Только для ПРОRедения эксперимента
I
68
в сфере духовноro ПОДВижничества необходимо иметь в качестве
исходноro .сырья» нравственно очищенную ИНдивидуальность, а
точнее, уравновешенную «без примесей. (т.е. не возбужденную)
ментально психическую СТРУКтуру экспериментатора подобно
чистоте химических реактивов, предназначенных для химической
реакции с целью получения качественно HOBOro химическоro co
единения (<<продукта»). На :этом наста ивают на N
u ротяжении TЫ
сячелетии выдающиеся исследователи духовнои U П
рироды челове
ка. Но именно данное обстоятельство К ак правило И
, L ,rнорируют
представители современной научной парадиrмы.
Коль скоро затраrивается те р мин Бо r то надл
· ежит заметить
что этимолоrически данное слово восхо дит К дре u '
внекитаискому
слову Божо. В свою очередь, божо соответствует древнеиндий
скому понятию прадЖIIЯ, КОторое СОСТОИТ из двух ча u
стеи: пра
и дЖIIЯ, или дЗIIЯ. ИЗ них пра означает «п еред д
», «пред., а Жltя
(дЗIIЯ) есть «Знание». ПО:Этом у в Ц ел ом прад ....
JO\IIЯ выражает
«предзнание)/). Вместе с тем слово «п редзнание
L » лоrично COOT
нести с понятием «инФормация» Таков а Этим
. олоrическая цe
почка pyccKoro слова Боr. Отсюда сле дует что Б
L ,ПОД словом or
должно понимать «поле ин ф о р ма ц ии)/) которое Ф
" ормально OTO
бражается средствами модели С Д С П ри .,. том С
. -' ледует помнить
что поле информации не есть объект Ф из ическои '
природы это
Субъект, пребывающий в виртуальном, Т.е. неопосреАуемом co
стоянии.
. . .
<tДЛЯУ'IСIIО О. прожuошс,тЖllЗllЬ. оеРУЯОмо }'щсст'lОllе 'IeCKп.,
разума, u,.тория (СО:lдсщuя МlIра) КОllчается кошмаром: .JIf пoдllи
малСЯ lIад IIсосжсстоом, 011 почтu д()('ти /'шu" L' И
· .... О( т IIа 11
ОСрШUIIС, сделао по,'ледllее }'(', лu . пс cJтЯII}JШUСЬ к пик . О". nt
лицом" лицу с тСОЛОUIМU, БышltAfll Ъ ,.т» rшями!»
р Д:JA.,
ffHo Бо сдllll сказал Kt Цt,
,.,а СClстс. 011 IIUШ с 17(." и "
б ы)у и aC.Jдe».
-о"
Я'I( м(
атлl),
UoJ.J'
A4J/
.,
.
69
I
Результаты исследования пяти резных панелей из захоро
нения древнееzипетсICОZO зодчеzо Xecи Pa (ХХУII в. до
Р.Х.), полученные apxиmeICmopoN Иzоре.м Павловиlfе.м
Ш.мелёвьuc, являются знtutенamельной вехой в истории
.мировой культуры.
То, что считалось .маловероятньuc, фантастичны.м и
просто невоз.можньuc, ICoppeICmHO проде.монстрировано
cpeдCmBtutu последовamельноzо научнozо подхода. Можно
вьЮвиzamь ICOHmpapzYNHmbl по поводуверсии прижизнешlO
zo социальноzо статуса Xecи Pa. Можно не соzлашаться с
допущение.м, что Xecи Pa был составителе.м канона или
предводителе.м IC./Шна иерофантов, т.е. жрецов высшей ли
zu. Здесь последнее слово за специалистCLЧи еzиптОЛОZCLЧи.
Н о трудно oпpoвepzнyть содержание .метода, це.ленапрШJ.лен
но использованнozо при анtl.1Ш3е lCO.мпозиционной cmpyICmypbl
пане.лей этих шедевров древнееzипетсICОЙ пластиlCu. Ибо
исходные позиции автора cmpozo доICазательны, а 06Hap
жение pezucmpoв, на "оторые ранее никто не 06ратил в"и
.мание, и обоснование инстру.ментальнozо хараlCтера жез
лоо, посредство.м чеzо заданы zapNoHUllНble соотношения
в виде фУНlCций золотоzо сеlfения, служат apzYNehmupo--
вшiНЬUC доводо.м в пользу mozo, что уже тЫСЯlfи лет назад
в Древне.м Ezunme систе.мно при.менЯJШ правило zapNoHU
чесlCUX пропорций при возведении пирCLЧид СCLЧых з,ЩI,и
тельных и СCLЧЫХ заzадочных сооружений на Зе.м.ле, 1C0тo
рые ICоzда либо порождал человечеСlCий дух.
Но СlCазать толысo о культурно--историчесlCОЙ це"но--
сти отICрытия недостаточно. Это исследование стано--
вится крайне аICтуальны.м, посколыry совре.менная apxи
теICтурная ШICОла утратила теоретические основы zap
.монии, и строительная индустрия позто.му взяла "а
вооружение только .модулu. целочисленных соотношений, в
то вре.мя "а" .мы хорошо знае.м об иррационально.м .мaтe
.матическо.м соотношении zар.моничеСlCих вели '1 ин jfвлице»
золотоzо сечения. Но теоретические noucICU и. Ш.меЛLва
ведут нас еще дальше.
В своих научных разработках apxumeICmop развивает
идею третьей сиzнальной систе.мы, с.мЫСА "оторой восхо--
дит к тончaiiшUN прирооны.м .механ , из.мaN на "оторы"(
эволюционируют не то.ll.ЬКО живые орzаниз.мы нашей fL a
неты и преждl' вcezo челооек но и все иные систе.м"ы .
I
I
I
J
70
орz!:низоции Природы. И.менно в этом срезе умозаlCJlюче
нии автор издания обосновывает "аlC'... об
, МJOO 'Разо.м zapNO--
нично стРУlCтурированная среда воздействует на психику
челооеlCа и ezo ФизиОJWzичесICое сост ояние А
. это уже ЭICО--
лоzиlfеСICии подход IC архитеlCтu 'Р НОЙ (и u
J' пе толысо IC apxи
теlCтурнйи--) среде подход ICpaiiHe содержamельный. Ведь
жиз"енныи циlCJl че:л.ооеICа в значительной мере nротеlCает
в условиях пространство, искусственно сформированноzо
l,е.ловечесlCUN разу.мом.
Осознание Ц елесоо6 'Р аз
ности nРUNенения zар.мо"иче
СlCих соиз.мерении на стадии apxumeICmYPHOZO npoeICmupo--
вания обретает статус lCJlючевой пози ции N
.. '
юще!: завесу таин феномеНОJWzии творчес"оzо аlCта. И
этои тОЧlCи зрения nрее.мственность ис то
'РичеСlCи mp'lиu-
циОНIfЫХ, но.nреданных забвению нОр.м архитеlCтурний со--
зидателЫlOи деятельности .может ОlCазаться не толысо
настоятельно необходимbUf ус :л.ооие u п ол
... ... юции ч/ .п. ч/
CICOZO общества, но, nо--види.мом у eJUH cma ..
, "но ра MH"lM
сnосо6оМ сосуществования с Природоll..
С"рупулезный раССlCаз (' т 'М, "аlC 6bUlU :lпl-. ЗAfмиF)/
ва"ы досlCи nанели Xecи Pa, пр I(:mao lJl е т ..
" OMH
лез"ую иlfформацию "а" ( я nр/ .L 10.. mL.
ICаждоzо интеЛJШzентщ о '1, И читат
тель"о идущий всле;' за авто M
/иА,
ZOM будет получать ем,,« е и j и, . Ic..
06 уроо"е «техноло ич 'C&i.lC'7' Af
сти во времена, " , "а" M&,l п
быть в принциnе МР... .1..l.
И сследован ие И. Ш М.
зве"о в цепи UL.mO?"..
rr
ч
М
71
I
I
I
. . , ..
.;.,
М.
....
.'
ч
....
... ..
"
.,
""\...
......
"
I .,
f'
.'
ИЛЛЮСТРАUИИ I
I
"'"
/
ы/
/O
/' I "
.....
11
::;: ...J
N
00 ::;:
00
<:5 о-
v)
се
::<: :>
....
v)
::;:
..;.
;"
:>
...J
::;: ::;:
=1
. -0.146- М
l
V fvL
со.
I
I .
.....
::;: "'-
00 f{
::<:
.с м
....
11 ::;: ';,
::;: ::;:
.;, E
м ...J
ос 6/
...,
:: ::;:
j
;;
.е;
..
I I 0.'1 \1 I
I
. (1 1 1' 2 \1 (1 i/{I4) \1
\1
\1
Ил.l
..... ::;:
:>: .... 11
....
"':
м
....
::;:
.с
...,
r-- ::;:
О ..;,
11
...J
::;: ....
00 11
:I:
м
.....
.>-
"
L 00
...,
"" N
:>
::;: ...... ..
.
, .. \1
...J
N
00
...,
::;:0
...,
v)
6
---,""",
00 11
::;:
с-с,
...,
r--
О
,
;;
=- ;;
..с
:. ..
:;
'"
-
:>
ПАНЕЛЬ
74
7S
I
БА
Паlll!ЛЦ подраздсляются на две
lpynnbI. Одна чость это no
III!ЛЦ вида БА. На них зод'tий
изо6ражен в рсалисmичlЮй фор
МС. 'tтo хорошо выражено 'cep
та.ми лцца и характером "pи
чеСКIL ДРУlая lpynno это "a
III!ЛU вида КА. lдe 'серты лuца
зодчеlO идеалuзированы. ДaH
ное раз.ли',Ш! nринцunиально.
пLK. в композициях nO'u''leU
lpynnbt БА воп.лощаюmсsc HOp
мативные вели'ШНЫ. за"РОI
раммированные на noне1Ях ви
да КА, ',то вbIJI6.ILЯсmся, в'
пll, )Cntt, но пр Utep('
, юместНОlО pj м. tЯ ,.
не й I и 2. Па,.. nь 1 "nиHlLМa
еmся в "11' :)--
т т 111 )К и м(
MeH"'U1M' На ftuh.. "Mj
УКй IШrJl" 1Ь ( lU.
Ж. й" J/II
Ij
.
р
IQ
Ани-'М
Ж
f
.....
111
тl
IU "и I
'т
)
ru
11(
".
"'(
t'
f"
"и t(
JI1f.]
t
I
/ 1 '1 КА
*/ ...J
...]
..с: 11
=> L
"-
11 .с
..., ........."
:IE r--
N с
ос> ...J '1
ос>
<:i /' N
ос>
...,
:IE / с
:IE
.;., .с
...,
"": ....
с
lli L r
...,
.с (
.о
с
...; 11
<:i "-
f , .......
'"
"- ...
LL
N ...,
ос>
ос>
N l
,
:IE '"
..., БJlО одаря KOMtLII, 1(( ""IMY ulla
r-- лизу досО/С удае' .я п60сч<-
Q
:IE N 80ть, что.J{J иск 'Ю', 'Н", JI(
N зовой "ане.'" (
:IE 2,9-44М) в, dOCKIl r пдUIIL
,;. ;; /с..,80й выс')/ 'Ы (1, и M). "O
N
"": ..;. .;., }... мой вы', т"щ JI( jj 13М (в
...,
N "": "РЯМlJ lь/ик M:3M}fJ<-...МС
g. раО,Jl8М, Ulf" , '0 '>{'-ь К
.о Р .IUlта ( и 1и 1I:8OHт ')
вк..,и UJI П J-
.... 1Ь 2 "pиНOl ит-.
K4Bf1j fК
:IE циие hI. hI
.;., Я 8Ь.
Q \ ,1
'7 .. 1- ж
..,
....
:>
L ;
.о о ..
-4
1"
I 0_059 \f F - 0,11112 М
М ..
И,.2 ПАНЕЛЬ 1
76 77
I I
I I 71
71 I I
..
I
J '1 r t '111 ""
t
r l 1'. ·
.. :11 \
...
..,
СО, ....
О
...
7
....
7 ..
7
;; ;;
.. ..
>о
..,
I
I
I
j: о-
ос
:i
Ил.З
7
v')
о
"s
..,
-
0.118.1\1
О.764.М O.II.M
М
78
79
6.
\
.,
ПАНЕЛЬ 3
КА
/ ..J \ \
"" "" v..fi "/ ..J
.
0;1:
:J' .с
....
,:. ....
00 а:> Q
00
Q 11 ..J
:J' " ,:.
.... / '" ..
.... ....
... .< t:i
" :J'
.... ..,
.о ....
:D с \
.;.,
-D
-D
t:i
11
ос g., I
p/ f
:I: \ \
м..;,
00 \
..
... I
I
111 ....
11 ....
Q
... \
::f.
N
:J' ::f.
.... ::f. v')
... ...
.... .. I
.... j'
11
....
..
0.382 2А
,
А
L 11 ь4
Ii. \ 11./
v')
Q ::f.
..,
....
с
:J' "So::
-D :J' i .. .
:!
е е
Q
f - 11.8112- М О. 9 М ПАНЕЛЬ 4
o.o. Q. м
11.'1. 4
80
81
7
IЧ
Ил.5
"
....,
.
"s
,,",
L
00
:j
CJ
,.
О() J Ч
7
..,
;
:.
=ta m
Q О O
"s
....
...............
11.059" \f
0.882" М = F
М
11 :\!! ft.
,
"
-' I
0\ I \
CI \ , j
'7 I
.... It t
s
CI \
.
... ) )
..:
",
... ...
80
....
2: !
....
...
....
'7
'"
.
.4,
, \' ...
"s ,
....
.....
С. "s L ...
.
;,.:0:
ос ........
с (
О.59'М
ПАНЕЛЬ S
82 \ 83
...........
---..
, ..
....
. f t J
.... j): I
"
........... J
" , ) -
- ...
..J J
Ил. 6
O.6J8'M
O.3 ! \1
[
..........
м
Ил. 7
м J O.5'!>I' 2
0,118.M
O,S.M
::;:
о
"4"
Ил 9
11.1.8
0,382.М О,382.М
0,764.М
0,882- М
!,118'M
O,S.M
O,S.M
м
!,бl8'М
O,1l8.M
O,S.M
0,бl8.М
O,S-M
0.382. М
") 264. 1
I
J
:Е
11:1. 10
I
I
11
'1
I I
J \
1
I
,
J
OSN 1 O'iN
N
И,.12
I
i
.
1'---
I
<>:
<>
с
....
00
,..,
о
в
...
..5
"
:Е
00
1
""
И:I 11 .....
.....
с
I
..
с>
с> I
Q
Пl ....
,
"" "",
.... I
I
\ '
-- "'> s
.:..
.
.
ci
::Е
:Е
...
:ЕI
""!
с
111 13
3
11
J
...
......
с
I
1.3 9
О. 19
o.s . =\
,
I
=
r
. ::; ...
:::
ос I
""
:ё =-
...
:1
::>
-.r
ос :::
... с
::
::
>с
--:1
:::
ос
>с
L 2 ..
l" "' ...
" . 1 I
I 1 0.61, . ;
;;. ;
; ..=-
..1
....
:ос
....
r:
,..
.
...............
.
m ". ".
н
. ='
Ил. 15a
. .
..
I
И.1. 156
, '!) n t.J
('С. " 'Nt_ '-.. ," -
\' " ., I
", . 11
р " , . I
с-= I
.+)
",...
...
...
-h. -h. "'
:1.
h"''{.
h=
cI..=OL
- .. .......
, "' -
.............
"-
'""
......
.SJ
"' \l"
"-. ".
, _... ..'t- .
f
\.
"
"
,
....
\
........
,
1 \ ;
........
!1
-1
,
r.,.
o.o-1
: ''\.'1...
_. .,
"'А. . .
"" '"
. ;
R '
,..... "!
mT
:т
"о lR v-f
....
-
. .......
.... ..
.
..... ...
,1 .
.
..'
"-
\, .. ,
\ .'
t
'\..
,
'" ,,
"
..... .............
"
J'
:.
"
.....
1,
I
''' . >о<.
r -:-: j )
1"', "i
..- '
Е . * +-
'ZF.;
..s:: I
L
.....
о:::
х:
OCI
сх:
r
i
11
"i
1
11". 16
I
К' C:::::J \
I
,
...
::;
...
с..
:::Е
ос
С
r ::= \
.:"1
с-
О
1";
>.
<::!
О ::=
"
.;
..,
....1
о
*
J
I
*
1
"
*
с
*
, ..
*
I
U,U.:;
J
........О,? >0<,
о
*
i
Ил. 17
:f
'
'
.
r? Е
Ю ;5
ci .
i'il L
I ..1
О 11
}( ЦJ х
х ''''' ' CI)
:)
с::
:)
:
4
:;Е
...
0,0' :Jr
0,5.'1
J
I
I
I
i)
f.З. :
;j'O .
O:
.«
, '....аа
h *
/1 /1
* *
:
'l=5-- 1[.'r*lJ. .( J).'"r ==1OJt-
-
, 'l-,. ct
J <:. 3
, ct
'1 '"
j(
-%
«2
-..
k
..
,
;: O'*_ ; » - 'r'I .\
f' I
f
I
R
I
{
'"
з'
.
.
0'1
'k-
, ('1
I S
" J}:r /'о
1Т. . - )'"..
t
<>
r
<>
,
]
..
..,.
J
'11 I
f';e:
,.,: >«. ',*--r .Н
'\
...с
r:;
:s:
Е;'
&
'"
...g
..
r
1
.]
tS
1. Treasures of the Egiptian Museum (PortrLlit
of thc official Hesira). Dinasty ш. News Wcek
Books, New York, 1911.
2. ouibell J. Е. Excavations оС Saqqara (1911
12), {Ье ТотЬ оС Hesi, La Centre lmprimcric dc
1'lnstitut Frащ;аis, d' Archeologie Oricntalc, 1913.
3. Марутасв М. А. О raрмониИ I<LlK закономер
ности. С6. прИНЦИП симметрИИ. Наука, М.,
1919.
4. Наука и рслиrия. ж л NQ9, 1988.
5. ПетровИЧ д. ТеоретикИ ПРОПОрЦИЙ. СтроЙ
и З;:J.ат , М., 1919 (заимствовано из Centre
Dokumentaition dur l' Anciennc Egipte, Kairo,
La Hieroglifa premo director centre J .Jarnal).
6. Померанцева Н. А. Роль системы пропор
циональныx отношений в сложениИ канона
в произве;:J.ениях дрсвнееrипетскоЙ пластИ
ки. С6. Проблемы канона в древнем и cpeД
невековОМ искусстве Азии и Африки, М.,
1913.
1. прославление писцов. Худ. литер пуР."
М., 1913.
8. Шевелёв и. Ш. rеометрическая rармония.
костромское книжное иЗ;1., М., 1961.
9. Шме"lёв И. п. Канон. Ритм, пропорция,
rарМОНИЯ. Архитектура СССР NQ2, 1979.
10. Шмс.."lёв и. п. фсномен структурНОЙ ("ap
монии. Сб. пространствен ныc конструкции н
rРLlЖ;1анскОМ строительстве, л.. 1982.
1 1 Шмс."l В и. п. rармоничеСКI'И р...'10нанС в
ПРИРО;1С и ero применсние в арХIПСКТУРС. Сб.
Бионика и БИОМС;:J.киБсрн(.'Тика 85 (Биони
ка; ч. 1), АН. СССР. Науч. Сов, по .....JмП.
проб"lеме .КибсРНСТИКЗ., л., 1986.
12. Шмс..1,-В и. п. Зо.10тая симфония. ('
проб."счы р},-ской И зарубежной аРХИТСКl
,
\
\
,
\
\
9
ры. Ак. Худ. СССР. Институт им. и. Е. Репи
на, л., 1988.
13. Шмслёв и. п. Золото Древнсro Еrипта.
ИМА пресс, М., 1990.
14 С6. Очерки теории архитектурной компо
зиции; Модуль. roc. ИЗ;:J..лит. построитсльст
ву, архитектуре и строит. мат., М., 1960.
15. Шсвелёв и. П., Марутаев М. А., Шме
лёв и. п. Золотое сечение; Третья сиrналь..
ная система. СТРОЙИЗ;:J.ат, М., 1990.
v..ж.аемwll ЧИТ8'1"е tКJ.'
8'
8М
.." 1 .... Lt
.
,.е
R
I!
w
95
\
a.
8
r ор, п.ть.н потомок (.нук) веnнкнх 6oro. Нут Н rеб..,
с",н НСИД'" Н Оснрнса, . Дре.нем Еrнпте 060значен HeCKOnb
кнмн транскрнпцн.мн:
1. чнсnом 5, н60 rop роднnс. . посnедннН день пентаДbl
п.тидне.кн, д06а.nенной 6oroM Тотом к земному Kaneндa
рю, HeKorAa состо..шему И3 360 дней;
1. rнпотену30Н ссс..щеннorо)) TpeyronbHHKa с отношенн
ем сторон ):4:5. . котором rнпотенуза сnужнт пара метром
rармоннческон с..зн KaTeTO. CCpoДHTene"));
). сокоnом, оnнцеТ80ptlЮЩНМ стремнтеnьность, ДHHa
МН3М, т.е. скорость. YCTpeмneHHH к цеnн; эдесь поnезно
о
напомннТЬ, что cornacHo днфференцнаnьному ....чнсnе
нню перва. ПРОНЗ.0дна. nюбон математнческой функ
цнн опнс....аетс. танrенцнаnьнон 3акономерностью, ....pa
жающей скорость нзмененн., т.е. состо.нне, сетОН)), нnн
частоту рассматриваемой функцнн . 3афнкснро.аННblЙ MO
мент .ременн; rрафнческн TO попу чает отображенне ·
HaкnoHe rнпотенуз", пр.моуrоnьноrо TpeyronbHHKa с KaTe
тамн, соотношенне котор"'Х (нх пропорцнонаnьна. corna
сованность) предопредеn.ет танrенцнаnьную за.нсн
мОСТЬ скорость;
4. rna30M сокоnа, н60 сокоn 06nадает острым (ТОЧНblМ,
ссточечн...м))) зреннем.
Посnедннй снмвоn (r"аз, ero зрачок) поз.оngет непос
редст.енно у.сннть. почему на панеn.х XecH Pa распоnоже
нне neMeHTO. компознцнн 3аДаНО конкретнымн точкамн,
средн мотор",Х поnоженн. зрачко. rnаз . предеnах панеnн,
обусno.nенн...е rармоннческнмн соо ношеннямн, предста..
nен'" нан60nee опредеnенно. r nаз сокоnа 06nадает ....co
ч-йшей разрешающей способностью, н по тому пон.тно, ·
с..зн С чем rop (п.терка, rнпотенуза, сокоп. зрачок rnаза)
прнЭ88Н оnнцет.оptlТЬ прннцнп rapMoHHH как феномен
6езупречноrо со.ершенства. Тем сам"'М с ненз6ежностью
обнаружнметс" домннантное нерархнческое nonоженне
Хкн-Р" нспоnн..шеrо прн жнзнн функцнн жреца ropa, т.е.
.ра....,em1 знанн" r.pMOННN. Н . снnу TOro фаКТ., что rop
6...n смм80nОМ .wcwero знанн", фараон... проходмnн обряд
noc.-щен'" . с.н ropa, приобщ."с" тем сам",м м ОСНО"М
косммчесмоМ мудрое,н- Этой же npoцедуре ПОД8ерr.nнс"
н ,е пнсцw, на мотор.... 8O'lI8r8llНC" поnномочн" осо6о"
о,итстинностм, что н сnуJICИJIО . д.n..... йшем 080ДОМ
хороннт" ,.1CJfX пмсцо. по oбptIAу фараон.. Н несомненно,
по оБРЯДУ фара0Н8 6..... ,.хоронен хкм.'..
,